DS-104%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 d'octubre de 2017.
Comença la sessió a les 10 hores i 34 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 60.
Primera reunió.

El senyor president:

(Inoïble) … la seua presència i seguiment d'este ple, el número 60 de la present legislatura.

Si els sembla bé, seguirem el hashtag #plecorts per a difondre.
.
.
També se'ns pot vore per Internet i seguir este important ple a través de la nostra web.

Senyories, s'obri la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Projecte de llei, de La Generalitat, de coordinació de policies locals de la Comunitat Valenciana (RE número 65.
238, BOC número 190).
Debat de totalitat

El senyor president:

Tenim cinc punts este matí de l'ordre del dia, alguns d'ells acordats, però anem a començar amb el primer, que és el debat de totalitat del Projecte de llei de la Generalitat valenciana de coordinació de policies locals a la Comunitat Valenciana.

Donem la benvinguda a les persones, representants sindicals, al director general d'emergències que ens acompanya.

Senyories, com sempre, demanaria un poquet de…

I anem a conéixer la presentació d'este projecte de llei per part de la consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques, l'honorable consellera Gabriela Bravo, a la qual donem la paraula perquè ens presente el projecte de llei.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gràcies, president.

Bon dia.

Señorías, libertad y seguridad son dos valores irrenunciables en una sociedad de progreso basada en la justicia, la igualdad y la solidaridad.

El ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas deben ser garantía de convivencia democrática.
Ese es el principal cometido que la ley atribuye a los cuerpos y fuerzas de seguridad.

La Constitución española reserva al estado la competencia exclusiva en materia de seguridad pública, pero atribuye a las comunidades autónomas la coordinación y otras numerosas funciones en relación con las policías locales.
Así lo recoge nuestro Estatut d'autonomia en su artículo 55.
3, precepto que atribuye a La Generalitat la competencia para regular los principios básicos de actuación, organización y funciones de las policías locales en nuestro territorio.

Ese es el soporte legal de la primera ley de policías locales promulgada en nuestra comunitat, la 2/1990, y la vigente 6/1999.

Son indiscutibles los logros que ambos textos legales han aportado en aspectos tan destacados como la profesionalización de los agentes locales o la estabilidad de sus funciones.
Pero, diecisiete años después, la sociedad valenciana ha experimentado profundas transformaciones económicas, políticas y sociales, y requiere, por tanto, nuestro marco legal una buena revisión.

El fenómeno de la globalización nos ha obligado también a adoptar un nuevo paradigma de convivencia y de seguridad pública.
También, estamos obligados a abordar nuevas problemáticas, ahora mucho más complejas, a las que nos enfrentamos, retos como la necesidad de erradicar la violencia machista, o también el choque cultural enraizado a las migraciones masivas, el terrorismo yihadista, o el aumento de la desigualdad que pone en riesgo la cohesión social, por citar solo algunos ejemplos.

Esos nuevos factores, y la vertiginosa evolución de la sociedad valenciana en los últimos años, nos obligan a implantar un nuevo modelo que supere el anticuado y restrictivo concepto de orden público.

Hoy, nuestra policía local se ha de configurar como un instrumento de cohesión e integración social, de carácter preventivo, con el foco puesto en la resolución de conflictos sociales y actuando siempre desde la proximidad al ciudadano.
En esa misma línea trabajan ya los policías de países de nuestro entorno europeo.

Señorías, ese y ningún otro objetivo es la finalidad que persigue el proyecto de ley de coordinación de policías locales de la Comunitat Valenciana que hoy presentamos en sede parlamentaria.
Tras su aprobación, será un marco normativo actualizado capaz de dar respuesta a las necesidades que en materia de seguridad nos plantean tanto los agentes locales como los ayuntamientos y la propia ciudadanía.
Además, el proyecto recoge los cambios legislativos que se han producido en los últimos lustros, así como la más moderna jurisprudencia dictada en la materia.
Son modificaciones que hemos incluido con visión de futuro y con propósito de permanencia.

La norma es la herramienta idónea para cohesionar los cuerpos de las policías locales de la Comunitat Valenciana en torno a un modelo común de seguridad pública.
Se incluyen instrumentos útiles para homogeneizar medios y recursos, diseñar políticas comunes de seguridad y potenciar el apoyo y la colaboración policial para una mejor prevención, para un adecuado análisis de las actuaciones a desarrollar y la planificación conjunta de los objetivos a conseguir.

Entre esos nuevos instrumentos, quiero destacar la potenciación de la comisión de coordinación de policías locales concebida en el texto como el máximo órgano de participación institucional, de carácter consultivo y deliberante en la materia.

Desde el liderazgo del Consell y de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, la ley amplía al máximo las facultades de la comisión para cohesionar y armonizar las diferentes plantillas de las policías locales.
Junto a esta comisión de vital importancia, la norma también crea los consejos supramunicipales de coordinación, órganos colegiados de consulta y asesoramiento para ámbitos territoriales que superen el término municipal y que presenten problemáticas de seguridad comunes.
En ellos se integrarán representantes de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias de los ayuntamientos concernidos y de sus respectivas direcciones de policías locales.

Por su parte, el actual Observatorio de Seguridad de la Comunitat Valenciana ve potenciado su funcionamiento como ámbito de participación de las distintas administraciones públicas con competencia en seguridad.
Es un órgano consultivo y deliberante, de análisis, de estudio y asesoramiento en todas aquellas materias relacionadas con la seguridad y sus múltiples vertientes.

Pero, señorías, no basta con diseñar sobre el papel un nuevo modelo homogéneo de seguridad pública, queremos también que este nuevo modelo llegue a todos los rincones de la Comunitat Valenciana, incluidos aquellos municipios con recursos insuficientes para mantener las plantillas de sus policías locales.

En este sentido, la ley prevé la figura de la asociación de municipios para prestar servicios de policía local y, por otra parte, contempla la posibilidad de que los ayuntamientos suscriban convenios entre ellos para la prestación de los servicios de las policías locales.

Señorías, llegados a este punto quiero además detenerme un segundo, antes de avanzar en la presentación de la ley, para destacar también un tema muy importante.
Me refiero al completo catálogo de respuestas que incluya las necesidades organizativas, funcionales y operativas de un colectivo profesional que agrupa a más de diez mil profesionales que integran los cuerpos de la policía local de la comunitat.
Puedo asegurarles que es todo un avance respeto a normas anteriores.

En primer lugar, la norma otorga un papel relevante al nuevo modelo de Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias, que pasará a ser el órgano responsable de la planificación y ejecución de los procesos de formación y capacitación de los policías locales.
La ley otorga a este organismo el control de una nueva fase previa de selección de aspirantes a policías locales que será de carácter general para toda la comunitat y que todos los candidatos deberán superar antes de presentarse a las convocatorias respectivas de los ayuntamientos.

El Ivaspe se concibe en el texto legal como el principal referente en lo que concierne a formación básica de los policías locales, su formación continua y su acceso a los estudios profesionales que por primera vez, también, se incorporan gracias a esta ley.

Además, la norma pone en marcha el innovador comité de ética y transparencia de la actividad policial.
Será este un organismo consultivo en cuestiones deontológicas, concebido como un espacio de reflexión sobre la seguridad pública con la vista puesta en la mejora de la calidad del servicio público que prestan las policías locales.

Con independencia de las actuaciones judiciales, es necesario contar con una herramienta que potencie las buenas prácticas de las policías locales, que las prestigie y las identifique con los principios éticos que sirven de pauta para el desarrollo de sus funciones.

Con la promulgación de la ley, también nacerá el comité de asuntos internos, un instrumento especializado en la colaboración con la administración local para el control de la legalidad en la actuación de los agentes locales y la vigilancia del cumplimiento del código deontológico de la policía local de la Comunitat Valenciana.

En este punto, la ley incluye también un completo régimen disciplinario común para todos los agentes de la policía local de la comunitat, recoge el catálogo de infracciones y las correspondientes sanciones, fija las condiciones de prescripción de las faltas y sanciones y establece el procedimiento y los órganos encargados de la tramitación de los expedientes.

Es importante también, antes de seguir avanzando, destacar la amplia participación social en la redacción del texto que hoy les presento.
En la elaboración de la ley han participado todos los agentes con interés en la materia, incluidas todas las centrales sindicales con representación entre las policías locales de la comunitat.

Y ese proceso de participación ha permitido un amplio consenso que incluye el diseño de una nueva carrera profesional cuyos criterios se ajustan a la más moderna doctrina en materia de función pública: igualdad, mérito y capacidad.
Todos ellos son principios inspiradores que deben de determinar el buen funcionamiento de los servicios públicos.

Dar ahora más detalles sobre otros aspectos como las condiciones laborales de las plantillas de los cuerpos de policía local, o el importante avance introducido en materia de derechos sindicales, retribuciones, permisos, y distinciones, excedería el tiempo previsto para esta intervención.

Pero no quiero concluir sin resaltar dos aspectos que me parecen muy relevantes.

Por un lado, la ley hace una apuesta decidida para acabar con la inestabilidad laboral de un elevado número de agentes de la policía local.
La presencia de interinos en los cuerpos de policía local, integrados por personal que porta armas de fuego, es una anomalía denostada por la doctrina y los tribunales de justicia.
Ningún otro cuerpo o fuerza de seguridad presenta en sus plantillas interinos.

Para poner fin a una situación muy extendida en la Comunitat Valenciana, la ley prevé procesos de consolidación del empleo temporal que deberán de convocarse en el plazo de tres años desde su entrada en vigor.

Para concluir, quiero destacar una iniciativa que convierte a esta ley en una norma pionera en nuestro país, y es la obligatoriedad de reservar el 30% de sus plazas para las mujeres, medida que va a garantizar que en pocos años haya una presencia equilibrada de hombres y mujeres en las policías locales de la Comunitat Valenciana.

La norma contempla, además, la elaboración de los planes de igualdad que deben garantizar la ausencia completa de cualquier discriminación directa o indirecta por razón de género y, de manera especial, derivada de situaciones como la maternidad, la asunción de obligaciones familiares o el cambio de estado civil.
Concluyo, señorías.

La ley de coordinación de policías locales que les he presentado es un buen texto legal.
Es un texto legal que nos va a permitir facilitar a las policías locales de la Comunitat Valenciana todos los instrumentos necesarios para garantizar y proteger el ejercicio de los derechos individuales.

Estoy segura de que el debate parlamentario de las próximas semanas logrará enriquecer la norma.
Pero sobre todo estoy segura de que el debate va a poner en valor las grandes fortalezas de las policías locales de esta comunitat, su proximidad a la ciudadanía, su rápida respuesta, su capacidad preventiva y su carácter mediador y conciliador para ayudar a resolver los conflictos de la sociedad y garantizar una adecuada convivencia.

Conseguiremos sentar las bases para construir un futuro cuerpo único de policía valenciana, como así contempla nuestro Estatut de autonomía.
Para ello estoy segura que, de cara al futuro, podremos aprovechar la experiencia que este nuevo modelo de coordinación de las policías locales de la Comunitat Valenciana nos ofrece.

Muchísimas gracias y buenos días.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera, per esta presentació del projecte de llei.

Passarem seguidament perquè els grups parlamentaris fixen posició sobre el projecte de llei.

En primer lloc, i en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Antonio Subiela.

Quan vosté vullga, senyor diputat.

El senyor Subiela Chico:

Gracias, presidente.

Buenos días, consellera.

Buenos días, señorías.

Buenos días.

Ya lo hemos avisado otras veces, pero es que realmente es preocupante el problema que tiene este Consell con el tema de seleccionar sus prioridades.
Y sin duda que la reforma de la ley de coordinación era necesaria.
Es una ley con mucho tiempo y que había que adaptar a la realidad policial de nuestra comunidad.
Pero es que con esta ley no han dado respuesta ni a una sola de las prioridades que existían.

Ustedes dicen que nos encontramos ante una ley que está basada en el trabajo, en el diálogo y en el consenso.
Trabajo igual hay.
Yo no digo que no haya.
Seguramente no en el sentido correcto, pero trabajo habrá.
Ahora, diálogo y consenso, no, señor consellera.
Es una ley que se han cocinado ustedes mismos sin querer escuchar ni una sola voz discordante.

Y en la propia comisión se pudo ver gráficamente esto, porque tan solo los representantes sindicales afines al Consell apoyaban la ley; el resto, no.
No había un término medio.
Y ustedes dirán: Â«¿Qué más da si nuestros sindicatos son los mayoritarios?
Â» Pero los mayoritarios, ¿dónde, señora consellera?
Porque en el sector de la policía local, no.

Ustedes han hecho una ley sin querer escuchar a los representantes de la mayoría de profesionales.
Ustedes han hecho una ley con la opinión de una minoría, la suya.
Todo un ejemplo de diálogo, de consenso, de pluralidad y me atrevo a decir que de responsabilidad.
Otro ejemplo de confundir la parte con el todo.
Otra invención que nada soluciona, el curso previo para poder opositar: más burocracia, más inoperancia, más gasto público, más trabas a los ciudadanos.

Ahora resulta que para poder presentarse a una oposición, a una plaza de policía local, habrá que pagar y habrá que superar un examen previo que te otorga dos años para poder presentarte a una plaza definitiva en cualquier pueblo o ciudad de la Comunidad Valenciana.

Y si no lo consigues en dos años, no pasa nada: vuelves a pagar, te vuelves a presentar y te alargan otros dos años el permiso para poder presentarte a unas oposiciones.

Dicen que así eliminarán y reducirán la tan habitual ausencia de los principios de transparencia, de mérito y de capacidad en los procesos selectivos locales.
Pero no, no será así.

Si ustedes quieren acabar o intentar acabar con esos chanchullos de los alcaldes en las oposiciones de las policías locales, lo que tienen que hacer es proponer de verdad que sea el Ivaspe quien realice todos los procesos selectivos.
Pero no se atreven.
Y no se atreven porque esos chanchullos de esos alcaldes de gobiernos anteriores, que ustedes han criticado tanto desde la oposición, ahora están a su alcance, porque gobiernan en muchos de esos pueblos y ciudades.

Y si solucionaran el problema de los chanchullos, ahora serían sus alcaldes los que llamarían al conseller preguntando dónde iban a colocar al sobrino de su mujer.
 

Otra cosa más.
Vamos a subirle el sueldo a todos los policías locales.
¿Cómo no?
Típico.
Todo se arregla subiendo el sueldo.
Una gran gestión.

Mire, no seré yo ni mi grupo el que piense que no es desagradecido el trabajo de la policía local y no se merecen un mayor sueldo, y menos con la lamentable actualidad que nos envuelve.

Pero no lo digan así, porque se nota demasiado que dan por un lado, para quitarles por el otro.
¿Porque no será más prioritario hacer que las retribuciones entre las poblaciones sean más proporcionadas?
¿No será más prioritario que cobren por todos los servicios que hacen, también por las extras que algunos ayuntamientos se olvidan por pagar, o por lo abusos de algunos ayuntamientos que les fuerzan a cubrir?

También entiendo que puede ser más prioritario invertir en chalecos que les salven la vida, en equipamientos que lee aporten seguridad y eficacia en su servicio.

Vamos a asegurarles también la formación.
Una formación actualizada, de calidad.
¿Eso no es una prioridad?
No, la prioridad es subirles el sueldo, que queda muy bien y se ganan votos.

Mientras tanto, no les dan ni lo que necesitan para formarse y protegerse como debieran, ni para que atiendan a la ciudadanía como la gente espera de ellos.
Y muchas cosas más que debatiremos seguro en comisión y que no me da tiempo a detallar, señora consellera.

Pero mire, hoy presenta usted aquí un proyecto que nace fracasado, y nace fracasado porque no han escuchado y, por lo tanto, no habla de la policía, habla de ustedes.
Y aunque acaben aprobándolo, nunca será de todos.

Gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subiela.

Fixarà ara posició, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, la il·lustre diputada Cristina Cabedo sobre el projecte de llei.
.
.
, de coordinació de policies locals.

Quan vosté vullga, il·lustre diputada.

La senyora Cabedo Laborda:

Bon dia.

Saludem els representants sindicals que avui són nombrosos i ens acompanyen.

Avui, des de Podemos-Podem, en un debat que versa sobre la totalitat de la llei -tindrem ocasió de parlar sobre les esmenes que hem presentat ara mateix-, volem i devem parlar de seguretat ciutadana, perquè el projecte de llei que ens presenta el Consell sobre coordinació de policies locals no pot ser ni analitzat, ni avaluat, ni pres en consideració sense tindre clar que deu girar al voltant del concepte de seguretat ciutadana.

La Constitució espanyola no menciona en cap moment el concepte de seguretat ciutadana tal qual, reafirmant la necessitat de la seua actualització.
Tanmateix, aquesta sí que parla en l'article 149 de la reserva de la seguretat pública com a competència exclusiva de l'estat, atribuint a les comunitats autònomes en l'article 148 la facultat de coordinació i altres, com l'homogeneïtzació dels diferents cossos de policia local, la selecció, la promoció i la mobilitat, la formació d'estos en relació, com dic, a les policies locals.

Per tant, el concepte de seguretat ciutadana, conviu a dia d'avui amb el concepte de seguretat pública i d'ordre públic, sent en algunes legislacions equiparable, en unes altres legislacions no sent equiparable i donant peu a diferents doctrines.

Tant és així que el Consell General del Poder Judicial va haver de donar fa un parell d'anys una definició sobre seguretat ciutadana com la situació de tranquil·litat i estabilitat que permet exercir de forma lliure i responsable els drets i les llibertats reconegudes constitucionalment.

Entenem, per tant, que aquesta llei ha de pivotar al voltant de confeccionar la coordinació de les policies locals i les pròpies policies locals com un servei públic, un servei a la ciutadania per garantir justament aquesta situació de tranquil·litat i estabilitat que permeta exercir de forma lliure i responsable els seus drets i llibertats.

L'actual llei de 1999, tot i que indica o menciona inclús el concepte de seguretat ciutadana, no arriba a aprofundir en aquesta qüestió, i d'ahí que nosaltres mirem aquesta nova llei que avui se'ns presenta baix uns paràmetres que creiem que cal analitzar per veure si s'està a l'altura efectivament d'assegurar la seguretat ciutadana.

En primer lloc, s'ha de configurar la policia amb caràcter preventiu i assistencial com un cos per a resoldre conflictes i com a un cos mediador.

En segon lloc, la policia local ha de ser un cos per a la cohesió de la societat.
Per tant, ha d'assegurar estructures que possibiliten que cap localitat del territori valencià es quede sense aquell servei, especialment atenent el món rural, i que el País Valencià té un 70% de món rural.
Que esta coordinació ha de ser eficaç i eficient i, a més, hem d'aconseguir una policia local que siga capaç d'afrontar situacions d'odi com el masclisme, la xenofòbia o l'LGTBIfòbia.

A més d'aquests cinc punts, per a nosaltres també cal resoldre altres qüestions com assegurar la igualtat dins del mateix cos de policies, de situacions d'interinitat o els processos de jubilació que s'aproximen.

Entenem que aquesta llei presentada sí que es fa baix aquesta òptica, tot i que hem presentat certes esmenes a l'articulat per modificar o adherir qüestions que no estan previstes o que milloren la llei.
Per tant, avui, quant al debat a la totalitat, sí que votarem a favor.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Continuarem amb el debat i la fixació de posició dels grups parlamentaris.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula l'il·lustre diputat Francisco García, que fixarà posició en nom del Grup Compromís.

Quan vosté vullga, senyor diputat.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Senyora consellera.

Companys i companyes de la policia local, de les agrupacions sindicals, director de l'agència, directora de l'Ivaspe i caps i comandaments de les grans ciutats.

Fa dos anys, el Grup Parlamentari Compromís, en iniciar-se la legislatura, presentàrem una proposta per a l'elaboració d'una nova llei de coordinació de policies locals que hui presentem, a més a més de realitzar un estudi sobre el nou model de seguretat pública valenciana.

L'aposta era parlar de la seguretat pública en un concepte ample, no solament en matèria professional -que també-, sinó també abordant les noves formes de convivència; democratitzar i apropar el servei policial al ciutadà; abordar les col·laboracions interadministratives, implementació de l'ètica professional, la transparència i el control dels assumptes interns des dels paràmetres objectius, fiscalitzables i on el binomi policia-ciutadà fóra real i tangible.
Era parlar, com bé dia abans la consellera, d'una policia local del segle XXI, una policia de proximitat, preventiva, resolutiva i que garantisca les dos màximes del cos policial: servir i protegir.

Avui, amb la presentació d'aquest projecte de llei, materialitzem des de Compromís una aposta clara i decidida per adaptar la nostra seguretat pública local a la realitat social i política de la població valenciana, impulsant un servei integral de seguretat pública amb una capacitat de promoció professional, operativitat i coordinació.

L'objectiu inicial era donar una resposta normativa i eficaç potent a les nostres alcaldies i policies.
El repte estava servit.
Necessitàvem prendre en consideració el territori i la població, utilitzant paràmetres que garantiren el dret a la seguretat pública, a tots i totes per igual.
Una realitat ben diferenciada entre les zones d'interior i zones costaneres.
Entre localitats poc poblades i altres saturades de manera estacional, havent d'observar-se a l'hora de regular com havia de ser l'actuació dels municipis i la coresponsabilitat de La Generalitat amb ells.

Fa més d'una dècada que urgia la modificació de la llei de coordinació per poder adequar la classificació piramidal, revisar escales i categories, les funciones i escomeses, l'estructura de comandament i la seua vinculació tant al que era la plantilla com a la població; les prefectures, la seua professionalització i formació, abordant l'associacionisme municipal, la col·laboració interadministrativa i la dotació de nous instruments de treball, avaluació, control, estudi i, sobretot, planificació.

Dels reptes marcats a l'inici de la redacció -tingam en compte que hi han havut quasi vint-i-huit esborranys en els quals tothom ha pogut participar-, volguera destacar els següents: un, i molt important, la consolidació del personal interí en un termini de tres anys i l'eliminació de la precarització laboral en un col·lectiu tan important com és la policia -entre 1.
200 i 1.
500 interins que tenim actualment-; la previsió de la possible jubilació anticipada, que també anem a ficar-ho en la llei; aplicació de mesures de polítiques efectives d'igualtat entre dones i homes, i establiment de noves garanties de transparència i ètica policial, aplicant un codi deontològic amb una concreció pràctica amb el nou text legal; habilitació de col·laboració i coordinació entre municipis; establiment de nou mecanismes de selecció, homogeneïtzant els processos bàsics de selecció i oferint des de l'Ivaspe la possibilitat de fer els processos complets, garantint tant en l'ingrés com en la promoció uns processos més imparcials i, per tant, més professionalitzats i transparents; convertir l'Ivaspe com a centre de referència i epicentre de la selecció, formació, investigació i professionalització dels nostres policies locals, que mai ho ha sigut fins ara.
Apostar per la policia local com a futura policia de La Generalitat, la nostra policia, i crear un model de seguretat pública no solament incidint en el plànol professional sinó en la interrelació amb els ciutadans, creant un vertadera policia de proximitat.

Finalitzaré la meua intervenció agraint a totes les policies, comandaments o agents, alcaldes i alcaldesses, als regidors de policia, sindicats policials i als tècnics i direcció de l'Ivaspe, del gabinet tècnic de la comissió de coordinació, de l'agència i de les diferents conselleries pel treball que s'ha realitzat, un treball, en este cas, ingent.

S'ha fet un bon treball, un treball col·lectiu, consensuat, amb molt de diàleg i reflexió per poder articular una llei que compleix amb les expectatives generades.
.
.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor García Latorre:

.
.
.
la qual espere -vaig acabant, senyor president- i desitge que amb les aportacions fetes per tots els grups puguem millorar-la i complementar-la.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García, per la fixació del seu grup.

Ara, en nom del Grup Socialista, prendrà la paraula la il·lustre diputada Ana Barceló, que fixarà la posició en nom del seu grup.

La senyora Barceló Chico:

Gracias, presidente.

Saludar al director general, a los sindicatos, a las organizaciones de profesionales, a los técnicos que nos acompañan hoy en este debate sobre la Ley de coordinación de policías locales.

Gracias, señora consellera, por la minuciosa presentación de este proyecto de ley.
Creo que no se ha dejado nada.

Un proyecto que empezó a gestarse hace dos años.
Y hoy el Grupo Socialista quiere reconocer y valorar la participación y el amplio consenso que ha presidido las mesas de negociación.
Porque cuando se negocia se construyen puentes, y es verdad que algunas reivindicaciones se quedan en el camino, pero el acuerdo siempre merece la pena.

Elaborar una nueva ley de coordinación que sustituyera a la anterior era inaplazable y necesario.
Varias eran las razones que aconsejaban la redacción de una nueva ley, sobre todo si pensamos que no solo legislamos para los problemas del presente, sino que lo hacemos pensando en el futuro.

Por eso, después de dieciocho años era necesario crear un nuevo marco actualizado para dar respuesta a los nuevos escenarios de una sociedad plural, intercultural, compleja como la nuestra.
Era necesario para avanzar en un nuevo modelo abordar las necesidades funcionales, operativas, organizativas de un colectivo de más de diez mil profesionales que integran los cuerpos de la policía local.
Reconociendo además el papel que tiene la policía en la construcción de la convivencia, en nuestras ciudades y en nuestros pueblos, que debe de estar inspirado en el principio de proximidad, pero también en su carácter mediador y asistencial.

La respuesta a los desafíos a los que nos enfrentamos requiere contar con una policía formada, profesionalizada, coordinada, colaborativa, con una estructura adecuada y estable.
Y para ello, señorías, era imprescindible abordar el tema de la precariedad laboral en los cerca de mil doscientos interinos que ocupan las plantillas.

Anclada además en principios éticos y de transparencia, porque la ética es clave para orientar y garantizar el cumplimiento de los derechos de los ciudadanos.

Los poderes públicos deben de renovar y remover los obstáculos en favor de la igualdad.
Y esta ley no olvida a las mujeres.
Por ello establece medidas de acción positiva tendentes a conseguir una composición equilibrada de hombres y mujeres, reservando el 30% de estos puestos en la escala básica a las mujeres.

Miren, en la Comunidad Valenciana el ingreso de las mujeres se produjo en 1981.
En aquella promoción en Valencia ingresaron 29 policías mujeres, en Alicante solo 2.
En la actualidad, después de treinta y seis años, las mujeres no representan más del 13%.
Hemos avanzado muy poco.
Por eso, bienvenida esta medida.

Y a todas aquellas mujeres que han tenido que abrirse paso en una profesión totalmente masculinizada, quería dedicarles mis últimas palabras, que tomo prestadas de la valenciana Ana Carrascosa: Â«La mirada de todos esos hombres nada tiene que ver con la mía.
No es mejor ni peor.
Tan sólo diferente.
Pero yo me veo obligada a adaptar mis ojos a los suyos.
Conservar nuestra mirada conociendo la suya nos aporta independencia, sabiduría y libertad.
Â» Y ésta será una conquista de todos.

Y espero que el proceso de debate de las enmiendas podemos alcanzar acuerdos que al final terminen aprobando esta ley por unanimidad.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà la posició, en nom del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Verónica Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

En un debate de seguridad y después de que nos hayan vetado la propuesta del Partido Popular de apoyo a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en esta cámara, quiero, en nombre de mi grupo, del Grupo Parlamentario Popular, empezar mi intervención reconociendo y respaldando incondicionalmente a la policía nacional y a la Guardia Civil en su labor de defensa y protección de los derechos y las libertades de todos.
(Aplaudiments)

Todos estamos siendo testigos de su irreprochable actuación, tanto en Cataluña, frente al golpismo separatista, como en Valencia, durante el Nueve de Octubre.

Las fuerzas y cuerpos de seguridad siempre tendrán el apoyo del Grupo Parlamentario Popular frente a los actos violentos de los que, por desgracia, son víctimas, pero también frente a los ataques injustificados de algunos partidos políticos.
Supongo que este reconocimiento habrá provocado que más de uno se revuelque en sus escaños, como ocurrió cuando reconocimos aquí el ataque sufrido por los guardias civiles en Alsasua.
Y supongo que por eso será por lo que no han querido que en este orden del día se debata sobre eso.
¿Verdad, señores socialistas?
Porque no quieren que los de Compromís se revuelvan en sus escaños.
¿Verdad?
Ese es el único motivo.
(Aplaudiments)

Pero yo me pregunto hasta cuándo, hasta cuándo, señores del PSPV, hasta cuándo van a estar supeditados y secuestrados a Compromís.
¿O es que realmente ustedes no quieren hablar del estado de derecho?
¿Con quién están los socialistas valencianos?
¿Con las decisiones judiciales y el estado de derecho o, como vimos ayer, con los que se manifiestan en su contra?
¿Dónde está el PSPV?

Miren, también en un día como hoy, desde el Partido Popular queremos, por supuestísimo, reconocer y hacer extensivo ese reconocimiento a los cuerpos de policía local, a todos los policías locales de la Comunidad Valenciana.
Desde el Grupo Parlamentario Popular todo nuestro respeto y toda nuestra consideración a la policía local también.
Un respeto hacia nuestros cuerpos policiales que se echa en falta y que nosotros exigimos en determinados personajes que no son dignos de ostentar la condición de autoridad como el señor Grezzi.
Un señor que no tiene reparo en asistir a manifestaciones en las que se insulta y se denigra a la policía local, al grito de Â«policía tortura, asesina y fascistaÂ».
(Aplaudiments) Vergüenza, señorías, vergüenza les debería de dar apoyar a un personaje que se alinea y se deja fotografiar con el extremismo y la intolerancia.
Y vuelvo a preguntar: ¿dónde están los socialistas valencianos?
¿Alguien va a pedir la dimisión de este señor?
(Aplaudiments)

Para el Partido Popular es indigno que esta persona siga ocupando un cargo público y debería dimitir.
Como también es indigno que el presidente Puig mantenga al señor Nomdedéu, un señor que se dedica a denigrar a las personas y a atacar al sistema y al estado de derecho.
¿Éste era el gobierno del cambio?
¿Éste era el gobierno del cambio, señorías?
(Aplaudiments) ¿Un gobierno donde los cargos públicos atacan a la policía y al estado de derecho?
 ¡Vaya que sí!

Señor Puig, si usted hoy no se manifiesta en contra de todas estas manifestaciones será corresponsable, será corresponsable, porque usted es el que dirige ese gobierno del cambio.

Y miren, entrando en el contenido de la ley, (veus) decirle que ustedes lo han vendido como la panacea.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Un moment, senyoria.

Senyories, senyories, (veus) senyories, per favor, demane silenci i respecte per a l'oradora.
(Veus)

Senyories!
Senyories, moltes gràcies per l'ajuda, però la presidència… Senyories, demane silenci i respecte per a l'oradora que està en l'ús de la paraula.
Moltes de les coses no les podem compartir o no ens poden agradar, però no per això estem en permís d'interrompre la seua intervenció.
Per tant, demane respecte i silenci per a l'oradora que està en l'ús de la paraula.

Disculpe vosté la interrupció.

La senyora Marcos Puig:

Muchas gracias, señor presidente.

Ya sabía yo que mi intervención iba a provocar que algunos se revolvieran en sus escaños.

Miren, esta ley ha sido presentada como la gran panacea, la ley del gran consenso, la ley que iba a terminar con todos los problemas de la policía local.
Y miren, ejemplos hay muchos.
Ésta no es una ley que acaba, por ejemplo, con el acoso laboral al que son sometidos muchos jefes de policía por puro sectarismo.
Esta ley no apuesta por el Ivace, no pone acento en una mayor y mejor oferta formativa.
Por cierto, desde el Partido Popular llevamos dos años pidiendo cursos de formación para la policía local contra el yihadismo y, sinceramente, ustedes lo único que se han dedicado es a darles una charlita contra el ISIS.
Eso no es atender a los problemas de la policía local.

Y miren, especial mención merece la disposición adicional tercera, la policía autonómica.
¿Qué quieren ustedes hacer con la policía autonómica, señores diputados?
Porque da la sensación de que este gobierno no sabe lo quiere en esta materia.
Se lanza ese globo sonda de la policía autonómica para aplacar la presión de Compromís,…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Marcos Puig:

…eso es lo que están haciendo ustedes, señoras y señores diputados.

Alardean de consenso y participación cuando han vetado ustedes, han eliminado ustedes de las mesas de negociación a los sindicatos del ámbito de la policía local.
Ya se dedicaron ustedes a hacerlo antes de la aprobación de esta ley.

La pregunta es: ¿también van a acabar ustedes con los sindicatos específicos de educación como el STEPV o van a seguir el dictado de sus normas?
(Veus) Para nosotros o todos o ninguno, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Marcos Puig:

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies per la seua intervenció.

(Veus) Sí, molt bé.
Hi ha rèpliques?
Per tant, passaríem a les rèpliques.

Senyor García.
Senyor García, des de l'escó?
La rèplica supose que serà a la senyora diputada.
Té vosté la paraula per un temps màxim de quatre minuts.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Bé, jo veig que com sempre el Partit Popular ve ací a fer de kalebarraka, a fer soroll, a fer ruido, per a què?
Per a no parlar del que importa.
Perquè el que importa hui és la policia local; el que importa hui són les solucions que aporta esta nova llei a la policia local, en consolidació d'interins, en el tema de dotar de millors mitjans i sobretot de centrar en l'Ivaspe, que siga l'epicentre de la professionalització de les nostres policies locals.

I mire, senyora Marco, a la Guàrdia Civil i a la policia nacional tot el respecte del món.
Altra cosa són els dirigents que ordenen la policia nacional i la Guàrdia Civil, que en les últims dates sí que hem vist com algun d'ells, el delegat del govern, quan havia d'actuar, si no és per la pressió de la premsa no haguera identificat a ningú!
(Aplaudiments)

Per tant, mire, justetament, a mi, lliçons de respecte amb els cossos i forces de seguretat ninguna.
Sóc professional des de l'any 1988 i tinc tot el meu respecte a la Guàrdia Civil pel treball que fa, a la policia nacional pel treball que fa i a les policies locals perquè són els nostres policies de proximitat, els que estan al costat del veí, els que li solucionen la papereta, els que fan de mediadors, els que estan al nostre costat dia a dia, les vint-i-quatre hores, els sets dies de la setmana, els tres-cents sixanta-cinc dies de l'any.

Per tant, hui veníem a parlar de policia local, però vosté ve al seu libro, a crear soroll, a no donar solucions i a dir que en este cas no se fa res sobre el tema de l'assetjament.
Doncs, m'agradà vore l'esmena que vosté ha presentat sobre l'assetjament als caps de policia local, a vore quina ha presentat, i si està en la seua justa mesura, doncs no tinga ningun dubte que nosaltres la recolzarem.
Perquè s'han ficat moltes mesures en la nova llei que donen solucions que feia molts anys que estava reclamant la policia local.

De fet, fa més d'una dècada que hi ha una plataforma que està treballant per la seguretat pública valenciana, una plataforma en què hem estat tots els partits menys el Partit Popular, que no ha volgut estar mai, mira per on.
Una plataforma on estan tots els sindicats, tots, i quan dic Â«tots els sindicatsÂ».
.
.
, (veus) i han estat fent aportacions.
.
.

El senyor president:

Un segon, senyor García.

Senyora Marcos, li demane silenci i respecte per escoltar a l'orador que està fent-li la rèplica.
Tindrà vosté el temps per a replicar-li.

Disculpe vosté, senyor García.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Han estat tots els sindicats implicats en matèria policial.
Altra cosa és que algú, per algun privilegi, que a la millor se li ha caigut pel camí, no vullga donar suport al que és la redacció final d'esta llei, cosa que lamentem molt perquè creiem que esta és una llei bàsica, important, i sobretot que va a ser un gran exemple per a altres comunitats autònomes que ja estan fixant-se en quina va a ser la redacció que anem a donar ací, en la Comunitat Valenciana, perquè anem a ser el referent i una llei pionera que altres comunitats, segurament, aniran copiant.

I després, també, dir-li al senyor Subiela que sí, ha sigut una llei que ha estat molt dialogada, molt consensuada i, sobretot, que ha tingut molta participació.
Vint-i-huit esborranys, ho he dit en la meua primera intervenció; 28 esborranys de la llei, en què tothom ha tingut l'oportunitat de participar, des de l'agent base fins a l'últim comandament de policia, tots han participat en la llei.

Hem tingut una sèrie de taules rodones.
Se'ns va convidar inclús als grups parlamentaris a una sessió explicativa perquè poguérem fer aportacions.
Els grups parlamentaris hem tingut col·laboradors que mos han fet una sèrie d'esmenes, que fins i tot en la redacció final les hem aportat; vosté n'ha presentat, el Partit Popular n'ha presentat i nosaltres també n'hem presentat.
¿Per què?
Perquè entenem que és una llei bàsica que anem a tindre de referència per a les pròximes dècades.
És una llei, en este cas, que no sols parla de matèria professional; parla d'alguna cosa més, parla de seguretat pública local en tota la seua extensió.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments.
Se sent una veu que diu: Â«Molt bé.
Â»)

El senyor president:

Senyor Subiela, vosté demana la paraula per a rèplica al senyor García.
Ho entenc.
N'hi havia una.
.
.
(Veus) ¿Vosté vol fer la rèplica ara al senyor García o espera que la senyora Ana Barceló faça la seua rèplica i contesta als dos?
(Veus) ¿Als dos?
D'acord.

Doncs, senyor Subiela, s'espera i finalitzarem esta rèplica amb la intervenció de la senyora Barceló, en nom del Grup Socialista.
Després, vosté replicarà als dos.
Finalitzarà el senyor.
.
.
(Veus) És que no.
.
.
(Veus.
La vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Ha dicho a los dos.
Â») Senyoria, vosté m'ha indicat que volia fer la rèplica als dos.
(Veus) No n'hi ha problema, no n'hi ha problema.

No n'hi ha problema.
Vosté vol fer ara la rèplica al senyor García.
(Veus) El senyor Subiela a vosté no l'ha replicat en res; per tant, vosté.
.
.
(Veus) El senyor Subiela replicarà al senyor García després.
(El vicepresident segon diu: Â«Després, ¿com?
Si es de menor a mayorÂ».
Veus)

Senyora Verónica Marcos, té vosté la paraula per a replicar al senyor García.
I el senyor Subiela està en el torn per a replicar.
(Veus)

Si açò son Les Corts i hem vingut a escoltar-nos, a parlar i a dialogar.
I, per tant, d'acord, amb el reglament, tot el món pot intervindre.
(Veus)

Gràcies pel silenci.
I demane silenci per a escoltar l'oradora que està en l'ús de la paraula per a replicar al senyor García.

Quan vosté vullga, diputada.

La senyora Marcos Puig:

Mire, señor García, yo esperaba que usted hoy iba a intervenir y tomar la palabra.
Y ha pedido la réplica.
Y esperaba que lo hubiera hecho para condenar la actitud de los cargos públicos de Compromís, que no hacen otra cosa nada más que denigrar a la policía local cada vez que tienen oportunidad.
(Aplaudiments) Pero no lo ha hecho, no lo ha hecho.

Mire, señor García, ustedes no están legitimados para hablar de una policía independiente, de una policía de proximidad, de una policía libre.
¿Y sabe por qué?
Porque ustedes tienen cargos públicos que, como decía anteriormente, la denigran cada vez que pueden; y, además, tienen ustedes cargos públicos que se permiten el lujo de querer intervenir también en decisiones de la policía.
Hemos visto que hay concejales que han llamado a altas horas de la madrugada a la policía local para intentar arreglar sus cosas.
(Aplaudiments) Por lo tanto, señorías, ustedes, lecciones, ni una al Partido Popular.

Y, mire, señor García, usted ha mentido.
Ha mentido en esta tribuna, y lo sabe.
Y la consellera también ha mentido.
Porque esta ley no es una ley consensuada.
Esta ley no es una ley de todos los sindicatos.
Ustedes ya se encargaron de callar a los sindicatos que no decían lo que ustedes querían escuchar, señor García.
Y hay que escuchar absolutamente a todos.

Y yo le vuelvo a preguntar, señor García: ¿por qué los sindicatos específicos del ámbito de la policía local no son buenos para estar en una mesa de negociación en la que se habla de policía local y sí que son buenos los sindicatos específicos de educación en estar en una mesa en la que se habla de educación?
¿Por qué esa doble vara de medir, señor García?
O todos o ninguno.
¿Cuál es su posición?
¿Todos, o ninguno, o solamente algunos, o a los que quieren escuchar?

Mire, señor García, ustedes nos han vendido esta ley como la panacea, que iba a acabar con todos los problemas de las policías locales, después de los años perversos del Partido Popular.
Esa es la historia de siempre, la historia del tripartito.
Y miren, ya se les ha caído a ustedes la careta.

Esta ley no resuelve los problemas del día a día de la policía local.
Ejemplos hay muchísimos.
Esta ley no acaba con el acoso laboral al que son sometidos muchos jefes de policía por puro sectarismo político, señor García, sectarismo político.
Tampoco mejora la formación de nuestros policías locales.
No se hace una verdadera apuesta por el Ivaspe, ni en formación.

No se pone acento en una mejor oferta formativa.
Esta ley desde luego sí que lleva el sello del tripartito, señorías, sí que lleva el sello del tripartito.
Y es que, lejos de resolver problemas lo que hace es que incluso hasta los crea.
Donde no los había incluso hasta genera tensiones entre propios compañeros de la policía local.

Y como todas las leyes obra del tripartito, crea nuevos órganos administrativos, comités de comités, y más comités y reuniones de reuniones, que parecen pensados además para colocar a personas afines.
Órganos que no resultan nada operativos en el día a día ni mejora la coordinación.

Y esto no lo digo yo, lo dicen los sindicatos a los que ustedes han censurado en la mesa de negociación, señor García.
Los sindicatos dijeron claramente: Â«Nos oponemos a la creación de estos órganos superfluos, redundantes e inútiles.
Â» Y, además, expresaron, fíjense, su temor a que en algunos casos estos órganos puedan ser usados con finalidades oscuras, palabras textuales, al modo de policía política para castigar en un momento dado a la policía.

Esa es la ley que ustedes están haciendo.
Y no me han contestado: ¿cuál es su modelo de policía autonómica?
¿Piensan hacer una policía autonómica a base de los efectivos de la policía local, señores del tripartito?
Díganoslo, señor García.
¿Ese es su modelo?
¿Piensan sustituir a los policías locales por la policía local?

Pero es que además, oiga, la policía autonómica no se puede hacer en este momento, y ustedes lo saben.
La señora consellera lo sabe.
Y esto no es una cuestión de competencia, porque sí que es cierto que está en nuestro estatuto.
Es una cuestión de formación y es una cuestión de presupuesto, señor García.
No van a poder hacerla.

Y miren, señorías, con respecto a esto, nuestra posición es muy clara, lo repito: experimentos con la seguridad de los valencianos, ni uno.
Y queremos a la Guardia Civil y a la policía nacional en nuestras calles y en nuestras ciudades (aplaudiments).
Y…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Senyor Subiela, per a rèplica al senyor García.
I després continuarem.
Té vosté la paraula per un temps màxim de quatre minuts.

El senyor Subiela Chico:

Sí, gracias, presidente.

Señor García, a ver, una ley participativa.
Si por participar los grupos parlamentarios que estamos en la oposición usted se refiere a aquella reunión que tuvimos, no sé si hará cerca de un año, a la que a mí me avisaron unos treinta segundos antes de empezar la reunión -y a la que por supuesto llegué tarde, y eso que está cerca del palau- en la que nos pusieron allí con un Power Point lo que iban a hacer cuando iban por el borrador -creo que era el borrador quince, acabaron con el borrador veintiocho- y ya entonces ya se habían quitado de en medio a los sindicatos que representan a la mayoría de policías locales, pues mire, yo por participación eso no lo entiendo.
Eso no lo entiendo.
(Aplaudiments)

Estamos hablando de consenso, pero es que ustedes han llegado a un consenso solamente entre ustedes, entre los que piensan igual.
Es que eso es muy sencillo.
Pero es que eso no soluciona los problemas que podemos tener en la policía local.
Es que ustedes están hablando de la ley de policía local como… Sí, es verdad, es su engendro, su hijo.
Pero oiga, el hijo vamos a tenerlo que sufrirlo todos.

Me habla usted aquí, en su intervención, del Ivaspe como si la ley fuera… Si yo le estoy hablando hoy de reformar el Ivaspe y convertir el Ivaspe en un centro de referencia de formación desde que empezó la legislatura.
Llevamos más de dos años, y el Ivaspe sigue siendo, ¿qué?
¿Qué es el Ivaspe ahora mismo?
¿Qué formación se les está dando a los policías locales de esta comunidad?

Dice usted que la ley, es verdad, marca que el Ivaspe será posible… Posibilitará la ley que a través del Ivaspe se puedan hacer los procesos selectivos.
Pero es que no hay que posibilitarlos, señor García.
Es que hay que obligarlo.
Es que es lo que le he dicho yo ya antes.
Claro, es que ustedes posibilitan.
Claro, es que ¿qué alcalde va a ceder esa opción a poder chanchullear las oposiciones locales en su pueblo?
Hay que obligar.

¿De verdad están ustedes comprometidos a eliminar eso?
Se obliga a que sea el Ivaspe el que haga la selección.
Ahora me dirán: Â«No, la autonomía local.
Â» La autonomía local.
La autonomía local tiene que ser más importante que la Constitución, porque la Constitución aquí se la pasan por el forro cada dos por tres.
Pero la autonomía local, oiga, la autonomía local.
¿Eh?

Yo creo que a la autonomía local no la tocamos para nada, simplemente haciendo que sea el Ivaspe el que pase las pruebas selectivas.
El alcalde dice cuánta gente necesita, crea las plazas y el Ivaspe hace la selección.
No, Â«la posibilitaÂ».
Qué buenos somos.
La posibilita, pero no la obligamos.

Y el tema de la interinidad.
Ustedes están hablando aquí de la ley.
Bueno, la ley parece que solucione el problema de los interinos.
No, oiga, la ley abre la puerta a la solución de los interinos.
Ahora veremos la solución de los interinos.
Pero no se pongan aquí las medallas antes de solucionar el problema.
El problema de los interinos es un problema gordo que ya veremos cómo lo solucionan.

De momento no está siendo un camino fácil.
Y desde luego la ley no soluciona absolutamente nada más que abrir el paso, abrir la puerta a la consolidación de los interinos.

Y desde luego, a mí me preocupa mucho que mucha parte de la intervención de ustedes se dedique a hablar sobre todo del comité este de asuntos internos que ustedes han creado, de sanciones a la policía, de control a la policía.

Oiga, vamos a preocuparnos más de que tengan una formación adecuada, vamos a preocuparnos más de que tengan unos medios (aplaudiments) adecuados, y menos preocuparnos de controlarlos, de sancionarlos y de ver qué están haciendo o controlar exactamente qué hacen minuto a minuto, día a día.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subiela.

Senyor García, per a rèplica al senyor Subiela.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyor Subiela, jo crec que el tema de la participació no sols se va restringir a eixa reunió que férem els portaveus en el que és l'agència de seguretat, en la qual se féu una explicació prou àmplia.
Eixa participació s'ha donat a les universitats, s'ha donat en este cas als professionals, als caps de policia, a les plantilles, als agents.

Tot el món que ha volgut participar i ha volgut fer la seua aportació ho ha pogut fer.
I me consta, perquè moltes plantilles han tingut la versió cinc, la deu, la vint, la vint-i-cinc de tots els esborranys que hi ha hagut en este cas de la nova llei de coordinació.
Per tant, la participació ha segut àmplia.

I mire, a mi al final eixa retòrica que Â«los sindicatosÂ».
.
.
A vore, parlem-ho clar: un sindicat, per un tema d'un privilegi, que a la millor per no complir una normativa, en este cas, bàsica, que és la llei de llibertat sindical, no complix.
I per tant, no fique a tots en el mateix pot.

I mire, senyora Marcos, mentira, ninguna.
Li puc ensenyar a vosté el document de la plataforma, en este cas, per la seguretat pública que signaren tots els sindicats fa huit o deu anys, en què.
.
.
De la plataforma de seguretat pública, sí, sí.
Demane-li-la també al sindicat que ha fet eixes afirmacions que vosté dia en el procés de participació.
La signaren tots els sindicats.

Ahí estaven totes les propostes que en matèria de seguretat pública local se reclamava en la modificació de la llei de coordinació, que en este cas, fa deu anys, en aquell moment un conseller del seu partit volia fer una modificació low cost: tornar altra volta als auxiliars de policia, tornar altra volta als guàrdies de camp.
Això és el que volia el seu conseller en aquell moment.

I mosatros volíem una llei de coordinació del segle XXI.
No volíem cap pegat.
I en aquell document que signaren tots els sindicats, i si no, demane vosté la còpia que segur que li la facilitaran, ahí se ficaven totes les premisses que feien falta per a eixa nova llei de coordinació.
I eixes premisses li puc dir jo i li puc assegurar que estan totes i cada una incloses en la nova llei de coordinació.

I, mire, vosté mos parla de la policia autonòmica.
Doncs mire, li vaig a dir que no faja judaisme polític.
Vosté tenia un conseller que apostava per la policia autonòmica, que anava a constituir la policia autonòmica.
O és que ara vostés reneguen del seu conseller, que volia eixa policia autonòmica al País Valencià?
És això el que vostés volien?

El senyor president:

Senyor Paco.
.
.
.
Un segon, senyor.
.
.
Vosté està replicant al senyor.
.
.

El senyor García Latorre:

No, als dos.
.
.

El senyor president:

No, no, no, no, no, no, no.
(Veus) Senyoria, vosté no pot obrir més debats, perquè està replicant al senyor Subiela, només a efectes del que li ha dit el senyor Subiela.
No obrim més debats, perquè el torn de rèplica a la senyora Marcos ja l'ha esgotat.
Senyories.
.
.

El senyor García Latorre:

Bé, com no vaig a demanar el torn per al·lusions.
.
.

El senyor president:

Està vosté.
.
.

El senyor García Latorre:

No, que no vaig a demanar-lo, no vaig a demanar-lo, tranquil·la.

El senyor president:

Si el Grup Popular guarda silenci, aclarirem els temes.
Si guarden silenci, aclarirem els temes.

Durant una rèplica del senyor García a la senyora Marcos, el senyor Subiela ha demanat replicar al senyor García, i li he concedit el torn de la paraula.
Per tant, vosté, senyor García, no pot obrir més debats ni més rèpliques, perquè vosté està replicant al senyor Subiela, d'acord?

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.
El que havia de dir, ja ho he dit.
(Remors) Bé, senyor Subiela, jo li he de dir que el procés.
.
.

El senyor president:

Senyories!
Un segon.
Si no haguera tingut jo ací la interrupció i haguera pogut seguir el debat, no haguera passat el que ha passat.
I per tant, demane respecte a la presidència per part dels diputats que vénen ací a dir coses i no les poden dir.
I, si han de dirigir-se a algun membre de la mesa, se dirigixen a algun membre de la mesa, però no al president que està presidint els debats i no em deixen que seguixca els debats.
Ho tenim clar?
!

Per tant, vosté, senyor García, li està replicant al senyor Subiela.
Després replicarà la senyora Barceló a la senyora Verónica Marcos, i finalitzarà el debat la senyora Marcos, d'acord?

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Continuant, senyor Subiela, amb vosté.
Bé, el tema de l'Ivaspe i el tema de la selecció.
.
.

El senyor president:

Senyor.
.
.
, vol.
.
.
, té alguna cosa a dir?
No està vosté en l'ús de la paraula!
És que molesta molt, les interrupcions contínues.

Senyora Bonig, per a què demana vosté la paraula?
Li la done, però per a què demana vosté la paraula?
(Remors)

La senyora Bonig Trigueros:

Por una aclaración, presidente.
Me parece muy bien que usted dirija, pero como síndica del Grupo Parlamentario Popular.
.
.
Como presidenta y como síndica del grupo mayoritario de esta cámara, le pido al señor presidente de esta cámara que dirija, pero de verdad.

Y cuando se producen insultos y ataques al decoro, a la dignidad de este grupo, usted también actúe, señor presidente.
Porque es que ya empieza a ser un poco sospechoso la objetividad y neutralidad de su presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Jo el que sí que demane dels síndics és que ajuden a la moderació i a la direcció dels debats, no a crear més problemes.

Senyor García, finalitze vosté la seua rèplica al senyor Subiela.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

I bé, després d'esta interrupció publicitària, continue, senyor Subiela, (remors) en el tema de l'Ivaspe, tema selecció.
Mire, jo crec que per primera volta en la història va a haver-hi una homogeneïtzació en el tema de la selecció en el procés bàsic.
Un procés a voltes molt costós per als municipis realitzar-lo.

I ahí sí que entrem en contradicció, i en este cas és un principi bàsic de la Constitució espanyola de l'autonomia local.
Ací el que s'obri és la possibilitat perquè tots els municipis valencians puguen delegar en l'Institut Valencià de Seguretat Pública la selecció, no sols en la fase prèvia sinó en la seua totalitat.

Cosa que jo pense que molts municipis, sobretot els mitjans i xicotets que tenen moltes dificultats per a poder-los dur endavant, s'acolliran a esta possibilitat que obri la llei.
Perquè la llei no pot obligar.
La Constitució establix eixa autonomia local i la llei no pot obligar-la.
Per tant, obrim eixa porta que possiblement al final se convertirà en una cosa generalitzada, la qual cosa nosaltres entenem que seria molt positiva.

I li he sentit dir, i estiga tranquil, que moltes de les propostes que se varen fer en un inici en eixa plataforma de seguretat local estan recollides en la llei.
Algunes d'elles fins i tot coincidim en esmenes que hem presentat a la llei per a poder millorar-la.

I li he de dir que la participació ha segut absoluta, àmplia i, sobretot, hi ha hagut un gran consens per tots, en este cas, tots els operadors que en seguretat pública local han actuat en la redacció d'esta llei.

Moltes gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

Ara, la senyora il·lustre diputada Ana Barceló, que replicarà a la diputada.
.
.
Senyor Subiela, per a què demana vosté la paraula?
(Veus)

El senyor Subiela Chico:

Por una cuestión de orden o aclaración.
Entiendo que tengo que acabar yo el debate con el señor García.
(Remors)

El senyor president:

No, senyoria.
Està.
.
.
Vosté.
.
.
Estava en l'ús del debat el senyor Paco Garcia, vosté i 'ha replicat i ha finalitzat el debat ell.
Està claríssim.

El senyor Subiela Chico:

No, pero.
.
.

El senyor president:

Per tant, no està vosté en l'ús de la paraula.
(Veus)

Senyories, continuem amb el debat en la.
.
.

El senyor Subiela Chico:

Señor presidente.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, si demanen respecte han de respectar.

El senyor Subiela Chico:

Si nos dejan igual nos aclaramos.

El senyor president:

Senyories, si demanen respecte han de respectar.
Està en l'ús de la paraula la il·lustre diputada Ana Barceló.
No té vosté la paraula, senyor Subiela.
(Veus)

La senyora Barceló Chico:

Gracias, presidente.

Yo no he replicado a nadie porque he esperado a que concluyeran todas las intervenciones.
Por tanto, ahora en mis cuatro minutos rápidamente voy a contestar al Grupo Popular y al Grupo Ciudadanos.

Yo, en primer lugar, antes de empezar a replicar les quería decir que lamento enormemente que en algunos momentos de este debate se haya desviado la atención de lo que es importante, el proyecto de ley de coordinación de policías locales.
(Aplaudiments) Porque esa es una maniobra torticera y desleal.

Miren, yo lamento enormemente… Yo creo que la diputada del Grupo Popular se ha equivocado de carpeta cuando ha venido a esta cámara y a debatir sobre la ley.
Mire, usted ha dicho palabras muy gruesas, muy gruesas.
Y yo no puedo aceptarlas, las rechazo de plano.
Usted ha hablado de sectarismo político cuando aquí todas las partes han podido participar en las mesas de negociación.
¡Todas las partes!
Incluida la Federación Valenciana de Municipios y Provincias.
¡Todas!
Y, por tanto, si alguien se ha levantado de la mesa y ha dado un portazo es responsabilidad de quien se niega a seguir dialogando hasta el final.
Porque en eso estriba el consenso y el diálogo.
(Aplaudiments)

No me puede hablar usted de sectarismo político cuando en su época, en la época desdichada del señor Serafín Castellano, se incumplía la Ley orgánica de libertad sindical que establece quién compone la comisión de coordinación de policías locales.
Y entiendo que usted rechace los organismos de ética y transparencia.
¿Cómo no lo voy a reconocer?
Claro que entiendo que lo rechace.
Pero es que la ética es fundamental no solamente porque hay que hablar del código deontológico de la policía, sino porque la policía en sus actuaciones, en su trato con la sociedad tiene también que basarse y fundamentarse en principios éticos, porque eso es lo que nos hace estar también al servicio de la sociedad valenciana.

Y quería contestarle a Ciudadanos.
Mire, no comparto muchas de las cosas que ha dicho.
Usted ha dicho que no se ha dialogado y que no ha habido consenso.
Esa es una premisa -perdóneme que le diga- falsa.
Ya le he dicho y le he contestado al Grupo Popular que aquí han participado todos y se han levantado en el último momento.
Yo no sé cuál es la razón.
Pero mire, 28 versiones en las que se iban incorporando todas las aportaciones que se hacían.
Creo que es una prueba irrefutable de que ha habido participación, diálogo y consenso durante dos años, que es lo que ha durado el proceso para poder alumbrar esta ley.

Y transparencia, claro que sí señor Subiela.
Transparencia.
No lo que teníamos antes.
Opacidad en los cursos de formación.
Por eso el Ivaspe tiene la responsabilidad de planificar y ejecutar la capacitación y la formación de la policía local.
Sí.
Probablemente usted ha mirado con otros ojos distintos a los míos.
Yo espero que en el proceso de enmiendas a la totalidad podamos sumar ambas miradas, porque estoy segura que usted terminará aprobando esta ley porque sé que terminaremos llegando a acuerdos donde usted vea reflejado que esto es fruto del diálogo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Barceló.

Senyor Subiela, vol exercir el seu dret a rèplica a la intervenció de la diputada Ana Barceló?
Té vosté quatre minuts.
Finalitzarà la diputada Verónica Marcos.

Quan vosté vullga.

El senyor Subiela Chico:

Gracias, presidente.

Señora Barceló, hablemos de participación también con usted.
Se limitan a hablar de un tema, de un caso concreto, que yo entiendo que es el del sindicato SPPLB.
Pero lo que yo le estoy hablando no solamente son de sindicatos, estoy hablando también de asociaciones.
Y el SPPLB será menos afín a unos o a otros, pero lo que hay que reconocer es la representatividad que tienen en el sector de la policía local.

Pero claro, es que a la comisión no vino solamente el SPPLB.
Vino también Sipol, vino Siprojefes, vino Upol.
Todos estaban en contra de la ley.
Eso sí que es una prueba irrefutable de que esta ley no es fruto del consenso, señora Barceló.
Es fruto de su consenso, pero no del consenso de todos.

Yo también… A mí me encantaría llegar a aprobar esta ley, por supuesto.
Y sabe que trabajaré para que lleguemos a acuerdos.
Espero que sí.
Veo muchas diferencias, es cierto, unas distancias muy grandes todavía.
Porque cuando usted me habla del Ivaspe y de que se ha cambiado la opacidad que había antes en los cursos del Ivaspe, pues yo no veo cambios entre antes y ahora.
Más que nada porque no veo cursos en el Ivaspe, señora Barceló.
Es que no veo cursos en el Ivaspe.
Es que no hay formación para los policías locales de esta comunidad.

Y solo hablamos de policías locales, no… Ya hablaremos… Está el señor Ángel por aquí.
Creo que tiene que venir a explicarnos cómo funciona el Ivaspe dentro de poco.
(Rialles)

Y le quería comentar yo una cosa de su primera intervención, que parece que dé miedo a veces nombrarla pero sí que la quiero nombrar.
Sobre la cuota del 30% de acceso de mujeres que aquí la están vendiendo como un triunfo de la lucha contra la desigualdad.
Y creo que se equivocan.
Y creo que se equivocan enormemente.
Y no entiendo cómo, tanto usted como la consellera, hacen gala de esa nueva norma que van a implementar.
Porque no creo que haga ningún bien a la lucha por la igualdad.

Ustedes quieren una composición equilibrada ente hombres y mujeres, pero esa composición equilibrada la van a dar en la base.
Esa norma solamente va a equilibrar supuestamente entre hombres y mujeres en la base.
Pero, ¿y en la cima?
¿Por qué no incluye el proyecto de ley los planes de igualdad en la promoción interna, señora Barceló?
Ahí es donde tienen el techo de cristal las mujeres en un cuerpo masculinizado como es el de la policía.
(Aplaudiments) Y ahí no lo quieren.

El problema que tienen las mujeres no es de acceso a la policía local.
Las mujeres acceden sin problemas.
El problema que tienen es luego cómo ascender en un entorno tan hostil como puede ser el de un cuerpo como el de la policía local.
No hay lista de espera de mujeres para entrar en la policía local.
Entra prácticamente toda la que se presenta.
Lo que van a hacer encima es ponérselo más difícil a las que entran.
Usted hablaba, ha acabado la intervención con Â«a todas esas mujeres que han tenido que abrirse pasoÂ».

Pues más problemas van a tener.
Porque resulta que esa norma que ustedes van a aplicar va a permitir que una mujer con un 6 pueda entrar antes que un hombre con un 7 y eso lo que va a hacer es señalarlas dentro del cuerpo de la policía local.
Están haciendo un flaco favor a la lucha por la igualdad con esta norma que ustedes se han inventado y están haciendo bandera de ella.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subiela.

Finalitzarà el debat la il·lustre diputada Verónica Marcos per a replicar a la diputada Ana Barceló.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señora Barceló, me acusa a mí de hacer maniobras torticeras y desleales en esta cámara.
Mire, señora Barceló, una maniobra torticera y desleal es intentar vetar una propuesta del Partido Popular de apoyo a la Guardia Civil y a la policía nacional porque están ustedes secuestrados por Compromís.
Eso sí que es una maniobra torticera y desleal en esta cámara.
(Aplaudiments)

Señora Barceló, por su silencio entiendo que piensa que el señor Grezzi, que acude a manifestaciones que denigran e insultan a la policía, debe mantener su cargo.
Por su silencio entiendo que el señor Nomdedéu debe mantener su cargo.
Usted es cómplice y corresponsable de todas las acciones de estos señores con su silencio, señora Barceló.
Usted es corresponsable.
Allá ustedes.

¿Dónde está el Partido Socialista, señora Barceló?
Se lo he preguntado y no me ha contestado.
¿Ustedes están con el estado de derecho o con los que los critican?
¿Con los que critican las decisiones judiciales?
Dígalo aquí.
Estamos en un debate serio y riguroso sobre seguridad y sobre estado de derecho y usted no se ha querido pronunciar.
Esto, al final, demuestra que sí.
Que sí.
Que este era el gobierno del cambio.
El gobierno del cambio.
Un gobierno donde los altos cargos atacan a la policía y al estado de derecho.
Ese era el cambio que nos prometieron hace dos años.

Pero miren, ya se les ha caído a ustedes la careta, señorías.
Ya se les ha caído la careta ante los valencianos.
Ya nadie se va a creer sus cortinas de humo y su propaganda puesta en marcha para distraer al personal y para huir de las responsabilidades de gestión.
Su credibilidad ya está por los suelos.
Y más, señoría, y ¿saben por qué?
Porque es que una cosa es predicar y otra es dar trigo.
Una cosa es estar en una pancarta y otra cosa muy diferente es gestionar y es gobernar.

Y más cuando ustedes tienen que hacer esos juegos malabares para conjugar las propuestas socialistas con las de Compromís que en un tira y afloja al final lo que hace es que se revela el desgobierno que tienen ustedes, señores de tripartito.
No es compatible hablar de seguridad con hablar de juegos malabares y de equilibrios entre partidos.
Porque para que haya seguridad, señorías, debe haber estabilidad y eso es la ausencia de este gobierno.

Y mire, señora Barceló, no por muchas veces decir una mentira se va a convertir en una verdad.
Ustedes… Nadie se ha levantado de ninguna mesa de negociación.
Ustedes, por ley, por modificación de una ley eliminaron a los sindicatos específicos de la policía local de la mesa de negociación, de la comisión de coordinación de policías locales.
Y lo hicieron ustedes modificando la ley de 1999 antes de que llegara esta ley a la cámara porque no querían escuchar a esos sindicatos, porque no querían que les dijeran lo que ustedes no querían escuchar, señora Barceló.
Porque no querían ninguna voz discordante a esta ley, señora Barceló.
Y eso no es gobernar para todos, señora Barceló, eso es puro sectarismo político.
Y me reitero en mis palabras de antes.

Señora Barceló, tampoco me ha contestado usted cuál es el modelo del Partido Socialista sobre policía autonómica.
Porque ustedes aquí nos meten una disposición adicional, la disposición adicional tercera, donde se habla de la policía autonómica.
Pero, sin embargo, no nos explican su modelo.
¿Cuál es su modelo, señora Barceló?
¿Quieren ustedes sustituir a la Guardia Civil y a la policía nacional?
¿Quieren ustedes que desaparezca la policía local para hacer una policía autonómica?
¿Nos pueden explicar ustedes qué presupuesto tiene este Consell para hacer la policía autonómica?
Señora Barceló, usted mucho ruido y pocas nueces.
No aclara absolutamente nada, señora Barceló.
(Aplaudiments)

Mire, yo me reitero, es que me da la sensación de que ustedes lanzaron este globo sonda precisamente para callar a los de Compromís que les estaban haciendo presión con la policía autonómica.
Por cierto, que me extraña muchísimo que hoy los de Compromís hablen aquí del Estatuto, etcétera, etcétera, cuando se llenaron la boca aquí de decir y de denigrar al Estatuto de autonomía hablando de estatutet y además ni siquiera quisieron apoyarlo muchas veces.

Miren, señores diputados, ustedes se empeñan en -cada vez que no tiene usted argumentos, señora Barceló, para hablar de las bondades de esta ley- denigrar al Partido Popular.
Yo le tengo que decir, señora Barceló, antes de finalizar mi intervención -y termino ya, señor presidente- que el Partido Popular hizo una ley consensuada de verdad no con algunos sindicatos, sino de todos.
Y se lo puede preguntar a cualquiera de ellos.
Una ley ambiciosa, una ley que permitió desarrollar a la policía local durante dieciocho años y ha demostrado ser un instrumento útil y bien diseñado al servicio de la coordinación y de la eficacia.

Hablan hoy…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Marcos Puig:

…de un nuevo modelo.
No han sabido explicar cuál es ese nuevo modelo, señorías.
Han perdido ustedes una oportunidad de oro para actualizar la legislación vigente sobre la policía local escuchando el sentir general de todos, señorías.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat, en no haver-se presentat esmena a la totalitat al projecte de llei, el projecte continuarà la seua trajectòria parlamentària.

Proposició de llei de modificació de la Llei 11/2003, de 10 d'abril, de La Generalitat, sobre l'estatut de les persones amb discapacitat, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Compromís, Podemos-Podem, Popular, Ciudadanos i el diputat no adscrit senyor Alberto García Salvador (RE número 70.
204, BOC número 203).
Criteri del Consell (RE número 77.
500, BOC número 215)

El senyor president:

Passem al segon punt de l'ordre del dia que iniciarem.
.
.
, posarem seguidament a votació amb la lectura.
.
.
És el segon punt que és la presa en consideració de la Proposició de llei de modificació de la Llei 11/2003, de 10 d'abril, de La Generalitat, sobre l'Estatut de les persones amb discapacitat, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Compromís, Podemos-Podem, Popular i Ciudadanos.
És a dir, tots els grups parlamentaris i també el diputat no adscrit Alberto García.

Llegirem, d'acord amb el procediment establert, la lectura del criteri del Consell per part del secretari primer de la mesa, senyor Emilio Argüeso.

El senyor secretari primer:

Â«El Consell, en la reunión celebrada el 22 de septiembre de 2017, acordó manifestar a Les Corts su criterio favorable a la toma en consideración de la proposición de ley de modificación de la Ley 11/2003, de 10 de abril, de La Generalitat, sobre el Estatuto de las personas con discapacidad, presentada por los grupos parlamentarios Socialista, Compromís, Podemos-Podem, Popular, Ciudadanos y el diputado no adscrito Alberto García Salvador, registro de entrada 70.
204, lo que comunicó a estas Corts mediante escrito con registro de entrada número 77.
500, Boletín Oficial de Les Corts número 215, de 16 de octubre de 2017.
Â»

Si sus señorías no tienen inconveniente, pasaríamos al debate de la iniciativa.

El senyor president:

Senyories, doncs si no n'hi ha inconvenient, passaríem a votació.

Senyories, anem a votar la presa en consideració de la Proposició de llei de modificació de la Llei 11/2003.
Senyories, comença la votació.
Senyories, es pren en consideració per unanimitat amb 84 vots, la diputada Belén Bachero també ha fet ús del vot telemàtic, 84 vots.

Passarem seguidament a l'explicació de vot.

En primer lloc, per part del diputat no adscrit, il·lustre diputat Alberto García, que farà ús de l'explicació de vot.

Quan vosté vullga, senyor García.

El senyor García Salvador:

Gràcies, president.

Benvinguts a la gent de la discapacitat organitzada.

Miren, senyories, quan el propòsit és del consens per tal d'avançar en la construcció d'una societat inclusiva i justa on tots tinguem cabuda, poden ocórrer fets com el que va passar un 30 de març de 2007.

En eixa sessió de l'Assemblea General de Nacions Unides es van obtindre 82 signatures de la Convenció sobre els drets de les persones amb discapacitat i 44 del seu protocol facultatiu, ambdós aprovats el dia 13 de desembre de 2006.
Mai abans una convenció de Nacions Unides havia tingut un nombre tan alt de representants en el dia de la seva signatura.

Per fi, l'esperat canvi del paradigma en la visió de persones amb discapacitat, el primer tractat dels drets humans del segle XXI, i així efectivament es fa constar en el preàmbul de la llei.

Des d'aquell Â«nada sobre nosotros sin nosotrosÂ» com a bandera del moviment social de les persones amb discapacitat, que va nàixer en la segona mitat del segle XX fins a l'aprovació de la convenció, assistim a (inintel·ligible) .
.
.
lluita d'un col·lectiu amb un objectiu indestructible: desmuntar els prejudicis i remoure les barreres que alimenten l'odiosa discriminació sobre allò considerat diferent, d'acord amb el paradigma dominant de la normalitat.

Avui, ací, hem donat un altre pas en la consecució d'este objectiu, sempre amb la consciència que volem ser una comunitat inclusiva, fent valdre el principi de diàleg civil, auspiciat per la mateixa convenció per a aconseguir el necessari consens.

A instàncies del Cermi Comunitat Valenciana hem avançat per tal que la nostra normativa autonòmica específica en matèria de discapacitat, l'Estatut de les persones amb discapacitat del 2003, s'actualitze i siga un fidel reflex de l'espill de les normes de convenció en els seus pilars bàsics: educació, sanitat, justícia, ocupació i participació política i social.
No podia ser d'una altra manera, però des del teixit associatiu ens volen advertir del seu efectiu apuntalament.

Queda molt camí per recórrer: valoració de la discapacitat; escola inclusiva; accessibilitat universal -per cert, hem arribat tard al 4 de desembre del 2017-; promoció real de l'autonomia personal; o atenció en termini legal de les situacions de dependència.

Este camí, senyories, el podem fer junts, com avui, des del diàleg civil i el consens o avivant les polítiques de pals a les rodes, que el que fan és avantposar estratègies a les persones.
Personalment opto pel primer.

És per això que he votat Â«síÂ».
Els invito a reflexionar en clau de futur, en clau de recuperació de drets civils.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

Explicarà el vot, en nom de Ciudadanos, l'il·lustre diputat Antonio Woodward.

Senyor Woodward, quan vullga.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias.

Dar la bienvenida a las distintas asociaciones.

Mire, la semana pasada leía unas declaraciones de la vicepresidenta Oltra en las que se quejaba o denunciaba, más o menos, que no se podía centralizar y focalizar todo con el problema de Cataluña.
Todo en España no es Cataluña, los valencianos tenemos mucho que decir.
Y, en efecto, eso es así.

Hoy, esta toma en consideración de la modificación de la Ley 11/2003 es la adaptación del Estatuto de las personas con discapacidad a la convención de la ONU de derechos de las personas con discapacidad, que se aprobó el pasado 13 de diciembre del 2016.
Es decir, ya han pasado más de diez años sin que la ley valenciana que se quiere modificar recoja los postulados de esta convención de la ONU.

Ayer, escuchando declaraciones de Joaquín Sabina en la tele, recordé el día que el presidente de Cermi de la Comunidad Valenciana -aquí presente- presentaba a la opinión pública esta iniciativa, la cual apoyamos todos los que estamos representados en esta cámara, y recordé la frase de Sabina que tengo grabada, y no es otra que: Â«¿Qué es una mentira en dos palabras?
Â» Y la contestación es: Â«No puedo.
Â» Si nos paramos a pensar poder es querer y, por lo tanto, querer es poder.

Y es verdad, porque es triste que hayan tenido que pasar diez años en adaptar una ley ¿para qué?
Para reafirmar que todas las personas con los diferentes tipos de discapacidad deben gozar de todos los derechos humanos y libertades fundamentales.

Partimos del primer tratado de los derechos humanos del siglo XXI, es un punto de inflexión, con un compromiso inequívoco de una sociedad inclusiva donde la diversidad ocupa el eje el central.
Los cinco pilares de una sociedad inclusiva son: la participación política y social, la educación, el trabajo, la justicia y la sanidad.

Se están dando pasos importantes en la Comunidad Valenciana, pero nuestro modelo de sociedad requiere que vayamos más deprisa.

Pese al maltrato en la financiación de esta comunidad, la Comunidad Valenciana, no podemos tapar nuestros ojos con una venda ya que está en nuestra mano, la de todos nosotros, los políticos de estas Corts, de solucionar el problema de aquellas personas que lo necesitan, y en este caso me refiero a las prestaciones por la dependencia.

También tenemos que cumplir con la accesibilidad, acabar con las listas de espera, solucionar los expedientes de valoración pero, sobre todo, abonar esas prestaciones reconocidas y que continúan pendientes.

Nuestro grupo no puede hoy solamente buscar culpables en el anterior Consell del PP, ya han pasado dos años y está en manos de este nuevo Consell, un Consell que lleva dos años ya al frente de La Generalitat, el Consell del botànic, el gobierno de rescatar personas y, vuelvo a remarcar, pese a la infrafinanciación que estamos sufriendo debe cumplir con la dependencia.
Saben que tienen el apoyo de nuestro grupo.

Miren, no busquemos culpables de las situaciones del pasado, ni tampoco del presente, busquemos y ofrezcamos soluciones.

Ya, por último, agradecer a todo el sector terciario, a las plataformas, y en especial al Cermi Comunidad Valenciana por su empeño en que esta ley salga adelante y que no se quede en el olvido como ha ocurrido desde hace más de diez años, y que esperamos que sea enriquecida en el debate de la misma.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Seguidament, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, tindrà la paraula la il·lustre diputada Fabiola Meco que farà explicació de vot.

La senyora Meco Tébar:

Bon dia.

Moltes gràcies per vindre.

Moltes gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Intervengo en nombre de mi grupo para fijar la posición respecto a esta iniciativa legislativa de reforma de una ley que es la del Estatuto de las personas con discapacidad de 2003 que -como saben- es una iniciativa de todos los grupos parlamentarios.
Una cuestión importante en esta cámara: trabajar todos a una cuando es necesario.
Así, como lo es también que esta reforma haya sido impulsada desde la sociedad civil, en particular por la plataforma de representación de colectivos y organizaciones de la discapacidad, más conocida como Cermi.

Antes que nada, también agradecerle a la diputada Concha Andrés el esfuerzo desarrollado, el trabajo desarrollado para traer esta iniciativa a esta cámara.

Y paso a exponerles los motivos por los que mi grupo va a decir que sí a la tramitación de esta iniciativa, o ha dicho que sí a la tramitación.

El primero tiene que ver con la importancia de la armonización legislativa -como ya se ha comentado-, más en este caso cuando hablamos de normas de derecho internacional ratificadas por España, que a veces se no olvida pero ratificar significa que España acepta las obligaciones jurídicas que le corresponden en virtud del tratado de la convención firmada, y que después que ese tratado entra en vigor ha de adaptar la legislación interna para hacer cumplir esas obligaciones.

Faltó en este caso, falló en este caso esa armonización en España, también en la Comunitat Valenciana con una convención internacional que -como también se ha puesto de relieve- ha supuesto un sustancial avance en materia de discapacidad, y que pese a ello y pese a estar vigente desde el 2008 en España no ha comportado inexplicablemente modificación alguna, diez años.
No se han adoptado medidas para adecuar la legislación o las políticas en torno al marco de derechos reconocidos en ese texto internacional, diez años.

Les hablo de la convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad aprobada en 2006, que supuso un concepto de discapacidad que pasó de verse más que como una preocupación en materia de bienestar social como una cuestión de derechos humanos, y pasó a reconocer que las barreras y prejuicios de la sociedad constituyen en sí mismos una discapacidad.

Por ello, consideramos más que necesario que prospere esta modificación legislativa, que es la primera a nivel autonómico que lo hace porque diez años llegan y, al final, ha llegado la hora de impulsarlo.

El segundo motivo tiene que ver con el cambio de paradigma que representa esta normativa, que sustituye la integración por la inclusión y que contempla cinco grandes pilares de toda sociedad: la participación política y social, la educación, el trabajo, la justicia y la sanidad.

Todos los grupos, también el Cermi, saben que se trata de una reforma a medio camino puesto que algunas cuestiones se han quedado supeditadas a una ley de servicios sociales -que esperemos que llegue pronto-, pero también a cuestiones que falta por resolver en temas de accesibilidad universal, de expedientes, de prestaciones, y como sabemos todos los grupos, y saben también ustedes, no hay políticas ni leyes efectivas sin presupuesto.

Y termino con la tercera razón, que no es otra que afianzar con esta reforma una normativa cuyo propósito es promover, proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades fundamentales de todas las personas sin distinción de sus capacidades.

Decía Simone Weil: Â«La igualdad es el reconocimiento público, expresado efectivamente en instituciones y costumbres, de que un grado de atención igualitario es debido a todos los seres humanos.
Â»

Sigamos avanzando en el camino de la igualdad, de la dignidad, en el camino del diálogo abierto entre políticos y sociedad civil, en la participación efectiva para identificar y remover todos y cada uno de los obstáculos que nos hacen desiguales.

La igualdad también, señorías del Partido Popular, es cumplimiento de la legalidad vigente, de la Constitución española.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Pujarà, en nom del Grup Compromís, la il·lustre diputada Mònica Álvaro, per a explicar el vot del Grup Compromís a esta presa en consideració.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Álvaro Cerezo:

Molt bon dia.

Tenim davant una proposta signada per tots els grups parlamentaris que millora l'actual legislació per a les persones amb discapacitat i que naix de la col·laboració dels grups d'esta cambra amb el Cermi, entitat a la qual voldria saludar este matí i agrair la seua presència avui, sempre, i el seu treball constant.

Una proposta que -com han dit les veus que m'han precedit- hem dut ací per a adaptar al dret internacional la nostra legislació.
Es tracta de transposar a la Convenció sobre els drets a les persones amb discapacitat, que va aprovar l'Assemblea de Nacions Unides el 13 de desembre del 2006 i que a Espanya es va ratificar al 2008.

Sorprén que al 2017 encara hàgem de parlar d'igualtat efectiva i de drets inherents a totes les persones.
Però és així, i calia fer esta adaptació.

De la mateixa manera, el Consell també ha cregut necessari fer una adaptació semblant de la mateixa llei tractant igualment àmbits que la llei del 2003 no incloïa.
Dita modificació ja ha estat sotmesa a participació pública i consulta.

Per la qual cosa, entre ambdues modificacions doncs pot quedar una molt bona llei amb l'ajuda de totes i tots els presents que equipare i garantisca drets tan importants com els que esta modificació contempla: garantir la sanitat, la inclusió social, la laboral, la llibertat de desplaçament, la protecció social, la participació en la vida cultural, l'accés a la justícia, la perspectiva de gènere i, fins i tot, garantir coses tan elements com el respecte a la dignitat inherent i a la llibertat de prendre decisions.
Estem parlant avui de definir l'estatut, i les persones amb discapacitat tenen el dret a dir com volen ser regulats per eixe estatut.

Perquè, senyories, ¿qui pot negar el dret a decidir?
Estaran amb mi que cap persona deuria negar el dret a decidir, a prendre part de les seues decisions, de la seua dignitat; a redactar i participar del seu estatut, i és un dret inherent a la persona.

La convenció de l'ONU, com diu el propi text que ara portem a debat, és una aposta per una societat inclusiva, en la qual la diversitat ocupa un lloc central, i no és sinó conseqüència del nou enfocament dels drets, ja que aquesta està irremeiablement unida a la inclusió.

Com veuen, el mateix text que hem signat tots els grups també parla de diversitat, com així demana el Consell.
Eixa definició terminològica que també ací haurem de debatre, però sobretot escoltar.
Escoltar les persones que tenen dret a l'autodeterminació, que, al cap i a la fi, és el dret a decidir d'u mateix i sobretot a decidir com volen anomenar-se.
Són llibertats i drets que no podem ni devem negar.

Senyories, por eixir d'ací un bon treball, amb diàleg.
Amb disposició per la nostra part no quedarà.
Des de Compromís tenim clar que volem ser útils a la ciutadania i que estem ací per a donar respostes.
Tenim clar que hem de col·laborar amb la societat civil i comunicar-nos amb els diferents interlocutors existents, com és en este cas el Cermi.

I, per últim, tenim clar que hem de ser capaços d'elaborar iniciatives basades en la diversitat i en la pluralitat, i tractant d'arribar a consensos.
I aquesta proposició n'és una bona mostra.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà.
.
.
, fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada Concha Andrés, per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Andrés Sanchis:

Gràcies, president.

Bon dia, senyores i senyors diputats.

Bon dia, senyor president del Cermi.

No solamente saludarle sino también manifestar mi satisfacción por haber podido compartir durante unos cuantos meses un trabajo intenso para poder conseguir traer hoy esta proposición de ley, que, como ya se ha dicho, pretende la adaptación del Estatuto de las personas con discapacidad a la convención de la ONU sobre esos derechos, los de las personas con discapacidad.

La convención recuerda los principios de la carta de las Naciones Unidas y de los pactos internacionales que proclaman la libertad, la justicia y la paz, y estos tienen como base el reconocimiento de la dignidad y de los derechos y libertades iguales e inalienables de todas las personas sin distinción de ninguna índole.

Observamos hoy con preocupación que, pese al trascurso de los años y los avances sociales y económicos que se han producido, las personas con discapacidad siguen encontrando barreras que impiden su participación activa y plena en igualdad de condiciones.
La discriminación hoy lamentablemente todavía existe.

La eliminación, por tanto, de dichas barreras y promover la toma de conciencia respecto a las capacidades y aportaciones de las personas con diversidad funcional es parte imprescindible de las estrategias de nuestro desarrollo social.

Poner en valor la contribución que realizan las personas con discapacidad al bienestar general y a la diversidad de nuestra sociedad dará un impulso al avance humano, cómplice necesario del económico y social, y nos permitirá fortalecer el sentido de pertenencia en el mundo en el que todavía a veces hoy se sienten extraños.

Esta proposición de ley pretende visibilizar la importancia que para las personas con diversidad funcional tiene su autonomía e independencia individual, incluida la libertad de tomar sus propias decisiones; reconocer que necesitan tener la oportunidad de participar activamente en los procesos de toma de decisiones de los asuntos públicos, especialmente en aquellos que les afectan directamente.

Se introducen derechos como el acceso a la justicia en igualdad de condiciones y la garantía de sus derechos en todo tipo de procesos.
Y también el reconocimiento de su personalidad y capacidad jurídica en igualdad de condiciones en todos los aspectos de la vida.

Esta PL, en consonancia con la convención, recoge la necesidad de alentar a los medios de comunicación a difundir una imagen social ajustada, normalizada y respetuosa inclusiva de las personas con discapacidad, en tanto que manifestación enriquecedora de la diversidad humana.

Se trata de una referencia novedosa en los tratados internacionales y, también, a partir de ahora, cuando se apruebe en nuestro ordenamiento jurídico que viene a reconocer la influencia de los medios de comunicación en la creación de los estados de opinión, llamándolos a participar en la configuración de la identidad social de la discapacidad.
Y también establece que vulnerar el derecho al honor, a su intimidad personal, familiar o a su propia imagen o a su derecho a un trato digno serán acciones tipificadas como infracción y merecedoras de la correspondiente sanción.

Señorías, somos personas que tenemos obligaciones respecto a otras personas.
Tenemos la responsabilidad de remover obstáculos y procurar, cuanto menos, que todas las personas con diversidad funcional, aquí en nuestra comunidad, puedan disfrutar de todos sus derechos y libertades mediante los apoyos y ajustes razonables necesarios.

Hoy acompañamos al Cermi, a las asociaciones y, también, a las personas con discapacidad que llevan muchos años luchando por la igualdad y que se preguntan si podrán convertirse en lo que quieran o si podrán tener una vida un poco mejor.

En la primera reunión que mantuvimos con el actual presidente del Cermi, Luis Vañó, y la junta directiva, nos trasladó su prioridad: reforzar el reconocimiento de derechos ya existentes e incorporar otros nuevos nacidos de la convención de la ONU.

Esta proposición de ley que hoy presentamos es nuestra respuesta y nuestro compromiso.
Estoy convencida de que vamos a dar un paso más en la sociedad en la que se pueda hacer una mejor sociedad.

Ese es el propósito del Grupo Socialista: darles lo que piden, darles lo que ellos necesitan.
No es cuantificable en dinero.
Hablamos de dignidad, de la suya y también de la nuestra.

Gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

En nom del Grup Popular fixarà la posició la il·lustre diputada María José Catalá.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Moltes gràcies, senyor president.

En primer lloc, donar la benvinguda al president del Cermi, amb el qual hem treballat tots.
.
.
, no per esta iniciativa només, sinó per moltes altres iniciatives que el Cermi s'ha proposat en la seua línia de treball d'esta legislatura els pròxims anys.

En ese sentido, yo quisiera recordar a todos los grupos parlamentarios que esta es una de tantas, una de tantas cuestiones que nos propone el Cermi y que nos ha propuesto a lo largo de los últimos meses.

Evidentemente, nosotros hemos votado a favor.
Estamos totalmente de acuerdo con la iniciativa y, también, estamos.
.
.
, todavía más de acuerdo viniendo de donde viene, es decir, del entramado social y, sobre todo, asociativo del mundo de la discapacidad.

Y, ¿por qué estamos de acuerdo con esta forma de proponerlo y nos preocupan otras?
Pues, sinceramente, porque realmente sí viene de la calle, sí viene de la sociedad, sí viene de la gente que está al corriente de las situaciones y, sobre todo, pisando todos los días la realidad de las personas con discapacidad.

Nos preocupa de alguna manera que esto se haya.
.
.
, esta iniciativa, que se ha hecho desde la participación, con todos los grupos parlamentarios, se aprueba por unanimidad, vamos a tramitar conjuntamente, se haya realizado de forma paralela a una modificación que quiere hacer por su propia cuenta y riesgo el propio Consell.

Bueno, pensamos que hubiera sido mucho más loable por parte del Consell unirse a través de los grupos que sustentan al gobierno valenciano a esta modificación y, de alguna manera, no hacer una modificación en dos etapas: la etapa del parlamento valenciano y la etapa del propio Consell.

También es verdad que dice mucho el criterio del Consell firmado por la señora Oltra.
Dice: Â«S'ha de tindre també consciència dels limitats efectes a nivell de directrius o principis i sense repercussió pressupostària d'esta iniciativa.
I que, evidentment, l'aprovem i donem la seua conformitat, donat que no implica un augment de crèdits o disminució dels ingressos pressupostaris.
Â» Pues hubiera sido mucho más loable por parte del Consell unirse a esta iniciativa, aportar sus propias ideas y hacer una modificación en los términos en los que.
.
.
, se tiene que hacer.
Parece ser que quieren hacer su propia reforma.

Hay cuestiones que tenemos que mejorar y, sobre todo, aquí venimos a decir la verdad.

Miren, yo me preocupa que, de alguna manera, generemos expectativas que después se incumplan.
Una de las modificaciones habla de inserción laboral.
De la inserción laboral, aquí, de las personas con discapacidad hemos hablado en estas Cortes muchísimo.
Se ha hablado expresamente de los centros especiales de empleo.
A mí me preocupa que en este momento sigue habiendo 28 expedientes de centros especiales de empleo, después de que todos aprobáramos aquí por unanimidad, que no se han resuelto, y que hay personas que no tienen una ayuda salarial con discapacidad del año 2016.

No me gustaría que generáramos expectativas frustradas, porque ha de ser así.
Tenemos que decirles la verdad, tenemos que hacerlo bien.

Un año y medio después de aprobar una comisión especial de estudio, donde se podría haber sustanciado y tramitado en fase posterior de alegaciones, especial de discapacidad, no lo hemos podido poner en marcha.
Y no lo hemos podido poner en marcha a pesar de que el Cermi nos ha pedido que la adelantáramos a otras comisiones.
Pero ustedes han preferido el.
.
.
, show must go on, como decimos en muchísimas ocasiones, las comisiones a las que ustedes le sacan mayor rédito político.

Hubiera sido bonito que esta fuera la primera iniciativa de la comisión de estudio sobre discapacidad de las Cortes Valencianas.
No lo será.
Y no lo será porque, año y medio después de su aprobación, no la hemos podido poner en marcha porque está a la cola, a la cola de tantas otras que a ustedes parece ser les interesa más.

Hay cuestiones que nos preocupan también muchísimo y que tenemos que seguir insistiendo.
No solo hemos hablado de tema de trabajo.
Les he dicho que me preocupa que no hemos resuelto lo de los centros especiales de empleo.
El Consell está incumpliendo.
.
.
, está incumpliendo una resolución de esta cámara.

También me preocupa que hay cuestiones que tampoco se han resuelto.
Yo recuerdo a una vicepresidenta que hablaba de curaciones milagrosas, y hoy es el día que hay personas con Asperger que ven reducido su grado de discapacidad y que, por tanto, no pueden acceder a ayudas para el estudio y otro tipo de ayudas sociales.

Miren, en definitiva, aquí estamos para decirle la verdad a la gente.
Es verdad que esto no cuesta dinero.
Es verdad que esto es un día bonito.
Es verdad que es un día para hacerlo todos a una.
Pero seamos serios.
Hagámoslo de verdad.
No hagamos solo lo que no cuesta dinero.
Hagamos también lo que cuesta dinero.
.
.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

.
.
.
y también lo que cuesta esfuerzo político.

Pongamos en marcha las cosas que de verdad comprometen a un consell que venía a rescatar personas, pero que por lo que vemos rescata solo lo que le interesa.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Catalá.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural, senyora Elena Cebrián Calvo, sobre la política general de la conselleria en matèria de proliferació de fauna silvestre a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 68.
389, BOC número 201)

La senyora vicepresidenta primera:

Anem a passar al punt número 3, que es la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'agricultura sobre la política general de la conselleria en matèria de proliferació de fauna silvestre de la Comunitat Valenciana, que presenta el Grup Parlamentari Ciudadanos.

Té la paraula el diputat del Grupo Ciudadanos, senyor Emigdio Tormo.
.
.
Senyor Emigdio Tormo, que.
.
.
, té la paraula en este moment.
.
.
(Algú diu: Â«Te ha salvado la campana, ¿eh?
Â»)

Quan vullga.
Cuando quiera.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora vicepresidenta.

Y, en primer lugar, discúlpeme, ha sido una mañana muy intensa.
Gracias a ello, hemos conseguido una transaccional sobre la moción subsiguiente a la interpelación presentada, firmada por todos los grupos políticos.

No obstante, yo quisiera hacer una serie de apreciaciones sobre la propuesta que hace el Grupo Parlamentario Ciudadanos respecto a la proliferación de fauna silvestre en la comunidad.

Y estas reflexiones son las siguientes: en los puntos 1 y 2 de la transaccional que hemos firmado viene a hablar de las poblaciones de ciertas especies de fauna silvestre, especialmente los grandes ungulados, también el conejo y alguna especie de aves que están evolucionando como consecuencia de factores físicos, cambios en los usos del suelo, y socioeconómicos, como es la despoblación del medio rural.
Situación esta de la que ya hablamos el pasado julio con motivo de la presentación.
.
.
, -perdón- de la interpelación.

La dificultad o la imposibilidad de fomentar el arraigo de las personas, de los ciudadanos que viven en zonas agrícolas y ganaderas es responsabilidad de las administraciones, en especial de la autonómica, que es incapaz de hacer atractivo el campo, de dotarlo de infraestructuras sanitarias sociales y de educación suficientes.

Nosotros siempre nos hacemos una reflexión de cómo es posible que en otras ciudades.
.
.
, -perdón- en otros países de nuestro entorno, que ponemos siempre como ejemplo, como es la república francesa, como es la república federal de Alemania, como es Holanda, Bélgica, etcétera, sí que consigan arraigar y hacer arraigar a la población en los campos dedicándose a la agricultura y la ganadería, y aquí nunca lo consigamos.
Y gastamos ingentes cantidades de dinero y, sin embargo, nunca conseguimos fijar esa población, que además ayudaría en muchos aspectos como prevención de incendios, lucha contra incendios, turismo rural, etcétera, etcétera.

Somos conscientes de que dicha actividad, de que dicho logro no se consigue en un solo día.
Pero también somos conscientes de que si no se va haciendo cada día un poquito más, nunca conseguiremos el objetivo último de hacer más atractiva la vida en el campo, que a su vez controlaría esa masa de animales silvestres que están deambulando, una vez que sus depredadores naturales han prácticamente desaparecido por nuestros campos, por nuestros montes.

Otra medida de choque de las que nosotros proponíamos, ya que nos lo pidió en su momento la señora consellera, es la instalación de pastores eléctricos, que impidan que los grupos de animales silvestres accedan a los campos de cultivo y arrasen con lo que encuentren a su paso.

Derivado de lo anterior, control cinegético de los animales, ya que el problema de origen es la superabundancia de dichos animales.
Si les ponemos los mencionados pastores electrónicos o eléctricos y no entran por determinado lugar, pero entran por la finca de al lado, el problema será exactamente igual.

Los cazadores tienen una máxima que dicen…, a pesar de estar demonizados durante muchos años, que dicen que donde los cazadores actúan no hay problemas con la caza mayor.
Y nosotros estamos completamente de acuerdo con dicha máxima.
Es decir, hay que regularlo, hay que hacer un debate sosegado, pero no hay duda de que en muchos aspectos y en muchos casos solo un control de la fauna silvestre por medios cinegéticos es el control.

Mejora de la situación hídrica de la comunidad.
Mientras no haya agua suficiente, y no la hay, y con las actuaciones previstas por este gobierno no la habrá nunca, la sequía se acentuará y los animales bajarán a comer y a beber a los campos.

Más miniembalses, como pedimos en su momento, más tanques de tormenta como pedimos en su momento, más recoger agua en tiempo de riada en esta tierra y rellenar acuíferos.
Aprovechando, por ejemplo, el agua de la depuradora de Pinedo que, como todos ustedes saben, se vierte al mar durante cada año 90 hectómetros cúbicos.

Pedimos, a su vez, un estudio exhaustivo de la población real de la fauna silvestre y de su situación sanitaria.
La consellera nos trasladó que ese estudio ya está en marcha.
Nos consta que en algunas especies sí está, lo hemos constatado con algún otro grupo parlamentario.
Lo que nosotros queremos es que todos y cada uno de los grupos de riesgo de los animales que puedan ser constitutivos de ese riesgo y esas pérdidas para la ganadería y la agricultura, puedan ser exhaustivamente controlados, tanto en su número como en su sanidad, en su condición sanitaria; no olvidando el detalle que muchos de ellos son vectores de transmisión de enfermedad a las cabañas ganaderas.

Manifestaba también en su intervención la señora consellera que es una tarea ingente y ardua.
Por supuesto, es complicado; si no, no tendríamos una conselleria de agricultura, ganadería, pesca, etcétera, para hacerlo.

En cuanto a la petición hecha por este grupo parlamentario de un cambio normativo para facilitar el control cinegético de las especies invasoras de los cultivos, ya nos respondió la señora consellera que se basa básicamente en la Ley de caza 13/2004, de la comunitat.
Es precisamente ese texto normativo, que sabemos que está en marcha, que sabemos que tiene muchos años en funcionamiento, el que deberíamos alterar y modificar e implementar para tener un mejor uso de esa herramienta para solventar los problemas causados por los animales, para evitar en lo posible los daños causados por los animales.

En cuanto al punto número 5, la señora consellera sabe, todos ustedes saben, que para una correcta gestión de los daños causados por la fauna silvestre en la agricultura es necesaria la participación de los todos los actores interesados, tanto del sector público como del privado.
Eso es algo que este diputado no le va a enseñar a alguien que tiene decisión y capacidad ejecutiva en el gobierno, pero que es bueno recordarlo.

En el sector público debe tenerse en cuenta el papel de coordinador de la administración general del estado y el papel ejecutivo de las administraciones autónomas, en un estado descentralizado como el nuestro.

Dentro del sector privado deben tomarse en consideración las contribuciones de los sectores agrario, asegurador y cinegético.
Éste último ya hemos hablado, y el cinegético, que tiene una gran tradición en nuestro país prácticamente desde los años veinte del siglo pasado y que es importante reconocer el papel de dichas iniciativas aseguradoras en la lucha contra los efectos de las plagas de animales silvestres.

Es necesario tener un mejor conocimiento científico sobre los actores determinantes del riesgo de daños por fauna silvestre y sobre las medidas técnicas de reducción del riesgo.
Debe lograrse un conocimiento científico sólido, pero lo que sobre todo debe lograrse es una implementación en el número de fondos, en la cantidad de fondos dedicados a los seguros agrarios.

Miren, los daños causados durante el año pasado por fauna silvestre están en torno a los veintiséis millones de euros.
El montante total para la contratación del seguro agrario total, es decir, para todos los daños, es de 24 millones de euros, este año y el pasado.
Como ustedes entenderán, si solo el montante de los daños causados por la fauna silvestre ya supera en dos el montante dedicado a todos los seguros agrarios, pues mal vamos.

Cabe añadir -y ya para terminar, señorías- que el Consejo Económico y Social Europeo avisa de que se necesitan alrededor de diez mil millones de euros al año para compensar a los propietarios por sus pérdidas por los daños causados por la fauna salvaje a la agricultura y a la ganadería.
Dicho comité acusa a la Comisión Europea y a los estados miembros, es decir, a nosotros, de la falta de voluntad política y de cooperación.

Por lo tanto, insistimos en un mayor control de las variedades silvestres que asolan nuestros campos, un mayor estudio de cuáles son las especies sobre las que debemos fijar más atención y no podemos menos que pedir más cantidad de dinero para la lucha, primero, contra las especies invasoras; segundo, contra las especies no invasoras pero que a su vez ocasionan más número de daños y, tercero y último, para corregir esos daños que ocasionan dichas especies.

Nada más.
Muchísimas gracias, señora vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Tormo.

Entiendo que hay una enmienda transaccionada con todos los grupos, por lo que ha dicho usted.
Y, por lo tanto, pasaremos a que fijen posición los grupos por un período de cuatro minutos, empezando por el Grupo Parlamentario Podemos-Podem, y su diputada Beatriu Gascó, que té la paraula per a fixar posició sobre l'esmena transaccionada per tots els grups.

La senyora Gascó Verdier:

Bon dia, senyories.

Bon dia, presidenta, moltes gràcies.

Ens unim a la preocupació mostrada pel Grup Ciudadanos pel problema de control de la fauna silvestre i agraïm la millora de la proposta per l'acceptació de les esmenes plantejades.

En efecte, en la proposta inicial hi havia diversos punts que recolzem, però algun altre que ens semblava impossible de dur a terme.

Senyories, com ja ha dit el senyor Tormo, la falta de control -i que també va reiterar la consellera en el moment de la interpel·lació-, la falta de control de la fauna silvestre té nombrosos impactes en les zones limítrofes als vedats o a les zones forestals on se suposa habiten.
Dic Â«se suposaÂ» perquè per culpa de l'abandó rural han perdut els cultius agrícoles i arbres tradicionals, com l'ametler, les garroferes, la vinya, les oliveres, que servien de complement a les espècies animals i que ara estan colonitzades per pins i matoll, amb poc valor alimentós, d'aliment per a la fauna, però també per culpa de l'abandó de la ramaderia extensiva que ha comportat un abandó de les fonts i els abeuradors en les zones de muntanya que acaben per desaparéixer.

Tot això, juntament amb la sequera, comporta un major moviment de les espècies a la recerca d'aigua i d'aliment, en moltes ocasions fins a les zones agrícoles més allunyades.

Entre les diferents formes d'impacte cal destacar, a més d'arrasar els camps conreats completament, les nefastes conseqüències que l'acostament de la fauna silvestre té en les cabanyes ramaderes.
El sector ramader es veu també altament perjudicat ja que la falta de control sanitari de la fauna silvestre la convertix en el major focus de contaminació de la nostra ramaderia que es veu sotmesa a controls molt rigorosos i en molts casos molt injustos, com són els protocols d'aïllament o la prova de gamma interferó que augmenta les falsos positius.

Una altra greu conseqüència en l'àmbit rural, com ja s'ha dit també, són els casos d'accidents, molt recurrents i quasi sempre en els mateixos llocs.
Les zones de pas en les carreteres i les autovies que no tenen un bon manteniment per als passos de fauna i, a més, estos passos solen per zones de barrancs, amb la qual cosa trobem que les confederacions hidrogràfiques són responsables de no mantenir els barrancs prou buits perquè els animals passen per ells.
També en estos passos hi ha un problema de mort d'animals més xicotets de gran valor, com poden ser els teixons o els esquirols.

El problema dels accidents per fauna salvatge comporta un problema afegit, i és que les assegurances dels vedats de caça fa molt que van deixar de fer-se càrrec dels accidents per fauna salvatge, i si tens la mala sort de xocar amb un d'aquests animals de gran pes és molt probable que ningú vullga cobrir els costos dels danys que t'ocasionen.

Per a nosaltres és fonamental dotar de mitjans la conselleria, i per això esperem que la conselleria d'agricultura i medi ambient no.
.
.
, veja un augment considerable en la seua capacitat d'actuació, perquè estem sempre dient que el problema és que per a fer control de la fauna salvatge es necessiten recursos, per a fer investigació es necessiten recursos, i esta conselleria és la conselleria que menys està dotada a nivell pressupostari, i volem recolzar que en els pròxims pressupostos el Consell tinga en compte esta circumstància i dote dels pressupostos necessaris per dur a terme tot el treball que han de fer.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Gascó.

Serà ara el senyor Juan Ponce, en representació del Grup Parlamentari Compromís.

Quan vullga, senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora presidenta.

Bien, desde Compromís hemos hecho un esfuerzo para que la moción que presentó el Grupo Ciudadanos tuviera visos de que fuera cumplible y factible.

Nosotros en nuestra enmienda hacíamos hincapié en un aspecto que no se ha comentado hasta ahora y que para nosotros es básico, que es el buen estado ecológico de los ecosistemas.
No es casualidad que precisamente las especies que están causando daños sean las principales especies cinegéticas, concretamente el caso del jabalí y del conejo.
Pero tampoco es casualidad que otra que causa los principales daños sanitarios, que es la cabra, pues también es una especie cinegética que está en expansión, y la invasora que causa más daños y que es más problemática es el arruí, que no deja de ser otra especie cinegética.

La ausencia de una buena planificación cinegética por anteriores gobiernos nos ha llevado a la situación en la que estamos.
Sí que son ciertas, digamos, la evolución que han sufrido nuestros bosques por el abandono del mundo rural durante las últimas décadas, es un aspecto que también hay que considerar, pero hay que hacer hincapié en ese aspecto de que el equilibrio de los ecosistemas está alterado, ¿eh?
, y en muchos casos por una ausencia de planificación cinegética.
Sabemos que los planes de aprovechamiento se han aprobado por el silencio administrativo sistemáticamente, y que, bueno, no siempre la gestión cinegética ha sido la más adecuada.

El resultado todos los conocemos, los daños que están produciendo a la agricultura, los riesgos sanitarios, ¿eh?
, sobre todo generados por los problemas con la cabra.
Y el tema de los atropellos, los atropellos tanto de especies cinegéticas invasoras como de muchas especies protegidas.
Y aquí es otro aspecto que nosotros queremos hacer hincapié, en el que proponíamos y se ha mantenido de alguna forma que se revise si se están cumpliendo todas las medidas antiatropello, paso para la fauna, vallados selectivos, que están previstas en las declaraciones de impacto ambiental de las grandes infraestructuras, ¿eh?
, y también de carreteras del dominio de la diputación o algunas de menor ámbito, puesto que obviamente esas infraestructuras lo que hacen es fragmentar el territorio natural, el territorio por el que se movían libremente antes ciertas especies, y de ahí los atropellos.

Por tanto, hemos hecho hincapié, y se ha incluido y nos satisface el que se elabore ese mapa de puntos negros de atropellos de especies protegidas y de especies cinegéticas, también haciendo hincapié en los accidentes.

Y, bueno, puntualizar aspectos como que el tema de la partida de los seguros específicos no podía ser, como bien explicó la consellera; se trata de complementar los seguros que por parte del estado se conceden para daños en general, climatológicos, también causados por la fauna y que esta conselleria ha hecho un esfuerzo significativo para poder complementarlos.

Respecto a los cambios normativos que se pedían, bueno, pues está claro que se está (inintel·ligible) .
.
.
y lo formula la consellera, las directrices extraordinarias de aprovechamiento, gestión y control del conejo se actualizaron ya en el mes de julio; las anteriores eran de 2009.
Las de caza y control del jabalí de 2012 se está ahora mismo actualizando y mejorando.
Y lo que también hemos hecho hincapié es que, como también proponía el Grupo Socialista, que las medidas a tomar se consensúen y se aclaren en la comisión de daños creada en la que están los afectados a todos los niveles, la propia conselleria, los agricultores y los cazadores que de alguna forma también tienen su responsabilidad, tanto en el origen como en la solución del problema que ahora mismo nos atañe.

Y también nos satisface que se haya ampliado el plazo dar cuenta aquí, en las Cortes, para ver si ese estudio de las principales especies que causan daños pues se puede concretar en estos ocho meses.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Ponce.

Serà ara el senyor David Cerdán, del Grup Parlamentari Socialista, qui prendrà la paraula.

El senyor Cerdán Pastor:

Gracias, presidenta.

Para empezar, bueno, dar la enhorabuena al compañero de Ciudadanos y al Grupo Ciudadanos por traer esta iniciativa y, luego, por ser lo suficientemente generoso, receptivo y práctico para incluir las propuestas que todos los grupos que hemos presentado enmiendas hemos hecho.
Yo creo que es un buen modelo de actividad política, especialmente en una materia que es muy importante.

Me gustaría enmarcar el problema en cuestión o la situación en cuestión, no para los que estamos aquí, que creo que lo tenemos claro, sino para los que nos puedan escuchar desde fuera.
La fauna no es un problema, ese mensaje no es el que podemos trasladar desde aquí; al contrario.
Seguramente, el problema es esa reducción paulatina de biodiversidad, esa ruptura de la cadena de depredadores que solo tiene un criminal y un artífice que es el ser humano, seguramente la única especie que podemos considerar que sí es una plaga y que, desde luego, ha roto los equilibrios.
Y, por lo tanto, si somos la plaga, si somos el causante del problema, tenemos que ser también la parte de la solución.
Y de esto se trata esta propuesta, de ser la solución.

Tenemos dos modelos clásicos y típicos a la hora de gestionar esta: un modelo que es el de mercantilizar todo lo que tiene que ver con el espacio natural, su fauna, su flora, los frutos que generan, la madera, el territorio; y hay otro modelo que, desde nuestro punto de vista, es el equivocado, que es desnaturalizar, es decir, no hacer nada, eliminar la acción humana de todo sistema de gestión y dejar que la naturaleza, que ya está desvirtuada y pervertida por la acción del hombre, siga su curso.

Ninguno de estos dos modelos, el del mercantilismo y el del ecologismo de salón, es el posible.
Tenemos que buscar un equilibrio.
Y yo creo que aquí está el equilibrio.
Tenemos que compaginar todas las herramientas posibles para que la actividad humana, fundamentalmente la agricultura, y el respeto a los espacios, a la riqueza, a la biodiversidad y al territorio sean factibles.
Y yo creo que esta línea que marca este texto, este acuerdo al que hemos llegado, va y redunda en esa dirección.

Tenemos que apuntar que es verdad que queda mucho por hacer, eso no lo vamos a negar.
Pero es verdad que La Generalitat, la conselleria y, desde luego, el Consell tienen interés en esta materia, están haciendo cosas muy importantes y se está avanzando.
La comisión de daños es, desde luego, una herramienta fundamental.

Tenemos que insistir muchísimo en una colaboración clara entre los agentes afectados, entre los agricultores y los cazadores.
Ninguna de las dos actividades puede hoy en día coexistir de manera independiente.
La eliminación de una o la otra generaría un problema de mayor desequilibrio en el medio natural.

Lo voy a decir de otra manera.
Necesitamos una actividad agraria fundamental en nuestro territorio, es uno de nuestros pilares no solo cultural, sino también económico, evidentemente.
Y necesitamos también una actividad depredadora: la caza.
Lo voy a decir de otra manera -y que nadie se asuste-, ser cazador -y lo dice uno que no lo es- no tiene por qué ser antiecologista, muchas veces lo contrario.
Tenemos que aplicar determinadas medidas, ahora sí con rigor, con criterio, con planificación, que es lo que no ha existido en los últimos tiempos.

Por lo tanto, yo sí entiendo que vamos en la línea.
Creo que de los primeros pasos hasta la meta va a quedar muchísimo que correr.
Y, por supuesto, tenemos que llamar la atención a que hace falta, desde luego, una política de fijación de población, de respeto del ámbito rural y de dignificar a aquel que quiere vivir con los pies en la tierra, de las raíces de sus árboles y del esfuerzo de una cultura milenaria, que es la nuestra, que es la valenciana.
Y eso también requiere atender y cuidar nuestros espacios naturales, su fauna, su riqueza y el control de la misma.

Enhorabuena, señorías.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Cerdán.

Per a tancar el torn d'intervencions, té la paraula el senyor Víctor Soler, del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Soler Beneyto:

Bien, hoy abordamos una cuestión que, en los dos años de gestión del Consell, se ha convertido en un auténtico problema para el sector agrícola y ganadero de la Comunidad Valenciana, pero también para la seguridad vial.

Como previa, sí que me gustaría destacar que es una auténtica lástima que la consellera Cebrián como todos los compañeros de gobierno, el resto de consellers, no nos congracien con su presencia aquí, hablando de un tema que le afecta tan de lleno.
Parece mentira ese compromiso que firmaron para priorizar la agenda de las Cortes en detrimento de otro tipo de actos.
(Aplaudiments) Es una auténtica lástima porque es papel mojado, como tantas otras cosas.

Yendo al tema.
Vamos a votar a favor de la moción subsiguiente, la que, por cierto, señor Tormo, se la han rebajado y descafeinado, le han ganado el pulso de una manera notable.
Votaremos a favor porque estamos a favor de que se implanten medidas, pero, desde luego, faltan cuestiones fundamentales.

Y la primera de ellas, y que echamos en falta, que sí estaba en su moción original, era la de un plan de choque, un plan de choque que pedían y reivindicaban los propios agricultores.
Pero, además, usted ha eliminado, a propuesta del Partido Socialista y Compromís, algo que es fundamental en política, que es el dinero, la partida presupuestaria.
Sin partida presupuestaria es muy complicado poder resolver este problema.

En todo caso, hoy lo que estamos aprobando aquí es una reprobación en toda regla a la consellera de medio ambiente.
La consellera ausente Cebrián, que algo está haciendo mal o, directamente, no está haciendo absolutamente nada.
Incluso la propia consellera ausente Cebrián reconocía, en la respuesta a la interpelación, que este problema se había agudizado y que teníamos una sobrepoblación.

Bueno, coincidimos en el diagnóstico; pero algo habrá que hacer, que para eso les pagan.
Nos queda la segunda parte, que es la de dar soluciones, que es algo en lo que el Consell del Titanic está poco familiarizado.

Miren, este problema se ha incrementado de forma exponencial, debido fundamentalmente a dos motivos:

El primero de ellos es la absoluta dejadez del Consell en esta materia.
Tienen, desde hace meses, las medidas puestas sobre la mesa para poder paliar este problema.
Medidas que han sido aportadas por las organizaciones agrarias y a las que ustedes hacen oídos sordos continuamente.

Y el segundo factor, y el que más nos preocupa, es meramente ideológico, de sectarismo ideológico por su parte.
Todos ustedes saben cuál es la principal medida para acabar con este problema, pero se niegan a aplicarla por apriorismos ideológicos estériles.
La solución pasa por un mayor control cinegético de las especies responsables de estos daños.
Y ustedes hacen precisamente lo contrario, criminalizar al sector cinegético y marginar a los cazadores para no dar solución a este problema.
Agradezco, en todo caso, la aportación del señor Cerdán, porque yo tampoco soy cazador, pero entiendo que de la mano de los cazadores se puede solucionar este problema.

Y les voy a dar varios ejemplos que demuestran que esta consellera, la consellera ausente Cebrián, no ha querido resolver el problema.

Han demostrado una inoperancia total y absoluta cuando retrasan la orden anual de veda y sacan, con prisas y urgencias, un parche que mantiene en vilo al sector cinegético y en un estado de incertidumbre continuo.

Otro ejemplo, les vamos a dar más ideas ante la lentitud que demuestran para resolver las licencias de caza.
Mi grupo solicitó al Consell la implantación telemática para las licencias de caza, ante el colapso en los centros Prop.
Por cierto, si ustedes hubieran tenido más respeto por el trabajo del grupo parlamentario del Partido Popular y se hubieran leído las propuestas de resolución que presentamos en el debate de política general, hubieran visto que había muchas de esas propuestas tendentes a solucionar el problema; (aplaudiments) pero en eso ustedes también fallaron, fallaron y votaron en contra.

¿Y qué me dicen de las propuestas alternativas que ustedes presentan?
Pues, poner jaulas.
¿Para qué?
Para acabar sacrificando a los animales.
Un sistema que no cuenta con el apoyo del sector y que no puede ser sustitutivo por múltiples factores.

Esta conselleria le queda grande a la consellera ausente Cebrián, que esperemos que ahora tenga más tiempo, tras sus luchas internas con el secretario autonómico, el señor Álvaro, para tener tiempo y ganas de resolver los problemas reales de su conselleria.
Y este es un problema real.

Les recomendamos que no criminalicen al sector cinegético, que aborden esta problemática desde el raciocinio y el pragmatismo porque, de lo contrario, este problema irá a más.
Recuerden todos ustedes que, desde el sectarismo ideológico, desde la intransigencia y desde…

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyoria…

El senyor Soler Beneyto:

…el sectarismo ideológico nunca se gobernó bien.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Emigdio Tormo, supose que per a rèplica al senyor Soler.
Té vosté.
.
.
Encara que està transaccionada, però bé, té dret vosté a rèplica.

Té vosté la paraula per a replicar el senyor Soler.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Primero, agradecerle que vaya a votar que sí.
Pero no puedo dejar pasar por alto ciertas apreciaciones.

Cuando habla de que nos ganan el pulso, nos ganan el pulso… Mire, negociar se trata de iniciar un punto de partida con unas pretensiones que el adversario político, el contrincante político, puede que no esté de acuerdo al cien por cien.
Y, cuando uno hace una situación de acercamiento-alejamiento, al final se llega a un punto de encuentro.
Eso no es doblar el pulso; eso es negociar y dialogar.

Se trata…, en latín, se lo voy a decir, do ut des, doy para que des.
Quizás ese concepto no lo tenga usted muy claro, como no lo ha tenido, por ejemplo, su partido político en el congreso nacional, cuando hemos propuesto una medida para evitar el adoctrinamiento de los niños en Cataluña y ustedes, por una cuestión de matiz, no han querido llegar a un acuerdo.
(Aplaudiments)

Claro, cuando también me dice usted que no nos hemos leído las mil trescientas o mil y pico propuestas que ustedes hicieron… Hombre, se trata de no bloquear.
Nosotros ya dijimos y la síndica de mi grupo ya lo dijo y los otros síndicos dijeron que se trataba de no bloquear, de hacer un debate que sirviera para algo.
No se trata de poner sobre la mesa mil iniciativas y que, en tres horas, nueve diputados se las lean.
Se trata de ir destilándose en el tiempo para que podamos asumir ese trabajo que ustedes ya llevaban hecho y que no quisieron compartir con nosotros hasta el último minuto.

Muchísimas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Senyor Soler, per a replicar al senyor (inoïble) .
.
.

El senyor Soler Beneyto:

Gracias, presidente.

Mire, señor Tormo, hablando del sectarismo ideológico y del adoctrinamiento, usted, usted mismo y su grupo votaron en tres ocasiones…, se abstuvieron contra el adoctrinamiento ideológico en esta Comunidad Valenciana, en esta misma cámara.
Hasta tres veces.
(Aplaudiments) Usted y su grupo parlamentario, hasta tres veces.

Pero es que ayer, señor Tormo, señores de Ciudadanos, ayer, en el Congreso de los Diputados, cuando usted habla de negociar y de transaccionar y de bajar el listón, (veus) el Partido Popular le propuso, en el Congreso de los Diputados, que se pudiera incrementar esa propuesta y que se pudiera mejorar en las formas.
Y ustedes se negaron por simple interés y oportunismo político, señor Tormo.

Y volviendo al tema que nos ocupa, que parece que tiene que sacar este tipo de cosas para justificar, pues, que le han descafeinado la moción, que le han ganado el pulso.

Claro que se la votamos a favor, porque más vale eso que nada.
Pero me hubiera gustado más valentía por su parte.
A mí me hubiera gustado que hubiera puesto los puntos sobres las íes y hubiera dicho, tanto al Partido Socialista como a Compromís, que no se estaban haciendo las cosas bien en esa conselleria, que se ha eliminado la partida presupuestaria; que la política, señor Tormo, se hace con dinero y con partida presupuestaria, y, sin partida presupuestaria, va a ser muy complicado, muy complicado, por no decir imposible, que podamos resarcir a los agricultores de los daños ocasionados.

¿Qué les va a decir, señor Tormo, usted y su grupo parlamentario, a todos esos agricultores que han sido afectados por los daños en los campos?
¿Que ha aceptado, por la negociación, eliminar la partida presupuestaria que usted mismo incluía al principio de la negociación?
Me parece que no es excusa pertinente porque solo en el año 2016, por ejemplo, se han cuantificado pérdidas directas de más de veintiséis millones de euros en infraestructuras agrarias a agricultores valencianos, que usted, aceptando lo que han pedido Partido Socialista y Compromís, hoy ha negado en su propuesta, hoy ha negado.

En todo caso, ¿dónde está el plan de choque que pedía también el sector agrícola, que era precisamente las medidas que desde hace meses todas las organizaciones agrarias, AVA-Asaja y La Unió, la federación de cooperativas agroalimentarias y la federación de caza le pedían?
Tampoco las ha incluido.

Por tanto, señor Tormo, no confunda, no confunda.
Una cosa es negociar y otra cosa es ceder.
Y creemos que, en esta moción, usted ha cedido demasiado, porque ha cedido en lo fundamental y no lo accesorio.

Y nosotros continuaremos reivindicando lo que hoy hemos aprobado aquí, pero también que se escuche al sector agrícola, que es el que está padeciendo la ineficacia de la consellera ausente Cebrián.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Soler.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a votació.
Anem a votar l'esmena transaccional que se'ns ha fet arribar sobre la base de la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'agricultura.
És l'esmena transaccional que tots vostés coneixen i que tenen també a les seues pantalles.

Senyories, senyories.
.
.
(Veus) Senyories.
.
.
Senyories, comença la votació.
(Se sent una veu que diu: Â«Belén Bachero vota «sí«.
Â») Senyories, queda aprovada l'esmena transaccional per unanimitat amb 88 vots -la diputada Belén Bachero també ha emés el seu vot.

Passem al següent punt de.
.
.
Anem a passar a l'explicació de vot, que el senyor Domingo Rojo va a efectuar sobre este punt, sol·licitada en temps i forma.
Senyor Rojo, tindrà dos minuts per a explicar el sentit del seu vot.
.
.

Senyor Rojo, quan vosté vullga.

El senyor Rojo Sánchez:

Sí, buenos días, señor presidente.

Buenos días, señorías.

En relación con la problemática de la fauna silvestre de la Comunidad Valenciana, esta se centra básicamente en dos cuestiones.

La primera cuestión, la sobrepoblación existente actualmente en algunas comarcas de la comunidad en determinadas especies de fauna silvestre consideradas cinegéticas por la Ley 13/2004, de caza de la Comunidad Valenciana, como son el jabalí y el conejo, y otras especies exóticas invasoras, como el arruí, que producen daños a la agricultura, a la ganadería y accidentes de tráfico que afectan a la seguridad vial.

La segunda cuestión tiene que ver con la sanidad animal de la fauna silvestre en general, sea ésta protegida, amenazada, cinegética o exótica invasora, ya que la transmisión de enfermedades tiene consecuencias tanto para la conservación y mantenimiento de la biodiversidad de las especies como para la ganadería, en especial para la extensiva, y en última instancia para el ser humano como último eslabón de la cadena.

De ahí la necesidad y la exigencia de mayores controles veterinarios y de reforzar la seguridad alimentaria.
Por tanto, se hace necesario adoptar medidas con el objeto de atajar esta doble problemática, medidas encaminadas al control de la sobrepoblación de la fauna silvestre cinegética, reduciendo su impacto en la actividad agraria, ganadera y la seguridad vial.
Control que debe ser compatible con los ecosistemas naturales y la actividad humana del entorno.

Y por otra parte, medidas destinadas a evaluar la sanidad animal de la fauna silvestre y erradicar las transmisiones de enfermedades.
En la enmienda que he presentado, pero que al final no ha sido admitida a trámite, aunque sí que lo ha recogido el compañero del Grupo Ciudadanos, hacía hincapié en hacer extensiva la propuesta de resolución no solamente al sector agrario, sino también al sector ganadero.

Además, debemos de tener en cuenta que muchas explotaciones compatibilizan la producción agraria con la ganadera.
También introducíamos una medida contra la sobrepoblación, que era revisar las directrices de ordenación cinegética de la Comunidad Valenciana, impulsando asimismo la revisión y adaptación de los planes técnicos de ordenación cinegética, estableciendo una línea presupuestaria de ayudas y una bonificación de las tasas de revisión de los planes técnicos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Rojo.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori, senyora María José Salvador Rubert, sobre la política general de la conselleria respecte als habitatges del barri de José Antonio d'Alacant i la seua situació, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 68.
421, BOC número 201)

El senyor president:

Senyories, passarem al següent punt de l'ordre del dia, que és el quart, que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori, sobre la política general de la conselleria respecte als habitatges del barri José Antonio d'Alacant.

Per a la presentació i defensa, en nom del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada Elisa Díaz.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor presidente.

Este es el informe de la Universidad Politécnica de Valencia sobre el barrio José Antonio, ahora que se llama Miguel Hernández.
Este es el informe, fechado en octubre de 2016.
¿Por qué hemos llegado hasta aquí?
Si es que ya lo he explicado tantas veces, que… Pero bueno, me voy a repetir.
Es que no queda más remedio.
Es que hay personas que no han sido atendidas y nosotros vamos a seguir luchando por ellas.

Miren, en los presupuestos de 2016 nosotros ya enmendamos esos presupuestos para que hubiera una partida para rehabilitar las viviendas del barrio Miguel Hernández y se atendiera a esas personas.
La denegaron.
En los presupuestos de 2016 no había absolutamente nada para ese barrio.

En junio… Presentamos una proposición no de ley anteriormente, se debate en junio y ahí nos dicen ustedes, todos ustedes que creen en el compromiso de la consellera, que se va a atender a esas personas y que las obras se van a iniciar en 2016.
Pero, ¿cómo va a ser posible eso, si en los presupuestos ya no había nada?
Insisten, dicen que sí, que es verdad, que se van a iniciar las obras.
Eso era mentira, y ustedes lo sabían.

Nos dijeron que se había contratado este informe y que esperaban que en julio estuviera ya entregado.
Lo entregaron un poco más tarde, en octubre.
Pero claro, en octubre de 2016.
Y había un presupuesto por delante que debatimos en estas Cortes, el de 2017.
Ustedes ya conocían el contenido, el Consell conocía el contenido, la consellera, la señora María José Salvador sabía lo que decía este informe.

Y en los presupuestos de 2017, ¿qué hay para el barrio?
150.
000 euros.
150.
000 euros, después de estar anunciando 2.
800.
000 euros durante más de un año, dicen que lo que se va a invertir durante 2017 son 150.
000 euros.
¿En qué obras?
En ninguna.
150.
000 euros no dan para ninguna obra.

Sin embargo, ustedes se mantienen en que están atendiendo a las personas.
Esa es su forma de rescatar a las personas, el mirar para otro lado, mientras aprueban un presupuesto y nos dicen que no a nuestra enmienda, que volvimos por supuesto a enmendar esos presupuestos, para que se atendiera a todas las personas -estamos hablando de 520 viviendas- en el barrio Miguel Hernández.

Y no son personas pudientes, como ustedes comprenderán, pero siguen diciendo que no.
Me parece muy grave, muy grave, que sabiendo el contenido de este informe, en los presupuestos de 2017 ustedes no quisieran incluir absolutamente nada para el barrio.
No rescatan a las personas.
Las abandonan.

Miren, ese informe dice que urge una actuación en esas viviendas.
Urge porque no se puede garantizar la estabilidad de las mismas.
De hecho, poco después salía en una noticia, incluso la compañera del Partido Socialista, fue a ver, igual que yo, las viviendas y vio cómo se había caído el techo de una de esas viviendas en la habitación de unos niños.
Todos lo vimos.

¿Y qué se hizo después?
Salir la consellera a decir que se había licitado un proyecto, esos 150.
000 euros, y que en 2018 se iniciarían las obras, con un presupuesto de 2.
800.
000 euros.

Pero es que en este informe, el que contrató la consellera, el último que contrató la consellera, no todos los demás que se han hecho anteriormente y en base a los cuales decíamos que era fundamental, que también lo dice este informe, el demoler uno de los edificios y volverlo a hacer, aquí lo que está diciendo es que el presupuesto mínimo, ¡mínimo!
que se necesita para atender la rehabilitación de esas viviendas es 5,1 millones.
5,1.

Y ustedes están diciendo, la consellera está diciendo que en 2018 van a empezar las obras por un valor de 2,8 millones.
Vamos, que van a hacer parte de parte de la parte de.
Esa es la forma que tienen ustedes de rescatar a las personas que más lo necesitan.
Esa es su forma de apostar por las políticas de vivienda.

Miren, no solo eso.
Estamos hablando de personas que necesitan una atención.
Estamos hablando también de políticas sociales.
La consellera, en su primera comparecencia aquí habló de la creación de oficinas a nivel de La Generalitat, pero a nivel municipal, en cada una de estas zonas que era necesario rehabilitar.

Oficinas de rehabilitación que hicieron posible ese trabajo de tratar a las personas que allí vivían y que necesitan un realojo, en tanto en cuanto hay una rehabilitación.
Pero esas oficinas no existen.
Es que no existe ni generación de crédito, claro, si no está ni en los presupuestos siquiera.
No existe nada.
No hay nada.
Este barrio está totalmente abandonado.

Y ustedes me dirán: Â«Es que, años anteriores, han estado veinte años…Â».
Bien, hemos estado veinte años y se han hecho muchas cosas en veinte años.
Y estábamos también muy limitados por el sistema de financiación autonómico que ustedes aprobaron.
Y aun con todo se hizo mucho.
Y cuando se iba a hacer la gran actuación, ustedes llegaron y en lugar de seguir con ella, la echaron a perder.

De tal manera que incluso el ayuntamiento, el ayuntamiento, la administración que está en contacto directo con las personas, ellos nos dicen que desconocen este informe.
No saben ni siquiera que lo han contratado.
Por supuesto, desconocen el contenido de este informe.
Lo conocen gracias a nosotros.

¿Por qué no se lo dieron a conocer?
A sus grupos, al alcalde, que es del Partido Socialista, que tiene tripartito ahí, con Compromís y con Guanyar, Podemos.
No se lo dieron a conocer.
No querían que el ayuntamiento supiera de este informe, del contenido de este informe.
Porque sabían que, de haberlo sabido, habrían dicho que lo lógico es poner en el presupuesto lo necesario para actuar.

Pero ustedes han pasado olímpicamente.
Han pasado olímpicamente de las tres actuaciones que necesita Alicante más urgentes en vivienda.
Y la más urgente es esta.
Esta.
Y ustedes no están haciendo nada.

Miren, en el Ayuntamiento de Alicante dicen que desconocen ese informe.
Pero es que dicen más: que en el convenio tan solo participan de manera signatoria, que simplemente han firmado, pero que no están participando en la comisión de seguimiento.
No están contando con ellos en la comisión de seguimiento.
Y que no se les ha informado de nada.

¿Ustedes creen de verdad que esta es forma de trabajar para rescatar personas, sin contar con la administración que está a pie de calle?
¿Esa es la manera de rescatar personas?
Nosotros consideramos que no.
Y les pongo muy fácil la moción subsiguiente…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Díaz González:

Sí, acabo ya.
Les pongo muy fácil, porque les hablo de una modificación presupuestaria que a día de hoy ya prácticamente es imposible.
Pero por eso pongo el segundo apartado que, en caso de imposibilidad, simplemente incluir en los presupuestos de 2018 lo que este informe dice que, como mínimo, se tiene que incluir.
Es que no lo digo yo, lo dice este informe que han contratado ustedes.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Díaz González:

Muchas gracias.
Espero que la apoyen.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Una vegada feta la presentació i la defensa de la moció subsegüent, els grups parlamentaris fixaran posició.

En primer lloc, en nom del Grup Ciudadanos, la síndica del grup.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Sánchez Zamora:

Gràcies.

Intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Ciudadanos, como portavoz, como diputada autonómica por la provincia de Alicante.
Y es por ello por lo que tanto a usted, señora Díaz, como a mí, nos votaron los alicantinos, para velar por el bienestar de los ciudadanos de nuestra provincia, y garantizarles una vivienda digna, tal y conforme reza la Constitución española.

Como ven, la Constitución española es un texto que vela por el bienestar de los españoles, y no, desde luego no es el régimen del 1978.
Los regímenes son otra cosa.
Este texto tan cuestionado últimamente por algunos sectores no hace otra cosa que velar por la democracia real y por el bienestar de los ciudadanos de España.
Pero desde luego, no es un régimen, insisto.

Pues bien, como les decía, intervengo como diputada por la provincia de Alicante, por la ciudad de Alicante, y no puedo hacer otra cosa, señora Díaz, que votar a favor de esta moción subsiguiente.
En primer lugar, porque es una reivindicación histórica de la ciudad de Alicante.

Yo ya siendo pequeña, y de eso ya hace algunos años, recuerdo pasar por el barrio Miguel Hernández, y recuerdo -lo recuerdo como un perfecto caos- aquellas destartaladas, con desconchados, y unas calles que poco tenían que ver con la ciudad que yo ya conocía.
Yo no entendía cómo podía existir un barrio que diese esa sensación de desolación y de abandono ya por aquel entonces, en mi ciudad, en Alicante.

Pero fui creciendo y el problema seguía ahí.
Bueno, miento, no seguía ahí, se agravaba allí.
Porque las calles cada vez estaban peor, los desconchones iban en aumento, aparecían brechas considerables.
Yo siempre me pregunté cómo podía vivir o malvivir la gente en aquellas condiciones.

Y bien, ahora tengo treinta y cinco años y la situación es insostenible.
Es por ello que creemos que el Consell debería implicarse de manera real en dar una solución a este barrio de Alicante, y la solución no pasa por dejarse caer por allí, hacerse fotos con los vecinos, dejar caer las típicas promesas de turno y gastar la irrisoria cifra de 142.
000 euros en solucionar este problema.

En Ciudadanos votamos a favor para que se invierta de manera real la cantidad necesaria, según el informe de la Universidad Politécnica de Valencia, para la rehabilitación integral de este barrio de Alicante que tanto lo necesita.
Incluso el Síndic de Greuges emitió un informe en el que instaba tanto al Consell como al Ayuntamiento de Alicante a tomar tantas medidas como fuesen necesarias para paliar esta problemática.

Porque los alicantinos no pueden esperar más, no pueden seguir viendo cómo los techos se les caen encima, cómo las brechas son tan grandes que cabe una mano, o simplemente es que las casas son apuntaladas por dentro.
Me llama poderosamente la atención que la señora Salvador ya manifestaba que cuando entró en conselleria se echaba las manos a la cabeza de ver cómo no había hecho nadie nada al respecto.
Y la verdad es que, como diputada por la provincia de Alicante, le tengo que recordar a la señora Salvador que ahora la consellera es ella y que tiene que poner medidas de manera inmediata para solucionar el problema del barrio Miguel Hernández, es ella.
Además, sin demoras.

Los alicantinos necesitan un compromiso férreo por parte de esta cámara, ya que no lo tienen por parte del Consell, u otra legislatura más para solventar las carencias que son insostenibles en este barrio.
Y repito, aunque sea simplemente por garantizar una vivienda digna a las 502 familias alicantinas que malviven en el Miguel Hernández.
Y que conste que hablo como diputada, porque si subiese a este atril como ciudadana alicantina mi mensaje hubiese sido muy distinto.
Se hubiese resumido perfectamente en Â«¿cómo osan?
Â» ¿Cómo osan?
(Aplaudiments) ¿Cómo se atreve, señora Díaz, usted y su partido a venir a esta cámara con esta interpelación y esta moción subsiguiente?
¿Cómo se atreve, de verdad, a sacar esta varita mágica ahora?

Mire, hay que tener valor para hacer lo que ustedes han hecho.
Lo siento pero no, no están autorizados moralmente a traer esta solución ahora.
Demuestran que ustedes…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Sánchez Zamora:

…solo quieren llevar el agua a su molino y dejar seco el del vecino.
¡Qué valor!
En política no todo vale, señora Díaz, aunque usted crea que sí.
El Partido Popular, precisamente, no está por encima del bien y del mal y menos oportunismos, señora Díaz, menos oportunismos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Díaz, per a rèplica.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Como usted bien ha dicho la señora Salvador es ahora consellera y el Grupo Parlamentario Popular ahora estamos en la oposición.
Cuando estábamos gobernando hicimos e hicimos mucho.
Usted habla de desconchados, muchos de esos desconchados se arreglaron.
Sí.
Antes hablábamos precisamente de esas obras de cubierta y de fachada que se hicieron en el barrio.
A lo mejor usted no pasó lo suficiente por ese barrio cuando era tan pequeña.
Pero, obras se han hecho y muchas.

Evidentemente, el tiempo pasa y la calidad de esas infraestructuras, de esos edificios, es pésima y el tiempo también nos da la razón en eso.
Precisamente por ello se hizo un informe en el que queríamos que se valorara qué era mejor, si tirar esos edificios, sobre todo uno de ellos y volverlos a construir o rehabilitar.
Ese trabajo se hizo.
En 2013 se empezó el informe y estaba todo preparado para llevar a cabo esa actuación integral, independientemente y aparte de todas las obras que ya se habían estado haciendo precisamente para mantener los edificios.
Pero, no ganamos las elecciones.
No podíamos continuar haciendo algo si no seguimos gobernando.

Oso porque yo represento a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Oso porque represento a mis vecinos de Alicante.
Y porque esa situación después de dos años de Consell del Titanic no se ha hecho absolutamente nada.
(Rient) Y también porque si tenemos que esperar que un partido o un grupo como el de ustedes, Ciudadanos, haga algo al respecto, pues podemos esperar sentados.

Le recuerdo que presenté una PNL y que fue debatida en junio de 2016 y ustedes votaron en contra.
Ustedes votaron en contra de llevar a cabo esa actuación integral en el barrio.
Sí, votaron en contra diciendo que creían en el compromiso de la consellera y que esas obras se iban a realizar.
Usted no estaba en esa comisión, pero podría haberse informado un poquito antes de venir aquí a debatir.
(Aplaudiments)

Miren, oso porque somos oposición y ejercemos como tal.
Otros se dedican a esperar a que nosotros actuemos como tal para copiar nuestras propuestas y entonces actuar.
Nosotros no vamos a esperar a que ustedes actúen porque no esperamos para nada que ustedes actúen.
Y, en cualquier caso, le agradezco de verdad y de corazón que me apoye en esta propuesta que al final es para nuestros vecinos de Alicante.
Para que esos vecinos nuestros de Alicante, tanto suyos como míos, reciban esas obras y esa actuación urgente que dice un informe que ha contratado la propia consellera que se deben de llevar a cabo.

Pero no me venga con cuentos.
No me venga con cuentos porque nosotros, lo que estamos haciendo es precisamente la labor de oposición y representando a nuestros ciudadanos.
Para que ese rescate de personas que tanto decían unos sea real y no sea simplemente palabras que se lleva el viento.
Esas personas están ahí y lo están pasando mal y los techos se están cayendo y usted lo sabe, ¿verdad?
Dos años de este Consell y no se ha hecho nada allí.

Claro que oso y más osaré.
Mucho más.
Nadie nos va a parar porque representamos a todos los vecinos de la Comunidad Valenciana.
Tal vez ustedes deberían de tomar nota y empezar a actuar en lugar de tanto copiar.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Carmen Sánchez per a rèplica a la intervenció de la senyora Díaz.

La senyora Sánchez Zamora:

Mire, escucharle es volverme a convencer más de lo mismo.
¿Cómo se atreven, de verdad?
De verdad se lo digo, señora Díaz.
Mire, hacer oposición no significa torpedear sistemáticamente la labor del Consell.
Para hacer oposición hay que hacerla de manera responsable y ustedes están demostrando todo lo contrario.
Están demostrando que son unos irresponsables.

Mire, el Grupo Parlamentario Ciudadanos no quiere el inmovilismo del botànic, pero tampoco quiere el inmovilismo que han demostrado durante todos estos años de sus legislaturas.
Porque ustedes no están legitimados.
No están ustedes legitimados a sacar de repente la varita mágica con la solución de Â«ahora sí que hay dinero; cuando estábamos nosotros no, pero ahora que está el gobierno del botànic ahora sí que hay dineroÂ».
Y no lo están, no están legitimados porque no son un partido nuevo en la comunitat, no vienen de Marte.

Oiga, ustedes han estado unas cuantas legislaturas en el gobierno de la Comunitat Valenciana y en el Ayuntamiento de Alicante.
Creo que ya podían haber hecho algo.
(Aplaudiments) Y es que, ¿saben qué?
, cuando yo narraba todas esas visitas al barrio, entonces José Antonio -tal vez como a ustedes les gusta llamarlo-, cuando yo…, esas primeras imágenes que yo tenía del barrio Miguel Hernández, oiga, quienes ustedes estaban gobernando eran ustedes, ¿eh?
Quienes estaban gobernando eran ustedes.
Y ustedes son los que han permitido que se haya llegado a esta situación.
Porque, por mucho que hiciesen en el 2013, me niego a pensar que en dos años el declive haya sido tan grande.
(Veus)

El senyor president:

Senyoria, un segon, un segon, senyoria.

Senyor Alfredo Castelló no està vosté autoritzat a interrompre el ple.
(Veus) No està vosté autoritzat per a interrompre el ple.
Senyories, senyora Álvaro.
.
.
(Veus) Si vosté està interrompent també.
Estic parlant amb el senyor.
.
.
No, no podem criticar el que es fa.
I per tant no està vosté en l'ús de la paraula.
Senyor Alfredo Castelló li demane que no torne a interrompre l'oradora que està en l'ús de la paraula.

Disculpe vosté, senyora.

La senyora Sánchez Zamora:

No pasa nada.

Mire, señorías del Partido Popular, fueron ustedes los primeros que ponían partidas presupuestarias y luego no ejecutaban.
Y a las pruebas me remito.
Últimos presupuestos, 2015, Consell del Partido Popular.
Partida presupuestaria de 13 millones de euros para la revitalización del barrio Miguen Hernández.
¿Se ejecutó?
No señor, nooo.
Entonces, ¿ahora que vienen, con la varita mágica?
Y Bibidi Badibi Bu.
5,1 millones ahora.
Hombre, pues ahora tiene guasa la cosa.
Y así muchas.

Entonces, ¿con qué superioridad moral vienen ustedes a esta cámara a dar regañinas?
De verdad, ¿con qué superioridad moral?
Los buenismos aquí no valen.
No señora Díaz, no.
No si han estado veinte años en el gobierno y han consentido el declive del Miguel Hernández.
Y, ¿ahora qué?
¿Qué se coman los marrones otros?
Pues sí, ahora los marrones se los van a tener que comer otros, pero por la ineficacia y la inactividad de ustedes.
(Se sent una veu que diu: Â«Muy bien.
Â») (Aplaudiments)

Porque ustedes gobernaban… (Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

Senyories, per favor.
(Veus)

Senyories, demane silenci i respecte per a…

La senyora Sánchez Zamora:

Mire, ustedes gobernaban en época de bonanza económica.
(Protestes) Sí, sí, sí, había dinero para un montón de cosas.
Sí.
¿Se acordaban en aquella época del barrio de Miguel Hernández o se acordaban más de las obras faraónicas?
¿O se acordaban más de los eventos a bombo y platillo?
(Aplaudiments) ¿Se acordaban entonces?
No, no, ¿saben de lo que se acordaban?
De todos esos eventos y de todas esas obras que lo único que hacían era permitir agujeros en las arcas de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

¿Sabe?
Y es curioso, porque consentían los agujeros económicos en las arcas de la Comunidad Valenciana al mismo tiempo que estaban permitiendo los agujeros en las viviendas del Miguel Hernández.

Mire, señora Díaz, de verdad, a una directora territorial de urbanismo como usted de verdad le esperaba un poquito más.
No le esperaba que tuviese tanta memoria selectiva.
Tal vez ustedes tengan memoria selectiva pero, desde luego, las 502 familias alicantinas del barrio de Miguel Hernández no la tienen.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuem amb la fixació de posició dels grups que no han presentat esmenes.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, l'il·lustre diputat Antonio Montiel, en nom del seu grup, fixarà posició sobre la moció subsegüent.

Senyories, escoltarem amb el degut respecte i silenci al senyor Montiel perquè fixe posició.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Montiel Márquez:

Gràcies, president.

Bueno, hemos hecho un auténtico esfuerzo de hemeroteca y de estudio del asunto para poder entender el contexto en el que el Grupo Popular plantea esta moción.
Y claro, hemos llegado a la siguiente conclusión: el barrio de Miguel Hernández -antiguamente barrio de José Antonio- arrastra dos pecados.
Un pecado desde su mismo nacimiento en 1952 cuando se construyó por el Instituto Nacional de la Vivienda en un lugar absolutamente inapropiado, sobre un barranco rellenado con materiales de relleno que, en apenas nueve años después, ya planteaba indicios de ruina.

Hay informes de 1961 que ya recomiendan que se demuelan algunos edificios por indicios de ruina.
En 1966 ya hay nuevos informes que dicen que habría que haber derribado alguno de los bloques.
Y, al final, lo que ha ocurrido es que en los años setenta, ochenta, noventa se han ido haciendo parches.
Pero, no solamente se han ido haciendo parches y reparaciones puntuales, sino que se han hecho informes, se han hecho estudios, hasta quince.
Hasta quince.
Algunos de ellos a finales de los noventa y principios de los años dos mil ya hablaban de intervención drástica y urgente, de la necesidad de llevar a cabo una intervención integral que hablaban ya de ruina técnica.

Y el segundo problema que ha tenido ese barrio es que se ha quedado en el centro de la ciudad.
Entonces, resulta que en el año 2003 algunos informes del ayuntamiento recomiendan que…, dicen que es una zona ideal para el crecimiento de zonas residenciales de calidad media-alta.
De hecho, en el 2009 se presenta el IVVSA convertido en una promotora privada, el brazo armado de la conselleria en tiempos del PP, en tiempos de Blasco, en tiempos de otros consellers del PP, e intenta incluso hacer un ARU en el que se plantea el incremento de edificabilidad, el derribo de todos los edificios y la renovación para venta de esas viviendas.

Por tanto, el problema ahora es que tenemos 520 familias, más de dos mil personas viviendo allí, y por fin en octubre del 2016 un informe completo, exhaustivo que plantea la intervención.
Pero el problema no es ese.
El problema es que ahora hay que demostrar la voluntad política de quien gobierna por llevar a cabo esas actuaciones de manera integral.
Porque los 5.
114.
228,84 del que habla el informe de octubre de 2016 al que yo he accedido hoy, por cierto, no es solamente el coste de ejecución material de la obra que hay que acometer.
Porque a eso hay que sumar gastos generales, beneficio industrial y el IVA del posible contratista que se haga cargo de las obras.

Eso quiere decir que en el presupuesto del 2018 tendrá que haber una partida bien importante para cubrir las necesidades de los vecinos del barrio de San Antón.
Porque si alguien no tiene la culpa de la época, de la mala ubicación del edificio, de la mala calidad de los materiales o de la técnica constructiva, son precisamente los vecinos y vecinas del barrio.

Y esos vecinos y vecinas no se lo merecen, que en el presupuesto del 2018 se incorpore la consignación presupuestaria suficiente para acometer las obras, sino que merece también que haya algo que el estudio de la Universidad Politécnica de octubre del 2016 no dice.
Es un plan de evaluación social, un plan de ayudas, acompañamiento y realojo en corto, o sea, realojos en el mismo barrio de los vecinos y vecinas de San Antonio porque lo que no puede ser nunca, el barrio de José Antonio, perdón, es un lugar de especulación, un lugar de expulsión de los vecinos.

Los vecinos no tienen la culpa, estaremos con los vecinos, no votaremos hoy a favor de la moción, pero plantearemos enmiendas para que el presupuesto del 2018 recoja la cantidad íntegra y suficiente para acometer definitivamente la rehabilitación integral del barrio de José Antonio.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

Senyories, continuem amb la fixació.

¿Vol vosté replicar al senyor Montiel?
¿Té dret?

Un segon, és que no figura en el…, és que crec que no ha activat vosté la seua presència.

La senyora Díaz González:

A ver, disculpad, quería ahorrar tiempo pero…

El senyor president:

Gràcies, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, señora.

No quería tampoco salir de mi escaño porque era simplemente puntualizar.

Usted ha hecho referencia a un informe de 2003, a un plan en 2009, los informes siguen y había más planeamiento sobre esa zona; de hecho, lo que se quería hacer y estaba previsto hacer en la legislatura pasada, por lo que se trabajó toda la legislatura pasada, fue precisamente para llevar a cabo esa actuación integral del barrio sin decirle a nadie que se tuviera que ir de allí, o sea, todo lo contrario.

Esa forma, como ya se actuó por el Partido Popular en Juan XXIII, otro barrio, el más pobre de toda la Comunidad Valenciana, aquí lo que se pretendía precisamente era realojar a todas esas personas e ir luego volviéndolas a alojar en sus viviendas.

Eso era simplemente una puntualización porque no nos queremos quedar en el 2009, fue más allá, se hicieron otros estudios en los que se vio que había un edificio sobre todo que estaba en ruina y que convendría, y de hecho así lo dice este informe también, demolerlo y volverlo a levantar para las mismas personas que están viviendo ahora.
Simplemente quería puntualizar eso.

Agradecerle su apoyo porque, al fin y al cabo, usted al decir que va a enmendar los presupuestos para que esto si no se contempla ya de por sí en los presupuestos de 2018 pues haya esa partida presupuestaria para el barrio, se lo agradezco porque al fin y al cabo es una forma de apoyar la moción subsiguiente que no nosotros hemos traído aquí.

Simplemente agradecerle su apoyo (rient) espiritual con un efecto a posteriori, en diferido (veus), pero nos hubiese gustado que efectivamente se reprobara a la consellera porque en dos años ha demostrado que en este barrio no ha llevado a cabo las actuaciones que ni el propio informe que ella contrató dice que se tenían que hacer.

Simplemento eso.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Sí, moltes gràcies.

El senyor president:

Té vosté la paraula, sí.

El senyor Montiel Márquez:

Yo creo que el problema es que se ha seguido la lógica de los pegotes, o sea, la lógica.
.
.
Incluso en estos dos años la última contratación que se hizo el verano pasado, el 5 de junio -me parece recordar-, que se contrató una intervención en cinco viviendas, igual que se han hecho intervenciones muy puntuales.

El problema ha sido que todas las intervenciones en la época del Partido Popular, incluso cuando se planteaba con mayor crudeza por los técnicos la necesidad de hacer una intervención drástica porque había una ruina técnica, porque era una situación alarmante, etcétera, todo lo que han hecho, unos y otros, han sido intervenciones pura y simplemente cosméticas o intervenciones de emergencia como las que hemos podido ver en algún reportaje fotográfico que usted mismo me ha mostrado.
Pero el problema es que ha llegado el momento de poner en práctica, de cumplir efectivamente con una operación de rehabilitación integral.

Y eso significa que hay que hacer una acción política decidida, que no basta ya, ahora ya se tiene una guía, se tiene una hoja de ruta, una de las dos partes.
El 70% de ese presupuesto de 5.
100.
000 se lo consume la intervención estructural, pero además hay que pensar en la dimensión social.
Yo echo de menos un plan claro de evaluación de las familias de capacidad económica, de perspectivas de realojo, un plan de etapas que tiene que ser muy delicado, muy delicado, muy amable con los vecinos y las vecinas de Alicante.

Porque sin esa intervención social que necesariamente tiene que implicar a los vecinos, a sus representantes, a sus asociaciones, y al ayuntamiento, difícilmente se podrá ejecutar como corresponde la intervención integral de recuperación del barrio de Miguel Hernández.

Por tanto, nosotros estaremos en esa exigencia en el debate presupuestario del 2018.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

Senyories, continuaran fixant posició els grups parlamentaris.

En este cas, en nom del Grup Compromís, la il·lustre diputada Marian Campello, sobre la moció subsegüent que planteja el Grup Parlamentari Popular.
(Soroll de papers)

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Campello Moreno:

Gràcies, president.

Mire, jo no sé, senyora Elisa, però la gran actuación no sé si és la que anava a fer el Partit Popular, però la gran actuación sens dubte és la que ha fet vosté hui en este parlament.
(Aplaudiments)

Estava pensant jo també que si la hipocresia foren rajoles doncs, no sé, aquí, al País Valencià, a la Comunitat Valenciana tindríem la Gran Muralla China, mos sobrarien rajoles per a fer vivenda pública, però pareix que no.

En fi, tornat al tema i parlant (rient) seriosament, jo crec que la conselleria, tant la conselleria com el govern municipal d'Alacant té el barri Miguel Hernández com una prioritat.
Barri Miguel Hernández per a nosaltres, barrio José Antonio Primo de Rivera per a vostés.
És un objectiu -com dia- que és prioritari.

Jo, clar -dic-, ara vostés vénen aquí hui, al parlament, i jo em pregunte: a intentar ¿què?
, a fer ¿què?
, ¿a fer creure a les famílies dels barris populars que començaren a degradar-se els seus barris a partir del 2015?
¿És això el que vosté hui intenta?
Però és que és molt fàcil estar ara en l'oposició i vindre a dir això, i diga, Â«¡oiga!
, que es que el barrio de José Antonio está degradándoseÂ»; Â«¡oiga!
, pues nos hemos dado cuentaÂ».
¡Claro que nos hemos dado cuenta!
¡Claro que nos hemos dado cuenta!

I per això la conselleria ha licitat ja la redacció del projecte -que vosté tenia en les mans- i la rehabilitació i regeneració amb un pressupost de 140.
000 euros.

Mire, ¿sap vosté en vint anys del govern del Partit Popular quants projectes de rehabilitació i de regeneració es van licitar en el barri Miguel Hernández?
Li ho puc dir jo.
¡Zero!
¡Zero es van licitar!
Per cert, per si algú no coneix el tema, el barri Miguel Hernández és el nom que proposà el nou equip de govern i el PP va judicialitzar el tema perquè continuara tenint el nom del fundador de la Falange.
Però tornant al tema, ¡zero!
, zero plans de rehabilitació i generació per al barri, un pla que esta conselleria pressuposta en 2,5 milions d'euros, que s'executaran una vegada finalitzat el projecte que ja -com vosté deia- està licitat.

Votés exigixen 5,1 milions a La Generalitat quan encara hui, a dia de hui, el govern de l'estat, el govern que vostés tenen no ha dit quina inversió donarà al barrio Miguel Hernández en el pla estatal de vivenda.
¡Això no ho sabem!
I això depén del seu partit, del seu govern.

Jo pense també, i dic: bé, si el senyor Rajoy pensara més en els valencians i les valencianes doncs ens aniria millor.
Però no, estan como en la época medieval, enviant-se cartas de una castillo al otro, un señor del castillo al otro señor del castillo, enviant-se cartes, como en la época medieval.
I aquí, pensant en els valencians i les valencianes no estan.

I, clar, ¡clar que ens agradaria tindre 5,1 milions!
Però és que resulta que no rebem el finançament que ens pertoca, resulta que la Comunitat Valenciana, gràcies al seu govern, som la pitjor comunitat autònoma finançada de tot Espanya.
(Veus i aplaudiments) Però ¿sap que ens agradaria realment?
Que vostés durant vint anys hagueren cuidat el parc de vivenda pública i no hagueren deixat en ruïna a les classes populars.

¿Saben vostés, segons els seus càlculs, quants miguel hernández es recuperarien amb el cost de la Ciudad de la Luz?
¿Quants miguel hernández podríem haver recuperat?
¡Cent!
(Veus) ¿I amb el cost de l'Àgora?
Deu.
¿I amb l'aeropuerto del abuelito?
Trenta.
I així podem anar sumant i seguint.

El que han de fer és deixar de xuplar del pot i començar a treballar, això és el que han de fer vostés, exigir un finançament just.
I no facen, no facen, treballen en els pressupostos i no facen com la senyora (inintel·ligible) .
.
.
que quan cal parlar de coses importants en esta cambra el que fa és posar-se els cascos i cantar.
No facen això, és mi consejito del dia.

Bé, el que estava dient-li, treballen vostés per sumar-se al carro de la gent que sí volem un estat que deixe ja de marginar la Comunitat Valenciana i, en conseqüència, que deixe ja de marginar el barrio José Antonio.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posició, en este cas del Grup Socialista.

La il·lustre diputada Sandra Martín, que fixarà posició.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyor Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Bueno, aquí tenemos la moción subsiguiente del Partido Popular que la verdad es que resulta difícil subir aquí a defender esto.

La verdad es que después de veinte años de abandono total y absoluto, les revienta que se lo diga pero es que es verdad, es abandono total y absoluto de ese barrio, es en lo que estamos de acuerdo la señora Mari Carmen y yo, mire, pues es que es cierto, es así, y ustedes vienen aquí a intentar sacar provecho político ¡de esto!

O sea, durante veinte años no hicieron más que arreglar los desperfectos que por propia seguridad había que hacer y, ahora, cuando sí que hay un plan.
.
.
, porque se lo han comentado ya.
Hubo anteriormente quince estudios.
¿Dónde iban los estudios?
Se lo dijo la consellera: al cajón todos los estudios, uno detrás de otro.

Esos famosos 13 millones de los que usted habla, que justo, casualidad, se iban a hacer, estaban presupuestados en el 2013, en el informe del 2013 hablaba de los 13 millones.
Pues, miren, desde el 2013 hasta el 2015 van dos años.
¿Sabe usted en el 2013 quiénes estaban aquí de diputados?
Se lo voy a decir yo a usted.
Estaba el exalcalde de Alicante, el señor Díaz Alperi, y la exalcaldesa de Alicante, la señora Castedo.

¿Sabe usted que ese informe del 2013 que decía que eso clamaba ruina y que decía que había que dar parte al Ayuntamiento de Alicante, sabe usted que nunca llegó al Ayuntamiento de Alicante ese informe?
¡Jamás!
(Aplaudiments) En veinte años ¡nunca!
hicieron más que arreglar las cosas de pura seguridad.
Nunca dieron parte al Ayuntamiento de Alicante.

Hay que tener mucha barra, parafraseando al president de las Cortes, para llegar aquí y decir, Â«no, es que no han hecho nadaÂ»; Â«no, es que no lo han arregladoÂ»; Â«es que han puesto solamente doscientos y pico mil euros en arreglarÂ», cuando mire, le voy a decir la diferencia que hay y la diferencia es clara: la diferencia es que antes había estudios que iban los cajones que, por cierto, algunos los hacían desde la dirección territorial de la que usted fue directora, todo hay que decirlo, eso algunos, pero es que otros se encargaron, eso habrá costado un dinero también, pero, bueno, entre tanto mareábamos la perdiz, y ahí estábamos y no hacíamos nada.

Ahora sí que hay un estudio serio, un estudio que usted tiene porque usted lo ha pedido y por eso lo tiene, no es que lo haya sacado usted de un cajón, era público para todo el mundo (veus), sí, sí, sí, era público para todo el mundo.
Ahora mismo está en fase de licitación el ARRU.
(Colpejant la trona) Ustedes en veinte años no hicieron un ARRU con el barrio José Antonio, ¿eh?
(Aplaudiments)

Que a ustedes les gusta mucho llamarlo barrio José Antonio porque tienen esa nostalgia por determinados nombres.
Y les voy a aclarar yo a ustedes que ni José Antonio ni Miguel Hernández, como se pretendió cambiar en 1993, resulta que ese barrio pertenece a Benalúa y a Babel.
Ni Miguel Hernández ni José Antonio.
Pero, bueno, sentimentalmente la gente del barrio habla de Miguel Hernández, un nombre que nos parece bastante bien.

Entonces, usted viene aquí a decir que haga.
Mire, yo, o sea, mi grupo no le va a votar a favor de esto, pero porque nos parece que 5,1 millones es poco para ese barrio.
Porque nos parece que el abandono que ha tenido es tan grandísimo, tan grandísimo, en veinte años, ¿eh?
, porque eso no se hace de dos años para acá, que no le vamos a aceptar que usted vaya esta tarde allí a los periódicos a decir, Â«es que yo he conseguido que se arregle el barrio José AntonioÂ», que es lo único que ustedes pretenden con esta moción subsiguiente, decir que eso es gracias a ustedes.
Pues mire, no.
En este circo político no vamos.
.
.
, en este circo político no vamos a participar nosotros.
Habrá la partida presupuestaria necesaria y suficiente para arreglar ese barrio, pero arreglarlo de verdad, no hacer parches.

Y, mire, usted dice que no, que es que no rescata a las personas este gobierno.
Pues sí, le voy a decir una cosa: sí que rescata a las personas, que otros gobiernos hundieron.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

¿Sí?
Rèplica per a la intervenció de la diputada Sandra Martín.

Senyoria, quan vosté vullga.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor presidente.

Mire, respecto al barrio José Antonio, que ahora se llama Miguel Hernández, yo no tengo ningún problema en cambiarle el nombre, ni en llamarlo de.
.
.
Pero cuando va allí -y usted lo sabe porque ha ido-, cuando habla con la gente, con los vecinos del barrio.
.
.

El senyor president:

Un segon, senyoria.
Un segon, senyoria.

Senyories, estem en un debat parlamentari i la diputada Elisa Díaz s'està dirigint a la.
.
.

Disculpe vosté la interrupció.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor presidente.

Ellos mismos lo llaman barrio José Antonio.
Son los vecinos los que llaman a ese barrio Â«barrio José AntonioÂ», y no querían cambiarle en nombre.

Oiga, no nos culpe de representarles y llevar la voz de los vecinos a las administraciones en las que estamos representándoles, sea en la oposición o los que estén en el gobierno, en el gobierno.
En este caso, estamos en la oposición, tanto en el ayuntamiento como en este Consell, el Consell del Titanic, que, por cierto, ha estado usted muy acertada hablando de hundir a personas.
Eso es lo que están haciendo ustedes.
Eso es lo que está haciendo este Consell.

Miren, habla de veinte años del Partido Popular.
Sabe.
.
.
-el señor Montiel ha especificado esta trayectoria de los inmuebles de este barrio- sabe que durante doce años gobernó el Partido Socialista.
¿Y el estado en el que nos encontramos el parque público de viviendas?
Una ruina total y absoluta.
(Aplaudiments) No hicieron nada, nada en el parque público de viviendas de la Comunidad Valenciana durante doce años.
Absolutamente nada.
Tampoco en este barrio.
(Veus) Sí, nosotros hicimos muchos informes e hicimos obras.
.
.
obras para el mantenimiento, como bien ha reconocido, para que no se cayeran las viviendas evidentemente.
Y en 2013 queríamos hacer algo más, porque ya era necesario.

Pero, ¿saben.
.
.
?
Ustedes aprobaron en 2009 un sistema de financiación autonómica que bastante daño nos ha hecho a la Comunidad Valenciana.

Y la legislatura pasada lo sufrimos mucho, muchísimo, porque a ello vino acompañado una crisis económica, que evidentemente no contábamos con los más de dos mil millones de euros con los que cuentan ustedes ahora mismo en el presupuesto.
Pero, claro, claro.
.
.
(aplaudiments) sus prioridades están en otro lado.
Eso es lo que pasa.

Realmente usted tiene que hablar del pasado porque no puede afrontar que son los culpables de la crisis económica, que son los culpables del sistema de financiación que sufre esta comunidad.
Y que ahora con más de dos mil millones de euros más, los dedican a abrir televisiones, agencias o hace dos días que salió el comunicado diciendo que iban a destinar casi cinco millones de euros -mire, prácticamente lo que necesita, como mínimo, este barrio- a medios de comunicación, a autopromoción.
Ese es el problema: sus prioridades.

Que nosotros hicimos muchísimo, muchísimo.
Y no solo en vivienda, por supuesto.
Lo que pasa es que usted no mira más allá.
Bueno, han mirado bastante poco incluso en vivienda.

El caso es que este barrio necesita una actuación; nosotros somos el grupo parlamentario que estamos en la oposición y que fue el más votado -le recuerdo, el Partido Popular fue el más votado en la Comunidad Valenciana- y no nos vamos a callar.

Ya trabajamos en este barrio, y no lo suficiente.
Precisamente por eso, con esa actuación que se anunció en octubre de 2014 y que se iba a llevar a cabo, lo único que pedíamos es que no la tiraran por la borda, desde el Titanic, que no la tiraran por la borda.
¡Y es lo que han hecho!
¡Tirarlo por la borda!
Usted misma lo ha dicho: Â«Si estaba ya proyectado.
Â» Claro que sí.
Si es que lo íbamos a hacer.
Es que habíamos conseguido los fondos Feder para hacerlo, y ustedes lo han tirado por la borda.
No han hecho nada durante dos años.

Y lo más preocupante es que no sabemos qué van a hacer.
Precisamente por eso presentamos una proposición no de ley y presentamos esta moción subsiguiente, que entiendo que todos ustedes, por lo que han dicho, están de acuerdo en que se tiene que actuar.

Por lo tanto, espero que en los presupuestos de 2018 veamos realmente que ese apoyo que están dando al barrio, pues.
.
.
, va a ser real, que esté plasmado en los presupuestos y que se ejecute, incluido ese plan al que hacía mención el señor Montiel.

Y simplemente decirle.
.
.

El senyor president:

Senyoria, moltes gràcies.

La senyora Díaz González:

Una cosa más, una cosa más.

El senyor president:

Senyoria, se li ha esgotat el temps.

La senyora Díaz González:

Sí, acabo.
Es simplemente.
.
.

Mire, ni me había.
.
.
, ni me había.
.
.
, o sea, no me había pasado por la cabeza eso de ir a los medios de comunicación esta tarde.
Lo único que tengo en la cabeza son esas personas que están ahí viviendo.
(Remors)

¿Sabe qué pasa?
Que.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Díaz González:

.
.
.
que si ha pensado eso, precisamente es porque la demagogia le embarga.
Y ustedes solo piensan precisamente en vender la foto, señor.
.
.
Eso es lo que pasa.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Díaz González:

Y le ha engañado el subconsciente.

El senyor president:

Senyoria, moltes gràcies.
(Veus) Moltes gràcies, senyoria.

I replicarà -i passaríem a votació- la diputada Sandra Martín, una vegada.
.
.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Miren, señorías, siento mucho que por culpa de que hubo unas elecciones en las que el Partido Popular no sacó la mayoría absoluta y gobierna en el Consell un gobierno progresista, siento mucho que ese Â«casiÂ» -que llevaban veinte años en el casi- no se ejecutase.

Porque, mire, se lo he dicho antes y se lo vuelvo a decir.
Y, mire, le voy a enseñar el informe del 2013.
Aquí lo tiene, el informe del 2013.
Perfectamente con sus fotos y con todo.
Ese informe.
.
.
(Veus) No, no, no, ese informe, ese informe.
.
.
, que se lo he dicho antes que yo creo que es que no se han enterado muy bien.
Yo he tenido que oír alguna descalificación, pero me da igual, no tengo ningún problema.
No me siento por aludida.
Pero mire, creo que no se han enterado muy bien de que este informe estuvo en un cajón como los demás, que lo de los 13 millones no se lo creen ustedes ni hartos de vino -y me van a perdonar la expresión, ¿eh?
-, porque iba al cajón como los demás.

Y se lo digo y se lo repito otra vez: dos diputados en esta cámara, alcaldesa y exalcalde de la ciudad de Alicante, no se dieron por aludidos, no movieron nada.
Y el informe que tenía que haber llegado al Ayuntamiento de Alicante jamás llegó.
(Aplaudiments) Así que hagan el favor: de demagogia, la justa, ¿eh?
Demagogia, la justa.

Lo que pasa que yo entiendo que se sienten pillados, porque, claro, esta moción subsiguiente en la que piden ampliación del presupuesto, cuando usted misma reconoce que es que esto ya como que no ha lugar porque lo estamos agotando, como que la semana que viene se presenta el proyecto del año que viene.
Entonces, ya parece que no.
.
.
, vamos a atarlo de otra manera.

Ustedes lo que quieren es, con esto, hacer circo político como lo están haciendo con otras muchas cosas.
Y yo le he dicho, y se lo vuelvo a repetir, no vamos a entrar por ahí, y los demás partidos no van a entrar por ahí.

Y, mire, pasar por el barrio, yo sí que paso muchas veces.
Fíjese si paso.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Senyoria, per favor.

Un segon, senyoria.
.
.

La senyora Martín Pérez:

Mire lo que le voy a decir.
.
.
Sí.

El senyor president:

Un segon.

Senyories, demane.
.
.

La senyora Martín Pérez:

Eso me parece a mí.
.
.
, vamos, es que.
.
.

El senyor president:

Clar, se demana després silenci i respecte, però.
.
.
(Algú diu: Â«Lo del abucheo, el abucheo.
Â») Sí.
.
.
, jo reprove estes paraules, entre altres coses perquè no està en l'ús de la paraula.
Lamente molt estes interrupcions.
Però qui interromp, després reclama no ser interromput, i aixina no podem continuar.

Jo demane als síndics que ajuden també que este tipus de situacions no se produïsquen.

Disculpe vosté la interrupció.
(Veus)

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Paso normalmente por ese barrio, porque yo vivo al lado.
Yo no vivo en la playa de San Juan, vivo bastante cerca.

El senyor president:

Per favor.

La senyora Martín Pérez:

Y le voy a decir una cosa.
A mí no me abuchean nunca; ni a mí, ni a mi padre por ningún sitio de Alicante.
Se lo puedo asegurar.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories.
.
.
, senyories, finalitzat el debat, anem a passar a votació.
Votem la moció subsegüent a la interpel·lació del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la moció subsegüent ha estat rebutjada per 51 vots en contra, 38 vots a favor.
Queda rebutjada la moció.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori, senyora María José Salvador Rubert, sobre el pla de rehabilitació del parc públic d'habitatges, presentada pel Grup Parlamentari Podemos-Podem (RE número 77.
979, BOC número 213)

El senyor president:

Passarem a l'últim punt de l'ordre del dia d'este matí, que és el punt cinqué, que és la moció subsegüent a la interpel·lació de la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori, que presenta el Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Per a la presentació i defensa.
.
.
, té la paraula l'il·lustre diputat Antonio Montiel.
(Remors)

Senyories, escoltarem.
.
.
, silenci, la intervenció del senyor Montiel, i li donem la paraula perquè defense i presente la moció subsegüent.
Quan vosté vullga, senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Esta comunitat, este país ha vivido una indigestión de cemento terrible.
Ha vivido épocas de especulación y ha vivido épocas en las que las herramientas del gobierno de La Generalitat se han puesto al servicio de la especulación como si se tratara de un agente privado más.

El Instituto Valenciano de Vivienda, Sociedad Anónima, ha promovido viviendas que han generado un stock que sirvió de excusa en marzo del 2012 para un ERE terrible que acabó con más de 200 puestos de trabajo en ese instituto, en ese organismo público.

Uno de los argumentos que se utilizaba en aquel ERE de marzo de 2012 era que el 80% de los ingresos, que el 80% de la actividad del Instituto Valenciano de la Vivienda eran la promoción y venta de viviendas.
Y que como había una crisis que afectaba al sector inmobiliario, el IVVSA, como un operador más, se veía obligado a acometer este ERE, porque además sufría pérdidas.

En ese informe de marzo de 2012, la entonces gerente del IVVSA decía que tenían 154 millones de deuda comercial.
Pero también admitía que 125 de esos millones se los debía la Generalitat valenciana.

Esto son datos, esto son ejemplos del despilfarro, de la mala gestión, de la ineficacia y de poner los instrumentos de La Generalitat, los instrumentos públicos al servicio de la especulación, al servicio de la burbuja inmobiliaria.

Cuando nosotros hablamos ahora de alquiler social, no estamos solo.
.
.
-que también- pensando en las 500.
000 viviendas vacías que hay en esta comunidad, según el Instituto Nacional de Estadística.
No estamos solamente pensando en las casi quinientas viviendas cerradas que tiene el Instituto Valenciano de la Vivienda por promociones para venta que no ha podido colocar.

Estamos pensando en un cambio de paradigma.
Estamos pensando en que el alquiler es una opción estratégica en la que en un tiempo en el que se habla de movilidad en el mercado laboral, en el que se habla de globalización, en el que se habla de cosmopolitismo, lo que se requiere también son soluciones residenciales para que la gente pueda tener movilidad y, por tanto, soluciones residenciales que no anclen a la ciudadanía a veinte años de hipoteca, sino que sean soluciones que permitan que haya una oferta adecuada de alquiler.

Pero es que además estamos pensando en que esa oferta de alquiler no puede ser solamente una oferta de alquiler privado.
Se ha demostrado que son ineficaces los mecanismos de estímulo mediante bonificaciones fiscales y otros al alquiler privado.
La red Alquila, que inventó el PP en un momento determinado a través del Instituto Valenciano de Vivienda, Sociedad Anónima, tampoco se demostró como un agente operativo, como un agente útil.

Pero cuando hablamos de vivienda en alquiler no solamente estamos, como digo, hablando de oferta privada, de estímulos o de sanciones, porque saben ustedes que desde hace muchos años, ¿eh?
, esto que dicen, será culpa de Zapatero, será culpa de Rajoy, será culpa de Aznar.
Pues no, de todos ellos ha habido una legislación española que permitía incrementar el recibo del IBI para las viviendas vacías que nunca se ha aplicado, nunca se ha aplicado; no ha habido ayuntamientos que hayan tenido la voluntad de aplicarlo.

Por tanto, ni los estímulos directos vía bonificación fiscal ni los estímulos vía sanción o incremento de tributos han servido para que el mercado de alquiler se dinamizara, porque hemos vivido tiempos en los que el acceso al crédito era fácil, porque los propios bancos participaban de la operación especulativa de la burbuja inmobiliaria, etcétera.
Y ahora, y ahora, cuando las necesidades de nuestra sociedad son otras, cuando no solamente nos enfrentamos a esa pobreza -les recuerdo que el lunes se presentó el informe sobre la pobreza en España y estamos casi cinco puntos por encima de la media europea en riesgo de pobreza y exclusión, casi trece millones de personas- se pone de manifiesto también que ese porcentaje, ese porcentaje de ciudadanos y ciudadanas crece hasta más del 37% cuando se habla de jóvenes, personas que no pueden hacer un proyecto de vida, no solo porque tienen un problema de acceso al empleo, sino porque tienen también un problema de acceso a la vivienda.

En ese contexto el alquiler no es una opción.
El alquiler tiene que ser una tarea pública.
Apostamos por un modelo de alquiler público.
Y no estamos hablando de que se trate de una opción ni de una cuestión voluntarista.
Volvemos a asistir a una campaña tendente a generar la ilusión de que vuelve la posibilidad de hacerse rico en el mercado inmobiliario, de que vuelven los fondos de inversión a aterrizar en la Comunidad Valenciana, en España, que vuelven a revalorizarse las viviendas, que vuelve a haber escrituras y que vuelve a haber operaciones de crédito.
Incluso vemos titulares tan inquietantes como éste: Â«El pago medio de una hipoteca en Valencia es 200 euros más barato que un alquiler.
Â» Esto…, puede ser que quiera inducir de nuevo a fórmulas de la burbuja inmobiliaria; efectivamente quien da la noticia, el medio, BBVA, no es neutral, es del negocio inmobiliario, pero sobre todo está poniendo en evidencia que hay una burbuja en el alquiler.

En este momento, según FACUA, las condicionantes, las exigencias para acceder a una vivienda han adquirido límites abusivos, en el que a la gente les piden incluso que les traiga avales, cartas de buena conducta de antiguos arrendadores de otras viviendas para poder acceder a un alquiler.

Nuestros jóvenes no pueden movilizarse, no pueden hacer proyectos de vida.
Pero también tenemos un problema de desahucios y de pérdida de residencias de muchísimas familias que se han empobrecido con la crisis.

En estas condiciones, el alquiler social no es una opción.
El alquiler tiene que ser una política decidida y tiene que ser un alquiler público.
Le decíamos el otro día a la consellera que somos, junto con Letonia, el último territorio público europeo en vivienda pública en alquiler, el 1%, cuando la media europea está cerca del 20%.

Por tanto, se trata de trabajar para producir viviendas en régimen de alquiler, para incrementar ese parque inmobiliario y para hacer una gestión adecuada y eficaz del arrendamiento.
Eso significa que el IVVSA tiene que dejar de ser un motor más, un operador privado más en la especulación, sea vivienda o sea de suelo, y ya hablaremos de la modificación del estatuto del IVVSA en la ley de acompañamiento, ya hablaremos de ese tema, del Eige -perdón-, y tiene que ponerse decididamente a promover viviendas en régimen de alquiler.

Porque, miren, es que el tema es además constante.
Esta semana había una concentración de la Plataforma de afectados por la hipoteca para reivindicar el problema de Lissy, una madre con tres hijos, dos de ellos con problemas de salud, que lleva desde el año 2014 en lista de espera esperando una vivienda social del Eige.

Por tanto, no vamos a cejar en reivindicar el alquiler público.
Y no hablamos exclusivamente de alquiler social, no hablamos exclusivamente de personas vulnerables, de mujeres afectadas por violencia de género o personas en riesgo de exclusión, que también; hablamos de que debe ser una política estructural de la Comunidad Valenciana, en la oferta de alquiler público para contrarrestar el riesgo de una nueva burbuja inmobiliaria.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Montiel.

Per a fixar la posició del grup parlamentari, la senyora María José García, del Grup Parlamentari Ciudadanos.

La senyora García Jiménez:

Gracias, señora presidenta.

Señor Montiel, cuando escuché en su debate de interpelación a la consellera de vivienda vi ese espíritu que hay que poner sobre la mesa cuando se trata de temas como el que hoy se debate: el plan de rehabilitación y ampliación del parque público de viviendas.
Pero cuando vi su moción subsiguiente me quedé sorprendida, sí, sorprendida ante una tímida petición en un tema tan importante como es éste, unas proposiciones muy generales.
Porque en primer lugar piden al Consell que realice un esfuerzo suplementario para que amplíe el parque público de vivienda y, por la otra, la otra proposición, que adopte las medidas para que las públicas del Eige pasen a ser ofrecidas como alquiler social.

Fíjese, señor Montiel, no sé cuál es el voto del tripartito, pero permítame que le diga con los ojos cerrados que va a decir que sí.
¿Y por qué pienso eso?
Porque es una petición muy light y con poco compromiso por esa parte para la conselleria.
Si esta proposición la hubiésemos hecho nosotros, nos hubiesen dicho que están trabajando en ello; pero como la presentan ustedes, se la votarán a favor.

Una conselleria que a día de hoy debería de tener toda esa problemática controlada, pero que no está.
Una conselleria a la que avisamos por activa y pasiva, previamente a lanzar la Ley de la función social de la vivienda.
Le dijimos que dicha ley incluía artículos con visos de inconstitucionalidad.
Y ahora, que está paralizada por el estado por ese motivo, la señora consellera en la contestación que le dio en su anterior interpelación dijo: Â«Esperamos solucionar las dudas injustificadas que ha planteado el estado sobre esta ley.
Â» ¡Por favor!
Yo es que a veces dudo si estamos en un parlamento legislativo o un parlamento donde se vende humo.

El acceso a una vivienda digna continúa siendo uno de los principales problemas y preocupaciones de la sociedad valenciana, un problema que viene arrastrado desde el PP y que actualmente el tripartito en el gobierno persiste, y que se traduce en una situación de inestabilidad para muchas familias.
La realidad que nos encontramos es que es una situación de claro déficit habitacional, y muestras de ello son las elevadas listas de solicitantes en espera a que esta conselleria les adjudique una vivienda y que les conceda el abono de ayudas, que en algunos casos puede demorarse hasta cuatro años.
Y el caso de familias que llevan más de seis años esperando a que les dé respuesta a sus solicitudes de concesión de viviendas, habitando mientras tanto en viviendas con graves problemas de precariedad, tal como ha puesto de manifiesto el Síndic de Greuges.

Al final, esta conselleria es como el cava, muchas burbujas, pero todo es aire, puesto que un importante porcentaje del parque de vivienda pública sigue inutilizado y sin rehabilitar.
Gran número de viviendas de protección oficial en poder del Eige siguen igual, sin dar una solución viable a esas viviendas, y porque actualmente se encuentran 700 viviendas de titularidad pública ocupadas ilegalmente.
Un tema preocupante que la conselleria anunció en enero que su regularización se iba a efectuar, pero a día de hoy sigue igual.

Como he dicho, muchas burbujas, pero todo es aire.
Y aunque no estamos totalmente con la vivienda de alquiler, son proposiciones para los ciudadanos desprotegidos, y ahí nos van a encontrar.
Ciudadanos va a votar a favor de esas enmiendas.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora García.

Senyora Cristina Rodríguez, del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidenta.

Efectivamente, uno de los problemas fundamentales de los últimos años en este país y en el estado ha sido, y desgraciadamente todavía lo es, el acceso a una vivienda en condiciones que se pueda pagar con normalidad.
El acceso a una vivienda digna mediante un parque público de vivienda, es algo de lo que, por desgracia, se hablaba poco en esta cámara antes de 2015.

Afortunadamente, este Consell y esta cámara han dejado de lado los grandes eventos y hoy tenemos otras prioridades.

Hablaba usted, señor Montiel, de la ausencia de cultura de alquiler en este país y, desde luego, le doy la razón.
Efectivamente no existe en este país una cultura de alquiler.
Y es cierto, como apuntaba en su moción, que es preocupante la creación de una nueva burbuja inmobiliaria como consecuencia de ello.

Pero tenemos ejemplos muy cercanos donde esa cultura está muy bien consolidada y se pueden trasladar esas experiencias.
En estos días, en Francia, miles de jóvenes se manifiestan porque el gobierno de Macron ha recortado las ayudas públicas de alquiler en cinco euros al mes.
¡Cinco euros!
Y la gente está en la calle protestando, porque saben que si no lo hacen el año que viene serán diez y el siguiente veinte, y así hasta convertirse en un estado tan deficitario en política social de vivienda como el estado español.
Es admirable, desde luego, la capacidad de respuesta de la sociedad francesa y es admirable, y yo estaría hoy desde luego en la calle defendiéndolo, ese estado social que la derecha tecnócrata quiere hundir en Francia.

La pregunta entonces es: ¿queremos que el País Valenciano se asemeje en todo lo posible a la política social de vivienda de la Francia pre-Macron?
¿O queremos que el País Valenciano siga la pauta antisocial del Partido Popular?

La respuesta de Compromís es sí a la política social de vivienda y no a las políticas inhumanas del Partido Popular.
Y para ello trabajamos, pero tengo que decirle, como usted bien sabe, que la política antisocial de Mariano Rajoy y el Partido Popular no nos lo está poniendo fácil.

Se han dado grandes pasos: la Ley 2/2017, de la función social de la vivienda, aprobada por esta cámara, abandona la inercia de los años del Partido Popular que consideraba la vivienda como un bien especulativo.
La vivienda es y debe ser un derecho y no un instrumento para la especulación.
Para dar cumplimiento a este derecho subjetivo la ley otorga a la administración diversas herramientas, entre ellas la de optar por un régimen de uso de la vivienda en alquiler, en lugar del tradicional régimen de propiedad.
En los ocho primeros meses de aplicación de esta ley se ha creado el registro de demandantes para detectar las necesidades de vivienda de las personas que viven en el País Valenciano.
Hay casi tres mil personas inscritas y el 90% de estas personas solicitan viviendas de alquiler.

En lo que llevamos de legislatura el Consell ha rehabilitado más de seiscientas viviendas del parque público de La Generalitat.
En las diferentes convocatorias de ayuda de alquiler social ya se favorece a diferentes colectivos.
Para acceder a una vivienda de protección oficial hoy se tienen en cuenta criterios sociales, como la situación personal y socioeconómica.

Se han dado grandes pasos, pero también quedan muchas cosas por hacer.
Por nuestro grupo no va a quedar que sigamos trabajando en intentar resolver los problemas de vivienda que desde hace muchos años tienen las personas de este país.
Aceptamos su demanda de hacer un esfuerzo suplementario, que propone su moción, y votaremos a favor de esta moción que a buen seguro mejorará la política social de la vivienda de nuestro país.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señora Rodríguez.

Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Rafael Briet.

El senyor Briet Seguí:

Gracias, presidenta.

Senyories, el Grup Parlamentari Socialista votarà a favor de la moció presentada.
Alguna companya que m'ha precedit dia que estava clar que anàvem a fer-ho.
Però tal vegada a la millor no s'ha llegit la llei de la funció social de la vivenda, a què va donar el seu vot, i en la qual, en el seu article 4 posa que: Â«Los fondos públicos destinados a hacer políticas de vivienda deberán ir priorizando, de manera progresiva, el alquiler social frente a las subvenciones destinadas al fomento de compra.
Â»

Per suposat que hem de votar que sí a aquesta iniciativa, a aquesta moció subsegüent que presenta el partit de Podem perquè va en les línies d'allò que hem treballat fins ara.
Va en les línies.
.
.
, en la llei que vam aprovar, en la llei de la funció social de la vivenda, que vam aprovar també gràcies al vot de Podem, que vam aprovar gràcies també al vot a la llei del partit de Ciutadans i que ve arreplegat en la mateixa llei.
Per tant, per suposat que havíem de defensar i recolzar aquesta iniciativa.
I ho hem fet a pesar de les dificultats.

Vull dir, quan parlem de lloguer social, quan parlem del dret a l'habitatge, jo crec que no podem oblidar un fet importat en el moment en què vam aprovar la llei, i que vosté, a vegades.
.
.
, alguns encara qüestionen, que és si en la llei que mosatros vam aprovar queda clar què és el que preteníem.
I mosatros ho tenim molt clar.
Pretenem que es reconega el dret a l'habitatge com un dret subjectiu.
Això és el que preteníem en l'aprovació de la llei, i per això està treballant-se absolutament tots els dies.

Miren.
.
.
I som conscients que els queda molt per fer; però hem de ressaltar, com ho han dit els anteriors companys també, tot el que no s'ha fet.

Mire, no és el mateix que governe el Partit Popular que governe el Partit Socialista.
I no és el mateix perquè abans no existia política d'habitatge, existia especulació en l'habitatge.

No és el mateix que governe el Partit Popular que governe el govern del botànic perquè abans n'hi havia 700 vivendes per a reparar i en dos anys n'hem reparat 600 que hem posat en el mercat per al lloguer.

I no és el mateix que governe el Partit Popular que governe el govern del botànic perquè abans es prioritzaven els diners en certes coses, i eixes certes coses eren: la visita al papa; la fórmula 1; es prioritzava en temes de cooperació, però que no anaven a cooperació; es prioritzava en gestió de residus que, al final, mai es feien endavant perquè també es perdien els diners.
I nosaltres ara sí que estem prioritzant els escassos recursos que tenim en una política totalment definida.

Per tant, senyor Montiel, nosaltres pensem que devem recolzar-la i pensem que hem de fer-ho amb tota la voluntat de millorar encara el ritme que estem portant.
Perquè és necessari continuar en la rehabilitació d'habitatges.
És necessari conéixer la demanda i les necessitats de les vivendes.
És necessari limitar la renda del lloguer.
És necessari impulsar el règim de lloguer.
Han de reforçar-se la publicitat, la transparència i la celeritat en les tramitacions.
És necessari el pla plurianual de rehabilitació i ampliació del parc públic d'habitatges, regulat en la llei i que el president va anunciar que va a avançar-se un any.
És necessari desenvolupar la llei de la funció social de l'habitatge i acabar amb els desnonaments.

I en això és en el que estem.
En això és en el que està treballant la conselleria dia a dia.
I està fent-ho amb un important esforç, amb un incipient treball.
I està fent-ho amb moltes dificultats, però sense descans, sense mitges tintes i amb un full de ruta marcat, amb la finalitat definida i amb l'estratègia correcta.

Donarem suport a una moció sensata, a una proposta de resolució raonable i que està redactada amb una clara voluntat d'arribar a acords, d'arribar a acords en què el dret a l'habitatge, al final, siga eixe dret que vam pretendre amb la llei de la funció social de la vivenda, mentres que alguns, que eren responsables, responsables de no haver fet res, supose que hui també votaran que sí, a pesar que les seues ineficaces polítiques d'habitatges, fracassades polítiques d'habitatge, ens van dur on estem hui en dia.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Briet.

Per a fixar la posició del Grup Parlamentari Popular, la senyora Elisa Díaz té la paraula.

Cuando quieras.

La senyora Díaz González:

Gracias, señora vicepresidenta.

Tercera, creo que es la… Tercera reprobación a la consellera María José Salvador en tema de vivienda, y aún se merecería muchas más, pero esta se la merece y con creces porque, realmente, como ya decía en mi anterior intervención, no ha hecho nada.
Catorce mil viviendas, algo más de catorce mil viviendas son las que tiene el parque público; las mismas que había antes.
No ha hecho nada.

Miren, sí que es verdad, es verdad que, de haberlo presentado de otra manera más dura o por otro grupo parlamentario, esto no lo hubieran aceptado.
Porque esto mismo lo presentamos hace un año desde el Grupo Parlamentario Popular, y dijeron que no, dijeron que no.

Lo que decíamos era precisamente eso.
Ante un anuncio de la propia consellera diciendo que faltaban viviendas del parque público y que había, además, 9.
000 personas esperando, que habían solicitado ocupar una vivenda social, nosotros presentamos una interpelación y una moción subsiguiente.
Y decíamos, precisamente, que esas viviendas vacías que tiene Eige, de protección pública, pasaran a ser de alquiler social.
Además, por coherencia; si se lo piden a los bancos y se lo piden a los particulares, ¿cómo no lo va a hacer la propia Eige, la propia conselleria, el propio Consell?
Pero dijeron que no.
Hoy están siendo coherentes y reprueban, por fin, de nuevo, a la consellera en materia de vivienda.
Claro, que es que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Miren, les decía, 14.
006 viviendas, exactamente las mismas que había cuando dejamos el Consell.

Y el año pasado también les hacía referencia a las viviendas que ya se habían rehabilitado y que se estaba apropiando la consellera.
Pero es que, ¿saben, realmente, las viviendas que durante 2015 y 2016 se rehabilitaron y se entregaron, por parte de la gestión de este nuevo Consell?
¿Saben cuántas?
213, 213, no las cuatrocientas y pico que iban diciendo por ahí.
Que, por cierto, la promesa era, en un año -en 2016-, la consellera dijo: vamos a rehabilitar quinientas viviendas.
Claro, lo que no dijo es que ya contaba con las casi doscientas que ya estaban…, algunas ya hechas, esperando para entregar, y la gran mayoría ya rehabilitándose.
Eso no lo dijo.
(Aplaudiments)

Mire, se lo dije en base a un documento de Eige y ustedes no me creyeron.
Pidan la documentación a la conselleria, como lo he hecho yo, y cuenten todas las viviendas, cuándo se iniciaron las obras, cuándo se iniciaron las obras de rehabilitación y cuándo se entregaron las viviendas.
Esta señora miente y ustedes la apoyan.
La gran mayoría de esas viviendas, que ella dice que ha entregado y ha rehabilitado, ya estaban, por un gobierno del Partido Popular, ese gobierno, precisamente, el del Partido Popular, gracias al cual se están llevando políticas de vivienda en la Comunidad Valenciana.

Miren, cuando hablamos de ayudas al alquiler, vemos ese plan de vivienda y quién pone el dinero.
¿Quién pone el dinero?
El Gobierno de España.
Este Consell, ni un solo euro, absolutamente nada.

Cuando hablamos de rehabilitación, cuando hablamos de ARU, cuando hablamos de políticas de vivienda, ¿saben cuál es el resultado?
¿Se lo han planteado?
El convenio del cual hablaba el señor Montiel en su interpelación es este, (soroll de papers) pueden acceder a él.
Y este es partido de vivienda vivido en la Comunidad Valenciana, este es el resultado, 8 a 2; de cada 10 euros, 8 los pone el Gobierno de España y 2 los pone el Consell.
(Aplaudiments) Solo 2 euros pone el Consell en políticas de vivienda, se preocupan más de otras cosas.
Este es el problema, que el Consell absolutamente nada en políticas de vivienda.
Este es el resultado, estas son las verdaderas políticas de vivienda.
Quien realmente invierte en vivienda es el gobierno del Partido Popular,…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Díaz…

La senyora Díaz González:

…no este Consell.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Díaz.

Per a rèplica, el senyor Montiel.
¿Des d'ahí?
On vullga, on vullga vosté.
(Veus) Pel mateix preu, sí.

Quan vosté vullga.

El senyor Montiel Márquez:

Gràcies.

Nosotros estamos reivindicando esa ley, la que votamos a favor, la ley de la función social de la vivienda.
Pero estamos exigiendo acción política.

Y voy a poner un ejemplo.
En el informe que sirvió de base al maldito ERE del IVVSA, de marzo de 2012, entre las promociones que justifican la bolsa indigerible de viviendas de promoción pública que justifican el ERE, se dice: Â«Vinaroz.
Número de viviendas, 52; escrituras, 11; pendientes de venta, 41Â», 2012.
En un informe de esta semana, de 2017: Â«Viviendas vendidas en Vinaroz, 12Â», una más, una más, con cinco años de diferencia, de las que estaban previstas.

Probablemente fue un error hacer 52 viviendas en el grupo Juan XXIII, por un instituto valenciano de vivienda que se dedicaba a la promoción como si fuera un operador privado más.
Probablemente fue un error.
Pero las políticas que se están haciendo para transformar esas viviendas de venta a alquiler son insuficientes.
¿Y sabe por qué son insuficientes?
Porque…, la explicación es muy sencilla, porque nosotros venimos reivindicando desde hace dos años que esas viviendas que -además, no solamente en Vinaroz; en Orihuela, en Requena, en el centro histórico de Valencia- llevan algunas cerradas más de cinco años…

Y nosotros decíamos: Â«Es muy fácil.
Cambien la calificación, porque eso es un expediente, cambiar la calificación de venta a alquiler.
Â» Y nos decían, Â«sí, síÂ»; pero no se hacía.
¿Saben por qué -ya lo hemos descubierto-?
Porque resulta que, como el Partido Popular apostó porque el IVVSA fuera un operador privado, en sus estatutos y, por tanto, en su declaración fiscal de promoción se aplicó una bonificación fiscal por destinar las viviendas a venta, si ahora se cambia el objeto y, en lugar de ser de venta, es alquiler, hacienda le reclama al IVVSA -hoy el Eige- que pague, aproximadamente, seis mil euros que devuelva de la bonificación que se aplicó el IVVSA en tiempos del PP.

Ese es el problema.
Por eso nosotros no entendíamos por qué tardaban tanto en pasar las viviendas en régimen de venta, si estaban vacías cinco años, a alquiler social; y era simplemente por una maldita factura de hacienda de seis mil euros por vivienda, aproximadamente.

Por tanto, nosotros decimos: políticas.
Es decir, si quedan trescientas viviendas cerradas propiedad del IVVSA… No hablemos solo de las quinientas mil viviendas privadas cerradas, fruto de la burbuja inmobiliaria, de la especulación, de los bancos, de Astroc, de Blasco, de todos aquellos que intervinieron en aquel maldito potaje y que nos ha llevado a la miseria actual.
Hablemos de que tenemos viviendas ahí, que las llaves están en el cajón de la gerente del IVVSA o están a un golpe de teléfono de la consellera; paguemos, si hay que pagar, esa diferencia por culpa de la mala gestión del PP; añadamos esos seis mil euros por vivienda al capítulo de pérdidas; y démosle vivienda a Lissy, démosle vivienda a Afaf, démosles vivienda a todas las personas que están siendo desahuciadas, con hijos, que no tienen dónde ir a vivir.
(Aplaudiments)

Eso son políticas de gobierno.
Eso son políticas de gobierno, no solamente declaraciones.
No solamente es la rehabilitación del parque, que, efectivamente… Pero seguimos teniendo 14.
006 viviendas en el parque y 9.
000 personas en lista de espera.

Pero, además, tenemos que ir adoptando soluciones de manera inmediata.

Y, mire, el plan de vivienda estatal, solo un comentario.
Es terrible que, a estas alturas de la película, con la crisis inmobiliaria que hemos padecido, el plan de vivienda estatal siga apostando por la venta en lugar de por el alquiler.
Es un debate que se está dando con el estado y las comunidades autónomas que quieren defender el alquiler.
No es de recibo que el gobierno de Rajoy siga primando la venta frente al alquiler en el plan de vivienda que están redactando para los próximos tres años.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Montiel.

Senyora Díaz, me deuria demanar la paraula.
(Veus) De acuerdo.

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, president.

La culpa de la situación en la que nos encontramos actualmente es del Consell que actualmente está gestionando…, bueno, gestionando o haciendo que gestiona, porque gestionar no gestiona absolutamente nada.

Estamos hablando ya de dos años de gobierno, y en vivienda no ha habido absolutamente nada nuevo, por mucho que ustedes lo nieguen y por mucho, por supuesto, que la consellera llegue aquí y mienta descaradamente, no es así.

Cuando ustedes dicen que no hemos hecho nada, ya le he dado los datos, y además los pueden pedir, de la rehabilitación de viviendas que dice esta consellera que lo ha hecho ella, y resulta que no.
Y los datos los da la propia Eige.
No lo ha hecho ella.
Y lo que ha hecho es continuar con un presupuesto que es que realmente ni siquiera lo pone ella.
Es que lo pone el Gobierno de España.

Cuando ustedes hablan de bonificaciones del 90%, a la consellera le gusta mucho resaltarlo, el decreto es de 2009.
De 2009.
Gobernaba el Partido Popular.
Es que esas bonificaciones, que es el apoyo que sí que da el Partido Popular a los alquileres sociales y a tener en cuenta la situación de las personas es cosa del Partido Popular, no de esta consellera ni de este Consell.

Es que nosotros ya les puedo decir que desde 2013 a mayo de 2015 se tramitaron 2.
221 órdenes.
Las actas de regulación de deuda.
Es que nosotros ya hacíamos eso, y la consellera ahora aquí diciendo que esto es algo nuevo que ha creado ella.
No, no, señor, ya lo hacíamos.
Es que ese cambio de regímenes de las viviendas nosotros ya lo hacíamos.

Es que cuando hablan del caso de Orihuela, de esas viviendas de Orihuela, se lo encontró hecho la consellera.
Eso ya lo hicimos nosotros.
Es que ustedes no son conscientes de lo que miente la consellera.
Lo hace con tanta contundencia, jolín, que ustedes cogen y se lo creen.
Pero es que no.
Pidan los datos, que están ahí.

Pueden pedir la documentación, igual que lo he hecho yo, aunque a mí me ha costado tela marinera conseguirla, pero tela marinera.
No había forma de que me dieran los datos que yo pedía, pero vamos.
Tres veces, en tres ocasiones he tenido que insistir con que lo que yo quería era que me dieran los datos concretos de esto.
Porque no había manera.
El Consell de la transparencia.

Miren, y cuando hablamos de alquiler, de la apuesta de alquiler, que si este gobierno del PP no apoya el alquiler, vamos a ver: para empezar, el gobierno del PP responde a la demanda que hay.
Y si la demanda ciudadana lo que quiere es comprar, lo que no va a hacer un gobierno es decirles a las personas que no hagan algo que quieren hacer.

Facilitamos la posibilidad de comprar viviendas porque la gente quiere comprar viviendas.
¿Pero alquilar?
¿Que no ayudamos a alquilar?
Mire, en el plan de vivienda, en ese convenio del plan de vivienda que usted bien conoce, que todos deberían de conocer, en cuanto a ayudas de alquiler, este es el resultado.
Ya no es ocho a dos, es diez a cero.
Diez a cero.

Esto es la cantidad que pone el gobierno (aplaudiments) de España en el plan de viviendas.
Doce millones de euros, que no son los ocho que dijo la consellera, porque sacó la orden así, previamente, y se apresuró, y antes de firmar el convenio, sacó la orden.
Doce millones de euros pone el Gobierno de España en el plan de vivienda para ayudas al alquiler.

¿Y ustedes dicen que no apoyamos el alquiler?
El que no apoyan absolutamente nada el alquiler, pero vamos, tampoco la rehabilitación, y tampoco nada en política de vivienda es el Consell que usted está apoyando.
Es el Consell del Titanic, señor Montiel.
Esta reprobación se la merece con creces la señora consellera.
Y esperemos que haya muchas más.
O mejor dicho, esperemos que no, que se ponga a trabajar.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyories, passaríem a votació.
No, finalitza el debat.
Vosté ha presentat, ha replicat i finalitza el debat la senyora Díaz.

Senyories, anem a votar la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera, que presenta el Grup Parlamentari Podemos-Podem, registre d'entrada número 77.
979.

Senyories, comença la votació.
Senyories, la moció subsegüent ha estat aprovada per unanimitat, amb 85 vots.
No ha arribat el vot de la diputada Belén Bachero.
(Aplaudiments) Enhorabona.

I amb esta votació finalitzem el treball del matí.
Reprendrem el nostre treball a les quatre i mitja, 16:30.

Se suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 29 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 33 minuts)

El senyor president:

Anem a reprendre el nostre treball.

Tenim l'honorable consellera.

Senyories es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Preguntes

El senyor president:

Pregunta de control al Consell.
Pregunta número 983 que formula la il·lustre diputada María José Ferrer San Segundo en nom del Grup Parlamentari Popular a l'honorable consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques.

Diputada, té vosté la paraula.

La senyora Ferrer San Segundo:

Buenas tardes.
¿Ha decidido la conselleria el programa de gestión procesal para sustituir al Cicerone y en qué fecha se tiene previsto implantarlo?

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.

Li contestarà la consellera.
(Aplaudiments i rialles)

S'agraïxen els aplaudiments, perquè se note que n'hi ha una presència molt notable de diputats.
(Rialles) Li contestarà la consellera.

Honorable consellera, té vosté la paraula.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Sí, lo ha decidido.
(Aplaudiments)

El senyor president:

No m'ha donat temps ni a posar.
.
.
(Rient)

La senyora Ferrer San Segundo:

Señora consellera, usted tiene un problema, porque el error más grave de un gestor es no tener conciencia de ningún error.
Y la realidad -ya no puede engañar a nadie- es que la responsable de la justicia de la comunidad desde hace más de dos años es usted.
En sesión de 8 de febrero tuve que decirle aquí mismo que la presentación telemática que se atribuía como un éxito era, en realidad, una farsa y que estaba generando un auténtico colapso.

Desvelé reclamaciones de los propios jueces que le censuraban que su implantación había seguido, leo, Â«un camino inadecuado con precipitación, improvisación y constantes fallos del sistemaÂ».
Pero usted lo negó, todos recordamos con qué absurdas descalificaciones personales.
Aunque tres meses después hubo que suspender el proceso de digitalización y así seguimos paralizados.

¿Cuál es la realidad?
Estos son los datos actualizados a este mismo mes: somos la única comunidad de España en que ha disminuido el volumen de notificaciones respecto a 2016.
Un -4% mientras Madrid ha conseguido un incremento de un 164% en el mismo periodo.
En presentación de escritos somos los últimos de la cola, incluso respecto de comunidades con menor tráfico judicial.
Escritos iniciadores, por ejemplo, en Galicia, 160.
000.
Comunidad Valenciana, 70.
000.
Presentación directa a los juzgados de atestados: Castilla-León 30.
500, Murcia 16.
200, Comunidad Valenciana 13.
13, sin mil.
Y de partes hospitalarios: Aragón 12.
400, Asturias 7.
500, Comunidad Valenciana, 0.
Cero.

Hay comunidades que empezaron tarde y en estos dos años han logrado multiplicar sonrojantemente sus números, los de usted.
Por ejemplo, Andalucía o Madrid gobernadas por distintos partidos.
Y, ¿saben por qué?
Porque han puesto al asunto muchos más recursos y mucho más coraje político.
Porque, ¿cuánto ha invertido el Consell del botànic en nuevas actuaciones para solucionar la grave problemática en la gestión procesal?
Ya se lo digo yo, cero euros.
Viven ustedes del contrato que licitó el Consell del PP.

El Grupo Parlamentario Popular quiere ser constructivo en esta crucial materia porque nos jugamos la justicia.
Resulta preciso alcanzar la digitalización a través de un sistema procesal común.
La realidad ha demostrado que un universo judicial con once programas tarifa no funciona.
Por eso hemos presentado una PNL en la que se insta al gobierno de España a implantar un sistema de gestión procesal común y a dotarlo con medios de todo tipo.
Esperemos que usted, que ustedes se sumen a esta actuación integral y apoyen la iniciativa.

Ahora, consellera, puede hacer alguna de las cosas a las que nos tiene acostumbrados: no contestar realmente a lo que se le pregunta, echar la culpa a los demás, recurrir al ataque personal, faltar a la verdad o, como en el último pleno, imputar calumniosamente delitos a los diputados de este grupo parlamentario.
(Aplaudiments) Pero, consellera, han pasado más de dos años, dos años.
Y yo le pregunto, ¿desde qué fecha hoy todo el universo considera que va a empezar su responsabilidad?
Porque el tiempo se le acaba.

Mire, consellera, le tendemos la mano.
Trabajemos juntos.
Desde la serenidad, la preocupación por la situación y el ánimo constructivo le digo: si no sabe resolverlo, al menos, déjese ayudar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Li contestarà la consellera.
Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gràcies, president.

Señora Ferrer, usted me ha recordado la máxima que ha denunciado su compañera Verónica Marcos esta mañana: que no por repetir una mentira se va a convertir en una verdad.
Y mire, aunque sea por respeto a los funcionarios y a la gente que está trabajando en nuevas tecnologías, yo le voy a dar datos.
De inversión cero, nada.
Cuatro millones de euros se han invertido en la modernización y en el cambio tecnológico de todo el parque tecnológico de la Comunitat Valenciana.
Usted podrá decir que es mentira.

En segundo lugar, se ha actualizado el programa Cicerone, tanto la versión 19 como la versión 20.
Es verdad que la versión 20 ha dado problemas.
Lo sabemos y por eso se ha intentado solucionar.
Y con la nueva planificación que se va a poner en marcha para la Ciudad de la Justicia, el partido judicial de Valencia como para Alicante, se han adoptado otra serie de medidas para evitar las disfunciones que han pasado en los demás partidos judiciales.

Pero le voy a decir más.
Durante este tiempo se ha trabajado y mucho.
Pero lo hemos intentado hacer bien.
Y cuando usted dice que no hacemos nada, no me está atacando a mí, que yo, desde el punto de vista político, aquí estoy para soportarlo, pero también está atacando a quien está trabajando diariamente en este ámbito.

Mire, durante este tiempo hemos analizado, en primer lugar, todos los sistemas que funcionan y que funcionan bien en el ámbito del territorio español.
Tanto la comunidad de Canarias, como Navarra, como Cataluña.
Los hemos analizado todos hasta el del propio ministerio.
Cuando tuvimos claro cuál era el sistema de gestión procesal que podía adecuarse a la Comunidad Valenciana, fue el propio ministerio quien nos pidió que nos esperásemos al informe Gartner.
Ese en el que se basa usted ahora para hablar del sistema común procesal, que usted sabe que fue un fracaso porque ninguna comunidad autónoma está dispuesta a apoyar al ministro.

Pero bien.
Dieciocho meses, señora Ferrer, dieciocho meses nos ha tenido el ministerio esperando el famoso informe Gartner.
Resulta que ya, dieciocho meses después, nos convocan a las comunidades autónomas para decirnos -fíjense, señorías, que paradoja- que el sistema común procesal más apto para todo el territorio español era el catalán y que nos teníamos que sumar todos al sistema catalán.
Ese fue el resultado del sistema Gartner que, efectivamente, tienen un buen sistema en Cataluña, pero es un sistema que no está desarrollado en todas las jurisdicciones.

Era, además, una propuesta que no venía desarrollada económicamente y, además, una propuesta que no salvaba los problemas de interoperabilidad.
Porque el ministerio está obligado no a establecer un sistema común procesal, sino a garantizar la operatividad de los distintos sistemas de las comunidades autónomas que son competentes en la materia y no a invadir competencias de otras comunidades autónomas.

Le digo más, nosotros trabajamos con nuevas tecnologías para analizar la propuesta del ministerio de justicia que, al igual que el resto de las comunidades autónomas, no nos ha convencido.
Ni nos convenció a nosotros ni convenció a ninguna comunidad autónoma.
Y, ¿qué es lo que hemos decidido?
Claro que tenemos una hoja de ruta: implantar el sistema Avantius en la Comunidad Valenciana.
Vamos a iniciar los pasos para firmar un convenio con la comunidad navarra igual que ha hecho Aragón y vamos a trabajar conjuntamente para que en el 2018 se inicie la implantación y podamos conseguir, finalmente, la modernización de la justicia.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

La següent pregunta, la 1.
004, ha estat ajornada.
Que formulava el diputat Francisco Garcia.

Passem a la pregunta 916 que formula la il·lustre diputada Fabiola Meco a la consellera.
Si no està present decau.

Passaríem a la pregunta 1.
038, que formula la il·lustre diputada Llum Quiñonero.

La senyora Quiñonero Hernández:

Muy buenas tardes.

El senyor president:

La diputada formula la pregunta, ¿al Consell?

La senyora Quiñonero Hernández:

Sí.

El senyor president:

Sí, senyoria, té vosté la paraula.

La senyora Quiñonero Hernández:

No es sobre la guerra civil.
Pero es un buen tema ese.
Un tema que trataremos mañana y que tuvo lugar…, porque hubo un golpe de estado contra la democracia.
Pero hablaremos de eso mañana.

Hoy toca hablar sobre… Es una pregunta que le realizo a la consellera.
Señora Bonig, por favor, le ruego un poco de educación.
En la Comunidad Valenciana se realizan numerosos festejos taurinos.
Se trata de una tradición que va en regresión.
En muchos pueblos han dejado de realizarse tras consultas populares o por aprobación en plenos municipales.

En muchos lugares han dejado también de subvencionarse o se han suprimido los festejos por su especial crueldad.
En algunos se ha sustituido el toro por un artefacto que no causa daño ni a seres humanos ni a ningún animal.
¿Debemos mantener un festejo tan peligroso para la gente?
Los datos sobre heridos son muy preocupantes.
Señora Bonig, tome nota.

Según datos de la propia Generalitat valenciana… En un colegio probablemente a usted la mandarían salir, pero aquí se le respeta su escaño.

Heridos, según datos de la propia Generalitat valenciana… (Remors)

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Quiñonero Hernández:

…los heridos… (Veus) Sí, por favor.
Le ruego por favor que calle.

El senyor president:

Senyoria, deixem que acabe de formular la pregunta.

La senyora Quiñonero Hernández:

No me gusta que cuando yo hable usted hable en su escaño…

El senyor president:

Senyoria, un segon, senyoria.

La senyora Quiñonero Hernández:

…ni me gusta que baile mientras yo estoy hablando.

El senyor president:

Senyoria, formule vosté la pregunta.
Ja ens encarregarem des de la mesa de la direcció del debat.
(Algú diu: Â«Encarregue's, encarregue's.
Â»)

La senyora Quiñonero Hernández:

(Inoïble) .
.
.
que tiene un especial interés por escucharme.

El senyor president:

Senyoria, dirigisca vosté la pregunta al conseller.

La senyora Quiñonero Hernández:

Vale, pues en eso estoy.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Quiñonero Hernández:

Los heridos…

El senyor president:

Senyoria, per favor.
Senyor Muñoz, demane que deixe a la presidència que dirigisca els debats.

Senyoria, formule vosté la pregunta al Consell.

La senyora Quiñonero Hernández:

Bueno, estoy ocupando mi tiempo.

En 2013 hubo 882 heridos.
En el 2014, 1.
278.
En el 2015, 883.
En el 2016, 515.
Personas muertas 3 en 2014.
7 en 2015.
2 en 2016.
Son datos graves y nos llaman a la responsabilidad.
Pero, además, las condiciones médicas no están garantizadas en muchos pueblos, según denuncian médicos rurales que reclaman para estas actividades la incorporación del médico ayudante y la adecuación de las enfermerías taurinas, asegurando condiciones de salubridad, luz, agua, refrigeración, aseos de los que carecen con frecuencia en los lugares en los que se realizan.

El propio Consell Valencià de Cultura estableció en un informe su opinión contraria a los toros, especialmente se refería a los toros embolados.
Decían -en el 2009- que resultaba obvio que el toro es sometido a un dolor innecesario (so d'un telèfon mòbil) y reclamaba medidas que limitaban su actuación.
La Universidad de Valencia también hizo un informe en el 2012 y hablaba (so d'un telèfon mòbil) que la actual implantación de los bous al carrer en casi trescientos pueblos valencianos es resultado de una práctica experimentada en las últimas dos o tres décadas.

Cabe decir que la normativa en Castilla y León y en Baleares, por ejemplo, justifica la actividad taurina en aquellos pueblos con la tradición que suma doscientos o cien años respectivamente.
Una norma que limita y no incentiva esta práctica de riesgo que cada vez reúne menos consensos.

Necesitamos poner al día los derechos de los animales, evitar su padecimiento en festejos que, en gran medida, ya no gozan del apoyo que tal vez gozaron en el pasado, ya que las opiniones van ajustándose a nuevos contextos.
Una gran parte de la opinión pública ya no lo considera una actividad lúdica ni festiva, no disfruta con los toros cayendo al mar con las astas encendidas o encajonados, ni persiguiendo a gente por las plazas.

Ustedes -pregunto yo- se proponen reformar el reglamento.
Esos cambios deben ir encaminados a minimizar el impacto, eliminar la crueldad y la violencia contra los animales y las personas, aumentar la seguridad, limitar la participación de menores y de personas mayores o sin condiciones físicas, asegurar la atención médica y de las ambulancias y garantizar que las autoridades sanitarias, las autoridades veterinarias, las autoridades locales sean las que asuman la supervisión (so d'un telèfon mòbil) y control de los actos que se sigan realizando sin relegar asuntos de tanto riesgo.

Veríamos con buenos ojos un reglamento que se encaminara a mejorar la protección animal y a garantizar la seguridad de las personas limitando y prohibiendo, llegado el caso, para no convertir el sufrimiento animal y en la inseguridad de las personas en un espectáculo público.
(Soroll de papers)

Muchas gracias.

La pregunta es: ¿se prepara un nuevo reglamento?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Quiñonero Hernández:

Me alegro de que le divierta tanto a la señora Bonig.

El senyor president:

Li contestarà el Consell, l'honorable consellera de justícia.

Té vosté la paraula, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gràcies, president.

Señoría, la Dirección General de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias ha encargado dos tipos de estudios: por una parte, un estudio de análisis económico, relevancia e implantación de las fiestas taurinas populares, bous al carrer, en la Comunitat Valenciana, encargado a la Facultad de Economía de la Universidad de Valencia; y, por otra parte, otro estudio macroscópico e histopatológico de los ojos de los toros embolados que está realizando el CEU, Universidad Cardenal Herrera.

En este momento no le puedo informar de las conclusiones de estos estudios puesto que se están elaborando.
Pero sí que creo que es importante darles algunas cifras, también, para contextualizar el tema.

El número anual de festejos de bous al carrer en la Comunitat Valenciana superan los ocho mil.
Solo en los meses de julio, agosto y septiembre de este año se han celebrado 6.
633 festejos, se realizan en más del 50% de los municipios valencianos.

Ante el gran número de festejos que se realizan y la implantación, existe en nuestro territorio la necesidad de trabajar conjuntamente para conjugar una serie de intereses: tradiciones, arraigo, autonomía municipal, seguridad del ciudadano y bienestar animal.

Por estos motivos hemos querido medir el impacto económico de estos festejos y, al mismo tiempo, con estos estudios, trataremos de conocer con exactitud cuáles son los efectos y las consecuencias de este tipo de festejos en estos animales.

De lo que sí que le puedo informar -y le puedo adelantar- es que desde la dirección general se está trabajando ya en el nuevo reglamento, por el que usted también me pregunta.

Y sí que le puedo ya manifestar que este reglamento va a pivotar sobre dos conceptos fundamentales: seguridad y bienestar del animal y, por otra parte, la autonomía municipal.

Este nuevo reglamento entrará en vigor el próximo año 2018 y, como alguna de las novedades, le puedo informar que obliga a contratar a un veterinario habilitado por la conselleria competente, la opinión técnica del profesional asesorará, por ejemplo, sobre si una res está en condiciones o no de salir al recinto o cuándo es necesario dar por terminado el festejo dada la situación que puede afectar en ese momento al animal, y se va a mejorar también la atención médica mediante la regulación de equipamiento médico durante el festejo.

Con este reglamento lo que se pretende -como he señalado antes- es mejorar la seguridad, mejorar el control para asegurar también el bienestar del animal y también, al mismo tiempo, conjugar estos principios -que no lo podemos olvidar- con la autonomía municipal.

La Generalitat, como garante también del cumplimiento de las normas en el marco de todo el territorio de la Comunitat Valenciana tiene que trabajar para conjugar estos principios y que podamos seguir garantizando los derechos de todos, también el de los animales.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Continuem amb la següent pregunta que formula l'il·lustre diputat Emigdio Tormo sobre el Registre Civil d'Elx.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Honorable consellera.

¿En qué situación se encuentra el servicio prestado por el Registro Civil de Elche?

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Li contestarà la consellera.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Buenas tardes, señor Tormo.

Le puedo informar de que en estos dos años el Registro Civil de Elche ha evolucionado -podríamos decir- favorablemente.
Mire, le voy a dar algún dato.

En el año 2015, cuando llegamos al gobierno, la carga de trabajo que afectaba al juzgado de primera instancia encargado del registro civil, según los módulos del Consejo General del Poder Judicial, era de un 277% sobre la media que deben de gestionar estos juzgados.

Por otra parte, Elche ha sufrido siempre una deficiencia estructural en cuanto a la planta judicial, teniendo en cuenta que solo tiene 100.
000 habitantes menos que Alicante; sin embargo, nunca ha podido tener un registro civil exclusivo mientras que Alicante tiene dos registros civiles exclusivos.

Esta deficiencia estructural en cuanto a la planta judicial tratamos de paliarla tras la reunión con la sala de gobierno adoptando una serie de medidas de refuerzo, medidas de refuerzo que están vigentes desde el año 2015.
Por una parte, se incrementó el número de jueces, o sea, este juzgado durante dos años está servido por dos jueces, uno que se encarga de los asuntos civiles y otro que tramita todo lo relacionado con el registro civil, y, en segundo lugar, por parte de la conselleria se incrementó el número de funcionarios.

Es el único juzgado de primera instancia del partido judicial de Elche que tiene en este momento -y que ha tenido durante estos dos años- diez funcionarios.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyor Tormo, té vosté la paraula per a acabar de formular la pregunta.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Honorable consellera, el partido judicial de Elche, aparte de la propia ciudad que tiene unos 230.
000 habitantes, es la tercera de la comunidad en número de habitantes y goza de una gran actividad de todo tipo: económica, social, industrial, de turismo, etcétera, y engloba a otras ciudades muy importantes como Elda, Novelda, Petrer, Monóvar, Agost, Algueña, Aspe, Hondón de las Nieves y de los Frailes, Monforte, Pinoso, La Romana y Salinas, pueblos y ciudades de una gran actividad industrial agrícola y de ámbito turístico, con gran movimiento de extranjeros, volumen de matrimonios y divorcios y otras actividades propias de un registro civil.

Hace ya mucho tiempo que todo tipo de organizaciones de la zona llevan denunciando retrasos y colas que se dan en dicho registros.

Algunos trámites como el registro de matrimonios llevan demoras de hasta diez meses, y algunos otros, como todo lo que tiene que ver con recién nacidos y nacionalidades, retrasos de hasta un año.

Queda meridianamente claro que esta situación perjudica a los ciudadanos que acuden a exigir y a ejercer sus derechos, así como aquellos que tienen que cumplir con trámites jurisdiccionales.
(Soroll de papers)

La falta de personal, señora consellera, para el volumen de trabajo generado -por mucho que usted diga que se ha reforzado-, la concertación de cita previa vía internet, que es deficiente -por mucho que usted diga que se ha reforzado-, que se cae con asiduidad y en ocasiones muestra como ocupados horarios en los que realmente hay hueco, producen retrasos y colas y también los perjuicios personales y profesionales por cuanto los trámites allí sustentados no son cualquier cosa.

Durante el gobierno anterior del Partido Popular la situación del registro civil era ya insostenible, pero las cosas no han mejorado en el actual gobierno formado por PSOE y Compromís, pese a las promesas electorales de mejora de servicio.
No está mejorando en nada la situación, pese a los datos que usted nos expone hoy aquí.

La junta de gobierno del Ayuntamiento de Elche aprobó una moción en la que se solicita a la consellera de justicia adopción de medidas urgentes y suficientes para solucionar la grave situación de colapso y demora en el registro, destinando medios materiales y humanos necesarios para solucionar los problemas actuales en el funcionamiento de este organismo, junta de gobierno a la cual pertenece alguno de los diputados, dignísimos diputados aquí presentes, y que son nada sospechosos de ir en contra de los intereses del Consell.
Además, la junta de gobierno también solicitó entrevista con la directora general del área para trasladarle la preocupación respecto al funcionamiento del registro por sus demoras a consecuencia de la falta de personal.
Una vez más -le repito-, se ha incrementado el número de personal, yo no digo que no, pero parece ser que los efectos no son los deseados.

En el 2016, el Ayuntamiento de Elche denunció, una vez más, la situación, y solicitó a La Generalitat la adopción de medidas para revertir estos hechos, sin duda injustos y perjudiciales para la ciudadanía de Elche y su comarca.

A fecha de hoy, el refuerzo de medios humanos y materiales se muestra claramente suficiente -como ya le he dicho-, pues la situación no ha mejorado hasta los niveles mínimos exigibles para una ciudad de ámbito económico y social como es la ciudad de Elche y el área a la cual sirve el partido judicial, y un volumen poblacional atendido tan numeroso como es el partido judicial de Elche.

Los problemas de la administración de justicia de Elche, como la necesidad de más juzgados y su correspondiente dotación de personal y medios materiales adecuados es de todos conocida.

Señora consellera, recientemente se han aprobado mediante real decreto catorce nuevos juzgados, el primera instancia número 8 de Elche y el primera instancia número 7, también para Elche, con la particularidad de que éste ya estaba creado desde el año 2010 pero no llegó a constituirse.
Esto constituye una suerte de burla a los ciudadanos de todo el partido judicial, juzgados que se crean, que no es su responsabilidad, estamos de acuerdo, pero sí que es su responsabilidad exigirlo uno y otro día, un día después de otro hasta conseguir que se da el servicio adecuado.

Señora consellera, sobre saturación del registro civil; colapso y demoras inaceptables del registro civil; falta de calidad del servicio al ciudadano en el registro civil; antigüedad del servicio informático (soroll de papers); refuerzos en contratos temporales de seis meses en seis meses; contumacia; perseverancia en el error denunciada por la propia portavoz del equipo de gobierno -como digo-, poco sospechosa de connivencia con la oposición; situación financiera muy complicada en 2015 -como usted anunció- para crear los nuevos juzgados necesarios, entre ellos el de Elche.

Si atendemos al conseller de hacienda que daba estos datos, y usted los confirmaba, la situación sigue siendo igualmente catastrófica.

Por lo tanto, nos vamos creyendo poco las promesas que emanan del gobierno, del Consell valenciano, y la capacidad que tienen de forzar al gobierno de la nación a que dote de los servicios necesarios en la administración de justicia a una ciudad tan importante como Elche y la zona a la que sirve.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

La consellera acabarà de contestar-li.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gràcies, president.

Señor Tormo, me va a permitir que le actualice yo la información porque creo que los datos que usted ha dado aquí en sede parlamentaria no están actualizados.

Mire, le voy a dar datos de hoy facilitados por el juzgado encargado del registro civil, no me los he inventado, facilitados por el juzgado.

En el 2014 el tiempo medio de tramitación de un expediente matrimonial era de ocho meses y se podía alargar la celebración del matrimonio hasta dos años.
Actualmente, tras la adopción de las medidas de refuerzo -que he señalado anteriormente- es posible obtener cita en un plazo de quince días, y el plazo de tramitación del expediente dos meses, ¡dos meses!
, señor Tormo.
Sí, sí, datos facilitados por el propio juzgado.
Pero es más, en los matrimonios de urgencia se puede celebrar hasta en una semana.
Pero le voy a dar más datos.

También, se ha logrado incrementar el número de expedientes tramitados que ha pasado de 400 expedientes que tramitaba este juzgado en el año 2014 a 800 expedientes en el año 2016.
Sí han dado resultado las medidas.
Datos, señor Tormo, facilitados por el propio órgano judicial.
Pero es más.

¡Claro que hemos estado preocupados por la situación de Elche!
-como ya le digo-, trabajando conjuntamente con la sala de gobierno.
Fue el primer partido judicial donde instalamos la cita previa, el primer partido, y además acabamos también con una serie de actuaciones -que yo me atrevería a decir irregulares- con el tema de la cita previa.
Y eso conseguimos regularizarlo.

Pero, además, hemos hecho más cosas, efectivamente, solicitar al ministerio de justicia reiteradamente desde que llegamos a este gobierno la creación de ese órgano judicial que estaba pendiente desde el año 2010 porque el Partido Popular no quiso crear los juzgados.
Lo hemos reiterado.
Finalmente, ahora, el ministerio ha publicado ya el decreto de creación de estos órganos judiciales y le vamos a pedir al ministerio que nos anticipe la creación al 2017 y no esperarnos al 2018.

Estamos trabajando desde el primer día, y le puedo asegurar que el funcionamiento del registro de Elche, pese a la deficiencia estructural que le he señalado, porque con respecto a Alicante desde luego es un agravio comparativo, han sido unas medidas que han dado una respuesta muy positiva.
No lo digo yo, lo dice el juzgado y la sala de gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, passarem a la següent pregunta que formula l'il·lustre diputat Miguel Ángel Mulet a l'honorable conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport.

Senyor Mulet.

El senyor Mulet Taló:

President.

Conseller, en la reunió de juliol que va tenir la junta directiva de la Federació de Societats Musicals de la Comunitat Valenciana amb trenta delegats comarcals es va tornar a plantejar la reivindicació perquè la seua conselleria complix amb els seus compromisos electorals i amb els del pacte del botànic, donant suport de veritat amb fets, amb fets i no amb paraules a les escoles de música de la nostra comunitat.

I jo li pregunte: ¿quina partida pressupostària pensa incorporar en els pressupostos del 2018 per a aquest fi?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mulet.

Si vol utilitzar, senyor conseller, l'altre micro, potser siga millor.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, president.

Gràcies, també, senyor diputat.

No hi ha dubte que una de les nostres tradicions més fortes i un dels actius més forts en la nostra cultura és la música i també les escoles de música, les societats musicals, per això este Consell ho té molt clar, i no només ho té clar, no només de paraula, també de fets.
Ara li ho demostraré.

De fet, semblaria, del que vosté ha dit, pareixeria que des que hem arribat hem baixat el pressupost, i tot el contrari; de fet, quan vam arribar en l'últim pressupost del Partit Popular es destinaven 5.
400.
000 euros, en l'any 2015, i en l'any 2017, 6.
800.
000, un 25% que quan vostés estaven governant en una línia per exemple.

Però és que, a més a més, cal afegir a eixa línia 1.
550.
000 euros que es destinen als concerts d'intercanvi que vosté també va poder gaudir l'altre dia quan vam anar al Palau de les Arts i que per primera vegada es van fer a les arts, i no només en la Federació de Societats Musical sinó també en els cors, en el folklore, en els dolçainers i tabaleters.
És a dir, 1.
500.
000, que és 1.
100.
000 més que l'any passat, sumats a la pujada que també van fer a la línia directa també de federació de societats musicals.

Per tant, també hem augmentat des que hem arribat la línia d'ajudes a l'adquisició i millora d'instruments -de fet, és de 215.
000- i a la potenciació de les societats -són 400.
000- i, per tant, en total, més de dos milions d'euros més.
.
.
, dos milions d'euros més que, sumats als 6.
800.
000 que dia abans, en són quasi nou; quasi nou, que és molt més del que feien vostés quan estaven ací.

Per tant, dit això i contextualitzat, ¿quina és la intenció d'esta conselleria?
Seguir augmentant, seguir augmentant eixos recursos tant com puguen, mesura que tindrem en compte també quan el finançament dels valencians i valencianes puga ser millorat.

Mentrestant i mentres això arribe, seguirem pujant i seguirem prioritzant els nostres músics que, com no pot ser d'una altra manera, farà la conselleria de cultura.

Gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Senyor Mulet, continuarà preguntant sobre el mateix tema.
.
.
Senyor Mulet, té vosté la paraula.

El senyor Mulet Taló:

És cert.
És cert.
El diumenge passat tant vosté com jo vam tindre el plaer i el privilegi de veure l'extraordinària salut que gaudix la interpretació tant musical com folklòrica dels membres de les societats musicals i folklòriques de la nostra comunitat.

Però això, conseller, això no és perquè sí, ni sorgix per generació espontània.
Això és conseqüència del gran treball realitzat durant dècades.
I una gran part, una part fonamental d'aquest èxit es deu als músics, a les seues famílies i a la federació i les seues escoles de música.

Per a mosatros és important el que vosté diu.
I vosté automàticament recorre a dir-mos el que fem o el que deixàvem de fer.
Ací el que estem parlant -i avui tenim el privilegi de tindre als responsables de la federació- és de quins eren els seus compromisos.
I els seus compromisos eren al llarg de tota la legislatura o de tot el període, els quatre anys, incrementar sis milions per a les escoles de música, que és del que li estic parlant.
No li estic parlant del que també donem a la de folklore o del que també donem a la de dolçaina o.
.
.
No, li estic parlant, dins de la federació de societats musicals, el que donem per a les escoles de música: 60.
000 alumnes, 60.
000 músics en les seues famílies.
Això són les persones, i d'això parlem.
I en eixe tema vosté té un saldo negatiu.
Estava compromés amb sis milions i només n'ha donat un.
Per això jo li preguntava que quant pensa ficar al 2018, perquè no m'ha contestat a la meua pregunta.

Jo li dia: per al 2018, ¿quina quantitat se destinarà per a les escoles de música?
I ahí és on mos haguera agradat.
.
.
, perquè altra cosa important a tindre en compte és que eixe serà l'últim pressupost executiu seu, senyor Marzà.

I ahí és on mosatros haguérem vullgut escoltar, si no els cinc que queden, si no el deute polític i social dels cinc, almenys dos, tres milions, i haguérem eixit d'ací tant els representants de la federació com mosatros un poquet més satisfets.

Però si tota la resposta és dir que mosatros ho fem millor que els que ho feen abans i que han ficat un milió per a repartir entre tots, doncs, bé.
Sí, ha incrementat les quantitats, però no està donant resposta ni al que jo li pregunte ni a l'autèntica necessitat social de les escoles de música de la Federació de Societats Musicals de la Comunitat Valenciana, dels 60.
000 alumnes d'eixes escoles, de les 60.
000 famílies que estan vinculades a eixos alumnes i a eixes escoles.
I el que és més important, del que aporten musical, artísticament i socialment als nostres municipis i a la nostra comunitat.
El que vam gaudir el diumenge, senyor Marzà.
Això és el que jo li preguntava i això és el que esperàvem que mos haguera contestat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mulet.

Li contestarà el conseller.

Senyor conseller, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies.

De fet, nosaltres compartim eixa visió i, si no compartírem eixa visió, fins i tot anem més enllà, perquè vosté diu.
.
.
, pareix que no hàgem fet res i hem pujat un 25%.
Un 25% no està malament, ¿eh?
, no està malament, donades les circumstàncies del pressupost de la Generalitat valenciana.
Un 25% en dos anys, de 5.
400.
000 a 6.
800.
000.

¿És suficient?
No.
No, volem que siga més.
I li he dit que la nostra voluntat és que siga més.
I ja que estem, com vosté, persona de criteri i que ho és molt, i que té criteri propi en moltes qüestions, l'anime que vinga a la manifestació per finançament, perquè si tinguérem un bon finançament, (aplaudiments) podríem pujar més d'un 25%, encara més.
.
.
encara més d'un 25%.
No només un 25%, més d'un 25%.
I és el que volem i és el que estem treballant.

I a més a més de pujar eixe 25% que hem pujat en dos anys, amb el finançament que tenim -imagine's si en tinguérem més-, aniríem més ràpid.
.
.
No només hem fet qüestions econòmiques.
També s'ha de cuidar, i vosté ho sap bé, que al món de la cultura en el conjunt de les persones les hem de cuidar més enllà dels diners.
A banda dels diners, que hem pujat ja un 25% i volem que siga més.
Perquè també, també hem ajudat, ¿a què?
A formar, per exemple, en els àmbits dels centres de formació de professorat: també poden accedir ja els mestres de les escoles de música.
Poden accedir a la formació del professorat que fem des de la conselleria.
Això és un avanç també, i cal seguir millorant en això.

També hem obert les portes.
.
.
, i així és com volem nosaltres que es puguen canviar i s'han canviat les ordres de subvencions, perquè no tot és només la quantitat, sinó també com se repartixen.
I això ho hem fet en col·laboració amb la federació de societats musicals.
Tenim en compte eixos músics dels quals vosté parlava, que nosaltres ens estimem tant com vostés.
Ací ningú dirà qui s'estima més a uns o a altres, tant com vostés com a mínim, ¿eh?
, i per tant, que estem treballant conjuntament.

Per tant, ja li dic, hem augmentat els recursos un 25%, sense un finançament just.
Ajude'ns a aconseguir el finançament que pertoca, que és el seu govern el que no ens l'està donant.
I, a més a més, obrim les portes a tot allò que no només diners, sinó que també ajuda que u puga desenvolupar la seua tasca en el dia a dia.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Senyories, passem a la següent pregunta, que és la 980, que formula la il·lustre diputada Ana Besalduch al conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport.
Té vosté la paraula.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, president.

Bona vesprada, conseller.

Maig del 2015, govern de canvi.
El nou govern valencià havia arribat per a ficar al centre de les polítiques les persones, i no podíem deixar que això seria una frase feta.
Havíem d'immediat ficar damunt de la taula de treball mesures per a ajudar les persones, que era al que havia vingut este govern.

Unes d'eixes primeres mesures que es van ficar en marxa en aquell moment va ser el programa Xarxa Llibres: llibres de text gratuïts a través de la creació de bancs de llibres a les escoles i als instituts.

Un programa que anava destinat a uns cinc-cents alumnes del país, que no es podia retardar, donades les circumstàncies que estaven travessant les famílies en aquell moment, circumstàncies econòmiques molt complicades i que per a moltes era molt difícil quan arribava el mes de setembre comprar una cosa tan bàsica i fonamental en el desenvolupament d'un xiquet o d'una xiqueta com eren els llibres de text.

Ajudar les famílies i ficar els alumnes al centre de les polítiques era la prioritat.

Algunes institucions governades pel Partit Popular parlaven aleshores que la mesura era inclús il·legal, que estàvem fent una il·legalitat.
Parlàvem també que era precipitada i que hauríem d'esperar per a implantar-la.
Però la reflexió era: ¿poden esperar les famílies?
No podien esperar, senyor conseller, les famílies.

També auguraven en aquell moment que seria un caos la implantació d'este programa.
Inclús l'ajuda que demanàvem a les diputacions en aquell moment -les governades pel Partit Popular- en un principi van amagar, en dir que no anaven a participar i que no anaven a col·laborar.

Però, afortunadament, gràcies a la pressió de les famílies i de molts alcaldes i alcaldesses del Partit Popular també, que són els que saben de primera mà.
.
.
, -els alcaldes som els que ho sabem- què és el que necessiten les famílies dels nostres pobles, eixa pressió va fer que recularen i que al final aconseguiren entre tots ficar 100 milions d'euros en aquella primera edició de Xarxa Llibres.

És veritat que els inicis no van ser fàcils, conseller.
És veritat.
Però també és veritat que, a hores d'ara, el banc de llibres està totalment consolidat i que els xiquets i les xiquetes reben a l'inici de curs els llibres en tota normalitat.

Encara.
.
.
, este mes de juliol, encara parlaven alguns membres del Partit Popular de catàstrofe.
Inclús se van inventar i dir, Â«no, ahora tendremos que declararlo en la declaración de la renta y pagarÂ», que també va ser mentira.
I que.
.
.
Â«ara, les escoles hauran de comprar els llibres i la conselleria no pagaràÂ».
Senyor conseller, no pagarà.
Tot eren uns auguris aixina rars.

Quan tots els centres públics han cobrat els diners del Xarxa Llibres, el 80% dels concertats també l'han cobrat, i els que no l'han cobrat és perquè encara no han justificat perquè la conselleria puga enviar els diners.

Per tant, en a penes dos cursos, conforme dia la conselleria en aquell moment, en el 2015, en a penes dos cursos dia la conselleria es farà realitat una demanda de les famílies valencianes.
I avui és una realitat el programa Xarxa Llibres i la gratuïtat dels llibres de text, senyor conseller.

Tot això, ¿quin ha sigut, des de la implantació, la repercussió social i econòmica en les famílies valencianes del programa Xarxa Llibres, conseller?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Li contestarà el conseller.

Honorable conseller, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

I gràcies, senyora diputada.

El cert és que era un compromís d'este govern el que els nostres xiquets i xiquetes no tingueren ningun tipus de peatge per a accedir a l'educació obligatòria i, per tant, que fóra realment una educació universal i gratuïta, i això és el que nosaltres hem treballat des del primer moment.
Eixe era l'objectiu.
Sabíem que era difícil, perquè és cert, no totes aquelles coses que són canvis substancials en la manera de treballar d'un dia per a un altre són de difícils de gestionar en el primer moment.
Però, com vosté dia, no era un temps d'esperar, era temps d'actuar, perquè realment tots els xiquets i xiquetes pogueren accedir a eixos bancs de llibres que hui són una realitat.
I, com vosté molt bé ha dit, han ajudat que tant alcaldes, com regidors com el conjunt de la ciutadania puguem vore que els nostres xiquets i xiquetes, quan comença el curs, les seues famílies no passen vergonya per dir que no poden pagar els llibres, i que per fi poden tindre en igualtat de condicions, tinguen els recursos que tinguen, els mateixos llibres que els seus companys.

Per tant, estem molt més que satisfets d'eixe programa, que evidentment ha anat millorant al llarg de la seua aplicació i que ha servit, com díem abans, per eixe objectiu bàsic que l'educació siga realment universal i que siga realment gratuïta, sense uns peatges perquè u accedisca al coneixement.

Mire, em preguntava per com valorem i quines han sigut les millores socials que hi han hagut en este programa.
Dir-li només que, de partida, fins al moment que vam arribar nosaltres, hi havia un programa estrela de l'anterior govern, que es dia Llibrell, que va generar 146 inscripcions en dos anys per a canviar llibres, 146 inscripcions en dos anys.
En menys de mitja hora de Xarxa Llibres ja havíem més que quadruplicat els participants en el programa.
De fet, ara mateix participen 377.
000 famílies, 377.
000 xiquetes i xiquetes que participen del banc de llibres.

En un inici, en el programa de Xarxa Llibres que ajudava al seu finançament, van participar 320.
000 alumnes.
Per tant, hi ha hagut un augment de gent que ha anat participant, perquè el programa s'ha consolidat i aquells als quals havien vullgut generar dubtes, s'han resolt completament quan han vist que participen, que tenen els llibres i que hi ha un banc de llibres al seu voltant.

Preguntava pels beneficis.
Mire, els càlculs, segons diferents institucions independents -no som nosaltres els que ho hem fet-, és que estan de mitjana al voltant de 280 euros d'estalvi per família, en alguns casos més, en alguns casos menys, però vora 280 d'estalvi de família per cada inici de curs.
Però no només un benefici econòmic per a la família.
Hi ha un benefici social i pedagògic, que és que els xiquets i les xiquetes aprenen a reutilitzar, a utilitzar millor els llibres, a cuidar més els materials que són comuns i, per tant, a treballar més de forma.
.
.
, mirant al conjunt de la societat; mirant-se no només ells mateixos, sinó a cuidar el conjunt dels materials.

I, a més a més, uns beneficis dels quals normalment la gent no parla i que per a nosaltres són igual d'importants, que són els beneficis ecològics.
I és que és molt més sostenible esta mesura que no continuar canviant de llibres tots els anys, totes les tones de paper que són necessàries, totes les tones de fusta que eren necessàries, totes les tones d'aigua que feen falta per a generar tots eixos llibres, que hem evitat i que hem ajudat també en una mirada de sostenibilitat que el nostre planeta estiga menys extret, que tinga menys extracció i menys (inintel·ligible) .
.
.
també.

Per tant, estem ajudant també que de manera.
.
.
, una mirada més sostenible, puguem tindre una millor terra, un millor futur per a totes i tots.
Per tant, un programa que ha sigut pedagògic, molt pedagògic per als xiquets i les xiquetes; un programa que ha sigut molt social, perquè ha ajudat a aquells que més ajuda necessitaven, que menys tenen; i un programa que també ha sigut amb un gran benefici ecològic.

Per tant, per a nosaltres, una gran satisfacció per haver pogut fer, haver pogut millorar eixe programa en este transcurs del temps i posar al punt del botànic allò que vam dir que anàvem a fer: que els xiquets i les xiquetes puguen estudiar sense una barrera econòmica.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Passem a la següent pregunta de control, també al conseller d'educació.
L'il·lustre diputat Fernando Delgado que pregunta al conseller.

Li done la paraula senyor Fernando Delgado.

El senyor González Delgado:

Gracias, president.

Gracias, conseller.

La pregunta que le había planteado es una pregunta demasiado simple, demasiado corriente, qué hace la consejería de educación y cultura por la lectura.

Bien, es verdad que no estamos en las listas de comunidades lectoras, no estamos en la mejor de las situaciones.
Es verdad que a lo largo del tiempo se ha hecho poco por fomentar esta lectura.
Es verdad que no solo corresponde a los gobiernos fomentar la lectura, sino que es una responsabilidad de los padres.
Yo mismo he ido a dar conferencias sobre lectura en muchos sitios y me he encontrado luego con padres que preguntan ¿qué puedo hacer para que mi hijo lea?
Y lo que tú respondes es, pues que lo vea a usted leyendo, ¿no?
De manera que también es una responsabilidad de los padres.

Y también el ámbito de la lectura ha sido un ámbito cambiante.
Hoy, con las nuevas tecnologías, con este nuevo mundo mediático, claro, no cabe concentrar la lectura solo en los libros de papel.
Que conste que yo como anciano que soy pues soy un lector de papel, pero realmente la nueva realidad nos invita también a contemplar un nuevo espacio de lectores.
Y en ese sentido me gustaría saber también qué puede hacer o qué va a hacer la conselleria en el ámbito de este tipo de lecturas.

Luego, por otro lado, me importaba subrayar, me importaba preguntarle por la relación escuela-biblioteca.
En muchos pueblos de la comunidad que he visitado me he encontrado con bibliotecas deficientes en la escuela y deficientes en el pueblo.
Y no veo razón por la que en algunos pueblos la biblioteca no pueda ser común a padres y a hijos y no pueda ser común a la escuela y a la ciudadanía.

Por qué tenemos que multiplicar el número de bibliotecas, cuando una biblioteca común no solo puede ser un servicio, en fin, conveniente, sino también un espacio de encuentro cultural de los padres con los hijos, de los niños con los mayores en cualquier pueblo.
Porque es muy importante la relación educación-cultura.
Es más, cuando hablamos de cultura, que es muy genérico la visión que se tiene de la cultura, hay tantos espacios de la cultura, tantos que le diría que yo entendería, en fin, una consejería de educación que tuviera elementos culturales, pero también un consejería de turismo que albergara la cultura y una consejería de presidencia que se preocupara del patrimonio.

Creo que la cultura es muy amplia.
A mí, yo, muchas veces, me han llegado a preguntar o he tenido que intervenir sobre el arte rupestre en la comunidad.
Como comprenderá, bueno, pues he aprendido, he aprendido mucho y se aprende mucho en la comisión de cultura.
Pero realmente en una comisión de cultura son muchas las materias que se pueden tratar, y lo mismo puede pasar en una consejería de cultura.
Es en cambio importante la relación cultura-escuela, por lo tanto, la relación biblioteca-pueblo.

Y en este sentido me parece que la lectura encontraría un espacio más abierto y yo creo que sería una gestión cultural más eficaz y más realizada, también costaría menos dinero, pero no creo que sea eso lo más importante.

Y quería decir una cosa también, los bibliobús.
He visto, por lo que yo sé, es verdad que para esta tarde no me he informado sobre cómo andará eso de los bibliobús, pero los bibliobús en nuestras periferias yo creo que cumplen un papel muy importante y hay, por lo que yo vi, algunos.
Pero quizá sea una experiencia a comenzar o a tener en cuenta.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Delgado.

Li contestarà el conseller a esta interessant pregunta de control, reflexió.

Conseller, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

Gràcies també, senyor diputat.

Vosté coneix millor que ningú i, com vosté diu, estem aprenent tots en esta nova tasca, tots aprenem molt i aprenem molt de les seues reflexions també.
Per tant, agrair-li la reflexió que ha fet, a banda de la pregunta.

És cert, no tenim unes dades bones; al contrari, tenim unes dades roïnes de lectura.
De fet, estem per baix de la mitjana estatal i per baix de la mitjana europea.
L'estat té una mitjana inferior de lectura a la resta de territoris d'Europa i nosaltres estem per baix de l'estat.
Per tant, és evident que cal fer un pla de foment del llibre i de la lectura de forma transversal.

Com vosté deia, no podrem fer-ho només des de l'educació ni tampoc podrem fer-ho només des de les biblioteques de cada municipi, o de La Generalitat o de l'estat, sinó que ho haurem de fer de forma transversal, de forma horitzontal, entre totes i tots, i el primer, evidentment, crear una comunitat lectora i que tots, el conjunt de la ciutadania, llisca molt més.

I per a fer això nosaltres tenim especial interés, estem especialment predisposats, i per tal d'aconseguir-ho el que hem fet és fer eixe pla estratègic en què hem determinat de quina manera, de forma transversal, més enllà de si estiga adscrita la feina a una conselleria o a un altra, o a un departament o a un altre, que puguem realment augmentar els índexs de lectura.
I per a fer això hem d'escoltar als que saben, als que han estudiat diferents plans estratègics, plans de cultura i de foment de la lectura arreu de tot el món, per tal de posar-los en pràctica.

Això és el que van fer.
I, de fet, hem fet diferents simposis, diferents congressos al voltant d'eixa reflexió de com podíem fer-ho.
I ho hem fet amb la ferma voluntat d'avançar.
I avançar no només amb paraules com déiem abans, abans parlàvem de les societats musicals i hem augmentat un 25%; també en el foment de la lectura hem augmentat el pressupost.

Per tant, voluntat i predisposició del govern de fer allò que ens diuen els experts que s'ha de fer i recursos per a fer-ho.
Les dos coses s'han conjuntat en este govern del botànic.
De fet, destinem quasi tretze milions d'euros a biblioteques, al sector, i especialment al foment de la lectura.
L'increment és d'un 41%, un 41% més del que es destinava abans.
I, entre d'altres, hem donat diferents línies d'ajudes, no només al sector, sinó sobretot al foment de la lectura.

Especialment rellevants aquelles que tenen a vore amb el contacte amb l'educació, com vosté deia abans.
I és que hem intentat promoure que des de les biblioteques, tant les biblioteques escolars com les biblioteques municipals siguen punts neuràlgics de la nostra cultura, com vosté estava dient.
Per a fer això hem de fer que siga un punt d'encontre, i ahí és el que estem intentant organitzar diferents, i hem fet ja, diferents activitats perquè realment la gent vaja a la biblioteca, més enllà de si vol o no vol llegir un llibre.
I que a partir d'anar a la biblioteca puga també començar a llegir més llibres.

De fet, hem potenciat, hem destinat més d'un milió d'euros per a les biblioteques escolars, per a la compra de llibres, per a millorar eixes biblioteques escolars que vosté dia que no tenien la suficient dotació.
Més d'un milió d'euros destinats específicament a la compra per a biblioteques escolars.
I estem també ajudant a les lectures amb nous suports, que vosté també anomenava, per tal que en eixe sentit hi haja una línia per a l'edició digital, però també amb campanyes específiques en espais en els quals normalment no pensaríem que ens trobem a algú llegint.
I ahí és on hem fet, i està en el pla estratègic, també anar buscar nous lectors i que la gent s'acostume a llegir en diferents formats i en diferents espais.

Això tot està en este pla estratègic, que s'anonema Â«llegim, llegim, llegimÂ», i que no té altre objectiu que el que vosté deia, que un xiquet veja que els seus pares, la seua família llig, i que tota la societat llisca, perquè augmentem estos índexs, però no només augmentar els índexs, sinó perquè siguem una societat més crítica i que realment siga més justa.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Senyories, passem a la següent pregunta que formula l'il·lustre diputat Josep Nadal al conseller d'Educació, Cultura i Esports.

Senyor Nadal, té vosté la paraula.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor conseller, sempre s'ha dit que la nostra era una terra d'artistes.
De fet, malgrat els anys i la falta d'oblit i falta de suport de les institucions a la creació cultural, la il·lusió, les vocacions de milers de valencians, no va deixar mai d'estar present.
Molts dels joves creadors van haver d'eixir de les nostres terres per a buscar la dignitat laboral i el reconeixement públic que no trobaven ací.
La societat postmoderna que ens ha tocat viure dóna una importància fins ara mai vista als treballs creatius, però aquesta importància no va acompanyada de resultats satisfactoris.
I molts dels joves que decidixen dedicar-se de ple a la creació cultural acaben desil·lusionats i derrotats enmig de la falta d'oportunitats i d'un mercat cultural que no dóna més opcions més enllà de la cultura mainstream que solen aprofitar sempre les mateixes empreses i els mateixos noms propis.

El treball creatiu ha estat aprofitat també pel capitalisme perquè ens rendim davant la inestabilitat laboral i les condicions precàries que imposa el mercat.
Cada dia molts valencians i valencianes que es dediquen a la creació dedicaran una major part del seu temps per a fer les millors cançons, els millors guions o les millors novel·les.
Cada dia els artistes plàstics que intenten obrir-se pas en mig de la selva donaran el millor d'ells mateixos per a poder sobreviure.
Cada dia els creadors culturals s'enfrontaran al pitjor dels enemics possibles, que en este cas és la soledat, que en este cas és la manca d'acompanyament.
I aquest acompanyament només el poden aportar les institucions públiques, perquè de la precarietat que imposa el mercat no es pot traure més que misèria.

És per tot això, senyor conseller, que volem saber quines accions té previstes implementar la seua conselleria en relació amb els creadors culturals.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Li contestarà el conseller.
Quasi que li aconsellaria que es dirigira al micro de la diputada Mireia Mollà, si ho considera oportú.
Si a la diputada Mireia Mollà no li sap greu.
(La senyora Mollà diu: Â«No me sap greu.
Â»)

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

Gràcies també, senyor diputat, per la seua pregunta i la seua reflexió.

Evidentment necessitem fomentar la creació cultural i ho hem de fer en tots els àmbits de creació.
La seua reflexió anava dirigida al conjunt de la creació cultural.
Li diré tot el que estem fent, però sobretot m'agradaria aprofitar que tenim eixa oportunitat per contar-li que tenim un programa especialment rellevant pel que fa a la Â«cultura residentÂ», li hem dit així al programa.
És un programa de residències artístiques i ajuda a la creació, que s'articula mitjançant tres convocatòries, que tindrà presència en tot el territori, i hi hauran convocatòries per a València, convocatòries per Alacant, convocatòries per a Castelló, i que tindran diferents àmbits de treball.
Uns àmbits de treball sobretot per a desenvolupar la creació contemporània i contribuir al dinamisme d'eixa creació i, com vosté deia, perquè els creadors i les creadores valencians i valencianes no es queden a soles o no se senten a soles per part de l'administració, sinó que els acompanyem en eixe procés.
És una iniciativa que està presentada, està pensada per a persones que presenten obres, pensaments inèdits, és a dir, projectes que siguen inèdits, que tinguen vies de recerca, vies d'investigació, que requerisquen una producció important i, per tant, que necessiten d'una ajuda per part de l'administració i que creen comunitats, és a dir, que creen context, que se cree xarxa en el seu entorn.

Eixes modalitats seran tres: unes són les de producció artística, que se seleccionaran i se desenvoluparan a Alacant; les que tenen a veure amb la mediació cultural es desenvoluparan a València, i les que tenen a veure amb la recerca, amb la investigació, se desenvoluparan a Castelló.

Seran quatre projectes en cadascuna de les parts, en Alacant i Castelló, i dos a València.
I això ho farem via el Consorci de Museus, gràcies a la implicació, tant de l'Espai d'Art Contemporani de Castelló, com el Centre de Cultura Contemporània del Carme, com l'Espai de la Cigarrera a Alacant.
Seran els tres llocs on anem a fer-ho.

Però no ens quedarem només ahí.
Hem d'anar molt més enllà, i ja estem anant molt més enllà.
També en la creació, pel que fa a les arts escèniques.
Les ajudes a dramaturgs, les ajudes a la creació de guions, a la creació d'obres i les seues produccions és un altre dels nostres eixos d'actuació.
De fet, de les produccions pròpies que està fent el Teatre del Poble Valencià, via l'Institut Valencià de Cultura, estan fent obres valencianes, de dramaturgs valencians, creades i produïdes al nostre territori, amb creadors i artistes valencians, i també creadors internacionals traduïdes a la nostra llengua.
També hem més que duplicat eixes ajudes; per tant, estant al costat del dramaturgs valencians i dels creadors en arts escèniques.
Com també estem augmentant les coproduccions que fem amb les empreses que es dediquen a les arts escèniques, a la música, les que es dediquen al circ, les que es dediquen a la dansa, les que es dediquen a tot l'àmbit creatiu i cultural.

I, per tant, seguim eixe pla estratègic que vam marcar, 2016-2020, en què ens hem marcat un objectiu molt clar, i és que hem d'acompanyar els teixits culturals i creatius per tal que tinguen realment un teixit molt més potent i que puguen ser sostenibles i que no tinguen eixa precarietat que vosté ha denunciat tantes vegades i que tan bé ha descrit abans també.
I, per tant, que tinguen realment una capacitat d'arrelament i d'acompanyament per part de l'administració.

Per tant, són convocatòries que començaran ja i que vam presentar ja fa poques setmanes a Alacant.
Continuarem presentant estes convocatòries.
Continuarem incidint en les ajudes als diferents sectors.
I estem segurs que així podrem dir que els creadors i les creadores valencians tenen, per fi, un govern que està al seu costat, que avança en la mesura de les seues possibilitats, però que fa que tinguem un teixit cultural molt més sostenible i que genere complicitats, no només en l'entorn valencià, sinó que vaja més enllà.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

La següent pregunta de control la formula la il·lustre diputada Rosa García al conseller d'educació.
Crec que va a batre el rècord de respostes contestades, senyor conseller.

Té vosté la paraula.

La senyora García González:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, ¿qué medidas piensa llevar a cabo la conselleria de educación para garantizar el transporte escolar a los alumnos del instituto de educación secundaria de Benejúzar?

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Li contestarà el conseller, que utilitzarà el micro de la consellera de sanitat.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

Gràcies, senyora diputada, per la seua pregunta.

El transport escolar a l'institut de Benejúzar està garantit, igual que a la resta del territori valencià, amb els mateixos criteris, seguint els mateixos criteris que a la resta del territori.

Concretament, la ruta 312205 és la que garantix el servei a l'alumnat de l'institut de Benejúzar i que complix els requisits i que, per tant, pot entrar a eixa línia d'autobús.
N'hi han 54 alumnes beneficiaris, dels quals 3 són de la localitat de Benejúzar i 51 de Jacarilla, que és el que els toca, els que complixen les condicions.

Per tant, coincidirà amb mi que una administració el que ha de fer és seguir els mateixos criteris a tot el territori i, en este cas, uns criteris que, per cert, vam canviar només arribar al govern el botànic, perquè deixàvem d'aplicar els criteris que vam pensar i que tot el món tenia clar que la línia recta no era la manera de mesurar la distància, sinó que havia de ser la línia en el transport accessible amb menor distància, a tres quilòmetres, accessible i segura, la ruta accessible i segura en la distància.

Per tant, com diu la resolució de 19 de maig de 2017, en què s'estableixen les condicions.
Eixes són les condicions i eixa és la línia que treballa.
I els xiquets que complixen les condicions pugen a l'autobús i van al seu institut.

Gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Ha de polsar, per favor, el micro.
¿Has polsat?

Cuando quiera, señora García.

La senyora García González:

Sí, me habla usted de justamente tres niños que viven a las afueras y, por eso, están a más de tres kilómetros.

Bueno, yo visité Benejúzar precisamente para ver in situ el problema del que me estaban hablando y para ver cómo los estudiantes se juegan el tipo para poder acceder al instituto, desde que no cuentan con transporte escolar, un transporte escolar que hace unos años sí tenían.

Bueno, tras numerosas peticiones de padres y de alumnos que no fueron atendidas, se solicita oficialmente la puesta en marcha de un servicio de transporte oficial gratuito en octubre del año pasado.
Pero la dirección territorial de la conselleria de educación les informa desfavorablemente sobre esa petición por no cumplir los requisitos establecidos en la resolución 27 de julio de 2016.

Veamos los requisitos que, según ustedes, no se cumplen en Benejúzar.

El artículo 4 de la referida orden dice quiénes pueden ser beneficiarios de esas ayudas.
Y en el apartado c se dice: Â«Alumnado cuyo domicilio habitual, debidamente acreditado, esté a una distancia igual o superior a tres kilómetros del centro educativo en que esté escolarizado.
Â» Hasta aquí, ciertamente, no se cumple.
Hay menos distancia.

Pero sigo: Â«Con carácter excepcional y con un informe previo motivado de la dirección territorial competente en materia de educación, se podrán tener en cuenta aquellas zonas en que el acceso al centro docente sea dificultoso a causa de la orografía del terreno, de la peligrosidad de las vías o del tiempo de acceso.
Â» No cabe duda de que nos encontramos en este supuesto excepcional, ya que el centro escolar se encuentra en el monte de Benejúzar, alejado del casco urbano.

Mire, señor conseller, (soroll de papers) por aquí van los alumnos.
No hay bordillos, que es por donde deben ir.
No hay bordillos porque no hay aceras.
No es que no haya aceras, es que no hay arcenes siquiera.
Y ya, la última foto, podrá usted comprobar que en los mismos aledaños del colegio es que no hay espacio para nada.
Estos son los coches, como pueden comprobar, con niños saliendo en ese batiburrillo.
Bien, apreciamos, claramente, como le decía, que no solamente hay peligro durante la ida y la vuelta, sino también justamente en el colegio.

Yo no creo que sea necesario apelar a todos los que tengan hijos para que sientan un escalofrío cuando ven cómo deben acceder estos chavales, al imaginarles realizando ese trayecto.

Para acceder a ese trayecto, como les digo, se puede hacer a través de dos vías diferentes, señor conseller.
Pero las dos vías no presentan ni aceras ni presentan arcenes ni, desde luego, carril bici; tan solo caminos asfaltados de uso para vehículos, para coches, que lindan o con parcelas privadas o con el mismo monte.
Por lo tanto, como hemos visto, no tienen aceras ni espacio para que se hagan.
Se trata de un recorrido que los alumnos, los que no pueden llegar en vehículos particulares, deben realizar por vial sin aceras, con el problema, el peligro que eso supone, con curvas, además, sin visibilidad.

Es cierto que hay tramos, unos tramos con arcén y con aceras.
Pero, desde luego, eso es una pequeña excepción dentro del caos de los dos caminos.
Hay muy poco tramo con aceras, como usted debe saber.
Son unos caminos por los que cada mañana transitan vehículos con padres llevando a sus hijos al instituto, niños que suben andando, niños que suben con bicis, autobuses… Yo lo he visto, y le aseguro que da pánico transitar por ahí.

Bueno, un caos a la llegada al instituto, a primera hora de la mañana, y también cuando salen, porque es exactamente el mismo tema, porque bajan andando, bajan con bicicletas, se encuentran con autobuses que suben, por ejemplo, desde Jacarilla y con todos los vehículos.

Mire, pensamos que debería ser una prioridad la seguridad de los estudiantes.
¿Piensa lo mismo su conselleria, señor Marzà?
¿Qué pasa los días de lluvia?
¿Qué pasa ahora, en invierno, cuando se hace más pronto de noche y los chavales tienen que salir precisamente de noche hacia el instituto?
Lo que acaba pasando, se lo voy a decir, es que los padres deben acercar a los hijos en vehículos, en coches, no pueden ir solos.
Y, al final,…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora García…

La senyora García González:

…ese exceso de vehículos lo que hace es que haya muchísimo más caos.

No podemos continuar así.
El Consell, de Compromís y del PSPV…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora García, tiene que acabar ya.
.
.

La senyora García González:

No, no.
Pero bueno…

La senyora vicepresidenta primera:

No, tiene que acabar ya.

La senyora García González:

Bueno, pues, solamente le haré la pregunta, por favor, si es tan amable.

El Consell que el ayuntamiento, el ayuntamiento que el Consell.
No hablemos de guerra entre partidos, porque uno es del PP y otro es de otro sitio…

La senyora vicepresidenta primera:

La pregunta, por favor.

La senyora García González:

…Por favor, necesitamos autobuses del color que sean, señor conseller…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora García,…

La senyora García González:

…del color que sean.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora García.

Conseller.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyora diputada.

Com vosté mateix ha dit, n'hi ha menys de tres quilòmetres i, per tant, no seria el cas d'una actuació directament d'ofici que tingueren servei d'autobús; només el tenen eixos tres alumnes que estan a més de tres quilòmetres.
Per tant, seguim aplicant tots els mateixos criteris que a la resta de centres i que nosaltres hem aplicat d'acord amb allò que han vist els nostres tècnics.

No ens consta.
.
.
Vosté m'ha ensenyat unes fotos i ho haurem de mirar, aixina de clar li ho dic, ¿val?
Però no ens consta, almenys en la revisió que s'ha fet, sobretot tenint en compte que el tram sense voreres és de cinc-cents metres, això és almenys la informació que tenim, i que hi ha diferents camins, que hi arriben dos camins més que hi arriben des del casc urbà.

Només recordar que, evidentment, asfaltar o posar voreres no és competència nostra.
Estaria bé que poguera haver-hi un camí asfaltat i que hi haguera voreres perquè els xiquets pogueren anar.
I, per tant, en això estarem d'acord que hem de treballar perquè això siga possible, perquè els xiquets tinguen un espai.
I, si això estiguera millor, no n'estaríem parlant, perquè és un espai en què podrien anar.

Només matisar alguna de les informacions que ha donat també, ja que des de l'any 2012 no hi ha transport, de 2012 a 2015 no n'hi ha.
Per tant, no hi va haver transport des de l'any 2012 a 2015.
Torna a haver-ne ara que hem entrat nosaltres per a aquells que complien les condicions, per als qui complixen les condicions sí que n'hi ha.
N'hi ha una línia, que és la que li he dit jo abans, és una línia en què van els alumnes de les dos localitats: els 3 de la mateixa localitat i els 51 que vénen de l'altra localitat, que estan a tres quilòmetres de distància.
Per tant, és la solució que se li ha donat fins ara.

De tota manera, mirem, i mirem què és el que es pot fer.
S'ha mirat, per part de la direcció territorial.
S'ha mirat i sí que s'ha parlat, que això és una altra de les apreciacions que m'agradaria fer-li, i és que sí que s'ha donat resposta en tant que s'ha parlat, no només per la direcció territorial, també per la inspecció, no només en els ajuntaments, sinó que s'ha parlat en el conjunt de la comunitat educativa per tal d'intentar buscar eixa solució i s'han aplicat els criteris.

Ara, si cal revisar, es revisa.
Jo ja li dic que nosaltres no som de no revisar les coses.
Per tant, tornarem a mirar si fa falta.
Però treballem en els dos sentits, i és que es revise ara eixa situació, però, sobretot, que es mire també que es faça una vorera perquè els xiquets puguen anar a l'institut del poble quan està al costat, que només són cinc-cents metres que podrien tindre per a poder anar caminant.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.

Anem a passar a la següent pregunta, que és la número 1.
043, que formula el diputat del Grup Ciudadanos, el senyor Antonio Subiela, també al conseller d'educació.

Senyor Subiela, quan vosté vullga.

El senyor Subiela Chico:

Gracias, vicepresidenta.

Buenas tardes, señor conseller.

Mire, yo también le voy a preguntar por Xarxa Llibres, pero Xarxa Llibres la de verdad, la real, no la que han hablado antes, ¿vale?
Lo digo… Están muy bien las preguntas estas de autoestimulación que se hacen ustedes, pero centrémonos.

Mire, ya les demostré que Xarxa Llibres no es gratuito.
Traje aquí mi factura -no la llevo hoy-, la factura de los libros de mis hijos.
Se paga menos, se lo reconozco, pero no es gratuito, hay una diferencia, ¿eh?
, acuérdense de Barrio Sésamo, que a veces aquí lo nombramos.

Pero es que ahora nos encontramos con un problema aún mayor, al menos eso creo yo o, al menos, sobre todo, en primaria, ¿no?

En primaria, los niños y niñas llevan sus libros de ejercicios, que son los que pagamos, y los libros de texto, que son los que entran en Xarxa Llibres.
Pero en los libros de texto también trabajan los niños en primaria; hay algunos ejercicios, subrayan y esas cosas.

¿Qué pasa?
Que, por mucho que los profesores digan: utilizad un lápiz, no apretéis mucho y cuidadito, pues, la realidad es que los libros, cuando han llegado a los siguientes usuarios, pues, aparecen subrayados, no se pueden borrar, el lápiz se utilizó un poquito más fuerte de lo debido, se utilizó portaminas, no se utilizó lápiz, se utilizó boli y los ejercicios que hay están resueltos a la vista del nuevo dueño o usuario del libro.
Y hay padres, pues, que han cogido y, directamente, pues, han devuelto los lotes de Xarxa Llibres y han tenido que comprar libros para sus hijos; hay padres que, directamente, pues, han guardado los lotes en el armario y han comprado los libros para sus hijos; hay padres que han presentado incidencias en los colegios; hay padres cabreados; y hay padres pagando nuevos libros o niños con libros que no tienen las condiciones adecuadas.

Entonces, le pregunto, señor conseller, ¿cómo está solucionando la conselleria los problemas surgidos con los libros que se han incluido en la red de Xarxa Llibres y que, luego, no cumplían las condiciones para ser reutilizados por los siguientes alumnos?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyor diputat, també, per la seua pregunta.

Ho regula la mateixa ordre, què és el que s'ha de fer.
Si llig l'ordre de regulació dels bancs de llibres -perquè, a vegades, cal fer èmfasi; estem parlant de bancs, ara ja no estem parlant d'un programa en contraprestació econòmica, sinó que és un banc de llibres i el seu funcionament-, en eixa Ordre, del 13 de juny, 26/2016 queda clarament exposat quines són les diferents casuístiques.

Si hi ha algun material del banc de llibres que, per un ús inadequat, és a dir, per un ús inadequat del xiquet o la xiqueta d'eixe llibre, la família d'eixe xiquet l'ha de reposar.
I, per tant, el banc de llibres, el que diu l'ordre és que s'ha de reposar si el teu xiquet o xiqueta ha tractat malament el llibre i, per tant, no està en condicions de treballar-lo.

I, si no és perquè el xiquet o la xiqueta haja fet un ús inadequat, sinó perquè s'ha deteriorat el llibre per l'ús, pel que siga, perquè quan es va donar ja era vell, pel que siga, llavors eixe és el punt en què el centre l'ha de reposar.

És molt fàcil de distingir: si hi ha hagut un ús inadequat, la família d'eixe xiquet ha de reposar el llibre, ha de posar un llibre nou.
Si el llibre s'ha deteriorat pel seu ús, d'un ús normal, per tant no per una altra qüestió, és el centre el que l'ha de reposar.
I per a això, n'hi ha recursos.
Per a això n'hi ha destinats quasi 29 milions d'euros per part de La Generalitat, per a la reposició de llibres.

Per a la reposició de llibres d'aquells que no estan en les condicions que pertoca.
I això està regulat en l'ordre del banc de llibres.
Per tant, tan senzill com això, i són les comissions del mateix centre, que són les que s'encarreguen, també està regulat en l'ordre,

Són les que s'encarreguen del funcionament en el dia a dia amb el coordinador, coordinadora del banc de llibres, que també té unes determinades hores en cada centre educatiu per a fer eixes tasques, els que han de determinar en quina de les dos casuístiques està el llibre i actuar.
Bé demanar a la família que en compre un nou, o bé reposar els llibres amb els diners que arriben per via de l'administració per a comprar els nous llibres.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Sí, senyor Subiela.

El senyor Subiela Chico:

Sí.
Vamos a ver, señor conseller, partamos de una base, y es que Ciudadanos está de acuerdo con que haya un banco de libros gratuito.
Pero que funcione.
El problema de Xarxa Llibres es que no funciona de base, porque usted me está diciendo que Â«los libros que se hayan usado inadecuadamenteÂ».
Pero es que no hay un uso inadecuado de los libros.
No.
Porque los niños tienen que trabajar en esos libros y luego no se pueden borrar.

Entonces, usted les ha dado la responsabilidad de su proyecto estrella a los profesores.
Y usted es profesor, era profesor, ¿no?
¿O es usted profesor?
Usted ha dejado en las manos del profesor que le diga al padre, a la madre: Â«Oiga, es que ese libro no está en condiciones, porque su hijo ha hecho lo que yo le he dicho que haga.
Â» Usted está dejando en las manos del profesor que les diga a esos padres: Â«No les van a pagar los 160 euros.
Â»

Usted ha dejado en manos del profesor que les diga: Â«Tienen que comprar un libro nuevo, porque su hijo ha hecho lo que tiene que hacer.
Â» Usted está cabreando al padre con el profesor de su hijo.
Así de claro.
Eso es lo que está haciendo.
No es que no funcione, es que encima crea más problemas.
Se puede reír lo que quiera, pero es así.

Y el problema está en que si usted se cree la realidad que han descrito antes con la pregunta de antes, pues tenemos un problema muy grave.
Y yo lo que le pido, porque yo entiendo y sé que usted es capaz de hacerlo, que baje un poco a la tierra de Xarxa Llibres -yo le acompaño al colegio de mis hijos- y vea la realidad de lo que está pasando, para que se corrija.

Si lo que no quiero es criticarle, lo que quiero es que se corrija, que funcione Xarxa Llibres.
Si es que el problema de Xarxa Llibres es que no es una xarxa, es que es un agujero sin fondo.
(Aplaudiments) Y debe funcionar, porque es necesario, señor conseller.
Debe funcionar.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subiela.
(Aplaudiments)

Conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, sóc mestre i de fet no és només que siga mestre, és que on jo treballava hi havia un banc de llibres.
I sé perfectament com funciona un banc de llibres, perquè l'he estat utilitzant amb les famílies del meu centre.
I és molt fàcil de treballar en un banc de llibres, si u s'ho proposa i el conjunt de la comunitat educativa arriba a un acord.

És tan senzill com que els llibres no cal ratllar-los perquè pots treballar en la teua llibreta.
Tan senzill com això.
Si vol que baixem (aplaudiments), baixem i li ho explique.
Tan senzill com això.

Després, mire si és real o no és real, que cada any augmenten els participants del banc de llibres.
Si fóra un desastre, la gent fugiria.
Hem augmentat i hem passat de 320.
000 a 377.
000 els participants del banc de llibres.
En un any.
Per tant, alguna cosa deu estar funcionant quan n'hi ha 377.
000 famílies que participen del banc de llibres.

I no me parle de realitats de bancs de llibres.
Pot revisar-se vosté la proposta que van acordar en el govern de Madrid el seu grup parlamentari per a tindre un banc de llibres.
I mire la quantia que van dir que es designaria cada any: no arriba ni per a una comunitat autònoma.
Eixa és l'aposta del banc de llibres de Ciutadans?
Eixa és?
Que el que van pactar pressupostar no arriba ni per a dotar de llibres una comunitat?

Vostés parlen de realitats que no són.
Si no, posen en el pressupost, miren el que realment costa mantindre un banc de llibres, i nosaltres ho estem fent, i estem treballant amb les comunitats educatives per a acompanyar aquelles que tinguen problemes.
Si n'hi ha algun problema en alguna es parla en la comissió i s'actua, clar que sí.

Però és molt fàcil de treballar en un banc de llibres, jo he fet en els meus xiquets i xiquetes, és molt fàcil asseure't, revisar si els llibres estan bé o no, implicar-se el conjunt i educar entre totes i tots.
Tan senzill com això.
I estar tots més tranquils perquè.
.
.
Sap que passa?

La senyora vicepresidenta primera:

Conseller.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Que si u té un llibre i no l'ha de pagar el cuidarà millor.
I això és el que hem de fer entre totes i tots.
I el cabreig jo crec que seria que a hores d'ara no n'hi hagueren bancs de llibres i que tots els hagueren de pagar.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.
(Aplaudiments)

Anem a passar a la pregunta número 897, que formula el diputat Juan Carlos Caballero, del Grup Parlamentari Popular, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.
Senyor Caballero, quan.
.
.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

Señor conseller, al año pasado la ejecución del Servef fue pésima.
Únicamente se ejecutaron el 32% de todo su presupuesto.
Trituraron 248 millones de euros que tenían que ir destinados a los desempleados valencianos.
La peor parte se la llevó Avalem Joves, su buque insignia para crear empleo joven dentro de la gente joven y que pudiesen contratar de forma indefinida.

Ya saben cómo acabó: 200 millones de euros que iban a dar empleo a 80.
000 jóvenes valencianos y cuyo único resultado el año pasado fue suscribir 58 contratos a lo largo de toda la Comunidad Valenciana.
Fue tan desastroso el resultado que en 2016 han decidido cambiar su política.
Ustedes han pasado de criticar la precariedad a fomentarla.

Han recortado el 33% de las ayudas a la contratación indefinida, para invertirla en la contratación temporal, en los ayuntamientos, para los suyos entre sus familiares y amigos.

Señor conseller, se lo vengo reiterando en numerosas ocasiones: las administraciones públicas no crean empleo.
Son las empresas, los autónomos y las pymes las que lo crean.
Señor conseller, ¿qué va a hacer para fomentar la contratación indefinida entre los jóvenes?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Caballero.

Consellera, quan vullga vosté.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor diputat, la política que estem duen a terme és una política d'incentius, totalment contrària a la seua política austericida i de la reforma laboral que el Govern d'Espanya va implantar en el 2012.
A més, estem desenvolupant accions que ajuden els nostres joves a millorar la qualificació professional i a dotar-los d'experiència laboral, com totes i cadascuna de les accions que vosté sap molt bé d'Avalem Joves i Avalem Joves Plus.

Sempre recordant-li que vosté mateixa acaba de dir que les millors polítiques que està fent aquest govern perquè aquells que han de contractar contracten indefinidament són els intangibles, tinga-ho clar.
Diàleg, confiança, política de baix cap a dalt, des de la realitat amb l'empresariat i generar estabilitat.

I una cosa molt important, un intangible importantíssim que este govern sí que està duent rigorosament, que és l'honestedat i l'honradesa.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.

Juan Carlos Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

Señor conseller, ¿intangible?
¿Estabilidad?
Son las 17:57 de la tarde y a esta hora todavía no ha dimitido el secretario autonómico de empleo, el señor Enric Nomdedéu.
(Aplaudiments) Qué vergüenza, señor conseller.
Qué vergüenza que tengamos a un secretario autonómico de empleo que hace dejación de funciones en su conselleria, para dedicarse a crispar, incendiar y soflamar a través de sus redes sociales.

Hemos visto al secretario autonómico burlarse de Lladró, una histórica empresa valenciana de cerámica, mientras ustedes les reían sus gracias.
Le hemos visto proferir insultos machistas a las dos únicas síndicas de este parlamento, simplemente por el hecho de ser mujeres, con el silencio cómplice de las feministas de su partido, haciendo gala de esa doble moral de que si quien insulta a una mujer es de Compromís no es machista, y si lo hace otro, sí que lo es.
(Aplaudiments)

Hemos visto, señor conseller, también uno de los actos más miserables que ha protagonizado el señor Nomdedéu, que fue ridiculizar a una persona enferma de cáncer.

Y por último, en plena estampida de las empresas catalanas hacia otras regiones de España, como la Comunidad Valenciana, su secretario autonómico de Empleo, el de todos los valencianos, se dedica a espantarlas, poniéndose de lado de los golpistas y respaldando las tesis de sus compañeros de partido que les dicen a esas empresas que huyen del separatismo en Cataluña que no son bienvenidas en la Comunidad Valenciana.

Señor conseller, su número dos está utilizando su cargo en la conselleria y su sueldo público para arremeter contra el estado de derecho, para criticar a jueces y fiscales y para vejar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
(Aplaudiments) Eso es intolerable y debería estar cesado desde el minuto uno.

Señor conseller, su número dos es un separatista radical con incontinencia verbal.
Con su actitud únicamente está generando odio, inestabilidad política, crispación e inseguridad jurídica, justamente lo que no necesitan las empresas, justamente ese es el motivo por el cual están dejando Cataluña.
Las empresas ya no luchan únicamente contra la crisis económica, sino que también luchan contra su sectarismo y contra su radicalidad.

Señor Climent, sea claro, ¿usted está al lado de las empresas que buscan refugio en nuestra comunitat o lo están con los motivos que las hicieron huir de Cataluña?
Señor conseller, si tan malo es el estado español y tan buenas son las ideas separatistas que su grupo defiende, ¿por qué las empresas catalanas se marchan a otras partes de España?
¿O es que usted piensa como su socio Junqueras que vienen als països catalans?

Señor conseller, permítame un consejo: cese a Nomdedéu.
Si no lo hace por los valencianos, hágalo por usted mismo.
Créame que es el primer perjudicado en tener al lado a semejante pirómano junto a usted.
Son, señor conseller, las seis de la tarde, y sigue sin dimitir…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Usted es el responsable.
¿Hasta cuándo va a mantener en su cargo al señor Nomdedéu?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Caballero.

Anem a continuar per favor.
Anem a escoltar la resposta del conseller.
Quan vullga vosté, señor conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Mire, no hi ha més sord que aquell qui no vol escoltar.
I vosté a la seua, sempre a la seua (veus), sense adonar-se de la realitat, jugant en la ficció, en la virtualitat.
Estricta.
Estem parlant de què està fent aquest govern per a contractar gent, no perquè aquell qui contracte puga contractar.
Doncs mire, vaig a anar al tema, i fora de bovades.

Per als nivells d'ocupació estable i de qualitat, sols s'aconseguirà generar oportunitat per a les persones que estiguen en situació d'atur, com les que aconseguirem amb els fruits de les polítiques de reindustrialització que estem engegant, el suport a la recerca, el desenvolupament, la innovació empresarial a la internacionalització de les empreses i al foment d'estalvi i l'eficiència energètica i l'aposta d'energies renovables.

Soles estic parlant d'aquesta conselleria.
Si parlem de tot el Consell, n'hi ha moltíssimes possibilitats que estem donant perquè es genere ocupació estable, de qualitat i indefinida.
I per descomptat, a banda de les actuacions estratègiques, cal treballar dia a dia, dia a dia per al suport i el recolzament de les persones en situació d'atur.

Més de tres-centes trenta mil accions per a persones beneficiàries del pla Avalem Joves, des de maig del 2016 a agost del 2017.
Hem propiciat que el nombre de persones inscrites en la garantia juvenil haja crescut en 45.
474.
Vostés què van fer?
Tindre-ho congelat ahí, és a dir, absolutament res.
Des del segon trimestre de 2015 fins ara hem reduït la taxa de l'atur juvenil en 8,5 punts.
Espanya, 7,3.
Estàvem un 1,1 punt per dalt, i ara estem en una dècima per baix d'Espanya.

El nombre de contractes indefinits registrats en menors de vint-i-cinc anys, de gener fins a setembre d'enguany ha crescut un 71,5% respecte al mateix període de 2015.
En canvi, en Espanya únicament i exclusiva el 52%.

Hem posat en marxa accions d'assessorament, orientació, intermediació laboral per a la cerca d'ocupació.
En concret, 1.
200 accions d'assessorament per a l'autoocupació.
10.
500 alumnes en accions formatives.
146.
000 accions d'orientació i intermediació individualitzades.
I quasi 24.
000 accions grupals, com la que va poder vosté llegir fa uns dies en el tema de la col·locació de 1.
000 jóvens aturats com a programadors informàtics en aliança amb empreses tecnològiques.

També hem posat en marxa incentius per al foment de la contractació dels joves, amb una inversió de més de huitanta milions, i que vosté, supose, haurà pogut llegir en el diari oficial de La Generalitat.
I tots vostés saben que treballem per una part en l'àmbit pal·liatiu i per una altra, en la reconstrucció d'un model productiu, basat en l'economia real i no especulativa, perquè els nostres joves tinguen ocupació indefinida.
Per això la nostra aposta per potenciar la reindustrialització, l'economia verda, l'economia blava.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

…la innovació, etcètera, etcètera.
Este govern treballa amb llums llargues i a vostés no els van ni els intermitents.
Tinguen clar què és el que estem fent i ja està bé de jugar a eixa televisió virtual a posar-se darrere del plasma.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.

Anem a passar a la pregunta 972 que formula el diputat Alfred Boix del Grup Parlamentari Socialista també al conseller d'economia sostenible.

Quan vullga, senyor Boix.

El senyor Boix Pastor:

Gracias, señora presidenta.

Señor conseller, hemos hablado en muchas ocasiones de la importancia que tiene y lo que significa continuar creando y generando, de una manera ordenada y planificada, un proyecto para la empleabilidad y la ocupación en nuestra comunitat.
Necesitamos que el camino que hemos iniciado se afiance y que esta comunidad se convierta en un lugar de oportunidad que crece y desarrolla generando empleo estable.

Sabe bien, señor conseller, que la economía valenciana debe apoyarse en el fomento y desarrollo de nuevos sectores productivos y también en la protección de nuestros sectores productivos tradicionales.
Apostar, por tanto, de manera firme y decisiva por la innovación, el emprendimiento y el desarrollo sostenible.
Hemos de caminar hacia esa economía más competitiva y más respetuosa con el medio ambiente.

Necesitábamos abandonar de manera urgente la política de inacción que ha caracterizado a los anteriores gobiernos.
Basta con recordar cómo todo el desarrollo económico se centraba en el ladrillo y en los grandes eventos, ligando el desarrollo y el fomento del empleo a estos sectores productivos.
Por no hablar de cómo, desde Europa, nos congelaron 80 millones de fondos europeos para desarrollar e implantar políticas de empleo desde el Servef.
Con esas políticas ganaron mucho unos pocos, pero también perdieron mucho la gran mayoría de las valencianas y de los valencianos.

Por tanto, conocer, generar y desarrollar nuevos nichos de ocupación es fundamental para crear empleo.
Y dentro de estos nuevos yacimientos de empleo, como generadores de nuevas oportunidades, se encuentra el que se produce desde la llamada economía verde.
En estas líneas generales se denomina así a la economía liada directamente con sectores respetuosos con el medio ambiente.
Sectores productivos consolidados como son: la gestión de residuos, las energías renovables, la captación, tratamiento y depuración de aguas residuales, la agricultura, la ganadería ecológica, la gestión de zonas y espacios forestales.

Esos son algunos de los ejemplos de la oportunidad y de la diversidad que alberga este nicho de ocupación ligado directamente al empleo verde.
En definitiva, señor conseller, los empleos verdes se encuentran en muchos sectores de la economía.
Son sectores que ya han demostrado una gran capacidad para generar puestos de trabajo que además se encuentran en fase de expansión y que han generado nuevos mercados con grandes oportunidades.

El empleo verde es ya, actualmente, una realidad en el presente y una oportunidad de futuro.
Que no se nos escape el carácter estratégico de este sector como actividad productiva de rápido crecimiento generador de bienestar y como productor y fomentador de empleo.
Sin olvidar el importante papel que tiene como motor de la acción en el cambio del modelo productivo.

Por todo ello, formulamos desde nuestro grupo la siguiente pregunta: ¿cuáles son las líneas de trabajo desarrolladas desde su conselleria para fomentar y promover el llamado trabajo verde en el País Valencià?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Boix.

Senyor conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor diputat, compartisc al cent per cent totes les asseveracions i afirmacions que ha fet en el seu plantejament.
Dir-li que el Consell contempla l'economia verda com una font de creació d'ocupació fonamental per al creixement econòmic i el desenvolupament social del nostre territori.
Per a donar suport a aquesta branca de l'activitat econòmica de forma sòlida, sostenible i consensuada, he de dir-li que el Servof va organitzar el passat 4 de juliol de 2017 la jornada de difusió i promoció Â«Treballa en verdÂ», una oportunitat per a l'ocupació verda.

A aquesta jornada on acudiren experts en diverses especialitats de l'economia verda es va presentar l'estudi Â«Situació i tendències de l'ocupació verda i l'economia circular en la Comunitat ValencianaÂ» en el qual es fonamenten les optimistes perspectives d'aquestes activitats empresarials.

Per una altra banda, el Servof, en aquest exercici, ha subvencionat accions formatives dirigides prioritàriament a persones desocupades i la formació en compromís de contractació relacionades directament amb les energies renovables, la rehabilitació d'edificis per a millorar l'eficiència energètica, la gestió de residus, l'agricultura ecològica i els serveis mediambientals a empreses.
La despesa prevista supera els dos milions d'euros, amb la qual es realitzaran 34 cursos i està previst que assistiran 510 persones, prioritàriament desocupades.

A més, el passat juliol el ple del Consell va aprovar el conveni de col·laboració entre el Servof i la Universitat de València per a la creació de la càtedra Innova Servof-Universitat de València on s'analitzaran les possibilitats o la viabilitat d'implementar aquesta perspectiva amb els continguts curriculars.
Fruit d'aquest conveni, els dies 2 i 3 d'octubre es va celebrar el I Congrés d'Innovació i Gestió Avançada en la Formació per l'Ocupació.

Així mateix, des d'altres departaments de la conselleria s'estan impulsant actuacions per a fomentar l'ocupació verda, entre les quals li puc destacar: el desenvolupament del Pla d'impuls de vehicle elèctric i desplegament de la infraestructura de recàrrega a la Comunitat Valenciana, que va ser presentat aquest setembre.
En aquest pla s'estableixen objectius concrets de penetració de la mobilitat elèctrica, s'analitzen les barreres de desplegament de la infraestructura del vehicle elèctric i es realitza una proposta de solucions per a superar aquestos entrebancs.
Les ordres ja han eixit i estem resolent-les.

En l'àmbit del pla Renhata ja es va publicar les ajudes per a la substitució de calderes domèstiques i la instal·lació de noves finestres amb un total de 950.
000 euros.
Però, a més a més, he de dir-li que en el 2018 implementarem, en el pla de la rehabilitació Renhata, la rehabilitació de façanes amb eficiència energètica.
Quant a l'estalvi i eficiència en l'àmbit industrial, ja s'han publicat les ajudes al programa d'estalvi i eficiència energètica en la indústria i al programa d'auditories energètiques en pimes i implantació de sistemes de gestió energètica.

Açò és el que he pogut extraure que estem fent des de la conselleria per l'economia verda, que pense que no és poc.
Però, a més a més, podríem estar implementant-li tot allò que està fent-se des de la conselleria, per exemple, d'habitatge i vertebració del territori i urbanisme o infraestructures.
I, a més a més, també des d'agricultura, medi ambient, canvi climàtic, desenvolupament rural o d'altres conselleries que també estem implicats en la sostenibilitat en l'economia verda i, en definitiva, en millorar el dia a dia de la gent i cohesionar cada vegada més el nostre territori.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.

Passem a continuació a la pregunta número 991 que formula la diputada Teresa García del Grup Parlamentari Compromís també el conseller d'economia sostenible.

Senyora García.

La senyora García Muñoz:

Bona vesprada.

Bona vesprada, senyor conseller.

Anem a centrar-nos en polítiques positives i anem a deixar de fer cas als responsables que, per exemple, perdérem el sistema bancari de finançament valencià quant als seus consells econòmics.
Mal els aniria.

Aquesta cambra no pot oblidar la seua relació amb el territori.
Aquest exercici parlamentari probablement unit amb les polítiques del Consell que emanen del pacte del botànic siga el més fructífer quant a polítiques de forta implantació territorial en les nostres ciutats i comarques.
Per exemple, l'Avalem Territori o Avalem Joves Plus en la seua conselleria, o els programes de Xarxa Llibres o el recent programa de construcció d'escoles, per no parlar de l'activació de fons de cooperació i la futura llei de comarcalització o de mancomunitats que estan desenvolupant-se.

La pregunta que avui li anem a traslladar té relació amb la vertebració territorial des del punt de vista de les polítiques en matèria turística.
El Camp de Morvedre, per exemple, el Pla de dinamització i governança turística ens va a permetre en els tres anys que té de desenvolupament, en primer lloc, pensar en clau comarcal i construir una oferta turística que emmarque el potencial de Sagunt en relació als pobles de la nostra comarca, la Baronia, la Vall de Sogorb i Canet d'en Berenguer.

I, per altra, i amb una dotació de quasi un milió d'euros, també ens va permetre treballar en tres línies d'acció per generar una oferta turística de qualitat.
En la comunicació, la creació de marca i la promoció del producte turístic per tal de relacionar-se necessàriament amb la complementarietat de l'oferta amb el mercat turístic de la ciutat de València; amb la creació de productes turístics, com pot ser la Film Office, de la qual ja formem part; amb el desenvolupament d'infraestructures que estan molt demandades, com el servei d'autocaravanes; i amb la potenciació de punts d'atracció de nous tipus de turisme com pot ser el crowdfunding en les marjals de la nostra comarca.

Però, sobretot, ens va permetre la vertebració del nostre territori a través de projectes com Â«La mar entre marjals,Â» que ens va a permetre unir les vies verdes des del riu Palància amb la marjal dels Moros i la d'Almardà-Almenara.
De tal manera que podrem revitalitzar i vertebrar el nostre patrimoni natural, les platges, el riu, la marjal i el delta amb el patrimoni històric de l'antic grau vell i el patrimoni industrial de l'antiga siderúrgica.
Tot açò, a banda d'allò que puga suposar Sagunt, el castell, el teatre romà, etcètera, com a -diguem- entitats turístiques de major envergadura.

Per això, perquè sabem de l'oportunitat que suposa per als nostres pobles i ciutats i les nostres comarques poder apostar per un sector que a dia de hui suposa el 13% del PIB valencià i genera el 14% de l'ocupació en el nostre país; perquè és també necessari vertebrar una oferta turística valenciana arrelada en el nostre territori i basada en la nostra cultura, en el nostre patrimoni, el material i l'immaterial, i també en la nostra riquesa natural, lluny dels grans esdeveniments artificials que hem hagut de patir en el passat i que han generat grans forats econòmics, volem conéixer per part del Consell quines accions s'estan duent a terme per a la dinamització del turisme territorial i en foment de la governança turística descentralitzada.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora García.

Quan vullga, conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyora diputada, que no li càpia cap dubte que, si alguna característica té aquest Consell, és el treballar dia a dia per vore com podem generar sinergies i interactuar en els diferents aspectes que comporten la millora dels ciutadans i ciutadanes.
Tot allò que puga combinar-se, indústria, cultura, turisme i tal, doncs, ho estem fent, ho estem intentant fer en el dia a dia.

Dir-li que en el marc del Pla estratègic de turisme de la Comunitat Valenciana 2010-2020 un aspecte fonamental de la política turística és el manteniment, adaptació i millora de les destinacions turístiques madures i també el creixement i desenvolupament de les destinacions turístiques incipients, amb l'objecte de mantenir la competitivitat de la nostra oferta turística i la seua posició en el mercat nacional i internacional.
Un sector on ha augmentat un 5,6 l'ocupació en les activitats turístiques al nostre territori fins al mes de setembre d'enguany.

Amb aqueixa finalitat La Generalitat, mitjançant l'Agència Valenciana de Turisme, ha llançat la iniciativa dels plans de dinamització i governança de les destinacions turístiques del nostre territori, en col·laboració amb les diputacions, altres administracions locals i ens privats, destinada a la innovació, modernització, foment i consolidació dels productes turístics valencians des de la perspectiva de l'oferta, atenent fonamentalment a criteris de millora de la competitivitat, sostenibilitat i reequilibri socioterritorial.

La finalitat principal és la diferenciació i especialització de les destinacions turístiques com a via per a la desestacionalització i la creació de valor afegit a través de les accions que a continuació li relacione; donar valor als recursos locals infrautilitzats, dotant-los de coherència i estructura per al seu ús turístic; modernització dels serveis i infraestructures turístiques obsoletes en destinacions consolidades; introducció i aplicació de les noves tecnologies en la destinació; creació de destinacions turístiques intel·ligents; i creació de productes turístics experimentals basats en l'aprofitament dels recursos turístics de la destinació: naturalesa, patrimoni, cultura, gastronomia.

Els beneficiaris d'aquestos plans són mancomunitats turístiques, municipis i associacions intermunicipals.
En l'actualitat estan en execució els plans per a les mancomunitats dels Ports, l'Alt Palància, l'Espadà-Millars, l'Alt Túria, la Vall d'Albaida, l'Alcoià i el Comptat i la Vall de Pop.
Així com per a l'associació intermunicipal de Catí, Culla, Benassal i Ares del Maestrat, i per al consorci de la Ribera.

En 2017 s'està treballant en cinc nous plans que són els següents: Associació Intermunicipal dels Municipis del Penyagolosa, Sagunt i Camp de Morvedre, mancomunitat de la Safor, Elda i municipis del Vinalopó, Oriola, i municipis de la Vega del Segura.

La durada dels plans de dinamització s'estableix en tres anys i els recursos públics destinats als plans ascendeixen a 3,6 milions d'euros, a parts iguals entre l'Agència Valenciana de Turisme, diputacions i ens locals.

A tot açò, he d'afegir que les línies d'actuació proposades per al territori i les destinacions, la competitivitat, i els mercats, i productes turístics es cohesionen i complementen mitjançant el desenvolupament de la governança turística que es formalitzarà amb la nova llei de turisme, oci, i hospitalitat, que dedica el seu títol I a la governança.

Dir-li que aquesta llei està ja en el tràmit final, depén única i exclusivament del dictamen preceptiu del Consell Jurídic Consultiu.

I a nivell estratègic, el llibre blanc de turisme identifica les mesures englobades en la governança turística com aglutinant de la política turística i les agrupa en quatre apartats, que són: coordinació i cooperació interinstitucional,.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

…dinamització turística, nou model econòmic i coneixement del servei del sector turístic.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Anem a passar a l'última pregunta de la vesprada, que és la número 923, que formula el diputat Antonio Estañ del Grup Parlamentari Podemos-Podem, també al conseller d'economia sostenible.
(Soroll de papers)

Senyor Estañ, quan vullga.

El senyor Estañ García:

Gràcies.

Bona vesprada, conseller.

El pasado 30 de noviembre -ya casi hace un año- instamos al Consell, del acuerdo de esta cámara, a elaborar un plan de choque contra la economía sumergida dada la situación endémica de gran parte o de muchos sectores de nuestro territorio, y dados los datos que se reiteran, año tras año, donde siempre aparecemos por encima de la media estatal, y sobre todo por cómo combinan estos datos pues con las tasas de precariedad y pobreza que conocimos hace unos días.

Lo que aprobamos era un plan que estuviera coordinado con la administración estatal debido a las competencias en materia de inspección facilitando así la participación de la policía autonómica en esas labores, y aquí podríamos preguntarle por la situación de ese convenio entre el estado y La Generalitat; pero, fundamentalmente, lo que demandábamos era establecer medidas que actúen sobre los elementos específicos de nuestro modelo productivo que hagan aflorar esa economía sumergida fomentando así la ocupación digna y estable en esos sectores que son básicos y estratégicos en nuestro territorio, pero también en los que esta economía sumergida incide en mayor manera, como son en la construcción, la hostelería -ahora que hablamos tanto de turismo-, el sector textil y la agricultura.

Apuntábamos también como soluciones contar con la necesaria participación de los ayuntamientos y la administración local, favoreciendo cooperativas de trabajo asociado y la lucha contra la subcontratación ilegal pero, sobre todo, pues que desde el Consell se potencie la organización y especialización del tejido empresarial apostando por la innovación y dando apoyo logístico para que se vea un aumento en la calidad, el diseño y la promoción comercial de estos sectores.

También, hablábamos de poner en marcha una campaña de concienciación sobre las consecuencias que tiene la economía sumergida a todos los niveles y crear espacios, foros de debate e información con los distintos actores implicados para reconocer este problema, pero no generar la necesidad de estigmatizar sectores.

Por último, y sobre todo por esta cuestión, hablábamos de dignificar socialmente el papel devaluado e invisibilizado de muchos trabajadores y trabajadoras, de estos sectores como es el trabajo doméstico, calzado y agricultura, estudiando medidas para garantizar la cobertura en prestaciones sociales como el salario social, evitando así la injusticia de tantas y tantas horas de trabajo en condiciones terribles sin siquiera cotizar.

Dados los datos que vuelven a repetirse en toda la comunitat, específicamente en la provincia de Alicante, entendemos que es inasumible -y lo dijimos también en el debate de política general- que el Consell no tenga un plan específico y no haya cumplido en tiempo para los sectores con problemas endémicos, de economía en negro, más allá del aumento de la inspección.

Por todo esto, le preguntamos ¿cuál es la situación de este plan?
, ¿qué está haciendo el Consell para asegurarse de garantizar el cumplimiento de los derechos más básicos?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Estañ.

Conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyor diputat, per la pregunta.

A mi sí que m'agradaria anar detallant punt per punt quina és la situació en què ens trobem respecte a eixa moció que es va presentar el 30 de novembre de 2016.

He de dir-li que, en primer lloc, i quant al pla d'actuació en coordinació amb l'administració estatal, des del principi de la legislatura hem entés que els recursos de la policia autonòmica podien sumar-se també a la lluita contra l'economia irregular.

En aquest sentit, i després de sortejar diversos entrebancs aliens al Consell, el passat 19 d'abril de 2017 es va celebrar una reunió en el Ministeri d'Ocupació i Seguretat Social que va servir per a desbloquejar la tramitació i formalització de l'acord de col·laboració entre totes dues administracions en les matèries incloses en l'àmbit potencial que tenen atribuït, mitjançant un conveni de col·laboració entre el Ministeri d'Ocupació i Seguretat Social i la Generalitat valenciana.

Així mateix, aquesta reunió va servir per a formalitzar la venda al referit conveni sobre col·laboració de la unitat del cos nacional de policia adscrita a la Comunitat Valenciana amb la Inspecció de Treball i Seguretat Social.
El passat 7 de juliol el Consell va autoritzar la signatura d'aquest conveni i s'està a l'espera que el govern de l'estat ho subscriga.

La col·laboració de la policia autonòmica multiplicarà els recursos de la inspecció i, per tant, permetrà augmentar el nombre d'actuacions específiques contra l'explotació laboral, així com perseguir (soroll de papers) els casos de l'economia submergida que es detecten en el transcurs de la resta d'activitats que exerceixen els agents abastant transversalment els diversos sectors de l'economia valenciana, incidint -com vosté molt bé ha dit- principalment al sector agrari, a l'industrial, al de patrimoni històric, al de consum, al turístic, i en especial cura al de les cambreres de pis, també tant de moda en aquestos moments.

Quant al segon punt, l'habilitació de mecanismes de denúncia anònima, a hores d'ara existeix aquest procediment per part de la inspecció de treball en la seua web.
La gent que vullga utilitzar-ho, ho pot utilitzar.

Pel que fa al pla d'actuació integral contra l'economia submergida, hem iniciat ja les conserves amb la inspecció de treball, sindicats i empresaris, i aquest mes es produiran ja les primeres reunions.
Com a novetat, volem que aqueixa planificació amb els seus grans objectius siga consensuada amb sindicats i empresaris, ells saben més que ningú on estan les grans forces de treball fraudulent.

Així i tot, ni en el 2016 ni en el 2017 hem estat aturats; sols dir-li les dades o allò que hem detectat en el 2017: 309 activitats il·legals; 399 treballadors o treballadores sense contracte; 707 apartaments turístics il·legals; 353 propostes de sanció en matèria de joc, és a dir, que almenys des de la policia autonòmica estem treballant.

Així mateix, és important assenyalar que el nou model productiu en el que estem immersos vol avançar cap a un concepte ampli de rendibilitat econòmica i social, amb l'objectiu de créixer en productivitat incidint en la recerca, desenvolupament i innovació, la internacionalització i la reindustrialització.
Per açò -vosté ho sap- el pressupost de política industrial va augmentar en 2017 un 42% respecte al 2016, i el de l'Ivace, en la promoció de recerca, desenvolupament i innovació, i la internacionalització va pujar en un 28%.
Per tant, en eixe punt estem treballant.

També, a hores d'ara, estem treballant en una campanya informativa per a sensibilitzar la societat valenciana dels prejudicis de l'economia irregular que vorem prompte, eixirà prompte.

I, quant a l'últim punt de la moció, s'està a l'espera de la ratificació per part del govern de l'estat del Conveni 189 de l'Organització Internacional de Treball sobre la millora de les condicions laborals de les treballadores i treballadors domèstics i que redundarà en la reducció d'aquesta mala pràctica.

És a dir, eixa és la moció, eixe és el treball i en cadascun dels punts estem en eixa situació.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor conseller.

Senyor Estañ, ¿vol acabar de gastar el seu temps?
No, val.

Interpel·lació al conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, senyor Vicent Marzà Ibáñez, sobre la política general del Consell en relació amb la construcció del col·legi Regina Violant d'Almassora, que formula el diputat senyor Vicente Casanova Claramonte (GP Popular) (RE número 79.
572, BOC número 215)

La senyora vicepresidenta primera:

Doncs anem a passar al següent punt, que és el número 7, que és la interpel·lació al conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport sobre la política general del Consell en relació amb la construcció del col·legi Regina Violant d'Almassora, que formula el diputat Vicente Casanova Claramonte, del Grup Parlamentari Popular, que té ja, quan ell vullga, la paraula.

Quan vosté vullga.

El senyor Casanova Claramonte:

Gràcies, senyora presidenta.

En primer lloc, vullc agrair la presència del senyor conseller d'educació que esta vesprada ha hagut de fer hores extra, que no ha fet fugida com han fet en aquest plenari una bona part dels consellers.

I això em va a permetre que puga preguntar-li en nom de la comunitat educativa i Almassora, i en particular en nom dels pares i mares del col·legi Regina Violant, quin és el futur de les obres de construcció del nou col·legi pràcticament paralitzades des de primers de 2017, i sobretot quina es la seua previsió de calendari per tal de desbloquejar eixa situació i quines previsions maneja la conselleria perquè els alumnes puguen estrenar el col·legi i deixar les actuals instal·lacions provisionals.

Perquè, senyor conseller, li recorde que les obres d'aquest col·legi de tres línies -actualment en aules prefabricades- foren licitades el 27 de març de 2015, és a dir, fa vora trenta-un mesos.
I a pesar que el projecte tenia un termini d'execució de díhuit mesos, sols han assolit una execució del 20% i estan pràcticament paralitzades les obres des de gener de 2017.
¿Quants mesos faran falta encara per a acabar-les?

Mire, ja va resultar poc explicable que a pesar d'haver-se licitat el 27 de març de 2015 vostés no adjudicaren l'obra i firmaren el contracte fins el 15 de gener de 2016, perdent inexplicablement quasi deu mesos.
Però encara resulta més injustificable que no es firmara l'acta de replanteig fins a finals de juny de 2016, per causes clarament imputables a la falta de diligència de la conselleria que va tardar sis mesos en aprovar el pla de seguretat de salut i en anomenar la direcció facultativa de l'obra.
Són dades, no menege el cap senyor conseller, són dades que estan ahí.

En resumen, senyor conseller, de de març de 2015 que es van licitar les obres fins l'inici de la construcció, 28 de juny de 2016, van passar quinze mesos.
Inexplicable, senyor conseller, i això que vosté va anar a Almassora a l'agost de 2015 dient que li donava la màxima prioritat al col·legi, van tardar quinze mesos en començar-se les obres.
Però el més greu encara estava per aplegar.

Segons la documentació que a petició d'aquest diputat vosté ens ha proporcionat, el 26 de gener de 2017 l'empresa adjudicatària ja va demanar un modificat i la suspensió temporal de les obres fins que s'aclariren les discrepàncies sorgides durant l'execució del projecte.

Seguint el fil d'eixos escrits creuats entre l'empresa adjudicatària i la conselleria es deduïx, almenys jo deduïsc, una clara deixadesa i falta de voluntat per resoldre la situació, mentre vostés s'han limitat a acusar públicament a l'empresa de paralitzar les obres perquè demana un increment pressupostari de l'obra d'1,2 milions d'euros, cosa que no hem trobat -jo no he trobat- en cap dels escrits, de tots els escrits, del bon grapat d'escrits que ens han passat i que la mateixa empresa nega rotundament en la carta que li va remetre a l'alcaldessa d'Almassora, de la qual cosa ens hem enterat no sé com perquè allí no s'ha dit ni mu, el passat 22 de setembre, en la que afirma literalment i entre cometes que Â«es absolutamente falso que solicitase un incremento presupuestario de 1,2 millones de eurosÂ».
Algú, senyor conseller, no està diguent la veritat, o l'empresa o vostés.
Serà una qüestió a aclarir.

En estos deu mesos i amb una parsimònia incomprensible, la conselleria s'ha limitat a contestar mitjançant resolucions denegatòries i sols s'han produït reunions tècniques en les que les postures de les dos parts són clarament irreconciliables.

Segons la documentació aportada per vostés, no n'hi ha ni una sola intervenció de cap representant polític, ni del secretari autonòmic, ni naturalment del conseller, no intervenen en cap moment per buscar una solució que desbloquejara esta situació.

La lectura dels escrits i dels informes tècnics, senyor conseller, mostren un clar diàleg de sords i, mentrestant, al meu entendre, i dels pares, ningú amb responsabilitat política ha menejat un dit.
I vosté, senyor conseller, fent el Don Tancredo fins a hui.
El seu fonamentalisme contra el que vostés anomenen Â«sobrecostesÂ» l'estan pagant els xiquets, els pares i l'equip docent del centre.

Perquè, mire, senyor conseller, en un projecte complex com és aquest, amb un pressupost inicial de 6.
900.
000 euros, és lògic que puguen aparéixer incidències, noves necessitats o variacions sobrevingudes -i no són paraules meues-, que obliguen a revisar-lo, amb rigor, sí; però també amb voluntat de resoldre les discrepàncies.

Eixa disposició no ha estat mai present, fins acabar en el punt de bloqueig actual.
I mentrestant, són els xiquets els que estan pagant el seu fonamentalisme o, el que és pitjor, el seu passotisme.

Mire, ja va ser sorprenent que una obra, amb un pressupost de 6,9 milions d'euros, s'adjudicara per 5.
100.
000, amb una baixa de 1.
800.
000 euros, un 25,4%.
Clarament sospitosa de ser una baixa temerària.

I és que algú amb experiència de gestió, que no pareix el seu cas, s'hauria d'haver posat en guàrdia, perquè fins ara ningú ven duros a quatre pessetes.

No vaig jo a defendre l'empresa adjudicatària, però la postura intransigent de la conselleria i la seua falta de negociació sols ens han conduït al bloqueig.

I ara anuncien, després de deu mesos de paralització, que volen rescindir el contracte i traure una nova licitació del projecte, que encara s'haurà de tornar a redactar.
I això, si no entrem en una dinàmica de recursos que puga presentar l'empresa i bloquejar judicialment eixa nova licitació.
Total, senyor conseller, ningú sap quin i quan aplegarà el final d'aquest despropòsit.

Mire, jo vaig a concretar.
Me queda poc de temps per a fer-li les preguntes que m'han traslladat els pares que li faja a vosté.

Primer, ¿han intentat de veritat, i no sols a base d'escrits i resolucions i més enllà de les reunions tècniques, negociar amb l'empresa adjudicatària i aplegar a algun acord per desbloquejar la situació i reprendre de forma immediata les obres?
Perquè, senyor conseller, convindrà amb mi que eixa seria la millor solució.

Si no són capaços d'aplegar a ningun acord, busquen un àrbitre neutral que pose fi a la solució, i solució a les discrepàncies.
Deixen d'estar enrocats en el seu fonamentalisme contra els modificats i apliquen el sentit comú.
No es creguen posseïdors de la veritat absoluta.
Busquen un mediador que vostés tan preconitzen per a altres situacions i troben una solució dialogada.
¿Els sona?
¿O allò de la mediació i el diàleg sols val per a altres ocasions?

Segon pregunta.
Si van a rescindir el contracte, que és el que han anunciat, i malgrat que sempre entenem que seria la pitjor solució, ¿quan ho va a fer?
Ho varen anunciar ja fa més d'un mes i seguim igual.
¿Ens pot donar una data?
I si van a licitar de nou, ¿quan ho van a fer i quines previsions de terminis de licitació i adjudicació contemplen?

I tercera, i per l'últim i el més important, i és el que els pares volen realment saber.
Ells no.
.
.
, estan pendents de licitacions i d'estes històries.
El que volen saber és: ¿pot comprometre vosté, senyor conseller, en donar una data per a estrenar el col·lege?

Mire, senyor conseller, espere que em puga contestar de forma concreta a estes preguntes.
Jo sé que és molt temptador, quan vosté puja, parlar del passat, però els pares esperen una resposta de present i de futur.
No els done més llargues.
Assumisca vosté pilotar les negociacions i desbloquege la situació.
600 xiquets, 600 famílies no deuen sofrir la seua falta de gestió.
Espere que ens conteste i, sobretot, que actue.

Gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Casanova.

Senyor conseller.

Quan vullga.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Vull donar la benvinguda al nou portaveu d'educació del Partit Popular, que supose que ara serà el senyor Casanova.
Gràcies per la seua.
.
.
, per la seua interpel·lació.
(Aplaudiments i veus) 

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Gascó, señora Gascó, por favor.
.
.
Señora Gascó.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Primer que res, evidentment que a vostés no els agrada que parlem del passat, per moltes qüestions, és evident.
Però a mi m'agradaria no només situar la situació, sinó també pensar i donar resposta a les seues preguntes.
Evidentment que sí, ¿eh?
, i les faré.

Vosté diu: Â«¿Vostés volen negociar?
Â».
Sí, clar que sí, amb criteris tècnics.
Amb criteris tècnics.
Perquè vostés s'obliden moltes vegades que, per damunt de tot, els diners públics són sagrats.
I jo crec que vostés això ho han oblidat en algun temps.
I d'ahí que vullguen que es pense que es pot solucionar tot assentant-se en una taula i ja està.

Haurem de fer cas als tècnics, ¿no?
Hi hauran d'haver algunes negociacions que siguen tècniques.
Hi hauran d'haver propostes tècniques que diguen i que avalen els resultats i les resolucions.
I això és el que estem fent, des del primer dia.
I vosté té tota la documentació, i si se l'haguera llegida tota, haguera vist que també n'hi ha una resolució del secretari autonòmic d'educació.
Si se l'ha llegida, n'hi ha una resolució del secretari autonòmic d'educació.

Per tant, no diga coses que no són, perquè estem des del primer dia parlant amb l'empresa.
.
.
, des del primer dia parlant amb l'empresa i parlant amb tot el món per a deixar ben clar que el Regina serà d'obra, i serà gràcies al govern del botànic.
(Aplaudiments) Sí, senyor, serà d'obra i serà gràcies al govern del botànic.

I, ¿per què dic això?
Perquè resulta que va començar al 2006 a estar en barracons el Regina Violant.
Al 2006.
A alguns supose que deu ser una dada que els deu recordar moltes coses.
2006, ¿eh?
I vosté recorde que era alcalde.
.
.
, ha sigut alcalde dotze anys.
I està bé que puguem parlar avui ací i jo li donaré les respostes.
Però estaria bé que haguera interpel·lat al seu govern quan estava el Partit Popular al govern.
Des del 2006, ¿eh?
, que estan en barracons.
I és en desembre del 2015 quan es signa l'adjudicació.
Desembre del 2015, per tant, ja en el govern del botànic.
Així que jo diria que alguna cosa més hagueren pogut fer.
Si tan preocupat vosté estava, alguna cosa haguera pogut fer.

Segur que va fer molt.
Jo no li ho negue.
Jo no li ho negue perquè també el conec, i sé que va fer molt, segur, i ara ho explicarà.
Molt bé, perfecte.
Però resulta que no va servir per a res.
Si vosté era tan gran gestor, si era tan gran gestor, des del 2006 fins avui crec que l'escola ja estaria feta.
Si saberen gestionar tan bé, com diuen, l'escola ja estaria feta, i no ens haguérem trobat la situació que tenim.

Mire, l'empresa Torrescámara, efectivament, des de juliol de 2016 fins a gener de 2017 va estar executant les obres, i va estar executant-les a un ritme adequat.
Ho va fer amb unes certificacions mensuals entre 100.
000 i 200.
000 euros, presentant eixes certificacions.
Va ser a partir de gener, com vosté ha dit, que comença a baixar el seu ritme d'obra.

I les incidències responen, com dia abans, a un desacord entre la contractista -en este cas l'empresa- i la conselleria, i també la direcció d'obra, que és de l'ajuntament.
Per tant, un desacord entre dos administracions amb una empresa adjudicatària per criteris tècnics.
I criteris tècnics que s'han de resoldre amb posicionaments tècnics i avalats pels tècnics; no amb un acord perquè sí, sense ningun fonament, perquè diem que els diners públics són sagrats.

Dia que l'empresa constructora va presentar un escrit.
.
.
, l'empresa constructora va presentar un escrit sol·licitant un modificat i, al mateix temps, que se pararen les obres.
I si vosté va i ho estudia, ho diu concretament, Â«la suspensió temporal de les obresÂ», i esta pràctica potser era una qüestió normal en l'anterior administració.
Però és que resulta que eixa paralització d'obra demana una indemnització.
.
.
, una indemnització a l'empresa.
I nosaltres diem als tècnics: estudieu eixe estudi, mirem eixa demanda i mirem si realment hi ha raons o no.

¿Què responen els tècnics?
Em responen que tècnicament no hi ha necessitat de parar l'obra, que pot continuar mentres es redacta el modificat.

I es redacta un modificat i se li diu a l'empresa que continue.
I això és el que es fa, perquè és el criteri tècnic.
I és el que fem per a donar resposta al criteri tècnic i a salvaguardar els interessos públics i els diners de tots els valencians i les valencianes, perquè l'empresa continue la seua obra, perquè, d'acord amb el criteri tècnic, pot continuar, i es redacte el modificat que tècnicament és suportable.

I, per tant, eixa modificació que demana l'empresa és superior al 10%, que és el màxim.
.
.
, molt superior al 10%, que és el màxim autoritzable i, per tant, el que està demanant de facto és una modificació del projecte, cosa que no es pot acceptar, una modificació si no hi ha valoració tècnica que diga que és suficient eixa modificació del conjunt del projecte.
No és així.
Tècnicament se'ns diu que en els diferents.
.
.
, el director facultatiu de l'obra, en els diferents llibres d'obres i assistència, han manifestat diverses vegades a l'empresa -el 31 de gener, el 5 de febrer, el 4 d'abril, l'11 d'abril- que havien de continuar executant l'obra, perquè tècnicament no hi havia sentit a paralitzar-la, i perquè mentrestant es feia el modificat, cosa que s'ha fet i es trasllada a l'empresa.

Eixe modificat tècnic diu que es pot fer un modificat per valor de 140.
000 euros, el valor d'un 2,7% del pressupost, i que pot continuar l'obra i fer-se eixe modificat.
I no hi ha, a partir d'ahí, ninguna resposta més.

Per tant, ¿què diu l'empresa després?
És ja el 9 d'agost d'enguany.
.
.
, el 9 d'agost d'enguany, després d'haver fet diverses reunions, que per escrit, que és com les coses s'acaben acordant, després d'haver parlat molt, per escrit demana la rescissió del contracte, però volent acollir-se, per escrit, a l'article 223, que el que diu i el que reitera l'article 223 és el que fa referència a la resolució del contracte per causa aliena a l'empresa.
I, per tant, que siga l'administració la que rescindisca el contracte i que indemnitze el contractant.
És a dir, que indemnitze l'empresa.
I evidentment no anem a indemnitzar una empresa que, d'acord amb els nostres criteris tècnics, no està complint en allò que podia complir, i d'acord amb el modificat que nosaltres hem dit que no està executant.

I, per tant, nosaltres evidentment que no podem rescindir el contracte, assumint que és una qüestió nostra, que no és, sinó que la pròpia empresa ens ha demanat.

¿Què és el que volem?
Que hi haja una escola d'obra al Regina Violant i que siga el més prompte possible.
Per això hem seguit parlant.
Clar que sí.
I per això hem seguit relacionant-nos amb tot el món de la comunitat educativa d'Almassora per tal d'arribar a eixe acord.

¿Què és el que voldríem nosaltres?
Evidentment, arribar a una rescissió del contracte, amb un mutu acord, perquè poguérem avançar.
I això és el que estem fent.

I en la reunió del 3 d'octubre, de forma oral.
.
.
, en la reunió del 3 d'octubre, de forma oral, l'empresa, per primera vegada, diu que podria acceptar eixa resolució: per tant, de rescindir el contracte de mutu acord.

I això és el que a nosaltres ens agradaria i que volem que per escrit es pose en les dos parts, que l'advocacia estiga d'acord i, per tant, que puguem rescindir el contracte de mutu acord i poder adjudicar l'obra una altra vegada.
.
.
, que comencen les obres una altra vegada el més prompte possible i que els xiquets i les xiquetes que des del 2006, malauradament i per una inacció de l'anterior govern estan en barracons, puguen tindre una escola digna, que estic segur que és el que totes i tots volem.
I per això estem treballant des del primer dia.

Gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, conseller.

Per a replicar, el senyor Casanova té la paraula.

El senyor Casanova Claramonte:

Senyor conseller, com lamentablement m'esperava, a falta de respostes concretes, que és el que els pares estan esperant, vosté ha vingut ací a recordar-me el que jo vaig fer o vaig deixar de fer en els meus anys d'alcalde d'Almassora.

Mire, jo.
.
.
, l'important hui amb les obres bloquejades, com vosté bé sap, i que les versions que vosté ha contat, algú li les ha contades, regular, el que vosté hauria de fer és haver-se compromés a dates, a accions i a solucions concretes, perquè això no ho ha fet.

Jo, per això, com tinc pot de temps, no vaig a perdre'l en defendre la meua gestió.
Alguna cosa li diré al final, ¿eh?
, alguna cosa li diré al final, com alcalde, que no com a portaveu de res.
Jo sóc portaveu d'indústria perquè m'encanta dialogar amb el nostre conseller d'economia.
¿Jo què vol que li faja?
Tinc eixe vici.

Reitere, doncs, que el que els pares volen és saber si vosté està dispost a renegociar amb l'empresa, que pareix ser que no.
Eixa, senyor conseller, com li dia, seria la millor i més ràpida solució.

Davant d'un informe tècnic, n'hi ha un altre.
Vosté ha obviat que en l'escrit del 9 d'agost acompanya un informe tècnic d'un tercer, que no és res coincident amb els informes.
És a dir, davant d'un informe d'un arquitecte, n'hi ha un altre informe d'un altre arquitecte, i n'hi ha un altre informe.
.
.
És que no és blanc i negre açò.
I vosté ho sap.
I vosté ho sap.
I els que hem treballat amb projectes -i no parle de l'administració, sinó en l'empresa privada- sabem que els projectes no són perfectes quan se dissenyen i apareixen incidències, senyor conseller.
Probablement és una falta d'experiència.

Mire, també el que volen saber els pares.
.
.
Mire, vosté, senyor conseller.
.
.
, el que volen saber els pares és si la solució que han anunciat.
.
.
, eixa que anuncia vosté de rescindir les obres on mos porta.
Diu: Â«El més prompte possible.
Â» ¿Dos anys?
¿Tres anys?

Els pares.
.
.
, hui estan sofrint en els barracons, que estan ahí des de l'any 2006 -i ara li ho explicaré-, i hui està plovent i els xiquets s'estan banyant, perquè els barracons estan fets un desastre, perquè eixa és l'altra, ¿val?
I els pares el que volen és una resposta ràpida.
I a la millor el que cal ficar damunt de la taula és menys purisme, menys fonamentalisme, i pensar pros i contres i mirar què n'hi ha darrere, que són els xiquets.

Mire, quant a mi, senyor conseller, me queda només un moment.
Vaig a contestar-li.
Mire, durant la meua etapa de govern de l'Ajuntament d'Almassora, primer com a regidor i després com alcalde, en un poble d'aleshores de 20.
000 habitants, es van construir cinc centres educatius, cinc: l'Escola Infantil Sant Josep; el col·legi Cardenal Cisneros; l'institut Vila-roja; el col·legi Germans Ochando, i el col·legi Errando Vilar.
Cinc!
En una inversió de pràcticament vint milions d'euros, que són quasi els mateixos diners que vosté ha gastat en estos dos anys en tota la comunitat en construcció de col·legis.
(Aplaudiments) En un poble, eh!

Mire, i quant al col·legi, al col·legi, si vosté en desembre, que no va ser en desembre, va ser en gener, que l'ha datat malament, se va firmar el contracte, va ser perquè en març s'havien licitat, 2015, perquè els 2 de giner -perdó, de febrer- s'havia aprovat el projecte, perquè el projecte s'havia redactat, perquè s'havia obtingut el sòl, perquè s'havia urbanitzat la parcel·la, i tot això (inintel·ligible) .
.
.
per mosatros.
(Aplaudiments) O és que se creu que el col·legi se trau una vareta màgica i hi ha un col·legi.
La prova és el que està passant-li a vosté.

I mire, i sí, senyor conseller, i acabe, no em vaig quedar satisfet.
Sap què vaig fer?
M'havia compromés davant dels pares que no em presentaria a l'alcaldia si les obres no estaven començades abans que acabara l'any 2014, i me'n vaig anar a casa.
Eixa va ser una de les principals raons perquè no vaig optar a renovar a l'alcaldia.
Aixina és que aplique's vosté el cuento, senyor conseller, i veja el que està fent.

I acabe, i acabe, perquè els pares m'han.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor.

El senyor Casanova Claramonte:

.
.
.
-sí, senyora presidenta-, m'han fet aplegar esta camiseta (veus) perquè li l'entregue a vosté, perquè li l'entregue a vosté i que se la pose (aplaudiments) al seu despatx…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, ja, senyor Casanova, per favor.

El senyor Casanova Claramonte:

…que la guarde en el seu despatx i que pense, cada volta que la mire, que 600 xiquets estan pagant la seua evident falta de gestió.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Casanova.

La talla me pense que no.
(Rient)

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyor diputat.

Ja ho sé que vosté ha fet molt, per això li ho he dit també abans, que vosté havia fet molt, però a casa no se n'ha anat, se n'ha vingut de diputat.
Diria que no s'ha quedat precisament a casa, més ve se n'ha vingut cap a munt, l'han premiat no haver tingut l'escola, molt bé, en el seu partit.

Mire, (veus) el que nosaltres tenim clar i el que hem fet.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor!
Si me fan el favor de no interrompre.
A vosté no l'ha interromput ningú, anem.
.
.
, i no dir insults, per favor.
A tot el món, açò val per a tots.
Per favor, volen deixar que el conseller intervinga i diga el que considere convenient, com ha pogut fer el senyor Casanova.
Veritat que sí?
Vinga!
Fins interpel·lar-lo des de les bancades de ninguna banda.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Vosté deia que el 9 d'agost hi havia un tècnic que pareixia imparcial, un pèrit privat pagat per l'empresa.
Doncs bé, nosaltres fem cas als tècnics de les administracions que pensem que són més imparcials, entre d'altres coses perquè tenen l'obligació de ser-ho per ser funcionaris públics.

Mire, parla vosté també de purisme.
I nosaltres no li diem purisme a complir la llei de contractes.
S'ha de complir la llei de contractes.
O és que això és fer purisme?
Hem de complir-la.
I, per tant, criteris tècnics, complint la llei de contractes, negociació tota i més per a donar una solució.
No se preocupe que l'escola estarà, i estarà feta pel govern del botànic, no pel govern del Partit Popular.
Per tant, tranquil, i a més a més ho farà, sap com?
Complint la llei de contractes, (aplaudiments) complint la llei de contractes.

Mire, és molt fàcil.
Ací hi ha dos maneres de funcionar, hi ha dos maneres de funcionar: una, complint els criteris tècnics, complint la llei de contractes; i l'altra és la que, em vénen molt bé les paraules d'una comissió d'investigació, que diu una persona que tenim ací prop, diu, Â«se han demonizado los sobrecostes y ahora resulta que por no subir un millón de euros por un colegio en Almassora se condenan a los niños de cinco, tres, cuatros añosÂ»; també diu, Â«si a mí me viene un señor, si yo le digo la verdad, viene una empresa que me pide un millón de euros porque si no la construcción la paran, y que tengo que dejar 300 niños en la calle, yo procuro negociar y a lo mejor lo saco por 500.
000Â».
I on està el criteri tècnic?
I on està el compliment de la llei de contractes?
Jo diria que parlar el que faça falta, clar que sí, però amb criteris tècnics que avalen cadascuna de les decisions.
I això és el que està fent este govern.

Jo no sé el que farien abans, però estes paraules em preocupen, però jo pense que complir amb els criteris tècnics i complir amb la llei és el que s'ha de fer, i construir escoles.

Mire, vosté ha dit que es van construir escoles, i en va faltar una perquè, si no, no estaria des de 2006 sense construir.
Resulta que des que estem ací, en dos anys, s'han acabat dèsset escoles, i se n'estan construint dèsset més i van a posar-se a construir moltes més.
I no només això, sinó que hem fet, no només això, sinó que hem fet més de 475 actuacions.
Vostés hagueren dit que han construït 475 escoles, perquè és la seua forma de comptar com es construïen les escoles, per actuacions, 475 actuacions, en 161 municipis, en 161 municipis.
En les comarques de Castelló, 46, en 26 municipis.
Això també és gestionar, complint no només els criteris tècnics, sinó, evidentment, la llei de contractes.
Eixes són les dos maneres de funcionar.
I dient sempre el que està passant al conjunt de la comunitat educativa.

Mire, jo he parlat amb molta gent.
Dissabte vaig parlar amb pares que tenen els seus xiquets al Regina Violant i els vaig dir com estava la situació, igual que li la dic a vosté.
Sap què m'ha passat quan he anat a altres llocs?
Que m'han dit, no, no, és que mos van dir que començaven les obres ja l'any passat, fa més de dos anys i fa més de tres anys, perquè estava ja tot acabat, i no hi havia ni els plànols fets de quan vostés governaven.
I amb la veritat anem per davant.
No, a Almassora no estic dient, estic dient al conjunt del país.
Això m'ha passat a mi, això m'ha passat a mi.
(Veus)

I, per tant, nosaltres anem amb la veritat per davant, passe el que passe i contant-li a la gent el que hi ha, perquè tractament la gent de forma adulta.
I el que fem és solucionar els problemes quan arriben, negociant el que siga, però amb criteris tècnics, complint la llei i fent realitat 17 centres ja acabats, 17 construint-se, més de 475 actuacions.
I el Regina serà l'obra gràcies al botànic.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor conseller.

Interpel·lació al conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, senyor Vicent Marzà Ibáñez, sobre el Pla de construcció i millora de centres escolars, que formula el diputat senyor Antonio Montiel Márquez (GP Podemos-Podem) (RE número 76.
694, BOC número 208)

La senyora vicepresidenta primera:

Anem a passar al punt número huit, que és la interpel·lació, també al conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, sobre el Pla de construcció i millora dels centres escolars, que formula el diputat Antonio Montiel, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Quan vullga, senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada, senyor conseller.

Senyor conseller, formulem aquesta interpel·lació perquè estem preocupats; estem preocupats per l'anunci que va fer el president el 14 de setembre i estem preocupats per la presentació que va fer vosté el passat dilluns en relació amb el pla que han anomenat Edificant.

Estem preocupats perquè és una decisió molt arriscada.
I jo li vaig a recordar algunes dades, no?
Per cert, podien haver-li donat també l'agraïment per acabar l'IES Honori Garcia, de la Vall d'Uixó, que va estar 2.
340 dies en barracons.
Però avui no espere vosté que parlem d'agraïment, sinó que anem a parlar des del sentit crític.

El 26 de gener de 2016 es va presentar el pla d'infraestructures i es va fer aquesta i moltes més transparències explicant que teníem 20.
000 xiquets i xiquetes repartits en barracons, uns íntegrament en barracons i altres parcialment en barracons.

La veritat és que dels vint-i-quatre centres totalment en barracons, a soles se n'han acabat huit, dos estan en obres, catorze no s'han iniciat.
Dels 139 centres parcialment en barracons, a soles se n'han iniciat 34, menys de la meitat.
El nivell d'execució dos anys i poc després és per baix del 50%.

El 24 de març de 2016 es va fer un altre anunci, i és que es parlava -perdó, de 2017-, es parlava que hi havia bones expectatives amb els acords en el Banc Europeu d'Inversions per a poder fer front a les actuacions en matèria d'infraestructures escolars i es podrien complir els terminis i els compromisos.
També és cert que se recordava que hi havia una investigació al voltant d'en què s'havien gastat una part del crèdit de 600 milions d'euros -i coincidix durant el mandat del Partit Popular- per mitjà de CIEGSA.

Però bé, al final de la correguda, jo lamente profundament que vosté l'única explicació que troba per a la situació és la burocràtica, el fre és la burocràcia.
Â«La culpa la té l'obrerÂ», que dia Pavessos fa molts anys, abans que vosté probablement començara en estes coses.

Jo crec que no pot ser que la culpa la tinga exclusivament la burocràcia.
Jo crec que el pla que es presenta ara, el pla Edificant, és el reconeixement d'un fracàs.
Jo crec que hem de parlar clar.
És reconéixer el reconeixement d'un fracàs.
A mi no me servix que el president de La Generalitat, que un president de La Generalitat, siga qui siga, diga que no tenim un equip potent en matèria d'infraestructures educatives, que se parle de la Subdirecció General d'Infraestructures com si foren els responsables.
Jo crec que portem massa temps com per a parlar d'una manera tan lleugera.

Yo creo que al final, si el problema es la burocracia, compartir los problemas de gestión con doscientas administraciones autónomas más puede que no sea la mejor solución.
Doscientas una administraciones actuando simultáneamente pueden generar algún problema de coordinación, digamos, algún problema de coordinación.

Esto ya le ha pasado al Partido Popular y ha fracasado también varias veces.
Yo quiero recordarle por ejemplo ahora el plan Confianza.
El plan Confianza era una de las grandes apuestas del mánager de la fórmula 1, que a ratos ejercía de presidente de La Generalitat, y resulta que propuso en el 2009 una serie de actuaciones que habían de concluir en el 2011, y en el 2016, el gobierno del botánico tuvo que retomar las actuaciones para llevar a cabo 287 proyectos que no se habían realizado en 136 municipios por 348 millones.

Es decir, hay experiencias que demuestran que hay un problema de coordinación cuando operan tantas administraciones, quién supervisa la contratación, quién tramita la certificación, quién paga y quién adelanta el dinero y quién se hace cargo de los intereses de demora en los pagos.

Ha habido un segundo fracaso del Partido Popular: 16 convenios firmados por CIEGSA con otros tantos ayuntamientos para llevar a cabo infraestructuras de carácter educativo y cultural.
Aún está ahí la escuela de teatro Pepe Sancho, de Manises, abandonada por la empresa constructora.

Ha habido más fracasos.
El Ayuntamiento de Borriana ha pagado, ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, hace apenas unos meses, a pagar 217.
000 euros de demoras por certificaciones de obra, cuando quien contrató en ese plan Confianza era la Generalitat valenciana; y la empresa, con buen criterio, demandó a los dos y al final el TSJ ha condenado al ayuntamiento, que ni siquiera había licitado las obras.

Yo, de verdad, me surgen…, tengo una lista inmensa de preguntas.
Porque yo quiero que salga bien, pero me cuesta trabajo adivinarlo con la información de la que disponemos.
Yo solo dispongo de las dos hojitas que ustedes repartieron el lunes, dos hojitas, y lo que sale en la prensa, que es un poco más extenso en algunos casos, en algunos medios que suelen tener buena información y directa, en el que se habla de que habrá una decreto ley que se aprobará antes de noviembre.
Yo ya empiezo a preguntar: ¿un decreto ley?
¿700 millones?
¿En cuántas anualidades?
¿Qué consignación para 2018?
¿Se prevén entregas a cuenta de los ayuntamientos adheridos?
Y, en este caso, ¿con qué garantía a las empresas a cuentas?
¿Con cuántos ayuntamientos se ha hablado en realidad?
¿Existirá algún mecanismo de verificación de la disponibilidad de personal técnico y administrativo del que disponen los ayuntamientos?
Porque puede haber un problema de igualdad.
Hay ayuntamientos que son muy capaces, disponen de medios y hay ayuntamientos que no.
Si los ayuntamientos que no tienen que contratar personal externo para redactar el proyecto, supervisar la obra, dirigirla, etcétera, ¿esos costes los va a pagar el ayuntamiento o los va a pagar La Generalitat?
¿Se ha considerado que tanto la conselleria como el ayuntamiento tendrán que tener los dos consignación presupuestaria para poder contratar?

¿Se ha pensado que puede haber algunos ayuntamientos que, por su situación económico-financiera previa o por la legislación estatal, no podrán contratar, aunque tengan el respaldo de La Generalitat?

¿Se ha pensado en las incidencias que pueden surgir: modificados, complementarios…?
¿Se ha pensado en quién va a acudir al replanteo de las obras?
¿Se ha pensado quién las va a recibir?

En terrenos municipales cedidos a La Generalitat, el ayuntamiento construye, en su propio nombre, algo que será suyo… Porque el ius aedificandi, que decían los romanos, es el derecho a construir y a hacer suyo lo construido; con lo cual, tendrá que haber una doble cesión.
¿Quién va a acudir a la cesión?

¿Los técnicos de La Generalitat van a suscribir a ciegas las certificaciones de obra que suscriba un director técnico externo, porque a veces no habrá arquitecto municipal?
¿Quién llevará a cabo la verificación del desarrollo de los trabajos?

De verdad, ¿cuál es el criterio de la intervención general?
¿Se ha hablado con los interventores municipales?

Todas esas dudas me surgen y me gustaría que me las contestara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Montiel.

Conseller.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyor diputat.

La veritat és que a la majoria de preguntes li puc contestar que sí, favorable al criteri que vosté estava manifestant també i que sí que s'ha pensat.

Evidentment que som coneixedors de les experiències que hi han hagut en el passat.
I, precisament, això és el que s'ha estat treballant per tal de millorar-les i que no puguen ocórrer.
Precisament, s'ha estat parlant; evidentment que s'ha parlat amb la intervenció i amb la resta de tècnics, per tal que tot estiga millor fet i no que les experiències que s'han passat en el passat.
I per això es regula en eixe decret llei, per tal de poder facultar, per poder donar resposta a allò que fins ara no havia funcionat, en algunes idees que podríem intentar assimilar, que no són exactament assimilables.

Intentaré explicar-li el funcionament, per tal de resoldre eixos dubtes.
I, sobretot, per una qüestió també que compartirà, i és que és la necessitat de buscar solucions, ¿no?

Vosté deia que si era l'assumpció d'un fracàs.
No és un fracàs estar fent moltíssima més execució d'obra que no la que feia l'anterior govern.
Sí que és un fracàs per a aquells que pensem que deurien estar tots els centres bé.

El nostre objectiu no és millorar les coses i ja està.
El nostre objectiu és que estiguen tots els centres bé.
I això, evidentment, té les seues limitacions; unes són pressupostàries, altres són tècniques, altres són de personal.
I ahí m'agradaria deixar ben clar que nosaltres no només és que agraïm el treball dels funcionaris de l'administració i de tots els que treballen, sinó que, a més a més, el posem en valor tots els dies.
N'hi han persones que treballen moltíssim, que es deixen la pell perquè isca cadascun dels projectes, i estem al seu costat.
I, precisament, perquè sabem el que costa i sabem tot el treball que fan els funcionaris de La Generalitat i el conjunt de les administracions, volem intentar agilitzar, buscar les solucions perquè siga el més fàcil possible arribar a l'instrument que totes i tots voldríem.

Sap perfectament -i no m'estendré molt- que ens vam trobar amb vora la meitat dels centres educatius que necessitaven una actuació.
Això vol dir que en vora set-cents s'hauria de fer alguna actuació.
Abans he dit que hem actuat en quatre-cents llargs, però és que hauríem de fer actuacions encara més grosses en molts.
I, per tant, hem de fer molt; i això no és solucionarà ni en dos ni en tres anys, però sí aquelles prioritats que són les que totes i tots compartim: els centres que són íntegrament en barracons, els centres que necessiten sí o sí una nova construcció per necessitat d'escolarització, perquè no caben els xiquets en la resta de centres educatius, els centres que estan en un mal estat i, per tant, necessiten una reforma també integral.

En eixe model, transparent, com deia vosté, en què hem pogut presentar quines són les prioritats a nivell de tot el territori, perquè no passe això que es construïsca este centre perquè és amic, més amic, o més amic del conseller o consellera, que passava en alguns llocs -només cal vore que n'hi havien llocs on n'hi havien cinc centres fets en uns anys i ningun centre en un altre municipi, estant pitjor que els centres que s'havien arreglat-.
I, per tant, posant uns criteris iguals i transparents per a tot el món i que es puguen fiscalitzar.

Vosté mateix ha pogut traure el resultat d'execució, que no arriba al cinquanta, però està fregant, el que deia vosté abans, a meitat o un poc més de meitat de legislatura, que és quan s'acceleren ara les execucions.
Per tant, no és que no anem perfectes, ens agradaria anar més ràpid, per això busquem solucions alternatives; però anem molt millor, evidentment, de com s'anava fins ara.

Mire, recorde perfectament unes paraules que vosté va dir en esta tribuna, i que deia que havíem de ser imaginatius i valents en buscar solucions.
Això hem tractat de fer, ¿eh?
, això hem tractat de fer, buscar solucions imaginatives i que, al mateix temps, tinguérem tots els avals tècnics.

Quan vam arribar a la conselleria, no hi havia suficient personal.
I, per això s'han creat -ho dic per allò de les solucions que ja hem anat fent-.
.
.
, s'han creat 14 llocs de treball en un servei de contractació específic d'infraestructures educatives i 13 en els tècnics d'infraestructures; és a dir, 27 llocs de treball, persones que s'han incorporat per tindre més múscul a l'administració.
Vull dir, crec que això ho compartim; necessitem una administració en major múscul per a donar majors solucions a les necessitats dels nostres conciutadans.
I eixe gran treball que fan ha fet que puguem anar molt més ràpid, però no tant com voldríem.
I voldrem anar més ràpid, per això hem de buscar vies de cooperació amb altres administracions.

Esta és una via, que és la que hem trobat, avalada, evidentment, tècnicament, que permetrà avançar amb major celeritat, ser més eficients, que és un pla voluntari, que quede clar.
És a dir, l'administració continuarà fent el seu treball, l'administració de La Generalitat continuarà fent el seu treball.
Aquells que vullguen adherir-se a este pla podran descentralitzar eixos tràmits, però nosaltres continuarem fent aquells que no entren.
Per tant, tot el territori estarà abastit de nous centres educatius.

¿Com funcionarà el procediment?
Primer, els municipis faran una sol·licitud a la conselleria, per tal de determinar quines són les actuacions que voldríem que entraren en este pla, que estaríem interessats.
D'acord amb els mapes d'infraestructures que tenim i les necessitats del conjunt del territori, nosaltres determinarem quina és la quantia econòmica que dels pressupostos de La Generalitat reservarem i assignarem a eixe municipi.

Eixe municipi, directament, farà la retenció de crèdit del nostre pressupost, i això està avalat també pels tècnics de l'administració.
I eixa quantia econòmica que s'assigna al municipi servirà per a tots els tràmits que s'hagen de fer, bé siga contractacions, bé siga adjudicacions, bé siga adjudicació per a la construcció o projecció, projectes d'obra.
Per tant, eixa quantitat servirà perquè puguen anar assignant el conjunt de tasques a fer.

Això és el que diu el mateix decret llei que tenim previst aprovar en breu i que és la fórmula que hem trobat per a poder donar eixa solució.
Un instrument, com déiem, valent, per donar solucions a una situació que volem que s'agilitze i que done resposta a les necessitats del conjunt de la ciutadania.

Miren, la delegació, com deia, és primer amb la demanda de l'ajuntament.
Es prioritza d'acord amb les necessitats del conjunt del territori.
Es determina eixa quantia que es pot assignar.
L'ajuntament l'accepta, si vol participar, en acceptació en el seu ple.
I és quan es fa la resolució, per part de la conselleria, assignant eixe crèdit, a partir del qual es poden retindre i anar fent totes les actuacions; actuacions que poden ser des de l'adjudicació de l'obra fins a la contractació per a un projecte, parlant clar i intentant arribar a una concreció més directa.

Per exemple, si parlem de Vinaròs, el Jaume I.
Nosaltres tenim avançat el projecte bàsic, està a punt d'acabar la seua redacció.
Podem continuar nosaltres, l'administració de La Generalitat, fent el projecte d'execució; o pot demanar l'ajuntament que siguen ells els que continuen en el procés, agarrant el crèdit de La Generalitat.
I, per tant, fer el projecte d'execució i l'adjudicació de l'obra o continuar nosaltres en el procés.

Per tant, continuen les vies obertes.
I pensem que és la manera també de poder coordinar-ho molt millor i que no passen eixes experiències de què vosté estava parlant fins ara.

Per tant, és l'administració la que posa els recursos.
És l'administració de La Generalitat la que predetermina les prioritats i, per tant, la que té la visió global i la que es coordina amb els ajuntaments, amb tots els ajuntaments, per tal que puguen tirar-ho endavant.
Per tant, en cap cas assumiran els costos econòmics, en cap cas han d'assumir els costos econòmics.

I l'import de les actuacions que s'han de realitzar.
.
.
, hem dit set-cents milions d'euros hem previst per al període 2018-2022, i és el període que hem determinat en eixe decret llei per tal que es puga anar executant en este període de quatre anys, en un projecte que és ambició, que complementa i que ajudarà a ser més eficients també en cooperació del conjunt de les administracions locals, administracions de La Generalitat, i que servirà perquè, a més a més d'eixos dèsset centres que ja tenim construïts, dèsset que estan en construcció, quatre-centes llargues actuacions que hem fet i tots els que ara mateix estan accelerant-se ja, perquè s'han avançat molt els seus tràmits, puguem avançar-los encara més entre totes i tots i tinguem les infraestructures que els nostres xiquets es mereixen.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor conseller.

Senyor Montiel, per a rèplica.

Quan vosté vullga.
Adelante.

El senyor Montiel Márquez:

Gràcies.

Crega'm, que em sap molt greu, em sap molt greu haver de traure tots aquest impediments.

Mire, el tema és que és molt complex, i jo crec que.
.
.
, en fi, esperaré a llegir el decret llei, però tinc massa dubtes encara.
Perquè vosté sap que Xarxa Llibres, en bona mida, ha funcionat gràcies a l'esforç dels ajuntaments, d'alcaldes molt valents, de funcionaris molt compromesos, perquè en alguns casos tenia molts flecos a resoldre.
I l'operativa, al final, s'ha resolt gràcies a l'esforç dels ajuntaments.
Ací n'hi ha molts regidors i molts alcaldes, que han gestionat i que saben com funcionen les coses.

Ha dit vosté algunes coses que a mi m'han deixat encara en més dubtes.
Per exemple, dice: Â«El crédito será siempre de La Generalitat.
Los ayuntamientos cogerán el crédito de La Generalitat.
Â» Bueno, mire, si eso no se hace bien y no se hace a tiempo, hay ayuntamientos que usted sabe que hay una legislación estatal que los ingresos imprevistos se tienen que aplicar, preferentemente, al pago de la deuda, porque hubo dos partidos, Partido Socialista y Partido Popular, que pactaron una reforma de la Constitución, una noche de agosto, y resulta que se ha establecido como prioritario el pago de la deuda.

Sabe usted que eso ha generado un problema en la gestión del fondo de cooperación municipal que aprobaron estas Cortes, porque, como no se hizo bien y no se hizo a tiempo, resulta que llegaron como ingresos imprevistos y muchos interventores, automáticamente, cumpliendo la ley estatal, lo desviaron al pago de la deuda y no para inversiones u otras mejoras u otras necesidades municipales.
Esto podría ocurrir.

Porque, claro, la adhesión es voluntaria, y la adhesión se abre a partir de noviembre, según dice el gabinete de comunicación de la conselleria.
Claro, usted sabe que además, en algunos casos, como el Jaime I de Vinaroz -que era el ejemplo que también le iba, lo ha adivinado usted-, el problema es que ahí hay un proyecto básico hecho, pero es que en otros sitios hay que empezar el proyecto desde cero, con lo cual, para hacer el proyecto desde cero, en algunos sitios habrá que licitarlo y tendrá un plazo de redacción de varios meses, y luego habrá que aprobar el proyecto, y luego habrá que licitar la obra, y luego habrá que hacer, pues, como contaba antes el exalcalde de Almassora, pues, luego, después, resulta que viene el acta de comprobación de replanteo, luego… Claro, y, al final, acabará en 2019, las elecciones, la disolución de estas Cortes, y, en algunos sitios, no se habrá puesto ni la primera piedra.

Entonces, a mí, de verdad, me preocupa.
Me preocupa porque los barracones era una cuestión fundamental, era una bandera del cambio, de un gobierno de cambio, porque era una vergüenza encontrarse la educación como nos la encontramos, no solo por los barracones, también por el abandono escolar, también por los interinos en educación…, por muchas cosas, pero los barracones era algo vergonzoso, que estaba ahí, que nos salpicaba a los ojos, ¿no?

Yo creo que el plan sigue teniendo algunas dudas.

Usted dice que los ayuntamientos no asumirán los costes económicos.
Yo le he puesto un ejemplo, una sentencia del TSJ de hace unas pocas semanas, que condena al Ayuntamiento de Burriana, que ni siquiera fue el que licitó las obras, a pagar los intereses por las demoras en el pago de certificaciones a una empresa por la ejecución de unas obras que contrató La Generalitat dentro del plan Confianza.

Señor conseller, estamos jugando con algo muy serio.
En este caso, en una operación tan compleja, yo le agradezco que recuerde usted aquel llamamiento a ser imaginativos y valientes.
Pero, en estos casos, el diablo suele estar en los detalles.
Y, si esos detalles no están amarrados, esta última oportunidad -que es la tercera que usted tendrá- puede acabar con un fracaso estrepitoso.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel, per esta interpel·lació tan oportuna en el temps.

El conseller acabarà de respondre a la interpel·lació.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

Gràcies, senyor diputat.

Efectivament, en els detalls és on ens ho juguem tot sempre, ¿no?
, per tal de poder-ho executar i poder fer les coses molt millor, ¿no?
I en eixe ajust fi que tot funcione fa temps que s'està intentant buscar eixa idea de quina manera podem tindre un instrument més.
Al final, és tindre un instrument més al servei del mateix objectiu.
I evidentment que s'ha estat treballant molt amb els diferents organismes dins de l'administració per tal de resoldre eixos dubtes que vosté, normal que haja manifestat, perquè coneix molt bé com és la tramitació també en un ajuntament.

Com també la coneixen alguns dels que han participat i que formen ara part de l'administració, molts d'ells han segut també alcaldes i saben perfectament quines són les dificultats que hi ha.
I, per tant, també he estat buscant quina era la millor solució per tal de gestionar-ho, tindre un instrument més como deia abans, que ens ajude, que siga més àgil, que ens ajude a avançar.

Compartim la necessitat que és un objectiu del conjunt de la ciutadania i, per tant, del conjunt de les forces d'este parlament poder tindre unes infraestructures educatives dignes.
I per a poder-ho fer en la major celeritat possible, hem de tindre tots els instruments al nostre abast.
I tots els instruments normalment es construeixen, les grans solucions es construeixen via una intel·ligència col·lectiva.

I eixa intel·ligència col·lectiva i el treball cooperatiu que necessitem totes les administracions, totes les mans, tots els caps centrats en el que són les prioritats del territori.
En este sentit, necessitem eixa cooperació del conjunt de les administracions, per tal de fer-ho possible.

Com li deia, algun dels dubtes que vosté ha manifestat, els projectes que no tenen res avançat fins ara, és a dir, aquells centres en què no hi haja un projecte fet, nosaltres ja ho hem dit també i ho vam explicar als més de cent vint alcaldes que van acudir a la presentació, i els dubtes que els vam resoldre allà mateix també, els hem explicat que posarem al seu abast també totes les necessitats tècniques i tots els projectes tècnics que ja tenim avançats.

I li explique: estem preparant també projectes tipus, que es puguen adaptar, i que per tant el treball que s'haja de fer siga una adaptació a la parcel·la i no tant un nou projecte macro d'un centre de dos, de tres o de quatre línies o un institut de determinades especificitats.
I per tant, que puguen partir ja d'un treball molt avançat i que puga això accelerar eixa situació.
Per tant, que ningú partixca del no-res, sinó que puguen partir d'eixe treball que ja s'ha fet i que es puga posar en comú.

Com deia, els municipis no hauran d'assumir perquè ja hem previst la manera d'assignar-los, i això és el que hem estat treballant molt.
De fet, eixe és el punt més complicat a l'hora d'afrontar aquest instrument, i s'ha estat treballant moltíssim en diferents reunions amb els tècnics de La Generalitat perquè això puga ser possible.
I ens han assegurat que és possible, i estan els informes favorables que així ho determinen.

I per tant, eixe és un dels punts que ens servirà per a avançar, perquè si no, no avançaria, com vosté molt bé ha dit.
Per tant, estiga segur que això podrà funcionar.
Només afegir-li que si pensàvem que era difícil la gestió, evidentment totes les gestions que vénen a transformar una situació són complicades, però no hem vingut ací a maquillar el sistema.
Hem vingut a transformar-lo.

I per a transformar-lo, hem de tindre i adoptar mesures que són tan imaginatives com basades tècnicament, amb els avals que pertoquen i que ens servixquen per a fer qüestions noves per a donar solucions a problemes que vénen d'antic.
Això és este decret llei.
Evidentment que li resoldrem tots els dubtes que avui no hagen pogut estar resolts, però estic segur que servirà per a avançar encara més i que per fi tinguem unes infraestructures dignes per a tots els xiquets i xiquetes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Interpel·lació al Consell, que contesta el conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, senyor Rafael Climent González, sobre les accions que du a terme per a millorar les condicions de treball i la qualitat de vida de les persones treballadores autònomes de la Comunitat Valenciana, que formula el diputat senyor Antonio Joaquín Woodward Poch (GP Ciudadanos) (RE número 65.
214, BOC número 187)

El senyor president:

Senyories, hem substanciat esta interpel·lació, i ara ja finalitzem el nostre treball d'esta nit amb la interpel·lació que formula l'il·lustre diputat Antonio Woodward al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.

Senyor Woodward, té vosté la paraula.

El senyor Woodward Poch:

Gracias.

Muy bien.
Bueno, de mí depende hacerlo cortito, y del conseller de contestar rápido y fluido, y así nos vamos pronto.

Mire, señor conseller, como usted sabrá, desde Ciudadanos hemos solicitado la reunión de la mesa de trabajo de Les Corts sobre los autónomos, ya que esta debe reunirse, como mínimo, dos veces al año.
Y aquí no le pongo ningún reparo a usted, y sí a los miembros de la misma en la cual me incluyo, ya que la resolución 184, de fecha 13 de abril del 2016 ya decía que debíamos reunirnos dos veces en un año.

Claro está que esta mesa, cuando se reúna, debería conocer qué acciones está llevando a cabo el Consell para mejorar las condiciones de trabajo y la calidad de vida de las personas trabajadoras autónomas de la Comunidad Valenciana.
La conselleria, en fecha 31 de julio, nos informa, nos contesta en relación a las actuaciones que se han, en teoría, llevado a cabo durante el 2016 y durante el 2017, que se van a llevar a cabo en relación a la resolución 184.

Contestan en ese escrito que las actuaciones del 2016 se encuentran en un informe que está colgado en la web.
Pero mire, yo he surfeado por todos los lados, no lo he encontrado y me gustaría, si nos puede facilitar el link o al menos el informe sobre el 2016, ya que tanto para nuestro grupo como en la mesa de trabajo que tenemos que realizar sería de gran ayuda.

En ese mismo escrito se detallan las dotaciones presupuestarias que hay en marcha, o se van a poner, y tal vez sería interesante, aunque las vaya a detallar ahora, espero tener ese documento también actualizado para la próxima reunión o la primera reunión que vayamos a celebrar.
Y espero que sea pronto.

No es ninguna casualidad que presentemos desde Ciudadanos esta interpelación hoy, tras la aprobación de nuestra ley de reformas urgentes de trabajo autónomo, que presentamos en Madrid mi grupo y que finalmente ha sido aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados en un principio, y finalmente la semana pasada también en el Senado, defendida nuestra ley por el senador por la Comunidad Valenciana don Luis Crisol.

Los autónomos representan el pilar de la clase media española.
Estamos hablando de miles de familias de un colectivo que vertebra nuestra economía.
Han sido, son y serán los protagonistas de la economía española y sobre todo de la creación de empleo de este país.
Y aquí abro un paréntesis, recalcando de nuevo la creación de empleo.

Y por tanto me gustaría que hoy me pudiera explicar también, mejor dicho, que explicara a todos los autónomos esa orden que anunció este Consell a bombo y platillo como la gran medida para consolidar el trabajo autónomo de la Comunidad Valenciana, ya que estamos aún a la espera de la comparecencia de la directora general de trabajo, Cristina Moreno, y que solicitamos a tal efecto.

Yo mismo he sido desde el principio muy crítico con este anuncio, ya que, ¿a quién beneficia?
De 24.
000 autónomos que podrían beneficiarse, se calcula que solamente podrán hacerlo uno de cada tres.
Es decir, que ya reducimos la cifra a 8.
000 posibles beneficiarios.
Pero es más, con la dotación presupuestaria únicamente llegará a un máximo de 600 autónomos, y si llega, ya que solo se han dado o se dieron diez días para solicitar la ayuda.

Tal vez a fecha de hoy, usted, como conseller, ya tenga algún dato que nos pueda ofrecer en relación a esta ayuda.

Mire, tanto que se critica a nuestro grupo que si de nueva política nada, que si más de lo mismo, que si somos la marca blanca de unos, la muleta de otros, que si mejor que vuelva el bipartidismo y no pararía de decir cosas, le aseguro que desde que hemos venido a la escena política de este país, de esta comunidad, estamos constantemente proponiendo, consensuando, ofreciendo, y sobre todo consiguiendo soluciones para mejorar (aplaudiments) la vida de nuestros ciudadanos, para cambiar las cosas.

Y le puedo asegurar que con esta ley hemos conseguido algo importante, no solo para mejorar las condiciones laborales de los más de tres millones de autónomos que hay en España, sino devolverles la esperanza y que podamos cambiar el statu quo establecido, poco a poco, pero lo vamos consiguiendo.
Y el ciudadano de a pie lo va notando.

Mire, a partir del 1 de enero del 2018, gracias a la iniciativa de Ciudadanos, 50.
000 autónomos valencianos se beneficiarán de la ampliación de la tarifa plana de 50 euros (aplaudiments), de la extensión de las bonificaciones de la tarifa plana hasta los veinticuatro meses.
Y no le voy a detallar toda la batería de medidas que conlleva esta ley, ya que no es el momento.

Mire, todos somos conocedores que esta ley no soluciona todos los problemas de este colectivo, pero sí de lo que conllevará esta ley de medidas urgentes de los autónomos.
Y que no termina aquí, porque continua con la creación de la subcomisión para el estudio de la reforma del régimen especial de trabajadores por cuenta propia o autónomos.

Estamos finalizando el 2017, tenemos los presupuestos del 2018 a la vuelta de la esquina, y una mesa de trabajo de Les Corts que está esperando escuchar esas acciones que está llevando a cabo el Consell para mejorar las condiciones de trabajo y la calidad de vida de las personas trabajadoras autónomas de la Comunidad Valenciana, y así poder configurar las líneas de apoyo para este colectivo para el 2018.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

I contestarà a la interpel·lació l'honorable conseller Rafa Climent.
Conseller, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, president.

Senyor diputat, senyories.

Tot el que puguem fer per millorar la vida de la gent i de les valencianes i valencians serà fantàstic.
Després, si s'ho volen arrogar uns o altres, també fantàstic.
Perquè al final el benefici sempre és de la gent, i en este cas del nostre territori.

A mi m'agradaria clarificar un poquet que en esta matèria i en tot allò que constitueix regulació mercantil, laboral i civil al nostre territori, a la Comunitat Valenciana, la mateixa Comunitat Valenciana disposa únicament de competències d'execució, no de regulació legislativa, que és competència exclusiva de l'estat.

De fet, com ja sap vosté i vosté ho acaba de dir, el passat dia 11 d'octubre va ser aprovada pel Senat la proposició de llei de reformes urgents del treball autònom, i que supose que coneixerà fil per randa, i que nosaltres també ens alegrem.
Jo intentaré detallar-li els eixos estratègics de la política engegada per la conselleria d'economia sostenible en relació amb el foment i millora de la situació dels treballadors autònoms, ací, en el nostre territori, que és el que vosté hem demana.

En primer lloc, treballar sempre en el marc d'una comunicació fluida amb les associacions de persones treballadores autònomes, basada en el diàleg i el consens.
He de dir-li que, fruit d'això, és la constitució del 22 de juliol de 2016 de la taula de diàleg d'autònoms en el si del Consell tripartit per al desenvolupament de les relacions laborals i negociació col·lectiva de la Comunitat Valenciana, fòrum de diàleg per a conéixer i resoldre els problemes del sector.

La taula he de dir-li que està formada per representants del Consell i de les associacions d'autònoms amb presència al País Valencià i amb les organitzacions sindicals i empresarials més representatives del nostre territori.
És un indicador que este Consell vol dialogar, vol fer política des de la realitat i des de baix cap a dalt.

Per exemple, fruit d'aquest Consell és la reunió del passat 25 d'abril, on es van aprovar les bases reguladores del nou programa de foment de treball autònom, que ara després intentaré explicar-li.
A banda d'eixa taula de diàleg, tenim un altre fòrum de diàleg, que és el Consell Valencià de l'Emprenedor, en el qual els autònoms també formen part i tenen representació.
Per tant, primer punt, diàleg, acord, consens, treball de baix cap a dalt.

En segon lloc, donar tot el suport possible, tant econòmic com formatiu i d'assessorament a les persones autònomes, fonamentalment en projectes innovadors.
I li detalle les actuacions que estan en execució.
El Servof està engegant les següents actuacions: servei de suport a l'emprenedoria, a través dels centres del Servof d'ocupació, amb una dotació d'1.
216.
000 euros.

Suport al desenvolupament de projectes formatius que afavorixquen l'emprenedoria, amb la col·laboració de les cambres de comerç, per al qual destinem 75.
000 euros.
Des de la Direcció General de Treball i Benestar Laboral, s'han convocat les ajudes del programa de foment del treball autònom a la Comunitat Valenciana, publicada en el diari oficial de La Generalitat el 26 de setembre, amb una dotació d'1.
799.
000 euros.

I vull dir-li, està parlat, està dialogat.
I a més a més, he de dir que és una actuació innovadora, és la primera vegada que s'ajuda els autònoms així des de la Generalitat valenciana.
I mínimament cal posar-ho en valor, encara que després hagem d'avaluar si hem de millorar o hem de canviar alguna cosa per a millorar esta normativa.
Sempre estem disposats a l'avaluació.

Dir-li que l'objecte de les ajudes a finançar són els costos fixos d'inclusió en el règim especial de treballadors autònoms, de les persones treballadores autònomes, i afavorir el manteniment i la consolidació de l'ocupació autònoma, a fi d'evitar la destrucció de la mateixa ocupació.
Dir-li que s'està resolent en aquestos moments i que s'han presentat 2.
224 sol·licituds.

La Direcció General d'Economia, Emprenedoria i Cooperativisme ha engegat accions de suport de l'economia social, per import de 3,8 milions d'euros.
A més, hi ha previst destinar 2,4 milions d'euros per a finançar inversions en projectes d'economia social, per mitjà de l'Ivace.
L'ordre, he de dir-li que està en estos moments en el Consell Jurídic Consultiu.

Així mateix, es continua amb la línia d'ajudes dirigida a afavorir la constitució de noves empreses d'economia social, amb una dotació de 200.
000 euros; 65.
000 euros al foment de l'emprenedoria científica; 80.
000 per a incidir en el component social de l'emprenedoria; 400.
000 per al suport a la realització de plans de negoci a l'interemprenedoria empresarial; i 30.
000 per al foment i suport integral als emprenedors des del consell de cambres de la Generalitat valenciana.

La Direcció General de Comerç i Consum disposa d'1.
250.
000 euros per al programa Avalem Comerç, l'objectiu del qual és l'ajuda a la millora i modernització dels establiments comercials, la majoria dels quals -com vosté molt bé sap- són titularitat de persones autònomes.
Així com l'assessorament sobre els tràmits necessaris per a la creació i implantació d'un comerç i la seua viabilitat econòmica i comercial.
Van ser publicades aquestes ajudes el 19 de maig.

A l'Ivace 1.
513.
760 euros en una línia per a creació i creixement d'empreses innovadores i de base tecnològica; a altra de suport als (inintel·ligible) .
.
.
per un import de 2.
500.
000 i una altra per al suport de projectes de recerca, desenvolupament i innovació empresarial amb més de 20 milions d'euros dirigida prioritàriament a les pimes i emprenedors publicada ja en el DOGV el mes d'abril.
Per últim, l'IVF disposa d'una línia de finançament destinada a donar suport a autònoms i pimes per a la consolidació i creixement dels seus projectes empresarials.

A banda de les mesures de suport econòmic descrites, s'impulsen accions qualitatives del recolzament i acompanyament a les persones treballadores autònomes.
Així, des del Servof, per mitjà de les accions formatives dirigides a les persones treballadores autònomes, es prioritzen accions formatives dirigides a la modernització de processos, internacionalització de les empreses, emprenedoria i innovació, competències en idiomes, ofimàtica, tecnologies de la informació i de la comunicació i dels coneixements financers i jurídics.

En tercer lloc, engeguem accions de promoció i difusió d'informació sobre ajuts, així com accions de millora de les relacions entre els autònoms i l'administració pública.
Tenim el portal d'emprenedors que contindrà la globalitat de la cartera de serveis posats a disposició dels emprenedors i emprenedores.
Tenim el campus de l'emprenedor innovador que enguany té una dotació de 380.
000 euros, 50.
000 euros més que l'any passat.

Estem treballant la digitalització del registre de cooperatives que, en una primera fase, ja està implementada i que s'ha engegat la gestió digital telemàtica per als tràmits registrals necessaris per a constituir una cooperativa i registrar el seus apoderaments.

Així mateix, s'està treballant en la implementació de l'oficina d'economia social virtual, OVES, on es podrà accedir a tota la informació institucional sobre l'economia social i la tramitació per mitjans electrònics dels expedients adients.
I, en quart lloc, reduir al màxim possible els terminis de pagament al col·lectiu de persones treballadores autònomes.
I d'això és coneixedora ja la conselleria d'hisenda i, a més a més, també totes les entitats que tenim adscrites a aquesta conselleria també i que compten tresoreria pròpia saben que tenen una prioritat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Continua la interpel·lació el senyor Woodward.
Des de l'escó?

El senyor Woodward Poch:

Sí, sí, hablaré desde aquí.

Sí, muchas gracias por la respuesta.
Espero no seguir surfeando porque no me ha dicho si me facilitará el informe o tendré que seguir viendo en la web.
Pero muchas gracias.

Hay dos cositas que me gustaría que me contestara.
Me ha hablado del portal del emprendedor, pero sí que realmente me gustaría saber cómo está… Creo que, según contestó, tienen que mejorar y hacer una plataforma nueva para que funcione…, para la solicitud que hicimos desde aquí Les Corts para que funcionara como un portal del emprendedor como toca.

Me ha hablado del OVES y también le puedo decir que he intentado buscar información y no he encontrado nada.
Sabía que me diría que está en tramitación pero es que, como estaba en la respuesta del 31 de julio, he intentado buscar pero no he encontrado nada.

Y le voy a detallar sólo dos cositas que me gustaría que sí que las tomara en cuenta.
Una le incumbe por su conselleria, que está dentro de la resolución 184 y en la contestación que nos hacen realmente no queda claro.
Y era la línea… Como… Esto sí que puede actuar en la Comunidad Valenciana, del Consell.
Y era la línea de ayuda económica que se había pedido a fondo perdido para aquellas personas trabajadoras autónomas embarazadas o en proceso de adopción que, en carácter previo a coger la baja maternal, tenían que contratar a una persona con el objetivo de darle la formación necesaria para realizar adecuadamente esa sustitución durante la baja maternal a través de un contrato de interinidad.

Realmente esto no se ha llegado a poner en marcha o estoy confundido.
Pero creo que no se ha llegado a poner en marcha porque la contestación es sobre la formación y estamos hablando de ayuda para que se pueda contratar durante un período de tiempo a esa persona porque la va a contratar antes de darse de baja dos meses antes.
Me gustaría que esto se tuviera en cuenta para el futuro.

Y luego otro tema que esperamos poderlo traer también a la ley de acompañamiento.
Y ustedes aquí ya lo anunciaban, pero creo que no lo van a hacer.
Y es el tema de las ayudas fiscales y hablan también de mejorar o beneficiar el tema del impuesto de sucesiones y donaciones a los autónomos cuando se trata de empresas start-up.
Cuando toca la sustitución de esas empresas por la defunción en el impuesto.

Espero que esto también se tenga en cuenta en la ley de acompañamiento.
Ya sé que es de hacienda, no de usted.
Pero si no, no se preocupe que nuestro grupo lo tendrá en cuenta y presentaremos esa enmienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

El conseller li contestarà.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, president.

Senyor diputat, l'OVES està en tramitació, per contestar-li.
Per suposat que li facilitaré el link de la web perquè puga entrar i siga coneixedor.
I després també li passaré tots els informes de totes les ajudes perquè els tinguen de manera detallada.
Vull dir, igual que les he dit, podem passar-ho sense cap problema.
Val?

I després respecte al que dic.
Eixa novetat que m'havia deixat jo per a ara de les dones embarassades i altres.
Però, vull dir-li que el Servof realment ha publicat les bases reguladores, concretament el 29 de setembre, per a este tipus.
Encara no ha eixit la convocatòria.
Estem a punt de traure la convocatòria.

I dic que la intensitat del suport previst en les dites bases es concreta en funció de la situació del sol·licitant, que això ho sap.
De manera que recolza en 2.
500 euros les persones aturades en general, 3.
000 en cas de dones, 3.
000 als menors de trenta o majors de quaranta-cinc anys, 3.
500 en cas de dones, 3.
500 a les persones amb diversitat funcional, 4.
000 en cas de dones i amb 4.
500 a les dones víctimes de violència de gènere.

Així mateix, les bases preveuen una línia d'ajuda econòmica a fons perdut per a aquelles persones treballadores autònomes embarassades o en procés d'adopció que, amb caràcter previ al gaudiment de la baixa maternal, contracten una persona amb l'objectiu de donar-li la formació necessària per a realitzar adequadament la substitució durant la baixa maternal.
L'import de la subvenció és de 1.
500 euros per a contractes a jornada completa almenys tres mesos de duració, 3.
500 si són sis mesos de duració, si la persona contractada és una dona o presenta diversitat funcional l'ajuda s'incrementa en 500 euros.
I hi ha prevista una dotació de 4 milions d'euros.
Falta i estem perfilant la convocatòria per a poder traure-la.

Vull dir, que sí que estem treballant.
Anem amb la llengua fora perquè -i he de dir-ho- a banda de l'infrafinançament que tenim, els recursos que tenim estem estirant-los al màxim, però no única i exclusivament els recursos econòmics.
Capital humà, els recursos humans, que moltes vegades ens costa estar damunt del tema perquè les coses puguen anar més ràpides.
I en l'àmbit fiscal treballarem probablement junts.
Val?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, conseller.

Senyories, amb esta última resposta a la interpel·lació finalitzem el treball d'esta nit.
Continuarem demà a les deu del matí i espere que continue plovent bé a la nostra terra.

Es suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la reunió a les 19 hores i 43 minuts)