DS-148%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 d'octubre de 2018.
Comença la sessió a les 10 hores i 4 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 83.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Moltes gràcies als mitjans gràfics que fan el seu treball.

Senyories, anem a continuar el nostre treball amb la sessió de control al president del Consell.

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Compareixença del president del Consell, senyor Ximo Puig i Ferrer, per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris

El senyor president:

Compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, que formulen els grups parlamentaris.

Coneixen vostés el procediment, emmarcat en l'article 169 del nostre Reglament, i per tant, sense més dilació, vaig a donar-li la paraula a la síndica del Grup Parlamentari Popular.

Senyora Isabel Bonig, té vosté la paraula.

Escoltarem en silenci la pregunta que formula la síndica del Grup Parlamentari Popular.
Quan vosté vullga.

La senyora Bonig Trigueros:

Gràcies, senyor president.

Molt honorable president.

Membres del Consell.

La fe sense fets és una fe morta.
Pues yo, señor Puig, le diría que el socialismo sin hechos es un socialismo muerto políticamente, es demagogia.
Y eso es lo que ustedes representan: demagogia y mucha incoherencia política.
Y se lo voy a demostrar.

En primer lugar, usted dijo aquí, en el debate de política general, que uno no puede ser demócrata si no es feminista.
Y después, semanas después, faltó al respeto y a la dignidad de esta síndica.
No es la primera vez que lo hace, ni desde esta tribuna en público ni en privado.
Y usted debería saber, señor Puig, que cuando la ofensa es pública el perdón también tiene que ser público.
(Aplaudiments)

En segundo lugar, vosté va dir el 9 d'Octubre que els valencians necessitem més autogovern front a la recentralització.
I la setmana passada el seu senador, el senyor Joan Lerma, va votar en contra, no va recolzar la recuperació del dret civil valencià, algo que està íntimament lligat al nostre autogovern.

Pero si en materia de infraestructura el caballo de batalla del Titanic, ustedes siempre han reclamado, se han dejado sin ejecutar 2.
000 millones de euros en inversiones, pero siempre han reclamado al gobierno del PP más inversiones.
Y ahora llegan ustedes al Gobierno de España y votan en contra de la ampliación del baipás y le ponen mil y una pega a la V-21, la ampliación tan necesaria, después de diez años de tramitación.

Sin embargo, en agosto vino el señor Ábalos, se reunió con usted y la prensa dijo: Â«La reunión de Ábalos y Puig acaba con acuerdos, pero sin ninguna inversión concretaÂ».
La semana pasada, fatídica para ustedes, el señor Ábalos prometió en el Congreso de los Diputados más inversiones para Cataluña, 2.
200 millones de euros, y el pago de la deuda histórica, 1.
400 millones de euros.

Pero, es más, el 9 de Octubre visitó el señor Sánchez el Palau de La Generalitat, el día grande, y sus reivindicaciones, el cambio de modelo de financiación que era tan importante sonaba de forma más suave.
Ahora hasta la señora Oltra dice que son positivas las medidas transitorias hasta que se reforme el modelo de financiación.
¿Quién les ha visto y les ve?

Usted el 3 de octubre se reunió con el señor Sánchez y salió anunciando que en los presupuestos del 2019 habría una inversión de 10%, del 10% de acuerdo con la población.
Y unas horas después la Moncloa le decía que eso de las inversiones del 10% en la Comunidad Valenciana dependerá según las disponibilidades presupuestarias.
(Aplaudiments) Señor Puig, a ver si la fake news es usted y usted sí que miente.

Por último, tenemos unos presupuestos generales del Estado firmados entre PSOE y Podemos, negociados por una persona que no forma parte del gobierno, en un vis a vis con un señor que es golpista catalán y está en la cárcel porque así lo han determinado los tribunales.
Y por eso entendemos que nada diga los presupuestos de la reforma del cambio de modelo de financiación valenciana, de la deuda histórica, del pago de la deuda histórica, de los 1.
350 millones ficticis.
Por todo eso le digo al señor Puig que cómo valora usted la gestión para los valencianos del gobierno de los últimos meses.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el president del Consell a la pregunta formulada.

El senyor president del Consell:

Gràcies, president.

Molt bon dia, senyores i senyors diputats.

Senyora Bonig, jo mai li he faltat al respecte, mai en la vida li he faltat al respecte ni a vosté ni a cap diputat ni diputada.
Efectivament, vosté falta constantment al respecte als valencianes i les valencianes quan se referix a este govern com a Titanic, (aplaudiments) però (inintel·ligible) .
.
.

La pregunta és: els valencians en este moment estem millor en el govern actual a Espanya o en l'anterior?
Jo ho dic clarament, és que millor en este govern.
Jo ho dic clarament, estem millor en este govern, en este govern es pot parlar, en este govern es pot dialogar i fins i tot es pot acordar.

És evident, per tant, senyora Bonig, que nosaltres mantenim la posició des del primer moment i farem el mateix.
Ho he dit per activa i passiva, ho vaig dir davant del senyor Sánchez.
Què llàstima que cap president de La Generalitat del Partit Popular poguera dir-li res davant de cap president.
Sap per què?
Perquè no va vindre ningú mai, (aplaudiments) mai va vindre cap president.

Sap el que passa?
Sap el que passa?
El que passa és que, malgrat totes les insuficiències que hi ha, hem avançat més en cinc mesos que en set anys.
Lleialtat reivindicativa, defensa dels interessos dels valencians.
Eixa és la nostra posició.
Però vosté com pot vindre a parlar ací de les renúncies que fem els altres, si vosté va tindre un dia de glòria, un dia de glòria, quan una vegada se va atrevir a dir que estaven mal els pressupostos.
I va signar una declaració en estes Corts i al dia següent, un dia li van donar, va haver de decidir o presidenta del PP o defensar els interessos dels valencians.
I vosté sempre que està en eixa dicotomia, en eixe dilema, sempre a favor del PP.
(Aplaudiments) La valentia, la valentia li va durar un dia.

Però bé, jo crec que caldria ser més prudent, sincerament vosté parla de fake news i comença a dir que un il·lustre diputat està negociant els pressupostos.
Això no sé d'on ha eixit i qui ho ha dit.
Ara bé, els drets constitucionals, els drets constitucionals se suposa que els tenen tots, estiguen a la presó o no.
 I és algun problema dels drets constitucionals que una persona puga anar a parlar amb una altra a la presó?
Vosté no ha anat a visitar a alguns dels que té a la presó?
(Remors) Jo crec que seria bo visitar les persones que estan a la presó, i tindre (inintel·ligible) .
.
.
també per a fer persones.
(Aplaudiments)

Mire, davant del president del govern vaig dir el que mantinc: finançament just, inversions equitatives i lleialtat institucional.
I li vaig a dir una cosa: el que és vergonyós és que este senyor que ara representa, que va pel món dient Â«el gran descubrimiento de AméricaÂ», i qui el va finançar, per cert, el va finançar Lluís de Santàngel, entre altres coses, un jueu valencià.
(Aplaudiments) Però bé, a banda d'això, a banda d'això, este senyor que va per ahí de salvapatrías va ara a Brussel·les fent el ridícul espantós parlant mal d'Espanya i dels seus pressupostos.
(Aplaudiments) Això, el patriotisme, patriotismo de hojalata, patriotismo de hojalata.

Miren, mesures positives per a la Comunitat Valenciana ja: augment de la capacitat de despesa en 500 milions per al pròxim pressupost; assumpció del deute de la marina, 350; el 10% d'inversions en el pressupost és la promesa del president del Govern; s'ha obert la negociació política per al model de finançament.
I a més a més, ahir mateix, sense anar més lluny, la ministra va dir, en la sessió de control del Congrés, que hi hauran 900 milions més per al finançament valencià.
Perquè hi ha una cosa que sí que és fonamental que ha fet el Govern d'Espanya ara, i és assumir des del primer moment l'infrafinançament de la Comunitat Valenciana.
I això en si mateixa ja té una gran força política.

Però per cert, senyora Bonig, com que encara li queda temps, m'agradaria que me contestara una pregunta, que als valencians els contestara una pregunta.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor!

Senyories, poden deixar el president del Consell que responga a la síndica del Grup Popular?
Demane silenci!

El senyor president del Consell:

Eixe és el respecte habitual del Partit Popular.

Mire, sap el que li pregunte, li ho pregunte perquè ho sàpiguen els valencians.
A vosté li pareix mal que els valencians i les valencianes i la resta d'espanyols cobren de salari mínim 900 euros?
Això sap el que és?
Estar en contra d'això és simplement una falta de vergonya.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

La síndica del Grup Popular acabarà de formular la pregunta.

La senyora Bonig Trigueros:

A mí, señor presidente, me parece muy bien.
Y me parece muy bien los mil euros que pactamos con las fuerzas sindicales, gobernando Mariano Rajoy en Madrid.
Lo que no parece bien, no sé si a usted le parecerá bien, que los centros especiales de empleo lleven nueve meses sin cobrar.
(Aplaudiments) ¿Le parece o no?

Y gracias, presidente, porque le ha traicionado el subconsciente.
Me hace preguntas, me ve como la futura presidenta de La Generalitat valenciana.
(Aplaudiments) Gracias, señor Puig.

Vamos, van ustedes a golpe de improvisación.
400 euros anuales más a 350.
000 autónomos.
Suben el impuesto del diésel, ese que utiliza el Falcon y el helicóptero para irse de conciertos y de boda, a 17 millones de españoles, poniendo en riesgo y en peligro 30.
000 puestos de trabajo aquí, en la Comunidad Valenciana.
Pero no voy a perder el tiempo en eso, ya lo sabe todo el mundo quien está negociando con los golpistas en la cárcel, lo dice toda la prensa, toda la prensa nacional.

Mire, señor Puig, Suárez, el hijo del presidente Suárez, dijo que la concordia el otro día fue posible en España porque se fijaron objetivos comunes para España y porque hubo renuncias personales.

Yo, en febrero de 2016, le ofrecí fijar esas cuestiones comunes, esos elementos comunes para la Comunidad Valenciana: apoyo en infraestructuras, en inversiones productivas y libertad educativa; recuperar el orgullo de ser y sentirnos valencianos.
Y hubo renuncias personales.
Este partido, el partido mayoritario, estaba dispuesto a apoyarle para que usted se fuese libre, sin nada a cambio, sin pedirle nada a cambio.
Le tendí la mano para hacer una nueva forma de política, para construir juntos después de tanta destrucción y confrontación en esta comunidad.
Y usted no tuvo valentía, ni tiene valentía para adelantar las elecciones, ahora que todo le va bien.
Si les va tan bien y está tan claras las encuestas, que van a ganar, convoquen elecciones anticipadas.
Ni tuvo valentía para aceptar el pacto y el apoyo que desde el Partido Popular le ofrecían.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Bonig Trigueros:

Espero que no sea porque fue mujer, sino porque creo que es porque aquello que escribió el señor Cebrián y el señor Suárez y el señor González, el futuro no es lo que era, porque los socialistas su política es la de arrinconar al Partido Popular, la de considerar que el centro derecha nunca ha formado parte ni formará parte de esta democracia.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Bonig Trigueros:

¡Qué lástima!
Que oportunidad tan magnífica ha perdido usted, señor Puig.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Bonig.

President del Consell, per a contestar a la síndica del Grup Popular.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Bonig.

Com s'ha referit al Partit Socialista, li he de contestar, no m'agrada perquè jo ací sóc el president de La Generalitat.
Però, efectivament, quan vosté parla dels acords, els acords més importants que s'han signat en Espanya, entre d'altres l'acord antiterrorista, fou precisament per una mostra de lleialtat institucional que va tindre el senyor Zapatero quan estava en l'oposició.
Cosa que vostés mai en la vida mai han fet, mai en la vida.
I sap el que passa?
Que fa referència a la Constitució.
I sap què va passar en la Constitució?
Sap quin partit va estar no recolzant la Constitució?
El seu partit, el seu partit.
(Aplaudiments) Per tant, lliçons, lliçons constitucionals i de lliçons de patriotisme pues les mínimes.

Ara hi ha uns pressupostos, uns pressupostos que parlen en el llenguatge del botànic, parlen l'alineació de copagaments, de privatitzacions sanitàries, de l'augment del finançament de la dependència, de l'escolarització de zero a tres anys, de l'augment de la inversió en innovació, d'una progressivitat fiscal i no la política que vostés tenien ací, que era absolutament reaccionària fiscalment.
Però és evident que ara hi ha qüestions que van a millorar la vida dels ciutadans.
I d'això és tracta, la tasca fonamentalment és millorar la vida dels ciutadans, d'intentar que eixos 50.
000 valencians que en eixe salari mínim van a millorar la seua vida.
.
.
Que, escolte, és que és molt gros que vaja dient el senyor Casado per Europa que els 900 euros del salari mínim són una cosa terrible per a l'economia!
Si per a l'economia de les persones que estan cobrant més de mil euros!
I vostés.
.
.

El senyor president:

President.

El senyor president del Consell:

.
.
.
i vostés haurien d'estar defensant eixa posició permanentment.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor president del Consell:

Per tant, rectifique, senyora Bonig, rectifique.
El carril de l'extrema dreta està apelotonant-se.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

El senyor Rubén Ibáñez demana la paraula per a repreguntar.

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Señor presidente, el fracaso le persigue como su sombra.
Puig y fracaso siempre van unidos.
Todos en estas Cortes le dimos el apoyo para cambiar el sistema de financiación y ha fracasado.
Fue al Tribunal Constitucional y fracasó.
Amparó una manifestación, una y no más, y fracasó.
Se ha inventado 5.
300 millones ficticios y nunca llegaron.
También ha fracasado.
(Veus) El ministerio de hacienda dice ahora que en 2019 vendrán 900 millones y usted está satisfecho.
En 2017, con Rajoy, por lo mismo, vino un 45% más, 1.
644 millones, que era un drama.
900 a 1.
644.
(Veus)

Señor Puig, eso no es montar un pollo, eso es hacer el pago.
Como socialista le pueden engañar, pero como presidente de todos los valencianos, es intolerable que se deje engañar por el gobierno de Sánchez.
(Aplaudiments) Para eso no recibió el apoyo de esta cámara.

Por eso le pregunto: ¿cuándo empezará a ejercer de presidente de todos los valencianos y dejará de ejercer de leal y sumiso socialista ante el gobierno de Sánchez?
(Aplaudiments.
Se sent una veu que diu: ¡Muy bien!
)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Senyories, escoltarem la resposta del conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

Té vosté la paraula, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

El trobe molt fluixet hui, senyor Ibáñez.
(Rialles i aplaudiments) Ahir per la vesprada la cosa va estar en millor nivell.

Miren, vostés parlen per parlar, òbviament, després d'haver estat cinc anys sense fer res, absolutament res per a rectificar el mal funcionament del sistema de finançament autonòmic.

Però li dic una cosa.
Vosté diu: Â«Eixos 1.
325 són ficticis.
Â» No, no.
Els va fer ficticis el senyor Rajoy, era reivindicatius per part nostra.
(Protestes i aplaudiments) Els va fer ficticis el senyor Rajoy.

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Protestes i aplaudiments) Senyories, per favor, deixen que conteste… (Veus) Senyories, ¿podem escoltar la resposta del senyor conseller a la pregunta formulada?
Disculpe la interrupció, senyor conseller.

Senyories, per favor.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Ni tan sols, ni tan sols en l'any 2017.
En gener va prometre que el 31 de desembre de 2017 n'hi hauria un nou sistema i que mentrestant faria alguna cosa pels que estaven pitjor.
No va donar ni un duro, ni un euro, res, zero.

I ara, ahir mateix, (veus) la ministra…

El senyor president:

Senyories.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

… la ministra Montero, a diferència del senyor Montoro, que donava zero, va dir que com a mínim, n'hi haurien 900 milions.
Insuficients, però 900 milions front a zero.
Una diferència notable entre un govern i l'altre, senyories.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories, escoltarem ara la nova pregunta que formula la… (Veus) Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyor president.

Señor presidente, lo de la visita de Sánchez, que ha sido una vergüenza, no lo decimos nosotros… o sea, usted no ha leído lo de Â«Llámeme escépticoÂ», de Javier Alfonso, o lo de  Â«Nos pudimos haber ahorrado a Pedro SánchezÂ», de Xavier Borràs.
Si es que es la crónica de una visita nefasta, si es que todo el mundo se ha enterado de lo que ha pasado.

Mire, y estamos en un momento determinante, señor Puig -un momento para que usted tire arrojo a la cosa, para que sea realmente el presidente de los valencianos-, la negociación de los presupuestos generales del estado.

Mire, nosotros no estamos de acuerdo, porque están ustedes negociando con batasunos y con independentistas, y el señor Iglesias se va a la cárcel a negociar los presupuestos generales del estado.

O sea, ustedes van a pasar a la historia por negociar los presupuestos del estado en la cárcel, con batasunos y con señores que son presos políticos.
(Aplaudiments i protestes) Pero allá ustedes, allá ustedes.

Mire, le diré, le diré una cosa…

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Veus) Senyories, per favor.
(Veus) Senyories, ¿podem escoltar la pregunta que formula la diputada senyora Catalá?
(Se sent una veu que diu: A nosotros nos amenaza, a ellos les pregunta.
Â») Senyories, demane silenci i respecte.
 (Veus) Disculpe la interrupció.

La senyora Catalá Verdet:

Luego vendrán ustedes a decirnos que hay que apoyar estos presupuestos, aunque ustedes los negocien con quien los negocian y en la cárcel.
Ustedes, sí que son los Todos a la cárcel.
(Protestes i veus) Resulta que tendrán ustedes…

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Veus) ¡Senyories!
Si demanem respecte, hem de respectar.
Si no, no serem respectats.
Disculpe la interrupció, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gracias, señor presidente.

Vendrán ustedes a decirnos que hay que apoyarlos porque son muy sociales.
Pero yo no sé si usted le va a tirar tanto arrojo como la señora Díaz, que le ha pedido el dinero de los MENA, por ejemplo.
O la señora Oltra -que es muy… y del señor Iglesias, y seguro que le parece todo bien lo que haga el señor Iglesias y lo que negocie el señor Iglesias-, no sé si le va a pedir lo del 50% del dinero de la dependencia.

Yo pregunto si ustedes…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

… si no está esto en los presupuestos, ¿ustedes van a apoyar esos presupuestos negociados en la cárcel (veus), con batasunos…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Catalá Verdet:

… y que no tienen las reivindicaciones valencianas?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Catalá.

Li contestarà la vicepresidenta del Consell, al que demane… o que puga esprémer la resposta amb normalitat, en silenci per part de l'hemicicle.

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

I vosté me dia ahir atrevida a mi.
(Veus) Jo, de veres, jo l'escolte i no done crèdit.
Igual, igual podem caracteritzar-nos per a anar de visita a la càrcer.
Vostés se caracteritzen per anar a la càrcer presos per furtar.
(Aplaudiments) Eixa és la diferència.
(Protestes) No és el mateix, no és el mateix, no és el mateix anar de visita que anar per furtar, que és el que els passa a vostés.
(Veus)

Però, en qualsevol cas, mire, el primer que se li va demanar al nou govern… (Veus)

El senyor president:

Senyories.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Senyora Catalá, si vol, li conteste, i si no, seguim parlant de la presó, que vostés, vostés tenen moltes més possibilitats d'anar a presó i no de visita.

Anem a vore.
El primer que se va… el primer que se va exigir el Govern d'Espanya, igual que s'havia exigit al govern de Rajoy és el tema del 50% de la dependència, tal com marca la llei.

En el tema de les persones menors d'edat que vénen no acompanyades, ja s'està negociant.
De fet, ja tenim una xifra, que són dos milions d'euros per a la Comunitat Valenciana, cosa que en el govern de Rajoy era impossible.
O siga, que estiga tranquil·la, tot això s'està fent.

Vostés estiguen tranquils que el tema dels diners s'està negociant, un pressupost social també s'està negociant.
I allò d'anar a presó, doncs això ja s'ho fan vostés vore en el tribunals.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Continuarem amb la sessió de control ara amb la pregunta que formula el síndic del Grup Parlamentari Compromís al president del Consell.

Senyor Ferri, síndic del Grup Compromís, per a formular la pregunta al president del Consell.
Escoltarem al senyor Ferri.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor president, hui des de Compromís volem saber quina és la valoració del Consell davant la falta de concreció dels compromisos del president del Govern d'Espanya respecte als interessos valencians, dels valencianes i de les valencianes.

Alguns poden pensar que ja estan ací els pesats de Compromís preguntant pel de sempre, per l'agenda valenciana sobre inversions dignes o finançament just.
Podem ser pesats, i a molta honra, però el que no som el Grup Parlamentari Compromís, i és clar allò que no ens considerem de cap de les maneres, és el que va dir el senyor Echávarri, exalcalde d'Alacant, Â«un lastreÂ».

Si el senyor Echávarri preferia que en eixos seients blaus estiguera assentat Toni Cantó en lloc de Mònica Oltra és el seu problema, no és el nostre.
Nosaltres ho tenim clar.
Llarga vida al botànic!
No em cansaré de dir-ho.
Llarga vida al botànic!
(Aplaudiments)

Però, bé, com li deia, hui volem conéixer la valoració del Consell sobre la falta de concreció en el tema de les inversions, el finançament o el reconeixement del deute històric.
No es tracta d'un tema de partit, ni tan sols es tracta d'un tema del pacte del botànic ni dels partits del botànic.

Estem davant un autèntic tema de país, que ens afecta a tots i a totes, perquè quan parlem d'este tema, estem parlant de la nostra qualitat de vida.
Per això hem arribat a grans consensos en estes Corts.
Per això s'han sumat centenars d'ajuntaments valencians, el sindicats, l'empresariat, les entitats cíviques, les universitats i un llarg etcètera.

Amb este consens, i amb les resolucions d'esta cambra, va arribar el dia 3 d'octubre i la seua reunió amb el president del Govern d'Espanya.
Realment vàrem rebre algunes bones notícies en la seua compareixença, en la de vosté, com ara el compromís d'invertir un mínim del 10% en la nostra terra.
Els valencians i les valencianes representem el 10,6% de la població.
En estes Corts hem aprovat resolucions que demanen entre un 13 y un 14, però és un bon inici el 10%.

La nostra decepció va vindre després amb la comunicació que es va fer des de Moncloa, que no concretava cap dels compromisos.
Alguns pensaven que seria el 9 d'Octubre quan el president del govern espanyol aprofitaria per a concretar xifres exactes dels seus compromisos.
Això esperaven tots i totes en el discurs que va oferir el senyor Sánchez en el Palau de la Generalitat.

Tant vosté com la vicepresidenta Oltra sí que van fer el que tocava, van fer un discurs reivindicatiu.
Però quan va arribar el torn de Sánchez, novament vàrem rebre bones paraules, vàrem rebre promeses de diàleg, però cap concreció respecte a les mesures per a acabar amb la discriminació que patim els valencians i les valencianes.

I algú pot pensar que és normal, que s'està estudiant, que no es poden anunciar xifres, però, clar, este govern espanyol ja s'ha compromés a apujar la subvenció del transport metropolità de Barcelona a 150 milions d'euros.
A quant es compromet amb el transport metropolità de València?
Este govern espanyol ja s'ha compromés (aplaudiments) amb el 19% d'inversions a Catalunya, signat amb una declaració formal a Barcelona.
Quant es compromet a invertir en el País Valencià?

Este govern central ha detallat els 2.
000 milions que rebrà Andalusia, 1.
000 milions d'euros més dels previstos inicialment.
A quant es compromet amb els valencians i les valencianes?

Mire, el problema és que mentre altres reben xifres, els valencians i les valencianes només rebem lletres.
Que quede clar que des de Compromís no dubtem de la bona predisposició del govern, d'este govern, perquè després de l'autèntica marginació pressupostària que vam patir amb Rajoy en els pressupostos de PP i Ciudadanos, doncs tenim esperança amb este govern.

Però amb bones intencions no es millora la via dels valencians i les valencians, amb promeses de diàleg no s'acaba amb dècades de discriminació cap als valencians, necessitem compromisos concrets.
Perquè parlar d'inversions en el corredor mediterrani és parlar del futur de la Ford, de les nostres xicotetes i mitjanes empreses exportadores.
Parlar d'inversions és parlar de les nostres rodalies i de salvar vides alliberant l'autopista, com s'ha fet a Catalunya.
Parlar dels 1.
350 milions d'euros és parlar d'acabar amb els barracons o amb les llistes d'espera.
Necessitem concreció, però sobretot necessitem avanços.

Senyor president, ara comencen les negociacions dels pressupostos generals de l'estat amb altres grups.
Nosaltres, des de Compromís, ja hem mostrat la nostra predisposició a negociar i a millorar-los, però, com li deia, és una qüestió de país.
Som trenta-tres diputats i diputades valencians i valencianes, som quinze disputats i diputades del pacte del botànic.
Quinze diputats i diputades per a treballar per uns pressupostos d'esquerres, sí.

Perquè consagrar la discriminació al nostre país no és valencianista, però tampoc és d'esquerres.
Les esquerres hem defensat sempre la igualtat, un principi que s'està vulnerant dia i dia també amb els valencians i les valencians.
Per això, quan arribe el moment de negociar, esperem comptar amb totes les complicitats.
No volem quedar-nos a soles defensant un tracte just per als valencians i les valencianes.

Perquè no reclamen ser més que ningú, reclamem ser igual que la resta, ni més ni menys.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Li contestarà el president del Consell a la pregunta formulada.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Moltes gràcies, senyor Ferri.

No es quedarà sol perquè no hem fet altra cosa des que estem ací que defensar els interessos generals dels valencians.
I li ho he dit davant del president Sánchez, amb tota claredat.
Per a nosaltres la nostra posició no té res a vore en qui estiga governant a Madrid.

Ara bé, seria ridícul pensar que és el mateix, perquè no és el mateix.
És que resulta que abans era difícil fins i tot la comunicació.
¿Saben el temps que va tardar en rebrem el president del govern anterior?
Va tardar mesos i mesos.
¿Saben el difícil que era comunicar-se amb el ministre Montoro en el seu moment?

Ara ha canviat, entre altre coses, una qüestió que pot ser significativa o no, segons se mire, però és bàsica, i és la capacitat de tindre diàleg.
I en estos moments s'està dialogant en el congrés, i en el congrés jo crec que n'hi han diputats i diputades que estaran sent coherents i treballant per millorar una proposta general que s'ha fet de pressupostos, que és una proposta positiva per a la Comunitat Valenciana i positiva per al nostre govern.
¿Per què és positiva?
Entre altres coses, perquè les polítiques que se van a impulsar des del Govern d'Espanya són polítiques que nosaltres ja hem aplicat.
És un pressupost genera de l'estat que té aroma botànic.
Per què?
Perquè, efectivament, nosaltres ací vam començar universalitzant la sanitat i a Espanya s'universalitza la sanitat.
A Espanya se va a adoptar mesures per a acabar amb els copagaments, que, efectivament, ací vam començar fent-ho.
A Espanya ara se fa una política a favor de zero-tres anys, i ací s'està fent.

Per tant, tot això, a més a més, va a alliberar recursos, alliberar recursos per al nostre pressupost i de la nostra capacitat d'autonomia pressupostària.
Ahir, a una pregunta del seu grup en el congrés, va hi haver una referència claríssima -igual com s'ha fet la referència respecte a Andalusia-, i va hi haver una referència claríssima, que eren els 900 milions d'euros.
Que seran insuficients, ho ha dit el conseller abans, clar, i que nosaltres anem a lluitar perquè augment eixa xifra, però és evident que estem en una posició millor.

Mire, jo sempre he estat reformista.
Jo crec que les revolucions se fan des de la reforma, no des de la confrontació.
I també li ho vaig a dir en tot moment, tant de bo el senyor Rajoy en aquell moment ens haguera atés.
Nosaltres estem des de la lleialtat reivindicativa.

Nosaltres volíem arribar a acords en el govern d'Espanya, però era el govern d'Espanya el que no volia arribar a acords en nosaltres.
Per tant, ara estem en una nova situació, i eixa nova situació crec que és molt positiva per als valencians, malgrat, ja dic, les insuficiències.

Perquè és evident que partir d'on partim és molt complicat en un any o en dos anys fer-ho reversible.
Ens passa ací, a la Comunitat Valenciana.
Nosaltres tenim unes bones dades, uns bons indicadors econòmics i socials, però encara tenim el 15% d'atur, encara tenim més d'un milió de valencians que estan al costat de la pobresa.

I això és molt greu, i per tant nosaltres no fem un discurs d'autosatisfacció, fem un discurs que és un discurs d'anar avançant per millorar la vida de les persones.
I hi ha algunes mesures de les que ha proposat el govern d'Espanya que afecten directament els valencians, a totes les persones que són fonamentals.

Per exemple, eixos 900 euros que efectivament són molt pocs recursos, a alguns els pareixen la catàstrofe econòmica.
Però són avanços socials, avanços que hem produït ací i que volem que se produïsca també en Espanya.

Mire, el passat 13 em vaig reunir, com ha dit vosté, amb el president Sánchez.
Hi ha moltes qüestions que vam tractar, algunes que s'han explicitat, altres que s'han explicitat menys, perquè va ser una reunió de més de dos hores, i crec que extraordinàriament profitosa.

Mire, a banda de tot el que s'ha dit, el govern d'Espanya se va a involucrar en un projecte de futur per a Alacant molt important, per a Alacant i per a Espanya, i per a la Comunitat Valenciana, que és el centre d'envelliment, el d'estudis en envelliment.
És una manera d'estar en aquells grans reptes del futur, com és el repte demogràfic.

Per una altra banda, se va a desbloquejar la línia aèria d'interés general Castelló-Madrid, perquè estem fent un aeroport normal, no Â«el aeropuerto del abuelitoÂ», sinó un aeroport normal al servei dels ciutadans i de les ciutadanes, i de l'economia.

I després, estem situant on pertoca, efectivament reivindicacions que són lògiques, les hem de defensar sempre i les defensarem sempre, com és el finançament adequat de l'Autoritat Metropolitana de València.
Per tant, hi ha moltes altres coses pendents, estem negociant en distintes taules.

Abans la vicepresidenta feia menció a la negociació que està tenint en polítiques socials.
Estem en el camp de les infraestructures en una comissió bilateral.
S'ha creat per primera vegada una comissió bilateral Comunitat Valenciana-govern d'Espanya.
I crec que eixe és el camí.
El camí és el mateix de sempre, el camí és lleialtat reivindicativa, diàleg i acords.

Ara bé, evidentment que ningú espere del govern valencià cap tipus de diferència de tractament respecte a qui governa a Madrid.
És que, sap vosté?
, el problema que té la dreta valenciana és que mai han defensat els interessos dels valencians, i per això els estranya molt que el govern legítim de La Generalitat avui defense sobretot l'interés general dels valencians.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Passarem a la pregunta que formula el síndic del Grup Podemos-Podem, senyor Estañ, té vosté la paraula.

El senyor Estañ García:

Gràcies, president.

Señor Puig, el pasado jueves se materializó un acuerdo presupuestario entre el gobierno de España y Podemos que, tras años de retrocesos y aumento de la desigualdad, permita que la recuperación de las cifras económicas comience a ser también la recuperación de las familias.

Este acuerdo, que esperamos sea aprobado, tendría consecuencias positivas directas también para los valencianos y valencianas, por la subida del salario mínimo interprofesional o por una mayor justicia fiscal.

Pero también las tendría indirectas en el sentido de que muchas partidas a día de hoy asumidas por La Generalitat pasarían a estar asumidas por el estado.

Por esto, le preguntamos, en este contexto, ¿va a aprobar el Consell las medidas que le propone Podem para que en los presupuestos autonómicos sigamos avanzando en derechos?

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

President del Consell, contestarà.
Senyories, escoltarem la resposta.

Quan vosté vullga, president.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Muchas gracias, señor Estañ.

Desde luego, en el proceso de discusión y de diálogo con el Grupo Parlamentario de Podemos, de Podem, vamos a trabajar como hemos trabajado siempre para conseguir los acuerdos necesarios, en esa línea que es una línea que además ahora afortunadamente también se ha producido en el gobierno de España.

Y efectivamente, antes lo decía, esas medidas nos van a favorecer también desde el punto de vista presupuestario.

Pero es evidente que yo quiero poner en valor el acuerdo que se ha alcanzado en España, porque también hay una cuestión pedagógica que es muy importante en la política española, y es que hay que llegar a acuerdos y hay que comprometerse.
Y este es un hecho muy relevante.

Aquí lo hemos hecho.
Ha sido un gobierno de coalición estable, apoyado por vuestro grupo, por ustedes, y hemos dado estabilidad y hemos generado un escenario favorable para la economía, favorable para el desarrollo y favorable para la convivencia.

Y en eso yo quiero hoy también destacar su labor, la labor de Podem en esta cuestión, porque ha sido un ejemplo.
En estos momentos el gobierno de España se fija en dos ejemplos: en Portugal y en la Comunitat Valenciana, y creo que ese es un buen camino.

Es un buen camino que incluso aplauden en la Unión Europea, aunque algunos vayan por allí, digamos, a distraer la atención.
Pero la realidad es que suprimir el copago farmacéutico a mayores, pensionistas, personas con diversidad funcional, menores, familias monoparentales, es una buena decisión.

Como la universalización de la sanidad, como la recuperación del sistema sanitario público, como el blindaje de la función social de la vivienda, las medidas que nosotros queríamos implementar aquí, que algunas ya ha decidido el gobierno de España que se van a implementar.

La reducción de las tasas universitarias, el aumento de becas, el impulso a la cofinanciación de la dependencia.
Evidentemente ahora se pide el 50% cuando era el 12% el que nos han dado hasta ahora.
Es evidente que vamos caminando y vamos a caminar y vamos a exigir llegar a ese 50%.

Profundizar en el pacto contra la violencia de género.
O la nueva fiscalidad, porque ya le digo, aquí la derecha inventó la regresividad fiscal, y es que los que tienen más pagan menos que el resto de España.
Y al revés.
Y aquí hemos hecho una política fiscal progresiva, dentro de nuestras limitaciones, y ahora el gobierno de España en el acuerdo con Podemos va en ese sentido.

Por tanto, yo creo que estamos en disposición de mejorar también el presupuesto de La Generalitat.
En esas propuestas que ustedes van a hacer, vamos a ver cómo se pueden encajar y además vamos a ver si finalmente se aprueba el presupuesto, porque en estos momentos es evidente que no hay una garantía absoluta de aprobación del presupuesto.

Esperemos que prime el sentido común, aunque ya saben que el sentido no es el común de los sentidos.
Pero, en cualquier caso, ojalá prime la responsabilidad.
Yo, desde luego, la responsabilidad ya sé quién no la tiene en absoluto, porque nunca la he ejercido en España.

Pero es evidente que hay otros grupos políticos y espero que alguna vez se ponga por encima de todo el interés general.

Lo que sí que quiero anunciarle es que en el 2019, en el año 2019, el proyecto de presupuestos de la Generalitat valenciana incorporará 13.
000 millones de euros en políticas sociales, en sanidad, educación, protección social y empleo y vivienda.
Es decir, 2.
300 millones de euros más que en el 2015, cuando gobernaba el Partido Popular.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Senyor Estañ, per a acabar de formular la pregunta, el síndic del Grup Podemos-Podem, té vosté la paraula.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Estañ García:

Sí, gràcies, president.

Sin duda este acuerdo, que no sé si tendremos que negociar en la cárcel, pero sí que es seguro que no tendremos que negociar con la Gürtel, mejorará la vida de los valencianos y valencianas.

Pero no solamente eso, sino que este acuerdo entre Podemos y el gobierno recoge medidas que Podem, y usted así lo ha dicho, ya había incorporado a los presupuestos de La Generalitat, como es la eliminación del copago farmacéutico, del que aún nos queda margen por ejecutar en los presupuestos ya aprobados, y así conseguir que nadie se quede sin medicinas.

Como es la ampliación del parque público de viviendas o como es una reforma más justa y eficaz del IRPF.

Este acuerdo estatal que algunos efectivamente están intentando frenar en Bruselas como buenos vendepatrias y que otros nos quieren convencer de que ser clase media es cobrar diez mil euros al mes, a la vez que subir el salario mínimo (aplaudiments) a 900 euros es un fracaso, debe ser este acuerdo un comienzo de nuevas políticas para nuestro país y también un impulso a las propuestas transformadoras del proyecto del Botànic.

Volvemos a unos compromisos razonables, pero aún muy lejanos de que la financiación estatal en materia de dependencia, política educativa o copago farmacéutico asuma por parte del estado, recibiendo así La Generalitat un necesario, sin duda insuficiente balón de oxígeno.

No hay por tanto excusas para no avanzar en estos presupuestos autonómicos en medidas más ambiciosas, sobre todo cuando los últimos datos publicados sobre el riesgo de pobreza en la Comunitat Valenciana nos dicen que esta ha aumentado durante 2017, situándonos en más de un millón y medio de personas, los segundos a la cola del estado en tasa de pobreza severa.

Esto es un dato grave, que muestra la incapacidad de actuales políticas económicas para llegar al conjunto de la sociedad valenciana y la necesidad de un conjunto de políticas que impacten verdaderamente en la vida diaria de las familias valencianas.

Insisto, hemos conseguido en este acuerdo estatal aumentar el salario mínimo a 900 euros, la mayor subida de la democracia, algo que no solo es la mejor cura para la precariedad, sino que permite revitalizar el poder adquisitivo, y por tanto el consumo.

Pero para redistribuir y generar riqueza en nuestro territorio, necesitamos que estos presupuestos autonómicos sean los presupuestos del 99%, del tejido empresarial valenciano, y no de ese 1% que viene recibiendo sistemáticamente ayudas.

Para ello, desde Podem trabajaremos por implementar medidas económicas que verdaderamente se desplieguen sobre el territorio, que repercutan en las familias y que sus efectos vayan más allá de ser concentradas en las empresas.
Es decir, necesitamos impactos económicos que verdaderamente permeen el territorio y las familias valencianas.

Un aspecto clave para esto es también evitar la vuelta de la vivienda como un objeto de especulación más, con la subida de los alquileres y el regreso del boom inmobiliario.
Necesitamos que se movilicen todos los recursos necesarios para ampliar el parque público de vivienda.

El año pasado el Consell, a instancia de Podem, se compromete a ejecutar 75 millones en tres años, en la ampliación del parque público, cuya primera partida estamos esperando resultados.

Y necesitamos también incidir en la vida diaria de los valencianos y valencianas, también en los aspectos de conciliación y educación pública, facilitando aspectos básicos, como que en este nuevo marco presupuestario cumplamos uno de los puntos clave del Botànic, como es universalizar la educación de cero a tres años.

Esta promesa para nosotros es fundamental.
Según nuestras estimaciones, compartidas ya con la conselleria de educación, estaría alrededor de unos cincuenta millones de euros.
Es ahora, en la elaboración de los presupuestos, donde el Consell debe mostrar cuáles son sus prioridades y respaldar materialmente todos y cada uno de esos anuncios que se han ido haciendo.

Insistimos, por mucho que algunos quieran parar esta legislatura, la legislatura no ha acabado, tenemos mucho por hacer, y un marco estatal más favorable.
Estemos, por tanto, a la altura y cumplamos los compromisos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Acabarà de contestar a la pregunta formulada el president del Consell.
Quan vosté vullga, president.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Muchas gracias, señor Estañ.

No tenga ninguna duda de que desde el Consell habrá la mejor voluntad para intentar llegar a acuerdos en políticas sociales, en políticas que avancen en la mejora de la igualdad de oportunidades, como las que usted ha anunciado.

En cualquier caso, tengo que decirle que en el campo económico no podemos hacer una distinción entre un espacio de tamaño de empresas o de otro.
Nosotros lo que queremos es apoyar el conjunto de los sectores empresariales, y se está haciendo.
Fundamentalmente las ayudas van a pymes, no van a grandes empresas.

Pero es evidente que las grandes empresas también son fundamentales y nosotros necesitamos garantizar la estabilidad a empresas tan importantes como Ford, por ejemplo.

Por otra parte, es evidente que ha habido un cambio en las políticas evidente.
Es que efectivamente el aumento en los últimos años de protección social ha sido del 46,9%.
Es la comunidad autónoma que más ha crecido en las políticas sociales.
Ahora es evidente que tenemos aún grandes problemas, y eso es así.

Sinceramente, cuando más de un millón de personas están al borde de la exclusión, pues es evidente que, lo decía antes, no podemos estar ni mucho menos satisfechos.
Para eso va a entrar este año en funcionamiento la renta de inclusión y va a haber políticas de todos los ámbitos que generan mayores posibilidades.

Y sobre todo la igualdad de oportunidades, que es fundamental en la educación.
Este año va a ser un año fundamental para las infraestructuras educativas.
Hoy les puedo avanzar que hasta ayer ya se han delegado competencias en 389 millones para la construcción y mejora de 301 centros educativos.
Esto va a ser, desde luego, un avance sustancial.
O la nueva ley de servicios sociales con una dotación inicial ya de 19 millones de euros más.
Por tanto, este es el camino, es el itinerario correcto para conseguir una nueva prosperidad social.

Gracias por su colaboración.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Senyor David Torres, per a concretar una pregunta, té vosté la paraula.

El senyor Torres García:

Bon dia, president.

Ahir la ministra Montero anunciava -com ja s'ha dit ací- el que ja sabíem, la veritat, que hi haurà 900 milions més d'euros per a la Comunitat Valenciana en mesures compensatòries.
El problema és que ara va dir que eixes mesures venen en gran part per l'ajust de l'IVA que afecta a la resta de les comunitats també, fins i tot, a les millors finançades, amb més deute o amb reestructuració de deute o amb una condonació com és la de la Marina que realment no apareixia en els pressupostos.

El problema és que amb diners efectius arribaran molt poc, per no dir res.
I el que a nosaltres ens pareix és que és insuficient i està molt allunyat d'eixos 1.
325 milions que nosaltres i que el propi Consell reivindiquem tots els anys.

Per tant, nosaltres li preguntem si a vosté li pareix que aquest acord és un acord just, que aquest acord és un acord suficient per a la Comunitat Valenciana i ens preocupa i voldríem saber si ha abandonat la reivindicació d'un fons de compensació que vàrem acordar tots els grups parlamentaris d'aquesta cambra en la comissió mixta sobre finançament i que, a pesar d'haver presentat ja els pressupostos, encara podríem fer-lo efectiu.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Senyor conseller, si vol dirigir-se.
.
.
També li puc posar el micro de la senyora Rosa Peris.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Comence per dir que 900 és insuficients.
900 és insuficient perquè nosaltres volem 1.
325.
Per tant, és insuficient.
Però clar, és que fa tres anys era zero.
Ho acabe de dir, s'ha avançat insuficientment, perquè nosaltres creguem que totes estes mesures són prepressupostàries.

I el que ha dit el president i la vicepresidenta abans és que estem esperant que uns pressupostos generals de l'estat siguen capaços de finançar polítiques del Botànic que ara les paguem de la butxaca dels valencians només i que pagarà el govern de l'estat.

Ahí és on podem fer el cas que vosté vol.
Ara són més diners prepressupostaris.
I li dic una cosa, l'esquerra en general està molt interessada en disposar de recursos per a fer polítiques socials i en els períodes de transició s'ha de tirar mà del dèficit.
El dèficit en sí mateixa no és intrínsecament pervers.
Depén de per a què.

Si tu t'endeutes per a fer coses que tenen retorn econòmic o social és un (inintel·ligible) .
.
.
Ara si jo, com feien estos senyors abans, endeutant-se per a fer elefants blancs, per a fer inversions de molta fotografia i de poc rendiment, evidentment és una mala inversió.

Per tant, tot això.
.
.
I un mal deute.
Per tant li dic que a tot això que està plantejant són prepressuposaris i estem esperançats que uns pressupostos generals de l'estat ajuden, ens ajuden moltíssim per alliberar fons nostres, per a fer més polítiques i més polítiques ambicioses de què fem amb l'ajuda dels pressupostos (inintel·ligible) .
.
.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Senyor Geffner, per a fer la pregunta té vosté la paraula.

El senyor Geffner Sclarsky:

Buen día, president.

La pobreza y el riesgo de exclusión social son un drama para un millón y medio de valencianos y valencianas.
Se ha recuperado el PIB de antes de la crisis, pero la mejora macroeconómica no está llegando a los hogares de las personas más vulnerables.

Tener trabajo ya no significa contar con ingresos suficientes por una vida digna.
Combatir la pobreza farmacéutica está incluido en el acuerdo del Botánico y ya hemos evitado el copago de medicamentos para un 1.
300.
000 valencianos y valencianas.

En los presupuestos del 2018 se aprobó, a iniciativa de Podemos, una partida de veinte millones de euros contra el copago farmacéutico para beneficiar a trabajadores y trabajadoras precarias.
Un colectivo vulnerable.
Presidente, llevamos diez meses esperando que se ejecute.
Por eso le pregunto, presidente, ¿a qué se está esperando el Consell para cumplir y ejecutar esta partida?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Geffner.

Li contestarà la vicepresidenta del Consell.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Bon dia, senyor Geffner.

Gràcies per la pregunta.

Mire, efectivament encara tenim unes borses de pobresa molt grans a la nostra comunitat.
També és cert que la taxa AROPE mostra que estem baixant per damunt de la mitjana la pobresa, encara que estem encara per damunt en les xifres respecte d'Espanya.

Les xifres que acaben d'eixir són de 2017.
Encara que han arreplegat l'impacte de la renda valenciana d'inclusió que ha de ser un impacte important com a ferramenta de lluita contra l'empobriment de les famílies.

I, per tant, el que són per un costat la renda valenciana d'inclusió amb eixe increment per a vivenda i drets energètics.
El que són el copagament farmacèutic, la compensació fins que el Govern d'Espanya -com ha anunciat- elimine eixe retallada que Rajoy va posar en marxa en 2012, també està pal·liant les situacions d'abandonaments mèdics.

Més d'un terç dels diferents col·lectius que estan afectats ja no abandonen els tractaments mèdics.
Això és una bona notícia.
I els diferents col·lectius conforme es vagen incorporant entre aquells que són titulars de la renda valenciana d'inclusió que este moment s'estan incloent en el sistema, en el moment estiguen gravats en el sistema podran ser també beneficiaris d'eixe copagament farmacèutic.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Passarem senyories a la següent pregunta de control que formula la síndica del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Carmen Sánchez té la paraula.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias, señor president.

Señor Puig, usted tomó el mando de la dignificación de la imagen reputacional de la Comunitat Valenciana.
Pero mientras, la pobreza y el riesgo de exclusión social siguen aumentando en la Comunidad Valenciana por encima de la media de España.

Siendo así, debo decirle, señor Puig, que su Consell ha sido el máximo responsable de convertirse en el chasco del Botànic.
Y a la cabeza de ese Consell está usted, señor Puig, con todo el respeto y si la señora Oltra se lo permite.

Por ello la conclusión más evidente que se desprende después de estos más de tres años de legislatura es que no todo suma.
Sino que en este matrimonio de conveniencia en el que Podemos ha ejercido de padrino ha multiplicado prácticamente por cero los logros que importan de verdad a la ciudadanía.

Es por ello que le pregunto, señor Puig, ¿es el Consell del Botànic el gobierno que necesitan de verdad los valencianos y las valencianas en la comunitat?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Li contestarà el president del Consell.

Quan vosté vullga, president.

El senyor president del Consell:

Senyoria.

Senyor president.

Senyora Sánchez.

Sí.
(Aplaudiments) Este es el gobierno que representa la mayoría social de esta comunidad y el gobierno que nació de una situación política en la que evidentemente era lo mejor, la mejor respuesta para esta comunitat.

Y se ha demostrado, porque era la mejor respuesta en su momento y se ha demostrado en el transcurso del tiempo que era una buena respuesta.
Porque todos los indicadores económicos y sociales, todos han mejorado.
Incluso desgraciadamente el que aún estamos más lejos de alcanzar, que es el tema de la pobreza.
Porque esta es la situación, la situación es que ha mejorado.
Ha mejorado la situación.

Ahora, es que a mí me produce bochorno también y por tanto no voy a lucir estos datos, porque me parece que aunque nosotros hayamos avanzado el doble que el resto de España en la reducción de la pobreza, aún es escandalosa la pobreza.

Por eso, señora Sánchez, no entiendo como Ciudadanos también apoya al Partido Popular para que no aumente el salario mínimo interprofesional.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor president.

Síndica del Grup Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Sánchez Zamora:

Mire, señor Puig, veo que usted no ha hecho autocrítica en toda la legislatura y ahora no va a ser menos.
Y mire, para poder atribuirse logros, primero deben darse resultados más allá de esos denominadores socioeconómicos de los que usted habla, pero que luego las estadísticas no reflejan nunca.
Sin embargo, en cada una de las usuarias de gestión de este ejecutivo solo se han aplicado huidas hacia adelante.

Y es que un gobierno sin la confianza de su ciudadanía solo genera desafección e irrelevancia y es ahí, justo ahí donde se encuentran ustedes, en la más absoluta irrelevancia política.
Y el principal motivo de esa falta de confianza hacia su Consell es precisamente -y si me lo permite el señor… gracias- que el Botànic no se crea la transparencia, el punto número 2 del pacto del Botànic.

Señor Puig, estará al tanto, supongo, de que mi grupo parlamentario no forma parte de ninguna de las mesas de las dos comisiones de investigación que se generaron en el mes de septiembre en esta cámara, siendo una de ellas a propuesta de Ciudadanos.

Y ahora explíqueme si el fin es investigar la supuesta financiación irregular del Partido Socialista, Bloc y Partido Popular a través de Crespo Gomar, ¿qué ejemplo de transparencia estamos dando si dos de esos tres partidos conforman las mesas de comisiones de investigación acerca de la corrupción?
(Aplaudiments) ¿Le parece a usted esto serio?
¿Cree que es normal querer ser juez y parte?
Desde luego a Ciudadanos no nos lo parece.

La tolerancia cero ante la corrupción debería ser nuestra máxima y, sin embargo, rojos y azules se han vuelto a liar para seguir fomentando el oscurantismo que se ha provocado a través de su mala praxis.
Y todo esto, atención, con la pasmosa complacencia de Compromís y de Podemos.
Y esto es muy fácil de resumir, el Botànic no se cree la transparencia y, por consiguiente, la ciudadanía no se cree a sus gobernantes.
(Aplaudiments)

Mire y continuamos, rescatar y gobernar para las personas.
Punto número uno y tres del pacto del Botànic.
Aquí deberían evidenciarse los logros en la implementación de sus políticas, pero ¿sabe cuál es la realidad?
La realidad es que en servicios esenciales para la ciudadanía como son sanidad y educación se ha visto absolutamente inutilizados por sus desmanes de gestión.

En la parte de la sanidad y aún con el presupuesto más alto de la historia no han mejorado la calidad asistencia en la sanidad pública valenciana que nos sitúa a la cola de España y tampoco han aumentado sus servicios básicos.
Y para colmo siguen con un modelo continuista de opacidad ante las presuntas corruptelas que han tenido lugar en la Fundación La Fe tal y como pudimos constatar ayer en esta propia cámara.

Y en educación el chasco del Botànic ha ocasionado la mayor brecha que se conoce dentro de la comunidad educativa.
La predación de los derechos tan básicos como es la libertad de elección de los padres y la inmersión lingüística a través de la ley del plurilingüismo.
Señor Puig, ustedes no rescatan nada, ustedes lo dinamitan todo.

Pero es que, este conflicto educativo se debe sobre todo a la línea nacionalista de este chasco del Botànic.
(Remors)

El senyor president:

Disculpe, senyoria.

Senyories, si alguna de les seues senyories ha de parlar alguna cosa molt urgent podia abandonar l'hemicicle.
Demane silenci per a poder escoltar la pregunta de control.

Disculpe la interrupció.

La senyora Sánchez Zamora:

Desgraciadamente viene siendo habitual ya que esta síndica tenga que parar hasta dos veces todas las preguntas de control.
Es una lástima.
(Aplaudiments)

Como decía, este conflicto educativo se debe sobre todo a la línea nacionalista del chasco del Botànic.
Porque, señor Puig, en menos de dos meses Escola Valenciana ha recibido 300.
000 euros en ayudas del Consell para continuar con la línea de inmersión lingüística ya comentada.
Además, por supuesto, del dinero que le otorga la propia Generalitat catalana que, si nos paramos a pensar, es todo bastante lógico.

Pero es que, sí, madre mía, además de regar con dinero público las reivindicaciones sobre els països catalans de Acció Cultural del País Valencià, también el Instituto Ramón Llull de Cataluña ha recibido 260.
000 euros de La Generalitat para la promoción del pancatalanismo.

En definitiva, señor Puig, su chasco del Botánico… (Veus)

El senyor president:

Senyories.

La senyora Sánchez Zamora:

…es el verdadero paradigma de lo que no se debe hacer para defender a la Comunitat Valenciana de todo lo que no queremos para esta tierra.
Porque mire, señor Puig, el fantasma del pancatalanismo es como las meigas, que haberlas haylas.

Mire, son un gobierno desgastado, apático y conformista.
Un bipartidismo que no acaba de extinguirse y sus socios de gobierno populista, señor Puig, sus socios de gobierno son populistas, que le hacen cómplice de una gestión en nuestra comunidad llena de dogmatismos y exigencias nacionalistas.

Mire, señor Puig, cambie el rumbo.
Cambie el rumbo o ríndase ante la incompetencia.
Pero sobre todo le pido, señor Puig, por el bien de todos los valencianos y las valencianas que no perpetúe este modelo, que no es ni un cambio de paradigma ni es el gobierno que la ciudad valenciana necesita y merecen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la pregunta el president del Consell.

Senyories, escoltarem la resposta.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Muchas gracias, señora Sánchez.

Este es un gobierno de absoluta radicalidad contra la corrupción, y de hecho esta semana hemos tenido una muy buena noticia porque no es el gobierno, no es el Consell, quien está cambiando el paradigma y ha pasado de la sede del paradigma de la corrupción al paradigma de la solidaridad y de la decencia es la sociedad valenciana, no es el gobierno, y esta semana hemos tenido la ocasión de que más de 50 empresas, pequeñas, grandes empresas valencianas, han firmado un documento precisamente por la ética empresarial.

Por tanto, este es un compromiso que va mucho más allá de las fronteras del gobierno.
También le digo que el gobierno no participa en la decisión de quién está en las mesas del parlamento, sabe perfectamente (rient) que no es el gobierno quien decide dónde están las mesas del parlamento, creemos en la separación de poderes.

A partir de esto, es evidente que aquí se ha generado un escenario de estabilidad, de diálogo y de honradez, y a través de eso es evidente que usted puede decir cada vez que me invento las estadísticas, pero las estadísticas están ahí, hay casi 200.
000 personas trabajando más ahora que hace tres años, hemos recuperado prácticamente la mitad de todo el empleo que se destruyó en la crisis, los salarios reales han aumentado el 1,2% mientras que en España se han reducido el -1,8%, y evidentemente estamos muy lejos de nuestra vocación de futuro pero es un proceso de avance.

Y respecto a la política social, usted puede decir que es catastrófica pero la realidad es que hay 1.
300.
000 valencianos que ya no pagan la farmacia; hay 1.
801 aulas más en solo tres años; 6.
000 profesores más, le parecerá poco pero, mire, son 6.
000 profesores más.
¿Ha mejorado la calidad de la enseñanza?
¡Seguro!
Porque yo creo en los profesores, este gobierno cree en los profesores y en las profesoras, y cree perfectamente que si hay más profesores, más capacidad, más recursos humanos pues los niños y las niñas valencianas tendrán la mejor formación, que es lo que queremos.

Y en la política lingüística, ya se lo he dicho muchas veces, nosotros lo que queremos es que los niños y las niñas cuando acaben su etapa obligatoria escolar tengan conocimiento adecuado de los tres idiomas, de los dos oficiales de esta comunidad, el castellano y el valenciano, y del inglés.
Y en eso estamos trabajando, y por eso este año se aumentarán en ese gran objetivo de que todos los colegios tengan un asistente nativo, y se va a trabajar.
Este el gobierno que más ha trabajado por el inglés pero también por el valenciano; no sé por qué no se quiere que el valenciano tenga cada vez más potencia.
Es que aún estamos muy lejos de que todos sepan el valenciano, y es importante el valenciano, ¿o no es importante el valenciano?
Pues yo creo que es muy importante el valenciano.
(Aplaudiments)

Y, mire, respecto a la política sanitaria, le tengo que decir que además nosotros cumplimos las viejas promesas del pasado que se incumplieron sistemáticamente.
Hace unos meses pudimos recuperar el Clínico, para la ampliación del Clínico un edificio que está adosado al Clínico.
¿Sabe lo que pasó?
En esto pasó una cosa muy curiosa, que el gobierno de La Generalitat hace diez años firmó un convenio con la Politécnica para pasar a la futura ampliación del Clínico, y jamás se supo, y a la Politécnica se le debían más de 10 millones de euros que este gobierno ya ha pagado.
Y, además, le anuncio que esta misma mañana la consellera va a hacer pública ya la licitación de la ampliación del Clínic, que es una exigencia de esta sociedad.
(Aplaudiments)

Por tanto, mire, este es un gobierno comprometido con los intereses generales de la Comunitat Valenciana, es un gobierno que tiene su residencia fiscal, moral y ética en la Comunitat Valenciana, y no sabe de otras cosas, ¿sabe?
Fantasmas, brujas, cada uno puede creer en lo que quiera, las creencias son libres, y yo creo que algunos nos apuntamos a la Ilustración, y yo creo en la razón, en la ciencia y en el humanismo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Senyora Mercedes Ventura, té vosté la…

Ja té el micro a la seua disposició i té vosté la paraula per a formular la pregunta que considere.

La senyora Ventura Campos:

Gràcies, president.

Bon dia.

Bueno, en primer lugar, quiero felicitar al Consell por la distinción de La Generalitat que ofrecieron a las dos rectoras de las universidades públicas valencianas, pero recordarles que se olvidaron de dos mujeres que también son rectoras, ¿no?
, de universidades valencianas como son la Universidad de la CEU y de la VIU.
(Aplaudiments)

En sus distinciones, como en sus políticas, se olvidan también de la educación privada y les invito a que amplíen esa visión que tienen feminista contra la lucha del techo cristal tanto en lo público como en lo privado.

Y haciendo referencia a lo que ha dicho el señor Puig pues indicarle que no se cuida tanto… Hay que promocionar el valenciano, ¡claro que sí!
, pero también el castellano y hay 205 colegios en esta comunidad en educación infantil que no se da ni una hora en castellano.
Así, difícilmente podremos aprender el castellano o hablar dos lenguas cooficiales.

Pero como el tiempo se acaba, quiero preguntarle al señor Marzà si nos puede indicar cuál es la verdadera finalidad de la firma del convenio entre la Generalitat Valenciana y el Institut Ramón Llull y en qué beneficia a la Comunidad Valenciana, porque tengo que decir que están muy centrados en los países catalans y en la cultura catalana, y me gustaría que usted me contestara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

Bé, li done diverses informacions.

Primer que res una recomanació, i és que abrace les llengües i abandone l'odi.
(Aplaudiments) És la primera recomanació que li faig.

La segona recomanació que li faig, la segona recomanació que li faig és que se centre en fer tot allò possible, com fem, com fem, perquè puguen aprendre tres llengües els valencians i les valencians, i és el que està passant, vosté tota la informació l'ha pogut veure en la pàgina web de què és el que estem fent en les escoles valencianes.

¿Sap què és un lectorat, per la pregunta que vosté em fa?
Un lectorat és, entre altres qüestions, un espai acadèmic amb universitats de tot Europa que servix perquè els nostres estudiants, també arreu d'Europa, puguen estudiar i aprendre la nostra llengua i estimen la nostra llengua.
¿Sap on estan estos lectorats?
Doncs en universitats tan adoctrinadores i perilloses del catalanisme com la Universitat de Cambridge, una universitat de les millors del món.
I ¿sap des de quan es fan estos lectorats?
Des de l'any 2008 que, si no recorde malament, el conseller d'educació era un compiyogui seu que està avui ací i que tampoc no crec que siga molt perillós del sectarisme i adoctrinament catalanista -com vosté deia-, ¿no?
(Rialles)

Per tant, per acabar, ¿sap què passa?
Que resulta que esta política lingüística que està fent este govern no només l'abraça el govern valencià sinó que també l'abraça la Comissió Europea i ens posa com a referents a nivell europeu.

Per tant, abandone l'odi, abrace les llengües i abrace la prosperitat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Escoltarem, ara, al senyor Juan Córdoba que formula…

Senyor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Buenos días, señor presidente.

Mire, a estas alturas de la legislatura voy a entrar en el capítulo de incumplimientos de verdad de este Consell.

Les recordaré que en febrero del año 2017, hacía ya prácticamente año y medio, se aprobó por unanimidad en estas Cortes una PNL donde se solicitaba el incremento de plazas de geriatría en todos los departamentos de salud.
Bien.

A fecha de hoy, tenemos en la Comunitat Valenciana los mismos 13 geriatras históricos, es decir, un gerente por cada 53.
000 personas mayores de 70 años, bien, muy lejos de otras comunidades y le voy a poner el ejemplo de una provincia como es Madrid que tiene más de 160 geriatras.
Bien.

Además, de estos 13 geriatras que tenemos en la Comunidad Valenciana ninguno de ellos está en hospitalización de agudos y, además, ni tan siquiera hay ninguna unidad docente.
Bien.

En cuanto al número de plazas, no hay ninguna plaza convocada de geriatras y en las próximas convocatorias hay previstas solamente 2, de 18.
000 solamente 2.

Y, por lo tanto, me parece que este es un tema que es muy grave.
Y, además, al respecto, o nos den la excusa de que esto es un problema con hacienda, un problema presupuestario.

Por lo tanto, la pregunta que quiero hacerle es si piensa la conselleria de sanidad abordar la implantación de la geriatría en la Comunidad Valenciana tal y como aprobó esta cámara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Córdoba.

Li contestarà la consellera de sanitat universal.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, señor Córdoba.

Usted sabe que en el Plan estratégico de salud 2016-2020 se establece también la cronicidad como una prioridad, y por tanto lo que estamos haciendo en estos momentos es detectando dónde tenemos esa cronicidad, en qué territorios, porque somos sensibles a la necesidad de crear nuevas plazas; que las hemos creado, desde el 2015 al 2018 hemos creado nuevas plazas, en estos momentos tenemos 8 plazas.

Pero, por otro lado, le quiero decir que tendrá que tener en cuenta que durante la etapa del Partido Popular se convocaron muy pocas OPE; ahora, estamos abordando el tema de las OPE, 18.
000 puestos de trabajo para acabar con la precariedad y sobre todo con algunas debilidades que tenemos en el sistema con algunas especialidades, y sobre todo también en enfermería.

Así es que, esté seguro que hay una sensibilidad por este gobierno por estudiar y por ver la posibilidad de incorporar más plazas de geriatría en las siguientes convocatorias.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, amb esta resposta hem culminat este punt de l'ordre del dia i, per tant, passem sense més dilació al següent punt.

En acabar la votació tenim un punt interessant, i a més molt apropiat, que és l'informe de la subcomissió sobre les alternatives d'actuació davant els efectes del canvi climàtic i les necessitats humanes de l'aigua.
Estem en connexió amb el director general d'emergències, tot va transcorrent amb plena normalitat, i per tant anem a desenvolupar el nostre treball en plena operativitat.

Designació d'una terna per a cobrir una plaça de magistrat o magistrada de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana

El senyor president:

Per tant, passem al següent punt de l'ordre del dia… (Veus) Sé que n'hi havia una certa inquietud però anem a continuar el nostre treball, que és la designació d'una terna per a cobrir una plaça de magistrat o magistrada de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.

¿Sí?
¿Isabel?

La senyora Bonig Trigueros:

Demane la paraula per a fer una explicació de vot del Partit Popular en este punt.

El senyor president:

L'explicació de vot es farà en posterioritat a la votació.

La senyora Bonig Trigueros:

Una qüestió prèvia, és una qüestió prèvia, ara o després.

El senyor president:

Després de la votació.

La senyora Bonig Trigueros:

Després de la votació.

El senyor president:

Si és explicació de vot…

La senyora Bonig Trigueros:

Sí, sí, sí, no, no, és una qüestió prèvia.

El senyor president:

Bé, si és una explicació… (Veus)

¿Sí?
¿Per a què demana vosté la paraula, senyora Mollà?

La senyora Mollà Herrera:

Simplement perquè la mesa aclarisca si un vot secret pot tindre explicació de vot (rialles), un vot secret.

El senyor president:

Senyoria, un segon.

Acaba de dir la síndica del Grup Popular que és una qüestió prèvia, no és explicació de vot.

¿Diga'm vosté, senyor Mata, per a què demana…?
(Veus)

El senyor Mata Gómez:

(Inoïble) … en el reglament (veus), persones, i en vot secret ja està l'explicació de vot perquè no es pot explicar per què un vot o no vota…

La senyora Bonig Trigueros:

És una qüestió prèvia…

El senyor president:

Realment, hem entés que…

La senyora Bonig Trigueros:

…sobre la votación, una cuestión previa sobre la votación.
(Veus)

El senyor president:

Ja saben que no és explicació de vot, però ¿en base a quin article fa referència per a plantejar una qüestió prèvia.
(Veus)

Senyora Bonig…

La senyora Bonig Trigueros:

Bé, si no, ho diré als mitjans de comunicació, si no se'm deixa ací.
(Veus)

El senyor president:

Senyora Bonig, senyora Bonig, té vosté la paraula, diga el que considere.

Té un minut.

La senyora Bonig Trigueros:

Gracias, señor presidente.

El Partido Popular como partido mayoritario en esta cámara y en la Comunitat Valenciana va a ejercer su derecho al voto y de responsabilidad votando en blanco (veus), no porque estemos ni a favor ni en contra de las personas…

El senyor president:

Senyories, ¡per favor!

Li he concedit la paraula durant un minut.

La senyora Bonig Trigueros:

…sino simplemente porque siendo el partido mayoritario se nos ha impedido y negado poder colocar un nombre (algú diu: Â«¡Muy bien!
Â») dentro de esta terna (aplaudiments), por ser el mayoritario.
¡Ni uno solo se nos ha permitido!

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Bonig.

Feta eixa explicació en nom del seu grup parlamentari (veus), anem a procedir a la votació.

Va a llegir… (Veus) Sí, senyor Mata, ¿per a què demana la paraula?

El senyor Mata Gómez:

Per a explicar que el Grup Socialista votarà els tres noms, entre altres coses, perquè durant tota la història de l'autonomia valenciana mai el Partit Popular ha afavorit que n'hi hagen magistrats proposats per la resta de grups.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.
(Veus)

Senyoria, ¡senyories!
, de la mateixa manera que hem escoltat a tots els síndics, escoltarem ara al senyor Ferri.

Senyor Ferri, ¿per a què demana…?
(El senyor Castelló Sáez intervé sense micròfon) ¡Xe!
Escoltarem al senyor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

També és una qüestió prèvia i és que els grups parlamentaris…

El senyor president:

Senyor Alfredo Castelló, no està vosté en l'ús de la paraula, ¡no està vosté en l'ús de la paraula!
Li he concedit la paraula al senyor Fran Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Una altra qüestió prèvia és que el Grup Parlamentari Compromís votarà els tres noms perquè hem arribat a un acord grups d'esta cambra que són suficients per a arribar a este acord, i per tant votarem a favor d'esta proposta.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Ferri Fayos:

És igual de democràtic que estiga el Partit Popular com que no.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Senyor Estañ, no li vaig a demanar per què demana la paraula, faça l'explicació… (Veus)

Senyories, escoltarem al senyor Estañ.

El senyor Estañ García:

Simplemente mostrar nuestra preocupación porque el Grupo Popular no haya querido seguir las indicaciones para proponer un candidato como estaba en el derecho de hacer.
Es decir, podría haber propuesto un currículum, no lo han hecho.

Ahora tienen una papeleta en blanco, que voten en blanco.
Nosotros votaremos la propuesta que hemos hecho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Senyories, anem a passar a votació.
(Remors)

Vaig a donar-li.
.
.
senyories, vaig a donar-li la paraula a la secretària segona de la Mesa.
.
.
(Algú diu: Â«No, primeroÂ») ¿Primer?
Perdó.
Senyor Emilio Argüeso.
.
.

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor secretari primer:

Gràcies, president.

Â«La Mesa de Les Corts, en la reunión del día 8 de octubre de 2018, ha tenido conocimiento del escrito y la documentación que lo acompaña, presentado por los grupos parlamentarios Socialista, Compromís i Podemos-Podem, registro de entrada número 112.
985, mediante el que propone la terna para cubrir una plaza de magistrado o magistrada de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.

Â»Los nombres de las personas incluidas en la propuesta son los siguientes: señora Clara Eugenia Bayarri García, señor José Antonio Nuño de la Rosa Amores, señor Vicente Manuel Torres Cervera.

Â»En este sentido, la Mesa ha acordado la remisión de este escrito a los grupos parlamentarios y a las diputadas y a los diputados no adscritos.
Â»

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Argüeso.

Anem a procedir a la votació secreta en paperetes dels candidats o candidates proposats.

Anem a realitzar l'escrutini i va a llegir nominalment perquè les seues senyories passen a votació.

Secretària segona de la Mesa, Irene Gómez, té vosté la paraula.

(El secretària segona crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l'urna)

Anem a realitzar l'escrutini.
Direm Â«completaÂ» quan la papereta continga els noms de Clara Eugenia Bayarri, José Antonio Nuño de la Rosa y Vicente Manuel Torres.
Direm Â«completaÂ» una completa.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, realitzat l'escrutini, el resultat ha estat el següent: la il·lustre senyora Clara Eugenia Bayarri García, 52 vots; el senyor José Antonio Nuño de la Rosa Amores, 52 vots, i el senyor Vicente Manuel Torres Cervera, 52 vots.
S'han expressat 39 vots en blanc i un vot nul.

Per tant, la terna que proposa les Corts Valencianes per a cobrir una plaça de magistrat o magistrada de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana són estes tres persones que han obtingut 52 vots per les Corts Valencianes.
(Aplaudiments)  

Debat i votació de l'informe de la Subcomissió per a l'estudi de la gestió de l'aigua de la Comunitat Valenciana i possibles alternatives d'actuació davant els efectes del canvi climàtic i les necessitats humanes de l'aigua (BOC 304)

El senyor president:

Continuem amb el punt 12 -ens queden tres punts, senyories-, un debat important i de molta actualitat, que és: debat i votació de l'informe de la subcomissió per a l'estudi de la gestió de l'aigua de la Comunitat Valenciana i possibles alternatives d'actuació davant els efectes del canvi climàtic i les necessitats humanes de l'aigua.

Donem la benvinguda als il·lustres representants que ens acompanyen, sectors de l'aigua, dels sindicats agraris, el president de la séquia de Moncada.
.
.
i a totes les persones que ens acompanyen en este important debat.

Anem a fer la presentació de l'informe per part de la presidenta de la Comissió de Medi, Aigua i Ordenació del Territori, la il·lustre diputada Belén Bachero.

Posteriorment els grups fixaran posició sobre el punt.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bachero Traver:

Moltes gràcies, senyor president.

Il·lustres senyories, em correspon, com a presidenta de la Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori, presentar l'informe aprovat per aquesta comissió en la reunió de 3 d'octubre de 2018, a proposta de la Subcomissió especial d'estudi de la gestió de l'aigua de la Comunitat Valenciana i les possibles alternatives d'actuació davant els efectes del canvi climàtic i les necessitats humanes de l'aigua.

La Mesa de Les Corts, d'acord amb la Junta de Síndics, va acordar proposar al Ple la creació d'una comissió especial per a l'estudi de la gestió de l'aigua de la Comunitat Valenciana i les possibles alternatives d'actuació davant els efectes del canvi climàtic i de les necessitats humanes de l'aigua, per una iniciativa presentada pel Grup Parlamentari Popular amb l'escrit número 2.
304, de 9 de setembre de 2015, i pel Grup Parlamentari Compromís amb l'escrit número 2.
908, de 28 de setembre de 2015.

El Ple de Les Corts, en la sessió del 21 d'octubre de 2015, una vegada assolit un text d'aproximació entre les dues propostes, va acordar la creació d'aquesta comissió especial d'estudi mitjançant la resolució 41/IX, publicada en el BOC número 30, de 5 de novembre de 2015, reconvertida en subcomissió, dependent de la Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori per acord de tots els grups parlamentaris, regulada segons la resolució de presidència de caràcter general 1/IX.

La subcomissió, en la reunió del dia 4 de maig de 2016, va tindre coneixement del pla de treball resultat de la síntesi de les tres propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, el Grup Parlamentari Socialista i els grups parlamentaris Compromís, Podem i Ciutadans.

Aquest pla de treball va ser publicat en el BOCV número 78, de 18 de maig de 2016, i en aquest s'establien els objectius de la subcomissió, el calendari de treball, documentació i la relació de persones que haurien de comparéixer.

La subcomissió ha realitzat tretze reunions per a substanciar les diferents compareixences, 150 les persones, experts i expertes que han aportat els seus coneixements i experiències.
I des d'ací volem agrair a totes elles les seues aportacions.

Finalment, i després de diverses peticions d'ajornament de la data per a l'elaboració de les conclusions, la subcomissió va finalitzar el seu treball el 12 de juliol de 2018, l'informe va ser publicat el 28 de setembre de 2018 en el BOCV número 304.
El passat dia 3 d'octubre de 2018 la Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori va aprovar el present informe per 9 vots a favor, 5 en contra i zero abstencions.
A més a més, el vot particular presentat pel Grup Parlamentari Popular, amb registre número 108.
884, va ser rebutjat i es manté, sol·licitat pel número de registre 113.
074, per a la seua discussió en el Ple.
Aquesta aprovació es va publicar en el BOC número 307, d'11 d'octubre de 2018, i que hui presentem davant el Ple de la cambra per a la seua aprovació.

Sense res més, moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies a vosté, senyora Bachero.

I passem al torn de fixació de posició de cada grup parlamentari.

En primer lloc, el Grup Parlamentari Ciudadanos i la seua diputada il·lustre senyor María José García té la paraula per un màxim de vuit minuts.

Quan vullga.

La senyora García Jiménez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días a todos los representantes que hoy están aquí, a todas las asociaciones que han venido a ver este debate y a ver cómo se desarrolla este tema, que hay veces que es un poco controvertido.

Pero, fíjense, en la Comunidad Valenciana ha habido dos modelos de gestión del agua: el modelo del PSOE, que siempre ha sido un modelo de inmovilismo, y el modelo del PP, que ha sido el modelo de la guerra del agua.

El agua siempre ha sido un elemento conflictivo en España.
A esa conflictividad hay que sumar las confrontaciones entre las comunidades autónomas con intereses divergentes, como ocurre en Castilla-La Mancha, Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña, Aragón.
Todos tenemos un punto de vista.

Así que encima, si a esto le añadimos la polémica abierta entre comunidades gobernadas entre el PP y el PSOE, ¿pues qué pasa?
Que hay desavenencias.
¿Y dónde están esas desavenencias?
Pues en los trasvases y el Plan de la desalación.

La improvisación de gobiernos de unos y de otros, tanto del PSOE como del PP, han sido incapaces de garantizar las necesidades del suministro de agua de forma segura y constante a regantes y agricultores.

El problema en Alicante no es un tema actual, el tema remonta hace ya 600 años, donde hay periódicas sequías y esto obligaba siempre a los gestores públicos a intentar todo para conseguir que sus campos, en sus pueblos y en sus ciudades no se fueran de ahí y abandonaran por falta de recursos hídricos.

600 años después, ahora, después de gestiones, de intentos, por lo que apreciamos es que siguen con intentos infructuosos y fallidos.
Y aunque hemos avanzado en tecnología y en recursos, por supuesto hemos fallado en lo más importante, que son las relaciones humanas.

Fíjense, la problemática del estrés hídrico en Alicante no se mide igual que en la provincia de Valencia.
Y eso es un hecho y es así.
Son sensibilidades diferentes, pero ambos, ambos, lo que intentan es un fin común: proteger su modelo de desarrollo agrícola.
Por ello, la importancia que tiene el agua como elemento para seguir garantizando la creación de riqueza y desarrollo del sector en la agricultura es un factor clave en nuestra comunidad.

Señorías, a los agricultores que hoy están aquí y a los regantes hay que darles seguridad y garantías.
Y esto se consigue exigiendo un cumplimiento en la materia de trasvases y por supuesto incorporando de forma progresiva y complementaria los recursos no convencionales en la planificación hidrológica.

Respecto al informe o dictamen, vamos a hablar de eso, por supuesto agradecer todas y cada una de las comparecencias de los colectivos, asociaciones, particulares y técnicos que vinieron, asistieron a la subcomisión y nos transmitieron a través de ellos sus exposiciones y sus reflexiones de cómo se debería gestionar el agua, cuáles son las necesidades en la comunidad autónoma y, por supuesto, cuáles son las alternativas a adoptar frente al cambio climático.

En CS podíamos haber votado en contra de este dictamen.
Pero, fíjense, se nos recogieron todas, todas las reivindicaciones que nosotros propusimos.
Y algunas de ellas les leo para que lo tengan claro, que fue, por ejemplo, garantizar la aplicación efectiva de la Directiva marco del agua, mejorar los instrumentos de coordinación entre confederaciones hidrográficas, abordar un acuerdo de carácter estatal por el agua que defienda una política hídrica sostenible, la lucha y prevención contra la contaminación de aguas, tanto en aguas superficiales como en subterráneas, la modernización de la agricultura de regadío; pero la más importante y la más importante para Alicante fue que se pusiera en marcha con carácter urgente las infraestructuras hidráulicas, como el caso del trasvase Júcar-Vinalopó.
Una PNL que nosotros presentamos, una iniciativa que nosotros presentamos aquí, en Las Cortes, y el Consell hace un año nos votó en contra y ahora lo recoge en un informe.

Se trata, por supuesto, de un informe razonable, aunque por supuesto mejorable.
Pero desde Ciudadanos pensamos que es necesario llegar a un verdadero pacto sobre el agua, que es necesario alcanzar un acuerdo, un acuerdo con vocación de perdurabilidad que supere el cortoplacismo, un acuerdo que convirtamos de despilfarro y del uso partidista del agua en eficiencia y consenso a la hora de planificar, coordinar y definir de la explotación de las masas de agua.
Y por supuesto todo esto teniendo en cuenta la solidaridad y la sostenibilidad entre cuencas.

Los agricultores, señorías, y los regantes por supuesto, y por supuesto nosotros también, estamos cansados de las políticas del derroche, del desaprovechamiento, de la ineficiencia en la gestión, del lucro cesante, del coste desorbitado, de las obras post-trasvase sin terminar, de los plazos sobrepasados, entre otros aspectos, y por supuesto estamos cansados de que nadie asuma su responsabilidad.
Un cúmulo de despropósitos que dan como resultado que los agricultores que han hecho un esfuerzo desmesurado en sus explotaciones y un esfuerzo económico que exijan algo tan básico, tan básico, como es que les llegue el agua de forma regular a un coste aceptable.

A lo largo de estos tres años del botànic hemos visto muy pocos avances relevantes respecto a materias hídricas por parte del Consell.
Por eso mismo esperamos que este texto que debatimos hoy, que es mejorable y está vivo, en el que hemos realizado un gran esfuerzo de consenso por parte de los grupos proponentes sirva como un punto de partida a unas políticas de futuro y no como una mera declaración de intenciones, para articular una política hídrica sostenible, que cuente con todos los sectores implicados en su planificación y desarrollo, una política hídrica que ponga el agua al servicio de los ciudadanos y no de los intereses partidistas, como se ha hecho hasta ahora.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora García.

Serà el senyor Estañ, síndic del Grup Parlamentari Podemos-Podem, el que farà la intervenció o la fixació del seu grup parlamentari.

Cuando quiera.

El senyor Estañ García:

Muchas gracias, presidenta.

En primer lugar quiero dar las gracias a todos los diputados y diputadas que hemos estado trabajando en esta comisión, cuyo trabajo concluye.
Quiero dar también las gracias especialmente a todos los colectivos, asociaciones, grupos ecologistas, regantes, expertos, usuarios, todas las personas en suma que han hecho posible este dictamen con sus aportaciones.

Un dictamen resultante que no es el dictamen de Podem, al igual que no es el dictamen del resto de grupos, pero que sí que recoge cuestiones centrales de todos los grupos y sí que recoge cuestiones centrales para Podemos, que consideramos fundamentales y de sentido común a la hora de tratar el escenario actual, no solo en la gestión del agua, sino en la lucha contra la corrupción que le ha ido aparejada y en el papel central que debe tener el agua como bien común.

Un escenario presidido por los efectos del cambio climático.
Y aquí yo creo que hay que ser claro, es una irresponsabilidad enorme de cualquier persona que esté en las instituciones no afrontar esta situación y no incorporar el conocimiento que a día de hoy tenemos a la hora de tomar cualquier decisión política si queremos estar en el lugar correcto de la historia ésta es la única manera.

Llevamos escuchando que el cambio climático es el mayor reto al que se enfrenta la humanidad, pero no basta con decirlo, hay que tomar medidas a corto, medio y a largo plazo, porque los efectos los estamos viviendo ya hoy, pero además estamos comprometiendo lo que vaya a ocurrir mañana.
Y lo que hoy sabemos es que esperamos menos disponibilidad de agua, del orden como de un 25 hasta un 40% menos de caudales.
Sabemos que se esperan fenómenos mucho más extremos de ciclos de sequía, a la vez de mayor torrencialidad, como los fenómenos de gota fría, que estamos viviendo a día de hoy, y solo -insisto- tomando decisiones sobre cómo construimos nuestras ciudades, cuál es el modelo económico por el que apostamos, cómo tratamos nuestros ríos y sus ecosistemas, y cómo gestionamos y priorizamos el uso de agua, estaremos a la altura de estos retos.

Lamentablemente, esta no ha sido la tónica habitual en la gestión del agua, sino que el agua ha sido un elemento de confrontación política y de mercantilización absoluta, que no ha atendido a ninguno de estos retos, pero que además no ha tenido al agua como un bien común fundamental para la vida, ni el consumo del agua como un derecho humano tal y como reconoce la ONU.

Algo que escuchábamos mucho en la comisión era que no había que politizar el agua, entendiendo Â«politizarlaÂ» como este juego electoral clásico de las guerras del agua, de las asociaciones pantalla, de decir una cosa distinta en cada territorio para sacar renta electoral.
Nosotros, lo que pensamos es que hay que tomar la decisión política de democratizar el agua.

Tenemos que democratizar su consumo, democratizar las decisiones que se toman sobre ella y democratizar la lucha contra los efectos del cambio climático para que no los paguen los de siempre.

Y, en este sentido, pensamos que este documento que aprobamos hoy plantea soluciones a corto, medio y largo plazo, que son un gran punto de partida para afrontar estas cuestiones porque vivimos justo en el lugar donde más nos puede afectar el cambio climático, como es la cuenca mediterránea, porque la previsión hasta la fecha ha sido nula en cómo hemos ocupado el litoral, en cómo hemos desarrollado nuestro modelo productivo que ha incentivado este consumo de agua, con la apuesta por el turismo y por el boom urbanístico, que es el modelo productivo que peor resiste los efectos del cambio climático y peor gestiona el uso de los recursos.
Y, por eso, la mejor medida de este informe, de este dictamen, es la obligación de incorporar este conocimiento sobre el cambio climático a todas las decisiones que se vayan a tomar a partir de ahora en planes urbanísticos, en planes de regadío, en planes de infraestructuras en muchos casos vacías, que se habían proyectado a mayor gloria de constructores; incorporar esta previsión para que no volvamos a hipotecar recursos e hipotecarnos a nosotros mismos sobre agua que no tenemos.
(Aplaudiments)

Para esto es fundamental aumentar la transparencia en la gestión porque hemos vivido durante muchos años el extraño fenómeno del agua de papel, donde se prometían unos hectómetros que luego no existían fuera del papel pero que sí generaban unas expectativas que aumentaba las hectáreas de regadío o, que si venía, no iban donde se decían que iban a ir.

En este sentido, es fundamental tener toda la información económica y ambiental posible para garantizar un control efectivo y real, tanto en el día a día como en la planificación a largo plazo, y como es un documento riguroso es un documento que ni santifica ni demoniza los trasvases.
Es decir, es un documento que analiza la situación actual y que yo creo que ya está bien de engañar a la gente prometiendo agua que nunca viene, cuando mandan unos o cuando mandan otros, y porque creo que los primeros que han aprendido y sufrido esto han sido los propios agricultores.
Porque, además, en escenarios de sequía a los que vamos, los trasvases, sabemos porque lo estamos viviendo ya que, a día de hoy, no son la solución porque si no hay agua arriba no hay agua abajo.

Por tanto, lo único sensato y lo único lógico y lo único realista es buscar alternativas.
Así que no se trata de estar a favor o en contra de los trasvases, como muchos nos quieren, digamos, simplificar el debate, sino que decimos, como insiste nuestro compañero Pedro Arrojo, que no estamos en contra de las autopistas, no estamos en contra de los aeropuertos.
Estamos en contra de los aeropuertos sin aviones, estamos en contra de las autopistas sin coches, estamos en contra de los trasvases sin agua.
(Aplaudiments)

Por tanto, invirtamos en lo que podemos hacer ya.
Invirtamos en tratamiento avanzado para mejorar la depuración.
Luchemos contra los pozos ilegales.
Impulsemos desaladoras con agua a precio razonable, posibilitando el acceso a la energía y no con impuestos al sol, posibilitando infraestructuras que nunca se completan, no teniendo estos recursos cerrados o mal empleados, y cuidemos de que no nos roben el agua que ya tenemos en vez de pedir la que sabemos que no vendrá.

Necesitamos apostar también por un marco regulador para el ciclo integral del agua, para garantizar el derecho al consumo del agua.
Necesitamos apoyar a los municipios para que no se vean forzados a procesos oscuros de privatización sino a una gestión basada en el interés general y la transparencia.
Tengamos claro que apoyar los regadíos tradicionales es clave para nuestro patrimonio cultural y natural, a la vez que protegemos a los agricultores estudiando accesos a mejoras de innovación, a una modernización de regadíos que no se base exclusivamente en pasar a riego por goteo, y apoyando con subvenciones directas a los sectores de agricultores y también ganaderos que peor pasan las sequías y que son tan fundamentales para proteger nuestro territorio si verdaderamente queremos hacerlo.

En fin, es un dictamen que es realista porque asume que hay que cambiar la realidad.
Es un dictamen que en algunos sentidos podía haber ido más allá, dado el tamaño de los retos a los que nos enfrentamos, pero que es un gran punto de partida para trabajar, que está a años luz del anterior modelo de gestión.
Lo que nos queda ahora es, efectivamente, llevarlo a la práctica y que vaya acompañado de una inversión realista y calendarizada.

Por tanto, protejamos lo mejor de nuestro pasado.
Solucionemos nuestro presente y aspiremos a tener futuro.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Estañ.

Serà ara el Grup Parlamentari Compromís i la seua diputada, il·lustre senyora Gabriela Ferrer, la que farà la defensa de la posició del seu grup.

Graciela Ferrer.
.
.

Quan vullga senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Moltes gràcies a totes les persones que hui ens acompanyen ací al debat d'aquest dictamen de la subcomissió sobre la gestió de l'aigua a la Comunitat Valenciana i les alternatives davant del canvi climàtic.

En primer lloc, la primera cosa que vull posar en valor d'aquesta subcomissió d'estudi és que el pla de treball ha estat pactat per tots els grups parlamentaris.
Totes les demandes de documentació, de bibliografia, etcètera, que presentaven els diversos grups parlamentaris, se varen integrar en el pla final igual que totes les compareixences.
És a dir, ací no s'ha vetat ningú i el que no ha vingut ha sigut perquè no ha vullgut, cosa que ha passat amb les confederacions hidrogràfiques, amb el cas d'Acuamed o de la Mancomunitat de Canals del Taibilla.

Dit això, i una cosa que sembla que podia ser òbvia, doncs no ho és perquè en anteriors comissions d'estudi hi havia vet a segons quines persones o representació de quines sensibilitats.

Bé, en aquesta subcomissió d'estudi hem tingut l'oportunitat d'escoltar un gran ventall d'experts tant en matèria de climatologia, en matèria d'ecologia fluvial, d'economia, de dret.
També els usuaris, fonamentalment en matèria agrària, que és el principal ús de l'aigua al nostre territori, i les conclusions que traguem, a banda també d'associacions ecologistes i associacions en defensa dels ecosistemes aquàtics, el que hem pogut comprovar és que el canvi climàtic ja està ací.
Esta és la primera conclusió.
Des dels anys huitanta, la disponibilitat d'aigua ha estat molt inferior a la planificada i a la tinguda com a disponibilitat a l'hora de repartir recursos.

També hem verificat que hi ha un elevat grau de deteriorament tant dels aqüífers com dels ecosistemes aquàtics, dels rius, dels llacs, al nostre territori.
I també hem pogut comprovar que malgrat la política d'oferta creixent d'aigua que s'ha desenvolupat al llarg del segle XX, la qüestió que tenim damunt de la taula és que l'anomenat Â«dèficit hídric estructuralÂ» de la nostra comunitat, no s'ha resolt sinó que s'ha mantingut al llarg del temps.
I si tenim en compte quins són els escenaris de canvi climàtic, el que posa de manifest és que haurem d'abordar aquesta problemàtica, aquesta situació amb noves eines i amb noves perspectives, perquè hi ha una cosa que és clara: l'adaptació de la gestió i dels usos de l'aigua als efectes del canvi climàtic és fonamental per a qualsevol societat i més per a la nostra per tal de reduir la vulnerabilitat davant del canvi climàtic en el nostre territori, que aquest és un dels elements claus que plantejàvem en el nostre pla de treball i també en el treball i el dictamen que hem fet.

I això se fa fent un abordatge als diversos nivells de govern, també de manera intersectorial.
I, per això, en aquest dictamen proposem la necessitat d'un acord estatal per una política hídrica sostenible a escala estatal, que tinga en compte els efectes del canvi climàtic i que ordene els usos, les infraestructures i els recursos hídrics en el territori, articule l'ús de recursos hídrics no convencionals, fomente la transparència, l'accés a la informació, la participació pública i també aborde la gestió de les demandes.

I considerem que un altre element que és important en este nivell és l'elaboració d'una llei de transició hidrològica que dote de coherència tot el marc legislatiu entorn a l'aigua, en trasposició de la directiva marc de l'aigua de 2000 i tot el desenvolupament normatiu que està associat i que tinga en compte el canvi climàtic.

També considerem que és necessària una estratègia de gestió dels recursos hídrics i els usos de l'aigua a nivell de la Comunitat Valenciana per avançar en l'autonomia, la sostenibilitat i l'adaptació al canvi climàtic i des d'una perspectiva integrada de la planificació i gestió dels recursos hídrics, prioritat d'ús dels recursos amb major garantia i la seua assignació, tenint en compte els requeriments de qualitat, els requeriments de garantia i, òbviament, la capacitat de pagament dels diversos usuaris.

Per a avançar en les mesures d'adaptació al canvi climàtic, òbviament és imprescindible incorporar el coneiximent més actualitzat sobre canvi climàtic i els seus efectes a tota la planificació, ja siga territorial, sectorial i, òbviament, la planificació hidrològica, igual que la coordinació, la cooperació entre les administracions, la transparència i la rendició de comptes en informació vinculada a l'aigua, l'avaluació participada dels recursos i els usos, la sensibilització, comunicació i educació sobre les múltiples dimensions de l'aigua.
És fonamental, així mateix, recuperar i millorar l'estat de les nostres masses d'aigua subterrànies i superficials perquè ens donaran major capacitat de maniobra davant dels efectes del canvi climàtic, que això està documentat en tots els documents que hi ha a nivell europeu, estatals, científic, etcètera.

També hem d'abordar la qüestió de la gestió dels usos i dels recursos, tant des d'una perspectiva d'oferta com d'una perspectiva de demanda.
Des del punt de vista de l'oferta, el plantejament és clar: tenim infraestructures construïdes que han de funcionar.
I també s'han d'acabar algunes que encara no s'han acabat perquè ha passat molt de temps sense que se feren les inversions que tocaven i, ahí, eixe és un element clau.
Està el transvasament Tajo-Segura, que considerem que s'ha de garantir per als usos agraris, de la mateixa manera que el transvasament Xúquer-Vinalopó, abordant d'una vegada per totes unes tarifes, unes condicions econòmiques que siguen viables per al seu ús.

Al mateix temps també incorporar i potenciar la reutilització d'aigües regenerades, i per a això és fonamental posar el focus també en el cicle urbà de l'aigua que ha estat el gran oblidat.

Millorar tota la xarxa de sanejament, igual que tota la xarxa de depuració.
I incorporar la reutilització en un enfocament veritablement de gestió d'economia circular, per fer viable la utilització d'este recurs, tant per a usos agraris com per a usos municipals.

De la mateixa manera…

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

… que incorporar la dessalinització i programes d'ajuda econòmica i d'inversió, tant adreçat a les entitats locals com també a l'adaptació de l'agricultura i la ramaderia als desafiaments del canvi climàtic.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Aquestes són algunes de.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

.
.
.
les mesures i segurament en el torn de rèpliques podrem continuar avançant en elles.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

En nom del Grup Socialista, fixarà posició sobre el dictamen l'il·lustre diputat David Cerdán.
Quan vosté vullga.

El senyor Cerdán Pastor:

Sí, gracias, president.

Teníamos una gran oportunidad y hoy nos vamos a quedar en una oportunidad sin que sea grande, por culpa, por responsabilidad y por responsabilidad de los de siempre.
Yo me planteé hace dos años acometer esta tarea que creo que era importante desde un punto de vista práctico.

Y recordando una de las intervenciones de uno de nuestros ponentes, don Ignacio Prieto, gerente de la Comunidad de Regantes de Virgen de las Nieves que sospechosa y curiosamente es de mi pueblo nos dio una lección de practicidad, de pragmatismo político.
Y permítanme que se lo lea.
Decía así: Â«¿Es mejor o es peor la toma del azud de la Marquesa?
Ustedes me perdonen, pero ¿a mí qué me importa?
Es lo que hay, es la que hay.

Â»Tenemos que hacerla funcionar.
Lo demás es política.
Lo que digo es gestión.
Gestionemos, no debatamos.
¿Es lo que hay?
Pues pongámoslo en marcha.
Hagámoslo funcionar.
Nosotros analizamos todos los meses el agua con un convenio con la Universidad Miguel Hernández en muchos parámetros que pueden afectar al cultivo.
Hay ciertas variaciones de calidad, pero para el cultivo leñoso y hortícola es factible.
Si es mejor o es peor, me da igual.
Es lo que hayÂ».

Se llama practicidad, se llama mirar al horizonte.
Y este señor no es ningún partido, es un señor que se preocupa, que se preocupaba de que todo el mundo tuviera un recurso fundamental.

Yo me lo creí y me equivoqué y pensé que era posible configurar un acuerdo de cinco partidos por primera vez en la historia de esta comunidad, con una materia tan fundamental que es el agua.
Yo creí que podíamos solventar una deuda que tenemos con la ciudadanía de dejar de pelearnos los unos con los otros para poder cerrar un buen pacto que fuera el principio de los acuerdos y el final de las rupturas territoriales.

Me equivoqué porque no entendí, y creo que no la entiendo absolutamente, la política, esa política que se aplica correctamente lo que dice Maquiavelo, que la política es el medio y el único final es el poder.
Aunque no sirva para nada, aunque no sirva a nadie, aunque solo sirva a nuestros propios intereses.

Mientras algunos intentábamos lustrar un pacto, había otros que se estaban calzando las botas para el barro.
Porque desgraciadamente y tristemente de lo que aquí algunos han apostado es por confundir, manipular, engañar, mentir, deconstruir y otra vez volver al fango del de siempre, a un fango que sinceramente no nos ayuda en nada como país, como Comunidad Valenciana, y que desde luego nos deja como un territorio mucho más pequeño para tener una voz potente, firme, consolidada, para hacerles frente a otros territorios, a otros gobiernos y a unas necesidades.

Es triste pero es así.
Hemos perdido una ocasión, si es no, para que tuviéramos una única voz con todos los acentos, con todos los matices, y desde luego con todas las vibraciones posibles.

Pero una única voz que fuera capaz de decirle a la gente a la calle, no a los votantes, a la gente, a la calle, a los que riegan, a los que se manchan con los productos fitosanitarios, a los que recolectan, a los que sudan, a los que se hieren la piel cultivando que sí, que es posible tener una alternativa para que el agua que haya sea de todos y para todos.
Esa oportunidad otra vez la hemos perdido.

Mire, decía Felipe González, hablando del proceso de paz de Colombia que hay acuerdos que son posibles, hay otros que son imposibles, pero nunca los hay que sean perfectos.
Desde luego, este no creo que sea perfecto, pero sí es posible.
Es posible aunque haya alguno que piense que se podría haber hecho de otra mejor manera.
Es posible.

Pero yo creo que también es verdad que, si aceptamos lo que aquí se pone, si aceptamos lo que aquí queremos cerrar, podría ser el punto seguido para la paz y desde luego el punto final para los desacuerdos.
Pero no.
Una vez más es más fácil generar barro que sacar de él agua, y eso creo que es lo que unos han pretendido desde el minuto cero.

Mire, creo que es muy importante lo que aquí se ha escrito, lo que aquí se ha redactado, y por mucho que quieran manipular este dictamen, lo que aquí se propone voy a tratar de resumirlo.
En la página 65 se habla de un acuerdo estatal por el agua, que sume a todas las fuerzas políticas, todos los colectivos, a los interesados, a los beneficiados.

En la página 67 se habla de un control efectivo de los usos del agua, control efectivo de los usos del agua para que todo el mundo sepa exactamente qué, cómo y para qué se consume.
Porque el agua es verdad que no es de nadie, pero seguramente será de todos.

En la página 67 se habla de implementar los centros de intercambio de derechos de agua y de sus usos, mejorar la transparencia que es fundamental para que no se mercantilice el agua.
En eso mi partido va a estar siempre cerrándolo.
Pero desde luego para que sea más ágil.
Porque si hay esa capacidad de ceder derechos, no vamos a renunciar.
Desde luego, nos podrán acusar de muchas cosas, pero de sectarismo nada.

También en la página 68 hablamos de cuestiones fundamentales que venimos reclamando desde hace mucho tiempo: los bancos públicos de agua.
Es verdad que puede ser por demarcación, que puede haber una estructura más estatal, que puede haber muchos mecanismos.
Pero desde luego, si hay un banco que es público, no habrá un negocio que será privado.

Y si es necesario trasladar el agua de aquí a allá, en caso de extrema necesidad, aquí, en este dictamen nadie se opone a eso, por mucho que se manipule.
Lo que se establece son unas reglas claras, transparentes, democráticas de cómo hacerlo.
El agua, lo dice este dictamen, es un bien y un derecho universal, y para eso establecemos un mínimo vital de cien litros de agua por día y por persona, para que no sea un bien de lujo en el futuro.

En la página 72 se establece un plan de saneamiento y de depuración de aguas residuales.
No es concreto esto.
Establece la 74 unas normas de explotación de los acuíferos para que todo el mundo sepa exactamente qué agua se extrae de qué pozos, con qué finalidad y que nadie engañe a nadie.

En la 76, y se concreta muchísimo, fondo plurianual para la adaptación de la agricultura y ganadería, ante el cambio climático.
De lo que estamos hablando es de un plan de inversión que acometa y que satisfaga las necesidades en situación de extrema sequía de los agricultores.

¿Quién dice que este dictamen no apoya a los agricultores?
Que establezca ayudas directas en caso de sequía para los agricultores, no para los amigos de los agricultores o para los interesados.
Para los agricultores.

En la página 80 se habla del máximo desarrollo de las plantas desalinizadoras de la Comunidad Valenciana, las que están en marcha y las que no, para poder rescatar agua que solo puede tener un uso agrícola, y desde luego dotar a estas plantas de una finalidad básica que permita a la gente poder beber de ella.

Y desde luego, en la 83, 84 y 85 se habla claramente de los trasvases.
Sí al trasvase Tajo-Segura.
Sí.
Algunos también dice sí, pero lo han cerrado once meses.
Nosotros decimos sí sin ninguna cuestión.
Y sí al Júcar-Vinalopó.
El Júcar-Vinalopó tiene que servir ya para satisfacer las necesidades agrícolas de una tierra que ha estado pendiente de esa agua durante meses por gestiones de gente que tanto ama ese trasvase que lo ha bloqueado de una manera, en fin, inexplicable.

Mire, asumir la realidad, crear nuevas fuentes y, como dice el amigo Estañ, democratizar.
No pedimos nada más.
Nosotros, mi grupo, yo mismo, seguiremos buscando agua, aunque sea a través de las manchas del lodo que otros insisten sistemáticamente en generar en este tema.
No es verdad que hay dos modelos contrapuestos, no es verdad.
Solo hay uno, el que genera agua.
Lo otro solo lodo, fango y desde luego mucha sed.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició sobre el dictamen en nom del Grup Parlamentari Popular l'il·lustre diputat José Císcar.

El senyor Císcar Bolufer: 

Moltes gràcies, senyor president.

Quiero en primer lugar saludar a los representantes de la Federación de Comunidades de Regantes de la Comunidad Valenciana y de distintas entidades agrarias que hoy nos acompañan.

Yo también coincido en que lo deseable hubiese sido el acuerdo.
Por mi parte les puedo asegurar que me quedo con la satisfacción moral de haberlo intentado hasta el final.
La clave del éxito radicaba en integrar de una manera u otra todas las propuestas de todos los grupos, aunque no fueran del agrado de todos.
Yo también asumía cosas que a mí no me gustaban.
Pero parece que eso era pedir demasiado.

Ustedes solo han aceptado los postulados que coinciden con su visión del agua, que coinciden con la denominada nueva cultura del agua.
Entendible en los grupos que sustentan al gobierno, menos entendible es la postura de Ciudadanos, que creo que tenía otro criterio.
Yo espero que en el turno de réplica, la señora García nos explique por qué su cambio de discurso.

Como les decía, lo he intentado hasta el último momento, y lo saben.
Al terminar la última comisión de medio ambiente les propuse dos líneas para la unanimidad.
Vamos a adherirnos al pacto provincial del agua de Alicante.
Y me dijeron que no.
Yo, ingenuo de mí, pensaba que sería posible, porque PSPV y Compromís firmaron, aprobaron ese pacto en la Diputación de Alicante.
Me equivoqué.

Ayer surgió una oportunidad por las propuestas presentadas por Fecoreva a estas Cortes.
Y quiero agradecer a Fecoreva el interés y el esfuerzo que se han tomado.
Sus propuestas son razonables y perfectamente asumibles.
Incorporarlas propiciaría un informe unánime de estas Cortes.

Además, sumaría al acuerdo a los regantes de la Comunidad Valenciana, los cinco grupos parlamentarios y los regantes de la Comunidad Valenciana que gestionan el 75% del agua que se consume en esta comunidad, unidos para ser más fuertes ante el gobierno de España a la hora de negociar el pacto nacional del agua, y ante comunidades con las que tenemos diferencias en materia hídrica.
Y volvieron a rechazarlo.

Quieren una subcomisión de pensamiento único y han convertido lo que era una gran oportunidad en un sonoro fracaso.
(Aplaudiments) Y que nadie se equivoque.
Esto no va de cuestiones electorales ni de guerras de agua.
No, esto va de coherencia, y mantener el mismo discurso en Alicante y en Valencia, antes y ahora.
Va de eso.
Todos los restantes grupos no pueden decir lo mismo.

Miren, uno de los aspectos fundamentales que no compartimos de su informe es el enfoque que se le pretende dar al déficit hídrico en nuestro territorio.
Lo que subyace en su informe es un reproche permanente al modelo económico que a lo largo de los años ha caracterizado a la Comunidad Valenciana.
Es algo así como decir: Â«Es que si tenemos déficit hídrico, nos lo hemos buscado por tener la agricultura que tenemos, por el modelo urbanístico que tenemos o por el turismo de masas que tenemosÂ».

Es una visión que culpabiliza al desarrollo económico del problema del agua.
Y con todas las imperfecciones, que las ha habido, y los errores, que los ha habido, eso me parece una visión injusta.
No se puede recriminar a nuestros sectores productivos por necesitar agua para ser más competitivos en un mundo cada vez más global.

Los planes hidrológicos vigentes cifran nuestro déficit hídrico en 645 hectómetros cúbicos/año, y ese déficit no nació anteayer.
Tal y como puso de manifiesto el catedrático Gil Olcina en su comparecencia, el Medio y el Bajo Vinalopó pedían el agua del Júcar allá por el año 1420.
El área del Segura la pedía del Guadalquivir en el año 1370.

En consecuencia, el déficit hídrico no es un problema que haya surgido con la ampliación de regadíos o con el turismo, ni con el cambio climático, ni con la sequía.
La necesidad de agua en nuestro territorio ha existido siempre.
Antiguamente se demandaba agua para producir alimentos y más recientemente para producir más alimentos y para otros sectores como la industria o el turismo.

Y no se puede penalizar a nadie por ello.
El compareciente Francisco de Santiago hizo un relato magnífico cuando expuso el ejemplo de Benidorm.
En los años 50 del pasado siglo los vecinos de Benidorm decidieron cambiar las almadrabas por una nueva actividad, el turismo.
Tenían clima y tenían playas.

Pero les faltaba algo muy, muy importante, esencial, el agua.
Pues idearon fórmulas para traer el agua que no tenían y empezaron a construir los primeros hoteles.
Había nacido un modelo turístico de éxito.
¿Qué tenían que haber hecho los vecinos de Benidorm?
Como no tenían agua, ¿quedarse en las almadrabas, renunciar a lo que consideraban era una mejor expectativa de vida para ellos y para sus hijos?
¿Benidorm y los otros municipios turísticos son culpables de la generación de más déficit hídrico?

Y lo mismo cabe decir con la agricultura.
En los peores años de la reciente crisis económica ha sido el sector agroalimentario de esta comunidad la que ha generado empleo, la que ha tirado del carro, la que más ha exportado.
Y eso es bienestar, eso es riqueza, eso es empleo.
Y a eso no es que no se deba, es que no se puede renunciar.
(Aplaudiments)

Miren, podremos optimizar al máximo los recursos hídricos de los que disponemos, pero que nadie se lleve a engaño, con eso no se minorará ni de lejos el grave problema que tenemos.
Y esa es la cuestión nuclear y pusieron el dedo en la llaga algunos expertos en la subcomisión, lo dijeron muy claro.
La decisión es o disminuir usos, especialmente en determinados tipos de agricultura de mayor consumo, o más recursos externos.

Su informe apuesta claramente por la autosuficiencia hídrica.
Nuestro voto particular primero por agotar todas las posibilidades de traer excedentes de otras cuencas.
Les recomiendo la lectura de un estudio de un experto, del profesor Lamo de Espinosa, El mundo del agua, el agua en el mundo.

En España no falta agua, España no es un país seco, es un país árido.
Pero el agua está mal distribuida.
Y me parece muy legítima su apuesta por la autosuficiencia, pero sean consecuentes, sean valientes y a continuación digan, llegado el momento, ¿qué agricultura se rescata y qué agricultura se deja morir?
¿Por dónde empezamos a arrancar árboles?
(Aplaudiments) ¿Quién va a pagar esas indemnizaciones?
¿Quién lo va hacer?
Díganlo, acaben su relato.

Ya sé que corren malos tiempos para los trasvases, pero hay esperanza.
Es que recientemente en el Congreso nacional de regantes que se celebró en Torrevieja todos los regantes de España sin excepción dijeron que trasvases sí, bajo criterios técnicos, sostenibilidad económica, social y medioambiental.
Por supuesto, si eso no lo hemos discutido nunca.
Pero si ellos están de acuerdo, ¿por qué algunos pretenden cerrar esa puerta?

El informe tampoco acierta con nuestros transvases.
La solución que propone para el Júcar-Vinalopó no resuelve el problema de la falta de viabilidad económica.
Tampoco resuelve el problema de los abastecimientos para municipios del medio y del alto Vinalopó.
Y sin trasvase, sin solución económica y sin abastecimientos no hay trasvase.
Y sin trasvase no hay solución.

El gran problema ambiental de estas comarcas que es la sobreexplotación de los acuíferos, que es el comodín que ahora nos permite ir esquivando las cifras del déficit hídrico, tiramos de la sobreexplotación de los acuíferos, ¿eh?
, eso no se resuelve.

Con el Tajo-Segura la tibieza que han empleado ustedes me parece decepcionante.
Lo único que se les ocurrió decir en el apartado de propuestas del informe es una obviedad tal como que es importante.
Hombre, faltaría más que no fuera importante un trasvase que da 104.
000 empleos y sustenta a 80.
000 familias.
(Aplaudiments)

Pero el número de medidas que en 84 páginas ustedes proponen para reforzar y proteger ese trasvase es cero.
Cero medidas contra el esfuerzo cada vez mayor que el gobierno socialista de Castilla-La Mancha -y lo saben- hace para acabar con el trasvase.

Y quienes ya van poniendo fecha de sustitución del trasvase por la desalación, les digo que se equivocan.
Ni por calidad, ni por precio, ni por justicia social esa sustitución va a ser posible.

Podría profundizar en más temas, pero no hay tiempo.
Quiero referirme a las alegaciones que han hecho la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, l'Alacantí y el Consorcio de Aguas de la Marina Baja y la Comunidad General de Usuarios del Canal Júcar Turia denunciando errores, inexactitudes y sesgos en la parte no propositiva del informe en lo que podríamos denominar los antecedentes de hecho.

Merece la pena ser estudiadas detenidamente porque, de ser ciertas, el informe queda muy tocado.
Tratándose de una subcomisión de estudio, los antecedentes solo se pueden basar en información suministrada dentro de la propia comisión, mediante comparecencias o mediante documentos.
Y si es no es así, para mí ese informe -repito- queda muy tocado en su credibilidad.

Miren…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Ciscar Bolufer:

Vaig acabant, senyor president.

Hemos perdido una gran oportunidad para resolver un problema.
Me quedo con la tranquilidad de que he intentado todo para que el final fuera otro.
No ha podido ser.
El presidente de los Estados Unidos John Fitzgerald Kennedy ya dijo que quien fuere capaz de resolver los problemas del agua será merecedor de dos premios Nobel, el de la Paz y el de la Ciencia.
(Aplaudiments)

Es evidente que en estas Cortes no nos van a dar ni un Nobel ni el otro.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Sobre la intervenció del senyor Ciscar, veig que n'hi ha rèpliques de tots els grups.
Per tant, anem a procedir en ordre.
En primer lloc la il·lustre diputada María José García en nom del Grup Ciudadanos.

Senyora García, té vosté la paraula per a rèplica a la intervenció del senyor Pepe Ciscar.

La senyora García Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Señor Ciscar, si no hubiese estado en las negociaciones, en las negociaciones en las que usted incorporaba todas las modificaciones, en las negociaciones en las que se le recogieron todas las modificaciones y en el momento que se le recogía a usted se ponía nervioso -Â«Uy, uy, que me las recogen todosÂ» porque quería hacer un voto partidista- pues me hubiese creído todo el discurso que ha hecho aquí.

Pero es que he estado en esas negociaciones y ustedes no son los más indicados para decirnos que estamos cambiando de discurso.
No señor, ustedes son los que cambian de discurso.
Porque en un momento piensan que no son buenas las desaladoras y otros años después piensan que las desaladoras son importantísimas.
(Aplaudiments) Con lo cual, a partir de ahí, empezamos.

Otra de las cosas, ya que ya llego al final y como veía que todos los recursos se les habían agotado, nos dicen: Â«Señores, queremos que se incluya el pacto provincial por el agua.
Â» Y usted me regala este librito y yo me lo leo todo.
Me lo leo.
Y me leo también su voto particular y veo que de este librito que tiene aquí y que tiene ese voto particular, en ningún momento usted ha incluido ninguna proposición de este pacto provincial en su voto particular.
(Aplaudiments)

Con lo cual, no engañen a estas personas que están aquí arriba.
No engañe a los regantes, no engañe a los agricultores.
Que tienen mucha facilidad para todo eso.
Tienen mucha facilidad.
Por lo tanto, estamos en una situación en la que buscamos un pacto.
No un pacto provincial, un pacto nacional por el agua, porque estamos conformes en que debemos de ser todos los que demos una solución a ese tema y no un grupo político u otro grupo político.
Sino un poco todos.

Y en este informe que ya he dicho antes es muy mejorable, por supuesto, muy mejorable.
Y que esto cambiará también, pero es que ahora lo que tenemos que hacer es un punto para una partida hacia adelante, cosa que ustedes se han descolgado porque quieren descolgarse por motivos electoralistas.

A partir de ahí no hay otra solución, porque se les recogieron todas las cosas.
Y además es que estuve yo delante y es que estuve ahí negociando para que se le recogiese y se le recogieron.
Con lo cual lo que está contando hoy no es verdad.

Y otra de las cosas que también quería decir es que, si ustedes con cuatro años que han tenido, cuatro años, que han sido una política que como digo yo con mayoría absoluta, que podían haber hecho lo que les diese la gana, que podían haber invertido en infraestructuras lo que quisieran, porque no había ninguna oposición que les dijera que no y no han hecho nada por los regantes, no han hecho nada por la agricultura, no han hecho nada por la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Y más.
Voy a decirles una cosa más, en una reunión en la que estuve con uno de su grupo parlamentario, ¿vale?
, de la agricultura, dijo y lo dijo así y lo leo textualmente: Â«Estamos aquí -se supone en la oposición- porque no hemos escuchado a la gente.
Â» Y es verdad, no escuchan, no escuchan a la gente.
No saben qué necesidades son las que tienen y, por supuesto, aquí, no escuchan, no los escuchan.
¿Vale?

Y entonces, por lo tanto, ustedes lo que han hecho es, vamos a hacer eso simplemente porque somos los defensores del agua.
No hay defensores del agua, los defensores del agua son los agricultores y los regantes.
A partir de ahí está todo dicho.
(Se senten veus que diuen: Â«Muy bien.
Muy bien María José.
Bravo ahí.
Â» i aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora García.

Senyor Ciscar, per a rèplica a la intervenció de la representant de Ciudadanos.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Dice usted que es un documento abierto.
Sí, ayer mismo yo propuse incluir las propuestas de Fecoreva y se me dijo que no.
¿Dónde está el documento abierto?
(Aplaudiments)

Mire, mire, en esta comisión hay dos documentos.
El informe que es elaboración cien por cien Compromís -la señora Graciela Ferrer y le reconozco el esfuerzo, el trabajo y las horas que ha dedicado aunque no comparta muchas cosas del documento, pero se lo reconozco- y luego está el voto particular.
Al informe se han incluido algunas matizaciones que hemos hecho los grupos.
Yo mismo, lo reconozco.
Eso no es malo, eso mejora el informe.

Y luego está el voto particular.
¿Dónde iban a estar el resto de diputados?
Los que apoyan al gobierno pues está claro.
La duda, como he dicho en mi primera intervención, es donde iba a estar Ciudadanos.
Y le voy a decir una cosa, mire, su discurso del agua, se les ha roto en pedazos.
Se les rompe en la zona cero del déficit hídrico de esta comunidad que es Alicante.

Y ahora dígame usted, dígame usted si yo no propuse en esa comisión… Porque dice usted: Â«Se le recogió todo.
Â» Si yo no propuse en esa comisión que se estudiara la redotación de la cabecera del Tajo como pide el SCRATS, como pide el Sindicato central de regantes del Tajo-Segura.
¿Yo no lo pedí?
¿Y dónde está en el documento?

Dígame usted si yo no pedí la interconexión de cuencas por ponerle otro ejemplo.
¿No lo pedí o no estaba usted?
A ver si quien no estaba era usted.
Y ¿dónde está en el documento recogida la interconexión de cuencas?

Miren, no solo no funcionan en esta comisión, sino que tampoco debe funcionar muy bien la coordinación de Ciudadanos Comunidad Valenciana con Ciudadanos Región de Murcia, porque allí hay firmado un pacto regional del agua con el PSOE y con el PP y nos parece muy bien.

Y allí han reconocido -está escrito, léase el acuerdo- que se exploren nuevos trasvases desde otras cuencas.
Así textual.
Aquí no lo han querido incluir.
Nuevas interconexiones de cuencas que faciliten nuevas transferencias hídricas de otras cuencas.
Interconexiones de cuencas.
Aquí me lo rechazaron.

Favorecer mecanismos de cesión de derechos intra e intercuencas.
Aquí no está recogido así.
La creación de un banco nacional del agua.
No bancos de agua por demarcaciones hidrográficas.
Nacional.
Y no lo han querido recoger.
Todo eso lo han aprobado en Murcia.
Hoy en estas Cortes Valencianas van a votar un informe que se negó a recoger todos esos puntos.
(Aplaudiments) Y eso, ¿cómo lo van a explicar en Alicante, señora García?
¿Cómo lo van a explicar?

Miren, ustedes hacen como su jefe de filas, el señor Rivera, que cuando va a Zaragoza está a favor de los trasvases y cuando va a Murcia está en contra de los trasvases.
(Veus) Eso es inconsistencia, eso es… Mire las hemerotecas, señora portavoz.
Inconsistencia e incoherencia.
Con actuaciones… Mire lo que le voy a decir.
(Aplaudiments)

Con actuaciones como las que han tenido en esta subcomisión, con este tipo de actuaciones, yo no puedo evitar que me venga a la cabeza lo que dijo un sociólogo llamado Jaume Miquel en una entrevista a un periódico valenciano: Â«Se comportan ustedes como un partido de veraneantes.
Â» (Aplaudiments)

Me habla de la desalación.
Siempre tenemos el mismo discurso sobre la desalación.
Es parte de la solución pero no es toda la solución.
Es un recurso más, un recurso complementario, pero nunca puede ser sustitutivo de otros recursos.
Si la prueba la estamos teniendo en esta sequía, si es que para poder utilizar el agua desalada de la planta de Torrevieja se tiene que mezclar por su falta de calidad para el riego, se tiene que mezclar con el agua procedente del trasvase.

Si es que, fíjese, ironías del destino.
Las desaladoras venían a sustituir al trasvase y es el trasvase el que tiene que salir al rescate de las desaladoras.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

El síndic del Grup Podemos-Podem, senyor Estañ, per a rèplica a la intervenció del senyor Pepe Ciscar, té vosté la paraula.

El senyor Estañ García:

Gracias, president.

No voy a insistir mucho más en el intento absolutamente claro de usar esto como una arma electoral, porque creo que ya lo he explicado muy bien, y además que el presente debate da una muestra mucho más de cómo esa disputa por el espacio de la derecha pues tiene que ver también con este tipo de cosas, lamentablemente.
Entonces, no voy a insistir mucho más en la intención evidente de usar, de nuevo, tras tantos años de uso de arma electoral del agua como simplemente una cuestión electoralista irresponsable.

Sobre trasvases, interconexiones de cuencas, promesas de agua, usted sabe tanto como yo, ¡no!
, usted sabe mejor que yo que ha estado en la gestión que eso no se va a producir, usted lo sabe porque cuando se ha podido hacer no se ha hecho.
Y esto tiene que ver con una cuestión ambiental, en primer lugar, pero también con una cuestión económica, primero, por los costes y por la falta de retornos económicos que han tenido muchos trasvases y muchos proyectos; y, segundo, por una cuestión, que es la de la Unión Europea que no defiende un modelo económico -del que yo sea especialmente partidario- pero que, al menos, implante una especie de capitalismo ordenado (rient) que no tiene nada que ver con determinadas posturas que ustedes mantienen y que ustedes no mantienen de manera coherente, o sea, hable usted con sus compañeros de Castilla-La Mancha, hable usted con sus compañeros de Aragón (aplaudiments), hable usted con sus compañeros de Cataluña, los que queden, los que queden.

Entonces, nosotros estamos orgullosos de mantener una coherencia sobre este tema, de apostar por un acuerdo social del agua que podemos defender en todas las comunidades y en todas las provincias, y sobre todo de no mentir, sobre todo de no mentir prometiendo agua que sabemos que no va a venir.
Porque también ustedes hacen algo muy dañino que es hablar mucho del Tajo para no tener que hablar del Segura.
(Algú diu: Â»¡Eso es!
Â») Ustedes nunca hablan de la situación del Segura (aplaudiments), de cuál es el estado de los ríos, de a dónde va el agua, de cómo están los regantes.

Y ustedes sí hablan de un tipo de agricultura, nosotros respetamos todos los tipos de agricultura pero no los vamos a defender todos sino que pensamos que debe de haber una apuesta pública decisiva por todos, ¡faltaría más!
, que hay algunos que funcionan mejor que otros, hay algunos que tienen más sentido territorial que otros, como paso con todos los espacios económicos, con todos.

Entonces, agradecemos muchísimo el trabajo y las aportaciones que han hecho Fecoreva, algunas cuestiones se pueden incorporar; otras no porque no tienen que ver con lo que han defendido otras organizaciones totalmente legítimas que también han aportado para hacer este documento.

Habla usted, también, de los consejos de regantes, sí, hay otras agrupaciones de regantes que no pueden ir a consejos patrocinados por Suez, por ejemplo, y en ese sentido pues nosotros estaremos del lado de esos.

De nuevo, para insistir en esto, justo este fin de semana va a haber una marcha en defensa del Segura, espero verles a ustedes allí.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Senyor Pepe Ciscar, per a rèplica al senyor Estañ.

Quan vosté vullga.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Señor Estañ, yo le quiero hacer una matización, la directiva marco del agua en ningún sitio prohíbe los trasvases, ¿eh?
, eso hay que mirarlo.
Bien.

Miren, dicen que no hablamos del Segura, si es que cada vez que hablamos del trasvase Tajo-Segura estamos hablando de la cuenca del Segura, o ¿a quién beneficia el trasvase Tajo-Segura?
Lo que pasa es que ustedes nunca ven nada positivo, nada positivo en el trasvase Tajo-Segura, o sea los empleos directos y indirectos, la riqueza, ¿todo eso no le parece importante?
Si es que el discurso de su partido aquí, en Murcia, por supuesto en Castilla-La Mancha, con el trasvase del Tajo-Segura siempre es negativo.
Cuando hablan del trasvase Tajo-Segura es para hablar de regadíos ilegales, de los grandes consumidores del agua que se la quitan a los pequeños, la falta de transparencia, etcétera.
Nunca les he escuchado una frase amable del trasvase Tajo-Segura.
Yo siempre he dicho que el mejor aliado que tiene el gobierno de Castilla-La Mancha contra el trasvase es Podemos-Comunidad Valenciana y Podemos-Murcia, no lo tiene en su región el mejor aliado, lo tiene fuera de su región.
(Aplaudiments)

Mire, lo curioso de todo esto es que las propuestas que yo hice y que usted mismo rechazó sin titubear, pues usted y su grupo ya las habían aprobado previamente en estas Cortes.
Aquí, el 27 de noviembre de 2017, transaccionamos y aprobamos por unanimidad una PNL contra la sequía del Partido Socialista, ¡oiga!
, y en esta PNL el punto dos dice, Â«expresar su adición al manifiesto levantino del aguaÂ», y luego más adelante dice, Â«el futuro pacto nacional del agua tendrá en cuenta todas las aportaciones -todas las aportaciones- como la presentada por la Federación de Comunidades de Regantes de la Comunidad ValencianaÂ», pues más directamente en un documento y más implícitamente en el otro se habla de conectar las distintas cuencas de España, por ejemplo.
Y eso usted lo rechazó en la propia comisión, pero antes lo votó a favor usted y su grupo.
¿O es que usted no se entera de lo que vota?
(Aplaudiments)

Y, además, además, si la firmó usted, la firmó usted, señor Estañ, ¿tampoco se entera de lo que firma?
Le insisto, esto no va de guerras del agua, no va de nada de eso, yo soy amante de la paz, no me gustan las guerras, ni siquiera me gustan las guerras con bombas de precisión que no matan yemeníes (rialles), no, me gusta la paz del Tajo, la que nos pusimos de acuerdo cinco comunidades autónomas y el Gobierno de España, y acabamos con una época de confrontación, lo que pasa es que luego viene un gobierno socialista en Castilla-La Mancha y ya ve lo que está intentando, nos dice el señor García-Page que lo que más le quita el sueño, lo que más le quita el sueño en su gestión no es la educación, o la sanidad, o las prestaciones por dependencia, no, es acabar con el trasvase Tajo-Segura.

¡Claro!
, tendremos que alzar la voz, la consellera no lo hace, ¡alguien lo tendrá que hacer!
, tendremos que alzar la voz.
Y ahí, sí, si es preciso, mordemos, porque con las cosas de comer no se juega.
(Aplaudiments) 

Luego, la guerra del agua no nos gusta, no nos gusta, pero si hay que ir para defender los intereses de la agricultura valenciana, ¡vamos!
(Algú diu: Â«¿Dónde?
Â») (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

S'han demanat dos rèpliques més.

Té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer per a rèplica al senyor Ciscar.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

¿Sí?
¿S'escolta?
Bé.

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, senyor Ciscar, vosté parla de culpabilitzar als sectors.
No, no, ací el que s'està analitzant són polítiques que aplicaren responsables polítics i administracions, i el que s'està dient és que eixes administracions i eixos polítics no tingueren en compte, no tingueren la visió que haurien d'haver tingut.

I ací el que estem plantejant és que estem en una situació de vulnerabilitat davant el canvi climàtic, que ja està ací, que no és l'efecte 80, això de l'efecte 80, això pot valdre per al pla de 1998, però vint anys després no em pot dir que això doncs, mira, si ve, vindrà.
¡No!
I la responsabilitat està en anticipar perquè per a això estem ací, per a intentar vore i posar-mos d'acord de quina manera podem anticipar les situacions que s'estan donant i que ens estan dient els científics en panels internacionals, en xarrades com la de l'altre dia a Alacant, en tots els llocs de quines són les conseqüències que està tenint -i que poden tindre amb moltíssima probabilitat- el canvi climàtic sobre els recursos hídrics.

I vosté ve ací a parlar i a contraposar que si a favor d'una infraestructura, en contra d'una infraestructura.
Ací no es tracta ni a favor d'una infraestructura o en contra d'una infraestructura, ací del que es tracta és que les actuacions que es facen després funcionen.
Perquè està molt bonic això de firmar tots els pactes que vosté vullga si, després, a l'hora de funcionar no funciona, i a l'hora de dissenyar els projectes i de dissenyar les obres es fan considerant que va a haver no sé quanta disponibilitat d'aigua i resulta que després l'aigua no està.
Perquè això el que significa és crear expectatives i junt amb les expectatives que després no es poden satisfer es crea la frustració i, a més a més, mentrestant, molta gent que ha posat els seus diners i ha invertit per a portar endavant projectes esperant que vinguera una aigua que després no ve, perquè al final  després ve la tercera part de la tercera part, resulta que són els que es queden penjats.
I ja està bé de jugar amb la vida de la gent.
¡Ja està bé per a fer demagògia amb l'aigua!
¡Ja està bé!
(Aplaudiments)

I si vosté, ara, ve ací dient el que s'ha fer o el que no s'ha de fer, jo em pregunte què és el que han fet vostés estos vint anys perquè, a banda de dir i de signar un pacte amb el senyor Bono en l'any 1997 pel senyor Zaplana, que igual podem anar a Picassent a preguntar-li, ¡no ho sé!
, per què ho va signar, per a deixar que la mitat dels estalvis que s'han d'obtindre en la modernització del regadiu de la Ribera del Xúquer anara a Castella-la Manxa.
¿Per què, si està tot tan malament i són tan roïns i tal, resulta que les inversions que fa el Govern d'Espanya i La Generalitat per a la modernització dels regadius de la Ribera del Xúquer doncs la mitat se'n va per a Castella-la Manxa?
Me lo explique.

I, entre altres coses, també, m'agradaria saber què han fet estos vint anys que teòricament havien d'haver acabat eixa modernització en l'any 2002 o 2004, i estem al 2018 i encara amb molt d'esforç este govern està tornat a invertir.
I ¿què ha fet el senyor Mariano Rajoy en la seua majoria absoluta quan es va comprometre a posar 55 milions d'euros per a acabar eixa modernització que és clau per al funcionament, per exemple l'esquema Xúquer-Vinalopó, què ha fet que no hi haja posat?
Perquè a vostés els agrada molt signar però després miren cap a un altre costat i, mentrestant, la gent és la que patix la seua irresponsabilitat.
¡I ja està bé!
Som responsables, tenim en compte el coneixement i, sobretot,…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…-acabe ja, senyor president-, i sobretot el que volem és posar les bases perquè el canvi climàtic no es convertisca en una catàstrofe en el nostre territori, sinó que siga…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…una oportunitat.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Ciscar, per a contestar en rèplica a la diputada Graciela Ferrer.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Ferrer, el que han fet, les inversions hídriques que han fet el govern del Partit Popular ahí estan.
(Veus) Podria ara utilitzar esta intervenció per a referir-les totes, seria impossible perquè no tindria temps i no m'enrecordaria.

La qüestió no és eixa, mire, la qüestió és què està fent l'actual govern en matèria hídrica perquè li recorde, li recorde que un secretari autonòmic de medi ambient va anar al Vinalopó a dir que dins del segon semestre del 2016 estarien en marxa, licitades i en marxa les obres de la conducció del postrasvase Xúquer-Vinalopó.
Hui no estan començades i estem a l'octubre del 2018, i jo crec que acabarà la legislatura i no estaran començades.
Per tant, per tant, no done lliçons.

Mire, mire, ho he dit en la meua primera intervenció, jo em pensava que com Compromís havia subscrit el pacte provisional de l'aigua en la Diputació d'Alacant vostés anaven a admetre-ho en el dictamen per a així poder tindre la unanimitat.
¡Clar!
, no entenc les raons, perquè no me les ha dites, per les quals a Alacant, sí, i a València, no; quan els diputats de Compromís i del PSPV que varen firmar això no eren uns militants que passaven pel carrer, era el portaveu de Compromís en la Diputació d'Alacant, el senyor Fullana, i el portaveu del PSPV, el senyor Chulvi, i secretari provincial en la diputació.
I, a més, ho van fer després de tindre diverses reunions, diverses negociacions, i varen subscriure un pacte molt ben subscrit on estaven les universitats d'Alacant i la Miguel Hernández d'Elx, on estava Ineca, on estava la cambra de comerç, on estava la societat civil alacantina, i naturalment els representants de les entitats de regants i d'usuaris més importants de la província.

En eixe document que ha firmat, ha subscrit i ha aprovat Compromís a Alacant es parla textual, està recollit del pacte que ensenyava la senyora García, Â«la redotación de los usos dependientes del trasvase Tajo-Segura con nuevas transferenciasÂ», a Alacant sí i aquí no m'ho han admés; Â«estudiar otra alternativa en el cauce alto-medio del Júcar que proporcione agua de calidad apta para todos los usosÂ», a Alacant sí, aquí no; Â«favorecer los centros de intercambio en los contratos de cesiónÂ»; Â«apoyar las conclusiones del estudio presentado por el Scrats para la redotación del trasvase Tajo-SeguraÂ», textual, Â«nuevos aportes del Tajo medio y/o del EbroÂ».

Compromís demanant en Alacant transvasaments des de l'Ebre.
Això, a on s'ha vist?
Jo no ho havia escoltat mai.
És que ni jo he sigut tan explícit en el vot particular.

Per tant, coherència.
Si jo, l'única cosa que demane és coherència, senyora Ferrer!
Si el que val per a Alacant, per què no val per a València?
M'ho podrien explicar?
És que ningú m'ho ha sabut explicar.

Miren, parla del canvi climàtic, per descomptat.
I en el vot particular estan recollides les conseqüències negatives del canvi climàtic.
Però que ningú s'oblide: el canvi climàtic es combat també en l'activitat agrària, perquè l'agricultura, a més de proporcionar aliments i d'evitar la desertificació, vosté sap molt bé que els cultius de regadiu són autèntics embornals de CO2 atmosfèric, que contraresten el problema de l'efecte hivernacle.
Això és una realitat.

I es combaten, també, amb una major regulació.
I per a la regulació són necessaris els embassaments.
Una cosa tan senzilla com emmagatzemar aigua quan sobra per a utilitzar-la quan falta, és molt efectiu per a lluitar contra el canvi climàtic.
No obstant, vostés plantegen sempre demonitzar nous embassaments, per descomptat els transvasaments i més coses.

Jo li diré, li diré una cosa.
Mire, els embassaments i els transvasaments no són bons o roïns.
Són necessaris o no necessaris.
I tinga en compte que sempre que són necessaris acabaran construint-se, possiblement molt de temps després d'haver-se plantejat, però acabaran construint-se.

No sé si m'ha plantejat ja alguna qüestió.
.
.
, alguna qüestió més.
Però, en definitiva, hem mantingut la coherència, hem demanat, Â«incloguen el pacte provincial de l'aigua i podem votar-ho a favorÂ»; hem demanat, Â«parem este debat, deixem-lo sobre la taula i assentem-nos amb Fecoreva per a incorporar les seues propostes al dictamenÂ».
Mos varen dir que no.
És que no mos deixen una altra eixida que votar en contra.
Insistisc, açò no va de guerres de l'aigua; açò va de coherència, de dir el mateix en Alacant que en València; de dir el mateix ahir, hui i demà, cosa que vostés no fan.
Jo, això ho havia vist d'altres partits, tindre un discurs en un lloc i, un altre en un altre, però de Compromís.
.
.
En Alacant, què passa?
Que diguem el que convé dir i, en València, no?
No, això no és digne ni respectable.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Per a rèplica a la intervenció del senyor Ciscar, té la paraula l'il·lustre diputat David Cerdán.

El senyor Cerdán Pastor:

No es que quiera la guerra.
Es que es guerra.
Es que solo es eso.
Usted es guerra en este tema.
(Aplaudiments)

Mire, hablemos en castellano: interconexión de cuencas, redotación de cabecera… ¿Usted sabe lo que quiere, caradura?
(Remors) Perdón.
Vale.
Estoy hablando yo…

El senyor president:

Senyories, per favor, deixen parlar.
.
.
(Remors)

El senyor Cerdán Pastor:

Interconexión de cuenca, redotación de cabecera, ¿ustedes saben de qué carajo se está hablando?
De traer agua del Duero, de traer agua del Ebro, de traer agua de dónde.
¿Estamos hablando de agua o de hormigón, de intereses, de contratos y de cosas que no van a llegar nunca?
(Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Cerdán Pastor:

¡Si tenemos herramientas y está en el debate y en el informe!
Banco público de agua.
Permiso para la cesión de usos del agua.
Mecanismos más ágiles, más transparentes, más claros… Usted no está proponiendo nada nuevo.
Usted está en la vieja guerra del agua de siempre.

Mire, y viene usted aquí y dice: Â«Las desaladoras son muy malas, complementarias no pueden ser.
Â» Claro que no pueden ser complementarias.
Cuando usted, con su memorándum cierra once meses el Tajo-Segura no complementan nada, nos dan de beber.
¿Lo entiende?
Nos da de beber, eso que usted ha boicoteado y ha cerrado durante tantos meses.
Nos da de beber.

Usted defiende el Tajo-Segura pero lo castiga a la vez.
Usted defiende la agricultura pero no ha hecho nada.
Nada por la agricultura.

Mire, hagamos un recuento.
Modernización de regadíos: en mi provincia lo hizo el SEIASA.
¿Sabe con qué gobierno?
Con Zapatero.
¿Sabe con quién responsable?
Con un señor que hoy es un gran secretario autonómico de agricultura.
Ustedes no hicieron nada.

Margen derecha del Júcar-Vinalopó, ¿quién lo hizo?
El Gobierno de España.
¿Quién estaba?
El señor Zapatero.

Margen izquierda.
Ah!
, veinte años, no está hecho.
Llega usted y viene aquí a decir, Â«uy, no se va a acabarÂ».
Claro que no se va a acabar.
No hay ni un papel anunciado ni empezado para hacerlo.
Hemos empezado de cero.
La situación cero de Alicante, que supuestamente tanto defiende, pero que tanto daño nos hace, no solo es que falta agua, es que ha faltado gestión política por su parte en los últimos veinte años.

Usted no puede defender ni seguir haciendo bandera de una agricultura que no ha defendido jamás.
La habrá utilizado pero no la ha defendido nunca.

Mire, Júcar-Vinalopó, ¡oh!
, Júcar-Vinalopó, el gran defensor del Júcar-Vinalopó, ustedes.
Pero los ochocientos mil euros, cuando usted y Mariano Rajoy se fue, los tuvo que poner este Consell.
Lo apoyó este partido, ese partido y el que está más arriba.
(Aplaudiments) Venden humo, ni siquiera agua; venden humo.

Miren, este debate, de verdad que me aburre, me aburre terriblemente, porque ustedes insisten en sostenerlo y enmendarlo todo el rato.
Este debate no se estaría produciendo y no me cabe ninguna duda si Rajoy siguiera en el gobierno.
Todo cambió ese día.
Lo ha explicado muy bien la compañera.
Rajoy se fue por la ventana y la posibilidad de pacto se fue con él.
Todo cambió ahí.
¿Que esto no es electoralismo?
Claro que es electoralismo.
No hay otra razón para que no pueda apoyar las propuestas, con los errores que se podrán enmendar, pero no de una parte.
¿Tendremos que invitar de nuevo a todos?
Hagámoslo.
Invitemos de nuevo a todos para corregirlo.
Pero en las propuestas usted no ha planteado nada nuevo.
Viene aquí a amenazar a la gente con… ¿Vamos a arrancar árboles?
¡Si en su voto particular está no reconocer derechos de regadío a aquellos que no tengan los títulos!
Claro, entonces, no amenace con que nosotros queremos arrancar árboles.
No manipule más a la gente, no nos engañe, no nos mienta.

Mire, señor Ciscar, de verdad que me siento muy decepcionado, muy decepcionado.
Nosotros, los socialistas, decimos lo mismo aquí que en Alicante.
Es más, aquí viene uno de Alicante a defenderlo.

Y cuando hay algún problema, cuando hay algún problema, no van a ustedes, van a nosotros.
Seguramente, cuando haya que votar, sí, es posible que vayan a ustedes, pero me da igual.
Yo y mi grupo somos servidores públicos.
Ahora, mire lo que le digo, mire lo que le digo, señorías, servidores, sí; pero siervos de ningún interés privado, jamás.
Ahí no me va a encontrar, señor Ciscar.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Cerdán.

Amb la rèplica del senyor Ciscar al senyor David Cerdán, clourem el debat i passarem a les votacions.
(Veus)

Escoltarem el senyor Ciscar en rèplica al senyor David Cerdán.

El senyor Ciscar Bolufer:

Tampoco usted, señor Cerdán, me ha explicado por qué en Alicante se puede firmar, su partido, el pacto provincial del agua, y adherirse al pacto provincial del agua no puede ir en el informe de subcomisión.
¿Por qué lo callan?
¿Por qué dicen una cosa en Alicante y otra distinta en Valencia?
Ninguno de los grupos me lo ha sabido explicar.
En el caso de Ciudadanos no era Valencia, pero era Murcia.
Ninguno.
Pues ya está.
(Remors)

 

Mire, la guerra del agua.
Ya lo he dicho.
Nosotros somos de la paz del Tajo, de llegar a acuerdos (aplaudiments), de llegar a acuerdos.
De llegar a acuerdos para acabar con confrontación.
Pero, claro, luego llega el PSOE de Castilla-La Mancha al gobierno, Facebook del PSOE de Castilla-La Mancha, el señor García-Page se reúne hace poco con la señora Batet, con la ministra de política territorial, y le pide la eliminación del trasvase.
Claro, ¿qué tenemos que hacer?
Lo repito.
La consellera no ha dicho nada.
Ustedes tampoco.
Alguien lo tendrá que decir, alguien lo tendrá que decir.

Miren, desgraciadamente es que la relación de su partido con el trasvase Tajo-Segura es un intento continuado en el tiempo de acabar con el trasvase.
Lo hizo con el plan AGUA y la cláusula Narbona, aquella que quería sustituir la desalación, el trasvase por la desalación.
Menos mal que el memorándum, que tampoco le gusta, abortó ese intento.

En el estatuto, en el estatuto aprobado por las Cortes de Castilla-La Mancha en 2008, se ponía fecha de caducidad, el señor Barreda, en 2015, al trasvase Tajo-Segura.
Fue otra vez el Partido Popular quien lo paró en el Congreso de los Diputados.

Con el esquema de temas importantes del Tajo aprobado en noviembre 2010 para la elaboración de un nuevo plan hidrológico del Tajo se plasmaron unos caudales ecológicos que eran la muerte de facto del trasvase Tajo-Segura.
Esto se paró también a través del memorándum.
Y esto no ha terminado.
El señor García-Page pide la eliminación y la señora García-Élez, la consejera de fomento, dice que ya están preparando unas normas de explotación para pasar al ministerio para elevar la línea de reserva de cuatrocientos a ochocientos hectómetros cúbicos, que es cargarse también el trasvase.

¿Quién busca el conflicto y la tensión, señor Cerdán?
Sean serios y planteen los debates con otro tipo de argumentos.

Miren, el agua que hay en España es de las españolas y de los españoles.
(Aplaudiments) Eso dijo el señor Mata el 17 de julio de 2018.
Y yo no podría estar más de acuerdo con esa afirmación.
(Aplaudiments) Dijo más, dijo más, dijo que el agua tiene que ser para quien más la necesite.
Y quien más la necesita es la Comunidad Valenciana.
(Algú diu: Â«¡Sí señor!
Â») Y la tenemos que traer.
Estoy de acuerdo, señor Mata.
¿Y cómo la traemos?
A través de los trasvases.
(Remors i rialles)

Miren, es un visionario, sí.
Lo que pasa es que parece que da un discurso impostado para salir, para salir del tema.
(Veus) Cuando lo repita tres veces más yo me lo creeré.
Bueno, miren, si me permiten, después de tanta tensión, y si me permite el señor presidente… Bueno, tensión dialéctica, se entiende.
Como esta es la última intervención que emana de aquella subcomisión que nació el 21 de octubre de 2015, yo quiero cerrar con la lectura de un poema con el que me identifico plenamente.
(Remors) Â«Donde no haya río, habrá canales de agua y granito, que están pidiendo en un grito el Tajo y el Ebro ya.
Acueductos con estruendo de carros y animales, a la grupa de las cuales vendrán los hombres riendo.
Aquí ya no viene el río, pero vive el hortelano.
Â» Forma parte de la obra teatral El pastor de la muerte escrita en 1937 por el poeta oriolano Miguel Hernández.
Poeta del pueblo, que imagino no sería nada sospechoso de ser del PP o algo parecido.
(Remors) Pero pedía ya en el 1937 agua de otros ríos para esta tierra.
Yo sé que a ustedes no, pero a mí, este poema, me gusta recordarlo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a les votacions.
Anem a votar, en primer lloc, el vot particular del Grup Parlamentari Popular.
El vot particular que ha fet al dictamen.

Senyories, comença la votació.
(Veus) Senyories, el vot particular del Grup Parlamentari Popular al dictamen ha estat rebutjat per 56 vots en contra, 28 afirmatius, 0 abstencions.
Queda rebutjat el vot particular.

I ara passarem a la votació de l'informe de la comissió.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'informe de la comissió ha estat aprovat per 56 vots favorables, 28 en contra i 0 abstencions.
(Aplaudiments)

Debat de totalitat del Projecte de llei, de la Generalitat, d'estructures agràries de la Comunitat Valenciana (RE número 97.
342, BOC 267)

El senyor president:

Senyories, ens queden dos punts.
I ara anem a debatre un punt que té molta relació amb el que venim de debatre, que és el debat de totalitat del Projecte de llei de La Generalitat d'estructures agràries de la Comunitat Valenciana.

Per a la presentació del projecte de llei, per part del Consell, comptem amb la presència de l'honorable consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural, a la que donem la paraula i també, com no, la benvinguda.

Quan vosté vullga, consellera.

 

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural:

Bon dia.

Moltes gràcies, president.

Interessant debat.
Moltes gràcies a tots i a totes els qui han treballat per un informe constructiu i per un informe que mire al futur i als reptes que enfrontem.
Moltes gràcies.

Bon dia, senyories.
Hui presentem el Projecte de llei d'estructures agràries valencianes, una llei que assentarà les bases per a un veritable canvi estructural de l'agricultura valenciana.

L'agricultura és un sector estratègic per la seua contribució a la creació d'ocupació, a la vertebració del territori, al medi ambient, a l'adaptació i la mitigació del canvi climàtic i a models sostenibles de producció d'aliments.

Però l'estructura agrària valenciana patix de debilitats caracteritzades per l'elevat minifundisme, la dispersió parcel·laria, l'alta rellevància de l'agricultura a temps parcial, l'envelliment i la falta de relleu generacional, l'escassa mobilitat del mercat de terres i l'atomització de les estructures comercials que situen els productors en una situació de desavantatge en la cadena de valor.

La conseqüència d'aquestes debilitats és la pèrdua de rendibilitat, tant en la fase de producció com en la de comercialització, i finalment l'abandonament de camps de cultiu i de l'activitat.

Per això era necessari des de fa temps abordar canvis, canvis en els fonaments del sector productor agrari valencià.
Tot este temps que van deixar passar governs anteriors ha resultat molt perjudicial per al sector i per a la societat valenciana.
Nosaltres, el govern del botànic, hem encetat una nova agenda agrària valenciana, una agenda pròpia per a enfrontar estos reptes.

Com ja els he explicat en moltes ocasions, entre d'altres, amb l'impuls de la producció ecològica, als productes de proximitat, a la qualitat diferenciada i a la sanitat de les produccions.
El reforç de la investigació i la transferència de tecnologia.
Les ajudes al cooperativisme, el manteniment del finançament per les assegurances agràries i el desenvolupament rural o la reivindicació de l'agricultura valenciana a la nova PAC que ha d'aplicar a partir de 2020.

I des d'esta nova Agenda Agrària Valenciana aquesta llei d'estructures agràries és una peça clau, una peça fonamental per superar les debilitats estructurals i dotar al sector de noves ferramentes per a enfrontar reptes.
Reptes que eren ben palesos des de fa temps, tant en la literatura agrarista valenciana com en el sentir col·lectiu, com és la singular fragmentació de la propietat que dificulta agrupar l'oferta i provoca alts costos de producció.
La falta d'explotacions de dimensions viables, l'escassa mobilitat de terres o la manca de cultura de gestió en comú.

Però no es tracta de crear explotacions grans, sinó de buscar models social i territorialment sostenibles, en formes de gestió innovadores, que permeta la viabilitat de les explotacions respectant els valors culturals i ambientals del sòl agrari.

Com antecedents en matèria d'estructures agràries hi ha diverses normes sobre les que fins ara s'ha recolzat La Generalitat, com la Llei 7/1986, d'utilització d'aigua de reg, la Llei 8/2002, d'ordenació i modernització de les estructures agràries, o s'ha continuat també aplicant el Decret 118/1973, que aprovà el text de la Llei de reforma i desenvolupament agrari en aquelles matèries en les quals no s'havia elaborat una norma autonòmica pròpia.

Davant els reptes i problemes citats, tenint en compte expedients que acumulava des que es van assumir les competències en matèria d'estructures agràries i l'exercici de les competències atribuïdes en l'Estatut d'autonomia a la comunitat en matèria d'agricultura, desenvolupament agrair, ramaderia, aprofitaments hidràulics, canals i regs, quan les aigües discòrreguen íntegrament dins del territori de la Comunitat Valenciana, sempre d'acord amb l'ordenació general de l'economia és més que oportuna la tramitació d'aquesta llei d'estructures agràries que integre la normativa, tant autonòmica com estatal, l'actualitze i desenvolupe a allò no contemplat en les normes actualment en vigor.
L'objectiu és establir un nou marc general que impulse la millora de les estructures agràries en la Comunitat Valenciana amb l'actualització i desenvolupament d'algunes mesures ja existents, així com la regulació i establiment de nous instruments i actuacions.

A més, la política d'estructures de La Generalitat valenciana adoptarà així una lògica integradora de les funcions econòmiques, socials, territorials i ambientals de l'activitat agrària, destacant el paper de les persones que exercixen l'agricultura de forma professional, també de joves i dones i de les iniciatives de gestió en comú del territori.

Amb esta llei que presentem hui pretenem oferir respostes, solucions i instruments que puguen preparar l'agricultura valenciana de cara als reptes del segle XXI.
Per això hem treballat a partir d'un laboriós procés de participació, en realitat nombroses jornades de debat i consulta, amb una alta representació del sector agrari al llarg de la comunitat, a les quals han participat entitats representatives del sector, organitzacions professionals, cooperatives, empreses, altres administracions, universitats i col·legis professionals.
Moltes gràcies a tots ells.

Ens congratula destacar que al tràmit de consulta al Comité Econòmic i Social de la Comunitat Valenciana al seu dictamen preceptiu s'indica textualment: Â«El Comité Econòmic i Social de la Comunitat Valenciana valora positivament la iniciativa del Consell per abordar els greus problemes que afecten la situació estructural de les explotacions agràries de la Comunitat Valenciana a través de l'avantprojecte de llei d'estructures agràries de la Comunitat Valenciana, text que ha comptat en el seu procés d'elaboració amb una alta participació i consensÂ».

D'esta manera hem arribat a la formulació d'un ventall de propostes que desenvoluparan actuacions des de l'administració o des de l'àmbit privat, col·lectives i individuals, que són bàsicament aquestes.

En primer lloc, la llei definirà el sòl agrari infrautilitzat i oferirà alternatives per al seu ús sostenible, incloent la creació d'una xarxa d'oficines gestores de terres que consolide i done suport a les experiències de bancs de terres, que ja són una realitat a la Comunitat Valenciana.

La llei preveu la constitució de la xarxa de terres com a mecanisme d'informació i assessorament a través d'oficines gestores que duran a terme activitats de registre, supervisió, inventari i seguiment del mercat de terres.
La xarxa contribuirà a contactar l'oferta i la demanda de parcel·les agràries i mobilitzar sòl per a constituir explotacions viables, permetent accés preferent a dones, joves i professionals.

La llei proposa mapes agronòmics com a eina de planificació per a les polítiques agràries de La Generalitat i en general per a tot el sector.

Perquè tenim en compte els riscos de mercat i climàtic, les eines d'informació són necessàries per a l'adopció de mesures preventives, existint tecnologia que permet integrar instruments de gestió basats en sistemes d'informació geogràfica.
Pensem que el Consell ha d'adoptar una posició de lideratge en l'impuls a aquestes ferramentes.

Altra de les eines previstes és el Pla d'actuació sectorial, que sistematitze la planificació integral en cultius de regadiu i secà, a més s'estableixen mecanismes de consulta i participació en la formulació d'aquests plans.
També s'inclou la promoció dels parcs agraris com a figura adequada per a la dinamització i defensa de l'activitat agrària, als sistemes agraris locals periurbans.

Es crea també la figura de la iniciativa de gestió en comú, a la que podran acollir-se les explotacions associatives o agrupacions d'explotacions per a la posada en marxa d'un pla de gestió envers el cultiu, explotació o desenvolupament en comú d'activitats complementàries, així com l'ajuda mútua, adopció de noves tecnologies o l'ús racional dels mitjans de producció agrària.

Així mateix, es plantegen mesures de suport públic a la reestructuració parcel·laria.
Reestructuració, concepte que supera a la clàssica concentració parcel·laria per a la consecució d'explotacions amb estructura i dimensions viables.
En la llei s'amplien les opcions de reestructuració seguint procediments que incloguen ja la integració ambiental en els plans de reestructuració, priorització d'iniciatives de gestió en comú, agrupació de parcel·les i permutes voluntàries, clarificant el marc normatiu actual.

Altra de les innovacions són els incentius fiscals.
S'introduïxen avantatges a la tributació en l'adquisició i arrendament de finques rústiques, més enllà dels beneficis que considera la legislació estatal, ampliant les exempcions previstes.
També establint deduccions per a transmissions i cessions de finques rústiques a favor de professionals de l'agricultura, com també en les finques incorporades a les iniciatives de gestió en comú i a la xarxa de terres.

La llei està plantejada de manera que permeta diversos models de gestió i siga útil als professionals que gestionen propietats diferents que faciliten les permutes, que impulse la transmissió i la cessió de terres, tant com l'agrupació de diferents propietaris o la gestió per part d'iniciatives de gestió en comú.

La norma incorpora altres innovacions rellevants, com hem dit ja, es definix la figura de sòl agrari infrautilitzat per a evitar l'abandonament de terres, però també per a contribuir a reduir el risc d'incendi forestal, problemes mediambientals, de salut públic o fitosanitaris.

Es crea també la figura de l'agent dinamitzador com la persona que impulsarà la gestió sostenible del territori als processos de reestructuració, iniciatives de gestió comuna i xarxa de terres.

Finalment es manté bona part d'allò regulat anteriorment per la legislació valenciana quan a les obres d'interès agrari promogudes per La Generalitat.
Però considerem que han d'impulsar-se les condicions per a una inversió pública i privada en benefici d'una activitat agrària sostenible i que cree ocupació.

La promoció d'inversions sostenibles és fonamental en allò que toca a l'eficiència de l'ús de l'aigua i l'energia.
Per això es promourà l'adaptació i millora de regadius i mesures que fomenten l'ús racional i sostenible de l'aigua.

Singularment, pel que fa a l'eficiència energètica hidràulica, l'aprofitament per a reg d'aigües regenerades, la recuperació d'aqüífers, la prevenció de la contaminació difusa, la conservació de recursos hídrics i el bon estat de les masses d'aigua i ecosistemes associats.

A més, com a novetat, s'incorporen les obres amb objectius ambientals en relació a l'adaptació i mitigació del canvi climàtic entre les obres d'interés general que executa directament La Generalitat.

I es consideren també la promoció de les energies renovables i les intervencions per a connectar el medi rural amb la societat de la informació i la comunicació, dins de les actuacions prioritàries de la conselleria.

En conseqüència, amb la finalitat de fomentar l'autosuficiència energètica, el millor aprofitament dels recursos i subproductes de l'activitat agrària i contribuir a un enfocament circular en la gestió de les explotacions agràries, es donarà suport a les energies renovables obtingudes en l'activitat agrària i en les complementàries.

Finalment, la llei regula les obligacions legals, les actuacions de control i inspecció, la tipificació de les infraccions, la quantia i graduació de les sancions, el procediment sancionador i òrgans competents, la reparació del mal causat i l'execució de les resolucions.

Fins ací una breu descripció dels nombrosos i diferents elements que composen l'articulat d'aquesta llei, tots rellevants des d'una perspectiva de política d'estructures i política territorial pròpia i valenciana.

L'objectiu de la llei és que siga útil per aconseguir explotacions modernes, econòmicament rendibles i sostenibles ambientalment, que pose la viabilitat de les estructures productives agràries des d'una perspectiva de respecte a la població, al territori i al medi ambient.

Per acabar, vull agrari a totes les persones que han participat a l'elaboració del text, i especialment a tot l'equip de la secretària autonòmica.
Així mateix, cal agrair als grups parlamentaris que ningú ha qüestionat la totalitat del projecte.
Crec que és una bona notícia, significa que estem tots en aquesta empresa comuna, com no pot ser d'una altra manera, per a pal·liar el desavantatge històric al qual es troba el nostre sector agrari.

Sens dubte el debat i votació de les esmenes aconseguirà millorar sempre amb gran ànim constructiu el contingut del text.

Per la meua part només em queda demanar el suport d'aquesta cambra per a recolzar previs els tràmits legals i esmenes oportunes a aquest projecte de llei.

Si aconseguim la unanimitat seria una bona senyal i totes i tots podríem felicitar-nos per això.
I seria, sens dubte, un reconeixement merescut per a les persones que treballen a diari al sector agrari a la Comunitat Valenciana, perquè mantenen l'esforç, l'activitat, les explotacions, per la seua estima a la terra i per la seua saviesa antiga.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, consellera.

I ara passem a la fixació de posició de cada un dels grups.

En primer lloc, pel Grup Parlamentari Ciudadanos, el seu diputat il·lustre senyor Emigdio Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.
Doblemente, por cederme la palabra y por su comentario, que voy a callar.
Es una broma.

Señoría, aquel que no ha veraneado en los últimos diecisiete años le da las gracias a la señora consellera por estar aquí representando al gobierno y también a quien ostentaba la máxima responsabilidad en la conselleria de agricultura hace ya tiempo, aunque no el suficiente.
(Aplaudiments)

Vamos a hacer un ejercicio mental.
Señorías, separen sus cuerpos atornillados al escaño e iniciemos un viaje por la Comunidad Valenciana, por esta nuestra comunidad, por los paraje de la comunidad.
Y yo les preguntaría: ¿qué ven?
¿Ven una tierra todavía fértil, a pesar de las guerras del agua, a pesar de la falta de agua, a pesar de que hemos sido incapaces de dar solución a un problema de agua, entre todos?
Cada uno tiene que asumir su parte de responsabilidad, los que ahora ostentan las responsabilidades de gobierno, los que la ostentaban antes y aquellos que sin hacerlo ni entonces ni ahora, tenemos la posibilidad en el futuro de avanzar hacia una solución.

Esa realidad que ven, que son campos que han perdido la rentabilidad, que son ciudadanos, hombres y mujeres que trabajan en una actividad durísima, es la realidad a la que ha estado abocada desde hace muchísimos años a un futuro, en el mejor de los casos, incierto.

Llevamos toda la legislatura, señoría, señora consellera, denunciando el escaso interés, a nuestro juicio, la escasa energía, a nuestro juicio, y la escasa voluntad de arreglo, incluso en la figura del señor presidente.
Cuando tomaba la palabra y se refería a la agricultura, lo hacía siempre con palabras genéricas, con proyectos genéricos, con, bueno, vamos a ver lo que pasa en el futuro.

Eso, es cierto y verdad que lo hemos ido cambiando en el futuro, entre todos, a iniciativa sin duda suya, que es la responsable del ramo, primero, con la ley de contratos agrarios, hasta hace muy poco tramitando en sede parlamentario y que vamos sacando de la mejor de las maneras posibles entre todos los grupos parlamentarios, y luego esta, a la cual también tengo que agradecer en esta ley de estructuras agrarias la participación de multitud de personas que han puesto lo mejor de sí mismo para avanzar en el buen camino.

¿Es un proyecto de ley perfecto?
No.
¿Tiene cosas buenas?
Sin duda.
¿Vamos a enmendarlo?
Sin duda, señorías, señora consellera.
Claro que sí, ya tenemos presentadas unas, aproximadamente, cuarenta enmiendas.
¿Vamos a valorar las enmiendas del resto de grupos parlamentarios para mejorarlo en todos los supuestos?
Pues también, sin duda.

Lo que pasa es que en el propio preámbulo del proyecto de ley se dan datos escalofriantes.
Sesenta y cuatro años es la media de edad en el campo valenciano.
Quiere decir que los más jóvenes pueden estar en la edad entre cuarenta y muchos y cincuenta y pocos, pero, oiga, es que los mayores pueden estar en el entorno de los ochenta años.
Es una barbaridad.
¿Se imaginan ustedes personas de ochenta años trabajando en el campo?
¿Se imaginan cosechando?
¿Se imaginan regando?
¿Se imaginan arreglando cada vez que se rompen todos… los múltiples instrumentos que se utilizan?

Y además, una actividad que no es cómoda.
No se trata de estar en un despacho, no se trata de estar en una oficina bancaria con aire condicionado en verano y calefacción en invierno.
Se trata de estar en mitad del campo, en una situación que, por definición, es, cuando mínimo y cuanto menos, incómoda.

Por lo tanto, se hacía imperiosa una ley de estructuras agrarias, que es compleja y que la propia exposición de motivos del proyecto de ley reconoce el carácter estratégico del campo valenciano.
Me ha oído decir muchísimas veces que el campo valenciano ha sido el origen, incluso el sustento económico de la Comunidad Valenciana en momentos especialmente complejos para nuestra historia.
Ha sido el único ramo de la producción que ingresaba divisas en nuestra comunidad y que, literalmente, nos daba de comer, no solo por los alimentos producidos, sino por la riqueza que producían.

Les diré que el otro día, señorías, y señora consellera, que hablando con un colaborador de este grupo parlamentario, espigando, investigando aquellos artículos de la ley que no nos gustaban especialmente, leíamos epígrafes dedicados al control, a la inspección, al procedimiento sancionador, a la ejecución forzoso, a las alternativas del uso del suelo, a la reestructuración parcelaria, todos los términos aquellos que pudieran parecer a un espíritu liberal, como es el nuestro, nos recordaban leyes y procedimientos y usos y costumbres de tiempos pretéritos.

Y avanzábamos entre nosotros la discusión del proyecto de ley que, afortunadamente, ni el Partido Socialista es el Partido Socialista del año 1931, ni los señores de Podemos tampoco -y permítame, no está el señor Montiel, sabe que le quiero mucho, aunque él piense que no- son los representantes de este partido de la Comunidad Valenciana, otros diputados del congreso de la nación, del congreso de España, que se van a asaltar fincas, a ocupar fincas en contra de los dictámenes de la autoridad judicial.

Por lo tanto, yo creo que es una acción válida, que tenemos que luchar por ella, que lo estamos haciendo, que vamos a negociar duramente, señora consellera -ya le aviso-, y que vamos a poner todo nuestro favor y nuestra parte para que podamos aprobar esta ley antes de que acabe la legislatura.

Gracias, señora presidenta.
Gracias, señora consellera.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Tormo.
Gràcies.

Serà ara la il·lustre senyora Beatriu Gascó, del Grup Parlamentari Podemos-Podem, la que fixarà la posició del seu grup.

Quan vullga, senyora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Bon dia.

Moltes gràcies als representants i les representants del sector primari, de les organitzacions agràries, de les cooperatives agràries.
I moltes gràcies, sobretot, a tota la gent que ha fet possible aquesta llei.
Em consta que són moltes les persones que han contribuït.

I una llei necessària, una llei de consens i que era…, ens alegrem que arribe ara, encara que quasi al final de la legislatura, però millor tard que mai.
I sabem que hi ha hagut molt de treball abans, i per això arriba en este moment.

Des de Podem hem valorat com a molt positiva aquesta proposició de llei no sols per ser necessària, com deia, sinó també per l'avançada i positiva que és en alguns aspectes, com ara els parcs agraris, les iniciatives de gestió comuna, o de reestructuració parcel·lària o la xarxa de terres.

També precisament, pel que deia, pel procés participatiu i l'alt nivell de consens que hi ha darrere d'ella.
Aquesta llei aconseguix enfocar la reforma de les estructures agràries valencianes tenint en compte els dos principals reptes a superar: la propietat minifundista i la necessitat de conservar el sistema agrari tradicional.

Ja el seu primer objectiu, millorar la viabilitat de les estructures agràries, amb la finalitat d'obtenir rendes agràries suficients que asseguren unes òptimes condicions de vida als seus titulars, posa l'accent en la inviabilitat actual del minifundisme, la parcel·lació i altres elements.

Aquesta proposició de llei ajuda de fet a entendre un concepte tan complex com el de la viabilitat de les estructures agràries, tot i superar l'enfocament de la modernització sense límits que fins ara havia arrossegat qualsevol actuació per a resoldre el problema.

I és que, senyories, la Comunitat Valenciana és, en valors absoluts, la comunitat autònoma que ha patit un major abandó d'explotacions agrícoles d'Espanya en el període 1999-2009, amb un total de 49.
460 explotacions.

També és la comunitat autònoma amb menor percentatge de titularitat juvenil, amb un 2,31% d'explotacions en mans de persones menors de trenta-cinc anys, al mateix temps que tenim un dels més alts percentatges de titulars de més de cinquanta-cinc anys.

Estes dades il·lustren els greus problemes que, d'una banda, la falta de planificació a llarg termini, però també la falta de regulació dels mercats i la pèssima articulació de la cadena alimentària han causat al sector primari.

No obstant açò, existeixen problemes evidents derivats de la pròpia estructura del sector.
La fragmentació de la propietat de la terra, la falta d'una cultura de la gestió comuna de la producció, l'escassa mobilitat del mercat de terres, la falta d'eines que faciliten la planificació a professionals del sector i la deficiència d'inversió pública i privada en benefici d'una activitat agrària sostenible i generadora d'ocupació afavorixen l'abandó progressiu de la terra, especialment en les comarques amb majors dificultats agroclimàtiques.

La pressió sobre els usos del sòl porta com a conseqüència la pèrdua progressiva de sòl fèrtil, tenint conseqüències directes sobre la nostra capacitat de mitigació del canvi climàtic en ser precisament aquests sòls els majors embornals de carboni.

I ara, una vegada s'aprove aquesta llei tan necessària per a l'agricultura, caldrà recordar a l'hora d'aprovar els pressupostos, encara que els pressupostos s'aprovaran abans que la llei, però sí que caldrà dotar-se de recursos econòmics i humans suficients i seguir apostant pel renovament i la continuïtat del sector primari amb decisió i valentia.
Un sector crucial per al futur del País Valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

Serà ara la senyora Graciela Ferrer, del Grup Parlamentari Compromís…

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.
(Pausa i veus)

Bon día, senyories.

Hui estem ací per a començar la tramitació parlamentària d'una llei que ha estat molt esperada pel sector, que ha estat molt consensuada amb tot el sector agrari del nostre país, que ha estat molt treballada per a incorporar el coneixement que hi ha tant en l'experiència com en les universitats, en els centres d'investigació, justament per una qüestió que està molt relacionada en el que parlàvem en el debat anterior: per reduir la nostra vulnerabilitat davant el canvi climàtic, davant la globalització, davant la competència d'altres països.

I esta llei és tan important perquè justetament posa el focus en els elements estructurals que des de fa quasi vint anys ni s'havien tocat.
I que també posen el focus en els aspectes que tenen a vore amb la planificació de l'activitat agrària, amb la generació de coneixement, de posada a disposició de la informació amb eines com el mapa agrari, amb les meses sectorials, amb els plans sectorials, perquè per a poder competir al món, per a ser menys vulnerables davant el canvi climàtic necessitem tindre una estratègia.

I eixa estratègia, per una banda, passa per conéixer i per vore, anticipar i posicionar-nos per a aprofitar les oportunitats que tenim al davant.

Per una altra banda, és fonamental perquè aborda el problema estructural del minifundisme, de l'escassa dimensió de les parcel·les, posa en marxa mecanismes per a mobilitzar les terres i que no estiguen ni arriben a estar abandonades ni infrautilitzades, sinó tot el contrari, posant en moviment elements tant de l'administració, com és la xarxa d'oficines de gestió de terres, com també una figura, que jo crec que és molt interessant, de l'agent dinamitzador, d'eixe facilitador que connecte la gent dins el propi territori, que propose possibilitats de col·laboració, que assessore, perquè aquesta llei puga ser utilitzada en tota la seua amplitud.

I també l'element molt interessant i molt important i nou, d'innovació social de la iniciativa de gestió comuna, que és fonamental per a assolir grandària suficient per a fer viable l'explotació i, per tant, rendible el treball de llauradors i de llauradores.
També està ahí.

També s'incorpora…, crec que és la primera normativa, almenys a escala espanyola, que incorpora el concepte de parc agrari.
Això és importantíssim, perquè se reconeix un tipus d'iniciativa que ja s'està portant a terme, però que se li dóna un marc legal per a poder ajudar eixes iniciatives que van de baix cap a dalt.

I també es regula i es dóna seguretat jurídica a tot el procediment de reestructuració parcel·lària, amb iniciativa pública, per iniciativa privada, amb una sèrie d'incentius econòmics, d'ajudes econòmiques per a facilitar aquest redimensionament de les explotacions perquè siguen viables i perquè la gent puga viure dignament del seu treball i treballar i viure als pobles.
I també avançar en eixa agenda no sols d'un nou model…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

… -acabe ja- agrari en el País Valencià, sinó també eixa agenda que parlàvem la setmanada passada contra el despoblament.

Moltes gràcies, senyora conseller, per presentar… per portar-nos aquesta llei i, per descomptat, que farem tots els esforços per a intentar que isca endavant amb la unanimitat de tots els grups parlamentaris.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Ferrer.

Serà ara el senyor David Cerdán, diputat del Grup Parlamentari Socialista, el que farà la seua intervenció…

El senyor Cerdán Pastor:

Gracias, presidenta.

Enhorabuena, consellera.
Enhorabuena al secretario autonómico, al director general, a todo el equipo, porque yo creo que hoy lo que se trae aquí es una ley que puede ser claramente disruptiva.

Es una ley innovadora, es una ley que puede revolucionar el campo y que parte de una estructura inédita en la literatura jurídica de las comunidades autónomas de este país.

Es decir, hemos cambiado el viejo concepto de los ochenta de concentración por reestructuración, y yo creo que ese es el gran acierto de este texto normativo que nos trae a esta cámara.
Y creo que va a significar un antes y un después.

Porque no es lo mismo concentrar que reestructurar, porque concentrar es muy sencillo, hacer explotaciones más grandes en cuanto terreno.
Pero reestructurar tiene un concepto interior mucho más profundo.
Es decir, por qué lo hacemos, para qué lo hacemos, con quiénes lo hacemos y con qué herramientas.

Desde luego, con un principio, una misión, unos valores y unos objetivos que están muy claros, tanto en los antecedentes, en la introducción de la ley como en su articulado.

Es decir, queremos hacer una reestructuración que evidentemente tenga una viabilidad social, que tenga una viabilidad medioambiental y que desde luego garantice esa viabilidad económica que es fundamental cuando hablamos de un sector productivo estratégico, como ha dicho algún compañero, creo que el de Ciudadanos, que todos compartimos.

¿Para hacer frente a qué?
Pues evidentemente a un concepto que todos desde hace veinte años veíamos en nuestros pueblos, que es el abandono de tierras, y que hasta el momento nadie ha hecho algo serio para tratar de paliarlo, hasta el día de hoy.

Menos mal que es usted una consellera poco operativa.
Ha tenido que venir usted para poner y plantear estas cuestiones de cierto calado.
El abandono de tierras, la fragmentación de la propiedad, la rigidez del mercado de tierras, y eso que conlleva evidentemente a dos fenómenos que son muy graves y que tenemos que atajar.

Es decir, la rentabilidad de las producciones agrícolas y desde luego cómo somos capaces de atraer a este sector, talento, gente joven, mujeres, y desde luego grupos también empresariales con cierta responsabilidad a la hora de invertir en un sector que no podemos abandonar si queremos seguir siendo lo que somos, es decir, una comunidad, la Comunidad Valenciana, que tiene sus raíces en la tierra.

Ya han comentado anteriores compañeros cuáles son las innovaciones.
Yo voy a destacar una.
Desde luego, la definición de suelo agrícola infrautilizado, porque de ahí parte todo lo demás.

Desde ese punto de vista, desde el reconocimiento de un hándicap, de un déficit que tenemos, desde luego es como podemos ir recuperando un sector que sea respetuoso con la tradición evidentemente, pero desde luego innovador, punta de lanza de determinados sectores, aplicador y utilizador de nuevas energías, desde luego nuevos modelos de producción.

Y apunta a nuevos modelos de producción desde luego la iniciativa de gestión común, la constitución o creación, a través de esta ley, de los parques agrarios.

Yo creo que todos conocemos muchas zonas que con esta figura puede tener un valor ese territorio y no caer en manos, como siempre, de la única salida posible, que es la urbanización, la especulación y la reconstrucción, que luego no tiene vuelta atrás.
Yo creo que es un elemento fundamental la iniciativa de gestión común.

La red de tierras va a ser una herramienta fundamental, y desde el agente dinamizador, que tenemos que definir muy bien qué es, acotarlo claramente para que no se pervierta, lo digo claramente, y no se convierta en lo que nadie quiere que sea, sino que sea elemento motor de esta ley.

Y luego voy a destacar algo que usted sí ha mencionado, pero que es muy interesante.
Incentivos fiscales hasta el 99%, en cuanto a transmisión de determinados procedimientos jurídicos.
Y ayudas concretas que están en la ley, al 50% de inversiones en ayuda a energías renovables, hasta el 50% en inversiones, para esa iniciativa de gestión común en materia de obras, de reestructuración, de modernización.

Y yo creo que esto demuestra que no es un brindis al sol, sino que creo que se va constituir como una ley de referencia para todo el sector, por lo menos en este país, y yo sí diría que en el conjunto de la Unión Europea.

Enhorabuena, enhorabuena a todos.
Queda mucho trabajo, pero el trabajo será muy positivo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Cerdán.

I ara sí serà el Grup Parlamentari Popular i el seu diputat, senyor José Ramón Calpe, el que fixarà la posició del seu grup.
Quan vullga, senyor Calpe.

El senyor Calpe Saera:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera, senyores diputades, senyors diputats.

Efectivament hem de celebrar que per fi hui estiga en estes Corts ja este projecte de llei que tantes vegades nosaltres també hem reclamat i hem preguntat per ell.

Celebrem, com s'ha dit, perquè ens consta per la nostra interlocució en els agents socials, que gaudix d'un ampli consens.
I per això i perquè he de reconéixer que oferix mesures interessants, no li hem presentat cap esmena de totalitat.

Compartim un objectiu que ací s'ha mencionat per la consellera i per altres diputats que han participat, que és que efectivament hem d'evitar l'abandonament de terres i hem d'aconseguir que les explotacions siguen rendibles.

I també jo crec, no s'ha dit massa, algú ho ha dit també, que és important guanyar dimensió, perquè està molt bé això de la venda de proximitat i totes estes coses, però al final som un territori que té una gran extensiu de cultius i que necessita vendre fora, i els nostres competidors normalment tots ells se caracteritzen per tindre explotacions de majors dimensions.

De tota manera, el projecte té coses que no podem compartir.
Algunes vénen reproduïdes des de la llei de l'horta, i no vaig a tornar a repetir ací els arguments que tan brillantment va defensar el meu company Luis Santamaría quan parlava del sòl infrautilitzat.

És que estes mesures coercitives no ens agraden.
A més, tenen una llarga tradició, des del temps de la Il·lustració, de Floridablanca i d'Olavide, i passant per tots els règims polítics que ha conegut Espanya, i no han aprofitat en realitat per a millorar la situació de la gent.

Inclús si lligen un llibre clàssic de l'economia valenciana, com és La via valenciana d'Ernest Lluch, quan conta què va passar en les desamortitzacions del segle XIX diu que no van aconseguir que la terra fóra per a qui la treballara, sinó que la terra va ser per als que ja eren terratinents o per a professionals liberals o altra gent que no eren precisament els camperols.

Per tot això, este tipus de mesures no ens agraden i de fet demanem la seua supressió.
A banda que considerem que tenen poca seguretat jurídica.

Mire, senyora consellera, és que resulta que la llei de reforma i desenrotllament agrari del franquisme -inclús quan parlava de Â«las fincas manifiestamente mejorablesÂ», que serien el sòl agrari infrautilitzat, li canvien el nom, però tampoc inventen res nou, encara que vostés tenen una tendència a l'adamisme- creava un jurat per a determinar quines eren eixes finques, presidit per un magistrat.

I vostés, en canvi, presenten una llei plena de conceptes jurídics indeterminats i diferixen al reglament qui determinarà això.
Jo crec que siga el franquisme més garantista que el Consell del Botànic sembla una cosa un poc sorprenent.
(Aplaudiments) Però en fi.

De tota manera, anant a les coses positives.
Procediment de reestructuració i iniciativa de gestió comú.
Ens agrada la idea, sobretot per una cosa que també ha mencionat algun portaveu, i és que no es tracta en este cas de furtar-li la propietat a ningú ni de privar-lo dels seus drets, sinó que tots els que ja són propietaris puguen seguir sent-ho i puguen a més actuar en una transformació de les seues terres, que les puga efectivament donar més rendibilitat.

Ara, creem que caldrà millorar el procediment de reestructuracions.
Pareix d'una complexitat tremenda, que pot fer-lo quasi inviable.
I això caldria corregir-ho, hi confiem.
També ens ha arribat un missatge de la seua conselleria que estan disposats a valorar les nostres esmenes, la primera vegada que ens passa, però ho celebrem.

Creiem que això s'ha de corregir.
I després ens preocupa la situació econòmica, com dia la senyora Gascó.
És sorprenent, ens deixa bocabadats, que la memòria econòmica de l'avantprojecte diga que Â«para la aplicación y desarrollo del texto propuesto no es necesaria la ampliación de medios materiales y humanosÂ».

Però si vostés van a crear el mapa agronòmic, l'han de mantindre, creen les xarxes de terra, creen agents dinamitzadors que hauran de ser funcionaris.
han de posar funcionaris i assistències tècniques per a les reestructuracions, han de subvencionar les obres.

Que per cert ja se subvencionaven en la llei del PP de l'any 2002, que pareix ser que en vint anys no vam fer res, però jo la convide no sols que recorde eixa llei, sinó que mire els pressupostos 2004, 2005, etcètera, fins la crisi, i els diners que se posaven per a aplicar eixa llei i els que vostés posen actualment per a coses paregudes.
I naturalment en la comparació perdran per golejada.
Però en fi.

Però bé, havent de posar tots eixos diners, com pot dir la memòria econòmica açò?
Va dir el representant de l'Associació Valenciana d'Agricultors, quan va comparéixer en el procediment de participació ciutadana, que se necessitarien uns 500 milions d'euros per a fer possible açò.

Jo no sé si eixa és la quantitat o no, però crec que la memòria econòmica deuria previndre unes inversions a llarg termini i donar unes indicacions per a futures lleis de pressupostos que posaren ja aquells fons que cal aplicar per a desenrotllar tot açò.

No siga que acabem fent una bona llei, que espere que sí, i al final el senyor Soler i qui mana dels diners no pose recursos per a poder-la aplicar, amb la qual cosa haurem fet, com se diu vulgarment un pa com unes hòsties.

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Calpe Saera:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Debat de totalitat del Projecte de llei, de la Generalitat, d'infància i adolescència (RE número 108.
077, BOC 295)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Calpe.

Senyories, finalitzat este punt, passaríem al següent, una vegada que ja hem fet el debat de totalitat, al següent i últim punt de l'ordre del dia de hui, que és el catorze, que és el debat de totalitat del projecte de llei de La Generalitat, d'infància.

Donem la benvinguda als il·lustres convidats que ens acompanyen en este punt.
D'infància i adolescència.
Per a la presentació del projecte de llei per part del Consell, comptem amb la presència de la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, Mónica Oltra, a la qual donem la paraula perquè ens presente el projecte de llei.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyories, comparec de nou davant d'esta cambra per a presentar el projecte de llei d'infància i adolescència, que si compta en el seu suport, es convertirà en una de les lleis més avançades d'Espanya i ens situarà al nivell de les millors lleis europees en matèria de protecció i ampliació de drets de xiquets i xiquetes i adolescents.

Este projecte implica canviar el punt de vista, canviar la mirada amb què tradicionalment les persones adultes hem conceptuat este sector de la població.
Implica deixar de vore els xiquets i les xiquetes com a miniadults, que no estan acabats de fer o com una propietat de les famílies.

Els xiquets i xiquetes, senyories, són individus, i com a tals són subjectes de dret, i un dret especialment protegit.
No són propietat d'altres ni persones a mitges.
Gaudixen d'igual status que nosaltres, les persones adultes, encara que les persones aboquem sobre elles unes responsabilitats que moltes voltes ignorem.

Â«Cargan con nuestros dioses y nuestro idioma, nuestros rencores y nuestro porvenir.
Â» Esta càrrega que dipositem en els nostres xiquets i xiquetes, en realitat esta aventura fascinant que és la infància i l'adolescència, si és saludable, afavorix també el benestar de tota la societat.
Perquè com moltes vegades hem dit, quan un sector social millora, el conjunt de la societat millora al mateix temps.

En el pla d'acció de la cimera mundial a favor de la infància, de 1990, ja es declarava que no hi ha causa que meresca més alta prioritat que la protecció i el desenvolupament dels xiquets i les xiquetes, de qui depenen la supervivència, l'estabilitat i el progrés de totes les nacions, i de fet de la civilització humana.

Una protecció pública i social que no ha de llevar als xiquets i xiquetes el dret a equivocar-se, perquè és això el que els permet aprendre, a ells i també a nosaltres.
Â«Que decidan por ellos, que se equivoquen, que crezcan y que un día nos digan adiós.
Â»

El canvi de paradigma que esta llei suposa implica considerar la infància, els xiquets i xiquetes, com objectes de protecció, sí, però també i sobretot implica el seu reconeixement efectiu com a subjectes de dret, i per tant protagonistes de les decisions que els afecten.

Passem d'una norma declarativa a una norma que garantix la igualtat efectiva dels drets de la infància i adolescència.
I ho fem, a més, de conformitat amb el pacte per la infància aprovat per unanimitat a Les Corts el 14 de juliol de 2016.

Amb este pacte, es donava suport a una iniciativa promoguda per Unicef, Creu Roja, Càritas i Save the Children per a donar plenitud als drets recollits en la Convenció sobre els drets de la infància del 20 de novembre de 1989.

Els presente una llei, senyories, que ha estat molt participada.
Totes les lleis que he tingut l'honor de presentar en esta cambra ho han estat, i això explica també l'ampli consens que han suscitat i que espere que també ens donen l'aprovació d'esta norma.

Però en el procés de l'elaboració d'esta llei hi ha un fet singular, un valor afegit que la fa especial.
És tracta de la veu dels seus protagonistes, la dels xiquets i xiquetes que han centrat el seu procés de creació i dels qui hui ací hi ha una bona representació dels diferents consells d'infància, a més d'entitats i organismes als quals aprofite per a saludar i agrair el seu treball.

És la primera vegada a la nostra comunitat que un procés de participació d'una llei s'adapta perquè la gent més menuda puga opinar i decidir.
Jo mateixa vaig estar en una de les jornades que es van organitzar, on durant un cap de setmana van participar xiquets i xiquetes dels consells d'infància de diverses localitat.

Puc assegurar-los, senyories, que el nivell d'implicació, de capacitat propositiva i d'empatia que allí es va reproduir era extraordinària.
I és més, puc dir-los que les propostes més interessants a esta llei d'infància han vingut precisament del sector dels xiquets i xiquetes.

Podem estar ben orgulloses i orgullosos del treball realitzat pels nostres xiquets i les nostres xiquetes, per la nostra gent jove i per això hem proposat a les institucions europees que incloguen este procés participatiu com un exemple de bones pràctiques.

Les xiquetes i els xiquets han coincidit en indicar que volen ser persones reconegudes com a titulars actius de drets i això suposa anar més enllà de la tasca de protecció.
És a dir, el que ens han dit és que volen formar part de les decisions que els afecten, el que ens han dit és que volen ser protagonistes de la seua vida i no mers espectadors.

La nova llei no oblida la protecció com és natural, però l'acompanya de conceptes que són igual o més importants per a previndre situacions on el xiquet, la xiqueta o l'adolescent necessita la intervenció de l'administració.

En este sentit parlem de promoció de drets, participació i prevenció, conceptes inseparables que impregnen, junt a l'interés superior, tota la llei, l'equitat comú dels seus principis rectors i l'espenta cap a l'apoderament del xiquet, la xiqueta i l'adolescent en l'exercici dels seus drets.

L'equitat és un criteri present en la regulació de tots els drets, això significa que els drets no solament es declaren, sinó que els garantix el seu caràcter universal i efectiu.
La llei també ordena les competències en matèria d'infància i adolescència en l'àmbit competencial europeu, estatal i autonòmic, i també el municipal, a l'hora que s'adapta al nou marc estatal.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Encara que només fóra perquè estan en la tribuna amb els xiquets i xiquetes podrien donar un poquet d'exemple.
(Veus)

La llei també ordena les competències en matèria.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Protestes) Senyories.
(Veus) Senyories.
.
.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

La llei… (Veus)

El senyor president:

Deixem que… (Veus)

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Estava intentant dir, estava intentat dir.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…que la llei ordena les competències en matèria d'infància i adolescència en tots els àmbits -en l'àmbit estatal, europeu, autonòmic i municipal- a l'hora que s'adapta al nou marc estatal.
Els xiquets i les xiquetes, senyories, són esos locos bajitos que se incorporan con los ojos abiertos de par en par.

Per això, en seu procés d'incorporació a la vida adulta, a una vida que miren amb els ulls oberts de bat a bat, tenim l'obligació de garantir-los una sèrie de drets que esta llei incorpora, per exemple, el dret a escoltar la seua opinió.
I este dret no solament impacta positivament sobre les persones menors d'edat, sinó també sobre el conjunt de la societat perquè fomenta una aliança intergeneracional que ens cohesiona entre nosaltres.

Per concretar este dret es garantix que les administracions consultaran en aspectes que els afecten com, per exemple, les polítiques d'oci educatiu o el disseny urbà dels municipis amb sintonia amb allò que Francesco Tonucci denomina la ciutat dels xiquets.

En l'àmbit privat, s'elimina el límit d'edat perquè es tinga en compte la seua opinió abans de donar el consentiment informat als tractaments sanitaris i es fixa l'obligació del pare, mare o qui ostente la representació legal a escoltar i respectar la seua veu en referència a la llibertat d'ideologia, de consciència i religió.

També reconeix per primera vegada el dret a la identitat i expressió de gènere en consonància amb altres lleis que ja han sigut aprovades com la llei trans o estan en tràmit parlamentari en esta cambra com la llei d'igualtat LGTBI.

Esta llei també combat l'empobriment infantil.
La crisi econòmica que hem patit ha fet dels xiquets i les xiquetes les víctimes més doloroses.
La falta d'ingressos i la transmissió intergeneracional de la pobresa soscava el benestar infantil, però també la igualtat d'oportunitats, la cohesió social i la democràcia.

En realitat atempta contra la nostra pròpia dignitat com a societat, perquè la pobresa és una malaltia social hereditària que hem de curar no solament els símptomes sinó també combatre les causes que la generen.
La llei de renda valenciana d'inclusió, que estes Corts van aprovar l'any passat, és l'instrument més potent que disposem en este moment per pal·liar situacions d'empobriment o exclusió social.

Però esta llei dona un pas més i garantix la concessió d'ajudes destinades a la infància tenint en compte la situació de la persona a la qual va dirigida, és a dir, el xiquet, la xiqueta o l'adolescent i evitant que quede exclosa de les ajudes a que tinga dret a causa de problemes administratius de les seues famílies.

Perquè no podem victimitzar doblement a un xiquet o xiqueta que no té perquè patir més del que ja està patint a causa d'una situació d'empobriment de la qual és víctima i no responsable.

Esta llei també significa dret a l'oci educatiu.
Els xiquets i xiquetes i adolescents tindran dret a participar en activitats d'oci educatiu que es desenvolupen fora de l'ensenyament reglat i de l'àmbit familiar.
Com ja es va avançar en la Llei de joventut que van aprovar estes Corts.

La norma establix que durant l'educació primària es procurarà que les activitats d'aprenentatge programades puguen fer-se dins de la jornada lectiva i l'excés de deures no significa una reducció del temps de joc.
Esta va ser també una mesura, òbviament, proposada pels propis xiquets i xiquetes i molt ben rebuda, és a dir, en Primària millor no fer deures, perquè el joc socialitza i ens fa somniar.

Perquè els xiquets i xiquetes aprenen jugant, com passa en un conte de Gianni Rodari: Â«Al planeta B s'han inventat una vorera mòbil que dóna voltes per la ciutat.
Com les escales mòbils, només que no és una escala sinó una vorera.
I es mou a una velocitat molt reduïda per donar temps a la gent de mirar els aparadors.

Â»A la vorera, fins i tot, hi ha bancs per als qui volen viatjar asseguts, especialment les persones majors.
Estes persones, quan s'han cansant d'estar-ne en els jardins públics i de mirar sempre el mateix arbre, se'n van a fer un creuer en la vorera.

Â»Es troben còmodes i feliços.
Hi ha qui llegix el diari, hi ha qui fuma un cigar.
En resum, reposen.
Gràcies a esta vorera s'han suprimit els tramvies, els autobusos i els cotxes, els carrers encara estan, però buits.
Només servixen perquè xiquets juguen a la pilota i si un guàrdia urbà intenta requisar-los la pilota, li posen una multa.
Â»

Esta llei no arriba a tant, no és una vorera mòbil.
Però també fomenta el bon tracte en la família promovent els afectes.
El que diu la llei és no és suficient amb què no n'hi haja maltracte, el que ha d'haver és un bon tracte.
Per això es proposen mesures transversals com programes d'orientació familiar per a la coresponsabilitat, coparentalitat positiva, promoció d'horaris i condicions laborals compatibles amb la criança, foment de les competències parentals o educació emocional entre altres.

En l'àmbit dels xiquets i xiquetes que es fan sota la tutela de l'administració esta llei fomenta l'acolliment familiar perquè és el millor entorn per a la criança d'una persona.
Els xiquets i xiquetes que han participat en el procés d'elaboració de la llei han coincidit també en la importància de garantir el dret a viure en família i hem coincidit en la campanya Â«Millor en famíliaÂ» posada en marxa per a fomentar l'acolliment familiar.

Atenent a esta demanda que, a més a més, està en plena sintonia amb la política de protecció que impulsa el Consell, la llei establix l'acolliment familiar com la mesura preferent de protecció, en qualsevol cas donant-li prioritat a les situacions de xiquets i xiquetes menors de sis anys.

Per a fomentar este tipus d'acolliment s'amplien les facilitats per a famílies acollidores.
Per exemple, la possibilitat de mesures extraordinàries quan no puguen escolaritzar al xiquet o xiqueta que tenen en acollida al mateix centre que els seus fills o l'equiparació amb famílies nombroses en les prestacions per al sosteniment de la criança.

Este aspecte de llei avança en la política de desinstitucionalització i de suport a les famílies impulsada pel Consell i que s'ha traduït en fets tan rellevants com que enguany la Comunitat Valenciana se situe en la comunitat autònoma on les prestacions per acolliment familiar són les més elevades de tota Espanya.

La llei també desenvolupa programes d'emancipació i en esta mateixa línia d'apostar per la desinstitucionalització l'acció protectora no pot acabar amb la majoria d'edat, perquè hui en dia cap família deixa d'encarregar-se dels seus fills i filles als 18 anys i La Generalitat no pot ser una excepció.

Per això es creen programes de preparació per a la vida independent que inclouran accés preferent a l'educació postobligatòria, als programes d'inserció sociolaboral i a qualsevol ajuda que contribuïsca a l'emancipació d'estes persones joves.
Serà també un col·lectiu prioritari en l'accés a la renda valenciana de inclusió podent-la sol·licitar des del primer dia després de deixar el sistema de protecció socioeducatiu a partir dels 18 anys o dels programes d'emancipació a partir dels 16 anys.

La norma també protegix front a qualsevol tipus de violència.
El dret a la vida i a la integritat física i psíquica cobra especial importància i per a la seua defensa es configura un sistema integral de prevenció i protecció front a la violència contra la infància, que implica a tots els poders públics d'una manera coordinada.

S'obri la possibilitat que La Generalitat es persone com a acusació popular en els casos en què xiquets i xiquets hagen patit actes greus de violència.
En els casos d'agressions masclistes o de violència intrafamiliar des de l'administració valenciana s'impulsarà que siga l'agressor i no la víctima qui abandone el domicili familiar.
No és tolerable que també en situacions de violència masclista o intrafamiliar la víctima siga castigada dos voltes.

S'impulsarà també l'elaboració d'un llibre d'estil perquè el tractament informatiu d'estos fets no perjudique les víctimes.
Perquè encara hui en dia els maltractaments contra els xiquets i les xiquetes constituixen un tabú que moltes voltes no volem vore i cal visibilitzar.

Esta llei promociona i protegix els drets de la infància front les tecnologies de la informació i comunicació.
En esta línia es desenvoluparan programes d'educació digital i es promourà l'accés a estes tecnologies en condicions d'equitat, però també per trencar l'escletxa digital.

També s'atén la demanda de millorar els mecanismes de control en vídeojocs i pel·lícules, es prohibix la venda i publicitat a les persones menors de 18 anys quan el contingut siga pornogràfic, fomente les apostes o els jocs d'atzar, el consum de substàncies nocives, l'exaltació i incitació a la violència, el racisme, la xenofòbia, l'LGTBIfòbia, el masclisme o qualsevol tipus de discriminació.

Per poder dur a terme totes les mesures i garantir la implicació de tots els sectors afectats, es creen òrgans de participació i es preveu l'existència d'una comissió interdepartamental d'infància i adolescència que vetlarà per la unitat i coherència de les polítiques que incidixen en els drets de la infància.
Els consells d'adopcions i alternatives familiars per primera vegada estarà integrat tant per personal de l'administració com per persones expertes.

Per últim i acabant, esta llei genera l'obligació de fer informes d'impacte d'infància en tots els plans sectorials i els projectes normatius de La Generalitat per garantir la transversalitat de les polítiques en esta matèria i donar compliment a una reivindicació històrica de les entitats en defensa dels xiquets i xiquetes.

En definitiva, senyories, esta és una llei valenta i innovadora, a l'avantguarda de les normes més avançades en matèria de protecció i ampliació de drets de la infància i adolescència que les veu com a persones subjectes de drets i que diposita en l'administració pública la responsabilitat en el compliment d'estos drets.

I tot això sense perdre mai de vista en paraules de la mestra alacantina Mari Carmen Díez Navarro, que: Â«El oficio del niño es descubrir, curiosear la vida y jugarla y vestirla de blanco.
De blanco nuevo, que no de blanco limpio ni de blanco inocente.
De blanco nuevo, porque cada una de las miradas de cada uno de los niños sobre la realidad es un reinventar la vida, es un hermoso principio, una aventura diaria y una auténtico privilegio cargado de fuerza y de sentido.
Â»

Esta llei pretén això, senyories, ser un vell principi carregat de força i sentit.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Per a continuar el debat, els grups parlamentaris fixaran la seua posició.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada Mercedes Ventura.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Gràcies, president.

Señores del Consell.

Diputados, diputadas.

En el día de hoy traemos el debate a esta cámara, el Proyecto de ley de la infancia y adolescencia de la Comunidad Valenciana.
Y como saben en nuestra comunidad está aún en vigor la ley del año 2008 quedando numerosos apartados obsoletos por los cambios de legislación, tanto estatal como autonómica como, por ejemplo, la ley de protección del menor o incluso recientes leyes autonómicas, como bien ha indicado, con la modificación de la ley de salud.

Bien, a este respecto entendemos que la necesidad de presentar en estas Cortes un nuevo proyecto de ley se aglutinen todas las modificaciones legislativas para tener actualizada una nueva ley por los cambios rápidos que se producen en nuestra sociedad.

Y es que nuestros jóvenes son el mayor tesoro que tenemos en la sociedad y es vital proteger aquello que es más válido y más valioso, que son nuestros jóvenes que es nuestro futuro.

En este caso, señorías, la postura por parte de mi grupo parlamentario es clara, queremos una ley de la infancia y adolescencia que proteja y favorezca a estos menores, a estos niños y a estas niñas a ser felices y promuevan esta participación activa de nuestros menores, porque tienen mucho que decir.

En ese sentido, hemos intentado mejorar esta ley presentando algunas enmiendas dentro del trámite parlamentario, y aunque entendemos -como así se expresa desde la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas- que se trata de una ley que es ampliamente consensuada con el resto de consellerias y también es fruto de organismos, instituciones, y entidades como Save the Children o Unicef, pues, hemos intentado presentar las enmiendas intentando mejorar pero siempre partiendo de la idea del consenso que ha habido entre estas entidades y respetando cada una de las propuestas del articulado que han hecho estas entidades.

Y ¿cuál ha sido nuestra sorpresa?
Pues la sorpresa ha sido que, a pesar del supuesto consenso, los partidos del gobierno han presentado la friolera cifra de 232 enmiendas.
No entiendo cómo no han presentado una autoenmienda a la totalidad por parte de los grupos del botànic pues, como comprenderán, no entendemos tanta autoenmienda por parte del gobierno si existe un consenso entre los agentes implicados y expertos en la materia, y recordarle que es su gobierno quien ha hecho esta ley.

Quiero pensar que la mezcla de colores del botànic no favorece a la comunicación y genera una discrepancia de la misma; pero, no obstante, haciendo una lectura positiva a esta ley, estoy segura de que el objetivo común de todos ellos es incrementar el bienestar de nuestros niñas y niñas y adolescentes poniendo el valor en su participación activa en la sociedad y mejorando así su calidad de vida, porque la situación de la Comunidad Valenciana es alarmante ya que -según los datos del Instituto Valenciano de Estadística- existe un alto riesgo de exclusión social cuando uno de cada tres niños viven en condiciones de pobreza, lo que supone un 33,1% de la población de nuestro territorio, habiendo incrementado en cuatro puntos desde el año 2016.
Falta mucho trabajo y muchas medidas que aplicar y mucho por hacer.

A ello se le debe sumar que el número de niños y niñas tutelados por La Generalitat se han triplicado en los últimos cuatro años, siendo la Comunidad Valenciana la quinta autonomía con mayor número de menores titulados.
Y aquí, permítanme que haga un inciso aprovechando que se encuentra aquí la vicepresidenta, me gustaría decir, si me pudieran explicar cómo es posible que niños de 6 años se encuentren en centros de menores de la provincia de Castellón después de haber negado en esta sede que no era así, ¿no?
, que no había ningún niño de 0 a 6 años en centros de menores, pues sí que hay en la provincia de Castellón.

¿Pueden explicar cómo, también, la falta de cocineros hace que expidan facturas de compras de menús en restaurantes de comida rápida?

¿Es este el nivel de calidad asistencial para nuestros menores, señora vicepresidenta?

Todo ello sin olvidar que son ya seis menores que han fallecido por causa de la violencia de género en la Comunidad Valenciana desde el año 2013; 18 menores fallecidos por causas violentas en el conjunto de España.

En este sentido, decir que desde luego cualquier política hasta ahora merece ser catalogada como insuficiente, y si aquellos que son más vulnerables lo necesitan pues vamos a encontrarnos al lado de aquellos vulnerables y, sobre todo, haciendo medidas para mejorar esta situación y que ningún niño se quede desprotegido en esta comunidad.

En este sentido, creemos y felicitamos a aquellas organizaciones que han elaborado esta ley y veremos la ley en las comisiones, en las diferentes enmiendas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, la il·lustre diputada Fabiola Meco.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Meco Tébar:

Moltes gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Tenemos la obligación legal y moral de proteger a la infancia y a la adolescencia.
Tenemos la firma voluntad de convertir a las niñas, niños y adolescentes que residen en territorio valenciano en sujetos de derechos, vengan de donde vengan, tengan las circunstancias que tengan.
Queremos convertirlos en protagonistas de sus propias vidas porque tenemos claro que no son propiedad ni objetos de nadie, tampoco de sus familias.
Somos sabedores de que su corta edad no es en modo alguno sinónimo de incapacidad para decidir.

Tenemos la intención en sede parlamentaria de defender su alegría, de prever todos los mecanismos para que nadie, absolutamente nadie pueda privarles o hipotecarles su inocencia.

De eso va esta ley de infancia y adolescencia, una ley importante por afectar a un colectivo social vulnerable, un cambio de paradigma.
Por eso debemos consumar responsabilidad, desplegar toda nuestra inteligencia colectiva y emocional.
Nos corresponde trabajar colaborativamente para que los derechos de la infancia y la adolescencia no queden en papel mojado.

Tenemos suscrito un pacto por la infancia todos los partidos representados en esta cámara con entidades sociales que hoy nos acompañan como Unicef, Cáritas, Save the Children, Cruz Roja, a las que quiero públicamente agradecer su trabajo solvente y comprometido, imprescindible, celebrar su vigilancia y acicate, pero sobre todo su capacidad de propuesta.

Créanme, este es el camino correcto, este es el camino del diálogo, de esta manera sí que se avanza conscientes y sumando.

Hemos de llegar a todos los rincones, a las familias de origen, de acogida, de adopción, a los profesionales del mundo de la educación, de la sanidad, a los centros donde residen los menores, a las administraciones e instituciones de todos los niveles territoriales que presten servicios a niñas, niños y adolescentes; hemos de llegar con normas, con coordinación, removiendo todos los obstáculos, y para que ello no sea una quimera hemos de llegar con recursos económicos; hemos de priorizar a la infancia y a la adolescencia en los presupuestos; hemos de visualizar los recursos que les destinamos; hemos de desterrar de una vez por todas la pobreza infantil de nuestro territorio.

Mi grupo parlamentario ha trabajado intensamente esta ley y ha registrado numerosas enmiendas, más de un centenar, que han sido fruto de la participación activa como siempre hacemos, también fruto de las comparecencias.
Todas ellas llevan voces de familias de acogida, adopción, colectivos sociales, profesionales de diferentes sectores y expertos, todas traducen y visibilizan necesidades imperiosas.
No nos olvidamos en ella a los vulnerables de los vulnerables, a las y los menores extranjeros no acompañados que hoy llegan a tierra de acogida, a tierra valenciana.

Solicitamos apostar de manera valiente por la salud física de las niñas, niños y adolescentes que se garantiza en buena medida con una alimentación saludable y respetuosa con la diversidad, prevenir y cuidad su salud mental.

Colaboraremos en todos ustedes en el trámite parlamentario en el que depositamos toda la esperanza para que esta infancia y adolescencia tenga iluminado el firmamento en el que cada una de estas pequeñas vidas pueda encontrar su propia estrella.

Señorías, tenemos por delante un trabajo intenso de diálogo y de acuerdos, para hacer la mejor ley posible, para garantizar un presente y un futuro digno para estas niñas, niños y adolescentes, para que no tengan motivo alguno para bajar los brazos, con el que animarles con versos de Benedetti a que no se rindan porque no están solos; a que no se rindan porque son capaces; son valientes para abrir las puertas y quitar los cerrojos; abandonar las murallas que te protegieron; vivir la vida y aceptar el reto; recuperar la risa; ensayar un canto; bajar la guardia y extender las manos; desplegar las alas e intentar, de nuevo, celebrar la vida (parla emocionada) y retomar los cielos.

Tenemos en las manos su presente, señorías (aplaudiments), somos garantes de su futuro, somos y seremos responsables de las acciones (parla emocionada), perdón, que en su día a día mejoren sus vidas, también en el tema presupuestario.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Marian Campello.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Campello Moreno:

Gràcies, president.

M'he emocionat també, Fabiola, amb tu.
Ànims!
, que estem ací per a fer les coses molt millor i anar canviant poc a poc este país.

Totes les lleis són importants però vaig a permetre'm el luxe de dir que esta és una de les més importants, i això no és perquè ho diga jo o perquè vinga de la conselleria de Mònica Oltra, ho és perquè posa per primera vegada en el centre de la norma a la infància i a l'adolescència, posa en el centre els seus drets, i està posant el focus sobre problemes que fins ara eren invisibles.
Per això parlem d'una llei que és valenta, de progrés i participada, i, a més, arriba sense cap esmena a la totalitat.
Així que, enhorabona, senyora vicepresidenta.

I dic Â«participadaÂ» perquè les persones a les que va dirigida esta norma han estat escoltades durant el procés tant per part de la conselleria com per part d'este parlament.
Gràcies Alba, gràcies Àngela, Núria i Marta, dels consells d'infància de Quart de Poblet, de Gata de Gorgos, de Xàbia i de la Vall d'Uixó.
(Aplaudiments) Enhorabona perquè, per primera vegada, la infància i l'adolescència han participat en el procés de crear una llei.
Esta, sens dubte, és la vostra llei.

Mireu, hem creat un nou antecedent en este parlament i ho han fet xiquetes valentes que han donant un pas endavant perquè ningú parle per elles.

Esta és també una llei que protegeix a les famílies, que fa de lupa sobre el benestar que suposa créixer en un entorn d'estima i de cures familiars.
Per això, s'amplia en eines, recursos i acompanyament a les famílies biològiques, a les d'acollida i les d'adopció, per això s'amplia el terme família, família sense complexos i sense fòbies.

Esta és una llei de valors democràtics que busca protegir el desenvolupament de les persones lliures i crítiques, que protegeix la construcció de la ciutadania plena, i compromesa amb el seu entorn, amb el seu clima, amb el seu medi ambient.

Esta és, també, una llei que buscarà protegir als menors de la mercantilització de la seua imatge, que busca protegir-los d'aquells negocis que els veuen com a possibles addictes -n'hi ha esmenes molt interessants al voltant d'este tema-, una norma per a lluitar contra les fòbies, que perseguirà salvar barreres a les persones amb diversitat funcional i amb problemes de salut mental, o col·lectius minoritzats i discriminats.

Però, sobretot, és una llei contra la desigualtat i per la protecció davant les situacions de risc de les persones tutelades i de les persones extutelades.
S'ha acabat deixar a la deriva a ningú per complir 18 anys en este país.

I quan dic Â«esta terraÂ» em referisc a tota persona que arriba a esta terra, tinga el color que tinga, parle l'idioma que parle, o li rese al déu que li rese.
Perquè este govern no mira diferent a un xiquet o xiqueta amb problemes que naix en els nostres hospitals o que naix a un hospital de campanya a Kakuma, a Yida, o a Darfur, als que vénen de la cigonya o als que arriben sota un camió, o als que arriben en l'Aquarius.

Miren, no n'hi haurà prou Â«VistalegresÂ», plens d'intolerància, per parar a un govern i a un parlament que diu que tots els xiquets i xiquetes del País Valencià que esta és sa casa, que esta és la vostra casa (aplaudiments), les vostres Corts, i esta és la vostra llei.

Ara, anem a treballar, anem a treballar de valent per a fer una gran llei a l'alçada de tots els xiquets i xiquetes, i adolescents d'este país, amb moltes esmenes que vénen de la ciutadania perquè no passa res per escoltar i reescoltar, i reanalitzar les propostes que vénen de la participació ciutadana, senyora Ventura.
L'esperem amb les seues esmenes, encara que siguen les que menys ha presentat, dels grups que menys han presentat, les esperem per a poder treballar molt.

Així que, bé, senyors diputats i diputades, moltes gràcies i bona feina.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició en el debat de totalitat en nom del Grup Socialista, la il·lustre diputada Conxa Andrés.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyor Andrés Sanchis:

Gràcies, president.

Buenos días a todas las asociaciones que nos acompañan en representación de la infancia y de la adolescencia, y también al grupo de niños, niñas, adolescentes, y por supuesto al equipo de conselleria.
Porque yo pienso que esta será, sin lugar a dudas, una de las leyes más importantes, por no decir la más importante, de esta legislatura, porque estamos regulando, señorías, los derechos, las medidas, el presente y el futuro de nuestros niños, de nuestras niñas, que son precisamente la población más vulnerable, representan el 18% de nuestra población, pero sin duda son los que menos capacidad tienen para defenderse.

Esta ley ¿qué es lo que dice?
Que nos estamos preocupando por ellos, se les reconoce como ciudadanos totales, en pleno derecho.
Esta ley protege su derecho a la vida, su derecho a la relación y a la convivencia, a crecer y a vivir con su familia, con su gente, con lo que más quiere, a esa prioridad de permanencia de los niños y de las niñas en su propio entorno, libres de violencia.
Pero cuando eso no sea posible, La Generalitat debe de activar esos procesos, esas acciones de protección para garantizar que su desarrollo personal no se va a interrumpir en ningún momento.

Esta ley lo que pretende es decir: todos y todas vais a tener las mismas oportunidades.
Aunque hayan nacido en una familia desestructurada, en una familia en la que sus padres, sus madres no los pueden o no los saben querer, no los pueden o no los saben cuidar.

Esta ley también recoge la necesidad de la segunda oportunidad para aquellos que han tenido un fracaso, una experiencia conflictiva.
Se activa ese proceso socioeducativo para decir: tienes la oportunidad de volver a intentar conseguir tus metas.

Lo importante siempre -y así se repite en la ley- es el interés superior del menor.
Por eso se reconoce ese derecho a ser escuchados, a ser tenidos en cuenta en las decisiones más importantes para ellos y, también, por supuesto, su derecho a la participación, la libertad de expresión y de creación intelectual.
Al igual que se establecen ya determinadas barreras ante los medios de comunicación y la publicidad, y también en las nuevas tecnologías, que en un momento pueden ser lesivos para su bienestar, para su crecimiento.

Les decimos también en esta ley que tendrán el apoyo suficiente para el proyecto de vida y que no tienen que renunciar a nada, y que todas las medidas de protección y apoyo que se necesiten por parte de La Generalitat (inintel·ligible) .
.
.

Revisando un poco el escenario que nos podíamos encontrar con respecto a la participación de la infancia y la adolescencia, alcancé a ver las conclusiones del quinto encuentro estatal de consejos de participación.
Y es interesante ver cuáles son las propuestas de los niños y de las niñas en ese consejo que ya tiene su trayectoria y en la que están representados consejos de todo el territorio de España.

Ellos dicen: Â«Queremos que nuestras propuestas y opiniones no sean de porcelana.
Queremos que se impongan y que se tengan en cuenta y no queremos tener que insistir.
Somos personas, no somos propiedad ni objeto de nadie.
Tenemos nuestros propios sentimientos y por eso queremos que sean escuchadosÂ».

Consideran también que la educación es la herramienta fundamental.
Dicen que es la cultura y el saber necesario para tener una convivencia en sociedad.

Se marcan también como objetivo, y nos lo dirigen para que así lo hagamos, el normalizar la diversidad desde la educación y también desde la familia, mostrando que ser diferente no es malo y es necesario luchar lo que uno quiere y piensa.
Todo eso está recogido en esta ley.

Yo quisiera aprovechar en estos momentos para decir: se ha hablado aquí de pobreza.
Efectivamente tenemos una gran lucha por delante con el tema de la pobreza infantil.
También se habla en la ley del absentismo.
.
.
, de combatir el absentismo escolar.

Pero quiero felicitar.
.
.
, aprovechar en este momento, felicitar a todos los equipos de profesionales, de trabajadores sociales, de educadores, de psicólogos que han conseguido vencer el absentismo escolar, porque hoy en nuestra comunidad el 95% de los niños de tres años están escolarizados, señoría, y el 95% de los jóvenes de dieciséis años, también.
Eso quiere decir que, gracias al trabajo, a las acciones políticas y al convencimiento de apostar por la inserción y por la atención a los menores, lo que se empezó como un proyecto hace veinticinco años hoy es una realidad.

Seguiremos luchando y desde el Grupo Socialista presentaremos las enmiendas -ya las hemos presentado- que consideramos que son necesarias para mejorar esta ley de 185 artículos y que merece una lectura y una aportación contundente para intentar mejorar al máximo este texto y que sea un buen referente para nuestra comunidad y para toda España de presente y de futuro.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Continuem amb el debat amb la fixació de posició en nom del Grup Parlamentari Popular de la il·lustre diputada María José Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

Moltes gràcies, senyor president.

Desde el Grupo Parlamentario Popular queremos, en primer lugar, dar la bienvenida a todas las personas que han participado en la elaboración de esta ley, todas las entidades que trabajan en la Comunidad Valenciana por la infancia y la adolescencia y que han trabajado sin duda en este proyecto de ley.

Desde el grupo parlamentario, con el respeto que nos merecen estas instituciones y el trabajo que se ha realizado hemos decidido no presentar una enmienda a la totalidad a esta ley, porque pensamos que es importante hacer una ley de estas características y, sobre todo, adaptar nuestra normativa autonómica a las actualizaciones legales operadas por la Ley orgánica 8/2015, de 22 de julio -la Ley de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia.

No obstante, hemos presentado casi un centenar de enmiendas porque hay muchos aspectos de esta ley que nos parecen mejorables y algunos de ellos preocupantes.

En primer lugar, no entendemos por qué se ha tenido que esperar a esta ley para adaptar la normativa autonómica a la normativa del estado.
Se hubiera podido adelantar esa adaptación.
Han pasado tres años desde que la normativa estatal cambió y ahora.
.
.
, y en nuestra comunidad, tres años después, todavía no se ha adaptado.
Se adapta a través de esta ley, pero se podía haber hecho de forma ajena a esta ley.

Se podría haber evitado de esta forma ingresos de menores de tres años en centros residenciales, lo que va en contra de la norma estatal.
Se podría haber evitado el reconocido ingreso de menores con discapacidad o enfermedad mental diagnosticada en centros de protección de la Comunidad Valenciana, porque se prohibió por norma.
Y evidentemente no se ha hecho y se ha esperado tres años más tarde.

Y en cuanto a los presupuestos, tenemos muchas dudas, porque la ley dice en su memoria económica que esta ley no precisa fuente de financiaciones.
.
.
, financiación adicional.

Hay una disposición adicional primera que dice que va a haber una prioridad en los programas de impacto de infancia y adolescencia y un incremento en cada ejercicio de, como mínimo, un porcentaje igual al incremento medio del presupuesto del gasto en conjunto.
Pero en la conselleria de hacienda, el director general de Presupuestos no está de acuerdo y eso se puede ver fácilmente en el expediente.

Y sin duda hay temas muy espinosos.
Por ejemplo, el tema de los derechos y deberes con relación al derecho al ocio.

Mire, señora Oltra, usted es una máquina de crear niños de la educación privada.
Pregúntele al señor Marzà mientras ustedes están gobernando cómo se ha incrementado la población estudiantil en escuelas privadas, e igual entiende por qué le hago esta crítica.

En segundo lugar, ustedes, en cuanto a la interrupción voluntaria del embarazo, dicen: La Generalitat garantizará a los menores de edad el derecho a la prestación sanitaria de la interrupción voluntaria del embarazo en los plazos y con los requisitos establecidos en la legislación sobre la materia.
No hay padres, no hay madres, no hay familia, no hay tutores legales, no hay nada.

Ustedes cambian lo que dicen que son los derechos de los niños y que no son propiedad de nadie y que no son.
.
.
, y los padres y las madres no tienen nada que decir, pero se convierten ustedes en los responsables de esos niños y obvian, laminan los derechos y los deberes de esas familias.
Y eso nos parece muy, muy, muy preocupante.

En cuanto al consentimiento informado, vuelven ustedes a incidir en aquello que yo ya negocié de la mejor de las maneras con el Partido Socialista, con el señor Subías, respecto del consentimiento informado de los menores en una operación, en una intervención médica grave.

Son los responsables, según la Ley 41/2002, la ley de salud nacional.
.
.
, el consentimiento lo tiene que pesar el responsable, el representante legal y ustedes vuelven a incidir sobre esta historia, vuelven a intentar modificar ese consentimiento informado, laminando una vez más los derechos de las familias y su responsabilidad más que su derecho.
Hay invasiones sobre competencias del estado.

Y, para acabar, una vez más, ustedes cambian absolutamente la perspectiva de familia.
Familias de todo tipo, que tienen derechos, que tienen deberes, que tienen protagonismo también en la vida de estos niños y niñas que viven con ellos.
Nosotros no pasamos el día con ellos; sus padres y sus madres, sí.
 

Y, por tanto, señora Oltra, no, por más que lo intente, ustedes no pueden convertirse.
.
.
, no pueden sustituir el rol de un padre o de una madre.
El estado, el papa-estado no puede sustituir el rol de un padre y una madre.

Y por eso nosotros intentaremos mejorar esta ley, aunque, como se ha visto en este parlamento, ustedes ya han lanzado la propaganda de la misma, los panfletos y, seguramente, le habrán dicho a alguna persona de allá arriba que hoy se aprueba la ley.

Pero no, aquí hay un trámite parlamentario que hay que respetar y que, por muy torpe que sea la presidencia de la comisión de sanidad, se tiene que respetar, porque nuestro marco democrático, nuestro marco parlamentario marca unos plazos, unas enmiendas, una tramitación, un consenso y una elaboración de leyes fundamentales como esta.

Denle tiempo al tiempo y a las cosas importantes, que esta lo es.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Catalá.

Senyories, finalitzat el debat.
.
.
finalitzat el debat, només me queda demanar-los molta precaució.
N'hi ha una preemergència per pluja, nivell roig, en totes les comarques del nord i també alerta taronja.
Però nosaltres hem finalitzat el nostre treball i han fet vostés un bon treball.

És closa la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 14 hores i 29 minuts)