Agricultura%682305.11.24%20macro.html





Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Pesca realitzada el dia 24 de novembre de 2015.
Comença la reunió a les 16 hores i 5 minuts.
Presideix el diputat senyor Emigdio Tormo Moratalla.
Reunió número 3.

El senyor president:

Vamos a dar comienzo… ¿Estamos todos?

La senyora secretària:

¿Paso lista?

El senyor president:

Sí, por favor.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor president:

Pues, procedemos, señora secretaria, a la lectura y a aprobación del acta de la reunión anterior.
(S'interromp la gravació)

Preguntes

El senyor president:

Pues, el punto 2, si les parece, una vez aprobada por asentimiento el acta de la reunión anterior, pregunta número 40, formulada por la diputada doña Cristina Rodríguez Armigen, del Grupo Parlamentario Compromís, a la consellera de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, sobre los centros de investigación tecnológica y agraria, registro número 4.
091, del boletín número 30.
(Veus)

Perdón.
Es una magnífica iniciativa por parte de sus señorías.

Que entre el señor secretario autonómico.
(Pausa)

Pues, tiene la palabra doña Cristina Rodríguez, por un tiempo de cuatro minutos, para formular su pregunta al señor secretario autonómico.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, president.

Buenas tardes.

El sector agroalimentario también ha sido víctima de una gestión política enfocada a la apariencia más que a la utilidad.

Durante la última década, la creación de los llamados Â«centros tecnológicosÂ» fue la estrategia de la Generalitat valenciana para dar apariencia de preocupación por este importante sector productivo, envolviendo la investigación, el desarrollo, la innovación y la formación del sector agroalimentario entre complejos sobredimensionados, de dotaciones presupuestarias millonarias.

En marzo de 2009, el entonces president de La Generalitat, Francisco Camps, decía de la red de centros de investigación que permitían la modernización constante de nuestra forma de producir y de vender.
Modernización que acababa siendo riqueza, puestos de empleo y todo un concepto cubierto de expectativas.

Pues, bien, en noviembre de 2015 esas expectativas se traducen en la existencia de, al menos, tres dependencias destinadas a las tecnologías agroalimentarias cuyo uso es limitado o nulo.
En concreto, me refiero a los centros de investigación y tecnología hortofrutícola de Carlet y Almassora, así como el instituto tecnológico de Requena.

Sé que la conselleria es responsable de otros tres centros tecnológicos o proyectos de características similares -los de Moncada, Paterna y Alcàsser-, pero preguntaré sobre los tres primeros, por entender que son los más importantes en cuanto a investigación y desarrollo del sector agroalimentario.

En las últimas semanas, he tenido la posibilidad de comprobar en primera persona la dejadez sufrida por otros centros dependientes de su secretaria, como son las oficinas comarcales de agricultura, pesca y alimentación, las OCAPA.
En algunas de ellas me han llegado a reconocer que he sido la persona más importante que ha pisado sus instalaciones en muchos años.
¡Imagínese!

Usted mismo puede hacerse una idea del abandono sufrido por el sector, no solo a pie de campo, sino dentro de la propia conselleria, con servicios que se han desmantelado, personal que no se ha repuesto, inversiones que no han llegado o, como en este caso, oficinas y técnicos que se han ignorado.

El de las OCAPA es un tema que, sin duda habrá que abordar en un futuro inmediato.

En cualquier caso, en el momento, mi cuestión es la siguiente: ¿qué objetivos tiene la conselleria, respecto a los centros de investigación y tecnología de Almassora y Carlet, así como del instituto tecnológico de Requena?

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señoría.

Pues, señor secretario autonómico, tiene la palabra.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señoría.

Buenas tardes.

Señorías.

Bien, me pregunta usted por el centro de Almazora, el centro de Carlet y el centro de Requena, tecnológico de Requena.
Yo también le contaré alguna cosa más.

Bien, pues, efectivamente, la política del Consell que nos ha precedido, pues, tenía…, entre otras cuestiones, la de construir, construir y construir edificios que, pues, están vacíos, efectivamente están vacíos.

Tenemos el edificio de Almazora -y es por el que voy a empezar-.
Se construye en plena crisis, en plena crisis económica.
Un edificio que parece un centro fantasma, en el que estuve hace un mes.
Edificio que, en principio, en teoría, estaba destinado, según decían los papeles, a un centro de transferencia de tecnología en materia de frutos secos.
Pero nos hemos encontrado el centro sin personal y sin frutos secos.

Un laboratorio sin dotar y un centro acabado, muy…, eso sí, aislado, totalmente aislado, en un polígono industrial que no se sabe exactamente si es polígono o no, allí, en una parcela aislada.
Un centro que no tiene ninguna estructura para ponerlo en marcha y que no estaba previsto ni dotarlo de personal, porque no había ningún informe ni ningún expediente ni iniciaron nada para dotar a ese centro de personal y tampoco había ningún informe ni ningún expediente ni nada para dotar a ese centro de medios para poder hacer la función que, en principio, decían que iba a hacer.

Bueno, pues, ¿qué vamos a hacer con ese centro ahora?
Pues, la verdad es que las necesidades, que decían los papeles que iban a cubrir ese centro, ya están cubiertas en el laboratorio de Burjassot, en el laboratorio de Silla…

En Burjassot hay un panel de cata de aceite.
Ahí se decía que se iban a hacer análisis de aceites y de aceitunas.

En Burjassot tenemos el material suficiente, y el resto lo tenemos en el IVIA, con lo cual no hacía falta.
Y, en materia de frutos secos, exactamente lo mismo.
Las necesidades de los laboratorios se pueden cubrir con los laboratorios de Burjassot.
Y las necesidades de (inintel·ligible) … y transferencia se pueden cubrir desde el IVIA y desde el centro de transferencia.

Por tanto, podemos decir que es un centro que, hoy por hoy, no era necesario.
No voy a decir que no era útil; no era necesario.
Un centro que no era necesario y que, bueno, pues, vamos a ver qué hacemos con él, no sabemos exactamente qué hacer con él, no sabemos -cuando acabe, veremos alguna cuestión.

Vamos a intentar darle una utilidad y que cada vez, pues, sea menos doloso para las arcas públicas.
Porque, de momento, hemos tenido que contratar vigilancia porque, si no tenemos vigilancia, nos lo desmantelan porque, además, está totalmente aislado, en un sitio que no sabemos por qué está allí, pero bueno.

Bien, luego seguimos con el centro de Carlet.
Es un centro más antiguo que este.
Es un centro que se construyó hace más tiempo, un centro que estaba orientado, también, en teoría, a la transferencia de conocimientos en materia hortofrutícola, ¿no?
Tampoco tenemos mucha…, sabemos para qué, porque ya existe suficiente infraestructura en los centros ya existentes para ese tema, pero, en todo caso, en su momento, mis antecesores lo ocuparon y lo ocuparon con personal, en principio de la fundación Agroalimed, a los que se obligó a ir allí, y después con el personal del Comité de Agricultura Ecológica, del consejo regulador de agricultura ecológica, también se le obligó a ir allí.

Es un centro que, en estos momentos, pues, no está totalmente adecuado y del que tenemos… (Soroll de papers) Pues, les puedo enseñar -si quieren luego lo pueden ver- un informe de las oficinas supervisoras del proyecto del estado del centro.
Cinco años sin mantenimiento, con goteras, con presencia de agua en las subidas eléctricas, los centros de energía totalmente húmedos, el techo caído… En fin, una serie de desperfectos por falta de mantenimiento.

Y, además, un centro que nos está costando, como mínimo, 2.
800 euros al mes de costo energético para mantenerlo aquello, porque en agosto no hay quien esté del calor que hace y en invierno no hay quien esté del frío que hace.
Entonces, pues, es un centro que tampoco sabemos qué haremos con él.
Pero, bueno, ya veremos.

Y seguimos.
Podemos seguir también con el tercer centro que usted decía, el tecnológico de Requena.
Un centro que, bueno, pues, es un centro que tiene casi cuatro mil metros cuadrados y hay un técnico y cuatro administrativos en el centro, y no hay nadie más.

Bien, ¿qué vamos a hacer con esto, qué vamos a hacer con el solar que tenemos en Alcácer, que era para, en teoría, hacer un centro de (inintel·ligible) … y de flores en el municipio de la consellera, y resulta que luego se ha quedado en urbanizar aquello y lo hemos pagado con dinero de todos, la urbanización, pero no hemos hecho centro?
¿Qué vamos a hacer con todo esto?
Pues, en principio, vamos a intentar darle, como se dice en valencià, un poquet de trellat al asunto e intentar -ya veo que se está poniendo rojo-…, intentar darle un poco de sentido.

No tenemos exactamente nada, nada planificado.
Tenemos que planificarlo, porque nos lo hemos encontrado así.
Pero, en principio, intentaremos darle utilidad.
Y, si no podemos, pues, lo pasaremos a patrimonio para que, de alguna manera, patrimonio le busque utilidad.

El senyor president:

Gracias, señor secretario autonómico.

¿Va ejercer su derecho a réplica?
¿No?

Pues, sin… Pasamos a…

Bien, quería decirles una cosa.
Tengo un escrito, que ha entrado hace cuestión de media hora, dirigido a la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, sobre agrupación o acumulación de comparecencias del señor secretario autonómico para responder a dos peticiones, que son el punto 3 y 4, entradas número 3.
697 y 4.
024.

Me comunica el representante del Partido Popular que quiere hacer una consideración.
Adelante.

El senyor Calpe Saera:

Sí, moltes gràcies, senyor president.

Bé, volem manifestar la nostra disconformitat en esta acumulació.

En l'ordre del dia que se'ns va traslladar no figurava la compareixença del secretari autonòmic -pel que es veu, ni l'havia demanada en aquell moment-, sí la de la consellera que havia demanat este grup les dos compareixences.

Ara ens trobem en la sorpresa que este mateix matí, hui mateix, per part de la Junta de Síndics, s'ha acordat la incorporació de la compareixença del senyor secretari autonòmic i, a més, acumular-la a les de la consellera.

Creem que és una cosa totalment irregular i que, a més, té una intencionalitat política clara.
Primer, si s'acumularen, haurien de comparéixer els dos, u i l'altre, perquè són dos iniciatives que s'acumulen i que haurien de substanciar-se les dos.

El que s'està fent, en realitat, és tracta d'afavorir que la consellera eludisca el control parlamentari, com està fent en sessions plenàries i com ara, pel que es veu, està fent en la comissió d'agricultura.

I, per tant, mosatros hem de manifestar la nostra disconformitat en la substitució -perquè de fet és el que passa- de la compareixença de la consellera per la compareixença del senyor secretari autonòmic.
I, a més, anem a manifestar eixa disconformitat absentant-nos en estos dos punts que, en qualsevol cas, considerem que mantenim vius com a petició de compareixença de la consellera, que no se va a produir hui baix cap concepte.

El senyor president:

Yo.
.
.
Señoría, permítame, antes de que abandonen la sala.

Créanme que lo lamento.

Hay un informe del secretario de la cámara y de los letrados, tanto el letrado mayor como la letrada de esta comisión, que me hacen pensar, sin ninguna duda, que la decisión es totalmente legal y se ajusta al reglamento de la cámara.

Por lo tanto, yo les pediría algo de flexibilidad, si se han visto…, creen que se han visto mermados en sus derechos de ejercer las preguntas al señor secretario autonómico o a la consellera, en su caso.

Pero yo creo que, ya que tenemos al señor secretario autonómico aquí, podían aprovechar y preguntar.

Queda constancia de su queja.
Queda constancia de su malestar.
Pero yo les invito a que se queden aquí.

Desde el primer momento saben ustedes que ha habido la máxima flexibilidad en los tiempos para que todos ustedes pudieran intervenir.
Y me gustaría que lo tomara en consideración, más que nada porque esta es una cámara de la palabra, es una cámara del diálogo, pero no una cámara de levantarse y me voy porque me considero mermado en mis derechos.

Yo les invito a que lo reconsideren.

El senyor Calpe Saera:

Sí.
Yo le agradezco, señor presidente, esa invitación, en nombre de todo mi grupo.

Pero, precisamente, lo que menos nos gusta de todo esto es que hayan sido grupos que siempre se han quejado de que no comparecía uno o que no comparecía el otro o que han montado acciones de protesta quienes han dado cobertura a que ahora esto se produzca también.

De manera que nos vamos a ausentar.

El senyor president:

Créame que lo lamento, de verdad.

Bien, yo entiendo que la intervención del secretario autonómico se mantiene porque los otros grupos tendrán algo que decir, entiendo yo, ¿no?

Entonces, si les parece a todos ustedes y, no obstante, no están las personas que han pedido, el grupo político que ha pedido la comparecencia a la consellera y que sustituye el señor secretario autonómico pues nosotros… (Se sent una veu que diu: Â«Hay una comparecencia a petición propia que yo entiendo que…Â») Esa es la que.
.
.
, pues como no están los peticionarios… (Veus)

Perdón, señora letrada, un momentito.
(Veus)

A ver, me hacen un poquito de caso, por favor.
Señora letrada, por favor.

El señor secretario autonómico quiere tomar la palabra.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, presidente.

Yo solamente, efectivamente, he solicitado la comparecencia mía en estos dos puntos y, por tanto, lo había preparado.
Yo no había preparado una respuesta de la consellera, había preparado mi comparecencia, no una respuesta a una pregunta y, en ese sentido, la tenía preparada.
Es lo que les quería decir a los señores del Partido Popular pero se han ido antes de que se lo diga.
(Veus)

Yo había pedido, y no sé si la mesa lo había tramitado, yo creo que los servicios, la asesoría de gabinete sí que ha tramitado en estas Cortes mi petición de comparecencia de estos dos puntos y entendía que se habían acumulado para no repetir, y ya que venía yo a otra comparecencia se había acumulado mi petición de comparecencia con la petición que había hecho el Partido Popular de comparecencia para el mismo tema, lo mismo que se ha acumulado también a otra comparecencia en la número cinco.
A partir de ahí, yo me he preparado mi comparecencia.

El senyor president:

Bien, si los grupos están de acuerdo y la mesa está de acuerdo, pues el señor secretario autonómico tiene la palabra para explicar la comparecencia a petición propia sobre los dos puntos, que son el 3 y el 4.

Compareixença de la consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural, que fa el secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, senyor Francisco Rodríguez Mulero, per a informar sobre els riscs, els efectes, les conseqüències i l'abast que implica l'aparició d'un focus a la nostra comunitat, en concret a la ciutat d'Elx, de la papallona coneguda com a Paysandisia, procedent d'Amèrica del Sud, i quin pla d'actuació se posarà en marxa des de la conselleria per a combatre aquesta amenaça, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 3.
697), a la qual s'acumula la sol·licitada pel secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, a petició pròpia (RE número 5.
548)

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Bien, el punto 3 -creo entender- del orden del día que se me ha pasado, la comparecencia que he solicitado como secretario autonómico en relación a, es el punto 4, efectivamente, bueno, 3, en relación a la aparición de un foco -decía el Partido Popular-, la aparición de un foco en nuestra comunidad, concretamente en la ciudad de Elche, de una mariposa, la papallona -que dice el escrito-, concretamente es la Paysandisia archon y, por tanto, el Partido Popular -y también yo- quería expresar esa supuesta aparición y esa supuesta necesidad de hacer un programa de trabajo contra esa aparición.

Bien, la Paysandisia archon, que es un lepidóptero, una mariposa, que es originaria de América del Sur, de Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay, es un insecto cuyo riesgo es una plaga, una plaga barrenadora de las palmáceas, de las palmeras, de la familia de las palmáceas, y actúa igual que el picudo rojo, exactamente igual.
La gran diferencia que hay entre la Paysandisia y el picudo es su ciclo vital; el picudo puede hacer más de una generación al año, varias generaciones al año, mientras que la Paysandisia es un insecto, un lepidóptero, que hace una generación cada uno o dos años.
De manera que es menos agresiva que el picudo y, por tanto, su tasa de reproducción es menor y con tratamientos adecuados se puede combatir.

Lo cierto es que esta plaga no es nueva, esta plaga se detectó en la Comunidad Valenciana en el año 2002.
Luego, en primer lugar, no entendemos, yo no entiendo el que se diga que ha aparecido una plaga nueva en Elche, en el palmeral, cuando en el 2002 ya fue detectada esa plaga, fue introducida con palmáceas procedentes de Argentina, y es una plaga que está regulada en la Comunidad Valenciana, y está regulada por una serie de órdenes.

La primera orden que reguló esta plaga fue la Orden del 26 de mayo de 2003 -o sea, hace doce años, casi trece-, una orden del Consell de La Generalitat por la cual se establece un plan de protección integral, perdón, por la cual se declara la existencia oficial de la plaga Paysandisia archon en la Comunidad Valenciana y se califica de utilidad pública su lucha, una orden que en el 2002 ya estaba declarada como una plaga que existía en la Comunidad Valenciana.

El 11 de julio de 2013, el Consell hizo un decreto por el que se establece un plan de protección integral fitosanitario para las palmeras de relevancia histórica, económica, social y cultural de la Comunidad Valenciana.

Y el 24 de marzo de 2004 la conselleria de entonces de agricultura, pesca y alimentación promulgó una orden por la que se reconocen determinados palmeras de relevancia histórica, económica y social ampliando el decreto, o sea, aplicando el decreto anterior.

De manera que estamos hablando de una plaga que la conocemos desde el 2002, que no es nueva, de la que hay regulación y que está en el plan de controles de plagas que tiene esta comunidad, concretamente incluido en el plan de controles del picudo.

El riesgo de esta plaga para los parques y jardines es la infección de las palmeras, y si no se trata o se realiza de manera incorrecta el tratamiento pues se puede llegar a destruir la palmera provocando caídas de las mismas, y como consecuencia de ello se pueden derivar otras cuestiones como roturas, accidentes y demás, aparte de la estética y del resto, aunque los daños que se producen en las palmáceas es -como ya decía antes- mucho más lento que el del picudo.

A nivel de viveros se trata de una plaga que está regulada en la sección 2, del anexo II, de la Directiva 2029, de 2005, y en la sección 2 del anexo IV, la cual conlleva que las especies de palmáceas sensibles para ser comercializadas deberán adjuntar un pasaporte fitosanitario que solo será autorizado si las plantas son tratadas con productos fitosanitarios y no se observan síntomas de la plaga durante dos años consecutivos.
O sea, está regulada y también está regulada a nivel de viveros y de movimiento de material vegetal.
Ya les he dicho que en la Comunidad Valenciana se detectó en el 2002 y que la plaga está regulada.

Y, concretamente, en Elche, que es uno de los municipios con mayores detecciones de esta plaga, no ahora, ¿eh?
, desde el 2002, no ahora, desde el 2002, ya que es el término municipal con mayor cantidad de palmeras pues desde el 2003 hasta ahora se han detectado afectadas dos mil cuatrocientas palmeras en el término de Elche y solo se han destruido mil porque el resto pues está aguantando la plaga y, además, hay ciertas reticencias de los propietarios de los jardines y de los huertos privados para que, como aguanta mucho, para que eliminemos esa palmera.

Por tanto, podemos ir controlándola de manera paulatina y lo cierto es que si no se realizan los tratamientos adecuados pues esto irá a más.
De manera que hay que incluirla y está incluida en el plan de actuación del picudo.

El plan de actuación frente a la Paysandisia en Elche es el mismo que frente al picudo, exactamente el mismo, vigilancia y actuación con tratamientos tras la detección de los primeros síntomas, y solo se elimina la palmera cuanto está muy afectada y su salvación ya no es posible, igual que el picudo; pero esta decisión la toma el propietario de la palmera, que en el caso de El Palmeral de Elche es el ayuntamiento.

Ya saben ustedes que, recientemente, y después de haber pasado un triste periodo de abandono absoluto y de dejadez en la lucha, o de interés en la lucha contra el picudo rojo y todo lo que lleva consigo, pues ahora el nuevo gobierno se lo ha tomado con la seriedad que se merece y también -hay que decirlo claramente- el Ayuntamiento de Elche y los ayuntamientos de la zona se han tomado el tema con mucha seriedad y se ha reactivado la campaña de lucha y de control del picudo y, por supuesto, también, de la Paysandisia.

Muchas gracias.

El senyor president:

Estupendo.

Gracias, señor secretario autonómico.

¿Va tomar la palabra algún grupo?
¿Sí?
(Veus)

Pues la señora representante de Podemos, si es usted tan amable, por cuatro minutos.

La senyora Gascó Verdier:

En efecto, nos ha llamado la atención la solicitud de esta comparecencia porque, bueno, yo personalmente no conocía esta plaga pero por lo visto es una plaga muy conocida para quienes tienen palmeras y hasta ahora no había sido una amenaza demasiado grave, y creo que sigue sin serlo por lo que hemos podido entender después de hablar con algunos expertos entomólogos que nos han adoctrinado sobre el tema y nos han explicado cuál era la situación.

Por lo visto, los ataques que se han producido han sido, sobre todo, en palmeras ornamentales como la Phoenix, Washingtonia, etcétera, y, sin embargo, sí que podría ser una amenaza para nuestro palmito autóctono.
En este último sentido se destacó porque, mientras se trataba por las primeras de un asunto de la conselleria de agricultura en la pasada legislatura y en las pasadas, al estar separadas las competencias, cuando atacó al palmito ya transcendió y se ocupó medio ambiente del tema.

En efecto, aparece en 2002 y hacia el 2005, cuando llega el picudo, la Paysandisia pasa a un tercer o cuarto plano, los daños gravísimos que está ocasionando el picudo borraron del mapa la Paysandisia por completo y, según nos han informado estos expertos entomólogos, parece que al estar las palmeras debilitadas por el picudo también se asentaba allí alguna larva de Paysandisia, pero ni mucho menos ha llegado a ser tan abundante y catastrófica como el picudo; de hecho, los tratamientos contra el picudo -como ya lo ha dicho usted- radican también la Paysandisia.

Por lo visto, el problema es que está atacando, bueno, el supuesto problema, o sea, el problema que podría constituir en algún momento es que está atacando palmeras que no estén tratadas y, en general, los ataques no parece que vayan a ser tan intensos como para matar a una Phoenix -¡menos mal!
- pero pueden dañar con fuerza a una Trachycarpus, que es una especie ornamental habitual en jardines y, por ejemplo, en Montpellier llegó a arrasar con todas las de los jardines y ejemplares jóvenes de otras palmeras más grandes.
(Soroll de papers)

Entendemos que el problema ambiental grave podría resultar de su ataca al palmito -como decía- porque es la palmera autóctona y un elemento importante los matorrales costeros mediterráneos.
Ahí perdemos el control sobre su expansión porque podría estar atacando comunidades enteras de palmitos sin percatarnos y, aunque puede que no sea capaz de matarlos, sí los debilitaría muchísimo y, sobre todo, conseguiría expandirse y es donde vemos la dificultad del control por parte de la administración.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señoría.

Tiene la palabra la representante de Ciudadanos.

Señoría, cuando quiera.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias.

Si hubiera que señalar un emblema de la provincia de Alicante y de la cultura mediterránea común entre todos los países en sí, esa sería la palmera.

Debido a sus múltiples aprovechamientos, agrícola, constructivo, ritual e industrial ha sido tradicionalmente un elemento identitario en el paisaje huertano del Bajo Segura.

En las últimas décadas, su presencia se ha restringido al perder las funciones que antaño cumplía, a lo que se ha unido la plaga del picudo rojo y de la Paysandisia, además de la comercialización masiva con fines ornamentales para las nuevas áreas residenciales.

En los últimos años, las palmeras del término municipal de Elche están expuestas a un nuevo peligro: la Paysandisia, una plaga que está causando prácticamente el mismo daño que ya el tristemente famoso picudo rojo.
Esta polilla, desconocida hasta hace poco para nuestro medio natural, procede del norte de Argentina y se desarrolla de forma muy similar al picudo en su estado de larva, pero se toma más tiempo en el proceso de perforar el tronco de las palmeras, sobre todo en la periferia y en la base de éstas -como bien ha venido a señalar.

Este hecho parece indicar que podría llegar a ser, incluso, más peligroso para los palmerales que se ven afectados por esta nueva plaga, y se debe a que, como el picudo rojo, también es difícil de detectar en fases tempranas de la plaga, por lo que una vez sus efectos son percibidos a simple vista posiblemente ya es demasiado tarde para salvar tanto la planta afectada como las colindantes.

Con todos estos datos sobre la mesa, si la actuación de los especialistas no es rápida y adecuada, poco tiempo transcurrirá hasta que acabe por desatarse una nueva plaga.

Desde el Ayuntamiento de Elche no se ha dado alarma total por esta amenaza todavía pero casi, ya que de no empezar a actuar con decisión el problema llegará a ser tan grave como lo ha sido durante estos años -y, de hecho, aún es- el picudo rojo.

Desde el mismo consistorio se ha indicado que cada vez se están registrando más casos, sobre todo en el Camp d'Elx.
Sin embargo, responsables políticos de la conselleria de medio ambiente y agricultura, con los que representantes del ayuntamiento se reunieron recientemente, no tenían conocimiento de la presencia de este insecto en el medio natural valenciano.

Contemplamos estupefactos cómo la primera palmera afectada por la Paysandisia que se encontró en el casco urbano ilicitano fue ya en el 2002.
Desde entonces, más de mil palmeras se han visto dañadas solo en la ciudad.
Y en las pedanías, desde 2013 hasta el día de hoy, nos indican que no han sido menos de quinientas.
¿Cuánto más vamos a tener que esperar por parte de la conselleria para medidas eficaces y medidas concretas para subsanar este problema?
Espero que no sea necesario acabar taladrando…, -uy, taladrando, perdón- talando… (rient) talando las palmeras que a duras penas han sobrevivido al picudo.

Es una plaga que va a seguir provocando daños si no se actúa con celeridad en la época de la larva y, aparte de esa celeridad, con efectividad.

Elche puede y debe convertirse en un ejemplo para toda la comunidad de cómo combatir estas amenazadas en los palmerales, de manera que sea la referencia y lidere la lucha contra estos peligros.

Gracias.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señoría.

Tiene la palabra su señoría representante del Grupo Parlamentario Compromís.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias.

A mí me daba curiosidad escuchar la opinión de la persona que ha pedido la comparecencia de la consellera para que nos explicara cuál es el estado de esta plaga.
Me da curiosidad porque precisamente en estos últimos años, tanto por parte del gobierno del PP en La Generalitat, como por parte del gobierno en el Ayuntamiento de Elche, del Partido Popular, han estado ocultando esta plaga, realmente sin sacarlo a la opinión pública.
Y, claro, mucha gente se ha enterado de la plaga, porque precisamente el nuevo concejal de Elche Antonio García ha expresado su preocupación por la plaga esta públicamente en la prensa.
Y mucha gente, como seguramente es el caso del diputado del Partido Popular, se ha enterado de la plaga ahora, pero realmente no es una plaga nueva, que el foco es de 2002 y… sí, sí es un problema porque…, y que está creciendo también, y también porque es una plaga que afecta al palmito, no a las otras palmeras que se puede discutir un poco que sean exóticas, pero el palmito sí es una planta autóctona nuestra.
Es nuestra verdadera palmera autóctona.

¿Por qué lo han ocultado?
Pues no lo sabemos, pero seguramente porque no les interesaba mucho sacar a la opinión pública una nueva plaga de las palmeras, teniendo al sector viverista, a los profesionales, incluso a los investigadores, ya que habían desmantelado la Estación Phoenix en 2013…, no les interesaba que todo este sector que ya les acusaba, al Partido Popular, de estar haciendo una gestión nefasta del tema del picudo rojo, pues no les interesaba mucho sacar una nueva plaga de la palmera.

Y, ¿qué pasa cuando se oculta?
Uno se informa suficientemente sobre una plaga.
Pues que hay desinformación, la gente no sabe cómo detectarla y mucho menos cómo combatirla.
No hay un protocolo consensuado ni claro de actuación.
No hay investigación, porque no se puede investigar algo que no existe o que, de manera irresponsable, no se ha considerado como una amenaza.
Y con esta manera de funcionar del PP hemos llegado al desastre actual del picudo rojo.
Nos encontramos ahora mismo con la palmera en peligro casi de muerte, o sea, de extinguirse.

¿Por qué…?
La historia no es que el Partido Popular tenga la culpa de que unas plagas tan voraces como el picudo rojo o la Paysandisia se estén cargando las palmeras de nuestra geografía.
Pero la gestión o la respuesta política que se ha dado a estos problemas durante estos años ha perjudicado mucho la situación, hasta el punto de encontrarnos, según muchos especialistas del sector, en un punto sin retorno para las palmeras.

En primer lugar, no ha habido una respuesta rápida, han preferido siempre mirar hacia otro lado por si acaso se resolvía solo.
Esta es la estrategia del avestruz.

En segundo lugar, el gobierno del Partido Popular en La Generalitat, en todos estos años, tanto en el caso de la Paysandisia, como en el caso del picudo rojo, no ha sabido o no ha querido consensuar un protocolo de actuación claro, que estuviera coordinado con los ayuntamientos, especialmente con el de Elche, donde hay un palmeral que es patrimonio de la humanidad, y con el Orihuela, que también es un palmeral que es un referente, digamos, y es un emblema de nuestra comunidad también.
Y en cada municipio se ha actuado de una manera.
Aquí no ha habido coordinación ninguna, que puede ser extensible a cualquiera de las gestiones del Partido Popular tanto en medio ambiente, como en agricultura.
Y, entonces, como decía, en cada municipio se ha actuado de una manera, con más interés o con menos, hasta, al final, abandonar cualquier interés porque la situación se había desbordado.
Hace años que se ha desbordado la situación del picudo y lo dicen todos los especialistas, todos los profesionales de la palmera.

Y, en tercer lugar, el Partido Popular no ha contado jamás con nadie del sector.
Yo he estado en estos últimos días…, porque, bueno, yo, de ingeniera agrícola, no me dedico al tema de la palmera, pero he echado mano de contactos, digamos, de gente…, que en Elche hay grandes profesionales.
Hay palmereros y grandes profesionales de este tema, y he echado mano del teléfono y me dicen que a ellos no les han pedido ninguna información nadie, ningún político nunca ni nadie de la administración.
Y eso…, aprovechando que está el secretario también se lo digo, que es necesario implicar al sector en cualquier movimiento de la administración, porque son ellos los que saben.
Ya está.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señoría.

Tiene la palabra la representante del Partido Socialista.
Señoría, cuando quiera.

La senyora Escrig Monzó:

Muchísimas gracias, señor presidente.

En primer lugar, dar las gracias al secretario autonómico por venir aquí, dar la cara y explicar qué está pasando o qué se está haciendo para evitar y para luchar contra esta plaga.
Esta plaga que es como el PP: el PP pierde las elecciones…, o, cuando gobernaba, la papallona, la mariposa, no estaba -y desde el 2002 conocemos que estaba-; pierde las elecciones el Partido Popular, aparece la mariposa.
Vamos, es curioso, ¿no?

Lamentar que el Partido Popular, que fue el que pidió la comparecencia, que estaba tan preocupado por las palmeras de Elche y que se haya ido… y que se haya ido cuando legalmente se podía hacer esta comparecencia y acumularla con la otra que había pedido el Partido Popular.
Lamentar, porque eso nos demuestra que el Partido Popular no está preocupado por lo que está pasando en Elche, sino que lo que le preocupaba era quien venía a dar la explicación, cuando la explicación se ha dado, y muy bien.
Y agradecerle de nuevo lo que nos ha explicado.

Y, por último, desde el Grupo Parlamentario Socialista, se lo pedimos, y estamos seguros que lo van a hacer, que es que la conselleria va a poner todos los recursos necesarios humanos, materiales para luchar contra este foco, pero contra el resto de focos que también tenemos heredados.

Así que muchísimas gracias y adelante.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señoría.

¿Va a hacer uso de la palabra?
Pues cuando usted quiera.

El secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Voy a empezar por el final.
Muchas gracias, señoría, por su agradecimiento.
Y por el final, por lo de pondremos todos el esfuerzo.

Claro, en estas cosas…, y ahora cuando hablemos de esto, voy a intentar comentar cosas de cada uno de sus señorías para hacer un resumen de cómo se actúa cuando tenemos una plaga y un problema de una plaga.
Efectivamente, cuando hay un problema fitosanitario hay que atajarlo, y hay que atajarlo con todos los medios técnicos agronómicos y científicos y de innovación que tengamos.

Esta plaga, como la del picudo, que es infinitamente mucho más agresiva, nos está preocupando mucho y ocupando mucho.

Lo que pasa es que hay también que preocupar y ocupar al sector, a la sociedad, lo decían alguno de ustedes.
No podemos hacer nada desde la administración si no tenemos al resto implicado también.
Y tenemos la suerte, la gran suerte de que en este caso concreto, que es de la mariposa y el del picudo, en este caso concreto tenemos al Ayuntamiento de Elche y a los ayuntamientos de la zona implicados, implicados al máximo.
Eso es fundamental, porque si tenemos a la gente que realmente tiene el problema implicada, la solución es muchísimo más sencilla y más rápida.
Y por supuesto que pondremos todos nuestros medios al alcance.

Señora diputada de Podemos, usted ha empezado colgando el problema de verdad, el tema del palmito.
El palmito que es el Trachycarpus…, está el humilis y el excelsa.
El Trachycarpus excelsa es el de un solo pie, que es parecido al palmito de monte, no es exactamente el palmito, pero es del mismo género, son distintas especies.
Claro, el palmito, que es una especie del género Trachycarpus o del género Chamaerops, que también es género Chamaerops excelsa y humilis -el excelsa es el palmito vertical y el humilis es el ramificado-, efectivamente es una planta que es mediterránea, de nuestros montes.
Y, claro, la mariposa, como cualquier… plaga que ataque al conjunto de palmáceas, pues también al género Chamaerops le puede hacer daño, y eso es un problema.

Pero no quiero que estemos alarmados por esta mariposa, por este lepidóptero.
Es preocupante, pero es mucho más preocupante el picudo y otras muchas más cosas.
Quiero decir, alarma, no mucha.
Pero, vamos, efectivamente hay que tener un plan de control.
Estamos en ello.
Se hacen los tratamientos, los controles y, lógicamente, es fundamental que el control de los ayuntamientos en los parques y jardines y el control de los propietarios de los huertos sea efectivo.
Y si eso funciona, la podremos tener controlada.

Su traslación al monte es cuestión de que los enemigos naturales, que los tiene, actúen.
Y una cosa que…, bueno, sí, efectivamente, que eso es de la diputada de Ciudadanos.
Entonces, totalmente de acuerdo con usted, totalmente de acuerdo, es muy problemático y hay que atajarlo en parques y jardines y en el palmeral, pero también lo puede ser, si no lo tenemos controlado, en nuestros bosques, en los poquitos que nos quedan ya, en nuestros montes mediterráneos.

En cuanto a su señoría, dos o tres apreciaciones.
Claro, sí que conocíamos la plaga esta.
La conocíamos y tuvimos una primera reunión para hablar de la problemática del picudo y de esta plaga con el alcalde de Elche y el concejal de agricultura y parques que lleva esto, la tuvimos en el mes de septiembre… la primera semana de septiembre tuvimos una reunión, al mes y medio de estar aquí.
De esa reunión salió la primera visita del director general de Agricultura, Ganadería y Pesca -que está ahí detrás- a Elche, y se reunió en Elche con el ayuntamiento y con las personas interesadas en el tema y se inició una intensificación del plan contra el picudo que existe y un plan de actuación implicando al Ayuntamiento de Elche, porque el problema es que el palmeral… es el palmeral y no hay que jugárselo.
Ahí, tonterías pocas, tonterías pocas.
Pero sí que estábamos enterados, sí.
Sí que estábamos enterados.

Otra cuestión que también debemos tener en cuenta.
.
.
, el tratamiento no es en estado de larva.
Es en estado de adulto.
En estado de larva penetra dentro del tronco, mina y ya no podemos hacer nada.
Hay que tratarlo cuando es adulto.
La manera de cargarse los insectos fundamentalmente es cuando son adultos, este tipo…, los que taladran.
Porque una vez que entran en el tronco ya no puedes…, los minadores o los taladradores no puedes nada cuando entran en el tronco.
En estado de larva y gusano es cuando entran.
El adulto que sale después y revolotea es el que hay que tratar.
Pero, efectivamente, estamos en ello.

Y la última reunión que hubo de coordinación…, porque alguien ha dicho que hay que coordinarse -eso ha sido la compañera diputada de Compromís-, hay que coordinarse, efectivamente.
En la última reunión de coordinación, porque no había coordinación…, mejor dicho, había desaparecido la coordinación entre los distintos agentes locales, municipales y la conselleria, había desaparecido en la lucha contra el picudo y, también, contra la Paysandisia.
La última reunión fue el día 12 de noviembre y fue el director general -que repito que está aquí- a esa reunión.
Tenemos un grupo de trabajo con el ayuntamiento, con los técnicos de la zona y con los técnicos de servicios de plagas, que han revitalizado la coordinación de lucha contra…, que es preocupante, porque tiene mucho que decir también el propietario de las palmeras y eso es preocupante, pero hay que hacer un trabajo de divulgación y estamos en ello.

El senyor president:

Muchísimas gracias.

Si les parece, damos por finalizado este punto y pasamos al siguiente, que está agrupado con éste, la comparecencia del señor secretario, en representación de la consellera de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, para informar sobre las líneas maestras del futuro proyecto de ley de ordenación de las estructuras agrarias de producción y comercialización, solicitada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada número 4.
024.

Y yo en este punto, si no les importa, señor vicepresidente, asuma la presidencia de la comisión porque yo quiero intervenir, don Francisco.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muy bien, por supuesto.

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor José Ramón Nadal Sendra)

Compareixença de la consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural, que fa el secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, senyor Francisco Rodríguez Mulero, per a informar sobre les línies mestres del futur projecte de llei d'ordenació de les estructures agràries de producció i comercialització, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 4.
024), a la qual s'acumula la sol·licitada pel secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, a petició pròpia (RE número 5.
555)

El senyor vicepresident:

Anem al punt número 4, que és la compareixença en este cas del secretari autonòmic per a informar sobre les línies mestres del futur projecte de llei d'ordenació de les estructures agràries de producció i comercialització, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular.

Té la paraula el senyor secretari autonòmic per temps indefinit.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor vicepresidente, presidente ahora de la mesa.

Bien, en relación con esta cuestión, que es el compromiso electoral de los dos, yo diría que de los dos partidos que sustentan ahora el gobierno y del partido que también lo tiene en su programa, que es Podemos, se puede entender de los tres programas que el compromiso electoral de esos tres programas lleva consigo la necesidad de hacer una reforma profunda de las estructuras.
También el programa electoral de Ciudadanos también lo lleva, la necesidad de hacer una reforma profunda de las estructuras productivas del sector agroalimentario de la Comunidad Valenciana.

Como consecuencia de eso, en mi comparecencia para expresar las líneas maestras de mi secretaría, pues una de las líneas de trabajo que expresamos fue la de trabajar en el sentido de establecer una norma o una serie de normas que contengan base legal suficiente para abordar la necesaria ordenación territorial y modernización de las estructuras de producción y de comercialización en la Comunidad Valenciana.

En ese sentido, estamos a cuatro meses de la toma de posesión de este gobierno y en estos cuatro meses lo que hemos…, en ésta concreta promesa, lo que hemos articulado, porque es lo que, al parecer, le interesaba al Partido Popular y lo que también me interesa a mí, como secretario autonómico, expresar en esta comisión.
Hasta ahora hemos creado en el reglamento orgánico de la conselleria una Subdirección General de Estructuras Agrarias y Cooperativismo, que no existía, con poco personal, porque el problema es que personal tenemos muy poco, pero con la intención de dotarle con más personal.
Y en esa subdirección general vamos a establecer un equipo de trabajo donde vamos a dar participación a las organizaciones agrarias, a todo el sector, a las cooperativas y a las universidades, para lo antes posible armar un catálogo de medidas que formen parte de un proyecto de ley que presentaremos a los señores y señoras diputados y diputadas para que tengan a bien estudiarlo y después de su trabajo pues nos ofrezcan a todos los valencianos una ley que ordene, que recoja la necesaria ordenación de las estructuras de producción y de comercialización de la Comunidad Valenciana.

Saben ustedes que el gran problema que tenemos en estos momentos es la falta de productividad de nuestras explotaciones.
Tenemos normas que regulan la cadena alimentaria, tenemos normas que facilitan la comercialización, tenemos medidas que redundan en asegurar las inclemencias para asegurar ventas.
En fin, hay toda una política agraria que se traslada desde Europa y también una política agraria propia que vamos a conformar, pero no tenemos instrumentos legales que nos permitan abordar con la suficiente necesidad y profundidad la reforma de estructuras productivas.

Y en estos momentos esta comunidad necesita, sobre todo en las estructuras agrícolas, necesita de viabilidad económica en sus explotaciones.
Y eso requiere buscar productividad.

No podemos pedirle a todos los eslabones de la cadena de valor que remuneren al productor, a la producción del productor, si la producción no hace sus deberes.
No podemos pedir a toda la cadena que estemos remunerando al producto a un precio que pueda ser mejorado con una reforma de estructuras.
Tenemos que hacer todos nuestros deberes.
Y en estos momentos los deberes que tenemos es el de la reforma de la estructura.

En ese sentido, pues tenemos un catálogo ya pensado de actuaciones, de agrupar parcelas de gestión en común, de cultivo común, asociacionismo, concentración parcelaria, lo clásico.
Pero también tenemos que abundar de manera muy decidida en la normativa fiscal, en la normativa de la propiedad, en la gestión del territorio y en las unidades agronómicas y en la economía.
Tenemos que buscar la vía de facilitar los estudios de explotación para que tengan viabilidad económica las inversiones y la estructura de las explotaciones.
Y eso no es estático.
En cada comarca, en cada territorio, de cada tipo de cultivo, de cada momento hay un tamaño, hay una estructura y hay una necesidad de elementos en la producción que hay que adaptar para que esa explotación tenga viabilidad económica.

Eso va a ser la base de un proyecto de ley, de un anteproyecto de ley, que presentaremos en su momento, que no queremos dar calendario, pero que por supuesto que estará, no solamente presentado en estas Cortes lo antes posible, sino que además seguro que estas Cortes lo van a trabajar con la profundidad que seguro que van a trabajar y que lo tendremos disponible por lo menos para que a mitad legislatura podamos ya empezar a tomar medidas de reforma de estructuras.
Reforma de estructuras necesarias, importantes y que permitirán asegurar el futuro de la producción de esta comunidad.

Hay muchas cosas que se pueden hacer sin dinero, porque el problema que tenemos, y ustedes lo saben, señorías, es la falta de financiación.
Pero hay muchas cosas que se pueden hacer sin dinero.
Y esas cosas las tenemos que armar con normas legales.
Y esa norma será la futura ley de ordenación territorial y de modernización de las estructuras agrarias de producción de la Comunidad Valenciana, que va más allá, la ordenación, va más allá de una mera concentración parcelaria, un mero cultivo en común, va mucho más allá.
Va en el sentido de facilitar a los jóvenes que tenga un tamaño adecuado de explotación, que tengan un proyecto económico de vida viable, facilitar la incorporación clara de la mujer en la toma de decisiones en los centros de decisión en el medio rural, que eso debe ser estructuralmente básico, y facilitar, entre otras cosas también, que la normativa fiscal y de propiedad no sea restrictiva a la hora de que podamos por esa vía conseguir unidades de explotación con productividad y adaptadas a lo que el mercado permite, tanto en mercados de proximidad como en mercados emergentes y en mercados internacionales.

Tenemos que buscar una reforma estructural que sirva a las empresas que se dedican a concentrar, cooperativas o empresas, concentrar producción y llevarlas al mercado exterior.
O que sirvan para los canales cortos de comercialización de la producción de productos de proximidad.
Y a eso nos vamos a dedicar.

Calendario.
Pues el primer trimestre del año tendremos definido el grupo de trabajo, tendremos unas bases, vamos a pedir ayuda a las universidades, que siempre la ayuda es altruista y casi siempre sin necesidad de financiar.
Vamos a pedir ayuda a las universidades y sobre todo, sobre todo, vamos a pedir ayuda a la gente que se dedica al derecho agrario, para que nos den facilidades de instrumentalizar una propuesta que, si no pasa nada, antes de que acabe el año que viene la tendrán ustedes en la cámara.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor secretari.

Té la paraula la diputada de Podem, per un temps de quatre minuts.
(Veus) Ah, doncs, David.

El senyor Torres García:

Diputat.
(Rient) Gràcies, president.

Senyor secretari, li agraïm la seua compareixença, a pesar que els qui l'han sol·licitat no estan ací.

La veritat que, com deia vosté, nosaltres en el programa portem ja eixa reflexió de, no sols canviar les estructures agràries, productives i comercials, sinó també desenvolupar un nou model agrícola i sobretot que es fomente el que seria la producció i la venda de la comercialització a nivell local.

El que ens ha sorprés és que la compareixença la demanara el Partit Popular.
No ho entenem, a la millor és que estan preocupats perquè vaja a canviar-se una llei que modifica una llei estatal i que la llei nostra ve de desembre de 2002.
Ja han passat dotze anys, en el sector agrari precisament no és que puguem dir que hem fet els deures, tot el contrari, no s'han fet polítiques efectives, l'agricultura és un sector que en els últims vint anys ha anat minvant, sent un dels sectors tradicionalment més importants al nostre territori.

Sí que és de veres que, bé, heu parlat del tema de les plagues també, importantíssim en aquesta nova llei.
Els canals curts de comercialització, la venda directa.
I ens sorprèn un poc també, i li ho pregunte, no hem vist en els pressupostos d'enguany que es veja reflectit molt el tema de les estructures agràries.
Sabem, i bé, vosté mos ha dit ara els terminis un poc per a fer aquesta nova llei, però sí que el sector agrari no és una eina que puga esperar un any per a tindre una nova llei i continuar avançant.
I, per tant, no considerem que haja sigut una bona política el tema d'agafar el 2016 com un any, un any d'impàs, i la veritat que ens haguera agradat veure el tema de les estructures agràries que són tan fonamentals, sobretot en els temes de producció i comercialització, reflectides en el pressupost.

No m'allargaré molt, sobretot, bé, agrair que fiquen en marxa aquesta nova llei que és tan necessària, que nosaltres estem disposats a recolzar en tot allò que vostés ja coneixen.
I sí que hi ha alguna cosa en el que a la millor no coincidim i que, bé, ja podem començar el debat, si vol.

Vosté ha parlat de falta de productivitat en les explotacions.
A nosaltres ens agrada parlar un poc més de la falta de rendibilitat de les explotacions, perquè sí que és de veres que a pesar de ser productives moltes de les explotacions, possiblement el model agrari que tenim en el nostre territori no fa que hi haja una rendibilitat d'eixes explotacions, sobretot perquè no s'ha legislat la venda i com traure i transformar eixes produccions que moltes vegades reben la competència de produccions exteriors, quan nosaltres hem sigut líders en elles, no?
, com per exemple la citricultura.

En tot cas, agraïm que es fiquen en marxa, i sobretot a primer d'any, i que compten amb les universitats, però compten també amb els col·lectius que estan treballant en el desenvolupament rural, ramader, de la pesca, perquè considerem que tenen molt a dir, i durant estos últims anys se'ls ha silenciat.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula l'il·lustre diputat de Podem, (veus) no, de Ciutadans.
.
.
És que els hòmens dos coses a l'hora no sabem fer.
(Rialles)

L'il·lustre diputat de Ciudadanos.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor secretario autonómico.

No es la primera vez que desde Ciudadanos manifestamos que la agricultura en nuestra comunidad es una de las grandes apuestas de futuro, no solo realidad de un pasado que en muchos aspectos ha sido glorioso por lo mucho que ha aportado a nuestra economía y a nuestra subsistencia.

Pero la agricultura se ha convertido en una gran olvidada, en casi algo que había que sepultar para dar paso a otros aspectos de nuestra economía, que fíjese usted, señoría, nosotros también defendemos.

Somos de los que pensamos que para potenciar un sector de nuestra economía no tenemos por qué abandonar otro.

Pero, señorías, nuestro campo se ha visto desatendido: más de ciento sesenta mil hectáreas se han dejado de cultivar en los últimos años.
No hace falta más que reunirse con los distintos colectivos y asociaciones del campo, no hace falta más que reunirse con cualquier trabajador del campo, con cualquier titular de explotación, grande o pequeña, para que nos traslade esta situación.

Nosotros en Ciudadanos creemos que una forma nueva de agricultura es posible.
No hay más que mirar a otros países de nuestro entorno, con una climatología infinitamente más adversa que la nuestra, pero con un sector del campo mucho más productivo y rentable que el nuestro: Bélgica, Italia, Alemania, Países Bajos y, sobre todo, Francia, con un sector cuidado, mimado, con unos profesionales reputados y respetados, con unas infraestructuras excepcionales, con unos canales de distribución del siglo XXI.
Eso es envidia sana, señorías.
Yo quiero un sector agrario como ese.

La ley valenciana de ordenación de las estructuras agrarias tiene que tener como objetivo fundamental modernizar el sector.
En Ciudadanos consideramos fundamental una adecuada financiación para proyectos estratégicos e innovadores, con un sector valenciano que no vive de la subvención, pero que necesita de reformas de la estructura productiva, de una modernización de las estructuras agrarias, con una política propia, autónoma, plenamente adaptada a nuestras condiciones económicas, sociales y ambientales; con una nueva ley que debe nacer de la necesidad de una política propia, como digo, pero a su vez armonizada y coordinada con el resto del estado.

El suministro de agua y modernización y aprovechamiento hidráulico, señorías, es clave, y también con el resto de la Unión Europea, que conlleve impulso económico, mejora de las estructuras, reconocimiento social, relevo generacional, mejora de la calidad de vida, en definitiva, trasladar lo que entendemos por estado del bienestar al medio rural.

Los agricultores nos demandan una defensa del espacio rural, que es vertebrador de la propia comunitat, y eso pasa por una mejora de la renta de los agricultores.
Señorías, economía, medio ambiente y agricultura es un trinomio indisoluble.
Da, como consecuencia, el equilibrio socioeconómico y territorial, con un tejido rural básico como fundamento.

El proceso acelerado de asentamiento urbano, que ha incidido con fuerza en el proceso de abastecimiento, transformación y consumo de suelo, agua, energía y mano de obra ha inclinado la balanza en sentido contrario a las necesidades de nuestro sector agrario.

La agricultura no solo produce bienes, alimentos y materias primas, también genera bienes públicos de carácter social, patrimonio cultural y bienes de carácter medioambiental, protección de la biodiversidad, bienes paisajísticos que no tienen mercado ni precio.
Por ello, la defensa por parte del poder público es, si cabe, todavía más importante.

El mantenimiento del sector agrario debe ser una prioridad, porque es una pieza insustituible de nuestra calidad de vida.
Debemos considerar la agricultura como sector estratégico, señor secretario autonómico, por todo lo anteriormente dicho, y por su capacidad para generar empresas, puestos de trabajo, riqueza y distribución de la misma riqueza.

Debemos poner en valor nuestros productos locales y de calidad, la innovación tecnológica, la protección de montes, la utilización de la biomasa y las energías alternativas, priorizar el principio del que contamina paga.
A contrario sensu, el que protege el medio ambiente debe ser compensado en forma de reducción de impuestos y tasas, por decir algo, por poner un ejemplo.

Por último, y para acabar, una nueva ley de ordenación de estructuras agrarias debe dinamizar el impulso de actividades complementarias, de la agroindustria; debe fomentar la producción local y los canales cortos de distribución y comercialización; debe, señorías, fomentar la cohesión social y el asociacionismo; debe articular el turismo sostenible en el medio rural; debe promover el uso de energías renovables, como antes decía; y por último, y no menos importante, debe proteger al agricultor, todo su trabajo, todo su esfuerzo, toda su inversión, frente al oligopolio en la distribución.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.
(Veus i rialles)

Té la paraula la diputada de Compromís, per un temps màxim de quatre minuts.

La senyora Rodríguez Armigen:

Muchas gracias, presidente.

Desgraciadamente, las condiciones del sector agroalimentario lo hacen ser un sector intensamente subsidiado y muy sensible a las políticas públicas, sobre todo cuando nos referimos al ámbito de la Unión Europea.

El futuro proyecto de ley que prevé desarrollar el Consell debe ayudar a mejorar las condiciones del sector agroalimentario y del conjunto de la población y de los territorios que dependen directa o indirectamente de él.

Y para ello, es necesaria esta nueva ley que parta de un diagnóstico actual y actualizado del sector, para lo que parece preciso iniciar una reforma de la ley del año 2002.
Es necesaria una visión estratégica de la agricultura en todos los niveles.
De ahí la importancia de un marco legal que aborde de manera transversal la agricultura valenciana.

La conselleria de agricultura debe incentivar un nuevo modelo agroalimentario valenciano que incluya, por supuesto, la ordenación de las estructuras agrarias de producción y de comercialización y que además establezca los instrumentos legales necesarios para avanzar hacia el nuevo modelo.

Desde el Grupo Parlamentario Compromís, le tendemos la mano a la conselleria para trabajar hacia una modernización de la agricultura valenciana, una modernización que debe aspirar necesariamente hacia la soberanía alimentaria, la profesionalización del sector y, por supuesto, el fomento de los canales cortos de comercialización.

La futura ley debe tener una visión integrada de los recursos del sector primario en nuestro territorio que garantice y combine la viabilidad de las actividades con el respeto al medio ambiente, la preservación de los recursos y su sostenibilidad.

Para ello, esperamos que la futura ley entienda nuestro territorio como sistema patrimonial, agrícola y paisajístico, que armonice los usos del suelo e impulse estrategias y órganos de gestión y gobierno democráticos.
Que la futura ley lleve aparejada una estrategia para el sector que garantice el mantenimiento e impulso de la agricultura como garante del paisaje tradicional y de nuestro territorio, sobre todo garante de una amplia base social que depende directamente de la economía primera y de un medio rural dinámico.

Y, por último, más concretamente, esperamos que con la nueva ley se promueva la concentración de la gestión de las explotaciones agrarias, sin que ello suponga una concentración de la propiedad.

Reitero, nuestro ofrecimiento a colaborar en la futura ley, y espero en breve podamos tener novedades de la misma.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora diputada.

Té la paraula, per un temps màxim de quatre minuts, la diputada del Grup Socialista.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, president.

De nou, moltes gràcies al secretari autonòmic per estar ací.

I de nou, lamentar que no estiga qui va demanar la compareixença, que va ser el Partit Popular, i ja veem l'interés que també té en aquest punt.

Des del Grup Parlamentari Socialista recolzem tot el treball que es puga fer per a poder millorar la situació actual agroalimentària davant l'abandonament durant vint anys del Partit Popular.

No cal recordar les moltes paraules i promeses que va fer el Partit Popular durant aquests anys de foscor a La Generalitat.
Aleshores, teníem d'escoltar des del PP que hi havia futur i un potencial en l'agricultura valenciana pel clima, el territori, varietat de zones, cultius… Paraules que ens deien des de l'anterior govern valencià i que es van quedar en paper mullat.

Sí, tenim un gran capital humà, tenim el clima, el territori, els cultius, però feia falta un canvi de rumb a la Generalitat Valenciana, un canvi que apostara pel territori, per l'agricultura i, per suposat, per totes aquelles comarques i terres valencianes que viuen del camp.

I estem segurs que des de la conselleria van a posar tots els recursos humans i econòmics, així com les ferramentes necessàries per a recolzar la producció i la comercialització, inclús davant de totes les dificultats, sobretot econòmiques, que ens ha deixat el Partit Popular.
40.
000 milions d'euros, una multa de 19 milions d'euros per disfressar dades.
I, com a conseqüència de tot açò, ja vorem què passa amb els fons europeus de desenvolupament per eixa mala gestió del Partit Popular.
A vore si al final ens quedem sense res per aquella mala gestió.

Sabem, i estem segurs, que vostés continuaran treballant per a millorar la qualitat de vida de les persones, que és l'objectiu principal del nou Consell de la Generalitat Valenciana.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.
(Veus)

Té la paraula el senyor secretari autonòmic per un temps indefinit.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señoras y señores diputados.

Señora diputada de Podemos, claro… (Veus i rialles) Señor diputado de Podemos… Estaba buscando a Beatriz y digo, no, no es Beatriz.
(Veus) Es David.
Es que ahora no tengo aquí puesto David, pero digo, Beatriz no está.
David.
Señor diputado de Podemos, muchas gracias por su expresión.

Hay una cuestión que usted ha remarcado y que es cierto que produce mucha confusión entre productividad y rentabilidad.
Es cierto que las palabras a veces las utilizamos desde la visión exclusivamente técnica, ni siquiera económica sino técnica, y confundimos las expresiones.
Claro, lo que estamos buscando es la rentabilidad de las explotaciones.
Lo que pasa es que no le llamamos producción, le llamamos productividad porque la rentabilidad la relacionamos con el producto y con la economía.
Y por eso (inintel·ligible) … productividad de la actividad económica.
La productividad de la actividad agraria.
¿Eso qué es?
Pues que al final el agricultor tenga el máximo beneficio posible por su actividad.
Eso se llama productividad.

Pero, efectivamente, lo que se busca es que sea rentable.
Luego, al final, yo aquí me he puesto…, rentabilidad y productividad es lo mismo.
En economía, no, pero en agronomía, sí.
¿Qué buscamos?
Buscamos que la actividad agraria sea rentable para el agricultor y sea productiva para el agricultor.
No que tenga producción, sino que sea productiva su actividad.
Eso es productividad.
Otra cosa es producción.
Aquí no se trata de producir más, sino de producir bien y que lo que produzcas bien sea rentable.
Ese es el objetivo.
Ese es el concepto, y así es como lo estudié yo.
Ese es el concepto.

Bien.
Luego, entonces, aclarado eso de que es lo mismo, que estamos hablando de lo mismo, no hay…, no vamos a estar en desacuerdo, porque vamos a hablar de lo mismo.
Efectivamente, hay que buscar instrumentos y hay que dar respuestas.
Y dice usted que en el presupuesto no las ha visto.
Claro, es que es difícil de ver (rient), es difícil de ver, porque los instrumentos del PDR son instrumentos estructurales, de mejora de las estructuras; porque la incorporación de jóvenes es rejuvenecer… es una medida estructural; porque la modernización de las explotaciones y las inversiones en activos físicos en las explotaciones es una medida estructural; porque la reconversión de cítricos es una medida estructural.
O sea, hay instrumentos en el presupuesto, de medidas estructurales, que tenemos que utilizar y orientarlos a nuestras necesidades.
Orientarlos.
No van a ser suficientes, ni muchísimos menos.

Y si al final nos ponemos todos de acuerdo, tendremos todos que decidir financiar esto.
Y es cierto, y alguno de ustedes lo ha dicho antes, es cierto que esto es una (inintel·ligible) … estratégica para nuestra sociedad y que lo tenemos que asumir, pero lo tenemos que asumir todos, no todos los que nos dedicamos a esto de la agricultura, sino todos, los que también se dedican a lo del turismo, y los que se dedican a la economía…, todos.

O sea, todos los grupos políticos tenemos que asumir que el sector agroalimentario es estratégico para esta sociedad, para esta comunidad, para la economía, para el paisaje, para la vida de nuestra gente y, por tanto, tenemos que tomarnos en serio.
Y eso puede llegar un momento que tengamos que decidir todos que aquí igual hace falta algo de músculo.
Y ese músculo…, esta nueva ley tendrá que tener músculo.
Y hablo de músculo.
Eso lo tendremos que ver todos.

Efectivamente, en el presupuesto se ve lo que hay.
Y ¿qué hemos hecho?
Reorientarlo de la mejor manera posible.
Y el año que viene intentaremos que haya más, pero lo tendremos que decir, porque al final y al cabo son ustedes, señores diputados, los que aprueban el presupuesto y los que deciden cuánto dinero dedicamos para cada cosa.
Entonces, pues… ahí lo dejo, ahí lo dejo.

En cuanto a… (pausa) a nuestro señor presidente, diputado de Ciudadanos, Emigdio, claro, yo me he emocionado con su expresión, porque yo creo, como ha dicho la compañera diputada de Podemos, que su planteamiento ha sido un planteamiento -yo en algo discrepo, pero muy poco, ¿eh?
, muy poco- casi perfecto.
Sinceramente, lo estaba escuchando y en alguna cosita discrepo, pero me ha gustado mucho, porque ha hecho usted una radiografía de lo que realmente tenemos que hacer con el sector agroalimentario, que, por otra parte, yo creo que la mayoría de la sociedad de este mundo agroalimentario y la mayoría de las fuerzas políticas estamos de acuerdo.
Tenemos todos claro lo que tenemos que hacer.
Si es que no hay que darle muchas más vueltas.
Incluso los que no están, también están de acuerdo.
Otra cosa es que no quieran estar, pero también están de acuerdo.
(Rialles)

Y, efectivamente -no sé-, aquí me he apuntado una serie de cosas que usted ha comentado.
.
.
Es cierto que hay un abandono del cultivo importante, es cierto que en los últimos años nos hemos olvidado de que esta parte de la economía, y de la actividad económica, y de la actividad social y del territorio y del paisaje parecería que era utilizada, pero no era importante, porque era más importante el turismo, y mucho más importante los grandes eventos y otras cosas, pero no esta actividad ni está sociedad como tal.
Y ahora nos hemos dado cuenta de que estábamos perdiendo nuestra idiosincrasia y hay que recuperarla.

Y además una economía primaria importantísima y que puede generar, efectivamente, muchos puestos de trabajo, efectivamente.
Y por eso tenemos que ordenarla.
Tengan ustedes en cuenta que una ley de modernización de estructuras no es toda la política, es parte de la política.
Es la actuación en estructuras, parte de la política, pero no toda la política.

Pero, efectivamente, yo, sinceramente, me ha gustado, me ha emocionado.
Ha habido alguna discrepancia que no voy a plantear ahora y que la plantearemos cuando hablemos de política, pero no ahora.

Y, bueno, señora diputada de Compromís, claro, efectivamente lo que hay que hacer es un diagnóstico actualizado, actual y actualizado, me ha gustado esa frase, un diagnóstico actual.
Porque para hacer una verdadera ley tenemos que hacer un diagnóstico actual y actualizado.
Esa es la clave.
Pero todos sabemos lo que tenemos que hacer, no hay que hacer más libros blancos, ni hay que hacer más mesas del plan Millorar, ni hay que hacer más reuniones, todos lo sabemos.
Se trata de que nos pongamos de acuerdo y nos sentemos a trabajar.

Entonces, una cosa que yo quiero insistir en el futuro de la reforma de estructuras de nuestro sector agrario, sector agroalimentario, es la participación de todos.
Y digo Â«todosÂ» y quiero decir los sindicatos agrarios, digo las cooperativas, digo las empresas que están en el campo, digo los agricultores, los que no somos agricultores, pero tenemos tierra también.
Todos.
Porque, efectivamente, los instrumentos de gestión de explotaciones deben estar incluidos aquí no solamente juntar propiedades sino también juntar titularidades de explotaciones para hacer viable que haya jóvenes y gente en el campo que pueda vivir de eso con ilusión y que tenga una empresa agraria y que su producción la pueda comercializar y que sea viable para su actividad comercializándola en el mercado del pueblo o mandándola a Berlín, que es lo mismo.
Se trata de que al final podamos tener actividad económica y hacer una producción sostenible, realista y viable y rentable, efectivamente.

Yo acabo con la señora diputada del Grupo Socialista que me plantea que hay que votar por el territorio y que hay que votar por un cambio de rumbo.
Y en eso estamos, en eso estamos.
Efectivamente, no va a ser tan fácil como creíamos, porque las hipotecas que tenemos son muy pesadas, muy pesadas.
Pero ilusión toda, ganas también y con esta comisión más todavía, lo tengo claro, iremos adelante seguro.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor secretari.

Fem un descans d'un parell de minuts, val?
, i ho posem tot al lloc.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença del secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, senyor Francisco Rodríguez Mulero, per a informar sobre les línies pressupostàries per a l'exercici 2016 del programa 714.
80 (ramaderia), sol·licitada a petició pròpia (RE número 4.
609), a la qual s'acumula la compareixença del president de La Generalitat, que fa el secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, per a informar sobre la inclusió d'una línia pressupostària en el Projecte de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2016, línia S8157000, programa 714.
80, secció 12, per a la concessió directa d'una ajuda de 140.
000 euros a la mercantil Carns de Morella, SL, que el senyor Puig va presidir i que es troba en situació patrimonial i financera deficitària, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 4.
610)

El senyor president:

(Inoïble) … con la comisión, pasando al punto…

Si quieren sus señorías tomar asiento…

Pasamos al punto 5: comparecencia del secretario autonómico de Agricultura y Desarrollo Rural para informar sobre las líneas presupuestarias para el ejercicio 2016 del programa 714.
80, ganadería, solicitada a petición propia, registro número 4.
609 -y entiendo que acumulada será en segunda instancia, primero una cosa y luego la otra-, (veus) y acumulada con la comparecencia del señor secretario autonómico, en vez de presidente de La Generalitat, para informar sobre la inclusión de una línea presupuestaria en el proyecto de presupuestos -lo tienen en el orden del día.

Pues, si le parece, por tiempo indefinido, a petición propia, el señor secretario autonómico tiene la palabra.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenas tardes de nuevo, señoras y señores diputados.

Buenas tardes, señores diputados del PP, nuevamente.
(Veus) Gracias por su presencia nuevamente en esta comparecencia a petición propia del secretario aquí que se expresa.

Bien, vamos a… Esta comparecencia tiene consigo el objetivo de explicar a sus señorías las líneas presupuestarias que contienen el programa 714.
80, programa dedicado, en gran parte, a la ganadería de la Comunidad Valenciana.
Y también hablaremos de una…, incluimos, como explicación especial, una comparecencia solicitada en relación con una de las líneas que están contenidas en este programa presupuestario que, por supuesto, explicaremos con más extensión, puesto que hay más interés en ella.

Bien, en primer lugar, voy a intentar hacer una radiografía a esta comisión de la ganadería en la Comunidad Valenciana, una corta radiografía, pero escueta y con cifras suficientes para que nos hagamos una idea de la situación de la ganadería en esta comunidad.

En el conjunto de la Comunidad Valenciana, cifrándome a las cifras de 2014, último año donde tenemos cifras fiables, 370.
000 toneladas de carne se han sacrificado en la Comunidad Valenciana, de las cuales: 200.
000 toneladas pertenecen a aves; 115.
000 toneladas a porcino; 30.
000 toneladas a carne de bovino, fundamentalmente terneros, 8.
000 toneladas de ovino; 2.
500 toneladas de carne de conejo; y hay una cantidad simbólica de producción de caprino y de equino.
Así mismo, la producción de huevos en la Comunidad Valenciana se cifra en 80 millones de docenas.
La leche, aproximadamente 85 millones de litros.
Y tenemos 6.
500 toneladas de miel que producen nuestros apicultores.

Así pues, nuestra ganadería está fundamentalmente basada, y de manera importante, en la producción de aves y porcino, de manera muy destacada, seguida de bovino, ovino y carne de conejo, el resto… Y, luego, una importante presencia en la producción de huevos.

En total, el número de explotaciones de la Comunidad Valenciana supera las seis mil, seis mil explotaciones ganaderas, de las que 900, casi la sexta parte, son explotaciones de engorde de porcino, fundamentalmente para la producción de lechones, para la producción de carne…, no reproductivas, sino de producción de lechones, de carne; 600 de pollos y gallinas, en su mayoría dedicadas a engorde de pollos y a la producción de huevos; otras 600 explotaciones de ganado bovino, de ganado vacuno, fundamentalmente para engorde de terneros y también algo de vacuno de leche; 220 granjas de producción de engorde de conejos; 1.
350 explotaciones de ovino y caprino, en su mayoría para la producción de corderos y de cabritos, y unas cuantas para la producción de leche, también, de oveja o de cabra; y este abanico lo completan unas 230 explotaciones de ganado equino, 65 de pavos, 30 granjas de codornices y perdices y algunas de patos, palomas, faisán…; y, por último, tenemos censados 1.
900 apicultores.

La distribución de la ganadería en la Comunidad Valenciana, por sectores productivos:

En cuanto a los apicultores, más del 55% de ellos están censados en la provincia de Valencia, destacando las comarcas del Camp del Túria, la Hoya de Buñol y el Valle de Ayora, la Ribera Alta y la Costera, como las zonas donde más representación hay de apicultores.

Las granjas porcinas están ubicadas, principalmente, en la provincia de Castellón.
Más del 60% de las granjas de porcino están en la provincia de Castellón, con una alta concentración en las comarcas de Els Ports, el Alt Maestrat i el Baix Maestrat.
El resto de granjas están en la provincia de Valencia, sobre todo localizadas en Los Serranos, el Camp del Túria y Requena-Utiel y la Vall d'Albaida.
Y en Alicante solamente hay censadas 40 granjas de porcino, ubicadas en el Camp d'Elx y en la Vega Baja.

En cuanto al ganado bovino, al vacuno, también están ubicadas, fundamentalmente, en la provincia de Castellón.
Casi el 70% de las explotaciones de vacuno, de bovino, están en la provincia de Castellón.
Y se vuelve a producir la circunstancia de que hay una alta concentración de explotaciones de vacuno en la comarca de Els Ports, con algo menos de la mitad de todas las granjas de la Comunidad Valenciana y la mayoría de cría y engorde de ternero.

Por su parte, las granjas de vacuno de leche están ubicadas en la provincia de Valencia, mayoritariamente.

Y, en cuanto a las granjas de conejos, también la provincia de Castellón es la que más unidades concentra, con 220 granjas; y el resto, hay 80 en Valencia y entre 30 y 40 en la provincia de Alicante.

De las 600 granjas de pollos y gallinas, que antes hemos dicho, aproximadamente la mitad también están en la provincia de Castellón, en el Alt Maestrat y Baix Maestrat, y en la Plana de Vinaroz.
Y, aproximadamente, otras 250 granjas están en la provincia de Valencia, en la comarca de Utiel-Requena, la Vall d'Albaida y los Serranos, la Ribera Alta y el Camp del Túria.
Y en Alicante tenemos, aproximadamente, unas cincuenta granjas de pollos, ubicadas, fundamentalmente, en la Vega Baja y una cierta concentración en el Comptat i en L'Alcoià.

Hay más de mil trescientas explotaciones de ovino y caprino, o sea, ganados.
Y la mayoría están ubicadas a lo largo de la Comunidad Valenciana.
No hay una concentración especial en ninguna de las provincias, sino que están ubicadas a lo largo de la Comunidad Valenciana, de norte a sur, en las comarcas del interior, en todas las comarcas del interior de la Comunidad Valenciana.
Alrededor de seiscientas hay en Castellón, también concentradas, fundamentalmente, en Els Ports, Alt Maestrat y algo en el Palancia; cuatrocientas en la provincia de Alicante y algo más de trescientas en la provincia de Valencia.

Bien, esta es la radiografía de la ganadería en la Comunidad Valenciana, una radiografía escueta, sencilla, pero suficiente para que nos hagamos una idea de cómo está la cuestión, donde, fundamentalmente, estamos hablando de actividad económica de las comarcas del interior de la Comunidad Valenciana.
Fundamentalmente, estamos hablando de ganaderos que tienen su actividad ubicada en comarcas del interior y, por tanto, en comarcas donde la gestión del territorio, del desarrollo rural, (inintel·ligible) … territorial es fundamental, donde más problema tenemos de éxodo, de abandono de poblaciones y de necesidad de generar actividad económica agroalimentaria, como base del desarrollo de las comarcas del interior.

Bien, dicho esto, voy a hacer un resumen, una síntesis de lo que ustedes seguro que conocen y que tendrán que revisar y estudiar, porque lo van a aprobar -si lo aprueban- antes de que acabe este año, que son las fichas del programa 714.
80, que es el programa de agricultura y ganadería, donde todas las líneas de actuación que el presupuesto de la conselleria tiene en materia de ganadería, pues, están reflejadas.
Y, por tanto, vamos a hacer un pequeño resumen de esa famosa ficha FP4 del presupuesto, que ustedes se mirarán y que tendrán que aprobar o enmendar o hacer lo que sea correspondiente, porque es la propuesta de presupuestos que hace el gobierno a las Cortes.

Bien, el programa 714.
80, que, como saben ustedes, es un programa de la sección 12, de agricultura, pues, tiene… La problemática sobre la que actúa se centra, fundamentalmente, en materia de ganadería, en la actuación en sanidad y bienestar animal, en la cuestión de los costos de producción y de la competitividad o de la rentabilidad de las explotaciones ganaderas, en el impacto ambiental y en la gestión del impacto ambiental de la actividad ganadera en el territorio, y en el déficit y en la situación de la innovación de la tecnología y de la formación y de la actividad y la generación de trabajo de los ganaderos en sus granjas.
Esa es la problemática sobre la que, en principio, pretende actuar el presupuesto dedicado a la ganadería de la conselleria de agricultura.

En cuanto a los objetivos que nos marcamos como objetivos básicos, que podrían ser analizados como objetivos básicos, pues, tenemos que garantizar la sanidad animal, la tenemos que garantizar, tanto desde el punto de vista de la ejecución del programa de vigilancia y control y erradicación de enfermedades como desde el punto de vista del control que no entren otras enfermedades externas al territorio.
Porque estamos hablando de la sanidad animal como un problema de producción, pero también como un problema de salud pública para el resto de los miembros que habitamos en el territorio.

Tenemos también que tener como objetivo básico, o planteamos como objetivo básico, mejorar las condiciones de bienestar animal de todas las instalaciones, que, además, es una obligación que tenemos por directiva y por convencimiento, no solamente por directiva europea, sino también por transposición y convencimiento.

Tenemos que actuar, como objetivo básico, intentando modernizar las explotaciones ganaderas y mejorar su nivel de competitividad, planteando, fundamentalmente, la búsqueda de una ganadería sostenible, una ganadería, repito, sostenible.

Y también, como objetivo básico, nos planteamos la mejora de la renta de los ganaderos, que es lógico porque, si los ganaderos no mejoran y no tienen rentabilidad en su actividad, pues, dejarán de producir y abandonarán la actividad y, por tanto, tendremos abandono y éxodo de los territorios del interior.

Bien, a partir de ahí, pues, voy a centrarme, exclusivamente, en una línea básica de actuación, que va a ser la línea estrella de esta comparecencia, y es la ampliación de la capacidad de sacrificio de los mataderos, aunque voy a repasar todas las líneas que tenemos en esa (inintel·ligible) … del presupuesto y que afectan a la traslación económica en fondos de lo que hasta ahora hemos hablado.

En primer lugar, tenemos una línea, que se denomina línea de mejorar de la renta apícola, dedicada al apoyo a la actividad de los apicultores, que pretende compensar la pérdida de renta derivada del ejercicio de la actividad apícola e indemnizar, como consecuencia de los planes de ordenación de producciones, o sea, la pinyolà, esto que…, si os suena, de la pinyolà, la compensación como consecuencia de la ordenación de producciones.
Y ahí tenemos un cierto capital destinado a esta actividad.

Tenemos también una línea de actuación en bienestar animal, a los animales domésticos.

Tenemos también una línea de calidad y bienestar animal en ganadería, que tenemos que cumplir los reglamentos.
Es una línea de concesión directa y nominativa, directamente al Laboratorio Interprofesional Lácteo de la Comunidad Valenciana, para que controle la calidad y el bienestar animal.

Tenemos una línea de ayudas generales a la ganadería, que recoge como base todas las actuaciones de mejora de las explotaciones ganaderas y sus asociaciones, mediante el programa de calidad sanitaria y productiva y de mejora de la renta de los ganaderos.

Tenemos también una línea en la que incorporamos aportación del ministerio y aportación no condicionada de La Generalitat para ayudas generales a la ganadería en inversiones directas de ganaderos y sus explotaciones.

Tenemos también una línea de mejora de las explotaciones ganaderas en actuaciones comunes.
Y esta línea se llama Carns de Morella, que va dedicada exclusivamente a hacer un convenio para fomentar las actuaciones en común, mediante ayudas dirigidas a grupos de ganaderos u otras instituciones para una experiencia piloto de reconversión a ecológica.

Tenemos también una línea que va destinada a la mejora de la sanidad animal, que también está dirigida a los ganaderos y ganaderas y que actúan en todas las especies, como línea específica para las inversiones de esas explotaciones y, por tanto, está en capítulo VII, no capítulo IV.

Tenemos otra línea de ayudas de inversiones en infraestructuras para titulares de explotaciones ganaderas y sus asociaciones y de calidad de la leche, y también para ayuntamientos y laboratorios.
Y tenemos una línea de concurrencia competitiva y otra línea de concesión directa, dirigida a Mercavalencia, para cumplir con el convenio que tiene la conselleria suscrito con Mercavalencia para el desarrollo del matadero industrial de Mercavalencia.

Bien, esas son las líneas básicas de la estructura del presupuesto de la conselleria de agricultura y que tendremos que ir revisando en el futuro, mejorando, ampliando, o en aplicación, teniendo en cuenta además que las líneas que van dirigidas a la actuación de ganaderos y ganaderas en materia de mejora y modernización de sus explotaciones están incluidas en el PDR, no están incluidas aquí, y por tanto las líneas de incorporación de jóvenes ganaderos y las líneas de modernización de explotaciones ganaderas están incluidas en las líneas de modernización y de estructuras del PDR.
Y por tanto, no están aquí.
Pero sí están en el programa, no me acuerdo el número del programa, pero es en el programa de fomento y garantía agraria, donde están todo el capital, las transferencias de capital que recibe la Agencia Valenciana de Fomento y Garantía Agraria, para cofinanciar los fondos que vienen de Feader y del Gobierno de España, poquitos, para las líneas de puesta en marcha de PDR de mejora de estructuras, que también inciden en la ganadería.

Bien, dicho esto y habiendo hecho una radiografía de la situación de la ganadería, tengo que expresar que la política en materia de infraestructuras de sacrificio de animales en esta comunidad ha sido una política claramente definida por el anterior gobierno del Consell, dirigida a la creación de mataderos industriales, fundamentalmente en los núcleos cercanos a los núcleos de población más importantes, con más importancia de presencia humana, cerca de las grandes ciudades.
Y, bueno, de alguna manera se planteaba la cuestión de que los mataderos locales, pequeños municipios, y los mataderos comarcales tenían ciertos problemas de cumplimiento de la normativa y de viabilidad futura, de manera que lo que se pensaba o se pensó en su día es potenciar determinadas instalaciones de sacrificio cercanas, próximas a la población, y de un tamaño en extensión industrial, que dé servicio industrial.

Bien, pues eso que era una política, pues es una política que no deja de ser acertada o no acertada, pero que es una realidad que nos encontramos ahora, y nos encontramos una distribución de mataderos, con una capacidad de sacrificio concentrada fundamentalmente en los grandes núcleos de población, pero un cierto déficit de disponer de instalaciones en las comarcas menos pobladas, las comarcas del interior, comarcas donde sí existe la presencia de ganaderos, pero no existe la posibilidad, en la mayoría de ellas, de sacrificio de sus producciones en el territorio, y por tanto hay que hacer un movimiento de ganado.
Ahora luego les daré una serie de cifras que pondrán de manifiesto y que les voy a dar a ustedes, que pondrán de manifiesto la situación de sacrificio y cómo está la cantidad de sacrificios de animales en la Comunidad Valenciana, y dónde se sacrifican y cómo sacrifican, y a quién se da servicio de sacrificio de animales, qué empresas, qué ganaderos y qué estructura.

El actual equipo de esta conselleria, el actual equipo de gobierno, ha tenido a bien pensar y cumplir también con su programa electoral, que también es coincidente con otros grupos políticos, el compromiso de recuperar algunos de los centros de sacrificio locales o comarcales que puedan atender las necesidades de sacrificio de animales en los territorios del interior, donde se ubica la producción y donde se puede conectar la promoción de producción ganadera emergente, por ejemplo, la producción ecológica, y la conexión de la producción con el sacrificio, y la posible transformación en canales cortos y mercados de proximidad.
Desde ese punto de vista, tenemos que disponer no solamente de puntos de venta, sino también de instrumentos que faciliten la transformación de los productos para que puedan llegar al consumidor de la manera más cercana posible, y además que atiendan la demanda actual, no pasada sino actual, de la restauración y del consumo de carne de proximidad.

Eso solamente lo podemos hacer teniendo instalaciones en el territorio, pequeñas, instalaciones pequeñas, instalaciones que puede que en un momento determinado puedan tener dudosa rentabilidad, y luego que la puedan recuperar, pero que puedan dar servicio y puedan dar valor añadido a ese productor que tiene un mercado próximo, que tiene un gran futuro, y que otras comunidades nos están enseñando cómo hacer las cosas.
Y estoy hablando de zonas del Pirineo, y zonas de otro tipo, donde se toman en serio esto de la producción ecológica de carne, la producción de proximidad y ese tipo de cosas.
Este gobierno ha considerado que ese proyecto lo va a llevar adelante, independientemente de cualquier circo.
Y lo va a llevar adelante en todo momento.
Este gobierno va a llevar adelante un proyecto de disponer de determinados elementos que permitan a nuestra producción ganadera, extensiva, la posibilidad de acceder a los canales cortos de comercialización y a valorizar sus productos con otro tipo de producciones, sin tener que depender exclusivamente de las grandes industrias cárnicas o de los mataderos industriales o los grandes mataderos que existen en esta comunidad.

Bien, ese proyecto que nos ilusiona y que nos va a ocupar, nos preocupa la situación de los ganaderos, y ahora explicaremos cuál es la situación de los ganaderos, y nos va a ocupar y nos va a hacer trabajar y llevar adelante.
Y concretamente habíamos decidido establecer un convenio con un matadero que existe por suerte en el territorio, un matadero que está gestionado por una empresa pública, una empresa participada por un ayuntamiento, exactamente igual que Mercavalencia en Valencia, participada por un ayuntamiento como es el Ayuntamiento de Morella, en un porcentaje que ni lo sé.
Y de momento no nos preocupa.
Pero que parece ser que mediáticamente sí que ha preocupado.
Tenemos una instalación que nos puede dar servicio, y por tanto hemos decidido hacer un convenio que les voy a leer una parte del convenio, se la voy a leer, porque tenemos un borrador ya del convenio que tenemos previsto para llevar adelante esa línea que hemos creado, una línea nominativa para hacer un convenio con el matadero de Morella, para desarrollar las cuestiones que ahora les voy a leer.

Tenemos un borrador de convenio que está a su disposición, si lo quieren ver, mejorable, por supuesto, porque es un borrador.
Aún no tenemos la línea aprobada, por tanto, hasta que no lo aprobemos no podemos llevarlo adelante.
Pero haremos un convenio.
Y luego después les voy a dar el convenio que tenemos con Mercavalencia, para que vean que hay muchos tipos de convenios.
Este convenio dice que por una parte se reúne la conselleria, por otra parte se reúne el matadero de Morella.
Les voy a resumir un poco por encima.
Manifestamos mutuamente nuestro interés y establecemos una serie de cláusulas.

En primer lugar, el presente convenio tiene por objeto atender a las demandas de sacrificio de bovino, porcino y ovino de los ganaderos de la Comunidad Valenciana, y más concretamente de los situados en la comarca de Els Ports, atendiendo al objetivo de consecución de canales cortos de comercialización en el matadero del Carns de Morella, SL, mediante la adaptación de los protocolos de actuación e instalaciones, en la medida de lo que fuere necesario.

Para la extensión del servicio de matadero, enfocado a la creación y establecimiento de líneas de ecologización en el suministro de carnes de bovino, porcino y ovino, atendiendo además a los criterios de proximidad a los productores y consumidores, tal y como se expresa en los objetivos que de establecimiento de canales cortos de comercialización, son necesarias diversas acciones relacionadas en la cláusula segunda del presente convenio.

Bien, esa es la primera cláusula, y luego hay muchas más.
Pensaba leérselo antes, pero se lo voy a leer también ahora, para que vayamos (inintel·ligible) … adelante.
Les voy a dar la cláusula del convenio, la primera cláusula del convenio que en su día firmó la conselleria de agricultura con el Ayuntamiento de Valencia, con Mercavalencia, empresa pública del Ayuntamiento de Valencia, que decía: Â«Reunidos por una parte la conselleria de agricultura, y por otra parte Doña María Jesús Puchalt Farinós, concejala del PP del Ayuntamiento de Valencia, manifiestan primero…Â» Y las cláusulas.
Â«El presente convenio tiene por objeto atender a la demanda de sacrificio de porcino de los ganaderos de la Comunidad Valenciana, en el matadero gestionado por Mercavalencia, SA, mediante el aumento de la capacidad de sacrificio y la extensión del servicio de sacrificio, y establecer los términos en que se ha de producir la colaboración entre la conselleria de agricultura y Mercavalencia.

Â»Para la extensión del servicio de matadero y mejora de su calidad son necesarias, además, la remodelación del matadero, diversas acciones relacionadas en la cláusula segunda del presente convenio, dirigidas a hacer que el servicio sea disponible para los ganaderos de la Comunidad Valenciana, lo cual implicará cualitativamente mejoras del servicio, que redundarán en la mejora de la competitividad de los ganaderos.
Â»

No estamos en desacuerdo con que la Comunidad Valenciana tenga un gran matadero para sacrificar porcino, pero tampoco estamos en desacuerdo, sino todo lo contrario, en que tengamos también mataderos pequeños en las comarcas del interior, que den servicio a las producciones de las comarcas del interior.

Bien, voy a seguir.
No sé si seguir leyendo el convenio, porque no sé si merece la pena.
Lo podemos seguir leyendo, pero bueno.
Está a disposición.
Pero sí que voy a hacer un paralelismo y voy a intentar expresar para qué queremos los mataderos del interior y para quién y cómo lo queremos.

Miren ustedes, en la Comunidad Valenciana, y luego volveré al matadero de Mercavalencia, en la Comunidad Valenciana la estructura de la producción, de número de bajas que ya he establecido antes, pues si lo traslado a la provincia de Castellón, en la provincia de Castellón, en Els Ports, la comarca de Els Ports, donde está el matadero de Morella, matadero que actúa como matadero que puede dar servicio a la comarca, hay 151 granjas de bóvidos, o sea, de vacuno, 117 de cerdos, 145 de ovino, y en total 413 granjas que son la tercera parte de toda la provincia de Castellón.
El 30% está en la comarca de Els Ports.
En la Comunidad Valenciana tenemos veinticinco ganaderos, veinticinco ganaderos, repito, veinticinco ganaderos, por tercera vez, ecológicos.
Veinticinco.
No tenemos más.

De los veinticinco certificados, diecisiete están en Els Ports.
Y concretamente, en Morella, tenemos uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once.
Uno en Portal de Morella, doce.
Otro en Cadí, que está al lado, trece.
Y otros dos en Castell de Cabres.
En Burriana hay uno, pero de peces.
Hay un productor de peces ecológico, sí.
De piscifactoría, ecológico.
(Remors) Pero no de los animales susceptibles a ser sacrificados en mataderos.
De los veinticinco, tenemos diecisiete en Morella.

Bien.
Yo puedo seguir dando datos, los que hemos utilizado para tomar la decisión de adónde hacer la experiencia piloto y facilitar el trabajo.
Esto se llama política agraria, no se llama otra cosa, más que política agraria.
A partir de ahí, podemos hacer lo que digamos.
Podemos seguir hablando de cifras.
Podemos decir, por ejemplo, que en la Comunidad Valenciana, la provincia de Castellón, por ejemplo, de lo que se sacrifica de porcino, el 10% se sacrifica en Morella.
Y de bovino se sacrifica el 70% de todo lo que se sacrifica en la provincia de Castellón, se hace en el matadero de Morella.

No sé si seguir, pero voy a hacer ahora, y ya para no tener luego réplica ni nada de eso, voy a ir directamente a facilitarles a los diputados toda esta historia para que cortemos lo antes posible.
Aquí tengo la relación de todos los mataderos que en los últimos años han sido subvencionados por la conselleria de agricultura.
A veces ha sido agricultura, pesca y alimentación.
Otras veces ha sido presidencia y agricultura.
En fin, todos ellos.
Y bueno, tenemos una relación aquí interesante, importante.
Pero, por ejemplo, en el 2010 el matadero Carns de Morella fue subvencionado con 48.
000 euros por la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, y esa subvención fue concedida por la entonces directora general, doña Amparo Montoro Blasco, que era la competente en la materia y subvencionó una actividad de ese matadero porque consideraríamos que sería interesante.

Bien, claro, yo ahora me voy aquí a la relación y veo que el Consorcio de Matadero Comarcal de la Plana recibió 102.
000 euros de subvención, matadero de Burriana, 102.
000 euros; el matadero de Benasal recibió 11.
000 euros, bueno, para un camino, eso no, para un camino (soroll de papers); el Ayuntamiento de Requena recibió durante varios años una serie de subvenciones para el matadero, en total 1.
042.
445 euros, y en aquellos momentos la alcaldesa de Requena era Emma Iranzo, directora general de la conselleria de agricultura y presidenta de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias; el Ayuntamiento de San Mateo recibió también una subvención cuando el alcalde era don Manuel Ferreres (soroll de papers); el matadero comarcal de la plana de Utiel también recibió 44.
000 euros de subvención; y el matadero de Mercavalencia desde el 2008 hasta ahora ha recibido 12 millones de euros de subvención pública, 12 millones de euros de subvención de todos los valencianos, el matadero de Mercavalencia -que está muy bien- en concesión directa y mediante un convenio que antes les he leído a ustedes.

Y, ahora, les voy a decir el matadero de Mercavalencia, que es un gran matadero, en el que estuvimos la semana pasada, donde hemos hecho el acto de que ese matadero ha recibido la certificación del consejo de agricultura ecológica como que ese matadero va a poder matar animales producidos por técnicas de producción ecológica; efectivamente es el primero, no tenemos ninguno, no teníamos ninguno, y ahora es el primero, el segundo será el de Morella, si no se adelanta otro antes, es el primero.

Pero, fíjense ustedes dónde les he dicho que estaban los ganaderos ecológicos, que no están en la provincia de Valencia, están en Morella.
En la provincia de Valencia hay dos ganaderos, dos ganaderías ecológicas y son de aves, de pollos, y no se matan los pollos en el matadero de Mercavalencia.
Mercavalencia mata cerdos, vacas y corderos, no mata pollos.

Bien, el 80% de la producción que se mata, que se sacrifica en el matadero de Mercavalencia, al que le hemos dado 12 millones de euros de todos los valencianos, el 80% de las canales que se sacrifican en el matadero de Mercavalencia se sacrifican para una sola empresa, para una sola empresa.
Efectivamente es un gran matadero, importantísimo, fundamental para nuestra actividad ganadera en la Comunidad Valenciana pero -repito- se sacrifica para una sola empresa.

El origen de los animales de Mercavalencia son de la Comunidad Valenciana y del resto de España, y es un gran matadero y hemos hecho un gran trabajo, exactamente el mismo que haremos cuando tengamos un matadero ecológico en Morella para poder sacrificar el ganado producido con técnicas ecológicas en la comarca de Els Ports, de los que ya tenemos diecisiete ganaderos produciendo.

Porque tenemos seis mil cabezas de ganado en la comarca de Els Ports, de ganado ovino, de terneros, seis mil, y tenemos una demanda de la asociación de hosteleros de la Comunidad Valenciana que el cien por cien de la carne ecológica que produzcamos en la Comunidad Valenciana, carne de ovino, será asumida por los hosteleros al coste que sea, al precio que sea, y tenemos ese… ¡Hombre!
, cuando haya mucha más oferta que demanda probablemente el precio bajará; pero cuando la oferta es nula (veus) y la demanda es infinita pues el precio no es el problema, el problema es que haya oferta.
Y esa oferta la va a haber con el trabajo que este gobierno va a hacer, independientemente de cualquier circo mediático.

Muchas gracias.

El senyor president:

Pues muchísimas gracias, señor secretario autonómico.

Vamos a establecer el turno de intervenciones.

Si les parece, como se han agrupado ambos puntos, el 5 original y a petición propia por parte del secretario autonómico, vamos a ser generosos como viene siendo habitual en esta comisión.

Por lo tanto, vamos a otorgar ocho minutos, que es lo que dice el reglamento, al grupo proponente, que es el Popular y, si les parece, ocho también a aquellos que tengan a bien y los que quieran menos pues menos, lo digo como máximo.
Vamos a ser un poco estrictos en el consumo de los tiempos, si no, no vamos a poder acabar la comisión.

Por lo tanto, señores del Partido Popular, señoría, ¿va a intervenir usted?
Pues tiene usted la palabra.

El senyor Calpe Saera:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, també, senyor secretari autonòmic, que vosté ve ací a traure cara per la consellera, pel president de La Generalitat per un assumpte que hui mateix el president de La Generalitat ha qualificat de Â«ridículÂ», però no deu ser-ho tant quan en una compareixença davant dels mitjans de comunicació en la qual ell tractava d'explicar una cosa tan important, i en la qual ens té al nostre costat, com són les bases del futur finançament de la Comunitat Valenciana, algun representant dels mitjans de comunicació li ha preguntat per esta qüestió.

Vosté ha presentat ací o ha demanat una compareixença per a explicar tot el programa 714.
80, però en realitat tots sabem que vosté ha demanat una compareixença per a traure cara pel president de La Generalitat i pel Consell per a explicar l'ajuda directa a Carns de Morella, SL.
I si vol que li siga sincer, agraint-li totes les explicacions que ha fet sobre totes les línies del programa, vaig a centrar-me ahí.

Perquè partim del que ha despertat no sols el recel o la sospita del Grup Popular sinó de qualsevol persona que imparcialment s'acoste a la situació, i és que ens trobem una empresa que està liquidant els exercicis amb pèrdues, en concret l'exercici 2014, l'últim liquidat amb més de 117.
000 euros de pèrdues, que té pèrdues acumulades d'exercicis anteriors de 210.
000, i hui hem sabut per un mitjà de comunicació que, per fi, pareix que s'està prenent alguna mesura i s'està en un procés d'ampliació de capital per a resoldre esta situació que hauria d'haver-los abocat a un concurs de creditors i que hauria d'haver suposat, o podria haver suposat la responsabilitat dels administradors per no haver-ho demanat fins ara, una empresa que també -segons eixe mitjà de comunicació- hui mateix té deutes per més de dos milions d'euros; d'ells, més de mig milió a curt termini.

Per tant, estem parlant d'una situació dramàtica per a l'empresa i que, casualment, és una empresa que ha estat presidida com a màxim responsable gestor per qui hui és president de La Generalitat fins poques setmanes abans d'assumir la responsabilitat de presidir la Comunitat Valenciana.

El seu successor és també el seu successor en l'alcaldia de Morella i suposem que entre ells n'hi ha una bona relació o, almenys, això aparenten.
I la veritat és que això els honra i nosaltres ahí no tenim res a dir.

Però, clar, en una situació com eixa, en una empresa que té eixes pèrdues, i a la qual en els pressupostos de La Generalitat apareix una línia de 140.
000 euros destinada a ella i per concessió directa, els hem de fer diverses preguntes i, en principi, una molt concreta: ¿vosté està segur que esta ajuda de La Generalitat aprofitarà per a un projecte -que ara parlarem d'ell, que no està massa concretat- i no aprofitarà per a pagar cap pèrdua i per a tractar de regularitzar o de salvar la difícil situació econòmica que -segons sabem- té hui eixa empresa?

Per a acordar vostés açò que mos ha explicat, que sí, que els ramaders ecològics estan en eixa comarca, que a Morella ja n'hi havia un escorxador i que, per tant, el que era lògic era subvencionar eixe escorxador, ¿tenen vostés algun projecte tècnic de com ha de ser eixa activitat o algun avantprojecte, alguna memòria de com s'ha de fer eixa reconversió?
, ¿tenen algun estudi de viabilitat que garantisca que no estan tirant els diners, que eixos 140.
000 euros aprofitaran per a alguna cosa i no per a continuar liquidant exercicis com estos últims amb pèrdues?

Jo crec que això és el primer que hauria de contestar, si té vosté la tranquil·litat que l'ajuda de La Generalitat no serà per a pagar pèrdues (soroll de papers) sinó, efectivament, per a implementar una activitat que vostés políticament -com ha dit- consideren interessant.

Però li faríem més preguntes perquè, clar, ací ens trobem amb una ajuda a una empresa que ha presidit el president de La Generalitat, que és del seu poble.
I ¿qui ha pres eixa decisió?
¿Com ha conegut la conselleria d'agricultura que estava eixa instal·lació allí i que era eixa la instal·lació adequada per a ajudar-la?
¿Ha tingut alguna cosa que vore el senyor Puig?
¿Ha utilitzat el senyor Puig el seu càrrec i el seu anterior càrrec en eixa empresa per a determinar que això es pose en els pressupostos?
Perquè, clar, quan una autoritat utilitza la seua influència perquè una altra autoritat faça alguna cosa en benefici d'algú, com seria una empresa mercantil, Carns de Morella, podem entrar en un terreny molt perillós i en el que no volguera posar-me.

Vostés diuen que sí, que ara tenen un conveni, i mos agradaria saber quan s'han posat a redactar eixe conveni, ¿quan ha esclatat el que vosté anomena Â«circo mediáticoÂ» i mosatros creguem que és responsabilitat de l'oposició plantejar totes estes qüestions o venia ja d'abans?
, ¿venia eixe conveni plantejat quan vostés coneixen que mos agradaria saber-ho?
Per tant -com li dia- ¿quina viabilitat té eixa empresa?
, ¿quin és el projecte concret?

Totes estes són preguntes que ens agradaria que ens anara contestant.

De la mateixa manera que vosté s'ha referit -ho dia la consellera, que hui no ha volgut comparéixer ací, en els mitjans de comunicació- que n'hi ha demandes d'hostalers de València, dels ramaders.
Vosté ha parlat d'una carta, ¿podríem conéixer eixa carta?
, ¿quan s'ha remés eixa carta?
, ¿és prèvia que es prenguera la decisió d'incorporar als pressupostos esta ajuda o és una carta de cortesia per a tirar-los a vostés un cable i s'ha presentat eixa carta després que açò apareguera en els pressupostos?

Mire, si mosatros mos hem interessat per esta qüestió no és perquè discutim si és oportú o no recolzar la ramaderia ecològica, que ens pareix oportú, que en el pressupost n'hi ha línies per a fer-ho a les quals es podria acollir esta mercantil.
Perquè quan vosté ha parlat d'una subvenció de 40.
000 euros a esta mateixa mercantil en 2010, doncs jo estic revisant ací eixe programa en 2010 i això no és una subvenció nominativa, si se li va donar va ser en concurrència competitiva.
¿Per què en este cas no n'hi ha concurrència competitiva?
Que seria allò elegant, seria allò bo, seria la transparència que vostés prediquen, seria editar l'arbitrarietat de l'administració que vostés plantegen en el pacte del botànic, concurrència competitiva.

Estos senyors que, pel que es veu, tenen les millors condicions, estan la majoria en eixa comarca, tenen ja un escorxador en marxa, han apostat per la ramaderia ecològica.
Estos senyors, probablement, presentarien un projecte molt atractiu que s'enduria el gros de la subvenció o que s'enduria un bon pessic de la subvenció i estalviaríem al president de La Generalitat posar-lo sota la sospita que, havent sigut president d'eixa empresa mercantil i sent hui president de La Generalitat, està ajudant a salvar una calamitosa situació econòmica, una situació econòmica de la qual hem de dir que ell, com a principal responsable, alguna cosa haurà de vore.
Ell ha arruïnat eixa empresa i, probablement, no prenent decisions correctes podria continuar també amb la ruïna de la Comunitat Valenciana.

Li agrairíem que contestara a totes estes preguntes i que ens poguera tranquil·litzar sobre açò.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Muchísimas gracias.

La señora representante de Podemos tiene la palabra, perdón, su compañero diputado, como antes bien él ha acotado.

El senyor Torres García:

Me estoy acostumbrado ya a lo de diputada.
(Rialles)

Gràcies, president.

Gràcies, senyor secretari.
(Veus)

Si els senyors del PP ho donen a bé, mantindre un poquet el silenci per a escoltar-nos.

Gràcies, de nou, per la seua compareixença, ja la segona hui ací per a explicar els temes i per a explicar un tema polèmic, delicat i que a nosaltres, bé, ens complau que, per fi, els companys del Partit Popular vullguen parlar dels escorxadors.

El que no ens agrada tant és -com deia el senyor diputat del Partit Popular- que tot açò ha despertat el seu recel i la seua sospita i és el que ens preocupa a nosaltres, eixa falta de voluntat, de voler treballar de manera constructiva i de buscar els problemes.

Perquè de totes les línies que ha dit el senyor secretari, de la millora de la renda apícola, benestar animal, qualitat i benestar, línia de concurrència competitiva, les línies del PDR, Mercavalencia, precisament la de Carns de Morella, eixa és la que a ells els provoca el recel i eixa és la que a ells, a dia de hui, els molesta que estiga en una subvenció, i jo em preguntaria si ells han parlat amb el sector ramader.
Jo els convide que una jornada que fan el dia 28 sobre ramaderia i a la millor allí alguns dels dubtes que tenen segurament se'ls dissipen.

Però, com déiem nosaltres, ens complau que després de vint anys que les polítiques clarament -com vosté ha dit- de promoció dels escorxadors han anat a promoure els escorxadors industrials, s'han oblidat dels escorxadors de l'interior i veiem com dels més de dèsset milions d'euros que s'han donat des de l'any 1992 -imaginen- doncs pràcticament més de tretze mil han anat a Mercavalencia i sols quatre milions d'euros -molts nominatius, molts nominatius- i, precisament, dels 12 milions d'euros de Mercavalencia, nominatius precisament, doncs quatre milions.
.
.
En més de vint anys ha desenvolupat el sector dels escorxadors, i per tant de la ramaderia, que és un sector tan important a l'interior del nostre territori, sobretot pel tema que fa al desenvolupament rural i la fixació de la gent en el territori.

Nosaltres sí que volem parlar dels escorxadors.
També tenim dubtes en la subvenció, en esta i en moltes altres, i per això nosaltres les plantejarem de manera constructiva en les esmenes.
El tenim hui ací perquè ens resolga els dubtes que tenim.
Però ja que per fi s'ha obert aquest espai, doncs volem parlar dels escorxadors i per això hem plantejat una comissió d'estudi on es puga estudiar la viabilitat i la necessitat dels escorxadors comarcals, municipals, que es puguen buscar altres vies de foment d'aquests escorxadors, com per exemple són els escorxadors mòbils que ja estan desenvolupant-se a Catalunya i tant d'èxit han tingut a França.
I considerem que no és el moment de traure rèdit polític ni fer electoralisme en una qüestió tan important com és el desenvolupament de la ramaderia, sobretot en una zona, que no sé si ho saben, i això no ho ha dit el senyor secretari, en Els Ports, on el porcí pràcticament és, en importància econòmica després de l'olivera, el segon sector productiu.

Per tant, nosaltres considerem que és una necessitat que es desenvolupen no soles el de Morella, sinó molts altres escorxadors públics, que, per cert, el de Morella precisament, que no recordava la dada del senyor secretari, el 76% és de participació municipal i part de la participació privada és dels propis carnissers de la ciutat de Morella i inclús d'alguns dels ramaders que han ficat el seu capital per poder desenvolupar eixa activitat.

Sí que ens preocupa, i ho transmetem, que considerem que dintre d'eixe conveni deuria haver un pla de viabilitat en totes les subvencions que es donen, tant nominatives, com en concurrència competitiva -en concurrència competitiva, ja el propi concurs ho demana-, sí que considerem que és necessari que es faja un pla de viabilitat, que es tracte aquest tema de manera seriosa, no que es vullga traure rèdit polític, i per això jo demanaria que portàrem aquest tema a eixa comissió d'estudi que hem demanat que s'aprovara, sobretot per avaluar la viabilitat dels escorxadors i fer polítiques actives i efectives en pro de la ramaderia del nostre territori que tan important és.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra la señora diputada de Ciudadanos.
Señoría, cuando quiera.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias.

Como ya tuvimos la oportunidad de analizar en la comisión de hacienda, los presupuestos destinados a la conselleria en materia de ganadería son magros, y digo Â«magrosÂ» por decirlo de manera elegante.

Entendemos que hay que voluntad por parte del Consell de trabajar por y para mejorar el sector del campo y de la mar, pero, a veces, la voluntad no es suficiente si no se cuenta con capital.

Entendemos la situación económica de las arcas de la comunidad y la severa infrafinanciación que padecemos.
Pero si seguimos destinando tan poco para implementar la situación de nuestros ganaderos, sus estructuras y sistema de producción, así poco podemos avanzar al respecto.

Se mantienen los presupuestos con respecto a este año en campos como la mejora de la renta del sector apícola, bienestar de los animales domésticos, ayudas generales a la ganadería y la repoblación por vaciado sanitario.
Mucho peor lo tiene el apartado destinado a las mejoras del sector de las explotaciones ganaderas a Mercavalencia.
No es que su línea presupuestaria haya menguado significativamente.
Es que se ha reducido prácticamente a la mitad con respecto al tema este año.

Entrando ya en materia un poco más dulce, nos alegran las secciones destinadas a mejorar la sanidad del animal, con una leve subida de 100.
000 euros; las ayudas e inversiones en infraestructuras, que se han empleado casi trescientos cincuenta mil euros, o la nueva línea de calidad y bienestar del animal para el laboratorio interprofesional lácteo de la Comunidad Valenciana, dotada con 15.
000 euros.

Pero, claro, cuando hablamos de nuevas líneas, nos encontramos con la dotación nominal de 140.
000 euros a Carns de Morella, y aquí me va a permitir que sea un poquito más crítica.
Porque, pese al apoyo a la ganadería ecológica -es un criterio a favor-, el método por el que se concede a Carns de Morella y no a cualquier otra empresa de este sector hace que ese leve sabor…, dulce sabor de boca se torne un poco amargo.

He de confesar que me hubiese gustado que hubiese sido el señor president el que…, bueno, se pronunciase al respecto, pero, no obstante, le agradezco que sea usted el que en esta comisión explique esa concesión nominal a Carns de Morella y sí que le pido que traslade todo lo que estamos debatiendo aquí al señor Puig.
Y es que, al fin y al cabo, me preocupa porque estamos hablando de un consell que realmente ha enarbolado la bandera de la transparencia, y así se ha creado una conselleria de transparencia.
Una transparencia que debería una norma transversal en todo lo que es la administración.

Pero, claro, encontramos que esta línea presupuestaria de carácter nominal no tiene explicación desde los principios -al menos yo no se la encuentro- desde los principios de equidad y justicia.
Por ejemplo, sí que se hizo así en los presupuestos destinados a cooperación, donde anteriormente sí que había ayudas nominales, por ejemplo para Cruz Roja y Cáritas, ahora se ha suprimido y se va a incurrir en concurso, y las organizaciones que así sean valoradas idóneas para tal tendrán esa subvención.
A mí, sinceramente, me hubiese gustado que en este sentido se hubiese actuado de igual manera, siguiendo los principios de equidad y justicia incurriendo en concurso.

No quiero que se malinterprete mi argumentación… por si acaso, que lo veo venir.
Si hay que otorgar ayudas o subvenciones a la producción de carnes ecológicas debido a la demanda del sector hostelero, nos parece interesante, muy interesante, al igual que el fomento de la agricultura o la pesca ecológica, pero, insistimos, que sea de manera objetiva e imparcial, ya que creo que las otras empresas de la comunidad, sobretodo del interior, como hemos estado comentado y como ha estado comentando en su extensa explicación al respecto, creo que las otras empresas cárnicas de la Comunidad Valenciana que cumplen los requisitos no creo que estén muy contentas con esta dotación nominal a Carns de Morella.

En cualquier caso, ya le digo, me alegra que haya sido capaz de explicarnos con tanto detalle esta concesión y, sinceramente, trasládele mi valoración final, que es que la mujer del César no solamente tiene que serlo, sino además parecerlo.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra el representante de Compromís.
Cuando usted quiera.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor secretari, hem escoltat amb molta atenció el seu parlament, la seua introducció a les línies mestres per a parlar de la ramaderia al País Valencià.
La veritat és que és molt interessant que, unes coses per les altres, estiguem ací per primera volta en esta comissió parlant de ramaderia, la qual cosa també és important i nosaltres, evidentment, com a comissió de Les Corts, tenim una faena molt important a fer en este camp.
I és hora que comencem a parlar-ne i és hora que comencem a vore quina opinió tenim des dels diferents grups parlamentaris sobre este tema, perquè, evidentment, per sort, estem en un parlament multipartit en el qual hem d'arribar a acords per tirar endavant les propostes.

És important plantejar un projecte integral de futur per a la ramaderia valenciana, perquè fins ara en el passat això no ha existit.
Mos trobem en una situació, que ha estat.
.
.
, una radiografia que ha fet el senyor secretari autonòmic, donant molts números.
Jo diria, en resum, que mos trobem que tenim pocs ramaders, envellits -una població de gent bastant major-, bastant aïllats entre ells, pocs organitzats i realment desesperats, ¿no?
, sense massa esperança en el futur.
Ramaders ofegats pels preus del camps, pels intermediaris, els habituals intermediaris, que sempre quan parlem d'agricultura sempre estan ahí des de temps immemorials.
I, també, evidentment, i açò ho diuen molts ramaders, per les dificultats per trobar un escorxador a prop d'on tenen les seues produccions ramaderes.
En este cas estem parlant de les zones rurals.
Hi ha hagut una política interessada des del govern de portar els escorxadors, com bé ha dit el secretari autonòmic, prop de les zones urbanes, una política que, evidentment, ha afavorit d'una manera decisiva a la ramaderia industrial.

Des de Compromís, pensem que cal estar ahí, i cal estudiar i cal parlar de moltes coses, com la sanitat animal, etcètera, etcètera, però també volem aportar la nostra aposta per la ramaderia extensiva, pel que suposa també de revitalització del món rural, de fixació de la població en el territori rural; pel que suposa també de sobirania alimentària del nostre país -produïm poca carn i hem d'exportar-la moltes voltes, i això, evidentment, en la balança econòmica és una cosa realment perjudicial, perquè estem parlant d'allò bàsic, que és de com mos alimentem-, i també dels possibles canals curts de comercialització.
Perquè existisquen eixos canals curts de comercialització han d'haver escorxadors a prop de les zones rurals perquè tot siga més fàcil.
Evidentment, també, la nostra aposta per la ramaderia ecològica, que, com bé ha dit el secretari, és també una demanda dels restauradors, de la gent de l'hostaleria del País Valencià.
Cada volta s'aposta més pels productes autòctons i els productes de qualitat, i anant a altres zones de l'estat.
.
.
això es té bastant clar, ¿no?
Vas a llocs de Castella, de Galícia, menges.
.
.
i, quan tires a menjar, menges els productes que estan allí al costat.
I, això, ací, la veritat és que mos costa més de vendre.
I pense que és important mirar en global la ramaderia vista també des del punt de vista turístic i és important per al turisme del País Valencià donar-li una vessant diferent a la de sol i platja que hem tingut fins ara.

És important també.
.
.
, en este sentit i tirant una mica més enllà, volia fer altres propostes que no s'han tocat, però pense que no són per a res contradictòries i que sí que és important, que pense que no hem parlat, com és el tema de donar-li continuïtat a la ramaderia valenciana.
Per exemple, és molt important, això ho parlàvem quan parlàvem d'agricultura també, el tema de l'escola de formació de pastors.
No existix per a la ramaderia extensiva, això s'aprén de pares a fills.
No existix esta formació.
En altres zones de l'estat sí que n'hi han escoles de formació de pastors, i al País Valencià no existix.
Pense que seria interessant tirar això endavant.

Un altre punt important que pensem que seria interessant tindre en compte, i relacionat també amb la formació, és fer escoles de formació de mestres xarcuters, que també existixen en altres bandes de l'estat espanyol i que al País Valencià no existixen.
Dins d'açò, dins del tema este de mestres xarcuters, parlant amb alguna gent que encara sap del tema, dir que s'està perdent la tradició valenciana i la forma valenciana de matar al ramat, de matar els animals, de sacrificar-los, de trossejar-los i d'aprofitar-los al màxim.
És una forma valenciana de matar l'animal que és diferent a la forma castellana i, evidentment, moltíssim diferent a la forma industrial -és una forma valenciana o mediterrània- i queden molt poquetes persones al País Valencià que encara mantinguen esta forma tradicional de matar a l'animal.
I és una llàstima, perquè passaran els anys i, d'ací uns anys, ja no quedarà ningú que sàpia fer-ho, això.
En este sentit, i relacionat amb.
.
.
, és important també mantindre les races autòctones, com és l'ovella guirra.
.
.
Pense que totes estes coses si no les fem ara, d'ací uns anys ja no es podran fer.

I, per últim, també dir que n'hi ha algunes quantes PNL, em sembla, presentades ja en esta casa anteriorment, que demanaven d'alguna manera eixa simbiosi entre la ramaderia i la prevenció d'incendis.
Tècnicament, en medi ambient, hi havia alguns problemes perquè això fóra així, però pense que es podrien arribar a véncer estos problemes i posar a disposició de moltes muntanyes i paratges del nostre país els ramats que n'hi han, i nous ramats que haurien d'haver-hi, per a poder mantindre netes les muntanyes sense haver de fer tallafocs, que realment a voltes són més perjudicials que altra cosa i que seria una manera natural de tindre les muntanyes netes i donar un futur també a la ramaderia valenciana.
Pense que podríem anar una mica per ací.

Per últim, el tema estrella que s'ha tractat.
Nosaltres només dir que pensem que és important donar diners, donar línies d'ajuda a les empreses públiques en una mentalitat clara per a canviar el format econòmic de la nostra societat, en este cas per a donar-li una nova… És important apostar per la ramaderia ecològica.
En este sentit, això s'ha de fer promocionant els escorxadors municipals de les zones rurals.
Pensem que en este sentit s'ha donat una bona explicació en el nombre de ramaders rurals ecològics que existixen estan majoritàriament a la zona dels Ports.
En eixe sentit, nosaltres donem el nostre suport, però sí que pensem que evidentment s'haveren pogut fer les coses d'una altra manera, almenys explicant-ho.
I sí que em sume al company de Podem demanant un pla de viabilitat de l'empresa dins del conveni que s'està estudiant.

I per nosaltres res més.
Simplement dir que està bé que almenys gràcies a este tema de Carns de Morella que a mi em sembla bastant més anecdòtic que altra cosa, estiguem parlant de ramaderia.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor José Ramón.
La verdad es que escuchándole a usted, es un pozo de ciencia sobre el ramo.
Yo ahora me he quedado estupefacto al saber que hay distintas formas de matar dentro incluso de España.
Gracias.

Tiene la palabra la representante del Partido Socialista.

Señoría, cuando usted quiera.

La senyora Escrig Monzó:

Bé, moltíssimes gràcies, president.

De nou moltíssimes gràcies, secretari autonòmic.

Bé, jo volia parlar de ramaderia des del nord fins al sud.
Des de l'est a l'oest.
Però, després d'escoltar la intervenció del Partit Popular, que només té una preocupació, no té la preocupació dels ramaders, sinó que té la preocupació de l'escorxador de Morella.
Hem hagut d'escoltar la paraula Â«ridículÂ».
Jo crec que ridícul és no voler donar subvencions per als ramaders, per a donar serveis als ramaders de la comarca dels Ports.

I després parlaven de línies directes, de subvencions directes.
Si és que el Partit Popular ha segut professional de donar línies directes i subvencions directes durant vint anys.

Després han parlat sobre els càrrecs, si s'han declarat càrrecs, si no s'han declarat càrrecs.
Bé, n'hi ha un exemple molt clar.
A mi m'agradaria que algú m'explicara com la senyora Bonig no va informar de la seua relació amb l'empresa municipal serveis de la Vall d'Uixò entre el 22 de juny de 2011 i el 28 de novembre de 2012, quan era al mateix temps consellera d'infraestructures.
També, que vostés es queixen de si ho va ficar.

Subvencions, ho he dit.
Que el Partit Popular ha segut professional.
Miren, ja ho va explicar la vicepresidenta del Consell, i la diferència és molt clara: públic-públic, públic-privat, decent-indecent.

Els diners públics per a una empresa pública, per a impulsar la ramaderia i l'economia productiva de manera transparent.
És que el Partit Popular està en contra dels ramaders de la comarca dels Ports?
És que és una gran preocupació la que tenen vostés per eixe escorxador.
Sí, són 140.
000 euros perquè els ramaders de la zona dels Ports no hagen d'anar a la província de Terol.
Els preocupa?
No els preocupa?
És que no es mereixen els ramaders de la zona dels Ports tindre un escorxador ecològic?
Aleshores, per què eixa gran preocupació de 140.
000 euros.
Miren, la diferència és molt clara.
Podem dir sí, podem dir no, però és molt clara.

El Consell de la senyora Bonig i de vostés van gastar 55.
000 euros en un cartell per anunciar un hospital que no es va construir mai.
I després, vostés parlaven de subvencions directes.
En un aeroport sense avions sí que n'hi havien diners per a publicitat.
Aerocas va pagar a Match Golf Consulting, presidida per Carlos Fabra, 866.
000 euros en patrocini singular, i res?

El senyor president:

Señoría, por favor.
Señora Monzó, al tema, por favor.
Le ruego que nos ciñamos al tema.

La senyora Escrig Monzó:

No, nos estamos.
.
.
Vamos, yo estoy hablando.
Ejemplos, ejemplos.
Estoy dando ejemplos de subvenciones directas.

El senyor president:

Sí, pero ciñámonos al tema de agricultura, ganadería, medio ambiente y agua,

La senyora Escrig Monzó:

140.
000 euros.
Señor presidente, son.
.
.
Sí.

El senyor president:

…si le parece oportuno, por favor.

La senyora Escrig Monzó:

Bueno.
(Veus)

El senyor president:

Estoy hablando con su señoría.
Yo le ruego que nos ciñamos al debate.
Creo que es bastante oportuno.

La senyora Escrig Monzó:

 

¿Y el debate no son las subvenciones directas?
Pregunto, ¿eh?

El senyor president:

Permítame, yo creo que la comparecencia del secretario autonómico.
.
.

La senyora Escrig Monzó:

Bueno, está bien, señor, sí.

El senyor president:

.
.
.
versa sobre la concesión de una ayuda de 140.
000 euros.
Sabe que siempre hay flexibilidad.
.
.
Déjeme que termine, por favor.
Sabe que hay una gran flexibilidad en el debate.
Pero, hablemos de lo que tenemos que hablar, si le parece oportuno.

La senyora Escrig Monzó:

Vale.
Pero, ¿puedo aclarar algunos puntos?

El senyor president:

Aclárelo.

La senyora Escrig Monzó:

Sospecha.
O Â«sospitaÂ».
Vamos, también, ¿sospechas de qué?
Yo creo que si hablamos de sospecha tenemos que hablar de otras cosas y de otro partido.
¿Y que también ha hablado de arruinar?
Yo creo que sí.
Arruinar, Â«arruïnatÂ».
Sí, el Partit Popular.
A la Comunitat Valenciana, 40.
000 milions d'euros.
A vostés no els preocupen els ramaders, ni la ramaderia, ni les comarques de l'interior de Castelló.
A vostés els preocupa el seu propi benestar.
Jo crec que està clar.
Està clar.
Nosaltres sí que ens preocupem de la ramaderia.
I per petició del president.

No hi ha cap dubte que ha vingut un nou aire fresc a la Generalitat valenciana, que des de totes les conselleries s'està treballant per a millorar la qualitat de vida de les persones, si és que li interessa al Partit Popular el que estic dient.
De totes les persones i de tots els àmbits socials, territorials i econòmics.
I com no, entre ells, la ramaderia.
Un canvi de govern, un canvi de prioritats, i per descomptat un canvi de polítiques.
I aquest govern obert i que està al costat de les persones aposta per un sector estratègic, com l'alimentari en aquest cas per als nostres ramaders i comerciants, i no per alguns altres que s'han dedicat a ser Â«amiguitos del almaÂ» o a malbaratar diners públics o donar subvencions directes a través d'empreses públiques sense control.

Aquest nou govern ha canviat les prioritats.
No n'hi ha cap dubte que li importen les persones, totes les persones i, com no, el món rural, i la població que viu en ell.
Aquest govern aposta per les possibilitats d'una part del nostre territori, abandonat durant vint anys per l'anterior govern valencià.
I, com a exemple, l'abandonament de la província de Castelló que representa el 85% dels municipis menors de cinc mil habitants.
Tenim un govern transparent i un pressupost transparent que aposta per recuperar l'àmbit rural.
És importantíssim el desenvolupament de les comarques de l'interior, donar l'oportunitat tant als joves com a la resta de la població, per a tindre un futur millor, i no deixar que poc a poc les terres de l'interior vagen morint, com s'han deixat morir durant aquests últims anys.

Cal treballar i posar els recursos necessaris per a un desenvolupament just i ecològic.
Treballar per a cuidar el medi ambient, perquè a les generacions futures no els puguem deixar-los una terra sense recursos i contaminada.
Cal treballar per una ramaderia de qualitat, competitiva, respectuosa amb el medi ambient i amb futur.
Però, perquè açò siga realitat, no s'ha d'escatimar amb recursos públics, perquè som nosaltres els que hem de legislar per a poder recolzar la nostra gent, els nostres ramaders, perquè puguen desenvolupar les seues activitats econòmiques en les millors condicions, i així poder ser més competitius.
Cal continuar treballant per a aconseguir revitalitzar el sector primari, crear oportunitats de futur a les comarques de l'interior, i així crear noves línies de negoci.

Com a exemple, el treball directe amb les (inintel·ligible) .
.
.
dels sectors de la comercialització, per aconseguir revitalitzar el sector primari i crear oportunitats de futur en aquelles comarques dedicades al sector de la ramaderia.
Així també, recolzar tot allò que impulse l'elaboració de productes ecològics i, com ja he dit abans, la creació de noves línies de negoci i la potenciació del sector primari a les comarques de l'interior.
El canvi del nou Consell és important perquè estem segurs, i amb el pressupost de 2016 serà una realitat, es recolzarà projectes de territori i no sols donar oportunitats a les grans superfícies, com es feia anteriorment en l'anterior Consell del Partit Popular.
És a dir, des del Consell i des de la conselleria s'ha de recolzar la ramaderia.

I un clar exemple és aquest pressupost, transparent i amb igualtat d'oportunitats per a totes i per a tots.
Per això és imprescindible per al desenvolupament rural i la ramaderia que la conselleria estiga al seu costat i aposte per ell.
Per tant, des del Grup Parlamentari Socialista, li demanem que posen tots els recursos necessaris i que continuen treballant per a no deixar abandonat el sector de la ramaderia, i en igualtat de condicions, sense discriminació.
I no anar en contra dels ajuntaments, siguen del color que siguen.
Què és el que feia el Partit Popular en aquestos vint anys?
Donar subvencions directes a aquells que tenien el mateix color polític.

I sols recordar una dada, i que parla de ramaderia.
Recordar que a l'escorxador de la Plana se li van donar 233.
000 euros al consorci per a la gestió de l'escorxador.
233.
000 euros, i no els interessa al Partit Popular, que ho va donar el Partit Popular, en el seu moment.
I també recordar que el consorci per a la gestió de l'escorxador de la zona nord deu totes les quotes des de 2009 a la Diputació de Castelló, que són 77.
142 euros, i que el Partit Popular de la Diputació de Castelló encara no ha reclamat i no ha cobrat.
Set anys d'espera i res de res.
Però clar, aquest escorxador no és el de Morella, sinó que és el que presideix el senyor Moliner, president de la Diputació de Castelló i membre del Partit Popular.
Deute que, quan estava també el senyor Ibáñez, no va reclamar sent vicepresident de la diputació.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señoría.
Le agradezco su comprensión.
Créame que a veces es difícil hacer encaje de bolillos.

Señor secretario autonómico, para contestar.
Gracias.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Voy a intentar contestar a las preguntas.
Aunque me ha sido difícil escribir las preguntas, he intentado escribirme las respuestas.
Entonces, si alguna me la dejo, me la pueden recordar, utilizando mi turno, me la pueden recordar y yo la repito.
Porque ha habido preguntas y ha habido cosas muy, muy, muy interesantes.
Y la verdad es que me voy a aficionar a venir, porque esto es lo que me va.
(Rialles) Esto es lo que me va, la verdad.

Bien, bueno, vamos a ver.
En primer lugar, yo aquí traigo la política de mi departamento.
Yo aquí traigo la política de mi secretaría autonómica.
Y es mi responsabilidad.
Si yo vengo aquí, vengo a hablar por mí y por mi equipo.
Y por el equipo de la conselleria, cuya cabeza es la consellera Elena Cebríán y cuyo secretario autonómico soy yo.
Yo no vengo aquí ni a sustituir a nadie, ni a hablar de nadie.
Vengo a hablar de mi política.
Porque quien ha hecho este presupuesto he sido yo.
Mi equipo.
Y quien me ha puesto esta línea presupuestaria, que ahora explicaré cómo es y cómo va, ha sido mi equipo, y he sido yo.
Y por tanto, yo vengo aquí a dar explicaciones a quien debo dar, que es a este parlamento, de mi política.
Y si a este parlamento le parece bien, pues la aprueba, y si no, pues cambiamos el presupuesto.
Pero yo no vengo aquí a hablar de nadie.
Yo vengo a hablar de mí.

En segundo lugar, voy a intentar explicar, porque esto sí que quede claro.
Creo que hay alguna duda, duda o no sé si duda, o igual intencionalidad, no lo sé.
Pero hay que entender la diferencia entre una concurrencia competitiva en una línea presupuestaria, y una concesión directa que se llama, o nominativa, como se llamaba antes.
Una nominativa.
Cuando el objetivo de una cuestión es destinar fondos públicos para que todo un sector, o una parte del sector en su conjunto, tenga acceso a la financiación de unas emisiones que va a hacer, y que es general para todos, lógicamente la norma obliga a que se establezca por concurrencia competitiva.
Cuando el objetivo es hacer una cuestión específica, firmar un convenio para que alguien, y solo ese alguien, que lo puede hacer, y tú, solo tú, que quieres que se haga, ambas partes ponen parte en la historia, y unos ponen su parte y otros ponen otra, se firma un convenio, eso se llama nominativa o concesión directa.

No es una subvención.
Esta línea no es una subvención a Carns de Morella.
Si fuera una subvención a Carns de Morella, podría ser a Carns de Morella y a cualquier otro en la misma circunstancia de Carns de Morella.
No es una subvención.
Es una dotación del capítulo IV, para que se haga cierta actividad que interesa a la conselleria para desarrollar un proyecto de fomento de la producción ganadera ecológica.
El concepto, no sé si me he explicado bien o no me he explicado bien.
Quiero que quede claro.
Que no es una cuestión de que se haya hecho así y se ha podido hacer de otra manera.
Yo no puedo hacer un convenio si hago concurrencia competitiva.

Exactamente lo mismo que si subvencionamos a las cofradías de pescadores, porque nos mandan todos los años la estadística de la entrada de pescado.
Y les damos una cantidad de dinero y hacemos un convenio con cada cofradía de pescadores.
Y ese convenio lo aprueba el Consell.
¿Por qué?
Porque las cofradías de pescadores nos hacen la estadística del pescado.
Exactamente lo mismo que si yo hago un convenio con la Universidad Politécnica de Valencia para que me analice un problema de un determinado sector, y quiero que me lo analicen y me lo expliquen.
Yo pongo una parte del dinero y la universidad politécnica pone al personal y me hace el estudio.
Eso es un convenio.
No es concurrencia competitiva.
Quiero que quede claro, porque estamos confundiendo las cosas.
Y mediáticamente, también se ha confundido.
Y es una pena que no seamos capaces de interpretar la diferencia.

La cuestión de hacer un convenio con alguna entidad pública o privada para hacer algo, pues, bueno, cuando se hace una subvención nominativa, que sistemáticamente se ha hecho -ahora menos, porque con la crisis ha bajado-…, pero si vamos a estudiar el presupuesto en los últimos treinta años -no digo veinte, para que nadie se enfade-, en los últimos treinta años -más en los últimos veinte, pero, bueno…- pues había una subvención normativa para amas de casa Tyrius.
Una subvención nominativa para el Tribunal de las Aguas, una subvención nominativa para Avacu, una subvención nominativa… Eso se hacía mediante un convenio, porque había un interés de la administración de que esas entidades públicas o privadas hiciesen un trabajo.

Es la forma de hacer esto.
Quiero que quede claro que yo, como gestor, tengo la obligación de gestionar este programa, soy el que lo gestiona y lo puedo hacer así y solo así.
No podría hacerme a mí Carns de Morella lo que yo quiero que me haga, si no le hago un convenio a Carns de Morella.
No sé si…, quiero que quede claro esto.

A partir de ahí -insisto-, no es una subvención a Carns de Morella.
Es una cantidad de dinero.
Igual que le dimos al matadero -insisto, y no quiero polemizar-…, igual que el dinero destinado al matadero de Mercavalencia, 12,5 millones de euros, ha sido mediante un convenio, para que el matadero de Mercavalencia ampliara sus instalaciones y se dotara de medios suficientes para, en teoría, poder atender las necesidades de sacrificio de los animales que hacía falta atender a la demanda que había en toda la zona, pues es un convenio, exactamente igual es un convenio con el matadero de Morella.

Y eso quiero que quede claro que no hay otra forma de hacerlo.
Y no es una cuestión que se haya hecho dirigida.
No es así.
Si hubiera tenido tres mataderos en Els Ports, hubiera tenido que pensar a ver a cuál, o incluso haber hecho un concurso, un concurso.
Pero yo lo que quiero al final es que se me haga un trabajo y que el trabajo que se me haga sea el de la promoción y la reconversión y la promoción de la producción ecológica de carne en Els Ports.

Y eso solo lo puede hacer el matadero, y solo lo puede hacer medi… Y claro, no me lo va a hacer gratis, porque resulta que los socios no son hermanas de la caridad, son ganaderos, son ganaderos, que viven de eso.
Porque ese matadero tiene una titularidad pública y, según tengo entendido, también una titularidad privada.
Y hay…, no sé cuántos ganaderos, que forman parte… Hay ganaderos, hay una cooperativa de piensos, creo, o dos, hay… no sé, lo he leído por ahí.
Porque yo no tengo por qué conocer.
.
.
.
lo conoceré, por supuesto.
Cuando firme el convenio, conoceré quiénes son los socios, lo tengo que conocer, y conocer la empresa, pero ahora no.

Alguien ha dicho por ahí, alguien ha dicho por ahí que cuándo…, una pregunta, que cuándo se ha… hemos hecho el borrador de convenio.
Pues en el momento en que decidimos tirar adelante con el proyecto de promoción de la producción de carne… He intentado, mientras alguno de ustedes hablaba, buscar en mi agenda, que tengo aquí, el día que me reuní -porque no era carta-, el día que me reuní con la asociación valenciana de hosteleros, que gran parte de la culpa de esto la tiene esa reunión.
.
.
No fue una carta.
A mí la asociación de hoteleros no me mandó una carta de apoyo en nada.
Y yo aquí no he hablado de carta.
Y he intentado buscar el día.
.
.
Tuve una reunión con la asociación de hosteleros, donde, entre otras cosas, hablamos, y ahora se lo adelanto, de la posibilidad de buscar unos mecanismos de trazabilidad para que la restauración valenciana pueda tener un marchamo que establezca sus suministros lo hace a través de productos producidos y elaborados en la Comunidad Valenciana.
Y ojalá pudiéramos conseguir eso.

Y en la conversación, entre otras cosas, hablamos de la carne.
Y yo les dije: Â«¿Y ustedes tienen la posibilidad de tener carne producida en la Comunidad Valenciana con marchamo ecológico?
Â» Y la respuesta fue: Â«Toda la que exista la absorbemos, toda.
Â» Y fue -repito- una reunión con la asociación de hosteleros, que, por cierto, a las siete y media presentan los premios nacionales de la asociación nacional de hostelería en el Palacio de Congresos y estoy invitado.

Bien.
Tenemos…, (veus) tenemos… era una anécdota.
Pero quiero decir, no hay una carta, sencillamente hay… Eso fue… creo que fue en septiembre, y fue la idea en la que dijimos: Â«Bueno, podemos intentar promocionar…Â» Y tira de estadística.
Hay una pregunta que ha dicho que no sabemos que existía la ganadería en Morella.
Otra pregunta por ahí.
Bueno, pues la respues… Sí, había una pregunta parecida, que si sabíamos cuándo… O si sabíamos y conocíamos la existencia de (inintel·ligible) … La respuesta a esa pregunta, yo aquí me he apuntado… Llevo veintiocho años en esto.
Somos profesionales y conocemos nuestro trabajo.
Y nosotros sabemos dónde está la producción, dónde está la historia y, por tanto, trabajamos así.

Me dicen ustedes que desde cuándo tenemos el estudio…, el estudio de… No recuerdo la pregunta exactamente, algo de estudio.
Yo aquí me he apuntado, en el fragor de la batalla, me he apuntado…, pues al mismo tiempo que tenían ustedes el de Mercavalencia, pero no quiero entrar en polémica.
Le pregunta era desde cuándo tenemos el estudio de viabilidad.
Pues mire usted, lo tenemos desde el punto de vista que estamos elaborando una serie de proyectos -y ahora hablaremos del resto (inintel·ligilbe) …-, estamos elaborando una serie de proyectos que promocionen lo que en nuestro programa dice los mercados de proximidad.
Y estamos trabajando, y estamos trabajando y llevamos cuatro meses en esta historia, no llevamos veinte años, llevamos cuatro meses.
Pero ya le garantizo yo que sí llevamos veinte años conociendo el sector, y lo conocemos.
Entonces, estudios, estudios tenemos todos los que tenemos, y tenemos un buen equipo de veterinarios y de personal que trabaja en esta línea.

Vale.
(Pausa) Ustedes preguntan por qué procedimiento hemos tramitado esta línea y por qué procedimiento vamos a tramitar esta… (Veus) No.
Me preguntaba algo del procedimiento.
Creo que lo he explicado el principio.
El mismo procedimiento, exactamente el mismo procedimiento que se utiliza para este tipo de actividades.

No sé si le he contestado a todas las preguntas.
Me gustaría que si alguna no se la he contestado, me la repitiera, por favor.
(Veus) Ya mismo.
No pasa nada.
Me repite las preguntas que no le he contestado y yo se las contesto, por favor.
Si el presidente tiene a bien, yo le pido, por favor… (Veus)

El senyor president:

Señor secretario, cuando usted termine, yo… Como han sido contradichos en sus argumentos, si ustedes quien hacer alguna…

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Vale, vale, perfecto.

El senyor president:

…aclaración o una peticion, o alguna pregunta.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Vale.
Si me he dejado alguna, me la dicen y yo se la contesto, seguro.
No tengo ningún problema.
Es que no he apuntado las preguntas, me he apuntado las respuestas.
Entonces, no sé si me he dejado alguna, no lo sé.

Bien.
Muchas gracias, muchas gracias, David.
Muchas gracias, porque yo creo que usted, señor diputado, ha entendido el sentido de esta historia, y el sentido es el desarrollo rural, efectivamente.
Yo creo que ustedes no lo han entiendo, el desarrollo rural.

Yo no creo -y siento disentir con alguno de ustedes-, yo no creo que los señores diputados del Partido Popular no piensan en la ganadería y no crean en la ganadería, yo no creo eso.
Yo creo que sí.
Lo que pasa es que hoy les tocaba…, el show que tenemos hoy, les tocaba.
Pero yo estoy convencido de que tienen exactamente la misma preocupación que tenemos todos los que estamos en esta comisión, exactamente la que tenemos los que estamos en esta comisión, por la ganadería.
Me consta, además.
O sea, que no, no… Pero, bueno, ya le digo que hoy tocaba lo que toca y, bueno… Yo sí agradezco su planteamiento de que hablemos de los mataderos, de que hablemos de…, de que hablemos de la agricultura.

Lo que pasa es que tenemos que contextualizar las cosas.
O sea, no podemos hacer una montaña de algo inventado.
Aquí estamos actuando de manera normal, haciendo una acción de gestión de manera normal y no hay ninguna diferencia, ni ninguna discriminación con nada ni con nadie, porque si la hubiera, tendríamos que pensar, como bien ha dicho algún compañero, quién es el alcalde de un pueblo.
Y eso no lo vamos a hacer, ni lo hemos hecho ni lo haremos nunca.
Ni quién es el alcalde o la alcaldesa, ni quién será en el futuro, ni quién deja de estar.

Lo que tenemos que hacer es desarrollar una política.
Y, efectivamente, lo que usted ha dicho, una política, una política de ganadería, una política ganadera.
Entonces, en ese sentido, yo creo que su planteamiento, además, me ha dado la luz.
Usted claramente ha dicho que hay… el 76% de la empresa es pública y el resto es de cooperativas y ganaderos.
Eso es lo que yo tenía entiendo, pero es cierto.
Estamos hablando de una verdadera realidad.

Y, claro, lo que realmente pretendemos hacer con esos (veus) 140.
000 euros es un trabajo que ponga de manifiesto la viabilidad de que ese matadero pueda absorber la producción que tengamos que promocionar de ganadería ecológica que ya existe, pero que no existe al cien por cien, y que la mayoría -nunca será el cien por cien-, pero la mayoría de las 6.
000 cabezas de ganado que se producen en Els Ports, son susceptibles de convertirse a ecológica.
Y eso, automáticamente, se convierte en una rentabilidad para el ganadero, pues entre un 30 y un 40% mayor de la que tiene ahora.
Y a eso es adonde vamos, ahí es adonde vamos, efectivamente.
Esa es la cuestión.
Y por eso hay que hacer un estudio de viabilidad.
Y por eso vamos a…, el poco dinero que tenemos, empezar a dedicarlo por ahí.
No hay otra cuestión.

Señora diputada de Ciudadanos -a ver, una cuestión-, usted ha hecho un análisis -y se lo agradezco mucho-, de que hemos hablado de ganadería, de todas las líneas, efectivamente, de todas las líneas -y se lo agradezco mucho.
Pero ha habido una cuestión en la que precisamente la línea de Mercavalencia, que se ha reducido el 50%, es porque desde el 2008 hasta ahora, se le ha estado dando un millón de euros cada año.
Y ya solo queda por pagar 500.
000 para acabar el convenio, que era de 12,5 millones.
Como solo quedaba por pagar 500.
000, hemos presupuestado para Mercavalencia 500.
000 euros, que es lo último y acabamos con el convenio.

O sea, que para acabar con el convenio de Mercavalencia, hemos presupuestado cuatro veces lo que vamos a destinar al insignificante y pobre matadero de Morella tan famoso que… Eso igual nos sirve para la publicidad, (veus) igual nos sirve para que vayan mejor las cosas.
Pero es así.
O sea, que ese es el motivo, no es que reduzcamos… Es que esa línea que también es nominativa para Mercavalencia acaba ya, porque empezó en el 2008.
Había una previsión inicial, que eso es cierto, de haber acabado antes, el convenio inicialmente tenía previsto cada año dos millones de euros, pero las restricciones presupuestarias han hecho que durante estos años atrás la conselleria hubiera… ha hecho modificaciones, adendas al convenio, modificando la previsión de pago, ir reduciéndolo, porque la disponibilidad presupuestaria cada vez ha sido menor.

Entonces, inicialmente, la previsión del convenio, del convenio con Mercavalencia era de…, en el 2008, 1 millón; en el 2009, 2 millones; en el 10, 2 millones; en el 11, 2 millones de euros; 12, 2 millones; 13, 2 millones y el 14, 1 millón.
Y se acababa.
Pero como no se ha podido cumplir, se han hecho varias adendas.
Adendas que inicialmente las firmaba la consellera Maritina Hernández y la concejala presidenta de Mercavalencia, la concejala de mercados del Ayuntamiento de Valencia, la señora Puchalt, y que la última adenda fue firmada por el último conseller, que fue el señor Ciscar, y también la señora Puchalt, porque ella sí que todos los años ha sido presidenta de Mercavalencia.
Entonces, pues… Y se ha ido cambiando.
Y por eso quedaban 500.
000 euros.
Si hubiera quedado un millón, tendríamos que haber presupuestado un millón, porque había un convenio que cumplir y nosotros cumplimos los compromisos, aunque sean compromisos de nuestros antecesores.
500.
000 euros.
Si tuviéramos esos 500.
000 euros para el matadero de Morella, haríamos las cosas más rápido, pero no lo tenemos, lo tenemos para este matadero.

Bien.
(Veus) Ojalá los tengamos para el año que viene, avanzaremos más.
¡Ojalá!

Insisto, no es una concesión nominal, no es una ayuda directa, no es una ayuda… No es una ayuda, es un pago por un servicio prestado convenido con una entidad pública o privada, que es lo mismo que se hizo con Mercavalencia, exactamente lo mismo.
Es exactamente lo mismo que el convenio que se hizo en el 2008 con Mercavalencia, el mismo, con las mismas cláusulas.
Exactamente igual.
Queríamos…, se quería en su momento que Mercavalencia hiciera una inversión con un objetivo y se hizo un convenio.
Exactamente el mismo que se hace, insisto, que con los pescadores de las cofradías, que se hace con la Federación Valenciana de Regantes y que hace, y que se hace con todas las entidades.
Exactamente lo mismo.

Y, bueno, en cuanto al señor diputado de Compromís…, es que da gusto cuando se hace política de verdad -incluso el resto de compañeros lo han dicho- da gusto.
Y yo estoy convencido de que quien hoy no ha hecho política de verdad, cuando llegue su momento también la hará, porque estoy convencido, lo tengo claro.

Y digo lo mismo que he dicho antes, estamos todos de acuerdo, si es que lo tenemos todos claro.
Más allá de la cuestión puntual, y mediática y de oportunidad, cuando nos pongamos a la faena todos juntos, estoy seguro de que sacaremos el sector agrario valenciano delante y el ganadero, por supuesto, forma parte del sector agrario, el ganadero.
Porque, además, insisto, es fundamental para el desarrollo territorial, es fundamental potenciar la ganadería y la extensiva donde podamos, fundamental.

Me ha hecho gracia lo de la escuela de pastores porque es un proyecto que aún no lo hemos dicho, que aún no lo hemos dicho pero lo tenemos para desarrollar, ya lo hemos hablado.
Y como estamos hablando con educación desarrollar, iba a decir módulos pero no me lo permite, los ciclos formativos de agricultura.
Y en el caso de la escuela de pastores, como no es un ciclo formativo, tendremos que hacerlo con una formación no reglada.
Pero lo vamos a hacer, lo vamos a hacer, porque precisamente -y usted ha acertado ahora de plano- lo vamos a hacer porque es fundamental introducir el ganado en el monte, fundamental.
Eso lo hemos abandonado, una cuestión que no entendemos por qué.
Bueno, los que estudian ingeniería de montes y si analizamos la gestión del monte durante todo el siglo XVIII y siglo XIX y parte del XX en este país, pues la gestión del monte estaba basada en la ganadería y en la actividad de los habitantes de proximidad y eso lo hemos abandonado.
Entonces, pues, perfecto, ha acertado usted de plano en la historia.

Y, claro, las cosas hay que explicarlas, claro que sí, y a eso he venido yo, a explicarlo, a explicar la política ganadera y cuando queramos podemos explicar todas las políticas.
Porque hablando y escuchando me he apuntado muchas cosas que me han dicho ustedes.
Y seguro que en las próximas, cuando no estemos en estas circunstancias, también me apuntaré cosas que diga el Partido Popular, seguro, me las apuntaré seguro, seguro.
Porque estoy convencido de que tienen el mismo interés que nosotros de que el sector agrario vaya adelante, porque, además, lo han demostrado, lo han demostrado muchas veces, con lo cual yo estoy convencido de que sí iremos adelante en esa línea.

Y, bueno, la señora diputada del PSPV en su intervención me he quedado con el énfasis que ha hecho a los proyectos en el territorio.
Es que esto es eso, un proyecto en el territorio, porque el territorio a veces pensamos que la gestión del territorio es exclusivamente la base territorial y no la economía en el territorio.
Y es que la gestión territorial es mucho más, también lo ha dicho la señora diputada de Ciudadanos, lo ha dicho varias veces, es fundamental, es fundamental.

Y este tipo de cosas, como otras muchas que ojalá pudiéramos hacer y no podemos hacer, porque efectivamente tenemos una gran limitación presupuestaria, es un gran problema que tenemos, un gran problema que tendremos que todos juntos intentar luchar para reconducir porque estamos… También lo tuvo el Partido Popular quien gobernó anteriormente, el problema económico, porque, claro, todas estas deducciones y disminuciones presupuestarias han sido consecuencia de una falta de limitación económica, efectivamente.
Claro, también, algo también hay de gestión, que seguro que nosotros también haremos mal, seguro.
Pero cuando hay falta de dinero hay falta de dinero por muchos motivos, también por la gestión.

Yo me quedo con este tema y me quedo con el mensaje de que eso creo que lo debemos tener todos presentes siempre.
Los que gestionamos nunca debemos de ir contra los ayuntamientos sea de lo que sean.
Eso es cierto.
Porque a partir de ahí un ayuntamiento representa a todos los habitantes del municipio, no solo a los que han votado, al que está de alcalde o de alcaldesa, sino a todos los habitantes del municipio.
Entonces, una acción contra una corporación municipal, sea del partido que sea, es una acción contra el cien por cien de los habitantes del municipio.
Por eso creemos que respetar la representatividad es fundamental.

Yo como creo que me van a hacer preguntas, pues ahora me callo.
Y acabo finalmente cuando responda a las preguntas que me hagan.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchísimas gracias.

Brevemente les pido un turno de intervención o una aclaración, como ustedes quieran, al señor secretario autonómico.

El senyor Calpe Saera:

Moltes gràcies.

En primer lloc volguérem plantejar una qüestió.
L'article 168.
3 del reglament dona a qui ha demanat la compareixença el doble de temps que a la resta de grups, la qual cosa mosatros no tenim inconvenient que pel bé del parlamentarisme s'esplaien tots, però creem que les proporcions s'haurien de guardar en qualsevol cas.

Senyor secretari, gràcies per les seues explicacions però cada vegada mos deixa més perplexos, perquè vosté ha començat a dissertar sobre una cosa que açò no és una subvenció.
Açò és una subvenció, perquè ho diu l'article 22.
2 de la llei de subvencions, al qual es remet l'article 168 de la Llei d'hisenda pública valenciana, que és el que justifica, segons posa la fitxa pressupostària, l'ajuda directa a l'escorxador de Morella.

Però això no mos du a cap lloc, això no mos du a cap lloc.
Això és dissertar per a fugir del problema.
I el problema no és si mos preocupa o no la ramaderia, si mos preocupa o no el desenrotllament rural, que per cert al govern no li deu preocupar molt quan el programa de desenrotllament rural ha caigut quasi a la meitat en els pressupostos de 2016 i quan este de la ramaderia pràcticament no creix, està pràcticament igual.

El problema és, com li he dit, i li faré la pregunta que no m'ha contestat, la que de veritat tenia interés en què preguntara, és que n'hi ha una empresa mixta que ha presidit el president de La Generalitat, que durant la seua gestió ha anat a la ruïna, perquè ha entrat en pèrdues, que ha acordat una ampliació de capital que també caldria parlar d'ella, perquè sorprén quan es va a convocar eixa junta d'ampliació de capital.
Mos agradaria saber si va a ser després o abans de les eleccions, de conéixer el resultat, per què ha influït en la convocatòria de l'ampliació de capital i en que els socis vulguen acudir a ella el dir Â«no patiu que ara tindreu l'ajuda de La Generalitat que per això hem guanyat mosatros i per això estemÂ».
Això també convindria aclarir-ho.

El problema és que eixa empresa presidida pel senyor Puig en una situació ruïnosa ara té una ajuda directa de 140.
000 euros, que creiem que pel bé de l'agricultura ecològica, pel bé del desenrotllament rural, pel que siga, per tots els béns que vulguem proclamar, podria haver sigut convocada en concurrència competitiva com aquella que va rebre en 2010, que demostra que el Partit Popular també li preocupava alguna cosa això quan convocava estes ajudes i quan tenia una línia pressupostària pràcticament molt pareguda o igual a l'actual.

I ahí ve la qüestió.
Tenim una empresa arruïnada amb deutes a curt termini molt importants, amb deutes a llarg termini molt importants.
Vosté té un esborrany de conveni que ens agradaria que ens entregara, si és precís el demanarem formalment, per a saber què és exactament, a què se compromet eixa empresa a canvi d'esta ajuda.

Vosté ha parlat que encara l'estudi de viabilitat econòmica no està clar.
Home, més precís que mai ara.
Ho he interpretat mal?
Però més precís que mai és un estudi de viabilitat econòmica quan van a donar-se diners a una empresa que té una trajectòria d'anar a la ruïna.
Si sempre és precís això, quan se li van a donar a una empresa amb tan mala gestió i amb tan mals resultats encara és més precís que mai.
Per tant, eixe estudi de viabilitat cal tindre'l.

I al final, i me va a sobrar molt de temps, la pregunta de totes les que li he fet fonamental: podem estar tranquils, té vosté la garantia que esta empresa, si acaba rebent els 140.
000 euros no va a destinar-los a pagar pèrdues, que de veritat van a aplicar-se als projecte eixos tan importants que vosté ha dit?

I a la resta de grups els faria una proposta més senzilla.
No se tracta de deixar l'escorxador de Morella sense ajudes, no se tracta de deixar Carns de Morella sense ajudes, no se tracta que abandonem allí els ramaders ecològics; se tracta, simplement, que com tenen un projecte tan bo concorren a un concurs i el guanyen, perquè tenen el millor projecte, un projecte tan bo que el secretari autonòmic diu que mereixia una ajuda directa.

Evitaríem qualsevol sospita, perquè a vegades pareix, senyora Escrig, que al que vostés aspiren és a fer el mateix que fem mosatros quan vostés consideren que ho féiem malament; és una cosa lamentable perquè si no no s'entén la seua argumentació, evitaríem qualsevol sospita i ho deixaríem tot perfectament clar.
I no podríem dir que hem desatés eixe sector en absolut.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, muy amable.

Responde el secretario autonómico.

La senyora Escrig Monzó:

Senyor president, açò què era?
Rèplica?

El senyor president:

Era rèplica, possibles rèpliques.

La senyora Escrig Monzó:

És que el senyor president no ha dit rèplica.
I és que com a mi se m'han dirigit també.

El senyor president:

Lo que pasa es que si empezamos a intervenir todos de réplicas y contrarréplicas esto no se va a acabar nunca.

La senyora Escrig Monzó:

Pero, señor presidente, es que no ha dicho nada, ha dicho preguntas pero no ha dicho réplica o no réplica.
Yo si era réplica yo la hubiese pedido, pero usted no ha dicho nada.

El senyor president:

¿Usted quiere intervenir?

La senyora Escrig Monzó:

Yo sí, por favor.

El senyor president:

Tres minutos, tal y como pone aquí, tres minutos por favor.

Y si a ustedes les parece después contesta el señor secretario autonómico y damos por finalizado el debate, porque la señora de Compromís ha tenido a bien quitar o dejar que el punto número 6 se quede fuera del orden del día y ya, si a ustedes les parece bien, porque esto es un toma y daca que al final… (Remors)

La senyora Escrig Monzó:

Muy bien.

Subvenció directa i si presenten un projecte tan meravellós que se presenten a una subvenció que se'ls done i concloga.

233.
144 euros, ni subvenció, ni presentar-se a subvenció, a Borriana, a l'escorxador de Borriana, directe.
I la pregunta és: quantes subvenciones directes han donat durant tots estos anys sense presentar-se a alguna subvenció?
Estic parlant de l'escorxador, no?
, o tampoc puc parlar ara de l'escorxador… (Remors) Bé, quina falta de respecte, de veritat…

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Escrig Monzó:

Home, quina falta de respecte!
Si no li agrada el que estic dient.
.
.

El senyor president:

Perdone, señora diputada, perdone.

Vamos a dejar que su señoría termine de hablar sin interrumpirle, por favor.

La senyora Escrig Monzó:

Rescatar empreses en la ruïna: Valmor 34 milions d'euros.
És un exemple, és un exemple.
I 77.
142 euros que deu l'escorxador de la zona nord que presidix el senyor Moliner, que és del Partit Popular, i que presidix també la diputació de Castelló.

Estem parlant d'escorxadors o no estem parlant d'escorxadors?
A vore si és que al final he de dir allò que volen vostés escoltar.
Però s'han dirigit vostés a mi, senyora Escrig, senyora Escrig, perquè jo crec que sóc la senyora Escrig, ¿no?
Bé podré dir alguna cosa.

Miren, és que jo crec que açò ja és una fixació allò d'aquesta subvenció del Partit Popular, ¿o no?
No, si és que al final no podrem…

Recordar-los que vostés han donat subvencions directes a escorxadors, que vostés l'única obsessió que tenen és aquesta subvenció als escorxadors i que tenen un gran problema, perquè el 24 de maig van perdre les eleccions.
I vostés sols volen buscar arguments per atacar aquest Consell, i el que estan fent és atacar els ramaders de la zona dels Ports.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, doña María Sabina.

Señor secretario autonómico, para el tiempo que usted estime pertinente, puede intervenir.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Gracias, señor presidente.

Digo que no he leído todas las cláusulas del borrador del convenio, pero la segunda cláusula dice claramente cuáles son las obligaciones que tiene la empresa Carns de Morella para poder recibir esta cantidad de dinero que justificaría que ha cumplido el convenio.

Entonces, pues Carns de Morella tiene que realizar un estudio de las instalaciones, tiene que adecuar las instalaciones, tiene que al final del proceso tener identificados los protocolos de actuación a implementar en actuaciones definitivas, tiene que asumir la obligación de facturar una oferta de servicio.

Quiero decir que Carns de Morella tiene que justificar el gasto y si no justifica el gasto no recibirá el dinero, como cualquier convenio.
Si no justifica el gasto y no presenta las facturas correspondientes del gasto no se le podrá hacer la transferencia, como en cualquier convenio.

Entonces, usted me dice, ¿puede usted asegurar que Carns de Morella va a destinar…?
Yo le puedo asegurar que Carns de Morella destinará el dinero que hay en esta línea al gasto de cumplimiento de su obligación que firma en el convenio, porque si no no recibirá el dinero, porque tendrá que justificarlo y justificarlo con facturas; si no, no recibirá el dinero.

A partir de ahí es el procedimiento normal, exactamente, como cualquier convenio, exactamente el mismo convenio que me acaba de anunciar.
Tiene que justificar el gasto con sus facturas correspondientes y cumplir con el compromiso.

Entonces, yo creo que, bueno, la pregunta concreta que me ha hecho directamente de si yo puedo justificar, lo digo bien claro, lo dice el convenio, porque además es una cuestión totalmente pública y de gestión presupuestaria.
Si no se justifica el gasto, que está expresado en el convenio y que están claramente expresadas las obligaciones que tiene una de las partes, pues, no recibirá la subvención.
Por tanto, no va a ser para cubrir nada que no sea justificable en gasto y que no sea evaluable y especificado en el convenio.

Por lo demás, pues ya no me ha hecho ninguna pregunta más, porque el resto ha sido repetir su posición en este sentido, que yo la respeto, que yo la respeto.
La pregunta concreta ha sido esa.
Yo respeto su posición, la respeto porque usted la tiene que tener, por supuesto.
Y yo me reitero en que ustedes no van contra ningún ganadero, lo tengo clarísimo.

Y yo lo que le digo es que esto empezó el día 4 de noviembre, desde el punto de vista mediático, con una…, bueno, pues una cuestión que me sorprendió porque… Yo llevo gestionando treinta años esto de la administración y me sorprenden estas cosas.

Esto es consecuencia de una reunión en el mes de agosto, inicial, con los ganaderos, que hizo la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Pesca.
En septiembre, la reunión que tuve yo con los hosteleros.
A partir de ahí, los veterinarios ven la posibilidad de llevar un proyecto adelante.
Y esto no es un proyecto de Carns de Morella, es un proyecto del Consell, es un proyecto del Consell, y es un proyecto de mi secretaría, la de.
.
.
, y tirar adelante con esta historia.

Yo estoy convencido de que ustedes están de acuerdo, estoy convencido, convencidísimo, y lo sé, más allá de toda esta cuestión mediática que empezó el día 4 de noviembre y que ha llegado hasta hoy, día 24 de noviembre.
Lleva veinte días la historia ésta en algunos medios de comunicación, alimentando, pues, una cuestión que a mí, particularmente no me preocupa, porque ya les digo que yo lo que estoy haciendo y mi equipo lo que está haciendo es llevar adelante un proyecto que pretende que los ganaderos tengan otra posibilidad de llevar adelante su actividad ganadera y de tener una viabilidad y rentabilidad en sus explotaciones.

A partir de ahí, les agradezco a todos, y especialmente a los señores del Partido Popular, el respeto que han tenido conmigo.
Se lo agradezco.

Les agradezco también que hayan entendido que lo que yo aquí he venido a hacer ha sido explicar mi política.

Y lo que sí me gustaría es que…, que bueno, que todos sabemos que esto es así y que da morbo esto de dar el morbo, pero que detrás de esto hay personas, hay ganaderos, hay proyectos, hay ilusiones… Y eso no se va a tumbar con cualquier acción de este tipo.

Y, por otra parte, yo les garantizo que no conozco ninguna de las empresas…, ninguna, ninguna.
Todos los días me pasan documentos de pago de transferencias de capital a empresas -cooperativas, empresas e industrias- y no me preocupo de, en ninguna, analizar su composición societaria porque lo que les exigimos es que estén al corriente, como dice la ley, al corriente con hacienda, con la seguridad social, que cumpla sus compromisos legales y que estén al corriente, y no exigimos más.

Insisto, insisto, esto me ha gustado mucho y he disfrutado expresando la política que vamos a desarrollar este año, con el poco dinero que tenemos, en materia de ganadería.

Y ya les adelanto que no vamos a abandonar el proyecto de promoción de productos en el territorio…, y de ganadería ecológica y de productos de proximidad.
Y, para eso, vamos a seguir trabajando en la línea de poner a disposición de los productores, de los ganaderos en este caso, en la comarca del interior, instalaciones suficientes para que puedan valorizar sus productos como seguro que ustedes si gobernaran también harían.

Creo que ya está bien, ¿no?
(Rialles) Yo creo que ya está bien por hoy.
Creo que esto ya queda aquí.

Les agradezco mucho su comprensión.
Y les agradezco su colaboración.

Creo que, además, el presidente tiene algo que decirles antes de irse, ¿no?

El senyor president:

Sí.

Bueno, constato que le ha gustado, ¿eh?
Y, por supuesto, está invitado a esta, que es su casa.

Brevemente, antes de levantar la sesión, tres cosas.
Primero, agradecer al Grupo Parlamentario Compromís que ha tenido a bien que el sexto punto del orden del día no entre en esta comisión.
Lo dejamos para la siguiente.

Segundo, yo he cometido un error al principio.
He dicho que el escrito donde se reconocía que se ajustaba a derecho y al reglamento la agrupación o el agrupamiento de los puntos 3 y 4 era de la señora Escuín, la señora letrada, y no es así, es del letrado mayor de las Cortes y del secretario primero, en ambos casos.
Con lo cual, en fin, rectifico.

Y, tercero, el señor secretario autonómico…, en fin, ha tenido a bien también invitarnos a visitar el IVIA el próximo 14 de diciembre.
Lo podemos hacer como quieran sus señorías, o bien me lo transmiten a mí y yo se lo traslado a él o…, en fin, como…, ¿no?
¿Qué te parece?
Ahora ya, un poco más distendidos, (el secretari autonòmic, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Sí, sí, sí.
Â») ¿qué te parece, cómo lo organizamos?

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Perdón, perdón.

El dia 14 de desembre és reunió de comissió per a vore les esmenes parcials a la llei d'acompanyament en comissió.
Vull dir que.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Mal dia, mal dia.
Â»), eixa setmana.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Es muy complicado.
Â») Sí, perquè després, els 15, 16 i 17 són les comissions per a vore les esmenes a cadascuna de les seccions del pressupost.
.
.
(Veus) Perdó?
(La lletrada de la comissió, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Que también habrá.
.
.
, está previsto que haya también comisión de medio ambiente el 14.
Â») El 14?
O siga que el 14, si fóra possible canviar-la.
.
.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Yo, si les parece, señorías…

Vamos a ver, es que, claro, uno intenta cumplir sus compromisos.
Y yo me comprometí con sus señorías que antes de Navidad haríamos la visita al IVIA.
Entonces, hemos buscado ese día.
Si cualquier día podemos encajarlo, lo encajamos.

Y si ustedes me exoneran de ese compromiso y me dicen que lo pase a enero, pues, yo me sigo comprometiendo a organizar una visita al IVIA en el mes de enero.
(Veus)

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Millor en gener, no?
(Veus) Millor en gener.
Perquè fins a Nadal estarem aprovant pressupostos.

El senyor president:

Pues, en enero.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Buscaremos una fecha en enero.
.
.

El senyor president:

Buscamos una fecha en enero.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

.
.
.
que les vaya bien a todos.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Estupendo.

Gracias.

Pues, levantamos la sesión.

(S'alça la reunió a les 19 hores i 19 minuts)