Drets%20Humans%2020221130HTML.html





Comissió de Drets Humans realitzada el dia 30 de novembre de 2022.
Comença la reunió a les 10 hores i 35 minuts.
Presideix la diputada senyora Mercedes Ventura Campos.
Reunió número 13.

La senyora presidenta:

Si queréis podemos empezar ya la comisión porque tenemos un día intenso.
Hay gente que quiere salir a saludar al embajador de Palestina.

Y, bueno, en primer lugar, vamos a pasar lista.

La senyora secretària:

Bon dia, presidenta.

Bon dia, senyories.

Passem llista per veure si hi ha quòrum.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hi ha quòrum, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Bueno, entendemos que hay aprobación del acta de la reunión anterior y, bueno, hay cuórum.

Proposició no de llei sobre suport a l'Agència de Nacions Unides per a la Població Refugiada de Palestina (UNRWA) i solidaritat amb els refugiats i refugiades de Palestina, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Compromís y Unides Podem (RE número 36.
558, BOCV número 172)

La senyora presidenta:

Y empezamos ya la comisión, pasando al punto 4, que es el primer punto que hay aquí, que es la presa en consideración de la Proposició no de llei sobre suport a l'Agència de Nacions Unides per a la Població Refugiada de Palestina i solidaritat amb els refugiats i les refugiades de Palestina, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem.

Quan vullga, té sis minuts per a la defensa.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyora presidenta.

Era només una actualització perquè la PNL havia quedat un poquet des actualitzada.

Senyories, hui em dirigisc a vostés amb un crit, un crit solidaritat, perquè la causa palestina és la història d'una tragèdia immensa.
La tragèdia de les persones refugiades va començar el 1948 amb la guerra àrab-israeliana i, al poc temps, i després de la Resolució de l'Assemblea General de l'ONU, l'UNRWA va començar a treballar com una organització temporal per assistir a aquelles persones refugiades.
Hui continua treballant davant l'absència d'una solució justa i definitiva per a la població refugiada de Palestina.

El 15 de maig de 2023 es compliran 75 anys de la Nakba, la catàstrofe, un viatge sense retorn, la fi de la llibertat, el compliment de drets i de la igualtat de la població palestina.
Durant tot aquest temps, i hui més que mai, l'UNRWA continua sent clau per a poder continuar garantint i protegint els drets humans de quasi 6 milions de persones.
6 milions de persones que suposen una quarta part de la població refugiada del món, amb l'agreujant d'estar patint una situació de permanent conflicte, de despossessió dels seu drets i d'insatisfacció de les seues necessitats més bàsiques.
S'enfronten a creixents amenaces pels conflictes armats a Síria, Cisjordània, Gaza i per les crisis talibans.
Les més destacades ONG a nivell mundial, com ara Amnistia Internacional i Human Rights Watch, han fet informes ben detallats de com l'estat d'Israel practica un règim d'apartheid.
Enguany Amnistia Internacional ha cridat especialment l'atenció sobre el sistema de dominació i crim de lesa humanitat contra la població palestina.
Així mateix, la ONG israeliana més important, B'Teselem, documenta les violacions de drets humans en els territoris ocupats de palestina per part d'Israel.
Perquè, senyories, voldria que quedara clar, no oblidem mai que ser hebreu, jueu o israelià no significa ser sionista.

Les condicions humanitàries en el territori palestí ocupat es van continuar deteriorant en 2022, a mesura que les hostilitats, l'augment de les tensions i la violència van exacerbar una situació ja de per si mateix prou greu.

Les conseqüències que va tindre i que té encara la pandèmia de la covid-19 i els efectes de les hostilitats de maig de 2021 han desestabilitzat la vida de les persones i les comunitats, i han contribuït al deteriorament de la crisi de salut mental.

La Franja de Gaza, en una situació humanitària límit i sotmesa a bloqueig per terra, mar i aire des de 2007, s'enfronta a una emergència sense precedents.
A Cisjordània aquest 2022 s'han aconseguit nivells mai vistos de violència, una violència a la qual està sotmesa la població palestina, que es tradueix també en trasllats forçosos i en l'execució de demolicions il·legals de llars i pertinences palestines.
L'ocupació té un impacte devastador, senyories, que arriba a tots els aspectes de la vida de les persones palestines.
Al Líban els refugiats i les refugiades de Palestina han tocat fons, arribant a un punt sense retorn, la pobresa, la desocupació i la desesperació estan disparades al país.
Això es produeix a més en mig d'una de les pitjors crisi econòmiques de la història recent del Líban.
A Síria la població refugiada de Palestina ha sigut desplaçada de les seues llars i molts han perdut els seus treballs i fonts d'ingressos després d'un conflicte que s'arrossega des de 2011.
La població continua lluitant cada dia sota duríssimes condicions que afecten les seues vides.

Davant d'aquesta situació i des de fa més de set dècades, UNRWA, l'Agència de Nacions Unides per a la Població Refugiada de Palestina a Orient Pròxim continua al costat de la població refugiada palestina per a garantir que es respecten els seus drets.
L'agència és un factor estabilitzador i dóna suport a les persones refugiades de Palestina fins que s'aconseguisca una solució justa i definitiva.
Per això, és clau preservar i enfortir el treball de l'agència, així com reconèixer que l'ajuda internacional ha d'anar acompanyada de la promoció de drets i de la dignitat.

Senyories, la guerra d'Ucraïna ha tret l'atenció dels mitjans de comunicació i ha posat en relleu la necessitat de l'ajuda humanitària, s'ha produït una increïble resposta dels governs i de la ciutadania per ajudar i acollir les persones refugiades.
La guerra d'Ucraïna està en totes les agendes polítiques a nivell mundial.
Però, no obstant això i al mateix temps, l'impacte de les guerres i la situació de les persones refugiades a l'Orient Mitjà ha quedat relegada.

Tant el Consell com la societat valenciana ha demostrat la seua sensibilitat cap a la situació dels palestins i de les palestines.
Estes Corts van aprovar en 2014, per unanimitat, una declaració de solidaritat amb el poble palestí.
En 2018 el nostre suport al BDS.
Per això, hui, un dia després del 29 de novembre, que és la data amb la qual commemorem el Dia de solidaritat internacional amb el poble palestí, esperem que la resta de grups escolten també el nostre crit de solidaritat per a mantindre l'esperança, simplement per humanitat.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyoria.

Tiene tres minutos el Grupo Parlamentario Vox, el señor José María Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

Dejando aparte las calificaciones apriorísticas que cada uno puede hacer y es libre de hacerlas sobre la humanidad o la inhumanidad de quien asuma postulados que no comparte, desde Vox, lógicamente, y ya lo saben ustedes, vamos a votar en contra de esta proposición no de ley.
Y vamos a votar en contra porque hay un evidente conflicto internacional, que todos reconocemos, en el caso de Palestina, y nadie podemos obviar.
Pero también hay muchos conflictos internacionales entre otros países y también en otros continentes que parece que no interesan.
Y la posición política se fija desde el gobierno de una nación, no desde un parlamento autonómico.

Nosotros creemos que el apoyo, el soporte, las ayudas, el tomar una posición política se tiene que hacer desde la unidad nacional, no se puede hacer desde parlamentos autonómicos que no tienen ninguna función al respecto.
La propia agencia internacional de protección de los refugiados tiene que trabajar como organismo internacional con países y gobiernos, y no con comunidades autónomas.

Pero es que, además, son todo brindis al sol, y es, pues, intentar hacer política hasta con la necesidad.
Porque es que la proposición no de ley no pretende nada, no insta al Consell, no insta al gobierno de la nación, es una declaración institucional, que las Cortes se solidaricen, que las Cortes reconozcan.
Eso sí, también que se traslade la necesidad de una ayuda extraordinaria.
Bueno, pues supongo que eso sería en función del gobierno nacional y, desde luego ya, desde el gobierno valenciano ya llevamos casi cinco millones de euros de ayuda.
Yo creo que esa ayuda está muy bien donde se necesita y desde luego se necesita en la región valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Si quiere hacerle réplica, pues tiene tres minutos.

La senyora Mustafá Ávila:

Senyor Llanos, sap vosté quina és la posició política nostra?
La defensa dels drets humans.

Jo no sé si no ha llegit la proposta de resolució.
Clar que hi ha una declaració.
No ha llegit la part que instem el Consell, institucions públiques i privades a continuar donant suport a UNRWA?
És que vosté continua instal·lat en eixa dialèctica, en eixa estratègia política de la negació de drets humans.
És que sempre igual!
No sap vosté que darrere d'estes xifres que jo he donat hi ha persones, hi ha homes, hi ha dones, hi ha xiquets i xiquetes que patixen i que ploren, però que també es riuen, i que també amen com nosaltres?
Només estem parlant de donar-li suport, en principi, una qüestió de solidaritat.
És que ni tan sols en això són capaços de donar, ni tan sols la solidaritat, ni tan sols compartir el patiment de les persones, que no he acabat d'entendre per què se posicionen en contra, jo voldria que m'ho explicara un poquet millor.
És que la veritat és que en principi m'ha sorprés, però després, quan ho he processat, doncs és el de sempre, perquè hui estan en contra dels drets de la població palestina, demà de les persones Lgtbi i despús-demà de les dones, de les víctimes de violència de gènere o de qualsevol cosa que supose el reconeixement de drets.

Senyoria, és que, no sé, me sembla tan trist i una absoluta pèrdua de temps debatre amb vostés.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Mustafá.

Senyor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Sí, ya se lo he dicho.
Quería que le respondiera porque no me ha escuchado, pero luego se ha respondido ella sola haciendo calificaciones.
Bueno, pues, efectivamente, ya se lo he dicho, esto es competencia de la nación, del gobierno de la nación, no de parlamentos autonómicos, a nuestro juicio.

Y solidaridad, toda la del mundo.
Usted no tiene ningún derecho a calificar personalmente a nadie.
Usted puede discutir, discutir planteamientos políticos, pero desde luego no puede hacer lo que hacen siempre, siempre atacar personalmente a quienes desde una posición política creemos incoherentes estas manifestaciones huecas, estos brindis al sol, pero que en el ámbito personal somos personas como lo es usted.

Yo no le voy a negar todo su interés personal, que desde luego lo tiene en este caso concreto, me gustaría que también lo tuviera en otros casos.
Pero no voy a entrar en el juego de quién defiende los derechos humanos, porque con su partido desde luego que no acabaría.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Llanos.
(Veus)

Vamos a seguir, si me permiten, si me permiten.
Le toca ahora el turno a la señora García.

¿Para qué quiere la palabra?

La senyora Mustafá Ávila:

Perquè el senyor Llanos ha entrat en la desqualificació personal de la qual ell volia fugir, perquè ha dit que jo tinc un interés personal en esta PNL.

La senyora presidenta:

Pero es que yo creo que…

La senyora Mustafá Ávila:

Jo voldria saber quin és el meu interés personal?

La senyora presidenta:

Pero es que yo creo que no le ha faltado al respeto en ningún momento.

La senyora Mustafá Ávila:

Bé, que tinc un interés personal en esta proposta.
Jo el que vull saber quin és el meu interés personal.

La senyora presidenta:

Creo que no le ha faltado al respeto.

Le toca el turno a la señora Patricia García, por tres minutos.

El senyor García Guasp:

Gràcies, presidenta.

Després de l'actualització de la PNL que nosaltres ja vam vore alguna cosa, i a més una PNL molt pareguda se presentà en un altre, no sé si va en 2021, també presentaren vostés una PNL pareguda.

Però, a pesar de tot, com tots sabem, l'agència porta molts anys sent l'encarregada de garantir l'accés a l'educació, la sanitat, ajuda humanitària i serveis socials als refugiats de Palestina.

En 2020 les condicions de vida en Palestina es van deteriorar encara més degut a la pandèmia de la covid-19 i d'una crisi econòmica provocada per la pujada de preus, inclús dels productes bàsics.

S'ha d'atendre les necessitats bàsiques de salut i d'alimentació dels refugiats i, com no, d'educació.
En la passada legislatura es va aprovar en esta comisión una PNL sobre la defensa dels drets humans en Palestina, en l'esmena nostra, de Ciutadans, en què demanàvem: condemnar totes les violacions i agressions que s'estaven realitzant en Palestina; condemnar les últimes actuacions contra les persones que se van manifestar; que el Consell inste al Govern d'Espanya perquè tinga un paper actiu en trobar una solució pacífica al conflicte palestí; a incrementar l'aportació a l'agència de Nacions Unides per a refugiats de Palestina; recolzar els programes de cooperació que actuen en territori palestí i a suspendre l'exportació d'armes; instar el Consell perquè prioritze acords i convenis o contractacions en empreses que respecten els drets humans i que no obtingueren beneficis de violacions del dret internacional o de drets humans; reconéixer el dret a les activitats legals i pacífiques dels activistes dels drets humans palestins, israelians i d'altres països, d'acord amb la Carta de drets fonamentals de la Unió Europea; condemnar els atacs de descrèdit i criminalització als defensors valencians dels drets humans del poble palestí.

Hem de fer front a estos problemes globals entre tots i ser solidaris amb el que estan pitjor que mosatros.
Per tant, donarem suport a la seua PNL.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora García.

Té tres minuts el grup Popular.
La señora Gayo, cuando quiera.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidenta.

La situación de la población palestina nos debería hacer recapacitar a todos, reflexionar acerca de lo que supone imponer las ideas de unos por encima de otros, de polarizar a la sociedad y dividirla, además siempre cayendo en los mismos métodos desde los orígenes del hombre, atacar a un ser humano por su origen, sexo y/o religión.

Este conflicto enquistado desde el pasado siglo XX, que nos recuerda o nos trae a la mente la complicación de otro territorio como es el Sáhara Occidental, debería seguir aunando a todos los países miembros de las Naciones Unidas, seguir impulsando la ayuda humanitaria a una población que lleva 72 años desplazada y obligada a la marginalidad.

Por supuesto que nos solidarizamos hoy y siempre con todas esas personas, esas familias y esos niños que viven en extrema necesidad y que ven, generación tras generación, crecer en un campo de refugiados.
Siempre estaremos al lado del cumplimiento de los derechos humanos en cualquier parte del mundo, sobre todo en territorios donde más lo necesitan, como en este caso Palestina, Gaza y Cisjordania, donde la ayuda humanitaria debe llegar de manera suficiente para cumplir con las necesidades básicas y efectivas para velar por una población mermada.

Por supuesto que, como no podía ser de otra manera, nuestro mayor reconocimiento a la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio, magnífica e intachable labor que vienen desarrollando desde hace más de 70 años; y desde luego que hay que seguir cooperando con ellos y les queremos cerca de la cooperación valenciana, donde siempre encontrarán un aliado.

Nos parece adecuado que sigamos impulsando ayuda a la UNRWA, de hecho es una de las cinco ONG con convenio en la Conselleria de Cooperación Internacional.
Y, al ser ustedes los firmantes de esta propuesta, son ustedes los que gobiernan y son ustedes los que podrían aumentar la cantidad presupuestada.

Aun así, dos apuntes, desde la agencia de cooperación española se financian hasta 15 proyectos en la zona donde han hecho intervenciones de emergencia.
Si hay doce ONG españolas con el trabajo a pie de campo, les apoyamos a que insten a la consellera a abrir contactos con estas organizaciones para que también puedan percibir una cuantía para el desarrollo de sus proyectos, como puede ser el caso de Acción contra el hambre o Save the children, que cuentan con programas integrales de ayudas en ámbitos esenciales.

Es un buen momento para aceptar enmiendas o incluirlas en los presupuestos de la Conselleria de Cooperación Internacional.
Además, de esa manera podremos alcanzar el compromiso que ustedes adquirieron con la Coordinadora valenciana de ONG para el desarrollo y acabar esta legislatura alcanzando el 0,40 % del presupuesto total de la Generalitat destinado a ayuda humanitaria, además para el cumplimiento de las ODS, ya que, tal y como está ahora mismo, ese presupuesto solo cumple un 0,25.

Así que, sin más, anunciamos que apoyaremos su iniciativa.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gayo.

Y si lo desean, pasamos a votación.

La senyora Mustafá Ávila:

Presidenta, només agrair la humanitat i la sensibilitat de la resta de grups, excepte el que votarà en contra, que ja sabem quina és la seua posició davant estos temes sempre.
Gràcies, de veritat, de tot cor.
(El senyor Llanos parla sense connectar el micròfon)

La senyora presidenta:

No, si quería agradecerle a la señora Gayo… (El senyor Llanos parla sense connectar el micròfon)

La senyora Mustafá Ávila:

Bueno, aparte de que tiene fijación hoy el señor Llanos conmigo, no sé qué le pasa.

La senyora presidenta:

¿No sé si quiere decir algo?
El señor Llanos ya ha intervenido.
(El senyor Llanos parla sense connectar el micròfon)

La senyora Mustafá Ávila:

¿Tiene la palabra este señor?
¿Tiene la palabra?
Porque yo también…

La senyora presidenta:

Sinceramente (Inoïble, intervé sense) …

Bueno, les pido, por favor, que pasemos a votación y no entremos en descalificativos.

¿Votos a favor?
10 votos a favor.
¿Votos en contra?
1 voto en contra.
Queda aprobada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre la lluita contra la crisi climàtica, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 11.
653, BOCV número 53)

La senyora presidenta:

Vamos a pasar al punto 2, que és la presa en consideració de la Proposició no llei sobre la lluita contra la crisi climàtica, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Entenc, senyor Nadal, que la presenta vosté.
Té sis minuts per a la presentació de la PNL.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, este és un punt important.
També està d'alguna manera lligat en el punt anterior perquè estem parlant de refugiats.
Van a tindre en compte que parlàvem abans que els refugiats de Palestina signifiquen el 33 % dels refugiats de tot el planeta.
I encara que no hem parlat nosaltres abans d'això, simplement doncs també donar el nostre suport i que hem presentat també la PNL anterior al poble de Palestina i a totes les seues reivindicacions.

Nosaltres fa poc més de cent anys, amb la descoberta dels filons de combustibles fòssils, sobretot de petroli i de gas, que havien estat milions d'anys baix de la terra, amb el capitalisme industrial i amb tot allò que s'anomena progrés, agarrem tots estos combustibles fòssils que estan baix de la terra i acabem portant-los a l'atmosfera, a la superfície, creant una situació d'efecte hivernacle que està destruint el planeta terra, que està augmentant les temperatures i que està fent canviar el clima, el que abastament es diu canvi climàtic.

A banda de moltes altres consideracions sobre el medi ambient o sobre altres situacions de la vida, del dia a dia de les persones, que ja podem vore, ja podem vore enguany com Tots Sants ha sigut un…, avanç Tots Sants era quan les legions romanes tornaven a casa i recordaven els morts, tornaven a casa perquè ja era hivern.
Recordem allò que per Tots Sants s'estrenava la roba d'hivern, doncs ara ja no s'estrena la roba d'hivern perquè enguany quasi va arribar l'estiu fins a l'1 de novembre.

N'hi ha un canvi que és totalment evident, que no es pot negar, que ja està afectant molt la vida de les persones, que ja tenim unes xifres de morts per la pujada de temperatures durant l'estiu a la nostra terra que ja són molt preocupants.
Doncs hem de tindre en compte que en altres zones del món doncs la situació encara és pitjor i està provocant una sèrie de flux de gent, de migracions, provocades directament o indirectament pel canvi climàtic.

I quan diem indirectament també és per la lluita pels recursos, el fet que estiguem canviant el clima, que ploga menys, que hi haja una situació més insuportable, està fent que hi haja males collites, que hi haja lluites pels recursos que són precisos per a l'espècie humana, com és el de l'aigua, de fet, la lluita pels recursos té molt a vore en guerres, com, per exemple, el començament de guerres com la de Síria, i que provoquen una situació d'immigració massiva.
Esta situació immigració es dóna primer que res, en el 90 % dels casos no és que els immigrants venint a Europa tots, sinó que en un primer pas el que estem veient és que és una immigració interna dels mateixos països que més estan patint el canvi climàtic, on la gent va de les zones rurals a les capitals intentant buscar eixos recursos que ja no tenen en zones rurals sobretot per la situació de falta d'aigua i de males collites.
Això fa que en les capitals d'eixos països encara se necessiten més recursos, la qual cosa agreuja molt la situació, la qual cosa pot fer que d'eixos països també acabe marxant la gent.

I eixa situació que es va parlar molt, de fet és de les que més els països pobres van reivindicar en la Cimera del Canvi Climàtic d'Egipte, que ens demanaven fons per a pal·liar una part d'eixa situació.
Hem de tindre en compte que els països rics som els que més contribuïm a l'emissió de CO2 i els que més hem contribuït al canvi climàtic, però els països pobres són els que més ho estan patint.

Però, tot i això, hem de tindre en compte que una de les zones del món que més està acusant i que més acusarà el canvi climàtic és el País Valencià, la zona mediterrània, on estem nosaltres, i que, evidentment, això també pot provocar migracions interiors i en un futur, i tant de bo no fóra aixina, migracions de valencians i valencianes cap a altres zones del món, sobretot cap al nord.

És per això que entenem que la migració climàtica és una forma de resistència de les poblacions del món front al canvi climàtic i que s'ha de tindre en compte això a nivell estructural, a nivell de, a l'hora de fer les estratègies de migració, les estratègies per a ajudar a les persones migrants i d'asil a les persones migrants, i per això és que en l'últim cas també demanem, instem al Govern d'Espanya a la protecció de les persones refugiades per motius ambientals per tal de oferir un estatut apropiat a totes les persones refugiades per motius ambientals i climàtics que necessiten protecció internacional en el marc d'un nou sistema comú d'asil.

Hem de començar a parlar d'estes coses.
El Govern d'Espanya s'ha de posar les piles.
Ja sabem que eixes estratègies en els últims anys s'han anat adaptant, esta PNL ja que té un parell danys i, per tant, estem parlant que n'hi ha algunes coses que demanem ací, tant des de la Generalitat com des del Govern d'Espanya, que ja es va en la bona direcció, però pensem que és important que s'aprove esta PNL.
Pensem que és important tindre en compte que els propers podem ser nosaltres.
Pensem que és important que hi ha zones, com ací, que portem anys i anys seguits de males collites, un cas és en la muntanya d'Alacant, en la Vall de Gallinera, amb la cirera porten cinc anys de males collites, la situació és prou insuportable, i això també fa que la gent estiga emigrant cap a les capitals.

Els demane, perquè este és un tema important, el vot a favor d'esta proposició no de llei.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

I ha presentada una esmena el Grup Parlamentari Socialista, que tindrà sis minuts la senyora Castelló per a defensar-la.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyories, bon dia.

Segons ens diu l'ONU per al 2050 poden ser al voltant de 200 milions de persones, 200-250 milions de persones, que es van a veure obligades a desplaçar-se per motius del canvi climàtic.

Esta PNL és per a nosaltres importantíssima també.
I l'esmena que presentem, com ha explicat el senyor Nadal, doncs la PNL va estar presentada en 2019, de 2019 cap ací han hagut actuacions, tant per part del Consell com per part del Govern d'Espanya, que interessaria que simplement l'actualitzàrem un poc, no?

Cal tindre en compte que el V Pla director del Consell respecte de la cooperació ja considera com a un enfocament prioritari i transversal les intervencions en matèria de sostenibilitat ambiental.
La cooperació valenciana considera prioritària l'actuació en aquelles poblacions on la vulnerabilitat de les persones i les seues formes de vida són amenaçades per la degradació del seu entorn natural i ambiental.
I, per tant, doncs això un poquet ho hauríem de tindre en compte.

Respecte de l'estratègia que sol·licitava d'emigracions valenciana, doncs esta estratègia, segons figura en la pròpia web de la conselleria de vicepresidència i la conselleria de polítiques inclusives, ja està en marxa, ja va ser aprovada, i arreplega ací l'Estratègia valenciana de migracions de 2021-2026, que se va fer en desembre de 2020.
Ja n'hi ha una comissió mixta que assegura la participació de diferents col·lectius com s'estava dient.
Per tant, entenem que, en lloc de parlar de fer una estratègia valenciana de migracions, el que hem de fer és desenvolupar-la i avançar en este sentit, també intensificant la participació de representants de la societat civil, com es diu administracions locals i autonòmiques.

Respecte de la iniciativa Nansen, esta iniciativa és del 2012, la recolzem també, però m'agradaria dir alguna cosa.
Esta iniciativa és relativa al consens dels països per respondre als problemes dels desplaçaments de desastres.
La van recolzar 110 països, però en l'Acord de París, que va ser al 2016, abril de 2016, va ser recolzat per 193 països, i inclou mesures que són més amples que la pròpia iniciativa Nansen.
En qualsevol cas, la recolzarem d'igual manera perquè, bé, no està mal.

I el tema d'instar el Govern d'Espanya perquè lidere la protecció de les persones refugiades per motius ambientals, doncs també ens sembla que és importantíssim, perquè les persones refugiades tenen, les persones -a vore, disculpem un momentet que he perdut-, està la Convenció de Ginebra que concedix la condició de refugiat i li dona protecció, però les persones que són desplaçades refugiades per canvi climàtic doncs no tenen ninguna protecció específica, i seria molt positiu que tinguérem un marc normatiu per a atendre totes estes persones que en un futur sembla que en van a ser molt més.

És cert que la humanitat des que existixen hòmens i dones a la nostra terra sempre han hagut desplaçaments, sempre ha migrat la gent buscant allà on podia tindre possibilitat de sobreviure.
No hem d'entendre estos processos com una amenaça, l'hem de viure amb certa normalitat, però sí que és cert que hem de ficar els recursos necessaris per a previndre el que pot ser un desplaçament massiu de persones i donar-li el refugi que es mereixen.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Castelló.

No sé si accepta o rebutja l'esmena?
Té tres minuts.

El senyor Nadal Sendra:

Sí, sí.
Nosaltres acceptem l'esmena i agraïm al PSPV que haja actualitzat la nostra PNL.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Ara té tres minuts el grup Unides Podem per a fixar posició.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Bé, des del meu grup parlamentari coincidim en termes generals, tant en els arguments recollits en l'exposició de motius com en els punts establits en la proposta de resolució per part del grup Compromís i amb l'esmena d'actualització del grup Socialista.

I és que la lluita contra la crisi climàtica és un tema de primer ordre, que té la seua incidència, tant en el present com en la planificació que realitzem de cara a un futur al que hem d'arribar amb les millors eines per afrontar un dels majors reptes d'índole humanitària social i econòmica als quals s'enfronten els estats i el conjunt de la comunitat internacional en este segle.

Tal com evidencia la ciència, parlem d'un fenomen migratori que provocarà un increment en els desplaçaments per qüestions relacionades principalment i directament amb els efectes del canvi climàtic.
És a dir, el canvi climàtic està modificant també els patrons migratoris que s'estan produint en moltes parts del món.

Hem de recordar que la crisi ecològica que travessem actualment i que s'ha aguditzat en les últimes dècades és fruit de les activitats humanes, sobretot per part dels països més enriquits, com deia el company Nadal, la qual cosa ha afectat temes tan rellevants com la seguretat alimentària, la disponibilitat de recursos naturals essencials o la degradació mediambiental producte de l'explotació del sòl.
Això posa en greu risc les condicions de vida de milions de persones en tot el planeta, provocant en molts casos que les persones es vegen davant la necessitat d'abandonar el lloc on habiten per a traslladar-se a un altre territori que li permeta tindre una vida millor i sobreviure els efectes humanitaris més extrems de l'emergència climàtica.

D'aquesta manera, hem d'assumir responsabilitats com a país, però també hem de donar resposta a aquesta problemàtica a nivell europeu i internacional, perquè, segons afirma la Comissió Espanyola d'Ajuda al Refugiat, CEAR, les poblacions que menys han contribuït a la crisi climàtica són les que ja estan patint els seus pitjors efectes.
No podem obviar els motius que porten el món a aquesta situació tan injusta amb un sistema econòmic irracional, en termes ecològics, basat en un capitalisme extracte vista que no es preocupe de tornar a la terra el que li lleva.
Com a conseqüència veiem com milions de persones es veuen expulsades de les seues llars per les activitats productives que es duen a terme en relació amb els recursos finits del món, com per exemple l'aigua, i que provoquen processos de desertificació o amenaces de sequeres que convertixen determinades zones en no aptes per a desenvolupar tasques de cultiu.
Així, l'últim informe del Centre Internacional de Monitoratge del desplaçament assenyala que l'any 2021 els desastres relacionats amb el canvi climàtic van provocar 23,7 milions de desplaçaments interns.

En definitiva, considerem que és necessària una gestió política de les migracions situada en la realitat i amb perspectiva de futur, per la qual cosa figures com la de la persona refugiada climàtica i la iniciativa…

La senyora presidenta:

Vaya finalizando, señora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

…-acabe enseguida-, poden ajudar-nos a caminar en aquesta direcció amb l'objectiu de previndre l'augment de desplaçaments involuntaris per aquesta mena de causes, preparar-nos per a respondre a aquests i elaborar polítiques integrals que deixen enrere la segmentació i descoordinació en aquesta matèria.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gascó.

Tiene la palabra, por tres minutos, el señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Bien, desde Vox creemos lógicamente en el cambio climático, no en una emergencia o crisis climática.
Por tanto, nosotros no podemos apoyar esta PNL, sí, aunque alguno se sorprenda, es que no nos escucha, porque en Vox creemos lo que dice la ciencia: hay cambio climático, lo que no hay es emergencia o crisis climática.
Y si quieren se lo repito por tercera vez.
(Tus)

Pero nosotros no estamos, no podemos entrar en el juego de los ODS, que nos parecen un atentado a las sociedades desde un mundo globalista, los objetivos de desarrollo sostenible, porque son estos los que pretenden marcar las medidas que deben tomar los gobiernos, y en este caso también sobre la inmigración ambiental.

Se propone modificar la legislación para que reconozca el concepto de persona refugiada ambiental.
Esta proposición, por tanto, a nuestro juicio, desvirtúa los objetivos que tiene la legislación internacional respecto de los refugiados y supone, además, que España se convierta una vez más en el hostal de Europa, ya que ninguno, ninguno de los estados de la Unión ha modificado su legislación ni lo hará, con casi toda probabilidad, provocando que los refugiados climáticos, por tanto, vengan a España.

Nosotros creemos además que las soluciones han de darse en origen.
Las ayudas han de remitirse a los lugares que las necesitan.
Como digo, no creemos en el concepto de refugiado climático.
Creemos que es una cuestión sensible, por supuesto, y por eso no creemos que se tenga que resolver con una PNL, sino a nivel de expertos que obtengan datos reales y que puedan proponer soluciones que tengan o puedan adoptar los países.
También hay un riesgo que no podemos dejar pasar, y es que es otro adjetivo más, otro calificativo más para promover inmigraciones que puedan resultar masivas, con las consecuencias perjudiciales para los españoles y para los habitantes de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Llanos, por ajustarse al tiempo.

Y, si no hay réplica, pasaremos al turno de Ciudadanos.
Tiene tres minutos, señora García, para fijar posición.

El senyor García Guasp:

Gràcies, presidenta.

La migració o el desplaçament forçós per motius climàtics es dóna quan el desastre ocasionat pel canvi climàtic és prou irreversible.
Encara que no siga l'única causa, es convertix en la causa central per a emigrar.
Se donen casos de migració en algunes illes del Pacífic perquè puja el nivell del mar, en algunes zones del tròpic els cultius i els pastos estan perdent productivitat per l'augment de les temperatures i la falta d'aigua.
Altres territoris s'estan deteriorant pels fenòmens meteorològics pel canvi climàtic.
Molts d'estos desplaçaments se produïxen dins del mateix país, convertint-se en persones desplaçades internament, però una minoria decidix anar a altres països.

La situació és semblant a la de persones que es veuen en l'obligació d'emigrar del lloc de residència.
La diferència és que en este cas no es produïx per motius econòmics.
El dret internacional no reconeix esta situació.
La Convenció de Ginebra sobre refugiats de 1951 no reconeix la crisi climàtica com a causa de l'estatus de refugiat.
Tampoc existix altre tractament internacional que obligue a acollir estes persones més enllà dels possibles acords bilaterals entre països, la nostra posició coincidix en molts punts en la de Compromís.

Per això la setmana passada vam intentar fer una proposta conjunta, inclús aplegar a vore una transaccional, però les circumstàncies, les esmenes i demés coses han complicat les coses per a fer una PNL conjunta, però el nostre posicionament no ha canviat respecte a la seua PNL.
Per tant, votarem a favor de la mateixa.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora García.

Té tres minuts per a fixar posició la senyora Gayo.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidenta.

Aunque compartimos su exposición de motivos, señor Nadal, y la enmienda del Partido Socialista también nos parece que enriquece la propuesta, desde el grupo Popular no podemos apoyar esta iniciativa ya que las propuestas de resolución que ustedes están planteando están siendo sometidas a estudio y debate por parte de la Unión Europea, y entendemos que estamos corriendo más que ellos, cuando está todavía este asunto sobre la mesa.
Lo más eficaz es esperar avances y a que se manifieste en este sentido un organismo superior, como es la Unión Europea, para el reconocimiento de personas refugiadas y desplazadas por motivos medioambientales.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gayo.

Tiene tres minutos para réplica.

El senyor Nadal Sendra:

Vosté el que està fent ací és avalant el fracàs realment de les cimeres del clima i està avalant el fracàs de la humanitat.
El Partit Popular ni tan sols a este nivell del parlament autonòmic està donant suport a les línies essencials de la lluita contra el canvi climàtic que està portant la comunitat internacional, la qual cosa és realment preocupant.
A més és realment preocupant tenint en compte que el poble valencià, el País Valencià, i una part important d'Espanya, som els que més en perill estem de ser refugiats climàtics.

De fet, ja saben vostés, són els primers que es passen tota la vida parlant de transvasaments, i haurien de tindre en compte que la lluita per recursos i la lluita per l'aigua és un dels temes més importants que va afrontar la humanitat en el segle XXI.
Haurien de tindre en compte que sense aigua no es pot viure.
Haurien de tindre en compte que estem en una situació, no només la gent de països més al sud, de països pobres, el que abans es dia països del tercer món, sinó que ho estem ja a nosaltres, que la gent ja nota que cada volta plou menys en moltes zones, en altres zones està plovent més, la qual cosa està provocant, per exemple, que hi haja més perill d'incendis forestals més massius, i que vostés haurien de tindre en compte que això, eixa resolució, eixe marc internacional d'ajuda al refugiat, no només és per als de fora, també és pels d'ací, i que el Partit Popular és el primer que hauria d'estar pressionant davant de la Unió Europea perquè la Unió Europea ho tinga claríssim, i no esperar que els seus amos del nord, del Partit Popular europeu, d'altres països on el canvi climàtic encara no ens afecta tant, doncs decidisquen per vostés, perquè ací no sé si el Partit Popular són un partit espanyol o són vostés un partit que van a decidir, com fan vostés quan voten, els tractats internacionals que decidixen per vostés la dreta holandesa.
No sé si decidix més la dreta holandesa o són vostés d'ací.

Tinguen en compte que la situació cada volta és més dura per al nostre poble, que estan canviant molt el dia a dia les formes de fer, de produir, i estan canviant molt les formes de viure per a la gent i que realment mos sembla que vostés voten açò en contra, doncs un brindis cap a l'extrema, bé, el cas és el mateix.
(Veus) En el cas del canvi climàtic no actuar significa estar en contra de les solucions, dóna igual que te poses en contra o que t'abstingues, el cas és el mateix.
I, a més, significa també brindar un camí a l'extrema dreta, molt perillós pel Partit Popular, i que vostés ja haurien de saber que, si realment són demòcrates, haurien de saber que eixe camí per ahí no és.

La senyora presidenta:

Bueno, pues pasamos a fijar posición.

Bueno, pasamos a votación.
Perdonad, será votación.
¿Votos a favor de esta proposición no de ley?
8 votos a favor.
¿Votos en contra?
1 voto en contra.
¿Abstención?
2 abstenciones.
Queda aprobada la proposición no de ley.

El senyor Nadal Sendra:

Havíem dit si podíem parar un moment.
(Veus) Ja, o siga, que no anem a parar.
Val, bé, bé.
(Veus) Jo almenys sí que demanaria que esperarem, si poguera ser esperar a votar un poc.
Jo tinc igual que es faça el debat, però sí que voldria estar més que res per a la votació.
(Veus) Si volen continuar, deixen la votació per un poquet més avant.
Val?

Molt bé.
Doncs moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Si vos pareix bé, una proposta.

Passem al punt de Ciutadans, que és paregut, fixa posició Patricia, voteu i… (Inoïble.
Intervé sense micròfon)

Proposició no de llei sobre la protecció internacional de migrants i desplaçats per l'efecte del canvi climàtic, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 40.
911, BOCV número 192)

La senyora presidenta:

Vamos a alterar el orden del día.
Vamos a pasar al punto 5.
¿Vale?
La presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la protecció internacional de migrants i desplaçats per l'efecte del canvi climàtic, presentada pel Grup Parlamentari Ciutadans.

Com és molt similar a la proposta de Compromís, vos pareix bé passar a votació i després fixarem la posició de cada un dels grups, i aleshores podreu eixir els que hagen d'eixir.

Vots a favor d'esta proposició no de llei?
8 vots a favor.
Vots en contra?
1 vot en contra.
Abstencions?
2 abstencions.
Queda aprovada la proposició no de llei.

I tindrà, per tres minuts, la senyora Patricia García per a fixar la seua posició.

El senyor García Guasp:

Gracias, presidenta.

Cada año la emergencia climática provoca millones de desplazamientos forzados, hambre, muerte y devastación.
Según el Centro para el monitoreo de desplazamientos internos, en el año 2020 hubo 307,7 millones de desplazamientos forzados por el clima.
Es la cifra más alta desde 2012 y tres veces la cifra de desplazamientos por conflicto y violencia.

El futuro no es nada alentador, ya que se estima que cerca de 200 millones de personas necesitaran anualmente ayuda humanitaria en el año 2050 por el impacto del cambio climático, por lo que podemos afirmar que la crisis climática es quizá la emergencia más urgente en la actualidad.
Una parte muy importante de estos desplazamientos se producen en el mismo país, por lo que se convierten en personas desplazadas de manera interna, aunque una minoría decide emigrar a otros países.
Sin embargo, el derecho internacional no reconoce esta situación, ya que la Convención de Ginebra de 1951 sobre refugiados no incluye entre las motivaciones para la concesión del estatus de refugiado la causa climática.

Y esta problemática, que a día de hoy vemos lejana, está más cerca de lo que parece.
España es un país especialmente expuesto al cambio climático.
Un informe de la Fundación Alternativas advierte que el cambio climático en nuestro país reducirá las lluvias y aumentará la desertificación, lo que podría obligar a desplazar a grupos de población de unas regiones a otras.

Por todo ello, desde mi grupo parlamentario pedimos en la propuesta de resolución que el Consell inste al Gobierno de España a reformar el marco normativo internacional de protección de refugiados para que reconozca estos desplazamientos por el impacto del cambio climático.

En este sentido, la Iniciativa Nansen aspira a emitir recomendaciones para que desde los diferentes estados sean capaces de dar respuesta a este fenómeno; una iniciativa en la que se encuentran países como Suiza, Noruega, Australia, Costa Rica, Alemania, Kenia, etcétera, entre otros, que comparten el objetivo de alcanzar un consenso para proteger a las personas migrantes en el contexto de desastres naturales causados por motivos climáticos desde tres áreas diferenciadas: la cooperación internacional; estándares y estatus para la admisión y permanencia de estas personas, y mecanismos de financiación.

Por ello, desde Ciudadanos queremos que España forme parte de este grupo e ingresé en la Iniciativa Nansen para que juegue un papel activo en esta definición de medidas a aplicar para prevenir las migraciones forzosas.
Y no solo eso, consideramos necesario que se actualice la Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora de los derechos del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, para recoger la migración forzosa por causas relacionadas con el cambio climático como condición habilitante para el reconocimiento de la condición de refugiado.

Por todo ello, agradecemos sus votos a favor.

Y nada más, muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora García.

Por tres minutos… Bueno, antes de darle los tres minutos a la señora Gascó, lo que vamos a hacer es, para que las personas se vayan tranquilas a saludar al embajador, la señora Gascó defenderá el punto y después pasaremos a otros puntos hasta que llegue a la señora Gascó.
¿Vale?
Y votaremos cuando estén todos.
Esta Presidencia intentará ser benévola y respetuosa con todos ustedes.

Bueno, pues, señora Gascó, tiene tres minutos, cuando usted quiera, para defender.
Señora Gascó, tiene tres minutos.

La senyora Gascó Verdier:

Sí, gràcies.
Molt ràpidament.

Acabem de debatre un punt molt paregut en què ja hem dit que donem la benvinguda a aquest tipus d'iniciatives, perquè, efectivament, el problema migratori, lligat a la crisi climàtica, és un problema enorme que la comunitat internacional ha d'abordar.
I considerem positiu, a més, que vostés hagen volgut incorporar la necessitat d'actualitzar la Llei 12/2009, reguladora del dret d'asil i de la protecció subsidiària, perquè reculla la migració forçosa en casos relacionats amb el canvi climàtic, i així poder reconéixer aquesta mena de migració i la condició de refugiat.
Aixina que gràcies i benvinguda la seua proposta.

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

Ara, si els pareix, passem al grup Vox.
Té tres minuts el senyor Llanos per a fixar posició.

El senyor Llanos Pitarch:

Nada, 20 segundos solo, por respeto a Ciudadanos y a la señora diputada.
Pero las razones son las mismas que han justificado nuestro voto en contra de la anterior, que era muy similar a esta PNL.
Creemos que no es el ámbito para tratar esta cuestión y creemos que no existe ni la emergencia ni el concepto de refugiado climático.
Por tanto, adelantarnos, como país o como comunidad, en este caso, a tomar las riendas de una cuestión que en ningún otro país se asume, pues no nos parece procedente.

Nada más.
Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Pues tiene, ahora sí, tres minutos, el señor Ponce, para fijar posición.

El senyor Ponce Guardiola:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Òbviament, Compromís ha recolzat esta iniciativa de Ciudadanos.
Ens agrada que Ciudadanos estiga també en esta línia.
Me sorprén molt el paper del Partit Popular, que es desmarque d'una iniciativa tan necessària, d'esta i de l'anterior, de la que vam presentar nosaltres.
No entenem com poden estar en eixa posició tan propera als negacionistes, que ara hui no són negacionistes, o sí o en part, perquè ja no sabem què és el que neguen.
Ho han dit moltes vegades que el canvi climàtic no era real, que era un cicle normal de la terra, i ara sí que diuen que hi ha canvi climàtic -no entenem res.

I el que sí que és indubtable és que existix l'emergència climàtica en moltíssims llocs de la terra, al Mediterrani en especial, i que per això nosaltres hem de ser capdavanters en prendre mesures perquè totes les persones del món i les més properes més encara estiguen protegides, sobretot les més vulnerables, que són les que més patixen els efectes del canvi climàtic, que puguen estar protegides.

Per això que la postura de l'extrema dreta siga la que és doncs no ens sorprèn.
Bé, sí que ens sorprèn en part perquè estan dient que és una qüestió que no ha d'abordar-se…

La senyora presidenta:

Señor Ponce, se debería centrar en la propuesta de Ciudadanos, no la ha presentado Vox la propuesta.

El senyor Ponce Guardiola:

De acuerdo.
Però, bé, jo estic fent una valoració del que ha sigut este debat…

La senyora presidenta:

Después me puede pedir un turno de réplica.
Yo creo que la propuesta es de Ciudadanos y no es de Vox.

El senyor Ponce Guardiola:

Val, molt bé.
Doncs em centraré, demane disculpes.
Em centraré en el que és la proposta.

Dir que per suposat que és adequat demanar a l'estat i ser capdavanters a nivell europeu en estes qüestions.
Que per suposat que des de les Corts podem demanar a l'estat allò que considerem adient i que és una urgència prendre este tipus de mesures, que l'emergència climàtica està ahí, va a anar a més i hem de ser els que hem causat, no hem d'oblidar que els països rics som els causants del canvi climàtic, de l'accelerament d'este calfament global, sí, alguns tenen més culpa, però nosaltres no hem de llevar-nos la nostra.
I, per suposat que hem de prendre mesures, siguen més o menys culpables en este sentit, per a protegir tota la població vulnerable del món, dels països del voltant, dels que ens vénen com refugiats, que són molts milions que estan desplaçant-se en tot el món i que anirà a més, desgraciadament, i que per suposat hem de ser partícips de la solució i no del problema.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Ponce.

Tiene tres minutos la señora Bastidas para fijar la posición.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bien, el cambio climático, salvo contadas excepciones, es un hecho aceptado por la mayoría de actores en todos los ámbitos: el científico, el político y el social.
Y, como tal, nuestras instituciones no cuentan con más opción que prepararse para sus impactos.

Según la Organización Ecodes, el número de migrantes climáticos en la actualidad está entre 20 y 30 millones de personas.
Para 2050, sin embargo, se podría disparar hasta los 1.
000 millones de personas.
Así pues prepararse para los futuros patrones de migración mundial que generan los afectados por el cambio climático debe convertirse en una prioridad global.
A nivel jurídico, la figura del refugiado climático no está reconocida en ningún tratado, todo lo referente a esta cuestión está en la Convención de Ginebra y en el Protocolo de Nueva York, que se le añadió en 1967.
Para estos tratados los refugiados son personas perseguidas por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas.
La realidad es que hay personas que reconocemos como refugiados y que no coinciden con esta descripción, por ejemplo, los que huyen de la guerra.
Y a su vez existe un debate a cómo debemos referirnos a las personas desplazadas por motivos climáticos: migrantes o refugiados.

Los medios de comunicación están presionando una y otra vez para obtener características sobre los refugiados ambientales, también algún partido político, también algunas organizaciones, y solicitan incluso proyecciones sobre cuántos serán en veinte años.
Sin embargo, reducir el tema de la migración en el contexto del cambio climático a la condición de refugiados ambientales es no reconocer una serie de aspectos clave que definen la movilidad humana en el contexto del cambio climático y degradación ambiental.
Ahí es donde está la clave de nuestro posicionamiento.
La migración climática es principalmente interna y no necesariamente forzada.
Crear un estatus especial de refugiado por razones de cambio climático podría tener los efectos opuestos a los que se busca como solución.
La apertura de la Convención de refugiados de 1951 podría debilitar el Estatuto del refugiado y las discusiones sobre migración climática no deberían perder jamás su enfoque en las medidas preventivas, entre otras muchas razones.

Es cierto que parece que la única forma sea con la convención y considerando los refugiados, pero en realidad hay muchas más opciones.
Es cierto que el derecho internacional debe reconocer un estatus especial de protección a las personas que migran por motivos climáticos, y también, y muy especialmente, los propios Estados miembros deben establecer algún tipo de protección y de regulación.
La OIM alienta el uso pleno de todos los cuerpos de leyes e instrumentos ya existentes, tanto en el derecho estricto como el derecho humanitario.
Así que, como decía también mi compañera, y yo quiero insistir en esa cuestión, el Partido Popular desde luego no tiene ninguna duda, es la Unión Europea, que se ha posicionado, hay que reconocerlo, como un referente mundial en la lucha contra la emergencia climática dentro y fuera de sus fronteras, es el que debe apostar por una solución internacional común, actuando con decisión en la protección de los desplazados con políticas de adaptación, cooperación al desarrollo y ayuda humanitaria, y también, como decía, los ordenamientos internos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bastidas.

Tiene tres minutos, por el Grupo Parlamentario Socialista, la señora Castelló.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies, presidenta.

Nosaltres ja hem votat a favor.
I és una llàstima, després d'escoltar la senyora Bastidas, que…

La senyora presidenta:

Les pido, por favor, que se centren en la propuesta y que no hagan referencias a otros partidos.

La senyora Castelló Cervera:

Sí, vaig a parlar de la proposta, presidenta, no patisca.

La senyora presidenta:

No hagan referencias a otros grupos.

La senyora Castelló Cervera:

Sí, que és una llàstima que no haguera concretat algo en una esmena perquè segurament l'haguérem recolzat.
Mire, el que vaig a dir-li, en 2015 (veus) -sí, i és cert-, en 2015 ja en les Corts espanyoles, tant Podemos amb el Partit Socialista, i va ser recolzada també per Ciutadans, ja es demanava al govern que es recolzara la iniciativa de consulta Nansen i es demanava al govern també que contribuira activament en els diferents organismes internacionals a estudiar i definir els perfils que caracteritzen a una persona refugiada climàtica per a poder aprovar un marc jurídic internacional i nacional que protegira legalment els drets humans de les persones que es veuen obligades a desplaçar-se per causes ambientals o de canvi climàtic.
En 2015 presentàrem esta iniciativa i ara és de coherència recolzar la mateixa iniciativa, igual que va fer Ciutadans en aquell moment i igual que en 2015 el PP se va abstindré i ara se torna a abstindre.
No estic criticant res, estic dient que en 2015 se va fer i ara estem en les mateixes posicions.
Una llàstima que no hàgem sigut capaços de presentar una esmena i a la millor millorar el text entre tots.
És l'únic que volia dir.

Crec que el més important és que ens hem de comprometre a complir allò que hem promès en benefici de la humanitat en el Tractat de Paris, que per desgràcia tenim encara molt per desenvolupar.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Castelló.

Un momentito.
(Veus)

La senyora Bastidas Bono:

No, no, renuncio a la palabra porque es verdad que, como había hecho una alusión, pero lo ha hecho en positivo, es verdad, lo reconozco.

La senyora presidenta:

Claro, por eso.

La senyora Bastidas Bono:

Es verdad que las dudas del Partido Popular respecto a la moción, tal y como hemos dicho en nuestra intervención, tanto la señora Gayo como yo misma, que estamos absolutamente de acuerdo con el fondo.
Ahora bien, el único reparo, y además lo he dicho en el aspecto estrictamente jurídico, nuestro reparo es simplemente a la denominación que tendrán que ver estando de acuerdo que necesitan, que requieren una protección internacional que se refleje a nivel de los tratados y que esto también se trasponga y que se traduzca en nuestros ordenamientos internos, suscita las dudas de denominación y por eso nos hemos abstenido.

Yo creo que, es verdad, reconozco que la señora Castelló lo ha hecho en positivo, como lamentándose que no hayamos sido capaces de poder simplemente limar esa pequeña aspereza o esa pequeña diferencia para poder lograr un consenso.
Pero eso no quita que podamos hacerlo de cara a un futuro inmediato y que en la próxima comisión seamos capaces de formar una que vaya precisamente recogiendo pues esas pequeñas o esa pequeña matización que, por otro lado, en el resto estamos de acuerdo.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Señora Bastidas, le agradezco, sí que es cierto que cuando nombramos a otro grupo parlamentario pues pasa esto, ¿no?
, que nos pidan la palabra y que la comisión pues se alargue en el tiempo, pero estamos aquí para eso.
(Veus) Pero sí que digo que seamos prudentes y que sepamos que estos turnos se pueden dar en el momento en que aludamos a otra persona que no sea la proponente.

Si les parece, como ya hemos hecho la votación, dos minutos para…

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Proposició no de llei sobre mesures per a garantir el dret a la llibertat religiosa davant dels atacs als cristians al món com a conseqüència de la professió de la fe, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 47.
619, BOCV número 214)

La senyora presidenta:

Pues vamos a…, aquí estamos innovando en esta comisión.

Ahora vamos al punto 6, y ya pasaremos al punto 4.
Y le voy a dar la palabra al señor Llanos para la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre les mesures per a garantir el dret a la llibertat religiosa davant els atacs als cristians al món com a conseqüència de la professió de la fe, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vullga, té sis minuts.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, Vox presenta esta PNL para garantizar el derecho a la libertad religiosa frente a los ataques a los cristianos en el mundo como consecuencia de la profesión de su fe.
Y para ello proponemos que las Cortes insten al Consell a condenar expresamente las persecuciones, secuestros, asesinatos que se sufren por razón de religión los cristianos, adoptar cuantas medidas resulten necesarias con el fin de garantizar el derecho a la libertad religiosa frente a toda acción de cristianofobia en nuestra comunidad, en los términos previstos en la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como en el conjunto de la legislación vigente, con la especial protección de la simbología, tradición y cultos cristianos.
Y proponemos, igualmente, que las Cortes Valencianas insten al Consell a instar al Gobierno, en los términos del punto anterior, para adoptar cuantas medidas resulten necesarias, con el fin de garantizar el derecho a la libertad religiosa frente a toda acción de cristianofobia en nuestra comunidad, en los términos previstos en la antedicha declaración, así como en el conjunto de la legislación vigente y, en especial, protección de la simbología, tradición y cultos cristianos.

Señorías, el cristianismo, junto al derecho romano y la filosofía griega, constituyen los tres pilares de la civilización occidental, la civilización que ha garantizado y desarrollado los derechos humanos.
Sin embargo, como indicamos en la exposición de motivos, más de 300 millones de cristianos sufren persecución en el mundo por motivo de su fe.
Solo en 2020 se registraron 4.
761 asesinatos en virtud de la profesión de la cristiana, un importante aumento que se cifra en torno a un 60 % si tomamos como referencia los 2.
983 crímenes producidos en 2019, a promedio de 13 asesinatos cada día, y el 91 % tuvieron lugar en el continente africano, destacando la situación en Nigeria, donde resultaron asesinados 3.
520 cristianos a manos de los yihadistas de Boko Haram y otros grupos de radicales musulmanes pertenecientes, principalmente, a las tribus de pastores nómadas -me he quedado sin voz, no voy a llegar a Navidad.

Y también son graves y significativos el número de secuestros de cristianos en el mundo y la violencia y restricciones en la libertad de culto de iglesias y templos, este último caso bien por el uso de la violencia o incluso mediante procedimiento legislativo.
Solo en China, como referencia, se registra una cifra de 3.
088 ataques, dato éste que resulta llamativo, dado que la población cristiana en este país es de en torno a un 5 % de la población total o, lo que es lo mismo, unos 68 millones.

En nuestro propio país también se suceden conductas reprobables de cristianofobia y el uso de la violencia hacia lo que el cristianismo representa, tanto respecto de personas como de bienes, símbolos y patrimonio histórico-religioso.
Es precisamente en estos aspectos donde más se está registrando el delito de odio hacia quien no piensa igual o tiene una fe distinta o simplemente tiene fe.
En el año 2019 en nuestro país se sumaron un total de 200 ataques a la libertad religiosa frente a 166 del año 2017.
La Comunidad Valenciana fue la que más casos registró, con 30, seguida de Andalucía, Madrid, Cataluña, según el Observatorio para la libertad religiosa y de conciencia.

Aparte de la Declaración de los derechos humanos y otras disposiciones internacionales, nuestra Constitución española ampara el derecho a la libertad religiosa, artículos 14, 16 y 27.

Por todo ello, proponemos a los diferentes grupos parlamentarios esta proposición no de ley, para rechazar cualquier ataque físico o moral a la libertad religiosa, así como para garantizar esa libertad frente a cualquier conducta de cristianofobia en España y en la Comunidad Valenciana, siendo además el cristianismo, el catolicismo en concreto, de notorio arraigo en nuestro país y en nuestra comunidad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Y por tres minutos tiene el turno de fijación de posición la señora Beatriu Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Bé, des d'Unides Podem considerem que la persecució sobre qualsevol credo o forma d'expressió religiosa pacífica no cap en els estàndards democràtics d'un estat de dret ni és compatible amb els drets humans universals, i considerem que atempta amb les llibertats i drets bàsics de qualsevol personal a nivell internacional.

Evidentment, no és una cosa que no només es produïx contra la religió cristiana en qualsevol de les seues doctrines, sinó que es tracta d'un patró que patixen el conjunt de credos que són minoritaris en alguns estats.

No obstant això, és bastant desconcertant que en aquesta iniciativa presentada per Vox vullguen recordar la importància de la Declaració universal de drets humans per a la protecció de la llibertat religiosa, quan la seua formació mai ha deixat de fer campanyes electorals sobre la base de la potenciació d'estigmes i estereotips sobre minories migrants i religioses.
De fet, mai han tingut com objeccions a vincular la immigració musulmana amb la delinqüència.

En aquest sentit, una mostra evident és quan han posat el focus sobre les persones menors migrants o menors no acompanyats i han proposat la seua expulsió, així com la negació a la garantia efectiva dels seus drets.
Això no sols contradiu l'article 2 de la Declaració universal de drets humans, que citen en la seua iniciativa, sinó que contradiu la Declaració de drets del xiquet, ja que aquesta indica que els drets de les persones menors seran reconeguts sense cap discriminació per motius de raça, color, religió u origen nacional.

Per contra, vostés han dut a terme un assenyalament sistemàtic, han instaurat un relat de terror sobre una suposada llei islàmica que invaïx Europa.
I hem vist exemples, és dels seus discursos de l'odi enfront d'aquests col·lectius en, per exemple, la campanya per la Comunitat de Madrid, quan van utilitzar un cartell electoral que va criminalitzar els menors estrangers no acompanyats, en el parlament basc quan van presentar un escrit en què van qualificar obertament de delinqüents a 15 menors estrangers que anaven a ser acollits mitjançant un acord de solidaritat interterritorial o en la campanya de les eleccions andaluses, la seua candidata en aquells dies, Macarena Olona, que tenia per a combatre la inseguretat en els barris l'expulsió de menors migrants vulnerables d'Andalusia i eliminar totes les ajudes públiques perquè, segons deia, contribuïxen a un efecte de cridada.

Per tant, podem estar d'acord que cap partit dels presents en aquesta comissió tolera la persecució de cap religió ni la negació a la llibertat religiosa com a dret universal, però vostés sí, han fomentat la persecució i l'odi quan han utilitzat un discurs antimarroquí a Ceuta i Melilla, així com han criminalitzat la immigració magribina i musulmana sota a un relat d'inseguretat en els barris i l'ocupació il·legal d'habitatges.

En conclusió, des d'Unides Podem condemnem qualsevol forma de persecució per motius de religió comesa per grups fonamentalistes o estats totalitaris.
Però si volen parlar de persecució per motius de religió o d'ètnia a Espanya i a la Comunitat Valenciana haurien de començar per mirar-se a l'espill.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

Señor Llanos, ¿quiere turno en contra?
No.

Bueno, pues tiene tres minutos Ciudadanos.
(Veus) ¿No?
, Compromís.

La senyora García Guasp:

Gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Un segundito.
Tiene tres minutos el señor Ponce, de Compromís.
(Pausa)

És de veres, perdona, Ciudadanos.

La senyora García Guasp:

Gracias, presidenta.

La Declaración universal de derechos humanos, en sus artículos 2 y 18, hacen referencia expresa a los derechos y libertades de las personas, entre ellos a la libertad religiosa.
Por otra parte, los poderes públicos valencianos hemos de velar por su protección, respeto y por el cumplimiento de los mismos.

Dicho esto, nosotros estamos de acuerdo con la protección de las personas que sufran cualquier ataque o discriminación por razón de su raza, color, sexo, idioma, religión, opinión, origen, etcétera.
Aunque pensamos que no es España uno de los países en los que más sufrimos los cristianos por estos ataques, no podemos permitirlos.
La sociedad está cambiando de forma acelerada y todos creemos que podemos opinar de todo lo que hacen o piensan los demás, incluso influenciar en sus decisiones.
Está manera de actuar está llevando a algunas personas a odiar lo que no es suyo o al que no piensa como él y a no tolerar todo lo que no venga de su círculo cercano, incluso aislarse del resto.
Estas actitudes llevan a situaciones de intolerancia o incluso de odio con muchas tradiciones religiosas o no, por personas o grupos de personas que les molesta lo que es diferente a ellos, incluso algunas se creen con el derecho a eliminarlo.

Debemos plantearnos qué estamos haciendo con la educación familiar y escolar.
Una creencia es un sentimiento que cuando es agredido duele.
Por ello, y porque así lo marca la ley, nosotros, los políticos, debemos apoyar a los que lo sufren y no permitir estos ataques.

Para los cristianos los robos de una iglesia son ataques, pero una cosa muy importante es la intrusión en el Sagrario, y en los últimos años hemos sufrido algunos en España.
¿Tanto daño hacen a las personas que se reúnen a rezar o en muchas otras ocasiones para hacer servicios a la sociedad?

Señorías, en mi pueblo, Cáritas y servicios sociales del ayuntamiento, colores diferentes, me refiero diferentes a lo que estamos hablando aquí, cooperan para ayudar a la gente y llegan a muchas más familias que lo harían por separado.
No podemos mirar los políticos a otro lado porque no nos sintamos partícipes de estas creencias.

Por todo eso, y porque estamos a favor de proteger los derechos y deberes de todas las personas, y las libertades también, por supuesto en ello entra el derecho a la libertad religiosa, votaremos a favor de esta iniciativa.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora García.

Ahora sí, señor Ponce, tiene usted tres minutos para fijar su posición.

El senyor Ponce Guardiola:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, des de Compromís votarem no a esta proposta per una qüestió de coherència.
El grup proposant no té cap coherència en este tema.
Hem de recordar que van votar en contra de donar suport a la nostra PNL de condemna al genocidi armeni, que precisament és la nació cristiana més reprimida del món com a poble i també per la seua religió, val?
No són creïbles vostés.

També que el 20 % de la població palestina és cristiana i acaba de votar en contra de la solidaritat amb els refugiats i les refugiades de Palestina, que hem presentat tots els grups que recolzem el Botànic.
El 20 % de la població palestina és cristiana i no poden accedir als seus llocs, tant a Betlem i a Jerusalem, perquè estan presos per l'exercit israelià, i els fidels cristians palestins no poden exercir la seua religió en llibertat.
Vostés són uns hipòcrites perquè, bé, no són coherents, estan votant una cosa i la contrària, estan dient una cosa i la contrària.

Nosaltres considerem que la llibertat religiosa és fonamental per al sosteniment de qualsevol sistema democràtic.
I precisament perquè estem molt a favor de la llibertat de consciència i que qualsevol persona puga fer-la de forma efectiva, però qualsevol persona, no només els cristians o alguns cristians dels qui estem a prop.
Per un costat diuen que han de garantir el dret a la llibertat religiosa dins de la nostra comunitat i condemnar especialment les persecucions en tot el món.
Però ja dic que han votat en contra de propostes que, precisament, anaven en eixe sentit de garantir la llibertat religiosa en tot el món.
Voten en contra perquè diuen que no és una competència d'ací, però vostés estan diguent que, des d'ací, condemnem explícitament el que passa en el món.
No té cap sentit.

I ja li diguem que nosaltres estem per la llibertat religiosa, en general, d'una persona cristiana, musulmana, budista, de qualsevol religió, inclús de les persones que no tenen religions, siguen agnòstics o ateus.
I segur que vostés no defensen eixa llibertat, ho han demostrat, s'han comentat casos; són l'exemple de la xenofòbia dins del nostre estat, de criminalitzar gent senzillament perquè no està ací, perquè no és de la nostra religió d'origen.

I bé, podríem estar parlant hores de les incongruències i la falta de sentit del grup proposant i esta proposta n'és una més.
Per tant, votarem en contra.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ponce.

Pues, por tres minutos tiene la palabra el Grupo Parlamentario Popular.

Señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señora presidenta.

Miren, desde África hasta Asia, pasando por América, ningún continente en el mundo se libra de la violencia y los asesinatos a católicos.
Los informes son claros: en 62 países del mundo, sobre 196, se viola sistemáticamente la libertad religiosa cada año.

Nigeria es el país más letal, aquí se ha dicho, para los cristianos; un país donde el grupo Boko Haram se ha extendido por todo el país.
Miren, 360 millones de cristianos en todo el mundo sufren niveles altos de persecución.
Afganistán es el país más anticristiano, pero Nigeria, como les decía, es el más peligroso.
En 2021, 4.
761 cristianos fueron asesinados y, en 2022, en lo que llevamos de 2022, ya son 5.
898; van incrementándose los asesinatos a cristianos.

Tampoco en el viejo continente faltan los ataques a la fe y a los lugares de culto.
Según el Observatorio de Patrimonio Religioso de París, más de dos monumentos cristianos son atacados diariamente, donde más de la mitad de los incidentes termina en profanación.
En España, el 67 % de los ataques a la libertad religiosa son contra los católicos que, por otro lado, es la religión mayoritaria, más el 15 % son contra varias o todas las confesiones, y esto tengan en cuenta, señorías, que solo recogen incidentes o ataques con trascendencia social, pero se producen estos ataques tanto en las redes sociales como en la calle, desgraciadamente se ven ataques a diario, desde escupir al clero hasta incitar a la violencia en Twitter que, por otro lado, son casos de violencia que las víctimas deciden no denunciar.

Por lo tanto, en España tenemos un serio problema con los católicos, teniendo en cuenta que prácticamente el 82 % de los ataques se producen contra los que profesan esta religión.
Y la libertad religiosa es un valor universal, tanto la legislación internacional como la Constitución española contemplan este derecho.
Y esta libertad no solo beneficia a los creyentes, sino que favorece, por otro lado, a la sociedad en su conjunto.
Esta realidad es fundamental y se aleja de cualquier tipo de planteamiento ideológico o político.
Fíjense también que ese informe también destaca que hay 27 agresiones, tipo escarnio, laicismo beligerante, de los que un tercio se reparten entre dos periódicos digitales -que no voy a nombrar- de izquierda radical y muy anticlericales.

Y, si nos centramos en la Comunidad Valenciana, es la tercera autonomía, desgraciadamente, donde hay más ataques se han producido, según se desprende del informe del observatorio para la libertad religiosa y de convivencia.
El Partido Socialista y Podemos, con 31 casos bajo su responsabilidad, y seguidos por Izquierda Unida, con 30 ataques, desde luego preocupa porque son los partidos que nos gobiernan aquí en la comunidad y a nivel nacional.

Así que, cuando hablamos de ataques contra los católicos, hablamos de que son ataques contra la libertad religiosa y es un ataque contra los derechos humanos.
Y voy a nombrar a una persona poco sospechosa, que es Pilar Rahola, que es una persona, como todo mundo sabe, nada religiosa y, en un libro que ha escrito recientemente, que se llama SOS cristians, dice que es un asunto, el de la libertad religiosa y el de los ataques contra los católicos, es un asunto de los derechos humanos, en un libro que ha hablado precisamente de la persecución contra los cristianos -el que haya nombrado a Pilar Rahola no es casualidad, ¿eh?
, lo he hecho con todo el conocimiento-.
Y en una democracia como la nuestra no se puede permitir que se produzca un número tan elevado de esos ataques porque es el derecho más íntimo de la persona.

Por eso, vamos a apoyar la PNL, porque es respetuosa con la legislación vigente, aunque alguna ley no nos guste -lo que es referente a la memoria democrática o la historia-, la derogaremos cuando gobernemos, porque el PP lo ha exigido en numerosas…

La senyora presidenta:

Vaya finalizando.

La senyora Bastidas Bono:

…ocasiones este respeto a los derechos fundamentales, porque se debe garantizar el cumplimiento de los tratados que ha firmado el estado con confesiones religiosas y porque se debe respetar, en definitiva -y acabo-, la libertad religiosa, con medidas de vigilancia y protección y ser contundentes en los ataques donde se produzcan y quién lo produzca.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bastidas.

Pues, por tres minutos, tiene la palabra la señora Aroa Mira.

Cuando quiera.

La senyora Mira Rojano:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, anunciamos que vamos a votar en contra de esta PNL que hoy presenta Vox.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista, creemos firmemente en el derecho de la libertad religiosa, pero de todas las religiones.
Condenamos, de forma contundente, cualquier forma de violencia o privación de derechos fundamentales y libertades a las miles de personas en el mundo perseguidas por razón de su religión.
Instamos a adoptar medidas que resulten necesarias para garantizar el derecho a la libertad religiosa, a todas.

Vivimos en un estado aconfesional, donde se garantiza el pluralismo y la tolerancia religiosa, así lo dice el artículo 16.
3 de la Constitución española, donde se establece el principio de aconfesionalidad, declarando que «ninguna confesión tendrá carácter estatal.
Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones».
Nosotros, el Partido Socialista, mantenemos que la democracia y la religión no son incompatibles.

Sé que los datos que usted nos ha aportado en esta PNL están extraídos del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia, una organización vinculada evidentemente a la Iglesia católica y me atrevería a decirles que a ustedes mismos.
Y no creemos que la religión cristiana esté amenazada en España y en nuestra comunidad, como ustedes plantean en esta PNL.

Y ya se lo han dicho mis compañeros, incongruencia, muchísima.
El País, 28 enero de 2021: «Red social Twitter bloquea temporalmente la cuenta oficial de Vox por incitación al odio».
Año 2016, Observatorio de la Islamofobia en los Medios: «Santiago Abascal propone 20 medidas sobre migración».
Voy a leer una de ellas: «Intervención militar de coalición internacional aérea y terrestre contra el califato islámico hasta su aplastamiento».
Jordi de la Fuente, dirigente catalán de Vox, secretario de organización en Barcelona y asesor de Ignacio Garriga, acusado de un ataque a un centro de menores no acompañados en El Masnou donde, megáfono en mano, inquirió consignas como «Vamos a por ellos», «Moros de mierda», «Vamos a quemar el albergue», «Os vamos a matar».
El diario.
es, Espinosa de los Monteros arremete contra el mismo papa Francisco diciéndole que acoja él en el Vaticano a los inmigrantes y que hay que poder elegir la cantidad de inmigrantes y el origen y que él los prefiere latinoamericanos.

Y ustedes hablan en esta PNL de persecución, de ataques, de violencia contra los cristianos y son capaces incluso de arremeter contra el papa Francisco, que es el summum de la religión católica.
Y vienen ustedes aquí a darnos lecciones, ¿de qué y a quién?

Yo se lo digo de verdad, desde que ustedes han entrado a las instituciones, señor Llanos, las están dañando con sus mensajes de odio a toda persona, a toda entidad o cosa que no son de su protección.
Son dañinos para la sociedad, para la libertad, para la democracia, ¿por qué?
Porque no creen en ella.

Pero hoy yo estoy contenta y creo que tenemos que estar contentas, porque esta PNL, en esta Comisión de Derechos Humanos, no va a prosperar.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mira.

No sé si el proponente quiere tres minutos para réplica.
Pues, tiene, señor Llanos, tres minutos para réplica.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Pues, lo siento que usted esté contenta de que esta PNL -y, además, esto se va a grabar y se va a conocer, evidentemente, ¿no?
-…, que esté contenta de que una proposición no de ley para defender la libertad religiosa de los cristianos, en un país y en una comunidad autónoma que es mayoritariamente cristiana y católica, por tanto, es de arraigo notorio, no vaya a prosperar.
Lo siento muchísimo.
Si me permite, lo siento en el alma que usted esté contenta de votar en contra de esta PNL.

Estamos hablando, señora diputada, estamos hablando de cristianofobia.
Hacer un totum revolutum y quererlo mezclar todo para justificar su voto en contra es, cuanto menos…, es mucho más, pero, cuanto menos, un sinsentido.
Atacar a Vox para no apoyar una iniciativa que beneficia a las personas define a quien lo hace, sencillamente, no hay más, es buscar la excusa.
Por tanto, ustedes votan en contra de rechazar los ataques a los cristianos, a los católicos en España y en nuestra comunidad autónoma, que se sepa que así están las cosas.

Esta PNL va sobre cristianofobia, porque aquí se están produciendo actos de cristianofobia.
Se lo han dicho desde Ciudadanos, es que sean atacado lugares consagrados, se han manipulado las sagradas formas, cosa que para bastantes valencianos es muy pero que muy grave; pero usted, el Partido Socialista, está contento de que esta proposición no de ley para rechazar los ataques a los cristianos no salga adelante.
En fin, que se sepa que es así.

Y decíamos que la Constitución protege la libertad religiosa.
Y nosotros hemos citado expresamente los tres artículos en los que se habla de la libertad religiosa y no se pone ningún calificativo de si es el cristianismo o es cualquier otra religión, no hay ningún calificativo.
Pero esta PNL va sobre ataques acreditados y demostrados en nuestra tierra a la religión católica, a sus símbolos, a sus tradiciones, a su patrimonio y a sus lugares de culto.
Incluso -incluso- ustedes, los coherentes, son los que cerraron los lugares de culto durante la pandemia, fíjense ustedes, cuando, además, ha sido declarado ese cierre inconstitucional por el Tribunal Constitucional.
Pero que sepan los valencianos que el Partido Socialista está contento de que no salga adelante una proposición no de ley que rechace el ataque a los cristianos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Llanos.

Tiene turno de réplica, por tres minutos, la señora Mira.
(Veus) Se ha referido únicamente al Partido Socialista.
(Veus)

La senyora Mira Rojano:

Gracias, presidenta.

Repito palabras textuales de mi intervención.
Condenamos, de forma contundente, cualquier forma de violencia o privación de derechos fundamentales y libertades a las miles de personas en el mundo perseguidas por razón de su religión.

Mire, señor Llanos, la época en que la religión católica era la religión oficial del estado y se impedía cualquier pensamiento crítico sobre creencias y se obligaba a ser practicante ya ha pasado, esa época, por suerte, ya ha pasado.
Y ahora vivimos en un país diverso, plural, donde la libertad de conciencia religiosa es una realidad.
Es por esto que, desde el Congreso, se quiere impulsar una ley de libertad de conciencia religiosa y de convicciones, que garantice la libertad de culto y la neutralidad del estado, así como el respeto al pluralismo -pluralismo- religioso.

Yo estoy segurísima de que, evidentemente, vamos a llevar esta iniciativa en el Congreso y que se va a extender en todo el territorio y que ustedes, evidentemente, van a fracasar en las ganas que tienen, pues, como he dicho antes, de dañar a las instituciones.

No tengo nada más que decir.

Y, si quiere, le puedo decir… Evidentemente, claro que condenamos toda forma de violencia.
Pero sí, estamos contentos de que hoy una PNL del grupo Vox no prospere en estas Cortes democráticas.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Mira.

Vamos a pasar a votación.
¿Votos a favor de esta proposición no de ley?
5 votos a favor.
¿Votos en contra?
6 votos en contra.
Se rechaza la propuesta.

Proposició no de llei sobre la repressió del règim iranià, especialment repressiu dels drets i les llibertats de les dones, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 62.
062, BOCV número 289)

La senyora presidenta:

Y vamos a seguir.
Vamos a seguir, si les parece, como la señora Gascó decía que no le importaba que fuera la suya la última, vamos a seguir con el orden del día, con la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la represión del régimen iraní, especialmente represivo de los derechos y libertades de las mujeres, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
A esta proposición no de ley pues hay dos enmiendas, una del grupo Socialista y otra del grupo Unides Podem.

Pasa la proponente, y tiene seis minutos, señora Gayo, para la defensa.
Posteriormente iremos a las enmiendas.

La senyora Gayo Madera:

La igualdad entre hombres y mujeres es un principio jurídico universal reconocido en 1979 en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que aprobó la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
A menudo se describe como una carta internacional de derechos humanos para las mujeres.
En sus 30 artículos esta Convención define explícitamente la discriminación contra las mujeres y establece una hoja de ruta de acción nacional para poner fin a tal forma de discriminación.
Es también un principio fundamental de la Unión Europea que acoge con satisfacción el compromiso asumido por la Comisión de la estrategia para la igualdad de género, de lucha de luchar contra la violencia de género, y reitera su llamamiento para que la Unión concluya la ratificación del Convenio de Estambul, para la aplicación de todos los estados miembros, pide a los estados que tengan en cuenta las recomendaciones del grupo de expertos en la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, y que mejoren la legislación para adaptarla en mayor medida a las disposiciones del Convenio de Estambul a fin de garantizar una aplicación y un cumplimiento adecuados.

Sin embargo, y lamentablemente, existen muchos países del mundo en los que siguen sin respetarse los derechos de las mujeres, éste es el caso de Irán.
El pasado 13 de septiembre la joven iraní de 22 años, Mahsa Amini, de origen kurdo, fue detenida por la policía moral y llevada a una comisaría para asistir a una hora de reeducación por infringir supuestamente la obligación de cubrirse en la cabeza con hiyab bien ajustado; poco después fue ingresada en coma en un hospital, donde falleció el 16 de septiembre.
La versión oficial informó que sufrió un paro cardíaco, pero diversos testigos aseguran que la golpearon dentro del vehículo que la trasladaba a la comisaría y tenía señales de maltrato.
Pocos días después, Hadith Najafi, de veinte años, colgaba en redes sociales un vídeo en el que se quitaba el hiyab y se recogía el pelo rubio en un moño frente a la policía que intentaba controlar una manifestación en la ciudad de Karaj.
Recientemente supimos que la joven murió bajo la custodia policial.

Estos nuevos atentados contra los derechos y libertades de las mujeres en Irán han originado una ola de manifestaciones y enérgicas protestas en más de veinte ciudades del país en las que, como Hadith Najafi, miles de mujeres se graban mientras se cortan el pelo o queman sus velos a cara descubierta, compartiéndolo en redes sociales.
Un gesto muy valiente y que nos enorgullece a todo el mundo.

En varias ciudades las mujeres están participando de forma masiva y con riesgo a su integridad física, protagonizando violentos enfrentamientos con la policía del régimen iraní, de Ebrahim Raisi, que han sido además y tristemente duramente reprimidas.

Según la ONG Iran Human Rights han muerto más de doscientas personas como consecuencia de esta represión a las protestas y los detenidos pueden alcanzar la cifra de 1.
500, entre ellos dos españoles.

Ante esta vulneración de las mujeres y de los derechos humanos y contra los defensores de los mismos, les solicitamos el voto a favor de todos los grupos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gayo.

Para defensa de la enmienda, primero será la del Grupo Parlamentario Socialista, tendrá seis minutos para su defensa.

La senyora Mira Rojano:

Gracias, presidenta.

Creo que no hará falta utilizar todo el tiempo.

Tal y como le comenté a la diputada Marisa Gayo, hemos presentado una enmienda donde nuestra intención no era cambiar el sentir de la PNL, ya que estamos totalmente de acuerdo, pero pensamos que con este punto mejorábamos el texto.

Decimos en nuestra enmienda: «reconocer el derecho de las mujeres en cualquier parte del mundo y el ejercicio de sus libertades individuales que trascienden la indumentaria y las normas sociales y morales.
»

Creemos en la importancia de esta Comisión de Derechos Humanos y que las propuestas que se plantean salgan con un gran consenso, es la manera que tenemos de condenar que no se respetan los derechos humanos y las libertades de las mujeres en muchos países del mundo, en este caso las mujeres de Irán.
Debemos recordar que la igualdad entre hombres y mujeres es universal y que ninguna tradición, costumbre o creencia puede justificar el uso de la violencia para coartar la libertad.

Desde estas Cortes queremos mostrar nuestra admiración por la valentía de una parte de la sociedad, entre ellas muchas personas jóvenes que han salido a la calle condenando la muerte de Mahsa Amini y la represión por parte de las autoridades del país.
Valentía, valentía, ya que las fuerzas de seguridad han respondido con munición real, pistolas de perdigones y gases lacrimógenos.
Varias personas han muerto y muchas otras han resultado heridas.

Pensamos que la comunidad internacional no puede quedar al margen de los acontecimientos, y es por ello que en declaraciones de la alta comisionada adjunta a la ONU para los Derechos Humanos, Nada Al-Nashif, ha pedido una investigación por una autoridad competente e independiente sobre la muerte de Amini y la derogación de todas las leyes y reglamentos discriminatorios que imponen el hiyab.
Y agradecer al Partido Popular, proponente de esta PNL, por considerar y aprobar nuestra enmienda.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mira.

Ahora, por seis minutos, tendrá la palabra, para defender la enmienda, la señora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Bé, per a començar m'agradaria recordar que el passat 29 de setembre el Congrés dels Diputats va realitzar una declaració institucional arran de la mort, sota custòdia judicial, de Mahsa Amini i en contra de la repressió que patix el poble iranià.
Cal assenyalar que aquesta declaració institucional comptava amb un contingut quasi idèntic tant en l'exposició de motius com en la proposta de resolució que hui ens porta aquesta PNL el Partit Popular.
Per tant, tal com vam fer ja en el Congrés dels Diputats, votarem a favor d'aquesta PNL que hui debatem.

El règim de Jomeini va a posar fi a les llibertats polítiques i socials.
A més, entre les primeres mesures que va implementar després d'arribar al poder va estar la imposició del vel i la reducció de l'edat nupcial dels 18 als 8 anys per a les dones, legalitzant que els hòmens pogueren contraure matrimoni amb xiquetes i arrabassant així tots els drets conquistats per les dones durant dècades de lluita.

Així mateix, l'Iran es troba en una situació política, social i econòmica marcada per la revolta popular que s'ha intensificat des de fa més de dos anys i en la qual diferents col·lectius, com la classe obrera, professors o pensionistes, han realitzat protestes.

Per això, cal assenyalar que, encara que els actes contra la imposició del vel tenen un paper rellevant en el desig de la població iraniana d'avançar en llibertats, no és un moviment que se centre únicament en el vel, sinó que s'estén també en demandes relacionades amb la millora de les condicions materials de vida de la gent, l'accés a béns bàsics i la necessitat de posar fi a les grans desigualtats socioeconòmiques que definixen la seua societat.

No obstant això, és cert que parlem d'una revolta que s'està definint pel fet que les dones no sols participen en les successives vagues i manifestacions que es produïxen, sinó que estan assumint el lideratge absolut de les protestes.
D'aquesta manera, els assassinats de Mahsa Amini i de Hadith Najafi han suposat un gran impacte que ha rebut el suport del nostre país i de la majoria de països occidentals a l'hora de demanar un canvi de règim que acabe amb una teocràcia que reprimix sistemàticament les dones i que atenga les justes i legítimes demandes per les quals la ciutadania iraniana està lluitant des de fa temps.

L'alarmant augment dels homicidis il·legítims i altres violacions de drets humans, després d'una setmana en què les forces de seguretat han abatut a tirs almenys a seixanta manifestants, malalts i transeünts, entre ells menors d'edat, i que hagen mort ja 448 persones assassinades pel règim iranià en estos quasi tres mesos des de l'assassinat Mahsa Amini, ha portat a l'exigència per part de les organitzacions de defensa dels drets humans, el passat 22 de novembre -és molt recent-, a exigir que els estats membres del Consell de Drets Humans de l'ONU establisquen un mecanisme d'investigació i rendició de comptes sobre l'Iran, qüestió que substància la nostra l'esmena, que trobàvem que era un punt a afegir a la proposta de resolució original i esmenada pel Partit Socialista.

Malauradament, les forces de seguretat persistixen de manera implacable en l'ús generalitzat de la força letal i legítima, la qual cosa revela la seua clara intenció de matar o mutilar els manifestants per a sufocar l'alçament popular a qualsevol preu.
A més, des del 15 de novembre han intensificat l'ús exclusiu de munició real per a dispersar les protestes a les províncies poblades per kurds i altres minories ètniques oprimides.

Per totes estes raons, nosaltres demanem l'acceptació de la nostra esmena i votarem, en tot cas, a la proposta del Partit Popular.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gascó.

Pues, señora Gayo, tiene tres minutos para decirnos si acepta o no las enmiendas presentadas.

La senyora Gayo Madera:

Sí, aceptamos, tanto la enmienda del Partido Socialista como la enmienda del Grupo de Unidas Podemos, además agradeciendo su colaboración porque entendemos que enriquecen nuestra propuesta y que seguimos la estela que nos han marcando las mujeres iraníes, que la unión hace la fuerza, y tenemos que estar detrás de ellas todas unidas.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gayo.

Seguimos.
Para el turno de fijación de posición, el señor Llanos tiene tres minutos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Señora Gayo, mire, desde el Grupo Parlamentario Vox, y siguiendo con la coherencia que mantenemos en esta Comisión de Derechos Humanos o que intentamos mantener, de hecho lo intentamos circunscribir todo, aunque sean ejemplos de fuera, circunscribir todo a nuestra comunidad, que es a quien nos debemos, a los valencianos, siguiendo con esa coherencia no podíamos apoyar su proposición no de ley e íbamos a abstenernos, porque estamos absolutamente, al cien por cien, de acuerdo con el contenido de la misma.
Pero, como le digo, creemos que invade competencias estatales y creemos que no era posible conceder el voto a favor.

Pero habiendo aceptado por su parte la enmienda del Partido Socialista, pues ya nos preocupa el voto de abstención y tenemos que pasarlo a voto en contra.
Y lo tendremos que hacer porque nos preocupa mucho, mucho, el punto segundo, el que se añade, en cuanto a reconocer el derecho de las mujeres en cualquier parte del mundo y el ejercicio de sus libertades individuales que trasciende la indumentaria y las normas sociales y morales.
Claro, a nosotros nos parece grave, nos parece grave esa cuestión, porque da a entender que los derechos de las mujeres están articulados más allá de nuestras fronteras, independientemente de la moral, de las normas sociales y la indumentaria de nuestra nación, y que nosotros, nuestras leyes o nuestras decisiones internas como políticos puedan influir, puedan tener relevancia tanto en las tradiciones, en las costumbres o leyes de otras naciones con su propia soberanía y su propia legislación.
Y no estamos hablando, y no estamos hablando de proteger a los que atentan a los derechos humanos, estamos hablando de una generalización que se hace en este punto, y nos parece que desde aquí nosotros no lo podemos apoyar.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

(Veus) Sí, vale.
Pues tiene tres minutos, para fijar posición, el Grupo Parlamentario Ciudadanos.

La senyora García Guasp:

Gracias, presidenta.

No es ninguna novedad que Irán es un lugar en el que no se respetan los derechos humanos más básicos y se cronifican desigualdades entre ciudadanos por razón, especialmente, de sexo, de credo o de orientación e identidad sexual.

Ya en 2018 los liberales fuimos muy activos en la defensa de los derechos de las mujeres iraníes cuando comenzaron a levantar su voz clamando por la libertad y la igualdad, aun enfrentándose a unas terribles represalias por parte del régimen de los ayatolás.

En 2019, de hecho, la entonces portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Ciudadanos y portavoz en la Comisión de Asuntos Exteriores, Melisa Rodríguez, declinó la invitación a una recepción con una delegación iraní en el Congreso de los Diputados, precisamente porque se le negó el saludo por ser mujer.

En los últimos días, hemos sido testigos de un nuevo despertar de ese clamor por la libertad en Irán, que ha conseguido, poco a poco, ir sumando voluntades para poder expresarse con más fuerza.
Por desgracia, el catalizador ha sido, una vez más, una de las peores consecuencias de esa represión: la muerte de la joven Mahsa Amini, de solo veintidós años, a manos de la llamada policía moral, por llevar mal colocado su velo.
La terrible noticia desató la indignación de cientos de personas que salieron a las calles a protestar por la violencia desmedida, como han dicho ustedes, y de muchas mujeres que, valientemente, decidieron descubrir sus cabezas en señal de protesta.
De nuevo, la represión del régimen se cebó con los manifestantes y hubo, al menos, doscientos cincuenta detenidos, setenta y cinco heridos y cinco asesinados por las fuerzas policiales.

Los europeos y nuestros socios y aliados en todo el mundo debemos ser capaces de extender nuestra mano amiga a todos los que se juegan la vida por un Irán más democrático y donde se respeten los derechos y libertades fundamentales.

Desde Ciudadanos, dejamos claro nuestro compromiso con esa reivindicación de las mujeres iraníes y extendemos nuestras manos para responder ante ese clamor de libertad y seguiremos trabajando para asegurar que España juega un papel fundamental, tanto como parte de la Unión Europea como en sus relaciones bilaterales, para el avance en derechos y libertades en otros países, especialmente en aquellos que, como Irán, siguen a la cola en materia de estado de derecho.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Ciudadanos votaremos a favor de su propuesta.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora García.

Pues, para finalizar, tiene tres minutos el señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, ens congratulem que, al final, hi haja un acord dels partits democràtics, encara que siga una qüestió que està molt lluny i que, bé, nosaltres podem fer en principi poc, però la unanimitat de veus a nivell estatal dona més força, i a nivell europeu, contra una injustícia i una forma de maltractar la població i, concretament, les dones que no té cap justificació.

El dret a vestir-se com un o una decidisca és un dret bàsic, com també a triar lliurement religió, partit, parella, professió i ja dic que també la vestimenta.
L'única limitació, com tot dret humà, és que no afecte a drets de tercers ni altere l'ordre públic.

La mort, després de la seua detenció, de Mahsa Amini i de Hadis Najafi, per la dictadura islàmica, ha exacerbat la violència que ja hi havia a l'Iran i que ha arribat a uns nivells que són molt significatius i que el govern islàmic deuria tindre en compte i canviar radicalment.
Però no, el govern islàmic intenta aplacar les massives manifestacions i perd així tota la seua legitimitat al vulnerar, una i altra vegada, els drets humans.

Per suposat que les dones, les persones LGTBI, les minories ètniques i les religioses tenen dret a assistir, a ser com decidisquen i a ser respectades, a ser ajudades quan estan en l'exili perquè han eixit fugint d'un país que les reprimix i les castiga i que estos drets, que no són més que drets humans, siguen extensius a qualsevol part del món.
Per això, animem, des de qualsevol administració, perquè s'escolten les seues demandes, se'ls ajude, se'ls atenga i intentem pal·liar, tant com siga possible, el seu patiment, reforçant el reconeixement als seus drets, a la llibertat individual d'indumentària, que és un imperatiu moral.

Caldria recordar que, des del Govern d'Espanya, ja al mes de setembre es va condemnar esta repressió i se va exigir a les autoritats d'Iran que respectaren i garantiren plenament el dret de tots els seus ciutadans i ciutadanes a expressar-se i manifestar-se lliurement i pacíficament, així com a l'alçament immediat de les restriccions a les comunicacions, que se pose fi a les detencions arbitràries i qualsevol altra mesura o restricció contra manifestants pacífics, periodistes i altres ciutadans i ciutadanes que exercixen llibertats cíviques.

Acabe.
Qualsevol iniciativa que advoque a favor de reconéixer els drets humans, en este cas els drets de les dones, i fer-los visibles tindran el nostre suport perquè eixes dones que patixen la intolerància i la repressió no estan soles, ni estan soles ni ho estaran mai.
Defensar-les és part del nostre compromís.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ponce.

La señora Gayo me ha pedido hacer una réplica conjunta.
Entiendo que el único grupo que ha contradicho sus argumentos ha sido el grupo Vox.

Entonces, tiene usted tres minutos para hacerle esta réplica.

La senyora Gayo Madera:

Brevemente.

Lo primero, aprovechar y agradecer a todos los grupos que van a votar a favor de la iniciativa, darles las gracias.
Creo que esto nos hace sentir orgullosos de cara a todos los ciudadanos, que son a los que representamos.

Respecto al cambio en el sentido de voto del grupo Vox, lamentarlo.
Creo que, tal vez, cuando lo ha leído, se ha basado simplemente en lo que es la vestimenta y una vestimenta va mucho más allá de todo, es decir, el que se pueda elegir cómo vestir o cómo ser va implícito en nuestros derechos humanos; no es que nos vayamos a saltar las normas, es que ninguna mujer se tiene que ver obligada a vestir de cierta manera, a actuar de cierta manera, porque unos radicales han decidido que van a controlar su vida, simplemente.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias a usted, señora Gayo.

Tiene tres minutos el señor Llanos para hacer su réplica.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Señora Gayo, con todo respeto, puede ser una cuestión de interpretación, pero, desde luego, la enmienda puesta a última hora por parte del Partido Socialista no nos da ninguna confianza.
No creemos que tengamos que intervenir en las leyes de otros países, siempre que respeten los derechos humanos y, desde luego, las palabras tienen su significado y este punto añadido por el Partido Socialista es muy genérico y no nos da ninguna confianza.

La senyora presidenta:

Gracias.

Y vamos a pasar, ahora sí, a votación.
¿Votos a favor de esta proposición no de ley?
10 votos a favor.
¿Votos en contra?
1 voto en contra.
Queda aprobada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre compliment de les resolucions de Nacions Unides en el respecte dels Drets Humans a Aràbia Saudita i Iran, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, pel Grup Parlamentari Compromís i pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 31.
424, BOCV número 150)

La senyora presidenta:

Y ya, para finalizar, vamos al último punto del día, que es la toma en consideración de la proposición no de ley sobre el cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas en el respeto a los derechos humanos en Arabia Saudí e Irán, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por el Grupo Parlamentario Compromís y por el Grupo Parlamentario Unides Podem.
Entiendo que la defiende usted…, seis minutos, la señora Gascó.

Vale, pues, tiene usted seis minutos para su defensa.

La senyora Gascó Verdier:

Molt bé.

Moltes gràcies.

Bé, aquesta PNL es va presentar en febrer de 2021, després que Nasrin Sotoudeh fou condemnada a 38 anys de presó i a rebre 148 fuetades per defensar dones detingudes per llevar-se el vel en públic a Iran, així com les defensores Yasaman Aryani, Monireh Arabshahi i Mojgan Keshavarz, que varen ser condemnades a entre 16 i 23 anys de presó per fer campanya en contra de l'ús obligatori del vel.

En 2018, a Aràbia Saudita, també varen ser detingudes les activistes Loujain al-Hathloul, Samar Badawi i Nasima al-Sada, per defensar els drets de les dones en el seu país.
Les tres varen sortir de presó en expirar les seues penes en febrer i juny de 2021.
Però, malauradament, Loujain al-Hathoul va tornar a entrar en març de 2021 en la presó.

És realment trist i molt greu que la situació de mancança de drets humans bàsics cap a les dones es dona en molts països del món, com podem veure en la fantàstica exposició d'Amnistia Internacional que està penjada just darrere d'aquesta paret, en estes Corts, com ara Iemen, Síria, Qatar, Sudan, Iran, Mauritània, Iraq, Kuwait, Bahrain, Oman, Aràbia Saudita, República Democràtica del Congo, Líbia, Sudan del Sud, Emirats Àrabs Units, Afganistan… Entre ells, he citat Qatar, el famós país on la FIFA ha tingut la poca vergonya de triar esta destinació per a celebrar el mundial del futbol, un mundial que, nosaltres, el meu grup condemna precisament per la falta de drets, del respecte de drets humans no sols a les dones, sinó a tota la població, en particular a població migrant.

A les dones i a les xiquetes a Iran no se'ls permet eixir de les seues cases si no cobrixen el seu cabell amb un mocador o un hijab i els seus braços i cames amb roba ampla.
Jo vaig estar al 2009 en aquest país, que he de dir que és meravellós, és un dels països més bonics on estat en la meua vida, però vaig poder veure i viure el nivell de repressió i de persecució que patixen les dones, precisament per qüestions d'indumentària, però malauradament no sols, als homes se'ls permet cantar, a les dones no i…, bé, infinitat de mancança de drets.

Malauradament, en aquest any i mig, la situació s'ha agreujat moltíssim, com hem pogut tractar en la proposició que ha presentat el Partit Popular i que acabem d'aprovar.
Arran de l'assassinat de Mahsa Amini, milers de persones han sigut detingudes en tot el país i, almenys, quatre-centes quaranta-huit han sigut assassinades o executades per unir-se a les protestes pacífiques.
Però és que això no ve de hui.
Les xifres, per mancança de drets de les dones, són fatídiques.
Des del 2010, almenys cent huitanta-cinc dones han estat executades a l'Iran.

Més que mai, és necessari fer pressió a nivell internacional per denunciar la mancança de respecte a les resolucions de l'ONU per part de països totalitaris, com, hem dit, Iran o Aràbia Saudita, països on es produeixen, de manera continuada, flagrants violacions dels drets a la llibertat d'expressió i de religió i del dret a la intimitat i on les persones que defensen els drets humans de les dones, en particular contra els qui s'oposen pacíficament a l'ús obligatori del hijab o vel islàmic, es veuen condemnades a terribles condemnes.

En la península aràbiga, les dones han sigut sotmeses a lleis repressives durant dècades que han imposat restriccions als seus drets de viatjar independentment, treballar o estudiar, la qual cosa limita diversos aspectes de la vida de les dones.
A l'Aràbia Saudita, reclamar pacíficament els drets de les dones i expressar opinions lliurament comporta riscos que, fins i tot, poden acabar en condemnes a mort.
És cert que, des de 2015, les dones són ciutadanes amb dret al vot -2015- i poden conduir des de 2018, després d'un activisme que els va costar detencions i reprimendes, com hem vist abans, amb les tres activistes que varen ser detingudes.

Quan elles van poder exercir el seu dret al vot, també van poder ser elegides i, així, va haver-hi 978 candidates enfront de 5.
938 homes que aspiraven a llocs en l'estat.
Salma al-Rashed, una de les activistes de què parlàvem, va ser la primera dona que es va registrar per a votar i, com ella mateixa va declarar, un canvi és una gran paraula, però l'elecció és la manera d'assegurar que, almenys, finalment, pugam estar representades.
En eixa primera elecció, amb participació femenina, prop de cent trenta mil dones es van registrar per a votar, enfront d'1,35 milions d'homes empadronats.

Nosaltres, en aquesta proposta de resolució, els grups del Botànic, pels qui estic parlant hui, demanàvem el compliment de les recomanacions i resolucions de Nacions Unides, que obliguen estos països a no condemnar ni empresonar les activistes lluitadores en defensa dels drets humans de les dones i que respecten els drets internacionals en matèria de drets humans.
Són drets bàsics i als quals Espanya ha de continuar donant suport, no donar l'esquena i, com deia abans, no es tracta sols d'Iran i Aràbia Saudita, la llista de països que no respecten els drets bàsics de les dones és llarga i hi ha un treball, a nivell internacional, molt gran a fer i en què esperem que Espanya no decaiga i que jugue el seu paper protagonista, com a membre de la Unió Europea.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Esta no tiene enmiendas, ¿no?
(Veus)

(Inoïble, intervé sense micròfon) … señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Brevemente.
Señora Gascó, desde Vox estamos de acuerdo en el contenido de la PNL.
Nos parece que desde luego tiene mucho sentido.
Desde luego hay que tomar medidas, pero desde luego, siguiendo con la coherencia que intentamos mantener, no podemos dar un voto favorable desde un parlamento autonómico a una cuestión que nos parece de estricta competencia de la nación en sus relaciones internacionales.
Por tanto, respecto de esta cuestión nos vamos a abstener.

Eso sí, si se trata de una buena proposición de ley sería una cuestión que pudiera plantearse una proposición de ley, si tuviéramos que tomar partido en la elaboración de una ley en el ámbito de la Comunidad Valenciana necesariamente tomaríamos ese partido y votaríamos, y votaríamos a favor.
Estamos de acuerdo, como le he dicho, con el contenido.
Pero siendo una PNL debemos mantener la idea que intentamos aplicar en todo momento por coherencia, y es fijar, dejar muy claras, determinar lo que son competencias estatales y sus relaciones con otras naciones y lo que son las competencias autonómicas que tienen que referirse a las necesidades y al bien de la población valenciana.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Llanos.

Tiene, por tres minutos, la señora Gascó para hacerle réplica al señor Llanos.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Sí, entenc que vosté vol mantindre la coherència amb el seu posicionament respecte a les proposicions no de llei d'abans, però jo la pregunta que li faria és: si vostés tingueren la possibilitat -que espere que no ocórrega mai-, eliminarien aquesta Comissió de Drets Humans de les Corts Valencianes?
Perquè quan parlem de drets humans menys mal a la Comunitat Valenciana no puc dir que anem sobrats, però es respecten els drets humans bàsics, amb la qual cosa és cert que té una vocació molt internacionalista aquesta comissió, donat que on es vulneren sobretot els drets humans és en països tercers.
Amb això que vull dir?
Que la seua coherència jo no l'entenc, perquè un parlament autonòmic en totes les proposicions no de llei, i vostés en presenten moltíssimes, en les quals s'està instant el Govern d'Espanya a dur endavant unes accions.
I és el que fem ací els partits del Botànic, entenem que el Govern d'Espanya té una responsabilitat en la nostra representació a nivell internacional i estem instant el Govern d'Espanya a dur endavant la voluntat del poble sobirà valencià, que som nosaltres els representants.
Si vol deixar jo, sincerament, està coherència de la qual vosté parla, no l'entenc, perquè vostés moltes voltes insten el Govern d'Espanya en les seues proposicions no de llei a dur endavant actuacions, que és el que fem ací.

Quina és la diferència entre esta comissió i la resta de comissions en les quals vostés participen o altres temes?
En agricultura, el seu company José Luis Aguirre contínuament insta el Govern d'Espanya a dur endavant les actuacions, per què en esta comissió no?
No serà que tal volta vostés en el que tenen problemes és en els drets humans i en el respecte als drets humans, en el reconeixement dels drets humans, en el reconeixement d'una institució com l'Organització de Nacions Unides, que és l'única que fins ara, de la qual ens hem dotat els humans per a intentar mantindre un ordre internacional on es reconeixen els drets humans?
Esta és l'única pregunta que em ve, sincerament, perquè sinó no s'entén eixa coherència que vosté vol mantindre en tots els seus posicionaments.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Señor Llanos, tiene tres minutos para contestar, hacer su réplica.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señora Gascó, que Podemos no me entienda pues evidentemente no me preocupa en absoluto.
En todo caso estamos hablando de su PNL y no estamos hablando de mi programa de gobierno.
Y, por tanto, supongo que las preguntas las puede hacer usted en ese momento, que si Dios quiere pronto llegará.

Mire, uno intenta ser coherente, se equivoca, ¿verdad?
, como nos equivocamos todos.
No sé si en alguna ocasión hemos instado algo para meternos en la competencia de otros países, no lo sé, no creo, no creo.
Porque cuando mi compañero José Luis Aguirre insta al gobierno de la nación, evidentemente insta para que desarrolle unas políticas que beneficien al pueblo valenciano, al gobierno de la nación para que beneficie a pueblo valenciano, que es quien nos ha votado y a quien tenemos que representar.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Llanos.

Pues tiene el turno de fijación de posición, por el grupo Ciudadanos, la señora García por tres minutos.
Cuando quiera.

La senyora García Guasp:

Gràcies, presidenta.

Estem totalment d'acord en fer complir les recomanacions i resolucions de les Nacions Unides.
Estem totalment d'acord en la defensa dels drets de les dones en el marc de les nostres lleis.

Compartim el malestar pel tracte que han de patir algunes dones pel simple fet de ser dones en altres països, com Iran o Aràbia Saudita.
I les últimes notícies ho posen de manifest: activistes recloses i condemnades a anys de presó i torturades.

Nasrin Sotoudeh, una dona iraniana defensora dels drets humans deia: «per a mi quedar en silenci front a la injustícia no és una opció, resulta més difícil suportar les injustícies socials que la presó».

A més, pensem que és necessari dissenyar una resposta comú per a la seua defensa.
El passat 29 de setembre, el meu grup parlamentari va presentar una proposta a la Comissió d'Igualtat del Congrés dels Diputats per a defendre els drets i llibertats de les dones iranianes, en la qual demanem la condemna a tots els abusos, però també la unitat europea per actuar en estos casos.
Crec que el nostre partit no ha canviat mai en este punt i en moltes ocasions contracorrent hem defensat esta posició.
No volem parlar de símbols, perquè no són els símbols ni les religions en si, són les persones i de vegades el poder que tenen eixes persones.
Respectem totes les religions i cultures fins que es topen en els drets humans.

Volem per damunt de tot que es protegisca les dones que de manera pacífica exercici els seus drets, especialment el dret a l'educació, perquè l'educació és un pilar fonamental perquè estes dones puguen avançar en els seus drets.
Com a representants públics no podem mirar a un altre costat, hem de ser valents per defendre, en este cas, a les dones del món, que podrien ser les nostres germanes.
Però és que no sols parlem d'elles, per suposat indefenses, és que parlem també de xiquetes que podrien ser les nostres filles i que encara necessiten més de la nostra defensa.

Ciutadans les mirarem als ulls.
És necessari posar fi a la discriminació i a la violència que patixen moltes dones.
Condemnem la violència i les humiliacions a les dones i a les xiquetes, i també la violència i la repressió extrema que han patit les persones que s'han manifestat durant les concentracions per defensar els drets humans de les dones.

Per tot açò votarem a favor de la seua iniciativa.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora García.

Té tres minuts la senyora Gayo per a fixar posició d'aquesta PNL.

La senyora Gayo Madera:

Gracias.

Estamos viviendo en la actualidad un incremento de ataques, y muchos de ellos con resultado de muerte, hacia los defensores de los derechos humanos, no solo en estos países, sino en todo el mundo.
Es una situación preocupante y por la que debemos velar absolutamente todos, porque la verdad que el fin de estas personas generosas es mejorar nuestro mundo.

Desde el Grupo Popular apoyaremos esta iniciativa, una iniciativa que es muy similar a la que hemos debatido anteriormente, presentada por nuestro grupo.
Y, como no puede ser de otra manera, nos situamos al lado de las Naciones Unidas para que se cumplan las resoluciones marcadas, y por supuesto nos situamos al lado de todas las mujeres del mundo para seguir avanzando en derechos y, una vez alcanzados, no dar ni un paso atrás.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gayo.

Y ahora pasaríamos a votación, ¿vale?
¿Votos a favor de esta proposición no de ley?
9 votos a favor.
¿Votos en contra?
¿Abstención?
1 abstención.

Pues ya hemos finalizado todos los puntos.

Sí que me gustaría deciros que hemos terminado a una hora prudente.
Sí que quiero deciros que ésta es la última Comisión de Derechos Humanos de este año.
Y agradecerles el trabajo que han realizado dentro de la defensa de los derechos humanos, que yo creo que es importante esta comisión para defender los derechos humanos, con la de los valencianos y las valencianas, Y hoy pues se han aprobado pues el 90 % de estas propuestas, y espero que se aprueben muchas más durante el año 2023.

Agradecer también el respeto que tienen a esta presidenta.
Y dicen que es de bien nacido ser agradecido, y ustedes cada vez que se refieren…, les doy el turno de palabra, pues me dan las gracias, yo también les quiero dar las gracias a ustedes.

Y, bueno, que pasen felices fiestas, nos vamos a ver en el debate de presupuestos, pero como ésta es la última comisión, y utilizando las palabras del presidente, el señor Morera, han fet un bon treball i queda closa la sessió.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 1 minut)