DS-100%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 17 d'octubre de 2013.
Comença la sessió a les 10 hores i 1 minut.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 58.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia.

Senyores i senyors diputats, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Compareixença del president del Consell, senyor Alberto Fabra Part, per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris (RE números 66.
503, 66.
497, 66.
504 i 66.
505)

El senyor president:

Compareixença del president del Consell per a respondre a les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris.

En primer lloc, té la paraula el síndic del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Jorge Bellver.

El senyor Bellver Casaña:

Molt honorable president de La Generalitat.

Honorables consellers.

Senyores i senyors diputats.

Volguera que les meues primeres paraules hui foren per a desitjar la ràpida recuperació del síndic portaveu del Grup Parlamentari Socialista.
(Aplaudiments)

Estem, senyor president, estem arribant al final d'un any en el qual, tal com vosté va anunciar en el seu discurs d'Any Nou, s'acaba un cicle.
Un cicle que ha segut massa llarg.
Un cicle que ha segut molt dur.
Un cicle molt difícil per a les famílies, per a les empreses i per a la pròpia administració.

Un any, no obstant això, en el qual les reformes i la reducció del sector públic dutes endavant pel seu govern han fet possible governar prioritzant els servicis públics fonamentals i ajustant el gasto de l'administració sense afectar a la qualitat de la nostra sanitat i de la nostra educació, com s'ha demostrat ja en els pressupostos de La Generalitat per a 2013.

Un any en què les soflames revolucionàries i antisistema no han aconseguit calar en el poble valencià.
Un poble que està cansat de la crisi, però que està esperançat en un futur que ja lluïx amb força.
Un poble que vol decisions, que vol responsabilitat i que vol valentia.

Perquè el valencià, senyories, és un poble emprenedor però prudent, és un poble moderat que sobretot rebutja els exabruptes i els radicalismes.
I per això porta vint anys diguent «no» als partits d'esquerres valencianes, per això porta diguent vint anys «no» a les seues polítiques i per això mosatros continuarem treballant en allò que deveres interessa als valencians.
I arribarem a la meta marcada i la superarem de sobra, pas a pas, decisió a decisió.
I arribarem a eixa meta gràcies a la política en positiu que està fent el govern valencià i el president Alberto Fabra, la política del sentit comú, la política de la raó, la política de les prioritats socials.
Perquè en el Partit Popular tenim un encàrrec del poble valencià i l'anem a complir.
I, com dia ahir, altres moriran d'èxit a mitat de camí.

Hui, el panorama econòmic de la Comunitat Valenciana, lluny encara de triomfalismes, sí que reflectix l'optimisme que dibuixen ja els indicadors macroeconòmics i les agències internacionals de qualificació.

Comencem, senyories, comencem ja a vore l'eixida d'un llarg túnel, túnel que va construir l'anterior govern socialista amb rajoles de mentida i fantasies.
Un túnel on la Comunitat Valenciana no tenia ni tan sols aire per a respirar i havia de proveir les seues necessitats bàsiques amb recursos propis; recursos, senyor president, que hem de continuar reclamant exclusivament soles el Partit Popular.

Miren, els grups de l'oposició, al llarg de l'últim mes de negociació per a arribar a un acord, han sigut capaços d'ignorar, alguns de repudiar, l'informe dels seus tècnics només per una qüestió, per no donar-li oxigen al seu govern.
Eixa és la seua altura de mires.

Però miren, senyories, el govern del president Fabra sosté amb fons públics l'educació de 779.
922 alumnes, el 92,6% de l'alumnat de la nostra comunitat.

Hui, el govern valencià finança amb fons públics 34 hospitals, 910 centres de salut i més de tres-centes sixanta mil intervencions quirúrgiques a l'any.

Lluny queden ja les amenaces d'intervenció que varen fer alguns de vostés.
Lluny queden ja també els tancaments d'hospitals i de col·legis que varen vaticinar.

Ací, sempre, els únics que amenacen, els partits de l'esquerra.
Amenacen amb trencar concerts en els col·legis.
Amenacen amb trencar convenis i concessions administratives, sempre per qüestions polítiques.
L'esquerra i les seues amenaces.
L'esquerra i la por.
Però, ¿saben què?
Al Partit Popular, a este grup parlamentari, no l'espanten.
(Aplaudiments) Tampoc, al poble valencià.

Senyories, el president ja va avançar.
.
.
ja va avançar en el debat de política general que el Consell destinarà 10.
200 milions d'euros en el pròxim pressupost a finançar la sanitat, l'educació i les prestacions socials; que aprovarà sis noves rebaixes fiscals perquè els diners es queden on han d'estar, en la butxaca dels valencians, i que la creació d'ocupació continua siguent la prioritat del govern.

En esta línia, senyor president, m'agradaria que compartira amb esta cambra quin escenari està manejant el Consell de cara a la redacció del projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2014.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies.

Té la paraula el molt honorable president de La Generalitat.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Las cuentas del 2014 en la Generalitat valenciana serán responsables, impulsarán la recuperación económica en la comunidad y asegurarán a todos los valencianos el bienestar que necesitan.

Responsables, porque asumen la realidad que tienen no solo la sociedad valenciana, sino también las preocupaciones que sufren los ciudadanos de la comunidad.

Unas cuentas comprometidas con las personas y unas cuentas que van a garantizar la salida de la situación actual.

El 2013 ha sido un año de inflexión.
Gracias a las políticas que ha hecho el Partido Popular, que ha hecho el gobierno de la Comunidad Valenciana, hemos sido capaces de orientar nuestra economía hacia lo que es la esperanza y la ilusión, sin olvidar nunca lo que es el compromiso que tenemos hacia las personas.

Como bien ha dicho el síndic del Grupo Popular, más de diez mil doscientos millones de euros van a estar destinados a lo que son las políticas sociales.

Pero no olvidamos lo que tiene que ser la senda de crecimiento que precisa nuestra sociedad.
Más de doscientos treinta millones de euros van a estar destinados a lo que es la formación y la contratación de personas en el año 2014.

Además, hemos puesto encima de la mesa la necesidad de un plan de infraestructuras sociales, que podamos hablar de que seguimos invirtiendo en la comunidad, especialmente en aquellas infraestructuras fundamentales para el bienestar y la calidad de vida de todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Hablamos de eliminar las aulas prefabricadas en un 35% en el curso que viene.
Hablamos de poner en marcha el hospital de Gandía o de Llíria.
Hablamos de poner en marcha y de construir centros de salud o acabar la línea 5 de metro entre Valencia, Manises y Ribarroja.
O hablamos de continuar con el programa de arrendamiento social.

Esa es la política que hace el Partido Popular.
Una política hacia las personas, sabiendo que lo más importante es que nadie pierda la protección y la tutela que la administración debe garantizar a las personas que más están sufriendo.

Pero ese esfuerzo que hemos hecho conjuntamente todas las administraciones, tanto el ayuntamiento más pequeño, como el Gobierno de España, está dando sus fruto a pesar de las críticas que hemos recibido de los partidos de la oposición.

Ahora nadie se acuerda de la prima de riesgo, porque a través de esas políticas de reforma y de ajustes que hemos hecho todas las administraciones, hemos conseguido dejarla casi a la tercera parte de lo que los mercados internacionales nos situaban, gracias a las políticas que el Partido Socialista llevó en nuestro país.

Y eso es importante, porque gracias a ese esfuerzo que hemos hecho todos, hemos ganado en credibilidad, hemos bajado la prima de riesgo y, consecuentemente, lo que hemos hecho es bajar el tipo de interés que tanto las familias, como las empresas, y también las administraciones tenemos que pagar por nuestros créditos.

En nuestro caso, gracias a ese esfuerzo colectivo, hemos conseguido ahorrar solo en cuanto a carga financiera más de cincuenta y cinco millones de euros.

Pero tenemos que hablar en positivo, porque a pesar que es un discurso que a la oposición le molesta, los datos objetivos nos vienen a indicar que hay datos para la esperanza, construidos entre todos y gracias al esfuerzo que ha hecho toda la sociedad.

Hablamos que en los últimos dieciocho meses se han ido incrementando lo que son las exportaciones en la Comunidad Valenciana.
Y eso contribuye a mejorar la balanza comercial de nuestro país.

Hemos crecido en los primeros siete meses del año más del doble en cuanto a exportaciones que el resto del país.
En los últimos tres años han aumentado nuestras exportaciones en el 28%.

Hemos incrementado la inversión extranjera en nuestra comunidad en un 85%.

En turismo somos líderes en cuanto a la captación de turistas extranjeros en el último verano.

Somos, como bien se ha dicho, tierra de emprendedores y, también, en ese caso estamos liderando lo que es el número de nuevos emprendedores que se dan de alta todos los días.

Igual que las sociedades mercantiles.
32 nuevas empresas todos los días se dan de alta en la Comunidad Valenciana.
Datos que hacía seis años que no se producían en nuestra comunidad.
Esa es la realidad de la Comunidad Valenciana.

Y especialmente en aquello que más preocupa a los ciudadanos, que es el desempleo, estamos cambiando la tendencia, y ya en el mes de septiembre podemos decir que tenemos 5.
100 desempleados menos que en el mismo periodo del año pasado.
Esa es la realidad y las cuentas (aplaudiments) que la Generalitat valenciana va a defender para el ejercicio del 2014.

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.
(El president parla amb el micròfon desconnectat)

Pregunta del síndic del Grup Parlamentari Socialista, senyor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Gracias, señor presidente.

En primer lugar, muchas gracias por las palabras a nuestro síndic por parte del señor Bellver.

Señor presidente, señor Fabra, el martes 1 de octubre usted dijo, refiriéndose a los presupuestos generales del estado para el 2014, que esos presupuestos nos proyectaban hacia el futuro.

Diez días después, su vicepresidente dice que esos presupuestos son decepcionantes.
Ahí hay una clara contradicción entre los dos.
Pónganse de acuerdo.

Y hay otro tema que también nos ha hecho reflexionar ahora brevemente.
Dice usted que 10.
200 millones de euros -ha venido a confirmar lo que decía el señor Bellver- se dedicarán a políticas sociales, educativas, sanitarias, promoción de empleo.

El año pasado, el 15 de noviembre de 2002, a una pregunta también del señor Bellver, dijo 13.
943 millones de euros si se sumaban las cantidades desagregadas.
¡Señor Fabra!
, ¿va a dedicar menos dinero este próximo año que el año anterior?

Y la pregunta, señor Fabra: ¿cómo cree usted de verdad que van a afectar a la Comunidad Valenciana los presupuestos generales del estado para el 2014?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Rubio, antes de contestar a su pregunta, me sumo lógicamente a los deseos de una pronta recuperación del señor Torres y le doy a usted la bienvenida.

Fíjese, usted habla de las contradicciones que decimos el gobierno de la Generalitat valenciana, y siempre hemos dicho lo mismo, en ningún caso ha dicho el señor vicepresidente que fueran decepcionantes.
Eso, a lo mejor, le ha traicionado a usted el subconsciente pensando en lo que hacía el gobierno socialista con el trato discriminatorio que daba a la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

¡Claro que yo quiero más!
¡Claro que yo quiero más para la Comunidad Valenciana!

Pero, fíjese, es que ustedes dejaron este país en una situación de quiebra.
Y lo que están haciendo los gobiernos del Partido Popular es corregir los desequilibrios que ustedes dejaron.
Le voy a dar solo dos datos.

Fíjese, en cuanto al Ministerio de Fomento, ustedes dejaron un agujero de 40.
000 millones de euros.
En expropiaciones que ustedes se comprometieron, pero, como hicieron en otras cosas, no pagaron, tuvimos que pagar, y estamos pagando, 16.
000 millones de euros.
En total, 56.
000 millones de euros.

Si tomamos en cuenta la proporción que supone la Comunidad Valenciana en el total del territorio nacional, que somos el 10%, 5.
600 millones de euros los dejaron ustedes para que los pagaran los valencianos y tener menos posibilidades de crecimiento en el futuro.
(Aplaudiments) Esa es la realidad.

Vamos a seguir trabajando para que las cuentas del Gobierno de España sepan cuáles son las necesidades de los valencianos, que cubran lo que son todas sus expectativas y, como está contemplado en los presupuestos, aquellas inversiones que son productivas, que generan posibilidades de futuro y necesidades para que nuestras empresas sean más competitivas, estén establecidas en el mismo.
Y en este caso, señor Rubio, en las inversiones, tanto en infraestructuras viarias, como en ferroviarias, están contempladas las necesidades para poder ser más fuertes la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Mire, señor Fabra, no me ha hablado nada de los 2.
700 millones que ya se han caído de este año que viene al que estamos.
Nada de ese tema.

Segunda cuestión.
Hace usted siempre, mira para atrás.
Un líder que quiera sacar la comunidad adelante tiene que mirar hacia el futuro.
(Aplaudiments) No podemos estar todos los días mirando hacia atrás.

Mire, los presupuestos en la Comunidad Valenciana en 2014 son malos.
No lo dice sólo el Partido Socialista, lo dicen los agentes económicos y sociales de nuestra comunidad.
Lo ha dicho la patronal, lo han dicho los sindicatos.
Pero usted se aferra simplemente a un clavo ardiendo, diciendo que le hemos dejado… Déjese ya de cuentos.
Llevan gobernando ya España ya dos años.
Llevan gobernando dieciocho años aquí.
¿Y usted nos sigue hablando del pasado?
Usted lo que pasa es que incapaz.

Señor Fabra, en inversiones 605 millones de euros el año que viene, mucho menos que la media nacional.
Pero, ¿sabe lo que es peor?
Que en el período 2012-2014, gobernando el señor Rajoy, si hubiésemos obtenido la media nacional en el campo de inversiones, cosa que ustedes aprobaron aquí en septiembre de 2010, hubiésemos tenido 1.
321 millones de euros más.
Lo que es lo mismo que 27.
000 empleos.
Pero usted no lo ha podido eso pedir.

Usted está en otro mundo, señor Fabra.
Está en la fiesta que esta noche se ha montado, que parece la fiesta de Halloween.
De verdad, ¿usted cree que eso sirve?
¡Si usted ha sido incapaz de buscar un consenso en esta cámara y ha sido incapaz de buscar un consenso con agentes económicos y sociales!
¿Usted se cree que con eso va a resolver el tema?

Pero, señor Fabra, de lo único que usted puede vanagloriarse, y lo dice, son los 5.
100 parados menos que va a haber, según usted, este año.
Si fuese verdad, si fuese verdad, a ese ritmo, para que la Comunidad Valenciana tuviera una tasa de paro del 10% necesitaríamos noventa y cuatro años.
¡Y usted es feliz con eso!

Señor, ¿usted cómo puede ser feliz con eso?
¿Cómo puede ser que usted esté contento cuando siguen los recortes en nuestra comunidad, cuando cada vez hay menos becas libros, menos becas para comedores, las listas de espera enseguida van aumentando, hay que pagar mayores tasas, la universidad cada vez es más complicado llegar?
¡Y usted está contento!
Los impagos siguen, impagos a proveedores, impagos a emprendedores.
Hay 723.
000 parados.
Hay 219.
000 familias que todos sus miembros están en desempleo.
Hay, señor Fabra -tome esa cifra-, más de un millón de valencianos que viven por debajo del umbral de la pobreza y 320.
000 de ellos están ya en situación de pobreza severa, señor Fabra.

¿Y usted qué hace?
Usted mira para otro lado.
Y a eso le tenemos que sumar la tragedia de la emigración de nuestros jóvenes para buscar un empleo.
Usted, usted, señor Fabra, ¿sabe cuál es el gran problema?
Que es un lastre para la comunidad.
(Aplaudiments) ¡Y no lo piensa solamente el Partido Socialista!
Lo piensa una parte importante de la bancada que ahora luego le aplaudirán, pero que si pudieran lo cambiarían mañana.

¡Sí, señor Fabra!
¡Así es la vida!
Porque usted es incapaz de exigir.
Usted no fue a la reunión el otro día de los varones.
No pasó nada, nadie le echó en falta.
Usted no pinta nada en Madrid, usted no pinta nada en su partido.
Si usted, alguien pregunta en Madrid «Fabra», le pregunta, «pero quién es Fabra».
Ese el problema.
Y quien hoy no está aquí, que es la señora Barberá, calló y no habló para nada del tema de la financiación en la Comunidad Valenciana.

Usted no puede exigir nada al señor Montoro, porque el señor Montoro lo asiste permanentemente, y gracias al FLA puede La Generalitat abrir todos los días.
Y usted, desgraciadamente, y su partido, es sinónimo de corrupción, de paro y despilfarro en nuestra comunidad, señor Fabra.
(Aplaudiments) ¡Esa es la cuestión!
¡Ese es el verdadero problema!

Y una última pregunta, señor Fabra: ¿va a explicarnos la contabilidad B de su partido?
¿Quiere decir usted que los compañeros técnicos de Hacienda, del señor Moragues, mienten en sus informes?
¿Quiere explicarnos a esta cámara por qué no irán diputados imputados en la lista de 2015 y ahora es usted incapaz de pedirles que dejen?
¿Por qué sí que puede servir un imputado para administrar los dineros públicos hoy…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

…y no en el 2015?

Muchas gracias, señor Fabra.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Rubio, le molesta a usted los datos positivos en la comunidad.
Me sabe muy mal, como también le sabe mal a todos los ciudadanos de la comunidad.
Porque ustedes no tienen un discurso de futuro, no lo tienen, se aferran a una realidad negativa que ustedes, a nivel de estado español, hicieron en todos los territorios.

¿Cómo puede usted decir que no podemos hablar de lo que ustedes hicieron?
Si nos han dejado hipotecados a todos los ciudadanos.
Le he comentado que su nefasta gestión solo en un ministerio está costando 5.
600 millones de euros a los valencianos.
Pero a usted eso le da igual.
Porque sólo quiere hablar de aquellas cuestiones en negativo de la Comunidad Valenciana.

¡Y ya está bien!
Tenemos que poner en valor lo que significa ser de la Comunidad Valenciana, nuestro carácter emprendedor.
Y por eso esta noche no va a haber una fiesta de Halloween, hay una fiesta de la sociedad valenciana que lo que quiere hacer es decir (aplaudiments) aquí estamos trabajando por toda la comunidad y generando optimismo en el futuro.

Pero ya veo que ustedes ni están ni se les espera.
Porque, ante todo, lo que no quieren hablar es de que las cosas pueden ir a mejor, porque no les interesa, ese no es su discurso.
Lo que quieren siempre es poner en negativo la Comunidad Valenciana.
Pensando que así, a río revuelto, ustedes pueden tener algún tipo de beneficio.

Se equivocan, señor Rubio.
Lo único que quieren los valencianos y que desde luego va a ser la bandera del Partido Popular y de la Generalitat valenciana es trabajar para que podamos salir de la crisis, para que podamos tener más oportunidades a todos los valencianos y para acabar con la cifra del desempleo que tenemos en estos momentos.

¿Cómo puede usted decir que hemos sido capaces de cambiar la tendencia, de generar mes tras mes más parados, a poder invertirlas y estar hablando por primera vez en seis años de generar empleo neto?
¿Cómo puede decir que eso es un mandato para la Comunidad Valenciana?
¿Por qué no pone usted en valor que somos la comunidad que más empleo neto ha creado para los jóvenes de esta comunidad en toda España?
¿Por qué no?
Porque no le interesa, porque no quiere hablar de aquellas cuestiones que muestran la fortaleza de la Comunidad Valenciana.

Yo, lo que esperaba…

El senyor president:

Señor Moreno, por favor.

El senyor president del Consell:

.
.
.
esperaba, señor Rubio, que usted pudiera dar un aire fresco a un grupo que lo que necesita es alinearse a lo que es la Comunidad Valenciana, las necesidades de la comunidad.
Pero ya veo que no.
Para ustedes es más de lo mismo.
Tienen una estrategia equivocada y, desde luego, si piensa que lo único que les puede servir para llegar al poder es hablar mal de la Comunidad Valenciana, le puedo asegurar que no podrá conseguirlo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Señor Fabra, haga su fiesta en Madrid, que es donde la tiene que hacer, hágala en Madrid.
(Aplaudiments) Con su complicidad Rajoy nos machaca en inversiones.
En sus tres presupuestos nos da 1.
200 millones menos que la media española.
Eso son decenas de miles de puestos de trabajo y oportunidades que no se crean aquí.

El pasado año Rajoy le ninguneó no dejándole presentar las enmiendas a las que se comprometió en estas Cortes.
Y como usted calló bochornosamente, este año nos trata peor aún.
Porque saben que usted habla aquí y en Madrid calla y se arrodilla votando en contra de los valencianos.
Ayer otra vez con el IVA de las fallas.
Porque sabe que entre los valencianos y Rajoy, usted siempre elegirá a Rajoy, que es quien le puso de presidente.

Lo ha hecho al decir, lleno de conformidad, que estos presupuestos nos proyectan al futuro.
Y cuando todos le hemos dicho que con 450 millones por debajo de la media nos recortan el futuro, manda a los consellers a los ministerios a ver qué les dan.

En vez de eso, un buen presidente pactaría con Rajoy el porcentaje de inversiones que merecen los valencianos.
Por qué no lo ha pactado usted con Rajoy hace meses.
Es incapaz de pactarlo en tres años.

El senyor president:

Gracias, señor Toledo.

Señor vicepresidente.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, senyor Toledo, a tots ens agradaria més, però quan no es pot, no es pot.
El que és greu, el que és meu greu és quan es pot i intencionadament no es fa, que és el que es va fer en esta comunitat durant set anys de govern socialista.
Entre 2005 i 20438 cada any la Comunitat Valenciana en inversions va rebre 413 milions d'euros menys que la mitjana espanyola, cada any.
Aleshores es podia i no ho van fer.

Eixe és el seu problema.
Mentre vostés no vullguen reconéixer i demanar perdó per eixos set negres anys en la història d'esta comunitat, vostés no tenen cap credibilitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyora Ninet.

La senyora Ninet Peña:

Señor Fabra, hemos leído, para bochorno de todos, hasta dónde dice usted que es capaz de reunirse con Montoro y esas cosas para conseguir una financiación justa para los valencianos.
Y le digo una cosa, no es época de frivolidades, ni de postureos ni de noches mágicas para arreglar determinadas cosas con Cristina Tárrega como representante de la valencianía, ni soluciones que no aporten nada al problema tan grave que tienen planteados los valencianos.
¿Y sabe lo que pasa?
Que con esas actitudes no le respetan ni sus compañeros en Madrid, y sistemáticamente ningunean a los valencianos.
Que esa es la consecuencia de su actitud.
Y como prueba y evidencia triste de lo que decimos son los presupuestos de 2014, que usted no puede negar.

Lo que está claro es que ustedes se mueven mejor, no en esos presupuestos, sino en otro tipo de financiación, la de las cajas A y las cajas B en beneficio propio y no en traer euros decentes, contantes y sonantes para los valencianos que necesitan esas arcas que han saqueado y despilfarrado durante mucho tiempo y que estamos pagando las consecuencias.
(Aplaudiments)

¿Va a seguir actuando de militante disciplinado y con eso perjudica… (El president desconnecta el micròfon de la trona)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Ninet.
Muchas gracias.

Señor Moragues.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Sí, señor presidente.

Señorías.

Lo primero decir que el país que recibimos, que heredamos, el 20 de noviembre de 2011, en 2009 había un déficit de 117.
000 millones de euros, en 2010 un déficit de 101.
000 millones de euros,…

El senyor president:

Señor Moreno, le llamo al orden por primera vez.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

…en el 2011 un déficit de 100.
000 millones de euros.
Recibimos un país que en seis años había acumulado un déficit superior a 300.
000 millones de euros.

En inversión pública ustedes no tienen credibilidad ni legitimidad.
De 2005 a 2011 recibimos 2.
892 millones de euros menos que la media del resto de comunidades autónomas.
¿Cómo se atreven a preguntar?
Recibimos 413 millones de euros menos al año.
Recibimos 84 euros por habitante menos que la media nacional de 2005 a 2011.

Y ustedes vienen aquí y se atreven a preguntar por los presupuestos del estado de 2014.
La reducción en la Comunidad Valenciana en los presupuestos del estado es inferior a la media…

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Somos la tercera… (El president desconnecta el micròfon del conseller)

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

Pregunta del síndic del Grup Parlamentari Compromís, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor president de La Generalitat.

Els informes de l'Agència Tributària que s'han enviat al Tribunal Superior de Justícia incorporant-se la peça separada 1 i 2 del cas Gürtel, acrediten el finançament il·legal del Partido Popular en les campanyes electorals municipals i autonòmiques de 2007 i les eleccions generals de 2008, del seu partit, el partit del qual vosté és president regional.

Quina valoració li mereix este fet?
I quines mesures efectives pensa prendre el Consell o ha pres el Consell davant esta informació?

El senyor president:

Moltes gràcies.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Morera, usted sabe que comparezco ante esta cámara como presidente del Consell.
Y el reglamento de esta cámara permite que ustedes puedan preguntarme sobre las políticas y actuaciones del Consell.
Sobre qué es lo que pensamos hacer, mire, yo se lo digo como presidente del Consell, y es colaborar siempre con la justicia para que pueda esclarecer los casos.
Y no voy a hablar de aquellas causas que estén sub iúdice.

Y le digo que, como presidente del Consell, no hago ningún tipo de valoración sobre las cuestiones que puedan hacer los partidos, ni sobre el mío ni sobre el suyo, que también podía hablar.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Morera.

El senyor Morera Català:

Senyor president, jo parle de tot, no m'amague, done la cara, perquè estem parlant de diners públics, diners públics valencians.
I pel que vosté mos acaba de dir, no ha pres ninguna mesura.
I s'han de prendre mesures.
S'han de prendre mesures perquè la Sindicatura de Comptes va estar enganyada pel seu partit.
I això són diners públics, diners que han anat a les butxaques del Partido Popular en les seues campanyes electorals i són els diners que ara falten per al poble valencià, que no arriben a la ciutadania que ho està passant molt mal.
Però és la seua responsabilitat i, per la resposta que ens acaba de donar, la seua incapacitat.

Perquè, senyor president, vosté va ser designat per a posar ordre en una situació que afectava al Partido Popular, a les institucions, en uns casos de corrupció massius.
És que esta setmana hem sabut com s'ha dilapidat i com ha aconseguit diners en les ressonàncies magnètiques el senyor Sergio Blasco, o el senyor de l'Ivadis com trea diners públics.
Estava tot infectat de corrupció i vosté no ha executat clarament una línia per a la regeneració democràtica.

¿Ens pot dir per què el que no és bo per a les llistes electorals del Partido Popular és bo per a les Corts Valencianes?
¿Ens pot dir per què tenim de suportar i danyar la imatge de la nostra terra, i les nostres Corts i la nostra institució mantenint, com vosté manté, imputats i processats en el banquillo de les Corts Valencianes?
¿Per què tenim d'aguantar això?
No estem ací fent ningun juí jurídic, ni som jutges, però la responsabilitat política i la necessària regeneració democràtica que necessiten les nostres institucions calien d'una actuació més enèrgica d'un president que no actua.
Ho va fer amb el senyor Rafael Blasco.
¿Per què no ho ha fet amb la resta?
Actue, defense les institucions, defense la democràcia, defense la netedat de les institucions per a regenerar credibilitat, perquè vosté no té cap credibilitat.
I li ho dic clarament: el Partido Popular no és el futur, en absolut.
És un problema per a tots els valencians.

Ahir tinguérem un debat sobre finançament, no la B, la del Partido Popular, los sobres, Bárcenas, Gürtel i tot el que tenim ací en estes Corts per culpa seua, que no ha actuat diligentment.
¿Va vosté a demanar-li al senyor Montoro el taló, els diners dels valencians?
, perquè tenim un peritatge del comité d'experts, que acredita claríssimament els diners que ens falten, els diners que no han arribat.
I vosté ¿que va a quedar impassible l'ademán, no va a fer res?
Volem un president de La Generalitat que defense els nostres interessos, no que no done la cara i no responga, que actue, que actue en defensa dels nostres interessos.

Perquè si vosté no reclama el que és nostre, mos està condemnant a la misèria com a poble, a les nostres dones i als nostres hòmens, a les persones que patixen, a la diàspora de milers de joves, a la insolvència, a la falta de polítiques actives d'ocupació.
Des que és vosté president s'ha incrementat molt la desocupació.

I s'ha muntat hui un festival, perquè allí de societat civil n'hi ha poca.
Li demane, per favor, que li diga al president de la Ford que faça la seu social ací, que pague els seus impostos ací, senyor president.
Però, ¿açò quina vergonya és de rodejar-se de persones que no paguen els impostos ací, el president de la Ford?
(Veus) ¡Que pague els impostos ací!
, perquè diners de l'R+D valencià sí que en cobra.
Eixe festival no representa la societat civil.
La societat civil, per culpa seua, ho està passant molt mal.

Per tant, jo li pregunte, senyor president, ¿va vosté a demanar a la Sindicatura de Comptes -enganyada pel seu partit en l'informe sobre els números electorals, que vostés, en principi, (inintel·ligible) …- que faça un informe i que el Partido Popular reingresse, si se demostra realment que van ser finançades les companyes amb més de 3 milions d'euros de més -que es diu prompte-, que reingresse a les arques públiques els diners que no arriben als ciutadans valencians?
¿Va vosté a demanar eixe informe per a restablir la decència i la legalitat de les subvencions electorals…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

…que en principi se van donar il·legalment al Partido Popular?
¿Sí o no?

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Molt honorable president.

(Veus) Senyors diputats, per favor.
Senyor Castelló, per favor.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Señor Morera, sí que le sabe mal que vengan empresas a crear riqueza y empleo en la Comunidad Valenciana.
(Protestes i aplaudiments) Yo me alegro, yo me alegro de que vengan, que vengan a crear oportunidades y puestos de trabajo, pero a usted le molesta.
Esa es la manera de defender los intereses de los valencianos.
¡Qué triste, qué triste, señor Morera!

Pero mire, el Partido Popular no tiene contabilidad B, señor Morera.
(Veus) Y además, fíjese, usted presume de forma permanente de lo que haciendo, de lo que dice y que nos da lecciones de moral y de ética de forma permanente.
No se trata del «y tú más», (veus) se trata de ver las incoherencias que ustedes hacen…

El senyor president:

Señora Mollà, por favor.

El senyor president del Consell:

…todos los días.

El senyor president:

¡Señora Mollà!

El senyor president del Consell:

Fíjese, el Tribunal de Cuentas, no el síndic de Comptes, el Tribunal de Cuentas, que es quien fiscaliza las cuentas de las campañas electorales.
Del 2008, en cuanto a Compromís, 454.
000 euros que recibieron de subvención de las Cortes, no consta en la contabilidad y no presentaron alegaciones.
En el 2008, señor Morera.
No mire para otro lado.
Estamos hablando de su grupo, de Compromís.
Y esa es la realidad.

Mire, yo le puedo decir que nosotros no tenemos contabilidad B y que desde que yo tengo la presidencia estoy hablando de aquellas cuestiones que intentan generar confianza a los ciudadanos.
Yo soy consciente de que de la percepción de los ciudadanos hacia la clase política -no solo al Partido Popular, a la clase política- ha generado una situación de desconfianza y que lo que tenemos que hacer es, entre todos, señor Morera, hablar de un gran pacto.
Vamos a hacer de aquí a final de año un portal de transparencia, y lo vamos a hacer para que los ciudadanos sepan en qué nos gastamos el dinero cada uno de nosotros y lo que cobra cada alto cargo de la Generalitat valenciana.

Pero es que queremos hacer también una ley de transparencia para el año que viene, donde estas cuestiones las vamos a poner encima de la mesa, ¿Van a hablar ustedes de aquello que realmente preocupa a los ciudadanos o van a decir una cosa y luego van a hacer otra?

Porque, mire, hoy no ha hablado del austericidi, pero es que es su discurso permanente.
Y yo le pregunté el otro día: oiga, ¿qué es lo que hacen en aquellos ayuntamientos en los que ustedes cogobernando?
Tengo uno.
Vamos a hablar, vamos a hablar de él.
Burjassot, 38.
000 habitantes.
¿Sabe cuánto pagan de carga financiera?
3.
323.
000 euros, de un presupuesto de 22 millones, el 14%.
Están pagando carga financiera, señor Morera.
¿Por qué usted allí no dice que por el austericidi no van a pagar a los bancos?
¿Por qué no lo dice?

Pero es que, además, vemos que precisamente porque están pagando a las entidades financieras, nos encontramos con que las becas escolares se reducen en un 40%.
(Veus) ¡Vaya!
Que las guarderías municipales se han reducido, dejándolas a cero, señor Morera.
(Veus) Que la conservación de los colegios solo tiene 19.
000 euros.
(Veus)

El senyor president:

Señores diputados…

El senyor president del Consell:

O que en servicios sociales tienen más asesores que funcionarios.
(Veus) Esa es la realidad de Compromís cuando tiene la posibilidad de tocar poder.
Y eso lo tienen que saber los valencianos, (aplaudiments) porque su discurso no está para defender los intereses de los ciudadanos, señor Morera.

Y le vamos a proponer una ley de transparencia y vamos a ver dónde se sitúan ustedes.
Vamos a decir que los partidos políticos se financian con las cuotas de sus afiliados y vamos a poner en valor todo aquello (veus), todo aquello que haga que los ciudadanos vuelvan a tener confianza en la clase política.
Nosotros sí que sabemos lo que es defender los intereses de los ciudadanos, generando posibilidades de riqueza y empleos, y empleos, señor Morera.

Y me parece muy triste que usted, por justificar el que no está hoy en un acto social de toda la Comunidad Valenciana, increpe (veus), increpe a lo que son las empresas que vienen aquí a generar riqueza y empleo.
Pues que sepa que vamos a seguir dando facilidades para que…

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president del Consell:

…cualquier empresa que venga aquí a generar riqueza y empleo lo pueda hacer en la comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Señor Fabra, usted ha cambiado los sindicatos por Cristina Tárrega.
(Aplaudiments) De todas formas, la cuestión está en que nuestros ayuntamientos no salen del agujero por lo que les debe la Generalitat valenciana, no por su mala gestión.
Eso es algo que también hay que dejar claro.

Bien.
La deuda valenciana asciende a casi treinta mil millones y la mayoría no responde a la infrafinanciación, sino al despilfarro y la mala gestión y la corrupción del Partido Popular de las últimas dos décadas.
Eso es lo que es la seña de identidad de ustedes y por lo que pasarán a la historia.
Es impepinable.

Y usted lo que podía hacer para tranquilizar a la sociedad valenciana es desmentir aquí y ahora los datos de la unidad central de delincuencia económica y fiscal de la policía nacional, que dice que las campañas de 2007 y 2008 se financiaron con dinero negro, de la trama Gürtel.
¿Puede desmentirlo?
¿Ha preguntado usted a sus diputados imputados en la trama Gürtel si esto cierto o no?
Desmiéntalo y deje tranquilo al pueblo valenciano.
Y si no, pues ya sabemos lo que hacer.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señor vicepresidente.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Gràcies, senyor president.

Mire, ho ha deixat ben clar el president, ho ha dit ben clar.
I a més, jo vullc afegir alguna cosa més.
Mire, açò és una sessió de control al govern, no és una sessió de control als partit polítics, (veus) no és una sessió de control als partits polítics.
Una vegada més, vostés demostren que no tenen cap respecte ni per estes Corts ni per les normes.

El Consell, el Consell ni és competent per a prendre mesures de fiscalització de partits polítics ni valora documents que són d'un sumari judicial.
Per a això estan els jutges.
I mosatros sempre respectarem el que els jutges diguen.
Som uns aliats de la justícia, no som uns contraris de la justícia.
I això ho diguem sempre.
(Veus) Altres només ho diuen a temps parcial.
Són aliats de la justícia a temps parcial.
Si els agrada la resolució, molt bé; i si no, critiquen la resolució o critiquen el jutge o les dos coses al mateix temps.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Senyor president, mire, jo li anava a parlar de la niña de Rajoy, la niña de Rajoy, que cada vegada ho té pitjor i té un futur menys esperançador.

Però, ¿sap vosté què?
M'he adonat en esta sessió de control que el problema més gran que tenim els valencians no és que tingam un partit corrupte al front del Consell, no és tot el que s'ha saquejat, les polítiques de retall, les polítiques d'afavorir a eixes empreses que no paguen els impostos ací… No.
És la misèria intel·lectual del govern que ens presidix.
Eixe és el problema.
I la falta de cultura democràtica.

Aixina és que jo li anava a preguntar si se sent legitimat sent president posat per un partit que ha fet trampes per a guanyar les eleccions.
Però li vaig a fer una pregunta més fàcil, a la seua altura.
Escolte, ¿què pensa fer des del govern, des d'eixe escó que vosté presidix, perquè el Partit Popular torne els diners als valencians que ens ha furtat?
Mire a vore si esta la sap respondre.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor vicepresident.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Vostés no són jutges ni magistrats per a donar coses i prejutjar conforme estan fent-ho.
Primera qüestió.

Segona qüestió.
Vostés que tant parlen de transparència, d'exemplaritat, miren, els comptes del Partit Popular, com s'han publicat, els coneixen tots.
Han passat pel Tribunal de Comptes, (veus) són legals…

El senyor president:

Senyor diputat, per favor.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

…són legals, són legals i els coneixen tots.
No coneixem els comptes del tripartit.
¿Per què no fan un exercici de transparència i els comptes que envien (veus), els comptes que envien…

El senyor president:

Senyors diputats…

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

…els comptes que envien al Tribunal de Comptes els publiquen?
Perquè no mos servix els remendos que posen vostés en les pàgines web.
Això no és la comptabilitat.
(Veus) Prediquen amb l'exemple i publiquen el seus comptes.
(Veus) No els coneixem.

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Pregunta del síndic del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, senyora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.

Señorías.

Señor Fabra, el último barómetro electoral de Metroscopia denota un clima sumamente crítico por parte de los ciudadanos, por parte de los valencianos y valencianas, hacia la situación económica, social y política que vivimos.
Y además, pone de relieve, en primer plano, la corrupción como un elemento que empieza a preocupar, nada más después del paro, al conjunto de nuestros ciudadanos.

¿Cómo valora, señor Fabra, usted este clima de opinión de la ciudadanía valenciana?

El senyor president:

Muchas gracias.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Señora Sanz, las encuestas nos muestran la percepción de la sociedad.
Somos conscientes que estos dos últimos años no han sido nada fáciles, que hemos tenido que tomar decisiones muy complicadas, muy difíciles, incomprendidas y criticadas por mucha gente.
Algunos, además, no quieren ver que la situación puede cambiar y se aferran a lo que es esa crítica permanente a costa de no poder generar ilusión o esperanza en una sociedad.
Pero también somos conscientes de que es la única manera de poder generar futuro a una sociedad.

Y hay que mirar los datos en su globalidad, señora Sanz, porque hay algunas cuestiones en esas encuestas que nos afectan a todos.
El desapego que hay de los ciudadanos a las clases políticas nos hacen, nos invitan a hacer una reflexión, una reflexión de que posiblemente tengamos que adoptar medidas que hagan que generemos mayor confianza a los ciudadanos.

Y en eso estamos, en poder crear no solo mayor riqueza, a través de empresas, sino que además puedan generarse empleos para que se puedan cumplir las expectativas de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Eso es lo que dicen las encuestas.

Y, desde luego, lo que yo le pido es que colaboremos todos en que la percepción de los ciudadanos, en cuanto a lo que es la imagen de la clase política de las instituciones y de la Comunidad Valenciana esté por encima de las críticas y de los debates y polémicas que podamos generar los partidos políticos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor Fabra, quienes tienen que empezar a posibilitar que los ciudadanos cambien la percepción de la vida política valenciana son ustedes, que son los que están gobernando, no nosotros que a duras penas podemos ejercer de oposición en esta cámara.

Mire, señor Fabra, ¿usted sabe lo que es un gabinete de crisis?
Pues, mire, un gabinete de crisis se crea, como bien dice su palabra, cuando hay una situación de crisis que hay que afrontar de forma extraordinaria.
Y eso es en lo que estamos viviendo en estos momentos.
Una situación de crisis que tenemos que afrontar con mayores recursos, con mayores medidas, con mejores equipos, con mayores recursos y con estrategias que nos permitan salir de forma extraordinaria de una situación que el conjunto de los valencianos percibe como de sumamente preocupante y sumamente dolorosa para muchísimas familias.

Mire, el 72% de los valencianos opinan que no han tomado medidas adecuadas, ni necesarias, para afrontar la crisis.
No perciben como medidas adecuadas ni el plan de pago de proveedores, ni el FLA, ni la reforma de la administración, ni el Plan de apoyo a los emprendedores, ni los sucesivos planes de empleo que han venido ustedes diciendo que iban a poner en marcha.
Porque, realmente, las consecuencias de esos planes han sido muchas veces negativos y muchas veces han sido pura propaganda.
Cuestionan sus políticas, porque no ven efectos positivos reales de mejora sino que su vida se deteriora.

Y cómo es posible, señor Fabra, que ante la desazón que manifiestan los valencianos en las encuestas sigan recortando, privatizando, metiendo copagos a doquier, hundiéndonos irremisiblemente, desarbolando la educación, la sanidad, los servicios sociales.
¿Cómo es posible que no hayan hecho nada extraordinario, absolutamente nada, ni extraordinario, ni eficaz para salir de esta situación en la que estamos?

Mire, ocho de cada diez valencianos perciben que la economía y la situación social ha empeorado en estos dos años que usted está como presidente al frente de la Generalitat valenciana.
Y la mitad de ellos además creen que estamos en peores condiciones que el conjunto y el resto de España.
¿Eso le parece poco?

¿Qué cree que sienten los valencianos cuando ven al presidente de la Comunidad de Madrid exigir que se inicien las negociaciones de un nuevo sistema de financiación y usted calla y se esconde?
Pues los valencianos lo que dicen es que tenemos un presidente débil, un presidente sin liderazgo y un presidente que no nos está defendiendo en unos momentos en los que la Generalitat valenciana está en quiebra económica, en unos momentos en que hay unas cifras de paro escandalosa, de pobreza, y nuestras empresas están cerrando.
Eso es lo que piensan los valencianos.

¿Cómo es posible que no hayan llegado a plantearle al señor Rajoy con contundencia que hasta aquí hemos llegado?
Que los valencianos no se merecen este trato.
¿Es que somos ciudadanos de segunda, señor Fabra?
Dígalo.
¿Somos ciudadanos de segunda?
Porque eso es lo que se está percibiendo.

Ayer en estas Cortes, señor Fabra, ustedes dilapidaron un consenso alcanzado en la comisión de expertos, sustituyeron la negociación y el acuerdo por una jugarreta propia de trileros.
Esto es lo que sucedió ayer en estas Cortes.
(Aplaudiments) Y hoy, hoy sustituyen el acuerdo, que tenía que haber salido de la sociedad valenciana, por un documento, por un panfleto que sale de presidencia, que es infumable, de aplausos continuos a su gestión para que lo firmemos.

Y, mire, señor Fabra, no somos palmeros.
Nosotros somos representantes de los ciudadanos y como tal tenemos tanta o más legitimidad que ustedes.
Y digo más legitimidad que ustedes, porque están gobernando bajo la sospecha de fraude electoral.

Debería haber solicitado comparecer en estas Cortes para dar explicaciones sobre una posible financiación irregular de su partido.
Y, además, y se lo digo, haber puesto en marcha una comisión interna de investigación para depurar posibles responsabilidades.
Y mientras no haga esto, carecerá de credibilidad.

Y, mire, señor Fabra, el 95% de los valencianos tienen la percepción de que la corrupción está presente en la vida política autonómica y que nos está perjudicando.
Limpien las listas en 2015, pero limpien ya las Cortes desde hoy, porque hoy se sienta ahí la corrupción y usted lo sabe.
(Aplaudiments)

Mire, señor Fabra, los valencianos perciben que usted no es presidente de un gabinete contra la crisis, contra la crisis económica de liderazgo y por la limpieza institucional…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sanz Alonso:

…encabeza un gabinete en crisis.
No vale usted, señor Fabra, para ser presidente de la Generalitat valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

En otra intervención he hablado de datos objetivos, no de encuestas.
Pero veo que a usted tampoco le interesa la realidad de la Comunidad Valenciana.

Cuando hablo que por primera vez en seis años hemos conseguido que de forma interanual hayan menos desempleados que en septiembre del año pasado, a usted le da igual.
Porque ese dato, que es objetivo y real, no le interesa.
Cuando hablamos que el índice de producción industrial en la Comunidad Valenciana ha crecido, frente al resto de territorio español, que ha bajado un 3%, a usted no le interesa.
Cuando hablamos de que en la Comunidad Valenciana 32 empresas al día se dan de alta, a usted no le interesa.
Cuando hablamos de los autónomos, no quiere saber nada de ellos.
Qué triste, qué triste, señora Sanz, porque la realidad a usted no le importa.

Pero hablemos también de encuestas.
¿Sabe lo que esa encuesta que usted ha hecho mención lo que viene a decir sobre quién defiende mejor los intereses de los valencianos?
El Partido Popular, señora Sanz.
Esa es la realidad y por eso dicen que el Partido Popular va a ser el partido más votado en las próximas elecciones autonómicas.
(Aplaudiments)

Pero es que además, además, en su caso, en su caso, señora Sanz, hablan que solo el 5% de los valencianos dicen que ustedes defienden los intereses de ellos, solo el 5%, señora Sanz.
Esa es la realidad.

Claro que soy consciente que tenemos que seguir por el camino que hemos emprendido.
No ha sido un camino fácil y algunos lo han puesto verdaderamente difícil.
Pero había que hacerlo.

Y esos datos objetivos con los indicadores, que no es que lo digamos nosotros sino que es datos estadísticos dados por institutos nacionales, vienen a confirmar que el camino que hemos emprendido en la Comunidad Valenciana es el adecuado.

Hemos cambiado de tendencia, les guste o no les guste, y vamos hacia la prosperidad, la generación de empleo y la activación de la economía valenciana.
(Aplaudiments) Esta es la realidad.

Ya veo que el acto de esta noche les ha preocupado a todos (remors), les ha molestado mucho.
Pero, mire, es que va a estar presente la sociedad valenciana, mucho que les pese.
Y, ante la posibilidad de hablar de aquello que nos preocupa, ustedes una vez más, se ponen en el arcén y solo hablan de lo que les interesa a ustedes para seguir haciendo daño a la Comunidad Valenciana.
Ahí, señora Sanz, no nos va a encontrar nunca.
Seguiremos, como dicen las encuestas de los ciudadanos, defendiendo los intereses de los valencianos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Senyor Fabra, parlant d'enquestes.
Vosté es gasta 240.
000 euros del pressupost públic dels valencians i les valencianes en uns estudis d'opinió trimestrals que oculta al públic i que nega als diputats.

El vicepresident Ciscar ho justifica sempre dient que són instruments de caràcter auxiliars per a informes interns de l'administració, que no pregunten per intenció de vot, ni per valoració de líders i que servixen per a orientar la presa de decisions sobre polítiques públiques.
Hui sabem que això és mentida, una gran i burda mentida.
I per això el senyor Ciscar hauria de demanar immediatament disculpes per mentir en seu parlamentària.

Però vosté, senyor Fabra, que se li ompli la boca parlant de transparència, ha de respondre a una pregunta molt clareta: pensa el Consell, pensa vosté continuar amagant unes enquestes electorals i manipuladores pagades amb diners públics o publicarà els resultats i les fitxes tècnics, com fa el CIS, com fan altres comunitats autònomes, com faria un govern democràtic?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Moltes gràcies, senyor president.

Els únics estudis demoscòpics que es fan des del govern és per a conéixer les preocupacions dels ciutadans de la Comunitat Valenciana.
Mire vosté, al citar-me a mi, ha donat la resposta que jo li puc dir en este moment.
No ho haguera pogut fer millor.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Senyor Fabra, què entén vosté per un acord amb la societat civil?
Crec que un document farcit de llocs comuns i inconcrecions, un document redactat i divulgat des de la presidència sense preocupar-se de buscar el més mínim consens amb ningú, un document que no han volgut signar ni la patronal, ni els sindicats, ni les universitats públiques, ¿creu que és això el que la societat valenciana necessita o vol?

Senyor Fabra, de veres creu que un acte de propaganda amb estreles convidades, com una presentadora de programes de televisió frívols, o el president d'una multinacional amb seu fiscal a Madrid és el que cal per a eixir del pou en el que vostés ens han enfonsat?

Senyor Fabra, de veres es pensa que els valencians som estúpids?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor vicepresident.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Mire, és un document que parla del que preocupa a la immensa majoria dels ciutadans de la Comunitat Valenciana, de finançament, d'inversions, d'ajuda a les persones necessitades, de corredor mediterrani, d'imatge a la Comunitat Valenciana.
I davant això hi ha dos postures: el que ha fet la majoria, que és pujar al carro, sumar-se, o el que han fet vostés, que és apartar-se.

Ho diu el CIS, són vostés la segon pitjor oposició de tota Espanya, tot el tripartit són la segon pitjor oposició de tota Espanya.
(Aplaudiments) No proposen, no innoven, no consensuen, no volen saber res.
Només volen que tocar poder.
Ho tenen molt, molt difícil.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Proposició no de llei, de tramitació especial d'urgència, sobre la devolució a l'Ajuntament d'Alacant del nou pla general d'ordenació urbana de la ciutat perquè es reelabore amb criteris de sostenibilitat, participació i transparència o, en cas contrari, es decrete la suspensió cautelar i immediata de la tramitació de l'aprovació definitiva, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 62.
296, BOC número 188)

El senyor president:

Quint punt de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència, presentada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, amb el registre d'entrada número 62.
296.

Per a la presentació i defensa, té la paraula la representant del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la il·lustre diputada senyora Esther López.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, pregue silenci.

Quan vulga, senyora Barceló, perdó, López Barceló.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Gracias a todos y todas los que se han quedado.

La pieza del Plan general de ordenación urbana de Alicante es una de las tres ramas claves del caso Brugal, caso que investiga el presunto amaño del PGU de Alicante a favor del constructor Enrique Ortiz, junto con la adjudicación de la contrata de la basura de Orihuela, a favor de Ángel Fenoll, y el supuesto soborno de Fenoll y Enrique Ortiz al ex presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, para adjudicarse la planta de basura del plan zonal de la Vega Baja.

Espero que no pierdan el hilo porque, entre tanto presunto mangoneo, uno se pierde enseguida.

Cuando se rechazó en estas Cortes la creación de una comisión de investigación sobre el PGOU de Alicante, ya dijimos desde Esquerra Unida que el PGOU es posiblemente su ley más importante, la que marca el destino de la ciudad y, por tanto, debe de estar libre de toda sospecha.

Debe de ser un documento, por esencia, reservado y excluido de la información pública durante su elaboración, por los muchos y diversos intereses en juego.
Porque hablamos de la manera de ordenar una ciudad, de cómo configurar esa ciudad para ser vivida y para ser disfrutada por la ciudadanía y de cómo ordenar los servicios esenciales y básicos.

Hablamos de un documento que va a incidir de manera directa en la calidad de vida de los ciudadanos; y que, sin embargo, parece que se desprende de toda la investigación que algunas personas pudieron manipular y alterar a su antojo este plan para que incidiera sólo en la calidad de vida de unos pocos, los que disfrutan de fiestas nocturnas de Nochevieja, cruceros y viajes privados en avión y los que esperaban y esperan enriquecerse a costa de los derechos básicos de la ciudadanía.

Por las conversaciones grabadas por la policía y conocidas de sobra por la opinión pública, por el lenguaje íntimo y familiar empleado por su relación entre las personas implicadas -por ejemplo: éste es «bombón» y ésta es «mimosina»- y por los regalos ofrecidos y recibidos, la opinión pública tiene la evidencia absoluta: uno, de que el documento del PGOU de Alicante estuvo contaminado desde su creación; dos, de que no fue nunca un documento reservado.

En definitiva, para la opinión pública y publicada, es evidente que hubo aprovechamiento de información privilegiada, cohecho, tráfico de influencias, asesoramiento ilegal, revelación de información privilegiada, etcétera.

Les diría más.
La ciudadanía siente este PGOU como cocinado a conciencia por unos amiguitos del alma para un patrón del alma.
Y siente vergüenza de las imágenes que hemos visto en prensa y en televisión, que han reducido la imagen de nuestra ciudad, de Alicante, a un espectáculo como el que las conversaciones grabadas por la policía nos ha regalado.

La ciudadanía está indignada de ver cómo su palabra y sus miles de alegaciones no fueron escuchadas, pero sí lo fueron las del hermano de la entonces concejala de urbanismo, la señora Castedo, que, por cierto, es socio de un ex concejal del Partido Socialista; partido, señorías, Partido Socialista que esperamos hoy no se vea frenado también por sus miedos y por las presiones internas que les puedan llegar o por los protagonistas de su partido que puedan aparecer en las conversaciones registradas por la policía, y espero que apoyen esta iniciativa.

Pero esto no es sólo un mensaje de la ciudadanía.
El juez instructor de Alicante señalaba en su auto que había indicios suficientes de estos presuntos delitos.
Y cito: «Incluso procedieron a modificar el mismo, en atención a los deseos manifestados por un particular, Enrique Ortiz, prescindiendo de los intereses generales y atendiendo, exclusivamente, al interés privado.
» Fin de la cita.

Por ello, esperamos hoy que nadie, nadie en este pleno tenga miedo o reservas en devolver este plan general de ordenación urbana a su ciudadanía, a los intereses generales, y que nadie ceda ante las presiones internas o externas, que ya hemos visto en todo este caso cómo pueden resultar de eficientes, sobre todo en el pleno del Ayuntamiento de Alicante.

Estamos ante un PGOU teledirigido en beneficios particulares.
Y, en esta operación, tuvieron un protagonismo especial tanto la actual alcaldesa como el anterior alcalde.
Y, por todo ello, están imputados y son también diputados de esta cámara.

El concepto teledirigido no es idea mía, lo empleó Cantallops.
Era el primer redactor del PGOU, que fue destituido por Díaz Alperi por no someterse a las directrices del alcalde y de su entonces concejala de urbanismo, Sonia Castedo.

Señorías, ¿qué más evidencias les hacen falta?
¿Qué más evidencias le hacen falta a la conselleria para paralizar y retirar definitivamente este plan?
Evidencias ya saben que sobran, lo que falta es voluntad política para hacerlo.

Me voy a ceñir a la exposición que el redactor del PGOU trasladó en el juzgado de Alicante, cuando fue llamado a declarar.
Según el arquitecto imputado, el señor don Jesús Quesada, en el ayuntamiento existía una comisión de técnicos -entre comillas- con la que se contrastaban las determinaciones de planteamiento.
En esa comisión se encontraba, por ejemplo, Isabel Campos, que figura en las conversaciones telefónicas interceptadas por la policía donde Enrique Ortiz le ofrece regalos, en concreto un bolso de Purificación García y una tarjeta de parquin de su propiedad.

Por cierto, constan en la causa, a petición de Esquerra Unida, los decretos mediante los que purgó a los altos cargos técnicos de la gerencia municipal de urbanismo, coincidiendo con la redacción de la revisión del PGOU --¡qué casualidad!
-, para sustituirlos por otros sin experiencia, pero más proclives a los apaños que ahora se investigan.

El propio Quesada también informó de que en esa comisión estaban Sonia Castedo, Díaz Alperi y Sonia Alegría: la alcaldesa actual, el ex alcalde -imputados- y la acompañante de éste último en un placentero viaje a Creta en un jet privado.
Se reunieron estos tres en un restaurante, en La Cantera, para hablar del PGOU; curiosa manera, cuanto menos, de trabajar un tema de complejidad técnica como el plan.

Pues, bien, la información que tenemos de estos tres responsables del planteamiento urbanístico es que: Sonia Castedo viaja en el yate de lujo de Enrique Ortiz a Ibiza ese mismo año; y en las Navidades de 2008 y 2009 se van a Andorra todos juntitos, llevándose consigo a la niñera de su hija, a su marido -ambos cargos de confianza de la alcaldesa de Alicante en la actualidad- y, además, a la actual concejala de urbanismo, Marta García Romeu, ferviente defensora del plan general, como queda reflejado en esta foto que apareció en un diario de tirada nacional, en El Mundo.

Para ir resumiendo, lo que tenemos por tanto, y basándonos en las explicaciones del redactor contratado por el ayuntamiento, es que de los ocho responsables directos de la redacción del plan, tres están imputados por, entre otras cuestiones, presuntos delitos de cohecho, información privilegiada, tráfico de influencias; y seis aparecen en las llamadas telefónicas interceptadas al señor Ortiz.
De ocho, seis bajo sospecha.
Da qué pensar, señorías.

Las imputaciones judiciales y las pruebas serán enjuiciadas por nuestro tribunal superior y resueltas en el ámbito de la justicia.
Lo que hoy nos trae aquí es pedirles a ustedes explicaciones sobre la virtualidad de un plan general de nuestra querida y maltratada ciudad de Alicante, en la que intervienen la señora Castedo, Díaz Alperi, Marta García Romeu, la señora Sonia Alegría, alegres todos compañeros de parranda del señor Ortiz, constructor y empresario imputado por el presunto amaño del planeamiento urbanístico.

Lo que nos trae hoy aquí es garantizar el derecho y el interés general de los ciudadanos y las ciudadanas de Alicante a vivir en una ciudad diseñada por nuestros intereses y para ellos, y no por otros intereses muy particulares que han permitido que unos cuantos vivan por encima de las posibilidades de los alicantinos y las alicantinas.

Convocamos a todo este pleno.
Les convocamos y les decimos que no miren a otro lado.
Al president Fabra, si estuviera, también se lo diría, que su cada vez más débil línea roja contra la corrupción le aplique.
La señora Bonig, que se acaba de ir -¡qué pena!
-, está desautorizando a su presidente si no frena este PGOU que es noticia en toda España por Brugal, por las fiestas en pijama y por los aviones de dos de sus diputados.
Porque no creemos que ustedes sean capaces de mirarnos a la cara y considerar que este plan está libre de todo lo que hemos señalado.

El problema último, realmente, es que ustedes no actúen por miedo, señorías del Partido Popular.
Si no paralizan este PGOU, sencillamente es que temen a Castedo; temen otra nueva Gema Amor; temen que en 2015 surja otro partido que no puedan controlar.

Ustedes -señora Bonig, ausente, y el señor Fabra, ausente- anteponen su miedo, su vergonzoso miedo al futuro urbanístico de la ciudad de Alicante.

Ustedes serán también responsables de que la presunta corrupción de este plan se convalide, se haga oficial la cultura de la impunidad.
Y lo harán o porque aceptan esta forma de hacer política o, quizás, porque les gusta ver estas fotos de sus diputados y escuchar sus órdagos en los medios de comunicación.
Lamentable y triste, si no fuera tan real y si no estuviera sufriendo sus excesos y mangoneos mi ciudad de Alicante.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora López.

Per a fixar la posició de la resta de grups parlamentaris, en primer lloc, la representant del Grup Parlamentari Compromís, il·lustre diputada Mireia Mollà té la paraula.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyories, el Grup Parlamentari Compromís va a votar a favor d'aquesta proposició no de llei.

Subscrivim l'argumentari que ha exposat ací la senyora López, llevat d'una qüestió.
No compartim tant el que el PP tinga por a Castedo com que, en el fons de la qüestió, el PP li té por a Ortiz.
Eixe és el tema.
Castedo no és ningú ja en el Partit Popular, però Enrique Ortiz sí.
I els ho explicaré.

Miren, Brugal és l'explicació de Gürtel.
Gürtel és finançament il·legal del Partit Popular per a guanyar eleccions i perpetuar-se en el poder; però, a canvi, calia aconseguir contraprestacions.
I Enrique Ortiz ho va fer per Brugal, ho féu per les brosses de la Vega Baixa, ho feu pel PGOU d'Alacant.
Eixe és el tema.
Brugal és l'explicació de Gürtel; i la bitxa i el fantasma i el coco és Ortiz, és a qui li té por realment el Partit Popular, a tots aquells que finançaren el que hui el Partit Popular puga estar governant, i durant molt de temps així ho han fet, en ciutats com Alacant o en el govern de La Generalitat.

Castedo no és ningú, no és ningú.
De fet, ja l'esborren de les llistes.
Ja li diuen que.
.
.
, bé, que esta temporalitat que s'ha agafat per a estar dirigint l'ajuntament, doncs, que a la millor deuria replantejar-se el que continuara, o fins i tot en els escons d'ací de Les Corts.
És a dir, ja no és ningú.

Però Enrique Ortiz sí que ho és.
És qui ha pagat el que, efectivament, els membres del Partit Popular pogueren gaudir d'este poder absolut i d'este poder embrutat i baix sospita de corrupció.

Alacant també està baix sospita, efectivament.
El PGOU és un disseny de la ciutat que se té i de la ciutat a què s'aspira, de la ciutat a què els governs han de donar resposta respecte a les necessitats dels seus ciutadans, respecte al seu territori, respecte al creixement a què volen aspirar; però tot, ja dic, pensant en els seus ciutadans.
Però el PGOU d'Alacant no respon als interessos dels ciutadans i tots ho sabem, respon a un cognom, el senyor Ortiz.
És una ciutat dissenyada en favor dels interessos del Partit Popular i del senyor Ortiz, i no dels interessos dels ciutadans.

De fet, hi han molts arguments de pes, no solament el mateix cas de corrupció que vincula el PGOU d'Alacant en la martingala absoluta d'este planejament, sinó també per la mateixa lògica.
És un planejament dissenyat en una època d'especulació massiva; una època, senyories, que pel bé dels ciutadans no ha de tornar a repetir-se.
I, per tant, un planejament, un disseny d'una ciutat, del futur d'una ciutat tan important com Alacant, fixat des del punt de vista de l'especulació massiva, ja dic, una situació que no se va a tornar a repetir, ha de tornar a replantejar-se des del seu començament.
Sols per este argument, que és un argument del tot objectiu i lògic, més enllà de que, efectivament, la sospita de la seua redacció està més que contrastada i també és objectivable, deuria fer marxa enrere a la conselleria i al mateix ajuntament d'Alacant sobre el PGOU d'Alacant.

Hi han altres arguments de pes.
No s'ha parlat del pla Rabassa, però sí que m'agradaria mencionar-lo.
És un dels plans parcials més sentenciats en la història del nostre territori.
L'han tombat per activa i per passiva en els tribunals.
I és un pla que dissenyava també i justificava el PGOU d'Alacant.
Per tant, un pla que cau d'esta manera tan argumentada en els tribunals i que està íntimament lligat en el PGOU d'Alacant, ha de fer caure també el PGOU.
Si cau el pla Rabassa, ha de caure el PGOU d'Alacant.
No té sentit l'un respecte a altre.

Hi han altres arguments.
El senyor Ciscar ho va dir en roda de premsa en juny de 2013 quan, efectivament, van sentenciar a mort el pla Rabassa: posaria a treballar els tècnics de la conselleria per a avaluar la incidència que tenia la sentència que feia decaure el pla Rabassa respecte al PGOU d'Alacant, perquè també des del Consell saben que n'hi ha una relació directa entre uns i altres.
Acabe.

N'hi ha una explicació encara més important; la ciutadania no dubta que el PGOU d'Alacant està sota sospita.
I, per tant,…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

…simplement per donar-li de nou confiança a la ciutadania sobre el destí i el futur de la seua ciutat, crec que avui els devem alguna cosa als ciutadans d'Alacant i, per tant,…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

…hem de votar a favor aquesta proposició no de llei.

Res més.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

En representació del Grup Parlamentari Socialista, il·lustre diputat Francesc Signes té la paraula.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Senyories.

Ni el pla general d'Alacant pot començar de zero ni pot esperar que finalitze el llarg procés judicial, penal, tal com planteja la PNL d'Esquerra Unida.
Però tampoc deu aprovar-se de forma definitiva per la conselleria, i això per dos raons que deuen ser valorades de manera molt negativa per als interessos generals de la ciutat.

En primer lloc, per les explícites sospites de corrupció que recauen -com molt bé s'ha dit- sobre els responsables de l'urbanisme municipal en estos últims anys, una qüestió que ha mobilitzat -com s'ha dit també- la Fiscalia Anticorrupció i el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana a intervindre en profunditat.

I, en segon lloc, per la inadequació del model territorial -també s'ha fet referència- del pla a l'actual situació socioeconòmica en haver-se redactat ens els anys previs a la crisi mobiliària amb ofertes de reclassificació de sòl totalment desproporcionades a les demandes reals i a l'escenari socioeconòmic actual i previsible a mitjà i llarg termini, i com exemple paradigmàtic estaria el pla Rabassa -al que també s'ha referència.

Senyories, eixes dos raons fonamentals aconsellen la reconsideració del document de revisió, efectivament, previ a l'aprovació definitiva per La Generalitat amb la finalitat d'evitar la consolidació de diverses previsions del pla, ja siga per ser inadequades a les demandes actuals, ja siga per estar basades en criteris espuris, quan no en criteris d'explícits processos de corrupció que els tribunals decidiran.

No obstant això, no resulta, no s'entén raonable anul·lar tot el treball realitzat i a partir de zero començar, ja que la ciutat d'Alacant no pot continuar sense pla general, porta ja quinze anys sense pla general.
I resulta urgent, urgent disposar d'aquelles determinacions del planejament que s'entenguen correctes i no contaminades per la presumpta corrupció i tractes a favor per a així oferir un nou marc de gestió urbana.

En eixe sentit, el Grup Socialista considera convenient procedir a l'aprovació definitiva del sòl urbà que permeta la gestió urbanística diària, el dia a dia, com poden ser els casos de creació de dotacionals, ubicació d'ascensors o actuacions en edificis en sòl consolidat, només per posar uns exemples que, en este moment, conforme està el pla general està absolutament paralitzada tota eixa actuació de gestió urbanística del dia a dia.

I, per altra banda, la suspensió -això sí- de l'aprovació de les determinacions del sòl urbanitzable que és l'àmbit on es circumscriuen les sospites de corrupció per a la seua reconsideració, redimensionat i adaptació a la nova legislació urbanística tant estatal com autonòmica.
El tema urbanitzable sí que cal mirar-lo amb lupa i cal retornar-lo a l'Ajuntament d'Alacant perquè això se revise sense que la conselleria l'aprove.
I això, senyories, és possible fer-ho, és possible fer-ho segons l'article 86.
1 de la Llei urbanística valenciana.

La nostra proposta, senyories, garantiria que no es paralitze el normal funcionament de la ciutat, garantiria revisar les possibles irregularitats comeses i, en el seu cas, anul·lar-les.

Senyors del Partit Popular, vostés ja no són útils per als ciutadans d'Alacant, com tampoc ho són per a la Comunitat Valenciana, tampoc ho són, però no són útils ja per als ciutadans d'Alacant, als quals castiguen amb els seus presumptes tractes de favor als seus amics.

Miren, hem de donar eixides al bloqueig que patix el pla general, hem de refer, s'ha de refer per part de l'ajuntament totes aquelles corrupteles que vostés han comés en la redacció d'eixe pla i això també, senyors del Partit Popular, hem d'esperar que la justícia culmine el seu procés i els pose, als responsables del Partit Popular en l'Ajuntament d'Alacant, al lloc on han d'estar per tot este procés d'hipotètica corrupció i tractes de favor a empreses amigues en la redacció d'este pla general.

Esquera Unida, senyories, no ha volgut ni escoltar la nostra proposta pel que fa al sòl urbà i és per això que el meu grup, en la mesura que no hem tingut…

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, per favor.

El senyor Signes Núñez:

…i és per això que el meu grup s'abstindrà.

Sí, hem tingut una conversa telefònica i Esquerra Unida m'ha comunicat que no tenia intenció en absolut de modificar ni una coma de la seua proposta de resolució.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Signes Núñez:

I és eixa la raó per la qual el meu grup s'abstindrà.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.

Si em permeten, acabarem el torn de fixació de posició, després entrarem en el de rèplica i podrà vosté replicar.

Correspon, ara, la fixació de posició al Grup Parlamentari… (Veus)

Li he de donar la paraula al senyor Zaragozá, acaba, i, després, replicarà vosté a qui vullga.

Senyor Zaragozá.

El senyor Zaragozá Fernández:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señores diputados.

Plantean ustedes una PNL con dos puntos: uno, devolver al ayuntamiento el expediente del Plan general de ordenación urbana para que se redefina partiendo de cero, con criterios de sostenibilidad, participación y transparencia; y, un segundo punto -en el caso de que no fuera aceptado el primero-, la devolución de suspender con carácter cautelar la tramitación de la aprobación definitiva.

Quiero comunicarles, de entrada, que vamos a rechazar esta propuesta y, ahora, le argumentaré los motivos.

Señoría, las normas, las leyes, los reglamentos están para que los cumplamos todos, y no se da el caso en el planteamiento que realizan ustedes ni en el artículo 62 de la Ley 30 de 1996, a la que aluden dentro de su escrito, ni en el artículo 42, también de la misma ley, a la que no aluden pero sí lo digo yo, que son las causas de suspensión de los procedimientos no encontrándose el Plan general de ordenación urbana de Alicante en ninguno de estos supuestos.

No estamos con un plan general en Alicante de dieciséis años, o de quince años, es de veintiséis.
Estamos con un plan general que es del año 1987, y en el año 1995 es cuando comienza la revisión, es decir, no hace un par de años, hace ya muchos años que se trabaja en un documento que, efectivamente, tiene que dar solución a los problemas urbanísticos de la ciudad de Alicante.

Debemos hacer una gestión y no podemos ser ni fiscales, ni jueces, ni parte acusadora, debemos separar lo que debemos poner negro sobre blanco, que es la legislación urbanística que tenemos que hacer aquí, en concreto, en la conselleria, de territorio y medio ambiente, y nosotros tenemos que legislar para que esas leyes sean las más adecuadas y den respuesta a las necesidades de todos y cada uno de los municipios que, en definitiva, es el planeamiento urbanístico y que solamente a iniciativa de esos ayuntamientos, por iniciativa de ellos tendrá que haber una aprobación provisional y remitida posteriormente a la conselleria con todos los informes medioambientales y, por supuesto, con todos los informes sectoriales, con toda la publicidad y con toda la participación, que sí se ha dado en este plan general, señoría, puesto que han sido diecisiete actos los que se han realizado dentro del plan general con los distritos, con colegios profesionales de arquitectos, de ingenieros, de comercios, de turismo, de abogados, es decir con todos los que debían decir algo al respecto del Plan general de ordenación urbana de Alicante.

Creo que debemos centrarnos en lo que es la gestión -y usted lo decía anteriormente-.
Alicante necesita que le demos una oportunidad de poder desarrollarse.
No podemos seguir hablando de ese plan general antiguo y caduco; antes los planes generales tenían una duración de diez años, ahora un poco más, pero estamos hablando de veintiséis, ya no hablamos del plan general (inintel·ligible) .
.
.
de Alicante, no, estamos hablando que queremos proyectar la ciudad de Alicante hacia otro sitio.

Los jueces se encargarán en todo momento y en cualquier momento de poner los puntos sobre las íes si ha habido alguna conducta que debe ser penada jurídicamente por alguna sentencia.
Pero aquí no estamos para eso, no podemos devolver algo que no ha solicitado que sea devuelto al ayuntamiento, no podemos devolver algo que sí ha tenido una participación ciudadana, no podemos devolver algo que sí que es sostenible puesto que el plan general sí contempla ese objetivo de la ciudad de Alicante, es decir, tiene las zonas educativas, sanitarias, deportivas, de infraestructuras, culturales y su apertura a la industria y al comercio, no tiene suelo industrial la ciudad de Alicante y es necesario que la tenga.
No podemos paralizar el proyecto de futuro de una ciudad y de los alicantinos, debemos saber separar, señoría, las dos cosas.
Si ha habido alguna conducta inadecuada, los jueces sabrán qué es lo que deben hacer con ella pero, mientras tanto, será supuesta, será presunta.

Pero aquí estamos para darle solución, y usted lo que quiere es que devolvamos esto al Ayuntamiento de Alicante, y eso supone un traslado, es decir, atrasar todavía más a la ciudad de Alicante con un proyecto de futuro.
Y creo que ni Alicante ni los alicantinos se merecen ello, se merecen que trabajemos, que trabajemos bien, que hagamos las cosas bien pero que no perdamos de vista cuál es el objetivo, y el objetivo es el Plan general…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Zaragozá Fernández:

…de ordenación urbana de Alicante para el beneficio de todos y cada uno de los alicantinos.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Zaragozá.

Señora López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Intentaré en cinco minutos dar respuesta a las dos tomas de posición contrarias a votar favorablemente a esta petición de Esquerra Unida.

Agradecer a Compromís el voto favorable, y lamentar que el Partido Popular se escude en cuestiones técnicas para decirme que retrasaríamos el normal funcionamiento de la ciudad de Alicante.
Es que la ciudad de Alicante ya no tiene un normal funcionamiento, la ciudad de Alicante se encuentra secuestrada por dos veces por Montoro por culpa de la ruinosa gestión de la señora Sonia Castedo y la corporación municipal.
Estamos absolutamente atascados por culpa de la inmersión dentro del proceso judicial de Brugal de la señora Sonia Castedo, del señor Enrique Ortiz y del ex alcalde de la ciudad de Alicante, el señor Alperi.

¡Por favor!
, señorías, estamos absolutamente estancados en la ciudad de Alicante y lo normal es que devolvamos al Ayuntamiento de Alicante y se pongan a trabajar técnicos que no han estado contaminados por todo lo que he comentado anteriormente y por todos esos procesos totalmente sospechosos de cenas y comidas en las que se planeaba el plan general de ordenación urbana entre determinadas personas con intereses personales, estoy hablando de devolverlo para que en poco tiempo se pueda tener un plan general de ordenación urbana sostenible y adecuado a la ciudad de Alicante, porque, además, este incluía el plan Rabassa, y el plan Rabassa ha sido anulado.
Y, por tanto, no podemos hablar de un plan general de ordenación urbana cuya mitad prácticamente del plan no existe.
O sea, que por favor, un poquito de seriedad y dejen de tapar los trapos sucios de la señora Sonia Castedo, que flaco favor están haciéndole a su partido.

Y, por otra parte, señores del Partido Socialista, me parece bastante increíble y lamentable que el señor Signes venga aquí a hablarme de una propuesta concreta que nunca me hizo en conversación telefónica.
En conversación telefónica, y lo voy a decir aquí, se me dijo: «¿Puedes suavizar lo que dices en tu PNL?
» Eso fue lo único que recibí del señor portavoz, el señor Signes, lo único que recibí en conversación telefónica.

Si usted me hubiera venido aquí con una enmienda que justificara su abstención, yo estaría hablando ahora aquí solamente de sus argumentaciones políticas, pero desgraciadamente me va hacer hablar de la realidad de por qué el Partido Socialista hoy vota abstención.

Hoy votan abstención, como lo hicieron cuatro ediles en el Ayuntamiento de Alicante a costa de las amenazas de sus dirigentes que decían que les iban a amonestar por abstenerse, como van a hacer hoy toda esa bancada, porque quería el señor Echávarri que votaran en contra.

Yo no voy a meterme en sus cuitas internas ni en sus presiones, pero sean un poco coherentes y si van a defender una votación, háganlo tanto en el ayuntamiento, como aquí por argumentaciones políticas, y no me diga que me ha dicho por teléfono una cuestión muy concreta sobre suelo urbanizable que no me dijo en ningún momento en esa conversación y usted lo sabe.

Señorías, si hablamos de conversaciones telefónicas, desgraciadamente vamos a tener de hablar de conversaciones telefónicas que están dentro del caso Brugal en las que hay dirigentes del Partido Socialista.
Y, ¿qué es lo que está paralizando?
Que el Partido Socialista en Alicante… que el Partido Socialista en Alicante esté haciendo una real oposición a las políticas corruptas del Partido Popular.
¡Y eso es lamentable para la toda la ciudad de Alicante!
(Aplaudiments)

Señorías, todo el respeto a sus cuitas internas, pero, por favor, no pongan a la ciudadanía alicantina, no pongan a la ciudadanía alicantina por debajo de sus intereses particulares y de los intereses y presiones internas de sus dirigentes.

Aquí estamos hablando de una cuestión muy importante, como es el plan general de ordenación urbana, plan general de ordenación urbana inmerso dentro del caso Brugal, del que ya he hablado anteriormente y que nos pone en la picota en todo el estado de toda la corrupción que, tanto el Partido Popular… que tanto el Partido Popular, como muchos empresarios, nos están haciendo llevar a la ruina, no solamente al País Valencià, sino en todos los lugares en los que gobiernan.

Por favor, señorías, les pediría un poco de decencia, de honestidad, de que hablemos realmente de lo que es mejor para la ciudad de Alicante.
Lo mejor para la ciudad de Alicante y lo más sensato es poner a trabajar a los técnicos, que no se han visto intervenidos por regalos y prebendas, que los hay de gran talla profesional en el consistorio, aunque la señora Castedo los haya condenado al ostracismo.

No es nuestra intención, como decía, alargar indefinidamente la necesaria revisión del plan general de Alicante, que es lo que sucederá si ustedes se empeñan en mantener el que tienen entre manos, mejor dicho, en manos de la justicia.

Señorías, hoy estábamos aquí realmente para hablar de retirar y que en poco tiempo contáramos con un documento sin tacha, sin sombra de sospecha, que se dirige exclusivamente a la satisfacción del interés público, del de todos los vecinos y vecinas de Alicante y conseguir que los alicantinos vuelvan a confiar en las instituciones.

Señorías, convocábamos a todo este parlamento a que nos dieran una esperanza a los alicantinos y alicantinas de tener el plan general de ordenación urbana libre de sospecha, sostenible y que garantizara nuestros servicios básicos.

Desgraciadamente, tanto Partido Popular votando en contra, como Partido Socialista absteniéndose, han hecho que esto, desgraciadamente, sea una entelequia en esta democracia en la que ustedes se tapan las vergüenzas.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora López.

Pedirle disculpas, señora López Barceló, porque efectivamente el artículo 71 la ampara a usted a replicar a cada uno de ellos.
Le pido a usted disculpas.

Y cedo la palabra al representante del Grupo Socialista para que responda.
(Pausa)

Pot polsar, senyor.
.
.
Gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Senyora López, l'únic interés del Partit Socialista del País Valencià i del grup municipal socialista de l'Ajuntament d'Alacant és la defensa dels interessos dels ciutadans i ciutadanes alacantins i la defensa de l'urbanisme municipal en Alacant.
No hi ha cap altre interés, cap altre interés.

I per això la nostra proposta, senyora López, (veus) per això la nostra proposta, que li he formulat, li he formulat en la meua intervenció de.
.
.
, perquè, a més, la LUV, en l'article 86.
1, ho permet, el sòl urbà que està bloquejant moltíssim l'actuació en la ciutat d'Alacant i que està generant moltíssimes molèsties als veïns i veïnes del consolidat en Alacant, que puga d'alguna manera desbloquejar-se, fer-li una revisió adequada, però que l'urbanitzable, que és on està el meollo de la qüestió del favoritisme, que torne a l'Ajuntament d'Alacant i que siga revisat amb tota la seua profunditat.

Segons la seua proposta de resolució, el pla general d'Alacant en deu anys més no seria aprovat, perquè vosté diu: «Si no m'admeten el punt 1, aleshores, el punt 2, fins que no finalitze tot el procediment judicial.
.
.
» I Alacant no pot aguantar això.

Hi han hagut 3.
000 al·legacions de particulars que han segut admeses i que no estan sotmeses a cap sospita de corrupció, i que estan clamant, clamant perquè les seues al·legacions, legítimament aprovades, vagen endavant, 3.
000 al·legacions de 3.
000 famílies d'Alacant, i això vostés no ho tenen en compte.

I el que cal tindre en compte és, efectivament, revisar adequadament tot el que han fet els corruptes en el no urbanitzable, possibilitar la dinamització en l'urbà i fer que aquells que no tenen res a vore en el tema del favoritisme i que han fet les seues al·legacions, puguen, puguen gaudir d'uns drets que legítimament varen ser aprovats en el seu moment.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.

Senyor Zaragozá.
(Remors)

Senyories, senyories, pregue silenci per favor.

Cuando quiera, señor Zaragozá.

El senyor Zaragozá Fernández:

Gracias, señor presidente.

El tripartito empieza a fracturarse levemente.
Hemos podido comprobarlo aquí en un cruce… (veus) en un cruce de acusaciones y sin haber empezado todavía.
Por lo tanto, vamos a pedir serenidad, todo vendrá como deba de venir.

Señoría, un plan general para su elaboración desde un principio lleva un tiempo prudencial que a mí se me antoja excesivamente largo.
Por mi experiencia y la de muchos de los diputados que hay aquí, estamos hablando de años, porque es mucho el trabajo que hay que hacer.

Hay que perfilar muy bien la imagen de qué territorio se quiere y cómo se quiere ordenar.
Y son muchos los informes que deben de haber.
(Veus) No, para nada.
Para la población, para la ciudadanía, para el servicio, para el desarrollo, para la normalidad, para la sostenibilidad, para el respeto medioambiental.
Para eso.
No para lo que usted está diciendo.
(Aplaudiments) ¡No!
Para eso, no.

Entonces, le decía, señoría, que lleva su tiempo y debemos ser capaces de separar dos cosas que son totalmente distintas, como he dicho anteriormente.
Si alguien hace algo que no debe, ya, la justicia se encargará de ello.

Pero nosotros no debemos hacer perder el tren a Alicante.
Son veintiséis años.
Y, como bien se ha dicho aquí también por otro compañero de bancada, sí debemos avanzar de una forma importante.

Mire, el técnico que redactó el plan general en el año 1987 es el mismo técnico responsable en el Ayuntamiento de Alicante del plan general, es decir, la misma persona que redactó ese proyecto.
No debe de ser sospechoso de nada bajo ningún concepto, puesto que entonces gobernaba el Partido Socialista.

Vamos a dejar que los tribunales digan lo que deban de decir, si es que tienen que decir algo.
Pero vamos a tener respeto a las personas.

Nuestro sistema democrático, nuestra ley dice que hay una presunción de inocencia.
Ya habrá tiempo para que se pronuncie de quién es culpable, de qué es culpable y cómo debe de ser castigado.

Alicante necesita saber dónde van sus parques, dónde van sus colegios, dónde van sus infraestructuras… (Veus) No le he oído.
Si quiere repetirlo, estaría encantado.
(Veus)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Por favor, no, no…

El senyor Zaragozá Fernández:

El dinero, ahora, después…

El senyor president:

…señor diputado, usted…, no tiene que haber diálogo entre los dos, ¿eh?
Ya cada uno ha tenido el uso de su palabra.
(Veus) Usted conteste lo que deba y ya está.

El senyor Zaragozá Fernández:

Si usted sabe dónde está el dinero, dígalo aquí en el pleno, pero cuando sea el momento de que pueda hablar.
(Veus) Yo lo ignoro y, además, no sé si ha habido algún uso fraudulento.
(Veus) No hay sentencia todavía, por lo menos.

Pero de todas formas, señor Blanco, usted, que es una persona muy respetuosa y muy sensible, seguramente será capaz de callar para que yo pueda hablar, y además de escuchar, para después poder opinar.

Decía que necesitamos poner negro sobre blanco las necesidades de todo un pueblo.
Eso es lo que hace falta.
Ahí tenemos que estar trabajando y unidos.

Usted puede ver el plan general y si observa que hay algo que no es adecuado en cuanto a infraestructuras, en cuanto a viales, en cuanto a comunicaciones, en cuanto a informes sectoriales o informes de administraciones supramunicipales necesarias para su aprobación, pues podemos hablarlo, podemos debatirlo y usted seguramente podrá mejorarlo.

Pero, mientras tanto, mientras tanto, desde el año 1987 hasta ahora debemos ser consecuentes, y desde la serenidad, y ver que ese plan general tiene que seguir.

Si en algún momento, si en algún momento la conselleria observa que hay algo que es «anormal», lo devolverá al ayuntamiento.
Si en algún momento el ayuntamiento lo quiere rescatar, solamente lo tiene que pedir.
Si en algún momento, a nivel jurídico, piensa alguien que debe ser suspendido o anulado, ya se hará en su momento y, entonces, inmediatamente la conselleria lo remitirá, lo suspenderá o lo anulará.

Pero no nos pida usted a nosotros, en aras de esa legalidad de la que usted presume, que nos saltemos la ley porque no estamos aquí para eso.
Aquí estamos precisamente para dar seguridad jurídica y legislativa.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Zaragozá.

El senyor Zaragozá Fernández:

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Acabat el debat, anem a passar a la seua votació.

Comença la votació.
11 vots, sí; 46 vots, no; 27 abstencions.

S'alça la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 11 hores i 44 minuts)