Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
.para3 {
text-indent:35,4px;
text-align:justify;
}
-->



Comissió Especial d'Estudi sobre la
Seguretat Ciutadana a la Comunitat Valenciana.
Comença la
reunió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix la Il·lustre
Diputada Senyora Asunción Quinzá Alegre.
Reunió
número 4/i V.

Compareixença del secretari autonòmic
d'Interior, senyor Luis Ibáñez Gadea

La senyora vicepresidenta:

En primer lugar, señor secretario, pase a ver
si hay quórum.
Por favor, compruebe.
.
.

(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar
l'existència de quòrum)

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor secretario.

En segundo lugar, vamos a dar cuenta de los escritos
que han llegado a la comisión excusando su asistencia.
Si les
parece, voy a proceder a la lectura de los mismos.

En primer lugar, la remitida por.
.
.
Comenzaremos con
la remitida por el delegado del gobierno:

«En contestación a su escrito 2 de
febrero 2007 en el que se me comunica la adopción de un acuerdo de
la Comisión Especial para el Estudio sobre la Seguridad Ciudadana de
la Comunidad Valenciana en virtud del cual se ha decidido mi comparecencia
en la citada comisión el próximo día 19, en mi calidad
de delegado del Gobierno de la Comunidad Valenciana le manifiesto lo
siguiente:

»1.
El artículo 22.
b del Estatuto de autonomía
de la Comunidad Valenciana establece que las Cortes Valencianas ejercen el
control parlamentario sobre la acción de la administración
situada bajo la autoridad de la Generalitat.
Con esta finalidad, se
podrán crear, en su caso, comisiones especiales de
investigación o atribuir esta facultad a las comisiones permanentes.

»2.
El Reglamento de las Cortes Valencianas en
su artículo 42 regula con carácter general las facultades de
las comisiones parlamentarias.
El apartado 1 prevé que puedan
recabar la información y documentación que precisen del
Consell, de los servicios de la propia cámara y de cualquier
autoridad de la Generalitat.
Asimismo, podrán requerir la presencia
ante ellas de los miembros del Consell, así como de las autoridades
y funcionarios públicos competentes por razón de la materia
objeto del debate.

»El apartado 2 establece la posibilidad de
exigencia de responsabilidad en caso de incumplimiento de los
requerimientos de las comisiones.

»El apartado 3 del citado artículo 42
recoge la posibilidad de que las comisiones puedan solicitar, tanto de la
administración del Estado como de la local, que tengan a bien
proporcionar información y documentación sobre materias de
interés para la Comunitat Valenciana.

»3.
El artículo 51 del Reglamento de las
Cortes Valencianas contiene la posibilidad de la creación de
comisiones especiales para el estudio de un asunto concreto, supuesto en el
que parece encuadrarse la Comisión Especial de Estudio sobre la
Seguridad Ciudadana de la Comunidad Valenciana a la que se refiere su
escrito.

»La única mención
específica acerca de las facultades de dichas comisiones se
encuentra en el apartado 3, que establece la posibilidad de que se pueda
acordar la incorporación a las mismas, a efectos de asesoramiento,
de especialistas en la materia.

»A la vista de lo expuesto, considero procedente
declinar su solicitud de comparecencia en la comisión de referencia,
toda vez que las facultades de las Cortes Valencianas, a tenor de la
legislación vigente, se circunscriben materialmente a la
acción de la administración situada bajo la autoridad de la
Generalitat.

»No obstante, y en atención a los
principios de colaboración, cooperación y lealtad
institucional previstos con carácter general en los artículos
3 y 4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen
jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento
administrativo común y concretados en el artículo 22.
2 de la
Ley 6/1997, de 14 de abril, de organización y funcionamiento de la
administración general del Estado, le expreso la disposición
del Ministerio del Interior, competente en esta materia, para proporcionar
a la comisión la información que considere necesaria para el
ejercicio de sus funciones.

»Valencia, 15 de febrero de 2007».

En igual sentido, me comenta además el letrado
de la comisión, son idénticas las excusas formuladas (veus) por los distintos
subdelegados de gobierno de las tres provincias de la comunidad.

También decir que todavía, y
además se ha constatado por el señor letrado de la
comisión, que todavía no ha llegado, incluso ha constatado la
última media hora, la documentación requerida por esta
comisión al ministerio.
No nos ha llegado.

Señorías, se suspende la comisión
durante diez minutos.
(Veus)

Diga, señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Yo, desde luego, quisiera, por nuestra parte, por lo
menos el que constara en acta nuestro desagrado y, desde luego, nuestro
malestar por el desprecio que ha realizado el delegado del gobierno y los
subdelegados al no comparecer en una comisión donde está la
representación de todos los ciudadanos valencianos.
Yo no quiero
pensar que tienen otras obligaciones que los están distrayendo del
comparecer en esta comisión, pero, desde luego, posiblemente en la
mente de todos está las cifras y la contradicción que
sufrieron por parte del ministerio, donde se ha reconocido el incremento de
delitos en la Comunidad Valenciana, donde sitúa, desgraciadamente, a
Valencia y Alicante en el segundo y el tercer puesto de mayor número
de delitos ocurridos en España en el 2006.

La senyora vicepresidenta:

Muy bien, señor Clemente.

Señor Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

Una qüestió.
.
.
, en primer lloc, ens
agradaria saber la data d'eixos escrits, que no se mos ha comunicat.

La senyora vicepresidenta:

Un momento.
.
.
15 de febrero, señor Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

15 de febrer.
.
.

Bé, amb independència que a nosaltres
ens hagueren agradat que hagueren vengut, si la llei permet que no puguen
vindre amb raó d'uns arguments que jo crec que són prou
contundents, bé, doncs, mosatros tindrem de respectar (veus) eixa decisió.
Però parlant de despreci també, doncs, home, jo crec que els
membres d'aquesta comissió deurien haver estat avisats del que
anava a passar, perquè, clar, vindre ací i trobar-te amb un
escrit del dia 15, crec que s'ha dit, no?
.
.
.
O siga, se mos podia
haver convocat o bé a una altra hora.
.
.
Comentar prèviament
el que ha passat, perquè.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señor Oltra, se ha actuado como se ha actuado
en todas las comisiones.
Se da cuenta de la información que contiene
en estos momentos la Mesa, tanto de las excusas como de si se ha recepcionado o no
documentación, y es lo que ha hecho esta presidenta, dar cuenta.

Señor Such, ¿quería.
.
.
?

El senyor Such Botella:

Sí, moltes gràcies, senyora presidenta.

Manifestar.
.
.
, jo crec que esta doble actitud en este
cas que ha assenyalat abans l'il·lustre portaveu del Grup
Popular, donat que fins a cinc ocasions, siguent el senyor Camps delegat
del govern, es va demanar que compareguera en estes corts i reiteradament
no és que va posar alguna excusa, sinó que no es va admetre
ni la possibilitat de debatre la seua presència.

Jo crec que eixa doble moral, en tot cas, volem
també que quedara constància en.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Disculpe, señor Such, es que no le he
entendido, pero ¿en alguna comisión especial de estudio que
había constituida.
.
.
?

El senyor Such Botella:

Mire vosté, varen ocórrer en el 2002 uns
fets molt greus en esta comunitat i se va demanar la compareixença
del senyor Camps per ser delegat del govern, (veus) i el Partit Popular, reiteradament va.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Disculpe, disculpe, señor Such, simplemente
decía si se refería.
.
.
, si había constituida entonces
alguna comisión especial de estudio para la seguridad.
.
.
(Veus)

El senyor Such Botella:

Sí, senyora presidenta, jo entenc el que
vosté està diguent, però vosté també
m'entén perfectament el que jo estic diguent, (veus) i estic diguent que
s'havia reiteradament la compareixença i el Partit Popular
sempre ho ha negat,.
.
.

La senyora vicepresidenta:

No es objeto de esta comisión, señor
Such.
.
.

El senyor Such Botella:

.
.
.
no ha deixat possibilitat ni que s'excusara.

La senyora vicepresidenta:

Señor Such,.
.
.

El senyor Such Botella:

Però, dit això, evidentment, manifestar
el nostre rebuig.
.
.

La senyora vicepresidenta:

.
.
.
consta en el acta su opinión.
En cualquier
caso,.
.
.

El senyor Such Botella:

.
.
.
a les paraules que s'han expressat
ací.

La senyora vicepresidenta:

.
.
.
efectivamente, no existía la
comisión.

Señorías, durante diez minutos se
suspende la comisión.

(Se suspén la reunió a les 10 hores i 46
minuts)

(Es reprén la reunió a les 11 hores i 4
minuts)

(La intervenció de la senyora vicepresidenta en
què dóna la benvinguda al compareixent i les primeres
paraules del secretari autonòmic d'Interior no s'han
pogut gravat per motius tècnics)

El senyor Ibáñez Gadea, secretari
autonòmic d'Interior:

.
.
.
me corresponde dirigir, impulsar y coordinar la
consecución de los programas y la ejecución de los proyectos
que desempeñen los centros directivos que estén bajo mi
dependencia en materia de situaciones de emergencias y protección
civil, interior, gestión de la unidad del Cuerpo Nacional de
Policía adscrita a la Comunidad Valenciana y consultas populares y
electorales.

Desde mi toma de posesión como secretario
autonómico, el 28 de octubre de 2005, he realizado visitas de
ámbito provincial, comarcal, municipal con representantes
institucionales y políticos con responsabilidad en seguridad y
emergencia de la totalidad de las comarcas de nuestra comunidad que con
independencia de su orientación política han denunciado
cuatro problemas básicos, con lo cual, tengo que decir que observo
una realidad preocupante.

Estos cuatro problemas básicos son: un
incremento de la inseguridad, una falta de efectivos de las fuerzas y
cuerpos de seguridad del Estado, falta de medios materiales e
infraestructuras en los cuerpos dependientes del Estado y una falta de
coordinación con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Vamos a analizar estos cuatro puntos.

Primero.
Incremento de la inseguridad y un aumento de
la delincuencia, se percibe y denuncia por parte de la mayoría de
los representantes con los que me he reunido, por no decir la
práctica totalidad, y los datos oficiales no hacen sino corroborar
dicha circunstancia.
Así, en los últimos tiempos, asistimos a
un fuerte incremento de los niveles de inseguridad ciudadana, que se
demuestran no solo desde un punto de vista cuantitativo en un mayor
número de delitos y faltas registrados, sino también desde el
punto de vista cualitativo, dada la aparición de nuevas y peligrosas
formas de delincuencia, que ocasionan cada día más inquietud
en los ciudadanos.

Ya en el anuario estadístico de seguridad del
Ministerio del Interior los datos ya eran negativos para la Comunidad
Valenciana.
No encontrábamos entre las tres primeras comunidades
autónomas.
Pero ya en el avance de datos del anuario
estadístico de 2006 del Ministerio del Interior vuelve a arrojar
resultados muy negativos para la Comunitat Valenciana.
Así, la
delincuencia aumenta trece veces más en nuestra comunitat que en el resto de
España y pasa del cuarto al tercer puesto en tasa de criminalidad.
Los delitos y faltas aumentaron el año pasado un 2,65%.
En el
ranquin de delincuencia, por provincias, se sitúan en segundo y
tercer lugar las provincias de Valencia y Alicante.

Otro indicador con carácter específico
para nuestra comunitat y representativo del aumento de la inseguridad ciudadana son
los datos disponibles de las llamadas recibidas en el teléfono de
emergencias 112 Comunitat Valenciana, que, desde su implantación en
el año 1999 hasta la actualidad, ha visto incrementado el
número de incidentes de seguridad ciudadana gestionados.
Este
incremento de incidentes de naturaleza de seguridad ciudadana es
especialmente sensible en el trienio 2004-2006.
En concreto, se han pasado
de 61.
042 incidentes en 2004 a 93.
026 en 2006, que porcentualmente supone
un incremento del 52,3%.
Aquí traigo el informe, que luego, si
quieren, lo analizamos en profundidad, porque es interesante, y aquí
vemos el crecimiento en el número de llamadas.
Es un informe solo de
la inseguridad ciudadana.

En cuanto a otros temas relacionados, y asociaciones
profesionales, decir que solo en la provincia de Valencia se han producido
9.
888 robos en viviendas, con o sin dueños, durante el año
2006, y desafortunadamente es la tercera autonomía con más
denuncias por violencia doméstica.

Al aumento de sensación de inseguridad tanto
por parte de los responsables como de los ciudadanos, contribuye
también la aparición de nuevas formas delictivas que generan
una creciente y justificada alarma social.
Se han disparado los asaltos a
viviendas y chalets con
sus moradores dentro, nuevas tipologías delictivas hasta ahora
desconocidas como secuestros exprés, robos con aislamiento de
vías de comunicación de municipios, como la banda de la
excavadora, robo de cobre, asaltos a granjas, robo de gasoil y combustible
de camiones, y un largo etcétera.
Toda una gama nueva de modalidades
delictivas con uso de técnicas cada vez más especializadas y,
a veces, violentas.

En definitiva, se observa una criminalidad organizada
de diversa procedencia, a veces con delincuencia transnacional y que exige
una respuesta policial altamente cualificada y especializada, así
como una acción coordinada por los distintos cuerpos y fuerzas de
seguridad, nuevas estrategias, incremento de efectivos y la
distribución más racional de las actuales plantillas.
Según el propio ex director general de la Policía,
Víctor García Hidalgo, después del terrorismo, el
crimen organizado constituye la amenaza más grave contra la
seguridad de España.

Pasamos al punto número 2, que es: falta de
efectivos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Antes que nada
quisiera elogiar y reconocer a los profesionales de las fuerzas y cuerpos
de seguridad del Estado que trabajan en nuestra comunitat por su constante y admirable labor, por su
profesionalidad y sacrificio a pesar de las circunstancias en las que
desarrollan sus cometidos.

He constatado a través de las informaciones que
he recibido que existe una carencia de efectivos de las fuerzas y cuerpos
de seguridad del Estado, un repliegue de facto en el ámbito rural y,
como consecuencia de todo ello, una merma sustancial de la calidad de los
servicios de seguridad prestados a la ciudadanía.
Se demanda
activamente mayor presencia policial en nuestras calles.

Como ejemplos destacables observados en el desarrollo
de mis funciones, voy a poner el ejemplo del caso Hondón de las
Nieves.
Hondón de las Nieves es un pequeño municipio de 2.
312
habitantes, que el ayuntamiento tuvo un aumento de la delincuencia en su
municipio con graves episodios de violencia con asaltos a viviendas, y tras
solicitar reiteradamente efectivos, incluso comprometiéndose a
realizar el antiguo cuartel de la Guardia Civil, terminó ampliando
recientemente su cuerpo de policía local ante los oídos
sordos, una vez más, de la Delegación de Gobierno.
Ejemplos
de este tipo se repiten en numerosos puntos de la Comunidad Valenciana.

También hay que decir que el 71% de los 140
puestos de la Guardia Civil, 7 -esto es importante- de cada 10
cuarteles de la Guardia Civil, cierran por la tarde, a partir de la tarde,
tarde-noche, están cerrados.
También hay que decir de las
mismas fuentes que se denuncia la existencia de 40 municipios con
plantillas menores de 10 agentes.
También hay que decir que en las
tres provincias cerca de 600 funcionarios están de baja por
problemas médicos o por problemas laborales, añadiendo a todo
esto que parte del incremento de los guardias civiles que hemos tenido en
nuestra comunidad son estudiantes en prácticas o personas que no
conocen nuestra comunidad, con el problema de organización y
coordinación que esto genera a la hora de encontrar los lugares
donde se ha producido el delito.

No se pueden valorar los incrementos de
dotación en términos absolutos sin conocer previamente los
catálogos, que no conocemos, de puestos establecidos para la Guardia
Civil y el Cuerpo Nacional de Policía, y aun así estos
debieran ser objeto de revisión en relación con las
necesidades actuales, incremento de población y de infracciones
penales.

Hablando de incremento de población, los
últimos datos publicados por el Instituto Nacional de
Estadística, según padrón municipal de 2006, reflejan
un importante crecimiento de población de la Comunitat Valenciana.
De este modo, no se corresponde la curva de crecimiento demográfico
de nuestra comunitat con
la curva de crecimiento de la dotación policial dependiente del
Estado.

También, si hacemos un análisis de la
población flotante, recientemente, también tenemos
información del Frontur que la Comunitat Valenciana recibió
cinco millones y medio de turistas extranjeros el año pasado.

Consecuencias de lo anterior: falta de libertad y
confianza.
Se vive con desasosiego en algunos lugares y muchos hogares
están bunkerizados.
Como consecuencia de la falta de efectivos de las fuerzas y
cuerpos de seguridad del Estado e incremento de la delincuencia, es el
aumento de los servicios de seguridad privada.
Según pregunta
escrita del Senado de los datos de la Comisaría General de Seguridad
Ciudadana, Unidad de Seguridad Privada, se desprende que a fecha 30 de
abril de 2006 el número de vigilantes de seguridad registrados en la
Comunidad Valenciana era cercano a los 8.
000, 7.
952.
Esto sin hablar del
incremento en temas de alarmas y otras medidas de seguridad para los
domicilios.
También es preocupante la aparición de las
patrullas vecinales que han aparecido en distintos puntos de la comunidad.

Y otra consecuencia a analizar es el hecho de que en
la práctica los efectivos de policía local están
asumiendo tareas policiales que la Ley 2/1986 reserva exclusivamente a los
cuerpos policiales del Estado, sin contraprestaciones económicas
para los ayuntamientos que prestan estos servicios.

Las actuaciones en materia de seguridad ciudadana se
están desviando a los efectivos de la policía local por la
falta de efectivos de las fuerzas y cuerpos de seguridad, porque su
ámbito territorial de actuación en muchos casos es tan amplio
que les impide atender correctamente sus servicios y porque dicha carencia
de efectivos obliga a limitar los horarios de atención
pública.

De este modo muchos municipios, según la Ley
6/1999, de policía local, los menores de 5.
000 habitantes no tienen
la obligación de crear cuerpo.
No obstante, lo crean para solventar
las carencias de efectivos policiales del Estado y actualmente estos
representan el 50% de los municipios con cuerpos de policía local.

Por otra parte, los policías locales en nuestra
comunidad tienen una ratio actual de 1,92 efectivos por cada 1.
000
habitantes, primera región peninsular en número de
policías locales por cada 1.
000 habitantes, superior al promedio de
todas las comunidades autónomas y superior al del resto de cuerpos y
fuerzas policiales existentes en nuestra comunidad, prueba del importante
esfuerzo que vienen asumiendo los ayuntamientos.

A título de ejemplo sobre el importante
esfuerzo que se está realizando en los municipios.
Voy a poner un
ejemplo, un ejemplo cercano a donde estamos, en Bétera.
El puesto de
Bétera de la Guardia Civil tiene una plantilla de 21, aunque
realmente hay 14, pero vamos a suponer que hubiesen 21 aunque hay 14.
Este
puesto de la Guardia Civil tendría que dar -si tengo
algún fallo en los datos de la Guardia Civil.
.
.
(remors)

La senyora vicepresidenta:

Señor Such, no tiene
usted la palabra.

Continúe, señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Gadea, secretari
autonòmic d'Interior:

Da igual, lo que quiero
demostrar es lo que voy a decir.

Según los datos que yo manejo, una plantilla de
21 efectivos tiene que dar cobertura a Bétera, Náquera y
Serra este puesto.
Pues en Náquera tenemos 29 efectivos de
policía local, en Bétera 40 efectivos de policía local
y en Serra 10 efectivos de policía local.
Lo cual suma un total de
79 efectivos de policía local, frente a los 14, o lo que digan
después, guardias civiles que tenemos.
Este ejemplo se repite por
toda la Comunidad Valenciana cuando hacemos un análisis comparativo,
porque los efectivos están ahí y los números
están ahí.

Vamos a entrar en el tercer punto, que es la falta de
medio materiales e infraestructuras en los cuerpos dependientes del Estado.

A este respecto he percibido el abandono del gobierno
central hacia las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en
relación con la provisión y mantenimiento de medios
materiales e infraestructuras, que en muchos casos resultan ya obsoletas,
comisarías y cuarteles, incluso una disminución en el
número de cuarteles.
Este abandono llega incluso a repercutir en los
ayuntamientos, que deben hacer causa solidaria, contribuyendo
económicamente para paliar la carencia de medios e infraestructuras
de la Guardia Civil, proporcionando en muchos casos ellos mismos el
material necesario a la Guardia Civil y contribuyendo económicamente
en la construcción y rehabilitación de cuarteles.

Puedo poner algunos ejemplos, tengo una lista
aquí, pero diré dos o tres.
Tuéjar, por ejemplo, el
ayuntamiento compra material para el puesto de la Guardia Civil de Chelva
del que dependen.
Chiva: el ayuntamiento hace pedidos de material para el
puesto de la Guardia Civil, papel, banderas, tóner, incluso en su
día les proporcionó un fax y la instalación del aire
acondicionado.
Siete Aguas: el cuartel es propiedad del ayuntamiento, son
ellos los que pagan las reparaciones, los equipos, todo lo que necesitan.
Esto es una constante que se repite en muchos puntos de la comunidad y
podría aumentar aquí el listado.

Pero les voy a poner el ejemplo de los ejemplos.
Invito a sus señorías y a todos ustedes a que hagamos una
visita, una visita a la comisaría del distrito marítimo en la
ciudad de Valencia, la comisaría que es la que nos va a representar
en la próxima competición de America's Cup.
En estos momentos yo les invito a que la
visitemos y ahí veremos el esfuerzo que está haciendo el
gobierno central en la imagen que dan desde las comisarías, es un
ejemplo francamente digno de verse.
Invito a todos ustedes a ver si entre
todos conseguimos que la imagen que vamos a ofrecer a los ciudadanos, a
España y al mundo sea otra que la que en estos momentos,
según declaraciones de los vecinos del Cabañal, piden que se
mejore la comisaría.
La asociación de vecinos aseguran que
los agentes trabajan en condiciones infrahumanas y deben turnarse en un
sofá para utilizar el ordenador.
Estas cosas y muchas otras les
invito a todos ustedes que vayamos a verlas.

Déficits corroborados por otras fuentes.
No se
corresponde la situación de nuestra comunidad con las dotaciones
presupuestarias previstas para inversiones en infraestructuras de los
cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado del programa 132-A, de seguridad
ciudadana.
Las cuantías previstas para el año 2007, respecto
a la Guardia Civil en nuestra comunidad, en el mencionado capítulo,
la sitúan comparativamente con otras comunidades autónomas en
noveno lugar.
Y para el proyecto 2006-2010 ocupa el undécimo lugar.
Además, debemos destacar el retraso existente en la
construcción de cuarteles de la Guardia Civil, previstos en el plan
decenal de inversiones de dicha institución y el incumplimiento del
compromiso electoral socialista de crear comisarías de
policía nacional en las poblaciones de más de 30.
000
habitantes.

Ya se ha dicho en otras comparecencias, pero
según pregunta escrita del Senado, la número 688, de julio de
2006, en toda la Comunidad Valenciana existe un total de 153 municipios de
más de 1.
000 habitantes que carecen de cuartel de Guardia Civil.
Y
haciendo eco de unas declaraciones que fueron publicadas, el Ministerio del
Interior reconoce en un informe interno que dos de cada tres cuarteles de
la provincia de Alicante se encuentran en regular o mal estado.

Vamos a entrar a analizar el cuarto punto, que es la
falta de coordinación con las fuerzas y cuerpos de seguridad del
Estado.
Apenas se han celebrado reuniones de coordinación entre
cuerpos policiales dependientes del Estado con la unidad adscrita y cuerpos
de policía local.
En la mayoría de los municipios no se
celebran las juntas locales de seguridad y, caso de llegar a compromisos en
las mismas, estas carecen de efectividad o carácter vinculante para
la administración central.
Además, existe un
desinterés por parte de la Delegación del Gobierno de
participar en algunos ejemplos que podría dar cuenta aquí.

El gobierno socialista mantiene una política de
opacidad y manipulación y ocultación de datos.
.
.
(remors)

La senyora vicepresidenta:

Por favor,
señorías, guarden silencio, respeten al orador.

Señor Such, su grupo va a tener luego un turno
de intervención.
Yo le rogaría se abstuviera de hacer
comentarios en voz alta.

El senyor Ibáñez Gadea, secretari
autonòmic d'Interior:

Repito lo mismo que había dicho.
El gobierno
socialista mantiene una política de opacidad y manipulación y
ocultación de datos, que es lo que está provocando una alarma
social.
No se corresponde lo que comunica el gobierno con lo que el
ciudadano percibe.
No proporciona datos fiables sobre seguridad, que
permitan los análisis oportunos para poder colaborar y coordinar las
actuaciones en beneficio de los ciudadanos.
Cabe recordar la
Instrucción 9/2005, sobre difusión de datos
estadísticos sobre la evolución de la criminalidad, de 9 de
junio de 2005, y firmada por el secretario de Estado.
Pregunto:
¿qué tienen que ocultar?

Por otra parte, algunos cuerpos de policía
local, a pesar de la importante contribución que están
realizando a la seguridad ciudadana, como ya se ha explicado, denuncian la
falta de correspondencia en colaboración por parte de las fuerzas y
cuerpos de seguridad del Estado.

Y, por último, decir una vez más que el
cuerpo nacional de policía en la Comunidad Valenciana no está
incorporado al teléfono 112, hecho que sí que ocurre en otras
comunidades españolas.

Actuaciones desde la Generalitat Valenciana -y
voy terminando-.
El Consell ha venido reclamando una reunión
con el Ministerio del Interior desde el pasado mes de abril para tratar la
situación en la comunidad y ofrecer colaboración en beneficio
de los ciudadanos que todavía sigue pendiente esta reunión.
La Generalitat mantiene abierta la propuesta de colaboración en
construcción y rehabilitación de comisarías y
cuarteles a cambio de un aumento de plantillas para cooperar al
máximo con el gobierno central en esta responsabilidad suya,
ineludible, sin invadir sus competencias.

Hemos reforzado la colaboración y apoyo entre
la unidad adscrita y los distintos cuerpos de policías locales.
Para
favorecer la coordinación de los distintos cuerpos policiales hemos
puesto en marcha el programa piloto de mejora de la red de comunicaciones
de seguridad y emergencias, conocida como Comdes.
Este es un ambicioso
proyecto que va a ser un antes y un después dentro del sector de las
telecomunicaciones en todo el sector de seguridad y emergencias en la
Comunidad Valenciana.

Por último, hemos incrementado la
formación de policías locales para adaptarnos a la exigencia
de los ayuntamientos en su crecimiento.
Hemos traducido la importancia de
la seguridad pública en prioridad presupuestaria, con un aumento de
un 20,74% en los presupuestos de la Generalitat para el año 2007.

La Generalitat Valenciana, consciente del esfuerzo
económico que están llevando a cabo los ayuntamientos, tiene
previsto ampliar las ayudas económicas a los mismos y arbitrar
fórmulas para proporcionarles efectivos cuya selección y
formación sea a cargo de la administración autonómica,
para su puesta a disposición de las corporaciones locales en
función de sus necesidades.

Y, por último, en estos momentos estamos
iniciando los trámites para la creación de una unidad central
de compras, referido también a lo que es potenciación y
promoción de policía local.

Por mi parte, eso es todo.
No quisiera acabar mi
intervención sin decir que es una pena que no hayan estado los
representantes del Estado en esta comparecencia para mí
importantísima, desconozco la causa, la desconozco.
Pero, desde mi
punto de vista y desde el ejercicio de mi trabajo, tampoco me
extraña, porque a la hora de hablar de estos temas han sido muy
pocas las ocasiones en las que he tenido la oportunidad de poder
intercambiar, en un diálogo fluido y con papeles, cuál es la
situación que estamos atravesando en la Comunidad Valenciana.

Nada más.
Muchas gracias por su
atención.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias a usted,
señor Ibáñez.

Ahora, para aclaraciones, tienen la palabra los
distintos grupos parlamentarios.
En primer lugar, y por cinco minutos,
tiene la palabra, en representación de la Entesa, el señor
Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

Gràcies, senyora
presidenta.

Senyor Ibáñez, vosté ha
començat dient que no volia ser alarmista a l'inici de la seua
intervenció.
I la veritat és que ha sigut una
intervenció, tota la seua, tremenda, apocalíptica, una
situació que jo crec que vosté, fent el paper, no ja de
secretari autonòmic sinó de militant del Partit Popular i
càrrec de confiança, per tant de la conselleria, ha sigut tan
exagerat que ha perdut tota credibilitat tot el que ha dit, la veritat.

Jo crec que esta comissió no es mereixia que el
teòric número dos de la conselleria ens donara un
míting.
Encara no s'ha començat la campanya electoral
i, per tant, jo crec que en un tema tan seriós com aquest cal exigir
això que vosté deia que notava en falta, més
transparència, més veritat, més informació; no
una apologia de determinades conductes polítiques que vosté
ens ha dit.

Jo crec que inclús algunes de les seues
afirmacions, és que quasi és un insult a la
intel·ligència dels valencians.
O siga, intentar la
comparació que vosté ha fet referència de la
comissaria del districte marítim que el problema és que eixa
comissaria és la que voran les persones que vinguen a la Copa de
l'America i
que per tant això no es pot consentir!
Mire, jo no sé si
és així o no és així.
A mi em preocupa molt
més que en qualsevol hospital de la nostra comunitat les
urgències estiguen com estan.
Mire, veu!
.
Tenim diferents criteris
en eixe aspecte.
Me pareix una mostra horrible del que no cal fer en este
tipus de qüestions.

Diu vosté que falta llibertat, hi ha
desassossec, textualment, en la població.
Però això
s'ho creu vosté de veritat?
O siga, jo entenc, jo entenc, que
això a la millor pot interessar a determinada gent crear eixa
sensació i, a dir veritat, estan fent esforços en eixa
línia.
Clar, automàticament diu «un augment de la
seguretat privada».
A la millor una de les conseqüències
positives per a algú és que davant d'eixa
situació creada de manera artificial.
.
.
Perquè, com
vosté ha dit, jo crec que ¡quasi mire que ho han intentat
compareixents anteriors!
, alcaldes del Partit Popular, vosté ja ha
elevat la cosa al cub i per tant ja se n'ha eixit.

Jo crec que eixa situació sí que pot
tindre beneficiaris directes, com pot ser precisament el tema de
determinades empreses que es dediquen a la seguretat privada, que quan
major siga la sensació d'inseguretat millor per a tots, dic la
sensació.
Perquè després, després -i
ací ha estat gent, representants del camp, representants
d'associacions de veïns, etcètera, etcètera-
eixa sensació no és real, ni figura com a tal
preocupació en capçalera de tots els valencians; en figuren
altres, en figuren altres molt preocupants.
Tema a la millor del
terrorisme, el tema de l'atur, el tema de la corrupció.
Eixes
també són preocupacions, la majoria de voltes, per davant
d'este tipus de qüestions que estem ací.

Al·legar, com si el món haguera
començat a funcionar a partir del 2004.
.
.
És a dir, totes les
casernes i comissaries.
.
.
, vosté recordarà que durant huit
anys va manar el Partit Popular a Madrid, i ací ja són 12
anys; que hi ha hagut delegats del Govern que són, en estos moments,
presidents de la Generalitat.
Jo no crec que, en dos anys i mig, les
casernes de la Guàrdia Civil estiguen caent-se per molta humitat que
puguen tindre.
És impossible!
I que les comissaries estiguen
abandonades i que la Guàrdia Civil haja tingut eixa reducció
d'efectius a què vosté fa referència.
És
que ho ha exagerat tant, que clar, perd credibilitat totalment el que ha
dit!
És que no se pot plantejar este tipus de qüestions com
blanc o negre: era blanc quan nosaltres manàvem i ara és el
terror perquè mana el Partit Socialista.
Des de quan?
Des de fa dos
anys i mig?
Home, és que això no pot ser.
Això,
simplement, no és creïble.

Vosté, a més, té
competències en temes importants, com és el tema de la
policia local.
Vosté sap que hi ha pendent, per part de la seua
conselleria, fer determinats compromisos electorals també,
perquè vosté acusa que «estos senyors no han fet
tal.
.
.
».
Vostés tampoc han fet coses molt importants, per
exemple, una llei de règim local valencià, que haguera dotat
de més compromisos i de més recursos els ajuntaments; el tema
de la segona activitat per a la policia local.
.
.
Són temes
d'eixos que estan ahí.
El tema del que s'han queixat
alguns ajuntaments -alguns alcaldes que han vingut ací-
que es dediquen a policies locals que fan els cursets -no anem a
entrar, perquè no tenim temps, en les condicions que s'estan
fent hui en dia- que quan comencen a treballar als quatre dies
se'n van, perquè se'n van a altres ciutats i es
queden.
.
.
de nou a començar.

I vosté se queixa que els guàrdies
civils que vénen són nous.
Doncs, quins guàrdies
civils vol que vinguen aquí?
Els vells?

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando, señor Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

Els vells no vindran i si vénen, la majoria
seran d'altres zones i hauran d'adaptar-se; això
és una cosa tan normal que me pareix cridaner que vosté ho
diga.
Això mateix està passant als municipis i no és
cap problema.

Ja dic, m'ha resultat -tampoc vaig a dir
que era una sorpresa- però en tot cas, ha superat les
expectatives.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Oltra.

Tiene la palabra, por el Grupo Socialista, la
señora Andrés.

La senyora Andrés Barea:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, señor Ibáñez, la verdad es
que ha sido espectacular.
Yo, me gustaría recordarle cuáles
son sus competencias y creo que sus competencias, según los
presupuestos, son mantener la seguridad en la Comunidad Valenciana.
Con
este panorama que usted ha presentado, usted debería ser cesado en
este momento, pero exactamente.
No entendemos lo que a usted ha venido a
hacer aquí, más que campaña electoral y
actuación de acoso y derribo al gobierno de José Luis
Rodríguez Zapatero.

Mire, usted se ha referido a una serie de cuestiones
que, de verdad, me parecen alarmantes.
Decía usted:
«incremento de la inseguridad alarmante, miedo».
Se ha reunido
usted con representantes.
¿Nos podría especificar
quiénes son esos representantes, más allá de los
alcaldes del Partido Popular, para aleccionarlos en la realización
de esta comisión de seguridad?

Hablaba usted del anuario estadístico.
Mire, en
el anuario estadístico, las tres comunidades que encabezan los
mayores índices de inseguridad en el Estado español son
Madrid, la Comunidad Valenciana y Baleares, gobernadas por el Partido
Popular.
Algo habrá que decir respecto a las políticas de
servicios sociales y de inserción para saber qué pasa con
esas comunidades que gobierna el Partido Popular.

Luego, usted ha hablado del 112; la utilización
del 112, haciendo estadísticas policiales a través de
llamadas telefónicas, me parece algo bastante peligroso, no
sé si incluso delictivo y que pueda ser tomado en
consideración por la Agencia de Protección de Datos.
Eso me
parece completamente delictivo a la hora de.
.
.
inmoral, desde luego, y
delictivo, no lo sé, la utilización que usted está
haciendo a través del 112, independientemente de una
concesión de siete millones de euros, señor conseller,
señor aspirante a conseller.

Después, dice usted que se ha reunido con
asociaciones profesionales.
¿Qué asociaciones profesionales?
¿Los joyeros?
¿Los.
.
.
?
¿Quiénes?
¿Qué asociaciones profesionales?
¿Qué
criterios?
Usted ha estado en una reunión de la Junta de Seguridad
con el delegado del Gobierno, donde el responsable máximo de la
Guardia Civil y el de la policía nacional le ofrecieron unos datos
totalmente contradictorios a los que usted ha presentado aquí.
Usted
tiene información de esos datos; a usted se le facilitaron esos
datos.
¿Por qué no se ha referido a esos datos, que son los
oficiales, y se ha referido a sus propias encuestas, que usted mismo
realiza?
¿Qué es lo que piensa hacer?
¿Crear una
sensación de terror, para qué?
¿Para subir puntos en
su partido o para así, al mismo tiempo, acrecentar ese sentimiento
de inseguridad que hay en este momento y que en las compañías
de seguridad privada -a las cuales alguna vinculación ha
habido por algún momento- usted se refiere que han aumentado
el número de efectivos?
¿Es que en la época del
Partido Popular no se dijo por importantes dirigentes del Partido Popular
que quien pudiera se pagara la seguridad?
¿Esa es la idea que usted
tiene?
Me parece que es bastante preocupante.

Usted se ha referido después a la
formación de la policía local.
Se ha referido a lo grandes
profesionales que son los policías.
Desde luego, que son grandes
profesionales.
Se ha referido a que no se ha producido un aumento de
efectivos.
Usted tiene los datos, señor aspirante a conseller, usted
tiene los datos y los datos dicen que solamente el incremento de la Guardia
Civil ha sido de 2.
224 en el año 1996 a 5.
462; o sea, ha habido un
incremento de 2.
278.
Usted dice que no conoce los catálogos.
¿Cómo dice que no conoce los catálogos si los
catálogos los tienen los sindicatos, con los cuales usted
también tiene relación, y esos catálogos se negocian
con los agentes sociales?
Y se dice en el catálogo que están
cubiertos a un 98%.
¿Es verdad o no es verdad, señor
Ibáñez?
Es verdad y usted lo sabe perfectamente que es verdad
que los catálogos se negocian con los agentes sociales.

Usted se ha referido a la formación.
Mire,
usted tiene una parte importante en la formación; el Ivasp, ustedes
lo dejaron morir y está muerto el Ivasp; incluso, dígame si
es verdad o no es verdad y si usted opinó en el informe que ustedes
aportaron para decir que no a la propuesta de ley que presentaba Izquierda
Unida en la policía autonómica, de que la policía
local no estaba bien formada.
Ustedes lo recogen ahí, en ese
informe.
Le puedo pasar el informe y subrayárselo: informe del
Consell.

¿Por qué dice que la policía
local está bien formada y que ha aumentado en un importante
número, en una importante cantidad, cuando, verdaderamente, se
gastan ustedes 1.
688.
000 euros en la formación de la policía
local?
Pero es que en gastos corrientes ya se gastan más de un
millón de euros.
¿En qué se gastan ustedes lo de la
formación?
¿Qué han hecho ustedes, si solamente se han
realizado tres cursos en el Ivasp en este año 2006?
Los demás
han ido a cargo de los ayuntamientos, que tienen que poner el dinero.

Usted habla del esfuerzo que están haciendo los
ayuntamientos; desde luego que están haciendo un esfuerzo los
ayuntamientos.
Están haciendo un esfuerzo porque ustedes, en la
época que gobernaba el PP, no hicieron absolutamente nada.
Pero le
tengo que decir que ustedes.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando,
señora Andrés, por favor.

La senyora Andrés Barea:

.
.
.
este año le han dado a los
ayuntamientos para mejorar la formación 30.
000 euros.
¡Vaya
corresponsabilidad de este gobierno del señor Camps!

Me parece, señor Ibáñez, que ha
hecho usted una burla a esta comisión.

La senyora vicepresidenta:

Ha consumido su tiempo, señora Andrés.

En representación del Grup Parlamentari
Popular, tiene la palabra el señor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Sí, gracias, señora presidenta.

Señor Ibáñez, hoy, como
demócrata -y creo que como muchos de los presentes- me
siento frustrado.
La ausencia de los máximos responsables de la
seguridad y representantes del Gobierno estatal es una falta de
responsabilidad, un desprecio a las Cortes, a las ciudadanas y a los
ciudadanos y a los colectivos que sí han comparecido.
(Veus de fons) Pues los
defiende usted luego, señor Such, que tiene usted oportunidad de
defenderlos.

La senyora vicepresidenta:

Señor Such, por favor, no tiene usted la
palabra.
Yo he respetado el turno, incluso la falta de respeto que ha
tenido su compañera hablando de aspirante a conseller al cargo que
aquí ha comparecido, que es de secretario autonómico.
¿Entendido?
Entonces, el mismo respeto espero para el resto de
grupos de parlamentarios.

Continúe, señor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Señor Ibáñez -gracias,
señora presidenta- esta comisión es un órgano de
análisis y no de control y, al igual que el ministerio, hasta la
fecha, no ha aportado en tiempo y forma los datos solicitados para su
estudio.
.
.
y, seguramente, por el vacío de ese ministerio, ya
que como ustedes habrán leído, el señor Rubalcaba
parece que ha presentado su dimisión por dos veces y está en
suspenso esa decisión de si se le coge o no se le coge, pero porque
nadie en el Psoe quiere asumir el afrontar las soluciones, porque no las
tienen.

Ya no sólo las manifestaciones de la Guardia
Civil con uniforme -la primera en democracia-, apoyados por los
sindicatos policiales, denunciando todo lo que hay en temas de seguridad,
así como el gran problema de la inmigración, criticada ya,
abiertamente, su mala gestión en este tema y que, a veces, influye
en lo que estamos hablando en esta comisión, hasta por sus socios de
Comisiones Obreras -el señor Fidalgo lo ha dicho por activa y
por pasiva que ya no saben por dónde coger la política de
inmigración del Gobierno- sino que además, ya sabemos y
ya se ha reconocido hasta con los propios datos, que en la comunidad ha
aumentado 13 veces más que en el resto de España la
inseguridad ciudadana.

Aquí, los responsables de la comunidad en
materia de seguridad, desbordados por la multiplicidad de problemas que
surgen diariamente, han optado por ningunear a las valencianas y los
valencianos y se han ocultado, lo repito.

Aprovecho para hacer una llamada de atención a
los habitantes tanto de Alicante como de Castellón capital para que
mediten qué tipo de candidatos para sus alcaldías tienen, que
al menor atisbo de asunción de responsabilidades.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señor Such, por favor, no tiene la palabra.

El senyor Ovejero Adelantado:

.
.
.
miran para otra parte.
Por suerte, los
ciudadanos son inteligentes y no les darán, seguro, ni siquiera las
oportunidades de esconderse.

Señor Ibáñez, el Gobierno de la
comunidad, refrendado por la mayoría de valencianas y valencianos y
apoyado por el Partido Popular, está realizando bien su
gestión dentro de sus responsabilidades en materia de seguridad y
prevención.
Con su intervención, usted lo ha demostrado.

Y como resumen, solamente quiero hacerle cuatro
preguntas concisas y le ruego su contestación.
¿Cuántas reuniones de seguridad ciudadana con los
representantes del gobierno central ha mantenido usted?
Segunda:
¿sabe usted si ya ha recibido el presidente Camps
contestación a la solicitud de entrevista con el ministro, ese
ministro ausente y escondido, de Interior?
Tercera: ¿mantiene usted
una relación fluida con el hoy ausente delegado del Gobierno?
Y
cuarta: ¿conoce usted que, al parecer, ante las denuncias de los
diferentes tipos de delitos menores, son desviados por la policía
nacional y la propia Guardia Civil hacia las policías locales para
que estos no sumen en las estadísticas?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Ovejero.

Señor Ibáñez, tiene la palabra
para contestar a estas cuestiones.

El senyor Ibáñez Gadea, secretari
autonòmic d'Interior:

¿De cuánto tiempo dispongo?

La senyora vicepresidenta:

No.
El tiempo que necesite.

El senyor Ibáñez Gadea, secretari
autonòmic d'Interior:

Muy bien.
Bueno pues he escuchado muchas cosas.
Entiendo el tono de ustedes.
Entiendo el tono porque cuando una cosa va
mal, pues ustedes hacen lo que han hecho aquí: empezar a meter
dentro de un mismo saco una serie de cosas que.
.
.

Me gustaría responder a todos.
Si no lo hago es
porque son muchas las preguntas y si alguien me la quiere recordar, lo
haré.

En primer lugar, el primer comentario, el de aspirante
a conseller: de eso, nada.
Simplemente, aspirante a transmitir y a crear un
clima de confianza desde el Gobierno Valenciano y que la Secretaría
Autonómica de Interior, que me hubiese gustado haber comparecido
para explicar muchos de los temas que se están haciendo -no va
a ser hoy el día-, pero me gustaría haberlo hecho para
explicar lo que se está haciendo para tratar de crear ese clima de
confianza a los ciudadanos y para tratar, en la medida de nuestras
posibilidades y con nuestras responsabilidades, ese apoyo que creemos que
necesitan en estos momentos las políticas del gobierno socialista,
no acertadas, desde mi punto de vista.

Dicho esto, y haciendo referencia, he observado una
cosa.
He observado una cosa que es normal.
Cuando uno sale a la calle y
habla con la gente.
.
.
me preguntaban que con quién me
había reunido; pues prácticamente con todos los jefes de la
policía local de toda la Comunidad Valenciana y en muchísimas
ocasiones, no una, perdón, muchísimas, en varias ocasiones;
cerca de la decena.
Lo he hecho en reuniones grandes, lo he hecho en
reuniones pequeñas; actualmente, me muevo, me estoy moviendo por las
comarcas.

Procuro, en mi gestión -habría que
coger la agenda- reunirme con representantes de ayuntamientos de
distintos colores políticos.
Recuerdo a la memoria las más
recientes: la semana pasada en Sagunto -que fue el director
general- que no pude asistir; la anterior en Benicarló, que
pude estar allí.
.
.
Bueno, hablo de memoria, pero que, en ese
sentido, de lo que se trata es de hacer un análisis de lo que hay.
Y
fruto de lo que es el análisis y el escuchar a las personas hacemos
este diagnóstico de la realidad.

Me sabe mal y observo que ustedes tienen en estos
momentos, están haciendo.
.
.
dicen que yo hago política
-lógicamente, soy un cargo político- y lo que
hago es transmitir lo que hago en mi gestión a todos.
Pero yo creo
que ustedes necesitan, para opinar de todo esto, aparte de leer una serie
de papeles, que a lo mejor ustedes tienen y yo no tengo, salir y hablar con
la gente y salir.
.
.

De hecho, si en el CIS tenemos que ésta es la
segunda preocupación de los ciudadanos -en el último
CIS publicado del año 2005- pues si ésta es la
preocupación, señor Oltra, esto es algo que, desde luego, ni
me gusta, ni he tratado de crear, ni me gusta.
Y lo he dicho en muchas
declaraciones: a mí no me gusta hablar de esto, no me gusta hablar
absolutamente nada de esto.

Pero usted tiene que comprender que en un municipio,
donde antes nunca ocurría nada o ocurría un robo a la semana
o al mes y, en estos momentos, en este municipio, ha habido una frecuencia
de robos, ha habido incluso el tema este de meterse en el interior de una
casa.
Esto, lógicamente, genera una sensación de inseguridad
a las personas y es el tema monográfico de conversación no de
ese día, sino de ese mes, de ese año.
Y eso es lo que crea
esa inseguridad.

Y hay una cosa que me gustaría que ustedes
comprendieran lo que voy a decir.
Vamos a ver, voy a utilizar, antes hemos
hablado de cuantitativo y cualitativo.
Déjenme que vuelva a mis
orígenes de conocimientos estadísticos, lo que es la
incidencia y lo que es la prevalencia.
La prevalencia es el número
de casos.
Usted y yo sabemos de qué estamos hablando.
Y el
número de casos es el número de casos.
En estos momentos lo
que preocupa no es la prevalencia, porque el número de casos
está ahí, lo que preocupa es la incidencia.
¿Y
qué es la incidencia?
El número de casos nuevos.
Y el
número de casos nuevos en los últimos años,
coincidente, coincidente con el cambio de gobierno, y ahí
está la realidad, anteriormente se hablaba de otros temas de
seguridad, pero no de estos, esta incidencia es la preocupante.
Y ante esta
incidencia es cuando hay que tomar, como hacemos en la profesión que
usted y yo conocemos, actuaciones especiales, medidas especiales.
Y
ahí es donde yo veo la carencia.
Hay una incidencia de casos nuevos
delictivos que son los que están creando una alarma.

Y luego pues lo que hemos hablado.
Yo datos tengo que
decir, y contesto un poco a todos, desde que.
.
.
, siendo director
general y siendo secretario autonómico, desde que cambió el
gobierno y tenemos la actual delegación de gobierno, reuniones hemos
tenido muchas, muchas, pero no de seguridad ciudadana.
Hemos hablado de
reuniones, hemos estado en reuniones de competencias y de competencias de
la Generalitat, como es la de protección civil, de éstas
hemos tenido muchas.
Y le voy a decir más, y en un ambiente fluido,
tranquilo, correcto, de colaboración.
Tengo que decir las cosas como
son.
Entonces, yo soy el mismo, yo soy el mismo.
Pero en el tema de la
inseguridad, a fecha de hoy, diga lo que diga, y que lo demuestren si no,
este secretario autonómico no ha recibido nunca, nunca, sobre un
soporte de papel o por vía.
.
.
, vamos, por cualquier medio de
comunicación, absolutamente nada; lo más que he podido
recibir es en algunas de estas reuniones empezar a cantar datos y yo tomar
apuntes y notas como si estuviese en los comienzos de mi carrera
universitaria.
Es lo único que he recibido, los datos que he podido
tomar con la pluma, y por si podían ser luego, al no tener un
soporte para poder contestar, pues me he tenido que quedar con esa carencia
de datos.

Ésta es la realidad total y absoluta.
Me
gustaría que alguien pudiera decir lo contrario.
No hemos recibido
nada, absolutamente nada.

En cuanto al número de efectivos, de
catálogos y tal, en las reuniones que hemos podido mantener con
distintos sindicatos nos dan una aproximación a la realidad.
Con lo
cual yo no puedo precisar y decir los efectivos que tenemos con rotundidad,
eso lo tenía que haber hecho hoy el delegado y subdelegado del
Gobierno.
Pero no están aquí y yo no puedo hablar.
Lo
único que puedo decir es que solamente recuerdo un municipio en el
cual me han dicho que tenían la plantilla suficiente de Guardia
Civil, uno; en el resto es la letra de la misma canción.
Les digo,
está todo lo que es el tema de la demarcación de seguridad
está muy hacia el litoral y hacia el interior no hay.
Pues, tanto en
el litoral, que es donde hay más, como en el interior, la carencia
de efectivos es la letra de una canción.
Esto lo comentan los
alcaldes preocupados: «a partir de las cinco de la tarde tenemos un
delito, no están en el puesto, hay que llamar a un teléfono y
aparecen, ¿pues cuándo aparecen?
, pues cuando pueden».
Y ese «cuando pueden» unas veces es con rapidez y otras veces
es pues con muy poca rapidez y muy poca eficacia.
Y ésta es la
realidad.

Y para observar esta realidad lo único que
tienen que hacer es salir del despacho y decir «voy a hablar con los
de mi partido», no hace falta que.
.
.
, «con los de mi
partido» o con los de otros partidos.
O sea, esto es el
termómetro de la realidad, el termómetro de la realidad que
yo estoy diciendo.

Como digo, ¿me gusta hablar de esto?
En
absoluto.
Si alguna persona me conoce un poco, en absoluto.
Pero si antes,
en otros cargos anteriores, había unos problemas en la comunidad que
eran los que eran para mí los problemas de la comunidad, en estos
momentos el tema sale, pero no es que sale en mis visitas, este tema sale
en las conversaciones, y muchos de ustedes tienen conversaciones de amigos,
conversaciones de sobremesa, conversaciones familiares, la cantidad y sobre
todo la distinta tipología de delincuencia que estamos teniendo en
España y especialmente en la comunidad.
Que tristemente los datos
están ahí.
En el ranquin estamos donde estamos.
No lo digo
yo.
Llámeme usted alarmista, pero en el ranquin en estos momentos
tenemos un lugar que me gustaría no tener, se lo digo, y quiero
hacer todo lo posible por no estar ahí, no quiero estar ahí.
Igual que en otras competencias nuestras estamos en el ranquin del
éxito, como es la actuación en temas de protección
civil, extinción de incendios forestales.
En ésta, que no es
mi competencia, no estamos en el éxito.

Y hay algo que me gusta repetir, porque es que la
gente se pierde.
La responsabilidad de la seguridad ciudadana, no se
equivoquen, sino sí que pediría a lo mejor la
dimisión, es responsabilidad de Zapatero, de Rubalcaba, es exclusiva
de ellos.
Con lo cual yo no puedo asumir responsabilidades que son de
otros.
Téngalo eso muy en cuenta.
Téngalo eso muy en cuenta.

Ha dicho algo que me ha preocupado, sobre todo porque
usted dice tener conocimientos estadísticos.
Los datos del 112,
datos total y absolutamente transparentes, transparentes, que no reflejan
en ningún momento, en ningún momento, ni revelan la identidad
de nadie, de nadie, ustedes tienen que saber que en 112 una de las
características que tiene es, año tras año, el
certificado de calidad, auditado por empresa externa, por.
.
.
tiene la ISO.

Pero lo que quiero decir es que, no solamente lo
hacemos en este caso de inseguridad, esto nace, este documento nace de la
carencia de ausencia de datos.
Si yo pido datos y no me dan, y al final
estoy recibiendo una información de que están entrando un
aumento de la inseguridad ciudadana, pues esto lo puedo decir de la
Comunidad Valenciana, de la provincia de Alicante, Castellón y
Valencia, lo puedo decir del municipio más pequeño.
Y desde
el punto de vista estadístico, si usted sabe lo que es las
significación estadística, la importancia que tiene el
número de llamadas de todo esto por lo menos se merecen un respeto,
por lo menos se define como un observador más de la realidad, y es
el que tengo, que se lo puedo decir hoy de seguridad ciudadana, se lo puedo
decir de incendios forestales y de cualquier tema que entre en el centro de
emergencias.
Ésta es la realidad.
Y todavía digo más:
en breve voy a hacer una presentación de todos los datos del 112
para que todo el mundo los conozca, y además será
transparente, abierto, invitaré a todo el mundo.
Le puedo asegurar
que será completa y absolutamente legal.

Vamos a ver.
Más preguntas.

En cuanto a lo que ha sido el tema relacionado con
policía local, digo aquí en esta mesa, en esta
comisión de las Cortes, cuando se habla de la segunda actividad.
La
segunda actividad es un tema que ha sido tema de preocupación y tema
que conozco muy bien.
Aquí, cuando hablamos de segunda actividad, y
nos vamos completamente de la inseguridad ciudadana, no es éste
tema, pero quiero que se queden con una idea.
En todo el territorio
español no existe una segunda actividad mejor que la que tenemos en
la Comunidad Valenciana.
Si podría ser alguna mejor o comparable
sería la de las Islas Baleares, que la diferencia es que toca un
poco el tema económico de los policías, cosa que tampoco
termina de ser del gusto de los policías.
Pero dicho que
podíamos decir cuál es mejor, es la segunda actividad.
Pero
es fruto de otro debate y creo que sería apartarnos de aquí.

Yo nunca he podido decir que nuestros policías
no tienen la formación suficiente para lo que sea, porque si alguien
me conoce y lee lo que digo, lo único que hago es hablar bien de la
policía local y de su formación, de lo que cuesta hoy en
día ser policía local, del esfuerzo que tiene que hacer un
policía, de la gran formación que tienen.

No voy a hablar de formación porque lo va a
hacer el conseller, lo va a hacer el conseller, les va a hablar de
formación.
Pero les puedo dar un avance: la formación que
tienen los policías locales en la Comunidad Valenciana es mucho
mayor de lo que ha querido darse a entender aquí, no solamente por
lo que estamos haciendo nosotros, sino también por lo que estamos
haciendo y avalando lo que es la formación integral de los
policías.
Hoy en día un policía local, para ser
policía local, tiene que tener el bachiller superior o equivalente
más los meses de formación en el Ivasp.
Hoy en día
para ser policía nacional o Guardia Civil no hay que tener bachiller
superior o equivalente, una titulación inferior, y el tiempo de
formación es el mismo.
Y luego la formación posterior de
policía local en estos momentos en la Comunidad Valenciana es
importantísima.

No voy a hablar de todo lo que vamos a hacer en el
sector.
Pero lo único que se ha dicho aquí, y estoy
completamente de acuerdo con usted que lo ha dicho, es el tema de la
movilidad.
El tema de la movilidad afecta a los policías locales y,
fundamentalmente, más que a los policías locales, a los que
les afecta es a los alcaldes y ayuntamientos por el esfuerzo
presupuestario.
En estos momentos sí que le digo que usted tiene
razón.
Eso lo contempla la ley que aprobamos entre todos y creo que
entre todos tendríamos que buscar una fórmula de
corrección.
Ahí sí que tiene razón en lo que ha
dicho, porque esto es una realidad tangible en la mayoría de los
ayuntamientos.
Tengo propuestas para presentar, que espero que sean de
consenso para acabar con este problema de la movilidad.
Y hay que hacerlo
de tal forma que el ayuntamiento salga beneficiado y el policía
local no pierda derechos.

Vamos a ver, más temas que hemos tratado
aquí.
Creo que ya.
.
.
Bueno, se ha dicho también, se ha
hablado de otras comunidades, Madrid, Comunidad Valenciana y Baleares.
Desafortunadamente ocupan este ranquin.
Y es así, son comunidades
que merecen un trato especial.

Yo tengo que hablar de lo que es la Comunidad
Valenciana, de lo que es la Comunidad Valenciana, y tengo que decir lo que
he dicho antes, el esfuerzo que están haciendo los ayuntamientos, el
esfuerzo que ha empezado la Generalitat a hacer con líneas
presupuestarias que antes no existían, el esfuerzo que está
haciendo por adaptar esta formación y algunas cosas que no quiero
entrar a analizar hoy aquí, demuestran que estamos potenciando y
promocionando los policías locales.
Pero en el esfuerzo de aumento
de plazas para la Comunidad Valenciana, los catálogos están
anticuados, son catálogos de hace muchísimos años.
Esos catálogos no sirven en estos momentos para la Comunidad
Valenciana.
Esos catálogos tienen que cubrirse y esos
catálogos, una vez estén cubiertos, para poner, para poder
tener esa ratio que he dicho de policía, aproximada a la de
policía local, tienen que venir esos 2.
000 efectivos por encima de
esos catálogos que no están cubiertos.
¡Ojo!
, si
tuviese los datos aquí podría decir esto con mayor
precisión.
No los tengo ni los he tenido nunca los catálogos,
oficialmente.
Entonces eso es algo que tiene que ser, ya me gustaría
a mí.
.
.

También le tengo que decir que cada vez que me
piden un documento desde el gobierno central de estadísticas de lo
que son mis competencias lo tienen a todo color.
Yo no tengo nada que
ocultar.
Cuando lo pido al revés, no me llega absolutamente nada.
Lo
hemos pedido por escrito, lo hemos pedido verbalmente, lo hemos pedido a
través del presidente, del conseller, yo mismo, el director general,
todos.
No llega.
Y si no llega es porque algo tiene que ocultar.

En esta reunión, en la única que hemos
tenido -y contesto un poco al señor Ovejero-, reuniones
con el gobierno central en el tema de seguridad ciudadana personalmente yo
he tenido una en el Ministerio del Interior para tratar el tema del
borrador del incremento de efectivos a cambio de construcciones.
He tenido
una reunión y hemos manejado una serie de borradores.
Siempre que
hablábamos de aumentar efectivos, parecía que ese
párrafo desaparecía de nuestro convenio.
Como
desaparecía de ese convenio, pues entonces ese convenio está
en estos momentos esperando que mis superiores puedan reunirse para
abordarlo de una forma clara.
Pero, a fecha de hoy, siempre que
decíamos «aumento de efectivos para la comunidad»,
silencio, mutismo, de ese tema no se hablaba.
O esa reunión.

Aparte de esa reunión, lo he dicho antes, con
la delegación del gobierno para abordar la inseguridad, recuerdo una
reunión a propuesta.
.
.
, no recuerdo ya de quién fue,
porque fuimos el conseller y yo para advertir hace ya año y pico que
algo estaba pasando en la comunidad, que el nuevo tipo de delincuencia
estaba aflorando y notábamos una preocupación en los alcaldes
y en los ayuntamientos.
Y eso ha sido desde entonces hasta ahora lo que en
estos momentos estamos viviendo en la Comunidad Valenciana.

Pedimos entonces datos por primera vez, hace
año y pico.
Hasta ahora absolutamente nada de nada.
Quitando de esa
reunión, luego tuvimos la reunión de la mesa en la cual se
facilitaron o se dijeron en voz alta por parte del delegado algunos datos
que reflejaban, que reflejaban, según él, que la comunidad
iba bien, que la comunidad iba bien en términos de tasas de.
.
.
Entonces como mi impresión era completamente distinta a lo que el
delegado dijo, lo dije en voz alta y ha pasado como aquí, todos se
pusieron a hacer gestos.
La realidad ha demostrado quien tenía
razón, quien tenía razón.
Y la realidad la ha dicho el
Ministerio del Interior, cuáles son los datos de la Comunidad
Valenciana.
Lo siento, pero es así; lo siento, pero es así.
Me gustaría que dijera otra cosa completamente distinta, pero lo que
dice es lo que dice.

Esto me gustaría aclararlo y además
poner en un compromiso a la diputada, a su señoría Josefa
Andrés.
Usted ha tratado de vincularme en alguna ocasión a
alguna empresa privada (veus).
.
.
Sí, sí, lo ha hecho a través de los
medios de comunicación.
Ya le dije un día personalmente, no
sé si personalmente o telefónicamente, que estaba equivocada.
Y veo que usted sigue con ese tema.
Este secretario autonómico no
tiene ninguna vinculación con ninguna empresa de seguridad.
Y en
aquel artículo que decían que yo pertenecía a un
sindicato, al cual nunca he estado afiliado, y era amigo de un señor
con el cual nunca me he sentado ni siquiera le he dado la mano, usted hace
falsas declaraciones.
Y si alguien, como se dice en estos casos, si alguien
tiene que decir lo contrario que lo diga y lo demuestre.
Pero mi
vínculo con esa empresa o con cualquier otra es cero, cero.
Y si
usted vuelve a insistir en ese tema, porque yo sé lo que trata
usted, y muy lejos de la realidad está el que está hablando
aquí, tendré que tomar otro tipo de medidas.
O sea que ese
tema le pido, por favor, que no lo vuelva a insinuar nunca más
porque me ofende, me ofende.

Bien.
Dicho esto.
.
.
(Remors) He hecho una visión general.
Si me he dejado
algo que creen que tenga que decir, me lo recuerdan y yo lo hago, pero creo
que he dado una contestación general a todo lo que se me ha
preguntado.

La senyora vicepresidenta:

Muy bien.
Muchísimas gracias, señor
Ibáñez.

Ahora tienen, por dos minutos, de nuevo, la palabra
los grupos parlamentarios para cualquier aclaración última
que pudieran tener.

Tiene la palabra, en primer lugar, el representante de
L'Entesa, ilustre diputado señor Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

Gràcies.

Bé.
En primer lloc, dir que la confessió
que ha fet vosté, que vosté és un polític i,
per tant, xerrava com a tal, ha aclarit moltes coses.
Perquè, clar,
ha confirmat que no assistíem a una xerrada institucional, que se
suposava en raó del seu càrrec.
O siga, vosté ha
vingut ací xerrar com una persona del Partit Popular.
I, bé,
jo li agraïsc que ho haja confessat, perquè a partir
d'ahí, tots tenim les cartes cap per amunt damunt la taula.

A pesar d'això, jo crec que
vosté.
.
.
la intervenció no ajuda en absolut a eixe clima de
confiança.
A més, jo crec que tampoc es busca.
O siga,
vosté busca un clima de confrontació, i d'ahí ve
que inclús l'anàlisi de les estadístiques que
recentment s'han presentant va en un sentit contrari al que
vosté ha dit.

O siga, els delictes és cert que han crescut el
2,6% en el conjunt de la comunitat, però aquells delictes més
greus, els que més ressò social poden tindre, i que
vosté ha dit que eren els més importants i els que més
escàndol estaven motivant, eixos han baixat, i han baixat en xifres,
vaja, escandaloses.
Inclús, curiosament, han baixat un 30,8% sobre
les de l'any 2003, que era delegat el senyor Francisco Camps.
I tot
això cal dir-ho, perquè és que, si no, es perd
credibilitat.

Per tant, això no vol dir que estiguem en una
situació idíl·lica ni molt menys, però, per
sort, els delictes més greus estan baixant.
O siga, n'estan
augmentant altres?
Caldrà vore què se fa.

Sí que m'agradaria preguntar-li una
qüestió que li l'hem preguntada a tot el món i que
vosté no havia tingut oportunitat, perquè, clar, mosatros
tenim una limitació tremenda de temps.
I és el tema de la
policia autonòmica.
Vosté ara ha insistit molt:
«És que la responsabilitat és de Madrid, mosatros no
som responsables d'això».
Ja sé
l'opinió del Consell sobre això.
Però, clar, me
pareix també que tenim l'oportunitat, inclús
estatutària, de tindre eixe instrument i que està funcionant
en altres administracions.
.
.
Però, clar, no me vinga ara amb
l'excusa que el cost econòmic.
.
.
, perquè, entre altres
coses, pot contar-li-ho a altres, però no és seriós
que ho discutisca ací.
Com és possible que aquesta comunitat
renuncie a un instrument en pro de la seguretat ciutadana tan important.
.
.
?
Què passa?
Que això significaria que la responsabilitat
recauria en vostés, ja no tindrien l'excusa que és
Madrid el que no envia no sé què o el que no fa no sé
quants, sinó que són vostés directament?
Si és
eixa la raó, pot ser una raó, digam, raonable, encara que jo
no la compartisc.
Però me pareix, me pareix injustificable que
tenint eixe instrument a l'abast es renuncie a ell.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Oltra.

Por el Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre
diputada señora Andrés.

La senyora Andrés Barea:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, señor Ibáñez, hemos visto
que ha bajado usted el tono.
Y quisiera recordarle que usted está
aquí como secretario autonómico de todos los valencianos.
Y
como secretario autonómico, usted tiene que reconocer que lo que ha
hecho usted antes ha sido hacer una utilización bastante partidista.

Dicho esto, como secretario autonómico,
también usted ha asistido a la última reunión de la
junta de seguridad de la Comunidad Valenciana, donde se ofrecieron unos
datos.
Yo no sé si los dieron por escrito, pero sí que
sé que le informó el capitán de la Guardia Civil, el
máximo responsable, el general de la Guardia Civil, y el
máximo responsable de la policía nacional.
Y usted
sabrá también, porque en el anuario estadístico
está, que.
.
.
-por cierto, está colgado en Internet, no
hay que buscar mucho- que en el año 2002, la tasa de
criminalidad estaba en un 74,8, y en el año 2006 está en un
67,5.

Dicho esto, señor Ibáñez, usted
tiene unas competencias propias en esta comunidad, que usted escasamente ha
desarrollado.
Después de siete años en los dos cargos que ha
ostentando, tanto de director general como secretario autonómico,
todavía no sabemos lo que usted ha hecho.
Una de las cosas graves es
que no sabemos lo que usted ha hecho.
Y en palabras del presidente en estas
Cortes, a usted lo nombró como máximo responsable de la
seguridad en la Comunidad Valenciana.

También le tengo que decir.
.
.
Usted ha hecho
alusión al tema de que yo lo vinculo a empresas de seguridad
privada.
Le tengo que decir que aquí hubo una comparecencia en estas
Cortes a consecuencia de eso, en la cual compareció el conseller, en
donde se especificó y se aclaró que se había hecho a
través de un sindicato una concesión para realizar las
prácticas en un gimnasio privado.
Y que eso ha saltado varias veces
a la prensa y hemos ido preguntando.
Y eso nunca ha dejado de estar claro.
Con lo cual, no tendría que ser esta diputada la que tuviera que
aclararlo, sino que usted mismo tendría que haberlo aclarado en
estas Cortes, pidiendo una comparecencia urgente, que usted la puede pedir,
y no venir a esta comisión dos veces, como ha tenido que venir, por
dos cuestiones que le competen a usted, como es protección civil, en
el caso del metro, y ahora con el tema de la seguridad ciudadana.

Pero quisiera hacer una mirada hacia el futuro, y
quisiera preguntarle una cosa hacia el futuro.
Y es cuáles son sus
proyectos respecto al cargo que usted ostenta y qué opina usted del
artículo 55 que existe en nuestro Estatuto, que usted supongo que
tuvo que decir algo.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señora Andrés, vaya terminando, por
favor.

La senyora Andrés Barea.

Y si usted cree que es adecuado o no es adecuado.
Si
entonces le pareció adecuado, si a usted le preguntaron, y si ahora
no le parece adecuado y cuál es el motivo.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Andrés.

Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra
el ilustre diputado señor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Señor Ibáñez, muy bien, la
señora Andrés lo ha reconocido en su intervención, que
ha dicho que está usted como representante del Consell en materia de
Interior.
Y usted, ante el Grupo Popular, simplemente ha reflejado la
situación actual de la seguridad ciudadana en nuestra comunidad.
Y
creo que para elaborar ese dictamen final de la comisión, nos van a
venir muy bien los datos y la situación que usted ha aportado.
Quizás luego otros acusen de que al no aportar esos datos, somos
tendenciosos en ese dictamen.
No obstante, la comisión es plural, y
creo que entre todos lo haremos, pero con los datos que contemos.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Ovejero.

Ahora sí, para finalizar esta comparecencia,
termina usted su intervención, señor Ibáñez.
(Remors) No, no.
Ya no hay
más.

El senyor Ibáñez Gadea, secretari
autonòmic d'Interior:

Muchas gracias.

Vamos a ver.
Vuelvo a repetir: que no haya ninguna
confusión, que el que está aquí invitado a participar
es el secretario autonómico de seguridad, el secretario
autonómico de seguridad y emergencias, que se llama Interior, de la
Comunidad Valenciana, y para todos los valencianos, con un gobierno,
lógicamente, liderado por el presidente Camps, que es del Partido
Popular.
Y, lógicamente, es algo que ustedes saben.

Entonces, la utilización de la palabra si soy
político o no político, en otros momentos a lo mejor
tendremos oportunidad de vernos y hablar políticamente y hacer otro
análisis.
El que he hecho es un análisis que no tiene
más que salir, preguntar y comparar.
No he dicho ni un solo dato que
no sea cierto, ni un solo dato que no sea verdad.
Lo digo para que todo
esto podamos ir comparándolo.
Y si no es así, hacemos una
comparecencia de estas urgentes.
(Remors) Perdone, por favor.

Yo tengo que decirle, señor Oltra, que la
política que yo observo, la política que yo observo es de
opacidad, de opacidad por parte del gobierno central.
El ranquin en el que
estamos es en el que estamos.
Si hacemos un análisis minucioso, es
real que algunas cosas han disminuido.
Yo no soy una persona que niegue la
realidad.
Lo único que veo es lo que hay.

Pero también le tengo que decir otra.
.
.
sé que lo que voy a decir apunta alguna sospecha y puede haber
alguna mala interpretación o una duda.
Hay opacidad y denuncias por
parte de sindicatos profesionales de manipulación en los datos, de
manipulación en los datos.
Eso es algo que yo he podido constatar
someramente cuando hablo con policías locales y nos comentan que en
determinados puestos de la Guardia Civil dicen: «Esto, si no lo
denunciamos, mejor».
Políticas de evasión a ciudadanos
que dicen: «Si no vamos a poder hacer nada, no vale la pena que usted
denuncie».
Esto lo he vivido, a mí me lo han contado.
No me
gusta decir esto.
Pero esto unido a todo lo demás, me hace decir
«esta política de opacidad tan distinta a la del Partido
Popular».
(Remors)

En estos años, que decía usted que
había un aumento de las cifras, hay dos fenómenos que son
distintos a los que hay ahora.
En primer lugar, recuerdo lo de la
incidencia y  la prevalencia.
La prevalencia era la que era, pero la
incidencia era muy parecida a la prevalencia.
Pero hubo una cosa que creo
que no se ha dicho en esta comisión.
En esa época, desde el
gobierno central -esto es importante, lo digo para que lo
sepan-, hubo una campaña institucional, institucional, para
que la gente denunciara, denunciara.
Se daban facilidades.
Salió
hasta un número, hasta un número público anunciado
para que la gente denunciara.
Se facilitaba el tipo y.
.
.
todas las
facilidades para que pudieran denunciarse y conocer cuál era la
realidad.
Esto es una realidad que se vivió en la época en la
que gobernó el Partido Popular.
Usted no la conoce, ni los
socialistas que están aquí tampoco, porque esa
política ya ha desaparecido.
Esa campaña ha desaparecido,
igual que ha desaparecido la policía de proximidad, y todas esas
motos que están en estos momentos estropeándose,
envejeciendo, dentro de las instalaciones que tenemos aquí en
Valencia, en el cuerpo nacional de policía.
Y estas son realidades.

Y lo que he dicho -y analistas de todo
tipo-: ha cambiado la tipología de delincuencia, y esa
tipología ha coincidido con el gobierno de ustedes.
Y esto es una
realidad que está ahí, les guste o no les guste escucharla;
les guste o no les guste escucharlo, este fenómeno ha surgido.
Ante
esa situación es en la que estamos diciendo que ante esta
situación, hay que hacer planes de choque, medidas especiales, como
cuando tenemos alguna complicación.
Cuando hemos tenido alguna
complicación de otro tipo, hemos abordado ese tema con comisiones
especiales abiertas, con lo cual, yo tengo que decir, como secretario
autonómico, que en el tema de la inseguridad, yo observo opacidad
por parte de los representantes políticos, como son políticos
el delegado del gobierno, en el tema de lo que es el intercambio de datos.
Esto es una realidad.

Respecto a lo que me han preguntado, y voy a
 contestar a continuación.
.
.
Bueno, lo de la comisión
urgente no sabía que existía y que tenía ese derecho.
Con lo cual, si usted vuelve a decir algo, haré una comisión
urgente, para aclarar.
.
.
Pero usted ya sabe de lo que hablamos.
Ese tema
quedó suficientemente aclarado, y están sus palabras de
vinculación, con nombres y apellidos a personas.
(Remors)

Bien.
Como ya sé cuál es mi medida para
poder actuar, si tengo que comparecer urgentemente, como de urgencias y
emergencias estoy formado, también sé que aquí tengo
este mecanismo para poder resolverlo.

Vamos a ver.
Aquí hay un concepto importante, y
ya hablamos de lo que dice nuestro estatuto.
No he querido hacer una
disertación sobre el tema, pero una cosa es la seguridad
pública y otro tema es la seguridad ciudadana.
Cuando hablamos de
nuestro estatuto, estamos hablando de seguridad pública.
Cuando
estamos hablando del ejercicio de mis funciones, estamos hablando de
seguridad pública.
Y cuando estamos hablando de seguridad ciudadana
en los artículos constitucionales, estamos hablando de una
competencia ineludible e inexcusable del gobierno de la nación.

Por lo tanto, si queremos hablar de seguridad
pública, hablaremos en un lenguaje, y si queremos hablar de
seguridad ciudadana, hablamos de otro.
Y si hablamos de seguridad
ciudadana, estamos hablando de quiénes son los competentes
exclusivos en materia de seguridad.

Mire.
Perdone que haga otro ejemplo sanitario, otro
ejemplo sanitario, pero es que se entienden muy bien.
En estos momentos,
vamos a decir que tenemos aquí una endemia o.
.
.
una incidencia, una
incidencia elevada de casos nuevos delictivos.
Si estuviésemos
hablando en términos sanitarios, usted me está diciendo:
¿Qué quiere, que hagamos una facultad de medicina nueva o que
resolvamos el problema trayendo profesionales?
Es lo que estamos diciendo
nosotros.
Vamos a traer profesionales, vamos a traer profesionales para
resolver la problemática que tenemos en estos momentos en la
Comunidad Valenciana, profesionales ya formados.
Si vamos a hablar de
seguridad pública -y aquí sí que puedo hablar
largo y tendido, y no lo voy a hacer, porque creo que no es de lo que hay
que hablar, de seguridad pública-, todo lo que se ha hecho
desde la secretaría autonómica de Interior, que no es poco, y
dentro del ámbito de lo que son mis competencias.
Para eso creo que
tengo una comparecencia pendiente, que cuando llegue el momento lo
haré.
Y será todo lo larga que el tiempo y las Cortes me lo
permitan.

Pero tengo que decir que en estos momentos cada
comunidad tiene una situación -y con esto termino mi
intervención-.
La Comunidad Valenciana tiene un número
de efectivos de policía local que, como he dicho antes, es de los
más altos de toda la península.
Tiene una ratio de 1,92.
Antes era de 1,96, pero viendo el incremento del último censo ha
bajado a 1,92.
Aun así, tenemos de las más altas de
España.
Tenemos en estos momentos una cifra estimada, que no la
puedo asegurar, contando como si estuviesen todos, que no están, de
Guardia Civil y policía nacional, que es cercana a esta cifra de los
10.
000.
Con lo cual, prácticamente duplicamos.

Tenemos una unidad adscrita, de la que me hubiese
gustado hablar mucho más tiempo, en la Comunidad Valenciana con unos
proyectos importantes.
Y tienen que saber algo que no se ha dicho
aquí: estamos destinando cada efectivo que viene nuevo directamente
a apoyo a los ayuntamientos.
De hecho, hemos iniciado una campaña de
apoyo -estoy viajando con el comisario, con el segundo jefe y con su
equipo por todas las provincias- haciendo una política de
apoyo a los ayuntamientos.
Y eso es algo que estamos haciendo y lo saben
los policías locales, que nos estamos reuniendo.
Son reuniones,
muchas de carácter técnico, en las cuales yo hago una
introducción y luego se queda el comisario y su equipo hablando con
policías locales para afrontar los temas que son sus competencias.

Estamos dando un apoyo importante en la medida de
nuestras posibilidades y dentro de poco se verá en la
estadística de la policía de la Generalitat todo lo que
estamos haciendo, estadística a luz y taquígrafos y completa
y absolutamente transparente, no como ocurre con las estadísticas
del Gobierno central.

Dicho este panorama, de tener una unidad adscrita,
este panorama de tener una policía local muy potente y muy bien
formada y si tuviéramos, en estos momentos, ese número de
efectivos que deseamos, con toda esta cantidad de efectivos más una
serie de estrategias de coordinación, creo que podríamos
tener un modelo de seguridad importante para la Comunidad Valenciana.

Creo firmemente en la unidad adscrita.
Creo que si
tuviésemos los 500 que venimos reclamando, podríamos llegar a
muchos municipios que no tienen absolutamente nada.
Repito, policía
que llegue, policía destinado a temas relacionados con los
ayuntamientos.

Con todo este modelo y plantear -¿por
qué no?
- un incremento de efectivos de unidad adscrita y
-¿por qué no?
- asumir una serie de funciones, que
tienen los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que restarían
trabajo y aumentarían la eficacia de todos los policías,
todos estos son proyectos que están escritos.

En estos momentos, tengo que decir -y terminando
mis palabras- que existe, está prácticamente ultimado
un plan director de seguridad.
Me ha gustado oír, por parte de la
representante socialista, que qué haría yo en un futuro.
Tengo que decir que espero que ese plan director -como usted
más o menos ha dado a entender- tendremos oportunidad de
desarrollarlo en los próximos años y espero que ese plan
director, que está basado en el consenso, y en el trabajo y en una
amplia colaboración con todas las instituciones, pueda dar buenos
resultados para la comunidad.

Me preocupa la Comunidad Valenciana, me preocupa mucho
y, sobre todo, lo que me preocupa, señor Oltra.
.
.
yo no soy
alarmista y si usted me conociera, nunca diría eso de mí.
Otra cosa es cuando uno dice los datos tal y como son, la
interpretación que se pueda hacer.
Pero me gustaría tomar
medidas para dejar de hablar de esto.
Yo quiero hablar de otras cosas y
estoy convencido de que trabajando entre todos podemos conseguir muchos
resultados.
No me gusta, aunque parezca lo contrario, utilizar
políticamente estas cifras; yo estoy diciendo los datos,
describiendo los datos oficiales y aquí tengo.
.
.
y luego, mis
visitas y conocimiento del sector, que no es poco, que no es poco, pero a
base de salir del despacho.
¡Ojo!
Desde el despacho, cambia
completamente el panorama de la situación.

Bueno, pues esta ha sido mi contribución.
Si
necesitan alguna aclaración o alguna documentación, por mi
parte nada más y muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Pues muchísimas
gracias, señor Ibáñez, por su comparecencia.
Una vez
más, el agradecimiento por parte de esta comisión.

Suspendemos, señorías, por cinco
minutos.

(Se suspén la reunió a les 12 hores i 18
minuts)

(Es reprén la reunió a les 12 hores i 29
minuts)

Compareixença del conseller de Justícia,
Interior i Administracions Públiques, senyor Miguel Peralta
Viñes

La senyora vicepresidenta:

Vamos a continuar la comisión.

En este caso, agradecer la comparecencia y la
presencia del conseller, el honorable conseller de Justicia, Interior y
Administraciones Públicas, como respuesta al requerimiento que se le
ha formalizado por parte de esta comisión especial de estudios de
seguridad.

Ya sabe más o menos el funcionamiento de la
comparecencia.
Señor conseller, agradecerle su presencia y decirle
que estamos convencidos de que sus aportaciones van a ser imprescindibles o
muy necesarias en el dictamen que tendrá ocasión de debatir
luego aquí en estas Corts.

Sin más preámbulos, tiene la palabra.

El senyor conseller de Justícia, Interior i
Administracions Públiques:

Muchas gracias.

La verdad es que yo he venido a esta comisión
especial esperanzado, con cierta confianza, puesto que veía que
podía ser un foro en el cual podríamos, desde la Generalitat
Valenciana, desde el Gobierno Valenciano y, concretamente, desde la
conselleria que dirijo, conocer determinados datos, que es
prácticamente imposible conocer actualmente.

Y digo que venía esperanzado, porque
creía que los comparecientes, Luis Felipe Martínez
Martínez, Juan María Calles Moreno, Etelvina Andreu
Sánchez y don Antonio Bernabé García estarían
durante esta mañana aquí en las Cortes explicando los datos
que en materia de seguridad podíamos tener en la Comunidad
Valenciana.

Evidentemente, estas comparecencias previstas se han
quedado únicamente en eso, en una previsión, que vuelve a
hacer imposible o prácticamente muy difícil conocer la
realidad de las cuestiones relacionadas con la seguridad ciudadana en
nuestra comunidad.
Fundamentalmente también debido a la orden o a la
sugerencia que desde la Secretaría de Estado de Seguridad se
envió a todos los delegados en las distintas comunidades
autónomas, en el sentido de no facilitar datos ni a los medios de
comunicación ni a las administraciones no acordes al color
político del gobierno actual.

Y, además, también tenia la esperanza de
que si no comparecían, por los menos remitiesen los datos que se les
solicitaron por parte de la comisión a estas mismas Cortes, una
esperanza que ha vuelto a ser defraudada, porque tampoco se ha remitido
hasta el momento, según me han comunicado, ningún dato
relacionado con las cuestiones que a esta comisión le competen.

Y si bien es cierto, como decía yo hace un
momento, que no tienen el porqué comparecer, sí que es verdad
que habría sido un ejemplo de cortesía, de educación y
de respeto hacia las Cortes Valencianas, órgano legislativo de
nuestra comunidad.
Y que, por lo tanto, tiene mucho que decir en el
conjunto de nuestras instituciones.
Más si cabe cuando dos de las
cuatro personas que he citado son candidatos por el Partido Socialista a
distintas alcaldías, y demuestran con su actitud la falta de
consideración hacia una institución tan importante como son
las Cortes Valencianas.
Y yo creo que de alguna manera les incapacitan,
entre comillas, desde el punto de vista político, para acceder a
unos cargos de tan alta responsabilidad, como son las alcaldías de
Alicante y de Castellón.

Pero sí que es cierto que tampoco es de esperar
ninguna colaboración, desde el punto de vista político e
institucional, del Ministerio del Interior, porque no existe
política en materia de seguridad en el conjunto de España.

La situación actual de nuestra comunidad, yo
creo que es.
.
.
es de muchas personas conocida.
Después de doce
años de gobiernos del Partido Popular, la Comunidad Valenciana se ha
convertido en uno de los puntos más prósperos en el conjunto
de España.

Esa prosperidad y ese progreso económico y
social ha motivado que muchas personas hayan decidido venir a nuestra
comunidad a vivir, con lo que se ha producido un incremento de la
población muy superior a la media nacional y que ha ocasionado
también que otras personas, diferentes a las que han decidido venir
a desarrollar un proyecto de vida con absoluta normalidad, que otras
personas también hayan venido a aprovecharse de aquellos que
trabajan honradamente en la Comunidad Valenciana.
Y, por lo tanto, se ha
producido un incremento en la delincuencia y también diría
yo, como cuestión también más importante, un cambio en
los modos en que se manifiesta dicha delincuencia.

Esta situación está constatada por el
propio Ministerio del Interior en los datos reflejados en el último
anuario publicado de 2005, en los que pone de manifiesto lo siguiente:

La Comunidad Valenciana es la cuarta comunidad con
más delitos y faltas por mil habitantes, precedida por Baleares,
Ceuta y Melilla, y la primera del territorio peninsular.
La tasa de
inseguridad ciudadana es del 69,62% delitos y faltas conocidos por mil
habitantes, muy superior a la ratio estatal de 47,11%.

Los registros de llamadas telefónicas a nuestro
servicio 112 Comunidad Valenciana, ponen de manifiesto el incremento de
incidentes de naturaleza de seguridad ciudadana en el bienio 2004-2006.
En
concreto, se han pasado de 61.
042 incidentes en 2004 a 93.
000 en el 2006,
lo que porcentualmente supone un incremento del 52%.

Por último también, el Ministerio del
Interior, en respuesta parlamentaria realizada en el Congreso de los
Diputados el pasado martes, manifestó que Valencia y Alicante se
hayan entre las seis provincias españolas que han registrado
más de la mitad, 52,7%, de los delitos conocidos en el país
en el mes de octubre del pasado año 2006.
De este 52,7%, las
provincias de Alicante y de Valencia representan un 30,5%, un total de
11.
790 delitos.

Por otra parte, el delegado del Gobierno en la
Comunidad Valenciana admite que en el año 2006, la tasa de
criminalidad en nuestra comunidad es de un 67,5 por mil habitantes, una
cifra que la sitúa un 17,5% por encima de la media española y
la convierte en la segunda autonomía en la que más
creció el volumen de delitos y faltas.

Las declaraciones del fiscal jefe de la Audiencia
Provincial de Alicante, en respuesta a las efectuadas por la subdelegada
del Gobierno en Alicante, sobre descenso delictivo en dicha provincia,
contradicen este dato.

La subdelegada del Gobierno de Alicante afirma que la
delincuencia en esta provincia descendió un 0,9%; el fiscal jefe de
Alicante cifra el aumento delictivo en un 9%, según el informe anual
de 2006 de la Fiscalía.

Por tipología delictiva, según la
subdelegada, los robos se redujeron un 2,4%; según el fiscal, han
aumentado un 7,4%.
Los homicidios descendieron, según la
subdelegada, un 16%; según el fiscal, se incrementaron un 43,3%.
Y
los malos tratos, ya con cifras de la subdelegada, aumentaron un 9,6%.

Todos los comparecientes que han intervenido en la
comisión especial sobre seguridad ciudadana representando a los
distintos sectores sociales e institucionales de nuestra comunidad, han
concluido con la preocupante sensación de inseguridad ante el
aumento de la delincuencia en estos últimos años.

Esta alarmante realidad se plasma en el dato
concluyente de que uno de cada cinco delitos cometidos en España, se
producen en nuestra comunidad, y exige que los poderes públicos
adopten las medidas necesarias para que nuestros niveles de seguridad sean
acordes con las actuales circunstancias.

Decir, con absoluta claridad, que las competencias en
materia de seguridad están compartidas entre el Estado y las
comunidades autónomas.
Sin embargo, el Estado no está
actuando de manera consecuente en las necesidades que hoy se detectan en el
territorio de nuestra comunidad, y no está proporcionando los medios
materiales y humanos para que la seguridad en la Comunidad Valenciana
esté a la altura de nuestras necesidades.

Las ratios de los efectivos policiales de nuestra
comunidad, por cada mil habitantes, y según la población de
4.
806.
908 habitantes, son los siguientes, correspondientes al año
2005:

Policía nacional, 4.
278 efectivos, lo que
supone una ratio de 0,89 por mil habitantes; Guardia Civil, 4.
813
efectivos, lo que supone una ratio de 1 por cada mil habitantes; y la
unidad adscrita, 344 efectivos, lo que supone el 0,07 por cada mil
habitantes.
Faltan en esta unidad adscrita 156 efectivos, hasta llegar a
los 500 que se reflejan en el convenio firmado por la policía
nacional.
En la policía local, hay un total de 9.
226 efectivos, lo
que supone una ratio de 1,92 por mil habitantes.
Todos estos efectivos
arrojan un total de 18.
661 efectivos.

La dotación presupuestaria destinada por el
Estado a nuestra comunidad en materia de seguridad es totalmente
deficitaria.
En el programa presupuestario de Guardia Civil para los
años 2006-2010, destinan un 3,5 a esta comunidad, lo que supone un
0,7 al año, cuando otras comunidades, como Cataluña, recibe
un 5%, teniendo en cuenta además que esta última comunidad
tiene policía autonómica propia.

La propia Guardia Civil ha puesto de manifiesto esta
carencia de efectivos, significando que la tasa de infracciones penales en
nuestra comunidad es una de las más altas por cada cien.

Ante esta situación, la Generalitat Valenciana
no le queda otra opción que tratar de suplir estas carencias
mediante la utilización de sus recursos dentro del ámbito de
sus competencias, sin perjuicio de exigir al mismo tiempo al gobierno de la
nación que el Estado cumpla sus obligaciones para con la Comunidad
Valenciana.

Los recursos económicos que el Gobierno
Valenciano destina a la policía autonómica y local se han
visto incrementados en el 2007 en un 53% respecto al año anterior.

Durante esta legislatura se han desarrollado una serie
de acciones encaminadas a incrementar el nivel de seguridad pública:
la creación de la secretaría autonómica de Interior,
la implantación de un modelo de emergencias integrado, operativo y
eficaz, por medio del sistema de atención telefónica 112
Comunidad Valenciana, se configura como una verdadera herramienta de
coordinación de todos los recursos de emergencias, incluidos los
policiales.

La adecuada formación impartida a las
policías locales a través del Ivasp, ha incrementado
significativamente su nivel de formación el los últimos
cuatro años, tanto la de carácter básico como aquella
especifica sobre temas de actualidad: violencia de género,
inmigración, drogadicción, etcétera, a través
de los distintos cursos monográficos.
Desde el año 2003 hasta
la fecha, se han impartido un total de 1.
893 cursos, con la asistencia de
31.
856 alumnos.

Por otra parte también, la suscripción
de importantes convenios con las universidades de la Comunidad Valenciana,
a efectos de que títulos propios de dichas universidades en
seguridad pública tengan su grado de equivalencia o
convalidación con las disciplinas que se imparten en el Instituto
Valenciana de Seguridad Pública.

El impulso de un mayor grado de coordinación y
colaboración de las policías locales entre sí y la
policía adscrita a la Comunidad Valenciana; la implantación
con éxito de la nueva uniformidad de los cuerpos de policía
local; el desarrollo de una actividad normativa en el ámbito de la
policía local, como la nueva regulación del decreto de
distinciones, condecoraciones; la aprobación de órdenes de
desarrollo de la ley de coordinación para su adaptación al
nuevo marco jurídico, y la tramitación de la
modificación de la Ley de coordinación para la mejora de su
contenido en aspectos tan importantes como la segunda actividad.

Aumento de partidas presupuestarias destinadas a
subvenciones a los ayuntamientos en materia de policías locales, que
han tenido un incremento, en algunas ocasiones, del 565%.

La realidad es que desde la Comunidad Valenciana
tenemos que continuar incidiendo en las reivindicaciones que realizamos
ante el gobierno de España: un incremento, una adecuación de
las plantillas a la realidad demográfica de nuestra comunidad, una
dotación de esas plantillas debidamente incrementadas, el destino a
nuestra comunidad de unidades de policía especializada en la nueva
tipología de delitos.

Porque si hay una cosa que es cierta es que
además del incremento en la actividad delictiva, se produce una
cuestión básica en la Comunidad Valenciana, y es que el tipo
de delito que se produce tiene una mayor repercusión social y genera
una mayor alarma social.

Hay determinados acontecimientos que han hecho que se
produzcan nuevas formas de criminalidad.
Hace unos años no se
podía hablar de bandas organizadas de ciudadanos de otros
países, fundamentalmente del este de Europa, que se dedicaban a
entrar en los apartamentos, en los chalés, en la casas de los
valencianos por la noche cuando sus propietarios o los inquilinos estaban
durmiendo placidamente en los mismo.
No se conocía en España
el fenómeno de las bandas juveniles.
Y todas estas cuestiones
requieren que la Comunidad Valenciana sea objetivo prioritario por parte
del Ministerio del Interior.

La realidad es que durante estos últimos
años, estos últimos tres años y medio, no hemos sido
objetivo prioritario en nada en la Comunidad Valenciana, y tampoco en
materia de seguridad.
Y, por lo tanto, lo que solicitamos es ser
conocedores.
.
.
Y esta mañana podríamos haber tenido un
momento yo diría que muy significativo de la realidad de la
situación de la seguridad, de la dotación de los cuerpos y
fuerzas de seguridad del Estado en la Comunidad Valenciana,
podríamos haber tenido una ocasión excepcional, si hubiesen
comparecido los incomparecientes, para conocer dicha realidad.

Nosotros, desde el Gobierno Valenciano, vamos a estar
continuamente reclamando para nuestra comunidad todo aquello que debe
hacer, también en materia de seguridad, que la Comunidad Valenciana
continúe liderando el progreso y el desarrollo económico y
social de toda España.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor conseller.

Para aclaraciones, en representación de la
Entesa, tiene la palabra el ilustre diputado señor Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor conseller, benvingut a la comissió.

Bé.
Supose que açò últim
que ha dit haurà sigut un lapsus, perquè dir que en els tres
anys i mig últims la Comunitat Valenciana no ha rebut el que
tocava.
.
.
 Ho dic perquè, clar, amb eixa obsessió, crec
que s'ha colat en un any.
Però això significaria
reconéixer que l'últim any del senyor Aznar les vam
passar canutes.
No ho
sé, igual ho ha dit.
Jo estic d'acord, en tot cas.
Però, vaja, era per si era un lapsus.
Donar-li l'oportunitat
que no li passe més.

Home, també he d'agrair-li el to de la
seua intervenció, perquè sent conseller, i per tant, un alt
càrrec polític, ha sigut prou diferent del seu antecessor que
ens ha pegat ací un míting -no sé si estava
assajant ja o no, però jo crec que no tenia cap credibilitat tot el
que ha dit.

També és interessant el reconeixement
que una part de la delinqüència ha vingut també com a
conseqüència de l'increment, de l'atractiu que
suposa el nostre territori, les oportunitats que tenim, que jo crec que
és evident.

El que no és cert és que tots els
intervinents que hi hagut en esta comissió hagen coincidit en el
mateix diagnòstic.
D'entrada, cal dir que hagué una
selecció prèvia de les persones que podrien vindre ací
i, per tant, se va restar molta pluralitat; és a dir, molta gent que
demanàrem que vinguera se va vetar.
A mi m'hauria agradat que
el delegat i els subdelegats estigueren ací; m'hauria agradat;
crec que hauria sigut interessant.
Però també m'hauria
agradat que altres exdelegats i altres persones també pogueren haver
estat ací per haver-nos informat: des del president Camps, per
exemple, que també tingué les seues responsabilitats en el
seu moment, i altra gent.

Per tant, clar, si s'ha vetat a tota una
sèrie de gent, a la fi, el que ha quedat és quasi un
monocolor.
Així i tot, hi ha hagut intervencions que se n'han
eixit del guió i han dit que era excessiva la sensació
d'inseguretat davant la realitat d'eixa inseguretat.
Dic
això perquè inclús hi ha hagut intervinent que
s'ha molestat i s'ha preocupat per la imatge que se pot
traslladar de la nostra comunitat.

Després, cadascú fa la lectura de les
estadístiques segons l'interessa.
Sí que em preocupa
una cosa del que vosté ha dit i que el senyor Ibáñez
encara ha fet més defensa, i és el tema de sacralitzar les
cridades al 112 com un element més important que les
estadístiques oficials.
Però inclús ens ha anunciat
que farà no sé quin document un dia d'estos, una
presentació pública a
tutiplén, per a destacar que les
estadístiques oficials de Madrid, clar, mentixen i que la realitat
és molt més greu, basat en unes teòriques cridades al
112, de les quals no tenim constància, lògicament.
En cas de
qualsevol robatori i incidència en eixe mateix moment, poden ser 200
cridades de persones que estan denunciant una situació però
és la mateixa situació, però l'estan denunciant,
lògicament, 200 persones en eixe moment.
No sé si tot
això.
.
.
me dóna por pensar que pot eixir d'eixe
document.

Però, clar, és veritat que les
estadístiques, que recentment hem conegut i se van publicar en
premsa la setmana passada, demostren un creixement relatiu del 2,6% en els
delictes però també demostren altres coses: demostren unes
baixes importants en tots aquells delictes, diguem, que tenen una certa
ressonància social, i això cal dir-ho perquè,
contràriament, ens estem enganyant i estem enganyant la
població.
I jo crec que això, des d'uns càrrecs
com el que vosté ocupa i altra gent, no se deu de fer.
És
veritat que tota situació és millorable i que jo crec que
ací cal exigir això, igual que cal exigir-lo ara i abans.

Perquè, clar, vosté parla que no tenim
tota una sèrie d'efectius en estos moments.
Però el
govern actual té dos anys i mig, si arriba; abans també
passava.
Per tant, el problema que estem patint nosaltres en este moment
és un problema que ja ve de darrere; ni està cobrint-lo
suficientment el govern Zapatero -que no ho està fent-
però és que el govern Aznar tampoc ho feia.
I gran part dels
problemes vénen d'aquella època, en la qual
vostés van assistir, amb un silenci còmplice, perquè
vostés sí que estan 12 anys governant, a eixe tipus
d'actuacions.

Sí que ens agradaria -perquè,
clar, vostés no tenen límit de temps, però nosaltres
sí- que algunes qüestions que toquen directament la seua
competència, ens contestara.
Tots sabem la delimitació de
competències per a la importància que tenen els ajuntaments
en este tipus de qüestions i que van assumint.
Ahí,
vosté sap que té pendent el tema de la llei de règim
local valencià; és una de les coses que la seua conselleria
-els que hi havien abans de vosté també deixaren
incomplida eixa promesa i han arribat a vicepresidents del Consell-
necessiten més recursos per a policia local i també per
altres coses.

El tema d'instal·lacions judicials, que
també ahí, en coordinació amb Madrid, se poden fer
moltes més coses quant a seguretat ciutadana; el tema de la segona
descentralització, però fonamentalment, el tema de la policia
autonòmica, que me pareix -ho he dit abans al secretari
autonòmic- me pareix un element important que suposaria, per
una banda, assumir més responsabilitat.

Jo crec que estem en condicions en esta comunitat de
ser capaços d'assumir més responsabilitats de les que
tenim en estos moment en estos temes.
A més, dependria de nosaltres;
tenim experiències per ahí que són positives.
Per
tant, jo crec que no cal trobar excuses per a .
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señor Oltra, vaya terminando, por favor.

El senyor Oltra i Soler:

.
.
.
renunciar a eixa possibilitat que tenim sobre
la taula.

La senyora vicepresidenta:

Por el grupo parlamentario socialista, tiene la
palabra el ilustre diputado señor Such.

El senyor Such Botella:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyor conseller, i benvingut a esta
comissió per a expressar allò que considere oportú.

La veritat és que jo també vull
començar agraint-li el to que ha tingut, vist el to que ha tingut
l'anterior compareixent ací, davant d'esta
comissió, que ens ha paregut un poquet exagerat.

Mire, vosté parlava que està
esperançat i amb confiança que hagueren comparegut ací
els subdelegats del Govern i el delegat del Govern.
La mateixa
esperança i confiança tenia jo quan, este matí, hem
registrat una pregunta al president de la Generalitat perquè contara
quan pensa rebre les víctimes de l'accident del metro.
Però, desgraciadament, tampoc podrem preguntar-li això al
senyor Camps.
Per tant, eixa esperança o eixa desesperança
vosté i jo, ara, la podem compartir cadascú en funció
del que considere.
Però nosaltres també tenim
esperança de saber quan anava a fer això, perquè creem
que és una obligació.

Vosté parlava que, efectivament, els
subdelegats i el delegat no tenen obligació de vindre, però
el senyor Camps sí que té obligació de vindre i
comparèixer en el Ple quan se li pregunta.
Però tenint
obligació, tampoc compareix i tampoc ve, senyor Peralta.

I ha acabat dient que en no comparéixer els
subdelegats que són candidats a alcaldies, això els
incapacita per a presentar-se.
Jo li vaig a dir: ¿això
és suficient motiu per a incapacitar perquè se presenten o
seria més motiu estar imputats permanentment en presumptes delictes,
com el senyor Díaz Alperi o el senyor Carlos Fabra o l'alcalde
de Torrevella?
¿Seria això més motiu o un poquet
més motiu per incapacitar-los perquè es presenten davant
d'eixos presumptes delictes, que el no haver comparegut ací en
estes Corts a donar unes explicacions?
Això és una
qüestió, senyor conseller, que vosté haurà de
valorar també, a vore si es pot mesurar tot pel mateix raser.

Mire, el que és ben cert és una cosa, i
hem escoltat també este matí, que la delinqüència
ha pujat 13 vegades més que a la resta de comunitats
autònomes.
Cada un.
.
.
jo també sé que cada un
s'agarra les dades en funció de l'interès o del
missatge i el discurs que vol fer.
Però mire vosté, si
agarrem la taxa de criminalitat que vosté coneix en estos moments, i
sabrà des del 2002 fins al 2006, amb les dades oficials que
vosté no ha desmentit sinó que el que passa és que han
canviat un poquet l'estratègia a l'hora de valorar-les,
vosté compartirà amb mi que en l'any 2002, a
Castelló, a la província de Castelló, hi havia 58
delictes per cada mil habitants; en l'any 2006, n'hi ha 50; ha
baixat vuit punts en la província de Castelló.

Convindrà amb mi també, si no desmentix
les xifres, que a la província de València, l'any 2002,
hi havia 73,9 delictes per cada mil i, en l'any 2006, n'hi ha
69,9 -amb les dades oficials que tampoc ha desmentit vosté.

I a la província d'Alacant s'ha
produït una rebaixa molt substancial del número de delictes:
l'any 2002, de 81, 5 per mil i, l'any 2006, de 69,7.

Molt bé, vosté i el Partit Popular, o el
seu antecessor, poden dir que s'ha incrementat 13 vegades més
o que hi ha 13 vegades més.
Bé, però sap que els
números són molt sofrits; però agarrant-nos a les
estadístiques i els números de què disposem i que
són públics i que s'han fet públics, realment jo
crec que hi ha un avanç substancial de quan el senyor Camps era
delegat del Govern d'este comunitat a ara; hi ha un avanç
substancial.
Això, almenys, jo crec que és normal
reconéixer-ho, si eixes són les dades oficials i, en eixe
sentit, cal reconéixer que s'ha millorat molt, a pesar de
-com repetixen vostés reiteradament- l'increment
de població que ha patit la nostra comunitat.

En certa mesura, deuria ser contradictori el missatge
aquest amb les dades de què disposem, perquè com més
població, més possibilitat de delinqüència, amb
la teoria que abans ens ha explicat el senyor Ibáñez i ha
intentat pegar-li tota la volta al calcetí per a justificar,
inclús, els alts nivells de delinqüència que havia en
aquells moments.
Però ara, que hi ha més habitants, resulta
que s'ha baixat la delinqüència.
M'agradaria que
vosté també fera eixe tipus de valoracions.

I que en l'àmbit de la comunitat, des de
l'any 2002, hi havia el 74,8 i ara, en l'any 2006, hi ha el
67,5; és a dir, que s'ha abaixat 7,3 punts de l'any
2002, que era el senyor Camps el responsable de la Delegació del
Govern i, per tant, el responsable d'esta matèria, fins ara.

Per cert, al senyor Camps també se li va
reiterar moltíssimes vegades que compareguera en estes Corts i
també es va negar.
Per tant, no utilitzem la doble moral que estem
sempre acostumats a fer, perquè al senyor Camps -i ací
tinc un recull de premsa de l'any 2002 que diu clarament que
«el PP no deja ni debatir la petición de que Camps comparezca
en las Cortes»; ni debatre'l.
Bé, jo crec que les coses
són com són; vostés es negaven
-efectivament- i ara, atenent-se a la llei, també es
nega la presència del delegat del Govern, però vostés
no haurien d'estranyar-se, perquè és el que han fet
vostés durant molts anys.

Mire, hi ha una cosa que sí me molesta molt i
és l'afirmació d'eixe increment del 500%
-moltes vegades, com vosté ha dit- d'ajudes als
municipis en matèria de policia local, perquè la veritat
és que les dades del seu pressupost ho desmentixen clarament.
Hi ha
30.
000 euros per este any, per l'any 2007 en matèria
d'ajudes als ajuntaments en policia local: 30.
000 euros.
M'agradaria que si trobara alguna altra partida en el seu pressupost
que ha redactat, que supose que vosté ha de conéixer al dedillo, ens la comunicara per
saber que, efectivament, això és cert.
Però quan diu
vosté que s'incrementa un 500% les ajudes, i hi ha 30.
000
euros, si hi ha 541 municipis en la nostra comunitat, mire vosté a
vore la distribució econòmica que pot fer del seu pressupost.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Such, ha terminado su tiempo.

Tiene la palabra el señor conseller.
Ay,
perdón.
Por representación del Grupo Parlamentario Popular,
el ilustre diputado señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor conseller, le agradecemos su presencia en
esta comisión; le agradecemos sus aportaciones.
Nos hubiera gustado
escuchar las aportaciones también del delegado y de los subdelegados
de Valencia, Alicante y Castellón, pero parece ser que no les ha
parecido que esta comisión sea un órgano lo suficientemente
importante, ni lo suficientemente representativo como para perder un poco
de su tiempo, entre comillas, y poder comparecer y hacer esas aportaciones
que nosotros consideramos que hubieran sido importantes.
Bueno, a lo mejor,
hubiera sido positivo que el señor Bernabé nos explicara ese
mundo feliz en el que parece ser que él vive y los otros tres
subdelegados junto con él.

Se nos ha dicho muchas veces en esta comisión
que la inseguridad era algo subjetivo.
Lo ha dicho reiteradamente la
oposición.
Y decían incluso que la inseguridad ciudadana en
nuestra comunidad era un invento político del Partido Popular.
Yo
creo que los datos, últimamente, han vuelto a dejar en evidencia a
sus propios compañeros en la Comunidad Valenciana; más bien,
los han dejado en ridículo, porque han demostrado claramente que la
inseguridad ciudadana, desgraciadamente, no es subjetiva, es un hecho.

Y que en este momento, los datos del Ministerio del
Interior, del anuario del Ministerio del Interior del año 2006 dicen
claramente que la Comunidad Valenciana, insisto, desgraciadamente, ocupa el
tercer lugar en la tasa de criminalidad y que tenemos 17 puntos y medio por
encima de la media nacional.
Yo, desde luego, creo que son cifras lo
suficientemente significativas como para que el delegado y los subdelegados
del Gobierno hubieran comparecido en esta comisión para tratar un
tema que preocupa a los valencianos, que preocupa al Partido Popular, que
al Partido Socialista no le preocupa y piensa solamente en la rentabilidad
política, pero que, desde luego, a nosotros, como representantes que
somos de los valencianos, sí que nos parece que sea preocupante.

Bueno, de todas formas es un hecho conocido: dos de
los subdelegados son candidatos -el señor Calles y la
señora Etelvina Andreu-, en sus respectivos municipios, a ser
alcaldes; entonces, parece ser que están más volcados en su
campaña electoral que en cumplir las obligaciones que tienen con los
valencianos y la obligación que tenían de comparecer en esta
comisión.

Se dice, se ha dicho muchas veces de lo subjetivo de
las afirmaciones que aquí se han dado.
Pero yo creo que lo subjetivo
está tapado por unos hechos que son absolutamente claros y
absolutamente contrastables y son hechos oficiales.
Aparte ya de los hechos
ya citados y de los datos del anuario del Ministerio del Interior,
están también los datos de la Asociación de la Guardia
Civil, que como además, últimamente.
.
.
últimamente, no, mantiene una reivindicación justa con el
Ministerio del Interior, ahora el Ministerio del Interior, en vez de meter
en la cárcel a los delincuentes mete en la cárcel a los
guardias civiles.
Pero, en fin, éste es el Gobierno que tenemos.
(Veus)

Son objetivos.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señorías, por favor, no tienen la
palabra.
¿Pueden respetar al representante del Grupo Parlamentario
Popular?

El senyor Clemente Olivert:

Señor Such, yo le he escuchado a usted todas
las afirmaciones que ha hecho, además refiriéndose a una
comparecencia que ya había ocurrido y en ningún momento he
intervenido.
O sea, lo que no.
.
.

La senyora vicepresidenta:

¡Por favor, señor Such, no tiene la
palabra!

Continúe, señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Bueno, si el señor Such me permite, a pesar
de.
.
.

Vamos a ver.
.
.
(Veus) Bueno, señor Such, con su permiso.
Lo que
también pienso que es interesante, el conocer los datos que aporta
esta asociación unificada de la Guardia Civil, que afirma de manera
contundente que uno de cada cuatro delitos se comete en la Comunidad
Valenciana, y mientras que a la Comunidad Valenciana se destina 1 agente
por cada 27 delitos, en el resto de España, solamente 8.
Son datos,
realmente, datos absolutamente objetivos.
O que el presupuesto en seguridad
para la Comunidad Valenciana es un 0,7% anual, y otras comunidades que no
se llaman Comunidad Valenciana tienen un presupuesto muchísimo
mayor, a pesar de tener trasferencias y de tener la policía
autonómica.

Otro dato, otro dato que realmente yo creo que viene a
explicar claramente cuál es la postura y cuál es la actitud
del gobierno del presidente Rodríguez Zapatero con la Comunidad
Valenciana, y la preocupación que tiene por la inseguridad en la
Comunidad Valenciana.
Ya llevamos más de diez meses esperando a que
tengan cinco minutos para recibir a usted, como consejero encargado del
tema, o al presidente, que ha solicitado al Ministerio de Interior el poder
hablar de estos temas que preocupan a los valencianos, y seguimos sin tener
respuesta.
Ni el anterior ministro ni el actual ministro, señor
Rubalcaba, tienen cinco minutos para ocuparse de un problema que hay en la
Comunidad Valenciana.
Esa es la realidad que demuestra la manera de
gobernar de un gobierno absolutamente sectario y que margina a esta
comunidad.

Nada más y muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Clemente.

Ahora sí, tiene la palabra el señor
conseller para dar respuesta conjunta.

El senyor conseller de Justícia, Interior i
Administracions Públiques:

Pues, muchísimas gracias.

Se han dicho muchas cosas, se dicen muchas cosas en
materia de seguridad.
Yo creo que la situación, los números,
efectivamente, pueden ser, se manejan y pueden ser interpretados de una
manera o de otra.
Yo creo que la situación de los delitos en la
Comunidad Valenciana es una cuestión objetiva, que sí que es
verdad que puede dar lugar a unas situaciones subjetivas en los ciudadanos,
pero también es cierto que no solamente el número de
actuaciones delictivas es importante, sino también la calidad de ese
tipo de acciones.

Y es cierto también que determinados sectores,
entre los que yo me incluyo, consideramos que no es adecuado estar hablando
todos los días de seguridad o no, o de inseguridad, pero sí
que es adecuado el reflejar la realidad de esas cuestiones en la Comunidad
Valenciana.
Y seguramente si se habla de cuestiones de seguridad o
inseguridad, es porque no existe esa correspondencia entre los que tienen
la competencia prioritaria, que es el Gobierno de España, en materia
de seguridad en la Comunidad Valenciana.

Es decir, si yo supiese la realidad y si nosotros
supiésemos qué es lo que piensa hacer el gobierno de verdad
en la Comunidad Valenciana, pues, posiblemente, sería
muchísimo más fácil el ponernos al lado del Ministerio
del Interior para conseguir avances en materia de seguridad.
Pero como en
la Comunidad Valenciana no sabemos cuál es la realidad de la
situación de la inseguridad de nuestra comunidad.
.
.
Sabemos el
número.
.
.
, los números oficiales, pero no sabemos, por
ejemplo, la realidad de la dotación de la policía nacional o
de la Guardia Civil, no la sabemos,  no sabemos cómo
están cubiertas o no las plantillas, no se facilitan esos datos.
No
se facilitan, además, esos datos respecto a otras comunidades, no
sabemos en qué situación nos encontramos, por ejemplo,
respecto a Cataluña.

Es decir, como no sabemos esa serie de cuestiones,
pues, es muy difícil apoyar o estar al lado de quien no te da
ningún tipo de información en materia de seguridad.

Mire, yo he tenido una mesa sectorial en el Ministerio
del Interior durante los últimos tres años; con el ministro
Alonso hace dos años.
Entonces era ministro del Interior: no hemos
vuelto a tener ni un solo contacto, ¡ni un solo contacto!
con el
Ministerio del Interior.
.
.
¡Ni un solo contacto!
Si entendemos en la
Comunidad Valenciana que eso es normal, pues, yo me callo; pero como creo
que no es normal, pues, mi obligación es reivindicar las cosas que
entiendo necesarias para la Comunidad Valenciana.

El presidente tenía concedida una entrevista
con el ministro Alonso quince días después de ser cesado o de
cambiarlo de ministerio, al ministro Alonso.
No se tuvo esa entrevista por
motivos obvios, pero es que no se ha tenido una entrevista con el nuevo
ministro del Interior, con Pérez Rubalcaba.
¡Es que el nuevo
ministro del Interior no ha convocado la mesa sectorial de seguridad en el
Ministerio del Interior!
Es que, como no tenemos ningún tipo de
información, pues, nosotros tenemos que guiarnos por los datos que
oficialmente salen y por los indicios que podemos tener.

Mire, efectivamente, los datos de las llamadas del 112
no son datos oficiales, ni muchísimo menos, ¡pero es un
indicio!
, son los indicios que tiene la Comunidad Valenciana.
Y lo que
sí que es verdad es que se han pasado de 61.
000 llamadas al
año durante el año 1994 a 93.
000 llamadas durante el
año 2006.
¿Eso qué nos indica?
Pues, que ha habido un
incremento en materia de inseguridad, ha habido un incremento.
¡Que
son indicios!
, yo lo repito, que son indicios.
.
.
Si mi queja, la queja
nuestra es que no se nos facilite la información veraz por quien la
tienen que realizar.

Y ante esa situación, lo único que hace
el Ministerio del Interior es, pues, yo diría, campañas de
maquillaje.
Es decir, si pasado mañana constituimos la junta
autonómica de seguridad.
.
.
Es decir, hacemos cuestiones que intenten
maquillar una carencia en la política de seguridad en la Comunidad
Valenciana y en el conjunto de España, y esa es la realidad.

Usted habla, señor Oltra, ha hablado de varias
cuestiones.
Ha dicho que la comisión .
.
.
(ininte­l·ligible), yo, al fin, eso es una cosa que se ordena, que se ordenan
ustedes aquí, lo que son diputados.
No sacralizamos, como ya le he
dicho, el tema del 112.
Yo creo que en ningún caso gran parte de los
problemas proceden de la época de José María Aznar.
Yo
creo que gran parte de las soluciones que se están aplicando hoy en
día vienen de aquella época.
Y gran parte de los problemas
que se están generando hoy en día en materia de seguridad,
pues, vienen por haber cambiado de una manera radical las políticas
que desde el Ministerio del Interior se llevaron a cabo durante los
gobiernos de don José María Aznar o durante los gobiernos del
Partido Popular.

El tema de la policía de proximidad, la misma
política de lucha contraterrorista.
.
.
Para mí, son los
cambios en ese tipo de políticas los que están provocando,
pues, una inseguridad y una incertidumbre en el conjunto de la
ciudadanía.
Y, efectivamente, nosotros estamos desarrollando y
estamos trabajando desde la conselleria en muchísimas cuestiones.
También en la ley de régimen local valenciano, que
está en estos momentos dictaminándose y está
estudiándose por el Consejo Jurídico Consultivo de la
Comunidad Valenciana, que, por cierto, me dicen que es una ley que
está muy bien hecha, que tiene mucho contenido y que están
estudiándola para realizar el dictamen correspondiente.

Y aquí, al final, volvemos en muchas ocasiones
a hablar de la policía autonómica.
Mire, la existencia de una
policía autonómica no significa una mejora en los
índices de seguridad en una comunidad autónoma.
Cataluña y el País Vasco son una evidencia de ello.
Al
contrario, en muchas ocasiones, cuando hablamos de la criminalidad y vamos
a un crimen organizado o, incluso, transnacional, donde las bandas ya no
solamente operan en una comunidad autónoma o en España como
país, sino que operan incluso a niveles transnacionales, lo que no
tiene sentido, desde nuestro punto de vista, que es un punto de vista del
que se puede disentir con absoluta tranquilidad, pero desde nuestro punto
de vista lo que no tiene.
.
.
ningún sentido es trocear los cuerpos de
policía, cuando la criminalidad cada vez es mayor y más
organizada.
No tiene sentido trocear, no tiene sentido trocear la
información.

¿En cuántas ocasiones se ha podido
detener a unos delincuentes en un control de la Guardia Civil porque la
Guardia Civil es un cuerpo estatal?
Pues, en muchísimas más
ocasiones que se ha podido detener o que no se han detenido a gente porque
el que estaba gestionando los controles de tráfico no era un cuerpo
de característica estatal.
¿O cuántas operaciones de
distinto tipo se han podido llevar al traste por concurrir en la misma una
policía autonómica y una policía estatal?
Pues, eso ha
sucedido en España, eso ha sucedido en operaciones importantes
contra terroristas en el País Vasco, eso ha sucedido en operaciones
contra la delincuencia en Cataluña, y eso es una realidad, esos
casos existen.
Por lo tanto, desde nuestro punto de vista, no tiene sentido
trocear los cuerpos de policía, no tiene sentido departamentar lo que es la
información y que no haya permeabilidad de la información
entre los distintos cuerpos de policía.

Porque es verdad que los policías son celosos
de su información y en muchas ocasiones no se trasmite esa
información como debiera.
.
.
Si cada vez hay más cuerpos de
policía, más difícil es el trasmitir ese tipo de
información.

Por lo tanto, yo creo que la decisión del
Gobierno Valenciano en cuanto a promover y mejorar la situación de
la unidad adscrita del Cuerpo Nacional de Policía en la Generalitat
Valenciana es un acierto, porque tenemos competencias en ese tipo de
cuestiones, y creo que no interesa el desarrollar, en estos momentos, una
policía autonómica que signifique el continuar troceando,
como he dicho antes, los cuerpos de policía.
Repito, opinión
que puede ser perfectamente discutible, pero que también le digo que
las estadísticas en las comunidades autónomas donde existe
ese tipo de policía no han supuesto una mejora por la mera
existencia de los mismos.

Y es verdad que más habitantes.
.
.
, dice el
señor Such que menos delincuencia.
Mire, los números, como ha
dicho, se pueden interpretar.
Yo creo que en cuestión de seguridad
en la Comunidad Valenciana en estos momentos estamos peor que hace unos
años.
A lo mejor yo ya no le discuto ni por números ni por
no, sino incluso por la calidad, entre comillas otra vez, de los delitos
que se practican.
Lamentablemente, porque estamos comparando hechos, o voy
a comparar hechos que son siempre deleznables, no es lo mismo un
pequeño tirón o un hurto en una casa o un hurto en un
comercio que entrar por la noche en una casa con cinco personas durmiendo,
con dos perros vigilando, que los perros no hagan nada, que las personas no
se enteren y ver cómo, al día siguiente, te levantas y han
estado unos delincuentes, que no sabes quiénes son, al lado de tus
hijos, en la misma habitación que tus hijos, intentando sacar o
robar lo que estimasen conveniente por la noche.

O no es lo mismo ir a una pareja de personas mayores y
darles una paliza por conseguir un botín en un acto delictivo.
¡No es lo mismo!
¡No es lo mismo!
Siendo tan lamentable una
cosa como la otra: ¡no es lo mismo!
Y hoy en día, en la
Comunidad Valenciana y en España hay un tipo de delincuencia que
genera una alarma social mucho más importante de la que se
podía generar hace unos años.
¡Y eso es una realidad!
Y
o somos conscientes de lo que tenemos entre manos o no seremos capaces de
resolver el problema.
¡Eso es una realidad!

Y es una realidad las bandas juveniles en las puertas
de los colegios e institutos o por las noches en los barrios de nuestras
ciudades.
¡Es una realidad!
Y o ponemos policía dedicada
específicamente y especializada en el tratamiento de ese tipo de
delincuencia o seremos incapaces de resolver las cuestiones relacionadas
con la seguridad en la Comunidad Valenciana y en España.

Y como las competencias en todo eso lo tiene el
Ministerio del Interior, y el Ministerio del Interior no nos dice nada de
lo que está haciendo, pues, nosotros, desde la Comunidad Valenciana,
nos quejamos y decimos con absoluta claridad a los valencianos que el
Ministerio del Interior y el gobierno de Rodríguez Zapatero no
está cumpliendo en materias de seguridad con la Comunidad
Valenciana.
Y si lo está, que nos lo diga, a nosotros en primer
lugar, y que no se dedique a hacer publicidad de lo que hace a
través de los medios de comunicación.

Porque si no sabemos lo que están haciendo, no
podremos, en ningún caso, apoyar ni estar a su lado para defender,
pues, una situación que según ustedes está mejorando y
según yo está empeorando de una manera sustancial.
¿Subjetivamente?
Pues, ¡subjetivamente!
¡Si es que da
igual!
, es que da exactamente igual, es que al final es la sensación
de inseguridad que tenemos los valencianos en la Comunidad Valenciana.
Es
que da exactamente igual.
Es que Rodríguez Zapatero, es que el
gobierno de España, es que el ministro de Interior está
siendo incapaz de plantear ninguna política seria en materia de
seguridad en el conjunto de España.
Y es que los ciudadanos lo
perciben y esa es la realidad.
Eso es lo que está pasando en la
Comunidad Valenciana y en España.
Esa es la realidad.
El Ministerio
del Interior se está dedicando a lo que se dedica en estos momentos
y  no se dedica a lo que se tendría que dedicar, que es a
resolver los problemas de los ciudadanos.

Y yo decía tres años y medio y
decía al señor Oltra que me había comido medio
año de la política.
.
.
Iba a decir cuatro cuando he
empezado la intervención.
Cuatro habría sido mucho
más.
Pero no por nada.
Es que como esta legislatura es tan ineficaz,
tan inoperante y es una situación tan lamentable la que se encuentra
en esta legislatura (remors),  la de
aquí no, la legislatura de Rodríguez Zapatero, es tan
lamentable que yo creo que se da por amortizada, es que se da por
amortizada.
Podríamos decir ya cuatro años, podríamos
decir ya cuatro años; en materia de seguridad, en materia de lucha
contra el terrorismo, en materias fundamentales de la conformación
del modelo territorial del estado, en materias fundamentales.

El Partido Socialista lo que ha hecho ha sido romper
todos los consensos constitucionales del año 1978.
Y como
además no nos dicen lo que hacen, pues nosotros tenemos que exigir
de manera continua qué es lo que queremos desde el Gobierno
Valenciano para la Comunidad Valenciana.
Y queremos ser objetivo
prioritario del Ministerio del Interior en materia de seguridad; objetivo
prioritario del Ministerio de Fomento en materia de infraestructuras y de
Medio Ambiente en materia de agua.
Queremos ser objetivo prioritario.
Porque somos una comunidad que estamos liderando el progreso de este
país y porque estamos generando una de las cuotas de mayor
desarrollo y bienestar social que se ha podido generar en España
durante los últimos años.
Y esa es la realidad de nuestra
tierra.

Y como lo estamos haciendo, exigimos ser
correspondidos por parte del Gobierno de España.
Y lamentamos
profundamente, lamentamos profundamente no ser considerados por parte del
presidente del gobierno, no ser considerados.
No nos considera.
Y,
entonces, lo lamentamos profundamente.
Porque nosotros entendemos que somos
absolutamente leales con el Gobierno de España y absolutamente
leales con la forma de gobierno y con el diseño constitucional de
nuestro país.
También en materia policial.
Y como estamos
siendo absolutamente leales, exigimos que se nos considere como comunidad
fundamental en el desarrollo de España.

Mire, esa es la cuestión que nos ocupa.
Desde
mi punto de vista hay propuestas del Ministerio del Interior que tampoco
tienen demasiado sentido.
Porque, además, intentan soslayar las
responsabilidades de las comunidades autónomas.
La Comunidad
Valenciana tiene competencias en materia de coordinación de las
policías locales, en materia de desarrollo de las policías
locales.
Pues, bien, el Ministerio del Interior se descuelga con
sugerencias o con posibilidades de que las policías locales hagan
las veces de policía judicial.
Pues no estamos dispuestos a que las
policías locales hagan las veces de policía judicial.
¿Por qué?
Pues, porque o se dota presupuestariamente para que
los ayuntamientos mejoren la situación de las policías
locales, también desde el Ministerio del Interior, si es que tienen
que desarrollar competencias del Ministerio del Interior, o al final lo que
veremos es que también en la policía local se produce una
merma de efectivos en las calles, porque el Ministerio de Interior pide que
desarrollen competencias que no son propias de los policías locales
y que son propias del Ministerio del Interior.
Esa es la realidad.

El Ministerio del Interior, el Gobierno de
España, el gobierno de Rodríguez Zapatero, está
derivando su propia responsabilidad hacia las comunidades autónomas
o hacia los ayuntamientos.
Y eso es una realidad.
Esa es una de las pocas
cosas que se planteó en aquella mesa sectorial, que ha vuelto a ser
reincidente en los últimos meses.
Y no estamos dispuestos a que eso
sea así, salvo que hubiese la correspondiente financiación,
colaboración y participación también de las
comunidades autónomas, como órgano competente o
administración competente en la coordinación de las
policías locales.

Y eso es lo que exigimos.
Si en materia de seguridad
lo mejor es no hablar, lo mejor sería no hablar.
Pero la realidad es
que es preciso hablar para mejorar una política inexistente por
parte del gobierno de España.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias,
señor conseller.

Para últimas aclaraciones tiene la palabra, en
representación del Grupo de la Entesa, el ilustre diputado
señor Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

Gràcies.

Ha plantejat vosté algunes qüestions
interessants que se n'eixien prou del discurs habitual que en esta
comissió hem vingut sentit.
Per exemple, que el tema de la seguretat
és una qüestió objectiva que pot donar peu a
qüestions subjectives.
Totalment d'acord i a las pruebas me remito, que diria
aquell.
I el reconeix que fa vosté que no és adequat parlar
tots els dies del tema de la inseguretat.
Jo crec que això és
evident i és perillós, és perillós
inclús per als interessos de la nostra comunitat.
Crec que cal
treballar més i a voltes utilitzar menys el tema aquest de
seguretat, inseguretat, etcètera, etcètera.

Quan al tema que vosté diu de la
denúncia que fa de la descoordinació, de la manca
d'informació de l'Estat a les comunitats
autònomes.
Jo no sé si és així.
Si és
així a mi em pareix mal, em pareix mal.
I jo crec que en estos temes
cal exigir la màxima informació, transparència i
coordinació.
Això no vol dir, per a l'exemple que
vosté després posava en el tema de la policia
autonòmica, que trossejar encara més i tal.
 Vosté és conscient de tota la vida d'eixos zels
que hi ha hagut entre policia nacional i seguretat social, inclús ha
eixit en premsa, han estropejat determinades operacions, policia nacional i
guàrdia civil.
Així que, per tant, no és res nou el
que estem ací.

Inclús, jo avançant en eixa
línia, en alguna intervenció en esta comissió, he
plantejat que nosaltres inclús voríem bé que en un
futur no molt allunyat el tema de la unificació, a l'igual que
s'ha fet a nivell de cúpula directiva, el tema de la
unificació de policia nacional i Guàrdia Civil és un
escenari que segurament no tardarà molt.
Però, en tot cas, el
tema de les policies autonòmiques, que és un tema que jo crec
que.
.
.
Clar, és que jo el sent a vosté dir el que ha dit
de la policia autonomia i dic: bé, i per què ho han ficat en
l'estatut, si és una cosa que és tan perillosa i que
és tan inútil i que no fa res, perquè
l'únic que fa és empitjorar la situació?
Això no té sentit.

Jo crec que no han d'anar els tirs per
ahí.
Han d'anar pel fet que una comunitat autònoma, de
veritat, amb totes les dificultats que això suposa, perquè
segur que les té i més en un instrument com este que
l'experiència és molt recent, perquè estem
parlant de l'ertzaintza que tindrà 20 anys, a la millor, els
mossos d'esquadra que és menor.
I té dificultats,
perquè hi ha resistències per part de Madrid quant que
això acabe instal·lant-se del tot, perquè hi ha
resistència de tot tipus.

Jo crec que és una possibilitat interessant que
jo crec que caldria la pena provar-la i començar a funcionar.

La senyora vicepresidenta:

Vaya acabando, señor
Oltra.

El senyor Oltra i Soler:

Acabe de seguida.

El tema eixe de sensació d'inseguretat.
.
Home, nosaltres tenim ací una televisió, que és Canal
9 que a partir d'ahí, donant-li molta més
importància a qualsevol atracament que a qualsevol debat
polític, pluralitat política, signes de corrupció,
etcètera, etcètera, si és que el que no es pot fer
és tots els dies buscar per ahí quin atracament ha hagut
ahí perquè òbriga l'informatiu amb
açò!
Eixe tipus de coses, jo crec que cal millorar
també.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor
Oltra.

Por el Grupo Parlamentario Socialista, señor
Such.

El senyor Such Botella:

Moltes gràcies,
senyora presidenta.

En primer lloc, li he de dir al senyor Clemente que jo
crec que al final ha portat el discurs que li ha passat la senyora Pedrosa
que, com tots sabem, és la portaveu del Partit Popular en esta
comissió.
Però pareix ser que també està fent
campanya electoral per ahí, pel seu poble i, per tant, no compareix
ací tampoc ella per a portar endavant el document que a vosté
li passa perquè vosté el llisca.
Jo això ho lamente
també.

Però, bé, mire, senyor conseller,
vosté ha dit ací que volia fer una intervenció per a
reflectir la realitat de la situació a la Comunitat Valenciana.
Jo
ho compartisc.
Però el primer que hauria de fer, per tant, és
cessar el senyor Ibáñez que ha vingut abans a dir unes coses
molt fortes.
Perquè jo crec que compartir amb vosté que el
tema és subjectiu i objectiu i que l'objectivitat es pot
traslladar en subjectivitat i no té res a vore sinó que estem
parlant moltes vegades de la sensació, el que hauria de fer
vosté és cessar este responsable que té en
matèria d'Interior.
Perquè la veritat és que
escoltant-lo a ell l'únic que podem fer és anar-nos-en
corrent d'esta comunitat, anar-nos-en corrent del terror, de la
situació que patim i tot el que està passant.

I vosté isca, vaja a la plaça de la
Verge o vinga al meu poble i vora com eixe terror no és el que estem
vivint nosaltres, no és el que estem vivint nosaltres, senyor
conseller.
Ara, si fa eixe discurs més val que el cessen
ràpidament, perquè pot acabar destrossant-ho tot.

Mire vosté, la policia de proximitat que
vosté ha anomenat com a fracàs.
.
.
Efectivament,
fracàs del senyor Cotino, i ho sap perfectament.
El senyor Cotino va
fracassar absolutament.
I per a premiar-lo el posen de conseller
d'Agricultura.
Que, per cert, també està fracassant en
l'agricultura, perquè les pitjors campanyes de la
història d'esta comunitat les porta el senyor Cotino endavant.

Deia vosté que la tipologia dels delictes han
variat.
Que els delictes són més violents.
No és
això el que ens constaten les dades, les dades que han donat
recentment, sinó que els delictes han disminuït, s'han
incrementat les infraccions i les faltes, però els delictes han
disminuït.
Anem a vore si ens podem aclarir un poquet
d'això.
I que el tipus de delictes que vosté diu que
s'estan produint d'una forma desmesurada generen alarma social.
Serà el tipus de delicte o el tipus de polítics els qui
generen l'alarma social?
Perquè vosté compartirà
amb mi que no es pot fer a Canal 9 un reportatge a un atracador que
comunica que la setmana que ve va a atracar una joieria.
Vosté
compartirà amb mi que això un servei públic no hauria
de fer-ho mai.
I el qui consentisca això està generant,
efectivament, eixa alarma social.
Jo crec que això és un tema
que haurien de posar coto y freno a esta situació.

I, mire, per acabar, senyora presidenta.
Jo crec que
aquells que amb el seu afany per criticar Zapatero han col·locat
esta comunitat davant del món com una de les més insegures,
els qui han fet això han estat els dirigents del Partit Popular.
I
això està fent un mal a la nostra economia, al nostre
futur.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Such.
Ha terminado su tiempo.

El senyor Such Botella:

.
.
.
i a la nostra
perspectiva de progrés que vostés lamentaran això
d'una forma clara molt prompte.

La senyora vicepresidenta:

Ha terminado su tiempo,
señor Such.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el
ilustre diputado señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias,
señora presidenta.

Yo lo que lamento es que el señor Such una vez
más esté utilizando su tiempo para contestar al compareciente
anterior.
Creo que ha tenido bastante cuando estaba el señor
Ibáñez para haberle pedido todas las aclaraciones.
Pero creo
que está utilizando de una manera un poco torticera su tiempo para
contestar, insisto, al secretario autonómico.

Yo, desde luego, las cifras están ahí y
los hechos son absolutamente claros.
Desgraciadamente, insisto, en la
Comunidad Valenciana hay más delitos y los delitos son más
violentos.
Ha habido un incremento cuantitativo y hay un incremento
cualitativo.
Y las cifras están ahí y son absolutamente
contundentes, porque nos estamos refiriendo, si les parece a ustedes bien,
a las cifras del Ministerio del Interior, a las cifras oficiales publicadas
referentemente por el Anuario del Ministerio del Interior del año
2006 donde se habla de manera clara del incremento de un 13% más de
incremento respeto a la media nacional de delitos.

Estamos hablando de un incremento importante de la
violencia de género en nuestra comunidad.
Y, entonces, de manera, a
mí me parece absolutamente peligrosa, el señor ministro hace
el siguiente comentario: «No, no es que ahora haya más delitos
contra la violencia de género; es que ahora se denuncia
más».
O sea, era ya la guinda.
Después de los
acontecimientos, por ejemplo, que han ocurrido este fin de semana, por no
decir otros, no en esta comunidad, afortunadamente, sino en otras
comunidades, el decir que ahora hay más violencia de género,
pero lo que pasa es que, no es que haya más es que se denuncia
más.
Realmente, me parece que eso un político responsable no
se puede permitir hacer ese tipo de afirmaciones.

Estamos de acuerdo con usted, señor conseller,
que evidentemente, existe una delincuencia cada vez más
internacional.
Y que, evidentemente, la policía autonómica,
que posiblemente pueda tener otras misiones, en esta delincuencia
supranacional, posiblemente tendríamos que plantearnos no
policías fragmentados, como usted comentaba, sino policías,
incluso, a lo mejor, de alguna manera supranacionales.

Y, luego, además, lo que usted comentaba.
.
.
Hay
otra violencia, otra violencia que posiblemente requiere de medios
más específicos.
Nosotros pensamos de manera decidida que
hacen falta, evidentemente, más agentes; hace falta que estos
agentes tengan más medios.
Y, luego, además hace falta, que
es una vergüenza, que estos agentes tengan las infraestructuras
adecuadas.

Evidentemente, estamos también de acuerdo con
usted, señor conseller, en que existe una opacidad de la
información y una opacidad absoluta.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando,
señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muy breve, señora
presidenta.

Realmente, y creo que la cosa es muchísimo
más sencilla, no nos dicen nada, porque realmente no tiene nada que
decir, porque no hacen absolutamente nada.

Nada más y muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias,
señor Clemente.

Y ya para finalizar termina usted su turno,
señor conseller.

El senyor conseller de Justícia, Interior i
Administracions Públiques:

Muy rápidamente y
además de manera breve.

Señor Oltra, yo no he dicho en ningún
caso, tampoco se me ocurriría decir, que la policía
autonómica es una cuestión peligrosa e inútil.
Está contenida en el estatuto y el estatuto da la posibilidad de
desarrollarla o no.
Yo lo que creo es que no es operativo en estos
momentos, que en estos momentos no es interesante hacerlo por las razones
que le he explicado, por las razones que le he explicado.

Y también he dicho con absoluta claridad que la
policía de proximidad no fue un fracaso del gobierno Aznar, fue un
acierto del gobierno Aznar cuyo cambio por parte del gobierno de
Rodríguez Zapatero ha supuesto un fracaso actual en la
política policial del gobierno de Rodríguez Zapatero.
Es
decir, que la cuestión es bastante diferente de cómo lo he
dicho yo a cómo lo ha interpretado el señor Such.
Pero esa es
la realidad.

Al final, el señor Such, que aparte de su
condición de diputado tiene condición de alcalde, sabe que la
gente lo que quiere es tener el referente de policía en su barrio,
en su calle.
Y que en muchas ocasiones las policías locales se
convierten en ese referente de cercanía porque no tiene ni la
policía nacional, en aquellos sitios donde está la
policía nacional, o la Guardia Civil, en aquellos lugares donde se
encuentra la Guardia Civil.

En fin, esa es la realidad.
Yo lo que sí que
creo es que.
.
.
, y lo proponemos desde la conselleria con absoluta
tranquilidad, que se debe de modificar, por ejemplo, el cuerpo legislativo
relacionado o relativo a la materia policial.
Porque hay cuestiones que hoy
en día tienen sus dificultades en su aplicación y que
podrían ser muy interesantes, como, por ejemplo, el poder mancomunar
policía local entre distintos ayuntamientos, puesto que
ayuntamientos pequeños que, por sí solos, no pueden llevar a
cabo un cuerpo de policía, sí que podrían llevarlo si
se estuviese hablando de distintos municipios o municipios pequeños,
además, con la ayuda y la coordinación de la Generalitat
Valenciana, como en este tema no puede ser de otra manera.

En ese sentido, nuestras propuestas y nuestras
sugerencias han sido continuas, porque creemos que allá donde no
llega, por las circunstancias que sea, que yo creo que es por una falta de
política de seguridad del Ministerio del Interior, donde no llega la
Guardia Civil y donde no llega la policía nacional, que por lo menos
las policías locales puedan desarrollar esa actividad
tranquilizadora, que no de seguridad ciudadana, sino de tranquilidad
ciudadana, al ver los vecinos a las policías locales en los
municipios, también en los municipios más pequeños, si
se produjese ese tipo de modificación legislativa.

Yo, por lo tanto, creo que tenemos que continuar
exigiendo al Ministerio del Interior el que la Comunidad Valenciana sea
objetivo prioritario del mismo, que se destine la policía nacional y
la Guardia Civil necesaria para que se pueda desarrollar nuestra comunidad
con absoluta tranquilidad y en unas condiciones de seguridad
óptimas, que es lo que reivindican los ciudadanos, y que desde la
Generalitat Valenciana tenemos que contribuir a través de la
coordinación y del apoyo a los distintos ayuntamientos a
través de las policías locales, para que la seguridad deje de
ser un problema para nuestra comunidad.

Yo estoy absolutamente convencido de que como los
ciudadanos van a confiar nuevamente con los políticos que estamos
gestionando estas cuestiones en materia de seguridad y en materia de
gestión en la Comunidad Valenciana, pues, tendremos las
posibilidades de desarrollar un proyecto que permita que la Comunidad
Valenciana sea también un referente en materia de seguridad en el
futuro.

Muchas gracias, señor conseller.

Y, de nuevo, pues, agradecerle su comparecencia, su
presencia aquí, en esta comisión.

(S'alça la reunió a les 13 hores i
35 minuts)