Obres%20P%C3%BAbliques%2020241210HTML.html





Comissió d'Obres Públiques, Infraestructures i Transports realitzada el dia 10 de desembre de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 59 minuts.
Presideix la diputada senyora Miriam Turiel Mollá.
Reunió número 9.

La senyora presidenta:

(Inoïble) … la comisión de obras públicas.

Pedimos a la secretaria que compruebe si hay cuórum.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, secretaria.

En primer lugar, vamos a pasar al punto número 1 del orden del día, que es la aprobación del acta.
Se aprueba por asentimiento si nadie tiene oposición.
Fenomenal.

Proposició no de llei sobre l'adaptació de les carreteres al canvi climàtic, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 15.
989, BOCV número 57)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 2, que es la proposición no de ley del grupo Socialista, que es la toma en consideración de la Proposición no de ley de adaptación de carreteras al cambio climático, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada 15.
989.

Y para su defensa tiene seis minutos el ilustre diputado senyor Blanch.
Cuando usted quiera.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

I després de sis mesos sense celebrar cap comissió, que es diu prompte, i caldrà prendre nota, no vinc ací a descobrir res a ses senyories.
Ho hem vist i ho hem viscut a les nostres oïdes, a la nostra vista, a la nostra pell, la tragèdia de la dana ha deixat 222 víctimes mortals, 4 desapareguts, 2.
641 ferits, destrosses incalculables i quasi un centenar de municipis afectats per les pluges i inundacions que ho van arrasar tot, absolutament tot.

Aquestos números no són simples estadístiques.
Són vides, són realitats, són les conseqüències d'un canvi climàtic que ja fa anys que ens afecta amb tota la seua virulència.
Ho hem viscut.
Ho veiem any rere any.
Adaptar-nos no és una opció, és una cosa imprescindible.

El canvi climàtic no és una amenaça que ens arribarà d'ací a molts anys.
És que està ací i està ara.
El panell sobre el canvi climàtic de l'ONU ja ho va deixar clar en el seu moment, en el seu sisé informe de 2023: augment de la freqüència i intensitat dels fenòmens meteorològics extrems.
Tot és una realitat, inundacions, sequeres, onades de calor, i la mediterrània és una de les zones més vulnerables.
Aquí, a casa nostra, ja estem sent testimonis de com les conseqüències de l'escalfament global afecten les nostres vides i les nostres infraestructures.

Negar-ho no només és un error, sinó que és una irresponsabilitat.
Els costos econòmics i socials per no actuar seran molt més alts a llarg termini.
Les reparacions d'infraestructures danyades costaran més que invertir en adaptar-nos a aquests canvis.

Per cada euro invertit en adaptació climàtica ens estalviem entre 4 i 7 euros en danys futurs, i això no és una teoria abstracta.
Això és una realitat econòmica demostrada.
I no només parlem de diners, perquè parlem de seguretat, de protecció, de vides humanes i de futur.
Les conseqüències d'este canvi afecten directament la vida de les persones.
Les nostres veïnes i veïns mereixen poder viure en un territori més segur, més preparat per a fer front a estos fenòmens.

Enlloc de mirar cap a una altra banda, hem d'invertir en les solucions que ja han demostrat el seu èxit en altres llocs.
Països com Holanda, que fa dècades que patixen inundacions per la seua geografia, han apostat per paviments permeables, drenatge avançat, carreteres resistents a les variacions extremes de temperatura i sistemes d'avís anticipat.
Sistemes que han salvat vides i que han protegit les seues economies.
El Japó, amb els seues plans d'evacuació, les seues zones d'inundació controlada, refugis, la seua senyalització clarificada és un altre model a seguir.
I podem fer-ho.
Podem aplicar estes solucions al nostre territori.
Açò no és una utopia.
És una necessitat.

La tecnologia ens permet dissenyar carreteres amb paviments drenants, instal·lar sistemes de drenatge sostenible, monitorització i crear zones d'inundació controlada per a minimitzar els danys.
Els experts ens diuen com fer-ho i les solucions ja estan a la nostra disposició.
Però per a aplicar-ho necessitem experts.
No necessitem polítics ocurrents, ni militars pragmàtics.
La ciència, l'enginyeria, la investigació són les eines que ens han de permetre superar aquesta situació.
No podem seguir construint sobre els fonaments del passat.
Hem de construir sobre la base del coneixement, de l'experiència viscuda i del sentit comú.
I això no se fa des de la improvisació, sinó des de l'anàlisi rigorós i el treball conjunt amb els experts.

És essencial que des del govern autonòmic s'impulse una estratègia clara d'adaptació al canvi climàtic.
Això inclou una anàlisi de vulnerabilitat de la xarxa de carreteres quantificant els riscos associats al canvi climàtic i adaptant les infraestructures a estos nous reptes.
I també hem d'obtenir una estimació detallada de les pèrdues que ha causat la dana al País Valencià, perquè només amb esta informació podem dissenyar estratègies d'adaptació de les nostres carreteres que minimitzen els costos futurs i milloren la seguretat de les persones.

Aquesta no és una concepció de costos immediats.
És una qüestió de futur.
Les inversions que fem avui en concepte d'adaptació ens estalviaran milions d'euros i, el més important, moltes vides en el futur.
Hem de tenir el valor de mirar més enllà de l'horitzó immediat i actuar amb responsabilitat.

El nostre objectiu és convertir-nos en un territori d'avantguarda en la lluita contra el canvi climàtic.
Hem de ser un exemple de com adaptar les nostres infraestructures i les nostres ciutats als reptes del segle xxi, i això només ho aconseguirem si actuem ara, amb valentia i amb la determinació que les circumstàncies exigeixen.

Jo crec que el millor homenatge que podem fer a les víctimes de la dana i a les persones afectades per aquesta tragèdia és garantir que actuem amb urgència per a protegir les nostres infraestructures, la nostra gent i el nostre futur.
La societat ens ho reclama.
La gent vol que les i els polítics estem a l'altura de les circumstàncies.
I des del grup Socialista no volem faltar ni esperar un minut més.
Per això convidem la resta de grups a sumar-se a aquesta iniciativa i que voten a favor de les accions que realment poden marcar la diferència.

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

A continuación, damos paso al resto de grupos parlamentarios para la fijación de posición.
Tiene tres minutos el señor Pascual, del Grupo Parlamentario Vox.
Cuando usted quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidente.

La propuesta que nos trae hoy aquí el Partido Socialista, aunque de primeras pueda parecer una iniciativa bienintencionada y que podría incluso contar con nuestro apoyo, no lo es.
Debo decir que ustedes ya no engañan a nadie y que su sectarismo, desde luego, huele ya a distancia.

Una vez más traen a esta cámara la hoja de ruta de sus amos globalistas.
Una vez más traen ustedes la Agenda 2030; eso sí, envuelta otra vez más con ese papel de regalo con buenas voluntades.
Y aprovechan cualquier ocasión, y en este caso, la trágica gota fría del pasado mes de octubre donde fallecieron 222 personas, para hacer su juego político.

Supongo que ustedes habrán presentado 16 iniciativas más, además de esta, recogiendo todos los ODS de esa agenda globalista.

Pero, señor Blanch, las cosas no son buenas porque la ponga una agenda que la han escrito otros para que ustedes les hagan el juego.
Espero que su sectarismo no le haya anulado del todo el sentido común.
Así como tampoco hace falta que una agenda globalista nos diga que hay que adaptar las infraestructuras de la Comunidad Valenciana a las inclemencias meteorológicas que se vienen sufriendo desde siempre en nuestra región.

Las gotas frías en este caso, al igual que las borrascas en nuestro litoral o las grandes nevadas en las zonas de interior, se vienen sufriendo y se vienen padeciendo de manera repetitiva y reiterada en el tiempo desde que el hombre tiene conciencia de sí mismo y se seguirán padeciendo en este territorio mucho después de que nosotros ya no estemos aquí.
No hace falta una agenda globalista que le diga a nuestros ingenieros que tienen que adaptar las infraestructuras que calculan para que puedan soportar las inclemencias meteorológicas.
Lo hacen cada vez que las diseñan y las actualizan cada vez que ven que son mejorables.

Ahora bien, me resulta curioso que en su propuesta solamente hagan referencia a las carreteras que son de titularidad autonómica.
Entonces, me surge la siguiente pregunta: ¿por qué no hicieron estos estudios que usted ahora reclama cuando ustedes estaban gobernando durante ocho años?
Tanto decretar emergencias climáticas, ¿para qué?
¿O es que el clima solamente afecta a nuestras carreteras autonómicas tras perder ustedes el poder en mayo de 2023?
O las carreteras dependientes del Estado, ¿esas no han sufrido daños?
¿Tal vez la A-3 no depende del ministerio y no ha sufrido daños?
¿O la A-7?
¿O la V-31?

Miren, señores socialistas, se les ve el sesgo ideológico a leguas.
Lo que hace falta en la Comunidad Valenciana es que por fin se invierta en infraestructuras de una manera contundente y con determinación, sin mirar color político.
Tal vez así la Confederación Hidrográfica del Júcar no hubiese estado gastándose el dinero en otras cuestiones y las hubiese invertido, tal como pedían los expertos, como, por ejemplo, en encauzar el barranco del Poyo, y así, tal vez, todas estas infraestructuras de carreteras no hubiesen sufrido todos los daños, ni hubiésemos tenido que lamentar tantas víctimas normal mortales.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la réplica tiene tres minutos el señor Blanch.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

Realment és curiós que en ple segle xxi alguns preferisquen desempolsar termes del passat per a descriure fenòmens tan greus i tan actuals com la dana que hem patit.

Jo crec que la dreta i la ultradreta, i ho hem vist este mateix mes, han jugat de manera clara i reiterada a la paraula prohibida.
Cal evitar de totes totes la paraula dana.
Ací se parla de «gota de freda», se parla de «riuada», estem molt còmodes, però…, a vore, és que la ciència no entén de nostàlgies lingüístiques ni històries.
La dana és el que és, amb tota la seua cruesa.
I evitar el nom no evitarà les seues conseqüències.
(Inoïble per raons tècniques) … tenim.

És que, com sempre, vostés són mestres en fer desaparéixer les paraules que els incomoden.
Han fet el mateix amb «violència de gènere», amb «canvi climàtic», «feminisme», «memòria històrica»… Ens dona igual.
Totes són paraules prohibides.
I, ara, a la nostra terra pareix que la paraula prohibida és «dana».
Atenció.

Però, què necessitem realment en moments com els que vivim?
No ocultar ni disfressar paraules ni anar a parlar de… no sé què.
Són solucions clares, responsables, basades en el coneixement.
I si l'estratègia és esta de negar les coses, ni vostés seran millors científics ni seran millors polítics.
Simplement seran el que són: més maldestres, més incompetents, com vostés ho vullguen dir.
No se tracta de si diem una cosa o altra.
És tracta d'atendre els fenòmens i saber afrontar-los.

Perquè esta proposta no és d'abril.
És d'abril, perdó.
No és d'ara.
Porta molts mesos al calaix.
I el Govern d'Espanya ha fet tota la una bateria de normes aprovades en estos darrers sis anys en eixe sentit i el seu partit, lamente dir-ho, però, per descomptat, ha votat sempre, absolutament sempre en contra.

Aixina que adaptar les nostres infraestructures no és generar un problema; és estalviar diners i evitar tragèdies, garantir que quan ploga de forma extrema els ciutadans estiguen millor protegits i les carreteres siguen més segures per a afrontar les dificultats.
I açò no és un luxe; és una necessitat.
En definitiva, adaptar les infraestructures al canvi climàtic, protegir les persones, l'economia i el territori.
I qui no ho faça està cometent una irresponsabilitat, i ho saben perfectament.

Saben el que ha passat.
Saben d'on venim.
Vostés no enganyaran ja la gent.
Ja han sigut còmplices del PP en esta tragèdia.
No han tingut ni tan sols la mínima, mínima vergonya de poder demanar que el president de la Generalitat se'n vaja a sa casa.
No ho han fet.
Però encara que no els ho parega ací estem parlant de vides humanes, vides perdudes a causa de governar malament.

Per una vegada, el que han de fer vostés és canviar la dinàmica i per això també els ha triat la ciutadania, per a governar bé.
Seria una llàstima que desaprofitaren esta possibilitat o esta oportunitat que els donem una vegada més.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene tres minutos el señor Pascual para la réplica.
Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Blanch, vayamos a la cuestión de fondo.
Ustedes, los socialistas, son mucho de análisis, de plantear estrategias para hacer lo que mejor se les da, que es perder el tiempo, perder inversiones, y eso se traduce en sufrimiento de los ciudadanos.

No hace falta decretar emergencias climáticas como la que hicieron ustedes en las pasadas legislaturas para ver que los ciudadanos lo que necesitan son inversiones en infraestructuras, para que los acontecimientos meteorológicos de gran envergadura, como es la gota fría recurrente en todo el levante español, tenga el mínimo impacto en la vida de los ciudadanos.
Es ahí donde hay que destinar los recursos públicos.
Es para eso para lo que se supone que los ciudadanos están pagando impuestos y para lo que se supone que estamos aquí, para que, desde la administración general, la autonómica, la provincial, la local se destinen los recursos a solucionarles los problemas a los ciudadanos y no crearles otros nuevos.

Cuando se hace una carretera, se hace un proyecto, se hacen los cálculos de caudales, se calcula el periodo de retorno, se calculan las probabilidades de que se produzcan esos grandes caudales en el territorio circundante a dicha infraestructura, los drenajes de plataforma, de márgenes, a veinticinco, cincuenta años, también se hace el drenaje transversal, un periodo de retorno de cien, de quinientos años.
Las cosas, señor Blanch, no se hacen al azar.

Pero las infraestructuras hay que hacerlas.
Los ciudadanos no se van a defender solos, hay que hacer esas infraestructuras para defenderles, y no perder el tiempo con excusas climáticas, que es lo que hacen ustedes, cuando hace más de veinte años que se está alertando desde las diferentes administraciones y se están dando soluciones a los problemas que ha habido en Valencia por esta pasada dana.

Porque creo que es conveniente recordar que, en 2005, el gobierno socialista, de Zapatero, paralizó un proyecto que incluía la construcción de infraestructuras hídricas para, precisamente, combatir las riadas que sufrimos el pasado mes de octubre y que tantos de nuestros pueblos fueron arrasados.
Estoy hablando del Plan hidrológico nacional, pero que ustedes derogaron en 2005 por el simple hecho de darles gusto a sus socios separatistas catalanes, porque no podían soportar que hubiese una interconexión entre cuencas en España.
Hoy ustedes echaron para atrás actuaciones tan necesarias como la construcción de la presa de Cheste, de ocho hectómetros cúbicos; la adecuación de los barrancos del Poio y el Pozalet.

Miren, señores socialistas, si Franco hubiese tenido la misma determinación que tienen ustedes para hacer las infraestructuras que necesitan los ciudadanos, el plan Sur de Valencia ahora mismo sería un mero anuncio y las víctimas mortales no se contarían por centenas, se contarían por millares.

El cambio climático no mata; mata su inacción.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos al Grupo Parlamentario Compromís.

Tiene tres minutos el señor Esteve para la fijación de posición.

Cuando usted quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Mare de Déu Senyor!
, Ernest Blanch, (rient) Mare de Déu Senyor!
, el que hem d'escoltar ací.
Han tret al zombi a passejar i tot.
Però, bé, (rient) anem al que anem.

Hi ha una cosa que acabem d'escoltar que em pareix molt bàrbara, es parla dels períodes de retorn, de les afectacions d'esta dana, i jo, que soc un friqui de la ciència, llegia alguns científics que dien que s'han de recalcular no només els períodes de retorn sinó la manera de calcular-los, perquè no ho tenim previst, perquè açò que ha passat no estava previst, no estava previst.

I quan el període de retorn tendix a… no sabem quan, el plantejament ha d'anar en una altra línia, ¿no?
, ha d'anar en una línia que és de la mitigació del canvi climàtic, és cert que podem tirar-li la culpa a Xina, o a l'Índia, o a qui vullguem, però nosaltres hem de fer la nostra part.
Jo crec que eixa responsabilitat l'hem de tindre, i només des d'eixa responsabilitat podem dir-los a uns altres que no estan fent la seua part, i l'altra són mecanismes d'adaptació, que és el que vosté planteja en esta proposta.

Jo li compraria, a més, el segon punt que diu…, i li llevaria algunes coses, i li explique per què.
Jo diria: desenvolupar les estratègies d'adaptació a les conseqüències del canvi climàtic.
Açò ens ho hauríem de tatuar cada polític, cada política, a foc.
Ho fem açò o estem posant vides en risc.
Això ho hem de tindre molt clar.
No dubte que el vot favorable de Compromís el va a tindre.

I sí que li vull plantejar, en esta línia que li estic dient, que crec que totes les polítiques que fem, totes, absolutament totes, han d'estar adreçades a l'adaptació a les conseqüències del canvi climàtic.
Me sobta especialment vore com el Partit Popular, de l'encara president, Mazón, i encara és president no per vosté, no pel Partit Socialista, ni per Compromís, ho és per Vox, perquè, probablement, si preguntem dins del Partit Popular n'hi hauria més gent favorable a tirar-lo que no, això és aixina, altra cosa és que Vox tinga la necessitat que este senyor continue; continue, i jo li dic per a què: estan aprofitant la dana, estan aprofitant la dana per a tirar enrere, per a destruir les polítiques de protecció del territori que venim aplicant des dels últims anys.
Destruir territori, eliminar normativa que protegix el territori, posa vides en risc.
Això és una evidència científica, ens podem posar com vulguem.

I em fa por escoltar discursos pseudopolítics dient que hem d'escoltar els tècnics, però, ull!
, sols quan diuen el que jo vull escoltar.
No, ¡oiga!
, no, igual estem en un moment en el qual hem d'escoltar coses que no volem escoltar i hem d'escoltar coses com que el PAI Nou Mil·lenni a Catarroja era una barbaritat, i el PP donava suport; el PAI del golf de Torreblanca és una barbaritat, i el PP està darrere; el PAI de Llíber és una barbaritat, i el PP també està darrere; i el «manhattan» de Cullera, el «manhattan» de Cullera també és una barbaritat en una zona inundable, i el PP també està darrere, i el senyor, encara president, Mazón, també està darrere.

Hem de fer fora a esta gent que ens posa en risc.

Li votarem a favor, evidentment.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos al Grupo Parlamentario Popular.

El señor González de Zárate tiene tres minutos para fijar posición.

Cuando usted quiera.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Buenos días.

Muchas gracias a la presidenta.

Buenos días a todos los compañeros.

Usted no ha hablado de su PNL, ha hablado de otras cosas.
Lo más importante es la protección de las personas, pero hay que decir varias cosas importantes.
Solo hace referencia a las infraestructuras de la Comunidad Valenciana y de la Generalitat Valenciana, no hace absolutamente ninguna referencia a ninguna infraestructura del estado.

La verdadera causa de esta dana, y yo sí que hago referencia a la dana y no tengo ningún problema en decir la palabra dana, o inundaciones, han sido las infraestructuras del estado, han sido los barrancos, han sido las presas, han sido los cauces, eso es lo que ha sido, donde no ha habido absolutamente ninguna inversión.
¿Dónde está el arreglar compuertas?
¿Dónde está el sistema de alarmas?
¿Dónde está la laminación?
¿Dónde está la separación de caudales?
Ustedes responsabilizan al Partido Popular, pero no dicen nada de la señora Rivera, no dicen nada del señor Polo, no dicen nada del señor Sánchez.
Lo que usted trae hoy aquí, la PNL, es simplemente su momento, el momento, como dijo su ministra del Partido Socialista.

Ustedes, en el año 2022, hicieron una ley, que era el artículo 82 de la Ley 6, del 2022, del 5 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, del cambio climático y la transición ecológica de la Comunidad Valenciana, que dice bien claro: «Las entidades que promuevan la planificación, ejecución de los proyectos constructivos de nuevas infraestructuras críticas como puertos, aeropuertos, transporte, energía, residuos, agua, entre otras, deberán incorporar los aspectos del cambio climático en el marco de la valoración ambiental de planes y proyectos».
Y en el punto número 2 dice: «Las entidades gestoras de las infraestructuras críticas deberán realizar un análisis del riesgo climático, así como la identificación de las medidas necesarias a ejecutar para deducirlo en forma de documento de evaluación ambiental».

¿No cumplen ustedes la ley, o hicieron una ley que no vale absolutamente para nada?
Si han hecho una ley, desde el Partido Popular, desde que está gobernando la Generalitat Valenciana, junto como antes estaba con Vox, cumplíamos totalmente la ley, y a todas las infraestructuras que se tenían que realizar, por supuesto que lo íbamos a meter en la evaluación ambiental y todas las empresas tenían que hacer sus riesgos.

Entonces, no entiendo absolutamente nada de esta PNL.
¿Por qué?
Porque tenemos una ley superior que lo que tienen que hacer todos los que hacen infraestructuras, y todo lo que hace la Generalitat Valenciana, es hacer cumplir simplemente la ley.
No hace falta que hagamos una PNL.

Lo vuelvo a decir, y lo he dicho antes, las causas no fueron las infraestructuras de la Generalitat Valenciana, absolutamente no, y usted lo sabe.
Las causas fueron las infraestructuras del estado de la nación, la falta de inversiones del estado de la nación.
No han hecho absolutamente nada en los barrancos, las presas se están cayendo, las compuertas no aguantan el agua, no se ha dragado ningún pantano, no se ha hecho separación de caudales, no se ha hecho laminaciones, que hay muchos sistemas, como pueden ser balsas, que te pueden servir hasta para la sequía.
A lo único que se han dedicado ustedes es a decir, hablar mucho, y llenarse la boca de cambio climático, pero no hacer absolutamente nada.

Y les voy a acabar diciendo solamente su presupuesto del Botànic.
El Botànic ponía partidas en el cambio climático, pero de cada euro, como usted ha dicho, solamente se gastaban 0,15 céntimos.
Y ¿en qué se lo gastaban?
En chiringuitos y en enchufados.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Pasamos a la réplica.

El señor Blanch tiene tres minutos.

Cuando usted quiera.

El senyor Blanch Marín:

Para chiringuitos y enchufados estamos.

Però, bé, clar, és que estem a les Corts Valencianes i hem de parlar d'infraestructures autonòmiques.
O també són coses prohibides?
És que vostés continuen tenint gent a Madrid que no fa la seua feina i ací volen que tots ens encolomem a demanar al Govern d'Espanya.
És que (rient) açò és llevar-se les puces de damunt de tot, el senyor desastre que tenen ací.

És que la llei superior està ahí, perfecte, i vostés estan ignorant-la ací.
I d'això va esta PNL, i li ho he explicat fa una estona, perquè estem parlant de reduir costos d'infraestructures anuals, i vostés, en esta matèria, sens dubte, sí que han sigut mestres per a aplicar retallades salvatges, han aplicat un 42% de retallada en el pressupost per a 2024, i un 74% en ferrocarrils, que també estem parlant de seguretat, i encara estem a l'espera de quina és la previsió que tindran per al 2015.
Esperem que, si parlem de recuperació, esta siga un gir de 365Âº respecte del que ha fet el seu govern fins ara.
Això és el que els demanem als pressupostos, si és que hem de votar-los a favor.

Malgrat això, les seues promeses avares, eixos 300 milions de euros anunciats, front als 16.
600 ja compromesos pel Govern d'Espanya, no ens inspiren precisament molta confiança en la seua manera de gestionar els interessos públics.
Encara que hui, més que mai, els temps exigixen una resposta col·lectiva.
Estos models neoliberals i conservadors centrats en l'individualisme, autosuficiència…, lo que ha mostrat són les seues limitacions davant les crisis globals, com les pandèmies, les catàstrofes climàtiques, les recessions econòmiques.
Al final, les xifres seran les que queden, les 7.
291 víctimes acompanyaran sempre a la presidenta Ayuso, i a les 222, esperem que no siguen 226, sempre acompanyaran el president Mazón.

I aquestes crisis no es poden resoldre amb l'estratègia del «sálvese quien pueda», ni esperant al que temps millore en el sol, perquè les societats s'han de recuperar en la força d'aplicar models, que precisament són els socialdemòcrates els que ens impliquem, basats en solidaritat i justícia social, on els problemes individuals es reconeixen com a col·lectius, i pagant el qui més té, i no perdonant milions d'euros als rics, que ara mos falten per a emprendre la reconstrucció.
Nosaltres estem en eixe treball.

I com a exemple de la seua visió destructiva: les lleis urbanístiques, les desproteccions, les eliminacions de Patricova…, és que ho ha dit molt bé el diputat Esteve, estem tirant enrere, i estan aprofitant vostés esta situació per a continuar tirant enrere.

A nosaltres mos fa tremolar pensar el que vostés i els seus socis poden fer per continuar perjudicant el territori valencià, desprotegint no només el medi ambient, sinó també les persones que viuen allí, en el sacrifici de pèrdues, també humanes, que poden suposar.

Nosaltres esperem que no desaprofiten l'oportunitat, com han fet des de fa un any i mig, amb el cost tan elevat que això ha tingut, desgraciadament, per a tota la societat valenciana.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias.

A continuación, tiene tres minutos el señor González de Zárate para la réplica.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Muchas gracias, señora presidenta.

Que sepa usted que nuestra prioridad es la protección de las personas, que sepa usted que nuestra prioridad son las ayudas en la reconstrucción.

Me parece muy fuerte que usted quiera responsabilizar del fallecimiento de las personas a un partido o a una persona, porque yo no me voy a poner a responsabilizar por todo lo que tuvimos con la pandemia, con el covid, al señor Ximo Puig, o al señor Sánchez, porque fueron también auténticos causantes, como usted está diciendo.

Yo quiero decirle bien claro, lo que hace el Partido Popular, y yo creo también aquí, y pongo la mano en el fuego, Vox, es hacer cumplir la ley, la ley que tuvimos en el año 2022, que hicieron ustedes, ¡hicieron ustedes la ley!
Hagan cumplir la ley, no tienen por qué hacer una PNL.

El PSOE tiene que cumplir el ordenamiento jurídico, no queremos pensar que lo que dice es porque, aunque hicieron pocas infraestructuras, que hizo el Botànic, las infraestructuras que hizo incumplieron la ley.
Yo espero, espero que no, espero que los informes de evaluación ambiental de todas y cada una de las infraestructuras del Botànic los hicieron mirando todo el tema de cambio climático.

Que no le quepa la menor duda de que todas las infraestructuras críticas de puertos, de aeropuertos, de transporte, de energía, de residuos y de agua, de lo que estamos hablando, que tengan competencia de la Generalitat Valenciana, todas, absolutamente todas, se van a hacer como marca la ley, que no le quepa la menor duda.

Yo espero y deseo que las infraestructuras que nos merecemos los valencianos, que tienen que hacer el gobierno de la nación, infraestructuras en presas, infraestructuras en barrancos, infraestructuras en salida de cauces, tenga que hacerlo también el gobierno de Sánchez, que invierta en nuestra ciudad por la protección de las personas.

Hay que decirlo bien claro, ustedes hablan de que nosotros hemos bajado el presupuesto, sí, y lo hemos dicho, pero no hemos bajado en ejecución, hemos superado la ejecución que ustedes hacían en el Botànic.
Durante ocho años ustedes ponían presupuestos que eran ficticios, eran cortinas de humo, no eran nada más; luego, tenían la ejecución, que no tenían absolutamente nada.

Las infraestructuras de la Generalitat Valenciana han laminado, que lo sepa usted, han laminado las infraestructuras que usted pone en su PNL; las del estado han embalado y no han avisado.
Eso es importante.

Agradecer a la conselleria de infraestructuras el trabajo que están realizando, desde el primer día, para intentar que todos los ciudadanos de toda la Comunidad Valenciana, y, sobre todo, de las zonas afectadas, vuelvan a la normalidad, tanto en lo que estaban diciendo de las infraestructuras de las carreteras, como puede ser en todas las vías, en todos los trenes, en todo el tranvía.
Creo que ha habido rapidez, creo que ha habido diligencia por parte de todos y cada uno de los técnicos de las consellerias para tirar para adelante esto.
No, la misma diligencia desde el gobierno de la nación y, desde aquí, pedir que nos traigan lo que se está pidiendo directamente al gobierno de la nación para que las infraestructuras…, para que no nos vuelva a pasar, para que tengamos alarmas, para que sepamos separar, para que sepamos laminar y para que tengamos presas preparadas y totalmente para que no tengamos este percance.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Dicho esto, pasamos a la votación de este punto.
¿Votos a favor?
6 a favor.
¿Votos en contra?
7 votos en contra.
¿Abstenciones?
Vale, pues queda rechazado este punto.

Proposició no de llei sobre rehabilitació d'edificis residencials i prevenció d'incendis, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 26.
034, BOCV número 92)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 3 del orden del día, que es la Toma en consideración de Proposición no de ley sobre la rehabilitación de edificios residenciales y prevención de incendios, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.
Y este punto tiene dos autoenmiendas, la autoenmienda con registro de entrada 28, 29.
806 la autoenmienda 38.
881, además también tiene una enmienda del grupo Socialista, del Partido Socialista, con registro de entrada 30.
623.

Para la defensa de la proposición no de ley con la las autoenmiendas, tiene la palabra el señor Pascual por un tiempo de seis minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Desde Vox presentamos esta iniciativa para solicitar la modificación del Código técnico de la edificación por parte del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana.
Es una iniciativa plenamente técnica, sin ningún tipo de ideología, aunque, bueno, tengo que admitir que desde mi grupo hemos presentado muchas iniciativas, totalmente blancas, sin ideología alguna, y en muchas de ellas fui sorprendido por algún que otro grupo parlamentario ante el esfuerzo por encontrarle ese sesgo ideológico y no apoyarla.
Espero que hoy no sea ese día.

En fin, como ya sabrán ustedes, hay una normativa básica en materia edificatoria por la cual se rige en la mayor parte de los edificios, y este es el Código técnico de edificación.
Un código que se aprobó en 2008 y sigue vigente hasta nuestros días, y que ha sufrido a lo largo de su historia, pues, múltiples modificaciones y actualizaciones en base a nuevas exigencias, contemplación de errores, falta de desarrollo en algunas cuestiones, mejoras de diferentes tipos, en fin, un largo etcétera.

Y precisamente ahora el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana ha iniciado una modificación parcial del código técnico, que se inició el pasado 11 de octubre de 2024 con la publicación de la consulta pública previa del proyecto del real decreto por el cual se modifica dicho código.
Esto es algo que nos ha llamado la atención, porque se desprende que el ministerio, al igual que desde el Grupo Parlamentario Vox, se encuentra alineado al considerar que es un buen momento para abrir el debate, para abrir el código técnico al sector y a los diferentes agentes que en él participan, para que puedan aportar todas esas modificaciones de mejora.
Y en estas modificaciones del código técnico también se va a abordar la revisión puntual del documento básico de seguridad frente a incendios, concretamente en lo relativo a las exigencias de propagación exterior de los edificios.

Por lo tanto, poco más que añadir ante la alineación del ministerio con esta proposición no de ley, porque precisamente el objetivo de la misma, el de revisar los productos, revisar los componentes, así como todos los sistemas completos que puedan estar situados en fachada y encubierta, al fin y al cabo, en el exterior de los edificios.
Entendíamos que era ahora el preciso momento en el que había que revisar estas cuestiones porque, como bien saben ustedes, ahora se está impulsando la exigencia con respecto a la eficiencia energética, y ello pasa, además de por todos estos nuevos sistemas recogidos en la normativa como activos recogidos en la normativa, como pueden ser bombas de calor de alta eficiencia, también incluyen los sistemas pasivos, como son los aislantes de diferentes tipos.

Por lo tanto, y por no alargar más el tema, porque al fin y al cabo lo tienen ustedes descrito en la propuesta de resolución, lo que hemos planteado, y le pedimos al gobierno, como hemos dicho, es que se revise el código técnico y lo hagan en base a aumentar la seguridad en los materiales colocados en fachada.
Y eso pasa por dos cuestiones: la primera es la de la revisión de los ensayos en el laboratorio de los materiales, pero también de los sistemas completos, para que se pueda certificar la idoneidad, o no, de las soluciones que puedan plantear los diferentes técnicos o las diferentes empresas del sector.
En esta cuestión lo que se busca es que se actualicen en base a los sistemas que ya se están efectuando en otros países de la de la Unión Europea, como es el caso de Italia.

Y en base a que hasta que esto no se produzca y en aras siempre de la búsqueda de aumentar la seguridad, lo que se plantea, de manera transitoria, es que se exija la no combustibilidad de productos componentes, incluso también de sistemas completos, de los edificios de gran altura y en los que exista una lenta o difícil evacuación en los edificios que son también de alta ocupación y en fachadas donde el acceso por parte de los equipos de bomberos no sea el idóneo.
También exigimos que se mejore la definición que se ofrece por parte del código técnico, en base a la definición de edificios de gran altura y también de alto riesgo.

Y, por último, la revisión de los criterios que la norma establece respecto a las diferentes barreras, tanto verticales como horizontales, en la propagación de fuegos por el exterior.
Con respecto a este punto, un ejemplo que se dio en Italia hace relativamente poco, hace tres años, el 29 de agosto de 2021 se declaró un incendio en el exterior de un edificio con revestimiento ACM.
Ustedes lo conocerán es el típico revestimiento rígido, compuesto por dos láminas, de aluminio con un núcleo central de polietileno.
Y lo conocerán porque era trágicamente muy parecido al revestimiento que hubo en el caso del edificio de Campanar, donde fallecieron diez personas.
En el caso de Italia no falleció nadie, por eso tuvo menor repercusión, pero el incendio causó importantes daños económicos.
El edificio era residencial, contaba con 20 plantas y, gracias a que hubo una rápida evacuación de los residentes, se evitó que hubiese víctimas mortales.

Parece que la condición humana determina que, hasta que no se produce una desgracia, no se toman medidas.
Italia sufrió este incendio, y pocos meses después del mismo precisamente mejoraron su normativa contra incendios, y aquí pedimos algo parecido.
Entendemos que el gobierno hace lo oportuno en esta cuestión.
No es para menos, ya que la revisión del Código técnico de edificación ya estaba prevista para el año 2026, 2027 de manera ordinaria y la han adelantado para finales del 2024, principios del 2025.

Por eso pedimos su voto a favor de esta iniciativa, para que estas cuestiones también las pueda contemplar el ministerio, si es que no lo ha hecho ya.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene para la defensa de la enmienda, con registro de entrada 30.
623, tiene la palabra el señor Mompó, por un tiempo de seis minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Mompó Peruga:

Molt bé, moltes gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

Hui Vox ens planteja una proposició no de llei en què es parla sobre la preocupació en la rehabilitació d'edificis residencials i prevenció d'incendis.
Ací està el Ministeri de Vivenda, com molt bé ha explicat el senyor Pascual, doncs, una sèrie de mesures en què, bé, podem estar d'acord en la seua necessitat per a previndre —és molt important la prevenció, ja ho hem vist en estes últimes setmanes—, i bé, no tenim major problema en aquestes mesures.
No?

Sí que és cert que al Grup Parlamentari Socialista ens sembla oportú, necessari i apropiat que, més enllà d'instar al Consell perquè s'inste el Ministeri de Vivenda, no?
, perquè, bé, més enllà de la proposta, que és constructiva, que s'haguera pogut directament presentat en el Congrés dels Diputats perquè anara al Ministeri de Vivenda, passa per les Corts Valencianes, molt bé, però, ja que passa per les Corts Valencianes, per esta comissió, aprofitem que els valencians també tenim un govern propi i que el Consell de la Generalitat també puga ser instat perquè puga dur a terme les seues competències.
Recordem que la competència en matèria d'habitatge és una competència autonòmica, i precisament hi ha un programa, bé, hi ha diversos que apareixien en els pressupostos de la Generalitat, i creiem necessari i oportú que s'inste el Consell de Carlos Mazón perquè es traguen les convocatòries de tots estos programes, com el pla Renhata o plans per a la millora o rehabilitació d'edificis d'ús residencial, ajudes a la reforma o rehabilitació d'habitatges…, també altres fons europeus que estan en risc, perquè el Consell de Carlos Mazón no està sent operatiu i no està traient eixes convocatòries.
Recordem que només ha tret tres convocatòries al llarg d'este any 2024, i a falta de tres setmanes, doncs, no sembla que vagen a fer-ho.

No és la primera vegada que des del grup Socialista demanem que s'aplique el pla Renhata, un pla que és conegut per tots i per totes, que va ser una iniciativa que es va posar en marxa amb els governs de Ximo Puig, estava dissenyat per a promoure la renovació i la millora dels habitatges i dels edificis, i que, com a objectiu principal, doncs, tenia facilitar l'accés al finançament o ajudes per a la reforma de banys, cuines, millora d'accessibilitat d'habitatges.

Crec que és molt oportú, no?
, i també una altra de les característiques d'este pla era que a través d'aquesta iniciativa, més enllà de beneficiar els propietaris que pogueren tindre vivendes buides, en l'exposició de motius es remarca que pràcticament el 50% de les vivendes estan…, en Espanya estan construïdes abans de 1980, és a dir, tenen pràcticament la meitat uns cinquanta anys.
Doncs més enllà de que aquestes ajudes anaren dirigides a la rehabilitació i accessibilitat dels edificis, doncs, també es va establir una aliança amb el sector tauleller i ceràmic de la província de Castelló, que també és molt important per a la nostra comunitat.

I, per totes aquestes qüestions, considerem que el Consell de Mazón podria haver fet infinitat més de coses des de la Conselleria de Vivenda, que encara li queden per traure més de deu convocatòries en aquesta conselleria.
I per això li exigim, li exigim que facen la seua feina, i més encara quan hem patit una catàstrofe com la dana, que estem comentant al llarg d'estes setmanes, com no podia ser d'una altra manera, és el tema que centra el debat en aquestes Corts Valencianes, i necessitem donar-li resposta a totes eixes famílies, centenars i centenars de famílies que han vist com han quedat les seues cases destrossades i necessiten, doncs, també de manera urgent, eixes reformes.

I pensem que, independentment de les ajudes que es puguen ara donar tant des de la Generalitat Valenciana com des del Govern d'Espanya, doncs, les que ja estaven previstes des d'un principi s'haurien de posar a funcionar.
No comprenem com no s'ha posat el govern de Carlos Mazón a treballar des del minut zero en posar en marxa totes estes convocatòries que hauria d'haver posat en marxa abans, després de la dana.

Sabem que, bé, que açò és una necessitat per a les persones afectades com l'aire que respiren.
Necessiten eixes reformes perquè les seues llars continuen sent evitables.
Ens queda clar que, des del Consell de Carlos Mazón, les prioritats són unes altres.
Van tardar un mes en reorganitzar el Consell, el Consell que ja ha reorganitzat tres vegades en un any i mig, i que la primera mesura que va prendre va ser augmentar-se el sou.
Per tant, jo crec que és un govern negligent, que ha demostrat la seua incapacitat per a governar i els grups parlamentaris ací tenim la possibilitat d'ajudar-los, però no d'ajudar-los a ells sinó ajudar el poble valencià.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene a continuación tres minutos el señor Pascual para la aceptación o no de la enmienda.
Cuando usted quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Mompó, bueno, creo que nos encontramos debatiendo una cuestión no menor.
Estamos tratando la mejora de los sistemas de seguridad frente a los incendios y creo que, señor Mompó, no todo vale.
No todo vale, porque cuando se presenta una enmienda a una iniciativa de otro grupo parlamentario lo que se debería hacer es plantearla para mejorarla en base a lo que se está tratando o, por lo menos, para intentar confrontar posicionamientos diferentes.

Su enmienda, en todo caso, es de adición.
A ustedes les parece, como ha indicado, oportuno presentarla.
A nosotros, sinceramente nos parece que su enmienda no tiene ningún sentido en esta proposición no de ley.
Ustedes, sí, están en su libertad de hacerlo.
Si ustedes quieren instar al Consell en base a las cuestiones que ustedes plantean en su enmienda, pues háganlo, presenten una iniciativa al respecto sobre esa temática y nosotros debatiremos y podríamos ver si la apoyamos o no la apoyamos.

Pero creo que no vamos a apoyar su enmienda precisamente porque creo que no va enfocada al objeto en cuestión, que es la protección contra incendios.
Porque si no ya me dirá usted qué tendrá que ver las ayudas a la renovación de alicatados de baños y cocinas en la protección frente a incendios, en la propagación de incendios en fachadas y cubiertas.
Absolutamente nada.

Ustedes han presentado esta enmienda, entiendo que, porque le habrán dicho desde su grupo parlamentario que tenía que venir aquí a hablar de su libro, me parece muy bien.
Bueno, no me parece bien, pero está en su derecho de hacerlo, lo ha estimado oportuno.
Yo también tengo mi derecho de no aceptarle la enmienda.
Y poca más explicación que darle.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pascual.

Tiene la palabra el señor Mompó para la réplica por un tiempo de tres minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Mompó Peruga:

Gràcies, presidenta.

Jo, senyor Pascual, li agraïsc el to i també eixe consell.
Jo també li puc aconsellar que no sé per a què es presenta Vox a les eleccions autonòmiques, si tampoc creu en els governs autonòmics.
Des del respecte li ho dic també.

Si vosté considera oportú no acceptar aquesta esmenes, està en el seu dret.
Nosaltres estem en el nostre dret en presentar aquesta esmena, que sí que considerem que millora la seua proposició.
Perquè, com li he dit abans, en la seua exposició de motius comenta que més d'un cinquanta per cent de les vivendes en Espanya tenen pràcticament ja cinquanta anys o més.

Aleshores, entenem que sí que és important per a totes eixes persones que viuen o propietaris que tenen pisos envellits, antics, en els quals moltes vegades són persones majors les que allí resideixen, que puguen tindre, per part de la Generalitat Valenciana, òrgan competent que està al mateix nivell que aquest parlament autonòmic, doncs, entenem que seria oportú que s'aplicara una convocatòria tan important com el pla Renata, entre altres, per a poder rehabilitar els edificis.

Vosté, bo, està més preocupat, encara que no forme part del govern de la Generalitat Valenciana, en defensar el Partit Popular.
Jo també això ho entenc, no ho compartisc però ho comprenc.

Així que lamentem que no es puga reivindicar des de les Corts Valencianes al Consell de Carlos Mazón a què faça la feina que tenia prevista en la seua conselleria, prevista per ells mateixos, també pel seu grup parlamentari, que des de juliol ja no forma part d'eixe govern.
Però, bo, vosté considera que no és oportú acceptar l'esmena.

Res més.
Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Pascual, por un tiempo de tres minutos, para la réplica.
Perdón.
No tiene el señor Pascual un tiempo de tres minutos para la réplica.
(Rialles) Rectifico.
(Remors)

Pasamos a la fijación de posición del resto de los grupos parlamentarios.
Tiene, por el Grupo Parlamentario Compromís, el señor Esteve tres minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Em crida l'atenció moltes coses del discurs del senyor Pascual.
Espere que sí que aprofite la rèplica i així podem allargar un poc més açò, encara que siga per una qüestió quasi esportiva, li ho dic

Miren, senyories, que en esta comissió caben temes, o siga que podem parlar de dotzenes de temes, de qüestions, d'àrees.
A més en un moment complicat per la dana, però que també podem parlar d'habitatge i de moltes coses.
I Vox planteja una proposició no de llei, una proposta, una iniciativa tècnica, com ells mateixa han dit.
El senyor Pascual ha dit que és una cosa tècnica, blanca, li ha dit, jo no sé els colors que s'associen a estes coses.

Però jo crec que ací venim a fer política.
O siga, la nostra faena, la nostra tasca és prendre decisions polítiques, fer propostes polítiques que estiguen avalades per la ciència i pels tècnics.
No al revés.
No dir-li als tècnics el que han de fer, ni crec que dur estes qüestions ací.
Però, bo, vosté ha triat.
I no ha triat, per exemple, parlar d'habitatge.
Segurament perquè no volen parlar d'habitatge en una comissió en la que toca parlar d'açò.

Podríem estar parlant del seu model, de destruir territori, d'especular, de no molestar rendistes, de qui tinga moltes cases tancades tampoc li anem a dir que les pose en circulació.
Perquè Vox sempre està al costat dels poderosos i prefereix, bo, tapar-se en una excusa de «anem a parlar d'una cosa tècnica» per a no parlar d'açò.

Tampoc volen parlar del transport públic, per exemple, que és una altra cosa que podíem estar parlant ací… Tranquil que em queda un minut i mig i el gastaré.
(Remors) Li ho dic a Vox, li ho dic a Vox.
Li ho dic a Vox, probablement, perquè prefereixen promoure el transport privat, no?

Jo no sé si ha intentat vosté conduir per València i la seua àrea metropolitana en les últimes setmanes.
Els efectes de tindre un bon transport públic s'han vist molt evidents en les últimes setmanes.
És un desastre, és un caos, com Vox, és un desastre, és un caos.

Tampoc vol parlar, per exemple, de la vaga del transport de carretera.
Se'n recorda vosté quan parlaven de Manolín, que risa, eh?
Un simpatitzant de Vox que no pagava als transportistes, que no tenia ni camió i que pretenia abanderar tot el moviment.
Ara sí que tenim una vaga de gent que està demanant jubilar-se un poc abans.
I los «manolines» estan dient que no.
Però Vox tampoc parla d'això, ve ací amb una qüestió tècnica.

Jo li recorde que hui estem ací ara en el parlament valencià, que vostés volen destruir-lo també, com el territori i tantes altres coses.
Però ací ens hem de dedicar a millorar la vida de les persones.

I li dic una cosa, que ja li han recomanat per ací.
Jo crec que vosté vol proposar este tipus de coses.
No, no, no és que ho crega, és que, com diu vosté, té el dret a fer-lo.
Una altra cosa és que siga útil o no.
Sí que li dic que quan una iniciativa es pot presentar exactament igual en el parlament valencià que en el Congrés o en el parlament de Múrcia o en el de les Illes Balears, igual és que no és tan útil presentar-la en el parlament valencià.
Perquè ací hem de parlar de les coses que són competència nostra.
I no li dic que no puga fer-lo.
El que li dic és que de vegades no estaria de més que vostés feren alguna proposta que tinguera a vore amb les nostre competències.
Crec que això seria una bona cosa per a apuntar en les línies de Vox.

Evidentment, votarem en contra d'açò, perquè no és útil.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene el señor Pascual tres minutos para la réplica.
Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Contestando al señor Esteve.
Bueno, desde mi grupo parlamentario tenemos el derecho, no hace falta que usted nos lo dé o nos lo quite, tenemos el derecho de presentar la iniciativa que consideremos a estas Cortes Valencianas.
Y, por lo tanto, así lo hemos hecho.

Y sí que consideramos que este tipo de iniciativas es importante.
Y es importante, porque vienen a colación a una catástrofe que se dio en Valencia, en el incendio de Campanar, donde murieron diez personas.
No es una cuestión menor.
Que usted haya dado una vuelta a todo el globo terráqueo, a tocar todos los temas habidos y por haber, simplemente para el hecho de no hablar sobre esta iniciativa y, otra vez, desde su grupo parlamentario, votar en contra de manera taxativa contra una iniciativa de Vox, pues, bueno, allá ustedes.
Creo que es por eso una de las razones por las que ustedes ahora mismo están en el banquillo de la oposición y no están en el poder.

Nosotros sí que planteamos esta iniciativa, porque pensamos que es una cuestión de sentido común y el aumento de la seguridad frente a los incendios en fachadas y en cubiertas y en los edificios de mayor altura no es una cuestión menor.

Y si se ha comprobado que la normativa permitía más de lo que en verdad debería hacerlo, pues, bueno, creo que, en aras de la seguridad, siempre es positivo por lo menos replantearlo y revisarlo.
Y se está haciendo en el resto de países de la Comunidad Económica Europea, de la Unión Europea, en Italia, en Holanda, en Bélgica y en otros países que se está haciendo.

En Italia, he puesto el ejemplo de Italia.
Pero es que previamente al incendio que he comentado anteriormente hubo otro incendio en el 2017.
Usted igual se acordará.
Era en la torre Grenfell, se produjo en el 2017, una torre de 24 plantas destinada a viviendas sociales; 120 viviendas en total, donde fallecieron 72 personas.
Según las fuentes el incendio se produjo en la cuarta planta, fallo eléctrico, muy parecido al de Campanar, y el fuego se propagó rápidamente por el exterior precisamente gracias a dos cuestiones.
Por un lado, al revestimiento que habían utilizado y a la mala solución constructiva que se había hecho para evitar la propagación del fuego por el exterior.

En ese caso produjo un cambio de normativa a nivel del Reino Unido, incluso también produjo una modificación del reglamento del código técnico aquí en España.
Ahora se ha visto que podríamos mejorar esa normativa, por lo tanto, lo planteamos.
Que a ustedes no les resulte eso lo suficientemente grave, bueno, pues allá ustedes.
Qué quieren que les diga.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene el señor Esteve tres minutos para la réplica.

El senyor Esteve Aparicio:

Jo crec que igual és que no m'he explicat.
Jo sempre pense que l'emissor, qui emet el missatge, és qui s'enganya quan el receptor no ho entén.
Llavors, vaig a tornar a repetir que no és una qüestió de si estem d'acord o no amb el que vosté està plantejant.
És una qüestió d'utilitat, de per a què servim.

Perquè, mire, li vaig a dir.
En la seua esmena vosté diu, literalment, que està instant al ministeri, via el Consell, per a què inicie los tramites para la revisión del código técnico de la edificación —¡ojo!
— con la participación de los agentes involucrados.
 Això bàsicament és el procediment.
Vosté tampoc està descobrint ací l'errada, està dient-li al ministeri, oiga, faça vosté el procediment.
Un procediment que jo li he de dir que va a acabar el 28 d'octubre.
Esta comissió estava convocada per al dia 30.
Vosté duia esta mateixa proposta amb esta mateixa esmena per al 30 d'octubre, dos dies després que acabara este procediment.

Jo no sé a qui ve vosté a representar, però tenia un tràmit, uns terminis en els que podia haver fet eixa participació.
I no tinc jo molt clar quin és el plantejament que està fent.
Vosté planteja que és que tenim un biaix ideològic.
I jo li dic no, no, no, no.
No és una qüestió ideològica.
Amb açò estem molt d'acord segurament, perquè entenc pels arguments que vostés exposa i pel que planteja que són bàsicament tècnics.
Per això, crec que eixa tasca l'han de fer tècnics.
Les propostes que es podien fer fins el dia 28, amb el tràmit que estava habilitat pel ministeri, conforme toca en la llei, és on han de participar d'esta manera.
No perquè vosté vinga ací a dir qui és bo i qui és roí i qui està a favor d'unes coses i d'unes altres.

No és una qüestió ideològica, és una qüestió d'utilitat.
És una qüestió de per a què servim ací.
I vosté cada vegada que porta ací una iniciativa d'este estil, que vosté diu blanca, el que fa és embrutar el parlament, perquè el parlament és per a fer política, no per a fer qüestions… Sí, sí, sí, li ho dic de veres.
No és per a fer un plantejament tècnic.

I embruta també açò… I li vaig a dir que açò que està fent vosté és un «gan pampols», que és vindre ací sense competències, sense proposta, sense idees, a cobrar.
Això és el que estan fent hui vostés.

Per això, evidentment, jo no li puc votar a favor per això, evidentment.
I diu vota vosté en contra de manera… No, no, de manera conscient.
Votem en contra de manera conscient, perquè no volem sostindre el seu plantejament sense competències, sense treball, però a cobrar.

Açò que fa vosté, açò que fa Vox hui és una excusa, és una excusa per a no parlar d'una cosa que els incomoda profundament.
Que és que vostés, que estan en la banqueta de l'oposició, li agrade a vosté o no, la compartim, compartim la banqueta de l'oposició.
El que passa és que la compartim amb un però.
I és que, tant el Partit Socialista com Compromís, estem plantejant que Mazón és un incompetent i que no ha de continuar i vostés els està mantenint.

I açò és una excusa per a no parlar d'això.
Açò és una excusa per a mantindre dos dies més a Vox, aguantant no sé molt bé què.
Açò és una excusa, perquè la seua política els fa tanta vergonya que són incapaços de dur-la ací.
A mi em faria vergonya assenyalar a part de l'oposició, que som els qui estem darrere de persones que ahir, per exemple, s'eixien d'un acte per a no coincidir amb l'incompetent de Mazón.
I vostés estan sostenint-lo.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias.

A continuación, pasamos al resto de fijación de los grupos parlamentarios.
Tiene la palabra el señor Pastor por un tiempo de tres minutos.

El senyor Pastor Llorens:

Muchas gracias, presidenta.

Buenos días a todos.

Yo creo que el reglamento no lo permite, aunque a mí no me importaría ceder un minuto de mi tiempo al diputado de Vox, al señor Pascual, para que contestase a la serie de barbaridades y a la serie de acusaciones que le ha hecho el último interviniente.
No me importaría.
Y creo que el reglamento no lo permite, pero si lo permite yo cedo un minuto de mi tiempo.
Así de claro.

Quiero decir que me parece una PNL razonable y que, por lo tanto, como es razonable vamos a votar a favor de la misma.
Y yo le quiero decir a todos, especialmente al señor Pascual, aunque creo que no hace falta decírselo, que tenga en cuenta que da igual el nombre de la comisión.
Esta semana vamos a tener varias la de obras públicas, la de medio ambiente, la de justicia.
Da igual el nombre, porque algunos no vienen a hablar del contenido de las comisiones, ni del orden del día de las comisiones.
Vienen a la comisión del rédito político, a la comisión del fango y a la comisión del lodo.

Y el mejor ejemplo de ello ha sido esta mañana.
Esta misma mañana ha sido una perfecta demostración.
Y está bien presente sobre el ambiente, lo sabemos.
Quién estuvo ausente, por cierto, fue el presidente Sánchez ayer, que es un presidente capaz de ir a los Goya, pero incapaz de venir a la catedral de València a rendir tributo, a rendir lo que debe hacer un presidente del gobierno, ayer, a las víctimas de los afectados de la riada.
Así de claro.
Así de claro.
El gran ausente.
Y el presente, el ánimo y el ímpetu que tienen todos los diputados de la izquierda en intentar sacar rédito político y tajada política, como nunca se ha hecho, de un tema como es la riada en València.

Y yo aprovechando, no haciendo como ellos, sino aprovechando el orden del día y aprovechando las cuestiones que nos ocupan, quiero decirles a los que me han precedido en el uso de la palabra que, además de estar…, sí, sí, poniendo en marcha 57 centros de salud, 109 centros educativos; poniendo en marcha tres líneas de metro y reparando otras tres; poniendo en marcha más del noventa por ciento del alumnado de esas localidades; gestionando 15.
000 toneladas diarias de residuos, incluso las que dejan ustedes aquí en Las Cortes Valencianas, tengo que decir que, aparte de todo eso, también se trabaja en materia de vivienda, ¿sabe?

Y, por ejemplo, esta misma semana, mire, señor del Partido Socialista, portavoz del Partido Socialista en materia de vivienda, 600.
000 euros para ayudas al alquiler, con lo que llevamos…, o con lo que llegamos, mejor dicho, al 90%, con un importe total de 7,4 millones de euros.
Aparte de todo lo que es atender los problemas que han surgido de la dana en este mes y medio, aparte de todo eso, se sigue trabajando, evidentemente, en materia de vivienda.

Y le quiero comentar, en este sentido, algunas cuestiones que se están haciendo, porque, si no, al final parece que esto es un poco como que tienen ustedes la razón.

Y si me deja el ordenador, como lo tengo aquí en la pantalla, se lo diré, no para que lo oiga, porque a usted le da exactamente igual, sino para que conste en el período de sesiones en el acta: en materia de vivienda social —en esas que ustedes no hicieron nunca ninguna, cero—, 32% más de viviendas entregadas a colectivos vulnerables, 516 adjudicadas; 48% de entregas más a jóvenes y un 10% más entregadas, y 3 millones de euros más en mantenimiento del parque público de vivienda, 530 viviendas reparadas y entregadas y 473 en estos momentos en rehabilitación…

La senyora presidenta:

Concluya, señor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Esa es una de las cosas que usted no quiere oír, pero yo sí que quiero que conste en el período de sesiones y por eso las digo.

Muchísimas gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias.
(Veus)

Desde esta mesa consideramos que no hace falta conceder un tiempo porque, según el reglamento, el artículo 70, es un juicio de valor o inexactitudes sobre la persona.

El senyor Mompó Peruga:

Aleshores, el senyor Pastor pot dir el que li done la gana, no contestar-li al senyor Pascual, que era a qui s'estava referint en esta PNL.

La senyora presidenta:

No… vamos a ver…

El senyor Mompó Peruga:

Pregunte.
Pregunte si ell pot, igual és per veterania.

És bo saber-ho per a properes ocasions.

La senyora presidenta:

Señorías, es cierto que todos los grupos se van por los cerros de Úbeda y no están en la cuestión en muchas ocasiones.
Ahora mismo lo que contempla el artículo 70 es una cosa que no ha pasado y, por lo tanto, no concedemos ese turno de palabra.

Vamos a pasar a la votación, con las dos autoenmiendas.
¿Votos a favor?
7 votos a favor.
¿Votos en contra?
6 votos en contra.
Queda aprobada esta proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre ajudes destinades a obres públiques, habitatge i transports afectades per la dana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 31.
315, amb correcció d'errades RE número 32.
405, BOCV número 106)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 4, que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre ayudas destinadas a obras públicas, viviendas y de transportes afectados por la dana, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, con registro de entrada 31.
315, con una autoenmienda de corrección de errores con registro de entrada 32.
405.

Tiene la palabra para la defensa de la proposición no de ley con autoenmienda la ilustre diputada, la señora Lucía Peral, por un tiempo de seis minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Peral Villar:

Gracias, presidenta.

Como todos obviamente ya sabemos, el pasado 29 de octubre nuestra tierra vivió uno de los momentos más duros de las últimas décadas.
Una riada golpeó a nuestra comunitat con una fuerza devastadora y se llevó con ella la vida de 222 personas.

Esta devastadora catástrofe ha dejado calles anegadas, cultivos arrasados, familias que lo han perdido todo y municipios enteros que aún luchan por recuperar la normalidad.
Pero si algo ha demostrado nuestra tierra es que los valencianos no nos rendimos.
Nos levantamos, nos unimos y seguimos adelante, porque así somos los de la terreta.

Y con todo el dolor y la pérdida presente, estamos presenciando un ejemplo de fortaleza y solidaridad: vecinos ayudando a vecinos, empresas poniendo recursos al servicio de los más afectados y una ciudadanía que está volcándose, voluntarios de toda España que todavía siguen yendo todos los días a ayudar.

Pero, señorías, por muy fuertes que seamos, no podemos hacerlo solos.
Necesitamos ayuda y necesitamos ayuda real, ayuda justa.
Y en esto resultan imprescindibles todas las administraciones.
Todas las administraciones.

Nadie está preparado para algo que pasa por primera vez.
Y ahora es el momento de demostrar que estamos al lado de los que lo han perdido todo.

Hoy estamos aquí para pedir lo necesario para la recuperación de las zonas gravemente afectadas.
Señorías, no es tan difícil que rememos todos en la misma dirección.
No es tan difícil entender que las ayudas necesarias para reconstruir lo que la dana destruyó no son un favor, sino una obligación.

Creo que no hace falta explicarle al Gobierno de España que ayudarnos no es un acto de generosidad, sino que es un deber del Estado y que deben llegar las ayudas ya, las ayudas prometidas para los afectados por la dana, que los fondos del Estado deberían llegar ya para reparar los daños y devolver la normalidad a las zonas devastadas.

«Si necesitan ayuda, que la pidan», decía el presidente del gobierno.
Bueno, aquí estamos.
Pero, claro, ya hemos pasado de pedir a exigir, y le exigimos, una vez más, una de tantas, al Gobierno de España ayuda de manera urgente y sin condición alguna.
Nada de regalos envenenados ni préstamos que tengan luego los valencianos que devolver.

Porque cuando un valenciano sufre España entera sufre.
Todos juntos, sin importar colores políticos ni intereses partidistas, porque esto no se entiende de otra forma.

Debemos mirar al frente porque vamos a salir adelante y debemos estar todos unidos en la recuperación y en la reconstrucción, y desde el gobierno autonómico ya se está haciendo.

De las 18 carreteras afectadas de la Generalitat, se han restablecido 17; el tranvía reabrió el día 9, diez días después de la tragedia, y se ha restablecido ya el 80% del metro de València; de las 123 depuradoras dañadas, se han restablecido 117; 100 millones de euros han ido a la restauración de carreteras, 100 millones más a la restauración de depuradoras y colectores, 60 millones para la restauración de Metrovalencia, 50 millones para la gestión medioambiental, residuos, retirada de coches; se encuentran operativas 25 rutas de autobuses lanzadera sustitutivas de Metrovalencia; el gobierno del presidente Carlos Mazón ha dado ya 490 millones de euros en ayudas directas; 1.
100 solicitudes resueltas y pagadas, 60,6 millones de euros que ya están en los bolsillos de los valencianos.
Los valencianos ya tienen en su cuenta bancaria 6.
000 euros para paliar la pérdida de bienes y enseres de primera necesidad.

Y esto y muchas más ayudas que se han hecho sin ayuda del gobierno central, porque las ayudas son insuficientes, aparte de haber rechazado los 21.
617 millones de ayudas que pidió el president Mazón.
El gobierno de Sánchez solo aceptó el 31,5% de las inversiones solicitadas por la Generalitat Valenciana.

Pero a todo esto le tenemos que sumar que somos la comunidad de España peor financiada, que lo llevamos reivindicando muchísimo tiempo, y el Partido Socialista hacía oídos sordos y seguía, porque parece que esto no va con ellos.

Sin embargo, como digo, esta PNL tiene una única finalidad, y es muy importante, pero una única finalidad, y es reclamar de forma urgente al gobierno líneas de ayuda, porque esto no lo podemos hacer solos.

Nosotros, frente a la crispación, optamos por la responsabilidad; frente a la división, por la solidaridad, y frente a la inmovilidad, pedimos reconstrucción y estar por parte de todos los que estamos aquí al lado de los afectados por esta terrible tragedia.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene el señor Pascual, del Grupo Parlamentario Vox, tres minutos para la fijación de posición.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidente.

Durante la gota fría del fatídico 29 de octubre fallaron muchísimas cosas.
No es objeto de esta comisión analizar y dirimir responsabilidades.
Para ello se aprobó el pasado pleno esa comisión de investigación al respecto.

Pero sí que hay algo que ha quedado patente en el sentir general, y es que los poderes públicos fallaron de manera estrepitosa.
Fallaron antes, durante y después.
Y creo que esto es algo que tenemos que tener todos muy en cuenta, porque como representantes públicos se supone que estamos aquí para intentar mejorar y facilitar la vida de la gente.
Y las víctimas de esta gota fría no han sufrido más que abandono, provocando el desasosiego y la rabia.
Una rabia hacia los poderes públicos que se manifestaron de forma muy explícita en la primera visita a Paiporta.
Ahí se vio el talante y la comprensión de unos y de otros, de los que se quedaron para escuchar a las víctimas, aun a sabiendas de que iban a ser objeto de su frustración y rabia, y de los otros, que tiraron de servicio secreto y que rápidamente se montaron en sus coches oficiales y se marcharon dando la espalda a sus vecinos.
Los que estuvieron ayer en el funeral mostrando el respeto a las víctimas, y los otros, que se quedaban en Moncloa.

Pero si a la gente se le ha fallado en el pasado, lo que hay que procurar no es volver a fallarles en un futuro.
Hay que trabajar, luchar y estar ahí para intentar, en la medida de lo posible, que las víctimas de esta fatídica gota fría puedan volver a sus vidas lo antes posibles.
Para ello hay que aunar fuerzas.
No vale escudarse en eso de los colores políticos, no sé si en blanco o en transparente, ni tampoco escudarse en el tema de las competencias.

Si hay voluntad de ayudar a las víctimas, se tienen que poner todos los recursos del Estado para ayudar a las víctimas de esta catástrofe, sin paliativos, sin cortapisas.
Por eso, desde Vox solicitamos desde el primer momento que se decretase el estado de alarma para que fuese el gobierno central, el gobierno de Pedro Sánchez, el que asumiese su responsabilidad ante esta catástrofe.
No lo hizo.
Actuó como un gobierno negligente y criminal que desatendido a los valencianos única y exclusivamente por razones políticas, por pura estrategia electoral.

Las ayudas que se recogen en esta iniciativa son las mínimas que se le debe exigir al gobierno de Pedro Sánchez.
Por eso, la vamos a apoyar.
Pero desde Vox vamos más allá.
Por eso nos hemos querellado directamente contra el presidente del gobierno y contra otros miembros de su gabinete por los delitos de homicidio imprudente y, también, por omisión del deber de socorro tras la fatídica dana de València.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pascual.

Pasamos a la fijación de posición del Grupo Parlamentario Compromís.
Tiene tres minutos la señora Calabuig.
Cuando quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Senyories del Partit Popular, vostés confien en Carlos Mazón?
Confien en el seu president?
(Se sent una veu que diu: «Sí») I per què han presentat 17 mesures, demandes dirigides exclusivament al Govern d'Espanya?
Per què no hi ha absolutament ninguna proposta que comprometa o que vaja a executar el govern de Carlos Mazón?
Quines ajudes, quines subvencions, quines inversions, quines línies van a haver-hi en el pressupost de Carlos Mazón?

Perquè, de moment, en el pressupost de Carlos Mazón l'única xifra que tenim clara són els 84.
050,70 euros; 84.
050,70 euros que eixiran de la butxaca de les valencianes i els valencians, i no aniran destinats a la rehabilitació de vivenda.
No seran ajudes a les famílies i tampoc estaran destinats a la gratuïtat de l'abonament de transport públic dels afectats i les afectades.

Seran 84.
000 euros que aniran directes a la butxaca del vicepresident militar, el senyor Gan, el que se suposava que tenia un gran interés de servir al poble valencià, però que primer ha vingut a servir-se ell mateix.
I això fa molta vergonya.
Fa molta vergonya, sobretot quan el salari mitjà d'un valencià es troba en 24.
000 euros.
I el nou vicepresident, sense tindre cap competència de gestió assignada, cobrarà quatre voltes més que un valencià.
Això com li ho van a explicar a la gent?

Miren, vostés saben de primera mà, tot i confiar, com diuen, en Carlos Mazón, que estem governats per un president incompetent, inepte, per un inexpert.
Igual que no va ser capaç de salvar les 222 víctimes mortals de la dana, no serà capaç de gestionar la tornada a la normalitat quan passe el context d'emergència que encara, un mes després, 42 dies en concret, estem patint.

I per a la mostra que vostés mateixos han posat en la seua PNL, diuen: «El Consell ha aprobado unas ayudas directas de 6.
000 euros tramitándose por la vía de máxima urgencia, con el objetivo de que puedan ser recibidas antes de que finalice esta misma semana», antes de que finalice esta misma semana.
La PNL va a ser registrada el 8 de noviembre; dos setmanes després, en concret el 20 de novembre, hi havia pagades 824 ajudes de 22.
203 sol·licituds que hi havia en eixe moment.

¿Esa es la tramitación por la vía de máxima urgencia que està aplicant el Consell?
Perquè, jo, la veritat, espere que no, perquè estem a 10 de desembre i encara hi ha ajudes per pagar, i les poblacions afectades necessiten tota l'ajuda possible, tota.
Fan falta mans, fan falta recursos, fa falta pressupost, i, evidentment, les dimensions de la tragèdia són tan grans que una comunitat autònoma no pot assumir-ho tot; ara, una cosa és ser conscient de la necessitat de les ajudes, i, l'altra, vindre a la primera comissió, després de la catàstrofe de la dana, i no ser capaços de presentar ni una mesura, ni una proposta, perquè el govern autonòmic es pose a treballar.

Per descomptat que el govern central ha de col·laborar, i nosaltres votarem a favor, però, vostés, jo espere que no continuen llavant-se les mans i entrant en una guerra absurda entre administració central i administració autonòmica que no li valdrà per a res al veí o veïna que encara té la vida plena de fang.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(Veus)

La senyora Calabuig Vanyó:

He dit que vaig a votar a favor.

La senyora Peral Mateos:

Sí, pero ¿puedo defenderme?
Aunque vote a favor, ¿puedo defender al Partido Popular, no?
(Rient) ¿Entiendo?

La senyora presidenta:

A pesar de que vaya a votar a favor, le ha contradicho en sus argumentos.

Por lo tanto, la señora Peral tiene un turno de réplica de tres minutos para poder… (Veus)

La senyora Peral Mateos:

Voy a ser rápida, lo prometo, no voy a agotar los tres minutos, pero es verdad que ha hecho una pregunta y yo se la voy a responder.
(Veus) Bueno, por favor.

A ver, ha preguntado si confío, o si confiamos en el president Mazón.
Creo que tengo el derecho también a responder a eso.
Mire, en mis redes sociales, en Instagram lo puede ver, el 29 de mayo de 2023 subí una publicación en la que ponía que la Comunitat Valenciana estaba en las mejores manos con el president, Carlos Mazón.
Un año y siete meses después me reitero en mis palabras, pueden ver la publicación, me reitero en mis palabras de que la Comunidad Valenciana está en las mejores manos con el president Carlos Mazón.

Mi intención de esta PNL no es crispar, no voy a entrar en su juego político.
Agradezco de verdad que la voten a favor, porque lo que tenemos que hacer es remar todos en la misma dirección, como he dicho, y apoyar…, bueno, que le agradezco que apoye la PNL.

No voy a perder el tiempo, como digo, en disputas ni en el «y tú más», sino que voy a centrar mi esfuerzo y mi responsabilidad en la reconstrucción.
Nuestro deber es con las personas y no con los intereses políticos.
Agradezco, como digo, que voten a favor.

Ustedes pueden seguir dedicándose a desviar la atención, pero nosotros estamos centrados en lo importante, que es la reconstrucción y en que los valencianos puedan volver a sus vidas más pronto que tarde.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la réplica, tiene tres minutos la señora Calabuig.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta

Bé, jo m'alegre que la senyora Peral confie en el seu president, jo crec que serà de les poques, fins i tot de les poques dins del Partit Popular que confien a hores d'ara en el president, Carlos Mazón, per la gestió de l'emergència i, quan passe, de la reconstrucció.

Jo crec que ja no ho dic jo sola, crec que a la vista estan les més de cent trenta mil persones i cent mil persones que s'han manifestat en qüestió d'un mes per a exigir la dimissió de Carlos Mazón.
Per tant, jo crec que ja no és una qüestió que es queda únicament dins d'esta cambra.

I, mire, jo em sume a eixes cent trenta mil i cent mil persones que es van manifestar, perquè jo tampoc confie en Carlos Mazón.
Carlos Mazón estava…, bé, on estiguera, mentre la gent estava ofegant-se, mentre l'112 estava col·lapsat, i ell escampava un fake news que l'112 no estava col·lapsat, val?
, quan la gent havia d'avisar a la televisió pública valenciana d'on estava per a poder salvar-se, mentre la gent intentava telefonar a les ràdios, a l'antiga xarxa de Twitter, per a intentar-los localitzar.
Doncs, sincerament, jo no confie en una persona que no va estar a l'altura i que ha demostrat de sobra que és un incompetent i que és un inexpert.
 I si vostés confien en eixa persona, crec que se sumen a la negligència i se sumen a la incompetència del president Carlos Mazón.

I no tenia prou amb això que el Partit Popular ha decidit gestionar, doncs, com sempre, com el Partit Popular gestiona les catàstrofes; a banda de la incompetència, amb corrupció.
Els fa gràcia?
Perquè a mi no em fa gràcia que destinen diners públics a través de contractes d'emergència a empreses tacades per la Gürtel, a mi això no em fa gens de gràcia, eh?
, que són els diners dels valencians i les valencianes.

Així que, sincerament, si vostés volen continuar donant-li suport a un president nefast, doncs, allà vostés, però nosaltres ací estarem per a demanar-li la dimissió a Carlos Mazón.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Ahora tiene la palabra la señora García Madrid, del grupo Socialista, por un tiempo de tres minutos, para la fijación de posición de su grupo parlamentario.

La senyora García Madrid:

Gràcies, presidenta.

Senyories del PP, supose que com estem prop de Nadal vostés han pensat: doncs anem a presentar la carta als Reis Mags, a vore si algú ens arregla el desastre de la gestió de la dana i no es nota que Mazón no sap ni per on començar, perquè, en cas contrari, no entenc massa bé què pretenen amb aquesta PNL, a no ser que siga demostrar la incompetència i la incapacitat del senyor Mazón en la seua gestió de la dana.
És un totum revolutum lo que vostés presenten en aquesta PNL.

El Consell no ha demostrat fins ara estar a l'altura per a la reparació de les infraestructures afectades ni de les ajudes aprovades.
Per això presenten esta iniciativa en la qual demanen al Govern d'Espanya una sèrie de demandes que són competència, o bé de la Generalitat, o bé de la diputació, 17 en concret.
I vostés, no tenen cap responsabilitat?
No en tenen cap?
És un autèntic despropòsit aquesta PNL.

Què volen amb aquesta PNL?
, tapar la incapacitat del senyor Mazón?
, demanar al Govern d'Espanya per amagar la seua incompetència?
Un Consell que no sap governar en condicions favorables, i molt menys en situacions excepcionals, que han de recórrer a un militar per fer el que el Consell de «los mejores» no és capaç de fer.
Cosa ben diferent és el que s'està fent des del Govern d'Espanya.

Per això li demanem que deixen ja de mentir.
Vostés saben perfectament que les ajudes del govern central no s'han de tornar, ho ha dit en la seua exposició, no s'han de tornar les ajudes del govern central, ho saben i segueixen creant alarmes innecessàries als afectats.
Saben que el govern ha aprovat 1.
665 milions d'euros per a ajudes de l'automòbil.
Saben que les carreteres i les línies del ferrocarril s'han posat en marxa en temps rècord.
Saben que ja s'han posat a disposició més de setze mil milions d'euros per ajudes, una quantitat 40 vegades més de les quals ha posat el Consell.

Miren, senyors del PP, no per repetir una quantitat més vegades es multipliquen els diners.
Vostés anuncien sis vegades lo mateix i es pensen que astò és el milagro del pan y los peces.

Ara, demanen a l'estat que salve els valencians de la incompetència del Consell, i això és el que està fent l'estat.
Eixa és la diferència entre vostés i nosaltres, entre la responsabilitat i la coherència, i dedicar-se a criticar el govern sense arguments i sense aportar el que fa el seu Consell.

Nosaltres ja els vam advertir un mes abans de la dana que calia reforçar les emergències, però vostés eixa proposta la rebutgen, van preferir modificar d'urgència la normativa, però, per a què?
, per a poder construir hotels a 200 metres de la platja.
Eixa és la seua preocupació.
Aixina que jo, de veritat, li agraïsc, li agraïsc que reconeguen per escrit que Mazón i els seus són uns incapaços, però, per favor, no continuen mentint.

Miren, la veritat és aixina de simple -i jo acabe-: les ajudes del Govern d'Espanya són quaranta vegades més de les ajudes que aporta la Generalitat i no s'han de tornar, i a dia de hui ja han arribat més de cinc-cents milions d'euros sense pressupostos generals de l'estat.

Aixina que, com vosté comprendrà, el nostre vot serà en contra.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Peral para la réplica, por un tiempo de tres minutos.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidenta.

Yo he explicado antes la finalidad de esta proposición no de ley y es reclamar de forma urgente al gobierno líneas de ayuda.
Es que lo he dicho, es que esto no lo podemos hacer todos, es que esto no va del «y tú más», y de yo tanto, y de vosotros tanto, es que esto va de arrimar el hombro y de trabajar todos juntos, aunque sea por una vez, que yo creo que ya está bien.

Miren, es que, ¡vamos!
, yo venía aquí con la buena fe del mundo pensando en que esto se iba a votar a favor por todos los grupos parlamentarios, pero podéis llamarme ilusa porque, claro, es lo que tiene intentar pensar bien de las personas.
Van a votar en contra de exigirle al Gobierno de España que ayude a los valencianos, o sea, van a votar en contra de que Pedro Sánchez nos ayude.
O sea, lo está haciendo todo, todo, todo superbién.

Mire, muchos de nosotros hemos estado ahí, ustedes también, seguro, estoy segurísima, porque, como he dicho antes, toda la ciudadanía se ha volcado, y no me creo que ustedes piensen que ya está todo hecho por parte del gobierno.
Es que no han entendido nada, de verdad, es que esto no va de colores, no va de ideologías, no va del «y tú más», va de ayudar al pueblo valenciano.

Y me parece indigno que traigamos aquí una propuesta para exigir ayudas y voten en contra.
Pero ¿de qué votan en contra, de la reconstrucción de las infraestructuras públicas, de la reparación de carreteras, del abono de la puesta a punto de las viviendas, del abono de los costes de finalización de obras, del Plan Renove de los turismos, del Plan Renove para los 10.
000 vehículos afectados, reparación en daños en concesionarios?
¿De qué votan en contra?

Centrémonos, por favor, señorías, en la reconstrucción, que los afectados no quieren más disputas, quieren que les lleguen las ayudas y poder volver a la normalidad cuanto antes.
Los que han perdido los negocios quieren recuperarlos y seguir con sus vidas; los que han perdido su coche necesitan uno nuevo, y por eso el president de la Generalitat ya ha anunciado que va a poner en marcha una nueva línea de ayudas directas para indemnizar a los afectados.

Ha hablado usted de las ayudas del automóvil de Pedro Sánchez, ¡ojo!
, ¿eh?
, que para conseguir una ayuda de 10.
000 euros se tendrá que adquirir un vehículo eléctrico de 50.
000.
(Veus) Y, luego, si un afectado se quiere comprar un coche más o menos de 20.
000 euros, como mucho, de 20.
000 euros, un coche normalito, como mucho recibirá una ayuda de 5.
000 euros, y va a tener que pagar de IVA 4.
000.
¿Dónde están las verdaderas ayudas?
Es que, si esta es la forma de ayudar del Partido Socialista, háganselo mirar.

Lo dijo el presidente, «si quieren ayuda, que la pidan»: 1.
134 millones de euros se han pedido para equipamiento y transporte escolar público, el gobierno de Pedro Sánchez, cero; 2.
200 millones de euros para adecuar el barranco del Poio y el resto de infraestructuras de defensa antirriadas, cero; se han solicitado 7.
000 millones de euros para reparar polígonos industriales, cero por parte del gobierno; 1.
700 millones de euros para reparar daños en el pequeño comercio, cero nos ha dado.
Es que yo creo que, de verdad, no es tan difícil.

¿Tiene que ayudar la Comunidad Valenciana?
Sí.
¿Tiene que ayudar el Gobierno de España?
También, todas las administraciones, lo he dicho antes.
Y lo único que pretendemos -y termino- con esta PNL es pedirle a la administración que más recursos tiene, como es el Gobierno de España, que actúe como le corresponde y que ayude a los afectados por la dana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Peral.

Tiene la palabra la señora Calabuig para la réplica.
(Veus) ¡Ay!
, perdón, perdón, perdón, señora García.

Tiene tres minutos para la réplica, la señora García Madrid.

Cuando usted quiera.

La senyora García Madrid:

Gracias, presidenta.

Mire, senyora, Peral, nosaltres no estem votant en contra del que vosté està demanant perquè ja està fent-se, és que no poden votar a favor de coses que ja estan en marxa, és que ja estan fent-se.
(Veus)

Mire, li ho he dit en la primera intervenció, no és necessari instar el Govern d'Espanya que garantisca als valencians i les valencianes l'ajuda que el senyor Mazón no els ha donat, és que no està fent-ho el senyor Mazón.
Nosaltres sí que estem fent, i seguirem treballant per a ajudar la gent a reconstruir el que faça falta, el que faça falta.
Ho vam dir en el seu moment i seguim dient-ho ara.
I perquè no és que ho diga jo, és que ho diuen les publicacions, a vostés que tant els agraden les xarxes, el que passa és que, clar, sols seguixen els seus.

Jo el convide que seguisca el ministre d'infraestructures, Óscar Puente, i que veja les fotos de les carreteres i de les vies que s'han recuperat i la data en què es van recuperar, el convide que entre al perfil de la delegada del govern, de Pilar Bernabé, que sí que estava en el seu dia on tocava, no com altres, per a comprovar com arriben les ajudes de l'estat.
Però com em pense que vosté no tindrà molt d'interés en entrar a estes xarxes socials, doncs, vaig a fer-li un xicotet repàs del que sí que hem fet, fins ara, el Govern d'Espanya, que no vull dir que siga l'únic, ni vull dir que la faena estiga feta, vull dir que ja hem fet, però que seguirem treballant per reconstruir i per posar a València on toca.

Mire, hem assumit les peritacions de danys de 41 ajuntaments afectats per la dana.
Més de cinquanta mil valencians i valencianes afectats rebran un 15% més en les seues pensions no contributives, l'ingrés mínim vital, i un 30% més pel complement a la infància.
En infraestructures, ja hem invertit 185 milions d'euros en ferroviàries, 123 milions d'euros en carreteres, 12 milions d'euros en transport alternatiu, 54 milions d'euros en 36 infraestructures municipals de 12 dels municipis afectats.
Hem recuperat la línia C-3, les línies C-1 i C-2 entre València i Catarroja, la nova línia C-2 d'Algemesí.
El 14 de novembre, 15 dies després ja s'havia recuperat el bypass, que s'havia enfonsat, i ja estava en marxa.

Més de quinze mil empreses autònoms ja s'han beneficiat de les ajudes de l'estat.
S'han pagat més de cent trenta milions del Consorci de Compensació d'Assegurances, que se sumen a 144 milions d'ajudes directes a empreses i autònoms; 250 milions de les línies ICO obertes, perquè els afectats puguen avançar el cobrament dels fons de reconstrucció del teixit empresarial.

I en vivenda, la reparació i construcció de vivendes que poden arribar fins als 60.
000 euros.
Vostés, 6.
000.
S'han posat a disposició les primeres 150 vivendes de la Sareb.
Exempció de lloguer, moratòria per a hipoteques, pagament d'interessos, ajudes als ajuntaments per a adaptar l'urbanisme a possibles episodis futurs.

Amb aquestes dades queda clar que no és necessari demanar-li al govern central que es pose en marxa, és que ja estem en marxa, perquè ja estem actuant.

En tot cas, el que podríem fer és exigir-li al govern del senyor Carlos Mazón (sona un timbre) que sí que arranque d'una vegada.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(Veus.
Algú diu: «Xxt»)

Pasamos a la votación de este punto.
¿Votos a favor?
9 votos a favor.
¿Votos en contra?
4.
Pues con 9 a favor y 4 en contra, queda aprobada esta proposición no de ley.

Proposició no de llei de tramitació ordinària sobre la mobilitat com a conseqüència de la dana d'octubre, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 32.
021, amb correcció d'errades RE número 32.
116 i RE número 32.
362, BOCV número 107)

La senyora presidenta:

A continuación vamos a pasar al último punto del orden del día.
Es el punto número 5, que es la toma en consideración de la proposición no de ley de tramitación ordinaria sobre la movilidad como consecuencia de la dana de octubre.
Presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, con registro de entrada 32.
021, con corrección de errores número 32.
116 número 32.
362.

Para la defensa de la proposición no de ley, tiene la palabra la señora Calabuig por un tiempo de seis minutos.
Cuando usted quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Bon dia.

Gràcies, presidenta.

Bé, que tot i que ja fa 42 dies de la tragèdia dia de la dana i com que encara no havíem tingut comissió, doncs, jo em sume ara també, i en nom del Grup Parlamentari Compromís, a les condolences per a les famílies de les 222 víctimes mortals i, per descomptat, també vull enviar tot el meu suport a les famílies que encara no tenen el control d'haver trobat els seus i a les poblacions afectades en general.

Les propostes que hui presentem des de Compromís i que espere que per sentit comú estiguem totes i tots d'acord, tenen l'objectiu que baix el meu parer hem de perseguir tots els grups parlamentaris en estos moments.
Primer que res, les mesures estan pensades per a millorar els serveis i, en segon lloc, per a donar una resposta a l'emergència que, 42 dies després d'aquell fatídic 29 d'octubre, encara patixen els veïns i les veïnes de la Ribera Alta, Horta Sud i, principalment, la Plana d'Utiel-Requena.

Els efectes devastadors de la dana han fet més que evident la vulnerabilitat de les infraestructures i, en este cas, de les infraestructures de mobilitat, que requerixen urgentment accions per a reforçar-les i transformar-les per a no patir mai més les conseqüències que ja hem vist durant este mes.

En primer lloc, proposem reforçar els autobusos llançadora.
Els veïns i les veïnes dels municipis afectats han perdut en major mesura els seus vehicles i l'única forma que tenen de, per exemple, anar a l'hospital, anar als centres de treball, anar a la universitat, és el transport públic, i és imprescindible donar un bon servei a la ciutadania i no paralitzar encara més la seua vida.
I, en este context d'emergència, una mobilitat àgil és indispensable perquè les poblacions afectades comencen a refer-se i, d'aquesta manera, doncs, tractar de solucionar les mancances dels vehicles danyats o del transport públic que encara no s'ha pogut recuperar.

Jo crec que tots i totes hem vist gràcies a la incansable faena de la televisió pública valenciana, com la gent ha estat esperant tots estos dies durant molt de temps que passara un autobús pel seu poble i poder anar a netejar la roba, a fer gestions, anar a l'hospital o el que siga.
I eixa situació en alguns municipis, a hores d'ara, estan pràcticament igual.
I, és més, ahir parlava amb un veí de Picanya que, en el seu poble, em deia: «A la parada de bus llançadora, la gent està agafant cadires dels mateixos trastos de les cases afectades per a fer una infraestructura provisional i tindre d'alguna manera, doncs, una parada i poder esperar l'autobús».

En el segon punt de la PNL, plantegem la implementació d'un abonament gratuït de transport públic per a les famílies afectades i que han perdut el seu vehicle.
Des del govern del Botànic, i ara després també ho va prorrogar el nou govern, la població en general s'ha beneficiat de la reducció del 50% de les tarifes, i els menors de trenta tenen l'abonament de transport gratuït.
Per tant, ara el que caldria fer és ampliar-ho a les famílies afectades.
Jo crec que és una mesura de justícia, de solidaritat, de cara a totes les persones que han perdut el seu cotxe, que han vist afectades les seues vivendes i les seues vides en general.

Jo, la veritat és que no em puc imaginar els dies justetament següents a la dana.
La gent amb guants, mascaretes, les botes plenes de fang…, que, després d'esperar 40 minuts a que arribe un autobús, haja de buscar en la seua butxaca 1,50 euros per a pagar un bitllet, perquè és 1,50 euros de cadascun dels passatgers que l'administració pública no li suposa res i no li suposa un sobrecost, però per a les famílies sí que és una mesura que alleuja les seues gestions diàries.

Proposem també reactivar el Pla de mobilitat metropolità de València.
És una proposta pensant en el futur de les infraestructures de l'àrea metropolitana, principalment per a assegurar-nos un transport públic eficient i, sobretot, que responga als reptes del canvi climàtic, que són innegables.
La falta d'este pla està exposant algunes zones a la desconnexió i a la vulnerabilitat enfront dels esdeveniments extrems com la dana que hem patit.
I, a més, este pla ja està iniciat i només caldria concloure la seua redacció.

Al punt 4 i 5 proposem establir un sistema de transport públic que connecte els polígons industrials.
Jo crec que esta mesura ja era necessària abans dels fets ocorreguts el 29 d'octubre, i ara encara és més indispensable, ja que, fins ara a hores d'ara, han sigut molt dependents del transport privat i serviria també per, a banda, descongestionar les carreteres.

I, finalment, en el mateix sentit que les anteriors mesures, proposem un sistema col·laboratiu de transport, que és un pas més cap a un model de transport sostenible i que alleuja el trànsit i disminuïx la contaminació atmosfèrica.

En resum, són mesures bàsiques per a donar una resposta al veïnat de les comarques de l'Horta Sud, la Ribera Alta i la Plana d'Utiel-Requena, que, després de vore com de vulnerables som davant de la natura, jo crec que fa falta una planificació adequada, fa falta una prevenció i precaució —que és el que el govern de Carlos Mazón no va tindre— i necessitem un govern capaç, responsable i que treballe per la seguretat dels valencians i de les valencianes.
I necessitem, en este cas, un sistema de mobilitat que siga resilient al canvi climàtic i que protegisca les persones més vulnerables i que ens permeta eixir d'esta emergència.

Gràcies, presidenta.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la palabra el señor Pascual para la fijación de posición.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, señora presidente.

Bueno, desde Compromís nos presentan una iniciativa aparentemente bienintencionada, que intenta dar respuesta a las necesidades reales de la población que ha sufrido la gota fría del pasado octubre, pero nada más lejos de la realidad.

Por eso ponen ustedes en primer lugar de su iniciativa los puntos que todos, creo, en esta comisión estamos a favor, como es ese refuerzo de los autobuses para que todos aquellos que han perdido su medio de transporte puedan seguir teniendo cierta movilidad, para poder ir a sus trabajos, el centro de estudios, a sus centros de salud, etcétera.
Y, o también para implantar bonos de transporte gratuitos a las familias afectadas que han perdido su vehículo privado por consecuencia de esta gota fría.
Hasta ahí ninguna objeción.
Son cuestiones que incluso nosotros también estamos pidiendo y que también se están implementando por parte de la conselleria competente.

Pero a partir de ese punto y su iniciativa, digamos que pierde todo ese sentido loable.
A partir de aquí ya sacan la artillería pesada ideológica para intentar aprovechar esta catástrofe, para intentar implantar sus políticas más sectarias.
Porque eso es lo que exigen en su iniciativa, o sea, porque ya no es lo que exigen en su iniciativa lo que reflejan en ella, sino lo que no incluyen.
Ustedes reniegan de cualquier ayuda para que las familias puedan recuperar los bienes que han perdido, como es el caso del vehículo privado.
Ustedes no recogen en su iniciativa ninguna ayuda al respecto.
¿Por qué?
Pues precisamente porque no creen en la libertad que ofrece el vehículo privado para todas estas familias.
Tal vez pensarían que son de combustión y por eso no lo apoyan.
Ustedes no desean que las familias recuperen sus anteriores vidas, lo que pretenden es aprovechar la ocasión para decirles simplemente como tienen que vivir y cómo tienen que moverse.

Ustedes lo ponen muy bien al final de su exposición de motivos: las políticas públicas cambian la vida de las personas.
Les ha faltado añadir: les cambian la vida a las personas en base a «nuestros» intereses políticos.

De ahí que ustedes quieran exigirle al actual Consell que aplique a sus políticas, pero se olvidan de una cuestión sumamente importante y trascendental: la gente ya les dijo «no» a sus políticas cuando ustedes perdieron las elecciones.
Y como desde Vox representamos ese cambio que solicitaron y votaron los valencianos a lo largo y ancho de esta preciosa región, no podemos hacer otra cosa más que votarles en contra de esta iniciativa de un alto calado ideológico.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pascual.

Tiene la palabra la señora Calabuig por un tiempo en tres minutos.

La senyora Calabuig Vanyó:

Yo crec que dec de tindre molt bona intenció en general perquè no m'explique els seus arguments en contra, la veritat.

O siga… Bé, primer que res, a mi no em queda clar si vostés estan en el govern o en l'oposició, (rialles) perquè…, en fi, en fi, un «quiero y no puedo», entenc.

Diu que és una PNL ideològica…, benintencionada, és.
Ja li ho dic jo.

Vaig a fer-li un repàs, perquè no m'ho explique.
Reforçar els autobusos llançadora: estan d'acord, sí o no?
M'ha dit que sí.
Implantar un abonament gratuït de transport per a les famílies afectades: està d'acord, sí o no?
M'ha dit que sí.
Per què no presenta una esmena i per fi podem aprovar entre tots una PNL en la qual estigam d'acord?
No, venen i diuen que açò sí, açò no, açò està «bien intencionado aparentemente»…, ho critiquen però no tenen arguments suficients.

En la mesura número 3.
Quin problema tenen en concloure que el govern actual concloga el Pla de mobilitat metropolità?
Quin problema ha d'haver ahí en tindre un ordre en la mobilitat de l'àrea metropolitana de València?
No m'ho ha explicat tampoc!
Quin problema té en establir incentius —poden ser incentius, ho he deixat a l'aire, incentius fiscals, incentius— perquè les empreses de més de cent cinquanta treballadors tinguen el seu propi pla de mobilitat.
Quin problema hi ha?
Si és que fins i tot, des de la seua pròpia mentalitat, és una mesura que contribuïx tant a empresaris com a treballadors, perquè els treballadors tindrien una alternativa viable per anar a treballar i els empresaris s'assegurarien que tots els treballadors arribaren a la mateixa hora.
Quin problema té amb això?
No, no, quin problema té?
Quin problema té en impulsar un sistema col·laboratiu de transport?
Altra volta.

És que, de deveres, venen ací a votar en contra sistemàticament, per votar en contra, per votar en contra.
A vostés no els han interessat mai els interessos dels valencians i fan política a base de telefonada de Madrid.
Jo, sincerament, m'agradaria que, per una volta en la vostra vida, en esta catàstrofe que tenim damunt, fóreu una miqueta responsables i es deixaren eixes sigles que porten darrere i miraren pels interessos dels valencians i les valencianes.

Jo li convide, a la senyoria de Vox, que ara després, si està desfaenat, que se'n vaja, per exemple, a Paiporta, a Picanya, a Torrent…, i que faça la meravellosa experiència d'agarrar un autobús d'estos, un autobús llançadora i vindre a València.
I el dijous, com tenim comissió, que ens ho conte.
A vore si li pareix normal les condicions en les quals estan la gent dels municipis afectats, que és frustrant.

I ara vosté ve dient que és una PNL «benintencionada aparentment».
Mire, si no té arguments, almenys no faça el ridícul d'esta manera.

La senyora presidenta:

El señor Pascual tiene tres minutos para la réplica.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías de Compromís pueden dar las pataletas que le dé la real gana, pero los ciudadanos al final votaron que ustedes estén en la oposición pura y dura, pura y dura.
(Remors) Sí, pero hay una diferencia, hay una diferencia sustancial.
(Remors)

Y con ustedes y con ustedes —y, si me dejan, por favor— y con ustedes también se fueron al banquillo las iniciativas, como esos planes de movilidad que hacía el Partido Socialista en la sombra, sin contar con los municipios afectados.
Y todo esto mientras se llenaban la boca con eso de la cogobernabilidad.
Y ustedes trazaban y planificaban la movilidad, sin contar con los gobiernos locales, ni con los vecinos.

Y vienen aquí, aprovechando la riada y el sufrimiento de las familias, para intentar promocionar e implantar esos planes de movilidad, que lo único que intentaban era planificar el día a día de los ciudadanos en vez de facilitarles la movilidad.

Hablan ustedes también de tener un sistema de transporte público competitivo y útil.
Hombre, pues me gustaría saber si para Compromís tener caducadas durante más de ocho años el 90% de las concesiones de autobús interurbano ¿es lo que entienden ustedes por tener un sistema público competitivo?
Estaría bien que lo explicasen a todos aquellos que no podían hacer uso del autobús, porque directamente pues no existía, porque el servicio no se daba porque no había una concesión aprobada y licitada.

También me gustaría saber si ese transporte público permanente, competitivo y útil hacia los polígonos industriales pasa por estar en contra de la implementación del Tram para unir la ciudad de Elche con su polígono empresarial, con su parque empresarial.
Supongo que a partir de ahora ya Compromís estará a favor de esa infraestructura.

También, cuando ustedes apoyan… Me gustaría saber el posicionamiento suyo cuando apoyan al gobierno cuando este elimina el tren de Camporrobles y deja a los vecinos de la comarca de Utiel-Requena afectados por esta dana totalmente incomunicados.
¿Lo hacen tan bien por competitividad de los servicios públicos de transporte?

Miren, desde Vox creemos que, si verdaderamente ustedes hubiesen estado mirando por el bien de nuestras empresas, por el bien de nuestras familias, por la competitividad de las mismas pasarían inevitablemente, porque ustedes hubiesen estado durante los últimos seis años exigiéndole a Pedro Sánchez que hubiese realizado esas inversiones hidráulicas tan necesarias, como la de encauzar el barranco del Poyo o la ejecución de la presa de Cheste.
Y así todas estas empresas, que ustedes vienen aquí a decir que les falta competitividad, no estarían bajo un metro y medio de lodo.

Ahí, ahí es donde reside el verdadero interés por nuestras empresas, por nuestras familias, porque tengan una movilidad libre y en condiciones para que puedan desarrollar en plenitud sus vidas.

Pero, señores de Compromís, dejen ustedes de defender al gobierno de Pedro Sánchez, dejen de sustentar a ese criminal en la Moncloa y exíjanle, por favor, de una vez, que invierta lo que tiene que invertir en la Comunidad Valenciana, en la Comunidad Valenciana y en cualquier otro sitio.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Pascual.

Tiene la palabra, para la fijación de posición, el señor Montaner, por un tiempo de tres minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Montaner Berbel:

Muchas gracias, señora presidenta.

Mi grupo va a apoyar esta iniciativa para mejorar la movilidad de los habitantes de la zona de la catástrofe de la dana.
Hemos visto durante muchos días la gente andando, desplazándose de unas poblaciones a otras a pie ante la falta de todo tipo de infraestructuras, de movilidad y de comunicación.
Hace falta todos los recursos posibles para paliar las consecuencias de esta situación.
Hace falta más.

Desde el Gobierno de España se ha trabajado duro para garantizar desde el primer minuto la movilidad y la accesibilidad de las zonas devastadas por la dana.
Cerca de 200 millones de euros para reconstruir las infraestructuras ferroviarias dañadas, vías, estaciones, plataformas, señalización, comunicaciones.
Día y noche trabajando para recuperar la alta velocidad y recuperar más de 222 kilómetros de cercanías en la C-1, C-2, C-5 y C-6.
Y muy pronto tendremos noticias esperanzadoras, con la recuperación de la C-3.
Con la cifra astronómica de 81 millones de euros.
Unas obras que, como dijo el ministro cuando vino a Valencia a comprobar los daños, se va a aprovechar la reconstrucción para hacer algunos desdoblamientos que mejorarán las frecuencias.
En esa visita, lo avanzó el ministro, esperamos que todo esté operativo en materia ferroviaria antes de Navidad.
Mientras tanto, el gobierno ha puesto lanzaderas para completar los servicios de cercanías.

Señorías, nos gustaría poder escuchar lo mismo de la administración autonómica, porque de momento nada sabemos de cuándo estará en funcionamiento la línea 1 del Metrovalencia.

Por otro lado, las comunicaciones de titularidad estatal se han restablecido en tiempo récord, lo cual ha facilitado la recuperación de la movilidad de todo tipo, incluida las de mercancías.
Y no sólo eso.
Además, el Gobierno de España ha asumido la reconstrucción de todas las carreteras de titularidad local que le ha pedido la Generalitat.
Un total de 37 actuaciones han sido asumidas por la dirección general de Carreteras, con un valor de 54 millones de euros, con 800 personas trabajando día y noche.

Estamos ante unas cifras récord de inversión en tiempo récord.
Ya cerca de 400 millones de euros sólo desde el ministerio de transporte.
Lo dijo Pedro Sánchez, y lo reiteramos desde el Grupo Socialista, no vamos a escatimar los recursos del estado.
Después de ver cómo el Gobierno de España lleva invertido cerca de 17.
000 millones de euros frente a los 250 de la Generalitat, no podemos más que apoyar esta PNL.

De otro lado, hay puntos como el de completar el Pmome del área metropolitana de Valencia, que es un plan que impulsó el presidente Puig, un plan supramunicipal con muchas actuaciones que fueron eliminadas del primer presupuesto de la Generalitat de la derecha y la ultraderecha.

Y recordarles, sobre lo que se ha comentado, que durante 20 años las concesiones de autobuses estaban totalmente caducas.
Y fue el Botànic que la puso en marcha y las dejó todas preparadas para su concesión, cosa que se está haciendo ahora.
Por lo tanto, menos lecciones.

Son muchas acciones políticas por hacer en esta materia desde GVA.
Por tanto, apoyaremos la iniciativa.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Forés, del Grupo Parlamentario Popular, por un tiempo de tres minutos, para la fijación de posición.
Cuando usted quiera.

El senyor Forés Sanz:

Molt bon dia, presidenta.

Jo, primer que res, vull dir que jo també confie en el president Mazón a la pregunta que se'ns havia llançat.
I he de dir que els efectes d'esta terrible dana, a més de la irreparable pèrdua de vides humanes, ha suposat la destrucció de moltíssimes infraestructures, com són carreteres, ponts, col·legis, centres de salut, depuradores, xarxa de clavegueram, camins rurals i també línies de tren, metro, tramvia i un llarg etcètera.

I quina ha segut la resposta del Consell front a tota esta destrucció d'infraestructures?
Amb dades en la mà podem dir que està sent una resposta ràpida, global i efectiva, ja que a hores d'ara el Consell de la recuperació de Carlos Mazón ha aconseguit retirar 250 tones d'ensers i voluminosos dels carrers, han assumit la retirada de més de cent vint mil vehicles, s'ha aconseguit en temps rècord el vessament zero d'aigües residuals a l'Albufera, s'han recuperat 102 centres educatius, 57 centres de salut afectats.
Hem recuperat la circulació de les 18 carreteres afectades, és a dir, el cent per cent.

En Metrovalència s'ha recuperat el servei de gran part les línies que circulen per la capital, tres al cent per cent del funcionament i les altres tres, no al cent per cent, però dins de poc ja ho estaran.
El servei de tramvia està restablert i funcionant des del dia 9 de novembre.
S'han aportat 490 milions d'euros d'ajudes directes a les persones i 136 milions en contractacions d'emergència.

I amb el que respecta al contingut de la seua PNL indicar-los que, a més a més de tot el relacionat anteriorment, la Generalitat ha posat en marxa 25 autobusos llançadora que estan donant servei a 34 municipis.
Inclús s'ha introduït una nova línia en l'oferta per a atendre les necessitats de mobilitat, com és el cas de la línia Catarroja-Albal-Torrent iniciada el passat dia 4.

Respecte a la implantació d'un abonament gratuït de transport per a les famílies que hagen perdut el seu vehicle com a conseqüència de la dana, este ha de comptar amb l'adequat finançament per part del Govern d'Espanya.
I, a este respecte, el Partit Popular ja ha presentat una PNL, que hem substanciat en esta comissió i que ja ha reclamat eixa proposta.

Quant al Pla estratègic de mobilitat metropolitana de València cap a assenyalar, apart que es va redactar sense cap consens municipal, que el document d'avaluació ambiental i territorial estratègica ha caducat, pel que caldria iniciar de nou el tràmit ambiental.

En relació a la resta de punts, l'Autoritat del Transport Metropolità de València té en marxa cinc llançadores en els polígons industrials de Paterna, Riba-roja, Almussafes i el Romaní.
La setmana passada s'adjudicà d'emergència un nou contracte de llançadora per a les àrees industrials de l'Horta Sud afectades de Sedaví, Alfafar, Massanassa, Catarroja, Albal i Beniparrell.

I, per tot allò exposat i com que la Generalitat ja està actuant en els àmbits plantejats en la seua PNL, és pel que no l'anem a recolzar.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la señora Calabuig tres minutos para la réplica.
Cuando usted quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Moltes gràcies, presidenta.

Mire, jo vaig a repetir les paraules que ha dit la senyora Peral en la seua anterior intervenció.
I les dic tal qual: «Todas las administraciones tenemos que ayudar.
Hay que arrimar el hombro, aunque sea por una vez.
Los afectados no quieren más disputas.
No es tan difícil que rememos en la misma dirección, sin intereses partidistas».

Això és el que acaba de dir la diputada Lucía Peral.
(Remors) Jo no entec què és el que no troben adequat, correcte, en la nostra PNL.

Els llig la seua PNL, punt número dos: «Eximir de la tarifa del abono del transporte —no posa público— público a la población —entenc, no ho posa— afectados por la dana».
Punt número dos, casualitat, de la PNL de Compromís: «Implantar un abonament gratuït de transport per a les famílies afectades i que han perdut el seu vehicle a conseqüència de la dana».
No és el mateix?

Ara el problema està en què depén de l'administració.
I tornem al mateix.
Què passa?
No confiem en Carlos Mazón, saben vostés que és un incompetent.
Vostés no saben que estes lluites entre una administració, entre la central i l'autonòmica, a la gent li dóna exactament igual.
I això fa que la gent avorrisca la política.
Aleshores, vostés quin problema tenen?
Que no volen que Carlos Mazón faça el abonament gratuït per a les famílies afectades, perquè sinó votarien a favor, perquè sinó votarien a favor.

Miren, el mateix veí que els he comentat abans, el veí de Picanya, ahir parlava amb ell i em deia: mira, ací han vingut els de la conselleria, han fet notes de premsa i ens han venut la moto.
Aixina tal qual vos ho dic.
Han vingut ací a dir que el servei funciona d'una manera o d'una altra, com ha mencionat exactament vosté.
Però ahir, ahir, a primera hora del matí, a huit graus, estava la gent fent cua, perquè es va ajuntar la gent que anava a la universitat, la gent que anava a treballar, la gent que habitualment ja utilitzava el servei, esperant un autobús que va tardar més de mitja hora per anar a treballar.

Vostés pensen que eixes són condicions?
Vostés pensen que poden estar orgullosos d'això 42 dies després de la dana?
Doncs, sincerament, com han d'estar les persones que estan esperant un transport públic en condicions?
Doncs, estan frustrades, estan desesperades.
Seran els únics, serà vosté també, dels poquets que confia en el president Carlos Mazón.

A mi m'agradaria que, de veritat, s'obliden per una volta, com hem fet nosaltres votant-los a favor de la seua PNL, de les sigles que porten.
I siguen capaços de mirar pels interessos de les valencianes i els valencians, que és el que s'està demanant en el carrer.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Fores por tres minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Fores Sanz:

Gràcies, presidenta.

Pareix que no són conscients de la magnitud dels danys produïts per esta catàstrofe natural.
(Remors) I jo sí, jo també t'ho he explicat abans i pareix que no m'has escoltat tot el que t'he dit.
Però, bo, jo vaig a tornar a repetir.

Crec que cal recordar i tornar a dir que, encara que siga repetitiu, moltes de les infraestructures de més de setanta-cinc municipis van ser afectades i algunes d'elles pràcticament arrasades.
Infraestructures que no sols afecten a la mobilitat, com ve s'ha dit ací ja, sinó també a centres de salut, col·legis, aigua potable, clavegueram, comunicacions elèctriques, ambientals, empreses de tot tipus.

I davant d'esta greu emergència ¿què fa el Govern d'Espanya, més enllà de l'estrictament bàsic o essencial?
A hores d'ara continua sense enviar l'ajuda necessària per a netejar soterranis i garatges, sense fer efectiva l'ajuda econòmica i, el que és més greu, fent-nos xantatge i supeditada que li aprovem els pressupostos generals de l'estat.

I, a més a més, el ministeri de Teresa Ribera…

La senyora presidenta:

Señorías, silencio, por favor.

El senyor Forés Sanz:

…no declara els vehicles com a residus, frenant i complicant que la Generalitat els puga retirar més ràpid i, en carta dirigida a tots els ajuntaments dels municipis afectats, el govern de Pedro Sánchez comunica que no pagarà els camins rurals ni recintes esportius ni edificis culturals.
Esta és l'ajuda del govern de Pedro Sánchez a la Comunitat Valenciana.

Pel contrari, davant d'esta catàstrofe excepcional, el Consell de Carlos Mazón ha reaccionat també de forma excepcional i en un temps rècord s'ha restablit el cent per cent 100% del funcionament a les carreteres afectades, el 90% de l'activitat lectiva, el 90% de les depuradores, el 100% del subministrament de gas, electricitat i comunicacions; s'han posat en marxa 57 centres de salut; el metro està funcionant quasi en la seua totalitat de línies; el servei de tramvia està funcionant des del passat dia 9, i tot açò, apart de 490 milions d'euros d'ajudes directes a les persones i 137 milions en contractacions d'emergència, i de més de deu mil ajudes a famílies afectades per un import de 60 milions d'euros, aixina com la tramitació de 4.
800 expedients d'ajudes directes a empreses i autònoms amb més de trenta-tres milions d'euros en a penes una setmana.

Per tant, i tal com ja els he dit abans, com que la Generalitat ja està actuant i duent a terme totes les accions plantejades en la seua PNL, és pel que no la recolzarem.
Crec que està prou clar el motiu i l'argumentació.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Con esta intervención acabamos este punto y pasamos a la votación.
¿Votos a favor?
6 votos a favor.
¿Votos en contra?
7 votos en contra.
Queda rechazado este punto.

Damos por concluida la comisión.

Agradecerles a todos su participación.

Muchas gracias.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 1 minut)