Untitled Web Page



**Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda realitzada el dia 8 de novembre de 2005.
Comença la reunió a les 10 hores.
Presideix l'Il·lustre Diputat Senyor Jesús Ros Piles.
Reunió número 20/i IV.**

***Compareixences dels membres del Consell per tal*** 

***d'informar sobre el Projecte de llei de pressupostos de la Generalitat Valenciana per a l'exercici 2006.***

***Compareixença del conseller***

***d'Economia, Hisenda i Ocupació,***

***senyor Gerardo Camps Devesa.***

**El senyor president:**

Anem a reprendre la Comissió d'Economia i Hisenda que vam ajornar ahir per la vesprada, quan havia d'haver vingut a comparéixer, després del conseller de Justícia i Administracions Públiques, el conseller d'Economia i Hisenda.
No va poder vindre per un problema familiar que té.
Desitgem que se li resolga eixe problema el més prompte possible i li agraïm que hui estiga ací, amb nosaltres, a exposar a la comissió els pressupostos que vosté té plantejats per a l'exercici que ve, per a 2006.
Quan vulga, té vosté la paraula.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Gracias, presidente.

Señoras y señores diputados.

Mis primera palabras tienen que ser, en este caso, de agradecimiento al presidente de la comisión y a los distintos portavoces de los grupos parlamentarios, por haber permitido que no se produjera en el día de ayer la comparecencia y que sea en la mañana de hoy, por una cuestión que afecta personalmente al conseller de Economía y Hacienda y le hacia prácticamente imposible el que se produjera esa comparecencia en el día de ayer.
Pero, de todas maneras, ha sido la comprensión, tanto de la Mesa como de los grupos parlamentarios, la que ha hecho que esos problemas personales se puedan llevar mucho mejor.
Por lo tanto, mis primeras palabras de agradecimiento a esa decisión.

En segundo lugar, como bien ha dicho el presidente, comparezco en esta comisión para presentar el proyecto de presupuestos de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo para el ejercicio de 2006.
Si me permiten voy a hacer, no obstante, como hago todos los años, una pequeñísima reflexión inicial sobre el carácter instrumental de la política económica, así como un pequeño repaso en el marco actual se ha presupuestado el área de la que soy titular, que está claramente definido en el conjunto de una política económica dirigida a garantizar el crecimiento ordenado y sostenido de nuestra economía, al tiempo que la cohesión territorial y social, en un marco de estabilidad, como fórmula imprescindible para la creación de empleo.

Para satisfacer estas prioridades son necesarias actuaciones en numerosos ámbitos de nuestra economía.
Y, como no, estas actuaciones están íntimamente ligadas a las previsiones y objetivos prioritarios que los presupuestos de la Generalitat Valenciana contienen año tras año, como única manera de poner el acento del gasto en las partidas que más favorecen el crecimiento económico y que aseguran las necesidades sociales y la prestación de servicios esenciales.

Contamos con una coyuntura económica favorable.
Saben sus señorías que desde 1995 la economía valenciana ha venido experimentando tasas elevadas de crecimiento que han colocado la tasa media anual de nuestro PIB, durante el período 1995/2004, en el 3,6%, superior en tres décimas al conjunto de España y muy por encima del conjunto de los países de la Unión Europea.

Las perspectivas para el período 2006 apuntan a que mejore este ritmo de crecimientos.
Esta previsto que el PIB de la Comunidad Valenciana crezca un 3,4%, una décima por encima del conjunto nacional que crecerá, la previsión que existe es de un 3,3%, y muy por encima de las previsiones para el conjunto de los países de la zona euro, así como también de la Unión Europea.
Estas buenas perspectivas, además, han sido recientemente confirmadas e incluso incrementadas.
Según las estimaciones de la Dirección General de Economía y la Universidad de Valencia, que han situado el crecimiento económico de 2006 para la Comunidad Valenciana en el 3,5.
En estos momentos, también el conjunto de España, el dato del Instituto Nacional de Estadística del último trimestre, coloca el crecimiento para todo el territorio español en un 3,5%, con un crecimiento de una décima sobre el trimestre anterior, que fue de un 3,4%.

Asimismo, también, la previsión de creación de empleo para el próximo año --yo siempre digo una estimación prudente de creación de empleo-- es la de 50.
000 nuevos puestos de trabajo.
Por lo que con total seguridad en el año 2006 alcanzaremos los 300.
000 empleos creados a lo largo de la legislatura, que es el último, y revisado por segunda vez, objetivo del gobierno valenciano en creación de empleo.

El gobierno valenciano también ha planteado en el conjunto del presupuesto y, desde luego, en la parte que hace referencia a la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, una política presupuestaria de rigor y de control en el gasto, enmarcada en el objetivo que nos propusimos al acabar y aprobar el Programa de estabilidad 2005-2007.
No les sorprenderá, por tanto, a sus señorías, que los conceptos de contención y racionalización del gasto formen parte de la política del presupuesto de la Generalitat Valenciana en general, como viene siendo habitual en los últimos presupuestos, así como también en los presupuestos de la conselleria de la que yo soy titular.

En definitiva, les estoy hablando de unos presupuestos enmarcados en cuatro pilares básicos entorno a los que gira la planificación económica, de la política económica en la Comunidad Valenciana: el Programa operativo 200-2006; el Programa de estabilidad 72826-7460, aprobado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera; el Plan de inversiones 2005-2007 y la revisión y autorización del Pacto valenciano por el crecimiento y el empleo.
Se trata, por lo tanto, de un presupuesto consecuente con las políticas económicas desarrolladas hasta ahora y que han permitido mantener un crecimiento económico ordenado y sostenido, al tiempo también que generar un volumen muy significativo de nuevos puestos de trabajo.

Y, conforme a toda esta planificación, los presupuestos de la Generalitat Valenciana para el 2006 se han estructurado entorno a cinco ejes estratégicos fundamentales.
En primer lugar, seguir aumentando los recursos destinados a políticas sociales, mejorando al mismo tiempo la calidad, eficacia y eficiencia de la prestación de servicios en las áreas de sanidad, bienestar social y educación.
En segundo lugar, impulsar la inversión pública, como estrategia básica, para el mantenimiento de un crecimiento económico ordenado y sostenido.
En tercer lugar, impulsar decididamente las políticas en materia de empleo que permitan la creación de nuevos puestos de trabajo, con el objetivo de alcanzar el pleno empleo en nuestra Comunidad.
En cuarto lugar, hemos establecido el eje prioritario de la potenciación de la innovación tecnológica y los procesos de investigación y desarrollo, como estrategia para incrementar la productividad de los diferentes sectores y la competitividad de nuestra economía.
Y, por último, vamos a fortalecer el grado de cohesión territorial de la Comunidad Valenciana.

Para la consecución de estos objetivos, como ustedes bien saben, el presupuesto de la Generalitat Valenciana para el año 2006, asciende a la cantidad de 12.
602 millones, presupuesto consolidado 13.
450.
Lo cual supone un crecimiento respectivamente del 9,9 o 10% respecto a los presupuestos o del consolidado del ejercicio de 2005.
Y nos hace superar, por primera vez, en ambos casos, las cifras de 11.
000 y de 13.
000 millones de euros.

En coherencia con estos criterios que les acabo de plantear de manera muy breve en el conjunto de los presupuestos de la Generalitat Valenciana, las prioridades de gastos en el área de economía, hacienda y empleo, son, por un lado, el seguir manteniendo la estabilidad económica y laboral en nuestra comunidad, objetivo al que ha contribuido de manera clara el reciente acuerdo de actualización o revisión del pacto valenciano por el empleo y cuyas líneas de acción tienen un apoyo en el presupuesto, un reflejo presupuestario que aumenta en un 16,1%.
Y, de otro lado, también, seguir haciendo hincapié en las políticas de empleo, políticas activas de empleo, que se incrementan en un 10,1%, y el apoyo a los sectores productivos, así como la mejora de la competitividad de las empresas valencianas.

Concretamente, el presupuesto de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo para el ejercicio de 2006 asciende a 181,80 millones de euros y registra un incremento del 11,3% más de lo presupuestado para el año 2005.

Desde la aportación que esta conselleria hace al diseño concreto de la política económica, creo poder afirmar que seguimos claramente las directrices del conjunto de la política presupuestaria enmarcada en el proyecto de ley de presupuestos de la Generalitat Valenciana, de las cuales les acabo de hablar.

A continuación pasaré a centrar mi exposición en los aspectos que considero más relevantes del presupuesto de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo para el próximo ejercicio 2006 y que están diseñados en la línea que les acabo de indicar.

Como saben, la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo ejerce las competencias que tiene atribuidas legalmente en materia de economía, hacienda, fomento de empleo y economía social, formación profesional e intermediación entre la oferta y la demanda laboral y coordinación de los grandes proyectos.
En su estructura económica, y respecto del total del presupuesto, las operaciones corrientes de la sección 6 alcanzan el 84% y las operaciones de capital el 15,3%.
El presupuesto de gastos de personal aumenta un 7,9%, lo que supone un 31,4% en relación al presupuesto total de la conselleria.

En mi exposición haré un repaso de las seis líneas principales en que se configuran las actuaciones de la conselleria, es decir, el Programa de planificación y previsión económica, dependiente de la Dirección General de Economía; el Instituto Valenciano de Finanzas; política tributaria; patrimonio; eventos y proyectos y, por último, el área de empleo.

La Dirección General de Economía tiene un presupuesto para el próximo período 2006 de 9.
136.
000 euros, lo que supone un incremento de 3,75%.
Respecto del Programa de planificación y previsión economía, que esta dirección general coordina y gestiona, a lo largo del año 2006 se van a llevar a cabo actuaciones tales como el seguimiento y el desarrollo de los acuerdos sociales; la mejora de la competitividad de los sectores productivos de la economía valenciana, en un momento tan necesario como el actual; la financiación de actuaciones derivadas del programa operativo de la Comunidad Valenciana y de los planes de actuación que lo componen y, por último, la garantía de la defensa de la competencia en nuestra comunidad.

En primer lugar, el proceso de concertación social ha culminado con la revisión y desarrollo del Pacto valenciano por el crecimiento del empleo que, como ustedes saben, ha superado a lo largo de la primera etapa de vigencia, antes de la revisión del mismo, los objetivos iniciales fijados, tanto en dotaciones presupuestarias como en creación de empleo.

Relacionado con lo anterior, la segunda línea de actuación del Programa de planificación y previsión económica se dirige a la mejora de la competitividad de las empresas valencianas, localizadas en lo que denominábamos *clusters* o distritos industriales.
En los últimos años se han llevado a cabo diferentes iniciativas, que fueron actualizadas recientemente dentro del denominado Plan de acción para la mejora de la competitividad valenciana.
En el año 2006 se va a poner en marcha la segunda fase del mismo, que hace referencia a las iniciativas de refuerzo de la competitividad en coordinación con los planes sectoriales de competitividad, también, que ustedes ya conocen.

La tercera línea de actuación de este programa se refiere al desarrollo de la gestión del Programa operativo integral de la Comunidad Valenciana 2000/2006.
He de decirle que este ejercicio 2006 adquiere una gran importancia, ya que es el último período que comprende una programación de ayudas de los fondos estructurales y el último ejercicio en el que se podrá plantear algún ajuste entre las cifras incialmente previstas en los ejes prioritarios que, adaptándose a los intereses de la Comunidad Valenciana, garantice la percepción de las ayudas de los fondos estructurales previstas en el programa.

Quiero decirles a este respecto que, como consecuencia de la finalización de este período 2006, el gobierno de la Generalitat va a realizar el mayor de los esfuerzos presupuestarios destinado a las políticas activas de empleo.
Y, al mismo tiempo, se va a continuar a un mayor ritmo la preparación y programación del nuevo período de apoyo, previsto para el año 2007-2013, que presentará una serie de importantes cambios para nuestra Comunidad en el marco de todo lo que es la política regional, al pasar a situarnos entre las regiones ya que se denominan dentro del objetivo de competitividad y empleo, además, también, de las modificaciones del marco normativo previsto para este período 2007-2013.

En cuarto lugar, respecto a las actuaciones relacionadas con la iniciativa comunitaria denominada Interreg III, dedicada, como ya saben sus señorías, a fortalecer la cohesión económica y social de la Unión Europea y donde la Dirección General de Economía es responsable de coordinar, gestionar e implementar eficazmente el programa, progresivamente va a ir aumentando su volumen de trabajo, dado que ya se han llegado a adjudicar hasta 198 millones de euros, referidos a 82 proyectos de cooperación que se están ejecutando y llevando a cabo por 677 socios, pertenecientes a 40 países distintos implicados, de los cuales 24 pertenecen a la Unión Europea y 16 son terceros países.

Durante el año 2006 se van a continuar desarrollando actividades contratadas a la Dirección General de Economía por la comisión europea en el marco del programa Interat, cuyo objetivo es dar las pautas para mejorar el funcionamiento de los programas y proyectos de Interreg III, en el futuro período de programación.

En quinto lugar, dentro del Programa de planificación y previsión económica, les hablaré de las principales actuaciones relacionadas con el Fondo Social Europeo.
Durante 2006 van a seguir cofinanciándose aquellas actuaciones relativas al desarrollo de los recursos humanos, de prevención y lucha contra el desempleo, promoviendo la empleabilidad, el espíritu empresarial, la igualdad de oportunidades y la mejora de los sistemas educativos y fomentando a su vez, también, la integración sociolaboral de aquellos grupos desfavorecidos frente al mercado de trabajo.

Y, en sexto y último lugar, quiero detenerme en el control de la competencia que, en el ámbito de la Comunidad Valenciana, se ha iniciado con la creación del servicio de defensa de la competencia en el seno de la Dirección General de Economía, en abril de este año.
Y, como saben también sus señorías, en el proyecto de presupuesto de la Generalitat Valenciana para 2006 se incluyen las previsiones necesarias para crear el tribunal de defensa de la competencia de la Comunidad Valenciana, que asumirá, desde una posición de autonomía, las competencias resolutiva y sancionadora en los supuestos de conductas colusorias de los agentes económicos en los mercados de ámbito autonómico.
De esta forma se habrá completado la fase inicial de implementación de la estructura necesaria para la plena y efectiva asunción y ejecución de competencias autonómicas en la materia de la defensa de la competencia.

Otro de los aspectos más destacables dentro del ámbito de las actividades a desarrollar desde la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, es el de las iniciativas que se van a llevar a cabo desde el Instituto Valenciano de Finanzas, órgano técnico ejecutivo, indispensable en la consolidación del proceso inversor empresarial en nuestra comunidad, cuyo presupuesto para el ejercicio de 2006 alcanza los 51.
683.
580 euros.
Entre las actuaciones más importantes con repercusión en el ejercicio del 2006 de este organismo les quiero mencionar las siguientes.

En primer lugar, durante el presente ejercicio, el Instituto Valenciano de Finanzas ha abordado la redacción de un plan estratégico para los próximos cuatro años.
Con ello se pretende dotar al instituto de un instrumento de gestión, a medio y largo plazo, que facilite la identificación y la consecución de los objetivos en coherencia con las líneas estratégicas definidas por el Gobierno Valenciano.

Entre las actuaciones previstas para los próximos meses derivadas del desarrollo de este plan, son destacables las líneas prioritarias de crédito bajo condiciones preferentes, destinadas a sectores clave en nuestra economía, como la creación de fondos de capital riesgo con participación mixta e inversión en la Comunidad Valenciana, y el desarrollo de líneas de avales Instituto Valenciano de Finanzas, entre otras.

Por otra parte, y pese a que se han conseguido grandes avances en materia de financiación de equipamientos y activos fijos, nuestras empresas atraviesan por una etapa de cambio y necesaria modernización.
La adecuación de las estructuras técnicas comerciales y financieras, para poder competir en plano de igualdad con la del resto de otros países, ya sean desarrollados o emergentes, en una situación general de globalización e internacionalización que todos conocemos.

Y precisamente son esas nuevas necesidades del conjunto de nuestras empresas, las que han provocado un segundo bloque de actuaciones por parte del Instituto Valenciano de Finanzas, que va a tener su directa repercusión en los presupuestos para el próximo ejercicio.

Para afrontar estas necesidades, el Instituto Valenciano de Finanzas ha reenfocado su actividad crediticia, y actualmente ofrece, además de sus líneas de financiación habituales, otras líneas específicas de créditos con condiciones más ventajosas en cuanto a tipo de interés, plazos y carencias, para la financiación de aquellos proyectos de inversión considerados estratégicos para el desarrollo de la Comunidad Valenciana, como son: proyectos de investigación, desarrollo e innovación; proyectos que refuercen la productividad y competitividad mediante el establecimiento de esquemas de cooperación empresarial; desarrollo de redes tecnológicas y la sociedad del conocimiento, incluido el sector audiovisual; mejora del medio ambiente, energías alternativas y optimización de recursos; potenciación de la imagen de marca de las empresas; proyectos con capacidad de generar empleo, incrementar la eficiencia del capital humano en particular referido a colectivos con dificultad de acceso al mercado laboral; desarrollo de redes de distribución, plataformas logísticas y mejora de infraestructuras; desarrollo de inversiones que fomenten la cohesión y el equilibrio territorial en la Comunidad Valenciana, y proyectos innovadores impulsados por emprendedores, entre otros.

Asimismo, la participación de entidades de capital riesgo representa una alternativa interesante para capitalizar a las pequeñas y medianas empresas valencianas.
En esta línea, el Gobierno Valenciano, a través del instituto Valenciano de Finanzas, está promoviendo la creación de fondos de capital riesgo que desarrollen su actividad en la Comunidad Valenciana, con el fin de poder ampliar la oferta de productos e instrumentos que faciliten el acceso a la financiación de las empresas valencianas, mejorando de este modo la productividad de nuestra economía.

Por tanto, como apoyo al proceso de diseño e implementación de estos fondos, y con el fin de dotar a estos instrumentos de la mayor eficacia y eficiencia, el Instituto Valenciano de Finanzas ha alcanzado un acuerdo de colaboración y asistencia técnica en materia de capital riesgo con el Fondo Europeo de Inversiones, entidad perteneciente al de la Unión europea y participada, como saben ustedes, por el Banco Europeo de Inversión.

Por último, con la pretensión de mejorar la atención de las necesidades financieras de nuestras empresas, hemos puesto en funcionamiento la línea de avales Instituto Valenciano de Finanzas, que persigue un doble objetivo.
De un lado, prestar garantías a proyectos de bajo nivel de riesgo, cuyo coste es excesivamente elevado sin garantía; y de otro, la prestación de avales a concesionarias de obra pública.

Señorías, como saben, la política tributaria resulta imprescindible para materializar la política del Gobierno Valenciano de incremento de los beneficios fiscales y de reducción de la presión fiscal de los ciudadanos valencianos.
En este orden de cosas, para el ejercicio 2006 hay un tercer gran bloque de medidas.
.
.
perdón, que desde la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo vamos a desarrollar, constituido por las actuaciones que hacen referencia a la materia tributaria.

Distinguiré en este bloque dos tipos de actuación.
En primer lugar, las actuaciones de tipo general, encaminadas a la mejora en la gestión de los tributos, respecto de las cuales y en el marco de los acuerdos de colaboración estado-comunidades autónomas llevado a cabo en el seno de la Comisión Mixta para la Coordinación de la Gestión Tributaria, y como continuación de la política de acercamiento al contribuyente; he de decirles que se van a habilitar distintos puntos de asistencia a los contribuyentes a lo largo de la geografía valenciana, para la formalización y presentación de declaraciones del Impuesto de la Renta de la Personas Físicas, así como mantendremos la red de unidades móviles, lo que es conocido como renta bus, que bajo la tutela de los ayuntamientos correspondientes, en coordinación con la Dirección General de Tributos, presta el servicio de asistencia a los contribuyentes en los municipios cuyas necesidades así lo aconsejan, en función de factores geográficos, demográficos, socioeconómicos o de dotación de infraestructuras de comunicación.

El segundo de los bloques en el que se concretan las actuaciones en materia tributaria, es el que hace referencia a las medidas de política fiscal en aplicación principalmente del principio de corresponsabilidad fiscal.
También sabemos, señorías, que las medidas fiscales son las más adecuadas para materializar políticas sociales también a favor de la familia, los hijos, las personas mayores y las mujeres trabajadoras principalmente.

Y estamos llevándolo a cabo en el proyecto de ley que les presento, con medidas tales como, en primer lugar, lo que conocemos técnicamente la deflactación, que se efectúa en la tarifa del Impuesto de Renta de las Personas Físicas, y los importes fijos de las deducciones y los límites de renta, que también se ajustan a la inflación y que va a suponer un beneficio de 8,5 millones de euros para casi 1,8 millones de contribuyentes valencianos.

En este sentido he de decirles que el conjunto de las medidas adoptadas en el tramo autonómico del Irpf, va a suponer un beneficio adicional de 7,7 millones de euros y un beneficio global de 26,5 millones de euros para los contribuyentes valencianos.
De ello se verán beneficiados más de 270.
000 contribuyentes, de los cuales 123.
000 son nuevos beneficiarios a partir del año 2006, beneficio traducido en 35 millones de euros.

En concreto estas medidas se han concentrado en tres impuestos principalmente.
En primer lugar, hemos consignado nuevos incrementos en las deducciones del Irpf, del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas, y se ha creado otra deducción, que en su conjunto pretenden beneficiar fiscalmente a las valencianas y a los valencianos.

Así, se incrementa la cuantía de los importes fijos y de los límites de la renta máxima, para aplicación de diversas deducciones en la cuota autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Y al mismo tiempo, se incluye la modificación de la deducción en la cuota autonómica de este impuesto, por nacimiento o adopción de un hijo para su aplicación, además, del ejercicio en el nacimiento o adopción, también en los dos ejercicios posteriores.
Medida por la que se beneficiarán 100.
000 contribuyentes valencianos y que supone una rebaja de impuesto un beneficio fiscal de 5,3 millones de euros.

Por último, respecto a este impuesto, también se introduce una nueva deducción en la cuota autonómica por ascendientes mayores de 75 años y por ascendientes mayores de 75 años que sean discapacitados.
Esta medida va a suponer, señorías, que un total de 23.
000 contribuyentes de la Comunidad Valenciana se beneficien por un importe global de 2 millones de euros, siendo la Comunidad Valenciana la única comunidad autónoma española que cuenta con esta medida.

El impuesto sobre sucesiones y donaciones es aquél que experimenta más modificaciones para el ejercicio 2006.
Y esto es así porque se incrementa en primer lugar hasta 40.
000 euros la reducción en la base imponible en los supuestos de adquisiciones mortis causa efectuadas por descendientes del causante de 21 o más años, ascendientes y cónyuge.
Lo que denominamos encuadrados en el grupo 2 de parentesco, según la Ley de 18 de diciembre, reguladora del impuesto.

En segundo lugar se incrementa hasta 96.
000 euros la reducción en la base imponible del mismo impuesto, en los supuestos de adquisiciones mortis causa efectuadas por descendientes del causante menores de 21 años, lo que se denomina grupo 1 de parentesco.

Esta medida, señorías, va a suponer un beneficio en 2006 para los contribuyentes de 65,4 millones de euros.
Y un ahorro acumulado para los valencianos desde el 2004, cuando empezamos con la supresión del impuesto de sucesiones ya de 104,8 millones de euros.
Así mismo, también en términos relativos, esto va a suponer que el 80% de los contribuyentes perceptores de una sucesión en el año 2006, evidentemente ascendientes, descendientes o cónyuges del fallecido, no pagarán nada por el impuesto.

Los beneficios fiscales en 2006, en que se traducen todas estas medidas, a las que hay que sumar aquellas que ya se están deduciendo todos los valencianos como consecuencia de las medidas adoptadas con anterioridad, ascenderán a 113,6 millones de euros.

En tercer lugar, se establecen diversos beneficios fiscales en el impuesto en relación con las donaciones entre padres e hijos.
A tal efecto se distingue entre adquisiciones inter vivos por hijos o adoptados menores de 21 años, a los que se reconoce un mayor beneficio, con un mayor importe de la reducción en la base imponible.
Y con el establecimiento de una bonificación en la cuota del 99%, con un límite de 420.
000 euros --exactamente igual que sucede en el impuesto de sucesiones--, y las efectuadas por hijos de 21 o más años o por los padres o adoptantes, en este caso los beneficios anteriores resultan aplicables a los donatarios siempre con un patrimonio preexistente de hasta 2 millones de euros.

En el ámbito de las reducciones actuales en las donaciones a discapacitados, se establece también una nueva reducción para discapacitados con un grado de minusvalía igual o superior al 33% que sean hijos o adoptados o padres o adoptantes del donante.
Y además establece una bonificación en la cuota del 99% en las donaciones a discapacitados físicos o sensoriales, con un grado de minusvalía igual o superior a 65%.

Por último, también se amplía el ámbito de aplicación de la actual reducción en donaciones de empresa familiar, en particular en el ámbito de las explotaciones agrarias, a fin de dar el mismo tratamiento que reciben las transmisiones mortis causa.
A tal efecto se reducen los requisitos para acceder a la reducción, y se establece una nueva reducción para las empresas familiares agrícolas, que no constituya la principal fuente de renta del donante.

Con estas reducciones el 85% de los padres e hijos no pagarán nada por el impuesto en el año 2006, y el 7,5% verá reducida su tributación hasta un 60%.
Esto supondrá para los valencianos en el año 2006 un beneficio entre 11,8 y 13,2 millones de euros.

Un tercer impuesto que será afectado por este grupo de medidas de carácter fiscal, es el de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, donde se produce un incremento de la cuantía de los límites de renta máxima para aplicación de los tipos reducidos, en las modalidades de transmisiones patrimoniales onerosas y actos jurídicos documentados, establecidos a favor de las familias numerosas.

Por último, se modifica el plazo de ingreso de la tasa que grava los juegos de suerte, envite o azar, en su modalidad de establecimientos distintos de casinos de juego, que queda fijado entre los días 1 y 20 del mes siguiente al de adquisición de los correspondientes cartones de bingo.

Como saben sus señorías, para lograr una administración que actúe bajo los principios de eficiencia y economía, es necesaria la utilización racional de los bienes patrimoniales de la administración.
Por ello, un cuarto bloque de materias en las que he dividido mi exposición lo constituyen las relacionadas con el patrimonio o la gestión patrimonial de la Generalitat Valenciana.

Como reflejo de esa política del Consell de descentralizar y acercar los servicios a los ciudadanos, está prevista ya la inversión en Elche para la construcción de un nuevo edifico Prop.
Asimismo también está prevista para el año 2006, la conclusión de la segunda fase del centro de archivo y logística, existiendo una consignación presupuestaria de 5,6 millones de euros; puesta en marcha de un centro que redundará en una importante reducción de costes y racionalización de la gestión, por el efecto de centralizar todos los archivos administrativos de la Generalitat Valenciana, reduciendo gastos de distribución, de *estocaje*; además teniendo en cuenta que tras haberse concluido la primera fase, y una vez finalice la construcción de la segunda, la Generalitat contará con 35.
150 metros cuadrados de superficie para archivos, así como un remanente de suelo industrial vacante de 34.
594 metros cuadrados.

El quinto bloque de materias en el que he dividido mi exposición, señorías, es el relativo a las actuaciones dirigidas desde la secretaría autonómica de eventos y proyectos.
Actuaciones que dividiré en dos grandes apartados.
No creo que sea preciso en este momento recordarles a todos ustedes, la importancia que ha adquirido en los últimos años la ampliación de la oferta turística experimentada en la Comunidad Valenciana, gracias a los proyectos culturales de ocio, entretenimiento, puestos en marcha a lo largo de todo su territorio.

Buen ejemplo de ello, si me lo permiten, lo hemos podido ver este último fin de semana en el circuito de Cheste, con la celebración del Gran Premio de la Comunidad Valenciana.
En este orden de cosas les hablaré en primer lugar de un nuevo proyecto, un nuevo proyecto denominado Ágora.
Se trata de un proyecto de la Generalitat Valenciana que se integra en el conjunto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, con el fin de dotar a este de un espacio complementario a las necesidades de explotación del resto de edificios que lo conforman.

En concreto este edificio está concebido como un espacio multifuncional, de gran versatilidad.
Capaz de acoger aquellos eventos de naturaleza diversa que se vienen celebrando en el entorno de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, desde que en el año 1998 se inició su andadura, bien sean en conciertos, actos públicos, congresos.
De hecho, con el proyecto de ejecución ya en la mano, sería la sala de congresos, no más grande de toda la Comunidad Valenciana, yo creo que es prácticamente la sala de congresos más grande de toda España.

Su construcción, cuyo inicio va a tener lugar en 2006, y que cuenta con una previsión de presupuesto de 26,5 millones de euros, se va a iniciar en los espacios anexos del conjunto ya construido, en concreto en lo que denominamos técnicamente manzana M-1 del plan parcial, la que está ubicada entre el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe y el Oceanogràfic, a pie del puente que en estos momentos hay en construcción.

En segundo lugar, señorías, respecto a las actividades que se han puesto en marcha a través de la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, SA, que como saben sus señorías tiene como objeto social la puesta en marcha de distintos proyectos impulsados por la Generalitat Valenciana, que en su afán vertebrador además se localizan a lo largo y ancho de todo el territorio de nuestra comunidad, he de decirles que durante el año 2006, bajo el paraguas de dicho objeto social, la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana seguirá impulsando para su definitiva ejecución proyectos como el del área del Plan Especial Director de Usos de Infraestructuras de Benidorm-Finestrat, así como el de la Ciudad de la Luz, de Alicante.
Así, nuestra sociedad también acometerá cuantas actuaciones sean necesarias para la implantación de nuevos proyectos, como es la esfera armilar, que se situará, como ya saben sus señorías, en el Parque Central de la ciudad de Valencia.
Y continuaremos con un proyecto ya iniciado, como Mundo Ilusión, los auditorios de Torrevieja o los palacios de congresos de Benidorm o Alicante.

Por último, señorías, entraré en mi intervención en las actuaciones que hacen referencia al área de empleo.
Como saben, en los últimos años se han producido avances muy importantes en la Comunidad Valenciana en muy distintos ámbitos.
Pero creo que puede afirmarse que los experimentados en el mercado de trabajo, tanto en el ámbito económico, demográfico, social, como también en el ámbito institucional y político, han sido especialmente intensos y han supuesto un verdadero salto, no sólo cuantitativo, sino también cualitativo.

Quizá el primer factor del cambio y del elemento más importante de estos avances ha sido la voluntad política de situar el pleno empleo como el principal objetivo de las políticas del gobierno de la Generalitat Valenciana.
Y la creación de empleo ha supuesto en nuestra comunidad un aumento de 238.
400 ocupados en lo que va de legislatura.
Eso dice la encuesta de población activa.

En el tercer trimestre de este año ha habido un crecimiento de 38.
100 personas ocupadas más.
El último año, 118.
700 personas más.
Y eso se ha traducido en un incremento, en términos relativos, del empleo del 13%, lo que convierte a la comunidad autónoma en una de las comunidades que más empleo crea en el conjunto de España.

Asimismo, eso ha venido también acompañado de una reducción en la tasa de paro EPA --en realidad la única tasa de paro que tenemos ya-- en el tercer trimestre del año 2005, que la ha colocado en una cifra histórica, el 7,88%.
Esto es, 3,5 puntos porcentuales menos que en el tercer trimestre de 2003, siendo la primera vez en nuestra historia que se baja del 8%, además con un récord de ocupación de 2.
068.
000 personas, lo cual nos va acercando al objetivo del pleno empleo que es, como reitero, es el principal que se contiene en toda la línea de actuación de estos presupuestos.

Como también sabrán sus señorías, los últimos datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Empleo y la Secretaría de Estado de la Seguridad Social confirman también en el último mes la evolución positiva de nuestro mercado de trabajo.
Mientras que el número de parados subió en España, bajó en la Comunidad Valenciana.
Subió en 39.
000, más de 39.
000 personas en España en el último mes.
Bajó en más de 1.
700 en España.

Y, por otro lado, fuimos la comunidad autónoma en la que más creció la afiliación en la seguridad social.
En dato mensual, únicamente el crecimiento de la afiliación nos permite ver si se crea o no se crea empleo en un determinado territorio.
No hay otro dato en término mensual que nos lo permita.
44.
000 afiliados más de un conjunto de 100.
000 para toda España.
Podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que en estos momentos casi la mitad del empleo que se crea en nuestro país se está creando en la Comunidad Valenciana.

Pues bien, los presupuestos de la Generalitat Valenciana para el 2006, en lo que hace referencia al área de empleo, están claramente diseñados en torno a cinco factores principales.

En primer lugar, la reciente firma de la revisión del Pacto valenciano por el crecimiento y el empleo, con los agentes sociales y económicos más representativos, que, como ya les he indicado, ha supuesto la adopción de nuevos compromisos recogidos en el proyecto presupuestario que hoy les presento.

En segundo lugar, en una profunda intensificación de la incorporación de las mujeres al mundo laboral y atención preferente a los colectivos con especiales dificultades de inserción.

Asimismo, se produce una especialización territorial y sectorial de las políticas de empleo y formación.

Se va a impulsar el aprendizaje permanente y la formación a lo largo de toda la vida laboral.

Y, por último, se van a mejorar aún más todavía las políticas de empleo, formación e intermediación laboral.

Para poder llevar a cabo todas estas iniciativas, el presupuesto destinado al Servef para 2006 asciende a 406,9 millones de euros.
Lo que representa un aumento sobre el ejercicio anterior de 37,1 millones de euros.
Un crecimiento del 10,03.
El mayor incremento presupuestario registrado por el Servicio Valenciano de Empleo y Formación desde su creación.

Realizaré, si me lo permiten sus señorías, un brevísimo análisis por programas de este proyecto de presupuestos.

Así, en primer lugar, les hablaré del programa de formación profesional, que aumentando en 20,5 millones de euros es el que registra un mayor crecimiento en la estructura del Servef.

Entre las actuaciones que reflejan los compromisos de la revisión del Pacto valenciano para el crecimiento del empleo en lo que a este programa se refiere, les quiero destacar la intensificación del papel de la red de centros públicos en la formación profesional mediante la creación de nuevas líneas de colaboración con los institutos tecnológicos y con la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte.

La impartición de acciones formativas de investigación, desarrollo e innovación, tanto de formación ocupacional como de continua, para los sectores del textil, madera, calzado y cerámica a través de los respectivos institutos tecnológicos, destinándose un total de 300.
000 euros.

En tercer lugar, el impulso de la integración de los subsistemas de la formación profesional a través de la mejora de las infraestructuras de los centros y de la elaboración del mapa integrado de la formación profesional.

También quiero mencionarles la creación de unidades locales de aprendizaje y los convenios con organismos que desarrollen una específica labora de apoyo a la formación e inserción de colectivos con mayores dificultades de incorporación al mercado de trabajo.

En quinto lugar, vamos a destinar, en 2006, un importe de 14,1 millones de euros a la atención a colectivos más desfavorecidos, discapacitados, mujeres, jóvenes, inmigrantes, a través de los talleres de formación e inserción profesional.

Asimismo se va a impulsar la formación continua de los trabajadores con un importante aumento en los contratos-programa, 10,7 millones de euros, más de un 83,7% de aumento, y mediante la realización de acciones en centros de la red pública.

Vamos a mejorar los programas de formación de empleo con un aumento de más 2,7 millones de euros, un 7,5%, y un fortalecimiento de la oferta dirigida a jóvenes con fracaso escolar y a inmigrantes.

Y por último, se van a desarrollar prácticas formativas vinculadas a la investigación y el desarrollo tecnológico mediante la creación de una nueva línea para becas en las universidades de la Comunidad Valenciana con una dotación de 126.
000 euros.

El segundo de los programas, señorías, más importantes que integran el área del Servef es el Programa de fomento del empleo, que aumenta en 12,8 millones de euros, es decir, un 9,03%, con importantes incrementos en transferencias corrientes, 11,1 millones, e inversiones, 1,6 millones de euros más.

Les hablaré de las líneas presupuestarias principales que se han ajustado notablemente a los compromisos de la revisión del pacto valenciano por el crecimiento y el empleo.

Entre estas líneas son destacables: el impulso del fomento del empleo de las mujeres, con incremento de las líneas de apoyo a la mujer emprendedora, 53% de aumento; de empleo estable y planes integrales, con cargo a la que se van a establecer ayudas también a las mujeres e incentivar los planes de igualdad; el establecimiento de un nuevo plan integral de empleo para mujeres mayores de 45 años, al que se destinarán 1,2 millones de euros; y en conjunto estas líneas se ven incrementadas en un 11,8%, y como han podido ustedes observar, sobre todo destinada a la inserción laboral de las mujeres en nuestra comunidad.

Fomento del empleo estable, con un incremento en la línea de reordenación de la jornada y del plan del empleo estable, que conjuntamente es de 13,9%, alcanzando los 30,3 millones de euros.

El apoyo a la reducción de la temporalidad en las contrataciones, especialmente en las mujeres y jóvenes, aumentando un 27% la dotación destinada a conversiones de contratos temporales en fijos.

Apoyar con más intensidad los planes de recolocación para los trabajadores despedidos procedentes de empresas en reestructuración, incrementando en casi un 50% la dotación presupuestaria respecto de 2005.

Y otras partidas importantes, que tienen su reflejo en los presupuestos que hoy les presento, son las de apoyo a la incorporación de los jóvenes al empleo, los dirigidos a financiar pactos territoriales, la red de ADL, los programas de empleo público, el fomento de los emprendedores y de la economía social, el fomento de empleo de las personas con discapacidad, el apoyo a los colectivos con dificultades de integración a través de los planes de inclusión social, o un nuevo plan integral para inmigrantes dotado con 500.
000 euros.
Y sólo los nombro por no hacer muy extensa la presentación en la mañana de hoy.

El tercer, y último, de los programas o actuaciones del Servef es el constituido por el programa de inserción laboral, que aumenta 3,44 millones de euros, es decir, un 8,75%.
Sufre aumentos relevantes en el capítulo de inversiones, aumento del 245%, 1,5 millones de euros más, y en los gastos vinculados al reforzamiento de los servicios y de personal en los centros de empleo, tal como recoge el Pacto valenciano por el crecimiento y el empleo.

Y en esta materia quiero destacar a sus señorías las siguientes líneas de actuación en los presupuestos del año 2006.
La elaboración y seguimiento de itinerarios de inserción personalizados y mejora de los niveles de intermediación del Servef.
Asimismo, también mantenimiento del plan de esfuerzo inversor en los centros Servef, con las inversiones de 8,1 millones de euros.
Y, por último, se van a realizar acciones de atención laboral para mujeres y jóvenes, que serán financiados con cargo a una línea de orientación profesional para el empleo, que incrementa su dotación en un 3%, alcanzado los 7,1 millones de euros.

Creo sinceramente, señor presidente, y espero que estén de acuerdo conmigo, señoras y señores diputados, que tanto las medidas concretas como el diseño general de la política de la conselleria de la que soy titular, que hoy les he presentado, cumplen perfectamente con los ejes estratégicos que impulsa la actuación del gobierno valenciano, del que formo parte, y son plenamente coherentes con los objetivos marcados en el proyecto de presupuestos de la Generalitat Valenciana para el año 2006.
Es decir, lograr un incremento y mayor calidad en la prestación de los servicios de carácter social, dar un impulso a la inversión pública, llegar al pleno empleo, potenciar los procesos de investigación, desarrollo e innovación, y fortalecer el equilibrio territorial en el ámbito de nuestra comunidad.

Nada más y muchas gracias.

 

**El senyor president:**

Moltes gràcies, senyor conseller, per l'informe que ja ha donat a la Comissió de Pressupostos de l'any 2006.

Ara tenen la paraula els grups parlamentaris perquè donen la seua opinió al respecte.
En primer lloc té la paraula el senyor Oltra, en representació d'Esquerra Unida.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

Gràcies, senyor president.

Bé, senyor conseller, vosté ha estat tres quarts d'hora, no?
Hi ha per a molt amb això.
Nosaltres, evidentment, no tenim el mateix temps.
En tot cas hem d'anar un poc seleccionant.

Home, jo, en primer lloc, el que sí volia dir-li és que vosté a estes altures ja ni tant sols té el benefici del dubte.
És a dir, si arriba a nou, doncs diu, bé, doncs ja introduïsc un canvi sobre el que havia.
Però, clar, ja són alguns pressupostos els que vosté ha presentat, i per tant la fiabilitat d'aquestos és prou reduïda.

Nosaltres ja públicament hem dit que les previsions que vosté presenta són unes previsions diguem falsejades, i falsejades a consciència.
L'augment del 9,9% sobre l'any 2005 està, vosté ho sap, desfasat per la pròpia realitat.
En la liquidació al 30 de novembre.
.
.
, sobre eixa liquidació el més real seria del 3% sols, perquè s'han anat produint tota una sèrie d'augments significatius.
*(So d'un telèfon mòbil)* Augments que, per altra banda, continue amagant-se a l'opinió pública i que a més --tinc una discoteca ací-- .
.
.
*(rialles)* No solament això, sinó que a més, curiosament, quasi sempre són en les mateixes partides, determinats capítols d'ingressos, que pareix que deliberadament es pressuposten a la baixa, es pressuposten a la baixa, encara que enguany han tingut un augment un poquet major que en altres anys.
Però que es pressuposten a la baixa, diguem, per a poder obtindre finançament addicional durant l'any que no passa per aquestes Corts.
I és molt freqüent i molt preocupant trobar-se modificacions motivades per augments de determinats impostos, fonamentalment relacionats en la construcció, en quantitats multimilionàries, que bé, s'aprova la modificació per a incorporar-los i es destinen normalment al capítol de despeses diverses, que és una espècie de caixó desastre on la gestió ja queda en mans de vostés, sense que aquestes Corts ni l'opinió pública sapien en què va a utilitzar-se això.
Eixa és una dada per a nosaltres preocupant.

Una altra també és en el conjunt d'inversions, que ja en el 2004 va ser menors que en el 2003, però que el pressupost que vosté presenta planteja un capítol d'inversions, en general, del 5,2%, que pràcticament és quasi la meitat de la pujada general dels pressupostos.
Això vol dir que renuncien a la inversió consolidant greus dèficits estructurals, especialment en àrees socials que ja estan patint estes mancances.

Mentrestant, i per culpa d'eixa política malbaratora que en altres aspectes s'ha dut a efecte, es declara un dèficit oficial de 506 milions d'euros per a complir el Pla de sanejament, que vostés estan obligats --diguem-- a subjectar-se davant d'eixa situació.
O siga, tenim un pressupost sota vigilància de Madrid davant del fet que la gestió de vostés ha sigut fins ara prou deficient.
I tot açò, a més, tenint en compte que enguany la Generalitat va a disposar d'un augment molt significatiu, del 23%, en els fons provinents de l'Estat, que això suposa uns 620 milions fins arribar a 3.
204, que jo crec que suposen un augment molt significatiu, en tot cas molt superior al que estava en època del senyor Aznar i que, curiosament, en època del senyor Aznar d'eixos ingressos tan importants no es produïen, motivaven la callada per resposta per part de vostés i, en canvi, ara pareix que siga un escàndol que la Comunitat Valenciana puga rebre quantitats tan importants.
Jo crec que açò demostra un poc la doble vara de mesurar que en este aspecte han tingut vostés.

Després, hi ha una qüestió a què vosté fa referència sempre que presenta els pressupostos; forma part, segurament, del ritual.
I és dir això que els pressupostos de l'any que ve són més socials que els de l'any anterior, com allò de la medalla de l'amor, que és*: "hoy te quiero más que ayer pero menos que mañana*".
Una cosa d'eixe tipus deu ser.
Vosté sap que en este tipus de qüestions tot és relatiu.
Aleshores, açò cal demostrar-ho.
No solament es demostra amb la despesa que eixos diners s'utilitzen en determinades despeses que tinguen eixos objectius socials, que no sé, per cert, per què no té el 100% del pressupost, i aixina ja s'estalviaria vosté tots els anys d'anar sumant unes dècimes fins arribar a.
.
.
No sé quan pararà, no sé com està.

Però, nosaltres també considerem que un pressupost és més o menys social, no solament en el capítol de despeses, sinó també especialment en el capítol d'ingressos.
I en este capítol a nosaltres ens preocupa una qüestió que ja venim denunciant des de fa uns anys, i és el fet que el pressupost cada volta més es nodrix d'impostos indirectes.
A vosté no fa falta que li diga que entre els impostos directes i els indirectes, els més justos socialment parlant són els directes, que graven --se suposa-- en proporció al nivell de renda que té la persona que paga eixe import.
L'indirecte el paguem per igual tots, o siga, la persona que disposa d'unes rendes fantàstiques com la persona, inclús, que està aturada.
Per tant, socialment és el més injust.

En el pressupost de 2005 el 40,26 del pressupost d'ingressos venia d'impostos indirectes, i els directes suposaven el 16,65%.
Al 30 de setembre de 2005, en la liquidació que tenim damunt de la taula, la previsió per impostos directes estava intacta i executada en un 70%.
En canvi, en eixa mateixa data, la previsió per impostos indirectes s'havia incrementat amb altres 275 milions d'euros, una quantitat jo crec que molt important i, a més, amb un nivell d'execució del 80%.
O siga, el que ja era injust a l'inici de 2005, doncs, el 30 de setembre de 2005, era encara molt més injust.

Però, és que en el 2006 el desequilibri s'accentua.
Es preveu ingressar 2.
040 milions d'euros per impostos directes, amb un increment del 9,6, un poquet però per sota de la mitjana, mentre que els impostos indirectes pujaran el 10,2, curiosament un poquet més que la mitjana de nou altra volta, arribant a 4.
683 milions d'euros, i això sense comptar les previsibles modificacions que en el capítol d'ingressos vindran motivades per eixa qüestió a què abans fèiem referència quant a la política --diguem-- del *ladrillo*.
Això és un tema que a nosaltres ens preocupa moltíssim, perquè, clar, lligat amb això, i vostés ho destaquen molt, hi ha una sèrie de reducció, d'impostos, etcètera, impostos normalment directes, que si és cert que poden beneficiar a tothom, evidentment beneficien més a qui més té.
I en eixe aspecte ens preocupa que eixa política supose reduccions sobre les previsions que vostés mateixos plantegen, impostos sobre el patrimoni, que d'una previsió d'ingressos de 125 milions d'euros plantegen unes deduccions de 48, al voltant del 40% menys, o en impostos de successions que arriben al 90% la previsió de deducció sobre la previsió d'ingressos, o, en donacions, que és del 50%, o el 12% en l'impost sobre la renda en el tram autonòmic.

O siga, vostés s'especialitzen en baixar impostos directes i anar pujant els impostos indirectes, com per exemple vorem esta mateixa setmana en el tema del cèntim sanitari, que és un impost també en eixe aspecte indirecte.
Per tant, ens preocupa moltíssim aquesta qüestió.

Després, una altra qüestió que en aquests pressupostos de nou torna a aparéixer és el tema de les empreses públiques.
L'altre dia el vicepresident del Consell es va sentir, inclús, molest quan jo li vaig preguntar pel tema de l'aeroport de Castelló, com si això fóra un insult o un desgavell.
Segurament ho és, però ahí no creia jo que havia de sentir-se aixina, però sí que ens preocupa, i ara molt més, després del que vosté acaba de dir, perquè, clar, si no teníem prou, doncs --com deia aquell--, *va parir l'agüela*.

Ara vosté ens anuncia dos o tres projectes, el projecte Àgora, que no sé si serà *agua* o ofegar-se, amb més deute, en el tema de Cacsa.
O siga, això de Cacsa deu ser la història interminable, la història interminable perquè com ja estaven desitjant que s'acabara, perquè si ja vosté l'altre dia ja parlava de més de 700 milions sense comptar una sèrie de coses, doncs, ara en el projecte este Àgora, que ja anuncia de moment 25 milions d'euros nous més allò de l'Armilar que no ha volgut ningú, que ha caigut rodant per ací i tota esta sèrie de qüestions, la veritat és que açò és una forma com altra d'anar perdent diners i de no anar resolent els problemes que tenim al nostre país.
Sí que ens preocupa que ha fet, no és un anunci que ens haja agradat.

Tot açò, a més, passa en altres aspectes que vosté ha fet referència també, molt poquetes ja, el tema de l'ocupació.
És cert que l'ocupació en l'any ha millorat en tot Espanya, i, probablement, també al País Valencià.
Però, mire, jo també sóc d'una zona, de la província d'Alacant, que tenim el dubtós honor d'encapçalar tradicionalment la llista de les províncies espanyoles on més augmenta l'atur.
I això ens preocupa perquè a Alacant existia, encara poc, però existia una indústria tradicional forta, en sectors importants que erem líders a nivell de tot Espanya, inclús en alguns casos fora d'ací.
Eixos sectors s'estan destruint, estem destruint mà d'obra estable, i estem augmentat en mà d'obra absolutament temporal, inestable, fonamentalment, a més, lligada a un fet tan cojuntural i tan perillós com és el *ladrillo*.

La política d'urbanització de tot el País Valencià és cert que està creant ocupació, però és una ocupació --diguem en termes temporals-- que té una durada a molt curt termini --espere--, a no ser que s'acabe urbanitzant tot el País Valencià com pareix que siga l'objectiu, i a nosaltres ens pareix preocupant.
Crec que la Generalitat hauria de buscar alternatives en eixe aspecte a una qüestió tan important.
Algunes partides de la seua conselleria, en concret, ens pareixen preocupants els augments pràcticament simbòlics que té en algunes partides que considerem que haurien de ser més importants, de forma que vagen contribuint a diversificar el model de creixement, o, almenys, d'oferta d'ocupació.
Ho considerem un tema important.

Després, de nou, vostés han de destinar uns recursos per anar quadrant els comptes o mantindre.
.
.

 

**El senyor president:**

Senyor Oltra, qual vulga vosté.
.
.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Bo, era un poc el tema dels capítols importants que es destinen a mantindre el tema de Cacsa, 116 milions d'euros que es destinen d'aportació de capital a Cacsa; altres 41 a la Societat Parc Temàtic, etcètera, etcètera.
Pareixen preocupants, hauria de parlar després del tema d'empreses públiques, i parlarem després.

Moltes gràcies.

 

**El senyor president:**

 

Gràcies, senyor Oltra.

Té la paraula, en representació del Grup Socialista, la senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, si yo dispusiera del mismo tiempo que usted me gustaría poder hablar con usted, por ejemplo, del Instituto Valenciano de Finanzas, de la nueva línea de avales, que pasa de 40 a 70 millones, y si eso puede suponer una duplicidad de actuaciones con el Impiva, puesto que los objetivos son los mismos: mejora de sectores productivos, mejora de la competitividad.

Me gustaría poder hablar con usted de la Comunitat Valenciana d'Inversions, del Ivex, de la Agencia Valenciana de Turismo, que todas ellas, las tres empresas públicas que tienen mucho presupuesto, las tres tienen prácticamente los mismos objetivos: promocionar nuestra comunidad en el exterior, también de esa empresa del *agitprop* del conseller portavoz Esteban González Pons, que tiene también como objetivo la promoción exterior de nuestra comunidad, si estamos o no estamos duplicando actuaciones una comunidad como la nuestra, embargada e hipotecada, inmersa en un Plan de saneamiento y que, por tanto, no debe permitírsela y que quiere recordarle --como usted debe bien saber-- que tiene la obligación de reducir las aportaciones de capital a las empresas públicas, algo que me parece un poco extraño que se haya cumplido en un presupuesto como éste en que han crecido las empresas públicas.

Podríamos también hablar y entrar en los temas de empleo, que usted ha hecho mención, y en los que cuando se le oye hablar parece que la Comunidad Valenciana está inmersa en una isla, en una burbuja donde todo vaya bien.

Mire, señor conseller, una vez más miren ustedes la realidad.
La EPA --sí, no ponga cara de susto--, la EPA de la Comunidad Valenciana dice que tenemos 176.
800 parados, con nombres y apellidos, ojos y cara, 176.
800 parados.
Ustedes se felicitan de los buenos datos comparados con el año pasado con los socialistas.
Mire, hay que hacer las comparaciones con la realidad y con el momento actual.
Nuestra comunidad tiene diez comunidades autónomas por encima, con unas tasas de desempleo mejores que la nuestra, 10 de 17.
No es para estar alegre, señor conseller.

Los datos del Inem de octubre que, según usted, han pasado a la historia, dicen bien claro que en la interanual de octubre de 2004 a octubre de 2005 el desempleo en nuestra comunidad ha subido el 3,14%.
En el conjunto del Estado español, en la misma época de 2004-2005, señor conseller, el desempleo ha bajado un 1,11%.
Si vamos a la provincia de Alicante, como ya se ha dicho, el desempleo se duplica, señor conseller.
¿Eso quiere decir que podemos estar satisfechos porque tenemos mejores datos que hace dos, tres o cuatro años?
No, señor conseller, lo que quiere decir es que tenemos que realizar actuaciones para combatir eso.
Lo contrario es conformismo, es engaño y es propaganda, como, dicho sea de paso, nosotros nos acostumbran a hacer.

Y en este tema del empleo sangrante quiero solamente poner dos ejemplos muy claros.
El señor Camps, no usted, el presidente, decía públicamente en la noche del viernes, en la noche de la economía valenciana, que estaba muy satisfecho porque ya había cerrado con la empresa Ford el futuro de la empresa Ford.
Hoy, hemos visto en todos los periódicos cuál es el futuro del Ka que se fabrica en la empresa Ford.
El señor Camps no tenía que hacer discursos vacíos, sino comprometer a la empresa Ford, comprometer inversiones de futuro para tener de verdad asegurado el empleo de esa factoría.

Otro ejemplo más en el tema de empleo.
Ustedes se presentaron a las elecciones con una gran promesa estrella: el salario jove.
Esa fue la gran promesa que les prometieron a nuestros jóvenes.
Esa promesa estrella, señor conseller, en los presupuestos que usted ha presentado a estas Cortes, negro sobre blanco, ha desaparecido individualmente y se ha incluido en una línea genérica de fomento de empleo, primer paso, como ya sabemos bien, para ir difuminando y restando las aportaciones.
Como alguien preguntaba, quizá sea porque ya cobran salario joven todos los amigos conocidos y ese dinero ahora se va a destinar para la tercera edad, para el bono de la tercera edad, porque como tienen poco tienes ustedes que recambiarlo.

Pero, mire, señor conseller, obviamente, repito, que podríamos seguir hablando de su conselleria, de qué pasa con la venta de los juzgados de Navarro Reverter o de qué pasa con el complejo Nueve de Octubre.
Pero, es necesario aprovechar la comparecencia suya aquí en estas Cortes para hablar de la totalidad del presupuesto y para decir que todos los consellers que por aquí han pasado durante estos días han utilizado esta tribuna y estos presupuestos para el autobombo y el victimismo, para decir lo bueno que son los consellers, lo bueno que son los miembros del Consell y para hacer el victimismo con el gobierno del Estado.

Mire, señor conseller, nosotros, que quede claro, mi grupo ha presentado ya una enmienda a la totalidad a estos presupuestos, y hemos dicho desde el principio que son una mala noticia en tanto que son más de lo mismo, es decir, más engaño y más propaganda.
Pero, no conseguimos entender como usted, que es quien ha cuadrado estas cuentas, no le ha explicado a sus compañeros de gobierno, a sus consellers, que estas cuentas, que estos presupuestos usted los ha podido cuadrar, los ha podido presentar a estas Cortes gracias al gobierno del Estado y gracias a las transferencias que ha recogido el Estado.

Por eso, usted, en esa primera intervención que ha tenido ahora con tres cuartos de hora, seria y escrita, no ha podido hacer ni una sola crítica --ni se ha atrevido-- al gobierno del Estado y a la falta de transferencias.
Supongo que ahora en la réplica hará toda la demagogia que usted quiera, lo conocemos y lo supongo, lo conocemos y lo supongo.
Pero, usted sabrá que es demagogia y usted sabe que no es cierto, porque usted lo que tenía que haberles dicho a los miembros del Gobierno que le acompañan a usted en el Consell es que no está bien morder la mano de quien da de comer, no está bien, señor conseller.
*(Remors i rialles)*

**El senyor president:**

 

Senyories, per favor.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Mire, usted sabe, a pesar de las risas de algunos, usted sabe que el presupuesto que ha presentado en estas Cortes aumenta en 1.
050 millones de euros respecto al que presentó el año pasado.
De esos 1.
050 millones de euros, señor conseller, usted sabe perfectamente que el 60%, 619 millones de euros, provienen directamente del estado, con una financiación incondicionada, usted lo sabe, 619 millones de euros, casi el 60.
.
.
No, no me haga así, ahora mismo si quiere le digo.
.
.
, no puedo yo parar a decir las cifras estas, tengo menos tiempo, lo dirá usted.
Pero está negro sobre blanco, 619 millones de euros.

Pero, además, hay que explicar bien y hay que explicar mucho más, porque hay que explicar que con la excusa de la sanidad, que usted sabe que todos sabemos que es un tema muy sensible para la sociedad y que todo el mundo admite que vale la pena hacer un esfuerzo, con la excusa de la sanidad, ustedes han aumentado estos presupuestos de ingreso, estos en concreto, 483 millones para la sanidad, 420 que vienen directamente del estado, que a ustedes les ha dado el estado para la sanidad, y antes de que me diga no, sabe.
.
.
No me diga usted que no, señor conseller, porque las cifras están claras negro sobre blanco, dos líneas concretas de financiación que figuran en los presupuestos de ingreso, 420 millones nuevos que no estaban el año pasado, que corresponden.
.
.
, como usted bien sabe, y se le escapó en la rueda de prensa que hizo en el Consell, que corresponden a la nueva aportación del mes de septiembre destinada para sanidad.

Si a eso le sumamos los 63 millones, que usted también ha contabilizado en el presupuestos de ingresos, del céntimo sanitario, señor conseller, son 483 millones que, o bien el estado, o bien los ciudadanos valencianos con sus impuestos, van a pagar para la sanidad.
¡Qué cosas!
Cuando uno mira en cuánto crece el presupuesto de la sanidad del año pasado resulta que el presupuesto de la sanidad del año pasado a este solo ha crecido 445 millones de euros.
Con lo cual, no solamente el presupuesto en general se ha nutrido, el 60%, de los fondos del estado, sino algo mucho más grave, señor conseller, a usted se le ha dado un dinero para que se lo gaste en sanidad y de los 483 millones que tenía que haber gastado en sanidad, solo ha gastado 445 y no sabemos a qué ha destinado el resto.

Bueno, sí lo sabemos, a subir ese 7% que suben los gastos de personal, a Cacsa, esos grandes proyectos que nos acaba de anunciar ahora que no sabemos muy bien.
.
.
, incluso, si además adopta usted hasta las decisiones del Ayuntamiento, dicho sea de paso.
El Ayuntamiento todavía no sabe dónde va a poner la esfera armilar, si la pone, y usted ya ha dicho no solo que la va a hacer, sino ha dicho el sitio, que creo que ya es el colmo, y espero que la señora alcaldesa tenga algo que decir al efecto.

Repito, señor conseller, ¿en qué se han gastado el dinero que todos nosotros, desde el estado y desde nuestros impuestos.
.
.
?
, o ¿en qué se piensan gastar el dinero que va destinado para la sanidad?

Mire, usted, si quieren no permitirnos que hablemos de mentira y propaganda cuando hablamos de estos presupuestos, usted también ahora tiene la oportunidad de explicarnos los distintos criterios que usted utiliza para contabilizar ingresos en este presupuesto.
Usted, en este presupuesto, ha contabilizado como ingreso los 63 millones que vamos a ingresar por el impuesto del céntimo sanitario que está ahora mismo tramitándose en esta cámara.

¿Por qué usted no ha contabilizado también como ingresos los ingresos que vamos a cubrir por las nuevas tasas que también en esta cámara estamos tramitando que se van a crear?
¿Por qué usted no ha contabilizado como ingreso los que tengamos que recaudar por el impuesto de actor jurídicos documentados, que se dobla en algunos casos, y que se supone que también vamos a recaudar?
¿Vamos este año por fin a cobrar y a recaudar los millones que están contabilizados como ingresos desde hace cuatro años referidos a la venta de Navarro Reverter?
¿Qué criterios de ingresos utilizan, que no sea el de trampear para cuadrar las cuentas sin ninguna corrección?

Tengo poco tiempo, pero hay varios casos que tengo que decir.
Hay que recordar, señor conseller, que esa conselleria de *agitprop*, que denominamos nosotros, la conselleria del señor González Pons, para hacer solamente publicidad, promoción y propaganda, debería estar expresamente prohibida por usted.
¿Me puede usted explicar cómo se ha atrevido a autorizar una empresa dedicada únicamente a la publicidad y la propaganda, cuando usted tiene un compromiso firmado y formal con el Consejo de Política Fiscal y Financiera, con el Ministerio de Economía, de reducir los gastos de publicidad?

Nuestro plan de saneamiento nos compromete a reducir gastos en publicidad y en promoción y usted no solo no reduce, sino que se permite el lujo de darle un juguete al portavoz, un juguete peligroso en sus manos, pero, sobre todo, muy caro.

Podríamos hablar, y hay poco tiempo ya, pero hay que hablar algo de los grandes proyectos, que realmente podríamos convertirlo en grandes engaños y en grandes propagandas.
Sus presupuestos están claros, señor conseller, en todos, en todos los grandes proyectos, en todos aumentan las pérdidas, disminuyen los ingresos, ¡en todos, señor conseller!
Y aun así ustedes se atreven a hablar de nuevos proyectos, porque el acaba de presentar ahora, el Ágora, y dice usted tranquilamente, para hacer congresos.
.
.
¡Oiga, si nos sobran palacios de congresos en la ciudad de Valencia!
¡Si el Palau de Congressos de la ciudad de Valencia se utiliza para hacer conciertos de música!
Si es que, al final, ni siquiera para hacer presentaciones falleras, ¡nos van a sobrar!
, ¡nos van a sobrar, señor conseller!
, y lo que nos falta es dinero para pagarlo.
¿Quién va a pagar la esfera armilar, señor conseller?
, que usted ya ha dicho que se va a hacer y dónde, ¿quién la va a pagar?
, dígalo.
He visto los presupuestos, y, desde luego, no está incluido, pero si usted ya sabe que se va a hacer y quién la va a pagar, dígalo ahora, porque, si no, pensaremos también que el dinero que se desvía de la sanidad también se va a ir a pagar la esfera armilar.
No quiero yo pensar que lo paguen los promotores, porque se supone que tendrán que hacer otra cosa.

Perdone el señor presidente, voy a terminar ya.
Solamente una pregunta más, señor conseller, y me gustaría que lo aclarara, ¿cómo es posible que estos presupuestos que usted ha presentado en estas Cortes y que pretende y supongo que se aprobarán, presentan empresas públicas que no sabemos a qué se van a dedicar?
¿Cómo es posible que se presenten empresas públicas que no es que diga que todavía no han iniciado su actividad, que sería lógica, sino que directamente dice que se encuentra en fase de estudio el saber cuáles van a ser sus objetivos concretos?
Usted pretende, señor conseller, usted, el señor Blasco, pero todo el Consell, pretenden que estas Cortes avalen las actuaciones con los ojos cerrados.

Desde luego, nosotros creemos que eso es impresentable, y por eso hemos presentado la enmienda a la totalidad, pero si me gustaría que alguna de estas dudas se aclarara.

Nada más y muchas gracias.

**El senyor president:**

Moltes gràcies, senyora Moreno.

Té la paraula en representació del Grup Popular el senyor Costa.

**El senyor Costa Climent:**

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller, empiezo en nombre de mi grupo deseando la pronta recuperación de su mujer, que como todos sabemos ayer, tuvo un problema de salud, el cual le impidió a usted poder acudir a esta comisión.

En segundo lugar, bueno, hoy le han llamado demagogo.
Luego han dicho que buenos mal que no ha hecho referencia al Gobierno de España en crítica y aludiendo, pues, que no se puede morder la mano que te da de comer.
En este caso, yo creo que no existe ni mano, porque si nos diera el gobierno de España que comer, no nos mantendría 300 millones por debajo de la inversión media per cápita en el conjunto de España, ni desinvertiría en proyectos esenciales y estratégicos en la Comunidad Valenciana.

No sé si le mordemos, lo que nosotros desde luego no vemos es ninguna mano por parte del gobierno de Rodríguez Zapatero que nos dé de comer.
Y lo que sí que vemos es que las políticas del Gobierno Valenciano.
.
.
No, otra reflexión: a lo mejor hubiera sido oportuno, creo que mañana acaba el plazo de presentación de enmiendas a la totalidad, si no me corrige el presidente de la comisión, hombre, esperar a la presentación del conseller de Economía, por lo menos, antes de establecer una enmienda a la totalidad, pues, hubiera sido, a lo mejor, parlamentariamente más correcto.
Pero cada grupo parlamentario, con sus potestades hace lo que cree y considera oportuno.

La verdad es que los presupuestos que usted ha presentado son unos presupuestos que por mucho que le pese a la oposición, pues, son unos presupuestos que continúan en lo que se está haciendo en la Comunidad Valenciana.
En los últimos años se ha generado más empleo que en toda la historia de esta comunidad.
En los últimos años, y usted lo ha puesto de manifiesto, se ha crecido por encima de la media de España, y plantea un presupuesto que sigue con esa tendencia, crecer por encima de la media de España, no solamente confirmado por la propia Conselleria, sino por el propio Instituto Nacional de Estadística y por las propias universidades en la Comunidad Valenciana, y que, además, prevé la creación de 50.
000 nuevos empleos.

50.
000 nuevos empleos que se consiguen con una aportación por parte de estos presupuestos de aproximadamente 448,2 millones de euros a las políticas de empleo de la comunidad.
Presupuestos, además, que a pesar de lo que diga la oposición cumplen absolutamente y escrupulosamente con todos los compromisos asumidos no solamente con los agentes sociales valencianos, con la Unión Europea, sino también con el gobierno socialista de España: cumplen con el programa operativo, cumplen con el programa de estabilidad, que, por cierto, hay que recordar, fue aprobado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera y, por lo tanto, aprobado por el señor Solbes, cumplen con un plan de inversiones importantísimo y que manifiesta que el único que está invirtiendo en la Comunidad Valenciana es el gobierno de Francisco Camps, y, además, cumple con un gran acuerdo que hoy, para el partido que está en el Gobierno de España y en la oposición en la Comunidad Valenciana, supongo que debe generar estigmas, porque hemos conseguido volver a alcanzar un gran acuerdo social con los principales agentes sociales en la Comunidad Valenciana como es la renovación y la revisión del Pavace.

Y ese presupuesto, como siempre hemos dicho y porque creemos que es útil y necesario en la Comunidad Valenciana, y porque el resultado y el balance de las políticas que el presupuesto de la Generalitat ha dado a la Comunidad Valenciana han sido muy positivos, apuesta por el gasto social.
.
.
Alguien ha hecho una referencia diciendo, bueno, ya pueden poner prácticamente todo el presupuesto en gasto social, ¿no?
, y al final eso estaría bien como crítica parlamentaria si hiciéramos comparaciones en términos absolutos y no relativos.

Si resulta que el término absoluto, el incremento en el gasto social, en términos absolutos se incrementa en casi 1.
000 millones de euros, pero en términos relativos se incrementa aproximadamente en 0,4 puntos porcentuales, pasando del 78,1 al 78,5, y dirían ustedes, bueno, pues pongan todo el presupuesto.
.
.
Pero si esas mismas partidas las comparamos con presupuestos, con las mismas partidas que presupuestos que no ha hecho este gobierno ni el gobierno del Partido Popular, eran infinitamente inferiores en 10 o 15 puntos porcentuales por debajo en términos relativos, estamos ante lo que.
.
.
, a pesar de que a ustedes les duela, los presupuestos más sociales de la historia de la Comunidad Valenciana.

Que apuestan por la inversión pública.
Dicen que son presupuestos, siguiendo lo que sí que viene a ser la cantinela habitual de la oposición, del Partido Socialista en esta comunidad, que no invierten, parece ser que las políticas continuistas del Gobierno Valenciano en materia económica, que son las que han permitido ganar las tres últimas elecciones, no son válidas y, sin embargo, las críticas continuistas, que son las que han manejado el Partido Socialista, Izquierda Unida, y que les solucionan y colocan cada vez con menos respaldo electoral en la Comunidad Valenciana, son las válidas, pues, a pesar de que digan que no se invierte, se invierten 4.
626 millones de euros entre todo lo que establece el programa, el plan de inversiones de la Comunidad Valenciana.

Y el pleno empleo, conseguir el pleno empleo, pues, ¡claro que es nuestro objetivo!
Y se ha hecho aquí una referencia a que los datos del empleo en la Comunidad Valenciana ¡son malos!
Pero si en solamente dos años y medio, señor conseller, se han generado casi 240.
000 nuevos empleos en la Comunidad Valenciana: *(veus)* 300 empleos nuevos al día en la Comunidad Valenciana, gracias a los presupuestos en esta legislatura, gracias a los presupuestos de los gobiernos y del gobierno del Francisco Camps y del Partido Popular.

En definitiva, presupuestos que apuestan claramente por la I+D+I, con aproximadamente 1.
000 millones de euros, 1,3% del PIB de la Comunidad Valenciana, destinados a las políticas de innovación, de desarrollo e innovación tecnológica, por el apoyo a los sectores productivos, con 911 millones, mientras que los presupuestos de industria del Gobierno de España disminuyen sus partidas en un 30% en la Comunidad Valenciana, nosotros, señor conseller, elevamos el apoyo a los sectores productivos de nuestra comunidad en un 16,1%.

Y mi me sorprende, porque otros años el Partido Socialista dice, mire, usted ha venido aquí a hablar de su presupuesto y yo voy a hablar solamente de su presupuesto; y este año ha hecho todo lo contrario, dice, mire, yo podría hablar de su presupuesto, pero es interesante que hablemos de la globalidad del presupuesto, y me alegro muchísimo, porque en la globalidad del presupuesto y, en lo particular, de su conselleria, los datos son absolutamente incuestionables.

Su conselleria, señor conseller, dentro de lo que ha marcado el apoyo a los sectores productivos, el apoyo al empleo, al diálogo social, a los grandes proyectos.
.
.
A mí si que me gustaría hacer una referencia a la cual el Partido Socialista no ha hecho absolutamente ninguna, que es a la bajada de impuestos que el Partido Popular y el gobierno del Partido Popular ha hecho.
Qué raro y qué lejos queda para algunos responsables de economía del Partido Socialista cuando decían: "¡Qué impuesto más injusto era que la inflación en la Comunidad Valenciana y en España estuviera sobre el 3%!
".
¡Qué lejos queda eso cuando hoy el Gobierno de España tiene una inflación que prácticamente dobla, dobla sus previsiones, lo cual supone una pérdida de poder adquisitivo para los funcionarios y asalariados públicos!
Ninguno lo ha dicho, ninguno de los dos, y supone una mayor presión fiscal para los ciudadanos valencianos.
¿Cuánta presión fiscal?
300 millones de euros más de presión fiscal por la no actualización de los impuestos en función de la inflación real que en estos presupuestos de la Generalitat Valenciana y concretamente en el impuesto sobre la renta, el Gobierno Valenciano sí que hace.
El gobierno socialista se queda deflactando la tarifa y el Gobierno Valenciano deflacta la tarifa, las deducciones y las reducciones.
Y lo hace realmente con las previsiones de inflación.
Por lo tanto, por lo tanto, ¡qué lejos queda, señor conseller, cuando hablaban de que la inflación era el impuesto más injusto de todos!
".

Felicitarle, señor conseller, por lo tanto, por la reducción de la presión fiscal, por la mejora de la gestión, y yo creo que en eso estaremos todos de acuerdo, que acercar a los contribuyentes las posibilidades y las facilidades para que puedan presentar, por parte del Gobierno Valenciano, en unas mejores condiciones sus obligaciones tributarias debería ser una alegría y un compromiso de todos los grupos parlamentarios.

La ampliación de la deducción por nacimiento del primer hijo, la nueva deducción por ascendentes mayores de 75 o de 65 años, que viene a confirmar lo que este grupo parlamentario --y voy terminando, señor conseller-- viene diciendo durante tanto tiempo: que los discapacitados valencianos tienen el mejor tratamiento fiscal de toda España, el mejor, porque nosotros pensamos que la política social no solamente se hace gastando más en quien menos tiene, sino haciendo pagar menos a quien menos tienen.

Por lo tanto, felicitarle también, señor conseller, por el compromiso cumplido del Gobierno Valenciano de eliminar para el 80%, ya en el 2003, el impuesto de sucesiones y de eliminar, para el 85%, ya en el 2006, el impuesto de donaciones.

Y los grandes proyectos, por terminar.
En la última Comisión de Economía, yo creo recordar que el portavoz del Psoe alababa el que era el Palau de les Arts y lo que supone el complejo Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Hoy se han denominado los grandes proyectos como grandes fracasos y grandes instrumentos de propaganda por parte de la portavoz.
Al final, es una ausencia total de coherencia dentro del discurso.

Yo sí, señor conseller, para terminar le diría que los grandes proyectos que el gobierno del Partido Popular ha puesto en marcha suponen la envidia para la inmensa mayoría de las comunidades autónomas positiva porque supone la referenciación de la Comunidad Valenciana, en España y en el mundo, y desde luego que los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Valenciana, lo que esperan de nosotros es que sigamos apostando por esa política de generar riqueza, de generar empleo y apostar por referenciar a la Comunidad Valenciana como un elemento de distinción en el resto de los países de la Unión Europea.

Muchísimas gracias.

 

**El senyor president:**

 

Gràcies, senyor Costa.

Té la paraula ara el senyor conseller per a aclarir tots els dubtes que han plantejat els grups polítics.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Gracias, señor presidente.

Gracias, señores portavoces.

Empezaré por la última de las intervenciones, que es con la que estoy de acuerdo.
De acuerdo en el fondo y también en la forma.
Incluso al hilo de la propia argumentación del señor Costa respecto de no morder esa mano que nos da de comer, que ha dicho la portavoz socialista, y que ha dicho: "¡Menuda mano!
", más bien hablaría de que es una mano que nos quieren tirar al cuello.
*(Remors)* Mano al cuello, mano al cuello sí, sí, mano al cuello.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Senyories, per favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Ahora hablaremos de dinero, cifra por cifra, y bien, y bien, no demagógicamente como ha hecho alguien en esta sala, y bien.

Pero decir que la mano que nos da de comer es la que ha limitado la inversión en esta comunidad de manera más abrupta desde un gobierno central; la que ha dejado sin ejecutar la principal de las inversiones en infraestructuras que tenía que llegar, que era el trasvase del agua del Ebro.
.
.
*(Veus)*; la que está cambiando la ejecución de un trasvase dentro de nuestro propio territorio.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Senyories, per favor.

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

.
.
.
que ya veremos cuando y cómo se hace.
.
.
*(veus)*; la que nos ha dejado --y luego veremos los números en concreto a los que ha hecho referencia la señora portavoz-- claramente por debajo de nuestras necesidades en cuanto a la financiación sanitaria cuando sí que se ha podido cubrir la de otras comunidades autónomas, y también entraremos en ese debate; y la que, además, en la mayor parte de las partidas cofinanciadas del presupuesto han habido reducciones para el año 2005 y 2006.
.
.
, bueno, yo creo que es llamar mucho.
.
.
, a eso ni mano, ni comida; ni mano, ni comida.

Tenía razón el señor Costa también cuando decía que cada año se produce un debate distinto.
Hay años en los que hago una reflexión general y hablo principalmente de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo y me dicen: "No, no, no, usted ha venido aquí a hablar de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo.
No nos haga reflexiones de carácter general".
Me centro mucho más en mi conselleria, acorto mucho más las reflexiones de carácter de general y me dicen: "No, no, si usted viene aquí a hablar del conjunto del presupuesto".
Yo creía que hay un debate de totalidad de esto, creía, pero veo que sus señorías quieren convertir este paso por la comisión de mi conselleria, de mi sección, la 6, en concreto, en un debate de totalidad al presupuesto.
Pero, bueno, me sé lo de mi conselleria porque me lo preparo, y me sé lo del presupuesto general porque lo hago.
Así que, ningún problema, señorías.
El debate que ustedes quieran.

Y empezamos por ello.
Señor Oltra, beneficio de la duda, no; para usted, en todo caso, con respeto; el beneficio de lo conseguido.
Las políticas tienen resultados y los resultados son los que miden el éxito o no de determinadas políticas, en este caso económicas y laborales.
Los datos de empleo, a los que posteriormente haré referencia, ¡hombre!
, si tenemos los mejores de nuestra historia no es porque las políticas económicas y laborales nos hayan llevado a una situación más complicada que la que antes teníamos que, además, es la mejor de nuestra historia.

Si estamos creciendo en un conjunto de años de gobierno del Partido Popular más que hemos crecido nunca, por encima del conjunto de España y muy por encima de los países de nuestro entorno, cosa que ni pensábamos hace 15 o 20 años, será porque las políticas económicas también han dado sus resultados en los últimos años.
Es muy sencillo llegar aquí y decir: "Oiga, beneficio de la duda porque ustedes.
.
.
Ya no nos creemos lo que nos dicen".
Bueno, ¿y los resultados, qué?
Discuta, diga si es verdad o no que hemos crecido más que los demás.
Diga sino que ese crecimiento se ha producido en los últimos 11 años en nuestra comunidad.
Diga que no hemos sabido trasladar a empleo, que es justamente lo contrario, ese crecimiento económico y hoy estamos en cifras récord de ocupación y la tasa de paro más baja de nuestra historia.
Esos son los resultados que miden unas políticas; no quedarse en el uso retórico parlamentario: "Ustedes tienen el beneficio de la duda porque, además, todas sus previsiones son falsas".
¿Previsiones falsas, señor Oltra?
Las previsiones de todas, todas las instituciones privadas y públicas que dicen que la previsión de crecimiento para el año que viene, porque las demás las conocemos, y la previsión de creación de empleo es una previsión acertada.
Está en todas, incluso algunas nos ponen por encima.
Dicen que creceremos más de lo que contemplamos en nuestro cuadro macroeconómico.
Con lo cual, la falsedad podrá estar en sus palabras, señor Oltra, pero no en las previsiones del cuadro macroeconómico que viene avalada absolutamente por todas las instituciones tanto públicas como privadas.

¿Usted cree que el conjunto de España va a crecer un 3,3% y nosotros decir que vamos a crecer un 3,4% es una previsión de crecimiento económico falso o exagerado?
A mí me parece que no.

Una cuestión que a mí me parece otra incorrección: nunca se compara proyecto inicial sobre previsión de liquidación.
Se compara el proyecto inicial con el proyecto inicial.
Lo hacen en todas las comunidades autónomas, se hace con el presupuesto general del Estado y usted sí que puede decir: "Oiga, con la previsión de liquidación en un momento determinado, esta que hace usted de proyecto inicial, por ejemplo, que fuera el caso, se queda usted por debajo de como va liquidando aquí.
Deme usted una explicación.
¿Cómo pone usted menos para un año que es lo que ya se está gastando en el otro?
".
Sería un motivo de discusión, pero no de falsedad en el planteamiento.
Siempre es proyecto inicial sobre proyecto inicial.
Su grupo en Madrid apoyó los presupuestos que se presentan proyecto inicial con proyecto inicial.
Y luego se tienen datos, evidentemente de avance de la liquidación del presupuesto que se está ejecutando en ese momento, que sirven para el debate pero no para decir: "Oiga, usted no me compare esto que está mal".
No, proyecto inicial sobre proyecto inicial.

Y entramos en otro debate a mi juicio apasionante, con el señor Oltra, porque en este caso sí que están en confrontación dos modelos, dos modelos.
Impuesto.
Ya sabemos que el señor Oltra no les quiere rebajar los impuestos y su grupo a los valencianos.
Eso ya lo sabemos, eso ya lo sabemos.
Nosotros, sí.
Por eso tenemos un proyecto de presupuestos en el que rebajamos --y aquí viene otra discusión-- los impuestos que podemos rebajarles a los valencianos.
Porque el señor Oltra se ha llenado la boca respecto al incremento de presión fiscal respecto de la imposición indirecta que depende de decisiones que se toman por el Gobierno de España, como si fuera este conseller y el gobierno al que representa el que sube, por ejemplo, el impuesto de alcohol y tabaco, que no lo ha subido el Gobierno de la Generalitat Valenciana, que lo ha subido el Gobierno de España, por cierto, creo que con el apoyo de su grupo.
.
.
Porque una cosa es hacer aquí un discurso de viva la imposición directa, muera la indirecta, y luego es apoyar en Madrid la subida de impuestos indirectos como el alcohol y el tabaco.
Hay que tener cierta coherencia, cierta coherencia en el planteamiento.

Pero no somos nosotros los responsables, señor Oltra.
Nosotros podemos rebajar impuestos directos o, en todo caso, --y será otra de las discusiones que podemos también entrar-- no poner cuando cabe tramo autonómico sobre algunos impuestos indirectos --léase hidrocarburos.
Pero nosotros no podemos rebajar los impuestos indirectos.
¿Qué capacidad normativa tenemos en esta comunidad para decir que va a haber un IVA inferior al que en estos momentos hay?
No puedo.
De hecho, tiene unos márgenes muy reducidos en función de la propia legislación europea el Gobierno de España, ¿qué va a poder hacer el Gobierno de la Generalitat?
Que a usted le pareciera bien que la carga fuera sobre los impuestos directos en cuanto a participación en ingresos, más que sobre los indirectos, es otra discusión.
Pero no acuse de que ese aumento de los indirectos se produce al Gobierno de la Generalitat en detrimento de los directos, porque eso no es sencillamente verdad.

Y luego entramos en la otra parte que es la confrontación de modelos.
Nosotros creemos que rebajar los impuestos directos es bueno.
Por eso el gobierno del Partido Popular cuando gobernó en España rebajó por dos veces el impuesto de la renta de las personas físicas.
Y por eso, en esta comunidad, como en todas las gobernadas por el Partido Popular, y tengo que decirlo, y muchas gobernadas por el Partido Socialista, se está eliminando el impuesto de sucesiones y solo en dos se va a eliminar también, por ahora, el impuesto de donaciones.
Si no me falla la memoria, la Comunidad de Madrid, aunque la cántabra ya lo tiene.
.
.
Por cierto, gobernada también por el Partido Socialista ahora, y no han vuelto a poner el impuesto de sucesiones y donaciones, también tiene fuera el impuesto de sucesiones y donaciones.

Nosotros creemos en la rebaja de los impuestos directos, porque creemos que con eso conseguimos que aumenten los ingresos y, por cierto, el Irpf, las aportaciones del Estado suben más de un 14% en los ingresos de este año, y que además tengan más posibilidades los ciudadanos de tomar las decisiones con su dinero que más les convengan.

Y más se han rebajado los impuestos directos en nuestro país y más crecimiento y más creación de empleo ha habido en nuestro país.
Por eso creemos en la rebaja de los impuestos directos, porque traen consigo crecimiento y traen consigo creación de empleo.

Los impuestos indirectos es a otros a los que les corresponde determinar qué peso tienen que tener.
Lo que no pretenderá, a lo mejor, el señor Oltra es que renunciemos a nuestra participación en el impuesto del valor añadido.
No estaremos en un debate de financiación.
Ese ya fue ayer en el Senado, y así nos va.
Afortunadamente ahora ya es multilateral, multilateral, por ahora.
Vamos pasando de la bilateralidad a la multilateralidad con cierta facilidad, últimamente.

Pero lo que queda claro es que la Generalitat Valenciana, el Gobierno de la Generalitat, lo que puede hacer, que es rebajar impuestos directos, porque cree en ello, lo hace.
Y los impuestos indirectos corresponde al Gobierno de España el que se produzca una mayor o no presión fiscal y, por lo tanto, una mayor o no participación y, por lo tanto, un mayor o menor ingreso.

Dice el señor Oltra que el conjunto de las inversiones crece menos que el conjunto del presupuesto.
Sí, lo viene haciendo en los últimos años.
Este año es el que más crece, por cierto, de los últimos tres.
Lo tenemos determinado en nuestro programa de estabilidad desde que está aprobado.
Eso no quiere decir que la inversión en su conjunto esté por debajo del crecimiento del presupuesto, porque no vale consumar el capítulo VI y VII presupuestario.
También hay que ver las nuevas fórmulas de financiación, ¡claro!
, esas que tanto critican ustedes, pero también valen, también valen.
Y ver el conjunto de la inversión, incluso la inducida privada que se produce.
Y entonces, estamos en crecimientos claramente por encima.
.
.
--les puedo dar las cifras totales, si luego quieren, tengo algún cuadro por aquí, una a una de todas ellas-- dentro de ese plan de inversión, que saben que le corresponden más de 4.
000 millones para este año, lo cual es una inversión de las más alta, si no la más de todas las comunidades autónomas.

Pero, fíjese, aun cogiendo capítulo VI y VII del presupuesto y la inversión de las empresas públicas, que evidentemente esas también computan, que están dentro, la inversión en la Comunidad Valenciana será de las más altas del conjunto de todas las comunidades española, aun solo cogiendo esa, porque éramos los que íbamos delante, claramente por delante --y podemos luego hacer todas las comparaciones que queramos, señorías, con otros períodos, no es el caso, no la voy a hacer ahora--, pero claramente por delante en inversión.
Y con esos crecimientos, solo del presupuesto, en los términos que hemos podido ver, estamos manteniendo ese liderazgo en el conjunto de todas las comunidades.

Ahora, hay que ser conscientes de una realidad.
El señor Oltra dice: "Oiga, esto muy mal, el crecimiento de la inversión crece menos que el conjunto del presupuesto".
Y ¿de dónde recortamos, señor Oltra?
¿Del gasto corriente?
Esto es un debate que me apetecía tener hace mucho tiempo.
¿De dónde recortamos, del gasto corriente?
*(Remors)* Si tenemos que aumentar la inversión de capital, tendremos que ir a recortar de las operaciones corrientes.
Porque usted ha hablado del conjunto de la inversión, con lo cual no me ha hecho usted diferencias entre inversión de administración general e inversión de empresas públicas que están dentro también del consolidado del presupuesto.
Y me dice: "Y mire, sube menos".
Vale.
Si usted cree que hay que invertir más, o sea, más operaciones de capital, habrá que recortar las operaciones corrientes.
¿Dónde?
Porque a mí no se me ocurre ningún sitio.
A mí, no.
Si el señor Oltra sabe dónde se puede recortar de operaciones corrientes para aumentar las operaciones de capital, yo estaría encantado de que me lo dijera.
Si no lo sabe, sería mejor que matizara declaraciones como las que ha hecho aquí.

El déficit.
Somos absolutamente predecibles, en este caso, tan predecedibles como que lo tenemos escrito desde octubre, si no me falla la memoria, del año 2004, en un programa de estabilidad que dice los déficit que vamos a tener a lo largo de los próximos ejercicios, hasta que lleguemos al equilibrio presupuestario en el año 2008.
En el presupuesto para el 2006, se contempla el déficit que está puesto en el programa de estabilidad para el 2006.
Y el único dato que conocemos es lo que pusimos como previsión del 2004, que, por cierto, se ha cumplido, y así fue aprobado en el antepenúltimo consejo de política fiscal y financiera.

Yo a usted.
.
.
*(Remors)* Señor Oltra, usted tal vez menos, a otros representantes en esta comisión tal vez más.
Que tu política económica presupuestaria esté avalada por el acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera, aprobado por unanimidad donde el gobierno de España tiene mayoría, los coloca en una situación complicada para el debate, porque a lo mejor lo que aquí dicen que les parece mal, otros señores han dicho "que les parece bien, mientras usted se ajuste a ello".
Nosotros nos ajustamos a esa hoja de ruta, que es el programa de estabilidad.
Y esa hoja de ruta le parece bien al gobierno socialista de España.
Luego, claro, hay que coger las cosas con pinzas y quedarse casi en la anécdota porque es difícil el poder criticar --no lo digo tanto por usted, pero estoy contestando de manera colectiva.
Le parece a usted mal las cosas que nosotros hacen económica y presupuestariamente, pero, mire, es verdad, son las que tiene usted autorizadas por el gobierno socialista de España.
Empiezan a hacerse una serie de paradojas.

Y vamos con las transferencias, que, como la señora Moreno también ha hecho de eso prácticamente el meollo de su discurso, a desvelar algunas de las equivocaciones que se han producido respecto de este debate.
La verdad es que la señora Moreno no ha acertado ni una.
*(Remors)* Ni una.
No, no.
Ni una.
En algunas se ha acercado, he de reconocerlo.
*(Remors)* En algunas se ha acercado.
Habla usted de 619 millones de crecimiento en las transferencias de tal, son 616.
Si es por tres, no vamos a discutir usted y yo.
Son 616.
En otras, se ha acercado un poquito menos.
Y en algunas otras, ha empezado a decir cosas que no son verdad.

Mire, el crecimiento --esos 616 millones a los que he hecho referencia yo, 619 para la señora Moreno, exactamente 616.
659.
320-- no es porque el gobierno del señor Zapatero haya decidido ahora ser más espléndido con la Comunidad Valenciana, ni muchísimo menos, ni muchísimo menos.
No lo planteen así.
Entre otras cosas, porque yo creo que no le parecería bien ni al gobierno del señor Zapatero.
Es que un gobierno no puede decir que es más o menos espléndido en función de que le da la gana un año determinado.
No, no.
Es que aquí también hay normativa, ¿eh?
Aquí también hay que acogerse a una cosa que se llama modelo de financiación actualmente vigente, que es de donde salen todas estas cosas, que se aprobó mientras gobernaba un señor que se llama José María Aznar, y que dentro de ese gobierno, que es cierto, aprobado también por el Partido Socialista, es donde se están dando las circunstancias para que mejore la financiación del estado a la comunidad autónoma.
No lo ha hecho el gobierno del señor Rodríguez Zapatero este año porque le haya dado la gana.
Estaba previsto en el modelo de financiación vigente, a propuesta de un gobierno popular y aprobado por una oposición socialista.

Y además, la mayor parte de ello --y ahora voy a ir cifra por cifra-- se correponde --no sé si la señora Moreno no las sabía, si las sabía, desde luego, ha hecho demagogia; si no las sabía, se lo voy a decir ahora--, la mayor parte corresponde a lo que la situación económica, dentro del modelo, determinada para la Comunidad Valenciana.

Miren, en primer lugar, suman --y tendremos ahora otro debate también sobre eso, el debate de la sanidad--, suman ustedes lo que no deben: aportaciones vía transferencia con anticipos.
No vale.
Usted lo suma todo.
.
.
No, no.
En los 616 está todo, pero usted lo suma todo y dice.
"Fíjese que bueno es este gobierno y qué cantidad.
.
.
" Oiga, es que los anticipos son, como indica su nombre, anticipos.
Es dinero que recibirás el año que viene y que dejarás de recibir en otro momento determinado, porque se ha tomado una decisión que los anticipos son el 102%, no el cien por cien, el 102%, de lo que antes era el 98%.
¿Pero es más dinero para la Comunidad Valenciana?
No.
Es el mismo dinero solo que un poco antes, y luego se dejará de recibir.
¿Es una decisión que aumente las transferencias que vamos a percibir?
¿De dónde?
Los 364 millones de anticipos, que ha crecido esa cuantía en relación.
.
.
Claro, antes presupuestábamos el 98, que correspondía al ejercicio presupuestario que se iba a liquidar, y ahora es el 102%.
¿Pero ese es dinero extra para la Comunidad Valenciana?
*(Remors)* ¡Hombre!
, afirmarlo me parecería falto absolutamente de rigor, de rigor.
O sea, ¿es dinero que ya no fuera a llegar a la Comunidad Valenciana y ahora llega?
No, señora Moreno, y usted lo sabe exactamente igual que yo.

Luego, la mayor partida de crecimiento, un 8,25%, viene a través del fondo de suficiencia, 177 millones, más de 177 millones.
El fondo de suficiencia no se ha tocado.
Es exactamente la misma distribución que corresponde al modelo de financiación actualmente en vigor.
Y crece no porque el gobierno del señor Zapatero haya tomado la decisión que a través del fondo de suficiencia --cosa que no puede hacer, además--, llegue más o menos dinero a una comunidad, sino que en virtud del desarrollo de una determinada comunidad, este fondo de suficiencia --que lo hemos dicho siempre, comunidad que crece, desarrollada, dinámica-- es mayor para la Comunidad Valenciana.
No porque lo decida el gobierno de España, porque es lo que nos toca en función del modelo actual, a través del fondo de suficiencia.
Y ahí se puede poner como quiera el señor Rodríguez Zapatero, el gobierno de España, que nos tocaban 177 millones y nos llegan 177 millones.
Y si nos llegan más, no es porque hayan tomado ninguna decisión, sino porque es lo que nos corresponde en derecho.
Ustedes tienen demasiada tendencia a apropiarse de las decisiones con carácter subjetivo.
Ahora, como está este llega.
No, no.
Si no es así.
Si es que hay muchas cosas que ya están delimitadas subjetivamente.
Y esto hubiera ocurrido igual, gobierne el señor Zapatero, hubiera gobernado el señor Rajoy o incluso hubiera gobernado el señor Llamazares.
Exactamente igual nos hubieran llegado estos 177 millones.
No es una gracia que tenga una presidente de gobierno determinado.

Y lo único que llega vía transferencia, que pone encima de la mesa en el presupuesto el gobierno del Estado, son 56 millones más para la financiación sanitaria.
Ahora vamos a discutir de ello.
56 millones más.
O sea, claramente, muy claramente por debajo de las necesidades que tenemos en nuestra comunidad por el hecho del crecimiento de la población, pero muy por debajo, muy por debajo de la propuesta que hizo el Partido Popular, todas las comunidades gobernadas por el Partido Popular, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Por eso nos abstuvimos y no votamos a favor la propuesta del gobierno.
Y además, con un sesgo claramente insolidario, porque al final la propuesta de financiación sanitaria que se contempla en los Presupuestos Generales del Estado y que trae esta partida únicamente de 56 millones directa a la Comunidad Valenciana, es una propuesta en detrimento de aquellas comunidades donde más ha crecido la población, como es el caso de la Comunidad Valenciana.

Y el debate de financiación sanitaria lo iniciamos, liderados por el presidente del gobierno de España, en virtud de que había que actualizar un modelo en función principalmente del crecimiento de la población, que había traído con ello nuevas necesidades.
Y miren ustedes por donde, al final hemos acabado con un modelo de financiación que a quien menos prima es a aquellas comunidades donde más ha aumentado la población: Murcia, Madrid, Comunidad Valenciana, Cataluña.
¿Por qué?
Es que cuando el papel que vimos todos decía que quien tenía necesidades de financiación eran cinco comunidades autónomas, y esas cinco eran Baleares, Canarias, Comunidad Valenciana, Murcia y la Rioja, claro, a más de un dirigente autonómico socialista le dio un pequeño susto.
Y eso había que arreglarlo.

Y entonces, en vez de que hubiera transferencias directas, como estos 56, a todas y cada una de las comunidades autónomas en función de su crecimiento de la población, y algunas otras consideraciones que se pudieran tener en cuenta, como dispersión.
.
.
*(Remors)* No, no.
Pero no, no, no.
Hay que saberse el modelo de financiación.
Esas variables están contempladas en el modelo.
*(Remors)* Y señores socialistas, ¿está ahora más dispersa la población que en el año 1999?
Yo no me atrevería a afirmarlo.
Yo me atrevo a afirmar que hay mucha más población que en el año 1999, año base del modelo, pero que está más dispersa no me atrevería a afirmarlo.

La insularidad, claro.
¿Pero ha cambiado el hecho insular del año 1999 a aquí?
No.
Creo que tenemos las mismas islas y con la misma población más o menos.
No, no.
Es que hablar de esto.
.
.
hay que saberlo, señorías, hay que sabérselo.
Y la única variable que en el modelo estaba contemplada su actualización era la variable de población, la única, que sigue estando contemplada en el modelo, con un porcentaje de variación que ninguna comunidad, según como se hiciera, llegaba, o llegábamos solo algunas.

A pesar de ello, se dice: "Bueno, el incremento de población, como ha sido muy intenso en el tiempo, vamos a tenerlo en cuenta para mejorar el sistema de financiación sanitaria".
Lo decidió el presidente del gobierno, el señor Rodríguez Zapatero, no lo decidimos los demás.
Nos pusimos seriamente a ese debate.
Y al final, las necesidades a la Comunidad Valenciana son 56 millones.
Lo comparo solo con un dato.
Pagamos, dinero de los impuestos de todos los valencianos, 120 millones de euros en atención sanitaria a desplazados nacional a nuestra comunidad.
Y de eso, ni un euro en el acuerdo de financiación sanitaria del Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Ni un euro.

Pero fíjese hasta dónde podemos llegar.
Ese acuerdo acaba de la siguiente manera: hay un fondo del que nos tocan los 56 millones famosos, que se reparte entre todas las comunidades autónomas.
Esa es la única transferencia directa que hay.
Sí, sí, se lo voy a seguir explicando.
Luego hay un fondo de insularidad, que no nos llega.
.
.
*(Remors)* Intentamos con Tabarca, pero no *(rialles)*, no fue posible.
Luego hay un fondo, que se denomina fondo de garantía, o garantía fix.
.
.
*(Remors)* Tampoco nos llega.
Y ese se introdujo porque justamente ese era el que permitía que aquellas comunidades donde menos había crecido la población, o incluso había descendido, se llevaran prácticamente lo mismo que las comunidades donde se habían producido incrementos importantes de población, ese fondo de garantía, del que tampoco vemos ni uno, permítanme la expresión.

Y luego se articularon otra serie de líneas, yo no me atrevo a llamarlos fondos, algunos podrían denominarse así, que a día de hoy, aunque en los presupuestos generales hay partidas con carácter global, no se ha convocado el Consejo de política Fiscal y Financiera para determinar cuál tiene que ser, en algunos casos, los criterios de reparto y, en otros casos, ni siquiera sabemos la cuantía de los mismos.
El fondo o línea para la atención a desplazados, dentro del fondo de cohesión actual, en el marco del sistema nacional de salud --línea, porque aquí ya no es un fondo--, para la atención de todo aquello que sea la prestación sanitaria de los trabajadores públicos que se encuentren asegurados en accidente de trabajo en el Instituto Nacional de Seguridad Social, del cual tampoco sabemos cuáles son las cuantías.

Y nosotros lo que hemos hecho es realizar una estimación, que es lo que está en nuestros presupuestos, y llegamos a los 56.
Cuidado, a los 56, ¿eh?
De transferencia directa nos tocan 51; con lo que nosotros sumamos, nos vamos a esas cuantías.
No lo sabemos aún.
Algunos diputados representantes socialistas dicen sí saber y hablan de 170 millones en el presupuesto contando con todas esas cuantías.
Bueno, nosotros estaríamos encantados de que ello se produjera.
Nosotros hemos presupuestado 156, con lo cual estamos relativamente cercanos para ello.

Pero de ahí a las necesidades reales de la sanidad valenciana, en función del crecimiento de población, el trecho es tan largo que no podemos estar afirmando ni que el gobierno de España sea el que haya resuelto la cuestión de la sanidad, ni la financiación de esa sanidad aquí, en la Comunidad Valenciana.
Y, por cierto, una cosa sí que ha quedado clara, que no era un problema de mala gestión, eso sí que ha quedado claro, que no era un problema de mala gestión.
Ahí sí que estuvimos todos de acuerdo en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, liderados por el consejero de Economía --además sabe bastante de esto-- de Andalucía, que es el señor Griñán.
No ha habido mala gestión en las comunidades, ha habido hechos coyunturales, algunos ya convertidos en estructurales, que traen consigo que sea necesario mejorar esa financiación.

Pero, volviendo al principio, señora Moreno y señor Oltra.
Las transferencias no suben porque haya un gobierno que ahora tenga más en cuenta a la Comunidad.
Las transferencias suben porque hay un anticipo que luego no recibiremos, porque dentro del modelo de financiación vigente, el tan denostado modelo de Aznar y del Partido Popular, el fondo de suficiencia trae consigo más dinero para la Comunidad Valenciana y porque hay, eso sí, y quédense ahí, esos 56 millones que aparecen, que si con eso tenemos que arreglar la mejora de la financiación de la sanidad en nuestra Comunidad, señora Moreno, que venga el señor Rodríguez Zapatero, que lo vea, nos lo explique y a ver si él lo consigue.

No incidiré mucho en esto, pero, claro, sé que a ustedes no les gusta, pero yo lo digo cada vez: son los presupuestos más sociales que hemos tenido en nuestra Comunidad.
Ese debate, creo recordar, que se inició desde la izquierda.
Cuando empezamos a presentar los primeros presupuestos en esta comunidad, en el año 1995-1996, la principal de sus acusaciones era que no eran unos presupuestos sociales, que eran los presupuestos típicos de un gobierno de derecha.
Claro, es cuando ustedes nos dieron la idea y nos pusimos a sumar.
Claro, claro, es que ustedes se quedaban, como en casi todo, en la frase que quieren que sea titular --yo lo entiendo, claro- pero, claro: "no son unos presupuestos sociales.
.
.
".
Pues, miren, sumamos y los más sociales.

Y tengo la comparativa con todos los gobiernos que ha habido en la comunidad y en términos relativos.
Si quieren ustedes comparamos con cualquier gobierno, con cualquier período.
Los más sociales.
A ustedes les puede gustar o no, pero son los más sociales, cogiendo aquellas magnitudes que siempre para la comparación tenemos para coger.
No es que el resto del presupuesto sea antisocial, eso sería otra discusión ya casi filosófica, señor Oltra.
Es que hay partida determinadas que, bajo ese epígrafe que ustedes inventaron de lo social o no del presupuesto, se pueden sumar y comparar y ver entonces quién es más o menos social en la confección del presupuesto que, por cierto, cuando luego se liquida aún es más social.
Con lo cual son presupuestos los más sociales y que, seguramente, después de su liquidación, como los de 2005, aún serán más sociales.

Pero, mire, para el Partido Popular, para el gobierno del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, la mejor de las políticas sociales es la creación de empleo, para nosotros.
Los datos ahí están, y ahora también tendremos un debate, porque ahí sí que han entrado sus señorías y eso sí que corresponde exactamente a mi área de competencia, el tema del empleo en nuestra comunidad.

Empresas públicas.
Cumplimos con el programa de estabilidad.
Son empresas públicas que la aportación que realizamos es menor, aunque hayan más señora Moreno, es menor a la que realizamos en años anteriores.
Son empresas públicas que tienen más financiación propia, o sea ingresos, de los que tenían años anteriores.
Y son empresas públicas -tenía aquí el dato, a ver si encuentro exactamente el cuadro, que no quiero equivocarme- que en base SEC 95 para el cómputo, incluso no es que se endeuden, es que amortizan más que emiten.
Exactamente menos 45.
620, esto estará en miles, a efecto de euros estamos hablando de menos 45 millones 620.
000 euros, la diferencia entre la emisión y la amortización, empresas computables SEC 95.
Menos aportaciones desde el presupuesto de la Generalitat, más financiación propia, o sea están incrementándose los ingresos que esas empresas tienen.
Y además menos endeudamiento neto en el presupuesto del año que viene.

Tengo algunos datos también, pero, bueno, tampoco quiero ser muy largo, que me guardaré por si queremos hacer una comparación entre lo que se hacía y lo que se hace respecto la inversión de empresas públicas a la financiación propia de empresas públicas y su recurso *(ininteligible)* como se pueden comparar las cosas, entre gobiernos.
A ver si resulta que los que ahora tanto critican cuando gobernaban lo hacían no igual, peor no, porque aquí no es mejor o peor.
No, no, es que yo no me atrevo aquí a calificarlo de mejor o peor, lo hacían más o menos, lo hacían más o menos.
Es que, claro, usted califica excesivo el endeudamiento de las empresas públicas en relación, evidentemente tiene que ser, a la inversión que realizan y en relación también a la financiación propia que pueden tener.
Y es que cuando ustedes gobernaban era mucho mayor, era mucho mayor.
Si a ustedes les parece mal el que hay ahora, les debía parecer fatal aquel.
Pero en cambio cuando gobernaban tomaban esas decisiones sin que les pareciera mal.
Yo no lo califico como bueno o malo.
Son ustedes los que lo califican ahora, pero que lo hicieron multiplicado por mucho cuando gobernaban.
Y yo no entro en esa calificación.
Pero si quieren, luego, vemos los números.

Y además en un debate que a mí me parece poco serio y riguroso.
Yo le he dado los datos generales, porque al final sé que ustedes me van a decir "no, el conjunto de las empresas públicas computan.
.
.
".
Claro, también hay empresas públicas que no computan en SEC 95, pero no porque haya ningún engaño absolutamente nada, ni falta de transparencia, ni que haya una empresa que está escondida no sé dónde.
No, no.
Si están todas analizadas, todas.
Y decide la intervención general de la administración del estado de un gobierno socialista cuáles computan y cuales no, en base 95 y en base 2000.
No hay nada escondido.
Solo que algunas cumplen los requisitos para no estar en ese cómputo, en términos de contabilidad nacional, y otros sí que los cumplen y tienen que estarlo.
No hay trampa ni cartón, ni engaño, es simplemente eso.
O entonces ustedes si lanzan dudas sobre ello las están lanzando sobre la intervención general de la administración del estado, no sobre este conseller, sobre la intervención general de la administración del estado.
Y me parece muy grave.
Y me parece muy grave.

Y por eso le digo que este debate tiene también que tener rigor.
Es que no se pueden mezclar unas determinadas empresas con otras.
Es que hay empresas públicas que nunca van a tener ingresos propios, porque son empresas para desarrollar determinados tipos de infraestructuras, que luego no van a tener una explotación que pueda traer ingresos.
Es que no es lo mismo hacer colegios, que hacer un circuito de velocidad, por ponerle el ejemplo del último fin de semana, no es lo mismo.
Es que algunas tienen ingresos de explotación, incrementándose cada año y no lo tendrán nunca.
Por eso algunas computan en términos de contabilidad nacional y otras no están dentro de ese cómputo, porque sus ingresos superan el 50%, como bien es sabido, en ese límite que se pone y que por lo tanto están fuera de ello.
Porque esa empresa sí que tiene capacidad de autofinanciarse y la otra no lo tendrá nunca y, por lo tanto, debe estar dentro del déficit del conjunto de las cuentas públicas.

Comparar todas, unas con otras, es un error, por eso no se hacen, porque ni se hacen las cosas la intervención general de la administración del estado y no lo deberíamos hacer tampoco nosotros.
Porque empresas públicas, reitero, tienen muchos objetos.
Usted puede estar en desacuerdo conmigo, señor Oltra, y decirme: "yo nunca hubiera hecho una empresa para hacer colegios".
Bien, es un debate ya de modelos.
Nosotros sí que la hemos hecho y con ella hemos conseguido hacer más colegios que nunca, mejores colegios que nunca y además sino no se hubieran podido hacer.
Y usted me puede decir: "y más caros que nunca", y yo también se lo puede rebatir.
Pero eso ya es el modelo.
Pero demonizar el conjunto del sector público empresarial me parece un error.
Unos porque lo hicieron en su momento, y en término relativo más de lo que lo hemos hecho el Partido Popular; y, segundo, porque en todas las comunidades autónomas, dependiente de todas las administraciones, de todos los países, hay un sector público empresarial muy importante, importantísimo.

Es más, señor Oltra, ustedes que han sido los más críticos con el proceso de privatizaciones que se abrió en este país, que era justamente privatizar la empresa pública, ahora aquí se coloca en contra de la empresa pública.
Claro, es esa contradicción permanente de su discurso, que buscando la crítica al gobierno pone usted en entredicho lo que hacen ustedes como oposición política en el gobierno de Madrid o lo que hacen, y permítame decirlo, --y tengo aquí un dato que no me resisto a trasladarles a sus señorías-- lo que hacen ustedes cuando gobiernan.
.
.
*(remors)*

**El senyor president:**

Senyories, per favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Señorías, este es un dato público, lo podíamos utilizar todos.
Yo me preocupo en verlo.

Empresas públicas de comunidades autónomas, informe del Banco de España, ratio deuda PIB.
Desde el año 2001, la Comunidad Valenciana tiene un ratio deuda PIB de sus empresas públicas del 1,8; o sea, el endeudamiento de nuestras empresas en términos relativos no aumenta desde el año 2001.
Es un informe del Banco de España.

1,8, 1,8, 1,8, 1,9, 1,8, 1,8, 1,8, 1,8.
"Aumenta el endeudamiento.
.
.
" No, no.
Mire, de las empresas públicas de comunidades autónomas, deuda de las empresas públicas, comunidades autónomas, ratio deuda PIB desde 2001 el endeudamiento de las empresas pública, --el Banco de España, reitero-- es exactamente el mismo.

Comunidad autónoma de Cataluña, del 1,1 a 1,9.
Desde que gobiernan ustedes Cataluña del 1,7 al 1,9.
Pero vienen ustedes aquí y hablan del endeudamiento de las empresas públicas.
Pues, mire, el endeudamiento de las empresas públicas en esa relación con el PIB, que tanto le gusta también a la señora Moreno, sobre casi todo se mantiene igual desde el año 2001.
En otras comunidades donde ustedes gobiernan, porque también aumentan las empresas públicas, por cierto, solo hay que cogerse la ley de presupuesto del gobierno de la Generalitat de Cataluña, el endeudamiento en relación al PIB aumenta más.
Y donde más alto está, por cierto, en relación con el PIB ¿sabe usted dónde es?
Donde ustedes gobiernan también, en Cataluña.
Ese 1,9 es el más alto de todas las comunidades autónomas.
Tengan ustedes en cuenta estos datos cuando vienen aquí a hablar del endeudamiento de las empresas públicas en Valencia.
Vean ustedes lo que hacen a tiempo real, como le gusta a la señora Moreno, compararnos con el presente, donde ustedes gobiernan y qué se produce.
Claro, luego es muy fácil venir y decir "este endeudamiento es malo y tal.
.
.
" Oiga ¿y cuando ustedes lo hacen es bueno?
*(Remors)*

**El senyor president:**

Señoría, por favor, la veo un poco aburridilla pero.
.
.
*(Remors)*

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Dejando de lado el tema de las empresas públicas, tengo anotado que la siguiente cuestión que ha preocupado a las señorías --y aquí puedo enlazar con la señora Moreno-- es la de la ocupación o el del empleo.

Yo entiendo la dificultad de sus señorías, la entiendo.
*(Remors)* No, no, no es una cuestión de inteligencia, señorías, no.
Es que tener la cifra de ocupación más alta de la historia 2.
068.
000 valencianos; la tasa de paro más baja de la historia, un 7,88%; haber sido el último mes la Comunidad Valenciana donde más ha crecido el empleo en toda España, 44.
000 afiliados más de un conjunto de 100.
000, pues trae consigo difícil mantener aquello.
¿Ustedes lo recuerdan?
Yo se lo he oído a su secretario general decir en alguna ocasión --hay que tener valor-- en la tribuna del Congreso al señor presidente de la Generalitat "usted es el presidente del paro y es el gobierno del paro".
Bueno, pues si somos el gobierno y el presidente del paro quienes la tasa de paro más baja de la historia podemos presentar, imagínese cómo se quedan ustedes en su discurso político.

Con lo cual entiendo de su dificultad, pues es verdad.
Se van a buscar un dato a ver si hay alguno que pueda decir.
.
.
No será más fácil, señorías, nosotros lo haríamos así si fuéramos oposición, que se coincida en la realidad y que a partir de ahí busquemos mejorarla.
Es que lo veo mucho más fácil decir: es verdad, hemos conseguido que haya más gente trabajando que nunca en nuestra Comunidad; es verdad que hemos reducido la tasa de paro por debajo del 8% por primera vez en nuestra historia.
Del 22, del 22, señores socialistas, que estaba cuando empezamos a gobernar aquí, el 22.
Y además por debajo del conjunto de la media de España.
Ya que me están ustedes diciendo como España.
Por debajo del conjunto de la media de España.
Hemos creado más empleo que el conjunto de la media de España, cojan el dato de afiliación o cojan el dato EPA, y la tasa de paro está claramente por debajo de su descenso del conjunto de España.
Es un dato público también.
No sé por qué tenemos que abrir debates sobre eso.
Claramente, y nuestra tasa de actividad también está dos puntos por encima de la tasa de actividad del conjunto de España.
Porque alguien puede decir, oiga, no, es que como la tasa de actividad crece menos, 58 por 56 y pico.
¿Sabe?
*(Inintel·ligible)* Claro, reconózcanlo que no pasa nada.
Si eso hace los debates bastante más fructíferos.

O sea, es verdad todo esto.
¿Es mejorable?
Yo les digo: sí, por eso aspiramos al pleno empleo, por eso aspiramos al pleno empleo, porque esta situación es tan mejorable que queremos conseguir el pleno empleo.
Pero reconociendo eso.
Reconózcanlo, que no pasa nada.
Y digamos, ahora cómo podemos mejorar hasta que consigamos el pleno empleo en nuestra comunidad.
¿Cómo podemos seguir mejorando y esas políticas ver si están o no están en los presupuestos?

En nuestra comunidad tenemos pleno empleo masculino en dos provincias, Castellón y Valencia.
Pero el desempleo femenino dobla al desempleo masculino en las tres.
Y en Alicante aún tenemos también una tasa de desempleo masculino; la mitad de desempleo femenino.

A mí me parece que eso clave.
Y en este debate a sus señorías no les he oído opinar.
Que hay que introducir políticas activas, como he estado creo que más de cinco minutos refiriéndoles de apoyo a la inserción laboral de la mujer, claramente.
Y sobre eso me gustaría tener un debate.
No sobre la discusión de unas cifras que son tan claras y meridianas que me parece que es un debate, permítanme ustedes la expresión --y lo digo por ustedes y por mí, si estoy incidiendo demasiado--, "de besugos".
Claro, la cifra es la que es.
La comparación que pueden hacer ustedes es la que puedo hacer yo y la que pueden hacer los medios de comunicación.

A mí me gusta discutir sobre lo que hay que hacer en base al diagnóstico que las cifras ponen encima de la mesa.
Ese empecinamiento suyo en negar la realidad, en decir que va mal, en decir que no, que éste es el gobierno del paro, que es el presidente del paro y que las cosas no van bien en una batería en la que estamos batiendo récords y yendo mucho mejor que el conjunto de España, me parece claramente un error que no debería producirse por parte de un grupo que quiere ser gobierno en esta comunidad.

Cojan el dato que ustedes quieran, el dato que ustedes quieran.
Con carácter general no encontraran ninguno en materia de ocupación y de paro mejor de los que tenemos ahora.
Porque incluso, incluso en la provincia de Alicante, donde el desempleo masculino no se ha reducido, reducido, señor Oltra, que la tasa de desempleo --sólo hay la tasa EPA--, que la tasa de desempleo en paro registrado se la cargó el gobierno socialista de España, porque decía que no era fiable.
Y yo estoy de acuerdo con el gobierno de España.
Claro, porque el paro registrado es un registro que comparaba con una población activa que daba una encuesta.
Y eso no se ha podido hacer, no se ha podido hacer.
Teníamos ya previsto el cambio, y llegó el gobierno socialista y dijo "esto es adecuado", y lo cambió.
Y en cambio ustedes *(remors)*.
.
.
y en cambio ustedes están todo el día hablando de tasa de paro registrado, cuando ya ni existe.
¡Pero bueno!
¿Quieren buscar algo para mantener ese discurso catastrofista en materia de ocupación que está completamente alejado de la realidad?

Si además en esta comunidad se llega a un acuerdo con los agentes económicos y sociales, se está de acuerdo en el diagnóstico y se pactan las políticas especialmente de empleo que hay que llevar a cabo, pues entonces ya su crítica queda mucho más desvirtuada.

Claro, se han encontrado con una paradoja.
Los datos son buenos.
Y las políticas que el conseller de Economía, Hacienda y Empleo ha desgranado en el día de hoy están pactadas con los agentes económicos y sociales, con las organizaciones empresariales y sindicatos.
Bueno, si con lo segundo no me puedo meter, porque también estaría metiéndome con las organizaciones sociales, voy a negar lo primero aunque sea una barbaridad.

Bueno, ¿no sería mejor reconocerlo primero, e igual que este gobierno es capaz de ponerse de acuerdo con los agentes económicos y sociales, también con la oposición parlamentaria a la hora de determinar cuales tienen que ser las políticas de empleo?
Yo creo que sí.
Y ahí, señoría, no mano ni que da de comer ni mano al cuello, mano tendida para ver si son capaces ustedes con nosotros, y ha de haber todo un proceso, de que esas políticas puedan ser políticas refrendadas por el conjunto de esta cámara.
Sé de la complejidad de ese debate, pero no debería llevarle, señora Moreno, a alentar incertidumbres absolutamente innecesarias.

No sé, no sé los contactos *(so d'un telèfon móbil)* que usted pueda tener con la dirección y el comité de empresa de la planta Ford.
No lo sé.
Yo sí que sé los que tiene el gobierno de la Generalitat.
Y son los que llevaron al presidente de la Generalitat a poder afirmar que, aunque la producción del modelo *Ka* se va a donde se va, no había ningún problema para el mantenimiento de la producción en la planta de aquí.
Creo que no es bueno, creo que no es bueno que usted, en nombre del Partido Socialista, aliente incertidumbres sobre el mantenimiento de la producción en Ford.
Creo que no es bueno, que no le aporta nada en el debate de oposición y que además no traslada tranquilidad donde en estos momentos la hay.
Y no sé por qué algunos de ustedes quieren que no la haya.

El salario joven, señora Moreno, se contempla dentro de un plan integral con más dinero para atender a más jóvenes que nunca el año que viene en nuestra comunidad.
Y por cierto, cuando dice que si ya se había acabado como línea propia para atender a los amigos conocidos del gobierno.
.
.
¿Son amigos nuestros conocidos los contratados por todos los ayuntamientos socialistas que tienen salario joven?
¿Quiénes son nuestros amigos conocidos?
¿Los que contratan sus ayuntamientos gobernados por ustedes?
A veces habría que moderarse un poquito en la expresión, a riesgo de sufrir algún revolcón parlamentario.

Navarro Reverter, Navarro Reverter, ¡eh!
Subasta pública, espero que antes de que acabe el año.
Se ha hecho todo el procedimiento, absolutamente transparente.
Ahora ya se procederá a la subasta pública, se abrirán sobres y el que más dé.
.
.

Y el Complejo 9 de Octubre --que ya presenté-- en estos momentos estamos en la fase final del plazo para que quien ganó el concurso redacte el proyecto de ejecución, nos lo entregue y podamos convocar el oportuno, como bien sabe su señoría, concurso público, acudiendo a una nueva fórmula de financiación para que se produzca la adjudicación.
Ésta creo que ya no dará tiempo.
El concurso desde luego sí que estará publicado.
La adjudicación no sé si dará tiempo antes de que acabe el año y se produzca a principios del año que viene, y el inicio de las obras también.

Decía la señora Moreno que deberíamos.
.
.
todos los consellers han pasado por aquí, han dicho lo bien que lo hacen, y luego se han metido con el gobierno de España, que yo no lo había hecho en tanta medida.
No, yo le digo las cosas claras.
A usted le podrá parece bien o mal lo que el gobierno de España aporta o deja de aportar.
Yo le digo lo que aporta, en realidad, y como lo aporta.

Pero sobre la primera de las cuestiones, si lo hacemos bien ¿por qué hemos de callarnos?
Lo hacemos bien.
El gobierno del Partido Popular lo está haciendo bien en la Comunidad Valenciana.
Ahí están los datos.
Pues venimos y lo contamos.
Porque como además somos un gobierno predecible, de lo bien que lo hacemos, normalmente habrá que sacar conclusiones positivas, que es que lo seguiremos haciendo bien ¿sabe?
En determinadas cuestiones, bueno, algunos de mis compañeros tal vez se hayan mostrado más críticos con el gobierno de España.
Pues será porque lo hace mal el gobierno de España o porque nos parece a nosotros que lo hace mal.
De hecho lo hace bastante mal, sabe.

Pero el debate que corresponde aquí es el que corresponde, el que yo intento tener.
Y su señoría, desde esa dificultad que tiene para mantener el suyo, claro, recurre constantemente a lugares comunes, y no ha dejado de repetir "más engaño", "más propaganda".
Hoy he echado de menos lo de "falta de transparencia".
No sé si es que se le ha olvidado o que ya no somos faltos de transparencia.
Pero, vamos, sólo ha dicho constantemente más engaño y más propaganda.
Bueno, ha cambiado su señoría.
Claro, ha visto bien las cifras.
Porque el primer día dijo "más déficit, más endeudamiento y menos inversión".
Como ya sabe que hay menos déficit, menos endeudamiento y más inversión, claro, ahora ya se queda en más engaño y propaganda, porque lo que dijo el primer día ya no le vale, ha visto los números y dice "no, así no voy a poder debatir con el conseller".
Así que, claro "como ya no tengo como debatir, me voy al engaño y a la propaganda".
Que es muy común en este tipo de debates.
Pero, vamos, que no aporta absolutamente nada.

Déficit sanitario y transferencias.
Ya le he contestado.
.
.

Esfera armilar, ha hecho su señoría referencia.
Mire, estamos pendientes de que el gobierno de España nos diga *(algun diputat fa un comentari)*.
.
.
No, esa la pagamos nosotros, toda.
Toda, toda.
La pagamos nosotros toda.
Estamos pendientes de que el gobierno de España nos dé autorización para, a la vez que se hacen las obras del Parque Central, poder iniciar también la ejecución de la obra de la esfera armilar.
Porque como bien sabrá su señoría, esos terrenos, aunque hay un convenio firmado por las tres administraciones, se necesita la autorización de Renfe para que puedan compatibilizarse las obras de soterramiento de las vías con las de construcción sobre ello.
Si el gobierno de España nos da permiso, empezaremos antes.
Si no nos da permiso, empezaremos más tarde.

Es una cuestión que, como puede ver usted también, depende de este gobierno que tanto dice usted que hace por la Comunidad Valenciana.
Pues vamos a ver si hace un poquito más y nos autoriza a que podamos empezar con las obras de la esfera armilar, a la vez que también se están producido las de soterramiento de las vías.

Nunca se han incluido las tasas que se han puesto en marcha, nunca, ni ustedes lo hacían tampoco, nunca, para un año siguiente dentro del presupuesto de ingresos de ese año.
Nunca.
Las tasas.
Nunca.
Para ser homogéneos tampoco lo hemos dicho.
Tengo el dato por ahí de lo que vamos a incrementar los ingresos por las tres tasas nuevas que se han puesto en marcha.
Luego si quiere se lo traslado, no he encontrado el papel.
Pero nunca, nunca se habían incluido.

Otra cosa distinta es el tramo autonómico del impuesto de hidrocarburos.
Si nosotros no hubiéramos puesto que hay unos ingresos de alrededor de 60 millones de euros en función de la puesta en marcha y aprobación por estas Cortes de una ley que ya está aquí, y que se va a aprobar antes de final de año, nos estarían diciendo hoy ¿cómo no han puesto ustedes 60 millones de euros que van a ingresar por el tramo autonómico?
Nos están engañando y no sé cuantas cosas más.
Claro, tenemos que ponerlo.
Lo de las tasas, por ser homogéneo, y lo de los hidrocarburos porque, si no lo ponemos, nos hubieran dicho ustedes de todo.
Claro.
Y además es una cifra conocida, 60 millones, algo más.
Que ya la conocen ustedes.
Y que tiene que estar claramente en el presupuesto de ingresos.

No vean, por lo tanto, señora Moreno, trampas donde no las hay.

Mire, hay alguna *(rialles)*.
.
.
Hay alguna *(rient-se)* cuestión que su señoría no ha hecho referencia, que esa casi sí que podía determinarla como trampa, pero me la guardo, me la guardo.
Bueno, pero que si ustedes me lo piden, la digo.
Pero me la guardo *(remors)*.

Mire usted, no han hecho ustedes, no han hecho ustedes ninguna referencia a por qué se incrementa el servicio de la deuda.
Y me temo porqué.
Pero bueno.
Señorías, en grandes proyectos, ya le he dicho antes, no disminuyen, no disminuyen los ingresos, aumentan.
Aumentan los ingresos.
En el conjunto de las empresas públicas de proyectos, o sea las que tienen ingresos, estamos con un crecimiento --tenía el dato por ahí, pero se lo daré--, pero vamos *(remors)*.
.
.
Sí, sí.
Vamos a ver, vamos a ver.
Aumentan los ingresos.
.
.

 

**El senyor president:**

Señorías, señorías.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Señorías, piensen.
Piensen por un momento con lógica.
Si las empresas públicas que ponen en marcha grandes proyectos, que luego van a tener capacidad de generar ingresos propios, al principio de su actividad se dedican, sin tener ningún ingreso, a lo que es la ejecución de la infraestructura, y una vez finalizada ésta es cuando, abriendo al público, se pueden tener ingresos, ingresos --no se confundan--, no que luego haya pérdidas o no de la compañía o de la empresa, ingresos, los ingresos.
Es lógico que se vayan acabando infraestructuras, se vayan abriendo y vayan aumentando los ingresos.
Pero es una cuestión de lógica.
No pongan en duda lo que ya la lógica pone encima de la mesa.

Que ustedes digan "están en pérdidas algunas empresas públicas".
No, si presentamos las cuentas al registro cada año.
Pero no confundan ustedes pérdidas con los ingresos que han aumentado, y de manera considerable, y de manera considerable, en el conjunto de las empresas, evidentemente las que pueden generar ingresos.
No sumen ustedes ahí las que nunca van a generar ingresos, porque eso sí que sería hacer trampa.

Y voy a buscar el dato para la siguiente.
.
.
Señora Moreno, y acabo ya, acabo ya.
Ha dicho usted que hay más empresas y menos aportaciones.
Ahí bien, ahí bien.
Hay menos aportaciones públicas.

También --he perdido su último su folio, pero me acuerdo de lo que había apuntado--.
También hay menos gastos en publicidad.
Es lo que había apuntado.
Hay menos gastos en publicidad.
Que se cree una sociedad para coordinar todo lo que es promoción de la Comunidad Valenciana en virtud sobre todo del evento que en el 2007, Copa América, vamos a tener en esta ciudad y en esta comunidad, no quiere decir que se aumente el gasto en publicidad institucional.
Cumplimos con lo dispuesto en el programa de estabilidad, sólo que creamos un instrumento que nos permite ser más ágiles y eficientes, que es muy distinto de la interpretación que su señoría ha hecho de decir "como se crea esta sociedad.
.
.
".
No, no, es que la sociedad no tiene en el presupuesto, y lo puede usted mirar en los presupuestos, eh, su presupuesto, más lo que ya tenía en las consellerias para promoción institucional y publicidad.
Verá como bajan esas partidas en las distintas consellerias y empresas públicas.
Mírelo, mírelo, verá como bajan.
Y están en esa sociedad de promoción, como usted denomina, el juguete del señor Esteban Pons.
La realidad: más empresas, menos aportaciones y menos gasto en publicidad institucional.

Y señoría, no debería hacer usted afirmaciones desautorizando en este caso un proyecto, el que he anunciado --ya era conocido, pero vamos, presupuestariamente en este debate, el Ágora--, diciendo que aquí ya tenemos suficientes plazas para realizar congresos.
Mire, esta ciudad, cuando no había ni Palacio de Congresos ni las instalaciones que hoy tenemos, era una ciudad a la que no venía prácticamente nadie.
Ahora esta ciudad es la ciudad que mayores crecimientos en términos relativos de todas las capitales de España tiene por afluencias de turistas.
Algo tendrá que ver la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Bueno, yo sé lo que tiene que ver, si quiere luego lo abrimos.
Algo tendrá que ver y tiene que ver.
Pero también mucho el Palacio de Congresos, porque ha subido claramente el turismo denominado de congresos y de negocios, que solo teníamos nosotros una infraestructura para ello, por cierto, claramente mejorada y la mejor de España también, la Feria Muestrario Internacional de Valencia.
Pero ahora tenemos dos.
Y queremos tener tres.
Porque en el Palacio de Congresos no se pueden hacer congresos que lleguen al número que les he dicho yo esta mañana.

Mire, ustedes están limitados en su ambición por Valencia.
Nosotros no.
Nosotros conseguimos cosas y queremos más, llegamos a una meta y nos proponemos otra.
Ustedes no, está claro, ustedes nunca lo hubieran hecho, y por lo tanto Valencia y la Comunidad Valenciana no serían lo que hoy son.

Muchísimas gracias, señor presidente.

 

**El senyor president:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller, per l'extensió de la seua informació a l'hora de posar les dades damunt la taula.

Ara tenen la paraula els grups polítics per cinc minuts, per si se'ls ha quedat alguna cosa que no tinguen clara.
*(Remors)*

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, abans havia estat vosté tres quarts d'hora, ara ha estat una hora pràcticament, ha faltat uns minuts, però una hora.
És que li falta dia, li falta dia.
O és que no xarra en el Consell o què, però necessita vindre ací.

Bo, nosaltres no tenim, evidentment, tot este temps ni molt menys però jo, després de sentir eixe discurs, un discurs triomfalista, ple d'un optimisme balafiador, jo el que no entenc és com casa això amb la realitat d'estar en una comunitat que som la primera endeutada d'Espanya.
Amb una comunitat que ha hagut de necessitar un pla de sanejament financer.
Amb una comunitat que té pendents de resoldre necessitats bàsiques, bàsiques, eh?
, bàsiques, com per exemple que s'han de tindre amagades les llistes d'espera en sanitat, per exemple, s'han de tindre amagades perquè són escandaloses, s'ha de tindre amagada eixa dada, inclús als diputats que pregunten per ell.
O que tenim en tots els pobles valencians barracons en els nostres col·legis i instituts, un ensenyament prou prou deficient.
O que trobar una plaça per a gent major per a malalts d'alzheimer, etcètera, etcètera, això és quasi un miracle.
Com és possible eixa comunitat idíl·lica de què vosté parla?
Igual me dirà ara que és demagògia, segurament m'ho dirà, perquè quasi, quasi, doncs mire, ja m'avance jo ja.
Però clar, eixa és la realitat, eixa és la realitat.

Jo sé que eixa és una realitat que vostés la neguen a la millor perquè no la coneixen perquè ja a l'altre conseller, el senyor Rambla, li vaig dir un dia que per què no se presentava un dia, el dia que volguera i en l'hospital que volguera, però sense identificar-se, en la sala d'urgències una nit, i que la passe allí com la passa la resta de la ciutadania.
A vostés jo sé que eixe tipus de coses no els passa i, per tant, com no ho veuen, igual no s'ho creuen i diuen que és cosa de l'oposició.

Vosté diu: "Com és possible que vosté de l'esquerra i tal estiga en contra d'empreses públiques?
Jo li tornaria el missatge: Com és possible que un govern de dretes siga el que més empreses públiques ha creat del planeta?
És que això també és cridaner.
Bo, si no el primer serà el segon del planeta, però no estarà molt lluny d'això.
Alguna cosa falla ahí, no?
Vosté sap el model que estan implantant vostés ací d'empreses públiques, no?
A mi m'estranya que este model siga el que existix en altres comunitats autònomes, estic convençut a més que no és aixina.

Vosté sap que és impossible per a l'oposició, per a aquesta cambra, la representació popular --això crec que té poc valor per a vostés, però bo--, és impossible saber les inversions de qualsevol empresa pública.
Vosté creu que això és normal?
Unes empreses públiques que ja disposen de més del 20% del pressupost consolidat de tota la Generalitat.
Cada volta controlen més diners públics.
És impossible saber en esta cambra en què van a gastar-se eixos diners.
Fixe's, una cosa.
.
.
Com és possible que això passe, tenint en compte que són diners públics?
Impossible.
I els ho hem preguntat a tots els consellers que han passat per ahí, tots els anys que han passat per ahí, impossible.
Ni tan sols una fotocòpia: "mira, anem a fer esta inversió en estes condicions".
Res, impossible.
És una qüestió de fe.
Hem de confiar que s'ho gasten bé.
Punt.
Jo crec que és un model amb què mosatros no podem estar d'acord.
M'imagine que vosté si estiguera en l'oposició tampoc, per dir-ho clarament.

Vosté deia abans: "Home, és que vosté el que vol és la quadratura del cercle.
O siga, vol reduir per ací, però diga'm, diga'm d'on es poden traure".
No tinc temps per a dir-li-ho, però vaja, puc avançar-li alguna cosa.
Per exemple, reduint alts càrrecs, això pot ser traumàtic per a molts de vostés.
El tema d'eixes empreses públiques, que no solament no informen de les seues inversions sinó on vostés enxufen *a diestro y siniestro*, que inclús la Sindicatura de Comptes ha de queixar-se que no s'estan aplicant els principis d'igualtat a l'hora de l'accés a la funció pública.
I m'imagine que vosté és conscient d'això.

El tema, per exemple, de la creació indiscriminada de fundacions per tot arreu.
Ja sé que el vicepresident l'altre dia, en allò de l'Aigua i Progrés dia: "I total vosté de què se preocupa si és un "modesto", ho va dir, "un modesto millón de euros".
Mos va dir una cosa aixina.
És que se parla amb una alegria quan els diners són dels altres, veritat, senyor conseller?

O eixos capítols que vosté mateix en programes com, per exemple, de tributs en la seua conselleria, que és un dels que més ha pujat, per cert, o siga, ahí en l'aplicació 227, això de treballs fets per altres empreses, que no se sap ni el que és, perquè clar, és un concepte que vol dir que passa dels 25 milions d'euros que tenia previst en el 2005 a 36 milions d'euros per al 2006.
En què?
No se sap.
Això què vol dir?
O siga, tot l'increment d'eixa partida pràcticament se'n va ahí.
Una cosa nebulosa.
Això és privatitzar més encara la gestió?
És això?
Perquè eixe problema de treballs d'altres empreses, si anem al capítol XX, ahí hi ha 35 milions d'euros en despeses diverses, treballs per altres empreses i professionals.
És molt elàstic, eh?
Són molts diners destinats a un concepte tan poc clarificador.
Per tant, nosaltres no estem ahí.

I sí que mos preocupa que --clar, no tenim ja.
.
.
ja m'he passat del temps i tot-- el tema eixe de l'ocupació.
Ja li he dit, o siga, si l'ocupació ha millorat en tota Espanya, el problema és que cal vore també la qualitat d'eixa millora, que és important.
Vosté no podrà negar que s'està destruint ocupació en els sectors industrials tradicionals del País Valencià: el calcer, el tèxtil, la joguina, marbre, etcètera, etcètera, i s'està creant, on s'està creant?
Fonamentalment en serveis, construcció.
.
.
Si el senyor Blasco, a banda de ser conseller de Medi Ambient, de Territori d'Habitatge, caldria fer-lo d'Ocupació, és el que més treball està donant.
Gràcies a què?
Gràcies a una cosa problemàtica.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Senyor Oltra.
.
.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Bé, acabe ja.
Gràcies.

 

**El senyor president:**

 

Gràcies, senyor Oltra.

Té la paraula la senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Gracias, señor conseller.

La verdad es que usted ha hablado de diálogo de besugos.
Señor conseller, 95 minutos ha estado hablando usted, por 15 que en total.
.
.
, 95 más lo que le queda, por 15 que en total hablará en concreto esta diputada.
Si es un diálogo de besugos, llévese la parte proporcional que le toca, que es mucha más desde luego que el resto.
*(Remors)* 

 

Mire, señor conseller, y en primer lugar, el Consejo de Política Fiscal no avala la política que usted hace, ni muchísimo menos.
El Consejo de Política Fiscal le aprobó un plan de saneamiento que, dicho sea de paso, tuvo que cambiar y que no es el que aprobaron estas Cortes y que usted presentó en estas Cortes.

Coincido con usted, señor conseller, cuando usted dice que un gobierno no puede ser espléndido.
Correcto.
Ni puede ni debe.
No lo tiene que ser el gobierno de Zapatero ni ustedes.
Ojalá no lo fueran ustedes.
Pero lo que no puedo entender es que usted, que eso lo ve tan claro, usted y los miembros de su gobierno no tengan problemas en decir continuamente que hay un gobierno en Madrid que se levanta por las mañanas para ver cómo perjudica a nuestra comunidad.
Eso está contra la razón y contra el sentido común.
Y ustedes lo dicen todos los días a toda hora un montón de veces.
Mire, es totalmente ridículo, y hoy usted lo ha puesto aquí en evidencia.

Resulta que existe un sistema de financiación autonómica que es muy bueno y nos da mucho dinero, y eso es gracias al Partido Popular.
Pero hay unas cosas que son muy malas y que por culpa de eso no tenemos, y eso es gracias a Zapatero.
Señor conseller, es ridículo y además es que es falso.
Es tan ridículo que nadie puede creerlo, pero además es que es falso, porque no hay más que leer sus presupuestos.
Y usted le da todas las vueltas que quiera pero hay dos líneas que no existían el año pasado.
Dos líneas, una que tiene 56.
065.
000, y otra que tiene 364.
000.
063.
Dos.
Es un anticipo que usted no va a ingresar y que ingresa.
Es un anticipo que figura en los ingresos de más y que lo tiene para la sanidad y que no lo gasta.
Diga usted y utilice ahora usted --ahora ya sólo cinco minutos, afortunadamente para nuestra salud--, diga usted lo que quiera pero no podrá decir más.

Mire, dice que hay un consenso que la sanidad es un problema de todas las comunidades autónomas y que eso nos ha puesto de acuerdo en que no es un problema de la mala gestión.
No, señor conseller, en absoluto.
Nadie ha discutido nunca en esta comunidad que los problemas de la deuda, del déficit y del gasto y del derroche fueran un problema de la sanidad.
Nadie.
Hasta que ustedes hace poco, cuando llegó Zapatero, empezaron a hablar de la sanidad.
Nadie.
Aquí lo que hemos dicho siempre es que ustedes desvían el dinero.
¿Cómo puede usted decir tranquilamente que se puede hablar de lo que hacen bien?
¿Es hacer bien enterrar 100.
000 millones en Terra Mítica y luego mendigar "que me recalifiquen los terrenos"?
¿Eso es hacerlo bien, señor conseller?
Esos 100.
000 millones de Terra Mítica nos hubiesen arreglado la sanidad de mucho.
*(Remors)* De mucho señor conseller.

 

**El senyor president:**

 

Señorías, por favor.
.
.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Esa es la realidad.
¿La mala gestión en la sanidad?
No.
Todos sabemos lo que es la mayor demanda y el mayor gasto.
Su mala gestión en otras cosas.
Hoy mismo nos han anunciado más gasto, más nuevos proyectos.
La Esfera Armilar que vamos a pagar, insisto, ya ha dicho usted dónde la vamos a poner.
Yo no sé si es que aquí el Ayuntamiento de Valencia no dice nada.
El Ágora, otro palacio de Congresos.
Tenemos uno vacío, señor conseller, vacío, vacío haciendo espectáculos musicales.

Tenemos muchas más carencias en nuestra comunidad que hacer otra Ágora simplemente para que haga otra inauguración el señor Camps y para romper, que es su problema, que lo que quieren es que la Ciudad de las Ciencias no se quede con la figurada inaugural de Zaplana y la inauguren ustedes.
Ese es su problema, señor conseller.

Mire, dice usted que es toda lógica y ha intentado marear con las cifras, que tanto tiempo da para mucho, y ha dicho y ha hablado de la lógica.
"Es lógico que cuando un proyecto nuevo empieza los ingresos aumenten.
" Mire, la lógica dice que la Ciudad de la Luz se está terminando ya, dice la lógica o dicen ustedes, parece que medio lo inauguraron.
Pues resulta que la Ciudad de la Luz en sus presupuestos, negro sobre blanco, los que usted ha presentado, las inversiones aumentan.
En sus presupuestos, en los mismos en los que las inversiones aumentan un proyecto teóricamente acabado, los gastos de funcionamiento aumentan también, también por aquello de la lógica de que, como ya se pone en marcha, hay más gasto de funcionamiento.
Aumenta la inversión, aumenta el gasto de funcionamiento.
Pero fíjese lo que son las cosas.
Un proyecto que empieza ahora y que tiene más gasto de funcionamiento porque se pone en marcha, tiene menos ingresos que el año pasado que no funcionaba.

La lógica de su presupuesto, señor conseller, por mucho que usted hable 90, 100, 200 horas, la lógica de su presupuesto no se ve por ningún lado.
Sus presupuestos son presupuestos de propaganda y de la mentira.
Insisto en lo dicho porque lo son y porque lo único que tiene usted es labia y palabras, lo que no tiene es dinero y por eso negro sobre blanco no figuran.

Podíamos.
.
.
Ojalá pudiese y tuviese tiempo para hablar más.
Simplemente decirle ha llegado a decir incluso que tiene el mayor presupuesto el Servef de la historia.
Perdón, no hay números absolutos, que es lógico, porque sólo faltaba que en números absolutos lo tuviera, el mayor crecimiento.
Es falso, señor conseller.
Mire usted, sus presupuestos donde pone exactamente la cantidad y verá que el año pasado la cantidad exacta era 10,32, este año la cantidad exacta es 10,03.

Ese es el problema de hablar tanto, que suele hacer usted, que encima falsea la realidad.
No solo son mentira y propaganda sus presupuestos sino que usted habla demasiado y la falsea.
Podíamos dar muchos más datos.
Y solo decirle que ojalá, ojalá sus palabras de la Ford fueran realidad.
Yo no quiero en absoluto alentar ninguna incertidumbre, pero sí creo que un gobierno debe cerrar los temas, y más en una factoría donde hay en juego muchos empleos y donde llevamos invertido también mucho dinero y, por tanto, es responsabilidad de todos nosotros.

Nada más y muchas gracias.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Senyor conseller.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Gracias, señor presidente.

Señorías, yo vengo entregado al control parlamentario.
*(Remors)* Absolutamente entregado.
No me digan que luego les traslado pocos datos y estoy poco tiempo con ustedes, que en alguna ocasión me han dicho.
Prefiero venir entregado que arrastrado, como me dijeron la última vez.
En este caso, entregado al control parlamentario.

Señor Oltra, en términos en relación al PIB, somos la comunidad que tiene un endeudamiento mayor.
A usted le parece gravísimo.
*(Remors)* Le parece gravísimo.
Comparación por comparación, para ver lo que verdaderamente es grave o deja de ser grave.
Usted está apoyando unos presupuestos, o va a apoyar unos presupuestos.

Nuestro déficit sobre presupuesto consolidado es el 0,6%.
Usted va a aprobar unos presupuestos, que son los generales del estado, cuyo déficit sobre el presupuesto consolidado es el 1,8%.

Nuestra carga financiera sobre el presupuesto consolidado es el 3,4%.
Usted va a apoyar unos presupuestos que la carga financiera sobre el presupuesto consolidado es el 16,2%.

La inversión sobre presupuesto consolidado en nuestro caso es.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señorías, por favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

.
.
.
Mire usted, atienda, el 19,4%.
Los presupuestos generales del estado, la inversión sobre el presupuesto consolidado es 8,3%, menos de la mitad.

Y el endeudamiento neto sobre el presupuesto consolidado en nuestro caso es un 2,25%.
Usted va a apoyar unos presupuestos que el endeudamiento neto sobre el presupuesto consolidado es un 4,67%.

Si la situación de la Comunidad Valenciana es tan catastrófica como usted dice, ¿qué hace usted apoyando unos presupuestos cuya situación, de un país, debería mucho más catastrófica que la que usted.
.
.
?
¿O tiene dos visiones?
¿La corta para la comunidad y una que, por amplia y difusa, hace que a usted se le borre lo negro y empiece a aparecer el rosa?
Sería bueno que tuviera la misma visión a la corta y a larga.

No nos diga que escondemos inversión de ningún tipo.
Perdone, en el presupuesto consolidado está la inversión de las empresas públicas.
Pero es que es más, si damos hasta el dato territorializado por empresas públicas, si decimos lo que cada empresa pública va a invertir en cada provincia de la comunidad.
¿Dónde está la falta de transparencia?
Es que no podemos llegar a más.
Ya no digo que antes no se hiciera, que no se hacía, digo que nosotros llegamos hasta ese extremo, ¿sabe?

Y --tengo poco tiempo en esta ocasión-- señor Oltra, que me diga usted lo de la reducción de altos cargos, que me lo diga usted, que cuando han llegado a algún gobierno ustedes lo que han hecho es aumentar los altos cargos y aumentar los sueldos de los altos cargos y mantener las dietas cuando participan en consejos de administración, y que me diga usted que su gran solución para incrementar las operaciones de capital es la reducción de altos cargos, señor Oltra.
.
.
Señor Oltra, prediquen con el ejemplo allí donde gobiernan, y no digan donde no gobiernan lo que no hacen donde gobiernan.

Le voy a decir, una cosa es verdad.
Ha habido en el último año reducción de la ocupación en la industria.
Pero no ha habido aumento de paro en la industria.
Ha habido reducción de la ocupación en el último año y la gente ha podido colocarse en otros sectores productivos.
Yo creo que eso es bueno, que estén en un mercado laboral eficiente, que no hace que la gente se tenga que ir a percibir prestaciones por desempleo, sino que se puede insertar rápidamente en el mercado laboral.

Yo no creo que sea buena una excesiva terciarización --me lo ha dicho mil veces-- de nuestra economía.
Hay que mantener el peso del sector industrial, pero hay determinadas actividades de nuestro sector industrial que tienen que adaptarse a la competitividad de los tiempos que nos están tocando correr, y mantenerse en lo contrario era hacer el peor de los favores justamente a todos esos trabajadores.

Señora Moreno, el Consejo de Política Fiscal, cuando avala un programa de estabilidad avala el contenido de ese programa de estabilidad, que se recoge sobre todo en las leyes de presupuestos para cada año, con lo cual está diciendo que si la Ley de presupuestos se corresponde con el programa de estabilidad, están bien esas líneas que se contienen en esa ley de presupuestos.

El gobierno de Madrid hace cosas bien y hace cosas mal.
Para la Comunidad Valenciana hace más cosas mal que bien.
Qué quiere que le diga.
Ustedes piensan que no y yo pienso lo contrario.
Bastantes cosas más mal que bien.
Y lo que vamos a hacer es decirlo.
Cuando las hacen bien, lo aplaudimos; cuando las hacen mal, lo criticamos.
Porque las están haciendo mal.

No tengo tiempo para volver al tema de la financiación sanitaria, pero sí aclaro una cosa que usted ha dicho.
Mire, los anticipos, que es dinero que tenía que llegar de igual manera, solo que viene antes, no hay que destinar más del 40%, que es el peso de la sanidad, a la financiación de la sanidad.
Porque entonces, ¿que quiere decir, que perdemos autonomía financiera?
Yo, del 98% que se recibía en esta comunidad, se destinaba el 40% a sanidad y el resto al resto de políticas de gasto en esta comunidad.
¿Qué quiere decirme usted?
De ese 4% que ahora llega más, ¿hay que destinar el 40% o hay que destinarlo todo a la sanidad?
Porque entonces estaríamos haciendo política que discrimina al resto de las áreas de gasto de la comunidad, y ahí no puede pretender el señor Rodríguez Zapatero, porque hay una cosa que se llama autonomía financiera de las comunidades autónomas, y esto no se lo ha inventado él, únicamente anticipa eso, anticipa, que destinemos más de ese 40% al gasto en sanidad, cosa que hacemos, pero no la totalidad del anticipo, porque no lo hemos venido haciendo hasta ahora y no tenemos que hacerlo a partir de ahora.

El gasto sanitario ha subido en nuestro país en los últimos años PIB más dos puntos en todas las comunidades autónomas, con lo cual, o todos lo hemos hecho muy mal o todos lo hacemos muy bien.

No voy a entrar, porque no tengo tiempo.
De Terra Mítica ya podremos explayarnos, pero también en este caso le digo que poner usted en solfa el mantenimiento de la principal empresa de la provincia de Alicante, porque hoy Terra Mítica es la principal empresa en número de puestos de trabajo de la provincia de Alicante, también alienta más incertidumbres e intranquilidades que.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Senyor conseller, quan vullga vosté.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Y ya acabo, acabo contestando al señor Costa, claro, porque si no, *(remors)* se quedaría sin contestación.

Por cierto, la financiación propia de las empresas desde 1995, para no hablar anteriormente, para que no diga que me comparo, se ha incrementado.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señorías, por favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Señora Moreno, se ha incrementado un 996%, y alcanza en estos momentos, que he prometido *(inintel·ligible)* 1.
595 millones de euros, se ha incrementado un 996% desde el año 1995.
Vean ustedes si se incrementan o no los ingresos y la financiación propia de las empresas públicas.

Y, señor Costa, hoy no ha salido hasta que usted lo ha dicho, *(remors)* el incremento del servicio de la deuda, del que normalmente siempre nos preguntaban.
Porque, mire usted por dónde, se incrementa de forma importante.
No, todos los años no pasa esto, esto pasa este año.
No, no.
Y pasa.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señorías, por favor.
Es que si no.
.
.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

.
.
.
porque una emisión de cupón cero de 21 millones de euros, realizada en 1992, genera.
.
.
No, no, solo este.
*(Remors)* No hubo cupón cero el año pasado.
Genera unos gastos financieros para este ejercicio de 82,5 millones de euros.
Para que nos entendamos.
El gobierno socialista de esta comunidad se endeudó, y ese sí que dijo: "que lo pague el que venga".
Nosotros no hemos hecho desde que somos gobierno ni una emisión de cupón cero, ni una desde el año 95, ni una.
*(Remors)* Había otro gobierno que decía: "Yo devuelvo la amortización pero los intereses en su globalidad que los devuelva al que le pille --en este caso-- en el año 2005".
De una emisión de 21 millones pagamos 82,5 millones de gastos financieros este año.
Eso sí que era decirles a las generaciones posteriores y a los gobiernos posteriores: "Va a aguantar usted lo que yo estoy haciendo hoy".
Ahora la Generalitat Valenciana, señor Costa, no hace ninguna emisión de ese tipo.
Tampoco hemos.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señorías.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

 

**El senyor president:**

 

Moltes gràcies.
.
.
*(Remors)* Moltes gràcies, senyor conseller.
*(Remors)* Senyories.
*(Remors.
El debat continua sense micròfon)*

 

Yo, yo no quiero decir nada, quiero decir que hemos terminado.
.
.
Señor Camarasa.
Que esto lo hacemos todo lo largo que queráis, yo no tengo ningún problema.
De aquí a las tres podemos estar aquí viendo.
.
.
Pero el señor conseller.
.
.
*(El senyor conseller: "no, también")* .
.
.
digo que tiene buena labia en este sentido y casi nos gana.
*(Remors)*

 

Bien, que digo yo que s'han acabat les compareixences dels consellers.

Gràcies, senyor conseller, per haver vingut i haver-nos, de forma tan explícita, explicat els pressupostos per a l'any que ve.

I gràcies a tots vosaltres, els mitjans de comunicació, que mos heu atés també estos tres o quatre dies, en algunes ocasions no suficientment còmodes, cosa que intentarem corregir per a la cosa de les esmenes, que la tenim ahí també.

I a tots els que mos han ajudat a dur estos dies, sobretot els treballadors de la casa, els que estan ahí darrere d'una forma incòmoda retransmetent açò i gravant no sé com, però sobretot a ells, gràcies, perquè mos ho han fet més còmode.
I fins despús- demà, que tenim Comissió d'Hisenda també.

 

 

*(S'alça la reunió a les 12 hores i 50 minuts)*