Untitled Web Page



**Ple de les Corts Valencianes celebrat el dia 19 de desembre de 2002.
Continuació de la sessió del dia 18 de de-sembre.
Comença la reunió a les 10 hores i 5 minuts.
Presideix la Molt Excel·lent Senyora Marcela Miró Pérez.
Sessió plenària número 87.
Quarta i darrera reunió.**

 

 

 

***Debat de totalitat del Projecte de llei de pressupostos de la Generalitat Valenciana per a l'exercici 2003.
(Continuació).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Corresponen les esmenes del Grup Parlamentari Socia-lista-Progressistes.
Té la paraula, senyor Pérez, per a defensar les esmenes 3.
174 a 3.
317.

 

**El senyor Pérez Baldó:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días, en esta última jornada de debate de los presupuestos.

En el programa de la Dirección y Servicios Generales, para alcanzar los objetivos de sostenibilidad proponíamos coordinar las acciones de las administraciones públicas, desarrollar el derecho a la información y participación medioambiental, porque hay que implicar a todos los actores sociales.
Y para ello planteábamos una serie de enmiendas que pedían un informe anual de la situación ambiental de la Comunidad Valenciana, una batería de indicadores homologables que nos sirvan para la comparación y el seguimiento de las actuaciones y un diagnóstico permanente de la situación, y que este diagnóstico se encargara a un organismo independiente, por ejemplo, que tuviese una participación importante de la universidad pública valenciana, de las universidades.

Estas enmiendas, como debe de saber el portavoz del Grupo Popular, se registran el 28 de noviembre, y la Con-selleria, que algunas veces demuestra una especial diligencia, el día 10 de diciembre aprueba por fin una comisión interdepartamental para la estrategia de desarrollo sostenible.
Pero ello no obsta para que al justificar el rechazar las enmiendas digan que estamos planteando una cuestión descabellada.
Al mismo tiempo, de alguna forma están diciendo que el decreto del Consell, las propuestas de la Conselleria de Medio Ambiente para avanzar en estos temas, son igualmente descabelladas.

Se permiten decirnos: "Reproducen enmiendas del año anterior.
Me imagino que dirán lo mismo.
" Fin de la cita.
Y lo mismo dicen cuando se introducen enmiendas para tratar de que se reduzcan las tensiones ambientales que producen o que se pueden producir con el crecimiento económico.
Y esto es una recomendación del VI Programa de acción comunitaria en materia de medio ambiente, que aún no se había aprobado el año pasado cuando se plantean las enmiendas, y merecen el mismo calificativo, eran enmiendas del año anterior.
Bueno, ustedes podrán estar o no de acuerdo, asumirlas, rechazarlas, pero lo que no pueden decir es que estamos planteando en estas cuestiones lo mismo que el año pasado, porque eso denota una cosa clara: ni siquiera se las ha leído.

Y todo esto se plantea desde este programa para contribuir a la puesta en práctica de los doce programas sectoriales y para poder hacer el seguimiento de la sostenibilidad.
Que no es solo una palabra bonita que suena bien en los textos, sino que tienen que ser propuestas para la acción.
Porque las palabras, por el solo hecho de invocarlas o de ponerlas en los textos no producen el milagro.
Ustedes hablan de desarrollo sostenible, pero están pensando claramente en desarrollo sostenido puro y duro, y cuanto más mejor.
Y terminan actuando de acuerdo con lo que piensan, no con lo que dicen.

Calidad ambiental.
Le dije y le repito que en el problema de los residuos ante todo tenemos que plantearnos la cuestión de la cantidad.
Pero no estoy seguro de si acaba de entenderme, porque cuando le hablo del agua le digo que un problema prioritario es la cuestión de la calidad, y parece que el juego de palabras le trae un poco confundido.

Desde la problemática que se plantea reformulábamos objetivos y planteábamos líneas de actuación.
Instábamos al desarrollo completo de los planes zonales, que tendrá que reconocer que desde la publicación de la Ley 10/2000, aunque están avanzando algunos, llevamos un retraso, y esto es una cosa urgente.
Venimos manteniendo el tema de la participación, de la mayor participación de las administraciones locales desde el debate de tramitación de la Ley 10/2000.

Y cuando le comento que no estamos de acuerdo, que no podemos estar de acuerdo con el papel esencial que ustedes están otorgando a la iniciativa privada me sale por los cerros de Úbeda, con una cuestión totalmente fuera de lugar.

Pero la confusión ya se produce cuando le hablo del protocolo de Kyoto, de que no cumplimos los niveles de emisión.
Y usted me dice, cito textualmente: "En emisiones de gases, la Comunidad Valenciana es la que menos emite del Estado".
¿Pero de dónde saca usted los datos, señor mío?
Porque normalmente suelen estar consolidados a nivel estatal, porque el compromiso es del Estado.

Yo le hablaba de coeficiencia energética, y le comentaba un estudio de la Universidad de Valencia en el cual llega a una serie de conclusiones, y resalta que en la Comunidad Valenciana hay un retroceso en coeficiencia energética, y el indicador que utiliza son en unidades de PIB, para producir una unidad de PIB se está utilizando mayor energía, una mayor intensidad en el uso de energía.
Y se lo comentaba como un indicador de que la Comunidad Valenciana no está contribuyendo activamente a este objetivo.

Pero le diré más, la Agencia Europea de Medio Ambiente anunció hace una semana que España supera ya ampliamente los límites fijados para el 2012, y estos eran, le recuerdo, del 15% sobre los niveles de emisión de 1990.
Y estamos ya por encima del 37,5, según los últimos datos, y por comentarios de la prensa leídos parece que estamos ya cerca del 40% sobre los niveles de emisión de 1990.
Y estoy hablando de datos consolidados a nivel estatal.

Y le digo esto porque, para conseguir el objetivo final, las comunidades autónomas, naturalmente, tendrán que contribuir cada una en la medida de sus posibilidades y en la medida de los programas y actuaciones que plantean.
¿Sabe usted cuál será el resultado?
Pues mire usted, que España tendrá que pagar por derechos de emisión, que nos costará el dinero, sencillamente.

Conservación del medio natural.
El conseller de Medio Ambiente ­buenos días, señor Modrego­ nos anuncia un decreto para febrero, para ordenar las explotaciones mineras y canteras, pero reconózcalo, llevamos años reclamándolo en iniciativas y en las enmiendas a los presupuestos.
Porque se produce un abandono de los espacios explotados, no se cumple la obligación de regenerar y estamos diciéndolo con insistencia.
Estaba todo controlado, pero el anuncio del decreto de la reordenación viene a confirmar que no estaría todo tan bien.
*(Rient-se)*

A falta de una lectura en mayor profundidad, yo creo que adolece de alguna debilidad que no vamos a tener oportunidad de solucionar, porque, lógicamente, es un decreto, y es la potestad que tiene la administración.
Pero mire usted, señor conseller, en la Ley de ordenación del territorio, que usted habrá leído, estoy seguro de que usted habrá leído, abordan también este asunto, y me pregunto si no sería prudente esperar a la promulgación de la ley para luego elaborar algo que es un reglamento y que tiene que ver, lógicamente, con las disposiciones de la ley.
Solamente se lo digo como una sugerencia, por si luego sucede que el decreto sale en febrero, la ley se aprueba después y hay alguna inconsistencia entre una cosa y otra, porque la ley todavía no ha pasado el trámite parlamentario, y claro, no quiero yo decir que el Partido Popular no tenga sus objetivos ya fijados en este sentido, pero falta al menos el trámite parlamentario.

Como ejemplo de necesidades de actuación les planteábamos la Serranía de Valencia, el municipio de Aras de los Olmos, donde se están explotando en terrenos de clarísima protección hidrológico-forestal; el Cabeçó d'Or, la Grana, para el que estamos pidiendo y planteando iniciativas de protección.
.
.

Mire usted, señor conseller, la restauración de la cubierta vegetal del pantano de Elche, la regeneración del Hondo.
.
.
, nada era necesario.
Pero hace unos días el Consell aprobó un convenio con la Comunidad de Riegos de Levante reconociendo una serie de actuaciones.
Entonces, algo de razón habría en las propuestas cuando se plantea que hay un problema y que hay que actuar.
Es sencillamente para seguir con la argumentación de que no es posible, no es razonable que se siga manteniendo ese ninguneo al trabajo de la oposición y luego venga el conseller y diga: "sí, el problema es este".

Mire usted, el señor conseller lleva todo el verano vendiendo una cuestión que él considera fundamental y que yo creo que todos tenemos que coincidir que es importantísima, como es la recuperación hidrológico-forestal, que favorecerá enormemente la recarga de los acuíferos, mejorará el estado de las cuencas.
.
.
Muy bien.
Pues para una enmienda que hacen, señor conseller, no sé, lo sabrá usted, le han quitado 600.
000 euros a las actuaciones que se prevén para la regeneración y actuaciones en la cuenca del Segura.
Esto no es consistente.
Por lo menos la foto no queda bien, porque lleva usted dando vueltas todo el verano vendiendo esta moto, y nos parece estupendo.
2.
100.
000 euros de aportaciones de la Conselleria en el programa que lo recortan en 600.
000 euros.
Esto, cuanto menos, es una inconsistencia.

Formación medioambiental.
Aquí la prioridad de ustedes es fidelizar a Radiotelevisión Valenciana.
Y nosotros le decimos que hay que plantear otros objetivos, porque le dan ustedes casi un millón de euros, que representa casi el 25% del presupuesto de formación medioambiental.
Y les planteamos alternativas: los ecosistemas mediterráneos, las zonas húmedas, el litoral, el bosque.
Porque no basta con aprobar el catálogo de zonas húmedas, habrá que difundir los valores ambientales de las zonas húmedas y habrá también que hacer algo para su conservación, porque el solo pronunciamiento de la protección en sí mismo no es suficiente, hay que hacer luego actuaciones positivas.
Y la literatura se la acompañamos de una serie de enmiendas, naturalmente cambiando de sitio los 900.
000 euros, y les proponemos becas de estudio, creación de centros de nuevas infraestructuras para educación ambiental, etcétera.

Y si usted me dice que es lo mismo del año pasado, pues le tengo que responder necesariamente que también el año pasado mantenían esta partida de casi un millón de euros para Radiotelevisión Valenciana.
Ustedes mantienen su política, nosotros mantenemos nuestras objeciones y planteamos alternativas, y consideramos que el dinero estaría mejor utilizado en estos programas que les proponemos.

Y para terminar, les comentaré algunas cuestiones que se plantean sobre restauración y protección de los recursos naturales.
Aquí tuvimos mejor fortuna, todo hay que decirlo, es justo decirlo.
Y hasta un comentario casi elogioso a alguna enmienda del señor Botella, que ya es mérito, ¿eh?
, ya es mérito.
Le pondré dos ejemplos.

Les planteamos proteger, catalogar y conseguir la conservación de los olivos milenarios de las comarcas del interior de Castellón.
Se está perdiendo un patrimonio insustituible, importantísimo.
Se están llevando los árboles para adornar plazas públicas en Europa.
No podemos consentir que se pierda este patrimonio, tendríamos que hacer algo.
Y le hacemos una propuesta concreta, y al mismo tiempo les decimos que algo habrá que hacer en relación a esos propietarios, que no se puede gravar sobre sus espaldas la conservación de ese patrimonio, porque ese patrimonio es de todos.
Muy bien.
Desestimada.

Y otra, que no me negará que no sea nueva, que les plantea utilizar la caja verde para preservar las variedades de almendra autóctona, porque usted sabe que la PAC se termina.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Pérez, acabe.

 

**El senyor Pérez Baldó:**

 

­Termino.
­ .
.
.
se acaba, y lógicamente, solamente a través de la caja verde se podrá conseguir esta biodiversidad, conservar esta biodiversidad que también es un patrimonio de la comunidad.
Si no se hacen actuaciones en este sentido se perderá, y esto es un pequeño patrimonio de la Comunidad Valenciana, y hay muchas especies, muchas variedades de almendra que, si no, se perderán.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Pérez, el temps s'ha acabat.

 

**El senyor Pérez Baldó:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Pérez.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Botella per al torn en contra.

 

**El senyor Botella Crespo:**

 

Muchas gracias

Señores del Gobierno.

Señora presidenta.

Señor portavoz, de momento, agradecerle el tono, no acostumbrado, y, por lo tanto, he de decir que nos deja usted descolocados; pero, bien, vamos a intentar darle en el mismo tono, porque sabe usted que es una cosa, ya se lo he dicho muchas veces, que usted ha empleado.

Estamos tratando las enmiendas presentadas por el Partido Socialista al tema de medio ambiente, a la Con-selleria de Medio Ambiente.
Presenta este año, pues, ciento treinta y pico enmiendas, y he de decir que, lo primero de todo, al ver las enmiendas y estudiárnoslas, he de darle la enhorabuena, señor conseller de Medio Ambiente, porque, lógicamente, estas enmiendas, bajo ningún concepto, y por lo que explicaré, justifican la enmienda a la totalidad a los presupuestos, no ha sido por su conselleria, entiendo, por lo que se ha puesto.
Y me explicaré.

De las ciento treinta y tantas enmiendas, 120 son nuevas líneas, nuevas.
En ningún caso, aparte las enmiendas de adición, hay ningún tipo de enmienda que diga "quitar la línea tal".
.
.
Quiere decirse que con todo lo existente en nuestro programa, se está conforme, porque simplemente lo que se hace con 120 enmiendas es añadir cosas a nuestro programa presentado por usted.
Nos encontrábamos con varios problemas a la hora de aceptar esos nuevos criterios.
Uno de ellos es que, claro, meter 120 enmiendas sin quitar ninguna en unos presupuestos cerrados, en teoría, donde se pueden traspasar partidas, pues, claro, es muy difícil, es muy difícil al no ir acompañado de una cuantía presupuestaria.

Entonces, nos encontramos con el problema que durante 120 enmiendas no nos dicen qué es lo que estamos haciendo mal y, además, no nos dicen de dónde quieren quitar el dinero, solamente modifican presupuestariamente 11 enmiendas, nada más.
Entonces, claro, como comprenderán sus señorías y los valencianos, bueno, pues, es una voluntad, entiendo, política del partido de la oposición el decir: "bueno, si nosotros gobernásemos, además de lo que ustedes hacen, haríamos esto otro".

Bien, sería razonable; sería razonable, si después de la intervención de hoy no se nos dice, bueno, y estas enmiendas que presento, claro, fíjese si son las mismas del año pasado que es que.
.
.
además, ustedes las hacen, porque es que están presentadas en no sé cuándo de noviembre y ustedes sacan el decreto no sé cuánto de diciembre.
.
.
Hombre, sí, efectivamente.
Pero, ¿qué quiere?
, ¿que nos paremos y no saquemos los decretos para que tengan vigencia sus enmiendas?
, ¿o ustedes se creen que un decreto se hace en quince días y porque ustedes hayan presentado esa enmienda?
¿Hay alguien que piense en esta Cámara que un decreto se puede sacar en quince días y que sea consecuencia de una enmienda?
¿No será más cómodo pensar, o más fácil, que alguien, sabiendo que ese decreto va a ponerse, se plantee la enmienda para, en algún momento de la historia, tener razón?
¡Eso es lo normal!

Lo que también es normal es que cuando el decreto sale y después de pasado el primer trámite parlamentario, retirar esas enmiendas.
Pero no, las enmiendas siguen y se nos hecha en cara que es que, fíjense ustedes, ¡sacan un decreto cuando presentamos una enmienda!
Si quiere, ya le insisto, podíamos habernos parado.
.
.
Señor conseller, la próxima vez, cuando haya enmiendas, no saque usted decretos, para que por lo menos sea la oposición quien marque las políticas del Gobierno, que creo que es así como se hace en democracia.
.
.
Pero, bueno, es una posibilidad.

Por lo tanto, nosotros insistimos: 120 nuevas enmiendas, ninguna que haya quitado nada, luego, están de acuerdo con la política que estamos llevando; por lo tanto, enhorabuena, señor conseller, y solamente hay 22 más que añaden o cambian palabras, ¡pero nunca conceptos!
Y para una vez que cambian los conceptos, me gustaría hablar de alguno de ellos, porque como han entrado ahí, pues, entraremos.
Y se lo dije en la comisión.
Por ejemplo, en la enmienda, la dirección y servicios generales, cuando hablamos del tema del agua, que dice "es que usted me da la vuelta, me quita, me pone".
.
.
No, yo le dije en comisión que estas enmiendas están firmadas por el señor Joaquín Puig Ferrer, y que estas enmiendas, firmadas por el señor Joaquín Puig Ferrer, alcalde de un municipio, seguro que no se las ha leído, o de repente no sé cómo las han metido.

Y se refiere al tema del agua.
Miren ustedes, del tema del agua ya se ha hablado aquí mucho.
Entonces, quiero decirle, para que usted me comprenda, primero: lo que estamos haciendo en relación a la depuración y tal, son normativas del Partido Socialista, que si eran válidas entonces, entiendo que son válidas ahora.
Pero el problema no viene ahí, el problema viene en el agua que nos tiene que llegar a través de las confederaciones hidrográficas.
El problema, en definitiva, viene a través del Plan hidrológico nacional, que podría ser bueno o malo dependiendo a qué tipo de federalismo atendemos, si atendemos a un federalismo asimétrico o a un federalismo cooperativo.

Si atendiésemos para el tema del agua al federalismo cooperativo que propone el señor Pla, nos encontraríamos que el Plan hidrológico, efectivamente, sería inviable, porque habría que contar con Aragón, y todo el tema de las cuencas sería inviable.
Y por eso, para que ese cumplimiento de ese federalismo cooperativo que propone el señor Pla tenga algún tipo de razón de ser, ustedes, en el tema de medio ambiente, de repente nos cuelan unas enmiendas que dicen: no, no, que de todo el tema del agua se haga cargo la Conselleria de Medio Ambiente.

Claro, y una vez tenido ya todo el tema de las cuencas la Conselleria de Medio Ambiente, luego, ¿qué quiere hacer?
, ¿pedirle permiso a otra cuenca para trasvasar el agua?
Pues, mire usted, nuestro criterio, en ese sentido, es que haya un organismo nacional que sea el que nos regule a todos, y que si aquí falta, nosotros digamos: ¿Plan hidrológico nacional?
, de acuerdo.
Y ustedes dicen que no.
Bueno, pero ese es "su" problema, y por eso, estas enmiendas, que de alguna manera podrían tener algún tipo de sentido, para proteger a los alcaldes y para proteger a los agricultores valencianos, tenemos que decirle que no, pero sin ningún otro tipo de cosa rara, sino simplemente por el concepto de protección, ya digo, por los alcaldes, no del Partido Popular, del Partido Popular y del Partido Socialista.
Y, por lo tanto, no podemos admitírselo.

En cuanto a la formación medioambiental, es que ustedes es que están siempre ­ya ha salido varias veces­ el tema de la televisión.
Mire usted, la formación medioambiental es un tema transversal.
No solamente es lo que la Conselleria de Medio Ambiente dedique a, sino también es cómo en las escuelas y a quién hay que enseñar para que esto perdure.
Se está ya transversalmente en todos los institutos, en todas las escuelas, hablando del medio ambiente, todos los colegios están pasando por nuestros sitios, donde se les enseña la propia naturaleza, tienen asignaturas específicas donde ya, una vez liberados de los libros de texto donde las plantas que se estudiaban también, como los autores, no eran las nuestras ya, es que son los nuestros y se estudian los bosques mediterráneos, pero los nuestros, los nuestros.

Entonces, no entiendo, y sigo diciéndole, que me parece muy loable, por el momento en que estamos, pues, que ustedes digan: bueno, nuestro programa electoral de futuro es, a su programa, con estos presupuestos, añadir estas 120 enmiendas.
Bueno, pues, bien, me imagino que cuando alguna vez ustedes puedan gobernar, pues, que esas 120 enmiendas estén presupuestadas; pero hablamos de una ley de presupuestos, que, le insisto, usted da conceptos, pero cualquier idea en presupuestos lleva aparejado un gasto, o un gasto que ustedes no especifican de dónde sale, pero es que no quitan, no quitan ninguna línea, ningún objetivo, ningún argumento básico, y solamente, le insisto, en 11 es cuando lo hacen, pero para temas específicos.
¿Para qué tema específico?
Para decir que solamente a las universidades públicas, y nada más que entienden tres, porque hasta la de Elche la excluyen, ponen Alicante, Valencia y Castellón, punto, se ha terminado, Elche no existe.
.
.
, porque no la votaron, pues ¡le dan a ustedes dinero!
¿Qué manía le pueden ustedes tener a las privadas.
.
.
¡que estén los profesores que se han formado!
?
.
.
.
, porque los profesores que ahora mismo dan clase en las privadas se han formado en la pública, ¡no había privadas entonces!
, son profesores universitarios que están dando clase en otro centro, pero profesores universitarios que su idea, su formación académica, es la misma en cualquier universidad.

O ¿qué tiene contra ellos?
¿Que una vez formados se hayan ido?
Es que no podemos llegar a entender la exclusión de eso que ustedes tienen tanta manía.
Por lo tanto, quiero decirle que le agradezco el tono, en el mismo entiendo que le he contestado; darle la enhorabuena, una vez más, señor conseller, por haber presentado unos presupuestos donde nada ha habido que retirar de ellos.

Y, bueno, pues, que usted alguna vez pueda poner en práctica esto que dice, apoyado en dinero.
Y, desde luego, lo que no estamos de acuerdo es que la administración tenga que pararse porque usted tenga unas enmiendas que no haya retirado cuando existen los decretos.
Pues, mire usted, no, la administración no puede pararse, ni creo que sea su deseo.
Pero, sin embargo, eso es lo que se transmite.

Dicho esto, como me sobran tres minutos, yo podría empezar ahora a leerles todo nuestro programa, todo lo que viene en los presupuestos, o enmienda por enmienda ir demontándoselas.
Entonces, yo, si quiere alguna argumentación sobre una enmienda específica, sobre la que usted quiera, yo le diré por qué les estamos diciendo que no.
Pero usted es consciente de dos problemas que ha tenido: uno de ellos, que no ha quitado nada, que son todas de adición, sin presupuestar; y otro de ellos, que, bueno, que para las únicas que coge usted, 11, donde cambia usted el presupuesto, bueno, pues, para nosotros, son un poco absurdas, porque nosotros, el presupuesto donde estaba, consideramos que está bien puesto.

Por lo tanto, pues, nada más, vamos a apoyar nuestro presupuesto, es imposible apoyar una iniciativa que no esté presupuestada, no entendemos que quiera usted que se pare la administración para tener usted razón en una enmienda y que luego lo hagamos porque usted lo haya puesto, sino que pensamos que es justo al revés, que usted lo ha puesto porque sabía que íbamos a hacer un decreto.
.
.
Que es lo normal también, desde la oposición.
O sea, si esto no es escandalizarnos, es normal.
Y que, desde luego, son enmiendas, pues, repetitivas, efectivamente, con años anteriores, y muchas veces hasta literal.

Dice: bueno, es que nosotros seguimos pensando lo mismo.
.
.
Bueno, pues, ya les había dado tiempo a decir qué es lo que les molesta de lo nuestro o en cuánto lo incrementan, o a qué partidas se lo quitan.
O sea, haber trabajado un poquito.
.
.
, un poquito, no mucho, haber puesto una peseta.
.
.
, para decir que ponen alguna cuantía.
Pero, claro, no puedo entrar en otra cosa, porque inicialmente, ya le digo, nuestros presupuestos nos parecen buenos, no compartimos, bajo ningún concepto el federalismo del señor Pla, nosotros apoyamos también el Plan hidrológico nacional, y, por lo tanto, son los dos puntos quizá más discrepantes que existen.

Y, desde luego, vamos a seguir apoyando a la autonomía municipal, y no vamos a restársela con ningún tipo de enmienda.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Botella.

Té la paraula per a rèplica, senyor Pérez.

 

**El senyor Pérez Baldó:**

 

Gracias, señora presidenta.

Mire usted, señor Botella, usted siempre nos plantea la misma cuestión: "ustedes, aplaudan los presupuestos, jaleen los presupuestos", por poner un ejemplo, no sé, por cantes de Levante, que como cualquier aficionado sabe, está compuesto por la minera y la cartagenera.
Y no le digo yo que por mineras.
.
.
, ¡pero por cartageneras ya no toca!
, ¡ya no toca!

Por lo tanto, mire usted, nuestra obligación es ­se lo digo con un símil, ¿no?
, para tratar un poco de distender la mañana­, porque nuestra obligación es, lógicamente, examinar los presupuestos y plantear opciones.
Por ejemplo, para explicarle con un símil sencillo, que yo sé que estas cosas las entiende usted, lo del federalismo, que parece que tiene usted un pequeño lío.
Le voy a poner un poner un ejemplo.
Mire usted, ¿usted conoce la receta del agua de Valencia?
El agua de Valencia está hecha con zumo de naranja valenciana, por supuesto, que es la mejor del mundo, y con cava catalán.
Que es una receta muy agradable y hay personas a las que nos gusta.
Pero, claro, como a ustedes eso no les gusta ­lo del cava me parece que no les acaba de agradar­, han cambiado la receta y han metido una serie de ingredientes.
.
.
.
Y, claro, han sacado un Agua de Valencia que, vamos, eso no hay quien lo beba, eso huele de lejos.
Nosotros preferimos ­y con este símil se lo digo­ el agua de Valencia de la receta original, buen zumo de naranja valenciana y cava catalán.

Pero mire usted, le diré alguna cosa más.
No son 130 enmiendas.
Podía haberlas contando.
Son 144, y una que nos aprobó en comisión, 143.

Bien.
Usted plantea un discurso que yo no acabo.
.
.
es un discurso un poco deshilachado, que yo no acabo de entender.
Me habla usted de que tratamos de restringir las competencias municipales y que ustedes apuestan lógicamente por reforzarlas y todas estas cosas.
Mire usted, no puedo estar de acuerdo, porque en el tema de los residuos que yo le planteo con insistencia, hay una clara sacada de competencias de los municipios, que son a los que les corresponde por ley la competencia de los residuos, y los ponen ustedes en manos totalmente de un conjunto de empresarios, que es también.
.
.
O sea, yo estoy totalmente de acuerdo con la actividad empresarial, pero es que ustedes se dejan acompañar por una serie de empresarios.
.
.
Y además, en esto de la basura.
.
.
bueno, tenemos muchos casos.
No hay nada más que ver una serie de nombres, que yo no voy a citar.
Ustedes los conocen mucho mejor que yo.
Yo los conozco por lo que dicen los periódicos.
Ustedes los conocen porque me imagino que tienen una mayor relación con ellos.

Mire usted, esto del presupuesto de medio ambiente.
El presupuesto de medio ambiente es el presupuesto más pe-queño de las consellerias, supone el 1,3%.
Es el presupuesto más pequeño de la Generalitat.
Entonces, es un presupuesto frágil, que es muy difícil mover determinadas partidas, porque, claro, desvistes a un santo y vistes a otro.
Y entonces, nosotros lo hacemos con prudencia, porque si alguna vez se nos ha ocurrido hacer un cambio un poquito más atrevido, ustedes ponen el grito en el cielo diciendo que qué es lo que estamos haciendo.

Y por supuesto que hay que empezar por actuar en las líneas que determinan la problemática sobre la que actúa, porque de principio no estamos de acuerdo en el diagnóstico de la situación.
Y se empieza planteando alguna cuestión diciendo: "mire usted, además esto, el problema de los residuos es la cantidad, y hay que actuar sobre la cantidad".
Y hay que reducir la cantidad de residuos, porque tenemos lógicamente unos objetivos marcados por la Unión Europea, que los vertidos a vertederos de rechazo, en un plazo de diez o doce años, se tienen que reducir substancialmente al 35% de lo que en este momento se produce.

Y para eso hay que hacer una serie de actuaciones ­lógicamente no están implantadas en todos los municipios; están implantadas en algún municipio desde hace muy poco tiempo­, como es la recogida selectiva.
Si usted hubiera tenido la oportunidad.
.
.
­porque yo suelo por la noche, a las nueve, puntualmente, cuando estoy en mi casa, llevar la basura­ se puede advertir en un municipio en el que yo vivo que se ha reducido sustancialmente el volumen de la bolsa de basura cuando han puesto el contenedor amarillo, el tercer contenedor.
¡Claro!
Pero es que esto hay que hacerlo en muchos sitios, y está en poquísimos sitios.
Y esto es un objetivo que hay que conseguir.
Por eso lo recordamos.

No sé si usted hace esa actividad, que es una actividad.
.
.
aquello que le he comentado yo de compartir las tareas y eso.
Usted me dijo que no, que eso de.
.
.
que esas dos enmiendas no le gustaban en el programa de formación ambiental, cuando le hablaba de que había que tratar de reducir una serie de productos peligrosos en el hogar y que había que hacer una campaña informativa y que podíamos aprovechar para hacer políticas de igualdad y tal.
Eso a usted le suena un poco a chino.

Pero, bueno, yendo a la cuestión.
Tema de los residuos.
Desde la problemática que se plantea, desde los objetivos, evidentemente, y de la línea de actuación, es literatura, y es literatura que tiene que ir luego acompañada de una serie de propuestas que cambian líneas del presupuesto.
Pero ¿cuánto?
Usted sabe perfectamente que no se pueden modificar los presupuestos incrementando la cantidad total de ese presupuesto, sino que hay que cambiar de unas partidas a otras.
Y, lógicamente, como los recursos son escasos, hay que actuar con prudencia y con sentido común.
Y eso es lo que hacemos: les planteamos una serie de enmiendas de literatura.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Pérez, vaja finalitzant.

 

**El senyor Pérez Baldó:**

 

­Termino enseguida­ .
.
.
y terminamos naturalmente planteando con prudencia y con rigor algunos cambios en el presupuesto.

Le recuerdo lo de la receta del agua de Valencia.
Yo creo que deberían ustedes aprender a recuperar este cóctel porque es mucho más agradable que la nueva receta que ustedes nos ofrecen.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Pérez.

Té la paraula, per a rèplica, el senyor Botella.

 

**El senyor Botella Crespo:**

 

Gracias, señora presidenta.

Mire, no sé dónde aprendió usted la receta del agua de Valencia que tanto le interesa.
El otro día le interesaba mi abuela, hoy le interesa el agua de Valencia.
Pues del agua de Valencia hablamos hoy.
No sé dónde usted la aprendió.
Yo la aprendí en Valencia, en un sitio que se llamaba Madrid, que suelen hacerla bastante buena.
Y, desde luego, también le voy a decir una cosa: aparte del zumo de naranja, a parte de eso, lleva un poquito de vodka y un poquito de *cointreau*, para que la sepa completa.

Claro, eso, cuando se bebe mucho, entonces luego no se entiende lo que dicen los demás.
Yo, como no me entendía, no sé si es que usted ha tomado mucho de ella.
A mí me gustó, pero para probarla.
Me gusta más cada cosa por separado.
O sea, primero, el champán por un lado, el zumo de naranja por otro.
.
.
Y no sé.
.
.
pero, vamos, la receta completa se la doy por si le interesa, diciéndole además que el cava ahora mismo, por ejemplo, de Torre Oria compite con cualquier cava catalán, y doy marcas.
Pero no es que compita, es que es mejor, y por los menos para los valencianos.

Claro, quien como toda filosofía de vida tiene el seguidismo catalán de los señores de Cataluña que les hacen ir contra el Plan hidrológico nacional, que hablan del federalismo cooperativo, del federalismo asimétrico.
.
.
.
Pues mire usted, por eso tiene esa fijación con todo lo catalán.
¿Qué quiere que le diga?
Nosotros, Valencia.
Y el cava, mire usted, de Torre Oria.
Y la receta, si la quiere, completa, porque, si no, luego todo es a medias y todo queda diluido, y le pasa como a usted: 120 enmiendas sin modificar nada y sin un duro.
Cuénteme cómo se desarrolla.
Pues eso, como con una ensoñación de alguien que ha bebido mucha agua de Valencia.

Después quiero decirle que.
.
.
el tema de residuos.
.
.
Vamos a ver.
El tema de residuos, nuestros amigos, no sé qué.
.
.
Mire usted, hace falta atrevimiento.
.
.
O sea, de los vertederos ilegales, de los vertederos ilegales propiciados por el Partido Socialista en el gobierno, a una ley, a una ley de residuos, votada y discutida en esta Cámara, votada y discutida en esta Cámara, y no aceptada por usted.
.
.
¿Lo que se vota en esta Cámara y se discute no es admitido por el Grupo Socialista ­¿eso es lo que quiere decir?
­ porque se pierde?
¿Dónde está su perfil democrático?
¿O sigue siendo una ensoñación del agua de Valencia?
Porque, claro, me empieza el tema a preocupar.

Luego quiero decirle una cosa, mire usted, como recordatorio simplemente.
El medio ambiente, y puesto que esta a lo mejor puede ser la última legislatura para usted, para mí, para el otro, para los demás allá.
.
.
quiero decirle una cosa: en ocho años, en ocho años, esta comunidad ha evolucionado mucho.
Se ha sensibilizado a la sociedad valenciana de que es un problema real; tiene un presupuesto, que es el que le toca.
Porque ustedes diciendo que es pequeño nunca han dicho que se quite a Sanidad, nunca han dicho que se quite a Cultura, nunca han dicho que se quite a Bienestar Social, nunca han dicho.
.
.
porque el Partido Socialista, o yo me equivoco, o defiende otro tipo de políticas.
Tan es así que su propio grupo fagocita, se come al que defiende temas medioambientales, porque no es su tema.
Se comió al señor Arenas, y fue uno de los que contribuyó a sensibilizar a esta comunidad en el tema medioambiental.
Tuvo que salir huyendo el señor del Grupo Mixto porque, si no, lo deglutían.
Y ahí está sentado.
Los Verdes, esos que llegaron en coalición con ustedes cuando empezaron, ya no están, porque no es su tema.
Entonces, le ha tocado a usted defender un tema que, efectivamente, ni le preocupa ni nada de nada.

¿Que pueden desgastar al Gobierno?
¡Hombre!
, sí, lo intentan.
Pero es que no, porque lo razonable es decir que nunca se ha avanzado tanto en un tema en tan poco tiempo como en estos ocho años.
Tiene un presupuesto, tiene una conselleria.
Aumenta todos los años, no disminuye.
Dice: "Es poco".
Dígame a qué se lo quito, por favor, pero en los pasillos, donde usted quiera, donde quiera, pero dígame a qué se lo quito.

Y mientras tanto, nosotros seguimos atendiendo a todos los temas sociales, e incluyendo el medio ambiente en un tema social, dictaminando las leyes justas para nuestra comunidad y respetándolas, aunque no nos gusten, porque en esta Cámara han sido votadas.
Porque para eso precisamente es para lo que nos ha elegido el pueblo, para saber perder, pero para admitir las derrotas.
Lo demás no es bueno en esta Cámara, ni para nosotros ni para nadie.
Y yo le recomiendo que empiece a hacer esfuerzos, no tomar más agua de Valencia, por lo menos en cuantía excesiva, y estar siempre pensando que no vaya usted a ser el tercero que yo conozco en ocho años que de repente el Partido Socialista se coma por haber defendido el medio ambiente.

Por lo tanto, yo le ruego que para la próxima legislatura, por lo menos, las enmiendas que les dejaron a ustedes hechas antes de irse el representante de Los Verdes las revisen, porque muchas de esas ya están realizadas.
Y además, fíjese si son las mismas, que están repetidas una y mil veces, pero además por el proponente.
No vaya ser que luego, si no hacen la Entesa, le pida el *copyright*.

Muchas gracias.
Felices Pascuas.

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Botella.

Secció 16, Benestar Social.
Defensa de les esmenes del Grup Mixt, de la 3.
320 a la 3.
331.
Té la paraula el senyor Peris.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Amb aquestes esmenes que fem als pressupostos de la Conselleria de Benestar Social intentem reequilibrar uns pressupostos que clarament han baixat moltíssim les inversions reals des de patrimoni públic, diguérem, des de la gestió pública, afavorint les inversions o la despesa amb empreses privades que gestionen el benestar social.
I també a augmentar algunes partides importantíssimes, que també baixen.

Nosaltres pensem que cal passar dels 6.
000, almenys, a 600.
000 euros les polítiques de prevenció i atenció a la violència familiar; augmentar moltíssim més l'ajuda a famílies monoparentals, que també es queden en 6.
000 euros, i pensen que caldria augmentar a 600.
000.
Pensem que solament no pot acabar-se la residència de la tercera edat de Manises, sinó que caldria fer algun centre més de la tercera edat.
Efectivament, en uns pressupostos que estan fixats una vegada es rebutgen les esmenes a la totalitat, no caben massa més de dos o tres.
Nosaltres pensem que caldria fer un centre de la tercera edat en Ontinyent, un centre de la tercera edat al Grau de Gandia, algun centre social d'atenció a immigrants i centres de residències de discapacitats psíquics en algunes comarques, com podria ser la Marina Alta.

I pensem també que es podrien augmentar partides, com són les qüestions de la Direcció General de la Dona i.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Peris, acabe.

 

**El senyor Peris i García:**

 

.
.
.
i també el conveni, que és molt escàs, amb Amnistia Internacional.

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Peris.

Té la paraula, per al torn en contra, la il·lustre diputada senyora Lorente.

 

**La senyora Lorente Ramón:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señor Peris, entendemos, señor Peris, que usted se tenga que justificar ante algunos municipios.
Concretamente de todo el programa de la sección 16, de Bienestar social, solo se preocupa usted de dos: de Gandia, lógicamente, y también de Onteniente.
Pero mire, el centro de tercera edad del Grau de Gandia, el albergue juvenil, el centro de tercera edad de Onteniente no pueden proceder de la disminución ­y lo sabe usted­, de la disminución de los créditos consignados en el capítulo II de este programa porque supondría la merma en la calidad de los servicios prestados en la red pública, esos servicios, esa calidad de la red pública que usted siempre demanda.

Pero sabe usted, señor Peris, además, que ese tipo de proyectos que usted reclama con las inversiones reales, ahí tiene que ver mucho la iniciativa local.
La iniciativa local es determinante, cesión de terrenos, proyectos, ahí es donde usted tiene que incidir y es donde tiene que trabajar.

Ha hablado usted también de la modificación que usted plantea al programa de familia, menor y adopciones.
Tampoco procede la modificación planteada porque sabe que el importe de esta línea ­y lo sabe muy bien­, se ha incorporado a la línea de servicios especializados de atención a la familia y a la infancia.

Y mire, con respecto a la dotación en la línea que usted reclama en el convenio con Amnistía Internacional, sabe perfectamente que está suficientemente presupuestada porque la financiación es una colaboración de este gobierno con dicha entidad para que lleve a cabo todas sus acciones.
Esperemos que siga trabajando intensamente, no solamente en esos dos municipios que tanto le interesan sino con el resto de municipios de la comunidad, porque nos dará muchísimo más trabajo, más iniciativas y este gobierno estará dispuesto a seguir debatiendo con usted.

Gracias, señor Peris.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Lorente.

Defensa de les esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida, de la 3.
332 a la 3.
342, 3.
358 a 3.
392, 3.
394 a 3.
396, 3.
398 a 3.
405, y 3.
446.
Té la paraula el senyor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyors diputats, senyores diputades.

Esquerra Unida ha presentat unes esmenes als pressupostos de benestar social que en este bloc unes poques fan referència a la formació de persones adultes.
Pensem que és un oblit que la Conselleria de Benestar Social no tinga pressupost dedicat a este aspecte, ja que en la Llei 1/1995 fica que sí que té responsabilitats en este aspecte i, sobretot, en programes formatius als territoris i, per tant, deuria invertir uns recursos necessaris per a aquest aspecte.

I a nosaltres ens preocupa el tema de la qualitat dels serveis socials i, per tant, pensem que s'han de garantir els drets dels usuaris i per a aconseguir eixa qualitat és bàsic i fonamental la formació, actualització, investigació i innovació en serveis socials.

És un apartat que nosaltres trobem amb carències molt greus en els pressupostos i pensem que cal dedicar-li bastants més recursos per a garantir eixa qualitat, no només la formació, també el personal adequat, també la participació de la gent afectada, bé siguen els mateixos usuaris, bé siguen els familiars.

Però és que, a més de la qualitat o d'estos aspectes, també cal estar atents a la quantitat, a quines coses, quines infraestructures oferim a la gent que necessita atenció social.
I en eixe aspecte nosaltres constatem que el primer efecte d'eixe procés de contractació especial de residències de la tercera edat ha segut la detenció absoluta de la construcció de residències pròpies.
L'única que apareix és la residència de Manises que ja es va començar abans d'este procés de contractació especial.

Això provoca que en el País Valencià s'estiguen reduint els llits disponibles per les persones de més de 65 anys.
És una cosa realment insòlita, amb la perspectiva que augmentaran posteriorment.
Sí!
La dependència és total de l'abonament residència.
L'any passat va haver el 40% dels sol·licitants que es van quedar fora.
Va haver exactament 5.
663 sol·licituds i van haver només 3.
348 persones ateses.
Per tant, l'abonament residència deixa el 40% de les persones que ho necessiten fora.

Per a l'any 2003 hi ha previst 26 milions d'euros aproximadament per a 4.
174 ancians.
Encara són 1.
400 places menys que els sol·licitants de l'any passat.
Com evidentment n'hi hauran més sol·licitants, més persones majors es quedaran sense l'atenció necessària.

Però és que a més des del principi de l'abonament residència ens hem gastat uns 87 milions d'euros, és a dir, uns 14.
000 milions de pessetes, que no han deixat absolutament cap infraestructura que siga útil per a les persones majors.
A nivell de pagament que estem ara en l'abonament residència ens estem gastant 25 milions d'euros a l'any en unes qüestions que no deixaran en absolut cap tipus d'infraestructura disponible.
Nosaltres pensem que és una equivocació i que caldria redistribuir els recursos.

Clar que s'han d'atendre situacions individuals d'emergència i de pagament individual, però s'ha de destinar la major part d'eixos recursos per a infraestructures continuades i seguides.

Què es pot fer amb 5.
000 milions de pessetes a l'any?
Nosaltres pensem que es pot fer molt si no se pretén fer macroresidències, si se va a un tipus de residències més properes al ciutadà, que permeten les persones majors estar en el seu àmbit local.

Per tant, nosaltres sí que destinem diners a això.
Destinem, de fet, uns 17 milions d'euros per a construcció, que junt amb els 5 milions d'euros que ja consten en les inversions reals, escasses, que hi ha en la conselleria en este apartat de serveis socials serien 23 milions d'euros que són una quantitat que permetria actuar en eixe aspecte.
És a dir, infraestructures, treball de base i no *dàdives* i regals que, a més, quan s'acaba el pressupost se dixen de donar.

Per una altra banda, nosaltres volem ressaltar les esmenes que fan referència als expresos polítics del franquisme.
Continua sense haver una partida en cap lloc dels pressupostos de la Generalitat destinada a estes aportacions.
Nosaltres pensem que cal compensar la gent que es va quedar fora de la Llei d'amnistia, bé per no haver estat tres anys en presó, bé per no haver complit 65 anys en el 1992, i pensem que si no es destinen uns recursos econòmics és que no se'ls pensa compensar tampoc enguany.
El temps corre i ací cal entrar clarament a compensar gent que va patir presó i que no ha tingut ni una compensació, ni moral, ni econòmica.

I, finalment, nosaltres destinem unes esmenes en l'apartat de família, menors i adopcions, que vaig a fer referència sobretot a la violència familiar.
Probablement la diputada que em contestarà dirà que no és la direcció general apropiada.
Nosaltres seguim insistint que cal diferenciar la violència familiar de la violència de gènere.
Que quan diem "cases d'acollida" és diferent quan ens referim a dones maltractades a quan és violència familiar que pot requerir un altre tipus d'actuació amb un altre tipus de persones, fills, persones majors.
.
.
I, per tant, sí que considerem que és la direcció general adequada igual com nosaltres pensem que el dret d'adopció ha de ser de tots els models de família i que, per tant, les persones que formen una parella homosexual poden perfectament adoptar perquè ací el que compta és salvaguardar el dret dels xiquets i molts dels xiquets necessiten persones que les adopten.

Al mateix temps volem que se facen campanyes per defensar, per donar a conéixer.
.
.

 

*(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor José Cholbi Diego)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Cardona.

La senyora Montesinos té la paraula.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

.
.
.
els models familiars reals existents.

Gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Cuando quiera, señora Montesinos.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Cardona, usted nos hacía mención a la formación de personas adultas y sabe perfectamente que está catalogada en el sistema reglado de educación y no en la protección estrictamente social.
Pero aun así, yo le recordaré que a nosotros nos interesa una formación.
.
.
*(toses, inoïble)* de plena integración, y esto para poder facilitar el empleo.

El grueso de este cometido corresponde a la sección 6 de Economía, Hacienda y Empleo que a través del programa del Servef está dando unos resultados muy satisfactorios que usted sabrá, porque entre otras cosas hemos conseguido reducir las tasas del paro en nuestra comunidad y en este momento estamos en un 6,75%.

Pero aun así, si hubiera repasado usted detenidamente cuáles son las líneas y cuál es el presupuesto de la Con-selleria de Bienestar Social se daría cuenta de que en la sección 16 aparecen proyectos concretos de formación para jóvenes a través de becas para posgraduados y personas discapacitadas con el programa Equal; para mujeres hemos previsto promover el acceso a puestos de responsabilidad en los que las mujeres están claramente infrarrepresentadas; convenios con las asociaciones de mujeres gitanas; el Centro de Estudios de Integración Social y Formación de Inmigrantes en una apuesta de colaboración entre la administración y entidades con gran experiencia; en el área de drogodependencias también; en la labor del nuevo Ivadis que incide en la integración de las personas discapacitadas apostando por una buena base formativa en los centros ocupacionales y en las acciones de búsqueda de empleo.

Y usted habla de la formación para los profesionales.
Yo le recordaría, señor Cardona, que esa formación para los profesionales de los servicios sociales está claramente recogida en las acciones del Plan gerontológico.
Por tanto, me parece que ya es un discurso muy manido, ya es un discurso muy anticuado.
Ya están ustedes con las enmiendas que año tras año nos viene presentando, y que es incapaz ni tan siquiera de resituarlas, es incapaz de actualizarlas, es incapaz de colocarlas en los programas que corresponde.
Porque lo que ustedes están haciendo es una estafa real a la sociedad valenciana; ustedes no trabajan, ustedes no responden a las expectativas que generan, y eso les va a llevar a la desaparición más absoluta de esta Cámara.

Pero además, es que tienen un planteamiento obsoleto, cavernícola y anticuado de lo que son los servicios sociales.
*(Remors)* Si por ustedes fuera nosotros volveríamos a la etapa de la beneficencia, señor Cardona.
Pero, de verdad, ¿usted todavía se cree que hay alguien.
.
.
sí, "¡qué barbaridad!
", "¡qué barbaridad!
", precisamente "¡qué barbaridad!
".
Esa es la misma opinión que tiene el Grupo Parlamentario Popular, qué barbaridad, qué planteamientos tienen ustedes, señor Cardona.
Yo coincido con esa explicación, con ese comentario.
Batacazo es el que se van a producir ustedes, ese es el que se van a producir ustedes, *(remors)* ese batacazo.
Porque lo que es inadmisible es que usted esté dando la sensación de que la política que se está llevando desde el Grupo Parlamentario Popular y desde el gobierno, en este caso representado por el señor Blasco, en lo que hace referencia a los centros, no es una apuesta clara y decidida por nuestros mayores.

Y yo le voy a recordar algunos de los datos.
Hay programas de ayuda a personas con ancianos a su cargo; los servicios de ayuda a domicilio o los centros de día; 17.
000 mayores se han beneficiado este año del programa de vacaciones sociales y de termalismo; en los programas de convivencia y de participación social destacan entre otros los centros especializados de atención a mayores; los Ceom ­eso que eran los antiguos centros prácticamente de beneficencia a que yo le hacía mención­, que finalizarán durante estos años y que permitirá a la Comunidad Valenciana contar con 32 centros y más de 300.
000 socios.
Y podríamos estar así enumerando cuáles han sido las acciones que se han puesto en marcha desde el gobierno.

Pero yo solamente le voy a decir dos cosas: usted, usted hoy representa el planteamiento más arcaico y retrógrado de lo que supone el estado del bienestar.
Por el contrario, este grupo y este gobierno representan lo que es una apuesta clara y decidida por las políticas de igualdad.
Y además me decía: "Es que se han quedado tantos fuera.
" Pero, vamos a ver, si usted está negando uno de los principios básicos, reconocidos en la Constitución, que es la libertad del individuo, les está negando la posibilidad de elegir a nuestros mayores cuál es el modelo que desean.
Usted les está negando la posibilidad de que con su bono residencia ir a la residencia que ellos desean.
Y usted lo que pretende es meterlos en centros de beneficencia, que es lo único que ustedes son capaces de propugnar.

Pero, además, el compromiso de este gobierno, ¿a qué lleva?
A que en el año 2005 habrá 9.
000 plazas más, a que se sigan beneficiando nuestros mayores de esos cheques.
Y, desde luego, lo que no apostamos es por modelos que todavía no se sabe exactamente ni lo que quieren, como lo que ustedes están apostando tanto en Euskadi como en Baleares, que no soñarán jamás, jamás con tener más de 3.
000 plazas como tenemos en esta comunidad de titularidad pública, y es el único caso en toda España.
Eso en la Comunidad Valenciana.
No lo tienen otras autonomías en las que ustedes, una vez más, hacen alarde de demagogia.

¿Por qué hacen alarde de demagogia?
Entre otras cosas pidiendo campañas de sensibilización para difusión de la familia.
Pero, vamos a ver, ¿de verdad, señor Cardona, que no se le cae a usted la cara de vergüenza cuando está pidiendo eso a un gobierno y a un grupo parlamentario que ha hecho una apuesta clara y firme por la familia como núcleo básico de la sociedad?
¿Quién es quien ha presentado en esta Cámara la Ley de parejas de hecho que ustedes se negaron a apoyarla?
Ustedes tienen el doble lenguaje permanente, no tienen vergüenza política ni la conocen, porque su obligación era haber apoyado esa ley, y por un lado están diciendo una cosa y por otro lado están diciendo otra.
Desde luego, eso lo que demuestra es que respeto y tolerancia no la conocen, el respeto y la tolerancia para ustedes es un cero absoluto y contundente y ni la tienen desde luego, ni la practican.

Pero, además, yo le quisiera recordar alguna que otra cosa que usted ha hecho mención, señor Cardona.
Usted lo que no puede hacer es pretender devolver, devolver a esta Comunidad a aquellos tiempos que para ustedes debieron de ser mejores, pero que para nosotros, desde luego, no lo son ni para la sociedad, porque esos tiempos cayeron cuando cayó el muro de Berlín.
Y en estos momentos lo que la sociedad demanda es una apuesta clara y decidida por la sociedad del bienestar, por las políticas sociales reales y no las ficticias que ustedes proponen.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora Montesinos.

Señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Això que ha fet vosté, senyora diputada, sí que és un xorro de demagògia i un retorn a la idea del pensament únic, i ací els altres pensaments tots són per a tirar-los al fem.

Vostés han desregulat els serveis socials, han ficat als serveis socials de base municipals en una situació de total precarietat, han fet que els serveis socials es convertisquen en regals que vostés van entregant a qui els dóna la gana sempre en un aspecte d'una manera totalment clientelar.
Vostés fan uns serveis socials que només tenen en compte l'aspecte assistencial i no tenen per a res en compte els aspectes estructurals de la societat.
Vostés només van a tractar el cas puntual i concret de les persones que han caigut en situació de precarietat mentre que no fan cap acció realment eficaç i estructural per evitar que eixa situació d'injustícia es produïsca.
Vostés tenen un model de serveis socials absolutament desbaratat que l'únic que pretén és el clientelisme i la recerca del regalet.
Vostés van a pagar al seus.
Vostés no tenen prou serveis, prou residències públiques per a ficar a les persones que ho necessiten.
Vostés s'excusen la llibertat per a deixar fora dels serveis que necessiten a més del 40% de les persones majors.
Vostés no atenen de manera correcta als discapacitats; vostés no atenen als malalts mentals de manera adequada.
De cap manera vostés tenen uns serveis socials que respecten els drets de les persones.

I l'únic que fan és una dàdiva demagògia i simplement no acceptar ni la democràcia i ficar-se a parlar de temps antics d'una manera que a mi em sona franquista.
I jo tinc dret a ser comunista i el que em dóna la gana.
I vosté també.
Però ací jo estic per a parlar de la ideologia que jo tinc.
Jo sóc una persona d'esquerres que pretén que totes les persones siguen més iguals i que totes tinguen accés als serveis socials perquè tenen dret, no perquè vostés han decidit donar-les prou pressupost.
Quan a vostés els dóna la gana redueixen els pressupostos de les ajudes a les ames de casa i els importa un *pito*.
Per tant, eixes coses que són estrelles de la seua política social, que vostés transformen en zero quan els dóna la gana no són drets.
I mentre vostés això no ho facen dret, jo seguiré dient el mateix.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyor Cardona.

Senyora Montesinos té la paraula.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Cardona, me alegro, de verdad, no sabe usted de qué manera, de que por primera vez le visto yo en esta Cámara que parece que ha resurgido.
O sea, que usted por primera vez se ha encontrado haciendo el papel de parlamentario que le correspondía, porque hasta ahora se ha limitado año tras año a coger el mismo paquete y trasladarlo, a no hacer nada, a no presentar nada, a ser lo que ustedes son permanentemente, demagogos, porque no conocía ni tan siquiera las enmiendas que usted había presentado.
Porque usted, con el discurso que acaba de utilizar, si hubiera conocido alguna de esas enmiendas o las hubiera elaborado, ya no le digo yo que las conociese, que las hubiera elaborado, yo le puedo garantizar que usted no estaría sesgando o puede que sí.
Yo prefiero pensar que es la ignorancia la que le ha llevado a presentar estas enmiendas y no, desde luego, el conocimiento absoluto de lo que ustedes han hecho.
Porque ustedes están negando la libertad más absoluta al individuo, se la están negando.
Ustedes pretenden volver a los modelos de beneficencia, eso es lo que a ustedes les gustaría.
Y muy al contrario nosotros ¿qué es lo que hemos hecho?
Hemos aumentado, hemos incrementado enormemente los gastos en política social.
Nosotros sí que somos garantes, les moleste a ustedes o no, de una política social seria y rigurosa, no ustedes, que su modelo ya lo conocemos, señor Cardona.

Y, además, no comprendo yo cómo usted puede decir lo que está diciendo, porque cada uno de sus planteamientos son falsos y, políticamente hablando, mentirosos, le insisto, políticamente hablando mentirosos.
Porque si nosotros apostamos por algo es por una sociedad de la igualdad de oportunidades, porque sí creemos en que todos los individuos, todos los hombres y mujeres tienen derecho a las mismas oportunidades que ustedes les niegan sistemáticamente con esas políticas que vienen a plantearnos en este Parlamento y en el resto de los parlamentos.

Pero, además, el modelo de papá Estado está acabado, es un modelo que ya nadie se cree, es un modelo que pretende llevar a nuestros mayores a unas residencias como se conocieron antaño.
Nosotros estamos por la participación en la sociedad, por apostar por la sociedad civil, por las libertades y por los nuevos modelos de política social.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora Montesinos.

Señor Concepción ¿para qué pide la palabra?
*(El senyor Concepción parla sense micròfon)* Muchas gracias.
Se le corresponde.

El senyor Cardona passa a defendre les esmenes 3.
343, a 3.
357 i la 3.
406 a la 3.
445, amb un temps de 4 minuts i 20 segons.
Té la paraula el senyor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Vull parlar del treball de 49 diputats del Partit Popular que van demanar la pròrroga per dos vegades en la Llei d'igualtat d'homes i dones per a presentar al final deu esmenes on canviaven desenvolupament per desenrotll.
Això és treballar.
Dos pròrrogues per a deu esmenes.
49 diputats.
Això sí que és treballar i seguim així.

I podem comentar el cas que va denunciar el síndic de greuges d'una persona greument discapacitada de 16 anys on la família va demanar un lloc per a ingressar-la per a atendre-la.
No va a haver manera de trobar ni una sola plaça pública, ni una en tot el País Valencià.
Després del requeriment del senyor síndic de greuges es va fer un esforç i es va trobar finalment una plaça privada.
No existeix ni una sola plaça pública per atendre grans discapacitats, ni menors, ni majors.
Això és una gravíssima carència.
Ara els greus discapacitats difícilment li faran una manifestació.
Però no hi ha atenció per a les persones que estan en pitjor circumstància, de cap manera.

Per tant, nosaltres clar que demanem que es construisquen residències públiques per a greus discapacitats.
Ni un dur, ni un sols euro en tot el pressupost per a d'això.
Per tant, de cap manera podem considerar que s'està atenent realment a les persones que ho necessiten.
I de cap manera es qüestió de *papá Estado*, el *papá Estado* vosté el fan intervindre quan la gran empresa perd diners, ahí vostés sí que acudeixen a donar-li diners a les elèctriques, vostés sí que acudeixen a protegir quan hi ha un problema en l'exportació de tal producte.
Però vostés de cap manera atenen a les persones que realment ho necessiten i que estan en una situació de carència i de precarietat.
I recordem que estes persones, moltes d'elles o els seus familiars, han aportat coses a esta societat.
És un deure de la societat, és un dret de les persones i és una qüestió que si vostés no l'atenen no estan complint amb la seua obligació.

Per tant, nosaltres pensem que cal ajudar a mantindre les seus de discapacitats, pensem que cal fer una residència multiusos de discapacitats físics a Alacant, pensem que calen augmentar els serveis socials per a discapacitats, i els separem entre físics, psíquics i sensorials, però augmentem la partida, l'augmentem fins a dos milions d'euros quan vostés només fiquen 1.
100.
000 Cal ficar recursos perquè les coses funcionen.

I clar que ens preocupa després la qüestió ­per ja ficar-me en l'únic punt que puc ficar-me­ de la violència en les dones.
Enguany en el País Valencià s'ha matat a 17 dones, l'any passat a 12.
On estan les actuacions per a realment evitar això?
Nosaltres pensem que no s'està actuant de manera correcta i que estan havent problemes en les cases d'acollida i estan havent problemes en els centres 24 hores perquè vostés no estan posant suficients recursos, perquè eixos centres estan depenent d'empreses privades, algunes d'elles inclús amb finalitat lucrativa i, evidentment, no van a donar el servei total, perquè si el donen no van a guanyar diners.
Ahí és on està la gran perversió de la seua entrada del mercat en els serveis socials, una grandíssima perversió que està portant a moltes persones en carència a no tindre els seus drets respectats.
S'estan donant casos en residències de tercera edat on no es dóna prou menjar, s'estan donant casos on hi ha carències de personal.
I vosté m'haurà d'explicar, quan estiguen eixes noves places d'eixa nova contractació, a vore si el personal que es contractarà serà a temps total, si serà de manera indefinida o serà també amb contractes *basura*.

I, finalment, vull referir-me al tema de la prostitució en el que nosaltres no estem d'acord en el procés que s'està entrant de regulació del negoci.
Nosaltres estem perquè les persones que són prostituïdes puguen eixir d'eixa situació.
Nosaltres no estem perquè es legalitze el negoci de les persones que s'aprofiten d'eixos recursos, de les persones de les que s'aprofiten.
I, per tant, no estem d'acord en què desaparega la figura del proxeneta del codi penal perquè estan obligant a persones a guanyar diners per a ells no respectant els seues drets.
Per això volem dedicar diners per al seu tractament sanitari i per a la seua.
.
.
*(Inoïble)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyor Cardona.

Senyora Montesinos, té la paraula.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Cardona, cuando usted hace referencia a la Ley de igualdad de oportunidades, al trabajo de esos 49 parlamentarios, yo de verdad creo que lo que usted habla de perversión es la definición más clara que se ha oído en esta Cámara sobre la actitud suya personal y la de su grupo.
Porque le voy a recordar, en la línea en lo que le venía diciendo esta mañana, que tengo la sensación de que por ignorancia, por desconocimiento o por falta de trabajo usted no se ha leído sus enmiendas, señor Cardona.

Las bajas que se producen a los gastos de funcionamiento de la dirección general son tan grandes que nos llevaría a cerrar la Dirección General de la Mujer.
Eso es lo que usted está proponiendo.
Pero, además, además de cerrar la Dirección General de la Mujer, le voy a hacer solamente la mención a dos enmiendas que presentan a ese programa, que desde luego si volviera a esta Cámara aquella que fue su portavoz, me refiero la de Esquerra Unida, temblarían las estructuras de ver que defendiendo políticas de igualdad tienen a un diputado, como el señor Cardona, que se permite el lujo de mantener dos enmiendas ­y las voy a leer textualmente­ que dicen: "suprimir lo siguiente, dos puntos, mantenimiento de guarderías y escuelas infantiles".
Están negando ustedes a las mujeres, no solamente en esta Cámara sino en toda la sociedad, la posibilidad de conciliar la vida familiar y la vida laboral.
Eso sí que es faltar a la verdad, eso sí que es tener un doble lenguaje.
Y yo le pediría al conseller Blasco que diera traslado de esas enmiendas, que me parecen indignas de esta Cámara, que le diera traslado al Consejo Valenciano de la Mujer y que conocieran realmente cuál es la propuesta que Esquerra Unida mantiene realmente *(aplaudiments)* y que supieran qué grupo, en algunos casos, les está representado; y que supieran, una de dos, o la ignorancia y el desconocimiento o, desde luego, el doble lenguaje cuanto menos torticero que están utilizando ustedes.

Pero, además, ese mismo lenguaje torticero lo vienen utilizando en otras áreas de competencia de Bienestar Social, como por ejemplo en los centros y residencias de discapacitados.
Usted está diciendo que nosotros hemos olvidado.
Pero ¿cómo puede decir que hemos olvidado?
¿Quién creo la Dirección General de Discapacitados?
Este gobierno.
En 1995 en la Comunidad Valenciana había 2.
800 plazas.
Hoy, 6.
194.
Por lo que casi, cuanto menos, se ha triplicado.

Usted decía que no hay inversión propia para la construcción de centros.
Pero, ¡cómo que no hay!
Le repito lo que le vengo diciendo.
O no se los ha leído o es una perversión absoluta su discurso, permanente.
En este momento hay más de 7.
000.
723 euros.
De millones de euros estamos hablando, señor Cardona.
Y yo le podría empezar a detallar la construcción de muchos de ellos, como el de Sagunto, el *(inintel·ligible)* el de Segorbe, el de Benidorm, etcétera, etcétera, etcétera, que le podríamos estar detallando.

Conciertos con corporaciones locales, lo digo porque a ustedes les preocupa también mucho, los pocos ayuntamientos en los que están gobernando, hay 26 millones de euros.
El proyecto de ley que vendrá a esta Cámara, el estatuto del discapacitado, que ha sido consensuado y negociado con todos aquellos afectados, tanto los agentes sociales como las asociaciones que tienen mucho que decir en ese sentido, en el estatuto del discapacitado se recoge toda aquella política que desde este gobierno se está haciendo con el apoyo y respaldo de los mismos.
Pero es que, además, con esa.
.
.
, no sabemos todavía cómo definir, actitud permanente que usted está manteniendo le lleva incluso, señor Cardona, a presentar enmiendas que lo que pretende es que el destino de las ayudas de la línea que va dirigida a subvencionar el mantenimiento de los centros de discapacitados en sus diversas tipologías y que están gestionados en su mayoría por las asociaciones de discapacitados, además de los que gestionan los ayuntamientos, usted anula esa línea.
Eso sí que es perversión, no solamente en el tema de políticas de igualdad, sino, además, en lo que hace referencia a los discapacitados.
Y así podríamos seguir con cada una de las enmiendas que usted ha presentado.

Señor Cardona, con el cariño que le pueda profesar, que es mucho y usted lo sabe, con el respeto que como persona usted me merece y que me merece cualquier diputado o diputada de esta Cámara, de verdad, haga un ejercicio de honradez política, presenten ustedes lo que tienen que presentar y, como no han sido capaces de hacerlo ­ya futuro no les queda en estos presupuestos­ mi recomendación es que retire sus enmiendas y apoye los presupuestos de este gobierno que sí que apuestan por las políticas de igualdad y que sí que apuestan por las políticas en favor de los discapacitados, y no la perversión que han presentado ustedes esta mañana.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra.
Una veu: "Muy bien")*

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señora Montesinos.

Señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyor president.

Com vostés són tants diputats, tenen totes les coses compartimentades i, clar, vosté no s'entera que jo també porte educació i quan porte educació ja estic insistint que l'etapa de zero a tres anys és una etapa educativa i no assistencial.
I, per tant, com estic insistint en això, jo estic insistint en la gratuïtat de la de zero a tres anys i la gratuïtat de la tres a sis, cosa que vostés ara eliminaran amb la seua nova llei de qualitat que fa que la de zero a tres ja no puga ser gratuïta ni pública.
Per tant, això és el que vostés porten, un tipus de guarderies on, per exemple, el personal no serà expert en educació perquè no els interessa i soles el volen assistencial.

I, després, és una cosa curiosa que vosté em diga que tenen 26 milions d'euros per a convenis amb els ajuntaments, perquè jo llig el seu resum del pressupost de Benestar Social i totes les transferències de capital, totes, íntegres, les de tota la conselleria, són 23 milions d'euros.
Ja em dirà vosté on estan els 26 milions d'euros per a convenir amb les entitats locals, senyora diputat, perquè això m'agradaria vore-ho i vore-ho en els pressupostos.
Perquè a vore si vosté resulta que té una informació que a nosaltres no ens arriba, perquè no ens arriba.
Per tant, no, senyora diputada.

Vosté em tindrà tota l'estima que vulga, però a mi em dóna igual l'estima que vosté em tinga.
A mi el que m'importa és que el Partit Popular i el partit en el govern realment actue per a resoldre els problemes que té esta societat i que realment actue per a resoldre els problemes dels discapacitats.

Vosté em dirà totes les places que vulga, però ni una sola plaça pública va a ser localitzable per a un cas d'emergència, perquè no n'existeix ni una, ni una sola per a grans discapacitats.
Les persones que deixen després els centres educatius, que els atenen fins als 20, 21 anys, i després necessiten ajuda de terceres persones, no tenen cap lloc on anar que siga públic, amb recursos públics.

Per tant, de cap manera existeix una actitud real del Partit Popular per a resoldre eixos problemes.

I, després, evidentment, nosaltres clar que defensem la igualtat entre homes i dones!
Clar que la defensem!
No sempre l'aconseguirem en tots els extrems, però eixa és la lluita i ahí continuarem treballant.

I vostés, per exemple, s'han dedicat en estos pressupostos a introduir quatre esmenes perquè les persones que prostituixen unes altres puguen tindre negoci i, a més, paguen impostos.
Quan resulta que el que cal fer és donar les ajudes perquè eixes persones que es dediquen a la prostitució puguen eixir d'ella.
Ahí és on s'han de dedicar tots els esforços.
L'altra qüestió no importa.
No s'ha de donar permís als que fan negoci perquè continuen fent-lo i legalitzar-lo.
El que cal fer és protegir a unes dones, que la majoria d'elles són estrangeres, que no tenen drets, que inclús són explotades i no poden acudir a la policia, perquè la policia què fa, les agarra i les denuncia perquè les expulsen.
I com no han intentat acudir a un centre Dona 24 hores no se les ha ateses, quan són dones que estan sotmeses a violència clara.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Cardona.

La senyora Montesinos té la paraula.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Cardona, precisamente ayer parte de la tarde la dediqué, junto con el señor Ortega y la señora Barrieras, a revisar una por una las enmiendas que usted presentaba en educación.
Y usted, fíjese hasta el punto que llega, que ¿de verdad piensa que el Partido Socialista se hubiese abstenido en la comisión si lo que usted está diciendo fuese cierto?
¡Claro que no!
¿Por qué?
Por una sencilla razón, porque usted está diciendo: "Sí, yo quiero la gratuidad del 100%", pero, por otro lado, al mismo tiempo y sin dotarlo presupuestariamente, al mismo tiempo, usted está negando a las mujeres la posibilidad de acceder al mercado laboral.
Usted nos quiere devolver a los fogones*.
(Remors)* Usted nos quiere devolver a lo que de forma tan manida ha sido la frase de "la mujer en casa y con la pata quebrada".
Ese es su principio básico e ineludible.
*(Remors)* Y por eso, precisamente, no pueden apoyar la Ley de igualdad porque.
.
.
¡Claro que no!
¿Cómo la van a poder apoyar?
¿Cómo no van a presentar ustedes una enmienda a la totalidad, si ustedes se están moviendo en un marco en este momento donde la igualdad de oportunidades se la están negando sistemáticamente?

Y usted dice: "Es que claro, es un diputado que representa".
¡Claro que representa!
Pero, yo le voy a recordar que en otras ocasiones y en otros momentos cuando había algún diputado de mi grupo ­y hablo en género masculino­ que osaba hacer un comentario sobre políticas de igualdad en esta Cámara, desde sus escaños se les acusaba de retrógrados, machistas, tienen a las diputadas con la boca cerrada, fascistas.
.
.
de todo.
¿Qué quiere que le diga yo ahora de lo que están haciendo ustedes, señor Cardona?
¿Le digo lo mismo: retrógrado, machista y fascista?
¿Le digo lo mismo?
Porque los apelativos sirven tanto para ustedes cuando lo hacen como para otros que pudieron hacerlo, con la diferencia de que nuestro grupo no era así.
En este grupo se han defendido siempre las políticas de igualdad, porque nosotros sí creemos en la sociedad de oportunidades, cosa que ustedes la niegan.

Y en cuanto al tema de los discapacitados, no tenga la desvergüenza de decir que no hay plazas.
Eso es desvergüenza política.
Más de 6.
000 plazas para discapacitados.
Es un compromiso firme y decidido de este gobierno, las políticas de igualdad.
Y ustedes, señor Cardona, con ese modelo tan rancio, tan cavernícola, tan retrógrado que pretenden trasladar a esta sociedad, nos quieren devolver al pasado.
Y nosotros miramos al futuro.
Y hacemos una apuesta clara y firme por la sociedad de las oportunidades, por la sociedad del pleno empleo y por el que todos, hombres y mujeres, caminemos juntos.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Passem a les esmenes presentades per la il·lustre diputada Consuelo Catalá, de la 3.
447 a la 3.
549.

 

**La senyora Catalá Pérez:**

 

Gracias, señor presidente.

Bueno, tenía la tensión baja *(rient-se)* pero me la acaba de subir.

Vamos a ver.
Mi intervención, en principio, la he dividido en tres partes, una referente al presupuesto concreto de la Dirección General de la Mujer.
Yo creo que hay una cosa clara y es que al disminuir el capítulo IV y el capítulo VI y subir un poco el capítulo VII eso hace, en definitiva, que el balance final sea de disminución respecto al dinero real que luego se va a invertir.

Ustedes, claro, me dirán como cada año el tema de la trasversalidad.
El tema de las trasversalidad a lo largo de todas las políticas del Gobierno Valenciano ­ya lo ha ido haciendo año tras año­ y, realmente, yo creo que al final el tema de la trasversalidad habría que cambiarle el nombre sobre la invisibilidad, porque realmente es muy difícil seguir esas políticas de igualdad.
No obstante, con denominación de origen, yo les digo a ustedes que este año se llevan la palma en cuanto a dinero destinado a políticas de igualdad con sólo 12 millones de euros, que respecto al año anterior teóricamente había 15, aunque luego ya se sabe lo que se invierte en la realidad.

Voy a especificar en tres líneas, bueno, en una invisible, por supuesto, y en dos concretas.
Ustedes han disminuido la partida para asociaciones de mujeres en 200.
000 euros y creo que eso es una forma clara de cómo ustedes plantean el tema del fomento del asociacionismo de mujeres.
Si ese dinero de disminución fuera en una gran partida, a lo mejor, pues, hasta podría solventarse, pero es que era una partida el año pasado de 324.
000 euros, es decir, muy poquito dinero.

Ustedes, por otro lado, también aparecen como que abren el abanico a los ayuntamientos para poder pedir dinero para campañas de sensibilización, porque ha bajado la población a la cual pueden acceder esas ayudas a 10.
000 habitantes, pero, claro, el problema es que ustedes han bajado ese listón pero no han subido el del dinero, con lo cual es a repartir lo mismo supuestamente entre más gente.

Y, por último, respecto a la polémica con el señor Cardona, yo creo que ustedes tendrían que hacer el ejercicio también de plantearse que no hay línea este año de 0 a 3 años.
Con lo cual, realmente, ustedes en esa política han obviado su obligación de garantizar la escuela infantil para conciliar la vida familiar y la vida laboral.

Y otra partida que ustedes en las enmiendas han retirado, bueno, han incorporado a otra diferente, es el tema respecto a las cámaras de comercio y el fomento de mujeres en puestos directivos.
Yo no sé si eso es debido, no sé, a la zozobra, respecto a las cámaras de comercio y, en concreto, a una, que puedan ser adjudicatarias de este tipo de medidas.

Hablando de enmiendas y de dinero.
Nosotros hemos planteado que la Generalitat a través de un complemento autonómico equipare las pensiones de viudedad de las mujeres al salario mínimo interprofesional.
¿Por qué?
Porque consideramos que es de justicia social, porque creemos que es importante que las mujeres y los hombres, pero sabemos que aquí hay muchas más mujeres que hombres, que en su momento y por razones clarísimas las mujeres donde el trabajo de la mujer no se consideraba un derecho y en algunos casos hasta se las estafaba porque no cotizaban, en estos momentos tengan la cuestión económica solventada y que, realmente, puedan vivir con dignidad en estos momentos.
Creemos que si el poder público fija una cuantía mínima que debe percibir una persona para vivir en condiciones en estos momentos las pensiones deben estar equiparadas al salario mínimo.
Y, por ello, hemos planteado una partida de 1.
000 millones de pesetas.
Pero, además, ustedes si han rechazado esta enmienda han vuelto a rechazar la creación de un fondo de garantía de pensiones alimenticias, que también hemos cuantificado en 1.
000 millones en pesetas para empezar.

El impago de las pensiones en estos momentos es del orden del 80%.
El impago de las pensiones repercute de manera nítida en el día a día de esas familias cuya cabeza es exclusivamente la mujer, pero también a nivel psicológico.
La humillación, el rencor y la violencia silenciosa que significa el impago de pensiones dictadas judicialmente no solamente afecta a las mujeres sino también a los hijos.
El fondo de garantía no es una concesión graciable por parte de nadie, sino que es la justa solución de una problemática a una justa sentencia judicial.
Ustedes han sido incapaces ni siquiera de nombrarlo en los objetivos, y es claramente un incumplimiento de su programa electoral, porque a pesar de que está escrito negro sobre blanco en su programa ustedes han votado que no.
Y ahí hay una diferencia respecto a cómo distribuir los recursos, porque ustedes votan que no al fondo de garantía de pensiones, pero en cambio tienen dinero para subvencionar una mutua de amas de casa con claros tintes electoralistas, una mutua ligada exclusivamente a una asociación cuya presidenta está a sueldo del Consell.

Ustedes, que son los consensuadores oficiales del reino, han sido capaces de dar la espalda al resto de asociaciones de mujeres, incluso a las que están sentadas en el Consejo Asesor de la Mujer, y subvencionan con el dinero de todos a solamente una.
Yo creo que esto también debía ser transmitido al Consejo Valenciano de la Mujer.
Y ya debe ser por lo de mutua, mutuamente, es decir, yo te favorezco a tí y tú me votas a mí.
Esto es realmente y en estos momentos electoralismo barato.

Y el tercer grupo de enmiendas son relativas a la violencia de género.
Ustedes han sido incapaces de poner como tal el cumplimiento del Plan valenciano en contra de la violencia de género dentro de los presupuestos.
Un plan que presentaron el 15 enero, que aprobaron el 15 de enero de 2002, y no se supo nada hasta la presentación del mismo el 15 de noviembre, es decir, 10 meses después.
A mí esto me recuerda al cuento de Alicia en el país de las maravillas, que si ustedes se acuerdan y tienen niños pequeños, hay un pasaje donde se celebra el día del no cumpleaños, ¿eh?
, ustedes son capaces de celebrar el no cumplimiento, diez meses después de la aprobación del plan del Gobierno Valenciano contra la violencia de género.

Y hemos planteado, porque creemos necesario mejorar la asistencia letrada, y por eso las enmiendas han sido relativas a la creación de un turno de oficio específico de malos tratos, un turno en donde las abogadas y los abogados que estén en él hayan realizado cursos de especialización en tema tan complejo como es el de los malos tratos.
Y ustedes, en comisión, me dicen que el conseller de Justicia ha escrito al juez decano.

Yo, la verdad, me parece fenomenal que escriba al juez decano, pero no es lo mismo el juez decano que el decano de los colegios de abogados, y, que yo sepa, los turnos de oficio se convenian con los colegios de abogados.
Y mire si se convenian, que la Comunidad de Madrid, el 8 de marzo del año 2000, fue la primera comunidad donde se hizo esto y donde la comunidad se comprometió a financiar con recursos y con medidas la especialización de estos abogados y de estas abogadas.
Y esto, aquí, en estos momentos, no solamente es deseable, sino posible.
No ya por el tema del convenio, que es posible, sino porque además, la sensibilización y actitud responsable.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señora Catalá.

Señora Lorente, tiene la palabra.
*(Pausa)* Cuando quiera, señora diputada.

 

**La senyora Lorente Ramón:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Mire, señora Catalá, es hora de hacer balance, balance para este grupo parlamentario, el Grupo Parlamentario Popular, y, sobre todo, para este gobierno.
Balance de un trabajo hecho y de un compromiso cumplido, compromiso con el que este gobierno se presentó a cada una de las ciudadanas y ciudadanos valencianos y que, además, compromiso que se ha ido materializando en este programa, en el programa de promoción de la mujer de estos presupuestos y en muchos otros más.
En muchos otros más, porque, de lo que algo.
.
.
, y ustedes son incapaces de comprender, es que las líneas presupuestarias y las líneas de acciones se encuentran en otros muchos programas más desde la horizontalidad, desde la transversalidad de acciones concretas con líneas específicas y objetivos determinantes que continúan haciendo efectivas nuestras políticas de igualdad.

Mire, señora Catalá, usted ha manifestado, así lo ha hecho con sus enmiendas, y lo hizo también en comisión, que fundamentalmente le preocupan a su grupo parlamentario una serie de cosas y de cuestiones.
Por un lado, manifestó y ha vuelto a manifestar la preocupación que su grupo parlamentario tiene a la hora de hablar del cumplimiento del Plan de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres y de cómo este gobierno explicita cada una de sus acciones y de sus líneas presupuestarias, cumplimiento que le voy a decir, señora Catalá y señores del Partido Socialista, que en porcentajes de ejecución y de implementación de sus acciones, es a día de hoy el 60%, 60% cuando han transcurrido un año y dos semanas de su presentación, en la que estuvieron presentes todas las asociaciones y colectivos de mujeres de esta comunidad.
.
.
Todas, menos ustedes, señora Catalá, menos ustedes.

Plan de igualdad al que usted, además, en comisión se ha referido textualmente: "No entendemos cómo no se explicitan como tales las acciones, cuando además tiene una transcendencia vital para el impulso de una igualdad real".
Mire, señora Catalá, hasta ese punto de la afirmación nosotros estamos totalmente de acuerdo, este plan tiene una trascendencia vital para el impulso de una igualdad real.
Pero, además, voy a añadir algo más: ha sido el impulso que este gobierno, que esta Conselleria, que el gobierno del Partido Popular ha sido capaz de poner por primera vez en marcha.
Pero, además, le voy a añadir todavía más: por primera vez en la historia de esta comunidad han sido las mujeres, los colectivos y asociaciones de mujeres valencianas del Consejo Valenciano de la Mujer, quienes han protagonizado el 90% de las 256 acciones que contempla este plan desde la horizontalidad, contenido en este programa presupuestario de promoción de la mujer y en otros muchos, desde la transversalidad, señora Catalá.

Además, le voy a decir también que con respecto a esa parte de no entender cómo se explicitan esas medidas, señora Catalá, todavía vamos a ser más específicos, y los conoce usted muy bien: 10 áreas de actuación, una, por primera vez, la octava, que incluye la problemática de violencia de género; 45 objetivos; 256 acciones, acciones de formación profesional de mujeres, en la formación ocupacional, en el acceso laboral, en la igualdad salarial, en acciones que posibilitan la conciliación de la vida familiar y laboral con la creación de guarderías en los centros de trabajo y dando también la línea de cero a tres años en la Conselleria de Educación y Cultura, pero que también repercute en esa conciliación, señora Catalá.
Acciones que posibilitan la creación del instrumento jurídico subsidiario que asegure esa percepción de una renta en los casos de impago de pensiones alimenticias, eso que ustedes no hicieron durante mucho tiempo.

Y, después, señora Catalá, algo que a este gobierno le preocupa muchísimo y que nos merece toda la seriedad y toda la discusión, es que usted nos traslada la preocupación de su grupo parlamentario en cómo explicitamos sobre todo esas medidas y esas acciones encaminadas a la puesta en marcha de este gobierno, por la apuesta decidida a erradicar la violencia doméstica, en la violencia de género.
Y, además, le preocupa dónde se encontraba precisamente este gobierno al respecto durante el mes de agosto.
Yo voy a ser todavía más explícita, le voy a explicitar, además de nuestras medidas, dónde se encontraba este gobierno.

Mire, en el mes de agosto, el presidente Olivas reúne de urgencia a las consellerias de Sanidad, de Economía, Ha-cienda y Empleo, Conselleria de Justicia, Obras Públicas, Educación y Cultura y a la Conselleria de Bienestar Social, se crea la Comisión Interdepartamental para Combatir la Violencia de Género, para hacer la evaluación, el seguimiento y para poner en marcha numerosas acciones de ese plan que usted dice que todavía a noviembre no se sabe dónde está, si en el país de las maravillas o en el país de la desidia, que es donde lo dejaron algunos.

Mire, señora Catalá, 6 de septiembre, Comisión Interde-partamental: medidas y acciones para combatir la violencia doméstica; trámites para la modificación de la normativa en cuanto a la asistencia jurídica gratuita; acuerdo del conseller de Justicia con los representantes de la judicatura en el ámbito de esta comunidad para la vigilancia del cumplimiento de las órdenes de alejamiento de los agresores; ampliación del registro Vida, señora Catalá; registro de casos judiciales sobre violencia doméstica, adjuntando modelos únicos, modelos únicos a cumplimentar por autoridades judiciales y fiscales con el fin de agilizar trámites; 5 de noviembre, señora Catalá: firma del convenio con el Ministerio de Interior para la creación de un cuerpo especializado dentro del Cuerpo Nacional de Policía en la unidad adscrita a esta comunidad, con más de quinientos efectivos para la protección de las víctimas de malos tratos; puesta en marcha del sistema de telealarma por parte de la Conselleria de Bienestar Social, no solamente interconectada con los centros 24 Horas que creó este gobierno, sino con los teléfonos policiales y con los de emergencias, considerada, además, como prueba testifical; turno de oficio, señora Catalá, de violencia doméstica, la propuesta la tienen los ocho decanatos de esta comunidad encima de la mesa a propuesta de conseller de Justicia.

De esta forma, señores del Partido Socialista, explicitamos nuestras medidas para proteger física, psíquica y jurídicamente a las víctimas de malos tratos.
Pero, además, nosotros, este gobierno, sigue trabajando, sigue trabajando día a día, señora Catalá, para devolver la independencia y para que esas mujeres recuperen la libertad, la libertad que nunca tuvieron durante doce años.
Porque, además, y voy a seguir siendo explícita, *(remors)* está en redacción la orden para garantizar la contratación laboral para mujeres víctimas de malos tratos, tenemos el borrador del decreto que regula el acceso a la función pública de mujeres víctimas de malos tratos, y, sobre todo, tenemos en marcha la adjudicación de viviendas gracias al convenio que este conseller, que la Conselleria de Bienestar Social firmó con el Ivvsa, y que, además, voy a ser tan explícita que le voy a dar fecha y viviendas adjudicadas.

Mire, el próximo día 23, cuatro viviendas adjudicamos a mujeres víctimas de malos tratos en Castellón y dos en Valencia, y el día 27, tres en Alicante.
Y esto, le aseguro, señora Catalá, que no es ningún regalo navideño, es el cumplimiento de las obligaciones, del compromiso de este gobierno con las mujeres valencianas.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora Lorente.

Señora Catalá.

 

**La senyora Catalá Pérez:**

Gracias, señor presidente.

Bueno, mire, para empezar, ustedes no se han leído ni el plan del Gobierno Valenciano, porque la Comisión Interde-partamental, que está contemplada en ese plan, no solamente habla de los departamentos y las consellerias, sino de asociaciones y sindicatos, y ustedes son incapaces de hacer ni aquello que escriben.
Eso para empezar *(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*.

Para seguir: mire usted, parece mentira que lo que está pasando en la casa de acogida de Castellón, que no es ni más ni menos que la punta de iceberg de lo que está pasando en todos los sistemas de protección.
.
.
porque, en estos momentos, la política que hay del Gobierno, no solamente de esta comunidad, sino del Estado, tiene una falla fundamental en el sistema de protección a la víctima, y lo saben ustedes, y son capaces de decir la burrada de que está bajando el número de denuncias y está au-mentando el número de mujeres y aún dicen que están teniendo medidas efectivas.
Eso no solamente no se lo creen ustedes, sino que tendrían ustedes que leer el informe de Amnistía Internacional, donde deja muy claro la política del Gobierno español respecto a las políticas de igualdad.
*(Alguns aplaudiments)*.

Pero para que no se quede así, también le voy a decir que ustedes tienen una perversión clarísima respecto a lo que significan los sistemas de protección a la víctima, y han sido capaces, porque como no ven.
.
.
, no quieren ver la realidad pertinaz y contumaz que hay con el tema de la violencia, y como ojos que no ven, corazón que no siente, han sido ustedes capaces, sin ningún tipo de corazón, de denunciar a las mujeres inmigrantes en los centros de acogida *(veus* i *aplaudiments)* para que sean expulsadas, y eso, realmente, señora Lorente, si eso es una política de igualdad, yo me bajo, porque prefiero mil veces, igual que hacen las mujeres que están en los sistemas protección, reclamar mis derechos y seguir denunciando que, como piensan ustedes, que en vez de haber derechos hay caridad, y consideran que con darles un plato de comida y un techo, no tienen derecho a reclamar sus derechos.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora Catalá, por la brevedad.

Señora Lorente.

 

**La senyora Lorente Ramón:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señora Catalá, no se irrite, *(remors)* yo le daría un consejo: si usted se baja del camino hacia la igualdad, bájese del que está llevando a cabo su grupo parlamentario, su partido político, porque de eso no entiende nada, de ahí le aconsejo que sí que se debería bajar usted.

Yo le voy a contestar brevemente en esta réplica, diciendo que usted nos solicitó que este gobierno explicitara cada una de las medidas y de las líneas presupuestarias, cosa que hemos hecho no solamente hoy, por parte de esta diputada y en representación de todos y cada uno de los diputados del Grupo Parlamentario Popular y de los miembros de este gobierno, no solamente se ha hecho hoy, se ha hecho desde 1995 durante todos los días dentro y fuera de esta Cámara, señora Catalá, dentro y fuera de esta Cámara, desde 1995, por los miembros del Gobierno y por todos los miembros de este grupo parlamentario.

Y le voy a decir una cosa más, una reflexión: si es desde 1995, precisamente este año celebramos veinte años del Estatuto de autonomía, donde hay un mandato a los poderes públicos de hacer efectiva esa igualdad formal, es decir, de hacerla real.
¿Me puede decir de nuevo cómo explicitó su partido, su grupo parlamentario, durante doce años.
.
.
?
¿Sabe cómo lo explicitó?
Con el silencio, el silencio que es el peor enemigo para esas mujeres víctimas de malos tratos, el silencio.
Porque la consecuencia más grave que tiene para esas mujeres es la impunidad.
Esa fue su forma de explicitar.

Pero ya en 1995.
.
.
, y de todas formas, su partido y su grupo parlamentario tienen también numerosas oportunidades: tres debates de política general, ni una sola palabra, ni una sola medida y propuesta *(aplaudiments des d'un sector de la Cambra)* por parte de su portavoz, señora Catalá, ni una sola propuesta, ni una sola medida por parte de su secretario general.
¿Y sabe cuál es su forma de explicitar el problema y la protección que les brindan ustedes a las víctimas de malos tratos?
, y luego nos acusan a nosotros de ser electoralistas con ese tema.
.
.
Es la forma de explicitar que tiene su partido, que no se de quién habrá sido la genial idea, de colgar una pancarta en la sede de su partido, donde cuenta el número de víctimas, donde reza, entrecomillado: "Menos palabras y más hechos".
Yo creo que si ha sido idea de las mujeres del Partido Socialista, me imagino a quién va dirigida: a su portavoz en este grupo parlamentario y a su secretario general *(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*.

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señora Lorente.

La il·lustre diputada Nuria Espí, per a les esmenes 3.
550 a 3.
552, 3.
554 a 3.
559, 3.
561, 3.
575, 3.
577, la 3.
579, 3.
581, 3.
583, 3.
631, 3.
677 a 3.
688.
*(S'interromp la gravació)*

 

**La senyora Espí de Navas:**

Buenos días, señores diputados y señoras diputadas.

A esta altura de debate de presupuestos y cuando estamos debatiendo algo que es yo creo que la base fundamental de todas las políticas o por lo menos la que evidencia el sentido de todas las políticas que son las políticas de protección social y la revisión de nuestro estado del bienestar, pues denoto una cierta alteración que sí que me preocupa porque verdaderamente, quizá de forma inocente, pensaba que podríamos llegar a través del consenso a elaborar alguna política que mejorara la situación que están atravesando cientos de ciudadanos y ciudadanas en nuestra comunidad.

Y como corresponde hablar de temas excesivamente serios que yo creo que tienen que salir de la cháchara y de la broma y del debate, porque estamos hablando de personas en situaciones de riesgo y de personas que vienen a nuestro país, que vienen de otros países y que no tienen políticas de protección como puede ser la inmigración, empecemos a hablar de políticas y a buscar soluciones, y hablaré de nuestras alternativas.
No voy a entrar a su crítica sino que hablaré de nuestras alternativas en los presupuestos, razonadas y profundamente meditadas, porque hemos hecho un serio esfuerzo como para aquí venir a reírnos de lo que dice un partido con federalismo o sin él, asimétrico o simétrico y no abordar lo que estamos planteando como políticas verdaderamente alternativas a la forma de hacer política que ustedes tienen.

Y en este caso empezaremos por la inmigración y diremos: "De una vez por todas ese pacto autonómico para la gestión de la diversidad.
" Llevamos cuatro años esperándonos y nos están diciendo ahora que todos los planes en febrero.
Pues mire, si es así, bienvenidos sean, pero aquí no hay pacto por la inmigración con cuatro años de espera y con cientos de colectivos que han tenido que aguantar situaciones verdaderamente de sonrojo para esta comunidad y para el Gobierno del Estado, porque hablamos desde las colas de Delegación de Gobierno hasta las situaciones de asistencia más básicas desde los centros de servicios sociales.

Menos mal que tenemos corporaciones locales que con una avidez insospechada han alargado sus presupuestos, y ahí viene la segunda propuesta después del pacto: observatorio de buenas prácticas para aprender de ayuntamientos como el de Elche, como el de Onda, como otros que han puesto en marcha planes para solucionar dentro de sus escasos recursos para las políticas de inmigración problemas muy serios que se están produciendo en nuestra sociedad.

En tercer lugar, conciertos plurianuales.
Ya está bien de convenios con entidades que al final lo único que favorecen es el clientelismo.
Y en esa línea, en todos los que voy a plantear.
Hablemos de conciertos plurianuales que sean y estén sujetos a la revisión, y quien no cumpla con el objetivo del concierto no hay más subvención.
No queremos no poder revisar en diciembre los convenios con entidades, porque no se están revisando y porque se están produciendo situaciones de escándalo con la política social.

Cuarta propuesta: dotemos al Foro de la Inmigración ya que lo hemos hecho, también después de tres años, dotémoslo de presupuesto para funcionar.
Le han dado 1.
300.
000 pesetas, solo para las dietas de quien va a asistir.
¿Me quieren decir qué políticas va a aplicar el Foro de la Inmigración?

Y para acabar, señores, nuestra comunidad tiene un problema serio de relaciones con países que de origen nos remiten inmigración.
Vamos a crear oficinas de relaciones con los países de origen, urgente, urgente, por favor.
Una oficina de relaciones con el Magreb en la provincia de Alicante, una propuesta que ponemos para su consideración.
No me hablen de nuestro federalismo.

Segundo, un programa de alojamiento, inmigrantes temporales, porque lo de Sagunto no creo que a ustedes como gobierno les satisfaga la imagen de los inmigrantes durmiendo en las cuevas y con chabolas porque no hay alojamientos para los inmigrantes temporales.
Han incumplido ustedes, incumplen los empresarios, no llegan a acuerdos con los trabajadores ni con los países de origen.
Y luego nos reclaman los cupos anuales.
El colmo de la vergüenza.

Qué curioso, y pasando al tema de las drogas, que hoy sea quien desarrolle nuestra intervención el Plan Nacional de Drogodependencias cuando se dice que se han incrementado todos los consumos hoy, titulares periódico *El País*, *Las Provincias*, *Levante*, etcétera.
En nuestro país, incremento de consumos de todas, de todas las sustancias, desde la marihuana al alcohol, a la.
.
.
, ­heroína, no­, la cocaína sí y el éxtasis que está haciéndole serios favores a nuestros jóvenes.
Por tanto, suben los consumos pero aquí seguimos teniendo un conseller y un director general empeñados en decir que bajan los consumos en la comunidad.
Sigan así.

Por tanto, señores, si presentan unos presupuestos basados en la disminución del consumo, cuando hasta el plan nacional les dice hoy ­viene al pelo porque hoy debatíamos los presupuestos­, es la evidencia que se incrementan los consumos.
Revisen la política, modifiquen los presupuestos.
Hagan los centros a los que se comprometieron y eliminen ­vuelvo a repetir lo mismo, lo hemos puesto en presupuestos­, eliminación de convenios y la transformación en conciertos serios sobre programas de planificación y de prevención.

Ya está bien de que no podamos evaluar la prevención, porque además si la evaluación de la prevención ­repito lo dicho­, al final es que el señor Bartolomé Pérez y el señor conseller acaban diciendo que estamos rebajando el consumo y que las políticas de prevención están siendo un éxito y luego le desmiente hasta el propio plan nacional sobre drogas, están equivocados.
Cambien esa política.
Hagan esos centros.
Que la prevención se convierta en una realidad y que asuma la competencia en algunos aspectos quien le corresponda, la prevención en los centros de secundaria corresponde a la Conselleria de Educación.
Y, por tanto, tendrá que ser a través de educadores permanentes, y no dándoles subvenciones ni a la Sociedad Drogoalcohol, ni a otras entidades que pudiendo hacer un buen trabajo complementario no significa que sea substitutivo de la obligatoriedad de las políticas públicas, que por su carencia está llevando a nuestros jóvenes a serios problemas.

Dirección General de la Vivienda.
Curiosamente adelgazamos el sistema público de servicios sociales y engordamos lo que es el capítulo I, que yo no tengo inconveniente si eso fuera acompañado de la realidad del crecimiento de las políticas.
Pero resulta que no crecen las políticas y creamos nuevas direcciones generales.

Metemos el Comisionado de la Inmigración en Ser-vicios Sociales cuando no tendría por qué estar ahí, porque debería colgar claramente de Presidencia.
Porque la inmigración no es un problema que afecte solo a servicios sociales.
Habrá inmigrantes que requerirán de las políticas de servicios sociales pero los habrá que no, los habrá que no.
Inmigración es educación, es sanidad y es transversalidad.
Y, por tanto, se tiene que garantizar desde su constitución, en primer lugar.

En segundo lugar, ¿ahora una dirección general de planes especiales de vivienda?
Una dirección general para hacer lo que hacía antes un jefatura de servicio a través de los planes de barrios de acción preferente, cuando tenemos un Ivvsa, un instituto valenciano que puede perfectamente planificar esos programas con muchísima mayor agilidad.
Nosotros, desde servicios sociales, desde la política social, lo que tenemos que hacer es insistir de nuevo, de forma transversal en que haya posibilidad de oferta pública, y exigir a Vivienda que cumpla con su cometido, y al Ivvsa a que cumpla con su obligación, y que establezca esos estudios.
¿Por qué tenemos que crear de nuevo una nueva dirección general?
¿Por qué?
¿Que teníamos algún compromiso con algún cargo del Partido Popular no colocado?
Porque es que finalmente no lo puedo entender.
No podemos entender de la necesidad de una dirección general para hacer lo que se venía haciendo desde una jefatura de servicio sin mayor problema y sin.
.
.
Curiosamente un programa que se cargaron nada más volver ustedes a gobernar, el de los barrios de acción preferente.
Y hemos tenido que esperar ocho años para que ahora el Ivvsa se plantee que tiene que hacer un estudio de las necesidades sociales de los barrios en la Comunidad Valenciana.
Después de ocho años, después de haber desamortizado toda política en materia de vivienda que se tenía en servicios sociales.
¡Hombre, me parece muy poco serio!

Por tanto, señores y señoras del Partido Popular, propuestas concretas hemos planteado a todos los niveles.
Queremos la respuesta a las propuestas concretas.
Si les molestan las posiciones del señor Pla o las intervenciones que haga.
Si les molesta el federalismo.
.
.

 

*(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Marcela Miró Pérez)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, vaja finalitzant.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
o no les molesta, estoy dispuesta a discutirlo con ustedes cuando hablemos de modelo de estado, pero no cuando hablemos de servicios sociales.

No eviten el debate que marca de forma más clara el incumplimiento de las políticas a las que ustedes mismos se comprometieron y, sobre todo, eviten el debate de darnos respuesta a las alternativas que planteamos.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, acabe.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

No me digan "si tu quieres caldo, dos tazas.
" Entremos a decirme: "No aplico lo que ustedes plantean como alternativa porque tenemos.
.
.
"

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, el temps se li ha acabat.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

".
.
.
esta, que es otra".

Nada más.
Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Espí.

Té la paraula la il·lustre diputada, senyora García, per al torn en contra.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Sí, gracias, señora presidenta.

En primer lugar, anunciar la presentación de la enmienda transaccional por parte de los grupos parlamentarios a la enmienda 3.
567 del Grupo Socialista.

Vamos a ver, en este grupo de enmiendas.
.
.
, pasamos a tratar las presentadas a la Dirección General de Drogode-pendencias, inmigración y planes especiales de vivienda, y como siempre, usted, señora Espí, viene aquí a plantear una serie de cuestiones según una estrategia que será la de su grupo parlamentario, porque no me atrevo a decir que sea la de su partido, ya que ustedes carecen de un criterio único cuando dicen aquí una cosa, luego su líder dice otra, y eso es lo que revela una vez más que ustedes carecen de programa político y que sus argumentos se basan en la improvisación y en el desconocimiento temerario.

Empezando por la Dirección General de Drogodepen-dencias, debo reiterarle lo expuesto en el día del debate de estos presupuestos en comisión, y le rechazamos una serie de enmiendas ya que usted no puede poner en duda, en absoluto, el impulso y las actuaciones que está realizando esta dirección general de forma decidida, siendo la única comunidad autónoma de España que oferta programas de prevención escolar en secundaria obligatoria, primaria e infantil, actuaciones que, por cierto, ustedes, señores socialistas, intentan evitar al proponer la supresión del convenio con la fundación Ayuda contra la Drogadicción que preside su majestad la reina.

Cuando usted habla de equilibrios territoriales se olvida en la dispensación de metadona, señora Espí, le repito, usted se olvida de los 44 puntos de administración de metadona frente a los 3, no, perdón, 2 que existían en la época del gobierno socialista, Alicante y Valencia.
Y se lo dije: ¿ese es el equilibrio territorial que propone el Partido Socialista, señora Espí?
¿Es ese su equilibro territorial?
Seamos serios, seamos serios, señora Espí, que el tema lo requiere.

Y con toda la desfachatez viene a hablar de iniciativa social en la construcción de políticas de drogodependencia, cuando fueron ustedes los que no respetaron esa iniciativa social agrupada en el Consejo Asesor sobre Drogodepen-dencias al votar en contra de la Ley 4/2002, que había sido aprobada por unanimidad por este consejo asesor.

Y luego ya hay una serie de propuestas de contenido económico que a nuestro juicio son inconcebibles por su llamativo carácter antisocial.
Entendemos que no se debe solamente rechazar o rebatir sino al contrario, mostrar un contundente rechazo a las propuestas de supresión de convenios que proponen estas enmiendas.
Estas enmiendas conllevan a la desaparición de las asociaciones de autoayuda o del apoyo a otras ONG y a las sociedades científicas.

Siendo tan extraño su contenido, señora Espí, cabe pensar que se propone una supresión generalizada de los convenios propuestos basándose en alguna razón técnica.
Esta puede ser la única razón lógica que, por otra parte, también queda desechada al observar como sí que se respetan otros determinados convenios.

En todo caso, en la totalidad de convenios propuestos existe aportación económica o de otro tipo de medios por parte de los beneficiarios y en algunos casos incluso fueron iniciados en tiempos del gobierno socialista.

La aprobación de las enmiendas presentadas conllevaría irremediablemente efectos claramente negativos en las áreas de prevención, asistencia e investigación y formación en drogodependencias ­ríase usted, señora Espí, ríase­, así como fundamentalmente en el mantenimiento de las asociaciones de autoayuda y familiares.

Señorías, desaparición de todas las asociaciones de ex alcohólicos de la Comunidad Valenciana afectados por la supresión del convenio previsto con la Federación de Al-cohólicos Rehabilitados, ya contemplado además en ejercicios anteriores.
Igual resultado con respecto a las asociaciones de ayuda a drogodependientes, jugadores patológicos y sus familias, desapareciendo los programas de atención a familias realizados por las asociaciones pertenecientes al grupo valenciano sobre drogodependencias y otras adicciones.
Supresión de la aportación de la Generalidad Valenciana a la formación e investigación realizada por las dos principales sociedades científicas españolas, Socidrogoalcohol y Sociedad Española de Toxicomanías, afectando tanto a las investigaciones realizadas conjuntamente como a la celebración de dos principales eventos formativos que se realizarán el próximo año en España: IV Escuela de Otoño y I Congreso Europeo sobre Drogodependencias.

Imposibilidad de ampliar el programa de prevención escolar a la educación infantil y educación primaria obligatoria, como ya he dicho anteriormente, previsto en el convenio con la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, que es un convenio del año 1992 y que ya he dicho que es una fundación presidida por su majestad la Reina.

Desaparición de la revista *Prevideas*, dirigida a padres, madres y educadores, así como de otros materiales de prevención editados por la Fundación Aepa, que, como *La guía del botellón*, han sido dirigidos a más de 150.
000 familias valencianas.

Suspensión de las investigaciones y grupos de expertos que desarrollan conjuntamente la Generalidad Valenciana y la Organización Mundial de la Salud en materia de prevención del consumo de alcohol entre jóvenes, la intervención precoz en atención primaria y el análisis de consumos entre mujeres.

E imposibilidad de implantar un novedoso sistema de atención domiciliaria a pacientes de desintoxicación ambulatoria en colaboración con Cruz Roja en las ciudades de Alicante, Elche, Castellón y Valencia.

Señorías, señora Espí, en una interpretación, reconozco, tal vez algo maquiavélica, de estas enmiendas podría argumentarse que el Grupo Parlamentario Socialista pretende castigar a todos aquellos colectivos que, como miembros del consejo asesor sobre drogodependencias, votaron unánimemente a favor de la Ley 4/2002.
Recordemos que el Psoe votó en contra de esta ley.
Las dos sociedades científicas a las que me he referido, las dos federaciones de asociaciones y otras ONG afectadas por este recorte son precisamente algunos de los miembros de mayor peso dentro del consejo asesor.

En todo caso, es inconcebible que el Grupo Parlamen-tario Socialista pretenda que las asociaciones de afectados y de familias, las sociedades científicas o las ONG más destacadas en prevención queden sin financiación en el año 2003.

Por todo lo expuesto, señora Espí, considero que el Grupo Parlamentario Socialista no ha presentado enmiendas más que como instrumento para generar daño a los colectivos de afectados y profesionales.
Y por ello le vamos a rechazar este grupo de enmiendas.

En cuanto a inmigración, unos breves comentarios, señora Espí.

En primer lugar, nuestro grupo comparte plenamente la decisión del Gobierno Valenciano respecto a que esta figura *(inintel·ligible)* como usted lo manifestó, de la Conselleria de Bienestar Social.
Y ello es así porque entendemos que el reto esencial que nos plantea la multiculturalidad es el de la integración social, es decir, crear unas bases plurales de la convivencia dentro del respeto básico a nuestros fundamentos constitucionales.
Por eso entendemos la integración de las personas inmigrantes como un reto de la convivencia y no lo ligamos a criterios de pobreza o carencias materiales básicas.
En esto, señora Espí, es donde ustedes y nosotros más alejados estamos.
Para ustedes, los servicios sociales son la beneficencia del siglo XXI; para nosotros, los servicios sociales son un medio de fortalecer la convivencia.

Me queda poco tiempo y voy a intentar.
.
.
porque usted quería que le contestara.
Mire, señora Espí, creemos que cuando usted hace referencia a una serie de.
.
.
a la misión de comisionado y demás, creemos que eso es una política de Estado y no nos parece que una parcelación autonómica de las competencias sobre entrada y salida del territorio nacional sea positiva.
Tampoco lo que cree su partido, señora Espí, a nivel nacional.
Otra cosa es que a ustedes les valga como argumento de oposición, pero eso es poco responsable proponerlo.

Me tengo que referir a cuando usted pide una oficina de relación con el Magreb en Alicante, que nosotros pensamos que no es ni mucho menos el momento más oportuno para proponerlo.
Claro está que compartimos la idea de que hay que actuar en origen, y así se está haciendo a través del programa de cooperación al desarrollo.
Pero no creemos que una oficina en Alicante sea una actuación en origen.

En cualquier caso, le insisto en la idea de que las relaciones externas son esencialmente políticas de Estado.
No renunciamos a una proyección exterior de las competencias de la Generalidad Valenciana, pero no creemos que hoy por hoy sea prudente plantear unas relaciones con Marruecos o con Argelia que se desvinculen de la política exterior española.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora García, acabe.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Señorías, me queda la dirección general del plan este de vivienda, que usted pretende eliminar.
Y con ello pretende eliminar toda una política de vivienda y bienestar con la finalidad de facilitar el acceso a una vivienda digna a los colectivos sociales más desfavorecidos.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora García, el temps s'ha acabat.

 

**La senyora García Herrero:**

 

.
.
.
e intensificar las políticas de inclusión y sostenibilidad social.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Té la paraula, per a réplica, la senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Bueno, lamento verdaderamente que nunca podamos llegar a acuerdos en temas que son yo creo básicos pero para la convivencia en general de la ciudadanía en esta comunidad.
Y lo lamento profundamente, porque al final el discurso de ustedes y lo que hicieron, y hay más, y esto es política social o no, si tengo o no desfachatez, en nada enriquece este debate.
Ahora, si usted quiere que.
.
.
su respuesta tiene que ser que yo acepte que tengo desfachatez, mire, lo doy por aceptado si volvemos a abrir la puerta a la posibilidad de llegar a acuerdos concretos que solucionen los problemas que tiene la ciudadanía.

Y cuando usted dice, y falsea, que yo le quito los presupuestos a las entidades.
.
.
No señor.
Solo digo que negocien directamente con las entidades locales, porque los programas de prevención, y no lo digo yo, lo dice el espíritu del pacto local.
.
.
A ver si hacemos políticas transversales, y lo que pasa es que ustedes no entienden que la política social es el fruto del conjunto del resto de políticas.
Que los ayuntamientos tienen que jugar un papel fundamental en materia de políticas de prevención.
Y ustedes lo que hacen es quitarle todo el presupuesto a las entidades locales y lo dan a colectivos que lo harán a su buen criterio y entender.

Y le tengo que decir, para su conocimiento, que las entidades de prevención hacen el mismo programa de prevención en un colegio del centro de la ciudad Valencia que en el Barrio de la Coma.
Y yo le digo que seguramente la prevención que hay que hacer en el Barrio de la Coma nada tiene que ver con la prevención que hay que hacer en los Maristas.
Usted quizá no tenga ese matiz, pero yo sí se lo quiero hacer saber y ver.
Y los programas de prevención se tendrán que adecuar a las realidades locales.
Y en esa filosofía casualmente coincidimos los dos partidos con respecto al pacto local.
Pongan en práctica las políticas que dicen defender.
Por tanto, aclárense en la forma de aplicar sus políticas.

Lo que pasa es aquí no hacen políticas, distribuyen recursos entre grupos de personas y no entre colectivos que hacen un trabajo.
Y los que no hemos retirado es porque son convenios finalistas para mantenimiento de centros.
Le explico por qué no le hemos retirado el presupuesto.
Porque son finalistas para mantener un centro en funcionamiento.
Y, en este caso, es Proyecto Hombre en Alicante.
¡Pues claro que no lo vamos a retirar!
Ustedes planteen conciertos finalistas y que sean evaluables y los apoyaremos con.
.
.
Y, desde luego, no tenemos nada en contra de la FAD.
Y toda esa partida no ha ido a otro sito que a manos de los ayuntamientos para distribuirlo, y negociaran, por supuesto, con la FAD, porque hacen muy bien el trabajo de prevención, pero tendrán que hacer un trabajo que se ajuste a la realidad de cada uno de los lugares.
Eso en cuanto a la droga.

En segundo lugar, y muy importante, de la inmigración vuelve a no responderme nada.
Mire, lo de las oficinas de colaboración.
.
.
yo le llamo así.
.
.
Yo no llego a decir que creen un consulado, como se comprometió el presidente Zaplana ante el responsable de la política internacional de Marruecos cuando todos ustedes fueron a la mezquita.
¿No recuerdan aquel viaje famoso.
.
.
?
*(inintel·ligible)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, vaja finalitzant.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

¿.
.
.
que iban a venir cientos de camareros?
Pues mire, ni está el consulado ni están las oficinas.
Y la realidad es que aquí los inmigrantes siguen viniendo y no hay interlocutores para poder hacer la política con los países de origen.
Y sobre los cupos, ¿sabe usted que existen comisiones provinciales que dependen del Ministerio de Trabajo y que la comunidad puede hablar de los cupos que necesita?
No estamos interfiriendo.
Solo digo: hagamos bien los deberes y sepamos que hay.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, acabe.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
espacios para que podamos decir los inmigrantes que necesitamos anualmente para la hostelería y la agricultura.
Pónganse en marcha y no se preocupen tanto en intentar descalificar mi argumento.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, el temps s'ha acabat.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Pónganse en marcha, pónganse.
.
.
*(La senyora presidenta desconnecta el micròfon)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Espí.

Té la paraula la senyora García.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Señora Espí, ponernos a trabajar.
.
.
desde el primer día al 200% más que pudo hacer el gobierno socialista en trece años de gobierno.
*(Remors)* Eso para empezar.
Ha crecido el 146% la inmigración y todos los hijos de inmigrantes están escolarizados.
*(S'escolta una veu que diu: "Sí senyor")* Eso es trabajar, señora Espí.
Son ustedes los únicos que no llegan a acuerdos, porque este Gobierno ha llegado a acuerdos con todos los colectivos de la sociedad valenciana en sus años de gobierno.
Y sin cánticos celestiales, señora Espí.
Realidades.

Y la única realidad es que ustedes crean inquietud.
Y crean inquietud cuando eliminan esos convenios a los que yo me he referido, y crean inquietud cuando están pidiendo la eliminación de un plan que se traduce en eliminar vivienda en alquiler para colectivos desfavorecidos, programa hábitat senior rural para fomentar el apoyo convivencial a las personas mayores en medio no urbano, programa de hábitat de integración social cuya finalidad es la erradicación de la vivienda precaria, el programa hábitat sostenible para actuar sobre medios urbanos rurales o degradados, las ayudas para trabajadores temporales inmigrantes en concepto de alquiler de vivienda y el equipamiento social de barrios degradados, un plan que debe redundar en beneficio de los grupos sociales más desfavorecidos.
Y esa es otra demostración clara de su política antisocial, eliminar este plan, señora Espí.

Y habla usted de las agencias.
Mire, el comisionado del gobierno para la inmigración.
.
.
las acciones para la atención de inmigrantes se concretan en la creación y puesta en marcha de las agencias de mediación para la integración y la convivencia social.
¿Amics no era algo que a usted le intrigaba, señora Espí?
Pues ya lo tiene claro.

Mire, señora Espí, puede usted seguir diciendo todo lo que quiera.
Lo que usted acaba de manifestar hoy y lo que ha manifestado con la plasmación de sus enmiendas es su auténtica política social: inquietud en la sociedad valenciana frente a la realidad actual del Gobierno del Partido Popular.
Uno de cada cuatro ciudadanos de esta comunidad es atendido por el Sistema Valenciano de Servicios Socia-les, y es una cifra que ustedes ni pudieron soñar jamás cuando gobernaron.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora García.

Defensa del tercer bloc de les esmenes del Grup Parla-mentari Socialista-Progressistes, de la 3.
632 a la 3.
667, 3.
670 a 73 i 75 i 76.
Té la paraula la il·lustre diputada Martinavarro.

 

**La senyora Martinavarro Molla:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyors i senyores diputades.

Com tinc poc de temps i he de justificar unes quantes esmenes, faré un resum de què és el que es pretenia a l'hora de presentar estes esmenes a la Direcció de Família, Menors i Adopcions.

Nosaltres pensem que este pressupost que s'ha presentat este any, igual que els dels anys anteriors, no feia la suficient referència per a poder aplicar correctament la llei del menor, que ja fa quasi tres anys que està aprovada.
És el tercer any, com dic, i tampoc este any hi ha ninguna inversió concreta i ni ninguna mesura concreta que puga fer pensar que la llei del menor es va a aplicar correctament.

El que sí que han fet durant tot este temps ha sigut privatitzar els recursos, privatitzar centres referents a menors, referent també a altres coses ­com no?
­, que és la seua manera de fer polítiques de benestar social.
I, com dic, privatitzar centres i també els programes especialitzat en menors, i al qual fem menció nosaltres en les esmenes, com en concret el programa de mesures judicials en medi obert.
I nosaltres demanem que tots estos serveis especialitzats es donen als ajuntaments i no es donen a entitats privades, que no sabem per quins motius donen diners a tantes i tantes entitats privades i no ho donen als ajuntaments, que són realment els qui més coneixen la realitat social de cada u dels pobles.

I jo pense que ara és el moment este any, que han anunciat la creació del Seafin, dels serveis especialitzats en família i en menors, de fer precisament açò, de dotar als ajuntaments de tots estos programes que existeixen, i d'altres que suggerim que es doten a este servei especialitzat, perquè, si no, no sé què faran.
Per a fer el mateix que ja està fent, els mateixos programes que ja existeixen, no sé perquè ho creen.
I a més, ho han creat d'una manera ràpida.
Almenys de forma ràpida s'ha comunicat, perquè els ajuntaments ho saben fa molt poc, fa un mes.
I jo sé, me consta, que molts han protestat perquè no estan d'acord en la manera en què s'ha fet açò.

Per una altra banda, exigim també que es faça un compliment del pla de família, que és un pla que han aprovat este any i que nosaltres vam criticar, però que ara arriben els pressupostos i no fiquen ninguna mesura concreta.
I nosaltres demanem això, d'eixe pla que van aprovar a bombo i platerets, ací que fiquen alguna mesura concreta.
Per exemple, per mencionar-ne alguna, demanem la creació de guarderies en els llocs de treball, que ho fica claret en el pla família.
És també una proposa del senyor conseller.
I ara no fiquen res.

I una altra gran línia que demanem en estes esmenes és el tema del programa de mesures inserció social i del PER, la prestació econòmica reglada.
Demanem que s'incremente.
*(Remors)* Que este any, després del retall que han fet durant el present any, en el 2002, que han passat de 10 milions a 2,6, en un any directament s'han carregat un programa que portava moltíssim anys funcionant molt bé, destinat a unes persones amb unes necessitats molt especials, amb unes carències.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Martinavarro, vaja finalitzant.

 

**La senyora Martinavarro Molla:**

 

­Finalitze de seguida.
­ .
.
.
I eixes persones pensem que segueixen estant.
Com vostés ho fan tot bé igual l'han eliminat d'ací, de la Comunitat, totes estes persones amb unes necessitats tan greus i tan necessàries per a rebre este PER.

Res més.
Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Martinavarro.

Pel torn en contra té la paraula la senyora García.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Gracias, señora presidenta.

Bueno, señora Martinavarro, está claro que la voluntad y el interés del Gobierno Valenciano ante la violencia familiar es firme y por eso trabajamos en ello y estamos dando respuestas.
Y una buena prueba de ello es el Plan integral de la familia e infancia de la Comunidad Valenciana de 2002 al 2005, que contempla de forma especial la violencia en el seno de la familia.
Es un plan de actuación para la implantación de programas de atención a la familia ante situaciones de conflicto, riesgo o violencia en el ámbito familiar.

Usted habla en otra enmienda de la creación de viviendas o casas de acogida.
Yo le digo que en la actualidad se cuenta con un total de 15 centros y 288 plazas.
Pero si fuera necesario el aumento de plazas o centros no duden que así se haría.
Pero no como ustedes proponen sino de acuerdo a la necesidad donde prime.

Respecto a la conciliación de la vida familiar y laboral.
Pues, de acuerdo con lo que establece el Plan integral de la familia e infancia de la Comunidad Valenciana al que me he referido, la Generalitat ha impulsado planes de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres como principal mecanismo integrador de promoción.
Así la adaptación de las políticas de empleo, de educación y desarrollo de nuevos servicios de atención a necesidades actuales de las familias, posibilitando la incorporación y el mantenimiento de la mujer en el mundo laboral, la Conselleria de Bienestar Social contempla toda una serie de ayudas específicas que usted quería oír.
Pues, bien, financiar el mantenimiento de escuelas infantiles para niños y niñas de 0 a 3 años, apoyo temporal a familias con alguno de sus miembros en situación de dificultad, atención a madres gestantes, subvención por hijos de parto múltiple, vacaciones para madres con escasos recursos e hijos menores a su cargo exclusivo, mantenimiento de casas de acogida, viviendas tuteladas y residencias materno infantiles, fomento y participación y formación social, así como las subvenciones dirigidas a federaciones de padres para adecuar el horario escolar al laboral en primaria.

El ciclo de inversiones, señorías, en cuestión del menor se completa este año mediante la adecuación de centro de reeducación Pi Gros de Castellón y el nuevo centro de me-didas judiciales de Els Reiets en Alicante.
Las actuaciones que se van a llevar a cabo tienden a dar un cumplimiento, como digo, al Plan integral de la familia e intentan apoyar a las entidades que favorezcan los procesos de adopción nacional e internacional a la protección y reeducación de menores, a consolidar los proyectos de construcción, equipamiento, reforma y consolidación de centros de menores y a completar la implantación de la Ley orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los mayores.

Habla usted de las prestaciones regladas.
Usted sabe que la financiación a ayuntamientos y mancomunidades para prestaciones económicas regladas, está prevista para el año 2003 una Ley de rentas de inserción familiar.
El desarrollo de la Ley de mediación familiar ya le dije a usted que será aprobada el próximo mes de enero.

Para terminar, señorías, y en conclusión.
En cualquier caso, la trasversalidad de las competencias que tiene atribuido el gobierno valenciano en sus distintas áreas es muy importante y transparente.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora García, acabe.

 

**La senyora García Herrero:**

 

.
.
.
las distintas líneas de actuación de que dispone cada una de las áreas son claras y concisas.
Y por todo ello, señora Martinavarro, no podemos aceptar sus enmiendas.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies.

Per a rèplica té la paraula la senyora Martinavarro.

 

**La senyora Martinavarro Molla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, per començar, em deia vosté que està contemplat i que està contemplat tot el tema de la voluntat que té el govern i la conselleria en la violència familiar.
Bé, però és que jo li insistisc i li ho repetisc, ara jo això no ho veig, jo no ho veig.
En el pla hi ha moltes coses, el van traure i hi havien moltes coses.
Nosaltres el vam criticar per poc ambiciós, però coses molt senzilletes i molt fàcils de fer estan en el pla i en els pressupostos no està.
I és més, no m'accepta cap esmena, no em va acceptar cap a la comissió i no accepta cap ara.
Però és que vosté s'ha donat compte, m'imagine que sí perquè se les haurà llegides, vosté s'ha donat compte que moltes de les esmenes que nosaltres hem presentat estan tretes directament de les suggerències del pla que va aprovar la conselleria.
No ho entenc.
Aproven un pla i després ni ho fiquen ni ens accepten les esmenes, ni el conseller compleix les promeses que publicaven, com és una concreta, que a mi sincerament i al nostre grups ens va agradar, allò de les guarderies, que li he mencionat abans,en els llocs de treball i no el compleixen.
Per tres vegades ho fiquen en el pla, ho diu el conseller i ara li ho recordem nosaltres, moltes esmenes estan tretes del pla.

Després, en altres temes, m'agradaria un tema que abans no he pogut comentar, que es el tema, relacionat també, també està en el pla, de l'absentisme escolar.
És un tema que fa molts anys que existia, l'han llevat, després ho fiquen en el programa com a tema estrella, en el pla vull dir, com a tema estrella que va a incidir en l'absentisme, però tampoc està en els pressupostos.
I li dic jo: és que ara no hi ha menors que falten a classe?
No hi ha absentismes?
Este problema no existeix?
Conselleria d'Educació no té res a dir ahí?
Conselleria de Benestar Social tampoc té res a dir ahí?
Jo és que no ho entenc, són coses que vosté es contradiu constantment.

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Martinavarro.

Té la paraula per a rèplica la senyora García.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Gracias, señora presidenta.

Mire, señora Martinavarro, a mí la verdad es que ahora me sorprende ese interés repentino del Grupo Parlamentario Socialista para la familia, porque ustedes que presumían de esa progresía y de que por lo visto esa progresía iba en contra de todo lo que podía oler de lejos a familia, a familias, y ahora ustedes están aquí, que, no sé, parece que estamos cerca de elecciones y la preocupación de su grupo parlamentario por la familia desde luego es inconcebible.

Mire, señora Martinavarro, yo se lo dije el otro día en el debate de presupuestos en comisión y usted además lo reconoció.
Usted lo único que ha hecho con sus enmiendas es eliminar una serie de líneas que vienen recogidas en estos presupuestos, que no me da tiempo ahora en estos minutos de réplica a enumerarle, y que les cambiaba la numeración porque así lo habían considerado más conveniente.
Es una política de enmiendas caprichosa, señora Martinavarro que es inconcebible que un grupo serio o que pretende ser serio como el de ustedes pueda plantear.
*(Remors)* Porque, además, señora Martinavarro usted ha hablado aquí de cosas cuando usted, concejala de servicios sociales en Almassora, está devolviendo el dinero de servicios sociales que no utiliza, señora Martinavarro, *(protestes)* está devolviendo dinero de servicios sociales, señora Martinavarro.
*(Remors)* 

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Esa es la política, la política social del Partido Socialista, esa es.

Mire, señora Martinavarro, si usted de verdad, si ustedes de verdad se hubieran estudiado estos presupuestos y si tuvieran propuestas serias de verdad este debate sería bien distinto.
Pero lamentablemente no dan para más.

Nada más y muchas gracias.
*(Una veu: "Muy bien".
Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora García.

Defensa del quart bloc de les esmenes del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes, de la 3.
689 a la 3.
733.
Té la paraula l'il·lustre diputat Senyor González.

 

**El senyor González Sospedra:**

 

Gracias, presidenta.

Senyories, bon dia a tots.

Yo quería hablar hoy de enmiendas, pero a veces la realidad diaria es lo que se impone y obliga a recomponer las previsiones.
Imaginemos todos, si queremos, si podemos, un maletín, un maletín de dinero, esos símbolos de compraventa, por supuesto compraventa sucia, que todos sabemos lo que es.
Pues, bien, ayer mismo, un hombre con alto cargo aquí en la Comunidad Valenciana trataba de comprar la voluntad, de violentar la dignidad de un colectivo que sufre una inferioridad de condiciones físicas, psíquicas y sensoriales de esta misma Comunidad, compañeros, conciudadanos nuestros.
Teóricamente, comunidad autogobernada con un régimen democrático, teóricamente.

Aquí dentro hay quien sabe muy bien la cantidad que había dentro del maletín, *(pausa)* creo que eran 36.
000 euros, y que si dividimos ese dinero entre el colectivo de discapacitados, que son 360 o 70 o 50.
000, pues salen a 1 céntimo.
O sea, que para el PP, que esa persona de ese cargo era del PP, claro, no podía ser de otra manera, cada persona discapacitada vale 1 céntimo exactamente.
Doblegar la voluntad vale 1 céntimo, pisotear la dignidad vale 1 céntimo, eso vale exactamente 1 céntimo.
Me parece que es bastante triste ¿no?

Yo quería hablar de enmiendas pero no puedo.
Estas personas del PP quieren convertir en moneda de cambio, electoralista, claro, 1 céntimo.
Yo me pregunto que si las políticas sociales ­y luego me contestará la señora García­ si las políticas sociales se pretenden hacer a base de maletines con 36.
000 euros o 72, pero no han conseguido el objetivo.
Puedo dar la alegre noticia de que no han conseguido el objetivo, ni lo van a conseguir.

Miren, señorías de la derecha, las personas discapacitadas seremos o somos discapacitados, pero no somos tontos.
Eso mismo me decía anoche un alto líder del colectivo, alto líder del colectivo.
Y me decía además: estos del PP lo quieren conseguir todo igual, con manipulación, compra de voluntades.
.
.
1 céntimo, claro, pisoteando, ya lo he dicho, la dignidad humana.
Y eso en democracia, entérense de una vez, no puede ser.
La Conselleria de Bienestar Social y la dirección territorial que podíamos llamar, perdón, general que podía llamar el escaparate general, mejor, con maletín incluido, con el conseller al frente, aquí entre nosotros, se merecen el título de eso, escaparatistas mayores del reino y manipuladores mayores del reino, con matrícula de honor.

Las *(inintel·ligible)* los centros presupuestados un año y quitados al siguiente sin realizar, y otro año y quitados y puestos otros y quitados, los fondos previstos y agotados en un 40 ó 50%, las famosas minoraciones que las personas discapacitadas están desesperados cada año.
Hablaba de inquietud la señora García antes.
Eso es una continua manipulación mediática, intento, perdón, del colectivo.
Pero no lo van a conseguir.

Yo tengo aquí un par de preguntas para que me conteste usted.
Desciende el capítulo VI, que entendemos que puede controlarse y puede denunciarse lo que se hace, y crece casi igual el VII, que es de muy difícil control, es de más difuso el control.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor González, li queda un minut.

 

**El senyor González Sospedra:**

 

Gràcies, presidenta.

.
.
.
A ver si me contesta eso por qué.
Y el millón de euros que sube el capítulo I, dígame también para qué.
Además ha habido privatizaciones que aún justifican menos el tema en el capítulo I.
Pero ¿por qué y para quién sube?
¿Y ese cambio?
Ah, bueno, recuerdo a todos que hay elecciones dentro de 157 días.

Yo solamente, finalmente ya, recordando, como el otro día le dije a la señora García, que decir la verdad aquí, desde hace un poco de tiempo, es demagogia, y denunciar es antipatriotismo y deslealtad.

Gracias, presidenta.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor González.

Té la paraula, per a torn en contra, la senyora García.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señor González, usted vive anclado, señor González, en el año 1936 y eso le hace vivir con un resentimiento y un odio que no le deja hablar de verdad de política social y no le deja hablar de sus enmiendas, señor González.
Porque usted vive en un alejamiento total de la realidad que es patético.
Deje su escaño, señor González, porque sí que hay miles, *(remors*) miles de discapacitados.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci.

Senyor Mestre.
.
.

 

**La senyora García Herrero:**

 

.
.
.
dispuestos a trabajar con realidad por estos colectivos, señor González.
*(Remors)* Porque usted no es capaz de defender sus enmiendas.
Y usted se ha acogido a la inmunidad parlamentaria que le da esta Cámara para hacer un tipo de acusaciones, señor González, de un calibre que eso se tiene que ir directamente al juzgado.
*(Remors)* Porque para hablar de maletines, vamos a hablar de los roldanes y vamos *(remors)* a hablar de quién usted quiera hablar.
*(Aplau-diments des d'un sector de la Cambra)* Sí, señor González.
Vamos a hablar de los maletines que usted quiera, pero creo que no es el debate, señor González.

El debate de hoy es el de las enmiendas a los presupuestos.
Y yo, señor González, quiero hablar de realidades.
Y la realidad es que usted sigue, como cada año, repitiendo una y otra vez sus mismas enmiendas, pues no tiene capacidad creativa ni imaginación para trabajar por esos colectivos y presentar alternativas y propuestas nuevas, señor González.
Usted viene a repetir las del año pasado.
Incluso se olvida de las que hay aprobadas y recogidas en estos presupuestos y las vuelve a presentar.
Esa es su inquietud y ese es su trabajo tan in.
.
.
desmesurado por estos colectivos que dice defender.

Pues mire, señor González, cartas a los Reyes Magos, como siempre, con fraude a los presupuestos y a la Cámara, al Reglamento de esta Cámara en su artículo 126.
1.
Y no me cansaré nunca de decírselo.
Las enmiendas que presentan acciones hay que cuantificarlas y decir de dónde sale su cuantía.
Y usted, señor González, como todos los miembros de su grupo, año tras año presentan esas enmiendas con un claro fraude a los presupuestos y al Reglamento de esta Cámara.
*(Remors)*

Y yo voy a hablar ya de realidades, porque, claro, usted habla de carencia de centros.
Mire, señor González, desde el año 1994.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, silenci.

 

**La senyora García Herrero:**

 

.
.
.
al año 2002, la red de centros de atención a discapacitados se ha incrementado de una forma tal.
.
.
Mire, en 1995, 2.
800 plazas.
En la actualidad, 6.
194.
O sea, se ha triplicado la cifra.

¿Empezamos a ver inversiones más importantes para este año?
Centro de día de Sagunto, centro ocupacional San Marcelino, discapacitados de Segorbe, enfermos mentales de Benidorm, enfermos mentales de Elda, discapacitados físicos de Aspain, ocupacional en Crevillente, mentales en Játiva, mentales en Orihuela, centro de referencia para personas sordas en esta comunidad.
.
.
Estas son importantísimas inversiones que hace este Gobierno a favor del colectivo de discapacitados.
No lo que usted está planteando, señor González.
Conciertos con corporaciones locales por 26 millones de euros.
163 centros, como le digo, con un total de 6.
194 plazas, que ha creado una red de centros de atención a las personas con discapacidad como nunca en la vida se podían haber imaginado.

Usted el otro día en la comisión habló de los centros de Cataluña.
Pero, señor González, usted se sigue engañando, porque primero habla del número de discapacitados, pero luego habla del número de centros y luego habla del número de plazas residenciales.
Señor González, porque usted sabe que no puede referirse a ningún caso en concreto, porque la Comunidad Valenciana está muy por encima de esas cifras que estaba hablando usted el otro día.

Y pedía cuándo se abría Velluters y cuándo se abría el Cabañal.
Pues, señor González, usted debe saber que el centro de Velluters se abre en los próximos meses, que el Cabañal está previsto que entre en funcionamiento en el 2003 y que Avapace va a empezar a gestionar su centro ya en este mes de enero.

Hablaba también de las listas de espera, señor Gon-zález.
Porque el Grupo Socialista aún tiene la desfachatez de hablar de listas de espera.
Pues mire, señor González.
.
.
hablábamos de la lista de espera de reconocimiento de minusvalía y que cuándo se abría el centro.
Pues mire, señor González, entérese de una vez, se abrió el 9 de diciembre ese centro.
Y en siete meses esa lista de espera ya será puramente coyuntural.
Porque además no existe lista de espera ni en Castellón ni en Alicante.
Y si vamos al sector discapacitados, 360 personas esperan un centro ocupacional o centro de día.
¿Y sabe usted cuántas personas esperaban esas mismas plazas en el año 1995?
5.
000, señor González.
*(Remors)* En el año 1995, 5.
000.
Ahora, 360.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**La senyora García Herrero:**

 

164, del sector de enfermos mentales.
¿Sabe en el año 1995 cuántos?
Ninguno, porque no había ni un solo centro para los enfermos mentales.
No había ni un solo medio para los enfermos mentales.
Y ha sido este Gobierno.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora García, vaja finalitzant.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Y ya para finalizar, señor González, queríamos hablar de algo tan positivo como es el estatuto del discapacitado, que usted viene sistemáticamente oponiéndose al diálogo con todos los colectivos de esta comunidad que lo han aprobado unánimemente por consenso y con diálogo, señor González.
Y mire en su buzón, que posiblemente tenga otra carta de un colectivo muy importante de discapacitados pidiéndole otra vez que vuelva al diálogo y pidiéndole que.
.
.
*(inintel·ligible)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora García, acabe.

 

**La senyora García Herrero:**

 

.
.
.
lo que le viene negando desde hace mucho tiempo.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Moreno, per a què demana la paraula?

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Sí, señora presidenta.

Como ponente de esta ley que estamos debatiendo ahora.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

No, señora Moreno.
Le estoy pidiendo concretamente por qué motivo pide la palabra.
Dígame el motivo.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Señora presidenta, lo intentaba.

Como ponente de esta ley que estamos debatiendo ahora, quiero decir que los que hemos recibido las.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

No, no, señora Moreno.
No puede usted decir nada.
*(Remors.
Pausa)* Señora Moreno, ¿el motivo por el que pide la palabra cuál es concretamente?

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Señora presidenta, le estoy diciendo, si me deja hablar, y no tengo aquí el Reglamento.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Sí, la palabra se la otorga o no se la otorga esta presidencia, señoría.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Señora presidenta, simplemente porque me gustaría que la señora diputada retirase las palabras referidas a la ilegalidad de las enmiendas que estamos debatiendo, admitidas por la ponencia de la comisión.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muy bien, muy bien.
Señora Moreno, ante esa petición, tiene la palabra el señor Maluenda para contestar a dicha petición.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

El *Diari de Sessions* ha arreplegat de forma fidedigna les intervencions dels dos bàndols, el d'allà i el d'ací.
Mire vosté el que ha de vore, senyora Moreno.
Quan vostés fan eixe tipus d'esmenes, estan vulnerant el Reglament de les Corts, i això és el que s'ha referit la senyora diputada, perquè exigeix el Reglament de les Corts que es quantifiquen econòmicament, l'article 126.
I vostés anys rere anys no ho fan.
Quan vostés governaven, eixe tipus d'esmenes impedien que es tramitaren, però la benevolència del Grup Parlamentari Popular permet que vostés puguen debatre-les i discutir-les.
Per tant, hauran de reconèixer almenys que estan cometent una irregularitat reglamentària.

Res més i moltes gràcies.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Maluenda.

Moltes gràcies.

Correspon la rèplica al senyor González.
Tiene la palabra, señor González.

 

**El senyor González Sospedra:**

 

Gracias, presidenta.

Señora García, vamos a hacer cuentas.
Mire, primero, miente deliberadamente con el tema de centros.
*(Remors)* San Marcelino y los demás, año tras año lo están incumpliendo.
Y el tema de los centros, siguiendo con los centros, y el tema de Cataluña, números sacados ahora mismo, salimos en la Comunidad, con los 162, a un centro por cada 24.
000 o 25.
000 valencianos.
Y en Cataluña salen a uno por cada 8.
000.
Y ustedes han hecho 25 o 30.
Si hay 162, el resto son de los socialistas rojos.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

Y le vuelvo a repetir como en la comisión le dije.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**El senyor González Sospedra:**

 

Mire, mire, de irregularidades, como no nos han querido aceptar la enmienda de los 31 millones de euros para política social, no podemos ejecutar las enmiendas.
La culpa es suya.
Y, por otra parte, pensábamos que el dinero que ustedes minoraban nosotros lo aprovecharíamos y también lo ejecutaríamos.

En el tema de la ley del discapacitado, es de vergüenza que me diga lo que me ha dicho.
Lo último que ocurrió fue que el día 10, la famosa convocatoria, que no tenemos ­y lo digo aquí­, que no tenemos en ningún registro ni de ninguna manera, ustedes lo aprovecharon para decir que no estábamos porque no estábamos interesados.
E intentaron allí comprar con la firma presionada a todos los presentes, la firma de adhesión inquebrantable.
Y eso era de Franco.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor González, vaja finalitzant.

 

**El senyor González Sospedra:**

 

.
.
.
el que organizó la guerra, que a mí me quitó la vista luego la bomba.
Pero, bueno, no soy rencoroso, nunca lo he sido.

Lo que sí quiero terminar ­gracias, presidenta­, es diciendo que, por todo eso, el candidato a renunciante, a la renuncia después de elecciones, el señor Camps, el candidato a la renuncia, lo que tiene que hacer es en lugar de prometer tantas virguerías incumplibles.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor González, acabe.

 

**El senyor González Sospedra:**

 

.
.
.
es pedir perdón por lo que no se ha hecho.
*(S'escolta una veu que diu: "Muy bien")*

Gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor González.

Té la paraula la senyora García.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Mire, señor González, a mí me da pena oírle determinadas manifestaciones que usted hace aquí, y por eso no voy a hacer yo referencia a ellas.

Pero sí le voy a decir una cosa, señor González: está usted tan obcecado con el modelo federalista de su partido y de que está Comunidad Valenciana se quede en comunidad de segunda, que viene a defender a Cataluña en vez de defender a los colectivos de discapacitados de esta Comunidad Valenciana.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra.
Remors)* Es verdad, a lo mejor usted quiere ser candidato a gobernador civil en esa comunidad de los Países Catalanes.
Pero yo, señor González, le he contestado a los argumentos que usted ha dado, a cada una de las partidas que usted ha citado, y me he referido a las razones que en cada caso ha determinado la respuesta concreta.

Y mire, yo ya sabía que ni con esas razones iban ustedes a rectificar porque ya conocemos su estrategia, pero con ella, señor González, ustedes dejan patente una vez más que ni tienen propuestas de política social ni tampoco sabrían gestionar políticas sociales, lo que les incapacita para gobernar esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora García.

Defensa de l'últim bloc d'esmenes del Grup Parla-mentari Socialista-Progressistes.
Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Torres, per a la defensa de la 3.
734 a 3.
798.

 

**El senyor Torres Salvador:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados, voy a pasar a la defensa del último bloque de enmiendas del Grupo Socialista a la Conselleria de Bienestar Social.
Y van referidas a los programas de Dirección y Servicios Generales y Dirección General de Servicios Sociales.

Yo creo que, después de las intervenciones de mis compañeras y compañeros, lo que sí que habrá quedado clarísimo es que existe una forma distinta de pensar y una forma distinta de gobernar a la de ustedes por parte del Partido Socialista.
Es evidente que entre el Partido Socialista y el Partido Popular existe un profundo abismo en lo que se refiere a la concepción de los servicios sociales y del bienestar social en general.

Desde el Partido Socialista creemos y optamos por la descentralización de los recursos y de los servicios hacia los ayuntamientos, que son las instituciones más próximas al ciudadano y los que se enfrentan de verdad con los problemas.
Frente a la política centralista de los recursos y las decisiones del Partido Popular en la Conselleria de Bienestar Social.

Concebimos, además, los servicios sociales como derechos que debe garantizar el gobierno a los ciudadanos, frente a la política de prestaciones graciables que se viene practicando por parte del Partido Popular desde el año 1995.

Desde aquel famoso acto de Mestalla, justamente en el año 1995, ustedes han venido convirtiendo los servicios sociales en un auténtico instrumento de clientelismo político.
Por primera vez en la historia de esta comunidad han politizado los servicios sociales en favor de una opción política.
Por eso, nuestras enmiendas, año tras año, han ido orientadas a tratar de consolidar un sistema público que ustedes se encontraron todavía en fase de creación y que, con su política y sus distintas actuaciones, están tratando de dinamitar.

Es cierto que han aprobado algunas leyes: la Ley de servicios sociales, la Ley del voluntariado, la Ley de mediación familiar, y algunas más que tienen ahora pendientes o que quieren aprobar a toda prisa durante el mes de enero y antes de que acabe la legislatura.
Pero la mayoría de las aprobadas hasta ahora se han quedado en papel mojado.
Ahí están, están las leyes, no hay reglamentos, no se desarrollan los aspectos básicos.
Con lo cual para lo único que sirven esas leyes es para colocarlas en las estanterías.

Y, por cierto, refiriéndome a lo del estatuto del discapacitado, efectivamente algunas asociaciones incluso han tenido la osadía -no asociaciones, sino alguna asociación en concreto- ha tenido la osadía de exigirle explicaciones al Partido Socialista de por qué apoya o no apoya el estatuto del discapacitado.
Asociación que tiene una estrechísima relación con la Dirección General de Integración del Discapacitado.

Han debilitado a lo largo de estos años ustedes el sistema público de servicios sociales generales, que es una competencia que la Ley de servicios sociales atribuye a los ayuntamientos.
Se comprometieron en la ley, y así está en la ley con un título concreto, a poner en marcha un plan concertado de financiación para las entidades locales.
Lo que se ha hecho en estos años es mantener el presupuesto que había en el año 1995, incrementándolo sucesivamente en el coste de la vida.
Y el resto de crecimiento que han tenido los recursos de servicios sociales, quedárselos la conselleria de forma centralizada, como ya he dicho antes, para desde ahí ir montando servicios paralelos a los de los ayuntamientos y estableciendo ­a lo que pasaremos después­ dobles listas de espera en prácticamente todos los servicios: una para los que más tienen y otra para los que menos tienen.

En nuestras enmiendas pretendemos, por lo tanto, incrementar los recursos destinados a los ayuntamientos para que se pueda avanzar en la ayuda a domicilio ­que nuestra comunidad está bastante mal­, para que se puedan incrementar los profesionales de servicios sociales y que, por lo tanto, puedan hacer frente a las situaciones de necesidad que hay en los distintos municipios y, a su vez también, regular la participación de las ONG e instituciones privadas en los servicios de atención primaria.

Si la ley dice que la atención primaria es competencia de los ayuntamientos y la responsabilidad es de los ayuntamientos, lo que no se puede hacer es desde la conselleria estar concertando o estar conveniando determinadas actuaciones que se realizan en los municipios sin conocimiento de los ayuntamientos.
Y hay instituciones que están llevando a cabo determinados programas, y hacia determinadas personas, cuando el ayuntamiento no tiene conocimiento alguno y, a su vez, es por ley el competente para tener la titularidad de esos servicios.
Y los recursos son de todos y les corresponden a los ayuntamientos.

En segundo lugar, se está produciendo también un deterioro importante de los servicios públicos en general.
Propo-nemos en nuestras enmiendas que se haga un estudio de las necesidades de personal de los centros.
Es que no puede ser que haya centros que lleven dos años y tres años no rindiendo a plena capacidad porque faltan auxiliares de clínica o porque faltan ATS.
La residencia de la Florida, o la residencia Juan XXIII u otros centros, que por falta de personal no se están rentabilizando las instalaciones y tienen cientos de plazas de tercera edad vacías.

Las listas de espera a las que ha hecho mención mi compañero anteriormente, se siguen incrementando, las de las pensiones no contributivas y las listas de espera de los certificados de minusvalía.
Y eso no es una cuestión económica, no es una cuestión de que haya más recursos en la conselleria.
Es simplemente una cuestión de organización de los propios servicios de la conselleria y del propio personal de la conselleria, que no se organiza como debe.

Se deterioran también los servicios cuando se incumple la ley de servicios sociales no incrementando los inspectores en el número que dice la ley.
Si ustedes dicen que hay otros métodos alternativos u otros sistemas alternativos para desempeñar la función que en este momento está desempeñando la función, cárguense la disposición de la ley.
Se cargan muchas leyes en la Ley de acompañamiento de los presupuestos.
Por lo tanto, vale más que si en la ley se establece que en nuestra comunidad tiene que haber un inspector por cada 250.
000 habitantes y, por lo tanto, tendría que haber 16 inspectores en la conselleria vigilando los centros, vigilando por la seguridad, y por la salud y por el bienestar de las personas mayores, de los discapacitados, etcétera, etcétera, no hay personal suficiente, no hay inspectores suficientes para garantizar que, efectivamente, los ciudadanos están recibiendo la calidad de los servicios que se merecen y están siendo protegidos en todos sus derechos.

Se deteriora también el servicio cuando, por la actuación centralizada de la conselleria, se retrasan las ayudas o se retrasan las subvenciones.
No se le puede decir a la concejala de Almazora, y diputada de este grupo, que su ayuntamiento ha devuelto dinero.
¡Claro que devolverá dinero!
Su ayuntamiento y todos los ayuntamientos de la Comu-nidad pueden devolver el dinero que quieran de servicios sociales, porque el PER no lo aprueban los ayuntamientos, lo proponen.
Y, por lo tanto, es la delegación territorial la que dice desde cuándo y cómo.
E igual que el PER, las ayudas a domicilio.
Y determinados programas nuevos que se ponen en funcionamiento, el ayuntamiento a veces no lo pone en funcionamiento hasta marzo, abril, mayo o junio, o hasta cuando la delegación territorial llega y le dice: "A partir de ahora, le vamos a aprobar a usted determinados programas".
Y, por lo tanto, a veces se les dice que se les aprueba el programa desde marzo, cuando la resolución y el contacto con ese ayuntamiento son en el mes de julio.
Y, por lo tanto, no ha sido puesto ese servicio en marcha en el tiempo que correspondía.

Esa es una dinámica que se viene manteniendo desde que se han acabado los conciertos, porque ahora ya son subvenciones.
Los ayuntamientos, subvenciones.
Antes, el propio pleno del Consell aprobaba los conciertos anuales con los ayuntamientos.
Y desde mucho antes de aprobarse el presupuesto, solamente por las cifras, ya sabía cada ayuntamientos cuáles eran los programas que se iban a desarrollar en el ejercicio siguiente.
Ahora, no.
Ahora tiene que esperar a ver qué es lo que la conselleria le concede.

Con estos presupuestos nosotros pensamos que se están defraudando las expectativas de miles y miles de valencianos y de valencianas que están esperando que en algunos casos el Gobierno cumpla con sus promesas y, en otros casos, que el Gobierno cumpla con sus obligaciones, especialmente el colectivo de personas que están en situación de más debilidad.
Y nos hemos referido ya varias veces ­y lo digo una vez más­, al colectivo de más de 100.
00 personas.
Siempre se me contesta "que se atiende a uno de cada cuatro valencianos".
Se estarán ustedes refiriendo, señora García, a los que teóricamente acuden al hogar del pensionista, un hogar del pensionista al que acuden 5.
000 personas y tiene una capacidad de 100.
Claro, de esa forma, no se atiende a uno de cada cuatro valencianos; se podría atender a tres de cada cuatro valencianos.
Pero no es ese el camino que corresponde.
.
.

*(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor José Cholbi Diego)*

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señor Torres.

Señora García, tiene la palabra.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Torres.

Estamos en Navidad, y yo quería ser bondadosa y no recordarle una vez más, porque ya se lo he recordado a sus compañeros, que es el cuarto año que ustedes reiteran el mismo mensaje.
Sus enmiendas presupuestarias son año tras año las mismas, solo que antes en pesetas y ahora en euros.

A mí me parece muy bien que ustedes mantengan una posición determinada en algunos aspectos de la política social y que esa oposición, efectivamente, sea distinta a la que mantenemos nosotros y el actual Gobierno Valen-ciano.
Pero me parece un despropósito, señor Torres, de-cir que sus propuestas tienden a consolidar el sistema público de servicios sociales y, en cambio, las nuestras buscan desmantelarlo.

Yo no sé qué datos maneja usted para decir esto, señor Torres, pero las cifras son muy elocuentes.
En los casi ocho años que lleva gobernando el Partido Popular, se han, por lo menos, duplicado los recursos asistenciales de todos y cada uno de los sectores sociales que atiende el sistema público de servicios sociales.
Los presupuestos se han duplicado, y no me refiero a comparaciones parciales, me refiero a los presupuestos concretos destinados a personas mayores, familia, infancia, juventud, mujer, personas con discapacidad, drogas y a la lucha contra la pobreza.
Estos programas se han duplicado en los términos financieros en los últimos ocho años en ejercicios presupuestarios, señor Torres.
Donde antes había una entidad autónoma, hoy existe una conselleria.
Por lo tanto, también en términos organizativos hemos avanzado mucho.

Y, desde luego, el avance mayor ha sido en recursos efectivos, o sea, en prestaciones.
Colectivos desamparados socialmente en el año 1995, hoy disponen de programas con una cobertura superior a la media nacional.
Por centrarme en el programa de servicios sociales, los recursos residenciales para personas mayores se han triplicado en estos ocho años.
Y tengo que decirle que han mantenido una evolución idéntica las plazas privadas y las financiadas con fondos públicos.
Es decir, que las plazas residenciales financiadas hoy con fondos públicos son el triple que les que había en el año 1995, y aproximadamente un 70% de las plazas residenciales existentes tienen financiación pública.
Por eso, señor Torres, yo no le entiendo cuando dice que estamos debilitando el sistema o cuando dice que lo estamos privatizando.

Luego usted dice que no va a entrar en un debate sobre la gestión pública o privada, y añade que ustedes han defendido siempre una gestión mixta, que es ahora lo que toca.
Pues mire usted, yo le digo que eso es mentira, señor Torres.
En esta misma Cámara usted ha dicho que la conselleria estaba privatizando la gestión residencial.
Luego se ha contradicho usted mismo y nos dice que ustedes defienden la gestión mixta.

Pero, señor Torres, vamos a ver.
Si el pasado mes de junio el secretario general de su partido, el señor Pla, dijo que la conselleria estaba desmantelando los servicios sociales y entregando la gestión de los mismos a empresas privados, y la semana pasada el mismo señor Pla nos salió con unas declaraciones en las que proponía crear 10.
000 plazas residenciales con gestión privado.
Vamos a ver, señor Torres.
Así que no diga, no diga que nosotros le llevamos a un falso debate.
Este debate sobre gestión pública o privada lo han planteado ustedes, como igualmente han planteado el debate sobre el bono-residencia.

Señor Torres, usted nos pide que concertemos con las residencias en lugar de seguir con el bono.
Y para colmo, nos dice que estamos cometiendo un fraude con el bono, porque así creamos clientelismos y, de paso, burlamos la ley de contratos de las administraciones públicas.
Pues mire usted, empecemos por aclarar que el bono-residencia es la opción que permitió en el año 1996 cubrir déficit palmario de plazas residenciales que ustedes dejaron.
La Comunidad Valenciana estaba a la cola nacional en plazas residenciales, y hoy estamos en los primeros puestos.
Y esto no lo digo yo, señor Torres, lo dicen varios informes del Defensor del Pueblo y lo dicen los informes anuales del Imserso.

Usted dice que el bono es clientelismo.
Todo lo contrario: el bono-residencia era un modo de fomentar el principio de libre elección de residencia en un momento en el cual los parámetros de calidad de la red asistencial presentaban graves déficits.
Usted dice además que el bono es un fraude a la ley de contratos de las administraciones públicas.
Y yo le digo que el fraude lo comete usted, porque los conciertos son los que están excluidos de la ley de contratos de las administraciones públicas.
Y así lo establece el artículo 3.
1.
c de dicha ley.
Y usted lo sabe perfectamente, porque, si no, ya me dirá si en múltiples de los conciertos que usted celebró siendo director general, alguna vez se sujetó a los trámites de la ley de contratos.

El colmo, señor Torres, es que el Gobierno Valenciano ha apostado por sujetarse a la ley de contratos, porque el plan de creación de 9.
000 plazas residenciales se sometió a dicha ley y se adjudicó conforme a la ley.
Ustedes no han dejado de arrojar sombras sobre este programa, pero hasta la fecha no han podido aportar ni una prueba sola que pruebe sus afirmaciones.
El programa de creación de 9.
000 plazas residenciales, de las cuales 3.
000 tendrán financiación pública, se está ejecutando al ritmo previsto.

En cuanto a las cifras que usted apunta de listas de espera, ¿qué quiere que le diga?
Usted sabe que muchos de los solicitantes ya están en residencias y lo que quieren es acceder a una plaza con financiación pública.
Otros muchos son personas mayores que carecen de puntuación necesaria para acceder a una plaza pública.
Hoy en día, señor Torres, no hay ni una sola persona mayor que necesite estar en una residencia y que quede fuera de ella.
La prueba de ello es que cualquier situación de urgencia se atiende en el plazo de veinticuatro horas, y esto usted lo sabe.

Usted también ha mencionado las listas de espera en los centros de base.
No creo que sea materia de este programa presupuestario.
Pero si quiere, le diré que esta lista solo existe en Valencia, porque en Castellón y en Alicante no hay lista de espera.
Y en este sentido, debe saber que la lista de Valencia está descendiendo a un ritmo firme desde que se abrió, como ya le he dicho a su compañero señor González, el segundo centro de base del barrio de Velluters.

En cuanto a los servicios sociales generales y, en concreto, a su acusación de que el Partido Popular está centralizando la gestión, le diría que aporte usted datos concretos.
Yo le voy a dar unos cuantos, señor Torres.
Primero, compare la ley de servicios sociales de 1989 que usted elaboró con la vigente ley de servicios sociales del año 1997, y dígame usted si las competencias locales son actualmente mucho mayores y no antes.
En 1989 los ayuntamientos tenían exclusivamente competencias en materia de servicios sociales generales.
Hoy sus competencias son mucho mayores en materia de gestión de servicios especializados o de determinadas prestaciones.

Pero además déjeme decirle, señor Torres, que el Partido Popular es el que ha propuesto, por primera vez en la historia constitucional, un pacto local y una segunda descentralización, y que el Gobierno Valenciano del Partido Popular firmó en el año 2000 un acuerdo para atribuir funciones en materia de inmigración a los equipos sociales de base.

En definitiva, que la financiación de los servicios generales descansa hoy en un porcentaje cercano al 70% en los presupuestos autonómicos, frente a un 30% más o menos de financiación local.

Ahora bien, usted habla de un incumplimiento grave porque aún no se ha aprobado el plan concertado de financiación de los servicios sociales municipales.
Yo me pregunto, señor Torres, si usted cree de verdad que esto es una prioridad presupuestaria.
A mí me parece que no.
Primero, porque los equipos sociales de base son estables.
De hecho, las plantillas llevan más de seis años estabilizadas, por una sencilla razón: cada ayuntamiento tiene ya la dotación necesaria de personal para estos equipos.
Quiero decir que esto ya no es una materia conflictiva, como sí que lo era en la época en que usted la conoció de primera mano.
En segundo lugar, es evidente que el panorama de las competencias locales es hoy muy distinto al de 1989.
Hoy no podemos abordar un plan concertado en los servicios sociales generales, puesto que nos dejaríamos de lado temas como la inmigración, los programas de inclusión social, el seguimiento de menores y un largo etcétera.

Para acabar, señor Torres, hay una serie de enmiendas que usted formula en torno a temas de calidad, inspección, seguimientos y evaluación.
Yo quiero decirle que le reitero lo que ya dije en comisión, que este año se ha puesto en marcha un sistema de control de calidad a través de entidades especializadas.
Y que eso supone la implantación, a través de un calendario progresivo, de control de calidad obligatorio en el ámbito de los servicios sociales.

En conclusión, señor Torres, el Grupo Popular debe oponerse a las enmiendas que usted ha presentado porque en ellas hay una finalidad de censura injustificada, arbitraria e innecesaria.
Ustedes desde hace casi un año han venido hablando de privatizaciones y de desmantelamiento.
En el debate de presupuestos han rectificado y hablan de deficiencias.
Yo no sé, señor Torres, si usted quiere decir que los funcionarios son ineficientes o si sobran funcionarios o si quieren ampliar plantillas.
Sinceramente creo que ustedes carecen realmente de propuestas serias.
Han estado ensalzando las virtudes de un sistema público y hoy en cambio se descuelgan con el argumento de la ineficiencia del sector público.
Hay una serie de frases, señor Torres, que no me va a dar tiempo a leerle, pero que son suyas hechas apenas hace una semana.
Mire usted, en el Partido Popular no estamos contra la colaboración del sector privado en la gestión pública, pero para defender el sistema público ya estamos nosotros.
Y para defender el trabajo que están realizando con eficiencia y voluntad los funcionarios públicos también.

Nada más y muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora diputada, señora García.

Don Antonio Torres, señor diputado.
Señor Torres, cuando sea tan amable y pueda.
Gracias.
Pulse usted.
Tiene la palabra por tres minutos y cuarenta y cuatro segundos.

 

**El senyor Torres Salvador:**

 

Gracias, señor presidente.

Primero quería aclarar que yo no he hablado de ineficacia de los funcionarios.
Ineficacia de la conselleria.
El problema de esa conselleria es que hay muchos jefes y muy pocos indios.
Cuando la promesa del programa electoral, y se incluía también la Conselleria de Bienestar Social, era reducir los directores generales y altos cargos en un 25%.
Y reducir también las jefaturas de área y las jefaturas de servicio en otro 25%.
Cosa que, como siempre, ha cumplido el Partido Popular.
En vez de disminuir el 25%, se han multiplicado por dos los altos cargos y se han multiplicado por más de dos las jefaturas de área y las jefaturas de servicio.
Por lo tanto, es como siempre el cumplimiento de sus obligaciones y el cumplimiento de sus promesas.

Mire usted, si efectivamente están haciendo o tratando de llevar a la práctica un pacto local, en servicios sociales no hace falta que vayan más allá.
Si lo tienen mandatado en ley, tienen que hacer un plan de financiación de las entidades locales.
¿Cómo no van a necesitar las entidades locales un plan de financiación?
Con la ley anterior, tenían la competencia de los servicios sociales generales y todos aquellos servicios especializados en que fuesen delegados por el propio gobierno.
Por lo tanto, eran exactamente las mismas competencias que ahora.
Pero con una diferencia, que en aquel entonces los servicios que se montaban eran servicios que se financiaban y ahora no es así.
Porque, cuando ustedes entran en el año 1995, ¿qué me quiere decir, que estaba todo desestructurado?
Desde la primera hasta la última población de la Comunidad Valenciana tenía su equipo social de base.
Cobertura del 99% de la población valenciana.
¿Sabe por qué se lo digo?
Porque hacíamos memoria y se publicaba.
Ustedes, desde 1995, ni hacen memoria de las actuaciones de la conselleria ni se publica.
Con lo cual, todo lo que dicen nos lo tenemos que creer, pero no está plasmado en los documentos.
Para llegar al extremo de tener que presentar nosotros una enmienda diciendo ¡oiga, publiquen ustedes la memoria anual!
Será de la única forma que sabremos realmente qué es lo que está haciendo este gobierno.
Porque, aparte de vender humo, otra cosa no está haciendo.

Mire usted, menos mal que no ha hablado del tema de las plazas, de las plazas de las residencias de la tercera edad.
Yo se lo he dicho en muchas ocasiones, y se lo vuelvo a repetir cuando quiera, con documentos en la mano del año 1992 y 1993, podemos ver cuál es el número plazas y cuál es el crecimiento, cuál es el crecimiento que se ha producido en el número de plazas y de servicios de atención a las personas mayores de tercera edad.
Un crecimiento mínimo y vergonzoso para esta comunidad, que tenía que haber hecho un esfuerzo mucho mayor del que ha hecho y sin embargo se ha ido simplemente al mantenimiento prácticamente de lo que existía bien en la red pública bien la red privada.

Hay dos programas que especialmente me interesa destacar.
Uno de ellos es las ayudas al cuidado de ancianos.
Nosotros hemos venido cuestionando la forma de gestión de esas ayudas desde el día en que se pusieron en marcha.
Pero eran ayudas destinadas a la tercera edad y especialmente a las personas que tienen que ser atendidas en sus domicilios.
De siempre hemos dicho que esos recursos fuesen derivados hacia los ayuntamientos.
Ustedes se los daban individualmente a cada una de las amas de casa.
como si fuese un salario de las amas de casa, y de un presupuesto de 2.
000 millones en el año 2001 pasaron a 1.
000 millones en el año 2002, y ahora para el año 2003 lo dejan en 60.
000 euros, 60.
000 euros.
Y encima intentan engañar a la población diciendo que no, es que eso se mete en la partida del bono-residencia.
Y, claro, es que eso ya es de juzgado de guardia.
En la partida del bono-residencia este año hay 25,8 millones de pesetas.
Para el año 2003 habrá 25,5.
Pero es que hay un compromiso del conseller de Bienestar Social y del Pleno del Consell diciendo que en el año 2003 se pondrían en marcha 1.
500 plazas de las famosas plazas del concurso de las 9.
000.
Esas 1.
500 plazas costaban 1.
419 millones de pesetas.
Si sumamos el bono de este año, más los 1.
400 millones de pesetas de plazas nuevas a poner en funcionamiento en el año 2003, más los 6 millones de euros que.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señor Torres.

Per a rèplica, senyora García.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Sí, gracias, señor presidente.

Señor Torres, yo le voy a citar literalmente.
En el *Diario de Sesiones* del pasado día 12, en la página 43, usted dice: "hay muchos funcionarios disponibles", "el trabajo de los funcionarios cada día se ralentiza más", "eso no requiere un incremento de recursos económicos, sino una mejora de la eficacia".
Eso lo decía usted, señor Torres.
Que se ralentiza el trabajo de los funcionarios, señor Torres.
Eso está recogido en un *diario de sesiones*.
*(Remors)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Señorías.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Sí, sí, señor Torres.
*(Remors)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Señorías, por favor.
No, no, no me venga con gestos.
No.

 

**La senyora García Herrero:**

 

Y yo no quiero entrar, como usted ha intentado deliberadamente, entrar en los clientelismos y los amiguismos.
No vamos a entrar en eso que usted ha intentado en esta mañana.

Ha hablado de colectivos.
.
.
*(inintel·ligible)* Y yo le digo, el estatuto del discapacitado al que ha hecho usted referencia, creado, consensuado y aprobado por más de setenta colectivos de discapacitados de esta comunidad.
Que nos están pidiendo la colaboración y el apoyo y que ustedes sistemáticamente se lo están negando.
Ustedes, cuando hablan de que quieren más dinero para los ayuntamientos, ¿para qué quieren más dinero para los ayuntamientos si está dándole la razón a su compañera Martinavarro que lo devuelve?
Pues, si lo devuelve, ¿para qué quiere usted más dinero, señor Torres?

Vamos a ver.
Usted habla de servicios sociales que se financiaban.
¿Quiere usted decir con que se financiaban que eran rentables para los que lo gestionaban?
Yo no me atrevería a decirlo, pero usted lo acaba de decir, señor Torres.
Y, cuando habla usted que todos los servicios sociales son el PER, es lógico, es lógico porque en trece años de gobierno sólo crean una nueva prestación: prestaciones económicas regladas.
Ni una nueva prestación crearon ustedes en más de una década, limitándose a recoger el cuadro de prestaciones que les transfirió el Imserso.

Mire, señor Torres, no quiero entrar en una guerra de datos, de cifras o números.
Se trata de que fortalecer un sistema público de bienestar social es un proceso de tránsito que exige comparar momentos temporales diversos, como yo le decía.
Y menos mal que existe un profundo abismo.
Y le voy a ofrecer algunos ejemplos.
Gasto en personas mayores, 87 millones de euros en el año 1995, frente a 157 millones en el año 2002.
Gasto público en programas de atención social a mujeres, 2,4 millones de euros en el año 1995, 8,6 millones de euros en el año 2002.
Gasto en programas de familia, menor y adopciones, 38,3 millones de euros en el año 1995, frente a 58,6 millones en el año 2002.
Drogode-pendencias, de 2,4 a 9 millones.

Señor Torres, quizá tenga usted la certeza de que cualquier programa que coja la Conselleria de Bienestar Social arroja una evolución en la que como poco se han doblado los recursos económicos y financieros.
Podemos enfrascarnos en este debate, pero cada vez, cada vez los números le van a quitar la razón.

Hablemos también, si usted quiere, de lo público y lo privado.
La red pública de centros del menor ha pasado de 76 centros a 125 centros y hoy disponemos de un total de 1.
915 plazas.
De hecho, la Comunidad Valenciana ha sido modélica en la puesta en marcha de la Ley de responsabilidad penal del menor y así lo acreditan los reiterados informes judiciales y fiscales.
La red pública de centros para personas con discapacidad ha pasado de 2.
700 plazas a 4.
000 plazas actuales.
La red pública para enfermos mentales carecía de plazas en 1995 y hoy disponemos de 767.
En drogodependencia, la red pública de unidades de desintoxicación ha pasado de 2 a 14.
Las unidades de conducta adictiva eran 20 y hoy son 35.
Los centros de día para toxicómanos eran 3 y hoy son 19.
Las viviendas tuteladas no existían en 1995, hoy tenemos 8 viviendas tuteladas.

Todos y cada uno de los ejemplos que le he puesto, señor Torres, hablan de recursos públicos, de redes públicas de atención a personas dependientes o vulnerables.
Aquí, señor Torres, no hay humo que valga.
Aquí hay servicios efectivos, personas atendidas y necesidades sociales cubiertas.

Nada más y muchas gracias.
*(S'escolta una veu que diu: "Muy bien"*.
 *Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora diputada.

Senyories, secció 17, Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Del grup Mixt, de l'il·lustre diputat Senyor Peris, de l'esmena 3.
809 a la 3.
826.
Dos minuts, senyor Peris.

 

 

***Secció 17, Acadèmia Valenciana de la Llengua***

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Aquestes esmenes a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua estan motivades quan hem pogut confirmar, i em dol, el que pensàvem el dia que votàrem eixe acord clarament incomplit del PP, eixe acord del valencià.
Jo aquell dia votava per disciplina de grup, però, efectivament, pensava que el PP no es creuria, no es creuria eixe acord.
Que d'alguna manera havia enganyat als representants del Partit Socialista i que, efectivament, vostés continuarien amb una política clarament secessionista, clarament contrària a la unitat de la llengua, clarament que vulnera els drets lingüístics del poble valencià.

I, per tant, nosaltres pensem que l'Acadèmia Valenciana de la Llengua si en aquest moment té alguna causa de ser, alguna raó de ser, seria que servira per a auditar a l'administració pública valenciana per a intentar comprovar, vint anys després de l'aprovació de la Llei d'ús i ensenyament del valencià, quin ús fa l'administració pública de la nostra llengua i intentar fomentar-ho.
Evidentment, no tenim cap interés, vist el vist, que servisca per anar enrere de les normes del 32, servisca per a trencar la unitat de la llengua, servisca per a justificar que el Govern després fa censura als mateixos traductors de la Generalitat Valenciana ­que ja ho han denunciat, ja comencen fins i tot a atrevir-se a denunciar-ho en els mitjans de comunicació­ i que també servisca perquè el mateix grup parlamentari acabe fent fins i tot, després d'eixa censura, més censura i esmenes lingüístiques en cadascuna de les lleis que entren en aquest Parlament.

Si per això va a servir l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, evidentment, algú es va equivocar.
I vostés, efectivament, anaven al de sempre, a acabar, que és el que pretenen, amb l'ús normal del valencià, perquè al final a vostés el que els agrada és parlar en castellà, definitivament.

Per tant, nosaltres som molt crítics.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Peris.

 

**El senyor Peris i García:**

 

.
.
.
amb l'Acadèmia Valenciana.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Senyor Serra.

 

**El senyor Serra Cervera:**

 

Amb la vènia de la presidència.

Senyories.

Senyor Peris.
Vosté i el Grup Mixt arribaren a estes Corts a través del Grup Socialista o quan es conformaren les candidatures del Partit Socialista.
I he de dir-li: mosatros anem a estar enfront de les seues esmenes, perquè les seues esmenes al final el que van és en contra de l'ús normal i social del valencià.

Però a mi el que més me preocupa de les seues esmenes és que aconseguim en este Parlament que els representants majoritaris dels ciutadans, que els grups majoritaris li diguem que no estem d'acord, perquè vosté esta vegada se situa fora del consens i fora de l'acord.
Vosté no suporta quan es parla de l'idioma valencià, vosté no suporta quan se parla de llengua genuïna dels valencians i vosté no suporta la normalitat del valencià, i no la suporta perquè no està a gust amb ell.

Mire, vosté demana un marc de col·laboració específic, específic i concret per al valencià i per a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
L'hem superat, perquè volem que eixe marc de relació siga amb totes les llengües oficials de l'Estat, amb totes.
I s'està treballant d'una manera seriosa.
I l'Acadèmia està donant resultats importants com es veuen.
Però, a vosté això no li agrada, no li agrada perquè en el seu xicotet, reduït i minúscul espai electoral pensa que encara li servirà per a alguna cosa.
Però, mire, s'ha fet un compromís en el valencià com no s'havia fet mai i hem aconseguit que tant el Grup Popular com el Grup Socialista es posen d'acord en una cosa que és un element cultural, singular, diferenciat del nostre poble com és la nostra llengua.

Senyor Peris, a mi no em preocupen les seues esmenes, a mi el que em preocuparia realment és que estes esmenes foren recolzades pel grup majoritari de l'oposició.
Això sí que seria vertaderament delicat.
Però que vosté estiga en la seua oposició és l'únic lloc polític que li queda per a estar.

Moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Serra.

Per a rèplica, per 24 segons.
.
.
Vol fer el favor de polsar, senyor diputat?
Té la paraula.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyor president.

L'espai que defensa la nostra posició és, efectivament, l'espai de la universitat, l'espai de la ciència, l'espai dels escriptors i, sobretot, l'espai del poble, que gràcies a ell i no a vostés han mantingut la nostra llengua.
I, per tant, nosaltres som conscients que, malgrat vostés, continuarà havent llengua, malgrat les seues actuacions.
Açò és una qüestió que durarà anys i anys i que, a més, és una llengua molt parlada, malgrat els seus intents.
Per tant, no ens considerem sols.
Ni molt menys!
Ja veurem els espais electorals que augmenten i els que disminuïxen, senyor David Serra.
Això ja ho comprovarem en les properes eleccions.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Peris.

Senyor Serra.

 

**El senyor Serra Cervera:**

 

Senyor Peris, vaig a dir-li.
La llengua dels valencians ha sobreviscut moltíssims anys.
I vaig a dir-li que també va a sobreviure'l a vosté, a les accions que el seu grup fa, que el seu grup minoritari fa i que espere que tant el Grup Socialista com el Grup Popular puguem fer front als atacs a l'ús social i normal de la llengua.

Mire, vosté, si no passa res, concorrerà a les properes eleccions amb una formació política que recolza l'acord, que recolza les nostres posicions i que no recolza el que vosté proposa ací.
Hem fet per la llengua esforços importantíssims i hem fet el legat més important.
Cada vegada es parla més valencià, cada vegada es parla amb més normalitat el valencià i cada vegada la gent sent més pròpia la llengua perquè la sent com la vol.

Moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias.

Senyor Cardona, per a l'esmena 3.
827.
Trobe que és molt racional la seua decisió de parlar des d'ahí.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyor president.

Nosaltres pensem que l'Acadèmia Valenciana de la Llengua és una institució que se la vol d'alguna manera tindre presonera en una gàbia d'or, amb uns barrots que són el sou i la seu, la veritat.
Nosaltres pensem que caldria dedicar els diners que es dediquen a això a escampar la seua influència i a escampar la dignificació del valencià.
Per això presentem estes esmenes, perquè pensem que el que ha de fer l'Acadèmia és eixir d'eixos barrots i lliurar-se dels secrets als que el vol sotmetre el Partit Popular.

Gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies.

Senyor Ferraro.

 

**El senyor Ferraro Sebastiá:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyor Cardona, sense acritud i amb molta tranquil·litat li demane una volta més, com ja li vaig dir en comissió, que retire les quatre esmenes, i que les retire ­com ja li vaig dir­ per respecte a la llei de creació de l'Acadèmia, que li dóna autonomia pressupostària a este ens públic, li dóna autonomia pressupostària.
Retire les esmenes, senyor Cardona.
Vosté sap que hi ha, i li ho vaig dir en la comissió ja, moltes institucions de la Generalitat que presenten els seus pressupostos a la Conselleria d'Hisenda i després no es presenten esmenes perquè es respecten, perquè ells tenen l'autonomia pressupostària i reparteixen els seus diners com volen.
Per tant, respecte també vosté a l'Acadèmia.
Una altra cosa és que vosté no la vulga.
Però, és una llei la que l'ha creat i, per tant, cal respectar-la.

Res més i moltes gràcies.

 

 

***Secció 20, despeses diverses***

 

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Ferraro.

A la secció 20, despeses diverses.

Pel Grup Mixt, el senyor Peris, 3.
831a 3.
836.
48 segons.
Té la paraula.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyor president.

Aquestes esmenes són ja de més pobles, ja anem arribant a més pobles que Gandia i Ontinyent.
Per exemple, volem arribar a Corbera perquè s'ajude a la rehabilitació del Castell de Corbera i, sobretot, volem arribar a tots els pobles que arribe el fons de cooperació municipal pactat en la primavera de 1999 amb la Federació Valenciana de Municipis i Províncies i que no té ni un euro de dotació.
Per això, fem una proposta que es dote el fons de cooperació municipal amb 10 milions d'euros, que continue arribant a més pobles, que s'ajude a la Fundació del Vidre de l'Olleria i que, entre altres coses, se suprimisquen subvencions que donem de diners públics a empreses tan menudes i tan necessàries com Iberdrola.

Gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Senyor Serra, té vosté la paraula.

 

**El senyor Serra Cervera:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Peris, comença en Gandia i acaba en Corbera.
I fins ahí esperem que arribe el seu viatge polític.
Però, li dic una cosa.
Mosatros no anem a permetre que estos anys de progrés, de creació d'un marc laboral com hem creat, de promoció, de possibilitats per a les dones i homes d'esta comunitat, amb esmenes com les que vosté presenta hui ací, que són esmenes de campanar, que van mal ubicades dins del pressupost i no serveixen per a cap de les finalitats que vosté proposa, puguen trencar la unitat d'un pressupost, puguen trencar la unitat d'unes empreses mixtes que estan treballant i donant un bon resultat.
I vosté ho sap, que estem complint el nostre programa electoral, que estem complint els objectius que mos marcàrem i que, a pesar de les esmenes de campanar, no anem a recolzar-les perquè ni aporten ni enriqueixen per a res ni en els municipis que vosté proposa ni en els programes que vosté està intentant dissenyar.

Moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyor Serra.

Pel Grup d'Esquerra Unida al País Valencià, senyor Cardona, de la 3.
837 a la 3.
849.
No és el senyor Cardona el que té ús de la paraula, però el té seu company.

El senyor Oltra té un minut per a la defensa i per la rèplica 44 segons, units els dos temps en una sola intervenció.
Té la paraula.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Sumem tot, així a vore si arribem a més.

Bé, són 13 esmenes a la secció 20, despeses diverses, que és eixa espècie de calaix de sastre que ha pujat enguany una barbaritat, s'ha convertit en la gran conselleria del Govern Valencià.
Aquestes 13 propostes el que pretenen fonamentalment és canviar de destí una sèrie de milions d'euros perquè pensem que és una demostració aquesta partida de quines són les prioritats del Govern Valencià davant d'una sèrie de necessitats que tenim al nostre país.

El Consell pressuposta 148 milions d'euros per a injectar més diners públics, més capital públic a dos empreses en concret, fonamentalment, Cacsa i per a la Societat de Parcs Temàtics també.
Dos empreses que són ruïnoses en estos moments, que estan en fallida tècnica, que haurien d'estar tancades si foren empreses privades i, probablement, els seus responsables davant dels jutjats per a vore què ha passat amb eixa gestió, i que en canvi s'han convertit en unes màquines de perdre diners.
Açò simplement serà un pas més en eixa continua desfeta a l'hora de destinar recursos públics.

Mentre això passa, i vostés col·laboren en continuar dilapidant diners en aquestos projectes no prioritaris i que després es demostra que sempre hi ha una sèrie de compromisos, d'interessos i d'amics relacionats amb ells, resulta que no es compleixen els acords de l'Assemblea de Castelló, que als menjadors escolars cada volta hi ha més problemes per a donar una assistència als xiquets i xiquetes, que els problemes de l'Epa estan com estan, que falten diners per a la cultura ambiental al nostre territori, per a la protecció del patrimoni paleontològic i arqueològic, per al patrimoni declarat oficialment bé d'interés cultural, per a biblioteques, teatre, etcètera.
Hem intentat demostrar que amb eixos diners que vostés destinen a estes empreses públiques absolutament ruïnoses es podrien fer moltíssimes més coses que són reivindicades per tots.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

.
.
.
i que diners hi ha, el que passa és que no volen.

 

**La senyora Barrieras Mombrú:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyor Oltra.

Molt ràpidament, per a dir-li que vosté les esmenes que ha presentat, que són 13, a Cultura, Educació i Medi Ambient, o siga, per augmentar, en realitat jo li he de dir que les seccions pressupostàries ja tenen els diners suficients per a complir amb les necessitats que estan exposades.
I vosté tot això ho presenta.
.
.
, li dóna igual Cultura, Medi Ambient, que Educació, només per desmantellar, per desmantellar tant Radiotelevisió Valenciana com Cacsa.
I és un ens públic la televisió valenciana de la Generalitat.
I hi ha unes concretes obligacions que, evidentment, han de tindre la línia pressupostària per poder-les atendre.
I a banda, a banda, la Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana sap vosté que és una empresa pública també de la Generalitat Valenciana i que té aprovats els pressupostos pel consell d'administració.
Aleshores, el que no pot vosté és vindre ací i dir que s'acaben eixos pressupostos que s'han aprovat per eixe consell d'administració.

Però, és que en realitat jo també crec que s'ha oblidat de dir una cosa.
S'ha oblidat de dir que són les esmenes més importants que vostés han presentat ací, perquè així els coneixeran de veritat la societat valenciana, els valencians i les valencianes sabran que no volen que València es puga comparar a les grans ciutats turístiques amb més de 4 milions de visitants a la Ciutat de les Arts i les Ciències, no volen els llocs de treball que ha creat l'Oceanogràfic, l'Hemisfèric o el Museu de les Ciències.
No volen el recolzament que això serveix al sistema educatiu, perquè l'Oceanogràfic serà un laboratori d'investigació per les universitats valencianes, per totes les universitats que vulguen acudir ací.
I en realitat el que volen les seues esmenes és que tot això es perda i desaparega.
I açò ho han de saber els valencians i les valencianes, per això li ho torne a repetir, perquè crec jo que serà llàstima que l'única cosa que aconseguiran serà passar de 10 diputats ­i em sabrà malament, que conste, perquè crec que els tinc una gran estima al seu grup­ a 5, i de 5 no m'agradaria, per allò de 13 que dóna superstició, que passaren a dos i mig.

Res més i moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Passem al Grup Parlamentari Socialista, a l'il.
lustre diputada Cristina Moreno, la 3.
850, 3.
880.

Moltes gràcies.
Senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Las 31 enmiendas que vamos a defender ahora no lo vamos a hacer porque esperemos, evidentemente, que se nos vayan a aprobar, eso ya sabemos que sería imposible, pero sí porque queremos dejar constancia, en primer lugar, de la demostración de lo que está haciendo el Partido Popular con los fondos públicos y, en segundo lugar, también y, sobre todo, del compromiso socialista a partir del mes de junio.

Queremos dejar claro que esta enmienda no se refiere a detraer los fondos de dos empresas, que eso será otro debate y eso lo discutiremos después.
Estamos queriendo quitar 148 millones destinados única y exclusivamente a cubrir las pérdidas de dos empresas, las pérdidas, es decir, la mala gestión, es decir, el derroche en dos empresas públicas y queremos demostrar que con estas 31 enmiendas donde dos empresas públicas están derrochando sería posible hacer 31 líneas destinadas a los ciudadanos, a los valencianos y a las valencianas, donde dos empresas públicas han derrochado sería posible asegurar la salud buco-dental, sería posible asegurar la enseñanza infantil de 0 a 3 años, sería posible asegurar servicios sociales de calidad.
Hasta 31 líneas directas a los valencianos.
Porque no se trata de decir si es incompatible o no bienestar social, desarrollo social con crecimiento económico, como decía el portavoz.
No se trata de incompatibilidad, señor Costa.
Se trata única y exclusivamente de que ustedes han conseguido que los recursos de nuestra comunidad sean escasos.
Y no es posible ni admisible que nuestros niños estén en barracones, a la vez que tenemos el lujo del Oceanográfico, que es bonito, pero es un lujo en una ciudad con barracones, con los niños estudiando en barracones.

Y por eso nuestras 31 enmiendas quieren dejar en evidencia lo que ustedes han hecho en la comunidad.
Dos empresas que derrochan, dos empresas que en absoluto han creado empleo, y por mucho que usted ahora salga y diga: "el 1% del PIB, los empleos.
.
.
" No, señor Costa, y usted lo sabe.
Son empresas que lo único que han venido ha sido a desfondar y anular por completo los fondos de nuestra comunidad.
Son empresas con unas cuentas que la Sindi-catura de Cuentas no avala.
Cacsa no la avaló la Sindica-tura de Cuentas el año pasado, y este año no va a volver a avalar las cuentas, porque han sido muchos cientos de miles de millones que se han detraído para poder pagar esos fondos necesarios.

Repito, 31 enmiendas para cubrir pensiones a las viudas, para cubrir los fondos de garantía para las mujeres separadas, para cubrir de una forma digna un plan de vivienda que pudiese abaratar de verdad y pudiese cubrir de verdad a esos jóvenes que no tienen la vivienda.
Eso no se puede hacer porque ustedes lo han malgastado y lo han *malbaratat, que es diu en valencià*.
Ese es el objetivo de nuestras enmiendas: donde ustedes *malbaratan*, nosotros, los socialistas, nos comprometemos a que a partir del mes de junio, evidentemente, nos dirigiremos a las personas y a cubrir las necesidades de las personas.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora Moreno.

El señor Costa.

 

**El senyor Costa Climent:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Moreno.

El Partido Socialista con estas enmiendas lo que pretende, y lo lleva haciendo así desde el año 1998, es plasmar la frustración de los éxitos que han supuesto para la sociedad valenciana los proyectos emblemáticos que este Gobierno ha puesto en marcha.

Y dice que no son viables ni económicamente ni socialmente, ni generan imagen positiva de la comunidad, ni están generando patrimonio.
¿Son viables o no son viables unos proyectos que han incrementado la producción al año en la Comunidad Valenciana en más de 2.
500 millones de euros, que aporta un 1% anual al crecimiento del PIB, que han contribuido desde el año 1996 a incrementar la productividad de las empresas valencianas en un 11%, que han convertido y regenerado la ciudad de Valencia, que han hecho que cada euro invertido en esos proyectos genere un euro más adicional en la actividad económica?
¿Son viables o no son viables, señora Moreno?

Usted dice: "No.
Es que los ciudadanos valencianos no apoyan este proyecto".
Es que si el Partido Popular hubiera hecho caso a lo que decía el Partido Socialista, 800.
000 personas que han pasado sus vacaciones en la Comunidad Valenciana por Terra Mítica no las habrían pasado.
Es que los más de cuatro millones de visitantes de Terra Mítica desde que se inauguró hubieran visto un descampado.
Es que desde abril del año 1998, los once millones de visitantes de la Ciudad de las Artes y las Ciencias hubieran visto una zona urbanísticamente desecha.
Es que desde el año 1998, el edificio más visitado de España no hubiera sido el Museo Príncipe Felipe.
Es que esos once millones de visitantes que pasan por la Ciudad de las Artes y las Ciencias se dejan al año 21.
000 millones de pesetas en esa Ciudad de las Artes y las Ciencias, lo dejan en la ciudad de Valencia.
Es que los 100.
000 visitantes del Proyecto Cultural de Castellón no podrían haber ido al teatro ni al museo.
Es que los más de 400.
000 aficionados al motor no podrían haber disfrutado de unas instalaciones punteras en el mundo, como es el circuito de velocidad.
Es que no hubiéramos conseguido que la imagen de la Comunidad Valenciana hubiera sido referente a nivel científico, a nivel cultural, a nivel de proyección.
.
.

Es que además dicen: "No.
Es que esto no deja patrimonio".
Es que lo que está haciendo el Gobierno Valenciano es dejar más de 1.
200 millones de euros en patrimonio para los valencianos en un futuro.
Es que dicen "que no es rentable socialmente".
¿Y cómo se puede decir que unos proyectos no son rentables socialmente, cuando han generado más de 62.
000 puestos de trabajo y cada año generan 15.
000?
Y además, eso lo hacemos, señora Moreno, destinando más de 6.
700 millones a gasto social, exactamente las mismas políticas que usted ha dicho.

Por lo tanto, esto no es más que una especie de patochada del Partido Socialista para ocultar el fracaso cuando ellos gobernaban y para ocultar su frustración por esos grandes proyectos.

Muchísimas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señor Costa.

Señora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Mire, señor Costa, no le quepa ninguna duda, las patochadas las hacen los que malgastan y gastan el dinero de los valencianos en otras cosas que no sean para los valencianos, y no quiero hablar de las Aguas de Valencia ni de París.

Solo le voy a decir una cosa, solo le voy a decir una cosa: regenerar la ciudad de Valencia, claro que sí.
La Ciudad de las Ciencias que planearon los socialistas, que planeó el presidente Lerma, quería regenerar la Ciudad de las Ciencias.
Le he dicho aquí que no iba a entrar a cuestionar los proyectos temáticos, que era otra cosa lo que estábamos cuestionando.
Los proyectos temáticos los cuestionamos cuando toca.
En esta enmienda no estábamos haciendo eso.
Estábamos cuestionando el derroche de sus empresas.
Presupuestos de 2003, sus presupuestos, los que ha presentado el Partido Popular en esta Cámara, que son los mismos que se van a aprobar esta tarde, 535.
000 euros, 535.
000 euros que debe Cacsa.
Eso estamos cuestionando, la política del derroche que han hecho ustedes.
No se trataba del proyecto.

¿Les recuerdo yo a ustedes las barbaridades que dijo aquí en esta Cámara el Partido Popular cuando estaba en la oposición?
Quiero recordar los millones de pesetas.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señora Moreno.

Señor Costa.

 

**El senyor Costa Climent:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Derroche de dinero no es destinar los 129 millones de euros a promoción social, los más de 3.
300 millones a sanidad, los más de 2.
500 millones a educación, los más de 154 millones a bienestar comunitario, los más de 300 millones a urbanismo y vivienda.
El problema, señora Moreno, es que ustedes están empeñados en transformar los proyectos emblemáticos de esta comunidad en fracasos emblemáticos del Partido Popular.
Y lo que no se da cuenta es que el único beneficiado de esto es la sociedad valenciana, y el fracaso que usted busca es el perjuicio de la sociedad valenciana.

Muchísimas gracias.
*(S'escolta una veu que diu.
"Muy bien")*

 

 

***Entitats autònomes i empreses de la Generalitat***

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Costa, ilustre diputado señor Costa.

Entitats autònomes i empreses de la Generalitat.
El Grup Parlamentari Socialista-Progressistes.
L'il·lustre di-putat Francesc Colomer té la paraula per a totes les esmenes que m'entrega, que són la 3.
226 a 3.
914, de la 3.
939 a la 3.
955, de la 3.
965 a la 3.
975, de la 4.
072 a la 4.
116 i de la 4.
069 a la 4.
071, que coincideixen exactament amb les que estaven arreplegades aquí pels servicis d'assessorament del senyor Moreno.

Té la paraula per un temps de set minuts.

 

**El senyor Colomer i Sánchez:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyories, ja vàrem dir que este projecte ja no és que siga més bo o més roí, és que significa, pel que fa al projecte de pressupostos per al 2003 en matèria de Radiotelevisió Valenciana, significa una autèntica burla a este Parlament.
És tota una grolleria parlamentària i política que algú hauria d'explicar, perquè el pressupost que se'ns presenta, no únicament al meu grup sinó a tota la Cambra, continua sent expansiu, continua endeutant-se, continua incrementant la despesa, continua incrementant la plantilla.
I fora d'aquí tots sabem, perquè ho ha dit el Govern en primer persona ­no és cap interpretació, ho ha dit el Govern­, que s'està tramant, que s'està maquinant, si volen, s'està preparant la venda de Televisió Valenciana per a continuar fent negoci.

La millor manera de definir el que nosaltres pensem que està passant aquí i el que, en definitiva, volen representar les nostres esmenes, se semblaria a una conversa entre dos personatges del renaixement italià, que interpel·lant-se sobre un món esgotat, podrit i decadent, buscant la manera de millorar les coses, buscant la manera de caminar ­era la metàfora del moment­ cap al paradís, es deien l'un a l'altre que la millor manera seria, per tal de trobar el paradís, encertar bé, saber quin és el camí que condueix a l'infern per a evitar-lo, allò de *imparar en la via de l'inferno* per fugir-la, en el sentit que aquí nosaltres podríem, efectivament, fixar-nos bé, aprendre bé quina és la via actual de Canal 9, com és d'ominosa la programació que s'oferta als valencians i valencianes per a transformar-la, per a transmutar-la, per a fugir, com deia aquella conversa del renaixement, per a fugir i per a construir una realitat ben diferent.

Les nostres esmenes pretenen, en eixe sentit, que allí on acampa i on es presumeix claríssimament de tota la *telebasura* que es fa, volem una programació que ens identifique com a poble, una programació que no agredisca a la in-tel·ligència de la ciutadania valenciana, que ens faça sentir orgullosos del que som, d'eixa comunitat que ha donat creadors, professionals, artistes.
Una comunitat que és capaç en el terreny de l'economia, de crear, de generar una sèrie d'emprenedors que han obert la nostra economia al món.
Una comunitat que en el terreny de la cultura i de les arts, entre altres mèrits, té el de les bandes de música ­ho posàvem l'altre dia també en comissió com a exemple en un altre tema,­ les bandes de música, que si no existiren s'haurien d'inventar, que han donat tanta reputació i tant de prestigi cultural a la nostra comunitat.
Fent una analogia, és intolerable que tinguem la infàmia d'audiovisual públic que tenim.
Una cosa és contradictòria amb l'altra.
No ens podem permetre una televisió, sabent i sent conscients de quina classe de ciutadania, de creadors, de professionals tenim en la nostra comunitat.

En la comissió es va negar l'existència de *telebasura* a Canal 9.
Jo crec que mai s'havia fet una defensa tan apassionada del que és avui en dia la televisió valenciana que tenim.
Jo no sé si va ser un lapsus, i avui encara s'està a temps de rectificar, simplement per preservar la idea de bon gust del Partit Popular, la idea de bon gust del Grup Parlamentari Popular, la idea d'un cert criteri ètic i estètic per a valorar.
.
.
Però, en fi, si vostés ho veuen així.
.
.
com deia Pirandello, "si vos así lo pensáis, así será".

En tot cas, les nostres esmenes pretenen que allí on, com deia abans, acampa la manipulació, la censura, on es castiga els professionals ­i això està molt documentat­ per mantindre criteris lliure, per mantindre criteris independents, allí on s'actua amb ma de ferro per a conduir els informatius, on han vostés aconseguit la televisió de tot l'Estat, comptant les públiques i les privades, més progovernamental de totes ­el paràmetre sobre deu és de 8,71­, la més progovernamental de totes.
.
.
No és que ho diem nosaltres, sinó que un estudi de 400 acadèmics, professionals i periodistes independents han situat el Canal 9 en eixe llastimós rànquing, a banda dels informes cada any del comité de redacció.

Nosaltres pensem que ja no només és això, sinó que la televisió s'ha convertit, la televisió pública, en un instrument bel·ligerant, agressiu contra la discrepància.
Ahí està, i no puc resistir-me a posar l'exemple de, en una recent manifestació, les instruccions que se'ls va donar des de la comissaria política que està al front de Canal 9 i el seus informatius a les càmeres perquè obsessivament anaren a buscar qualsevol vestigi, qualsevol *pegatina* de la presència dels grups de l'oposició per tal d'estigmatitzar-los en els informatius i per tal de dir que allí estaven els antivalencians i els traïdors de la causa valenciana.

Molta gent, senyories, i per què no dir-ho, ha començat a sentir a la seua pell por, por democràtica, inquietud democràtica, inseguretat democràtica, i Canal 9 ho fa possible en molts dels informatius que veiem cada setmana.
On passa tot això, nosaltres demanem en les nostres esmenes restablir l'ordre democràtic, restablir la Constitució Espanyola, l'Estatut d'Autonomia i la legalitat vigent.
Cal alliberar de tot el partidisme la televisió pública dels valencians, cal alliberar-la de les urpes del poder, que han fet d'ella una mena de botin electoral, i s'ha d'evitar per a sempre d'una vegada que la televisió pública continue jugant eixe paper.

Allí on el castellà exclou el valencià, on s'ha ensenyorit el castellà front el valencià, cal assumir que la Radiotelevi-sió Valenciana és un instrument clau per a la defensa de la nostra llengua, una llengua minoritària, fràgil, assetjada per la globalització anglòfona.
No hi ha altra camí, no hi ha més camins per a defendre el valencià, la nostra llengua, en el panorama audiovisual que tenim.

Me pregunte quin serà l'escenari de preocupació i de sensibilitat per aquesta llengua minoritària quan estiga privatitzada.
Si ara, que encara es podia exercir algun tipus d'ascendència sobre els continguts, no ho fan, imaginen-se vostés quan la governen i la controlen des d'un consell d'administració amb criteris claríssimament mercantils i amb poca sensibilitat per estes qüestions.

Allí on s'ha dilapidat el que no està escrit, on s'acumula un deute de més de 70.
000 milions de pessetes, nosaltres demanem senzillament el que demana la Sindicatura de Comptes, que és un estudi de viabilitat, que no és altra cosa que un estudi de credibilitat del fet que això, l'entitat Radiotelevisió Valenciana, té algun tipus de futur.

Cal cancel·lar una etapa de trampes incomptables que ha detectat la Sindicatura de Comptes, cancel·lar una etapa de foscor i tenebrositat.
Però no per a claudicar des del sector públic, no per a capitular des del sector públic i obrir la porta als mercaders, sinó per a restituir la dignitat des del sector públic, la il·lusió i l'esperança des de la convicció.
.
.

*(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Antonio Moreno Carrasco)*

 

**El senyor vicepresident segon:**

 

Señor Colomer, muchas gracias.

 

**El senyor Colomer i Sánchez:**

 

­Acabe­ .
.
.
que els valencians.
.
.

 

**El senyor vicepresident segon:**

 

No, acabe ya.

 

**El senyor Colomer i Sánchez:**

 

.
.
.
mereixen molt més del que vostés els han oferit.

Gràcies.

**El senyor vicepresident segon:**

 

Señora Montesinos.
*(Pausa)*

 

*(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor José Cholbi Diego)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Señora Montesinos, tiene usted la palabra.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Colomer.
Primero y principal, no hable usted de negocio, porque el único negocio y el único botín es el que ha hecho su partido, el único que en este momento se ha producido en la Comunidad Valenciana.
Porque su portavoz, que una vez más está ausente de estas Cortes, creó la empresa Detsa para impulsar diarios afines al Partido Socialista Obrero Español.
Eso es un negocio.
La sociedad anónima tenía por objeto social las actividades periodísticas, y creó primero la empresa Pecsa y posteriormente Detsa, que tenían como objeto social las actividades periodísticas, como consta en el Registro Mercantil.
Y el objeto único, le leo textualmente: "La empresa se constituye el 29 de octubre de 1985 como sociedad anónima controlada por dirigentes socialistas con sede en Valencia.
Después se transforma en Detsa, en una sociedad de responsabilidad limitada y traslada la sede a la calle Marqués de la Ense-nada".
El objetivo de todas estas turbias, de todas estas turbias maniobras empresariales, supuestamente fue proceder sigilosamente a la privatización de los medios de comunicación del Estado.
Por tanto, no me hable usted, porque no están legitimados ni usted ni su portavoz ni su grupo para hablar ni de negocio ni de botín.
No están legitimados, le insisto, no están legitimados.

Pero además, ni siquiera están legitimados, como así lo demuestran anteriores responsables socialistas en las declaraciones últimas que han hecho, y yo lamento que ustedes pongan esas caras de hastío, pero es una realidad que la recogen todos los medios de comunicación indistintamente, todos los medios de comunicación, que todos, automáticamente todos, tanto García Candau como Fabregat dicen que es injusta la querella que ustedes, amparados en el señor Manzón, han presentado contra el director general de Radiotelevisión Valenciana.
Por tanto, legitimidad, ninguna.
Lapsus, ustedes, no nosotros; lapsus, ustedes, y uno detrás de otro.

Pero además yo le recordaría otra cosa.
Usted habla de la Sindicatura de Cuentas, del gasto tan extremo.
Eso no es verdad.
El informe de la Sindicatura de Cuentas no dice lo que usted está diciendo que dice ese informe, ni mucho menos.
El informe de la Sindicatura de Cuentas hace una serie de recomendaciones, nada más, absolutamente nada más, que unas de ellas ya se habían puesto en marcha por parte del ente de Radiotelevisión Valenciana y otras muchas están en la programación.

Pero es que además usted me dice: "Es que la Televisión Valenciana no es plural.
Es que sus informativos son tendenciosos".
Eso no es verdad y usted lo sabe.
No existe ningún tipo de censura en Televisión Valenciana, ninguno, ninguno.
*(Remors)* No existe ningún tipo de censura.
No lo tiene.
Gracias, señor Perelló, muchas gracias.
Entre otras cosas la Televisión Valenciana dispone de un estatuto de.
.
.
Le pido amparo.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Señoría.
Un momento, señora diputada.
No tiene usted que pedir amparo porque no lo necesita en esta ocasión.
Yo espero que esas manifestaciones de alegría se las dejen para dentro de un día o dos, que será el motivo más idóneo.
Muchas gracias.
Y siga usted, ilustre diputada, hablando.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Repito, y espero que me dejen.
Yo comprendo que muchas veces la libertad de expresión se pretenda ver coartada por parte de la Cámara, pero desde luego, yo le garantizo que a mí nadie me va a impedir, en mi ejercicio como diputada, poder expresar libremente en esta Cámara lo que mi partido opina y mi grupo defiende a ultranza.
*(Aplau-diments des d'un sector de la Cambra)* Por eso le repito y le insisto: no existe ningún tipo de censura en Televisión Valenciana.
Dispone de un estatuto de la redacción anexo al convenio colectivo, y de un comité de redacción que asegura la pluralidad y la profesionalidad de los contenidos informativos, y ustedes lo saben bien, ustedes lo saben muy bien.

Pero además hay libertad de elección, no solamente libertad de expresión sino libertad de elección.
Hoy existen alternativas en nuestra comunidad.
Ahí tenemos no solamente Canal 9, tenemos Punt Dos, con una programación comprometida con el medio ambiente, la solidaridad, la educación, etcétera.
Ahí tenemos un presupuesto de 228 millones de euros, lo estrictamente necesario para que un grupo multimedia público compita en un mercado multicanal, inexistente en la etapa del señor Lerma.

Hemos pasado, y se lo recordamos sistemáticamente, de una televisión monocanal y uniprovincial hemos pasado a tres cadenas, y además a vertebrarlas, porque nosotros, mi grupo y el Gobierno, sí cree firmemente en la vertebración de la comunidad, cosa que ustedes negaban sistemáticamente.
Probablemente usted en aquel momento, señor, era, junto con mi grupo, de los que los pudiera denunciar.
Hoy ya suscribe y avala incluso esos planteamientos.

Pero además la apuesta por el valenciano es clara y firme: el 70% de la emisión se hace en valenciano.
En Punt Dos, el cien por cien, y un 80% en el Canal Comunidad Valenciana y un cien por ciento en Ràdio 9.
Hay más producción propia que nunca, el 55% de las emisiones de Canal 9.

Es la televisión que lidera la mayor audiencia de todas las televisiones autonómicas, la de mayor audiencia.
Y eso es una garantía de pluralidad, porque si no, no lideraría la audiencia con respecto a las demás televisiones autonómicas, y eso usted lo sabe bien.
Y hoy, hoy, Radiotelevisión Valenciana sí es objetiva y sí es plural, aunque a ustedes les moleste enormemente.

Pero además es verdad, nosotros proponemos la privatización de la gestión, pero sin la pérdida del patrimonio público, efectuada a través de concursos de publicidad, transparencia, libre concurrencia y respeto a todos, cosa que ustedes los basan en la opacidad, en generar plusvalías millonarias, en obligar a actuar al Tribunal de Cuentas.

Y también me va a permitir que yo le recuerde una vez más el comportamiento mafioso, mafioso, en lo que se pue-de considerar el regalo de otra cabecera también de Prensa del Movimiento a un grupo empresarial catalán.
*(Remors)* Porque ustedes con lo que están actuando sistemáticamente es con un cinismo político absoluto, frente a una operación que se va a hacer con luz y taquígrafos, con falsas acusaciones desde las tinieblas de su pasado, no el suyo sino el de su grupo, de cambalaches mediáticos, porque si alguien ha regalado medios a sus amigos son ustedes.

Y por último, me va a permitir, en esos comentarios que ha hecho usted que, mire, Alicia en el laberinto le pregunta al gato: "¿Por dónde se sale?
" Y el gato le contesta: "¿Dónde quieres ir?
" Nosotros sí lo sabemos.
Ustedes seguirán su laberinto, y por eso seguirán teniendo inquietud y miedo a la libertad informativa.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora Montesinos.

Per a rèplica, l'il·lustre diputat Francesc Colomer té la paraula.

 

**El senyor Colomer i Sánchez:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyora Montesinos.
Llàstima que no haja sabut interpretar el gest que ha tingut el meu grup al declinar d'entrada ­jo crec que vostés no ho hagueren fet­ qualsevol referència al juí penal que està travessant justament en esta setmana el director general de Radiotelevisió Valenciana, l'exdiputat José Vicente Villaescusa.
Llàstima que no hagen entés el nostre gest de prudència, de sensibilitat i de respecte per un procés que sincrònicament s'està produint en els tribunals, en seu judicial.
L'estan jutjant, recorde, per un delicte contra els drets constitucionals.
*Presunto*, d'acord, senyor Font de Mora.
Nosaltres voluntàriament hem fet eixa opció, la del respecte.
Vosté veig que no.

I ha vullgut, citant el senyor Candau i el senyor exdirector general de la Televisió Valenciana en altres èpoques, esmenar la plana, diguem-ne, al Grup Parlamentari Socialista i detectar, com sempre, com sanedrí immisericorde i implacable, les contradiccions en casa dels altres.
Però vosté sap qui ha esmenat la plana i també ha estat en el tribunal?
No sé si coneixen este senyor, parlant d'esmenar la plana, no?
Vosté sap qui ha triomfat en este juí?
El senyor Aurelio Hernández.

Jo no sé, pose-li nom vosté a eixa manera d'esmenar la plana, a eixa contradicció que jo crec que tenen a casa seua.
Abans d'assenyalar els problemes dels altres, po-dria buscar en casa seua si també hi ha algun tipus de contradicció en eixe sentit.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

Jo crec que el que s'ha dit moltes vegades, que nosaltres estem a favor també de la privatització de Televisió Valenciana, és una mentida més.
Però tampoc la culpe a vosté, perquè el president interí, en l'últim debat de la sessió de control que va haver, que vam parlar de Televisió Valenciana, va posar el llistó molt alt, el llistó de la mentida molt alt.
I vosté, com podia ser d'una altra manera, no ho sé, però vosté l'ha vullgut saltar.

He de dir ben clar que la nostra posició en relació a Televisió Valenciana és contundent: titularitat i gestió cent per cent públiques.
No només això, sinó impunitat zero, tolerància zero amb els que la venguen o trafiquen amb el que és un projecte, patrimoni i un sentiment col·lectiu de la ciutadania valenciana.
Mire vosté si canvia la interpretació que fa vosté de la nostra actitud i la nostra postura a la que li estic fent en este moment.

Però ara vull acabar, ara sóc jo el que vol buscar contradiccions.
Perquè jo me pregunte: Amb quin Partit Popular estic parlant?
Amb quina portaveu del Partit Popular estic parlant?
En quin moment els trobe?
Estic davant del Partit Popular que no sap res que es va a privatitzar ­és el tema de Villaescusa i del consell d'administració, que han dit públicament que ells no saben res, que és cosa del Govern i del Parlament?
O estic davant del Partit Popular que ho sap tot, de la *porta-parole*, que ja vindrà el dilluns, que eixa sí que ha protagonitzat les converses amb la UTE i amb qui siga per tal de fer possible la venda?
Estic davant del Partit Popular que ha fet el paperot en la Comissió de Noves Fórmules, que li van passar per alt i van haver d'assumir el que d'una manera sobrevinguda se li va dictar des del ple del Consell?
Estem davant dels portaveus del Partit Popular que diuen que el problema és que és una herència roïna, que és una herència dels socialistes, i per això cal canviar-lo?
O estic parlant amb una portaveu que és la que diu, i avui ha tornat a fer constància de la qüestió, que la Televisió Valenciana és meravellosa perquè té més audiència que ningú, perquè no fa *telebasura*, perquè els informatius són imparcials, etcètera?

Amb quin Partit Popular estic parlant?
Amb el Partit Popular que va a París per a maquinar la configuració d'un imperi mediàtic per apuntalar-los en el poder?
*(Aplau-diments des d'un sector de la Cambra)* O estic parlant amb un Partit Popular que no va a París, o va a París, que es pot anar perquè val una missa, per a moltes altres qüestions, però que encara és lliberal i que no admet les trampes i que des del poder s'aprofite el temps i els diners per a construir un grup mediàtic afí?
Amb quin Partit Popular estic parlant, senyora Montesinos?

De totes maneres, se m'acaba el temps, i se'ls acaba a vostés el temps per a fer el negoci de la venda de Canal 9 mentres tinguen responsabilitat de poder, que, com tots sabem, s'acabarà el 25 de maig del 2003.
*(Remors.
Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)* Jo crec que ja es poden donar pressa, perquè serà el negoci més curt de tota la història, perquè vostés, senyories, podran, com se sol dir, arrancar totes les flors, però no impediran que torne la primavera.

Gràcies.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

*(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Marcela Miró Pérez)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Colomer.

Té la paraula, per a rèplica, la senyora Montesinos.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Gracias, señora presidenta.

De verdad, señor Colomer, que tenga usted la falta de rigor de decir que su tono ha sido el que no ha sido.
.
.
Usted ha empezado hablando de negocio, ha hablado de botín, ha hablado de censura.
Usted ha utilizado una terminología beligerante.
Y usted ha obtenido la respuesta que tocaba en ese momento y la misma que va a tener ahora.
*(Remors)* Claro.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Es que decir entre otras cosas, en primer lugar, decir que aquí hay un presidente, un presidente de la Generalitat, que usted lo ha dicho bien claro, y cómo lo ha calificado.
Usted sí que es un diputado en precario, señor Colomer, usted sí es un diputado en precario que le han tenido que ceder su puesto.
Usted sí lo es.
Pero no haga usted referencias a quienes, desde luego, ostentan en este momento la máxima responsabilidad con el máximo apoyo y respaldo, como se votó en esta Cámara.

Y nosotros sí somos un partido que hable con quien hable dice siempre lo mismo, que hable donde hable dice siempre lo mismo, sea la comunidad autónoma, sea el líder, sea el portavoz o sea el miembro del gobierno con el que usted hable.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor, pregue silenci.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Cosa que con ustedes ya no sabemos si hablamos de 200 trozos o de 20.
000 trozos.
Entre otras cosas porque yo hacía referencia esta mañana a su portavoz y su portavoz, el ausente, el gran ausente, porque no tiene ni tan siquiera la decencia de afrontar lo que hoy se le viene encima en los medios de comunicación, porque se ha destapado una vez más -eso sí era un botín, eso sí era un negocio-, se ha destapado una vez más uno de los múltiples negocios que ustedes.
.
.
usted tal vez no porque en ese momento no era miembro del Partido Socialista, pero el resto de su grupo sí, que ustedes provocaron, hicieron y consumaron durante todo su mandato.
Y lo que nos queda todavía por conocer.

Y, además, no diga, como ha venido diciendo, que ustedes no creen en la privatización y que están en contra.
Pero, vamos a ver, si un medio del que no hay duda.
.
.
es que no hay duda que ese medio ustedes día tras día lo utilizan como referente, no solamente como referente sino además un poco como a la hora de saber por dónde marcamos la trayectoria, en este caso corresponde a un medio de mi provincia, de Alicante.
Y dice literalmente: "Pla apoya la privatización de Televisión Valenciana".
Pla apoya la privatización de Televisión Valenciana.
El problema es que hoy se levanta Pla y dice sí a la privatización, mañana Pla decide no a la privatización, pasado mañana ustedes le están diciendo "cómo dices eso si deberías de decir lo otro".
El problema es que no se aclara, son incapaces de lavar los trapos dentro de su casa y al final transcienden y todos somos conscientes del desastre de modelo socialista que tienen ustedes.
Y así les va, así les va.

Pero es que además hablan de la variable.
.
.
Ustedes van según la oportunidad del momento, según con el medio mediático con el que estén hablando, según a qué sector de la sociedad se pueden dirigir.
Ustedes van a conveniencia y ese es su único bagaje, la conveniencia y el oportunismo permanente, desde luego la infamia, porque la infamia es otra de sus características y ustedes lo saben bien.

Y hoy los medios de comunicación dicen lo que ustedes no quieren ni leer, ni oír, ni ver.
¿Por qué?
Porque estamos hablando de dos personas, de Fabregat y de García Candau.
Y los dos ¿qué dicen?
Yo es que me he molestado en coger periódicos de cualquier,,, espectro, por decirlo de alguna forma, periódicos de todo tipo de tendencias, de lecturas, de gustos o de lo que usted quiera, y en todos terminan diciendo lo mismo, en todos dicen absolutamente lo mismo: García Candau ve injusta la querella.
Todos apoyan las acciones que emprendió el Director General de Radiotele-visión Valenciana.
Por tanto, es un refrendo claro tanto del director de la televisión autonómica de Castilla-La Mancha, la del señor Bono, como el otro que fue una de las piezas claves en todos los procesos de la televisión.
Por tanto, los dos, los dos apoyan y respaldan las actuaciones que ha mantenido el director general de Radiotelevisión Valenciana.
Y eso es un hecho claro y constatable por todos los medios.

Igual que el único hecho constatable, el único hecho constatable en cuanto a los negocios sucios fueron los que se hicieron en las filas socialistas.
Y ahí están los titulares de hoy: "Creó la empresa Detsa para impulsar diarios afines al Partido Socialista", afines al Partido Socialista.
No hay otra cosa más que esa.
*(Remors)*

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor, senyories.
*(Remors)*

Senyories, senyories, pregue silenci.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Lamento enormemente el retraso.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, pregue silenci.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Lamento enormemente el retraso.
.
.
no sé de dónde vendrá, creo que viene de la cafetería, porque están tratando de recomponer algunas de los 200 trozos en los que está dividido el Partido Socialista y en este momento en el negocio, en el negocio estaba el señor Puig con el señor Lerma en la cafetería, repartiéndose no sabemos qué en este caso, pero repartiendo.
.
.
*(inintel·ligible)* café.
.
.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Por favor, por favor, tiene la palabra la señora Montesinos.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

.
.
.
o cualquier cosa se estaban repartiendo, eso tengámoslo por seguro.
*(Veus)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Un momento, señora Montesinos, señora Montesinos.
.
.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Señor Puig, por favor, tolerancia, otro talante.
Tengo que decir lo que dice mi compañero, el señor Maluenda.
*(Remors)* No estoy acostumbrada a esta gente tan maleducada, señor Maluenda, yo tampoco, yo tampoco.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.
Senyories, pregue silenci.
Té la paraula únicament la senyora Montesinos.

Senyora Montesinos, continue.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

A mí no me toca defender las enmiendas, entre otras cosas porque las enmiendas son de ustedes, o sea, como comprenderán yo no se las voy a defender.
Yo tendré que defender los presupuestos que ha presentado mi gobierno, unos presupuestos plurales y unos presupuestos que ya quisieran ustedes, en algún momento de su dilatada historia, que sufrimos y padecimos en la Comunidad Valenciana durante 13 años, haber presentado unos presupuestos que no llegaron ni tan siquiera a la altura del betún de lo que tienen estos.
Por tanto, no me hagan ustedes recomendaciones que no me valen.

Pero, además, es que me van a permitir que le diga algo muy claro.
Mire, tan deslegitimados están ustedes para hacer ni tan siquiera alguna de las afirmaciones que ha tratado de hacer el señor Colomer, que yo le voy a decir, mire, el secretario general de los socialistas valencianos, el señor Pla, ha demostrado que su partido es capaz de comprar un periódico, especular con el hasta donde lo que haga falta y generar plusvalías espectaculares con operaciones fraudulentas que el Tribunal de Cuentas está investigando una vez más.
 *(Remors)*

Por tanto, señor Colomer, señores socialistas, señor Puig, no tienen ninguna autoridad moral para hablar de medios de comunicación, ninguna.
Hasta que no se desliguen pública y claramente de las operaciones financieras que enturbian y rodean al socialismo valenciano en operaciones mediáticas.
Porque eso es lo que están ustedes haciendo sistemáticamente, muy a diferencia de lo que desde este gobierno se ha puesto en marcha con esta Radiotelevisión Valenciana, una televisión plural, una televisión respetuosa, una televisión objetiva, una televisión líder en audiencia.
*(Remors)*

**La senyora presidenta:**

 

Senyories.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Y todo, absolutamente todo lo que yo dije en la comisión, señor Colomer, todo, y no tengo tiempo material para leérselo, todo lo mantengo.
Porque, a diferencia de ustedes, el criterio de este grupo y el criterio de este gobierno es siempre uno y único, no como ustedes que de lo que dicen se desdicen, porque todo está basado en la mentira y en la falsedad.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Montesinos.

Passem al segon bloc, de la 4.
048 a 57, 64 a 66, 84 a 88, de la 3.
981 a 83, 4.
003 a 4.
009, 4.
035 a 39, 3.
993 a 97.
Té la paraula l'il.
lustre diputat Senyor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Traemos a la consideración de la Cámara un bloque de 31 enmiendas referidas a varias empresas con una filosofía común.
Y me centraré en dos de ellas en concreto.
La filosofía común es reestudiar la viabilidad de algunas de ellas, racionalizar el gasto en algunas de ellas, abrir las puertas y ventanas de esas empresas que pagamos con dinero público todos los valencianos su déficit y es imposible de franquear por la opacidad a la que están sometidas, y por supuesto, frenar el derroche absolutamente impúdico que algunas de ellas llevan y al que ya se ha hecho referencia aquí.
Por eso estamos planteando la racionalización del gasto y que se tomen medidas para hacerlas más rentables.

Pero sobre todo en el caso de Cacsa y Terra Mítica someter al menos a la normativa legal vigente a todas sus filiales para que al menos la cuenta patrimonial esté legal, que en estos momentos no lo está.
Y en el caso de Terra Mítica vender o poner en su sitio aquello que nunca tuvo que estar fuera de el, que es el dinero de los valencianos.
Porque resulta absolutamente impúdico e indecente, no desde un punto de vista solo de un debate entre izquierdas y derechas sino desde un punto de vista de gobierno de cualquier signo con más o menor decencia, ya lo llevo a ese nivel más elemental.
Que mientras que se detraen recursos de los servicios públicos a espuertas, y por más que aquí se haga una visión absolutamente falsa, y eso sí que es fraude al electorado y fraude a la opinión pública y fraude a las promesas contraídas con la urna, y no de lo que se nos acusaba a nosotros, mientras se dejan caer servicios públicos y se disfraza todo de mentiras, se invierte en frivolidad, en convertir la A-7 en una autopista hacia Las Vegas de neón para que algunos satisfagan sus deseos de ocio y de tendencia al disfrute y a la gozura, que dirían los nicaragüenses, y a la gozura.

Mientras que con ese dinero público se está invirtiendo en pérdidas se detraen los servicios públicos.
Por eso decimos que se vendan las acciones de Terra Mítica, que se satisfagan las deudas que tiene con la sociedad pública y que rápidamente el dinero público vaya donde tiene que ir, que es a atender a los ciudadanos.
Y no a que el gobierno se convierta en una especie de robot que con una mano mete al bolsillo a los valencianos para sacar dinero y con la otra los lleva a Terra Mítica a proyectos de ocio, que se ha convertido en una fábrica de pérdidas, pero una gran industria de beneficios para el *entourage* de la familia, con mayúsculas y con minúsculas, del entorno territorial del parque, de quienes con buena vista y con buena información compraron suelo, prepararon negocios y no tendrán nunca pérdidas porque para eso ya las tiene el patrimonio público.

Y en lo que se refiere a Cacsa, por supuesto, control, por supuesto, transparencia.
Miren, qué paradoja de la vida que corte la cinta aquel que dijo que era un montaje socialista de opulencia y de derroche y que no era necesaria.
Y resulta que deshacer el pirulí le ha costado a este pueblo la cantidad más grande de la historia, nunca a un pueblo le costó tanto deshacer un pirulí sólo para que la altura que los socialistas marcaban estuviera a ras del suelo por nada más, pagado con dinero público para luego tener que ir a inaugurarlo el mismo, el mismo que dijo que era un lujo.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Perelló.
.
.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

.
.
.
innecesario para la Comunidad Valenciana.
Y ahora salen aquí a convencernos de que era bueno y que tenían que hacerlo y que nos dan la relación de visitas que ha tenido.
Si lo hicimos nosotros, señores, si ustedes sólo deshicieron el pirulí a un precio de lujo.
*(Remors)* Y eso es lo que queremos evitar.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Perelló.
.
.
el temps s'ha acabat.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

.
.
.
con las enmiendas que les proponemos.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Perelló.

Per a torn en contra té la paraula el senyor Hernández.

 

**El senyor Hernández Mateo:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Perelló, tiene usted fama, y lo demuestra, de emitir el mayor número de decibelios en sus intervenciones.
Pero, sin embargo, eso no le da la razón, evidentemente no se le puede dar.

Mire usted, usted ha hablado ahora mismo de opacidad.
¿En qué?
¿Usted no sabe que la sociedad Parques Temáticos, Terra Mítica, como usted ha dicho, en junio tenía muy claras las cuentas?
¿Usted no sabe, señor Perelló, que siete millones de visitantes en este momento a Cacsa, más a partir de ahora en el Oceanográfico, significan uno de los retos más importantes en importancia turística para nuestra comunidad?
¿Usted sabe que desde que se han puesto en marcha estos proyectos estamos a la vanguardia del turismo en nuestra comunidad, señor Perelló?
¿Usted sabe, usted sabe que en esos beneficios que usted dice.
.
.
le puedo dar algunos nombres de ilustres socialistas de esta comunidad?
Usted lo sabe, usted lo sabe y no los voy a nombrar, pero usted lo sabe, porque están beneficiados de eso, del entorno, de la provincia y de algunos puntos más.

Pero, claro, aquí venir a decir esta cuestión, señor Perelló, es muy triste.
Y es triste que estemos en 4.
057 enmiendas.
4.
057 enmiendas que hemos analizado permanentemente en cada una de las secciones y de los apartados.
¿Y sabe usted qué ocurre, señor Perelló?
Usted que es un hombre inteligente y experto, al cual admiro por su tono parlamentario y por su agilidad verbal, mire usted, usted debe sentir tristeza de su propio grupo, usted debe sentir falta de ilusión en su propio grupo, usted sabe, sabe perfectamente que el camino que están utilizando ustedes no es el del gobierno, ni de un futuro gobierno.

Ustedes, que lo han tenido todo, sí tienen personas que están gobernando muy cerca de usted saben que ese no es el camino.
Y me imagino que esos esfuerzos que usted hace aquí en la tribuna los deberá hacer en su grupo, los deberá hacer en su partido para encaminar cuál es el objetivo para poder gobernar esta Comunidad.
No ilusionan ustedes con las enmiendas que nos ponen, señor Perelló, no ilusionan ustedes a nadie con añadir opacidad y esas cosas que ustedes dicen.
A la gente se le ilusiona con proyectos como los que está desarrollando el Partido Popular en la Comunidad Valenciana, señor Perelló, se le ilusiona con proyectos, con convencimiento y con lo que significan realidades, mejoras sociales.

Hemos visto a lo largo de todo el presupuesto, y van 4.
057 enmiendas, todas y cada una.
Ustedes.
.
.
enmiendas de adición, enmiendas de tal, quitar las inversiones de Terra Mítica para poner ahora en el otro.
.
.
Hemos hablado ahora mismo de siete organismos autónomos.
Usted se ha referido a lo que le interesa en su discurso, a los pocos minutos que le han dado también, o que nos han dado a los dos.

Señor Perelló, considero que usted debe estar muy triste.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Hernández, vaja finalitzant.

 

**El senyor Hernández Mateo:**

 

.
.
.
interiormente.
Debe estar muy triste interiormente con sus propios compañeros, con su propio partido, porque no tienen ustedes el proyecto que sería el verdadero, el que podría ilusionar a la sociedad.
Y por eso precisamente estamos dispuestos no solamente a ejecutar este proyecto de presupuestos de este año.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Hernández, acabe.

 

**El senyor Hernández Mateo:**

 

.
.
.
sino a continuar gobernando en nuestra comunidad.

Muchas gracias, señora presidenta.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Hernández.

Té la paraula el senyor Perelló per a rèplica.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Hernández.
Opacidad en todo.
Cada uno es feliz, cuenta la feria como le va.
Usted sabe las cuentas de la empresa porque seguramente se las dan.
Pero a mi grupo, cuando las pide, tiene que ir como un amanuense a apuntárselas allí acompañado de un guardia de seguridad que le sigue los pasos hasta cuando va a aliviar necesidades fisiológicas a mitad de camino.
Por tanto, no digan ustedes que no.
Y eso, eso, eso no es ningún espíritu democrático como el que ustedes defienden.
Porque el dinero que vamos a pedir cuentas es de todos y no solamente suyo o de su partido, o al menos yo no sé el que es suyo y el de su partido.
Pero yo pienso que es de todos.

Por tanto, sigue siendo necesario evitar la opacidad.
Sigue siendo necesario evitar el derroche, y sigue siendo necesario evitar el chanchullo.
Porque mire, la opacidad, el derroche y el chanchullo se pueden fecundar y gestar, pero más temprano que tarde también rompen aguas.
También rompen aguas.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Perelló, acabe.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Y nosotros tenemos la legitimidad para hacer que rompa aguas, y los ciudadanos la verán.
Lo que pasa es que la comunidad puede que se inunde con tantas aguas como tienen ustedes que romper, señor Hernández.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Perelló.

Té la paraula el senyor Hernández per a rèplica.

 

**El senyor Hernández Mateo:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Perelló, nosotros creo que en ningún caso hemos roto aguas.
Muy al contrario.
Agua que no ha de beber, señor Perelló, tire de la cadena.
Tire de la cadena, que ustedes tienen mucho para tirar por el sumidero.
Muchísimo.
De toda la historia.
Y muy reciente, señor Perelló, no nos equivoquemos.

Mire usted, transparencia.
¿Sabe usted lo que es esto?
Una de las enmiendas que usted está pidiendo aquí, Ciegvsa, de los siete organismos que llevamos aquí, Ciegvsa, catorce.
.
.
diecinueve millones de euros en colegios y en centros docentes.
En un anuncio que sale hoy en el periódico.
¿Sabe usted cómo se hace?
Públicamen-te, con luz y taquígrafos, señor Perelló.
Sin ningún tipo de problemas, sin ningún tipo de problemas.
Y usted no se ha interesado en ningún momento ni por la vivienda que venía aquí ni por nada, usted ha dado su discurso para intentar ningunear.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Hernández, acabe.

 

**El senyor Hernández Mateo:**

 

.
.
.
lo que es la función del Gobierno, y en consecuencia, señor Perelló, agua que no ha de beber, tire usted de la cadena, que creo que tienen mucha para.
.
.
*(inintel·ligible)*

Gracias.
*(Remors.
Alguns aplaudiments)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Hernández.

Senyories, abans de començar la votació.
.
.
ha llegado a la mesa de les Corts Valencianes el siguiente escrito: "Los portavoces abajo firmantes presentan la siguiente enmienda transaccional a la enmienda 3.
567 del Grupo Parlamentario Socialista al Proyecto de ley de presupuestos de la Generalitat Valenciana para el ejercicio 2003.
Enmienda transaccional, sección l6, programa 313.
20, principales líneas de actuación.
Línea 1.
2.
3, donde dice 'financiación de las unidades de deshabituación hospitalaria sitas en el Hospital Provincial de Castellón y en el Hospital General de Valencia', línea 1.
2.
3.
debe decir 'financiación de las unidades de desintoxicación hospitalaria sitas en el Hospital Provincial de Castellón y en el Hospital General de Valencia".
Firmado por los tres grupos parlamentarios y el Grupo Mixto.

Senyories, votació conjunta per a les esmenes defensades pel Grup Parlamentari Socialista-Progressistes a la secció 14, Medi Ambient.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 39 vots a favor, 47 en contra, cap abstenció; queden rebutjades les esmenes.

Senyories, votació a la secció 14, Medi Ambient.
Comença la votació.
Resultat: 47 vots a favor, 39 en contra, cap abstenció; queda aprovada la secció 14, Medi Ambient.

Passem a continuació a la secció 16.
Votació a les esmenes del Grup Mixt.
Té la paraula el senyor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Señora presidenta.
Para separar la 3.
320.

 

**La senyora presidenta:**

 

Votació a l'esmena 3.
320.
Comença la votació.
El resultat és de 6 vots a favor, 47 en contra, 33 abstencions; queda rebutjada l'esmena.

Votació conjunta per a la resta d'esmenes del Grup Mixt.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 39 vots a favor, 47 en contra, cap abstenció; queden rebutjades les esmenes.

Passem a la votació de les esmenes d'Esquerra Unida.
Té la paraula el senyor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Gracias, señora presidenta.

Para hacer un bloque con la 3.
341, 3.
372, 83, 84, 85, 86, 87 y 88, y con la 3.
428, 29, 30, 31 y 36.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Perelló.

Votació a les esmenes 3.
341, 3.
372, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 3.
428, 29, 3.
430, 31 i 36.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 6 vots a favor, 47 en contra, 33 abstencions, queden rebutjades les esmenes.

Votació per a la resta d'esmenes d'Esquerra Unida.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 40 vots a favor, *(remors)* 46 en contra, cap abstenció; queden rebutjades les esmenes.

Senyories, votació a l'esmena transaccional de l'esmena retirada 3.
567, del Grup Parlamentari Socialista.
Votació a l'esmena transaccional.
Comença la votació.
El resultat és de 85 vots a favor, cap en contra, 1 abstenció, 1 nul; queda aprovada l'esmena transaccional.

Votació conjunta, si no hi ha inconvenient, a la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 39 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció; queden rebutjades les esmenes.

Senyories votació a la secció 16, Benestar Social.
Comença la votació.
El resultat de la votació 48 vots a favor, 39 en contra, cap abstenció; queda aprovada la secció 16, Benestar Social.

Passem a la secció 17.
Votació de les esmenes del Grup Mixt a la secció 17.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 6 vots a favor, 48 en contra, 33 abstencions; queden rebutjades les esmenes.

Votació a les esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida a la secció 17.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 6 vots a favor, 48 en contra, 33 abstencions; queden rebutjades les esmenes.

Votació a la secció 17, Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 80 vots a favor, 6 en contra, cap abstenció, 1 nul; queda aprovada la secció 17, Acadèmia Valenciana de la Llengua.

Votació a les esmenes de la secció 20.
Votació a les esmenes presentades pel Grup Mixt.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 37 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció, 2 nuls; queden rebutjades les esmenes.

Votació a les esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida a la secció 20.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 39 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció; queden rebutjades les esmenes.

Votació a les esmenes del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes.
Comença la votació.
El resultat és de 39 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció; queden rebutjades les esmenes.

Senyories, votació a la secció 20, despeses diverses.
*(Remors)* La secció 20, de moment.
*(Remors)* Comença la votació.
El resultat de la votació és de 49 vots a favor, 37 en contra, 1 abstenció; queda aprovada la secció 20.
*(Remors)*

Senyories, votació, en les entitats autònomes i empreses de la Generalitat, a les esmenes defensades del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes en el primer bloc.
Senyories, comença la votació.
Senyories, el resultat és de 39 vots a favor, 47 en contra, cap abstenció, 1 nul.

Votació al segon bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes defensades pel senyor Perelló.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 37 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció.
Per tant, queden rebutjades les esmenes.

La secció 19 es votarà esta vesprada.
*(Remors)*

Senyor Maluenda, tiene usted en su documento, como el señor Perelló ayer, la relación de las secciones votadas, en la cual está la sección 19.

Se suspende la sesión.
Se reanudarà a las cuatro y media.

*(Se suspén la sessió a les 14 hores i 35 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 16 hores i 35 minuts)*

**La senyora presidenta:**

 

*(Inoïble)* .
.
.
d'esmenes del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes.
Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Pérez per a defensar de la 4.
139 a la 4.
154, 4.
189 a 4.
208.

 

**El senyor Pérez Grau:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyores diputades, senyors diputats.

En primer lloc, agrair l'assistència, que té mèrit estar ací a estes hores.
Bé, anant al que ens toca que és el tema de les esmenes, en primer lloc parlar quant a l'Impiva de l'important que considerem mosatros que seria introduir l'oferta de treball per a les pimes que no tenen llicenciats i perquè els nous llicenciats puguen incorporar-se.
També estem per l'assegurament del finançament públic dels instituts tecnològics.
Volem que això es consolide i que em pareix que seria també molt bo que des de l'Impiva es fera una prospecció de demanda de professionals per a poder, a través d'una plana *web* o d'informació via Internet, poder donar una línia correcta i rigorosa sobre les necessitats futures dels nous professionals i que es poguera dedicar ahí tant en els estudis com en les activitats posteriors.

Però si astò és important, el que més em preocupa és l'Agència Valenciana de l'Energia perquè ací sí que crec que el Partit Popular en el pressupost que ha presentat ha fet una autèntica deixadesa de funcions.
Jo crec que ací vam aprovar la Llei de l'Agència Valenciana de l'Energia per unanimitat i és un fet que va tindre moltes expectatives perquè tot el món estava d'acord amb ella, la vam esmenar moltíssim, va eixir completament distinta a com va entrar i va crear una expectativa en el sector que tots esperàvem que es posara en funcionament d'immediat.

Bé, a hora de hui, de les tres potes en què se sustentava l'Agència Valenciana de l'Energia, la producció d'energia, la conscienciació ciutadana i la participació, ens trobem que s'ha oblidat per complet la conscienciació.
No existix pràcticament en els pressupostos ninguna línia d'activitat per a conscienciació ciutadana en eixe camp.
I el que és la participació ha segut segrestada.

I mosatros creem, i aixina hem fet les nostres esmenes, que es podrien fer moltes accions en pla de conscienciació ciutadana, com puga ser exigir ja la certificació que pròximament serà obligatòria en la Comunitat Europea referida al control energètic dels edificis públics.
També creem que sectors tan importants com el transport o la construcció devien de tindre una normativa especial, específica.
També ens pareix molt important que deuria, d'alguna manera ja, regular-se que no es pogueren posar faroles amb contaminació lumínica.

En fi, són moltes les activitats que podrien fer-se en eixe sentit, però sobretot el tema de la participació és el que és el súmmum, perquè no sabem absolutament res.

Ens dia el portaveu del Partit Popular en comissió que li diguera algunes normatives que no s'han complit.
Bo, el decret de gener del Consell Valencià respecte a la creació no s'ha complit; i el de març en què ja específicament es diu que s'ha de fer el nomenament del consell assessor perquè és a proposta del consell assessor que s'han de nomenar tres membres del consell de direcció, també està per fer-se.
Aleshores, les expectatives que havien creat respecte a una llei tan amplament consensuada s'han vist desbordades perquè el Partit Popular ha oblidat completament en estos pressupostos l'activitat de l'Agència Valenciana de l'Energia, l'ha deixat per complet i no.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Pérez, acabe.

 

**El senyor Pérez Grau:**

 

.
.
.
s'ha preocupat absolutament d'ella.
Però espere que en les pròximes eleccions Joan Ignasi Pla puga fer que es pose en funcionament.

Res més i moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Pérez.

Té la paraula per al torn en contra, l'il·lustre diputat senyor Ramírez.

 

**El senyor Ramírez Sorribes:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Pérez Grau, yo creo que ninguno de los dos tenemos cuerpo hoy para un debate, digamos, con más tensión.

Decirle en primer lugar respecto al Impiva que a nosotros lo que nos ha sorprendido fundamentalmente respecto a sus enmiendas es que en ninguna de ellas ustedes proponen absolutamente ningún modelo alternativo al que desde el Impiva se está promoviendo.
No plantean ustedes ningún modelo diferente de gestión de los institutos tecnológicos, no plantean ustedes ningún modelo nuevo de gestión de las cuestiones medioambientales de la empresa.

En definitiva, ustedes no plantean absolutamente nada.
Lo único que plantean es el que haya igualdad entre hombres y mujeres.
A nosotros nos parece muy bien, nos parece perfecto, pero nos parece que esa enmienda es más típica de una conselleria como la de Bienestar Social.
La Conselleria de Industria, Comercio y Energía, y cuando hablamos del Impiva, tiene como responsabilidad materias de carácter tecnológico.
Y parece que ustedes en esta materia tienen una sensibilidad, pues, nula.

Respecto al Instituto Valenciano de la Energía, yo a usted le veo ciertamente disgustado y.
.
.
, hombre, yo quisiera darle algún dato para ver si soy capaz de darle una pequeña alegría a estas horas de la tarde.
Mire, el Instituto Valenciano de la Energía ha subvencionado, por ejemplo, 600 proyectos de energías renovables en el año 2002, es decir, ha aumentado un 13% la superficie de placas solares que existían hasta este momento en la Comunidad Valen-ciana; ha realizado 24 estudios de asesoría en determinadas empresas; ha involucrado a 81 ayuntamientos para realizar auditorías de carácter energético que van a permitir ahorrar muchísimo dinero a los consistorios municipales; ha formado a más de 300 técnicos en la Comunidad Valenciana en materias energéticas.
Es decir, en definitiva ha hecho muchas cosas y no solamente eso.

Mire usted, no solamente empieza a ser valorado este instituto, que es un instituto muy joven ­este es su primer año, el año 2002 ha sido su primer año de vida­, no solamente empieza a ser valorado por todos, por las empresas, por las administraciones públicas locales, sino también empieza a ser valorado por todos, el resto de países de nuestro entorno.
Y prueba de ello es que el director de la Agencia ha sido nombrado, por ser director del Instituto Valenciano de la Energía, ha sido nombrado vicepresidente de la asociación del conjunto de agencias que en materia energética están actuando en toda Europa.
Estamos hablando de más de 63 agencias.
Mire usted si es valorado.

Yo, lo único que le pido.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señor Ramírez, acabe.

 

**El senyor Ramírez Sorribes:**

 

­Acabo, señora presidenta­ .
.
.
lo único que le pido es que ustedes valoren como toca a este instituto, como hacen en el resto de Europa.

Nada más.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Ramírez.

Té la paraula per a rèplica el senyor Pérez.

 

**El senyor Pérez Grau:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Ramírez, jo li he parlat que n'hi havien tres pilars de l'Agència Valenciana de l'Energia i de la producció no li he dit res.
Reconec el que s'ha fet.
El que li he dit és que s'ha oblidat la conscienciació i s'ha segrestat la participació, i això és el que mantinc.
No és un problema en el sentit que no s'hagen fet iniciatives ­se n'han fet­, però han segut totes les decisions preses de forma presidencialista.
I el motiu pel qual es crea l'Agència Valenciana de l'Energia, el principal, és donar suport al pla espanyol d'energia renovable de desembre de 1999, i com a base el que té.
.
.
­ efectivament, aixina és­, i com a base el que té és conscienciar la ciutadania i, sobretot, d'alguna forma, donar participació.
I el que no pot ser és que a data de hui, que ja fa moltíssim que es va aprovar la Llei de l'agència estiga per constituir el consell assessor i, conseqüentment, no es puga donar marxa normalitzada al consell de direcció que té tres membres que deuen aparéixer proposats pel consell assessor.

I això és el que li recrimine, el que falta, actituds de conscienciació i que és nul·la en estos moments la participació de tots els sectors implicats i que, tant vosté com jo, vàrem consensuar a efectes de nomenar-los en la llei perquè tots ells tingueren accés a debatre i a participar i a ser coresponsables de les decisions que prenguera l'agència, doncs tot això ha desaparegut, de tot això no hi ha res fet i duem un retard enorme, i això és el que li critique.
En cap moment li he parlat de la producció sinó del que és la conscienciació i la falta immensa de participació que no és únicament més que responsabilitat de vostés, del govern del Partit Popular i que, a més a més, no està previst en els pressupostos d'enguany donar-li marxa, no apareix en absolut, en absolut.
Només està el punt de producció.

I eixos dos punts, el de conscienciació i el de participació són els que hem volgut esmenar i hem incorporat totes les esmenes per a donar-li forma a la Llei de l'Agència Valenciana de l'Energia que van aprovar en el seu dia estes Corts.

Res més i moltes gràcies.

 

*(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor José Cholbi Diego)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies a vosté.

Señor Ramírez, señor diputado.

 

**El senyor Ramírez Sorribes:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Pérez Grau, yo creo que de nuevo usted confunde el foro y confunde la naturaleza de este debate.
Aquí no hemos venido a hablar de las materias que a usted le preocupan y que a lo mejor a nosotros nos preocupan.
Aquí hemos venido a hablar de cuáles son las dotaciones presupuestarias con las que va a contar el Instituto Valenciano de la Energía, entre otras cosas.

Mire usted, en política hay algo muy importante.
En política es importante la ilusión, es importante ilusionar, y ustedes yo creo que confunden la ilusión con el ilusionismo.
Ustedes ¡zas!
, sacan una enmienda y, lo más difícil todavía, además la sacan sin dinero, sin poner ni una sola peseta *(remors)*, ­sí, señorías, sí­, más difícil todavía.
Nos encontramos con que el grupo parlamentario socialista ha planteado un conjunto, una batería de enmiendas en todas las materias que tienen que ver con industria y energía y nos encontramos con que ninguna de ellas tiene ni un solo euro presupuestado.
*(Protestes)* Vaya papelón, vaya papelón, señor Pérez Grau, vaya papelón.
Le toca a usted hacer aquí, pues mire, de Harry Potter, le toca a usted hacer ilusionismo, porque pretende que este gobierno haga cosas sin poner ni un solo euro.

Mire, a mí eso me preocupa, me preocupa y me produce tristeza, porque creo que ustedes difícilmente apuestan por las empresas y apuestan por nuestros trabajadores.
Pero, bueno, tampoco a mí me sorprende demasiado que ustedes propongan cosas sin poner dinero, sin decir de dónde se tiene que sacar el dinero y sin apostar desde el punto de vista económico.
Ya lo hicieron con la Logse.
*(Se sent una veu que diu: "Ahí, ahí*.
") Crearon la ley y no la dotaron de presupuesto.
Ya lo hicieron ustedes con el sistema de financiación de las universidades.
Ustedes dijeron y prometieron a las universidades que iban a dotarlas de dinero y el dinero nunca apareció.

Mire, señor Pérez Grau, a mí me parece que esto es un poquito vergonzoso y a nosotros, a mi grupo, sinceramente nos da un poquito de pena.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor Ramírez.

 

**El senyor Ramírez Sorribes:**

 

Acabo señor presidente.
Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias.
Lo lamento.

L'il·lustre diputat José Pérez, de la 4.
017 a la 4.
030, i de la 4.
012 a la 4.
016.
Tres minuts.
Té la paraula.

 

**El senyor Pérez Grau:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Ramírez, parlant d'il·lusionisme anem a fer-ne un maravellós.
El dia 27 de novembre, el Partit Socialista registra l'esmena de l'error-ocultació, eixe error-ocultació de què cal fer amb els diners previstos per si es produïx la desfeta de l'Ivex.
El dia 28, el Partit Popular fotocopia l'esmena.
Quan arribem a la comissió estan les dos esmenes, primer es vota la del Partit Socialista, i vostés voten que no, i després sotmeten a votació la del Partit Popular, que és còpia literal, i la voten a favor.
Això sí que és de Harry Potter, però no de Harry Potter, sinó del malvat de l'amic que sempre està fent la punyeta només per fer-la.
Això sí que és un mal ús de les normes democràtiques.
Sent exactament igual, sent exactament igual, una es vota a favor i l'altra es vota en contra.

Per això és pel que l'hem mantinguda, per a poder-li-ho dir hui, ací.
Però bé, en el tema respecte a l'Ivex, concretament, el que volem nosaltres és simplement que cada vegada siga més obert, que entre la llum ahí dins, que tot es puga controlar, que puguem participar en tot.

I el que li demanem en les nostres esmenes és simplement que es done compte com en qualsevol conselleria de forma anual de quina ha segut l'actuació, en una compareixença ací.

També creem que seria bo que tots els mesos es donara un balanç d'execució del pressupost conforme fan la resta de conselleries i que s'actuara amb l'Ivex com si fóra una conselleria, sense ser-ho, sent una empresa pública com és.
Això mos pareixeria molt bé.

I també allò de la firma mancomunada.
Però no em diga que ja existix des de fa un any i escaig, que jo ja ho sé.
Però el que existix és que firma des del Price Water-house, des de l'auditoria, firma un tècnic conjuntament amb el membre del consell de direcció.
I el que diu l'esmena no és això, és que no firme mai un membre del consell de direcció sols, que és distint.
I això és el que li demanem.
I també que en el pla previst per als països de l'est, el pla que apareix en l'Ivex per actuar, que, per cert, també és un pla que apareix sense dotació pressupostària, ja vindrà més endavant, en el pla que apareix el que demanem és que es cree una oficina permanent perquè es regule l'ampliació als països de l'est, però que tinga punts concrets d'actuació:1, que és consulte a les sectorials, que d'alguna manera puguen emetre opinió respecte a allò que volen; 2, que es faça una auditoria de prospecció de mercats per a saber què és el que interessa exportar, on, com i de quina manera i que detecte buits de necessitats exteriors per a dirigir la producció cap a eixe sentit; i també que es facen les promocions dels productes valencians de forma conjunta amb l'Icex per a no tindre els problemes que han tingut fins ara.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyor Pérez.

Senyor Ramírez, té vosté la palabra.

 

**El senyor Ramírez Sorribes:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Pérez Grau, evidentemente lo que usted acaba de hacer en esta trona es lo que hubiera hecho, efectivamente, el hermano no, el amigo malo del señor Harry Potter, que ¿usted sabe cómo se llama?
Se llama Malfoy.
¿Y sabe por qué?
Porque esa enmienda que usted ha sacado aquí ustedes tenían que haber tenido la dignidad de haberla retirado.
Porque ustedes aprobaron una exactamente igual del Partido Popular.
Ustedes votaron a favor de esa enmienda que era igual como la suya.
Luego, si ustedes hubieran tenido un poquito de dignidad torera lo que hubieran hecho es retirarla *(protestes i aplaudiments)* y no sacarla aquí queriendo sembrar la duda como hacen ustedes siempre.

Y, mire, para que no haya dudas, ¿a usted le parece poco que el Ivex tenga dos auditorías al año, una auditoría externa i una auditoría interna?
¿A usted le parece poco que la Sindicatura de Cuentas tenga la responsabilidad de velar por la legalidad dentro del Ivex?
Mire, lo tiene usted muy fácil.
El lunes va a salir seguramente el informe de la Sindicatura de Cuentas.
Si hay algún problema respecto a la firma mancomunada en el informe le saldrá.
Yo siento que ese informe no lo tengamos hoy, pero el lunes tendrá la oportunidad.

Por lo tanto, cuando hablemos del Ivex dejen ustedes de sembrar dudas.
Ha sido su estrategia desde el principio.
Y ustedes se han olvidado de lo verdaderamente importante.
Se han olvidado de decir que en esta comunidad se está exportando un 60% más que se exportaba en su época.
Ustedes se están olvidando que hay un 70% de empresas más que están viéndose beneficiadas por las actuaciones del Ivex.
Y, ustedes, de su intervención se deduce que es que no tienen ni idea de cómo funciona el Ivex.
¿Qué se creen ustedes que hace el Ivex?
¿Es que ustedes se creen que deciden ir a un país a exportar porque alguien se levanta y dice: "Pues, nos apetece irnos de viaje a tal sitio"?
No, mire usted, no.
Hay una serie de señores que están constantemente viajando por todo el mundo, analizando los mercados, viendo dónde pueden haber clientes para nuestras empresas, en definitiva, trabajando de forma muy seria.
De sus enmiendas.
.
.
, perdón, de sus enmiendas tampoco porque sus enmiendas sinceramente tampoco dicen nada, de lo que usted aquí dice se deduce que los señores profesionales, muy profesionales que tiene el Ivex, pues, yo no sé a lo que se dedican, se dedicaran a hacer primitivas o quinielas, y es todo lo contrario, y es todo lo contrario.

Mire, a mí para sembrar sombras de dudas lo que sí que me gustaría es que usted me contestara algo, a ver si usted es capaz.
Dígame quién me puede contar por qué la Generalitat Valenciana en su época tenía dinero en un paraíso fiscal como ustedes han acusado.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor Ramírez.

Señor Ramírez.

 

**El senyor Ramírez Sorribes:**

 

¿Lo puede contar usted?
Cuéntemelo.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Senyor Ramírez, gracias.

Passem a entitats autònomes i empreses de la Genera-litat.
A continuació, pel Grup Parlamentari Socialista-Pro-gressistes, l'il·lustre diputat Eduardo Vicente.

Si quiere, señalamos el conjunto.
Pero, venga, venga usted para acá, señor Vicente.
Mientras usted llega y por ahorrar tiempo, sin quitar cuestión de fondo, pues, la 4.
211 a la 4.
213, del Ivia; 4.
214 a 4.
248, de l'Institut Valencià de la Joventut; 4.
124 a 4.
128, Càtedras de la Generalitat; 4.
129 a 4.
133, Institut Valencià de Cinematografia; 4.
178, 4.
179 Institut Valencià de la Música; 3.
881 a 3.
884, Institut Valencià de Finances.

Supose que ara ho té vosté bé.
Té vosté la paraula.

Gràcies.

 

**El senyor Vicente Navarro:**

 

Gracias, señor presidente.

Bien, voy a defender en este turno las enmiendas que hemos presentado al Instituto Valenciano de la Juventud.
Ya dijimos en comisión que nos sorprendía, nos sorprendía bastante que precisamente en el gran año del Pla Jove Valencià el presupuesto del Ivaj inició ya en el año 1999 ­el año que el PP asumió la dirección general­ una caída del 20% que no se ha frenado todavía, de la misma manera que era sorprendente que el conseller Blasco acusara a los socialistas en esta misma tribuna de haber privatizado el Ivaj, cuando la aplicación económica a trabajos con otras empresas ha aumentado un 31%, es decir, está en algo más de 559 millones de las últimas pesetas.
Esa es la aplicación de donde salen los mantenidos del PP que están colocados en los espais joves a lo largo y ancho del País Valenciano.
De ahí sale el pago a Meibis, la empresa de la gran fiesta de los pensionistas de Mestalla.

Y, miren, miren si es mentira lo del Pla Jove que votan ustedes en contra del mismo, en la forma de las enmiendas que presentamos, acciones concretas que están incluidas en el Pla Jove y que ustedes las votan en contra.
Esto pasa con otros planes: Igualdad de oportunidades, Humanización de la sanidad.
.
.
, es lo que se conoce como "Zaplanes", es decir, *(remors)* aquellos aparatos propagandísticos que se montan el manejo de cifras grandilocuentes y ninguna intención de cumplir absolutamente ningún compromiso como en el turno de votación van ustedes a demostrar sobradamente.

Miren si es cierto esto que les digo que se me ha ocurrido preguntar al conseller de Educación por una medida concreta del Pla Jove: el reconocimiento del consejo interuniversitario como interlocutor válido ante la Administración.
La respuesta del señor conseller de Educación fue la siguiente: "La dirección general de universidades no tiene constancia de la legal constitución del Consejo Valenciano Interuniversitario de Estudiantes, no figurando ni como órgano estatutario en las universidades ni si tiene constancia de su constitución como asociación".
Una correctísima coordinación institucional y voluntad política de que ese órgano sea reconocido ante la Administración.

Por lo tanto, como les digo, ni el presupuesto ni su voluntad política realmente reflejan nada de lo que ustedes, engañando a las asociaciones juveniles nuevamente, como lo hizo el señor Camps en el año 1997 prometiendo el Pla Jove de manera inminente, un poco lento es porque le costó cinco años, le costó cinco años y sin estar él ni tan siquiera en el Consell.
Salió antes él del Consell que se aprobara el Pla Jove.
Por lo tanto, por lo tanto yo creo que credibilidad en esa materia tienen ustedes bien poca y la tienen que recuperar.
Y estos presupuestos no ayudan a que la recuperen un ápice.

Por lo tanto, señorías del Partido Popular, hemos planteado una serie de enmiendas que ustedes, si hicieran efectivo ese compromiso público que aquí dieron, deberían votar a favor.
De la misma manera que como voluntad expresa en el Pla Jove también está un largo recorrido por acciones a favor de los intercambios juveniles con jóvenes de la Europa comunitaria.
Ustedes se cargaron la línea destinada a ayudar a las asociaciones, el programa Juventud con Europa.
Ustedes se la cargaron y ahora en este presupuesto intentamos nuevamente recuperar, como les digo, voluntad tras voluntad.
No viene en el presupuesto del Instituto Valenciano de la Juventud pero, miren, creo que es una preocupación esencial.
¿Sabe?
, habla también el Pla Jove de incrementar las becas a estudiantes universitarios.
Cinco millones de pesetas han subido ustedes las becas para gratuidad de matrícula desde el año 1996.

Por lo tanto, por lo tanto, menos cuento, menos presentaciones, más compromisos políticos y de una vez, de una vez, pídanle a quien sea, al señor Olivas, al que se fue pero quiere estar, a éste que no se sabe dónde está o al candidato que tenga que ser que se frene la sangría presupuestaria del Instituto Valenciano de la Juventud que ya está completamente desangrado.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor Vicente.

La ilustre diputada, señora Suanzes, tiene la palabra.

 

**La senyora Suanzes Fernández:**

 

Señor presidente.

Señores diputados.

Señor Vicente, le dije en comisión que sus enmiendas eran las enmiendas de las tres des: del desinterés, de la desinformación y del desconocimiento.
Y después de la comisión me senté, me senté a estudiarlas a ver si podía encontrar algún tipo de propuesta que beneficiase a los jóvenes en esta comunidad.
Le prometo que lo hice con clara voluntad de diálogo y con cariño.
Y después de ese estudio me doy cuenta de que, efectivamente, no son las enmiendas de las tres des, son del I+D.
También son inadmisibles, también son irrisorias y también son irresponsables.

Mire, señor Vicente, cuando una organización política dice que puede gobernar, dice que puede gobernar, será porque tiene alguna propuesta, no sólo porque quiere chupar del bote.
¡Digo yo!
Tendrá alguna propuesta.
*(Remors)* Bueno, pues, si se tienen, si tienen, lo que hay que hacer es venir y aportarlas, no huir, no huir, que fue lo que ustedes hicieron.
Mientras todas las asociaciones juveniles consensuaban junto con el gobierno un gran Pla Jove, que no veía la luz porque ustedes estaban gobernando ­gobernaron en esta comunidad durante muchos años­ tuvimos que venir nosotros a hacerlo, huyeron.
Y les voy a explicar porqué.
Si tiene sentido que lo hayan hecho.
Porque no tienen ideas, porque no son alternativa y, sobre todo, porque le salen a ustedes salpullidos al ver que es este gobierno, un gobierno progresista, un gobierno que se compromete con los jóvenes, el que saca adelante este gran Pla Jove, un plan que es ambicioso y que es audaz.
Y esto es grave, es muy grave, señor Vicente.
Pero es que lo que todavía es más grave, es el colmo, es ejercer luego de copistas y acercarse a estas Cortes habiendo calcado el Pla Jove.
Son como los malos estudiantes: "No, mire usted, yo no sólo no voy a estudiar, no sólo no voy a trabajar, sino que además les voy a copiar.
Y cuando me pesquen lo negaré".
Pues, les hemos pescado, lo han copiado.
*(Remors)*

Mire, señor Vicente, para que no tenga que ejercer de copista y además imbuida por este espíritu navideño, le solicité el otro día en comisión su teléfono móvil para demostrarle que la información del Ivaj es gratuita e inmediata*.
(Remors)* A día de hoy tiene usted ya mensaje en su móvil diciendo que ya está usted dentro de la red de información juvenil del Ivaj.
¡Aprovéchelo!

Tengo aquí otro regalo para usted, es el Pla Jove Valencià.
Un Pla Jove absolutamente consensuado con todas las organizaciones y entidades más representativas menos con ustedes, porque no sé muy bien a qué representan ni sé lo que tienen que aportar.
Y no me lo agradezca, porque la información en el Ivaj es gratuita para todos los jóvenes.
Somos así, señor Vicente, somos así.
*(Remors i aplaudiments)*

Le voy a decir más, señor Vicente, si usted se molesta en leer el Pla Jove tendrá una idea de que son políticas de juventud integrales y trasversales.
Y eso quiere decir que toda la Administración está implicada, cada dirección general aporta una parte importantísima de su presupuesto a acciones que tienen que ver con la juventud.
Y es un programa que se ha hecho con ilusión, con compromiso, con trabajo, con esfuerzo y con eficacia, de un gobierno y una sociedad civil que de forma consensuada y después de muchos años, se lo digo, señor Vicente, después de muchos años estaban olvidados y ha salido.

Mire usted, señor Vicente, cabalga usted a lomos del corcel de la inquina.
Y lo hace, además, enarbolando la bandera del rencor y de la falta de alternativas y de ideas.
Y eso le hace incapaz de ver que su sitio natural no es el sillón de la dirección general de juventud, no lo es, porque para que lo fuera no hace falta voluntad de interés personal, hace falta voluntad de los ciudadanos, y sacrificio, y esfuerzo y trabajo.
Y, señor Vicente, la voluntad de los ciudadanos no la han demostrado, ni la han demostrado antes ni la demuestran ni la demostrarán.
Y tendremos que agradecerlo todos los jóvenes valencianos que usted ni nadie de su grupo se siente en los próximos años en el sillón de la Dirección General de jJventud.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora diputada.

Señor Vicente.

 

**El senyor Vicente Navarro:**

 

Gracias, señor presidente.

Mire, con independencia de la intervención anterior, a nosotros lo único que nos interesa es que el dinero del Ivaj se utilice para informar y sensibilizar a los jóvenes, no precisamente a través de publicaciones como esta, *Joven.
es*, del Ayuntamiento de Orihuela, subvencionada por el Ivaj, que goza de una sección de humor.
Entre uno de los chistes dice: "¿Qué es una mujer con medio cerebro?
Una superdotada" *(Veus)* Esta es la fórmula de sensibilizar, de la información libre, gratuita y veraz, a los jóvenes valencianos, editado por el Ayuntamiento de Orihuela, subvencionado por el Ivaj.
Esto es lo que queremos que no se haga con el dinero de los ciudadanos.
Esta debería estar también en la preocupación esencial del Partido Popular: en informar verazmente a los jóvenes.
Lo que pasa es que eso no se le puede pedir a un grupo que solo se sonroja cuando dice la verdad.

Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor Vicente.

La ilustre diputada tiene la palabra.

 

**La senyora Suanzes Fernández:**

 

Muchas gracias.

Mire, señor Vicente, yo le diré lo que quieren hacer ustedes con el dinero del Ivaj.
Presentan ustedes tres enmiendas, las únicas nominativas, las únicas que piden para un ayuntamiento en concreto, y lo hacen: dos enmiendas para Gandía y una para Elche.

Mire, le voy a hacer un homenaje a un programa que se va y se llama *Caiga Quien Caiga,* no sé si lo conoce *(veus)*, tiene una sección de ética periodística que va modificando los titulares.
Mire, el titular del Ivaj es: "Deles usted el dinero a las entidades locales que presenten un proyecto y se lo merezcan".
El de ustedes, y no nos engañen más, destápense, sáquense el peluquín y digan la verdad, su problema y lo que ustedes quieren, el titular que ustedes desearían es: "Dennos el dinero, solo a los ayuntamientos donde nosotros gobernamos, y de donde gobernamos con los que nos llevemos bien", porque ni muchísimo menos son todos.

Señor Vicente, sea responsable, todos los ayuntamientos tienen el mismo derecho, todos los jóvenes son igual de importantes, desde la primera ciudad de Castellón, el primer pueblo de Castellón, al último de Alicante, todos, porque lo importante son los jóvenes, no el color político de quien les gobierna.

Gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora diputada.

Continuem amb el Grup Mixt, l'il·lustre diputat senyor Peris.
Té vosté la paraula, però per 3 minuts 56 segons.
Quan vullga, senyor Peris.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyor president.

Les esmenes que nosaltres presentem a empreses públiques i a organismes autònoms i a altres ens de la Generalitat Valenciana, sobretot, ens preocupa.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Senyories, per favor, que està en l'ús de la paraula l'il·lustre el senyor Peris.
.
.
Un moment, senyor Peris, jo li donaré el temps que estic dedicant al que no devia dedicar, perquè al que l'havia de dedicar era a atendre la seua paraula.

Moltes gràcies.
Seguixca vosté.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyor president.

És que els diners dels valencians que es dediquen a aquestes empreses, els que tenim i els que emprem, es dedicaren a eixes empreses que per a nosaltres sí que són bàsiques i importants, i per a nosaltres són molt importants les empreses que generen infraestructures, i per això fem una sèrie d'esmenes que detraurien diners tant de la societat de parcs temàtics com de la Ciutat de les Arts de les Ciències, sobretot de la part que encara està en obres, com és tota la part de l'auditori, etcètera, per a les infraestructures ferroviàries necessàries per a moltes comarques valencianes.
Per això, hem fet esmenes d'impulsar l'empresa pública Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.

Pensem que ahí caldria fer molts més esforços, aixina es podrien avançar molt més ràpidament les obres en marxa, com per exemple l'arribada del ferrocarril a Manises, que estaria molt bé connectar, per allò de la intermodalitat, l'aeroport amb el metro; però, sobretot, obrir la xarxa ferroviària a altres zones com són la Plana de Castelló o com són les comarques centrals valencianes, o com podria ser perfectament el Baix Segura, que cada vegada té més població, amb l'Alacantí.

És a dir, totes elles són projectes de futur, segur que hi hauran ferrocarrils en eixes comarques ben prompte.

I, després, també pensem que caldria fer un esforç pressupostari, i, per tant, també desviem diners tant de Cacsa com de la societat de parcs temàtics a l'Institut Valencià de la Vivenda, que és cert que estan fent-se esforços, però pensem que encara són insuficients si tenim en compte cada dia les xifres i els preus de la vivenda.
Si observem, cada vegada, és molt més car adquirir una vivenda, hi han tota una sèrie de sectors de població valenciana, de famílies monoparentals, de sectors amb rendes baixes, de jóvens que volen emancipar-se, que tenen molt complicat adquirir una vivenda, perquè cada vegada hi ha menys vivenda pública i, per tant, caldria fer un esforç públic des de la Conselleria d'Obres Públiques, en particular de l'empresa valenciana de la vivenda, per a impulsar eixa vivenda pública.

I pense que són les dos esmenes més importants.
Des-prés, efectivament, com no pot ser d'una altra manera, també fem esmenes al que seria l'ens pública Radiotelevisió Valenciana i les seues dos empreses, tant la Televisió Valenciana com Ràdio Autonomia, per incrementar la seua producció en valencià, afavorir tota eixa programació, que fóra en la nostra llengua, afavorir que siga, a més, cada vegada més, la seua informació, més objectiva, més plural i més en valencià.
És a dir, sobretot a nosaltres ens preocuparia l'esforç, i aixina ho anem a defensar tots els dies, l'esforç en transport públic i en l'Institut Valencià de la Vivenda, per a més vivenda pública, amb preus més barats, per a importants sectors de la nostra població.

Gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyor Peris, moltes gràcies.

Senyor Ferraro.

 

**El senyor Ferraro Sebastiá:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyor Peris, en primer lloc, manifestar-li que Ferro-carrils de la Generalitat és un ens instrumental de la Genera-litat i, per tant, la decisió sobre la construcció de noves línies no correspon a eixa entitat sinó a la Coput.

D'altra banda, no pareix raonable plantejar com a objectiu la construcció de noves línies de ferrocarril quan encara no es disposa dels corresponents projectes.
Seria impossible començar els treballs, en l'any 2003, dels que estem parlant.
Prèviament a la construcció d'una infraestructura d'este tipus, s'han de realitzar estudis de viabilitat, aixina com els corresponents projectes.
Concretament, quant a la línia Villalonga-Gandia-Alzira, no s'han realitzat encara el dits estudis i no figura entre les actuacions previstes per la Generalitat a curt termini.

Quant a Torrevieja-Alacant, assenyalar que en el marc d'acció territorial de l'entorn metropolità d'Alacant-Elx, s'estúdien entre altres aspectes les millores de les comunicacions ferroviàries en la zona.

També en el pla d'acció territorial de Castelló, s'estan estudiant, entre altres aspectes, les millores de les comunicacions ferroviàries de la zona de Benicàssim, Castelló, Villarreal i la Vall d'Uixó.
Quant a la línia 2 del metro, zones urbanes d'Alboraia, Almàssera, Meliana, assenyalar que s'està realitzant ja un estudi per a la millora de la integració de la línia en esta zona, que inclou 13 projectes d'integració urbana.
S'ha optat per esta solució i no pel soterrament per a evitar riscos d'inundabilitat, problemes tècnics per a efectuar el soterrament, així com raons de funcionalitat de l'explotació.

Quant a l'augment de l'aportació de capital de la Generalitat a Ferrocarrils de la Generalitat, l'esmena és innecessària, puix ja està resolt el finançament de les actuacions que tant la Coput com Ferrocarrils realitzen en l'organització de les línies d'esta i la construcció d'altres noves.

S'ha referit també la seua senyoria a l'Institut Valencià de la Vivenda en el mateix sentit d'augmentar l'aportació de capital de la Generalitat.
Respecte d'això he de manifestar-li que l'Institut ja compta amb finançament assegurat per a l'execució de les actuacions previstes durant l'exercici 2003, pel que no es jutja necessari augmentar la dita aportació de capital.

Res més i moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Ferraro.

Senyor Peris.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyor president.

És curiós, senyor Ferraro, sembla difícil entendre-mos quan parlem llengües diferents, eh?
, i va i resulta que mos entenem perfectament.
Però vull dir-li que no tenim sort!
, no tenim sort amb les esmenes a Ferrocarrils, perquè l'any que la fem en la Coput ens diuen que és que les construïx Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, i l'any que les fem a Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, ens diuen que és que els projectes els fa la Coput.

En definitiva, jo crec que vosté podia haver plantejat una transaccional, perquè si nosaltres posem més capital a Ferrocarrils, justament és perquè estem fent-li propostes de noves actuacions, i, per això, amb allò de per complir el reglament, diguem: com estem proposant-li noves actuacions de les que no estan previstes, li passem capital.
.
.
El problema és que vostés no volen detraure diners de la Ciutat de les Arts i les Ciències i de Terra Mítica per a fer ferrocarrils, si eixe és el problema.
Però vosté me podia fer una transaccional, iniciem els projectes en la Coput, o anem a fer només.
.
.
, o li propose que.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Peris.

 

**El senyor Peris i García:**

 

.
.
.
en eixe sentit.
.
.

Gràcies.
.
.
Val.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Senyor Ferraro.

Senyor Peris, jo ho lamente molt, però jo complixc els acords que vosté inclús i els altres van aprovar, eh?
I no faça un gest aixina, perquè l'interpretaré com un desaire a la presidència.

Té vosté la paraula, senyor Ferraro.

 

**El senyor Ferraro Sebastiá:**

 

Sí, gràcies, senyor president.

Senyor Peris, indubtablement, jo no sé si vosté parla la mateixa llengua que jo, jo sé el que jo parle, jo parle l'idioma valencià, vosté pareix ser que no, perquè per les esmenes que vosté ha presentat a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua vol canviar "idioma valencià" per "valencià".
Per suposat, segurament no parlem el mateix.

Deixat això clar, he de dir-li que vosté, senyor Peris, ha presentat una sèrie d'esmenes que són totes un brindis al sol, una mostra evident de clientelisme polític i estan plenes de la més absoluta demagògia.
I mire, fa algun temps que vosté, en esta mateixa Cambra, va fer una definició molt particular i, per descomptat, interessada del que significa demagògia.
Doncs, jo li vaig a llegir a vosté el que diu el diccionari de la Real Academia Española en la paraula *demagògia*, li ho vaig a explicar.
No, li ho vaig a llegir, lletra per lletra, mire vosté: "Halago de la plebe para hacerla instrumento de la propia ambición política".
Això és el que està vosté fent.

Res més i moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Ferraro.

La il·lustre diputada del Grup d'Esquerra Unida del País Valencià, la senyora Dolors Pérez, té la paraula.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyores diputades.
Senyors diputats.

Senyor conseller.

Quan normalment tractem el tema de les pimes, solem dir que és el nostre entramat industrial més important, són les xicotetes i mitjanes empreses, en elles també s'arrepleguen les microempreses i una part del comerç.

Actualment podem comptar amb unes tres-centes mil, en dades del més d'octubre, supose que alguna quantitat més de pimes n'hi hauran establides en eixos mesos, perquè tot i que és difícil mantenir una empresa menuda i una empresa de nova creació, el més evident és que gràcies al benestar econòmic a nivell de tot Europa al llarg de molts anys i fins fa poc, ha donat una certa estabilitat en les empreses, així com un cert creiximent econòmic per a estes, que han fet possible la seua consolidació.

Però, des de ja fa mesos, estem en una decreixent situació i com cada any, al revisar els pressupostos cadascú tenim la nostra forma de mirar esta part social de suport a les pimes.
Nosaltres, este any, havem considerat que per a intentar poder mantenir ­digam­ eixes pimes tal i conforme estan i, a més, intentar al màxim possible que el recés econòmic existent en estos moments no les puga perjudicar, hauríem de buscar línies de col·laboració, a més que totes les partides pressupostàries que havem sol·licitat tinguen algun increment.

És evident que tot això està pensat perquè la tecnologia, la màxim tecnologia possible i la màxima conservació d'esta per la conservació, al mateix temps, valga la redundància, dels llocs de treball dels treballadors valencians, puguen mantenir-se.

Per tot açò, havem presentat diverses línies d'actuació, i sol·licitem un centre de coordinació tecnològica, és important, tenim un parc tecnològic importantíssim, jo diria que és el millor que se va fer en una època determinada, i en estos moments podem considerar que és d'allò millor que n'hi ha en Europa, i un centre de coordinació tecnològica seria imprescindible en estos moments.
Però també demanem un centre de coordinació dels instituts tecnològics, amb la finalitat d'evitar duplicitats de recursos.
Conteste'm vosté.

Promoure la minimització i la reutilització dels residus industrials.
Se generen a tones i no se sap molt bé on s'han de ficar, i se necessiten grans campanyes, grans campanyes i centres on açò es puga realitzar.
Garantir l'adequat tractament dels residus no reutilitzables.
Promoure mesures d'estalvi d'aigua en la indústria.
Promoure un pla de diversificació industrial.
Potenciar la cooperació i l'associacionisme industrial.
Promoure l'energia alternativa en el comerç i les microempreses fonamentalment, encara que considerem que aquesta alternativa energètica deuria ser per al conjunt de la indústria.
A més d'iniciatives realitzades en les línies a formació professional, universitat i el sistema públic I+D+I.

En Radiotelevisió Valenciana considerem, i així ho sol·licitem, la creació d'una comissió extraordinària que revise la Llei de creació de Radiotelevisió per adaptar-la a les actuals necessitats d'una televisió que vertebre el País Valencià i servisca com a motor cultural, educatiu, social i d'esplai, perquè una altra televisió valenciana és possible.
Reformulació dels criteris de gestió econòmica i explotació comercial de l'ens per un abaratiment dels costos i un major aprofitament dels recursos humans i tècnics propis.
Reducció del deute, si és possible, en un 75%.
Creació del Consell de l'Audiovisual Valencià, promés i mai creat.
Atendre els criteris del servei públic a Televisió Valenciana i de compliment del pla d'actuació aprovat pel consell d'administració.
Ajustar les despeses reals als pressupostos consignats.
I tot, perquè, com he dit abans, una altra televisió valenciana és possible, i a hores d'ara la volem diferent, la volem nostra, i no com a plataforma de negocis tercers; una televisió de qualitat, en valencià i per a tot el poble, que és el que la manté.

En innovació i competitivitat, considerem que s'ha de millorar l'establiment del personal dedicat a la investigació.
Desenvolupament i innovació.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora Pérez.

El senyor Rodríguez Marín té la paraula.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

Gràcies, senyor president.
*(Rient-se)*

 

**El senyor Rodríguez Marín:**

 

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Pérez.
Sencillamente, el establecerle que quizá sus datos no coinciden con los nuestros.
Pero en cualquier caso, voy a, digamos, establecer en mi discurso en tiempo inverso lo que usted ha dicho.

En primer lugar, le diré que el tema de residuos yo creo que usted lo habrá leído en la prensa, el Ecosigma, nuestro acuerdo con Europa, que con cuatro millones de euros se va a preocupar, precisamente con fondos europeos, de lo que usted dice, y se pone en marcha en febrero.

Nos habla usted de una coordinación de institutos tecnológicos.
¿Y qué es el Redit, señora Pérez?
Precisamente la red de institutos tecnológicos, cuya evolución ha sido del 1995 al 2000, y para que usted, por lo que acabaré diciendo, se dé cuenta, de 3.
000 empresas en 1995 tenemos 6.
111 empresas.
El crecimiento, señora Pérez, es espectacular; donde usted ve crisis hay un crecimiento espectacular.
A lo mejor es que no estamos hablando de lo mismo, no estamos hablando de Valencia.

Pero es que, además de eso, en cuanto a los centros de coordinación, tiene usted el programa Proxi, que es sencillamente 14 puntos ya de programas Proxi.
Es que leyendo sencillamente lo que hay vería usted cómo se conjuntan ahí los profesionales con las empresas.

No es por no poner ni quitar más dinero que yo también le voy a dar un consejo, al puro efecto de entender y de poder hacer posible que le tomen alguna enmienda, no hablo como esta mañana se hablaba de legalidades, pero sí de necesidades objetivas.
Es decir, no se puede nunca, nunca se puede, con cargo a una aplicación pedir dinero, porque claro, se está usted cargando dos, el dinero que usted quiere y encima lo quita de una aplicación que puede ser necesaria.
Hay que hablar para bajar el dinero de un capítulo.
Se lo digo para que en sus próximas enmiendas lo haga usted así.
Yo creo que es una información cariñosa porque es que no es posible hacerlo aunque quisiéramos.

Pero es que, finalmente, y se lo digo porque, claro, realmente cuando nosotros en el 12% hemos crecido y estamos por encima del resto de España y somos la comunidad puntera en Europa de creación de empresas, ¿cómo empieza usted su discurso diciendo que la crisis o no la crisis?
La crisis será para otros, señora Pérez.
Nosotros, gracias a la labor de la Conselleria y del conseller que nos acompaña, estamos en la cima de la creación de esas empresas que a usted y a mí tanto nos preocupan.

Nada más.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor Rodríguez Marín.

Senyora Pérez, per favor, vol polsar el botó, que ja està en la pantalla?
Té vosté la paraula.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyor Rodríguez Marín.
Jo no sé si vosté coneixerà moltes pimes i de quin nivell les coneixerà, ni sé si vosté sap com se desenrotllen ni sé la creació de llocs de treball que vosté diu que sap, i probablement no sé ni tan sols si vosté sap què significa un centre de coordinació, que a hores d'ara res té a vore amb la ret que vosté exposa.
No té res a vore, ho lamente, no té res a vore.
I a més, era una mesura perquè vostés estalviaren i no dilapidaren indirectament.
Els instituts tecnològics estan duplicant serveis, continuen duplicant-los.
I per tant, la ret que vostés varen crear no servix, si no és que servisca per a vostés sols, que això també pot ser.

No obstant, jo no he dit que n'hi haguera crisi en el moment s'han fet les empreses.
Jo li pregaria, senyor Rodríguez Marín, que quan parle vosté m'atenguera, perquè sóc una persona que la solen entendre bastant bé.
Li dic: havem tingut anys de bonança i la indústria ha anat bé, gràcies als anys de bonança, però d'una forma natural per Europa, perquè vostés, la seua política és *dejarlos hacer, dejarlos pasar; el mundo va por sí solo*.
Però que m'ha de dir!
Que m'ha de dir, senyor Rodríguez Marín!
Si no se tracta d'això.
Li dic: s'han de prendre mesures davant d'una crisi que és imminent.
I que, lògicament, no se va.
.
.
, com totes les crisis, perquè durarà menys, durarà un poc menys, però és una crisi.
S'ha de tindre previst que eixes empreses estiguen fortes, asseguren els llocs de treball, tinguen tecnologies i continuen sent competitives.

Això és el que jo li he exposat, i per això el que havem sol·licitat simplement són línies d'actuació.
I vosté me diu: "No, no.
Hi han unes línies d'actuació que ja es fan".
Molt bé.
I què me diu de la resta de línies d'actuació?
Què passa, que este any no les fem perquè les ha demanades Esquerra Unida del País Valencià.
I les farem els pròxims anys?

Però li he parlat també de televisió, senyor Rodríguez Marín, i perquè ja no tenia més temps, perquè ací debatíem tots els organismes.
No obstant, li comentaré igual com ahir quan vaig presentar novament les esmenes.
A més amb un parèntesi: Tot açò ho havem discutit ja en una comissió.
Jo no estic, de veritat, ací ni per a muntar un xou ni perquè me traguen en la premsa ni en la televisió pel gran escàndol i la fermesa d'unes paraules; vinc ací perquè segons el Reglament he de complir amb allò establit.

Senyor Rodríguez Marín, està vosté disposat, i el seu partit, a acceptar allò que ha proposat Esquerra Unida dintre de totes les esmenes als organismes?
Sí o no?
I s'acaba el debat.
Si no fa falta més.
No veu vosté que ací no estem per a ser titelles d'una societat que, a més, mos ignora perquè viu d'espatlles a ella, començant per vostés, que apliquen la política?
Simplement.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora Pérez.

Senyor Rodríguez Marín.

 

**El senyor Rodríguez Marín:**

 

Gracias, señor presidente.

Señora Pérez.
Yo no creo que salga ni en la televisión ni en los medios.
Yo le estoy diciendo que no sé a lo que usted se refiere como coordinación.
Pero si coordinación no son 14 puntos Proxi, en donde todas las empresas de la comarca por un lado y las locales por otro lado, están conectadas con los profesionales, no sé a quién quiere usted coordinar.

En segundo lugar, razonablemente, usted habla de que estamos en una época de crisis, y usted me dice que solamente cuando ha ido bien nosotros hemos creado empresas.
Y yo le digo: vamos a ver, si es que estamos en la cabeza de España.
Mire usted, ¿cómo puedo yo admitirle a usted en-miendas de nuevas líneas si lo que está haciendo la Conselleria lo está haciendo bien y, consecuentemente, se hacen unos presupuestos para que se siga haciendo bien?
Es decir, la experiencia y los datos son tozudos, y eso es lo que nosotros tenemos que ver.
Si es que nos fuera yendo mal, diríamos: vamos a pedirle auxilio a Izquierda Unida y a doña Dolors Pérez para que nos ilumine, pero si ya va bien, y encima de eso estamos consiguiendo fondos de Europa y no manteniendo sino aumentando nuestras empresas.
.
.

Mire, me sabe mal decirlo, pero porque usted tenga una idea.
Mi trabajo civil y no político es el haber sido durante veinte años jefe de asesoría de un banco, que luego se han convertido en tres, y al mismo tiempo analista de las situaciones económicas de la provincia de Alicante desde esos bancos.
Y quiero asegurarle, que seguro que usted lo sabe, pero yo sé lo que es una empresa, lo que es una pequeña empresa, lo que es una red de empresas y lo que es el ramo y la red empresarial de mi provincia y de mi comunidad.

Nada más.
Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, ilustre diputado.

L'il·lustre diputat senyor Cardona té la paraula.
Les esmenes 4.
134 a la 138, l'Institut Valencià de la Cinematografia; la 4.
180, l'Institut Valencià de la Música; la 4.
249 a la 4.
261, l'Institut Valencià de la Joventut, i la 4.
181 a 4.
183, Construcció i Infraestructures Educatives.
D'acord, senyor Cardona?
Moltes gràcies.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyor president.

Encara que siga només una esmena puntual a l'Institut Valencià de la Música, voldria fer referència a una aportació que defensem per al sosteniment de la Federació de Cors de la Comunitat Valenciana.
És veritat que respon a una petició puntual de la federació mateixa, però pensem que una organització aixina està molt mancada d'aportacions precisament per a portar avant la seua faena.
Saben vostés de l'interés i la preocupació que tenim per la cultura que es fa en els propis pobles, i per això volem ressaltar aquesta esmena.

Per una altra banda, està l'aspecte de Construccions i Infraestructures Educatives de la Generalitat Valenciana.
Nosaltres, que rebem eixa informació que cada cinc o sis mesos ens arriba de Ciegvsa, trobem a faltar un major desglossament: trobem a faltar informació sobre els procesos d'adjudicació, dels quals ens informem per la premsa; sobre l'import inicial de la licitació, l'empresa adjudicatària, l'import de l'adjudicació, el temps previst d'acabament, etcètera.
Pensem que no és suficient amb una informació sobre la previsió de cost i, posteriorment, una informació sobre el que realment ha costat.
Pensem que entre mig hi han processos que farien bé d'informar-mos.

Igual com pensem que seria important que se'ns donara una informació sobre la programació anual, no només tot el que queda per fer sinó quina és la planificació del que es pensa fer durant l'any.
Perquè estem tractant els pressupostos anuals, i per això mateix nosaltres pensem que deuríem saber què se pensa fer durant eixe any.

Finalment, nosaltres pensem que en les obres que estan en curs, les obres que estan en eixe moment en construcció, caldria realment anar informant-mos sobre l'estat de la seua evolució.

No pensem que siguen demandes excessives.
Sí que pensem que són aclariments, i, és clar, transparències en este cas que una empresa que funciona per dret privat, resulta que l'estem pagant entre tots i que té un tan alt pressupost.

Finalment voldria referir-me al tema de l'Ivaj.
El tema de la política de joventut pensem que és un tema que el Partit Popular haurà de revisar, sobretot perquè el pla sí que es va aprovar fa un any, però durant un any ha estat dormint sense que puguem realment vore quines accions s'han mamprés.
De fet, les Corts no han rebut el Pla jove directament de l'Ivaj de cap manera, ni inclús direccions generals afectades han rebut tampoc el Pla jove, i moltes d'elles no estaven informades.

A nosaltres ens preocupa l'estat de la joventut en el món rural.
Pensem que té greus carències.
Hi ha comarques que s'estan despoblant de manera extrema.
I pensem que caldria una intervenció concreta en eixe aspecte.
I per això nosaltres proposem també que caldria estudiar la problemàtica que hi ha, i planificar activitats, d'agricultura ecològica, de rehabilitació de cases rurals.
Que per una part poden ajudar a fixar.
.
.

*(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Marcela Miró Pérez)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Cardona, acabe.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

.
.
.
la població d'eixe lloc.

I finalment ens preocupa el tema del treball, i pensem que l'Ivaj no hauria de contractar amb les empreses de treball temporal, perquè són unes empreses que provoquen una explotació extrema de la gent més jove del nostre país.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Cardona.

Per al torn en contra, té la paraula la senyora Gómez.

 

**La senyora Gómez Abego:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, en primer lugar quiero anunciar que vamos a aceptarle las enmiendas 4.
249 y 4.
250 que se refieren al Ivaj.

En cuanto al resto de enmiendas del Ivaj, por ejemplo la bolsa de vivienda, ya está en marcha.
Pero es que no solo intermedia en el mercado de alquiler, como usted quiere que se haga, sino que además el Ivaj asesora gratuitamente a los jóvenes, se avala a los jóvenes ante el dueño del piso que se va a alquilar, y además el Ivaj es garantía ante cualquier impago o accidente doméstico en esos alquileres.

Y además usted pide asesoría jurídica para jóvenes.
Yo supongo que usted hace ya tiempo que ha dejado de utilizar los servicios que ofrece el Ivaj, pero, asesoría jurídica, hay asesores y asesoras no sólo en materia jurídica, sino también laboral, de marketing, para la creación de la primera empresa, información general sobre sexualidad, también, sobre asociacionismo en materia de vivienda.
Y usted pide asesoría jurídica para jóvenes a estas alturas de la película.

Porque además parece mentira que una formación como la suya, que apoyó el Pla jove, siga apostando.
.
.
bueno, un Pla jove que quiere la transversalidad de las políticas de juventud, y que quiere involucrar a todo el gobierno en materia de juventud, usted siga apostando por enmarcar y reducir todas las políticas de juventud en una sola dirección general como es el Ivaj.
La verdad es que parece mentira.

Y en cuanto a Ciegvsa, las enmiendas de Ciegvsa son todas de pedir información, o de dar información Ciegvsa a las Cortes Valencianas sobre procesos de adjudicación, la programación anual de actuaciones que se van a realizar, dar información sobre el estado de obras que están haciendo.
Pues bien, la conselleria remite esta información a cada portavoz, no cada cinco o seis meses, casi de forma trimestral; información periódica, el último informe tiene fecha de 25 de noviembre del 2002, donde se detalla la ejecución de infraestructuras, los proyectos, las contrataciones, las obras terminadas.
Todo el plan de actuaciones para el año siguiente, las obras adjudicadas en ejecución, en licitación, lo tiene detallado por provincias, lo tiene separado en educación primaria, en educación secundaria; informes que remite la conselleria y que su portavoz tiene en su poder desde el día 25 de noviembre.

Por lo tanto, transparencia, toda; información, toda.
Porque transparencia de la empresa que va a conseguir que se alcance la ejecución completa del mapa escolar.
Un mapa escolar con 445 actuaciones, que hemos construido y que se van a construir desde el 1995, que se va a culminar en el 2003; que hemos construido, como digo, sobre el solar que otros nos dejaron.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Gómez.

Senyor Cardona, per a rèplica, quaranta segons.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Nosaltres tenim accés, jo tinc accés de seguida a la informació que ens envia Ciegvsa, però evidentment no la considere suficient, si no no haguera posat eixes esmenes.
És a dir, considerem que hauria de ser més explícita i ahí indiquem en quin grau.

Per una altra part, Esquerra Unida, Joves d'Esquerra Unida va estar treballant molt seriosament en el Pla Jove.
Va ser l'organització que més aportacions va fer.
I ara estem lamentant que moltes de les aportacions se convertisquen al final en un no res.
Nosaltres trobem que el Pla Jove s'haguera degut presentar en estes Corts d'una manera més formal, i no fer només una presentació publicitària per part de la conselleria.
Pensem que ho han fet totes les organitzacions, i que totes hagueren pogut perfectament estar aquí presentant-lo als diversos grups parlamentaris, que ho haguérem agraït moltíssim.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Cardona.

Senyora Gómez, té la paraula per a rèplica.
Per quaranta segons.

 

**La senyora Gómez Abego:**

 

Muchas gracias, presidenta.

Señor Cardona, ya le he dicho que el Pla jove apuesta por las políticas transversales, no como en sus enmiendas que todas las políticas de vivienda y todas las políticas de juventud las quiere incluir en una misma dirección general.
Pero es que no se entiende de otra manera, porque si no es con esas políticas transversales no hubieran conseguido empleo en esta comunidad 60.
000 jóvenes desde 1995, reduciendo la tasa de paro en un 75%.
No se hubiera entendido de otra manera.
No se puede entender que 2.
200 jóvenes se beneficien de ayudas para alquiler si no es con esas políticas transversales; 1.
200 empresas beneficiarias de las ayudas del programa de creación de empresas jóvenes; 179 nuevos centros juveniles.
Y eso, señor Cardona, son políticas de juventud.
Y en cuanto a Ciegvsa, transparencia, si usted no ve transparencia igual debe ser por su propia opacidad.

Gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Gómez.

Defensa de les esmenes d'Esquerra Unida, 3.
984 a 87, 3.
998 a 4.
002, 4.
010 i 4.
041 a 47.
Té la paraula el senyor Oltra.

**El senyor Oltra i Soler:**

 

En aquest bloc anem a defensar una sèrie d'esmenes a quatre empreses de la Generalitat importants, començant per Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.
Les quatre tenen la mateixa característica, i és que són en eixe aspecte molt fosques en la seua gestió, molt fosques també a l'hora de marcar els seus objectius.
I per a l'oposició la veritat és que tenim grans dificultats per a conéixer.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, senyories.
.
.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

.
.
.
en què utilitzen els quantiosos recursos.
cada any més.
que es destinen a aquestes empreses.
Tinguem en compte que en estos moments pràcticament un de cada quatre euros està utilitzat per aquestes empreses públiques.
Per tant, el fet que aquesta informació no la tinguem és un tema vertaderament greu.

Quant a Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, demanem que entre els seus objectius reals estiga l'extensió d'aquest servici que considerem important a altres zones del País Valencià, a banda d'on en estos moments està.
O siga, seria el tema de Castelló, el tema d'Elx, el tema d'Alacant, etcètera; que se milloraren les plantilles, que s'estabilitzara la política de personal.

En temes de la l'empresa d'aigües residuals, demanem que s'estenguen tractaments terciaris, tractaments de dessalinització d'eixes aigües, tot en l'objectiu d'intentar reaprofitar-les totes, reutilitzar-les, donar una solució als temes de fangs de depuradores.
En el tema de l'Ivvsa també considerem que hauria d'incentivar molt més.
Ens pareix molt equivocada la política de deixar que siga el mercat el que d'alguna manera estiga aplicant la política de sòl, que és un poc l'opció per la qual ha optat el Partit Popular.

Aleshores considerem que l'Ivvsa hauria d'actuar amb més fermesa en aquest mercat, fonamentalment en temes que normalment.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.
.
.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

.
.
.
la iniciativa privada no sol entrar: el tema de rehabilitació i la vivenda jove, la vivenda de lloguer, i especialment a més en determinats barris degradats.

També hi ha un paquet d'esmenes que fan referència a la Ciutat de les Arts i de les Ciències, eixa cosa fantàstica com a "cascaró".
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Oltra, vaja finalitzant.
.
.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

.
.
.
però absolutament buida en el seu contingut, i una font que va a ser permanent de roïna econòmica per a la Generalitat.
Demanem una major implicació de la universitat, de la comunitat científica en eixe sentit.
I, en definitiva, omplir de contingut científic el que fins ara és un gran contenidor, però un gran contenidor prou buit en contingut realista i en contingut científic.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Oltra.

Té la paraula per al torn en contra, la senyora Pérez.

 

**La senyora Pérez Barber:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyor Oltra, de fosc no n'hi ha res.
Ací tot és transparent i clar.
Els comptes estan com han d'estar.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor, silenci.
.
.

 

**La senyora Pérez Barber:**

 

.
.
.
i supervisats pels organismes que corresponen.

El que demana l'esmena de Ferrocarrils de la Generalitat, establir un marc laboral adequat afavorint la millora i estabilitat de la plantilla; n'hi ha que assenyalar que esta ni ha disminuït ni existix previsió alguna de disminució.
La plantilla objectiu establida en conveni arriba als 1.
197 treballadors fixes.
I quant al marc laboral, l'actualment existent és el que considera més adequat i no hi ha raó per a la seua revisió.

En el que respecta a la finalitat última del bon servici de ciutadania, hi ha que indicar que eixa és la raó de ser de qualsevol empresa o ens públic.
A més d'existir un objectiu estratègic destinat a incrementar la qualitat del servici.

Després vosté també parla de la coordinació en altres modes del transport.
He de dir-li que la Coput ha treballat molt des de l'any 1996 en la coordinació tarifària entre l'EMT i FGV, i es va aconseguir a finals d'eixe mateix any.
En el 2000 es va posar en marxa l'abonament transport entre l'EMT, GFV i autobusos interurbans.
I en novembre de 2000 es va aprovar la Llei de creació de l'entitat de transport metropolità de l'àrea de València.
El TAM d'Alacant es va posar en marxa en 1999, i s'ha ampliat a FGV.

En el que respecta a l'entitat de sanejament, el que proposa ja ho hem debatut, i vosté ja sap que els objectius estan arreplegats en el programa 442.
10.
I s'ha instal·lat tractaments terciaris en important número de depuradores.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.
.
.

 

**La senyora Pérez Barber:**

 

.
.
.
de la comunitat.

I quant a l'Ivvsa, vosté ja sap que estan fent-se totes les actuacions de promoció i rehabilitació de vivendes dels centres històrics com el de València.
Per tant, estem complint tot el que vosté demana ja, i en el que no està fent-se està arreplegat en el pressupost per a fer-se este any que ve.

Res més i gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Pérez.

Defensa de les esmenes d'Esquerra Unida, per la senyora Llinares, de la 4.
267 a 4.
287.
Té la paraula la il·lustre diputada senyora Llinares.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

Senyora presidenta.

Senyories.

Mosatros.
.
.
que no mos creem això que l'atur va disminuint, sinó que veem que l'atur va augmentant, inclús en el mes d'agost.
I que no mos creem que allò del "pleno em-pleo" és una cosa que ja està ací a la Comunitat Valenciana, i que, bo, ací han aconseguit que tot el món treballe; doncs ens preocupem que el treball aplegue.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.
.
.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

.
.
.
a tothom.
I perquè el treball aplegue a tot el món és precís repartir el que hi ha, ja que vostés són incapaços, conforme li han dit a la senyora Pérez, de crear nous llocs de treball a fi de potenciar les indústries que existixen.

Aleshores mosatros hem presentat una sèrie d'esmenes per a repartir els llocs de treball i això ho fem incentivant a les empreses que implanten mètodes de repartir els llocs de treball i a més fer, paral·lelament fer nous contractes; que facen desaparéixer hores extres i convertir-les en llocs de treball; que es preocupen d'aplicar allò de les 35 hores; que es preocupen d'aplicar el quart torn; que es preocupen d'aplicar el cap de setmana de tres dies.
Hem presentat esmenes per a desenvolupar meses tripartides amb l'administració, les empreses i amb els sindicats, per a estudiar el repartiment del temps, per a estudiar el repartiment dels llocs de treball i per a preocupar-nos, en aquells llocs on l'atur és estacional i això passa la tira, ací, en el País Valencià.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

.
.
.
on tenim turisme, on tenim el torró, que són sempre ocupacions estacionals.

Un altre grup és el de la creació de cooperatives d'aturats de llarga durada a fi de substituir les ETT que no hi ha manera i, tanmateix, si mosatros fomentem les cooperatives d'aturats de llarga durada podem acabar amb les ETT.

El tercer bloc d'esmenes és el de les dones.
Mosatros hem de potenciar el treball de les dones en aquells llocs, per exemple, en les rajoles, en Castelló, en el treball de les rajoles, on no se les admet o, almenys, se les admet.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Llinares, vaja finalitzant.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

Sí, sí, jo acabe tot seguit.

També en el món rural, protegir el treball de les dones.
I, finalment ­i no finalment per res sinó perquè no tinc temps­, la formació professional ocupacional per a les dones, per a les persones amb risc d'exclusió laboral, per als discapacitats i per als immigrants.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Llinares, acabe.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

Ja he acabat.

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Gràcies, senyora Llinares.

Té la paraula per al torn en contra, la senyora Martínez.

 

**La senyora Martínez Zaragoza:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señores diputados del Grupo de Esquerra Unida, buenas tardes.
A ver si terminamos ya prontito.

Una vez más reiterarles que no vamos a aceptar las enmiendas que han presentado a estos presupuestos.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**La senyora Martínez Zaragoza:**

 

.
.
.
en materia de empleo porque.
.
.
, voy a hacer referencia por el breve espacio de tiempo que tenemos, sobre todo en materia de formación ustedes no están de acuerdo.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Un moment, senyora Martínez.
Un moment, senyora Martínez.

Per favor, senyories, estem acabant el Ple.
Pregue silenci.

Un moment, senyora Martínez.
*(Pausa)* Continue, senyora Martínez.

 

**La senyora Martínez Zaragoza:**

 

Esquerra Unida, una vez más ha intentado enmendar estos presupuestos elevando repeticiones, enmiendas repetitivas de años anteriores, elevando propuestas que no van hacia delante en la Comunidad Valenciana sino que van en retroceso, que no crean ni apoyan a este gobierno que siga en la senda de la creación de empleo, en la senda de la formación profesional.

Y tengo que recordarle, señora Llinares, que no sé si se ha leído usted los presupuestos, pero repáselos porque este gobierno en materia de formación ha elevado un 5,4% este ejercicio y también ha creado el Instituto Valenciano de Cualificación Profesional, porque ha escuchado debido al amplio consenso que ha realizado con todos los agentes sociales y económicos para intentar solucionar el problema de formación que se estaba generando en la Comunidad Valenciana, e intentar purgar las profesiones que realmente más necesarias son en las pymes de la Comunidad Valen-ciana, que son las que generan el 80% del trabajo, y sacar los puestos de trabajo y una formación ad hoc a los puestos de trabajo que realmente se demandan en la sociedad.

Y ha creado ese Instituto Valenciano de Cualificación Profesional y un observatorio valenciano que día a día va a luchar por intentar formar a los jóvenes, a las mujeres y a todas las personas que necesiten en este ámbito.

Y quería hacerle una pregunta: ¿qué persona hay en la Comunidad Valenciana que a día de hoy necesite formación, sea mujer o hombre, persona discapacitada, inmigrante, que vaya a los servicios y que no se les dé de manera gratuita formación, cualificación, reciclaje?
Dígame solo una persona, por favor.
Suba aquí y diga una sola persona que no tenga ese servicio a su disposición, cuando lo haya pedido o cuando se le haya solicitado para que se forme.
Dígame cuántos.

Estos presupuestos son muy buenos, estos presupuestos.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci.

 

**La senyora Martínez Zaragoza:**

 

.
.
.
tienen un compromiso muy claro, que es crear 34.
000 nuevos puestos de trabajo en la Comunidad Valenciana para este ejercicio.
Y se va a cumplir, señora Llinares.

Es un presupuesto que ha conseguido un equilibrio presupuestario y, además, con ese equilibrio ustedes han votado el déficit, no quieren el déficit cero.
Ustedes votaron en contra de la Ley de estabilidad presupuestaria.
Estos presupuestos han conseguido ganar en inversión, que no haya más déficit, que haya déficit cero, que suba la inversión en gasto social y que bajen los impuestos.
Y debido a todo eso se ha conseguido que haya un superávit en la Seguridad Social, y que esos dineros ­bueno, no es que sobran, que los tiene ahora el Gobierno porque no está en números rojos­, pueden redundar en la sociedad.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Martínez, acabe.

**La senyora Martínez Zaragoza:**

 

.
.
.
y que sigan dando bienestar, trabajo, formación, inversión y menos impuestos para todos.

Nada más y muchísimas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Martínez.

Senyories, pregue silenci perquè va a començar també a continuació les votacions.

Senyories, votació a les esmenes del tercer bloc del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes, defensades pel senyor Pérez, de la 4.
139 a 4.
154, i 4.
189 a 4.
208.
Comença la votació.
El resultat és de 38 vots a favor, 47 en contra, cap abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació al quart bloc del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes, de la 4.
017 a la 4.
030, 4.
012 a 4.
016.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 38 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació del quint bloc del Grup Parlamentari Socialista-Progressistes, que comença en l'esmena 4.
211.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 38 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació de les esmenes del Grup Mixt.
Senyories.
.
.

Senyor Perelló, té la paraula.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Señora presidenta, queríamos votar en un bloque dos enmiendas, que son la 3.
932 y 38.
En otro pequeño bloque, la 4.
058 y la 4.
063 y, en el grande, el resto.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Perelló.

Votació de la 3.
932 i 3.
938.
Comença la votació.
El resultat és de 6 vots a favor, 79 en contra, cap abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació a les esmenes 4.
058 i 4.
063.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 6 vots a favor, 48 en contra, 32 abstencions.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació a la resta d'esmenes defensades pel Grup Mixt.
Comença la votació.
El resultat és de 38 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació de les esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida.
El primer bloc, defensades per la senyora Pérez.

Senyor Perelló, té la paraula.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Gracias, señora presidenta.

Para separar la 4.
163, 67 y 70.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Perelló.

Votació de la 4.
163, 67 i 70.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 6 vots a favor, 48 en contra, 32 abstencions.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació a la resta d'esmenes d'este primer bloc.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 37 vots a favor, 47 en contra, cap abstenció, 1 nul.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació per a les esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida.
El segon bloc, que comença en la 4.
134.
Votació conjunta.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 37 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció, 1 nul.
*(S'interromp la gravació)*

Senyories, votació de la 4.
249 i 4.
250.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 85 vots a favor, cap en contra, cap abstenció, 1 nul.
Queden aprovades estes esmenes.

Votació del tercer bloc del Grup Parlamentari Esquerra Unida.
El que comença amb el 3.
984.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 38 vots a favor, 48 en contra, cap abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Votació al quart bloc del Grup Parlamentari Esquerra Unida, que comença.
.
.

Té la paraula el senyor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Gracias, señora presidenta.

Para separar la 4.
267.

 

**La senyora presidenta:**

 

Votació a l'esmena 4.
267.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 7 vots a favor, 47 en contra, 32 abstencions.
Queda rebutjada esta esmena.

Votació a la resta d'esmenes del quart bloc, del Grup Parlamentari Esquerra Unida, començant per la 4.
268.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 38 vots a favor, 47 en contra, cap abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Senyories, votació a la secció 19, Servici del Deute.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovada la secció 19, Servici del Deute.

Votació a l'Institut Valencià de Finances.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'Institut Valencià de Finances.

Votació a Radiotelevisió Valenciana.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovada Radiotelevisió Valenciana.

Votació a Televisió Autonòmica Valenciana.
Senyories, comença la votació.
Senyories, pregue silenci, per favor.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovada Televisió Autonòmica Valenciana.

Votació a Radioautonomia Valenciana.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovada Radioautonomia Valenciana.

Votació a Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovada Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.

Votació a Sanejament d'Aigües Residuals de la Comuni-tat Valenciana.
Comença la votació.
El resultat és de 47 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat Saneja-ment d'Aigües Residuals de la Comunitat Valenciana.

Senyories, no pense repetir cap votació.

Votació a l'Institut Valencià d'Habitatge.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'Institut Valencià d'Habitatge.

Votació a Seguretat i Promoció Industrial Valenciana.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat Seguretat i Promoció Industrial Valenciana.

Votació a l'Institut Valencià de l'Exportació.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'Institut Valencià de l'Exportació.

Votació a Valenciana d'Aprofitament Energètic de Residus.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 33 en contra, 5 abstencions.
Queda aprovada Valenciana d'Aprofitament Energètic de Residus.

Votació al Circuit del Motor i Promoció Esportiva.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 34 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat Circuit del Motor i Promoció Esportiva.
*(Remors)* 4 abstencions.

Votació a Ciutat de les Arts i de les Ciències.
Comença la votació.
*(Remors)* Senyories, per favor.
48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat Ciutat de les Arts i de les Ciències.

Votació a Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana.
Comença la votació.
El resultat és de 47 vots a favor, 39 en contra, cap abstenció.
*(Remors)* Queda aprovat Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana.
*(Remors)*

Senyories, Projecte Cultural de Castelló.
Comença la votació.
El resultat és 48 vots a favor, 38 en contra.
Queda aprovat Projecte Cultural de Castelló.

Votació a Agència Valenciana de Turisme.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'Agència Valenciana de Turisme.

Votació a Teatres de la Generalitat Valenciana.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 31 en contra, 5 abstencions.
Queda aprovat Teatres de la Generalitat Valenciana.

Votació a l'Institut Valencià de Cinematografia Ricardo Muñoz Suay.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'Institut Valencià de Cinematografia Ricardo Muñoz Suay.

Votación al Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa de la Generalitat Valenciana.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'Impiva.

Votació a l'Institut Valencià de la Música.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.

Votació a Construccions i Infrastructures Educatives de la Generalitat Valenciana.
Comença la votació.
Senyories, per favor, pregue silenci, queden votacions.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat Construccions i Infrastructures Educatives de la Generalitat Valenciana.

Votació a l'Agència Valenciana de l'Energia.
Comença la votació.
El resultat de la votació, 47 vots a favor, 37 en contra, 1 nul.
Queda aprovada l'Agència Valenciana de l'Energia.

Votació a l'Institut Valencià d'Investigacions Agràries.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 7 en contra, 31 abstencions.
Queda aprovat l'Institut Valencià d'Investigacions Agràries.

Votació a l'Institut Valencià de la Joventut.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'Institut Valencià de la Joventut.

Votació a l'Organisme Públic Valencià d'Investigació.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra.
Queda aprovat l'Organisme Públic Valencià d'Investigació.

Votació al Servici Valencià d'Ocupació i Formació.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat el Servici Valencià d'Ocupació i Formació.

Votació a l'Institut Cartogràfic Valencià.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 2 en contra, 36 abstencions.
Queda aprovat l'Institut Cartogràfic Valencià.

Votació a l'Institut Valencià d'Estadística, que no hi ha esmenes presentades.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 1 en contra, 37 abstencions, queda aprovat l'Institut Valencià d'Estadística.

Votació al Comité Econòmic i Social de la Comunitat Valenciana.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 1 en contra, 37 abstencions.
Queda aprovat el Comité Econòmic i Social de la Comunitat Valenciana.

Votació a l'Ens Públic Transport Metropolità de València.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, cap en contra, 38 abstencions.
Queda aprovat l'Ens Públic Transport Metropolità de València.

Votació a l'Institut Valencià d'Art Modern, que no hi ha esmenes presentades.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 33 en contra, 5 abstencions.
Queda aprovat l'Institut Valencià d'Art Modern.

Votació a l'Institut Valencià d'Atenció als Discapacitats, que no hi ha esmenes presentades.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 33 en contra, 5 abstencions.
Queda aprovat l'Institut Valencià d'Atenció als Discapacitats.

Senyories, votació de les esmenes a les diferents seccions i entitats autònomes i empreses de la Generalitat Valenciana del projecte de llei, aprovades per la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queden aprovades les esmenes.

Senyories, votació de l'estat d'ingressos.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat l'estat d'ingressos.

Votació del resum general de despeses per programes i capítols.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat el resum general de despeses per programes i capítols.

Votació del resum general de despeses per programa i capítol per grup funcional.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 37 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat este resum general.

Votació del quadre general de finançament d'entitats autònomes i d'empreses de la Generalitat Valenciana.
Comença la votació.
El resultat la votació és de 48 vots a favor, 37 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat el quadre general.
*(Remors)*

Señorías, ¿podrían guardar silencio, aunque queda solo un minuto de votación?
*(Pausa)* Señora Andrés, ¿podría guardar silencio?
, un minuto queda de votación.
Muchas gracias.

Votació dels pressupostos consolidats per capítols d'ingrés.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queden aprovats els pressupostos consolidats.

Votació dels pressupostos consolidats per capítols de despesa.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queden aprovats els pressupostos consolidats.

Votació del resum general de despeses per empreses i capítols.
Comença la votació.
El resultat és de 48 vots a favor, 37 en contra.
Queda aprovat el resum general.

Votació del resum general de despeses per entitats autònomes i capítols.
Comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 38 en contra, cap abstenció.
Queda aprovat el resum general de despeses per entitats autònomes i capítols.

Senyories, votació de totalitat de la Llei de pressupostos de la Generalitat Valenciana per a l'exercici 2003.
Senyories, comença la votació.
El resultat de la votació és de 48 vots a favor, 37 en contra, cap abstenció.
Queda aprovada la Llei de pressupostos de la Generalitat Valenciana per al 2003.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

Senyories, correspon a continuació l'explicació de vot.
En primer lloc, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Peris del Grup Mixt.

Señorías, ruego que los diputados y diputadas que salgan de la Cámara lo hagan lo más rápidamente posible.
*(S'interromp la gravació)* Señorías, por favor, ¿serían tan amables de salir o sentarse lo más rápidamente posible para continuar la sesión?
*(Pausa)* Señor Torres, señora Barberá, señora García.
.
.

Senyor Peris, té la paraula.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, gràcies.

Senyora presidenta.

Després de dues setmanes d'important i intens treball, en aquest moment no toca, considere, repetir els arguments que ja exposàrem suficientment quan defensàrem la nostra esmena a la totalitat al projecte de pressupostos.
Jo crec que eixa votació ja es va fer, i avui no s'ha fet eixa primera votació.
Avui hem votat el final de dues setmanes de treball, primer en comissió i després en plenari.

I al final, dels pressupostos que entraven en aquesta Cambra i dels pressupostos que ixen, les esmenes acceptades han estat molt, molt, molt poquetes, molt poquetes.
En el cas del nostre grup, que havia presentat 382 esmenes crec recordar, han estat no acceptades directament sinó transaccionades, però, bé, quedava el contingut real de les esmenes, tres.
Clar, això no arriba ni a l'1% de les esmenes presentades.
I a partir d'ahí, és normal que se'n derive el no canvi de vot.
És a dir, ja no ens agradaven els pressupostos, i difícilment ens poden agradar quan després de dues setmanes de debat en comissió i en plenari, solament el PP és capaç d'assumir, d'acceptar, d'incorporar, de modificar tres de les esmenes presentades.

Per tant, a més dels adjectius que li donàvem a aquests pressupostos al principi del debat, el dia que debatérem l'esmena a la totalitat, d'insuficients, antics, conservadors, poc socials, no renovables, a més de tots eixos, ara hem d'afegir que són uns pressupostos unilaterals.
Són solament els pressupostos que ha presentat el Govern.
És a dir, no hi ha hagut cap receptivitat, cap receptivitat a l'esforç d'aportació que han fet els grups de l'oposició i, en particular, del nostre grup.

Per tant, no hem pogut trobar arguments, nous arguments, en cap cas, per a poder canviar el nostre vot.
Ni fins i tot poder abstenir-nos en algunes de les empreses públiques o en algunes de les seccions, com fins i tot seria possible.
Seria possible votar a favor d'alguna secció o d'alguna empresa pública, però, clar, és molt complicat, és molt complicat quan hi ha tal tancament a l'hora d'acceptar propostes de les esmenes.

Per tant ­torne a dir­, a més de ser uns pressupostos que ja no ens agradaven, ara, avui, després d'eixes dues setmanes, no ens poden agradar.
Per tant, hem mantingut el nostre vot.
Vostés han mantingut el seu pressupost, i nosaltres mantenim el nostre vot perquè no han acceptat suficientment les esmenes.
I moltes d'elles jo pense que eren assumibles.
Jo estic convençut que de les 4.
000, ja no dic solament les que ha presentat el Grup Mixt, sinó de les 4.
000 i escaig esmenes que presenta l'oposició, jo estic convençut que el 25 o el 30% d'eixes esmenes eren perfectament assumibles, sense desballestar, sense desarticular la proposta del Partit Popular.

Per tant, des d'ahí, lamentem molt, lamentem molt eixe tancament.
És un tancament jo pense que esterilitzant.
És no voler entendre la pluralitat de la societat valenciana.
És no voler escoltar que hi ha opinions des de l'oposició que fan esmenes i propostes en positiu, dels tres grups, dels tres grups que estem en l'oposició.
I jo pense que ­torne a dir­ a més de tots els adjectius que li fèiem, són uns pressupostos excessivament unilaterals.
Són uns pressupostos de partit.
No són uns pressupostos de govern, no són uns pressupostos de govern valencià per a governar a totes les poblacions, a totes les comarques, a tota la població valenciana, sinó són uns pressupostos de partit i, per tant, insuficients per al Grup Mixt.

I no voldria acabar aquesta intervenció, i amb permís de la presidència, sense agrair el treball i la convivència que hem tingut enguany, i desitjar a tota la gent molt bon Nadal i que l'any que ve ens trobem ací altra vegada treballant de cara a eixe 25 de maig, jo crec que molt il·lusionador per al canvi polític per al País Valencià.

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Peris.

Té la paraula, per a explicació de vot, el senyor Oltra en representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Bé, acabem avui ja el debat de pressupostos, un debat maratonià: quatre dies, i quatre dies en comissió.
Jo crec que inclús una de les primeres qüestions que deurien intentar resoldre les noves Corts que isquen en les properes eleccions, entre altres, moltes, seria intentar reformar el Reglament de la Cambra, entre altres coses també per a intentar facilitar aquest tipus de debat, que no se continue amb aquesta dinàmica, que és una dinàmica que jo crec que no és la més oportuna, no és la més correcta, no és la més operativa.
I jo crec que això, si copiàrem d'algunes altres cambres autonòmiques i estatals, probablement els debats de pressupostos serien més àgils, més útils.
Des-prés, cadascú, lògicament, en la seua definició política votarà el que haja de votar, però almenys jo crec que interessarem més a la societat i d'alguna manera també interessarem a la majoria del personal, vistes determinades absències en estos moments.

Com era previsible s'ha aprovat la llei, la llei que presentava el Govern Valencià, però cal dir que és una dolenta Llei de pressupostos la que s'ha aprovat ací.
Els intents de l'oposició, les més de 4.
000 i escaig esmenes que s'han presentant, ha sigut un intent estèril per intentar millorar aquestos pressupostos.
Era un resultat cantat, per al Partit Popular era tan de tràmit la qüestió que inclús començàrem el debat sense que hi haguera cap membre del Consell en eixos moments ací, o siga que ja ni tant sols es van prendre la molèstia d'intentar dissimular, d'intentar aparentar.

De totes maneres, nosaltres pensem que aquesta llei tindrà una curta vida, entre altres coses perquè el Partit Popular començarà a modificar-la igual que en els pressupostos actuals, en el mateix mes de gener.
Probablement el fet que el conseller d'Hisenda no estiga ací és que igual està preparant ja les modificacions a fer el mes que ve i que no volia que ens enteràrem abans.
Però, és que la mateixa situació econòmica nacional i internacional, fonamentalment, obligarà al Partit Popular a baixar d'eixe pedestal absolutament artificial en el qual s'ha col·locat.
Les previsions del pressupost són irreals, ho hem vingut dient constantment, però han insistit en mantindre eixa idea, però la realitat, la realitat de la societat els demostrarà que estaven absolutament equivocats.
I en tot cas, en tot cas, aquestos pressupostos duraran fins a mitat d'any, perquè amb tota seguretat, amb el canvi de govern, un govern d'esquerres que entrarà, haurem d'aprofundir en un canvi radical d'ells per tal que s'ajusten més a les necessitats.

La llei suposa en estos moments un atac descarat al sector públic, fonamentalment en les àrees essencials de l'ensenyament, el benestar social, la sanitat, etcètera, aposta descaradament per la privatització en aquestes àrees.
Els pressupostos destinats a concerts privats, a subvencions, etcètera, etcètera, arriben a pujar tres voltes més que els destinats al sector públic mateix.
Estan desmantellant el poc que queda de l'Estat de benestar.
Això sí, per a alguns ja no es tracta de l'Estat de benestar, ja estan en l'Estat del *chollo*.
Seria la gent que està al voltant de l'antic president Zaplana, els amics del senyor Zaplana, els arrimats al Partit Popular.
Per a ells això ja se queda curt, astò d'ara ja és Eldorado total.

L'administració és el vehicle per afavorir els interessos d'aquesta gent.
I per a les pèrdues ahí està el pressupost públic, perquè *apechugue* amb elles.
I si falta, i pareix que falta, ahí estan les empreses adjudicatàries, Aigües de València, com pot ser un exemple emblemàtic en estos moments, per utilitzar-les per al seu servici mediàtic i propagandístic.
O, en tot cas, el tema de les caixes d'estalvi.
El PP les utilitza com el seu corralet financer per a cobrir inversions faraòniques en les quals sempre falten diners: tema Terra Mítica, l'Oceanogràfic ara mateix, que obliga a entrar en l'accionariat, etcètera, etcètera.

Davant de tantes necessitats, la veritat és que és absolutament impresentable que aquestos pressupostos continuen apostant tant descaradament per continuar injectant fons amb quantitats tan quantioses com les que es preveu de cara a empreses com a Cacsa, com a Parcs Temàtics, etcètera, etcètera, empreses que haurien d'estar declarades en fallida, en fallida legal davant la greu situació econòmica que en aquestos moments configuren.
Que estan molt bé i que són molt boniques, això segurament ningú ho discutirà.
Però que eren prioritàries, jo crec que això no s'ho creu absolutament ningú, i la gestió està contribuint que cada volta siga pitjor.
Per tant, aquestos pressupostos podem considerar-los que són uns pressupostos agressius als interessos generals de tots els valencians.

Després, són uns pressupostos molt foscos, amb molt poqueta transparència.
I en eixe sentit les empreses públiques són un exemple descarat de com s'està actuant.
Quan ja un de cada quatre euros el controlen, el treballen estes empreses públiques, resulta que aquestes són les que més afavoreixen eixa foscor, eixa manca de transparència informativa.
Per tant, estem radicalment en contra d'aquesta actuació.
Vostés en aquestos pressupostos augmenten significativament l'aposta per aquestes empreses, i ens pareix una greu situació que va en perjudici de tots.

Són uns pressupostos irreals, qualsevol paregut amb la realitat serà una mera coincidència, una mera casualitat.
La Sindicatura de Comptes el proper dilluns presenta el seu informe, que, lògicament, també està previst el Ple per al famós assumpte d'Aigües de València, etcètera, etcètera, que, a més, coincidix no de casualitat amb eixe dia, sinó que coincidix per a solapar una cosa, que una qüestió tape l'altra, a vore si entre una i l'altra la cosa mediàtica no influïx en excés, no se demostra, no se destapa la pel·lícula de terror que hi ha darrere d'això.
Es demostrarà en eixe informe que la situació de les finances, la situació de l'execució del pressupost és una situació prou llunyana de la realitat que vostés estan intentant demostrar.
Lògicament, també hem de suposar que igual és l'últim any que la Sindicatura de Comptes té possibilitat de fer estes coses perquè, clar, com vostés han aprovat també una modificació en la línia d'afavorir que determinada gent que avui està manipulant eixos pressupostos després siga la que se'n vaja a la Sindicatura per a poder-lo fiscalitzar, doncs, igual estem davant de l'última oportunitat de disposar d'uns informes que d'alguna manera donen un poc de llum sobre eixa situació.

En definitiva, nosaltres crec que hem fet molt bé en votar no a estos pressupostos, crec que hem fet molt bé en denunciar aquesta actitud, i demanem que per part de tota la societat valenciana es tinga en compte aquesta situació.
Dins de molt poc tindrem oportunitat de poder introduir canvis substancials tant en la manera de governar i, lògicament, en la manera de presentar i poder executar estos pressupostos entre altres qüestions.

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Oltra.

Té la paraula per a explicació de vot la senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

El Grupo Socialista ha votado no a unos presupuestos que, como ya dijimos en el debate de la totalidad, han sido realizados por un gobierno interino, un gobierno interino y que durante este debate ha estado totalmente ausente y huido.
Han pasado durante un ratito, han votado y ni siquiera han oído en ningún momento lo que la oposición tenía que decir.
No nos extraña que, evidentemente, tampoco hayan aprobado, por tanto, las enmiendas.

Es un presupuesto pobre, realizado sin margen de maniobra y, desde luego, sin ninguna perspectiva de futuro más allá de 25 de mayo.
Es un presupuesto pobre, repito, el más pobre por habitante de las comunidades autónomas, además del más endeudado.
Si hiciésemos, señoras y señores diputados, un ejercicio, señores del PP que acaban ustedes de votar el presupuesto, si hiciésemos un ejercicio de repartir por habitante lo que este presupuesto le da a cada valenciano y lo que cada valenciano tuviese que pagar por la deuda que ustedes les han cargado, de cada cuatro euros que este presupuesto le da a un valenciano tres irían destinados a pagar la deuda.
Eso es el presupuesto que ustedes han realizado, y eso lo han estado aprobando ustedes durante estos ocho años.

Presupuesto que ustedes han aprobado y que han aprobado durante estos cuatro años, porque evidentemente ustedes han estado gobernando en estos ocho años con objetivos temporales, gobernando con plazo fijo.
A ustedes jamás les ha importado en estos ocho años cómo iban a dejar la comunidad cuando se fueran, y mucho menos cómo iban a dejar las arcas públicas, cuántos euros iban a dejar en ellas.
Evidentemente, ustedes han gobernado pensando aquello de que el que venga detrás que arree y que pague las deudas.

Son unos presupuestos, lo hemos debatido durante estos días también, irreales, en tanto que estiman un crecimiento del 3,2%.
Ustedes se han empeñado en colocarse en esa autosatisfacción falsa y en una prepotencia ignorante e infantil además.
Parece que su único objetivo es decir que la economía la impregnemos de optimismo para que vaya bien, no seamos nosotros los agoreros, esos son los socialistas.
Eso dicen ustedes, señores del Partido Popular.
Realmente con eso lo único que consiguen es que la credibilidad de este gobierno, que ni existe ni está ni da la cara, esté a la altura del betún.

El año pasado tuvimos el mismo debate.
El año pasado ustedes reflejaron en los presupuestos, falsos, el 3%, y ahora, estos días, se encuentran satisfechos porque la economía valenciana ha crecido un 2,3.
Ustedes están satisfechos con un 2,3 cuando aquí el año pasado decían que el 3%.
El año que viene, señoras y señores diputados, lamentablemente para todos los valencianos, volverá a pasar lo mismo.
Ustedes se han empeñado en un 3,2 que no está avalado por ningún informe internacional.
Estos últimos días se ha publicado el informe del Fondo Monetario Internacional, que no hace informes de estimaciones para las regiones pero sí para los estados.
Estima para el Estado español un crecimiento del 2 y medio por cien, del 2 y medio por cien.
Aunque queramos ser generosos, hasta el 3,2.
.
.
es imposible de creer que nuestra economía vaya a crecer al 3,2.

Pero es que además el Fondo Monetario Internacional dice cosas muy interesantes, y es muy reciente, es de estos días, de noviembre.
Voy a leerles algo porque aunque estemos cansados es importante que ustedes se vayan de vacaciones estas Navidades sabiendo lo que acaban de hacer, pero sobre todo, quizá con buenas intenciones para el futuro, para los próximos días.
Dice el Fondo Monetario Internacional: "Como primera prioridad, vemos una apremiante necesidad de centrar la atención en la falta de información puntual sobre la ejecución presupuestaria de las comunidades autónomas.
" Dice también el Fondo Moneta-rio Internacional: "Por tanto, desearíamos que los actuales esfuerzos para reforzar los requerimientos de información tengan rápidamente sus frutos".

En segundo lugar dice el Fondo Monetario Internacional que "dada la creciente proporción de inversión pública llevada a cabo mediante entidades públicas fuera de la definición general de gobierno, es importante asegurar ­dice el Fondo Monetario Internacional­ que las transacciones y cuentas de todas las entidades implicadas sean totalmente transparentes y asequibles a tiempo".

Esto lo dice el Fondo Monetario Internacional, que estuvo a principios de noviembre por Madrid trabajando.
Casualmente, casualmente, los mismos días o unos pocos días después, el señor Zaplana, el ministro este que ahora está mucho por aquí, de Trabajo, aquí hizo una conferencia donde dijo: "El Fondo Monetario Internacional dice que crecemos mucho".
Evidentemente, el Fondo Monetario Inter-nacional no decía eso, pero yo estoy convencida de que el señor Zaplana, que había leído esto, se vio reflejado cuando leyó el tema, porque evidentemente estoy convencida de que estas palabras del Fondo Monetario Internacional se referían básicamente a nuestra comunidad.

Hemos votado que no a un presupuesto que no incluye, señores del Partido Popular, que ustedes sí que han votado que sí, ni una sola de las propuestas que el candidato que ustedes pasean por los pueblos hace en cada sitio que va, ni una sola de esas propuestas.

Y yo le digo que nosotros no podemos entender esa forma de gobernar que tienen ustedes.
No podemos entender la forma de gobernar y la forma de entender ustedes la democracia.
¡Qué raro es un gobierno que cuando le molesta la oposición abandona las bancadas y se va!
¡Qué raro es un gobierno que, teniendo a su disposición el presupuesto público y el boletín oficial, se espera, castiga y chantajea a los valencianos diciéndoles: "vótennos ustedes o, si no, no lo haremos".
Señores del Gobierno, señor vicepresidente, usted es el único representante aquí y parece ser que también temporal, según dicen en los periódicos.
El señor vicepresidente.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Moreno, s'ha de dirigir, tècnicament, a tota la Cambra.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Señoras y señores diputados.
Señora presidenta, tiene usted razón.
Pero sí me gustaría decir a la Cámara, y en concreto a una parte de la Cámara que es el señor vicepresidente, que a nosotros nos hubiese gustado que si el Partido Popular tiene ideas y tiene en sus manos el presupuesto, nos hubiese gustado, repito, que las hubiera planteado ahora.
Nosotros, desde luego, queremos gobernar porque tenemos ideas y queremos tener el presupuesto para hacerlas, eso es lo que queremos hacer desde el Partido Socialista.

Ya se ha dicho aquí pero es importante repetir y que quede constancia que de las 4.
287 enmiendas que la oposición ha presentado a estos presupuestos, el Partido Popular solo ha tenido a bien aprobar 24 enmiendas y 6 transaccionales.
¿Alguien ahí fuera puede entender que todas las 4.
287 enmiendas eran inasumibles?
¿Alguien ahí fuera de verdad se puede creer todas esas cosas que ustedes dicen, que estas enmiendas son atentatorias, que son perversas y no sé cuántas cosas más?
¿Ustedes de verdad piensan que alguien puede entenderlo?
¿Ustedes de verdad lo creen?
Evidentemente, al contestar que sí reflejan lo que piensan de verdad: totalmente autoritarios, o conmigo o contra mí, solo lo mío es bueno.

Miren, señores del Partido Popular, eso no lo piensa la gente, eso no lo piensan los ciudadanos, que creen convencidos que aquí se dialoga, que creen convencidos que aquí se debate.
Eso es lo que piensan los ciudadanos, que aquí venimos a debatir.
Si los ciudadanos supieran lo que hacen con su voto.
.
.
Evidentemente, y afortunadamente, nos quedan seis meses.

Mire, y voy terminando ya.
Esta tarde se ha hablado de las ís y de las as.
Yo voy a retomar lo que decía una diputada hace un rato, y voy a decirle que este presupuesto nosotros creemos que es insuficiente, porque es pobre; que es irreal, porque se basa en un crecimiento falso, y que es ilegal, ya lo dijimos en su momento, porque adscribe lo que no corresponde.
Pero además, también, y tal y como dijimos para los presupuestos del Estado, también tiene las tres *as*: es un presupuesto antisocial, es un presupuesto autoritario ­y lo acabamos de decir, pero además, también, por la opacidad que refleja­, y es un presupuesto, básicamente y sobre todo, antiguo.
Es un presupuesto antiguo que supone el final de una etapa, de la etapa del Partido Popular, de la etapa personalista del ex presidente y del actual ministro.

Estos presupuestos, señores del Partido Popular, que los acaban de aprobar, son ya, desde hoy mismo, parte del pasado de la Comunidad Valenciana.
Afortunadamente, estos presupuestos solo tienen de vigencia seis meses, y a partir de seis meses serán modificados.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Moreno.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Costa per a explicació de vot.

 

**El senyor Costa Climent:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor vicepresidente del Consell.

Señoras y señores diputados.

Quiero, en primer lugar, agradecer a los grupos parlamentarios el debate y la forma en que ha transcurrido de forma general, y quiero manifestar la explicación de voto, por qué mi grupo parlamentario ha aprobado estos presupuestos.

Nosotros creemos que se han aprobado unos presupuestos que culminan una legislatura, un programa electoral, no un proyecto.
Una legislatura en la cual la Comunidad Valenciana ha tenido el mayor progreso económico y social de su historia, que ha generado 220.
000 puestos nuevos de trabajo, más de la mitad para mujeres; donde esta comunidad ha crecido, durante esta legislatura a una media de un 4%, triplicando el crecimiento de los países más desarrollados del mundo; donde 1,7 millones de valencianos se han ahorrado 350.
000 millones de pesetas, pero especialmente las amas de casa, los discapacitados, los jóvenes, las familias numerosas, por las bajadas de impuestos que el Partido Popular ha aplicado; donde en materia de educación hemos sustituido las ruinas en las cuales el Partido Socialista hacía estudiar a los alumnos valencianos por los colegios y los institutos mejores y más modernos de España; donde hemos hecho un campus nuevo en Castellón, hemos aprobado una universidad nueva; donde hemos transformado la arriesgada aventura, el desafío que para un valenciano suponía ir a la sanidad pública, una sanidad pública excluyente, elitista, sin medios, de listas de espera, en una sanidad rápida, humana, puntera tecnológicamente, con más medios, ampliando los hospitales que tenemos, construyendo 90 centros de salud, construyendo dos hospitales nuevos.
.
.

Donde ya no existe, a pesar de ustedes, señoras y señores del Partido Socialista, el debate entre lo público y lo privado, lo que existe es la garantía de la prestación del servicio gratuito y universal en la sanidad, en la educación, en los servicios sociales; donde los funcionarios públicos, a pesar de ustedes, han experimentado el mayor progreso en sus condiciones retributivas, laborales, sociales, reduciendo en una tercera parte la precariedad de la administración; donde se han conseguido en los últimos años presupuestos con déficit cero, en este se amortizan diez millones de euros más de los que se emiten; donde la renta disponible de las familias valencianas se ha incrementado en un 33,3%; donde el gasto por persona, el gasto per cápita, el gasto por habitante, señora Moreno, ha pasado de 228.
000 pesetas a 356.
000 pesetas, un 56% más de gasto público por habitante; donde se han hecho 8.
000 plazas más de residencias; donde se van a hacer 9.
000 plazas más para discapacitados, y así podría seguir y seguir.

Y es que únicamente, señoras y señores del Partido Socialista, desde nuestro punto de vista, alguien que no esté cegado por la avaricia electoral, por el egoísmo político, por la envidia, por la rabia, como parece que está cegado el Partido Socialista en la Comunidad Valenciana, pue-de negar hoy que la Comunidad Valenciana hoy es más rica, es más justa, hay más solidaridad, hay más empleo que hace cuatro años.

Y no estamos satisfechos, ni mucho menos, señora Moreno, queremos pleno empleo, apostamos por diálogo social, apostamos por la formación profesional, apostamos por más recursos para el empleo, queremos más sanidad pública, queremos más educación, queremos mejores servicios sociales, 6.
700 millones de euros destinados a gasto social, y queremos más crecimiento económico, queremos más carreteras, mejores autovías, 2.
300 millones de euros destinados a inversión en este presupuesto, y queremos, en definitiva, transformar a la Comunidad Valenciana en la región más rica, más próspera y más justa de toda Europa.

¿Y qué ayuda, señoras y señores del Partido Socialista, les ha dado su partido, el que ustedes representan a los valencianos?
Ninguna.
El Partido Socialista ha intentado poner grilletes al progreso de la sociedad valenciana, cadenas al desarrollo económico y a la generación de empleo en la Comunidad Valenciana durante estos cuatro años.

Ustedes, señoras y señores del Partido Socialista, han desaprovechado estos cuatro años.
Ustedes han hecho la política del carroñero, buscando la grieta en el colegio, la cama en el pasillo, la foto borrosa, el fallo humano.
.
.
Lo que han hecho es, en lugar de arrojar certidumbre a la sociedad valenciana, han arrojado miedo, han arrojado dudas, han arrojado desprestigio, el mismo desprestigio que el señor Pla en el Club Siglo XXI arrojó sobre la credibilidad, el crecimiento y el trabajo de esta tierra, el mismo.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

Y es que no se puede estar siempre dudando de lo que se va a hacer y cuál va a ser el futuro de esta comunidad, no se puede estar siempre dudando del crecimiento de la Comunidad Valenciana cuando este año acabaremos con un crecimiento del 1% en el empleo, creciendo cinco décimas más que la media de España, creciendo dos puntos más que la media de la Unión Europea, cuando el Instituto Nacional de Estadística, las universidades públicas, las cámaras de comercio, el propio Pavace, dicen que el año que viene se va a crecer por encima del 3%.

¡Cómo se puede venir, señoras y señores del Partido Socialista, a este debate de presupuestos a hablar de progreso, a hablar de desarrollo y a hacer todo lo posible para que no haya plan hidrológico, la operación Sornosa, para que no haya AVE, para que no haya aeropuerto de Castellón, para que no haya pleno empleo.
.
.
!

¡Cómo es posible que ahora venga Pla, el candidato Pla, diciendo que hay una nueva forma de gobernar, que hay otra alternativa de gobierno!
, si sus enmiendas representan la nueva forma de gobernar del Partido Socialista, si sus enmiendas representan dejar a 100.
000 funcionarios sin subida salarial, a 9.
000 alumnos valencianos quitarles la cobertura presupuestaria para la educación gratuita y universal, eliminar la cobertura presupuestaria de más de 125.
000 servicios sanitarios, entre ellos transporte, quirúrgico, hemodiálisis, oncología.
.
.
, hacer que 165.
000 valencianos no tengan cobertura presupuestaria farmacéutica, entre ellos más de 41.
000 pensionistas, quitar las ayudas a las 6.
000 amas de casa, subir los impuestos a 41.
000 hoteleros presentado la ecotasa, a las familias a los discapacitados.
.
.

¿Es que la otra forma de gobernar del señor Pla es venir a esta comunidad un señor que quiere ser el presidente de 4.
200.
000 valencianos y decirnos que tenemos que ser los perros falderos del señor Maragall y de Cataluña?
¿Esa tiene que ser la nueva forma *(aplaudiments des d'un sector de la Cambra)* de gobernar del Partido Socialista?

Mire, señora Moreno, señoras y señores del Partido Socialista, se han pasado todo el debate diciendo que nos queda poco tiempo.
Yo no sé el tiempo que nos queda, en cualquier caso eso lo decidirán en mayo los ciudadanos valencianos.
Lo que sí que les puedo decir es que ustedes, durante ocho años, han estado haciendo perder el tiempo a los valencianos, y eso es algo que no consentirá este presupuesto.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Costa.

Senyories, abans de tancar la sessió, volia transmetre a tots els diputats i diputades, en este últim debat de pressupostos de la V legislatura, el meu agraïment pel seu intens treball tant en este debat com durant tot el període de sessions que va començar al setembre.

També desitge agrair al personal de les Corts el seu treball i col·laboració no exempta d'estrés i cansament, perquè este debat de pressupostos haja segut àgil i efectiu.

Queden pocs dies perquè comence l'any 2003.
Espere que disfruten i descansen en els pròxims dies de festa i que l'any nou siga un any millor per a tots els que estem ací, per a tots quants integren estes Corts i per a tots els valencians a qui representem.

Bon Nadal a tots.

S'alça la sessió.
*(La senyora presidenta colpeja amb la maceta)*

*(S'alça la sessió a les 19 hores i 2 minuts)*