Agricultura%2020210511HTML.html





Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Pesca realitzada el dia 11 de maig de 2021.
Comença la reunió a les 10 hores i 4 minuts.
Presideix la diputada senyora Graciela Noemí Ferrer Matvieychuc.
Reunió número 13/ i II.

El senyor secretari:

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hay quórum, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies.

Proposició no de llei sobre la recuperació del pont de la via agropecuària Cordel de la Hoya del Peral a Mas de la Cabrera en Castielfabib, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 13.
285, BOCV número 61)

La senyora vicepresidenta:

Bé.
Donem continuïtat a la sessió de la comissió amb el punt 6 de l'ordre del dia que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la recuperació del pont de la via agropecuària Cordel de la Hoya del Peral a Mas de la Cabrera a Castielfabib presentada pel Grup Parlamentari Popular, registre de entrada número 13.
285 i publicada en el número 61 del Butlletí Oficial de les Corts Valencianes.

A aquesta iniciativa hi ha presentades tres esmenes.
La primera és la del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana amb registre d'entrada 34.
899.
La segona és la presentada pel Grup Parlamentari Compromís amb registre d'entrada número 34.
944.
I la tercera és una autoesmena presentada pel Grup Parlamentari Popular amb número de registre d'entrada 34.
950.

Doncs, per ordenar el debat, començarà el senyor Barrachina pel Grup Parlamentari Popular per defensar la seua proposició no de llei juntament amb l'esmena que ha presentat el seu grup per un terme màxim de 6 minuts.
I a continuació parlarà en primer lloc el representant del Grup Parlamentari Vox i a continuació el representant del Grup Parlamentari Compromís per a presentar les seues esmenes.

Doncs, té… (Veus) Perdó?
Sí.

El senyor Aguirre Larrauri:

El Grupo Parlamentario Vox retira la enmienda que había presentado.

La senyora vicepresidenta:

Val.
Moltes gràcies, senyor Aguirre.

Doncs, el senyor Barrachina té la paraula per un temps màxim de 6 minuts.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta, y buenos días a todos.

Y agradecerles a los grupos su disposición.
De hecho, hay una propuesta original y después una enmienda transaccional que no vamos a tramitar, la enmienda transaccional.
Y, por tanto, lo que se sometería a votación es la propuesta original con una corrección de errores que es idéntica a la enmienda que hizo el Grupo Compromís, en tanto que la aspiración no es para que esté en el presupuesto del 2021 sino, naturalmente, en el presupuesto de 2022.
Por tanto, lo que se sometería a votación es la propuesta original sin enmienda transaccional.

Y agradezco al señor Aguirre y al grupo Vox la retirada de su enmienda.
Y, por tanto, quedaría con la corrección de errores o con la asunción de la enmienda de Compromís que lo que hace es poner el año que corresponde, que es 2022.

Como bien saben los diputados, este es un proyecto antiguo que data de etapas anteriores en las cuales no se pudo llevar a cabo una actuación importante en un municipio muy pequeño, en el de Castielfabib en el Rincón de Ademuz, y que trata de restituir un puente en una vía agropecuaria, la del Cordel de la Hoya del Peral a Mas de la Cabrera con Castielfabib.

Soy plenamente consciente de que los municipios pequeños, los municipios despoblados, estas actuaciones pueden carecer de importancia en apariencia.
No es cierto, es vital.
Es mucho más importante una actuación en una vía agropecuaria de un municipio que vive de la agricultura y la ganadería que en una de nuestras grandes capitales que tienen alternativas de transporte.
La historia del Rincón de Ademuz es similar a la historia de muchas comarcas en el interior de Alicante, de la propia Valencia o de mi provincia de Castellón.
El Rincón de Ademuz ha perdido más de dos tercios de la población en los últimos 70 años, dos tercios.

Este es un pequeño exponente de 300 habitantes, Castielfabib, pero con seis núcleos de población.
Cinco de ellos, cinco, se comunican a través de esta vía.
Por tanto, para ellos es capital esta comunicación.
Todos pagamos los mismos impuestos, como parece justo, el mismo IRPF y el mismo impuesto de sociedades, y lo pagamos a cambio de la prestación de una serie de servicios.
Sin embargo, hay municipios, como Castielfabib -pero como muchos otros- que por falta de niños suficientes carecen de colegio, porque se cerró hace algunos años, y la asistencia médica es, pues, la ajustada a su población, donde hay núcleos que tienen la visita del médico un día a la semana, otros dos y el grande, Castielfabib, tres.

Por tanto, son los mismos tributos los que pagan los municipios de interior, los ayuntamientos rurales, los que padecen la despoblación, los mismos tributos, pero las prestaciones de servicios sanitarios o educativos, por falta de habitantes, por falta de niños, a veces ya no existen.
Por tanto, para ellos estas actuaciones, estas inversiones, son fundamentales, primero, porque es su único elemento de conexión directo, segundo, porque para recibir prestaciones sanitarias o educativas tienen que desplazarse, no tienen la fortuna de vivir en municipios como el mío en el que sí hay esa serie de servicios.

Y, por tanto, lo que en apariencia pudiera ser una actuación de poco más de trescientos mil euros para restituir un puente y conseguir una vía agropecuaria en la cual los tractores no tengan que verse obligados a recorrer 10 kilómetros adicionales, no tiene una importancia solo agrícola y ganadera sino tiene una importancia de vertebración de seis núcleos de población de un mismo ayuntamiento que en total suman 300 habitantes.
Pero que, de no tener esta serie de actuaciones, pues, desgraciadamente la pendiente poblacional por la que se vienen deslizando se acentuaría.

Y ese es el propósito de la propuesta que hace el Grupo Popular y la que hemos tenido la fortuna de hablar con el resto de los grupos: que la conselleria de agricultura, por ser una vía agropecuaria y por tanto la competente, lo asuma para los ejercicios futuros a partir de este próximo año de 2022, si naturalmente los grupos de la comisión lo tienen a bien.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Barrachina.

Ara seria el torn del senyor Nadal per un temps de 6 minuts.
Quan vullga, senyor Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, este és un cas que es repetix, no este cas concretament, però sí que es repetix moltes voltes en zones rurals i zones d'interior de que algun municipi ha de fer alguna obra -o la té que fer ell o alguna altra administració en eixa competència- alguna obra important a un municipi xicotet, en el qual evidentment no tenen ni el pressupost de l'ajuntament suficient per a fer-ho ni per a avançar-ho.
Es ve molt complicat també diners que venen d'altres institucions, com puguen ser les diputacions, poder posar-los ahí perquè si els posen ahí no els posen en altre lloc.
I, clar, es tracta d'ajuntaments amb un pressupost molt xicotet.

Pense que és evident que en este cas va haver una certa negligència fa uns anys perquè en l'època del Partit Popular es va intentar fer, es va projectar esta obra, i no es va arribar a fer.
I llavors està parat des de 2006 que s'hauria d'haver fet, la qual cosa ja porta molts anys.
Però per damunt de la lluita partidista que puga haver ací, que podríem estar ara donant-li la culpa al PP i el PP donant-nos la culpa a nosaltres, sí que és evident que és una via pecuària, que l'obligació de fer-la és de la conselleria d'agricultura i que pensem que s'ha de fer.
I entenem tots els partits que estem ací…, i per això ho hem parlat perquè hi ha que posar-nos d'acord per a desembussar la situació i que en els pressupostos de 2022 es puga fer.

En este sentit, doncs, agrair a tots els partits la comprensió que han mostrat quan hem parlat tots en este sentit.
I que si no ens posem d'acord entre nosaltres, doncs, al final passarà que un poble xicotet del Racó d'Ademús es quedarà sense el pont que li fa falta al costat del seu nucli de població, i que els farà un favor molt gran.

Per això trobe que és important que ens posem d'acord en este sentit.
I des de Compromís anem a votar a favor.
Bé, allò del tema de l'esmena, la veritat és que em dona un poc igual si entra o si no entra.
(Veus) Però nosaltres…, em dona un poc igual.
Vol votar-la…, bé, dona igual, no és idèntica.
(Veus)

La senyora vicepresidenta:

A vore, la proposta de resolució… (Veus) Si em permet, ho llig i ja ixim de dubtes.
La proposta de resolució, incorporant la correcció d'errades, seria, en el punt 1: «Les Corts Valencianes insten a la Conselleria d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica que assumisca a Castielfabib l'obra de recuperació del pont de la via agropecuària Cordel de la Hoya del Peral a Mas de la Cabrera.
» El 2: «Que el projecte de pressupostos per a 2022 es contemple aquesta inversió.
» I el 3: «Que el grau de compliment d'aquesta resolució es ret compte a aquestes Corts Valencianes en el termini màxim de tres mesos.
»

L'esmena que planteja el Grup Parlamentari Compromís és una esmena de substitució de la proposta de resolució que quedaria: «Les Corts Valencianes insten a la Conselleria d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica perquè assumisca en Castielfabib el projecte i l'obra de recuperació del pont de la via agropecuària Cordel de la Hoya del Peral a Mas de la Cabrera en el projecte de pressupostos per a 2022.
»

Eixes són les dos opcions.

El senyor Barrachina Ros:

Yo no tengo ningún inconveniente en aceptar.

El senyor Nadal Sendra:

Posem la nostra perquè, clar, l'últim punt d'ell dels tres mesos també es contradiu en…

La senyora vicepresidenta:

Val.
Aleshores, el Grup Parlamentari Popular accepta l'esmena que presenta el Grup Parlamentari Compromís.

El senyor Barrachina Ros:

Sí.

La senyora vicepresidenta:

Molt bé.
Moltes gràcies.

El senyor Nadal Sendra:

Ja està.

La senyora vicepresidenta:

Molt bé.
Aclarida la proposta sobre la qual s'articularà el debat de la resta de grups, té la paraula per un temps màxim de 3 minuts la senyora Gascó del Grup Parlamentari Unides Podem.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

Nosotros tuvimos también ocasión de reunirnos con el alcalde Eduardo Aguilar, el alcalde de Castielfabib, que creo que ha llevado a cabo una serie de encuentros.
En todo caso, ha sido muy proactivo buscando ayuda para recuperar la reconstrucción de un puente que, en efecto, en un término municipal como el de Castielfabib es vital, no solo para asegurar la conectividad entre cinco de las aldeas del término con el núcleo central, con el pueblo de Castielfabib mismo, sino también para permitir el acceso a los huertos, a los numerosos huertos que están del otro lado del río Ebrón y que sin la construcción del puente, pues, ven peligrar la continuidad de la labor, de la labranza en esos huertos.
Lo cual, pues, evidentemente, supone también un riesgo importante, porque el abandono de huertos ya sabemos a lo que lleva y es a que se vean invadidos por especies arbóreas y pináceas, lo más probable, con lo cual pueden ser pasto de llamas en algún momento.

Entonces, entendemos…, bueno, vemos útil esta proposición no de ley.
Entendemos también que sí, que era necesario corregir la propuesta original tanto de fechas de la proposición no de ley como la proposición original del puente.
Porque inicialmente se había presupuestado, si no me equivoco, una obra de unos 900.
000 euros que el propio ayuntamiento consiguió rebajar a la última cifra que habíamos visto, eso son 360.
000, de los que habrá que evaluar.
En efecto, la conselleria necesita ver el proyecto y evaluar firmemente si esa es la cantidad final o no.

En todo caso, es evidente que es una cifra muy alta para un término municipal como el de Castellfabid, que no podrán asumir si no es con fondos que provienen en este caso de la Generalitat, dado que es una vía pecuaria y el mantenimiento de dichas vías es competencia de la conselleria.

También, he de decir que veíamos en las noticias cómo el Ayuntamiento de Castellfabid ha recibido unos quinientos treinta mil euros de la diputación en el año 2020, y sería interesante también, imagino que tienen muchos gastos de mantenimiento pues tanto la vía pecuaria como de caminos rurales, etcétera, pero, bueno, habrá que ver de qué manera entre diputación y Generalitat se puede financiar la reconstrucción de este puente que es importante -como decía-, no solo para el mantenimiento de los huertos, sino también para seguir dando vida a ese eje vertebrador que suponen las vías pecuarias en todo el estado español y su importancia como patrimonio histórico.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

A continuació, té la paraula… Vol exercir torn de rèplica?
Val.
A continuació, té la paraula el senyor Aguirre, per un temps màxim de 3 minuts, per a fixar la posició del Grup Parlamentari Vox.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias.

Buenos días.

En primer lugar, mandar un caluroso saludo a todos los vecinos del Rincón de Ademuz por el asunto, y en concreto a los de Castellfabid, quienes, a pesar del abandono de todas las administraciones, tratan de salir adelante con los oficios y pequeños negocios que a duras penas sostienen y que gracias a ellos van subsistiendo en esta zona conocida como «la España vaciada», «la Laponia española», o «la Serranía celtibérica», y en la que la densidad de población en Castellfabid no llega ni a los tres habitantes por kilómetro cuadrado.

El sábado por la tarde, el 22 de julio de 2017, en uno de estos roadshow o tournée del Botánico que celebraba seminarios de verano para hacerse fotos y similar unidad y cercanía, el Consell en pleno se reunió en Castellfabid, comarca del Rincón de Ademuz.
En esa tournée, los diferentes alcaldes y varios ciudadanos directamente le expusieron la problemática concreta que tenían -y siguen teniendo- estas tierras de la España vaciada.

Para el caso que nos ocupa hoy, me consta que allí su consellera -ya cesada-, doña Elena Cebrián, tuvo conocimiento de que el pueblo sufría incomunicación con la orilla del río Ebrón, ya que las lluvias torrenciales y la extremada erosión provocó, hace ya dieciocho años, la crecida de ese río y el derrumbe de uno de los puentes conocido localmente por los vecinos con los que he hablado como «el puente del Barrioso», dado que procede de la parte del pueblo conocida por ese nombre.

¿Cómo está ese puente, y además es cordel, y por tanto vía pecuaria, dominio público de titularidad de la Generalitat valenciana después de la tournée del Botánico cuatro años después?
Pues, evidentemente, peor.
Las laderas que debían sostener la cimentación y ambos extremos del puente han sufrido erosión y deslizamientos, por lo que la solución de obra de ingeniería podría ser más costosa.

Señores diputados, no se puede tolerar el abandono de estas tierras.
Está comprobadísimo que cuánto más se tarda en actuar todo acaba saliendo más caro.

Como ya viene siendo habitual, ahora nos encontramos que el puente, que está en lugar de interés comunitario, LIC Ríos del Rincón de Ademuz, propuesto en julio de 2001 pero aprobado por decisión de la Comisión Europea el 19 de julio de 2006, y publicado en la página l, 259/24, del Diario Oficial de la Unión Europea.
Es decir, cuando se calló el puente no tenía protección aprobada y publicada en Red Natura, sino que era una propuesta; no obstante, gozaba de todas las protecciones derivadas de la ley de vías pecuarias y de dominio público hidráulico, que no son pocas.
Pero, por entonces, la conselleria de medio ambiente, separada de agricultura, y pese que era esta la que lo pagaba con cargo al fondo de caminos rurales, puso todas las trabas posibles para que no se construyera, so pretexto de una protección europea no publicada.
En vez de tomar las precauciones medioambientales posibles, como la vigilancia medioambiental, ante posibles fallos de ejecución de obra o posibles perjuicios durante la ejecución, provocó que el presupuesto por no haberlos gastado a tiempo fuera retirado de su anualidad.

El proyecto de recuperación del puente debería tramitarse como obra de emergencia, dado que consiste en devolver la funcionalidad a un patrimonio de la Generalitat catalogado como «dominio público», así como de interés general que supone para localidades rurales, excursionistas en general y ganaderos, este tipo de obra.

En el siglo XXI no se puede tolerar que según esté el nivel del río la gente se ve impedida de cruzar a un lado u a otro del término municipal para atender sus campos, pastos, o simplemente para pasear.
La España vaciada…

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies.

El senyor Aguirre Larrauri:

…se merece una solución como esta.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

A continuació, té la paraula, per un temps màxim de 3 minuts, el senyor Del Pozo, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señora presidenta.

Y agradecer, en este caso también, al señor Barrachina, representante del Grupo Parlamentario Popular, traer a debate la presente PNL.

Agradecemos su intención de debatir sobre las necesidades que tienen los municipios menos poblados en la Comunidad Valenciana, municipios que necesitan el apoyo de las administraciones públicas para no terminar desapareciendo ya que, desgraciadamente, vemos cómo en la Comunidad Valenciana las políticas del Botànic no frenan el éxodo que sufren los pueblos más pequeños.
Y usted y yo vemos el fenómeno de la despoblación en nuestra querida provincia de Castellón, en donde las comarcas: l'Alt Maestrat, el Alto Mijares, al lado de su municipio, Segorbe, y Els Ports, comarca de la procede toda la familia de mi madre y la cual conozco perfectamente, pues sufren todas ellas este grave fenómeno de la despoblación; despoblación que golpea duramente en toda la Comunidad Valenciana y que, según La Generalitat, hablamos de que 72 municipios están en riesgo de desaparición, y que según los datos del Instituto Nacional de Estadística, los municipios valencianos más pequeños, los que tienen menos de dos mil censados, han perdido cerca de 10.
000 habitantes entre 2015 y 2019, es decir, un 5 % de los vecinos.
Tristes datos que lo que reflejan son las pésimas políticas del gobierno del Botànic; PSOE, Compromís y Podemos.
El gobierno valenciano no ha sabido frenar el fenómeno de la despoblación durante estos seis años que lleva gobernando.

Y, aquí, políticas como la que usted propone, señor Barrachina, son las que necesitan los pueblos del interior de la Comunidad Valenciana, y muchos son los municipios que necesitan estas inversiones por parte de la Generalitat como por parte de las respectivas diputaciones, así como por parte del Gobierno de España.

Ante el fenómeno de la despoblación, desde Ciudadanos consideramos que se debe hacer un correcto análisis de la situación global de todos los municipios de la Comunidad Valenciana para ver dónde es necesario invertir este tipo de obras para frenar la despoblación.

Por tanto, en este caso, si La Generalitat considera necesario que es invertir en el puente de la vía agropecuaria Cordel de la Hoya del Peral a Mas de la Cabrera, ¡adelante!
, Ciudadanos respaldará esta obra que beneficia la lucha contra la despoblación, otorgando mejoras en las infraestructuras de este municipio de Castellfabid, aunque hay una parte de nosotros que nos avisa de que esta PNL tiene todas papeletas de ser un brindis al sol, porque esta obra ya se debería de haber ejecutado hace quince años, de los cuales seis años corresponden al gobierno del Botànic.

Por tanto, señorías, yo lo que les ruego es que lo que hoy aprobemos con esta PNL no quede en papel mojado.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Del Pozo.

A continuació, té la paraula el senyor Calvo, en nom del Grup Parlamentari Socialista, per un temps màxim de 3 minuts.

Quan vullga, senyor Calvo.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Barrachina, hace unas semanas me sorprendió enarbolándose como el adalid y el justiciero de la PAC, y hoy mi sorpresa va en aumento porque le ha tocado el traje de adalid contra la despoblación.
Y lo que aparentemente podría ser una iniciativa blanca y propositiva lleva mucha carga vírica, que es propia de su partido, y creo que ilustra a la perfección el nivel de descaro que han tenido, tienen, y seguramente jamás dejarán de tener.

Es importante el tema de la cronología, ¿no?
, del asunto del puente.

Año 2003, el puente citado en su iniciativa se hunde, es decir, hace dieciocho años.
Ustedes estaban en el Consell, en la diputación, y hasta me fuerza también en las comunidades de vecinos.
Lo controlaron absolutamente todo.

Año 2006, se encarga la redacción del proyecto a la empresa Tragsa, obviamente el presupuesto de ejecución material lo tiene que orientar la administración.
Es decir, ¿cuánto cuesta un puente, lo que se quiere pagar o lo que se puede asumir?
¿Para qué vamos a hacer un puente low cost?
Pensarían ustedes.
¡Oiga!
, que somos el Partido Popular, se responderían.
Cerca de un millón de euros para un puente para una vía agropecuaria en Castellfabid.
¿Recuerdan aquello de vivir por encima de nuestras posibilidades?
Sello de la casa del Partido Popular.

¿Qué sucede?
Responsabilizan a la crisis económica de hacer imposible la construcción de esa actuación.
Parece ser que la crisis para ustedes era selectiva, únicamente afectaba a los días pares de la semana porque durante todo ese tiempo parece que cayeron en días impares la visita del papa, el Gran Premio de Europa de la Fórmula 1, la construcción del Ágora, o la torre Miramar en 2009, un mirador de 25 millones de euros.
Sin duda, se notaba que se apretaron el cinturón por aquello de la crisis.
Sello de la casa del Partido Popular.
Pero, ahora viene lo bueno, señorías.

11 de junio del 2015, la Diputación de Valencia firma un convenio singular con el Ayuntamiento de Castellfabid, dotando de una subvención de 240.
000 euros para asumir el coste del proyecto, a cargo de los remanentes del año 2015.
Ese es el convenio.
¿Se acuerdan qué sucedió unas semanas antes del 11 de junio del 2015, concretamente el 24 de mayo?
Elecciones autonómicas y municipales.
¿Cuál fue el resultado?
Aquí está el titular: «El Partido Popular pierde siete escaños en la Diputación de Valencia.
El Partido Popular pierde la Diputación de Valencia.
» ¿Qué dice la Ley de bases de régimen local?
Pues que durante el período de tiempo hasta que se celebre el pleno constitutivo de la nueva diputación, lo que se denomina «período en funciones», únicamente se podrán firmar cuestiones ordinarias.

No es únicamente eso, señorías, les muestro el decreto que se firmó en aquel momento, en el que don Juan José Medina Esteban, vicepresidente primero en la Diputación Provincial de Valencia, desempeñará las funciones de presidente de la diputación para la gestión ordinaria que le es inherente en los días del 27 de mayo al 3 de julio del 2015.
¿Desde cuándo un convenio singular es una cuestión ordinaria, señorías, después de más de doce años desde que se hundió el puente?
Que se apañe el que venga detrás.
Sello de la casa del Partido Popular.

Nada más.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Calvo.

Senyor Barrachina, ¿vol fer torn de rèplica?
Doncs, té 3 minuts.

Quan vullga.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias.

Yo he puesto las fechas para que nadie se llamase a engaño.
2006, cuando se pidió el presupuesto a Tragsa, una empresa pública por cierto que sigue existiendo.
No es que nadie inflase costes de nada porque la empresa es la misma, sigue existiendo hoy, la misma persona jurídica.
Si no les gusta, ¡disuélvanla!
Pero, en lugar de disolverla, lo que hacen es esto: Intervención detecta riesgo de estafa y pago sin control en 38 empresas públicas.
Si no le gustan las empresas públicas, como Tragsa, que hacen proyectos -según usted- suntuosos, ¡disuélvanlas!
¿Es que el Partido Popular no puede pedir nada seis años después de aquellas cosas que se nos quedaron pendientes?

Ustedes viven de rentas, no han hecho absolutamente nada ni en lo sanitario ni en lo educativo.
Y lo que pedimos es un puente, una vía agropecuaria, ¿tampoco eso?
Es decir, ¿tampoco eso?
Entonces, ¿para qué han llegado ustedes?
¿Para quejarse de todo aquello que no se hizo en la etapa de gobierno popular?
¡Hombre!
, ha dicho usted, en fin, permítame, que mi propuesta, que es una propuesta blanca, sana, que todo el mundo ha entendido excepto usted, estaba afectada de un virus.
En fin, hágaselo mirar, hágaselo mirar, usted es del estilo de la vicepresidenta que ha llegado a sacar a pasear hasta el nacismo con el resultado que libremente han decidido los madrileños en unas elecciones, por cierto, con récord de participación.

Entonces, yo le pediría, en fin, ¡oiga!
, si no quieren hacer nada, díganlo, «¡oiga!
, no, es que como el papa vino a Valencia, ya no vamos a arreglar ningún camino.
» Bien, pues es su opción, pero no se desahogue contra un diputado que lo único que hace es…, pues sí, muchos años después, ya me hubiese gustado a mí en lugar de esto hacer otras muchas cosas.

Pero, claro, en fin, insisto, si no quieren hacerlo, no lo hagan, ¡no lo hagan!
, si no quieren hacerlo, ¡no lo hagan!
Y si lo van a hacer, pues, ¡oiga!
, tenga, en fin, una intervención mínimamente decorosa y diga, «ya que allí no vamos a hacer, porque no se puede, universidades ni centros de salud ni tal, vamos a arreglarles el camino»; que no queremos, y queremos culpar a la visita, la Fórmula 1 y tal, ¡háganlo!
, pero el recorrido que tienen ustedes es el que es.

Yo entiendo perfectísimamente que tengan vocación porque las ayudas rurales y las ayudas agrícolas vayan a la familia de su presidente, Ximo Puig, y que esas ayudas y esos fondos agrícolas rurales lleguen ahí; pero, entienda que estábamos hablando de Castellfabid cuando usted ha sacado a pasear, permítame, en una comisión que estaba transcurriendo con normalidad, toda una serie de historias que podía usted haberse ahorrado perfectamente.

Por tanto, agradezco muchísimo su constructiva, su amable y su decorosa intervención, incluso acusándonos de que mi partido está afectado de un cierto virus, que yo no le deseo a nadie, ni siquiera a usted.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Barrachina.

A continuació, té torn de contrarèplica el senyor Calvo.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

¿Lecciones de decoro del señor Barrachina?
La verdad es que es un tanto imprudente.

Señor Barrachina, vivir de las rentas.
Permítame que le enseñe un titular: «El Rincón de Ademuz recibe 2,7 millones de euros para infraestructuras y servicios».
Para que usted venga a contarme no sé qué de la despoblación.
Y que, por cierto, es un tema que me molesta mucho que algunos partidos compren, como el suyo, a la ligera ese discurso.
Porque, tal y como lo cuenta, parece que el viernes estábamos pobladísimos, pasó el fin de semana, un fin de semana un tanto largo, y se despoblaron todas las comarcas del interior, de la que yo provengo.

Le tengo que decir que no fue así, ni mucho menos.
Fue fruto de la desazón y el abandono durante décadas por parte de las diferentes administraciones, no hace falta que le recuerde qué partido gobernó durante más de veinte años, incluso hasta en las comunidades de vecinos.

Continúo con el artículo de prensa, y dice: «En ese nuevo plan de inversiones -en palabras del diputado responsable- se ha recogido la sensibilidad de alcaldes y alcaldesas con el objetivo de paliar las debilidades históricas de los municipios de la provincia, en especial de los más pequeños».
E, insisto en el concepto «recogiendo la sensibilidad de alcaldes y alcaldesas».
Resulta que después de mucho tiempo se trata a los municipios como mayores de edad y son ellos quienes deciden qué inversiones quieren priorizar para su municipio.
¿Se acuerda de aquellos tiempos en los que se trataba a los ayuntamientos como menores de edad y se les imponía qué inversiones tenían que hacer, por ejemplo, alfombrar los campos de tierra o poner led, muchos leds, en el alumbrado público?
¿Saben cuánto le ha correspondido a Castielfabib en este plan?
530.
000 euros.
Es decir, tal y como valora usted los puentes en su propuesta, equivale a punto y medio.
¿Saben en qué han decidido invertirlo?
En el puente no; pavimentación de calles, parques, compra de parcelas, creación de senderos, reparación de firmes y en la construcción de un edificio multiusos.
Lo ha decidido el pueblo, son mayores de edad; algo que no sucedía con la diputación del Partido Popular.

Creo que con eso le he respondido.
Pero, como le dije hace unas semanas, señor Barrachina, usted y yo somos diferentes, su partido y el que yo represento también, y así que no haré lo que usted haría y voy a votar a favor, vamos a votar a favor.

Nada más.
Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Calvo.

Bé, hem acabat el debat.
Doncs ara sotmetrem a votació a Proposició no de llei sobre la recuperació del pont de la via agropecuària, Cordel de la Hoya del Peral al Mas de la Cabrera i Castielfabib, presentada pel Grup Parlamentari Popular; amb l'esmena acceptada, registre d'entrada número 34.
944, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Doncs, vots a favor?
Unanimitat.

Proposició no de llei sobre suport al sector apícola de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 25.
071, BOCV número 127)

La senyora vicepresidenta:

Bé, ara passem al punt set de l'ordre del dia.
Per favor, per a este punt s'ha arribat a una esmena transaccional, que ara explicaré.
Ara els repartiran l'esmena a les seues senyories.

Bé, el punt 7 de l'ordre del dia és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre suport al sector apícola de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, número de registre d'entrada 25.
071, i publicada en el Butlletí Oficial de les Corts Valencianes número 127.

A aquesta proposició no de llei s'han presentat tres esmenes -silenci, per favor-: la primera del propi grup proposant, del Grup Parlamentari Vox, amb número 34.
900; la segona esmena, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, número de registre d'entrada 34.
902, i la tercera, presentada pel Grup Parlamentari Popular, amb número 34.
942.

Entre la proposició no de llei, l'esmena presentada pel Grup Parlamentari Vox, número 34.
900, i pel Grup Parlamentari Popular, 34.
942, s'ha presentat una esmena transaccional, amb la qual cosa el que entenem és que, per organitzar el debat, el grup proposant de la proposició no de llei parlarà de l'esmena, vull dir, presentarà l'esmena transaccional durant sis minuts; a continuació tindrà la paraula el Grup Parlamentari Socialista per a presentar la seua esmena; i la resta de grups tindran un torn de tres per a la presa de posició.

La senyora Díaz González:

A ver, pero yo soy parte de la transaccional, o sea, el Grupo Parlamentario Popular es parte de la transaccional.

La senyora vicepresidenta:

Sí, però la presenta el senyor Aguirre.

La senyora Díaz González:

Bueno, pues entonces nos partimos el tiempo, como en otras ocasiones han hecho los grupos del Botànic, entiendo.

La senyora vicepresidenta:

¿Piden partir el tiempo?

La senyora Díaz González:

Pero partido con más.
Porque, si no me equivoco, cuando lo hacen, se dan más minutos, más minutos cada uno.

La senyora vicepresidenta:

Val.
Aleshores fan la presentació conjunta els dos grups que han arribat a la transaccional?
No hi ha problema, no?
Doncs fem això.
És que no sabia com volieu organitzar-vos.
Ho feu aixina, feu eixa presentació, i a continuació l'esmena que no està transaccionada.

Doncs començarà el senyor Aguirre per un temps màxim de 4 minuts, per a presentar aquesta esmena transaccional entre els dos grups parlamentaris, amb número de registre 35.
945.

Senyor Aguirre, quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señora Ferrer.

Muchas gracias.
Buenos días de nuevo a todos.

A ver, el pasado mes de noviembre todas las asociaciones de agricultores y varias organizaciones de apicultores se manifestaron frente a la Conselleria de Agricultura para la defensa de la apicultura la Comunidad Valenciana.
Consideraban estas asociaciones que desde la conselleria se ha querido criminalizar esta actividad ganadera llegando a proponer entonces una modificación de la Ley de ganadería que pretendía imponer sanciones graves de hasta 60.
000 euros para el desarrollo de su actividad.
Lo cierto es que, gracias a la presión ejercida por los apicultores y a las enmiendas propuestas entonces por Ciudadanos y por Vox, se aprobó por unanimidad una enmienda de supresión, por la que se eliminaba la modificación de la Ley de ganadería propuesta por el Consell y, por tanto, se evitaba que los apicultores de la Comunidad Valenciana recibieran fuertes sanciones, como estaba previsto.

Por este motivo, Vox ha suprimido el primer punto de su iniciativa inicial, que iba precisamente en la línea de esa supresión.
Así las cosas, el resto de los puntos de la PNL continúan de plena actualidad.
La Comunidad Valenciana es la primera productora por superficie y la segunda productora total de miel, por detrás de Andalucía, de España.

Por otra parte, se han recibido enmiendas de los grupos parlamentarios Socialista y Popular, a los que agradecemos su trabajo, y con los que hemos negociado para llegar a una transaccional en la que pudiéramos estar todos de acuerdo, que recoge, de alguna manera, muchas de las reivindicaciones de los apicultores, asumidas también por los citricultores.
Consideramos que la transaccional propuesta está completamente actualizada y, en definitiva, beneficia al sector.

Según fuentes de las organizaciones de agricultores, el valor anual que aporta la polinización apícola en la agricultura valenciana es superior a los 400 millones de euros.
Las abejas ayudan a la polinización del 75 % de las hortalizas y frutas, incrementando la biodiversidad, aumentan la producción de alimentos, proporcionan alimentos ricos en micronutrientes y mantienen los ecosistemas.
Además, esta actividad agrícola ayuda a fijar población en zonas de interior, por lo que su defensa debería ser prioritaria para esta conselleria.

Por tanto, consideramos esencial crear un mapa agronómico citrícola en la Comunidad Valenciana que permitiría hacer compatible la producción citrícola y apícola, ayudando a trabajar juntos y estableciendo sinergias, en lugar de provocar enfrentamientos entre dos colectivos esenciales en el campo.
Eso no es más que cumplir con lo indicado en la famosa ley de estructuras agrarias, que sigue acumulando retrasos en su puesta en marcha.

Incluso la disposición final segunda de esta ley indica que se deberían aprobar los reglamentos y crearse inventarios y registros, como el mapa agronómico, en un plazo máximo de dos años, plazo recién cumplido y del que seguimos a la espera.

Por otra parte, proponemos la creación de una denominación de origen «miel de azahar de Valencia», siempre que lo solicite el sector, aprovechando de esta forma el cultivo de cítricos en la Comunidad Valenciana que, con sus 160.
000 hectáreas, ofrece la mayor concentración de plantas melíferas de toda la península Ibérica y la de mayor interés y rentabilidad para nuestro sector apícola único en España.
Y esto supondría una mejor salida de la producción de miel de azahar de Valencia y una mejor defensa y comercialización.

Con el apoyo los mapas agronómicos fomentaríamos la reconversión varietal citrícola que emite la polinización cruzada, con planes coordinados con el Ivia, para la sustitución paulatina y ordenada de variedades híbridas por otras acordes con la demanda actual.

Por todo ello, consideramos fundamental que el sector apícola y el citrícola vayan de la mano y con las medidas que nos proporciona propone la Ley 5/2019 fomentar la biodiversidad y la expansión de otros cultivos, como el aguacate, el kiwi, etcétera, donde el papel de los insectos polinizadores es crucial.

Los propios apicultores, en su Plan de viabilidad de la apicultura valenciana, nos orientan por donde debemos seguir nuestros esfuerzos para conseguir esta cooperación de los sectores.
Además, es vital comprometerse con la sanidad y la investigación apícola, la lucha contra la varroasis y otras patologías que les afectan.
Y me gustaría hacer especial hincapié en el compromiso en el control de las importaciones de miel adulterada y otros sucedáneos.

Señorías, tenemos la oportunidad de demostrar que todo el sector primario somos capaces de ponernos de acuerdo en estos temas que son de justicia y que solo buscan mejorar la vida de nuestros agricultores y ganaderos y de las personas del campo en general.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

A continuació té la paraula, per un temps màxim de 4 minuts, la senyora Díaz, del Grup Parlamentari Popular.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Bueno, en noviembre nos reunimos el Grupo Parlamentario Popular con el sector de la apicultura de la Comunitat Valenciana, nos trasladaron la situación en la que se encuentran y, además, ese peligro que acechaba, esa normativa que acechaba a la supervivencia de dicho sector.

El señor Aguirre ha apuntado que, gracias sobre todo a la presión del sector de la apicultura, se consiguió que no saliera adelante, sumando una enmienda del Grupo Parlamentario Vox, del Grupo Parlamentario Ciudadanos y del Grupo Parlamentario Popular también, también presentamos enmienda en ese sentido y salió adelante con todos los votos, exacto, hubo un acuerdo por unanimidad para que no saliera adelante esa normativa.

Si bien es cierto que nos trasladaron reivindicaciones que, en cierta manera, en cierta medida, ya había presentado el Grupo Parlamentario Vox en una proposición no de ley, la que hoy aquí, bueno, la que hoy íbamos a debatir, ahora ya se ha quedado en algo más descafeinado.
Y digo que, en cierta medida, porque nosotros, pues tras la reunión, consideramos que había ampliar y mejorar en la línea en la que venía pidiendo el sector de la apicultura conforme a su plan de viabilidad de la apicultura valenciana, que ha presentado a la conselleria.
Y teniendo en cuenta ese plan de viabilidad, presentamos esa enmienda, que además conjugaba los intereses y la posible compatibilidad de los sectores citrícolas y el de la apicultura, sin que hubiese, digamos, intereses contrapuestos, sino todo lo contrario.

En ese sentido presentábamos nuestra enmienda.
Si bien, en aras a que salga adelante por lo menos algo, y teniendo entendido que este acuerdo de mínimos sí que va a salir adelante, lo que lamentamos es que sea simplemente un acuerdo de mínimos, que el compromiso por parte del Botànic sea de mínimos y no sean capaces de plasmar más allá de poco más que esos dos puntos, que incluso se incluyen en la propia enmienda que presenta el Grupo Socialista.

He de decir que lamentamos que no quieran acortar plazos para cumplir con siquiera este acuerdo de mínimos con el mapa agronómico al que hacen referencia, que no indiquen que ese mapa agronómico sea con la intención y el objetivo de la conseguir la compatibilidad entre estos dos sectores.

Sentimos que no quieran tampoco acotar esa necesaria reconversión varietal en el tiempo.
Y, bueno, y sin ir más lejos, paso a leer, para que así quede constancia, la enmienda que presentábamos para que se tenga en cuenta qué es lo que necesita el sector, a pesar de que hoy salga adelante un acuerdo de mínimos.

«Que con carácter de urgencia se cree un mapa agronómico citrícola de la Comunidad Valenciana que permita hacer compatible la producción citrícola y apícola en el plazo máximo de un año.

La creación de la denominación de origen de miel de azahar de Valencia, aprovechando de esta forma el cultivo de cítricos de la Comunidad Valenciana, que, con sus 160.
000 hectáreas, ofrece la mayor concentración de plantas melíferas de toda la península Ibérica y de mayor interés y rentabilidad para nuestro sector apícola, único en España.

Que la conselleria competente en agricultura realice y ejecute, en el plazo máximo de tres años, en colaboración con el sector citrícola y apícola, un plan de reconversión varietal de la Comunitat Valenciana de las variedades híbridas de mandarino que provocan la pinyolà en variedades híbridas que no provoquen esa polinización cruzada, que incluya una línea presupuestaria destinada al sector citrícola para llevar a cabo medidas equilibradas que impliquen cambios en dicho sector con el fin de atenuar el problema de la pinyolà, para hacer compatible la convivencia entre apicultores y agricultores potenciando la apuesta de mandarinos que no produzcan polinización cruzada, así como la instalación de mallas protectores durante la afloración para los cultivos que permitan compaginar las dos actividades, con el objetivo de poder eliminar la prohibición de instalar colmenas en zonas citrícolas.

Y sigue con varios puntos la enmienda…

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

…que a ustedes les consta.

Siento que no hayan querido que todos esos puntos se incluyan en el acuerdo final.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

A continuació, té la paraula per un temps màxim de 6 minuts per a presentar la seua esmena, el senyor Calvo, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Aguirre, como usted bien sabe, la convivencia entre el sector citrícola y apícola es muy compleja.

Desde hace tres décadas, se lleva poniendo el punto de mira en el sector apícola, y, desde el decreto del año 1993, el primer decreto de la pinyolà, el sector viene sufriendo la expulsión de las zonas citrícolas en época de floración.
Desde hace varios años, los apicultores tienen que abandonar las zonas citrícolas sin compensación económica por dejar de producir una de las mieles con más cotización.

Hasta ahí compartimos en gran medida el fondo de su iniciativa, pero hemos tenido que proponerle una enmienda porque consideramos que gran parte de ella es extemporánea y no se ajusta a la realidad.

Le recuerdo que todos, todos los grupos presentes en esta sala aprobamos en diciembre una enmienda para que se modificase la ley de ganadería y, por tanto, para que los apicultores de la Comunitat Valenciana no recibieran las fuertes acciones previstas.
Y aunque se haya autoenmendado eliminando ese apartado, creo que es conveniente recordarlo ya que pone de manifiesto la voluntad de colaborar con el sector por parte de todos los grupos que estamos aquí presentes.

Al margen del complicado equilibrio entre los dos sectores, el minuto resultado del acuerdo no es del todo malo, y está poco a poco permitiendo la implantación de más asentamientos apícolas y reduciendo la conflictividad entre ambos sectores.
Además, tal y como reconocen las organizaciones agrarias, el sector citrícola está avanzando en una autoreconversión hacia variedades que no provocan la polinización cruzada, las conocidas como «variedades triploides», que permitirán paulatinamente el incremento de esos asentamientos.
Y, por su parte, el sector apícola está cumpliendo de forma generalizada el acuerdo, ya que el nivel de denuncias por parte de la administración es muy bajo.

En referencia al apartado de la denominación de origen miel de azahar de Valencia, toda propuesta que implica poner en valor nuestro producto, lo nuestro, nuestra identidad, vamos a llegar a un acuerdo, y, además, además, se lo aseguro, de forma inmediata, pero consideramos que lo tiene que solicitar el sector y en esa línea iba nuestra enmienda, ¿no?
Desconocemos esa demanda, más todavía cuando en su gran mayoría de los apicultores son trashumantes y viajan a producir miel con sus panales por toda España y, luego, realizan ellos mismos un tipo de mezclas; entonces, ya se pierde el aspecto genuino de esa denominación de origen.
Desconocemos por completo la petición del sector, pero no nos negamos a que cuando se oficialice pues de alguna forma apoyarla.
Consideramos que el sector es mayor de edad y es él quien lo debe demandar, no nosotros imponerlo.

Respecto a la propuesta de crear un mapa agronómico citrícola, ya se está trabajando en la elaboración detallada de un mapa varietal, un mapa que va a permitir cartografiar la situación de colmenas y cultivos para compatibilizar los intereses de ambos sectores, porque la cuestión no es otra que la de encontrar el equilibrio.
Y desde la conselleria ya se lleva trabajando mucho tiempo en esa búsqueda del equilibrio y en que las dos partes implicadas lleguen a un acuerdo.
Aunque también es cierto que, tal y como le he comentado antes, apenas llegan referencias de conflictos; sin lugar a dudas, creo que es el mejor testigo de que la convivencia va por buen camino.
Con el reconocimiento del mapa varietal, se ampliará el acceso de los apicultores manteniendo las garantías de que no habrá pinyolà, ya que no podemos arriesgarnos a ese enorme problema de depreciación comercial que sufrimos en épocas pretéritas.

Aprovecho también para recordarle, señor Aguirre, que algunos partidos, y ahí sí que es «algunos partidos», sacamos adelante una enmienda de los presupuestos generales de La Generalitat para el año 2021 con la nada despreciable cantidad de 300.
000 euros, a petición del sector para desarrollar a lo largo de este año el mapa.
Y digo «algunos» porque no le incluyo a usted ni a su partido.

Pero, me gustaría decirle, además, que realizar un mapa varietal no es la panacea, pues tratándose de un sector que se mueve día a día y que el mapa queda invalidado pronto, los citricultores arrancan, plantan, injertan todos los años; lo que hoy es un campo de Clemenules, quizá mañana sea uno de clementina Tango.
Creo que lo más oportuno sería considerarlo como una herramienta de apoyo, una herramienta básica para dar soporte a una gestión agrícola sostenible.
Pero, además, como bien ha comentado, lo contempla la propia ley de estructuras agrarias; de hecho, ya se gastó inútilmente más de ocho millones de euros, hace años, para tener un censo citrícola.
Digo «inútilmente» porque no se llegó a utilizar y que en la actualidad ha cambiado totalmente.
Lo correcto es centrarse en identificar las parcelas cuya producción es de clementinas e híbridos posibles que sean causantes de pinyolà, por lo que proponemos que se apruebe en ese sentido concreto.
Y termino ya.

Sabe perfectamente, señor Aguirre, que es un tema viejo que tenemos que solucionar, son intereses privados antepuestos de dos colectivos completamente diferentes.
Los citricultores no siempre están dispuestos a prestar los árboles, sí, y digo «prestar» porque no deja de ser un préstamo con un tipo de interés muy alto para que las abejas pecoreen en ellos como se hacía hace veinte años.
Esa actividad de las abejas indujo a la polinización en el momento que empezaron a proliferar los híbridos y se produjo la catástrofe comercial de la pinyolà, fue entonces cuando nos encontramos con el problema.
Y termino.

Es comprensible que el sector citrícola actual esté preocupado por si hay una incorrecta desescalada -concepto muy de moda estos últimos meses- y podamos encontrarnos con una nueva pinyolà.
En definitiva, no hay otra opción que no pase por proteger los intereses de los citricultores, al tiempo que se intenta mejorar la posición de los apicultores.
Y, sin duda, consideramos que nuestra enmienda se ajusta a esa realidad.

Nada más.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Calvo.

La senyora Díaz González:

Un momento, presidenta, por una cuestión de orden.

Está refiriéndose todo el rato al señor Aguirre y entiendo que a la propuesta inicial y no a la transaccional, porque le he de recordar que lo que estamos debatiendo es una transaccional firmada por el Grupo Vox y por el Grupo Parlamentario Popular en la que la enmienda sería esa transaccional.
Entiendo, ¡vamos!

La senyora vicepresidenta:

Crec que el senyor Calvo tenia clar quin era l'àmbit del debat i, com tots vostés, té plena llibertat d'expressar el seu punt de vista, la seua posició, i defensar la seua proposta en els termes que considere oportú, dins del decoro parlamentari.

La senyora Díaz González:

Perfecto, era por salir de dudas, porque como se estaba refiriendo todo el rato…

La senyora vicepresidenta:

Ja està aclarit això.

Diga'm?
Sí.

El senyor Calvo Alfonso:

Tiene completamente la razón la señora Díaz, pero es una cuestión de simplicidad argumentaría.
No voy a incluir, ¿no?
Pluraliza al Partido Popular y Vox (veus), bueno, pues me dirijo porque fue el proponente original pero completamente de acuerdo, es una transaccional y el documento que se debate es el transaccional por el Partido Popular y el partido de Vox.

La senyora vicepresidenta:

Bé, doncs, ara estem en el moment d'acceptació o no acceptació de l'esmena, que és una esmena -per a recordar- de substitució del text de la proposta de resolució, en este cas seria de substitució de la transaccional acordada.

Doncs, té… Si van a partir-se el temps, minut i mig i minut i mig, perquè després tindran rèpliques, vull dir que… Ara és per acceptar o no acceptar, val?

Doncs, el senyor Aguirre, en primer lloc, un minut i mig per a acceptar o no eixa esmena.

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí, de acuerdo.

Muchas gracias.

Pues, claro, no podemos aceptar la enmienda como substitución, lo que sí hacemos es asumir gran parte del contenido de esa propuesta.
Desde luego, agradezco el trabajo del Partido Socialista y del señor Calvo, en particular, porque creemos que con esa enmienda se mejora la definitiva y porque tenemos mucho interés en que esta iniciativa salga adelante.

Entonces, de acuerdo con eso, asumimos sus argumentos, los introducimos en nuestra enmienda transaccional pactada con el Partido Popular, y básicamente eso.

Sí quería matizar que, en cuanto a los mapas varietales, ya que están incluidos en la Ley 5/2019, lo que tenemos que conseguir es que esa ley consiga sacar adelante sus reglamentos y la pongamos adelante.
Fue la ley estrella del Botànic I.
Ha pasado el plazo para terminar todos estos acuerdos y se deben cumplir, que lo que pedimos no es más que cumplir la ley.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

A continuació, té la paraula, per un temps màxim d'1 minut 30 segons la senyora Díaz, del Grup Parlamentari Popular.

Quan vullga.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Nada, simplemente decirle que, efectivamente, substituirla no; pero, de hecho, hemos renunciado a una redacción que creemos que es mejor y que, además, así nos pedían tanto el sector citrícola como el sector de la apicultura, respecto de los puntos que se incluyen en su enmienda y que hemos incluido en este acuerdo de mínimos.

Por lo tanto, lo que no podemos tampoco es eliminar más de lo que ya se ha eliminado, y consideramos que lo que incluimos es lo mínimo que se puede incluir, que además sí que le invito a que se reúna con el sector para que se lo haga saber, o, por lo menos… Desde la conselleria lo tienen, el plan de viabilidad de la apicultura valenciana, aquí ya se están reflejando varios de los puntos que incluimos en este acuerdo de mínimos, y seguro que le trasladan eso deseo de crear la denominación de origen; si bien, pues, estamos -digámoslo así- poco satisfechos de que podamos llegar a un acuerdo en el sentido de que por lo menos este acuerdo salga adelante y haya ese compromiso mínimo por parte del Botànic para ayudar al sector.

El tema de las ayudas, sí es verdad que se contemplan las ayudas…

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Vale, de acuerdo.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

A continuació, té el torn de rèplica, per un temps màxim de 3 minuts, el senyor Calvo, en nom del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Aguirre y señora Díaz, en primer lugar, les agradecemos, como siempre, su voluntad de llegar -ahí sí que voy a particularizar en el señor Aguirre- a acuerdos, eso le hace distinguirse de forma notable de su grupo, creo que eso dice mucho de usted; además de presentar cuestiones e iniciativas realmente interesantes para el campo valenciano, y, sin duda, la que hoy estamos debatiendo lo es.

No sé si es ese compromiso con el campo valenciano pues lo podría traer de casa, o es que estas paredes le están cambiando.
Como alguna vez le he comentado, antes les cambiará la política valenciana a ustedes que ustedes cambiarán la política valenciana.
Todavía recuerdo como en una de sus primeras intervenciones dijo aquello que me marcó: «El cambio climático que se produjo en España durante los siglos VII y X originó la invasión árabe.
» Le aseguro, insisto, en que esa aseveración me marcó.

Volviendo a la PNL no está proponiendo nada descabellado; no están proponiendo nada descabellado ni inasumible por ninguno de los grupos que estamos hoy aquí.
No propone, como viene siendo habitual en su grupo, cuestiones como, por ejemplo, pintar las colmenas de nuestros apicultores de rojo y amarillo para que desde el cielo se vea nuestra bandera, ni que las abejas pecoreen en formación militar; pero su PNL deja de ser suya y pretende atender todas las enmiendas presentadas, aunque a veces hacerlo implica desvirtuar tanto la iniciativa original que ni se le parece.
Supongo que para ustedes es complicarlo decirle «no» al Partido Popular, lo entiendo, pero conlleva sus riesgos el querer abarcarlo todo.

Como se ha comentado, la PNL original contenía cuatro puntos, uno se ha autoenmendado pero también se lo proponíamos nosotros porque ya se había conseguido eliminando, o, a través de la enmienda, para eliminar las sanciones en la ley de ganadería, quedaban tres.
Uno de ellos, permítame que le diga, no debería tener la legitimidad suficiente, ni usted ni su partido, para proponerlo porque votó en contra de una enmienda a los presupuestos que lo contemplaba, que era la generación de una línea presupuestaria con cerca de trescientos mil euros para desarrollar ese mapa agronómico.

Quedan dos.
El asunto de la miel de azahar, lo único que decimos es que es un asunto delicado y lo desconocemos y lo dejamos supeditado a que lo solicite el sector.
Queda un punto, el de la realización varietal citrícola.
Cómo no vamos a hacerlo sin el consenso de los dos sectores afectados: el citrícola y el apícola.

Por tanto, su iniciativa se ha convertido en la del Grupo Socialista o en la de cualquier otro grupo de esta sala, por lo que podríamos haber llegado a un acuerdo sin necesidad de considerar las propuestas del Partido Popular.
Así que la PNL no tienen ningún propósito que perjudique a ninguno de los dos sectores afectados y no tenemos absolutamente ningún argumento lógico y de sentido común para impedir que salga adelante, por eso nos abstendremos.

Nada más.
Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Calvo.

Va a ser…, demana la paraula per a fer rèplica la senyora Díaz.
El senyor Aguirre també.

Doncs, tindran 2 minuts cadascun.
Val?

Senyor Aguirre, quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, señor Calvo.

Agradecerle su posicionamiento no en contra de esta iniciativa.
No entendemos tampoco por qué no vota a favor.
O sí, pero, bueno, creo que está claro.

Yo insisto, si se votó en contra de aquel presupuesto extraordinario es porque consideramos que lo que se tenía que hacer es hacer cumplir lo que dice la Ley 5/2019.
Y, dicho esto, el resto de los puntos, pues, igual, no se pide otra cosa que ayudar al sector de la apicultura protegiendo, de alguna manera, también los intereses del sector citrícola.
Creo que estamos todos de acuerdo, no es una cuestión del Botànic, es una cuestión de sentido común.
Y, entonces, estoy seguro de que estaremos de acuerdo todos los partidos representados en esta cámara si decidimos aplicar el sentido común.
Otra cosa es lo que alguno quiera votar después.

Nada.
Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

A continuació, té la paraula la senyora Díaz per un temps màxim de 2 minuts.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Señor Calvo, lamento que quiera expulsar del acuerdo las peticiones del sector de la apicultura, sinceramente.
O sea, no es que sea el Grupo Parlamentario Popular, es que lo que nosotros hemos presentado son las reivindicaciones del sector de la apicultura y, además, compaginadas, concretadas y acordadas con el sector de la citricultura.
Dos sectores que están por la labor, con la voluntad de llegar a esa compatibilidad.

Entonces, claro, cuando usted llega aquí y dice: No es que como ha incluido algunos de los puntos que propone el Grupo Parlamentario Popular, pues, ahí ya no lo podemos aceptar.
Yo, de verdad, lamento que ustedes hayan hablado con el Consell, pero no hayan hablado con los sectores implicados.
De verdad que lo lamento, porque si hubiesen hablado con ellos y se hubiesen preocupado de saber cuáles son sus reivindicaciones y de poder plasmarlas en un acuerdo, como el que presentábamos en nuestra enmienda, pues probablemente no habría dicho lo que ha comentado: que es una pena que haya incluido las peticiones del sector de la apicultura de la Comunitat Valenciana en este acuerdo.
Que, además, es un acuerdo de mínimos, precisamente, para poder conseguir que salga adelante.

¿Sabe cómo califican su enmienda desde el sector?
Es como no hacer nada, es como no hacer nada.
Por lo menos, por lo menos, con este acuerdo de mínimos que saldrá adelante, espero, ya sea con la abstención de algunos grupos parlamentarios y con el voto favorable de otros, pues, que por lo menos tengan esa luz para que algo de compromiso sí que se vea por parte del Botànic en aras al bien del sector de la apicultura en compatibilidad con el sector citrícola de la Comunitat Valenciana.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

A continuació, té la paraula per un temps màxim de 3 minuts la senyora Beatriu Gascó en nom del Grup Parlamentari Unides Podem.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

A mi, bé, em crida molt l'atenció escoltar al partit que ha ostentat el govern de la Generalitat Valenciana durant 20 anys parlar de tot el que cal que fer que ells varen tindre 20 anys per a fer.
Perquè el decret de la pinyolà s'aprova en l'any 1993, 1993, en el 1996 entra el Partit Popular al front a dirigir la Generalitat Valenciana, però ací estem parlant de tot el que havia de fer el Botànic en 6 anys.

Bé, doncs, nosaltres almenys hem aprovat ja el pressupost per a fer el mapa agronòmic; s'està treballant en dur-lo a terme; s'està parlant amb el sector; s'està reunint la mesa apícola, cosa que el Partit Popular no feia absolutament mai; s'està fent… Tot el discurs de la senyora Díaz és molt útil per a saber el que calia fer durant 20 anys que no es va fer (rient) i, bé, doncs, és fantàstica esta palabrería que ve quan un ja està en l'oposició i és molt més difícil després fer les coses.

El que és evident és que el govern del Botànic està mostrant voluntat de posar d'acord a dos sectors importants.
Per a nosaltres esta PNL no aporta res més del que ja es va aprovar en 2016 a iniciativa de Podem, en juny del 2016, en què es demanaven unes quantes coses que ja s'estan fent.
Amb la qual cosa nosaltres no podem recolzar esta PNL.

El que sí que tirem en falta en la PNL és posar molt més en valor al sector apícola i sobretot al pla de viabilitat que varen presentar en gener de 2021 les organitzacions, a les quals nosaltres volem agrair profundament el seu treball de posar-se d'acord no sols entre ells, que és una cosa absolutament innovadora, sinó sobretot també entre el sectors apícola i citrícola.
I per això volem donar les gràcies a Asaja Alicante, a la Coag del País Valencià, a Apiads, a APAC associació provincial apícola, a la Unió de Llaurados i Ramaders, a la sectorial apícola de l'Associació Valenciana d'Agricultors, a ARVA, a la UPA i a ADS Apícola, que són els signataris del pla de viabilitat.

També dir que el grup proponent d'esta iniciativa ens sorprèn, perquè un grup que és negacionista del canvi climàtic i que no vol veure el paper que juguen les abelles en la biodiversitat i, precisament, com estan sofrint les conseqüències d'este canvi climàtic, doncs, per a nosaltres ens crida l'atenció.
I també esperem que els faça reflexionar sobre el seu posicionament sobre un mal tan profund que estem patint amb el canvi climàtic.

I l'última cosa que també ens sembla que falta és la importància de posar en el centre l'agricultura ecològica com a futur per al País Valencià.
En la qual tots estos problemes, sens dubte, no es donarien, entre altres les intoxicacions massives d'abelles que estan patint els agricultors per culpa de productes fitosanitaris que en l'agricultura ecològica estan prohibits.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

A continuació farà torn de rèplica, els dos?
2 minuts cadascun.

Per un temps màxim de 2 minuts, el senyor Aguirre.

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí.
Muchas gracias.

No se estaba grabando me parece.

Me sorprende más todavía el que sean ustedes quienes digan lo que pensamos nosotros.
No sé por qué dice que somos negacionistas del cambio climático, no sé por qué dice que no reconocemos el papel de las abejas.
Me sorprende muchísimo.
Vamos, nosotros tenemos nuestra idea que defendemos continuamente en las diferentes iniciativas y no tienen más que querer escuchar para saber qué es lo que defendemos y lo que queremos.

En esta iniciativa lo que hemos tratado de poner encima de la mesa era, precisamente, lo que exigían en su plan de viabilidad los productores, los apicultores, los agricultores y los ganaderos.
Todas estas asociaciones que usted ha comentado que les agradece y les apoya, pero no vota a favor de lo que ellos necesitan, de lo que ellos solicitan.

Entonces, pues, la verdad, no termino de entender esa postura.
Creo que debería votar a favor de una manera rabiosa en vez de votar en contra.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

A continuació té la paraula per un temps màxim de 2 minuts la senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Bueno, a mi no me sorprende, señora Gascó, que al final el argumento sea el de siempre: la culpa del Partido Popular.
(Rient) Pero, bueno, sí, es verdad, nosotros gobernamos durante mucho tiempo e intentamos que esa situación que era conflictiva entre estos dos sectores pudiera ser, por lo menos, no conflictiva.
Si bien, lo que nos trasladaron a nosotros, como a cualquier grupo parlamentario, es cuál era su situación actual y nos dijeron que era peor que nunca.
Peor que nunca después de seis años de Botànic.
Evidentemente, nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados.

Y me sorprende aún más que diga que es que lo que se tendría que haber incluido es el plan de viabilidad que ellos mismos han elaborado, cuando nuestra enmienda es precisamente el vuelco de ese plan de viabilidad que ellos han presentado a la conselleria.
También lamento que si usted estaba de acuerdo y está de acuerdo con ese plan de viabilidad no haya hecho fuerza con el grupo Socialista para apoyar más nuestra enmienda y que todos los puntos reflejados en la misma, que son y que están sacados del plan de viabilidad, se contemplaran en ese acuerdo que hemos llegado a firmar.

O que ustedes mismos, como grupo parlamentario, pues, tuvieran altura de miras y se dejaran de tonterías de esto de que: si Vox presenta, nosotros no firmamos, etcétera, etcétera, y hubiesen presentado una enmienda en ese sentido.
Si lo hubiesen hecho, es muy probable que estuviésemos ahora hablando de un acuerdo no de mínimos sino de mucho más allá que ustedes podrían apoyar y que, además, habría tenido también el apoyo del Grupo Parlamentario Popular.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

A continuació, per un temps màxim de 3 minuts, té torn de rèplica la senyora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Sí, el problema és que m'he expressat mal.
És evident que esta PNL beu del pla de viabilitat presentat per les organitzacions, el que no és veu és la posada en valor del treball de les organitzacions ni l'agraïment al treball de les organitzacions apícoles.
Organitzacions amb les quals esta diputada du treballant des de fa sis anys, des de que vaig xafar les Corts per primera vegada, per les quals he presentant…, junt amb les quals he presentat diverses iniciatives la passada legislatura, des de preguntes escrites, orals, moció subsegüent, etcètera.
Bé, ells i elles ho saben.

I la qüestió és que el pla de viabilitat ja està damunt de la taula de la conselleria.
La conselleria està actuant -que per mi és el més important- el més important és que el mapa agronòmic està.
Que un dels problemes grans era precisament el de la reconversió varietal, que necessita temps, com totes sabem, perquè les varietats de cítrics necessiten temps per a poder ser productives i per a poder dur-se a terme en zones tan amples com en les que estan ara mateix plantades les varietats triploides.

El Partit Popular en lloc de posar en valor la unitat de l'IVIA, que estava treballant precisament en la recerca de varietats alternatives, el que va fer va ser desmantellar eixe grup, com bé vàrem escoltar la setmana passada en l'IVIA.
I per molt que això es vullga esborrar, sis anys no poden esborrar el mal que el Partit Popular va fer durant 20 anys.
Per això nosaltres insistim en fer memòria cada volta que parlem, perquè ens sembla una desvergonya absoluta que vinguen ací a donar lliçons del que no han fet.
I per això dic que el seu discurs és fantàstic per a saber el que calia fer i que no varen fer.

Per això dic que la reconversió varietal evidentment que és necessària, però també és necessari treballar per tractar d'investigar el més ràpidament possible què passa amb les intoxicacions massives d'abelles que es produixen cada any, per què no s'està actuant amb la celeritat que es deu, per què no s'està aplicant el protocol de la manera que s'hauria d'aplicar?
Perquè el Partit Popular ha negat les possibilitats amplíssimes que dóna l'agricultura ecològica i per això ha posat poquíssims diners del PDR en el foment de l'única agricultura, l'única agricultura sostenible que existix des del punt de vista ambiental, que és l'agricultura ecològica i l'agroecologia.
En lloc de fomentar això, diuen que tractaven de pal·liar els conflictes entre els dos sectors, però l'únic que feien continuar amb un decret que ha sigut tremendament injust contra els apicultors i les apicultores i res en el seu favor.
Per això n'hem perdut tants, esta és la realitat.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

A continuació, té la paraula el senyor Del Pozo, per un temps màxim de 3 minuts, per a fixar la posició del seu grup, Ciudadanos, en relació amb l'esmena transaccional 35.
945.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señora presidenta.

Y agradecer en este caso al señor Aguirre, representante del Grupo Parlamentario Vox, y a la señora Díaz, del Grupo Parlamentario Popular, la presentación de esta PNL con su transaccional, que tiene como objetivo apoyar al sector apícola valenciano.

Hablamos del sector apícola valenciano y hablamos de una actividad que proporciona grandes servicios a la sociedad, como proporcionar alimentación, salud, economía y protección al medio ambiente.
Hablamos de una actividad magnífica e imprescindible como soporte básico de la biodiversidad de los ecosistemas, pero también imprescindible para el desarrollo rural como actividad económica.

Si hablamos de nuestro territorio, de la Comunidad Valenciana, hablamos de la segunda productora de miel de España, lo que pone de manifiesto la importancia del sector apícola en nuestra economía, con un volumen aproximado de veinte millones de euros al año.
Con estos datos, lo lógico sería que la Generalitat tendría que hacer todo lo posible para apoyar esta actividad tan importante para la economía, la salud y también para la atención del medio ambiente.
¿Pero qué hace la Generalitat?
Pues, todo lo contrario, no apoya la apicultura valenciana, y así se lo hicieron saber las diferentes organizaciones de agricultores y ganaderos valencianos en enero pasado, en donde firmaron un plan de viabilidad para el futuro de la apicultura en la Comunidad Valenciana.

Por tanto, les pido, señorías del Botànic, que por favor escuchen a los agricultores y ganaderos, que no criminalicen la apicultura valenciana ante el problema de la pinyolà, que lo que tienen que hacer es que hagan todas las medidas necesarias para que la agricultura y la apicultura puedan convivir con total normalidad.

Aquí consideramos que la solución definitiva al problema de la aparición de las semillas en las plantaciones citrícolas pasa por establecer una correcta y equilibrada planificación de las plantaciones citrícolas presentes y futuras.
Pero aquí la administración valenciana lleva 27 años sin hacer nada.
Una vergüenza, señorías, 27 años que no ha hecho nada la Generalitat para que la agricultura y la apicultura puedan convivir con total normalidad ante el fenómeno de la pinyolà, porque lo único que se ha hecho por parte de la Generalitat es criminalizar a los apicultores y sacrificar la actividad de la producción de miel de azahar.
Con este veto a la producción de miel de azahar, principal recurso económico de los apicultores valencianos, se ha provocado el abandono de la actividad apícola, se ha cortado la incorporación de jóvenes al sector y en los últimos veinte años se ha perdido casi una cuarta parte del censo de colmenas.

Por tanto, la administración valenciana tiene que actuar ya, tiene que hacer todo lo posible, tiene que introducir todas las medidas necesarias para que la agricultura y la apicultura puedan convivir con total normalidad ante el fenómeno de la pinyolà.

Nada más.
Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor del Pozo.

A continuació, té la paraula el senyor Nadal, en nom del Grup Parlamentari Compromís, per un temps màxim de 3 minuts.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, agraïm al senyor Aguirre que haja presentat esta iniciativa amb la resta de grups les esmenes i tal, una iniciativa que demostra el coneixement del sector i que en principi la majoria de punts que s'estan fent mos sonen bé a Compromís.

Nosaltres, des de Compromís, hem de dir que hem defensat i defensem el sector apícola valencià, que pensem que en el seu moment el decret de la pinyolà va ser una autèntica canallada que se'ls va fer, perquè, si bé és veritat que el sector citrícola és hui, però ho era en aquell moment molt important i que evidentment tot allò de la pinyolà va ser un desastre per al mercat citrícola, també és veritat que durant tots estos anys els dos sectors durant moltes voltes ha sigut David contra Goliat i que Goliat ha mirat a David d'una manera molt despectiva i molt per damunt del muscle, això és el que dia el sector; que la classe política s'ha plegat sempre al que han volgut els grans comerços dels cítrics i que, però bé, és una bona notícia que en últims anys estiga canviant este vent i que la gent, sobretot els que som els polítics pues cada volta li donem més importància al sector apícola, a la mel i a les abelles, això és per molts factors.
Però simplement nosaltres dir ací que mos vam reunir amb gent del sector, que en la Llei d'acompanyament i en pressupostos vam tirar endavant moltes de les coses que mos van dir, que això, com ha dit el company David, eren 300.
000 euros per al mapa agronòmic que ja s'està fent, que hi ha moltes coses que s'està dient ací que ja s'estan fent.
I, per tant, nosaltres simplement públicament volem reiterar el nostre suport al sector, que ens reunirem amb ells sempre que faça falta i que tirarem endavant tot allò que ells creguen convenient.

Però, bé, i a pesar de l'apreci personal que tenim al senyor Aguirre i a pesar de la feina que està fent, doncs nosaltres ho diguem ben clar, no anem a votar una proposta de Vox i, per tant, no anem a votar esta proposta i no anem a seguir l'estratègia de blanquejament de l'extrema dreta.

Entenem que esta estratègia a voltes pot portar contradiccions, però també entenem que nosaltres anem de cara amb el sector i estarem al seu costat en tot allò que ells creguen convenient i aprofitarem de pont amb les institucions des del Grup Parlamentari Compromís per a parlar tot el que faça falta.
Però, en este cas, anem a votar en contra.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

A continuació, té torn de rèplica el Grup Parlamentari Vox, el senyor Aguirre, per un temps màxim de 2 minuts.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias.

Señor Nadal, le agradezco su sinceridad, pero yo represento a un grupo parlamentario que ha sido votado por muchos valencianos y por muchos españoles.
Creo que, por respeto a ellos, a los votantes, a la gente que en el ejercicio de su libertad ha elegido votar a Vox y nos ha sentado aquí para hacer un trabajo, pues creo que lo normal sería que ustedes lo aceptaran, no mi criterio, que yo puedo estar equivocado, sino el criterio de todos esos millones o cientos de miles de valencianos que nos han puesto aquí.

Estamos en el año 2021, creo que hay que dejar de mirar por el retrovisor y hablar de lo que era, de lo que había, de los problemas que pudo haber.
Estamos ante un problema claro.
Aquí estamos centrando el debate en el tema de la pinyolà, aparte de otros que no entiendo, pero que ustedes prefieren focalizar.

Y en el tema de pinyolà está claro.
Hace veinte años, cuando se plantaron, o veinticinco, cuando se plantaron aquellas variedades híbridas era mucho más difícil plantear soluciones.
Ahora se conoce mucho mejor el problema, esas variedades híbridas han ido cayendo en desuso y es mucho más fácil, es más fácil la reconversión varietal y se puede trabajar en serio con esos mapas agronómicos, con esa Ley de estructuras que aprobaron ustedes antes de llegar de nosotros a esta casa, y que lo que hay que hacer es ponerla en marcha.

Y, en definitiva, creo que los problemas de la pinyolà se pueden solucionar ahora de una manera ordenada, de una manera mucho más fácil que cuando se crearon aquellos problemas.

Y, en fin, nada más.
Le agradezco, como le decía, su sinceridad, y siento que vote en contra de lo que usted mismo cree.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

A continuació, té torn de paraula, per un temps màxim de 2 minuts, la senyora Díaz, en representació del Grup Parlamentari Popular.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Señor Nadal, yo lamento también que antepongan sus intereses de partido a los intereses de la ciudadanía.
Creo que no tiene mucho sentido.
Usted mismo ha dicho que ven bien el acuerdo de mínimos al que hemos llegado.
No se entiende un voto en contra, y más cuando por lo menos es sincero, ¿no?
, y afirma que es por un tema de partido.

Pero, bueno, decirle que, si bien es cierto que ha habido muchas complicaciones respecto a este tema durante muchos años, años en los que ha gobernado el Partido Popular, también, si bien es cierto que se intentó pues hacer, llevar esto de una manera lo mejor posible para ambos sectores, sí que es verdad que desde el sector citrícola también han cambiado cosas.
Y ahora, desde hace unos años para acá, están por la labor también de llevar a cabo esa reconversión varietal.
Esto pues también ha costado, y ha costado lo suyo, y por eso también creo que se podrían, se deberían de poner en valor las políticas que se estuvieron haciendo por aquel entonces, porque no todo estaba, o sea, no nos encontramos de cara a todo el sector, que ya saben ustedes el sector citrícola lo importante que es a todos los niveles para la Comunidad Valenciana.
No se puede mirar para otro lado.
El sector científico la tiene una producción y una repercusión en nuestra economía muy importante.

Por lo tanto, siento que tampoco vean eso.
Y también he de decir que nos alegramos de que sea el propio sector citrícola el que quiera apoyar al sector de la apicultura en la Comunidad Valenciana y que quiera que exista esa compatibilidad.
Este acuerdo de mínimos refleja esa intencionalidad por parte de ambos sectores.
Aún se entiende menos que ustedes no quieran votarlo a favor.

Nada más y muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

A continuació, té la paraula.
Perdó?
 (Veus) 

Claro, claro, claro que tiene réplica.
(Veus)

Sí, sí, però que jo tenia que preguntar si el senyor Nadal volia rèplica.
Bé, no sé.

Doncs, com el senyor Nadal no vol rèplica, hem acabat el debat i passem a votació de l'esmena transaccional registre d'entrada número 35.
945, que és del Grup Parlamentari Vox i el Grup Parlamentari Popular.
Doncs vots a favor?
5.
Vots en contra?
3.
Abstencions?
3.
És aprovada la iniciativa.

Doncs amb aquest punt hem acabat l'ordre del dia que teníem per aquesta sessió.
I, per tant, alcem la sessió.

Moltes gràcies, senyories, i que tinguen bon dia.

(S'alça la reunió a les 11 hores i 33 minuts)