Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para2 {
text-align:justify;
}
.para4 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
-->



Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia
22 de maig de 2008.
Comença la reunió a les 16 hores i 38
minuts.
Presideix el diputat senyor Vicente Soria Mora.
Reunió
número 8/I.

Projecte de llei dels drets de salut de xiquets i
adolescents (RE número 12.
927, BOC número 53)

El senyor president:

Va proceder la secretaria a
pasar lista.

(La senyora secretària passa llista per tal de
comprovar si hi ha quòrum)

El primer punto es: lectura
y aprobación.
.
.
lectura y aprobación, si procede, del
acta de la reunión anterior.
¿Damos por aprobada el acta?
Queda aprobada.

El segundo punto es: debate del proyecto de llei dels
drets de salut de xiquets i adolescents.

Vamos a iniciar.
.
.
artículo, y enmienda por
enmienda.
Se van a agrupar algunas, puesto que el Grupo Socialista ha
manifestado su intención, y algunas transaccionadas.

Vamos a ver.
Al artículo primero, enmienda
número 1.
¿Marina?

La senyora Albiol Guzmán:

Nosaltres demanem que s'incloga en
l'article número 1, que l'objecte d'aquesta llei
és garantir els drets de salut de xiquets i adolescents de forma
integrada mitjançant polítiques en tots els sectors.
Perquè pensem que la garantia dels drets de salut
s'aconsegueix per mitjà de l'acció coordinada de
polítiques de diverses àrees, la major part de les quals
són alienes a la Conselleria de Sanitat.
Estem parlant de
polítiques en educació, en serveis socials, política
laboral, política urbanística.
.
.
les que en realitat
garantixen una salut integral.

Una llei que no arreplegue el coneiximent actual sobre
els (inintel·ligible) .
.
.
de salut, és una llei que ja abans de promulgar-se
està completament desfasada.

El senyor president:

Gracias.

Turno en contra, doña Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Mire, en la enmienda número 1, nosotros
consideramos que el objetivo de esta ley está muy bien definido,
porque dice que el objeto de esta ley es garantizar de forma integrada los
derechos de salud de niños y adolescentes.
Por tanto, vamos a votar
en contra.

El senyor president:

Pasamos a votar la enmienda
número 1.
¿Votos a favor?
Perdón.
¿Votos a
favor de la enmienda?
(Veus) ¿Votos en contra?
Decae la enmienda, queda rechazada.

Vamos a votar el artículo número 1.
¿Votos a favor del artículo número 1?
12 votos.
.
.
¿Abstenciones?
1.

Artículo segundo.
Enmienda número 2.
Aquí hay una enmienda.
Vamos a pasarla directamente a
votación, puesto que ya está aceptada.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Tal y como he comentado
anteriormente, voy a agrupar las enmiendas que quedan, puesto que esta, en
principio, tras las conversaciones que hemos mantenido, va a ser aceptada.
Entonces, todas aquellas que hayan sido aceptadas me permitirán que
no haga uso de la palabra, puesto que tienen conocimiento, salvo que la
representante de Compromís quiera que lo hagamos, que tampoco
tendría ningún inconveniente para que.
.
.
por si ella
quisiera sumarse o no a la enmienda, ¿no?
Pero me imagino que las
conoce a través (veus) de la lectura de la misma.
(Remors) Pero que, en caso contrario.
.
.
que yo hablaré
exclusivamente de las enmiendas.
.
.
de las cinco o seis enmiendas que
nos quedan por.
.
.
nada más, en una única
intervención.

El senyor president:

Muy bien.

El senyor Clemente Olivert:

Estamos.
.
.
no tenemos ningún inconveniente
por nuestra parte.
Lo que pediría a la presidencia, si es posible,
podíamos votar todas las que ya hemos anunciado, del Grupo
Socialista, que se van a aceptar.
Siempre pueden votar ya todas de una.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Por nosotros sí.
Eso es lo que yo comentaba
anteriormente.

La senyora Albiol Guzmán:

Vale.
Pero separamos.
.
.

El senyor president:

Sí, sí.

El senyor Clemente Olivert:

No, no, exclusivamente las
del Grupo Socialista.
Es decir, si no hay ningún.
.
.
(Veus) ¡Ah!
Vale.
Lo
que sea más rápido.

El senyor president:

Vamos a.
.
.
Dime, dime.
(Veus)

La senyora Albiol Guzmán:

Que me gustaría que se votaran por separado la
enmienda número 2, la 44 y la 47.
Y ya está.

El senyor president:

Vamos a proceder a votar las enmiendas número
3, 14, 15, 19, 24, 28, 29, 31, 37, 42, 45, 59, 60, 62 y 63, que son las
enmiendas aceptadas del Grupo Socialista.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

Pasamos a votar ahora la enmienda número 2.
¿Votos a.
.
.

El senyor Clemente Olivert:

Perdón.
Eso quiero
decir.
.
.
, ¿va haber turno en contra por parte del Compromís?
¿O solamente la votación?

La senyora Albiol Guzmán:

La votación.

El senyor president:

¿Votos a favor de la enmienda número 2?
12 votos a favor.
¿Votos en contra?
1.

Pasamos a la enmienda 44.
(Veus) No, no, vamos a votar ahora las que.
.
.
las tres que
quedaban.
Votos a la enmienda número 44.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Y, pasamos a la 47.
Perdón.
No.
La 47 no.
2 y
44 son las únicas.
.
.

Muy bien, pasamos a votar ahora el artículo
número 2, que no tiene más enmiendas presentadas.
¿Votos a favor?
12.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Vamos a pasar a votar ahora el artículo
número 3, puesto que la enmienda ya la hemos.
.
.
(Veus) Sí.
Vale.
Pasamos a debatir la enmienda número 5, por un lado; después
se ha agrupado la 6, 7 y 8 en otro turno; y después la 9 y 10, por
otro lado; y 11, 12, 13, por otro lado.
Tiene la palabra doña Marina
Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé, la 4 no la defense, perquè ja
està acceptada, no?
, i l'esmena número 5 pensem que els
xiquets i adolescents tenen dret que se'ls faciliten en
l'àmbit sanitari la companyia de la seua família en les
condicions més idònies possibles.
Açò ja
està arreplegat en la llei.

Però el que no està arreplegat en la
llei és que poden haver-hi excepcions en alguns casos concrets.
Això és evident.
I no està arreplegat que quan
n'hi hasca una excepció, el clínic responsable ha
d'informar per escrit que aquesta companyia pot ser perjudicial, i
fonamentar les raons mèdiques en les quals se basa el seu informe.
Pensem que ha de quedar açò clar per a que no siga una
qüestió arbitraria, i que ha de respondre, per descomptat, a
raons mèdiques.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Señoría, como usted bien ha dicho, ya se
recoge en el artículo 3.
5 que los niños y adolescentes tienen
derecho a que se les facilite en el ámbito sanitario la
compañía de su familia en las condiciones más
idóneas posibles de intimidad y de acuerdo con los criterios.
Con
relación a esta, por tanto, la vamos a rechazar, porque consideramos
que si ya está no es necesario ponerla.

El senyor president:

Vamos a votar la enmienda número 4.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

La enmienda número 5.
¿Votos a favor?
1.
¿En contra?
8.
¿Abstenciones?
4.
Queda rechazada.

Las enmiendas números 6, 7 y 8 han sido
agrupadas.

¿Sí?
, doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Són tres esmenes que el que pretenen és
que La Generalitat, la Conselleria de Sanitat és faça
càrrec de la prestació farmacèutica de les
pròtesis, les ortopròtesis, de la rehabilitació
integral d'aquells menors que ho necessiten i de forma, per
descomptat, gratuïta.

Nosaltres pensem que hi han determinats productes com
els medicaments que recepta el metge o els productes.
.
.
les pròtesis
i les ortopròtesis, que són unes despeses molt elevades que
no han de fer-se càrrec les famílies, sinó la
Conselleria de Sanitat.
De la mateixa manera que en educació demanem
que siga la conselleria la que pague els llibres, en sanitat demanem que la
siga la conselleria la que pague els medicaments, les pròtesis i les
ortopròtesis.

El senyor president:

Gracias.

Turno en contra.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Mire, con relación a la gratuidad de la
prestación farmacéutica, La Generalitat ya contempla
actualmente la gratuidad para niños con discapacidades superiores al
33%.
Hay un estatuto de las personas con discapacidad, con una Ley 11/2003,
donde se contempla en el párrafo 16 en el artículo 2
exactamente esa gratuidad.
Con relación a la.
.
.
que se haga
cargo de la rehabilitación integral, no entiendo muy bien qué
significa rehabilitación integral.
Sí le tengo que decir que
la rehabilitación física por necesidad clínica se
contempla con carácter gratuito, y que luego en el catálogo
de prestaciones del Sistema Nacional de Salud marca si en algún
momento hay que hacer alguna aportación económica
mínima.

Luego usted pide que las prótesis sean
gratuitas.
Señoría, son gratuitas.
Y las ortosis son en casos
de discapacidad superior, también son gratuitas, y luego
según nos marca el catálogo de prestaciones hay una
aportación mínima.
Por lo tanto, yo creo que todas sus
enmiendas están suficientemente recogidas en esta ley y
además con la gratuidad que usted reclama.

Nada más, y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias.

Vamos a pasar a votar entonces las.
.
.
agrupadas,
las enmiendas 6, 7 y 8.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
4.
Quedan rechazadas.

Pasamos ahora a agrupar la enmienda 9 y 10.
(Veus) Has querido
agruparlas.
.
.
Pasamos a votar la enmienda, entonces, número 9.
¿Votos a favor?
¿Votos en.
.
.
Vale, unanimidad.

La enmienda número 10.
(So per interferència d'un telèfon
mòbil)

La senyora Albiol Guzmán:

La enmienda número
10.
.
.
nosaltres el que volem és que en aquesta llei pose que:
«La Conselleria de Sanitat posarà en marxa campanyes de
sensibilització en contra de l'homofòbia i de la
transfòbia i la no discriminació per raons de gènere i
orientació sexual.
Pensem que és l'adolescència
la millor etapa per a.
.
.
per a lluitar contra aquests fenòmens de
l'homofòbia i la transfòbia.

I pensem que negar-se a acceptar aquesta esmena
és una barbaritat perquè pensem que des de.
.
.
en una llei com
esta deuria aparèixer la lluita contra l'homofòbia.
És.
.
.
inclús em pot arribar a semblar que rebutjar aquesta
esmena pot ser inclús un símbol d'homofòbia.
Per
què no es vol lluitar contra l'homofòbia des del Partit
Popular?

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.
(Rient)

Ilustre diputada, una vez
más nos sorprende con sus declaraciones y con sus argumentos.

Mire, primero, no es objetivo de esta ley.
.
.
no
corresponde a esta conselleria.
En todo caso, la pondríamos en la Conselleria de
Educación, que es donde realmente se hace.
Pero además
también nosotros pensamos que esta deformación de algunas
personas, en cuanto a entender que esto se trate de una manera que no es
adecuada, corresponde también a la educación en valores de
las personas.

Por tanto, consideramos que se debe hacer, por
supuesto, pero en la conselleria que corresponda, y que es la Conselleria de
Educación.
Y sin olvidarnos nunca de que también en el
ámbito familiar es importante inculcar esos valores y no caer en
esas discriminaciones.

Por tanto, señoría, no es que el Partido
Popular esté en contra o a favor.
No, no, es que nosotros ponemos
todos los recursos para eliminar todo tipo de homofobia y transfobia, como
usted dice, pero no hay que hacerlo en esta ley porque corresponde al
ámbito de la Conselleria de Educación.

Nada más, y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Vamos a pasar a votar entonces la enmienda
número 10.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada la enmienda número 10.

Pasamos.
.
.
Vamos a agrupar las enmiendas 11, 12 y
13.

Sí, tiene la palabra doña Marina.

La senyora Albiol Guzmán:

Intentaré ajustar-me al temps.
En estes tres
esmenes, el que defensem és que La Generalitat es faça
càrrec de les ulleres, dels audiòfons, de
l'ortodòncia i de tots els tractaments bucodentals dels menors
del País Valencià de manera gratuïta.
El que no vaig a
permetre és com se m'ha dit abans que són coses que ja
estan arreplegades, quan no és cert que ja estan arreplegades, quan
no és cert que des de la conselleria es paguen totes les
pròtesis, totes les ortopròtesis, tots els medicaments.
Això no és cert.
El que podrem dir és que no compartim
esta idea o que no estem d'acord que La Generalitat assumisca estes
despeses.
Però sense dubte el que no es pot dir és que ja
s'estan portant endavant, quan no és cert.
S'estan
pagant les ulleres només per als menors de 6 anys.
Jo no sé
per què dels 7 als 18, doncs m'imagine que eixos diners aniran
a parar a altres llocs, però no s'estan pagant.

Quant a l'ortodòncia, sabem que és
una despesa molt elevada per a les famílies que no la poden assumir.

I després, els tractaments bucodentals.
No es
pot dir que s'estan fent.
És cert que hi ha un conveni amb el
ministeri, però només contempla el tractament bucodental dels
7 als 14 anys, ni per baix dels 7 ni per damunt dels 14.
Per tant, no
s'està duent tampoc el tractament bucodental de manera
gratuïta per a tots els menors d'edat.

Podeu dir que no compartiu aquestes esmenes,
però, sens dubte, no digueu que ja s'està fent
perquè no és cert.

El senyor president:

Pasamos a votar las.
.
.
(Se sent una veu que diu: «No, no.
») Perdón, turno en contra.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor
presidente.

Mire, señoría, le diré, para su
conocimiento, que somos la única comunidad que tiene esa gratuidad
con relación a las gafas hasta niños de 6 años.
Es
cierto que podría hacerse para todos, claro, pero usted sabe que los
recursos son los que son y progresivamente la conselleria lo que hace es que va ajustando sus presupuestos a las
necesidades.

Seguramente, si usted nos ayudase en muchos momentos a
pedir el dinero que se nos debe por parte del gobierno, sería bueno
y tendríamos, tendríamos posibilidades de dar muchas
más cosas gratuitas.

Pero, fíjese, existe un programa de
detección precoz de la sordera, porque usted dice que los
audífonos se den gratuitos.
Se dan para las personas discapacitadas.
Se hacen.
.
.
, no sólo se dan audífonos, sino que se hacen
los implantes cocleares con relación a las personas que nacen con un
problema de sordera.

Con relación a la odontología, existe un
Plan odontológico nacional, que la conselleria ha firmado un convenio hace muy poco con el Ministerio
de Sanidad, mediante el cual serán gratuitas las exodoncias, que son
las extracciones, y las endodoncias, que son los arreglos y sellados de las
caries.

Por tanto, yo no entiendo por qué usted piensa
que nosotros estamos en contra.
No señora, nosotros lo estamos
haciendo.
Y además le doy la justificación de por qué
lo estamos haciendo de esta manera.
Lo que no vamos a hacer en
ningún momento es poner en una ley aquello que no podamos cumplir,
porque para el Partido Popular es importante que todas nuestras propuestas
vayan acompañadas de un recurso económico, y eso es lo que
estamos haciendo.

Por tanto, vamos a votar en contra.

El senyor president:

Muchas gracias.

Por lo tanto, pasamos a votar las enmiendas 11, 12 y
13.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
4.
Quedan rechazadas.

La enmienda 14 y 15 han sido votadas ya.

Por tanto, pasamos a votar el artículo 3.
¿Votos a favor?
12.
¿Votos en contra?
1.

Artículo 4.
Enmienda 16.
Señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, és una esmena que he presentat per
tal de donar-li un poc de contingut a aquest article que estava buit de
contingut.

Pensem que, per tal que el programa de
l'embaràs tinga una cobertura del cent per cent, és
important que se dissenye una política que incloga accions socials,
laborals, educatives i sanitàries.
És important establir
quins recursos tindrà.
I és important publicar mensualment
els indicadors de salut reproductiva del País Valencià.

Pensem que si en estos moments el programa de salut de
l'embarassada no arriba al cent per cent és perquè una
de les causes principals són les desigualtats socials.
Les dones
embarassades que reben una inadequada atenció es concentren en les
classes menys avantatjoses, en els barris més deprimits, en els
grups socials que per una u altra raó estan en els marges de la
societat.
I, per tant, és il·lusori pensar que en el programa
s'aconseguirà arribar al cent per cent, si no es tenen en
compte aquestos paràmetres.

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra.

La senyora Franco Aliaga:

Sí.
Gracias,
señor presidente.

Mire, señoría, el artículo 4,
derechos relacionados con el nacimiento, es el artículo que es y no
lo va a completar usted con lo que hace, por una sencilla razón,
porque los contenidos que usted propone, primero, están fuera del
objeto de la ley, porque lo que usted propone son derechos de la mujer que
están contemplados en otros apartados, y en otros lugares y en otros
programas de la Conselleria de Sanidad.
Por tanto, no pueden mandarnos para
nada este artículo porque está perfectamente comprendido todo
lo que ataña al contenido de esta ley.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Pasamos, por tanto, a votar la enmienda número
16.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada.

La enmienda 17 ha sido transaccionada.
Por tanto, si
todo el mundo tiene copia, podemos pasar directamente a votarla.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

La enmienda 18.
Señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
En una cosa sí que vaig a donar-li
la raó, i és que algunes coses no són pròpies
d'aquesta llei, sinó d'una llei que hauria
d'existir de drets de salut de les dones.
Ara bé, si vosaltres
poseu en la llei el programa de l'embarassada, poseu que la dona ha
de parir sense dolor i poseu tots estos tipus de coses, jo crec que
també tinc dret a esmenar-la, en el sentit de posar articles de la
dona l'embarassa i l'epidural, no?
O ho posem tot o no posem
res.
El que no té sentit és que el que vosaltres poseu
sí que ha d'anar ahí, però el que jo esmene
és més propi d'una llei de les dones.
No té cap
sentit.

Quant a l'esmena que estic defensant, nosaltres
volem que l'epidural estiga en tots els hospitals del País
Valencià públics, les vint-i-quatre hores al dia, tots els
dies de la setmana.

L'aplicació de l'anestèsia
epidural és una de les promeses incomplides del Partit Popular, del
Consell, des de fa molts anys.
En la majoria d'hospitals
públics a les dones només se'ls aplica l'epidural
de dilluns a divendres fins les vuit de la vesprada.
Les dones que parixen
en cap de setmana, les dones que parixen per la nit, ninguna d'elles
té accés a l'epidural.

I, per tant, ja que en aquesta llei hi ha un punt de
l'article número 4 que diu que «la dona té dret
que es reduïsca el dolor en el part pels mitjans disponibles»,
sabent que el mitjà disponible és l'anestèsia
epidural, hauria de contemplar que estiga l'anestèsia epidural
en tots els hospitals públics les 24 hores al dia.

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra, Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor
presidente.

Pero, señoría, usted debe conocer que el
Partido Popular siempre ha defendido la anestesia epidural, claro que
sí, y en todos los hospitales.
Pero, si no tenemos anestesistas,
funcionará en relación a las urgencias y a las necesidades
quirúrgicas que existan.
Y eso lo tiene que saber usted.

Y además, le debo a decir que la mujer no ha
empezado a parir con dolor desde que gobierna el Partido Popular, porque,
que yo sepa, antes la epidural no estaba instaurada en los hospitales y
nunca les oí protestar por ello.
Da la sensación de que ahora
resulta que tiene que ser por obligación.

Y además, otra puntualización que le
quiero hacer.
Mire, no todas las mujeres tienen que tener la anestesia
epidural, porque usted sabe, y si no lo sabe se lo digo yo, hay
contraindicaciones (veus) -por supuesto-, hay contraindicaciones
médicas que no requieren de ese tratamiento.

Por eso, nosotros lo que ponemos es que tiene derecho
a que se reduzca su dolor en el parto por los mejores medios disponibles.
Y
eso es lo que se está haciendo.
Pero el decir que se le imponga la
epidural me parece como un imperativo que, desde luego, no está en
el ámbito de las políticas del gobierno del Partido Popular.
Más bien lo que hacemos es todo lo posible por eso.

Pero únase a nosotros y pídale al
ministerio -que ustedes tienen representantes a nivel nacional-
que mejore las condiciones de formación, que amplíe las
plazas de formación y que tengamos anestesistas para todos los
hospitales y para dar atención adecuada a todas las mujeres en el
momento del parto.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Por tanto, pasamos ahora a votar la enmienda
número 18.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada.

La enmienda 19 ya ha sido aceptada.

La enmienda 20.
Señora Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, bé, la veritat és que no
sé si continuar amb el debat o anar-me'n al ministeri,
perquè sembla que ací tot són competències del
ministeri, res és competència de La Generalitat, ni tant sol
l'anestèsia epidural.
És que jo no ho entenc.

L'esmena número 20.
Nosaltres volem
afegir un altre punt en el que diga que els pares tenen dret a obtindre
informació adequada i veraç sobre les
característiques, pronòstic i desenvolupament de la malaltia
dels seus fills el més prematurament possible i tenint en compte la
delicadesa de la situació.

Pensem que no està arreplegada en ningun
article de la llei aquest dret a la informació veraç i
adequada per als pares.

El senyor president:

Gracias.

Turno en contra.

La senyora Franco Aliaga:

Mire,
señoría, usted puede hacer lo que le parezca, pero lo que no
voy a permitir es que quede como que el Partido Popular, el gobierno del
Partido Popular, no se preocupa y se ocupa de las mujeres.

Si tenemos un problema, que es que no tenemos
anestesistas, lo que vamos a hacer es intentar, y usted debería
unirse como buena valenciana a nosotros para pedir que esos anestesistas
estén en nuestra comunidad.
Sabe que lo hemos pedido reiteradamente.

Mire, con relación a la iniciativa, a la
enmienda número 20, le tengo que decir que su contenido está
contemplado en el artículo 3, en el punto 4 y 5.
Si usted no se lo
ha leído adecuadamente o las personas que le han preparado las
enmiendas, pues es su problema.
¡Pero qué voy a hacer!
O sea,
¡es que está!
Y, si quiere, se los leo, está
contemplado.
(La senyora Albiol Guzmán
diu: «Vale.
») Mire, en el 4 dice:
«Los niños y adolescentes y sus padres o tutores tienen
derecho a participar de manera activa e informada en sus cuidados».
(La senyora Albiol Guzmán diu: «Que no es lo
mismo.
»)

Bien, vamos a votar en contra, señorías.

El senyor president:

Pasamos a votar la enmienda
número 20.
(Remors) ¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
8.
Queda
rechazada.
(Remors) Vale.

Pasamos a la enmienda número 21, presentada por
el Grupo Socialista, ha sido transaccionada.
Por tanto, como todos tienen
el texto, pasamos a votarla directamente.
¿Votos a favor de la
enmienda 21?
Unanimidad.

Enmienda 22.
¿Va usted a defender entonces
todas las enmiendas?
Vale.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

(Intervé sense micròfon) La 22, 38, 47, 49, 52 y 54.
De la 47 y 52 no voy a hablar,
porque no puedo.
.
.
(Inoïble per raons
tècniques)

En segundo lugar, quiero agradecer, lo digo
sinceramente, el esfuerzo que se ha realizado en esta ley, en este caso por
parte del representante del Partido Popular, con el que hemos tenido
conversaciones, no sé si decir permanentes, pero sí
conversaciones fluidas, el señor Clemente.
Hemos hablado en diversas
ocasiones y yo creo que hemos sido capaces en general de llegar a acuerdos.
De tal manera pues que, como ustedes mismos habrán visto, la
mayoría de nuestras enmiendas o han sido aceptadas o han sido
transaccionadas.
Y, por lo tanto, sinceramente, yo pienso que cuando
ustedes lo han hecho, aparte de la voluntad que tuvieran de consensuar,
sinceramente yo creo que es que igualmente mejoran la ley, porque sino me
imagino que no los hubieran aceptado.
Y, por lo tanto, yo creo que mejoran
la ley.

Y a partir de ese momento, e independientemente de lo
que les dije ya en el pleno, que yo creía que era una ley que
tenía vacíos, eh -toda ley puede tener
vacíos-, en este caso yo creo que con las enmiendas que hemos
hecho mejoran sustancialmente muchos aspectos, como en el tema de salud
mental, como es el tema de prestaciones a otros niveles.
Yo creo que la
mejoran sinceramente.

En cuanto a las que no nos han aceptado.
Mire, la
enmienda 22, posiblemente, en aquel punto donde -ya se lo
comenté- dice que se le facilite la estimulación
precoz, posiblemente, y no lo sé, estoy interpretando, pueda ser que
ustedes hayan considerado que es una competencia de servicios sociales.
No
decimos que no, pero nos parece que pudiera ser una competencia, que
debiera ser una competencia, que pasara a depender de sanidad, que pasara a
depender de sanidad.
Y, por lo tanto, por eso manteníamos la
enmienda.

Y nosotros pedimos que reflexionen ustedes sobre la
misma por si de aquí al momento al que venga el pleno
correspondiente les parece a usted también que es aceptable.

La enmienda número 38, de los derechos
específicos de los y las menores hospitalizados.
Es verdad que hay
un porcentaje importante de las cosas que nosotros decimos que ustedes de
una u otra forma también la recogen.
Pero nos parece que nuestra
forma de recoger las cosas es más amplia, da más derechos, es
más específica y que recoge temas, como que están
descritos en la carta europea de los derechos y que no tiene sentido el que
no se recogiera.
Es verdad que ustedes gran parte de ellos los recogen,
pero nosotros pensamos que no suficientemente.
Y que temas de
humanización de la sanidad, pues, todo ello igualmente nosotros
ampliamos el artículo que ustedes habían puesto en este caso
de los derechos específicos de los y las menores hospitalizados.
Y
por eso les volvemos a solicitar que se lo piensen ustedes, porque nuestra
impresión, no digo la certeza, pero nosotros creemos que mejoran
igualmente la redacción que ustedes habían realizado.

La 47 ya les he dicho que no voy a hablar, la
supresión del punto 6.

La 49 lo estuvimos hablando también el otro
día, señor Clemente.
Yo creo que cuando hablamos de la
protección frente al consumo de alcohol, drogas y otras sustancias
adictivas no queda recogido de igual forma en la ley que ustedes han
llevado adelante.
Nos parece que la redacción que nosotros hacemos
es mucho más clara y se refiere mucho más a todo este tipo de
elementos a tener en cuenta, fíjese cuando dice: los menores tienen
derecho a ser protegidos del consumo de bebidas alcohólicas, tabaco
y otras drogas, no queda recogido como tal en su.
.
.
Ustedes  me
van a decir: «Sí, pero es que hablamos de sustancias».
Pero nos parece que queda más explícito con nuestra
redacción: las administraciones públicas promoverán la
adopción de medidas  de promoción, prevención,
diagnóstico precoz, tratamiento integral en relación al
consumo, nuevamente, de alcohol, tabaco, drogas y otras adicciones de
menores.
Y la conselleria competente en materia de salud y de drogodependencias
promoverá la creación de unidades y de los centros
residenciales de deshabituación, desintoxicación,
etcétera, etcétera.
Vuelvo a decir, yo creo que
podrían ustedes, al menos, que debían de replantearse el
apoyar estas enmiendas que nosotros creemos que son mucho más claras
que las que ustedes presentaban.

Y, finalmente, nos quedaba, me parece, la enmienda
número 54, donde nosotros decimos que debía decir que los que
están en situación de desprotección o riesgo de ellos
mismos.
.
.
(Remors) Perdón, la 64.
Perdón, la 64; he dicho 54 y es
la 64.
Nos parece igualmente que lo que nosotros suprimíamos y lo
que nosotros redactamos en su lugar igualmente nos parece, sino
evidentemente no lo hubiéramos hecho, pues nos parece que recoge
mejor.
.
.
Fíjese que nosotros quitamos: los que están en
situación de protección social y los menores infractores que
respondan a la eficacia y tal.
.
.
Pues nosotros decimos: los que
están en situación de desprotección o riesgo, ellos
mismos y sus familias, o por el entorno, así como los menores
infractores en situación de acogida y protección de centros.
Nos parece, igualmente, que recoge mejor la idea, yo creo, que debiera
tener, que tiene, de hecho, la ley en esta serie de circunstancias.

Por eso, les pediríamos que reflexionaran sobre
estos cuatro puntos que nosotros seguimos manteniendo.
También les
voy a ser sincero, aunque no nos los aprueben vamos a aprobar la ley.
Aunque no nos aprueben estos cuatro puntos, también se lo digo,
vamos a aprobar la ley.
Y por eso mismo les pido, si acaso, el esfuerzo.
Yo
sé que han hecho ustedes un esfuerzo, sé que han aprobado
muchos artículos.
Pero también sé que nosotros hemos
trabajado suficientemente esta ley y que por eso ustedes nos han aprobado
tal cantidad de enmiendas como las que hemos realizado.
Yo creo que el
conjunto mejora claramente la ley.
 Insisto, independientemente que
nos lo aprueben o no nos lo aprueben, nosotros, aunque las sigamos
manteniendo, aprobaremos la ley.

Gracias.

El senyor president:

Gracias.

Turno en contra.
Señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias,
señor presidente.

Señor Subías, yo le agradezco el tono de
su intervención.
Y, desde luego, hemos hecho un esfuerzo realmente
de consenso importante por parte del Grupo Parlamentario Popular.
Del grupo
mayoritario de las 28 enmiendas presentadas por el Grupo Socialista hemos
aceptado directamente 17 y 5 se han transaccionado.
Con lo cual creo que
quedan vivas para el Pleno exclusivamente 4.

Nosotros, desde luego, ya le adelanto, estas enmiendas
no las vamos a aceptar, por distintos motivos.
Porque realmente, por
ejemplo, la enmienda que usted califica como importante y que ha defendido
aquí, la enmienda número 22, esto a parte de que sí
consideramos, consideramos no, de estimulación precoz, depende en
este momento de la Conselleria de Bienestar Social, al mismo tiempo
también hay que decirle que lo que usted plantea en esta enmienda
como novedad, si lo leemos de manera absolutamente literal, artículo
4.
7 y punto 8, creemos que quedan suficientemente englobados, cuando se
dice que se dará de alta a la madre y al niño cuando se
encuentre su estado de salud absolutamente sin peligro y sea adecuado.
Que
la conselleria correspondiente,
en este caso la Conselleria de Sanidad, continuará con
carácter general a los recién nacidos programas de
detección precoz de enfermedades.
O sea, realmente pensamos que no
aporta nada nuevo.
Y, al mismo tiempo, en el artículo 6.
2, vuelve a
incidir en que todos los recién nacidos contarán con un
diagnóstico precoz de aquellas alteraciones metabólicas y
endocrinas de cualquier otro tipo que conlleven un deterioro
psíquico o físico del menor.
Por eso pensamos que realmente,
aunque esté recogido de otra manera, incluso yo creo que más
amplia en el artículo4 y en el artículo 6 del actual proyecto
de ley, no consideramos, señor Subías, con todo el respeto,
que aporte nada nuevo.

En cuanto a la enmienda que plantea usted, la enmienda
número 38, creo que ha sido la siguiente.
Esta enmienda usted
realmente sí ordena hacer un artículo, el artículo 12,
donde habla de los derechos específicos de los menores y las menores
que están hospitalizadas.
Hay distintos puntos de este
artículo que ustedes plantean, cuando hablan de la
hospitalización de niños y niñas adolescentes que
deban ser separados, que deban ser atendidos de manera individual, que
existan espacios diferenciados donde puedan tener actividades
lúdicas, actividades culturales, que existan bibliotecas,
etcétera, etcétera.
Esto viene, ya le digo, viene recogido en
el artículo 10 del actual proyecto de ley, en el punto 1 y en el
artículo 12, en los puntos 2, 3 y 4.

Y en cuanto a la enmienda que plantea usted, creo que
es de la exposición de motivos, la número 64, yo simplemente
le digo que nuestra exposición de motivos, creo que es el en
último párrafo de ella, creo que es en el párrafo
número 15, habla de que este proyecto de ley, los derechos de salud
de niños y adolescentes son la expresión, yo desde luego creo
que lo es, de especial sensibilidad con los menores más vulnerables
y desprotegidos.
Por eso habla de manera específica de los que
tienen mayor vulnerabilidad, como pueden ser los discapacitados, los
enfermos crónicos, aquellos que son portadores del VIH o que
están en situación de desprotección social o que sean
menores infractores.

Por lo tanto, no podemos aceptar estas cuatro
enmiendas que usted ha defendido y vamos a votar en contra de las mismas.

El senyor president:

Gracias, señor
Clemente.

Por tanto, vamos a pasar a votar, si le parece y si no
tiene inconveniente, las enmiendas 22, 38, 47, 49, 52, 64, salvo que
algún grupo.
.
.
(remors) La 42 aparte.

Por lo tanto, pasamos a votar las enmiendas 22, 38,
49, 52, 64 presentadas por el Grupo Socialista.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.

Y ahora pasamos a votar la 47.
¿Votos a favor?
4.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
1.

Y ahora pasamos a votar el artículo 4.
¿Votos a favor?
12.
¿Votos en contra?
1.

La enmienda número 23, presentada por el Grupo
Popular, al artículo 5.

El senyor Clemente Olivert:

Damos por defendidas todas
las enmiendas del Grupo Parlamentario Popular.

El senyor president:

Entonces, pasamos a votar
las enmiendas 23, 32, 46, 57 y 61.

Vamos a votar la enmienda número 23, 32, 46 y
61.
¿Votos a favor?
12.
¿Votos en contra?
1.

Y ahora la 57.
¿Votos a favor?
8.
¿Votos
en contra?
¿Abstenciones?
5.

La enmienda número 24 está aprobada ya,
 ha sido aceptada.

Pasamos a votar el artículo 5.
¿Votos a
favor?
12.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Al artículo 6, enmienda número 25.
Tiene
la palabra la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

És una
modificació al títol de l'article 6, per tal que
l'article 6 el títol es quede «prevenció de la
discapacitat física, psíquica, mental i sensorial».
Pensem que cal adaptar la redacció al concepte de
«discapacitat», que és el concepte admés
internacionalment, i no el concepte de «minusvalidesa».
I a més cal incorporar en
l'articulat els discapacitats sensorials que els han deixat fora, no
sabem molt bé perquè, d'aquest articulat.
Pensem que ha
sigut debut a una falta de participació de la llei, perquè
qualsevol col·lectiu de discapacitats s'haguera adonat de
què s'està utilitzant un concepte desfasat i que a
més s'ha deixat fora un col·lectiu.

El senyor president:

Muchas gracias.

Doña Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor
presidente.

Pues, mire, nosotros entendemos que cuando hablamos de
prevención de minusvalías físicas y psíquicas
engloba la sensorial y la mental.
Por tanto, no es necesario cambiarlo.

Gracias.

El senyor president:

Vamos a pasar a votar la
enmienda número 25.
¿Votos a favor?
5 ¿Votos en
contra?
8.

Enmienda número 26.
Doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, l'esmena
26 va en el mateix sentit, però en compte de ser al títol de
la llei és a l'articulat.
Però la veritat és que
l'explicació que m'ha donat no l'entenc en
absolut.
Exactament, en quin dels dos conceptes inclou la discapacitat
sensorial, en la física o en la psíquica?
M'agradaria
que m'ho explicara, perquè és que no ho entenc.
Una
cosa és la discapacitat física, una altra cosa és la
discapacitat psíquica i una altra cosa és la discapacitat
sensorial.
No sé en quals de dos posa vosté aquesta
discapacitat.

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra.

La senyora Franco Aliaga:

A la enmienda 26 vamos a
votar en contra.
Y en cuanto a física y psíquica, yo entiendo
que cuando nos referimos a físicos entra el sensorial y cuando
decimos psíquicos es el mental.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Vamos a pasar a votar la
enmienda 26.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Queda
rechazada.

Enmienda 27.
Señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, nosaltres volem afegir un nou punt a
l'article 6, on dia que la Conselleria de Sanitat establirà
els mecanismes necessaris perquè s'informe la dona embarassada
oportunament i es facilite la detecció de persones amb risc.

Açò ho fem perquè el dret al
consell genètic s'establix en aquesta llei en l'article
6.
1 a petició pròpia de la dona, perquè diu que les
persones amb risc de transmetre als seus fills anomalies psíquiques
o físiques, poden rebre, si ho desitgen, consell genètic.
És a dir, aquelles dones que ho demanen el rebran.
Per tant, ens
quedem en la situació actual, que les persones amb informació
i amb mitjans adequats podran obtindre este consell genètic,
perquè el demanaran, mentre que moltes altres persones en risc, que
ni tan sols saben que estan en risc, podrien beneficiar-se del consell
genètic.
Per tant, deixar que el dret al desig de les persones.
.
.
,
este dret, com ve condicionat, pel seu coneixement, pel nivell educatiu,
pel nivell social, si el deixem condicionat a aquells que ho desitgen,
és no garantir este dret.

Per tant, una manera de solucionar-ho seria que
s'informara a totes les dones de si estan en risc o no estan en risc,
per a poder elles decidir si volen o no volen el consell genètic,
perquè si ni tan sols ho saben, ¿com van a demanar-lo?

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra, doña Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Sí, gracias, señora presidenta.

Mire.
.
.
(Veus) Señor presidente.

En el artículo 6, en el punto 1 dice:
«Las personas con riesgo de transmitir a sus hijos anomalías
psíquicas o físicas, recibirán, si lo desean, consejo
genético.
Para ello, serán remitidos a aquellos centros
sanitarios dependientes de la conselleria competente en materia de sanidad.
» Luego, yo creo
que queda muy claro que los padres que tengan el riesgo de transmitir
algún tipo de enfermedad genética, hay un consejo
totalmente.
.
.
, es un consejo genético que les va a informar
perfectamente de los pasos que tienen que seguir y cómo lo tienen
que hacer, si ellos quieren hacerlo.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Pasamos a votar, entonces, la enmienda número
27.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada.

Y ahora votamos el artículo 6.
¿Votos a
favor del artículo 6?
12.
¿Votos en contra?
1.

La enmienda número 28 ha sido ya aprobada, por
tanto, como no hay más enmiendas al artículo 7, pasamos a
votar el artículo 7.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

Artículo 8.
También la enmienda
número 29 ha sido ya votada.
La enmienda número 30.
.
.
Sí, Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Vaig a defensar aquesta esmena, encara que tinc la
sensació que no se m'està contestant absolutament res
del que jo dic, no sé per què.

A vore, aquesta esmena, en la llei parla de la visita
de salut a domicili per als primers dies de vida dels nounats en els casos
de risc biològic o social detectat per personal competent.
Nosaltres
volem que estos primers dies pose en la llei que són un màxim
de deu dies, que mai serà aquesta visita després dels deu
dies, perquè pensem que n'hi ha una indeterminació que
pot produir una inseguretat jurídica.
Nosaltres pensem que
s'ha de definir quin és el període màxim en
què es pot produir esta visita a domicili.
Que, evidentment, si dins
d'eixos deu dies es produïx el primer dia, el segon o el tercer,
millor, no cal que s'esgoten els deu, però, com a
màxim, deu.
(Veus)

El senyor president:

Sí, gracias.

Turno en contra, Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Mire, yo de verdad que intento decírselo y,
además, es que si se lee la ley, usted lo puede entender
perfectamente.
Nosotros no admitimos lo de los diez días, no por
nada, sino porque en el punto 1 dice: «El examen de salud se
realizará en el lugar del nacimiento.
Visita de salud a domicilio
programada dentro de los primeros días de vida en los casos de
riesgo biológico o social detectado por el personal».
.
.
Pero,
¿por qué tenemos que poner los diez días, si a lo
mejor ya es en el segundo, en el tercero, en el quince?
¡Los primeros
días de vida!
¿Tenemos que poner diez días porque
ustedes deciden (veus) que diez días es lo adecuado?
¿Y por qué no
ponemos cinco o por qué no ponemos quince?
(Veus)

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias.

Vamos a pasar a votar entonces la enmienda
número 30.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
4.
Queda rechazada.

Y votamos al artículo 8.
¿Votos a favor?
 12.
¿Votos en contra?
1.

Artículo 9, enmienda número 31, ha sido
ya votada.
.
.
La 32 también ha sido votada.
Enmienda 33.
.
.
(Veus) Perdón,
sí, vamos a votar el artículo 9.
¿Votos a favor del
artículo 9?
Unanimidad.

Artículo 10, enmienda 33.
Señora Marina
Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, en la llei, en l'article 10 ja posa
que perquè els menors escolaritzats amb problemes mèdics
crònics que necessiten atenció sanitària puguen seguir
el procés escolar amb major normalitat possible, cada centre
educatiu s'adscriurà a un centre de salut més
pròxim, des d'on se'ls facilitarà
l'atenció sanitària específica que siga
necessària.

Nosaltres el que proposem és que s'hi
afegixca un nou paràgraf en què explique que com els xiquets
ja estan adscrits als seus centres de salut del seu domicili, perquè
no es produïxquen problemes de coordinació, caldrà
que.
.
.
, si en algun cas han de triar, sempre s'haurà
d'escoltar el menor o el que diguen els seus representants,
però, en definitiva, és només un paràgraf
perquè no es produïsquen estos problemes de coordinació
entre els dos centres de salut, perquè entenem que el menor
estarà adscrit d'esta manera al del seu domicili i el seu
centre de salut, que li correspondrà segons el col·lege al
qual vaja, que no tenen per què coincidir.

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra, doña Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

(Inoïble per raons
tècniques) .
.
.
,
señorías.

Lo que dice la ley es que la adscripción de un
centro escolar a un centro de salud, no está en función de lo
que quieran los padres o los niños, sino que está en
función de la proximidad de los centros.

O sea, ahí no vale decir que el padre o el
niño quiera un centro u otro, sino que se hace adecuado a la
proximidad que tiene.
Y en el párrafo de la enmienda, es competencia
de la Conselleria de Educación, no es de la Conselleria de Sanidad.
Por tanto, vamos a votar en contra.

El senyor president:

Bien, pasamos, por tanto, a votar la enmienda
número 33.
¿Votos a favor?
1.
¿En contra?
8.
¿Abstenciones?
4.
Queda rechazada.

La enmienda 34, se acepta la enmienda transaccional.
Por tanto, pasamos directamente a votarla.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

La enmienda 35, presentada por el Grupo
Compromís.

Tiene la palabra doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Aquesta esmena és una de les que a nosaltres
ens semblen més fonamentals, i és en la que demanem que tots
els centres educatius del País Valencià tinguen un infermer o
infermera escolar.
Pensem que és una figura que seria
necessària per tal de dur en els centres educatius les campanyes de
prevenció i promoció de la salut, d'educació per
a la salut, a més de per a atendre les qüestions que hagen de
ser ateses per un infermer o una infermera.

És una figura que s'està aplicant
en alguna països europeus, està donant molt bon resultat, i
pensem que ja és hora que per llei en el País Valencià
tots els centres educatius tinguen un infermer o una infermera.

Ja sé que se me contestarà que no hi han
prou infermers i infermeres en el País Valencià i que tenim
una carència d'infermers, però jo pense que
està, per descomptat, no és excusa per a no acceptar aquesta
esmena.
Açò ha d'estar per llei necessàriament.
I si n'hi ha una carència, caldrà posar els mecanismes
adequats per a resoldre esta carència d'infermers o
infermeres, però, per descomptat, en cap moment utilitzar
açò com a excusa perquè no es contemple per llei
aquesta situació.

I, a més, m'agradaria dir que en estos
moments ni tan sols els centres d'educació especial tenen la
figura de l'infermer o infermera escolar, quan estem parlant de
centres on n'hi han xiquets sondats, (veus) xiquets amb malalties cròniques, xiquets
dependents, que no tenen en estos moments una infermera o un infermer
escolar.
Però nosaltres ja dic que volem que s'amplie a tots
els centres educatius del País Valencià.

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra, Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Usted sabe lo que le vamos a contestar, porque esta
diputada le ha ofrecido hacer una transaccional, porque nosotros estamos en
la línea de que los centros de educación especial cuenten con
una enfermera, pero mientras no dispongamos de que todos los centros lo
tengan, la oferta que le hemos hecho es: los centros docentes
específicos de educación especial estarán dotados de
personal de enfermería del centro de salud más
próximo, de acuerdo con las necesidades reales de los niños
que lo requieran.

Lo que intentamos es, mientras conseguimos esos
profesionales, paliar y atender a esos niños, y eso es lo que le
hemos propuesto en esa enmienda.
Pero usted.
.
.
, no hay más sordo que
el que no quiere oír.
O sea, empecinarse en cosas que sabe de
antemano que no son posibles, pues, realmente, es un poco complicado.

Yo le vuelvo a tender la mano con relación a
esta enmienda y le diría que, bueno, que lo piense y que, realmente,
se una a esta petición, porque consideramos que es bueno para esta
ley.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Pasamos a votar, por tanto, la enmienda número
35.
¿Votos a favor?
1.
¿En contra?
8.
¿Abstenciones?
4.

Enmienda 36, se ha presentado una transaccional
también.
Pasamos.
.
.
¿Quiere intervenir?
(Veus) Pues, hay turno en contra,
entonces, si alguien quiere defender.
.
.
Hay turno a favor, ¿quiere
alguien defender la enmienda?
(Veus) En la 36, presentada por.
.
.
Entiendo que ya la ha
defendido, porque la ha defendido.
.
.

El senyor Clemente Olivert:

La ha defendido la señora Franco perfectamente,
y por parte del Grupo Popular (ininte­l·ligible;
veus) .
.
.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

(inoïble) .
.
.
una explicación, porque como es semejante,
nuestra enmienda era semejante a la que ha presentado (veus) el Grupo Compromís.
Es
decir, que nosotros hemos aceptado la transaccional, que no es exactamente
como la ha leído la señora Franco, porque hay algunas cosas
que se han eliminado de lo que ha leído, es parecida la que.
.
.
(Veus)

El senyor Clemente Olivert:

La transaccional se puede leer.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Como era (ininte­l·ligible) .
.
.
la.
.
.
Quiero decir que lo que hacemos es asegurar
que, efectivamente, en los centros especiales haya personal de
enfermería en estos momentos, y en otro momento, pues, ya se
hablará de las necesidades correspondientes, porque, efectivamente,
usted mismo lo ha dicho, en estos momentos habría problemas para
poder aceptar, estoy convencido, ¿no?

El senyor Clemente Olivert:

Yo creo que realmente, el legislar, evidentemente, hay
que legislar dentro de lo posible, y como ha dicho mi compañera, la
senyora Franco, lo que hemos hecho el Grupo Parlamentario Popular y el
Grupo Socialista es llegar a un acuerdo de una transaccional para que sean
esos centros especiales lo que, de momento, tengan.
.
.
, estén dotados
de personal de enfermería y que dependerán
orgánicamente del departamento sanitario correspondiente, como es
absolutamente lógico.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Clemente.

Turno en contra.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, jo era per a dir que anava a votar en
contra d'aquesta esmena transaccional, perquè nosaltres, des
d'Esquerra Unida, pensem que la figura de l'infermer o
infermera escolar no deu ser una infermera que està en un centre de
salut que depenga del departament sanitari corresponent, i que ja tenen
prou feina en els centres de salut com perquè, a més, tinguen
de desplaçar-se per a atendre els centres d'educació
especial.

Pensem que la figura de l'infermer o infermera
escolar ha de ser una figura que estiga tota la jornada escolar en el
centre i que no depenga del centre de salut.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Si me permite, es que eso es lo que se.
.
.
, lo que se
ha aprobado es que esté en el centro.

Es que la.
.
.
Ya le he dicho que no es la misma que la
que tiene usted.
(Veus)

El senyor president:

Vamos a pasar.
.
.
Sí, que la secretaria pase a
leer la enmienda.
.
.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Sí, pero es que como no son iguales la que le
han hecho a ellas que a.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Por favor, vamos a pasar a leer la enmienda y a votar
el artículo.
(Veus)

La senyora secretària:

La enmienda dice exactamente: «Los centros
docentes específicos de educación especial estarán
dotados de personal de enfermería que dependerán
orgánicamente del departamento sanitario correspondiente».

El senyor president:

Vamos, por tanto, a votar la enmienda número
36, (veus) la
transaccional.
Vale.
¿Votos a favor?
12.
¿En contra?
¿Abstenciones?
1.

Y pasamos a votar, entonces, el artículo 10 en
su totalidad.
¿Votos a favor?
12.
¿En contra?
¿Abstenciones?
1.

Al artículo 11, hay presentada una enmienda que
ya ha sido aprobada.
Pasamos a votar el artículo 11.
¿Votos a
favor?
Unanimidad.

Artículo 12, ya ha sido (veus) votado, en la enmienda 38.

Enmienda 39.
Sí, doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, en l'article 12.
3 diu: «Tots
els hospitals han de tindre un espai destinat a biblioteca.
Si això
no fóra possible, cal disposar d'un fons bibliogràfic
mòbil amb literatura adaptada a les diferents edats.
» Pensem
que «si això no fóra possible», sobra, no?
Pensem
que en una llei no es poden deixar estes inconcrecions i estes
arbitrarietats.
S'hauria de posar que tots els hospitals han de
tindre un espai destinat a biblioteca, i si açò no
fóra possible, doncs es farà possible, evidentment.
I per
això ho posem en una llei.
No posem una cosa en una llei per a
després dir: «Bueno, y si no es posible, pues lo cambiamos.
Y
si no es posible, pues hacemos otra cosa.
» Si estem demanant que els
hospitals tinguen una biblioteca, haurà de ser aixina.
No crec que
siga correcte en una llei posar una cosa, i després posar:
«Pues si no es posible, pues no lo hacemos.
»

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

No puedo entender como una persona es capaz.
.
.
Ha
leído una parte del punto 3, pero no ha leído todo.
Dice:
«Todos los hospitales contarán con un espacio destinado a
biblioteca.
De no ser posible esto, se dispondrá de un fondo
bibliográfico móvil, con literatura adaptada a las diferentes
edades.
» Quiere decirme que si en algún hospital, porque
está construido desde hace años, no hay un espacio
físico para que haya una biblioteca, pero sí que hay
posibilidades.
.
.
Porque, ¿de qué se trata, que haya un
habitáculo con los libros colocados, o que los niños puedan
leer cuando quieran la literatura que les corresponde a su edad?
Eso es lo
que estamos haciendo nosotros.
O sea, le decimos que todos los hospitales
contarán con un espacio destinado a la biblioteca, pero de no ser
posible, se ofrece la posibilidad de disponer de un fondo
bibliográfico móvil.
Pero es curioso como usted deja de leer
aquello que da la solución.

Por tanto, yo creo que queda suficientemente claro, y
vamos a votar en contra.

Nada más, y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Pasamos a votar, entonces, la enmienda número
39.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
4.
Queda rechazada.

Enmienda número 40.
Se ha presentado una
transaccional, la transaccional número 5.
¿Pasamos a leerla o
pasamos directamente a votación?
Todos la tenemos.

Vamos a votar la transaccional número 5, la
enmienda número 40.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

Vamos a votar ahora el artículo 12.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.
Queda aprobado.

Enmienda número 41.
Se ha presentado nueva
transaccional, también.
¿Va a haber turno en contra de esa
transaccional?
Nada.

Pasamos a votar, entonces, la enmienda 41,
transaccional número 6.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

Pasamos a votar el artículo 13.
¿Votos a
favor?
12.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Enmienda número 43.
.
.
Tiene la palabra Marina
Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
Nosaltres demanem la supressió de
l'article 14, perquè la Llei 41/2002, de 14 de novembre,
bàsica reguladora de l'autonomia dels pacients i dels drets i
obligacions en matèria d'informació i
documentació clínica, estableix en el seu article 5 que el
pacient serà informat, inclús en casos d'incapacitat,
de mode adequat a les seues possibilitats de comprensió, complint
amb el deure d'informar també el seu representant legal.

Per tant, si tenim en consideració que, a
més del caràcter bàsic d'aquesta norma estatal,
que el títol del precepte es referix al consentiment informat, que
la fórmula utilitzada en l'article «pueden ejercer su
derecho» -açò és el que diu la llei que
estem debatent avui ací- «pueden ejercer su
derecho», la qual cosa té un caràcter facultatiu, i que
l'expressió «ejercer su derecho a participar en
armonía con los deberes de los padres o tutores» resulta un
poquet de difícil determinació, és un poquet
difícil d'entendre, pensem que aquest article podia ser
interpretat de forma restrictiva respecte de la llei bàsica estatal.

I, per tant, pensem que s'hauria de retirar,
perquè si hi ha una llei estatal que ho contempla, i aquesta pot ser
restrictiva, pensem que seria millor llevar-lo.

El senyor president:

Gracias.

Señora Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Está claro que sus contradicciones no le dejan
avanzar.

Mire, ¿cómo podemos quitar un
artículo donde dice que los niños y los adolescentes pueden
ejercer su derecho a participar en el consentimiento informado, en
armonía con los deberes de los padres o tutores que emanan del
ejercicio de la patria potestad?
No entiendo.
O sea, ¿qué
quiere?
No entiendo exactamente qué es lo que quiere usted decir.
Por tanto, vamos, ese artículo va a seguir, por supuesto.

(Inoïble per raons tècniques) .
.
.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Sí, ustedes.
(Veus) Si me permite.
.
.
Si me permite.
.
.
Perdón.
(Veus)

El senyor president:

(Parla sense micròfon) Vamos a ver, estamos votando, y haciendo la enmienda
número 43.
.
.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Si me permite una aclaración.
La enmienda
número 44, que es del Grupo Socialista, y que ha sido admitida,
cambia totalmente el artículo.
(Veus) Entonces, lo que usted acaba de decir se ha cambiado
por: «Se reconoce a los mayores de 16 años y a los menores
emancipados el derecho a prestar su consentimiento informado, de
conformidad con la legislación sobre derechos del paciente y
demás legislación sanitaria.
» Con lo cual es evidente
que lo que ha quedado es esto del artículo, y no lo anterior.
Por
eso me permitía decirle que estaba usted defendiendo su primera
disposición, pero no la que ha quedado finalmente, que yo no
sé si con esto la señora Albiol puede estar conforme.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, gracias, señor.
.
.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Perdón, que haya.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Doña Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Agradezco la puntualización del ilustre
diputado.
Es cierto que no he leído, porque no la tenía
delante, esa enmienda.
Por tanto, doy por buena la que se ha aceptado con
el Grupo Socialista.
Y le invito a la señora Albiol a que la lea
también y que considere.
.
.
Si la acepta, pues estaremos.
.
.
(Veus) No, no, no
está.

El senyor president:

Número 43.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
4.

El artículo 14, puesto que la enmienda 44
estaba aceptada ya.
¿Votos a favor del artículo 14?
12.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Artículo 15, no hay enmiendas presentadas.
¿Votos a favor del artículo 15?
Unanimidad.

Artículo 16, tampoco hay enmiendas.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Enmienda número 45, ha sido aceptada ya y
votada.
Enmienda número 46, también.
 Enmienda 47.
.
.

Vamos a pasar a votar el artículo 17.
¿Votos a favor?
12.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

La enmienda número 48, presentada por el
Compromís.
(Veus)

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
Es tracta d'afegir un nou article a
aquesta llei que es diga «salut sexual de l'adolescent».
Pensem que en aquesta llei s'hauria de contemplar la gratuïtat
dels preservatius per als joves, i establir punts de dispensació
gratuïta en els centres d'oci, instituts, universitats
valencianes i altres punts de congregació de joves.
A més,
pensem que la Conselleria de Sanitat deu vetlar perquè a tots els
centres educatius es done àmplia informació sobre la
sexualitat i l'anticoncepció.

Ja vaig dir el dia de la presa en consideració
que em semblava que una llei sobre drets de salut d'adolescents i
xiquets que no contemplara un article sobre salut sexual era una llei que
ja naixia coixa.
I pensem que en estos moments la millor manera de lluitar
contra la sida i contra altres malalties de transmissió sexual
és utilitzar el preservatiu, i que des de la Conselleria de Sanitat
s'ha de col·laborar perquè tots els joves tinguen
accés a aquest preservatiu, perquè siga gratuït,
però sobretot perquè estiga en els llocs on ells estan
habitualment.
El que no té sentit és que hagen d'anar a
un centre de planificació familiar, que es troba no sé a on,
per a tindre el preservatiu.
Els han de tindre a l'abast per a poder
utilitzar-los.
I a més, cal recordar que també el preservatiu
és la millor eina per a lluitar contra els embarassos no desitjats.
I s'ha de dir que ací, al País Valencià, la
xifra anual d'avortaments ja supera els 10.
000.

Per tant, estaria molt bé que reconeguera
aquest dret.

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra, doña Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Sí, gracias, señor presidente.

Bien.
La Conselleria de Sanidad ya contempla la
distribución de los preservativos de forma gratuita dentro de los
programas de salud pública.
Además, esta distribución
se realiza en el contexto de la promoción de la salud, la
educación sexual -como usted dice- y la
prevención de las enfermedades.

La distribución de los preservativos,
lógicamente, se realiza por profesionales.
Tienen que acudir a los
centros de información y prevención de sida, y se llevan,
también, en los locales de ambiente.
Usted sabe que existe un
autobús itinerante que, concretamente, el día 9 de mayo, en
Castellón, fue a los lugares donde están los jóvenes;
que se ha creado también desde la Conselleria de Sanidad, a
través de drogodependencia, los quioscos de salud, que funcionan
desde mayo de 2008.

Entonces, yo pienso que hacemos todo lo posible, por
supuesto, pero hacemos especial hincapié en la formación de
los adolescentes, porque consideramos que el reparto gratuito, sin
ningún tipo de explicación, sería muy lamentable.
Nosotros además de darlos gratuitos, les hacemos que acudan a un
centro para que se les forme y se les informe.

Por tanto, vamos a votar en contra.

El senyor president:

Muchas gracias.

Pasamos a votar, entonces, la enmienda número
48.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada.

La enmienda 49 ya ha sido votada.

Vamos a votar la enmienda número 50, el
artículo 18, presentada por el Compromís.
.
.
Tiene la palabra
Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé, la veritat és que encara estic
recuperant-me de la intervenció anterior.
(Rialles) Perquè.
.
.
Sí,
sí.
(Veus) No.
Ho dic seriosament, eh?
Ho dic seriosament.
M'ha paregut sentir,
però no estic segura.
M'ha paregut sentir que s'ha dit
que els preservatius ja es repartixen en els centres de prevenció de
sida i en els locals d'ambient.
Això s'ha dit?
Seriosament, (algú parla sense
micròfon) em pareix una vergonya que
en les Corts Valencianes es diga que és que ja n'hi han
preservatius en els locals d'ambient.
.
.

El senyor president:

Cíñase a su enmienda.
Ya (inintel·ligible) .
.
.
anterior.

La senyora Albiol Guzmán:

Per favor, es que.
.
.
(Veus) En fi, l'esmena número.
.
.
(Algú parla sense micròfon) L'esmena número 50, el que parla és que la
conselleria dispose d'habitacions adequades en els hospitals
públics per al tractament de menors amb sensibilitat química
i múltiple.
Pensem que s'ha d'incorporar, perquè
aquestes persones, la veritat, el que estan vivint és un drama que
no poden accedir als hospitals públics perquè no estan
preparats per a la seua malaltia.

I quant a l'anterior, crec que no és un
motiu de rialla i crec que deuria la senyora diputada retirar el que ha
dit.

El senyor president:

Sí.
Tiene la palabra doña Esther Franco,
con el turno en contra.

La senyora Franco Aliaga:

Sí.
Gracias, señor presidente.

Mire, en su enmienda número 50 no sabemos,
exactamente, a qué se refiere.
Sabemos que es un tema que
está en discusión científica, pero que todavía
no se tiene recursos ni se sabe exactamente cómo se va a actuar ante
esta propuesta que usted nos propone.
Por tanto, esperaremos a que nos lo
aclare en algún momento.

Nada más, y  muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Vamos a votar la enmienda número 50.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8 ¿Abstenciones?
4.
Queda rechazada.

Al artículo 18, ¿votos a favor?
12.
¿En contra?
1.
Queda aprobado.

Artículo 19, enmienda número 51.
Tiene
la palabra la representante del grupo por Compromís.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
He de tornar-li a demanar que per favor
retire el que ha dit abans, perquè és una barbaritat que ens
diga.
.
.

El senyor president:

Marina Albiol, no, no.
.
.

La senyora Albiol Guzmán:

Però s'ha dit una barbaritat.

El senyor president:

Perdón.
Entre a debatir la enmienda.
No vamos a
discutir ahora lo que ha dicho antes.
Tiempo tiene usted en el pleno de
decir lo que quiera.
Ahora cíñase a defender su enmienda.

La senyora Albiol Guzmán:

Però és que seriosament, s'estan
rient d'una cosa que és una barbaritat.
Dir que els
homosexuals són els que transmeten la sida, i per això
n'hi ha.
.
.
(Algú parla sense
micròfon) Per favor, ha dit que.
.
.
(Veus)  Per favor, ha dit que
els preservatius estan en els locals d'ambient.

El senyor president:

Es una interpretación suya.
Vamos a.
.
.

La senyora Albiol Guzmán:

En l'esmena número 51.
.
.

La senyora Franco Aliaga:

Por favor, sólo quiero pedir la palabra.
O sea,
esta.
.
.
, la ilustre diputada yo creo que está.
.
.
De verdad, tienes
una mente totalmente cerrada.
Yo no he dicho en ningún momento que
sean.
.
.
¡Pero, ¿cómo voy a decir eso?
!
, por favor.
Yo
he dicho que estas distribuciones se efectúan independientemente de
la edad, el de los destinatarios y de su opción sexual, en distintos
locales de ambiente.
No he dicho nada más.
Igual que se hacen en los
centros de salud y en otros lugares de ocio.
Eso es lo que he dicho.
 (Veus) La
interpretación.
.
.

El senyor president:

Prefectamente aclarado, yo creo que no va a
haber.
.
.

La senyora Franco Aliaga:

¡Por favor!

El senyor president:

No vamos a hacer un motivo.
.
.
polémica
de.
.
.

La senyora Albiol Guzmán:

Jo no vullc fer polèmica.

El senyor president:

.
.
.
de interpretación.

La senyora Albiol Guzmán:

Només pensava que s'havia de retirar.

L'esmena número 51, el que volem
és que es modifique el títol del precepte perquè es
considera més ajustat al seu contingut, i també a allò
altre.
Nosaltres pensem que algunes coses ja s'estan fent, de les que
ací proposem, però algunes altres coses no.
I, a més,
s'ha d'estar per llei.
El que no entenc és que es diga
que moltes de les coses que jo estic proposant s'estan fent,
però no les volen posar en una llei.
Si és realitat que
moltes de les coses que jo estic demanant s'estan fent, ¿per
què no voleu posar-les en la llei?
Perquè ja se m'ha
contestat en moltes de les esmenes que he presentat: «No, és
que això ja s'està fent.
» Bé, si
s'està fent, posem-ho per llei, i ja està.
No
n'hi ha ningun problema.

El senyor president:

Gracias.

Turno en contra, doña Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Bueno, usted no se ha dedicado a defender su enmienda.
Pero yo le diré que la rehabilitación ya es gratuita, que las
prótesis son gratuitas siempre; que las ortesis en discapacidades de
más del 33% son gratuitas, y que el resto se hace una
aportación mínima que viene fijada por el catálogo de
prestaciones.

Nada más, y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Pasamos a votar, entonces, la 51 ¿Votos a
favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
3.

El artículo 19.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos en contra?
1.
Queda aprobado.

Artículo 20.
Enmienda 52.
Ya ha sido votada.

La enmienda 53, presentada por el Grupo
Compromís.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
Un segon.
.
.
(Veus)

Pensem que aquesta mesura de què parla aquest
article, l'article 20, no hauria de circumscriure's
només als malalts crònics.
Els xiquets i adolescents amb
discapacitat deuen beneficiar-se de la mateixa coordinació.
I, per
altra part, també pensem que s'ha de suprimir
l'expressió «siempre que organizativamente siga
possible».
Perquè pensem que introduïx una
discrecionalitat administrativa, incompatible amb la seguritat
jurídica de derivar-se a una garantia legal.
Si el que volem
és que es coordinen les cites que tenen per al mateix dia, i
després diem «siempre que sea possible», pensem que
s'està llevant força a aquesta mesura.

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en contra.

La senyora Franco Aliaga:

Lo que quiere decir su señoría es que
todo sea por obligación, por imperativo legal.

Mire, en el artículo 20, «la conselleria competente en
materia de sanidad garantizará a los niños y adolescentes con
enfermedades crónicas que precisen de una atención de
diferentes especialidades clínicas, y siempre que organizativamente
sea posible la atención en el mismo día de las diferentes
consultas programadas.
» O sea, ¿quiere decirme que si, por
ejemplo, se le ha programado para que le hagan un TAC y ese día
está estropeado, por imperativo legal hay que hacérselo en el
sitio aunque esté estropeado?

El senyor president:

Muchas gracias.

Pasamos a votar entonces la enmienda número 53.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
3.
Queda rechazada.

El artículo 20.
¿Votos a favor?
(Veus) Artículo 20
¿Votos a favor?
11.
¿En contra?
¿Abstenciones?
1.

Enmienda número 54 al artículo 21.
¿Sí?
, doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Aquest article, el 21, parla de la confidencialitat en
els temes de VIH.
Nosaltres pensem que no té per què.
.
.
la
confidencialitat no té per què ser només per a.
.
.
per
als malalts de VIH, sinó que ha d'estendre's a tots els
pacients, incloure a estos també, però d'una manera
general, no específica.

El senyor president:

Torn en contra d'Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Bien, nosotros en el artículo 21 consideramos
que los niños y adolescentes portadores de VIH necesitan que la
administración realice un esfuerzo especial en su atención
sanitaria, educativa y social, para que su vida pueda desarrollarse en un
contexto de normalidad.
La conselleria competente en materia de sanidad, garantizará la
confidencialidad de los cambios de la etapa escolar en los procesos de
matricula o cambio de centro.
Yo pienso que el artículo es
importante contemplarlo y que refleja perfectamente el espíritu de
esta ley.

El senyor president:

Muchas gracias.

Vamos a votar la enmienda 54.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
3.
Queda rechazada.

El artículo 21.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Enmienda número 55.
Doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Be, esta és igual que la següent, en el
projecte de llei el que diu és que s'utilitza el terme de
«cabe establecer».
Nosaltres el que pensem és que, el ha
de dir és: «Establecerá en un termini no superior a un
any de la promulgació d'aquesta llei.
» Pensem que el
«cabe establecer» és una qüestió molt
indeterminada, i pensem que és millor que s'establisca un
termini de temps que, evidentment, si és menor, millor, però
que siga un termini de temps com a màxim.
Pensem que cal ser un
poquet més.
.
.
un poquet més clars, un poquet més
determinats i no utilitzar aquestes expressions tan indefinides, no?
, el
«cabe establecer».

El senyor president:

Muchas gracias.

Turno en.
.
.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Yo pienso que está adecuadamente contemplado en
la ley y, por supuesto, vamos a votar en contra.

El senyor president:

Gracias.

Pasamos a votar la enmienda 55.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
3.
Queda rechazado.

Y al artículo 22.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Al artículo 23 y 24, no hay enmiendas
presentadas.
Los votamos juntos.
¿Votos a favor del artículo
23 y artículo 24?
11.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.

Enmienda número 56, presentada por el
Compromís.

La senyora Albiol Guzmán:

És la mateixa.
.
.
la justificació
és la mateixa.

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
a votarla.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
3.
Queda rechazada.

Al artículo 25.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos en contra?
Ninguno.
¿Abstenciones?
1.

Enmienda 57.
Ya ha sido votada.
Por tanto, (veus) vamos a votar la nueva
disposición adicional.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos en
contra?
Ninguno.
¿Abstenciones?
1.

A la disposición transitoria primera y a la
disposición transitoria segunda no hay presentadas enmiendas, por lo
tanto, vamos a pasar a votarlas.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos
en contra?
Ninguno.
¿Abstenciones?
1.

Enmienda número 58.
Se ha presentado una
enmienda transaccional, ¿la número 7?
(veus) 7.
Pasamos a votarla.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

Por tanto, a la disposición transitoria.
.
.
vamos a votar la nueva disposición transitoria.
¿Votos a
favor?
11.
¿En contra?
¿Abstenciones?
1.

A la disposición transitoria única, no
hay enmiendas presentadas, igual que a la disposición final primera
y la disposición final segunda, por tanto, vamos a pasar a votarlas.
(Veus) Derogatoria
única.
Vamos a ver.
Vamos a pasar a votar la disposición
derogatoria única, la disposición final primera y la
disposición final segunda.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos
en contra?
Ninguno.
¿Abstenciones?
1.

A la exposición de motivos.
La enmienda 59 ya
ha sido aceptada.
La 60 también ha sido aceptada.
(Veus) Todo votado, por tanto, vamos a
pasar a votar la exposición de motivos.
¿Votos a favor?
11.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
1.
(Veus)

Se dispone de 48 horas para presentación.
.
.
para presentar enmiendas y votos particulares.

Designació del membre de la comissió que
ha de presentar, davant del Ple, el dictamen de la comissió al
Projecte de llei dels drets de salut de xiquets i adolescents

El senyor president:

El siguiente punto es, el punto 3: designación
del miembro de la comisión que ha de presentar delante del Pleno el
dictamen de la comisión al proyecto de ley de los derechos de salud
de niños y adolescentes.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias.

El Grupo Parlamentario Popular presenta a doña
Elvira, porque consideramos que lo va a hacer estupendamente, y porque
además estaremos contentos de que lo haga.

El senyor president:

Pues queda designada doña Elvira Jiménez
Gutiérrez.

Damos por concluida.
.
.
suspendemos la
comisión.

(Se suspén la reunió a les 18 hores)