DS-109HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 de maig de 2022.
Comença la sessió a les 10 hores i 39 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 60.
Primera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Senyories, molt bon dia.

Anem a donar inici a la sessió de ple, amb les novetats ja conegudes.
(Pausa)

Molt bon dia, senyories.

Anem a donar inici a la sessió plenària número 60 de la present legislatura.

Donem la benvinguda a la nova síndica del Grup Parlamentari Socialista, Ana Barceló.
I sí, efectivament, tenim un parlament on les sis portaveus síndiques són dones, la qual cosa és un avanç en el dèficit d'igualtat que teníem del passat i hem aconseguit esta fita important en el nostre parlamentarisme.
Enhorabona.
(Aplaudiments)

Senyories, s'obri la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Informe les seues senyories que la mesa acaba de tramitar l'escrit registre d'entrada número 54.
866, pel qual el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana retira l'esmena a la totalitat al Projecte de llei de la Generalitat d'ordenació de l'exercici de les professions de l'esport a la Comunitat Valenciana.
Per la qual cosa, en el punt tercer de l'ordre del dia només hi haurà una fixació de posició per part dels grups parlamentaris.

Per altra banda, informe les senyories que en esta sessió plenària hi ha una petició ja coneguda de vot telemàtic, formulada per la il·lustre diputada Aitana Mas.

Jurament o promesa de la nova diputada de les Corts, il·lustre senyora Xelo Angulo Luna

El senyor president:

Començarem, senyories, amb el primer punt de l'ordre del dia que és la jura o promesa de la diputada il·lustre senyora Xelo Angulo Luna.
Coneixen el procediment, que està articulat en els nostres articles 6 i 8 del reglament i les normes sobre blasons, etiqueta i formulari de les Corts Valencianes.
Si és tan amable… Il·lustre senyora diputada Xelo Angulo, ¿jureu o prometeu que, aitant com tindreu el càrrec de diputada, acatareu la Constitució i l'Estatut d'autonomia sense engany i guardareu fidelitat a la Generalitat?

La senyora Angulo Luna:

Sí, promet.
(Aplaudiments)

El senyor president:

És vosté diputada de les Corts Valencianes.
Li desitgem un bon treball.

Dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre l'informe de fiscalització del compte general de la Generalitat exercici 2020 (RE número 48.
559) i els informes que formen part del compte general (RE números 40.
313, 42.
277, 42.
280, 44.
079, 44.
284, 44.
633, 47.
537, 48.
031, 48.
291, 48.
466, 48.
556, 48.
557 i 48.
558, BOCV número 243).
Debat i votació

El senyor president:

Senyories, passem al segon punt de l'ordre del dia, que és debat i votació del dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre l'informe de fiscalització del compte general de la Generalitat de l'exercici 2020, registre d'entrada 48.
559, i els informes que porten part del compte general, registre d'entrada 40.
313 i el conjunt de documents que acompanyen a este informe.
Coneixen el procediment, basat en la resolució de presidència 2.
208, de 19 de novembre de 1986.
I, per tant, sense més dilació, donaré la paraula a l'il·lustre diputat José Muñoz perquè faça el torn a favor del dictamen de la comissió d'economia.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, president.

Bueno, en primer lugar, quería darle la enhorabuena, ya que, además, mi grupo parlamentario está de estreno, a la nueva síndica del Grupo Parlamentario Socialista, Ana Barceló; (aplaudiments) a la querida Xelo Angulo, que hoy empieza; también a diputados que se incorporan hoy, después otras tareas, como es el caso del conseller, porque siempre lo serás, el conseller de educación.

Y, luego, evidentemente, también agradecer el trabajo a todos los consellers que han hecho una faena -os acordáis cuando aquellos decían lo del Titanic, ¿no?
, cuando nos decía el Partido Popular-, que han hecho una faena titánica durante tantos años.
Y, evidentemente, darles también la enhorabuena a los nuevos consellers y conselleras, que van a dar un nuevo impulso a este proyecto político que va a durar muchas generaciones y que estamos seguros de que representa la prosperidad y la garantía de igualdad en nuestra tierra… (Veus) Déjenme, por lo menos, dar…

El senyor president:

Senyoria, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

…los agradecimientos, sin necesidad tampoco de que el Partido Popular esté ya… (Remors) Bueno, un poquito de cortesía parlamentaria, venga, no pasa nada.
Bueno, vaya por delante todo esto.

Y creo que, además, lo conectaría con el informe del síndic de Comptes que, desde aquí, también darle el agradecimiento por el trabajo que ha realizado, como cada año.
Pero sí que lo conectaría con el informe, precisamente, estas palabras, ¿no?
Es evidente que el informe de la sindicatura constata varias cuestiones.
La primera es que, haciendo una comparativa con los informes de otros años, teníamos una hipoteca reputacional evidente, una hipoteca que tenía varios focos, una hipoteca en reputación, una hipoteca social y una hipoteca económica, y esto es verdad que los informes de la Sindicatura de Comptes lo iban señalando año tras año.
Este informe para el año 2021 del síndic dice muchas cosas, pero fundamentalmente habla de que hay un levantamiento de esas hipotecas, una consolidación de ese estado del bienestar que desde hace ya bastantes años venimos aplicando desde el Botànic.

Miren, la primera cuestión es el gasto real.
El gasto real en el año 2021 es histórico en la Comunitat Valenciana.
El síndic nos dice que hemos pasado de un gasto, hace escasamente tres, cuatro años, de 21.
000 millones a, este último año, 25.
000 millones de euros.
¿Qué quiere decir esto?
Que cuando más fuerte golpeaba la pandemia, cuando más se necesitaban las ayudas por parte del estado, de la comunidad autónoma, no sólo ayudas a empresas, a empresarios, a trabajadores, sino también el refuerzo de la sanidad pública, el refuerzo de la educación pública, el refuerzo del estado del bienestar, la Generalitat Valenciana ha hecho un récord histórico en gasto de 25.
000 millones de euros y esto es una grandísima noticia porque nos ha permitido sostener el estado del bienestar y, lo más importante, a las personas que viven aquí.
Por tanto, la primera cuestión: el incremento del gasto real, un incremento histórico para la Comunidad Valenciana, y repito, en 25.
000 millones de euros.

Segunda cuestión, no menor, como en los últimos años, desde que gobierna el Botànic, el síndic de Comptes no aprecia responsabilidad contable.
Y esto puede parecer algo habitual, pero la Sindicatura de Cuentas en años durante los gobiernos del Partido Popular apreció responsabilidad contable en la administración pública valenciana.
Aquí hablaba… (Remors) Bueno…

El senyor president:

Senyories, per favor.
Tots els grups parlamentaris tindran temps per a fixar la seua posició, però volem que se puga expressar amb tranquil·litat, amb silenci i sense interrupcions.

Disculpe, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Nada, tranquilidad.

Cuando empezamos el pleno… Yo supongo que será… Aquí, gracias por esos comentarios.
Yo no soy el que decía lo del centro sanitario Alicante cuando me equivocaba, era otro.
(Veus i aplaudiments) Es curioso que precisamente nos acusen de mentir aquellos que hacen esas afirmaciones, pero bueno.
En cualquier caso, (veus)…

El senyor president:

Senyories, per favor.

Senyor Zaplana, per favor.

Demane silenci.
Demane silenci.
(Veus) Perquè vosté ha interromput; és que ha interromput la seua…

Demane silenci per a l'orador que està en l'ús de la paraula.

Disculpe la interrupció.

El senyor Muñoz Lladró:

Solo pedimos coherencia.
Si, al final, habla quien más tiene que callar.

Pero, en cualquier caso, hablaba de que no hay responsabilidad contable, que en otros años se ha apreciado.
Por tanto, se nota ese levantamiento de la hipoteca reputacional.

Pero es más, estuvo también el director de la agencia antifraude la semana pasada en la comisión y decía una cuestión, que yo creo que ya lo dijo cuando presentó el informe de la agencia, que era que la Comunitat Valenciana, en los últimos años, es la región europea que más se ha extendido en lucha contra la corrupción, en lucha contra el fraude y también en la transparencia; de hecho, está consolidada, como la sexta región europea en este trabajo.
Y esto también es una cuestión que hay que poner encima de la mesa porque debería ser lo normal, pero hemos visto como se ha avanzado mucho en estas cuestiones desde que hay un govern del Botànic.

Y, luego, una tercera cuestión, que es el apoyo del Gobierno de España durante esta etapa tan complicada de pandemia.
Y, sin ir más lejos, estamos hablando de unas ayudas de transferencias directas de 1.
485 millones de euros, lo cual quiere decir un evidente trabajo por la descentralización, pero, especialmente, una creencia absoluta, por parte del Gobierno de España, de que la Comunitat Valenciana es una comunitat importante que necesita la ayuda del Gobierno de España, que la ha tenido, evidentemente y especialmente para trabajar por los intereses de los valencianos y valencianas.

Y en quinto lugar, las ayudas del Consell.
También han hablado del trabajo de la Generalitat Valenciana durante la época de la pandemia.
Y sí que quiero plantear, porque también lo recoge el informe de la Sindicatura de Cuentas, una serie de ayudas que creo que es importante ponerlas encima de la mesa, recordarlas y ponerlas en valor, porque nos ha permitido lo que voy a decir a continuación.
Son ayudas directas y recordemos las ayudas paréntesis, como señala el informe de la sindicatura, 160 millones de euros; las ayudas directas a autónomos y empresas, de 80 millones de euros; las ayudas complementarias a los ERTE, de 17 millones de euros; las ayudas extraordinarias a autónomos, 8 millones de euros; los préstamos bonificados del IVF, 50 millones de euros; las ayudas extraordinarias al ocio nocturno, de 8 millones de euros; las ayudas a artesanías, por 7 millones; y las ayudas al taxi, por 4,7 millones de euros.
Esto pueden parecer números fríos, pero lo que vienen a señalar o lo que nos hacen entender es lo que está ocurriendo en la Comunitat Valenciana ahora.
Después de haber pasado la peor pandemia de nuestra historia, después de haber sufrido como sociedad, un sufrimiento que pensábamos que iba a arruinar la vida de muchas familias, empresas y trabajadores, los números ahora son muy positivos.

Y recordemos las cifras de desempleo.
Tenemos récord histórico de creación de empleo; tenemos récord histórico de creación de empresas; la Volkswagen acaba de apostar de manera decidida por la reindustrialización de la Comunitat Valenciana y por el futuro de los valencianos y valencianas.
Y esto no se explica, esto no se explica sin leerse el informe de la sindicatura, sin entender todas las ayudas que se han hecho durante esta época de pandemia, que el gobierno de la Generalitat, como constata el informe de la sindicatura, no ha dejado a nadie atrás.
Pero no solo ha sostenido a la sociedad valenciana, sino que la ha impulsado al futuro, sino que le da esperanza y que se está demostrando que somos una comunidad autónoma con fuerza, con progreso, con prosperidad y con mucho futuro.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

No ens consta a la mesa que hi haja cap petició de torn en contra al dictamen de la comissió d'economia.
Per tant, passarem a conéixer la posició dels grups parlamentaris.

En primer lloc, per a fixar posició sobre el dictamen, després del torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez que, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, fixarà posició sobre el dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Senyories, normalment les intervencions al voltant dels successius comptes generals que es produïxen en cada exercici solen ser bastant reiteratius, no?
És un esquema que es repetix any rere any i en què els partits de l'oposició dibuixen un escenari de terror en el qual el govern del Botànic no fa més que balafiar els recursos públics.

Com ja s'ha assenyalat per part del portaveu del Partit Socialista, el compte general, com no podria ser d'altra manera, mostra que està d'acord amb els principis comptables i amb la normativa legal la gestió de la Generalitat.
I també mostra una opinió favorable de la Sindicatura de Comptes en l'auditoria financera.

Això no lleva que hi haja crítiques, excepcions, recomanacions o que es detecten deficiències, que sí, que les hi ha i que s'han de corregir, però el mateix síndic de Comptes va deixar clar en la seua compareixença que la seua obligació és centrar-se en eixes deficiències, encara que representen una part molt xicoteta del quadre general.

Aquest any, el tema que centrarà les acusacions, entenc, com va passar en comissió, serà el recurs a tràmit d'emergència durant la pandèmia.
Però jo crec que els partits de l'oposició es troben amb dos dificultats en aquesta qüestió.

La primera és que el recurs a eixe procediment durant la pandèmia es va donar en una situació extraordinària i imprevisible, que va portar a totes les administracions públiques, a totes, a fer ús del procediment d'emergència, assumint que no és el procediment amb majors garanties, assumint que això suposaria crítiques a futur, però assumint també que no hi havia més opció.
I és el mateix que van fer les comunitats autònomes amb governs de signe oposat al nostre; és el que va fer Madrid, és el que va fer Andalusia, és el que va fer Castilla y León, és el que va fer Múrcia.

La segona dificultat amb què es troben és que ací el recurs al procediment d'emergència no ha sigut, o no fou, una excusa per a la corrupció i el pillatge en favor d'amics i familiars, com va ocórrer en la Comunitat de Madrid.
No només van robar, sinó que ho van fer recorrent al tràfec de material mèdic essencial mentre la gent es moria.
I això no és que ho diga jo, és que ho diu l'exsecretari general del Partit Popular.

El que sí que suposa una diferència transcendent respecte a altres comunitats autònomes amb governs de signe oposat al nostre, és que ací el Botànic va fer un esforç econòmic sense precedents en quaranta anys d'autonomia per a enfortir la sanitat pública, per a protegir els nostres ciutadans i ajudar les empreses i les famílies afectades per la recessió econòmica.

Ja s'ha donat una dada sobre l'increment de la despesa real, els donaré dues més.
El grau d'execució del pressupost de despeses en 2020 fou del 95,2 %.
Això en les pitjors circumstàncies possibles, 95,2 %.
I una altra dada, el nombre de treballadors públics en 2019 era de 138.
163; en 2020 va passar a 151.
836.
Això significa més metges, significa més professors, significa més treballadors públics tramitant ajudes.

Aquest sobreesforç de la Generalitat Valenciana ha tingut com a conseqüència un increment del deute públic, que va sobrepassar en 2020 la quantia de cinquanta mil milions.
O, millor dit, un increment de l'increment anual del deute, perquè, fins i tot en els períodes de creixement, el deute públic no ha deixat d'augmentar.
El motiu el coneixen totes i tots vostés, l'infrafinançament.
I, per això, la Comunitat Valenciana no es pot permetre que es continue ajornant una i altra vegada la reforma del sistema de finançament autonòmic, perquè això no fa sinó fer cada vegada més gran el problema.

És una necessitat inapel·lable que s'escometa ja per part del govern central una reforma del finançament que ens permeta tindre els recursos que necessitem per a garantir els drets socials de tots els valencians.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, coneixerem la posició que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, realitzarà la il·lustre diputada Llanos Massó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidente.

Bien, el escenario de terror lo ha planteado antes el señor Muñoz.
La comparación con el Titanic no me parece la apropiada, porque no sé si sabe cómo acaba la película.
En la película el barco se termina hundiendo, ¿eh?

Pero, bueno, parece que no hemos leído el mismo informe, los grupos que sustentan al Botànic y nosotros, porque este informe es verdaderamente demoledor.
Año tras año, señala irregularidades, plantea recomendaciones que, año tras año, son ignoradas por el gobierno valenciano.
Ellos callan y siguen a lo suyo.

Miren, la sindicatura alerta del exceso de expedientes de resarcimiento, ¿y qué hace el gobierno valenciano?
Pues pasa de 1.
443 millones de euros a 1.
763 millones de euros.
La sindicatura les recomienda que las previsiones de los ingresos han de ser las que de forma razonable se esperan obtener, ¿y qué hace el gobierno valenciano?
Inventarse cada año más ingresos.

Mire, si nos detenemos en el informe de la contratación de la administración, entonces ya es para echarse a temblar.
Contratos de presidencia por más de cuatro millones de euros en campañas informativas, de los que dos millones y medio de euros no se razona la causa de la tramitación urgente, no se justifica la selección del contratista, no aparecen precios…

Pero lo más curioso es que resulta que para el Botánico los incendios forestales son cosas de la nueva normalidad.
No, no me he vuelto loca; si no, ¿por qué aparece un contrato, entre los que he mencionado anteriormente, para una campaña contra incendios forestales en la transición a la nueva normalidad?
O sea, antes se ve que no había.

Miren, según aparece en el informe, la hasta hace pocos días consellera de sanidad debe de confundir urgencia con incumplimiento de la legalidad y chapuza, según los casos.
Eso es lo que ha sido su gestión a lo largo de estos años.
El informe habla de una muestra seleccionada, imaginen si se hubiera analizado todo.
Esa muestra seleccionada de la conselleria de sanidad, se encontraron expedientes en los que no se pudo verificar la adecuada ejecución del contrato, ni su recepción de conformidad, ni su liquidación… Y estamos hablando de más de 152 millones de euros.
La Sindicatura de Cuentas habla de incumplimientos generalizados; esto no son cosas «xicotetas», habla de incumplimientos generalizados.
Este es el legado, y no otro, de la señora Barceló.

Y después de todo esto parece que los grupos que sustentan el gobierno no tienen nada que decir.
Bueno, sí, están de acuerdo con el contenido, pero nada, lo escuchan y a otra cosa, mariposa.
Pensando bien, tiene su lógica que no tengan nada que decir ante este despropósito que plantea la Sindicatura de Cuentas.
Si son capaces de no decir nada ante la posible imputación de su vicepresidenta, si son capaces de cerrar la boca ante la imputación de familiares directos del presidente, pues ya son capaces de no decir nada ante cualquier cosa.

Pero mi grupo sí que tiene algo que decir, y propuso unas medidas para mejorar y ampliar los trabajos de fiscalización, que obviamente fueron rechazadas por los grupos del Botánico.
Suponemos que por dos motivos, uno, porque no les interesa hacer un ejercicio mayor de transparencia y que se puedan dejar al aire sus vergüenzas; y, otro, porque, por su sectarismo, al ser una propuesta de Vox, evidentemente, votan que no…, miren, igual que sucedió con el informe de fiscalización de la cuenta de las entidades locales, que ante tres propuestas literalmente iguales, literalmente iguales, a dos votaron que sí y a la de Vox, que era exactamente igual, votaron que no.
Pero bueno, está bien que los valencianos vayan sabiendo qué es lo que mueve a la izquierda separatista de esta región, que vayan conociendo cuál es el sectarismo del gobierno que tenemos.

Bueno, en resumen, aprueban el informe para luego ignorar sus recomendaciones.
La verdad es que se han convertido en los amos del cortijo y no les preocupa lo más mínimo, por ejemplo, que haya 56 líneas de subvenciones en las que no se recoge la forma de subvención; contratos, como hemos dicho, irregulares, que ya veremos lo que concluye la agencia antifraude, que está investigando algunos de ellos.
No se den tanta prisa en decir que aquí los contratos no han servido para enriquecer a amigos, dejemos que acabe el informe la agencia antifraude.

En fin, es el modo de actuar a que nos tienen acostumbrados la izquierda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada Yaneth Giraldo.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, muy buenos días.

Quiero empezar dando las gracias a todo el equipo de la Sindicatura de Comptes por el trabajo que hacen año a año.
Un trabajo, desde luego, que no es nada fácil, porque les falta personal, pese a que desde Ciudadanos lo llevamos reivindicando año tras año.
Y también porque se hace más difícil por el volumen de trabajo y porque algunas consellerias se lo dificultan aún más, no facilitando la información en tiempo y forma.

Me gustaría dejar claro que estamos debatiendo el dictamen de la comisión sobre el informe de la Sindicatura de Comptes, no la gestión del Botànic.
Porque, desde luego, la gestión del Botànic es un auténtico fracaso.
(Aplaudiments)

El informe de la Sindicatura de Comptes es un informe que valora cómo se han elaborado las cuentas y recoge diversas recomendaciones, recomendaciones que año tras año aquí dicen reconocer, poner en práctica, pero desde luego rápidamente se les olvida y las meten en el cajón del olvido.
Han aumentado los expedientes de resarcimiento del 2019 al 2020, han aumentado las liquidaciones pendientes con las concesionarias, se reparten 2.
434 millones en subvenciones de las que no se especifica ni modo de concesión… También deja patente que la Generalitat es la máquina de crear empleo precario, porque el personal interino aumenta más de un 90 %.

Además, como ya se ha dicho aquí, la Sindicatura de Comptes en su informe deja claro que la Generalitat utilizó la contratación de urgencia por covid para contratar gestiones que nada tienen de urgente.
Por ejemplo, lo que se ha dicho ya, la prevención de incendios forestales.
Es una actuación que se hace año a año, que es recurrente, y, por tanto, han utilizado este sistema para seleccionar.

También sanidad.
El informe deja claro que la Sociedad de Proyectos Temáticos adelantó, a nombre de la conselleria de sanidad, dos millones de euros, pero no se consta si realmente se recibió ese material, si no se recibió… Por tanto, como les digo, la gestión del Botànic es un auténtico fracaso.

También se habla en este informe de los 31 expedientes por 152 millones de euros con ordenación verbal.
Se habla, de los tres hospitales de campaña, tan solo consta una factura por dos millones de euros.
Y también nos deja muy claro que la conselleria de sanidad no fue capaz de elaborar un inventario valorado, o no se lo quiso facilitar a la Sindicatura de Comptes.

Lo que sí que no incluye este informe es una petición que hemos hecho desde Ciudadanos, y es que la sindicatura analice todas las contrataciones para ver las posibles comisiones en la contratación de todo el material sanitario, para saber sus beneficiarios y para saber los importes.
Eso que aquí presumen, de transparencia y del buen hacer del Botànic, pues eso solo queda en voz de palabras, porque realmente no llegan a ninguna parte.

Y también, lo que sí incluye el informe de la Sindicatura de Comptes, es que el Consell sigue pintando 1.
300 millones de euros por la infrafinanciación, una cifra que no comparte ni Ciudadanos ni el síndic de Comptes.
Pero, claro, aquí es más fácil pintar 1.
300 millones de euros que reclamar de forma firme y contundente al gobierno del señor Sánchez un nuevo modelo de financiación.
En palabras de un experto que compareció la semana pasada en la comisión de investigación, tenemos un presidente Puig y un Consell sumisos en la reclamación de esta justa financiación.

Repito, estamos votando el informe de la Sindicatura de Comptes, porque la gestión del Consell es un suspenso en mayúsculas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Compromís, fixarà posició la il·lustre diputada Graciela Ferrer.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, president.

Bé, l'informe de la Sindicatura de Comptes el que mostra és que els comptes de la Generalitat s'ajusten a la legalitat i, per una altra banda, que no hi han indicis de responsabilitat comptable.
I de què ens està parlant això?
Doncs que hi ha hagut, i continua havent-hi, honestedat en la gestió.
Una cosa, un valor fonamental del Botànic.

I també ens mostra una altra cosa, que és la consolidació de l'estat del benestar en el moment més terrible que hem pogut viure, com ha sigut el de la pandèmia, que ha generat la necessitat de canviar les maneres de treballar d'un dia per a l'altre en l'administració pública, que posava damunt de la taula la urgència, la necessitat de donar resposta a les necessitats peremptòries de la ciutadania, també a enfrontar-se a la competència ferotge per a aconseguir subministraments sanitaris… I tenim com a punt de partida una situació de feblesa de l'administració pública valenciana, de manca de servidors públics, de funcionaris, de treballadors i treballadores del sector públic molt vinculada a la situació imposada per la maleïda taxa de reposició, i també per l'infrafinançament que hem patit des que som autonomia.

Malgrat tot això, la Generalitat ha estat capaç de donar resposta als reptes sanitaris, educatius, socials i també econòmics, i garantir els serveis públics de la mà dels ajuntaments.
I també donar suport i acompanyar a les persones treballadores, a les persones treballadores autònomes, a les empreses per superar des de la cohesió, i de manera conjunta i cooperativa, aquesta emergència.
Tot això ha sigut gràcies a l'enorme esforç que han posat en la seua feina tot el personal de l'administració pública valenciana i del sector pública valencià.
Des d'ací vull donar-los el nostre agraïment per deixar-se la pell dia a dia en el seu treball.

Considerem que el treball de la Sindicatura de Comptes és molt útil per continuar millorant la gestió i el funcionament de la nostra administració pública, i que les seues recomanacions són molt valuoses per avançar en eixe sentit i estar preparats davant possibles situacions com la que hem viscut.

Per altra banda, la Sindicatura de Comptes també mostra, en el seu informe, que s'ha reduït el dèficit públic respecte a anys anteriors en l'any 2020, i això és de veres que té a vore amb els ingressos extraordinaris de l'estat, però també amb la racionalitat amb la qual s'ha executat la despesa i la gestió prudent que s'ha fet per a no deixar ningú darrere.

També, com no podia ser d'una altra manera, mostra la preocupació pel creiximent del deute públic, que, com tots i totes sabem en aquesta cambra, està vinculat ineludiblement al finançament injust.
Tenim tres quartes parts del deute públic valencià que és una conseqüència directa d'eixe infrafinançament que venim patint històricament.
Per tant, també ens reforça en la reivindicació per un finançament just per al nostre país, i també per la necessitat de condonar el deute valencià derivat d'eixe infrafinançament que vivim des que som autonomia en els anys huitanta.

També m'agradaria posar en valor les recomanacions que la Sindicatura de Comptes ens dona a tots i totes respecte als reptes que tenim al davant, vinculats amb la lluita contra el canvi climàtic i la transició ecològica, i la necessitat de posar les llums llargues en les polítiques públiques per donar resposta.
Que siga una resposta justa…

El senyor president:

Senyoria…

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…que siga una resposta que no deixe ningú darrere davant d'aquests reptes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels grups parlamentaris.
Ara, i finalment, en nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà posició l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidente.

Muy buenos días.

En primer lugar, me gustaría dejar constancia del reconocimiento de mi grupo hacia la Sindicatura de Cuentas.
Parece ser que este año sí que va a tener suerte la sindicatura y se va a dar luz verde a su informe, no como otros años, que eso sí que es una novedad.
Eso sí que es una novedad, que no siempre los grupos que sustentan al Botànic han aprobado el informe de la Sindicatura de Cuentas, algo que sí que hemos hecho siempre desde el Grupo Parlamentario Popular.

Pero este informe deja bien a las claras una serie de características.
En primer lugar, se deduce que hay una gestión casi negligente, contraria absolutamente a la ley de contratos públicos y de la hacienda pública, y totalmente ruinosa.

Se ha señalado aquí que se dice que no hay responsabilidad contable.
Como siempre.
Como todos los informes.
Yo invito a que alguien saque un informe de algún año que diga lo contrario.
Lo que pasa que quien lo dice omite una parte, y es que este informe habla en un tomo de la Generalitat y en otro del sector público.
Y del sector público sí que hay responsabilidad contable, y eso no se ha dicho aquí.
Porque, y tenemos aquí a la exconsellera Barceló, del Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón, el informe es «desfavorable con responsabilidad contable».
Por lo tanto, no hace falta que uno se ponga tantas flores cuando desconoce o no se ha visto el total de los informes.

En cualquier caso, hay tres hechos que caracterizan de una forma notoria este informe y la forma de gestionar del Botànic.
Uno es el festival que se da el Botànic de pagos de facturas sin contrato, 1.
763 millones con 446 expedientes.
Es decir, hubo más de un expediente al día, de los 365 días que tiene el año, sin contrato.
Después, hay unas facturas en el cajón de más de mil millones de euros, y el nivel de ejecución de las subvenciones es bajo, muy bajo o nulo.

Y hay un abuso manifiesto de los contratos de emergencia.
Claro, uno puede decir: «Es que estábamos en pandemia».
Efectivamente, sí, pero el síndic pone el acento en los más de cuatro millones que se gasta Presidencia en publicidad, que ciertamente lo pone en entredicho que sea, entre otras cosas, de emergencia.

También nos deja unas notas bastante relevantes, por aquello de esa hipoteca que teníamos, que antes se ha dicho aquí.
En primer lugar, se habla de que el pago en sentencias condenatorias a la Generalitat Valenciana en el año 2020 fue de 82,6 millones de euros, y el exconseller Marzà se lleva una buena palma de esas condenatorias, porque para los conciertos educativos fueron 20,3 millones y por los sexenios de los profesores de religión fueron 6,3 millones.
Pero, aparte de eso, aparte de eso, la exconsellera de sanidad tuvo que poner una previsión para sentencias condenatorias de la carrera profesional, asómbrense, de 135 millones de euros.

Pero bien, lo más importante de este informe de 2020 no lo podemos apreciar en 2020; lo podemos apreciar hoy, hoy lo podemos apreciar.
Aquí se ha hablado de hipotecas, y yo tengo que decir que las hipotecas, los tipos de interés, parece ser que van subiendo, y, por lo tanto, la hipoteca se puede ir agrandando.

Y uno se puede preguntar, oiga, ¿cómo es posible que la señora Rebeca Torró fuera consellera?
Hay muchos que se lo preguntaban, ¿por qué fue consellera?
Bueno, vamos a ver por qué fue consellera, porque está en el informe.
Uno de los apartados, en el informe de la contratación que hace el síndic, nos dice, en cuanto a las compras en el extranjero…, ¿se acuerdan de aquel amigo empresario de Ontinyent de la señora Torró?
Pues dice: «No hemos podido vincular los pedidos efectuados a los albaranes recibidos y estos con las facturas.
Tampoco hemos podido comprobar si los suministros se recibieron en las condiciones pactadas de carácter económico y de calidad.
Se desconocen las razones por las cuales determinados contratos a ejecutar en el extranjero se acordaron con empresarios intermediarios situados en España.
También se desconoce si las condiciones económicas y de calidad acordadas correspondían con la situación de mercado en la fecha de adquisición.
No existen actas de conformidad del suministro recibido suscrito por personas responsables de recibir o aceptar las adquisiciones.
En los expedientes revisados no constan los documentos aduaneros para su vinculación con las facturas recibidas».

(Veus) En resumen…

El senyor president:

Senyories…

El senyor Ibáñez Bordonau:

En resumen…

El senyor president:

Sí, finalitze, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí, se lo voy a finalizar además a lo grande, si me lo permite.

La consellera Torró, la nueva consellera Torró, es una consellera para la protección, no para la gestión.
Es, sencillamente, una aforada a la carrera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, la votació d'este punt, el dictamen de la Comissió d'Economia i Pressupostos, es realitzarà… (Veus) Es fixació de posició, senyories, no n'hi ha temps de rèplica.
(Veus) No, però és simplement fixació de posició dels grups parlamentaris.
I la votació tindrà lloc després de la sessió de control, de la sessió de control.

Projecte de llei, de la Generalitat, d'ordenació de l'exercici de les professions de l'esport a la Comunitat Valenciana (RE número 36.
896, BOCV 172).
Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 53.
033, BOCV número 239).
Debat de totalitat

El senyor president:

Senyories, passarem, seguidament, al tercer punt de l'ordre del dia…, demà es votarà este punt.
Passarem al tercer punt, que és l'esmena…, que és el debat a la totalitat del Projecte de llei de la Generalitat de la Comunitat Valenciana, registre d'entrada 36.
896, i ja no tenim l'esmena a la totalitat.
Per tant, també tindrem una fixació de posició sobre la totalitat del projecte de llei.

Per a presentar el projecte de llei per part del Consell, donem la benvinguda a la nova consellera d'Educació, Cultura i Esport, Raquel Tamarit.

Honorable consellera, té vosté la paraula, que per primera vegada farà servir per a presentar-nos este important projecte de llei.
I disposarà de quinze minuts màxim.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, senyories.

Comparec davant de vostés, per primera vegada en qualitat de consellera d'Educació, Cultura i Esport, per presentar la llei de professions de l'esport en este debat a la totalitat.

Vull que esta intervenció servisca com a presentació inicial del tarannà amb què vull gestionar esta conselleria i amb el qual vull relacionar-me amb estes Corts, casa de la sobirania popular del poble valencià.
Amb què vull gestionar esta conselleria perquè vull posar en el centre de la gestió i en un espai protagonista totes i cadascuna de les competències que la conformen: la cultura, com a ferramenta imprescindible de transformació social; l'educació, com a pilar fonamental de l'evolució de la nostra societat; i també l'esport, com a impulsor dels valors de comunitat, cohesió social, foment del benestar i també de l'orgull com a poble.

Deia que també vull que la tramitació d'esta llei servisca del tarannà amb el qual em vull relacionar amb estes Corts, perquè res millor que protegir i donar drets a les nostres esportistes per crear consensos polítics que tant de bo poguérem traslladar a altres polítiques de la conselleria.

Esta és una llei més que necessària.
Des que l'any 2008 el Parlament de Catalunya aprovara la primera llei per a exercir les proteccions de l'esport, argumentant la notable incidència de les activitats esportives en la salut i la seguretat de les persones que en practiquen, i davant l'absència total d'una regulació estatal, altres comunitats autònomes es van sumar a esta iniciativa: La Rioja i Extremadura en 2015; Andalusia i la Comunitat de Madrid en el 2016; la Regió de Múrcia i Aragó en el 2018; Castella i Lleó i Navarra en el 2019; i Galicia en 2022.

D'altra banda, esta llei es deriva del mandat de la Llei 2/2011, de la Generalitat, de l'esport i l'activitat física de la Comunitat Valenciana, que determina, en la seua disposició addicional segona, que «el Consell de la Generalitat presentarà a les Corts un projecte de llei de regulació en les professions de l'esport i l'activitat física en la Comunitat Valenciana».
A més de complir i fer efectiu ací, a casa nostra, l'article 43 de la Constitució, que reconeix el dret a la protecció de la salut pública a través de mesures efectives, com la defensa mitjançant processos eficaços de la seguretat i la salut.

Este és un text que naix d'un convençut i extens procés de participació ciutadana.
Així, en l'elaboració de l'avantprojecte de llei, van intervindre tots els sectors implicats.
El primer text de l'esborrany es contrastà amb l'il·lustre Col·legi Oficial de Llicenciats en Educació Física i en Ciències de l'Activitat Esportiva i l'Esport de la Comunitat Valenciana, i es va donar a conéixer també a les federacions esportives, entitats i persones afectades.
Així mateix, s'han convocat reunions informatives per als sectors implicats.
Els diferents col·lectius van poder realitzar aportacions, que van ser valorades i en molts casos incorporades al text de l'avantprojecte.
Posteriorment, es va anunciar informació pública del text al Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, on noves veus de diferents sectors vinculats amb l'activitat esportiva van tindre opció també de participar.

Una tasca titànica de participació i diàleg, em consta que també amb algunes de les persones que formen part d'esta cambra i que saben de la importància d'esta llei.
Persones de diferent signe polític que creuen en la necessitat de donar drets i seguretat a totes les persones que es dediquen professionalment a l'esport i l'activitat física.
Una tasca titànica que es va impulsar des de la Secretaria Autonòmica de Cultura i Esport, de la qual he estat titular fins fa no res.
I, en este sentit, vull agrair la tasca a dos persones que amb la seua dedicació i estima a l'esport i l'activitat física han fet possible que hui tingam ací este text, a Vicent Marzà, conseller d'Educació, Cultura i Esport i esportista, i a Josep Miquel Moya, director general de l'Esport i alma mater d'este projecte.

Quan el treball es fa amb estima eixe treball es veu recompensat i estic segura que el resultat a la votació d'este text anirà en concordança amb el treball i la passió que tant un com l'altre heu dedicat a este text en particular i a tot allò que feu en general.

Entrant al contingut de la proposta, esta llei té com a finalitat garantir el dret de les usuàries dels serveis de l'esport i l'activitat física que eixos serveis es presten emprant coneixements específics i tècniques pròpies de l'activitat física i l'esport que fomenten una pràctica saludable en les adequades condicions de seguretat.
És a dir, té com a objectiu determinar les qualificacions i titulacions necessàries per tal d'exercir les professions de l'esport al nostre territori.

Com hauran pogut veure, el text s'estructura en quatre eixos.
En el capítol primer es recullen disposicions generals relacionades amb la llei: l'àmbit d'aplicació, els drets dels usuaris, les obligacions dels i les professionals.

En el segon es detallen quines són les professions regulades a l'esport i les funcions que es corresponen a cadascuna.
En concret, se n'establixen cinc, de professions, la de monitora o monitor esportiu, en la qual es distingixen condicionament físic bàsic, activitat física recreativa o animació esportiva i activitat física, esportiva, de caràcter formatiu; el d'entrenadora esportiva; la de preparador físic; la de directora esportiva, i la de docent d'educació física, que en qualsevol dels nivells educatius previstos en la normativa vigent en matèria d'educació regirà, com no pot ser d'altra manera, per la seua normativa específica.

En el capítol tercer s'ordenen els requisits per a l'exercici de cadascuna de les professions regulades amb l'establiment de la formació i titulació requerides per a cadascuna.

I, finalment, en el capítol quart s'establixen, entre altres, l'obligació de posseir l'oportuna assegurança de responsabilitat civil que cobrisca la indemnització pels danys que es puguen causar a tercers per la prestació dels serveis professionals.
I molt important, regula també la publicitat relativa a les persones i entitats que presten servei en l'àmbit de les activitats físiques i esportives, prohibint la publicitat enganyosa, a més d'establir el procediment de reconeixement de les qualificacions professionals adquirides en altres països de la Unió Europea.

Este projecte de llei respecta els principis de necessitat i proporcionalitat.
I què vull dir amb açò?
Des del punt de vista de la necessitat, esta llei té com a objectiu principal la protecció de la salut i la seguretat de les persones usuàries i, des del punt de vista de la proporcionalitat, no regula totes les professions relacionades amb l'esport, sinó aquelles que des del sector s'ha entés que es feia necessari regular, com ja els he detallat en parlar del capítol segon.

Tot i estes regulacions, el projecte de llei que presentem s'adapta a la nostra realitat social mitjançant mecanismes per a una implantació, com no podia ser d'una altra manera, progressiva i adaptada.

En primer lloc, preveu l'habilitació per a l'acompliment de les funcions de la professió de monitora i entrenadora al personal funcionari o laboral al servei de les administracions públiques.

En segon, preveu una equivalència professional per a l'acompliment de les funcions de la professió a monitores, entrenadores, directores amb les certificacions federatives corresponents de la seua modalitat esportiva i un mínim d'experiència.
Tractem, en definitiva, d'evitar problemes d'acreditació a les persones que van obtindre els certificats de formació federativa abans de l'aprovació d'esta llei.

En tercer lloc, per a les persones que quan entre en vigor esta llei es troben exercint funcions de monitora o monitor esportiu sense eixos requisits que establix la llei es contempla una moratòria de cinc anys per tal que es puguen adaptar.

Entre els mecanismes que contempla este text per fer complir la norma vull destacar el cens de professionals de l'esport.
Un instrument informàtic que permetrà anotar les declaracions responsables que els professionals de l'esport presenten a l'Administració quan vullguen exercir professions de l'esport.

Per al desenvolupament d'esta aplicació, tenim prevista una inversió de 70.
000 euros que executarem una vegada s'aprove esta llei.

Per últim, vull posar en valor un dels grans avanços que esta llei presenta, que és la creació de la inspecció esportiva.

La memòria econòmica que acompanya esta llei, com hauran pogut vore, preveu la creació de quatre llocs de treball que constituiran este cos d'inspecció ja creada en la Llei 2/2011, de l'esport i l'activitat física a la Comunitat Valenciana, però que fins ara encara no s'havia pogut posar en marxa.

Este cos s'encarregarà de la proposta de sanció, que es podrà instruir o bé d'ofici o bé davant de possibles denúncies.

Actualment, i sense una regulació específica, ja existix un nombre considerable de denúncies que esperem, i ho dic bé, que amb l'aprovació d'esta llei augmente.
I per què ho dic?
Perquè això no serà un mal símptoma.
Més bé, el contrari.
Serà un reflex que la llei funciona i que la seua aplicació s'està fent efectiva per a salvaguardar els interessos de la ciutadania que practica esport i, també, dels professionals.

La instrucció es realitzarà, si estes Corts així ho consideren, per equips multidisciplinaris de personal de l'Administració esportiva i de l'Administració general, dels quals actualment manca la Direcció General de l'Esport.

Per fer front a esta inversió s'establix una dotació anual de 178.
574 euros i, així i tot, la creació d'estos llocs no suposaran un increment en el capítol de personal de la conselleria, perquè la dotació es finançarà amb càrrec a l'amortització de set llocs que podreu trobar detallat a la memòria.
Per tant, esta llei suposarà una inversió sostenible per a l'Administració, però amb un impacte molt important en els sectors esportius.

Una llei que naix de les reivindicacions dels sectors vinculats a l'esport i l'activitat física, i que naix del context de mancança de marc regulador a nivell estatal i dels avanços que en altres comunitats autònomes de tot signe polític s'han donat ja per a la protecció tant dels usuaris com dels professionals.

A més, avança en els punts de normativa ja existent, com és la Llei -ja esmentada- 2/2011 amb l'ambició de millorar i dignificar la situació dels i els professionals de l'esport i els usuaris.

No entraré a fer cap valoració sobre les esmenes presentades per part dels grups, perquè eixa tasca els correspon a les seues senyories.
Però he tingut l'oportunitat de vore les seues propostes i vull des d'ací agrair totes les esmenes parcials que s'han registrat pels diferents grups que, lluny de buscar guardar de nou esta norma en un calaix, han apostat per fer propostes parcials al text que, estic segura, ajudaran a enriquir-lo i a fer d'ell una norma on tots en esta cambra es puguen sentir còmodes i també, i sobretot, fora d'ella.

Com he dit abans, tot i no haver una norma estatal que harmonitze la normativa autonòmica, no hi ha cap llei de rang superior a l'autonòmic que regule estes professions.
De fet, altres lleis autonòmiques de regulació de les professions esportives han sigut objecte de pronunciament per part del Tribunal Constitucional que va ratificar la plena competència autonòmica en esta qüestió.

Per tant, senyories, esta llei no solament és necessària per a donar seguretat, transparència i professionalitat a les professions esportives, sinó que ningú altre ho farà per nosaltres.

És, en definitiva, responsabilitat del Consell proposar-la i de vostés, poder legislatiu valencià, donar un text als milers de persones que exercixen o són usuàries dels serveis esportius i que aprofundisca en els seus drets i deures.

Vull finalitzar la meua intervenció amb una invitació que algunes vegades li he escoltat, quan ho veia des del meu despatx fer al meu predecessor, al senyor Vicent Marzà.
Les portes de la conselleria estan obertes per a tota persona que busque consensos i benestar dels i les esportistes, dels sectors de la cultura i, especialment, dels nostres xiquets i xiquetes.
I també, com no pot ser d'una altra manera, obertes a tots vostés, il·lustres diputats i diputades, perquè en temps d'incertesa el major tresor que l'autogovern pot entregar a la ciutadania valenciana és certesa, progrés, gestió i unitat.

Tinguen un bon treball parlamentari i cuiden, per favor, esta llei amb l'estima que des del govern l'hem impulsada amb la ciutadania valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, una vegada feta la presentació -extensa presentació, la qual agraïm- del projecte de llei per part de l'honorable consellera, passarem a conéixer la fixació de posició dels grups parlamentaris.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem té la paraula la il·lustre diputada Naiara Davó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Benvinguda, consellera.

En aquesta legislatura, que segurament ha sigut la que més hem parlat i hem treballat envers l'esport, ens arriba una llei que, com vosté ha definit, ens parla de les professions de l'esport, les acota, determina les seues funcions i també les activitats, explicita els títols acadèmics que seran necessaris i amplia, a més, els requisits i les obligacions per a supòsits especials que requerixen de més seguretat.

Però és que, a més, la llei regula la publicitat, tan necessària i, també, exigix als professionals la presentació de declaracions responsables i l'obligació de posseir assegurances.
De forma que aquesta llei té com a finalitat garantir el dret amb majúscules de les persones usuàries, però també dels professionals de l'activitat física i de l'esport, fomentant, a més, una pràctica esportiva saludable i evitant situacions que puguen al final perjudicar la seua salut.

I, per tant, es tracta d'una llei completament necessària, no perquè ho digam des d'aquesta cambra, sinó perquè aixina ens ho han traslladat els representants de les diferents associacions, entitats, col·lectius i representants en general de l'àmbit de l'activitat física i de l'esport.

I m'agradaria mencionar-ho, perquè han sigut d'un consens total en la comissió les compareixences que hem tingut.
Per exemple, des dels gestors esportius ens traslladaven la seua satisfacció amb aquesta llei perquè ells consideraven que anava a evitar abusos i intrusisme, gràcies a la definició de les professions, i que aclaríem conceptes i ens apropàvem, a més, al marc europeu i a eixa carta de qualificacions i de valors que hi havia, que ens anaven a dur a un excel·lent nivell de pràctica esportiva, però també a obtindre millors instal·lacions i millors espais en els municipis i a donar esperança, també dien, als joves que es formen en les universitats i en la formació professional.

Els representants, per exemple, de l'esport a l'aire lliure i de l'activitat física ens traslladaven que, ja que al medi natural hi ha més riscos, que veien molt necessària aquesta llei que vetlava, a més, per la seguretat i la salut, primer dels usuaris, però, també dels mateixos professionals, i ens van traslladar que, per tant, bé, desenvolupar aquesta llei suposava posar de rellevància el compromís de les institucions envers de les necessitats, de les exigències i de les demandes de la societat, dels usuaris per als que ells treballaven i d'ells mateixos.

També, hem pogut escoltar a investigadors en ciències de l'esport, a professors de la Facultat de Ciències de l'Activitat Física, que anaven pel mateix camí, ens deien que la llei era necessària, que millorava, a més, les garanties dels usuaris, no sols per la seguretat, sinó també per la promoció que es feia de l'educació física i que, per tant, tots aquells que vullgueren desenvolupar activitats que ho feren en les millors condicions possibles.

I en la mateixa línia, a més, ens hem trobat per descomptat al Colef, al Fòrum de l'Esport, o als metges que es van parlar de la importància de la salut dins de l'esport i de com aquesta llei incorporava la recepta esportiva, però que, a més, entenia tots els problemes i tots els costos sociosanitaris que comportava, doncs, el sedentarisme o la falta de supervisió i que, per tant, se li feia front legislant-la.

Així que, jo crec que estem davant d'una llei que recull àmpliament les demandes del sector, que, a més, ha sigut definida per tots els compareixents, inclús per aquells que mostraven certes diferències quant a la regulació de les professions en el turisme, inclús per aquells ha sigut definida com completament necessària, que té una visió transversal, que amplia la participació, i que, per tant, comporta un ampli consens i que suposarà al final que els professionals, que les empreses…

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

La senyora Davó Bernabeu:

…-acabe, presidenta- i que les entitats pogueren oferir uns serveis amb més i majors garanties i seguretat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a la fixació de posició, té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

Señora consellera, bienvenida.

Permítame que de verdad le diga que no entiendo cómo puede rechazar una interpelación o una pregunta oral, pero venir hoy a presentar un proyecto de ley.
Eso nos parece sinceramente surrealista, absolutamente surrealista.
(Aplaudiments) Bien, vamos a la ley del deporte.

Señorías, la Constitución Española, artículo 43, reconoce el derecho a la protección de la salud y encomienda a los poderes públicos la tutela de la salud pública a través de medidas como la educación física, el deporte… Por otro lado, también el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana establece que la Generalitat tiene competencias exclusivas en deporte y ocios.
Y la Ley 2/2011, 2011, hace once años, del 22 de marzo, del deporte y la actividad física, decía en su disposición adicional segunda: «El Consell de la Generalitat presentará a les Corts un proyecto de ley de regulación de las profesiones del deporte y la actividad física en la Comunitat Valenciana», hace 11 años.

Pero, en fin, tenemos esa regulación y con esa regulación nosotros hemos retirado la enmienda a la totalidad porque, de momento, esa ley confiere competencias plenas a la Comunitat Valenciana en esta regulación de las profesiones o del ejercicio de las profesiones del deporte, y también porque no hemos advertido, en principio, ningún contenido especialmente ideológico, y también porque, en principio, es razonable una regulación que evite el intrusismo.

Por todo ello, hemos retirado la enmienda a la totalidad, lo que en absoluto va a condicionar nuestro voto puesto que pasamos a la fase de debate de las enmiendas parciales y actuaremos, lógicamente, respondiendo a sus resultados; pero, eso sí, queremos dejar claro que no nos parece razonable que haya diecisiete leyes autonómicas que podrían -y en algunas ya lo hemos visto con otros contenidos-; podrían buscar la politización del deporte, o incluso reconocer privilegios especiales de unos respecto de otros, o requisitos lingüísticos, como ocurre en algunas leyes, por ejemplo, en la comunidad catalana o en Baleares.

Y, además, tengan en cuenta, y tenemos en cuenta, que el propio presidente de la Federación de Baloncesto de la Comunidad Valenciana, en la fase de participación ciudadana dijo, y rubricamos desde Vox: «Lo ideal sería una ley a nivel nacional que regule las profesiones del deporte porque es la única forma de garantizar el libre ejercicio en todo el territorio nacional».

Por tanto, hemos retirado la enmienda a la totalidad, pero nuestro posicionamiento es claro: una ley que nos haga iguales, porque lo somos según la Constitución, a todos los españoles.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Continuem amb el debat.

I té la paraula la il·lustre diputada Rosa Menor, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Menor Lucas:

Gracias, presidenta.

Y buenos días, señora consellera, bienvenida.

Señorías, la intención de las premisas que se recogen en este proyecto de ley no solo son las de regular unas profesiones, sino las de proteger al ciudadano y garantizar la calidad de los servicios deportivos que recibe como un valor añadido en todas sus actuaciones.

El consenso de todas las formaciones políticas en esta ley ha sido total, salvo algunas pequeñas enmiendas que se debatirán en la comisión de educación, cultura y deportes.
Por fin, tendremos una ley de regulación de las profesiones del deporte en la Comunidad Valenciana, una ley que ha sido muy participada y que ayudará a que los profesionales dispongan de una formación adecuada.
Ha de poseer una vocación integradora para conseguir que nadie se quede fuera, una vez que se aplique esta ley, porque en el ámbito deportivo la participación de trabajadores y personas que no disponen de conocimientos precisos, específicos y controlados académicamente son enormes, y esta importancia va inevitablemente ligada a la relación tan estrecha que el deporte tiene con la salud, la seguridad y la protección de los colectivos más específicos.

En la última década, el mercado laboral de la actividad física y el deporte ha evolucionado de una forma cuantitativa, pero, la mejora cualitativa sigue siendo una asignatura pendiente.
En definitiva, contribuir al interés general de mejorar la salud, la seguridad y la educación de los ciudadanos, porque en esta iniciativa reguladora mejoramos la calidad y la profesionalidad definiendo qué profesiones se regulan, estableciendo las situaciones necesarias para ejercerlas, y determinando las funciones generales atribuidas a cada profesión.

Las autoridades europeas en materia de deporte recomiendan que cualquier persona que desarrolle tareas de dirección o supervisión de actividades deportivas deberán poseer las cualificaciones necesarias, con especial atención a la seguridad, a la protección y a la salud de todas las personas que tienen a su cargo.

Practicar deporte no solo aumenta la calidad y la esperanza de vida, además de mejorar el bienestar psíquico, sino que una sociedad físicamente activa baja el gasto sanitario, aumenta la productividad y disminuye el absentismo laboral.
Es considerada la mejor medicina ante los graves problemas de sedentarismo y obesidad en la sociedad actualmente.

Resultaba incomprensible que los poderes públicos continuarán ajenos a garantizar la salud, la calidad y la seguridad en la práctica deportiva sin exigir una mínima cualificación a las personas que prestaban servicios deportivos a los ciudadanos.
El proyecto de ley de profesiones, tal como describe el dictamen del Consell Jurídic Consultiu, encaja perfectamente en el ordenamiento jurídico vigente y en la línea del modelo de cinco profesiones de las últimas leyes de regulación de otras comunidades autónomas.

Por todo lo dicho anteriormente, consellera, nuestro grupo estará a favor del proyecto de ley de las profesiones en el deporte.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat Jesús Pla, en representació del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pla Herrero:

Gràcies, presidenta.

Molt bon dia, senyories.

Molt bon dia, honorable consellera, enhorabona pel seu nomenament i desitjar-li, com tots, sort i encerts.

Com vostés saben perfectament, les finalitats d'aquest projecte de llei són, tal i com hauran pogut deduir de la seua exposició de motius, i tal com també ens ha expressat la consellera, fonamentalment dues: per un costat, garantir la seguretat, la salut i la integritat física i jurídica de consumidors i usuaris de les activitats físiques i esportives, i, per l'altra, definir les professions de l'esport, així com determinar les funcions i les activitats professionals de cadascuna d'aquestes, així com explicitar els títols acadèmics i les qualificacions professionals necessaris per a exercir-les; en definitiva, protegir també els professionals de l'esport i evitar l'intrusisme.

Són també sabedors que aquest projecte de llei ha sigut consensuat, com bé ha dit la consellera, amb el sector de l'activitat esportiva, i és esperat tant pels professionals com pels usuaris de les activitats esportives.

Coneixen perfectament, també s'ha dit, s'ha dit per part de la consellera i també pels companys que m'han precedit, que la nostra comunitat autònoma ostenta les competències exclusives en matèria d'esport i oci, conforme a l'article 49.
1.
28 de l'Estatut d'autonomia, i que aquesta competència resulta totalment compatible amb la competència exclusiva que ostenta l'estat en matèria de condicions d'obtenció, expedició i homologació de títols acadèmics i professionals de l'article 149.
1.
30 de la Constitució.

També, s'ha fet referència al manament legal de la Llei 2/2011, de 22 de març, cap al Consell, perquè presentara aquest projecte de llei, i poden estar ben tranquils quant als principis d'igualtat i seguretat jurídica, vist el dictamen del Consell Jurídic Consultiu, de 17 de febrer de 2021.
En eixe dictamen es diu que la competència de les comunitats autònomes per a regular les professions de l'esport ve avalada per la jurisprudència del Tribunal Constitucional, i fa esment concretament de la Sentència 102/2017, de 20 de juliol, i que el projecte de llei respecta els principis d'igualtat de drets i obligacions en tot el territori de l'estat i que en cap cas vulnera la competència exclusiva de l'estat, que hem assenyalat de l'article 149.
1.
30.
Però, esta igualtat entesa com l'entén el Tribunal Constitucional i com l'entenen tots els poders de l'estat, i no entesa com uniformitat, perquè moltes vegades es confonen els termes; la igualtat que propugna la Constitució no és la uniformitat que alguns voldrien i pretenen.

En definitiva, vista la necessitat d'aprovació d'este projecte de llei, la utilitat d'aquesta, i vist el consens que el seu text ha generat no tan sols en el sector esportiu, sinó també en el conjunt de grups parlamentaris presents a la cambra, evidentment el nostre grup parlamentari votarà a favor d'aquest amb el convenciment que amb les aportacions de tots els grups, al llarg de la seua tramitació parlamentària, tindrem el millor text possible en benefici tant dels usuaris com dels professionals de l'activitat física al nostre país.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.

I té la paraula l'il·lustre diputat Luis Martínez, en representació del Grup Parlamentari Popular, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Fuentes:

Gràcies, presidenta.

Senyories, bon dia.

En primer lloc, consellera, donar-li la benvinguda i desitjar-li sort i encerts, que és el que se desitja de forma sincera, i esperem que puguen revertir en el benestar de tota la societat valenciana.

Bé, dit açò.
La postura del grupo parlamentario ante esta tramitación de ley va a ser favorable, es favorable, y lo vamos a hacer por diversas razones que voy a intentar exponer a continuación.

Se trata de una competencia que tenemos atribuida las comunidades autónomas y, como tal, este texto legislativo, y con la ordenación y regulación de la profesión de la actividad física y el deporte, viene a completar la ya mencionada Ley 2/2011, de la actividad física y el deporte en la Comunidad Valenciana, que en su disposición adicional segunda, como ya se ha mencionado también, establece que el Consell presentará a les Corts la ley de regulación de profesiones de actividad física y deporte.
Por tanto, esta regulación es preceptiva y entra dentro de las competencias que tenemos las comunidades autónomas.
Además, también estas competencias vienen avaladas por sentencias del Tribunal Constitucional, la Sentencia 79/2017, de 22 de junio, y la 102/2017, de 20 de julio, relativas a las competencias autonómicas para la regulación de estas profesiones.
Por tanto, tenemos este aval, no estamos inventando nada.

Como también se ha comentado, en la actualidad hay otras comunidades que ya han regulado, como las comunidades de Cataluña, La Rioja, Extremadura, Andalucía, Comunidad de Madrid, Región de Murcia, Aragón, y las últimas, Castilla-León, Navarra y, este mismo año, Galicia.

Por otro lado, con esta norma estamos dando respuesta a una reivindicación que viene de largo desde distintos sectores que conforman la actividad física y el deporte en la Comunidad Valenciana.

En la tramitación de la ley, durante la fase de comparecencias, hemos podido comprobar el alto grado de aceptación del texto, que da respuesta, repito, a esa reivindicación de todos los colectivos del sector, tanto colegios de licenciados, colegios de la Comunidad Valenciana, Confedecom que representa a las federaciones deportivas, GEPACV, representando a gestores de instalaciones deportivas, y toda una serie de expertos que han pasado, todos han coincidido en la adecuación de este texto.

Por tanto, contamos con un texto sobre el que hay un cierto consenso y sobre el que los grupos tenemos posibilidad de enmendar, tal como lo hemos hecho el Grupo Parlamentario Popular, por cierto el grupo que más enmiendas ha presentado, han sido un total de veinte, que afectan a nueve artículos de los veintiséis que tiene la ley.

Y sí que me gustaría, brevemente, aunque tendremos ocasión de debatirlo en comisión, de comentar varias de estas propuestas.

Por un lado, la denominación de la propia ley.
Se habla de «profesiones del deporte», y hoy en día el concepto moderno es de «actividad física y deporte».
Por tanto, el mismo nombre y en una serie de artículos donde se habla de «profesiones del deporte», entendemos que debería hablarse de «actividad física y deporte».

También una enmienda relativa a las certificaciones de las titulaciones federativas, que se ha comentado también aquí.

También hablamos de la creación de ese cuerpo de inspectores, que ha nombrado la propia consellera.

Y una serie de diferentes aportaciones también y de diferentes artículos -no voy a entrar yo al detalle y, repito, lo hablaremos en la comisión- de nomenclatura propia y de algunas aportaciones que los propios expertos en las comparecencias han aportado.

Por todo ello, desde el Grupo Parlamentario Popular estamos de acuerdo con la tramitación, como hemos dicho, de este proyecto de ley, que viene a dar seguridad tanto a los profesionales de la actividad física y deporte como a los usuarios que van a tener la garantía de que quienes les dirigen o asesoran en sus actividades tendrán la formación adecuada para cada nivel de actividad, para cada nivel de edad y para cada nivel de capacidad.

Nada más.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuarem en el debat i, per a finalitzar-lo, té la paraula l'il·lustre diputat José Chulvi, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, presidenta.

En primer lloc, bon dia, senyories.

I benvinguda, consellera.
Jo trobe que no hi ha millor manera d'estrenar-se en les Corts, vull dir, és un moment bonic també, en una legislatura que està sent molt bona per a l'esport valencià.

Bé, abans d'entrar al fons de la qüestió, m'agradaria també agrair als diferents grups el treball que s'està fent, que hem estat fent al llarg d'este temps.
La veritat és que és rar dir-ho ací, però està sent un plaer compartir este viatge i este treball en Lluís, en Rosa, en Jesús i en Naiara, perquè trobe que s'està fent molt bon treball, i més en un moment en què els enfrontaments i les divisions pareix que siguen allò normal i que vagen a fer-se cròniques.

Que a més eixe acord es produïsca al voltant de les professions de l'esport subratlla un dels eixos més valuosos de la norma que aprovem.
La llei per a la regulació de l'exercici de les professions de l'esport a la Comunitat Valenciana té un doble objectiu, que és:

Per un costat, protegir i millorar la salut, l'educació, la integritat física i la qualitat de vida del conjunt de la societat valenciana, especialment dels col·lectius més sensibles, com ara els menors d'edat, les persones amb discapacitat o els majors.

I per un altre, també oferix als professionals de l'esport un marc legal clar i garantista a la seua pràctica, quines professions s'inclouen, quines funcions i activitats s'associen a cada una d'elles, quins títols acadèmics calen per tal d'accedir.

Bé, esta regulació també és el resultat de molts anys de treball per tal de sincronitzar la normativa valenciana, no sols amb les necessitats de la ciutadania, sinó també amb la resta de comunitats autònomes.
A hores d'ara, com ja s'ha dit ací, en el conjunt de l'Estat hi ha nou lleis autonòmiques que regulen les professions de l'esport i que beneficien vora 30 milions de ciutadans i ciutadanes.
I que clar que podem dir ben alt que aquesta llei millora totes eixes lleis, perquè es nodrix de l'experiència d'altres comunitats autònomes.
A més, també, cal recordar que des del Govern d'Espanya s'està preparant l'avantprojecte de Llei d'harmonització.

Entendran que, davant d'este context a la Comunitat Valenciana, no podíem desaprofitar una ocasió única i quedar-nos despenjats en un assumpte tan important.
Així i tot, per aplegar fins ací ha calgut un llarg treball també parlamentari.
Per això no m'agradaria deixar l'oportunitat de recordar que ja l'any 2010 el Grup Parlamentari Socialista va presentar una proposta, una PNL, en este sentit.
En 2015 va haver una jornada organitzada pels col·legis professionals i associacions de gestors esportius, i en el qual van participar tots els grups polítics, partits en representació a les Corts, en què també es va instar que els programes electorals recolliren esta proposta.
En el 2017, pues sí, la meua companya, Mercedes Caballero, també va presentar ací una PNL sol·licitant l'impuls d'esta llei.
I ara, gràcies a esta important llei, podrem protegir l'activitat professional de l'intrusisme, articular sistemes de control a través del col·legi oficial i la inspecció de la Generalitat, ajustar la formació al mercat laboral, aclarir el marc competencial i de qualificació d'acord amb la norma europea, millorar la qualitat, eficàcia, seguretat de servicis que s'oferixen, protegir els drets dels usuaris i regular la publicitat per fer-la més segura; i, el que és més important, posar a l'abast de la ciutadania l'esport de manera professional i segura com a factor de salut, socialització, oci, educació i cohesió social.

Per tot això, lògicament votarem a favor, estem radicalment a favor de la llei, i crec que de nou cal felicitar-se per esta norma i agrair novament a tots els grups la seua generositat i interés per posar-lo a l'abast de la ciutadania.

Fent més segur l'esport valencià i posant en valor les professions de l'esport estem establint les bases d'una societat millor ara i en el futur.

Moltes gràcies i bon dia, senyories.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell, en relació a la Proposició de llei valenciana de mesures fiscals per a impulsar el turisme sostenible amb la qual es pretén crear una taxa turística, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 54.
373, BOCV número 249)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 4: Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell en relació a la Proposició de llei valenciana de mesures fiscals per a impulsar el turisme sostenible amb la qual es pretén crear una taxa turística, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula l'il·lustre diputat Manuel Pérez Fenoll, en representació del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Pérez Fenoll:

Buenos días, señorías.

Gracias, señora presidenta.

Volvemos hoy a ocuparnos de un tema, del mismo tema que nos ocupó hace pocas fechas cuando interpelábamos al Consell para que aclarara cuál era la posición exacta respecto a ese nuevo impuesto al turismo valenciano, que una parte del Consell quiere imponer y que la otra parte del Consell quiere que pase sin que su posición sea meridianamente clara y transparente.

Pues bien, hoy, con esta moción subsiguiente a esa interpelación, intentamos, le pedimos a esa parte del Consell y a esos diputados del Partido Socialista que sustentan esa parte tan importante del Consell que : se definan y se posicionen o a favor del turismo o en contra del turismo; o a favor de ayudar a esta industria, que en estos momentos lo está pasando muy mal, o en contra de esta industria; a favor de esos miles de trabajadores, para que recuperen por fin la normalidad en su trabajo, o en contra; a favor de esa industria que genera sólo solo el 15 % del PIB valenciano o en contra, o a favor de lo que piensan la mayoría de los valencianos o en su contra.

Se trata de una cuestión que, como decía, la mayoría de los valencianos están de acuerdo y así lo han expresado a través de sus asociaciones a las que pertenecen.
No quieren de ninguna forma la tasa turística ni ese nuevo impuesto ninguna organización del sector turístico.

Pero, además, esa tasa turística también es rechazada por la empresa familiar, por el colectivo de trabajadores autónomos, por los círculos empresariales, por las asociaciones de jóvenes empresarios, por los administradores de fincas; manifestándose también en contra gremios como el de panaderos, pasteleros, la asociación de heladeros, fabricantes del calzado, asociaciones de turismo de interior, las federaciones de comerciantes como Facpyme i Confecomerç; así como muchísimas entidades culturales y académicas que saben y estudian el fenómeno del turismo.

Y, si prácticamente, toda la mayoría de la sociedad valenciana está en contra, ¿por qué son tan cabezotas?
, ¿por qué mantienen esa cabezonería queriendo poner este impuesto a los valencianos y a los que nos visitan?

Ningún gobierno responsable debe poner en marcha un impuesto tan ideológico, tan innecesario y, en estos momentos, tan perjudicial.
No es momento de aprobar nuevos impuestos, porque con ellos lo que pueden conseguir es simplemente atacar y, por tanto, debilitar directamente a la competitividad de las empresas de alojamiento.
Pero también van a conseguir que disminuya el gasto en otras empresas por parte de los turistas, lo que afectará negativamente a miles de pequeños negocios valencianos.

Y si la gran mayoría de nuestra sociedad entiende que no hay que poner trabas a industria turística, ¿por qué ustedes quieren implantar una tasa que no tiene razón de existir, una tasa que perjudica, una tasa que es claramente partidista, claramente de ideario político?

Pero no olviden algo muy importante, y es que esta tasa turística no solo perjudica a los hoteles valencianos, perjudica a los mismos valencianos que representan el 30 % de las pernoctaciones en nuestra comunidad.
Y, como les decía en el otro pleno, a la postre nos perjudica a todos.
Porque la Comunidad Valenciana es la que peor ratio de gasto por turista tiene, lo que demuestra que no hay márgenes para incremento de costes por la presión fiscal.
Porque el mercado británico, que es nuestro principal mercado emisor internacional, está sumido en un difícil proceso marcado por el brexit con un encarecimiento del producto turístico debido al tipo de cambio y porque cualquier coste adicional que sumemos desviará clientes a otros destinos.
Porque los turoperadores europeos ya han advertido del efecto perjudicial de esta tasa en la comercialización internacional, sobre todo para destinos de nuestra comunidad.
Porque destinos como Egipto, Turquía o Túnez se están haciendo fuertes en el mercado vacacional llevando una estrategia contraria, que es la de bonificar a los turistas, y porque el mensaje que se manda a los mercados no se corresponde con nuestra comunidad, la cual es sinónimo de hospitalidad.

La tasa que ustedes quieren cobrar, por supuesto que ya está cubierta con todos los impuestos que las empresas y pequeños negocios valencianos ya están pagando.
Porque son empresas y pequeños negocios que viven de los turistas y pagan sus impuestos en nuestra comunidad.

Señores diputados que sustentan el Botànic, sean conscientes de que, con este nuevo impuesto, van a hacer daño a muchos sectores que crean riqueza en nuestra comunidad y, por tanto, les voy a pedir un favor -sé que no me lo van a conceder, casi seguro-, pero les voy a pedir el favor de que voten a favor de esta propuesta de resolución de esta moción subsiguiente que dice exactamente: «Les Corts Valencianes declaren contrari, als interessos de la Comunitat Valenciana i del sector turístic, qualsevol iniciativa o acord que tinga com a finalitat implantar una taxa turística o qualsevol impost en la nostra comunitat, pels seus efectes desfavorables i per la fèrria oposició del sector.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Hi ha una esmena presentada, per part del Grup Parlamentari Unides Podem, i té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez per a la seua presentació i defensa.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Fenoll, vosté ha presentat una moció subsegüent que, almenys, en la meua experiència, no té precedent en aquesta cambra.
És a dir, vosté fa una interpel·lació al Consell i, després, presenta una moció subsegüent en la qual no li planteja absolutament res al Consell, no li posa cap deure del Consell.

És més, en la seua proposta el que fa no és marcar una posició contrària a la taxa turística.
Va un pas més enllà.
El que pretén és que en aquesta cambra no es puga debatre sobre la taxa turística.
Això és el que planteja exactament la seua moció subsegüent.
¿Vosté se n'adona que això, en termes democràtics, en termes parlamentaris, és una absoluta aberració?
Se n'adona d'això?

Jo el convidaria, senyor Fenoll, perquè, des de la seua postura, que és un no explícit a la taxa turística, que la defense, però que la defense amb arguments, que la defense amb dades, que no tracte de boicotejar el debat.
No cal demonitzar, no cal recórrer a avivar els temors, els prejudicis que poden existir en un sector molt concret de la societat.

Podria parlar-li, mire, de la quantitat de ciutats i regions europees, que estic segur que vosté les coneix, on s'aplica la taxa turística i on aplicar-la no ha suposat cap minoració de la demanda o de la quantitat de turistes que visiten aquestes ciutats i regions.
Però li vaig a posar tres casos, perquè vosté ha mencionat Turquia, Egipte i Tunísia com tres destinacions que competeixen directament amb nosaltres.
Doncs, li vaig a dir tres llocs, tres països on s'aplica la taxa turística: Egipte, Tunísia i Turquia.
Què li pareix, senyor Fenoll?
Què li pareix?
(Aplaudiments) Podríem afegir també Marroc, per cert.

Vostés anuncien una catàstrofe i és que no s'ha produït enlloc, enlloc, senyoria.
És més, li vaig a fer una reflexió: entre el 2020 i el 2021, el preu mitjà per habitació a la Comunitat Valenciana va créixer un 20 %; això significa que hi ha hagut hotels, especialment en la província d'Alacant, que és on més s'han incrementat els preus, que han augmentat els preus entre deu i vint euros.
¿I vosté em diu, vosté ve ací a dir que va a ser una catàstrofe, que els turistes -no les empreses, els turistes- hagen de pagar un euro per nit?

Vosté, en la seua interpel·lació, parlava dels titulars de premsa britànica, bàsicament un, m'imagine, que és el The Sun, perquè haver-ne no n'hi ha molts més.
I vostés, senyories, s'han dedicat a difondre eixe titular que deia que es podrien arribar a cobrar 94 lliures als turistes britànics que vingueren ací, a pesar que reconeixia que no s'aplicaria a Benidorm, que és el destí a què es referia; 94 lliures.
Vosté ha fet el càlcul?
S'ha llegit la proposició de llei que hem enregistrat i ha fet el càlcul?
Perquè les dades que donava The Sun eren absolutament equivocades per dos qüestions: primera, en una família de quatre membres, els xiquets no pagarien; i, en segon lloc, l'estància màxima per la qual es pot pagar és de set dies, precisament per a incentivar estàncies més llargues.
És a dir, que no serien 94 lliures el màxim que es pagaria, sinó 23,5 lliures, això un hotel de cinc estreles -no sé vosté, jo no he xafat en ma vida a un hotel de cinc estreles-; si fora de quatre estreles, serien 17,8 lliures, senyoria.
I vostés s'han dedicat a promocionar això, titulars falsos sobre el nostre sector turístic.

Les institucions, senyoria, han posat molts esforços a potenciar el sector turístic a la Comunitat Valenciana i a Espanya.
Som una de les destinacions turístiques més competitives a nivell mundial, precisament perquè l'estat, les administracions públiques, han posat molts diners; perquè els ciutadans, amb els nostres impostos, hem posat molts diners per a construir aeroports, construir i reconstruir successives vegades els passejos marítims, promocionar els nostres destins turístics en el l'exterior.
I ara és necessari que eixe compromís vaja també en la direcció de la sostenibilitat.

Miren, en el quart punt de la meua esmena li parle dels plans de sostenibilitat turística en destinació.
Sap quants diners ens arribaran dels fons europeus?
Estan finançats cent per cent amb els fons del Next Generation.
Sap quants ens arribaran?
139 milions d'euros, senyoria; 139 milions d'euros a eixe programa.
¿Vosté considera que nosaltres, des de les administracions públiques, des de la Generalitat Valenciana, no hem de tindre un compromís ni tan sols equivalent o que, des de les nostres empreses, no ha d'haver també un compromís ni que siga equivalent per a encaminar-nos a la sostenibilitat?
Perquè li dic una cosa, senyor Fenoll, el turisme no té més futur que la sostenibilitat, no té més futur que la sostenibilitat.

Fa pocs dies coneixíem que a Benidorm, en una de les platges de Benidorm, no els donaran…, doncs, bé, no els van a donar la qualificació que han rebut altres anys.
(Veus) S'ha recorregut, ho he vist.
Però és important que entenguem…, a mi em pareix un titular molt il·lustratiu per a entendre que és fonamental que apostem per la sostenibilitat.
Perquè, senyoria, si un turista arriba a un municipi valencià de costa i el que es troba és que no té lloc per a estar en la platja, que entra en la mar a banyar-se i està bruta, que el passeig marítim o que la ciutat està bruta, que no té lloc ni tan sols per poder passejar amb certa llibertat, això sí que acabarà matant el turisme.
Necessitem invertir en sostenibilitat -acabe de seguida, senyora presidenta, que sent els seus ulls en la meua nuca.

A mi el que el que més em genera…, m'encuriosix de la seua posició és la seua inconsistència, senyoria.
Vostés, en 2012, aprovaren una apujada de l'IVA de tres punts que no només s'aplica sobre les pernoctacions turístiques, que s'aplica per a comprar una cervesa, per a comprar una pilota per a anar a la platja amb els xiquets o una tovallola; s'aplica absolutament a tot.
Els empresaris encara se'n recorden de vostés, eh?
, per això.

Ara després seguirem parlant.
Però jo el convidaria, senyor Fenoll, a reflexionar, a reflexionar, perquè està bé que puguen tindre una posició contrària a la taxa turística, però no tracten de carregar-se el debat en aquesta cambra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del senyor Pérez Fenoll per a indicar si accepta o no l'esmena que ha presentat i defensat l'il·lustre diputat.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señora presidenta.

Señor Ferran, de usted no me sorprende nada, pero que quiera enseñarme cosas de Benidorm ya…, eso ya se pasa un escalón más.

Empiezo por una parte que quiero aclarar, porque quería… El tema de la playa de Benidorm.
La playa de Benidorm, como ustedes saben, es una de las playas más importantes no de la comunidad, sino de España.
La playa de Benidorm, para obtener la bandera azul, como cualquier playa, se hacen dos analíticas de dos puntos de la misma playa y se sacan las muestras de una bacteria de enterococos, ¿vale?
y el percentil aceptado es 96 sobre 100.
Cuando tienes 96 o menos se califica de excelente.
Cuando pasas a 100 se califica como buena.
Y en una muestra casual, de un día determinado de hace unos meses, que posiblemente había llovido y había habido un arrastre de materias hacia la playa, cualquier casualidad, salió 104, ¿vale?
, salió 104 y, entonces, como ese día fue el que la conselleria de la señora Mollà mandó los datos a los miembros que deciden si se da el visto bueno para que sea bandera azul o no, pues, vieron 104 y dijeron: la calidad es buena, pero no es excelente, no se le da la bandera azul.

Casualmente, es la señora Mollà la que manda las muestras de una empresa que, como no les gusta privatizar, es una empresa privada la que hace la toma de muestras.
Y eso es lo que ha sucedido, señor Ferran.
Una playa excelente, que usted desconoce seguramente, como los hoteles de cinco estrellas que me ha dicho, desconoce, (remors) y que es una playa para bañarse todos los días del año.
(Aplaudiments)

Y, como le decía, solo entiendo la enmienda que usted plantea desde el desconocimiento y desde la ignorancia y del significado de lo que es el sector turístico, (veus) desde el atrevimiento…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Pérez Fenoll:

…a intentar dañar al sector que, en boca, estos días, de las autoridades europeas, es la principal actividad que nos va a ayudar al crecimiento de España.

Si tengo que ser sincero, la verdad es que, cuando vi la enmienda que usted me presentó, pensaba que estábamos en diciembre, 28 de diciembre, que era una inocentada suya; no podía ser que a la propuesta que les hacíamos nosotros usted respondiera con esa enmienda.
Mire, una tasa turística en ningún caso es razonable si se corre el más mínimo riesgo en un sector que es el mayor soporte e impulsor de la economía de nuestra Comunidad Valenciana.

Estamos acostumbrados a oír a altos representantes de Podemos, como el señor Illueca, asegurando que en su ADN está lo de la tasa turística.
Pero, sin unos estudios que lo avalen, sin nada, el señor Illueca estaba pidiendo que el dinero, que las partidas que se recogieran fueran para hacer planes de emancipación para jóvenes, para crear viviendas para jóvenes.
Y, de pronto, sale la consellera Mollà y lo que pide…, ¡che!
, cada uno a lo suyo, ella pide que sean para paliar los efectos del cambio climático.

Como le decía, cada uno va a lo suyo.
Esto es un debate ideológico, un debate ideológico entre los que lo arreglan todo subiendo impuestos y saqueando los bolsillos de los valencianos y los que queremos que haya un progreso y libertad para dedicarnos cada uno.
No es de recibo que ustedes ataquen permanentemente a un sector que representa el 15 % del PIB valenciano, que representa…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

El senyor Pérez Fenoll:

M'ha fet finalitzar abans que l'altre senyor, però bé, (veus) si després…

La senyora vicepresidenta primera:

Mire, vosté està un minut i, per tant, ja se n'han passat abans i se'n passa vosté també ara, vull dir…

El senyor Pérez Fenoll:

No, abans no me n'he passat, senyora presidenta.
Abans m'han sobrat 20 segons.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.
(Veus)

Senyoria.

El senyor Pérez Fenoll:

Però pare, acate.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, des de la presidència se li recorda que vaja vosté finalitzant.

El senyor Pérez Fenoll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

No els agrada escoltar moltes coses que deuen escoltar ací, en este parlament.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Li recorde, senyor Pérez Fenoll, que els temps d'intervenció estan reglamentàriament marcats i solc avisar un poc abans.
Hui estic donant un poc més de temps perquè el ple és més curt de l'habitual i, per tant, el senyor Martínez ha estat un minut i vosté, quan ha arribat als 59 segons, jo li he recordat que vaja finalitzant.
Per tant, li demane respecte a la presidència i a aquesta mesa.
(Veus i aplaudiments)

I continuem amb el debat i té la paraula el senyor Martínez, (veus) en la mesura que no ha estat acceptada l'esmena, per a exercir el seu torn de rèplica.

Senyor Pérez Fenoll, per a què demana vosté la paraula?
(Remors) Per a què demana la paraula, senyoria?

El senyor Pérez Fenoll:

Sí, en primer lloc, per a demanar-li disculpes a vosté, si l'he molestada.
Però no és de rebut que el temps que se'n passa una persona, un diputat que està fent-me l'oposició…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Pérez Fenoll…

El senyor Pérez Fenoll:

…siga el que marca el meu temps.
El meu temps l'ha de marcar la presidència.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Pérez Fenoll, no està vosté…, no està vosté en l'ús de la…

El senyor Pérez Fenoll:

En ningun cas… (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Pérez Fenoll, no està vosté en l'ús de la paraula.

Vosté m'ha demanat disculpes, jo li les accepte.
Però la interpretació del reglament la fa esta mesa i estem sent més flexibles de l'habitual.
I, per tant, la mesa crida perquè vostés vagen finalitzant el seu torn quan la mesa ho considera; de vegades ho fem als 48 segons, de vegades als 50 i de vegades als 23, en funció també del número d'iniciatives que hi ha en este plenari.
(Veus) I donem per finalitzat aquest debat que vosté ha intentat obrir amb mi.

Senyor Martínez, per a exercir el seu torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyor Fenoll, per l'explicació sobre la platja de Benidorm.
Esperem que recupere prompte la seua qualificació d'excel·lència.
Ara, em permetrà que no li compre la seua teoria de la conspiració sobre la conselleria i la consellera Mollà.

Sí que…, de veritat, que m'ha tocat quan ha parlat d'això de «saquear los bolsillos de los valencianos».
Ahí sí que m'ha arribat vosté.
O siga, que vostés, que el Partit Popular parle de «saquear los bolsillos de los valencianos» és, en fi… (Aplaudiments)

Però no ja per una qüestió d'història.
Mire, li vaig a posar un cas molt concret.
Jo vaig vore la campanyeta esta que van fer amb cartellets i tal contra la taxa turística, i vaig vore el senyor Barcala amb el cartellet i tal, l'alcalde d'Alacant, de la ciutat d'Alacant, amb el cartellet de «Stop tasa turística» i no sé què, parlant a més de «imposición».
El senyor Barcala acaba de privatitzar la gestió del castell de Santa Bàrbara en la ciutat d'Alacant.
A partir d'ara, els xiquets de les escoles públiques alacantines, quan vagen a visitar el castell, que és seu, perquè és de tots els veïns i veïnes d'Alacant, hauran de pagar, igual que hauran de pagar els turistes.
(Aplaudiments)

Vosté mire quin és el preu de visitar, no sé, la Ciutat de les Arts i les Ciències, per posar-li un exemple.
Sap quant costa l'entrada a l'Oceanogràfic, per posar-li un exemple?
L'entrada general són 32 euros, que és un lloc al que van molts turistes.
32 euros, senyoria.
Vostés el que passa és que tenen una mania persecutòria contra una cosa que es diu impost, però no tenen cap problema en privatitzar espais públics i posar una cosa que es diu entrada o que es diu preu públic o que es diu taxa.
Jo, senyoria, com a turista, si vaig a un lloc i em preguntaren què preferisc, si una taxa, si un preu públic o si un impost, l'únic que preguntaria és què em costa menys, no?
Per tant, ací hi ha un element fort d'inconsistència i d'hipocresia en la seua argumentació, igual que en la pujada de l'IVA que abans li he mencionat.

Però vull acabar dient-li una cosa.
Vostés parlen d'imposició de la taxa turística, però, de fet, ací els únics que intenten imposar la seua posició sobre la taxa turística són precisament vostés, senyor Fenoll.
En la nostra proposta, en la proposició de llei que hem enregistrat, caben, senyoria, totes les postures.
Totes.
Els qui estem a favor de la taxa turística anirem als ajuntaments i direm: «Jo vull que el meu ajuntament l'aplique».
I els que estan en contra, com el senyor Barcala, dirà: «Doncs no la vaig a aplicar en el meu municipi».
Quina imposició n'hi ha ahí, senyoria?
Quina imposició?
Si van a ser precisament vostés, els seus alcaldes, els que decidisquen si posar-la o no posar-la?
En la nostra proposta caben totes les postures, cap el sí, cap el no i, el més important, caben aquells que, sent favorables a la taxa turística, preferixen esperar o tenen dubtes.
O caben també aquells que estan en el «no», però que, si funciona, s'obririen, podrien obrir-se a proposar-la i a plantejar-la en els seus municipis.

En la nostra proposta, senyoria, cabem tots; en la seua, només caben vostés.
I, per això, la nostra proposició de llei prosperarà.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula el senyor Pérez Fenoll per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señora presidenta.

Señor Ferran, continúo… (Veus) Disculpen.
Señor Martínez, señor Ferran Martínez.
(Rialles.
Veus) Sigo con la primera parte, porque no me ha dado tiempo la señora presidenta para contestarle todo.
Usted es licenciado en económicas, creo.
Creo que es licenciado en económicas.
Me decía que cuatro miembros de vacaciones en Benidorm, pagando en un hotel de cuatro estrellas 1,5 euros, 1,5 euros por estancia son 6 euros al día, ¿no?
Cuatro personas de una familia… (Veus) Ah, que son pequeñitos los que van.
(Rialles) Ah, es que usted elige, ¿no?
No, vaya usted con los pequeños, no con los mayores.
Es genial.
(Veus) Mis hijos son mayores.
Entonces, como mis hijos son mayores, cuatro personas, una familia, a 1,5 por noche y por persona-día, seis euros-día, una semana 42 euros, el doble de lo que usted ha sacado.
Simplemente el doble.

Y me hablaba también…, me ha hecho gracia, me hablaba de infraestructuras turísticas, todo lo que han hecho el Botànic.
No han hecho ni una infraestructura turística, ustedes, en los siete años.
¿O han hecho el aeropuerto de Castellón, por ejemplo, que ahora se están apuntando?
(Rialles.
Aplaudiments) Es que es de risa.
Señor Martínez, es de risa.

Mire, además, le voy a decir, el impuesto que ustedes están potenciando o que quieren poner le diría que es doblemente cobarde.
Es cobarde hasta en el nombre que le han puesto.
No han puesto ni impuesto, ni tasa turística, ni nada, sino «medidas fiscales para impulsar un turismo sostenible».
Hay que tener muchos bemoles para ponerle este nombre a algo que se va a cobrar hasta a los valencianos.

¿Dónde está la memoria económica de todo este impuesto?
Usted sabe que la memoria económica y financiera que exige el artículo 25 de la ley de las haciendas locales hay que hacerla antes de la implantación de una tasa.
No la veo por ningún sitio, no la han hecho.

Mire, mientras los jefes del Partido Socialista hablan de lo que se ha recaudado, servirá para mejorar las estancias de los turistas, ustedes hablan de que servirá para hacer viviendas.
Y en este lío no tenemos dónde acogernos.
Esto solo evidencia una cosa: que no tienen ningún estudio hecho, ni las consecuencias, ni cuánto se va a recaudar, ni para qué se va a utilizar… Que todo lo que hacen es una improvisación por el odio que tienen al turismo.

Por todo esto, evidentemente, no le vamos a aceptar la enmienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Continuem amb el debat, i té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, per a fixar posició sobre aquesta iniciativa.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidenta.

Señorías, señor Pérez.
Buenos días.

Creo que no hace falta que le diga, después de lo que ya hemos peleado, tanto aquí como en la Comisión de Industria, Turismo, Comercio y Nuevas tecnologías, que tienen nuestro apoyo favorable a su propuesta de resolución.

La verdad, señor Pérez, es que esto no es serio, no lo ha sido en ningún momento.
Después de dos años donde los socios botánicos han arruinado al sector de la hostelería y el turismo, por culpa de sus restricciones y estados de alarma inconstitucionales, apoyados por ustedes y por Ciudadanos, ahora pretenden atacar de nuevo a uno de los sectores más importantes de nuestra comunidad.
El problema no es el crecimiento del sector turístico, sino la falta de oportunidades que han provocado las políticas progres, que ahuyentan la inversión y erosionan el tejido industrial, que en España y en nuestras provincias decrece cada año.
Es lo mismo que sucede con el sector primario, amenazado por la competencia desleal de todos los productos que provienen de otros países y la regulación del fanatismo climático.

Todos hemos vivido en primera persona cómo el Botánico ha gobernado a golpe de idea.
Y, por supuesto, si la primera fue mala, todas las demás han seguido la misma línea y han terminado siendo pésimas.
Yo siempre repetiré que la Comunidad Valenciana se ha gobernado a golpe de ensayo-error, con el peligro que eso conlleva.
Los propios socios del Botánico no se ponen de acuerdo: unos sí, otros no; unas veces sí, otras veces no… Siempre va a depender de por dónde sopla el viento.
Por ejemplo, uno de los últimos titulares que vimos en prensa fue: «El Consell pisa el freno y evita apoyar la tasa turística que el tripartito impulsa en Les Corts».
Mensajes totalmente contradictorios.

Todo esto genera mucha incertidumbre al sector y siempre lo paga el malogrado sector turístico.
La falta de escucha activa es un gran problema en esta situación.
El sector turístico no está por la labor de trabajar en esas circunstancias.
No les solucionan el problema del precio de la energía, ni les solucionan el problema de la inflación, las pérdidas que están teniendo al trabajar sin subir precios.
Pero en ningún momento se les arrugó el alma para exigirles todos los impuestos durante los dos años que no les han dejado trabajar, ni ahora para seguir hundiéndoles con una tasa que ninguna parte del sector apoya.

Por todo lo que acabo de decir, señor Pérez, estamos totalmente de acuerdo con usted.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula l'il·lustre diputat Carlos Gracia, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, presidenta.

Buenos días.

Buenos días, señor Fenoll.

Ciudadanos dice «no» una vez más, como no puede ser de otra manera, a la tasa turística.
Yo mismo el otro día se lo argumentaba también en una interpelación al conseller de hacienda -bueno, al exconseller de hacienda-, que la peor política para el turismo, para nuestra economía y también para los valencianos, porque al final los propios valencianos, ese 30 % del turismo somos los propios valencianos, es la imposición de esta tasa al turismo.
Y, por ello, votaremos a favor de su moción subsiguiente.

Hoy volvemos a comprobar una vez más cómo se vuelve a poner en tela de juicio, por parte de algunos, a este sector.
Un sector que, usted lo ha comentado, es clave para el desarrollo de nuestras regiones: el 15 % del PIB, el 16 % del empleo es turismo.
Y, por tanto, es un motor fundamental para nuestra economía.
Y yo no me cansaré de repetirlo desde esta tribuna, porque hay que ir desmontando mitos y bulos.
Es que el turismo no es en beneficio de unos pocos, no; es el sustento de decenas, decenas de miles de familias valencianas.
Hablamos de empresas pequeñas, de empresas familiares, de autónomos esforzados todos los días por subir la persiana a los que hay que ayudar.

Y yo no quiero obviar tampoco cuál es la situación del turismo a día de hoy en la Comunidad Valenciana.
A los dos años de pandemia que han tenido que sufrir, con esa crisis, ahora se suma el aumento de los precios, de la energía, de los costes, de las materias primas, como consecuencia de esa inflación que está desbocada.
Y, por tanto, la realidad es que el sector, a día de hoy, sigue luchando para salir de esta crisis.

Y, ante esto, pues, efectivamente, nos encontramos con esta ocurrencia ideológica de imponer esta tasa al turismo, lo que según el propio secretario autonómico es un error político.
Por tanto, no es una cosa que solamente la diga la oposición.
Y, además, ha quedado patente que sigue suscitando reticencias en el seno del Consell.
Precisamente, ¿dónde está el informe favorable de la Dirección General de Tributos?
Pues no hay duda de que este retraso viene a confirmar que sigue generando muchas dudas y desencuentros en el seno del Botànic, y es que no es para menos.
Porque, claro, aquí se habla de Turquía, se habla de otros países, pero la realidad del turismo valenciano es que aporta el triple, el triple -lo decía yo el otro día-, el triple en impuestos que lo que se le da en gasto público, y eso es una realidad que no se puede obviar.
Solo este argumento ya debería ser suficiente para no imponer una tasa turística.

Así que desde Ciudadanos lo tenemos clarísimo, no es el momento de poner palos en las ruedas a este sector; es el momento de ayudarles, de reactivarles, de impulsar su recuperación.
Y, como le he dicho, apoyamos su moción y decimos «no» a la tasa turística.
Y lo decimos de una manera frontal y directa, porque, y estas son palabras del secretario autonómico: «La tasa turística es un error político de comprensión del momento en que vivimos».
Es un error político de percepción y de comprensión, en un momento en que lo que se requiere es empatía y no impuestos, aunque estos sean en diferido.

Por tanto, apoyaremos su moción.

Moltes gràcies, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula la il·lustre diputada Papi Robles, en representació del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Vaig, presidenta, un segon.

Gràcies, presidenta.

Bon dia.

Senyor Pérez Fenoll…, no el veig ara.
Allí, per a ubicar-lo.
L'he escoltat parlar durant tota la seua intervenció, en teoria, de la seua moció.
I la seua moció insta, directament, que, com és contrari als interessos del sector i de tota la Comunitat Valenciana, ací, en esta cambra, ens posicionem en contra de la taxa turística.
Para siempre, jamás, per a mai més, passe el que passe.
Però després en els arguments, de manera continuada, s'ha anat repetint que este no és el moment.
Ara quan torne a pujar ací em pot contar vosté quan és el moment?
Quin és el moment de què estem parlant?
Perquè en la seua moció no parla d'un moment, parla que mai, mai, mai més.

Però és que, a més, m'ha sorprés vosté molt, perquè em diu: «És que el sector no està d'acord».
I no ha esmentat ni una sola associació o element del sector que no siga del sector empresarial.
No n'ha esmentat ni un.

Mire, li vaig a deixar ací diverses coses perquè ara quan vinga les agafe, i en el proper debat, quan debatem la llei, puga vindre amb coneixement de causa.
Ací li he portat un informe que ha fet la federació valenciana de veïns i veïnes, que diu que estan en contra, totalment en contra del que vosté està dient, que volen una taxa turística.
A més, no ho diuen ells, posen dades damunt de la taula.
Primeres dades, senyor Fenoll.
A vosté no li n'he vist ni una, ni una aquí damunt.

Però és que, en el sector, dic jo que els sindicats, els treballadors i treballadores també tindran alguna cosa a dir.
A eixos tampoc els ha preguntat vosté, veritat?
Amb eixos no ha parlat vosté si els sembla bé la proposta d'una taxa turística perquè, entre altres coses, les seues condicions laborals milloren.
D'això tampoc l'he escoltat parlat.
Però, a més, parlem d'experts i expertes amb qui nosaltres sí que hem parlat, i que donen suport a un plantejament aixina.

Però, ens n'anem a la realitat, senyories.
Este senyor d'aquí ha parlat d'unes zones de turisme, però s'ha oblidat que són europees, o volem ser més europees que ningú.
Mire, Berlín, París, Roma, són ciutats a què ja no va ningú, ningú, segons el seu criteri.
Perquè, com hi ha taxa, doncs el turisme s'ha enfonsat sencer.
Perquè, amb la taxa, glu-glu-glu-glu, com deia la seua síndica anterior.
Doncs no, senyor Fenoll, error.
Continua funcionant el turisme, continuen anant més turistes que mai a eixes ciutats.

Però anem més a prop, què és el que passa en Balears i Catalunya, on el seu partit nunca s'ha posat en contra?
Què és el que passa?
Ah!
, que n'hi ha més turistes, que hi ha millor qualitat del turisme, que hi ha més inversió per part de l'administració perquè els serveis públics siguen millors.
Resulta que crec que els seus arguments no són massa bons.

Li deixe aquí damunt la proposta de la llei perquè parle amb coneixement de causa, l'enquesta de la federació de veïns i veïnes, ja que no tenen molt d'interés a reunir-se amb ells, i ara després continuarem parlant.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Pérez Fenoll.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señora presidenta.

Señoría, ustedes, directamente, odian el turismo.
Detestan el turismo, señoría.

En primer lugar, no invente palabras mías para argumentar su posición.
Solo una vez, una vez en todas mis intervenciones, una vez, he dicho que no era el momento.
Una vez, no muchas veces.
Y, si no, repase el Diario de Sesiones.

Yo no me he reunido con la federación con la que usted se hace fotos, con los dos que vinieron a hacerse la foto con usted para sacar esto ahora.
Yo no me he reunido con esa federación, pero me he reunido con muchos vecinos de mi pueblo y de la Marina Baja, que han estado en ERTE, que han estado cobrando menos dinero porque no funcionaba el turismo, y que están deseosos de que el turismo vuelva a funcionar a tope para llevar a su casa los sueldos completos.
Con esos sí que me he reunido, que ustedes tampoco los tienen en cuenta.
 (Aplaudiments)

Y ya que ustedes forman un gobierno muy compacto, el del Botànic, podrían hacer alguna reunión con el secretario autonómico de turismo, alguna, para que les enseñe algo de turismo.
Algo, para que no vengan a decir las tonterías que vienen a decir a este parlamento.

Mire, gravar el turismo, aquí, que nos definimos como la tierra de la hospitalidad, como un territorio que tiene vocación de acoger a cuantos más visitantes mejor, es un error fundamental.
Comparar el turismo, nuestro interior, nuestras playas, nuestra costa, con Roma, París, etcétera, es una barbaridad.
Porque, si usted quiere conocer Roma, se va a Roma y, como le han puesto la tasa, paga la tasa.
Si usted quiere conocer la Torre Eiffel, solo podrá ir a un sitio, a París, y pagar la tasa y la entrada a la Torre Eiffel, y la entrada a la Torre Eiffel.
Que con la tasa, como decía el señor Martínez, no te dan la entrada a la Torre Eiffel.
Pero si usted quiere bañarse en unas playas maravillosas, puede escoger muchos sitios de la comunidad, muchos sitios de la costa española y portuguesa, y muchos países en el mundo.
Y si quiere tener un sitio relajado en un interior, con un riachuelo con los pajaritos cantando, tiene muchos sitios en la comunidad y muchos sitios en España, y muchos sitios en el mundo.
Así que no me compare París, Roma y otras capitales con el turismo que viene a nuestra comunidad, porque no tiene nada que ver.

Ustedes tienen un problema ideológico, ustedes quieren engañar a los vecinos y decirles que, con la tasa, su vida va a ser mejor.
Pero se olvidan de una cosa: con la tasa, sus hijos van a tener menos posibilidades, en nuestra comunidad, de trabajar, muchas menos.
Porque la tasa ahuyentará en nuestra comunidad a los turistas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica…

El senyor Pérez Fenoll:

Un segundo para que recoja estos papeles, que los conozco.

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula la senyora Robles per a exercir torn de rèplica.
(Veus)

Senyories, pregue silenci.

La senyora Robles Galindo:

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Pregue silenci perquè la senyora Robles va a fer el seu torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Bé.
Visto lo visto, no se preocupe, que ya me llevo los papeles para que no se le pegue nada.
No sufra.

Sectarisme ideològic?
N'hi ha una empresa, no sé si la coneix vosté, MSC, que no és que siguen els meus col·legues, estos senyors que volen també l'ampliació del port: «Una tasa turística no crea un efecto disuasorio en la demanda, ni influye para programar los viajes».
Son sectarios, son sectarios.

Com avui no és el debat de la proposició de llei que farem, perquè està registrada pels tres grups del Botànic, amb acord i diàleg, això que esta part d'ací no tenen cap costum de fer, quan parlem d'això, li portaré més informació perquè no la vullc utilitzar hui.
Vull que vosté estudie; ja he vist que no li interessa la documentació que li donem, m'ha quedat claríssim.

Però, mire, li vaig a dir una cosa: i si la proposta de la taxa turística fora una cosa a què els municipis es poden afegir?
Perquè estava parlant-me vosté de municipis diferenciats.
És que, a la millor, Vistabella valora que és una bona opció.
I, tal volta, Benidorm valora que no.
Igual podem debatre, acordar, arribar a consensos que demana la societat.
Però no, vosté vinga ací a dir que esto mai, nunca jamás, no vaya a ser que vengan los de la izquierda.

I, mire, ¿sabe lo que pasa?
Que resulta que hi ha pobles que, curiosament, ja cobren per fer determinades qüestions.
Vostés coneixen un poble que es diu Busot, a què acaben de posar passarel·leta perquè passe per damunt d'un barranc, en Alacant?
Que crec que vosté el coneixerà, segons sembla, millor que ningú de tots els d'esta sala.
Resulta que l'Ajuntament de Busot, nada sospechoso de ser comunista, catalanista o de extrema izquierda, porque es de los suyos, acaben de posar una taxa per a entrar a la passarel·la.
Que no va ser fa cinc anys, que ha sigut este any.
Acaben de posar una taxa perquè volen cuidar de l'entorn, volen que la passarel·la que anem a utilitzar estiga en condicions.
Volen que els recursos que utilitzen els turistes es mantinguen amb recursos que aporten els turistes.
Perquè, quan nosaltres viatgem, paguem; però, quan ells venen, paguem de nou.
És el tongazo de la vida, senyor.
El tongazo.

En eixe sentit, jo el convide que llija la proposta que hem fet, perquè d'això que vosté parla, nosaltres no hem acordat ni hem presentat absolutament res, absolutament res.

I sí, senyor Pérez Fenoll, turisme al País Valencià amb treballadors i treballadores amb sous dignes, amb veïnat que puga viure en els seus pobles i amb empresaris i empresàries que guanyen diners.
Però tot junt, no sols una part.
 (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de la il·lustre diputada Trini Castelló, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Pérez Fenoll, mire, si l'objectiu de la seua moció hui era saber quina era la postura clara del grup socialista, la veritat és que se l'haguera pogut estalviar, perquè nosaltres hem signat una proposició de llei juntament amb els altres grups.
Per tant, no sé per què té vosté cap dubte sobre la nostra posició, del grup, ací.

Mire, no trobem cap experiència, i, si vosté la té, ens la demostra, no trobem cap experiència empírica de veres, ni nacional ni internacional, que demostre que allà on s'ha implantat esta taxa o este impost, en diferents varietats que n'hi han, haja sigut perjudicial per al sector, haja tingut un impacte negatiu, ni en la demanda nacional ni en la demanda internacional.
Per què, aleshores, estan vostés posant-se les tiretes abans fins i tot que hi haja una ferida?

Mire, nosaltres som molt conscients de la importància del sector turístic per a la Comunitat Valenciana, de l'ocupació que genera, i de les repercussions que ha tingut la pandèmia en el sector, d'això també som ben conscients.
I, precisament per això, han sigut nombrosos els decrets d'este govern que han fet que el sector rebera les majors ajudes públiques de la història.
El bo turístic està utilitzant-se per 70.
000 usuaris, ajudes a la digitalització d'empreses… Moltes més, però és que el govern del Botànic està compromés en una millora continua.

Per tant, per a seguir protegint el sector, hem de fer que el turisme siga una activitat sostenible i regenerativa, i que, a més, siga capaç d'oferir elements competitius i diferenciadors.
Perquè el turisme no és sols el que diga una part de la patronal.
Vosté l'altre dia, pràcticament, va llegir, literalment, la carta que envià un sector determinat.
El sector del turisme és molt més ampli, n'hi han més veus, n'hi han més elements, i hem de tindre'ls en compte.
I nosaltres hem parlat amb tots ells, perquè, com deia ben bé, tenen necessitats diferents uns pobles i altres.
Cap interlocutor dels que hem parlat, cap interlocutor, ha mantingut una posició tan dogmàtica o tan tancada com la que vosté presenta, això de «no parlem d'açò en la vida».

Mire, la patronal ens ha traslladat dues preocupacions importants.
La primera el moment, que és un moment que, malgrat la recuperació, és un moment incert.
I nosaltres això ho compartim.

I una segona preocupació, que es garantira que tot allò recaptat s'invertisca en el foment de l'activitat turística i en la millora dels destins.

La ciutat de València, en el mes de febrer d'enguany, ha tingut més pernoctacions que en febrer del 2019.
En Setmana Santa, l'ocupació ha sigut d'una mitjana del 90 %.
Per tant, el sector es recupera amb rapidesa.
I nosaltres, atenent a estes reivindicacions, què hem fet?
Quan s'aprove esta llei, donem un any de marge -que, com a prop, estem parlant del 2024- perquè s'aplique de forma voluntària, no s'obliden vostés, per a aquell ajuntament que vullga.

I la segona preocupació l'arrepleguem en l'article 1.
3, on s'especifica que tots els ingressos obtinguts estaran afectats en la seua totalitat a inversions i despeses vinculats a la promoció, a l'impuls, a la protecció i al foment del turisme.
Totes les finalitats que es detallen, totes són perquè augmente la competitivitat del sector.
Açò no és una obligació.
És una oportunitat per als ajuntaments que vullguen per a millorar els seus atractius turístics i per a protegir i ampliar els que tenen.

Per tant, senyor Pérez Fenoll, no podem estar a favor de la seua proposta, que el que fa és limitar la possibilitat de millorar la competitivitat dels nostres atractius turístics.

Mire -acabe, presidenta-, nosaltres…, molts van -famílies- a Terol a agarrar rovellons o a Anna a banyar -se o a qualsevol platja on no es pot aparcar…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant, per favor.

La senyora Castelló Cervera:

…i en molts pobles, abans d'entrar, has de pagar la taxa a través d'un estacionament…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor, li pregue que finalitze la seua intervenció.

La senyora Castelló Cervera:

Val.

Li dic que no pot ser que s'utilitze, es gaudisca de la natura, que s'embrute en molts casos i que això isca gratis.
Els valencians no podem ser els únics pagafantes de tot açò.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Castelló, per favor, finalitze la seua intervenció.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula el senyor Pérez Fenoll per a exercir el torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señora presidenta.

Permítame, señoría, que dedique diez segundos para ilustrarme, porque la portavoz de Compromís me invitaba a conocer una pasarela en Busot.
Y yo, que soy un amante de la provincia, no conozco ninguna pasarela en Busot.
La pasarela que se ha inaugurado hace pocos meses es en Relleu.
(Aplaudiments)

O sea, que no conozco ninguna.
Cuando esté la de Busot, me lo dice para ir a verla, porque yo soy un amante de la provincia.

Discúlpeme, señoría, porque quería aclarar este tema con la portavoz de Compromís.

Miren, ustedes, los señores del PSOE, solo tienen un problema, que es el señor Ribó.
El único que quiere la tasa turística es el señor Ribó, de Compromís.
Y para que los de Compromís dejen al señor Ximo Puig seguir sentado en el sillón, ustedes tienen que aceptar.

Ustedes pararon la tasa turística en diciembre del año pasado cuando iban a poner una enmienda a la ley de acompañamiento y tuvieron que tragar, prometiendo el exsíndico del Partido Socialista, el señor Mata, que lo arreglarían después.
Y, al final, como lo había prometido el síndico, tuvieron que tragar.

Pero ustedes tienen un problema.
Tienen el problema de que el máximo responsable del turismo valenciano, designado directamente por el señor Puig, está en contra la tasa turística, porque es el único que sabe de turismo en la Comunidad Valenciana de ustedes, y ese es el gran problema que tienen ustedes.

Hay otro ex del gobierno, el señor Soler, que tiene una frase que es para enmarcar, para enmarcar en los anales del parlamentarismo.
Lo ha dicho en sede parlamentaria y lo repitió en prensa.
Decía el señor Soler: «Si los empresarios del sector no están de acuerdo, ¿a qué santo?
No sería comprensible poner una tasa turística contra el criterio del sector».

Ustedes tienen problemas internos que me hacen pensar que el señor Francesc Colomer se va a replantear si tiene que dimitir o no -qué triste, qué triste- y me hace pensar que se han cargado al señor Soler porque tenía dudas.
Qué triste que todo lo que moleste los señores de Compromís y de Podemos tengan la fuerza suficiente de un sillón para apartarlos.

Porque el criterio del sector lo tendrá usted claro.
El criterio del sector es el que es: está en contra.

La verdad es que lo tienen difícil.
Lo tienen difícil, porque yo quiero ver al señor alcalde de Jávea votando a favor de lo que él no pondrá luego el impuesto.
O quiero ver al señor alcalde de Alfaz, que sonríe… (Veus) Sí, claro, puede elegir.

Y lo que no entiendo es que ustedes se quejen de que nosotros no queramos la tasa turística y se quejen de que haya pueblos que tengan que pagar un dinero por aparcar en un espacio público para poder acceder a esos pueblos.
Eso no lo entiendo.
Aceptan unos pagos -unos, sí; unos, no- y protestan.
(Protestes)

No, no, estaba…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Pérez Fenoll:

…estaba protestando porque se llegaba a pueblos donde se pagaba.
Así lo he entendido yo.
No, si usted se alegra de pagar al llegar a los pueblos, fenomenal, también.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Pérez Fenoll:

Termino.

Miren, ustedes tienen hoy un problema.
Van a votar lo que les obligan sus jefes, mientras en público van a votar a favor de la tasa turística, en contra de la moción que yo he presentado, que nuestro grupo ha presentado.
En petit comité lo que se les oye es decir: «¿Para qué este lío si esto solo era cuatro de Podemos y Compromís?
» Solo sirve para estar toreando al sector.

Como decía el señor Rafael Altamira, un alicantino de pro, que no sospechoso de ser de derechas, «què fem cada u de nosaltres per la nostra comunitat?
» Ustedes lo tienen claro: ir subiendo los impuestos a los valencianos.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la senyora Castelló.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Pérez Fenoll, el veig a vosté molt preocupat en els nostres suposats problemes.
I vostés el problema principal no se'l lleven de damunt des de fa un grapat danys.
Tots els dies…, és que no acaben la pel·lícula mai, eh?
, sempre amb el mateix tema.

Mire, vaig a dir-li una cosa.
A nosaltres, al Grup Socialista, no ens fan por els reptes, cap.
Quan més difícil, quasi que millor.
A nosaltres el que ens preocupa és saber que estem en el camí adequat en este tema i en tots.
I com en altres coses, des de l'esquerra s'obrin camins, es creen noves oportunitats, se creen nous drets, i vostés alcen la veu, se fiquen en la primera fila de la pancarta agafant totes les pancartes.
I, després, què passa?
Mire, passa com quan s'aprovà la llei del divorci o quan s'aprovà la llei del matrimoni homosexual, que vostés…, se trenca la família, se trenca Espanya, han trencat Espanya ja un grapat de vegades, i després són els primers que fan dret dels drets que l'esquerra tira endavant, com és normal i lògic perquè és bo per a tota la ciutadania.
I quan després vostés governen, mira que no tiren enrere.
Ho han tirat enrere?
No.
Per què?
Perquè era bo.

Amb açò, més o menys, va a passar el mateix, senyories.
Ara agafen la pancarta, armen molt de soroll, es posen la tireta abans de la ferida, però d'ací uns poquets anys açò serà una normalitat i allà on vostés governen segurament no la llevaran.

De tota manera, no s'obliden d'una cosa, que açò és voluntari, que si Gandia no vol ficar-ho en marxa, que no ho fique; que si València vol ficar-ho en marxa, que ho fique.
Quin problema tenen vostés?
Si és que són vostés els qui imposen.
És que són vostés els que volen imposar.
(Aplaudiments)

Si esta proposta és raonable, és flexible, és equilibrada, no se li pot demanar més.
Caben tots ací.

Mire, senyoria, nosaltres treballem per definir, buscar i construir un horitzó més competitiu de la Comunitat Valenciana en tots els sectors.
També en el de turisme, perquè això el que suposa és més treball i treball de millor qualitat.
No s'oblide, l'esquerra…, eixe és el nostre objectiu que tenim, més treball i de millor qualitat.
I el turisme crea molts treballs.
Per això ens esforcem amb este instrument per a millorar la seua competitivitat.

I li dic una cosa.
Seria molt beneficiosa la seua complicitat, tant en este tema com en molts altres.
Però, per desgràcia, sabem que no la tindrem, perquè sense tindre ningun argument empíric de deveres vostés exercixen de dreta que sols sap fer que dir que no -d'oposició-, però sumar-se perquè el sector siga més competitiu, no.

I una altra cosa que fan en cada intervenció, intentar desestabilitzar un govern de coalició, democràtic, de progrés que és referent en tota Espanya.
I això vostés ho porten molt malament.

Moltes gràcies, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt tretzé.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, senyor Arcadi España García, sobre la política general del Consell en matèria de costes, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 53.
550, BOCV número 241)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 5: Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre la política general del Consell en matèria de costes, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Per a la presentació i defensa tant de la PNL com d'una esmena, la 54.
882, té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Hoy, desde Ciudadanos, hemos querido traer a debate aquí a las Corts un grave problema que tenemos en la Comunidad Valenciana.
Un problema que llevamos años arrastrando.
Un problema sin soluciones.
En concreto, queremos hablar de la regresión de nuestras costas, de cómo año tras año vamos perdiendo metros de costa, vamos perdiendo toneladas de arena.

Y es que estamos perdiendo en nuestro territorio un 75 % de nuestra costa.
Sesenta son los municipios afectados.
Municipios que representan más del 50 % de la población de la Comunidad Valenciana.
Pero es que, si hablamos del punto de vista económico, estos municipios costeros suponen más del 60 % del PIB de la Comunidad Valenciana.
Incluso, gracias a nuestras playas, hablamos de un 15 % del PIB valenciano gracias al turismo.

El turismo es una actividad fundamental en la Comunidad Valenciana.
Genera más de trescientos mil puestos de trabajo y supone para las arcas públicas más de cuatro mil millones de euros en impuestos.

Pero no solamente está en peligro esta actividad económica, el turismo, el 15 % del PIB valenciano, sino que también la agricultura, la agricultura que se desarrolla en la zona costera.
Se están salinizando nuestros campos.
Se están salinizando nuestros acuíferos.

Pero no solamente eso, sino también está en peligro el medio ambiente.
Hablamos de que nuestros parques naturales situados en la costa valenciana tienen el peligro de salinizarse, y aquí tenemos el famoso caso de la Albufera de Valencia.

Pero no solamente eso.
Están en peligro miles y miles de viviendas de los valencianos, que en algunos casos hablamos de viviendas históricas, de viviendas que son de todos los valencianos que representan nuestra cultura, como les casetes de Nules o bien, en este caso, Torre la Sal.
Como pueden apreciar, hablamos de nuestro litoral, hablamos de nuestra esencia, hablamos de la esencial de la Comunidad Valenciana.

Pero tristemente tenemos que ver cómo año tras año nuestra costa retrocede.
Perdemos metros de costa, perdemos toneladas de arena.
Las causas: el clima, la geomorfología del territorio, los usos artificiales del territorio, los temporales marítimos y la subida del nivel del mar.

Pues bien, ¿qué hace el Gobierno de España?
¿Qué hace el gobierno de la Comunidad Valenciana?
Nada.
Y no solamente lo dice Ciudadanos, sino que nos lo dice la sociedad civil valenciana y los expertos con los que hemos hablado.

Expertos que están deseando que la administración les llame para ponerse manos a la obra para luchar, proteger, regenerar nuestra costa.
Nos dicen que hay soluciones, pero que lo que falta es voluntad política para actuar urgentemente en nuestra costa.
Voluntad que, en cambio, sí que hemos podido ver en la sociedad civil valenciana, quien, ante la pasividad de la Administración, sí que de manera conjunta se está organizando para defender nuestra costa, para defender nuestro litoral a través de la Asociación Mediterránea.

Por eso, quiero agradecer a la Asociación Mediterránea que haya aceptado nuestra propuesta hoy para acompañarnos aquí en las Corts Valencianes, como también agradecer al resto de asociaciones de vecinos de la Comunidad Valenciana, de Denia, de Elche, de Guardamar del Segura, de Pilar de la Horadada, de Alcossebre, de Almazora, de Nules, de Oropesa, de Cabanes, de Cullera, de Gandia, Oliva, Sagunto, Tavernes de Valldigna, Valencia, Benicàssim, Mareny de Barraquetes y Moncofa, gracias, gracias por estar hoy aquí en el pleno de les Corts con nosotros y defender la costa de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Gracias.

Y gracias por defender las propuestas que hoy presenta aquí, en les Corts, el Grupo Parlamentario Ciudadanos, y también gracias por enseñarnos que ante semejante problema no os importa el color político, lo único que os importa es que entre todos busquemos soluciones y alcancemos el consenso.

Y ese, ese es el objetivo que hoy buscamos.
Desde Ciudadanos ponemos encima de la mesa el grave problema que tenemos en la Comunidad Valenciana con la regresión de nuestras costas, y ponemos encima de la mesa una serie de propuestas que vienen del consenso con la sociedad civil valenciana y con nuestros expertos, porque, al final, lo que queremos, y la sociedad civil tiene que reclamar, es que tenemos que exigir al Gobierno de España que actúe urgentemente para frenar la regresión de nuestra costa.

También queremos que nuestras playas estén adecuadas todos los períodos estivales, como también queremos modificar la Ley de costas para que se protejan nuestros núcleos urbanos tradicionales.

También queremos que se reclamen fondos europeos porque hay mucho en juego y hay que proteger nuestro territorio, hay que proteger nuestra costa.

Y, también, por supuesto, ¿cómo no?
, que cambie la forma de hacer política, porque lo que queremos es que haya consenso, que se trabaje conjuntamente entre la Administración Pública, la sociedad civil valenciana, y los expertos.

Y esto, esto es lo que propone Ciudadanos hoy aquí con el respaldo de la sociedad civil valenciana y de los expertos.
Ahora, esperemos que el resto de grupos políticos de esta cámara se sumen a estas propuestas y que, al final, todo el pueblo valenciano unido defendamos la protección de nuestra costa.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, a esta moció subsegüent ha estat presentada una esmena que ara presentarà i defensarà l'autora, la il·lustre diputada Elisa Díaz, en nom del Grup Parlamentari Popular, al text que acaba de ser presentat, al text original amb l'autoesmena del mateix autor, l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo.

Té la paraula la il·lustre diputada Elisa Díaz per a presentar l'esmena que ha presentat a este text.

La senyora Díaz González:

Gracias, president.

Señor Del Pozo, es bastante difícil no apoyar su propuesta cuando la mayoría de los epígrafes son un copia y pega de las mociones que hemos presentado desde el Partido Popular a muchísimos ayuntamientos.
(Veus) Por lo tanto, claro, la vamos a apoyar.

Pero, precisamente, porque además es un tema que ya hemos traído en infinidad de ocasiones a estas Cortes Valencianas, como en infinidad de ocasiones hemos dicho que la estrategia territorial de la Comunitat Valenciana ya advertía de ese aumento del nivel del mar en la Comunitat Valenciana y que debíamos de adaptar nuestro territorio y actuar para prepararnos ante ese aumento del nivel del mar.
También, la estrategia global de adaptación de la costa española al cambio climático, formulada en 2015 por el ministerio que entonces era de agricultura, alimentación y medio ambiente, que ya contemplaba ese fenómeno de regresión costera de forma global en todo el territorio español, y que a partir de esta estrategia ya sabe que se hicieron otras tantas, varias, para la Comunitat Valenciana, que diseñaron y aprobaron diversos proyectos en distintos tramos para que se actuara con una visión global.

Desde entonces, y hasta la fecha, los temporales, especialmente los que se llaman Dana, han sido especialmente agresivos con nuestra costa, y usted lo sabe, todos lo sabemos, porque de hecho aquí se está realizando una comisión de estudio sobre los riesgos de los fuertes temporales.

Y sí, ha habido actuaciones aisladas; recuerdo que tras el temporal de 2017, el gobierno de Mariano Rajoy invirtió 98 millones de euros en la costa de la Comunitat Valenciana para recuperar, regenerar todas las playas y recuperar todos los paseos e infraestructuras antes de Semana Santa, y se consiguió.
Muchos aquí decían: bueno, y para qué, si luego llega otro temporal como Gloria y se lo lleva todo por delante.
¿Qué habría pasado de no haber hecho esas obras?
¿Qué habría pasado?
Probablemente, los daños con Gloria hubiesen sido mucho mayores de los que ya fueron.

Lo que no puede ser y lo que no se puede admitir es que tras Gloria, el gobierno de Sánchez invirtiera tan solo 9,6 millones de euros en la Comunitat Valenciana, bueno, invirtiera, o por lo menos dijera que iba a invertir, porque muchos ayuntamientos gobernados por todos los colores políticos han dejado claro en estas Cortes, y también en programas de radio, que no han recibido un solo euro de esas ayudas prometidas por el gobierno de Sánchez.
Ahora, anuncian 6,2 millones para actuar tras estos últimos temporales, pero, claro, ya no sabemos qué creer, lo que tenemos muy claro es que lo necesario es que se lleven a cabo todos esos proyectos que se engloban en las estrategias para nuestra comunitat.
Y en aquellos tramos en los que no hay, no se incluyen en esas estrategias, que se hagan los estudios pertinentes y los proyectos para ejecutarlos, y que con ellos se persiga y se consiga el objetivo de proteger nuestras playas, nuestras playas y también nuestros poblados marítimos, algo a lo que usted hace referencia.
¿Qué es a lo que no hace referencia?
Pues a la reciente publicación del borrador que pretende una modificación del vigente reglamento de la Ley de costas.

Por eso, añadimos a su moción, además de hacer algunas modificaciones que son simplemente de redacción, añadimos, por un lado, que se cumpla una iniciativa que aquí se aprobó por unanimidad y que ya recoge todo lo que usted dice y que se aprobó en febrero de 2021, y que además hace alusión a otra anterior sobre los sedimentos fluviales y todo lo que ello conlleva, que creemos que es muy importante, pero también añadimos ese apartado respecto del reglamento de la Ley de costas puesto que la propuesta ha generado la contestación por parte de todos los aquí presentes y a quienes ustedes representan.
Muchísimas gracias por estar aquí y por todo su trabajo.

La propuesta, entre otras cosas, contiene previsiones de que para la delimitación del dominio público marítimo terrestre, en lugar de ser el límite donde alcanzan las olas en los últimos temporales conocidos, con un plazo de cinco años, ¿no?
, cinco veces en cinco años, pues que sea suficiente con una sola vez, o que no exista la posibilidad de revisar deslindes hacia el mar, si se verifica que el oleaje no ha llegado en más de cincuenta años, algo que es totalmente absurdo, o prohibir concesiones o prórrogas cuando las obras o instalaciones tengan un cierto riesgo de ser alcanzadas por el mar, así de genérico, o que los paseos dejen de ser linde fijo de ribera del mar.

Todas estas propuestas que son arbitrarias e injustificadas se incluyen en esa modificación del reglamento de la Ley de costas.
Cuando lo que se necesita es la protección de nuestro litoral, lo que se propone desde el Gobierno de España, de Pedro Sánchez, son más limitaciones a los derechos de los ocupantes.

Por ello, le pedimos que incluya esos puntos que incluimos en nuestra enmienda, que acepte nuestra enmienda para mejorar su propuesta, y que de esa manera sí que se recoja todas las peticiones de quienes hoy aquí están, que son los primeros afectados y los primeros interesados en que no solo sean palabras, sino que se llegue a actuar y pasemos a los hechos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació de l'esmena, correspon a l'autor de la iniciativa indicar si accepta o no l'esmena que s'acaba de presentar.

Té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Gràcies, president.

Agradecer, en este caso, al Grupo Parlamentario Popular su preocupación por la regresión de nuestra costa, su preocupación, que se ve claramente con la presentación de esta enmienda, pero les tengo que disipar que no la vamos a aceptar.

En este caso, yo antes de explicarle los motivos de por qué no la vamos a aceptar, ustedes sacan aquí pecho de que han presentado muchas iniciativas en les Corts, pero, luego, cuando gobernaban con mayorías absolutas, tanto en España, en el Gobierno de España, como aquí, en la Comunidad Valenciana, pues el problema no lo resolvieron y estamos hoy aquí debatiendo el problema.
(Aplaudiments) Entonces, no creo que el Partido Popular esté para sacar pecho a la hora de la regresión de las playas en la Comunidad Valenciana.

Pero, bueno, en relación con su enmienda, le tengo que indicar que usted habla de ese borrador.
En efecto, es un borrador, y como es un borrador usted dice que se han presentado alegaciones.
Es que no se han podido presentar alegaciones, lo que se han presentado son sugerencias; por tanto, está mal redactado, son sugerencias.

Y, después, habla de exposición pública.
No está en exposición pública, lo que se ha enseñado es ese borrador, no el proyecto.

Entonces, creo que ustedes tienen que aclarar en qué situación se encuentra ese reglamento de costas que se está trabajando en él y que está en un borrador del gobierno.
Y está claro que está en un borrador del gobierno porque el gobierno lo que no quiere hacer es modificar la Ley de costas, que ahí es donde tenemos que ir, a modificar la Ley de costas y eso es lo que respalda Ciudadanos en el Congreso de los Diputados.

Por tanto, este punto consideramos que no está bien redactado y no es apropiado introducirlo en esta propuesta, y, además, con el objetivo de buscar el consenso de todos los grupos políticos no es apropiado introducir este apartado.

Después, usted quiere aportar otro apartado, aunque presenta una enmienda de modificación, no de adhesión, y dice que se cumpla con la Resolución 266/X.
En efecto, donde ya se ha cumplido, la conselleria ha remitido ya una carta al ministro de transición ecológica, o sea, ya se ha cumplido con ello y el Consell ya ha cumplido con lo que se acordó enviando esa carta.

Pero, si entramos al fondo del asunto, a lo que dice esa resolución, esa resolución es justamente lo que pedimos en nuestras propuestas, es decir, es que lo incluimos en el punto 1.
Entonces, no aporta nada, no aporta nada porque ya está incluido en la propuesta que presentamos nosotros.
Por tanto, ¿para qué vamos a incluirlo?

Y, luego, habla de estudios, de estudios.
Los estudios están más que claros, no mareemos la perdiz, lo que hace falta es ejecutar, lo que hace falta actuar ya urgentemente.
Por tanto, eso no suma a la iniciativa.

Así que, como vemos que su propuesta no añade más a la que hemos presentado los grupos parlamentarios, no la vamos a aceptar; pero, igualmente, esperemos que respalden la iniciativa que hemos presentado de Ciudadanos con el apoyo de la sociedad civil valenciana y de sus expertos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Doncs, una vegada coneguda la posició de l'autor de la iniciativa, correspon obrir un torn de rèplica.

Té la paraula la il·lustre diputada, Elisa Díaz, per a replicar les argumentacions de la no acceptació de l'esmena.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidente.

¡Qué lástima!

Bueno, antes de nada, quería desear a Manuel López, que es uno de los fundadores de Mediterrania, que se mejore lo antes posible, que se le pase el covid lo antes posible.
Y, de nuevo, agradecer a todos los representantes de asociaciones de vecinos que están aquí acompañándonos.

Mire, le digo qué lástima porque es también una petición de Mediterrania, de todas las asociaciones.
Yo no sé qué ve mal en esta redacción, que se desista de la reforma del reglamento de la Ley de costas que ha estado en exposición pública y de mantenerse la intención de modificarlo, se exponga públicamente una nueva propuesta en la que se acojan las alegaciones, llámelo alegaciones, sugerencias, llámelo como quiera, hay alegaciones, ¿eh?
, otra cosa es que también haya sugerencias, efectuadas por las asociaciones de vecinos del litoral de la Comunitat Valenciana.
¿Qué hay de malo en esto?
No lo podemos entender.

Y luego dice: claro, no vamos a incluir una resolución que ya ha sido aquí aprobada en las Cortes Valencianas porque dice lo mismo que decimos nosotros.
Sí, por eso le digo que se copian, porque usted lo que presenta aquí ya lo hemos debatido en estas Cortes Valencianas.
(Aplaudiments)

Pero, bueno, ¿sabe por qué lo reitero?
Fíjese, en esa el propio grupo Compromís reiteraba otra porque lo que se había hecho era mandar una carta al ministerio en la que se dice: en las Cortes Valencianas se ha aprobado esto.
Ya está.
Con la resolución que le digo yo, lo mismo, una cartita y el Consell o la conselleria al ministerio que dice: en las Cortes Valencianas se ha aprobado lo que usted me está pidiendo hoy aquí.
Vamos, que es lo que van a volver a hacer.
Lo que nosotros decimos es que nos reiteramos en esto porque hay que hacer un seguimiento, hay que esforzarse un poquito más, hay que tener voluntad política de que se hagan las cosas.

Y usted dice, estúdienla.
Pero si somos los primeros que hemos dicho que ya hay proyectos.
¿Cómo puede decir que no se ha hecho nada?
¿Y la Estrategia global del litoral de toda la costa española quién la hizo?
¿Quién la hizo en 2015?
¿Quién la dejó aprobada?
¿Y todos esos proyectos en estrategias que le he vuelto a repetir que están hechos?
Que están hechos, que lo que hay que hacer es actuar, ejecutarlos.
Los hizo un gobierno del Partido Popular.
Una lástima que usted que no se entere y que tengamos que llegar hasta hoy para que se entere, porque vamos.
(Aplaudiments)

Ya le digo, aquí se ha repetido en muchas ocasiones, aquí han venido muchos alcaldes de todos los colores políticos que lo han dicho, y han dicho que es necesario que estas actuaciones se lleven a cabo, y lo están pidiendo los afectados, actuaciones que ya están proyectadas.
¿Qué es lo que he dicho yo que hay que hacer estudios?
En aquellas zonas en las que no están, que no están recogidas, y que con estos últimos temporales desde esta estrategia, que ya no está gobernando el Partido Popular, pues se tienen que también poner en una estrategia y ejecutar las actuaciones necesarias.
¿Por qué se tiene que estudiar antes?
Porque la visión tiene que ser global, porque si no, cuando tú haces una obra, y todos lo sabemos, afecta normalmente al sur.
Y precisamente por eso están todos estos representantes aquí, porque están afectados por obras que se han hecho y se han hecho sin estar acompañadas de esas obras necesarias para proteger nuestro litoral, todo nuestro litoral.

Los dos apartados que nosotros añadimos con la enmienda lo que hacen es mejorar y completar su propuesta, que al final es la nuestra, y precisamente por eso lo presentamos.
Claro, es verdad, tiene usted razón.
Esos, probablemente sobre todo el tema del reglamento, con la del reglamento, el Botànic no apoye la propuesta, y eso es lo que le da miedo y eso es lo que teme.
Pero decirle que es una propuesta tan, tan buena como las demás y que viene también de todos los afectados.

De verdad lamento que esta bienvenida que le tendría que dar a que presente usted propuestas sobre este tema, y que ahora pues quiere abanderar, pues que no tenga en cuenta todas las circunstancias y que la modificación de este reglamento, tal y como está ahora mismo, trae muchísimos problemas a todas esas personas.
Ojalá rectifiquen y aprueben nuestra enmienda.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a replicar la intervenció que acabem d'escoltar, té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Gràcies, president.

Yo la verdad es que sigo alucinado con que el Partido Popular siga sacando pecho que han trabajado bien para solucionar el problema de la regresión de la costa valenciana.
¡Es que sigo alucinando!
¡Sigo alucinando!
Un poquito de humildad, por favor, un poquito de humildad, por favor, (aplaudiments) un poquito de humildad, un poquito de humildad, señora Díaz, un poquito de humildad, por favor, un poquito de humildad, que hay que ver lo que ha pasado años atrás, que llevamos más de 40 años con este problema, y ustedes aquí, e igualmente también hay que tener un poquito de humildad.

Y a lo mejor la que no se entera usted es la de la situación en la que se encuentra ese reglamento, que dice que yo no me entero de la situación, pues a lo mejor usted también se suma conmigo y no nos enteramos nadie.
Y usted tampoco se entera, yo tampoco, aquí no se entera nadie.
Pero usted ha puesto a exposición pública.
No está el reglamento a exposición pública ni tampoco se pueden presentar alegaciones, sugerencias, ¿de acuerdo?
¿Vale?
Mírelo, mírelo, señora Díaz.

El senyor president:

Senyoria, per favor, deixe que el senyor Del Pozo puga expressar els seus arguments en tranquil·litat i respecte.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Gràcies, president.

El senyor president:

Senyories, demane silenci i respecte.

El senyor Del Pozo Querol:

Gràcies, president.

O sea, lo que usted presenta está mal redactado, eso es así, está mal redactado, y esa es la realidad, y no lo digo yo.
O sea que míreselo, por favor, míreselo, míreselo.

Después, lo que digo es que lo que hay que hacer es modificar la Ley de costas.
Eso es lo que hace falta, eso lo tenemos claro usted y yo.
Pero también le digo que introducir este apartado puede ocasionar que no haya un consenso, cuando hoy lo que aquí queremos, desde Ciudadanos, es frenar la regresión de nuestras costas, la actuación urgente, y queremos el consenso de todos los grupos parlamentarios e introducir ese apartado puede generar un conflicto, cuando realmente lo que importa es que se proteja y se regenere nuestra costa y que hoy haya un consenso de todos los grupos.
Y consideramos que aportando ese artículo, que está mal redactado, pues puede generar un problema.

Y después sobre la resolución que usted quiere que se ejecute, es que usted lo que quiere es que digamos dos veces lo mismo, dos veces lo mismo.
No se entera usted y no me entero yo, los dos, porque en nuestra propuesta, lo que aparece en nuestra propuesta es lo mismo que usted dice que se aplique en esa resolución, que sí, que se aprobó aquí, en les Corts, pero que es decir dos veces lo mismo.
¿Para qué vamos a introducir eso que usted está proponiendo cuando sabe que ese contenido ya está en la propuesta?
(Veus) Eso no tiene ni pies ni cabeza.
Pero, bueno, usted quería sus seis minutos, sacar pecho aquí, sacar pecho del Partido Popular, (aplaudiments) ese era el objetivo; lo tiene, perfecto.

Yo le emplazo a que se sume a la propuesta de Ciudadanos, porque es la propuesta de todos los valencianos, de la sociedad civil, de los expertos con los que hemos hablado, y es lo que necesita la Comunidad Valenciana.
Así que esperemos que el Partido Popular se una a todos nosotros.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem el debat ara coneixent la posició dels grups parlamentaris, sabent que la iniciativa parlamentària és l'original del Grup Parlamentari Ciudadanos amb l'autoesmena registre d'entrada 54.
882.

En primer lloc, per a fixar posició sobre este text, té la paraula, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, la il·lustre diputada Estefania Blanes.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies, president.

Senyor Del Pozo, igual si ens haguera preguntat abans, li lleve la preocupació: no va a haver consens.
Li haguera pogut acceptar l'esmena a la senyora Díaz.
També li dic que muchos poquitos, poquitos, al final fan un muchito.
Un poquito de humildad, un poquito de humildad, a la millor és un muchito el que li demanava.

I dit açò, dir-li que no li anem a acceptar, entre altres coses perquè quasi tots els punts que vosté planteja en aquesta moció subsegüent ja estan tractant-se i debatent-se actualment en la Comissió d'estudis de mesures de prevenció dels riscos derivats dels forts temporals, una comissió en què tots participen, tots els grups parlamentaris, vosté també, estan també participant les administracions implicades, també els col·lectius i els municipis afectats per aquestes qüestions, com també especialistes en la matèria.
I més enllà dels postulats polítics, entenem que ha de prevaldre l'interés general.

Nosaltres, des d'Unides Podem-Esquerra Unida, entenem que el dictamen final d'aquesta comissió volem que siga de consens, que reculla les aportacions i les experiències innovadores de les ponents participants i que proposen mesures concretes per tal d'afrontar unides, com vosté deia, la lluita contra el canvi climàtic, la protecció del nostre territori i també de la nostra costa.

Senyoria, és important deixar treballar precisament aquesta comissió d'estudis perquè arribe a les millors conclusions, els millors resultats, i que per això es creen aquests tipus de comissions.

La recerca de rèdit partidista i el soroll polític al voltant d'aquestes comissions pense que no ajuda en absolut.
I aquest és, com li dic, un dels motius que ens farà no donar suport a aquesta moció subsegüent, perquè, per descomptat, que secundem que s'actue en la costa valenciana per a frenar la regressió costanera, també per a minimitzar els efectes dels temporals i de regenerar les platges valencianes.

També així ho fa el govern de l'estat, que és realment el competent, amb les obres d'Almenara ja en marxa, amb els més de 30 milions per a la regeneració de platges del sud de València.
També, el passat 14 d'abril, amb l'aprovació de més de 2,6 milions per a platges com Cullera, Gandia, Tavernes, Xeraco, Altea, Calp, Guardamar, Torrevella o la Vila Joiosa.
Però també és cert que pot ser que no compartim la manera de com fer-ho, perquè vostés sembla que l'objectiu és preparar les platges simplement per a la temporada turística de sol i platja i sobretot per a la reposició immediata del formigó.
I per a nosaltres l'objectiu és la renaturalització de les platges, de la costa, per a preparar-la sobretot davant dels forts temporals que puguen vindre i també front l'especulació urbanística.

I per això és important, com li he dit, tindre en compte el debat amb els experts i els afectats, que arribarem a un acord segur en aquesta comissió.
11.
00

També donem suport, clar que sí, a la protecció cultural patrimonial dels poblats marítims, però també dir-li que les competència en este cas també recauen sobre els municipis.

I després dir que clar que buscarem acords, acords com els que ja s'han dit que ja s'han pres fins ara, com són les resolucions sobre aquest tema, com la 266, la 433 o la 480.
Però tampoc oblidem que les modificacions de la normativa de costes, tant el Pativel o els plans d'acció territorial són eines que busquen precisament la protecció del territori de les costes enfront l'especulació urbanística i el canvi climàtic.
Per això nosaltres així l'executem, també altres organitzacions com, per exemple, Green Peace.

Acabe.
Perquè sempre es poden fer moltes coses i millor però, dir que no s'està fent res, jo crec que és faltar a la veritat.
I també com els fons europeus ho demostren, i vostés ho saben.
I el que mai farem és la liberalització de sòl per tal de crear una altra nova bombolla que destrosse la nostra costa i, tal com va fer el Partit Popular d'Aznar, d'aquella pols, aquestos fangs.
Ara toca intentar revertir aquesta situació en la mesura del que siga possible.
I amb aquest objectiu és en el que treballa la comissió, i esperem que sense cap de soroll i amb el debat arribem a consensos.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, per a replicar la intervenció de fixació de posició que acabem d'escoltar.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Gràcies, president.

La verdad que me he quedado alucinado, señoría de Podemos, cuando usted se alegra y está contenta de que no haya un consenso en esta cámara.
(Aplaudiments) ¿Pero cómo es posible que se alegre de que no haya un consenso en esta cámara para defender nuestro litoral, para defender nuestra costa, para defender las viviendas de los valencianos, para defender nuestra agricultura, para defender la Albufera de Valencia?
¿Pero cómo puede estar contenta de eso?
¿Cómo puede ser, cómo puede ser?
La verdad, es que no llego a entender.

No llego a entenderlo, y más cuando estamos hablando de que hoy aquí hay 25 asociaciones de la sociedad civil valenciana, representada, que han venido a que les escuchemos, a que lleguemos a un consenso.
Es que ustedes no se han dignado a presentar una enmienda, a buscar un acuerdo con nosotros, a buscar un acuerdo con ellos, no se han dignado.
Lo único que cierran la puerta, portazo a la sociedad civil valenciana y a expertos, porque soy la muleta del sanchismo, y como soy la muleta del Partido Socialista, pues saco la cara por ellos, porque me gusta la moqueta.

Pero después viene que está trabajando en ello.
Sí, sí, trabajando en ello, sí, sí, claro que sí.
Tenemos que ver constantemente como los temporales destrozan las playas de la Comunidad Valenciana.
Tenemos que ver como las playas de les Deveses de Denia destrozadas por los temporales.
Tenemos que ver como la regresión de las playas de Nules llega hasta 120 metros de costa.
Sí, sí, en esto está trabajando Podemos, en esto, en esto, en esto de aquí, en esta situación, en esa solución están ustedes trabajando.

Hoy de verdad era un día, y más en este caso ustedes, de escuchar a la sociedad civil valenciana, porque me imagino que usted habrá recibido el email de la Associació de Veïns de l'Estany de Cullera, en donde nos pedía ese consenso, nos pedía ese apoyo, ese apoyo para luchar contra la regresión de nuestras costas, porque piden un mayor impulso, que la Generalitat defienda los intereses de todos los valencianos.
Pero ustedes, Podemos, hoy no quieren escuchar a la sociedad civil valenciana y a los expertos, a nuestros ingenieros marítimos, que son verdaderamente los que saben del tema, a esos hay que escucharlos.

Por tanto, tristemente, tristemente, hemos tenido que ver que no busquen ese consenso, no busquen ese consenso porque hoy era un día para que todos los grupos parlamentarios, unidos, de la mano con la sociedad civil valenciana y con los expertos, reclamáramos en Madrid una actuación urgente ya para defender nuestra costa.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Obrim un torn de rèplica, serà usat per la il·lustre diputada Estefania Blanes, a esta última intervenció.

Té la paraula la il·lustre diputada Estefania Blanes.

La senyora Blanes León:

Gràcies, president.

Jo no sé, senyor Del Pozo, jo no he dit que m'alegre que no hi haja consens.
Simplement vosté ha justificat no acceptar l'esmena del Partit Popular perquè pensava o entenia que, amb la seua gran proposta, sí que hi havia consens.
Simplement li he dit que li llevava eixe pesar, si ens haguera preguntat abans.

Després, vosté és que ací arriba i es fa…, s'ha autoanomenat el portaveu de la societat civil i dels experts.
Jo simplement li dic que hi ha una comissió oberta precisament per tal de tractar aquestos temes en la qual, ahí, tots els grups parlamentaris, també el seu grup parlamentari, hem proposat quines són les persones que entenem que tenen coses a aportar sobre aquest tema.
I molts i molts d'ells, moltes d'eixes persones, precisament, són les que ara vosté diu que ve ací com a portaveu i molts d'aquests experts, evidentment, passen i han passat o passaran per aquesta comissió.
Per tant, dir que no volem escoltar els experts, jo crec que vosté és el que no vol escoltar-los.
Jo ací, a l'únic que he escoltar parlar ha sigut a vosté, senyor Del Pozo, i vosté no és el representant de la societat civil valenciana.
Jo crec que una comissió oberta en què hi ha al voltant d'un centenar de compareixents que vindran a exposar-nos les seues problemàtiques, les seues dificultats i, sobretot, les seues solucions, jo crec que eixe és el fòrum.
I jo, per respecte a eixe fòrum, li dics ens emplacem a arribar a eixos consensos en la comissió d'estudis que està en marxa.

Després, dir-li que, de la gent que ja ha passat i que continuarà passant, evidentment, però de la gent que ja ha passat hi ha una cosa molt clara.
És cert, la regressió de les platges és un problema.
Abans també es deia que les obres, sense tindre en compte els efectes, havien sigut el problema de tota aquesta regressió de les platges.
Benvingudes siguen eixes reflexions.
Ja ens haguera agradat que les hagueren fet qui ha governat abans i que no han tingut en compte, precisament, en les obres prèvies.
Per què?
Perquè és molt clar, allí s'estan plantejant els espigons, els ports, la falta d'aportació d'àrids dels rius per la qüestió de com es gestionen els cabdals dels rius, l'asfalt de tota la costa, perquè hem asfaltat la nostra costa valenciana… Després de les pluges, la velocitat que arriba a pillar l'aigua arrossega tota la sorra que pilla en el seu pas, evidentment, i això és per l'asfalt que hem posat a les nostres costes.

I s'estan donant solucions, solucions que, en molts casos, són senzilles, però són eficaces, com són les barreres naturals, barreres fetes amb canyes, barreres amb dunes, aprofitant el material que la mateixa platja ens dona, com és la utilització de les algues per tal de retindre la sorra, la neteja manual i no tant la mecanitzada… Evidentment que hi ha solucions.
I malgrat la seua proposició no de llei, eixes solucions se continuaran donant i se continuarà buscant solucions.
Per què?
Perquè ja hi ha resolucions aprovades per esta cambra, que ja ho hem arreplegat -vosté aporta poc o res de novetat-, i, sobretot, perquè les novetats que puguen haver-hi vindran del treball d'esta comissió, que a dia de hui encara continua en marxa.

Per tant, jo crec que el que li he dit, menys soroll, menys apropiació, menys partidisme i més treball i arribar a consensos.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneguent la posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, té la paraula l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidente.

Señorías, buenas tardes.

La Ley de costas define claramente las competencias materiales de cada administración pública en los artículos 110 al 115 y, tras su lectura, podemos concluir que la creación, regeneración y recuperación de las playas es competencia exclusiva de la administración del estado.
Si bien, teniendo en cuenta que la protección del medio ambiente es competencia de las comunidades autónomas y que esta competencia autonómica se extiende a la protección de los valores naturales existentes de dominio público, la Generalidad sí puede iniciar este tipo de acciones, impulsando proyectos en el litoral valenciano que pueden enmarcarse en el programa Life.

El pasado 6 de abril se presentó en el Senado una iniciativa similar y no salió adelante por el voto en contra del PSOE, entre otros, aunque Compromís sí voto a favor.
La verdad es que tengo curiosidad por ver también qué pasa hoy.

Es necesario advertir de las nefastas consecuencias de las políticas impulsadas desde la administración, tanto autonómica como estatal, en materia de protección del litoral, basadas en los principios de la religión climática y la Agenda 2030.

Desde la modificación del reglamento de costas, muchas familias viven con la angustia de perder su propiedad, al bastar un temporal, una única vez, sea suficiente para que, si llega una ola, deje de ser propiedad privada y pase a ser de dominio público.
Sin duda, su gobierno aprovecha el pretexto de proteger el litoral para acechar las propiedades y actividades cerca del litoral y no asumir su responsabilidad.
Sirva como ejemplo el Pativel que, aparte de crear inseguridad jurídica en las propiedades afectadas, al ir contra los propios actos de la administración, de haber ahuyentado la inversión y dificultar así el desarrollo económico de numerosos municipios, ha intentado culpabilizar al sector turístico y constructor del deterioro de nuestro litoral, a pesar de ser la propia administración la principal actora en la planificación del territorio.

En cambio, nosotros pensamos que no podemos dejar la protección del medio ambiente sin mejorar el desarrollo de las actividades y aumentar la protección del derecho a la propiedad; no en vano, los países que más cuidan su entorno son los más desarrollados.
Sin embargo, el gobierno de la Generalidad culpabiliza y criminaliza a quienes, con su esfuerzo y tesón, han convertido el litoral valenciano en la potencia turística que es ahora, mientras riegan con cientos de millones de euros a los lobbies y chiringuitos verdes, dejando de asumir su responsabilidad.

Señor Del pozo, el Grupo Parlamentario Vox votará a favor de esta iniciativa.
Frente al ecologismo del miedo apocalíptico, nuestro anhelo patriótico por conservar nuestro patrimonio natural, nuestra más firme defensa del cuidado del medio ambiente como patrimonio natural de todos los españoles y transmitirlo mejorado a nuestros hijos y nietos.
Frente al ecologismo progre, conservación.
Queremos una España verde, limpia y próspera.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies senyoria.

Passarem, senyories, a conéixer la posició del Grup Parlamentari Compromís, que serà fixada per la il·lustre diputada Belén Bachero.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bachero Traver:

Gràcies, president.

Senyoria, no podem votar a favor de la seua moció subsegüent.
Per una banda, perquè tot açò ve d'una interpel·lació al conseller i a les polítiques del Consell respecte a una qüestió que no és competència del Consell.
Per tant, si nosaltres interpel·lem és perquè considerem que no s'estan fent les gestions ben fetes, però és que no se pot gestionar una qüestió que no és competència seua.
No sé què espera del conseller, igual vol que se fique… Jo el conseller Arcadi España crec que ha fet moltes coses i és capaç de moltes coses, però ficar-se davant de la mar, com si fora Moisés, i parar les aigües, doncs, crec que fins ahí no aplega.

Banalitzar també la feina del Consell, quan trasllada les resolucions que ací s'aproven, doncs, crec que tampoc dignifica massa aquesta cambra.
Sap vosté que, tot allò que és competència de l'estat, el Consell el que ha de fer és traslladar-li formalment, com a institució autonòmica, el que s'ha aprovat en aquesta cambra i se li està demanant per part dels diputats d'aquesta cambra.
Per tant, tampoc crec que siga la millor opció.

Però és que, per altra banda, si entrem en el contingut de la seua moció, tot el que demana ja està aprovat en diferents resolucions de la comissió de medi ambient i el contingut és pràcticament calcat.
En març, es va aprovar una resolució sobre les casetes de Nules; en febrer, es va aprovar una resolució sobre el suport a les gestions dels ajuntaments costaners del País Valencià, que és la que és pràcticament calcada a la seua; i el 16 de novembre de 2021 es va aprovar una altra per salvar el poblat marítim de Torre la Sal.
En estes tres resolucions se demana pràcticament el que demana vosté ja en el punt 1: modificar la Llei 22/1988, de 28 de juliol, de costes.
S'ha aprovat ja en aquesta cambra eixa modificació, que estem tots a favor.
Frenar la regressió costanera, reivindicar les obres de regeneració i protecció necessària de la costa valenciana, impulsant, mentrestant, accions necessàries per a mantenir en perfecte estat de conservació les nostres platges; reivindicar la col·laboració amb els ajuntaments.
S'ha aprovat ja tot en resolucions d'aquestes Corts.
I totes s'ha demanat que se traslladen, per part de la conselleria al ministeri.

Però és que, a més a més, en este moment, com vosté bé sap, hi ha una comissió d'estudi sobre els forts temporals, on la qüestió de la regressió de la costa està sent un dels temes principals que estem parlant en aquesta comissió d'estudi.
Per tant, no veig gens oportú presentar ara mateix açò.

I després, si passem ja al punt 2 de la seua resolució: instar el Consell a dotar pressupostàriament una línia d'actuació per a lluitar contra la regressió de la costa, doncs, mire, ahí sí que ens oposem frontalment perquè, damunt de estar infrafinançat, damunt de la manca d'inversió que patim al País Valencià, vosté el que vol és que assumisca el País Valencià qüestions que no són ni de la seua competència en el seu pressupost.
Doncs, per ahí no anem a passar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un temps de rèplica, per contradicció de les argumentacions, que serà utilitzat per l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo per a replicar la intervenció de la il·lustre diputada Belén Bachero.

El senyor Del Pozo Querol:

Gràcies, president.

Pues, una manera muy elegante de Compromís de echar balones fuera y de no asumir responsabilidades, pero luego bien que en el Senado, en el Senado, sí que allí respaldan iniciativas como la que hoy hemos traído aquí, iniciativas que exige la sociedad civil valenciana.
No sé qué opinará Carles Mulet, su senador, cuando vea que ustedes hoy van a votar en contra de la iniciativa que hemos presentado aquí, una iniciativa que lo único que viene a exigir es que el Gobierno de España regenere y proteja nuestra costa.
¿Qué hay en contra de eso?
Si es que el problema es más que evidente, el problema es más que evidente.
(Soroll de papers) Estas son las casetes de Nules; hasta el ayuntamiento tuvo que colocar un muro para que no se destrozaran las viviendas, para que no se pusiera en peligro la vida de las personas que viven en esas viviendas.
El problema es más que evidente.

Pero, eso sí, a ustedes lo que les gusta es irse a sacarse la foto.
Ir a Tavernes de la Valldigna a sacarse la foto, a decir que apoyamos la regeneración de las playas, que apoyamos a que se protejan las playas… Pero luego, hoy, aquí, vienen y van a votar en contra de proteger nuestra costa, de proteger nuestro territorio.
Muy bien, señorías de Compromís, porque de ustedes dependía, dependía sobre todo el voto, y esperábamos que ustedes, como nacionalistas, como defensores de los intereses de los valencianos, hoy iban a desmarcarse del Partido Socialista y de Podemos.
Pero vemos que no, que la moqueta importa, que los pactos de gobierno importan.

O sea, que ustedes hoy van a votar en contra de lo que está reclamando la sociedad civil valenciana, que hoy nos acompaña, 25 asociaciones.
Gracias, gracias por estar aquí y gracias por mostrar que no os importaba el color político que presentaba esta iniciativa y que simplemente queríais estar con nosotros hoy aquí.
(Aplaudiments) Pero vemos que Compromís no quiere respaldar la iniciativa, no quiere proteger nuestro litoral.

Y más cuando hemos recibido un email de la Asociación de Vecinos de Oliva, en donde nos han enseñado sus preciosas Casetes, pero ya vemos que a ustedes les da igual.
Pero bueno, ya entendemos por qué hoy les da igual, porque su alcalde, el antiguo alcalde, David González, bien que huyó de esa alcaldía para un carguito.
Un carguito en la Generalitat y embolsarse más dinero, abandono Oliva, abandono las Casetes de Oliva, pero me voy con el Consell a cobrar más.
Ese es el ejemplo de Compromís, y hoy ustedes han abandonado a la sociedad civil valenciana.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un espai per a rèplica, que serà usat per la il·lustre diputada Belén Bachero.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bachero Traver:

Mire, senyoria, jo crec que no m'escolta quan jo parlo, perquè li estic dient que en aquesta cambra ja s'ha aprovat part de la seua resolució.
Ja ha sigut aprovada, Compromís ja ha votat a favor d'això.
Perquè nosaltres el que votem a favor en el Senat, ho votem en el congrés i ho votem ací.
Vostés sí que no poden dir el mateix.
Clar que sí.
Clar que sí.

I avui li ho votem en contra perquè, com li dic, és una moció subsegüent que surt d'una interpel·lació al conseller que no deuria haver fet, perquè li està interpel·lant per una qüestió que no és competència seua.
Açò ho podem entendre?
Quan u interpel·la un conseller, li està reprovant les seues actuacions, i és una competència que no és seua.
No pot reprovar un conseller per una cosa que no és competència seua.

Però, mire, el que sí que pot fer és fer el que fem nosaltres, reivindicar i proposar la transferència de les competències de costes a la Generalitat Valenciana, però ahí sempre es fiquen de costat.
Amb un finançament suficient, que és el que sempre hem demanat des de Compromís, la transferència de les competències amb diners.
I ja ho executarem nosaltres, no es preocupe.
Això és el que volem, la cessió de les competències per a la gestió de la costa.
Perquè des del territori i des dels municipis es coneixen millor les particularitats del nostre litoral i els problemes dels nostres municipis.

Per tant, seguirem treballant i estudiant aquest tema també en la comissió d'estudi per als forts temporals, que vosté, amb aquesta iniciativa, també es bota completament.
N'hi ha una comissió ací creada per a estudiar exactament tot el que vosté proposa, on estan venint experts, estan venint alcaldes i representants d'ajuntaments.
Estan venint càrrecs de conselleria, hem demanat també que vinguen del ministeri, ja vorem si volen vindre… Però és el que estem intentant en eixa comissió.

Per altra banda, vosté alça la veu en nom de tota la societat civil valenciana i, bé, nosaltres mai en la vida hem tingut cap problema en reunir-nos amb ells.
De fet, és que en esta comissió venen alguns representants d'associacions; tots no poden vindre, perquè la comissió té un límit de temps.
Però el que sí que està obert per a tots és la seua bústia parlamentària: tots poden fer-nos aplegar tota la informació que vullguen, totes les associacions.
I, a més a més, els diputats i les diputades que integrem eixa comissió, en què no està vosté, crec que està una companya seua, però tots els que formem part d'eixa comissió estem a la disposició de totes les associacions.
Podem reunir-nos amb ells, i a més poden aportar la informació que vullguen i que creguen que és important per a l'estudi d'eixa comissió.

Bé, en definitiva, no volem tampoc més actuacions d'emergència reiterades que siguen simples pedaços, obres improvisades després de cada temporal; el que volem és l'elaboració d'un pla integral per al litoral valencià de nord a sud.
I estem farts de suportar, a banda dels efectes del canvi climàtic, la manca sistemàtica d'inversions en tot el país.
Per això també justament vam fer el Pativel, per a no continuar incrementant aquest problema, vigent hui en dia després d'anular el suprem la sentència del Tribunal Superior de Justícia que el deixava sense efectes.
Una molt bona notícia per a totes i tots els que volem que el creiximent econòmic siga compatible amb la protecció del medi ambient i amb la protecció de les nostres platges.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I ara toca conéixer la posició del Grup Parlamentari Socialista sobre esta moció subsegüent i l'esmena del propi autor.
Té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Buenas tardes, señorías.

Señor Del Pozo, mi grupo va a rechazar su moción por innecesaria, ante las actuaciones que ya están en marcha tanto por la Generalitat Valenciana como por el gobierno central para actuar ante las problemáticas de las que usted mismo habla en esta iniciativa.

Y es que, además, sabe usted que cuando interpeló al conseller, porque esta moción viene de una interpelación, desde aquel momento hasta ahora han cambiado muchas cosas.
Y una de las cosas que ha cambiado, precisamente, es que el Tribunal Supremo ha dado la razón a la validez del Pativel.
Y ese es precisamente el elemento fundamental para la protección de nuestra costa, de la regresión, de todo el problema del cambio climático.
Ese es el elemento fundamental.

Pero, aparte de eso, señor Del Pozo, nos molestan mucho estos planteamientos estáticos e incoherentes de su formación, y de otras que tiene más a la derecha, en materia de territorio, ya que todas ellas, de la simple lectura del fallo del supremo sobre el Pativel, podrían ustedes darse cuenta de que va en otra línea.
Mire, esa sentencia reconoce al Pativel como un instrumento justo y necesario para poder ordenar y proteger nuestras costas, que es básicamente el centro de lo que usted está pidiendo en su iniciativa.

Mire, ya entrando en su moción, le digo que es reiterarle lo que ya le dijo el conseller en sede parlamentaria.
Mire, referido a las competencias.
Es que el estado…, las competencias de costas, de la protección, de la defensa, conservación, regeneración, etcétera, es del estado.
La Generalitat Valenciana actúa en el ámbito de sus competencias, a través del Pativel, a través del PACMAR, con actuaciones de protección en el área de influencia de las costas, a través de nuestros puertos de titularidad autonómica o llevando a cabo obras de defensa y abrigo ante el cambio climático.
Plantea usted, por tanto, asuntos ante el Gobierno de España como para la Generalitat, y son asuntos que además, ya se lo han dicho anteriormente, son asuntos que hemos visto en comisión, que hemos aprobado y que se les ha dado traslado, y usted reitera otra vez pedir lo mismo.

Referente a los últimos temporales, sabrá usted bien que desde el mes de abril se aprobaron 12,3 millones de euros para actuar sobre la costa mediterránea frente a los temporales.
Además, estas obras fueron declaradas de emergencia para poder actuar con la mayor celeridad.
A la regresión del litoral, en el caso de muchos municipios, Cullera, Gandia, Tavernes, Xeraco, etcétera, etcétera, se les destinó tres millones de euros.
Otros 30 millones para licitar y regenerar los siete kilómetros de la playa del sur de València.
Igualmente, los fondos europeos a los que usted se refiere que hay que solicitar, y que son para paliar estas situaciones, pues que sepa que eso ya está en marcha.
Y es que vuelve a confundir constantemente las competencias del estado y de la comunidad autónoma.

Así que, señor Del Pozo, recordarle que, si todo es tan catastrófico como usted está diciendo, es raro entender que la semana pasada se obtuviera un récord en España de banderas azules en nuestras playas, 158 distintivos, 139 banderas en playas y 19 en puertos deportivos.
¿Y por qué?
¿Sabe por qué?
Pues, mire, por el trabajo de mucha gente, pero sobre todo porque hay políticas para actuar en nuestras costas a través del Pativel, del PACMAR, de las inversiones del estado y de la Generalitat, señor Del Pozo.

Por lo cual, no vamos a apoyar su iniciativa por la simple razón de que esto ya se está haciendo.
Entonces, estaría mal que nos repitiéramos, ¿no?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la fixació de posició que acabem d'escoltar, té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí, gràcies, president.

Señoría del Partido Socialista, habla de «propuesta innecesaria», pero bien que su alcalde en Sagunto, ayer, martes 17 de mayo, dice: «Que costas actúe ya ante el problema que tenemos».
Y usted nos dice que esto es una propuesta innecesaria, cuando el alcalde suyo de Sagunto está reclamando a España, al Gobierno de España, que ustedes mismos dirigen con Podemos, está reclamándoles que actúen ya, que pongan sistemas de protección en Sagunto y que regeneren la playa.
Y usted habla de propuesta innecesaria, y hoy va a votar en contra.
Dígaselo luego a su compañero de Sagunto, que va a votar hoy aquí en contra de eso.

Luego, le cuento, le quiero contar que desde Moncofa nos contaban, nos han contado allí…, tienen una torre que se denomina de Beniesma, que antiguamente, en los años cincuenta, se decía que había cien metros de costa, y actualmente esa torre está con agua.
Con agua, o sea, se han perdido cien metros de costa en Moncofa, y nos lo dicen ellos.
Pero usted dice que esta propuesta es innecesaria y que no hay que hacer nada.
Pues bien, muy bien.
Muy bien por el Partido Socialista.

Después dice que el estado tiene las competencias.
Entonces, yo les pregunto, ¿para qué tienen la Dirección General de Costas?
¿Para qué tienen la agencia valenciana de la protección de nuestro territorio?
¿Para enchufar a amiguetes, eh?
Para enchufar a amiguetes, porque, entonces, ustedes no tienen competencia en costas, no, pero bien que tienen cargos allí cobrando, cobrando dinero de todos los valencianos.
Muy bien, no tienen competencias.

Pero es que, aunque no tengan competencias, ustedes tienen que alzar la voz.
Tienen que alzar la voz aquí, en este parlamento, para que en Madrid nos escuchen.
Porque son reivindicaciones de la sociedad civil valenciana, es un problema aparente en nuestros quinientos kilómetros de costa, en nuestros quinientos kilómetros de costa.
Pero a ustedes les da igual que esté en peligro la vida de los ciudadanos en los accesos a la playa de Dénia.
Les da igual, les da igual, no hay que proteger nuestra costa.

Eso sí, el señor Ximo Puig que vaya a Torre la Sal a hacerse la foto.
Eso sí, el señor Ximo Puig que vaya a hacerse la foto a Torre la Sal; después, que se lo explique a los vecinos de Torre la Sal que hoy el Partido Socialista no ha apoyado esta iniciativa, que pide el respaldo para los poblados tradicionales históricos valencianos.
Después explíquenselo ustedes a los vecinos de Torre la Sal.

Porque ustedes, el Partido Socialista, hoy no han querido escuchar a la sociedad civil valenciana ni a los expertos.
Hoy, se lo vuelvo a decir, era un día para que todos los grupos parlamentarios de esta cámara alzáramos la voz para proteger nuestro litoral, pero hemos tenido que ver, tristemente, cómo el gobierno del Botànic, PSOE, Compromís y Podemos, vota en contra de proteger nuestro litoral.
Hace falta mucho cambio en la Comunidad Valenciana.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció del diputat Del Pozo, té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín.

La senyora Martín Pérez:

Señor Del Pozo, creo que está usted un poquito bastante desorientado, se lo han apuntado por esta bancada, al principio de este punto.
No creí yo que fuese a compartir opinión con mi compañera alicantina, pero sí, efectivamente, está despistado.

Mire, lo primero, dos cuestiones.
La primera de ellas, usted dice que el gobierno del Consell no hace nada, que el gobierno de Pedro Sánchez no hace nada.
Creo que no ha oído todos los datos que le he dado, eso por un lado.

Luego, tampoco será usted conocedor, ya que no es miembro, de la comisión de estudio que estamos llevando y que tengo el gran privilegio de presidir, porque además fue una iniciativa a propuesta mía, a propuesta del Partido Socialista, precisamente que se estudiaran las alternativas para poder paliar los efectos tan dañinos de los grandes temporales.
Una iniciativa del Partido Socialista, ese que no quiere saber nada de su iniciativa.
Porque le estoy diciendo que es que usted está copiando a los demás y está haciendo lo mismo que ya se está haciendo.
Pero, bueno, no pasa nada.

Otra cosa que es importante, usted me ha repetido hasta la saciedad que tendré que decirles a los vecinos de Torre de la Sal que voy a votar en contra de la iniciativa que los defiende.
Entiendo que deben estar arriba, alguna representación de los vecinos de Torre de la Sal.
Pues quizá hubiese estado bien que usted, señor Del Pozo, no los hubiese engañado.
Porque resulta que usted les ha presentado una PNL en la que habla de los vecinos de Torre de la Sal, pero no ha hablado usted hoy aquí de su enmienda, donde suprime la protección a Torre de la Sal.
Sí, usted tiene una enmienda presentada, casualmente también el PP recoge eso mismo, donde sustituyen los nombres concretos…, además, se lo voy a leer, porque lo tengo aquí delante.
Mire, usted sustituye los nombres concretos de Torre de la Sal y las casetes de mar de Nules, de Almenara y de Xilxes, lo sustituye y todo eso lo pasa a «casas de especial protección y de interés por la historia que tienen».
(Veus) De toda la comunidad, de toda la Comunidad Valenciana.
(Veus) Sí, claro, claro.
(Veus) Claro, claro, porque cada vez, lo que habrá en esas casitas…, que eso se lo habrán apuntado desde aquí, desde la bancada de la derecha, porque da la casualidad de que eso hay que enlazarlo con lo que le pedía la señora Díaz en su enmienda.

Escúcheme, escúcheme, que esto le va a gustar.
En su enmienda, la señora Díaz le pedía que instara al gobierno a que no hiciera la reforma del reglamento de la ley de costas.
Qué casualidad.
Mire, el reglamento de la ley de costas, ese que ella no quiere que se cambie y que usted, afortunadamente, no ha caído en la trampa…, no sé si porque es muy listo o porque no se ha enterado, la verdad, pero no ha caído en la trampa.
Pues ese, ese reglamento, le permitió al señor Rajoy, en tiempo de descuento, cuando estaban convocadas unas elecciones, cuando ya no podía tomar decisiones de este calado, le permitió al señor Rajoy prolongar la licencia de una fábrica, de una empresa en Galicia, en su tierra.
Y eso años después ha sido tumbado por los tribunales y ha sido tumbado por la audiencia.

Así que no venga usted a dar lecciones aquí de cómo queremos que sea la costa y de que trabajamos o no trabajamos por la costa.
Porque ya le he dicho, le he dado datos y con números de lo que se está invirtiendo, del trabajo que se está haciendo, del interés que suscita en esta parte, que, de hecho, ya le he dicho, tenemos una comisión en funcionamiento sobre este tema.
Pero aquí no vamos a proteger cositas concretas, vamos a proteger la costa.
Porque la costa es turismo, claro que sí, pero la costa es un modo de vida para mucha gente y, sobre todo, es patrimonio natural, que es lo que a ustedes se les olvida muchas veces.

Gracias, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, el punt que acabem de debatre es votarà demà, en el temps de votacions, després de la sessió de control, no més prompte de les onze i mitja de demà dijous.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, senyor Rafael Climent González, sobre la política general del Consell en matèria de reindustrialització de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 53.
802, BOCV número 246)

El senyor president:

Passem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que és el punt número 6, que és la moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre la política general del Consell en matèria de reindustrialització de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Per a la presentació i defensa de la moció subsegüent, té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidente.

Señorías, ya buenas tardes.

Hace unas semanas, hace casi un mes, en esta misma tribuna estuve interpelando al consejero de economía sobre la situación real de nuestras provincias a la hora de hablar de reindustrialización.

Hoy les voy a dar unos datos bastante interesantes.
Por ejemplo, el índice de producción industrial de la Comunidad Valenciana de enero de 2021 ha disminuido un 5,8 % sobre el mismo mes del año anterior.
Por ramas de actividad, experimenta crecimientos muy altos el sector del azulejo, con un 25,7 %, que en los próximos meses dejará de trabajar, primero, porque no se puede trabajar a pérdidas todo el año si no se quiere encarecer el producto y, segundo, porque las materias primas escasean.
Al azulejo le sigue en crecimiento, pero en este caso mucho más bajo, el sector de la madera, con un 4,9 %; el sector de energía y agua, con un 4,5 %.
Y los principales descensos les corresponden al material y equipo eléctrico, electrónico, informático y óptico, que están en un -42 %; la industria del cuero y el calzado, que están en un -33,6 %; y la maquinaria y el equipo, en un -19,8 %.

Señorías, la inflación amenaza la competitividad exterior de las empresas españolas.
Los que viajamos con nuestros propios medios hemos sufrido y estamos sufriendo la subida brutal de precios, esa misma subida que hace que la inflación esté desbocada en estos momentos en España.
Lo padecemos en los precios de los combustibles, o en la electricidad, o en los productos de primera necesidad.

Para ustedes, señores del Botánico, bajar impuestos no es un proyecto de país, lo tenemos claro, y desde Vox les decimos que para ustedes el proyecto de país es seguir saqueando el bolsillo de las familias, de las pymes y de los autónomos.
Pero, eso sí, hay que seguir dando paguitas y así tener estómagos agradecidos.

Vox siempre va a exigir una bajada radical de impuestos de forma inmediata, que opere como un escudo contra la inflación.
Ustedes dicen que la inflación es el impuesto de los pobres, y por desgracia tengo que estar de acuerdo con ustedes.
Es verdad, porque hace a las clases trabajadoras y a los autónomos más pobres, y eso no lo podemos consentir.
Desde Vox sabemos que para paliar el gran problema económico que existe en estos momentos en nuestras provincias debe ser una prioridad ayudar a las micropymes, a las pymes y a los autónomos a seguir moviendo la rueda de la economía valenciana.

Y por eso le presentamos nuestra propuesta de resolución, donde las Cortes instan al Consell, primero, que la Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo apoye de forma activa tanto el corredor mediterráneo como la ampliación norte del puerto de Valencia.
Tenemos que tener en cuenta que, en el año 2021, 5,6 millones de contenedores se movieron por el puerto de Valencia con 85 millones de toneladas de mercancías, en un año en el que todavía estaba lastrado por el tema del covid.

En segundo lugar, la creación de incentivos para facilitar el retorno a la Comunidad Valenciana de todas aquellas empresas que en su momento deslocalizaron su producción.
Que la deslocalizaron porque se buscaba mano de obra barata, sin comparar las situaciones de trabajadores de otros países.
Como ya dije aquí, se han llevado producciones a países donde por un plato de arroz se trabajan 15 o 18 horas diarias.
La deslocalización de la industria europea concentra ocho de cada diez puestos de trabajo destruidos en la Unión Europea.

En tercer lugar, potenciar la agilidad y simplificación administrativa en todos los trámites que afecten a las industrias que se instalen en la Comunidad Valenciana.
Está claro, y creo que es de todos sabido, el gran hartazgo que se genera ante la agilidad administrativa, que se quede tan solo en palabras.

En cuarto lugar, financiar los costes de los expositores en ferias internacionales donde acudan empresas de nuestras provincias.
Fuera el encorsetamiento de la administración en estar en ferias en las que ella estima que hay que estar, en las que la administración estima pertinentes.
Hay que tener una escucha activa para que el empresariado, que a veces sabe más que los que estamos en esta parte de la historia, nos digan dónde puede ser más productivo y dónde menos el poder acudir a esas ferias; que no haya una limitación de cinco años para dejar de cubrir los gastos a esos empresarios que van a esas ferias; y, sobre todo, que vayan fuera todas las duplicidades que tenemos en estos momentos.

Y, como quinto y último punto, promover el autoconsumo y fomento de la denominación de origen de la Comunidad Valenciana dentro de la marca España.
Está claro que hemos estado viviendo mirando para otro lado, sin querer darnos cuenta de que los problemas no se solucionan solos.

Señorías, tenemos una industria herida, donde no se encuentra mano de obra cualificada, donde tenemos los proyectos tanto de huertos solares como de molinos totalmente paralizados y nos permitimos el lujo de cerrar las centrales nucleares.
Eso sí, pagando a precio de oro la energía que compramos en Marruecos generada con carbón, ese mismo carbón que ustedes se niegan a utilizar de España.
En estos momentos difíciles que nos ha tocado vivir, hay que tener grandes miras y trabajar por la marca España.

Dicho todo lo cual, les solicito a sus señorías el apoyo para esta iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació, coneixerem la posició dels grups parlamentaris sobre esta moció subsegüent.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Senyora Cerdán, ha presentat vosté, ha plantejat vosté una moció subsegüent que en realitat no planteja gran cosa.
Té un nivell d'inconcreció absolut, que jo crec que reflectix un grau important de desconeixement del que estan fent les institucions.
O siga, jo no puc entendre que hi haja una moció subsegüent sobre política industrial que no faça cap referència ni a l'Ivace, ni a l'Institut Valencià de Finances, ni al Fininval, que no faça referència a la Formació Professional, que no faça referència a les polítiques d'innovació.
Quina política industrial és eixa, aleshores?

Hi han dos punts de la seua moció, que són aquells que tenen a vore amb els incentius, m'imagine que es referix a incentius fiscals, perquè no ho concreta tampoc la moció subsegüent, i a la tramitació administrativa.
Però, clar, això no és política industrial de manera específica.
Perquè jo estic segur que si li pregunte a vosté si els incentius fiscals i l'agilització de la tramitació administrativa és una mesura únicament per a aquelles empreses que decidisquen vindre ací o col·locar-se ací i no per a les que ja estan situades ací, vosté em dirà que no, home, que seran per a totes les empreses del sector industrial.
I si jo li pregunte: bé, però anem a generar incentius fiscals i una tramitació administrativa agilitzada només per a les empreses del sector industrial?
Em dirà: no, home, també per a les del sector primari i les del sector terciari.
Per tant, no és una política industrial.

Mire, senyoria, alguns hem estat molt de temps, però molt de temps, sols advertint de les conseqüències que ha tingut i que estava tenint per al nostre país la desindustrialització, mentres altres, començant pels caps del seu partit, ho celebraven com un símptoma d'avanç i de modernització.

I, ja li dic, en termes de política industrial no cal inventar la roda, està tot inventat.
Cal parlar d'inversió en I+D+I i en educació, de participació en sectors estratègics com les finances o l'energia, de creació de consorcis en sectors emergents… I cal parlar també, tot i que no siga competència de la Generalitat, de la revisió dels tractats de lliure comerç.

A mi em sembla, senyoria, que tenen vostés un greu problema en matèria de política industrial, perquè tracten vostés d'acoblar una retòrica que és fonamentalment neofalangista amb un ideari que és bàsicament neoliberal.
I això es reflectix en la seua manera de fer política.

Jo li vaig a posar un parell de casos.
Recorde, per exemple, quan va passar en les protestes dels treballadors de Navantia que vostés van eixir dient que els defensaven, etcètera.
Però si un llig el seu programa, vorà que vostés volen liquidar i tancar Navantia.
Això ho posa en el seu programa electoral.

El mateix ha passat amb els transportistes, que vostés eixien en contra del govern perquè els drets dels transportistes, no sé què.
Però vostés estan a favor de liberalitzar el sector dels transport en contra dels transportistes.

En el Parlament Europeu han hagut eurodiputats seus que han votat uns a favor dels tractats de lliure comerç i altres, en contra.

Vostés, senyoria, plantegen en el seu programa que cal vendre la participació pública en Enagás i en Red Eléctrica, dos empreses energètiques fonamentals en precisament un moment de crisi energètica com aquest.

Vostés tenen un greu problema, una contradicció i per això són incapaços de plantejar res coherent en matèria de política industrial.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a fer una rèplica a la intervenció que ha fixat la posició del grup Unides Podem té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidente.

A ver, señor Martínez, ¿me tiene que decir usted a mí qué es lo que yo tengo que presentar?
¿Le va a decir usted a mi grupo parlamentario qué es lo que tenemos que presentar?
Si de todas formas a ustedes les da lo mismo.
Si a ustedes les da exactamente.

Mire, hace un ratito ha llegado un diputado y me ha preguntado que si alguien nos había presentado alguna… enmienda.
Y yo me he echado a reír y le he dicho: vamos a ver, si esta parte nos presenta una enmienda, se arriesgan a que se la aprobemos y encima tengan que aprobarnos algo a nosotros.
Con lo cual… hasta ahí.
O sea, las bromas, hasta ahí.
(Aplaudiments)

Aquí, las puertas giratorias, en este momento, están con todos los que han estado.
Pero nosotros acabamos de llegar.
¿Le tengo que recordar quien está en Enagás?
No, ¿verdad?
No hace falta que se lo recuerde, porque creo que usted tiene muy claro quien está.
(Aplaudiments)

En la comisión de comercio internacional nosotros no tenemos voto de ningún tipo, con lo cual no me voy a meter en un charco que no nosotros en este momento no podemos defender.

La gente de mi partido no celebra… La gente de mi partido celebra cuando realmente se hacen las cosas apoyando a quien realmente lo necesita.
No como ustedes, que celebran lo que ustedes creen que está bien.

Yo, cuando he leído uno de los párrafos de mi moción subsiguiente, hablaba de la escucha activa.
Esa escucha activa que ustedes no hacen.
Ustedes deciden aleatoriamente lo que está bien y se lo imponen a todos los demás sin saber y sin preguntar si realmente eso es lo que ellos necesitan.

Por ejemplo, cuando usted me hablaba del Icex, del IBEX, del Ivace… es algo que no me ha dado tiempo a leer, lo tenía en el discurso, pero yo sí he hecho la alusión a que cuando tú vas cinco años a la misma feria que te paga en este momento -no recuerdo si es el Icex-, ya no te vuelve a pagar esa feria si tú vas un sexto año o vas un séptimo año.

¿Por qué?
Deja que la gente o siga yendo o simplemente se vaya a otro sitio.
¿Por qué tienen que haber entidades que les digan a los empresarios dónde tienen de verdad que montar esas ferias?
¿Por qué?
Eso es lo que hacen ustedes.
Les falta esa escucha activa.
Ustedes deciden lo que ustedes creen que es bueno para los demás, y van y se lo imponen.

Nosotros, desde Vox, estamos a favor de la bajada de impuestos, porque es la única forma en la que se le quita la presión a la pyme, a la micropyme, al autónomo, a ese pequeño empresario, que es el que de verdad genera empleo.

Está claro que en ese sentido ustedes y nosotros no nos vamos a poner de acuerdo en ningún momento.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció de la diputada Ana María Cerdán, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Jo no li diré què ha de presentar vosté, però sí que li demanaré que presente alguna cosa.
És a dir, les iniciatives han de tindre algun contingut que puguem debatre i sobre el qual puguem discutir.

Li pose un exemple concret.
Vosté ha fet referència ara a l'Icex i a les ajudes per a licitar les fires, que és una cosa que ha eixit en la comissió d'estudi del calçat i que em sembla raonable que vosté em plantege ací.
Però plantege-ho en la moció subsegüent.
No m'ho diga en la tribuna.
Plantege-ho vosté en la moció subsegüent i, aleshores, podrem debatre sobre allò concret.

Si vol, parlem d'altres continguts de la seua moció subsegüent.
Parla vosté del corredor mediterrani.
Durant aquesta legislatura hi ha hagut un avanç del corredor mediterrani com no hi havia hagut mai abans.
No sé si sap qui és el coordinador del corredor mediterrani, però és algú anomenat Josep Vicent Boira, que va ser secretari autonòmic amb el govern del Botànic, que és el major expert en aquesta qüestió.

Parla vosté de denominacions d'origen.
Me pareix que ahí se confon un poc, perquè diguem-ne que això està… limitat al sector agroalimentari, no forma part de la indústria.
Però, en qualsevol cas, anem a allò concret.
Si és que el problema és que vostés no plantegen una política industrial perquè no poden plantejar-la.

Vostés el que plantegen, que és?
El de sempre, que és els tràmits administratius són un problema i que cal baixar impostos.
Doncs això no és una política industrial, senyoria.
Això són les frases fetes que venen ací a repetir dia sí, dia també.

Vosté em planteja: «Podria haver-me presentat una esmena».
Té raó.
I he presentat esmenes a les seues iniciatives.
Ahí té al senyor Pasqual, va estar ací defensant una moció subsegüent… o una proposició no de llei -no recorde ara- sobre energia i li vaig presentar una esmena sobre política energètica.

Quan parlem sobre qüestions concretes, podrem discutir, podrem deliberar.
Segurament estarem en les antípodes, com vosté diu.
En aquest cas, senyoria, el que jo tinc enfront és el de desert, és la no proposta, és la no concreció.

I li insistisc, jo crec que això és degut que tenen vostés una contradicció flagrant, que tracten vostés de vendre cap a fora que estan vostés del costat de la defensa dels interessos de les classes treballadores d'este país, quan en realitat el que porten darrere en la motxilla és un diari…, és un conjunt de polítiques neoliberals, de caràcter més extrem possible que ataquen directament els salaris dels treballadors, les pensions dels nostres jubilats, les prestacions socials i l'educació pública que la volen privatitzar… que la volen privatitzar també.
Com li he dit, la liquidació de tots els actius que tenim en la SEPI, per exemple, que això ho planteja el seu programa electoral.

Per tant, que el que necessitarien vostés és, primer, aclarir-se amb vostés mateixos.
Quina és la política que vostés volen defensar a favor o en contra dels tractats de lliure comerç?
A favor o en contra que tinguem una política energètica sobirana?
A favor o en contra d'una participació pública en el sector financer per a reforçar i recolzar els nostres sectors productius.

Primer, senyoria, abans de vindre ací a tractar de donar-nos lliçons, hauran d'aclarir-se vostés.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos l'il·lustre diputat Carlos Gracia sobre la moció subsegüent que ha estat presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, president.

Buenas tardes, señora Cerdán.

Lo cierto es que no han sido pocas las ocasiones en las que hemos tratado, tanto en comisión como en pleno, la necesidad de actualizar la estrategia industrial de la Comunidad Valenciana como consecuencia del contexto que estamos viviendo los últimos tres años.

Le adelanto que en términos generales estamos de acuerdo con la moción que nos plantea.
Es cierto que es muy genérica, pero no dejan de ser reivindicaciones que hemos ido trayendo en otras ocasiones, ya digo al pleno y también a la comisión.

Una de las cosas que efectivamente yo creo que nos quedó a todos claro en la crisis provocada por la pandemia fue la necesidad de contar, por ejemplo, con un clúster sanitario fuerte que nos pudiera proteger.
Ahora nos encontramos con una subida de precios, una inflación desbocada, como usted ha dicho, y una guerra con Ucrania, y lo cierto es que se hace más que nunca necesario aterrizar esa política industrial a este nuevo contexto.

Y dentro de esa necesidad, también fomentar que ese ecosistema… -no hace mucho hablamos de eso- ese ecosistema con el que contara la Comunidad Valenciana desde el punto de vista de las infraestructuras pudiera ser capaz de atraer esa inversión industrial.
Y eso pasa sí o sí, como recoge su iniciativa, por el corredor mediterráneo, que nos conecte con Europa a través de todo el arco mediterráneo y, por supuestísimo, con la ampliación del puerto de Valencia para que nos siga poniendo como referente en ese mapa del mundo y como esa posición superestratégica y que permita el comercio internacional como punto de referencia en la Comunidad Valenciana.

Por eso, estamos de acuerdo, por ejemplo, con ese primer punto de su moción y, además, que no se puede plegar bajo ningún concepto el interés general a los intereses partidistas o a los perjuicios ideológicos.
Y por eso entendemos que usted solicite en su moción ese apoyo activo por parte de la conselleria, porque en muchos casos no ha sido así.
Entonces, nos sumamos nosotros también esa reivindicación.

Respecto a la relocalización.
Usted nos habla de todas aquellas actividades industriales.
Estamos de acuerdo en que vivimos en un mundo en el que las cadenas globales de valor representan prácticamente la totalidad del comercio internacional.

En ese sentido, dentro de esta realidad o de este contexto es necesario relocalizar ciertas actividades industriales.
Yo creo que habría que priorizar, priorizar aquellas de mayor valor añadido, aquellas de más componente tecnológico, aquellas que supongan un motor tractor de la innovación y ayuden al progreso del desarrollo industrial.
Pero en términos generales estamos también de acuerdo con ese punto.

Por supuesto que siempre reivindicamos el tema de la agilización, de bajar la burocracia.
¿Qué ha pasado con ese plan Agiliza?
Le decía al compañero «aterrizar».
Lo tienen escondido en un cajón.
Entonces, yo entiendo perfectamente esa reivindicación, porque también es nuestra.

Y, por último, el tema de potenciar el consumo del producto interno.
Nosotros no hace mucho, en una PNL de apoyo al calzado, traíamos precisamente esa necesidad de promocionar nuestro producto dentro de la propia Comunidad Valenciana para poner en valor lo que supone ese tipo de producción artesana y el valor que tiene ese tipo de producto.
Por tanto, estamos de acuerdo en el tema de la promoción del producto autóctono.

Y, por último, efectivamente, el comercio internacional, las ferias se han visto completamente eliminadas de un plumazo en estos dos últimos años y esas ayudas de la Dirección General de Internacionalización hay que pensar en intensificarlas y ayudar a nuestras pymes a salir más, si cabe, que antes.
Por eso, como le digo, en términos generales estamos de acuerdo con esta moción y la apoyaremos.

Muchas gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Compromís, fixarà posició l'il·lustre diputat Josep Nadal.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, senyories.

Presenta Vox una proposta d'industrialització que demostra sobretot la poca idea que té l'extrema dreta del que és la política industrial.

Este govern, el govern del Botànic, és el primer que ha fet des de fa molts anys una política d'industrialització al País Valencià amb cara i ulls, mentre els altres apostaven sobretot pels diners fàcils, per pelotazo i per l'especulació urbanística.

La fórmula, doncs, no és fàcil, però està bastant clara: gastar ingents quantitats de partides dels pressupostos públics destinats a l'economia productiva, això és el que ha fet el Botànic durant tots estos anys, una economia productiva que es pot vore en diferents accions que s'han fet, que en la proposta aquesta de Vox pareix que no els interessa per a res, però, bé, s'han destinat diners per al suport als polígons industrials, per als instituts tecnològics, que és allò que des del Botànic entenem que és la veritable col·laboració publicoprivada, s'han posat diners, per exemple, en la creació del punt d'acceleració d'inversions que està anant molt bé estos últims anys, i la prova de la faena feta són dos exemples que no es poden defugir: el primer és la baixada de l'atur en el sector industrial que s'ha fet gràcies, sobretot, a l'acció del govern del Botànic, i, també, evidentment, l'impuls de la creació de la fàbrica de bateries a Sagunt, que també ha estat impulsat pel govern del Botànic.

Però, clar, per a tirar endavant processos d'industrialització el que fa falta, a banda de ganes, tindre una idea i tindre gent preparada, sobretot el que fan falta són diners.
I, com saben tots vostés, nosaltres, el País Valencià, som la comunitat més empobrida de tot l'estat, i és que resulta que l'estat espanyol ens deu a tots els valencians i valencianes més de quaranta mil milions d'euros, i, vostés, senyories de l'extrema dreta, són els únics que voten en contra d'un millor finançament per al nostre poble.

I és que, senyories, per a fer polítiques d'industrialització, ho torne a dir, per a fer polítiques d'industrialització fan falta diners, i vostés, senyories de l'extrema dreta, estan en contra de pujar els impostos als rics.
No només estan en contra de pujar els impostos als rics, sinó que, a més, ho han dit ací, estan totalment a favor de l'evasió fiscal perquè han vingut vostés ací a votar en contra de les mesures contra els paradisos fiscals, uns paradisos fiscals als quals vostés han dit per activa i per passiva, i ho van dir ací, que estaven a favor.
Per a fer polítiques d'industrialització calen fons públics i vostés estan en contra de tot això.
Vostés, també, venen ací, i, de fet, estan a favor del paradís fiscal que més mal ens fa de tots, un paradís fiscal que es diu Madrid.

Comencen vostés també ací parlant de l'ampliació del port de València.
No sé si sap que l'ampliació del port no és per a exportar productes valencians ni tan sols per a importar matèries primeres.
La multinacional MSC es dedica a transportar contenidors buits d'ací cap allà, per això es vol l'ampliació del port, per a tindre una base logística per al comerç internacional, no té res a vore a nivell d'escala amb l'economia valenciana.
L'ampliació no només s'acabarà amb la platja del Saler i amb l'Albufera, l'ampliació acabarà, sobretot, i quan entre la ZAL, amb el cultiu de l'arròs, una cosa bastant conseqüent amb el que fan vostés votant a favor de l'arròs del Vietnam en les institucions europees, com va fer el seu eurodiputat, el senyor Hermann Tertsch.

Senyories de l'extrema dreta, a vostés d'economia i d'indústria només els interessa la defensa de les grans corporacions i la cultura del pelotazo.
El dòberman del capitalisme de amiguetes en versió camisa blava espanyola ho solucionaria tot enviant al comissionista Juan Carlos a negociar l'AVE a la Meca; nosaltres votarem en contra.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Imagine que esta postfixació de posició mereixerà una rèplica per part de l'autora de la iniciativa.

Té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señor presidente.

Señor Nadal, ¿hace falta dinero?
Por supuesto que hace falta dinero para pagar todo lo que se debe.
¿Dónde está el dinero?
¿Dónde están esas ingentes cantidades de dinero que han tenido ustedes durante siete años?
¿Qué han hecho con ellas?
¿Dónde están las grandes empresas -ahora hablaremos de la gigafactoría-, dónde están las grandes empresas en la Comunidad Valenciana y cuántos grandes puestos de trabajo han creado?
¿Cuántos miles de puestos de trabajo han creado sus grandes empresas por esa cantidad ingente de dinero en estos siete años?
¿Quiere decirme qué han hecho con todo ese dinero?

Porque, claro, el negro sobre blanco queda muy bien, el negro sobre blanco, o el azul en este caso, queda… de maravilla, pero a la hora de ejecutar y a la hora de hacer, ¿dónde está todo ese dinero?
¿Dónde, señor Nadal?
¿Dónde están los planes estratégicos de los sectores industriales?
Siete años, señor Nadal, ¿dónde están esos planes estratégicos?
¿Dónde están esas empresas?
¿Dónde están esos miles de puestos de trabajo?

Usted hablaba de la gigafactoría, vale, yo, nosotros en ningún momento hemos ni entrado ni salido, perfecto, que venga a Valencia la factoría; pero, ¿sabe qué es tan bien lo que a la Comunidad Valenciana le hubiese venido muy bien?
Pues, un fabricante surcoreano que va a invertir 600 millones en una planta a 200 kilómetros de Valencia para suministrar a la Volkswagen, pero la gestión se va a hacer en Tarragona, no en la Comunidad Valenciana, señor Nadal.
Gestión!

Nos ponemos la medallita con la gigafactoría de Sagunto, nos damos golpes de pecho, vendemos lo que no tenemos y se nos olvida cuál es la situación de Ford y cómo están los trabajadores de Ford, eso se nos olvida, ¿verdad?

De todas formas, no les va a dar tiempo a estrenar los 3.
000 puestos de trabajo de la gigafactoría porque, según palabras suyas, del Botánico, se presupone que estará en funcionamiento en 2026, y Dios quiera, y tenga un ángel en la boca en este momento, que sean ustedes los que estén en la oposición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un temps de rèplica que serà usada per l'il·lustre diputat Josep Nadal, a la intervenció que acabem d'escoltar.

Té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies.

Diu la senyora diputada de Vox: «¿Dónde está el dinero?
» El dinero, doncs, es pot fer un seguiment important d'on estan els diners.
Clar, els diners públics…, en el govern del Botànic es pot fer un seguiment d'on estan i on no estan, vostés per a això estan, l'oposició.
Però, clar, si parlem més endavant, ¿dónde está el dinero?
Això dic jo, ¿dónde está el dinero?
En los paraísos fiscales está el dinero.
(Veus) És el que tot el món sap.
Sí, sí, sí, els paradisos fiscals que vostés van vindre…

El senyor president:

Senyoria…

El senyor Nadal Sendra:

…ací, vostés van vindre…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Nadal Sendra:

De veritat?
De veritat m'estàs parlant del germà de Ximo Puig quan estic parlant de paradisos fiscals?
Quina poca altura que tenen vostés!
(Aplaudiments) Quina poca altura, de veritat!
Això és el chocolate del loro de tota la vida, la vergonya.

Senyories, que estan descapitalitzant l'estat, perquè estan emportant-se els diners de tota la societat, se'ls estan emportant als paradisos fiscals.
I ja li ho he dit, el paradís fiscal més perillós i el que més perjudica es diu Madrid.
I vostés venen ací a fer de «dòbermans» del capitalismo de amiguetes de Madrid.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Nadal Sendra:

Vostés, realment, estan comportant-se com uns autèntics traïdors a l'economia valenciana, perquè són vostés l'únic grup que va vindre ací a votar en contra que volíem un millor finançament per al poble valencià.
Vosté sap el que són 40.
000 milions d'euros que ens deu l'estat espanyol, perquè vinga vosté i els señoritos del PP, que també es veuen del seu equip (veus), a parlar-me del germà de Ximo Puig perquè li han donat una subvenció de no sé què?

El senyor president:

Senyories.

El senyor Nadal Sendra:

40.
000 milions d'euros ens deu Espanya a tots els valencians i valencianes!
(Veus) Vosté s'imagina els plans d'industrialització que podíem fer amb 40.
000 milions d'euros?
Ho sap vosté?

El senyor president:

Per favor, senyories!

El senyor Nadal Sendra:

Vostés saben, vostés, tots eixos que estan ahí, saben tot el que podien fer per este país amb 40.
000 milions d'euros que ens deu l'estat espanyol, que ens deuen des de Madrid?
Els nostres diners se'n va a Madrid i no tornen.

I els señoritos de Vox i del PP només estan ací per a defendre l'statu quo, per a defendre a Madrid, per a defendre als grans señoritos del barrio de Salamanca que s'emporten els seus diners… (Veus)

El senyor president:

Per favor, senyories, per favor, deixem que l'orador es puga expressar.
(Aplaudiments)

Un segon, senyor Nadal, un segon.
(Veus)

Bé, senyories, per favor.
Senyories!
Deixem que l'orador… Per altra banda, ha animat la sessió que estava un poc…

Senyories, deixem que l'orador continue expressant els seus arguments i l'escoltarem en silenci i amb respecte.

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Clar, perquè ací el tema és que allò de Vox està molt clar, no?
Per un costat, anem a llevar tots els impostos, que no hi haja impostos; per l'altre costat, demanem que se'ls pague tot a les empreses, tot, totes les que fires que vagen, fins l'última pesseta.
No sé com ho farem això sense impostos.

Després, parlen vostés que anem a crear llocs de treball i anem a afavorir a les empreses; però, ¿vosté sap que una de les coses més importants, quan vostés parlen de llocs de treball, i que després em sorprén que vagen donant suport per ahí als treballadors que lluiten en contra de les localitzacions industrials, és que vostés en el seu programa electoral, i amb tots eixos documents, demanen l'eliminació del dret de manifestació i del dret a vaga dels treballadors?

Això és Vox, els dòberman rabiosos del capitalismo de amiguetes que venen ací a dir-nos als valencians com hem de fer les coses, mentre vostés només fan pels interessos dels capitalistes de Madrid.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, escoltarem la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Popular, realitzarà l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

Un segon.

Senyories, escoltarem al senyor, l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

Señora Ana María Cerdán, en primer lugar, muchas gracias por traer aquí una iniciativa que habla de la industria porque, evidentemente, los grupos que apoyan al Consell hablan de todo menos de la industria.
Y nos lo acaban de demostrar; un diputado, hemos acudido aquí atónitos, a un diputado que ha venido aquí a decir que la política fiscal y que la eliminación de burocracia administrativa, eso no es política industrial.
Es increíble pero tenemos que acudir, y tenemos que callar, y tenemos que escuchar torpezas como la que ha hecho otro grupo parlamentario, una vez más; además, con las formas que suelen utilizar al decir que la ampliación del puerto de Valencia no es necesaria sino para especuladores, pues, yo no sé si la factoría de Volkswagen usted la considera en este caso una especuladora o una generadora de economía y de empleos de calidad, pero tiene la oportunidad de decirlo aquí si considera a Volkswagen una empresa especuladora.

Señoría Cerdán, aquí, cuando los grupos que apoyan al gobierno valenciano hablan de industria, solo hablan del PEIV, el Plan estratégico de la industria valenciana.
Ustedes también lo han escuchado muchas veces, un plan que hace nueve años que se creó, nueve años que se creó.
Es obvio decir que es un plan obsoleto, está desfasado totalmente, y que la propia industria le está pidiendo al conseller eso que dice el diputado que está dando soporte al gobierno: más dinero para la industria.
Curiosamente, lo dice un grupo parlamentario, más dinero, que está gobernando, con lo cual es ya el club de la comedia hoy en esta intervención que han hecho los grupos que apoyan al gobierno.

Este plan, que lleva nueve años, nueve años, ha pasado una pandemia y no se ha modificado.
Este plan ha pasado una guerra, desgraciadamente, en el centro de Europa, como la estamos sufriendo, principalmente Ucrania, por supuesto, y no han modificado ni un ápice.
Como muestra un botón, en política industrial de internacionalización la única modificación del PEIV que ha hecho la conselleria de economía, en materia de internacionalización, es dar gratuidad de servicios a las empresas, a las pymes industriales valencianas que quieran exportar los servicios de atención telefónica.
Con lo cual, este es el inmovilismo económico del Consell.
Y en economía esto se paga, no hacer nada se paga.
Y es lo que estamos viendo ahora mismo, señorías.
Lo que está ocurriendo es que el govern valenciano ha sido incapaz de invertir en la senda de la autonomía en materias primas.
Y los fletes están matando a nuestras pymes.
Han sido incapaces este gobierno valenciano de invertir en fabricación de microchip, como ya le planteamos hace dos años, anticipándose al problema, aquí, en estas Cortes valencianas, y lo que está ocurriendo es que lo está sufriendo la industria valenciana del automóvil.

Han sido incapaces este gobierno en apostar por la autonomía energética, lo dicen, pero no lo hacen.
Pero Red Eléctrica Española lo que dice es que somos la autonomía que menos ha desarrollado la energía verde en los últimos siete años.
Puig venía aquí, y lo decía, a cambiar el modelo económico y lo está consiguiendo, porque efectivamente estamos exportando más, pero estamos importando tres veces más.
El gobierno de Ximo Puig está acabando con el saldo positivo de la balanza comercial valenciana.
Siete años, ya para ocho, y han conseguido ustedes, señores del Botànic, conseguir que durante seis años seguidos la renta per cápita de los valencianos baje, no es que suba o esté estable, está bajando, señorías, eso lo paga la sociedad valenciana.

Se destruye empleo industrial, esto lo dice el INE.
El valor añadido de la Comunidad Valenciana cae y el índice de producción industrial cae también.
En definitiva, esto es lo que ocurre cuando gobiernan los gobiernos de izquierda.
Y acabamos de acudir a un episodio tan cual, diputados de izquierda que suben aquí con soflama ideológica que no aporta nada, pero se olvidan de lo importante: los valencianos y las valencianas.

Señora Cerdán, hoy apoyaremos su moción, aunque apenas concreta medidas específicas.
Utilizar verbos, como usted utiliza, como apoyar, potenciar, promocionar, esos justo normalmente lo que hace Ximo Puig cuando no quiere hacer nada por la política industrial valenciana.

Gracias, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, acabarem de conéixer la posició dels grups parlamentaris.
Ara amb la intervenció de l'il·lustre diputat José Sellés, que fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, presidente.

El senyor president:

He dit José?
Perdó, perdó, Jesús, Jesús Sellés.

El senyor Sellés Quiles:

Todo que sea eso.

Muchas gracias, president.

Señora Cerdán.

Compañeros y compañeras diputadas, buenas tardes.

Empecemos por el final.
Usted conoce las ferias internacionales, sé que sí, pero al ser la mayoría fuera de España igual para ustedes esto pierde parte del interés, pero al final para nuestras empresas es fundamental.

La Generalitat ha participado recientemente en: la feria Coverings, de Orlando, apoyando a la cerámica valenciana; en la feria Heimtextil, de Frankfurt, apoyando al textil, también estaba la Generalitat valenciana; así como en Madrid con la Home Textiles Premium.
Recientemente, además, se fue la Generalitat a Estados Unidos a presentar el textil valenciano junto a otras presentaciones de producto valenciano en Alemania, en Japón, en Dubai y en Nueva York, también con la agricultura y el vino valenciano.

El miedo al final sustenta su intervención, señora Cerdán, la prueba es la ausencia de datos que se han ido exponiendo.
Regalar miedo y odio no es la solución para nadie y menos para nuestra industria, que necesita apoyo, trabajo, coordinación y sobre todo confianza.
Y ustedes son lo opuesto a lo que necesita la industria.

Mire, el problema es que ustedes son antieuropeístas.
Y precisamente Europa es la clave de la competencia.
Encuentre, por favor, una industria que no esté ligada a las ayudas europeas, que no se vea protegida o beneficiada por los acuerdos comerciales europeos, donde, por ejemplo, mi compañera, la eurodiputada Inmaculada Rodríguez, es la negociadora con América.
¿De dónde cree que salen los 750.
000 millones de euros para entre reindustrializarse y competir mundialmente?
No sale de un modelo medieval y autárquico como los que ustedes plantean.
Esa intervención masiva industrial sale de Europa, que es modernidad, que es futuro, más futuro que nunca.

Y, por cierto, el corredor Mediterráneo es una realidad porque Europa lo considera prioritario.

El problema también es que ustedes odian la realidad y la difuminan.
La deslocalización que agitan es un miedo que, como todos los miedos, se combate con datos y con la realidad.
Sólo en el mes de mayo, como se ha ido comentando antes, se anunciado ya los 3.
000 puestos de Volkswagen, 3.
000 trabajos directos de una empresa alemana que vendrán a Sagunto.
O HP que ha anunciado 500 empleos de una empresa americana en Valencia.
O la noticia de este lunes, que las exportaciones de la Comunidad Valenciana han alcanzado un valor de 9.
434 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que representa un incremento del 15,1 % respecto al mismo periodo del año anterior.

El problema es que ustedes tienen una relación parasitaria con el PP, y al final muchas veces tienen que vivir de eso.
Y tal y como dijo el conseller en la interpelación, en 1997 el valor añadido bruto de la industria respecto a la economía aquí, en nuestro territorio, era del 24,9 %, es decir, 25 %.
En 2014, el 18,4 %, es decir, una caída de 6,5 puntos en diecisiete años de la derecha.

La diferencia y la clave está en que la derecha es especialista en preocuparse y la izquierda en ocuparse y en trabajar.
Y les pedimos, por favor, que sean responsables.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Cerdán.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidenta.

Menos mal que por fin ha llegado un poquito de calma, porque ya me faltaba que sacaran a Franco a pasear y que, como dice Sánchez, todos los males, la culpa de todo les males la tiene Putin.
Era lo único que nos ha faltado.

¿Que ha habido ferias en el extranjero y nacionales?
Sí.
¿Las que han pedido los sectores específicamente?
No.
Y eso usted también lo sabe, no es de ayer.
¿Vale?

Usted habla de productos valencianos.
Yo creo que en este momento, conforme están los ánimos, de los productos valencianos no vamos a hablar, porque cuando hablamos de que somos el tercer año en el que hemos perdido ser los líderes en producción de naranjas, yo creo que eso sería para hacérnoslo mirar todos.
¿Vale?

¿Europa es el futuro?
Sí, Europa es el futuro con reformas, conforme está en este momento no.
Es un futuro con reformas.
Yo no le digo que tengan que ser nuestras reformas, tienen que ser unas reformas pactadas, porque la Europa de hoy no es la Europa de ayer y la Europa que tendremos dentro de diez años no será para nada la Europa que tenemos hoy.

Usted habla de que los 3.
000 puestos de la gigafactoría de Sagunto.
¿Pero para cuándo?
¿Para cuándo, señor Sellés?
¿Qué fecha tienen los contratos de trabajo?
¿Dónde están esos contratos de trabajo?
¿En 2026?
Y de aquí a 2026 la gente ni paga luz, ni electricidad, ni carburantes, ni recibos, ni come ni manda al cole a los niños.
¿Y mientras qué hacemos, señor Sellés?

Usted habla de las exportaciones.
Nosotros el lunes, sí, el lunes, estuvimos hablando con el sector cerámico.
El sector cerámico tiene trabajo para poder tirar hacia adelante, lo que no tiene son ayudas para los costos, señor Sellés.
Todo ha subido, ha subido el gas, ha subido la electricidad, ha subido el combustible, etcétera, etcétera, etcétera.
¿Qué hacen?
¿Encarecen un 10 o un 15 % el producto?
¿Siguen trabajando a pérdidas, como yo he dicho en mi primera intervención?
¿Cuánto tiempo piensa usted que una empresa puede trabajar a pérdidas, señor Sellés?

Mire, la provincia de Alicante, en este caso, bate récords de cierre de empresas en el primer trimestre.
La mayor parte de las 388 disoluciones registradas son de firmas que han tratado de resistir durante la pandemia, pero que al final no han podido aguantar los efectos perniciosos de la inflación y de la guerra.
Ante eso ¿qué tiene que decir, señor Sellés?
¿Qué tiene que decir?

El 75 % de los fondos de rescate de empresas afectadas por la covid-19 aún están por adjudicar.
¿Así se lleva un sector industrial hacia adelante, señor Sellés?
Pues igual la parte del Botánico opina que sí, pero yo le puedo asegurar que desde Vox, no desde los socios, ni del Partido Popular, ni de Ciudadanos ni de los de fuera, desde Vox no pensamos que se tengan que llevar así.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Sellés.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, presidenta.

Habla del incremento de los costes de la industria azulejera, pero que, ya que fueron a hablar con ellos, me diera algún tipo de explicación de por qué su partido no ha apoyado ni un solo decreto de ayudas al abaratamiento de la energía, por ejemplo.
(Aplaudiments) Porque al fin y al cabo, no sé si usted lo sabe, pero básicamente se mueven en base a gas y parece ser que no le viene bien que su partido no apoye estas propuestas.

Y habla de las reformas pactadas.
¿Pero pactadas por quién?
Porque antes estaba usted hablando de paguitas y de ayudas y de estómagos agradecidos, pero al final ustedes no han alcanzado ningún acuerdo con nadie, salvo para entrar a gobiernos autonómicos que ustedes, cuando les votaron, decían que querían cerrar.
Entonces, claro, realmente no sé qué reformas quiere que pactemos.

También se ha comentado al principio de su intervención las centrales nucleares que apoyamos su cierre.
¿Sabe que en Francia con toda su energía nuclear han tenido picos de energía en la que valía más de tres mil euros el megavatio/hora?
Lo digo porque a lo mejor probablemente las energías nucleares tampoco sean el problema.

Y al final es que, cuando se les escucha, ustedes parece que sean los jinetes del Apocalipsis.
Afortunadamente los emprendedores y los empresarios da la sensación de que no les prestan mucha atención, porque al fin y al cabo sí que eligen la Comunidad Valenciana para poner sus empresas.

Y también habla de la marca España y de que tenemos que producir aquí y de su modelo autárquico.
¿Y sabe cuál es el colmo de su modelo, la marca España?
Que mientras se quejan de que antes se apoyaba la descentralización de la producción a países donde por un plato de arroz se trabaja quince o dieciocho horas, ustedes al final acaban envueltos en banderas que fabrican y comercializan esa gente a la que le pagan un plato de arroz por quince o dieciocho horas.
Al final ese es su modelo de la marca España.
Por favor, apoyen de verdad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Ana Barceló Chico, sobre la política general en matèria sanitària i en concret la situació sanitària dels pacients crònics, oncològics i amb cardiopaties durant la covid-19, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 53.
850, BOCV número 246)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 7: Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la política general en matèria sanitària i en concret la situació sanitària dels pacients crònics, oncològics i amb cardiopaties durant la covid-19, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Buenas tardes, señorías.

Las indudables mejoras que han dado lugar en la atención sanitaria y en la salud pública, así también los cambios en los hábitos de vida, han permitido un incremento en la esperanza de vida de los valencianos, un incremento de vida que prácticamente ha estado ininterrumpido hasta la llegada de la covid-19.

El envejecimiento de la población, y por tanto el aumento de personas con enfermedades crónicas, constituye ahora en día un escenario que plantea importantes retos en la manera de cómo organizar y prestar los servicios para este grupo de población, más si cabe cuando todavía, en cierta forma, el sistema sanitario sigue en estado de shock en su lucha contra la covid-19.

Estos últimos años han puesto de manifiesto, con toda su dureza, las debilidades de nuestro sistema sanitario.
Ya nada va a volver a ser igual y existen un sinfín de experiencias y evidencias que nos obligan a replantear qué aspectos claves deberían ser tenidos en cuenta para diseñar un modelo sanitario sensible y orientado a este nuevo paradigma.

El modelo clínico médico, basado en el diagnóstico, con unos roles predeterminados, es importante, pero, desde Ciudadanos, consideramos que se requiere una estrategia multidimensional, donde se incorporen elementos diferentes como verdaderas palancas de cambio.
Es crítico valorar todas las posibilidades que pueden aportar los sistemas de información y las nuevas tecnologías.
Es, además, fundamental determinar qué objetivos deben asignarse de manera transversal a diferentes organizaciones y profesionales, qué competencias clínicas y relacionales deberían contemplarse en los planes de formación y desarrollo de competencias o cómo se debe financiar la provisión.
Solo interactuando con varios de estos elementos se podrá llevar a cabo una mejora significativa en la atención a los pacientes crónicos, sobre todo a aquellos que están en una situación de mayor complejidad y vulnerabilidad.

Los datos que proporciona el reciente estudio por la Plataforma de Organizaciones de Pacientes son terribles.
Se cancelaron el 69 % de consultas previstas con anterioridad a la covid; uno de cada tres pacientes presentó diferentes problemáticas y situaciones para poder conseguir la medicación durante el estado de alarma; pero es que menos de la mitad pudo continuar el tratamiento en los centros ambulatorios y hospitalarios con normalidad; al 41,4 % de las personas que realizaban rehabilitación se les suspendió o aplazó, con las tristes consecuencias en su estado de salud; y, respecto a las pruebas previstas, el 66,5 % de los encuestados se encontraron sus consultas, pruebas o intervenciones programadas antes de la crisis por la covid aplazadas hasta nuevo aviso.
La excusa es clara: covid-19.

Desde Ciudadanos, consideramos que ya es hora de centrarse en soluciones, más en estas soluciones y menos en las quejas.
Como me decía un facultativo recientemente, no podemos permitir que muera una persona que no debería morir, no podemos permitir que una persona pierda un solo día de calidad de vida que pudiera disfrutar.

Warren Buffett decía que solo cuando baja la marea se sabe quién nadaba desnudo.
Ahora, cuando ha pasado la mayor virulencia de la covid, podemos detectar las consecuencias de las medidas de eliminación de programas de detección de cáncer o el abandono de seguimiento de muchos pacientes crónicos.
Muchos van a morir o van a vivir con menos calidad de vida de la que podrían haber disfrutado.
Son las víctimas colaterales de la covid, las víctimas colaterales que surgen por solamente centrarse en lo que llenaba los telediarios.

Pero es más triste comprobar muchas cosas del día a día, algo que parece que ahora es imposible de solucionar, porque, si no somos capaces de solucionar los problemas sencillos, es difícil abordar los problemas complejos.
Yo ignoro si a los señores diputados les pasa algo como a mí; a mí, a veces, me llaman preguntando por un servicio hospitalario, en algunas ocasiones, se ve que hay un número que coincide, y el otro día me llamaron, me preguntaron por dicho servicio, les contesté como hago siempre, les dije que no es ese número y lo que me contestaron, antes de colgar: ya decía yo era raro que me lo cogieran a la primera.
Y es lo que nos está pasando últimamente.
Ya no solo es difícil que el sistema sanitario público conteste a la primera a cualquier valenciano que trata de pedir una cita, la demora en las solicitud de citas por internet es tan salvaje que ya los ciudadanos se santiguan y miran al cielo antes de pulsar el botón, para ver si tienen más suerte a la hora de recibir una cita.
No lo consiguen y estamos hablando de citas con demora de 15, 18, 20 días para el médico de familia, cuando más de un día ya es intolerable.
Es necesario que se hagan públicos estos datos de espera y, solo conociendo estos datos, podremos mejorarlos.

Pero, si es que consigues cita, puedes comprobar el número de pacientes que le han asignado cada facultativo, en ocasiones 75 al día.
La asignación de cupos, actualmente, parece que es solo cuantitativa y no tiene en cuenta la cronicidad y/o la edad de los pacientes.
Mucho hablar de inteligencia artificial, sistemas adaptativos, pero, a la hora de la verdad, se siguen aplicando las cuentas de la vieja, que imagino que contarán con un ábaco.

Es necesario adecuar los sistemas de información del sistema sanitario para que, desde las farmacias comunitarias, y de acuerdo a protocolos de colaboración, se puedan introducir datos de medidas también efectuadas en la farmacia que pueden ser útiles, que pueden ser útiles para que los facultativos tomen decisiones.
Hay que recuperar esa atención domiciliaria, que parece que se ha perdido; una atención domiciliaria fundamental, apoyo crítico a muchos valencianos que ahora mismo no lo pueden recibir.

Y, para concluir -y acabo-, no podemos seguir haciendo las cosas de una forma, simplemente porque hace unos años se hacían así.
Tampoco podemos seguir pensando que el ejecutar medidas por puro sectarismo no tiene ninguna influencia en el sistema sanitario público.

En esta moción subsiguiente de Ciudadanos, traemos una serie de medidas que tratan de mejorar esa atención sanitaria a todos los valencianos.
Confío y ruego su apoyo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada Pilar Lima, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem, per a fixar la seua posició en aquesta iniciativa.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Lima Gozálvez:

Buenas tardes, señorías.

Gracias, señora presidenta.

Bueno, en base a los precedentes en política sanitaria en la Comunitat Valenciana, la crisis sanitaria nos llegó con un déficit estructural sanitario que es consecuencia, lógicamente, de largos años de políticas de recortes.
Esto ha provocado que todos los esfuerzos e incrementos de recursos asistenciales dedicados a la pandemia no lleguen a evitar que la saturación tuviera incidencia en la asistencia para pacientes y para patologías que requieren de una especial atención, poniendo así en compromiso el objetivo fundacional de los sistemas sanitarios, como son curar, cuidar a la población, además de prevenir.

Respecto a los retos que nos sigue planteando la crisis sanitaria, tal y como reconoció la entonces consellera Ana Barceló en la interpelación a esta misma moción, el hecho de tener que atender a la situación pandémica derivada por la covid-19 supuso dificultades para las personas usuarias de la sanidad pública valenciana.
Gran parte de la atención preventiva, tratamientos y enfermedades tuvieron que convivir con gran cantidad de pacientes covid, que hizo que su prioridad se viera compartida, debido al riesgo de dificultades de acceso a nuestra atención primaria y al sistema sanitario en su conjunto.

De esta manera y como previsión ante futuros escenarios que puedan poner en jaque nuestro sistema sanitario, es necesario, señor Llopis, efectivamente, que se desarrollen planes en la dirección a la que apunta el Marco estratégico para la atención primaria y comunitaria, con un marcado carácter ambicioso que definan posibles contextos contingentes con sus respectivos protocolos, así como medidas de respuesta que nos permitan realizar una planificación a largo plazo ante una realidad sanitaria cada vez más impredecible.

La pandemia ha demostrado lo importante que es la anticipación.
Y, por tanto, invertir más recursos en planificación, en prevención y en sanidad pública es fundamental para cuidar la salud de nuestra población y así aminorar los impactos en otros ámbitos: sociales, económicos y productivos.

Señor Llopis, añadir dos temas más, que ya hemos debatido también en otras ocasiones.
Por un lado, el tema de la teleconsulta, que puede tener un doble filo en su implementación en el sistema sanitario público, por lo que debemos mantener la cautela adecuada para que su uso no conlleve una disminución de calidad de los servicios.
Y, por otro lado, los sistemas de información en el acceso de entidades privadas a los datos clínicos de las personas usuarias.
Creemos que no es la solución a problemas que responden, en mayor medida, a una estructura sanitaria que debe optimizarse y que necesita cambios, que requieren una apuesta por lo público y una planificación estratégica que evite así situaciones que desborden nuestra atención primaria.

No vamos a apoyar su moción, señor Llopis.

Continuamos en la siguiente intervención.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Señora Lima, si me lo permite, le cuento una pequeña anécdota.
Hace mucho tiempo, en un curso, al que asistía acompañado, éramos alumnos mayores, éramos alumnos mayores, con chiquillos, con niños pequeños, con responsabilidades, trabajando, y el primer día de clase nos agradecieron que, teniendo esas responsabilidades familiares, esas responsabilidades de trabajo, pues, quisiéramos asistir al curso.
Y dijo el profesor: dicho lo cual, a partir de hoy no me vuelvan a…, no se quejen en absoluto de sus responsabilidades familiares para impedirles cumplir con los objetivos del curso.

Yo creo que ya está bien de quejarse del déficit sanitario del Partido Popular.
Cierto, pero ya son siete años.
Ya son siete años, señora Lima; yo creo eso ya cansa, yo creo que ya está bien.
Y, cuando echa uno la culpa al que le precedió siete años, ¿cuántos años quieren estar?
¿Como Hitler, el Reichstag de los cien años?
Que a cien años no van a llegar, les queda un año, señora Lima, haga el favor.

No sé exactamente muy bien por qué usted…, no lo tengo claro, no sé si está a favor o en contra de la teleconsulta, no tengo ni idea, porque hay días que parece que están orgullosos de haber implantado la teleconsulta, pero hoy dice: bueno, no sé si es bueno.
Entonces, a ver si se ponen de acuerdo.
Yo creo que la teleconsulta puede solucionar determinados problemas.
Pero ¿sabe qué es lo que soluciona fundamentalmente la atención a los pacientes, sobre todos a los crónicos?
Que sea el mismo facultativo el que los vea una y otra vez, que sea la misma persona la que los vea una y otra vez.
Y necesitamos estabilidad en los contratos.
Y dejemos de hacer contratos de un día, de una guardia, porque, al final, el médico que conoce al paciente es el que mejor puede dar soluciones a los pacientes, siempre, muchas veces simplemente viéndolos.

La consulta personal jamás va a poder ser sustituida por la teleconsulta.
La teleconsulta a veces puede tener sus pequeñas ventajas, sus pequeñas ventajas en algunos casos creo que muy concretos o para acciones muy concretas.
También hay que quitar esa burocracia que se le exige a nuestros facultativos y que les impide darle tiempo.

Y, después, hay otra cosa, esa obsesión con las empresas privadas.
Vamos a ver, señora Lima, lo que nosotros pedimos es que las medidas que se puedan hacer en una farmacia comunitaria, por ejemplo, hecha por profesionales bien formados, se puedan introducir y dar a conocer al facultativo para que tome las mejores decisiones, porque cualquier facultativo preferiría tomar decisiones en base a cinco medidas que en base a una.
Y, fundamentalmente, se puede hacer que yo pueda introducir información en un sistema y no tenga por qué ver la información que está completa en ese sistema, más que nada por si no lo sabía.

Creo que es importante que ahora mismo la covid nos ha enseñado que no podemos seguir trabajando de la misma forma que se ha hecho hasta ahora.
No podemos dejar de aprovechar un recurso en la mejora de la sanidad pública, en la atención de nuestros pacientes.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Lima…

Quan vullga, senyoria.

La senyora Lima Gozálvez:

Señor Llopis, en su primera intervención usted ha comentado que durante la pandemia murieron muchas personas que no debían haber muerto.
Efectivamente, el diagnóstico tardío, la atención no fue correcta para los pacientes de covid… Tiene usted razón, y he recordado la cifra de 7.
291 personas mayores que no debían haber fallecido.
¿Sabe usted dónde vivían estas personas?
En la Comunidad de Madrid, y ustedes estaban allí gobernando con el Partido Popular.

Esas personas eran personas mayores que lo dieron todo por todo su país.
En eso seguro que usted y yo coincidimos, ciertamente, que lo han dado todo, han dado su vida en sus profesiones: enseñando, cuidando, entregándose, construyendo, cocinando, haciéndose cargo de los demás, interpretando, también.
Yo no sé si alguno de ellos quizá también legislando, alguna de estas personas mayores.
Nos podía haber pasado a cualquiera de nosotras que estamos aquí, en este hemiciclo.
Pudiera ser alguno de nosotros o alguno de nuestros familiares, tantas personas han fallecido…

A veces las comparaciones sí que son buenas entre comunidades autónomas, en cuanto a la forma de gobernar distintamente.
Y el gobierno del Botànic nunca, nunca, ha dejado a nadie atrás, nunca ha dejado de atender a los valencianos y valencianas.
Nadie estábamos preparados para atender esta pandemia mundial que nos sobrevino, esto yo lo he repetido en muchas ocasiones, porque así me lo creo.

Y una cosa, estas 7.
291 personas murieron en las residencias y no se informó a sus familiares.
Tenemos que hacer un ejercicio de empatía y ponernos en el lugar.
La señora Ayuso estaba allí gobernando en la Comunidad de Madrid, con ustedes, con Ciudadanos, y decidieron elaborar un protocolo donde se prohibía el traslado de estas personas mayores a los centros hospitalarios.
Ustedes son cómplices, el proyecto político de Ciudadanos es cómplice de esta actuación.
Y esta práctica trajo como consecuencia las muertes de miles y miles de personas mayores que lo dieron todo por nuestro país.

Bueno, confianza plena en el gobierno valenciano, en el marco de la estrategia para la atención primaria y colectiva.
Total confianza, y esperamos que se agilice.
Eso sí, tenemos toda nuestra esperanza puesta en ella, y en un año se revisará de nuevo y se valorará.
Pero no olvidemos que siempre iremos con la verdad por delante, porque hemos llegado aquí para decir la verdad.
Así es.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat David García, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, per a fixar posició sobre este punt.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidenta.

Me van a permitir, que hoy he querido lucir estos pies preciosos, que son idénticos a los de un niño no nacido de 17 semanas de gestación, después de lo visto ayer en el Consejo de Ministros y lo que se aprobó.
Porque, frente a la cultura de la muerte, la cultura de la vida.
(Aplaudiments) Y la cultura de la vida es la defensa de las personas, sobre todo de los más débiles, que son los no nacidos.

Y como (inintel·ligible) … sacado a colación, señor Llopis, los mayores, que lo han dado todo, espero que pida con la misma vehemencia usted responsabilidades a la señora Oltra, al señor Puig, por las residencias de mayores, donde se aplicó el mismo protocolo, donde nuestros mayores murieron en las residencias, donde no se han atrevido a pedir responsabilidades a los que se sientan en los bancos azules y donde les negaron el traslado a los hospitales de la Comunidad Valenciana, señor Llopis.

Mire, usted, señor Llopis, nos ha presentado aquí, a usted que le gustan tanto las metáforas y las películas, un intento de sopa.
¿Qué ha pasado?
Que ha puesto el agua a calentar y, a mitad de camino, sin echar ingredientes ni nada, nos la ha puesto en el plato al resto de partidos.
¿Y qué nos hemos encontrado?
Pues eso, una sopa tibia, insulsa, insípida, inodora, que no va a ningún lado.

Y es que, señor Llopis, los problemas de la sanidad, coincidimos en eso, son siete años de este tripartito, donde encima se ha premiado la incapacidad de la gestión de la sanidad pública antes de la pandemia, durante la pandemia y después, preparando la rampa de salida para el Ayuntamiento de Alicante.
Porque eso es lo que le importamos los alicantinos al señor Puig, nos utiliza como moneda de cambio para colocar a la gente como pago de favores políticos.
Por eso tenemos lo que tenemos, y tenemos la sanidad que tenemos.

Y, señor Llopis, con su iniciativa, con su exposición de motivos y, sobre todo, con su resolución, lo que no podemos dar es un cheque en blanco y no podemos premiar la incompetencia de la señora Barceló ni mucho menos del Botánico.
Porque estamos sin pediatras, estamos sin psiquiatras, sin médicos en los SAMU, sin coordinadores en el CICU… Un cúmulo de despropósitos ideológicos que nos llevan ahora mismo a una ausencia total de gestión y a un caos, denunciado por sindicatos y profesionales.

Con el mayor presupuesto de la historia, señor Llopis, han sido incapaces de arreglar, y la atención sanitaria va a peor: maltrato a los ciudadanos y maltrato a nuestros ciudadanos.
Y ahora veremos a ver si el señor Mínguez, que es el decimocuarto en la línea de sucesión de la señora Barceló, es el único que se ha atrevido a coger este caramelo envenenado que ofrecía el señor Puig, a ver si es capaz de cambiar la dirección.
Pero visto lo visto, y escuchado lo que he escuchado por ahora, me temo que ese caramelo envenenado se va a hacer mucho más grande, y ya veremos a ver lo que dura el señor Mínguez en ese sillón.

Nuestro voto, señor Llopis, va a ser tibio, como esa sopa que nos ha intentado poner en su resolución, y nuestro voto va a ser abstención.
Por lo cual, señor Llopis, yo le invito a que sea más concreto en su próxima PNL y les apriete las tuercas a estos, que están en la rampa de salida.
Y ya hemos quitado a la señora Barceló, a ver si quitamos al resto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Sí, gracias.

Bueno, señor García, por lo menos usted no me ha hecho culpable de la disolución del imperio austrohúngaro, como la señora Lima y tal.
(Aplaudiments) De estas cosas, porque digo igual también me va a decir algo de todo esto.
Pero, en fin…

Bueno, vamos a ver, usted dice que es tibio…, hay una cosa que a mí me llama mucho la atención, quizá es posible que yo esté equivocado.
A mí se me echa mucho en cara que, cuando hay una propuesta que me parece interesante de cualquiera de los grupos, digo: «Es incompleta, la enmiendo».
La enmiendo y propongo mejorarla.
Esto es como lo de las paellas, hay uno haciendo la paella y hay tres tíos tumbados en la hamaca diciendo: «Le va a salir mal».
Oiga usted, esfuércese y proponga algo concreto.

Mire, yo le voy a decir una cosa, a ver si es concreta o no: «Adecuar los sistemas de información del sistema sanitario para que desde las farmacias comunitarias, y de acuerdo con protocolos de colaboración, puedan introducir datos de medidas efectuadas en la farmacia».
Eso es concreto.
¿No es concreto?
¿Qué es lo que es?
No sé, yo les he visto muchas propuestas a ustedes muy genéricas, esto se puede medir o no medir.
No sé, yo creo que hay muchísimas acciones que se pueden concretar, dentro de todas las peticiones que hacemos.

Y, al final, si ustedes no quieren apoyar una medida de Ciudadanos, me parece bien.
Nos dicen: eh, desde Vox no queremos apoyar a Ciudadanos porque ustedes, en colaboración con Isabel Díaz Ayuso, fueron a los centros de mayores ahí matándolos a todos.
Pues no, pues no; no será por eso.
Es decir, nosotros desde Ciudadanos estamos orgullosos de las labores que hemos hecho, yo estoy orgulloso de esta propuesta.
Creo que cualquier avance, cualquier avance, es positivo.

Me hubiese encantado que usted, esas propuestas que hubiesen hecho mi plato…, cómo era, la sopa esa tibia insabora, pues igual haberle echado un poco de sal.
Sé que cuesta, ¿eh?
Sé que cuesta trabajar, cuesta trabajar, lo sé.
Cuesta trabajar, hacer la enmienda, pensar las cosas… Que es más cómodo estar tumbado en la hamaca esperando que la paella la hagan los demás, y después les criticamos: «No ha salido bien».

No, yo creo, insisto, creo que ya está bien, ya está bien, de que a la hora de justificar los errores unas personas digan que los culpables son los que gobernaban hace siete años, o que los culpables de lo que ha pasado aquí son los que gestionaban Madrid, o de que a lo mejor no decidimos las cosas que pedís vosotros.
Creo que Vox puede presentar propuestas en esta línea, creo que es importante defender a nuestros mayores, defender a las personas que sufren enfermedades crónicas.
Hay que empezar a dar soluciones, soluciones concretas como las que están en esta propuesta.
Soluciones concretas como las que están en esta propuesta.

Oiga, me hubiese encantado contar con su apoyo.
Pues bueno, si nos quedamos solos, nos quedaremos solos, pues el Botànic y Vox no apoyarán la propuesta.
Pues la izquierda independentista, comunistas y Vox no apoyan la propuesta de mejora de las condiciones para los pacientes crónicos, pero allá ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

A ver, señor Llopis.
Es que una sopa tiene que llevar un fondo, tiene que llevar unos ingredientes.
Lo que me va a tocar es coger el caldo ese que me ha puesto, el agua tibia, y echarlo en el salero o algo.
Es que ni así, es que ni así se arregla.
Qué quiere que le presente, una enmienda y le diga: resolución de motivos, arreglen la sanidad de una maldita vez.
Háganlo ya.
Segundo punto: dejen de mirar a Madrid, gobiernan la Comunidad Valenciana.
Tan nacionalistas que son, gobiernan la Comunidad Valenciana, Alicante, Valencia y Castellón.
Tres provincias, las tres provincias hechas unos zorros.
¿Eso quiere que le presente, señor Llopis?
¿Medidas concretas?

Si la mayor medida concreta que podemos presentar ¿sabe cuál es, señor Llopis?
Que adelanten elecciones ya de una vez por todas, (aplaudiments) y que sean los ciudadanos los que les peguen la patada en el culo, porque no van a arreglar nada.
La señora Lima lo ha dicho, que iba a esperar un año a ver cómo se soluciona.
Pero ¿usted no se acuerda cuando nos presentaron el plan de atención primaria, que dijeron que era un borrador y que después se iban a reunir con las asociaciones?
Pero ¿usted se piensa que se puede ir con esta gente a algún lado, señor Llopis?
Si la consejera saliente nos estuvo contando una milonga detrás de otra.
Pero si esto es como el plan Ariadna del señor Woodward, ¿dónde está el plan Ariadna?
No se sabe, pero ellos hablan del plan Ariadna, hablan de tal, hablan de la atención primaria…

Pero ¿sabe cuál es la realidad?
Que los médicos cada vez están mucho más cansados.
¿Sabe cuál es la realidad?
Que las listas de espera crecen, crecen y crecen.
En su municipio, en Alcoy, usted sabe cómo está el hospital de Alcoy, que bate el récord, que son siete meses de lista de espera de media.
Estamos hablando de media, y eso que muchas operaciones no se meten en esas listas de espera.
Porque, por ejemplo, las operaciones contra la obesidad mórbida, por ejemplo, no entran, y esas, si las pusiéramos, se irían incluso a tres y cuatro años.
De muchos pacientes que, por cierto, ya que estamos hablando del covid, el 75 % de las personas que tocaban la UCI eran personas con obesidad mórbida, y no se les ha ayudado.
Desde este gobierno, en siete años, ni siquiera financiarse los medicamentos para poder coger y luchar contra una lacra que crece y crece dentro de la sociedad española y la sociedad alicantina, valenciana y castellonense.

Mire, ¿sabe lo más triste de todo esto, señor Llopis?
Que niegan la mayor.
¿Y sabe cómo niegan la mayor?
Cuando les denuncian desde las bancadas de la oposición y se dice que, por ejemplo, el Hospital de la Ribera, la UHD, no está atendiendo a los pacientes; cuando se dice que en la Marina Baja no hay pediatras, cuando faltan psicólogos.
Y lo niegan, igual que niegan lo que está pasando en el SAMU, igual que lo niegan todo.
Pero ¿sabe lo que no pueden negar, señor Llopis?
Que hubo un momento, aquí, en la Comunidad Valenciana, donde los pacientes crónicos, los pacientes de EPOC, se les decía que si iban al hospital los iban a dejar morir, porque no había respiradores para ellos.
Y eso ha pasado aquí, en la Comunidad Valenciana; no en Madrid ni en Andalucía, aquí, en la Comunidad Valenciana, en los hospitales que ellos gestionaban.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula el senyor Carles Esteve.
(Veus)

Per a què demana la paraula, senyoria?
No, m'ha de dir per a què demana la paraula.
 (Veus) La presidència no entén que hi ha hagut una al·lusió de caràcter pejoratiu, que és el que marca el reglament perquè vosté poguera intervindre.

Jo sí que demanaria, senyories, que en les seues intervencions intenten ser un poc més raonables amb les expressions que utilitzen i que s'adrecen.
Perquè no és habitual que la presidència cride a la qüestió, però és que els demanaria que se centraren en la qüestió que estem abordant en estos moments.

Té la paraula el senyor Esteve per a fixar posició sobre este punt.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, coincidim, senyor Llopis, en la necessitat que hem d'assumir que l'atenció a la cronicitat és un repte.
És un repte que ja tenim de fa temps, i cada vegada va a ser més gran, del nostre sistema sanitari i de la resta dels sistemes sanitaris.
Ja ho era abans de la pandèmia, eixa pandèmia que vosté una i altra vegada anomena com a excusa.
Després fan tuits dient que si els professionals de la salut no sé què, i s'atreveixen a dir que la pandèmia és una excusa.
Li convide, no li ho vaig a dir jo, que repasse les xifres, que se'n recorde vosté quan el seu exsíndic deia: «No, no, no hem de fer res, hem d'eixir al carrer.
No calen mesures, no cal protegir la gent».
Li recorde eixos moments, i després torne a pujar ací i li diu a la societat valenciana que tot el que hem patit durant dos anys és una excusa, és una cosa que eixia en la tele sols, que és el que vosté acaba de dir ací.

A partir d'ací, la veritat és que estem prou lluny en la resta de l'anàlisi que fa, i també en les propostes.
Jo crec que des de Compromís hem sigut molt sinceres des del principi, hem contat un poc quin és el nostre model sanitari.
I curar la malaltia ha de ser pràcticament l'última alternativa, hem d'estar sempre enfortint els passos previs.
I, per això, Compromís aposta sempre per una salut protectora.
Hem de fomentar la prevenció, per un costat, i la promoció de la salut.
I això, bàsicament, suposa que hem d'enfortir els sistemes d'atenció primària i de salut pública.

I també suposa que hem d'entendre que la salut està present en la resta de polítiques, no només en les sanitàries.
Per exemple, qui accepta, com el seu partit, ampliar el port de València, ha d'assumir que està condemnant els meus fills a tindre més pol·lució i a tindre més problemes respiratoris.
Els meus, i els seus també.
Quan se situen en contra de les polítiques que pretenen reduir el consum de sucre, el que fan és condemnar, també, xiquets i xiquetes a l'obesitat, i amb això, a la cronicitat de la diabetis mellitus.
Això és fer política també.
Quan es fan campanyes des d'un ministeri per a reduir el consum d'alcohol, vostés contesten: «¡Viva el vino!
», i condemnen molta gent, també, a cronicitat i a problemes hepàtics.
Això és fer política sanitària també.
Ens agrade o no, açò és política sanitària.
I vosté el que fa en esta proposició és dir-li a la gent que està en la seua responsabilitat cuidar-se, perquè vostés estan fent política irresponsable amb la resta.
En això, ho sent molt, però no li podem acompanyar.

En la seua interpel·lació, canvi de tema, vosté es va recolzar, i ho ha fet hui una altra vegada, en un estudi d'àmbit estatal, en què es pregunta a 473 persones.
Àmbit estatal, quan la sanitat està conferida a les autonomies.
I diu que el 30 % de les persones han tingut problemes d'accés al medicament durant l'estat d'alarma.
Això, ací, en la meua terra, en la seua terra, és fals, és mentira.
I, a més, li dic: és completament al contrari.
El que ha passat ací és que s'ha renovat automàticament el tractament de les persones cròniques, s'han pogut recollir els medicaments hospitalaris en les farmàcies, cosa que abans no passava, i s'han pogut repartir, per primera vegada en la història, per primera vegada en la història, els tractaments a domicili.
No només no hi han hagut problemes d'accés al medicament, sinó que hem tingut un sistema que ha sigut capaç de facilitar un accés més directe al tractament i a l'atenció farmacèutica.
Jo crec que d'això hauríem d'estar orgullosos vosté i jo, i jo estic orgullós de qui ha sigut fins ara la meua consellera, en este cas.
Açò li ho puc contar en primera persona, i ho sap perfectament.

Mire, la primera interpel·lació li va quedar molt forçada, jo crec que vosté és conscient.
Venia ací a parlar d'una cosa i va parlar d'una altra, perquè vosté vol fer ací sempre un totum revolutum.
I la proposta, la moció que fa hui, a banda que és difícil d'entendre en allò tècnic, és que vosté li acaba de dir a un altre diputat que no treballa.
En allò tècnic, inclús en la redacció, és difícil d'entendre, és infumable, és inacceptable, jo crec que de principi a final.

Si vol, continuem en la rèplica.

Gràcies.
 (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per exercir el torn de rèplica, té la paraula el senyor Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Señor Esteve, yo no conozco sus hábitos, pero le aseguro que yo no hago las propuestas para que se las fume usted.
No sé qué se fuma usted habitualmente, pero eso, yo le recomiendo que puede comprarse tabaco o alguna cosa, porque creo que eso no es lo razonable.
 (Aplaudiments)

El que hago las propuestas de totum revolutum soy yo, pero yo me encuentro aquí que si lo de Madrid y lo del puerto de València.
Vamos a ver, que lo del puerto de València es el responsable de que no te cojan el teléfono en los centros de salud.
Seguramente, seguramente, porque todo el mundo estará ahí, no sé, navegando o alguna cosa de esas.
Yo no sé, mezclan ustedes las cosas, las propuestas son infumables… No sé.

Mire, yo ¿sabe lo que le digo, señor Esteve?
Bueno, igual ustedes tienen alguna clave especial, pero pregúntele a la gente cuánto tiempo tardan en darle cita al médico de familia.
(Veus) Bueno, sí, un día será en su caso, será en su pueblo.
Hemos hecho las pruebas.
Pero, en fin, ¿sabe lo que pasa?
¿Sabe lo que ocurre…?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

El senyor Llopis Pascual:

Si al final, si al final…

La senyora vicepresidenta primera:

No interrompen l'orador.

El senyor Llopis Pascual:

…al final tienen que decirlo.
Es curioso porque deberían, deberían publicar esos datos.
Si están tan orgullosos, deberían publicar esos datos, esa información.
Deberían publicar esa información.
¿Por qué no lo hacen?
Porque todo el mundo lo sabe, y, desgraciadamente, todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo lo sabe.
Ustedes lo saben, miran hacia otro lado, todo ha ido fenomenal, en la atención sanitaria ha ido fenomenal.

Y usted decía: «Es que la covid…» No, no; perdone, por mucho que lloremos, la covid existe, y seguiremos teniendo que tratar a la gente, haya covid o no haya covid.
Y eso no tiene que ser un justificante para que ustedes hagan mal el trabajo.
Porque, desgraciadamente, para ustedes, hacían mal el trabajo antes de la covid, durante la covid, y después de la covid.

Me gustaría ponerle un caso.
Un hospital, llevan un año sin poder hacer las pruebas del cáncer de mama.
¿Es en Madrid?
No, es en Vinaròs.
Y no lo arreglan.
Mire, en la última propuesta que hicimos, decían: «No es eficaz dar máxima celeridad para la reparación o sustitución de maquinaria de detección de cáncer cuando se precise».
Vinaroz, hospital de Vinaroz.
Un año, señor Esteve.
(Aplaudiments) Un año, señor Esteve, que no se puede detectar.
¿Cuánto sufrimiento va a generar eso?
¿Cuánto sufrimiento va a generar eso?

Pero no, fantástico, todo es fenomenal.
Las citas nos la dan el mismo día, cada vez que llamamos al centro de salud nos cogen el teléfono, tenemos todas las pruebas, los médicos tienen un montón de tiempo para atender a los pacientes valencianos… Es todo maravilloso en su universo.
Posiblemente, posiblemente, a lo mejor, interpretan eso en su universo si se han fumado las mociones que presentamos Ciudadanos, que, posiblemente, a lo mejor, en ese momento sí que pueden estar en un estado catatónico que les haga ver otra realidad.

Yo creo que es bueno que se sienten, que vayan a (inintel·ligible) … y pregunten.
Oye, vamos a hacer una prueba con los amigos, pedir cita a vuestro centro de salud, y a ver la media qué es lo que sale.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula el senyor Esteve per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Gràcies, senyora presidenta.

Afortunadament, vaig deixar de fumar en desembre de 2020.
És una de les decisions de què més orgullós estic de la meua vida.
(Aplaudiments) Convide tot el món a tindre hàbits saludables en la vida, i evitarem tindre problemes de cronicitat.
No sé si la resta del seu partit pot dir el mateix, quant al consum… No sé.
Bé, continuarem.

N'hi ha un altre dels pilars sobre els que vosté fonamentava la seua interpel·lació, era la insuficient col·laboració amb la sanitat privada.
Ojo, cuidao, perquè la frase té miga.
«Insuficient col·laboració amb la sanitat privada».
Acabáramos.
És que la sanitat pública ha de col·laborar amb la sanitat privada?
No, senyor.
No, senyor.
El que va ser, segurament, insuficient va ser la intervenció de la sanitat pública en la sanitat privada.
Segurament això va ser insuficient, segurament això hauria d'haver passat.
(Aplaudiments)

I li vaig a dir més: sap qui segurament no està d'acord, parlant d'oncologia, que aquesta col·laboració no ha sigut suficient?
El senyor Manuel Llombart, exconseller de sanitat amb el Partit Popular.
Un govern de dretes, liberal, com diu vosté.
Que ara, avui en dia, és president de l'IVO, una fundació sense ànim de lucre…, per a la fundació; perquè el senyor Llombart, durant la covid, s'ha apujat el salari a més de tres-cents mil euros a l'any.
Açò, açò, açò és el que vosté defensa?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Castelló, pregue silenci.

El senyor Esteve Aparicio:

Açò és el concepte de «col·laboració publicoprivada»?
No, ahí no ens trobarem.

Vaig a acabar.
Mire, ha dit vosté: «Faça vosté una…» (Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci.

El senyor Esteve Aparicio:

És que s'enfaden per res, però si ja em coneixen, de veres.

Va, al que anem.
Diu vosté: «Faça vosté una enquesta» i tal… Vinc de fer-la fa poquet.
He tornat a estar en Torrevieja, i vaig tornar a estar parlant amb gent que està allí.
I que no volien parlar de l'hospital, volien parlar de l'atenció primària.
I dic que hi ha una diferència, ojo al dato, d'un dia en l'atenció en alguns centres de salut d'eixe departament, fins a 15 dies en l'atenció en el mateix departament.
Conteste'm vosté: per què passarà això?
Per què en la resta de departaments no hi ha eixes diferències tan bèsties, i sí que està en un que fa poc estava gestionant Ribera Salud?
No em pose cara de «no sé què està passant», perquè ho sap perfectament.
I, si no, a vosté li queda més prop Torrevieja que a mi, baixe, pregunte, escolte, i faça eixes enquestes entre els amics que vosté planteja.

I ja estic acabant.
Mire, vosté parla d'atenció a la cronicitat, i ahí coincidim.
I diu que falten metges, coincidim, és cert.
S'estan ampliant les places.
Però el dia 12 vosté repiulava un tuit del seu grup parlamentari, dient que «feliç dia a totes les infermeres».
La cronicitat és un assumpte, sobretot, d'infermeria, sobretot d'infermeria.
I vosté ha vingut ací a reclamar que, de les 6.
000 places que està generant la conselleria, que és una bona notícia, es mire per a on es mire, 6.
000 places noves és una bona notícia, vosté està ací dient: «És que si jo vull més d'ací, vull més d'allà»… Sap allò bo del Botànic?
Allò bo del Botànic és que la discussió és quines van a ser eixes 6.
000 noves places.
Quan governa la dreta, el dubte i la discussió és: quines van a ser les places que retallem?
Benvinguts al Botànic, tenim per a molt de temps.
 (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Zaplana, en representació del Grup Parlamentari Popular, per a fixar posició sobre aquesta moció subsegüent del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidenta.

Mire, señor Llopis, partimos de la premisa de que estamos cien por cien de acuerdo con lo que usted plantea, y le vamos a apoyar.
Pero la situación nos hace ser críticos, no hacia su trabajo, que parece que algunos cuestionen, sino a los argumentos utilizados en la pasada interpelación por la ya, por fin, exconsellera -que hoy no está, no sé por qué-, con una reflexión sobre la situación actual del seguimiento de pacientes crónicos totalmente desacertada y alejada de la realidad.
(Veus) Gracias por escuchar, señores del PSOE.

Señor Llopis, sus propuestas son buenas, pero usted, como ya sabemos, son ideas que cualquier gobierno podría ya tener en marcha, que es lo que no está pasando aquí porque pasamos por la autocomplacencia y la inexistencia de planes especiales de seguimiento.
La situación actual de los pacientes con necesidades especiales de seguimiento están retrasadas fundamentalmente, y todos los sabemos, por el colapso en atención primaria, por los retrasos y la falta de medios en la atención especializada y por las dificultades de acceso a las distintas pruebas diagnósticas.
Esta es la realidad.
¿Cómo se puede hacer el seguimiento de un paciente crónico dando una cita para 15 días de media.
¿Cómo se puede hacer si es por teléfono?
¿Cómo se hace una detección precoz con más de tres meses y medio en la lista de espera para una primera cita con un especialista?
¿Cómo se puede hacer un diagnóstico y un seguimiento con un retraso para las pruebas diagnósticas de más de tres meses?

Mire, señor Llopis, miren todos, este es un documento, es una carta de la gerente de Vinaròs a la directora de asistencia sanitaria y al gerente del provincial de Castellón, donde dice que a partir del día 11 de mayo el Departamento de Salud de Vinaròs no podrá ofrecer atención continuada en psiquiatría y salud mental -continuada, atención continuada, crónicos-.
Y en ella deriva a todos los pacientes al provincial de Castellón, rogando expresamente que no demoren su atención con el fin de que los pacientes tengan la misma garantía de asistencia que el resto de la población de la Comunidad Valenciana.
Solamente que ahora tendrán que hacer 81 kilómetros de distancia, que es lo que hay entre un hospital y otro, y más de una hora de trayecto.
Esto, añadido a que van al hospital provincial, que es un servicio donde se encerraron la semana pasada los trabajadores cansados del ninguneo y porque ya están desbordados.

Este es el problema de la salud mental que tenemos en la comunidad.
Este es el problema de los crónicos.
Bienvenidos al Botànic, señor Llopis.
Bienvenidos al Botànic.

Este infierno asistencial que estamos viviendo tiene dos culpables: la señora Barceló y el señor Ximo Puig, que han sido incapaces de recuperar la atención sanitaria que el covid ha generado.
(Aplaudiments)

Una capitana del barco que ha vuelto a huir, huyendo de las condenas de los tribunales, que ha preferido tener un sillón mucho más cómodo para intentar que todo esto pase de largo.
Una actitud cobarde de una consellera que no ha sabido gestionar la sanidad pública valenciana.
(Aplaudiments)

Confiemos…, confiemos que lo que nos viene por lo menos escuche, por lo menos atienda a los sanitarios.
¡Qué menos!
No nos insulte.
No insulte a los sanitarios.
Pero también estaría bien con un poquito de bagaje en la gestión, que parece ser que de eso ni teníamos ni vamos a tener.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Continuem amb el debat i té la paraula la il·lustre diputada Carmen Martínez, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martínez Ramírez:

Buenas tardes, señorías.

Señor Llopis, si cualquier persona de las aquí presentes o no despertara de un letargo de aproximadamente dos años, la verdad es que…, y leyera su propuesta, sería difícil que se opusiera a ninguno de sus puntos, porque su texto es absolutamente descontextualizado de nuestra realidad sanitaria actual y es, a su vez, bastante obvio.

Mire, usted pide promover la solidaridad ciudadana, potenciar la transversalidad en el trabajo, garantizar la continuidad en los tratamientos crónicos.
Oiga, ¿quién va a estar en contra de estas cuestiones?
Que nada tuvieron que ver -ya se lo han dicho- con la interpelación que usted le hizo a la consellera.

Y precisamente porque es obvio y es deseable que una administración procure la máxima eficiencia en su gestión, deberían estar más que razonablemente satisfechos de la acción de la conselleria que previó en todas estas cuestiones que ustedes estaban pidiendo.

Por ejemplo, ustedes piden textualmente apelar a la solidaridad ciudadana para proteger nuestra salud y la de los demás.
Y me parece bien.
Pero mire, señor Llopis, esta conselleria…, es más, este Consell ha encabezado esa prescripción de solidaridad ciudadana de la que ustedes hablan y, dicho sea de paso, a pesar de sus críticas al control de aforos -¿se acuerda usted?
-, al uso de las mascarillas, a por qué se cerraba el ocio nocturno… Señor Llopis, unas medidas que solo buscaban proteger a las personas más vulnerables en términos sanitarios.
Un colectivo que entonces parece no les preocupaba mucho y que ahora, seguramente sí.

Porque, permítame que se lo diga, señor Llopis, en esta comunidad se ha actuado, efectivamente, de manera diametralmente opuesta a lo que ustedes mismos han hecho en otras comunidades cuando les dejaban gobernar y donde la vulnerabilidad de los enfermos crónicos era mucho menos urgente que tomarse unas cañitas de cerveza en la calle o irse de copas.
Reconózcamelo, que eso fue así.

Además, no voy a consentir que se diga que en esta comunidad se negó el ingreso de ningún anciano en ningún hospital, como se ha dicho aquí.
Eso es absolutamente mentira.
Y eso sí que lo consintieron ustedes cuando gobernaban en la Comunidad de Madrid.
Otra cosa es falsear la realidad.
Algunos han dicho -no ha sido usted, ¿eh?
, no ha sido usted- que en esta comunidad se prohibió ingresar enfermos en los hospitales, lo que es otra más de las mentiras a las que nos tiene acostumbrados la derecha.

Señor Llopis, no vamos a respaldar su propuesta porque en el mejor de los casos, se lo digo sinceramente, nos parece absolutamente innecesaria.
No aporta nada nuevo.
Es un cúmulo, como le he dicho antes, de obviedades, que, como no pueden ser de otra manera, están incluidas en la gestión de la conselleria -y luego se lo voy a poder demostrar- y porque mucho me temo que solo pretende conseguir unos minutos de tribuna.

Y, por cierto, como estamos haciendo esa encuesta de cuánto tiempo tardan los médicos de familia en dar fecha, le voy a decir que en mi pueblo, Quart de Poblet, a día de hoy, están tardando 20 días.
¿Sabe quién gestiona la sanidad en Quart de Poblet?
Una concesión de esas de las que tan orgullosos están ustedes y tanto alardean de su eficiencia.
Para que vea cómo son las cosas, señor Llopis.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Señora Martínez, usted me ha preguntado: «¿Y quién no va a apoyar esta propuesta?
» Se lo digo yo: Vox, comunistas, independentistas y socialistas.
(Rient) Yo creo que…, vamos, parece ser, la votación está clara.
Es una cuestión de… tema.

Yo creo que hay varias cosas.
Al final… insisto, ¿eh?
, no fui el responsable del atentado de Sarajevo.
Se lo aseguro.
Yo no sé, el rey Fernando ese cayó de otra forma, o el príncipe.

Yo lo que quiero decir es que estamos hablando de mil cosas, hablando aquí de aforos.
No sé, los aforos podemos estar en…, nosotros estamos en desacuerdo de cómo se aplicaron, que se aplicaron unos aforos, si usted quiere que lo hablamos, de máximos cuando era el mismo número para estadios enormes que para pabellones mucho más pequeños.
Pero bueno, eso es lo que ustedes hicieron.

Insisto, al final ustedes que siempre están mirando atrás, que si el PP, que no sé qué… Yo creo que hay que mirar hacia delante.
Y nosotros lo que venimos a traer aquí es cosas muy concretas, dar máxima celeridad para la reparación o sustitución de maquinaria de detección de cáncer cuando se precise, como es el caso del hospital de Vinaroz, un año estropeada.
¿Está usted a favor?
No, va a votar que no.
Va a votar que no y va a decir: «Es obvio, pero como lo hace Ciudadanos voy a votar que no».

Lo de la farmacia como le tienen manía, como se ve que son gente…, como ustedes les llaman los «tenderos especializados»… Yo creo que pueden aportar mucha información al sistema sanitario.

Hay otra cosa que usted dice: «20 días en el centro de salud de mi pueblo».
¿Quién lo gestiona?
Una concesión.
Y, ¿quién tiene que controlar esa concesión?
¡Ustedes!
¡Ustedes, señora!
¡Ustedes tienen que controlar!
¡Tienen un contrato!
¡Pueden controlarlo!
¡No!
Damos la concesión y ya está.
Eso lo hacen…, cuando lo hacen los amigos no pasa nada.
Cuando lo hacen los que no les gusta, se quejan, pero no hacen nada.

Si ustedes mandaron al concejal de fiestas a controlar lo de Torrevieja.
¿Cómo van a controlar?
¿Qué van a controlar?
No sé, la calidad de lo que se fuma la gente allí.
No sé, porque otra cosa, no.
No sé, yo creo que al final el problema es: ¿queremos actuar medidas… o hacer medidas para mejorar la atención a los crónicos?
¿Sí o no?

Oiga usted, ¿el hospital de Vinaroz tiene estropeada la máquina de detección…?
Bueno, usted dirá «sí» o «no».
¿Lo quieren arreglar?
Usted va a votar que no quiere arreglarlo.
Usted va a votar en contra de que se hagan campañas de apoyo.
Usted va a votar en contra de que las farmacias puedan introducir datos en los sistemas de información.
Es a lo que venimos a aquí, que no hablamos de aforos.
No hablamos de la gestión de los pubs, de las cervezas… Que no estamos hablando de eso.

A mí lo que me preocupa es que estamos en las Cortes…, bueno, juraría yo, en las Cortes… Sí, perdón, estamos en las Cortes Valencianas.
Deberíamos de hablar de las cosas de las Cortes Valencianas.
La señora Ayuso que haga lo que quiera.
Nosotros nos tenemos que preocupar de lo que hace su partido, su gobierno y lo que eso implica para los ciudadanos valencianos.
¿O nos tenemos que preocupar también de los madrileños?
Si quiere, vamos usted y yo y vamos a intentar arreglar la sanidad de Madrid.
Pero no nos han pagado para eso, no nos han elegido para eso.

Muchas gracias, señora Martínez.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula la senyora Martínez per exercir torn de rèplica i tanquem este debat.

La senyora Martínez Ramírez:

Señor Llopis, a veces es un poco gracioso.
A veces, muy poco.
Porque usted cuando las cosas van bien en una concesión, cuando los parámetros son buenos es gracias a la eficiente gestión de la empresa privada.
Y cuando no van tan también es por culpa de la conselleria que no controla bien.
La verdad, es difícil aclararse con usted.
Ese doble lenguaje que usted tiene siempre.
(Aplaudiments)

Mire, usted habla de telemedicina al único gobierno que ha desarrollado un plan para implantar las consultas telemáticas en patologías que así se pueda permitir.
Un plan que ha invertido en más de quince mil cámaras web, que está desarrollando una plataforma de servicios digitales de salud y que, por cierto, ha sido acusado en algunas ocasiones de intentar eliminar la presencialidad en un burdo intento de atacar de alguna manera al Botànic.

Usted, señor Llopis, acuérdese, en la anterior interpelación se rio -hizo «chistes Llopis», «chistes Llopis», ya sabe usted lo que le quiero decir- de la telemedicina en esa tribuna, han contestado por ahí.

Usted habla de farmacia comunitaria.
De acuerdo, pero no nos va a dar clase de eso.
Fuimos el PSPV, Compromís y Podemos los que incluimos…, los primeros que incluimos en el debate del estado de la comunidad una resolución para apoyar esa farmacia comunitaria.
Una propuesta que ha sido recogida por la conselleria y que ya le ha dicho mi compañero Esteve, «tendero»… no sé cómo le ha llamado, «tendero especializado» o algo así, farmacéutico, y que ha hecho que las farmacias -y además agradecemos su colaboración- hayan colaborado extraordinariamente en el registro de casos covid positivos, hayan simplificado los trámites de dispensación de tratamientos, que se hayan atendido las demandas de los farmacéuticos también para que no tuvieran que manipular las SIP, para que eso también fuera más sano para ellos.

Señor Llopis, su partido se ha quejado hasta la saciedad de la falta de personal.
No han sido todavía capaces de reconocer que la consolidación de 6.
000 plazas estructurales es una buena idea del Botánico.
Es que no han sido capaces de hacer eso.
De verdad que no se da cuenta de lo incoherentes y de -lo que es peor- lo innecesarios que están llegando a ser ustedes en esta comunidad.

Si no fuera por la divergencia en el sexo, le diría que padecen ustedes el síndrome de Madame Bovary.
¿Sabe qué es?
Los eternos insatisfechos.
Eso es, los eternos insatisfechos, incapaces de ponderar la realidad respecto a sus aspiraciones, a sus fantasías.
(Aplaudiments)

Y yo creo, señor Llopis, y permítame un consejo -de verdad, se lo doy de corazón-, que va siendo hora que empiecen a trabajar mejor, a trabajar mejor por los valencianos y valencianas.
Hombre, y de paso, pues un poquito también por ustedes, la verdad.
Su moción nos recuerda a aquel Ciudadanos que echamos tanto de menos que pretendía ser el partido bisagra y su intervención la verdad es que se carga de repente esa visión.

Váyase con un ojo, señor Llopis, a ver si de Madame Bovary vamos a pasar al hombre invisible.

Buenas tardes.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, senyora Mireia Mollà Herrera, sobre la protecció de productes autòctons, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 54.
337, BOCV 249)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 8, moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, sobre la protecció de productes autòctons, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Té la paraula per a la seua presentació i defensa l'il·lustre diputat Luis Aguirre.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes.

Con esta iniciativa pedimos la promoción del consumo de los productos propios, de los productos autónomos.
Para ello exigimos más medidas de protección al sector primario y de la producción agroalimentaria, que se realice un seguimiento del impacto en el mercado de las importaciones de países terceros para aplicar en tiempo la salvaguardia prevista en los tratados, que se debería solicitar con tiempo suficiente a la producción de los daños.

Los precios en el campo deben tener una rentabilidad digna.
Se debe establecer a los países extracomunitarios cupos de volumen que eviten la sobreoferta, aranceles compensatorios lógicos que igualen costes de producción y ventanas que respeten las campañas agrícolas europeas.

Hay que requerir a la Unión Europea que intensifique la aplicación de los protocolos de control sanitario en frontera, desarrollar una campaña en la que se informe al consumidor de las sustancias prohibidas por la Unión Europea y que terceros países siguen utilizando en sus procesos de producción agrícola, lo que genera que el coste de producción se abarate para ellos; reclamar a la Comisión Europea la revisión urgente de los tratados de libre comercio vigentes para negociar la extracción de aquellos productos agrícolas perjudicados por la importación de terceros países.

Señorías, nuestra soberanía alimentaria no puede estar en manos de otros países, los poderes públicos no pueden hacer una dejación de funciones, deben adoptar las medidas que sean necesarias para proteger el producto agroalimentario y hortofrutícola español y europeo, que es de gran calidad y respetuoso con el medio ambiente, y defender a nuestros agricultores que han demostrado ser un pilar esencial y digno del mayor reconocimiento.
Los agricultores españoles se están arruinando y están abandonando sus tierras, en la Comunidad Valenciana somos líderes precisamente en abandono.
Este contexto no ayuda al mantenimiento de los cultivos ni a la salvaguarda del relevo generacional, ya que muchos jóvenes huyen de un negocio que arrastra graves problemas de rentabilidad.

La invasión de Ucrania y los problemas que arrastramos desde la crisis del coronavirus ponen de manifiesto la fragilidad de nuestro sistema agroalimentario por la dependencia que sufre España y la Unión Europea de las exportaciones de otros países en materia de cereales, gas y fertilizantes.
Debe replantearse el actual modelo de producción de alimentos para asegurar esa soberanía alimentaria.

En el marco de esta crisis económica y financiera es esencial fortalecer la seguridad de nuestro sistema agroalimentario, lo que requiere que el gobierno del Consell, el Gobierno de España y la Comisión Europea contemplen la puesta en marcha de medidas de emergencia urgentes.

Los agricultores nos reclaman reciprocidad en el control sanitario en frontera y el principio de preferencia comunitaria.
Y, como hemos visto en las comisiones de estudios sobre el sector citrícola, para analizar el valor y la utilidad de la cadena, y la preocupación por los precios a la baja, debemos tener en cuenta que cuando hay mucha oferta que excede a la demanda los precios van a la baja y manda el mercado, independientemente de los costes de producción.

Las organizaciones agrarias solicitan un etiquetado clarísimo, un sello que identifique al producto que tiene un precio justo y cumple con la ley de cadena desde el eslabón inicial; por ejemplo, en el etiquetado que aparezca una bandera de España cuando el producto sea de origen español, y, del mismo modo, en el etiquetado se vea claramente cuando sea de origen diferente.
Se hace necesario, y estoy seguro de que todos los grupos presentes en este hemiciclo estamos de acuerdo, exigir un correcto etiquetado que no dé pie a errores sobre el origen del producto.

Es necesario la suspensión inmediata de las importaciones de productos agrícolas y ganaderos procedentes de países que no cumplen la normativa laboral, medioambiental o de calidad.

Es necesario invertir, convertir la agricultura y la ganadería en una prioridad política de primer orden.
Son necesarias inversiones masivas para garantizar el relevo generacional, como la puesta en marcha de un nuevo plan hidrológico nacional.
No puede haber una agricultura verde con números rojos, y la política ecodestructiva está criminalizando la agricultura y la ganadería, así como acabando con la rentabilidad de las explotaciones.

La situación en que se encuentran nuestros sectores agrícolas y ganaderos es de auténtico colapso debido a la ideología que sigue el gobierno, el ministro y la Comisión Europea en ejecución de esa agenda perversa, la Agenda 2030.

La falta de reciprocidad entre los productos comunitarios y los extracomunitarios implica que las exigencias a nuestros agricultores sean muy superiores, y eso genera sobreoferta, y la sobreoferta de productos de países terceros sin reciprocidad, ni control, ni ningún freno comercial, es la verdadera razón de la falta de rentabilidad que lleva a la ruina por no poder competir con los costes de producción de esos países terceros.
El problema no es nuestra competitividad, sino las condiciones en las que quieren que compitamos; en muchos países extracomunitarios -lo saben- los salarios son hasta diez veces menores.

Vox propone en Europa un arancel verde en productos extranjeros para eliminar así la competencia injusta en el sector primario, un arancel verde que grave proporcionalmente las importaciones de productos agrícolas elaborados con menores estándares sociales y medioambientales, cuyos fondos serían destinados a compensar a los sectores afectados y reforzar las inspecciones de seguridad en su entrada por la frontera, como en su lugar de origen, garantizando así la calidad del producto.

Por todo ello, solicito a sus señorías el voto favorable a esta iniciativa y proteger así los productos nacionales, recurriendo a herramientas vitales como el principio de preferencia comunitaria y las defensas comerciales, así como el resto de medidas propuestas.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

En la mesura en què no hi ha esmenes, té la paraula la il·lustre diputada Beatriu Gascó, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies.

Bona vesprada, senyories.

Hui Vox ens porta un tema de debat, el de la protecció dels productes agroalimentaris autòctons, que podria ser interessant si no fora un bon exemple dels propòsits supremacistes d'aquesta formació política, esta vegada aplicats a l'agricultura.
En resum, ens proposa defensar els productes agraris espanyols exclusivament pel fet de ser espanyols.
Tanmateix, la seua coherència fa que vota a favor a Europa dels acords i tractats bilaterals i internacionals que suposen una amenaça de mort per a la nostra agricultura familiar, i, després, ve ací a demanar que arreglem el problema que han creat.

La qüestió central del neoliberalisme, i això ja s'ha demostrat després de tants anys de tractats de lliure comerç, és que per molt que incloguem clàusules de protecció no tenim la capacitat de controlar els efectes negatius de la seua aplicació.
Vox vota primer a favor dels acords comercials que utilitzen l'agricultura com a moneda de canvi, a favor d'empreses europees i espanyoles, en este cas, elèctriques, financeres, de telecomunicacions, o d'infraestructures, en els països tercers, i després demana més controls en frontera i mecanismes de protecció com els aranzels a la importació, per exemple.

Senyor Aguirre, vosté el que està demanant ací és donar totes les facilitats a les empreses espanyoles per a poder exportar i posar totes les traves possibles als països tercers perquè puguen importar els seus productes.
Això no és lliure comerç, aclarisquen-se.

En Unides Podem també reconeixem els efectes negatius que el comerç descontrolat té en el sector primari; per això hem votat en contra de tots els acords i tractats de lliure comerç quan hem tingut l'ocasió.
També defensem que cal revisar eixos tractats i acords i incloure totes les premisses que asseguren que ningú perd, ni ací ni en els països tercers, perquè, si no, és evident que no hi haurà acord, incloses les exigències mediambientals i socials.

Una cosa que em causa molta curiositat, senyor Aguirre, és el fet que Vox pretenga convertir-se en el defensor de la sobirania alimentària.
Em deixa perplexa que vostés utilitzen aquesta expressió que va llançar La Vía Campesina, el moviment social més gran del món, nascut a principis dels noranta, de l'aliança entre organitzacions de xicotets camperols del sud i del nord del món, i que des dels seus inicis han lluitat precisament contra el lliure comerç, un moviment per al que he tingut l'honor de treballar durant quasi deu anys i que conec molt bé.

La sobirania alimentària ha estat definida en diverses ocasions en els fòrums de 1996 i 2002, de Roma, i en 2007, en Nyéléni.
Si vosté busca en Google, la primera definició del terme que apareix diu literalment: «La soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos, de sus países, o uniones de estados, a definir su política agraria y alimentaria, sin dumping frente a países terceros.
La soberanía alimentaria incluye priorizar la producción agrícola local para alimentar a la población, el acceso de los/las campesinos y campesinas, y los sin tierra, la tierra, al agua, las semillas y al crédito, incluida la lucha contra los OGM, el derecho a los campesinos a producir alimentos y el derecho a los consumidores a poder decidir lo que quieren consumir, el derecho de los países a protegerse de las importaciones agrícolas y alimentarias, siempre que los países o las uniones se comprometan a favor de una producción campesina sostenible y agroecológica y controlen la producción…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Acabe de seguida.

Amb esta definició, la pregunta que els faig és: es reconeixen vostés en esta definició?

Deixen de tractar de desvirtuar i furtar un terme que representa els ideals de desenes de milions de camperols i camperoles arran del món.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Aguirre.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidenta.

Señora Gascó, creo que no hemos hablado de los productos agrícolas españoles exclusivamente, pero también.

Desde luego, en cuanto a los tratados de libre comercio, es que se deberían sacar los productos agrícolas, especialmente los sensibles, y también creo que deberíamos estar de acuerdo.
Y para eso, en cualquier caso, en esos tratados existen las medidas de salvaguardia, por ejemplo, que se definen como medidas de urgencia con respecto al aumento de las importaciones de determinados productos cuando esas importaciones hayan causado o amenacen causar daño grave a la rama de producción nacional del miembro importador.

Y, bueno, Vox lleva pidiendo la soberanía alimentaria y la soberanía energética desde que llegó a las instituciones, y ahora lo repiten muchos políticos y partidos políticos.

El concepto de soberanía alimentaria se refiere a la capacidad de una nación para asegurar la producción y el abastecimiento estratégico de los recursos, en este caso alimentarios, que necesita España, en este caso, de la manera más favorable, es decir, la situación de una nación donde depende lo menos posible de terceros países.

Reforzar esa capacidad no tiene nada que ver con el concepto de autarquía, se trata de hacernos más fuertes, que podamos actuar con mejores herramientas ante una situación de crisis como la que estamos viviendo, especialmente cuando estamos hablando de un bien estratégico tan importante para la economía, los hogares, como es la alimentación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula la senyora Gascó.

Ara, quan el senyor Aguirre arribe a l'escó, li done la paraula.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Sin que sirva de precedente, pues, en esto estamos de acuerdo.
Nosotros defendemos la soberanía alimentaria real, la verdadera, la que está definida por cientos de millones de campesinos y campesinas del mundo, no la que se están reinventando ustedes.
Desde siempre, desde sus inicios, la soberanía alimentaria lo que exige es precisamente la salida de la agricultura de los tratados….
, inicialmente eran del GATT, después de la OMC, y, después, de los acuerdos bilaterales y tratados bilaterales.
Ahí vamos a estar de acuerdo.

Lo que pasa es que usted…, ustedes lo que han hecho es desvirtuar el término, reinventarlo a su interés y olvidar premisas tan importantes como que se basa en un derecho humano, como el derecho a la alimentación.
Esa es la definición de soberanía alimentaria.
Cuando usted busca en Google definición de soberanía alimentaria no aparece su definición, ¡menos mal!
, y aparece la que llevan años, desde el año 1993 que se constituyó la Vía Campesina, y desde 1996 que se lanzó a nivel internacional el término, construyendo a través de las experiencias.
Los campesinos y campesinas que definieron este término son víctimas de las políticas internacionales que les han hecho perder esa capacidad de alimentar a sus propios pueblos.
Por eso, empieza la definición del derecho humano a la alimentación como un derecho básico para poder sobrevivir, y luego sigue definiendo el modelo de producción en el que se reconoce, que es el de la agroecología.
Yo creo que Vox, en general, todo lo que sea Agenda 2030 y políticas verdes, pues, lo único que oímos es la manera que ustedes proponen políticas opuestas.

También, habla del derecho sobre las semillas, sobre el agua, sobre la tierra, habla del derecho a los pueblos indígenas.
Yo no sé si en todos estos conceptos Vox se reconoce.
La cuestión que yo planteo es que utilicen otro término, se reinventen el que quieran, no roben el término que llevan desde hace ya treinta años construyendo cientos de millones de campesinos y campesinas a lo largo del mundo entero, y si quieren proponerlo y que la gente lo adopte, pues fantástico, pero no roben un término que ya existe, porque sino lo van a desvirtuar, que es lo que están intentando.

Nosotros lo único que podemos decir de su propuesta es que no podemos votar a favor por la incoherencia que supone que ustedes han votado a favor de tratar el acuerdo con Vietnam, por ejemplo, y que cada vez que tienen que hacerlo están votando a favor de los tratados de libre comercio.
Entonces, esa incoherencia inicial no nos permite votar a favor de su propuesta.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat Emigdio Tormo, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a fixar posició sobre aquesta iniciativa.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Les voy a dar otro dato sobre un término apropiado: democracia.
Los comunistas le añadieron «popular», salió «democracia popular», dictadura que esclavizó Europa durante setenta años.

Le habla un supremacista, a pesar del origen musulmán de mi segundo apellido, de ser por partes iguales judío, cristiano, íbero, romano, todo lo que usted quiera, y medio pensionista, yo también defiendo los productos de la Comunidad Valenciana, de España y de Europa frente a aquellos que se introducen en esta comunidad infringiendo las elementales normas de libre comercio y de la igualdad a la hora del trato para incorporarse a nuestro desarrollo y a nuestros mercados.

Miren, el mayor invento que ha dado Europa probablemente en los últimos noventa años ha sido la Unión Europea.
Ha contribuido al desarrollo generoso de todos y cada uno de los países que han participado en esa Unión Europea y de otros muchos que han comerciado con ella.
Es intrínsicamente liberal, la idea de Europa es liberal.
Así se conformó y así se ha desarrollado y así ha alcanzado las enormes cuotas de bienestar que ha logrado.

Eso, y mire usted voy a decirle otra cosa, y la OTAN ha conseguido que media Europa estuviera a salvo de los bárbaros que vienen por el este, y lo sigue siendo, ahí tiene usted el ejemplo de Finlandia y de Suecia.
Y por supuesto que los instrumentos y herramientas que nosotros les hemos dado no son perfectas.

Usted anuncia, enumera y pide una serie de medidas para proteger los productos de la Unión Europea en contra de los que vienen de otras partes del mundo, infringiendo, como digo, las elementales normas de contraprestación.
Es decir, todas y cada una de las cosas que usted pide en su propuesta son lógicas.
También le digo que todas y cada una de las cosas que usted pide en su propuesta se han pedido en esta casa.
Y se llevará probablemente usted las manos a la cabeza, o no, porque ya lo hemos denunciado desde este grupo parlamentario, que incluso se han aprobado por unanimidad por los miembros de los partidos que sostienen al Consell del Botánico.

Pero ¡oh sorpresa!
, estas votaciones a favor de proteger los productos de la Comunidad Valenciana, no nos olvidemos, de España y de Europa, resulta que luego no se cumplen.
Nosotros hemos denunciado aquí, con papeles en la mano, cómo después de haber estos señores aprobado votaciones, propuestas del Grupo Parlamentario Ciudadanos, años después no se cumplen.
Es decir, las cláusulas de salvaguarda que ya existen y que no está en la mano de la comunidad ni de la conselleria, los principios de pertenencia comunitaria, que ya existen y que no se aplican porque no quieren los gobernantes de turno, se han pedido en innumerables ocasiones desde esta misma tribuna, pero es que no se aplican.
Y, claro, tenemos el gobierno más incompetente y más indolente de la historia de España.
Y cuando se trata de proteger los productos de la Comunidad Valenciana, como le digo, que en este momento es de lo que estamos hablando, la conselleria puede hacer, por supuesto que puede hacer.
Pero cuando el propio ministro de agricultura le llame a la cara a la consellera de agricultura incompetente, vamos mal, vamos muy mal.

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Des de Compromís hem estat durant molts anys donant la cara per l'agricultura valenciana front als apòstols del lliure mercat i del lliure comerç que han fet de la nostra agricultura moneda de canvi perquè el capitalisme espanyol de amiguetes puguen anar a fer negocis a llocs com Sudàfrica, Egipte, Turquia, Uruguai, Vietnam, etcètera, etcètera, etcètera.

Des de Compromís no renunciem al somni europeu, lluitem i lluitarem per la preferència comunitària front a productes d'altres països de fora de la Unió Europea.
I som, via Botànic, els que hem aconseguit el tractament en fred per a la taronges que vinguen de fora de la Unió Europea.
Som nosaltres, el Botànic, el que ho ha aconseguit.

Dignitat laboral, respecte a la salut dels consumidors i respecte al medi ambient.
Són reivindicacions inajornables i innegociables per a Compromís i per al Botànic.
No renunciarem mai a elles.
És per això, senyories, que anem a votar en contra d'esta proposta.

Senyor Aguirre, vosté i jo ja fa un temps que mos coneixem, conec de la seua feina, que en fa un muntó a la comissió, conec de la seua sabiduría pel que fa a l'agricultura i conec algunes de les seues propostes, en les quals estic d'acord.
Però des de Compromís no votem ni votarem mai a l'extrema dreta.
I no és només una qüestió de postureo, és una qüestió de principis i sobretot una qüestió de principis dels nostres productes i de la nostra agricultura.

Senyories, els interessos dels agricultors valencians no només no són els mateixos, sinó que a més són totalment contraris als interessos dels latifundistes andalusos i castellans.
El duque d'Alba, Campofrío, El Pozo o els grans receptors de la PAC, la majoria en direcció postal al barri de Salamanca, tenen interessos totalment antagònics als de l'agricultor valencià.
Els interessos del minifundi valencià no són els interessos dels latifundistes d'El Ejido.
Els latifundistes d'El Ejido…

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Nadal Sendra:

Li deia que els interessos del minifundisme valencià no són els mateixos que els dels latifundistes d'El Ejido, que voten a Vox, perquè a esta gent el que els interessa és acabar amb els drets laborals.
I ho diuen una volta i altra, que volen acabar en els drets laborals, volen matxucar encara més els immigrants per a traure partit de les seues terres a base de matxucar el treballador, que és el que s'ha vist tota la vida, sinó miren la pel·lícula de Los santos inocentes.
A ells els interessa que els treballadors treballen conforme proposava Olona ahí, en la Feria de Abril, catorze hores per quatre perres.
Això és el que li interessa a Vox i el que li interessa a l'extrema dreta.
(Veus)

Però, senyories, ja els expliquem.
L'agricultor valencià xafa el bancal, sua la samarreta per tirar endavant la seua producció i la dels seus veïns, i quan no té feina se'n va a treballar al bancal del veí del costat per guanyar-se el jornal.
Per tant, a l'agricultor valencià fer el que vostés proposen, eliminar els drets laborals, va totalment en contra dels seus interessos, de l'agricultor i de l'agricultura valenciana.
(Aplaudiments)

Són vostés els mateixos que acaben de proposar a favor de l'ampliació del port, quan saben que el port acabaria amb les platges valencianes i acabaria també amb l'Albufera.
Ja sap que això de l'Albufera només li interessa als ecologistas, que no para vosté de clavar-se amb nosaltres.

Però el primer que desapareixeria, si pugen els nivells de salinitat, seria el cultiu d'arròs, el cultiu del millor arròs del món, l'arròs de València, juntament al de la marjal de Pego (rialles) que s'acabaria.
I és prou normal que vostés vullguen l'ampliació del port, perquè vostés són els mateixos que han votat a favor que entre l'arròs de Vietnam o de Myanmar.

Una volta més, senyor Aguirre, senyors de Vox, una volta més l'extrema dreta al costat dels señoritos terratenientes, de caballo y patilla.
Els dòbermans del capitalisme d'amiguetes versió camisa blava no ens enganyen, però cada volta més gent és dóna compte que són vostés uns traïdors a l'agricultura valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Escoltarem ara la rèplica que exercirà l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.
Quan el senyor Nadal es referia a Myanmar no estem parlant del poble de la Safor, estem parlant de l'antiga Birmània, per entendre'ns, no?
Entenc que és així.
L'antiga Birmània, efectivament.
L'antic Reino de Siam, que d'ahí vénen los siameses.

Escoltarem la rèplica de l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señor Nadal.

Yo la verdad es que creo que debería apoyar esta iniciativa.
Ya nos dijo su consellera el otro día precisamente que estaba de acuerdo prácticamente en todo lo que estábamos hablando, siempre hay alguna matización que en un momento dado, si me propone una enmienda, le prometo valorarla y estudiarla.

Aquí se supone que estamos en un lugar que se rige por la democracia y que salen adelante las propuestas en las que estamos de acuerdo.
Usted dice que está de acuerdo con lo que decimos, pero que no puede votar porque lo dice José Luis Aguirre.
Eso, pues bueno, yo creo que no tiene mucho sentido y es una falta al sentido de la democracia.

Por lo que ha dicho, debo decirle que en el barrio de Salamanca precisamente todavía no tenemos mayoría.

Y en cuanto a El Ejido, por lo que me está diciendo, (aplaudiments) resulta que ahí sí que tenemos mayoría, pero dudo mucho que el 70 % de las personas que viven en El Ejido sean tan grandes terratenientes.
(Aplaudiments)

En cuanto al puerto.
Creo que tenemos que dejar que sean los ingenieros, y los técnicos y especialistas quienes decidan cómo proteger la Albufera.
Precisamente los proyectos que hay han pasado todas las pruebas, hay informes favorables.
Yo creo que no hay ningún problema para esa ampliación.
Y, en cualquier caso, hay soluciones para poder proteger la Albufera del posible daño que le puede hacer el mar.

Y, señorías, es que a mí me sorprende, vemos como ciertas ideologías contradictorias proponen la hiperregulación de este mercado interior español, la construcción de fronteras autonómicas constantemente, y hacen que algunos productores consigan que se deslocalicen, se vayan incluso a países terceros, y luego desprecian y relativizan precisamente el control de las fronteras nacionales en cuestiones de inmigración o de regulación de importación en frontera, y eso pues, claro, tampoco tiene mucho sentido.

En cuanto a lo que está diciendo de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, que una diputada socialista, española, presentó una enmienda para mantener los aranceles al arroz asiático, Vox no tiene derecho a voto en esa comisión.
En las próximas elecciones al Parlamento Europeo probablemente sí, porque estaremos más representados, (aplaudiments) pero actualmente solo participa precisamente Mazaly Aguilar, como miembro sustituto, por lo que tampoco puede votar.
Y los diputados ECR, del grupo al que pertenecieron, se abstuvieron en esta enmienda, igual que hicieron los del Partido Popular europeo.
La enmienda salió adelante, pero Vox no ha tenido nada que ver, ni siquiera la delegación había visto esa enmienda porque no la votábamos nosotros.

También quería de otra cosa que no me acuerdo, no la encuentro.
Pero, en fin, en cualquier caso, señor Nadal, le insisto que replantee su situación.
Yo creo que usted está de acuerdo con nosotros en la mayoría de los puntos que estábamos exponiendo y debería votar a favor, a pesar de su partido.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sobre un temps de rèplica, que serà usat per l'il·lustre diputat Josep Nadal, a la intervenció del diputat Aguirre.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Aguirre, diu vosté que el que hauríem de fer és votar la seua proposta perquè realment vosté diu, en este debat es diu moltes voltes, vosté diu: està d'acord amb tot el que he dit.
En tot no, però en moltes coses del que diu vosté en la PNL hi podem estar d'acord.
El que passa és que amb què no estem d'acord és amb el seu partit i amb les maniobres que funcionen dins de la dreta espanyola i com funcionen.

Anem a vore, nosaltres ací hem criticat molt els partits que no…, per exemple, estan d'acord amb els tractats internacionals, com el de Sud-àfrica, com el de Mercosur, com els que ens porta d'arròs del Vietnam.
Hi ha hagut diferents votacions.
El seu partit, per exemple, jo l'he acusat d'això, va votar a favor de portar l'arròs del Vietnam; hi va a ver algun diputat que es va abstindré, però alguns i els més coneguts van votar a favor de portar l'arròs del Vietnam.
Per això li dic que és molt curiós que els mateixos que voten a favor de portar l'arròs del Vietnam voten a favor de l'ampliació del port.
Simplement, cal seguir la línia de punts per vore on volem arribar, no?

Però passa una cosa, a banda de tot açò, que ens podrem anar acusant el que has votat tu a Europa i tal, però hi ha una cosa que és elemental en el tema dels tractats internacionals, que el que presenta la proposta en el Parlament Europeu i el que vota a favor, realment, tots els seus…, perquè siga possible, és el Partit Popular.
El Partit Popular és el gran destructor de l'agricultura valenciana i de l'agricultura mediterrània, no només per com van negociar la PAC.
Recordem a Cañete portant…, un dels majors benefactors de la PAC, quan ell era ministre d'agricultura i estava negociant-la; la qual cosa, doncs, és una miqueta sospitós que la seua família s'emportara tants diners.

I és que el Partit Popular és el que ens ha portat el tractat de Mercosur, el tractat de Sud-àfrica.
El Partit Popular és el que va portar el tractat del Vietnam per a portar l'arròs del Vietnam a ací, acabant amb l'arròs de l'Albufera i de la marjal de Pego.
(Veus) I vosaltres, l'extrema dreta espanyola apareix justament en un moment en què el Partit Popular està totalment criminalitzat per la corrupció, en el qual la gent no vol votar al PP i, com deia aquell, el jefe del Banc de Sabadell, necesitamos un Podemos de derechas, no?
I és quan ix, (veus) i és quan ix un Podemos d'extrema derecha, (veus) que no té res a vore amb Podemos, que…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Nadal Sendra:

…es diu Vox.
(Veus)

I vostés què fan?
Vostés van a tots els llocs de govern i els interessa molt poc (veus)…, els interessa molt poc que les competències estiguen transferides, els interessa molt poc l'autonomia, els interessa molt poc… L'únic que volen és vostés fer de marca blanca del Partit Popular allà a tots els llocs on van, (veus) votar-li debades al PP tot, debades, i una vicepresidència com la de Castella i Lleó sense competències, cobrar, emportar-se diners per a la saca i, després, vindre ací a fer discursos bonics, que són els que s'esperen els llauradors, conforme fa vosté, senyor Aguirre.
Què vol ser vosté conseller d'agricultura del PP?
¿De veres vol ser conseller d'agricultura i vindre ací, (protestes) vindre…, vindre ací a dir-nos que està en contra del tractats de lliure comerç, quan és el Partit Popular el que ha posat als peus dels cavalls l'agricultura valenciana, (veus i aplaudiments) quan vostés no són més que els criats del Partit Popular, la seua marca blanca?
(Veus) Debades, debades els ho voten tot.

Votarem en contra.
(Aplaudiments i protestes)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories.
(Veus)

Senyories.
(Se sent una veu que diu: «Eres un maleducado, eso es lo que eres.
Maleducado».
Veus)

Senyories, tot el món… (Se sent una veu que diu: «No deuries consentir-ho.
És una poca vergonya») Escoltarem amb silenci i respecte la intervenció de l'il·lustre diputat Miguel Barrachina, que fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Popular.

Quan vosté vullga, senyoria.
(Veus)

Senyories, per favor.

Senyories, senyories, durant els debats que tenim en este parlament, en les Corts Valencianes, se diuen coses molt pujades de to, se diuen coses pujades de to que ratllen, en algun moment, el que podrien ser els límits de la llibertat d'expressió.
Però jo no vaig a limitar ningú, (veus) jo no limite ningú, cap diputat, només el que diu el reglament amb les conductes injurioses i indecoroses i això, que ací sí que ho talle.
Però, després, ens haurem (veus)…, ens haurem d'acostumar a escoltar coses pujades de to que diuen totes les seues senyories, totes!
Per tant, ni uns ni altres.
(Veus)

I ara escoltarem, amb respecte i amb silenci, la fixació de posició que farà l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias.
(Veus)

Muchas gracias.

El senyor president:

Un segon, senyoria.

No s'ha faltat a l'honor perquè… (Protestes) No, no, senyories.
He estat escoltant molt atentament i, al final, de la legislatura farem una relació de qui va fer…

Però ara escoltarem l'il·lustre diputat Barrachina perquè fixe posició, en nom del Grup Parlamentari Popular, i demane silenci i respecte.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Y gracias, señor Aguirre, por su intervención y por sus propuestas.
Le reconozco que es usted una persona que pisa el campo y que, por tanto, lo que dice lo hace con conocimiento de causa, muy alejado de las payasadas de aquellos ecologistas de salón que acuden tan solo el fin de semana al campo (aplaudiments) y por eso los agricultores les molestan.
No es, señor Aguirre, no es por sorteo que España, y en concreto la Comunidad Valenciana, sea la región del mundo donde más campos se abandonan; no es por sorteo, es por méritos propios.
(Veus) Ayer había una…

El senyor president:

Senyories, si he demanat silenci i respecte per al senyor Nadal, el mateix silenci i respecte demane per al senyor Barrachina.
(Veus) No estan vostés en l'ús de la paraula.
I escoltarem i estem escoltant tots que el senyor Barrachina està fent la fixació de posició del Grup Parlamentari Popular.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, señor presidente.

No es por sorteo, señor Aguirre, que seamos los últimos del mundo, en los que más campos se abandonan, en los que la edad media del agricultor llega a los sesenta y cinco años.
Es por méritos propios.

Ayer los dejaban sin agua, antes de ayer les prohibían quemar en su campo, hace cuatro días les prohibían utilizar fitosanitarios para las plagas; competencia exclusiva autonómica que asola nuestros campos.
(Aplaudiments) Ellos son los que están arruinando a la agricultura.

Dicen Andalucía, y yo el mes pasado pensé que era broma, nos habían adelantado en exportación.
Por eso, nosotros no estamos a favor de imponer cuotas ni de imponer aranceles, porque creemos en los valencianos, en su capacidad exportadora.
Andalucía adelantó en el mes de febrero a la Comunidad Valenciana en exportación; sinceramente, pensé que era un error.
Ayer se conocía el dato de que se configura ya la Comunidad Valenciana no como la tercera, sino como la cuarta de España en exportaciones.

Mientras en Valencia se abandonan terrenos, en Murcia, en Aragón, en Andalucía se multiplican los cultivos.
Somos el mismo país, tenemos los mismos tratados internacionales, pero solo aquí se arruina al agricultor, porque solo aquí los que salen son felices haciendo el payaso y no hablando de agricultura, (veus i aplaudiments) haciendo el payaso y no hablando de agricultura.

Señor Aguirre, me avergüenza, como aficionado a la agricultura, me abochorna que aquellos que tienen la competencia aquí, que aquellos que tienen la competencia en Madrid, que lo dominan todo, su único objetivo sea crear chiringuitos para los pocos que quedan de Compromís por colocar en el Consell Valencià de l'Horta, donde se dedican a promover que vuelva l'haca, el caballo, para trabajar nuestros campos, que estamos felices con los caballos; ellos los subvencionan y luego dicen que son los caballos los que van en las manifestaciones de Madrid.
Pónganse de acuerdo con ustedes mismos, o los subvencionan o los critican, pero no las dos cosas.
(Aplaudiments)

Por tanto, señor Aguirre, yo estoy orgulloso de escuchar a gente que pisa el campo y que conoce el campo.
Y lamento profundamente que la izquierda haya batido récords europeos en esta comunidad autónoma, antaño referente universal en la huerta, que la hayan convertido en el lugar en el que más tierras se abandonan.
Y lo que queda por llegar, porque el abandono del campo todavía no ha terminado.

Y respaldaremos especialmente la iniciativa, cuando habla usted eso de reconocer la labor a nuestros productores, a nuestros agricultores.
¿Sabe usted que la actual vicepresidenta del gobierno, la de Podemos, la que anunció, junto al vicepresidente del Consell, entonces jefe de inspección, que iba a perseguir la esclavitud en el campo valenciano y a nuestros agricultores les preguntaban si llevaban magulladuras sus trabajadores, si les obligaban a dormir en el campo, si había alambradas en nuestros bancales?
¿Sabe cuál es el resultado de aquellas inspecciones?
Cero casos de esclavitud.
Pero el efecto de la despromoción, el efecto de la humillación que hizo la izquierda con nuestros agricultores no es raro que ninguno de nuestros jóvenes quiera seguir los pasos de aquellos, como ustedes, que llaman esclavistas a los honrados agricultores valencianos.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem este intens debat, ara amb la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Socialista, realitzarà l'il·lustre diputat David Calvo.

Escoltarem la fixació de posició de l'il·lustre diputat.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Aguirre, vamos a hablar usted y yo seriamente, con el respeto que nos tenemos, sin elevar el tono de voz, como hacen otros para parecer que quieren llegar a más gente.

Y el otro día, en su interpelación a la consellera, le vi muy comprometido con nuestra agricultura, se lo reconozco, y no me refiero a la española en términos generales, sino a la valenciana en términos particulares.
Y eso demuestra lo que le llegó a decir mi exsíndic, que antes les cambiará la política valenciana a ustedes, que ustedes cambiarán la política valenciana.
(Aplaudiments) Y así está siendo.
Cuando dice productos autóctonos, está diciendo valencianos también y en esta iniciativa que trae hoy lo demuestra.
Quién los ha visto y quién los ve, ¿verdad, señor Aguirre?
Ustedes preocupándose por productos nuestros, por productos valencianos.

Pero hay una cuestión que no debemos pasar por alto y se lo voy a reconocer, que es su ausencia de credibilidad, su ausencia de coherencia; y no cuela, no cuela.
Tal y como le dijo la consellera, en el pleno pasado, seguramente todos los grupos apoyaríamos esta iniciativa y creo que deberíamos hacerlo.
Y también creo que le he demostrado con pruebas tangibles que mi grupo, el grupo Socialista, únicamente se fija en lo que pone el papel y no se fija ni en el membrete ni en el logo del partido que la firma, aunque le aseguró que hay veces que sí que nos apetecería, pero en esta ocasión no lo vamos a hacer.
Sí que vamos a fijarnos en el logo, en su logo, porque huele a timo, huele a trampa.
No pueden venir a solicitar que se apoye a los productos autóctonos, cuando ustedes fueron los únicos que apoyaron en contra una iniciativa para promover nuestra agricultura, nuestra ganadería y nuestra pesca, con productos propios en todos los comedores públicos de la Comunidad Valenciana.
No me lo creo.

Señor Aguirre, ser patriota es algo más que ponerse banderas, enarbolar banderas de España, porque a ese patriotismo de barro se le ven enseguida las vergüenzas cuando hay que mojarse de verdad y hay que posicionarse.

Y, con respecto a los acuerdos internacionales, le voy a dar la razón en algo.
Tenemos que mejorarlos, sin duda, pero hemos encontrado la forma, que es lo más complicado.
La forma se llama el Foro Valenciano Citrícola.
Quizá sea un nombre un poco elegante, un poco etéreo, pero, como usted sabe, es un lobby de presión que se está ejerciendo del lado del sector y está acarreando efectos positivos, como bien ha comentado el compañero Nadal, con el tratamiento en frío para las exportaciones de naranjas de Sudáfrica.

Y terminó ya recomendándoles, tal y como hice en comisión, que lleven a reparar el despertador, porque eso que están solicitando hoy ya lo hicimos hace justamente un año, de forma más clara, más concisa, más ambiciosa que lo que usted propone hoy, justamente un año.
Por tanto, para ser aquellos que llevan el eslogan de la España que madruga, cambien las pilas del despertador porque llegan un año tarde.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada fixada la posició per part del grup Socialista, en la intervenció de l'il·lustre diputat David Calvo, s'obri un temps de rèplica que serà usat per l'autor de la moció subsegüent, l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidente.

Señor Calvo, muchas gracias por su intervención.

Me sorprende que usted, precisamente, hable de credibilidad.
No sé si recordará un diputado que apoyaba una iniciativa de Podemos, reconociendo que era inconstitucional.
(Aplaudiments)

Hablaba usted al final del acuerdo del tratamiento en frío, pero no debe dejar pasar que es un tratamiento que se refiere, ese acuerdo, exclusivamente a naranjas, y todavía no se está aplicando, con lo necesario que es en el resto de cítricos también, en clementinas, en limones, en pomelos, etcétera.

Y, señorías, el tema tan recurrente, que también comentaba el señor Nadal, de esta enmienda en un documento de la comisión de comercio internacional, en la que Vox ni vota ni participa, quería recordarle…, estaba pensando que, si hacemos una lista de los votos de socialistas suecos, e incluso españoles, en contra de nuestra agricultura, yo creo que no termino hasta el año 2025.
(Aplaudiments)

Por otra parte, me parece, menuda chorrada, decir… ¿Cuándo Vox ha votado en contra de la agricultura?
O sea, es que no puede…, en ningún caso, en ningún caso.
Sí le tengo que decir que, por ejemplo, el 2 de febrero del 2021, y eso también se lo quería decir o recordar al señor Nadal, que no sé si lo sabe, el 2 de febrero del 2021, en el Parlamento Europeo, en la Comisión Europea, Vox pidió suspender cualquier beneficio arancelario a Myanmar por el arroz, la antigua Birmania.
¿Qué habían hecho hasta ese momento todos ustedes, toda la izquierda en favor del arroz?
Fue la primera iniciativa, y fue una iniciativa, precisamente, de Vox.
(Aplaudiments)

Y es que, señorías, ahora es mejor firmar un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea que formar parte de ella.
Claro, y no tiene ningún sentido: se perjudica a los socios del club en favor de los de fuera.
Es necesario regular el mercado para que lo exterior, lo que venga de fuera, no venga a sustituirnos, sino a complementarnos.
Y es que estoy seguro también de que estamos todos de acuerdo en eso.

Por ello, es necesario aplicar esas defensas comerciales que decía el señor Tormo, que incluyen los acuerdos comerciales, pero lo que hay que hacer es utilizarlas.
Hay que proponerle, que sí que es misión de la consellera, al ministro que las aplique, y el ministro exigirlas en Europa.
Y esas defensas comerciales nos permitirán competir a los productos de países socios con los que vienen de fuera.

Y por lo que decía de Hermann Tertsch, que es el diputado conocido en el Parlamento Europeo, en 2020 efectivamente votó a favor, por error, en una iniciativa, que es esta de los tratados de Vietnam.
Pero en el Parlamento Europeo sí se puede cambiar el voto, y él corrigió su voto, así lo hicieron.
Y el señor Tertsch, consta en el acta de aquella votación, no votó a favor de esa iniciativa.
(Aplaudiments)

En cuanto a los acuerdos que hemos comentado antes de la enmienda de una diputada del Partido Socialista, que salió adelante, ahora irá a pleno próximamente, y ahí sí, ahí sí que Vox puede decidir lo que votar.
En cualquier caso, decir que hemos votado contra los intereses de los arroceros valencianos es mentira, simplemente.
Nosotros, nuestros diputados, quiero insistirle, que no votaban, y los diputados de otros países que pertenecen a nuestro grupo, como le he dicho, se abstuvieron, y así la enmienda del Partido Socialista prosperó.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I amb la intervenció de l'il·lustre diputat David Calvo, en rèplica al senyor Aguirre, finalitzarem este punt i també els punts de hui de l'ordre del dia.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señor presidente.

Realmente no debería usar ese turno de palabra, porque no me ha respondido a mí, le ha respondido al señor Nadal.
Pero lo quiero hacer porque me he quedado con cosas pendientes para decirle.

Bueno, no es propio de usted llamarme o acusarme de decir chorradas, creo que no lo hago, intento ser coherente en representación de mi grupo en todas las comisiones, en todos los debates.
Es más, le propongo un trato, un trato, y me va a comprender por qué.
Solo hay un motivo por el cual ustedes, bueno, pues tienen una intención que estén ahí, y solo hay una cosa positiva de que estén ahí: que van dando pistas, están dejando miguitas por el paso donde andan ustedes y nos dan pistas de cómo son.
Es el único aspecto positivo por el cual ustedes están ahí.
Eso nos ayuda a conocerles mejor, a conocer sus intenciones.

Y le propongo que haga una enmienda, que vaya destinada a sus eurodiputados -es cierto que la enmienda la ha propuesto nuestra europarlamentaria, que se va a debatir en pleno-, y diríjala a sus representantes en Europa, eso que está proponiendo hoy.
Le propongo también que añada un punto que vaya destinado a sus compañeros en el congreso, para que la próxima vez que vayan sujetando una pancarta en nombre de los agricultores les digan también que votaron en contra de la ley de la cadena alimentaria, que va directamente en contra de sus intereses.
Le propongo que lo ponga.

Y, si hace eso, me voy a aventurar a por lo menos pensarnos una abstención, que no es lo primera vez que lo hemos hecho.
Pero ¿sabe lo que va a pasar?
Que no lo va a hacer, porque su sentido de patria es estético y es cosmético, y no lo va a hacer y lo sabe.

Y, por último, no le propongo que lo ponga en la iniciativa, pero sí que le propongo que reflexione sobre ello.
No es coherente ni es creíble que jaleen -y dejen esas miguitas de pan, esas pistas que van dejando-, que jaleen y lisonjeen a Le Pen, sus homólogos en Francia, la extrema derecha.
¿Por qué?
Porque están dando pistas.
En el programa de Le Pen estaban diciendo que querían prohibir todas las exportaciones de productos españoles, y también valencianos.
¿Sabe eso cómo se llama?
Autarquía.
¿Sabe quién la impuso?
Franco.
¿Y sabe, afortunadamente, cómo acabó?
En un absoluto desastre.

Nada más, muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, i amb esta última intervenció finalitzem el treball de hui.

Els he de dir, que ve al cas, que el pròxim divendres es vota en el comité permanent de l'SCoPAFF el tema del tractament en fred sobre la falsa polilla, i Intercitrus i comité de sessió de cítrics estan mirant el debat i ens han dit que és un tema important per a tota la nostra agricultura.

Suspenem la sessió.
Ens tornarem a vore demà a les deu del matí.

Es suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 17 hores i 1 minut)