Resid%C3%A8ncies%680890.03.06%20macro.html





Comissió d'investigació per a l'estudi del procés d'adjudicació de les places de residències d'accessibilitat per a les persones dependents, en concret als centres del grup Savia realitzada el dia 6 de març de 2017.
Comença la reunió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix el diputat senyor Juan Ignacio Subías Ruiz de Villa.
Reunió número 15.

El senyor president:

(Inoïble) … sobre la comisión de investigación para el estudio del proceso de adjudicación de las plazas de residencias de accesibilidad.

Como saben, de las seis posibles comparecencias, ha habido dos -de las que tienen ustedes las cartas correspondientes- que no pueden venir y, por lo tanto, hemos ajustado de tal forma que, si no pasa nada, terminaremos hoy por la mañana las cuatro comparecencias.

En primer lugar, señor secretario, puede pasar…

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Bien, tienen ustedes a su disposición el acta.
¿Tienen algún problema con la misma?
¿No?
La damos, pues, por aprobada.

Vamos, pues, a pasar a la primera comparecencia.
Por favor.
(S'interromp la gravació)

Compareixença del senyor Antonio Blanco Trigo, responsable legal de Residencia Tercera Edad Parqueluz, SL, en el moment de l'adjudicació del concurs GR/0038/02/01

El senyor president:

Don Antonio Blanco, en representación de Residencia Tercera Edad Parqueluz.
(Pausa)

Bien, señores y señoras diputados, vamos con el primer compareciente, don Antonio Blanco Trigo, en representación de Residencia Tercera Edad Parqueluz, SL.

Ya previamente he estado hablando con él para explicarle cuál es la dinámica de funcionamiento de la comisión.
Le informo de que comparece en una comisión de investigación a través de la que el parlamento ejercita su función de control político.
Debo indicarle, además, que la información que ofrezca a esta comisión debe ser veraz, conminándole a que debe ajustar su declaración a esa premisa, por estar penalizado el falso testimonio en el artículo 502 del Código penal.

Y finalmente, debe saber también que la mesa de la comisión y concretamente este presidente que le habla garantizará el respeto a su derecho a la intimidad, al honor, al secreto profesional, la cláusula de conciencia y los demás derechos que la Constitución le reconoce.

Vamos, pues, en primer lugar, con don César Jiménez Doménech en nombre del Grupo Podemos-Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

Perdone, no he escoltat el nom de la persona que ha vingut.
(Algú diu: Â«Antonio Blanco.
Â»)

Antonio Blanco.
Gràcies, senyor Blanco.
Ara li farem un seguit de preguntes i vosté, si té per anotar i poder prendre alguna de les notes… (El senyor Blanco intervé amb el micròfon desconnectat) Molt bé.
Farem…

Bé, doncs la primera cosa que li vull preguntar… Vaig a expressar-me en valencià i si trobe que hi ha alguna cosa que he d'aclarir-li…

La fecha de autorización del centre figura en la nostra documentació i… La data, la fecha… cuando se pusieron a disposición las plazas figura que fue el 27 de junio de 2003.
¿Me podría confirmar esa cuestión?
(El senyor Blanco intervé amb el micròfon desconnectat)

Sí.
Esa es una de las preguntas.

Després, ens ha sobtat que en els contractes d'adjudicació no aparece ninguna referencia a su empresa, en la adjudicación inicial.
¿Ustedes concurrieron al proceso de adjudicación del contrato de accesibilidad?
¿Concurrieron con el nombre de su empresa o formaban parte de alguna unión temporal de empresas de las que fueron adjudicatarias?

A nosotros nos figura en la documentación que la residencia de Catarroja fue adjudicada a la UTE Gerocentros.
¿Cómo es que acaban ustedes gestionando esta residencia?

Por ahora son mis preguntas.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra…

El senyor Blanco Trigo:

Nosotros iniciamos la actividad en Catarroja más o menos sobre esta fecha, junio-julio del 2003, que es la fecha que más o menos venimos a tener la autorización de funcionamiento, apertura y funcionamiento del centro.

Desconozco por qué le figura Gerocentros, porque yo, en el mes de mayo, llevando toda la gestión en el departamento de obras y servicios, iba hablando de hacer una residencia tipo hospitalaria y solamente, lo único que sé, es que esa plaza… A mí me invitaron porque había una sustitución.
Pero yo no provengo ni mucho menos de la inicial del 2001.

No sé si le he contestado…

El senyor Jiménez Doménech:

Ha dicho que usted andaba pensando en la constitución de una residencia en mayo, ha dicho.
¿En mayo de qué año?

El senyor Blanco Trigo:

En mayo del 2003.
Yo abrí la residencia más o menos en junio de 2003.
Yo tenía otra residencia, de 1999.

El senyor Jiménez Doménech:

¿Y usted ha dicho que hay una sustitución?

El senyor Blanco Trigo:

Sí, me dijeron que esa plaza había sido adjudicada, pero por un problema dotacional de terrenos y tal, al final había quedado desierta.
Eso es lo que me dijeron.

El senyor Jiménez Doménech:

¿Y no concurre a ningún concurso para adjudicarla?
(El senyor Blanco diu: Â«Sí, sí, sí, sí.
Â») Sino que de mayo a junio usted…

El senyor Blanco Trigo:

Sí, sí.
A mí me invitan a un concurso en el mes de mayo del 2003.
Me abren un… Bueno, me abren, no.
Me mandan un pliego para que, si me interesa, acuda a ese concurso.
Me dan diez días para presentar toda la documentación, pliego de condiciones, etcétera.

El senyor Jiménez Doménech:

¿Y sabe usted si concurren más empresas?

El senyor Blanco Trigo:

Sí.
Sí, porque figuran en la adjudicación.

El senyor Jiménez Doménech:

Bueno, gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.
Tiene ahora la palabra don David de Miguel, en nombre del Grupo Ciudadanos.

El senyor De Miguel Martínez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días, señor Blanco, y gracias por venir.

La explicación más o menos ahora ya la entendemos, porque, como bien ha dicho mi compañero, nos extrañaba porque Catarroja aparecía en un principio adjudicada a Gerocentros y por eso no sabíamos muy bien cómo había ido a acabar en su empresa la gestión.

Entonces, si los terrenos y todo esto…, la residencia ya estaba construida, digamos… Quiero decir, como en mayo estaba pensando construir la residencia y en junio es cuando se le concede la autorización…

Si bien es cierto que consta aquí que en 2004 es cuando ya están acabadas las obras, ¿no?
En mayo de 2004 es la finalización de las obras, según nos consta en la documentación.
Pues…, que lo confirmara.

Y que nos explique un poco mejor cómo fue el procedimiento este.
Es decir, si tuvo alguna dificultad para conseguir los terrenos o ya los tenía, y por eso pensaba construir la residencia y apareció el concurso.
Cómo se enteró de este concurso, si mantuvo reuniones con alguien de la conselleria para… Evidentemente, una vez iniciado el proceso, entiendo que tendría reuniones.
Pero sobre todo, cómo se enteró de…, o quién le informó de que se había quedado libre esa plaza -como usted dice- de Catarroja y que podía concurrir a concurso.

Y cómo fue después la relación con la conselleria y con el resto de adjudicatarias de este modelo, de gestión de este modelo de accesibilidad durante toda la vigencia del contrato.

Y también si durante el contrato -como digo, sobre todo al final, los últimos años-, si tuvieron en algún momento problemas de impagos por parte de la conselleria.
Y si mantuvo reuniones con alguien de la conselleria para resolver estos temas.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Blanco.

El senyor Blanco Trigo:

Vamos a ver (rient) si le puedo contestar a todo.

Inicialmente, yo compré los terrenos en Catarroja en el año 2001.
(Remors) Y entonces empecé a presentar toda la documentación obligatoria reglamentaria tanto en conselleria como en el ayuntamiento.

Yo me enteré en el año 2002, cuando ya estaba construyendo, de que en esa población habían pedido un terreno dotacional pero no se le había concedido porque no existía.

Yo seguí hablando con la dirección territorial y con el departamento técnico, porque dije Â«yo quiero hacer una residencia grande, porque es un terreno que me permite construir seis mil metrosÂ».
Y eso fue todo.

Yo en el año 2003 hice una apertura y en esa apertura es cuando.
.
.
Bueno, perdón, yo es que era también miembro de la directiva de Aerte, de la asociación empresarial, entonces yo me enteré de este concurso en el año 2001, cuando salió, pero no le puedo decir otra cosa, (rient) porque yo no estaba en condiciones ni de acudir, ni de concursar, ni de económicamente hacer nada.
Acababa de abrir un centro en el año 1999.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Blanco.

Tiene ahora la palabra doña Mònica Álvaro, en nombre del Grupo Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

Sí, hola.

Molt bon dia, moltes gràcies per vindre.

Vosté diu que compra els terrenys el 2001.
Estava aleshores ja a la directiva d'Aerte?
Perquè no li va interessar el plec de condicions… Estem parlant que hi havia un plec de condicions.
Vosté n'era coneixedor, si estava a la directiva d'Aerte, però, encara així, decidix -entenc, pel que estava dient- de no entrar en eixe concurs.
I no entra, perquè no li deuria interessar, i m'agradaria saber per què no li va interessar.
Eixa és una pregunta.

I després, el conviden a un concurs al maig del 2003.
Imagine que seria per accedir a places d'accessibilitat social, a concertar amb l'administració.
Qui el convida a vosté a entrar en eixe concurs del maig del 2003?
I quin càrrec ocupava també a la directiva d'Aerte?

Gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Blanco, tiene la palabra.

El senyor Blanco Trigo:

Si le he entendido bien, voy a contestar.
Cuando salió este concurso que fue comentado en la asociación empresarial, en Aerte, pues yo es que hacía poco más de un año y medio que había abierto un centro en Valencia.
Estaba empezando a funcionar.
(Rient) Yo recuerdo aquel pliego que decía que tenías seis meses para disponer de unos terrenos, seis meses para presentar un pliego…

Yo no tenía ni semejante idea ni nada de nada.
(Rient) Si después, en el año 2002, decido comprar un terreno es porque, después de haber visto todas las muchas adjudicaciones que hubo en toda la Comunidad Valenciana, yo dije Â«si no monto una segunda residencia ahora, me quedo donde estoy con la que tengoÂ».

Y busqué terrenos y, casualmente, encontré en Catarroja, Â«casualmenteÂ», porque lo compré y no barato.
Y si yo me enteré posteriormente de esto fue porque el día de presentación de puertas abiertas, en el que se invitó a la propia administración, me dijeron que esa plaza había quedado libre, que si me podía interesar.
Y yo dije que, bueno, que todo el proceso del proyecto de construcción se había llevado sin tener ni idea de entrar o no entrar de acuerdo con esa normativa o… que existía en esos momentos.
Pasillos, habitaciones, baños, etcétera, etcétera.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra doña Concha Andrés, en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Gracias.

Buenos días y bienvenido a esta comisión.

¿Nos podría decir cuántas plazas tiene usted concertadas en este momento en la residencia de Catarroja, por parte de La Generalitat?
(Remors)

Y luego quisiera preguntarle también que usted ha tenido a lo largo de estos años una serie de visitas de inspección.
A nosotros nos consta que ocho hasta el año 2015, y quisiera saber si a usted, como consecuencia de esas visitas de inspección, en las que se detectaron algunas deficiencias, ha pagado alguna sanción al respecto.

Quisiera preguntarle también si en este momento su centro cumple con toda la plantilla de personal.
Porque en la visita de inspección que le hicieron el año 2009 usted tenía deficiencias en función con la oferta que había presentado.

Por ejemplo, le digo.
Médico: tenía treinta horas contratado a un médico y debería haber tenido sesenta; como por ejemplo, tenía que tener 28,5 trabajadores auxiliares de enfermería y solamente tenía veintisiete, y de las cuales veinte tenían…, aportó usted la titulación.
Nos gustaría saber si, como consecuencia de estas visitas de inspección, usted tuvo alguna sanción económica y si actualmente usted cumple con todos los requisitos de la plantilla de personal que había ofrecido usted para tener la adjudicación de esta residencia.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Andrés.

Señor Blanco, tiene la palabra.

El senyor Blanco Trigo:

Bueno, las plazas son ciento cuarenta, las que tiene esa residencia, setenta habitaciones dobles.
Actualmente -creo que me lo ha preguntado- concertadas, concertadas, son cuarenta y seis.
Había un segundo tercio derivado de otra serie de circunstancias que no sé ahora mismo cuántas quedarán, porque se iban haciendo contratos de seis, doce, ocho, ampliables, y luego aquello quedó totalmente suspendido.
Entonces no sé cuántas habrá en estos momentos.
El resto es de gestión privada.

¿Inspecciones?
Pues no le puedo decir cuántas inspecciones.
Yo recuerdo alguna que me hablaron de…, sanciones no he tenido ninguna, ¿eh?
Se han abierto expedientes, pero sanciones económicas no, no…, no es que no haya pagado, es que no ha habido ninguna.

Lo de las horas de médico, enfermería y tal… Claro, venía relacionado en el concurso o en la oferta que yo formulé a la administración basándome en las cuarenta y seis plazas del primer tercio.
Pero es que esas tardaron en reponérmelas…, pues un año y pico.
O sea, empecé con una, a los tres meses otras dos, y así sucesivamente.
O sea, realmente, las cuarenta y seis… Y claro, cuando yo recuerdo una -ya le digo-, aquella inspección en concreto, donde dije Â«no puedo tener toda la plantilla de personal que yo he ofertado porque no tengo todas las plazas a las que yo he concurridoÂ».
Esas fueron las manifestaciones que hicimos.

Y ya le digo, inspecciones hay en todas las residencias, y yo he tenido para revisar todo el sistema de funcionamiento, pero yo cumplo con la normativa.

Bueno, yo actualmente estoy jubilado, recientemente, pero al 31 de diciembre que yo me jubilé sí que se cumplía al cien por cien.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Blanco.

Tiene ahora la palabra la señora María José Ferrer, en nombre del Grupo Popular.

La senyora Ferrer San Segundo:

Buenos días, señor Blanco, agradecerle su presencia aquí.

Bueno, dejar claro que usted solo tiene como plazas de accesibilidad concertadas una residencia, de todas las que forman…, creo que son cincuenta y dos.
Preguntarle sobre esto.

En cuanto al tema que le han estado preguntando, aclarar, y preguntarle en ese sentido también, que cuando se resolvieron algunos contratos o algunas residencias que no se pudieron acometer de las que habían accedido al concurso, por el artículo 170 de la ley de contratos, se sacaron esas plazas por necesidad urgente y, bueno, usted entró en esa cuestión, porque una de las cuestiones que se requerían, creo, era que la residencia estuviera ya hecha para poder funcionar, dada la urgencia de la situación.

Y preguntarle si usted tenía algo que ver con el que se llama o se llamó posteriormente Grupo Savia o usted era un tercero distinto que no tenía nada que ver y que por tanto se podía ver que la administración, incluso en casos de resolución de plaza, recurrió a terceros, a agentes externos, y no necesariamente, como a veces se ha sostenido, a beneficiar o a otorgarlas al Grupo Savia.
Preguntarle si esto es así.

En cuanto… Ver si usted ha notado… Yo tengo aquí concretamente su expediente, creo, confírmelo: CNMY0302277.
Saber si durante ese tiempo ha notado usted algún trato de favor o algún tipo de irregularidad.
Saber si realmente las necesidades que había en la Comunidad Valenciana eran importantes en esta materia y que la inversión que se exigía a los que concurrían a prestar ese servicio concertado era importante, puesto que el plazo, que era inicialmente a quince años, era uno de los menores que había en España, porque por ejemplo, en Madrid, era cincuenta años o en Castilla-La Mancha, cuarenta años.

Preguntarle también esa circunstancia de que usted estaba con una residencia de accesibilidad, pero realmente usted ha permanecido mucho tiempo en Aerte.
Porque hay veces que aquí se plantea que había una cierta contradicción entre ambas partes.
Bueno, que nos ilustre un poco usted sobre esa circunstancia.

En cuanto a inspecciones, yo he estado viendo el expediente y creo que ha tenido seis, que es, proporcionalmente, pues no más de las que tienen otras residencias.
No solo de accesibilidad, sino cualquier otra, y que ha habido requerimientos y que se ha ido diciendo los que iban parcial o totalmente subsanando.

Y finalmente, hay un acuerdo del 23 de…, un escrito del 23 de febrero del 2009 que consta en el expediente, donde usted, entre otras residencias, dice -y termino ya- que Â«en el momento en que nos encontramos -que era febrero de 2009- el plazo de ejecución del contrato del segundo tercio, la realidad de los hechos demuestra que no se está materializando el derecho a exclusividad y no se está produciendo una ocupación real de las plazas concertadasÂ».

Es decir, que ustedes en todo momento tuvieron -por así decirlo- algún conflicto o alguna controversia y lo manifestaron a la administración y llegaron a tener un pleito con la administración que finalmente dio la razón a La Generalitat por aplicación de la ley de emprendedores.

Nada más.

El senyor president:

Tiene la palabra el señor Blanco.

El senyor Blanco Trigo:

Bueno, me ha hecho muchas preguntas, (rient) que quizás me tendrá que volver a repetir, porque todas ellas no me las he quedado.

Yo recuerdo que en aquel momento no es que tuviera que tener la residencia construida, yo estaba en fase de construcción y a punto de abrir, puesto que la abrí en junio de 2003, como le estoy diciendo, con licencia de apertura y autorización de servicios por parte de La Generalitat.

El que yo hubiera reunido o no hubiera reunido las condiciones del pliego es porque toda la documentación exigida por la administración para la apertura de una nueva residencia ya se estaba basando realmente en lo que posteriormente me mandaron en el pliego: anchura de pasillos, habitaciones, etcétera, etcétera, etcétera.
Yo cada vez que iba al departamento técnico me decían: Â«Esto lo tienes que modificar.
Aquí tienes que tener dos cuartos de baño, aquí no sé qué.
Â» Yo iba ajustando, iba haciendo las modificaciones oportunas y así terminé.
Pero no porque yo tuviera…

Y la residencia estaba en construcción, como le digo.
Desde que compré los terrenos… No recuerdo la fecha, pero vamos, creo que fue hacia finales del 2001 o una cosa así, porque se tardaron unos veinte meses en construir.

En cuanto a Savia…, pues yo la conocí posteriormente.
O sea, no tenía ni idea ni de que existía.
Es más, cuando me invitaron yo no sabía ni qué empresas habían invitado.
Yo me enteré de las empresas que habían acudido cuando me dieron la adjudicación.
Porque yo recibí simplemente una carta en la que me ofrecían la posibilidad de presentarme a estas plazas necesarias en la zona 5, donde se describían todas las poblaciones de la zonaÂ 5, y entre ellas Catarroja, con residencia de ciento cuarenta plazas.
Yo reunía esas condiciones y estaba a punto de terminar.
Pero del Grupo Savia me enteré posteriormente.

¿Años en Aerte?
Pues sí, claro que he estado en la directiva de Aerte.
No tantos, no tantos como se puede pensar.
Pues no lo sé… Pude estar desde el año 1999-2000, que yo empecé, a lo mejor hasta el 2006 o una cosa así.
Trato de favor, ninguno.
Trato de favor ninguno, porque no sé dónde está el trato de favor.
Estará en la prestación del propio servicio que das y de la calidad que ofreces.

Y yo creo que ahí es donde te van adjudicando.
Es más, se te pagaban las plazas ocupadas y no las camas desocupadas, o sea que… Incluso nos costaba en muchas ocasiones que nos repusieran una cama que había fallado, porque no era tan fácil, con lo cual no hubo trato de favor.

Y lo del escrito de exclusividad, precisamente se firmó un protocolo de plazas por necesidad, acogido a una disposición que no me pregunte cuál de ellas, porque la desconozco, en la cual era necesario para la Comunidad Valenciana y para servicios sociales una ampliación de plazas por la demanda que había, y entonces también a las residencias que estábamos metidas en accesibilidad social se nos consideraban dentro de la red pública.

¿Que esto después lo echaron para atrás?
No le puedo decir.
Yo sé que firmé ese protocolo junto con otras empresas y que ahí se hablaba precisamente del mantenimiento de exclusividad, que es lo que posteriormente reivindicamos sobre ese segundo tercio, para llevarlo al cien por cien de las plazas.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Blanco.

Tiene ahora la palabra nuevamente el señor César Jiménez, en nombre del grupo Podemos-Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

Mire, sin hacerle la pregunta, porque no se la he hecho directamente, usted ha sido el primer compareciente de alguna empresa que reconoce que seis meses para disponer de unos terrenos y para cumplir con todo aquello que venía en el pliego de condiciones era, cuando menos, arriesgado.

Usted lo detectó y me gustaría saber, como usted estaba en la Junta Directiva de Aerte y tenía contacto con muchas empresas, si era algo que se comentara, vaya, que parecía que tan poco tiempo para un contrato de estas características era demasiado corrido, apresurado.

A este respecto, le quiero preguntar si usted asistió o conoce de la existencia de las reuniones previas con empresas por parte del equipo de la conselleria para explicarles este contrato que iba a nacer, que iba a aparecer, y por tanto, si había, como han dicho algunos comparecientes, esas reuniones previas y esa facilitación de la documentación que usted ha dicho…, (so d'un mòbil) aquí que, (algú diu: Â«Perdó.
Â») bueno, que eran unos pliegos de condiciones exigentes y que usted después cumplió, siguió…, para construir la residencia.

En 2003 usted pone a disposición unas plazas de residencia por este contrato del que es avisado, o se entera, y por tanto, puede acceder al contrato de accesibilidad y, de alguna forma, nos alegramos de que sea una excepción, porque el resto de las empresas adjudicatarias tardaron mucho más tiempo en poner las plazas a disposición.

Usted, como miembro de Aerte, ¿conocía este supuesto?
¿Conocía si había preocupación en el sector y en la conselleria por estos retrasos en la puesta en marcha de las residencias?

Ahora, usted, en respuestas a otra compañera, ha dicho que iba de manera regular al departamento técnico para consultar cómo tenía que rematar esos detalles de la residencia.
Ese departamento técnico, ¿estaba situado en la conselleria, en la delegación territorial…?
Si nos lo puede aclarar…

Y luego, una cuestión… Usted ha dicho que estaba en la Junta Directiva de Aerte.
Savia es una empresa que formaba parte de Aerte y que acaban siéndole concedidas del orden del 40% de las plazas, es decir, en un contrato de esta relevancia, la empresa de mayor relevancia que formaba parte de Aerte, usted desconocía totalmente que existiera y empieza a conocer de su existencia una vez que pone en marcha su residencia.
¿Me confirma que esto es así?

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias.
Tiene la palabra.

El senyor Blanco Trigo:

Vamos a ver… (Rient)

Lo de los seis meses fue una lectura.
Una lectura sobre el propio pliego, porque el pliego sí que se presentó en Aerte, en la Junta Directiva.
Y a todos los asociados a Aerte se les presentó ese pliego de ese concurso que salía.

Para mí, fue una apreciación personal, porque nosotros somos una empresa familiar, muy pequeñita.
Y entonces nosotros, por apreciación personal, dijimos: Â«¿Dónde nos vamos a meter?
¿Dónde vamos a ir a buscar unos terrenos y construir?
Â».

Lo que pasa que, bueno, las cosas fueron bien.
En dos años en una residencia muy pequeña de sesenta y cuatro camas, en dos años la teníamos llena.
Casi todo el barrio de La Luz.

Y dijimos, Â«pues vamos a verlo, a ver si podemos abrir una residencia.
Â» Sin pensar en esto, ni tan siquiera.
En abrir simplemente una segunda residencia.
Lo que pasa que encontramos un terreno de una capacidad, según la normativa constructiva, muy buena, y nos permitía construir seis mil metros, ¿vale?

Reuniones con la… Bueno, perdón.
No sé si lo voy a decir en el mismo orden en que usted me ha preguntado… ¿Dónde estaba el departamento técnico?
Pues estaba en el paseo de la Alameda, en el edificio… ¿Cómo se llama?
Donde estaba la dirección general, donde está la presidencia.
(Veus) No estaba en la dirección territorial… (Algú diu: Â«¿En La Cigüeña?
Â») En La Cigüeña.
Sí, ¿vale?

Toda la documentación que se mandaba a la dirección territorial posteriormente te hacían revisiones en la oficina técnica, de ese proyecto, de esas modificaciones.
Que tenía que aportar el propio arquitecto, y por eso yo acudía a esa oficina técnica.

Vamos a ver, yo no he acudido a ninguna reunión y, además, desconozco si hubo o no hubo reuniones de conselleria con las plazas de accesibilidad social.
Repito: yo esa vía la conocí después, y después, cuando tuve contacto… ¡Ah!
Savia, que yo sepa, no ha llegado a pertenecer a Aerte en ningún momento.
Simplemente se formó una asociación que se llamaba AECAS en defensa de estos intereses, pero ahí sí que me invitaron las empresas de accesibilidad social, por el tema de la defensa de la propia exclusividad que se nos quería de alguna forma suprimir.

No sé si está contestado o falta alguna…

El senyor Jiménez Doménech:

Bueno, yo le he preguntado si había reuniones previas, sin decir…, sin querer insinuar si usted participó o no.
Simplemente, como hay comparecientes que han descrito que había unas reuniones previas a la salida del pliego de condiciones, quería saber si usted conocía la existencia.

Pero usted ha dicho que el pliego de condiciones se presentó en Aerte.
¿Me puede aclarar en qué fecha aproximada?
¿Antes o después de que el pliego de condiciones fuera público?

El senyor Blanco Trigo:

Bueno, exactamente no lo sé, pero más o menos cuando salió publicado se comentó en Aerte, tanto en la directiva como en todas las empresas.

Yo llevaba una sección ajena a todo esto, porque yo llevaba el tema de convenios, o sea el tema de relaciones laborales, o sea que yo no le puedo decir otra cosa, pero yo creo que más o menos fue allá en el año 2001.
Y si había reuniones previas, es que como yo -ya le digo- ni tan siquiera había sido interesado en el tema, ni tan siquiera había tomado ningún contacto con nadie.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene ahora la palabra don David De Miguel, en nombre del Grupo Ciudadanos.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias.

A ver, yo le quería insistir, porque creo que no lo ha dejado bastante claro… O sea, como no le interesaba el pliego, o no le interesaba este contrato porque, como usted ha dicho, era una empresa familiar y consideraba pues que a lo mejor no valía la pena o no tenía los recursos suficientes para preparar toda la documentación y demás, pero aun así, quiero decir, aunque fuera por curiosidad vio las zonas en las que estaban…, o sea, el mapa gerontológico, las zonas en las que se dividía, donde iba a ir cada residencia…

Se lo pregunto porque, vamos a ver, si usted compró en 2001 los terrenos en Catarroja, ¿era consciente de que ya había proyectada una residencia de accesibilidad en Catarroja, que era la que después Gerocentros abandonó?

Se lo digo porque precisamente a finales de 2001 es cuando Gerocentros solicita la resolución parcial, o sea, solicita una prórroga porque no puede asegurar la disponibilidad de los terrenos, porque dice que no hay terrenos en Catarroja.
Tuvo mala suerte porque los había comprado usted.

Entonces, por eso en 2002 es cuando la conselleria resuelve el contrato de forma parcial y dice que le quitan Catarroja.
Entonces, claro, por eso digo si conocía el mapa gerontológico y conocía que en Catarroja ya iba a ir una residencia de accesibilidad… La verdad es que -se lo reconozco- tuvo suerte, porque fue una apuesta arriesgada y finalmente salió bien.
Y de hecho, como ha dicho mi compañero, es de las pocas residencias que, como la suya, se pusieron en marcha en el plazo que estaba previsto en el pliego original, que no era el suyo, además.

Que por cierto, sí que me gustaría… Como no tengo…, yo por lo menos no tengo acceso al contrato suyo, cuál era el plazo que le marcaron de la conselleria para poner a disposición de la conselleria las plazas de su residencia.

Y por último, respecto a lo que le he preguntado al principio sobre los impagos y demás, si le consta -porque hubieron algunas empresas que se quejaron de que cuando empezaron los impagos, pues para el Grupo Savia hubo una especie de trato de favor, porque sí que se incluían en los planes de pago a proveedores, y al resto de las empresas de accesibilidad no-, por si a usted le consta o en algún momento manifestó su malestar o su disconformidad.
Si esto fue así.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.
Tiene la palabra el señor Blanco.

El senyor Blanco Trigo:

Mire usted, yo, hoy, hoy, me acabo de enterar de que esa zona, en la cual está ubicado Parqueluz Catarroja, se había adjudicado a Gerocentros.
Me acabo de enterar Â«hoyÂ».
(Rient) (Remors) No, no, pero yo se lo quiero aclarar a usted.
Porque no tenía ni idea.
Sinceramente, ni idea.
Nadie me lo llegó a manifestar, porque el Ayuntamiento de Catarroja lo único que me manifestó es que le habían pedido terrenos y el alcalde fallecido de Catarroja a mí me manifestó que no los había podido adjudicar porque no tenía terrenos en Catarroja dotacionales.
Y que yo había tenido mucha suerte encontrando un terreno, pagándolo, cuando yo le fui a exponer que quería hacer una residencia en esa población.

Pero le sigo contestando a usted.
¿Por qué en el mapa gerontológico la casualidad de Catarroja?
Mire, yo miré terrenos en Alfafar, en Beniparrell, en Massanassa… ¿Y por qué la zonaÂ 5?
Porque de acuerdo con el mapa de atención gerontológica, era la que más necesidades de plazas tenía.
Y por eso me centré única y exclusivamente en esa zona.
En la zonaÂ 5.
Y no busqué terrenos en ninguna otra del mapa de atención gerontológica.

Le voy a decir que estuvimos a punto…, sin saber tampoco que iba a haber una residencia en Massanassa, y que estaba adjudicada, estuvimos a punto de comprar un terreno en Massanassa para haber hecho la residencia.
Incluso en Beniparrell.
Fue casual.

Un buen día me llamaron, me dijeron que había unos terrenos que se vendían, que fuera a verlos.
Los vi, me interesó y punto.
En cuanto al plazo de puesta a disposición, pues mire, a partir de la fecha de adjudicación que se me comunicó y que firmé el contrato, era inmediata.
Como yo tengo la licencia de apertura y funcionamiento, no recuerdo muy bien si era a finales de junio o comienzos de julio.
Yo creo que… (Se sent algú que diu: Â«Julio.
Â») Julio.
Pues yo abrí en julio del año 2003.
Y era inmediata.
 Aunque ya digo que tardé mucho, mucho tiempo, porque para mí fue -fíjese- dificilísimo salir adelante en esa población con cuarenta y seis plazas que se habían concertado pero que no llegaron al día siguiente y me ocuparon las camas.
Y yo tenía que mantener una plantilla.
A lo mejor, como antes me han preguntado, no era la que correspondía, pero la tenía que mantener, porque con dos personas que tuviera o diez personas que tuviera, había que dar servicio las veinticuatro horas del día.
O sea, que yo la tenía.

En cuanto al plazo de pagos que usted me ha preguntado, pues, francamente, hemos tenido muchas tensiones de tesorería, como se siguen teniendo, sobre todo para una empresa familiar como la nuestra, y bueno, tenemos que agradecérselo a los bancos que han confiado en nosotros, en nuestra familia, y nos han estado dando pólizas hasta el día de hoy y, de esa forma, hemos ido saliendo, porque llegaron a debernos para nosotros muchísimo dinero: un millón de euros.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Blanco.

Tiene la palabra doña Mònica Álvaro, en nombre del Grupo Compromís.
(S'interromp la gravació)

La senyora Álvaro Cerezo:

(Inoïble) … -gràcies- era de Catarroja.
Además, la norma básica de edificación, que era la que entonces estaba, de por sí ya… Acababa de salir.
Era una norma bastante, bastante, bastante estricta, la norma básica de edificación.
Era difícil cumplirla.
Pero es que el pliego del 2001 todavía era más exigente que la norma básica de edificació.

Aleshores, si vosté fins al 2003 no tenia necessitat de complir amb el plec de condicions, com és possible que arribara en el 2003 i complira, a banda de les moltes visites que vosté deuria fer al departament d'enginyeria de la conselleria, però es que vosté no tenia cap necessitat de complir eixe plec.
Per què el complia?
Per què complia amb el plec, no amb la norma bàsica, amb el plec?
Encara era més difícil.

AECAS, que també ha eixit ací, se forma en novembre del 2011 i vosté ja estava en AECAS en dos residències, si no m'equivoque, no?
(El senyor Blanco, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«No, no.
Â»)

I per últim, vosté, tornant al tema de Catarroja, s'entera que hi ha una baixa el dia que vosté obre i fa la inauguració de portes obertes.
Allí li diuen a vosté que hi ha una baixa.
Qui li ho diu?
¿Quién se lo dice?
La dirección general, la dirección territorial, secretaría autonómica, conselleria… ¿Quién le dice a usted, qué figura, persona y nombre, le dice a usted que estaba esa baja?
O si fue por el ayuntamiento.

Y por último, si fuera tan amable, sí que nos gustaría que nos hiciera llegar la copia -si la conserva, que me imagino que sí- de la invitación formal que usted recibe en el 2003 para entrar en el modelo de accesibilidad social.

Gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias.
Tiene la palabra.

El senyor Blanco Trigo:

Bueno, vamos a ver, la fecha del mapa de atención gerontológica -vuelvo a insistir- estaba en el pliego que salió publicado, más o menos -quiero recordar- en el año 2001, cuando salió esta idea o este proyecto.
En él se describían -yo tengo copia- todas las características que deberían reunir esas residencias, en cuanto al límite de camas, en cuanto a las superficies, en cuanto a pasillos, etcétera, etcétera.
Se describía por completo.

Y bueno, yo la hice diseñada conjuntamente -ya que me ha hecho también la pregunta- con el arquitecto de ingeniería Díaz Cisneros, diseñada con él y con su departamento técnico.
Después de la experiencia que había tenido de haber hecho un edificio rehabilitado, que lo tuve que rehabilitar, el que existe en el barrio de La Luz, con la empresa constructora Cumaza, donde nos encontramos con todas las dificultades del mundo, dado que este era un edificio social que venía del año cincuenta y tantos, que se había construido por el padre Fernando Giacomucci a base de limosnas, que él había sido trasladado, y bueno, ahí yo adquirí una experiencia constructiva en el diseño y en el acoplamiento que me sirvió de mucho para mejorar las posibilidades que tenía que hacer si hacía una segunda residencia, como así lo hice.

La senyora Álvaro Cerezo:

Con el mismo equipo de ingenieros, ¿no?
, con la misma construcción.

El senyor Blanco Trigo:

No, no, no.
Con la misma constructora, no; con la misma constructora, no.

Lo hice con Ingeniería Díaz Cisneros, ¿vale?
Que estaba por aquí cerca.
Que creo que no existe actualmente, pero el arquitecto…, Javier Soler.

En cuanto al tema de por qué me enteré yo, pues hombre, ya se lo he contestado antes, porque cuando yo fui a hablar con el ayuntamiento para decirle que había comprado unos terrenos y que iba a hacer una residencia, pues inicialmente me dijeron que muy bien, pero poco a poco, a medida que yo iba presentando el proyecto básico y el proyecto de construcción y el proyecto de tal, pues iba tomando contacto con ellos y poco a poco era cuando se me iba diciendo que qué maravilloso que iba a haber en la población de Catarroja una residencia, porque no había.

Y que la que estaba adjudicada no la iba a hacer porque no había un terreno dotacional para ello.
Si hubiera comprado el terreno que yo compré pues a lo mejor se hubiera hecho.
Pero fue el propio ayuntamiento.

Dice que quiere una copia de la adjudicación.
(La senyora Álvaro, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«De la invitación.
Â») ¿De la…?
(La senyora Álvaro, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«De la invitación.
Â») ¿De la invitación?
Bien, se la puedo facilitar.
(La senyora Álvaro, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Gracias.
Â»)

El senyor president:

La tiene que remitir a la mesa para que la podamos pasar a todos.

Muchas gracias.

Tiene ahora la palabra… Le estoy diciendo al señor Blanco que ahora nos la remita a la mesa para que así podérsela hacer llegar a todos ustedes.

Y si lo tiene ahí…

El senyor Blanco Trigo:

Sí, lo he traído pero, vamos, no porque sabía que me lo iban a pedir sino porque.
.
.
Vamos a ver, no sé si es esto.
.
.

El senyor president:

No se preocupe, después lo miramos.
Vamos a seguir.

Bien, tiene la palabra ahora doña Concha Andrés en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Deduzco, señor Blanco, que usted adquirió un terreno dotacional privado y, por lo tanto, pues será una de las pocas empresas que se gastó dinero en la adquisición de terrenos, porque muchas de otros grupos al que hemos comentado pues, por regla general, eran o bien cesiones demaniales de los ayuntamientos o hasta incluso de La Generalitat.
¿Usted nos podría decir el montante de la inversión que supuso para usted la construcción de esa residencia?

Y, por otra parte también, usted también presentó un recurso para que se aplicara el IPC de acuerdo con lo que se les había reconocido al grupo de los Cotino en el año 2007.
Al grupo Savia se le reconoce un incremento del IPC por la fórmula que se aplicaba, diferente al pliego, que le supuso millones de euros, no tenían las residencias en funcionamiento, pero sí que se le reconoció ese derecho, y yo quisiera saber si usted, que ya tenía las residencias en funcionamiento en el 2007, si usted también presentó un recurso para que se le aplicara el IPC de la forma más favorable, como se les estaba aplicando al grupo Savia.

Y luego también quisiera que me dijera…, porque usted, sabíamos que por las plazas de accesibilidad a usted le correspondían cuarenta y seis, el resto nos ha dicho que eran privadas.
¿Tenía también plazas con bonos residencia o coprestación vinculado al servicio?
¿Podríamos decir que aproximadamente en el año 2009, 2008 usted tuviera…, qué porcentaje de plazas tenía que venían con una subvención o una financiación pública?

En otras residencias en esos años estábamos hablando del 90% de residencias de accesibilidad.
¿Ha llegado usted en algún momento a tener ese nivel de cobertura de plazas financiadas con fondos públicos, es decir, por la Generalitat valenciana?

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Blanco.

El senyor Blanco Trigo:

Vamos a ver, el coste de la residencia, aproximadamente, aproximadamente le puedo decir que fueron unos cuatro millones y medio de euros, de los cuales el terreno ya me costó un millón de euros y fue financiado por Caja Mediterránea con un préstamo.

Y el resto por Caja Castilla-La Mancha con un préstamo de construcción, dos años de carencia y quince años de amortización.
De tres millones y medio.
Ese fue el coste de esa residencia, más o menos.

En cuanto al recurso del IPC, le puedo indicar que yo tardé mucho en tener la actualización del IPC, porque al haber abierto en julio del 2003, resulta que el propio pliego te decía -y así me lo manifestaron y así me tuve que callar- que tenían que trascurrir doce meses como mínimo para que se me aplicara con inicio a primero de año.
Por lo tanto, a mí o a Parqueluz no se le aplicó el IPC hasta el año 2000, creo que fue el 2005 o 2006.
Parqueluz yo no recuerdo ahora mismo el precio que está recibiendo, son unos cuarenta y nueve euros y pico por plaza al día.

Sí, sí, sí…, eso lo pueden comprobar ustedes por la facturación que Parqueluz viene realizando.
No se sorprenda.
No, no, no se sorprenda.
(Remors) Es que le he visto hacer una expresión, perdóneme (algú que diu: Â«¿Euros?
Â»).
Euros, plaza día.
(Remors) No, cuarenta y nueve.
(Remors) Pero yo le estoy hablando del año 2017, estoy hablando del 2017.
El comienzo fueron treinta y ocho euros o treinta y nueve euros, una cosa así, rondando los…

La senyora Andrés Sanchis:

Por hacerle una aclaración.
Es que hay otras residencias de accesibilidad que están cobrando a más de sesenta euros plaza día, o sea que hay una diferencia con usted, o con Parqueluz, de doce o trece euros al día, por eso me ha llamado la atención.
Y eso lo puede comprobar usted porque también está en la información que nos ha facilitado.
Simplemente para que lo sepa.

El senyor Blanco Trigo:

Pero yo lo desconozco.
Bastante he hecho con sacar lo mío adelante.
(Rient) Yo lo desconozco, sinceramente.
Yo le digo que, por la facturación, la última realizada por mí en activo al 31 de diciembre y no creo que, a la fecha que estamos, haya sufrido ninguna modificación, no llegaba a cincuenta euros plaza día.
Si otras residencias están cobrando otro precio diferente es que sinceramente lo desconozco.
Sinceramente lo desconozco.

No me ha preocupado, yo pensaba que todos teníamos el mismo precio.
(Rient) Y en cuanto al recurso del IPC, sí que recuerdo que se presentaron porque se comentó en AECAS que se habían presentado unos recursos en relación al tema del IPC.
Pero yo no me presenté.
Yo no me presenté a ese recurso.
Yo no puedo decirle otra cosa, yo no tuve IPC.

En cuanto al tema de si tenía algunas otras plazas públicas, le voy a decir que sí.
Efectivamente tenía bonos residencia y tenía bono centro de día, que incluso hubo plazas que con el famoso, vamos a llamarlo 2003 o con la ampliación, plazas de bono residencia pasaron a accesibilidad social.
(Remors) Se convirtieron.
¿Cuántas podía tener de bonos residencia?
No sé, quince, veinte.
Y fueron reduciéndose.
Me parece recordar que incluso en barrio de La Luz todavía tenemos o tienen dos o tres plazas de bono residencia.
Y tuve autorización de bonos residencia como tuve autorización de bono centro de día.
Y tuve bono centro de día también.

Y, de hecho, este verano último se ha tenido plazas de bonos respiro.
No sé qué otra pregunta me había hecho en relación a.
.
.

El senyor president:

Considera que ya está respondida.
(Remors)

Señora Andrés, ¿está.
.
.
?

Gracias.

Tiene ahora la palabra doña María José Ferrer en nombre del Grupo Popular.

La senyora Ferrer San Segundo:

Buenos días de nuevo.

Yo voy a agradecer de verdad su presencia y yo quiero manifestar que no compartimos esa especie de preguntas cazafantamas que hacemos a ver si alguien incurre en algo que pueda parecer una contradicción.

Yo le he entendido muy bien, pero quiero que me confirme lo que usted dice.
Usted viene aquí a la Comunidad Valenciana y hace en Xirivella una residencia absolutamente privada, sin ningún tipo de ayuda pública, y a los dos años pues le funciona bien esa residencia y usted decide hacer otra, entiendo también en principio para someterla al ámbito privado, puesto que no se había presentado al concurso del año 2001, y es el devenir de la otra residencia lo que le puede animar a usted una vez -y lo digo que me confirme porque es lo que estoy entendiendo, pero quiero que lo corrobore usted-, una vez se declara resuelta esa plaza y se abre esa posibilidad, usted cumple los requisitos que es poder poner unas plazas a disposición concertada y a disposición pública y entonces está en esa disposición.

Pero yo no veo que en usted haya habido ningún tipo de preparación para que eso pasara porque esa plaza podría haberse resuelto o no.
Y entiendo.
.
.
, vamos, yo lo he entendido así.
De hecho, yo creo que esa es una posibilidad que hay en el artículo 170 de la Ley de contratos, cuando las necesidades de servicio obligan a reponer alguna plaza para poder prestar esa atención.
No veo ningún fantasma, pero vamos, quiero que usted corrobore.

De hecho, de las setenta y tres residencias previstas y nueve mil plazas, que se llamaba Plan 9.
000, realmente, porque algunas empresas luego no llegan, se acaban construyendo cincuenta y dos residencias y seis mil doscientas y pico plazas.
Quiero decir, además de usted hubo algunas otras personas que pudieron acceder a poder prestar ese servicio, digamos por vía reposición, y otras que ni siquiera se pudieron prestar respecto del plan previsto.
Vamos, yo lo veo absolutamente claro, y quiero que usted nos lo comente.

En cuanto al tema de.
.
.
Usted decía, Â«no sé qué normaÂ».
Bueno, sí, efectivamente, había una orden del 2007 en la medida en la que la ley de dependencia hizo dos cosas: primero obligar a que la prestación vaya.
.
.
, a fijarse la prestación del servicio en la persona, no en la prestación económica, y en segundo lugar, a considerar todas las plazas concertadas integradas en el sistema público.
Eso requiere una serie de medidas y yo le pregunto si es la Ley de dependencia la que les obliga también a ustedes a hacer una serie de servicios que inicialmente no estaban previstos.

En cuanto al tema de los precios, decir que inciden distintas realidades como los servicios que se prestan y, efectivamente, si se han presentado recursos o no.
Usted ya nos dice que no lo presentó.

Y finalmente, respecto al tema de Savia, yo creo que usted estuvo en Aerte y luego estuvo en AECAS, es decir, pues estuvo en las dos asociaciones pero que, desde luego, no estaba Savia en Aerte cuando se produce la accesibilidad, entre otras cosas porque en el 2001 Savia no estaba constituido como grupo.
Consta en la documentación que ese grupo, ese nombre lo adquiere en el año 2004, ese nombre comercial.
Por tanto, decir que usted corrobore que Savia no estaba y que, vuelvo a decir, usted no tenía relación ninguna con ellos.

El senyor president:

Gracias.

De nuevo, señor Blanco, tiene la palabra.

El senyor Blanco Trigo:

Pues empezando por el final, le digo que (rient) insisto nuevamente que yo desconocía que existía en el año 2001 o en el 1999, cuando yo empecé, una empresa llamada Savia, que lo conocí después.

No, no, que lo desconozco.
Y durante el tiempo que estuve yo, dentro de la directiva -que sigo perteneciendo a Aerte, bueno, siguen perteneciendo mi familia, sigue perteneciendo a Aerte- no sé, creo por lo menos al 31 de diciembre que esta empresa no pertenece a esta asociación.

¿AECAS?
Es que AECAS se crea, ahí sí, ahí tomamos contacto las empresas de accesibilidad social, como he dicho antes, en defensa de lo que nosotros considerábamos justo.
Otra cosa es la interpretación de la administración o las disposiciones que haya sacado la administración.
Que era esa ampliación al 100% de un protocolo en un acto multitudinario porque ahí acudieron alcaldes y asociaciones a La Generalitat, que se hizo.

Fue firmado por todos, por todos, en ese acto protocolario.
Ampliación al 100% de las plazas donde también ese documento estaba hablando de una ampliación por necesidad de plazas en la propia administración en la Comunidad Valenciana.
Y que entonces qué mejor que aquellas que ya están construidas, que le dieron un tercio para ir ampliando hasta el año.
.
.
no sé si era el 2010 o el 2011, al 100% de las plazas.

Vamos a ver, yo no provengo de este sector.
Yo provengo de otro sector, vengo de seguridad privada, ¿vale?
Y yo abandoné la seguridad privada cuando se vendió mi empresa a la que yo pertenecía, que era consejero delegado en la Comunidad Valenciana, Esabe, actualmente Securitas.
Y como yo estaba muy cansado de la seguridad, pues pensé en otros proyectos, y entre otros proyectos pues pensé que el tema de residencias era un tema bonito, porque cada día que abríamos.
.
.
, yo actualmente tengo setenta y un año, más personas mayores, que incluso niños.

Y entonces ahí por eso me metí, hice un máster de atención gerontológica, de gestión y dirección de centros y, prrr!
, me metí en ese tema.
Me ofrecieron la posibilidad de entrar, mejor dicho, me ofrecieron el edificio de barrio de La Luz, que lo vi, y bueno, ya le digo (rient), que lo vi y hasta mi familia se asustó de cómo estaba y de lo que se hizo.

Pero esa es un poco la historia.
Y de lo demás no sé qué más me ha podido preguntar que yo haya tomado nota, pero creo que no puedo decir mucho más.
 (Rient)

El senyor president:

Muy bien.

Pues, muchas gracias.
Le damos las gracias a don Antonio Blanco por su comparecencia en esta comisión y comunicarles a ustedes que, sin solución de continuidad, empezamos la siguiente comparecencia puesto que se encuentra hoy entre nosotros doña Silvia Ribelles, y dado que, como saben, vamos ajustaditos de tiempo, vamos a comenzar ya la siguiente comparecencia.

Compareixença de la senyora Silvia Ribelles Asunción, responsable legal de Vergel Senior, SL, en el moment de l'adjudicació del concurs GR/0038/02/01

El senyor president:

Bien, señoras y señores diputados, vamos a continuar continuar con la comparecencia de doña Silvia Ribelles Asunción, en representación de Vergel Senior, SL.

Ya previamente he estado hablando con ella y ella ha sido seguidora de la anterior comparecencia, por lo tanto, conoce el mecanismo de funcionamiento.

Y le recuerdo que le informo que comparece en una comisión de investigación a través de la que el parlamento ejercita su función de control político.
Debo indicarle además que la información que ofrezca a esta comisión debe ser veraz, conminándole a que debe ajustar su declaración a esa premisa por estar penalizado el falso testimonio en el artículo 502 del Código penal.

Y finalmente debe saber también que la mesa de la comisión y, concretamente, este presidente que le habla, garantizará el respeto a su derecho a la intimidad, al honor, al secreto profesional, la cláusula de conciencia y los demás derechos que la Constitución le reconoce.

En primer lugar, tiene la palabra don César Jiménez en nombre del Grupo Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

Hola, gràcies per vindre a comparéixer.
Jo, en el primer torn renunciaré a fer preguntes i deixe el torn al meu company.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Muy bien, muchas gracias, don César.

Pues tiene la palabra don David de Miguel en nombre del Grupo Ciudadanos.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias.

Buenos días y gracias por comparecer en esta comisión.
Yo sí que le voy a hacer bastantes preguntas, si tiene…, sí, vale, tiene para apuntar.

Primero es cuándo se constituyó la sociedad, si fue antes de…, es decir, si ya tenían experiencia en el sector sociosanitario o si se constituyó para antes de acceder al concurso.
Cuándo tuvieron conocimiento de la existencia de este proceso de adjudicación de nueve mil plazas, cuándo conocieron los pliegos.

Si antes de iniciarse el proceso de adjudicación -si quiere voy más despacio para que.
.
.
(remors)- mantuvieron alguna reunión con alguien de la conselleria, si optaron a más residencias u optaron solo a la de Vergel, y cuál fue el motivo de optar solo a esta localidad.
Si el plazo que estaba estipulado en los pliegos para presentar la documentación, especialmente la acreditación de la disponibilidad de los terrenos, les pareció un plazo ajustado, un plazo correcto o si tuvieron algún tipo de problema para cumplir con estos plazos.

Respecto a los terrenos, si tuvieron algún tipo de problema para adquirirlos, como sí que tuvieron la mayoría de las empresas, que… la práctica totalidad de las mismas (se sent un soroll) tuvieron problemas.
Así como si el terreno, el suelo, ya lo tenían de antes, lo compraron, si era privado, si era una concesión demanial.

En cuanto a la puesta en funcionamiento de la residencia, que fue más o menos, según consta, con unos meses de retraso, pero bueno, según la autorización era 23 de mayo de 2003, la autorización, y el contrato tendría que haber sido en enero de 2003.
Pero, bueno, que son meses.
Cuál fue el motivo y si se les apercibió de alguna forma por parte de la conselleria.

Y ya para finalizar, pues cuál ha sido la relación -que de ustedes me consta que solo tienen accesibilidad, una residencia-, y cuál ha sido la relación con el resto de adjudicatarias, con la conselleria durante todos estos años, si han tenido algún problema de impagos, si le consta que ha habido trato de favor en cuanto al pago de estas cantidades adeudadas a otras adjudicatarias que son más grandes.

Y por ahora ya está.
En el siguiente turno más.
(Rient)

Creo que ya va bien.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Ribelles.

La senyora Ribelles Asunción:

Buenos días.

Sí, realmente son muchas preguntas y es hacer un histórico, intento hacerlo muy rápido.

Vale, Vergel Senior no es la primera residencia que nosotros establecimos.
Ya veníamos de tener una, Marina Senior, la primera que se constituyó en 1999 y está situada también en la zona de Alicante, y, bueno, de ese mismo grupo salió la idea de montar un segundo, que era en este caso Vergel Senior, por la que me está preguntando.

Esta residencia tenía veintisiete socios, la anterior, Marina, once socios, y estamos en el núcleo del consejo de administración, del que formo parte tanto en Marina como en Vergel.

En este consejo de administración se decide montar residencias como negocio en sí.
Todo viene en origen…, yo formo parte…, en ese momento estoy en un despacho jurídico y, recién llegada, y entonces me plantean que qué me parecían este sector y que hiciera un informe.

Yo era la que estaba…, bueno, pues la típica pasante, ¿no?
, que estás estudiando cosas.
En ese momento yo había terminado de hacer un máster de inserción sociolaboral y agente de desarrollo local, etcétera, aparte del estudio jurídico, etcétera, y bueno, cuando me plantearon esto dentro del despacho me pareció muy interesante y pude hacer un informe en muy poco tiempo puesto que el último máster que había hecho, precisamente era la creación y construcción imaginaria, ¿eh?
, (rient) en papel, de un centro gerontológico.

A partir de ahí, el mismo consejo de administración se monta Marina, se monta Vergel y ya con posterioridad la última, en la que ya no forman parte más personas.
Cuando sale el concurso de las nueve mil plazas, pues no fuimos con Marina porque consideramos que en esa empresa no era interesante y en esta de Vergel pues sí, y nos presentamos.
De hecho, creo que fuimos la primera empresa.
Nosotros siempre compramos los suelos, no funcionamos con concesión administrativa y construimos nosotros, y normalmente yo construyo con distinto arquitecto y distinta constructora, precisamente para evitar vicios y cosas raras.

Y en el consejo siempre llegan tres presupuestos y es el consejo el que al final decide, ¿eh?
O esa es la forma que hemos tenido hasta ahora de funcionar.

Respecto a las relaciones con la administración, pues siempre han sido de estar a disposición, o sea, para mí nunca ha sido el enemigo, todo lo contrario.
Igual que los bancos, quiero decir, si no me hubieran apoyado los bancos económicamente, cómo hago yo una residencia que me cuesta cuatro millones y medio, o cinco, con la aportación de un capital social que no era excesivamente alto.
No lo era, porque el proyecto de viabilidad así lo requería y porque, bueno, la fiabilidad de la gente que forma parte del consejo de administración y la gestión.

Me seguí formando, de hecho, me fui a Madrid, hice máster en gestión de centros, etcétera.
La implicación no ha sido casual ni puntual, ni nada.
Es vocacional, creo yo.
(Rient) Creo que he respondido ya cuatro.

La quinta, el plazo del suelo o el concurso.
Bueno, pues dependiendo de quién estudie el concurso y el planteamiento que tenga pensará que es corto o largo y tal.
Si yo ya tengo el suelo y ya tengo la construcción, puedo decidir si voy o no al concurso en función de si me interesa o no.

Cuando sale el concurso, también hay que decir que siempre es una primera cosa, y es una primera vez que vas a trabajar con la administración, entonces claro que conviene aclarar cosas y cómo vamos a funcionar, pero incluso con la ley de dependencia también, quiero decir, oye, cómo vamos a hacer esto, o tal.
Las plazas de garantía ahora, también, oye, y cómo va a ser esto, pues esto es un híbrido… Pues si no se aclaran hasta que no pasa un tiempo, todo no está tan cogido.
Pues claro que hay que hablar y hay que comunicarse, por el bien de los residentes, al final, que es lo que creo yo que no hay que dejar nunca de perder de vista, ¿no?

Después, respecto a la fecha de la inauguración, yo no tengo muy buena memoria para las fechas, pero precisamente esa, como fue el día que nació mi hijo, el nueve del seis del 2003 fue cuando se inauguró el centro de Vergel, que fue también una casualidad, ¿no?
Las plazas no se pusieron inmediatamente, fueron…, sí que teníamos que tenerlas a disposición, se fueron poniendo pues a los meses una, después dos, después tres, etcétera, etcétera.
Quiero decir que tardamos mucho en tener las plazas llenas.

Respecto al cobro, bueno, afortunadamente en este centro no hemos tenido tanto problema a través de las pólizas, etcétera, pero sí que hemos tenido que soportar hasta un millón de euros casi de pues…, eso, los plazos de pago de la administración no han sido lo que nos hubiera gustado a todos, ¿no?
A todos, y digo también que la administración supongo que no le da gusto no pagar.
Digo yo, ¿eh?
Porque también tiene que estar soportando que tenemos que estar llamando, Â«y oye, miraÂ» y tal.

Respecto al trato de favor, yo creo que casi ha sido más hacia las residencias pequeñas porque la propia administración a veces nos decía, Â«oye, ¿cómo vais?
Â» y tal, Â«estamos fatal, a ver cómo lo podemos arreglarÂ».
Y no creo…, yo no sé cómo han cobrado otras, ¿eh?
Pero vamos, sí que se preocupaban un poco de Â«vamos a ver cómo lo podemos hacerÂ», ¿no?

La única vía era el pago, y al final los pagos se tuvieron que hacer a veces a través de los FLA, etcétera ¿no?
Fue una época muy dura para todas las empresas y para la administración también.

Y yo creo que con esta, respecto a las relaciones, ¿no?
Con otras empresas de accesibilidad…, pues cuando efectivamente se planteó el tema de la accesibilidad fue cuando yo conocí a las otras empresas de accesibilidad.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora doña Mònica Álvaro en nombre del Grupo Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

Agrair-li la seua presencia hui ací, però no tinc preguntes per a vosté.

Gràcies.
(Remors) No, jo crec que m'ha contestat molt bé ja abans.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene pues la palabra doña Concha Andrés en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Sí, buenos días y bienvenida.

Yo quisiera preguntarle si usted nos podría decir cuál fue el montante de la inversión.
Porque ya nos ha dicho que compraron los terrenos a un particular, tengo que suponer, que compraron un dotacional privado, supongo.
Y si sabe el coste, el montante de la inversión de la residencia.

Y luego si me pudiera decir también cuál es el coste plaza que están recibiendo ustedes ahora en este momento.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tie…

La senyora Ribelles Asunción:

Sí, el terreno es urbano y el terreno, al ser urbano, al ser así, se pagó a un banco que lo tenía…, nos lo ofreció un banco.
Es decir, Â«este es el terreno que tenemosÂ» y tal y decidimos hacerlo en Vergel.
A mí me gustaba la zona porque está…, (rient) la teníamos cerca de la otra que estaba en Benidorm y entonces dije, bueno, pues me pareció bien.

El montante de la inversión de la residencia, pues de la primera fue cuatro millones y medio, que era más pequeña, esta pues alrededor de los cinco millones, y la última ya alrededor de los diez.
La última que hemos hecho, ¿vale?

Y, ¿cuál era la última pregunta?
(Remors) Ah, sí.
Sobre los cuarenta y nueve o por ahí.
Creo que no llega a los cincuenta también.

El senyor president:

Muy bien.

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora don Juan Carlos Caballero en nombre del Grupo Popular.

El senyor Caballero Montañés:

Muchísimas gracias, presidente.

Buenos días, señora Ribelles.

En primer lugar, darle las gracias por comparecer en esta comisión de investigación sobre el procedimiento de adjudicación de las plazas de residencia de accesibilidad.

Su empresa resultó adjudicataria en la zona 7, en la provincia de Alicante, en la zona de Vergel, no era la primera, como ya he dicho.
O sea, era la primera en este proceso de accesibilidad pero no era la primera en el sector.

Usted como representante legal en el momento de la adjudicación y la formalización del contrato que se celebró el doce de julio de 2001, era conocedora por lo que ha dicho ya que elaboró usted misma el estudio, ¿no?
Era conocedora de la necesidad social que había, del déficit de plazas que había de residencias para personas mayores y en situación de dependencia.
¿Qué decía más o menos ese estudio?
O sea, eran conocedores de que existía esa realidad, de que existía una demanda que era superior a la oferta que se ofertaba de estas plazas.
Por lo tanto, cree que era conveniente ampliar esta oferta con un concurso como el que se celebró.

Quería preguntarle, señora Ribelles, cuál era su opinión respecto al pliego de condiciones, si era adecuado y viable, si se trataba de un pliego cerrado, restrictivo, o por el contrario se permitía que cualquier empresa pudiera participar en concurrencia competitiva.
Si estaba abierto, por lo tanto, a que se pudieran presentar libremente.

¿Ustedes tuvieron algún problema o alguna restricción a la hora de presentarse?
¿Vio algo irregular en el pliego?
¿El plazo de treinta días que se establecía en el pliego para poder presentar toda la documentación era suficiente?

Ya ha comentado que el plazo para acreditar la disponibilidad sí que lo era.

Por otra parte, en el proceso de adjudicación, ¿hubo alguna preferencia -yo creo que ya ha comentado usted que no- pero bueno, recalcarlo, preferencia o trato de favor hacia su empresa o conoció trato de favor hacia cualquier otra empresa del sector?
¿O, por el contrario, cree que hubo igualdad de trato hacia todas las empresas, que se cumplió la ley, que se siguió el criterio de seguridad jurídica?

Y por último, cuestiones económicas.
Ya también la ha presentado, la dificultad, ¿no?
Que le hubiese gustado también cobrar, ¿no?
, tanto por la administración como por las empresas del sector.

A posteriori, ¿cuál ha sido el balance económico?
¿Han cumplido las expectativas que se habían fijado al principio?

Y poco más.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Ribelles.

La senyora Ribelles Asunción:

A ver, en mi opinión, la información de la que he dicho que era conocedora era independientemente de la conselleria y era independientemente, era pública.
De hecho, todo el estudio como agente de desarrollo local no tiene.
.
.
, yo no pertenecía ni a ninguna sociedad todavía, ni conocía la situación especial de tal.
O sea, fue un estudio en general y luego ya un poquito más de la Comunidad Valenciana.
Pero un estudio que se hace en un despacho, ¿eh?
Y por estudiantes.
Quiero decir que.
.
.
, bueno, derivado de este estudio sí que vi pues que había mucha necesidad en la Comunidad Valenciana y que, bueno, pues que éramos la comunidad -en comparativa con otras- que estábamos peor.
Peor porque había chalés, chalés de quince, veinte plazas o así, y entonces me pareció una idea genial por parte de la administración que saliera un plan que regulara un poco la situación y que, en fin, nos pusiera un poquito en el mapa de España.

Porque casi todo eran chalés, ¿eh?
Y no estaban demasiado modernizadas ni nada.
¿Este pliego qué hizo?
Pues provocó -yo no sé quién ni cómo- pero provocó que se pudiera realizar residencias de una categoría para que el usuario tuviera pues lo que se necesita.
Que en aquel momento consideraron que era esa estructura, que tuvieran unos metros las habitaciones, que tuvieran unos pasillos, que tuvieran unos salones.
En fin, toda una serie de estructura en el edificio que a mí me pareció genial.

Derivado de esto lleva parejo un ratio de personal para poder sustentar este trabajo que también me pareció pues bien, adecuado.
Pues si no teníamos otro comparativo más que de otras comunidades, pues bien.
Como mejoraba, pues bien.

No vi nada irregular, por lo que me has preguntado, en la adjudicación y yo no era especial, yo no pertenecía a nadie.
Se evaluó el proyecto y sí o no.
Y ya está.
Como todos los concursos.
Sí o no.

Después, ¿me pareció interesante la ampliación de las plazas?
Pues cómo no me va a parecer interesante en la Comunidad Valenciana que tuviéramos centros de una cierta categoría.
Pues yo para mi casa sí que lo quiero, entonces pues bien.

¿Que ese concurso y no otro?
Pues si hubiera salido otro con un lazo multicolor, pues multicolor.
Quiero decir que el caso es que fuéramos a mejor, ¿no?

Después, ¿la preferencia de trato en mi empresa?
Pues no, yo no he visto ninguna preferencia de trato.
En nada.
Como mucho, pues porque casi todos los directivos eran hombres y yo mujer pues era la nota de color, pero no he visto yo ninguna otra preferencia de nada, ¿eh?
Y en general todos más mayores que yo también, ¿eh?

Después.
.
.
, sobre si se ha cubierto o no las expectativas.
¿Quiere referirse a mi empresa?
¿Si he cubierto las expectativas como empresa?
(El senyor Caballero, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Sí, como empresa, dentro del contrato que se esperaban.
Â»)

Pues el hecho de haber cobrado con tanta dificultad ha hecho pues, si tenía algún interés o me sentía yo así más fuerte para hacer alguna otra cosa, pues no tener ninguna fuerza de muelle económica para poder proyectar otro.

De hecho, la tercera residencia que tengo pues se proyectó estando la primera y la segunda en esa fase y ya me he parado, porque es que ya he dicho, Â«me muero con esta dificultad económica; no hay quien lo pueda soportarÂ», ¿no?
La crisis ha sido brutal para todos.
Y ya, bueno, decidí que ya estaba bien (rient) así.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Ribelles.

Tiene ahora la palabra don César Jiménez en nombre del Grupo Podemos-Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

Renunciaré a fer preguntes en este torn.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra don David De Miguel en nombre del Grupo Ciudadanos.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias.

Yo quiero también agradecerle la explicación que nos ha dado tan concisa, porque ha sido muy ilustrativo, ¿no?
, de lo que ha sido todo el desarrollo de la empresa y de esta residencia.

Pero sí que un par de matices.
¿El suelo lo adquirieron antes?
O sea, quiero decir, ya lo tenían y por eso.
.
.

Es que creo que no me ha contestado cuando le he dicho de por qué optaron solo a Vergel y no por ejemplo a otras.
Es decir, si era porque ya tenían el suelo -con lo cual sería lógico, si ya tengo el suelo pues intento que se adjudique- o el motivo cuál fue.

Entonces si el suelo ya lo tenían, y no bien, que.
.
.
, lo digo con total,.
.
.
(Rialles) No, es que luego usted no sigue estas comisiones, pero es que aquí se es muy susceptible, entonces, yo me refiero (rient) al hecho de que fuera casualmente que en el mapa gerontológico, en la zona 7, creo que era, estaba Vergel, pues, perfecto.
O cuál fue el motivo.

Y también si, aparte de las reuniones preparatorias -porque es lógico que una empresa que no es una gran empresa que a lo mejor tiene departamentos técnicos de arquitectura y demás- pues aparte de las reuniones normales en la conselleria pues para matizar o explicar cosas del pliego y demás, si tuvieron previamente alguna reunión y demás, previo a la publicación de los pliegos.
Como es que algunos comparecientes o así han dicho que sí, que había reuniones preparatorias, por si usted las había tenido.

Y, por último, cuándo tuvieron conocimiento de la existencia -que creo que antes no lo había contestado-, cómo se enteraron.
Porque ustedes tenían una residencia privada totalmente, no.
.
.
, entiendo que no trabajaban con la administración, si fue a través de Aerte, a través de.
.
.
, o sea, cómo se enteraron.

Y.
.
.
, y ya está.
¡Ah, no!
Una pregunta.
Porque me ha parecido decir que.
.
.
, como que ya estaba construida la residencia cuando se les adjudicó.
Me ha parecido.
.
.
, por eso me lo he señalado.
.
.
(La senyora Ribelles, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Sí, la única fecha que tengo clara.
.
.
Â») Si estaba construida y entonces concurrieron al.
.
.
, lo cual es mejor, porque si se acortaron los plazos o si no fue así y lo he entendido mal.

Ya está.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra.

La senyora Ribelles Asunción:

Sí, respecto al suelo, como vuelvo a decir, quiero decir, yo me centro en mi sociedad y las ideas que quiere mi sociedad decidir.
Entonces decidimos tener una, la primera en Alfaz del Pi, que estaba en una zona así un poquito más alejada del centro.

La siguiente consideramos que queríamos hacerla dentro de un casco urbano, quiero decir, que era política societaria, nada que ver con otras cosas, ¿vale?
Y se nos ofrecieron varios suelos y a mí me gustó Vergel.
Estaba al lado de Denia y…, (rient) y me gustó.

Entonces, además estaba entre medianeras, el centro del pueblo.
.
.
En fin, me pareció muy interesante ese proyecto y lo compramos.
Se compró el suelo y después, bueno, se constituyó la sociedad.

Se compró el suelo y después decidimos hacer el proyecto.
El proyecto lo empezamos, pues yo no recuerdo pero, sería sobre el año 2000, 2001 o por ahí, dos años después de haber iniciado el de Marina, la primera.
Y creo que coincidió la salida del concurso con que nosotros estábamos en la fase constructiva, pero ya avanzado.

Porque sí que recuerdo que el arquitecto -Arturo Monetti era en este caso- pues tuvimos que ir a varias reuniones a la conselleria pero reuniones técnicas, con el arquitecto técnico.
No reuniones de nada.
Sobre el edificio, que si esto aquí, que si esta escalera allá, que si no sé cuántas.
.
.

Lo que se requería para autorizar un centro, un centro.
Con la normativa de centro, no para especialmente para eso, sino.
.
.
Y yo que siempre he podido hacer las cosas pues un poquito más así, si se podía, pues más metros aquí, más metros allá, o un salón más o, en fin, cada uno dentro de la política de su empresa pues decide hacer las cosas.

¿Reuniones previas?
Respecto al concurso, no.
Ya lo he vuelto a decir.
No he tenido ninguna reunión previa de nada, ni sabía quiénes eran los adjudicatarios hasta después.

Y después, respecto a Aerte, pues sí, yo he estado en Aerte también.
Hasta que dejé de estar en Aerte para constituir AECAS.
Ya se organizó de tal manera que ya no pudimos mantenernos en Aerte y en AECAS (rient) en mi caso.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Ribelles.

Tiene la palabra doña Mònica Álvaro en nombre del Grupo Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

No tinc preguntes.

El senyor president:

¿No?

Gracias.

Doña Concha Andrés en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Sí, gracias, presidente.

¿Cuántas plazas está cubierta al 100% ahora en este momento la residencia y cuántas son financiadas o bien por el programa de accesibilidad, si también tienes bonos residencia, y cuántas son privadas?
Si usted tiene esa información.
Aproximadamente.

La senyor Ribelles Asunción:

Sí.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Ribelles Asunción:

Después de constituir y construir y ya empezar a trabajar con Vergel, aproximadamente creo que a los tres o cuatro años, decidí hacer una ampliación porque me gustan los salones grandes y que haya zonas.
.
.
, lo mejor posible, ¿no?

Entonces construí unas poquitas plazas más cogiendo toda una zona y ampliamos el centro.
Actualmente tiene ciento cincuenta plazas, ese centro, de las cuales cuarenta pertenecen a lo que se llama AC1, de AC2 no tengo ninguna, y de AC3 -que ya no existe- se van muriendo y ya dejan de tener.
.
.
, tendré unas treinta o así ahora.

Respecto a si hay bonos y tal.
.
.
, como si eso es individualizado.
.
.
La administración da un bono a una persona, y esa persona va donde quiere, pues tendré igual una o dos personas de bono.
Y lo que es prestación vinculada al servicio derivada de la ley de la dependencia, lo mismo.
La persona va donde quiere, y tendré igual una persona o dos en ese centro.
Las demás son privadas y accesibilidad.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra don Juan Carlos Caballero en nombre del Grupo Popular.

El senyor Caballero Montañés:

Simplemente darle las gracias de nuevo, como he empezado, por comparecer y por haber sido tan clara en sus respuestas.

Ha respondido bien a todo lo que le hemos preguntado.

Muchas gracias.

El senyor president:

No hay preguntas.
(Rient)

La senyora Ribelles Asunción:

¿No hay preguntas?
(Rient)

Pues muchas gracias.

El senyor president:

Bien, vamos a parar aquí.

Bien, pues darle las gracias a doña Silvia Ribelles, representante del grupo Vergel Senior, por su comparecencia y por sus respuestas, que al parecer han sido satisfactorias por lo que dicen los ilustres diputados.

La senyora Ribelles Asunción:

Pues, me alegro.

El senyor president:

Y, por tanto, damos por finalizada esta comparecencia.

Bien, el siguiente compareciente ya se encuentra también aquí, por lo tanto vamos a dar diez minutos y a menos cuarto empezamos la comparecencia.

Muchas gracias.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença del senyor Federico Ribes Martí, responsable legal de Quality Seniors, SL, en el moment de l'adjudicació del concurs GR/0038/02/01

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
Ribes Martí en representación de Quality Seniors, SL, al cual le damos la bienvenida a esta comisión.

Le informamos que comparece en una comisión de investigación a través de la que el parlamento ejercita su función de control político.
Debo indicarle además que la información que ofrezca a esta comisión debe ser veraz, conminándole a que debe ajustar su declaración a esa premisa por estar penalizado el falso testimonio en el artículo 502 del Código penal.

Y, finalmente, debe saber también que la mesa de la comisión, y, concretamente este presidente que le habla, garantizará el respeto a su derecho a la intimidad, al honor, al secreto profesional, la cláusula de conciencia y los demás derechos que la Constitución le reconoce.

En primer lugar, tiene la palabra don César Jiménez en nombre del Grupo Podemos-Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

I gràcies per la seua disposició a comparéixer en esta comissió.

Jo de moment en este torn no li faré preguntes i cedisc el meu torn als meus companys.

El senyor president:

Molt bé.

Moltes gràcies, senyor Jiménez.

Té la paraula el senyor David de Miguel, en nom del Grup Ciutadans.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias presidente.

Buenos días y gracias por esta comparecencia.

Yo le quería preguntar en dos partes, si tiene para tomar nota, porque como le voy a hacer varias preguntas…

La primera es que nos cuente un poco cuándo se fundó, cuándo se constituyó la sociedad, si tenía experiencia previa en la gestión sociosanitaria, un poco pues eso, la experiencia, el histórico de toda esta sociedad.
Y si había algunos accionistas de referencia dentro de ella.
(Remors) Si había accionistas, si había algunos accionistas de referencia o que tuvieran la mayoría del capital.

Y después sí que me gustaría preguntarle, porque aquí aparece que la autorización al centro se hace en julio de 2007, 26 de julio de 2007, según tenemos en la documentación que se nos ha trasladado.
Me gustaría que nos confirmara si fue así, si fue en esa época la puesta en funcionamiento del centro.
Y que nos explicara también un poco cómo fue el proceso de adjudicación de la residencia en Anna, a esta sociedad porque no aparece en las adjudicaciones iniciales de 2001 del proceso, no aparece que en Anna se adjudicara residencia ninguna, puede ser que hubiera otras adjudicaciones, que por los motivos que fuera pues se instó una resolución parcial del contrato, y esa residencia luego digamos que sacaron de nuevo concurso, en Anna no…, no fue el caso.

Entonces es que nos explicara cómo fue el proceso de adjudicación en la sociedad que usted representa.

Y por ahora ninguna pregunta más.

El senyor president:

Muchas gracias.

Té la paraula el senyor Ribelles.
Ribes, perdó.

El senyor Ribes Martí:

Gràcies a vosté.

Anem a vore, respecte de l'experiència prèvia, nosaltres començàrem en la residència d'Anna i, efectivament, la llicència d'activitat es va donar -que jo sàpia, i li diré perquè- el 20 d'octubre del 2006.
Jo m'he apuntat ací unes dates perquè precisament nosaltres quan començàrem, respecte de l'experiència prèvia, entrarem en UTE, en una empresa que es deia Gabinete Técnico de Saragossa, que pense que sí que estaria ací compareixent també, però no li ho puc assegurar, i després ja pels motius del concurs de la conselleria, vam haver de renunciar a l'UTE.

L'experiència la tenia esta empresa.
L'experiència que té moltes residències de molts anys i tot el que mos va fer falta fins que nosaltres vam tindre la suficient experiència, doncs van ser ells.
De fet, el contracte amb la conselleria el vam firmar.
.
.
, el vam firmar -ara li ho dic- el 17 de juliol de 2004, més o menys per eixes dates.

Accionistes, que és la següent pregunta que vosté em fa.
Primer érem tres persones: era una persona jurídica i dos persones físiques, jo, en este cas, i Teresa Miñana Carbonell, que és la dona d'un amic meu.

No hi ha hagut mai més, tret d'ara, que n'hi ha una empresa perquè esta primera -que li dic jo- persona jurídica va entrar en concurs i, llavors, ara els socis siguem Teresa Miñana, Federico -que sóc jo- i Socinoa, la tercera empresa.
La llicència d'activitat que vosté em diu, la llicencia mediambiental, que és la llicència d'activitat, es va donar el 20 d'octubre del 2006.
Jo m'he anotat les dates, el que he pogut, perquè vaig estar fora tota la setmana i vaig vore la informació de la compareixença el dijous passat.

I el que estava dient-li, este concurs respecte a la conselleria es va presentar eixe tal Luis Marín Corral, que era l'empresa que formava l'UTE amb nosaltres, que era Quality Senior.
Hui estan fusionades les dos empreses també per obligació també per hisenda, i és Gestión de Confort y Calidad, que era la primera adjudicatària del concurs d'Anna.

I el que està dient-me vosté de l'adjudicació, doncs, nosaltres el primer concurs que vam entrar en l'Ajuntament d'Anna, que va ser per un procediment obert, però només entràrem nosaltres, per sort o per desgràcia, era per a una residència de noranta places, no n'hi havia cap idea de cap concurs de la conselleria ni res tampoc.

I això va ser.
.
.
, el primer concurs.
.
.
, que era una residència de noranta places i per a cinquanta-un anys, en fi, era una supervisió de 2.
250 metres quadrats, el 17 de juliol del 2002, quan nosaltres començàrem en l'Ajuntament d'Anna, on començàrem a manejar papers.
I a partir d'ahí va ser quan la conselleria mateixa pel mig de l'alcalde d'Anna -en pau descanse- va ser la que va motivar, va dir Â«xe, si en lloc de fer-la de noranta, la feu de cent trenta-quatre, tindríeu accés a un concursÂ» -això ja mos clavem en 2004, quasi 2005.

I nosaltres vàrem pensar, Â«bé, doncs si el banc mos dóna el finançament que toca, doncs sí, tinguem un avantatge perquè si ací n'hi ha un concurs, i mos adjudiquen places, doncs avantatge ésÂ».
El que no mos van dir, per descomptat, era que no mos pagarien, això és a banda.

Igual que les places.
Nosaltres pensàvem en un principi que anaven a posar-mos-les de seguida, i va a ser que no.
Ha de ser quant el resident ho demana i la conselleria té disponibilitat econòmica.
Que jo no dubte que facen tot el possible per pagar-nos però nosaltres vam muntar la residència i començaren els problemes en la crisi, i així de clar.

I en fi, crec que li he contestat a tot, perquè l'adjudicació en l'ajuntament.
.
.
, l'acta de recepció de l'edifici va ser en juliol del 2007.
I després es va fer una modificació de la conselleria administrativa de.
.
.
, en principi estava a nom meu, i es va passar a nom de gestió.
I això va ser en febrer del 2003.

I l'adjudicació, perdó, i l'adjudicació del canvi de la concessió administrativa en setembre del 2005.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ribes.

Tiene ahora la palabra la señora Mònica Álvaro en nombre del Grupo Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

Molt bon dia.

Moltíssimes gràcies per assistir.

Aleshores, vostés quan decidixen fer la residència, la decidixen fer perquè a l'ajuntament n'hi ha un concurs, no?
L'Ajuntament d'Anna convoca un concurs per a fer una residència, per la qual cosa entenc que l'ajuntament els facilitaria el sol.
(Remors)

És una concessió administrativa.
Els metres sí que els ha dit, el que no ens ha dit és el cànon que vostés pagarien a l'Ajuntament d'Anna i qui va construir eixa residència.
Quina va ser l'empresa en la qual vostés construïren la gestió administrativa, la gestió.
.
.
, la formació i l'experiència en el sector.
Si la donava vosté, el gabinete técnico, però quina era la constructora amb la qual vostés decidiren fer aquesta residència.

I després diu vosté que va ser la conselleria mateixa qui es posa en contacte amb vostés dient-los que si la feren més gran, de cent trenta-sis -ha dit- quan el plec era si no.
.
.
(Algú diu: Â«Cent trenta-quatre,Â») De cent trenta-quatre.
Quan el plec si no m'equivoque eren de cent vint places.
Li diu la conselleria mateixa que podrien optar vostés a eixe concurs en la zona 6, no?
En la zona 6 del mapa gerontològic.

Qui de la conselleria mateixa diu això i com van fer eixe contacte, els va arribar alguna invitació per a entrar en el contracte.
.
.
?

De moment.

El senyor president:

Gràcies.

Té la paraula el senyor Ribes.

El senyor Ribes Martí:

Gràcies.

Doncs, anem a vore.
El que la conselleria mos diguera.
.
.
, va ser tot pel mig de l'alcalde que li vaig dir que va faltar d'un càncer, no va aplegar ni a la inauguració de la residència, que la inauguràrem en l'octubre del 2007.

Va ser tot pel mig d'ell.
Mos varen dir això i el sol que teníem nosaltres en principi, el que ha dit vosté, de 2.
250 metres quadrats va passar a ser de quasi sis mil per a fer la residència de cent trenta-quatre places.

I el cànon que pagàvem.
.
.
, el que teníem primer concertat en una residència per a noranta places em pareix recordar que eren dotze mil i tants euros i la concessió era per a cinquanta-un anys.
Al canviar a cent trenta-quatre places i la inversió ser molt major, i llavors vàrem concretar, ja que el cànon seria de tretze mil i tants euros que és el que paguem hui, i la concessió seria per a seixanta anys, que això és una proposició que li vaig fer jo a l'ajuntament perquè, clar, en augmentar el capital i tot almenys vam dir Â«almenys augmenta-mos la concessió administrativaÂ».

I l'ajuntament en ple mos va atorgar la concessió per a seixanta anys i pagar 13.
209 euros que paguem a l'any.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora doña Concha Andrés en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Por aclarar un poco.

O sea, que de dos mil y pico metros, después consiguen ustedes una concesión demanial de suelo público de seis mil metros, hasta seis mil metros.
(El senyor Ribes, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Seis mil metros de solar.
Â») Seis mil metros de solar.
.
.
, ¿qué era, un dotacional que había en el pueblo?
(El senyor Ribes, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Sí, sí.
Â») De seis mil metros.

Y la concesión entonces, ¿se la concede el ayuntamiento?
¿Por sesenta años y con ese canon?

El senyor Ribes Martí:

Para sesenta años.

La senyora Andrés Sanchis:

Para sesenta años.
O sea, que ustedes en realidad inicialmente no se presentaron al concurso de accesibilidad.

El senyor Ribes Martí:

No señora.

La senyora Andrés Sanchis:

Era un proyecto que ustedes presentan a nivel…

El senyor Ribes Martí:

De noventa plazas.

La senyora Andrés Sanchis:

…de noventa plazas que ustedes presentan al ayuntamiento y luego lo reconvierten.

El senyor Ribes Martí:

Efectivamente.

La senyora Andrés Sanchis:

¿En este momento cuántas plazas tienen ustedes financiadas con fondos públicos?
O sea…

El senyor Ribes Martí:

¿En este momento?

La senyora Andrés Sanchis:

De la conselleria, en este momento.
(El senyor Ribes, amb el micròfon desconnectat diu: Â«En este momento…Â») Un segundo, un segundo.
Y cuál es el precio por plaza que le están pagando a usted.

El senyor Ribes Martí:

Anem a vore.
En valencià m'entén?

La senyora Andrés Sanchis:

Sí, sí, perfectament.

El senyor Ribes Martí:

Anem a vore, nosaltres hui tenim concertades quaranta-cinc places efectivament d'eixe primer concurs del 2001 que nosaltres apleguem a ell en 2005.

Quan teníem l'AC3, que al poc d'estar en l'adjudicació del concurs del primer terç que teníem de la residència, mos varen dir que podíem optar a quaranta-cinc places més.
Mos van dir no, efectivament mos ho vàrem fer aixina.
O siga que eixe concurs de l'AC3 no hem tingut contracte des del 2008 o per ahí, que no tinguem contracte.

Eren contractes d'un mes, dos mesos, tres mesos, i ara farà almenys dos anys que ni tinguem contracte -que és el concurs que hem fet ara últim- ni mos reposaven les places.
Però que, efectivament, nosaltres teníem, fins fa quatre o cinc anys, noranta places concertades.

En un document també, que va ser un protocol d'intencions, en el qual podíem accedir al 100% de les places, tindre-les concertades al 100%, que com vosté sabrà això està hui en el suprem, en un recurs.

La senyora Andrés Sanchis:

Podria repetir l'última part?

El senyor Ribes Martí:

Que vàrem fer un protocol d'intencions per la conselleria mateixa, en què nosaltres teníem una exclusivitat i podíem estar al 100% de les places, que això sap vosté que el Consell Jurídic Consultiu es va pronunciar en favor nostre, més o menys en favor nostre, el Tribunal Superior el va tirar en terra i hui està recorregut en el suprem, eixa exclusivitat per al 100% de les places.

La senyora Andrés Sancis:

I el cost de la plaça.

El senyor Ribes Martí:

El cost de la plaça/dia, doncs quan jo vaig entrar en el primer concurs de les quaranta-cinc places, en 2005, els que estaven des del 2001 -havia pujat l'IPC o el que tocava- i tenien la plaça/dia a quaranta.
.
.
, no sé quants euros ja.

A mi em vàrem dir: Â«Si vols entrar en el concurs ha de ser amb el preu que es va iniciar.
Â» I jo vaig entrar amb trenta-huit cinquanta-dos.
.
,.
una cosa aixina vaig entrar, trenta-huit euros i tants.
Vull dir, que tot el temps que les persones que vénen de l'any 2001 per l'augment de l'IPC havien tingut ja un augment, quan jo vaig entrar ells cobraven quaranta dos euros per plaça més o menys, i jo vaig entrar en el preu inicial del concurs, trenta-huit i tants.

I de l'AC3 estàvem cobrant fins l'any passat o estem cobrant encara les places que mos queden perquè, a banda de no tindre el contracte, mos van enviar una carta perquè seguírem mantenint el servici -clar, no anem a tirar a les persones al carrer- el 27 de desembre del 2013.

Va ser una carta en què ens varen dir: Â«No us preocupeu pel contracte, però seguiu atenent les persones, que el pagament no vos va a faltar.
Â» I ja està.
I este contracte últim el cobràvem a 52,25, estem cobrant-lo ara.
No ho sé segur perquè ja li dic que he tingut molt poc de temps i no tinc els números anotats, però crec que era 52,25.

La senyora Andrés Sanchis:

Totes les places d'accessibilitat?

El senyor Ribes Martí:

No, no, segons les de l'AC3 que diguem, i les que no.
.
.

La senyora Andrés Sanchis:

I les primeres?

El senyor Ribes Martí:

Les primeres ara estic cobrant-les crec que és a quaranta-quatre.
Des del trenta-huit i tants, quan vaig començar, tot el que ha pujat l'IPC, hui crec que estan a quaranta-dos o una cosa aixina.

La senyora Andrés Sanchis:

Vosté això mos ho podria confirmar?
Podria enviar-mos quan puga, si no és hui, és demà?

El senyor Ribes Martí:

I si voleu que toque per telèfon a la secretària, (rient) li toque i li ho dic.
(Rialles)

La senyora Andrés Sanchis:

Quan puga, per favor, si mos pot confirmar a través del present.
.
.

El senyor Ribes Martí:

El preu exacte?
Vol que li ho diga ara?

La senyora Andrés Sanchis:

Espere, ara quan acabe, no ho sé.

El senyor Ribes Martí:

Molt bé.

El senyor Andrés Sanchis:

Gràcies.

El senyor Ribes Martí:

Correcte.
A vosté.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Tiene ahora la palabra doña Blanca Garrigues en nombre del Grupo Popular.

La senyora Garrigues Francés:

Muchas gracias.

En primer lugar, agradecerle que esté hoy aquí compareciendo y contestando a las distintas preguntas que hoy le planteamos.

Lo primero que quería saber, bueno, usted ha hecho un relato de cómo entró su empresa en este contrato, por lo que yo he entendido -y quería que me lo confirme- y por lo que además aparece en la documentación que tenemos nosotros, usted no accedió al contrato de accesibilidad en el momento inicial, en el 2001, como usted mismo ha manifestado, sino que fue posteriormente a través de un procedimiento negociado, donde se presentaron más empresas y donde algunas de ellas resultaron adjudicatarias junto con otro compareciente que ha venido al principio y que está en la misma situación.
Lo primero era que me confirmara esa situación.

¿Cuántas plazas existen ahora en la residencia de Anna?
Ha comentado que de accesibilidad le dieron cuarenta y cinco plazas.
(El senyor Ribes, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Inicialmente.
Â»).
Inicialmente.
Y posteriormente pues nos podría confirmar eso.

¿Su empresa tiene alguna residencia más?
(El senyor Ribes, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«No.
Â»)

Después, quería saber.
.
.
(rient) -sí, bueno, por si le es más fácil contestarme al momento, a mí no me importa ¿eh?
-…

El senyor president:

Por eso, no quiero incomodarle, da la impresión de que.
.
.
, si ustedes no tienen inconveniente.
.
.

La senyora Garrigues Francés:

Ningún problema.

El senyor president:

En lugar de hacerlo tan.
.
.
, pueden ir haciendo preguntas respuestas.
Es mucho más fácil para ellos.

El senyor Ribes Martí:

Preguntes curtes millor.

La senyora Garrigues Francés:

Clar.
(Rient)

¿Considera usted que hubo algún.
.
.
?
Bueno, por sus palabras ya deja entrever que le ha dado bastantes problemas este contrato en relación a los retrasos en el pago y demás y es algo que hemos visto reiterado en todas las empresas, ¿no?
Ustedes han realizado una inversión muy grande y lo primero que le preguntaría es qué inversión realizó usted para la construcción de esa empresa.

El senyor Ribes Martí:

Pues cuatro millones y medio de euros.

La senyora Garrigues Francés:

Y que.
.
.
, la siguiente pregunta es si considera usted, en ese sentido, si ha habido algún trato de favor hacia su empresa como.
.
.

El senyor Ribes Martí:

Pues más bien todo lo contrario.

La senyora Garrigues Francés:

Pues.
.
.
, sí, más o menos es la impresión que nos han dado prácticamente la totalidad de empresas, por no decir todas.

Y la última pregunta, porque ha aparecido en alguna ocasión, se ha cuestionado si las empresas adjudicatarias, incluso las que entraron posteriormente en el contrato, tenían algo que ver con el grupo Savia.
Y quería preguntarle si usted tiene algo que ver con el llamado grupo Savia.

El senyor Ribes Martí:

Ninguna.

La senyora Garrigues Francés:

Vale.

Muchísimas gracias.

El senyor Ribes Martí:

De nada.

El senyor president:

Muchas gracias a los dos.

Y ahora tiene nuevamente la palabra don César Jiménez en nombre del Grupo Podemos-Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Bé, gràcies, senyor president.

De nou renunciaré al meu torn de paraula i confie que els meus companys puguen aclarir amb les seues preguntes.

El senyor Ribes Martí:

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Jiménez.

Tiene la palabra don David de Miguel en nombre del Grupo Ciudadanos.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias.

¿Hacemos las preguntas igual?

El senyor president:

Si ustedes no tienen inconveniente, por mí tampoco, porque me parece más ágil y puede.
.
.

El senyor Ribes Martí:

Sí, todo el mundo cree.
.
.

El senyor president:

.
.
.
y es más fácil para todos.

El senyor De Miguel Martínez:

Yo le hago, como ha dicho mi compañera del Partido Popular -a ver si lo he entendido-, y usted me dice, Â«sí, es asíÂ».

O sea ustedes en 2002 es cuando el Ayuntamiento de Anna, bueno, 2002 más o menos, el Ayuntamiento de Anna saca a concurso una residencia entiendo que municipal, y ustedes concurren a este concurso.

¿Ahí es donde concurren en UTE, con gabinete técnico de trabajo social?

El senyor Ribes Martí:

No, quan (remors) nosaltres comencem amb les noranta places inicials, estem a soles, perquè no necessitàvem a ningú més.

Quan mos diu la conselleria per mitjà de l'ajuntament que fa falta uns anys d'experiència, i això és quan busquem una empresa que acredite eixa solvència tècnica i concursem amb ells en UTE en la conselleria.

Després, pels mateixos motius del concurs.
.
.
, això ho va fer tot el tal este Luis Marín Corral, que va firmar el primer concurs de les quaranta-cinc places, és quan entrem amb ells en UTE i després ja hem d'anar-mos-en, retirar-mos de l'UTE perquè no.
.
.
, no es podia concursar d'eixa manera.

Aleshores, ells sent dos empreses, ells tenen la solvència tècnica i nosaltres tenim la concessió administrativa.

I aixina és com era.

El senyor De Miguel Martínez:

¿Y cómo contactan con el gabinete técnico de trabajo social?
Quiero decir, porque ustedes tenían, digamos, la solvencia.
.
.
, la concesión administrativa y la solvencia económico-financiera.
(Remors) Entonces, ¿cómo contactan con.
.
.
?

El senyor Ribes Martí:

Doncs amb permís de l'ajuntament també perquè estos senyors crec que tenien una residència en Vallada, i es coneixien en l'Ajuntament d'Anna, perquè es veu que alguna vegada havien intentat, no fer una residència, sinó intentar alguna cosa també en aspectes socials, perquè estos senyors porten altres coses.
Jo no sé quines coses però altres coses de.
.
.
, socials.

I a través d'ells doncs els coneguérem a ells.

El senyor De Miguel Martínez:

Y.
.
.
¿la adjudicación se les hace a la UTE o.
.
.
?

Y ya después cuando se deshace la UTE.
.
.
, ¿o es antes?

El senyor Ribes Martí:

No, no, en l'adjudicació de Quality, Quality Senior que era l'empresa que nosaltres estàvem en UTE, i ells estaguérem amb nosaltres un temps.

Després nosaltres els comprem l'empresa i ja continuem com a Gestió de Confort i Qualitat amb l'assessorament d'ells, però no en UTE.

El senyor De Miguel Martínez:

Pero la adjudicación se le hace a la UTE.
Entiendo.

El senyor Ribes Martí:

No, no, a la UTE no.
No podem concursar en UTE per l'adjudicació.
Per motius de l'adjudicació no podem concursar en UTE.

El senyor De Miguel Martínez:

Ah, vale.

El senyor Ribes Martí:

Però clar, tot això ho portava este senyor.
Nosaltres estàvem a expenses del que ell fera, i ell és el que va concursar i el que es va adjudicar el concurs a l'empresa d'ell, Quality, i ells estaven en companyia de nosaltres.

Però sense l'UTE ja.

El senyor De Miguel Martínez:

Y el contrato de adjudicación es en 2004, ¿no?

Creo que más o menos, ¿no?
Cuando se les adjudica por la conselleria las.
.
.

El senyor Ribes Martí:

Jo tinc anotat ací que la firma del primer AC1 més o menys va ser en juliol del 2004.

El senyor De Miguel Martínez:

Vale.

Por cierto, la fecha que le había dicho antes, que usted me ha dicho octubre 2006, sería la diferencia de actividad.

El senyor Ribes Martí:

Efectivamente.

El senyor De Miguel Martínez:

Yo me refería a julio de 2007, la autorización de la conselleria, que es cuando se pone en marcha, yo entiendo.

El senyor Ribes Martí:

Sí señor, tranquilamente.

El senyor De Miguel Martínez:

¿Y qué plazo tenían de contrato de.
.
.
, en la adjudicación, qué plaza había para apertura de.
.
.
, para puesta a disposición de las plazas?
¿Lo recuerda?

El senyor Ribes Martí:

Sí, ¿el primer contracte?

L'AC1 que diguem.
.
.
, quinze anys.

El senyor De Miguel Martínez:

No, no, no, el plazo para construir digamos la residencia y decir Â«aquí están las plazasÂ».

El senyor Ribes Martí:

Ah!
Dos anys crec que mos varen donar.

Això sí que.
.
.
, no li ho puc assegurar quant de temps però.
.
.
, dos anys.
Amb el temps que mos varen dir es va construir.

El senyor De Miguel Martínez:

Vale, ya está.

Gracias.

El senyor Ribes Martí:

A vosté.

El senyor president:

Muchas gracias.

Doña Mònica Álvaro, en nombre del Grupo Compromís, tiene la palabra.

La senyora Álvaro Cerezo:

Sí.

Repassant, veig que no m'ha contestat quina constructora li va fer a vosté la.
.
.

El senyor Ribes Martí:

Quina constructora ho va fer: Atlántida.

La senyora Álvaro Cerezo:

Atlántida, d'acord.

Vosté diu que, bé, vosté mos ha dit que tot açò, accedir al pla d'accessibilitat social ho fan pel mig de l'alcalde.
A mi em crea un dubte perquè el pla d'accessibilitat social, o s'accedia en el 2001 o, inclús com ha comentat una persona que ha vingut d'una altra residència fa escassos moments, ells van rebre una invitació de conselleria, no?

Una invitació firmada per Tina Sanjuán per a poder optar a una vacant que havia quedat, però en el seu cas vosté em diu que és l'alcalde qui els diu i els facilita entrar en eixe plec d'accessibilitat social.

És aixina?

El senyor Ribes Martí:

L'alcalde mos diu que podem optar a estes quaranta-cinc places i que vinguem a la conselleria.

Nosaltres vinguem a la conselleria i efectivament mos diuen que sí, que n'hi possibilitats d'això si fem la residència en lloc de noranta places, de més de cent vint.
 Nosaltres vam optar per cent trenta-quatre.

La senyora Álvaro Cerezo:

Recorda qui li diu això en conselleria?
Quin càrrec?

El senyor Ribes Martí:

(Pausa) Doncs no ho sé.
.
.
, no m'enrecorde.

Fa molts anys ja.
.
.

La senyora Álvaro Cerezo:

(Rient) No tants!

El senyor Ribes Martí:

Fa molts anys ja.
.
.
, uf!

Per a mi sí, per a mi sí.
.
.

La senyora Álvaro Cerezo:

No tants, no tants.

Mire, és que fa poquet la UDEF, la Guardia Civil, ha donat a conéixer unes converses de Marcos Benavent amb Eduardo Balaguer Pallás.

Vosté el coneix, Eduardo Balaguer Pallás?

El senyor Ribes Martí:

Sí.

La senyora Álvaro Cerezo:

Sí, veritat?

Imagine que sí, i tal com vosté diu, perquè es tracta del exvicesecretari de l'Ajuntament de Xàtiva.

En eixes converses, d'acord?
, es parla que estan intentant que la residència d'Anna -la que vosté té en estos moments- se la quede Gerocleop, a canvi d'una mordida, a canvi d'un peatge.

Estem parlant d'un 3%, estem parlant directament de ficar en contacte unes persones amb unes altres i d'ahí pillar tajá, que en principi anava, doncs, al senyor Benavent -que ja el coneixem com el yonki del dinero- o al senyor Rus.

Algun cop a vosté Balaguer, bé Eduardo o bé Guillermo, es va posar en contacte amb vostés per a posar la seua.
.
.
, per a comprar els papers de la seua residència?

El senyor Ribes Martí:

Tant de bo.
Jo li puc dir clarament que jo conec als dos germans, perquè Guillermo va estudiar dret en companyia meua i Eduardo estava de secretari en l'ajuntament quan va ocórrer tot açò de la residència.
Però efectivament no hi ha hagut mai cap tipus de.
.
.
, bé, ni amb Eduardo ni amb Guillermo.

Jo amb Guillermo, des de fa més d'un any, sí que li vaig dir, Â«Guillermo, la residència està a la venda perquè açò no es pot aguantar, de cap maneraÂ».
Dic, Â«açò va a explotar-nos en la cara, i no, perquè la conselleria, a part que jo sé que intentarà per tots els mitjanss pagar-mos, ni ha pagat mai ni seguix pagant tampocÂ».
És més, ja no li demane els diners a la conselleria, únicament li demane les tomes de razón de les factures perquè el banc me les avance.
I ni això.
I no pot ser.
Però no n'hi ha ningun tracte de res ni amb Guillermo ni amb Eduardo.

Sí, Guillermo, com a altres molts, que han vingut ja diverses persones a comprar la residència, però directament amb mi, ningú més, els intermediaris que jo puga dir Â«la residència està a la vendaÂ».
Però açò estem parlant de fa un any o un any i mig que la residència està a la venda i està clar que no s'ha venut encara.

La senyora Álvaro Cerezo:

No, no, és que, efectivament, a vore, Benavent sí que deia que estava negociant amb Guillermo per este assumpte, però evidentment -i a més aixina apareix en tota la premsa- la residència d'Anna mai van poder fer el que deien o el que diuen que han fet amb la residència de Xàtiva, encara que sí que hi ha hagut incidències, hi ha hagut fins i tot factures de desviació, a l'Olímpic de Xàtiva, de mordides d'este cas.

Vosté, Carlos Turró, Marcos Turró, mai es van posar en contacte amb vosté directament?

El senyor Ribes Martí:

No, mai en la vida.

Ací no hi ha hagut ni mordida ni res.

Ja li dic jo que interés de vendre la residència sí, però igual a Guillermo que a tres o quatre brokers que els he dit ja que la residència està a la venda.
A vore qui és el guapo que la compra, però no n'hi ha més.
El que haja pogut ocórrer en Xàtiva, jo ni ho sé ni m'interessa tampoc.
Amb la meua en tinc prou.

Moltes gràcies.

La senyora Álvaro Cerezo:

A vosté.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene ahora la palabra doña Concha Andrés en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Sí.
Gracias, presidente.

Quantes places té ara vosté cobertes de la residència?

El senyor Ribes Martí:

Exactament cent una.

No mos reposen l'AC3, les persones per desgràcia es moren, i en no reposar-mos doncs.
.
.

La senyora Andrés Sanchis:

I vosté haurà passat mesos, o fins i tot algun any, que ha tingut dificultats per a cobrar.
Qui era la persona seua de contacte en la conselleria per a reclamar que li pagaren?
Perquè totes les residències mos han dit que tenien problemes per a cobrar, fins i tot que n'hi havia algunes que entraven en el pla de pagament a proveïdors, però unes altres no.

A vosté la seua residència en algun moment la ficaren dins del pla de pagament a proveïdors?

El senyor Ribes Martí:

En el FLA?
Sí, sempre.
.
.
El FLA sempre mos ha pagat, però el que diu vosté, pagar-mos no mos paguen mai bé, mai.

Des que nosaltres muntàrem la residència tenim eixa sort.

La senyora Andrés Sanchis:

I quina era la persona seua de contacte?

Tenia, per exemple, alguna persona de contacte a la que li deia Â«tinc problemes.
.
.
Â»?

El senyor Ribes Martí:

Hui, hui, per exemple, parlem normalment amb Amparo Mollar, parlem amb Aurelio Carrión, parlem amb Amalia -que no sé el cognom- que està en Barón de Cárcer.
Sempre hi ha el que li he dit abans, no per a demanar-los els diners, només vull que em donen la toma de razón perquè el banc m'avance les factures.
I és que ni això.

La senyora Andrés Sanchis:

I abans?

El senyor Ribes Martí:

Abans què vol dir?

La senyora Andrés Sanchis:

Abans en l'anterior govern, en l'any 2009 2010, que és quan es varen produir tensions, 2011, 2012.
.
.

El senyor Ribes Martí:

Bé, la veritat és que jo.
.
.
, amb Amalia és amb qui parle últimament, que és nova, però abans parlàvem amb Pilar Albert, però amb Aurelio ha estat sempre, i és el que més -i Amparo Mollar- és als que més mos dirigim.
No n'hem tingut mai altres.

La senyora Andrés Sanchis:

D'acord.

Gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra doña Blanca Garrigues en nombre del Grupo Popular.

La senyor Garrigues Francés:

Muchas gracias.

Ya para finalizar reiterarle nuestro agradecimiento y solo una última pregunta.

¿En la actualidad están teniendo problemas para cobrar?
Y también se están dirigiendo a estas personas, por lo que me ha parecido entender, ha hablado de técnicos principalmente Amparo Mollar, Aurelio, técnicos de la conselleria que han venido aquí a comparecer y por lo que me ha parecido entender son a los que se ha dirigido desde el principio para intentar cobrar.
¿En la actualidad le ocurre lo mismo?

Muchas gracias.

El senyor Ribes Martí:

Exactament el mateix.
I ja li dic, que no és cobrar, jo no he demanat mai diners a la conselleria.
Que no dubte que farà tot el que puga per pagar-mos, però l'únic que els demane és que una simple firma, que és una toma de razón, van a consentir que l'empresa vaja a pique.
.
.
, perquè amb el poquet que cobràvem abans -que era el copagament que tenia el resident- fins i tot això mos ho varen llevar, i jo li ho vaig dir clarament, tant a Amparo com a Aurelio- dic, Â«mira, li han donat l'ovella al llopÂ».
Aixina de clar.

El poquet que teníem, ara no tenim res, pel conflicte que hi va haver entre taxa i preu públic i estem, doncs, mal, fatal.
Estem fatal, amb la residència a la venda, segons els he dit a vostés i parlant amb les mateixes persones sempre, amb Aurelio i amb Amalia, i amb Amparo Mollar.
Que les raons són molt bones però al final de la correguda diem Â«doncs, no tenim dinersÂ».
Â«Doncs almenys firmeu, que és el que us dic, firmeu-me la toma de razónÂ».
Doncs ni això.
Tant de bo vostés pogueren aconseguir-ho.

El senyor president:

Muy bien.

Pues muchas gracias a todos ustedes y muchas gracias fundamentalmente a don Federico Ribes por su comparecencia, su presencia hoy aquí ante esta comisión.

Con esto damos por finalizada la misma y, en cuanto.
.
.
-dada la hora que es- en cuanto venga el siguiente compareciente comenzaríamos inmediatamente.

En cualquier caso, como vamos bien de tiempo, y antes se ha hecho una pregunta que el señor Ribes quería llamar por teléfono, pues fuera ya de comisión, que si no le importa, y así usted nos puede responder a la pregunta que se le ha hecho.

¿De acuerdo?

El senyor Ribes Martí:

Muy bien.

El senyor president:

Muchas gracias.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença del senyor Alberto Jiménez Artés, responsable legal de l'Instituto Geriátrico del Mediterráneo, SL, en el moment de l'adjudicació del concurs GR/0038/02/01

El senyor president:

Bien, pues vamos a continuar con la comisión, con la comparecencia de don Alberto Jiménez Artés en representación del Instituto Geriátrico del Mediterráneo, SL.
Ya previamente hemos estado hablando, conoce más o menos el funcionamiento de la comisión.

Le informo que comparece en una comisión de investigación a través de la que el parlamento ejercita su función de control político.
Debo indicarle además que la información que ofrezca a esta comisión debe ser veraz, conminándole a que debe ajustar su declaración a esa premisa por estar penalizado el falso testimonio en el artículo 502 del Código penal.

Y, finalmente, debe saber también que la mesa de la comisión y, concretamente este presidente que le habla, garantizará el respeto a su derecho a la intimidad, al honor, al secreto profesional, la cláusula de conciencia y los demás derechos que la Constitución le reconoce.

Sin más, voy a pasar la palabra a don César Jiménez en nombre del Grupo Podemos-Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

El meu grup vol agrair la seua predisposició a estar avui en la compareixença, a col·laborar en tot el que podem preguntar els meus companys perquè jo cediré el torn en este primer torn.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Jiménez.

Tiene la palabra don David de Miguel el nombre del Grupo Ciudadanos.

El senyor De Miguel Martínez:

Muchas gracias, presidente.

Señor Jiménez, buenos días y gracias por su asistencia.
Le voy a hacer varias preguntas, ¿vale?
Se toma nota si quiere.

En primer lugar, me gustaría que nos dijera un poco la experiencia del Instituto Geriátrico del Mediterráneo, la experiencia que tenían en el momento de la adjudicación, cuál fue el motivo -porque al contrato acudieron o concurrieron en una UTE con (inintel·ligible) .
.
.
de Obras y Promociones -, cuál fue el motivo de acudir con esa sociedad a la UTE y por qué posteriormente consta que se cedió el contrato de la UTE al Instituto Geriátrico.

También que nos explique cómo y cuándo tuvieron conocimiento de la existencia de este proceso de adjudicación de las nueve mil plazas.
Asimismo, si participaron en algún tipo de reunión con cargos de la conselleria, antes de la publicación de los pliegos, y en qué momento conocieron los pliegos administrativos del contrato.

Cuáles fueron los motivos o el criterio que siguieron para optar a los seis municipios, a las seis residencias, que luego los que fueron adjudicados, si conocían sobre el terreno las peculiaridades de cada uno de los municipios o, vamos, cuál era el motivo.

Si tuvieron algún problema para conseguir los terrenos, para acreditar la disponibilidad de los terrenos, porque consta que casi todas las empresas tuvieron problemas, pues si fue también el caso de la suya.

Si consideraron razonable el plazo que se dio de un mes en los pliegos para presentar toda la documentación, las acreditaciones y demás.

Volviendo al tema de los terrenos, si obtuvieron en algún caso una concesión demanial de terreno público o si, por contra, las tres residencias que finalmente pusieron en marcha fue suelo privado el que adquirieron.

Y en cuanto al tema de las tres residencias, le pido que nos explique por qué al principio, o sea, en un principio se les adjudicaron seis, sin embargo, al final solo pusieron en funcionamiento tres.
Cuáles fueron los motivos por los que tuvieron que renunciar a las otras tres residencias que se le habían adjudicado.

Y si (tus) -perdón- si cumplieron los plazos puestos a la disposición de la conselleria de las plazas adjudicadas y, si en caso de que no cumpliera el plazo, a qué se debió el retraso y si por parte de la conselleria se les hizo algún tipo de apercibimiento o contactaron con ustedes.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Jiménez.

El senyor Jiménez Artés:

Muchas gracias.

Vamos a ver, he intentado tomar todas las preguntas y si me salto alguna me la recuerda usted, por favor.

La experiencia.
Nosotros venimos de.
.
.
, es un grupo familiar, una sociedad matriz que se llama Alboaires, SA, que se constituyó en el año 1990, en el año 1997 entramos nosotros en la sociedad, y luego en el año 2001 constituimos el Instituto Geriátrico del Mediterráneo por ser una ad hoc para el concurso.

Hicimos una UTE porque como el concurso lo que exigía era la construcción de un edificio o de los edificios o las residencias en las zonas a las que nos hubiéramos presentado para poner a disposición de la conselleria las plazas, consideramos que era interesante y, bueno, y podía aportar valor a la adjudicación, a nuestro favor del concurso, el ir con una empresa constructora de primer nivel.

Una vez terminada la construcción y pasado el tiempo, ya no tenía sentido que la constructora siguiera con nosotros.
Además, en la propia UTE se decía claramente que nosotros éramos los gestores y ellos eran los constructores y por eso solicitó ya el cambio de la UTE al gestor.

Nosotros tuvimos conocimiento de los pliegos cuando salió en el boletín oficial, no tuvimos conocimiento en ningún caso antes.

¿Por qué la zona de la Vega Baja?
Bueno, pues en realidad no había ninguna razón más allá de un estudio donde sabíamos la necesidad de unas plazas como también otras zonas, el hecho de optar ahí ya esas plazas era por algunas razones, pues mire usted, si quiere que le diga la verdad, porque mi familia era de Orihuela.
Y a la hora de elegir una zona, pues vamos a trabajar en la zona 10, ¿no?

¿Tuvimos problemas?
Sí, sí tuvimos problemas.
Tuvimos dos problemas muy serios porque lógicamente con el plazo de un mes, que era muy poco tiempo, también por otro lado habitual, pero poco tiempo para buscar los suelos, nosotros elegimos esos cinco sitios, ¿no?
Orihuela, Torrevieja, Almoradí, Pilar y Guardamar para cubrir proporcionalmente toda la zona, y nosotros conseguimos los suelos en Almoradí, Pilar y Guardamar.
En Orihuela, nosotros optamos a un concurso que se sacó en el Ayuntamiento de Orihuela pero lamentablemente, a pesar de que íbamos con esta serie de (inintel·ligible) .
.
.
de actividad social, no se nos dio a nosotros y fue otro adjudicatario, en un centro que aún está en explotación ahora mismo, está ahí en Orihuela costa, ¿no?

Y en el caso de Torrevieja porque el alcalde.
.
.
, vimos unos suelos que están muy bien situados al lado del hospital San Jaime, pero ese era un suelo que iba a recibir el ayuntamiento como consecuencia de la junta de compensación de la urbanización, y aquello hubo problemas, problemas, problemas, el alcalde me pedía Â«aguanta, que hay que hacer aquí en Torrevieja esta residenciaÂ», pero no pudimos disponer en el plazo que nos dio la conselleria de ese terreno.

Por tanto, no pude poner a disposición de la conselleria esos terrenos de Orihuela y de Torrevieja, por las razones que le he dicho, y de Castalla porque en el fondo al final encontramos que no iba a funcionar allí.

¿Qué pasó?
Pues pasó que la conselleria nos abrió un expediente por no haber cumplido con nuestro acuerdo, un expediente que finalizó con una resolución del contrato, la resolución parcial del contrato y nos incautaron -digo Â«incautarÂ» porque es lo que dice la resolución- pues diecinueve mil euros por un lado, y treinta y siete mil euros por otro, por no haber podido poner a disposición de la conselleria esas tres residencias.

Por tanto, al final se resolvió parcialmente el contrato de esas tres con esa indemnización que tuvimos que pagar y nos quedamos con las otras tres.

Los suelos.
Los suelos son en concesión administrativa, dos de ellos, y el tercero es privado.
La razón de las seis residencias a tres lo acabo de explicar y, por tanto, en el resto sí pudimos cumplir con la disposición.
Tuvimos algún retraso en la de Guardamar pero no era tanto nosotros sino un problema de licencia de apertura, pero era algo ajeno a nosotros, ¿no?

Y no sé si le he contestado a todas las preguntas, no sé si me queda alguna por ahí.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Jiménez.

Tiene ahora la palabra doña Mònica Álvaro en nombre del Grupo Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

En principi agrair al compareixent la seua presència ací però no faré preguntes, gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra doña Concha Andrés en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Gracias.

Buenos días y gracias por comparecer.

En este momento, ¿nos podría decir cuántas plazas tienen ustedes concertadas con la conselleria o se financian con fondos públicos a través del bono residencia o bien con una prestación vinculada al servicio, y cuál es el coste plaza que están recibiendo ustedes por las plazas de accesibilidad social?
Si lo sabe.

Gracias.

El senyor president:

¿Ya está?

Muchas gracias.

Tiene la palabra, señor.
.
.

El senyor Jiménez Artés:

Gracias.

Nosotros tenemos ahora mismo cien plazas, son nuestras residencias tienen cien camas y era el primer tercio, que es el que está en vigor, porque el segundo tercio ya no está, y por tanto son cien las que tenemos a disposición de la conselleria.

En cuanto al precio pues.
.
.
, no lo sé en este momento.
Cincuenta euros, una cosa así, pero yo puedo preguntar llamando por teléfono y si acaso en un momento se lo puedo decir exactamente.

Sí, ahora lo llamo.

El senyor president:

Muy bien, muchas gracias.

Tiene la palabra doña María José Catalá en nombre del Grupo Popular.

La senyora Catalá Verdet:

Muchas gracias.

Gracias, señor Jiménez, por su asistencia.

Bueno, a mí.
.
.
, le he de agradecer su presencia fundamentalmente porque, de forma totalmente eficiente y muy breve, ha resuelto muchas de las cuestiones que han sobrevolado en esta comisión durante muchísimas sesiones.

Usted ha hablado de la imposibilidad de poner a disposición de la conselleria tres de las seis residencias y también de la incautación correspondiente y del expediente sancionador oportuno y la indemnización que las empresas pagaron.

También ha explicado claramente cuál era el motivo por el cual no se había puesto a su disposición de la conselleria y también a mí me ha gustado oírle explicar de forma clara… Lo que pasa es que me veo obligada a volver a insistir en el asunto, que el proceso de adjudicación del año 2001 se hizo con total transparencia.
Ustedes son beneficiarios, algunos del reflote, del año 2001.

Posteriormente, suscriben el protocolo con la conselleria para la concertación el 26 de febrero del año 2008 y también el acuerdo del 31 de octubre del año 2008, también me gustaría que en todos los casos.
.
.
En el primer caso, el de la adjudicación, necesito que nos confirme que el proceso se hizo con total transparencia y que ustedes optaron de forma correcta y adecuada y que no hubo ningún procedimiento o ningún comportamiento incorrecto por parte de la administración.

En el segundo caso me gustaría que nos explicara qué es lo que, desde su punto de vista, motiva la concertación de las plazas que tenían ustedes adjudicadas desde el año 2001, en el año 2008 con los acuerdos y el protocolo suscrito.
Y finalmente, me ha llamado poderosamente la atención dos cuestiones: uno, usted ha sido presidente de Aerte, la patronal de residencias, a mí me gustaría.
.
.
, creo que sería muy enriquecedor que usted aportara su punto de vista sobre cuál ha sido el motivo de la disputa o el problema en las plazas de accesibilidad en los últimos años.

Me gustaría su punto de vista.
Sé que es una opinión y que así lo tomaremos, pero me gustaría que usted, como miembro de Aerte que es, pero también como representante de una empresa que fue adjudicataria en el año 2001 y que, posteriormente, pues se pasó las plazas adjudicadas al modelo concierto por lo que todos sabemos -la ley de dependencia y las cuestiones que el momento requería-, me gustaría saber su opinión sobre cuál ha sido el motivo de conflicto y por qué en un momento determinado la patronal Aerte pues bueno, directamente hace un manifiesto en contra de las plazas de accesibilidad, bueno, ha habido de todo, ¿no?

Y también me gustaría.
.
.
, me ha llamado mucho la atención una entrevista que creo que hace usted en el año 2010, (so d'un mòbil) en ese momento lo que entiendo que dice es que ha habido unas cuatro mil plazas vacantes que se han puesto a disposición o que existen, que están construidas, que pueden ser ocupadas por dependientes, y que además de que dice que las residencias no se pueden entender como mero negocio -cosa que comparto-, entiendo que el modelo residencial es el modelo de mejor atención a la persona dependiente, es decir, posiblemente sea el que cuesta más a la administración, pero no hay duda que es el mejor, es decir, según las circunstancias.
Por supuesto hay circunstancias de todo tipo.

Usted decía que habían hecho un estudio en el que había.
.
.
, esas cuatro mil vacantes que podían poner a disposición de la administración y que ello conllevaría además un incremento, una mejora, de los ingresos del estado.
Y además pone, dice que el estudio, es un estudio que dice que si llenan esas plazas con dependientes, el estado ganará doce millones en impuestos de retorno, es decir, que puede ser realizable, óptimo desde el punto de vista deficiente económicamente, y dice expresamente: Â«Si el estudio que ha realizado el profesor García Reche y el Instituto de Biomecánica demuestra que, si ocupan esas plazas, se creará empleo.
Â»

Me gustaría saber, un poco, que nos hablara de ese estudio, porque el señor García Reche en este momento ocupa otras responsabilidades en este gobierno y estoy segura que su opinión en aquel momento, y en este, son muy interesantes a efectos de la colaboración público-privada y la ocupación de las plazas residenciales que usted pone a disposición de la administración.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias.

Señor Jiménez, tiene usted la palabra.

El senyor Jiménez Artés:

Muchas gracias.

Respecto a la primera parte, yo lo único que puedo decir es que el concurso fue para nosotros absolutamente transparente, no hubo estos pliegos, nosotros entendimos que podíamos presentarnos y lo hicimos.
Cuando incumplimos…, incluso nosotros recurrimos la resolución parcial del contrato para convencer a la administración de que nos diera un poco más de tiempo, que no era una causa ajena a la nuestra, y la administración no nos lo dio y nos resolvió ese contrato, en fin, yo creo que actuó con nosotros, supongo que con arreglo a derecho.
Por supuesto que sí.
Supongo que con una cierta…, estrictamente, ¿no?
Y no nos dejaron ese tiempo, ¿no?

Respecto a Aerte, yo fui efectivamente presidente de Aerte.
Fui presidente de Aerte en el año 2008 y yo cuando asumí la presidencia, yo ya era adjudicatario siete años antes del programa de accesibilidad social.

Yo lo que intenté, como presidente Aerte, es asumir una posición institucional, una posición central.
En Aerte había una discusión sobre los adjudicatarios de accesibilidad social y los que no lo fueron.
Yo intenté mantener la neutralidad, tanto es así que parece ser que las empresas de accesibilidad social no eran tan excesivamente neutrales y abandonaron Aerte, ¿eh?
Abandonaron Aerte porque entendían que Aerte, y yo era su presidente y adjudicatario de algunas plazas de accesibilidad social, no defendíamos adecuadamente sus intereses.
Supongo que este es un tema subjetivo, ellos lo entendieron así, se salieron de la patronal y montaron otra patronal que se llamaba AECAS.

¿Cuál era la razón de la discusión?
Bueno, yo desde este punto de vista institucional, hablamos con Uría Menéndez, con el despacho de abogados, y pedimos un informe del que yo inmediatamente, ni siquiera hablé yo con el despacho de abogados, me abstuve, y les pedí a una comisión de accesibilidad social que hablase y explicase sus motivos a los abogados de Uría Menéndez y, por otro lado, a una comisión de no accesibilidad social.

Ellos explicaron cada uno lo que les pareció oportuno y hubo un informe de Uría que entendía que el concurso era un concurso más que razonable, era un concurso de adjudicación de plazas donde la administración no hacía inversión en la construcción de los centros y se creaban una serie de plazas sin gasto de inversión para la administración.
Incluso -esto no lo dice Uría, pero yo lo digo- me parece que hasta estuvo bien porque, igual que en otras comunidades autónomas sale el concurso, que es un concurso modelo alemán, donde yo construyo y durante unos años exploto con un canon, las autopistas, un no sé qué, o las residencias, y en el caso de la residencia se ponían el 100% de plazas, aquí la conselleria tuvo la habilidad, en detrimento de las empresas, de solamente poner un tercio de plazas.

Y había esa cláusula que fue enormemente discutida de si había un derecho preferencial al resto de plazas hasta cumplir el 100%.
Exista o no exista el hecho preferencial, a mí me parece que en este caso -y yo tengo que compartir que no era muy de.
.
.
, ya he explicado que mis relaciones con la conselleria no eran del todo buenas por esa incautación que me pareció a mí excesivamente estricta-, pero entendí que ese concurso estaba bien pensado.
Bien pensado porque no se comprometía la administración al 100% sino solo a un tercio, y luego iba aumentando si yo, si me venían bien las nuevas plazas.

Por tanto, crear en ese momento cuatro mil plazas con una inversión, pues no sé, los millones que fueran, más la creación de empleo, y solo me comprometo a un tercio y voy incrementando, pues está bien, desde el punto de vista de la administración, a mí me pareció ese concurso razonable.

El informe de Uría terminó diciendo que el derecho de preferente no rompía la competitividad, porque ya estaba puesto en el pliego, pero aquellos que perdieron el concurso o que no les dio tiempo a presentarse pues entendieron que no era así y discutieron el asunto, y parece ser que al final triunfaron porque solamente se ha quedado ese tercio, triunfaron jurídicamente, porque solamente se ha quedado ese tercio en funcionamiento.

Por tanto, la respuesta de Aerte y la discusión.
Yo creo que era una discusión de intereses.
Intereses de los que sí que estaban defendiendo dos o tres tercios de los que no lo estaban, que creían anular ese concurso, y mi posición creo que fue tan extraordinariamente neutral que hasta mis colegas de accesibilidad social se marcharon de Aerte porque decían que no les apoyaba lo suficiente.
Bueno.
Y se fueron.

Respecto al tema de las cuatro mil plazas y demás.
.
.
, pues, mire usted, eso que usted habla, inversión, empleo, García Reche.
.
.
Todo lo que usted habla, eso lo hicimos a través de una fundación, Casaverde, nuestro grupo tiene una fundación que trabaja en investigación, en política de gestión sociosanitaria -que a su vez tiene otra que se llama Economía y Salud-, y nos fuimos a Bruselas.
Y nos fuimos a Bruselas poniendo encima de la mesa la necesidad de que estaba muy bien financiarlo con fondos europeos los olivos, por ejemplo, yo no estoy en contra ni mucho menos de financiar los olivos, pero, ¿por qué no financiamos plazas de accesibilidad social?
O plazas de.
.
.
, llamémosle, por no llamarle igual, de otra manera.

Que las ratios europeas no eran los mismos en Alemania que en Italia o que en otro país, y que era posiblemente muy interesante llegar a unas ratios medias para toda Europa.
Con un espíritu de solidaridad y que se destinaran una serie de fondos para invertir en plazas de accesibilidad social, con la condición de que todos los adjudicatarios tendrían que contratar personas que vinieran del paro.

Lógicamente estábamos hablando, pues no sé si en toda Europa, hablábamos en aquel momento de sesenta mil u ochenta mil plazas y que allí se podían construir las residencias correspondientes.
Una fuerte inversión, por tanto, es un modelo productivo diferente al actual, basado en.
.
.
, al que nos ha llevado a la crisis económica, basado en el ladrillo, pues trabajar en temas sociales que crean empleo intensivo, una mano de obra no deslocalizable y que, además, cumple una función social.

Lo defendimos en Bruselas, seguimos defendiéndolo porque no tenemos mucho apoyo para defender estas cosas, todo hay que decirlo, y por tanto que si se hubiera hecho en Valencia, pues a mí me parecía una buena idea, se lo pareció también a García Reche y se lo parecieron a todos aquellos que firmaron aquel documento de que crear cuatro mil plazas mediante la inversión privada y no con tanto gasto de la administración con el control público creando empleo y creando inversión era una buena manera de colaborar como otras muchas, ¿no?

No sé si me he explicado.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Jiménez.

Tiene ahora la palabra don César Jiménez en nombre del grupo Podemos-Podem.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

Jo sobre la qüestió que explicava sobre el contracte d'accessibilitat, només tinc una pregunta.
Vosté ha afirmat que creu que, des d'un inici, el plec de condicions contemplava la possibilitat d'ampliar eixe primer terç.

I això com veu vosté -si ja estava d'inici en el plec de les condicions-, quina necessitat hi havia d'aquell informe interpretatiu de Blasco sense tindre unes garanties jurídiques, sense tindre un informe jurídic que el recolzara?
Com veu vosté si estava tant clar en un inici que en el plec de condicions ja es reconeixia el dret preferent en les següents places -torne a dir-, quina necessitat hi havia de traure un informe interpretatiu i quins creu vosté que van ser els motius que van fer que es traguera?

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Tiene la palabra, señor Jiménez.

El senyor Jiménez Artés:

Muchas gracias.

Vamos a ver.
Yo no sé exactamente lo que pasó en la conselleria y por qué la cláusula de interpretación de Blasco no… Yo ahí no entro.
Lo que sí que puedo decirle es que en Aerte -que estábamos todos- la mitad de plazas decían Â«noÂ» a ese concurso, a las preferencias en el segundo tercio, en el tercer tercio, y la otra mitad coincidiendo, lógicamente, la mitad que estaba en contra no había ganado el concurso, los que estaban a favor de esa interpretación extensiva sí que habían ganado el concurso.
Y como no nos poníamos de acuerdo, me tocó como presidente decir, Â«bueno, pues vamos a encargar esto a un despacho, que nos diga quién tiene razón aquí; si realmente hay una preferencia o no para las nuevas plazas, que se adjudiquen con canon al concursoÂ».

Y el informe Uría -que es un informe interno, ¿eh?
-, este informe está a su disposición pero se hizo dentro de Aerte.
No se llevó a ningún sitio ni nada de todo esto.
Ese informe predeterminó que sí que existía una preferencia.
Y yo le voy a decir a usted una cosa, y es la primera vez que lo digo públicamente, porque jamás lo he dicho, porque como presidente de Aerte guardaba la institucionalidad y la neutralidad que exigía el cargo, pero, en fin, después de cinco años yo creo que existía un derecho preferente.

Y es un derecho preferente que no rompe ninguna cláusula de competencia ni la restringe, porque ya estaba previsto, desde mi punto de vista, en el pliego.
Es más, he dicho antes que en algunas otras comunidades he dicho antes que ya de entrada dan el 100%.
Y aquí solamente se dio un tercio, ¿no?

¿Si era preferente o no era preferente?
Pues una mala interpretación.
El tribunal -no estoy muy al tanto, porque.
.
.
- pero me parece que ha dicho que no es preferente, y que, por tanto, un tercio y se acabó.
Y aquí no hay más.

Bien, yo no estoy de acuerdo.
Yo creo (rient), creo sinceramente que sí que hay una preferencia y que además está muy injustificada, ¿no?
Pero bueno, esto es una opinión personal.
Las razones por las que el conseller emitió un dictamen o amplió tal.
.
.
(el senyor Jiménez Doménech, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Esa era la pregunta.
Â») no tengo ni idea, no lo sé.
No lo sé.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra don David De Miguel en nombre del Grupo Ciudadanos.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias.

Le quiero matizar dos cosas.
Bueno, también agradecerle la explicación que.
.
.
, la respuesta que me ha dado y que ha dado a todos los compañeros, pero en cuanto a estas tres residencias que supusieron una resolución parcial, y además la incautación de la garantía (tus) que usted mismo ha dicho que no podían ser buenas relaciones porque no estaba de acuerdo, y comparto con usted su malestar, digamos, porque sí que hubo muchas otras resoluciones parciales, y el problema era siempre el mismo, era el problema para conseguir el suelo.
Y, sin embargo, en algunas sí que se aplicó.
Sí que se incautó la garantía y en otros muchos pues no se incautó, pero que.
.
.

Sí puede ser que nos dijera cuál fue la inversión que supuso para la empresa, la inversión total de las tres residencias y, en general, después ya transcurridos los años, cuál ha sido (se sent un mòbil) el resultado, así, en general, la valoración para la empresa de haber sido adjudicatarios de este contrato.
Y, por último, una pregunta -porque es que creo que en la documentación que tenemos está mal-, ¿Guardamar del Segura en qué año se puso en marcha?

Lo último.
Porque aquí consta que hasta 2010, pero 2010 yo creo que no puede ser.
(El senyor Jiménez parla amb el micròfon desconnectat) Por eso.

El senyor Jiménez Artés:

Perdón.

El senyor De Miguel Martínez:

No, no, siga, siga.

El senyor Jiménez Artés:

En Guardamar se retrasó porque hubo un problema en el acta de replanteo que si el garaje del sótano invadía o no invadía la zona pública y eso causó ahí un problema con la licencia de apertura y se retrasó.
La fecha no se la puedo decir.

Y me preguntaba usted antes sobre.
.
.
(El senyor De Miguel, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Inversiones.
Â»)

¡Ah, sí!
Yo creo que nos costó aproximadamente en torno a cuatro millones de euros cada residencia, ¿eh?
Nosotros, si volviera a salir el concurso, volveríamos a presentarnos.
Creo que con esto le puedo decir que estamos razonablemente satisfechos.

Nuestro precio creo que también es inferior al de otros adjudicatarios.
Yo se lo diré ahora a la parlamentaria que me preguntaba antes, llamaremos enseguida.

Y sí que le puedo decir que, de todas maneras, el precio es bajo, ¿eh?
O sea, cincuenta euros, cincuenta y un euros, me parece un precio excesivamente bajo si queremos dar, como hacemos, con calidad y demás, este concurso que exigía enfermería 24 horas, unos espacios.
.
.
Creo que tenemos uno de los mejores centros residenciales -al máximo nivel en España y desde luego en Europa-, yo conozco bien Europa y la calidad de nuestras residencias son muy altas.

Ese, esos recursos, esos maravillosos servicios exigirían que fuera otro precio diferente y distinto que el que se está produciendo.
Pero, en todo caso, nosotros volveríamos a presentarnos a un concurso de estas características.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene ahora la palabra doña Mònica Álvaro en nombre del Grupo Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

Sí, molt breument.

Tornant a l'informe d'Uría Menéndez en què vosté.
.
.
Li agraïsc que haja sigut tan extens i tan clar, em queden només dos preguntes.

De qui va ser la idea?
Per què Uría Menéndez, i de veritat això no es va portar a la conselleria?
 Perquè altres fonts en esta comissió -crec, recorde- han dit que eixe informe era per a portar-lo a la conselleria com a informació, simplement.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias.

Tiene la palabra.

El senyor Jiménez Artés:

Muchas gracias.

El informe yo lo pedí, fui yo expresamente quien lo pidió ante el problema que existía.
Mi junta directiva, la mitad estaba en contra de la otra mitad por esta cuestión, y entonces dije, Â«bueno, sí, pues vamos a buscar un informe de unos abogados de prestigioÂ».
Y se lo encargamos a estos señores.

Y además, que se nombre una comisión de cada lado para que se entrevisten con los letrados que vayan a hacer el informe y expongan sus argumentos.

¿Por qué Uría Menéndez?
Hombre, yo quise buscar un despacho de prestigio y me pareció que este lo cubría.
Evidentemente hay otros que pueden estar a la misma altura, como no, pero bueno, se eligió aquel.
Y ese informe no era para presentárselo a la conselleria, y yo creo que no se le presentó a la conselleria.

Desde luego, oficialmente no.
No sé si preguntaran a algunos de ellos Â«oye, ¿qué ha pasado con este informe?
Â», pero a título pues informal o a ver qué había pasado por si se habían enterado.
Pero desde luego, oficialmente no se ha presentado, ni yo tampoco lo he comentado con nadie de la conselleria.

Y la razón era intentar encontrar un acuerdo.
Un acuerdo que, como digo, fue imposible y los de AECAS, que son la patronal de las empresas de accesibilidad social, abandonaron Aerte y se marcharon de Aerte.
Y todo esto…, fue así como acabó aquella historia.
Tuve una presidencia muy institucional pero poco…, no sé cómo llamarla finamente.
Bueno, no logré mantener a la patronal unida.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra doña Concha Andrés en nombre del Grupo Socialista.

La senyora Andrés Sanchis:

Gracias, presidente.

Mire, yo quisiera insistir un poco, por eso que ha dicho usted, que tuvo una penalización por no cumplir con los plazos de disponibilidad de terrenos, como ha dicho mi compañero, hubo otras empresas del grupo Savia, me parece recordar, que, bueno, Gerocentros del Mediterráneo, que no tuvieron esa penalización.
Solamente como dato, de las tres residencias que puso en marcha, dos las podríamos decir que las puso dentro del plazo previsto en el pliego, hubo muchísimas residencias, pues cuarenta.
Cuarenta residencias, de las sesenta y una o sesenta y dos que resultaban adjudicatarias, que todas incumplieron el pliego.
Todas se pusieron fuera de plazo.
Algunas hasta incluso en el año 2008.

¿No le sorprende a usted?
En su momento fue presidente de Aerte, ¿no le sorprendía a usted?
¿Piensa usted que hubo un trato diferenciado en la conselleria?
Porque a unos les penalizaban y les incautaban esas cantidades de dinero por no cumplir, en realidad, con una parte del pliego, que era la disponibilidad de terrenos, pero en cambio no hubo ningún tipo de sanción para aquellos que incumplieron también el pliego en uno de sus elementos esenciales, que era poner a disposición esas plazas que eran tan necesarias socialmente por esa función, ¿no?
Que era lo que motivaba verdaderamente el recurso.
¿No le supuso a usted…, no le creó dudas en aquel momento de que por qué se hacía ese trato con su empresa y, en cambio, con otras eran más permisivos?

Después, en las grabaciones de la UDEF, el señor Ortiz -si no recuerdo mal- o algunos de los intervinientes en las grabaciones de la UDEF hacían mención a ese informe que usted ha comentado para ver la posibilidad de la exclusividad del 100% de las plazas y se jactaba de que además lo iba a pagar la patronal.

En una de las grabaciones lo decían, ¿no?
, se jactaban y decían que iban a obtenerlo.
¿Piensa usted por su experiencia tanto como empresario adjudicatario como presidente de Aerte que uno de los objetivos de las empresas adjudicatarias de accesibilidad era conseguir el reconocimiento del 100% de exclusividad de las plazas?
O por lo menos eso es lo que parece deducir de algunas de las grabaciones que hemos visto de algunas -u oído- en prensa y también de cómo han ido transcurriendo los acontecimientos por los recursos que se iban presentando, etcétera.

Quisiera preguntarle también si, como usted sabrá, Gerocentros del Mediterráneo presentó un recurso antes de tener ninguna de las residencias puestas en funcionamiento, porque ellos fueron de los que incumplieron todos los plazos, y reclamaban la forma de hacer el cómputo del IPC.
Eso le supuso un incremento del coste/plaza para estas residencias, en base a una sentencia del año 2007 que no fue recurrida por la conselleria, muy importante.

¿Usted también presentó en su día, a posteriori, como en defensa a los intereses de su empresa, también presentó el recurso para que se le aplicara esa nueva fórmula del IPC que era ventajosa para el coste/plaza?

El senyor president:

Muchas gracias, señora Andrés.

Tiene la palabra el señor Jiménez.

El senyor Jiménez Artés:

Muchas gracias.

Mis relaciones con las empresas de accesibilidad social desde su salida de Aerte, incluso cuando estaban en Aerte, no han sido nunca fáciles y no hemos tenido una comunicación fluida entre nosotros.

Yo no sé si a ellos les incautaron parcialmente la garantía y les costó, o no, lo que a nosotros nos costó.
Como he dicho, eran más de cincuenta mil euros, pero si a nosotros nos costó cincuenta mil euros y a ellos no por el mismo hecho, no cabe duda que sufrimos un trato discriminatorio nosotros, respecto a aquellos que resolviéndoles parcialmente no les incautaron ante los mismos hechos, no sé si había alguna otra cuestión.

Hombre, eso de que el señor Ortiz, el informe Uría.
.
.
, no lo sé.
Yo lo que le puedo decir es que el informe Uría -y lo decía el informe- que se reunió con unos y con otros y que fue exquisitamente neutral, y aquellos señores abogados dijeron lo que les pareció oportuno, el resultado final fue que los de accesibilidad se marcharon de Aerte, y yo además les pedí que no se fueran.

Â«Quedaos, y defended los intereses.
Conmigo no podéis contar porque soy el presidente, pero bueno.
Â» Â«No, no, aquí no nos sentimos representados.
Â» Y se fueron.
Por tanto nada de.
.
.
, que el informe finalmente dijera que había hasta un 100%, pues yo lo he dicho antes, y ahora hablo a título personal, me parece correcto.
Si yo hubiera defendido como abogado esto, lo hubiera defendido con toda convicción de que había un derecho preferente al 100% de las plazas.
Y que eso es la interpretación adecuada y correcta del pliego.

¿Que luego se hicieran unas cosas u otras?
Eso no lo sé.
Pero yo creo que sí que hay esto, ¿no?
E insisto, es la primera vez que lo digo públicamente, porque como presidente de Aerte yo entendí que debía, a costa de al mismo tiempo, ser presidente de una empresa que había ganado actividad social, pero yo creía que no debía pronunciarme, y no lo hice en ningún momento.

A mí me suena lo de esto del IPC y que esto al final supuso un incremento en los precios para otras empresas.
Nosotros no lo hicimos.
Y ahora mismo no tardaremos ni cinco minutos, ni un minuto, en saber -y lo saben ustedes- que hoy en día nos están pagando la administración por nuestro tercio.
Me consta que somos de los más bajitos, pero igual.
.
.
, como no tengo mucha comunicación con el resto, no sé lo que pasará, pero yo se lo digo enseguida.
(Pausa) Es la una y media y se van del despacho, pero bueno.
.
.
(El senyor Jiménez parla amb el micròfon desconnectat)

El senyor president:

Muy bien, muchas gracias.

Señora Catalá…

La senyora Catalá Verdet:

Yo tengo una.
.
.
, yo tengo una información, no sé si igual la confirma su compañero… son las mil ochocientas cincuenta y seis plazas adjudicadas en el año 2012 por 58,30 y las dos mil cuatrocientas cuarenta y siete restantes por 57,05, pero en la última adjudicación y en todo el paquete del modelo de accesibilidad.
No sé si esa será la información, es la que se publicó en su día en medios de comunicación.
No obstante, yo quería preguntarle sobre otras cuestiones.

Lo primero es, porque aquí señor Jiménez, me va a permitir que le diga mi opinión también.
A veces hablamos, les preguntamos a los comparecientes y entonces les hacemos creer cosas, ¿no?
¿Vale?
Entonces a mí me gustaría saber si usted tiene conocimiento de empresas con las que se tuvo algún tipo de actitud, por supuesto injusta de cara a la empresa que usted dirige, porque no se le incautó la fianza estando en la misma situación que sus expedientes, porque había alguna cuestión irregular que no se realizó, que no se gestionó el expediente, que no prosperó, que no se incautó definitivamente la indemnización.

Sí me gustaría saber si usted tiene conocimiento de alguna cuestión de ese tipo y, si es así, si lo denunció en su día, es decir, si se denunció esa actitud que, de ser cierta, sería una actitud irregular por parte de la administración.

A mí me gustaría saber si como adjudicatario de plazas de accesibilidad usted, y particularmente su empresa, se sienten privilegiados o sienten, por lo contrario, que hicieron una inversión importante y que la administración hizo un modelo de colaboración público-privada óptimo para las dos partes.
Le he escuchado decir que volvería a optar por una licitación similar, por lo que entiendo que, del mismo modo que ha dicho que era un modelo eficiente para la administración -porque las empresas asumían el coste de la construcción y solamente el compromiso era del primer tercio luego con un derecho preferencial-, también ha dicho que usted volvería a optar.
Por tanto, entiendo que ve este modelo como un modelo óptimo por las dos partes.
Por la parte, un modelo de colaboración público-privada eficiente.

A mí me gustaría también -porque me parece interesante- pedirle, por favor, si nos podría hacer llegar a esta comisión el documento del que antes nos hacía.
.
.
, por el que yo le he preguntado anteriormente, el que llevaron a Bruselas y que proponía un modelo de colaboración entre empresas del sector y la administración para poder desarrollar un modelo económico de carácter social y que, de alguna manera, fuera también óptimo para las dos partes.

Y solamente.
.
.
, vamos, no me queda más que preguntarle si entiende que toda la cuestión desarrollada -y que creo que lo ha dicho así, me gustaría preguntárselo de forma más directa- era un problema entre empresas que resultaron adjudicadas y empresas que no resultaron adjudicadas.
Era un modelo que en su día pues parecía una oportunidad, al que se presentaron algunas de las empresas, otras valoraron no presentarse, pero que en el desarrollo del concurso resultó interesante y, por tanto, hubo.
.
.
.

Me gustaría que me dijera si realmente entiende que fue un problema de choque entre intereses de varias empresas, las adjudicatarias y las no adjudicatarias.

Y permítame decirle, esto es a título personal, creo que usted hizo muy buen trabajo en Aerte y que creo que el informe que usted solicitó era correcto y que el modelo de funcionamiento es correcto, pero ya se sabe que a veces no llueve a gusto de todos y cuando uno ostenta tanta responsabilidad no puede contentar a todo el mundo.
Esto ya a título personal.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra.

El senyor Jiménez Artés:

Muchas gracias.

Muchas gracias, sobre todo por reconocer un trabajo que, mejor o peor, pero aquello es lo que se hizo allí, ¿no?

Yo no fui consciente de ningún trato discriminatorio y mucho menos con la seguridad de poder llevarme.
.
.
, de presentar una denuncia, ¿no?

Sí sé que al final nuestros precios eran menores o eran tal, pero bueno, si tampoco presentábamos nosotros demanda ante los tribunales para buscar otro modelo de IPC u otra cosa… No puedo.
.
.
, yo no tengo ninguna prueba de que.
.
.
Bueno, finalmente parece que sí, sufrimos algún trato discriminatorio, por lo que decía usted, ¿no?
En relación con otros (inintel·ligible) .
.
.
, pero no lo sé.

Claro que volveríamos a licitar.
.
.
Yo, al mismo tiempo de presidente de la Fundación Casaverde, soy presidente de la Fundación Economía y Salud.
En la fundación trabajamos muy institucionalmente por mejorar el sistema nacional de salud, y además no nos posicionamos en ningún caso frente a la gestión pública o la gestión privada, buscamos métodos y formas que hagan eficiente y con calidad y con equidad y con un nivel de seguridad a la prestación de servicio de salud que importa tanto a la sanidad como a la dependencia, pero no nos pronunciamos sobre la titularidad de la gestión.
Sea quien sea el titular, las cosas hay que hacerlas de forma eficiente.

Dicho esto, y poniéndome exclusivamente la gorra de Casaverde, pues soy la misma persona.
Yo entiendo que la colaboración público-privada es buena, está bien, y creo que en todos los países de Europa, el 70% se hace a través de la gestión pública y el 30% a través de la gestión privada y funcionan las cosas, ¿no?

Y creo que si abandonáramos una confrontación tan directa sobre esto y fuéramos a una colaboración, sería bueno para todos.
Pero insisto, desde la Fundación Economía y Salud nosotros -y ahora presentamos un libro, que se llama Cien ideas que mejoran el sistema de salud y queremos traerlo aquí a Valencia para presentarlos una vez que lo presentemos allí en Madrid- no hablamos de titularidad, hablamos de calidad, de eficiencia y demás.

¿Me parece óptimo?
Me parece un modelo, un modelo de desarrollo que debe compaginarse con un modelo de gestión pública directa, y en aquellos aspectos donde no llegue el sistema público, pues puede estar en la gestión privada.
Me parece que está bien que coexistan porque eso en benchmarking ayuda a que todo el mundo mejore.

Fue, insisto, una buena idea, se hizo una buena inversión y un buen empleo y no estaría demás que se volviera a hacer, por ejemplo, para cubrir otras plazas que hay pendientes en la Comunidad Valenciana.

Respecto al choque de trenes o al choque de.
.
.
, pues indudable, los que estaban a favor eran los que habían ganado el concurso y los que estaban en contra eran los que habían perdido.
Y yo recuerdo alguna empresa potente y con nombre nacional que no se presentó al concurso por pensar que no le salían las cuentas, y luego pues se arrepintió y buscó la manera de.
.
.
, no.
.
.
, cortar ese segundo tercio y ese tercer tercio para tener la posibilidad de presentarse a este nuevo concurso que, por cierto, creo que se ha presentado.

Por lo tanto, ahí no había más intereses que los puros, desde el punto de vista empresarial, de los que habían ganado y los que habían perdido ese concurso.

Me comprometo a buscar ese informe de Bruselas y a traerlo aquí, y además sería una buena oportunidad para reproducir la iniciativa en Bruselas, porque sería una buena manera de crear empleo y todo el efecto multiplicado que conlleva pues crear cincuenta mil plazas, ¿no?
En España…, y no sé si eran pues seiscientas mil en Europa, o una cosa así.

El senyor president:

Muy bien, pues muchas gracias a don Alberto Jiménez.
Yo no sé si tiene la respuesta… Ah, la están buscando.
(Remors)

En cualquier caso, no se preocupen.
Si ustedes se van y no…, nos comunican a la mesa la respuesta y nosotros se la trasladaríamos a los grupos parlamentarios.

En cualquier caso, insisto, dar las gracias a don Alberto Jiménez por su comparecencia hoy aquí.

Con la misma finaliza la comisión de hoy y les recuerdo que la próxima es el día 27 de marzo a las 10 de la mañana, ¿de acuerdo?

Pues por mi parte si no tienen ustedes nada más que preguntar.
.
.
, les doy las gracias y…, ¿qué pasa?
(Remors) ¡Ah, no, perdón!
Vale.

Bueno, muchas gracias, nuevamente.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 36 minuts)