Reconstrucci%C3%B3%2020200612HTML.html





Comissió especial d'estudi per a la reconstrucció social, econòmica i sanitària com a conseqüència de la crisi de la COVID-19, realitzada el dia 12 de juny de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 7 minuts.
Presideix la diputada senyora Carmen Martínez Ramírez.
Reunió número 5.

La senyora presidenta:

Buenos días.
Si les parece vamos a iniciar la sesión.

Buenos días.
Hola, buenos días.
(Rient) Buenos días.

Vamos a iniciar la sesión de la comisión de reconstrucción.
Y, como siempre, vamos a ver si tenemos quórum por parte de la secretaria de la mesa, señora Aitana Mas.

La senyora secretària:

Bon dia, senyories.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Per tant, tenim quòrum, presidenta.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Si els pareix bé, anem a iniciar la primera compareixença, del senyor Joan Romero.
Anem a buscar-lo.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença del senyor Joan Romero González, catedràtic de Geografia Humana de la Universitat de València

La senyora presidenta:

Reprenem la comissió donant-li la benvinguda al senyor Joan Romero González, com tots saben, catedràtic de Geografia Humana, a qui li agraïm moltíssim la seua participació.

Ja li he comentat que té 15 minuts per a fer una exposició inicial, després els grups parlamentaris, de menor a major, intervindran durant 3 minuts, i tancarà ell durant 15 minuts.

Sense més dilació, li donem la paraula al senyor Joan Romero, i li connectem el micro perquè faça la seua intervenció.
Quan vullga, senyor Romero.

El senyor catedràtic de Geografia Humana de la Universitat de València:

Muchas gracias, presidenta.

Señorías.

Señoras y señores, muy agradecido por esta invitación a comparecer ante esta comisión tan importante, lo considero un privilegio y un deber.
Por tanto, gracias.

Se espera mucho de esta comisión porque estamos en un momento que verán ustedes que dentro de 15 años o 20 será un momento que habrá pasado a los libros de historia, y los ojos están puestos en los ejecutivos y en los legislativos.
De modo que espero que tengan mucho éxito, espero que sus trabajos sean productivos, porque nos va mucho en ello.

Yo no sé muy bien como saldremos ni qué ocurrirá, creo que no lo sabe nadie.
Pero sí sé que saldremos menos, que saldremos con una percepción de vulnerabilidad, que saldremos con más incertidumbre, que saldremos más pobres y que saldremos con distancias sociales que se han agrandado.
Esto sí lo sé.

También sé cuál es el papel y las posibilidades que tiene esta comisión y este parlamento.
Nosotros somos una de las pocas regiones en Europa que tiene poderes legislativos.
Por tanto, aún dentro de nuestras limitaciones, nosotros tenemos más capacidades que otras regiones europeas para, dentro de lo que está en sus manos, pues poder trazar una hoja de ruta que mejore la situación de los 5 millones de conciudadanos, siendo conscientes del lugar en el que estamos, siendo conscientes de las limitaciones que tenemos y siendo conscientes, naturalmente, de la Europa en la que vivimos y del Estado complejo y compuesto del que formamos parte.

Esta comisión, a mi juicio… Lo primero que he hecho ha sido entregarles esta mañana, a primera hora, al señor letrado, un esquema más amplio de aquellas ideas fundamentales que entiendo que pueden ayudar en la medida de mis modestas posibilidades.
Esta comisión pues tiene en sus manos el 80 % del éxito o del fracaso de los trabajos que aquí se lleven a cabo.

Digo esto porque una comisión como ésta, tan importante, depende de un intangible que solo está en sus manos, que es la voluntad de acuerdo político.
Sin ese intangible no hay nada que hacer, será muy limitado el efecto de los trabajos de la misma.
Y en este sentido la voluntad de acuerdo es el elemento fundamental.
Al fin y al cabo qué no es, qué es mejor sino el resultado de esta comisión, sino un acuerdo político asistido técnicamente.
No es más que eso, ni más ni menos.

De modo que, en ese sentido y con las posibilidades modestas que yo pueda tener, he organizado el documento que ustedes tienen en tres partes.

Primero.
Cuales son algunos de los intangibles fundamentales; considero que son tres.

En segundo lugar, verán que -cuando puedan leerlo con más reposo-, verán que he comentado lo que yo defino como lo urgente o la agenda «urgente».

Pero yo quiero poner la atención, al menos desde mi punto de vista, en lo que yo defino como lo «importante», es decir, aprovechar este momento histórico para que ustedes puedan trazar una hoja de ruta que abarque varias legislaturas y que nos sitúe en el horizonte 2030-2040.
Ésta sería, creo, una de las mejores aportaciones de esta comisión, junto con los otros espacios institucionales que se han constituido al efecto.
Diálogo económico y social, diálogo con los gobiernos locales y el trabajo del ejecutivo, creo que sería la aportación más importante que podría hacerse, entiendo yo.

Tenemos creo yo que tres mandatos, tres obligaciones colectivas: recuperar, reparar y repensar.

Probablemente el primero sería reparar, ¿no?
Daños emocionales, daños sociales, reparar la confianza, reparar la actividad, reparar lo que se ha detenido, lo que se ha deteriorado.

En segundo lugar, recuperar.
Recuperar la actividad económica, que es fundamental, y el empleo, recuperar la vida de las gentes, no saldremos igual de esta situación, verán que no, pero recuperar la vida colectiva y repensar.

Yo me quiero centrar sobre todo en el repensar, horizonte 2030.
¿Qué podemos acordar juntos para trazar un horizonte deseable y no dejarnos llevar por horizontes demenciales?
¿Qué podemos hacer colectivamente?
¿Qué podemos consensuar de manera colectiva?
Sabiendo que los pilares podían quedar ahí, aunque luego cada uno de los gobiernos y de la composición de estas Cortes pueda modificar parcialmente elementos del edificio, pero no los pilares.
Esto para mí es un activo fundamental, la importancia del pensamiento estratégico es esa: hacía donde queremos ir de manera colectiva, qué grandes consensos podemos alcanzar.

De modo que es por eso por lo que creo que hay tres intangibles que son imprescindibles:

Voluntad de acuerdo.
Necesitamos acuerdos, necesitamos estabilidad, necesitamos romper el ciclo político.
48 meses no sirven para trazar un escenario tendencial y deseable.
No es posible.

Visión estratégica e inclusiva -segundo intangible, fundamental.

Y, en tercer lugar, buena gobernanza multinivel.

Ustedes saben muy bien que cuestión de estado es un significante bastante vacío en España, desgraciadamente.
Sin embargo, yo creo que en la Comunidad Valenciana existe un ambiente institucional distinto.
Y este ambiente institucional se puede aprovechar para alcanzar acuerdos, que al menos en esta escala, el escenario local, puedan ser útiles para la comunidad y para la colectividad, creo yo.
Así lo creo y así lo pienso, por eso se lo señalo.

El sentido de la visión estratégica es que puedan conseguirse acuerdos para varias legislaturas, dos o tres.
Esto sería lo ideal.
Esto nos situaría en una dinámica muy distinta a la que tradicionalmente tenemos en España, tenemos esta dificultad para alcanzar acuerdos, que es proverbial y que es histórica, y no debería ser así porque no somos distintos al resto.

De modo que con estos tres intangibles, que son fundamentales, es como yo, en este documento que les he pasado, hago un repaso a lo que son cuestiones urgentes, diez o doce:

Acabar con las colas del hambre.

Mantener medidas durante más tiempo.

Liquidez a las empresas, liquidez a las familias.

Flexibilidad para las empresas.

Moratorias para los sectores.

Financiación justa, fundamental; no tenemos un margen de maniobra muy estrecho sin desbloquear este asunto.

Nueva pobreza y exclusión social.
Hay que acompañar a aquellos que en este momento están afectados más por las fracturas, y por los parones y por las dificultades.

Ensanchar el espacio público, especialmente en tres campos, a mi juicio: salud pública y asistencia sanitaria; cuidados a las personas mayores, y servicios sociales municipales.
Aquí tenemos tres retos urgentes que hay que atender, a mi juicio.

Recuperar la normalidad en la educación.
Me ha llamado poderosamente la atención que se ha hablado muchísimo durante tres meses de terrazas, de bares, de playas y no se ha hablado de educación hasta ayer, y se sigue hablando muy poco de universidad hasta hoy, cuando es un pilar fundamental de la reconstrucción de cualquier sociedad moderna.

Recuperar también, naturalmente, seguridades a las familias, a los estudiantes, a los profesores.

Prestar atención a niños y adultos con educación con dificultades o con necesidades especiales.
Han estado demasiado tiempo demasiado encerrados.
Las familias se sienten ahí un poco desprotegidas.

Ocuparse de las personas mayores -ya hemos visto lo que ha pasado en España y en Europa con las residencias, en España y en Europa con las residencias- y de las personas mayores que viven solas, aunque no lo desean.

Atender a grupos de población, muchos de ellos inmigrantes, que han quedado a la intemperie.

Ésta sería para mí la agenda «urgente».

La agenda «importante», que ustedes podrán leer con más reposo, tiene, a mi juicio, diez ejes sobre los que yo les ruego que piensen en la posibilidad de alcanzar grandes acuerdos, porque son ejes de base sobre los que puede ponerse luego acento distinto, en función de cada mayoría del ejecutivo o del legislativo.
Pero los ejes de base nos vienen casi impuestos por la realidad en la que vivimos.

El primero, del que creo que se habla poco, pero será el gran problema de esta década, es que necesitamos poner en marcha una agenda de adaptación al cambio climático en este ambiente mediterráneo.
Créanme si les digo que será mucho más grave el impacto dentro de una década de lo que imaginamos, especialmente en contextos mediterráneos.
Y ahí tenemos mucho que hacer en estrategias de adaptación, de mitigación, de anticipación y de regulación.
Todo lo que hagamos será poco.
Y lo he dicho por orden, este es nuestro gran desafío importante.

En segundo lugar, tenemos que mejorar la gobernanza, el buen gobierno y la calidad institucional.
La calidad institucional es un elemento fundamental en cualquier democracia liberal moderna.
La calidad de las instituciones es un activo económico de primer orden.
Un mal gobierno, una mala calidad institucional puede suponer una merma del 20 % del PIB de cualquier región o de cualquier sociedad occidental.
Un buen gobierno, una buena calidad institucional puede incrementar hasta un 20 % el PIB en cualquier escala que analicemos o que consideremos.
Este es un elemento fundamental y tiene que ver mucho con la economía, además de con la calidad de la democracia, pero mucho con la economía.
Les remito a este documento más amplio.

Verán que en el documento me he permitido, me he atrevido a sugerir una agenda y algunas medidas concretas, algunas propuestas concretas.
En este campo de las propuestas, pues, he señalado la posibilidad de institucionalizar la conferencia de presidentes y presidentas, institucionalizarla en España, no está institucionalizada como debiera, salvo estos dos meses que ha sido un hecho casi excepcional y debería ser normal una reunión ordinaria de presidentas y presidentes y conferencias sectoriales.
También tenemos mucho que mejorar en calidad normativa y en evaluación de políticas públicas y en transparencia.

Tercer eje, uno de los más importantes, transitar hacia un modelo productivo mejorado.
Aquí me he atrevido a sugerirles un eje fundamental, la productividad, que es nuestra gran debilidad.
Háganse una pregunta, ¿cómo es posible que esta comunidad, que tiene el tercer sistema universitario más potente de España, esté 12 % de renta por debajo de la media española?
Respóndanse a esta pregunta, porque esta es la clave fundamental.
Nosotros no tenemos un sistema productivo capaz de poner en relación modelo productivo, salarios altos, productividad.
Nuestro modelo productivo es de bajos salarios, por eso nuestra renta es baja y tenemos poca posibilidad de retener el talento, que hay mucho, que incluso producimos cada año.

De modo que aquí hay mucho que hacer y aquí sugiero dos propuestas.
Algunas de las cosas ya las tenemos, reforcémoslas.
Por ejemplo, la Agencia Valenciana de Innovación, es un pilar fundamental, deberíamos reforzarlo, sobre esa pieza se puede construir un buen sistema valenciano de innovación que yo les sugiero.
Y, en ese segundo campo de modelo productivo, también les sugiero la posibilidad de que trabajen en la idea de crear una agencia valenciana de datos y de inteligencia artificial; esta sería nueva, pero sería muy importante para esta década.

Tercer eje, revisar por completo el sistema de formación, educación y aprendizaje permanente.
No me voy a extender, pero es fundamental y es la década.
Aquí les urjo a que reclamen lo más posible que puedan al gobierno regional un sistema plurianual de financiación para el sistema universitario y a otros gobiernos, al gobierno central, revisar legislación que, en este momento, pues, impide… las dificultades para las universidades valencianas.

Cuarto eje…, perdón, quinto eje, los jóvenes.
Si yo tuviera que elegir dos prioridades para esta década, esta sería una de las dos.
Y, además, les voy a indicar solamente dos ámbitos, enumerar dos ámbitos: vivienda y empleo.

El primero es muy posible y tenemos margen, como región con poderes legislativos.
Es imprescindible poner en marcha un plan regional de vivienda para jóvenes, vivienda de alquiler, vivienda pública, nos lo ha reclamado hasta el Banco de España este mismo mes de mayo.
Pónganles rostro a este, aproximadamente, aproximadamente, un millón trescientos cincuenta mil jóvenes que tenemos en la Comunidad Valenciana entre 18 y 40 años, pónganles rostro.
Cuando un joven necesita dedicar el 40 %, el 50 %, el 60 % de su renta a vivienda, no puede trazarse una vida, no puede montar una familia, es imposible.
Y ahí tenemos un problema fundamental, estratégico, para esta década.
Lo mismo que el empleo, en temporalidad y en bajos salarios.

Por cierto, también me sumo a lo que ayer les decían aquí -estoy siguiendo sus trabajos, como imaginarán-, lo que ayer les decía aquí el representante del consejo de la juventud.
Escuchen, si todavía su metodología se lo permite, a los jóvenes.
Traigan a más jóvenes aquí.
Este es un elemento fundamental en nuestra comunidad.
Una persona con 35 años no es posible que tenga que vivir en su casa o subalquilado en una habitación, no es posible.

Y, además, les diré que esto es lo que explica dos cosas que están unidas: de un lado, que seamos una comunidad -en España, en general-, una comunidad que está en 1,2 hijos por mujer y que la edad en la que se tiene el primer hijo ya está cerca de los 33 años.
¿Saben por qué?
Porque no hay seguridad para trazarse una vida, por esa razón.
Y la mejor política de pensiones que podemos hacer en esta comunidad es apoyar a los jóvenes, no hay mejor política de pensiones que esta.
(Veus) ¿Me he pasado ya?

Sexto eje -solamente los enumero-, afrontar las consecuencias del proceso de envejecimiento, verán que ahí dedico una serie de propuestas al respecto -y acabo-.
Mayor protagonismo a los gobiernos locales, séptimo eje.
Apoyar una visión metropolitana mediante un marco legislativo flexible, octavo eje.
Trabajar por la calidad territorial y por otro modelo de ciudad, más intangible, pero un eje fundamental, y reducir las brechas rural-urbano.

Para muchas de estas cosas, ustedes tienen una gran capacidad legislativa, para muchas de estas cosas.
Y podríamos marcar una vía propia, me parece que muy interesante, en el conjunto del estado, lo que yo defino como vía valenciana 2030.

Muchas gracias.

Perdone, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, Juan.

Després segurament podrem, en la segona intervenció, reprendre algunes…, retomar algunas de las cosas que has comentado.

Doncs, serà ara la senyora Naiara Davó, síndica del Grup Parlamentari Unides Podem, la que farà la seua intervenció durant 3 minuts.

Quan vullga, senyora Davó.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyor Romero, per estar hui ací.
La veritat és que és un plaer poder tornar a escoltar-lo.

Ha començat vosté dient que eixirem més pobres, amb distanciaments socials més grans i, per tant, a l'estructural se li suma el conjuntural.

Sabem que Espanya i la comunitat arrastren un problema de desigualtat des de fa dècades o un estat social no suficientment fort que, amb els governs de la dreta, va tindre un desmantellament relativament fàcil i que va anar acompanyat de les privatitzacions dels serveis més bàsics i de sectors estratègics.
A això se li van unir dècades de desindustrialització.
I, al final, bé, doncs, un sistema i un model productiu que ha acabat hiperdependent de la construcció, per una banda, i, per l'altra, de divises a través de la via del turisme i que ha comportat un avantatge competitiu basat en una davallada dels salaris i, per tant, de la precarietat laboral.

Crec que al 2008 va saltar pels aires, amb la crisi que feia anys que venia gestant-se, eixe model i que ací va atacar durament la nostra comunitat, les valencianes i els valencianes, però també és que es va unir amb la corrupció i el balafiament que feia anys que les institucions comportaven.

En aquell moment, no hi va haver forma ni voluntat de fer reformes de les estructures econòmiques ni tampoc del sistema productiu.
I, per tant, doncs, ens agradaria preguntar-li com pensa vosté, tot i que fora en època passada, que s'hagueren pogut prendre mesures a nivell…, des dels diferents i distints nivells de governança, perquè a dia de hui haguérem pogut afrontar la crisi amb millors opcions.

I, sobretot, perquè hem vist que el sistema públic, davant d'una crisi sanitària sense precedents i desconeguda, que comporta unes conseqüències econòmiques i socials en les quals hem de treballar de valent per pal·liar, el sistema públic ha sigut la garantia de protecció i que necessitem anar més enllà, enfortir-lo i desenvolupar-lo.
Vosté ha posat els diferents punts d'un full de ruta i, per poder tractar-los, voldríem saber de quina forma podem enfortir i preparar el nostre sistema públic per tindre capacitat de fer front a eixos reptes, no?
, quines serien les prioritats en què es deuria basar i com podria enfortir-se la institució.

I preguntem molt per com enfortir el nostre sistema públic valencià perquè pensem que duem anys enfortint-lo, però que ens queden molts passos a fer.
Vosté ha parlat de les tres erres, de recuperar, reparar i repensar.
Des del grup parlamentari, parlàvem també de tres erres: relocalitzar, recuperar sectors estratègics i reforçar el nostre autogovern.

I, respecte als sectors estratègics, m'agradaria també preguntar-li, perquè ha parlat vosté de la recuperació de serveis bàsics municipals privatitzats, també de la recuperació de sectors estratègics com la banca.
Com podríem avançar cap a una banca pública com a garantia de protecció?

I ha parlat també sobre la necessitat de la reforma del sistema financer i volíem vincular-ho a la necessitat també d'una reforma del sistema fiscal.
I entenem que eixos grans acords que han de vindre també dels partits polítics, també han de vindre de tota la ciutadania i de totes les capes socials i, per tant, sobre la necessitat, no?
, d'un impost a les grans fortunes, dins d'una reforma del sistema fiscal, que fora més just i progressiu.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora… Moltes gràcies.

Serà ara el senyor José María Llanos, del Grup Parlamentari Vox, el que farà la seua intervenció.

Señor Llanos, cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señor Romero, don Joan, y muchas gracias por su comparecencia y por su exposición didáctica, como no puede ser de otra manera.

Usted es un gran investigador, usted es un experto en geografía política, fundamentalmente o también, geografía humana también en relación con la política.
Pero usted también es un político, evidentemente, lo ha sido.
En estos momentos, evidentemente, tiene sus funciones, pero lo ha sido y lo ha sido durante muchos años y de un partido en concreto y de una ideología concreta, del Partido Socialista.

Claro, usted nos plantea, nos plantea… Yo tengo que decir, sinceramente, lo mismo que he dicho todos los días en esta comisión, que para salir adelante hay que hablar aquí, aquí, en esta comisión, y en el informe final hay que hablar de qué ha pasado, de qué se ha hecho bien y qué se ha hecho mal.
Y yo esperaba, espero de los comparecientes alguna crítica.
Ha habido muy poca, sinceramente, creo que en una o dos comparecencias no se ha dicho de dónde salimos, de dónde partimos.
Pero, bueno, hacia futuro.

Usted plantea unos desiderátum, en realidad.
Habla de tres condiciones previas, que nos ha expuesto, nos ha expuesto hoy, y que están en el informe de su comparecencia.
Claro, quizá podemos estar de acuerdo en las necesidades de futuro.
Hombre, en lo que a lo mejor no estamos de acuerdo es en las soluciones, ¿no?
, lógicamente.

Habla de formar juntos un…, al menos los cimientos, aunque luego, pues, cada punto de vista político pueda establecer distintos…, modificar los edificios en la manera que consideremos en el momento de hacer política.
Pero, claro, para eso hace falta voluntad, pero voluntad de todos, absolutamente de todos.
Es decir, no hay más que ver los gobiernos que tenemos hoy autonómicos o centrales, que sí, son democráticos, evidentemente, y en la democracia manda la mayoría, evidentemente, pero si en una democracia en la que manda la mayoría no se tiene en cuenta absolutamente nada de lo que propone la minoría, de lo que propone la oposición, capacidad de acuerdo, capacidad de diálogo, capacidad de cogernos de la mano y salir todos juntos cero, cero o en negativo.

Claro, es que tenga en cuenta usted… Y le pregunto, ¿cómo cree usted que tendría que plantearse, desde esta comisión, desde los que han planteado el plan de trabajo en el que ni un solo compareciente -ni uno- ni una sola propuesta -ni una- de los partidos de la oposición ha sido aceptada para esta comisión?

Le pregunto, eh, ¿cómo es posible que construyamos ese futuro, cómo es posible que saquemos un resultado de esta comisión de reconstrucción, si la oposición no pinta absolutamente nada?

Muchas gracias, señor Romero.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Serà ara la senyora Aitana Mas del Grup Parlamentari…, sí, (inoïble) … pel Grup Parlamentari Compromís la que faça la següent intervenció.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Molt bon dia, senyor Romero.
Moltíssimes gràcies per la compareixença.

La veritat és que té una visió multidisciplinar que és totalment necessària per a poder filar i traçar eixe full de ruta per a una eixida d'aquesta crisi.
Ha parlat vosté de moltes coses, però jo vull aprofitar la seua compareixença per a remarcar-ne dos.
Dos, de les quals no se solen parlar molt en este hemicicle per desgràcia -almenys per al meu parer- i que són els joves i el bon govern.

Quant als joves, la veritat és que, bé, som una generació que -com vosté ha dit- hem crescut, a més, entre dos crisis: la del 2008 i la que anem a tindre ara.
La meua generació no coneix altra cosa que no siga una precarietat laboral, la temporalitat i els baixos sous.
I això -com vosté dia- és incompatible totalment amb un projecte de vida, amb una planificació familiar, amb un accés a la vivenda o amb una estabilitat laboral on puguem tindre ambicions.

Però la veritat és que també això ve subjecte a una baixa participació en la vida política o en la vida, fins i tot, associativa i en el teixit associatiu de la joventut.
I a mi m'agradaria saber què pensa vosté d'això?
Si la participació activa dels joves per exemple en la política -en este hemicicle només som diputats els que tenim menys de 30 anys- com podem millorar?
Com podem millorar la implicació dels joves en els assumptes -diguem- quotidians i de la societat valenciana?

I després del bon govern.
No m'agradaria escapar eixa oportunitat que m'ha donat vosté per a parlar de qüestions que molts portem molts anys dient.
En este hemicicle també s'ha tractat des de fa 5 anys, des de que està damunt la taula, per exemple la creació d'una conselleria de transparència, s'ha dilapidat constantment la necessitat d'eixa conselleria, s'ha posat sempre en tela de judici la necessitat d'organismes que parlen i que previnguen la corrupció.

I jo crec que precisament quan parlem de bon govern parlem de prevenció contra la corrupció.
Eixe és un eix necessari també per a la reconstrucció?

Però com vosté dia també parlem de planificació estratègica, parlem de sistemes de dades.
¿Necessitem -creu vosté- una llei que parle d'avaluació de polítiques públiques, de disseny de polítiques públiques, de llarg recorregut que ens ajude a planificar, a avaluar, des de -diguem- la part interna de l'administració, que estime els costos i els beneficis econòmics de les decisions?
I no només eixos costos econòmics sinó també la part social i mediambiental.

Parlava vosté de tindre llums llargues quant a un horitzó 2030.
Això no passarà si no tenim una democratització del coneixement i per això necessitem sistemes d'informació a l'abast de la ciutadania.
Una alfabetització digital és fonamental per a viure en una societat actual.
El desenvolupament i el progrés de les generacions està estrictament lligat a una participació activa de la gent en la presa de les decisions públiques i això passa per tindre un accés lliure a la informació i al coneixement.

Per tant, benvinguda la seua proposta de l'agència que ha comentat, de no només la d'innovació -que també és necessària - sinó també la de dades i la de la intel·ligència artificial.

Em quede sense temps, aixina que res més.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Mas.

Serà ara el senyor Carlos Gracia, del Grup Parlamentari Ciudadanos, el que faça la seua intervenció.
Quan vullga senyor Gracia.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, presidenta.

Buenos días, señor Romero.

En primer lugar, pues, agradecerle su comparecencia en esta comisión de hoy.

Efectivamente, coincido con usted en que el COVID ha supuesto un auténtico golpe del que salimos más vulnerables y en el que las consecuencias económicas, sin duda, no son fáciles de vaticinar.
Efectivamente, sí que sabemos que el efecto va a ser tremendo pero de una muy complicada solución.
Y por esto también hoy le agradezco el tono propositivo de su intervención y esas dos agendas que usted nos propone en el documento que nos ha hecho llegar.

Señor Romero, en la anterior crisis económica jugó un papel fundamental la exportación como palanca para la recuperación económica de nuestra comunidad.
Hoy me gustaría saber su opinión respecto a ¿cómo cree que puede evolucionar el proteccionismo en mercados en los que habitualmente exportamos?

Coincido también con usted en la urgencia de esa transformación digital.
Desde Ciudadanos ya hemos puesto el énfasis -durante, pero también antes de esta pandemia- de la necesidad de disponer de esos datos de calidad y centralizados que la comunidad científica pueda compartir y que permitan hacer predicciones fiables, como por ejemplo en el caso de los modelos epidemiológicos o en el caso de la trazabilidad de los contagios, en el contexto de esta pandemia.

Lo cierto es que, desde Ciudadanos, entendemos que no es admisible que se tengan datos con formatos diferentes y sin posibilidad de hacer ni análisis ni cruces.
Esta semana está siendo lamentable el espectáculo, por ejemplo, con las cifras en esta crisis en las que las comunidades autónomas desdicen lo que dice el ministerio.
Son cifras y datos que al final suponen un impacto real en la sociedad y que está siendo tremendo, ¿no?

Hoy usted nos propone -como ha comentado también la compañera- esa agencia del dato, en consonancia con el informe del catedrático Soria que forma parte de su cátedra.
Y lo cierto es que nos parece muy interesante porque, efectivamente, al señor Puig le encanta hablar de inteligencia artificial pero los que verdaderamente hemos tenido que programar alguna vez un algoritmo sabemos que por muy bueno que sea el algoritmo y por muy buena que sea la máquina es fundamental que los datos sean buenos.
Porque con unos datos malos al final el modelo da una mala solución.

Así que hoy también, en calidad de experto en ese comité que asesora a Presidencia, le pregunto sobre ¿qué medidas pondría en marcha en nuestra comunidad -más allá de esta agencia del dato- en materia de datos para la gestión?
Es decir, la trazabilidad de contagios, aspectos de movilidad, geolocalización y protección de datos.

Tampoco, señor Romero, quiero dejar pasar la oportunidad de preguntarle por el mundo de la educación.
Porque -como todos sabemos- usted, aparte de ser un profesor de amplia trayectoria, pues también ha sido político y ha desempeñado cargos de responsabilidad como conseller de educación y también como director general del ministerio de educación.

Ayer mismo conocíamos el acuerdo de la conferencia sectorial de educación para el inicio de curso.
Y, en ese sentido, me gustaría preguntarle por ¿cómo valora el desempeño de nuestro sistema educativo en esta crisis?
¿Si en las diferentes etapas educativas se ha estado a la altura de las circunstancias impuestas por el confinamiento garantizando esa educación a distancia de nuestros alumnos?
¿O si, por el contrario, se ha evidenciado una falta de preparación en la implementación de medios y recursos tecnológicos para la formación a distancia?

Y ya termino presidenta.
En este momento de inciertas certezas sobre la vuelta a las aulas para el próximo curso, ¿cuáles considera, a su juicio, que deben ser las acciones prioritarias a acometer por parte de la conselleria de educación y por parte de la conselleria de universidades para, precisamente, garantizar la educación de nuestros alumnos?

Muchas gracias, presidenta.

Gracias, señor Romero.

La senyora presidenta:

Gracias a usted.

Será ahora el señor Rubén Ibáñez, del Grupo Parlamentario Popular, el que haga la intervención correspondiente.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

Muy buenos días, señor Romero, prestigioso catedrático de geografía e historia, histórico socialista.
Usted ha tildado de privilegio estar aquí y yo creo que esta es su casa como ciudadano y ha sido su casa, además, como persona que ha desempeñado cargo público, incluso ha sido diputado.

La verdad es que esa alegría no puede ser una alegría compartida.
Porque a mí me gustaría -y ahí va mi primera pregunta- una valoración, ¿cómo es posible que usted, ciudadano de a pie, viene a estas Cortes y la prensa escrita no puede entrar en estas Cortes?

Usted y yo podemos hablar -si usted lo desea ahora después- ahí en el pasillo y sin embargo el Botànic ha impuesto que la prensa no pueda hacer corrillos en el pasillo.
¿Cree que estamos en un estado policial?
¿La democracia está en cuarentena en estas Cortes?
¿Cree usted que esa es una buena base para crecer: socavar, recortar la participación democrática en la casa de todos los valencianos?

Usted nos ha hablado de la necesidad de acuerdos políticos.
Y ahí va mi segunda pregunta, ¿cree usted que es posible llegar a acuerdos políticos cuando esta comisión, gracias al partido socialista, a Compromís, a Podemos y a Ciudadanos, ha decidido vetar a 34 personas?
Nada más y nada menos que al sindicato médico, al sindicato de enfermería, a Cáritas -ha hablado usted de las colas del hambre- a profesionales de la enseñanza -me acaba de hablar de la educación- a la asociación de estudiantes -me acaba también de hablar de la asociación- a los colegios de abogados, a la asociación nacional de autónomos, a la cámara de contratistas, a la Plataforma TEA -ha hablado usted también precisamente de este tema antes.

¿Usted considera normal que se pueda llegar a un acuerdo político cuando, de inicio, lo primero que se plantea en esta comisión son vetos, 34 vetos?

Yo no sé si su pasado socialista o si su actual carnet socialista -si es que lo tuviera, que lo desconozco- le permitirá reconocer errores, pero hasta ahora los comparecientes, incluso el IVIE en un informe que ha presentado, se han manifestado que es necesario reconocer errores para no volverlos a cometer.
Yo le pediría, ¿usted es capaz de reconocer 3 errores que haya cometido el Botànic en esta crisis?
Tres, no le pido nada más, tres.

Y también le pediría tres medidas que usted tomaría de forma inmediata, pero no teorizando.
Porque usted me ha hablado de moratoria, de liquidez a las empresas -todo eso está muy bien- pero ¿cómo?
De parar las colas del hambre pero ¿cómo?

Porque claro usted me ha hablado también de la importancia de la educación.
Oiga, mire, entre el 2018, el 2019 y lo que llevamos de 2020 se han recortado en esta comunidad -en esta, no en otra, en esta- 247 millones en inversión en educación -en esta-.
Hace un mes se recortaron 70 millones.

Y usted me ha hablado de la importancia de la Agencia Valenciana de Innovación.
Mire, la Agencia Valenciana de Innovación -por si no lo sabe- en su capítulo I, es decir en el de sueldos, destina 3 millones de euros; en el de ayudas, capítulo IV, destina 1.
¿Usted cree que podemos creer en una agencia valenciana que destina 3 veces más a sueldos y salarios que a ayudas?
¿Le parece lógico?
Es que esto es lo que está viviendo esta comunidad.

Entonces con estos mimbres, dígame usted, ¿cómo podemos salir adelante?

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ibáñez.

Para cerrar el turno de intervenciones será el señor Mata, síndic del Grupo Socialista, el que hará su intervención.

El senyor Mata Gómez:

Sí.
Muchas gracias, presidenta.

Muchísimas gracias, profesor Romero.
Es un honor siempre oírle.

Claro, se dará cuenta del tono de las intervenciones lo difícil que es llegar a consensos.
Yo creo que estamos en una situación que ninguno de los últimos diez premios Nobel de economía había previsto, que nadie había previsto.
Y encima con soluciones y con momentos que permiten afrontar desde un cierto optimismo propositivo determinadas de las cuestiones que usted ha planteado.

En una comunidad en que tiene hoy 450.
000 parados, unas 400.
000 personas en ERTE que pueden pasar a estar en ERE, y un 1.
450.
000 personas en población activa y 800.
000 jubilados.
Ese es el…, para los que estamos aquí, estamos para 5 millones de valencianas y valencianos, de los cuales solo trabajan 1.
450.
000 con 800.
000 pensionistas envejecidos, con un porcentaje de jóvenes muy parados que forman parte de esos 450.
000 y 400.
000 que están en riesgo de pasar al desempleo.

Yo creo que, por algunas de las cuestiones que se han sacado -no por usted que yo creo que con toda sinceridad hace propuestas que son incuestionables- sí que hay como una especie de ajuste de cuentas en términos políticos de lo que pasó ayer o pasó anteayer.

Usted ha puesto de relevancia nuestra pérdida de 12 puntos respecto a la renta per cápita media nacional, pero yo le recuerdo que usted cuando se fue del gobierno estábamos justo en nuestra renta per cápita idéntica a la media nacional.
Por tanto, en 20 años de una determinada actuación política en esta comunidad, pues, hemos pasado a ser 12 puntos más pobres desde el año 1995 hasta ahora.

¿Por qué?
Por el modelo productivo que ha dicho usted, por la falta de desatención al cambio climático, por la falta de…, bueno se vivía en una situación radicalmente diferente.
Y hoy estamos con elementos que nunca se ha encontrado la humanidad para poderlo resolver.

Esta crisis no tiene nada que ver con la del 2008.
La última subasta de letras del tesoro a 20 años de un estado como el español está a un interés del 1,20%, con lo cual hay una inyección de dinero y una fluidez económica en el mundo que nunca ha tenido en ninguna de las crisis, jamás en la historia.

Por tanto, yo creo que es el momento de poder afrontar estos retos desde la política, en la que los acuerdos son complicados.
Aquí el último acuerdo educativo, pues, fue hace muchísimos años y siempre hay un elemento contaminante que es la relación con la Iglesia y determinadas cuestiones en el ámbito educativo.

Es impresentable que las universidades no tengan una vinculación más cotidiana con el mundo laboral, con el mundo empresarial, con el mundo de la creación, porque hemos visto el salto que ha dado la Universidad Politécnica de Valencia en los últimos años, que se configura como de las más importantes.

Y termino.
Señor Romero, daba igual qué crisis, daba igual.
Daba igual que hubiera caído internet mundialmente, hubieran empezado a chocar aviones, nos hubiéramos quedado sin luz, nos hubiéramos quedado sin agua.
Daba igual que fuera una pandemia de este tipo.
Daba igual.

Pero el sistema estaba abocado a vivir una situación crítica.
Y solo la lucha contra el cambio climático valía la pena emprenderla.

Porque, usted lo ha dicho, la próxima crisis puede ser aún peor que esta, si no llevamos a cabo cualquier determinación para poder acabar contra el cambio climático, y en los próximos diez años estemos en una situación mucho peor para las generaciones futuras.

La senyora presidenta:

Gracias.
Gracias, señor Mata.

Ara té vosté, senyor Romero, 15 minuts per a tractar de contestar o reflexionar al voltant de les intervencions dels senyors diputats.
Quan vosté vullga.
Li done la paraula.

El senyor catedràtic de Geografia Humana de la Universitat de València:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Lo primero, muchas gracias por sus amables comentarios.
Y algunos responderé, otras creo que no es mi competencia.
Corresponde básicamente a ustedes resolver las preguntas que algunos me trasladan a mí.

Yo he venido aquí para contribuir en la medida de las posibilidades a trazar mi mirada, aportar mi mirada, trazando una agenda, situándome en el escenario que ya es pasado mañana, de 2030.
Créanme que es pasado mañana.

Otras regiones, incluso otros países, han aprovechado oportunidades como estas, que estaban como nosotros, para estar mejor diez o quince años después.
Lo que yo quería trasladarles, en primer lugar, es esto: aprovechen, como legislativo y ejecutivo este momento para sentar estos cimientos.

Si no, dentro de diez años, créanme, estaremos mucho peor.
Y ahí el diálogo intergeneracional aún se romperá más entre los que somos mayores y las generaciones más jóvenes.
Yo creo que tienen en sus manos una responsabilidad histórica, lo creo sinceramente.

Y por eso he querido trascender.
Yo ya entiendo que el ciclo político es uno, que el ciclo económico es otro y que el círculo ambiental es otro.
Lo que les pido es que trasciendan del ciclo político de 48 meses, porque ustedes saben que el ciclo económico, son diez o quince años, y que el ciclo ambiental, son treinta o cincuenta.

Se trata de conciliar lo máximo posible esta aparente contradicción entre ciclos.
Algunas regiones lo han hecho y están mejor, aquí y en el Pacífico, y están mejor.
Podíamos hacerlo nosotros.
Y aquí hay clima suficiente, quiero pensar, como para construir algo de lo que sentirse orgullosos, creo yo.

Aprovecho para decirles que el documento que les he pasado a ustedes por deferencia, en primer lugar, esta mañana, es abierto, está a disposición, el señor letrado lo sabe, de toda la cámara y de los medios de comunicación y de cualquier ciudadano interesado, si es que tiene interés en conocer mi punto de vista sobre esta agenda.
Absolutamente abierto.
Como debe ser.

Señora diputada, hay tres o cuatro cuestiones que yo creo que trascienden al ámbito de esta comunidad.
Son muy relevantes, pero yo creo que no están en nuestras manos, ni como expertos, ni como diputados, ni como ejecutivo.
Otras, en cambio, creo que sí.

Pero algunas, como (inintel·ligible) … como fiscalidad, como modelo bancario, aunque son ideas muy importantes sobre las que el reino de España debería reflexionar, trascienden el ámbito de la comunidad en general, con un sistema competencial y con una serie de razones, incluso trascienden algunas al ámbito español.

Pero bueno, en todo caso, me quedo con la primera parte que usted señalaba de que es el momento de aportar en aquello en lo que podemos hacer.
Y hay cosas que podemos hacer y podemos hacerlo bien.

Lo que yo sugiero es que ustedes valoren la posibilidad de concentrarse en aquello que sabemos hacer bien.
Y algunas cosas las hacemos bien.
Esta comunidad tiene muchas fortalezas.
Aprovechemos estas fortalezas.
Sistema urbano, sistema industrial, sistema agroalimentario.
Aprovechemos estas fortalezas.

Y sobre esas fortalezas, construyamos.
Y hay cosas que se pueden hacer mejor.

Por cierto, ha citado usted Europa.
Me da que en el documento alerto sobre otra cuestión que me parece muy relevante.
La Unión Europea nos podrá ayudar, nos ayudará de hecho.
Déjenme que comparta con ustedes esta reflexión.
Nos ayudará de hecho.

No sabemos cuánto, porque aún tendrán que negociarse los mecanismos de ayuda, los mecanismos extraordinarios.
Habrá apoyo al reino de España, como uno de los países con más dificultades para afrontar esta situación.

Pero ya les digo que, en la medida que esté en sus manos, hagan lo posible para que la comunidad prepare muy buenos proyectos para presentar a la Unión Europea, si no perderemos los recursos.

Y ya les digo, en segundo lugar, que hay dos condiciones que se van a dar.
La primera, no serán proyectos de grandes inversiones en infraestructuras.
Serán microproyectos.
Y, en segundo lugar, serán proyectos que estarán priorizados por transición energética y transición ecológica y, en segundo lugar, por innovación.

De modo que hagan lo posible para que aquellos que lo tienen que hacer se pongan a hacerlo ya.
Otras regiones ya lo están haciendo en todas partes de la Unión.

Señor diputado, yo me quedo con la parte de la voluntad.
Usted me ha hecho preguntas de cómo es posible, otro señor diputado también.
Yo prefiero responderle de la siguiente manera: verá, mi punto de vista es que todas las miradas son necesarias, todas sin excepción.

Este momento es histórico y todas las miradas son necesarias.
Porque nadie tiene certezas.
Solo los fanáticos creen tener certezas.
Nadie tiene la verdad absoluta.
Son tiempos donde la complejidad, la interdependencia, la vulnerabilidad, la incertidumbre serán la constante y tendremos que vivir con esto.

Y la democracia tendrá que saber vivir con esto.
La democracia es conflicto, es deliberación y es acuerdo.
Yo creo que este tiempo es el tiempo de la deliberación y el acuerdo.
Y todas las miradas serán necesarias.

Prefiero responderle así, porque lo creo honestamente.
Pasaremos a la historia, para bien y para mal.
Y, si ustedes no trascienden, y el ejecutivo, pasaremos mal a la historia.

Señora diputada, yo creo que los jóvenes y el buen gobierno son dos elementos fundamentales.
Fundamentales.
Me parece que por esa razón sería muy conveniente apostar por un plan regional de vivienda pública, y seguir las recomendaciones del propio Banco de España en este sentido.

Sería un hecho extraordinariamente importante para la comunidad autónoma, extraordinariamente importante.
Y eso sí que está en sus manos, en las manos de esta cámara.

Esto sería fundamental, porque esto, y respondo indirectamente a algunas otras preguntas, esto reconciliará a casi un millón y medio de jóvenes valencianos con la política, con sus instituciones y con la calidad de la democracia.
Porque les ofrecerá seguridades.

Yo preferiría que fuera un plan estatal de vivienda, pero, como ya veo que en Madrid el ambiente es otro, prefiero concentrarme en la escala regional.
Y creo que un plan regional de vivienda sería un gran acierto para la comunidad autónoma, un grandísimo acierto.

Porque, en fin, me parece que no se puede alargar más tiempo.
Créanme si les digo que es una situación de emergencia el asunto de la vivienda, de auténtica emergencia, para ese millón trescientos sesenta mil jóvenes que tienen cuarenta años y que siguen viviendo en casa de sus padres.

Y el buen gobierno, lo mismo le digo.
Por eso, he insistido en la calidad normativa, que andamos escasos, en calidad normativa andamos escasos, en evaluación de políticas públicas andamos en situación muy precaria, ex ante y ex post, y en gobernanza en general.

También en el diseño de la administración.
En el documento que les he pasado hago una referencia a mi colega Innerarity, cuando dice que hemos de transitar desde administraciones weberianas a administraciones que sitúen a los parlamentos y los gobiernos alrededor de los problemas de los ciudadanos.

Y coincido con este punto de vista.
Las administraciones no tienen que articularse en torno a servicios y departamentos, sino en torno a problemas.
Y lo traslado al ámbito de la política.

Sería una buena cosa que hiciéramos lo posible para que gobiernos y parlamentos se sitúen alrededor de los problemas de los ciudadanos, no intentar situar a los ciudadanos alrededor de los partidos, que es una cosa bien distinta.

Los problemas, en torno a ellos.
Y por eso es por lo que creo que en materia de gobernanza tenemos mucho que hacer.

Y también en materia de datos, les respondo a los dos.
Aquí podemos perder el tren, con seguridad.
Si yo miro lo que están haciendo otras escalas regionales y otros países, este asunto es un asunto al que dedican muchísima atención, muchísima atención.
Es el asunto de la década.

De modo que datos e inteligencia artificial, paréntesis, pública, porque si no, es políticamente divisivo, y entonces entra el debate que ya se ha abierto en Francia y en otros países de quién va a hacer negocio con esto, ¿se da cuenta de lo que digo?
, liderado desde el espacio público, con participación de iniciativa privada, este es un elemento fundamental de la agenda.
Fundamental.

Por eso, he insistido antes.
Y es verdad que en el documento les planteo una agenda y algunas propuestas.

La señora diputada y usted han planteado una cuestión que es muy relevante también, que es el asunto de globalización, relocalización, industrialización, exportación.
Aquí solamente les voy a hacer un comentario, dónde me encuentro yo.

Lo que yo creo es que hay que ser muy cuidadosos con la utilización de conceptos como este.
Ahora, con ocasión de la pandemia, se habla mucho de relocalizar, de volver a poner, reindustrializar, de desglobalizar.
Esto yo creo que merece un mayor reposo.
Lo creo.

Primero, porque el mundo es muy interdependiente.
Segundo, porque dependemos más unos de otros de lo que mucha gente cree.
Y me parece que es demasiado apresurado hablar de términos como el de reindustrializar, o sobre todo relocalizar o desglobalizar.

Si miramos los datos con detalle, te das cuenta que todos dependemos mucho de todos.
Esta sería una comunidad que saldría perdiendo muchísimo con un proceso de desglobalización brutal.
Perdería muchísimo, porque nosotros exportamos.
Por ejemplo, ¿no?

Requiere un mayor detalle, análisis fino.
Y en este sentido, estoy seguro de que estamos de acuerdo.

Por tanto, ¿cómo evolucionará el proteccionismo?
A mí me gustaría que no evolucionara, en el sentido de que algunas fuerzas aún minoritarias en parlamentos europeos quieren.
Me gustaría que no evolucionara en ese sentido.

El proteccionismo es la vanguardia de cosas que nunca han tenido buenas consecuencias en nuestras sociedades.
Requiere pincel más fino esta cuestión.
Esta cuestión es muy relevante.

Y ahora no nos podemos dejar llevar por estos cantos de sirena de… Otra cosa distinta, y verán que lo subrayo en el documento, es que trabajemos el concepto de autonomía estratégica.
Esto es otra cosa distinta, señor diputado.

Creo que la Unión Europea tiene que trabajar el concepto de autonomía estratégica.
Es decir, no puede ser que en algunos sectores nos hayamos dado cuenta de que estábamos completamente inermes.
Esto es otra cosa.
Autonomía estratégica en sectores fundamentales, sí.
Desglobalizar de manera genérica, no.
Por eso le decía lo de (inintel·ligible)

En educación.
Yo tengo una prioridad.
Yo creo que el sistema universitario español no está suficientemente atendido.
Y usted sabe igual que yo que una buena parte de la investigación y de la innovación depende del sistema público universitario español.

No es posible que ahora mismo las universidades españolas y las valencianas tengan el mismo presupuesto que en 2008.
No es posible, no es sostenible.
Ahí estamos perdiendo un tiempo precioso.
Y yo creo que ese asunto merece por parte de ustedes una consideración.

Por eso yo quería un plan plurianual de financiación nuevo para el sistema público universitario valenciano.
Yo ya sé que hay una comisión que trabaja en esto.
Lo que pido es que ustedes urjan a que los trabajos de esa comisión se lleven a cabo lo antes posible, porque ese asunto es determinante, determinante.

Señor diputado, usted me ha hecho unas cuantas preguntas previas que creo sinceramente que no es mi competencia responder, porque, en fin, creo que corresponde más a ustedes.

Pero sí me quiero quedar con la última pregunta que me ha hecho, que es: «Dígame usted medidas concretas que usted priorizaría».
Yo le voy a dar cinco, en vez de tres, con su permiso.

Con su permiso, le voy a decir en primer lugar que yo priorizaría los efectos en el ecosistema mediterráneo y en el sistema productivo nuestro.
Recuerde que agricultura y turismo eran muy afectados.
Recuerde esto.
Le voy a priorizar, en primer lugar, anticiparnos a los efectos de la crisis climática.
Recuerde que la crisis climática significa que los procesos se extremarán, que tendremos menos agua, que hará un clima distinto, que modificará aspectos que tienen que ver con el territorio, y eso obligará a repensar incluso aspectos del modelo productivo.

Por tanto, yo pondría mucha energía en esta cuestión.
Disponemos de estudios sobrados para saber esto va a ser así.
Por tanto, primera prioridad, efectos en el ecosistema mediterráneo de la crisis climática; en segundo lugar, ley de vivienda para jóvenes, regional; en tercer lugar, cambiar el modelo de residencias -aprovecho para decirle que en esta década que inauguramos, el modelo de residencias que conocemos va a desaparecer, cambiará en toda Europa y que será sustituido por un modelo de residencia centrado en la proximidad, va a cambiar seguro-; en cuarto lugar, un sistema valenciano de innovación, y en quinto lugar, un sistema de financiación plurianual para el sistema público universitario.
Yo lo centraría en esto.

Señor diputado, señor Mata, usted ha dado datos que son así, tasa de actividad, tasa de dependencia… Y ha dicho que algunas medidas tomadas en el corto plazo han sido aceptadas.
Yo creo que han sido aceptadas.
Inyectar liquidez a las empresas, inyectar recursos a las familias eran medidas muy acertadas.

Y me alegra mucho que el ingreso mínimo vital haya sido aprobado sin ningún voto en contra en el parlamento español.
Esto debería ser la norma.
Me alegra mucho esto.
Esto son medidas acertadas urgentes.
Pero yo coincido con usted en que es el momento de afrontar los retos -yo venía aquí con esta intención- y que ustedes hagan hasta donde les sea posible naturalmente este esfuerzo.

Ya sé que es mi hora.
Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Me sabe mal, pero tenemos otros comparecientes que estarán ya esperando.
Pero aprovechamos para agradecerle, como han hecho todos los grupos parlamentarios, sus aportaciones, ese documento que ya está a nuestra disposición y esa disposición que tiene usted a seguir aportando y a seguir trabajando.

Muchas gracias, señor Juan Romero.

El senyor catedràtic de Geografia Humana de la Universitat de València:

Gracias a ustedes.

Compareixença del senyor Rubén Alfaro Bernabé, president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies

La senyora presidenta:

Si són tan amables, reprenem els treballs de la comissió, donant la benvinguda al senyor Rubén Alfaro, que, com vostés saben, ve com a president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies.

El senyor Alfaro té 15 minuts, com tots els compareixents, per a fer la seua exposició inicial i després ja serà matisat o preguntat per cada grup parlamentari.
I tancarà vosté, senyor Alfaro, amb 15 minuts més.

Així que, quan me diga vosté que està preparat, li done la paraula i comencem… (Veus)

El senyor president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies:

Muchísimas gracias, señora presidenta.

Buenos días.

En primer lugar, agradecer la invitación a participar en esta comisión de la reconstrucción de nuestra comunidad.

Dar gracias a las Cortes, a esta casa, a todos ustedes, a diputados y diputadas por el trabajo que están realizando para solventar un momento duro y crítico que vamos a sufrir…, que estamos sufriendo y que vamos a sufrir en nuestra tierra.
Y, bueno, yo desearles a todos ustedes toda la fortuna para que saquen las mejores conclusiones.

Una solución a una crisis que hemos tenido que…, bueno, solucionar, avanzar sin ningún libro de instrucciones.
Ninguna de las instituciones públicas…, bueno, pues en el caso del gobierno autonómico, los ayuntamientos, que evidentemente los posibles aciertos o errores, el propio futuro, el camino a seguir nos confirmarán cómo lo hemos realizado.

Lidiar esta crisis sanitaria ha fortalecido sin duda la coordinación y la colaboración de todos aquellos que teníamos, de alguna forma, la responsabilidad de salvaguardar y proteger a las personas.

Desde esta comisión sí quisiera agradecer todos los recursos que se han puesto por parte de los diferentes gobiernos, de la Generalitat particularmente y, también, del Gobierno de España para favorecer la salida de esta crisis con la mejor de las seguridades y garantías.

La información también puntual de los diferentes organismos ha permitido que desde los municipios tomemos acciones determinadas y compromisos desde el primer momento para salvaguardar la seguridad y la salud de nuestros vecinos y vecinas.

También, como presidente de la federación valenciana de municipios, me van a permitir en esta casa, en las Cortes Valencianas, el lugar donde reside la voluntad y la soberanía valenciana, que reconozca el trabajo de los alcaldes, las alcaldesas también, de concejales y concejalas, tanto del gobierno como de las oposiciones que están en las diferentes corporaciones locales, así también como a los trabajadores que forman parte de todos los ayuntamientos y las diputaciones de nuestra tierra, y las mancomunidades que no se me olviden, por el trabajo que han realizado durante estos días.

A mí me gustaría trasladarles que la importancia que han tenido los ayuntamientos en esta gestión de la crisis ha sido una cuestión innegable, como también lo es en el papel clave que tenemos que afrontar y que tenemos que abordar para la reconstrucción de nuestra tierra de la Comunitat Valenciana.

Así lo entiende también el propio president de la Generalitat, como saben, que ha convocado una mesa de reconstrucción, disponiendo que seamos la propia federación la entidad responsable de la organización y del desarrollo, con esos 13 grupos de trabajo, con la participación de las diputaciones provinciales, las diferentes comisiones que forman parte de la federación valenciana y el Consell, labor que ya hemos iniciado y que destaca el compromiso de participación, más allá de los signos partidistas o ideológicos y que tiene espíritu de suma de propuestas para plasmar las cuestiones que nos son comunes a todos los municipios.

Sin duda, la administración local es imprescindible para minimizar las consecuencias negativas de esta crisis.
Y además es la Administración de mayor proximidad y la más cercana a la realidad ciudadana, en la que hemos de destacar dos asuntos o todos aspectos: la transversalidad de las medidas que se deben de adoptar y, también, la capacidad de demostrar la diversidad de nuestro territorio, 542 municipios con población distinta y con características propias de su propia ubicación geográfica.
Es por ello que a la mesa de reconstrucción antes mencionada se ha invitado también a los representantes de las mancomunidades y los foros de municipios de interior.

A continuación, definiré algunos de los ejes que estamos trabajando desde la propia federación en el conjunto también de la federación española de municipios, pero, previo a entrar en esta materia, debemos ser conscientes de los obstáculos que limitan la acción dentro de la administración local.
Aspectos que no son nuevos y que ustedes conocen perfectamente, y que su reivindicación es larga en el tiempo, pero que esta pandemia ha agravado más por dejar en evidencia lo absurdo de mantener algunas normas que atacan directamente a la autonomía local y que afectan perjudicialmente a nuestra responsabilidad de mantener servicios públicos y de calidad.

Por ello, de una manera rápida, me gustaría leerles los acuerdos que aprobamos por unanimidad en el seno de la federación valenciana el pasado 15 de abril y que se resumen en: en primer lugar, instar al Gobierno de España a que los ayuntamientos puedan disponer del 100 % del superávit, flexibilizando la regla del gasto para todas las entidades locales con superávit, con independencia de que cumplan o no los requisitos establecidos en la disposición adicional sexta de la Ley orgánica de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera.

En segundo lugar, permitir que los remanentes de tesorería obtenidos por las entidades locales se utilicen para afrontar las medidas que la situación actual requiere, disponiendo del superávit de 2019 y los remanentes acumulados de años anteriores.

En tercer lugar, también instar al Gobierno de España a que autorice a las entidades locales a realizar gastos en servicios en lo referido al apartado anterior, con el fin de que los ayuntamientos puedan implementar las medidas necesarias para abordar los efectos producidos por la crisis del coronavirus, de forma que los ayuntamientos puedan ayudar a pymes, a autónomos, al pequeño comercio, para apoyar al tejido empresarial local.
E instar a la administración estatal y a la autonómica a establecer participación de las entidades locales en los planes y fondos que se dispongan para el establecimiento económico y social de nuestras ciudades, la coparticipación a todos los niveles -europeo, estatal, autonómico y local- de los planes de dinamización para la reconstrucción de nuestras economías.

Solicitamos también una mayor participación de fondos europeos para atender con eficacia las difíciles circunstancias económicas tras la pandemia.

También instamos a la Generalitat valenciana a estudiar un nuevo modelo que permita compaginar con los ayuntamientos el establecimiento de ayudas y subvenciones para habilitar medidas compatibles y complementarias con el estímulo y el desarrollo para las pymes, autónomos y otros colectivos.

Mantener la coordinación con la administración autonómica para salvaguardar los intereses colectivos de nuestro pueblo y reconocer que la riqueza de nuestra tierra es nuestro valor colectivo, más allá de signos políticos, alabando nuestra concordia y creencia que de esta crisis salgamos todos unidos.

Esto supone que hemos de redoblar los esfuerzos de nuestra capacidad, que se ve mermada por la falta de recursos y de la saturación de nuestras áreas de gestión que entran en un escenario complicado.
Pese a ello, nuestra responsabilidad con la ciudadanía es hoy mayor si cabe, nuestra voluntad de ser protagonistas activos de este proceso es garantía de éxito para nuestra sociedad.

La nueva normalidad que tanto estamos deseando debe fijar su atención en el pilar económico y también en el pilar social, desde una posición proactiva de ser capaces, no solo de resolver la situación que nos deja esta crisis, sino también de imaginar y reinventarnos para asegurar nuevas oportunidades que nos den mayor seguridad colectiva y afianzamiento comunitario.

Si hablamos de reconstrucción económica, deberíamos de señalar cuatro pilares en los que los ayuntamientos creemos que tenemos mucho que decir.

En primer lugar, reactivar el tejido productivo, que requiere fijarse en las especialidades de cada zona.
Los ayuntamientos conocemos ese tejido económico de nuestra zona mejor que nadie, apostamos por el comercio local y queremos fortalecer los sectores predominantes con las medidas puntuales que pretendan aliviar los efectos de esta crisis.
Pero existe en el ámbito municipal plena conciencia de reclamar la agilidad en los procedimientos, la desburocratización como barrera que ralentiza la recuperación real de los sectores productivos.
En este sentido, el sector agroalimentario -la agricultura, la ganadería y la pesca- ha hecho un paréntesis en sus reivindicaciones por el precio justo para servir a la ciudadanía sus productos; el ritmo habitual provocaba que ignorásemos lo esencial de este sector.
Y es prioritario retomar las peticiones de estos trabajadores que nos han permitido sobrevivir en los momentos más duros de esta crisis.

Esto nos lleva también, señorías, a la segunda cuestión, que es la conformación de los nuevos empleos y las nuevas formas de trabajo.
En primer lugar, la necesidad de explorar nuevos nichos de empleo adaptando la formación y las condiciones para las empresas, para responder a nueva demanda impuesta por la crisis.
Y la segunda clave encierra la importancia de prestar servicios con igualdad de condiciones en toda la comunitat.
Hablamos, por supuesto, de la brecha digital como factor discriminador en el poder avanzar en conjunto, que también agrava los episodios de despoblación.
Sin duda, hemos de avanzar en la inversión que se requiere en cada municipio para explotar al máximo su riqueza sin las trabas impuestas por la falta de acceso a las herramientas del mercado.

El segundo pilar que debemos referirnos es, sin duda, el del turismo, sector primordial para la economía de nuestra comunitat y que hemos visto gravemente afectado por las consecuencias del confinamiento.
Recuperar el sector y dar seguridad a nuestros visitantes es primordial.
Pero bien es cierto que esta situación nos permite reflexionar en las diferentes modalidades de turismo en nuestro territorio, fijándonos además en que los protocolos a implementar el turismo de costa y en la riqueza también de nuestro turismo de interior como zonas a explorar y que reclaman servicios y condiciones para resultar zonas atractivas a visitar.
Hemos de apostar por un crecimiento de nuestro turismo seguro y con garantía de calidad.

El tercer pilar económico de nuestro territorio pasa por la actividad industrial, sectores tradicionales que han consolidado zonas referentes económicas.
Salir con éxito de rupturas económicas como la que estamos pasando requiere las costas públicas por la competitividad, mejorando zonas e invirtiendo en innovación y modernización como valor seguro; el factor también de la digitalización se ha visto fundamental en estos últimos meses para potenciar el talento de nuestra gente.

Nos conduce esto también al último pilar, que es el que definimos como investigación, innovación y desarrollo.
Una sociedad con recursos para reinventarse ofrece seguridad y estabilidad ante los retos que nos marcarán los nuevos tiempos, además de diseñar planes que nos permitan estar preparados y seguir avanzando en nuestro ritmo de liderazgo en el territorio.

La reconstrucción, señorías, social debe ser como bandera también no dejar a nadie atrás.
Y desde los ayuntamientos nos hemos dejado la piel para cubrir las necesidades de nuestros vecinos.
La actual situación ha dejado al descubierto la fragilidad de nuestro sistema en algunos aspectos y la necesidad de seguir reforzando la red de seguridad para nuestra sociedad.

No voy a detallar todos los servicios que se han puesto en marcha para minimizar las consecuencias negativas, pero sí subrayar los recursos que se han dispuesto a nivel local y que han de aumentarse para cubrir las necesidades sociales que nos exigen.

Los departamentos de los servicios sociales de los ayuntamientos han sido capaces de orquestar programas que permitieran atender a todos los vecinos, gestionar y acompañar a los ciudadanos en las peticiones y trámites de ayudas con otras administraciones.
Por ello, necesitamos reforzar nuestras plantillas, aumentar los perfiles profesionales y que dejen a las administraciones locales contratar personal para cubrir los servicios con la máxima profesionalidad.

Quiero poner el acento en lo indispensable que ha resultado el tejido social de nuestros municipios, la solidaridad.
El compromiso social para el beneficio común ha resultado ser una de nuestras fortalezas y no podemos olvidar que en ésta nueva normalidad en la que nos adentramos a nuestros colectivos de ciudadanos también debemos protegernos como parte activa y fundamental de nuestra sociedad.
Protección que exige del mantenimiento sin ningún retroceso de las garantías sanitarias y educacionales de nuestra sociedad.
Esta crisis ha demostrado la importancia de nuestro sistema sanitario, la necesidad de seguir apostando por una red pública que atienda, proteja y cuide nuestra salud.
Nos hemos sentido vulnerables ante esta pandemia.
Ha sido nuestro servicio sanitario el que nos ha confiado, el que nos ha permitido confiar en que era posible salir de ella.

El confinamiento además ha señalado al sistema educativo como referencia para fortalecer nuestra ciudadanía.
Se hace necesario incorporar nuevos métodos y herramientas para que nuestra juventud no pierda su capacidad de formación, tanto a nivel individual y colectivo; y ahí también les recuerdo el reto de la digitalización para también afrontar el reto de la despoblación.

Finalizo esta intervención con el reclamo de que es esencial contar con la participación de lo municipal en la reconstrucción, pero ello supone que participemos también de los fondos que se deban destinar a esta reconstrucción, tanto a nivel autonómico, estatal como europeo, y solo así podremos iniciar un camino de éxito.

Muchísimas gracias, señorías.

Gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias a usted, señor Alfaro.

Y ahora serán los grupos parlamentarios.
Iniciaremos las intervenciones con la señora diputada Estefanía Blanes, del Grupo Parlamentario Unides Podem.

Quan vullga, senyora Blanes, té vosté la paraula.

La senyora Blanes León:

Moltíssimes gràcies.
I sobretot gràcies per la seua exposició.
I també volem traslladar-li des del nostre grup parlamentari, des d'Unides Podem, i així ens agradaria que els ho fera arribar, gràcies als municipis i gràcies als seus alcaldes i alcaldesses i a tots els regidors i regidores que aquestos mesos han sigut eixa primera cara que han hagut d'afrontar aquesta situació tan complicada i sobretot en les situacions que ve patint l'àmbit municipal, sobre tot, com ve ha comentat, en el tema de finançament.
Evidentment ací ja s'ha tractat en aquestes Corts i nosaltres, des del nostre grup, sempre així ho hem defensat, tenim una llei en aquestos moments, una llei de finançament, la llei Montoro, que als ajuntaments especials afecta d'una manera sagnant.
I sí que ens agradaria que sentiren eixe recolzament, perquè no entenem com pot ser que des de l'estat espanyol es puga decidir en què pot gastar-se o no un municipi els diners dels seus ciutadans i ciutadanes.
I, per tant, eixa ha de ser una de les principals batalles.
I evidentment no l'única, però sí que influïx i molt en el que es pot fer en els recursos municipals.

Ha parlat també vosté del sector econòmic, evidentment, que pensem que és un sector importantíssim, que molts del sectors econòmics del nostre País Valencià és evident que depén del turisme.
I eixe turisme, com també ha comentat, crec que tenim eixa oportunitat de donar-li eixe tant de qualitat al nostre sector turístic, i jo crec que hem d'aprofitar-la i molt.
Però sobretot en el tema de la reindustrialització del nostre territori.
Hem de tindre un model productiu que pensem que puga ser més sostenible i que puga ser també més resistent a aquests tipus de situacions.
I, per tant, jo crec que també ara hauria de ser el moment, impulsant evidentment amb polítiques de totes les administracions, però també des dels municipis, per tal de facilitar i d'impulsar eixe model productiu que històricament moltes de les nostres comarques així l'han tingut, però malauradament la deslocalització de les empreses ha fet un empobriment de la nostra terra que a dia de hui ho hem patit i molt.

Després també pensem que és molt important, i crec que ahí els municipis també han estat actuant, però m'agradaria que si poguera comentar un poc aquest tema.
El tema dels espais públics, uns espais públics que els municipis s'han vist obligats a ampliar en certa manera, i si des de l'administració autonòmica o des d'altres administracions han tingut eixe suport o tenen alguna petició o alguna demanda que pensen que es podria millorar, perquè pensem que també és una oportunitat de guanyar-li espai per a les persones i per altres mitjans de transport, com puga ser la bicicleta i, com bé ha dit l'anterior ponent, s'ha de tindre eixa visió, eixe horitzó verd com a una de les prioritats.
I, per tant, m'agradaria si poguera comentar alguna cosa d'aquestes.

I sobretot també un poc si pot comentar algun aspecte.
Sempre parlem dels municipis d'interior, els municipis més menuts, quina és la situació en què s'han trobat ara i quin reforçament creu que pensa que podrien tindre, sobretot també en temes d'infraestructures i en temes de transport i de mobilitat que crec que també és molt important que s'aborden en estos moments.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Blanes.
Moltes gràcies.

Serà ara el senyor José María Llanos, del Grup Parlamentari Vox, el que farà la intervenció.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señor Alfaro, y muchas gracias por su comparecencia.

Pero mire, permítame, todas las comparecencias que solicitamos la oposición eran de expertos para lo que creíamos que era la reconstrucción.
Y con todos mis respetos, pero usted es un político, es un político, y además de un partido en concreto, del Partido Socialista.
Da igual, pero es un partido de tantos, en este caso del Partido Socialista.

Claro, y entonces llega y hace su exposición y consigna: «no sabíamos, nadie se lo podía esperar».
Pues catástrofes siempre ocurren y hay que prever.
Un gestor tiene que prever hechos futuribles, hechos imprevisibles, que a veces no se pueden superar, pero hay que estar ahí enseguida para dar la solución.
Pero la consigna: «no sabíamos».

Consigna: «esto ha demostrado que hemos de fortalecer lo público».
¿Perdón?
Vamos a ver, pero si ha sido un absoluto desastre, pero si la gestión de la Generalitat no ha podido ser peor.
Pero si tenemos una cantidad de fallecidos en las residencias, una cantidad de contagiados en las profesiones de riesgo por encima de niveles impensables e inaceptables.
¿Que esta pandemia ha demostrado que hay que fortalecer lo público porque lo público ha respondido perfectamente?
Bueno, es una realidad paralela, una realidad absolutamente paralela.

Consigna: la nueva normalidad.
En absoluto, me niego.
¿Cómo que nueva normalidad?
O sea, nos han acostumbrado a estar confinados.
Ahora vamos a combinar los modelos de trabajo y, bueno, y así y, si durante mucho tiempo no nos juntamos, mucho mejor… No, no, la nueva normalidad no.
Hay que recuperar entiendo yo y yo creo que usted también lo entiende así, hay que recuperar la normalidad, la normalidad, no una nueva, porque una nueva me asusta porque, claro, si no sabemos prever, la nueva normalidad, ¿qué será?
No, no, no, recuperemos la normalidad, ¿de acuerdo?
Eso es lo que entiendo que debe ser.

Mire, en la mesa de reconstrucción que van a proponer en la federación, en los trece grupos de trabajo, yo le deseo suerte, le deseo suerte, porque le auguro vaciedad y vacuidad, como en esta comisión con las semanas que llevamos y con los deberes que no estamos haciendo.

Y, al final, se dice: no se puede prever.
Oiga, pues, mire, era muy fácil, sobre todo cuando se tienen los medios.
Que sí, estamos infrafinanciados; que sí, que siempre hacen falta más medios, sí, pero algunos teníamos.
Medios sanitarios, protección y asistencia y curación.
Medios de seguridad y medios de asistencia social.
Fíjese usted, esto no es una realidad nueva, esto era una catástrofe que había que atender como cualquier otra, más o menos grave, pero esto no es un invento nuevo, era una catástrofe que había que atender y que no se ha sabido gestionar en absoluto.

Y concluyo, señora presidenta.
Yo le pregunto, usted, todas las propuestas que ha planteado, que me parecen estupendas, además, las que ha planteado para la reconstrucción económica en los municipios, me parecen absolutamente magníficas, pero también todas las propuestas…, antes nos ha hablado de más dinero.
En fin, todo pasa por más dinero.
Bueno, vale, pues, gestionemos bien.
Es decir, no será interesante, aparte de recuperar esos remanentes, aparte de pedir autorización al gobierno para poderlo destinar a tales fines,…

La senyora presidenta:

Señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

…¿no será conveniente aplicar la austeridad para recortar en lo superfluo…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

…-no hagamos política, en lo superfluo-, para ir destinado a esto, los medios que tenemos?

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señor Llanos.

Serà Mónica Álvaro, diputada del Grup Parlamentari Compromís, síndica adjunta, qui farà la seua intervenció.

Senyora Álvaro, si és tan amable de polsar perquè veja jo quin micro… A vore, un, dos, tres… No, és la següent fila.
Ara.

Quan vullga, senyora Álvaro.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

I, senyor Alfaro, després de (inintel·ligible) … i les profecies, me permetrà que vaja directament a allò que afecta als nostres pobles i entrem en matèria.

En els últimes dies, alguns ajuntaments han manifestat les seues reticències a la forma en què es preveu gestionar l'ingrés mínim vital.
De fet, cal agrair la mediació de la federació en ares a facilitar un conveni per tal que ajuntaments, empreses i ONG puguen gestionar este ingrés.

Així, darrerament, la premsa publica alguns detalls de com serà eixe conveni entre la Federació Espanyola de Municipis i Províncies i el ministeri.
I estes van a ser, previsiblement, les obligacions dels ajuntaments respecte a l'ingrés mínim vital: facilitar, assessorar, assistir, orientar, rebre, registrar, comprovar, requerir, esmenar, novament comprovar i, finalment, traslladar i remetre, que no és poc, que no és poc.

I, segons (inintel·ligible) … pública, sobre este conveni, no hi ha cap contraprestació econòmica ni de personal per a esta gestió, llevat de l'accés de plataformes informàtiques.

En eixe sentit, jo voldria preguntar-li, per una banda, com valora que els ajuntaments hagen de gestionar l'ingrés mínim vital i que la Generalitat Valenciana no puga intervenir en cap procés de gestió, màximament quan els usuaris de la renda valenciana d'inclusió a totes llums van a coincidir amb els de l'ingrés mínim vital; i si creu vosté que es podria donar un col·lapse, en plena reconstrucció, dels serveis socials dels ajuntaments que, li insistisc, han de facilitar, assessorar, assistir, orientar, rebre, registrar, comprovar, requerir, esmenar, comprovar de nou i, finalment, traslladar i remetre cadascun dels expedients.
Pot assegurar-me vosté que no existix cap possibilitat de col·lapse davant d'estes noves implicacions que se'ls demana als ajuntaments?

Respecte als recursos dels quals disposen els municipis per a fer front a aquesta crisi i a eixa reconstrucció postCOVID, ací, a les Corts Valencianes, també vàrem aprovar recentment una proposta, presentada pel meu grup parlamentari, per Compromís, sobre una reforma del sistema de finançament local i no és nou que l'actual model, com bé vosté sap, genera moltíssimes desigualtats entre els municipis.
I en aquesta proposta incloíem un punt en el qual demanàvem al Govern d'Espanya que els ajuntament poguérem fer ús dels romanents de tresoreria per fer front a la crisi del COVID, a més d'avançar en el finançament local, tan injustament oblidat.

En eixe sentit, volia preguntar-li, després del que vosté ha llegit i ha traslladat respecte als acords de la federació, com creu que haurien de reaccionar la Federació Valenciana de Municipis i Províncies i els municipis que la conformen si, finalment, no deixen els ajuntaments disposar dels seus superàvits i dels seus romanents?

I, per últim, tot i que sé i em consten certes iniciatives que ha promogut la federació al respecte, entre els pilars fonamentals que vosté ens ha detallat no ha esmentat la indústria cultural valenciana.
I és una indústria cultural molt molt lligada als ajuntaments i que necessitem moltíssim.
Jo li demane que no la deixen de banda, que la incloguen també entre eixos pilars bàsics, perquè cal una reconstrucció, com vosté apuntava, que no deixe ningú enrere i la nostra cultura, la nostra cultura valenciana, també té indústria, també és important, la societat la reclama i la necessitem.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Álvaro.

Serà ara el senyor Fernando Llopis, diputat que representa al Grup Parlamentari Ciudadanos, el que farà la seua intervenció.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bienvenido, señor alcalde, aquí a les Corts Valencianes.

Yo soy de las personas que sí que entiendo que un representante de los municipios tiene que estar aquí.
Tiene que estar aquí porque, aquellos que conocemos la acción municipal, sabemos… Yo siempre lo decía, ¿no?
, el municipio es Vietnam y, a veces, las Cortes son Washington, que vemos las cosas un poco desde lejos, mientras vosotros estáis ahí, en la trinchera.

Creo que es importante que una persona…, el máximo representante de los municipios esté aquí.
Creo que me parece muy interesante lo que usted nos pueda decir.

Usted ha dicho, ha repetido en varias ocasiones la palabra remanentes de tesorería.
Yo creo que es una preocupación y sí que me gustaría conocer su opinión sobre la propuesta o globo sonda del gobierno de Sánchez e Iglesias sobre esa expropiación que se rumorea de los remanentes de tesorería.
Es decir, aquellos ayuntamientos que han gestionado bien, el gobierno de Sánchez e Iglesias puede impedir que se invierta ese dinero en los mismos municipios, en aspectos como…, acciones muy importantes.

Uno de los grandes sufridores de esta crisis ha sido el comercio local, que es el que da vida a las calles de los municipios.
Y me gustaría saber cuáles son las propuestas que se podrían hacer.

También, a mi compañera Mónica Álvaro.
Evidentemente, aquí se les va a pedir a los ayuntamientos (inintel·ligible) … en el ingreso mínimo vital, pero creo que no hay un protocolo y creo se empieza el lunes y creo que no se les ha informado absolutamente de nada ni se les ha dotado de medios y se pueden colapsar.
No sé si se les ha suministrado alguna información.

Además, hay que recordar la importante labor social que hacen los ayuntamientos y creo que ha sido fundamental la labor social que han hecho los ayuntamientos en esta crisis.
Pero, obviamente, no se puede hacer solo o, al menos, entendemos que no se debería.

Y le voy a hacer una pregunta muy clara y muy concreta, es si la consellera del ramo, la señora Mónica Oltra, se ha puesto en contacto con usted, como alcalde de Elda o como presidente de la federación, para tratar este tema.
Y, más allá, si se ha puesto en contacto -que a lo mejor le ha dicho: hola, ¿cómo estás, Rubén?
, buenos días, tal-…, si le ha informado de algún programa específico para gestionar esa ayuda social y, si lo ha hecho, pues, me gustaría que nos contara cuáles han sido las acciones de la conselleria en este asunto social, sobre la crisis y ahora en la desescalada, ¿no?

También me gustaría que nos dijera cuáles son las necesidades que, desde los ayuntamientos, han detectado y qué exigencias tenían…, necesitaban de alguna forma, ¿no?

Bien, también me gustaría saber…, porque hay gente que se cree que la educación depende solamente de Marzà, pero la educación, y usted bien lo sabe, también depende de los ayuntamientos.
Y ahora se les va a exigir…, se aprueban normas, no sé si han contado con ustedes a la hora de decirles cómo se tienen que preparar los edificios y si tienen edificios adicionales, que es lo que parece que van a pedir, de bibliotecas, auxiliares… Aunque también es cierto que parece ser que puede haber 20 estudiantes en un bar tomando un café o algo más fuerte, pero en el colegio tiene que estar reducido el aforo.

También comentábamos, y ya con esto acabo, le comentábamos y usted también lo ha nombrado, la brecha digital, ¿no?
Le pedíamos a la consellera de universidades si se podían poner en contacto con la federación -con usted, me imagino- para que se pudieran dotar de espacios adicionales para que los estudiantes universitarios pudieran hacer exámenes o seguir clases.
Porque no solamente la clase es tener el router wifi, sino también un espacio donde puedas seguir la clase o hacer un examen sin, a veces…, teniendo hermanos pequeños a tu cargo, ¿no?

Y nada más.
Simplemente agradecerle su presencia aquí y desearle una feliz vuelta a nuestra querida Elda.

La senyora presidenta:

Gracias.
(Veus)

Serà ara el senyor Rubén Ibáñez, del Grup Parlamentari Popular, el que farà la seua intervenció.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias y buenos días, señor Alfaro.

La verdad es que es una suerte contar con usted y es una suerte que, además, venga a la original comisión de reconstrucción.
Usted estaba hablando de la mesa de reconstrucción.
No crea muchas cosas, aquello es una mala copia de esto.
Esto nace de la inmovilidad del presidente de la Generalitat para presentar un plan de reconstrucción y fueron estas Cortes las que tuvieron que tomar el liderazgo, ante la ausencia de liderazgo en la Comunidad Valenciana.

Una vez formada la comisión, el presidente decidió formar esa mesa de la reconstrucción, con esa cantidad de mesas que, además, se han ido realizando… Que, por cierto, fíjese, hoy, hoy mismo, acaba de salir en Europa Press, en la mesa de economía, Comisiones Obreras ya se levanta de la mesa y dice que no va a participar, por los incumplimientos manifiestos del Consell con el diálogo social.
Esa es la receta del Botànic, la de recortar e incumplir.

Y voy por ahí.
¿No tiene usted la sensación, como representante de los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana, que ustedes son el banco de la Generalitat, que ustedes están asumiendo mucho más, muchísimo más de sus competencias?
Aquí se ha hablado de competencias administrativas, yo también le digo de competencias económicas.

Por cierto, no sé si usted ha sido de los obsequiados con el confirming, que va a vencer en breves fechas, del pago del fondo de cooperación del año pasado, del año pasado.

¿Qué ayuda han tenido los ayuntamientos de la Generalitat Valenciana?
Porque, claro, cuando uno ve que reparten 3.
300 mascarillas en Sagunto y 15.
000 en Elche… Oiga, ¿de verdad es esa la ayuda que hay que dar a los ayuntamientos en todo esto?
¿Qué han recibido los ayuntamientos?
Porque las quejas han sido múltiples.
¿No se han sentido ustedes en la soledad más absoluta, en la orfandad de la Generalitat Valenciana con ustedes?

A mí me gustaría saber qué compensaciones esperan ustedes recibir.
Ustedes, en muchos casos -no sé si en el suyo propio, pero como representante de todos los ayuntamientos debe saber-, pues, han aligerado la tasa de ocupación de vía pública, en algunos casos han minorado el IBI, en otros casos el IAE.
¿Han pedido alguna compensación?
Porque usted nos ha desglosado un solicitar, solicitamos, solicitamos, solicitamos.
Oiga, ¿han tenido alguna respuesta?
¿Las solicitudes tienen fecha de caducidad o son eternas?
, porque aquí ya sabemos que a la Generalitat le puede solicitar y la respuesta lo normal es que no venga y nunca la reciba, por supuesto.

Y, sobre el ingreso mínimo vital, ¿qué piensan hacer?
¿Van a seguir ustedes en la misma situación?
¿Esperan algo más?

Usted nos ha hablado de agricultura, de turismo, de industria, de innovación.
Oiga, todos esos sectores, todos, se han visto recortados, precisamente presupuestariamente, durante esa pandemia, todos, sin excepción.
En industria, 27 millones en los sectores productivos y 23 en polígonos industriales, que seguramente le ha podido afectar a su municipio.

Oiga, usted, aunque sea socialista, ¿me podría hacer tres críticas al gobierno de la Generalitat en esta pandemia?
Oiga, si no hacemos autocrítica, ¿usted cree que podemos crecer?
¿O seguimos en la autocomplacencia?
¿Sería capaz, a pesar de ser socialista, de criticar en tres cuestiones -no le pido veinte, tres- qué cosas se han hecho, a su juicio, mal en esta pandemia y qué cosas no se deberían de repetir para seguir creciendo?
Porque creo que es el pilar básico, si queremos llegar no a una nueva normalidad, porque la nueva normalidad, se lo he dicho antes al compareciente anterior, es la democracia en cuarentena -la nueva normalidad que nos ha enseñado el Botànic es la democracia en cuarentena; aquí estamos absolutamente en cuarentena todos, para empezar la prensa-, pero sí, por lo menos, a tener la normalidad más absoluta, no una nueva, la de siempre.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ibáñez.

Serà ara el senyor Ernest Blanch, diputat que representa al Grup Parlamentari Socialista, el que farà la seua intervenció.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, presidenta.

Benvingut president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies, i amic, alcalde Rubén Alfaro.

És una alegria i un orgull que estigue vosté ací, a la casa gran de tota la gent de les comarques de València, de Castelló i d'Alacant.
Té vosté més del 40 % dels vots d'Elda, majoria absoluta indiscutida.
Si no practicara vosté com alcalde l'acord, el diàleg i l'enteniment difícilment tindria un resultat tan favorable en el seu poble, cosa que el fa, entre moltes altres coses, ben mereixedor de la presidència que ocupa i que fa que estigue ací entre totes i tots nosaltres avui.

Li agraïm el talant, per tant, i li agraïm la força que és la que centenars d'alcaldes i alcaldesses -542 a la Comunitat Valenciana, 3 diputacions provincials i tantes altres mancomunitats- han tingut que afrontar en esta emergència sanitària des d'una certa soledat, a vegades, però sempre des de la responsabilitat de la seua autonomia local davant dels seus veïns i veïnes.

Subscrivim de forma absoluta tota la seua intervenció, amic Rubén, en esta comissió per a la reconstrucció i tots els fets que la sustenten: eixes resolucions consensuades -eixe 15 d'abril en la federació- per unanimitat i presentades per tot el País Valencià en favor de la reforma local en pos de major autonomia, èxit de la posició dialogant i oberta que correspon al municipalisme, i fer-n'hi clar en recuperar centralitat política on ja s'és protagonista social.

Ha parlat de fons econòmics.
També entenc que coincidim en els instruments per assumir més autonomia i ser més efectius.
La federació actua com eixe clau al qual s'agafen els alcaldes i alcaldesses quan la competència és exclusiva d'ells però les seues decisions han de generar, doncs, un cert consens territorial per a no generar greuges comparatius improductius als municipis veïns en situacions tan complicades com les que estem vivint.

El superàvit, romanents.
Tots ho pensem, ho ha manifestat.
Un ajuntament, els superàvits i els romanents que genera un ajuntament ha d'invertir-se en el propi ajuntament.
Perquè altra cosa seria castigar als bons ajuntaments, als estalviadors i prudents i premiar injustificadament als ajuntaments deutors i malfeiners.

Flexibilització de la regla de la despesa?
Pense que té sentit ara i no d'ací un any o dos?
Estem en eixa situació per a poder sol·licitar eixes qüestions?
L'autonomia ens va bé -la comunitat autònoma- per a la sanitat i la curació de la COVID.
Però per a la prevenció també és essencial la salut pública, és evitar la malaltia, i en això creguem des del Grup Socialista que és fonamental el paper dels ajuntaments.
Per si poguere comentar-nos algunes coses.

Les polítiques actives d'ocupació.
On millor resultat tenen sempre és en mans dels ajuntaments, crec que són essencials ací ara, en esta reconstrucció.
Segurament té alguna cosa que dir-nos al respecte.

I, per suposat, la defensa d'allò públic sense sotmetre's a oferta i demanda.
La salut no entra en eixe joc de la variabilitat econòmica, fa molt que ho diem vosté i jo que compartim recorregut.
I està molt bé que des de la federació articulen el consens de tots els partits i les sensibilitats municipals en torn a eixe concepte.
Conte'ns com ho ha fet perquè algú d'esta comissió també aprengue eixos plantejaments.

En aquesta comissió parlamentària cal deixar els interessos partidistes a banda, sense donar cabuda a la polarització del debat o la crispació, i busquem el gran acord.
És el que ens demana la ciutadania.

Amigo Rubén, como gran hacedor de consensos, tu papel dentro del municipalismo va a ser esencial y te lo vamos a tener que agradecer también aquí de antemano.

Muchísimas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Blanch.

Serà ara el senyor Rubén Alfaro el que prendrà de nou la paraula per a finalitzar amb els seus 15 minuts, difícil contestar a tot però anem a intentar-ho.

Quan vullga, senyor Alfaro.

El senyor president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies:

Gràcies, senyora presidenta.

Bueno, agradecer la intervención de todas y todos los diputados, sus señorías.
Bueno, pues, en aportar un poco a la introducción que, bueno, también tenía un tiempo limitado por eso pido, de alguna forma, disculpas a la representante de Compromís por el olvido de la industria cultural.

Efectivamente, comparto con usted plenamente que los municipios, los ayuntamientos, son un ecosistema fundamental para el desarrollo de la industria cultural y también, pues dentro de esta crisis, ha sido fuertemente, bueno, afectada.
Y, evidentemente, comparto con usted esa parte y también estamos apoyando a ese sector desde la propia federación, como no podría ser de otra manera.

Bueno, si queréis hablo del ingreso mínimo vital que habéis preguntado un poco todos y todas.
Bien, poca información tenemos los municipios de momento.
Hay por ahí alguna noticia en prensa…, yo, bueno, los alcaldes somos así, aquí está la bancada, el arco, desde la izquierda a la derecha, ustedes tienen sus marcos de debate y su pimienta etcétera.
Pero yo vengo aquí como alcalde, como presidente de la federación, les tengo que decir que no tenemos de momento mucha información sobre el ingreso vital mínimo.

Yo ya he manifestado públicamente que se colapsarán nuestros servicios sociales si no nos permiten contratar a más gente o nos permiten tener unos desarrollos, que por parte de alguna diputada han comentado que podrían venir también en relación o colaboración con la propia Generalitat a través de los servicios sociales de la Generalitat.

Bueno, la mejor solución, sobre todo, para que no haya frustración, que es lo que también he puesto yo de manifiesto públicamente.
Creo que es una muy buena noticia el ingreso vital mínimo.
Creo que, además, nuestra sociedad lo necesita porque lamentablemente a veces nos faltan herramientas o gestionamos demasiados programas que es un barullo para la familia que, en definitiva, necesita unos recursos para salir adelante.
Ese ingreso mínimo vital puede ser interesante y creo que es una noticia importante.

Pero, bueno, podemos generar una frustración de que no llegue a buen puerto.
Porque la noticia es muy potente, pero si no sabemos gestionarla luego, al final, no les quepan dudas a ustedes que vendrán luego al ayuntamiento a preguntar ¿qué pasa con el ingreso mínimo vital?
Porque pocos ciudadanos -disculpen- conocen, pues, la sede de una conselleria o la sede de un ministerio, conocen la sede de su ayuntamiento y van allí y quieren hablar con el alcalde y a ver qué pasa con el ingreso vital mínimo.

Con lo cual, bueno, yo aspiro a que haya mejor coordinación, a que haya mejor capacidad y también -pues un poco como decía el señor Ibáñez del PP- también tengamos una contraprestación, que la estamos reivindicando desde hace muchísimo tiempo esa contraprestación de los servicios que yo denomino de las competencias morales.

Hay unas competencias que no existen en el marco legal que son las competencias morales.
Que es cuando a un alcalde o a una alcaldesa llegan personas con dificultades, te toca arremangarte y te toca responder, al margen de que esté en un boletín oficial o en otro o sea una ley autonómica, estatal o venga de donde venga.

Y eso es un compromiso que tiene el conjunto de los alcaldes y las alcaldesas y, bueno, me atrevo a decir, como presidente de la federación, que incluso independientemente del color político que representen con unas ganas de ayudar a tu pueblo o a tu ciudad para que la gente no lo pase mal y tengas la mínima brecha social y la mejor integración social que puedas aspirar.

Bien, no he comentado los asuntos del espacio público que decía la diputada Blanes.
Comparto con usted la reflexión.
Evidentemente estamos avanzando en que el peatón, el que las movilidades más cómodas y más respetuosas con el medio ambiente, por esa seguridad social que tenemos…, o sea esa distancia social -perdón- que estamos manteniendo los ciudadanos, bueno, se puede aprovechar más el espacio público.

Y aquí sí que quiero hacer un paréntesis con la Agenda 2030.
Yo creo que casi todas las corporaciones locales, tanto españolas como valencianas, al principio…, el lunes por ejemplo se cumple un año de la toma de posesión de todas las corporaciones locales, hace un año.
Los primeros meses yo -hablo en nombre de casi todos- estuvimos planificando los cuatro años para enfocarlos en la Agenda 2030; luego vino esta pandemia efectivamente y nos ha trastocado a todos los planes.

Y hemos tenido que reaccionar como hemos podido, sin libro de instrucciones, aunque a mí me digan que vengo con una consigna; pues es que no había libro de instrucciones para nadie, ni para nuestras policías locales, ni para nuestra Cruz Roja, ni para nuestras protecciones civiles.
Ni para ninguno de nuestros planes de autoprotección que tenemos en los municipios, en ninguno había una parte de «Gestione usted pandemias mundiales».
O sea, entonces esto es la realidad.

Pero, bueno pues, hemos tenido que reaccionar al tiempo y conforme íbamos…, sobre todo con una alianza muy importante con el tercer sector.
Miren, un municipio, una ciudad, un pueblo, es más allá que su corporación local o de su alcalde y sus concejales; es toda una red de asociaciones, colectivos, intereses.
Que no es el gobierno solamente que está en el ayuntamiento sino es el gobierno de la propia sociedad.

Y, por eso, creo que las reivindicaciones que hace el municipalismo tienen una solidez muy potente porque se enraízan en el terreno, porque al final es la propia sociedad la protagonista.

Entonces, en esa parte de la propia Agenda 2030, muchos municipios ya estaban con sus estrategias.
Y yo espero y deseo que esa parte no se olvide porque creo que también se ha demostrado que es necesario ese desarrollo de la Agenda 2030 para el futuro de nuestros pueblos y ciudades.

Miren, ha habido intervenciones sobre nuestra opinión, a través de Fernando, en la educación, en los servicios sociales a través de la consellera Oltra, ha habido conversaciones, ha habido un cambio de impresiones.
Pero, bueno, yo creo que (inintel·ligible) … muy difícil de gestionar.

Yo, es verdad que, bueno, les puedo decir que quizás se pueda hacer mejor, no lo sé.
Pero, bueno, es el terreno de juego en el que estamos.
Y, bueno, pues estamos gestionando día a día esta situación que se puede llamar nueva normalidad o normalidad mejorada o nueva…, como quieran ustedes denominarlo -a mí un poco me da igual.

Pero sobre todo creo que sí que ha habido una buena comunicación entre la Generalitat y los ayuntamientos y creo que hemos hecho un buen papel de coordinación, al margen de que, a lo mejor, habrá cuestiones que quizás se puedan mejorar.
Pero creo que la comunicación ha sido muy fluida e incluso la propia Generalitat en algunas cuestiones, como por ejemplo el dotar a las viviendas sociales de esos modem para que los niños que no tenían acceso a internet pudieran continuar con el tema educativo, pues fue idea de la propia federación que la Generalitat, en este caso a través del vicepresidente Dalmau, cogió ese guante.

Bueno, y yo, bueno pues, han hablado ustedes -el amigo Blanch, nos une un camino juntos y tal- de reforma local, de los remanentes.
Yo no quiero extenderme más en esto porque ustedes lo saben.
Saben nuestra posición, nuestra posición además está aprobada por unanimidad.
Es verdad que el plazo de los tiempos, como decía mi tocayo del Partido Popular, bueno, pues es que esto lo venimos reclamando desde hace muchísimo tiempo.

Y aquí sí que me gustaría compartir con ustedes una reflexión sobre la importancia que han tenido los ayuntamientos y el municipalismo en la gestión de esta crisis.
Miren, nosotros desde hace siete años estamos bajo el paraguas del universo Montoro que, además a mí me han dicho… -a pesar de que soy del PSOE, bueno, pues Montoro era del Partido Popular, del gobierno de Rajoy- y seguimos estando un poco dentro de su universo los ayuntamientos y las diputaciones.

Bueno, creo que ha llegado el momento de hacer una reflexión, realmente, a nivel estatal -yo creo que también de gobierno valenciano- de qué queremos que los ayuntamientos…, cómo sean de útiles para nuestra sociedad.
Y estoy convencido de que deberíamos de afrontar un nuevo acuerdo del municipalismo a nivel estatal.

Con el paraguas del universo Montoro se nos amputaron las competencias y muchas de esas competencias, que dijéramos legales, se convirtieron en morales porque, bueno, el alcalde está allí y tiene que recibir a la gente y tiene que dar respuesta.
Luego, eso generaba peleas con funcionarios, con informes en contra porque usted no es competente y tal.
Qué les voy a contar a ustedes que tienen, seguramente, alcaldes en sus grupos que están sufriendo, pues, exactamente lo que sufrimos todos los alcaldes.

Y creo que es el momento de afrontar un nuevo acuerdo municipalista para realmente ejecutar este mantra que a veces se habla o mucha genta hablamos de: «Piensa global, actúa local».
¿Qué herramientas y qué mecanismos tiene la administración local para hacer realidad todos los retos que tenemos a nivel global?

Miren, antes de entrar he podido seguir un poco la intervención del anterior ponente y hablaba de Europa y hablaba de los fondos europeos.
Ahora todos estamos mirando, bueno, cómo vamos a salir parados, cuánto nos van a recibir.
Yo le deseo toda la fortuna al gobierno para que tengamos una buena cantidad de recursos y, bueno, el debate, como bien ha dicho antes el orador, de cuál va a ser la fórmula.

Pero un papel fundamental de la ejecución de esos fondos y de esas inversiones lo van a tener los ayuntamientos, lo vamos a tener los ayuntamientos y lo vamos a tener los municipios.

Y ahora, yo lanzo la siguiente pregunta: ¿con qué herramientas contamos los ayuntamientos para ejecutar esos fondos?
Podemos señalar el dedo a la luna, y mirar el dedo y no la luna, o no sé cómo está este refrán.
Pero, ¿qué herramientas tenemos?

Si nos comparamos con italianos, franceses y alemanes, ellos tienen mejores herramientas que nosotros para ejecutar cuando se reparta la tarta de los fondos europeos.
Y van a tener más capacidad que nosotros para salir de esta situación y de esta crisis.

Porque nosotros tenemos pérdida de efectivos por jubilación y por la tasa de reposición, que sigue estando en marcha.
Han hablado ustedes de la flexibilidad de la remanente, de las competencias impropias, etcétera.

Bueno, pues usted, cuando le ponga unos fondos europeos a un departamento francés, que puede ser a lo mejor como una diputación nuestra o como una mancomunidad, va a tener muchas mejores herramientas legales, laborales, de recursos humanos, para ejecutar toda esa faena.

Y puede ser, incluso creo que será, saldremos con diferentes velocidades de esta crisis, cuando en Europa queremos todos salir a una misma velocidad de esta crisis y afrontar la oportunidad que nos ha tocado sufrir con el coronavirus.

Con lo cual, yo creo que esto es un tema que está ahí, y más, señor Ibáñez, por tiempos o por las reivindicaciones, si hacemos los mensajes y los dejamos en el aire y no recibimos respuesta.
Llevamos mucho tiempo sin recibir respuesta lamentablemente.

Yo tengo la fortuna de presidir una organización que el 95 % de sus posicionamientos se aprueban por unanimidad.
Y quizá no estoy acostumbrado al debate político que ustedes tienen aquí.
Y bueno, pues bien.
Pero lo tenemos todos claro.

Conozco a alcaldes de su partido que me une una buena amistad con ellos, compartimos todas nuestras penas, lloramos en los… Ahora tenemos que llorar en pañuelos diferentes por esto del coronavirus, pero llorábamos en el mismo pañuelo.
Y bueno, es un poco la realidad.

Y yo creo que ustedes, como diputados y representantes del pueblo valenciano, también reflexionen un poco qué queremos que sea el municipalismo, y que nos apoyéis y que estemos un poco en esa parte, porque hay que reformar la financiación.
Hay que reformar la parte que usted decía.

¿Tienen miedo a que nos quiten los remanentes?
No queremos que nos lo quiten.
Y, si en algún momento amenaza el gobierno con hacerlo, pues reivindicaremos y diremos que no, y lo haremos públicamente.

Y yo, en ese sentido, siempre he sido, aunque evidentemente yo, con mucho orgullo, soy del Partido Socialista, pero ahora que soy el alcalde de mi ciudad, intento ser alcalde de todas y todos, y también en este caso intento ser el presidente de la federación de todos los alcaldes, independientemente del partido al que pertenezcan.
Pero partimos de esta base.

Y yo, para finalizar, me queda un minuto, decían que esta catástrofe se tendría que haber previsto.
Bueno, me van a permitir ustedes, que yo también fui de los que creía que esto no era tan grave.

Yo vengo de una ciudad, como sabe Fernando, que nos dedicamos hacer el mejor zapato de señora del mundo, de Elda.
Yo estuve en la feria de Milán el 18, el 19 y el 20 de febrero.
Yo fui a la feria de Milán, saben ustedes, no hace falta que les explique lo que pasa en Milán, lo que pasó, ya se amenazaba en aquella época, en esa fecha, las cuestiones.

Y mi hermana se peleó conmigo.
Mi hermana es farmacéutica, no es viróloga, ni es especialista, ahora que todos somos especialistas virólogos.
Y me pidió por favor que no fuera a Milán, porque corría peligro.
Y yo me dije: «Pero esto es imposible», o sea, no le hice ni caso.

Y antes de irme me dio una mascarilla y me dio este botecito de gel que me he traído, para que ustedes lo vean.
Esto es preCOVID todo.
Y es muy curioso, y lo quiero compartir con ustedes, viniendo de una ciudad, como vengo, que la mascarilla estaba fabricada en Reino Unido y el botecito estaba fabricado en Alemania.

Y bueno, con esa reflexión quisiera yo acabar, pensando que ese espíritu que ustedes tienen aquí de reconstrucción, de aportar para que el pueblo valenciano salgamos hacia adelante, como alcalde de una ciudad industrial, pensemos en lo importante y en las cosas y los aprendizajes.

Porque me fui a Milán protegido, obligado por mi hermana, con una mascarilla inglesa y con un hidrogel alemán.

Muchísimas gracias por su tono y por dejarme participar en esta comisión.

Gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Alfaro.
Muchísimas gracias por sus aportaciones.

Y yo creo que acierto si digo que, en nombre de todos los grupos parlamentarios, transmita a todos los alcaldes y alcaldesas, concejalas y concejales el agradecimiento y la valoración tan buena que hacemos del excelente trabajo que están haciendo, y del que les queda todavía por hacer.

Porque todavía queda mucho hasta esa normalidad, a la que ya no sabemos cómo calificar.
Pero muchísimas gracias en nombre de todos los grupos parlamentarios, y de verdad que me gustaría que lo transmitiera.

El senyor president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies:

Así lo haré.

La senyora presidenta:

Gracias a usted.

El senyor president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies:

Espero no haberlos aburrido, ¿eh?
(Rient)

La senyora presidenta:

No, qué va.
(Pausa)

Compareixença del senyor Luis Vañó Gisbert, president del Comité Espanyol de Representants de Persones amb Discapacitat

La senyora presidenta:

Reprenem el treball, donant-li les gràcies al senyor Luis Vañó Gisbert per la seua voluntat de vindre a participar en esta comissió de reconstrucció en representació del Cermi de la Comunitat Valenciana.

Moltíssimes gràcies, senyor Vañó.
Ja sap vosté que té quinze minuts per a fer la seua primera exposició.
Després, els grups parlamentaris intervindran per tres minuts i tancarà vosté amb uns altres quinze minuts.

Quan vosté… (veus) -no, jo- quan vosté vullga.
Quan vosté vullga.

El senyor president del Comité Espanyol de Representants de Persones amb Discapacitat:

Moltes gràcies.

Bon dia a tots i a totes.

Buenos días.

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Letrado.

Personal de les Corts.

En primer lugar, agradecer esta comisión por haber contado con el movimiento social de la discapacidad, representado aquí por el Cermi Comunidad Valenciana, porque creemos que debemos estar en un diálogo de tan altas miras para contribuir en esta reconstrucción de nuestra comunidad en esta crisis multifactorial que ha ocasionado la pandemia del COVID-19.

Presento brevemente a la entidad que presido.
Somos sociedad civil, somos tercer sector de acción social, instancia cívica de representación, interlocución e incidencia política, y ya en los más de 20 años de existencia somos la expresión global, organizada y unitaria del movimiento de derechos humanos de las personas con discapacidad y sus familias en la Comunidad Valenciana, representando a casi medio millón de personas con discapacidad y más de un millón y medio, contando a las familias.

Antes de todo, es un imperativo moral tener un recordatorio sentido y dolido a las víctimas y personas damnificadas por la pandemia y a sus familias en nuestra comunidad.
En el sector de la discapacidad no hemos tenido un reporte (qu.
3:43) grande, que sepamos nosotros ha habido seis fallecimientos, pero, si lo extrapolamos al estado español, ha habido casi 700 personas de diversas discapacidades que lamentablemente han fallecido.

La pandemia de COVID-19 es la crisis más importante de la historia democrática de España.
Esta crisis masiva de salud pública, que ha devenido en crisis social y económica, es también una crisis de vulnerabilidad, ya que esta pandemia ha generado unas consecuencias sociales de gran impacto, especialmente para la población que antes de la crisis del coronavirus ya se encontraba en situación de más vulnerabilidad y riesgo de pobreza y exclusión social, y de efectos devastadores aún no dimensionados y que nos han colocado en un estado de excepcionalidad.

Las personas con discapacidad y sus familias, junto al colectivo de mayores, hemos sufrido desproporcionada y severamente los impactos más lacerantes de esta emergencia sanitaria, comprometiendo no solo la salud, sino también sesgando muchas vidas que nunca se llorarán bastante.
Y en todos los términos posibles, y no solo me refiero por condiciones objetivas de estados de salud preexistentes que nos pueden hacer más expuestos al virus; no, sino sobre todo por factores sociales, políticos, económicos y legales que nos han colocado en posición de fragilidad extrema ante una emergencia sanitaria como esta.

Ilustres diputados y diputadas, en la reconstrucción se debe tener en cuenta lo social y que no sea una mera reconstrucción económica.
Y que, junto con la sostenibilidad ambiental, haya una verdadera y consistente sostenibilidad de la inclusión.
Es decir, un verdadero rostro social de la reconstrucción donde tienen que estar reflejados todos los grupos más vulnerables: las personas con discapacidad, mujeres y hombres y sus familias, su articulación social.

Hemos recibido el impacto exacerbado de la pandemia y para constatarlo bien hemos enviado a los servicios jurídicos -lo tienen en las Corts a su disposición- un informe de urgencia realizado por el movimiento Cermi estatal sobre el impacto de la pandemia del coronavirus en los derechos humanos de las personas con discapacidad.
Les invito a que lo lean.
Aquí estamos en una comisión de reconstrucción y no de destrucción, por lo tanto, lean ese documento que les hemos enviado.

La crisis del COVID-19 ha obligado a todas las entidades del tercer sector de acción social a trabajar en lo que yo llamo las cuatro erres -revitalizarse, renovarse, reestructurarse y reinventarse- y que nos hayamos movilizado rápidamente para dar respuesta a las nuevas necesidades derivadas de esta crisis sanitaria y actuando con un espíritu de solidaridad y cooperación encomiable.

La labor que desempeñamos las organizaciones del tercer sector y, en concreto, las de discapacidad no pueden quedar paralizadas o mermadas.
Prestamos servicios esenciales, como así fueron declarados al inicio del estado de alarma, y que sería imprescindible mantener esta calificación a posteriori.
Y que en una situación de pandemia como la actual nos hemos convertido en cruciales para el ejercicio de derechos humanos.

Nos esperan meses en los que, por ejemplo, el mercado laboral puede cebarse de nuevo especialmente con el colectivo de la discapacidad y empeorar aún más nuestra situación de partida de clara desventaja.
Por este motivo se hace más necesario que nunca promover y garantizar el derecho al empleo de las personas con discapacidad, redoblar los esfuerzos para dar respuesta a esta situación.

La defensa de nuestros derechos no puede, ni debe pararse, porque la inclusión es imparable.
Por lo que tenemos, y sobre todo tienen ustedes, que ser capaces en esta reconstrucción post-COVID de generar una catarsis en las formas de actuar, legislar y de entender la diversidad de nuestra sociedad.

Esta crisis sanitaria, social y económica, si algo bueno va a tener, es que debe verse como una oportunidad para el cambio, para esa catarsis que comentaba antes, siguiendo el principio de no dejar a nadie atrás y que vaya lógicamente ligada a los ODS o, como decimos nosotros en el sector «Odiscapacidad» y la convención de derechos de personas… la convención de derechos de personas con discapacidad de la ONU.

Las consecuencias de la pandemia por COVID-19 requieren un enfoque global, una nueva visión, unas medidas contundentes bajo principios de equidad, corresponsabilidad, con perspectiva de género y unas acciones conjuntas que, como antes mencionaba, no dejen a nadie atrás.

Hay que poner en marcha la nueva gobernanza social.
La participación y la corresponsabilidad en las decisiones ya no es solo cuestión de gobiernos, señorías, de los poderes públicos, de los agentes sociales más tradicionales -que todos saben ustedes quiénes son-, sino que es imprescindible y necesario abrirse porosamente a las nuevas realidades de la ciudadanía y establecer objetivos concretos, medibles y con límite de tiempo.
Es decir, favorecer la adopción de un plan de actuación y reconstrucción real; no una mera lista de objetivos abstractos.

Hay que priorizar en la reconstrucción las medidas sociales, porque la parte social, señorías, es de vital importancia, ya que es precisamente esta quien es la afectada por la desigualdad y por los procesos de desarrollo que se generan dentro de la misma, y donde tenemos que insertar la innovación social, introduciendo nuevas formas de entender la discapacidad y de trabajar, ayudando a que nuestro colectivo pueda participar en la sociedad como los demás, con los mismos derechos y obligaciones, rompiendo la idea de que somos personas diferentes.
Todos somos diferentes dentro de la diversidad humana.
Únicamente respetando lo social, nuestra vida social será respetable.

Las necesidades de sostenibilidad y las medidas que el Cermi Comunidad Valenciana propone se realizan desde nuestra firme defensa de principio del diálogo civil, fundamental como elemento clave de una democracia avanzada y participativa, y tienen por objeto conseguir las condiciones necesarias para poder aplicar con éxito una postpandemia y reconstrucción correcta, y también, de carácter de prevención en futuras oleadas u otras pandemias.

Y ello por dos razones fundamentales: una, la primera hace referencia a la situación de fragilidad estructural -estructural- de las personas con discapacidad, y dos -y no menos importante-, tiene que ver con el papel esencial de las entidades del movimiento organizado de la discapacidad en la provisión de la cartera de servicios para el colectivo.

Y en esa consideración, el Cermi Comunidad Valenciana exige en esta reconstrucción estas medidas: a, de carácter administrativo; b, de provisión de apoyo; c, de refuerzo económico; d, relativas a la comunicación y a la información, y e, relativas a la coordinación sociosanitaria.
Medidas que habrá que adaptarse bajo el prisma de cuatro principios fundamentales: uno, la no discriminación ni el trato desigual por causa de discapacidad; dos, el reconocimiento de la igualdad de capacidad jurídica; tres, la garantía de accesibilidad universal incluido los ajustes razonables, y cuatro, la necesidad de incorporar la perspectiva de género -recuerden, el 60,5% de personas con discapacidad son mujeres.

Quiero resaltar, antes de entrar en el enunciado de las medidas, como importante y necesario una implicación mucho más proactiva de ustedes, de las Corts, a fin de impulsar iniciativas legislativas dirigidas a instar al Gobierno de España a elaborar o modificar normativa básica que, siendo de su exclusiva competencia, incide en la mejora de la calidad de vida del colectivo, desde todas las perspectivas derivadas de la inclusión real y efectiva -sanidad, empleo, educación, servicios sociales-.
Les hago un ejemplo, la modificación de la Ley de propiedad horizontal para reforzar la obligatoriedad de las obras, instalaciones, dispositivos para la eliminación de barreras.
Más de 100.
000 personas antes del COVID están confinadas, no por el COVID.
Paso a enumerar las medidas.

Una, medidas de carácter administrativo.
Es fundamental que se simplifiquen y reduzcan los trámites y la documentación acreditativa que tengan que aportar las personas con discapacidad y sus familias respecto a las prestaciones sociales a las que tengan derecho para agilizar su cobro.

Es necesario, y ahora más que nunca, la efectiva aplicación de la Ley 9/2016, Ley de procedimientos de emergencia ciudadana en la administración de la Comunidad Valenciana, en que se declaran procesos de emergencia por razones de interés público a resolver máximo en tres meses, reducción del plazo a la mitad, y haberlo aplicado en algunos fundamentales, como la obtención del grado de discapacidad, las PEI de autonomía personal o las ayudas para mujeres víctimas de violencia de género, entre otras.
Esto es ya inaplazable y absolutamente necesario para la reconstrucción social y la recuperación de la confianza en el apoyo institucional.

Es prioritario y fundamental que se simplifiquen y agilicen las tramitaciones y certificado de la calificación del grado de discapacidad, dado que este certificado es en muchos casos la llave de acceso a prestaciones y ayudas sociales.

Por lo tanto, hay que incluir en la reconstrucción un plan de choque real y efectivo -no solo palabras, efectivo- para agilizar, de una vez por todas, los trámites y reducir las esperas para concesión de grados de discapacidad.

En esta línea, proponemos la elaboración de un proceso de estudio que regule un nuevo procedimiento que haga posible la unificación de los procesos de solicitud de grado de discapacidad y de dependencia.
Con la puesta en marcha de este decreto novedoso, se podría conseguir, entre otras cosas, aminorar listas de espera tanto en dependencia como en la concesión del grado de discapacidad.

Dos, medidas de refuerzo económico.
No solemos solicitar cuestiones financieras, pero es tal el grado de emergencia que necesariamente tenemos que enfocar esta situación.

Se debe crear un fondo de rescate de emergencia para el sector social de la discapacidad y para todo el tercer sector de acción social en su globalidad, cuyo objetivo es detener el naufragio en el que estamos casi instalados en este momento todas las estructuras de apoyo cívicas y de acompañamiento a los grupos de situación de mayor vulnerabilidad y que la pandemia ha debilitado y fragilizado.

Por lo tanto, en la línea de atender a la inversión social -porque somos inversión social- y que nadie se quede atrás, instamos a la creación de un fondo extraordinario de rescate para el sector social de la discapacidad de 4,5 millones de euros dentro de uno más amplio y global de 23 millones para todo el tercer sector de acción social de la Comunidad Valenciana.
Y, con posterioridad, anclar un marco de financiación estable y suficiente para el tercer sector.

b) Creación de líneas de crédito con interés 0 % para entidades del tercer sector de acción social.
En este momento, no lo hay.

c) En referencia al SMI, mantenimiento del poder adquisitivo.
Abandonar el obsoleto IPREM como indicador de referencia para el acceso y cálculo de prestaciones económicas asociadas a los grupos vulnerables, específicamente las personas con discapacidad.
Por ejemplo, aún se utilizan las PEI de autonomía personal, residencias y otras.
Como ya sucede, señorías, por otra parte, en la renta valenciana de inclusión, que se coge el SMI.
Esto es un compromiso adquirido, es un compromiso adquirido, que debe rescatarse, vinculado así las convocatorias de referencia.

Medidas de provisión de apoyo.
Apoyos suficientes y efectivos para elegir cómo y dónde vivir y cómo desarrollar la persona con discapacidad un proyecto de vida libremente elegido.

Tenemos que generalizar todavía más en nuestra comunidad la asistencia personal como la prestación más inclusiva y potenciadora de la autonomía personal y la vida independiente.
El sistema de apoyos debe ser un traje a medida y, por tanto, la figura del asistente personal es fundamental, entendiendo el asistente personal como alguien que apoye en las decisiones de la persona y ayude al desarrollo de su autonomía.
Tenemos que ir a un cambio de paradigma de la autodeterminación, es decir, a la capacidad que desarrolla la persona con discapacidad para actuar como el principal agente causal de su vida a hacer elecciones y tomar decisiones.

c) Se ha demostrado que nuestro sistema de institucionalización de vida colectiva tiene que ser replanteado desde cero.
Necesitamos e incoamos en la reconstrucción una estrategia autonómica de desinstitucionalización y de tránsito activo a fórmulas de bases inclusivas y comunitarias, ya que los servicios residenciales, como los centros de atención diurna, centros de atención ambulatoria, deben ser flexibles y adaptarse a la persona y a sus necesidades; pues mientras sea la persona la que se adapte al recurso y no al revés no se hará un trabajo real por la autonomía de la persona.

Y esto también tiene que estar unido con una nueva agenda urbana de movilidad y con nuevas formas habitacionales inclusivas y comunitarias, por ejemplo, las viviendas colaborativas o fomentar la modalidad del coaching.

d) Apoyo y soporte a las familias.
Las familias son el primer y la última red de apoyo y de protección para las personas con discapacidad, y están demasiado solas, señorías, para afrontar lo que significa la atención permanente de cuidados, acompañamiento, de compartir todo con su miembro con discapacidad.

Dotemos de auténticos sistemas de protección a la pluralidad, porque hay mucha pluralidad a la diversidad familiar, porque es una cuestión de civilización, no es una cuestión de ideologías, señorías.
Un mejor futuro para las personas con discapacidad va a depender en buena medida de la colaboración entre padres, madres, cuidadores, cuidadoras y profesionales.

e) Imperiosa necesidad de conformar la Estrategia valenciana de lucha contra la brecha digital, trascendental en la lucha contra la pandemia.
De la brecha digital se deriva la brecha cognitiva, la cual tiene efectos en los ámbitos de conocimiento, el acceso a la información, la educación, la investigación científica, la diversidad cultural y lingüística que presenta un desafío para la edificación de la sociedad del conocimiento y donde nos lleve a una inteligencia artificial, pero inclusiva y eficaz, es decir, que sea accesible, asequible y sensible con las diversidades humanas.
Hablamos, señorías, que lo virtual también sea virtuoso, ya que el desarrollo de la cuarta generación de derechos humanos -no lo olviden esto nunca- es la inclusión eficaz.

f) Esfuerzo redoblado en el desarrollo del Plan valenciano de inclusión y cohesión social, 2017-2022, donde uno de sus ejes estructurales rescatando personas se desarrolla a través del acceso universal a los servicios sociales.
Por lo tanto, en ésta nueva coyuntura hay que hacer un esfuerzo redoblado en su desarrollo, impulso y gestión.

g) La Renta Valenciana de Inclusión será una de las herramientas más potentes para la inclusión en la post-pandemia.
Urge su armonización con el nuevo ingreso mínimo vital estatal aprobado recientemente.
Y, autogestionado o no, se debe asegurar la cobertura existente y ampliarla reconociendo excepcionalmente las personas con discapacidad como unidades familiares independientes, aunque sigan conviviendo en el hogar familiar y/o elevando los umbrales de renta de acceso a la prestación de este colectivo.

Y como he dicho principio fundamental, lo que decimos la estabilidad dentro del entorno, accesibilidad universal.
La garantía de la accesibilidad universal debe ser un eje transversal y de carácter general en la reconstrucción, totalmente, pero en la movilidad urbana e interurbana, eliminando la interacción con las barreras del entorno físicas a la comunicación, cognitivas y actitudinales, en el acceso a todos los servicios públicos, salud, servicios sociales, educación, justicia, en la participación social, ocio, cultura, deporte, en los contenidos y formatos de la información pública, en la accesibilidad del entorno de la administración pública valenciana y en la conciencia social.

5.
Medidas en coordinación sociosanitaria.

En esta reconstrucción hay que garantizar la atención integral de carácter social y sanitaria para las personas con discapacidad, mediante la instauración en la Comunidad Valenciana de un modelo verdadero de atención sociosanitaria satisfactorio que garantice de forma efectiva y generalizada la continuidad de los cuidados.
Esta opción exige, por una parte, un abanico amplio de servicios y prestaciones y, por otro, planteamientos reales de transversalidad con otros sistemas, como la anhelada coordinación e integración del ámbito social y sanitario.
Especialmente necesaria en el ámbito de cuidados de larga duración y que deberían elaborarse a partir de una visión conjunta de ambos sistemas.
Es decir, una simbiosis entre curar, cuidar y acompañar.
Así de simple.

Además, tenemos que incluir y regular en este verdadero espacio sociosanitario un valor socioeconómico que nos parece importante, que es la teleasistencia dentro de este espacio, ya que tiene un importante impacto en el uso eficiente de recursos y es fundamental para que las personas con discapacidad y mayores puedan incrementar su autonomía y permanecer durante más tiempo en su entorno social.

Tenemos que ponernos a trabajar, señorías, ustedes y nosotros, en la creación de un espacio sociosanitario real y efectivo del que solo se habla, pero nada se avanza, con rango de derecho y de forma inclusiva, que no haga a la persona estar en función a los sistemas, sino que los sistemas estén al servicio de la persona, y en esa dimensión social y sanitaria, no separadamente, no con buena coordinación como se hace ahora y esto nos lleva al fracaso.

Por eso, en este punto solo quiero recordar que cuando haya finalizado la Comisión de Reconstrucción sería importante iniciar la Comisión especial para el estudio sobre políticas integrales de la discapacidad, donde, según se quedó para su conformación, uno de los primeros temas a tratar sería hacer ese estudio de un verdadero espacio sociosanitario.

Sexto.
Medidas de responsabilidad social.
Y en ese aspecto simplemente una política ambiciosa en cuestiones de la contratación pública socialmente responsable que nos va a llevar a un nuevo contrato social -luego, si me preguntan, les diré.

Bueno, solo quiero acabar con una frase de Jean Monnet, uno de los padres de Europa y que refleja muy bien lo que está ocurriendo: «Los hombres solo aceptan el cambio resignados por la necesidad y solo ven la necesidad durante la crisis».
Creo que eso resume mucho.

Señorías, universalicemos la discapacidad generando otra comprensión de lo que supone y va a suponer en un futuro próximo, un futuro en el que todas las personas van a requerir apoyos para crecer, vivir y compartir.
Todas las personas van a necesitar entornos familiares y comunitarios que les aporten acogida, calidez, cultura de los cuidados y apoyo mutuo, en una sociedad que se distinga por el reconocimiento primordial del valor de cada persona y sus derechos universales les sean reconocidos, donde las personas en situación de mayor vulnerabilidad, las personas con discapacidad, ocupemos un lugar central en esta reconstrucción que tengan todos sus pilares el modelo inclusivo, justo y social y que previeran lo que hoy es inviable e invisible.

Muchas gracias y quedo a su disposición.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Vañó.
Me ha prometido que en la segunda parte seguro que ahorra tiempo, por eso hemos sido un poquito más laxos.

En cualquier caso, voy a pasarle la palabra, en primer lugar, a la señora Pilar Lima, representante del Grupo Parlamentario Unides Podem, durante tres minutos.

Un segundo, señora Lima.
Muy bien.
Cuando usted quiera, señora Lima, puede iniciar su intervención.

La senyora Lima Gozálvez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Luis Vañó, bienvenido a espacio, representante del Cermi Comunidad Valenciana.

Quería comentarles, señorías, que esta pandemia ha sido totalmente imprevista, ninguno ni ninguna estábamos preparados para esto.
Cuando empezó el estado de alarma fueron como días de incertidumbre, de miedos, de muchas fragilidades, y en el colectivo de las personas vulnerables esto se acrecentó.
Fueron momentos de miedo, de pensar que los derechos conquistados íbamos a perderlos, como siempre ocurre en las crisis que afecta más a las personas más vulnerables.

Cómo lo vimos las personas sordas.
Somos, ya sabe usted, la discapacidad invisible, y no tuvimos en un principio acceso a la información.
Al final se fueron supliendo estas deficiencias, pero no aparecía subtitulado en los informativos, no aparecía la figura del intérprete de lengua de signos.
De repente las personas sordociegas tampoco estuvieron atendidas, se habilitaron números de teléfono para hacer preguntas, para hacer trámites, pero esto no estaba accesible para cualquier persona sorda y sordociega, y se les dejaron solas.
Hubo situaciones que a mí me llegaron y nos dimos cuenta de la vulnerabilidad de los servicios públicos, del sistema de atención de la dependencia y de la figura del asistente personal, en fin, de tantas y tantas cosas.

Pero una cosa, señor Vañó, gracias a la gente tenemos un gobierno de coalición progresista a nivel de España y gracias a la gente, gracias al pueblo valenciano, tenemos un gobierno valenciano del Botànic donde tres grupos parlamentarios nos estamos entendiendo y nadie se queda atrás.
Hemos sido capaces de construir políticas del escudo social valenciano con medidas impensables durante la anterior crisis.
Es cierto que nunca son suficientes, pero estamos continuando, seguimos construyendo este escudo social fortaleciéndolo y mejorándolo.

Y yo siempre digo lo mismo, yo siempre digo esto, con vosotros y con vosotras.
El gobierno valenciano no es para la gente, a mí me gusta más la expresión «con la gente».
Por eso decíamos al principio, nadie se esperaba esta pandemia, ningún gobierno de ningún país de ningún lugar.
Y ahora el govern del Botànic os necesitamos a todos.
Y todos y todas tenemos que arrimar el hombro y estar a la disposición para colaborar.
Porque esta crisis la tenemos que superar y tenemos que salvar a la gente, y la salva, como siempre, la salvará la gente.

Comparto que faltan, faltan, faltan cosas, la Ley de propiedad horizontal, que lo comentó usted, que, bueno, que antes incluso del confinamiento obligatorio por el estado de alarma había personas confinadas en su casa.
Bueno, la mal llamada Ley de la dependencia, que ha sido maltratada y vaciada y que la hemos pisoteado, y de eso nos hemos dado cuenta ahora.
Y tenemos que recuperarlo.
Y esto lo vamos a solucionar pues juntos y juntas.
El gobierno valenciano no podrá hacer las cosas solo, junto con el tercer sector también.
Por eso tenemos que estar todas y todos a disposición, y estar todos a una, y tenemos que defender los servicios públicos fundamentales…

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor Fernando Llopis Pascual)

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Lima.
Moltes gràcies.

La senyora Lima Gozálvez:

Sí, sí, voy terminando, voy terminando.

El senyor vicepresident:

No, es que ya se ha pasado un minuto, señora Lima.

La senyora Lima Gozálvez:

¡Ah!
Me deja cerrar, por favor.
¿Es posible?

El senyor vicepresident:

Sí, cierre.
Muy breve, por favor.

La senyora Lima Gozálvez:

Sí, quería cerrar.
Sí, bueno, claro es que ya se me fue la idea por la interrupción.
Nada, he finalizado.
Nada más que añadir.
Es que me siempre me ocurre lo mismo, siempre me ocurre lo mismo.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Lima.

Tiene la palabra…

La senyora Lima Gozálvez:

Es que me cortan la voz, me cortan la voz ustedes.
Siempre me ocurre lo mismo.

El senyor vicepresident:

Señora Lima, todo el mundo, todos los diputados saben perfectamente el tiempo que tienen para intervenir, todos y cada uno de nosotros.
Muchas gracias, señora Lima.

Tiene la palabra el ilustre diputado José María Llanos, por favor.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Bienvenido y muchas gracias por comparecer y por su intervención, señor Vañó.
La verdad es que usted ha aportado propuestas y ha aportado muchas propuestas.
El documento que nos ha pasado se centra mucho más en el tema de la innovación, de las tecnologías.
Pero, bueno, aquí ha concretado muchas, muchas, variadas e interesantes propuestas que en principio compartimos, como no puede ser de otra manera.

En el documento usted, aquí lo ha nombrado también, centraba un poco el camino hacia los derechos de cuarta generación: la ecología, el desarrollo sostenible, las tecnologías, la información, el ciberespacio.

Yo creo que la discapacidad, yo creo que estará de acuerdo conmigo, la discapacidad todavía no hemos llegado a los de tercera generación, ¿eh?
, porque estamos todavía pues pendientes de la seguridad y del bienestar, que son derechos a los que todavía no hemos, que no les hemos, digamos, reconocido suficientemente a la población con discapacidad.
Por tanto, están los de cuarta generación, pero también los de tercera se tienen que afianzar.

Usted ha hablado de fondo de rescate de emergencia.
Creemos en las coyunturas, efectivamente hay que tomar medidas importantes, la atención a los más vulnerables, la dependencia, la discapacidad, sí, tiene que ser atendida de una forma prioritaria.

Ha hablado de las ayudas.
Nosotros defendemos ayudas sí, clientelismo no.
No tengo tiempo de explayarme, pero evidentemente las ayudas son necesarias, pero no se puede sojuzgar la voluntad de nadie por unas ayudas continuadas que puedan suponer un clientelismo.

Usted habla de que la discapacidad no puede suponer ni desigualdad ni diferencia, por supuesto.
Es decir, usted habla de que la discapacidad no puede ser desigualdad.
Y yo añado, porque me lo había apuntado, yo añado: más allá de la individualidad de cada uno de nosotros, ¿no?
, porque eso es lo que nos hace iguales dentro de los derechos de todos nosotros.

Mire, lo que no compartimos es el planteamiento que se hace desde una perspectiva de género.
Sinceramente, usted ha dicho: porque hay más mujeres que hombres en situación de discapacidad.
Me da igual, de verdad, me da igual si hay más mujeres que hay más hombres… o si hay más hombres, porque nosotros creemos que todos somos personas, por tanto, en todo plan plantear la perspectiva de género no nos parece… Mire, ayer, en la comisión de justicia, una experta constitucionalista y una reconocida feminista, Julia Sevilla, nos dijo que no creía en la ideología de género, creía en la ideología de la igualdad y ahí me apunto yo también.
Y yo creo que, llamémoslo de una forma o de otra, yo creo que estamos usted y yo de acuerdo en ese planteamiento.

En todo caso, en todo caso, Vox siempre apoyará y alentará la atención, la atención a los derechos de todos.
Y, por ello, desde mi grupo parlamentario, tienen absolutamente todo nuestro apoyo y nuestra disposición para colaborar con ustedes.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.

I ara és el torn de paraula de l'il·lustre diputat Carles Esteve, del Grup Compromís.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyor Vañó, per la seua explicació en un detall que fins ara jo, sincerament, no havia vist en esta seu, dins d'esta comissió.
Jo crec que ha entés vosté perfectament que ara és un moment de mirar cap al futur, vosté i les múltiples entitats a què representa, de mirar cap al futur.
Hem de vore com eixim d'esta i, sobretot, com eixim més enfortides cap a un futur que ens permeta somniar.

Volem ser un altre tipus de societat.
Jo crec que això ho ha entés perfectament, especialment quan fa, des del primer moment de la seua intervenció, una vinculació a una necessària transició ecològica, que potser és la gran oblidada d'esta comissió.
No podem parlar de justícia social si no parlem de justícia ecològica també.

Pel plantejament que fa vosté, jo crec que anem per bon camí.
No vull posar medalles hui ni al Botànic ni a mi mateix, però crec que hi ha certa coincidència en alguns dels plantejaments que fa.
I ho dic perquè hem avançat prou en el concert social; a dia de hui està garantit, està pagat i, fins i tot, s'ha pagat a centres que han hagut de tancar per l'impacte de la pandèmia, de la COVID-19.

Una de les mesures que se va plantejar des del Consell va se el decret llei de suport al tercer sector, que parla de la flexibilització de les subvencions, anticipa el cent per cent de la subvenció i, a més, genera un allunyament del moment en què se justifica a 31 de març de 2021, que és una cosa que la gent que hem gestionat entitats del tercer sector sabem que dona un baló d'oxigen molt important.

Sobre açò li volia preguntar.
Pensa vosté, pensa el Cermi, que seria una línia interessant a assolir avançar en el model de concert social, ampliant-ho també a la gestió de programes?
Jo crec que és una pregunta que seria interessant saber la seua opinió.

Després, ha parlat també, i ho entenc perfectament, d'un fons de rescat d'emergència, inclús ha donat unes dades concretes.
Supose que està vosté al dia que ara que s'està parlant molt dels fons no reemborsables de l'estat, dels famosos 16.
000 milions, que, de moment, tenim un anunci damunt de la taula que suposa una retallada de les expectatives que teníem per als serveis socials en un principi i no sabem encara com pot afectar açò.

Sobre açò, i ampliant un poc més el marc, li pregunte: pensa vosté que la manca de finançament just que ha patit el nostre territori de manera crònica des de fa molts anys ens ha afectat d'alguna manera i ens complica la possibilitat de parlar de reconstrucció o les vies de reconstrucció?

I, per últim i ja vaig acabant, ha nomenat vosté un mecanisme en què jo crec que el govern del Botànic ha sigut pioner, que és en el de la coordinació sociosanitària, però en què encara ens queda molt més per recórrer que el poquet que hem pogut avançar.

Sobre açò li volia preguntar, perquè és un debat que està ja damunt de la taula i que entenc que estarà en els pròxims dies: vosté apostaria més per un model d'absorció per part de sanitat, quant a la gestió de l'espai de l'àmbit social, o per un model de coordinació de tots dos espais, diferenciant quan pertoque i ajuntat quan pertoque?

Moltes gràcies per la seua intervenció.
Llegirem amb deteniment el seu document i quedem a la vostra disposició.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Molts gràcies, senyor Esteve.

Ara és el torn de paraula de l'il·lustre diputat Carles Gracia, del grup Ciudadanos.

El senyor Gracia Calandín:

Gracias, presidente.

Buenos días, señor Vañó.

En primer lugar, agradecerle su comparecencia de hoy y agradecerle también, pues, el detalle y la contundencia en sus explicaciones, ese análisis de las necesidades concretas que ha hecho del sector de los más vulnerables, de las personas con discapacidad, y esos más de quince documentos que nos ha hecho llegar a través del letrado que, sin duda, estudiaremos con detenimiento.

Pero también le quiero dar las gracias por esas iniciativas que, a lo largo de esta pandemia, pues, ustedes han llevado a cabo desde el Cermi Comunidad Valenciana, como el abastecimiento del material de protección EPI a las entidades del sector social de la discapacidad de nuestra comunidad y también esa iniciativa fantástica de «Cermi et fa la compra», con el fin de atender las necesidades de las personas con discapacidad, movilidad reducida y grupos en riesgo por patologías.

Señor Vañó, hoy nos ha hecho saber también de las exigencias legislativas de Cermi, unas exigencias que me consta que no son nuevas, como, por ejemplo, esa de que por parte del Consell se desarrolle, de una vez por todas, todo el reglamento y los decretos de la Ley de servicios sociales inclusivos de la Comunidad Valenciana.
Así que hoy me gustaría preguntarle, ¿qué impacto considera usted que ha podido tener, para las personas con discapacidad de la Comunidad Valenciana, el que previo a esta crisis del coronavirus no estuviera desarrollado, precisamente, el reglamento de esta ley?

Porque, fíjese, señor Vañó que, a este respecto, decirle que precisamente el martes, hace apenas tres días, en estas Cortes vivimos una situación propia del peor de los sainetes y es que los tres grupos que sustentan al Consell, pues, llevaron a la comisión de política social una iniciativa en la que instaban al propio Consell, que son ellos mismos, a que llevaran a cabo el desarrollo de esta ley, cuando es la propia ley la que ya les obliga a este desarrollo.
Sin duda, tenemos que aquí…, vemos que aquí algo falla, ¿no?

Y, en este sentido, porque también creo que en esta mesa también algo falla, hoy le pregunto por la representatividad de la mesa intersectorial, si considera que las familias y las asociaciones están suficientemente representadas en esa mesa.

Por otro lado, también me gustaría preguntarle por cómo valora las acciones que se han llevado a cabo, por parte de las instituciones, para la puesta en marcha de medidas de protección reforzada contra la COVID, en especial los mayores con discapacidad que viven en residencias o aquellos que han recibido atención domiciliaria.

El confinamiento, sin duda, ha sido muy duro para todos, pero especialmente para los niños y más si cabe para aquellos con trastornos de desarrollo de tipo neurológico.
Así que me gustaría también preguntarle por qué opinión le merece que los niños con trastornos de desarrollo neurológico hayan estado todo este tiempo de confinamiento sin recibir ningún tipo de terapia y que no se haya vertebrado ninguna medida extraordinaria como, por ejemplo, la del ser atendidos en sus domicilios por los profesionales.

Por último, señor Vañó, hace apenas un par de semanas conocimos un informe del Cermi en el que se analizaba el impacto de la pandemia del coronavirus en los derechos humanos de las personas con discapacidad en España.
Me gustaría trasladarle la pregunta de cuál considera que ha sido el impacto de esta pandemia en los derechos humanos de las personas con discapacidad de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias, presidente.

Gracias, señor Vañó.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor Gracia.

I ara és el torn de paraula de la il·lustre senyora diputada Elena Bastidas, del grup Popular.

La senyora Bastidas Bono:

Ahora sí.

Señor presidente, con el debido respeto, quería mostrar, en nombre de mi grupo, que no entiendo y no puedo compartir que no se le haya permitido a la señora Lima que pudiera extenderse en sus explicaciones, teniendo en cuenta que hay un acuerdo de todos los grupos parlamentarios precisamente por la situación de tener que traducir…, tener que traducir, pues, necesariamente, pues, requiere de más tiempo, máxime cuando hemos visto que el señor Vañó se ha excedido cinco minutos.
Tampoco creo yo que hubiera sido demasiado inconveniente que la señora Lima hubiese podido hablar un poco más.
Dicho sea con todo el respeto al señor presidente.

Quiero decirle al señor Vañó que muchísimas gracias por estar aquí, por compartir sus propuestas…

El senyor vicepresident:

Perdone, señora Bastidas.

Se le ha permitido hablar y, al final, ha sido ella la que no ha querido acabar.

La senyora Bastidas Bono:

Sí, pero bueno, yo quería simplemente, señor presidente, con todo el respeto a esa presidencia, pero mostrar mi sorpresa y mi disconformidad a que no se la haya permitido extenderse quizá unos segundos más, teniendo en cuenta que el señor Vañó se ha extralimitado cinco minutos del tiempo concedido.
Pero simplemente se lo quería hacer mostrar, con todo el respeto, insisto, a esa presidencia.

Y, bueno, muchas gracias por las propuestas, por la agenda propositiva, señor Vañó.
No sé si todavía albergará demasiadas esperanzas de que puedan llevarse a la práctica, teniendo en cuenta que las numerosas enmiendas que fueron presentadas al presupuesto de 2020 no fueron secundadas más que por el Partido Popular.

Pero quiero agradecerles a ustedes en general, y a usted en particular, la labor que han realizado durante todo este tiempo, pero, particularmente, en el momento de la pandemia.
Soy consciente en primera persona de todo ese trabajo porque yo he estado muy pendiente de sus necesidades y las hemos ido trasladando en la medida de lo posible.

De los debates del confinamiento, aquí se ha esgrimido alguno.
Niños con TEA que, finalmente, se han tenido que rectificar y reorientar.
Personas y colectivos con discapacidad que son y han sido especialmente vulnerables, golpeados por el virus.
Y, como…, bueno, me van a permitir que utilice una expresión coloquial, que ustedes, en ese momento álgido de la crisis, han tenido que buscarse la vida, ante el escaso material o el escaso abastecimiento que han recibido por parte de las autoridades del Consell.

También con las residencias de las personas con discapacidad hemos comprobado, también en primera persona, cómo han sufrido las carencias y cómo ha sufrido tantísima gente en ese tipo de residencias.

Y, también, aunque no es objeto de debate, pero también lo quiero dejar planteado, también han sufrido mucho los niños, los padres de los niños con discapacidad que van a centros de educación especial porque, precisamente, se ha utilizado el estado de alarma para introducir un debate que ha sido innecesario, teniendo en cuenta el momento que vivíamos.

Las personas con discapacidad, usted lo sabe tan bien como yo, han sido las más golpeadas, junto con las personas mayores de las residencias de ancianos, por razones objetivas y otras que no son tan objetivas, como son cuestiones de carácter social, económico, político y legal, como usted ha señalado algunas de ellas, los datos están aquí.
En España han sido 430 personas fallecidas y…, bueno, con…, trasplantadas de riñón, en diálisis; 200 con discapacidad intelectual.

Yo le quiero dejar planteadas algunas cuestiones.
Por ejemplo, en materia de empleo, no le he escuchado, teniendo en cuenta que la tasa de empleabilidad es un 40 % menos de la población en general, teniendo en cuenta los recortes del Gobierno de España de 2.
400 millones de euros y teniendo en cuenta los recortes en la comunidad, que afectan a 9.
000 personas, con los siete meses de retraso que, evidentemente, tienen un impacto en las nóminas de todas esas personas.

También la autodeterminación, los apoyos para elegir, vivir y dónde vivir.
El papel fundamental de las familias, usted lo señalaba, que son fundamentales en nuestra sociedad y el gobierno valenciano está precisamente para acompañar a las familias y muchas veces, muchas veces, han estado solas, no solo con ustedes, sino también podríamos reseñar en el campo de las residencias de mayores.
Y nosotros también, como usted, compartimos que hace falta un apoyo decidido y un reconocimiento a su papel.

Luego, quiero saber, de verdad, su opinión sobre una cuestión.
Los cambios que ha anunciado el Gobierno de España respecto al 0,7 % del IRPF y el impuesto de sociedades, que puede suponer un recorte brutal, recorte brutal a las entidades del tercer sector, en un momento tan importante como el actual y teniendo en cuenta que el tercer sector es el único que no ha recibido ningún tipo de ayuda adicional…

El senyor vicepresident:

Vaya acabando, por favor, señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

…como consecuencia de la pandemia.

Y acabo.
El fondo autonómico -desde luego, manifestar nuestro apoyo en ese sentido- era de mil millones.
Hemos comprobado con espanto que el Gobierno de España ha eliminado esos mil millones de euros para ese fondo social y los ha acumulado, junto con otros mil, a…

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

…educación.
Y, en ese sentido, pues, creo que es necesario recabar su opinión.

Y acabo, ya que no puedo extenderme más, agradeciéndole, de nuevo, su labor y su presencia en este hemiciclo.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Bastidas.

És el torn de paraula de la senyora diputada Laura Soler.

La senyora Soler Azorín:

Buenos días.

Muchísimas gracias, Luis, por estar hoy aquí.

Creo que es muy importante y necesaria su presencia aquí, porque creo que todos somos conscientes de que si algo ha dejado en claro esta pandemia es que cuando toda la población es vulnerable, como lo ha sido ante este virus, las personas más vulnerables lo somos todavía más y queda negro sobre blanco.

Y la entidad, que, a su vez, representa muchísimas entidades de la discapacidad y del tercer sector, ha tenido un papel fundamental para que todas estar personas pudieran salir adelante con las dificultades que a las personas con discapacidad nos genera el aislamiento social y el tema de no poder recibir los apoyos ni la vida cotidiana como estamos acostumbrados.

Hay muchísimos temas importantes que ha hablado, pero a mí me gustaría resaltar, por un lado -en el tema económico- el tema del fondo de rescate porque creo que ha sido fundamental su apoyo.
Y, si bien no estamos aquí para hablar de dinero, es necesario que esas entidades y todos esos colectivos estén cubiertos y es una realidad que han sido un apoyo muy importante, una red social muy importante, las asociaciones.

Por otra parte, me interesaría mucho hablar del tema de la brecha digital en personas con discapacidad, especialmente en el tema de la brecha comunicativa.
Me parece muy, muy importante.

Y ¿qué tipo de medidas se deben de articular para que el tercer sector esté en mejor comunicación, tanto con las Cortes como con el Consell?

Y, por último, me gustaría decirle que -creo que coincidimos- pero, que hay que dar pasos en la desinstitucionalización de las personas con discapacidad e ir hacia el nuevo modelo, al igual que se ha visto con las personas mayores.
Debemos trabajar en ese sentido en el ámbito de la discapacidad, por supuesto con autodeterminación -como siempre digo no hablo de la de Cataluña sino de que cada persona pueda decidir cómo, dónde y de qué forma quiere vivir junto a su familia- y para eso será muy importante del apoyo de Cermi Comunidad Valenciana.

Agradecer la posibilidad de estar aquí hoy, dar la opinión y que seguiremos trabajando, espero, codo a codo.
Y por último, al igual que Elena me gustaría que quedara constancia también en el acta mi disgusto porque no hayan dejado hablar a Pilar un tiempo más, pues es cierto que a ella se le duplica el tiempo al tener que emplear el tiempo de las intérpretes.
Creo que es necesario y que eso también es inclusión y es un buen ejemplo.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Soler.

Bueno, yo pido disculpas si alguien se ha molestado.
Quizá mi inexperiencia ocupando este cargo de gran responsabilidad, pero entiendo que se le ha dejado un minuto más y al final se le ha permitido intervenir.
Ha sido la señora diputada la que, al final, se ha querido ir.

En cualquier caso, si alguien se ha molestado, yo me disculpo.

És el torn de paraula del senyor Lluís Vañó.
En principi hauria d'intentar a vore si en 10 minuts pots fer-ho.

El senyor president del Comité Espanyol de Representants de Persones amb Discapacitat:

Bueno, pues, voy a intentar unir cuestiones y cosas.

A la ilustre señoría representante de Vox, decirle en el tema de…, perdón.
Sí, que lógicamente los derechos humanos, cuando yo he hablado de esa cuarta generación, es la inclusión digital.
Todo lo que realiza el sector de la discapacidad es en base a los derechos humanos, ahí tenemos la convención de la ONU que es como la Biblia, para entendernos, de lo que significarían los preceptos, que tienen que ser cumplidos.

Estas Cortes en la pasada legislatura hicimos un trabajo fenomenal con el tema de la adaptación del Estatuto de personas con discapacidad a la convención.
Fuimos la primera comunidad autónoma española que hizo una adaptación de una ley del Estatuto de las personas con discapacidad adaptándola a la convención.
Fuimos pioneros en eso, luego ya ha empezado el Gobierno de España y otras comunidades, pero fuimos pioneros en eso.

Con lo cual eso dice muchísimo de cuál es la forma política de actuar en discapacidad.
Todo, todo, porque en política…, en discapacidad es todo transversal, todo.
Ocupa todo, preocupa todo, desde la fiscalidad hasta la función pública, hasta el ocio hacia arriba, todo ocupa.
Y, de hecho, por eso estamos nosotros en todo.

Pero todo tiene que estar basado en esos derechos humanos de tercera generación que realmente se tienen que implementar.
Claro que cuesta muchísimo, aún hay mucho por luchar, se ha conseguido muchísimo.

En una cosa no estoy de acuerdo con usted, la perspectiva de género es necesaria, es urgentísima.
Las mujeres con discapacidad, por ejemplo, el 74 % viven solas, tienen mayores problemas en todos los aspectos de discapacidad.
Si ya la discapacidad tiene problemas en todos los ámbitos transversales, la mujer con discapacidad aún tiene muchos más.
Con lo cual creo que la perspectiva de violencia de género es fundamental en todo.

Las subvenciones no se hacen, desde nuestro punto de vista, como clientelismo porque nosotros justificamos hasta el último euro, lo hacemos todo bien.
Y eso es importante.
Y el apoyo económico hacia las entidades del tercer sector, en concreto de discapacidad, que sí que es verdad que internamente nos tenemos también que organizar para una financiación privada, que algunas la tenemos, pero sobre todo es la financiación pública.

Por unir cuestiones que habéis, también, comentado en el tema del fondo de rescate y lo habéis dicho todos.
A ver, esta propuesta viene…, estamos haciendo fondos de rescate para muchísimas cosas: fondo de rescate para la aviación, fondo de rescate empresarial, fondo de rescate al transporte, fondo.
Todo hacemos fondo de rescate.
¡Ah!
Pero, bueno, cuando llega lo social algo pasa en las mentes, algo pasa.

Es decir, estamos hablando mucho de la importancia que tiene lo social, es trascendental, somos esenciales como lo han sido los sanitarios.
Los sanitarios han hecho una labor maravillosa.
Lo social ha hecho una labor maravillosa también, con muchos contagiados en ese aspecto por trabajos en ayuda a domicilio urgentes, porque somos esenciales y hemos seguido trabajando desde el 13 de marzo, igual que la parte sanitaria.

Por lo tanto, cuando lo social pide un fondo de rescate nos da la impresión de que es como si algo: ¡Oy!
Pero ¿cómo lo piden estos?
No podemos entender esa mentalidad cuando he dicho que hay que hacer una catarsis real y verdad muchas veces.
Porque aquí hay cuestiones que no son ideológicas, no son de forma ideológica son de forma social, de inclusión; y eso para nosotros tiene un salto cualitativo a la ideología, totalmente.

Entonces, el fondo de rescate que se pide, que además está formado y comparado como una opción de coger lo que esta comunidad recibe del IRPF del 0,7 % de la equis solidaria de personas físicas.
Y si el año pasado esta comunidad tuvo 18 millones de euros de IRPF, pues, una de las propuestas…, además, propuesta que hemos hecho en este caso en el grupo de coordinación que la plataforma del tercer sector tiene -y eso hay que decirlo y lo tenemos que decir públicamente- desde los primeros momentos de la pandemia.

Porque desde los primeros momentos de la pandemia yo, personalmente, me puse en contacto, en este caso con la vicepresidencia, y se conformó ese grupo de trabajo que existe.
Nos hemos reunido nueve veces ya, de hecho el martes que viene tendremos otra nueva reunión.
Y ahí se conformó, pues lo que ha dicho el diputado de Compromís, en el tema de ese blindaje y en esa cuestión de sostenibilidad rápida y segura.

Que lo hemos hecho.
Hemos concretado un decreto ley de percha legal para asegurar la sostenibilidad económica de las entidades de las subvenciones ordinarias.
Hemos asegurado con nuestra proposición la acción concertada social.
Eso está hecho, pero eso es un punto, un escalón, de todo esto para asegurarlo ahora.
El tema del rescate es por todo lo que realmente esto nos va a incidir a nosotros en muchísimas cosas.

Claro que hemos tenido que gastar dinero en EPI, sí, hemos tenido que pagar mucho dinero en EPI.
Porque es verdad que, desde nuestro punto de vista, no ha habido a lo social un abastecimiento correcto y perfecto de material de protección, no lo ha habido.
Ha habido -ha habido, ¿eh?
, no digo que no haya habido nada- pero nosotros hemos tenido asistencia domiciliaria abierta que han faltado esos EPI, han faltado esas mascarillas, e igual que aquí y en otros restos de otros sitios de España hemos tenido que hacer gastos, nosotros mismos, pagando esas EPI.

Sí deciros, señorías, que, por ejemplo, el Ministerio de Sanidad a nivel español sí ha hecho dos, dos, abastecimientos de más de dos millones de mascarillas al movimiento de la discapacidad.
Y nosotros hemos recibido por el Ministerio de Sanidad más de 800.
000 mascarillas para el sector social de la discapacidad, eso hay que decirlo también, ¿vale?

Entonces, ese fondo de rescate que planteamos es necesario, es urgentísimo, para la sostenibilidad futura de todo el tercer sector social.
Con ese planteamiento de: mismo dinero que esta comunidad recibió del IRPF… Esto es una propuesta, tú coges 18 millones y lo traspasas, es decir, no es un segundo 0,7 %, ni mucho menos, sino como propuesta de la cantidad de lo que esta comunidad recibe del 0,7 % de IRPF.
Es como propuesta.

Es verdad que ahora el fondo de rescate -y también nos ha llamado la atención- sorprendentemente esos 1.
000 millones no estuviesen en el tema social.
Sí que es verdad que eso mucho va a ir al ingreso mínimo vital, yo antes lo he dicho, igual que aquí, en esta comunidad, la renta valenciana de inclusión es una piedra angular y lo será de inclusión en esta reconstrucción, en esta nueva cuestión que hay que hacer, porque lo será.

Bueno, si se ha cogido… A nosotros nos parece fenomenal que hayan puesto 2.
000 millones a educación.
Educación es fundamental.
Que haya quitado todos los 1.
000 millones en tema social sí que -y ahí están las notas de prensa que hemos hecho- no nos ha parecido razonable.

Esperemos, como esto tiene que ser aprobado en Consejo de Ministros el día 16, que pueda haber alguna variación.
Pero sí es verdad que el otro día, en una rueda de prensa del president de la Generalitat, dijo que se verían algunas formas legales para los tramos sanitarios, poder coger del tramo sanitario cosas para el tema social.
Eso lo dijo el sábado pasado el presidente de la Generalitat.

Bueno, pues a eso nos acogemos.
Si no hay, si se mantiene tal cual como está el fondo no reembolsable que es un préstamo sin intereses que no hay que devolverlo, que además cada comunidad puede ejecutarlo como crea conveniente dando corresponsabilidad aquí en las Cortes.
Bueno, pues si de esos dos tramos de 9.
000 millones de sanidad -como dijo el president de la Generalitat- podemos detraer una parte para ese fondo de rescate a las entidades del tercer sector sería de justicia y ético y social el poder hacerlo.
Y estamos convencidos que si se quiere se puede; si se quiere, se puede.

En el tema de lo que planteaba sobre el tema sociosanitario y…, bueno, rápidamente.
Sí, estamos totalmente a favor y es que hay que hacerlo -y lo he dicho antes- de esa cohesión, de esa integración, de lo que es el espacio social y sanitario, pero real, verdadera.
No estamos diciendo en un momento de solo hacer algo único, no, no, tienen que estar.
Es decir, desde nuestro punto de vista deben existir.

O sea, hay dos consellerias, muy bien.
Pero no hay una relación real y efectiva entre sanidad y lo social, no la hay, señores, no la hay.
Ustedes pueden decir lo que quieran, lo pueden decir; pero hay problemas, hay cuestiones que no están bien interrelacionadas entre sanidad y social.

Pues, conformemos ese espacio sociosanitario tan importante, ya no solo para las personas con discapacidad -lo he dicho antes- para personas mayores con cuidados de larga curación, para toda la sociedad.
Entonces, estamos a favor de esa cohesión real en un espacio sociosanitario que esperemos que en la comisión de estudio de políticas de discapacidad se pueda conformar.

En el tema de las operativas de accesibilidad, ¿qué hemos hecho?
-como decía el diputado de Ciudadanos-.
Bueno, pues, hemos hecho sí, ya lo he dicho, muchísimas iniciativas operativas de compra a casa desde el primer momento, de abastecimiento de EPI a las entidades de la discapacidad.

Ahora, hace poco, se ha…, y hemos hecho en esta iniciativa, pues, lo que comentabas de los decretos de reglamento de los servicios sociales, ahora se ha hecho el decreto del mapeo que era importantísimo.
Bueno, pues hemos aportado todas las aportaciones a una de esas partes que es muy importante, la mapificación de los servicios sociales que está en marcha.

Sí que es verdad que los decretos, en un momento determinado, que reglamentaban los servicios sociales, pues, se podrían haber adelantado.
Nos ha pillado esto como nos ha pillado y de hecho, bueno pues, el otro día -como ha dicho la diputada del Partido Socialista- yo creo que la PNL que se aprobó aquí…, que además fue una propuesta nuestra de hace mucho tiempo, de diciembre de 2019, una propuesta novedosa, novedosa.

Porque yo creo que muchas veces -y esto no solamente pasa aquí sino en muchas comunidades- muchas propuestas no las hace el gobierno autonómico sino que, cuando hay que reglamentar alguna ley, la propuesta cívica civil -como hizo el Cermi en diciembre del 2019 de esa novedosa PNL que fue aprobada el otro día- es importantísima.
Porque también el movimiento cívico puede ayudar, que es lo que hacemos, para que en un momento se reglamente bien, bien.
Y muchas veces, creemos nosotros, que mucho mejor que si lo hace el gobierno, así de claro, una cuestión tan importante como lo que se aprobó el otro día.

En el tema de cuestiones de confinamiento, lo que habéis dicho.
Sí, es verdad.
Es decir, en los primeros momentos de la pandemia con, por ejemplo niños con TEA, todo lo que sucedió con el tema de poder hacer las salidas; eso se consiguió.
Eso, pudimos hacer salidas de niños con problemas con TEA, con cuestiones de salud mental, porque no podían estar confinados.
Costó pero se realizó.

Incluir programas en la acción concertada.
Eso es una cuestión que tenemos trabajando con la CIPI y que tiene que agilizarse lo más pronto posible.
La acción concertada social está ahí, pero hay unos programas muy importantes y muy financiados que tienen que entrar lo más rápidamente posible a servicios en acción concertada social.

Esto es una cuestión que por la coyuntura que vivimos se ha parado pero hemos estado trabajando con la CIPI y que esperemos que, lo más pronto posible, esos grandes programas que vienen subvencionados de una subvención pública, no acción concertada, entraran en acción concertada social.
Lo que nos haría también poder tener más opción para que entraran entidades no tan grandes a esa subvención de programas de programas de acompañamiento, etcétera, etcétera.
Entonces, sí que es necesario y es importantísimo.

Bueno, pues, para terminar yo sí que quería comentar una cuestión que…, bueno esto lo habréis visto en el tema de las medidas de responsabilidad social que no he podido decir antes.
Yo creo que el incorporar un mayor número de cláusulas sociales y condicionantes especiales en la ejecución de los contratos públicos, lo vemos fundamental también en el tema de la reconstrucción.

Yo creo que el otro día estuvo aquí el presidente de cooperativas y también lo comentó.
Todas esas cláusulas sociales, es que es algo tan fundamental y tan necesario que realmente eso se ponga -están ahí, ¿eh?
, están ahí-, pero que se ponga realmente en marcha, que yo creo que en el documento que sus señorías tienen que sacar de esta comisión, tiene que estar también como piedra angular.

Ustedes han recibido, y lo he mandado, una batería de documentación, y sobre todo una documentación de cada clase de discapacidad de nuestras entidades.
El Cermi no se entendería y no existiría sin todas las federaciones de cada clase de discapacidad, porque cada una de ellas aporta su visión de este subsector de la discapacidad.

Aquí he venido yo hablar en plan globalidad.
Entonces, tienen todos los documentos de la discapacidad física y orgánica, intelectual, salud mental.
Creo que es muy importante también que lean esos documentos de cada subsector de la discapacidad, para tener en cuenta todas las cuestiones a realizar en esta reconstrucción que depende mucho de ustedes.

Y de muchos de ustedes, porque, es lo que decimos, la COVID al final es como este actor reacción, que realmente no es un ser humano la COVID, pero la COVID lo que ha hecho es cambiar de arriba a abajo toda la arquitectura que teníamos aquí.
Y ha salido a la luz todo lo que no habíamos hecho y debíamos haber hecho antes.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor Vañó.
(Pausa)

(Ocupa la presidència la presidenta de la comissió, senyora Carmen Martínez Ramírez)

Compareixença del senyor Alejandro Monzón García, president d'Anecoop, S.
Coop.

La senyora presidenta:

Anem a continuar, amb el permís de les seues senyories.
Estava diguent que anem a continuar, amb el permís de les seues senyories, amb l'última compareixença de la sessió de hui, que és el president d'Anecoop, el senyor Alejandro Monzón García, al qual donem la benvinguda.

Li agraïm moltíssim… Li demanem disculpes, que l'hem fet esperar una estoneta ahí fora, però és impossible que els compareixents no se passen del temps.
Això és una indirecta (rient).
Gràcies, senyor Monzón García.

Doncs, quan vosté em diga que està preparat, li done la paraula.
Ja, quan vullga.
Doncs, quan vullga, pot començar la seua intervenció.

El senyor president d'Anecoop:

Muy bien.
Buenos días.

Eso, intentaré ceñirme al tiempo y por ser el último, para concluir.

Muchas gracias por dar la oportunidad a Anecoop de poner sobre la mesa en esta comisión alguna de las cuestiones que consideramos de especial relevancia para nuestro sector, tanto en el marco postCOVID, como para el futuro.

Antes de comenzar mi intervención, quisiera tener unas palabras de recuerdo para todas las personas que han sido víctimas de esta pandemia y expresar en nombre de Anecoop nuestro agradecimiento a todos los servicios sanitarios de este país, así como a todos los sectores que han contribuido, haciendo un grandísimo esfuerzo, a sacar adelante a toda la sociedad en estas circunstancias tan dramáticas.

Voy a empezar ofreciendo algunos datos del sector agroalimentario en España y en la Comunitat Valenciana, con el objetivo de poner a sus señorías en situación de lo que este sector representa.

En España hay más de 33.
000 empresas agroalimentarias, de las que 3.
000 son cooperativas agrarias, como es el caso de Anecoop.

Conforme recoge el Segundo Observatorio Cajamar sobre el sector agroalimentario, correspondiente a 2018, y que presentó en julio del año pasado, el sector supuso un 9,2 % del total de la economía española, situándose como la quinta economía del sector agroalimentario de la Unión Europea.

Las exportaciones de bienes agroalimentarios se situaron cerca de los 50.
000 millones de euros, el 16,9 % del total de las exportaciones españolas.
En el marco de la Unión Europea, España es la cuarta economía exportadora de productos agroalimentarios, con un 9,4 % del total.

En productos, las frutas y frutos comestibles son los principales productos agroalimentarios exportados, y suponen el 17,7 % por ciento del total del sector en 2018.

En lo que respecta a la creación de empleo, el sector primario sitúa a España como el cuarto país en generación de empleo, dentro de la Unión Europea, con el 7,4 %.
Dentro de este escenario, vamos a ver qué representa el sector en la Comunitat Valenciana.

Según los datos publicados por la conselleria de agricultura, en su informe de comercio exterior agroalimentario, entre enero y diciembre de 2019, los envíos alimentados alcanzaron un valor cercano a los 7.
000 millones de euros, representando el 20,2 % del total de la exportación de la comunitat y situando al sector como líder en la balanza exportadora.

Por tanto, y a la vista de los números ofrecidos en el ámbito económico, el sector agroalimentario es uno de los pilares de la economía española y el principal pilar de la economía valenciana.
Este debe ser indicador suficiente para apoyar al sector como se merece, no sólo en el escenario postpandemia sino para el futuro.

Más allá de las cifras, hay una serie de aspectos por los que la agroalimentación es clave para esta comunidad.
Su implantación social y cultural, generando sinergias con sectores de tanta trascendencia como el turístico.
Es una actividad que actúa como eje vertebrador del territorio, motor de economía en las zonas rurales e instrumento en la lucha contra la España vaciada.

Por su propia naturaleza y en su apuesta abierta por una mayor sostenibilidad en los procesos productivos, la agricultura asegura la conservación de los recursos naturales y el cuidado del medio ambiente.
Se trata asimismo de un sector que avanza hacia la igualdad.

Sirva de ejemplo el convenio de cítricos, que regula la equiparación salarial de hombres y mujeres, con un salario por encima del mínimo interprofesional, y donde queda establecida una política de conciliación familiar.

Como cooperativista y presidente de una cooperativa de primer y segundo grado, quiero aprovechar mi intervención para poner en valor esta figura societaria que ya presentó el pasado lunes el presidente de la Confederación de Cooperativas de la Comunitat Valenciana, el señor Emili Villaescusa.

Según afirma el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, las mejores rentas se dan en ámbitos donde hay cooperativas.
Donde hay una cooperativa, se establece un referente para todo el entorno y una red de sinergias que genera economía.

Anecoop, la cooperativa de segundo grado a la que represento, es uno de los principales referentes cooperativos agroalimentarios en Europa.
Agrupa a 71 cooperativas y empresas de doce provincias españolas, y comercializa en 83 países los cítricos, frutas, hortalizas y vinos de sus 25.
000 agricultores asociados.

Posee una de las mayores redes comerciales internacionales del sector, con cinco oficinas en España y once filiales en el exterior, nueve en Europa, una en Estados Unidos y una en China.
A ello, se suman dos empresas de elaborados, dos plataformas logísticas y, muy importante, dos centros de innovación, uno en Valencia y otro en Almería.

En el último ejercicio presentado, el volumen de producto comercializado por Anecoop España superó las 842.
000 toneladas, con una facturación de 713 millones de euros.
El consolidado del grupo se sitúa por encima del millón de toneladas y la facturación ascendió a 906 millones de euros.

En sus casi cuarenta y cinco años de trayectoria, Anecoop se ha posicionado como uno de los principales operadores del mundo de cítricos, con una cuota de exportación del 8 %, y es líder en Europa en sandías y caquis, con cuotas del 13 y el 40 % respectivamente.
Además, es una de las empresas de referencia en otras frutas y hortalizas.

Creo que esa información que les acabo de trasladar nos avala como interlocutores válidos en esta comparecencia, para abordar varias cuestiones que afectan y preocupan a nuestro sector.

¿Qué ha sucedido con el sector durante la crisis?
El sector agroalimentario se ha comportado de manera ejemplar durante la pandemia, garantizando el suministro de alimentos, lo que ha generado estabilidad y paz social.

La situación ha puesto sobre la mesa una cuestión de extrema importancia: no podemos depender de países terceros para alimentarnos.
Toda la ciudadanía hemos vivido en primera persona que, gracias a que el sector ha estado ahí, hemos podido comer.

Por tanto, si hay algo que ha quedado bien patente durante esta crisis del COVID-19, es que se ha alzado como uno de los sectores esenciales, pasando de ser insostenible a insustituible.
He de apuntar que, gracias a la agilidad de nuestras estructuras, acostumbradas a garantizar el cumplimiento de protocolos muy exigentes, lo hemos ido consiguiendo.

Sin embargo, los trabajos en campo, así como en almacén, se han visto ciertamente afectados y encarecidos por la crisis, como consecuencia de las medidas sanitarias que ha habido que implementar.

En la parte de producción, hemos vivido restricciones de movimiento de las cuadrillas de trabajo, triplicándose el número de vehículos necesarios para transportar a los trabajadores.

Se ha incrementado el coste de los insumos.
Se ha visto también limitada la libertad de movimientos, lo que ha afectado al rendimiento.
A ello, hay que añadir el coste social a consecuencia de las bajas laborales.

El acondicionamiento de los almacenes, el establecimiento de más turnos con menos trabajadores, para respetar la distancia mínima, la creación de circuitos de movimiento, los trabajos de financiación constantes, la adquisición de EPI y otros aspectos lógicos y de mercado derivados de la COVID, han afectado al rendimiento y dificultan día a día nuestra labor.

Además de un encarecimiento notable del transporte, elemento clave para la distribución de los productos alimentarios, con camiones que se ven obligados a hacer el viaje de retorno vacíos.
Las exportaciones se están viendo, pues, afectadas por estas restricciones y sobrecostes.

Como añadido, y al contrario de algunas frutas y hortalizas que se han visto beneficiadas en esta situación, en el caso del sector del vino, el cierre del canal Horeca ha supuesto un importante varapalo para su comercialización.

En lo que se refiere a los resultados de la actividad, aunque en el global se ha visto un incremento del valor del producto en el mercado, los sobrecostes han afectado al margen de beneficio, y la renta del productor no se ha visto beneficiada en la misma medida.

Y aquí también hay una cuestión fundamental en la que quiero insistir: sin rentas para el agricultor, esto no se sostiene.
Todo se sustenta y funciona en la medida que haya renta para el productor.
A partir de ahí, se genera toda la demás riqueza.

Señorías, no podemos caminar hacia una agricultura sin agricultores.
A estas dificultades vividas, se añaden otros problemas.
Las exportaciones de algunos productos agroalimentarios a Estados Unidos se han visto afectadas por la entrada en vigor del incremento de los aranceles el pasado 18 de octubre, lo que supone la puntilla a una serie de barreras proteccionistas que han significado el paulatino descenso de nuestras exportaciones, principalmente de cítricos.

Según anunció el Banco de España, el incremento de los aranceles implicará un descenso de las ventas de al menos el 12 %, lo que supone 95 millones de euros.
Ahí está sobre la mesa la continuidad del cierre del mercado ruso, que, según afirma un informe realizado por técnicos de la unión, representa para el sector agrario unas pérdidas anuales de 142 millones de euros de media, además de las consecuencias negativas en los precios en el conjunto de la Unión Europea al absorber otros mercados el exceso de oferta.

Los productos más afectados son los cítricos, la fruta de hueso y el caqui, de los que la Comunitat Valenciana es uno de los principales productores.

Respecto al proceso de negociación del Brexit, según las últimas informaciones ofrecidas, estas no parecen muy favorables para las frutas y hortalizas españolas, para las que Reino Unido representa el 12 % y el 15 % de las exportaciones respectivamente, y el vino, el 18 %.
Para la Comunitat Valenciana es el cuarto destino de sus exportaciones agroalimentarias, con el 7,4 %.
Es, a la vista de los números, un mercado que nos interesa mucho mantener y que además tenemos que evitar que se convierta en puerta de entrada de productos de países terceros si llegamos a establecer un tratado de libre comercio.

En base a lo expuesto, vamos a concretar las medidas que proponemos en dos bloques: las de tipo productivo y las de mercado.

Para abordar algunas de ellas nos parece adecuado apoyarnos en el documento elaborado y consensuado por cooperativas y organizaciones de profesionales agrarias un acuerdo sin precedentes que presentamos el pasado mes de febrero a la conselleria de agricultura y cuya lectura les recomiendo.

En el ámbito de la producción, tras las grandes cifras macroeconómicas, se esconde una profunda crisis estructural.
El sector viene además ajustándose a las crecientes demandas de la distribución y de los consumidores en materia de seguridad y respeto al entorno.
Ello conlleva unos costes añadidos de adecuación de la actividad con el objetivo de implantar sistemas de producción integrada, producción ecológica y residuos cero.
Teniendo como tenemos uno de los estándares de seguridad alimentaria más altos del mundo, este esfuerzo no se ve reflejado en la renta del agricultor en la mayoría de los casos.

En el caso de la Comunitat Valenciana además no hay unas estructuras adecuadas.
Somos una región puntera en agricultura, pero estructuras de otras regiones nos pisan los talones muy de cerca.
Es fundamental impulsar la ley de estructuras agrarias para ganar competitividad y adaptarnos al mercado.

En este marco la tecnificación y digitalización del campo son retos que cobran cada vez más fuerza, retos que nos ayudarán sin duda a mejorar nuestra rentabilidad y que van a exigir de importantes inversiones para las que vamos a necesitar apoyos.

Conscientes de que la innovación es uno de los pilares fundamentales del desarrollo del sector, Anecoop hace un importante esfuerzo financiero, invirtiendo una media de 1,5 millones de euros al año en investigación y desarrollo.

En estos momentos llevamos a cabo un destacado número de proyectos, tanto de forma independiente como a través de convenios de colaboración con centros de investigación, donde queremos destacar el papel fundamental del IVIA.

Estos proyectos, orientados a impulsar aspectos claves para garantizar el futuro del sector, requieren, como apuntaba, de un esfuerzo inversor importante que daría aún más frutos con un mayor apoyo por parte de la Administración.

En este marco, y por poner un ejemplo, sería bueno que el sector pudiese contar con recursos para desarrollar variedades propias y no depender de los hallazgos de otros países con el siguiente pago de royalties.

La Unión Europea ya ha lanzado el presupuesto para el plan de recuperación, al que además de los 750.
000 millones de euros destinados al propio plan, se suman 1,1 billones del presupuesto de la Unión Europea.

Pues bien, la agricultura, un sector que genera riqueza en mundos hostiles, en el que la mujer y los jóvenes tienen un papel fundamental, que es garante del medio ambiente, tendría que tener una importante presencia este plan, tanto en su diseño como en los presupuestos.

La PAC tiene un componente medioambiental importantísimo que se refleja en documentos como la estrategia «De la granja a la mesa» y el plan de recuperación del gobierno o la estrategia sobre biodiversidad.
Aquí va a haber un gran reto para el sector agroalimentario, probablemente el mayor que ha habido nunca.
¿Por qué?
Porque la irrupción de productos procedentes de países terceros con condiciones de producción muy distintas de las nuestras y con requisitos mucho menos exhaustivos es hoy por hoy una realidad.
No contemplar este escenario es engañarnos a nosotros mismos.

En el ámbito del mercado, uno de los principales problemas es la ausencia de reciprocidad en las exportaciones desde y hacia la Unión Europea.
Los países terceros que quieren vender su producto en la Unión Europea negocian únicamente con Bruselas para acceder a todos los mercados de la unión.
Sin embargo, Bruselas no negocia en representación de todos los países de la unión con los países terceros, sino que cada país de la Unión Europea debe negociarse lo suyo, país por país y producto por producto.
Esto nos debilita enormemente.

Si a ello le unimos que los protocolos para acceder a países terceros son prácticamente imposibles por su nivel de exigencia y que, a la inversa, los que vienen de fuera lo tienen mucho más fácil para entrar, estamos en clara desventaja.

El precio de cumplir un protocolo cuesta al agricultor español 14 céntimos de euro el kilo.
Al contrario, sus productos entran sin protocolo e incluso tenemos que pagar en España al inspector y los costes derivados de su estancia y gestión.
Es prioritario asegurar que todos juguemos con las mismas reglas.

Asimismo, y hablando desde el punto de vista de Anecoop como entidad presente en el mercado de modo directo, es vital para nosotros que se tengan en cuenta las siguientes circunstancias.

Por un lado, el posible incremento de las insolvencias, debido a la actual situación de deterioro de la economía nacional e internacional.

En una situación tan excepcional como la que estamos sufriendo, la reducción o exclusión de cobertura de crédito por parte de las aseguradoras a las empresas, tanto de nuestro entorno… próximo, como de países más lejanos como China o Brasil, echamos en falta en España, al igual que se están implementando en otros países de Europa, una mayor coordinación entre la administración y las compañías de seguro de crédito de comercio.

Sin esta coordinación, se está limitando el desarrollo y comercialización de nuestros productos en comparación con otros proveedores europeos, que sí cuentan con respaldo de coberturas entre sus aseguradoras, y los estados diferentes países, como es el caso de Alemania, con cerca de 30.
000 millones de euros; como es el caso de Francia, con 12.
000 millones de euros, lo que claramente favorece sus economías al poder amparar a sus empresas en caso de impagos.

Por otro lado, como empresa pionera del sector en la apertura a los mercados, mediante la fórmula de la internacionalización, creemos que debería existir un fondo de garantía para emprendedores, que abren vías en países emergentes, ya que, si sale mal, es el emprendedor quien asume el riesgo y, si sale bien, abre la puerta para los demás.

Defendemos también la importancia de contar con infraestructuras para el transporte más sostenibles, como el corredor mediterráneo, del que somos grandes valedores desde el primer día por múltiples razones entre las que destacamos.

Uno.
Al ser un medio más eficiente, rápido y más barato, nos permitirá incrementar nuestras exportaciones, siendo especialmente interesante para las empresas que trabajamos con productos perecederos ganando competitividad.
La red transeuropea en la que se unirá el corredor recorrerá Europa de norte a sur.
Son 3.
500 kilómetros que concentrarán el 66 % del producto interior de la Unión Europea.
El ahorro medio de las frutas y hortalizas enviadas a Europa desde la comunitat y otras provincias del sureste español se situaría en seis céntimos de euro por kilo.

Dos.
Es un medio respetuoso del medio ambiente, que supondrá una reducción de 900.
000 toneladas de emisiones de CO2 al año.

Tres.
Supone un importante ahorro energético con respecto a otros medios de transporte.

Otro de los puntos en los que consideramos que hay que incidir y trabajar en profundidad -y con esto finalizo ya mi intervención- es el ámbito de la comunicación e imagen de nuestros productos.
En este sentido, debemos impulsar la ampliación del concepto local y de proximidad en el ámbito europeo.
Nuestras producciones son producciones europeas y tenemos que hacer que así las perciba el consumidor en Europa.
Tiene que sentir nuestros productos como suyos, solo de esa forma los apreciará y defenderá.

Para terminar, muchas gracias por su atención.
Quedo a su disposición para cualquier aclaración y cualquier pregunta que me quieran hacer.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias.

El senyor president d'Anecoop:

Creo que me he ceñido al tiempo… más o menos.

La senyora presidenta:

Vale, más o menos.

Muchas gracias, seguro que le van a hacer preguntas en las diferentes intervenciones, que iniciamos con la diputada…, iniciem amb la diputada senyora Beatriu Gascó, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Quan vullga, senyora Gascó, pot començar la seua intervenció.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, senyora presidenta.

Moltíssimes gràcies, senyor Monzón, per esta exposició tan completa i amb propostes també concretes, que és el que ens ajuda a nosaltres a l'hora d'arribar a conclusions i de poder treballar.

Coincidim, com no podia ser d'una altra manera, en gran part de l'anàlisi que vosté fa, i a mi m'agradaria fer-li unes preguntes, també, concretes per a veure si després ens les pot contestar.

Anecoop, si no m'equivoque, és una entitat amb una clara vocació exportadora i ha treballat, sí, ajudant als xicotets productors valencians, que són la realitat de la nostra agricultura, a comercialitzar.
Ha tingut un paper decisiu en eixa capacitat exportadora en els últims…, ja no me'n recorde, ¿són 30, 40 anys?
¿Sí?
¿És exacte?
Varen complir 40 anys fa poc, és de veres.
Va ser el 40 aniversari.

I, aleshores, volia saber…, vostés han evolucionat moltíssim, perquè varen començar poca gent i ara són un equip enorme, amb seus en París, en Brussel·les, en Perpinyà… i ja no me'n recorde on més.
I, aleshores, crec que vostés, precisament, juguen amb l'avantatge de tindre una visió molt completa del que ha passat en el sector primari, i m'agradaria saber com veuen la seua evolució com a entitat, una entitat que és tan important per a les cooperatives valencianes, com veuen el seu futur com a entitat i de quina manera també el govern valencià ha d'acompanyar-los, a les cooperatives valencianes, en eixa evolució.

M'agradaria saber com està també fixant Anecoop els seus esforços cap a la compra pública, la restauració col·lectiva, els col·legis, els hospitals, eixa venda directa que els defensors i les defensores de la sobirania alimentària creiem que ha de jugar un paper molt més important en les polítiques públiques a nivell de polítiques agràries.

M'agradaria també saber, en el cas hipotètic que en una futura pandèmia es tancaren les fronteres, ¿què passa amb tota la producció valenciana i què passa amb el que mengem?
I, per això, caldria saber -no sé si Anecoop això ho ha treballat- quin percentatge de la producció valenciana es queda al País Valencià.
I, al revés, ¿quin és el percentatge del que nosaltres mengem que ve del País Valencià i no ve de l'estranger, o de fora de les nostres fronteres?

I, finalment, també, m'agradaria…, coincidisc amb el que deia vosté respecte al problema de l'absència de reciprocitat.
És un problema.
Nosaltres ací l'hem portat moltes vegades a les Corts, perquè…, bé, tinc la sort de tindre un contacte directe amb Paco Borrás, que és un gran mestre per a mi i ell és un gran defensor d'este tema.
El tema dels protocols també, en efecte, és una qüestió que cal abordar -per desgracia, és el posicionament d'Espanya, del nostre país, en el Parlament Europeu i en la Comissió Europea, i veurem com es defensa això, però per a nosaltres estem convençuts que és una qüestió central- i la dels acords comercials.

Ara mateixa, m'acaba d'arribar una notícia sobre l'estudi de l'acord de la Unió Europea en Mèxic, que podria tindre un impacte molt negatiu per a les taronges valencianes.
Encara que, si no m'enganye, hi ha el problema de la reciprocitat en Mèxic, que ja ens està impedint exportar allí, però damunt tindríem la importació d'aquest producte.

Aleshores, tots els tractats comercials…, ¿quin és el posicionament que segons vosté els valencians, la classe política valenciana hauria de jugar?
Ja que des del nostre punt de vista ha sigut molt negatiu eixe suport, recolzament que ha tingut sempre un impacte tremendament negatiu per als productors i productores valencians.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Gascó.

Ara serà el torn del Grup Parlamentari Vox, el seu diputat senyor José Luis Aguirre.

Quan vullga, senyor Aguirre.

El senyor Aguirre Larrauri:

Buenos días.

Muchas gracias por su comparecencia, señor Monzón.

La verdad es que nos ha parecido muy interesante y estamos de acuerdo en muchos de los puntos que se han tocado.

Efectivamente, el cooperativismo de comercialización hortofrutícola nace para evitar situaciones de abuso en la cadena agroalimentaria, con la idea, en teoría, de concentrar la oferta en origen y el traslado de parte del valor añadido de esa comercialización al socio productor agrícola, como nos comentaba antes.

Sin embargo, el agricultor sale hoy a manifestarse por los precios de sus productos, que no cubren muchas veces ni siquiera los costes de producción.
Nosotros consideramos que esto es consecuencia de los principales cánceres que han conducido al sector primario a estar al borde de la desaparición.

El primero, como usted ha explicado muy bien, es el exceso de oferta, que es consecuencia de esas nefastas negociaciones para el sector primario de acuerdos comerciales por parte de la Unión Europea en las que el sector agrícola siempre aparece como moneda de cambio.

En segundo lugar, algo inexplicable en cualquier economía de mercado, en el que lo normal es la venta en firme y lo excepcional, la llamada venta a resultas.
Hoy lo que debería ser normal es lo excepcional y lo que debería ser excepcional es lo normal.
Cada día es más la cantidad de producción en el sector primario español que se vende sin precio, a resultas.
Y en este segundo cáncer ha contribuido, aunque nadie habla de ello, de una forma extraordinaria la Ley 12/2013, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria.
Y más concretamente el artículo 2.
1, que textualmente dice: «La presente ley es de aplicación a las relaciones comerciales que se produzcan entre los operadores que intervienen en la cadena alimentaria desde la producción a la distribución de alimentos o productos alimenticios.
A los efectos de esta ley no tendrá la consideración de relaciones comerciales, y por tanto quedan excluidas de su ámbito de aplicación, las entregas de productos que se realicen a cooperativas agrarias y otras entidades asociativas por parte de los socios de las mismas, siempre que, en virtud de sus estatutos, vengan obligados a su realización».

Es de todos sabido que ésta es la puerta abierta a que cualquier operador comercial pueda salir al campo a apuntar, como dicen ellos, tu cosecha para recolectarla a través de otra entidad asociativa sin precio, como ocurre en realidad.

La ley consigue el efecto contrario al que persigue.
Por esto quería hacerle unas preguntas, señor Monzón:

Anecoop, como referencia de las cooperativas agroalimentarias, ¿es consciente de que cuando el producto no tiene precio de partida siempre tenderá a la baja hasta llegar a cero?

Y si lo es, en aras a la defensa de un valor añadido para el productor agrario y puesto que estamos en un libre mercado, ¿apoyaría eliminar las exclusiones de la aplicación de la Ley 12/2013?

Y otra pregunta.
¿Qué opina del nuevo contrato que va a contemplar la nueva ley para evitar que el comprador lo haga por debajo del coste de producción?
Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Aguirre.
Muchas gracias por ajustarse al tiempo también.

Será ara el senyor Josep Nadal, del Grup Parlamentari Compromís, el que farà la seua intervenció.

Senyor Nadal, li done la paraula.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Moltes gràcies, senyor Monzón, per haver vingut a esta que és sa casa i per l'exposició que mos ha fet.
Jo crec que la majoria dels que estem ací som de la comissió d'agricultura pues haurem aprés molt escoltant-lo.

Jo començaria pel final, i pense que és prou interessant això, perquè veig que esta societat encara no ho té massa clar.
I és el que vosté ha dit que la nostra producció agrícola, la producció agrícola valenciana, però també l'espanyola en general és la producció europea, no?
Els nostres productes són els que tenen els estàndards a nivell mundial més durs, diguem-ne, de cara al productor, per tant són els que han de donar més seguretat al consumidor.
Jo pense que també que eixe concepte cal treballar-lo molt, no?
, i també el concepte que Europa és el nostre mercat interior i que hem de protegir el nostre mercat interior.

Ha sigut molt interessant, com vosté ha dit, que els protocols que se li demana als nostres productors pugen una mitjana de 14 cèntims el quilo.
No sé si ací estaria parlant vosté de cítrics?
Supose que sí.
I després diu, no sé si ho he entés molt bé, però vosté després diu que es podia abaixar 9 cèntims el quilo si tinguérem el corredor mediterrani, la qual cosa realment és molt interessant començar a fer càbales del que suposaria per a la nostra producció que els productes que vénen de fóra els feren les mateixes exigències que tenen els nostres i el que suposaria per a la nostra producció que el Govern d'Espanya realment demanara a Europa que es fera el corredor mediterrani, i el corredor mediterrani evidentment passant per les nostres terres i no passant per Madrid.

Ja tenim dos punts molt importants sobre els quals podríem plantejar la recuperació de la nostra agricultura.

Jo volia preguntar-li també sobre este tema: quin és el paper que hauria de fer el govern espanyol sobre els acords internacionals, com el de lliure comerç de Sud-àfrica, com el de Mercosur o el de Vietnam.
I què hauria de fer el govern per a demanar que realment es protegisquen els nostres productes després d'haver firmat estos acords.

També volia preguntar-li que què creu que hauria de fer el govern de cara a la pròxima negociació de la PAC, com hauríem de defensar la nostra producció i la producció mediterrània.

També volia preguntar-li de quina manera, nosaltres des de Compromís pensem que és important la producció de proximitat, i de quina manera creu que podíem relacionar el que estava parlant abans del concepte que Europa és el nostre mercat interior l'hem de protegir, amb la voluntat exportadora que tenen els productes valencians, com podríem relacionar-ho això amb ser també un motor d'economia de proximitat, que també assegure la sobirania alimentària, i més en una situació com la que hem viscut.

Jo, per acabar, volia també fer-li un parell de preguntes sobre quines mesures creu que podríem fer per a millorar la capacitat exportadora i millorar el preu, sobretot de cara al productor.

I també, perquè vostè ha dit un poc com han evolucionat els preus d'alguns productes com el vi, que és un dels que ha perdut pel canal Horeca i tal, si tenen feta una valoració de com van a evolucionar els preus en la pròxima temporada, si tenen alguna previsió de com podria anar els preus dels productes agrícoles valencians.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies a vosté, senyor Nadal.

Continuem amb el torn del Grup Parlamentari Ciudadanos.
El senyor Fernando Llopis té la paraula.

El senyor Llopis Pascual:

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias por su exposición, señor Monzón.
La verdad, yo creo que los valencianos podemos estar orgullosos de la industria agroalimentaria, ya no solo por la calidad de los productos que ustedes producen, sino también, lo ha dicho usted muy bien, por haber estado al pie del cañón y que no se ha dejado ese suministro de un producto fundamental.
A fin de cuentas podemos dudar de hacer campañas de promoción de algunas frutas o verduras, pero las tenemos siempre.
De mascarillas al final hemos dicho que sí eran necesarias, que no eran necesarias, porque no las teníamos.
Y me quedo con la idea esa que en algunos aspectos, fundamentalmente en la alimentación, no podemos depender de terceros países, lo ha dicho usted y estoy totalmente de acuerdo.

Además a mí me gusta la apuesta de Anecoop que hace por la I+D+I y por la sostenibilidad en un momento en el que el consumidor ya no solamente no lo valora, sino que además lo exige.

Y esa investigación que muchas veces también se hace pues fundamentalmente se basa en intentar aprovechar al máximo el agua que tenemos.
Porque se nos ha bendecido a nuestra comunidad por el sol, pero no tanto por la lluvia.
Y lo que sí que está claro, y lo notamos cada vez más, ahora es el gobierno Sánchez-Iglesias, antes han sido otros, ha habido una escasa sensibilidad de los gobiernos de Madrid en el tema de la agricultura valenciana y el agua.
Cada vez nos toca ser más eficientes con esa agua que utilizamos, porque cada vez más nos cierran el grifo.

¿Qué acciones deberíamos realizar para garantizar los recursos hídricos para nuestra comunidad a un precio razonable para que nuestra agricultura sea competitiva?
Porque se nos pide que seamos competitivos, pero también se nos limitan aspectos básicos como el agua.

Xylella, o el cotonet de Sudáfrica u otras plagas.
¿No?
¿Qué se ha hecho o qué no se ha hecho para impedir que se carguen nuestros cultivos y nuestras frutas?
¿Y qué acciones podríamos hacer a partir de ahora, no?
Porque seguramente ahora son estos bichos, seguro que vendrán otros más adelante.

¿Qué podemos hacer…?
Yo soy comprador habitual de fruta y verdura española, valenciana siempre que pueda ser, para mí es siempre un placer volver cargado con esta fruta.
¿Qué podemos hacer para que la gente entienda que nuestra fruta y nuestra verdura es mucho mejor que otra?
, que a veces nos traen y simplemente tienen un aspecto positivo, como puede ser el precio.

Dos cosas más.
En algunos aspectos se ha relanzado la venta on line.
Mi pregunta es si tiene futuro la venta on line de productos alimenticios.
Y qué se podría hacer para potenciar estos canales de distribución.

Otra pregunta sobre los lobbies.
Si considera usted que son necesarios, si considera que Intercitrus está funcionando bien y en qué podíamos mejorarlo.

Otra cosa que también he preguntado.
Si es mejor utilizar marcas locales o marcas generalistas europeas que puedan ser un paraguas.

Y el IVIA.
Qué podemos hacer para potenciar el IVIA, porque últimamente notamos esa falta de patentes, que creo que es necesario, se tiene que invertir más o se tiene que reestructurar.

Y para acabar ya, y me ciño al tiempo.
¿Podemos competir, nuestra agricultura, nuestro sector agroalimentario, cuando se nos exige más de lo que se exige a otros países que traen su fruta y verdura aquí?
Es decir, cómo podemos establecer un mercado de competencia real.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señor Llopis.

És ara el torn del Grup Parlamentari Popular, el seu diputat, senyor Miguel Barrachina, durant 3 minuts.

Senyor Barrachina, si polsa el micro.
Gràcies.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias, don Alejandro, por su intervención.
Y llévese usted la doble felicitación del Grupo Popular por el trabajo de todos los agricultores de la Comunidad Valenciana que han permitido, que han conseguido que esta crisis pandémica, que esta crisis sanitaria no fuese una crisis alimentaria.
Si no ha faltado en ninguna mesa en ninguna despensa alimentos valencianos ha sido porque los agricultores, madrugando y con esfuerzo, como siempre, y con escasísimo reconocimiento, han llenado mesas y despensas.
Por lo tanto, mi felicitación.

Y mi segunda enhorabuena por la gestión y por los 45 años de entrega de su grupo, que nos ha hecho situar la exportación valenciana, la comercialización de nuestras frutas, verduras y vinos en niveles mundiales.
Por eso hemos manifestado con reiteración nuestro dolor porque, ante tan generoso comportamiento, las frases de nuestros actuales gobernantes, como el ministro Luis Planas, hacia el sector hayan sido el de «pónganse las pilas», cuando el sector valenciano, el sector primario en la Comunidad Valenciana es puntero, es reconocido universalmente por sus constantes y permanentes innovaciones.
Y por eso también nos dolió que la ministra de trabajo haya enviado a todas las provincias una inspección en la que se pregunta si el agricultor valenciano es violento, sobre si hay alambradas en sus campos para que el trabajador no pueda salir y si se les obliga a los trabajadores agrícolas a pernoctar, a dormir, en el propio campo que trabajan.
Por tanto, nuestra solidaridad y nuestra condena a estas actuaciones del Gobierno de España.

Dos preguntas, con muchísima brevedad:

Cree, don Alejandro, que ha sido suficiente el plan de 7 millones de euros para compensar las pérdidas de agricultores, de ganaderos y de pescadores, cuando la promesa para ayudar al sector citrícola por la penosa campaña de hace un año y medio ya era de 8 millones de euros.
O cuando supimos que en esta misma pandemia el canal público À Punt había perdido 65 millones de euros.
Le parecen suficientes los 7 millones.

Comunidades autónomas como la de Madrid, donde la agricultura representa veinte veces menos, han activado planes donde han adquirido y regalado 450.
000 plantas a los agricultores, aplazado el pago de todo tipo de tributos y tomado medidas al efecto.

Y una última referencia, y concluyo.
Hay una plaga, el cotonet de les Valls, que está asolando buena parte de la citricultura de la gente esforzada, en la Vila-vella, en Betxí, en la Vall d'Uixò, en el entorno de Borriana, en Almenara.
Cree usted suficiente, después de que el pasado mes se prohibiese el uso del insecticida, del único insecticida válido, cree suficiente que a día de hoy no se haya podido comercializar todavía la alternativa biológica.
O le parece que estamos enviando a nuestros agricultores a una batalla global armados tan solo de tirachinas.
Lo digo porque el retraso, la demora en la autorización de esas medidas alternativas depende justamente de un ministerio que acaba de decirles a nuestros agricultores, a nuestros…

La senyora presidenta:

Senyor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…citricultores que se pongan las pilas.

Por tanto, me gustaría conocer su opinión.

Muchas gracias por su amabilidad, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Barrachina.

I ara serà la síndica adjunta del Grup Parlamentari Socialista, la senyora Serna, la que farà la seua intervenció durant tres minuts.

La senyora Serna Serrano:

Gracias, señora presidenta.

Bienvenido, señor Monzón, ésta es su casa y le estamos muy agradecidos por su intervención.

Ha comenzado usted dando las gracias al mundo sanitario, porque efectivamente ha sido pues una crisis sanitaria sin precedentes y enorme.
Pero permítame que también, desde mi grupo, le traslade las gracias al sector agroalimentario que usted representa y al modelo organizativo, económico y empresarial que también representa del mundo de las cooperativas.
Porque efectivamente las cooperativas agroalimentarias, que es lo que usted representa aquí, hoy, han tenido una importancia sin precedentes, pues porque efectivamente hemos comido y hemos tenido nuestras mesas suficientemente abastecidas, y gracias efectivamente al trabajo que se ha realizado de lo que usted representa y de lo que usted aúna, dos cosas: un modelo de gestión empresarial, que tiene futuro y que ha demostrado que en momentos importantes y en momentos decisivos ha estado ahí; y además aúna un sector importante, como también usted ha dejado muy claro, que es el sector primario, que es un sector fundamental y que además ha especificado muy bien la validez económica que significa para nuestra propia comunitat.

A mí me gustaría destacar que Anecoop efectivamente, lo ha dicho usted y si no pues yo lo voy a volver a decir, es la cooperativa de las cooperativas.
Ha nombrado usted al señor Villaescusa, que estuvo aquí hace poco; y puso en valor y en evidencia el mundo de las cooperativas.
Y usted ha incidido mucho en demostrar y en especificar que Anecoop es una cooperativa de segundo grado, y eso es muy importante.
Porque usted representa lo que significa la unión para una gestión económica con unos fines comunes de un sector, como vuelvo a decir, primario, que tiene un valor fundamental en el producto interior bruto de nuestra comunitat.

Creo que ustedes han trabajado, creo, no estoy segura, que sus plataformas logísticas han sido fundamentales para todo lo que ha venido y eso es lo que tenemos que seguir fomentando.
Y me gustaría conocer cuál es la opinión desde Anecoop de la necesidad de poner en valor y de poner en evidencia de que muchas empresas empiecen a trabajar desde las plataformas logísticas.

Y le voy a pedir su opinión, como experto y como representante de una de las cooperativas más importantes organizadas y con buen trabajo y con una buena valoración en el mundo económico, lo cual les convierte en un ejemplo, qué opina, cómo vamos a poder lograr una óptima rentabilidad del sector primario, teniendo presente la necesidad de que se haga desde el desarrollo sostenible y además vamos a necesitar las máximas sinergias entre todos los actores que conformen el sector primario.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Serna.

Y ahora sí, señor Monzón, té vosté 15 minuts més per a intentar contestar tot el que puga i el que no, que ens la envie; si hi ha alguna cosa que es queda pendent, que ens la envie per escrit.

El senyor president d'Anecoop:

Molt bé.

La senyora presidenta:

Quan vullga.

El senyor president d'Anecoop:

Muy bien, voy a intentar responder.
La verdad es que hay bastante temario, parte del temario entiendo que es…, yo entiendo que soy la persona adecuada; otros temarios son más tema de sindicatos o de otros organismos, la federación de cooperativas también tiene sus representantes en el sector alimentario, que también sería parte para poder indicar respuestas.

Pero bien, por empezar con el tema de la operación exportadora, Anecoop nació en el año 1975, nació para exportar sus productos a otros lugares donde individualmente a los agricultores les hubiera sido imposible, una forma de concentrar productos y llegar a destinos donde individualmente, pues eso, el agricultor por sí mismo no podría llegar.

No creemos que sea opuesto la vocación exportadora con la vocación del producto de proximidad.
Al final yo creo que todo tiene cabida y todo tiene que tener su sitio.
Al final lo que importa es que el productor pueda tener su rentabilidad y pueda vivir de sus producciones.

El porcentaje de la producción valenciana que se queda aquí y la que se exporta, yo le puedo decir que nosotros, que la producción valenciana que tenemos en Anecoop es del 60 %, tenemos 49 socios de la Comunidad Valenciana y 38 de ellos están aquí, en València.
Anecoop se fundó aquí en València, y todavía siguen siendo, la mayor parte de los socios siguen siendo de València, aunque, eso, nos hemos ido extendiendo en la mayor parte de las comunidades.

Al final, estamos en un mercado global, que vemos que el complemento de las producciones pues nos hace más fuertes y, al final, el mercado es el que nos pone en su sitio.

Necesitamos abastecer al mercado con garantías sanitarias, garantías de continuidad y garantías de productos.
Podemos ofrecer un producto con la máxima garantía de sanidad y la máxima garantía para que todo sea lo mejor.

La reciprocidad, los protocolos, pues sí, como también he comentado en mi discurso, es un problema, estamos en desventaja respecto a otros productos.
España, o sea, Europa estaba más preparada para entrar producto que para el suyo propio.
Al final estos son unos protocolos que se estudian en Bruselas, se estudian en la Unión Europea, y creo que tienen mucho trabajo que hacer y tienen que seguir trabajando en ello para que al final pues se vea de verdad cómo la producción realmente europea, es como europea.
Al final, en cualquier otro país de Europa igual defienden su producción como propia, pues tendríamos que defender también la española como propia.
Al final, pues es importante que esto así sea.

El agricultor, sí, se ha ido manifestando.
La verdad es que hemos pasado de la manifestación de la agricultura, a digamos, a la adoración de la agricultura, con los agricultores inyectando en los pueblos con sus atomizadores.

Pero vamos, sí, no cabe duda de que estamos atravesando o hemos atravesado un problema coyuntural de la agricultura.
La venta a resultas, pues bueno, yo no entiendo que la venta en una cooperativa sea una venta a resultas, yo creo que la venta en una cooperativa, al fin y al cabo -yo soy agricultor, soy productor- yo entiendo que mi cooperativa es parte de mi distribución, ¿no?
, es la que pone mis productos en el mercado.
Entonces no entiendo que yo le esté dando los productos a mi cooperativa sin precio.
Yo estoy entendiendo que es como si yo mismo estuviese vendiendo el producto en el mercado.
Entonces, pues, ahí no estoy de acuerdo aunque las cooperativas sean las que venden a resultas.

Que sí, que el sector tiene sus defectos, como cualquier otro, pero yo entiendo que una agricultura sin cooperativismo sería más difícil y, visto está que en cualquier país del mundo hay cooperativismo, incluso mucho más grande.

Aquí tenemos muchas cooperativas pequeñas.
En otros sitios pues hay cooperativas muchísimo más grandes y se potencia para que esto así sea.
Entonces es importante, de alguna manera, es digamos que tener…, el agricultor tiene la capacidad de llegar donde individualmente no podría ser.

La venta sin precio, pues sí, si uno no está en un sistema cooperativo y vende sin saber a quién le vende y sin saber quién está defendiendo su producto, pues sí que es algo más complicado, ¿no?

El tema de la ley, pues eso, yo no entiendo que haya que cambiarla o no, pero eso sería un tema a debatir, pero no entiendo que las cooperativas sean el caso.

Anecoop defiende el precio de los productos y lo que quiere es que sus productores puedan vivir de su producción, como he dicho.
Una agricultura sin agricultores no tendría futuro y para nosotros es importantísimo.

Nosotros tenemos 25.
000 agricultores dependiendo de nosotros y queremos que haya relevo generacional.
Esto es importante, pero si no hay una rentabilidad pues difícilmente habrá un relevo generacional, lo importante para que haya…, que tenga una unión o que tenga una facilidad para que los jóvenes se incorporen a la agricultura es que haya rentabilidad.
Si no hay una rentabilidad pues difícilmente se podrá esto obtener.

La producción europea, los protocolos, sí, es verdad que se ahorrarían 14 céntimos, entre el corredor mediterráneo, 2 céntimos; pues al final pues estamos hablando de pocos céntimos que incluso al agricultor, con pocos céntimos más, se podría vivir, ¿no?
Pero vamos, el agricultor debe obtener la rentabilidad que le permita vivir de su producción y, yo creo que tenemos que ponernos todos, cada uno a hacer lo que esté en nuestra mano.
Si todos hacemos lo que está en nuestra mano, pues, seguramente al agricultor le llegará.
Que es el eslabón más débil de la cadena, es el último, el que está en la parte más baja y entonces pues es el más complicado.

El papel de los aranceles de los acuerdos de Sudáfrica y de Mercosur, pero, vamos, no podemos estar en contra de los tratados de libre comercio porque nosotros, nuestra capacidad exportadora, pues, tiene un papel fundamental.
Lo que sí que queremos es competir en las mismas condiciones; no podemos competir, ir a competir, ir a una guerra sin tener las mismas armas que tiene el contrario ¿no?

Esto sí que se debe de tratar y debe estudiarse, y desde aquí, desde Madrid, desde donde sea, pues hacer todos la fuerza necesaria para que, no prohibir la entrada, pero sí que entren en las mismas condiciones, que la producción de otros destinos que compitan en igualdad de condiciones con nuestras producciones.

No podemos obligar a nuestros agricultores a cumplir las normas, todas las normas que transigimos y por otra parte dejar, porque sea más barato, el que entre producción de otros destinos sin las mismas condiciones.

El papel…, la próxima PAC tiene un papel importantísimo.
La PAC es la que define el futuro de la agricultura y, bueno, pues ahí hay mucho que trabajar y mucho que debatir.
Realmente, pues eso, no podemos ser más papistas que nadie en exigir algo que al final nos pone en desventaja respecto a las producciones de nuestros productores.
Tenemos que hacer acuerdos o tratados que de alguna manera beneficien a toda la cadena y que nos permitan o nos sitúen en una mejor posición.

La producción de proximidad, pues, como he dicho, no estamos en contra de ella, no creo que vaya en contra de la exportación y que, bueno, todo lo que sea la producción que tenga su salida, bueno pues, ¿por qué no?
, que siga adelante.
Eso, todo, al final es complementario.

Las medidas para mejorar la capacidad exportadora.
Sí, es importante que se mejore la capacidad exportadora, al final pues la producción que se hace en València no se puede consumir solamente en València y es importante que cada vez se exporte más y se llegue a más destinos.
Por eso he dicho en mi discurso, también, que es importante, a través de la pandemia, pues eso, ahora mismo hay muchas dificultades, o está habiendo dificultades de cobros… Pues eso, si de alguna manera se facilitase las coberturas o se facilitase el que va primero que se estrelle, ¿no?
, y que al final el que va primero pues también está ayudando al resto a que vayan también bien y que puedan tener su camino.

El lobby de Intercitrus, los lobbies creemos que son importantes, que tienen que existir y tienen que estar.
Intercitrus estamos a favor totalmente de Intercitrus.
El presidente de Intercitrus proviene del sector cooperativo.
Y, vamos, creemos que tiene un papel fundamental, y que por medio de la promoción, pues, se podría hacer mucho más; si no hacemos promoción pues difícilmente el consumidor europeo va a apreciar o va a notar que se está cumpliendo con todo lo que se está haciendo.

Hay que seguir haciendo, la promoción es importantísima, y bueno, en Intercitrus lo que sí hay un acuerdo (inintel·ligible) … general, entonces, pues eso, lo que hace falta es que haya un acuerdo para que sigamos adelante y que nos posicionemos de la mejor manera.

El IVIA creemos que es fundamental, no podemos estar, y a la vista está, como he dicho en mi discurso, que las últimas variedades que están aportando valor o están aportando más valor, pues son por royalties y vienen de otros orígenes.
Es fundamental que potenciemos el IVIA, que es nuestro centro de investigación.
En su momento, pues, tuvo un papel relevante y creemos que todavía lo puede tener y, claro, todo esto si no es con financiación difícilmente se puede conseguir.

Bien, la crisis alimentaria.
Hay temas, como he dicho, que son más temas de sindicatos o son más temas de otros organismos que quizá no sea yo la persona adecuada para responder.
Creo que todos los organismos, pues, deben hacer todo y dar la mejor versión de sí mismos para que, al fin y al cabo, la agricultura y el agricultor de base, que es lo que sustenta la agricultura, pues puedan sobrevivir.
Así lo pienso.
Y vamos…

Dinero, sí que es verdad, nunca será suficiente y siempre, al fin y al cabo, pues tenemos una agricultura muy amplia y que necesita mucha ayuda, Esperemos, pues, que esto se tenga en cuenta y se potencie.

El cotonet de les Valls, es importante la lucha biológica, sí que es verdad, se han prohibido insecticidas y, parece ser que la única forma de combatirlo es por medio de la lucha biológica.
Esto es importantísimo que salga lo antes posible y que se autorice lo antes posible para, de alguna manera, pues, poder seguir haciendo… Y qué mejor que poder hacerlo también con lucha biológica.
Estamos haciendo dos casos a la vez.

El nombre del cotonet de les Valls, se ha puesto ese nombre pero realmente no tiene por qué ser ese nombre.
Este es un cotonet que ha venido de fuera.
Esta también es, pues, lo que hemos estado hablando antes de los protocolos que vienen de otros países o de otros destinos.
Es importante que entren con unas condiciones sanitarias que cumplan con los protocolos que cumplimos aquí y así no tendremos problemas con plagas que nos vienen de fuera.
Esto puede dificultar, que hay plagas incluso que podrían acabar incluso con toda la producción citrícola valenciana si llegasen a entrar.
Entonces esto es importantísimo.

Represento a las cooperativas agroalimentarias, bueno, como he dicho, también está la federación de cooperativas agroalimentarias, que quizás, nosotros somos un ejemplo, sí, como cooperativa de segundo grado y cooperativa, pero para eso también está la federación de cooperativas, que realmente es la que representa al resto de cooperativas.

El modelo empresarial que tenemos se creó porque en su momento se vio que hacía falta y la verdad es que hemos ido prosperando y hemos ido dando servicios a la agricultura, no solamente comercializamos, no solamente somos el alma comercializadora, sino también estamos haciendo innovación, desarrollo investigación…, estamos dándole facilidades al agricultor para que siga produciendo.

Lo que sí es verdad que la rentabilidad, en algunos casos, no llega a cubrir lo que se desearía.
Entonces, pues, en eso estamos; trabajando en ello.
Tenemos que seguir más unidos y tenemos que intentar que, entre todos, pues podamos obtener la rentabilidad que el agricultor necesita.

Sí que hacen falta las estructuras, como he dicho.
En otras comunidades nos están adelantando en la mejora de estructuras, por eso la ley de la cadena pues hace falta que se mejore y que potenciemos la agricultura.
Y al final, pues, que no sea un hobby, que sea una profesionalización de la agricultura necesaria y, al fin y al cabo…

También es importante, la agricultura también se ha visto como algo residual, como algo…, el que no vale para estudiar pues que vaya a la agricultura, ¿no?
Pues, yo creo que hoy en día esto no es así.
El que no es capacitado y no tiene una buena formación, la agricultura difícilmente la va a poder llevar; creo que hace falta el potenciar la figura del agricultor y darle el prestigio que se merece, puesto que el que nos da alimento…, nadie, digamos, le haría daño al que nos alimenta.
Entonces yo creo que es importante que esto así sea.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias por ahorrar tiempo, por su capacidad de síntesis y por sus aportaciones tan interesantes.
En cualquier caso, supongo que nos habrá hecho llegar, a lo mejor, el documento…

El senyor Monzón García:

No, pero… (inoïble) …

La senyora presidenta:

…nos hará llegar, pues.
Le agradecemos mucho esa aportación y cualquier otra que en este tiempo nos puedan hacer llegar.

Muchas gracias, señor Monzón

El senyor Monzón García:

Muchas gracias, a todos.

La senyora presidenta:

Gracias a todos.

Es closa la sessió.
Ens tornem a vore el divendres dia 19, no?
, 19.
(Se sent una veu que diu: «Molt bé») Gràcies, gràcies.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 23 minuts)