Sanitat%2020241205HTML.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 5 de desembre de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 49 minuts.
Presideix la diputada senyora Francisca Bartual Bermell.
Reunió número 9.

La senyora presidenta:

Bon dia, senyories.

Benvinguts i benvingudes a esta Comissió de Sanitat i Consum.

Abans de començar la comissió, anem a passar llista per a vore si hi ha quòrum per a donar pas al debat.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora presidenta:

Abans de començar el que és el primer punt de l'ordre del dia de la comissió, ha arribat a esta taula per registre d'entrada del grup Compromís…, en el qual sol·liciten explicacions de la compareixença del conseller en esta ocasió.

Tal com hem acordat, el conseller ho farà en gener i tal com vàrem parlar en la taula, aixina ho vàrem acordar, este mes no podia ser i ho farà en gener com aixina ho ha dit…, consultant amb ell mateix.

Dit açò, en un altre ordre de qüestions… (Se sent una veu que diu: «Perdó.
Podria prendre la paraula?
Perquè no se correspon la contestació a la sol·licitud que faig.
Respecte del reglament, eh?
Estem incomplint el reglament segons la resposta que m'acaba de donar la presidenta de la mesa»)

El conseller ha dit que compareixerà en gener i aixina ho farà en esta comissió.
Si a vosté no li resulta o no li agrada l'argument… En esta taula ho vàrem debatre i, a més, també ho vàrem consultar.
Este mes no podia ser, però ho farà en gener.

El senyor Esteve Aparicio:

Per això demane la paraula, perquè s'està incomplint el reglament.
No és el conseller qui ha decidir quan ve, sinó la mesa de la comissió de Les Corts qui ha de convocar el conseller.
La Mesa ha de convocar el conseller i és el conseller qui ha de vindre en la data que se li sol·licita des d'ací o excusar la seua absència pel motiu que siga, i eixe tràmit no s'ha fet.
I vull saber per què eixe tràmit no s'ha fet en una ocasió que no és ordinària.

Estem en un moment que poden dir-ho de les maneres que vullguen, però no és un moment ordinari i no podem debatre sobre qüestions que no sabem si està fent o no la conselleria…, no sabem si ho està fent o no la conselleria mentres que el conseller no vinga ací a donar explicacions del que ha fet, del que està fent i del que vol fer, que me pareix el més raonable dins del parlament.

Som Les Corts Valencianes, i Les Corts Valencianes han de cridar el conseller perquè vinga a donar explicacions.
És aixina el que diu el reglament.

La senyora presidenta:

Jo li conteste a vosté, i preguntades i consultades les fonts, el conseller en esta ocasió este mes no podia estar, però li torne a repetir que en gener farà la seua compareixença ací en esta comissió.

Una altra cosa és que li agrade o no l'argument que li digam, però sí que se li ha sol·licitat i això és el que li vull dir.

El senyor Esteve Aparicio:

Llavors demane contestació per escrit en què vosté explique, com a presidenta de la mesa de la comissió de sanitat, que va a incomplir una llei, que és el Reglament de Les Corts Valencianes.
I li ho demane per escrit, contestació a este escrit, que jo sí que he registrat per registre d'entrada, en què me diga açò que constarà en l'acta de la comissió, on vosté ha dit que el conseller no vindrà perquè no vol vindre; no perquè Les Corts… (Se sent una veu que diu: «No, no, no…») Sí, sí, Les Corts no li han demanat que vinga.
Les Corts no l'estan convocant.
És el que m'està dient vosté.

La senyora presidenta:

No, no…

El senyor Esteve Aparicio:

Les Corts no han demanat que vinga, les Corts no l'estan convocant, és el que m'està dient vosté.
Si no diga'm una altra cosa, m'ho posa per escrit i jo me quedaré més tranquil.

La senyora presidenta:

El conseller ha dit que vindrà i el conseller per qüestions d'agenda este mes no podia comparèixer, però ho farà en gener.
Jo no he dit que el conseller no vullga vindre.

El senyor Esteve Aparicio:

No sé per què pot… Anem a intervindre tots per ordre de… Jo sóc la persona que ha registrat, qui ha fet este registre.

El senyor Zaplana López:

Pero es que tú has registrado una enmienda a una PNL.

El senyor Esteve Aparicio:

No, no, no, estem parlant d'un registre, d'un altre registre.
Ara després, si voleu, me tombeu les esmenes, però estem parlant d'un registre que jo he fet este matí.
(Veus) Jo crec que és raonable la petició que estic fent.
Jo faig un registre d'entrada demanant una qüestió, la presidència de la Mesa m'explica, no, la presidència de la Mesa explica que va a incomplir el Reglament, i jo l'únic que demane és que això conste per escrit, perquè vull que hi haja una acta, almenys en el posicionament dels tres membres de la Mesa que diga, oiga, no ho fem per estos motius.
L'article 172 del Reglament diu: Les Corts Valencianes… (Veus)

La senyora presidenta:

Si em permeteu, (veus) a vore.
Si em permeteu, pel tema d'aclarir la qüestió.
A vore, la Mesa va parlar, i no és que el conseller no vullga ni res del que vosté està intentant transmetre o que li diguem per escrit, eixe és el seu debat.
Vam acordar que no podia estar en este mes de desembre, en gener ho farà, independentment de quan vinga ací a comparèixer pel tema de pressupostos, etcètera.
Val?
Però el conseller sí que farà la seua compareixença.
(Veus)

El senyor Esteve Aparicio:

M'agradaria igualment que hi haguera una contestació per escrit aprofitant que la Mesa hui se pot reunir, la Mesa de la Comissió se pot reunir, i que quedarà constància per escrit d'esta contestació que està fent, perquè jo ara mateixa no sé si és una contestació que fa sols la Presidència o si està acordada entre les tres parts.
Insistisc, l'article 172, si jo no m'enganye del Reglament de Les Corts, diu expressament el que estic dient: són les Corts Valencianes qui criden al conseller a vindre ací a fer una compareixença, i és el conseller qui ha de vindre, ha comparéixer i ha de donar explicacions.
La sol·licitud està feta i no entenc per què.
I l'únic que demane és una explicació de per què el conseller no va a comparéixer fins el fins al mes que ve.

El senyor Mompó Peruga:

Gràcies, presidenta.

Jo també, com a vicepresident de la Mesa, vam estar parlant la setmana passada, li vaig traslladar a la presidenta la possibilitat que fóra en este mes de desembre quan compareguera el conseller.
Després de parlar amb el conseller no vam tindre ninguna data.
I sí que li vaig demanar que eixa compareixença, més enllà que no fora en este mes de desembre, com sí que ens haguera agradat, que fóra una compareixença distinta i diferenciada de la possible que puga fer pels pressupostos.
Però, evidentment, nosaltres sí que volíem que fóra en este mes de desembre.
Després, doncs bé, hi ha una majoria, hi ha altres incompatibilitats, bé, entenia que podia ser perquè encara estàvem a principis de desembre, però, bé, és aixina.

La senyora presidenta:

Moltíssimes gràcies per l'aclariment.

I ara passaríem al primer punt de l'ordre del dia.

El senyor Esteve Aparicio:

Perdó.
Se contestarà a la meua demanda?
Se me farà eixa contestació per escrit?

La senyora presidenta:

Sí, sí, clar.
El mateix que li hem dit ací, tant el vicepresident de la Mesa i esta servidora que li parla, li ho farem arribar per escrit, el mateix.

La senyora presidenta:

Bé, passaríem al punt número 1: lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Si algú té alguna qüestió a dir.
Passaríem a la seua aprovació.
Per assentiment.

Proposició no de llei sobre la implantació de la infermera escolar en centres educatius no universitaris, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 14.
810, amb correcció d'errades RE número 16.
078, BOCV número 57)

La senyora presidenta:

Punt número 2: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la implantació de la infermera escolar en centres educatius no universitaris, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, la número 14.
810.

Endavant.

La senyora Ibáñez Candelera:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

Bien, bueno, debo decir que me siento profundamente afortunada por ser la primera diputada de esta comisión que va a defender una propuesta tras más de cinco meses de silencio de una comisión que deberíamos celebrar una vez al mes.
Y digo que me siento afortunada porque realmente no es que no supiéramos que la sanidad para el señor Mazón y su gobierno es plato de intercambio privatizador desde el minuto uno de esta legislatura; es que además hoy podemos afirmar que ni siquiera hay intención de gestionarla, como bien se aprecia ante la absoluta ausencia de rigor en los plazos de convocatoria de esta comisión, sumando además la ausencia del conseller de Sanidad, que hoy debería estar aquí.

Nada más y nada menos que cinco meses desde la última Comisión de Sanidad celebrada en estas Cortes, cinco meses en los que al menos 222 personas han perdido la vida y miles de valencianas y valencianos han perdido sus proyectos vitales.
Y, sin embargo, hoy, en lugar de estar escuchando al conseller Marciano Gómez dando explicaciones de cuál ha sido la gestión sanitaria de la dana, o más bien la ausencia de ella, se ha convocado una Comisión de Sanidad ordinaria en que el único objetivo del PP es echar balones fuera, seguir culpando de todo lo terrenal y lo espiritual al Gobierno de España, a ver si mientras tanto se olvida un poco la tragedia, vienen las fiestas y corremos una cortina de humo.

Pese a ese intento de echar balones fuera por parte del PP, desde el grupo Socialista traemos una propuesta que debería salir hoy apoyada por unanimidad, pero que, para qué negarlo, es consecuencia de una serie de catastróficas o, más bien, engañosas y preparadas excusas y desdichas causadas por la inoperancia del Partido Popular y el engaño llevado a la máxima expresión.
Excusas, inoperancia, desdicha, denominadores comunes en sus tiempos de gobierno, sin duda.

El caso de la enfermería escolar es exactamente la mayor burla realizada a la ciudadanía en lo que a cumplimiento de promesas electorales se refiere por parte del PP en la Comunitat Valenciana y también una burla a entidades, sindicatos y tejido asociativo que creyeron en una promesa electoral que no solo no se ha materializado, sino que ha servido para inventar una figura que nada tiene que ver con la necesaria implantación de la enfermera escolar, que debe formar parte necesariamente del equipo de atención primaria y estar físicamente en los centros escolares.

Pero la realidad es que en esta ocasión podemos sacar adelante un proyecto que se debatió en el hemiciclo a través de una iniciativa legislativa popular y que se hubiera aceptado su tramitación si Vox y PP, entonces socios de gobierno, no hubieran firmado un pacto para su retirada, un pacto que después el PP no ha cumplido, impidiendo así que una cuestión trascendental para la salud de la infancia saliera adelante.
Después imagino que tendré la oportunidad de hablar de la parte política, pero ahora sí me voy a centrar en lo que es el modelo de enfermería escolar, que creemos deberíamos defender.

En primer lugar, la enfermería escolar debe implantarse desde el sistema público de salud, esto me han oído decirlo en numerosas ocasiones, y las profesionales han de pertenecer al equipo de atención primaria o, de lo contrario, seguiremos con el mismo modelo de hoy, enfermeras municipales —donde se las puedan permitir— que no pueden ejercer todas las labores que a la profesión le son propias, que seguirán ejerciendo la labor docente y educativa, importantísima, por supuesto, pero sin poder ejercer en los centros educativos la labor asistencial, esa labor asistencial que es entre todas las funciones la que genera seguimiento de enfermedades crónicas, atención sanitaria directa en la urgencia o, por ejemplo, la administración de medicación a las alumnas y los alumnos a quienes les haya sido prescrita previamente; tampoco tendrían acceso a la historia clínica.

La enfermería escolar debe implantarse de forma paulatina para que sea real y contextualizando un modelo absolutamente sostenible dentro del sistema sanitario público, de forma que exista una programación en su implementación atendiendo a la diversidad territorial de nuestra comunitat y adaptándose a las necesidades de las diferentes comarcas y realidades educativas que las conforman.
Una enfermería escolar enfocada a la intervención y no solo a la urgencia, con espíritu de cultura preventiva y que abarque la totalidad de las funciones que a la enfermería le son propias.

En todo momento debe tratarse de nuevas profesionales contratadas específicamente, repito, nuevas profesionales contratadas específicamente para esa tarea.
Y no una enfermera low cost, como han planteado desde el pasado mes de septiembre, sobrecargando a las profesionales de atención primaria y engañando a la comunidad educativa al completo, comenzando por las familias.
Porque tras promesas reiteradas del PP, de Carlos Mazón, de Marciano Gómez, el pasado mes de septiembre dieron por zanjado el tema de la enfermería escolar sobrecargando a las enfermeras de atención primaria con la creación de las enfermeras de referencia escolar, con el único objetivo real como partido político de publicitar la incorporación de la enfermería escolar, cuando en realidad es falso que así sea.
Pensaban que le habían dado cerrojazo a este tema.

Y aquí nos surge de nuevo una cuestión que ya es murmullo de pasillos y que nos lleva a lanzar algunas cuestiones que ojalá y a lo largo del debate sean respondidas.
Unas cuestiones que nacen de la duda y de todas las dudas que se nos plantean tras la retirada de la ILP, tras el acuerdo firmado con Vox y tras el incumplimiento por parte del Partido Popular de ese acuerdo que firmó con el que era entonces su socio de gobierno.

Paso a preguntarles:

¿Es cierto que el conseller Marciano Gómez no está dispuesto a aceptar las negociaciones que lleva a cabo el Grupo Parlamentario Popular y, por ende, el PP?

¿Dónde quedan en todas las promesas electorales y los acuerdos que firman las diputadas y diputados del Partido Popular?
¿Va a su aire el señor conseller de Sanidad?
¿Están o no están cualificadas sus señorías, por su conseller de Sanidad y por el señor Mazón, para la toma de decisiones?
No lo digo yo, no lo dice el Grupo Parlamentario Socialista, es más bien un ruido ensordecedor.

Muchas gracias, señoría.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Ibáñez.

Tiene la palabra el señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días a todos.

En primer lugar, desde Vox tenemos que lamentar profundamente que no se haya dado prioridad a atender esta demanda, y tenemos que lamentar profundamente la falta de compromiso, tanto del conseller de Sanidad, del señor Gómez, como del conseller de Educación, el señor Rovira.

Miren, durante estos últimos cinco años Vox ha defendido la necesidad de esta figura en los centros educativos, no como una mera cuestión sanitaria, sino también pedagógica para toda la comunidad educativa, y así quedó plasmado en el acuerdo que firmamos en marzo del presente año con quien entonces era nuestro socio de gobierno, el Partido Popular, y también se firmó con el sindicato CSIF.

Durante los años que gobernó el Botánico hemos visto cómo nuestros hijos nunca han sido una prioridad para la izquierda sectaria, pero es lamentable comprobar ahora la falta de palabra y de compromiso que tiene el Partido Popular.

Señorías, no vamos a apoyar la iniciativa que ustedes presentan sobre la enfermedad escolar porque nosotros desde Vox ya tenemos marcada cuál es nuestra hoja de ruta.
La palabra para nosotros es muy importante, y tenemos que cumplir con lo prometido y eso es por lo que nosotros vamos a luchar.

Por eso, únicamente daremos soporte a la iniciativa que hemos presentado ante el Pleno y ante esta comisión desde nuestro grupo parlamentario, porque queremos que el acuerdo de marzo, el acuerdo firmado en marzo de este año se cumpla de forma íntegra en todos sus extremos.
Somos conscientes de que la escasez de profesionales en nuestra región hace inviable la presencia de una enfermera escolar por cada centro escolar, pero iniciar la implementación de estas 300 enfermeras escolares nos parece nos parece un gran paso.

No se han instaurado en octubre, como se acordó, por lo que exigimos ahora que esas 300 enfermeras se incorporen a partir del 1 de enero.
Y esperemos que no tengamos que soportar más prórrogas, porque los ocho años de inacción del Botánico ya han sido suficientes para nuestros hijos.

Miren, nosotros no somos de pancarta y postureo.
Vox firmó un acuerdo, un compromiso con los profesionales de la enfermería, con los centros escolares, con los padres, y desde Vox queremos que ese acuerdo se cumpla.
Por lo tanto, no apoyaremos ninguna iniciativa relacionada con la enfermera escolar que no sea en los términos que se pactó tanto con el sindicato CISF como con el Partido Popular en marzo.
Nosotros no hemos venido a ser más de lo mismo.
Nosotros hemos venido a dignificar la política, y ello implica precisamente por cumplir con los acuerdos firmados.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pascual.

Señora Ruiz.
Perdón, Ibáñez.
Disculpe.

La senyora Ibáñez Candelera:

Bueno, bien.
Bueno, pues, realmente me sorprende que me dé la razón en el argumentario y que sin embargo pues no vaya a votar a favor.
Eso pues es sorprendente.

Hablan ustedes de la palabra, de que para ustedes es sagrada la palabra.
¿Qué palabra es sagrada para ustedes?
Porque desde luego para el PP cumplir con su acuerdo no ha sido sagrado, y eso lo acaba de decir usted.

Pero es que el historial del PP con la enfermería escolar es mucho más extenso.
Y voy a intentar hacer un resumen porque quiero de verdad que se den cuenta de que les están engañando.
Miren, el PP en 2007 prometió en su programa electoral que haría realidad la implantación de la enfermera escolar.
Estamos en 2024 y gobernaron hasta 2015.
Fue el Gobierno del Botànic, precisamente, con el Decreto 105/2022, el primero que habló de enfermeras escolares, en este caso en los centros de educación especial.
Luego se presentaron desde el Partido Popular en las elecciones de 2023 prometiendo una enfermera escolar por el centro educativo no universitario.
En el mes de septiembre de 2023 anunciaron que para el curso 2024-2025 habría 300 enfermedades escolares.
Ya sirvió solo un mes y medio para rebajar sus aspiraciones.
El 20 de marzo de 2024 exigieron y consiguieron la retirada de la ILP que trajo a estas Cortes, como bien usted ha dicho, el sindicato CSIF, con la promesa firmada, esa que han incumplido de la implantación de la enfermería escolar en términos parecidos a la ILP.
En mayo del 2024 votaron en el hemiciclo, ustedes con ellos, en contra de la creación de una comisión especial que nosotros mismos presentamos.
En el mes de junio del 2024, Rovira y Gómez defienden la implantación de la enfermería escolar en los centros docentes.

Marciano Gómez y José Antonio Rovira pusieron todo en marcha para una puesta en escena que se materializó el 9 de septiembre de 2024 cuando comunican a los centros educativos el siguiente mensaje —y leo textualmente—: «En els pròxims dies es posarà en contacte amb vostés l'infermer o infermera referent escolar que atendrà el seu centre educatiu.
Aquest personal dependrà del centre de salut i s'ocuparà de la coordinació en l'atenció sanitària de pacients crònics, promoció de la salut i formació de l'alumnat segons l'Estratègia de salut comunitària de la Comunitat Valenciana 2023-2025, que es coordinarà prèviament.
»

También del 9 de septiembre, a la vez que pasaba esto, llegó a los centros de salud la instrucción que explica que no hay nuevo personal de enfermería escolar, que las nuevas plazas eran humo, que se va a sobrecargar al personal de atención primaria y que han hecho un apaño a cero euros, que es la constatación de la burla y el engaño al que el PP está acostumbrado.

Miren, paso a leer algo que igual le suena: «A día de hoy no hay consignación presupuestaria ni están creadas las plazas ni mucho menos contratadas.
Por tanto, el Partido Popular está incumpliendo lo que prometió en el acuerdo suscrito el pasado 21 de marzo de 2024, mientras que cuando Vox da su palabra, la cumple.
Por ello, desde Vox, pese a no estar en el gobierno, exigimos el efectivo cumplimiento del documento que nosotros mismos firmamos y que llevó a CSIF a retirar la iniciativa legislativa popular de la enfermera escolar.
No es una cuestión política sino de sentido común y de cuidado de nuestros hijos.
» Esto es del pasado miércoles 20 de noviembre de 2024 en palabras de la señora Ana Vega.

Por lo tanto, y haciendo honor a las palabras de su compañera, precisamente por sentido común y cuidado de nuestros hijos, todavía están a tiempo de cambiar su voto.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Ibáñez.

Señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

Señorías del Partido Socialista, desde Vox exigimos que se cumpla el compromiso acordado en los términos en los que se acordó, no en los del Partido Socialista.

Por eso reiteramos nuestro voto en contra a su iniciativa.
Y le reitero: nuestra hoja de ruta ya está marcada con respecto a la enfermera escolar y lo dejamos por escrito.
Lo dejamos por escrito en el acuerdo que se firmó el 21 de marzo de 2024.
Y reitero: se firmó por parte del Partido Popular, como por parte de Vox, como por parte del sindicato CSIF.
No hubo votación en esta cámara con respecto a la enfermera escolar porque hubo ese acuerdo.
Un acuerdo que comprometía a esos dos grupos parlamentarios por un lado y, también, por el otro, a los promotores de la ILP con respecto a la enfermera escolar.

De ese acuerdo solamente se ha cumplido uno de los tres puntos, concretamente el tercero, donde dice: «Los promotores de esta iniciativa desistirán de la misma mediante escrito que será presentado ante la Mesa de Les Cortes Valencianas», haciendo referencia a la iniciativa legislativa popular en cuestión.
Esta parte ya se ha cumplido.
Quedan las otras dos.
Queda que el Partido Popular y que los consejeros, tanto de Sanidad como de Educación, lleven a término lo recogido en el acuerdo.
No hay más.
La pelota está en el tejado del Consell.
Lo sabemos.
Por eso lo estamos exigiendo.

Ahora bien, que venga aquí el Partido Socialista a darse golpes en el pecho, como si ellos fueran los grandes defensores de la enfermera escolar en la Comunidad Valenciana es, desde luego, de tener muchísima cara dura.

Mire, una pregunta: ¿cuántos años estuvieron ustedes al frente del Consell?
Ocho años.
¿Cuántas enfermeras escolares implementaron ustedes?
Cero.
¡Ocho años!
¡Cero!
Por lo tanto, que ustedes vengan aquí a exigir enfermeras escolares, cuando no hicieron nada, no hicieron nada durante los ocho años que estuvieron al frente del Consell, desde luego, para tener muchísima cara dura.

Y, por lo tanto, desde Vox vamos a seguir luchando para que el acuerdo que se firmó en marzo del presente año, en marzo del 2024, se cumpla en todos sus términos.
Y reitero: la pelota ahora mismo está en el tejado del Consell y les vamos a exigir que lo cumplan, desde luego.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pascual.

Señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí.
El primer que… Gràcies, presidenta.

El primer que he de dir és que és una llàstima que un debat que crec que és important i que la legislatura anterior se va donar en uns altres termes i va ser prou interessant, estiga hui tacat, perquè hui no tocaria estar parlant d'açò i tocaria estar parlant de com arreglem els problemes que s'han generat després de la dana amb un conseller assentat ahí donant explicacions i compareixent, i no va a ser possible perquè, bé, dos partits d'esta cambra estan impedint-ho sistemàticament.
És una llàstima i, bé, dit açò, per respecte al Grup Parlamentari Socialista i a la proposta que fan, passe a marcar la posició del meu grup.

Com dia, és un debat interessant i va ser-ho sobretot la legislatura anterior en què vàrem aconseguir passar d'un model trasnotxat en què se plantejava una infermera en no sabem molt bé a on, dins de l'escola vint-i-quatre hores, sense cap coordinació en els centres de salut i en l'atenció primària, al que pareix que ara tant PP com Vox han acceptat com a normal i raonable, que és que eixa infermeria depenga orgànicament de Sanitat i d'atenció primària, no?
, que tinga eixa coordinació.

Ara bé, què està passant en estos últims mesos, no?
Malauradament han conseguit convertir una necessitat de moltes famílies, una necessitat de moltes famílies en un sainet.
Ve una iniciativa legislativa popular a Les Corts, se presenta, se retira pràcticament en qüestió d'hores, se retira pràcticament en qüestió d'hores, i CSIF, que no és el sindicat majoritari en Sanitat, ni tampoc entre la infermeria…, això s'ha de dir, amb tot el respecte al pes que puga tindre, eh?
, diu que ha subscrit un… —este és un missatge que envia el CSIF a algunes famílies interessades en el tema, eh?
—, «ha suscrito un acuerdo con los grupos parlamentarios del gobierno valenciano».
En aquell moment Vox, que ara diu que jo no estava i no sé d'açò, estaven en el govern valencià, i acaba diguent que «los partidos PP y Vox se comprometen a tramitar una proposición no de ley para exigir al gobierno la creación de la especialidad de enfermería escolar».

Anem a vore, jo no sé com explicar açò, sincerament, eh?
, no sé com explicar açò i menys encara després d'haver escoltat a tot un senyor diputat del Grup Parlamentari Vox dir que han parlat i tenen l'acord amb els professionals de la infermeria, que no estaven demanant açò, estaven demanant una altra cosa.

El resultat a dia de hui és que primer tinguérem esta foto, que penjava el CSIF, (el diputat mostra una fotografia) que dia que iniciava el procés per al pròxim curs per a 300 professionals de la infermeria, 15 milions, va dir el conseller, i després, a penes uns pocs mesos després, ara ací, amb Vox una altra vegada en la foto, diuen que, «oiga, ¿qué hay de lo mío?
» «Oiga, ¿qué hay de lo mío?
».
I estem en novembre.

Jo l'altre dia vaig tindre la sort de parlar…, l'altre dia, fa unes setmanes, en una d'estes que no són infermeres escolars, que és una infermera que està fent estes tasques atribuïdes a una persona que ja tenia les seues tasques, i me digué: «Carles, la diferència és que ara tenim un mòbil, tenim exactament les mateixes competències que l'any passat, però ens han donat un mòbil per a cridar a les escoles».
És el fracàs de la política sanitària, una vegada més, del Partit Popular sustentat per Vox, perquè governen gràcies a vostés; no s'amaguen ara, no s'amaguen.

Gràcies.
Votarem a favor.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

Antes de entrar, una anotación, porque yo creo que ustedes hacen cierta demagogia con respecto a algunos temas.

Miren, nos han empezado hablando sobre la dana los dos portavoces de la oposición, en este caso, sobre la dana, la pérdida de vidas… Cierta vergüenza por desconocimiento, quiero pensar, las apreciaciones que ustedes han dicho.
Pero miren, en el año 2021, en el año 2021, con el coronavirus, en el año 2021, ya no había restricciones de movilidad, en el año 2021 la consellera de Sanidad compareció en estas Cortes el 25 de enero y ya no compareció hasta septiembre, ocho meses después.
Ocho meses después ustedes bloquearon la participación de la consellera de Sanidad en esta comisión, que ahora reclaman de inmediato.
Bueno, un poco vergonzoso el tema.

Pero, bueno, me centro en la señora Ibáñez, y le doy la bienvenida a este debate porque la verdad es que hacía… Me hubiera gustado que usted estuviera en estas Cortes en la etapa anterior, cuando yo debatía con Carmen Martínez, con Ana Besalduch, con Manolo Pineda, con Ana Barceló, con Ximo Puig, ante la idea de no implantación de la enfermera escolar en nuestro sistema sanitario.
Y yo creo que a usted le ha faltado relato, porque ha hecho cierto relato, pero no del todo real.

Y yo le voy a decir, mire, escrito de Ana Barceló oficial, 17 del diez del 2019, dice: «La ley no obliga a la implantación de la enfermera escolar en todos los centros escolares de nuestra comunidad que estén financiados con fondos públicos.
» A una pregunta de este diputado le contesta la señora Barceló que «asimismo cabe destacar que la bolsa de enfermería se encuentra agotada y que no está prevista la implantación de la enfermera escolar en los centros educativos».

Posteriormente, a una pregunta de la señora Gascó en la Comisión de Educación y Cultura, el señor Marzà le dice que tienen unos protocolos de relaciones entre centros educativos y no está prevista la implantación de la enfermera escolar.
Estamos hablando del 6 del diez del 2021.

Pero es que luego, ya la señora Tamarit, que sucedió al señor Marzà, en septiembre del 2022, dice que la normativa actual no recoge la necesidad de la enfermera escolar.
Y en el año 2022, en diciembre del 2022, dicen «En este sentido quiero indicar que no hay previsión de implantar próximamente un servicio de enfermera escolar en los centros educativos».
Esto lo decían sus consellers, los suyos, los del Partido Socialista y los de Compromís.

Y es curioso que se les olvide ese relato, porque hoy nos presentan una PNL, una PNL ciertamente modificada.
No sé muy bien el motivo, pero ustedes registraron esta y hoy se debate esta con un punto quizá muy interesante que ustedes han quitado del debate, han hurtado a este debate, pero, bueno, los tres puntos que ustedes dicen, que es crear la enfermera escolar, pues mire, es que está creada y puesta en marcha.
La segunda, que es en los centros no universitarios, es que así se está haciendo.
Esos centros, además vinculados con la atención primaria, que es el tercero de los puntos que ustedes relatan en su historia.

Entonces, ¿qué vamos a aprobar?
La creación de una figura que está creada, que está documentada y que ustedes han solicitado la documentación a la conselleria como nosotros, y les llegará en breve, que ustedes dicen en todos los centros no universitarios, que es así como se regula y que está independiente de la atención primaria, que es así como está regulada en los documentos y como se está actuando.
Hoy en día hay 427 enfermeras escolares.
Con ustedes, ninguna.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Señora Ibáñez.

La senyora Ibáñez Candelera:

Señor Zaplana, en mi pueblo, al cual le invito a venir porque es realmente acogedor, le dirían a usted que tiene mucho cuajo.
De verdad que sí.
¡Menudo papelón, después de haber estado años, según usted, peleando por esto, tener que venir aquí a decir que ya hay más de cuatrocientas enfermeras escolares!
¡Vaya papelón le ha tocado a usted!

Mire, le voy a aclarar algunas cuestiones.
Cuarenta y siete enfermeras escolares durante los gobiernos del Botànic fueron a los centros de educación especial.
Y usted sabe que eso es cierto.
Y a usted, cuando le contestaban a sus iniciativas y a sus preguntas parlamentarias, le decían la verdad.
Le decían que no estaba prevista la implantación de la enfermera escolar.
Es que lo ha leído usted mismo.

Efectivamente, no estaba prevista.
No pasa como con ustedes, que lo han prometido a las AMPA, a los sindicatos, a las entidades, a los colegios de enfermería, a los profesionales, y no lo han cumplido.
Y viene aquí con todo su rostro y con mucho cuajo, como dicen en mi pueblo, a decir que hay más de cuatrocientas enfermeras escolares ya implantadas.
Implantadas, ¿cómo?
¿Con un móvil, como ha dicho el señor Esteve?
¡Ah!
, y con un nuevo correo electrónico, que ahora en lugar de obtener un correo electrónico corporativo, tienen dos.

Y, bueno, con esta orden, con esta instrucción de la Conselleria de Sanitat, que dice cosas como, por ejemplo, que la urgencia sanitaria se gestionará a través del teléfono de emergencias de la Comunitat Valenciana 112.
Si hay una enfermera escolar por cada centro, porque ya están creadas o hay más de cuatrocientas, efectivamente, la enfermera tendrá que llamar al 112, pero será la primera en acudir a la urgencia.
¿O es que no está presencialmente en el colegio la enfermera y no la puede atender?
A ver si va a ser eso.

Luego pasan cosas como, por ejemplo, que digan ustedes que en caso de que el alumno necesite tomar una medicación durante su permanencia en el centro, para su administración por el personal docente serán válidos los siguientes documentos.
Y redactan unos documentos.
Le recuerdo cómo se ponía usted cuando se pretendía que durante el coronavirus algunas medicaciones fueran dadas por docentes.
Ahora ustedes lo dejan por escrito, lo dejan por escrito.

Pero mire, me queda solo un minuto y quiero acabar diciendo alguna cuestión.
Mira, ustedes pueden seguir negando la mayor y seguir vendiendo humo con este asunto, pero no hay enfermeras escolares propiamente dichas.
Hay enfermeras de referencia escolar, con un teléfono móvil y un correo electrónico.
Porque, mire, los colegios, las enfermeras, las AMPA, sus exsocios de Vox, aunque voten lo contrario, y todo ser humano que se precie, ya no les creen.

Ustedes han improvisado, porque la improvisación es la columna vertebral y la marca del gobierno del señor Mazón.
Miren, improvisaron el verano del 2023 con las adjudicaciones del profesorado y ya sabemos cómo acabó, en un error informático.
Improvisaron con las ASI y ya están pensando en hacer ASI de las ASI.
Improvisaron con los presupuestos del 2024 y rebajaron 14 millones a los bomberos forestales.
Eliminaron la Unidad Valenciana de Emergencia y sacaron pecho por ello.
Lo llamaron «chiringuito» y tras todo ello llegó la dana el pasado 29 de octubre y Carlos Mazón se fue de comida mientras miles de valencianos lo perdían todo, incluso la vida.

Han improvisado con la creación de la enfermera escolar low cost inexistente, sin la creación de nuevas plazas, y está en juego la educación sanitaria preventiva de nuestros hijos.
Esta vez tenemos la oportunidad de solucionarlo, y pueden ustedes, señorías, no se lo digo al Partido Popular, sino al resto, votar a favor de esta PNL y que la improvisación de Carlos Mazón y Marciano Gómez no tenga en esta ocasión nefastas consecuencias, porque podemos revertir que el señor Carlos Mazón siga dañando la vida de las valencianas y de los valencianos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Ibáñez.

Señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Mire, señora Ibáñez, me habla usted de improvisación y, mire, no se lo voy a consentir.
Cuando todos los expertos anunciaban que venía una pandemia mundial, el «no nos gusta el fútbol» o el «solo será uno o dos casos» o el «estamos preparados», ¿usted se puso bolsas de basura en un hospital?
(Veus) ¿Usted se puso bolsa de basura en un hospital?
(La senyora Ibáñez Candelera diu: «No.
») ¿O hicieron hospitales voladores…, (veus) señora Ibáñez?

Se podrían haber evitado muertos… Mire, según el INE, en el año 2020, 49.
033…, 49.
033, y en el año 2021, 50.
333, 99.
366 muertos por el covid en esta comunidad, porque no nos gustaba el fútbol y no hicimos rastreo ni seguimiento ni tuvimos preparadas las EPI necesarias pa cuando llegara la emergencia.
Eso es como gestionaron ustedes, señora Ibáñez, eso es una vergüenza, que usted ahora, encima, nos hable de improvisación… ¡Es que es una vergüenza lo que usted está haciendo!
Si hubiéramos tenido enfermera escolar en ese momento, cuando ustedes se negaron, los profesores no hubieran estado desprotegidos…, hubiéramos tenido en las clases detección precoz con PCR para cuidar que los niños no estuvieran contagiados o no se contagiaran entre ellos, no fueran bombas de relojería que llevaran a su casa (veus) o a casa de sus mayores —estoy hablando, señor Simó—, o se podían haber puesto las vacunas en los propios centros educativos.

Y luego usted nos habla del colapso de primaria, de que parece ser que es culpa de la enfermera escolar, de esta figura de enfermera escolar, el que haya un colapso en primaria.
Mire, usted ha estado reivindicando en su pueblo, en ese pueblo donde hablan cuajo, ha estado reivindicando durante varios años la creación de un tercer médico.
¿Quién le ha llevado al tercer médico a Altura, a su pueblo?
¡Se lo ha llevado Carlos Mazón!
Porque ni Ana Barceló, ni Ximo Puig le hicieron ni puñetero caso, perdónenme la expresión, pero ha sido Carlos Mazón el que le ha llevado el tercer médico a su pueblo.
¡Eso es trabajar por la sanidad pública!
, (veus) eso es… Yo no digo que se merezca o no se merezca, pero también se lo merecía cuando Ximo Puig era presidente de la Generalitat, cuando Ana Barceló era la consellera, y no le hicieron caso a usted, ni el señor Mínguez.
Y ha tenido que venir Carlos Mazón a ponerle el tercer médico en su pueblo, allí donde hablan de cuajo, (veus) ¡donde hablan de cuajo, señora Ibáñez!
, donde hablan de cuajo.

Luego, ¡usted miente como respira!
Usted…, le han dado un argumentario y se lo ha creído.
Mire, en el 2014 se aprobó la Ley de salud en esta Comunidad Valenciana: quien blindó el tema de la enfermería escolar en los centros educativos de especial fue el Partido Popular.
Esa ley la aprobó el señor Llombart, en el año 2014, lo pueden mirar ustedes, la Ley de salud solamente ha tenido una modificación posterior, en el 2018, y no se tocó el tema de la enfermería escolar, no se tocó, está desde el 2014.
Y quien empezó a implantar el servicio de enfermería escolar en todos los centros de educación especial, fue el Partido Popular.

Cuando ustedes llegaron faltaban equis colegios para cubrir, que se estaban cubriendo con carácter municipal, cosa que ustedes siguieron haciendo.
Porque en municipios de Castellón, como…, que usted conoce bien, como Onda, como el propio Castellón, se han cubierto determinados colegios con enfermería escolar, porque la Generalitat Valenciana del señor Puig y de la señora Barceló ¡no los cubría!

Ahora, vienen ustedes y se fustigan hablando de esto, y luego nos habla —y termino— de emergencias sanitarias y de la figura de la enfermera escolar.
¡A ver si hay una emergencia en un colegio, hay que llamar al 112!
, independientemente que esté un profesor, un médico, un padre, una enfermera o quien está, ¡hay que llamar al 112!
Con lo cual el protocolo…, usted hace una disección manipulada y perversa para dar una imagen que no es, señora Ibáñez, que no es, señora Ibáñez.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Pasaríamos a la votación.
¿Votos a favor?
6 votos a favor.
¿Votos en contra?
7 votos en contra.
Quedaría rechazada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre la creació de places de professionals de psicologia clínica, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 29.
651, BOCV número 102)

La senyora presidenta:

Pasaríamos al punto número 3… Antes de pasar al debate de este punto, sí que…, esta mesa va a aceptar las enmiendas y las autoenmiendas que ha habido, pero sí que rogaría encarecidamente que…, para no crear precedentes, rogaría que…, si se presentaran enmiendas o autoenmiendas, que, por supuesto, que fueran con el contenido que en el sentir del principio de este orden del día se ha presentado, en tiempo y forma.

Entonces, ruego encarecidamente a todos los grupos que esto, que va a marcar precedente, pues, que no vuelva a ocurrir y que, por favor, que esas enmiendas o autoenmiendas…, que se ciñan al contenido del principio o el origen del orden de esta comisión.

Dicho esto, pasaríamos al debate…

El senyor Esteve Aparicio:

Disculpe, senyora presidenta, puc prendre la paraula un segon per a contestar a esta proposta?

La senyora presidenta:

A vore, senyor Esteve,…

El senyor Esteve Aparicio:

És un segon.

La senyora presidenta:

…a vore, senyor Esteve, vosté presenta una proposta, ha fet una…

El senyor Esteve Aparicio:

És sobre l'esmena, eh?

La senyora presidenta:

…enmienda, autoenmienda, una esmena, és igual, esta taula ja li ha dit que va a acceptar, li ho he explicat molt clar.
Jo sé que no li convenç,…

El senyor Esteve Aparicio:

No, (inoïble) …

La senyora presidenta:

…o li podrà convéncer millor o no els arguments que li donem de resposta, (veus) però, però… (Veus) Jo li dic lo que esta taula ha acordat i crec que lo que hem de fer és cenyir-se ara al debat del projecte no de llei en l'autoesmena que vostés han presentat.

Dit açò, passaríem al punt número 3, que és: presa en consideració de la proposició no de llei sobre la creació de places de professional de psicologia clínica, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, número 29.
651, amb una autoesmena que és la número 33.
676, que presenta el Grup Parlamentari Compromís, que presenta esta proposició no de llei.

Té la paraula el senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Molt bé.
Moltes gràcies, presidenta.

El que volia dir, i diré ara en el meu torn de defensa de la proposició no de llei, és que accepte la proposta de la presidenta i retire, en este cas concret, esta autoesmena concreta que va referida a la proposta de…, a la proposició no de llei que presentava Compromís amb registre d'entrada 29.
651.
Si a vosté li sembla bé, i si estem formalment en temps de fer esta retirada d'esta autoesmena.
(Veus)

Sí, l'esmena és la 033676, ixe és el registre.
La done per retirada, i faré una explicació breu de la proposta de…, si li sembla a vosté correcte.
(Rialles i veus) El… Sí, però m'agradaria escoltar la broma, yo soy muy de risa… (Veus)

La senyora presidenta:

Senyor Esteve… (Veus) Senyor Esteve,…

El senyor Esteve Aparicio:

No, no…

La senyora presidenta:

…endavant, té vosté la paraula.

El senyor Esteve Aparicio:

No patisquen, senyories del Partit Popular, que debatrem sobre la incompareixença sistemàtica del seu conseller Marciano Gómez en les properes proposicions.

Vaig a continuar amb l'explicació… (Veus.
Algú diu: «Pero como está explicando que quitaba la enmienda, no sabía que valía pa tiempo ya…») No, me té igual, ¿eh?
, no vaig a necessitar molt de temps, ¿eh?
Intentem continuar, que esta comissió s'està convertint en un calvari.

Insistisc en el raonament que estava fent abans.
El Grup Parlamentari Compromís no debatrà sobre qüestions que no estiguen…, de la dana, que no siguen posteriors a la compareixença del conseller Marciano Gómez, perquè entenem que fins que no done les explicacions del que ha fet i el que vol fer, especialment, és difícil fer-li propostes, més encara…, ara després ho explicaré, quan ja li hem fet propostes i han segut rebutjades i no han mantengut cap canal de comunicació obert de manera sistemàtica com a parlamentaris que som de l'oposició.
I açò jo crec que és de primer de democràcia i que s'hauria d'entendre més encara en una situació d'emergència com esta que s'ha cobrat, de moment, 222 vides.

Però vaig al tema, vaig a la qüestió, abans que m'ho diga la senyora presidenta, que tindrà raó en este cas.
La proposta és molt senzilla, tenim des de fa temps un elefant dins de l'habitació del País Valencià, que és la salut mental, tenim un problema de salut mental, jo crec que cal reconéixer que no hem segut tan ràpids com voldríem, aprofitant el discurs d'abans, del company Zaplana, me referiré també a com la covid i la pandèmia de la covid va aflorar alguns problemes de salut mental que probablement no estaven sent atesos o identificats amb la celeritat i la contundència que hauríem d'haver-ho fet.
Jo crec que este reconeixement…, cal fer-ho, a les dades mos podríem remetre, però no els faré un repàs de la sistemàtica que tenim ara mateixa quant a salut mental.

El que sí que plantejaré són algunes propostes que Compromís ha defensat des del principi, perquè entenem que responen a les estratègies que plantegen tots els organismes internacionals de salut, especialment els referits a salut mental, i que, al final, en definitiva, són els mecanismes que resolen els problemes per prevenció.

Tenim, i açò ho diré moltes vegades i m'ho han escoltat moltes vegades, un sistema sanitari molt pensat en curar malalties i molt poc dedicat a previndre les malalties i a fer que visquem bé.
Jo crec que la millor manera de fer-ho és tindre en el lloc més pròxim de l'atenció sanitària personal dedicat a açò, a prevenció, també en salut mental, i per això, des de fa molt de temps, estem proposant la incorporació de places de professionals de psicologia clínica en els centres de salut, en els consultoris auxiliars, i el més a prop possible de les persones que poden necessitar-lo en el futur.

De poc servirà…, de poc servirà que creem, com ara pareix que pretén la conselleria, grans unitats en els hospitals per a traumes greus i problemes de salut greu, si no evitem que estos problemes proliferen.

I ara me vaig a posar un poc la bata blanca, si m'ho permeten, de farmacèutic, per a dir-los l'experiència pròpia de vore com en els últims anys augmenta de manera alarmant el consum de psicofàrmacs en edats molt tempranes.
 No ens podem permetre medicalitzar la vida, no podem permetre-ho, i la millor manera d'evitar no és curar el trauma, és previndre els problemes i generar salut mental i emocional.
I, com dic, això se fa incorporant professionals de la psicologia clínica als centres de salut.

Jo crec que la proposta que ja duguem des de fa uns anys ara cabria perfectament en el nou pla de salut mental i addiccions.
Tot i que este pla, ja ho hem dit alguna vegada, arreplega moltes…, per no dir pràcticament la totalitat de l'anterior, si no dir que és un és un «còpia-apega», especialment equiparant-mos i mirant-mos en la mitjana europea, com estan responent altres sistemes sanitaris de la resta de països europeus quant a l'atenció a la salut mental.

Jo crec que ens podem permetre, inclús ara, en una situació d'emergència…, de fet, diria que més encara ara, en una situació d'emergència, la incorporació en el pròxim any, com ja reflectien els pressupostos de 2023, de 100 places de psicologia clínica, crec que seria un avanç tindre eixes 100 persones treballant per la nostra salut mental, especialment en prevenció, especialment en proximitat, especialment en el centre de salut, en atenció primària.
Jo crec que no és massa demanar.

I, per últim, és un tema que ací hem debatut també prou vegades, instar a la Conselleria de Sanitat a revertir les retallades que ha suposat la implementació d'un nou pla de salut mental, que jo vaig dir en esta mateixa comissió que entenc que, quan canvia un govern, el govern vullga afegir, modificar, canviar les coses en les que no puga estar d'acord, però canviar un pla per un altre canviant-li bàsicament les tapes per a reduir 23 milions la inversió que se fa en els pròxims tres anys, crec que és una errada, i és una errada que s'ha d'explicar i que se pot revertir, si esta comissió ho acceptara.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Buenos días, señoría.

La salud mental ha estado fuera del desarrollo de los sistemas de salud, quedando prácticamente olvidada a la hora de construir una política sanitaria.

Señoría, nos gusta la introducción de su iniciativa, no podemos estar más de acuerdo y nos gusta porque por fin admiten su incapacidad, ya que no hicieron nada en ocho años por desarrollar el área de salud mental en la sanidad valenciana.

Vamos a los últimos años.
El 18 de agosto del 2021, Puig anuncia un plan de choque inmediato en salud mental para la población infantil y juvenil; 12 de diciembre del 2022, Ximo Puig anuncia más personal y cuatro nuevos hospitales de día para atender la salud mental; 11 de abril del 2023, Puig destaca la puesta en marcha del plan valenciano de acción en salud mental, que contará este año con un dotación global de 40 millones de euros y la incorporación inicial de 257 profesionales entre psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales, enfermeros o terapeutas.

Admiten que no han invertido recursos suficientes durante los años que han estado gobernando, y hoy nos traen aquí una iniciativa exigiendo que se creen nuevas plazas de psicólogos clínicos, que se creen un mínimo de 100 plazas para atención primaria y que se invierta más en el plan de salud mental.

Señorías de Compromís, como siempre, en su línea, no haciendo cuando debían haberlo hecho y exigiendo cuando no gobiernan.
¿Por qué no pensaron en erradicar esa pandemia de salud mental que dicen en su iniciativa entre comillas, cuando la señora Isaura Navarro era secretaria autonómica de Salud Pública?
¿Por qué permitieron que el PSOE creara un comisionado de salud mental adscrito a Presidencia y no a Sanidad, porque dicho comisionado de salud mental no hizo nada por la salud mental de los valencianos, absolutamente nada, salvo ese congresito fiesta que hizo el señor Puig y que nos costó a los valencianos 80.
000 euros para darse publicidad, que no servían para nada más que para derrochar el dinero de los valencianos?

Señorías, estamos de acuerdo en que se puede hacer más y se puede invertir más en salud mental.
Y así lo hemos exigido al conseller Gómez.
El presidente Mazón el otro día en el Pleno, en relación con el tema de la salud mental, apostó por este tema.
Y creo recordar que dijo que iban a poner en marcha 18 hospitales de día con 450 plazas asistenciales, más 8 específicos para niños y jóvenes, siendo la tercera autonomía mejor dotada en este tema.
Así que vamos a darle un voto de confianza.

Ustedes, sin embargo, no merecen nuestra confianza, no tienen legitimidad después de haber abandonado a los valencianos durante tanto tiempo.
Sus ocho años de gobierno han sido una calamidad para la Comunidad Valenciana durante los que solo han trabajado para generar titulares, autopublicitarse y de forma puramente ideológica y no mirando por el bien de los ciudadanos.

Por eso, no vamos a apoyar esta iniciativa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

No em sorprén, senyora Criado, crec que li ha vingut a vosté molt bé que jo retirarà l'esmena, perquè no puc ni imaginar com serien tres minuts de vosté sense una cosa que li hagen escrit en el seu grup parlamentari, els seus assessors.
No puc ni imaginar-lo, sincerament.

Li vaig a dir algunes coses.
Mire, jo crec que… (Remors) És difícil continuar a vegades, però, bo, no passa res.
(Remors)

La senyora presidenta:

Señora Criado, por favor.

Tiene el turno… Y lo digo por ambas partes, en el turno de antes yo sé que a veces… (Remors)

Señora Criado, yo sé que a veces el debate los que estamos en un sitio o en otro no nos gustan las respuestas o los argumentos de cuando a uno le corresponde hablar o no.
Pero sí que ruego que cuando un diputado tenga la palabra, por favor, se le respete su turno y así con todos los grupos.

Gracias.

Siga, señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Gracias, señora presidenta.

Mire, jo crec que especialment en Sanitat, però també en la resta d'àrees de govern i de debat de les Corts, és important que avancem, que avancem en admetre errades.
Jo crec que això és important.

I el primer que he fet jo en la meua exposició, i vaig a tornar a fer-ho, és admetre que el treball que es va fer en els huit anys anteriors no ha sigut suficient.
Jo crec que això és important dir-ho.
Jo no diré que està mal enfocat, el que diré és que ha sigut insuficient, com en moltes àrees.
I com està sent insuficient també el treball d'este govern en moltes àrees.

Si les persones que ens dediquem açò, que representen a les persones que estan fora en el carrer, no som capaços d'identificar açò i de dir-ho, tindrem un problema més gros que el que vostés estan creant ara.
Tenim un problema democràtic enorme, de desconfiança, pel tipus de discurs que vosté manté.
I jo faré el possible, admetent errades, admetent errades, per a què això no passe, vaig a fer el possible.

El que vaig a fer també és contestar a les coses que vosté diu que no són veritat.
Vosté diu: «No han fet res».
Jo entenc que això és un recurs retòric.
Però el recurs retòric es converteix en mentida quan sí que s'han fet coses.
Insistisc, no han sigut suficients.

En l'últim any del govern del Botànic sencer, en l'últim any, es varen crear… Vostés sap quantes places de psicologia públiques?
69 en el sistema valencià públic de sanitat, 69.
Vosté sap quantes places ha creat el Consell actual en el primer any de govern?
1.
69-1.
Evidentment, 69 eren insuficients i per això porte hui jo la proposta de 100 i per això estaven en l'últim pressupost de 2023, perquè eren insuficient.
Però més insuficient és estar un any sencer per a fer un pla amb sols una contractació d'una psicòloga.

Mire, vosté diu «congresito fiesta».
El «congresito fiesta» és la recomanació de tots els organismes internacionals de salut mental, que és incloure la participació ciutadana.
Esta és una altra de les estratègies de Vox, que és confrontar contra tot.
Tot el que no siga Vox està malament.
Jo crec que això és una errada.
La participació ciutadana serà fonamental.

I acabe dient-li, 36 hospitals de dia.
Vosté parla d'oïda, perquè no té ni idea, no són 18 més 8, són 36 els que han proposat i van a ser privatitzats.
I li dic que això no ho dic jo.
Privatitzar la salut mental és una barbaritat i ho diu la Societat Espanyola de Neuropsiquiatria.
No ho dic jo, no ho diu Carles Esteve.
Si vosté vol situar-se una altra vegada en el todo mal, estupend.
Jo reconec que se fan coses bé quan toca i quan no es fan coses suficients, també ho reconec.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyora Martínez.

Perdó, que hi ha un torn…

Senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señor Carlos Esteve, en primer lugar, decirle para aclarárselo que todos y cada uno de mis discursos los preparo yo.
Y me ha chocado que usted me diga eso ¿Es acaso porque soy mujer?
¿Qué pasa, que usted duda de que yo pueda hacerlos?
(Remors) ¡Ah!
, la experiencia.
Pues ¿qué experiencia tiene usted?
Los hago todos yo.
Explíquemelo.

Además, le tengo que decir que no sabe lo que disfruto preparando justo los suyos los que más y los del PSOE casi, casi, a la par.
Los disfruto y me salen del alma y del corazón.
Y lo van a notar, fíjese, lo van a notar, como siempre lo han notado todos sus compañeros de Compromís en todas mis intervenciones.

Señoría, contésteme.
¿Dónde están los 10 hospitales de día de atención infantil y juvenil?
¿Los 5 equipos de intervención comunitaria?
¿Los 5 equipos de alta complejidad y los 4 hogares sala del plan estructural que prometieron en 2021?
¿Qué fue de la estrategia a cuatro años que contemplaba el aumento de personal, la puesta en marcha de cuatro nuevos hospitales de día y la creación, a través de Labora de un plan de empleo específico para personas con problemas de salud mental del Plan valenciano de acción en salud mental de 2022?
¿Dónde fueron a parar, señor Esteve, los 40 millones de euros y la incorporación inicial de 257 profesionales entre psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales, enfermeros o terapeutas que prometieron antes de las elecciones?

Ni prevención, ni presupuesto, ni plan de salud mental.
Se centran ustedes en el período postpandemia en su iniciativa.
Pero antes de la pandemia, los problemas relacionados con la salud mental ya eran alarmantes, ya que muchas personas estaban diagnosticadas con depresión, la enfermedad mental más prevalente.
Pero ahí la diferencia es que gobernaban y no anunciaban planes de salud mental, qué curioso, porque no era una prioridad para el Botánico.

En cualquier caso, deberíamos preguntarnos, por ejemplo, por las causas que han disparado las tasas de suicidios, señor Carlos Esteve.
Porque este incremento es fruto en muchos casos de políticas sectarias, ideológicas y de ingeniería social que están deteriorando la salud mental de los españoles, especialmente de los hombres, fíjese.
Deberíamos preguntarnos ¿por qué tres de cada cuatro suicidios son de hombres?
¿Quizá tenga esto algo que ver con las leyes de desigualdad, que criminalizan y dejan sin presunción de inocencia a los hombres?
Ya me contesta, señor Esteve.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Señora Martínez.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

Antes que nada, me gustaría que constara en el Diario de Sesiones que, como ya han comentado mis compañeros, esta es la primera Comisión de Sanidad que tenemos desde julio.
Además, esta situación me recuerda mucho a cuando—cuando hablamos también se nos llena la boca de priorizar la salud mental— cuando en esta misma comisión, en enero de este mismo año, vinimos a debatir sobre el plan de salud mental sin tener el plan de salud mental ni siquiera colgado, ni enviado a los diputados y diputadas.
Por tanto, no es algo excepcional.
Las malas praxis y la opacidad en esta comisión es marca de la casa.

Ahora ya sí, más centrándonos en esta PNL, evidentemente, estamos totalmente de acuerdo con lo que se propone con el refuerzo de psicólogos clínicos.
Pensamos que es una parte fundamental para que haya una atención correcta a la población en materia de salud mental.
Y es evidente que se necesita un aumento psicólogos clínicos, al menos, como ha dicho mi compañero, el señor Esteve, para igualar, al menos igualar, a la media europea.

Pero, además, creemos que no solo eso, creemos que hay que dar un paso más.
Y debería de haber un —igual que nos está recomendando desde todas las asociaciones y desde los colegios profesionales— un aumento en todos los profesionales de salud mental, profesionales de trabajo social, enfermería en materia de salud mental, psiquiatras.
Se debe de reforzar el ámbito asistencial, sobre todo cuando los datos lo que nos dicen es que en este último año se ha aumentado solamente un 2,7 los profesionales sanitarios en el ámbito de la salud mental, cuando las demandas de consultas en materia de salud mental han subido un 4,5%, es decir, no estamos ni de lejos a la altura de lo que la población necesita en materia de salud mental.

También aprovecharé esta oportunidad de hablar de salud mental que, como no convocamos muchas comisiones tampoco tenemos muchas oportunidades de hablar de salud mental, para incluir una cuestión que desde mi grupo parlamentario estamos tratando también de reivindicar desde el primer momento.
Y es que un buen plan de salud mental debe incluir una visión psicosocial.

El refuerzo asistencial es necesario y está más que bien, pero no es nada si no existe una visión psicosocial que tenga en cuenta las condiciones socioeconómicas de las personas y, también, un refuerzo del sistema de servicios sociales

Y, dentro de todo esto, no debemos olvidar, si hablamos de salud mental, a las personas con trastornos o enfermedades mentales grave.
No podemos hablar únicamente de salud mental, de nuevas apariciones de problemas de salud mental, sino también tener en cuenta a las personas con enfermedades mentales graves.
Una visión, una visión psicosocial que carece completamente el plan de salud mental presentado que, como hemos dicho en reiteradas ocasiones, representa una visión de la salud mental antigua y que no corresponde a las necesidades de la población.

Y, ya para acabar, también me gustaría incidir —espero que en otras comisiones tengamos oportunidad de hablarlo— en que, igual que el compañero Esteve en la PNL —y ya acabo, presidenta— habla de los efectos que la pandemia del Covid tuvo sobre la salud mental, ahora tenemos la responsabilidad de fijarnos a medio y largo plazo en los problemas de salud mental que va a dejar la catástrofe de la dana en todos nosotros y adaptar el plan de salud mental y las políticas que se hagan también respecto a esto

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Martínez.

Señora Llop.

La senyora Llop Montón:

Sí, moltes gracies presidenta.

Mire, senyor Esteve, la veritat és que anem a parlar del que teníem previst, que era de la matriu d'aquesta PNL.
Anem a deixar apart els seus balls d'autoesmenes que ahora sí, que ahora no i parlem del que de veritat els importa als valencians, que és la salut mental i la seua prioritat.
I aquest govern, vull que ho tinga molt clar, que per a d'ell és una prioritat.

I per això, primer, en data de 25 de setembre es van crear 200 llocs de facultatius i d'altres categories professionals en salut mental.
I, entre elles, un total de 103 llocs de psicologia clínica, senyor Esteve, 103 llocs de psicologia clínica.

Dos.
En concret, s'han creat les primeres sis jefatures de secció de psicologia clínica, que amb el Botànic no existien, i 97 llocs de facultatius especialistes del departament de psicologia clínica.
Per tant, s'ha incrementat un 30,90% els lloc d'eixa psicologia clínica, que vosté diu que tant li interessa, passant dels 333 del Botànic que hi havia a 436 que hi ha ara.
Mai, mai, s'havia donat esta crescuda dins d'esta categoria professional.

Tres.
Per a que quede clar.
El Botànic mai va realitzar cap planificació pressupostària, ni va aprovar cap pla de salut mental.
El suposat pla que vostés diuen correspon a un document fet i editat per la Universitat de València del qual té la titularitat , els drets d'autor i els drets d'edició el comissionat anterior i la pròpia universitat.
I és que de la Generalitat eixe document és que no diu res en cap folio a pesar, que sí que és de veritat, que als valencians ens va a costar 180.
000 euros, a tots els valencians, que són qui paguen els impostos de la Generalitat.

I, per una altra part, eixe suposat pla en cap moment va ser aprovat tampoc pel Consell del Botànic, ni té cap altre referent normatiu, com sí que és el cas de l'actual Pla de salut mental del govern del president Mazón, aprovat per acord del 23 de juliol de 2024.
I encara que el 12 de setembre de 2022 el president Puig declarara en els mitjans de comunicació i dic textualment: «En els pressupostos del 2023 —va dir Puig— s'ha assignat 40 milions d'euros per a les primeres accions, que inclouen la contractació de més de 250 nous professionals de salut mental, que ja s'han incorporat.
I seguirem ampliant-lo».
Això dia Puig en aquell moment.

I la realitat va ser, primera, que els pressupostos de 2023 no contemplaven esta assignació.
I, segon, que dels 250 professionals sols es van sol·licitar 27 i totes les contractacions van ser rebutjades pel mateix Consell del Botànic, a través d'informes en contra d'Hisenda.
Eixe va ser el seu pla de salut mental, fum i pur fum.

I li dic més.
Pressupost…, el seu suposat pressupost del seu pla, 261.
287.
912 euros; pressupost del Pla valencià de salut mental i addiccions del govern de Carlos Mazón, 724 milions d'euros.

Moltes gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Llop.

Senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Ara aprofite el moment, perquè des d'ahir…, no sé si va ser ahir o despús-ahir, la nova portaveu del Consell ens va anunciar que sí que hi haurà pressupostos.
Hi haurà, almenys, debat de pressupostos o esborrany de pressupostos.
Encara no l'hem vist.

I aprofite açò, que jo crec que és una bona notícia, que puguem parlar què va a fer el Consell el pròxim any, que encara no ho sabem, perquè no han comparegut per a donar ninguna explicació del que volem fer el pròxim any per a fer-li una xicoteta puntualització… una xicoteta puntualització respecte d'açò que ha dit vosté al final.

No és veritat.
O siga, quan el Consell anuncia el pla de salut mental i la dotació del pla de salut mental, este que li parla diu: escolte, està retallant vosté…, el primer càlcul que faig és de 4 milions.
Ho dic i ràpidament el que fa el Consell és alçar el telèfon i cridar a tots els diaris per a explicar-los l'errada.
I la manera en què intenten corregir-ho és agarrant tot el pressupost de salut mental…, que no és pla de salut mental, són dos coses diferents, crec açò és important que ho sàpien, agarrar-ho tot i dir que açò, a partir d'ara, li anem a dir «pla de salut mental».

Inclús aixina, este diputat, que la seua faena la fa, a vegades bé i a vegades mal, però la fan sempre, va mirar…, vaig demanar el document.
Com ha dit la meua companya del Partit Socialista, costava trobar el document.
«Anunciem un pla, traguem els bombos i els platerets», però el pla no està.
De fet, arribem ací i no se pot debatre.

I després, mirant el document, any a any vostés retallen la friolera de 23 milions d'euros en salut mental.
Això és tal qual.
Això és exacte.
Que vostés volen continuar explicant que el pressupost no sé què…?
Que no sé quants ha dit, set-cents i alguns… (Se sent una veu que diu: «Set-cents vint-i-quatre») 724 milions.
Abans n'eren 756, ara en són 724.
Tornem a retallar.
Bé, perfecte.
És una llàstima que vosté diga en el seu discurs que és una prioritat…, que era una prioritat del govern del senyor Mazón, de l'encara govern del senyor Mazón, és una llàstima i que tarden més d'un any, escolte, més d'un any per a començar a fer coses de salut mental, per a arromangar-se i començar.

I tot era per a una qüestió, vaig a dir-ho, de sectarisme.
Hi havia un pla, i jo ho he dit, que es podia millorar, que jo entenc que vostés guanyen les eleccions, volen governar d'una altra manera, volen canviar coses.
Perfecte.
Però paralitzar el desenvolupament de les estratègies de salut mental durant un any perquè el logo que vaja en el pla siga el que vosté vol, amb el color que vosté vol és una vergonya, més encara quan vostés retallen 23 milions.

Li faig una pregunta soles: quantes places de les que vosté està dient que s'han creat estan cobertes en atenció primària?
, que és el que jo li estic demanant ací.
I si va votar en contra, explique'm per què.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyora Llop.

La senyora Llop Montón:

Moltes gràcies, señora presidenta.

Per a tacticisme polític i sectarisme, que és el que vosté acaba de dir, el que vostés acaben de fer hui ací en esta comissió.
I per a què han gastat les institucions?
I per a què volen vostés ací governar en la Generalitat?
Per a fer-ne més?
Gastar totes estes institucions com a aparador, com a aparador de no sé què, perquè al final les seues actituds els retraten.

Mire, els que de veritat van comparéixer ahir i van explicar les coses van ser la ministra de Sanitat, que vostés recolzen a Madrid, i el conseller Gómez, de Sanitat, que vostés tan enfadats estan perquè no pot comparéixer a desembre i ha de comparéixer a gener.
Mire, i ella…, aixina com vostés la recolzen a Madrid, ella sí que ens va recolzar, i que estimava que la dana duplicaria els trastorns per ansietat i depressió per als afectats.
I degut a això, el que va dir és que…, va destacar la ràpida activació de l'atenció psicològica per part de l'oficina autonòmica de salut mental i la ficada en marxa de quatre unitats d'atenció al trauma psicològic, destinades a proporcionar l'atenció integral a les persones afectades per la dana.

Estes unitats, per a la seua informació, ja estan en funcionament en els departaments de salut de La Fe, de l'Hospital General de València, del Doctor Peset i de la Ribera, i pròximament se sumaran, a més, la de Requena i la de Manises, així com també el pròxim dilluns l'equip professional rebrà formació especialitzada per part del Trauma and Resilience Center de la Universitat de Texas en Houston, tres dies a la setmana, per a la seua informació.
Com que s'han destinat 20 psicòlegs als centres educatius més afectats, que treballaran junt als equips psicoeducatius de la conselleria d'educació per a la detecció primerenca de possibles trastorns en xiquets i adolescents.
Un esforç que pot ser, al cap i a la fi, gràcies a l'augment del 21,4% de la plantilla sanitària aprovada a setembre.

Tal vegada, encara que siga per una vegada també, podrien fer vostés com la seua ministra i ficar això en valor, i el mateix que recolzen a Madrid podrien sumar ací i recolzar als valencians, i no al seu ego i al seu tacticisme i sectarisme polític com el que acaben de fer ací hui.
I demanar que eixes 42 persones que diu el ministeri que van a incorporar siguen, no 42, no; 82 persones o 100 si feren falta, i com més prompte, millor.
Perquè ara, senyor Esteve, és un moment urgent de donar solucions als valencians, val?
I no de promeses ni de fums.
I sobretot, ni de tacticismes ni de sectarismes, «ahora sí, ahora no».

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Llop.

Passaríem al punt de la votació, i votaríem la versió original d'esta proposició no de llei, la número 29.
651, sense l'esmena.
Vots a favor?
6 a favor.
Vots en contra?
7 vots en contra.
Quedaria rebutjada.

Proposició no de llei sobre la reparació dels centres de salut afectats per la dana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 31.
313, BOCV número 106)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt número 4: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la reparació dels centres de salut afectats per la dana, presentada pel Grup Parlamentari Popular, número 31.
313.

Hi ha una esmena, que és la número 33.
675, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.
Té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, y en esta primera comisión, dado que la última tuvo que ser suspendida por la cuestión de la dana, y es que sí que me gustaría dejar constancia también en el diario de sesiones que, tal como malintencionadamente muchas veces utilizan las palabras, esta comisión se ha reunido ordinariamente en este período de sesiones como toca.

Les he de recordar a ustedes que agosto es inhábil, que en septiembre tuvimos el debate de política general la última semana prácticamente de septiembre, que teníamos convocada ordinariamente una comisión en octubre, que no pudo llevarse a cabo por la desgracia de la dana, como todos ustedes saben, y que inmediatamente vuelta a la nueva normalidad que podríamos llamar dentro de la Comunidad Valenciana, hemos convocado esta comisión con proposiciones.
Proposiciones que son necesarias para que el pueblo valenciano pueda seguir adelante.

Agradecer a la Mesa las gestiones que está realizando y por supuesto que esperamos que comparezca el conseller, el cual ya dijo en sede plenaria que no tenía ningún inconveniente, igual que no tuvo ningún inconveniente en responder a las preguntas que los grupos políticos le hicieron o las interpelaciones que incluso se le realizaron.

Es más, fue el mismo presidente, y no como en otras ocasiones, el que dio la cara por una catástrofe como la dana, no escondiéndose detrás de las comparecencias de conselleras de su Consell por no dar la cara, como precedentes en esta cámara teníamos.

Dicho lo cual, no va a ser fácil, a corto plazo, que los ciudadanos de las zonas afectadas vuelvan a tener las mismas infraestructuras sanitarias que tenían hace un mes.
En la Conselleria de Sanidad hay un total compromiso e involucración con este objetivo, y por eso se orientan todos los recursos económicos y humanos en esta dirección.

Ante este contexto, el Gobierno de España debería también ser parte activa en la reconstrucción.
Hay que tener cuajo, venir y decirnos a los valencianos que si necesitamos algo que lo solicitemos.
Pues mire, lo estamos solicitando, una de tantas cosas que necesitamos.

Los ciudadanos no entenderían que se pusieran de perfil en ningún ámbito, pero muchísimo menos en el sanitario.
De ahí, la demanda de esta proposición no de ley.
Estamos convencidos que el gobierno dará cumplida respuesta a la reivindicación que hacemos de 108 millones de euros para la rehabilitación inmediata de las infraestructuras sanitarias que han sido afectadas por esta catástrofe.

Y es que el pasado 29 de octubre la Comunidad Valenciana, como bien saben ustedes, se vio afectada por una dana que ha comportado un temporal de lluvias de una intensidad, extensión y alcance inusitados, con registros de precipitación acumulada que han superado sobradamente los 400 litros por metro cuadrado en 24 horas en muchas localidades, así como fortísimos vientos.
La dana ha dejado numerosas víctimas y afectados, además de cuantiosos daños materiales.

Entre esos daños materiales hay una relación de infraestructuras sanitarias que los habitantes de cada sitio y los representantes públicos que han podido visitarlas somos conocedores, pero para que se hagan una idea: en el centro de salud de Catarroja, sótano y planta baja, inundados; medio metro de barro en planta baja; se han iniciado trabajos de extracción de agua, barro, desescombro y limpieza para después proceder a renovar las instalaciones afectadas.

En el de Aldaya, sótano y planta baja, inundada; gran cantidad de barro en la planta baja.
Se ha iniciado la extracción de agua y, a continuación, los trabajos de desescombro y limpieza para después proceder a renovar instalaciones afectadas.

En el centro de salud de Benetússer, el agua entró en el centro en la planta baja hasta un nivel de 30 centímetros.

En Alfafar y Parc de Alfafar, el agua y el barro entró en el centro de planta baja hasta un nivel de un metro aproximadamente.

En el centro de salud de Sedaví entró el agua en el centro de la planta baja hasta un nivel de unos 60 centímetros aproximadamente.

En el centro de salud de Castellar, el agua entró en el centro de la planta baja hasta un nivel de unos 30 centímetros aproximadamente.
No hay aparentemente afectación al mobiliario y es uno de los de los 57 que ya están al servicio de los ciudadanos.
Así podría hablar del de Paiporta, de Picanya, de Alaquàs, de Algemesí.

Son centros de salud que han quedado afectados como tantas casas, como tantos negocios, como tantas instituciones y, como no podía ser de otra manera, se ha trabajado desde el minuto uno, lo primero para dar servicio a los ciudadanos, bien fuera en sus centros adecuándolos lo máximo posible o en puntos extraordinarios a los cuales se hizo llegar, pero que necesitan de una actuación importante, extraordinaria y de urgencia.
Una actuación importante, extraordinaria y de urgencia que, por supuesto, desde el Consell y desde la Conselleria de Sanidad se va a poner, como ya se está poniendo, ya se está en marcha con todas estas actuaciones, pero que hace falta una ayuda extra.
Una ayuda extra que es lo que viene a pedir esta proposición no de ley.

Yo creo que los ciudadanos de todas estas zonas no entenderían que esa propuesta que un día se hizo en tierras valencianas, «si quieren algo que lo pidan».
En estos momentos estamos solicitando 108 millones de euros para que esas infraestructuras sanitarias vuelvan a ser una realidad al servicio de los ciudadanos.

Es hora de alto de miras.
Es hora de que los representantes públicos nos quitemos las chapas de nuestros respectivos partidos políticos y rememos todos a una, que votemos a favor que esa ayuda llegue a la conselleria para que esas infraestructuras, cuanto antes, sean una realidad al servicio de los ciudadanos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Señora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría del PP, sin ninguna duda vamos a…

La senyora presidenta:

Perdón, señora Criado, le toca al señor Esteve.
Disculpen.

El senyor Esteve Aparicio:

Disculpadíssima, senyora presidenta.

Evidentment, esta esmena sí que no la retire i vull defensar-la.
Però primer també vull aprofitar per a preguntar-li algunes coses que no me queden clares de la seua la seua exposició.

Vostés proposen que s'ha d'instar el Govern d'Espanya —perfecte— línies d'ajuda sense condició alguna, cap, amb una dotació de 108 milions d'euros.
I vosté ha dit textualment: «Hay una relación de centros de salud».
¿Podria explicar-nos o donar-nos alguna referència de quina és eixa relació, de quants són?
Perquè jo estic demanant ací la compareixença del senyor conseller per a saber quina és eixa relació.

Jo he anat a vore molts centres de salut.
He vist l'estat en què es troben; alguns millor, alguns pitjor.
He vist plorar a un responsable de manteniment.
No, no diga que sí, perquè vosté no l'ha vist; jo sí, he vist plorar, he vist plorar, he vist plorar a un responsable de manteniment, bé, i el que estem demanant jo crec que és tan senzill com saber quina és eixa relació, quants centres de salut i centres auxiliars estan afectats, en quines condicions es troba cadascun, quines són les actuacions.
Perquè vosté se referix a una xifra de 108 milions que va dir el senyor, encara president, Mazón, si no recorde jo mal la primera setmana després de la dana, quan encara no s'havia fet ninguna avaluació dels danys.
No, sí, això no, insistisc que jo sí que he parlat en els responsables de manteniment, no sé si vosté ho ha fet.
M'agradaria saber si el conseller, que jo entenc que sí que ho ha fet, eh, però seria molt més senzill que no tinguérem este debat si el conseller estiguera ací donant-nos explicacions, i no enviar ací a una diputada a dir que hay una relación de centros de salud.
 Oiga, quina és la relació de centres de salut?

Jo li vaig a dir, mire, jo estic d'acord que el Govern d'Espanya s'ha d'implicar.
És més, jo estic d'acord amb les implicacions que està tenint fins ara el Govern d'Espanya.
I jo crec que se li ha de demanar més, però se li ha de demanar en una miqueta de rigor, i una miqueta de rigor és que vosté ha de vindre ací a dir, mire, de tots els centres de salut afectats estan en esta situació i toquen estes actuacions, i això suposa esta inversió; que ja li avance jo que no és de 108 milions.
Perquè jo li podria fer una esmena de, oiga, en lloc de 108 anem a posar 350.
Si volguera entrar al seu xoc, eh, de a vore qui —i me vaig a estalviar els punts suspensius—, que és el que està fent vosté.
Oiga, la xapa del partit jo hui no la porte, eh, jo hui no la porte, estic intentant buscar solucions.
El que passa és que primer he de saber quin és el problema, i no tinc un conseller que m'estiga donant l'explicació de qui és el problema.
I ve vosté a dir que hay una relación, que no sabem ni quins, ni quants, ni com ni en quin sentit està.
Per això, cobra més relleu i més utilitat l'esmena que li estic plantejant.

A més, mire, en el darrer Ple vingué el conseller Marciano Gómez, va tindre dos preguntes i una interpel·lació.
De les dos preguntes, una era d'un dels partits que dóna suport al govern, perquè, encara que no governen, Vox dona suport al govern, sinó el senyor Carlos Mazón ja no seria president, això s'ha de dir totes les vegades que faça falta; i l'altra, una interpel·lació que també venia d'un partit del govern.
En eixos dos casos ell va contestar.
Hi ha una pregunta que fa un diputat de l'oposició i el senyor conseller diu: «No le voy a contestar, señor Esteve».
«No le voy a contestar, señor Esteve».
Jo crec que és raonable que des de l'oposició, que representem a una bona part de la població valenciana, demanem, exigim i se'ns conteste, que vinga ací el conseller Marciano Gómez a donar explicacions del que ha fet i del que vol fer, i que no se li tape des d'una estratègia de, vaig a dir-ho, filibusterisme polític, utilitzant Les Corts com si açò fora un xiringuito.
Jo açò m'ho crec, jo Les Corts me les crec.
I m'agradaria, m'agradaria que deixaren d'atacar-la sistemàticament d'esta manera.
El conseller ha de vindre quan Les Corts li ho demane, no quan ell vullga.

I li vaig a dir una cosa.
Fa dos setmanes, el conseller, que ara no té temps per a vindre a Les Corts, sí que tenia temps per a reunir-se en caps de servei de cirurgia cardíaca, perquè sí que tenim agenda possible per a una cosa i no en tenim per a una altra.
Per què Les Corts no són importants, però sí que és important desmantellar un servei de cirurgia cardíaca?
Per què no és important vindre ací a donar explicacions del que passa en la dana i la gestió que s'està fent de la sanitat, però sí que és important desmantellar un servei que està funcionant per a derivar pacients a un hospital privatitzat?
A mi m'agradaria que el conseller m'explicara això també.
Però, insistisc, la prioritat ara és que vinga a donar explicacions de la dana.

Ell diu, el conseller diu que no té cap problema en comparèixer.
Si no tinguera cap problema haguera fet com altres consellers, que van registrar a petició pròpia la compareixença en comissió, i la setmana que ve, el dijous, tindrem ací el conseller de medi ambient i infraestructures i moltes coses més, i podrem parlar amb ell, li podrem preguntar, donarà explicacions, probablement, probablement, perquè les té.
A mi el que me fa pensar que el conseller no vol vindre i que vostés, tant PP com Vox estiguen tapant-lo, és que no té les explicacions, perquè si no vindria a donar-les.

I a més li vaig a dir una cosa.
El mateix dia que el conseller Marciano Gómez mentia dient que no tenia problema, si no te problema demana la compareixença i no la va demanar, mentia també, una vegada més, ja no puc contar quantes, el senyor Mazón dient que tots els consellers havien demanat compareixença a petició pròpia.
Això és mentira.
A l'inici d'esta comissió el conseller Marciano Gómez encara no ha demanat, no ha sol·licitat la compareixença a petició pròpia.
Què és el que han d'amagar?
Tanta vergonya els fa la gestió?
Jo estic d'acord amb el que me digué a mi, l'única contestació que me digué és: «Señor Esteve, algunas cosas las hemos hecho bien.
» És de deveres, algunes coses s'han fet bé.
A mi m'agradaria poder dir-li-ho al conseller, ací, en la comissió, en Les Corts Valencianes, no en un corredor i no en una cridada telefònica.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Tranquilo, señor Esteve, tendrá usted la oportunidad de decírselas al conseller una vez más.
Pero una vez más ha demostrado usted, aquí, que sí que viene con la chapa del tacticismo versus el realismo.
El realismo es que usted ha presentado una enmienda con la única búsqueda del rédito, de tener ese que se me oiga, si no se me oye, y tener más tiempo.

El presidente compareció en Les Corts el día 14, y le he de recordar que el día 17, 57 de los 57 centros de salud estaban al servicio de los ciudadanos, es decir, el cien por cien.
Sí que es verdad que no estaban todos al cien por cien, por supuesto.
La riada hizo la catástrofe que hizo y algunos de ellos estaban dando servicio en las plantas altas, como es de imaginar, pero el trabajo se había hecho.
Porque, mire, de esas cosas que usted llega a reconocer, que está bien que reconozca las cosas cuando están bien hechas, en sanidad se han hecho las cosas bien, y la hoja de ruta de rehabilitación de los centros sanitarios estaba sobre la mesa.
Hubo una evaluación exhaustiva de las infraestructuras sanitarias afectadas para analizar los daños ocasionados y garantizar la seguridad estructural.
Hubo una tramitación de expedientes de urgencia para llevar a cabo tanto obras de reparación, de rehabilitación, como la dotación de equipamiento y mobiliario necesario.
Y ha habido y están habiendo actuaciones para recuperar el estado inicial de los centros sanitarios centrados en trabajos de albañilería, pintura, reparación de humedades, recuperación de sistemas de electricidad, informática, ascensores y dotación de equipamiento, en algunos casos también la reparación de daños de paneles y carpintería que se deben sustituir totalmente.

Mire usted, si hay una relación, pues cómo no va a haber una relación de los centros más dañados.
Creo que el conseller no se ha escondido de decirlo en ningún momento, incluso que algunos de ellos tardarán seis meses en volver a ser una realidad, tal y como eran Catarroja, Aldaia, Benetúser, Alfafar y el Parc de Alfafar, Sedaví, Castellar, Paiporta, Picanya, Alaquàs, Algemesí; son de los centros más afectados.
Y como el conseller ha transmitido en alguna ocasión, Catarroja, Aldaia, Paiporta, Picanya y Alaquàs son los más afectados.
Mire, de la relación que usted dice, que sí ha hecho conselleria, es que suena un poco hasta a cuajo, vamos a utilizar la palabra, ya que estamos en ello, que usted venga a decir aquí si la conselleria es consciente que de dónde sacan esos 108 millones para solicitarlo al gobierno central.
¿Se piensa que esa cantidad no está más que evaluada en esa puesta a punto o de continuidad, de marcha, de esos centros tan afectados?
Por supuesto que a la alarga será más, pero ya nos gustaría que esos 108 millones de euros fueran ya una realidad para estar al alcance de la conselleria, para poder poner esas infraestructuras al cien por cien cuanto antes.

La senyora presidenta:

Señora Martínez, tiene que decir usted si acepta o no acepta la enmienda.

La senyora Martínez Tarazona:

¡Ah!
, pero es que como de la enmienda también he hablado poco, por supuesto que no aceptamos la enmienda.
Gracias.

La senyora presidenta:

Pues muchas gracias, señora Martínez.

Señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

He parlat prou de l'esmena, tres minuts, tres i pico realment.

A vore, diu que el conseller no s'amaga.
Mire, no només s'amaga de Les Corts perquè vostés li ho permeten, vostés i Vox, eh?
, insistisc, açò ho vaig a dir moltes vegades: Carlos Mazón és president de la Generalitat perquè Vox vol, no perquè el PP vol, perquè Vox vol, eh?
Probablement molta gent del PP no vol que continue.

Diu que no s'amaga, i fins que vingué la ministra de Sanitat duia des del 4 de novembre, des del 4 de novembre, un mes sencer, sense comparéixer davant dels mitjans.
O siga, ja no és que no comparega en Les Corts, és que tampoc davant dels mitjans.
Escolte, que és el que passa?
Què és el que s'amaga?

I vosté me diu: 108 milions.
No els demana la conselleria, els va demanar Mazón el segon o tercer dia, no ho recorde exactament, els va demanar Mazón i els demana vosté en la proposta de resolució, 108 milions.
I vaig a dir jo per què crec que açò és un brindis al sol, diria, no?
, per què açò s'ho han tret de la mànega.
Mire, açò que tinc, este paper que tinc ací és el pressupost del seu govern de 2024.
I diu ací, a més d'inversions reals previstes, ix de la Secretaria Autonòmica de Sanitat, Direcció General d'Atenció Primària.
Ací estan tots els centres de salut que volia fer i reformar la Generalitat durant 2024.
Sap quina dotació pressupostària té açò?
33 centres de salut nous, 35 reformes: 40 milions per als nous i 33,6 per a les reformes.
En total fan 73,6 milions.
Açò, darrere d'açò per a dir 73,6 hi ha un treball.
Darrere de 108 hi ha açò.
(El diputat mostra un document) Este és el pla de reconstrucció de l'encara president, senyor Mazón.

No tenen ni idea del que estan fent.
Estant fent, intentant fer una batalla política en el ministeri i en el govern de l'estat en un moment en què la gent, com vosté diu, i en això té raó, necessita solucions.
Les solucions són: fer un pla, vindre ací i explicar-lo.
I jo no tindré problema, si el pla està ben fet, en donar-li suport al senyor conseller, com vaig fer la primera setmana després de la dana, com vaig fer.
Ara, si vostés continuen amagant-lo, evitant que vinga ací, no me diga que estiga tranquil perquè no puc estar-ho.
Igual que no pot estar tranquil·la la gent de Paiporta que fa molt poquet han tret un informe d'un laboratori, pagat per l'Ajuntament, dient que la situació de microorganismes en el fang és complicada.
Té alguna cosa a dir el senyor Marciano d'açò?
Té algo a dir d'això?

A mi m'agradaria tindre un conseller que genera tranquil·litat a la població, i no ho està fent.
Ell hauria d'eixir a dir quina és la realitat ara mateix en termes epidemiològics, i no ho està fent, i hauria de fer-ho.
La seua tasca, més enllà de dir-nos que necessita 108 milions o 200, és també generar les certeses que fan falta ara perquè la gent de Paiporta sàpiga si s'ha de posar una mascareta FFP2 o no.
I a dia de hui ho fan perquè l'ajuntament ha pres la iniciativa, perquè el conseller no està, perquè ni ve ací, ni contesta a la premsa ni està on ha d'estar.
I a mi m'agradaria estar tranquil, perquè això suposaria que tinc un conseller que està generant tranquil·litat a la població, i a dia de hui no ho està fent.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Vamos a ver, señor Esteve.
El conseller de Sanidad no se ha escondido en ningún momento, ha estado al alcance de los medios, ha atendido los medios, se han tomado las medidas de salud pública cuando ha tocado.
Y el sainete éste que muchas veces ustedes acaban montando lo que sí que genera es al final desprestigio, descrédito, falta de confianza hacia la clase política, pero, en general, por parte de personas que en estos momentos nos ven con ese prisma que nos desvirtúa.

Y es que algo que justamente no pueden recriminar es que la Conselleria de Sanidad no ha estado desde el minuto cero actuando, que la asistencia sanitaria ha estado dentro de las posibilidades asegurada, la coordinación de los voluntarios ha estado, la consideración en salud pública ha estado, la información se ha transmitido a los ayuntamientos a través de la conselleria y de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, que ayer estuvo aquí la ministra y hubo cordialidad y trabajo de instituciones, y que lo que aquí realmente se está trayendo es una proposición no de ley con una cuantía valorada y cuantificada, que no total, de ayuda para la reconstrucción de infraestructuras sanitarias en las zonas afectadas.
Usted la ha querido desvirtuar inicialmente con una enmienda que nada tenía que ver con la proposición inicial intencionadamente, con tacticismo político, ese que hace que se desvirtúe la política.

La cuestión está clara, los ciudadanos lo que no entienden es que porque el gobierno central sea de unas siglas arropadas por otras y el gobierno de Mazón sea de otras siglas, esos 108 millones no estén reclamados por los representantes en Las Cortes, en la Comisión de Sanidad, para que sean una realidad para ayudar a esa conselleria a culminar la recuperación de unas infraestructuras.
Es algo tan sencillo de explicar cómo esto.
Señor Esteve, su grupo está de acuerdo en solicitar esos 108 millones de euros ¿sí o no?
No se ande por las ramas, déjese de tacticismos políticos.
La chapa muchas veces no se lleve a enganchada, es algo virtual que llevamos arrastrado.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Martínez.

Señora Criado…

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría del PP, sin ninguna duda vamos a votar a favor de esta iniciativa, porque los valencianos afectados por la riada no se merecen menos.
Los centros de salud de las zonas afectadas deben volver a la normalidad para poder atender a los valencianos como merecen, con el coste que ello conlleve, sean 108 millones de euros, o más.
Eso sí, con control y sin derroches superfluos.

La obligación de Pedro Sánchez ahora es atender a todos los valencianos que han quedado en una situación extremadamente vulnerable como consecuencia de las inundaciones y debe proporcionar, sin ninguna condición y de forma inmediata, los recursos económicos suficientes para reparación de los centros de salud y de cualquier otra infraestructura sanitaria que se haya visto dañada.

Como antes, en su momento, no hizo nada cuando debía haber lo hecho, salvo dejar morir a los valencianos, ahora le reclamamos en nombre de los valencianos.
¿No hablamos constantemente de una sanidad pública y universal?
, pues es el momento de demostrarlo con hechos.

Señoría, los valencianos nos necesitan más que nunca.
Si Pedro Sánchez es capaz de haber destinado a dedo más de trescientos millones a países extranjeros encabezados por Marruecos, los valencianos, como españoles que somos…, ¿que merecemos?
Qué terrible y desafortunado estuvo este individuo cuando dijo: «Si quieren ayuda, que la pidan».
Qué malicia detrás de esta frase, cuando muchísimos valencianos estaban gritando «auxilio», mientras morían ahogados.
¿O es que el rey de Marruecos merece un trato especial y favorable, frente a los miles de valencianos que han visto truncado sus proyectos de vida?
Si Pedro Sánchez puede condonar una deuda de 15.
000 millones a los separatistas catalanes, ¿no puede proporcionar 108 millones a los valencianos para reparar las infraestructuras sanitarias?
¿O es que los separatistas catalanes merecen más que los valencianos que llevan sufriendo desde el día 29 de octubre la riada que se lo llevó todo?

Señorías, Sánchez es responsable de la gestión de esta catástrofe que padecen nuestros vecinos, porque el legado que deja su ya exvicepresidenta Teresa Ribera al marcharse a la Comisión Europea, son cientos de muertos a causa de la inundación en Valencia y una gestión criminal basada en el fanatismo climático.
Porque la ministra huye a Europa habiendo destruido presas y azudes, habiendo prohibido crear presas, limpiar ríos, construir nuevos embalses y paralizó el proyecto del barranco del Poyo, basándose en presuntos proyectos medioambientales.

Votaremos a favor, señorías del Partido Popular, pero el presidente Mazón también tendrá que asumir su responsabilidad, llegado el momento, porque, si algo ha quedado también demostrado es la incompetencia presidente Mazón para gestionar esta catástrofe.
Ahora es tiempo de reconstruir y vox, apoyará todas las medidas dirigidas a la reconstrucción de los pueblos asolados por la riada.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora.

Señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Bon dia.

Bé, amb caràcter previ.
2024 acabarà amb sis sessions d'esta comissió.
Sis, feu els números com voleu però em pareixen pocs.

I una altra cosa, he entrat mentres parlàveu de que el conseller no podia vindre i en GVA Oberta, he entrat a l'agenda del conseller i d'ací a final de desembre no té res en l'agenda.
O hi ha un problema de transparència, o de participació o de les dos coses.
Ho dic perquè tots ho tinguem clar, eh?

Bé, resulta curiós que, davant de la devastació de la dana a les nostres terres, el primer que presenta el Partit Popular sobre açò no siga reforç de personal sanitari, una mesura per a mobilitzar els recursos, garantir els recursos assistencials per a les persones afectades, per exemple, en les seues pròpies vivendes, perquè hi ha un problema de mobilitat… No parlem d'una intervenció contundent en salut mental, ni tampoc de reforçar la prevenció, que ja hem vist descuidar la prevenció lo que ocasiona.
No, lo primer és invertir en ciment, lo primer el negoci, i després ja, que vinga lo demés.
És marca de la casa del Partit Popular.
Però és que, a més, invertir en negoci però que ho pague un altre.
Lo de Mazón no és ja no és «això ho pague jo», que ve d'una altra época de dirigents del Partit Popular, ara ja és «açò que ho pague Pedro Sánchez».

Y que conste que jo vull que el govern d'Espanya fique tots els recursos, tots, que facen falta, damunt de la taula, però també vull que el meu govern, que el govern de la Comunitat Valenciana, a més de reivindicar, es fique a governar d'una vegada per totes i, per això, no anem a votar a favor aquesta proposta.

Però és que no els anem a donar suport perquè no ens fiem de com gestiona el Partit Popular.
Ho vaig a demostrar amb dades, no es cosa de…, ho vaig a demostrar amb dades.

Miren, vostés no saben executar.
Fins a octubre, val?
, 2023, i fins a octubre de 2024: en eixe any, la Conselleria de Sanitat, enguany, en 2024, ha executat un 17% menys, no saben executar.

Però és que vosté ha parlat d'Algemesí.
Jo vull parlar d'Algemesí, de lo bé que vostés gestionen i invertixen en els centres sanitaris.
Miren… Per cert, Algemesí, del riu Magre, que pareix que ara vulguen parlar del barranc del Poio, però això és un altre tema, por lo que sea.

Es van trobar una obra de millora del centre de salut iniciada quan van entrar a governar.
Les obres es compliquen més amb tot l'augment de costos i demés.
Això pot passar a qualsevol.
Se van trobar amb un modificat d'eixa obra i van haver de suspendre, quan van entrar a governar ja està suspesa, a l'estiu del 2023, al juliol del 2023, se va suspendre eixa obra.
Fins ahí tot més o menys normal, perquè les obres se compliquen.
¿Saben què ha fet el conseller Marciano per a reprendre l'ampliació d'eixe centre de salut d'Algemesí, en tot el que porta legislatura?
Sap el que ha fet Marciano Gómez?
Absolutament res.
Han passat 15 mesos i en eixos 15 mesos ha aconseguit resoldre la suspensió d'un contracte que l'empresa ja va dir a l'estiu del 2023 que no volia perquè no podia fer-lo.
15 mesos per a no fer absolutament res, 15 mesos durmiendo el sueño de los justos, los grandes gestores, el gobierno de los mejores, que per a una inversió de 2,7 milions d'euros no s'aclarixen però ara demanen 108 milions d'euros al govern d'Espanya.

Així que des del Partit Socialista esperem que la dana no siga una nova excusa del Partit Popular per a no invertir en el centre de salut d'Algemesí.
I està bé…, bé no està bé, però assumim que ací treballen amb opacitat, que el seu conseller treballa amb opacitat amb els membres de la cambra legislativa però, per favor, parlen amb els municipis, que porten 15 mesos que no saben com està l'expedient del centre de salut d'Algemesí.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Señora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Volvemos al tacticismo político, a la política de desprestigio, que cualquiera de los ciudadanos afectados no entenderán.
Vuelvo a la proposición.

La proposición que presenta el grupo Popular no se centra en una obra anterior a la dana, se centra en la vuelta a la normalidad de los desperfectos en infraestructuras sanitarias acontecidos tras la dana.
Le vuelvo a repetir el listado de centros de salud afectados por la dana, que parece que usted no quiere oír: Catarroja, Alaia, Benetússer, Alfafar, el Parque de Alfafar, Sedaví, Castellar, Paiporta, Picanya, Alaquàs, Algemesí.
Siendo Catarroja, Aldaia, Paiporta, Picanya, Alaquàs, los más afectados.

Esta es la esencia de la proposición que se trae hoy aquí.
Miren el caso del centro salud integrado de Catarroja: se han tramitado las obras para reestablecer el servicio de la planta baja, que ya estaba en obras, y resultó dañada, y para habilitar un nuevo acceso a las plantas superiores que no han sido afectadas.
En este centro ya se estaban realizando obras de reforma de la parte antigua que seguirán los plazos de ejecución previstos y se prevé que esté finalizada en 15 meses.
La parte que estaba en funcionamiento antes de las inundaciones ha sufrido importantes daños y la finalización de la obra (inintel·ligible) … se prevé en cuatro meses.
No obstante, el centro está operativo en los espacios menos afectados.

En el centro saludad de Aldaia, se están realizando obras de reparación en la planta baja y en el sótano, y se mantiene la actividad asistencial en plantas altas.
En todo caso, la actividad se ha venido complementando con puntos de atención extraordinarias, como el consultor y auxiliar del barrio del Cristo, el centro parroquial de la plaza Constitución.

Los centros sanitarios de Paiporta, Picanya y Alaquàs, los trabajos se centran en el acondicionamiento de las plantas bajas que se han visto perjudicadas, al margen de que la parte superior de los centros también se encuentra en funcionamiento.

Así, en total, en menor medida que estos 57 centros afectados, los 57 ya al servicio de los ciudadanos.
Algunos de ellos parcialmente, como lo estamos diciendo, y usted vira, gira.
No, sea claro.
¿El grupo Socialista de Corts Valencianes apoya una iniciativa para que el Gobierno de España aporte 108 millones de euros destinados a que las infraestructuras sanitarias afectadas por la dana recuperen cuanto antes la normalidad y estar al cien por cien al servicio de los ciudadanos?
, ¿sí o no?
Es sencillo, es muy sencillo, señor Simó.
No me venga con historias de antes de la dana.
Hay una Comunidad Valenciana después de la dana y esta proposición va después de la dana.
Pronúnciese.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Martínez.

Señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Señora Martínez, yo a cambio de lo que hace usted, yo le voy a contestar.

No, no les vamos a apoyar.
¿Sabe por qué?
Porque no nos fiamos de cómo gestionan.
El centro de salud de Algemesí es una muestra, el que invierten menos que se invertía en el Botànic es otra muestra.

Usted habla de tacticismo político, cuando lo que hace es sacar las palabras de contexto.
¿Sabe qué dijo el presidente del gobierno, Pedro Sánchez?
«El gobierno central está listo para ayudar.
Si necesitan más recursos, que los pidan».
Usted aquí se para «tacticistamente».
No hace falta priorizar unos municipios sobre otros ni jerarquizar tareas.
Se prioriza cuando faltan medios, y ese no es el caso.
La declaración entera es un compromiso claro de colaboración, cosa que Carlos Mazón no ha hecho para nada.

Y hemos votado que no porque no nos fiamos de ustedes, y no nos fiamos de ustedes, porque son un gobierno fake, y digo ustedes porque ustedes forman parte del grupo parlamentario, pero tienen información del gobierno.
Así que es parte de ese gobierno.
Aquello de que es un grupo parlamentario que apoya al gobierno, lo siento, dejémonos de mentiras.
Es parte del gobierno, porque tiene información que los demás grupos parlamentarios no tenemos y que no ha pedido por sede parlamentaria.
Así que ya está bien de hacernos trampas al solitario.

Y son un gobierno fake porque envían, desalojados por la dana, a un complejo que no reúne las condiciones mínimas, noticia eso.
Son un gobierno fake porque, como he demostrado, ejecutan menos y peor.
Son un gobierno fake, fraudulento, porque de las 300 enfermeras escolares no hay nada, es un cuento chino.
Son un gobierno fake porque las 35 horas semanales que prometieron para el 1 de enero de 2025 no va a ser una realidad.
Son un gobierno fake porque las macroáreas no están sirviendo ni para vender humo, ni para eso, ya no para solucionar problemas asistenciales.
Son un gobierno fake, porque publican un traspaso «guadiana» de competencias a otras consellerias, el «gobierno de los mejores».
Son un gobierno fake porque la equidad territorial ya no es que estén manteniendo la que había, que era mejorable, es que se la están cargando.

Y quiero hablar del Servicio de Cirugía Cardiaca de La Ribera.
Ustedes se lo quieren cargar.
Un servicio de 25 años de experiencia, con reconocimientos y premios a nivel nacional e internacional, y que ustedes han lanzado…, creando una preocupación tremenda entre los profesionales, pero lo que es más peligroso, perjudicando a los pacientes con desplazamientos forzosos más lejos.

Caso hipotético: imaginemos una vecina de Tavernes de Valldigna.
Tiene dolor torácico severo, insuficiencia cardiaca.
Resulta que lo que tiene es una disección aórtica.
Usted sabrá que es una emergencia extrema, que puede ser mortal en cuestión de horas si no se trata de una manera inmediata.
Cada hora que pasa un 1% más de mortalidad.
Pues bueno, ahora mismo esta señora se podría desplazar a 26 minutos de su casa, al Hospital de La Ribera.
Con la propuesta del PP se tendrá que desplazar al Clínico de Valencia que le costará 63 minutos, más del doble; si fuera de Cullera, de 24 minutos a 56; si fuera de Castelló, de 23 a 47 minutos.

Usted sabe que en Castelló de la Plana, que no es lo mismo que Castelló, hace unos días, por un tema similar, ha muerto un hombre, y ustedes…, yo no estoy pidiendo que pongan nuevos servicios en Castelló, lo que estoy pidiendo es que no se carguen lo que ya hay.
Y eso es lo que están haciendo ustedes: recortes, retallades disfressades d'eficiència per a centralitzar a València capital.

La negligència de Mazón ja ha estat mortal.
Això és aixina, no continúen per eixe camí.
Desvirtuar la política és pel que el senyor Mazón continua sent president de la Generalitat, perquè ell és el «pop honorable fake» Mazón.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies senyor Simó.

Senyora Martínez… (Veus)

No, perdón, senyor Martínez.
Termina el señor Simó.

Val, passaríem a la votació de la versió original d'esta proposició no de llei, la número 31.
313, sense la esmena.

Vots a favor?
Vots en contra?

El senyor lletrat:

Un momento, hay un empate porque hay una persona que no ha votado.
¿Puede repetir usted la votación?
(Se sent una veu que diu: «No ha votado.
Si no quiere votar…») Entonces, como hay empate, se tiene que repetir la votación, señoría.
Como hay empate se tiene que…

La senyora presidenta:

Vots a favor de la proposta?
(Se sent una veu que diu: «Siete») 7 vots a favor.
Vots en contra?
(Algú diu: «Si hay empate, se repite la votación, señoría…») Sí, sí.
Vots en contra?
(Algú diu: «Seis.
») Quedaria aprovada.
(Veus)

Proposició no de llei sobre les mesures preventives sanitàries enfront de la gota freda, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 31.
490, BOCV número 106)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt número 5, presa en consideració de la proposició no de llei sobre les mesures preventives sanitàries enfront a la gota freda, presentada pel Grup Parlamentari Vox, número 31.
490.
Hi ha una autoesmena en la número 33.
305 del Grup Parlamentari Vox i una esmena en la número 33.
673 del Grup Parlamentari Compromís.

Té la paraula la senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señorías, el agua es un bien esencial tanto para los seres humanos como para la supervivencia de todas las especies animales y vegetales en nuestro planeta.
El porcentaje del agua en nuestro cuerpo casi alcanza dos terceras partes, está presente en los tejidos corporales y en los órganos vitales.
Sin beber agua no podríamos sobrevivir más allá de tres o cuatro días.
El agua es fundamental para el desarrollo de procesos orgánicos, como la gestión, la absorción y eliminación de desechos.
Además, estructura el sistema circulatorio y distribuye nutrientes hacia todo el cuerpo a través de la sangre.

Es importante ver el uso que se le da el agua.
Un 70% se usa en agricultura, un 15% en industria y otro 15% es para uso doméstico.
El agua potable es aquella que puede ser consumida sin causar problemas de salud al beberse o preparar alimentos.
Las causas de no potabilidad del agua son la contaminación microbial, como bacterias virus y protozoos, que causan enfermedades transmitidas por agua, los minerales en formas de partículas o disueltos, los depósitos o partículas en suspensión, la contaminación química, la radiactividad, sabores, colores o texturas desagradables.

Según la Organización Mundial de la Salud, el agua contaminada es aquella que deja de estar en el equilibrio físico y químico deseado para que pueda ser consumida con seguridad.
Tras la desgracia de la gota fría y las inundaciones en Valencia, el tema del agua potable es de gran importancia, ya que el agua estancada causa todo tipo de enfermedades.

Valencia, por su ubicación geográfica y la orografía de su terreno, tiene una climatología especial siendo proclive a la formación de gotas frías.
Es por ello que ha experimentado inundaciones desde su fundación en la época romana, como atestiguan los más de cinco metros de espesor de los sedimentos aluviales hallados en excavaciones arqueológicas.

Existen registros de las numerosas inundaciones acaecidas desde 1321 hasta 1957, los cuales nos indican que el periodo de retorno de las riadas de forma natural en Valencia es de 27 años.
Si la desgracia no ha tocado la misma ciudad de Valencia, es gracias al plan Sur, que se realizó tras la riada del 1957 por el, dicho entre comillas, innombrable Francisco Franco, como dijo mi compañero en el pleno, el otro día, desviando el cauce del río Turia.

Las zonas especialmente afectadas en Valencia han sido Alaquàs, Aldaia, Catarroja, Chiva, Massanassa, Alfafar, Paiporta, Picanya, Algemesí, Torrente, entre otras.
Pero en esta ocasión ha afectado también a otras regiones de España, aparte de la valenciana.
Uno de los principales problemas es la toxemia urbana por ascenso de aguas y mezcla con tóxicos químicos de construcciones dañadas, y la consiguiente sepsis urbana por ascenso de aguas y mezcla con residuales, putrefacción, cuerpos y alimentos, así como bajas secundarias por proliferación de insectos y epidemias.

Especial cuidado hay que tener ante el tétanos, la hepatitis A, la leptospirosis… El agua estancada, especialmente cuando contiene barro o lodo, se convierte en el hábitat perfecto para la proliferación de mosquitos y cucarachas, así como roedores y microorganismos capaces de causar infecciones en las personas.
La dermatitis, escabiosis y leptospirosis son enfermedades comunes causadas por el contacto con el agua estancada contaminada.
El tétanos se adquiere al estar en contacto con aguas estancadas, entre otros motivos.
La hepatitis A puede encontrarse en aguas o alimentos contaminados, afectando de forma severa al hígado.

En resumen, el agua estancada suele contaminar con rapidez y causar enfermedades peligrosas.
La mejor forma de prevenir estas enfermedades es garantizando el acceso al agua potable a toda la población y retirando los lodos y barros contaminados que aún están incomprensiblemente más de un mes después de la tragedia.

El problema tras esta inundación que ha afectado a Valencia es el manejo inapropiado de aguas residuales, ya que el agua potable puede contaminarse al estar en contacto con las aguas residuales en las zonas afectadas.
Es por ello que entendemos que se debe asegurar el acceso a agua potable segura, tratar las aguas estancadas y monitorizar y hacer seguimiento de posibles brotes infecciosos.

Es este el motivo de esta iniciativa, aun sabiendo que se hacen ya controles de calidad.
Pretendemos que se determine exactamente y se ponga en conocimiento de la población los lugares donde el agua no puede ser consumida, y es por ello que instamos al Consell a que actualice y continúe con los controles de calidad del agua que la Generalitat viene realizando en toda la zona afectada, aplicando el protocolo de actuación establecido y dando recomendaciones precisas a la población a fin de evitar enfermedades y brotes infecciosos.

También instamos a que el gobierno de la nación siga unos criterios básicos de actuación común para todas las regiones de España afectadas, o que puedan verse afectadas en un futuro, actualizando de forma regular las recomendaciones establecidas en relación con posibles brotes infecciosos que pudieran aparecer en un futuro.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí, no em cauen els anells per confirmar que el que diu esta PNL sobre lo de que el Consell informe, que hui nos ha referit la proposant, doncs, també ho hem tingut molt present a Compromís.
De fet, hem presentat tot un seguit d'esmenes que a la presidència no li han agradat, però és que estan ahí, és que fa falta.

Al respecte, el dia 1 de novembre ja féiem sonar des de Compromís la veu d'alarma, perquè aleshores Salut Pública de la Generalitat no havia mogut ni un dit per a alertar a la població, i molt menys prendre mesures davant dels riscos que descriu esta proposta.
Curiosament, un dia després, el 2 de novembre, quatre dies després de la fatídica data del 29 d'octubre, per primera volta es mantenia la primera reunió de Salut Pública al respecte.
I d'eixa reunió es van fer públiques tot un seguit de recomanacions bàsiques.

És a dir, conselleria va estar quasi una setmana sense prendre accions al respecte de com previndre els possibles riscos epidemiològics provocats per les inundacions a les zones afectades: quasi una setmana.
No seria fins al 5 de novembre i alentats pel ministeri que es va llançar un protocol específic per a la zona.
De fet, fruit d'eixa reunió vam conéixer, tal i com consta en la nota de premsa de la pròpia conselleria, que els experts del Consell consideren que no és necessari, «no és necessari», fer una campanya de vacunació generalitzada contra cap malaltia immunoprevenible ni contra el tètan en les zones afectades.
Jutgen vostés mateix.

I això deien el dia 5, però és que el 8 de novembre, i després de la detecció dels primers casos de leptospirosi, que la conselleria llança el protocol específic per a combatre la leptospirosi atenent a l'estat de les aigües i els dies transcorreguts de la dana.
8 de novembre.
Un apunt: la seua PNL és del 12 de novembre; eixe protocol estava el 8 de novembre… Però continuem, continuem, perquè ja li he dit que nosaltres estem a favor que s'informe sobre açò.

I ja sabem que als dos primers casos de leptospirosi se n'han sumat altres dos, més tres casos de legionel·losi, comunicats fa dues setmanes, a més de diversos casos de gastroenteritis que la conselleria no ha especificat, i haguera estat molt bé poder preguntar-li directament al conseller al respecte, perquè hi ha persones que han sigut hospitalitzades per estos motius.

Per tot això, en estes Corts no sabem absolutament res.
Perquè hui, a dia 5 de desembre, el senyor conseller Marciano Gómez no ha tingut a bé de de vindre a comparéixer a estes Corts per a informar ses senyories de com està la situació epidemiològica i sanitària a la província de València després de la dana i la catastròfica gestió d'esta que ha comportat més de dos-centes persones mortes.

Per ací diuen hui, després de «donar molt la xapa», que hemos de dar gracias al señor…, al senyor Marciano, perquè va respondre a alguna interpel·lació!
…, perquè va a respondre a alguna pregunta.
Perquè, mire, ací, nosaltres ens veiem abocats novament a presentar esta esmena, perquè ací no s'ha donat resposta.

Vosté demana en el seu punt de la PNL que informen i donen coneiximent del Consell de les decisions preses respecte de la salubritat de l'aigua potable amb la conseqüència de la gota freda… I nosaltres, en l'esmena, perquè després diuen que tampoc expliquem les esmenes, jo no sé ni lo que estarà escoltant, diem, y se la voy a leer textualmente: «Les Corts sol·liciten la compareixença «immediata« del conseller de Sanitat -—atenent a l'article 172 de Les Corts per si algú té algun dubte— per a explicar i retre compte de la gestió prèvia relacionada amb la prevenció de la dana viscuda el dimarts 29 d'octubre, així com la gestió de l'emergència creada a conseqüència dels seus efectes».

O siga, estem completant-li la seua PNL: allà on vosté diu «informar» nosaltres diem «informar sobre la predana i la postdana».
Perquè, a més a més, la situació de Salut Pública, i pel que fa a este departament, també volem saber què ha fet la Conselleria de Sanitat en tot el que envolta al després de la dana, al predana.
Ja sabem que davant la dana no va fer absolutament res, i algun dia…, algun dia el màxim responsabilitat de tot açò, el senyor Mazón, haurà de respondre, o bé anant-se'n, o bé esperant a que el tiren.
Però, i Sanitat?
, què va fer Sanitat en la predana?
, què ha fet Sanitat en la postdana?
Algú sap a què dedica el conseller su tiempo libre?
Perquè si mirem en l'agenda, no tenim ni idea de a què dedica el conseller el tiempo libre!

Respecte a moltes coses que s'han parlat ací, voldria fer un incís també, perquè tot el que sabem del conseller és el que publica les seues notes de premsa, és: «Sanitat preveu finalitzar en un termini de sis mesos les obres de rehabilitació de cinc centres de salut afectats per les inundacions».
Cinc centres de salut, sis mesos.
Això és el 22 de novembre, sis mesos ni que fora la Comissió de Sanitat.
Van a estar sis mesos per arreglar cinc centres de salut.
Jo crec que això mereix que li preguntem al conseller de Sanitat, no?
A data de hui, és l'única cosa que sabem, això i que les unitats de psicologia on han estat derivades les persones afectades per la d'ara, solament —i ací s'ha dit—estan operatives en els centres hospitalaris de València i un a la Ribera obligant a la ciutadania afectada a desplaçar-se, quan moltes d'elles han perdut totalment la mobilitat.

És a dir, no estan atenent els centres sanitaris, no estan atenent a salut pública, no estan atenent les persones i a sigut el ministeri qui ha tingut que derivar les USMI, i no sabem què passarà d'ací sis mesos quan ens tornen a convocar a la Comissió de Sanitat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Señora Criado, tiene que decir usted si acepta o no acepta… la enmienda.

La senyora Criado Gonzálbez:

Es que…, ¿qué acepto?
Es que le digo la verdad le digo la verdad, no entiendo el catalán, entonces no (riu) me pierdo la mitad de las coses.
¿Qué tengo que aceptar?

La senyora presidenta:

Entiendo que usted dice que… ¿acepta, no acepta?

El senyor lletrat:

Es su enmiendas…

La senyora Criado Gonzálbez:

¿Eh?

La senyora presidenta:

La enmiendas o no.
(Veus)

La senyora Criado Gonzálbez:

No, no.
La enmienda, no.

La senyora presidenta:

Senyora Àlvaro, té vosté la paraula.

La senyora Àlvaro Cerezo:

La senyora Criado no entén la nostra llengua, tampoc sap de números ni nombres.
Això ja ho coneixem tots.

La senyora Criado Gonzálbez:

No, entiendo el valenciano.
No entiendo el catalán.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Senyora Criado, li he parlat igual que abans i abans no m'entenia i ara sí.
(Rialles.
Veus) Lo seu, senyora Criado…

La senyora presidenta:

A vore, señora Criado, señora Criado, señora Criado…, por favor, sabe usted cómo funcionan estas comisiones.
Le ruego respete el turno de intervención de la señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Moltes gràcies, senyora presidenta.
Menys mal que vosté sí que m'entén.

Mire, jo lo de la llengua amb vosté, no sé com dir-li, me pareix que no toca hui.
Jo, la veritat, seguisc molt preocupada per tot el que hem estat parlant hui, no?
Que el senyor Marciano Gómez, doncs, tinga eixa agenda buida però no siga capaç de comparéixer a estes Corts quan li ho hem demanat.

Però desgraciadament pareix que no som els únics.
Va ser ahir justetament, ahir justetament, quan el conseller Marciano Gómez degué topetar un huequet en la seua agenda, perquè ahir coneixíem que el conseller de Sanitat traslada a la ministra las medidas llevadas a cabo para garantizar la asistencia de las zones afectades por las inundacions.
Ahir, val?
I recorde a vostés que era 4 de desembre.

Si al senyor Emilio Argüeso li van dir de tot i definitivament ha dimitit —vostés també demanaven la dimissió— per incorporar-se al Cecopi a les onze del matí del dia després de la dana, imagine lo que podem demanar-li al senyor conseller o lo que el conseller tindrà por de que li demanem, quan passen quatre dies després de la dana i no convoca a Salut Pública.

I és més, si volem saber algo de Salut Pública, si algú té curiositat de saber què està fent Salut Pública, si se'n va a la pàgina web de Salut Pública, saben lo que se topetaran?
, perquè jo ho he fet, a mi este tema me preocupa… Vosté no ha volgut defensar la seua proposta però a mi el tema de la leptospirosi, la legionel·la —que se està detectant—, la salmonel·la —l'altre dia jo vaig estar amb un metge de salut, li van detectar salmonel·la a la meua filla i ens van preguntar directament si havíem estat en la dana.
Perquè estan detectant salmonel·la, perquè estan detectant salmonel·la!
, i jo soc de Vila-real.
La senyora Nieves no s'ho creurà però això està passant.
(Veus) Sí que s'ho creu però aleshores que vinga en conseller!
(La diputada colpeja la taula) Que vinga el conseller i que mos explique tot açò.

Lo que li deia: si a Emilio Argüeso, afortunadament, l'han fet dimitir per incorporar-se al Cecopi el dimecres dia 11, ¿què no ens ha d'explicar el conseller de Sanitat per no haver reunit a Salut Pública fins a quatre dies després de la dana?
Tot això és lo que demanem en esta proposta.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Senyora Martínez…

La senyora Martínez García:

Muchas gracias, presidenta.

Bien, se dice en esta comisión, antes, hace un par de turnos, que es necesario ponerse a debatir ya sobre iniciativas en materia sanitaria que tengan que ver con la dana y, perdónenme si soy un poco pesada, pero yo creo que…, y más preparándome esta PNL que lo que es necesario de verdad es que tengamos la información y las explicaciones de la gestión sanitaria para poder debatir correctamente, porque estamos debatiendo PNL ya contextualizadas en la situación trágica de la dana antes de que el conseller de Sanitat comparezca ante esta comisión para darnos los datos.

Y esta iniciativa es un claro ejemplo de ello, porque, como ha dicho la señora Àlvaro, se pide, en esta propia iniciativa, que se informe desde el Consell de las medidas y de la situación de salubridad, por ejemplo, del agua.
Pero luego, se pone el grito al cielo, usted, señora Criado pone el grito al cielo, si desde la oposición pedimos que comparezca el conseller precisamente para que nos dé toda esta información.
Porque no tenemos datos de la situación epidemiológica, ni nosotros ni la población.

Aparte de todo esto, esta PNL és cuanto menos confusa, porque nos encontramos con que por fin se convoca la comisión y ustedes deciden presentar esta PNL con respecto, sobre todo, a los problemas de salud pública, respecto a las aguas estancadas y contaminadas.
Pero es que resulta que las propuestas iniciales que ustedes plantean en esta PNL son cosas que ya se están haciendo.
Por ejemplo, en su versión original —no seré yo quien defienda al conseller de Sanidad, pero…— plantean al Consell de la Generalitat un estudio de salubridad de la zona, que ya se hace; o, al Gobierno de España, que informe de los riesgos y precauciones en materia de salud pública, que ya se está haciendo.
Y, claro, nosotros, desde el Grupo Parlamentario Socialista, nos planteamos una PNL, precisamente sobre la dana, precisamente de salud pública, que es una de las mayores cuestiones fundamentales a tener en cuenta en materia de sanidad con la dana, si se plantean propuestas que ya se están haciendo.

Yo ahí también pensé, claro, como el conseller no ha venido pues nos han entregado de que ya se está haciendo y, por eso, la añaden.
Pero es que hay una cuestión que ha pasado un poco desapercibida, y es que con ustedes siempre hay un giro de guión inesperado o, bueno, esperado realmente, porque justo antes de la exposición de motivos aparece una afirmación, cuanto menos sorprendente: que la catástrofe de la dana evidencia el fracaso del estado de las autonomías.
Señora Criado, como comprenderá no podemos tolerar que se utilice la deficiente y negligente gestión del Consell de Mazón, de la dana, como excusa para atacar al modelo autonómico.
Más todavía cuando este propio modelo ha funcionado a la perfección en otras emergencias, hace escasas semanas y muy similares a la nuestra, en autonomías como Andalucía o Cataluña.
La Generalitat Valenciana ya tiene protocolos de actuación y prevención sanitarios.
No falló el sistema, falló Mazón.

Y, para finalizar, se acaban de retratar en las autoenmiendas que se han hecho, porque en las peticiones que tenían al Consell, recordemos: dos peticiones al Consell y dos al Gobierno de España.
De las dos del Consell, una la enmiendan y les dicen que sí, que es verdad, que ya lo están haciendo, que, bueno, que continúen, que muy bien que si eso comparezca, pero que, bueno, que bien.
Pero es que en las dirigidas al Gobierno de España continúan exigiendo cosas que, como ya le he dicho, ya se están haciendo.

Por tanto, señora Criado y ya termino, ustedes no presentan esto con una preocupación genuina de la situación y ganas de aportar, lo hacen para diluir responsabilidades, para demandar al Gobierno de España, para atacar al estado de las autonomías y no señalar a quien de verdad tiene la gestión sanitaria, que es el gobierno de Mazón, y ahí, a mi grupo, no nos va a encontrar.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Señora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Martínez, las autonomías es un estado fallido y se ha demostrado con esta riada.
Si hubiera un Gobierno único ya habría tomado las riendas de la situación.
Aquí ha servido para que den…, lleven la pelota de unos a otros, para nada más, y para que los valencianos mueran.

¿Cómo es posible que se opongan a una iniciativa que pretende la salud y bienestar de los ciudadanos?
El motivo de esta iniciativa, que ustedes incomprensiblemente rechazan, es proteger a los valencianos.
Pero qué vamos a esperar en Valencia del partido cuyo presidente dijo: «Si necesitan ayuda, que la pidan».

Mientras cientos de valencianos solicitaban ayuda, porque estaban perdiendo nada más y nada menos que subida ahogándose.
El motivo de esta iniciativa es que las autoridades sanitarias implementen sin demora acciones preventivas tales como asegurar el acceso al agua potable, tratar las aguas, estancadas y monitorizar y hacer seguimiento de la posible aparición de brotes infecciosos.

Pero ¿qué vamos a esperar del partido cuya máxima es la destrucción de España?
, ¿qué vamos a esperar del presidente revestido de corrupción por todos los lados: su mujer, su hermano, sus ministros?
No se puede ser más malvado.
No se puede ser más cruel.
Que se lo pregunten a los valencianos.
Es indignante todo esto.

Ustedes, diputados de Las Cortes Valencianas, amparando y aplaudiendo todo esto, en fin.
Aplaudiendo a condenados como Griñán o Chaves.
Mintiendo sobre la creación de una empresa pública de construcción de viviendas que luego resulta que, al día siguiente, va a ser que no.
Vamos a escándalo y mentira por día, si no son más.
Nos tienen más que entretenidos, si no fuera por el daño que están causando a España, si no fuera por la malicia de todo lo que hacen.
Todos los días hay una consigna a transmitir, cada cual más irreal y falsa.
Pilar Alegría, diciendo la consigna del día: «Este tercer paquete de ayudas tiene un valor de 2.
274 millones de euros y, tal y como les avanzó ayer el presidente del gobierno en la comparecencia del Congreso de los Diputados, este paquete tiene tres áreas prioritarias de actuación, como no puede ser más, la ciudadanía, el parque móvil y el tejido productivo».
Y yo me río.
Esto no llega a ninguna parte.

Dice: «Tiene un valor de 2.
274 millones de euros».
¿Tiene un valor, se trata de algo con un valor?
¿O es una ayuda directa a cambio de nada a los valencianos afectados?
¿A quiénes toman el pelo?
Voy a hablar en nombre de los valencianos: a los valencianos no les están llegando ayudas de ningún tipo desde el Gobierno de Sánchez.
Puede tener todo el valor que quiera poner en las ayudas, todo el que quiera, como si dice ochenta mil, ochocientos mil, o lo que les dé la gana, millones de euros no paran de vender mentiras.
Pero el valencianos, afortunadamente, ya los conocen y desconfían de ustedes.
Esta misma mañana un autónomo me ha comentado que solicitó 10.
000 euros por ser el valor de los daños causados en su negocio y había recibido ya del gobierno —sí, sí—, pero estaba indignado.
Le he preguntado: ¿cuánto, la mitad y la otra mitad para más adelante?
Me ha contestado: «Esto es una vergüenza, he recibido 285 euros».
¿Saben de qué dan ganas?
, de tirárselo a la cara a Sánchez o a ustedes, diputados del PSOE, que se lo coman con patatas fritas.
No ayudan a los valencianos.
Eso sí para lo que no recortan es para ilegales que nunca han cotizado ni un euro.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Señora Martínez.

La senyora Martínez García:

Señora Criado, primero que nada, le planteo: usted dice que el estado de las autonomías es un modelo que está…, vamos, fallido completamente, y que la solución es un gobierno centralizado y único.
Y yo le pregunto, y me gustaría que me responda con sinceridad: imagínese que eso existiese, se lo compro.
Vamos a ponernos en la situación, existe un gobierno centralizado y único, pasa la dana, y el presidente de ese gobierno es Carlos Mazón.
¿Habría cambiado algo, señora Criado?
, ¿habría cambiado algo con ese gobierno central y único?
Y ahora póngase en otra situación: imagínese que en lugar del señor Argüeso, como secretario autonómico de Emergencias, hubiésemos tenido a José María Ángel, que priorizaba de verdad la prevención y la seguridad de la ciudadanía, aunque incluso, incluso, diputados de grupos parlamentarios de esta cámara, le llegaron a llamar en numerosas ocasiones «exagerado».
¿Habría pasado lo mismo, señora Criado?

El problema no es del sistema autonómico, no es de las competencias, es de quien no ejerce la responsabilidad política que le corresponde ejercer y de quien no hace bien su trabajo.
Esa es la verdadera problemática.

Y no seré yo quien defienda, ya lo he dicho antes, la gestión de la Conselleria de Sanidad, porque creo que en muchas ocasiones, en muchos casos, en muchos aspectos, se ha llegado demasiado tarde, pero también tengo que reconocer —y desde mi grupo lo hemos reconocido también al conseller— que la coordinación entre el Ministerio de Sanidad y la Conselleria de Sanidad, aunque tarde, no ha sido del todo mala.
Y ,sobre todo en salud pública, que en salud pública precisamente el Ministerio de Sanidad y la Conselleria de Sanidad han estado colaborando desde el primer momento.
Y, si no, cuando venga el conseller, cuando tenga a bien venir, usted, señora Criado, se lo apunta y le pregunta, al conseller de Sanidad, el refuerzo en personal de salud pública que envió el Ministerio de Sanidad.
Y, ya de paso, le pregunta las condiciones de la plantilla que trabaja en la Dirección General de Salud Pública y por qué ha necesitado ese refuerzo.
Y le pregunta también si es que, a lo mejor, estamos menospreciando la prevención

Y le pregunta también… Bueno, es que no tiene ni que preguntarle, porque aquí la cuestión es que se viene a hablar de otra cuestión, de otra cosa completamente diferente, sin informarse previamente.
Porque usted, en la PNL, pide, exige, al Gobierno de España, señora Criado, que informe y actualice la situación en cuanto a salud pública.
Mira, yo no le pido tampoco que esté usted, porque yo entiendo que van muy ajetreados, que esté dedicándole muchísimo tiempo a presentar ya a defender esta PNL, pero solamente usted tenía que poner en Google —lo he hecho yo, señora Criado—, poner en Google: Ministerio Sanidad, salud pública, dana.
El primer resultado: un apartado completo de la web de Sanidad, donde se incluyen los riesgos para la salud, las medidas de protección y prevención, recursos para profesionales sanitarios, y todo eso actualizándose diariamente.
Por no hablar de las —mire, señor Zaplana—, por no hablar de las acciones comunicativas, es que lo tenía ahí, que se han hecho junto con la Conselleria de Sanidad, que luego nos dicen que no reconocemos las cuestiones que sí que se están haciendo bien, que han sido numerosas.

Aparte de esta cuestión, no olvidemos que usted sigue manteniendo lo de que el Consell de Mazón informe.
Y estamos totalmente de acuerdo y quiero volver a hacer hincapié en eso.
Porque ¿usted sabe cuál es la situación, por ejemplo, con respecto a los brotes infecciosos, que además usted ha comentado en su presentación, o la calidad y gestión de las aguas en los municipios afectados?
¿No lo sabe?
Nosotros tampoco lo sabemos.
Por tanto, en ese punto estamos completamente de acuerdo.
Pero, para todo lo demás, le recomiendo que se informe antes de presentar una PNL, que se revise como diputada autonómica las competencias autonómicas y que pida responsabilidades y acciones a quien corresponde, que es el gobierno de Mazón.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Señor Salas.

El senyor Salas Maldonado:

Gracias, presidenta.

Señorías, señora Criado, buenas tardes.

Respecto a sus dos primeros puntos, me gustaría hacer alguna puntualización sobre su PNL, la que considero muy acertada, porque incide en uno de los aspectos de salud pública más importantes de los vinculados a la dana, y es la salubridad del agua y la disponibilidad del agua potable.

Me gustaría explicar brevemente cuáles son las competencias de cada una de las administraciones.
La Dirección General de Salud Pública es la encargada del control regular de la calidad del agua en los medidores externos a las poblaciones, y son los ayuntamientos los competentes en el mantenimiento del agua potable y la información a la población.
Es decir, por explicarlo de una manera más sencilla, y para que me entiendan mejor: la Dirección General de Salud Pública puede certificar si el agua que entra en una determinada población tiene la calidad requerida o no para ser potable, pero no tiene las competencias para determinar si el agua que sale por el grifo de cada una de las casas, industrias, comercios, etcétera, es o no potable, ya que en el trayecto entre el punto de medición externo y el grifo de una determinada vivienda o comercio, esa agua puede perder calidad por el estado de las cañerías por las que transita, especialmente en un contexto como el actual de los municipios afectados.
Por tanto, hay que reiterar que las competencias en el mantenimiento del agua potable e información a la población son de los ayuntamientos.

Desde salud pública se ha dado unas recomendaciones de análisis de dichas aguas a los ayuntamientos y a las empresas operadoras de aguas que les ayudan en esta gestión.
Por ese motivo, desde las instituciones, tanto desde la Generalitat como desde la Delegación de Gobierno, se ha estado recomendando el agua embotellada durante las primeras semanas de esta tragedia, porque a pesar de que la Generalitat realiza controles de agua que llega a cada población, la potabilidad del agua en cada municipio debe confirmarla el ayuntamiento.

Además, todas las recomendaciones efectuadas han sido aprobadas por el grupo de coordinación de Salud Pública, en la que participan expertos de la Conselleria de Sanidad y del Ministerio de Sanidad, entre otros, y recuerdo que el grupo de coordinación de la respuesta de Salud Pública está formado por expertos en salud pública y epidemiología de la Dirección General de Salud Pública de la Generalitat Valenciana, junto con el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias y la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, la Agencia Española del Medicamento y el Instituto Carlos III.

Por todo esto, me gustaría que quedara claro que desde la Generalitat se dará cuenta de todas las actuaciones realizadas, pero que no son responsables de garantizar la potabilidad del agua en las casas.
En un segundo punto le digo que la Generalitat continuará realizando controles de calidad del agua en todas las zonas afectadas y aplicando el protocolo de actuaciones establecido.

En su otro punto se insta al gobierno…, le puedo decir que esa información se está dando a través del grupo de coordinación de salud pública que incluye tanto a organismos estatales como autonómicos.

La senyora presidenta:

Señor Salas, por favor, vaya finalizando.

El senyor Salas Maldonado:

Presidenta, muchas gracias y con esto ya concluyo.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Salas.

Finalizado el debate, anem a passar a la votació de la Proposició no de llei sobre mesures sanitàries front a la gota freda, la número 31.
490, i l'autoesmena 33.
305.
Vots a favor?
7 vots a favor.
Vots en contra?
I 6 vots en contra.
Quedaria aprovada.

Moltíssimes gràcies a tots i a totes i bon cap de setmana.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 10 minuts)