DS-022HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 5 de febrer de 2020.
Comença la sessió a les 10 hores i 38 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 14.
Primera reunió.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bon dia, senyories.

Moltes gràcies als mitjans gràfics.

Senyories, anem a donar inici a la sessió de ple número 14, la primera del 2020.
I sense més dilació, perquè tenim una agenda molt completa, anem a obrir la sessió.
(Soroll de papers)

Senyories, s'obri la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Per acord de tots els grups parlamentaris procedirem, abans de començar l'ordre del dia del ple, a guardar un minut de silenci en record de les víctimes de la tempesta nomenada «Glòria»; també pel jove professional d'esta casa que el dissabte a la nit, en la matinada del diumenge, va partir un accident i luctuosament va perdre la vida, un jove, José Carretero Espinosa, que ha prestat uns grans serveis en l'àrea d'informàtica d'esta institució.

Tant pels damnificats i morts per la tempesta Glòria com en memòria del jove, José Carretero Espinosa, guardarem un minut de silenci en la seua memòria.

(La cambra guarda un minut de silenci)

Moltes gràcies, que descansen en pau.

Compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interès general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris (RE número 13.
903, 13824, 13.
915, 13.
916 i 13.
893)

Senyories, anem a començar amb el primer punt de l'ordre del dia, que és la compareixença del president del Consell.
Li agraïm que haja canviat l'agenda per a poder respondre, president, a les preguntes d'interés general que formulen els grups parlamentaris.

Ja saben vostés el procediment, que està contemplat en l'article 173 del nostre reglament.

I passarem a donar-li la paraula a la síndica del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada, Isabel Bonig.

La senyora Bonig Trigueros:

Gracias, señor presidente.

Buenos días.

Molt honorable president, vicepresidenta, consellers.

La verdad es que sus cambios de criterio son constantes, su falta de gestión y acción política, no solamente de usted sino también del gobierno socialista.

Hoy, acabamos de saber -lo decía El Mundo a nivel nacional-, que el Banco Central Europeo, el Banco Europeo de Inversiones, acaba de dar 300 millones de euros a Italia por la gota fría y cero euros a España, con lo que ha sufrido esta comunidad, porque el Ministerio de Hacienda de su gobierno, del Gobierno de España, no responde.
Y yo me pregunto: ¿dónde está Chiqui?
Parece ser que está buscando al señor Ábalos.
Y ¿dónde está Ábalos?
Paseando a Miss Daisy por todo Barajas.
(Aplaudiments) ¡Claro!
, señor Puig, como no están en lo que están, luego pasa lo que pasa.

Y, mire, sus anuncios vacíos de contenido, pero sobre todo de presupuestos, son constantes: primero, sí a la ampliación del puerto de Valencia; después, no era necesaria una nueva declaración de impacto ambiental; no a la colaboración público-privada, pero luego acudimos a la privatización para acabar con las vergonzosas listas de espera en sanidad, nos vamos a un viaje a Canadá y continuamos adjudicando las resonancias a una empresa privada; y, sobre todo, en la gestión de los puertos de la Generalitat Valenciana, donde debería de ser públic, de qualitat y en valencià, concretamente lo gestionamos y se lo damos a una empresa, a Balearia, a una empresa privada.
Curioso.

Mire, eliminación del impuesto de sucesiones y donaciones; después no, solo a las pequeñas empresas.

Y usted apelaba a levantar la hipoteca reputacional de la Comunidad Valenciana, sí, sí, cuando afectaba la corrupción a otros; ahora, que le afecta a su partido y a su familia, se han acabado las comisiones de investigación, las exigencias de responsabilidad política, y utiliza todos sus medios y su poder para atacar a la oposición y a sus socios.
Un consejo, señora Oltra, ¡cuídese!
Ya hablaremos.
Y a enredar que, de eso, señora Bravo, creo que saben mucho.

Pero, donde más evidente es su mentira es en la defensa de los intereses de los valencianos, señor Puig.
Hemos pasado de montar pollos, plataformas para reclamar el cambio y modelo de financiación, actos en Madrid, a que usted, desde que gobierna el señor Sánchez, parece el gobernador civil del Gobierno de España en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Y mire, señor Puig, le hemos apoyado en todo, en las declaraciones solicitando un cambio de modelo de financiación, firmamos aquí una declaración institucional contra los presupuestos del 2017 del estado, gobernando el PP, porque no eran buenos para la Comunidad.
Y ahora que toca reclamar lo que les corresponde a los valencianos, los 281 millones de euros del IVA, ahora su gobierno, que es de los valencianos, ahora usted prefiere y es más socialista que presidente de todos los valencianos.
(Aplaudiments)

Señor Puig, lo he intentado todo, le he prestado mi apoyo con una PNL para formar un frente político común y reivindicar desde la lealtad, y usted me ha dicho que no.

Mire, aquí está el requerimiento al consejo de ministros, previo a la reclamación en vía judicial.
Estoy haciendo, señor Puig, lo que usted debería hacer como presidente de los valencianos y no hace.
(Aplaudiments) Estoy haciendo lo que hacen sus compañeros, Lambán de Aragón, de Asturias, García-Page, y hasta Francina Armengol.
Eso es lo que estoy haciendo.

Pero le doy la última oportunidad; si usted hoy sube aquí y da su palabra de que el viernes el consejo de gobierno empezará -como han hecho sus compañeros socialistas- el proceso judicial para reclamar lo que nos corresponde, señor Puig, yo rompo este requerimiento (aplaudiments), porque en la defensa de los valencianos prefiero un frente político común a hacer la guerra política por mi cuenta.

No es una cuestión de siglas, presidente, no es una cuestión de política, es una noble causa: la defensa de los intereses de los valencianos.
De usted depende.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el president del Consell a la pregunta formulada.

President, quan vullga, té vosté…

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies.

Molt bon dia, senyories.

Senyores i senyors diputats.

Mire, senyora Bonig.

Tota eixa exhibició de defensa dels interessos valencians ara, quan vosté ha portat al seu partit al pitjor resultat de la història, és melancòlica, és una defensa dels interessos valencians melancòlica.
Perquè quan vostés parlen de l'evolució del mes de l'IVA és que es necessita tindre…, però es necessita tindre ¡molta barra!
, però ¡moltíssima!
Perquè saben que este és un problema generat absolutament i exclusivament pel govern del Partit Popular.
(Aplaudiments) Exclusivament!

Este és un problema que ve del senyor Montoro que va decidir traure'ls una mensualitat als valencians i valencianes.
I en aquell moment, que vostés tenien més de trenta diputats ací, i tenien a Madrid la majoria absoluta, no van dir res.
Per això, les seues paraules d'ara no tenen cap sentit (aplaudiments), no tenen cap sentit.

Nosaltres, abans, ahir, i sempre, defensarem per damunt de tot els interessos dels valencians i les valencianes, ho farem ¡sempre!
, ho farem sempre.
I per això hem convocat, hem demanat a la presidència de les Corts que convoque per a demà una comissió mixta entre el Consell i les Corts Valencianes per tal de preparar la posició valenciana davant del comité de política fiscal.
(Aplaudiments)

I és ahí, és ahí, en el consell de política fiscal, on el conseller, abans, ara, i sempre, defensarà allò que és just per als valencians, que no és només la mensualitat de l'IVA, que és un finançament just per a la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Escoltarem la…

La senyora Bonig Trigueros:

No me ha quedado claro, ¿recurre o no recurre, como García-Page y Lambán?
¿Recurre o no?
¡Qué oportunidad tan magnífica acaba de desaprovechar!
Prefiere ser socialista a presidente de todos los valencianos.
(Aplaudiments)

Ya lo dijo la señora Thatcher, «si quieres que una cosa se sepa, díselo a un hombre que solo hablan; pero si quieres que se haga, díselo a una mujer.
» El Partido Popular llevará a los tribunales al gobierno para defender los derechos de los valencianos.
(Aplaudiments) Usted no lo hace, el PP lo hará.

Señor Puig, 23 de agosto del 2018 -para que vean la hemeroteca-, usted interrumpe sus vacaciones en Morella y dice, «el gobierno de la Generalitat vota a favor del consejo de política fiscal y financiera -cambia su voto y vota a favor, no se abstiene, vota a favor- porque hemos obtenido el compromiso del Ministerio de Hacienda de devolver el IVA de diciembre del 2017.
» Año y medio después su promesa es una nueva mentira, señor Puig.
(Aplaudiments)

Usted acudió al Tribunal Constitucional con su consellera en el 2016 a impugnar los presupuestos del estado, y ahora ¡no!
¿Por qué antes sí y ahora no?
¿Saben ustedes por qué?
Porque antes gobernaba el PP y ahora gobierna el Partido Socialista.
¡Qué bien se vivía contra Mariano Rajoy!
, ¿verdad?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bonig Trigueros:

Mire, usted, señor Puig, le regalo aceite de San Blai de Torrent para que se lo ponga en la garganta y le dé fuerzas para reclamar los intereses de los valencianos.

Sea usted el presidente de los valencianos y no el secretario general del PSPV.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Bonig.

Té la paraula el president del Consell al que escoltarem sense interrupció i sense que cap persona use l'ús de la paraula, l'únic que el pot usar és el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Mire, senyora Bonig, jo, de totes les actuacions cíniques que l'he vist en estos anys, esta és la més peculiar i la més singularitzada.
Perquè no només són vostés els únics responsables d'esta qüestió, de la mensualitat de l'IVA, sinó que mes a mes el compromís de la senyora Montero amb nosaltres es va concretar en el pressupost del 2019, que van rebutjar les corts espanyoles, el Partit Popular, Ciudadanos i els independentistes.
(Aplaudiments) Eixa és la realitat.
Per tant, el compromís es va a complir; qui no va a complir va a ser, una vegada més, el Partit Popular.

Mire, vosté no és qui decidix qui és el president de la Generalitat i qui defensa els interessos dels valencians.
Jo sóc el president de la Generalitat perquè ho han decidit estes Corts Valencianes, i sempre per damunt de tot -com he fet- defensaré l'interés general de la comunitat, per damunt de qualsevol interés partidista.
Però, anem a parlar de confiança i de coherència.

Confiança, què és?
Vosté ha dit que este govern no els genera confiança; jo li dic el que és la realitat, perquè vosté parla d'un altre món.
Vostés no tenen confiança en la Comunitat Valenciana, tenen més confiança en la Comunitat Valenciana algunes empreses internacionals, des de la Ford fins a Stadler, o Thyssenkrupp, que vostés, vostés no tenen confiança en esta terra.

Mire, la realitat, sap quina és des què governa el Botànic?
És que en el 2019 tindrem un nou record d'exportacions, gràcies que s'ha generat un clima d'estabilitat, de diàleg i d'honradesa; que han augmentat les inversions estrangeres el 115 %; que tenim també en el 2019 un rècord de turistes, 9,5 milions d'estrangers, quan altres comunitats autònomes han baixat estrepitosament; que, a més a més, fins i tot en un mes difícil per a l'atur, el que constatem és que és la xifra més alta d'ocupació en els darrers deu anys.

La Comunitat Valenciana és motor del creixement a pesar de la falta de finançament i la falta d'inversions.
L'Airef diu que serem una de les tres comunitats que passarem, que estarem per damunt de la mitjana espanyola en creixement del PIB.

Això és confiança, hem aconseguit que estes empreses de les que parlava estiguen ací.
El conseller, la vicepresidenta i jo hem estat recolzant els sectors productius durant este inici d'any en les fires, hem presentat l'Estratègia d'intel·ligència artificial i Europa ha tornat a confiar amb nosaltres situant ací, a Alacant, un nou ELLIS.

L'Àgora, que vostés van deixar sense que fóra res, ara, en estos moments, serà el CaixaForum més gran d'Espanya.

I eixa és la realitat.
Però sap el que passa en totes les qüestions econòmiques?
Al final tenen una concepció per a nosaltres fonamental.
Tota l'economia ha d'estar servint  a les persones.
I per això la Comunitat Valenciana és l'autonomia que més persones ha incorporat al sistema de la dependència, el 20 % del total d'Espanya.
(Aplaudiments)

I En el sistema sanitari, que vostés tantes vegades menyspreen, els valencianes esperen menys, menys d'un mes per a operar-se ací, a pesar de que estem encara lluitant i intentant per avançar molt més.

I la Comunitat Valenciana s'ha incorporat també a l'elit dels huit hospitals públics autoritzats pel ministeri per als nous tractaments contra el càncer.

Eixa és la realitat de la Comunitat Valenciana, una realitat que amb esforç i amb també dificultats, i moltes vegades amb, per què no dir-ho, errades, anem construint entre tots i totes una comunitat en què -ho sent, senyora Bonig-, ha fracassat vosté abans en la seua posició i ara també fracassarà per intentar trencar-la, per intentar fracturar-la.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Senyor Ibáñez, té vosté la paraula per a preguntar.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.

Señor presidente, lo primero la educación: feliz año nuevo.
(Rialles)

Y por tercera vez le pregunto si va a reclamar o no que nos devuelvan el IVA.

Lleva usted un año y medio invernando, dormido, callado.
Debe de ser el «efecto Sánchez».
Mientras usted calla y no reclama, Sánchez hace caja con los valencianos.
¿Cuándo nos va a pagar los 281 millones del IVA?
¿Cuándo nos van a pagar los 38 millones de la autoridad del transporte?
¿Cuándo nos van a pagar los 344 millones de los desplazados sanitarios?
¿Cuándo nos va a pagar el 50 % de la dependencia?
¿Cuándo nos van a pagar los 6.
625 millones de la financiación?
Usted lo ha anunciado decenas de veces y nunca se cumple.

Diga conmigo, señor presidente, «Chiqui, paga».
Y por eso usted nunca podrá ser un buen presidente para todos los valencianos, será un buen presidente socialista.

Y por eso le pregunto: ¿cuándo va a exigir a Sánchez el pago de los más de siete mil seiscientos millones prometidos?
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Li contestarà l'honorable conseller d'Hisenda, senyor Soler, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

El cinisme amb el que el Partit Popular toca els temes de finances ratlla l'estratosfera.
És a dir, creen la problema, la fechoría del senyor Montoro, que molt bé ha dit la vicepresidenta.
La senyora Montero dóna la solució en els pressupostos generals de l'estat, dóna la solució, no només (veus) de l'IVA…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, un segon, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Serà possible?
Bé, anem a vore.
Açò és una barreja d'ignorància i de la mala fe.
Més d'ignorància que de mala fe.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, senyor conseller!
(Aplaudiments) No s'ha interromput ningun orador que està en l'ús de la paraula i no vaig a consentir que s'interrompa.

Disculpe la interrupció, senyor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Anem a vore.
En els pressupostos generals de l'Estat de l'any passat, que va presentar el govern Sánchez, i que no va passar el vot favorable de les Corts perquè el PP, i altres, però el PP va votar en contra, no només estava el tema de l'IVA, no només estava el tema de l'IVA, estava el tema del 10 % per fi, després històricament d'inversions en el territori valencià per complir l'Estatut d'autonomia reformat.
(Aplaudiments)

És a dir, quan el senyor conseller d'hisenda, perdó que diga senyor, però el conseller d'hisenda, va votar i va canviar el vot, efectivament en el mes d'agost, és perquè eixos 800 milions després se van traduir en fets a través dels pressupostos generals de l'estat que vostés van impedir que (inintel·ligible) … Per tant, en aquell moment transcendental dels pressupostos generals de l'estat vostés van votar contra els valencians.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Escoltarem ara la pregunta de la síndica adjunta del Grup Popular, senyora Ortiz.

La senyora Ortiz Vilella:

Muy bien.
Muchas gracias, señor presidente.

Seguro que de esto también tiene la culpa Montoro, de lo que voy a preguntar ahora.

Señor Puig, en su día fue muy comentado el rifirrafe entre la Conselleria de Transparencia y la de Justicia para ver cuál de las dos se quedaba con la Inspección General de Servicios.
Al final la señora Bravo ganó, casi siempre gana.
Enseguida supimos por qué ganaba la señora Bravo.
El único organismo que no investiga a sus hermanos es justamente el primero que tenía que haberlo hecho: la Inspección General de Servicios.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

La senyora Ortiz Vilella:

El artículo 30 de la Ley reguladora de la inspección, que ustedes mismos trajeron a esta cámara, señala que la actuación inspectora se iniciará a raíz de cualquier dato obtenido por el sistema de alertas.
Debe de ser que allí no ha saltado ninguna alerta en los más del millón de euros que le han dado sus hermanos desde el gobierno que usted preside y a los amigos de sus hermanos, y no sé si a los suyos.

A partir de ahí yo quiero preguntarle.
Señor presidente, obstaculizar cualquier tipo de investigación interna para tratar de ocultar un presunto desfalco de sus hermanos puede acarrear consecuencias penales, y no se librará porque sea una fiscal la consellera de justicia.
Por qué tenían tanto interés en el PSPV en llevar la inspección de servicios a manos de la señora Bravo.
Quién está obstaculizando que la inspección actúe contra sus hermanos.
Espero no tener que pedirlo en el juzgado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Escoltarem la resposta de l'honorable consellera de Justícia.
Quan vosté vullga.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidente.

Mire, señora Ortiz, yo le recomiendo que se lea el Plan de actuación de la Inspección General de Servicios para los últimos dos años, donde una precisamente de las áreas que tenía como misión investigar y analizar era todo el sistema de subvenciones de todos los departamentos de la Generalitat.
Y le puedo asegurar que ese informe está y cuando quiera a su disposición porque se cuelgan en el Portal de transparencia.

Así que yo lo que le recomiendo que aleje de su pensamiento todos los demonios, que aquí hemos venido a trabajar, a trabajar con rigor.
No ha habido ningún tipo de controversia.
La Inspección General de Servicios en muchas comunidades autónomas depende de la conselleria que tiene que tiene las competencias de administración pública.
Y le puedo asegurar que van a trabajar esos inspectores, a los que usted ha faltado el respeto, porque son profesionales independientes, que actúan con todo el rigor, (aplaudiments) trabajarán para asegurar la transparencia y la calidad de los servicios en esta administración, cosa que ustedes nunca hicieron.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, continuarem amb la sessió de control.
Ara en la pregunta que formula el síndic del Grup Parlamentari Ciudadanos, il·lustre diputat Toni Cantó.

El senyor Cantó García del Moral:

Mire, señor Puig, en primer lugar, y tal y como cantaba la gran Lina Morgan: «gracias por venir».
Llevaba usted 68 días sin rendir cuentas ante los valencianos.
Así que, desde Ciudadanos, agradecidos y emocionados, pero también preocupados, queremos preguntarle por esas palabras suyas acerca de la declaración de impacto ambiental del puerto de Valencia, que hasta ahora se ha considerado por su parte innecesaria.
Es lo que piden sus socios.
Así que, ¿ampliación sí o no?
O lo que es lo mismo, señor Puig, quién manda en el tripartito de Valencia.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Cantó.

Li contestarà el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Amb tot el respecte a Lina Morgan, no sé si és el més adient en estes Corts Valencianes parlar de Lina Morgan.

Però, en qualsevol cas, el que li vull dir és que d'allò que parla vosté i que posa com afirmacions meues no sé d'on ho trau.

Jo el que he dit des del principi fins al final que han de ser els criteris previs que finalment decidisquen respecte a esta qüestió.
Però hi ha una qüestió de fons, en la que evidentment el govern està absolutament d'acord, i és que el creixement econòmic, el desenvolupament ha d'estar vinculat a la sostenibilitat, i eixe és un element clau.
I, per tant, en això anem a treballar.

Ara bé, fer de tot una polèmica maniquea d'impossible solució, ni ho veig ni crec que siga positiu per a la societat valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Cantó, per acabar de formular la pregunta, té vosté l'ús de la paraula.

El senyor Cantó García del Moral:

Gracias.

Señor Puig, no hay polémica, no debería haberla, no se ha solicitado ni se debería solicitar otra declaración de impacto ambiental porque se ha dicho que no hace falta.

El puerto de Valencia es importantísimo, una infraestructura que da trabajo a 30.
000 personas directa o indirectamente.
El primer puerto del Mediterráneo y quinto puerto de la Unión Europea.
Y haciendo este tipo de declaraciones y abriendo la puerta a que pueda existir esa diversidad, usted está alejando las inversiones.

Mire, le pedimos desde Ciudadanos que se centren en lo realmente importante, en la creación de riqueza y empleo.
La Comunidad Valenciana está destruyendo 1.
075 empleos al día desde que ha empezado este año.
Y mientras ustedes alejan grandes inversiones como la de Intu, ponen en peligro las del puerto de Valencia, no hacen los deberes con el corredor mediterráneo, tampoco con los accesos al puerto, suben impuestos, crean barreras lingüísticas o se olvidan mágicamente de nuestra financiación, y se dedican a dividir a los valencianos y a enfrentarlos, señor Puig.
Valenciano-parlantes contra castellano-parlantes, educación pública contra la concertada, sanidad pública contra la privada, coches contra bicis, fachas contra rojos.
Y también divide usted a los españoles, divide a los españoles y los enfrenta con sus declaraciones sobre dumping fiscal.

Y yo le quiero decir una cosa, señor Puig.
Andalucía, Madrid o Murcia no tienen la culpa de que la Comunidad Valenciana esté infrafinanciada.
La culpa la tienen ustedes, señores del PSOE, y ustedes, señores del Partido Popular, no Madrid, Andalucía o Murcia.
(Aplaudiments) No enfrenten a los españoles.

Usted, señor Puig, sí, permítame que se lo diga, está copiando el «Madrid ens roba» de los secesionistas, transformándolo en esas palabras suyas de dumping fiscal.
Y es muy curioso, porque cuando Madrid, Andalucía o Murcia bajan los impuestos, hacen dumping fiscal, son competencia desleal, son antipatrióticos.
Y oiga, ¿esto qué es?
Las empresas vascas pagan hasta un 25 % menos de impuestos que las valencianas o las del resto de España.
Esto unido o gracias al cuponazo vasco ¿no es dumping fiscal?
¿O qué pasa, señor Puig?
¿Hay dumping fiscal bueno y dumping fiscal malo?
(Aplaudiments) Aclárenoslo, por favor.

Se lo hemos dicho en muchas ocasiones.
El problema no es el dumping fiscal de quienes haciendo bien las cosas.
El problema es que son ustedes un lastre fiscal.

Y por cierto, señor Puig, ¿hace falta llevarse a 20 personas a Madrid para denunciar el dumping fiscal?

Y otra cosa, señor Puig, ¿hace falta que los valencianos se gasten casi 250.
000 euros en hacer unas jornadas que hablen de socialdemocracia?

Ese es nuestro drama, señor Puig.
Porque ¿sabe usted cuál es la verdadera ventaja competitiva que tiene frente a la Comunidad Valenciana Madrid, Andalucía o Murcia?
Es muy sencilla: que allí no gobierna el PSOE.
Esa es la única ventaja, señor Puig.
(Aplaudiments)

Se lo hemos dicho en muchas ocasiones.
Céntrese, aléjese del populismo de Podemos, del nacionalismo de Compromís, dejen de ir de oposición por la vida.
Oiga, maduren, quítense la camiseta, están gobernando.
Es su responsabilidad.
El ejemplo es Madrid, no Cataluña.
El ejemplo es Andalucía que baja impuestos y, fíjese, recauda más.
No una Comunidad Valenciana que sube los impuestos, donde cada vez es más complicado vivir y que destruye empleo y aleja inversiones.
El empleo es incentivar, señor Puig, no poner trabas, multas y subir impuestos.
Y cambie de socio, señor Puig.

Le voy a dar un último ejemplo.
Mire, ¿sabe quiénes son estos dos, señor Puig?
Son el señor Mulet y el señor Baldoví, de Compromís.
Aunque lo parece, no están un remake de Dos tontos muy tontos, no, están haciendo una cosa mucho peor, y esto es muy serio, señora Oltra, no me mire así porque a quienes debería mirar así es a esta pareja.
Miren, están denunciando el desastroso estado de nuestras playas tras la tormenta «Gloria», ¿sabe usted dónde?
En Fitur, señor Puig.
O sea, estos dos señores están denunciando el estado catastrófico de nuestras playas en el lugar donde los valencianos nos jugamos el futuro cada año en la actividad que genera más riqueza y empleo en la Comunidad Valenciana: el turismo de sol y playa.
Son unos auténticos genios del marketing, pero quieren hacernos olvidar una cosa esencial, como usted demasiado a menudo, quieren hacernos olvidar que ellos, Compromís, sostienen el gobierno de Sánchez.
Señor Puig, es así, gobiernan, y gobiernan aquí, junto a usted.
Es decir, tienen la competencia para acabar desde aquí y desde aquí con el problema que están denunciando.
Y ese, ese, señor Puig, es el gran drama de los valencianos, que las competencias están en sus manos, en las suyas, en las suyas, señores de Podemos y de Compromís.
Las competencias están en manos de unos incompetentes.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor cantó.

Li contestarà el president del Consell a la pregunta formulada

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.
Muchas gracias, senyor Cantó, por sus amables palabras.

A parte de esta cuestión también alguna vez los calificativos deberían ir acompañados de algún dato, de alguna realidad.
(Aplaudiments)

La realidad, ¿sabe cuál es?
La realidad, ¿sabe cuál es?
Que este gobierno desastroso, que lo hace fatal todo, ha generado un escenario económico en el cual solo hay tres comunidades autónomas en España que van a crecer por encima de la media nacional.
Vamos a crecer más que Madrid, (aplaudiments) lo cual es increíble, insólito, lo dice la Airef.
No, no, si…, no lo sé, igual se equivoca la Airef, pero, bueno, lo dice la Airef.
Pero, en cualquier caso, es que es…, es que es increíble que, en las circunstancias económicas que vive la Comunitat Valenciana, con un motor público absolutamente gripado, porque no tenemos ni la financiación ni las inversiones adecuadas, que se produzca esto es para alegrarse de lo potente que es la sociedad valenciana y no para criticarla, que es lo que hace siempre.
(Aplaudiments)

Y, respecto al empleo, respecto al empleo, efectivamente, el mes de enero es un mes que siempre es negativo.
Pero yo no voy a decir que podemos estar contentos porque haya sido un poquito mejor que el año pasado, es que sería ridículo; no lo hago.
Y, además, cuando tenemos el 14 % de desempleo, ningún dato nos puede generar autosatisfacción.
Ahora bien, la realidad en el empleo es esta: en este gobierno, tan catastrófico, tan terrible, resulta que hemos llegado a 2.
100.
000 ocupados.
Es decir, eso no pasaba desde el 2009.
(Aplaudiments) Esa es la realidad de los hechos.

Y, mire, cuando gobernaban sus aliados, cuando gobernaban sus aliados aquí y en Murcia -unos; ahora los aliados de verdad son otros, que también es una diferencia ética, ¿eh?
, estar al lado de los otros-.
(Aplaudiments) Pero, mire, esta es la realidad.
La realidad es esta.

Por tanto, oiga, pues, continúe, continúe en esta descripción de la realidad.
Y yo creo, sinceramente, que quien necesita más virar hacia el centro es usted, señor Cantó.
Usted sí que necesita virar más hacia el centro y buscar esas posiciones en las que, en algún momento, pareció que se iba a situar Ciudadanos, en un espacio más moderado, un espacio más abierto, más liberal.

Para continuar con la economía, por la foto que usted enseñaba, mire, este gobierno ha sido capaz, con la sociedad…, porque no es el gobierno, es la sociedad, son los agentes económicos y sociales, porque creemos en la cogestión pública y privada y porque lo estamos haciendo en el turismo, hemos conseguido que hayan venido este año 30 millones de turistas a la Comunitat Valenciana.
Hemos conseguido el récord de turismo extranjero, cuando ha caído en otras comunidades autónomas.
Eso lo ha hecho este gobierno.

Y, por tanto, pues, yo, sin ningún triunfalismo, quiero decirle que el itinerario es un itinerario razonable y vamos a continuar trabajando en ese itinerario también en el puerto.
En el puerto necesitamos que se cumpla la legislación vigente, que haya seguridad jurídica y que se cumpla todo lo que son las necesidades medioambientales para que no haya situaciones que impliquen nuevos problemas.
Y eso se puede hacer.
Se puede conciliar medio ambiente y sostenibilidad.
Se debe, se debe, señor Cantó.
Esta es nuestra posición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Sí, senyoria, té vosté la paraula, senyor Gracia.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, president.

Presidente, la realidad es que su Consell vuelve a ser, una vez más, un claro ejemplo de imposición ideológica.
Y, por ello, son especialistas en crear inseguridades jurídicas y en dejar pasar oportunidades.
Recuerde, recuerde cómo la realidad en octubre era que el TSJ valenciano sentenciaba que ustedes se habían extralimitado en sus funciones, diciendo «no» a Intu.
Son especialistas en acumular sentencias condenatorias que pagaremos todos los valencianos.

Pero es que ahora han conseguido que todo el sector del comercio -que estos también son de la sociedad- se haya manifestado en contra de sus políticas sectarias.
El pequeño comercio, las grandes empresas de distribución, los supermercados, la CEV e incluso la cámara de comercio, todos denuncian la falta de consenso y la arbitrariedad, por parte del Consell, en la futura ley de comercio sostenible.
Y es que, mire, su borrador, presidente, de anteproyecto crea inseguridades jurídicas, va en contra de las directivas europeas y adolece de graves irregularidades que, posiblemente, no tendrían cabida dentro del marco constitucional.

Por eso, hoy le pregunto: ¿hasta cuándo?
¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar los valencianos las imposiciones ideológicas de su gobierno, a costa de los intereses de nuestras empresas y de nuestra economía?

Gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Sí, moltes gràcies, president.

Jo no sé on veu vosté les imposicions.
És a dir, simplement jo he de dir-li que estem treballant amb el sector del comerç, des del diàleg, i únicament i exclusivament hi ha un esborrany que hem tret al públic, on s'han presentat unes al·legacions i estem treballant en eixes al·legacions.
Vull dir, vosté únicament i exclusivament es fixa en allò que ix als mitjans de comunicació, (veus) però estem en continu diàleg i he de dir-li que, en aquestos moments, no hem tancat res ni espantem ningú.
És a dir, els números que li acaba de dir el president són números que fan factible que, des de la confiança del Consell, cada vegada vinguen moltes més inversions que les que teníem quan governaven altres.

I, a més a més, en el tema de l'atur, també li he de dir que estem molt millor que on governen vostés amb altres i, si no, mire les dades d'Andalusia i mire les dades de Madrid.

Estiga tranquil que, des del màxim diàleg, arribarem a un acord amb el sector del comerç i amb altres sectors.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Senyor Tormo, Emigdio Tormo, té vosté la paraula (inintel·ligible) …

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Molt honorable president.

Mire, intente no hablarnos de ética sobre socios con los que gobernamos, mientras ustedes gobiernen con los herederos de aquellos mataban socialistas y gracias a ellos gobiernan y, también, (aplaudiments) mientras gobiernan con aquellos que han dado un golpe de estado y prometen que lo van a volver a hacer en cuanto tengan oportunidad.
Procure no hablarnos de ética sobre socios de gobierno.
(Aplaudiments)

Y usted hablaba de datos y realidades, contestando al síndico de mi grupo parlamentario.
Yo le voy a dar algunos datos:

Terremoto de Los Ángeles, del año 1994.
Decenas de muertos y 25.
000 millones de pérdidas en reconstruir la ciudad.
Se dedicaron a reconstruir la ciudad, porque eso es la naturaleza humana, luchar contra los elementos.

Segunda realidad, tornados en el año 2019, también en el cinturón de tornados de los Estados Unidos.
Miles de millones de pérdidas.
¿Sabe a qué se dedican los americanos, que deben ser muy torpes?
A reconstruir lo que destruyen los tornados, año tras año.

Mi pregunta es la siguiente: ¿van ustedes a hacer lo que dice el alcalde de Elche, del PSPV -por cierto, asociado con Compromís-, que es restablecer la normalidad en paseos, edificios, espigones, porque eso es la defensa de la línea de costa y la defensa de los puestos de trabajo de miles de ciudadanos de la Comunidad Valenciana o se van a dedicar a deconstruir, como dicen sus socios de gobierno, de Compromís, para dejar que la naturaleza siga su curso?

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Li contestarà l'honorable conseller d'obres publiques, senyor España.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Señor diputado, lo primero es que le pediría a su grupo un poco de respeto con las insinuaciones que hacen de otros diputados y senadores elegidos por todos los valencianos.
(Aplaudiments) Insinuaciones… (Veus i algú diu: «Bueno, Arcadi, per l'amor de Déu!
Lo que nos han dicho a nosotros.
»)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

Senyories, per favor.
(Veus)

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

…Insinuaciones intolerables (se sent una veu que diu: «¡Qué piel más fina, señor!
») sobre muchos socialistas y de otros partidos políticos que han sufrido la violencia de ETA.
(Veus)

Dicho esto…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, conseller.
Un segon, conseller.

Senyories, el conseller pot respondre, en silenci, a la pregunta formulada pel senyor Tormo?
(Veus)

Demane silenci.
(Veus) Demane silenci.

Disculpe la interrupció, senyor conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Dicho esto, respecto a la pregunta que plantea, es evidente que estamos en un nuevo escenario, que es una buena reflexión sobre la relación que tenemos que tener con nuestro desarrollo económico y la naturaleza.
Por lo tanto, yo creo que es una reflexión positiva que se realiza aquí y en el resto de Europa, sobre todo aquí, que el Mediterráneo saben que es zona cero del cambio climático.
Por lo tanto, esa reflexión es bienvenida.

En segundo lugar, cada playa, cada ayuntamiento son diferentes.
Son los ayuntamientos, junto con costas del ministerio, los que tienen que decidir, en función de los intereses, dialogando con los sectores económicos y sociales, si utilizan una reparación tradicional o apuestan por otro tipo de infraestructuras verdes, siempre en el marco de diálogo.
No nos ceguemos, el equilibrio está entre el respeto al medio ambiente y el crecimiento.

Y, por último, yo, respecto… Me han recordado mucho las intervenciones de su grupo, de los tres, a José Luis Cuerda.
Y menos mal que, en la vida, casi todo es contingente.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula el síndic del Grup Parlamentari Compromís per a formular la pregunta al president del Consell.

Il·lustre diputat, Fran Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, president.

Moltes gràcies, president.

M'agradaria que, durant la meua intervenció, m'acompanyara este triangle rosa, símbol que utilitzaven els nazis per a identificar les persones LGTBI en els camps d'extermini, en memòria de les víctimes de l'holocaust, del poble jueu i gitano, de les persones discapacitades i dels presoners polítics.
Perquè qui nega el passat és perquè està disposat a repetir-lo.
Nazis mai més!
(Aplaudiments)

Ara i ací, senyor president, mentres alguns s'inventen polèmiques per a dividir-nos, nosaltres parlem dels problemes reals i de la gent normal.
I un gran problema dels valencians i les valencianes és el servei de rodalies.
El que hauria de ser un servei per a facilitar-nos la vida en el nostre dia a dia s'ha convertit en un problema i en una preocupació per a moltíssimes persones que han d'arribar a hora a la faena, a classe o que no poden passar més temps amb els seus familiars o els seus amics per culpa de Renfe.

No és la primera vegada que, des de Compromís, portem esta qüestió al Ple de les Corts.
Ho hem fet en 2016, en 2017, en 2018 i en tots els debats hem arribat a la mateixa conclusió: des de Madrid o no saben o no volen gestionar bé este servei.
Per això, vàrem aprovar una resolució en estes Corts, demanant la transferència de les competències de rodalies, amb un pla d'inversions i de finançament necessari.

I és que la situació dels últims anys no només no ha millorat, sinó que, a més, s'ha degradat de tal manera que s'ha convertit en insostenible.
Segons les dades que hem obtingut en Compromís, en 2019 es van cancel·lar 7.
593 trens a la nostra terra, una mitjana de 21 al dia, 21 trens suprimits al dia en la nostra terra, i a això cal sumar-li els retards, cal sumar-li la falta de connexions o la incomoditat de viatjar moltes vegades com a sardines.
Això suposa, només en l'any 2015, un augment del 1.
300 % en cancel·lacions des de 2015.

Però hui no vull parlar només de números, sinó de les persones que hi ha darrere d'eixos números, de les vides que es veuen afectades per eixes cancel·lacions, per eixos retards o per la falta de connexions.
Vides com les de la gent que hui ens acompanya ací, en el ple, de la plataforma d'Indignats amb Renfe; o vides com les de la gent que m'ha fet arribar les seues històries a través de les xarxes socials, més de dos-centes històries en només dos dies.

Perquè ací hem de pensar en què suposa que una persona arribe tard al lloc de treball tots els dies, el que suposa per a la seua feina, gent que ha perdut la seua feina, gent que ha hagut de deixar la seua feina perquè li era impossible arribar-hi.
Hi ha històries d'estudiants que, després de preparar un examen durant mesos, no han pogut fer l'examen perquè Renfe els va deixar tirats.

Situacions que es repetixen en hora punta: no arriba el tren; no hi ha cap informació; incertesa total; si arriba, finalment, a viatjar com a sardines i, si no arriba, hi ha gent que s'autoorganitza per a agafar el cotxe i eixe és un gran problema, que la gent acabe agafant el cotxe perquè baixen les estadístiques, baixa la gent que utilitza el servei, gent que es passa al bus, en el millor dels casos, o al cotxe, en el pitjor dels casos.
I les dades ho corroboren, des de 2006 s'han perdut deu milions de passatgers en Renfe, la mitat.
I això no pot ser, no pot ser que denigrem el servei perquè la gent no l'utilitze i, finalment, acabem tancat un servei perquè no té el que toca d'usuaris.

Com podem parlar, senyor president, de lluitar contra l'emergència climàtica si no tenim un tren de rodalies en condicions i posem més cotxes en les carreteres?
Com podem parlar de la conciliació de la vida personal, si la gent ha d'agafar dos trens d'antelació per a poder arribar a hora?
Com podem acceptar que un tren tarde més de en 2020 que fa trenta anys?
Com podem parlar de vertebració territorial, si tenim zones, com la Marina, sense connexió i el sud amb línies sense electrificar?
Com podem lluitar contra el despoblament, si l'interior està totalment abandonat i tenen un servei lamentable?

Estes són algunes de les més de dos-centes històries que m'han arribat i que demostren que les xifres són reals, allò que li deia abans: que patim el pitjor servei de rodalies de l'estat.

Per tot això, per ells i per elles, pels valencians i les valencianes, no podem consentir que continue produint-se esta situació perquè, si volem lluitar contra l'emergència climàtica, un servei de rodalies digne és imprescindible.

Exigim un finançament just perquè les rodalies tinguen més trens i més personal.
Exigim inversions per a crear noves línies i modernitzar les ja existents.
I exigim, d'una vegada per totes, que ens transferisquen les competències; si no saben gestionar un servei tant important, ho farem nosaltres.
Volem rodalies valencianes, amb tot el que he dit abans, per suposat.

Per això, hui li preguntem des de Compromís: en quin punt es troben les gestions amb el govern central per a la transferència a la Generalitat Valenciana de les competències dels serveis ferroviaris de rodalia després d'una nova setmana de caos, retards i cancel·lacions en este servei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Li contestarà el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Senyor Ferri.

Coincidisc amb vosté sobretot amb una qüestió filosòfica que és fonamental -n'hi ha vàries- però n'hi ha una que és fonamental i és que la mobilitat ha d'estar ja vinculada clarament a l'estat del benestar.

És a dir, en molts moments determinats les infraestructures de transport estaven vinculades simplement al que és l'esfera del creixement.
N'hi ha una qüestió que és bàsica en estos moments i és que -efectivament com vosté ha dit- milers i milers de persones depenen del transport públic.
I del transport públic depèn la conciliació, la seua capacitat de tindre més temps per a gaudir de la vida i que moltes vegades està absolutament vinculada al estrès, a qüestions psicològiques, etcètera.
Eixe és un problema, per tant, fonamental que hem d'abordar.
I sobretot en allò que fa referència a les rodalies que habitualment són les utilitzades quotidianament.

El servei de rodalies de la comunitat està lluny per suposat -com vosté ha descrit- de les necessitats que té la comunitat.
Les rodalies són una mobilitat ferroviària fonamental per a un país i, en definitiva, la que cada dia porta d'un lloc a un altre a milers de valencians i valencianes.

En els darrers anys n'hi ha hagut una aposta per l'alta velocitat -que creiem que sí, que és necessària- però que s'ha fet en detriment de la xarxa convencional de transport per ferrocarril i, especialment, dels serveis de rodalia que poc a poc s'han anat descapitalitzant, tant des de la perspectiva del que és el material físic com sobretot també del personal humà, el capital humà.

Els problemes que pretenia solucionar el Pla de rodalies -impulsat fa dos anys per l'anterior govern- persistixen, com es demostra ara amb estes cancel·lacions contínues, retards permanents.
El ferrocarril és el present i el futur -coincidisc també amb vosté- de la mobilitat sostenible i, per tant, necessita un suport decidit inajornable per part de totes les administracions públiques.

Però esta és una situació que ve de molt lluny i les qüestions en infraestructures no es poden canviar d'un dia a l'altre.
En qualsevol cas, és evident que n'hi ha que canviar la tendència i això és el que pretenien els pressupostos de l'estat que van ser rebutjats i que van significar per als valencians, entre altres coses, eixa pèrdua d'inversions fonamentals, 300 milions en inversions per a les rodalies.

Eixa és la situació en la que ens hem trobat després d'anys de deixadesa en els governs del Partit Popular, del 2011 al 2016 va ser una inversió ínfima en rodalies.
I ara del que es tracta és de canviar la tendència.
I per això, efectivament, hem d'establir…, ja en els propers dies s'establirà una conversa permanent amb el Ministeri de Foment per tal de canviar esta situació.

Perquè el pla que havia dit el ministre Íñigo de la Serna suposava 180 milions d'euros a l'any, i dels 180 milions d'euros a l'any al final no s'ha invertit res pràcticament.
Per tant, ara el que es tracta és que les inversions que el pròxim pressupost situe i que han de ser com a mínim aquelles que ens pertoquen i que en la Comunitat Valenciana i en rodalies han de ser més per superar la hipoteca que tenim, intentar per tant aconseguir-ho és el nostre objectiu.

Efectivament -jo coincidisc també amb vosté- que és absolutament urgent que finalment en eixe mapa de federalització també en allò que són les infraestructures s'atenga la necessitat de la capacitat de gestió, per part de la Generalitat, de rodalies.
No és per altra cosa sinó per eficiència pura i dura, ho estem veient en Ferrocarrils de la Generalitat que està cada vegada creixent, han portat més de 80 milions de viatgers, creixent i s'està fent cada vegada millor.

Ara bé, nosaltres anem a exigir en esta pròxima reunió que es tindrà el dia 14, anem a exigir que es comence a parlar de la transferència, d'anar pactant la transferència.
Però no acceptarem mai eixa transferència si no ve acompanyada dels recursos suficients per intentar, a partir d'eixe moment, poder anar millorant.
Perquè si no la transferència per sí mateixa no ens va a solucionar la qüestió.

Nosaltres tenim amb l'executiu del president Sánchez en estos moments qüestions fonamentals d'infraestructures: el corredor, el tren de la costa -que també és fonamental-.
I per això també necessitem el finançament adequat per a l'àrea metropolitana i això és el que esperem que es puga fer possible en el nou pressupost, que tant de bo puga eixir ben prompte.

Ara el ministre de mobilitat va anunciar un pla de xoc en rodalies, el 14 de febrer n'hi haurà eixa reunió, i espere que en eixa reunió comencem a millorar una situació que és molt difícil.

Però per la nostra banda sí que…, per a demostrar a més que sí que es poden fer coses quan es gestiona des de la proximitat vull anunciar-li que l'Autoritat de Transport Metropolità de València llançarà este mes de març el «bonofalles».
Per 7 euros es tindran viatges il·limitats en tota la xarxa de Metrovalencia, Metrobús i l'EMT durant els set dies de la setmana fallera.
El mateix farem en les festes de Castelló de la Magdalena i en les Fogueres d'Alacant.
(Aplaudiments)

Perquè això significa eixa capacitat com a model, significa eixa capacitat de poder intervindre directament.
Per això la proximitat i l'autonomia és, a més d'altres coses, un benefici d'eficiència.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Passarem a la pregunta de control que en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana efectua la seua síndica.
Senyora Vega, té vosté la paraula.

La senyora Vega Campos:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días, señor presidente, vicepresidentes, consellers, compañeros.

68 días sin venir aquí a rendir cuentas.
Tienen ustedes más vacaciones que los niños en el periodo de vacaciones escolares, desde luego… (veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Vega Campos:

…no tienen ningunas ganas.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.
(Veus)

La senyora Vega Campos:

No, ustedes no vienen a rendir cuentas aquí que es lo que tendrían que hacer.

Nosotros queremos preguntarles, en referencia a eso, si ¿va a sufrir algún cambio la política educativa con respecto al inicio de la legislatura, habida cuenta de la manifestación en Orihuela, multitudinaria, donde los padres los pusieron a ustedes en su sitio?

Pero, además, le voy a pedir una cosa, y es que les recuerde a sus socios de gobierno, a los de Compromís, con quien gobiernan ustedes aquí y en el gobierno central, que son aquellos que presumen de pertenecer…, de ser comunistas, de un régimen que lleva a sus espaldas el exterminio de más de cien millones de personas, entre ellos homosexuales y personas con discapacidad.
Me gustaría que se lo dijera a ellos también.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el president del Consell a la pregunta formulada.
(Veus)

El senyor president del Consell:

Señoría, señorías, señor president.

Señora Vega, de vacaciones habrá estado usted.
(Rialles i aplaudiments) Desde luego el Consell no ha estado de vacaciones.
El Consell ha estado todos los días trabajando y haciendo lo que le corresponde a un gobierno, gobernar.

Y cuando las Cortes soberanas de la democracia representativa ordenan que el gobierno dé cuentas, pues nada, y viene aquí y da cuentas.
Y eso es lo que corresponde en una democracia parlamentaria, (aplaudiments) que es en donde estamos.

Y por lo demás, pues, decirle que…, ustedes no estaban en esta cámara, pero tengo que decirles que soy el presidente que más ha comparecido aún, son los hábitos parlamentarios.

En cualquier caso este no es el objeto de su pregunta fundamental que es hablar de la educación.
Y nosotros queremos, de verdad, poner la educación como el pilar fundamental de lo que es el futuro de la comunitat.
Y, de verdad, me gustaría que en todo lo posible pudiéramos llegar a acuerdos para que la educación estuviera al margen de la utilización partidista.

Y, por tanto, nosotros lo que hemos hecho en la ley del plurilingüismo es intentar conseguir aquello que es fundamental para las niñas y los niños valencianos y es que cuando acaben su edad escolar sepan valenciano, castellano e inglés, porque esa es nuestra voluntad.
(Aplaudiments)

Y para eso, además, les damos coparticipación a los centros escolares y a los consejos escolares, que van a determinar también la progresividad.
Lo que se está en estos momentos es intentando utilizar la educación como arma masiva de destrucción de la convivencia.
Y a eso, señora representante de Vox, nosotros nunca vamos a jugar.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Haurà de formular la pregunta la síndica del grup…

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias, señor presidente.

Hombre, hablar de que se utiliza la educación como arma de destrucción masiva será por parte de los padres, es temerario decirlo por usted.
Pero vamos, en cuanto a lo de vacaciones.
A usted y a la señora Oltra se les ha pedido que vengan a rendir cuentas en una comparecencia en enero y aquí sus compañeros se han negado a que ustedes vengan aquí a rendir cuentas.
(Aplaudiments) Pero, en fin, este no es el debate que quería plantear.

Yo el debate que quiero plantear es que ustedes han desoído a 20.
000 padres que en Orihuela -nosotros estuvimos con ellos- exigían el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos.
Cuestión esta que, claro, viendo las palabras de la ministra Celaá que los niños parecen más bien hijos del estado que hijos de sus padres ya sabemos por dónde van los tiros aquí en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

La ley del plurilingüismo es una ley abiertamente inconstitucional y, además, es una ley que está fulminada, como decreto, por la justicia y que ustedes le han permitido al señor Marzà convertir en ley para blindarla, cuestión esta que si otros se hubieran adelantado podrían haberla recurrido en inconstitucionalidad.
Pero, bien, aquí estamos.

Pero aquí subyace algo muchísimo más grave.
Y es que sus políticas educativas -las que han permitido ejecutar a Compromís- son el preludio de lo que tenemos ahora en Cataluña, la lengua como arma de destrucción masiva -sí, señor- y de adoctrinamiento de los niños.

Ustedes lo que van a permitir es que Compromís cumpla, cumpla, con sus propuestas y es culminar con la ficción de los països catalans trayendo también a ello a nuestra comunidad.
Desde luego nosotros no se lo permitiremos.

Pero es que aquí se dicen estas cosas y no pasa nada.
Es más, estos señores de Compromís lo hacen con su beneplácito, ustedes les aplauden cuando hablan de los països catalans.
Aunque, claro, visto lo visto lo que pasa con el presidente del gobierno que pacta con golpistas y con terroristas no iba a ser usted menos, ¿verdad?
Menuda remasterización del Frente Popular.

Y yo le vuelvo a preguntar, ¿va a escuchar usted a los padres de los niños de la Vega Baja?
¿Van a seguir con las políticas de inmersión lingüística en nuestra comunidad?
¿Van a seguir cercenando los derechos de los niños y de los padres?
¿Los van a escuchar de una vez?

Esta ley es una imposición absoluta a los castellanohablantes y lo único que garantiza es la desigualdad y la discriminación entre ciudadanos.
Nunca hubo ningún problema de convivencia entre nuestras lenguas, señoría, hasta que llegaron ustedes.
(Veus) Que ya lo dijo Zapatero: porque hay que crear tensión, ¡hay que crear tensión!

Y para guinda del pastel aparece el señor Soler en Torrevieja a decirles a los padres, a defender el aumento de horas de enseñanza de valenciano y a decirles que los alumnos tienen por ley la obligación de conocer y expresarse en las dos lenguas oficiales de la Comunidad Valenciana.
Pues vaya nivelazo, señor Puig, vaya nivelazo, porque ni la Constitución ni el Estatuto de autonomía dicen eso.
Menudo nivelazo tiene usted en las consellerias.
(Aplaudiments)

Pero es que, además, se da la paradoja de que en la Vega Baja existe la exención de la asignatura de valenciano.
Pero es muy curioso, los niños estarán así exentos de la asignatura de valenciano pero tendrán que estudiar las matemáticas en valenciano.
Vaya, incongruencia tras incongruencia con tal de contentar y tener felices a los socios de gobierno.

Están ustedes dispuestos a machacar la Vega Baja conculcando derechos, únicamente para satisfacer las ansias «rufianistas» del sector más infame de Compromís, que al parecer es quien manda ahora y no ustedes.
Si siguen la misma línea de Pedro Sánchez el Partido Socialista acabará desapareciendo, ya lo estamos viendo.
(Rialles)

No se ha consultado a los padres para nada.
Sí que se les consultó, por ejemplo, para la jornada continua.
¿Por qué no se han sentado ustedes con los padres para hablar sobre el tema del valenciano?
No les interesa.

Plante de una vez cara a los nacionalistas de Compromís, deje de llenar las instituciones valencianas de comisarios políticos al servicio de una utopía nacionalista.
Porque ya le digo yo que no van a recortar los derechos de las familias españolas mientras haya un solo representante de Vox en las instituciones españolas.

Nosotros seremos -ya que no lo han sido otros- quienes demos voz a aquellos a los que ustedes quieren imponer sus desquiciantes y sectarias políticas liberticidas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Muchas gracias, señora Ana Vega.

En primer lugar, ya le digo que no solo a partir de ahora vamos a escuchar a los padres y a las madres de los niños de la Vega Baja y del conjunto de la Comunidad Valenciana, sino que lo hemos hecho, lo haremos siempre, porque es una voluntad de diálogo permanente de este gobierno.
Y eso va a ser así.

Y es tan así que el proceso participativo respecto a cómo se implanta un gran objetivo, que es que todos los niños tengan la igualdad de oportunidades, precisamente es en el seno de los consejos escolares donde se decidirá.
Y participarán los padres, y participan los padres.

Por tanto, efectivamente es un proceso abierto y de participación, y de progresividad.
Pero claro, que usted venga aquí a decir así que hasta que no ha llegado este gobierno, hasta que no ha llegado la democracia, el autogobierno de los valencianos, no había problemas de la lengua, pues claro, no tendría problemas usted.
Usted no tendría ningún problema (aplaudiments).

Pero claro que había un problema, claro que había un problema, y el problema es que la lengua o una lengua de los valencianos, tenemos el valenciano y el castellano, y algunos nuestra lengua materna es el valenciano, pues es una lengua que estaba fuera del sistema, que era una lengua menospreciada, aislada, sin ningún tipo de oficialidad.

Y eso, gracias al Estatuto de autonomía, de esas autonomías que ustedes quieren derribar y acabar con ellas, gracias al Estatuto de autonomía, gracias al autogobierno, es una realidad.

Y afortunadamente en aquel momento hubo un gran consenso que ustedes ahora pretenden romper respecto a la lengua propia de los valencianos, de una parte de los valencianos, porque hay otros que tienen efectivamente el castellano.

Nosotros no queremos hacer ningún tipo de guerra lingüística, se lo he dicho, pero lo que hemos hecho en política educativa durante este tiempo ha sido mucho más importante.
Por eso, yo creo que ahí sí que es donde deberíamos fijar también la atención.

Hay 8.
000 profesores más, se está avanzando en la gratuidad de cero a tres años, se está generando un plan Edificant que va a conseguir más de mil millones para mejorar toda la capacidad de las personas para tener una educación de mayor calidad en sus escuelas.
Eso es lo que estamos haciendo.

Y, además, enseñar en valores, que es fundamental.
Enseñar en valores no es adoctrinar.
Adoctrinar es la formación del espíritu nacional, y aquí no hay, ya no hay (aplaudiments).
Aquí hay… Porque, ¿saben qué?
Es que además tienen tan poca confianza en la gente, tienen tan poca confianza en los profesores.

¿Qué se piensan, que detrás de cada profesor está Marzà diciéndoles lo que tienen que decir, el conseller Marzà?
(Remors) Pues bueno, pues afortunadamente el conseller tiene otras cosas más importantes que hacer que esto.
Y le voy a decir, para acabar, dos cosas.

Primero, ya le contestó el presidente de Unicef en la Comunidad Valenciana.
Los niños son de los niños, no son de nadie, ¿sabe?
Los derechos de los niños… (Remors) Sí, sí, sí.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor president del Consell:

La convención… (Aplaudiments i veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor, demane silenci.

El senyor president del Consell:

Mire, la convención de los derechos humanos dice, la convención de los derechos del niño deja claro que los menores son sujetos de derecho y ciudadanos (aplaudiments).
Eso es lo que dice la convención de derechos humanos.
No son de nadie.

Y mire, quiero decirle… No, si eso lo dice la convención de derechos humanos.
Es que dicen: «Madre mía».
Y la convención de derechos del niño.
«Madre mía».
Imagínense, imagínense.

Bueno, simplemente para acabar, hacer un pequeño homenaje a un autor extraordinario que le convendría… Bueno, si quiere, eso es libertad, creo que es importante leer cosas que no piensan lo mismo que tú.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, demane silenci, per a poder…

El senyor president del Consell:

George Steiner, que ha muerto desgraciadamente ayer, decía una cosa que creo que es fundamental: que cada lengua abre la ventana a un nuevo mundo.
No cierren ninguna ventana a un nuevo mundo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Senyories, escoltarem la pregunta de la senyora Llanos Massó.
Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Señor Puig, ante…

Buenos días, ante todo.

Con las noticias del impago por parte de la conselleria de educación de su gobierno a las empresas que prestan servicio de comedor y transporte en los centros escolares…

Hoy, por ejemplo, hemos conocido la noticia de un centro de educación especial al que se le deben 250.
000 euros, justo los mismos 250.
000 euros que para su alegato socialdemócrata, que comentaba el señor Cantó anteriormente, ustedes nos dicen que es debido a la infrafinanciación.

Vale, pues nos gustaría saber, por conocer cuáles son sus prioridades, si se han pagado ya las subvenciones y ayudas para promoción del valenciano y a las entidades y organizaciones, como Acció Cultural del País Valencià, Escola Valenciana, para saber si para ellos hay o no hay infrafinanciación.

Muchas gracias.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller d'hisenda.
Senyor Soler, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Vejam, n'hi ha diversos problemes, com vosté serà conscient d'ells.
Primer, que estem tancant el  pressupost i l'obrirem la segona quinzena de febrer.
Primera qüestió conjuntural.

Estructural.
Nosaltres, per a evitar subjectivismes, tenim un protocol en la prioritat de pagaments.
En eixe protocol, com pot vosté imaginar, va davant el que ha d'anar davant, que són les necessitats socials, les més peremptòries, etcètera.

I en eixe llistat, i això és com anar a la carnisseria, és a dir, quan arribes al quinze, i tu eres el setze, i s'ha acabat la carn, s'acaba de pagar.

I això és el que està passant, que la nostra caixa, per culpa d'un sistema de finançament pervers, no podem arribar-la a gestionar amb tot el que nosaltres voldríem, i per això estem reivindicant (aplaudiments).

Reivindicarem els divendres i reivindiquem sempre, com ha dit molt bé el president, un sistema de finançament que faça que la gestió  de caixa siga adequada.

Moltes gràcies.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Soler.

Senyories, escoltarem la repregunta de la senyora LLanos Massó.

La senyora Massó Linares:

Señor Puig, supongo que tendrá usted conocimiento de lo que se hace con esas subvenciones que nos acaba de confirmar prácticamente el señor Soler, porque no nos ha dicho si se habían pagado o no se han pagado, con lo cual, deduzco que se han pagado.

Repito, no sé si tiene usted conocimiento de lo que supongo que está hecho con esas subvenciones, porque si no le ha informado su conseller de educación, se lo informo yo, lo que se hace en los centros escolares, apología del separatismo, y ser combativos, se les anima a nuestros niños en los centros escolares.

Esto es un instituto de Castellón, el Sos Baynat.
¿Piensa tomar alguna medida ante el hecho de que se pinten banderas cuatribarradas, que no son las de nuestra comunidad autónoma, y se anime a nuestros jóvenes a ser combativos con el dinero de todos los valencianos?
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà l'honorable conseller d'educació.
Senyor Marzà, quan vosté vullga.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

Primer que res, no he pogut vore la foto, però si és Carles Salvador, com m'imagine, era un gran mestre, una persona que evidentment no només s'hauria de dignificar.
No, és Vicent Andrés Estellés, un gran poeta, que crec que tot el món deuria conéixer.

Però mire, vostés estan obsedits… (Remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories…

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Vostés estan obsedits en trencar Espanya, que es trenca Espanya.
I sap què passa?
Sap què trenca Espanya?
Doncs mire, jo li ho explicaré.

Romper España es, entre otros, que se le pelee el último contra el penúltimo, que se señale con odio a quien piensa diferente, que ustedes, que ustedes señalen a los menores, como hace su señora referente, que está señalando a los menores, y que está imputada, investigada, la señora Monasterio, por señalar a los menores como si fueran delincuentes.

Eso es lo que rompe España.
Lo que rompe España es señalar a los profesores, señalar a los profesores que enseñan a pensar libremente, a pensar libremente, a que los niños tengan toda la seguridad de poder pensar por ellos mismos.

Rompe España, ¿sabe qué rompe España?
Cuestionar al profesorado, que él, por él mismo, pueda pensar, que pueda enseñar a pensar a los niños y que no les adoctrine, como ustedes querrían.

¿Sabe qué es romper España?
Ni más ni menos que desconectar a los ricos de los pobres y hacer lo que hacen ustedes, representar a los señoritos para romper España por abajo.
(Remors) Romper España por abajo.

Separar a los ricos de los pobres y que los pobres no tengan las mismas oportunidades de aprender lenguas, que es lo que nosotros hacemos.
Que los pobres tengan las mismas oportunidades de aprender lenguas que los ricos que se lo pueden pagar.

Para ellos es para los que estamos trabajando, no para problemas que se inventan, no para problemas que quieren generar fuera de las escuelas (aplaudiments).
Dejen el odio suyo…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.
Moltes gràcies, senyor Marzà.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

… dejen su odio fuera de las escuelas, porque no va a entrar, tranquila que no va a entrar.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, anem a continuar en la sessió de control, amb la pregunta que fa la síndica del Grup Unides… (Veus) Segurament si s'interrompera menys, aniríem tots més ràpids.
(Veus)

Té la paraula… Senyories, ja tinc prou en dirigir i presidir la sessió de control, i tots se n'han passat prou en l'ús de la paraula.
No sé per què s'ha de centrar en el conseller Marzà, no ho entenc.
(Aplaudiments)

Per tant, el que sí que demane a les seues senyories és que guarden silenci mentres n'hi ha un orador en l'ús de la paraula, això sí que ho demane, que guarden silenci mentres n'hi ha un orador en l'ús de la paraula, això sí que ho demane, que guarden silenci mentres n'hi ha un orador en l'ús de la paraula.

Per favor.
Anava a dir «per l'amor de deu», però dic «per favor» (remors).

Senyora síndica del Grup Unides-Podem, Naiara Davó, té vosté la paraula.
Quan vosté vullga.

La senyora Davó Bernabeu:

Ja?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Sí, quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia, president.

Bon dia, conselleres, consellers.

Bon dia a tothom.

Abans de començar, hem permetrà, president, cinc segons per a dir-li a la senyora Vega, no està, però li ho diré al seu grup, que s'equivoquen.
Que s'equivoquen, perquè l'educació no és una arma de destrucció massiva, és una arma de construcció…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyora Naiara Davó, vosté està formulant una pregunta de control al president del Consell.
S'ha de dirigir al president del Consell (remors).
S'està dirigint vosté al president del Consell, senyoria.

Senyories, per favor, escoltarem en silenci l'oradora que està en l'ús de la paraula.

La senyora Davó Bernabeu:

No passa res.
Exacte, no se sufoquen, no passa res, no passa res.

Bé, doncs, començarem, senyor president, començarem aquest 2020 amb uns reptes que tenim per davant, però amb finestres d'oportunitat que ens permeten estirar els límits d'allò possible.

No és fàcil reconstruir el conjunt del País Valencià, després de vint anys demolicions populars.
Vint anys de demolicions populars, però és la nostra tasca i la nostra responsabilitat reconstruir aquesta ciutadania.

Vint anys de demolicions del Partit Popular, que encara que a la bancada de la dreta no li agrade escoltar, és el que van fer durant dues dècades (aplaudiments).

I ara ens trobem un País Valencià que no sols patix un deute i un greuge històric respecte al finançament, sinó que també patim un desequilibri territorial que intensifica les diferències en la nostra terra.

Des del Botànic, hem de ser capaços de seguir avançant en la vertebració territorial de la comunitat, vertebrar-la per recuperar el sentit històric, vertebrar-la per a unir-la baix un mateix projecte polític, vertebrar-la per continuar i avançar en ser avantguarda.

Som una terra diversa, amb necessitats diverses, aquelles que creiem que unides som més fortes, les que creiem que cap territori ha de quedar enrere, hem de posar-nos a treballar de valent.
Treballar amb propostes concretes, però també amb mirada llarga.

Aquest 2020 ja ha començat amb una gran victòria ciutadana del Botànic, la gratuïtat de l'AP-7.
Té efectes directes en les butxaques dels valencians i de les valencianes.
Mentre el Partit Popular prorrogava amb Zaplana la concessió per a vint anys, per a seguir enriquint les concessionàries, el Botànic, nosaltres, hem garantit la titularitat pública per a beneficiar les majories.

Dos models de Comunitat Valenciana molt clars: el que privatitza i posa obstacles al desplaçament, i el que considera que el transport és un dret de ciutadania.
Tenim, per tant, una victòria només començar aquest 2020, però hem d'anar molt més enllà, molt més enllà.

Hem trencat un mur per carretera entre València i Alacant, però ara ens toca trencar el mur ferroviari.
Hem de treballar pel tren de la costa i també per les rodalies i mitges distàncies de l'interior, perquè vertebrar és garantir els desplaçaments al llarg de tot el nostre país.

Trenquem murs interns per continuar construint un País Valencià unit.
Per aquesta raó, senyor president, aquest 2020 deuria ser també l'any que poguérem avançar en la gestió directa de les rodalies, fer un pas endavant en l'autogovern real i cap a un federalisme modern, president.

Exercir l'autogovern per construir un País Valencià fort, dins d'una Espanya unida i democràtica.
Però vertebrar no és sols alçar ponts on hi havia murs, murs que moltes vegades han estat materials, però que moltes d'altres s'han construït en el terreny d'allò cultural, d'allò identitari, també en el terreny d'allò social i allò econòmic.

Les demolicions populars no només afectaran les nostres infraestructures i les nostres institucions, afectaran també la nostra autoestima com a poble i el nostre desenvolupament econòmic.

Per això, el transport és condició material per a aconseguir la vertebració, però també la inversió productiva, i repensar el nostre model productiu.
També els elements de pertinència i identitat, i l'estructura institucional.

Ens cal impulsar, per tant, durant aquest any, la llei de comarcalització i una llei de coordinació entre diputacions, dues lleis per a ajudar a coordinar administracions, descentralitzar i donar eines per a impulsar el dinamisme econòmic i social de les nostres comarques per no deixar cap territori enrere, perquè tota la comunitat puga avançar unida.

I ens cal reequilibrar la nostra terra baix un projecte comú i propi.
Un projecte que unisca Miguel Hernández i Ovidi Montllor.

Perquè aquesta legislatura ha de ser la legislatura de la reconstrucció institucional de la comunitat, però també de la vertebració territorial, social, econòmica i cultural del país, perquè hi haja una Comunitat Valenciana per a totes.

Per això li preguntem, senyor president: quines seran les prioritats per vertebrar, per continuar en la vertebració del nostre País Valencià?
(Aplaudiments)  

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per la pregunta formulada, ara li contestarà el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyora Davó.

Efectivament, com vosté planteja, vertebrar, cosir la Comunitat Valenciana, aprofitar la riquesa de la diversitat de la Comunitat Valenciana, que parla dos llengües, que té mirades molt diferents, que té costa, que té interior, que té tantes riqueses des de la diversitat, crec que això és un element fonamental.
I la primera és, per descomptat, com també dia vosté, la cultura.

Tanmateix, des de la perspectiva dels reptes, de superació dels desequilibris hem d'avançar en tot allò que signifique una vertebració que vaja de nord a sud i que faça més fàcil, més real el que és la convivència entre valencians i valencianes.

Potenciar les infraestructures i els serveis públics és fonamental.
I, també, la cooperació entre les distintes institucions.

Com vosté ha dit, des de la perspectiva de les infraestructures hem començat l'any d'una manera molt potent, perquè efectivament durant molts anys hem reclamat l'alliberament de l'AP-7.
Però ara ja és una realitat.
I això està significant que moltes persones tinguen cada dia molta més facilitat d'apropar-se al seu lloc de treball, i això és molt positiu perquè, entre altres coses, genera eixa capacitat de tindre més temps lliure -el que estàvem parlant abans de la conciliació- i també econòmicament representen 300 milions d'euros que estan en disposició dels valencians i valencianes, que abans havíem de pagar a una operadora.

Des d'eixa perspectiva volem treballar amb el Ministeri de Foment de manera urgent per tal de fer possible les noves connexions que hi hauran en eixa nova infraestructura ja lliure… lliure de peatges.

I, com vosté dia, és fonamental tot allò que té a vore en les rodalies -ho hem estat parlant abans- i projectes històrics, com el tren de la costa, que ha quedat sempre pendent.
Des d'eixa perspectiva, per tant, anem a abordar eixa nova concepció de la mobilitat.

I els anuncie que en les noves licitacions de les concessions de transport interurbà, la Generalitat fixarà com a condició que els adjudicataris garantisquen que tots els pobles, els pobles de l'interior, els pobles que estan sempre més allunyats de tot tinguen garantida una comunicació amb autobús.

Perquè de la mobilitat també depén una part de la llibertat individual de les persones.
I per això cap valencià ha de quedar aïllat en el territori i ha d'estar connectar amb línies regulars, amb serveis de microbús quan siga necessari o d'altres instruments que ja n'hi han a disposició del mercat.

Per tant, des d'eixa perspectiva hem de garantir uns serveis públics fonamentals per a tots els ciutadans i superar els desequilibris.

I també hem d'aprofundir ja en instruments legals que tenim i, també, anem a parlar d'eixos nous que vosté planteja, però hi ha alguns que ja els tenim i que, a més, van estar contestats en la… en la legalitat… Van dir que no eren legals i, finalment, s'ha dit que són legals, com, per exemple, la llei de mancomunitats.
I, per tant, ahí podem continuar cosint el territori i continuar, sobretot també, donant més serveis als ciutadans.
També podem fer-ho ara en la qüestió de la policia local, que, com saben, a més hem superat, d'acord amb el Govern d'Espanya, la possibilitat d'interposició d'algun recurs.
Per tant, eixe és el camí.

I també ja hem celebrat una reunió amb les diputacions i anem a fer en eixe espai de coordinació un decret que regularà les bilaterals, que se reuniran almenys cada sis mesos.

Vertebrar també és descentralitzar.
I descentralitzar és una qüestió que este govern s'ha pres seriosament i volem fer-ho.
Volem anar desconcentrant el que és el poder administratiu o de la pròpia arquitectura de la Generalitat.

És el mateix que demanem a Espanya, que no volem confrontar a Espanya, però volem dir clarament que la macrocefàlia que se produïx en estos moments en Madrid és absolutament negativa per a l'interés general d'Espanya.
Sí, és negativa, perquè en un país divers, plural com el nostre necessitaria estar reconcentrat el seu poder.

I això ho fem també en l'àmbit valencià.
S'ha creat per primera vegada una conselleria amb seu en Alacant, tenim la Direcció General de Turisme en Benidorm, tenim la direcció antidespoblament en Castelló, i continuarem treballant i farem plans específics comarcals, com ara el pla Vega Renhace.

Tot el que es tracta és que valencians i valencianes, visquen a la comarca que visquen, se senten integrats i se senten part d'esta gran comunitat.
Perquè, efectivament, esta és una qüestió fonamental per tal que tinguen eixe horitzó comú.

I, en eixe sentit, jo li agraïsc el seu suport i, sobretot, la sensibilitat perquè totes les valencianes i valencians estiguem molt més en una visió d'optimisme per al futur, d'esperança i de ciutadania cohesionada.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)   

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Senyories, amb esta última resposta hem culminat el primer punt de l'ordre del dia.
Passarem al segon.
Però abans he de dir-los dos anuncis que afecten a les preguntes de control d'esta vesprada.

S'ha presentat l'escrit, registre d'entrada 13.
654, del director general de Relacions amb les Corts en la qual sol·licita que la pregunta 190, que formula la il·lustre síndica del Grup Vox, siga formulada en l'últim punt de l'ordre del dia…, en l'últim moment -se desplaça dos preguntes.

I, després, ens acaba d'arribar, que tenen totes les seues senyories, que la pregunta 188, que també afecta al Grup Parlamentari Vox, siga substanciada en primer lloc de l'ordre del dia.

Per tant, si no n'hi ha inconvenient i per facilitar les agendes… (Veus) Afecta a la consellera de justícia.
(Veus) És el que ens acaba d'arribar.
(Algú diu: «Lo pide la dirección general de coordinación»)

En tot cas, n'hi han dos demandes: una… (algú diu: «Lo pide la dirección general de coordinación») la 190, que pregunta la il·lustre diputada Ana Vega, seria substanciada en l'últim lloc de les preguntes -que altera tres- i la de justícia, confirme-ho vosté i, si no, ho anunciarem més tard.

Se'ns ha sol·licitat que la pregunta 188, que afecta a la consellera de justícia… (Veus) Eixa la deixarem… La deixem en el torn previst, en el torn previst.
Ha sigut un malentés.

En tot cas, la 190 se formularà en l'últim lloc, que afecta a la vicepresidenta del Consell.

Elecció de consellers i conselleres generals de la Generalitat Valenciana en l'Assemblea General de Caixa Ontinyent

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passaré, senyories, al segon punt de l'ordre del dia, que és l'elecció de consellers i conselleres generals de la Generalitat valenciana en l'Assemblea General de Caixa Ontinyent.

D'acord amb l'article 182, contempla el procediment, donarem lectura per part de… (algú diu: «Jo») la secretària primera de la Mesa a les candidatures presentades.

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora secretària primera:

«La Mesa de les Corts Valencianes, en la reunió del 4 de febrer de 2020, ha tingut coneixement de la proposta de candidatures realitzada pel Grup Parlamentari Socialista, registre d'entrada 16.
501; pel Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 13.
497; pel Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 13.
656; pel Grup Parlamentari Compromís, registre d'entrada 13.
514, i pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, registre d'entrada 13.
513, per tal de procedir al nomenament dels consellers i les conselleres generals representants de la Generalitat en l'Assemblea General de Caixa Ontinyent que relacionen en el full annex.

»Així mateix, la Mesa de les Corts Valencianes ha tingut coneixement dels escrits d'acceptació i manifestació de compliment dels requisits d'elegibilitat per part de les persones proposades: registre d'entrada 13.
502, 13.
503, 13.
504, 13.
505, 13.
518, 13.
519, 13.
671, 13.
672, 13.
520, 13.
521 i 13.
517.

»En aquest sentit, la Mesa de les Corts Valencianes, de conformitat amb el que es disposa en l'article 182 del reglament, vist l'informe de l'assessoria jurídica, ha acordat elevar les esmentades propostes al ple de la cambra i traslladar-les als grups parlamentaris amb les acceptacions i currículums corresponents perquè en tinguen coneixement.
Palau de les Corts, València, 4 de febrer de 2020.
»

El senyor president de les Corts:

Moltes gràcies.
(Algú diu: «M'ha dit que llija açò»)

Senyories, l'elecció s'efectuarà mitjançant la papereta… (algú diu: «Da igual, déjalo») la papereta secreta.
Per als membres…, per a designació per a sis anys en papereta verda se pot posar el conjunt o senyalar alguns dels titulars i suplents.
El mateix passa en la papereta blava, que és per als representants que designarem per a tres anys a l'assemblea.

Ja, sense més dilació, el secretari segon de la Mesa cridarà a votació que efectuarem en urnes separades però en un mateix acte de votació.

Senyories, una vegada iniciada la votació, no es podrà eixir de l'hemicicle, del saló de plens, fins que pugam proclamar els resultats.

El secretari segon de la Mesa cridarà a votació a les seues senyories.
S'inicia la votació.

(El secretari segon crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l'urna)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Anem a efectuar l'escrutini.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, realitzat l'escrutini dels consellers i conselleres generals representants de la Generalitat en l'Assemblea General de Caixa Ontinyent, el resultat ha sigut el següent: la senyora María Dolores Lloret Quilis, 78 vots; suplent, Rosa García Pla, 78 vots; el senyor Salvador Molina Jiménez, 45 vots; blancs, 8; i nuls, 1.

Per tant, queden proclamats consellers, consellera i conseller general per a Caixa Ontinyent, per un mandat de tres anys, la il·lustre senyora María Dolores Lloret Quilis i el senyor Salvador Molina Jiménez.

Anem a passar a efectuar l'escrutini dels representants de les Corts, de la Generalitat, a Caixa Ontinyent.

La completa va integrada pels senyors David Palací, Isabel Hernández, Ignacio Baixauli, David Doria.
Completa, la primera.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, efectuat l'escrutini, el resultat ha sigut el següent: papereta amb tots els integrants votació completa, 79 vots; vots en blanc, 18.

Per tant, efectue la proclamació de les persones candidates titulars com a consellers i conselleres de Caixa Ontinyent, les següents persones: David Palací Donat, Isabel Hernández Gázquez, Ignacio Baixauli González, David Doria Montagud.

I de titulars les persones que els acompanyen per a ser membres de l'Assemblea de Caixa Ontinyent per un mandat de sis anys.

Senyories, efectuada la proclamació de les persones candidates titulars com a consellers i conselleres generals de Caixa Ontinyent, la Presidència de les Corts Valencianes informarà a la comissió electoral de Caixa Ontinyent de la designació efectuada pel Ple.

Debat de totalitat del Projecte de llei, de la Generalitat, del joc de la Comunitat Valenciana (RE núm.
7.
996, BOCV 38).
Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE núm.
12.
774, BOCV 56)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bé, senyories, culminat este punt, anem a passar al punt següent, que és el punt tercer, i és el debat de totalitat del Projecte de llei, de la Generalitat, del joc de la Comunitat Valenciana, registre d'entrada número 7.
996.
Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 12.
374.

Senyories, per a la presentació del projecte de llei comptem amb la presència de l'honorable conseller d'Hisenda i Model Econòmic, senyor Vicent Soler, que farà, durant un temps màxim de quinze minuts, la presentació del projecte.

Senyories, escoltarem la presentació del projecte de llei per part de l'honorable conseller.

Quan vosté vullga, senyor Soler.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, senyor president.

Tinc l'honor d'estar ací hui per a presentar a estes Corts el primer projecte de llei ordinari d'esta segona legislatura del Botànic, com és el Projecte de llei del joc.
Un fet que se'ns dubte posa en valor el compromís renovat que l'actual Consell va contraure per a regular una matèria de gran importància, no sols econòmica, sinó també social.

Com tots vostés saben, la tramitació d'esta normativa en esta cambra es va iniciar la passada legislatura, en concret el 6 de novembre de 2018, però la dissolució de les Corts, com a conseqüència de la convocatòria d'eleccions va provocar declaració de caducitat de tots aquells projectes de llei que estaven tramitant-se i, per tant, esta resolució també va afectar al projecte normatiu que hui presente a les seues senyories.

Una vegada es va constituir el nou Consell, la nostra decisió va ser readmetre en les Corts el mateix text per tal d'accedir al procés i no demorar el seu tràmit parlamentari i la posterior aprovació, i tenint en compte l'alarma social generada al voltant dels possibles efectes negatius de l'activitat del joc.

Consideràvem que obrir quan abans de nou el debat era una oportunitat perquè els grups parlamentaris, aprofitant l'experiència prèvia, pogueren madurar les seues aportacions i millores al text, per tal de donar la millor resposta possible a la inquietud que suscita la matèria i que s'ha incrementat, cal reconèixer-ho, durant els darrers anys.
Una preocupació que, com deia, ha anat creixent al voltant de l'increment del joc legal que afecta cada dia més als joves i que malauradament pot derivar en un problema de salut i un problema social de primer ordre, com és la ludopatia o l'addició al joc.

Una realitat complexa, és veritat, per la interacció entre dos vessants, com són l'econòmica i la social, i en particular per les implicacions que comporta per a col·lectius de persones que l'administració té el deure de tutelar més enllà del que pot suposar la tutela genèrica dels drets dels consumidors o usuaris.

Així, en la primera legislatura del Botànic naix la necessitat d'elaborar un nou text, d'acord amb la realitat social, econòmica i tecnològica pròpia dels nous temps i superar l'actual llei en vigor, que data de 1988, i que ja ha quedat desfasada, obsoleta, per donar resposta al nou context en què es desenvolupa l'activitat del joc i als nous sectors en els que té impacte.

La posició del sector és evident.
L'últim informe de joc a la Comunitat Valenciana constata que la majoria dels seus sectors han experimentat un lleuger increment de l'activitat, amb especial intensitat les màquines de tipus B especial, situades en els salons de joc i bingos, i les màquines de tipus C, instal·lades en els casinos, com també el joc de les apostes i la modalitat del bingo electrònic.

Tanmateix, l'aparició de les noves tecnologies de la comunicació està transformant el món amb la introducció de canvis radicals en la forma de viure i, com no podia ser de cap altra manera, en la pràctica de l'oci.
En este context ha sorgit un nou oci en línia que afecta directament a l'oferta del joc.

Tots aquests canvis experimentats no són adients a l'impacte que genera en la nostra societat.
Per això un altre dels focus sobre el que aquest  nou text normatiu pretén posar l'accent és precisament sobre la política de joc responsable i joc moderat, amb particular atenció als col·lectius de risc i a les persones menors d'edat amb especial protecció a la salut i seguretat de les persones consumidores del joc.

Perquè és evident que l'exercici de les activitats del joc s'ha d'abordar des d'una política integral de responsabilitat social corporativa i d'actuació administrativa coordinada i no només des d'una perspectiva «hisendística».

El nou text regulador que ara es presenta com a projecte de llei atén la necessitat de regular l'activitat del joc en tres punts bàsics:

Primer.
Protegir la posició feble, dèbil, la del jugador front de la posició dominant, la de l'organitzador, de manera que s'estabilitzen mecanismes que donen seguretat als participants en el joc, és a dir, que les condicions en què es practica el joc siguen clares i controlades.

Segon.
Vetlar per aquelles persones jugadores considerades un sector de risc per la seua propensió a caure en la ludopatia i protegir els menors que per manca de maduresa no controlen adequadament els riscos que comporta el joc.

I en tercer lloc.
Establir amb claredat el paper que ha d'exercir l'administració com a regulador que ha de garantir, tant la llibertat d'empresa per a exercir una activitat econòmica com les condicions en què es pot exercir.
Esta ha de quedar subjecta a especial supervisió per les implicacions socials adés esmentades.

D'acord amb l'esperit de claredat normativa, el text del projecte de llei ha procurat integrar tots els aspectes juridicoadministratius de l'ordenació del joc i l'àmbit tributari de l'esmentada activitat: quins jocs s'autoritzen i sota quines condicions generals es poden practicar; la distribució de competències administratives en matèria de joc; els drets i les obligacions de tots els intervinents en l'activitat, és a dir, tant dels jugadors com del personal de les empreses del joc; els requisits que han de complir els organitzadors del joc i les autoritzacions pertinents; la creació d'una llista de persones que per voluntat o per obligació han de quedar excloses del joc; les diferents modalitats del joc; les condicions i els espais i llocs en què es pot practicar; la inspecció i control de l'activitat, i el règim sancionador que ha de recolzar el compliment efectiu de tot text normatiu que estableix obligacions.

D'esta manera, com a principals mesures, podem destacar les següents:

Primer, es regulen els diferents aspectes que incidixen sobre la pràctica del joc no presencial, per mitjans electrònics, telemàtics o de comunicació a distància.
D'esta manera, la Comunitat Valenciana s'unix a les comunitats de Madrid, Castella i Lleó i el País Basc, on ja existix regulació en el joc on line.

Fent un pas més endavant, s'introduïx la regulació del joc en línia, considerant com a tal aquell que estiga organitzat per empreses autoritzades en la nostra comunitat i que tinguen la seua unitat central del joc situada al nostre territori.
Açò és important en una comunitat receptora de visitants, com és el nostre cas, perquè la nostra competència i tributació, si escau, s'exercirà no per la residència habitual del jugador, sinó per la ubicació física dels servidors, que és on entenem que es materialitza l'acció del joc.
Açò és important per a no alterar les competències que tenim al respecte.

Segon.
Es concreten, per primera vegada, els principis rectors que han d'ordenar l'activitat del joc, recollint-los, de manera sistemàtica i expressa i establint que s'han d'orientar a aconseguir un exercici responsable de l'activitat.
Esta haurà de tindre sempre present els objectius de vetlar per la protecció dels menors i aquelles persones amb patologies o incapacitats intel·lectuals o volitives, per les quals l'accés al joc puga no ser-ne o no puga fer-se en condicions de responsabilitat.

Tercer.
S'establix el control d'accés generalitzat en qualsevol local de joc a peu de carrer, incloent-hi els salons i fixant-se un requisit de control d'accés a l'entrada i no únicament a la part acotada del saló, on existixen màquines que donen majors premis: 3.
000 euros.

D'esta manera, a més d'equiparar les obligacions de tots els llocs on s'exercix el joc, s'aconseguix una supervisió completa de l'accés a estos locals de qualsevol tipus.
Així, es podrà fer efectiu l'impediment perquè hi accedisquen els menors o les persones amb ludopatia, inscrites en el registre d'exclosos al joc, a qui tenim el deure -el deure, subratlle-, com a administració, de protegir.

En quart lloc, per tal de regular l'activitat econòmica del joc amb màquines, es preveuen tres mesures:

La primera, es reduïx el termini d'autorització d'instal·lació de les màquines tipus B a cinc anys i s'establix que la renovació de les autoritzacions, també per un període de cinc anys, haurà de ser expressa per al propietari del local i per a l'empresa operadora.

La segona, es suprimix l'actual contingentació d'este tipus de màquines i s'evita així el desenvolupament d'un mercat poc sa i amb caires especulatius, basat en la compravenda de concessions administratives.
Amb la nova regulació, serà el mercat el que determine el nombre de màquines operatives.

I la tercera mesura, s'introduïx la suspensió temporal de màquines, la qual cosa permetrà pagar només la tributació corresponent als trimestres en què totalment o parcialment s'explote la màquina.
Esta era una reivindicació…, és una reivindicació tradicional del sector que, d'altra banda, no suposarà, com ara, la destrucció de la màquina.

Amb el projecte de llei que hui presentem a les seues senyories, el joc passa a ser tractat com l'activitat econòmica que és, a més de posar l'accent en el deure que tenim com a administració de regular la protecció dels drets dels ciutadans que, per incapacitat o per trobar-se en posició de debilitat com a consumidors, poden no estar adequadament protegits simplement per l'acció del mercat.

En eixe sentit i pel que fa al règim sancionador, es reclassifiquen els diferents tipus d'infraccions i es revisen les seues quanties, que passen a establir-se per trams, segons el tipus d'infracció.
Els imports de les infraccions més greus, és a dir, aquelles que sancionen conductes com ara la concessió de préstecs a persones jugadores o la manca de sistemes de control i vigilància per a protegir l'accés a persones vulnerables, queden establertes en un tram que oscil·la entre 6.
001 i 600.
000 euros.
A més, es disposa que esta recaptació es destine a la prevenció, assistència i altres actuacions en matèria de joc patològic.

Finalment, i no per això menys important, vull acabar fent referència a les apostes en un element molt identitari nostre, de la nostra comunitat, dels valencians i valencianes, com és la pilota, la pilota valenciana, on, de sempre, s'ha practicat el joc en forma de travesses, en forma d'apostes.

El projecte de llei preveu, evidentment, la legalitat d'estes apostes, d'estes travesses, encara que reconeix la necessitat d'una regulació específica.
Mentre si esta cambra aprova el projecte de llei que presenta el Consell, quedarà establerta una regulació provisional que, sense sotmetre l'activitat als mateixos requisits que per a les apostes ordinàries, permetrà un cert control administratiu, tant sobre com es fa com sobre qui ho fa, qui intervé.
D'esta manera, el text normatiu ha previst ja una especificitat pel que fa a la fiscalitat, excloent les apostes de les travesses de la pilota valenciana de la tributació general del tipus del 20 %, que regix per a altres apostes, i fixant-s'hi una tributació de l'1,5 %, que ha estat consensuada amb el sector i que es troba alineada amb la tributació d'altres comunitats autònomes per a apostes similars en jocs tradicionals.

En definitiva, la vocació d'esta llei no sols és la d'oferir un text comprensiu i ben articulat tècnicament, on els ciutadans, les empreses del joc i l'administració puguen trobar tota la regulació que afecta a l'activitat, sinó també i principalment servir als ciutadans, mirant el futur d'una activitat en desenvolupament, en canvi, sobretot, insistisc, per les noves formes de vida, noves formes d'oci i les noves tecnologies, que es preocupa i ocupa responsablement dels problemes que poden suposar per a determinats grups de risc, especialment per als nostres menors.

Permeten-me concloure esta presentació de la llei agraint, sincerament, als funcionaris del servei del joc de la Generalitat el gran treball tècnic fet i als grups parlamentaris les seues aportacions.
Sempre ha pensat este conseller que, quan vénen els textos, els projectes de llei ací, ací es milloren; en este cas amb més motiu, perquè la llei ve d'un text de fa ja molt de temps.

Sóc, com dic, de sempre reconéixer la tasca dels diputats en la seu parlamentària que segur, segur, en este cas també, dic, enriquirà el text que presentem i, com a fet singular, respecte a este projecte de llei en concret, que, torne a repetir, ve de molt lluny.

I, sobretot, com han canviat les coses des que el vam presentar en la legislatura passada!
Quin creixement de la sensibilitat social, de l'alarma social, respecte del tema de la ludopatia i de la protecció del menor!
Tot això estic convençut que el treball parlamentari de vostés ho enriquirà i ho permetrà plantejar amb tota contundència, perquè crec que és important que la ciutadania espere de nosaltres això, la protecció del feble, la protecció del dèbil.

Espere, sincerament, que este projecte de llei siga ben rebut i que, amb totes les millores que les seues senyories puguen estimar oportunes, siga aprovat amb el màxim consens possible.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor conseller.

I ara, per a la defensa de l'esmena a la totalitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Rubén Ibáñez, per un temps màxim de sis minuts.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Bien, muchas gracias, presidente.

Muy buenos días, conseller.

Ha empezado usted diciendo que era un honor presentar este proyecto de ley.
Debe ser un honor modesto, porque ya se ha anunciado que el proyecto de ley se lo van a cambiar de principio a fin.
Por lo tanto, le ha durado a usted el honor bastante poco.

Y usted decía que siempre es un placer que los textos lleguen a este parlamento, porque se mejoran.
Cuando, en lugar de mejorarse, lo que hacen es cambiarlo, lo que se crea es un clima de inseguridad jurídica y usted lo entenderá perfectamente.

Ustedes han presentado, por segunda vez, el mismo texto legislativo, el mismo, y ha acabado diciendo que cómo han cambiado las cosas desde que lo presentaron en la pasada legislatura hasta ahora, que realmente había cambiado la sensibilidad y la percepción de la sociedad hacia la necesidad de la regulación hacia la ludopatía.
¿Y ustedes presentan el mismo texto?
¿Y no le da vergüenza?
Es que, reconociendo lo que ha reconocido, yo creo que no deberíamos de seguir.

Pero, bueno, en cualquier caso, mire, abrir el debate no es una oportunidad.
Ustedes tienen la obligación de regular, ustedes tienen la obligación de regular; nosotros, de mejorar su regulación.
Pero, claro, al final, lo que ustedes han hecho es obviar la realidad, la han obviado, absolutamente, porque el texto, su proyecto de ley, el proyecto de ley que nos ha presentado aquí no regula nada.

Fíjese, yo ayer leía…, un medio de comunicación titulaba: «El Botànic marca el paso al Gobierno de España contra las casas de apuestas».
Hoy leo: «El Consell elevará, por ley, la distancia entre locales de juego y colegios a 850 metros».
Y yo le pregunto a su señoría, yo aquí traigo la ley, en los 101 artículos, ¿me puede decir dónde el Consell regula esto?
En ninguno, porque el Consell no regula esto, no lo ha querido regular.
Eso sí, tienen una gran sensibilidad hacia los problemas de la ludopatía y la situación que viven las personas, pero no lo han querido regular, les ha entrado pereza, por segunda vez, por segunda vez, porque se le olvidó la pasada legislatura y se le olvida ahora.
Por lo tanto, no está.
Y este es uno de los temas más mediáticos.
Seguramente a cualquiera de sus señorías les habrá llamado algún medio de comunicación en el período de enmiendas señalándoles cuál era su subasta de metros, referente a la distancia que debía de tenerse hacia colegios, y ustedes, pues, habrán dicho: nosotros, 800; nosotros, 500; otros, un kilómetro… ¿Es serio esto?

¿Usted sabe que hay una sentencia de la Audiencia Nacional regulando esto, diciendo que no se podía regular de esta forma?
¿Qué más da, verdad?
Al final, un recurso del constitucional, si va o no va, pues, más o menos da lo mismo.
Ustedes ya se han quitado esto de encima, le pasan la pelota al parlamento y que el parlamento se apañe; total, no van a tener ningún informe jurídico, porque no es preceptivo, ¿qué más da?
Salga lo que salga, ustedes dirán: el Consell ha regulado el juego.
No, el Consell no ha regulado el juego, lo habrá regulado, en su caso, el parlamento, los grupos parlamentarios; el Consell no ha querido regular el juego.

Pero, fíjese, es que el cambio va a ser hasta del nombre, hasta del nombre.
Porque, claro, no tiene sentido seguir hablando de la ley del juego.
En su caso, en el menor de los casos, sería la ley del juego y las apuestas, porque de lo que estamos hablando es de apostar, no de jugar, que la terminología del juego también tiene una connotación infantil.

Pero, además, fíjese, yo he estado leyendo estos días lo que venía en prensa, como todos ustedes, y no dejaba de asombrarme.
Porque, ¡hombre!
, el Grupo Parlamentario Popular ha presentado una enmienda a la totalidad, pero es que el grupo parlamentario Podemos, Compromís y el Grupo Socialista también, reunidos, encerraditos en una sala, han decidido decirle ya a todo el mundo cómo va a ser la nueva ley, en el mayor reproche a este parlamento que, si me lo permiten, es absolutamente indignante.
Que ustedes se reúnan está muy bien, pero que ya den por hecho cómo va a ser la ley es una auténtica vergüenza, señorías, una auténtica vergüenza.
(Aplaudiments) Pero es que, además, pero es que además, fíjese, ya no por lo que dicen, sino por el profundo reproche que le hacen a este texto legislativo.
Es que lo cambian todo, todo es todo, todo.

El Consell, por un lado, nos dice que quiere luchar contra la ludopatía y no presenta ningún plan de lucha, se le ha olvidado también.
Por otro lado, el Consell nos dice que quiere apostar por el juego responsable y, en su proyecto de ley, lo que hace es no atender a la intensidad y la potencia de las máquinas de juego, con lo cual el juego responsable es imposible, porque da exactamente lo mismo si el premio de una máquina es de 5.
000 que si es de 1.
000, la regulación es la misma; no regula, por lo tanto, la intensidad.

Por otro lado, hombre, el Consell, en ese afán de querer luchar contra el juego y las adicciones y la ludopatía, lo que hace es quitar la contingencia de las máquinas tragaperras, que sea el mercado.
O sea, hasta ahora había aproximadamente unas 1.
500 máquinas tragaperras que no podían salir al mercado porque el mercado estaba copado.
El Consell lo abre y ahora que sean todas las máquinas tragaperras, las que se necesiten y las que no se necesiten, las que hay que ponerse.

Claro, Podemos parece ser que alzó la voz contra eso y dijo: no, no, no, por ahí, no.
Por lo tanto, señor conseller, tampoco esto parece…

El senyor vicepresident segon:

Senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…ser que se va a continuar en el texto de la ley.

Mire, esta no es la ley que necesitan los ciudadanos valencianos, no es la ley que necesitan aquellos que padecen la ludopatía y no es la ley que necesita el sector.
Sencillamente esto es un bodrio de ley.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per al torn en contra, per part del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula el senyor José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, vicepresidente.

El senyor vicepresident segon:

Quan vullga, senyor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Buenos días, señor Ibáñez.

Sinceramente, yo he estado atendiendo con mucha atención su intervención para saber exactamente qué piensa el Partido Popular de esta ley.
¿Qué piensa?
(Se sent una veu que diu: «que es un bodrio») No, no, ¿qué piensa de esta ley?
y ¿qué posicionamiento político tiene respecto a la situación actual del juego, tanto en la Comunitat Valenciana como en el resto de España?
Y, sinceramente, he escuchado una intervención que…, no sé si usted tiene la misma sensación, supongo que no, pero el resto de la cámara habrá visto que es una intervención que se le hacía bola.

Ha sido una intervención de anécdotas, que puedo parar a contestar cada una de las anécdotas.
Pero yo creo que lo importante en todo esto es qué piensa el Partido Popular respecto a la situación del juego en la Comunitat Valenciana, en España y cómo está afectando socialmente.
(Aplaudiments) Porque usted hoy no ha dicho absolutamente nada, no ha tenido un posicionamiento político.

Empiezo.
Ustedes dicen…, lo primero ya la gran incoherencia que es presentar una enmienda a la totalidad, suponiendo que, claro, una enmienda a la totalidad lo que significa es que si se aprueba esa enmienda se tiene que devolver al Consell.
Pero a su vez ustedes presentan 86 enmiendas parciales a la ley, no lo entiendo demasiado bien.
O estamos por la devolución absoluta o estamos por intentar ampliar y completar la ley.
Esa posición el Partido Popular no la tiene.

Pero fíjense, dicen: Ustedes han tramitado la misma ley que presentaron en la anterior legislatura.
Y ustedes han presentado las mismas enmiendas que presentaron en la anterior legislatura.
Fíjese, fíjese.
Ustedes nos hablan e intentan confundir.
Y, señor Ibáñez -se lo vuelvo a repetir- ustedes hablan siempre de anécdotas cuando no quieren fijar una posición política respecto a las situaciones.

Fíjese, usted dice: El gran reproche de los grupos parlamentarios…, que, ojo, viene una ley a la cámara, presentan sus enmiendas, negocian, acuerdan y presentan unas enmiendas que, evidentemente, van de la mano de la postura también del Consell, ¡por supuesto!
Pero para ustedes eso es un reproche y hacer una rueda de prensa para explicar las posiciones políticas -porque tenemos una posición política en el Botànic respecto a esta situación- es una vergüenza.

Bueno, pues entonces cuando ustedes hagan ruedas de prensa para presentar sus propias enmiendas a otro tipo de leyes será también una vergüenza, por intentar ser un poco coherentes respecto a lo que usted está planteando.

Pero se lo vuelvo a repetir, ¿qué posición política tiene el Partido Popular respecto a esta situación?
Porque incluso habla de la sentencia de la Audiencia Nacional y no se la sabe muy bien.
Porque la Audiencia Nacional en la sentencia dice dos cosas respecto a las distancias.
La primera, que no se puede regular por decreto, la primera.
Bueno, como usted entenderá las enmiendas de las distancias se quieren incorporar al texto legal.
Y la segunda es que tiene que respetar la proporcionalidad, es decir, que las distancias estén justificadas.

Pero usted habla de una sentencia, no se la ha leído e intenta confundir, en este caso, a la audiencia.
La distancia irá por ley y estará proporcionalmente justificada, no se preocupe por esto.

Y se lo vuelvo a preguntar, ¿qué posición política tiene el Partido Popular?
Mire, le voy a decir la posición política del Partido Socialista -y creo que puedo hablar por el resto de grupos-.
Estamos muy preocupados por la situación del juego.
Estamos muy preocupados porque es un sector que siendo legal está provocando una serie de consecuencias en los barrios, especialmente los más humildes, muy problemáticas.

No hay que irse muy lejos.
Yo, debajo de mi casa, hace precisamente un año, se abrió una casa de apuestas y está afectando a muchos chavales del barrio.
Y los poderes públicos tienen que garantizar el libre mercado y las condiciones para que este funcione, pero también tiene que regular cuando son actividades socialmente poco recomendables.

Y el Partido Popular no nos está diciendo lo que opina.
¿Ustedes están de acuerdo en regular la publicidad?
¿Ustedes están de acuerdo en cada vez poner más trabas para que los menores intentar conseguir que no entre ninguno a las casas de apuestas?
¿Ustedes están por desincentivar que en muchas ocasiones las máquinas tragaperras sean el inicio de una dependencia y en ocasiones de un auténtico drama social hacia la ludopatía?

Oiga, que entre el año 2015…, del año 2015 al 2019 hay un informe que dice que el 54 % de las personas entre 15 y 19 años, el 54 %, han participado en algún tipo de apuesta.
Esto, poca broma.
Lo estamos viendo en nuestros barrios, que es que la proliferación de casas de apuestas en los barrios con rentas más bajas es brutal.
Nos lo está diciendo la sociedad.
¿Qué posición tienen respecto a eso?
¿Qué posición tiene el Partido Popular?
¿Van a decidir pasar de puntillas sobre este tema?
¿Se les hace pelota esto?
¿No les gusta tener una posición política?

¿Qué ocurre?
¿Podemos hablar de anécdotas, de sentencias de la Audiencia Nacional?
¿Podemos intentar confundir al personal?
Pero, señor Ibáñez, yo creo que aquí nos estamos jugando mucho, nos estamos jugando mucho, porque probablemente este es uno de los temas que más le afecta a la ciudadanía.
Y si salimos a la calle, hablamos con la gente, a mí me han llegado a parar personas diciéndome que han caído en una situación de ludopatía y que teníamos que regular esto de una vez por todas.

Y lo que está haciendo el Botànic -y por eso se presenta la misma ley que en la legislatura anterior- es poner este debate encima de la mesa porque no puede esperar más.
Porque este debate tiene que salir de aquí cerrado y tiene que ser una guía para lo que ocurra en España.
Que de hecho ya les digo hoy -hoy ha salido la noticia- el Gobierno de España parece que va a prohibir la publicidad de las casas de apuestas on line y de juego para que solo se pueda emitir de una de la mañana a cinco de la madrugada.

Nosotros somos un gobierno que se preocupa de las personas y somos valientes.
Y cuando hay un problema social cogemos el toro por los cuernos y tomamos decisiones y mantenemos posiciones políticas coherentes.
Si el Partido Popular no está en esto que lo diga, pero que no intente confundir al personal.

Porque hay mucha gente que está padeciendo las consecuencias de la ludopatía y de las apuestas on line y las casas de apuestas y yo creo que la responsabilidad de los gobernantes es preocuparse del interés general de la ciudadanía, especialmente de aquellos más humildes, con menos recursos y que tienen mayor potencialidad de caer en estas situaciones.

El Consell del Botànic, y en este caso el Partido Socialista -y estoy seguro o puedo decirlo el resto de grupos que apoyan al Botànic- están en este trabajo.
El Partido Popular tiene que decidir de parte de quien está: si de la ciudadanía o de los intereses de unos pocos.
(Aplaudiments) Usted tiene la contestación.

Gracias.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

A ver, señor Muñoz, en primer lugar yo no tengo ningún inconveniente, además le voy a seguir hablando de la posición de mi partido, pero es que aquí lo que venimos a hablar ahora es de la posición del proyecto de ley, del proyecto de ley.

Y usted me dice: ¿Y usted de qué parte está?
¿De la ciudadanía?
¿O de las empresas -ha querido decir veladamente- de los intereses de algunos cuantos?
Hombre, yo les voy a decir de quién tiene interés el proyecto de ley.
El proyecto de ley no regula en absoluto ningún plan contra la ludopatía, por lo tanto no hay protección para la ciudadanía.
Y lo que regula para las empresas es la barra libre para poner todas las tragaperras del mundo.
(Aplaudiments)

Pero, bien, eso en la ley de entonces, la que se presentó antes, tenía un por qué, tenía un porqué.
Claro, el grupo socialista estaba bastante interesado, no en vano todos conocerán que una empresa del sector de las tragaperras les había comprado a ustedes la sede, y por tanto, hombre, lógicamente si habríamos el abanico a todas las tragaperras del mundo, pues, evidentemente también, lógicamente, ustedes estaban a favor de las empresas, lógicamente.

Pero, bien, la realidad es que ustedes no han sido capaces de presentar un solo plan contra la ludopatía, ni uno.
A la ciudadanía con este proyecto de ley no le hacen nada, ni una sola defensa de sus derechos, ni una.
Absolutamente ni una.

Y ustedes sí que benefician a las empresas, claro que las benefician.
Por cierto, también el tema de las sanciones las rebajan ostensiblemente con respecto a la ley anterior.
Sí, bastante, bastante.
Las sanciones bajan de una forma considerable, bastante: el 90 % en las leves, el 75 % en las graves.
Y las muy graves -de las que ha sacado pecho el conseller- exactamente en la misma cuantía que ya estaba regulada.
Por lo tanto, otra vez más el Consell al lado de las empresas y de espalda a la ciudadanía.

Pero, mire, el problema de todo esto, señor Muñoz, el problema de todo esto es que cuando un Consell, un gobierno valenciano, no ha querido regular un tema que usted ha dicho que es, probablemente, de los que más afecta hoy en día a la ciudadanía, lo ha dicho que le han parado sus vecinos.
Oiga, y parándole sus vecinos, sabiendo que afecta hoy más que nunca este tema -que es verdad, que es verdad, que más del 60 % de los jugadores que hoy hay no tienen ni 35 años- ¿ustedes presentan un proyecto de ley que no regula nada?
¿Pero no le da vergüenza, señor Muñoz?
¿Pero no le da vergüenza?

¿Y me pregunta a mí de qué lado está el Partido Popular?
Mire, del lado de la seguridad jurídica, del lado de los ciudadanos y de la protección de sus derechos.
(Aplaudiments) Exactamente lo contrario de lo que va a hacer el proyecto de ley y lo contrario de lo que ustedes van a hacer reunidos en silencio cambiando esta ley.

Porque el gran problema de esta ley no es el texto -que lo es- el gran problema es lo que va a venir, sin ningún tipo de informe de nadie, con la mayor inseguridad y desamparo para todos: para los ciudadanos y para las empresas.
Y ustedes de eso sacan pecho, eso es sencillamente vergonzoso.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Venía con la hoja pero…, creo que la sobreactuación que acaba de hacer ahora es por la falta de ideas y de posicionamiento político, sinceramente.
De hecho, nunca le había visto con ese nivel de tensión, (veus) y creo que es para tapar, precisamente, la falta de posicionamiento político del Partido Popular.

Mire, ustedes piensan que nosotros somos como ustedes y hace cita, otra vez una anécdota, a la venta de la sede.
Fíjese, mírese en su propio partido, ¿a ver si el ministro de justicia del Partido Popular dónde está trabajando ahora?
(Veus) ¿Anécdota?
Es que, si quiere entramos en ese tipo de anécdotas para intentar evitar el debate pero es que yo no voy a caer en esa trampa.

¿Ustedes qué piensan?
Mire, vamos a hacer preguntas muy sencillas.
Ustedes que apuestan en este caso por la libertad del mercado, pero ¿creen que es justo que en los barrios humildes haya casas de apuestas y sea, precisamente, donde mayor concentración hay?

¿Ustedes creen que es normal que en un estado democrático, social, que los poderes públicos se deben preocupar por la ciudadanía, haya una relación de personas entre 15 y 19 años (veus) que el 54 %, que el 54 % de los chavales haya apostado, incluso muchos de ellos por debajo del mínimo legal?

Ustedes qué opinan de que, por ejemplo, por ejemplo, un sector…, que es verdad, es legal, es una actividad legal que tiene que ser regulada, pero que entiendo que también tiene que contribuir tributariamente para que haya planes de prevención en la lucha contra la ludopatía de aquellas personas que ya han caído.
¿Qué opinan ustedes de eso?

¿Qué opinan, en definitiva, qué posicionamiento político tienen ustedes respecto a esta cuestión?
¿Cuál es su posicionamiento, el de la enmienda a la totalidad, el de que se devuelva la ley al Consell?
¿El de las 86 enmiendas iguales que las que hicieron en la anterior legislatura?
¿Cuál es su posición?

Yo sé que este tema les incomoda.
Pero por una vez, de una vez por todas, le pido al Partido Popular que se ponga al servicio de la ciudadanía, que nos estamos jugando mucho.
Que hay cambios de modelos económicos, de acceso a las tecnologías, que antes no había que pueden ser positivos y negativos.
Y ustedes lo único que intentan venir aquí es a hacer un debate que no se entienda, que no lo entiendan.

Y yo se lo digo, que la gente que nos esté mirando, que nos esté escuchando, que nos para por la calle…, y sí se lo digo de verdad, nos paran por la calle porque la ciudadanía está preocupada por lo que está ocurriendo en los barrios con los chavales, y nos paran por la calle.
Y les decimos que no se preocupen, que vamos a estar a su lado.
Que vamos a regular una ley que limite la publicidad, que imponga distancias, que imponga distancias; que, evidentemente, eleve la tributación también para que no se reparta todo en premios; que, en definitiva, se desincentive el juego.

Porque nos estamos jugando generaciones, generaciones que pueden perderse.
Y lo grave de todo esto es que un partido político, que ha gobernado y que quiere volver a gobernar, no tenga una posición política por cobardía.
Ustedes han hecho, usted ha hecho un debate hoy, con todo mi respeto, cobarde, sin atreverse a hacer una posición política, cayendo en las anécdotas.

Y sinceramente, la ciudadanía, en temas tan sensibles como esto, lo último que debe esperar de sus representantes políticos es que den la espalda a estos ciudadanos que tenemos que representar.

Nosotros lo tenemos claro, vamos a estar por la gente, por la ciudadanía, haciendo que esta actividad, que es legal, sea regulada para que poco a poco seamos capaces de controlar esta situación.

Les tendemos la mano, si quieren estar en esto, yo creo que se lo valorará todo el mundo.
Si quieren continuar en la trinchera, en la destrucción y en absolutamente no decir nada, pues creo que se equivocan y lo acabarán pagando.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a fixar posició, és el torn de l'il·lustre diputat Ferran Martínez, en representació del Grup Parlamentari Unides-Podem.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Per a qualsevol persona que indague un poquet en el tema, està clar que el joc no té res a vore amb la sort.
El joc del que va és de passar els diners de la butxaca dels jugadors a la d'eixes poques famílies que controlen el sector des de fa quaranta anys i que per cert solen tindre les seues empreses en Luxemburg.

El joc tampoc té a vore amb l'atzar.
El sector no deixa res a l'atzar.
En tot cas, té a vore amb l'estadística.
I les estadístiques de creixement del sector i de l'obertura de nous locals sempre vénen acompanyades d'altres estadístiques sobre l'increment del joc patològic i de famílies arruïnades.

El que fa el sector del joc, senyories, en qualsevol altre cas, seria considerat una estafa a gran escala.
Senyories, el joc s'ha convertit en un problema de salut pública.
Els experts, de fet, no dubten ja en qualificar la ludopatia com una epidèmia.
Per això, cal intervindre, per això cal fer-ho ja, i cal fer-ho amb decisió.

Per tant, de què estem discutint ací?
Quin és el problema?
El problema és que el Partit Popular, Ciudadanos i Vox no estan per la labor.
En Espanya, hi  ha una situació d'alarma social, la societat reclama que actuem.
I què fem nosaltres?
Legislar.

I què fan vostés?
Res.
Contemporitzar, fer de pes mort i posar pals a les rodes.
És possible que si les cases d'apostes s'amuntegaren en els barris més rics, tingueren més interés en el tema.

Però el que passa és que la gent afectada són persones normals, amb treballs normals.
Els més rics, els rics  de veritat aposten en el seu casino particular, que és l'IBEX 35.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Martínez Ruiz:

En ocasions com aquesta, es demostra que aquell lema de la dreta, de «liberales en lo económico y conservadores en lo social», no és més que una faula.
A l'hora de la veritat, vostés, els aspectes morals els guarden en un calaix, i l'única llei que compta és la del mercat i l'únic déu que tenen són els diners.

I nosaltres, el que passa és que no volem una societat aixina, nosaltres no volem vore com el litoral d'Alacant es convertix en Las Vegas.
No volem vore milers de famílies arruïnades, no volem vore que les persones afectades cada vegada són més i més joves.

Senyories, en aquesta llei hi ha molts interessos en joc, i per això els lobbys bombardegen per terra, mar i aire.
Caldria comptabilitzar el temps i els recursos que els lobbys estan destinant cada any a cridades, a missatges, a invitacions, informes, publicitat i advocats.

I cal que aquesta cambra deixe clar que les institucions no poden cedir a les pressions ni posar-se al servei dels interessos particulars de ningú.
Que les institucions estan per a protegir la societat i per a garantir el benestar de les persones.
I que en última instància les institucions han de ser el lobby del 99 %.

Per això, nosaltres anem a continuar treballant per a tindre una regulació exigent, per a tindre la legislació més avançada d'Espanya i que siga precursora dels canvis que hauran de vindre també prompte a nivell estatal.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.
Va a fer-ho des de l'escó.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidenta.

Sí, señor Martínez.
Yo en una parte importante de su exposición no puedo por menos que estar de acuerdo.
Creo que en el fondo todos o aparentemente todos queremos lo mismo.
La diferencia es si lo hacemos por la puerta de delante o por la puerta de detrás.

O, dicho de otra forma, si lo hacemos con seguridad jurídica y con informes, o lo hacemos según nos apetezca.
Mire, no hay ningún tipo de duda de que la ludopatía hoy es un problema gravísimo, usted ha dicho una alarma social, y le doy la razón.

Lo grave no es que lo sea, lo grave es que, siéndolo, no hay un solo artículo de los ciento uno del proyecto de ley que hoy estamos debatiendo que luche contra eso.
Eso es absolutamente dejadez y desidia del gobierno valenciano ante un gravísimo problema.

Antes, otro portavoz que me ha precedido en el uso de la palabra y que parece ser que conoce mejor que nadie todo, tildaba cuál era la posición de mi partido y a la misma vez decía que había presentado 86 enmiendas.

No se preocupe, contar tampoco sabe, a veces pasa también con donaciones en la lotería.
Pero son 66… Perdón, 74 exactamente, las enmiendas que hemos presentado.
No sólo 86 .
Pero bueno, no pasa nada.

Claro, siendo el partido que más enmiendas ha presentado, hombre cuanto menos uno tiene posición política.
En algunos casos, le tengo que decir que incluso una posición todavía más potente de la que algunas de sus enmiendas también han presentado ustedes, y que no es el debate de hoy, y que ya lo veremos la próxima semana en comisión.

Pero, en definitiva, lo que se queda al descubierto es que, si esta ley que viene por segunda vez a esta cámara y en la primera tuvo 120 enmiendas, y en esta supera las doscientas, hombre, alguna anomalía importante debe tener el texto de la ley.

Pero, además, como digo, cuando esta ley y los portavoces que toman la palabra constatan un hecho cierto, como es el de la alarma social en torno a la ludopatía, al juego y las apuestas, y la ley no lo regula, lo menos que puede reprochársele al Consell es acción.

Miren, nosotros queremos luchar contra la ludopatía y contra las apuestas.
Queremos protección para todos los ciudadanos, para todos, y no estamos de acuerdo, como el texto de la ley dice, en dar barra libre a poner todas las tragaperras del mundo.

Eso es sólo lo que regula esta ley: dar barra libre a las tragaperras.
Y yo sé que usted en eso tampoco está de acuerdo, igual que yo, y por eso sé que ha presentado una enmienda también bastante profunda.

Pero bien, yo no sé si al final su enmienda prosperará o no, pero lo que sí que sé es que en los últimos años quienes hoy demonizan el juego han previsto pasar de unos ochenta millones de euros en la recaudación por el impuesto en las tragaperras a ciento once millones de euros que recoge el presupuesto de 2020.

Hombre, tan malos, tan malos no deben de ser, cuando por lo menos hacer caja con ellos sí que quieren.
Pero bien, esas son las anécdotas del Consell a las que hacía referencia algún portavoz.

Lo cierto es que no podemos admitir que este texto de ley vea la luz, cuando se olvida de los ciudadanos, de proteger sus derechos, de proteger a los más sensibles y de tener un verdadero plan contra la ludopatía, no solo de nombre…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…sino de hechos y, por lo tanto, también con cantidades presupuestarias.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat, el senyor Martínez.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Ibáñez, comence pel final, pel tema de «las tragaperras».
És veritat que nosaltres hem plantejat una regulació molt exigent.
De fet, nosaltres volem eliminar-les dels locals d'hostaleria.

Però, què és el que passa respecte al que vosté diu?
És veritat que fins ara es limitava el nombre de «tragaperras» i no es podia ampliar el nombre.
I això per què?
En benefici de qui?

Pot ser de les empreses que ja estaven instal·lades, dels actors que ja estan instal·lats en el sector i que són els que volen evitar-se competència?

Nosaltres volem regular les «tragaperres», volem llevar-les dels locals d'hostaleria, que només puguen haver màquines en els locals que es dediquen específicament a l'activitat de joc.
Regulació, sí, però una regulació integral i a tots per igual.

Vosté ha dit en la seua intervenció inicial una cosa que m'ha paregut bastant divertida, que és que diu: «Home, es que ustedes, el proyecto de ley quieren cambiarlo en vez de mejorarlo».
Una pregunta: com es millora una cosa sense canviar-la?

Jo no sabria fer-ho, eh?
Jo no sé com es millora una cosa sense canviar-ho exactament.

Vosté, el que ha plantejat en la seua argumentació, i el senyor José Muñoz li ho ha explicat molt bé, són vaguetats.
Vosté no ha fixat una posició respecte a quina és la política que el Partit Popular vol seguir en aquesta qüestió.

I és senzillament perquè no tenen política.
Però no la tenen ací, no la tenen en els ajuntaments, on nosaltres hem volgut prendre mesures i ens hem trobat amb la seua oposició, ni en altres comunitats autònomes com en la Comunitat de Madrid on governen.
Ni tampoc van fer res en el govern d'Espanya, quan estaven allà.

Calen accions decidides, i jo crec que les forces del Botànic hem sigut capaços de posar-nos d'acord en tindre una regulació exigent que, com deia, serà la regulació més avançada que hi haurà en Espanya i que serà precursora dels canvis que puguen arribar a nivell estatal.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn per a fixar posició del Grup Parlamentari Vox-Comunidad Valenciana.
Té la paraula la il·lustre diputada Rebeca Serna.

La senyora Serna Serrano:

Muchas gracias, señora presidenta.

A ver, señor Martínez, ¿cómo se atreve usted a decir lo que voy a decir yo, cuando todavía no me ha escuchado?
¿Cómo sabe usted cuál va a ser la postura de nuestro grupo parlamentario, si todavía no nos ha escuchado hablar?
Escuche primero y opine después.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci.

La senyora Serna Serrano:

Bien, respecto a este proyecto de ley del juego, que presenta el Consell, mi grupo parlamentario considera que es correcto en muchos de los aspectos, aunque en muchos otros no lo es tanto, y sí que debería ser modificado.

Como decía el señor Soler, la ley actual data de 1988, y es cierto que necesita una actualización para adaptarla al contexto actual de la sociedad.

Por ello, como digo, hemos estudiado este proyecto de ley, hemos hablado con todas las partes afectadas por ella, hemos hablado con empresarios del juego, hemos hablado con personas exludópatas, hemos hablado con los familiares de las mismas, con asociaciones que tratan la ludopatía.

Y bueno, y consideramos que sí es necesario que esta ley tenga algunos cambios, pero que este cambio no debe ser en totalidad.

Sí es cierto que el juego se ha convertido en un problema muy grave en nuestra sociedad.
Eso es un hecho claro y objetivo.
El desarrollo de internet y su utilización por las plataformas de juego han introducido cambios en la práctica del juego tradicional.

Uno de estos cambios más importantes es la facilidad de acceso al juego que tienen los usuarios cada vez más jóvenes.

En España, en el año 2015, según un estudio realizado por la Dirección de Ordenación del Juego del Ministerio de Hacienda, nos mostraba que casi el 15 % de los usuarios de los juegos de azar se iniciaron antes de los 18 años.

Otro dato, que el 45 % de las personas con juego problemático también se iniciaron antes de los dieciocho años.
Esto fue en el año 2015, pero en estos años anteriores hemos visto cómo este problema va aumentando exponencialmente.

Como ya he dicho antes, hemos estudiado la ley y tenemos el convencimiento de que se puede mejorar en muchos aspectos.

Por ello, nuestras propuestas de enmiendas van encaminadas a la necesidad de adoptar medidas de regulación restrictiva de publicidad.
Planificación de la distribución de los establecimientos entre ellos mismos y respecto a centros educativos.

Mejorar mucho los sistemas de control de acceso, con objeto de proteger a menores, personas autoexcluidas o personas que tengan alguna otra patología.
Además, implantación de programas de prevención y también de rehabilitación de personas con trastornos de comportamiento en relación al juego.

Pensamos que es un objetivo común de todos, de empresas del juego, instituciones públicas, personas usuarias de los juegos de azar, asociaciones

Digo que es un objetivo común apostar por un trabajo conjunto que nos lleve a un punto de equilibrio adecuado entre el juego responsable, lúdico, de pasar un rato divertido, y al mismo tiempo reducir al mínimo las consecuencias perjudiciales para las personas.

Pero, como ya he dicho, no consideramos necesaria una enmienda a la to…, -uy, perdón- a la totalidad del proyecto de ley.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Graciela Ferrer.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Estem hui ací per a debatre a la totalitat un projecte de llei, un projecte de llei de regulació del joc, molt necessari per a donar resposta a una alarma social, a un problema sanitari i un problema social que cada vegada està més present en els nostres barris.

L'excusa del Partit Popular per a plantejar una esmena a la totalitat és que eixe projecte de llei no dóna resposta amb tota l'amplitud que requerix la situació actual a este problema.

Mire, senyor Ibáñez, jo estic ací per a treballar.
La responsabilitat que tenim els parlamentaris és aprofitar l'oportunitat d'un projecte de llei per a ampliar-ho, completar-ho, millorar-ho i donar resposta al moment actual i futur que ens planteja el problema de la ludopatia i del joc patològic.
  

Nosaltres estem per a treballar.
Nosaltres estem per a donar resposta als problemes que estan en el carrer, per a la protecció de les persones.

Vostés no sé on estan ni per a què estan.
Si anar per la porta de darrere és exercir la funció de parlamentari, no sé quin és el concepte que vosté té de la democràcia.
   

Mire, vosté ha presentat esta… esta esmena a la totalitat perquè…, diguent que no havia canviat el projecte de llei respecte a la legislatura anterior.
La legislatura anterior també va presentar esmena a la totalitat.
Hem de donar resposta ja.

Ja en la legislatura passada l'avançament electoral va fer que no es poguera aprovar aquesta llei.
No podem esperar a tornar a tramitar un projecte de llei perquè vosté no estiga…, o vostés no estiguen disposats a arremangar-se i treballar.
 

Nosaltres, sí.
Nosaltres volem aprofitar esta oportunitat de tramitació d'aquest projecte de llei per a donar resposta a la realitat social que tenim en relació amb el joc.
I en això estem i esperem trobar-nos amb vostés.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Rubén Ibáñez, per a rèplica a la intervenció de la diputada Graciela Ferrer té vosté la paraula, senyoria.
   

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, señora Ferrer.

Yo vuelvo a decir lo mismo que le he comentado antes a su compañero… al señor Martínez, nosotros compartimos exactamente el mismo espíritu que ustedes.
Exactamente el mismo.
(Algú diu: «No el del projecte») Pero, claro, la queja creo que todavía nadie la ha entendido, o usted no la ha entendido.

Es decir, si realmente compartimos todos que la ludopatía no solo es un tema de alarma social, sino que es un tema real, real y que va en aumento; si todos compartimos el mismo espíritu, ¿me puede decir entonces por qué ningún artículo de esta ley, de los 101 que hay, lo regula?
¿Por qué?
(Veus) ¿Le parece tan extraño que nosotros digamos que esta ley no sirve y que el gobierno tiene la obligación, la «obligación» de regular -lo que usted dice y yo comparto- una alarma social?
(Algú diu: «Claro»)

Porque si un gobierno no regula una alarma social, un gobierno lo que hace es dejación de funciones y dar la espalda a la ciudadanía, que es exactamente lo que usted implícitamente está queriendo decir.
El gobierno le ha dado la espalda a la ciudadanía y yo no puedo estar más de acuerdo, señora Ferrer.

Pero mire, no es casualidad que este texto haya venido por segunda vez a la cámara.
No es casualidad.
Yo sé que lo he repetido ya varias veces, pero no es casualidad.
Porque, claro, la primera vez tuvo 120 enmiendas, esta vez supera las 200.
Ustedes lo podían haber puesto en el texto.

Pero, claro, si ustedes lo hubiesen puesto en el texto, esto tenía que pasar unos filtros jurídicos, y ustedes no hubiesen pasado con sus enmiendas la prueba del ocho.
Porque, claro, hay una parte de sus enmiendas que bien sabe, (algú diu: «Ah, ¿no?
Ah, ¿no?
¡Hombre!
¡Hombre!
¡Hombre!
») porque así ya está el informe del Consell Jurídic Consultiu con la actual ley, no le quiero decir con las enmiendas que ustedes presentan, que no hubiesen pasado ese filtro.

Por lo tanto, ustedes lo que están haciendo por la puerta de atrás es una trampa y no dar seguridad jurídica, que es el deber de los parlamentarios, señora Ferrer.

Nuestro deber no es solo legislar, sino legislar de una forma honesta y con seguridad jurídica.
Porque lo que aquí se aprueba lo van a padecer los ciudadanos.
Y aprobar las cosas por la puerta de detrás sin ningún informe que lo constate es darle la espalda a los ciudadanos y hacer un flaco favor a lo que representa este parlamento.
(Aplaudiments)  

Pero, de todas formas, no le voy a tener en cuenta lo de trabajar, porque para haber presentado una enmienda a la totalidad y ser el grupo que más enmiendas ha presentado, con 74, -usted ha presentado 41-, pues, hombre, no sé si he trabajado el doble que usted, pero lo que sí que hago es que este grupo intenta ponerle toda la buena voluntad del mundo.
Pero con un objetivo, con regular decentemente y con seguridad jurídica.

Y ustedes lo que van a hacer aquí es regular sin ningún tipo de filtro jurídico, sin ningún informe que sustente ni una sola de sus enmiendas.
Ni una.
Porque lo que hoy aquí estamos debatiendo, si este texto viera hoy la luz, usted sabe igual que yo que no regularía nada.
Ni regularía distancias, ni habría un plan contra la ludopatía, ni habría absolutamente nada.
Lo único que habría sería beneficios para las empresas de las tragaperras, que antes tenían un filtro y un cupo, y ahora, con este proyecto, pueden expandirse todo lo que quieran.
Exactamente lo contrario a lo que debería ser el juego responsable y atajar la ludopatía.
Exactamente lo contrario.

Pero, mire, muy a su pesar esto es lo que ha querido el Consell.
Y esto que quiere el Consell no lo quieren ni ellos, ni ellos, ni ustedes, ni nosotros.
La valentía se demuestra presentando una enmienda a la totalidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per a rèplica a la intervenció del senyor Ibáñez… (veus) -ara de seguida li toca a vosté el torn, senyora Merino- té vosté la paraula, senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Ibáñez, primer li recorde que en la llei de salut pública que tenim, que ens hem donat, existix un pla de prevenció de les drogodependències i les addiccions on està contemplat les addiccions… (Veus)

Aixina jo no puc parlar perquè m'està entrant en un diàleg i no…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Té vosté raó, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

…i no és la manera en la qual està organitzat això.
Jo l'he sentit amb tot el respecte… (veus) amb tot el respecte i és el que pregue respecte a mi.
(Aplaudiments) Vosté, no.
Vosté, no.

Resulta… (Veus) Bé, resulta que la senyora Bonig també té alguna cosa a dir…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor, demane… demane silenci…

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

…agafa l'aposta del senyor Ibáñez.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Demane silenci i respecte per a escoltar la rèplica de la il·lustre diputada Graciela Ferrer a la rèplica del senyor Ibáñez.
Aixina ens entendrem tots millor.

Disculpe la interrupció, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

Torne… torne a començar encara que ja he perdut 30 segons amb tanta interrupció, per a dir-li que el Consell té una estratègia de prevenció i tractament de les drogodependències i les addiccions associades a…, -perdó- no associades a substàncies, entre les quals estaria el joc en la llei de salut pública, entre altres coses, perquè la competent, la conselleria competent és la de sanitat i salut pública.
No és hisenda.

Aleshores, anem a vore, nosaltres hem presentat conjuntament…, hem acordat conjuntament incloure en esta aquesta llei una estratègia específica per al cas del joc, i per això parle que aquesta llei és una oportunitat…, aquest projecte de llei és una oportunitat per a incorporar una regulació que permeta donar resposta a la situació, per una banda, d'alarma social; per una altra banda, de proliferació de la ludopatia, de proliferació de persones afectades i potencialment afectades amb aquesta malaltia.

Jo, francament, les esmenes no les faig a pes, ¿sap?
No les compte.
No sé si vosté ha treballat més que jo o jo he treballat més que vosté.

Jo l'únic que li puc dir és que nosaltres el que estem plantejant és donar resposta a una situació que no pot esperar.
I vosté el que vol és que tornem a la casella d'eixida sense tindre un projecte de llei sobre el qual treballar.

I, mire, eixa és la seua elecció.
No és la nostra elecció.
Nosaltres estem ací al servei de la ciutadania per a donar resposta als problemes que n'hi han en el carrer, en el dia a dia.
Vostés voran on estan.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)  

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Ara sí, per a finalitzar el debat, escoltarem la fixació de posició que en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos realitzarà la il·lustre diputada Ruth Merino.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Merino Peña:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señores del Partido Popular, nosotros estamos de acuerdo con muchas de las afirmaciones que contiene su enmienda a la totalidad, porque sí que es verdad que no garantiza la seguridad jurídica de los empresarios en este caso -bueno, tampoco nos sorprende viniendo este proyecto de ley de algunos de los miembros de este tripartito- y también es cierto que no se han tenido en cuenta todas las pretensiones o todas las peticiones de todos los actores que están afectados en este tema.

Pero, por otro lado, no compartimos su afirmación de que esté basado este proyecto de ley en una finalidad únicamente recaudatoria, como expresa en su enmienda, o que se haya elaborado totalmente en contra a las necesidades de la sociedad.
Esto tampoco creemos que sea así.
 

Al contrario, creemos sinceramente que el Consell, los partidos que lo sustentan, mi grupo parlamentario y ustedes también tenemos todos una verdadera preocupación y una verdadera intención de regular todo lo relacionado con este sector, el del juego y las apuestas, que ha evolucionado enormemente en los últimos años, tanto en la forma en que se ejerce el juego en sí como en la tipología de usuarios, en sus contenidos y, lamentablemente, en las consecuencias en muchos casos devastadoras de hacer de él un uso desmedido o irresponsable.

Yo creo que todos estamos de acuerdo en que es necesario abordar ya cuanto antes esta ley, hay que debatirla, hay que aprobarla cuanto antes y, de hecho, creo que ya llegamos bastante tarde.

En Ciudadanos hemos escuchado -supongo que como todos ustedes- a ONG, a asociaciones vecinales de afectados y, también, empresariales tanto del juego como de la hostelería.
Y todos ellos están preocupados por diferentes motivos, como es lógico, pero les aseguro -ya lo sabrán ustedes también- que hay muchos aspectos en los que todos coinciden, todos coincidimos.

Porque también los empresarios que viven de este negocio -que, no lo olvidemos, es un negocio legal- creen que hay que regular para proteger a los más vulnerables y que no se vean arrastrados a situaciones que nadie desea -ellos, los primeros.

Y este es un tema tan sensible, tan sensible que muchos han ido rápidamente a hacer demagogia sobre ello, porque lo que debería ser un debate serio y consensuado se ha convertido por momentos en una competición en que ganaba el partido político que proponía alejar más metros las casas de apuestas de los colegios.
Y menos mal que aunque solo sea para aparentar unión entre los socios del «tripartido», parece que al menos en este punto han conseguido unificar la postura.

Es verdad que hemos encontrado muchas deficiencias en este proyecto de ley, en lo que se refiere a protección de menores, a prevención de la ludopatía y a la seguridad jurídica de los empresarios, pero las intentaremos solventar mediante las enmiendas que hemos presentado todos los partidos sin necesidad de volver el texto completo en su totalidad.

Señor Martínez, así que, no se precipite en sus conclusiones y abra un poco su mente, señor Martínez, abra un poco su mente, que nosotros no estamos en las trincheras, no hace falta que nos califique siempre en el mismo sitio.

Eso sí, a nosotros nos gustaría dejar de criminalizar a un sector que -como he dicho antes- ejerce una actividad que es mejorable pero que es legal y, además, una propuesta -y termino enseguida, presidente-: si quieren ser justos y gobernar para todos y no solamente para algunos, yo les pediría que simplemente no prohibieran sin más, porque esto ya se hizo durante mucho tiempo en la dictadura donde los casinos de juego estaban prohibidos, no vayamos a caer en los errores del pasado.
Ayer, el conseller, y más gente que está aquí, estuvo en la charla con el presidente Pepe Mújica, era otro tema pero también podríamos asimilarlo, era el de la prostitución, que decía que hay que encontrar políticos con coraje que en vez de prohibir lo que hagan sea regular.

Pues, bueno, hagámoslo también en este tema del juego, porque desde aquí podemos legislar para educar, para prevenir, para asegurar, podemos legislar para controlar y para minimizar los riesgos allá donde existan, legislamos para recaudar y sancionar, ¿por qué no?
, para ayudar a los que lo necesita, legislemos también para curar, para crecer en todos los aspectos y para ser más libres, no solamente para prohibir.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, hem culminat el debat i, per tant, anem a passar a votació.

Senyories, anem a votar l'esmena a la totalitat que presenta el Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada número 12.
774.

Senyories, els recorde que és una doble votació: primer, present; i, després, el vot que vulguen exprimir.

Senyories, comença la votació.
Senyories, el resultat és el següent: vots favorables a l'esmena a la totalitat, 18; vots contraris, 78; abstencions, 0.
Per tant, queda rebutjada l'esmena a la totalitat i el projecte de llei es tramitarà en estes Corts.
(Aplaudiments)

Senyories, anem a passar al següent punt de l'ordre del dia.
Abans que res, els comunique que la pregunta al Consell, concretament a la conselleria de justícia, número 188, es formularà en segon lloc, la segona pregunta de la sessió.
Gràcies, perquè aixina ajudem a combinar les agendes dels consellers i conselleres.

Debat i votació del dictamen de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat sobre la Proposició de llei de modificació de la disposició addicional segona de la Constitució espanyola per a la reintegració efectiva del dret civil valencià, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Popular, Compromís i Unides Podem (RE número 1.
856, BOCV 39)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem al quart punt de l'ordre del dia, que és el debat i votació del dictamen de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, sobre la proposició de llei de modificació de la disposició addicional segona de la Constitució espanyola per a la reintegració efectiva del dret civil valencià.
Esta iniciativa esta presentada pels grups parlamentaris Socialista, Popular, Compromís, i Unides Podem.

Vull donar la benvinguda a il·lustres acompanyants que ens honoren amb la seua presència, en primer lloc, al president de l'Associació de Juristes Valencians, l'il·lustre senyor José Ramón Chirivella, que està ací, que ens acompanya; també la nostra col·lega de la passada legislatura, María José Ferrer, que ens acompanya, actual regidora de l'Ajuntament de València.

I sense més dilació, saben que el procediment està contemplat en els articles 174, 125 i 126 del nostre reglament, i anem, en primer lloc, a presentar el dictamen de la comissió pel president de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, l'il·lustre diputat José Muñoz.
(Veus) Ah!
, perdó, és que tinc un error ací, en la plantilla.
La presentació del dictamen per part de la comissió.

Senyories, el dictamen està publicat, jo crec que és de coneixement de tots els grups parlamentaris.
Per tant, passarem a la fixació de posició de cada grup parlamentari.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, fixarà posició sobre el dictamen, que està publicat i està en coneixement de tots els grups, de tots ací presents, la il·lustre diputada Estefania Blanes.

Senyoria, té vosté la paraula per a fixar la posició del seu grup.

La senyora Blanes León:

Bé, moltíssimes gràcies, senyor president.

Abans que res, m'agradaria sumar-me al record i al reconeixement que el senyor Ferri ha fet aquest matí a les persones que van ser represaliades als camps de concentració nazis per qüestions de la seua identitat sexual, religiosa o política.

I encara que no n'hi ha res com ser un ministre per a fer visible aquestos temes, he de dir que tant el ministre Alberto Garzón, com gran part de les companyes i companys d'Izquierda Unida, fa molts anys que lluïm amb orgull a les nostres solapes aquest triangle roig que ens recorda aquelles víctimes de l'holocaust i la necessitat de seguir treballant en la memòria, en la justícia,  i en la reparació.

I, sobretot, després d'escoltar a la senyora Vera en la que confonia a les víctimes amb els botxins, està clar que cal recordar-ho (veus), que les comunistes, socialistes i anarquistes van ser les víctimes.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

Un segon, senyoria.

La senyora Blanes León:

Bé.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, senyoria.

Estem parlant ara de la fixació de posició sobre un punt, que és el punt del dictamen…

La senyora Blanes León:

Evidentment.

El senyor president de les Corts Valencianes:

…que està publicat sobre…

La senyora Blanes León:

Estem parlant també de drets i llibertats de valencians i valencianes, i jo crec que també és…

El senyor president de les Corts Valencianes:

És convenient centrar-nos en…

La senyora Blanes León:

De seguida vaig al punt, però estem parlant -com bé dic- de drets i llibertats de valencians i valencianes, i en aquells represaliats també van haver-hi valencians i valencianes.

I ara sí, centrant-me al punt, quant la senyora Vera i companya em deixen (aplaudiments), bé, ara, centrant-me a aquest punt, vaig a dir que evidentment hem d'agrair l'esforç que porta l'Associació de Juristes Valencians amb el seu treball, que han portat a terme en una gran campanya a les que s'han sumat ja vora més de 300 ajuntaments, tot un exemple per a la dignificació de les nostres senyes d'identitat històriques i per a redreçar des de la identitat i l'autogovern del País Valencià, poble a poble i de la mà de les seues institucions.

Crec que és oportú recordar un dels principis bàsics que hem de tindre presents en tot moment les persones que ocupem els escons en aquesta cambra.
Estem ací per a defensar els interessos dels valencians i els valencians, per resoldre els seus problemes i millorar les seues vides.
I val la pena recordar-ho -els que pretenem que des de les institucions i des de les lleis que impulsem-, i és que les mateixes institucions i les seues lleis s'assemblen i s'apropen més a la ciutadania i, per tant, adequar la llei als diferents usos, costums i a la història del poble valencià, és legislar en favor de la gent a la que ens devem, a les homes i dones del País Valencià.

La nostra acció política -recordem-ho, perquè hui en dia no està de més recordar-ho- es fonamenta en una sèrie de principis democràtics, un dels més importants principis democràtics és el de la igualtat.
Ací haurem d'escoltar, una vegada més, brofegades sobre les institucions separistes, ocultes, en tota la nostra acció de govern que -com tothom sap- està encamina des que s'alcem fins que se n'anem a dormir amb l'objectiu de destruir la unitat d'Espanya.
Sí, de ben segur que es posarà de manifest que els superherois defensors incansables d'Espanya, en eixe concepte únic i simple de demostrar, són incapaços de comprendre la pròpia diversitat d'Espanya i els seus habitants.
Parlaran ara que todos tenemos que ser iguales, doncs bé, no és així.
Això no és igualtat, això és uniformitat i, sobretot, imposició.

Sí, apel·lem a la igualtat no a la uniformitat, i menys a la uniformitat imposada, perquè una imposició per la seua mateixa definició suposa avantposar els criteris d'uns sobre els criteris i d'altres.
I per damunt de tot els recorde que ací importen els criteris de la ciutadania valenciana, de tots els nostres veïns i veïnes, i ells no són menys que ningú de l'estat espanyol.
Ser valenciana no ens converteix -des que vam nàixer- en algú superior, però tampoc es pot convertir en ningú inferior.

I per molta por que els pegue a alguns, els valencians i les valencianes hem arribat a l'hora de dir que «no más muelles», som com deia el comte-duc d'Olivares.
Estem fartes de ser el cosins pobres i de ser els que menys reben i els que sempre aportem per damunt de les nostres possibilitats.
El nostre deure, senyories -torne a recordar-, és defensar els interessos de la nostra ciutadania.

Amb aquesta iniciativa de reconeixement del nostre dret civil se'ns ha obert una oportunitat de corregir un greuge que hem patit des de fa massa anys, d'equiparar-nos en drets a altres pobles que han triat lliurement i sobiranament tindre'ls.
L'Estatut d'autonomia de 2006, tot i tindre tantes mancances i limitacions com el temps ens ha mostrat, ens va obrir la porta a recuperar part del dret civil que protegeix les valencianes i els valencians, legislant sobre qüestions como el règim econòmic matrimonial, les unions de fet i la custòdia compartida, i aconseguit unes lleis que s'adapten a la realitat de les nostres ciutadanes i els nostres ciutadans molt millor que les de la legislació estatal.

I, ara, malgrat els entrebancs, tornem a reclamar allò que ens correspon, i allò passa per defensar l'exercici de la igualtat efectiva entre habitants de diferents territoris autonòmics, al qual tenen dret les nostres ciutadanes i ciutadans.

És la nostra obligació complir amb aquest pas en la lluita per desenvolupar el nostre estatut, per la reivindicació històrica del nostre poble que després de més de 300 anys toca restituir per a disposar d'unes eines legals i un marc legislatiu que s'adapte plenament a la nostra societat.
El nostre deure és procurar a les valencianes i els valencians allò que mereixen, i de cap manera mereixen ser menys que habitants d'altres territoris de l'estat.

És l'hora ja de restituir a la nostra gent allò que li pertoca, amb recursos sí, evidentment, però també amb drets.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyoria, per a què demana vosté la paraula?
(Veus)

Senyories, anem a vore, jo he escoltat la intervenció de la senyora Estefania Blanes i de tots els oradors, jo no puc limitar la llibertat d'expressió dels… (veus), senyories, jo no puc…, efectivament, jo sempre dic a tots els oradors que han de centrar-se en el tema que s'està tractant.
N'hi ha hagut una menció, però no ha sigut ni deshonrosa, ni pejorativa, ni s'emmarca dins del que és l'article 69 del nostre reglament.

Puc coincidir en vostés que la senyora Blanes s'havia d'haver centrat en el punt en el qual estem parlant; però, en cap cas les seues afirmacions i les seues…, tot i que ens puguen agradar més o menys, inserixen en l'article… (Veus) Sí, senyoria, vostés tenen ara en el seu torn de fixació de posició, podran fer ús de la seua llibertat d'expressió, i jo tornaré a recomanar que es parle del punt que estem parlant.

Senyories, ara, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, per a fixar posició del grup sobre este punt, té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señor presidente, le ruego por favor que conste en el Diario de Sesiones que da igual la fijación de cualquier orden del día, ya que aquí se puede decir en cualquier momento cualquier cosa, y más sin dar la oportunidad de poder responder a alusiones directas y falsas.
(Aplaudiments)

Señor presidente.

Señorías.

Señora Blanes, si llego a saber que usted iba a hacer mi discurso, oiga, que no lo preparo, de verdad.
Pero quizá es en lo único en lo que tiene razón, que ustedes quieren separarnos a todos los españoles.
Solamente habla de España cuando se refiere a nosotros, cuando habla de ustedes habla del estat espanyol o del País Valencià.
Usted lo demuestra todos los días.

Miren, venimos a hablar del dictamen presentado para esta proposición de ley sobre la modificación de la disposición constitucional.

Miren, sobre el dictamen nada que decir, es un dictamen bien adecuado, correcto, coherente con el planteamiento, lo que pasa es que no estamos de acuerdo con la cuestión de fondo.
Nosotros conocemos bien nuestra historia, conocemos bien lo que pasó con nuestros fueros, y hemos hablado, no ahora, hace ya mucho tiempo hemos hablado con la federación de juristas valencianos, hemos hablado con el Colegio de Abogados, hemos hablado con personas y entidades que con buena fe, con buena intención y con absoluta calidad jurídica defienden ese Derecho civil valenciano.
Algunos son incluso amigos personales.
Pero ellos saben perfectamente cuál es mi postura y cuál es la postura del Grupo Parlamentario Vox, y es la de la coherencia.

Nosotros creemos, y además muchos valencianos nos agradecen esa coherencia.
Nosotros no podemos apoyar un Derecho civil valenciano porque supone legislar, y supone legislar distinto y supone legislar aparte.
Creemos en la igualdad de todos, no en el café para todos, porque eso siempre genera «y tú más, y yo más, y ahora quiero más», y ya se vio con algunas políticas aplicadas en el noventa y seis, que el café para todos probablemente nos ha traído a situaciones de mayor división de las que teníamos en aquellos tiempos.

Algunos nos recuerdan, nos recuerdan, «ustedes defienden la identidad valenciana».
Por supuesto, sin ninguna duda, defendemos nuestra historia, defendemos nuestras costumbres, defendemos nuestras tradiciones, defendemos nuestras lenguas, las dos las defendemos.
Lo que no defendemos es la separación, la división, la confrontación y lo que puede generar desigualdad.

Nosotros queremos lo mejor para los valencianos, sin olvidarnos que somos españoles.
Queremos lo mejor, el mejor derecho civil, que es el derecho de los ciudadanos, pero lo queremos para todos los ciudadanos, absolutamente para todos los ciudadanos.
(Aplaudiments)

Y ustedes, algunos de ustedes van a votar, van a votar, no por los valencianos de buena fe que quieren defender un derecho civil propio, van a votar con quienes utilizan esto, el derecho civil valenciano, para crear división e ir apartándonos a los valencianos del resto de los españoles.
¿O qué creen, que les importa algo el derecho civil valenciano?
¿No recuerdan ustedes el año 2008 cuando el Partido Socialista, el Partido Socialista, recurrió la inconstitucionalidad de la Ley del régimen económico matrimonial, de ustedes, recurrió la Ley de custodia compartida, de ustedes, y recurrió la Ley de uniones de hecho, de ustedes?
¿No lo recuerdan?
¿De verdad creen que les importa para algo el derecho civil valenciano?
No, sólo quieren separarnos de España, del derecho común de todos los españoles.
Porque, miren, la izquierda no quiere decir que sí al derecho valenciano, lo que quiere es decir que no al derecho común, al Código civil que nos unifica a todos.
(Aplaudiments)

Quieren acabar con la unidad de España como sea, para vendernos a Cataluña, y lo intentan con subvenciones, lo intentan imponiéndonos una lengua, el catalán, que no es la nuestra.
Y lo están intentando ahora por el derecho civil valenciano que les importa un absoluto pimiento.

Miren, señorías, desde Vox reiteramos nuestro firme compromiso con los valencianos, que es ser españoles de primera, no súbditos de cuarta de ningún imperialista extranjero a nuestra comunidad, a nuestra región, y tener todos los derechos y los mejores derechos en perfecta igualdad con el resto de los españoles.
Conozco muy bien las propuestas de quienes defienden el derecho civil valenciano, conozco su finura jurídica, conozco que todo pueden suponer una aportación fundamental a un -reconozco- en gran parte arcaico Código civil o derecho común de todos.

Desde Vox nuestro firme compromiso será proponer una actualización, una reforma del Código civil, para que todos los españoles seamos iguales, para que el derecho de ciudadano sea de verdad para todos los ciudadanos, para todos los españoles.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom el Grup Parlamentari Compromís, fixarà posició l'il·lustre diputat Jesús Pla sobre el dictamen de la comissió.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pla Herrero:

Bon dia, senyories.

En primer lloc, voldria mostrar el meu agraïment al meu grup que m'haja deixat representar-los en esta qüestió.
Com a valencià i com a valencianista estic molt orgullós de representar a Compromís en esta proposta de reforma constitucional.

Senyories, hui és un dia important per a estes Corts i per al nostre país.
Hui és un d'eixos dies que recordarem gratament una vegada acabe la present legislatura.
Hui arribem a un d'eixos acords transversals, d'eixos que fan avançar el nostre poble.
Perquè el dret civil valencià és una de les nostres senyals d'identitat més importants, perquè regula les formes en què ens relacionem valencians i valencianes en les qüestions més personals i quotidianes, en quin règim econòmic ens casem, quin règim s'aplica a fills i a filles quan els seus progenitors ja no conviuen, de quina manera s'adjudica la nostra herència quan deixem aquest mon.
Són qüestions bàsiques que estructuren el dia a dia de la nostra vida en comunitat.

Però a dia de hui, senyories, valencians i valencianes no tenim competència per a regular sobre totes estes qüestions.
I és ben cert que la tinguérem, però ens la furtaren.
Primerament manu militari, amb el primer rei de la Casa Borbó en regnar a Espanya, Felip V, amb el Decret de nova planta dictat por justo derecho de conquista.
Un decret que va suposar un cop mortal contra la nostra manera de ser i de viure com a valencians i com a valencianes i que va accelerar el procés d'assimilació política i cultural del nostre poble al Regne de Castella.

I darrerament, ja en temps democràtics, en aquest cas per part del Tribunal Constitucional, el qual al·ludí a este justo derecho de conquista i interpretant de manera restrictiva el tenor literal de la Constitució va declarar inconstitucionals tres de les lleis que vam aprovar en este mateix parlament i que tenien per objecte la matèria civil.

I tot i això malgrat el reconeixement de la capacitat normativa en matèria de dret civil a les comunitats autònomes, realitzat per l'article 199.
1 de la Constitució espanyola, i també a pesar de les previsions, en aquest sentit, contingudes en l'Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana.

Doncs bé, ahí tenim al Tribunal Constitucional derogant de facto el nostre Estatut, que, no oblidem, va ser votat al Congrés dels Diputats com una llei orgànica i que, per tant, forma part de la constitucionalitat.

Així les coses, ens toca preguntar-nos per què els ciutadans catalans, aragonesos, gallecs, bascos, navarresos i balears poden legislar sobre estes matèries que hem dit, sobre el dret civil, i els valencians i les valencianes no, sent que el Regne de València s'ha regit amb una normativa pròpia en matèria civil des de la seua fundació pel rei Jaume I.

Senyories, ha arribat l'hora de refer un greuge històric que valencians i valencianes venim patint des de fa més de 300 anys.
Esperem que amb aquesta proposició de reforma constitucional, a la qual hui donem suport la majoria de grups de la cambra, acabe per fi aquesta discussió democràtica.

És el moment també de reconéixer, com ja s'ha fet, i donar la més sincera enhorabona a la societat civil valenciana, en este cas representada per l'Associació de Juristes Valencians, i també, i crec que és just citar-la, les universitats valencianes, que ací tenim la presència del Degà de la Facultat de Dret, al qual li agraïm també el seu treball, el seu treball incansable a favor de la recuperació del nostre dret civil.
A tots els ajuntaments també del nostre país que han donat suport a la iniciativa, i també a diputats i diputades que en l'anterior legislatura van aplanar el camí d'aquesta proposició legislativa.
En el cas del meu grup, voldria donar les gràcies a la que va ser diputada en el seu dia, Isaura Navarro, i que també es troba present a l'hemicicle.

També als companys i les companyes de tots els grups que hui esteu donant suport a esta proposició de llei.
Com deia abans, els acords transversals són els que fan avançar un poble i hui estem davant d'un d'eixos acords.
I en este sentit voldria reconèixer el paper dels grups parlamentaris que hui, a diferència d'altres ocasions, estan posant els interessos de valencians i de valencianes per davant d'altres interessos i en el centre de la política.
Moltes gràcies.

També dir-los que esperem que votacions com la de hui es repetisquen o inclús siguen encara més majoritàries, i això quan toque parlar d'altres temes fonamentals per fer avançar el nostre poble: la reforma del finançament autonòmic; la reclamació de les inversions que ens pertoquen; la reivindicació de la gestió de rodalies per tal de donar un servei que els nostres ciutadans mereixen.
En totes eixes reclamacions, la del finançament, les inversions, com la de hui, la del dret civil valencià, els diputats i les diputades de Compromís han optat sempre a favor dels interessos dels valencians.
Esperem trobar-los també a vostés i esperem trobar en alguna ocasió als que hui votaran en contra d'eixa proposta.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Efectivament ha mencionat vosté la nostra antiga col·lega, Isaura Navarro, actual secretària de Sanitat.
Li donem la benvinguda.
No l'havia vista; a Maria José Ferrer sí.

I ara fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Vicente Fernández.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Fernández García:

Sí, señor presidente.

Quiero empezar mi intervención haciendo mención hoy también a los homosexuales de la Cuba de Castro, represaliados y a los que la izquierda nunca se acuerda de ellos.
(Aplaudiments)

También quiero hacer mención al pueblo de Venezuela que (inintel·ligible)… bajo la bota de los amigos de Podemos.
(Aplaudiments)

Y con la aquiescencia del gobierno de Sánchez que, en vez de detener a una delincuente internacional, la recibe en Barajas.
(Aplaudiments)

Pero voy a explicar, entrando en el tema de hoy, previo a explicar el sentido de nuestro voto, que creo es bien conocido, por lealtad ante esta cámara lo que primero que tenemos que decir es que creemos que se comete un error sistemático de fondo, un error de técnica jurídica evidente.
Se pretende la modificación de la disposición adicional segunda de la Constitución, y está, señores, nada tiene que ver con la potestad legislativa del derecho civil foral.

Cojan sus señorías el texto legal, la Constitución española, siempre y cuando ustedes, señores de Compromís y Podemos, no les dé sarpullidos.
Y leerán: la declaración de mayoría de edad contenida en el artículo 12 de esta Constitución no perjudica las situaciones amparadas por los derechos forales en el ámbito del Derecho privado.
Comentarios a la Constitución española: el objetivo finalidad de la disposición adicional comentada es permitir en el ámbito del derecho privado foral excepciones a la fijación de la mayoría de edad a los dieciocho años por parte del artículo 12 de la Constitución española.
Aquí no pega lo que ustedes quieren ni con cola.
Donde pega es en la disposición adicional primera, cuyo literal es: la Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales.

La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo en su caso en el marco de la Constitución y de los estatutos de autonomía.
¿No les parece que es más lógico pedir la modificación de la disposición adicional primera?
No sé lo que votarán sus grupos en el Congreso los Diputados, no sé si allí votarán en contra, no sé si aquí simplemente subsanaran esto para vergüenza de todos nosotros.
Lo que sé es que a ustedes les importa un bledo lo que se modifique.
Les importa también muy poco el derecho valenciano.
Lo que ustedes quieren, y hay que decirlo claro, es crear un chiringuito jurídico propio que dé soporte a las aspiraciones nacionalistas del PSPV y de Compromís.
Les recuerdo que los estatutos del Bloc lo dejan muy claro: crear un estado propio y una asociación con los países catalanes.
(Aplaudiments) Con el derecho común se consigue esto.

No dudo que haya gente, como la asociación…, que sea gente de buena fe, como la Asociación de Juristas Valencianos, pero mire -y ya entro a explicar el sentido de mi voto-, el debate es artificial, no está en la calle.
El conjunto de nuestra ciudadanía, entérense, señorías, lo que demanda del legislador es un ordenamiento jurídico lo más sencillo y accesible posible, con leyes modernas y comprensibles que den respuesta a la realidad social de nuestro tiempo y que, en la medida de lo posible, en la medida de lo posible, con la salvaguarda que hace la Constitución a los derechos forales, pues, que sea una respuesta común para todos los españoles.
Eso es lo que pide la gente.
Cuando va a casarse, quiere un régimen económico matrimonial…, el mismo; cuando un emprendedor quiere montar una sociedad, quiere lo mismo.

¿Saben lo que han hecho los socios de estos señores en Cataluña, hace poco, ayer, creo?
Aprobar un MIR para los catalanes.
¡Ya ven!
(Aplaudiments) Los médicos valencianos o castellanos no van a poder ejercer allí y los de allí no van a poder ejercer en el resto de España.
Crear barreras y separar a los pueblos, eso es lo que quieren.

Mire, nuestro derecho propio, el Derecho civil valenciano, que ha perdurado a lo largo del tiempo, está ya perfectamente recogido por las leyes que nos hemos dado en esta cámara, en estas Corts.
Por ejemplo, la ley de arrendamientos históricos valencianos o la ley de relaciones jurídicas agrarias.
Estas son nuestras propias normas valencianas del derecho civil que, a lo largo de los siglos, se han mantenido vigentes, como costumbre, y que en esta cámara las hemos dado como leyes propias.
Lo contrario es crear…, intentar resucitar un muerto que lleva más de tres siglos y no por conquista de las armas, como nos han dicho los señores de Compromís.

Miren, en 1645, sesenta años antes de los Decretos de Nueva Planta, las Cortes Valencianas ya no publicaban nada.
¿Saben por qué?
Porque el Reino de Valencia se había…, -el Reino de Valencia, no el País Valenciano- se había habituado al derecho común castellano, (aplaudiments) más moderno, más eficiente y que nos daba más oportunidad de crecimiento económico y de libertades, y no el derecho foral medieval que existía en las Cortes.
Ya no se legisló nada sesenta años antes porque se dejó morir, porque era viejo y caduco.
(Remors)

Para mí, mire usted, no es cierto tampoco… (Veus) Sí, bueno, ese es el respeto.
Pero…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Fernández García:

…da igual, estoy acostumbrado, no me preocupa.
Para mí, es innegable que esta cámara nos dimos unas buenas leyes que han sido derogadas por el Tribunal Constitucional y que daban respuesta actual a problemas actuales, como la ley de custodia compartida.
Expliquen ustedes por qué el gobierno de Zapatero interpuso recurso ante el Tribunal Constitucional.
Pero lo peor, expliquen ustedes por qué se han opuesto, el Partido Socialista, a la ley de custodia compartida para todos los españoles que, desde Ciudadanos, presentamos en el Congreso de los Diputados.
(Aplaudiments)

Miren, no voy a hacerlo extensible más, pero sepan ustedes que mi voto no solo es mi voto como miembro de Ciudadanos, sino mi voto particular, como abogado y como valenciano.
(Veus) Lo que ustedes quieren es una barbaridad.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà posició, explicarà la posició del seu grup l'il·lustre diputat… (Veus)

Senyor, senyor…, senyoria, el seu síndic és el que pot fer alguna… (Veus) Però, en tot cas, anem a continuar la sessió.

Senyor Ciscar, té vosté l'ús de la paraula.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Em sume a l'agraïment a la presència dels representats de l'Associació de Juristes Valencians i resta de persones que ens acompanyen.

El Grup Parlamentari Popular ha recolzat, recolza i recolzarà sempre, sempre, l'existència d'un dret civil valencià.
(Aplaudiments) I des que a l'any 2006 el Partit Popular i el Partit Socialista varen acordar en esta cambra la reforma de l'Estatut d'autonomia, obrint d'eixa manera la porta a poder legislar sobre eixe dret civil propi, sempre hem defés el mateix.

En consonància amb eixe Estatut, des del govern de la Generalitat, es van impulsar i aprovar diverses lleis per a millorar les relacions, per a millorar la convivència entre les persones que habiten en esta comunitat, com la llei d'unions de fet, la llei de custòdia compartida o el règim econòmic matrimonial; lleis que han aportat solucions i que han sigut sempre ben rebudes, no han generat cap conflicte.
I que el Tribunal Constitucional haja dictaminat que, a pesar d'allò que diu el nostre Estatut, no tenim competències, no ens hem rendit, hem buscat alternatives i soluciones, com la que hui donem suport.
I, sobretot, durant tots estos anys, hem mantingut una cosa molt important, que és al coherència.

Un dels motius fonamentals que ens reafirma en eixa defensa és l'amplíssim consens que té la recuperació del Dret civil valencià.
Més del 85 % d'ajuntaments de la Comunitat Valenciana, les nostres universitats, les diputacions, organitzacions sindicals i empresarials, col·legis professionals i altres entitats representatives de la nostra societat, organismes i entitats que engloben i representen -i açò és molt important- persones de moltes maneres, de moltes formes de pensar, de totes les ideologies, la qual cosa aporta la necessària transversalitat que sempre requerix una iniciativa com esta.
Transversalitat que acredita que l'interés per a la recuperació del Dret civil valencià no és patrimoni exclusiu de cap partit polític ni de cap entitat social; és un patrimoni molt valuós de tots els valencians.
I si algú, com aquí s'ha insinuat, en el seu moment vol fer un ús inadequat, interessat o torticer del Dret civil valencià, doncs, ja buscarem la manera per a parar eixes iniciatives.
Però el que no pot ser és que perquè això puga passar ens oposem a la possibilitat de legislar sobre el nostre dret civil propi.

I, en tot açò, no m'oblide tampoc de l'Associació de Juristes Valencians, que és l'entitat que ha sabut liderar i aglutinar esta iniciativa i totes eixes manifestacions amplíssimes de voluntat en favor del Dret civil valencià.

Com tampoc vull oblidar-me d'aquells diputats i diputades que en esta cambra, a l'any 2006, van ser capaços de consensuar i aprovar un estatut d'autonomia, una reforma del nostre Estatut d'autonomia que va fer possible que hui puguem defensar esta iniciativa.
I no vull oblidar-me d'ells perquè, en uns moments en què el que pareix que predomine és la política de bàndols, d'extrems, de trinxeres, de posicions extremistes, com està demostrant-se tots els dies, van donar tot un exemple de com arribar a un consens, de generositat i d'altura de mires.

Jo diria que el nostre Estatut, en l'any 2006, va ser un punt de trobada al lloc on millor poden sorgir els acords entre posicions polítiques diferents, que és en el centre del tauler polític.

Una altra consideració.
Al llarg dels distints debats, i hui no ha sigut una excepció, hem escoltat, des d'esta trona, arguments per a oposar-se a l'existència d'un dret civil valencià, com la igualtat entre els espanyols, la igualtat davant la llei, evitar la desigualtat induïda per l'existència de drets forals en distintes comunitats autònomes d'Espanya, que no hi haja espanyols de primera o espanyols de segona, que no hi haja existències de regnes de taifa…, inclús s'ha arribat a defensar en algun dels debats en què jo he estat present la desaparició de tots, de tots els drets forals.

Davant d'eixos tipus d'arguments, el Grup Parlamentari Popular només té una cosa a dir i és: Constitució espanyola de 1978, perquè és la mateixa Constitució la que empara l'existència de drets forals i especials i la seua coexistència en el dret comú, coexistència que ha sigut pacífica durant, almenys, els últims cent vint anys.
I, per suposat, la Constitució espanyola no introduïx cap desigualtat entre els espanyols; tot el contrari, aporta igualtat, convivència i concòrdia.
I a eixa coexistència pacífica entre el dret civil comú i els drets forals o especials, i sempre dins de la Constitució espanyola, és a la qual volem incorporar el dret civil valencià que, per raons històriques, ens correspon.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Ernest Blanch.
(Veus) I, seguidament, passaríem a votació.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Blanch Marín:

Moltes gràcies, senyor president.

Il·lustres diputades i diputats.

Novament, ens trobem ací per a reclamar, doncs, eixe tràmit de la reforma constitucional que permeta donar contingut al plantejament estatutari relatiu al dret civil valencià i que, més de trenta anys després de l'aprovació de l'Estatut de Benicàssim, continua buscant lloc en l'entramat normatiu que ens ha de ser propi.

«Som una terra extraordinàriament diversa en l'identitari, lingüístic, cultural o territorial.
I perquè aquest país funcione com toca, el primer pas és entendre este país, així de senzill.
Qui siga incapaç d'entendre bé totes les mirades d'Espanya i d'apreciar-les com es mereixen, serà impossible que governe bé.
El país és com és i no com a uns i a altres els agradaria que fóra.
Vullguem-ho així; treballem-ho així; mirem-ho així, tal com és».

Esta reflexió és de fa quatre dies, al digital El Confidencial, del nostre president, Ximo Puig, i ens ho diu tot.
Perquè la realitat jurídica del nostre país hem de construir-la en base al fet objectiu.
I el fet objectiu a Espanya, la realitat espanyola es diu diversitat.
No hi ha ni una ni mitja ni cap, hi ha moltes realitats i la nostra norma fonamental està preparada per a arreplegar-ho, en tota la seua amplitud, i a nosaltres ens toca fer-ho possible.

L'absoluta uniformitat del dret civil mai ha existit a Espanya, mai.
Dir i desitjar el contrari és desconéixer la realitat.
El dret civil no és nacionalisme, és reconeixement de la realitat plural de l'estat espanyol.
Quinze milions d'espanyols viuen baix un dret civil diferenciat i els va bé i ahí no hi ha ruptura, hi ha convivència.
No és complexitat, és riquesa.

Nosaltres, des del Grup Socialista, manifestem, de forma clara, que necessitem normes actuals que donen resposta als problemes actuals, amb conceptes que siguen clars exponents de la modernitat i l'avantguarda de l'època en què vivim.
I, per això, volem rebutjar qualsevol regressió legislativa, com fa el govern del Botànic i el president Puig.

Probablement, algunes de les lleis autonòmiques anul·lades pel Tribunal Constitucional no van generar el consens desitjat en estes Corts.
I nosaltres no el vam atorgar aleshores, ni el donaríem ara per raons ja explicades, però el que sí que demanem és la capacitat de crear les nostres pròpies normes civils i, en el cas que els resultats no siguen satisfactoris, tindre la capacitat de modificar-les.

Fa molts anys que el legislador central està demostrant que no hi ha massa interés en el dret civil, de manera que sols aquelles comunitats amb competència en esta matèria poden tindre un dret civil modern, tal com es mereixen els nostres ciutadans.

Moltes entitats, com ha dit el diputat que m'ha precedit en l'ús de la paraula, s'han pronunciat a favor del nostre dret civil, més de trenta.
Jo crec que hem de donar gràcies, de nou, a José Ramón Chirivella i a Federico Arnau, de Juristes Valencians, entre altres, per estar ací presents, novament, a les Corts Valencianes, en representació de tantes i tantes entitats del món civil, per a tirar endavant esta proposta.
Moltes gràcies, en nom dels proponents.

I, per això, tants ajuntaments de la Comunitat Valenciana s'han adherit a la proposta, 400, ni més ni menys, més de quatre milions d'habitants representats, inclús regidors i regidores de partits que avui, novament, votaran en contra de la present proposició.
(Aplaudiments) Eixos regidors i regidores ho fan de bona fe i amb convicció i nosaltres els hem de donar les gràcies, en favor de la unitat d'acció d'aquestes Corts.

Perquè el que han fet els ajuntaments és donar carta de naturalesa al que és ja una realitat i és que els valencians i les valencianes tenim un dret que ens és propi: el dret civil valencià.

Agraïm també a les quatre forces parlamentàries signants de la iniciativa i al seus síndics el fet de que hui ens trobem de nou demanant la reforma oportuna per a competència legislativa civil de les autonomies, assumida als seus propis estatuts, s'estengue a la recuperació i actualització del seu dret privat històric, d'acord amb els valors i els principis constitucionals.
No sé si també ho farem a favor d'uns nous agermanats, però fem que cinc milions de valencianes i valencians se sumen a eixa realitat de fet i de dret.

Moltes gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, culminat el debat anem a passar a votació.

Anem a votar la Proposició de llei de modificació de la disposició addicional segona de la Constitució espanyola per a la reintegració efectiva del dret civil valencià, registre d'entrada 1.
856.

Senyories, anem a votar en primer lloc l'article primer i únic.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'article primer ha estat aprovat amb 63 vots favorables, 28 en contra, 0 abstencions.

Anem a votar ara, senyories, l'exposició de motius.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'exposició de motius ha estat aprovada amb 63 vots favorables, 28 en contra, 0 abstencions.

I ara, senyories, votarem el conjunt de la proposició de llei.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la Proposició de llei de modificació de la disposició addicional segona de la Constitució espanyola per a la reintegració efectiva del Dret civil valencià ha estat aprovada amb 63 vots favorables, 28 en contra, 0 abstencions.
(Aplaudiments)

Senyories, reprendrem els nostres treballs a partir de les 16 hores, les quatre.
Els recorde que demà al finalitzar el ple tindrem Junta de Síndics i, posteriorment, la Comissió mixta Consell-Corts Valencianes per avaluar els efectes de la pròxima reunió del Consell de Política Fiscal i Financera.

Se suspèn la sessió fins les quatre.

(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspèn la sessió a les 14 hores i 27 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 2 minuts)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

Preguntes

La senyora vicepresidenta primera:

Reprenem la sessió.

Pregunta número 106, formulada pel diputat Juan Carlos Caballero Montañés, del Grup Parlamentari Popular, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, sobre la valoració de l'evolució de l'ocupació.

Hi ha un canvi de l'ordre de preguntes, però manteníem que primer era la pregunta d'economia i després la pregunta a la consellera de justícia.
Si no és una greu alteració… Mantenim la primera pregunta tal com estava previst.

Senyoria, si és tan amable, polsa el botó.
Molt bé.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

Señor Climent, ayer conocimos los datos de paro de enero en la Comunidad Valenciana.
8.
998 parados más, de entre ellos 7.
000 mujeres, 33.
354 empleos destruidos, 1.
075 empleos cada día, 45 cada hora.

Son como si once parlamentos como este se fueran al paro y perdieron su empleo hoy, también mañana, pasado, y así todos los días.
Sube el paro en todos los sectores: en agricultura, industria, servicios, en todos salvo en uno.
¿Sabe cuál es?
El de sus enchufados.
Más de 330 altos cargos, más vicepresidencias, consellerias, con un coste para los valencianos de diecisiete millones de euros.

Por eso, señor conseller, le preguntó: ¿cómo valora la evolución del paro en la Comunidad Valenciana?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar la pregunta, té la paraula l'honorable conseller.
Quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Sí.
Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Caballero, jo sempre li demane una miqueta de rigor en els números.
Després, si de cas, en la rèplica li ho diré.

Però l'evolució de l'ocupació en el nostre territori és moderadament positiva, ja que les xifres de la legislatura anterior i de l'any 2019 ens ho demostren.

Mire, augmenta la població ocupada en 239.
000 persones, és a dir, un 12,8 %, un punt per damunt d'Espanya, arribant a un total de 2.
106.
000 persones ocupades, i una disminució del nombre d'aturats del 38 %.

Per tant, anem a continuar treballant en una política integral d'impuls i generació de l'ocupació de qualitat, inclusiva i amb cohesió territorial, a enfortir les polítiques actives d'ocupació i a impulsar noves iniciatives, com l'observatori de treball decent, que ens ajuda a millorar, a més, la quantitat i la qualitat en l'ocupació.

I m'agradaria que vegera on governa vosté, i aleshores, si diu d'estes dades el que està dient, on governa vosté, en Madrid i Andalusia, què diria?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Caballero Montañés:

Señor Climent, usted no defrauda.
Moderadamente positiva, es su valoración sobre los datos que hemos conocido de empleo, de paro, más bien dicho, este mes de enero.

La culpa siempre es de otros: es del modelo productivo, es de que el capitalismo mata, es la estacionalidad.
Pero nunca, ni de usted ni de su departamento.
Oiga, es usted un crack, es usted un fenómeno.

Pero, señor conseller, la realidad que vive la Comunidad Valenciana es bien distinta a la que usted dibuja.
Ayer no conocimos simplemente un mal dato de un mes aislado o que pueda estar moderadamente contento y moderadamente positivo.

Ayer se confirmó la dramática tendencia de destrucción de empleo, que afecta especialmente a las valencianas: 7.
000 valencianas más en el paro, a las que ustedes dan la espalda impunemente.

Señor Climent, el desempleo también agrava el problema de la despoblación.
El sector agrícola ha sufrido uno de los mayores repuntes de paro.
Escuchen a los agricultores, dejen de maltratarles.
Si a un agricultor le resulta más rentable abandonar el campo que cultivarlo, entonces se acabará la agricultura, se acabará el empleo y se acabará la vida en los pueblos pequeños también.

Señor conseller, 2019 ha sido el peor año para la creación de empleo desde la recuperación económica.
Pero de sus palabras no se puede extraer ni un atisbo de autocrítica, ni una decisión para afrontar los retos que tenemos por delante.

¿Qué pensará una mujer que acaba de perder su puesto de trabajo al escuchar sus excusas autocomplacientes?
¿Qué esperanza genera usted a los desempleados, cuando ni siquiera admite la gravedad de la situación?

Negar la realidad es negar el drama que viven los desempleados, y no afrontarlo con realismo es negar su futuro.
Su parálisis, señor Climent, se ha convertido en el mejor aliado del desempleo.
Sus únicas recetas, una, la ha dicho aquí, el cambio de modelo productivo.
Y, atención, la otra, el observatorio del trabajo decente.

Su cambio de modelo productivo en estos años ha consistido en transformar una economía de mercado en un mercadeo en la economía.
Han arrinconado la iniciativa privada, frenado sus proyectos y puesto todas las trabas posibles.
La única alternativa posible al desempleo con ustedes son las becas en los ayuntamientos.

Y la segunda, su propuesta estrella de legislatura: el observatorio del trabajo decente, se ha referido usted.
Su argucia para tapar las irregularidades que rodean a su gestión.
¿Usted visto en lo que se ha convertido Labora bajo su mandato?

Más de veinte sentencias por cometer fraude en las contrataciones.
Irregularidades en las bolsas de trabajo.
Fraude en las retribuciones de los docentes.
Fraude en las becas de la Generalitat.
Y, por último, la inspección de trabajo les investiga por defraudar 14.
000 euros a la seguridad social.

Señor Climent, ¿todo esto le parece decente?
¿Va a actuar de oficio el observatorio del trabajo decente contra su conselleria y contra Presidencia de la Generalitat?
Es que la decencia, señor Climent, se predica, no se practica.
Al contrario, se práctica, no se predica.

Y ustedes lo que predican y lo que practican en Labora es justamente lo contrario.
Es fraude.
Desde que le han cambiado su nombre a Labora, al Servef, han defraudado a todo el mundo.

Han defraudado a los desempleados, a los que no les ofrecen oportunidades para salir del desempleo, y nos han defraudado a todos, defraudando a la seguridad social.
Por cierto, algo que ya hacia su jefe, antes de ser nombrado secretario autonómico de empleo.

Señor conseller, ustedes nunca van a poder ofrecer soluciones, cuando ni siquiera han dejado de ser parte de ese problema.
Abandonen su sectarismo, abandonen sus excusas y pónganse a trabajar por los desempleados valencianos.

Muchas gracias (aplaudiments).

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar donant resposta a l'il·lustre diputat, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Estem treballant, i no poquet.

Mire, les anàlisis han de tenir ja recorregut.
L'objectiu d'este Consell i d'esta conselleria és atur tècnic, tinga-ho clar.
Vosté sempre magnifica les coses, exagera les coses negativament, sense vore la realitat.

Mire, no fem res per les pimes, autònoms, empreses.
No ajudem a internacionalitzar-se, no atraiem inversions.
I menteix quan parla de la inspecció de treball, dient que està investigant el Consell per possible frau a la seguretat social.
Que sapiguem, a nosaltres, la inspecció de treball no ens està investigant.

I mire, les dades manen.
A vosté li agraden les dades.
Torne a repetir: 2.
106.
400 persones ocupades.
Tenim major xifra d'ocupació en els darrers onze anys.
1.
951.
160 persones afiliades a la seguretat social, xifra més alta des de maig de 2008.

Major nivell d'estabilitat laboral, major nombre de treballadors i treballadores amb contracte indefinit, 191.
400 persones, amb el Botànic.
211.
700 persones menys aturades, un 37,9 %, i quasi deu punts menys.

Suport a la indústria en més d'un 633 % respecte quan vostés governaven.
A la internacionalització, en un 114%.
A la innovació i digitalització, un 156 %.
A emprenedors d'economia social i autònoms, un 216 % més.

Suport a la transformació energètica en un 189 % més.
Suport al comerç, en un 70 % més.
Suport a l'ocupació estable i de qualitat, en un 65 % més.
Si traiem la mitjana, un 118% més este govern està donant suport a totes estes àrees que fan factible l'ocupació.

Superem els 30.
000 milions d'euros en exportacions.
Per tant, este govern genera confiança al món empresarial, perquè si no, açò no passaria.

Inversió estrangera mitjana per any.
Vostés, 378 milions.
Nosaltres, 645 milions.
I una execució pressupostària en Labora, que vosté es posa molt en Labora, en 2019 superior a la del 2018, en més d'un 84,33%.

Mire la despesa compromesa en formació.
Un 92 %.
I compromesa en foment de l'ocupació, quasi un altre 92%.
I clar que tenim reptes i que ens queda molta faena, com li he dit abans.
Perquè volem atur tècnic, i estem currant moltíssim nosaltres, amb moltíssima altra gent, amb els agents econòmics i socials.

I perquè volem un model de relacions laborals basat en ocupacions de qualitat, amb estabilitat, la conciliació, la igualtat de gènere i una temporalitat, siga estrictament allí on siga necessària.

En definitiva, treballem per revertir el procés de precarització laboral i d'avaluació dels salaris, i retalls de l'estat de benestar, que el seu govern, el govern de Rajoy, ens va posar de manera continuada.

Per això, des de la Generalitat ja hem fet els primers passos, amb la recuperació del diàleg social que vostés van abandonar d'una manera molt clara i decidida.
I amb l'imminent posada de l'observatori de treball decent, treballarem conjuntament amb tots els actors que treballen per l'ocupació, per a millorar-la de manera conjunta.

I, si vosté té ganes de cooperar i treballar, també acceptarem les seues propostes, que realment són ninguna, ninguna proposta per part del Partit Popular.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 188, formulada per la diputada Ana María Cerdán Martínez, del Grup Parlamentari Vox-Comunidad Valenciana, amb previ coneixement del seu grup parlamentari, d'acord amb l'article 159, al Consell sobre mesures per a reparar les destrosses del temporal Glòria.

Serà substanciada per la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública.

Un moment, senyoria, un moment.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Bravo, buenas tardes.

Todos sabemos y defendemos lo importante que es el turismo para nuestra comunidad.
Cada año nos vamos superando, vamos consiguiendo tener nuevos récords de visitantes.
Quizá por eso es precisamente lo que tenemos que tener muy claro, cuál es el mensaje que tenemos que lanzar, alto y transparente.

Aparte del mensaje que dio el señor Puig en Fitur de tranquilidad y de creer que hay tiempo para reparar los destrozos cara a la Semana Santa, y viendo los daños que ha causado Gloria en el Levante español, le pregunto: ¿qué medidas tiene previsto tomar el gobierno valenciano al respecto?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta que vosté formula, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Bueno, yo, en primer lugar, me va a permitir que aproveche, aunque el presidente ha pedido esta mañana un minuto de silencio, que quiera mostrar mis condolencias, mi solidaridad con todas las personas fallecidas, cinco, en la Comunidad Valenciana, trece en el resto de España, por el temporal.

Mire, a su pregunta, en primer lugar, quiero señalarle dos cosas muy claras: en primer lugar, que sabe que este es un temporal que ha azotado a la Comunidad Valenciana de una manera demoledora.

Como dicen algunos medios de comunicación, es una monstruosidad de temporal, que hacía casi un siglo que no se daba.
Han confluido fenómenos costeros, temporal de nieve y también riesgo hidrológico, como consecuencia de las inundaciones.

Le puedo asegurar que desde el primer momento hemos tomado medidas antes y después.
Antes, porque desde la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, hemos enviado y comunicado avisos sobre la situación, sobre las previsiones, en coordinación con Aemet, para que tanto ayuntamientos como población civil estuvieran alertados de lo que se nos venía encima.

Y le puedo asegurar que esto ha sido fundamental, decisivo para evitar que el número de víctimas hubiera sido mucho más alto.

Y, en segundo lugar, hemos actuado de forma inmediata, a través del acuerdo que, dos días después de haber finalizado el temporal, el 24 de octubre, adoptó el Consell para poner en marcha todas las medidas necesarias para la recuperación del litoral.

Muchas gracias (aplaudiments).

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidenta.

Voy a tomar, si me permite, voy a tomar como referencia un comentario que ha hecho el diputado Cantó esta mañana, el señor Cantó esta mañana, cuando ha dicho que al mismo tiempo que el señor Puig estaba intentando dar calma y serenidad, sus socios de gobierno estaban diciendo que para qué iban a reformar los paseos marítimos, si iba a llegar otra tormenta y se iban a destrozar.

O sea, si ese va a ser el seguimiento que se va llevar, creo que vamos muy mal.
Y también me va a permitir que retome una frase que ha dicho el señor España, el señor Arcadi España esta mañana, cuando ha dicho que en el arreglo fundamentalmente, aparte de otras instancias, les pertenece a los ayuntamientos, etcétera, etcétera…

Yo…, no está el señor Chulvi, pero le quería dar la enhorabuena porque es de las personas está demostrando que cuando se quiere, se puede y él está haciendo un magnífico trabajo en su municipio.

A raíz de esto, le voy a decir que la gente tiene miedo.
La gente tiene miedo.
Tiene miedo de quedarse sin paseos marítimos.
Tiene miedo de que el dinero que supuestamente les tiene que llegar les pase como a la gente del problema de la DANA.
Tiene miedo de que no les lleguen las ayudas.
Tiene miedo de que hay playas que eran totalmente de arena y se han convertido…, y que en este momento son de canto rodado.

Usted me hablaba de prevención, que han estado en contacto con emergencias, etcétera, etcétera.
Por supuesto, es lo que toca.
Cuando se habla de un temporal de una magnitud como la que se suponía que iba a venir, lo lógico y normal es que se hable con emergencias y se tenga prevista la actuación.

Pero, ¿sabe usted que desde hace casi veinte años la mayor parte de las obras del Patricova están sin terminar?
¿Y que quedan pendientes las tres cuartas partes del plan sin ejecutar y que no están ni presupuestadas?
Imagino que sí lo sabe.

Igual que sabe o debería saber que en 2015 se incluyen 108 obras o construcciones y que 80 no están todavía ni previstas, y que todas estaban incluidas en el plan del año 2003.

Hablamos, por ejemplo, de presas de contención, de encauzamiento de barrancos, demolición de obras e infraestructuras que puedan impedir el paso del agua y… en situaciones especiales, como lo ha sido en septiembre la DANA y ahora Gloria.

¿Cuánto dinero y problemas se podrían haber evitado si desde hace casi veinte años se hubiese invertido el dinero donde realmente hacía falta y no crear chiringuitos, no utilizarlo en chiringuitos ni en lavados de imagen?

¿Qué se supone que le tenemos que decir a la gente que nos pregunta «y ahora, ¿qué hacemos?
»?
Si de septiembre aquí han pasado cuatro meses, y no les han llegado las ayudas, no les han dado respuesta, no les ha llegado nada físico salvo lo que ellos han podido hacer, «¿qué va a pasar con nosotros?
» Le hablo de la gente de los restaurantes, de los chiringuitos de la playa, de los comercios, etcétera.

Y ya termino.
Señora Bravo, ¿quiere decirnos por favor qué va a pasar con la gente si, por desgracia, tenemos otro temporal de una magnitud semejante al anterior por el litoral con las mismas nefastas y desastrosas consecuencias?
¿Qué va a pasar con sus viviendas, con sus locales de negocio?
¿La expropiación va a ser la única respuesta que les vamos a poder dar?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Cerdán.

Per a continuar amb la formulació de la resposta té la paraula l'honorable consellera de justícia.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Señora Cerdán, mire, ya que…, voy a hablarle de las ayudas de Gloria, pero ya que ha hablado de la DANA quiero que sepa que la respuesta de la Generalitat, de este Consell del Botànic fue inmediata: 55 millones de euros están ya circulando destinados a las ayudas que de forma inmediata puso el Consell para atender por encima de todo a las personas.
(Aplaudiments) A las personas que están en el centro de nuestras políticas y que son nuestras preocupaciones.

Eche un vistazo al DOGV y yo le puedo facilitar toda la información, porque lo estamos coordinando desde la agencia y desde la oficina postemergencia, y le puedo asegurar que esas ayudas destinadas a primeros auxilios de ayuntamientos, para las viviendas, para los elementos que perdieron…, todo lo que sea mobiliario, para vehículos, para ayuda habitacional, 55 millones.

Además estamos trabajando tanto con Europa como con el Gobierno de España para que lleguen fondos europeos y, también, la ayuda del estado, que ha sido aprobada también por decreto.

En cuanto a las ayudas en la situación actual.
Mire, señora Cerdán, insisto, dos días después de haber finalizado el temporal, el Consell adoptó ese acuerdo.
Pone en marcha el procedimiento de ayudas a los ayuntamientos.
Lo ha explicado muy bien esta mañana el conseller de política territorial.
Claro que es competencia de ayuntamientos y también del estado.

¿Qué va a hacer la Generalitat?
La Generalitat no se queda al margen, ni le es ajeno este problema.
Por eso, el PATIVEL es un proyecto del Botànic que tenía como misión y tiene como misión fundamental la recuperación y la defensa del litoral.

Y lo que estamos trasladando a todos los ayuntamientos es que las ayudas, el apoyo técnico que ofreceremos desde la oficina postemergencia y los estudios encaminados a afrontar estos temporales desde la franja mediterránea, que es la zona cero, se van a hacer desde ese respeto y ese conocimiento de lo que supone la debilidad de la franja mediterránea.

Nosotros buscaremos ese equilibrio, el equilibrio de ese desarrollo sostenible que vela por el medio ambiente y, también, por la economía y por la ciudadanía, porque por encima de todos están los ciudadanos para nosotros.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Agrair la flexibilitat dels grups per haver pogut avançar aquestes dos preguntes a petició de la conselleria d'economia i la conselleria de justícia.

I seguim amb l'ordre reglamentari de les preguntes per a passar a la pregunta número 158, formulada pel diputada Miguel Barrachina Ros, del Grup Parlamentari Popular, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre la valoració de la imputació del director general d'Urbanisme.
(Algú diu: «Muchas gracias»)

Un moment, un moment, senyoria.
Si pot polsar el… Gràcies, quan vullga.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Y será usted otra vez bienvenido, señor conseller.

Como bien sabe usted, el próximo miércoles comparece en calidad de investigado por falsedad documental su director general de Urbanismo -el próximo miércoles- en el juzgado de Nules.

Vendrá precedido el próximo lunes por la quíntuple imputada alcaldesa socialista de Almenara, también por lo mismo, por amaños en contratación urbanística, aquello a lo que supuestamente se dedica como director general.

Conozco que el nuevo gobierno decidió rebajar el nivel de exigencia ética de nuestros gobernantes y que antes la simple imputación servía para que se pasase a mejor vida política, y a aquellos que lo criticaban les parecía poco: había que destituir también a quien los nombró.

Hoy, cuando los imputados son el hermano del president Ximo Puig, el marido de la vicepresidenta, el director general de Urbanismo o por cinco veces, la próxima semana, la alcaldesa socialista de Almenara, parece que la imputación, en lugar de ser un motivo de exclusión, sea un mérito para contratar con la administración, porque sólo así se explica que el hermano de Ximo Puig, aquel de «nos vamos a forrar cuando gobierne Ximo», apile 1,2 millones de euros en una comunidad valenciana… (remors)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci.

El senyor Barrachina Ros:

…en una comunidad valenciana que se les queda pequeña para una tele local y han saltado fronteras.
En esto sí que son liberales.
También apilan ayudas irregulares del gobierno separatista de Cataluña y del socialista de Aragón.

Yo le pido, señor conseller, no por la imputación, sino por coherencia con sus propias palabras, que lo destituya.
No por la imputación, sino por eficacia.
Ese director general ha ejecutado un 2 %, 2 % del presupuesto para inversión el año anterior, 2 %.
Se le ha quedado el 98 %.

¿Cómo se va a poner a ejecutar la política urbanística del gobierno valenciano alguien que se sienta en el banquillo el próximo miércoles por una causa tildada de «compleja» por el propio juez y que además hasta diciembre estuvo de forma incompatible trabajando como abogado?

Esto es como si le dices al señor Ábalos, a su ministro homólogo, preocúpese usted por las cercanías de Alicante, de Valencia o de Castellón cuando todos sabemos que está jugando a espía internacional.

Por tanto, no por la imputación, pero sí por eficacia y por coherencia, destitúyalo, señor conseller.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada per l'il·lustre diputat té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Señor Barrachina.

Señora presidenta.

La verdad es que escucharles a ustedes hablar de corrupción, límites sépticos e imputados no deja de sorprenderme.
Da para algún guion de alguna película más.
(Veus)

Señor Barrachina, como sabe usted, este es un asunto que hemos hablado en varias ocasiones.
La última vez fue una pregunta el pasado 27 de noviembre y otras que se han transformado…, escritas y las hemos contestado.

Una citación, como usted bien hace referencia, en la que no se atribuye ningún delito, además de que no tiene nada que ver con sus funciones actuales de director general de Urbanismo.

La posición no ha variado.
El director general tiene todo el derecho a defenderse con todas las garantías.
Seamos prudentes, respetemos la presunción de inocencia y dejemos trabajar a los tribunales.

Gracias.
(Algú diu: «¡Ahora!
¡Ahora!
¡Ahora!
»)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.
(Veus)

Senyories, per favor, mantinguen silenci i respecten els torns de paraula.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Barrachina per a donar resposta a l'honorable conseller.
(Veus)

Senyories.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

No soy yo.
Es la jueza de Nules la que dice que no será un delito, pero aquí pone «diligencia, falsificación, documento público».

Este es el principio de una trama, que suma ya más de quinientos mil euros de contratos a dedo, de auditorías hechas a petición del particular, donde el ayuntamiento de la capital, de Castellón, dijo que no había, y luego sí que habían contratos; donde el Ayuntamiento de Villarreal ha declarado la información reservada -que no se sepa lo que le daban a dedo al director general de Urbanismo-; donde está el Ayuntamiento de Onda, el Ayuntamiento de Segorbe, el Ayuntamiento de Vall d'Uixó, el de Almenara, el de Almassora.
Todos los ayuntamientos socialistas contrataban «a dedo» a un excandidato socialista hoy imputado por falsedad documental y que supuestamente es quien tiene que gerenciar la política urbanística del Consell.

Es una trama declarada por el juez -no por mí- «compleja», compleja, en la cual hay una docena de ayuntamientos y más de medio millón de euros contratado directa e irregularmente, presuntamente, según los jueces, a estos.
Auditorías a la carta contratadas por ayuntamientos socialistas para criticar exclusivamente gestiones anteriores.

Y le pido, no que lo destituya por la imputación -ustedes ya no destituyen a imputados, los ascienden-, no le pido que lo destituya, sino por ineficaz, porque se ha dejado el 98 % del trabajo del año pasado por realizar.

Muchas gracias por su comprensión… (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la resposta té la paraula l'honorable conseller de política territorial.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Señor Barrachina, creo que de la persona denunciante ustedes -el Partido Popular de Castellón- saben mucho más que nosotros.
Y lo sabe usted también en primera persona.

Esta persona tiene 20 denuncias o querellas interpuestas -por cierto, hace unos días le volvieron a archivar otra-.
Yo creo que es una persona que está inhabilitada ahora por la Dirección General de Administración Local, como… (Remors) Aquí está inhabilitada por la Dirección General de Administración Local, la de aquí.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, mantinguen silenci.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

En todo caso, en todo caso, yo creo que deberían ustedes ser prudentes.
Yo no voy a entrar en un juego que a ustedes les conviene.
Y es mejor entrar en el juego de los intereses de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 139, formulada per la diputada Mercedes Ventura Campos, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller d'educació, cultura i esport sobre la implantació del projecte lingüístic en Educació Secundària Obligatòria, Batxillerat i Formació Professional.

La senyora Ventura Campos:

Señorías.

Buenas tardes, señor Marzà.

Desde que está usted al frente de la conselleria de educación no para de liarla.
Y es el conseller que se lleva el premio al mayor nivel de denuncias por parte de la…, en este caso, de la comunidad educativa.

Señor Marzà, tiene a los padres, madres y profesores en pie de guerra.
Los tiene molestos, los tiene enfadados.
¿Por qué?
Pues ya lo sabe usted, por sus políticas lingüísticas que discriminan al alumnado.
En este caso, al alumnado que vive y ha tenido la suerte de vivir en la zona de predominio lingüístico en castellano.

Señor Marzà, su ley del plurilingüismo apuesta por un modelo único.
Sí, ya se lo he dicho en muchas ocasiones, un modelo de inmersión lingüística.
Y este modelo ignora la pluralidad lingüística existente en nuestra Comunidad Valenciana.

Y así hay que recordarle que vulnera la Ley de uso y enseñanza del valenciano, esa ley de 1983 que estaba antes de que llegaran ustedes, pero la vulneran en cada uno de los decretos y leyes que ustedes han sacado.

Y, ¿por qué?
Porque se pide que se respete en esta ley el contexto sociolingüístico de esta comunidad y que permite, como usted sabe, la exención del valenciano en ciertas zonas.

Señor Marzà, su ley coacciona libertades educativas que ofrece la legislación vigente y vulnera los derechos que tienen las familias en estudiar en su lengua materna.

En este sentido, tengo que decirle…, en Ciudadanos, como usted sabe, hemos defendido y vamos a seguir defendiendo la libertad educativa, la no discriminación por razón de lengua, el derecho y el respeto a la exención del valenciano, y el derecho a hablar en castellano y en valenciano.

En este caso, en definitiva, defendemos aquello que usted, señor Marzà…, usted con su política nacionalista quiere eliminar de aquí, de la Comunidad Valenciana.

Ciudadanos hemos llevado al Síndic de Greuges una queja sobre estas políticas lingüísticas suyas y las seguiremos llevando cada vez que se vulneren los derechos.

Y también hemos llevado a Bruselas, al Parlamento Europeo, porque también lo hemos querido denunciar.
Y vamos a seguir trabajando para que no se vuelva a vulnerar ningún derecho más.

Pero, parece que si no nos quiere hacer caso a Ciudadanos pues haga caso a todas estas familias que se reunieron y se concentraron, más de diecisiete mil familias en Orihuela, el 18 de enero del 2020, que hubiera estado bien que usted hubiera estado ahí presente, o que les hubiera hecho un guiño.
Únicamente pedían libertad educativa para poder elegir en qué lengua quieren estudiar sus hijos, porque no se puede implantar en el próximo curso académico de manera indiscriminada un modelo único, un modelo único que vulnera -como bien había dicho- derechos.

Y, en ese sentido, le pregunto cómo va a garantizar la conselleria de educación los derechos del alumnado de la Comunidad Valenciana que hayan solicitado la exención del valenciano en los términos establecidos del artículo 24, de la Ley de uso y enseñanza del valenciano del año 1983.
¿Cómo lo va a hacer usted?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable conseller d'educació.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gracias, señora diputada.

Pues, vamos a hacerlo igual que lo estamos haciendo en estos dos cursos, desde que está vigente la ley del plurilingüismo, y que hemos continuado aceptando la exención a aquellos que lo han pedido aplicando el artículo 24 de la ley d'ús i ensenyament.

Por lo tanto, no vamos a tener que innovar mucho porque ya lo estamos haciendo en estos dos cursos.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Ventura Campos:

Señor Marzà, se podía haber ahorrado los minutos porque para no contestar nada, pues, más vale no hablar.
En este sentido, si algún padre o alguna padre le está escuchando pues tienen esta ambigüedad informativa que le caracteriza, pero no desvíe mis intenciones con lo que le estoy diciendo.

Me gustaría conocer qué proyecto experimental va a llevar usted a la Vega Baja, qué proyecto experimental, porque ustedes hablan mucho del proyecto experimental y no lo conocemos.
Indicarle que el señor Soler, el secretario autonómico, hablaba mucho de que iba a hacer un proyecto experimental, y a mí me gustaría saber qué tipo, porque decía que se podía estudiar en valenciano pero se podía examinar en castellano, eso se llama prevaricar la ley, su propia ley.
Y, también, me gustaría conocer cómo van a cumplir con la ley, el artículo 11, ¿también van a poner el 50 % de las horas lectivas en valenciano?

Lo que está claro, señor Marzà, es que es kafkiano que un alumnado, que el alumnado que haya pedido la exención del valenciano tenga que estudiar asignaturas troncales o asignaturas como Matemáticas en valenciano.
Dígame usted qué favor le hace usted que estudien los alumnos en una lengua que, sinceramente, no han cursado.
Y, además, tengo que reconocerle y tengo que recordarle que esto también favorece y discrimina al alumnado que quiera evaluarse de la PAU.
¿Por qué?
Porque tendrá que estudiar unos contenidos en una lengua pues que no controla.

Pero sí que le pediría por favor que en el tiempo que le queda, en 3 minutos i 39 segundos, que conteste, que sea valiente, que sea valiente y que le diga a todos los padres y a todas las madres, y a todos los profesores de la Vega Baja qué va a hacer.
¿Va a aplicar el modelo del plurilingüismo?
¿Van a estudiar el 25 % de las horas lectivas en valenciano los alumnos que han pedido la exención del valenciano?

Tenga esa valentía y conteste hoy a esta pregunta que le están haciendo muchas familias.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la resposta, té la paraula l'honorable conseller d'educació.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, honorable presidenta.

Mire, señora diputada, ustedes se jactan de ser los más constitucionalistas de todos, y así es correcto, eso es lo que usted dice, ¿no?
Pues le voy a leer unas sentencias del Tribunal Constitucional, por si acaso no las conoce.

Las sentencias dicen así: «Es constitucionalmente obligado que las dos lenguas cooficiales -las dos lenguas cooficiales- sean reconocidas por los poderes públicos como vehiculares.
» Vehiculares implica dar la clase en esa lengua, ¿eh?
Sigue: «No se puede generar un pretendido derecho a recibir la enseñanza única y exclusivamente en castellano -Tribunal Constitucional, Tribunal Constitucional, sigo-, por constituir la enseñanza de las lenguas cooficiales una de las consecuencias inherentes precisamente a la cooficialidad».

Pero es que va más allá el Tribunal Constitucional, y dice también «que el derecho a la educación que la Constitución garantiza no conlleva que la actividad prestacional de los poderes públicos en esta materia pueda estar condicionada por la libre opción de los interesados de la lengua docente -y sigue-, y por ello los poderes públicos, el estado y las comunidades autónomas, están facultados para determinar el empleo de las dos lenguas que son cooficiales en una comunidad autónoma como lenguas de comunicación de la enseñanza.
» Tribunal Constitucional.

Creo que debería leer más al Tribunal Constitucional, si usted es tan constitucionalista, porque el mismo Constitucional le responde a usted de las mentiras que está propagando y que está diciendo por ahí.
(Aplaudiments)

Y mire, no solo eso, no solo eso, debe vehicular -lo dice el Constitucional- y debe ser la administración competente.
Pero vamos más allá nosotros, es el consejo escolar quien lo decide por mayoría de dos tercios, es cada centro en función de su situación sociolingüística, y es en ese momento el que se adapta a la realidad del centro.

Claro que debe de haber singularidades, lo que no debe de haber son discriminaciones.
¿Cómo puede ser que en Badalona, donde he trabajado, haya niños a los que su formación les dice que el 33 % de catalán está bien y, en cambio, en Orihuela el 25 % no esté bien?
No son ustedes lo de España una y constitucional?
(Veus) ¿Dónde está la discriminación entre unos y otros?
¿Qué está pasando?
¿Quieren que los niños de la Vega Baja tengan menos derechos que los de Badalona?
¿Quieren que los niños de la Vega Baja tengan menos derechos que los de Valencia o con los del País Vasco, que no puedan aprender tres lenguas, que no tengan el derecho de aprender tres lenguas?
Pues lo vamos a garantizar para que así sea, adaptándonos a la singularidad, ¡claro que sí!
, por eso pasa por el consejo escolar.

Y, mire, ¿sabe por qué es el 25 %?
¿Tampoco lo sabe?
Por una disposición del Tribunal Supremo que dice que la proporción razonable de las lenguas cooficiales, como mínimo, debe ser del 25 %.
Ni más ni menos que el Constitucional y el Tribunal Supremo.
Eso es lo que estamos aplicando y vamos a seguir aplicándolo -como decía-, también como garantiza la Llei d'ús i ensenyament.

Y también han dicho muchas mentiras, como no puede ser de otra manera viniendo de ustedes, nos vamos acostumbrando, alrededor del 25 %.
Dicen que el 25 % debe ser dado simplemente -y atizan ahí los nervios-, que se tienen que dar las Matemáticas en valenciano.
Pues, mire, con el área de la Lengua Valenciana, con Música y con Educación Física tiene el 25%, solo con eso, solo con eso.
(Aplaudiments) Y la exención sin ningún problema, para eso está vigente la ley d'ús, para eso lo estamos haciendo desde hace dos años, con el plurilingüismo vigente hay exenciones también.
No va a haber ningún problema con las exenciones, igual que no lo ha habido hasta ahora.

Y, mire, sigo con sus mentiras -y termino ya-, han dicho mucho más, dijeron, ni más ni menos por usted, que aplicar lo que estamos aplicando en infantil vulnera la Constitución, el Estatuto de autonomía y toda jurisprudencia.

La senyora Ventura Campos:

Sí.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

¿Sí?
Pues la Audiencia Provincial se ha pronunciado por tercera vez y ha dicho que es legal lo que estamos haciendo.

También dijeron ustedes -y su síndic lo dijo- que esta comunidad era la que lideraba el fracaso escolar.
Y ¿sabe qué?
Que desde que estamos gobernando nosotros el fracaso escolar ha bajado un 30 % igual que ha subido un 30 % la inversión.
(Aplaudiments) Mentiras y más mentiras.

Léanse al Tribunal Constitucional, si son tan constitucionalistas, y no discriminen a los niños de la Vega Baja que puedan aprender las tres lenguas,…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

…que todos lo que queremos es eso, que aprendan como mínimo tres lenguas.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 191, formulada per la diputada María del Carmen Peris Navarro, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, sobre les infraestructures danyades per la borrasca Glòria.

Un moment, senyoria.
Si polsa el botó perquè li puga donar la paraula.

La senyora Peris Navarro:

Señor conseller, como veo que la corrupción le pone nervioso, tranquilo, yo le preguntaré por ejecución.

Entonces, la borrasca Gloria nos ha dejado lluvias intensas durante cuatro días, en algunas zonas más de 500 litros por metro cuadrado; tenemos hasta rachas de viento de 180 kilómetros por hora; hemos tenido hasta olas con hitos históricos de ocho metros; 43 carreteras cerradas; 9.
000 cortes de luz entre Valencia y Castellón; y el fatal desenlace de 5 personas fallecidas en la Comunidad Valenciana; destrozos como dunas quebradas; locales inundados; tenemos también paseos donde todo el mobiliario urbano está destrozado; y playas engullidas por el mar.
Urgen sistemas de protección, urge inversión, conseller.

Hay un refrán popular que diu que alguns se'n recorden sols de Santa Bàrbara quan trona.
Mire, conseller, en los últimos dos años, de los 6,5 millones que debería de haber invertido el Consell en el litoral, solo han ejecutado 240.
000 euros.
Las emergencias climáticas también se combaten con inversión.

La pregunta es clara conseller: ¿cuáles son las estimaciones que tiene la conselleria de los daños en infraestructura y cuáles va a ser las prioridades para la reparación de los daños?
Y esta última parte de la pregunta tiene mucha relevancia porque se ha abierto un debate liderado por Compromís del famoso «deconstruir».

Entonces, conseller, queremos saber, usted, como responsable del departamento, qué va a hacer, si va a reconstruir o no va a reconstruir, y, en su caso, cuáles van a ser sus prioridades.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable conseller de política territorial.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Senyora presidenta, gràcies.

Señoría, lo que me pone nervioso más que otra cosa es el cinismo.

Pero, bueno, respecto al objeto de su pregunta, por lo que respecta a los daños en infraestructuras de competencia de la conselleria de política territorial, como sabe -y ya lo ha remarcado usted- es un temporal fundamentalmente marítimo.
Lo que más tenemos afectado, muchas de las infraestructuras son responsabilidad nuestra, es en los puertos donde se estima que en los puestos de titularidad de la Generalitat el daño asciende a 6,2 millones de euros.
(Soroll de papers)

En carreteras de la red autonómica, en términos generales no han tenido gran incidencia, salvo en el caso de algún deslizamiento en zonas de norte de Alicante y las zonas de interior de Castellón.
Aproximadamente, los daños en las carreteras de titularidad de la Generalitat rondan el millón de euros.

En la red de ferrocarriles de Metrovalencia y del Tram de Alicante tampoco ha habido grandes desperfectos, ascienden a unos 850.
000 euros.
Nuestra prioridad es repararlas cuanto antes, muchas de ellas, sobre todo las infraestructuras viarias ya están, las portuarias tardarán un poco más por las necesidades que tienen los técnicos de afinar cada uno de los proyectos.

Y respecto a lo que decía anteriormente, del debate abierto sobre cómo rehabilitar y regenerar todos los daños que se han producido, yo creo que -como he dicho en reiteradas ocasiones- es un debate positivo.
Cada vez con más frecuencia el Mediterráneo vuelve y nos enseña las escrituras de propiedad, tenemos que tener una nueva relación con la naturaleza, hay que ver y hacerlo con sosiego pero con celeridad, con diálogo, porque cuando hablamos del litoral no solo hablamos del paisaje, también hablamos de la vida y de llegar a fin de mes de muchas personas en la Comunidad Valenciana, y hacer sostenible una cosa con la otra es el reto de estos años.

Yo creo que con diálogo con todos los ayuntamientos se tiene que optar por reconstruir de forma tradicional y también por combinar con otras alternativas, tipo infraestructuras verdes como nos recomienda la Unión Europea.

Ese es el equilibrio que tenemos que encontrar pronto.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Peris Navarro:

Conseller, en estos días que usted ha hecho bastantes declaraciones, se ha referido al Patricova y al PATIVEL como planes que en los que se estudiarán mejoras para adaptarlos a la nueva realidad y hacerlos más útiles.
Ya me explicará qué significa esto porque tiene 76 recursos contencioso administrativos en activo presentados por ayuntamientos, por propietarios, por empresas y mobiliarias, por el sector.

Mire, usted, creo que no reconoce que faltan inversiones en la costa de la Comunidad Valenciana y que faltan infraestructuras hídricas, pero también ese PATIVEL (rient), efectivamente que usted está diciendo el Patricova, había una serie de actuaciones que se deberían de haber hecho y ustedes en el Consell no han adoptado ninguna.
Es más, yo leía esta semana unas cifras de la cámara de contratistas, y la inversión media anual en conservación y mantenimiento del Gobierno de España en el periodo 2016 a 2019, ¿sabe en cuánto está en el resto de España?
1.
303 euros kilómetro/litoral.
¿Sabe cómo está en la Comunidad Valenciana, conseller?
Escuche, de verdad, que esto sí que es hablar para tomarse pastillas de «ciniquín», 880 euros por kilómetro en el litoral.

¿Por qué, conseller, por qué los valencianos tenemos que tener esa falta de inversión?
Y eso no es financiación autonómica, conseller.
Tenemos mucho menos que el resto del litoral de España.
Y ¿qué han hecho ustedes para aumentarlo?
A mí que me conste ¡nada!
Porque la inversión también evita daños, conseller, a los hosteleros, a los agricultores, a los propietarios.

A ver, el presidente Ximo Puig decía esta semana que había que reactivar la figura de la Agencia de Protección del Territorio.
Muy bien, conseller, pero eso está en barbecho, es una agencia más de las que ustedes crean.

Mi pregunta es, conseller, ¿ya le han pedido al gobierno del señor Sánchez que pida las ayudas del fondo europeo de solidaridad que ya ha sido activado?

Gracias, conseller.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar amb la resposta, té la paraula l'honorable conseller de política territorial.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, presidenta.

Pues es verdad que necesitamos más inversiones, es verdad que no estamos siendo tratados con justicia desde hace muchos años y también es verdad que, para una vez que hay unos presupuestos que cumplen con el 10 % de la población, ustedes votan en contra, (aplaudiments) ustedes votan en contra.
Y si quieren hablamos también, si quieren hablamos también de financiación autonómica.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Y recordamos las palabras del número uno, si no recuerdo mal, por Valencia, que decía que si no teníamos la inversión, la financiación adecuada, por algo sería.
(Veus) Eso, me gustaría saber ese «algo sería»…

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, honorable conseller.

Mantinguen silenci i no interrompen a l'orador mentre està en l'ús de la paraula i siguen respectuosos.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

No sé qué hemos hecho mal los valencianos.
Pero, bueno, en todo caso, remar a favor de los valencianos estaría bien, y, si el próximo presupuesto que presenta el Gobierno de España cumple con la Comunidad Valenciana, espero que su voto sea afirmativo allí o aquí, y no tengan dudas ni les llamen al orden como, por ejemplo, con el derecho civil.
Pero no pasa nada.

Refiriéndome a la pregunta que usted me hacía, a la pregunta que usted me hacía.

Tenemos dos grandes instrumentos que son muy… -tranquila, luego, si quiere, puedo contestarle-.
Tenemos dos grandes instrumentos, que son el PATIVEL y el Patricova.
Quiero reconocer el trabajo de la anterior consellera para lanzarlos porque los dos son muy buenos.
El Patricova lo ponen de ejemplo en toda Europa y el PATIVEL (veus) lo mismo, lo mismo -sé cuándo empezó, pero es que yo intento construir, no como ustedes que siempre intentan deconstruir.

Pero bueno, en todo caso, son dos instrumentos que tenemos ahora que reforzar, tenemos que aplicarlos con más fortaleza yo creo que hay mucha conciencia por parte de todos los ayuntamientos y también de los operadores privados y promotores de esta mayor concienciación.
Y yo creo que lo que tenemos que hacer es ayudar, no ver esos instrumentos como limitativos, sino verlos como instrumentos que cuidan el territorio.
Y cuanto más se cuida un territorio, más rico es y más turistas quieren venir a él porque está mejor cuidado.
Y, efectivamente, las inversiones, tiene usted razón, hacen falta más inversiones y mejores inversiones tanto en grises como en infraestructuras verdes.

Espero contar con su apoyo si en los presupuestos nos tratan justamente.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta 185, formulada per la diputada Papi Robles Galindo, del Grup Parlamentari Compromís, al conseller d'Educació, Cultura i Esport, sobre el Congrés internacional d'educació contra l'odi i la intolerància.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Gràcies, presidenta.
(Veus)

Senyor conseller…

Vols el micro, Isabel, un ratet?
El vols?

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci i respecten el torn de paraules.

Senyoria, quan vullga, no s'interpel·len entre vostés.

La senyora Robles Galindo:

Senyor conseller, vivim en uns temps que són prou convulsos, ja vegem quin és l'espectacle continu que solem tindre ací i vegem com alguns grups i formacions baremen la dignitat que tenim les persones en funció del nostre origen, de la nostra religió, de la nostra llengua, de moltes coses que van separant la societat, no?
Estem veient com contínuament s'està generant un discurs d'odi que és molt preocupant.
Jo, com a mare, contemple tota la realitat social que s'està cuinant i em preocupa molt quin és l'espai que li queda de creixement als meus fills i a les meues filles.

I, clar, davant aquestes realitats, la millor ferramenta que tenim de cohesió social que a mi em ve a la ment és la de l'educació.
I la veritat és que sempre he pensat que l'educació ha de ser un espai on les persones puguen ser crítiques, puguen ser lliures, puguen ser justes, puguen ser iguals, perquè eixa és la societat que ens esperarà.

Jo entenc que la societat té uns processos, que hi ha grups, que hi ha persones que els interessa crear l'odi, i la desigualtat i les diferències, però espere de la meua administració i de la meua societat que d'alguna manera estiga generant mecanismes de cohesió social que vagen molt més enllà del discurs fàcil en què no hi ha res contrastat, sinó que se solten mentires sense cap criteri i no s'ha de justificar res, no?

En eixa línia nosaltres ja hem reivindicat en varies ocasions en este espai que pensem que tenim la responsabilitat de donar respostes a estes coses.
I des de les Corts, des de la Comissió d'Educació, hem intentat posar damunt la taula una comissió d'estudi per a parlar de l'assetjament escolar, que també té molt de tots estos temes que estem tocant.

La nostra part l'estem intentant complir, i segur que no arribem, però continuarem treballant en eixa línia.
I ens va alegrar molt quan vam escoltar en una de les seues últimes intervencions que la seua conselleria està plantejant fer un congrés internacional contra l'odi, per a dotar de ferramentes, entenc, i per a generar eixos espais de diàleg que va molt més enllà de la capacitat legislativa que vosté estava intentant abans.

Ens va generar molta curiositat, i per això també aprofitar l'espai de preguntes parlamentaries perquè ens parle d'allò que és veritablement important, que és: què va a fer la seua conselleria, quines són les eines de treball que plantegen per aquest congrés.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable conseller d'Educació per a donar resposta a la pregunta formulada.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyora diputada.

Efectivament, crec que és obvi, i conegut i compartit pel conjunt de la ciutadania que vivim moments en què la confrontació malauradament és allò que està més present en els debats públics i moltes vegades una confrontació alimentada precisament per les desigualtats i les diferències que hi ha també en el conjunt de la societat, en lloc de vore-les com una de les grans riqueses eixa diversitat que tenim que ens pot unir, que ens pot cohesionar.

Precisament per això, i preocupats que realment aquesta confrontació que es viu a l'exterior de les aules i que se fomenta especialment per determinats grups, doncs es convertisca en discursos d'odi, com ha passat ja en altres espais i també en alguna ocasió en aquestes Corts, també més enllà en altres espais parlamentaris, doncs intentar evitar que això traspue al sistema educatiu i, per tant, que els espais educatius siguen evidentment espais de llibertat, espais de cohesió, espais on es treballe per no només la bona convivència i una convivència pacífica, sinó també i especialment per a construir noves realitats en el conjunt de la ciutadania, que els xiquets i les xiquetes puguen conviure i viure en eixa diversitat com una de les millors riqueses.

Precisament per això efectivament vam anunciar que volíem fer i organitzar un congrés internacional d'educació i cultura contra l'odi i contra la intolerància, per a saber quines ferramentes podem tindre en els nostres centres educatius per abastir una societat que realment siga molt més justa, molt més cohesionadora i que done oportunitats per a totes i tots, i que evite i que deixen fora de les aules eixos discursos d'odi que malauradament estem escoltant de forma continuada.

És per això que vam dir que volíem organitzar eixe congrés.
I realment, només anunciar que anàvem a fer-ho, entitats com les universitats públiques, com diferents associacions, ONG, fins i tot entitats a nivell internacional es van bolcar, ens van preguntar que volien participar, que volien fer també punts d'eixe espai de debat i que volien ser també partícips d'anar sumar solucions per a la convivència pacífica, per a la construcció d'una societat molt més justa i que els centres educatius, evidentment, tingueren un espai eminentment prioritari en eixe sentit.

Què volem fer?
Volem fer en eixe debat, al voltant d'eixe congrés internacional d'educació i cultura contra l'odi, volem anar més enllà del simple debat, la simple reflexió, i anar també a la pràctica, volem que hi hagen diferents tallers, de cas pràctics, de com podem tindre ferramentes per ajudar la convivència, la mediació, el diàleg també dins del centre educatiu, que puga ser una de les ferramentes que apreguen els nostres professors i professores, del conjunt del professorat, també del nostre alumnat, per a viure en el dia a dia i no haver de recórrer a l'insult, a l'odi o a senyalar a qui pensa diferent.
Volem també que siga un espai acadèmic, científic, per aquells que vinguen del món científic i acadèmic ens puguen contar com han crescut estos moviments arreu del món, com han crescut també en el passat i quins mecanismes hi ha per a fer-los combat.

I precisament també en això volem obrir el debat al conjunt de la societat.
Volem que participen gent dels diferents sectors, volem que participe gent de diferents ideologies i que posem en comú allò que volem, que és eixa convivència pacífica i en el qual tots i totes puguem seguir avançant i cohesionant com a societat.
I, per tant, valorarem, evitarem que hi haja discursos que confronten uns amb altres, sinó que diàlegs evidentment que puguen tindre posicions contraposades, però que sumen i ajuden a construir eixa societat que volem entre totes i tots.

En definitiva, senyora diputada, com vosté deia, és molt necessari.
Vosté ho deia pels seus xiquets, els seus fills que té.
Nosaltres ho pensem, evidentment, que és vore-ho per al conjunt de la societat, però al conjunt dels xiquets i de les xiquetes.
Perquè, efectivament, quan entra per la porta l'odi, per la finestra de la democràcia, eixen els valors que tenim compartits.
I precisament no podem permetre que entre l'odi als centres educatius, volem tancar eixa porta, no volem que arribe ni podem contribuir des dels centres educatius que eixa porta tampoc s'òbriga a altres espais de la societat.

Precisament per això volem fer un congrés internacional d'educació i cultura contra l'odi i estem segurs que assegurarà que es puga construir en positiu, en eixos valors de pacifisme també, de la diversitat com a una riquesa.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 182, formulada per la diputada Irene Rosario Gómez Santos, del Grup Parlamentari Unides Podem, a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la reversió del model de privatitzacions en la sanitat pública.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Señorías, buenas tardes.

Señora consellera.

La salud es un derecho, no un privilegio.
Desde Unides Podem venimos trabajando desde la legislatura anterior para hacer realidad la reversión a lo público de los departamentos de salud privatizados en aquellos años gobierno del PP.

Justo hace una semana se publicó un estudio muy interesante, una investigación periodística, patrocinada por el Institut Alfons el Magnànim, donde se esclarecía que la privatización de la sanidad nos ha costado 7.
500 millones de euros a los valencianos y valencianas.

La privatización no solo es un modelo anticuado que lesiona los derechos de la ciudadanía, sino que además es un modelo profundamente ineficiente, que costó y que cuesta mucho dinero a las personas que vivimos aquí.

Esto hay que repetirlo siempre.
El modelo Alzira fue un modelo de despilfarro del dinero público.
Ahora estamos levantando y sacando adelante el País Valenciano de aquel despilfarro.
No es fácil, pero estamos seguras que lo conseguiremos.

Desde Unidas Podemos continuaremos trabajando por la recuperación al público de los servicios sanitarios privatizados porque es nuestra seña de identidad, una seña de identidad del Botànic.
Construir la Comunitat Valenciana moderna, del siglo XXI, es construir un nuevo modelo de comunitat, donde las instituciones estén al servicio de la mayoría, de manera eficiente y pensando siempre en el interés general, por encima de los intereses particulares.

En los años precedentes a 2015 todos sabemos que se hizo un destrozo en la sanidad pública, un destrozo sin igual en la historia de los gobiernos de España, pero muy especialmente en la Comunidad Valenciana.
Estragos, destrucción sin comparación la del Partido Popular, que entregó a manos privadas los departamentos de salud de Alzira en el año noventa y nueve, de Torrevieja en 2006, de Denia y Manises en 2008 y de Elche-Crevillent en 2010.

Sabemos específicamente que la concesión del Departamento de Salud de Torrevieja expirará el 15 de octubre de 2021.
También sabemos que su prórroga depende exclusivamente de la Conselleria de Sanitat, así como su reversión.
Es un compromiso del Botànic y los ciudadanos y ciudadanas también saben y esperan recuperar sus derechos.

Por otra parte, la política de externalización de servicios de resonancias magnéticas, que impulsó el Partido Popular, ha sido general en todo el estado español, pero aquí, en nuestra autonomía, ha sido de tal virulencia que lo que ha hecho ha sido crear un coloso de tales dimensiones que ha ido creciendo año tras año gracias a los dineros públicos obtenidos de contratos controvertidos.
Aquí el gobierno lo que hizo fue descapitalizar la red sanitaria pública de alta tecnología.
Lo que hizo fue cuestionar la integridad del servicio de radiología, en potenciar la investigación, como también la formación de los radiólogos y las radiólogas.

En resonancias magnéticas desde el año 2000 hasta el 2018 la Conselleria de Sanitat ha pagado cerca de ochocientos millones de euros.
Si la gestión hubiera sido pública hubiéramos ahorrado 300 millones.
Ese coloso que es la privatización de alta tecnología creció tanto que ha podido posicionarse en el mercado y, tal como dice la investigación que he mencionado, ha tenido la capacidad de anular a rivales.
Nadie puede competir con ellos.
En gobierno del cambio, el Botànic, de acuerdo a lo aprobado en la legislatura anterior, convocó un concurso y lo ganaron los de siempre.
Pero en esta legislatura vamos a completar el cambio iniciado, y de eso estamos seguras.

Me gustaría, señora consellera, que nos indicara los pasos a seguir próximamente para cumplir con este compromiso de reversión a lo público de lo que se privatizó sin pensar en las personas, en los hombres y mujeres que tienen derecho, sin distinción alguna, a la salud, que tienen derecho a una sanidad cien por cien pública, que haga posible una vida digna de ser vivida.

Por lo tanto, le pregunto, señora consellera: está garantizando desde la Conselleria de Sanidad la redacción del modelo de privatizaciones a la sanidad pública, tanto del departamento de salud, así como de alta tecnología.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera de Sanitat.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidenta.

Señorías.

Bajo los gobiernos del Partido Popular usted ya sabe que la Generalitat valenciana desarrolló un modelo de presentación y de gestión de la sanidad pública mediante concesiones y contratos con entidades privadas.
La puesta en marcha de este sistema se inició en 1999, como muy bien ha dicho usted, con la primera concesión administrativa en el departamento de la Ribera conocido como modelo Alcira.

Posteriormente, bajo los gobiernos del Partido Popular se procedió a licitar nuevas concesiones administrativas para gestionar la sanidad pública.
Y lo hicieron desde la creencia de que los servicios públicos funcionan mejor si se gestionan con arreglo a criterios privados, creencia que no solo no comparto sino que desde este gobierno se ha demostrado que es falaz.
En estos momentos, como usted sabe, señoría, siguen en vigor las concesiones administrativas de Torrevieja, de Denia, de Manises y de Elx-Crevillent.

No solo hubo una cesión de la gestión de la sanidad pública a grupos empresariales sino que esta se llevó a cabo con una insuficiente regulación de las relaciones contractuales entre la administración y la concesionaria, abriéndose paso la incertidumbre, pliegos ambiguos y contradictorios que obligan a una importante labor interpretativa constante por parte de la administración.
De hecho, hemos tenido que recurrir en numerosas ocasiones tanto al Consell Jurídic Consultiu como a la abogacía de La Generalitat para resolver situaciones de gran complejidad.

Como ustedes saben, el modelo que defiende el Botànic es el modelo de gestión directa, por responsabilidad y también por eficiencia.
Hemos manifestado el interés de la Generalitat en asumir el desplazamiento de Denia, anticipándonos a la fecha de finalización que, como usted sabe, concluye en el año 2024 y, por eso, seguimos manteniendo conversaciones.
El departamento de Denia ustedes lo conocen muy bien porque precisamente estas Cortes mandataron llevar a cabo una auditoría ciudadana cuyas conclusiones tienen en su poder.

La hoja de ruta no ha variado.
Recuperaremos para la gestión pública también el departamento de Torrevieja una vez finalice el contrato de concesión.
Esto es en octubre del 2021.

Y quiero reiterar de nuevo este compromiso sin equívocos y sin ambigüedades, sobre todo ahora que vivimos en una época en que las noticias corren y a veces distorsionan algunos mensajes que quieren darse.
En su momento, cuando recuperemos el departamento de Torrevieja llevaremos a cabo las inversiones necesarias tanto en primaria como en hospitalaria.

De esas noticias que hemos oído de todo tipo, actos escondidos, intercambio de concesiones o proyectos de inversión en localidades concretas a cambio de prórrogas de empresa o quién sabe si algunos intereses ocultos, quiero aprovechar para decirles a otras administraciones y a los grupos políticos de esta cámara que no alimenten la confusión y que no contribuyan a generar desconcierto, no solo por lealtad institucional con la Generalitat sino también por el bien de toda la ciudadanía de Torrevieja y de todos los municipios que integran ese departamento.

Nuestra hoja de ruta es clara y no ha variado.
Y también lo es con las resonancias magnéticas.
Hemos manifestado de manera reiterada nuestra intención de internalizar la alta tecnología.
Y en este proceso debemos atender diversos aspectos que obligan a actuar con seguridad jurídica, y eso es lo que está demorando, en mi opinión, también en exceso, esta internalización, pero que llegará a buen puerto.
En primer lugar, las necesidades de los pacientes tienen que quedar garantizadas en este proceso al incluir esta gestión pasar de manos privadas a manos públicas.
Y también la necesidad del personal que debe de prestar esos servicios una vez que además hemos incorporado en la tecnología las donaciones de la Fundación Amancio Ortega para cubrir todas las necesidades asistenciales con esta tecnología.

Por tanto, señoría, nuestro compromiso con la sanidad pública es inquebrantable y seguimos la hoja de ruta que ha marcado este gobierno y el Botànic.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem en el ple amb la pregunta número 22, formulada pel diputat Vicent Arques Cortés, del Grup Parlamentari Socialista al Consell, sobre la valoració de la campanya estival.
Aquesta resposta serà substanciada pel conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

El senyor Arques Cortés:

Gràcies.

Buenas tardes, señor conseller.

Todos sabemos que para la Comunidad Valenciana el turismo es un sector estratégico.
Ya supone el 14,6 % del PIB autonómico, el 15 % del empleo, el 16 % del gasto corriente y el 13 % total de impuestos recaudados.

La pasada legislatura ya analizábamos que los datos del sector en el año 2018 eran muy buenos y avanzábamos el gran reto de enfrentarnos a la hora de gestionar los posibles efectos del brexit y la recuperación de esos países del arco mediterráneo que podían competir con nosotros y si mejoraba su situación política o se estabilizaba.
Finalmente, el brexit se ha producido y ahora mismo empiezan las negociaciones con la Unión Europea y, evidentemente, pueden tener un impacto importante tanto en la venta de paquetes turísticos como en la presencia de ciudadanos británicos en la Comunidad Valenciana.

Ya desde el año pasado instábamos al Consell a ponernos manos a la obra en buscar nuevos mercados y emisores de turistas que pudieran paliar esa posible pérdida de turistas ingleses y sobre todo diversificar y diferenciar nuestra oferta turística como ya planteaba la Ley de turismo, ocio y hospitalidad.

En este sentido hemos seguido con atención las medidas que al respecto se han venido anunciando desde el Consell por boca del secretario autonómico, el señor Colomer, las cuales deberían haber empezado a tener un reflejo en los principales indicadores turísticos, como pueden ser el número de visitantes, los ratios de ocupación y, sobre todo, el gasto por turista.

2018 fue un buen año en términos turísticos y el reto de superar aquellas cifras y mantener el crecimiento era considerable sobre todo a la vista de las vicisitudes políticas, en especial la marcha del Reino Unido de la Unión Europea.

La pregunta era la valoración del Consell sobre el resultado de la campaña estival.
También es verdad que hace unos días hemos obtenido los datos anuales de turismo, como ha presentado hoy bien nuestro presidente advirtiéndonos de que ya hemos superado los nueve millones de turistas extranjeros y otros datos.

Por todo ello y aunque sabemos que en los foros del sector y los medios de comunicación, los especiales y los generalistas, han salido a relucir noticias muy positivas sobre el turismo en la Comunidad Valenciana, la pregunta es qué valoración hace el Consell sobre los resultados de la campaña estival 2019 y, en este caso, también sobre el resultado final del 2019 que hemos conocido estos días pasados.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada té la paraula l'honorable conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Arques.

Com és lògic, quan va vosté formular la pregunta era el mes de setembre i, per tant, el que li preocupava era la campanya d'estiu, òbviament.
Afortunadament ara tenim més dades, com ha dit vosté molt bé, i podem fer una valoració més global sobre l'any.

Entre juny i agost -anem a fixar-nos primer en l'estiu- el nombre de turistes estrangers va augmentar un 7,6 % respecte de l'any anterior.
El seu volum de despesa es va incrementar en un 12%, percentatge molt superior als del conjunt d'Espanya, que estigueren entre el 0,3 i el 2,6 respectivament.
I el mateix passa si tenim en compte les dades de pernoctacions hoteleres d'eixe període que van créixer un 6 % arribant als 3 milions de viatgers i als 8,6 milions de pernoctacions en el cas d'establiments extrahotelers.

Però, com li deia abans, a hores d'ara és possible fer ja un balanç de l'any 2019 quasi complet.
I cal destacar que les dades positives que es reflectien en els mesos d'estiu s'han confirmat en el conjunt de l'any.

Entre gener i novembre, 9,1 milions de turistes estrangers han visitat la Comunitat Valenciana, el que suposa un 3,8 % més que en l'any 2019 amb una despesa mitjana per turista que ha crescut un 9,6.
Una evolució que també ha experimentat el turisme espanyol que entre gener i setembre va créixer un 2,9% en el nombre de viatges i un 6,6 en la despesa.

Estes dades el que constaten és un treball seriós que està duent a terme aquest Consell en matèria de turisme, un sector que representa, com ha dit vosté molt bé, més del 13% del nostre PIB.
Un treball gràcies al qual la repercussió del sector turístic en termes de creació d'ocupació també ha tingut un creiximent significatiu l'any passat, perquè el nombre d'afiliats a la seguretat social en les branques d'hostaleria i agències de viatges fins a novembre va créixer un 4,1 % respecte de l'any anterior.
I segons les dades de l'EPA acumulats fins a setembre, ens diuen que el conjunt d'activitats més directament relacionades amb el turisme havien generat 278.
000 ocupacions.
I que el nombre d'aturats en el sector havia disminuït un 4,4 %.

Totes estes dades són la constatació de l'esforç que fa este Consell en matèria turística, un esforç que Exceltur, associació formada per vint-i-huit de les més rellevants empreses de tota la cadena de valor turística ha reflectit en el seu informe Monitur 2018.
Este informe ha reconegut a la Comunitat Valenciana com la que més compta en el sector privat de cara a galvanitzar el sector turístic.
La col·loca com la millor en el rànquing de prioritat política i governança destacant que a la nostra comunitat hi ha una governança política sòlida que permet una integració efectiva entre tots els sectors.

De fet, fa pocs dies, en el X Fòrum de Lideratge Turístic es va destacar el paper d'este Consell com a model i pel que fa al diàleg amb la iniciativa privada, així com la importància de la nostra llei de turisme com a nou marc per a enquadrar la nova estratègia turística del sector, destacant el paper que juga el president de la Generalitat en este marc de cogestió.

Per tant, senyor Arques, la valoració que fa aquest Consell sobre les dades turístiques no sols de la campanya estival sinó de l'any passat, és positiva, molt positiva, però no és sinó un esperó per continuar treballant per un sector turístic modern i fort, capaç de competir en este mercat especialment globalitzat (inintel·ligible) … el turisme i preparant-nos per a un futur que espere que siga de pau en el Mediterrani i que segurament això mos portarà que la competència siga més dura.
Hem de preparar-nos per a eixe moment.
Per això les reinversions, per això l'actitud conjunta de les administracions públiques, en concret, La Generalitat, i el sector en este sentit, perquè si no estem preparats és possible que tingam un problema molt greu dins d'uns anys, si afortunadament la pau torna al Mediterrani.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Seguim en la sessió de control amb la pregunta número 150 formulada pel diputat Fernando Enrique Llopis Pascual, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al Consell, sobre la situació econòmica d'À Punt.
La resposta serà substanciada pel conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

Un moment, senyoria.
Si és tan amable de polsar…

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Bien, el 27 de septiembre de 2019, hace algo ya más de cuatro meses, desde el Grupo Ciudadanos presentamos una propuesta para crear una comisión de trabajo que pudiera trabajar en mejorar la ley del servicio público de radiodifusión y televisión de ámbito autonómico.
Entendimos que era un buen momento para tratar de mejorar el servicio dada la situación en la que se encontraba, con ínfimos índices de audiencia e ingresos publicitarios.

Según la radiografía de España por regiones que ha elaborado la consultora especializada en audiencias televisivas DOS30', À Punt no está ni entre las cinco cadenas más vistas en nuestra comunidad ni entre las cinco cadenas preferidas por los valencianos ni tiene ningún liderazgo de ningún tipo entre el público.

Tampoco tiene ningún programa entre los de más audiencia ni está entre las emisiones más vistas del año.
Estos datos no los maquilla ni el CIS de Tezanos, así que dados los resultados de gestión hasta el síndic de Comptes recomendaba cesar al consejo rector porque no podemos olvidar que À Punt es la quinta más cara de las autonómicas españolas en términos absolutos.

Si a esto le añadimos que las dificultades que supone poder justificar la gestión contable en el que se encuentra el modelo de las dos entidades que definía la ley pues agravamos más el problema.
Y entonces, nosotros pensamos que era un buen momento -estoy hablando de septiembre de 2019- para tomar medidas, porque había muchas acciones que se podían tomar todavía y que podían ayudar a mejorar la situación: renovación de consejeros, renovación de la directora de la sociedad, planificación de la oferta pública de empleo e, incluso, la posible y previsible sustitución del presidente del consejo rector.
Pero desde el Botànic se prefirió ralentizar esta propuesta.
Y hoy, hoy, está visto para sentencia la elección del posible sustituto de Empar Marco al frente de la SAMC en un proceso selectivo que avergonzaría hasta a la extinta Unión Soviética.

Un proceso en el que un pequeño grupo de consejeros decidió que de los tres candidatos que podía preseleccionar, para evitar cualquier riesgo de que se aplicase el sentido común, solo permitió que pasarán dos candidatos, uno cercano al Partido Socialista y, otro, muy cercano al Partido Socialista, así no había ningún problema.
Y hay chistes que dicen que la prueba que hicieron los consejeros era una prueba de diez puntos en los que tenías que sacar cinco para pasar a la siguiente fase.
Y la prueba de cercanía al Partido Socialista valía seis puntos, con lo cual era difícil pasar esa primera fase.

Así que hasta Martin Scorsese o Sam Mendes hubiesen obtenido, como máximo, cuatro puntos.
Perdón, hubieran sido excluidos, porque no tenían ningún certificado de valenciano.
Seguramente, como recomendaba el ilustre diputado Manuel Pineda, y alcalde de Rafal, a lo mejor tenían que haberse buscado una novia en Benicarló para poder obtener el certificado y poder presentarse a las pruebas de Canal 9.
(Veus i aplaudiments) Dicen, dicen algunos que el señor Marzà la estrategia secreta va ser hacer: «búscate una pareja en Benicarló (rialles), per a traure el certificat de valencià».
(Aplaudiments)

Y sigo.
Ya está definida la oferta pública.
Así que, de verdad, señor conseller, ¿hay interés en el Consell en reformar una ley que no ha funcionado?
¿Hay interés en contar con expertos que nos ayuden a hacerlo?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyor Llopis.

El passat 20 de novembre, si no recorde malament, vaig comparéixer davant d'esta cambra per a respondre-li a una interpel·lació que vosté va formular sobre el model de gestió de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació.
I ara li respondre a una pregunta que va formular vosté, vosté mateix, tan sols dos dies abans de la meua intervenció d'aleshores i sobre el mateix tema.
Per tant, crec que ja pot suposar, per endavant, quina serà la meua resposta hui, perquè, en estes setmanes, no s'ha produït cap fet que obligue a rectificar el que vaig dir en aquell moment.
Estic parlant, òbviament, de la seua reformulació de la llei i de la norma.

La seua pregunta és si el Consell considera necessària una reforma urgent de la Llei del servei públic de radiodifusió i televisió d'àmbit autonòmic, de titularitat de la Generalitat, la Llei 6/2016, del 15 de juliol, que li recorde que va ser aprovada per estes Corts, amb el suport del Grup Parlamentari Ciutadans i sense cap vot en contra.

Diria més, vosté acaba de formular una reflexió al respecte que fa por a un demòcrata.
El consell rector no el va crear no sé qui, no sé quin dictador, el va fer l'equip en estes Corts, que és la representació del poble valencià.
Crec que vosté, si no sap distingir entre la manera de nomenar els responsables de televisió, sembla que la cultura democràtica pot ser això de dret cívic i l'assignatura eixa que hem de ficar en l'escola per a saber conviure en democràcia, doncs, podrien augmentar les seues hores lectives.

Jo li torne a insistir en allò que vaig dir fa dos mesos.
Recuperar i consolidar els mitjans de comunicació audiovisual de titularitat pública, moderns, competitius, de qualitat, al servei dels ciutadans de la Comunitat Valenciana és un objectiu irrenunciable per a este Consell.
I la Llei 6/2016 és la que ha fet possible començar a fer realitat eixe compromís.

Per tant, qualsevol reforma de la mateixa necessita d'un estudi previ i rigorós que permeta aconseguir el mateix consens que va permetre la seua aprovació, el mateix consens que s'ha de fer en esta casa, en este parlament.
I, per tant, és el moment propici per a veure quines suggerències fan cada un dels grups parlamentaris que estan ací.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat… Bé, 26 segons té vosté, senyoria, per a donar-li resposta al conseller.

El senyor Llopis Pascual:

No li he acabat d'entendre bé el que m'ha dit, si és que sí o que no.
Però, bé, m'imagine que sí.

També voldria afegir una altra cosa i és que estic una miqueta preocupat perquè mosatros, en setembre, vam fer una proposta, en el seu plantejament, quatre fulles, dient quins deurien ser els membres, quin és el pla, i mos hem trobat que hi ha dos propostes més, en la mateixa línia, i, curiosament, de les quatre fulles, el Botànic, tant el Grup Socialista com Podemos, han copiat, han copiat només el primer paràgraf de la proposta de Ciutadans.
I quan dic que han copiat, és que hem traduït la proposta, l'hem passada pel Turnitin -el mateix programa que va detectar la còpia del senyor president Pedro Sánchez- i me dóna un 82 % de còpia.
O siga que, (veus) com a mínim, deurien intentar millorar les propostes i justificar-les.

Moltes gràcies.

Espere que en la comissió del mes que ve o de la setmana que ve mos aproven esta comissió que hem demanat fa quatre mesos.
(Veus i aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable conseller, per a finalitzar amb la seua resposta.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Vull recordar-li, senyoria, que la llei existent és una proposició de llei que va nàixer d'ací mateix.
El govern no va actuar, va estar al marge de tot això.
Per tant, la responsabilitat partix d'este parlament.
El Consell ha de gestionar una llei que ell no va proposar, la va proposar el…

I si eixa llei diu, per exemple, que hi ha… parla de docents, de la corporació i de l'empresa i creguem, creguem -bé, jo ara ja no sóc diputat; per tant, seran vostés els qui ho creguen-, doncs, la canviem, per suposat, només faltava.
Es tracta de mirar l'experiència viscuda i vore si hi ha possibilitat de millorar-ho, naturalment.
En això estem.

Però, anem a vore, jo crec i supose que vosté també i tots ací que el que volem és una televisió que siga moderna, que siga plural, que siga en valencià -perquè serà l'única, entre més de seixanta canals, que serà en valencià, tot siga dit de pas- i, efectivament, de proximitat, sobretot de proximitat, que mos explique les coses que fem, que ens ajude a augmentar l'autoestima dels valencians coneixent-nos més, perquè no s'estima el que no es coneix i, de vegades, molts valencians d'una comarca no coneixen el passa en la comarca del costat i no diguem el que passa més lluny.

Per exemple, és possible que el senyor Pineda, si algun dia algun amic seu -perquè supose que ell ja no ha farà- té una novia a Benicarló, servirà per a aprendre valencià i per a conéixer el Baix Maestrat, que segurament en la vida haja anat al Baix Maestrat.
(Aplaudiments)

I això, senyoria, (veus) això, senyoria, és imprescindible, que ens conegam els valencians de totes les comarques, d'un costat i de l'altre, perquè així la televisió, entre les moltes funcions que pot fer, serà la de reconéixer la nostra pròpia diversitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 187, formulada pel diputat Rubén Ibáñez Bordonau, del Grup Parlamentari Popular, al conseller d'Hisenda i Model Econòmic, sobre l'actuació del Consell, després de conéixer-se els lliuraments a compte.

Quan vullga.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

Señor conseller, mire, hace un año y ocho meses de esta foto, fue la última reunión…, sí, se lo digo, salimos bastante bien, no se preocupe.
Fue la última reunión de la comisión mixta sobre financiación.
Un año y ocho meses.
Y aquella fue la ocasión…, se celebró, dado que había un consejo de política financiera y fiscal presencial, el último presencial que hubo -sabe que el siguiente lo tuvo usted telemático, desde aquel ordenador en Morella, ¿verdad?

Lo cierto es que lo importante no es la foto ni la reunión.
Lo cierto es el compromiso que, gracias a Fran Ferri, al síndic de Compromís, le logró arrancar.
Usted que es una persona difícil de arrancarle algo, ante la presión, usted se vio obligado a tomar el compromiso de que iba a exigir 1.
325 millones adicionales, aunque no se reformase el sistema de financiación.
Nunca supimos lo que pasó, usted nunca lo ha contado.

Le cuento todo esto porque hoy el presidente el gran anuncio que ha realizado es que ha convocado a la comisión mixta, el presidente, ha convocado, desconociendo que la propia reglamentación de la comisión dice que es obligatorio convocarla antes del consejo de política fiscal, que es el viernes.

Pero, bien, lo cierto es que ustedes, cada vez que el Ministerio de Hacienda dice algo, se ponen absolutamente contentos, satisfechos.
Cualquier día, seguramente, van a inundar esto de confeti cada vez que la ministra hable.
(Veus)

Recientemente, con las entregas a cuenta, el señor Puig lo valoró como muy positivo, que se mejore la financiación, y dijo que las entregas a cuenta eran un punto de partida.
Usted fue un poquito más allá y dijo que valoraba muy positivamente el esfuerzo de dar a conocer las entregas a cuenta.

Y yo le pregunto, señor conseller, ¿cómo es posible que se reciban en esta comunidad unas entregas a cuenta inferiores a las presupuestadas y que usted esté tan contento?
No es comprensible, señor conseller.

Por eso, le pregunto, ¿cómo va a actuar el Consell, después de conocer las entregas a cuenta para 2020 que ha hecho públicas el Ministerio de Hacienda?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyor Ibáñez.

Este tema que planteja vosté és realment interessant, molt interessant.

Anem a vore, nosaltres teníem unes entregues a compte superiors a les rebudes ja fixades en el projecte de pressupostos generals de l'estat.
Caram!
, què va passar amb el projecte de pressupostos generals de l'estat?
Va i resulta que un partit, al qual vosté pertany, va i resulta que va votar en contra.
I, per tant, no només vàrem perdre eixe creixement, sinó que vam esperar a una resolució, que van haver de discutir els tècnics d'hisenda amb la intervenció general, per a aconseguir que s'avançaren abans del 31 de desembre, perquè el lloc no tocava, perquè estaven en un govern en funcions i no hi havia pressupostos generals de l'estat.
Eixa és la situació.

Jo, de veritat, és que quan parlem d'hisenda, quan parlem de temes de finances, és que, havent governat, com han governat vostés, havent estat en majoria absoluta, com han estat vostés, i no havent mogut ni un dit per a solucionar este tema, de veritat, a mi, a mi, senyor Rubén, li ho dic amb tot el respecte personal, me cauria la cara de vergonya.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidenta.

Bien, señor Soler, ya sé que preguntarle a usted es prácticamente imposible, es como preguntarle a una pared.
Lo peor no es que no diga nada, lo peor es que mienta cuando habla.

Mire, la coletilla esa de lo del presupuesto del 2019 está muy bien usarla siempre, pero, en este caso, creo que no le va a salir bien.
Pero voy primero al tema y, después, iré a lo del presupuesto del 2019.

Lo cierto es que, con la comunicación de las entregas a cuenta en enero de 2020, por parte del Ministerio de Hacienda, para el propio 2020, el señor Sánchez hace un agujero presupuestario a todos los valencianos de 269,8 millones de euros; es la diferencia entre lo que ustedes han presupuestado y lo que el ministerio les acaba de comunicar.

Bien, lo cierto es que las entregas a cuenta, de las que ustedes están tan satisfechos y es un punto de partida, el incremento es la cantidad más baja en los últimos seis años, en los últimos seis años.
El incremento de las entregas a cuenta supone, respecto al 2019 con el 2020, 141 millones.

Mariano Rajoy, que era bastante malo, para el 2018 nos dio una diferencia de 723 millones.
En 2017 quiso también ser un poco más generoso, si es que esto de las entregas a cuenta tiene algo que ver con el gobierno -que sabe usted que no es así-, pero fueron 578.
En 2016, fueron 275.
En 2015, 391.

Pero, mire, usted ha dicho algo que no es cierto.
¿Usted sabe cuándo recibió la comunicación del Ministerio de Hacienda para su presupuesto del 2019?
Usted la recibió en el tercer trimestre del 2018 y no lo digo yo, lo dice el tomo VII del presupuesto, en el informe económico, página 6.
Por lo tanto, no dependía del presupuesto del estado, porque ustedes, todas las comunidades autónomas, el tercer trimestre del 2018 ya sabían cuáles eran las entregas a cuenta.
(Veus) Abandone ya esa coletilla, señor Soler, (aplaudiments) porque mentir no está bien y hacerlo en sede parlamentaria es mucho peor.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar la resposta, té la paraula l'honorable conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Com que la memòria és molt curta, vosté s'atrevix a dir les barbaritats que diu.

Ací vàrem estar no sé quantes setmanes posant-li els dits en l'ull a la senyora Montero perquè no actualitzava les entregues a compte, perquè la senyora Montero deia que un govern en funcions no ho podia fer, perquè això s'havia de fer en un Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Se'n recorden vostés?
Se'n recorden vostés?
Sembla que el senyor Rubén Ibáñez no se'n recorda i, per tant… (El senyor Ibáñez parla amb el micròfon desconnectat) Perdó, vam estar setmanes diguent això.
Per tant, anem a refrescar la memòria.
(Veus) Efectivament…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

…I, per tant, torne a dir-li que, si s'hagueren aprovat els pressupostos generals de l'estat, com passa tots els anys, com passa tots els anys… I lamente haver de recordar-li-ho, perquè és que moltes de les seues reivindicacions, entre cometes, se substancien en els pressupostos generals de l'estat que no varen aprovar vostés mateixos.
(Aplaudiments)

Vostés no poden vore una cosa i la contrària.
Vostés no poden estar en contra d'uns pressupostos que solucionen els problemes.
(Aplaudiments)

Realment, de veritat, és que… En fi.
Jo eixiré ací cada vegada que vostés m'ho demanen, només faltaria, és la meua obligació i el meu interés, el meu interés per destapar este tipus de cinisme continuat d'un partit que ha governat allà i ací, que no ha solucionat quan estava en majoria absoluta este nefast sistema de finançament autonòmic i que ara vol una cosa i l'altra.
¿Vol, per exemple, que llevem 1.
325 milions i que baixem les llistes d'espera; que llevem 1.
325 milions i que acabem amb els barracons; que llevem 1.
325 milions i que reduïm la ràtio d'alumnes per aula; que llevem els 1.
325 milions i que (inoïble) … augmente la disposició en dependència, tot a l'hora?
(Se sent una veu que diu: «Tot a l'hora») Tot a l'hora?
Però, perdó, però com s'arreglen eixes coses si no es contractant més metges, contractant més professors, contractant més ajudants socials?
Com s'arregla això?

Per tant, per favor, que ahí n'hi ha 5 milions de persones que ens estan escoltant.
Ja està bé d'intentar prendre el pèl a la gent!
Ja està bé!
(Aplaudiments)

I tot això, senyories, i tot això, senyories, quan es concreta en entregas a cuentas -les bestretes que diem en valencià- això està relacionat justament en el sistema de finançament autonòmic.
Se substancia este sistema de finançament autonòmic en els consejos de política fiscal y financiera del mes de juliol, que ací no va haver perquè estava el govern en funcions.

I són dos conceptes -i ho dic per a que ho recorde- que són les bestretes i la liquidació de dos anys abans, quan no s'ajusta al que s'havia previst.
Estes bestretes és el cor del sistema de finançament.
Per tant, si el sistema de finançament ens infrafinança, òbviament les bestretes no estan a l'altura de les nostres necessitats.
Este és el quid de la qüestió, és bastant senzill veritat?
Doncs això és el que passa.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 190, formulada per la diputada Ana Vega Campos del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana a la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre el protocol per a evitar abusos sexuals als centres de menors.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias, presidenta.

Señora vicepresidenta Oltra, gracias por venir esta tarde a responder a una simple pregunta de una humilde diputada.
Porque usted no ha querido comparecer en enero, cuando nosotros lo pedimos en un pleno extraordinario, porque sus compañeros dijeron que no concurrían razones de urgencia o necesidad.
Yo creo que el tema de los centros de menores es muy urgente y muy necesario tratarlo en Cortes, pero ustedes eluden toda responsabilidad.
Otros dicen que es porque usted ya ha contestado todo lo que tenía que contestar.
Si es cierto vamos apañados, de verdad.
Suerte que todavía tenemos otras vías para que usted venga aquí a explicar lo que tiene que explicar.

Así empezó usted en 2017: «Cuando llegamos al gobierno en julio de 2015 nos encontramos un caos organizativo en el sistema de protección a los menores».
¡Qué cosas!
Como el que hay hoy en día.
«Un sistema privatizado, desmantelado, sin coordinación, que no ha protegido adecuadamente a los menores».
¡Qué cosa!
Privatizado, pero ustedes les deben 13 millones de euros a los centros de menores.
¡Qué cosas!

Y se encargó muy rápido -eso sí- de romper la presunción de inocencia de uno de los cuidadores para vaciar rápidamente el centro de menores de Segorbe, sacando a los niños de allí con la ropa en bolsas de basura.
Su compañero Arcadi España ha hablado de la presunción de inocencia, de verdad, por favor, un poquito de por favor.
Y aplíquese el cuento que usted es jurista y sabe de lo que hablamos.

Lo cierto es que hoy estamos a 5 de febrero de 2020 y aquí la vida sigue igual, ¡qué cosas!
Sin que sirva de precedente, resulta que usted acusó al Partido Popular de falta de control y ahora usted tiene que tragarse sus propias palabras.

«Se han tapado cosas y mientras yo esté aquí los niños tendrán voz».
Y, ¿por qué no vino usted a comparecer en el Pleno en enero para darles voz a esos niños?
De esas dos sentencias: una de la Audiencia Provincial de Valencia, de una condena a uno de los cuidadores a 5 años por abusos continuados a una menor de 16 años, y otra de la Audiencia Provincial de Alicante, que además dijeron que la conselleria tenía responsabilidad, responsabilidad, sobre los hechos acaecidos.

Porque yo le recuerdo que existe la culpa in vigilando.
Ustedes tenían que haber actuado con la diligencia de un buen padre de familia y haber vigilado a los trabajadores de los centros de menores.
Eso también lo sabe usted como jurista que es.

Aquí -repito- se dio mucha prisa en cerrar el centro de menores de Segorbe, tal vez porque era religioso y a ustedes todas esas cosas les producen urticaria.
Se trasladó a los menores, se ha absuelto al cuidador, ¿les ha pedido usted perdón al cuidador o al centro de menores por haberlo cerrado sin haber respetado la presunción de inocencia?
¿Van a volver a reabrirlo?

Y en cuanto a acabar con la privatización del sistema, si no son capaces ustedes de pagar los 13 millones de euros que les deben a los centros de menores, que son los propios trabajadores del centro los que muchas veces tienen que pagar las facturas, ¿cómo piensa que pague la administración más gasto aún?
Esto es insostenible.

Pero es que además usted tenía obligación de venir a dar respuesta a todo esto en enero y no lo hizo.
Y lo taparon el Partido Socialista, su grupo parlamentario y Podemos.

Yo, solamente quiero decirle una cosa más.
Y le voy a preguntar, aparte de cuáles son los protocolos que se han establecido o no para evitar, detectar y darle solución a estos abusos de menores en los centros, si se han establecido los protocolos y si sigue reuniéndose con la fiscalía cada 15 días como dijo usted que hacía cuando gobernaba el Partido Popular, para enterarse de todo.
Me gustaría saber si sigue cada 15 días en fiscalía enterándose de todo eso.

«Aquí todo el mundo sabía lo que estaba pasando».
Y lo que pasó entre 2016 y 2017 también sabía usted qué estaba pasando, ¿verdad?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Ha consumit vosté els seus 4 minuts en la seua primera intervenció.
I per a donar resposta té la paraula l'honorable vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Vega, mire, per tal de previndre l'abús sexual i la violència masclista en centres d'acolliment -que és la seua pregunta- esta Vicepresidència i Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives aplica una política integral que contempla diferents tipus de mesures: mesures de prevenció, de detecció, així com mesures de reparació del dany.

La senyora Vega Campos:

¿Cuáles?
Perdón.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Mesures de prevenció -vaig-.
Programes específics dirigits a les persones menors d'edats tutelades i en acolliment residencial que tenen per objecte proporcionar-los les eines que els faciliten previndre, reconèixer i actuar davant de situacions dins d'una educació integral.
Açò ara forma part de tots els projectes educatius de centre, que abans no existien.
Vosté m'ha preguntat per la comparativa, jo li la dic.

Des de la reforma de l'acolliment residencial…, efectivament jo vaig explicar com anava a ser el nou model residencial en eixe compareixença a la qual vosté ha fet referència que va ser el 24 de maig de 2017, vaig explicar com anava a ser eixe model residencial.

Entre els múltiples canvis que hem introduït un és que cada llar i cada residència disposa del seu consell on es treballa la responsabilitat de les persones; es reflexiona sobre els interessos dels altres i els propis; es fomenta l'empatia, la regulació de les emocions i la seguretat en ells mateixos.

En este nou model d'acolliment residencial s'han incrementat les plantilles de personal.
Vosté em preguntava què és el que s'ha fet, jo li conteste.
Hem passat d'una plantilla de 614 persones en 2015 a 1.
024 persones en 2018, el que suposa un increment del 66,86 %, que actuen sobre la conducta prosocial, l'empatia, la generació d'estratègies de resiliència i l'autoestima.

Major atenció i dedicació individual cap als xiquets, xiquetes i adolescents residents.
S`ha acabat que els xiquets es perguen en una massa uniforme.
Ara cada xiquet, cada xiqueta, té el seu projecte individualitzat, tant educatiu com vital.

Atenció més especialitzada amb equips tècnics en totes les llars i residències públiques.
Sí, senyora Vega, perquè abans d'esta reforma les residències públiques no tenien equips tècnics, no tenien equips tècnics.
I ara compten amb direcció, professionals de psicologia, treball social, educació social, tècnics superiors en integració social i personal de suport.

I on fa falta també n'hi ha figures tècniques de caràcter més específic com el professional de psiquiatria, jurista, mediador intercultural, pedagogia, infermeria, administració, monitoria de taller.
Coses que abans no existien, senyora Vega.

Protocols d'actuació i detecció.
Esta la Llei 26/2018 de drets i garanties de la infància que diu que: «Tota persona o autoritat que tinga notícia o indicis d'una situació de risc o desemparament ho posarà en coneixement de l'autoritat pública competent en matèria de protecció a la infància i adolescència.
»

La Instrucció 5/2017 de la Direcció General d'Infància i Adolescència relativa a les mesures en cas de possible fet constitutiu de delicte que diu: «S'haurà de comunicar immediatament al Ministeri Fiscal».
Esta instrucció soluciona, a més, una carència estructural del govern antic que no tenia cap instrucció a este respecte.

Instrucció 2/2020, de 30 de gener, relativa a la comunicació de situacions, fets i incidents rellevants ocorreguts en llars o residències de protecció de xiquets, de xiquetes i adolescents, llars d'emancipació i unitats externes d'emancipació.
Exigència, òbviament, del certificat negatiu del Registre Central de Delictes Sexuals.
I servei de formació i supervisió de l'equip professional a càrrec del personal extern especialitzat en motivació i cohesió grupal.

Quant a la recuperació -i acabe- i reparació del dany una vegada s'ha produït: Servei d'atenció psicològica a xiquets, xiquetes i adolescents que han sofert abús sexual, aixina com a persones menors d'edat perpetradores, reforçat amb equips professionals contractats i universalitzant el servei.
Gràcies a un increment, senyora Vega, del 289% en el pressupost, passant de 139.
000 euros en 2015 a 543.
000 euros en 2020.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

Interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre la política general en matèria de centre de menors, que formula la diputada senyora Elena Bastidas Bono (GP Popular) (RE número 8.
343 amb correcció d'errades RE núm.
8.
916, BOCV 44)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresidenta.
(Veus)

Senyories, una vegada culminada esta resposta a la pregunta formulada, passarem al punt sisè de l'ordre del dia que és la interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre la política general en matèria de centres de menors.
La interpel·lació la formula, en nom del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Elena Bastidas.

Quan vosté vullga senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, señora Oltra.

Su desastrosa gestión en lo que afecta a los centros de menores ya es un dato objetivo no es algo que diga esta humilde diputada como lo corroboran los informes del Síndic de Greuges y las distintas sentencias que ya va acumulando.
Pero es que, además, es negligente, como en el caso del centro de Segorbe que además de las 20 sentencias que atesora en su contra nos puede costar a los valencianos millones de euros, 4 millones por su ilegal y arbitraria decisión.

Y es que ahora también está dañando la imagen de esta institución tanto dentro como fuera de la comunitat.
Sí, eso que siempre les parecía gravísimo cuando gobernaban otros.
Y es que, además, ahora también se ve salpicada personalmente en un hecho gravísimo acaecido en un centro de menores de Valencia.

Y me estoy refiriendo, obviamente, a la condena a un educador social a 5 años de prisión, a 10 años de inhabilitación por abusar de una menor tutelada por la Generalitat, tutelada por la conselleria de la que usted es la principal responsable política.
Y por este gravísimo hecho le queremos interpelar desde el Grupo Popular a la señora vicepresidenta.

Pero antes permítame usted que le haga unas consideraciones previas.
La primera, es que si en el día de hoy lo estamos abordando aquí en sede parlamentaria, tantos meses después, no ha sido fruto de la transparencia ni la predisposición de la señora Oltra para aclarar las dudas.
Ha sido porque el Partido Popular, porque la oposición, la hemos traído aquí cuando Compromís, sus socios del PSPV y Podemos ya no han podido servirles más de escudo.

Qué distinto, verdad señorías del Botànic, de cuando de cualquier simple información periodística exigían comparecencias urgentes y hasta dimisiones.
Que distinto, verdad señora Oltra, al caso del centro de Segorbe del que le faltaron horas para venir a comparecer y de qué manera lo hizo.

Y la segunda consideración es que este grave asunto ha destapado algo también no menos grave y es que nuestra televisiva vicepresidenta tiene unos principios, una moralidad, una ética, un feminismo, unos valores a la carta.

Señora Oltra, créame que cuando tuve conocimiento de la condena por abuso sexual a una menor tutelada por nuestra administración y supe que el culpable era su ahora exmarido sentí cierta empatía, pensé en lo desagradable y duro que debía de ser para usted, política y personalmente, este escabroso tema.

Pero, mire, enseguida recordé como deberían recordar todos sus protectores políticos, todos sus fans tuiteros, sus padrinos mediáticos, que si aquí hay una víctima de todo este repugnante asunto es esa niña, no es usted.
(Aplaudiments)

Como tampoco olvido que el principal responsable es el condenado.
Pero no olvide tampoco usted que ni sus socios…, tampoco que nuestra obligación es analizar cuál ha sido su papel y cuál ha sido su gestión.
Y señora Oltra queremos llegar hasta el final en el ámbito que nos, porque usted es la responsable política de su tutela y nos encontramos con muchas preguntas sin respuesta, con muchas actuaciones suyas llenas de contradicciones.

La sociedad valenciana merece respuestas, y forma parte de su obligación proporcionárselas.
Y por eso, la interpretamos hoy aquí, con independencia de la comisión de investigación, que estamos segurísimos de que los partidos del Botànic, que tanto reivindican la transparencia, la van a facilitar.

¿O es que también van a tener unos principios de quita y pon, como la señora Oltra?
Exigimos dar respuesta para tranquilidad de esos menores tutelados, para la tranquilidad de la sociedad valenciana todos los detalles de su actuación.

Y exigimos también conocer, porque usted es responsable de áreas muy sensibles de la gestión pública, cuáles son los principios que mueven las actuaciones de la señora Oltra.
¿Los que aplicó en Segorbe?
¿Los que aplicó en un centro de menores de Valencia?
¿Otros que todavía desconocemos y puedan surgir, por ejemplo, en Castellón?

Paso a preguntarle y lo voy a hacer despacio para que le dé tiempo a tomar notas y no olvide ninguna contestación.
Señora Otra, ¿en qué fecha exacta tuvo usted conocimiento de un posible caso de abusos a una menor en un centro de Valencia?
¿A través de quién?

¿Cuál fue su primera medida?
¿Por qué no accedió a buscar alguna fórmula para delegar la gestión de ese expediente, dada su clara vinculación personal?
Ya que, en varios momentos de la sentencia, dado la relevancia de su cargo pudiese haber influido en la denunciante como presión para no hacerlo.

¿Por qué consideró que podría gestionar este caso como cualquier otro?
¿Informó al Señor Puig?
¿En qué momento del procedimiento?
¿Por qué no nos llamó a los representantes de la oposición para participarnos de un caso tan grave y con circunstancias tan extraordinarias?

¿Por qué en el caso de Segorbe actuó de una forma tan rápida y con medidas tan extremas, y en este caso no?
¿Por qué en el caso de Segorbe no tuvo reparos en subir a esta tribuna, facilitando todo tipo de detalles, incluso nombres, vulnerando la presunción de inocencia, y en este caso no?

Señora Oltra, ¿qué opina de que la niña salió esposada del centro?
Y, en caso de que le parezca mal, ¿qué medidas o queja formal ha puesto su conselleria delante de esa actuación?
¿En qué fecha y a través tuvo conocimiento de un informe misterioso supuestamente exculpatorio del ahora condenado?

¿Quién lo encargó?
¿En qué fechas?
¿A instancias de quién?
Ese informe que misteriosamente no llega a la fiscalía, pero sí llega a la prensa, ¿no le preocupa que, con independencia del fondo del mismo, pudiera ser argumento para que en instancias judiciales superiores beneficien al ahora condenado?

¿Ha averiguado ya quiénes son los responsables de su departamento, tanto de que no se enviase como de filtrarlo a la prensa?
Y, si es así, ¿qué medidas disciplinarias piensa usted tomar?

¿Conoce la señora Oltra las leyes 12/2008 y 26/2018, de derechos y garantías de la infancia y adolescencia de la Comunidad Valenciana?
¿Por qué decide su conselleria, señora Oltra, no proporcionarle asistencia letrada a esa menor?

Señora vicepresidenta, señorías, quiero también lanzar dos preguntas para sus defensores políticos, padrinos mediáticos, tuiteros, pero respóndanse con honestidad.

¿Estarían actuando de la misma manera si yo fuese la consellera o cualquier compañero mío del Partido Popular?
¿O si el condenado fuera un sacerdote?

Cuando un caso como este tiene tantos puntos oscuros, tantos interrogantes, cuando debería ser sencillamente la aplicación de unos protocolos, exactamente los mismos para todos los centros tutelados, algo grave está pasando en los centros de menores.

Y estamos, como les decía al inicio de mi intervención, ante dos hechos gravísimos.
Uno, un caso repugnante de abusos sexuales a una menor tutelada, y un caso de degradación de la política, señora Oltra, si usted no justifica hoy aquí que no tuvo una actuación arbitraria (aplaudiments), que no le cambian los principios y los valores en función de si los hechos se desarrollan en Segorbe o en Valencia.
¿Cuál es la verdadera Mónica Oltra?

Señorías, muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president des Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La interpel·lació serà contestada per la vicepresidenta del Consell.
Esperarem a tindre un poc d'aigua.
Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyora Bastidas, no faré en caràcter previ cap comentari, me'l guardaré per al futur.

Mire, vosté ha presentat una interpel·lació - supose que se coneix el Reglament d'esta casa- sobre política general en centres de menors.
Eixa és la seua interpel·lació.

Ha convertit eixa interpel·lació sobre política general, que supose que li interessa poc, què passa amb el sistema de residències i llars de la infància, quins canvis s'han fet, com s'ha augmentat els recursos, el suport, l'acompanyament, per a centrar-se en una sèrie de preguntes sobre un cas concret.

Com vosté molt bé sap, divendres, a les 10:00, està vosté citada en la Direcció Territorial de la València de la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives per a examinar absolutament tota la documentació sobre eixe cas concret en què vosté ha centrat la seua intervenció.

Tota, tota, amb el caràcter reservat que tenen les actuacions i que li ha comunicat la Mesa de les Corts.
Perquè vosté comprendrà que, havent-hi implicada la intimitat d'una xiqueta, d'una xica menor d'edat, això és una cosa que ha de tindre caràcter reservat.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Pot vosté escrutar… (Veus) Pot vosté escrutar totes i cadascuna de les actuacions.
És més, des del primer dia, vosté ho sap, que la seua síndica té, no un whatsap, sinó dos whatsaps meus, diguent-li que tota la documentació està a la seua disposició, de la seua síndica, o de vosté, o de la que ella decidisca del seu grup, sense necessitat que vostés hagueren de tramitar les preguntes parlamentàries.
Des del primer dia.

I vostés ni van contestar a eixe whatsap.
No me diga a mi ací que jo no m'he posat a la seua disposició, perquè m'obliga a fer públic una cosa que en principi havia de quedar entre nosaltres.
Però vosté sap perfectament que eixe oferiment està des del primer dia, i que vostés no s'han dignat ni a contestar eixe whatsap (aplaudiments), on jo li posava: «No cal el tràmit parlamentari, ho teniu tot ací des del minut zero».

Vosté fa dos mesos que tenia l'oferiment d'accedir a absolutament tota la documentació.
És més, vaig oferir-me a estar jo personalment perquè vosté poguera fer-me estes 35 preguntes que m'ha fet i 235 més.

Però no vaig a consentir que vostés facen d'açò un circ, on està pel mig la intimitat d'una xiqueta del nostre sistema de protecció, perquè jo això no ho vaig a consentir.
Explicacions, totes.
Circ, aprofitant una xiqueta per arrear-me a mi, ninguna.
Ninguna.
(Remors)

Arreen-me, arreen-me, però no utilitzant una xiqueta.
Totes les explicacions que vostés vullguen, i ho tenen des de fa mesos, la seua síndica al seu abast.

A partir d'ahí, política general de les residències i llars de menors.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Mire, durant els últims anys, des que es posa en marxa el nou sistema residencial, ha funcionat satisfactòriament el que és el sistema de protecció a xiquets, xiquetes i adolescents en la nostra comunitat.

Hem aconseguit revertir una dinàmica que jugava en contra de la protecció i del benestar de les persones menors d'edat, molt ben apuntada per la senyora Vega en la seua intervenció anterior, però s'ha de llegir tota la compareixença òbviament, del diagnòstic que es va fer en aquell moment del que nosaltres ens trobàrem en el sistema de protecció de menors.

I ho hem jugat ben fort.
Hem canviat el model d'acolliment residencial de dalt a baix.
Tal com vaig exposar en la cambra, com dic, el 24 de maig, teníem un problema greu i havíem d'abordar un canvi de paradigma.

Calia posar ordre en una multiplicitat d'estructura i residencials, i en una pluralitat no planificada d'intervencions que restaven coherència a l'actuació de l'administració i que repercutien en la seua eficàcia, en el desordre que vostés deixaren, els professionals que no podien ajustar les actuacions a les necessitats de cada xiquet, xiqueta o adolescent.

Esta nova política se sustenta en tres pilars bàsics: la desinstitucionalització, la participació i l'oci educatiu, com a eina d'igualtat d'oportunitats, i l'emancipació i la vida independent.

La desinstitucionalització, és a dir, l'enfortiment dels lligams familiars i comunitaris de manera prioritària, a través de diverses mesures.

La disminució dels períodes d'estada en les residències.
La promoció de llars de tamany reduït, on la convivència es desenvolupa en condicions similars a les familiars.
La reducció del nombre de xiquets i xiquetes de zero a sis anys que es troben en acolliment residencial.

En xifres, si en 2015 les llars de grandària reduïda, sis a huit places, eren 22, a hores d'ara són 57, senyora Bastidas, un augment del 159 %.
Els xiquets i xiquetes de zero a sis anys que es troben en acolliment han passat de ser 106 en 2015 a ser-ne divendres passat, 50.
I d'eixos 50, només 10 estan pendents de valoració, perquè acaben d'arribar.

Dels altres, 7 tenen necessitats molt greus, 33 ja estan en vies d'adopció o d'anar a la família extensa o de tornar amb els seus pares en qüestió de dos o tres setmanes.

El segon pilar, la participació i l'oci educatiu.
Els xiquets, xiquetes i adolescents han de prendre part en les decisions que els afecten.
Per això, s'han creat en cada residència, com he explicat adés, en cada llar òrgans de participació.

Per això, els xiquets i xiquetes ara s'impliquen en el seu projecte socioeducatiu.
No són objectes, són subjectes i protagonistes del seu projecte socioeducatiu, en la gestió i organització de la seua residència o llar i en la programació d'activitats.
I per descomptat participen en activitats d'oci educatiu, individualitzades, no al muntó.

El tercer pilar és l'emancipació i la vida independent, que es traduïx en una política d'acompanyament que permet als joves desenvolupar un projecte de vida independent, amb el suport econòmic, professional i afectiu de la xarxa d'emancipació pública, que no existia en 2015.
Amb distints nivells d'intensitat, òbviament, segons l'edat i la necessitat individual de cada adolescent.
Eixe és el pla d'emancipació jove que hem posat en marxa.

I mire, en xifres, la xarxa d'emancipació ha passat de tindre un pressupost en 2015 de 214.
000 euros, amb vostés, a un pressupost de 3.
481.
000 euros (aplaudiments) amb nosaltres.
S'ha multiplicat per setze, senyora Bastidas, un increment del 1.
526 %.

Açò, açò són fets, senyora Bastidas, i això és humanitzar un sistema de protecció que no atrape els xiquets, sinó que els conduïxca i els acompanye cap a una vida adulta, autònoma i feliç.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Per a continuar la interpel·lació i les rèpliques que se puguen derivar d'esta contestació, té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas, per un temps màxim de quatre minuts.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Señora Oltra, no sé si ha venido aquí a decir, ha dicho algunas cosas, que usted no hablaba de menores, que usted no hacía valoraciones, que usted no entraba en según qué casos, sobre todo que no valoraba sentencias.

No sé.
Yo, cuando la oigo decir, como la he escuchado en alguna otra ocasión, que no valora sentencias, se me viene a la cabeza, por ejemplo, esto: «Las asociaciones de jueces piden a Oltra que respete la independencia judicial».

¿Qué tipo de sentencias usted no valora?
¿Esta, por ejemplo?
¿Esta?
¿Usted esta no la valora?
No sabemos por qué, o sí, no quiere valorarla.
Pero es que además usted me ha repetido en varias ocasiones que usted siempre ha dado explicaciones, que siempre está dispuesta a venir aquí.
Y yo le pregunto: ¿en serio, señora Oltra?

Qué lejos queda esa comparecencia a la que usted hacía referencia, de 24 de mayo, que fue a petición propia, en la que no ahorró ni datos personales, ni ataques a las religiosas terciarias capuchinas, incluso revelando declaraciones de menores que se estaban sustanciando por el procedimiento judicial.
Y, por supuesto, tampoco le faltó ataques a mi grupo político.

Y usted ha venido aquí, señora Oltra, obligada por el Partido Popular que lleva pidiéndoselo a usted desde el mes de octubre.
Desde el mes de octubre y cree usted que precisamente aquí, como yo le quiero recordar, es en sede parlamentaria donde usted tiene que dar todas las explicaciones pertinentes respecto este caso o cualquier otro que sea de interés para la comunidad, en particular en el área que usted dirige.

Porque quizá usted pensaba que en las ruedas de prensa, desde el cómodo sillón del Consell, usted podría ventilarse un asunto espinoso.
O que usted sigue pensando que con unos wasaps…, no en sede parlamentaria, con unos wasaps, que con esta interpelación, que con las comparecencias acumuladas que piensa usted hacer en el día de mañana sobre menores puede dar carpetazo en 24 horas a este espinoso asunto.

Y ya le adelanto, señora Oltra, que abandone toda esperanza, que esto va a seguir siendo así, que vamos a seguir fiscalizando, denunciando todo lo relativo a los centros de menores, que, como todo el mundo sabe, es un gran agujero negro.
(Aplaudiments) 

Pero es que usted además ha dicho cosas muy graves durante todo este tiempo.
Ha dicho cosas muy graves durante todo este tiempo.
Mire usted, parece que algunas cuestiones que ya están en la legislación no se estaban aplicando o, al menos, no correctamente, y por eso se vio la necesidad de hacerlo vía instrucción.
¿En serio, señora Oltra?

O sea, ¿que no estaba cumpliéndose en los centros de menores la legislación, como usted afirma, y usted no hizo nada?
¿Que usted era consciente de que no se estaba aplicando la legislación y se quedó de brazos cruzados?
¿Que usted sabía que ese expediente, como dice la ley, que no se aplicaba, se debería haber remitido a la fiscalía, como sí que hizo en el caso de Segorbe y usted en este caso no lo hizo?

Es que usted todavía no ha explicado en sede parlamentaria por qué ante la misma sospecha actuó con diferente criterio en el caso de Valencia y en el caso de Segorbe.

Y es que es usted misma, su conselleria, la que no ha cumplido con la legalidad de los centros de menores y con su obligación.
Como madre, els nostres fills… ¿Se acuerda, señora Oltra?
Como madre, como tutora que era de esa niña, de ponerlo en conocimiento de la fiscalía para que fuera ella, y no usted, sino que fuera la fiscalía la que valorara la posible comisión de un delito.
(Aplaudiments)

Pero que es además insiste en defender la actuación de la conselleria, lejos de hacer autocrítica, de intentar enmendar la nefasta gestión, lejos de esa autocrítica, usted insiste en defender la actuación de la conselleria y de la dirección del centro.
Y mire, usted, nosotros, incluso si me apura la opinión pública sabemos por qué.

Y dice usted: «La actuación del centro ha sido en principio correcta -en principio, correcta-, salvo la cuestión de no haber puesto el hecho inmediatamente en conocimiento del Ministerio Fiscal».
Ojo, que la actuación de la dirección del centro ha sido correcta salvo un detalle sin importancia, ¿eh?
, salvo lo más importante, que era comunicarle como era su obligación la posible comisión de un delito a la fiscalía, para que fuera la fiscalía -insisto- quien valorara o no la posible comisión de ese delito.
(Aplaudiments)

Y, ¿por qué no lo hizo la dirección del centro?
¿Por qué no se creyó a la menor?
¿Por qué ha tolerado usted la humillación de esa menor?
¿Por qué la ha dejado desamparada, señora Oltra?

¿Por qué ha consentido esa doble victimización?
¿Por qué?
Tantas explicaciones que nosotros le estamos demandando y una más que evidente doble vara de medir.

Y mire, yo sabe que en trato personal le tengo afecto.
Pero en el tema político, en el ámbito político le tengo que pedir su dimisión, señora Oltra.
(Aplaudiments)

Y tiene usted que dimitir porque cerró Segorbe.
Cerró Segorbe por falsos indicios sin ningún tipo de documento y se llevaron ustedes a unos niños ilegalmente.

En el caso del abusador, tuvo que ser la policía, por la inacción de la conselleria y de la dirección del centro, la que pusiera en marcha el procedimiento judicial.
Por la actividad judicial frenética con todos los medios jurídicos al alcance de su conselleria respecto a las monjas de Segorbe, pero no ha actuado y no ha defendido a la menor tutelada en el caso del condenado.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Porque ha dejado indefensa a su hija.
A su hija, la víctima de un delincuente.

Porque según el artículo 102 de la ley de 2008, pero también según el artículo 107 de la Ley 26/2018 -aprobada por usted, por su gobierno-, las personas menores de edad que se encuentren bajo la tutela de la Generalitat serán representadas… representadas y defendidas en juicio, sin perjuicio de las competencias del Ministerio Fiscal por la Abogacía General de la Generalitat.
O sea, que tampoco ha cumplido con proporcionarle defensa a la menor…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

…como también se lo ha denunciado y se lo ha recordado la fiscalía en la propia sentencia.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Y termino ya, señor presidente.

Mire… (Veus) Oye… también se ha excedido.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

Finalitze vosté.
Finalitze, per favor.

La senyora Bastidas Bono:

Miren, las responsabilidades políticas, como usted dice…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Espere un segon.

La senyora Bastidas Bono:

…se derivan de actuaciones políticas erróneas.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

¡Senyories!
¡Senyories!

La senyora Bastidas Bono:

Ya lo sé que es incómodo, pero…

El senyor president de les Corts Valencianes:

¿Volen fer el favor de callar?

Finalitze vosté la seua intervenció, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias.

Mire, las responsabilidades políticas efectivamente se tienen que asumir por decisiones políticas erróneas.
En el caso de Segorbe, tiene usted ya más de 20 sentencias (inoïble) …

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria, finalitze.

La senyora Bastidas Bono:

…en su contra.

Por lo tanto, señora Oltra, le he visto atacar al Partido Popular, como siempre, viviendo en el pasado y del pasado.
Y si tanto quiere mirar el pasado que tanto le gusta, revise usted su actuación en este caso…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

…y dimita.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la vicepresidenta del Consell a la interpel·lació.

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyora Bastidas, jo crec que té vosté molta confusió.

Fan vostés molta referència a la compareixença del 24 de maig de 2017, però sembla que no se l'ha llegida.

Mire, el cas de Segorbe i del trasllat dels xiquets i xiquetes no té res a vore en un presumpte abús sexual.
Res a vore.

Si vosté s'haguera llegit la compareixença s'adonaria, entre altres coses, que l'òrgan directiu va ser sabedor del presumpte abús sexual en Segorbe després d'haver traslladar els xiquets.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, ¿volen fer el favor de guardar silenci?

¡Senyor Alfredo Castelló!
¿Vol deixar que se puga contestar a la interpel·lació?

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

¿M'escolta vosté a mi?
(Veus) Doncs escolte'm.

El senyor president de les Corts Valencianes:

No està vosté en l'ús de la paraula.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Doncs mire, més clar, esta consellera va ser coneixedora de l'abús sexual presumpte en Segorbe després d'haver pres la decisió de traslladar els xiquets.
No té res a vore.
¿Ara se m'ha entés?
Val.

¿Per què se trasllada els xiquets de Segorbe?
No, no diga que no, perquè és que sí.
No diga que no, perquè és que sí.
Perquè ho sabré jo, el que jo sé i el que no sé.
(Aplaudiments)

Eixe era un dels problemes.
Eixe era un dels problemes que nosaltres detectàrem, perquè és molt fàcil, senyories, canviar una llei que canviar unes inèrcies que vostés havien instal·lat ací durant vint anys.
I, efectivament, el flux d'informació no arribava.
Esta consellera es va enterar de l'abús presumpte en Segorbe després que els xiquets estigueren traslladats.
¿Els ha quedat clar ara ja?
Doncs que els quede clar.

En Segorbe s'actua per un informe d'inspecció.
Un informe d'inspecció després de la denúncia d'un xiquet amb sa mare en la direcció territorial de Castelló.

Arran d'eixa denúncia, enviem la inspecció, que, per cert, des de 2005 no havia passat ninguna inspecció per ahí.
I vostés estigueren des de 2005 a 2015 sense enviar un sols inspector allí.

I, ¿què diu?
I, ¿què diu?
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Per favor, senyories.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

I, ¿què diu?
«La zona de juegos del sótano se encuentra junto a las instalaciones de mayor riesgo del centro».
Els xiquets jugaven junto a las instalaciones de mayor riesgo del centro.
Han sentit, ¿no?
(Veus) «Calderas, leña y depósito de gasoil -bonico lloc per a jugar-.
La zona de estudio del sótano presenta un fuerte olor a humedad.
La zona de estudio de la lavandería no dispone de calefacción central.
Los dormitorios del edificio anexo… (veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…son la adaptación con empleo de mínimos recursos de las antiguas aulas.
El resultado es lamentable; por ejemplo, habitaciones sin ventanas -habitaciones sin ventanas-.
El plan de autoprotección no está redactado.
Se desconoce la evaluación del riesgo… (veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…de las diferentes dependencias del centro» etcètera, etcètera, etcètera.
23 -9 de seguretat.

Vosté ha sigut alcaldessa d'Alzira.
Senyora Bastidas, vosté ha sigut alcaldessa d'Alzira.
Si a vosté li hagueren presentat un informe aixina, demana que s'esmene, inspecció torna a vore si s'ha esmenat i fa un altre informe i diu: «No ho han esmenat, persistixen les 23 irregularitats, 9 d'elles que afecten greument a la seguretat», ¿vosté què haguera fet?
¿Vosté què haguera fet?
¿Haguera deixat ahí els xiquets?
¿Haguera deixat ahí els xiquets?
Jo, no.

Per no parlar de les dutxes d'aigua freda en el mes de gener, per no parlar de la mendicitat a la qual se portava als xiquets.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, ¿volen fer el favor de callar i guardar respecte a la…?

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

¿Està vosté diguent que els funcionaris de la Generalitat Valenciana mentixen?
(Algú diu: «¡No!
¡No!
»; remors) ¿Està vosté diguent que els funcionaris de la Generalitat valenciana mentixen en els seus informes oficials?

Perquè si és aixina, si és aixina… (Veus) A mi me parla de vosté per a començar i quan li toque a vosté parlar.
(Aplaudiments) 

Mire, tot això, tot això està en un informe firmat per la inspecció, per funcionaris que fan la seua faena tots els dies per a garantir la seguretat i el benestar de les persones que viuen al nostre territori i que tenen vostés al seu abast si és que volen anar a llegir-se'l, si és que volen anar a llegir-se'l.

Per tant, no n'hi ha comparativa de greuge, perquè no té res a vore el tema de Segorbe ni que el centre fora religiós.

¿Vosté sap que el centre de València també és religiós?
¿Té vosté alguna cosa en contra de la religió del centre de València, que és la mateixa que la religió del centre de Segorbe?
Senyora Bastidas, ¿no veu que vostés diuen una cosa i la contrària?

¿Sap vosté que el centre de Segorbe seguix ara mateixa en marxa i ho porta un centre religiós?
¿No veu que no té res a vore amb açò?
¿Que té a vore amb un informe d'inspecció i en garantir la seguretat i el benestar dels xiquets?

Aleshores, no comparen coses que no són comparables, i no… no projecten el seu sectarisme en els altres.
Quan vostés m'acusen a mi que allò de Segorbe és perquè era religiós… Bé, i el de València també és religiós.
Aleshores, ¿què passa?
Si és la mateixa religió.
(Veus) Sí que m'ho ha dit, sí que m'ho ha dit.
(Veus)

Mire, del que jo no he parlat és de valorar sentències en esta intervenció, que és com ha començat vosté la rèplica.
Això passa per portar les rèpliques escrites, que un diu que algú ha dit una cosa que no ha dit, i no escoltar, ¿val?

Per tant, jo estic contenta que vostés me fiscalitzen, que vostés me pregunten.
Jo no vinc ací obligada.
Jo vinc ací molt a gust.
I no vinc ací obligada per vostés.
Vinc ací perquè tenim una democràcia que fa que els governs tingam que donar comptes.

I, com dic, tenen vostés tota la documentació…, vosté, qualsevol que tinga dubtes, tota la documentació al seu abast.
I parlaré d'infància, d'adolescència quan vostés vullguen.
El que no faré és parlar d'un cas individual… a públic sense el caràcter reservat que un cas individual té.
Això és el que no faré.

No, és que vostés qüestionaren, qüestionaren un trasllat d'uns xiquets als que sotmetia a maltractament físic i a mendicitat… (remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…qüestionaren això per una sèrie de perjudicis que no tenen res a vore amb la realitat.

I, per tant, senyora Bastidas, estic a la seua disposició.
Ací, quan vosté vullga, té tota la documentació al seu abast, perquè de l'actuació de la conselleria sempre vaig a respondre davant de vosté, davant de qualsevol diputat d'esta cambra.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments) 

Interpel·lació al Consell, que contesta el conseller d'Hisenda i Model Econòmic, senyor Vicent Soler i Marco,  sobre els criteris per al repartiment de la publicitat institucional pel que fa a la promoció de la Comunitat Valenciana, que formula el diputat senyor Tony Woodward Poch (GP Ciudadanos) (RE número 13.
509, BOCV 58)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Senyories, passarem al següent punt de l'ordre del dia, i últim d'esta jornada, que és la interpel·lació al Consell sobre els criteris per al repartiment de la publicitat institucional pel que fa a la promoció de la Comunitat Valenciana i que formula l'il·lustre diputat Toni Woodward, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias.

Señor conseller, usted sabe que el pasado 27 de noviembre, en pleno, le pregunté ya por los criterios del Consell, los criterios que seguía para el reparto de la publicidad institucional.

Y, efectivamente, la respuesta que me dio fue bastante clara: estricto cumplimiento de la Ley 12/2018, del 24 de mayo.

Además, esgrimía que dicha ley sustituía a la anterior, la Ley 7/2003, que era claramente insuficiente para garantizar el buen uso de la publicidad institucional.

Contestaba que, gracias a los criterios objetivos, podía ir directamente a la literalidad de la ley para conocer esos criterios.

Haciendo un poco de memoria, en mi exposición le hablaba de lo fundamental de articular mecanismos y procedimientos transparentes y objetivos verificables para que además la difusión se realizase de una manera imparcial y que cumpliera su verdadera función…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Sí, senyor Woodward.

Senyories, demane silenci i respecte per a l'orador.
És molt difícil que es puga concentrar si n'hi ha un remor en l'hemicicle.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Nada.

Decía que cumpliera su verdadera función de publicidad institucional evitando enriquecer a medios afines, si los hay, o crear redes mediáticas de clientelismo y servilismo, y a la que añadiría yo querer compensar posibles agravios entre medios de comunicación.

Mire, su Ley 12/2018, como muchas de sus leyes, son enmendadas año tras año en la ley de acompañamiento de presupuestos, modificaron esta ley en el propio 2018 y la volvieron a modificar en el 2019.
Y yo, ¿qué quiere que le diga?
Estas modificaciones hechas no han sido para hacerla más transparente, no lo creo, más bien para hacerla mucho más partidista y más directa, si cabe; como se suele decir, adjudicaciones a dedo o, como dicen algunos medios, modificaciones para tener más manga ancha en el reparto.

Mire, nuestra misión -y usted ya lo dijo- en la oposición es la de fiscalizar sus actuaciones y supervisar y velar por el cumplimiento de las leyes para el buen funcionamiento de nuestra sociedad.
En este caso, queremos asegurar el correcto funcionamiento de la Ley 12/2018, de publicidad institucional.
Y no voy a ser yo el que le diga si el presupuesto de Presidencia y el resto de consellerias, más concretamente la que maneja la secretaría de promoción institucional en el programa 462.
20, me parece exagerado o no, más de siete millones de euros es lo que destinan; pero, tal como indica su artículo 1, el apartado 1, la presente ley garantiza la transparencia, o el punto 5 la distribución de la publicidad institucional deberá efectuarse con criterios objetivos evitando la discrecionalidad.

¿Piensa que los datos disponibles en este momento garantizan la transparencia?
¿Garantizan su accesibilidad de forma clara y sencilla?
Yo le digo que no es así.
A mí me ha costado lo mío encontrar el primero de sus contratos del 2020, contrato por valor de 240.
000 euros hecho de una manera directa, para financiar un congreso de claro contenido ideológico, contenido ideológico; o que se pague una entrevista en el The Guardian, una entrevista propagandística a todas luces, por 43.
000 euros, al president Ximo Puig.

¿Se ha cumplido con el artículo 5 de las prohibiciones de esta ley?
Se lo leo.
Punto 1, «se prohíbe la comunicación publicitaria institucional partidista»; el punto 2 dice, «se prohíbe la utilización de la publicidad institucional como elemento de propaganda personal de personas con cargos públicos»; o el punto 5, «se prohíbe alcanzar acuerdos con medios de difusión para promocionar la imagen de los cargos y administraciones públicas.
» ¿Cree que es objetivo y transparente que se beneficie a unos medios más afines frente a otros por ser más amigo o por tener que pagar un peaje para que te traten mejor?

Mire, sabemos que esta práctica ha sido -y es- lo habitual en los distintos consells, por lo que desde Ciudadanos lo que queremos, reivindicamos, es objetividad, transparencia y eficiencia en el uso de cualquier euro público invertido, y así acabar con una mala praxis de beneficiar a unos u otros según el color del consell de turno.

Mire, habló en su contestación del 27 de noviembre de supervisión más objetiva o más transparente.
¿Es objetivo y transparente, mientras se están tratamiento unos presupuestos, tramitar un contrato por procedimiento negociado y sin publicidad por importe de 240.
000 euros?
Mire, es el Congreso del Bienestar en el que se han gastado 240.
000 euros de todos los ciudadanos de nuestra comunidad, congreso con un claro, marcado -como ya he dicho- contenido ideológico, para promocionar la ideología del partido que ocupa la presidencia de la Generalitat.
Yo creo que es un poco de vergüenza, señores del Consell, vergüenza que deberían tener.
(Aplaudiments)

¿Me puede decir en qué se ha beneficiado nuestra imagen?
¿Qué eficacia ha tenido ese pago de 240.
000 euros realmente en la comunidad?
Y si esto ha sido una acción habitual de las que realiza la promoción la Comunidad Valenciana -como afirma el president Ximo Puig-, ¿me puede indicar qué acciones similares se han realizado en la Generalitat?

Mire, nosotros, en el canal de la GVA Oberta, de los 1.
245 expedientes del año 2018, porque del 2019 aún no hay nada publicado, no hay nada parecido.
¿Qué promoción institucional supone para nuestra comunidad un acto de marcado contenido ideológico en el que uno de los invitados estrella es un expresidente de España y actual defensor de la dictadura chavista de Venezuela?
(Aplaudiments)

Mire, señorías, las leyes que entre todos nos damos en parlamentos como este están para respetarse y cumplirse, y demasiado nos estamos acostumbrando en estos tiempos a que los políticos que nos gobiernan se crean que están por encima de todas las leyes y de los procesos normativos y legislativos establecidos.

Mire, a la vista del claro incumplimiento de la Ley 12/2018, del 24 de mayo, de la Generalitat, de publicidad institucional, le vuelvo a preguntar: ¿cuáles son los criterios que se están dando para el reparto de la publicidad institucional en relación con la promoción de la Comunidad Valenciana?
¿El amiguismo?
¿La coincidencia ideológica?

A la vista -como vuelvo a decirle-, del claro incumplimiento de la Ley 12/2018, tal como le he expuesto, esta cámara tiene derecho a saber qué entresijos hay detrás del reparto del dinero de todos los valencianos para publicitar la ideología del PSPV, para regar amigos y familiares, o a medios afines en los que el propio president de la Generalitat tiene acciones.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Li contestarà a esta interpel·lació l'honorable conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

Honorable conseller, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, president.

Efectivament, senyor Woodward, com ja vaig tenir ocasió de contestar a vosté mateix quan va formular una pregunta oral del mateix contingut, el passat 27 de novembre, la resposta és la mateixa, no podia ser d'una altra manera: l'estricte compliment dels criteris de repartiment de la publicitat institucional que apareixen recollits en la Llei 12/2018, de publicitat institucional, per a l'interés ciutadà i la concepció col·lectiva de les infraestructures públiques, una llei que es podrà millorar; de fet, s'ha millorat amb una esmena que es va presentar en un moment determinat, justament pels tres grups parlamentaris que recolzen el Botànic, una llei -com ja vaig dir aleshores, al novembre- suposa un avanç considerable, considerable respecte a l'antiga llei del 2003, que resultava clarament insuficient per a garantir el bon ús de la publicitat institucional i per a garantir, sobretot, la transparència.

La nova llei, ara, incorpora criteris que van des del principi del respecte al medi ambient i la sostenibilitat a l'obligació que les campanyes institucionals hagen de tindre caràcter inclusiu i no discriminatori respecte el dret de totes les persones a ser (inintel·ligible) … És ideològic això?
¡Home!
, doncs, tot és ideologia, clar!
, perquè n'hi ha una ideologia paternalista, una ideologia feminista, ideologia que té en compte la situació de subalternitat d'un gènere respecte de l'altre, etcètera.

Doncs, efectivament, tot és ideologia, tot, tots els que estem ací tenim una ideologia que intentem interpretar-la a través de les nostres concepcions polítiques, però, ¡atenció a quina ideologia!
D'això hem de parlar, del contingut de la ideologia.
Per exemple, estes esmenes que vàrem presentar, estos arreglos, estes millores respecte de la llei que va fer el Partit Popular són ideològicament positives?
, negatives?
, com són?
Perquè parla de medi ambient, parla de no discriminació, de caràcter inclusiu de la publicitat, etcètera, etcètera.

Però, com ja vaig dir aleshores, la nova llei també establix mecanismes especials per a garantir l'objectivitat i la transparència en l'adjudicació de les campanyes publicitàries que, a més, fan més fàcil la supervisió de les adjudicacions per a les sues senyories, més fàcil, molt més fàcil que la llei anterior.
La distribució de la publicitat institucional ara es realitza amb els mitjans i suports més adequats per a arribar a un públic objectiu destinatari del missatge.

En este sentit, la Llei 12/2008 cita indicadors independents i objectius, com són l'Enquesta General de Mitjans, EGM, o l'Oficina de Justificació de la Difusió, OJD, entre altres, i afegix que, quan l'anunci o campanya tinga com a destinatari a un sector de la població específic, s'aplicaran els criteris de difusió més adequats a la seua distribució promovent l'accés dels mitjans de comunicació de proximitat.
No està mal!
, senyor Woodward, està en la línia que supose que vosté compartix amb mi.

I pel que es referix a garantir l'ús no partidista, no partidista, ideologia i partit, ¿eh?
, la ideologia és un concepte que va per un lloc, els partits vehiculitzen les ideologies però no han de ser de caràcter excloent partidista, òbviament; doncs, per a garantir l'ús no partidista de les campanyes i altres actuacions publicitàries del Consell, la nova llei arreplega expressament la prohibició de discriminar als mitjans de comunicació que per la seua línia editorial, o per qualsevol altra consideració, per a evitar possibles discriminacions en el repartiment de la publicitat entre els diferents mitjans i suports.
Així es disposa, i així es compleix per Consell, i es deixa constància en el portal de transparència on la seua senyoria pot comprovar la relació de mitjans de comunicació dels expedients de publicitat tramitats per les diferents conselleries amb indicació dels imports rebuts, en el portal de transparència.

Però, estos requisits no sols s'apliquen als expedients de publicitat que tenen per objecte la promoció de la Comunitat Valenciana -i fique-li cometes a això-, als quals es referix la interpel·lació, sinó també a les de les campanyes que, com arreplega l'article 2 de la Llei 12/2018, proporcionen informació sobre els drets i deures de la ciutadania i els serveis dels quals es pot beneficiar.
I, també, als que anuncien mesures de prevenció de riscos o actuacions en situacions d'emergència, als expedients de les campanyes que difonen ofertes d'ocupació pública, o informen sobre els processos electorals, o les que fan al costat dels sectors econòmics valencians per a la comercialització dels seus productes.

Per a la difusió de totes aquestes campanyes i accions, senyor Woodward, els contractes de publicitat institucional es liciten i adjudiquen conforme a la legislació de contractes del sector públic, respectant els principis d'igualtat, lliure concurrència, publicitat, objectivitat, eficàcia i eficiència, i s'executen, s'executen d'acord amb els plecs que regixen la contractació, publicats en la plataforma de contractació del sector públic.

Ja que la seua senyoria en formular la seua interpel·lació sembla interessar-se únicament per la publicitat institucional per a la promoció de la Comunitat Valenciana, li diré que ha sigut aquesta promoció efectuada per Turisme Comunitat Valenciana la que ha permés que, malgrat les incerteses del Brèxit, el nombre de turistes estrangers que han visitat la Comunitat Valenciana, en el període de gener-novembre de 2019, s'haja incrementat en un 3,8 %, i que la seua despesa total haja crescut també un 7,8 % enfront del 2018; de fet -com li he dit abans al senyor Arques-, entre gener i novembre 9,1 milions de turistes estrangers han visitat la Comunitat Valenciana, el que suposa un 3,8 % més que en l'any 2019.
Estos són els resultats de la promoció, evidentment no tot es deu a la promoció, seria absurd, no?
, però segur que la promoció ben feta també col·labora en este creixement.

Totes eixes qüestions són les que es tenen en consideració a l'hora d'executar les campanyes i accions de publicitat institucional, la composició i l'estructura de la qual depenen de les necessitats i creativitats disponibles a cada moment i que es duen a terme, fonamentalment en el marc dels contractes per a la difusió de campanyes, publicitat i promoció en mitjans de comunicació, ja que la Generalitat manca de mitjans personals i materials suficients i amb adequada especialització.
Són les empreses adjudicatàries d'eixos contractes les que realitzen la labor d'intermediació i compra d'espais en mitjans impresos, ràdio, televisió, publicació digital, plataforma digital, xarxa social, publicitat exterior, telefonia mòbil, apps i noves tecnologies.

Per tant -i acabe-, torne a repetir, el criteri del Consell per al repartiment de publicitat institucional, en relació amb la promoció de la Comunitat Valenciana, no és un altre que el suport als sectors econòmics i la promoció dels valors, senyals d'identitat, imatge del nostre territori, dins del més estricte compliment de les disposicions contingudes en la Llei 12/2018.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

És el moment de concretar la interpel·lació.

Senyor Woodward, té vosté la paraula.

El senyor Woodward Poch:

Bien.

Muchas gracias, señor Soler.

Mire, de doce preguntas específicas que le he hecho, doce, no me ha contestado a ninguna.
 (Aplaudiments) Y voy a repetir para registrar moción subsiguiente o no, ya depende de usted.
Aunque ya le digo, le adelanto, es que es verdad, es que usted es mi ídolo, y es que es un crac (rialles), es que es un (rient) crac, con todo el respeto del mundo lo digo.
Es que se lo ha dicho antes mi compañero Rubén, es que contesta a todo menos a lo que le preguntan.
Y se sale y, ya le digo, que es un crac, de verdad.

Mire, le vuelvo a preguntar, a la vista del incumplimiento de la Ley 12/2018, le vuelvo a preguntar: ¿cuáles son los criterios que se están dando para el reparto de la publicidad institucional en relación con la promoción de la Comunidad Valenciana?
Y ésta no era una de las doce preguntas específicas.

El amiguismo y la coincidencia ideológica.
Mire, le voy a recordar una frase -y abro comillas-: «cuando Ximo gane las elecciones nos vamos a forrar» -y cierro comillas-.
(Veus) Gracias, señor Mata.

Proseguimos con su respuesta: «estricto cumplimiento de la ley».
Y yo le pregunto: ¿puede confirmar que cumple, que cumplen ustedes con el artículo 14 de la ley?
Y se lo leo, artículo 14: «Información periódica a les Corts.
El órgano el Consell responsable de la publicidad institucional comparecerá anualmente ante les Corts para presentar el informe anual relativo al cumplimiento y contenido de la presente ley».
¿Lo han cumplido en el 2018?
En el 2019 ya le digo que no.

¿Puede confirmar que cumplen la disposición adicional cuarta de la ley?
Se la leo.
Disposición adicional cuarta: «exclusión de medios de comunicación con publicidad de apuestas y otras modalidades de juego accesible a menores de edad».
¿Quién supervisa esto, éste cumplimiento?
Porque usted me ha hablado de supervisión.

Por último, me puede confirmar la disposición final segunda, que obliga a un reglamento en el plazo de tres meses desde la publicación de la ley.
Han pasado veinte meses sin ese reglamento.
Y le leo la disposición final segunda: «Desarrollo reglamentario.
El Consell dictará el desarrollo reglamentario de la presente ley en el plazo de tres meses».
Le vuelvo a decir: veinte meses y sin reglamento.

Y ahora ya, por último, sí que es lo último, lo más sangrante sobre contenidos de publicidad institucional y campañas, y con un tema, como le digo, muy importante, como es la lucha contra la ludopatía.
De los 7.
270.
000 euros gastados en promoción institucional, puede indicarme cuánto han destinado de su publicidad a un asunto que esta mañana estábamos debatiendo aquí y lo calificaban como prioritario y, eh, bueno, un tema que está en el debate de la ley que vamos a atraer aquí, de combatir la ludopatía.
De los 1.
245 expedientes, de los 243 expedientes de la Conselleria de Sanidad, de los 154 expedientes de Presidencia, en definitiva de los 7.
270.
000 euros gastados, se lo voy a decir yo, ninguna campaña, ningún euro destinado a combatir la ludopatía.
(Aplaudiments)

Eso sí, dinero para entrevistas del president por 43.
000 euros para beneficiar a familiares, o a medios afines o a destinar, como acto más reciente 240.
000 euros a un evento de la socialdemocracia, para eso sí, para eso sí que tienen bastante dinero, y para entregarlo de forma transparente y objetiva.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Per a respondre a les interpel·lacions, té la paraula l'honorable conseller Vicent «crac» Soler.
(Rialles i aplaudiments)

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, president.

Gràcies, senyor Woodward.

Jo crec que estes sessions parlamentàries són molt útils, de veritat, ho dic de veritat, perquè fan interpel·lacions de política general i després s'acaba la política general i acaben en tres o quatre coses.
(Veus) I…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Per favor, senyories, per favor.
Ja sé que són hores un poc tardanes, però respectem l'orador que està en l'ús de la paraula.
(Remors) No sé el que ha dit, però he escoltat la interrupció.

Per favor, en esta contestació a la interpel·lació del senyor Woodward finalitzarem el treball de hui, d'esta vesprada.

Disculpe la interrupció, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Deia, senyor Woodward, que plantejàvem una interpel·lació que és de política general, i vosté, amb tot el dret del món, parla de coses concretes.

Mire, si fem la visió transversal del tema que estem parlant, i que desmentix absolutament esta insinuació que hi ha decantaments ideològics o partidistes al respecte, li diré el següent.

Parle de l'any 2019, eh, perquè estiga la cosa recent.
Anuncis en premsa escrita en la campanya de prevenció d'incendis de la Generalitat «Stop al foc».
Mitjans, entre cometes, beneficiats segons vosté: El Mundo, Información, Mediterráneo, Las Provincias, La Razón, Veinte Minutos, Asociación de la prensa comarcal, El Periódico de Aquí.
Tots són, tots són del mateix tipus?
(Remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor!

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Anuncis en ràdio, campanya de prevenció d'incendis de la Generalitat: Onda Cero, Cadena Ser, Cope, la 97.
7, Cuarenta Principales, Cadena Dial, Europa FM, Kiss, Kiss FM.
Totes del mateix pelaje, eh?

Exemple de campanya de publicitat institucional present en la campanya «Stop al foc» de premsa escrita, com acabe de dir.
I hi ha cosa que li agrada a vosté molt, que és el tema de The Guardian, veritat que sí?
(Remors) Sí!
A vosté i a molta gent d'ací parlant del The Guardian!
Tot el dia parlant de The Guardian!
I escolte, jo si fóra editor de The Guardian estaria contentíssim, no sé si haurà pujat la quantitat de lectors de The Guardian.

Mire, vaig a explicar-li en detall el tema.
El president de la Generalitat i la Generalitat no va pagar mai 43.
000 euros sense iva per la realització d'una entrevista al president.
No es tractava de promoure la imatge del president de la Generalitat.
Ja s'han donat complides explicacions al respecte, al seu grup, entre d'altres contestacions, el 18 d'octubre, a la pregunta escrita 1.
519, formulada pel seu portaveu.

L'actuació publicitària se va dur a terme l'any 2017 per l'empresa MEC Mediterránea, SA, com adjudicatària del concurs públic per a la contractació de la difusió de les diferents accions de comunicació de la Generalitat.
I esta empresa, esta adjudicatària, va gestionar l'organització d'una acció dirigida al posicionament de la Comunitat Valenciana en el mercat britànic, centrada especialment en la promoció del turisme i la inversió.
L'acció, van ser 43.
000 euros en tot este contracte amb esta concessionària, l'acció se va executar a través de l'empresa TRC Publishing International Limited, especialitzada en la producció, comercialització i distribució de publicacions i suplements especials sobre països i regions en mitjans de comunicació internacionals, i va consistir en: la inserció d'un suplement especial sobre Comunitat Valenciana al periòdic The Guardian; la realització (remors) …

El senyor president de les Corts Valencianes:

Disculpe la interrupció, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

… la realització d'una edició especial de la publicació The Golden Book of Business, dedicada íntegrament a la Comunitat Valenciana.
La publicació recollia l'opinió dels representants institucionals de la Comunitat Valenciana i també, en el cas de The Golden Book of Business, entrevistes realitzades a una vintena d'empresaris i empresàries en representació dels diversos sectors de la comunitat.

Bé, el normal, no?
Això se fa en totes els suplements de promoció que se fan en la premsa internacional.
És el normal!
Que a més la gent que democràticament ha sigut elegida pel poble valencià done la cara per a promocionar el seu propi país.
Què millor!
Quina cosa més normal en els països democràtics!
On està el problema?
El problema és que tenen tantes poques coses que criticar que s'agafen a un clau ardent.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Senyories, amb esta resposta finalitzem el treball de hui.
Ens tornarem a trobar demà, a les 10 del matí.

Se suspén la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 18 hores i 42 minuts)