Just%C3%ADcia%2020241213HTML.html





Comissió de Justícia, Governació i Administració Local realitzada el dia 13 de desembre de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 36 minuts.
Presideix el diputat senyor José María Llanos Pitarch.
Reunió número 12.

El senyor president:

Buenos días, señorías.

Vamos a empezar la comisión.

Primero, señor secretario, por favor, pasamos lista.

El senyor secretario:

Gracias, presidente.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hay cuórum, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señor secretario.

Pues bien, el primer punto del orden del día: lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Sí no hay ninguna consideración que hacer, la aprobamos por asentimiento.

Proposició no de llei sobre donar resposta a les catastròfiques conseqüències de la gota freda a la província de València, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianes (RE núm.
31.
041, BOCV núm.
106)

El senyor president:

Pasamos al punto 2 del orden del día: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre dar respuesta a las catastróficas consecuencias de la gota fría en la provincia de Valencia, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, registro de entrada 31.
041; con enmienda del propio Grupo Parlamentario Vox, número 34.
555, y enmienda del Grupo Parlamentario Popular, número 34.
426.

Para defender la proposición con la autoenmienda, tiene la palabra, por seis minutos, su señoría don David Muñoz.
Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señorías, el pasado 29 de octubre, los efectos de la gota fría causaron la muerte a más de 220 personas y múltiples desperfectos y daños en viviendas, negocios y municipios.
¿Por qué no estuvo el ejército desde esa misma noche desplegado con suficientes efectivos para salvar vidas?
La respuesta a esta pregunta ha sido, por parte del gobierno de la nación, que el Estado no puede invadir competencias de la Comunidad Valenciana.
¿No es motivo suficiente salvar vidas para invadir si es necesario las competencias que hagan falta?
¿No es causa de fuerza mayor una catástrofe de tales dimensiones?
Señorías, el argumento de la invasión de competencias es simplemente ridículo, pero aun suponiendo que sea cierto que se invaden competencias, cosa con la que no estoy en absoluto de acuerdo, ya que considero que es un desconocimiento de la legalidad vigente lamentable, ¿creen que si el gobierno hubiese desplegado al ejército para salvar vidas alguien hubiese podido quejarse de esa invasión de competencias?
¿No se dan cuenta de que es ridículo y pueril que se emplee ese argumento?
Aunque fuese cierto y hubiesen invadido competencias, ¿el señor Mazón se hubiese quejado de esa invasión de competencias?
Eso hubiese sido para ustedes, señorías, un magnífico argumento contra el gobierno autonómico del Partido Popular por falta de humanidad y de empatía.

Los medios humanos y profesionales los tiene el gobierno de la nación.
El ejército lo tiene el Estado español, un ejército que es un orgullo nacional y que incluso enseña fuera de España a otros a salvar vidas en situaciones catastróficas y que ha acudido en numerosas ocasiones a salvar vidas al extranjero.
Y esto es porque los españoles somos empáticos, somos humanos y estamos donde se nos necesita, donde hace falta.

Y la pregunta sigue siendo: ¿por qué no estaba ese magnífico ejército salvando vidas aquí en los pueblos del interior de Valencia?
Como saben, nuestros soldados están sobradamente preparados para estas catástrofes, y además estaban deseando acudir a ayudar.
¿Cuál es la razón por la que el presidente del gobierno, el señor Sánchez, no ejerció el liderazgo que debía ejercer?
Y con competencias o sin competencias ¿por qué no actuó, como era su obligación, desplegando a nuestros zapadores, instalando un hospital militar de campaña, instalando un comedor, un dispensario de ropa y comida?
Una posible respuesta al porqué del señor Sánchez es porque está en el proyecto de destrucción de España, pactando con todos aquellos que la odian, y la imagen del Ejército de la nación es una imagen de unidad, de orgullo nacional, que ellos no soportan.

¿Por qué se sentaron a ver morir a la gente argumentando que no tenían competencias?
Muchos valencianos perdieron la vida, señorías, que lo sepa todo el mundo, y muchas de esas muertes fueron evitables.
Contamos con los recursos necesarios, el estado tiene capacidad de sobra, de hecho, parece que le sobra tanto el dinero que el señor Pedro Sánchez anunció hace unas semanas que enviaba 400 millones de euros para cooperación al desarrollo y lucha contra el hambre al extranjero, 80 millones en ayuda a Palestina.
Y muchos valencianos siguen sin nada, con ayudas que no llegan, sin coche con el que ir a trabajar y con sus negocios totalmente aniquilados.

Mientras la vida de muchos valencianos ha quedado totalmente devastada, la sociedad contempla perpleja como los políticos de un lado como del otro se enzarzan en luchas competenciales que no llevan a ningún sitio.
Si no hubiera sido por los voluntarios muchos valencianos afectados hubieran muerto de inanición.
Han sido ellos los que han gestionado toneladas de ayuda humanitaria, los que han abierto centros de reparto de comida mientras el Estado no actuaba, la administración no existía y los únicos que fueron a socorrer a los afectados eran voluntarios.

¿A dónde van nuestros impuestos, señorías?
A los valencianos afectados por la gota fría no, desde luego.
Y mientras tanto Pedro Sánchez, con ese argumentario ridículo, que si no tenemos competencias, que si necesitan ayuda que la pidan, y desde la India que lo de Valencia no es un tema importante, muchos valencianos siguen conviviendo con el lodo, señorías, y muchos garajes siguen totalmente anegados.
El Consell ciertamente debería inventariar y catalogar todos los garajes, sótanos, trasteros y plantas bajas afectadas, y se podría hacer mediante simplemente una página web, es una fórmula muy sencilla, señalando, municipio a municipio, los sótanos afectados que necesitan ayuda: primero, por transparencia; segundo, para que los ciudadanos puedan reclamar ayuda; tercero, para que los voluntarios sepan a los sitios donde pueden ir, donde tienen que ir, a qué sitios concretamente pueden ir a achicar agua y ayudar.

Todo esto se debe hacer en coordinación con los municipios afectados y con la Diputación de Valencia y, como no, todo ello con la inestimable ayuda y colaboración del Gobierno de España, que está totalmente ausente y esperando a ver cómo el gobierno de Mazón cae por su nefasta gestión, intentando sacar rédito político a la catástrofe sin asumir sus propias responsabilidades y sin ayudar a los valencianos.
El señor Sánchez nos tiene abandonados a los valencianos y solo piensa en argumentarios políticos para seguir en la poltrona, con total ausencia de empatía y de corazón, con odio hacia los ciudadanos y un alma negra.

Señorías, las vidas y las personas están por encima de competencias de partidos políticos y de ideologías.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Y ahora, como hay una enmienda del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra, para su defensa, su señoría Andrea Gigante.
Cuando quiera.

La senyora Gigante Melego:

Gracias, presidente.

Hace poco escuchaba la frase de que hay realidades que marcan la historia de una región, de un país y, por supuesto, de las personas.
Y nada más lejos de la realidad.

Desde hace un mes y catorce días mi corazón está atrapado en el corazón de la riada.
Desde hace más de un mes no he podido olvidar ni en un segundo a todos y cada uno de mis amigos que han perdido sus casas, sus coches, que no solo les servían de medio de transporte, sino que en algunos casos era su medio de trabajo, o aquellos que han tenido que despedir a su primo u otros familiares.
Y es que hay cuestiones que no pueden medirse únicamente desde el punto de vista político.

Esta desgracia, inédita en España, que estamos padeciendo los valencianos ponen sobre nuestros hombros la obligación de estar a la altura de las personas que lo han perdido todo y nos exige que centremos todos nuestros esfuerzos en lo que de verdad preocupa y ocupa a los afectados: la reconstrucción, el renacer de tantas vidas que se han visto sacudidas y que tenemos que ayudar a levantar.
Y es en este punto en el que me encantaría que todas las administraciones, y no solo algunas, dieran la cara, asumieran responsabilidades y estuvieran a la altura, donde ojalá no tuviera que ver cómo desde el Gobierno de España se ofrecen ayudas como créditos a devolver con intereses o como amigos míos que han perdido su casa no entienden cómo se pone en juego su futuro, el negocio que tienen pensado reabrir con muchísimo esfuerzo, vinculándolo a un vil chantaje sobre la aprobación de los presupuestos generales del Estado.
Vecinos que aún no han cobrado las ayudas del consorcio para poder reponer su vehículo, su taxi, como el de mi amigo Alonso, con el que se ganaba el pan, y donde me cuentan que solo están cobrando las ayudas de la Generalitat.

Ojalá el Gobierno de España, que tanto tiempo ha invertido en pagar publicidad para instaurar un relato de la tragedia mientras se buscaban supervivientes y mientras otros quitábamos fango, tome ejemplo de la eficacia del Consell a la hora de gestionar la reconstrucción y atienda todas y cada una de las solicitudes de exigencias que se le están haciendo desde las diferentes consellerias.

Son las personas a quienes nos debemos, independientemente de su ideología.
Y es en estos momentos donde hay que demostrar altura de miras.
Desde el grupo Popular valoramos enormemente su iniciativa y estamos completamente de acuerdo en que la prioridad debe seguir siendo ayudar a los afectados en todas sus necesidades básicas.
Pero nos gustaría hacer unos pequeños matices a su propuesta con el objetivo de entre todos mejorarla y alcanzar acuerdos.

En nuestra enmienda hemos recogido la mayoría de los puntos, tal y como los han recogido ustedes en su autoenmienda, matizando únicamente el punto 3.
Pero por ofrecer información de todo, comentaré que en total, y con el último dato actualizado de la semana pasada al completo, se han repartido más de doscientos treinta mil menús mediante entidades como Alicante Gastronómica o Som Solidaris, entre muchas otras, en coordinación absoluta con la Conselleria de Servicios Sociales, y así seguirá siendo durante el tiempo que sea necesario.

También se está repartiendo, se ha repartido y se repartirá —yo misma lo he hecho como voluntaria en la pedanía de la Torre, en Valencia— material y equipo de limpieza, como palas, lejía, guantes, botas, mascarillas, escobas, trapos y todo tipo de enseres a los vecinos afectados.
Y, por supuesto, y de aquí el motivo de nuestra enmienda, se continúa, porque es algo que ya se ha venido haciendo con la extracción de lodos y la limpieza de sótanos y garajes, donde a día de hoy, y con más de setecientos cincuenta efectivos en total, se está abordando la limpieza de 147 garajes.

Desde el 1 de diciembre es una de las actividades prioritarias que se están llevando a cabo, y por lo que les pido que consideren nuestra enmienda.

Ahora, y más que nunca, hay que afrontar esta nueva realidad con ganas y esperanza pero, sobre todo, con soluciones y hechos a los afectados.
Porque no, el clima ya no es el que era, y porque Valencia y los valencianos tampoco somos los mismos, pero nos levantaremos juntos, siempre juntos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gigante.

Ahora tiene, por unos tres minutos para aceptar o no la enmienda.
Señor Muñoz, cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señora Grande, estamos de acuerdo en que tenemos que trabajar unidos en esta catástrofe.
Nosotros entendemos, desde Vox, que tenemos que trabajar unidos, deberíamos trabajar unidos todos.
Debería todo el mundo arrimar el hombro y no estar en tacticismos políticos ni en intentar sacar el rédito que ya le anuncio, ya le adelanto, que no creo que vayan a sacar precisamente por esa actitud tan negra, tan nefasta y que aborrecemos desde nuestro grupo parlamentario.

Le tengo que manifestar que sí, no consideramos que se realice una modificación sustancial de la propuesta que nosotros hemos lanzado y que estamos de acuerdo con que no solo hay que actuar sino que hay que seguir actuando y que hay que perpetuar en el tiempo esa actuación, porque efectivamente esto va para largo.
Esto no termina en ayer o en hoy o cuando las cámaras se van del lugar, sino que precisamente en ese momento que es cuando más sola se siente la gente es el momento en el que nosotros tenemos que incluso, si es posible, aumentar nuestra presencia y aumentar nuestras intervenciones.

Por tanto, como usted ha dicho, yo creo que aquí todos sabemos y todos hemos estado allí, todos hemos vivido aquello y todos hemos colaborado y, por tanto, evidentemente sabemos de esa realidad y sabemos que, efectivamente, hay que alargar en el tiempo la mayor parte de ayudas y de intervenciones que se hagan.
Por tanto, aceptaremos su enmienda.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Entonces, para que lo sepamos la mesa y sus señorías, se sustituye… porque vemos que el punto 1 y 2 es coincidente; entonces, se sustituye el 3 por el 3 propuesto.
(Remors) Y el apartado final.
Eso es.
(Remors) O sea, como su enmienda recoge puntos de la presentada por Vox, sería tal como queda.

El senyor Muñoz Pérez:

Efectivamente, muchas de las medidas que nosotros hemos solicitado… Hemos tenido conocimiento, además, de que se van a implementar, que se están implementando algunas de ellas ya o se están estudiando y, por lo tanto, es viable.

El senyor president:

Para sus señorías, es exactamente el texto presentado en la enmienda del Partido Popular.

La senyora Andújar Durá:

Lo único, aclararme, la propuesta de Vox sustituía íntegramente a la propuesta inicial, la propuesta de resolución.
Era una sustitución íntegra.
Sí, sí, sí… Sí, que la autoenmienda que se hace se autoenmiendan al cien por cien y, a partir de ahí, se hace una propuesta de adición y, después, Vox…

El senyor Muñoz Pérez:

En la enmienda que hacemos no se hace una autoenmienda cien por cien.
Nosotros mantenemos la esencia de lo que hemos planteado, ha transcurrido un tiempo desde que se presentó la PNL y lo que se ha hecho es adicionar contenido a lo que se solicitaba inicialmente.

La senyora Andújar Durá:

Bueno, ahí dice «sustituir».
Y por lo que usted dice sustituye íntegramente a la propuesta de resolución de su iniciativa… Exacto, íntegramente.
Vale.
Por saber, exactamente… (Remors)

El senyor president:

Por tres minutos, tiene la palabra el señor Pla.
Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, president.

I bon dia, senyories.

Per anar al final, anem a votar a favor de la seua PNL, l'autoesmena i la modificació del Partit Popular.
Per tant, anem a votar a favor.

Ara bé, tacticisme polític… S'han vessat un conjunt d'arguments que sí que són de tacticisme polític, i és un discurs, des del nostre punt de vista, absolutament allunyat de la realitat.
Més que res perquè si es llig l'exposició de motius d'esta PNL diu coses com que en el moment en què s'elabora aquesta iniciativa es parla oficialment de 217 morts; diu, «si bé es sospita que hi ha centenars de morts més i que la xifra de desapareguts continua sense publicar-se».
Centenars de morts més dels 217.
Clar, sentint l'argumentació que acaba de fer tot quadra, no?
, al final és la política fake, no?
, de si… són les mentires, els bulos, la tergiversació de la realitat… O siga, barrejar les ajudes en Palestina amb la dana de València, em sembla, això, és a dir, confondre la població i coses molt greus, i coses molt greus.

Mire, una cosa sí que compartisc amb vosté.
Jo crec que el govern de l'estat sí que haguera tingut d'agafar les competències, i li ho diu un nacionalista convençut, eh?
, les competències d'emergències en el moment en què estava passant.
Però, sap per què?
Sap per què les haguera tingut d'agarrar?
Perquè qui estava al capdavant de l'això no era capaç d'exercir les competències que tenia assumides o que tenia establertes per la llei d'emergències i per l'Estatut d'autonomia.
Davant de la incompetència i la negligència del senyor Mazón, clar que el senyor president del govern haguera tingut d'agarrar eixes competències.

Després, han introduït dos temes, que no crec que em done temps… És el tema dels voluntaris.
Quina llàstima, en el moviment de voluntariat que va haver en els primers dies i en les primeres setmanes de la desgràcia, del desastre, que la Generalitat Valenciana haja dilapidat eixe capital de voluntariat!
Mire, si han vingut 30.
000 persones en les primeres setmanes de las dana, ¿sap quantes persones hi havien a principi del pont convocades per la Generalitat?
Huitanta persones.

O siga, el president de la Generalitat no va ser capaç ni de convocar cent persones… Imagine la credibilitat que té eixe senyor!
Eixe senyor que vostés estan mantenint en el seu càrrec.
I eixe senyor tan incompetent que diuen vostés, i vostés estan mantenint en el càrrec, perquè hui, hui, vostés, tan que critiquen, són la muletilla del PP en el govern i en Les Corts.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Pla.

Tiene la palabra para réplica el señor Muñoz.
Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Señorías de Compromís, es mejor presentar una PNL y autoenmendarse que no tener nada que aportar, nada que aportar en esta comisión con respecto a lo ocurrido en la provincia de Valencia con la gota fría.

El fango no está en un razonamiento que es más que sólido y que no ha podido rebatir.
El fango está en nuestra provincia, en nuestros municipios.
El fango lo están sufriendo la gente, el bulo, el fango, todo eso lo están sufriendo aquellos que tienen que gritarles a los medios de comunicación, a los que ustedes apoyan, ¿eh?
, a los que ustedes tanto adoran, ¿eh?
, tienen que gritarles que dejen de mentir, que dejen de engañar, que dejen de contar bulos.

Los ciudadanos afectados, esos son los que gritan «ya está bien de las mentiras que están contando las televisiones, como nuestra televisión española».
Ahí está el bulo.
No venga a buscarlo aquí.
Yo le he dado un argumento más que sólido.
¿Podía haber venido el ejército?
Sí.
¿Había competencia?
Ya le digo yo que tenía competencia el estado, pero, aunque no la tuviera podía haber intervenido perfectamente, porque estaba salvando vidas.
Y todo el mundo entiende que para salvar vidas ni competencias ni trifulcas políticas ni ideologías ni historias de los políticos que están sentados en la poltrona.

Usted dice que tenía que venir el ejército o que está de acuerdo conmigo en que tenía que venir el ejército no por razones ideológicas —lo comprendo y lo respeto— pero sí por la incompetencia del señor Mazón.
¿En algún momento hemos dicho nosotros que no sea así?
¿Que no ha habido una gestión nefasta?
¡Claro que hay una gestión nefasta!
Pues, aunque solo sea por eso, aunque solo fuese por eso, aunque solo hubiese sido por eso, no ha ejercido ni el liderazgo ni para eso, porque estaba pensando en el sillón, en la Moncloa, y lo demás le ha importado tres pepinos, porque si no, pensando lo mismo que está pensando usted y que pensamos nosotros, hubiera dado al botón.
Ya, por supuesto, nos van a decir, «no, es que han traído 500 soldados, 600 soldados, no sé cuántos soldados».
No, no, una intervención real.
Activar el botón de que venga un grupito de soldados que, por cierto, están haciendo una labor magnífica, ¡menos mal!
, menos mal que han venido los pocos que han venido, y decir que con eso nosotros ya hemos ayudado, me parece que es muy lamentable.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Para réplica, el señor Pla.
Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

M'agradaria també fer tres asseveracions respecte al que s'ha comentat.
En la justificació de l'esmena per part del Partit Popular, s'ha dit literalment o jo ho he sentit aixina, que el clima ja no és el que era, no?
Resulta curiós que, d'alguna manera, s'estiga reconeguent que, efectivament, hi ha un canvi climàtic i que, efectivament, el canvi climàtic és la causa fonamental del que ha passat.
Però resulta curiós que s'estiga fent ara açò després que hem pogut vore com en els plenaris d'estes Corts, davant d'eixa argumentació feta per este grup, dels perills del canvi climàtic, els diputats del Partit Popular, per no parlar dels de Vox, s'hagen rist en la nostra cara d'això, s'haja afirmat que el canvi climàtic en esta…, bé, en esta comissió, no, en la comissió del costat, que el canvi climàtic ens vindria bé perquè València seria tropical i tindríem tots els anys un clima per a que vingueren ací molts turistes i ara, el clima, ja no és el que era, no?
Bé, està bé reconéixer les coses encara que siga a bou passat.

I s'ha parlat també… És que m'ha fet gràcia lo de la publicitat, no?
, que no sé qui es gasta diners en publicitat durant la dana.
Vostés han vist les lones que ha col·locat la Generalitat Valenciana en edificis diguent «Recuperem València» i amb una senyera gran?
Vostés han vist això?
(Remors) Això no és publicitat?
Nosaltres hem demanat les factures d'això.
Vostés no pensen que els diners, els milers i milers d'euros que van a gastar-se en això i que s'estan gastant també en publicitat podrien anar als pobles i a les zones afectades?

Això no ho pensen?
, eh?
Això no ho pensem?
Perquè ara quan sapiam què han costat eixes lones els podran dir als veïns dels pobles afectats: «Mira, no anem a netejar-te el baix de ta casa, però pots vore una lona fantàstica que ha posat el govern de la Generalitat en què diu «Recuperem València», eh?
Vull dir, s'ha de tindre poca vergonya per a acusar el govern de l'estat, que no seré jo qui el defense, que ha fet publicitat… No seré jo qui el defense, el govern de l'estat, (remors) que ha pagat publicitat en no sé què, que no ho sé, i vore fantàsticament bé que el govern de la Generalitat, amb els diners que té, que ara després parlarem dels diners que té la Generalitat i de les inversions que fa cada administració, es gaste diners en lones per a fer-se autobombo, única i exclusivament.
I això és el que volia dir.

Gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Pla.

Recomendación: intentemos no referirnos a quien no va a poder contestar, porque si doy turnos por remisiones vamos a empezar un… Creo que no, vamos a intentar no contra contrarreplicar, pero intentemos no dirigirnos a quien no ha podido replicar, ¿vale?

Gracias.

Ahora, por tres minutos, su señoría, la señora Andújar.
Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Sí.
Buenos días.

Mire, señor Muñoz, aquí si hay algo ridículo y pueril es que ustedes presenten una proposición que ha tenido que sustituir hoy íntegramente porque, bueno, pues porque era una propuesta absolutamente estéril, y ello por cuanto el Gobierno de España… Usted presentó su iniciativa el 15 de noviembre proponiendo que se activara el fondo de solidaridad, y resulta que desde el 5 de noviembre el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ya había solicitado a la Unión Europea que se activara el fondo de solidaridad.
O sea, que ustedes presentaron aquí su iniciativa con diez días de retraso y, pues ya le digo, lo ridículo es que usted se haya visto obligado a sustituirla íntegramente porque era obsoleta y extemporánea.

Por otra parte, ha hecho usted un totum revolutum entre estas enmiendas que nos han presentado, autoenmendándose unos a otros.
Bueno, vamos a ver, se dice que el ejército de España no intervino… Bueno, el ejército de España, igual que el gobierno de España, ha estado desde el primer momento ayudando a los valencianos.
Aquí, si hay alguien que no estaba, era el señor Mazón.
Porque, fíjese una cosa, el Gobierno de España, ¿sabe usted cuándo se activó la Unidad Militar de Emergencias en 2019, cuando ocurrió la dana de La Vega Baja?
Pues, resulta que se activó con 24 horas de antelación a que comenzaran las lluvias torrenciales.
Si, aquí, en la Comunitat Valenciana, no se activó antes a la UME, fue precisamente por la incompetencia y la incapacidad de la persona que se encontraba al frente de dicha área de emergencias, la exconsellera Salomé Pradas, y porque tenemos la desgracia de tener a un irresponsable como presidente de la Generalitat, al señor Mazón, al cual ustedes le están dando completo apoyo.

Por eso, ya le digo que el Gobierno de España desde el primer momento ha estado dando respuesta a la situación, lo estuvo también la delegada del gobierno, el Cecopi, aquel Cecopi que se convocó tan tarde y que, indudablemente, esa tardanza en convocar el Cecopi es lo que ha provocado que, a día de hoy, en la Comunitat Valenciana hayamos sufrido 223 vidas perdidas, precisamente por esa incompetencia del Consell de Mazón.

Y, fíjese usted, podría darle innumerables cifras, tanto de las fuerzas armadas, efectivos del ejército que se han desplegado, tanto pertenecientes a la UME como pertenecientes al ejército, así como de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
Por tanto, es innecesaria la iniciativa que ustedes han presentado, por cuanto el Gobierno de España ha adoptado todas, absolutamente todas las medidas necesarias para abordar la reconstrucción y recuperación de la comunitat cuanto antes mejor.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Andújar.

Para réplica, tiene tres minutos el señor Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señora Andújar, mejor presentar y enmendar, colaborar y llegar a acuerdos que quedarse solo.

Hemos trabajado, sí, hemos trabajado mucho en actualizarla, porque los tiempos…, sí, ha pasado mucho tiempo.
Eso es una demostración de la falta de agilidad y de la necesidad de mejorar muchas cosas.
Por ejemplo, ante una catástrofe que después de un mes y pico, después, estemos ahora debatiendo sobre esto, cuando debíamos haber estado debatiendo al día siguiente.

El Gobierno de España, señora Andújar, está ausente.
Cada vez que repiten ese argumento, no se da cuenta el daño profundo que le están haciendo a las víctimas, que les están diciendo, por redes sociales, por medios de comunicación y por todas partes, que no repitan ese argumento, que es falso, que no es verdad, que no estaban, no estaba el ejército ni estaba el Gobierno de España.
Y la irresponsabilidad está en decir «no tengo competencias» mientras la gente se ahoga.
Eso es la responsabilidad.

La responsabilidad está en decir «si necesitan ayuda, que la pidan»… ¿Hay que pedirle al gran emperador «por favor, le suplico que me ayude»?
¿Eso es lo que hay que hacer?
Es vergonzoso que sigan defendiendo ese argumentario, es que es vergonzoso.
¡No estaban!
Y si alguien estaba en el Cecopi, efectivamente, era la delegada del gobierno, ¿eh?
 ¿Qué hizo, aparte de estar ahí mirando?
, ¿qué hizo?
, ¿ausencia total?
Porque el liderazgo no entiende de competencias, y salvar vidas tampoco entiende de competencias.

Si la delegada del gobierno, que estaba presente…, por lo menos, de cuerpo presente, ¿eh?
… (Veus) ¡Pues, que a lo mejor estaba ausente, estaba pensando en otras cosas!
, (veus) estaba pensando en otras cosas, ¿vale?
… (Veus)

El senyor president:

Señorías… (Veus)

El senyor Muñoz Pérez:

Si hubiera estado realmente ahí… (Veus)

El senyor president:

Señor Muñoz, por favor… (Veus)

El senyor Muñoz Pérez:

¡Claro!
, ¡claro!
…, claro… (Veus)

El senyor president:

Señorías, por favor.

El senyor Muñoz Pérez:

Claro…

El senyor president:

De cuerpo presente, yo no…

El senyor Muñoz Pérez:

¡Físicamente!

El senyor president:

Yo he entendido (veus) «no muerta», ¿vale?
(Veus) Bueno, pero…

El senyor Muñoz Pérez:

Bueno, lo entiende usted, porque están ustedes en lo que están,…

El senyor president:

…en el contexto,…

El senyor Muñoz Pérez:

…en tacticismo político…

El senyor president:

…en el contexto…

El senyor Muñoz Pérez:

Mire, usted… (Veus)

El senyor president:

A ver, por favor, señorías, esto es muy pequeño, por favor, ¿vale?
Yo he entendido que no la estaba llamando «muerta», sino que estaba físicamente, aunque la expresión significa «estar muerto», ¿vale?

El senyor Muñoz Pérez:

«Que debía estar de cuerpo presente», quiero decir que debía estar físicamente.

El senyor president:

Bueno, señor Muñoz, por favor, dejemos esa expresión…

El senyor Muñoz Pérez:

Vale, debía estar presente en el Cecopi, ¿eh?
, con la mente centrada en lo que ocurría allí, y ejercer un liderazgo, tomar las riendas y salvar vidas, es lo que tenía que haber hecho, dejarse de hablar de «no es su competencia», «si necesitan ayuda, que la pidan» o, si estamos en una manifestación popular, mientras todo el mundo alaba al gran emperador, que no diga que lo de Valencia (veus) es un tema que ahora no importa, no es un tema importante ahora mismo.
Esa es la realidad, la única realidad: ahí estaba el Gobierno de España, ahí, en la India o en «si necesitan ayuda, que le pidan», ahí es donde estaba el Gobierno de España.
No aportaron nada…, nada de nada, y además no se lo digo yo, es que se lo están diciendo las víctimas que estaban allí, que estaban allí, y lo están denunciando todos los días.
De hecho, han solicitado, han ido a solicitar al Congreso de los Diputados, no aquí, al Congreso de los Diputados, una comisión de investigación… Por cierto, comisión de investigación que ya nosotros presentamos el 2 de diciembre, porque hay que esclarecer todas las responsabilidades, también la del Gobierno de España.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Tiene la palabra ahora, por tres minutos, la señora Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Sí, mire, señor Muñoz, aquí, si alguien ha denunciado algo ha sido el pueblo valenciano con dos manifestaciones masivas en las cuales ha pedido la dimisión de Mazón por irresponsable, por ser un irresponsable, por estar absolutamente ausente el día que tenía que haber estado al pie del cañón para dar una respuesta adecuada a la emergencia.

Y usted sigue acogiéndose en este momento a la demagogia, a la demagogia más burda y más nauseabunda para justificar el apoyo y el sustento que le están dando ustedes a un irresponsable como Mazón, que se tenía que haber marchado el primer día, porque es una persona que está incapacitada para llevar a cabo la reconstrucción de la Comunitat Valenciana, por no haber estado cuando tenía que estar.

Y le diré otra cosa: la delegada del gobierno se conectó por videoconferencia, y tendrán que explicar en algún momento, no ponga usted esa cara… Se conectó por videoconferencia, y tendrán ustedes que explicar, el Partido Popular, o los responsables, en los tribunales, por qué razón…, por qué razón se desconectó en dos ocasiones aquella tarde la reunión del Cecopi.
Probablemente, porque estaban esperando a que llegara el señor Mazón para que, de manera tardía, diera autorización para mandar aquel mensaje.

Y le diré una cosa: ustedes están acostumbrados a saltarse el principio de legalidad, pero es que nosotros vivimos en un estado de derecho, en el que la ley está por encima de todo, y usted dice aquí que le da igual, que venga…, y que hubiera avenido el ejército… Pues, mire, hay unos procedimientos, y lo que no hay…, lo que no puede haber son incompetentes y personas que no están preparadas para asumir sus responsabilidades, como la consellera de Justicia, ¿entiende usted?
, que es la directora del plan, es la que tenía que haber ordenado, es la que tenía que haber dirigido, porque podemos discutir, a posteriori, si había situación 2, si debía declararse situación 3, pero, mire, los 223 fallecidos ya habían perdido la vida el 29 de octubre, el 29 de octubre es cuando murieron 223 personas en la comunitat, por la incompetencia, por no saber tomar decisiones, y ustedes ahora están, como digo, tratando de justificar su conciencia, porque siguen apoyando a un irresponsable.

Y usted viene aquí con esa demagogia, presentando enmiendas, que si una página web, que si no sé qué, que si la ayuda del fondo de solidaridad, que ahora no, que resulta que el gobierno de Pedro Sánchez lo pidió el 5 de noviembre… Dejen ustedes de manipular y de generar desasosiego y malestar.
El Gobierno de España ha adoptado…, ayer se aprobaron decretos por importe de 16.
000 millones, desde el primer momento ayudando a la ciudadanía, con distintos instrumentos, ayudas directas, avales, ayudas a los estudiantes, se ha puesto en marcha ya los trenes de cercanías para facilitar también los desplazamientos de la población, y ustedes están… Porque, mire, todos tenemos amigos en la zona cero y sabemos perfectamente que el Gobierno de España está pagando las ayudas, así que dejen ustedes de sembrar discordia y de sembrar odio.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Andújar.

Concluido el debate del punto 2, procedemos a votación.
¿Votos a favor de la proposición no de ley con la autoenmienda y con la enmienda del Partido Popular?
9.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
4 votos.
Bien, pues queda aprobada, por 9 votos a favor y 4 abstenciones, la enmienda, perdón, la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre mesures d'administració local, justícia i seguretat, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE núm.
31.
318, BOCV núm.
106)

El senyor president:

Pasamos ahora al debate del punto 3, toma en consideración de la proposición no de ley sobre medidas de administración local, justicia y seguridad, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada 31.
318, con enmienda del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, escrito con registro de entrada 34.
356.

Tiene seis minutos para la defensa de la proposición… ¿Quién…?
La señora Chuliá.
Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Gracias, señor presidente.

Señorías, el pasado 29 de octubre partimos de una estremecedora verdad, y es que estamos ante una dana que fue un evento extraordinario y cuyos efectos eran difíciles de prever, y esto no lo digo yo, no lo dice el Partido Popular, lo dice el señor presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, señor Miguel Polo: «Estamos ante una dana que fue un evento extraordinario y cuyos efectos eran difíciles de prever»…, lo dice quien tiene la responsabilidad y los medios para conocer exactamente…, y la información en primera persona, en primera mano, de cuál era la magnitud minuto a minuto de esta dana.

Es importante, dicho esto, tener claras las dimensiones de este extraordinario evento que ha afectado prácticamente a lo que es la tercera parte de toda la provincia de Valencia.
Estamos hablando de casi ochenta municipios, con una extensión de más de quinientos kilómetros cuadrados, más de doscientas víctimas mortales y personas que todavía siguen desaparecidas, más de treinta y seis mil personas, treinta y seis mil personas rescatadas por los servicios de emergencias, 57 centros de salud afectados, que, a día de hoy ya están operativos; 421 farmacia dañadas, que a día de hoy ya hay 416 operativas; 115 centros educativos, con más de cuarenta mil alumnos afectados, de los cuales, el 95Â % ya están dando clase; 126 residencias y centros sociales, de los cuales, 123 ya están activos; más de ciento veinte mil coches destruidos, más de cuarenta y ocho mil empresas y sesenta y ocho mil autónomos perjudicados; 123 parques empresariales y polígonos industriales afectados, más de cincuenta mil hectáreas de cultivo destruidas, más de seiscientos cincuenta kilómetros de carreteras dañadas, de las cuales, las 18 carreteras de titularidad autonómica ya están operativas; 90 kilómetros de líneas de ferrocarril y metros inoperativas; 123 depuradoras y colectores dañados, de los cuales, 117 ya están activos… Así que, con estas cifras, señorías, no se trata no solo de magnitudes, que también, sino que se trata de personas, de vidas y, en definitiva, del futuro de la Comunitat Valenciana.

Señorías, yo creo que todos somos conscientes de que, ante esta situación, ni los presupuestos municipales ni, por supuesto, los presupuestos de ninguna comunidad autónoma son capaces de asumir las cantidades económicas necesarias para hacer frente a la reconstrucción que nuestra comunitat necesita, unas previsiones que se cifran inicialmente en más de treinta y un mil millones de euros, y en ese sentido, desde el Grupo Popular les pedimos que nos ayuden a conseguir… —y centremos un poco el debate de esta comisión—, a conseguir las ayudas ¡que se necesitan ya!
… ¡Es que se necesitan ya!
, ya estamos haciendo tarde… Y esas ayudas las necesitan, en definitiva, uno de cada tres valencianos.

Ayudas que, en este caso, vienen a complementar las puestas a disposición por la propia Generalitat Valenciana y por los propios consistorios, en algunos casos, así como las ya anunciadas por el Gobierno de España, que distan mucho de esa necesidad que se le ha trasladado desde la Generalitat Valenciana, tal y como se les pidió que pidieran ayuda, y se le ha trasladado esa necesidad que necesita la población valenciana de más de treinta y un mil millones de euros.

Necesitamos, y volvemos a pedir, además de las ayudas directas, más ayudas directas para los afectados, ayudas para reforzar también la seguridad ciudadana, garantizando el orden público y completando también esa plantilla del Cuerpo Nacional de Policía, adscrita a la policía autonómica.

Necesitamos ayudas para incrementar los medios materiales para la búsqueda de esas personas que siguen desaparecidas.
Necesitamos también más ayudas para dotar de vehículos a las policías locales afectadas por el temporal en todas las poblaciones de la provincia de Valencia.
Y necesitamos también, entre otras, además, autorizar las comisiones de servicios extraordinarias a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que quieran prestar servicio en las zonas afectadas, permitiendo dar relevo a sus compañeros que, recordemos, llevan 45 días dándolo todo, junto a los vecinos de las poblaciones a pie de calle.

Señorías, la semana pasada escuchaba una frase que decía en el Congreso de los Diputados: «La herida de la Comunidad Valenciana debe hacerse extensible a toda la nación».
No olvidemos nunca que España necesita Valencia y a la Comunitat Valenciana, igual que la Comunitat Valenciana y Valencia necesiten a España.
«La herida de la Comunidad Valenciana debe hacerse extensible a toda la nación».
Esta frase la dijo Isaura Leal, secretaria segunda de la Mesa del Congreso de los Diputados, diputada del Partido Socialista.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracia, señora Chuliá.

Y ahora para defender la enmienda de Vox tiene la palabra el señor Muñoz por seis minutos.
Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señoría esta iniciativa que ustedes han presentado, el Partido Popular, están solicitando al Gobierno de España una serie de medidas que el actual Consell parece no poder asumir por el coste y por otros motivos.

Coincidimos ciertamente en la necesidad, en la importancia de incrementar los medios materiales para continuar con la búsqueda de desaparecidos, para dotar de vehículos todoterreno a los policías locales o a las autoridades para que puedan desplazarse a otros municipios afectados en el ejercicio de sus funciones.

Señoría, no tiene sentido que la policía local de un municipio no afectado, por ejemplo Moncada, no pueda acudir a Catarroja en servicio de sus funciones para apoyar a los efectivos que se encuentran desplegados en la zona.
No tiene ningún sentido.

Lo que tampoco tiene ningún sentido es que, contando con un ejército de más de cien mil soldados, no se haya movilizado a todo el ejército para que actuase en las labores de rescate y búsqueda de desaparecidos.

Carlos Mazón, nuestro president, debería de haber exigido que se movilizarse todo el ejército el día 29 de octubre.
Si no lo exigió, como así fue, nosotros entendemos, y así hemos defendido siempre, que Pedro Sánchez debería haber actuado de oficio ante la situación, que es una situación de causa mayor, en vez de abandonarnos a los valencianos.

La pregunta es entre unos y otros, como he dicho antes ¿cuántas vidas se habrían salvado si todos nuestros gobernantes hubiesen estado a la altura de las circunstancias?
Esta pregunta no solo nos lo hacemos en Vox, también se lo hacen muchos valencianos.

En el punto tercero de la iniciativa que han presentado solicitan revisar y modernizar el protocolo de la dirección general de Protección Civil del Ministerio del Interior.
Y le tengo que decir que nosotros coincidimos en la necesidad de revisar y actualizar este protocolo, pero no es el único.

Esta tragedia, que se ha cobrado la vida de 223 personas, todos los protocolos han fallado.
Y cuando digo todos son todos los protocolos.
Esto lo sabe la gente, el ciudadano lo sabe y es una realidad.
Muchas de las muertes fueron evitables si ambas administraciones, el Consell por un lado y el Gobierno de España por otro, hubieran actuado con diligencia y con la diligencia debida.

Es por eso que, bueno, pues exigimos que se revisen todos los protocolos existentes en el ámbito autonómico.
Los protocolos han fallado y la gestión ha fallado.
Y por eso es necesario revisar y actualizar el Plan especial ante el riesgo de inundaciones de la Comunidad Valenciana, así como el Plan territorial de emergencia de la Comunidad Valenciana.

Todos los municipios que se encuentran en riesgo medio o alto de inundaciones deben contar con su propio plan de actuación municipal frente al riesgo de inundaciones.
Y, actualmente, contamos con municipios que, pese a estar obligado a ello, no tienen incorporado ese plan.
Por lo que solicitamos a la Generalitat que se facilite y proporcione toda ayuda técnica y los recursos necesarios para los municipios y para que los municipios cuenten con esos planes y que se incorporen cuanto antes.

Por ello, señoría, ya le anuncio que nosotros vamos a apoyar su iniciativa y que estamos de acuerdo en que cuantas más medidas se adopten mejor.
Todo, todo para ayudar a las víctimas de la gota fría.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Ahora, por tres minutos, la señora Chuliá tiene la palabra para aceptar o no la enmienda.
Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Gracias, señor presidente.

Por supuesto vamos a aceptar la enmienda de quien propone y se une a trabajar unidos y juntos para seguir tratando de levantar, de reconstruir, cada una de las poblaciones afectadas por esta riada.

La verdad es que me entristece escuchar afirmaciones creo que demasiado arriesgadas, como las que he escuchado antes.
Decir que por culpa de convocar tarde el Cecopi se han perdido más de doscientas vidas, me parece algo atrevido, arriesgado y, desde luego, muy desafortunado.

Y, al margen de esto, sí que es verdad, y coincido con la enmienda, y creo que todos deberíamos de coincidir en que no son suficientes los efectivos del ejército desplazados, no son suficientes.
Y esta es una realidad que vemos día a día, a pie de calle, todos los vecinos y vecinas de las poblaciones afectadas.

Decir que el ejército estuvo desde el primer día movilizado y desplazado es decir que alguien miente, que alguien miente.
Porque cuando a pie de calle a los vecinos, a los vecinos se nos dice, esas mismas fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, cuando les dices el quinto o el sexto día, que fue cuando aparecen después de la visita de los reyes a Paiporta, el día siguiente fue cuando aparecieron en Benetússer por lo menos.
Y cuando les dices cómo se ha notado que ya habéis llegado y que ellos mismos te digan: «Antes teníamos que haber venido, pero no ha sido culpa nuestra; antes teníamos que haber venido, pero no ha sido culpa nuestra».

Tener vecinos pertenecientes a la milicia y que están adscritos a la base de Marines y que te digan la impotencia con la que han vivido el que nadie les dejara desplazarse a su municipio para ayudar a sus familias y a sus vecinos, de verdad que me parece demasiado atrevido, arriesgado y, desde luego, inquietante cuando menos.

Creo que todos debemos de coincidir en que hace falta ayudas, en que hace falta más manos y en qué hace falta más medios de todas y cada una de las administraciones públicas.
Todos debemos de coincidir en eso, que creo que es lo mínimo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Chuliá.

Bien, señorías, aceptada la enmienda, es de adición.
Tienen ustedes los dos textos, el de la proposición y el de la enmienda.
Por lo tanto, esa es la que se somete a debate y a votación.

Ahora tiene la palabra, por tres minutos, la señora Amigó.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Amigó Laguarda:

Moltes gràcies, president.

Senyories del PP, vostés presenten una ILP sol·licitant fins a 12 qüestions diferents, però totes i cadascuna d'elles dirigides al govern de l'estat.
Ara presenten una esmena amb la qual demanen tres peticions al govern del senyor Mazón, però realment ens sembla poc.
Perquè, després de 45 dies del fatídic 29 d'octubre, encara no hem sentit demanar perdó als veïns i veïnes dels pobles afectats per la catàstrofe, ni els hem sentit assumir cap classe de responsabilitat.

La compareixença del senyor Mazón va ser vergonyosa, totalment buida de contingut i sense cap assumpció de responsabilitats.
En cap moment va entonar el mea culpa i molt menys va demanar perdó.
Sembla que, encara que els partits de l'oposició i la pròpia ciutadania els ho hem recordat moltíssimes vegades, dos manifestacions massives en València al crit de Mazón dimissió, el Partit Popular es nega a reconéixer que ells i sols ells són els responsables de les emergències i que ells i sols ells són els responsables de que el Cecopi es constituirà tard, quan estava l'alerta roja i sabien de dies abans que venia una dana.
I són els únics responsables de què l'alarma sonarà a les 8:11 hores tard, molt tard, massa tard per a moltes persones.

I no els hem escoltant assumir que eixa alarma si hagués sonat hores abans es podrien haver salvat moltes vides, en cap moment han assumit eixa responsabilitat.
No podríem haver frenat els efectes de la dana, evidentment, però sí que se podien haver evitat moltíssimes morts i molta desgràcia.

I si al llarg dels anys no s'hagués negat el canvi climàtic, si vostés no governaren a molts llocs amb els negacionistes del canvi climàtic, si no foren els abanderats dels pelotazos urbanístics, deixant al llarg de molts anys edificar en llocs inundables, es podrien haver evitat molts anys en vivendes, en baixos comercials, en polígons industrials, en garatges, que encara molts d'ells estan plens de fang.

Però no, vostés no saben assumir responsabilitats.
Perquè si tingueren una mínima vergonya i sentit de la mateixa, el senyor Mazón i tot el Consell, que no han estat a l'altura de l'emergència, ja haurien dimitit.
No mereixen ni un dia més estar al capdavant del govern valencià, perquè els valencians i les valencianes mereixem un govern que es preocupe per ells i elles, un govern que no mentisca i que estiga a l'altura de les circumstàncies.

Senyories del Partit Popular, els ha quedat molt gran la gestió d'esta emergència.

Encara no sabem realment on estava i amb qui el president el dia 29, ni sabem per què va arribar tan tard al Cecopi, ni sabem perquè el Cecopi es va constituir a les 5 de la vesprada, quan ja les 2 de migdia l'alcalde d'Utiel estava dient que el seu poble estava en una situació molt complicada.
I, el pitjor, no sabem per què l'alarma no va sonar a les 8:11 d'eixa nit.

Aquell 29 d'octubre, el senyor Mazón va mantindre la seua agenda, malgrat que les circumstàncies ja eren molt greus ja al migdia.
Des del minut zero s'han limitat a tirar les culpes, en un afany d'evitar responsabilitats, a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, a la Aemet, a la UME i, per suposat, el Govern d'Espanya, a la ministra Ribera, al president Sánchez.
I així, dia darrere de dia, així hui els hem tornat a sentir.

Senyories, nosaltres estem d'acord en que tots i cadascú es faça responsable d'allò del que és responsable.
Però el fet que vostés no demanen ninguna de les coses al govern d'ací de la Comunitat Valenciana és perquè, una vegada més, vostés estan fent una mostra més de la seua irresponsabilitat.

No obstant això, avancem ja que anem a votar a favor d'aquesta ILP, perquè nosaltres considerem que tota ajuda serà bona per al País Valencià.

Moltes gràcies.

El senyor president:

(Inoïble, el president parla sense micròfon) … si se contradicen argumentos, voy a dar el turno de réplica, aunque se apoye, como he hecho también en la anterior.
Pero, por favor, pidan… Saben ustedes que, según el reglamento, tienen que pedir sus señorías la réplica, si no pasaremos… (Rient)

Tiene tres minutos para réplica la señora Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

A vore, jo és que crec que no estem centrats.

La proposta és la que és i estem parlant de demanar ajudes.
No entenc que cadascú té un esquema en el seu cap del que ha de fer ací, del seu paper.
Tampoc entenc massa bé perquè, igual és desconeixement meu, perquè es parla d'ILP.
Jo pensava que presentàvem PNL, però, bo, dos vegades has dit ILP i jo no sé per on estic.
I només em falta que em maregeu més.
(Remors) És PNL ¿no?
Val.

A partir d'ahí, vull dir, centrem-se.
Estem parlant de demanar ajudes.
I, torne a reiterar, de deveres vos demane a tots que ens ajuntem per a demanar ajudes a tots, que tots estan fent, però que necessitem més esforç de tots, per favor, que necessitem més esforç de tots, que no és suficient, que ens falten mans per a continuar llevant el fang del carrer, dels garatges, dels trasters, de les cases.
Necessitem molts mitjans i molts recursos.

I no m'agrada estar sentint sempre i no m'agrada entrar en el «y tu más i a vore qui la té més gran», en estos romanços, perquè crec que estan fora de lloc, crec que estan fora de lloc.

Estar incidint, encara que voteu a favor, estar incidint en què és que heu de culpar i heu de demanar perdó i heu de demanar dimissions i que no sé què i que no sé quants.
Des de primera hora he dit que la gent dels pobles afectats volem solucions i després respostes.

El que no podem els grups parlamentaris és juez y parte.
Aleshores anem a dir nosaltres qui és culpable, abans que ho diga ningun jutge, i ací som molts en estudis jurídics.
Per favor, que ho diga un jutge, però anem a centrar-se.
Necessitem ajudes i no me pareix correcte, i ací podríem estar divagant i tirant-nos els trastos uns a altres a tot hora, a tot hora, perquè si parlem de responsabilitat, és a dir, allò que si el Cecopi s'haguera constituït abans, no hagueren mort persones.
¿Sabem les persones que han faltat dins dels cotxes en les carreteres, en les autovies, en l'A-3, en el bypass?
Ho sabem?
Perquè tenim dos ministeris tirant-se la pilota uns a altres.
Per l'amor de Déu!
És que açò és el que no vol la gent.

És que la gent el que vol són solucions i ajudes, i no estar tirant-se els trastos uns a altres.
Perquè podem estar ací tirant que si «la confederación admitía un mes antes de la dana que los barrancos eran su responsabilidad», que si «el gobierno no cortó la A-3 y el bypass», que si «el gobierno entra en bucle», però si és que podem estar ací tirant-se tots els trastos, però la realitat, per favor, per favor, és que demanem les ajudes que fan falta, que les demanem ja perquè estan arribant tard.

El senyor president:

Gracias, señora Chuliá.

Ahora, por tres minutos, la señora Amigó tiene la palabra.
Cuando quiera.

La senyora Amigó Laguarda:

Moltes gràcies, president.

A vore, senyora Chuliá, evidentment, per això li hem dit que anem a votar a favor, perquè nosaltres estem a favor de demanar les ajudes allà on faça falta i que cada u responga d'aquelles responsabilitats que té, però hi ha una cosa que es diu «responsabilitat política», i nosaltres no deixarem de demanar-la fins al final.
I per descomptat que anirem fins al final també en les responsabilitats judicials.

I, senyora Chuliá, vosté ho ha dit diverses vegades, vosté és veïna d'un poble afectat per la dana, i em consta que vosté ha patit de primera mà les conseqüències de la mateixa.
I també em consta, perquè així ho sé, que ha estat ajudant els veïns i veïnes del seu poble de primera mà.
I tots coneguem alguna de les persones afectades en els pobles veïns i sabem com de malament i dur està sent.

Però, si saben tot el que ha passat i el que està passant, ¿com poden explicar que el Partit Popular no siga capaç de reconéixer ni per un moment com de negligent ha estat la gestió de la preemergència i de la postemergència per part del seu partit?
Com és possible que vostés no ho reconeguen?
El PP ha tancat files al costat del president Mazón, ha buscat els culpables fora de casa, s'ha limitat a fer fora del govern a dos conselleres, ficar un militar al front de la reconstrucció, i sembla que amb això és suficient.
No, i no és suficient, perquè el que està fent el Partit Popular és aprofitar la desgràcia de moltíssima gent per a afavorir els de sempre, a los amiguitos del alma.

Perquè allò ben cert és que vostés en els contractes d'emergència el que han fet és donar més de cinquanta milions d'euros a empreses implicades en el cas Taula, en el cas Gürtel, en el cas Assut i que també estan vinculades amb el finançament il·legal del Partit Popular, també a l'empresa en què treballava abans el cap de gabinet del president Mazón.
Tot això són casualitats, senyora Chuliá?
A mi me sembla que no són casualitats.
De res els aprofitarà tirar balons fora i intentar responsabilitzar els altres, quan ja li he dit, les competències estan clares, i cada institució té les seues.

Podem fer una llista infinita de reivindicacions al govern de l'estat.
Nosaltres estarem d'acord d'exigir el que faça falta si el govern és a qui li correspon que se'n faça càrrec.
Per a això votarem a favor.
Però vostés no podran amagar per a sempre el cap baix l'ala, i no poden intentar una i mil vegades fer responsable a qui no és de les coses que no és responsable.

Els veïns i veïnes dels 75 municipis afectats de l'Horta Sud, de la Ribera, de València, de la Plana d'Utiel-Requena, dels Serrans, del Camp del Túria no oblidaran tan ràpidament.
De fet, senyora Chuliá, vosté sap que no ho van a oblidar mai.
I no oblidaran, i nosaltres tampoc oblidarem, la negligència del president Mazón i del govern del Partit Popular, perquè a la pèrdua de familiars, amics, veïns i veïnes cal afegir també la por.
La por que encara té esta gent, els milers d'històries que hi ha darrere d'esta vesprada del 29 d'octubre, les il·lusions truncades, els records de tota una vida que en un moment se'n van anar per terra, els xiquets i les xiquetes que durant molts dies no han pogut estar a l'escola ni jugar al carrer, i la gent major que va morir en les seues vivendes perquè ningú els va avisar perquè pujaren a un primer pis.
Tantes i tantes coses, senyors del PP, que vostés saben perfectament, però que potser no reconeguen mai públicament, perquè han tancat files al voltant d'un president negligent que no mereix el títol de «molt honorable».

I, com sempre, ara volen fer negoci.
Negoci al voltant de la recuperació.
Negoci per als de sempre, per als que després financen el Partit Popular.
Recordem què estàvem fent nosaltres ací mateix el dia 29 d'octubre?
Estàvem aprovant, amb els seus vots i els vots de Vox, poder construir a 200 metres de la costa, el negoci.
(Veus)

El Partit Popular i la corrupció van junts, com sempre, com sempre.
Però ni la ciutadania del País Valencià ni nosaltres oblidarem i continuarem demanant responsabilitats polítiques, i també judicials, on faça falta, i al final se farà justícia.

El senyor president:

Gracias, señora Amigó.

Y ahora tiene el turno por tres minutos la señora Navarro.
Cuando quiera.

La senyora Navarro Forcada:

(Inoïble, parla sense micròfon) … por supuesto que las queremos, todas; cuantas más, mejor.
Pero el resto de puntos dan vergüenza, no sé si por mala fe o por desconocimiento en materia de seguridad y emergencias.

Piden más Guardia Civil, más policía nacional y no saben ni los tienen aquí desplegados.
No han sabido disponer de sus propios recursos.
Pero ellos piden, claro.
Tampoco saben la cantidad de militares que hay desplegados.
Muchos de ellos, de la UME, salvaron muchísimas vidas porque actuaron adelantándose a la alerta de las 20:11 a la población.
Por eso se salvan vidas, pero llegó demasiado tarde la alerta y murió mucha gente.
Desgraciadamente, eso ya no lo podremos remediar.

Tampoco saben, cuando piden al gobierno que la policía local pueda actuar de un municipio a otro, que eso está en la Ley orgánica de fuerzas y cuerpos de seguridad.
Se permite en emergencias cuando lo autorice la autoridad competente.
La autoridad competente era la señora Salomé Pradas, la indecisa señora Salomé Pradas, que no fue capaz de tomar una sola decisión hasta que apareció el señor Mazón, el gran ausente de la tarde.
16 versiones.
No sabemos dónde estaba.
Nunca lo sabremos, quizá.
Pero algún día espero que el pueblo valenciano se entere dónde estaba ese señor.

Piden modificar protocolos de protección civil, protocolos a nivel nacional, protocolos que tenemos en esta comunidad perfectamente desarrollados en los planes de emergencia, en los planes territoriales, pero que no supieron aplicar.
No cumplieron su propia normativa autonómica.
La normativa que cumplió Ximo Puig con la dana de La Vega Baja de 2019.
El resultado fue muy diferente.
Háganselo ver o, por lo menos, analicen el resultado de la actuación suya.

Solo tenían que anticiparse, fijar criterios, constituir las unidades básicas de actuación.
Está todo escrito.
Había que conocer esos documentos, que ignoraban, por lo que se ve.

Constituyeron un Cecopi de manera extemporánea.
¿Qué fue lo que hizo?
Desmovilizar las unidades de nuestros bomberos forestales que vigilaban los caudales de los barrancos, y los mandaron a casa a las siete y media de la tarde.
Más de cuatrocientos efectivos, a su casa en plena dana.

No coordinaron ni bomberos ni policías, ni bomberos de consorcio ni de ayuntamientos.
Estamos hablando de miles de efectivos, decenas de helicópteros parados, dos de la comunidad andaluza que se volvieron sin escuchar ni un solo servicio.
No les encomendaron ni un solo servicio.
Eso se llama vergüenza.

Centenares de camiones con bombas portátiles de achique desperdiciados.

No se permitió que acudieran las policías locales, ni siquiera a los de València, que estaban a escasos kilómetros de la zona cero.

Se prohibió a más de cuarenta policías de Torrevieja, y así innumerables cuerpos de policía de esta comunidad, que acudieran a trabajar y auxiliar al pueblo valenciano, se lo prohibieron.

El escrito el señor Argüeso decía: «Pueden ustedes ir de manera voluntaria».
Eso es lo que decía.
¿Y están pidiendo que se puedan mover los policías de un sitio a otro?
Pero sí se pueden mover si lo llega a decir la autoridad competente, la señora Salomé Pradas o el señor Mazón.

Han demostrado bastante ya su incapacidad para gestionar sus propios recursos.
¿Todavía se atreven a organizar los demás?
Tenían todo lo necesario para no errar, todo lo necesario, pero fallaron…

El senyor president:

Concluya, señora Navarro, por favor.

La senyora Navarro Forcada:

Están pidiendo que se compren vehículos, y los tienen que comprar los ayuntamientos.
Ayuden a esos ayuntamientos que se han quedado sin flota de vehículos policiales.
Hagan las compras ya a través de la FEMP, y dejen de vender humo.
Las ayudas directas, claro que sí.
Háganlo.

El senyor president:

Concluya, por favor.

La senyora Navarro Forcada:

Recoja a todos los municipios que se han quedado fuera y al margen de la articulación de sus ayudas.
Se han quedado fuera muchos municipios.
Hagan su trabajo y dejen de manera de hacer maniobras de distracción.

El senyor president:

Gracias, señora Navarro.

Tiene la palabra, por tres minutos, la señora Chuliá.
Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Gracias, señor presidente.

Señoría, según el Decreto 119/2013, de 13 de septiembre, el Consell, por el que se aprueba el plan territorial de emergencia de la Comunitat Valenciana, el comité de dirección del Cecopi está formado por un representante de la Generalitat Valenciana, que es el conseller delegado —en este caso era la consellera delegada— y por un representante de la Administración General del Estado, en este caso la delegada del gobierno.
Esas son las personas que integran el comité de dirección del Cecopi.

A partir de ahí, vuelvan ustedes a desviarse del objeto de las presentes PNL, que es solicitar ayuda, todas las ayudas posibles.
Y voy a seguir hablando de ayudas porque es lo que nos ocupa.

Y lo que nos ocupa es que en la actualidad necesitamos actuar, por un lado, desde la prevención para evitar que no vuelva a pasar, porque ya hemos visto y ya hemos comprobado y padecido que el riesgo existe; trabajar juntos y unidos para esta compleja reconstrucción.
Y lo que no puede ser, señorías, es que sigamos esperando ayudas y que necesitamos seguir pidiendo esos 1.
134 millones para equipamiento y transporte escolar público, sigamos esperando la concesión de esos 108 millones para reparar los centros de salud, sigamos esperando esas ayudas por valor de 7.
000 millones para reparar los polígonos industriales de la tercera parte de la provincia de València y sigamos esperando esas ayudas de 1.
700 millones para reconstruir los pequeños comercios.
Ayudas, señorías, que ha solicitado el Consell de la Generalitat y de las cuales se espera aun respuesta.

Y la verdad, señorías, es que a día de hoy el gobierno de Pedro Sánchez anuncia que ya son 14.
373 millones de euros para lo que han llamado el «escudo social desplegado» que llegará a cerca de treinta mil empresas y a unos cien mil hogares.

Señorías, 45 días después de la riada, 14.
373 millones, cuando se necesita más del doble, son del todo insuficientes.
Ya lo he dicho antes.
Esos recursos solo los tiene una Administración pública, y es la Administración central de toda la nación, de todos los españoles.
Y la importancia de que quien tiene más recursos, como es el gobierno central, sea quien mayor esfuerzo haga es vital y necesaria, cuando recordemos que no son cien mil hogares, son más de ochocientos mil valencianos afectados.
No son treinta mil empresas; son más de sesenta y ocho mil autónomos y más de cuarenta mil empresas dañadas, más de dos mil viviendas que han sido declaradas inhabitables, señorías.

En un presupuesto como es el presupuesto general del estado, con casi seiscientos mil millones de euros y que han destinado, según los datos con fecha de ayer, de 12 de diciembre, a las 12 de la mañana por la propia Moncloa, el importe total abonado es de 16,5 millones en concepto de anticipos de ayudas por daños en viviendas y enseres que han llegado a 815 familias.
En un presupuesto de 600.
000 millones de euros han llegado a 815 familias.

El senyor president:

Vaya concluyendo.

La senyora Chuliá Serra:

Bienvenida sea esa ayuda, pero la ayuda de la Generalitat ha llegado a más de diez mil, con un presupuesto veinte veces más bajo, que no llega, como ustedes bien saben…

El senyor president:

Concluya, por favor, señora Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

…a treinta mil millones de euros.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Chuliá.

Y ahora, por tres minutos, tiene réplica la señora Navarro.
Cuando quiera.

La senyora Navarro Forcada:

Muchas gracias.

Mire, no voy a entrar en su demagogia ni en sus datos falsos, que está usted enumerando en estos momentos aquí.

Y hay una diferencia entre integrar el Cecopi y ser el director de ese órgano.
La directora era la señora Salomé.
No se le olvide.

La emergencia es competencia de la Generalitat, y el nivel 2 que ustedes decretaron, «ustedes», es sinónimo de «yo me hago cargo».
Pero esa fatídica tarde vino marcada por la irresponsabilidad en mayúscula del señor Mazón y la incapacidad de la señora Salomé para tomar decisiones, y su secretario autonómico.

Como muestra, un botón.
Aquí tenemos la primera resolución de coordinación el día 2 de noviembre, tres días después.
Ahí empiezan ustedes a coordinar.
Vergonzoso.
Ni idea, vamos.
En cambio, sí que fueron rápidos para la ley «simplifica», manteniendo la comisión de justicia el día de la dana.
Claro, claro, urgía aprobar una ley que es la antesala de la especulación urbanística frente a la protección de personas y del territorio.

No podemos olvidar que se cargaron la UVE.
Una unidad para intervención rápida en caso de todo tipo de emergencia.
Se la cargaron y redujeron 19 millones en emergencias y protección civil.
No se nos olvidará.

No voy a entrar en datos.
Los tienen aquí, en la página del Ministerio del Interior, si los quieren ver.
Más de veinte mil servidores públicos están trabajando en la Comunidad Valenciana.
También hemos recibido cientos de policías locales y autonómicos de toda España, cuya coordinación se tuvo que improvisar por los mandos de la policía local ante la inacción de la AVSRE, el órgano encargado de la coordinación, cuyo secretario autonómico estaba missing, brilló por su ausencia.

Esperemos, al menos, que exista un registro para poder agradecer a toda esa gente, a todos esos voluntarios y a todos esos policías el esfuerzo que hicieron y la solidaridad que han tenido con el pueblo valenciano.

Y respeto a las ayudas.
Claro, todas las ayudas son bienvenidas.
Pero mis datos son otros.
Aquí los tienen.
Están publicados.
(Veus) Yo tengo los míos.
Están publicados.
16.
600 millones.
Se habrán equivocado en la suma.
No voy a entrar en discusiones con datos, que es lo que usted busca.

El senyor president:

Señorías, por favor, que no es una tertulia.

La senyora Navarro Forcada:

Las ayudas de este gobierno multiplican por 40 las ayudas suyas.
Las ayudas suyas representan la mitad de los impuestos que perdonaron a todos los ricos en esta comunidad nada más aterrizar.

El senyor president:

Señora Navarro, por favor.

La senyora Navarro Forcada:

Es que no me deja hablar.
Me está increpando, presidente.
(Veus)

El senyor president:

Ya, pero es que no tienen que hablar ni la señora Andújar ni la señora Chuliá.
Tienen que dejar intervenir, por favor, a…

La senyora Navarro Forcada:

Perdonaron los impuestos a los más ricos nada más aterrizar en esta…

El senyor president:

Le he parado el tiempo, le he parado el tiempo.

La señora Navarro Forcada:

¡Ah!
, vale, no lo sé.

El senyor president:

Ahora se lo doy.
 (Rient)

La senyora Navarro Forcada:

No me dejan hablar.

Bueno, dígame, perdone, perdone.

El senyor president:

Por favor, intervenga usted.

Por favor, respeten…

La senyora Navarro Forcada:

Bueno, pues le voy a mirar usted, le miraré a usted.

Respecto a las ayudas, por supuesto, los datos no coinciden, yo tengo los datos que están publicados, y son cuarenta veces más que las ayudas del gobierno valenciano.
Las ayudas del gobierno valenciano son la mitad de los impuestos que le perdonaron a los más ricos en esta comunidad nada más aterrizar.
Ese es el dato que pongo encima de la mesa.
Solo el Consorcio de Seguros ha abonado 157 millones de euros, más que toda la Generalitat Valenciana junta.

Y hablando de datos a nivel nacional, mire, seguramente no le gustará este dato, España, la primera en economía por una revista, The Economist, una revista de corte liberal, y prestigiosa revista además.
Eso no lo dicen, ¿verdad?
Pues yo me pregunto en qué ranquin, en qué orden estaríamos nosotros en cuanto a emergencias a nivel mundial.
Yo creo que a la cola estaríamos.

Yo creo que seremos muy necios si no apostamos juntos por el relanzamiento de Valencia, desde la cooperación entre administraciones, dejando a un lado el fango, la mentira, los bulos.
Ahora toca devolver, cuanto antes, la normalidad a la ciudadanía, dándoles todo el apoyo emocional, moral y económico, e iniciar una investigación exhaustiva para depurar responsabilidades y que caigan todos los culpables por inacción, todos los políticos culpables por inacción.

Devolvamos la dignidad al pueblo valenciano.

El senyor president:

Gracias, señora Navarro.

Bien, pues, concluido el debate, procedemos a la votación de este punto 3, que es la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular con la enmienda de adición aceptada, de Vox, aceptada por el proponente del Partido Popular.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
Bien, pues, queda aprobada esta proposición no de ley con la enmienda por 9 votos a favor y 4 abstenciones.

Proposició no de llei sobre mesures per a ajudar als municipis de la Comunitat Valenciana afectats per la dana de 29 d'octubre de 2024, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 31.
329, BOCV núm.
106)

El senyor president:

Y pasamos, señorías, al punto 4 del orden del día: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre medidas para ayudar a los municipios de la Comunitat Valenciana afectados por la dana del 29 de octubre de 2024, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada número 31.
329.

Tiene la palabra por seis minutos para la defensa de la proposición, la señora Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Muchas gracias, señor presidente.

El domingo 27 de octubre de 2024, la Agencia Estatal de Meteorología emitió un aviso especial en el que informaba de que una dana se había situado en el interior peninsular con la previsión de precipitaciones generalizadas en la península y Baleares, con mayor probabilidad e intensidad en la vertiente mediterránea.
La parte más severa del episodio comenzó a partir del lunes 28, convirtiéndose el martes 29 en la peor dana en lo que va de siglo, siendo afectada de manera catastrófica la Comunitat Valenciana.

En algunos puntos, como los municipios de Utiel, Turís, y en otros muchos, las lluvias han llegado a superar los seiscientos litros por metro cuadrado en pocas horas provocando, entre otras, inundaciones en decenas de municipios, carreteras y vías cortadas, puentes destrozados, por la violencia de las aguas, 223 víctimas mortales y 3 desaparecidos.
Es el mayor desastre natural en la historia reciente de nuestro país, y la segunda inundación que más víctimas se ha cobrado en Europa en lo que va de este siglo.
La intensidad de las precipitaciones ha provocado graves inundaciones que han ocasionado un gran número de fallecidos, desaparecidos, múltiples rescates, personas atrapadas en sus viviendas y vehículos, conductores inmovilizados, cortes en la red de ferrocarril, inundación del aeropuerto, interrupción de servicios esenciales, etcétera, etcétera.

Las zonas más afectadas han sido en la provincia de Valencia, la zona de Utiel-Requena, L'Horta Sud, Ribera Alta y Ribera Baja, y la comarca de Los Serranos; si bien, en mayor o menor medida, se ha visto afectado todo el territorio de la Comunitat Valenciana.
La dana ha supuesto la destrucción o afectación de al menos cincuenta polígonos industriales, y más de treinta y cuatro mil empresas que han sufrido daños.

Sin perjuicio de que el Gobierno de España aprobó por acuerdo del Consejo de Ministros, de 5 de noviembre de 2024, la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil, estableciendo las medidas que constan en el citado acuerdo, y que fue publicado en el Boletín Oficial del Estado, de 7 de noviembre de 2024, el Consell acordó la aprobación de las bases reguladoras y del procedimiento de concesión directa de ayudas urgentes a los municipios afectados por los daños producidos por el temporal de viento y lluvias, a que se refiere el Decreto 164/2024, de 4 de noviembre, del Consell.

Teniendo en cuenta que el citado decreto del Consell se centra en las zonas extremadamente afectadas, no puede dejar de ayudar a otros municipios con graves daños materiales, también en sus términos municipales, imposibles de afrontar con su presupuesto municipal, pues un alto porcentaje son municipios con menos de cinco mil habitantes y escasos recursos.

El día 29 de octubre, existiendo alertas por lluvias nivel rojo en el interior norte y todo el litoral de Castellón, se activó por el Centro de Coordinación de Emergencias la situación 2 por inundaciones en toda la provincia de Castellón, además de la que figuraba activada en la provincia de Valencia y que sigue estando hoy en día.

Así, la dana se cebó también con la provincia de Castellón, donde se registraron 238 litros por metro cuadrado en Tírig, o 194 en La Salzadella, que provocaron crecidas en ríos y barrancos.
La alerta roja se activó poco antes de las 10 de la mañana, el río Cèrvol se desbordó en Vinaròs, en municipios como Vallibona cayó más de la mitad de agua que todo el año, y mientras el caudal del río crecía por momentos, los torrentes de agua también provocaron cortes de carreteras por desprendimientos de rocas y árboles.

Con todo ello, según la Diputación de Castellón, son 33 municipios en toda la provincia, tanto de menos de veinte mil habitantes como de más, que son Vilar de Canes, Benassal, Vilafranca, la Serratella, la Torre de Embesora, la Serra d'en Galceran, la Pobla Tornesa, Cabanes, Atzeneta, Villanueva de Viver, Gaibiel, Altura, Vallibona, Morella, Catí, Xert, Sant Mateu, Higueras, Fuentes de Ayódar, Tírig, La Salzadella, les Coves de Vinromà, Rosell, Vall d'Alba, Torreblanca, Canet lo Roig, Borriol, Oropesa, Santa Magdalena, Càlig y Alcalà de Xivert.

Estos municipios también sufrieron daños en sus términos municipales, afortunadamente no de la entidad de los que se vieron afectados por la virulencia de la dana el día 29 de octubre, pero sí sufrieron daños en sus infraestructuras, red de caminos agrícolas y forestales, infraestructuras agrícolas, servicios públicos, en fin.

Por ello, a fin de que puedan lograr la vuelta a la normalidad lo antes posible, la conselleria de emergencias debe proceder de forma inmediata a dictar nuevo decreto por el que se acuerde con carácter de urgencia el inicio de actuaciones para ayudar a los municipios que han sufrido daños producidos por la dana de 29 de octubre, y que por no revestir la enorme gravedad que sí afecta a los beneficiarios del Decreto 164/2024 no figuran contemplados en el mismo, iniciando procedimiento por plazo de 30 días para que puedan aportar las memorias valoradas y justificación de los desperfectos.
Y todo esto porque ya se ha llevado a cabo en otras ocasiones, como lo hacía el Consell de Ximo Puig, así como en 2015 por acuerdo de 13 de noviembre; 2016, por acuerdo de 23 de diciembre; 2017, acuerdo de 24 de marzo; 2018, acuerdo de 30 de noviembre; 2019, acuerdo de 20 de septiembre; también se hizo con la borrasca Gloria en 2020; Filomena en 2021; o las fuertes lluvias de noviembre de 2022.

Y para que todos los municipios de la Comunitat Valenciana, afectados en mayor o menor medida por la dana de 29 de octubre, puedan hacer frente a los gastos urgentes y extraordinarios que hayan tenido que acometer durante el episodio de emergencia, es urgente que la conselleria competente dicte decreto, como he dicho, por el cual se acuerde de manera inmediata el inicio del procedimiento para la concesión de ayudas con carácter de urgencia a todos los municipios que han sufrido daños como consecuencia de la dana y que, como hemos dicho, por la deficiente respuesta que está dando el Consell de Mazón a la dana, no se ha dictado ningún decreto hasta el momento para que consigan recuperar la normalidad a la mayor brevedad

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Andújar.

No hay ninguna enmienda, por tanto, tiene la palabra, por tres minutos, el señor Muñoz, del Grupo Parlamentario Vox.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señorías, su discurso es falsario e indigno.
Pocas lecciones puede dar un grupo que aquí se dedica a pedir explicaciones de manera desesperada, explicaciones que nosotros también exigimos y compartimos, pero que apenas hace, o no hace ninguna crítica o autocrítica a nivel nacional, cuando el comportamiento del gobierno central ha sido indigno e impropio de lo que se esperaría de un presidente de gobierno.

En su iniciativa solicitan que la conselleria de justicia dicte un decreto con todos los municipios afectados por la gota fría, porque, según ustedes, no se incluyen a todos los municipios afectados.
Si ustedes comparan el listado de los municipios afectados, incluido en el anexo del Decreto 164/2024, del Consell, con el listado de los municipios afectados por la gota fría incluido en el Real decreto 6/2024, podrán comprobar que se incluyen a todos los municipios.
Bueno, a todos no, en el real decreto se incluyen tres municipios que no están incluidos en el decreto del Consell: el municipio de Mira, provincia de Cuenca; Letur, provincia de Albacete; y Alhaurín de la Torre, provincia de Málaga.
Que yo sepa, creo que la Comunidad Valenciana aún no tiene competencias ni sobre Cuenca ni sobre Albacete.
Al fin y al cabo, esto se trata de un problema nacional.

Señorías, con su iniciativa enseñan la patita, muestran, o se les ve el rabito, muestran que efectivamente esta catástrofe ha afectado también a otras comunidades autónomas, a municipios de fuera de la Comunidad Autónoma Valenciana, y que, por lo tanto, las luchas competenciales no tienen ningún papel, ninguna cabida aquí.

Ustedes no están habilitados para dar lecciones, señorías.
La gestión del de Pedro Sánchez ha sido —y sigue siendo— criminal.
¿Han pedido ustedes responsabilidades a la señora Teresa Ribera?
No, la han ensalzado a Europa.
¿Al señor Marlaska?
¿A la señora Margarita Robles?
Es necesario recordar que, después de no enviar al ejército de inmediato, tuvo la poca empatía de dirigirse de mala manera a nuestros compatriotas en Paiporta, mientras se encargaban de reconstruir su propio garaje.

Señorías, el PSOE, ante la catástrofe que hemos padecido, ha tenido una actitud vergonzosa, se ha puesto de perfil con todos aquellos que deben depurar responsabilidades dentro del Gobierno de España.
Con su discurso están dejando en evidencia, como he dicho, y mostrando que las competencias más importantes hubiesen evitado la catástrofe natural, las competencias que tenía el gobierno de la nación, puesto que afectaba a más de una comunidad autónoma.

Desde Vox siempre vamos a apoyar las ayudas necesarias que lleguen a los valencianos, y especialmente se haga de una manera rápida, lo más rápida posible.
Por eso hemos impulsado iniciativas y propuestas que mejoran la reconstrucción de los municipios especialmente afectados, y también los que en menor medida se vieron afectados, pero también es necesario ayudarles, señoría.
En Vox no vamos a dejar nunca detrás a nadie.

Y las ayudas que han llegado, señorías, las ayudas que han llegado son las de Juan Roig, y por eso le aplaudían el otro día aquí, en la plaza de la catedral.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Tiene por tres minutos la palabra, la señora Andújar.

La senyora Andújar Durá:

Pero, a mí, sinceramente le digo, la proposición del grupo Socialista era muy sencilla, lejos del maremágnum que el Partido Popular y Vox nos ha ofrecido esta mañana presentándose iniciativas, enmendándose el uno al otro, y generando una confusión manifiesta.
La iniciativa del Partido Socialista está muy clara, que es que, como el conseller Mazón, simple y llanamente, no ha acordado ninguna ayuda para los municipios que la Diputación de Castellón, que la Diputación de Castellón dice que han sufrido daños, y que son los 33 municipios que he citado, usted no ha dicho nada al respecto.

Yo esperaba que usted se pronunciara sobre si el Consell de Mazón, como ya hizo Ximo Puig durante los ocho años que estuvo presidiendo la Generalitat, si Mazón va a aprobar algún decreto que ayude a estos municipios, que la Diputación de Castellón dice que han sufrido daños.
Usted no me ha dicho nada al respecto.

Sinceramente, en algún momento su discurso me ha parecido como el cuento aquel del tonto y la linde, que la linde se acaba y el tonto sigue, usted sigue hablando de Pedro Sánchez y del Gobierno de España.
No, mire, estamos hablando de las competencias del Consell, de lo que hacía Ximo Puig cuando los municipios en la Comunitat Valenciana se veían afectados en sus términos municipales por las lluvias torrenciales, que era aprobar ayudas con carácter urgente para que pudieran recuperar la normalidad; pero no, usted sigue con la canción de Pedro Sánchez.
Es que, ¡oiga!
, ya resulta un poquito delirante que ustedes carezcan de todo discurso.

Nosotros nos hemos abstenido a las propuestas que ustedes han presentado porque algunas nos podían parecer, pero como mezclan con otras que no tiene ningún sentido y que lo único que se dedican a generar mentiras y falacias, pues nos hemos visto obligados a abstenernos.
Y algunas de esas medidas pues nos parecían bien, pero, en cualquier caso, pues, mire, no nos parece oportuno dar nuestro voto a favor de otras medidas que están basadas en mentiras y en irregularidades y, en definitiva, en discursos sectarios que no tienen ningún contenido.

Por tanto, yo espero que usted se manifieste.
¿Quiere usted que el Consell de Mazón apruebe medidas, ayudas, para los municipios de Castellón, los 33 municipios que la Diputación de Castellón que dice que han sufrido daños?
¿Quiere que se aprueben?
¿Sí o no?

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Andújar.

Tiene la palabra, por tres minutos, el señor Muñoz.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señor presidente.

Mire, sí, eso que usted llama maremágnum se traduce en llegar a acuerdos y dialogar, en hablar y en lo que se llama democracia.
Podrían ustedes haber arrimado el hombro en vez de venir aquí a criticar y a decir que eso de llegar a acuerdos y de intentar hacer el bien común, intentar hacer todo lo mejor por las víctimas de la gota fría, pues, en vez de venir a criticarnos, pues podrían haber arrimado el hombro y también llegar a acuerdos.
De vez en cuando estaría bien que pudiéramos hablar y llegar a acuerdos.

Ustedes están solos, señoría, y nosotros trabajamos todos por el bien común.
Le agradezco, además, insisto en que nosotros estamos aquí para trabajar todos juntos, pero yo, aun así, le agradezco que ponga una cuña para que eso cada vez sea más difícil y que me llegue a llamar incluso tonto, se lo agradezco mucho.
Pero esto lo único que demuestra es que nuestra crítica es acertada.

Nuestro grupo, y yo particularmente como portavoz, vamos a seguir exigiendo, igual que se ha mencionado hace poco por parte de Compromís, todas las responsabilidades políticas, por supuesto, todas, las del señor Sánchez también, esas que ustedes se ponen de perfil y no quieren asumir, pues esas también, políticas y penales en su día, cuando lleguen, ¿vale?
, porque también entendemos que las tienen.

¿Me está diciendo que sí quiero las ayudas para Castellón?
Claro que las quiero, y por eso nosotros las hemos pedido y por eso su iniciativa no es necesaria.
¿Sabe lo que pasa?
Que es que cuando los demás llegamos a acuerdos, como ustedes están solos, pues cuando los demás llegamos a acuerdos aprobamos cosas, iniciativas y nos ponemos de acuerdo en reivindicar y en manifestar que hace falta ayudas para unos y para otros, y al final los acordamos.

Entonces, pues claro que las quiero.
Quiero ayudas para todo aquel que se haya visto afectado.
Pero le voy a decir una cosa: que lleguen las ayudas, porque, claro, nosotros tenemos un presupuesto grandísimo, enorme; no se ejecuta, pues no tiene presupuesto, porque si no se ejecuta no sirve para nada.
Nosotros vamos a dar no sé cuántas ayudas; pero no llegan.
Pues entonces ustedes no dan ayudas, porque si no llegan no dan ayudas.
Y la voz no la ponemos nosotros, la crítica no la ponen los partidos políticos.
Con que haya un solo ciudadano que esté exigiendo que no le han llegado las ayudas, uno solo, no puede sacar pecho ni el Gobierno de España, ni el Consell, eh, ni el Consell tampoco.
Nadie puede sacar pecho.
¿Vale?
Y creo que en eso estaremos de acuerdo.
Y si en eso estamos de acuerdo, eso quiere decir que sí podemos sentarnos a hablar y sí podemos acordar muchas cosas, a pesar de que, bueno, ya desde la legislatura pasada hay un muro con Vox.
Pero, fíjese, sí que hay cosas en las que podemos llegar a acuerdos, pues sentémonos y lleguemos a los acuerdos.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Ahora tiene la palabra, por tres minutos, el señor Pla, de Compromís.
Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, president.

Senyora Andújar, ja li avance que anem a votar a favor de la seua PNL.

El que sí que m'agradaria fer és, primer, una puntualització.
Me sorprén que la petició sols s'adrece al govern de la Generalitat i no al Govern d'Espanya.
Nosaltres estem per a demanar les ajudes a totes les administracions.
Abans la senyora Julià ha dit: l'administració de l'Estat és la més important.
Que no se'ns oblida Europa, que no se'ns oblide Europa, que també hi ha molts diners que han d'arribar al País Valencià des d'Europa.

Però, bé, vostés fiquen com a exemple el tema de la borrasca Gloria.
En aquell moment, efectivament, la Conselleria de Justícia va a implementar una línia d'ajudes, però també l'estat va implementar una altra línia d'ajudes, i això no se'ns ha d'oblidar mai.

I a mi m'agradaria fer dos reflexions, dos reflexions que a la millor no són tan contundents com les que estem veient ací, el tema de les responsabilitats, que al final això es veurà en la comissió d'investigació i, sobretot, en els jutjats.

Anem a vore, primera reflexió: ajudes.
Estem parlant d'ajudes a totes les administracions.
Estem parlant uns que siga l'estat exclusivament, altres que siga la Generalitat exclusivament.
Però, anem a vore, les ajudes són diners públics i els diners públics els tenen les administracions, perquè les administracions cobren uns impostos.
Jo crec que no és coherent demanar ajudes, que s'ha de fer, jo entenc que la capacitat de l'Estat entés com a administració pública, estat de l'administració local, de les autonomies, inclús d'Europa, han d'estar ahí, però no podem mantindre al mateix temps el discurs d'ajudes, ajudes, ajudes, i anem l'estat mínim, l'administració mínima, el dinero de los contribuyentes donde mejor está es en el bolsillo de los contribuyentes.
I ara ajudes, eh?
, ara som socialdemòcrates tots, eh?
El liberalisme i el neoliberalisme ara se'l guardem, ara se'l guardem.
Eixa és una reflexió que jo crec que això ho haurem de parlar i molt.
És a dir, l'estat, l'administració està ara, però està sempre, està sempre.
Els diners públics no són sols perquè quan es fan ajuda, perquè la Constitució diu el que diu respecte del sistema fiscal.
Per tant, no ens fem trampes al solitari.

I segon, quan demanem diners a l'administració autonòmica hem de tindre en compte a quina administració autonòmica li ho estem demanant.
És a dir, és una vergonya, és una vergonya que el País Valencià estiga pagant més interessos per un deute que no ha generat que les ajudes que podrà donar.
És dir, el sistema de finançament autonòmic és una part fonamental de la solució al problema que estem tenint.
És a dir, perquè ara podran vindre molts diners, però açò va per a anys i per a dècades, açò s'allargarà dècades.
És dir, o reformem estructuralment el sistema, o ens condonen el deute perquè no hagen de pagar-ne més, o ens anivellen mentre no vinga un sistema de finançament o al País Valencià li costarà molt, molt, molt eixir d'esta situació.
I eixe problema l'hem de posar damunt la taula també —i ja està.

El senyor president:

Gracias, señor Pla.

Tiene turno, por tres minutos, la señora Peral.
Cuando quiera.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidente.

Bueno, de la exposición de motivos y de su propuesta se entiende, bueno, o por lo menos yo lo he entendido así, que no han actualizado la información relativa a estas ayudas y que hacen una interpretación bastante retorcida.
Porque, si bien es cierto que el 4 de noviembre el Consell publicó ya el Decreto 164/2024, de aprobación de las bases reguladoras y el procedimiento de concesión de ayudas directas urgentes a los municipios afectados, no es cierto, como ustedes dicen en la exposición de motivos, y han dicho aquí, que este decreto se centra en las zonas extremadamente afectadas, ya que en el decreto, en el tercer párrafo, se dispone que «resulta necesario abordar de manera inmediata las actuaciones previstas para conseguir lo antes posible la recuperación de las zonas de la Comunitat Valenciana que se han visto afectadas.
» En ningún momento pone extremadamente afectadas.
Y en este decreto se conceden con carácter de urgencia las ayudas para que los municipios afectados por dicho temporal puedan cubrir los gastos.
Municipios afectados, no extremadamente afectados, y esto está en el decreto, que recomiendo que se lo vuelvan a leer.

Y les decía al comienzo de mi exposición que además no tienen actualizada la información, porque cuando se publicó el decreto se incluyeron 75 municipios, pero es que posteriormente, mediante resolución de 19 de noviembre, a estos 75 municipios añadieron 15 más.
Por tanto, hay 90 municipios, hay 90 municipios con diferente grado de afectación, unos más y otros menos.
Y esto se hace así porque así se prevé en el artículo 2 del propio decreto, que no sé si es que no se lo han leído o no se lo han querido leer, pero expresamente dice que «son beneficiarios de estas ayudas los municipios afectados por el temporal, que se determina en el anexo y que podrá ser modificado por resolución de la Conselleria de Justicia e Interior».
Podrá ser modificado por resolución.
Además, que ya se ha hecho.

Por todo esto, su propuesta pues carece de sentido.
Primero, porque no es necesario otro decreto y demorar más con tramitaciones innecesarias la llegada de ayudas, ya que, como les acabo de demostrar, se puede hacer mediante una resolución.

Y, en segundo lugar, porque resulta innecesaria, es que ya se ha ampliado los municipios afectados que aparecían inicialmente en el decreto.
Y, de la misma forma, se podría proceder a su ampliación si hiciera falta.

Y como veo que están desinformados, no quiero pensar que ustedes utilizan la mala fe en un tema tan delicado, les voy a seguir informando.
Y es que de los 23 municipios que han solicitado las ayudas del decreto, se han firmado ya la adjudicación a los 13 primeros, a más de la mitad, por lo que se va a desembolsar ya 1.
667.
756 euros.

Por lo tanto, esta proposición, lejos de aportar soluciones, simplemente plantea iniciativas que ya se están llevando a cabo por el conseller, el president Carlos Mazón.

Por lo tanto, y finalizo, desde el Grupo Parlamentario Popular, no podemos aceptar lo que ustedes proponen porque ya está previsto en este decreto y porque mediante resolución de 19 de noviembre ya se ha procedido a la actualización de los municipios afectados y en ningún sitio pone que no se pueda ampliar más.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Peral.

Tiene tres minutos, para réplica, la señora Andújar.
Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Muchas gracias.

Mire, señora Peral, me ha quedado muy claro que usted está muy informada y que además sabe leer muy bien.
Pero, para saber leer tan bien, no se ha dado cuenta de que los municipios que yo he citado de la provincia de Castellón, y que son precisamente los que dice la Diputación de Castellón, eh, la Diputación de Castellón, usted no se ha dado cuenta de que el numerus clausus, en el anexo del Decreto 164 y en la posterior ampliación, efectivamente, de 19 de noviembre, que aunque usted no se lo crea, sí que me la he leído, resulta que no están incluidos esos municipios de la provincia de Castellón, que dice la Diputación de Castellón que han sufrido daños y que deben recibir ayudas en consecuencia.
Y, por tanto, por eso el Partido Socialista, el grupo Socialista, presentó esta iniciativa.

Yo creo que es bien simple.
Si ustedes están de acuerdo con que el Consell de Mazón acuerde ayudas para estos municipios de Castellón, como sí que hacía el Consell de Ximo Puig en los sucesivos años en los que la comunitat en una parte del territorio u en otra se veía afectada por lluvias torrenciales, pues lo lógico será que apoye esta propuesta que, como digo, está basada en los municipios de la provincia de Castellón, que la Diputación de Castellón dice que han sufrido daños.
Pero si usted sigue insistiendo en que usted sabe leer muy bien y los demás sabemos leer muy mal, pues entonces lo que está dejando bien evidente es que, como ya sabemos, la respuesta a la preemergencia fue nefasta, la gestión del propio día de la emergencia fue nefasta y la postemergencia del Consell de Mazón sigue siendo nefasta.
Eso es lo que nos está quedando meridianamente claro.

Porque, mire, usted hace referencia también a todas las ayudas que se han puesto en marcha y que se han dicho.
Yo la letra pequeña, para que usted se dé cuenta de que sí que sabemos leer los demás, que no solamente es usted, en la letra pequeña del acuerdo del Consell, de 4 de noviembre, también se dice que las ayudas a viviendas se otorgarán a aquellos ciudadanos que no tengan seguros.
Entonces, ¿qué me quiere decir usted?
¿Que todos los ciudadanos que están recibiendo ayudas de la Generalitat cuando cobren de los seguros las van a tener que devolver?
Porque eso es lo que dice la letra pequeña del acuerdo del Consell de 4 de noviembre.
Nosotros, el grupo Socialista, nos hemos dado cuenta de esa circunstancia, no salimos a marear como hacen ustedes, pero quizá a lo mejor tienen la oportunidad de rectificar esos acuerdos y de que esas ayudas la reciban todos los ciudadanos sin limitación de ningún tipo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Andújar.

Tiene la palabra, por tres minutos, la señora Peral.
Cuando quiera.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidente.

A ver, yo sinceramente no quiero pensar mal, pero dudo de sus intenciones.

Lo que ustedes proponen ya está en el decreto.
Y si hay algún municipio que no está en el decreto y que ha sido afectado por la dana, pues se puede valorar la posibilidad de añadirlo mediante otra resolución, porque es que así ya lo establece el artículo 2.
Y ustedes en su exposición de motivos en ningún momento hacen alusión a su propuesta, negro sobre blanco, no hace ningún tipo de alusión a los pueblos de Castellón.

Miren, no tiene ningún tipo de sentido.
Es que las iniciativas están para proponer cosas nuevas y no para pedir lo que ya se está haciendo.
Esto es como intentar encender una luz que está enchufada o abrir una puerta que ya está abierta, es una pérdida de tiempo.
Y ya dudo de sus intenciones de aportar y sumar.

Miren, ustedes que sacan tanto pecho de la gestión de Ximo Puig, de la dana de 2019, sacan pecho, pero ni la nombran en su exposición de motivos.
¿Qué pasa?
Que no les interesa, porque habla aquí quien más tienen que callar.
¿Sabe usted que dice el presidente del tribunal de las aguas de Orihuela?
Que 1.
700 metros cúbicos bajaban por la rambla y nadie les avisó de lo que venía, nadie, y aún siguen esperando las ayudas.
Y algo que también que no pasó en la dana de 2019 es que la confederación hidrográfica no abrió las compuertas, eso, por un lado.

Es que…, y luego es que lo arreglan ustedes, en su exposición de motivos se ponen a dar ejemplos de la gestión de las ayudas con motivo de la borrasca Gloria de 2020.
Unas ayudas que sacaron ustedes cuando gobernaron, no sé si se acuerdan, allá en 2020, y que en junio de 2024 las está pagando el gobierno de Carlos Mazón.

¿Eso es lo que quieren para los valencianos que han sufrido esta dana, que reciban las ayudas dentro de cuatro años?

Ustedes, mediante acuerdo de 24 de enero del 2020, del Consell, inician las actuaciones para paliar los daños producidos por la borrasca Gloria en la Comunidad Valenciana, y mediante Decreto 79/2024, de 9 de julio, del Consell se aprueban las bases reguladoras y se conceden las ayudas.
Se conceden las ayudas por el Decreto 79/2024.
¿Saben por quién está firmado?
Por Carlos Mazón y Elisa Núñez Sánchez, Partido Popular y Vox.

¿O hablamos de las ayudas por daños de los temporales de agosto y septiembre de 2021 en la Comunidad Valenciana, que han sido pagadas el 2 de agosto de 2024, firmado por Carlos Mazón y Salomé Pradas, Partido Popular?

Ustedes, como siempre, hagan lo que yo digo, pero no lo que yo hago.
Pues, yo, sinceramente, no quiero otra vez la gestión de Ximo Puig en la Comunitat Valenciana.

Y termino haciendo como un pequeño resumen del porqué, porque vosotros luego tergiversáis, de por qué no apoyamos su iniciativa, porque no es cierto que el decreto del Consell se centre únicamente en zonas extremadamente afectadas y que deja fuera a otros municipios con graves daños que, por mucho que una mentira se repita muchas veces, no se convierte en verdad.
Porque el decreto del Consell, en su artículo 2 ya recoge la posibilidad de que se amplíen los municipios afectados, como ya se ha hecho, siendo ahora mismo 90 municipios incluidos.
Y porque lo más importante, lo más importante de todo esto es que ya se están pagando.

Creo que podemos coincidir todos aquí en que nuestra responsabilidad como representantes públicos es construir y no confundir; presentar propuestas redundantes no solo distrae los verdaderos retos que aún tenemos por delante, sino que tampoco aportan soluciones nuevas.
Ustedes verán, o aportan o se apartan.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Peral.

Bien, señorías, pues concluido el debate del punto 4 procedemos a la votación de la proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstención?
Muy bien.
Pues por 6 votos a favor, 7 en contra, queda rechazada la propuesta.

Bien, señorías, como saben, el punto quinto ha sido retirado del orden del día.
Por tanto, se cierra la sesión.

Muchas gracias.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 20 minuts)