Sanitat%2020200731HTML.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 31 de juliol de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 7 minuts.
Presideix el diputat senyor Carlos Laguna Asensi.
Reunió número 6.

El senyor president:

Buenos días a todos.
Va a dar comienzo la Comissió de Sanitat i Consum y en primer lugar, por parte del secretario, vamos a ver si hay cuórum.

(El senyor secretari passa llista.
Hi ha quòrum.
)

Muchas gracias, señor secretario, comienza la sesión.
Recuerdo a sus señorías la obligatoriedad de permanecer con la mascarilla, en el caso de que intervengan se la pueden quitar quien quiera intervenir.

El punto número 1, Lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
¿Alguna objeción al acta?
¿Queda aprobada?

Proposició no de llei sobre la creació d'una campanya publicitària de sensibilització en la donació de medul·la òssia, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 11.
972 BOCV número 56)

El senyor president:

Pues pasamos al punto número 2, Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la creació d'una campanya publicitària de sensibilització en la donació de medul·la òssia, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunitat Valenciana.
Quan vulga, el senyor diputat té la paraula, el senyor David García, per a defensar la seua proposta.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias presidente.
Lo primero, saludar a todos los compañeros de esta Comisión, para mí es la primera vez que intervengo y para mí es un honor participar una Comisión tan importante como es la de Sanidad.

La medida que traemos hoy aquí yo creo que es una PNL que no tiene ningún motivo para ser rechazada, porque es un acto que creo que es considerado.
Todos recordamos el caso de este chico de Instagram, Ráez, que falleció finalmente, por desgracia, por la falta de donantes de médula y fue una de las campañas más virales que conocemos.

Y a mí, la verdad es que también me ha tocado cerca, por amistades, y es bastante doloroso la espera, el ver que no llega.
Entonces lo que proponemos desde aquí simplemente es pedir, instar, al gobierno de la Comunidad Valenciana la posibilidad de iniciar una campaña de concienciación.

Buscaremos las fórmulas que se consideren oportunas por parte del Consell, los tiempos que consideren, pero creemos necesario de parte del Grupo Parlamentario Vox que las campañas de concienciación de médula ósea deberían de ser algo constante, al igual que son las campañas de vacunación, lo son las campañas de donación, de donante de sangre.

Se puede buscar cualquier tipo de lema, por ejemplo, en la Comunidad de Madrid en 2019 se hizo un lema que era «cambia su historia».
La iniciativa estaba dirigida a jóvenes de entre 18 y 40 años, porque a diferencia de los donantes de sangre, los de médula si son mayores de esta edad, no valen.
Y nos encontramos también con una situación, para conseguir encontrar un donante de médula se tiene que hacer de media 900 donaciones y eso tampoco garantiza que finalmente esa donación pueda salvar una vida.

En España se alcanzó el máximo histórico en 2017 de trasplante de progenitores hematopoyéticos, denominado genéricamente como trasplante de médula, un total de 3321 frente a 3216.

España es uno de los países más solidarios, no de la Unión Europea, del mundo.
Somos vanguardia en donante de órganos, somos vanguardia en donante de sangre, siempre estamos en la cabeza, y en médula ósea podemos seguir creciendo poco a poco y pienso que con iniciativas como la que presentamos, que no tienen ningún tipo…, simplemente es ofrecer una medida, por ejemplo se podría hacer una campaña como la que se hizo a lo mejor, (inintel·ligible) a la campaña Madrid.
Se podría celebrar por ejemplo en la Universidad de València, con la participación de la Conselleria de Sanidad, la directora del centro transfusiones, por ejemplo, la señora Cristina Arbona.

Podemos acompañar también del rector, podríamos coger y hacer una campaña como la que he dicho de «Cambia su historia», buscar un lema que fuese conveniencia del Consell, que eligiera un lema que anime a los jóvenes a participar, que se haga en las universidades.
Porque como digo en la médula ósea tiene ese problema, tiene que ser la franja de edad entre 18 y 40 años, entonces, el enfoque debería ser la población joven.

En las universidades sabemos la concienciación que se exhibe de solidaridad y podríamos enfocar un spot, una campaña publicitaria a redes sociales, Instagram… Todo tipo acciones para que enfoque para crear como de equipo, crear hashtag, crear todo tipo de situaciones que ayudasen en una campaña y hacerla viral.

Una campaña que hecha de esta manera es económica, no requiere un desembolso por parte del Consell enorme, no tiene ningún enfoque más allá simplemente de conseguir seguir aumentando lo que son las donaciones de médula.

La Comunidad Valenciana somos una comunidad que es ejemplo en solidaridad, tenemos que seguir haciéndolo.
Pienso que esto es una campaña que puede coger y puede revitalizar lo que son las donaciones de médula ósea, tan importantes, y apoyar como estamos apoyando la campaña de donación de sangre, la campaña de donación de órganos.

Es decir, creo que es una campaña importante y muy necesaria y más como les he dicho, recuerden necesitamos 900 donaciones, y es a nivel mundial, para encontrar un donante de una persona que necesita trasplante de médula ósea.
Y no necesitamos que vuelvan a pasar casos como el chico de Málaga que finalmente ya no está con nosotros, porque fue imposible encontrar finalmente un donante compatible con él.
Y no tenemos que llegar a situaciones.
Pienso que podemos adelantarnos, que es una campaña muy importante.

Y más ahora que con el tema de la COVID nos encontramos también que otra vez la ciudadanía nos ha vuelto a dar una lección a todos y ellos mismos se han estado apoyando unos a otros.
Han estado haciendo mascarillas, donaciones, han estado trabajando en comunidad, y al final yo pienso que esto lo que se trata es de hacer comunidad.

Y pienso que el Consell aprobando esta PNL y comprometiéndose a hacer esta campaña de donación de médula ósea, yo pienso que podemos conseguir que la Comunidad Valenciana se adelante, una vez más, a su tiempo y sea capaz de liderar no solamente a nivel de España, sino a nivel Europa, las donaciones médula ósea, las donaciones de órganos, las donaciones de sangre y demostrar que somos una comunidad solidaria.
Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García.
Los grupos para fijar posición de menor a mayor tendrán tiempo de 3 minutos.
Vamos allá.
La señora Irene Gómez, por Unidas Podemos, tiene la palabra, gracias.

La senyora Gómez Santos:

Gracias presidente, señor García, respeto su propuesta de campaña de sensibilización para promover la donación de médula ósea.
Quisiera decirle que desde hace muchos años existe un plan nacional de donación de médula ósea, con objetivo de conseguir una fuente ya sea de médula ósea o de sangre periférica para los y las pacientes que precisen un trasplante de progenitores hemopoyéticos de donantes no emparentados.

A su vez, este plan busca un incremento en la proporción de donantes españoles de médula ósea y sangre periférica en la red mundial de donantes para el mencionado tipo de trasplante.
Este plan ha sido adoptado como propio en nuestra comunidad.
Este plan contiene diversos objetivos pero los más importantes podríamos decir que son dar información veraz a los donantes de médula ósea, sangre periférica, haciendo especial énfasis en el riesgo para el donante y los beneficios para el receptor.

Además de informar que la donación es altruista y que es para cualquier paciente que sea compatible y necesite un trasplante.
Las asociaciones de donantes y las asociaciones de pacientes colaborarán con las autoridades sanitarias en las tareas de ofrecer información a la ciudadanía.

También contiene un objetivo que es que cada comunidad autónoma establecerá los centros de referencia de información y captación de donantes necesarios para el desarrollo del plan, los centros de transfusión sanguínea colaborarán activamente en el desarrollo del mismo.

Importante destacar que se definió como un objetivo realista alcanzar los 200.
000 donantes en un periodo de 4 años, tal que cada comunidad autónoma tendría que alcanzar el número anual de donantes que le corresponde proporcionalmente a su peso en la población española.

Decirle que el objetivo ha sido cumplido con creces y el coste de la captación y del tipaje será soportado de forma equitativa por comunidades autónomas y por el Ministerio de Sanidad.
Como bien dice usted, señor García, nuestra comunidad es ejemplo de solidaridad.
La campaña «un match por una vida» se enmarca dentro del Plan Nacional de Médula Ósea y es una iniciativa conjunta de las comunidades autónomas con la Fundación Internacional Josep Carreras contra la leucemia.

Esta campaña se aprobó por la Comisión de trasplantes del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y las comunidades autónomas participan activamente en dicha iniciativa y está diseñada para atraer la atención de los donantes potenciales más jóvenes de entre 18 y 40 años, especialmente varones, y alcanzar un mínimo de 500.
000 donantes en el año 2022 en línea de los objetivos con dicho plan.

Respecto a la investigación, decirle que los hospitales La Fe y el Clínico ya pueden administrar tratamientos (inintel·ligible) a pacientes adultos.
Ambos hospitales han conseguido la certificación que establece la Agencia Europea del Medicamento y esta posibilidad de atención evita tener que derivar pacientes a otros centros de Madrid o Barcelona.

Igualmente el Hospital Universitario y Politécnico la Fe y el Clínico Universitario de Valencia han sido 2 de los 8 centros españoles autorizados por el Ministerio de Sanidad para ofrecer este tipo de tratamiento.
Tras la autorización es necesario pasar una exhaustiva certificación por parte de la Agencia Europea del Medicamento.

Finalizo, su propuesta es buena pero decirle que desde la Conselleria de Sanidad se están dando pasos y en esa dirección.
Votaremos que no a su propuesta, gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.
(Inintel·ligible, parla amb el micròfon desconnectat)

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.
Señora Gómez, no me ha dado ni un solo motivo real para votar no a esta PNL.
Estamos hablando de campañas de refuerzo, estamos hablando de campañas que no adquieren visibilidad ninguna.

¿Cuántos anuncios han hecho en À Punt de médula ósea?
Y es una de las herramientas tiene el Consell para hace publicidad.
Cero.
¿Cuántos anuncios han hecho en radio?
Cero.
¿Cuántos en medios de comunicación?
Cero.

Los únicos anuncios que usted puede ver de médula ósea son campañas que se encontrarán dentro de los hospitales.
Aquí estamos hablando de un paso más allá, que es un paso con un gasto prácticamente ínfimo.
Porque encima la campaña sería prácticamente en redes sociales.
Porque para eso funcionan las redes sociales ahora que estamos en el 2020.

No me ha dicho usted ni una sola razón.
Todo lo que me ha dicho son datos que están a conocimiento de cualquier persona que se ha preocupado de mirar esta PNL de medula ósea simplemente googleando.
No me ha dicho ninguna razón.

¿Cuántos anuncios?
Le voy a decir.
Nada.
¿Sabe cuál es nuestro objetivo?
Vamos más allá.
No nos quedemos ahí.
¿Por qué se tiene que quedar cuando podemos seguir haciendo campañas en redes sociales?
Hay que trabajar, por supuesto la Fundación Josep Carreras trabaja también con los niños de oncología infantil del Hospital de Alicante, por ejemplo, la Fundación Aladina, es una fundación que trabaja.

Pero si desde la administración podemos dar un paso más allá, si podemos hacer un refuerzo, un plus y encima ese plus y ese refuerzo se puede hacer prácticamente sin gastar un solo euro.
Porque encima tenemos los mecanismos, como por ejemplo puede ser À Punt, ya que está ahí, vamos utilizarlo.

Pero usted lo único que me ha dicho es lo que se ha informado, objetivos a conseguir y demás.
Pero voy decirle, deberían aprender algo de lo que ha pasado en la COVID.
La propia gente es la gente solidaria, es la gente la que se preocupa de ir.
Este objetivo es alcanzar también esas personas que normalmente no lo saben, no saben que tienen esa capacidad de salvar una vida, simplemente acercándose al centro transfusiones, no lo saben.

Entonces le voy a decir, señora Gómez, tiene usted 3 minutos para decirme un motivo para votar no.
No me lea todo lo que le han escrito porque en ese turno lo que me ha dicho es lo del Plan Nacional, que se buscan donantes, que se ha adoptado como propio, que se han alcanzado el objetivo.

Vamos más allá, vamos más allá.
Le vuelvo a decir, para conseguir una donación de médula ósea necesitamos 900 y eso no garantiza el éxito.
Pues habrá que conseguir implementar nuevos refuerzos a una campaña, muy bien que esté la Fundación Josep Carreras, pero si desde la conselleria de sanidad podemos apuntalar, atacar, digamos por así decirlo, un problema.
En las universidades tenemos un nicho enorme de posibles donantes y simplemente con el boca a boca y las redes sociales de los propios jóvenes podemos trabajar.
Y estamos hablando de salvar vidas, muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García; señora Gómez.
Cuando quiera, señora Gómez.

La senyora: Gómez Santos:

Gracias presidente.
Señor García, como le dije al inicio.
Su propuesta de campaña es buena, claro, sí que es buena, es interesante.
Pero también le he dicho, le repito, como usted.
Somos un ejemplo de solidaridad en nuestra autonomía, bien, pero ahora mismo lo que tenemos que hacer es centrarnos en lo que tenemos que centrarnos y usted lo sabe muy bien.

Es en la reconstrucción, en la regeneración de la situación en la que estamos tras la pandemia.
Entonces yo creo que todos nuestros esfuerzos tienen que ir de dirigidos a ello.
La campaña «Un match por la vida», como mencioné anteriormente, es una campaña a la cual se han adherido todas las autonomías y yo creo que no hace falta invertir más en esfuerzos en campañas que ya se están dando.

Esta campaña de la Fundación Josep Carreras es una campaña que también está online, como usted bien ha mencionado, entonces es una campaña permanente.
No le veo mucho sentido volver a trabajar en ello desde aquí, cuando es el momento de centrar nuestros esfuerzos en la regeneración, en la construcción de nuestra autonomía tras la pandemia.

También le he comentado que saludamos su iniciativa pero decirle que en el campo de investigación ya se están dando pasos desde la conselleria de Sanidad, desde los distintos hospitales y los centros de investigación, entonces no tengo nada más que decirle, vamos a votar que no, muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.
Per part del grup parlamentari Compromís, per un temps de 3 minuts també, té la paraula la senyora Mónica Álvaro.
Quan vullga, senyora Álvaro.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies senyor president.
Tal com m'ha precedit la diputada d'Unides Podem i tot i que el senyor García no el convenç, a mi sí que m'importa que l'any 2012 s'aprovara el Pla nacional de donació de medul·la òssia de l'estat espanyol.

El senyor president:

Perdone, senyora Álvaro, si és tan amable d'acostar-se una miqueta més el micròfon, per favor.

La senyora Álvaro Cerezo:

Si xille perquè xille, si no xille perquè no xille (rient).
D'acord.

A mi sí que em preocupa que l'any 2012, i em pareix lloable que l'any 2012 s'aprovara el Pla nacional de donació de medul·la òssia de l'estat espanyol i que tinguera com a objectiu garantir els transplantaments que foren necessaris per a la població.

En aquest pla, com ja s'ha dit, sí que es fixen uns objectius i obligacions per als territoris, com per exemple, incrementar el nombre de donants.
Aquestos objectius s'han anat ampliant i modificant.
De fet, al 2018 es revisaren i es fixà com a objectiu incrementar la quantitat però també la qualitat de les donacions, per tal d'arribar a eixos 500.
000 donants dels quals ja s'ha parlat a l'any 2022 a l'estat espanyol.

Així que este Pla jo crec que és important ressaltar que està en vigència i en constant revisió.
No estem parlant d'una cosa que està arxivada en caixó sinó que està totalment vigent.
I afortunadament, al País Valencià hem complit amb els objectius.
Les últimes xifres que es coneixen, les del 2018, hi havia 35.
265 donants de medul·la òssia i al 2018 s'afegiren 2.
000 donants nous.

Vosté proposa, en el primer punt, crear una bateria de campanyes de publicitat per a mobilitzar la ciutadania.
Vosté ja sap que hi ha una campanya anomenada «Un match per la vida» que s'emmarca dins d'aquest pla nacional de medul·la òssia i es treballa de manera conjunta amb l'Organització Nacional de Transplantaments, els territoris i la fundació internacional Josep Carreras contra la leucèmia.

Anava a explicar-ho però això ja consta en la seua proposta, malgrat que vosté ho ha obviat.
Aleshores tampoc crec que faça falta que li explique que el que està vosté proposant ja s'està fent, senyor García.
És més, crec que és molt positiu que es faça de manera coordinada amb la resta d'actors, per la qual cosa estem convençuts que s'està fent bé.
La presentació de la campanya es va fer el 20 de novembre de l'any passat i tingué una gran difusió en els mitjans

A més, el nostre centre de transfusió ja realitza campanyes mensuals pels pobles del nostre territori per a promoure la donació de medul·la òssia.
Per la qual cosa, el seu primer punt no està actualitzat, ni molt menys, concretat.

Respecte al segon punt «Invertir recursos econòmics per a fomentar la investigació», també compte que, ací al País Valencià, tenim l'Hospital la Fe i l'Hospital Clínic de València, com un dels hospitals que podem administrar tractaments de cèl·lules CAR-T, un tipus de teràpia avançada i que són dels huit centres a tot l'estat espanyol que tenen autorització per a fer aquest tipus de tractament.
Estem avançant, estem capdavanters.

I tot i que vosté no ha comentat que l'Hospital Universitari de la Fe és un dels que més experiència en transplantament té, com ara amb tècniques tan innovadores com la de la cèl·lula del cordó umbilical, el País Valencià és capdavanter en la donació d'òrgans a tot l'estat.
Per la qual cosa jo li dic que nosaltres estem més per una campanya en la qual les principals associacions…

El senyor president:

Senyora Álvaro, vaja acabant.

La senyora Álvaro Cerezo:

Acabe.
Les principals associacions estiguen presents i sobretot participant i això no consta en la seua proposta, senyor García.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.
Senyor García, quan vullga.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias.
Estoy con preocupación porque todo lo que me ha dicho usted, le voy a decir, ¿dónde ha visto la campaña?
¿La ha visto usted en su municipio donde reside?
Porque en la prensa de Alicante yo no la he visto.

El problema es que se hace una campaña, se anuncia a bombo y platillo y luego no se continúa.
No hay campaña las redes sociales, estamos atacando el problema con la ayuda de los jóvenes.
Los jóvenes son el objetivo 18 a 40 años en redes sociales y no está.
No se ven las campañas, las campañas no llegan.

Se puede hacer una campaña al margen de la Fundación Josep Carreras, una campaña al margen del Plan nacional, una campaña que no tiene un coste, prácticamente nulo para las arcas públicas, porque funcionaría prácticamente en redes sociales y boca a boca.
Se harían unos actos, igual que se hizo la presentación, pero es que desde Vox no estamos aquí en esta comisión no estamos para debate político.
Estamos hablando de reforzar para salvar vidas.
Porque yo se lo voy a decir, no llega, la campaña no llega.

Estamos hablando de hacer una campaña, a paralela, si hace falta.
Para poder llegar a más impactos.
Las campañas publicitarias se hacen con el fin de llegar a un espectro.
Si trabajamos dentro de las universidades y trabajamos en las redes sociales como se dice en esta PNL podremos llegar.
Siguen sin decirme nada, simplemente hay una campaña que se ha conseguido aumentar.
Pero es que no hay que quedarse ahí estamos hablando de salvar vidas.

Y cuando a mí me dicen «oye, ¿cuándo vale una vida?
» No tiene valor, no tiene valor.
Y si yo puedo hacer campaña de refuerzo que no me va a costar nada, prácticamente, y que pueden ser un bien para la ciudadanía, para mis votantes, para mis ciudadanos, adelante.

Trabajamos una red internacional hablamos de médula ósea.
Mire, habla usted de la Fe, habla usted del Clínico, ¿y Alicante y Castellón?
Aprovechen y aprovechen este tiempo, esta legislatura, por ejemplo, para plantear el tercer hospital en Alicante y que le pongan también otra unidad más de investigación para que trabajen conjuntamente con la Fe y con el Clínico.

Luego hablaremos de logopedas y hablaremos también de pediatras y el tema.
Lo que nos deja preocupados es que la conselleria ahora mismo está centrada en la recuperación y reconstrucción.
¿Qué les decimos a los pacientes de médula ósea, que esperen?
¿Que no es el momento?
¿Que la conselleria no es capaz de abarcar todos problemas que tienen nuestros ciudadanos en la Comunidad Valenciana?

Pues eso, yo sigo sin escuchar ni un motivo para votar no a una PNL todo lo que busca es reforzar y salvar vidas, quédese con eso, salvar vidas a un coste ínfimo.
¿Qué precio le pone usted a una vida?
Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor García.
Por parte del grupo parlamen… Perdón.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gracias, señor president.

El senyor president:

Perdón, sí, sí.
Un momento, que le fijo el tiempo, señora Álvaro.
Quan vosté vullga, senyora Álvaro.

La senyora Álvaro Cerezo:

Senyor García, el que vosté no veja, no vol dir que no existisca.
Hi ha moltes coses que existixen, jo no dubte d'eixa campanya, no dubte.
Hi ha massa fundacions i hi ha massa gent implicada.
I no se m'ocorreria mai dir que porque yo no lo he visto, no existe.

Hi ha moltes coses que el seu grup parlamentari no veu, com per exemple la violència masclista, i existe, senyor García, existe.
Per la qual cosa, no em pareix un argument que usted no lo haya visto, oiga, pues tantas cosas que no ven ustedes, como tantísimas otras cosas que no ven ustedes.

Jo tinc molta fe, i jo tinc molta fe en les organitzacions i la seua PNL en cap moment està parlant de coordinar-se amb les persones que ja estan treballant en este tema.
Vosté ve ací a dir-nos que como no lo ha visto, no existe y como no existe, hay que hacerlo.

Senyor García, hi ha moltes coses que vostés no veuen, desgraciadament.
Jo no pose en dubte que la Fundació Josep Carreras estiga treballant en el tema en tots els territoris.
Jo no pose en dubte que s'estiguen fent campanyes, jo no ho pose en dubte, senyor García.
Vostés, en canvi, es dediquen a posar en dubte allò que no veuen o que no volen vore.
Moltíssimes gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Álvaro.
Ahora sí, para fijar la opinión del grupo Ciudadanos tiene la palabra la señora María Quiles.
Cuando quiera, señora Quiles.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, señor presidente.
Como bien se explica en esta PNL, en España nada menos que 6400 personas son diagnosticadas de leucemia al año.
El tratamiento de esta enfermedad consiste, básicamente y en un inicio, en aplicación de quimioterapia.

Sin embargo, para muchas personas la enfermedad solo se puede erradicar mediante el trasplante de médula ósea, con la dificultad añadida, y usted también lo señalaba, de que 3 de 4 cuatro pacientes no tienen ningún familiar que sea compatible con esta donación.
Desde Ciudadanos, estamos a favor, y siempre lo estaremos, a favor de todas las medidas que se puedan realizar por parte de las administraciones para fomentar la donación, sobre todo si hablamos de la donación de médula ósea.

¿Por qué?
Porque muchas veces la gente no tiene suficiente ni a veces la correcta información de lo que este proceso significa y sí es cierto que la conselleria de sanidad en colaboración con el Ministerio, en colaboración con la Fundación Josep Carreras y con el Centro de Transfusión de la Comunidad Valenciana, sí que dispone de una página web con una información bastante amplia.

Sin embargo, entendemos también, desde Ciudadanos, que no es suficiente.
¿Por qué?
Porque esta información no es de fácil acceso para la ciudadanía que no se encuentra tan concienciada con el tema donación de médula ósea como sí se encuentra con otro tipo de donación como puede ser la de órganos o la de sangre donde efectivamente somos punteros.

Todos tenemos claro que el proceso de donación de médula es mucho más complejo, un poco más complejo que el de donación de sangre, pero también es cierto que no tienen la misma visibilidad que tiene este tipo.

¿Por qué?
Porque sigue existiendo mucha desinformación acerca de lo que supone esta donación de médula ósea.
Tenemos que enseñar o explicar a la población que no es peligrosa, que no supone una intervención, que no pone en riesgo la vida del donante, que no tiene ninguna relación con la médula espinal y que por supuesto el donante no se queda sin médula ósea.
Que estar inscrito en el registro simplemente significa que algún día te pueden llamar para poder salvar la vida a una persona en cualquier parte del mundo que lo necesite.

Por lo tanto y aunque es cierto que sí, esa información, el acceso a ello sigue requiriendo esa proactividad por parte de la persona que vaya a buscarlo.
Una proactividad que entendemos que tendríamos que fomentar con esa campaña, con estrategia de medidas de concienciación y sensibilización, y con esa visibilidad que estamos comentando.
Es necesario que se aborde el estigma que existe con esta donación y que probablemente no sea otro que el desconocimiento que existe.

Por otro lado, desde Ciudadanos, tenemos programas que la información, el tratamiento y el apoyo a los pacientes de leucemia, debemos tener presente una de las principales herramientas para que en un futuro podamos hablar de esta enfermedad en pasado sería necesaria esa herramienta que no es otra que la investigación.

Y permítanme que les diga que la investigación además en esta comunidad es el talón de Aquiles en la sanidad.
Desde Ciudadanos llevamos mucho tiempo denunciando la precariedad en la investigación y la precariedad laboral de nuestros investigadores.
Recientemente aprobamos una proposición no de ley en esta comisión acerca de la estabilización y mejora de sus condiciones laborales y esperamos que su cumplimiento tenga más recorrido que otras cosas que hemos tratado y no se nos han tenido mucho en cuenta.

Porque entendemos que la inversión en investigación constituye inversión en futuro, en calidad de vida, en no tener que pedir esas donaciones porque habremos solventado el problema y la enfermedad.

Por lo tanto, dicho lo anterior, desde nuestro grupo vamos a apoyar esta PNL, vamos a mostrar, cómo no puede ser de otra manera, todo nuestro apoyo a los afectados, a sus familiares, por supuesto agradecer la enorme labor que realizan…

El senyor president:

Senyora Quiles…

La senyora Quiles Bailén:

¿Sí?

El senyor president:

Le ruego que vaya acabando.

La senyora Quiles Bailén:

La Fundación Josep Carreras, el personal sanitario y sobre todo la enorme labor que realizan en esta comunidad nuestros maltratados investigadores.
Gracias señoría.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Quiles.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidente.
(Interrompen el senyor García Gomis el president i algún membre de la Comissió.
Parlen entre ells.
Inintel·ligible.
)

Yo simplemente agradecerle el tono y su discurso de apoyo a una moción que pienso que es necesaria, muchas gracias.

El senyor president:

Por el Partido Popular, tiene la palabra el señor Fernando Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Muchas gracias presidente.
Yo pensaba que estábamos ante la típica propuesta o el típico planteamiento por parte del grupo proponente en formato PNL ante la que resulta muy difícil decir que no o votar que no.
Entiendo que en la exposición de motivos, si uno se la lee detenidamente, detecta un problema, una carencia, una necesidad, como se quiera llamar, objetivamente, una situación, y en la parte final, la parte expositiva, lo que hace es plantear una solución que además, entiendo, es amable.

No he encontrado, no es mi papel defender ni mucho menos al grupo proponente, pero no ha encontrado en todo el texto, ni en la parte de la exposición de motivos ni en la parte de la resolución final, el tono agresivo ni señalar con el dedo llagas que puedan molestar a nadie y, por lo tanto, desde mi ignorancia, repito que creía que venía a debatir, a apoyar una PNL que iba a salir por unanimidad y ante la que muy difícilmente podemos con argumentos serios decir no.

Dicho esto, sí que quiero decir también que se cuentan por millones los euros al año que la Generalitat Valenciana, por millones los euros al año, que la Generalitat Valenciana destina a publicidad institucional y es importante saber que esos millones de euros al año que la Generalitat Valenciana destina a publicidad institucional están en manos de Presidencia de la Generalitat porque es quien controla estas partidas.

Por lo tanto, yo creo que cuando al año una institución como la Generalitat Valenciana destina millones de euros al año, repito, a hacer todo tipo de campañas de publicidad institucional, bien poco costaría reforzar, incidir, en esta de la donación de médula ósea.
Porque al final sí que le tengo que dar la razón al diputado García en el sentido de que yo también me planteo, o a su pregunta retórica, es cierto que esas campañas nadie pone en duda que están, en estos momentos, realizándose y ponernos en marcha.

Pero también es cierto que el eco de las mismas no es el que, lo ha dicho también la compañera de Ciudadanos, no es lo que se espera precisamente de eso, de una campaña de publicidad, no es precisamente el eco que el ciudadano percibe.
Si no lo percibimos nosotros que nos dedicamos a la cosa pública, cómo lo va a percibir el ciudadano de a pie que está en su casa, difícilmente.
Por lo tanto, apoyamos sin más que la PNL y sin ningún tipo de condiciones, muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Pastor; por parte del grupo Socialista tiene la palabra la señora Carmen Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Muchas gracias, presidente.
Voy a ser breve en mi intervención, porque algunos de los argumentos ya se han aducido en esta sala.
Respecto al primer punto de la PNL, permítanme que les diga que afortunadamente, y usted lo ha reconocido, se cumplen con creces los objetivos marcados por el plan nacional de médula año tras año.
Se cumplen los objetivos que se van marcando por encima de las expectativas.

Y usted también ha reconocido que la Comunidad Valenciana precisamente es una de las comunidades que más activamente participa en las distintas campañas de promoción de ese plan nacional, lo avalan los datos que tenemos.

Y ha reconocido que somos vanguardia, que somos modelo y ejemplo en las donaciones en general en la Comunidad Valenciana y, claro, eso será por algo, quiero decir, esas cosas no vienen porque sí.
Seguramente es porque las cosas se están haciendo bien y seguramente es porque hay mucha más gente que sí que le llegan estas campañas, que se siente concernida de lo que pensamos.

En cualquier caso, el segundo, el punto en el que invirtamos en recursos de investigación.
Claro que estamos de acuerdo, yo creo que eso es innegable.
Nunca es bastante invertir en investigación y menos el contexto en el que estamos ahora moviéndonos, que se ha demostrado que los años de déficit en esta materia nos están pasando factura y que será una de las prioridades en el proceso de reconstrucción de todo nuestro país, en España y en la Comunidad Valenciana, evidentemente.

Pero también es cierto que nuestros hospitales públicos, la Fe, el Clínico, se ha dicho, son de los más pioneros, de los más vanguardistas, de los que mejor están tratando estas terapias alternativas, las CAR-T, terapias avanzadas que como otros han dicho, nos sitúan entre los mejores departamentos y estadísticas a nivel nacional e internacional.

A mí la PNL ni me parece buena ni me parece mala, lo único que parece en este momento es innecesaria y basada en percepciones personales y por eso no vamos a apoyarla.
Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez; señor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.
Tres partidos y tres diputadas han sido incapaces de decirme un motivo real para votar no.
Es así, ustedes hablan de un objetivo cumplido como si fuera el objetivo de un balance empresarial.
Estamos hablando de salvar vidas, no se queden ahí, sigan más allá.

Lo vuelvo a preguntar, señora Martínez, ¿usted ha visto algún anuncio en algún sitio?
¿En su municipio?
¿En su Ayuntamiento?
¿En algún medio de comunicación?
¿En alguna aplicación que se haya hecho en la Conselleria de Sanidad?
No, no lo ha visto.
Porque se hizo un acto y ya no se ha seguido.

Esta PNL, díganlo claro, votan no porque la trae Vox.
Dígalo claro, dígalo aquí, que quede registrado, no la votamos porque la trae Vox.
Dígalo, no tenga miedo, señora Martínez, la considero a usted una mujer lo suficientemente valiente aquí para decirlo.
Dígalo.

No trabajamos, traen mierda, no nos motiva, no es momento de abrir un debate político.
Oiga, estamos trabajando por los españoles, por los valencianos, por los alicantinos, por los castellonenses.
Ustedes se enrocan en que hay la campaña que trabaja la Fundación Josep Carreras.
¿Sabe con quién trabaja también la Fundación Josep Carreras?
Con la Fundación Aladina ¿Sabe con quién trabaja la Fundación Aladina?
Con los pacientes oncológicos infantiles del Hospital de Alicante.

¿Sabe lo que no vi y lo que no creo cuando no lo veo?
Las mascarillas infantiles que no tenían durante la COVID los pacientes de oncología infantil del Hospital de Alicante.
¿Sabe quién se las hizo?
Este diputado.
Este diputado se movió para facilitar a padres y a niños de oncología infantil mascarillas infantiles, mientras conseguían ustedes traer los famosos aviones de China.

Eso es lo que yo no veo.
Y simplemente se lo estoy diciendo, señora Martínez, una campaña de refuerzo porque puede trabajar con la Fundación Josep Carreras.
La Fundación Josep Carreras hace una labor encomiable.

Usted si entra en la página web, no sé si ha entrado, tiene ahí para hacer las donaciones.
¿Cuántas donaciones han hecho ustedes a la Fundación Josep Carreras?
Seguramente cero y trabajan directamente con oncológicos, que son lo más vulnerable, inmunodeprimidos, necesitan siempre.
¿Qué pasa, que necesitamos que haya otra vez otro caso Sáez?
¿Necesitamos otra persona que haga viral esta problemática?

Porque lo vuelvo a decir, las cifras de las personas que sufren este tipo de enfermedades son pocas, por desgracia la investigación que hay en la Comunidad Valenciana es insuficiente, no hay recursos.
Porque tenemos a La Fe y tenemos al clínico pero tenemos más red hospitalaria que ustedes no apoyan y no la dotan de medios para investigar.

¿Qué es mejor, dos hospitales investigando o que pongamos, por ejemplo, al Hospital de Alicante a investigar, al de Castellón, al de Elche?
Más investigación, más inversión y estamos hablando de una campaña que no cuesta prácticamente nada, que sería boca a boca, que sería echa en las universidades y tendría un impacto que no sería llegar al objetivo, sería superarlo y no estamos hablando de números, estamos hablando de personas y estamos hablando de vidas y hoy ustedes aquí votando no, vuelven a dar la espalda a la vida, a las personas, a las que no les importa, porque usted, lo voy a decir, la vuelvo a invitar, sea valiente y diga que vota no a esta PNL porque es de Vox, muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García; la señora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Pues la verdad es que su percepción de mi valentía en algunos casos sí que soy valiente, pero creo que no es el caso de ejercer esa valentía en este momento porque para nada tiene que ver lo que usted ha dicho.
Solamente voy a contestar que sí, señor García, en mi ayuntamiento, en mi municipio han hecho campañas de médula ósea, yo sí que las he visto.
Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president:

Gracias, señora Martínez vamos a proceder a la votación de esta proposición no de ley.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
6.
Queda rechazada la propuesta de Vox por 6 votos en contra y 5 a favor.

Proposició no de llei sobre l'estudi de la tartamudesa en la societat actual, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 12.
013, BOCV número 56)

El senyor president:

Pasamos al punto número dos «Presa en consideració de la creació d'una campanya publicitària de sensibilització en la donació de medul·la òssia», perdón, perdón.
«Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'estudi de la tartamudesa en la societat actual, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Para defender su posición, tiene la palabra la diputada Yaneth Giraldo, por un tiempo de 6 minutos.
Señora Giraldo, cuando usted quiera.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.
Señorías, buenos días.
La PNL que hoy tengo el honor de defender nace las reivindicaciones del colectivo de tartamudos de la Comunidad Valenciana.
Reivindicaciones de personas que están afectadas y que sufren un estigma por la falta de concienciación por parte de su entorno debido a la falta de información, a la falta de concienciación, a la falta de medios y a la falta de recursos.

En la actualidad, el 2 % de los adultos y el 5 % de la población infantil tiene problemas con el lenguaje y para reducir ese porcentaje de afectados de disfemia en edad adulta es absolutamente indispensable actuar mediante la detección temprana y es precisamente la detección temprana los principales obstáculos con los que se encuentran las personas afectadas por disfemia.

Los menores, cuando están en el colegio, presentan conductas secundarias, es decir, que dejan de pronunciar determinadas palabras o se quedan callados, normalmente son personas que son introvertidas, que incluso llegar a sufrir el acoso escolar.
No saben cómo gestionar este problema y los docentes desafortunadamente no tienen la suficiente información para poder identificar estos síntomas de disfemia y, por tanto, les es muy complicado ayudarles y guiarles que para conseguir encontrar la solución a su problema.

Pero es que la responsabilidad no debería caer solo en los docentes, también en los centros educativos deberían contarse con la presencia del logopedas como profesionales del lenguaje porque son los que están mayor formados e informados para poder orientar al menor y a sus familias de cómo iniciar el tratamiento de la disfemia.

Pero es que el problema no solo se centra en los centros escolares, también el problema se traslada a los centros de salud.
Los pediatras, dentro de sus formaciones, tienen capacidad para poder detectar la disfemia pero no la suficiente información para poder hacer una detección previa a los 7 años.

Porque lo adecuado sería que se haga una detección entre los 2 y 5 años porque es cuando es más fácil poder ayudar a estos niños y, por tanto, cuando los pediatras derivan a los logopedas a los niños ya es un problema un poco más difícil de solucionar y llevar un tratamiento mucho más efectivo.

Por lo tanto, los dos ámbitos de los que, desde Ciudadanos junto con el Colectivo de Tartamudos de la Comunidad Valenciana, detectamos para que sea más fácil actuar sería actuar a través de los centros educativos y de los centros de salud.

Es, por tanto, muy fundamental que se establezca la presencia de los logopedas, porque actualmente que existe un logopeda por cada dos o tres centros públicos porque lo que se suele sustituir al logopeda son por profesionales de la comunicación y el lenguaje y aunque esas personas están capacitadas, no pueden abarcar todo el tratamiento que podría abarcar un logopeda, de ahí que sea necesario que sean los logopedas.

Pero también es necesario que dentro de los centros educativos y los centros de salud se pueda actuar de una forma conjunta, de ahí que nosotros propongamos que se elabore un protocolo unificado para que se pueda dar una información consensuada e igual ante un ámbito como el otro.

Y, por último, es importante que desde la Comunidad Valenciana, desde el Consell, se dé más información y se ayude a eliminar el estigma porque muchas personas no solo los niños, sino también en edad adulta, sufren el problema del acoso o del difícil acceso al mercado laboral por sufrir disfemia.

De ahí que en nuestra propuesta pidamos que se aumente el número de pediatras, sí, perdón, tanto la formación de los pediatras a través de (inintel·ligible) para una detección temprana de la tartamudez, que se dé una mayor formación a los docentes y a las maestras de Infantil, de cero a seis años, porque como decía es importante identificar las primeras conductas secundarias, que se dé mayor presencia a los logopedas en los centros escolares y en los centros de salud de la Comunidad Valenciana y que se elabore una campaña de sensibilización conjunta por parte de la conselleria de sanidad y de educación para abordar la sensibilidad de la tartamudez y erradicar el estigma que puede producirse.
Y, como decía antes, sobre todo en el ámbito escolar, donde los niños son más vulnerables.

Y también es importante ayudar a las familias a que sean conscientes de que la tartamudez, la disfemia, es un problema que se puede curar, pero que tienen que admitirlo.
Porque son los padres los primeros en poder ayudar tanto a los logopedas, a los pediatras, a los profesores… para poder solucionar este problema con sus niños.
Y es importante también darles ese apoyo a los padres, que normalmente tienden a la negación.

Por tanto, señorías, la propuesta que les proponemos, como le digo, no es iniciativa de Ciudadanos, simplemente somos la voz de la comunidad de tartamudos de la Comunidad Valenciana -el colectivo de tartamudos de la Comunidad Valenciana- para que, por favor, se les dé voz en esta cámara y podamos sacar adelante esta iniciativa por unanimidad.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

Tiene la palabra la señora Gómez por un tiempo de 3 minutos, por Unidas Podemos.
(Pausa)

Cuando quiera, señora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Señora Giraldo, respecto a la propuesta que nos trae usted hoy aquí, decirle que el personal sanitario, tanto pediatras, neuropediatras, enfermeros y enfermeras -entre otros- cuentan ya con la formación necesaria para realizar el diagnóstico precoz de la tartamudez o disfemia, como usted bien informa en esta iniciativa que trae hoy aquí.

Se trata de un trastorno del habla que comporta problemas considerables -como bien dice usted- en la fluidez del habla en el inicio de la infancia.
Quiero también decirle que los pacientes de cualquier edad afectados por este trastorno son perfectamente identificados y que tienen acceso a los diagnósticos codificados del sistema de información ambulatoria de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública.

Respecto a las competencias de las diferentes consellerias que usted manifiesta en su propuesta, quisiera comentarle lo siguiente.
La ampliación de plazas de logopedas en los centros de atención temprana corresponde a la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas; y las plazas de los equipos psicopedagógicos corresponden a la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte.

La competencia de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública en lo que a este trastorno se refiere es el diagnóstico diferencial del tratamiento del trastorno orgánico funcional que, en su caso, puede ocasionar el mencionado trastorno.

La conselleria de sanidad, en lo que compete a su ámbito, está dando ya los pasos necesarios para contrarrestar la situación que sufren los infantes tanto como los adultos que padecen este trastorno.

Yo creo que se está trabajando en ello y, entonces, desde mi grupo parlamentario vamos a votar que no a su propuesta.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.
(Veus.
El senyor lletrat indica al senyor president el torn de rèplica)

Señora Giraldo, por un tiempo de 3 minutos.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.
Seré muy breve.

Mire, señora Gómez, es una pena que ustedes le den la espalda a esta PNL, porque no solo están dando la espalda a una PNL de Ciudadanos.
Como les he dicho, es una propuesta que nace por la petición del colectivo de tartamudos de la Comunidad Valenciana.

Y también es una pena que utilicen siempre el argumento de que están trabajando.
Si realmente estuvieran trabajando en ello, no tendríamos que presentar este tipo de propuestas en esta cámara para poder que se debata.

En cuanto a lo que me ha dicho sobre la formación de los pediatras… Es que ya se lo he dicho en mi intervención.
Están formados para la detección, pero es que tienen que estar en constante actualización.

Pero es que, además de eso, tenga en cuenta que los pediatras están completamente saturados y que la detección y la atención que le puedan dar a los niños no es la deseada.
Porque no existen pediatras.
Y eso es un tema que trataremos más adelante.

Por tanto, creo que sus excusas son bastante flojas -sin ánimo de ofender-.
Y el hecho de que digan que están trabajando en todo y no reconozcan que realmente están fallando en muchas atenciones que deberían darse tienen que hacérselo mirar.

Porque realmente hay mucho, muchísimo por hacer y ustedes simplemente se cubren las espaldas unos a otros para no hacer nada.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

¿La señora Gómez no?
No quiere hacer uso de la palabra.

Pues (inoïble per raons tècniques) … (Se sent una veu que diu: «Vox, Vox, Vox») Perdón.
El señor David García, por el Grupo Parlamentario Vox.
(Se sent una veu que diu: «Vox, Vox») Sí, sí, sí.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, lo primero de todo, señora Giraldo, muchísimas gracias por ser la voz de esta asociación.
Es un tema que llevamos trabajando también desde mi grupo, sobre todo en el ámbito local, porque aquí -como siempre se dice- no sé si hay campañas, no lo sé.
Se está trabajando.
Siempre se está trabajando.

Esto me recuerda a mí cuando estoy trabajando en San Vicente y me dicen: «No, no; ustedes no tienen que marcar el paso».
Mire, en San Vicente del Raspeig no hay logopeda.
En Alicante los logopedas no dan abasto.
Yo siempre le hablo de lo que sé, porque no me gusta mentir.
Yo siempre digo que mi palabra no paga las hipotecas, pero vale más que el dinero.
Porque no me gusta mentir.
Porque, al final, la verdad es lo que importa.

Mire, el tema de la tartamudez es muy importante y, sobre todo, cuando se da en niños.
Sabemos la comunicación, emisor, receptor.
Cuando el emisor se encuentra frustrado porque es incapaz de comunicarse… Sabemos la etapa escolar, yo lo sé de primera mano lo que es el acoso escolar, lo que es sufrir el desprecio -por así decirlo- por parte del resto de niños porque eres diferente, porque no encajas en su grupo social.

Y me parece que es muy importante el trabajar por buscar las soluciones.
Y más -volvemos a lo mismo- cuando estamos hablando de niños, que son los más vulnerables.
Y es una etapa muy complicada, donde se están desarrollando las actitudes, donde se están formando, se están capacitando.

Y es ahí donde tienen que estar los políticos, que somos los que podemos poner las herramientas y los medios y no depender de terceras fundaciones.
Somos nosotros los que tenemos que estar al lado de esas familias y al lado de esos niños.

Por eso, que ustedes hayan traído esta PNL, la verdad que nos alegra muchísimo porque es muy adecuado.
Es que debería de haber -por lo menos- un logopeda por cada veinte pediatras.
En una ratio similar a esa, en cada sitio adaptarlo.
O sea, pero tiene que ser la propia administración la que coja el toro por los cuernos y diga de verdad que hay una solución.

No se puede decir que se está trabajando.
No se puede decir que hay cuando no lo hay.
No se puede faltar a la verdad en esta comisión ni en este plenario, porque es faltar la verdad a los ciudadanos.
No se está trabajando.

Por eso, este tipo de asociaciones que reúnen a todas las personas -o a la mayoría de personas- que tienen estos problemas ya sea en niños, ya sea en adultos, y necesitan que se les dé voz.
Porque ustedes se tapan los oídos.

Por eso, señora Giraldo, desde mi grupo vamos a apoyar su proposición.
Lo del censo sí que me gustaría que luego, si me lo puede explicar, cómo sería el censo.
Porque sería interesante saber ese tipo de censo cómo sería.
Pero nosotros no vamos a poner ni un punto ni una coma a esta PNL y la vamos a votar a favor.

Muchísimas gracias, señora Giraldo.
Imagino que le darán las gracias por parte de esa asociación.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García.

Pel Grup Parlamentari Compromís té la paraula la diputada, senyora Mónica Álvaro.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Efectivament, tal com s'ha descrit, la quequesa, la tartamudesa és una patologia que normalment es posa de manifest, tal com s'ha dit també, en edats primerenques i que l'atenció del treball o la del logopeda desapareix.

Més del 2 % de persones adultes manté aquesta patologia.
Estem parlant d'un 2 %.
(Veus) Sí, ja.
És que és molt incòmode açò.
(La senyora Álvaro Cerezo acomoda el micròfon)

La detenció primerenca és fonamental perquè quan abans comence el xiquet o la xiqueta a treballar serà menys dificultós superar-lo.
En això estem totalment d'acord, senyora Giraldo.

No obstant, i encara que estic convençuda de que vosté presenta aquesta proposta en la millor de les intencions, no podem recolzar-la en estos moments perquè tenim dubtes -i no pocs.

Per exemple, d'on trau vosté la data de que solament un 20 % dels pediatres deriven els casos?
De quin informe?
De quina data és eixe informe?
Ens agradaria saber-ho.

Tampoc trobe… L'encaix de les propostes que ací planteja, parla vosté d'augmentar la formació del personal sanitari i educatiu, però no diu en quin sentit ni en quin tipus de formació.
Donat que ja existeix personal especialitzat en formació per al tractament de la tartamudesa i capaç d'identificar la quequesa.

Al punt 3 parla d'un protocol per la detecció del diagnòstic i no és una qüestió que no s'estiga produint.
La detecció està funcionant.
I en la conselleria d'educació, per exemple, existeixen guies per a la comunitat educativa sobre les dificultats específiques en el llenguatge i la comunicació.

I això també li ho diem en relació al primer punt.
I, a més, és molt fàcil accedir a aquesta informació de conselleria.
Ací està.
(La senyora Álvaro Cerezo mostra uns fulls) Vosté em pot demanar que la complete, que la millore, però les guies estan.
No hi ha millor prova del treball que aquella que es pot mostrar.

I, a més, la proposta també parla d'un protocol sociosanitari i està obviant la inclusió.
Perquè inclou a la conselleria de sanitat i educació però no a la d'igualtat i polítiques inclusives.
Parla del tractament temprà però en cap moment esmenta els CAT, que són fonamentals.
Són els centres d'atenció primerenca.
Són fonamentals i no existeixen en esta proposta.

Mire, per concloure.
No és una iniciativa descabellada, ens agrada la iniciativa però, actualment, li falta una manca de concreció que no apareix en la proposta.
I ací hem de votar el que apareix en les propostes.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

Pel dret de rèplica, tiene la palabra la señora Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Señora Álvaro, le agradezco el tono porque, realmente, no sé… Venía a lo mejor un poco predispuesta con usted.
Pero sí que lamento que reconozca la importancia de esta iniciativa -que sabe que no viene por parte de Ciudadanos- y que no se haya tomado la molestia de presentar enmiendas para mejorarla.

Porque si usted realmente cree que los puntos están cojos, es una propuesta abierta a cualquier modificación y ustedes perfectamente podrían haber presentado las enmiendas que quisieran de sustitución, modificación, eliminación… Como consideraran para poder mejorarla.

Porque es que desde Ciudadanos estamos abiertos a consensuar, a trabajar por mejorar.
Ya lo ha dicho el señor… Disculpe, no recuerdo su apellido.
(Veus) El señor García, que estamos dándole la voz al colectivo de tartamudos de la Comunidad Valenciana.

Si ustedes quieren trabajar por y para la ciudadanía de la Comunidad Valenciana, ¿por qué no la modificaron?
Creo que sus argumentos pueden tener cierta veracidad, pero caen porque no son capaces de trabajar para mejorar, para poder conseguir seguir avanzando.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Giraldo.

La señora Mónica Oltra tiene la paraula.

La senyora Álvaro Cerezo:

És vosté molt sincera, senyora Giraldo.
(Rient) Li ho agraïsc.
Jo crec que ens durem bé i si les propostes són positives, evidentment no arribarà… No tindrem cap desacord.

Però seguisc sense saber per què vosté diu que solament un 20 % dels pediatres deriven.
No sé en base a què s'escriu això.
I això pot donar a una interpretació que solament un 20 % dels pediatres estan fent la feina que els toca, que és derivar.

I això em preocupa, senyora Giraldo.
Això em preocupa.
A mi em preocuparia votar una proposta en la qual es puga ficar algun dubte -que vosté no m'ha pogut aclarir en la rèplica-.
Li he preguntat per la data, en quin informe es basa.

I a mi em preocuparia molt donar un suport a una proposta en la que consta això.
Que solament -o en la que deixa caure-… Que solament un 20 % del pediatres està fent la tasca que li correspon.
No li donem l'esquena a ningú, senyora Giraldo.
Però comprenga vosté que, després de llegir això, al meu grup li genere uns dubtes.

I seguix sense mencionar els CAT.
Per a nosaltres és importantíssim.
Centres d'atenció primerenca.
Són els llocs on es desenvolupen les tasques que vosté està demanant.
No és qüestió de fer una esmena -o dos o tres-.
És qüestió de que li manca, de que li manca la inclusió sociosanitària.

Nosaltres, esta proposta, que és molt lloable, no acaba de concretar i deixa fora tot el que és la gestió sanitària i la inclusió, que per a Compromís són fonamentals.

I espere, senyora Giraldo, que en diverses oportunitats -que en tindrem moltes- puguem arribar a grans acords.
Avui, desafortunadament, estos dubtes, estes coses que s'expressen en la PNL, ens impedeix votar-li a favor.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

Al donar-li la paraula l'havia pujat a vicepresidenta, eh?
Però bé, no passa res.
(Veus) Li havia donat… (Rient) Li havia canviat el nom.
(Veus)

Per part del Partit Popular té la paraula el diputat, senyor Fernando Pastor.
Quan vullga, senyor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Muchas gracias de nuevo, presidente.

Yo creo que doble ingenuidad la mía y doble decepción también.
Porque también pensaba, al mismo tiempo, que esta PNL también iba a contar con el respaldo unánime de todos los grupos parlamentarios.

Porque, del mismo modo, viene a describir un problema y a plantear soluciones amables que no comprometen a nadie ni que critican a nadie.
Por tanto, doble ingenuidad la mía y doble decepción.

Tiene usted toda la razón del mundo cuando apunta al tema de la edad temprana, a la detección precoz de todas estas cuestiones.
No solo -es más-, no solo de la tartamudez, sino de otras patologías, como pueden ser pues todas las relacionadas con el trastorno del espectro autista o las relacionadas con el tema de la hiperactividad.

En todas y en cada una de ellas -y en muchas más-, el tema de la detección precoz, por lo tanto, de la atención temprana a su tratamiento, está en la clave del éxito en la solución a la misma -o en el tratamiento a la misma.

Y yo quería decirle en este sentido que sería tal vez razonable pensar, con ánimo de incorporar y con ánimo de sumar, que por posibilidades tanto materiales como personales o, mejor dicho, por falta de posibilidades tanto materiales como personales -que las hay en los departamentos de sanidad-, pues a lo mejor sería más lógico, más sensato… En definitiva, más posible -fíjese-, el que hubiesen unidades tempranas que abarcasen varias patologías.

Es decir, no que se crease para cada patología… En este caso usted habla de la tartamudez, yo he incorporado dos más que afectan a un tanto por cien importante de nuestros menores como es el trastorno del espectro autista y como es el tema de la hiperactividad.
Por lo tanto, unidades tempranas que abarcasen varias patologías podrían tener… No más sentido, pero podrían tener más viabilidad desde el punto de vista material y personal.

Y en este sentido, yo que soy de Alcoy, me viene bien al caso poner de ejemplo una unidad temprana del servicio de atención infantil que funciona desde hace más de veinte años en el área de salud de Alcoy y que, precisamente, hace esto que acabamos de decir y que usted reivindica para la tartamudez, pero que allí viene operando, trabajando, para varias patologías infantiles.

Y, pues bueno, al final son un equipo profesional conformado pues por psicólogos, pedagogos, logopedas, incluso fisioterapeutas.
Yo creo que estaría muy bien hablar con ese equipo de Alcoy porque funciona muy bien.

La satisfacción de los usuarios, de los familiares, sobre todo, de esos menores es muy elevada.
Y creo que es un ejemplo que podría exportarse a otras áreas de salud del conjunto de la Comunidad Valenciana.

Pero, repito, apoyamos sin matices su PNL y simplemente hago este comentario en modo de aportación en clave positiva.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Pastor.

Por parte del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el señor Manuel Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidente.

Señorías, yo creo que estamos ante un tema que, siendo de importancia, pero quizás no sea el lugar adecuado, señora Yaneth Giraldo.
Yo creo que la mayoría de propuestas que usted hace son competencia -además, ya lo han dicho otros compañeros- de otras consellerias.

Es sabido que… Es decir, las personas que tienen este tipo de disritmia, pues algunas veces las tienen simplemente porque están nerviosas, o el tema de hablar en público -como, a veces, incluso nos puede pasar a nosotros-.
Pero el problema es cuando esta disritmia pues se produce muy a menudo y dificulta, por lo tanto, la comunicación.

No es un trastorno psicológico ni es fruto de ningún trauma, sino que se presenta durante la infancia debido a un problema del desarrollo del lenguaje.
Y, bueno, pues hay AL en los institutos -incluso también en los SPE- de nuestros centros educativos que están preparados perfectamente para detectar y para tratar este tipo de problemas.

Hay un tipo de tartamudeo, que es el neurogénico, que es el que se produce después de un traumatismo, después de un accidente cerebrovascular y que eso pues sí que ya produce una lesión y realmente se queda esa zona del habla mal.

Hay estudios científicos que incluso dicen que -americanos- existe una anormalidad neuroanatómica en este tipo de pacientes.
Con lo cual, pues, evidentemente, ya hay algo que no solamente es el nerviosismo, como yo le decía anteriormente.

El 5, 10 % de los niños tartamudean y esto parece que es algo bastante normal.
Y, sin embargo, esto desaparece.
Desaparece en semanas -incluso meses- y se recuperan hasta un 75 %.
Cuando esto no ocurre es cuando entonces pues debe ser tratado convenientemente.

Yo no sé si usted considera que la prevalencia de un 5 % en los niños y un 2 % en los adultos es algo elevado o no.
Usted piense que la hipertensión está en un 35, 40 %, la diabetes está en un 12, 13 %.
Es decir, que un 5 % pues quizás sean personas, niños que… Bueno, un 2 % sería luego en los adultos.
Es decir, que tampoco es una prevalencia verdaderamente elevada.

Con lo cual, se está actuando bien en la mayoría de casos.
Como han dicho los compañeros, los médicos y los pediatras están totalmente formados en esta materia y no creo yo que estén fallando los pediatras.

Y, además, quería decirle que hay un protocolo, el protocolo de los niños sanos, que se revisan y revisan y revisan y revisan los niños, con lo cual es difícil que a un enfermero se le escapen este tipo de problemas.
Porque es un problema que, además, la detección es la que es.
Es decir, la detección es el propio diagnóstico.

En cuanto al censo, evidentemente yo creo que -ya lo han dicho los compañeros-… Creo que, además, existe una cierta confidencialidad en los datos.
En logopedia hay en los SPE y hay en los… Bueno, en los SPE, para tanto institutos como colegios.
Y, con lo cual, yo no veo tampoco necesario apoyar este tipo de PNL.

Y en los CAT es donde realmente, a lo mejor, ya… Que deriva también -o depende- de la conselleria de políticas inclusivas, pues realmente es donde se debería tratar este tema.
No en la comisión de sanidad o en la conselleria de sanidad.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Pineda.

La señora Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Pineda, que a usted le parezca poco el 5 o el 2 % para darle importancia al tema de la tartamudez es preocupante.
Porque yo creo que todos los problemas que sufren los valencianos y valencianas hay que darle importancia.
Da igual el porcentaje.
Y, si el colectivo de tartamudos de la Comunidad Valenciana está pidiéndonos ayuda, creo que lo que nos corresponde a nosotros es ayudarles.

Yo en ningún momento he negado que los pediatras no estén dando la atención a los niños.
Pero es que casi es imposible por el número de niños que tienen que atender cada uno de poder llegar a todo y hacer una detección temprana antes de los 7 años, que es lo que estamos hablando.
Hay que hacerla entre los 0 y 5 años.
Y eso es lo que no se está haciendo.

Hablamos de detección temprana.
No es que no se esté haciendo el trabajo, sino hacerlo antes para que el tratamiento sea mejor.

A mí, sinceramente, todas las excusas que me han dado ustedes me suenan peregrinas, porque no pueden apoyar una propuesta simplemente porque viene de Ciudadanos.
Y les ruego que, de verdad, se la replanteen, porque no es una propuesta de Ciudadanos, sino que es del colectivo de tartamudos de la Comunidad Valenciana.

No les puedo añadir más porque ustedes ya se han cerrado y tienen su excusa preparada.
Y creo que, por más que yo les pueda decir, no van a cambiar de opinión.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

Señor Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Sí.
Gracias, presidente.

Mire, vamos a ver.
Justo cuando he dicho que hay estudios americanos que dicen que existe una anormalidad neuroanatómica.
¿Eso qué significa?
Que hay casos que no se van a poder resolver.

Es decir, tenemos que conformarnos y concienciarnos de que ese 2 % es el que realmente la población va a padecer ese trastorno.
Si estamos en un 2 % es que se están haciendo las cosas bien.
Porque eso es irremediable, señora Giraldo.

Luego, en cuanto a la detección.
Hombre, no me diga usted que enfermería, que desde los… Vamos, desde el día uno hasta el día trescientos sesenta y cinco de los dieciséis años están con los niños.

Y después la familia no se le escapa en ningún momento si su niño… Hombre, y más hoy.
Hay una sensibilidad especial pues con trastornos como esos, por ejemplo, que se han comentado aquí, la hiperactividad y demás.

Es decir, hay una avalancha -vamos a decirlo así y, además, en el buen sentido de la palabra- de que los padres están muy sensibilizados y consultan.
Y los pediatras están superformados en este tipo de problemas.

Yo no creo que se le escape.
Y creo que ustedes tienen un complejo enrome de que nosotros, el Botànic, no aceptamos sus propuestas si vienen de usted.
Todo lo que sea razonable y que la conselleria no esté poniendo los mecanismos y medios necesarios para solucionar los problemas de la población, pues ahí estamos nosotros para apoyar ese tipo de propuestas.

Pero es que, en este caso, en este caso no.
Porque las consellerias están haciendo ya todo lo posible.
Pero, insisto, la conselleria de sanidad únicamente puede, en este caso, apoyar lo de la sensibilización en la población, que es lo que usted estaba comentado.
Pero es que para eso no hace falta una PNL.

Porque la sensibilización en la población, hombre, es manifiesta.
Mire, nada más que hace falta ver la película de El rey, que todos la hemos visto, seguro.
Pues eso -eso- hace mucho más que cuarenta y cuatro mil PNL de todos los grupos.
¿Por qué?
Porque la gente se sensibiliza que es un problema muy serio.

Si yo no digo que no sea serio.
Pero ese caso de… No sé si era Jorge VI, ese caso, es una anormalidad neuroanatómica que, por muy monarca que fuera, lo tenía.
Y que, por lo tanto, es algo que tenemos que saber, que tenemos que asumir.
Que hay enfermedades que no tienen remedio, en ese caso.

Y fíjese que, además, con un tratamiento logopédico -además, ejemplar- este hombre consiguió una fluidez importante.
Pero bueno, son en ese porcentaje.
¿Me entiendes?

Pero claro, lo que ustedes quieren, quieren ir por el mundo mundial de todos los centros de salud o todos los… Pues hombre, yo creo que hay que centrarse en lo que hay que centrarse.
En ese 2 % que, bueno, yo creo que se están beneficiando ya de los tratamientos.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Pineda.

Finalizados los turnos de palabra vamos a proceder a la votación de la PNL, proposición no de ley presentada por Ciudadanos.
¿Votos a favor?
(Veus) ¿Votos en contra?
(Veus) Por 6 votos en contra, 5 a favor, queda rechazada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre la falta de metges de família i especialistes en pediatria en l'àmbit de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 12.
701, BOCV número 59)

El senyor president:

Pasamos al punto número 4.
Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la falta de metges de família i especialistes en pediatria en l'àmbit de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Aquí… (Veus) Sí, tenemos que hacer una serie de incidencias.
Tenemos tres enmiendas, una que es del Grupo Parlamentario Compromís, es una enmienda de adición.
Tenemos otra enmienda por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, es una enmienda de sustitución.
Y tenemos una tercera enmienda presentada por el propio Grupo Parlamentario Socialista, que sería otra enmienda de adición.

Entonces, en este caso, los tiempos serían… Para defender la propuesta 6 minutos.
Luego, las enmiendas que se han presentado, 6 minutos cada uno también.
Y luego ya las pertinentes intervenciones o réplicas que correspondan.

Pues, para empezar, tiene la palabra la señora Martínez, del grupo Socialista.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, presidente.

El senyor president:

Perdón.
Un segundo, señora Martínez.

Dime.

La senyora Giraldo Jiménez:

Cuestión de orden -perdón, Carmen.

Las enmiendas de Compromís son la misma.
La redacción de la enmienda es la misma, la de febrero y la presentada -si no me equivoco- en julio.
Entonces, quería saber el orden de la defensa de la enmienda.
Si va a ser primero Compromís o Ciudadanos, si tiene que retirar Compromís la suya… (Veus)

El senyor president:

Será por el orden de presentación.

La senyora Giraldo Jiménez:

O sea, tenemos en cuenta la de febrero, que fue la primera… ¿No?
 (Se sent una veu que diu: «Claro.
»)

No, claro, no.
Yo por eso lo pregunto, porque no lo tengo claro.
(Rient)

El senyor president:

Entonces el orden sería primero Compromís y luego Ciudadanos.
(Veus)

¿Perdón?
(Veus)

(Pausa.
El senyor president parla amb el senyor lletrat)

Me dice el señor letrado, a ver… Compromís no había retirado su enmienda.
Yo, realmente, en el papel tenía cuatro, pero he dicho tres porque es la misma que se presenta después.
Por eso yo me había referido a tres enmiendas.
En ese caso, contabilizaría como primera presentada la de Compromís.

Luego tiene la intervención de la señora Martínez, por el grupo Socialista… (El senyor lletrat diu: «No, luego va ella.
»)

Sí.
No, no.
Pero digo que la réplica conjunta luego.
La réplica conjunta después de que intervengan los dos grupos parlamentarios.
¿Vale?

Venga, pues muchísimas gracias, (la senyora Martínez Ramírez diu: «Gracias…») señor letrado.

Y cuando usted quiera, señora Martínez, por un tiempo de 6 minutos.

La senyora Martínez Ramírez:

Pues muchísimas gracias de nuevo, señor presidente.

Buenos días a todos y a todas.

Como decía antes, como la canción.
Parece que el destino ha querido que esta proposición, que se quedó pendiente en el mes de febrero por el tema de la pandemia, es que es más de actualidad que nunca de lo que hubiéramos deseado, seguramente.

Es obvio que la escasez de pediatras que se dediquen a la atención primaria y de médicos de familia en nuestro sistema sanitario pues es obvio, realidad, que está generando una disfunción importante en los centros de salud de todo el territorio español.
Y el señor Pineda puede dar fe de esto que digo.

En España existen 6.
402 plazas de especialidad pediátrica en atención primaria y alrededor de la mitad están ocupadas por especialistas que han pasado los cincuenta y cinco años.
Uno de cada cuatro se jubilará en menos de cinco años y la tasa de jóvenes que acaban la residencia resulta absolutamente insuficiente para cubrir las jubilaciones.

Además, porque muchos de ellos eligen quedarse en el hospital cuando acaban la residencia.
En términos totales se estima que faltan más de dos mil setecientos médicos de familia y pediatras en la atención primaria del sistema sanitario español.

Por otra parte, es justo reconocer que la actual conselleria de sanidad ha realizado esfuerzos por aumentar el número de recursos humanos en estas especialidades en nuestros centros de salud.
Hablamos de… En cuatro años ha aumentado un 13,4 %.
Pero es totalmente insuficiente.
Pero es verdad, también, que no existen especialistas en las bolsas de trabajo que poder contratar.

Si en febrero nos parecía necesario insistir en este punto y demandar, como estamos haciendo, convocatorias extraordinarias ahora en julio y ante el futuro que se nos avecina -y ojalá nos equivoquemos- de coexistencia de casos COVID con el resto de patologías habituales, yo creo que esta iniciativa se convierte en una necesidad imperante.
Es imperativo.

Por otra parte, hemos considerado oportuno -y por eso la autoenmienda- adaptar nuestra proposición a la actual coyuntura del colectivo de MIR -y a los avances, también, que se han dado en el seno de la comisión de reconstrucción de la comunitat-, incorporando parte de los acuerdos adoptados en esta materia para completar y para reforzar el impulso que necesita la gestión de los programas formativos de médicos especialistas.

Por ello, instamos al Gobierno de España a abordar en el marco -lógicamente- del consejo interterritorial, que es el competente para ello, las reivindicaciones de la asociación MIR España.

Del mismo modo que, también en el ámbito de las competencias autonómicas, solicitamos a la conselleria que avance en la mejora de las condiciones en las que se desarrollan pues los programas formativos en base a criterios de eficiencia social y laboral.

Independientemente de la -yo creo que- cierta manipulación intencionada de algún sindicato corporativo pretende hacer de las demandas de los MIR -que, por cierto, son las mismas en todo el territorio español, independientemente de las diferencias que conocemos y que después, si quieren, podemos hablar entre comunidades autónomas-, en nuestra comunidad, los y las residentes gozan de una de las mejores posiciones sociales y retributivas, tanto en salario base como en guardias.
Aunque, evidentemente, no podemos dejar de pedir que se mejoren.

Reciben un salario fijo mensual por todos los conceptos que está entre los más altos de todos los servicios de salud y una retribución por guardias que se encuentra en la franja media-alta.

Sus condiciones de trabajo, en cuanto a jornada y garantía del descanso, se encuentran también entre las mejores porque son así mismo parejas -son homólogas- a las del personal estatutario equivalente.

No obstante, como nuestra intención en esta PNL es seguir avanzando y mejorar las condiciones del personal en formación en la Comunidad Valenciana de nuestros médicos presentes -y, sobre todo, nuestros médicos futuros-, por esto y porque entendemos que la actual redacción recoge toda la sensibilidad esperamos que todos los grupos la respalden.

Muchas gracias, presidente.

Y acabaría mi intervención.

El senyor president:

Gracias, señora Martínez.

Para defender su enmienda tiene la palabra el grup Compromís, la señora Álvaro.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Senyories, la mancança de personal sanitari a l'estat espanyol no era cap secret abans de la COVID-19.
I en això, aquesta esmena, que vaig registrar la convocatòria de febrer i que havia tornat a registrar perquè no tenia ningun interès en què decaiguera, no podia ser més oportuna.

Necessitem enfortir el nostre sistema sanitari i en especial l'atenció primària, i adaptar-la als temps i les distàncies que venen.

Hi ha moltes veus, a l'oposició, que els agrada molt allò de comparar la gestió davant d'aquesta pandèmia amb altres països europeus… El que potser no els agrada tant és parlar de que Espanya és el quart país de l'OCD que més ha retallat en sanitat en l'última dècada.

I això mostra i evidencia les greus conseqüències que té retallar en sanitat i en salut per a la gent.
I això també té uns noms i uns cognoms que corresponen a qui ens ha governat en Madrid en els últims deu anys.

La crisi de la COVID ha posat de manifest el que molts venim reclamant i lluitant des de fa molts anys.
Cal un sistema sanitari fort.
Cal una atenció sanitària primària forta.
Amb recursos, materials i personals, per cuidar dels nostres.
La marea blanca, que alguns no veien, deia això.

Per descomptat -i com ja li he deixat caure-, estem d'acord amb la proposta del grup Socialista en la línia del que plantejàvem dels recursos humans.
És clar que cal augmentar el personal de pediatria al nostre país.

De fet, l'altre dia, en la comissió dels usos del temps, vam tindre el gust i la sort de poder comptar amb la compareixença del senyor Luís Blesa, president de la Societat Valenciana de Pediatria, que venia a aclarir-nos molts dubtes que a la comissió li plantejàrem i, també, va aprofitar per reivindicar el que nosaltres i vostés demanen hui ací.

I era una llàstima, una llàstima escoltar de la boca del senyor Blesa parlar amb preocupació de l'alta taxa d'edat del col·lectiu de pediatria que està actualment exercint i de la fugida de talent, també, d'este col·lectiu.

Fugida de talent que ve provocada d'eixos diners que invertim en la nostra gent i després, desgraciadament, han hagut d'emigrar.
Alguns, inclús, deien que era per a fer un Erasmus.

Tant de bo, tant de bo, aquesta proposta ajude a remeiar açò.
Per això la nostra esmena i la nostra intenció de vot.

I mire, és important el que vostés plantegen, fins i tot per a lluitar contra un greu problema del País Valencià com és el despoblament.
Que ací, des de València, sembla que queda molt lluny, però la gent que venim del nord -com jo-, on hi han molts pobles en situació i en perill de despoblament, els preocupa.
Si a un poble li donem un servei sanitari suficient, estarem aportant molt per a la lluita contra el despoblament.

I, en això, l'esmena que presentem.
Perquè volem fer tot això tenint en compte els espais, tenint en compte el Pla de dignificació d'infraestructures i tenint en compte els temps que venen i la gent, que els farà molta falta a tots i totes.
I que està en la nostra mà poder incrementar.

Moltíssimes gràcies i espere que vosté m'accepte l'esmena.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

Té la paraula por el grupo Ciudadanos la señora Giraldo para defender su enmienda, por 6 minutos.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Efectivamente, señora Martínez, la escasez de pediatras en la Comunidad Valenciana, además de obvia es alarmante.
Y eso ya se lo dije a la señora consellera cuando estuvo en comisión explicándonos el presupuesto para este año, cuando le pregunté por qué en lugar de aumentar asesores no aumentaba pediatras.
Y una pregunta a la que obtuve silencio por respuesta.
Se corrió un tupido velo y nadie me contestó.

Y es alarmante porque, ya en tiempos pre-COVID, los sindicatos y los colegios profesionales reconocían que hacían falta ya -como mínimo- ciento diez pediatras más en la Comunidad Valenciana.
Sin embargo desde el grupo Socialista nos encontramos con dos afirmaciones contradictorias.

Por un lado, nos encontramos con esta PNL en la que ustedes reconocen esa escasez de pediatras en la atención primaria, lo que promueve un aumento de las ratios de pacientes y facultativos.

Y nos encontramos con afirmaciones… Por ejemplo, las que usted misma hizo en una nota de prensa el 16 de enero del 2020, en la que decía que la ratio de niños por pediatra en la Comunitat Valenciana se sitúa muy por debajo de los límites recomendados por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.

Y que, por tanto, se desconocía la realidad del sistema de salud de la Comunidad Valenciana si se afirmaba lo contrario.
Y en concreto ahí hace referencia a que había 845 niños por pediatra, muy por debajo de los mil que establecía el Consejo Interterritorial.
Algo que a nosotros, realmente, nos chocaba esa afirmación suya, porque es que realmente hacen falta pediatras.

Por tanto, a mí me gustaría que me aclarara primero qué dos versiones del grupo Socialista debo creerme.
Si la del grupo Socialista que firma esta PNL o la del grupo Socialista que dice que no hacen falta pediatras.

Pero mire, como ya le he dicho, para nosotros sí que hay un problema.
Es un problema muy grave porque la escasez de medios humanos provoca un colapso en la atención primaria.
Que el servicio de pediatría es preocupante en los periodos de vacaciones porque tienen una sobrecarga adicional los profesionales.
Porque, además de llevar cuarenta niños atendidos por pediatra, pues las condiciones laborales del profesional también son muy deficitarias.

Pero es que el problema de la pediatría no solo se queda en que hacen falta pediatras, sino que también nos hacen falta especialistas en enfermería pediátrica.
Y es una reivindicación que llevan haciendo durante años la Asociación Valenciana de Enfermería Pediátrica.
Y, sobre todo, hacen especial hincapié en la importancia de crear una bolsa de empleo específica para enfermería pediátrica de la creación de plazas de la misma.

Y nos preocupa, además de estas dos versiones del Partido Socialista que antes he comentado, también nos preocupa que ustedes se olviden que llevan seis años al frente de la conselleria de sanidad y no han hecho nada para aumentar el número de pediatras, pese a que usted ha dicho que se están haciendo unos grandes esfuerzos y pese a que también hemos oído que están trabajando por la salud pública.

Y, desde luego, nos parece un gran paso que haya presentado esta PNL, pero se nos queda coja.
Se nos queda coja porque sus propuestas son poco ambiciosas porque, prácticamente, la redacción inicial era que se estaban lavando las manos para pasar toda la pelota al gobierno.
Cuando, desde la conselleria de sanidad, hay muchísimo por hacer.

También ahora, afortunadamente y gracias al pacto de la reconstrucción de la Comunidad Valenciana, hemos visto como ustedes empiezan ya a asumir el problema de la necesidad de ampliar plantillas.
Como, por ejemplo, la de pediatría, geriatría o facultativos de la medicina en general.

Y le nombro geriatría porque ha sido una de las banderas que Ciudadanos ha llevado durante la anterior legislatura.
Se aprobaron incluso propuestas y ustedes solo crearon una plaza.
Por tanto, nosotros, señora Martínez, le pedimos voluntad, pero también acción.

Ahora, dado que el tiempo es muy limitado, me permito explicarle la enmienda que le hemos presentado.
Hemos modificado.
Hemos pasado su punto 1 a ser el punto 2.
Se lo reconocemos porque también hay que trabajar desde el gobierno.
Pero, como le decía, desde la conselleria hay mucho por hacer y por eso les pedimos que realicen un estudio de las necesidades de pediatría y medicina familiar en la salud pública valenciana.

Entendemos que el primer compromiso debe venir del gobierno autonómico y, por tanto, la conselleria ha de convocar cuanto antes las OPE y evaluar el número de profesionales que hacen falta para el sistema público.

Pero es que también les pedimos que activen la bolsa.
En una respuesta escrita de la conselleria de sanidad nos reconoce que está valorando crear la bolsa para enfermería pediátrica.
Pero nosotros pedimos que, además de valorar, se pongan manos a la obra y la creen de una buena vez.
Porque es muy muy necesario.

También le pedimos que, en cumplimiento de la Orden 31/48, del 2006, en la que se especifica que los profesionales que elijan pediatría ya se están rotando por los centros de salud.
Ya está establecido en el anexo que el lugar de realización de su especialización se hace en tres meses en los centros de salud que ellos elijan.

Por lo tanto, lo que tiene que hacer la conselleria es realmente llevar a cabo la normativa que ya existe.

Y, por último, le pedimos que… Bueno, en cuanto a su autoenmienda -y aprovecho ya para decírselo-, desde luego sí que estamos a favor de lo que usted presenta.
Pero lo único que está haciendo usted es allanar un poco la reunión que la consellera va a tener con los MIR.
Parece que ustedes se han adelantado.
Vamos a meterlo en la PNL para luego poderles decir que ya están trabajando en ello.

Y me gustaría que aceptara nuestra enmienda porque así quedaría más completa para poder aceptarla con la inclusión de la suya y la inclusión de la nuestra creo que, de verdad, vamos a trabajar por mejorar la salud pública valenciana.

Si eso es realmente lo que se quiere.
No solo tener grandes discursos, sino realmente trabajar para conseguir que eso sea efectivo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

Señora Martínez, para la contestación a los dos grupos conjuntamente tiene 3 minutos.

La senyora Martínez:

Gracias, presidente.

Gracias a los dos grupos que han hecho sus aportaciones.

Señora Álvaro, por supuesto que se la voy a aceptar porque, lógicamente, todo aumento de trabajadores implica un aumento en las infraestructuras y obviamente se la voy a aceptar.

Señora Giraldo.
La verdad es que me gustaría poder haber trabajado esta enmienda, pero es que nos han dejado ustedes mismos poco margen de maniobra presentando una enmienda de sustitución.

Quiero decir, usted no me hace una enmienda de adición, no me propone algo en lo que podamos aproximarnos, sino que me sustituye mi PNL.
Por lo tanto, difícilmente yo voy a poder aceptar una enmienda que me sustituye una PNL que presenta el grupo Socialista.
Si usted quiere hacer una PNL, hágala, pero no me sustituya una PNL.
Recuerde que usted ha hecho una PNL de sustitución.

Si hubiera dicho «adicionamos algo», pues podríamos de verdad haber contemplado algunas de las cuestiones como el primero, en el que propone realizar un estudio de necesidades que… Bueno, aunque le diría también que es obvio que las propuestas de resolución son respaldadas por informes y por análisis de situación que certifican la viabilidad y la oportunidad de las medidas que se adoptan y, por lo tanto, de los estudios previos.

Está implícito que un aumento de plazas -lo haga el ministerio o no lo haga- está respaldado por informes técnicos, como no puede ser de otra manera.
Pero, bueno, podríamos a lo mejor haberlo redactado de otra manera.

No obstante, ya le digo, todo lo que sea mejorar y sumar mayorías es bienvenido por este grupo parlamentario y así lo habríamos valorado y lo valoramos siempre.
Pero, como le digo, ustedes mismos se han cerrado la puerta a esa negociación.

Su propuesta contiene exactamente los mismos puntos que la nuestra y solamente añade un nuevo tema que es relativo a la bolsa de enfermería pediátrica y que usted misma ha explicado, que es material laboral que a mí no me parece objeto de esta PNL.

Podría formar parte de cualquier otra, pero creo que se sale del objeto de lo que estamos hablando, que es de las plazas de formación por el sistema MIR, de la deficiencia que existe en todo el territorio español y también en la Comunidad Valenciana.

Así que entenderá que, con una enmienda de sustitución, no puedo aceptar cambiar una propuesta por la otra.
Y, mire, por lo que usted decía antes de contradicción, yo creo que… Voy a ver si soy capaz de que me entienda y de explicarle que no existe ninguna contradicción tras las declaraciones de enero -que las voy a repetir- y lo que estoy pidiendo ahora.

Es verdad que en esta Comunidad Valenciana, en este momento, estamos atendiendo en concreto a 255 niños y niñas menos que la media del estado español y por debajo de las recomendaciones que se hacen.
Es verdad.

También es verdad que no todas las plazas ocupadas son por pediatras formados a través de la vía MIR.
O sea, vamos a diferenciar las cuestiones.
No es incompatible una cosa con la otra.

Queremos aspirar a más y queremos que se hagan convocatorias extraordinarias para mejorar.
Y no por eso quiero menospreciar el trabajo -para nada- de las personas que están ocupando esas plazas, que lo hacen de una manera extraordinaria y que tienen muchas de ellas mucha experiencia, más que muchos MIR que acaban de terminar la formación.

Por eso quiero dejar esta cuestión clara.
No es incompatible que pidamos mejorar la cualificación y la formación de los pediatras, de los médicos de familia.
Y, sobre todo, es menos incompatible cuando estamos hablando de que se van a jubilar muchos de ellos en cinco años.
O sea, yo creo que con esto le puedo explicar.

Y otra cosa.
No digamos lo que no es cierto.
El Plan especial de atención primaria en esta comunidad, en este año pasado ha creado 307 plazas -y acabo ya, señor presidente-, 307 plazas nuevas de las cuales 81 son de pediatría con el fin de seguir avanzando en esta cuestión.

O sea, no se puede decir que la consellera de sanidad no ha hecho nada por mejorar esta situación.

Gracias, señor presidente.
No aceptaríamos, como queda claro, la enmienda del grupo Ciudadanos, sí la enmienda del Grupo Parlamentario Compromís.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

Tiene la palabra la señora Giraldo por 3 minutos.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora Martínez, le agradezco su sinceridad, porque me ha reconocido que no acepta la enmienda porque no va a llevar la etiqueta de que es la PNL del Partido Socialista.
(Remors)

Es así, es así, porque es que mi enmienda no le cambia su segundo punto.
Y es de sustitución porque las cosas hay que empezarlas bien.
Vamos a empezar por el trabajo de la Comunidad Valenciana, que por eso se lo ponemos en el punto 1, y su punto 1 lo pasamos al punto 2.

Por eso es una enmienda de sustitución, simplemente porque se cambia el orden, señora Martínez.
Pero usted, no, usted dice que como se la estamos sustituyendo ya no sería la enmienda del Partido Socialista, por tanto, no nos acepta la enmienda.

Y es una pena.
Y es una pena porque, realmente, si usted hubiese querido consensuar conmigo, hubiésemos podido llegar a una transaccional.
Y a mí me hubiese dado incluso igual poder cambiar el orden de la propuesta, pero me hubiese gustado poder negociar con usted.
Y usted se cierra por completo a este tipo de negociación, porque ni una llamada ni una comunicación antes de la comisión.

Y es una pena porque podríamos trabajar de verdad por mejorar la salud pública valenciana.
Y sí que me gustaría que me aclarara cuál es la diferencia… O sea, dónde radica la diferencia de la enmienda de Compromís con la de Ciudadanos cuando hablamos de empleo.

Porque, sinceramente, la de Compromís habla de adaptar el Plan de infraestructuras de la Comunidad Valenciana.
¿Dónde está el aumento de personal en esa enmienda?

Yo creo que lo que está haciendo -nuevamente, igual que en las PNL anteriores- es utilizar excusas peregrinas para no admitir que podemos llevar a cabo propuestas muy buenas para la ciudadanía de la comunidad.
Y simplemente por decir: «el Partido Socialista ha presentado una PNL y los demás grupos no han querido sumarse».

Es una pena muy clara.
Y luego, en su punto 2… Debería leerse su propia iniciativa porque lo que estamos haciendo en el punto 1 es modificar lo que ustedes dicen.
Porque los que se están formando en pediatría ya están haciéndolo en los centros de salud, ya está reconocido por esa orden, señora Martínez.

Por tanto, lo que hacemos es que la conselleria ponga en marcha la aplicación de esa orden.

Nada más.
Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

La señora Martínez, ¿quiere hacer uso de la palabra…?

La senyora Martínez Ramírez:

Mire, a mí no se me caen los anillos de llamar a nadie, ni de dejar de llamar, pero, bueno, yo creo que el que tiene interés en transaccionar es el que tiene que demostrarlo.

A mí usted no me ha manifestado ninguna voluntad en ese sentido, pero, en cualquier caso, entienda, señora Giraldo, que usted me está enmendando la plana sustituyéndome toda mi PNL.

Yo creo que, obviamente, si es una enmienda de sustitución, pues mire, es que no se la puedo aceptar.
Y, además, de una manera un poco pretenciosa enmendándome la plana, que viene mejor primero o después.
Bueno, yo lo respeto y me parece muy bien, pero esa es su opinión que nada tiene que ver con la mía.

Y le voy a aclarar una cosa.
Mire, el punto en el que decimos que aumenten las rotaciones, señora Giraldo, es porque, a ver si soy capaz de que me entienda…, es porque, en muchas ocasiones -y, además, como hay pocas plazas de pediatría en el MIR-, la mayoría de pediatras cuando salen de la especialidad, la mayoría prefieren optar por el hospital.

Lo que pretendemos con ese aumento de rotación MIR, que sabemos que existe -yo he hecho el MIR, he rotado, como mi compañero-, es hacer un mayor vínculo entre el médico en formación especialista y la atención primaria.

Que haya un mayor vínculo, que no solamente tres meses de rotación en los que difícilmente vas a poder vincularte emocionalmente a prestar esa vocación de atención pediátrica en el centro de salud o para mejorar la despoblación, como me parece muy bien -además, estoy de acuerdo en lo que ha dicho antes la señora Álvaro-… Si solamente estás de pasada, de trámite en el centro de salud.
Por eso, por eso, la sugerencia.

Lógicamente que es una competencia del ministerio y del Consejo Interterritorial y de los planes formativos de cada especialidad, la sugerencia de aumentar para ver si pueda existir una mayor vinculación emocional entre el pediatra y la atención primaria para evitar que todas las pediatras elijan quedarse en los hospitales, puesto que, además, como hay necesidad, pues lo tienen, exactamente, muy fácil.

En cualquier caso, señora Giraldo, a mí me hubiera parecido muy bien poder transaccionar con usted.
No tengo ningún inconveniente ni lo he tenido nunca ni lo voy a tener.

Pero, desde luego, planteando una enmienda de sustitución en la que se habla exactamente -o muy parecido- de lo que se está diciendo y se introduce una cuestión de una enfermería pediátrica, de una bolsa de trabajo, a mí no me parece que tenga nada que ver.
Desde luego con la PNL que yo presenté y mucho menos con la autoenmienda que he presentado ahora.

Muchísimas gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

Nos tendrá que indicar dónde se ubica la enmienda 14/501 de Compromís.
(Veus)

Pues continuamos con los turnos de los grupos.
En este caso, para la señora Irene Gómez, de Unidas Podemos, por un tiempo de 3 minutos.

Cuando quiera usted, señora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

La iniciativa que trae hoy aquí la compañera diputada Carmen Martínez y que ha sido transaccionada con el Grupo Parlamentario Compromís creemos que es una iniciativa necesaria.

Como bien ha dicho la señora Martínez al comienzo, es de actualidad tras la pandemia de la COVID-19.
Además, es una iniciativa que contiene propuestas contempladas en estos últimos meses en la comisión de estudio para la reconstrucción de la Comunidad Valenciana que hemos venido realizando aquí en Corts y donde diputados y diputadas, portavoces de sanidad de todos los grupos parlamentarios, hemos estado trabajando con ahínco.

Evidentemente, el déficit de médicos de familia y de pediatras en los centros de salud se ha de paliar.
También se ha de elaborar un plan estratégico de apoyo y mejora del personal residente en formación que contenga el aumento de plazas de todas las especialidades, poniendo énfasis en pediatría y enfermería y medicina familiar comunitaria.

El manual recopilatorio de las condiciones de desarrollo de los programas formativos de residencias en aplicación de las distintas normas autonómicas y estatales que lo regulan también es importante.

Explorar posibilidades.
La formación de los residentes se podría hacer también en los centros de salud.
Es vital convocar el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para, junto a todas las autonomías, tratar de manera conjunta, con el resto de comunidades autónomas, atender las reivindicaciones de la asociación MIR España, quienes todos grupos parlamentarios hemos recibido estas últimas semanas.

También creemos importante adecuar las infraestructuras sanitarias -como contempla la enmienda del grupo Compromís- según el Plan de dignificación de estructuras sanitarias al posible aumento del personal de pediatría.

Yo creo que ese es el camino, tal como se viene haciendo en la zona del Raval Universitari de Castellón, donde yo resido y donde se está acabando la construcción del centro de salud dentro de este Plan de dignificación.

Un centro de salud que dará atención a 25.
000 usuarios.
Importante reconocer el esfuerzo de la conselleria para mejorar, no solo los equipamientos médicos y sanitarios, sino también para modernizar y adecuar las infraestructuras sanitarias a las necesidades reales de la población.

No me extiendo.
La filosofía del Botànic, señora Martínez, se ve plasmada en esta iniciativa.
No hemos visto necesario este, mi grupo, aumentar ni quitar nada a su propuesta.
Como le dije al comienzo, este es un asunto que ya se ha tratado en la comisión de reconstrucción.

Es un consenso trabajar para el aumento de las plazas de especialistas, que se contemple la ponencia del ámbito sanitario de la comissió de reconstrucció…

Todo lo que nos ha enseñado la pandemia es que hemos de reforzar nuestro sistema sanitario público.
Así que, desde mi grupo parlamentario, votaremos que sí a su propuesta.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.

Tiene la palabra el representante del Grupo Parlamentario Vox, señor don David García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

La verdad que a veces hacen complicado apoyarles lo que es necesario.
Lo hacen muy complicado porque les gusta retorcer, les gusta… Mire, solamente con las intervenciones que han hechos ustedes antes denegando las PNL del resto de grupos, usted tendría que haber votado no.
Se tiene que votar no.

Porque usted misma lo ha dicho, «la conselleria está trabajando».
Es la excusa que han utilizado, «están trabajando».
Si están trabajando, ¿para qué trae esta PNL?
Ya están trabajando.

Que lo hace, ¿por la portadita, por la foto?
Ustedes gobiernan.
Yo no voy a irme a años atrás porque encima, si te vas a diez años, te vas al gobierno de Zapatero, a ustedes mismos.

Ustedes han gobernando tanto en España… Y llevan cinco años gobernando en la Comunidad Valenciana.
Han hecho pasos, insuficientes, durante cinco años.
No han solucionado nada.

El tema de los MIR es un tema nacional.
Siguen sin hacer nada.
Hace poco, las huelgas, ¿a quién se las hacían?
A su gobierno.
A su gobierno.

Últimamente se están comparando ustedes con las comunidades del resto de partidos, «porque aquí gobierna no sé quién…» Cuarenta años de socialismo en Andalucía.
De las peores comunidades autónomas en inversión de sanidad per cápita.

Pero yo no voy a ponerme ahí porque tenemos un problema que necesitamos los valencianos, los alicantinos y los castellonenses.
Las personas que residimos en esta región autónoma.

Necesitamos pediatras, necesitamos atención sanitaria.
Y no me lo invento yo: «Alerta de los pediatras valencianos ante la falta de recursos ante el rebrote del COVID».
(Mostra un full)

Pero no vamos al COVID, porque si escuchamos al pediatra y presidente de la Sociedad Valenciana de Pediatría, Luis Carlos Blesa, señalaba que ya antes de la situación que estamos viviendo actual, la atención primaria era inadecuada y que ahora se evidencia de forma notable.

Es decir, ustedes durante cinco años no han hecho nada para remediar esto.
Nos encontramos con poblaciones… Como ya siempre digo, mi municipio, San Vicente del Raspeig, 57.
000 habitantes.
No tiene pediatra de urgencia.
Tenemos que desplazarnos al Hospital General de Alicante a que nos atiendan a los pitufos.

Señora Martínez, hacen falta pediatras.
Mire, esto es una cosa que, a mí, la verdad que el tiempo que llevo aquí en el parlamento, es una cosa que a mí me chirría mucho.
El gobierno se insta al gobierno a tomar medidas.

Y esto se lo explicas a la gente de la calle y la gente dice: «Pero ¿en serio?
».
Y digo: «Sí, sí.
Ellos mismos se instan a ellos mismos a solucionar un problema que no están solucionando realmente, porque llevan cinco años».
Y la gente no lo entiende.
«¿Me lo puedes explicar, David, de nuevo?
» Yo te lo vuelvo a explicar.

Es decir, el gobierno preparara una PNL para instarse a sí mismo a que refuerce el sistema pediátrico español y a reclamar -en este caso, al Gobierno de España, donde también gobiernan…

Oiga, el otro día usted cogió, señora Martínez, y para conseguir una documentación que no hizo, porque tenía que hacerla, descolgó un teléfono.
Descuelgue usted un teléfono, hable a la señora Barceló y dígale que ponga pediatras.
Llame usted a Madrid y que pongan MIR.
Porque si usted es capaz de coger y descolgar el teléfono para algunas cosas, lo pueden hacer para otras cosas.

Y no vengan aquí a presentarnos cosas que ustedes mismos, por los argumentos que han dado antes, se tenían que votar no.
Pero como hacen falta pediatras, a pesar de que ustedes retuerzan todo lo que falta retorcer, le vamos a votar que sí.
Porque hacen falta pediatras.

Ahora, ya le digo.
Usted tiene la PNL, ha visto las condiciones.
Dentro de unos meses vendremos a reclamar a ver lo que ha hecho su maravilloso Botánico.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García.

Tiene la palabra el representante del grupo Popular, el señor Zaplana, por 3 minutos.

El senyor Zaplana López:

Muchas gracias, presidente.
Buenos días a todos.

Yo creo que conforme vayamos recuperando el ritmo habitual de sesiones de esta comisión de sanidad, mucho vamos a hablar sobre el tema de atención primaria, sobre el tema de la pediatría, sobre el tema de los médicos de familia.

Y sí que es verdad que como esta PNL estaba presentada previa a todo lo que hemos pasado convendría el voto a favor.
Yo, desde mi grupo parlamentario, somos más de aprobar cuarenta mil PNL que ver una película, a diferencia de otros parlamentarios de estos grupos.

Yo prefiero aprobar cuarenta mil que insten a alguien a hacer algo porque sí que es verdad que, al final, aunque sea tirar balones fuera, pues viene bien que al final se haga una reflexión.

En la parte expositiva estamos de acuerdo.
Es una situación que estamos viviendo complicada que, además, se ha acuciado con el tema del COVID.
La falta de pediatras, la jubilación que en los próximos años vamos a tener de médicos de familia y de pediatras y la necesidad imperiosa de tomar medidas.

Pero, miren, en cuanto a su propuesta de resolución… Vaya por delante que voy a apoyarla, ¿eh?
Pero en cuanto a su propuesta de resolución hay varios matices en los puntos originales de la PNL -que se mantienen en la propuesta que usted trae-, que es… La primera, que se insta al Ministerio de Sanidad.

Yo creo que aquí al final, ahí adolece de si al Ministerio de Sanidad o al Ministerio de Universidades.
Porque sí que es verdad que, a lo mejor, por un defecto de forma, vamos a tener un problema de que el Ministerio de Sanidad diga: «no soy competente en esto porque esto depende de los MIR y la formación depende del Ministerio de…»

No sé los pactos de gobierno que ustedes tienen en Madrid, pero igual sería interesante no cerrar la puerta a instar a los dos organismos.

Luego, hay una cosa que no he entendido.
Hay una cosa que no he entendido.
Que es una convocatoria extraordinaria.
Mire, en las convocatorias de los MIR no cabe la realización de convocatorias extraordinarias, porque el MIR es un acceso único y homogéneo a una formación especializada que se realiza una vez al año, por convocatoria anual.
No tiene sentido.

Lo que sí tiene sentido es que se amplíen las plazas de MIR en determinadas especializaciones, pero no va a poder hacerse una convocatoria a mitad de año porque todos los residentes ya estarán en la residencia que tengan.
Y sería injusto abrir una nueva bolsa cuando, a lo mejor, unos que no han podido optar a la especialización que quieren han cogido otra por falta de plazas.

Segundo punto, el tema de las rotaciones.
Yo creo que ahí hay un defecto -que ustedes no sé si lo conocen o porque quien haya desarrollado esta PNL no lo sabe-, pero es que hay rotaciones ya.
Los médicos residentes de pediatría están tres meses -tres meses- en atención primaria, que es muy poco.
Es muy poco.

Y el problema que tenemos es que los pediatras no se les nombra tutores, se les nombra profesores docentes.
Entonces, esto genera una problemática.
Y es verdad que también hay muchos departamentos de salud donde no tienen centros de primaria autorizados homologados para poder hacer esas residencias.

Pues sí que hay cosas que el gobierno valenciano puede hacer dentro de sus competencias en el Consell y no todo derivarlo a Madrid, pero pese a esos defectos de forma, que ya le digo que se plantean, nosotros vamos a apoyar.

Con respecto -y termino, presidente- a la última parte que se ha incorporado con respecto a los MIR.
Mire, nos parece corto.
Usted hoy aquí ha hecho una apelación a un sindicato que tenía problemas.
A mí me dicen que esta mañana la reunión que ha habido ha sido un gran fiasco.

La consellera dice que no… Bueno, la consellera no, la persona que ha mandado a negociar no tiene competencias, que hacienda no lo puede autorizar, que hay que llevarlo todo a un foro de negociación sindical…

Y no se está escuchando a los chavales.
No se está escuchando a nuestros futuros médicos.
No se está escuchando lo que están reclamando, porque si se estuviera escuchando… En lugar de escuchar, a lo mejor, a un consejo de expertos como el del señor Simón, a lo mejor se podrían atender sus peticiones.

El senyor president:

Señor Zaplana, le ruego vaya acabando.

El senyor Zaplana López:

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señor Zaplana.

Vamos a proceder…

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, presidente…

Sí, quiero contestar.
(Veus) Sí, pero es que quería contestar a algunas contradicciones que ha hecho a mis argumentaciones, aunque vaya a apoyar.
Y lo voy a justificar en mi intervención ahora mismo.

El senyor president:

Venga, tiene la palabra, señora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Incluso aclarar.
Agradecerle la voluntad de apoyar la intervención, pero sí que me viene bien para clarificar algunas cuestiones que usted ha dejado sobre la mesa.

Como, por ejemplo, el tema de las universidades.
Pues si no ha cambiado la legislación, es competencia del Consejo Interterritorial, aunque, desde luego, tengan que pedir consejo a quien consideren en cualquier momento.

Mire, ponemos extraordinarias y podría ser sumada a las que existen ordinarias, también es una posibilidad que se podría plantear.
Pero cuando hablamos de extraordinarias es… Algunas sociedades científicas nos han hablado de hacer convocatorias ex profeso para medicina de familia porque usted sabe que en las convocatorias ordinarias o anuales -o como las queramos llamar- hay mucha gente que se queda sin plaza y, por lo tanto, se podría hacer una segunda convocatoria.

O también es verdad que se podría aumentar esas plazas en la primera.
Me parece que es irrelevante en cualquier caso en esta cuestión.
Las dos serían válidas.

Y también le he explicado antes a la señora Giraldo el por qué propongo que aumente la rotación en los centros de salud de atención primaria de los pediatras y es por aumentar esa…

Ya sé que rotan, como los médicos de familia rotamos cuatro meses en los servicios de pediatría de los hospitales y están perfectamente -o estamos perfectamente- preparados y capacitados para atender una consulta de atención primaria de pediatría, como se está haciendo en muchos sitios de la Comunidad Valenciana -y que se está haciendo con mucha solvencia y con mucha profesionalidad.

Pero antes explicaba que me gustaría que esa… Porque es verdad y está comprobado que la mayor parte de médicos pediatras que acaban el MIR, su residencia, la mayoría se quedan en los hospitales, priorizan la elección de los hospitales.
Y como existe mayor número de plazas vacías que profesionales que salen cada año, pues las que se quedan sin cubrir normalmente son las de atención primaria.

¿Por qué pongo aumentar la rotación?
Porque haya una mayor, como decía antes, vinculación, un mayor conocimiento, una mayor interacción con la atención primaria y exista una visión más amplia del trabajo que se pueda hacer, que es mucho, desde la pediatría en la atención primaria.

Y en cuanto al último tema del que estábamos hablando.
Mire, a los chavales se les está escuchando, ¿vale?
A los chavales se les ha -como usted dice, que no me gusta la palabra-… A los médicos jóvenes, internos residentes… No, no me gusta la palabra y es una broma, no se lo recrimino, señor Zaplana.
Yo también la puedo utilizar.

Sí que se les está escuchando, sí que se les está atendiendo.
A lo mejor, quizá, hay una demasiada tutela por algún sindicato y eso es lo que yo creo que deberíamos reflexionar, porque hay unas cuestiones de negociación colectiva que se tienen que hacer en los foros que se tienen que hacer.

Pero que quede claro varias cosas.
Todo lo relativo a la cotización del salario que, por supuesto, se realiza íntegramente por todos sus conceptos hasta el tope de cotización, en cada grupo de titulación.

Se aplican los protocolos de prevención de riesgos del trabajo o de pago de la totalidad del salario, incluidas las guardias, que a veces se dice que no se cotizan las guardas y eso no es verdad, en los supuestos previstos del Plan de igualdad en la conselleria, lo mismo que se hace con el personal estatutario.

Y algunas de las reivindicaciones que hacen y que me parecen lógicas -acabo enseguida, señor presidente-, lógicas y que incluso puedo apoyar pasan por la modificación del Decreto 1146/2006 o de las guías de la especialidad, que no es una competencia autonómica -como el tiempo de rotación externa que hemos hablado- o los días anuales dedicados a formación.

Pero me consta la voluntad de la conselleria por escuchar y por mejorar las condiciones, puesto que, además, tienen uno de los salarios más altos del estado español.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

Señor Zaplana, por un tiempo de 3 minutos tiene la palabra.

El senyor Zaplana López:

Sí, señora Martínez, no vamos a polemizar.
Yo creo que no toca.
Que no vamos a polemizar, que no toca.
Vamos a intentar… Pero sí aclarar también unas cuestiones.

Es decir, no es lo mismo una convocatoria extraordinaria que ampliar las plazas.
No es lo mismo.
Porque estás limitando los derechos y las garantías de las personas que eligen en primera convocatoria o en la única convocatoria a nivel nacional, el dónde realiza su residencia y en qué especialidad.

Si luego se abre otro proceso de nuevas plazas, en nuevos sitios y nuevas residencias, esa convocatoria extraordinaria podría apelar a la falta de competencia por parte de otras personas que a lo mejor han querido estudiar esas especialidades y no han podido por el sitio o por la plaza, por la tipología de la plaza.

Entonces, a ver… No vamos a generar un conflicto con esto, pero sí que es verdad que, a lo mejor, el reivindicar una convocatoria extraordinaria no es lo más acertado.
Es que se amplíen las plazas MIR.
Es que eso es lo que necesitamos, que se amplíe el número de plazas MIR y que en la Comunidad Valenciana podamos optar a eso.

Y lo segundo, coincido con usted.
Es decir, vale, ampliamos las plazas MIR en la Comunidad Valenciana, pero hagamos un plan -que eso lo incorpora usted en su adición, que a mí me parece correcto- para que no haya fugas de cerebros a otras comunidades ni a otros países.

Es decir, ya que gastamos el dinero en la formación, tengamos la posibilidad de que esos MIR se queden aquí y ese talento y ese conocimiento que apostamos en esa formación, al final se consolide en la comunidad y hagamos un plan para que la gente no tenga que marcharse.

Con respecto al tema de las rotaciones, le hablaba que tenemos dos problemas que sí que puede atajar la conselleria porque es competencia suya, que es la acreditación de muchos más centros de salud.
Es decir, lo puede hacer la conselleria.
Hay departamentos de salud que no tienen ningún centro acreditado.
Eso no puede ser.
Hay que acreditar más centros.

Y también es competencia de la conselleria el coger a los pediatras y en lugar de hacerlos colaboradores docentes que los haga tutores de los profesionales que siguen en formación en su especialidad.
Eso también lo podría hacer la conselleria y lo podría hacer mañana si quisiera.

Esas son medidas que podemos adoptar desde nuestras competencias sin necesidad de reivindicarle a nadie.
Y eso es lo que, de alguna forma, vemos que falta liderazgo en la conselleria para tomar esas decisiones.

Y luego, con respecto de los MIR.
Mire, que se apoyen los médicos residentes en virtud de una negociación con un sindicato -o con dos o con tres o con cuatro- es lo más lógico del mundo, porque una asociación no puede reivindicar cuestiones laborales en el ámbito de la asociación.

Para llevar un tema de estos tiene que llevarlo la mesa de negociación.
Y el apoyarse en un sindicato… Es que si no les dirían que no tienen la naturaleza jurídica constitutiva para poder negociar con la conselleria.
Es lo más lógico del mundo.

Otra cosa es que les fastidie a ustedes que vayan de la mano del CESM en lugar de ir de la mano de UGT o de Comisiones Obreras, que eso es lo que les fastidia.
Porque si hubieran ido de la mano de UGT a lo mejor no habría habido problema.

Pero hay competencias -hay competencias-.
El tema de la incapacidad temporal de la reducción de salario, no es cierto lo que ha dicho usted.
Cobran el 45 % de la base del salario y eso está en los documentos que tienen.

Pero es que, además, la salida de los descansos de guardia, que se regula en el estatuto del residente -termino, presidente-, el Real decreto 1146/2006… Es decir, regula la salida de guardia.
Que no se están cumpliendo, que todos sabemos que anterior al COVID no se cumplían, pero es que con el periodo COVID todavía se han incumplido más -todavía.

Y esto, entre las siete guardias al mes que tienen que hacer, la jornada… Son competencias autonómicas, que sí que es verdad que hay otras que son de competencia nacional.

Nos parece bien que se inste al Consejo Interterritorial a tratar los temas que son de ámbito territorial…

El senyor president:

Señor Zaplana, le ruego que vaya acabando, por favor…

El senyor Zaplana López:

…-termino, presidente- en el ámbito territorial a la negociación global, pero hay cosas que son de la conselleria y la conselleria no está por la labor como está demostrando estos diez días de huelga que no ha querido recibir a los residentes y hoy con la ruptura de la negociación, porque la propuesta que han hecho… Vamos, en ningún caso tienen una propuesta clara porque dice que hacienda no se lo permite.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Vamos a proceder ahora a la votación de lo que es la autoenmienda del propio grupo Socialista más -que es el número 21.
347-… Más la enmienda de adición de Compromís, la 14.
501.

Como sus señorías todos tienen los dos textos, la enmienda de Compromís iría como punto número 2, después del punto número 1 y de los apartados a, b y c.
Y entonces ahí sería la… (El senyor lletrat parla amb el senyor president)

Perfecto.

Entonces, como me anota el señor letrado.
Se votaría lo que es la PNL inicial más la autoenmienda y la enmienda de adición de Compromís.
¿De acuerdo?

Pues, ¿votos a favor?
Queda aprobada por unanimidad la PNL presentada por el grupo Socialista.

Pues, señorías, muchísimas gracias por el trabajo que han desarrollado.
Creo que es importantísimo que haya acabado esta comisión con un acuerdo de todos los grupos.
Darle las gracias por facilitarle el trabajo a este presidente.

Y, bueno, pues es la última comisión de este período de sesiones.
Hasta que volvamos a vernos, muchísimas gracias a todos.

La senyora Martínez Ramírez:

Igualmente.
Buen verano a todo el mundo.

El senyor president:

Se levanta la sesión.
Y agradecerle al señor letrado, vuelvo a repetir, su asistencia.
(Veus)

(La reunió s'alça a les 12 hores i 8 minuts)