Pol%C3%ADtiques%20d'Igualtat%2020220303HTML.html





Comissió de Polítiques d'Igualtat de Gènere i del Col·lectiu LGTBI, realitzada el dia 3 de març de 2022.
Comença la reunió a les 10 hores i 18 minuts.
Presideix la diputada senyora Cristina Cabedo Laborda.
Reunió número 15.

La senyora presidenta:

Bon dia, senyories.

Iniciem comissió.

Començaríem, en primer lloc, passant llista per part de la secretària de la mesa.

La senyora secretària:

Gracias, presidenta.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hay cuórum, señoría.
(Veus)

Ay, sí, perdón.
Perdón.
(La secretària acaba de passar llista)

Hay cuórum, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora presidenta.

El segon…, bé, a continuació passaríem al primer punt de l'ordre del dia, que com saben és la lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Si ningú té res a dir en contra, aprovaríem l'acta per unanimitat.

La senyora presidenta:

El segon punt de l'ordre del dia és l'elecció del vicepresident.
Com acaben de veure en passar llista la secretària, el vicepresident Zaplana no forma part d'aquesta comissió.
N'hi ha una nova diputada, que aprofite per a donar-li la benvinguda a la comissió d'igualtat, i desitjar-li molts encerts i bon treball conjuntament.

En aquest sentit, la mesa de la comissió ha rebut dues paperetes per a dur a terme aquesta elecció de la vicepresidència.
Tenint en compte la infrarepresentació històrica que les dones han ocupat en els espais de poder, aquesta presidència, tenint en compte que una de les candidatures és per a una dona, i tenint en compte aquesta infrarepresentació, però també tenint en compte el que indica el reglament, el que va a procedir, si els sembla bé, és a elevar una pregunta a la Mesa de les Corts per a veure si és factible que efectivament en aquesta mesa hi haja un conjunt de tres dones en la mesa, com dic.
Perquè aquesta presidenta estaria encantada que es trencara amb eixa infrarepresentació, no només en aquesta comissió, he de dir, sinó en totes i cadascuna de les comissions on s'òbriga aquest debat a partir d'ara.
Això suposa, això sí, que, per tal que aquesta comissió funcione bé en el dia d'avui, la secretària de la mesa puga assumir les funcions de la vicepresidència, concretament, presidir.

Per tant, si ningun diputat i ninguna diputada té res a dir en contra que la secretària de la mesa avui presidisca en certs punts, passaríem al tercer punt de l'ordre del dia, que és la primera PNL… (Veus.
La presidenta parla amb el lletrat de la comissió)

Senyories, dues preguntes.
Algú té algun inconvenient que la secretària assumisca les funcions de presidir el dia d'avui?
(Veus) Ok.

La segona pregunta és: a les seues senyories els sembla bé que la mesa d'aquesta comissió eleve una pregunta a la Mesa de les Corts en què, atenent a la infrarepresentació històrica que les dones han tingut en els espais de poder, es puga plantejar que en aquesta circumstància, i altres futures circumstàncies que puguen tindre altres meses en l'elecció, es puga plantejar que hi haja un mínim del 50 % de les dones en representació de les meses?

Senyora Criado, diga.

La senyora Criado Gonzálbez:

Vox lo ve una auténtica chorrada, eso, como ustedes saben.
Con lo cual, con nosotros no cuenten en ese…

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Criado.

Que conste en acta el posicionament de Vox.
I com n'hi ha una majoria en la comissió que sí que creu que siga necessària o siga interessant aquesta proposta, l'elevaríem.

I, ara sí, passaríem al tercer punt de l'ordre del dia.
Però primer vaig a deixar un minutet perquè els serveis de neteja, per favor, puguen netejar, i que la secretària puga presidir.

Gràcies.
 (Pausa)

(Ocupa la presidència la secretària de la comissió, senyora Sandra Martín Pérez)

Proposició no de llei sobre igualtat de beneficis i avantatges de les famílies, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 21.
932, BOCV número 106)

La senyora presidenta en funcions:

Señorías, retomamos la comisión.

A continuación, debatiremos el punto 3, en relación a la toma en consideración de la proposición no de ley sobre igualdad de beneficios y ventajas de las familias, presentada en este caso por el Grupo Parlamentario Popular, que tiene una enmienda, la enmienda X51751.
Con lo cual, pasaremos a un primer turno de palabra por el grupo popular, de seis minutos, y a continuación marcarán posición el resto de los grupos.

Señoría, señora Mezquita, cuando quiera.
Tiene usted la palabra por seis minutos.

La senyora Mezquita Juan:

Muchas gracias, presidenta.

La familia es una de las instituciones fundamentales de nuestra sociedad.
Es en el seno de la familia donde la mayor parte de las personas nos educamos, nos formamos, y constituye también el principal entorno de desarrollo personal y de cohesión social.

Estamos viviendo una época convulsa, nuestra sociedad sigue inmersa en una crisis sanitaria y económica sin precedentes, y son muchos los hogares que están sufriendo sus consecuencias.
Si bien es cierto que no todos sufren con la misma intensidad, sí que existen datos que constatan que los hogares de familias monoparentales son los que se llevan la peor parte.
Según los indicadores AROPE, uno de cada dos hogares monoparentales se encuentra en riesgo de pobreza y exclusión, y es importante remarcar que el 83 % de estos hogares están encabezados por mujeres.

Según el Instituto Nacional de Estadística, en 2020 se contabilizaron en nuestra comunidad 202.
100 familias monoparentales, un 3,9 % más que en 2019, lo que confirma esa tendencia al alza de este tipo de estructura familiar de un solo progenitor al frente del hogar.
Ante este escenario, es más necesario que nunca que garanticemos el establecimiento de ayudas tendentes a minimizar ese riesgo de pobreza.
Es fundamental que la información llegue a las familias interesadas con adecuados medios de difusión, y que los mecanismos para su solicitud resulten fáciles y comprensibles.

Con el Decreto 179/2013, de 22 de noviembre, del Consell, se reguló por primera vez a las familias monoparentales, dándoles un marco jurídico de reconocimiento.
Y con el Decreto 19/2018, de 9 de marzo, en su disposición adicional única, se equipararon los beneficios y ventajas para las familias con título de familia monoparental de categoría general o especial a los de las familias numerosas en las mismas categorías.
Un paso más hacia una equiparación no solo justa, sino también necesaria, pero la realidad es que esta equiparación en cuanto a ayudas y beneficios no está llegando a las familias monoparentales.

Solo con entrar en la página de la conselleria de igualdad ya podemos constatar una evidente diferencia.
Para las familias monoparentales, una breve mención con un escueto folleto de dos páginas.
Y de forma genérica hablan de unos beneficios, deducciones en matrículas universitarias y de Formación Profesional, puntos para la selección de centro educativo y becas de comedor, ser un colectivo prioritario en ayudas de alquiler, descuentos en espacios culturales, Metrovalencia y TRAM… Evidentemente, esta última información muy centrada en la capital, pero, como he dicho, de forma muy genérica.

Para evidenciar esta diferencia, para las familias numerosas la misma página oficial contiene una guía específica, de casi medio centenar de páginas, que de forma muy clara indica cuáles son los beneficios de que disponen estas familias numerosas.
Otra cosa es la actualización de la guía, que entiendo que se efectúa periódicamente, aunque en la web de la conselleria no consta fecha de última actualización.

Bueno, pues eso, para las familias numerosas sí que queda claro de qué beneficios disponen, entre ellos, por ejemplo, en la sección de beneficios, y queda de forma evidente, la concreción en función de grupos.
Por el tema de conciliación de la vida familiar y laboral pues permite la contratación a persona cuidadora, reconocimiento de derecho a la justicia gratuita… En cuanto al apartado de cultura, deporte y ocio, pues ahí menciona espectáculos, museos y bibliotecas a los que pueden acceder.
Concreciones muy específicas de, por ejemplo, parques acuáticos en Benidorm, que pueden obtener un descuento del 50 % del precio de la entrada; el parque de aventuras Saltapins de Morella, un descuento del 15 % del precio de la entrada… En materia de deporte pues vemos muchas especificaciones.
Pongo, por ejemplo, beneficio de un 50 % de las cuotas mensuales en el club de Alicante Billar Club, de la Federación de Hípica de la Comunidad Valenciana un descuento del 50 % de importe de las licencias federativas… Y así un largo etcétera.

Por ello, en nuestra iniciativa pedimos eso, que las familias monoparentales puedan disponer de una guía propia, que contemple la normativa por la que se regulan los requisitos que deben cumplir, dónde se pueden informar y también, y esto es muy importante, de qué beneficios y recursos disponen.
En un documento con lenguaje sencillo, accesible, al que puedan acceder desde el portal de la conselleria y también desde su ayuntamiento.
Y como marca el propio Decreto 19/2018, que la Generalitat cumpla con su responsabilidad de promocionar estas ayudas y beneficios, tanto en el ámbito privado como público, para que llegue al mayor número posible de esas más de doscientas mil familias monoparentales que hay a día de hoy en nuestra comunidad.

Y a los ayuntamientos que les animen a que se sumen a ofrecer beneficios, pues al ser una opción voluntaria de cada entidad local acaba convirtiéndose en un agravio para las familias, pues depende de dónde vivas puedes tener o no beneficios.
Por ejemplo, en el IBI, en el recibo del agua, en el acceso a instalaciones deportivas, en transporte, y un largo etcétera.

Por ello, y por todos los motivos aquí expuestos, me gustaría contar de forma unánime con su aprobación.
Y que puedan, de alguna manera, una justicia social…, estas familias monoparentales que puedan acceder a todos estos beneficios y recursos.

Pues muchísimas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señoría.

En relación con la PNL que estamos debatiendo, les recuerdo que existe una transaccional, como les he dicho anteriormente, la 51.
752, que todos ustedes… (Veus) 51.
751, que todos ustedes conocen, y que es la que se está debatiendo, junto con el texto de la señora Mezquita.

A continuación, abrimos un turno de intervenciones por parte de los grupos parlamentarios.

A continuación, por parte de Unides Podem, tiene la palabra por tres minutos la ilustre diputada Cristina Cabedo.

La senyora Cabedo Laborda:

Als darrers anys, senyories, les famílies monoparentals han augmentat.
Com molt bé indica la PNL, més del 80 % d'aquestes famílies són concretament monomarentals.
Açò, malauradament, ha vingut sent un factor de vulnerabilitat per a aquest tipus de famílies, en dependre dels ingressos d'un sol progenitor, concretament la mare, però a més a més per els biaixos de gènere que les dones han d'afrontar al mercat laboral.

Per tant, la primera conclusió és que les estratègies que dignifiquen les famílies monoparentals necessàriament han d'integrar la perspectiva de gènere.
Un gran pas en este sentit que va dur a terme el govern del Botànic va ser l'equiparació d'aquest tipus de famílies a altres tipus de famílies, que també són vulnerables per les seues circumstàncies, però que històricament sí que han gaudit de reconeiximent.
M'estic referint a l'equiparació de les famílies monoparentals a les famílies nombroses.
En eixe sentit, crec que és molt bona notícia que hui puguem aprovar, si no per unanimitat, per la majoria de tots els grups parlamentaris que formen part del Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista aquestes mesures, per a continuar impulsant beneficis i ajudes a les famílies monoparentals.

Per tant, en este sentit, en primer lloc congratular-nos el conjunt de la comissió en aquest sentit.
Em sembla molt interessant que es faça, concretament, a través d'una guia, perquè siga quelcom concret que arribe a les famílies monoparentals, perquè si no les mesures que el govern del Botànic ha dut a terme al final no són conegudes.

També em sembla interessant que s'incorporen de forma explícita canals propis en la federació de municipis perquè, després de tindre eixe mecanisme en concret, també s'asseguren les vies per tal que eixe mecanisme en concret arribe a les famílies.

I, per últim, recordar que aquest tipus de mesures certament tindran un impacte en este tipus de famílies, però també tindran un impacte en la reducció de les escletxes econòmiques que tenen les dones.
Açò, al mateix temps, tindrà un impacte positiu en l'economia i, com tot el que és positiu en l'economia, beneficiarà el global i el conjunt de la societat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señoría.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la diputada Ángeles Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señorías, buenos días.

La familia natural, compuesta por un hombre y una mujer, es la unidad básica de nuestra sociedad y espacio de libertad, y debe ser protegida por las políticas públicas, teniendo en cuenta sus necesidades y problemas.
También debe protegerse la natalidad.

Cierto que la estructura familiar puede ser distinta, incluso por circunstancias sobrevenidas que pueden alterarla, y que las políticas públicas deben estar siempre orientadas al apoyo de la natalidad y la familia, teniendo en cuenta sus necesidades en determinadas circunstancias.
Las constituciones de todo el mundo reconocen y protegen la familia y natalidad por sus múltiples funciones sociales.
Nuestra Constitución, en el artículo 39, dice: «Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia».
Es por ello que se debe resguardar la familia y los hijos, por ser de interés social.

Por supuesto que Vox apoya ayudar a quienes estén en determinadas situaciones, entre otras, una persona, sea hombre o mujer, y a su descendencia; una persona viuda o en situación equiparable, sea hombre o mujer, y a su descendencia, con la pareja desaparecida; una persona, sea hombre o mujer, y a las personas menores de edad que tengan en acogida.
Vox siempre ayudara a la natalidad y, por tanto, a las personas con hijos a su cargo, en situación de necesidad, sea hombre o mujer.

Sin embargo, y contrariamente a lo que debiera ser la familia, es muy atacada hoy en día, y en ello influyen las agendas globalistas, que ustedes apoyan, señorías del PP.
Precisamente una de las políticas que atacan la familia es todo lo relacionado con la ideología de género, en la que se circunscribe el Decreto 19/2018, de 9 de marzo, del Consell, por el que se regula el reconocimiento de la condición de familia monoparental en la Comunidad Valenciana.
Y no vamos a extendernos en este tema, ya que es de sobra conocido para todos ustedes la posición de Vox respecto al género.

Centrándonos en el punto dos de su propuesta de resolución, en Vox entendemos que no es necesario ningún intermediario para que los ayuntamientos informen sobre este tipo de ayudas a las familias que lo necesiten.
Piden establecer a través de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias un mecanismo para dar a conocer en cada municipio las ventajas, beneficios y ayudas de que disponen, tanto en el ámbito público como privado.
La Federación Valenciana de Municipios y Provincias es un chiringuito administrativo más, creado por los grandes partidos, por el PP y por el PSOE, ineficaz para los ciudadanos y que sirve para colocar a personal.
El presupuesto de 2021 es de 5,7 millones destinados a esto, más de tres millones a personal.

Además, es un instrumento de chantaje del gobierno a los ayuntamientos, para la propagación de la agenda ideológica de la izquierda como es el género, que ustedes, señorías del PP, también apoyan, porque están en lo mismo ideológicamente.
Es un mero títere gubernamental que no sirve a los municipios, y que sí cuesta dinero a los ciudadanos, en forma de más impuestos.

Por todo ello, vamos a abstenernos en esta iniciativa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, tiene la palabra la ilustre diputada… ¡Ah!
, perdón.
Por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos tiene la palabra el ilustre diputado Fernando Llopis.
Cuando quiera, señoría.

El senyor Llopis Pascual.

Sí.
Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, el hecho de que una mujer o un hombre tenga que hacerse cargo en solitario de un descendiente implica, en primer lugar, que tenga una mayor dificultad para poder conciliar entre todas sus esferas vitales, al no poder compartir la responsabilidad de crianza.
Y cualquier persona que a veces hemos criado a nuestros hijos, tanto mujer y hombre, nos damos cuenta de lo difícil que es, y piensas, si solamente estuviera uno de los dos, sería mucho más complicado.
Y además, obviamente, esto conlleva una mayor dificultad económica para hacerse cargo de un descendiente, dado que el hogar familiar, normalmente, solo va a percibir un ingreso.

Además, esto en la Comunidad Valenciana es más grave.
¿Y por qué es más grave?
Porque somos la segunda comunidad autónoma con un salario medio más bajo.
El segundo más bajo.
Estamos hablando de que desde el 2011 hasta el 2017, una vez ya con el gobierno del tripartito, prácticamente la diferencia ha aumentado en cien euros, y es que, si nos comparamos con Madrid, estamos hablando de 514 euros de salario medio.
Si además, a este salario bajo en la Comunidad Valenciana, le sumamos el incremento de impuestos que están promoviendo tanto los gobiernos de Ximo Puig como Pedro Sánchez, pues se complica más el poder llegar a final de mes.

Estamos viendo en la propuesta del Partido Popular, que nos parecía interesante…, lo que pasa es que muchas veces, en aras de conseguir un objetivo de que todo el mundo lo apoyemos, pues se pierde parte del trabajo.
Porque en la propuesta inicial había «elaboración de una guía de familias monoparentales», que consideramos interesantes, y aquí se ha cambiado por, me imagino para curar un poquitín la escasa diligencia del gobierno del tripartito, «seguir trabajando en».
Es decir, el problema no es «seguir trabajando en», es acabar las cosas.
Porque, claro, es que si, al final, se sigue trabajando…, es que los del Botànic siempre están trabajando, ¿no?
Es decir…

Otra de las cosas que se ha cambiado es el plazo de cumplimiento de la resolución.
Estaba puesto inicialmente en tres meses y han dicho los del Botànic: bueno, para que lo aprobemos tiene que ser seis, no nos vamos… Vamos, para que no se escoñen ahí trabajando, porque la verdad es que les cuesta mucho.
Claro, también es cierto, si tenemos un decreto del 2018, hace ya casi cuatro años, y no se ha lanzado nada, claro, no les vamos a pedir ahora que en tres meses lo hagan.

Yo creo que nos parece muy importante, porque además tenemos una comunidad autónoma donde el índice de fecundidad es escasamente 1,2 hijos por mujer.
Y creo que hay que implementar, y además lo digo sinceramente y de corazón, todo tipo de políticas destinadas a fomentar a la natalidad, y ayudar a las familias, en este caso las familias monoparentales.

Con lo cual, yo entiendo que nos parece interesante la propuesta.
Creo, me temo, que se ha quedado descafeinada con el famoso «seguir trabajando».
Creo que al final no nos tenemos que conformar con seguir trabajando, porque seguir trabajando es eternamente seguir trabajando, a lo que nos tienen acostumbrados los del tripartito.
Creo que lo importante es autoexigirnos esa guía de familias monoparentales y, de alguna forma, tal como ha quedado la propuesta redactada con la transacción, pues de aquí seis meses podrá venir el Botànic y decir: seguimos trabajando en la elaboración de la guía de familias monoparentales.
Y aquí lo que queremos, desde Ciudadanos, es que se finalice esa guía de familias monoparentales, dando publicidad a todo este tipo de familias.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Llopis.

A continuación… ¿Quiere la palabra, señora…?

La senyora Mezquita Juan:

Sí.

La senyora presidenta en funcions:

Tiene la palabra por tres minutos la señora Mezquita.
Cuando quiera.

La senyora Mezquita Juan:

Sí, simplemente porque se ha hecho una alusión muy directa a lo que es la propuesta de resolución que se ha transaccionado.
Y, desde luego, aprovecho también el momento, la ocasión, para agradecer a los grupos parlamentarios de PSOE y Compromís el que nos hayamos podido comunicar y llegar a un entendimiento.

Y, señor Llopis, yo le entiendo perfectamente, pero, como usted comprenderá, esto es una fiel reivindicación de asociaciones de familias monoparentales.
Y si le digo la verdad, este que usted llama de alguna manera descafeinado acuerdo lleva el visto bueno de estas asociaciones.
Quiero decir, que al final nosotros, como representantes públicos de la sociedad, también tenemos que escuchar lo que la propia sociedad está dispuesta a, de alguna manera, admitir.

Y ya le digo que sí que le entiendo, porque yo lo tenía muy claro, entiendo que hay que hacerlo, y hay que hacerlo de forma inmediata, pero también entiendo que al final las familias monoparentales lo que de verdad quieren es que esto se consiga.
Y donde han esperado, como usted ha dicho, tantos años, pues unos meses más tampoco es una cosa transcendente.

Y para mí lo realmente importante es que hayamos llegado a un acuerdo y que haya un compromiso serio.
Y yo me fío, me fío de que esto va a ser una realidad, y seguro que en seis meses esta guía estará elaborada.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, tiene la palabra el ilustre diputado Fernando Llopis, por tres minutos.

El senyor Llopis Pascual:

No, yo creo que las asociaciones lo que quieren es que esa guía esté acabada.
No que el tripartito «siga trabajando en», no; que esté acabada, que esté acabada.
Porque, al final, la sensación que tenemos nosotros es que hay mucha política de despacho y poca política de calle.
Porque, al final, el objetivo, o por lo menos la forma de verlo yo…, es que aquí podemos llegar a acuerdos, pero de aquí a seis meses le pueden decir perfectamente que «siguen trabajando», que siguen trabajando en la elaboración de las familias monoparentales, como han estado «siguiendo trabajando» esos cuatro años, sin ningún resultado objetivo.

Yo creo que hubiera sido ideal que hubiéramos pedido…, pero evidentemente la transacción es suya, y usted la ha aceptado, y me parece adecuado.
Pues hubiese sido adecuado que hubiesen, por lo menos en este aspecto, que es el importante, que es el que podemos comprobar, que es el que podemos dar un resultado a las familias monoparentales, es que esa guía esté acabada.
No que «se esté trabajando en», que esté acabada.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Llopis.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada Mònica Àlvaro.
Por tres minutos, señoría.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.

Efectivament, i com s'ha dit ací, durant els últims anys s'han produït molts canvis a la nostra societat.
I el govern del Botànic ha assumit reptes com este, estar al costat de la societat que canvia i avança amb les seues necessitats.

Hem dit milers de voltes que les famílies, pese a qui pese, ja no són exclusivament papá y mamá, niño, niña, azul y rosa.
No, això ara es barreja amb famílies diverses, dos papàs; dos mamàs; un papà, una xiqueta; dos xiquets i una mare; i fins i tot famílies reconstruïdes.
I totes elles, totes, han de tindre cabuda i encaix legal.
Totes elles tenen dret a ser reconegudes i a ser tractades amb igualtat davant les nostres lleis.

Però, òbviament, hi ha famílies que per la seua configuració necessiten més ajuda que altres.
Per una banda, innegable la valentia de qui porta endavant una família nombrosa, però no menys lloable tampoc és la valentia de la mare que tira endavant sola les seues criatures.
I parle en femení perquè la majoria són dones.

Fins ara, fins arribar el Botànic, pràcticament, i com s'ha constatat ací, hi havia reduccions, com ara l'IBI a nivell local, per a les famílies nombroses, però molt poquetes per a les famílies monoparentals.
I en això estem ara avançant.
Les institucions estem ací per fer costat a la criança i cura dels fills i filles, en estos casos som societat.

I per això esta és una proposta que va en la línia del treball que s'està fent, i que reconeix precisament això, que la societat ha canviat, i que totes i tots hem de tindre el nostre espai, siga quina siga la nostra orientació sexual o siga quin siga el nostre model de família.

I és més, en temps d'incertesa política, quelcom tan senzill com un full, una proposta on es demanen mesures de trellat, es pot entendre com tota una declaració de principis quan s'interpreta que ens dona igual que el blau siga xiquet o xiqueta, que totes i tots són benvingudes.
I això, davant dels que tracten d'imposar la doctrina única, l'única família, i rendir-ho tot al patriarcat, és d'agrair.

Com li deia, la seua proposta va en la línia, vosté ha fet un bon treball.
I el Botànic, i es pot provar, continua seguint treballant.
I això és així, seguim treballant.
El 17 de gener, 17 de gener, coneixíem les xifres que avalen eixe treball ben fet.
Hem passat de 1.
515 títols de família monoparental al juny del 2015 a 16.
899 títols al desembre del 2021.
Seguim treballant, senyories, i això gràcies al decret que agilitza l'atorgament d'estos títols, que al remat venen a ser el requisit per a accedir a les nombroses ajudes, tant autonòmiques com locals, que s'han engegat en els darrers anys.
Avantatges que s'han pogut comprovar ací, que s'han pogut llegir ací.

Crec que hem arribat a una bona proposta transaccional per seguir assolint eixes millores que es demanen en la proposta.
La guia, senyories, no pot ser tancada.
No pot ser tancada perquè cada volta són més els beneficis que han d'aparéixer, i caldrà ampliar-la cada volta més.
No podem agafar un document tancat i dir: senyores, ja la tenim, este és el cromo del Botànic.
Tot el contrari, hem d'arribar a acords, hem de seguir augmentant els beneficis perquè estes famílies monoparentals així ho demanen i així ho precisen.

Per això mateixa jo em negue a una guia tancada.
Jo vull una guia oberta, una guia que es reedite, una guia que s'actualitze i una guia que cada volta arreplegue més avantatges.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Àlvaro.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la ilustre diputada Rosa Mustafá.

Cuando quiera, señoría.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyoria.

Tal com diu el Decret 19/2018, del Consell, pel qual es regula el reconeixement de la condició de família monoparental, les famílies monoparentals són un dels tipus d'estructura familiar que més ha crescut al llarg dels últims anys, i que a la vegada més suport i protecció dels poders públics requerix, a causa de la seua vulnerabilitat.
Especialment en el cas d'aquelles encapçalades per dones que, efectivament, són la majoria.

Des del grup socialista li agraïm la seua proposta, senyora Mezquita.
I, a més, ens alegrem i celebrem que una vegada més s'haja pogut arribar a una acord en esta comissió -bé, excepte amb un grup, però d'això ja no hi ha res a fer, ja ho sabem-.
Deia que ens sembla enormement positiu ser capaços de posar per davant els interessos de les famílies, per davant dels interessos particulars dels partits, seguint eixa línia de treball encetada pel Consell.

El decret de 2013 que vosté nomenava va estar substituït per un nou text legal, en vigor des de 2018, per a adaptar eixa normativa a la situació social actual, millorar el procediment d'emissió i renovació del títol, així com seguir ampliant beneficis.
Així mateix, es va començar una campanya informativa que pretenia incloure una guia com la que vosté proposa, però, com tantes altres coses, va quedar aparcada per la situació de pandèmia.
Una campanya necessària, certament, així com continuar treballant polítiques públiques orientades a promoure el canvi social i cultural, i el reconeiximent de la diversitat de famílies com a part de la realitat actual i futura en la nostra societat.
Les millores que va introduir el nou decret de 2018 han suposat passar de 1.
500 títols en juny de 2015 a 18.
500 a data 24 de gener de 2022.
Els resultats estan clars.

També una puntualització respecte a les dades de l'INE que vosté presentava.
No són famílies monoparentals, són llars monoparentals, que no és el mateix.
Perquè en eixa situació hi ha moltes famílies que no compleixen el requisit per al reconeiximent.
Vull dir, que, per exemple, una parella que s'haja separat i que tinga custòdia compartida, per a l'INE comptaria com dos llars monoparentals; per als nostres efectes no es considerarien dues famílies monoparentals.
Però que sí, que queda ben palès que la feminització d'aquest model familiar està clara: més del 90 % dels títols estan encapçalats per dones.

I, bé, un altre dia, si ho tenen a bé, podem debatre també al voltant del terme monomarental, encara que siga per posar el focus precisament en el fet que precisament la majoria d'estes famílies té al cap una dona.
Recorden allò que afirmava el filòsof i lingüista Wittgenstein, que deia que «per a resoldre els problemes de la realitat no hi ha més opció que acudir al llenguatge», que «els límits del llenguatge són els límits del món».

En qualsevol cas, és responsabilitat nostra garantir, promoure i protegir la diversitat familiar perquè, com diu el document d'instància social i dret a la cura de Foessa: «Necessitem construir un model articulat, en el qual l'àmbit públic, el privat i el comunitari es vagen teixint per a promoure una responsabilitat compartida que prevalga sobre un plantejament d'individualitat».

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mustafá.

A continuación, pasaremos a votación.
Les recuerdo a sus señorías que en este punto estamos votando la iniciativa del grupo popular, junto con la enmienda que les he mencionado antes, la 51.
751.
Ese es el texto conjunto que se vota.

A ver, pasamos a votación.
¿Votos a favor?
10 votos a favor.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
Una abstención.
Queda aprobada la PNL con número de registro 21.
932 por esta comisión.
(Veus) Sí, con el texto añadido de la enmienda que les he citado anteriormente.

Proposició no de llei sobre les dones al món rural, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 24.
358, BOCV número 121)

La senyora presidenta:

De acuerdo, señorías.
Pasamos al siguiente punto del orden del día, que sería la siguiente toma en consideración de la proposición no de ley sobre mujeres en el mundo rural, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís.
Y que a su vez también tiene una enmienda que, según han comunicado a la mesa, ha sido transaccionada, es la enmienda 51.
752.

Con lo que daremos palabra al Grupo Parlamentario Compromís por tiempo de seis minutos.
Señora Àlvaro, cuando usted quiera.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.

Solament assegurant la permanència de les dones en les zones rurals es podria garantir un relleu generacional i evitar el despoblament dels nostres pobles, cosa que a les zones de l'interior de les comarques del nord ens amenaça directament.

Esta proposta del 2020 que hem intentat actualitzar, i més amb l'esmena transaccional a què hem arribat, tracta de respondre a una realitat, que no és altra que les mesures que s'han pres per tots els governs per a limitar i revertir el despoblament han fallat, bé siga per manca de suport o bé siga per manca de coneiximent de la població.
No ho sabem, però allò cert és que cal posar-hi remei perquè ens juguem el futur dels nostres pobles.

D'entre estes mesures per a evitar el despoblament, i sobretot pel que fa a l'àmbit de la igualtat, una excepció fou la Llei 35/2011, de titularitat compartida, que va nàixer arran d'una crida de la Comissió Europea als estats membres.
Però que, malgrat ser una bona llei, ha mancat d'un resultat efectiu real, ja que a hores d'ara solament s'han adherit a ella 14 explotacions al País Valencià.
La província que més explotacions agràries de titularitat compartida ha enregistrat en els darrers anys ha estat Lleó, que segons les dades d'Asaja, perquè Asaja s'ha bolcat en promoure esta titulació, al 2021 havien registrat 133 de les 937 explotacions de titularitat compartida que existeixen hui a l'estat espanyol.
Solament 937.

El que tractem ací és d'impulsar esta llei amb un millor coneiximent d'aquesta.
Per això, la proposta inicial, amb una autoesmena, canvia allò de donar informació i fer una guia a quelcom més enèrgic, com és donar jornades de formació, ja que la llei conté tot un seguit d'apartats que necessiten d'exemplificació pràctica, depenent del supòsit en què s'apliquen.
De fet, la finalitat última de la llei és la creació d'explotacions en règim de titularitat compartida, la compensació econòmica per col·laboració efectiva en l'explotació i la constitució de societats de responsabilitat limitada.

Tot això perquè històricament hi ha hagut una invisibilització de la dona en el món rural, ja que el treball que estes han realitzat en les explotacions agràries gairebé mai s'ha correspost amb una titularitat efectiva d'aquestes, i per la qual cosa, al remat, tampoc han estat partícips dels beneficis ni han sigut reconegudes amb una jubilació.
És a dir, mentre que la dona comparteix amb l'home tasques agràries i n'assumeix bona part, aportant tant béns -com els seus personals- com el treball, la feina de la dona no transcendix d'allò netament d'àmbit familiar.

Amb esta llei, es pretén, doncs, que els pagaments, els drets de producció, les primes, les quotes o altres semblants que corresponguen al titular s'atribuïsquen conjuntament al cotitular.
En resum, despeses, però també rendiments generats per l'explotació, que han de repartir-se al 50 % entre les dues persones titulars de l'explotació de la titularitat compartida.
Una volta repartits, estos rendiments es regiran per allò que dispose el règim econòmic matrimonial d'ambdues persones o dels pactes patrimonials que s'hagen subscrit en cas de parelles de fet.
I, per descomptat, els titulars de l'explotació agrària d'esta categoria tindran dret a una cotització en la seguretat social, que d'això es tracta.
A més, dites explotacions compartides seran prioritàries pel que fa a les mesures de foment i ajudes públiques que estableix la llei de modernització d'estructures agràries, i amb la nostra proposta pretenem que també ho siguen per a la Generalitat Valenciana.

Però la realitat, com els deia abans, dista molt de ser la que volia impulsar la norma.
La majoria d'explotacions agràries continuen sent propietat exclusivament d'homes i les dones continuen patint unes condicions de dobles jornades laborals, en el treball agrari també, i en la cura d'ascendents i descendents, tal com ens van relatar l'Associació de Dones del Món Rural Sàlvia durant la comissió de reconstrucció de les Corts.
De fet, es fa esment en la proposta i en la transaccional a esta comissió de reconstrucció, i un punt que consta en la proposta inicial, com és el de l'adaptació d'eines per a dones, obeïx a un dels seus plantejaments en dita comissió.
Encara hi ha una concepció en el disseny erroni dels EPI, dels equips també de protecció individual, i de les eines de treball que pensen que la dona és un home en xicotet.
I quan això no és així, ni en agricultura ni en molts altres àmbits.

Pensem que cal donar una espenta a una llei que, malgrat no ser nova, estem parlant d'una llei de 2011, és de les poques, de les poques, per no dir-ne l'única, que existeix per a la dona en el món rural i que podria ajudar a frenar el despoblament al País Valencià.
Òbviament, hi ha un gran desconeiximent sobre esta llei i sobretot sobre els molts avantatges que hi presenta, i portar-la hui a les Corts, senyories, és per això, perquè volem donar-la a conéixer, volem fomentar-la.
I votar-la a favor pot esdevenir un punt d'inflexió cap a modernitzar l'aplicació de la llei al nostre territori, així com també afavorir la situació de la dona en molts dels nostres pobles rurals.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Àlvaro.

Por parte del Grupo Parlamentario Unides Podem, tiene la palabra la ilustre diputada Cristina Cabedo.
Por tres minutos, señoría, cuando quiera.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, presidenta.

Tal com assenyala l'Estratègia nacional davant del repte demogràfic, al 75 % dels municipis espanyols hi ha més homes que dones, i açò encara s'agreuja més en els xicotets, concretament en els municipis de menys de mil habitants, on el percentatge puja fins al 85 %.

Al mateix temps, i malauradament, les dones rurals mantenen una baixa taxa d'ocupació, el 49 % de les dones davant el 72,3 % dels homes, unit al fet que eixa ocupació, a més a més, sol ser a través de contractes temporals o fixos continus.
Tot açò fa que les dones continuen, a més a més en el món rural, en rangs salarials inferiors.
A més, el grau de participació de les dones en els òrgans directius és molt baix.
Concretament, el ministeri d'agricultura indica com en les cooperatives agroalimentàries no supera el 3 %.
En la Comunitat Valenciana, del total de treballadors del sector agrari, un 88 % són homes i un 12 % són dones.
És cert que existix en els darrers anys un cert increment en la seua activitat, però encara continua sent molt lent.
De fet, fins al 2018 no es va celebrar la primera trobada de dones rurals de la Comunitat Valenciana, que tenia com a objectiu impulsar polítiques sobre la igualtat en el món rural.

Senyories, com saben, la Constitució ens encomana als poders públics a ficar mecanismes perquè la igualtat no siga simplement formal, sinó que siga real i efectiva.
La llei del 2007 sobre el desenvolupament sostenible del medi rural és cert que fa una menció continua al paper destacat de les dones rurals, però s'ha revelat que no és suficient; igual que el desenvolupament de la llei del 2011 sobre titularitat compartida de les explotacions agràries, que tampoc ha donat els resultats esperats.
Les dones del món rural necessiten en el segle XXI mecanismes propis del segle XXI, perquè, entre altres coses, això també contribuïx al conjunt de la societat i a fomentar treballs dignes i salaris dignes.

Per això, nosaltres anem a donar suport a aquest paquet de mesures que ens presenta el grup Compromís, perquè creiem que, paral·lelament a la situació de les dones, també ajudarà a la vertebració del territori, a la vertebració del territori des d'una perspectiva social, a fomentar el món rural com un vector d'innovació i a la pròpia emprenedoria rural.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, tiene… (Veus) Vox, perdón, Vox.
Tiene la palabra la señora Criado por un tiempo de tres minutos.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría de Compromís, comienza su iniciativa diciendo que vivir en el campo, en el mundo rural, comporta muchas dificultades.
Por supuesto que sí, y Vox es el partido más comprometido con la defensa del mundo rural.
Vox es el único partido que defiende con firmeza al sector primario, explotaciones agrícolas y ganaderas, estas últimas olvidadas en esta iniciativa.
Así, Vox lucha por el reparto justo de los recursos hídricos, esos recursos de los que ustedes ni hablan ni se preocupan.
El mundo rural requiere todo el apoyo institucional posible.
Nosotros defendemos al mundo rural, a todos, agricultores y a ganaderos, a hombres y a mujeres, explotaciones individuales o conjuntas.

Nuevamente en su iniciativa, los grandes castigados, otra vez, los hombres.
Iniciativas como esta las presentan para desviar los verdaderos problemas del campo.
Mujeres y hombres viven del mundo rural.
En Vox no caemos en estridencias, como el ministro Garzón, que habla de la mala carne española; o excepciones, incluimos en nuestras iniciativas a hombres y mujeres, porque la vida del sector primario es dura para hombres y para mujeres, no solo es dura para las mujeres agricultoras.
¿Es que por ser hombre el agricultor deja de haber precariedad laboral en el campo?
¿O hay más servicios, infraestructuras o servicios públicos en las zonas despobladas?
¿O hay más reconocimiento a su trabajo en el mundo rural?
¿Es que por ser hombre hay más beneficios económicos?
¿Es que los hombres no abandonan el mundo rural, solo lo abandonan las mujeres?
¿Es que por ser hombre los perjuicios de vivir en el campo desaparecen?

A ustedes siempre les ha molestado el sector primario, como buenos marxistas y comunistas que son.
¿Qué han hecho ustedes estos siete años de gobierno por nuestros cítricos, nuestras naranjas, nuestro arroz, nuestro vino, nuestra huerta valenciana?
Están dejando morir el sector primario, que es rentable y de calidad.
Nada impide a una mujer que trabaje como agricultora y que sea directiva en una cooperativa.

Tienen que pisar más el campo.
Nuestros arrozales, huertos de naranjas, nuestra huerta valenciana… Si lo hicieran, no presentarían esta iniciativa.
La pregunta que les formulamos es: ¿han hablado con mujeres agricultoras alguna vez?
Llama la atención que soliciten a los fabricantes de herramientas (rialles) y maquinaria agrícola -perdón que me ría- que «tengan en cuenta las características biológicas de las mujeres a la hora de diseñar los instrumentos».
Si hubieran hablado con mujeres agricultoras, sabrían que por ahí no van los tiros, y sus problemas son otros, y afectan a hombres y mujeres agricultores por igual.

Pisen más el campo y hablen con agricultores.
Les voy a decir frases textuales que han dicho mujeres agricultoras con las que nosotros hemos hablado: «No se trata de que seamos hombres o mujeres, es duro el trabajo en sí.
Si yo recibo una ayuda, que la reciba el hombre también, que también se esfuerza».
«Yo no me considero más que ellos, me considero uno más, el campo es duro para todos.
En la recogida de aceitunas, de hecho, hay más mujeres que hombres.
Todo lo que es maquinaria puede el hombre y la mujer.
Yo puedo llevar el tractor, incluso los caballos.
Con el tractor, cualquiera puede».

Señoría, es necesario apoyar al agricultor, pero eso sí, con independencia del sexo con el que nacen, hombre o mujer.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, ahora sí, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos tiene la palabra la ilustre diputada María Quiles.
Por tres minutos, señoría, cuando quiera.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Bien, la aplicación de la titularidad compartida de las explotaciones agrarias hecha efectiva supone promover y favorecer la igualdad real de las mujeres en el medio rural, ya que es allí donde se produce una evolución más lenta en la equiparación de sexos, siendo un sector tremendamente masculinizado, en el que en España más del 70 % de los titulares de explotaciones son hombres y el trabajo de la mujer no ha tenido históricamente ningún reconocimiento ni jurídico ni económico, considerándose, casi siempre, como una tarea más dentro del ámbito doméstico.

La Ley 35/2011, sobre titularidad compartida de las explotaciones agrarias, nació con objetivos tan necesarios como profesionalizar la actividad agraria de las mujeres, visibilizar el trabajo de estas en las explotaciones agrarias, mejorar la participación femenina en las organizaciones agrarias y fomentar la igualdad, mejorando la calidad de vida en el medio rural.
Sin embargo, a pesar de que tras la aprobación de la ley la tendencia en la aplicación de este régimen ha sido progresiva…, según datos del ministerio de agricultura, en un año de vigencia había en España 29 explotaciones con el régimen de titularidad compartida y en el 2022 hemos llegado a 935, creo que todos somos conscientes que aún queda mucho por hacer.
Y más en nuestra comunidad, donde según nuestros datos solo hay 17 explotaciones agrarias bajo el régimen de titularidad compartida, un 1,8 % de las que en este régimen están en toda España.
Ni con los incentivos fiscales y subvenciones existentes en nuestra comunidad hemos conseguido que esto despegue.

Por lo tanto, estamos a favor de esta iniciativa, como no podía ser de otra manera.
Estamos a favor de que se mejore el tratamiento fiscal; que se amplíe la deducción de la cuota de la seguridad social que establece su propuesta; de mejorar, por supuesto, el sistema de ayudas…

Lo único que es verdad que a nuestro grupo nos sorprende que en su iniciativa se inste al Gobierno de España -y vuelvo a decir, estamos de acuerdo-, cuando en la Ley 13/1997, de 23 de diciembre, por la que regulamos el tramo autonómico del impuesto del IRPF, que sí podríamos modificar desde aquí, no hemos hecho nada.
No han traído ninguna deducción fiscal ni beneficio para fomentar ese régimen de titularidad, ni en el IRPF ni en el impuesto de transmisiones, y entendemos que son actuaciones que podríamos tener en cuenta desde aquí.
O sea, que está muy bien que instemos al Gobierno de España, y vuelvo a decirlo, lo vamos apoyar, pero también les proponemos que, lo que podamos hacer desde aquí, pues se haga.

Tampoco hemos visto que se hayan visto reflejadas ayudas desde la conselleria de agricultura, que podrían haberlo hecho.
Pero bueno, finalmente, también entendemos que se pueda añadir o aumentar con el tema de las PAC, que puede ser una gran oportunidad para destinar fondos, para incrementar ayudas que se contemplan en esta iniciativa.
Es una idea que les damos, ya que para la programación 2023-2027 se ha incluido la perspectiva de género como uno de los objetivos estratégicos.
El objetivo específico 8, que establece: «Promover el empleo, el crecimiento, la igualdad de género, la inclusión social y el desarrollo local en zonas rurales, incluyendo la bioeconomía y silvicultura sostenible».
Es un hecho importante, dada la posibilidad que da a los estados miembros de acceder a actuaciones dirigidas específicamente a atender las necesidades de mujeres en el marco de las actuaciones Feader, con el objetivo de fomentar en mayor medida su participación en el sector agrario.

Lo dicho, vamos a apoyar esta iniciativa, pero también les instamos a, dentro de las posibilidades, que sea el propio gobierno valenciano el que tome las medidas que podamos ejecutar desde aquí.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Quiles.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra, por tres minutos, la ilustre diputada Marisa Quiles… Perdón, Marisa Mezquita.
(Rialles) Perdone.
Las he mezclado a las dos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mezquita Juan:

Muchas gracias, presidenta.

Una vez más, pues sí que le agradezco a la señora Àlvaro que haya tenido a bien aceptar parte de la enmienda que yo le presentaba, porque entiendo que con esta decisión mejoramos la propuesta y van a salir beneficiadas, seguramente, las mujeres del mundo rural.

Mire, que la mujer se asiente en zonas rurales es garantía de fijación de población y prosperidad en nuestros pueblos, esto es una cuestión innegable.
Con ese espíritu nació la ley de titularidad compartida, como herramienta para permitir que las mujeres se pudieran situar en situación de igualdad con sus parejas al frente de sus explotaciones.
Y lo que es más importante, ver reconocidos todos los derechos derivados de su trabajo, que adquieren un mayor peso en la toma de decisiones y un mayor reconocimiento y representación en la sociedad.
Se necesita visualizar y empoderar a la mujer, pero sobre todo reconocerle sus derechos, porque si hay que pagar autónomo y lo paga el marido, y no lo paga la mujer, se le está negando a la mujer a tener unos derechos al final de su periodo de vida, pero también se le niega un reconocimiento y una identificación clara de su trabajo, de su esfuerzo dentro de la unidad de explotación.

Según la base de datos de explotaciones del ministerio de agricultura, en España hay alrededor de un millón de explotaciones.
Y según el registro de titularidad compartida, el Reticom, a fecha de diciembre de 2021, solo constan un total de 924 explotaciones en titularidad compartida, de las que 17 constan en nuestra comunidad, dato que para nada refleja la realidad de las mujeres que trabajan duramente en el mundo rural en nuestro territorio.
Más preocupante es que en el último año, según contestación de la conselleria de agricultura, en nuestra comunitat en 2021 no ha habido ni una sola solicitud de titularidad compartida.

En primer lugar, creo imprescindible cumplir con lo acordado y reflejado en el Pacto valenciano de reconstrucción económica, social y sanitaria, y mi aportación a esta iniciativa ha sido la de incorporar a la creación de esa línea específica de ayudas a la primera instalación el mejorar el tratamiento fiscal que la diputada de Ciudadanos estaba reconociendo -o reivindicando-.
Pues esta ha sido una de las aportaciones, que se mejore el tratamiento fiscal de los gastos de explotación para aquellas explotaciones agrarias inscritas en el registro de titularidad compartida.
Es un compromiso adquirido en el pacto de reconstrucción que, evidentemente, debemos cumplir.

Otra aportación ha sido la importancia de allanar el camino burocrático.
Debe ser una prioridad para cualquier administración el allanar este camino.
Por ello, es imprescindible que revisemos los procesos de inscripción de las explotaciones agrarias hacia la titularidad compartida para que podamos garantizar su simplicidad o, en su defecto, que el personal que esté al frente disponga de la formación necesaria para practicar el mejor asesoramiento y acompañamiento hasta su inscripción definitiva, que puede hacer visible las virtudes y ventajas de la titularidad compartida.

La ley de titularidad compartida es una iniciativa que nace con una finalidad clara, pero precisa del compromiso de todos.
Todos hemos de asumir la responsabilidad de que se cumpla el fin por el que fue aprobada.
Como he dicho al principio, promover la cotitularidad proporciona a las mujeres unos derechos que ahora no tiene: a obtener beneficios fiscales, a que se les pueda reconocer una incapacidad laboral transitoria, por ejemplo, o una pensión para el día de mañana.
Pero también se les niega, en caso contrario, se les niega un reconocimiento y una identificación clara de su trabajo, de su esfuerzo dentro de la unidad de explotación.

Y es por ello que nos congratulamos de haber llegado a este acuerdo.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra, por tres minutos, el ilustre diputado Ernest Blanch.
Cuando quiera, señoría.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

Si agafem el Pla estratègic valencià d'antidespoblament, de l'estratègia Avant 2030, és evident que s'està consolidant un procés de masculinització dels territoris rurals, per l'èxode selectiu, emigren més dones que homes, donat que la millor formació adquirida per les dones genera que al medi rural hagen d'emigrar per falta d'oportunitats laborals.
Es constata així una falta d'igualtat d'oportunitats entre homes i dones.
La masculinització territorial s'observa en les tres quartes parts dels municipis rurals, un món clarament condicionat per la passivitat i la falta de reacció.
És evident que aconseguir la igualtat de gènere i empoderar les dones al món rural no és només el correcte, sinó que és un ingredient fonamental en el propi desenvolupament de la lluita contra el despoblament.

Per això, i com bé indica la proposició no de llei, la Llei 35/2011, sobre la titularitat compartida de les explotacions agràries, suposava un pas endavant en la discriminació positiva en allò relatiu a la propietat de la terra, però també apuntava a coses relatives a la igualtat de remuneració, la participació en la presa de decisions en les entitats agràries, tals com les cooperatives, i el consegüent accés a recursos de crèdit i mercats per a la major prosperitat de les explotacions.

És evident que el resultat, a més de deu anys vista des de l'aprovació de la norma, encara dista molt de la intenció que es perseguia, i que correspon anar molt més enllà encara del previst en la normativa per a poder aconseguir que eixes xifres tan baixes de participació en les explotacions puguen pujar i contribuir a l'equilibri perseguit i requerit en els temps que corren.
La igualtat real i efectiva s'ha d'abordar des d'una doble perspectiva, de gènere i de ruralitat.
És imprescindible distingir, impulsar, millorar i reforçar el paper fonamental que fa la dona en els treballs, escasses vegades remunerats, i distribuint millor les tasques en les explotacions.

Per això hem de demanar que el plantejament d'aquesta transaccional, la qual felicito, no es quede únicament en l'àmbit estatal, que també, sinó que la present iniciativa ens puga servir a totes i a tots per a ampliar les mesures i accions proposades en la present iniciativa a la resta de les administracions, siguen autonòmiques, siguen municipals, siguen locals, per a poder agilitzar alguna de les propostes fetes en la present, i en breu puguem tindre-les en marxa.
Sobretot aquelles que són més senzilles d'executar, com són les relatives a la comunicació, difusió i formació de les dones al món rural, que ja avanço que seran també recolzades per aquest grup, si es porten a terme dins del plantejament competencial de cadascuna de les administracions que s'han d'implicar.

Sí, no és només una qüestió d'equitat, es tracta d'una qüestió de necessitat.
Sense elles, les dones, la viabilitat i sostenibilitat del món rural és impracticable.
Tan important és la seua presència per al manteniment del món rural com la seua absència per a explicar el seu declivi, ja que el despoblament i el dèficit de dones en zones rurals són dos elements clarament relacionats.

Per això, el grup socialista no dubta en posar suport i el seu vot favorable a la present iniciativa per allò que suposa, tornar a posar la problemàtica damunt la taula i anar més enllà per a generar igualtat en la transformació cap a una economia més digital, més sostenible i més verda.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Blanch.

A continuación, pasaremos a votación de la proposición no de ley sobre las mujeres en el mundo rural, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, con la enmienda transaccional 51.
752, que ya conocen todas sus señorías.

¿Votos a favor?
10.
¿Votos en contra?
1.
Queda aprobada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre el dret a l'oblit de les víctimes de violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 25.
682, BOCV número 127)

La senyora presidenta en funcions:

Pasamos a continuación al siguiente punto del orden del día, el punto 5, que es sobre la toma en consideración de la proposición no de ley sobre el derecho al olvido de las víctimas de violencia de género, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
En este caso, igualmente ha habido una transaccional, la 51.
753, que está a disposición de todas sus señorías para que la hayan podido ver.

Y pasaremos a continuación al debate de la misma.
Tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, la ilustre diputada María Quiles, por un tiempo de seis minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

La violencia de género es un grave problema que afecta a nuestra sociedad, y en el que todas las administraciones deben implicarse y tomar medidas urgentes para atajarlo.
Pero también, y sobre todo, para proteger a sus víctimas con todas las herramientas posibles, y más dado el desarrollo de las nuevas tecnologías, sobre todo en el ámbito digital.

Por eso desde Ciudadanos hemos presentado esta PNL sobre el derecho al olvido para las víctimas de violencia de género, y agradecemos a los grupos que han presentado enmiendas por el interés en llegar a un acuerdo.
Y espero de verdad, y pido el apoyo del resto de los grupos, para intentar sacar adelante esta propuesta con el máximo consenso posible.

¿Qué es lo que pedimos?
Pues, desde aquí, que hagamos todos un esfuerzo para garantizar ese derecho al olvido, a través del cual pueda limitarse la difusión universal o indiscriminada de datos personales en los buscadores generales de internet, cuando la información es obsoleta, no tiene relevancia, ni interés público.
Les pongo un ejemplo: en los boletines oficiales se publican determinados datos, como pueden ser, por ejemplo, las ayudas que recibe una mujer por su situación de víctima de violencia de género.
Pues bien, la publicación de estos datos, algo que nos parece tan normal y tan sencillo, puede ayudar al agresor a encontrar a esta mujer maltratada, cuando se encuentra con orden de alejamiento, se encuentra intentando rehacer su vida en otro lugar.
De esta forma, nos encontramos con la paradoja de que el cumplimiento de un deber público, como es una notificación, puede poner en riesgo la vida de una persona en determinadas circunstancias.

El artículo 15 de la Ley orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales, relativo al derecho de supresión o derecho al olvido, que es lo mismo, dispone que el mismo se ejercerá de acuerdo con lo establecido en el artículo 17 del Reglamento 2016/639, del Parlamento Europeo y del Consejo.
El apartado del mencionado artículo recoge como causa de ejercicio de este derecho que, y cito textualmente, «los datos personales deban suprimirse para el cumplimiento de una obligación legal, establecida en el derecho de la Unión o de los estados miembros que se apliquen a la responsable del tratamiento».

De hecho, a nivel nacional, la Agencia Española de Protección de Datos ya ha llevado a cabo numerosas actuaciones en materia de igualdad de género con el objetivo de asegurar la privacidad y protección de datos de las mujeres víctimas de violencia de género.
Sin embargo, este tipo de violencia, entendemos que necesita también actuaciones tanto a nivel nacional como autonómico y local, tendentes no solo a la prevención, sino a la protección y asistencia a las mismas en la medida que cada administración pueda.
Ese es el marco de protección y asistencia, en este marco se encuentra el derecho al olvido.

En este sentido, la Agencia Española de Protección de Datos ha incluido en su plan de responsabilidad social una serie de actuaciones, cuyo objetivo es asegurar la privacidad y protección de datos de mujeres víctimas de violencia de género.
Entre los que destacan, por ejemplo, protocolos específicos de actuación para que las víctimas de violencia de género puedan ejercer sus derechos, incluido el derecho al olvido, para evitar vulneraciones de su privacidad en internet, informando a estas mujeres de cómo pueden acudir a la Agencia Española de Protección de Datos para defender sus derechos de manera gratuita.

Segundo, impulsando un protocolo administrativo que proteja la identidad de las mujeres en casos de publicación y notificación de actos administrativos para evitar la identificación de las víctimas de violencia de género.
Por ejemplo, también ponen a disposición en la web de la Agencia Española de Protección de Datos información y herramientas que les permitan proteger su privacidad e integridad, y también existen unos premios que reconocen las iniciativas relacionadas con la protección de datos de mujeres víctimas de violencia de género.

Por ello, creemos de verdad que es tan importante que se establezcan todos los cauces posibles de colaboración interadministrativa entre la Generalitat y la Agencia Española de Protección de Datos para que, de manera conjunta, se pueda estar a la vanguardia en la protección de las víctimas de violencia de género en el ámbito digital.

Y es que la importancia de este derecho es tal que en el Pacto de estado contra la violencia de género se incluyó.
Y en el eje tercero, pretende dar respuesta a la asistencia, ayuda y protección de las víctimas.
Y se ha incluido la medida 145, que figura dicho eje como una forma de proteger a las víctimas…, y esa medida es facilitar el derecho de las víctimas al olvido digital, desarrollándose en el sentido de que la víctima de violencia de género ha de estar asistida por el derecho específico propio a que se borre de internet la publicación de datos en boletines oficiales, como pueden ser ayudas, que puedan facilitar a quien lo desee su localización.

Sin embargo, en nuestra comunidad autónoma entendemos que porque la ley está bastante antigua y no teníamos a lo mejor hace años este problema, ni en el Pacto valenciano contra la violencia de género se contempla este derecho al olvido como forma de evitar una revictimización permanente.
Por lo cual, entendemos que tanto en la nueva ley que se está elaborando como en la reedición del pacto valenciano, estoy segura -y es lo que hemos acordado un poco-, se deberá de la manera más inmediata posible incluir este derecho.

Por ello, en esta iniciativa hemos solicitado que se pongan en marcha esos cauces de colaboración activa entre la Agencia Española de Protección de Datos para llevar a cabo esas campañas de información e incluir en la web del Instituto de la Mujer información y herramientas que permitan a las mujeres víctimas de violencia de género proteger su intimidad y privacidad; llevar a cabo campañas o seguir continuando con las campañas de información; y proponer en la reedición del Pacto valenciano contra la violencia de género y machista incluir los dos puntos mencionados con anterioridad, de manera que el ejercicio del derecho al olvido de las víctimas de violencia de género se configure como un eje, que además debe ser prioritario a desarrollar dentro del mismo.

Yo, para terminar, decir una cosa: creo que todos y todas los que componemos esta comisión deberíamos tener en cuenta que un fallo en el tratamiento de estos datos puede ser una vida que se pierde en manos de un agresor.
Hagamos juntos lo que esté en nuestra mano para intentar evitar y poner medidas, que si se puede ayudar a las mujeres, pues yo creo que es la misión de esta comisión.

Finalizar agradeciendo una vez más la actitud colaborativa de los grupos, pidiendo al resto de los grupos que se adhieran porque no es una cosa que salga de un partido, sino que yo creo que es un sentimiento entre todas ayudar en la medida de lo posible a que estas mujeres no sean localizadas cuando no quieren ser localizadas.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Quiles.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Unides Podem, tiene la palabra la ilustre diputada Cristina Cabedo por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, presidenta.

Senyora Quiles, en primer lloc li vull donar la meua sincera enhorabona per la proposta que avui ens porta a comissió.
Em pareix una proposta molt interessant.

És cert que el pacte estatal en la seua mesura 145 sí que recull el dret de les víctimes a l'oblit digital, a més a més, però és la primera vegada que açò ho tractem al parlament valencià, i tampoc està inclòs al pacte valencià.
De fet, anem a encomanar que s'incloga al Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista.

Sí és cert que és interessant que en la llei del 2012 s'inclou el reconeiximent a les víctimes del seu dret a la intimitat, però em pareix, com dic, interessant que això s'arbitre concretament a través d'un dret a l'oblit digital.
Diria que no ens hem parat a pensar sobre aquesta qüestió fins al dia d'avui perquè no ens hem parat a pensar com l'impacte de les TIC pot afectar les víctimes de violència masclista.
Si ja sense ser víctima moltes vegades trobem les nostres dades en la xarxa i no sabem molt bé com esborrar-les, imaginem si eixes dades és el domicili de la víctima i que això, com molt bé vosté ha explicat, pot suposar que es vulnere la seua integritat.
Per tant, crec que és una proposta que impacta tant en la prevenció com en la protecció o l'actuació i assistència de les supervivents.

A més a més, em permetran que faça una reflexió, i és que crec que assegurar aquest dret a l'oblit pot inclús entrar dins d'unes polítiques que estan pendents de desenvolupar-se, que comencen ara a desenvolupar-se, que són les anomenades polítiques de reparació de les víctimes de violència masclista.
De fet, crec que pot arribar a contribuir que les víctimes deixen de ser considerades víctimes i passen a ser considerades supervivents.
I que, com molt bé elles diuen, a part de ser víctimes, és que també són moltes altres coses, són doctores, són metgesses, són professores, són mares, són germanes… I ja també elles pròpiament necessiten que es faça eixe pas a entendre-les no com a víctimes victimitzades, sinó com a supervivents.
I crec que això ho aconseguiran les polítiques de reparació, a on perfectament cap aquest dret a l'oblit, i concretament a l'oblit digital.
Sempre i quan, òbviament, paral·lelament arbitrem mesures perquè no tornen a ser agredides, però és que justament açò pot contribuir a això, perquè no siguen trobades, i que no ho siguen ni elles ni cap altra dona.

Per tant, el nostre vot a favor, i molt pendents que en setembre en el pacte valencià s'incloga en l'avaluació que es fa anualment.

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la ilustre diputada Ángeles Criado por tres minutos.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, presidenta.

Señorías, básicamente lo que pretenden con esta iniciativa es evitar la revictimización de ciertas víctimas, y esa intención en principio es loable.
Apoyaríamos esta iniciativa si, en lugar de víctimas de violencia de género, se refiriera a la totalidad de las posibles víctimas de cualquier delito, incluidas las víctimas de violencia intrafamiliar.
Porque víctima, como todos sabemos, puede ser cualquiera, hombre o mujer, y culpable puede ser cualquiera, hombre o mujer.
Toda víctima tiene derecho al olvido, también los hombres que han sido acusados injustamente por una mujer y así ha quedado demostrado en los tribunales.
Y los poderes públicos tienen que garantizarlo.

Sus planteamientos son reduccionistas, no incluyen a todas las víctimas.
Solo quieren consolidar sus políticas de género, y no les importa en realidad mejorar la vida de las personas ni reducir la violencia intrafamiliar.
Este tipo de iniciativas responden a algo que impregna a todos los partidos, excepto a Vox: el fanatismo ideológico de género.

El Reglamento 2016/679, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, se refiere al derecho al olvido de la siguiente manera: «El interesado podrá invocar su derecho a suprimir los datos personales y el proveedor del servicio estará obligado a hacerlo».
Y cierto es que las comunidades autónomas ostentan competencias de desarrollo normativo y de ejecución del derecho fundamental a la protección de datos personales en su ámbito de actividad.

Pero a todo lo anterior hay que sumar que para realizar lo que solicitan en su iniciativa se deben modificar la ley de violencia de género de la Comunidad Valenciana y el Pacto contra la violencia de género, ley y pacto con los que estamos en total desacuerdo.
Vox no puede apoyar esta iniciativa relacionada con el pacto contra la violencia de género y sus ejes de actuación, y en concreto el eje tercero sobre facilitar el derecho de las víctimas al olvido digital, por las razones antes expuestas.

Tanto el Pacto valenciano contra la violencia de género como todas las leyes de género, entre las que se encuentra la de violencia de género, deben ser derogadas.
Y en su lugar, en lugar de esta última, promulgar una ley de violencia intrafamiliar, porque víctima y culpable pueden ser cualquiera, hombre o mujer, mayor o menor.
Y me remito a lo que desgraciadamente ha ocurrido recientemente en Elche, y todas sus señorías conocen.

Vox va a luchar para que así sea a la mayor brevedad posible, ya que criminaliza a la mitad de la población, los hombres, creando ciudadanos de primera y de segunda, castas privilegiadas y castas defenestradas, mujeres y hombres, respectivamente.
¿Por qué no solicitan en sus iniciativas que se trate al hombre igual que a la mujer, en caso de ser agredidos por una mujer, y de paso piden el derecho al olvido para el hombre, para que todos, hombres y mujeres, seamos iguales en derechos y obligaciones, tal y como prevé nuestra Constitución?
¿Es que acaso niegan que un hombre puede ser agredido o asesinado por una mujer?
¿Recuerdan el caso reciente del hombre asesinado en Bétera a martillazos por una mujer?
¿Y el del hombre que falleció en un hospital de València por los laxantes presuntamente dados por su pareja sentimental?

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos… (Veus) Ah, quiere realizar réplica, señoría.
De acuerdo.
Pues tiene tres minutos para realizar la réplica, señora Quiles.
Cuando quiera.

La senyora Quiles Bailén:

Yo muy brevemente, presidenta, porque al final esto es un poco reiterativo.
Siempre nos encontramos con lo mismo, y me apena mucho que ninguna propuesta vaya a conseguir salir de esta comisión por unanimidad, pero pinta a que vamos a pasar la legislatura sin que lo haga.

Pero yo solo dos apuntes.
Que llamen fanatismo ideológico de género el que intentemos que una mujer que ha sido agredida por su pareja no quiera que la encuentren, porque tema por su vida y por la de sus hijos, pues si eso es fanatismo ideológico de género, me declaro fanática ideológica de género.
Porque yo necesito y creo que estamos aquí para proteger a los débiles, para proteger a los desprotegidos y para hacer lo posible por que esas mujeres que no quieren ser encontradas por temor físico, físico, a que las agredan y a que las asesinen, y me digan que es fanatismo ideológico de género…

O que hablemos de castas privilegiadas a una mujer maltratada… Pues hombre, yo la casta privilegiada la llamaría a otra cosa, señora Criado.
Que hay asesinatos, por supuesto, por desgracia, de hombres, de mujeres, de niños, de ancianos, pero estamos en políticas de género, el noventa y tantos por cien de asesinatos se producen a las mujeres.
Son las mujeres las que suelen huir y son los hombres los que las suelen buscar e intentar asesinarlas, señora Criado.
Eso son otro tipo de políticas, y también, por supuesto, ningún asesinato es viable y no lo vamos aquí a defender.

Pero, vuelvo a decir, ni fanatismo ideológico de género ni castas privilegiadas, jamás una mujer que tiene que huir de su hogar por maltratarla.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Quiles.

A continuación, por tres minutos, tiene turno de réplica la señora Criado.
Cuando quiera.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Quiles, me ratifico en lo que he dicho: están en el fanatismo ideológico de género, que consiste en privilegiar a las mujeres y discriminar al hombre.
Eso es el género, el que crea confrontación, división.

Cuando ustedes presenten iniciativas que pongan en pie de igualdad a hombres y mujeres, Vox las apoyará.
Mientras se basen en el género, en sus leyes, en el pacto sobre la violencia, que es todo más de lo mismo, que atenta contra la igualdad prevista en la Constitución, que discrimina, vuelvo a decir nuevamente, a los hombres sin ningún sentido y sin ninguna lógica, simplemente por un fanatismo ideológico, vuelvo a repetir, nunca les apoyaremos.

Vox está con vida y familia, está con la igualdad, está con la libertad, y es incompatible todo esto con sus nefastas, lo digo así de claro, nefastas políticas de género.
Se puede decir más alto, pero no más claro.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada Mònica Àlvaro.
Por tres minutos, señoría, cuando quiera.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Ens alegrem d'haver arribat a un acord en esta proposta, perquè pensem que és una molt bona proposta.
Hui tenim un bon dia, senyories, si no fora per un rum-rum.
Un rum-rum que cal aïllar ací, en estes Corts, però cal també combatre al carrer, amb la paraula i els fets.

Però això, que bona proposta, i òbviament ens agradaria vore-la inclosa en el pacte contra la violència masclista, però comprendrà, i d'ahí l'esmena, que eixe pacte és global, no solament polític.
Però estic convençuda que a la resta d'entitats que conformen el pacte els agradarà la proposta, sobretot perquè en prendran part i no serà una modificació, amb raó o sense, de forma unilateral.

La proposta encerta plenament en eixe dret a l'oblit que totes les persones mereixem, i que per part de les institucions hauria de quedar garantit pel que fa al nostre historial i dades rellevants quan estes han deixat de ser necessàries.
De fet, ja tenen qüestions que fa la PNL…, llevat del punt que afecta la modificació del pacte, on preferim que siga «proposta que s'eleve al pacte», em sembla una proposta correcta, una proposta idònia, una proposta que cal felicitar.

I, si em deixen, aprofitaré el temps per parlar d'un tema relacionat que em té molt preocupada.
Vull parlar, i esta proposta em dona peu, de la desigualtat que existeix entre homes i dones a les xarxes.
Als principis d'internet, hi havia cert pensament que apostava perquè el món online seria més equitatiu i més lliure per a les dones, que podríem expressar-nos i podríem expressar allò que ens inquietava.
Però en els darrers temps hem vist i testimoniat com la desigualtat offline afecta directament la desigualtat online, és a dir, la quotidianitat de les discriminacions s'accentua encara més en internet.

A banda de les respostes virulentes, moltes voltes organitzades, que afecten directament les feministes i dones empoderades, que han hagut de deixar xarxes per atacs i amenaces directes a la seua persona -sempre hi ha un culpable al darrere-, veiem també com a les xarxes es practica l'assetjament per raó de sexe, o com un 70 % de les adolescents, de les nostres adolescents, manifesten no sentir-se a gust amb el seu cos després de mirar l'Instagram.
De fet, per exemple, més d'un 80 % de les gamers dones utilitzen nicks masculins per no sentir-se assetjades en el joc online.
Fins i tot en quelcom tan nou com és el joc online, propi dels nostres mil·lennistes, s'està ja tacant de masclisme.

De veres, senyories, el món online que estem creant no és paritari, no és igualitari i perpetua estereotips que moltes de nosaltres voldríem donar per finalitzats.
Si a més li sumem que la privacitat de les dones, i en especial d'aquelles que han patit violència de gènere, pot perillar perquè no s'han articulat els mecanismes adients, tot plegat fa pànic.

És cert que administracions com les associacions que treballen amb dones que han patit violència coneixen i acaten els protocols de seguretat de dades, i que justament la conselleria d'igualtat en eixe tema està molt a l'aguait i treballa escrupolosament amb els manaments de la llei de seguretat de dades personals, però pense, de veres, que encertadament es pot obrir el debat a seguir millorant i a introduir el dret a l'oblit en el pacte.
I a vetllar per la seguretat online de les dones en general i de les víctimes de violència masclista en particular.

Moltes gràcies per la proposta i, efectivament, votarem a favor.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Àlvaro.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra, por tres minutos, la ilustre diputada Marisa Mezquita.

La senyora Mezquita Juan:

Moltes gràcies, presidenta.

El Pacto de estado contra la violencia de género representa el mayor acuerdo social, político, institucional con el objetivo primordial de consolidar y avanzar en la erradicación de la violencia de género.
En 2017 se consolido y aprobó este importante documento, que recoge diversas medidas estructuradas en varios ejes.
Y, como muy bien dice en su iniciativa, todavía quedan medidas pendientes de desarrollar.

En concreto, la medida 145, que aborda específicamente la necesidad de facilitar el derecho de las víctimas al olvido digital.
Un derecho que hace referencia a impedir la difusión de información personal a través de internet, el derecho a poder suprimir cualquier dato personal de los buscadores de internet cuando su publicación deja de cumplir con los requisitos de adecuación y pertinencia.
Es decir, cuando la información es obsoleta o ha dejado de tener relevancia o interés público, aunque la publicación original, evidentemente, fuera legítima, como pudieran ser los boletines oficiales o informaciones amparadas por las libertades de expresión o de información.

Todos tenemos derecho a pasar página, pero es que, además, cuando esta información volcada en internet afecta directamente a datos de una mujer víctima de violencia de género, no solo es una cuestión de intimidad de la persona.
Estamos hablando de que esta información que perdura innecesariamente en la red puede suponer un peligro para ella o sus familiares.
Cualquier mujer que ha sufrido violencia de género se encuentra en una situación de crisis personal grave y de enorme vulnerabilidad, y la publicación de determinados datos en boletines oficiales, como son las ayudas que recibe por su situación como víctima de violencia de género, puede facilitar al agresor su localización.
Decía el poeta Khalil Gibran que «el olvido es una forma de libertad», y eso es, en gran medida, lo que viene a suponer el derecho al olvido: la libertad que da sentirse segura de sentirse a salvo de su agresor.

Los avances digitales evolucionan a un ritmo trepidante, y las legislaciones suelen ir lo que comúnmente llamamos a rebufo, pero el derecho al olvido es una cuestión ampliamente reivindicada.
En 2014, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró en una sentencia que ciertas personas tienen derecho a solicitar a los motores de búsqueda que retiren determinados resultados de las consultas que hagan en referencia a ellas.
Es un derecho a la privacidad que pone de relieve una exigencia de la sociedad, y que ha de preservar, más si cabe, a aquellas más vulnerables, como es el caso de las mujeres víctimas de violencia de género.

Por ello, desde los poderes públicos hemos de garantizar ese derecho al olvido de estas mujeres y disponer los medios necesarios para que sea efectivo cuanto antes, para ayudar, efectivamente, a esas mujeres a alcanzar una libertad plena y seguridad que les ofrece el olvido.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la ilustre diputada Rosa Mustafá.
Por tres minutos, señoría, cuando quiera.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Quiles, agrair-li la iniciativa que ha presentat i que ens permet hui abordar un problema de màxima actualitat i gravetat.
Perquè en l'agenda global de ciberespai en què vivim no és possible garantir els drets de les persones si la protecció no s'estén eficaçment també a les xarxes socials, i en particular, com vosté ha plantejat amb la seua iniciativa, amb el dret a l'oblit digital per a les dones víctimes de violència de gènere.

Un dret que ha de garantir la supressió de qualsevol dada que circule per internet i que afecte les víctimes de maltractament quan supose una agressió a la seua intimitat, permeta la seua identificació i localització o simplement que no tinga, com vosté ha dit, cap rellevància pública o haja quedat obsoleta.
Perquè no és tolerable que al maltractament patit per les dones víctimes de violència de gènere s'afegisca l'estigmatització social i tot el que suposa risc per a la seua seguretat, de pèrdua d'autoestima, o fins i tot el seu lloc de treball o, com vosté ha dit també, la vida.

En este sentit, cal subratllar que el Govern d'Espanya, com ara comentaré, ha pres mesures concretes al respecte -vosté ha assenyalat alguna-, en eixa tasca imparable de recuperació de drets socials des de 2018.
També la Generalitat, en la seua pàgina web, oferix informació al voltant dels procediments per a exercir el dret a l'oblit, mentre la pàgina maltrato.
gva.
es recull informació i ferramentes per a garantir la intimitat i la privacitat de les dones maltractades.

Respecte al Govern d'Espanya, l'Agència Espanyola de Protecció de Dades ha incorporat en el seu pla de responsabilitat social mesures per a garantir la privacitat i la protecció de dades de les dones víctimes de violència masclista.
Entre elles, el protocol que vosté ha comentat, actuació perquè les víctimes puguen exercir els seus drets, inclòs el dret a l'oblit, i que està a l'abast de les dones en la pàgina web de l'agència; el llançament en setembre de 2019 d'un canal prioritari a través de la seua pàgina web per tal que les dones puguen denunciar els casos més greus de difusió de contingut sexual o actes d'agressió; campanyes de difusió de l'espai web de l'agència sobre violència de gènere i violència digital…

Així com l'assumpció, que a mi em sembla molt important, d'una política de tolerància zero en relació amb la tramitació d'expedients relacionats amb la violència digital i de gènere, que s'ha traduït fins a la data en actuacions com la inadmissió de sol·licituds de tutela de dret a l'oblit promogudes pels maltractadors, en entendre que ahí sí que hi ha interés públic.
Perquè el que ha de quedar clar és que el dret a l'oblit és per a les dones víctimes de violència masclista, no per als maltractadors.
La informació sobre els maltractadors i aquelles persones que discriminen per raó d'orientació sexual o de diversitat ha de ser considerada rellevant i d'interés públic en les reclamacions de dret a l'oblit.

Per tant, hui és una molt bona notícia haver arribat a un acord i llançar des de les Corts un missatge quasi -quasi- unànime cap a les víctimes de violència masclista, que vetllen per la seua protecció.
I que, per descomptat, continuarem reforçant des de la Generalitat, a través de l'Institut de les Dones, el dret a l'oblit digital.

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mustafá.

Con este último turno de intervención, pasamos a votación de la proposición no de ley sobre el derecho al olvido de las víctimas de violencia de género, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, con el texto transaccionado número 51.
753.
¿Votos a favor?
¿10?
¿Votos en contra?
1.
Ninguna abstención.
Queda aprobada.

Pasamos con ello al siguiente punto del orden del día, que sería la toma en consideración de la… (Veus)

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta en funcions:

Señorías, después de un receso de un par de minutos, retomamos… (Veus) Retomamos la comisión donde lo dejamos.

Proposició no de llei sobre la inclusió de la violència de gènere en la llista de delictes transfronterers de la Unió Europea, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 40.
968, BOCV número 192)

La senyora presidenta en funcions:

A continuación, el punto 6, toma en consideración de la proposición no de ley sobre la inclusión de la violencia de género en la lista de delitos transfronterizos de la Unión Europea, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

A continuación, para la defensa de la PNL, tiene la palabra por seis minutos la ilustre diputada Rosa Mustafá.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyora Martín.

No deuria ser necessari repetir hui ací que la violència de gènere és aquella que s'exercix contra les dones pel simple fet de ser-ho, però sembla que sí que cal.
Cal recordar que el feminicidi és la forma més extrema de violència de gènere contra les dones i les xiquetes.
Que amb les dades que oferix l'Agència Europea de Drets Fonamentals, saben que almenys una de cada tres dones de la Unió Europea ha patit violència física o sexual des dels quinze anys; que el 55 % de les dones ens hem enfrontat a alguna forma d'assetjament sexual, l'11 % a assetjament en internet; i una de cada vint ha sigut víctima de violació.

Senyories, la violència institucional contra les dones són els actes o omissions de les i els servidors públics de qualsevol ordre de govern que discriminen o tinguen com a fi dilatar, obstaculitzar o impedir l'exercici dels drets humans de les dones, així com el seu accés a polítiques públiques destinades a previndre, atendre, investigar, sancionar i erradicar els diferents tipus de violència.
La importància de la responsabilitat dels estats en la prevenció, investigació i reparació del dany ha sigut reconeguda en diferents sentències que constituïxen referents internacionals en el desenvolupament dels drets humans.
Per exemple, el Tribunal Europeu de Drets Humans, la Comissió Interamericana de Drets Humans…

L'article 81 del Tractat de la Unió Europea diu que el Parlament Europeu i el Consell d'Europa podran establir, mitjançant directives adoptades conforme al procediment legislatiu ordinari, normes mínimes relatives a la definició de les infraccions penals i de les sancions en àmbits delictius que siguen d'especial gravetat i tinguen una dimensió transfronterera, derivada del caràcter o de les repercussions d'aquestes infraccions o d'una necessitat particular de combatre-les segons criteris comuns.
La presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, ha defensat en l'eurocambra que les dones han de poder tornar a viure de manera lliure i autònoma, i que llibertat significa també ser lliure de la por.

Per això, la primera part de la nostra iniciativa que presentem hui proposa que la violència de gènere siga l'eurodelicte número 10.
De fet, el Parlament Europeu ja s'ha manifestat al voltant d'aquest tema amb 427 vots a favor.
El ple va demanar a la comissió lleis i polítiques específiques per a abordar tots els tipus de violència i discriminacions basades en el gènere contra dones i xiquetes, però també dirigides a persones LGTBI, en línia i fora d'ella.

Miren, en un context polític de negacionisme de tota classe és imprescindible mostrar el nostre compromís amb la lluita contra esta xacra perquè puga ser perseguida d'igual forma en la totalitat de la Unió Europea.
Perquè el problema és que la disparitat de criteris deixa en situació d'indefensió a més de la meitat de la població europea.
Necessitem harmonitzar les figures delictives, les sancions penals, i especialment recopilar i compartir dades entre tots els estats membres.

I eixa és la segona part de la nostra proposta, una directiva que establisca estàndards mínims i definicions comunes per part de tots els estats membres per a complir amb els compromisos adquirits en el Conveni d'Istanbul.
Perquè això també ha estat aprovat al Parlament Europeu, que mitjançant una resolució, la cambra ha demanat al Consell Europeu que complete el procés de ratificació de la convenció per a la prevenció i lluita contra la violència contra les dones, coneguda com a Conveni d'Istanbul.

Llàstima que encara es mostren reticències, que hi haja països que, malgrat haver signat el citat conveni amb anterioritat, no l'han ratificat.
Però els eurodiputats i les eurodiputades, per una ampla majoria, 500 vots, han apel·lat els estats membres que no ho han fet encara, Bulgària, Txèquia, Hongria, Lituània, Letònia i Eslovàquia, que ho facen sense dilació.
El ple va denunciar els atacs i campanyes contra la convenció en alguns països, basats en interpretacions errònies i malintencionades.
El parlament vol que la comissió incloga la lluita contra la violència de gènere com a prioritat dins de la pròxima estratègia europea de gènere.
També reclamen a la comissió que presente una proposta legislativa que cobrisca totes les formes de violència de gènere, inclòs l'assetjament i la violència a través d'internet.

Senyories, la violència contra les dones és un delicte de tal magnitud que traspassa fronteres, i que deuria fer-ho també amb les ideologies.
Esperem el vot unànime d'esta comissió a la nostra iniciativa.

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mustafá.

A continuación, por parte de los grupos parlamentarios… El primero de los grupos parlamentarios, Unides Podem, dispone de tres minutos para su intervención.

Señora Cabedo, cuando quiera.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, presidenta.

Gracias, señora Mustafá, por esta propuesta, que es interesantísima para esta comisión por lo importante que es la noticia de que en septiembre el Parlamento Europeo diese luz a incorporar la violencia de género como eurodelito.
Pero es solamente el primer paso, dado que ahora debe pasar al Consejo Europeo, donde las decisiones se toman por unanimidad, y teniendo en cuenta que existen países como Polonia y Hungría, gobernados por la ultraderecha, vemos que pueden haber piedras en el camino.
Por lo tanto, sería muy interesante que Les Corts Valencianes también apoyen, como cualquier otra institución, que desde aquí lo pedimos, este posicionamiento del Parlamento Europeo.
Por lo tanto, bienvenida esta iniciativa.

Tal y como ha venido reiteradamente declarando la vicepresidenta de la comisión de igualdad del propio Parlamento Europeo, que es la comisión que elevó esta propuesta al parlamento, Eugenia Palop, eurodiputada por Unidas Podemos, entendemos que la violencia de género debe ser incluida en el artículo 83 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
Y voy a indicar cuatro razones que nos parecen imprescindibles para dar este paso.

En primer lugar, por el reconocimiento de la violencia de género como tal en todos los estados miembros de la Unión Europea.
Es inaudito que en países como Francia no se reconozca en sí el delito de violencia de género.
Eso da una vulnerabilidad a las mujeres, especialmente en estos años donde las mujeres jóvenes se han exiliado a otros países.
Y creemos que las europeas nos merecemos una Unión Europea lo más segura y lo más justa posible.

En segundo lugar, como usted ha dicho, por armonizar el concepto, porque incluso en aquellos países como España y Suecia, donde sí está reconocida la violencia de género, no se hace exactamente en los mismos términos.
Por lo tanto, primero el reconocimiento en todos los estados, pero, en segundo lugar, armonizar el concepto.

Y, en tercer lugar, porque es también una estrategia para impedir dar marcha atrás en los países donde las mujeres tenemos garantizados los derechos.
Imaginemos que al Gobierno de España llegase un día donde un gobierno quisiese abolir la ley de violencia de género.
Si estuviese reconocida en la Unión Europea, España debería abandonar la Unión Europea, y entonces se lo pensaría muchísimo más ese gobierno.
A diferencia…, porque es cierto que hoy en día existen normas internacionales como el Convenio de Estambul o la CEDAW, pero lo que están haciendo esos gobiernos en esos casos es desadherirse de esos convenios.
Aquí lo tendrían mucho más complicado, porque deberían directamente salirse de la Unión Europea.

Y, por último, porque tenemos un debate encima de la mesa acerca de qué tipo de Unión Europea queremos: una alrededor de los intereses económicos o una alrededor de las personas y, por tanto, de la protección de los derechos de las mujeres.
Unidas Podemos lo tenemos claro y apoyamos esta propuesta.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la ilustre diputada Ángeles Criado por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, presidenta.

Señoría del PSOE, son geniales.
Nada más y nada menos que pretenden incluir la violencia de género en la lista de delitos transfronterizos de la Unión Europea, convertirla en un eurodelito.
Su afán dictatorial y expansionista del pensamiento único no tiene límites.
Y estando como están todos ustedes, excepto Vox, al dictado de las élites globalistas, amparadas y bajo el paraguas de la Agenda 2030, se atreven a presentar estas iniciativas contrarias a cualquier estado de derecho.

El género es la mayor de las tiranías.
Esta iniciativa supone que todos los países europeos tienen que contar con la misma legislación y su adhesión al género.
Pero, mire, hay países que se oponen a toda esta farsa, y, recuerde, son estados soberanos.
Y sobre esto ustedes no tienen nada que hacer, pese a la gran presión, y podríamos decir chantaje, que están sufriendo por parte de la Comunidad Económica Europea.
Incluir la violencia de género en la lista de delitos transfronterizos supone, como rama que es de la ideología de género, implantar la tiranía en forma de eurodelito en la Unión Europea.
Es pura ideología, es la imposición del pensamiento único, es un ataque a la libertad, un ataque a la igualdad.
¿Van a obligar a países como Hungría y Polonia a incluir esta ideología en sus ordenamientos jurídicos?

Por supuesto que Vox no va a apoyar esta iniciativa, y ello por cuanto el género es una farsa.
Criminaliza a la mitad de la población, los hombres, a los que se les deja sin presunción de inocencia.
Hasta que llegaron ustedes, en España nadie discriminaba a nadie, todo según el artículo 14 de la Constitución, somos iguales, sin que pueda haber discriminación.
Ustedes trajeron la confrontación y la división, el malestar social, la crispación.
Pero, claro, la necesitan para sobrevivir, como buenos socialcomunistas que son.
Ya lo dijo un presidente del PSOE llamado Zapatero, que padecimos hace años, y que parecía muy difícil de superar, pero vemos que es posible conseguirlo con el actual, con Sánchez.
Ustedes hacen algo genial, se superan con el tiempo, pero a peor, claro.
Impresionante.

Sus leyes parten de la falsa premisa de que el hombre es culpable y la mujer inocente, cuando la realidad es que puede asesinar o maltratar tanto un hombre como una mujer, no depende el delito de los cromosomas con los que nacemos, sino de los actos cometidos por las personas, sean hombre o mujer.
Por muchas leyes nacionales e internacionales que pretendan, por mucho eurodelito que consigan imponer, una farsa seguirá siendo una farsa, y ya saben que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.

Y no vamos a parar hasta desenmascararles en esta farsa del género, para que los ciudadanos se den cuenta de lo que realmente pretenden, que no es algo distinto a lo siguiente: transformar nuestra sociedad, atacando nuestras raíces, nuestras tradiciones y la familia, que es la célula base de nuestra sociedad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

Señora Mustafá, ¿quiere hacer usted uso de su tiempo de réplica?
Tres minutos tiene.

La senyora Mustafá Ávila:

Sí.

Bé, jo no sé si paga la pena fer-li rèplica, m'ho plantege en cada comissió, perquè és que vosté ni escolta, ni até ni té intenció de fer-ho.
Mai ha mostrat vosté cap intenció d'arribar a un acord.
Vosté ve ací amb el «no» per davant, amb l'argumentari ranci eixe que trau des de ja fa més de dos anys, amb raons tan sòlides -hui crec que no ho ha dit- i potents com que a mi no m'agraden els hòmens, que els odie i coses aixina.
(Rialles) És que vaig a riure perquè és inaudit, el que passa és que la qüestió no és de riure.
El que estem tractant no és de riure, les dades el que produïxen són ràbia i indignació.

Ja ho he dit, una de cada tres dones en la Unió Europea ha patit violència física o sexual.
El 55 % de les dones ens hem enfrontat a alguna classe d'assetjament sexual, senyora Criado.
I una de cada vint ha sigut víctima de violació, per favor!
És que a vosté li té igual?
És que no veu la magnitud del problema?
Clar que hi ha altres delictes i homes assassinats, i majors, ja ho han dit també les companyes, però és que l'especificitat de la violència de gènere i masclista està ben demostrada.

I pel que fa al que diu vosté de la igualtat formal, la igualtat formal de drets no garantix a les dones la plena ciutadania, senyoria.
Perquè la idea que la protecció dels drets de les dones en els codis penals està garantida per la igualtat formal oblida que aquestos codis es van configurar d'esquena, oblidant i negant les violències més freqüents que patixen les dones, les violències masclistes.

Però jo sincerament és que no sé que faig perdent el temps debatent amb vosté.

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mustafá.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Vox, la señora Ángeles Criado.
Tiene usted tres minutos.

La senyora Criado Gonzálbez:

Si usted cree que está, señoría, perdiendo el tiempo debatiendo o replicando, pues no lo haga.

Pero, mire, nunca llegaremos en Vox a un acuerdo con aquellos grupos que discriminan a los hombres, con aquellos grupos que atentan contra la libertad, que atentan contra la igualdad.
Y eso es lo que ustedes hacen, su pretensión es una barbaridad, contraria a la libertad y a la igualdad.
Supone la imposición del pensamiento único, porque sí, porque lo dicen ustedes, sin opción a no estar de acuerdo con este pensamiento único, sin opción a dar libertad de pensamiento a los demás.

Fijar como eurodelito la violencia de género sería agravar la discriminación que hay a los hombres a nivel internacional, hombres que no tienen ya ni presunción de inocencia, y eso es algo por lo que Vox nunca pasará.
Estamos para hacer política para todas las personas.
Repito, estamos para hacer política para todas las personas, no solo para mitad de la población, personas que son hombres y mujeres.
No se puede privilegiar o criminalizar a mujeres y hombres, respectivamente.

Para Vox, todas las personas, sean hombres o mujeres, son iguales.
Y para todas, que son iguales ante la Constitución, haremos buena política, por lo menos Vox.
Ustedes sigan con la imposición de la tiranía; otros seguiremos mirando por la libertad, por la igualdad… En definitiva, por la ciudadanía.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, tiene la palabra el ilustre diputado Fernando Llopis, por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

El senyor Llopis Pascual:

Sí, buenos días.

Gracias, señora presidenta.

Bueno, nosotros desde el grupo Ciudadanos vamos a apoyar esta iniciativa, porque de alguna forma lo que propone no es otra cosa que tanto el Gobierno de España como la Comisión Europea se comprometan con lo que ya está aprobado por nuestros representantes europeos, donde el grupo Ciudadanos votó a favor de una iniciativa en la misma línea, de definir una especie de directiva de mínimos de aplicabilidad.

Quizá ahora a mí lo que más me llama la atención, y si acaso si la señora diputada socialista nos lo puede explicar, es que añade esta propuesta que hacemos aquí, que aprobamos en la comisión de las Cortes Valencianas, sobre el acuerdo del Parlamento Europeo, que entiendo que tiene mayor rango.
Y no creo que la Comisión Europea haga o desarrolle esas normas en base a lo que pidamos nosotros y no en base a lo que ya el Parlamento Europeo ha pedido, que creo que es lo importante.

En cualquier caso, nosotros desde Ciudadanos sí que entendemos que es necesario dotar unos mínimos de definición de los eurodelitos.
Y no tiene sentido, pues por ejemplo, que tengamos al prófugo de la justicia, el señor Puigdemont, por sedición, rebelión, malversación, y no haya forma de traerlo aquí a que cumpla la pena.

Pero, en cualquier caso, nos parece superimportante, porque estamos totalmente de acuerdo con usted en el sentido de que la violencia de género es una lacra que, además, trasciende a nuestra comunidad autónoma y a nuestro país.
Y en este momento creemos que es importante que toda la Unión Europea se muestre unida en asuntos como este.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Llopis.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra por tres minutos su ilustre diputado Silverio Tena.
Cuando usted quiera, señoría.

El senyor Tena Sánchez:

Moltes gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

Òbviament aquesta proposta, senyora Mustafá, ens agrada molt al grup Compromís i ens pareix molt interessant.
Però jo crec que no sols al grup Compromís, esta proposta li ha de paréixer bé a qualsevol persona que defensa la igualtat i que crega que cal lluitar contra les violències masclistes.
Crec que esta proposta li pareix bé a qualsevol que crega en la democràcia, a qualsevol que crega en la defensa dels drets humans i en la igualtat de totes i tots.

No vaig a repetir els argumentaris que han dit la resta de grups, perquè ens pareix perfectament tots els motius que s'han exposat ací, però aquesta proposta el que reflectix és tot açò: plantejar propostes per a complir amb els valors de treballar que vàrem signar amb el Conveni d'Istanbul, i no ho hem d'oblidar i hem de complir.
Els drets de les dones haurien de ser una realitat arreu de tot el món, però malauradament sabem que no és així.
I, en eixe sentit, en l'àmbit de les nostres competències i capacitats d'influència, hem de fer tot el que estiga al nostre abast.
En aquest cas, almenys podem aportar el nostre granet de sorra perquè açò es puga complir.

Els drets de les dones europees, i els valors i els compromisos de la Unió Europea, han d'estar presents i han d'estar garantits en tots els països.
Moltes qüestions ja les han comentades, i també li voldria dir que amb esta idea en aquest mandat, que vam assumir ja amb la signatura del conveni, els poders públics tenen la responsabilitat i també l'obligació de lluitar contra la violència de gènere, encara que alguns s'ho passen de llarg.
Hem de garantir i protegir els drets de les dones, tal com subscriu aquest conveni.
És que no podem fer altra cosa, tenim obligació i tenim la responsabilitat.
I estem parlant d'una cosa tan senzilla com els drets humans.

I òbviament, en aquest sentit, l'atenció i el tractament de la violència de gènere és una qüestió fonamental, però jo volia fer també èmfasi en un tema que assenyala vosté en la seua exposició de motius, i em sembla fonamental i imprescindible.
I és el que fa referència a les dades i a les dificultats que tenim per fer comparatives, per la falta d'estandardització dels criteris.
I això doncs la veritat és que és una qüestió que espere que puga resoldre la directiva de la qual parla vosté en el segon punt, perquè també forma part de la lluita contra la violència de gènere el fet de tindre accés a les dades i poder, per tant, conéixer la realitat a la qual ens enfrontem per a poder actuar correctament.
És a dir, poder desenvolupar investigacions en violència de gènere, en polítiques públiques de prevenció, atenció, erradicació d'aquesta de tots els àmbits del Parlament Europeu.
Però sense dades, sense informació, la veritat és que açò és molt complicat i diria que pràcticament impossible.
Per això em pareix tan important aquesta proposta.

I acabe.
Com estic dient-li, al Grup Parlamentari Compromís votarem a favor de continuar treballant per l'erradicació de la violència de gènere.
Seguirem votant a favor d'intensificar aquesta lluita des de l'àmbit europeu, i votarem a favor de fer-ho en el marc del Conveni d'Istanbul, amb el qual estem compromesos.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Tena.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra por tres minutos la ilustre diputada Marisa Mezquita.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, presidenta.

Una de cada de tres mujeres de la Unión Europea ha experimentado violencia física y/o sexual, es una de las cifras repetidas hoy en esta comisión.
Este es un dato más que alarmante, un dato preocupante que precisa de una actuación conjunta por parte de la Unión Europea.
La violencia contra las mujeres y niñas es una violación grave de los derechos humanos, y el derecho de las mujeres a vivir sin violencia está recogido en acuerdos internacionales.

La cuestión es que no todos los países miembros cuentan con la legislación para combatir esta violencia de género.
Tampoco existe una estadística oficial, ni una definición conjunta para el feminicidio, ni una legislación homogénea en torno a la violencia de género.
Esta falta de cohesión no permite conocer el número exacto de mujeres que mueren a manos de sus parejas o exparejas en la Unión Europea.

La disparidad de recogida de datos, cuando los hay, y las distintas leyes bajo las que se enmarca esta violencia sobre las mujeres hacen imposible una panorámica conjunta para luchar contra un drama que en España eleva ya a 1.
130 víctimas mortales por violencia de género desde 2003, año en que comenzaron a contabilizarse.
Pero no todos los países contabilizan y tienen estadísticas, por lo que resulta imposible esa comparación entre los mismos.

El Convenio de Estambul es el gran acuerdo para luchar contra la violencia de género, que el Consejo de Europa aprobó en 2011.
Distintos países, dentro y fuera de la Unión Europea, lo han ido ratificando de forma escalonada, pero a día de hoy aún faltan algunos, otra brecha más que habría que superar.

Este convenio resalta la necesidad de contar con datos estadísticos detallados, a intervalos regulares, sobre todas las formas de violencia incluidas en el ámbito de aplicación del propio convenio.
Unos datos que son de necesidad para poder establecer políticas adecuadas de prevención, algo que se viene denunciando reiteradamente desde el Instituto Europeo de Igualdad de Género, el EIGE, que afirma que los datos de los sectores policial y judicial sobre la violencia de género de la Unión Europea hace muy difícil poder comparar datos claros y útiles entre los estados miembros y abordar políticas adecuadas.

De ahí la importancia de establecer criterios comunes dentro de la Unión Europea, ya que la violencia de género es un delito de especial gravedad con dimensión transfronteriza.
Y, por ello, resulta imperante abordar una propuesta legislativa sobre la identificación de la violencia de género como un nuevo ámbito delictivo dentro del artículo 83 del Tratado Fronterizo de la Unión Europea, y promover una directiva que establezca esos estándares mínimos y comunes para todos los estados miembro.

Por ello, coincidimos plenamente con lo planteado en esta iniciativa, y, desde luego, cuentan con nuestro apoyo y respaldo.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.

A continuación, finalizado el debate, pasamos a la votación de la Proposición no de ley sobre la inclusión de la violencia de género en la lista de delitos transfronterizos de la Unión Europea, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
¿Votos a favor?
10.
¿En contra?
1.
Queda aprobada la proposición no de ley.

Proposició no de llei relativa a fomentar la natalitat a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 43.
364, BOCV número 207)

La senyora presidenta en funcions:

Pasamos al punto siguiente del orden del día: toma en consideración de la Proposición no de ley relativa a fomentar la natalidad en la Comunidad Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Vox.

Para la defensa de la misma tiene la palabra la ilustre diputada, la señora Ángeles Criado, por un tiempo de seis minutos.
Señoría, cuando quiera.

La senyora Criado Gonzálbez:

Muchas gracias.

Señorías, según Tomás Burgos, exsecretario de estado de la seguridad social, estamos pasando de un país en el que un abuelo cuidaba a sus cuatro nietos a otro en el que los cuatro abuelos vigilan a un solo nieto.
Juan Velarde, premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales, economista, se plantea una cuestión: ¿qué futuro tiene un país de viejos?

Presentamos otra vez más una iniciativa para fomentar la natalidad, por la preocupante situación de baja natalidad en España y en nuestra Comunidad Valenciana.
Y más últimamente, a raíz de la crisis del coronavirus.
Las consecuencias de esta situación son nefastas, no solo por no garantizar el relevo generacional necesario para la estabilidad de cualquier sociedad, sino por sus repercusiones en la economía, que van a ser el principal argumento en esta iniciativa.
Si como políticos miráramos por el bien de los ciudadanos, esta iniciativa debiera ser apoyada por todos los partidos.

La baja natalidad afecta al cierre de colegios, al descenso de demanda de bienes y servicios, al anquilosamiento de los sectores productivos, al envejecer la población.
Hay menos oportunidades para las empresas, que debieran volcarse en el mercado exterior.
Deterioro de los inmuebles al reducirse la demanda de nuevos edificios; a menos compradores, menos valor.
Gasto exorbitado en pensiones, gasto enorme en sanidad, por ser mucha población de mayor edad.
Hoy día, en España, la población con setenta y cinco o más años concentra ya el 50 % del gasto farmacéutico.

Todo ello redunda una pérdida de empleo, una contracción estructural de la economía, paro, pérdida de competitividad.
El mayor número de nacimientos ha sido uno de los motores tradicionales de la demanda en la economía.
Si la población disminuye, la economía sufre un freno estructural, menos demanda e inversión.
Con una población envejecida, el consumo se debilita aún más.
¿Qué va a pasar cuando se produzca la jubilación de las personas nacidas en la época del baby boom de los años sesenta?

Cuando Roosevelt estableció en 1935 el sistema de pensiones en USA, allí había 52 activos por cada jubilado.
Hoy, en los países desarrollados, con suerte hay 1,5 y menos por cada jubilado.
En 2008, con las cotizaciones sociales de los trabajadores en activo en España, se pagaban todas las pensiones.
En 2012, las pensiones superaron en 28.
000 millones a las cotizaciones, según informa la Fundación Renacimiento Demográfico.
Se podría pensar que este asunto está relacionado con el problema de despoblación de ciertas partes, y de superpoblación de las grandes ciudades, pero no, este no es el problema.
El problema a resolver es fomentar la natalidad.

A mediados de los años setenta no existía este problema, pero poco a poco ha ido descendiendo la natalidad, siendo la base social de personas mayores muy elevada, proporcionalmente, con los problemas que esta situación genera en una sociedad.
Tras dos décadas de caída continua de natalidad, entre 1977 y 1998, los nacimientos tuvieron un repunte de 1999 a 2008, pero a partir de 2009 se produjo una nueva caída.
En enero de 1976 había en España 2,5 menores de veintiún años por cada persona de más de sesenta años.
En 2018 solo hay 0,8 menores de veintiún años por cada persona de más de sesenta años.
Hemos pasado de 1976 a 2018 de 2,5 a 0,8 menores por cada persona de más de sesenta años.
Según proyecciones de población a largo plazo del Instituto Nacional de Estadística, en 2038 la relación será de 0,5 menores por cada menor de sesenta años, casi la mitad.
De ser un país con muchas cunas hemos pasado a ser un país con muchas canas.

Con estos números, las cosas pintan muy mal.
O las pensiones son muy bajas o deben subirse las cotizaciones sociales y otros impuestos, lo que es la ruina de un país, y, por tanto, de sus ciudadanos.
Estamos llegando a un punto de no retorno preocupante.
Entrando en el tema de las pensiones, todos sabemos que la seguridad social se basa en la solidaridad intergeneracional.
Los jóvenes trabajadores sustentan las pensiones de los no tan jóvenes ya jubilados.
Pero, si no hay jóvenes, ¿cómo mantendremos a los mayores?
¿Cómo mantendremos el estado de bienestar?

Les vuelvo a repetir: esta iniciativa debería ser apoyada por todo buen político, que es aquel que se preocupa por el bienestar de los ciudadanos.
Según fuentes oficiales, el índice de natalidad en la Comunidad Valenciana es de 1,2 hijos por mujer, cuando es necesario 2,1 hijos por mujer para garantizar el relevo generacional.
Se debería actuar para solucionar este asunto por varios frentes y ya, puesto que estamos ante un problema cuya resolución no puede esperar.

Estos frentes podrían ser hacer una campaña institucional para concienciar sobre este problema a la sociedad; ayudar económicamente o con bonificaciones o exenciones de impuestos a las familias numerosas, en función del número de hijos que tengan; ofrecer apoyo emocional y ayudas económicas a las mujeres en riesgo de abortar, para que nazca el niño; apoyar la conciliación familiar en el ámbito público; dar desgravaciones a las empresas privadas que la fomenten para favorecer la crianza de hijos; introducir la perspectiva de familia en toda la actividad legislativa y parlamentaria del Consell.

Es fundamental que la sociedad no envejezca, y para ello solo hay una solución: que nazcan niños.
Desgraciadamente, con el covid, la situación se ha agravado, pero aun dejando de lado el covid, cada vez hay generaciones menos numerosas de mujeres en edad de ser madres, y el momento de tener el primer hijo va retrasándose paulatinamente.
Quiere decir esto que la situación es preocupante, muy preocupante, que hay que actuar ya.
No se puede esperar más si queremos mantener nuestro sistema de bienestar.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Unides Podem, tiene la palabra la ilustre diputada Cristina Cabedo.

Cuando quiera, señoría.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, presidenta.

Senyora Criado, és la quarta volta que debatem en aquest període de sessions una proposta similar.
La primera va ser al debat de política general en setembre, on vostés ja van responsabilitzar les dones de la falta de natalitat del país.
Després va ser en els pressupostos de la Generalitat, van tornar a portar esta proposta.
Després va ser en esta mateixa comissió, i ara una altra vegada en esta mateixa comissió.
De fet, les dues úniques temàtiques que vostés han portat a esta comissió ha sigut derogar les lleis de violència de gènere i responsabilitzar les dones de la falta de natalitat.
Jo crec que a esta altura ja sabem totes quina és la proposta de Vox per a les dones, que és que es queden en casa cuidant, i a més sense dret a queixar-se si són violentades per les seues parelles.
I jo crec que vosté ja també té clar que la nostra proposta per a les dones és diametralment tot el contrari.
Per tant, no anem a donar suport, novament, a la seua proposta.

En tot cas, li reconec una innovació en la seua PNL: en aquest cas, vosté ens diu que hem d'oferir ajudes públiques a les dones en risc d'avortar.
Jo li voldria comentar, senyoria, que les dones no estan en risc d'avortar, sinó que les dones tenen un dret legalment consolidat a avortar.
Per exemple, si se'm trenca el preservatiu quan mantinc relacions sexuals i em quede embarassada, no estic en risc d'avortar; tinc el dret a avortar.
Si em violen i em quede embarassada, no estic en risc d'avortar; tinc el dret a avortar.
Si estic embarassada i el fetus té una malformació, no estic en risc d'avortar; tinc el dret a avortar.
Jo espere que amb aquestos exemples pràctics haja entés ja vosté la diferència entre exercir un dret, perquè és pròpiament un dret.

Dit açò, el govern del Botànic no fa polítiques per fomentar la natalitat?
Això és una obvietat, que per descomptat que fem polítiques per a fomentar la natalitat.
Però en eixe paquet de mesures pròpies del Botànic n'hi ha una que a vosté no li agrada gens, que és combatre les escletxes salarials i retributives que les dones tenen en el mercat laboral.
Està consolidar altres drets constitucionals com el dret a la vivenda, i tots estos altres drets són els que possibiliten la dona i l'home decidir si volen tindre un, dos, tres, quatre o cinc fills.

La solució no és atacar el dret a l'avortament, és assegurar tota l'altra resta de drets.
Eixe és el posicionament del Botànic, i el que Unides Podem va a donar suport; no la seua proposta, la proposta de Vox.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos… (Veus) ¡Ah!
, quiere réplica.
Es que la estaba mirando por eso, porque no he visto que hiciese ningún gesto, por eso…

De acuerdo, tiene réplica por tres minutos, señora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Cabedo, todas sus iniciativas son sobre el malvado y pernicioso género.
Y aquí estamos los de Vox, nosotros por supuesto que vamos a seguir presentando iniciativas por lo que realmente vale la pena, que es natalidad y familia.
Esa es nuestra tarea, y lo vamos a hacer.
Porque los votantes que están detrás de nosotros quieren eso.
Y vamos a luchar por vida y por familia, que es lo nuestro, todo lo contrario del género.
Así que presentaremos, además, con muchas ganas y orgullosos de hacerlo, muchas más iniciativas en este sentido.

Desde el gobierno de Sánchez y el de Puig, lo único que hacen es, como gobiernos de la izquierda comunista que son, y con muy poco interés en todo lo que es vida y familia…, no tienen ningún interés en revertir el índice de natalidad, ningún interés en fomentar natalidad.
No hay ninguna partida presupuestaria para eso.
La prestación por hijo a cargo baja un 11,6 % en los Presupuestos Generales del Estado.
Y eso es lo que ustedes hacen, estamos en las antípodas.
Nosotros seguiremos luchando por vida y familia, y presentaremos cuantas más iniciativas en este sentido, mejor.
Y por todas las vías, a ver si algún día conseguimos sacarlas adelante.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, tiene la palabra por tres minutos la ilustre diputada Cristina Cabedo.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, presidenta.

Simplement aprofitar els minuts de contrarrèplica per a reconéixer l'enorme capacitat que tenen les polítiques feministes de donar vida i de garantir vida.

En primer lloc, la vida de les dones, que no volem que siguen assassinades per qüestions de masclisme.
En segon lloc, per atorgar-les, gràcies a les polítiques feministes, la dignitat o, millor dit, unes vides dignes de ser viscudes.
I, en tercer lloc, perquè garantixen que puguen vindre al món xiquets i xiquetes que podran ser totalment mantinguts amb dignitat per les seues famílies.

Per tant, simplement reconéixer l'enorme capacitat de les polítiques feministes de donar vides i, sobretot, vides dignes.

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, tiene la palabra la ilustre diputada María Quiles.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

España, y por supuesto nuestra comunidad, arrastran un lastre que amenaza con acabar con el estado del bienestar que tanto esfuerzo ha costado conseguir durante varias generaciones.
Fruto probablemente de la ineficacia de políticas de conciliación y planificación familiar, que puede poner en peligro las prestaciones sociales y sanitarias actuales y comprometer seriamente la viabilidad económica del país.

Nos enfrentamos, y creo que todos somos conscientes, a un reto demográfico que cada año se vuelve más insostenible y que hasta el momento no se ha podido solventar.
De hecho, yo creo que todos sabemos que las consecuencias son percibidas en la actual pirámide poblacional, en la que su base decrece a partir de las generaciones menores de treinta años, dejando entrever que la estructura tiende al colapso demográfico para antes de 2050, más si no tomamos con urgencia medidas que reviertan la situación.
De hecho, según muchos estudios, para este año España necesitaría 12 millones de inmigrantes para poder mantener el actual equilibrio entre cotizantes y jubilados.
Sin embargo, la brecha demográfica en la base de la pirámide difícilmente se va a cubrir con flujos migratorios, por lo que inevitablemente se necesita adoptar medidas políticas y sociales que fomenten la natalidad y eviten que en España mueran más personas de las que nacen.

Obviamente, y como todos hemos señalado, nuestra comunidad no es ajena a estos datos.
Cada vez nacen menos niños.
En la Comunidad Valenciana el índice de fecundidad es de 1,2 hijos por mujer, y desde 1982, como bien se señala en la PNL, no llegamos al 2,1, es decir, no alcanzamos la tasa de reposición.
Se debe a muchos factores, pero yo creo que a la falta de medidas de conciliación y a la priorización por parte de ambos progenitores de su vida profesional respecto a la personal.
De hecho, hace tan solo 13 años, en 2009, nacieron en nuestra comunidad más de cincuenta y dos mil niños, y diez años más tarde, con datos de 2019, el número de niños nacidos había disminuido en más de quince mil, porque eran poco más de treinta y siete mil.
Además, durante varios ejercicios anuales hemos podido comprobar que las cifras de fallecidos son superiores a las de nacimientos.
Según datos del INE, las defunciones incrementaron en el 2020 un 18 % y el número de nacimientos se redujo en un 6 %.

Por lo tanto, está claro que, a diferencia de lo que sucede en otros países de nuestro entorno, que sí parecen haber conseguido corregir este desequilibrio, en España en general y en nuestra Comunidad Valenciana estas políticas han sido ineficaces.
Eso está claro en las políticas de conciliación laboral, que han tenido como consecuencia el aplazamiento de la maternidad.
Porque, de hecho, la media de la edad en la que las mujeres en la Comunidad Valenciana tenemos nuestro primer hijo son los 32 años, y además, como hemos dicho, la disminución de la media de hijos e hijas.

Por lo tanto, entendemos que es necesario hacer políticas de conciliación, y desde mi grupo hemos tomado varias, como, por ejemplo, pedimos la creación de un fondo de familia para implementar un cheque bebé dotado con 76 millones; pedimos ayudas para trabajadores autónomos y para autónomas, y para pequeñas empresas que realicen actuaciones concretas para promover la conciliación en el ámbito laboral y que adopten medidas como la flexibilización de horarios; ayudas para garantizar la gratuidad de la escuela matinera, cuando los padres o tutores tengan que hacer uso… Porque desde Ciudadanos siempre hemos considerado que cualquier ayuda a las familias para fomentar nacimientos y bienestar y conciliación siempre es bienvenida.

Sin embargo, señora Criado, no vamos a poder aprobar su iniciativa.
Nos vamos a abstener, por dos motivos.
Porque el fondo es bueno, pero yo quería decirle dos cosas.
Primero, lo comentaba mi compañera, y una cosa que nos chirría a todos muchísimo, y es que el aborto, como bien decía, es que el aborto no es un riesgo, es un derecho.
Y entendemos que bastante difícil tiene que ser que una mujer se vea en la situación de ejercerlo como para que alguien piense que esté en riesgo o alguien no le dé la libertad para poder ejercerlo si lo necesita.
La administración lo que debemos preocuparnos es de que si la persona quiere abortar pueda hacerlo, y si la persona quiere tener a su hijo tenga las condiciones para hacerlo.
Esa creo que es nuestra misión.

Y en segundo lugar, señora Criado, porque es que usted no se toma en serio esta comisión.
Es que yo llevo aquí dos años y jamás nos ha aprobado nada.
Es que aquí se trabaja mucho.
Es que dentro de nuestras diferencias ideológicas, al final, creo que todas vamos -y todos- en un frente común, y jamás la he visto unirse a ese frente.
Entonces, entiendo que como no cree en lo que hacemos aquí, pues yo tampoco creo que de verdad esas políticas vayan a intentar ayudar a ninguna familia, sino a meter otros temas que no vienen al caso.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Quiles.

A continuación, por parte del grupo… (Veus) Ahora sí.
Tiene la palabra por tres minutos, señora Criado, para réplica.

La senyora Criado Gonzálbez:

Mire, señora Quiles, hay un principio muy básico en derecho, y es el que dice que el derecho de uno acaba donde empieza el derecho de los demás.
El derecho que usted dice al aborto no es tal, eso es asesinar a un niño.

No hay derecho al aborto, hay derecho a la vida.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Silverio Tena.
Cuando quiera, señoría.

El senyor Tena Sánchez:

Gràcies, presidenta.

Molt bé.
Com ha dit la senyora Cabedo, no sé si caldria jo que tinguérem molt en compte aquest debat, perquè en el mes d'octubre ja el va portar ací.
L'únic que ha fet ha sigut redactar un poquet diferent l'exposició de motius i afegir dos puntets més.
Però, com ja li han recordat, ací venim a treballar, no a copiar.
Perquè la veritat és que vostés, per una banda, són contraris al canvi climàtic, però en el que es tracta de reciclar propostes són molt avançats, eh?
(Rialles) Són uns mestres, vostés, del reciclatge.
(Veus) Sí, sí; és que no sé… Bé, doncs bé, com vostés tornen a presentar la mateixa proposta, doncs caldrà que els tornem a contestar.
Jo no sé, li dic, si caldria o no, però bé, senyoria.

Mire, anirem al tema.
Hi ha parelles, jo no sé com li ho han d'explicar, que no volen tindre descendència, i açò és molt respectable, igual que els que volen tindre.
Cal respectar a tot el món.
I a més a més, hi ha parelles que no poden, perquè el context actual no els ho permet.
Perquè hi ha una manca d'estabilitat, perquè fan falta més polítiques de corresponsabilitat i conciliació, i perquè hi ha temporalitat i precarietat en els treballs.
Perquè, mire, la veritat hi ha una escletxa salarial molt important per raó de gènere, per més que vostés ho neguen.
En definitiva, n'hi han moltes parelles que voldrien i no poden en l'actual situació.

I en el que ens hauríem de basar és en les propostes que veritablement fomenten la natalitat, que hauria de ser crear un sistema estable que permetera a totes les persones portar a terme el seu projecte de vida.
Però com vullguen i quan vullguen, senyoria, no quan vostés diguen ni quan jo diga.
Això és molt important.

Una de totes estes mesures fantasioses que vosté fica ací diu: «Que es donen desgravacions i incentius a les empreses que voluntàriament vullguen fer plans de conciliació laboral».
Voluntàriament, senyora Criado?
Vosté es creu que les empreses voluntàriament, si no legislem, van a conciliar?
Vostés és que no tenen cap interés en la conciliació, està clar.
Perquè si diuen que «voluntàriament», sempre estarem igual.
No volen cap corresponsabilitat dels pares ni les mares.
No volen que siguen igual de treballadors els hòmens que les dones, això ho tenen molt clar.

I, senyora Criado, parla vosté també d'ajudes a les dones en risc d'avortar.
Crec que la senyora Cabedo ho ha deixat clar, però és que cal tornar-li-ho a dir.
És que és un dret.
És una obsessió que vostés tenen, perseguir les dones que estan exercint un dret.
Es fique vosté com es fique, avortar és un dret que tenen les dones, i ho fan en situacions molt complicades, la majoria de les vegades.
Però això a vostés els té igual, són capaços de fer…, bé, allò dels autobusos estos… Bé, no vaig a nomenar-ho, perquè em pareix prou miserable el que fan.

La realitat és que no els interessa en absolut la natalitat.
Mire, en esta cambra vam proposar mesures per millorar els tractaments de fertilitat.
Sap què van votar vostés, als tractaments de fertilitat?
Que no.
I li recordaré que hi ha un 20 % de parelles que hui en dia tenen problemes de fertilitat, que potser podrien ser pares, però vostés també els neguen els tractaments de fertilitat.
Per tant, a vore si s'aclareixen un poquet i defensen les coses que són necessàries.

Mire, la seua perspectiva de família la veritat és que no reconeix les famílies, perquè a vostés no els interessa en absolut protegir les famílies.
Aleshores, ni aquesta ni l'anterior PNL, que van a seguir…, ja ho ha dit, ja ens ho ha anunciat, ens ha amenaçat, no sé si agarrar-ho com una amenaça o què, que van a seguir portant sempre el mateix.
En la realitat no són propostes per a tractar la natalitat.
En realitat vosté el que perseguix darrere d'açò són propostes per tractar de limitar els drets i les oportunitats de les dones.
I en això a Compromís sempre ens tindran enfront, senyora Criado.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Tena.

A continuación, tiene la palabra por tres minutos la señora Criado.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría de Compromís, prepárense para que les presentemos sucesivamente, sin parar, una y otra y otra y otra vez, sin parar, venga, iniciativas sobre vida, sobre familia, sobre libertad, sobre igualdad, porque es por lo que en Vox luchamos.
Prepárese.
Ya sé la cantinela que voy a tener, (rialles) todos los días lo mismo, todos los… (Adreçant-se a la senyora Àlvaro Cerezo) Ríase, señora, ríase.
Qué gracioso, ¿verdad?
Qué gracioso es defender la libertad, la igualdad, la vida y la familia.

Qué triste, señoría, que usted defienda el género.
Qué perversión el género.
Sí, lo digo así de claro.
Ataca a vida, ataca a familia, ataca a libertad y ataca a igualdad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

Señor Tena, tiene usted la palabra, por tres minutos.
Cuando quiera.

El senyor Tena Sánchez:

Bé, senyora Criado, després de les seues amenaces jo li demanaria que vaja canviant el criteri, perquè ja li recorde que ací venim a treballar.
Perquè vostés només diuen que són «la España que madruga», però no la que trabaja.
Perquè dins d'açò, l'únic que fan és reciclar propostes rere propostes.

El model que vostés tenen de família està obsolet.
(Veus) No sé…

La senyora Criado Gonzálbez:

Sí, me parece gracioso.
Siga, siga.

La senyora presidenta en funcions:

Señora Criado, por favor, le ruego respete… (Veus) Señora Criado, no está en el uso de la palabra.
(Veus)

Continúe, señor Tena, por favor.
Gracias.

El senyor Tena Sánchez:

Moltes gràcies, presidenta.

Jo el que li volia dir a vosté, senyora Criado, és que el model que vostés tenen de família no existix.
La societat és inclusiva i les famílies són inclusives.

I li recordaré que hi ha moltes ajudes.
Està la inclusió de renda valenciana, i dins de la inclusió de renda valenciana n'hi han uns suplements per a les famílies monoparentals, per a les famílies que tenen dones maltractades per violència de gènere, per a les famílies monoparentals… Això sí que són fer polítiques per a la natalitat, no el que diuen vostés.
I després n'hi han 35.
000 famílies que estan beneficiant-se d'aquestes prestacions.
Jo crec que hem d'insistir en eixes polítiques per a poder donar una estabilitat a eixes persones perquè puguen tindre una família amb dignitat.
I, com ha dit abans la senyora Cabedo, en una situació de normalitat, no el tindre fills per tindre fills i després no sabrem com acabarà el tema.

I després això, el dir-li que a vore si es plantegen que estan vivint en una societat diversa, que vostés el plantejament que tenen de família doncs és de…, bé, del segle passat no, d'igual fa dos o tres segles, ja no sé ja com…, perquè algunes vegades es situen molt arrere de la història.

Només dir-li que reflexione un poquet i que faça el favor de, com li ha dit abans la senyora Quiles, vindre ací a aportar, que ací estem tots per a aportar i per a millorar la vida de les valencianes i els valencians.
Sobretot en un tema tan seriós com és la violència de gènere, i que vostés pareix que frivolitzen una comissió rere una altra.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Tena.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra, por tres minutos, la ilustre diputada Marisa Mezquita.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, presidenta.

Señora Criado, no me cabe la menor duda de que la natalidad es una cuestión que le preocupa, lo ha dicho usted al principio.
Es la segunda iniciativa que presenta aquí, en esta comisión, y ya nos ha avanzado que no será la última.

Y yo lo que le puedo asegurar es que compartimos su preocupación, porque una tasa de natalidad insuficiente y con una tendencia más que evidente a la baja nos aboca a una sociedad muy envejecida, que deteriora progresivamente la salud demográfica.
Esto va a repercutir en la imposibilidad de mantener el estado de bienestar para las generaciones futuras de mayores.

Pero en la iniciativa que hoy nos plantea ha introducido algunos cambios, y me alegra ver que me escuchó la última vez.
En mi intervención pasada, el pasado mes de octubre, le dije que echaba en falta en su propuesta el enfoque hacia la igualdad y los derechos de las mujeres, porque es verdad que el descenso de la natalidad se convierte en un problema demográfico, pero también hay que reivindicar el derecho de las mujeres a ejercer la maternidad.
Porque son muchas las mujeres y familias que o bien retrasan su deseo de tener descendencia o bien optan por renunciar a ella, primero por los estudios, luego por un trabajo estable y después por el miedo a perderlo, si deciden ser madres, o por si interfiere en su trayectoria profesional.
Me escuchó, y ya le digo que me alegra ver que en esta iniciativa ha ampliado las expectativas, que ha entendido que el crecimiento de la natalidad va muy, pero que muy ligado a las políticas de conciliación y corresponsabilidad.

Y esto se hace más necesario todavía en un contexto de pandemia, que ha frenado todavía más si cabe la decisión de tener hijos ante la inestabilidad laboral y la incertidumbre económica en muchos hogares.
Políticas acertadas y garantistas de la conciliación familiar y la corresponsabilidad son imprescindibles, y un factor fundamental para revertir la tendencia a la baja o, más bien, en caída libre de la tasa de natalidad en nuestra comunidad.

Le adelanto que nos vamos a abstener en su iniciativa, y se lo explico.
Coincido en el fondo y en la mayor parte de sus propuestas, pero no entiendo algunas como la campaña institucional para advertir del peligro de la baja natalidad o de medidas para la conciliación del sector público, cuando se ha de abordar para toda la sociedad valenciana y se ha de establecer una política clara y global para la conciliación y la corresponsabilidad en todos los ámbitos.
Por ello, planteamos en su momento la proposición de ley, a la que, por cierto, ustedes votaron en contra.

Los recursos públicos, señora Criado, a mi entender, se han de optimizar.
Y no se trata de que el sector público sea ejemplarizante, porque justamente en nuestra sociedad ya existe un agravio entre los trabajadores del sector público y el privado.
Primero, por la estabilidad laboral que da la seguridad a la hora de decidir si tienen descendencia.
Y, en segundo, por las facilidades para conciliar que dispone, por ejemplo, un funcionario respecto de un autónomo, no son ni equiparables ni comparables con alguien que trabaja en ese sector privado o es autónomo.

Por todo esto, señora Criado, de verdad, compartimos el fondo y su preocupación, pero entendemos que el planteamiento de la propuesta no optimiza los recursos ni prioriza realmente, o no van destinados a donde realmente deberían estar.
Y, por eso, ya le digo que nos vamos a abstener.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.

A continuación, por parte de… (Veus) ¡Ay!
, me va a disculpar.
Me va a disculpar.

Tiene usted réplica por tres minutos, señora…

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría del PP, me da mucha pena ver la deriva en la que está cayendo el PP.
Están de lleno en el consenso progre.
El PP, con mayoría absoluta, podría haber derogado leyes ideológicas, como las de género, la de memoria histórica, también la del aborto.
No lo hizo.

Si una madre es capaz de matar a su hijo en su propio vientre, ¿qué puede haber más inconcebible que esto?
¿Qué puede impedir que nos matemos unos a otros?
Con el aborto, los padres acaban con sus hijos.
Con la eutanasia, los hijos acaban con sus padres.

Somos una generación, gracias a las políticas tan nefastas que están habiendo, y muchas de las cuales ustedes apoyan, que se destruye a sí misma.
Menos mal que está Vox…, como dijo Chesterton, porque a cada generación le salva el coraje de un puñado de personas.
Y eso es Vox en España hoy en día.
Ya no cuenta para nada el PP en esa defensa, solo queda Vox.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

Tiene la palabra, por tres minutos, la diputada Mezquita.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, presidenta.

Señora Criado, viene con una iniciativa para el fomento de la natalidad, y su réplica a mi intervención, cuando yo le he hablado de natalidad, de corresponsabilidad, de conciliación, de lo importante que es la implantación de estas políticas para, evidentemente, fomentar esa natalidad…, y su réplica ha sido el tema de la ley de igualdad.
Es que no sé muy bien si es que se ha quedado sin argumentos.

Pero, mire, yo tengo uno muy bueno, y es que usted votó que no a una proposición de ley que abordaba justo, precisamente eso que usted está encarecidamente propuesta a defender: esa conciliación, esa corresponsabilidad, y medidas para garantizar la maternidad, la ayuda a la maternidad, y el fomento de la natalidad.
Pero ustedes votaron en contra, entonces, yo no entiendo muy bien su criterio.

Le he dicho que estoy conforme con el fondo, pero le he explicado mi postura.
Y es que usted habla de que se les dé más recursos justo al sector público, pero es que la necesidad imperante y urgente está justamente en el sector privado, en esos autónomos que levantan la persiana cada día; esas madres y padres que no pueden atender a sus hijos, y que por ello renuncian a una paternidad o maternidad deseada, pero que no pueden.
Es que no pueden, es que no tienen medios.
Entonces, que usted quiera dedicar recursos de todos los valencianos a fomentar más recursos para el sector público, para que sea ejemplarizante…, ¿en serio, señora Criado?

Simplemente, yo lo que le he dicho es que estoy de acuerdo con el fondo, pero que esta propuesta no me parece válida en el sentido de eso, que los recursos hay que optimizarlos y destinarlos realmente a las prioridades.
Las prioridades, a día de hoy, a mi entender, y yo respeto que usted tenga el suyo, pero a mi entender, están justamente en el sector privado, en empresas pequeñitas, en autónomos, que día a día tienen que lidiar con esa problemática.

Entonces, yo le respeto, pero, por favor, señora Criado, respéteme.
Y si me quiere argumentar algo, arguméntemelo en base a la iniciativa, y no, pues eso, al sexo de los ángeles.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra por tres minutos la ilustre diputada Rosa Mustafá.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Criado, li avance ja que votarem en contra de la seua iniciativa, per molts motius.

Entre ells perquè és una proposta que beu del fanatisme ideològic del seu partit.
És extravagant, xenòfoba, lesiva per als drets de les dones, retrògrada, rància… I per damunt de totes eixes coses, absolutament innecessària, perquè l'actual Consell és el govern que més suport ha donat a les famílies valencianes en la història de la Generalitat.
Mire, l'escut social que hem construït, junt amb els valencians i les valencianes des de 2015, i que amb motiu de la maleïda pandèmia hem reforçat i continuarem reforçant, inclou mesures transversals de tot tipus a favor de les famílies, i en concret de les dones.
I que han fet vostés durant tot este temps?
Doncs votar en contra de totes les iniciatives, que han generat un marc insuficient, perquè, clar, sempre és insuficient, però infinitament més protector que el que hi havia abans, i que vostés implantarien per a protegir les famílies i les dones valencianes.

Recordar algunes de les mesures que hem aprovat, com ara en sanitat, la sanitat universal en la Comunitat Valenciana.
Defensar altra cosa, com vostés fan, és, senzillament, inhumà.
Això sí que és anar en contra de la vida, senyora Criado.
L'accés igualitari per a totes les dones a les tècniques de reproducció assistida.
En educació, la gratuïtat dels llibres de text, la gratuïtat de l'educació fins als tres anyets.
En protecció social, Renda valenciana d'inclusió, Ingrés mínim vital; les ajudes a la dependència, que beneficien ara a 118.
000 persones, enfront de les 41.
000 que hi havia en el 2015.
Mesures de suport a les famílies nombroses i monoparentals, hui són més de 90.
000 famílies, 30.
000 més que en 2015.

Per cert, què ha fet Vox mentrestant?
Doncs, mire, sense anar més lluny, en el ple de la setmana passada, Vox va votar en contra dels interessos dels valencians i les valencianes, posant-se al costat de la senyora Ayuso en el recurs que ha presentat perquè ens furten un projecte de dos milions d'euros en favor de les persones aturades a la nostra comunitat.
I ara ve vosté ací amb una proposta pròpia de les Corts Valencianes, però de les de l'Edat Mitjana, per lo rància, perquè diu coses que és que no són d'este segle.

El problema del despoblament, efectivament, és molt greu.
Però no és exactament de natalitat, senyoria, com diu en la seua exposició de motius, sinó de viabilitat econòmica d'eixos territoris, als quals s'ha de garantir oportunitats de futur i una igualtat en l'accés als serveis bàsics.
Jo no sé on han estat vostés tots estos anys, però hauria de saber que la Generalitat ha posat en marxa una estratègia per a lluitar contra el despoblament.
Una estratègia que inclou un ventall de mesures molt més ampli i ambiciós que moltes comunitats que s'anomenen de la España vaciada, que ha mobilitzat 20 milions d'euros a favor d'estes poblacions.
Per cert, un fons que els seus socis ideològics en la Diputació d'Alacant han boicotejat.
O mesures fiscals per residir en zones afectades pel risc de despoblament, i que enguany permetrà deduir-se en funció del nombre de fills, com vosté demana, fins a 640 euros.

Senyora Criado, és que la seua proposta és innecessària i incomprensible.
Quines són les dones en risc d'avortar, que li ho han preguntat?
A què es refereix?
Als embarassos de risc?
O a les dones que lliurement decideixen interrompre el seu embaràs?
Il·lustre'ns, senyora Criado, il·lustre'ns.
Perquè, a la vista dels seus plantejaments, per a vosté El cuento de la criada no és una distòpia; per a vosté és un escenari ideal.

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mustafá.

A continuación, tiene la palabra la señora Criado por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría del PSOE, gracias por los adjetivos que nos ha dedicado: retrógrados, xenófobo, rancia… Se lo agradecemos muchísimo, no sabe con qué orgullo llevamos todos esos calificativos de su parte.
No lo sabe usted.
Para nosotros, una medalla cada vez que nos lo dicen, como dice Santiago Abascal.

Mire, a ustedes las personas no les importan nada, no les importan los no nacidos, ni los nacidos.
No les importan las mujeres, no les importan los menores, les sobramos todos, todos.
Ustedes están a favor del aborto, están a favor de la eutanasia.
Lo que yo me pregunto es por qué odian tanto el derecho a la vida.
¿Están cumpliendo los objetivos de la Agenda 2030?
¿Siguen órdenes de arriba?
¿No se dan cuenta de que están haciendo algo sumamente mal?
¿No lo van a ver dentro de muy poco, cuando las pensiones no puedan ser pagadas?

Sigan así, nos acordaremos de ustedes.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, tiene la palabra la diputada Rosa Mustafá.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, presidenta.

És una llàstima que precisament en la comissió d'igualtat s'hagen d'escoltar les barbaritats que s'han dit hui ací de forma continuada, i més en el mes de març, a pocs dies del dia 8.

Però jo vullc aprofitar este temps per a felicitar a la… (Veus) Estic parlant jo, si no li importa.
Jo voldria aprofitar el temps per a donar-li les gràcies i per a felicitar a la resta de grups, amb excepció del que acaba d'intervindre, per la capacitat de treball i per arribar a acords.
El feminisme és açò, és democràcia.

Per això, senyories, i malgrat els trons de fons, s'ha quedat un molt bon dia a les Corts Valencianes.

Gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mustafá.

Una vez finalizado el turno de intervenciones, pasamos a votación de la proposición no de ley relativa a fomentar la natalidad en la Comunidad Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Vox.

¿Votos a favor?
(El senyor Tena Sánchez alça el braç erròniament) (Rialles.
Veus) Yo no he contado… (El senyor Tena Sánchez diu que no volia votar a favor) Señoría, déjeme que cuente el voto, que aún no lo he contado.
1 voto a favor.
¿En contra?
6 votos en contra.
¿Abstenciones?
4 abstenciones.
La proposición no de ley queda rechazada.

Proposició no de llei sobre un impuls valencià en la protecció de les persones defensores, especialment de les dones defensores, dels drets humans a Guatemala i Colòmbia, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 49.
117, BOCV número 221)

La senyora presidenta en funcions:

Pasamos a continuación al punto siguiente, que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre el impulso valenciano en la protección de las personas defensoras, especialmente de las mujeres defensoras de los derechos humanos en Guatemala y Colombia, presentada por el Grupo Parlamentario Unides Podem, con la enmienda presentada 51.
678.

Para la defensa de esta iniciativa, tiene la palabra por seis minutos la ilustre diputada Cristina Cabedo.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Cabedo Laborda:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, quiero reconocer y dar las gracias a los colectivos que forman parte de la Alianza por la Solidaridad, que nos han transmitido esta PNL.
Y, además, nos han transmitido su interés para que esta propuesta se trate en esta comisión, por querer focalizarse en la violencia que sufren las mujeres, y por focalizarlo desde la perspectiva de género, les interesaba esta comisión y no otra comisión, como la de derechos humanos.

(La senyora Cabedo Laborda desconnecta el micròfon i parla amb la senyora presidenta.
Pausa)

Gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Continúe, diputada.
Gracias.

La senyora Cabedo Laborda:

Sí.

En los últimos años, empresas nacionales, transnacionales y grupos armados se están disputando el control territorial de Guatemala y Colombia, a través del despojo y múltiples vulneraciones de derechos a las comunidades de estos territorios, y la destrucción de ecosistemas de alto valor ecológico.
En este contexto, diversas organizaciones de la Comunidad Valenciana han venido manifestando su preocupación por el aumento tanto de asesinatos, como de amenazas, como de criminalización, como de atentados y como de desplazamientos forzados que, de forma sistemática, se están ejerciendo contra las personas defensoras de los derechos humanos en Guatemala y Colombia.
Así lo han venido reconociendo diversos mecanismos internacionales, como las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

En concreto, es preocupante la situación de las mujeres defensoras, quienes justamente por ser mujeres están sufriendo, además de todas las violencias que ya he relatado, otras específicas como es la violencia sexual, también la invisibilización de su lucha.
O el agredirlas a ellas concretamente se lleva a cabo como una política de administración del miedo o de desvertebrar las comunidades, porque las mujeres, muchas veces, en estas comunidades indígenas cumplen una función de columna vertebral de la comunidad, etcétera, etcétera.

Justamente por ello, justamente también por el interés de los colectivos de Alianza por la Solidaridad de tener en cuenta esta propuesta en esta comisión, y justamente por entender la lucha feminista desde una perspectiva internacional, hemos presentado esta propuesta.
Donde, en primer lugar, instamos al Gobierno de España a, a su vez, instar a las autoridades de Guatemala y de Colombia a cumplir con los derechos de las personas defensoras.
También a solicitarles el cumplimiento de la consulta libre, previa e informada que establece el Convenio 169 de la OIT, como también a respetar el resultado que salga de esta consulta.

En cuanto a las competencias autonómicas, porque creemos que la Comunidad Valenciana debe ser también un ejemplo de solidaridad y de defensa de los derechos humanos desde la perspectiva de género, pedimos a la administración de la Generalitat Valenciana que analice las posibilidades normativas, u otros mecanismos que podamos llevar a cabo, para que empresas que puedan estar llevando a cabo estas vulneraciones no puedan prestar servicios en el territorio…, bueno, sí, no puedan ser, concretamente, objeto de contratación ni de subvención con fondos públicos por parte de la Comunidad Valenciana.

Por otra parte, también pedimos a la Comunidad Valenciana, a la Generalitat, que adopte y priorice, dentro de sus acciones de cooperación, medidas urgentes para proteger a las personas defensoras de derechos humanos.
Y, justamente por integrar la perspectiva de género, que se tenga en cuenta la violencia específica a la cual se enfrentan las mujeres defensoras, y que se les arbitren las necesarias acciones de acompañamiento para tanto su prevención como protección integral y reacción frente a los ataques que están teniendo.
Tanto ellas como familias, que, como he explicado antes, tendrían un impacto global en toda la comunidad indígena.

Por todo ello, señorías, les pido el voto a favor de esta iniciativa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señoría.

A continuación, hay presentada una enmienda por el Grupo Parlamentario Popular.
Para su defensa, la señora Mezquita dispone de seis minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Mezquita Juan:

Gracias, presidenta.

Usted ha dicho que sí, pero yo es que tengo serias dudas de que esta iniciativa que hoy nos plantea sea esta comisión el lugar más adecuado para debatirla.
Pero, no obstante…, vamos, entiendo que hay una comisión de medio ambiente, otra de derechos humanos, que son más específicas, bueno, en las que le veo más cabida.
Pero que, bueno, que ya que está aquí, a mi entender tendría más coherencia, en caso de pretender defender realmente tanto a mujeres como hombres defensores de derechos humanos, y por eso he presentado esta enmienda.

La Declaración universal de derechos humanos dice en su preámbulo que «la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad».
Por ello, es de merecido reconocimiento la labor de los defensores y defensoras de los derechos humanos, que visibilizan la vulneración de esos derechos en todo el mundo y en todos los ámbitos.

En ese sentido, la Unión Europea puede ofrecer, y de hecho ofrece, protección fundamental a defensores y defensoras de los derechos humanos en todo el mundo, pero hay que esforzarse aún más, en una estrategia global de apoyo a las defensoras y defensores de esos derechos humanos.
Es importante disponer de información actualizada y periódica sobre la situación en que se encuentran, puesto que vivimos en un mundo cambiante, y las estrategias y actuaciones, para que sean adecuadas a su fin, deben partir de una realidad actual.

Esta es una de nuestras propuestas, trabajar en esa estrategia global en el seno de la Unión Europea.
También que se impulsen las resoluciones de la ONU relativas a la protección eficaz de las defensoras, con un enfoque diferenciado, sensible al género, y respetuoso de la diversidad; así como que se apliquen y promuevan las directrices de la Unión Europea sobre defensoras y defensores de derechos humanos a través de la red diplomática y consular española.

Resulta evidente que el cumplimiento y aplicación de las directrices establecidas es vital.
Dice un informe de Amnistía Internacional que cuando la Unión Europea y sus estados miembros defienden a los defensores y defensoras de los derechos humanos puede significar la diferencia entre la libertad o el encarcelamiento, entra la vida y la muerte.
Porque, cuando no actúa, los defensores y defensoras quedan abandonados a su suerte, lo que puede tener un impacto perjudicial para ellos, pero también para las comunidades para las que trabajan.

Hace bien poco que se aprobó la Estrategia de acción exterior 2021-2024, que aborda la respuesta de España ante la vulneración de los derechos humanos, democracia, seguridad, feminismo y diversidad como referentes, tal como indica en su punto 4.
1.
En ella, España se compromete a condenar y combatir la violación de los derechos humanos allí donde se produzcan, siendo una de las prioridades de la defensa de las libertades.
También se compromete en la protección de los defensores y defensoras de los derechos humanos, en especial aquellos que sufren persecución en el ejercicio de su actividad, con un compromiso claro de fortalecer su implicación en los foros internacionales de derechos humanos.

Y en este sentido va otra de las propuestas de la enmienda, en trabajar activamente por la eliminación de obstáculos políticos o jurídicos que impiden la adecuada aplicación de las recomendaciones y medidas cautelares propuestas para la protección de las personas que defienden los derechos humanos.

Por último, entendía que era importante incorporar a las defensoras y defensores de derechos humanos en la estrategia de respuesta conjunta de cooperación española a la crisis de la covid-19, puesto que toda pandemia, como la crisis sanitaria vivida, conlleva una merma de derechos humanos en países más vulnerables.

Usted nos ha traído hoy aquí una iniciativa para proteger a las defensoras y defensores de derechos humanos, pero solo a los que a usted les interesa.
Yo, con mi propuesta de enmienda, le planteo una protección con perspectiva global, y no solo a las defensoras de la tierra, el agua o el medio ambiente, porque las defensoras de los derechos humanos se juegan la vida en muchos otros países como Cuba, Venezuela o Nicaragua.

En la defensa de los derechos humanos y en la protección de los que los defienden, mujeres y hombres, a mi entender, valientes, nuestra respuesta ha de ser común y firme.
Por eso confío en que aprueben la enmienda que les hemos presentado.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.

A continuación, para la aceptación o no de la enmienda, dispone de tres minutos la ilustre señoría de Unides Podem, Cristina Cabedo.
Cuando quiera.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, presidenta.

En primer lugar, señora Mezquita, como he explicado, han sido los propios colectivos quienes han pedido que esta PNL venga a esta comisión.

En todo caso, como Unidas Podemos, también me parece interesante que, igual que vemos otras propuestas desde la perspectiva de género, veamos una propuesta sobre cooperación internacional desde la perspectiva de género.
Usted misma hoy nos ha traído una propuesta sobre familias monoparentales, que también hay familias monoparentales que son hombres, y que perfectamente la podría haber traído a la comisión de política social, pero por entender que es interesante analizarla desde la perspectiva de género, la hemos tratado aquí.
Pues aquí me gustaría, al grupo Unidas Podemos, tratar la cooperación internacional desde la perspectiva de género.

En cuanto a su enmienda, como ya le he indicado, no tenemos ningún inconveniente en aceptarla, siempre y cuando no nos borre nuestra parte de la propuesta.
Es decir, yo le vuelvo a ofrecer una transaccional, exactamente igual como he hecho fuera de la comisión, donde, sin quitarle absolutamente ninguno de sus puntos, estos se fusionen a nuestro texto.
Porque, efectivamente, hay un interés por parte de Alianza por la Solidaridad de pedir esa consulta libre que está en el convenio 169 de la OIT, y que usted también ha borrado.

Entonces, yo le ofrezco que usted no borre lo mío y yo no borraré lo suyo.
Porque, desde luego, están muy bien las propuestas que usted aporta, pero no entendemos por qué o qué inconveniente tendría el Partido Popular de pedir esa consulta libre, que está en el convenio 169 de la OIT, especialmente porque España forma parte de la ONU y la OIT es una estructura especifica de dentro de la ONU.
Y, por lo tanto, también estamos adheridos, por lo tanto, al convenio 169.

Por lo tanto, le vuelvo a ofrecer, ahora aquí en comisión, una transaccional fusionando sus aportaciones con nuestra propuesta, que al final sale de los colectivos que forman parte de Alianza por la Solidaridad.
Y en ese sentido no tendríamos ningún problema en aceptarlo.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Popular, dispone de tres minutos, señora Mezquita.

La senyora Mezquita Juan:

Sí.

Le había intentado explicar antes que no había cabida, en el sentido de que evidentemente hay muchos más países donde las defensoras también están sufriendo.

A ustedes, que tanto les preocupan las mujeres, Nicaragua, por ejemplo, presenta la mayor tasa de abusos y de agresiones sexuales en el mundo, en especial de niñas y jóvenes, por los llamados diablos negros, que quedan impunes, una y otra vez, con el visto bueno del gobierno, denunciado por ONG como Fundación Arias para la Paz.
Nicaragua justamente desde 2012 vive una terrible dictadura, que coarta todas las libertades con implantación de leyes que lo único que pretenden es silenciar a los disidentes; con un brazo ejecutor del propio régimen en la violación de los derechos humanos; una terrible represión estatal contra los defensores, pero sobre todo contra las defensoras de los derechos humanos.
Y esto no lo digo yo, lo constata Amnistía Internacional, según un informe de septiembre de 2020, la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su corte de derechos humanos, Organización de los Estados Americanos.

Nos vamos a Cuba.
La Federación Internacional por los Derechos Humanos presentaba un manifiesto en el que denunciaban la campaña sistemática de represión contra personas defensoras de derechos humanos, con detenciones arbitrarias y prohibiciones de salir del país, contraviniendo lo estipulado en sus propias normas, concretamente en el Decreto ley 302.
En 2019 fueron detenidas 204 personas de manera arbitraria, una represión denunciada por el Observatorio Cubano de Derechos Humanos por el hostigamiento sufrido por las autoridades cubanas.

Nos vamos a Venezuela.
La ONG venezolana Azul Positivo denunciaba recientemente las amenazas reiteradas, hostigamientos, ataques, restricciones, represalias y procesos penales contra las personas defensoras de derechos humanos venezolanas, que se han intensificado desde noviembre de 2020.

El abordaje desde una perspectiva global incluye también a las mujeres defensoras, incluye justamente a las que usted nos propone, y daría apoyo y procuraría protección tanto a defensores y defensoras de derechos humanos.
Y esa es nuestra voluntad firme, una muestra firme por el cumplimiento de los derechos humanos de aquellos que arriesgan su vida por defender la de otros.

Usted solo pretende una utilización partidista de un drama que viven muchas mujeres, y no le digo que no, pero también lo sufren hombres, y olvida el daño que infligen países totalitarios.
Tendría sentido querer proteger a quienes defienden los derechos humanos, independientemente del país de que se trate.
Lo contrario solo responde a una hipocresía y a una utilización partidista de una iniciativa.
Con un enfoque global quedan protegidos todos; con su iniciativa solo protege a quien usted quiera, como le he dicho, con una utilización partidista, la que no comparto con usted.

Así que lo siento mucho, pero me hubiese gustado llegar a un acuerdo y a una entente, porque entiendo que hay que defender a estas personas que, como digo, arriesgan su vida por defender la de otros, pero no es posible.
Así que lo lamento mucho, pero no puedo aceptar su propuesta.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Mezquita.
 (Veus)

¿Sí?
Tiene la palabra la señora Cabedo, por tres minutos.

La senyora Cabedo Laborda:

Sí.

Señora Mezquita, si usted no se quiere focalizar en Guatemala y Colombia me parece lícito, pero no diga que yo no tengo voluntad de condenarlo a nivel global.
Porque justamente la transacción que le propongo sería reconocer lo que ocurre de forma explícita en Guatemala y Colombia, porque es lo que nos piden los colectivos, y luego, añadiendo todo lo que usted nos ha indicado, también se está condenando cualquier tipo de vulneración haya donde las haya.

Hay ejemplos de esas PNL todos los días.
Sin ir más lejos, la semana pasada en el pleno de las Corts.
Se leyó por unanimidad una declaración institucional que hacía dos cosas: uno, condenar el ataque de Rusia sobre Ucrania, un punto concreto, y dos, instar a mantener la paz en el global de todos los territorios.
Yo le estoy ofreciendo lo mismo: focalizarnos en el tema de Guatemala, igual que la semana pasada en Ucrania, pero sin excluir lo que usted muy bien indica, pedir la defensa y la protección de los derechos humanos en todo el global del territorio, del planeta.

Por otra parte, esta comisión tiene ya varios antecedentes de habernos focalizado en cuestiones concretas.
En la anterior legislatura, de esta comisión nació condenar las esterilizaciones forzadas del gobierno de Fujimori en Perú.
También de esta comisión salió la PNL que instaba a asegurar el derecho al aborto en El Salvador.
Por lo tanto, no es nada fuera de lo común que hemos tratado en esta comisión.

Y, por último, nada tampoco les impide a ustedes que presenten propuestas sobre países en concreto que crean que, donde las mujeres defensoras…, o haya constancia respecto de que las mujeres defensoras estén viendo vulnerados sus derechos.

Por lo tanto, es totalmente compatible su propuesta con la mía, fusionándolas.
Y si usted no está de acuerdo con ello, diga que no está de acuerdo en nombrar concretamente a Guatemala y a Colombia, pero no me diga a mí que yo estoy en contra de luego no integrar una perspectiva global.
Porque es que justamente eso se conseguiría aceptando la transacción que yo le he propuesto, en un modelo exactamente igual a la declaración institucional que hicimos la semana pasada en el pleno.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

No siendo aceptada la enmienda, pasamos a continuación con el debate del resto de los grupos parlamentarios, ahora sí, sobre el texto original de la PNL presentada por la señora Cabedo.

A continuación, para marcar su posición, tiene la palabra el Grupo Parlamentario Vox, la señora Criado.
Dispone usted de tres minutos para realizar su intervención.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias.

Señoría de Podemos, esta iniciativa en relación con lo que ustedes llaman «mujeres defensoras de derechos humanos», y concretamente en Guatemala y Colombia, es pura ideología.
No les importa realmente la mujer, como lo demuestra la actuación de su gobierno en el caso de las menores abusadas en la Comunidad Valenciana, obstaculizando incluso su investigación.

La cuestión fundamental es: ¿esta iniciativa va sobre los derechos humanos y discriminación de la mujer en Guatemala y Colombia realmente?
¿O va más bien sobre posicionamiento ideológico?
Claramente va de posicionamiento ideológico.
La mujer importa bien poco, pese a ser esto lo que ustedes venden.
Vamos a explicar esto.
Su iniciativa, a tenor de los informes de desigualdad de las mujeres, no parece justificada.
No parece que la realidad de los informes de desigualdad de las mujeres justifique la propuesta iniciativa presentada.
Si realmente lucharan por los derechos de las mujeres, tendrían que hacerlo sobre aquellos países donde las mujeres sí que necesitan esta defensa de forma urgente, donde realmente son discriminadas al máximo.
Aquellos países donde tienen menos derechos que los animales de compañía en España.

El Banco Mundial, en pleno siglo XXI, cincuenta años después del establecimiento de los derechos legales de las mujeres, analizó la situación de 173 países para elaborar un informe sobre la discriminación de la mujer.
También el Foro Económico Mundial, y el Instituto Georgetown para Mujeres, Paz y Seguridad.
Los países con más restricciones legales para la mujer, según este informe, son los siguientes que voy a enumerar.
Porque parece que ustedes no conocen su situación, ya que si no, entendemos que con buena voluntad por su parte, habrían presentado la iniciativa en relación a la mujer en dichos países, y no en otros.
Estos países son: Siria, Afganistán, Yemen, Pakistán, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Sudán, Irak, Mali, República del Níger.
Por tanto, los diez peores países se ubican en Asia o África, sin presencia de países latinoamericanos.
Otros países son: Jordania, Irán, Brunéi, Kuwait, Egipto, Omán, Mauritania, Qatar… ¿Por qué no reivindican los derechos de las mujeres en estos países?
¿Dudan que se discrimine allí a la mujer?

Les voy a indicar lo que no pueden hacer las mujeres por ser mujer en estos países.
No pueden trabajar, no pueden tener propiedades, no pueden votar… El hombre, marido, padre o hermano puede usar la violencia contra la mujer.
No pueden conducir, no tienen derecho a la educación, no tienen derecho a elegir con quién compartirán su vida.
Ni siquiera tienen derecho a elegir cómo ir vestidas, deben ir envueltas de negro por la calle, como una sombra, so pena de perder su vida o soportar un alto riesgo sobre su integridad física.

Podríamos enumerar tantos y tantos agravios, y maltratos, que sufren estas mujeres en su vida, en su integridad física, en su libertad.
¿Por qué ustedes nunca las recuerdan?
¿Por qué nunca las reivindican?
Queremos pensar que ustedes realmente se preocupan por las mujeres y van a reformular esta iniciativa para defender los derechos de las mujeres de estos países, que están siendo discriminadas realmente, como le ha dicho la compañera del PP anteriormente.

¿Van a pedir al Gobierno de España que reclame a esos países que respeten sus derechos?
¿Lo harán?
¿Serán valientes, coherentes, honestas y verdaderas defensoras de la mujer, allí donde lo necesitan?

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, tiene la palabra la señora Cabedo por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Cabedo Laborda:

Gracias, presidenta.

Muy breve.
Simplemente invitar al grupo Vox a dar apoyo a la CEDAW, la Convención Internacional de los Derechos de la Mujer, que lucha, efectivamente, para que en ninguna parte del planeta las mujeres puedan vivir vulneraciones hacia sus derechos.
Por lo tanto, vista la preocupación de Vox, me parece incoherente con que después nieguen e incluso persigan mecanismos de protección, como es la CEDAW.

Invitarles a que aporten propuestas en este sentido, y que apoyen esta convención internacional.

Gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, tiene la palabra la señora Criado por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría, vamos a votar «no» porque su interés no está en defender los derechos de las mujeres que más lo necesitan.
Se encubren en una aparente defensa de los derechos de esas mujeres para apoyar solo sus afinidades puramente ideológicas, en sintonía con la Agenda 2030, como es el ecologismo, el cambio climático, el género, las comunidades indígenas…

Por otro lado, en su particular percepción de la situación, están los malvados, las grandes empresas nacionales, transnacionales, la destrucción de ecosistemas.
Hablan de amenaza, criminalización, atentados, desplazamientos forzados, entre otros hechos victimizantes, como forma sistemática de actuar en contra las personas defensoras de los derechos humanos, entre comillas.

Manifiestan que los ataques contra las personas defensoras de los derechos humanos constituyen una práctica sistemática y generalizada que afecta directamente a las estructuras organizativas, comunitarias y étnicas.
Y concluyen que sufren violencias basadas en el género, incluida la violencia sexual, afectadas por un machismo y un heteropatriarcado que debe plantearse desde una perspectiva internacional.
Todo ello es más de lo mismo, más de lo de siempre: género, machismo, heteropatriarcado opresor…

Vox por supuesto que no va a apoyar esta iniciativa, otra vez más redactada bajo el malvado y destructivo sesgo del género y la Agenda 2030.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Criado.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, tiene la palabra la ilustre diputada María Quiles por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Bien, pues los señores y las señoras de Podemos nos traen a esta comisión una iniciativa de ámbito internacional que nos parece bien y, de hecho, ya le digo que la vamos a apoyar.

Pero lo que sí me extraña es que para las políticas en las que sí tenemos competencia parece como si estuvieran ya superadas.
Y también nos gustaría que alguna vez trajeran alguna iniciativa para solucionar, por ejemplo, el paro femenino, que está dos puntos por encima del masculino; alguna iniciativa para acabar con la brecha salarial; alguna iniciativa contra la violencia machista, porque somos de las comunidades autónomas con más víctimas.
Alguna medida que nos ayude a fomentar la conciliación laboral y familiar, y la corresponsabilidad, que se ha convertido en algo casi imposible, especialmente en estas circunstancias de pandemia.

Con ello, vuelvo a repetir, que no quiero decir que no sea importante apoyar a los defensores y a las defensoras de los derechos humanos en otros países, por supuesto que lo es.
Solo que entendemos que esta propuesta, seguramente, pues podría tener más relevancia, no ya en otras comisiones, sino en otros ámbitos como a lo mejor podrían ser las instituciones europeas.

Dicho esto, y centrándonos en el asunto, es cierto que los hechos que están sucediendo en países como Guatemala y Colombia, y que ponen en peligro la vida y la salud de las personas defensoras de los derechos humanos, son muy preocupantes.
De hecho, según un estudio del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, Colombia es el segundo país más peligroso para los defensores de los derechos humanos que trabajan en cuestiones empresariales.
Se han producido 181 ataques a defensores de los derechos humanos centrados en las empresas, entre 2015 y 2019, el 9 % de todos los ataques a nivel mundial.
La mayoría de los ataques fueron asesinatos, hasta 72, amenazas de muerte u otro tipo de violencia.
Y el 44 % de los ataques fueron contra defensores y defensoras de derechos humanos que plantearon preocupaciones sobre alguna de las empresas.

Centrándonos en su propuesta, sobre el punto uno, como no podía ser de otra manera, nosotros siempre estaremos a favor de la protección de los derechos humanos, con independencia de quién sea la víctima y de quién sea el verdugo.
Yo también, como han dicho mis compañeras anteriormente, también me gustaría que se pronunciaran con la misma virulencia respecto a continuas violaciones de derechos que se producen también con la población civil en otros países como Venezuela y Bolivia.
No ha sido así nunca, pero, no obstante, vuelvo a decir: cualquier defensa de los derechos humanos, Ciudadanos siempre estará ahí.
Decir que nosotros estamos con Colombia y con Guatemala, pero también estaremos con Venezuela, con Bolivia y con Cuba.

En cuanto al punto dos, entendemos, de verdad, que tendría que existir un acuerdo en relación a que cualquier empresa contratadora, prestadora de servicios en el territorio, y que trabaje en base a una subvención con fondos públicos, debería tener ratificado previamente el convenio de la OIT, que aboga por el cumplimiento de los derechos humanos.
De lo contrario, la limitación que plantean en el punto dos pues sería excluyente para muchas empresas que actualmente cumplen con el resto de normativas.

Y respecto al punto tres, pues totalmente de acuerdo.
Solo decirles que ustedes, que están gobernando, podían tener la posibilidad de introducir una línea específica.
Y más cuando la Conselleria de Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática es suya, porque depende de su partido, y ha aumentado el presupuesto, que casi se ha duplicado en este ejercicio.
Y, de hecho, en el programa de cooperación tiene un 44 % más.
Entonces, entendemos que quizás sería bueno que hagan una línea o que propongan una línea específica para ayudar a este tipo de iniciativas.

Nada más, señoría, y aprobaremos su propuesta.

Muchas gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Quiles.

A continuación, tiene la palabra la señora Cabedo por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, presidenta.

Señora Quiles, en cuanto a su petición de que presentemos en esta comisión medidas españolas y valencianas, creo que es un poco racista, teniendo en cuenta que esta PNL también tiene medidas desde una perspectiva valenciana.
Es más, los últimos puntos son de competencias valencianas, porque la cooperación internacional y la solidaridad se pueden hacer desde cualquier territorio, como territorios hermanos, que es el propio concepto de derechos humanos.

Aun así, desde la perspectiva que no compartimos, un tanto racista, de que esta propuesta no es ni española ni valenciana, es la primera en tres años con una perspectiva internacional.
Las otras son propiamente de lo que ustedes entienden que debería ser una medida española o valenciana.

En todo caso, aparte de las medidas que hemos venido aportando en esta comisión desde hace tres años, también gobernamos.
Puede usted revisar todas las medidas que se están llevando a cabo desde la conselleria de igualdad y desde el propio Ministerio de Igualdad, gestionado por Unidas Podemos.

Gracias.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Cabedo.

A continuación, tiene la palabra la señora Quiles por tres minutos.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Hombre, señora Cabedo, creo que me ha llamado usted racista como unas tres o cuatro veces.
El concepto racismo creo que es el que odia a razas distintas.
Yo no sé si en estos países estamos hablando de razas distintas, para empezar.
Como mucho, me podría haber llamado usted, si quiere, xenófoba, que es el que odia al extranjero.
No creo que esta diputada ni este grupo político en ningún momento haya demostrado ningún tinte de racismo, porque, vuelvo a repetir, es odiar a otras razas, y no creo…, y sí le pido, por favor, que usted quite esa aseveración que ha hecho llamándome racista.
Si quiere, vuelvo a repetir, xenófoba, pero no creo que el decir que una propuesta, entiendo que hay otros ámbitos mejores para presentarla, que podrían tener más transcendencia, como es el ámbito europeo, sea de ser racista, ni siquiera xenófoba, ni muchísimo menos.
Porque no estamos hablando de razas ni de extranjeros, estamos hablando de derechos humanos, y eso no creo yo que tenga color.
Pero si usted lo cree, pues bueno, ya será un tema vuestro.

Y, desde luego, que se pueda hacer aquí, por supuestísimo.
Si yo le estoy diciendo que, de hecho, se la vamos a aprobar.
O sea, yo no entiendo su virulencia porque, de hecho, se la vamos a aprobar.

Y aquí podemos proponer cualquier cosa, pero he vuelto a decir que lo que echaba un poco en falta es, primero, que trajeran propuestas más en las que pudiéramos tener competencia.
Y, en último lugar, le he dicho que, ya que encima tienen la conselleria de cooperación internacional, lo que podrían hacer ustedes es habilitar líneas específicas para solventar ese problema.
Porque la conselleria es suya, señoría.

Nada más.

Muchísimas gracias.

La senyora Cabedo Laborda:

¿No tengo ya derecho, verdad?
(Veus.
Rialles)

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Quiles.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada Mónica Àlvaro por tres minutos.
Cuando quiera, señoría.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.

La lluita per la defensa de la terra, l'aigua i el medi ambient, com a elements fonamentals de la vida, crec que és una de les lluites més intel·ligents que podem encetar.
De fet, ja comencem a escoltar la paraula ecofeminisme, associada a eixa defensa del territori.
I és palès comprovar com arreu del món les dones presentem una alta taxa de preocupació per l'ecologisme.

I si mirem a prop els territoris que s'han descrit en esta proposta, eminentment agrícoles, entenem que siguem les dones qui més defensem el territori d'amenaces alienes que poden acabar amb les reserves naturals, perquè som les dones les que les fem servir.
Perquè som nosaltres, nosaltres som màtria.
Aquelles que defensem la terra, perquè la terra ens nodreix a nosaltres i als nostres fills i filles.

S'estima que al primer semestre de 2021 foren assassinades cinc defensores dels drets humans a Guatemala, i es produïren 551 agressions.
Pel que fa a Colòmbia, la situació es complica en el seu propi procés de pau.
Sabem que 141 defensors foren assassinats durant l'any 2021.
I això pel que fa a vides perdudes, però no es comptabilitzen les que es trunquen a conseqüència d'estos conflictes, com ara refugiats climàtics, una realitat que anirà creixent si no fem res, els atemptats, desplaçaments forçosos i desaparicions, que són difícils de comptabilitzar.
I així les xifres només ens poden dibuixar una aproximació del terror que viuen les persones en indrets de la Terra que, per a alguns en esta comissió, semblen estar massa lluny.

En aquesta legislatura, a la comissió de drets humans s'han debatut i aprovat dues iniciatives ja relacionades amb el procés de pau a Colòmbia.
I a l'anterior legislatura també la comissió d'igualtat va treballar per col·laborar i donar suport internacional en aquest procés, que efectivament resulta molt complex i comporta moltes amenaces i violències.

I òbviament, i centrant en allò que avui debatem ací, i que centra la proposta, estan les dones.
Dones que s'emporten sempre la pitjor part, que suporten més violències, més repressions, més dificultats… I si ja la situació de les dones sempre parteix d'un greuge comparatiu respecte dels homes, en estos conflictes encara resulta més evident.

Senyora Cabedo, a nosaltres la proposta ens agrada, com no podia ser d'altra manera.
No és fàcil dur-la a terme, no és fàcil controlar que no hi haja forats i entramats legals per a on a les administracions que vagen de bona fe els la colen, però sí fica el dit en la nafra i apunta directament al que entre totes i tots, si totes les institucions ho férem, serien bones mesures per començar a mostrar el que realment hem vist eren el problema, i que podem actuar per revertir la situació.

Votarem a favor.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señora Àlvaro.

Tiene la palabra a continuación, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado Ernest Blanch.
Cuando quiera, señoría.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, presidenta.

És ben sabut que els plantejaments del grup socialista entorn a les qüestions de defensa de qualsevol col·lectiu estan sempre orientats de cara a la major generalització possible de les casuístiques, per tal de poder arribar a un major nombre de persones afectades per qualsevol de les problemàtiques de què es puga tractar en un moment donat, i com puga ser la protecció d'aquelles dones que defensen els drets humans més enllà de les nostres fronteres.

En este cas, anem un poc més enllà de la globalització de la defensa, sinó que centrem l'atenció en el cas específic de dones en llocs d'especial conflictivitat i individualització d'objectius, com és el cas de Guatemala i Colòmbia, especialment castigades per la conflictivitat existent en els dos països.
Aixina com per l'existència d'una acció conjunta en el tractament de la matèria, que ja porta continuïtat en el temps i que ens pareix adient que des del grup Unides Podem hagen possibilitat la presentació d'aquesta iniciativa, a la que anunciem que votarem a favor en la present comissió.

I és que és evident que la criminalització, l'assetjament, les amenaces de mort i a les famílies, l'agressió física o la iniquitat econòmica són factors comuns en molts països, però de manera evident en els dos esmentats.
El patriarcat i el masclisme sistèmic juguen un paper determinant en les condicions del context que ens afecten i el que es veu reflectit de les diverses violències, com puguen ser l'escletxa salarial, la falta d'accés a la terra, l'assetjament o la discriminació.
Es fa necessari fer efectiu el respecte i la protecció per a les persones defensores dels drets humans, en particular a les dones, ja que les defensores continuen sent víctimes de múltiples agressions exercides tant per la força pública en sistemes encara poc garantistes dels drets com per grups de particulars que operen al marge de la llei.

Cal impulsar processos formatius i desenvolupament de xarxes nacionals i internacionals per a la protecció i l'autoprotecció en defensa d'eixos drets, que estan sent vulnerats en estos i altres països i comunitats.
La promoció de taules de diàleg amb la fi de conscienciar i donar a conéixer que totes eixes problemàtiques ens afecten, per així construir col·lectivament estratègies d'acció conjunta, per a informar i difondre les agressions patides i és fonamental per a centrar l'atenció de la societat.

És evident igualment que la pandèmia de la covid-19 ha tingut un efecte directe en la seua vida ordinària, com han sigut els efectes de la violència enclaustrada i la major precarització de la situació de les dones.
La insuficiència o ineficiència dels serveis bàsics, tals com la salut, resulten agreujadors de la crisi per la pandèmia.
Les institucions són responsables de garantir i protegir els seus drets i el dret a defensar-los, i en aquestos països o són inexistents o, quan hi ha una mínima institucionalitat, aquesta resulta, a totes llums, insuficient.
I d'ahí que, davant de les agressions, la impunitat sol ser la norma i no l'excepció.

És per això que la construcció de xarxes socials regionals, nacionals o internacionals per a la promoció de la seua tasca i la protecció dels seus drets és un dret a assolir, com fa adequadament aquesta proposició que anem a recolzar.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta en funcions:

Gracias, señor Blanch.

Con esa intervención, finalizamos el debate.

Pasaríamos a la votación de la Proposición no de ley sobre el impulso valenciano a la protección de las personas defensoras, especialmente de las mujeres defensoras, de los derechos humanos en Guatemala y Colombia, presentada por el Grupo Parlamentario Unides Podem.
¿Votos a favor?
8, ¿no?
10.
No, 8, 8… 8 a favor.
¿Votos en contra?
1.
¿Abstenciones?
2.
Queda aprobada la proposición no de ley.

Señorías, con esta última proposición no de ley, damos por finalizada la comisión de hoy.
Así que se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 36 minuts)