ï»¿







Economia%528099.11.05%20macro.html





Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda realitzada el dia 5 de novembre de 2013.
Comença la reunió a les 16 hores i 30 minuts.
Presideix la diputada senyora Cristina Moreno Fernández.
Reunió número 25/I.

La senyora presidenta:

Señoras y señores diputados, vamos a comenzar la primera jornada del debate del tercer presupuesto de la legislatura.
Le damos ya la bienvenida a la consellera de educación, que será ella la primera en iniciar las exposiciones.
Pero antes, y como procede, vamos a pasar lista para confirmar que hay quórum en la comisión.

Señor secretario.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Muchas gracias, señor secretario.

A continuación, el punto número uno es la lectura y aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior.
Se entiende que no hay ninguna objeción y por tanto se aprueba.

Y, ahora sí, vamos a comenzar con lo que es el debate de presupuestos.
Antes de darle la palabra a la señora consellera, quiero dejar constancia del agradecimiento de los miembros de la comisión al letrado de las Cortes que ha cumplido con la tradición parlamentaria y nos ha dejado unos caramelos para endulzar las jornadas de los presupuestos, que son largas.
Es una larga tradición parlamentaria, como saben los señores diputados, de acompañar estos debates con caramelos y el letrado de las Cortes la cumple.

Y ahora ya sí, señora consellera, cuando usted quiera, tiene la palabra.

Compareixença de la consellera d'Educació, Cultura i Esport, senyora M.
Âª José Catalá Verdet, per a informar sobre el Projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2014 pel que fa a la seua conselleria

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Muchas gracias, señora presidenta.

Miembros de la mesa, miembros de la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda, muy buenas tardes a todos.

Comparezco en esta comisión con el fin de desgranar las líneas básicas que conforman el presupuesto de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte para el ejercicio de 2014, no sin antes desear que estas jornadas en las que van ustedes a trabajar sobre este presupuesto sean productivas.

Soy la primera consellera en comparecer y, por lo tanto, bueno, tengo el honor de ser la primera y poder encontrarme con esta comisión al inicio de estas jornadas.

Antes que nada, también quisiera destacar el esfuerzo del Consell en una caída a mínimos históricos de los ingresos en un momento de dificultades.
Ese esfuerzo ha sido enorme a la hora de salvaguardar las políticas educativas, ya que junto a la Conselleria de Sanidad y también a la Conselleria de Bienestar Social, la gestión de estas tres áreas conforman los pilares básicos del estado de bienestar.

Comparezco, señorías, para abordar uno de los presupuestos más relevantes de La Generalitat en cuanto a lo que representan, son el 25% del presupuesto global de La Generalitat, evidenciando, una vez más, el grado de compromiso de la Comunidad Valenciana con la educación, también en relación al conjunto de España.

Los presupuestos de esta conselleria para el ejercicio 2014, contemplan un incremento del 0,2%, como todos ustedes saben, respecto al ejercicio anterior, a 2013, destinándose a tal efecto un montante global de 4.
010.
306.
970 millones de euros.
Efectivamente, como ustedes saben, 1 de cada 4 euros del presupuesto de La Generalitat para el ejercicio de 2014 irá destinado a mejorar la educación y hacer accesible la cultura y el deporte a todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Por ello, y dentro del actual contexto de contención del gasto público, apostamos por unos presupuestos realistas, responsables y sociales, pese a la infrafinanciación que soporta esta comunidad autónoma y que es de sobra conocida por todos los miembros de esta comisión.

Con carácter general, estos presupuestos reflejan una política de calidad, de excelencia y de libertad de la que se derivan incuestionables ventajas sociales, como la participación en la integración social, la consolidación de valores democráticos y de convivencia y un desarrollo próspero y competitivo de la Comunidad Valenciana.

Reflejan una política cultural garantistas, no intervencionista, que proteja nuestro talento y creatividad, que sea autónoma y que no sea tutelada por ningún tipo de poder, ni político, ni económico, porque así es como será accesible a nuestra ciudadanía y constituirá un componente esencial de nuestra política de desarrollo económico y turístico.

Entendemos la cultura como un eje dinamizador, como un espacio privilegiado para estrechar vínculos con las personas y también para promover la formación integral de la ciudadanía.
Y refleja, igualmente, una política deportiva que da cobertura al importante número de deportistas y aficionados al deporte con que contamos en nuestro territorio y fomenta la práctica del mismo, base como eje sustancial de nuestras políticas en materia deportiva.

Entendemos el deporte como una actividad al servicio de la salud, del ocio, el bienestar, la ocupación del tiempo libre, la obtención de valores personales y también la mejora de la convivencia de los ciudadanos en la Comunidad Valenciana.

Entrando ya en materia, en primer lugar, y antes de desgranar los presupuestos por áreas, quiero decir que los capítulos I, IV y VII se han incrementado significativamente con respecto al presupuesto anterior, habiéndose producido una ligera aminoración, como ustedes saben, de los capítulos II, IV y VIII, habida cuenta que se ha pretendido priorizar aquellos aspectos que garantizan la sostenibilidad, la viabilidad y el futuro del sistema, de sus beneficiarios, de sus profesionales, de sus servicios y también de sus infraestructuras con carácter prioritario.

El gasto de cada euro está marcado por criterios de máxima eficiencia y eficacia teniendo una plasmación en la realidad, que se traduce en ayudas, proyectos, becas, exposiciones, calidad, innovación en la educación o tecnificación deportiva, por citarles algunos ejemplos.
En definitiva, un presupuesto capaz de generar confianza y solvencia en nuestro sector público y nuestra amplia red de servicios.

Señorías, en la Comunidad Valenciana un millón de valencianos, es decir, uno de cada cinco, cursó algún tipo de enseñanza en este momento, ya sea infantil, primaria, secundaria, Formación Profesional, Bachillerato, universidades, idiomas, música.
De estos, de este millón de valencianos, el 90% estudia en el sistema sostenido con fondos públicos, en el sistema público.

Por tanto, La Generalitat invierte 4.
100 euros como media en cada uno de estos estudiantes, de este millón de valencianos.
Si lo dividimos entre los cinco millones de valencianos de esta tierra, 820 euros al año por cada uno de estos cinco millones de valencianos.
Y vamos a seguir trabajando para no fallarles a ninguno de ellos.

Entrando en detalle en el presupuesto, concretamente en el área de educación, decirles que en materia educativa el molt honorable president, Alberto Fabra, ha marcado dos objetivos prioritarios, los marcó al inicio de la legislatura, muy claros.
El primero fue el Plan de lucha contra el fracaso escolar, a través de un plan de choque y de mejora del rendimiento académico del alumnado.
Y el segundo objetivo fundamental es el Plan de eliminación de aulas prefabricadas de esta comunidad.

En el ámbito del fracaso escolar, la lucha contra el fracaso escolar es prioritaria para esta conselleria.
Y hay que destacar los esfuerzos que se están realizando por toda la comunidad escolar y además que están dando resultado, esfuerzos que están dando resultados.

Reducir en 4,5 puntos nuestra tasa de abandono educativo en lo que llevamos de año, el abandono temprano, ha permitido que la autonomía se sitúe por primera desde el año 2006 por debajo de la media nacional.
Nosotros estamos en un 22,5% y España se encuentra en este momento en un 24,4%.
Evidentemente, hay que trabajar muchísimo, hay que trabajar mucho, porque este dato tenemos que seguir trabajando por mejorarlo, pero nos confirma el camino emprendido por este gobierno y que es una de las políticas, uno de los pilares fundamentales de nuestra gestión en materia educativa.

Esta mejora contrastada nos coloca en el puesto noveno del ranquin de comunidades autónomas, cuando el año pasado ocupábamos el puesto número doce, situándonos por encima de comunidades autónomas que en este momento, de forma sorpresiva para mí, se oponen a una reforma de la ley orgánica de educación, a través de la Ley orgánica de mejora de la calidad educativa.

Se trata de una de las mejores noticias de los últimos años para nuestro sistema educativo, que nos anima a continuar trabajando en la misma línea que hemos emprendido, la marcada por ese plan de choque contra el fracaso escolar, que ya ha empezado a dar sus primeros frutos.

Señorías, desde el gobierno valenciano trabajamos por un sistema asentado sobre la excelencia, aspiramos a formar a los ciudadanos más y mejor, ya que actualmente en nuestras aulas se están formando los hombres y mujeres que dirigirán las riendas en la comunidad en el futuro.
No es cuestión baladí, de ahí que sea prioritario incrementar la tasa de graduados, disminuir la tasa de abandono educativo e incrementar respectivamente la tasa de idoneidad y la tasa de excelencia.
Ese debe ser el objetivo fundamental de los presupuestos de la conselleria de educación.

En consonancia con nuestros objetivos, dentro del programa presupuesto, se prioriza la inversión en tres ejes principales.
Para reducir el abandono educativo y la lucha contra el fracaso escolar destinamos 40,5 millones de euros al plan de choque para centros docentes que desarrollan el contrato programa.

Cabe recordar que este curso se han autorizado 1.
046 contratos programa en centros escolares de la Comunidad Valenciana, incrementando significativamente su porcentaje con respecto al curso anterior, al tiempo que mantenemos proyectos innovadores para luchar contra el fracaso escolar, que ustedes ya conocen, como el proyecto Amure, que están dando buenos resultados.

Para la educación compensatoria, para fomentar la inserción socioeducativa del alumnado con necesidades asociadas a situaciones sociales y culturales desfavorecidas, hacemos una aportación de 46,6 millones de euros.

Para la formación del profesorado, ya saben ustedes que según todos los informes de la OCDE la calidad de los docentes es el factor más determinante en la calidad del sistema educativo, destinamos 2 millones de euros.

Asimismo, seguimos presentando propuestas encaminadas a mejorar el rendimiento escolar de nuestros alumnos, como por ejemplo el plan Èxit, la segunda parte del plan Èxit, lo iniciamos hace unos años esa primera parte, con unos resultados realmente sorprendentes.
Un programa de refuerzo para los alumnos con mayores dificultades académicas, que permitirá la contratación de 500 profesores más que darán clase y para lo que se destinan 9 millones de euros, un anuncio que hizo el president de La Generalitat en el debate del estado de la autonomía.

Y, señorías, estas son nuestras claves: más compromiso, más profesores, mejor rendimiento, mejor educación.

En el ámbito de eliminación de las aulas prefabricadas -es el segundo eje sobre el que trabaja la conselleria- decirles que esta legislatura comenzamos con 929 aulas instaladas en la Comunidad Valenciana para suplir la falta de espacio en muchos centros provocados por el pico de natalidad y por la inmigración que se había registrado en la Comunidad Valenciana en los últimos años.

Nos hemos marcado como objetivo ir progresivamente eliminándolas y así se está haciendo.
Gracias a la reorganización de algunos centros, la puesta en funcionamiento de nuevos colegios y otros que están ultimándose, ultimando su construcción, a fecha 31 de diciembre del presente curso sólo quedarán 600 aulas prefabricadas.
Por lo tanto, en esos dos primeros años de legislatura habremos eliminado el 35% de las aulas prefabricadas que existían al inicio de la legislatura.

Asimismo, el molt honorable president de La Generalitat anunció, también, en el pasado debate de política general, la construcción de 14 nuevos centros que se traducen, en definitiva, en eliminación de aulas prefabricadas en unas trescientas cincuenta aulas menos en la comunidad.
Por lo tanto, si empezamos la legislatura con 929 y al final de este año habremos eliminado unas setecientas aproximadamente, estamos cumpliendo el objetivo marcado, ya que la planificación de los presupuestos de 2015 nos permitirá abordar aquellas infraestructuras necesarias para eliminar definitivamente las aulas prefabricadas en la Comunidad Valenciana.

Y este ambicioso plan, que no sólo incluye la eliminación de aulas y la construcción de nuevos centros, se traduce en un presupuesto de 44,5 millones de euros, destinados a construcción y también a mantenimiento e infraestructuras educativas de primaria y secundaria, frente a los 25,7 millones de euros del año anterior; es decir, se experimenta un incremento del 73,14%, con respecto al presupuesto del año pasado, en infraestructuras educativas.

Pero del mismo modo quiero recordarles que se encuentran contempladas también en el presupuesto todas las obras que se están acometiendo en el marco del Plan de revisión de infraestructuras educativas, en el PRIE, en todas sus fases.
En la fase 1 se ha presupuestado 60 actuaciones para completar las 108 obras planificadas; en la fase 2, recuerden que eran aquellas revisiones de más de cuarenta años, de las 396 revisiones realizadas se ha emitido informe sobre las 260; y en la fase 3, que son aquellas actuaciones que han tenido que acometerse de forma sobrevenida, se han llevado a cabo 33 actuaciones.

Junto a esto, somos absolutamente conscientes de que uno de nuestros pilares más importantes que garantizan la igualdad, la equidad y la universalidad de nuestros alumnos, un rasgo identificativo de nuestra comunidad, son las ayudas a las familias.
Por eso, en el presupuesto de 2014 se continúa garantizando la igualdad de oportunidades, racionalizando los recursos destinados a ayudas sociales a aquellos que más lo necesitan.

En comedor escolar invertiremos 81 millones de euros, lo que se traduce en 85.
413 becas de comedor.
Más de cincuenta y tres mil alumnos reciben el cien por cien de estas 85.
413, más de cincuenta y tres mil son una beca al cien por cien, el doble que el año anterior.
A lo que debemos añadir ayudas también de casi dos millones de euros para el transporte y comedor del alumnado de educación especial.

También se mantienen sin cambios, con respecto al ejercicio de 2013, ayudas a colectivos en situación de especial vulnerabilidad, como el centro de parálisis cerebral de la Cruz Roja de Valencia o la financiación del transporte a algunos CAES de la comunidad.

En cuanto al transporte escolar destinamos cerca de sesenta millones de euros.
Y en cuanto a la adquisición de libros de texto, hemos presupuestado una partida de más de diez millones de euros, de las cuales una parte va destinada a los 15.
000 alumnos aproximadamente que reciben de forma directa el cien por cien de la ayuda y que pertenecen a centros de atención educativa singular, centros CAES y centro de educación especial.

Estos alumnos reciben el cien por cien de la ayuda y, por lo tanto, es importante decir que de esta manera también tenemos previsión de ayudar y colaborar con aquellas familias que tienen mayores dificultades de forma automática con una ayuda del cien por cien.

En educación de cero a tres años, La Generalitat, a través del bono infantil, ha mantenido la subvención del cien por cien de las plazas solicitadas, lo que se traduce en más de veintisiete millones de euros que da cobertura a 713 centros, con más de treinta y cuatro mil beneficiarios.

Asimismo, para el presente año, la administración educativa también ha realizado la misma inversión en otras líneas de especial relevancia y que quisiera destacar, por ejemplo, la formación para personas adultas, donde se ha mantenido una ayuda de 3 millones de euros, y de 1,8 millones de euros en concepto de subvenciones a entidades locales que mantienen los gabinetes psicopedagógicos escolares.

Destacar también que en el presente ejercicio se han podido recuperar las subvenciones destinadas a las aulas a la tercera edad, por un importe de 109.
000 euros, algo que considero muy importante, que estoy convencida que a todos los presentes les alegrará, como a mí.

Por último, en cuanto a este apartado se ha incrementado en un 143%, con respecto al 2013, la línea destinada a fomentar las enseñanzas regladas en los conservatorios municipales y en los centros autorizados.
Destinaremos 3,4 millones de euros, conscientes de la importancia pedagógica que tiene la música en el sistema educativo valenciano.

Se ha de destacar también de forma muy importante por la trascendencia que tiene para nosotros la formación profesional, concretamente la formación profesional dual, que constituye un factor clave en muchos aspectos.
Como herramienta de fomento en la empleabilidad, como lucha contra los datos de desempleo juvenil, como medio de especialización de nuestro sistema productivo, por citar algunos ejemplos.
Por ello, destinamos más de siete millones de euros con el fin de ofertar más de cien mil plazas financiadas con fondos públicos.
Concretamente, para la formación profesional dual, regulada por el Decreto 74/2013, se han incrementado los recursos en 1,5 millones de euros, para financiar su correcta implantación en el ejercicio 2013-2014, al tiempo que se han consignado en concepto de ayudas para las empresas que contraten alumnos que estén formándose en este sistema pionero en la Comunidad Valenciana otros 300.
000 euros.

En los programas de cualificación profesional inicial, que son dirigidos a aquel alumnado con problemas de adaptación educativo-social, La Generalitat destina 1,5 millones de euros complementarios a la aportación del fondo social europeo, en uno de los años que evidentemente cuenta con más alumnado, ya que tenemos 12.
000 alumnos, que significa un 6,73% más que el curso anterior de alumnado en estos programas de cualificación profesional inicial.

En cuanto a la Dirección General de Universidades y el sistema universitario público valenciano, representa en el presupuesto de la Generalitat valenciana una inversión anual de 665,5 millones de euros al año.
En otras palabras, los valencianos aportan al sostenimiento con fondos públicos de nuestra excelente red pública de universidades 55,45 millones de euros al mes.
Junto a eso, y en el plano estrictamente financiero, hay que tener presente la cantidad de 41 millones de euros previstos en concepto de gastos financieros, y la amortización del Plan de financiación de inversiones de infraestructuras universitarias I y II.

Destacar también, del mismo modo, que los presupuestos en materia de universidad contemplan 3 millones de euros, correspondientes a la segunda anualidad de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universitat Jaume I, de Castellón.
Por tanto, y si incluimos las actuaciones de apoyo financiero de programas singulares, como las actividades para mayores de cincuenta y cinco años, la subvención al funcionamiento de consejos escolares y las acciones de promoción y dinamización de la convergencia europea, que todas ellas mantienen su dotación para el año 2014, las universidades públicas valencianas dispondrán en el ejercicio 2014 de una financiación superior a 710 millones de euros.

En cuanto a las becas universitarias, el gran activo -como todos ustedes saben- de nuestro sistema universitario es su capital intelectual, y por ello La Generalitat destina 16,9 millones de euros a becas universitarias.
Del año pasado incrementamos esta cuantía en un 471%, para que ningún valenciano se quedara fuera del sistema por la actual coyuntura, y este año hemos mantenido la misma cantidad.
Junto a estas ayudas, la Comunidad Valenciana sigue impulsando las becas de excelencia académico-universitaria, consistente en la exención de las tasas de máster en que se matriculen.
Esto es una beca que solo pueden disfrutar los alumnos de la Comunidad Valenciana, al ser La Generalitat el único gobierno regional que convoca esas tasas de excelencia académica.
Como todos ustedes saben, aquellos alumnos que tienen mejores resultados, tienen subvencionado, becado el primer año del máster.

Asimismo, hemos dotado con 520.
000 euros las ayudas en concepto de gastos de transporte para el alumnado universitario con residencia entre 20 y 90 kilómetros de distancia del campus universitario, y con más de trescientos ocho mil euros complementarios las subvenciones que concede la Unión Europea y el ministerio a los becarios del programa Erasmus, y que mantenemos con respecto del año anterior.
Tal y como anunció el molt honorable president Fabra, las becas y ayudas universitarias deben mantenerse intactas el presente curso académico.

En cuanto a la innovación, desarrollo e investigación, otro de los pilares de nuestra política universitaria, en la actualidad las universidades ejecutan aproximadamente el 47% del gasto en I+D valenciano, 19 puntos por encima de la media española, que está en un 28% aproximadamente.
A tales efectos, en los presupuestos del 2014 se destinan cerca de 21 millones de euros, a través de la conocida como orden única de investigación, garantizando los compromisos plurianuales adquiridos en convocatorias anteriores y manteniendo en un nivel similar a los ejercicios anteriores la concesión de nuevas becas y ayudas.

Destacar también, dentro de esta partida, el programa Prometeo para grupos de investigación de excelencia, con 8,6 millones de euros, junto con otros como el programa Vali+d para investigaciones de formación, con 4,9 millones de euros, otro programa para investigadores en fase posdoctoral de 1,5 millones de euros, o las becas para la formación de personal investigador extranjero en centros de la Comunidad Valenciana, dentro del programa Santiago Grisolía, con 1,4 millones de euros.

En cuanto a los grupos de investigación emergentes, para el año 2014 se prevé financiar 55 nuevos grupos, con medio millón de euros, así como 186 grupos de investigación de calidad contrastada, con una aportación de 1,8 millones de euros.

Para el año 2014 se consolida el programa de ayudas para estancias de personal investigador en empresas de la Comunidad Valenciana que tengan por finalidad la realización de un proyecto de investigación de carácter innovador, además de implantar dos nuevos programas orientados a la cofinanciación con los centros de investigación del personal de apoyo y a la captación de fondos para I+D en programas marco de la Unión Europea.
A la red de parques científicos y tecnológicos de la Comunidad Valenciana destinamos medio millón de euros.
A ayudas para el equipamiento de infraestructuras de investigación, destinamos 891.
200 euros, completados evidentemente por la aportación de la Unión Europea.
Y al Consorcio Espacial Valenciano Vale Space, se destina 160.
000 euros para colaborar con el mantenimiento de esta entidad de referencia de la Agencia Espacial Europea.

Respecto de las dos entidades de derecho público dependientes de esta conselleria en materia educativa, que son la Agencia Valenciana de Evaluación y Prospectiva y el Instituto Superior de Enseñanzas Artísticas de la Comunidad Valenciana, decir que ambos cumplen con la máxima de la nueva administración de hacer más con menos.
El presupuesto de la AVAP asciende a 694.
000 euros, y por su parte el Instituto Superior de Enseñanzas Artísticas de la Comunidad Valenciana cuenta con un presupuesto de 1,4 millones de euros, fundamentalmente para dar cobertura a los 6.
040 alumnos con los que cuenta el presente curso en el instituto, dentro de sus trece centros, que están repartidos por toda la comunidad.

Pasaré a continuación a hacer un detalle, breve también, de los presupuestos en el área de cultura y de deporte.
En el área de cultura y deporte, los presupuestos 2014 plasman nuestro objetivo de dinamizar y diversificar la oferta cultural y deportiva en la comunidad, garantizando el acceso a toda la sociedad valenciana, desde la necesaria optimización de nuestros recursos.
Estamos frente a unos presupuestos orientados a dar importancia a la actividad cultural stricto sensu, ya que el descenso producido en el presupuesto de esta área se atribuye en su mayor parte a la reestructuración del sector público empresarial, y a la reprogramación de los pagos pendientes.

Nuestro objetivo, que es democratizar la cultura, potenciar nuestros hechos diferenciales e impulsar el sector como un elemento dinamizador de nuestra economía y principal rasgo de competitividad en comparación con otras comunidades autónomas, tiene los siguientes ejes fundamentales: uno de ellos, en materia de cultura, es la de archivos y bibliotecas.
Actualmente nuestra red de bibliotecas cuenta con 186 centros, un 16% más que el año anterior, para los que destinamos 11 millones de euros para modernizar, dinamizar y acercar las bibliotecas y archivos a los ciudadanos en general y a los jóvenes de manera especial.
Más de cuatrocientos mil euros, vamos a destinar ayudas para el incremento bibliográfico en bibliotecas y agencias de lectura, para la adquisición de colecciones bibliográficas publicadas por editoriales valencianas y también para la mejora de equipamiento de estos espacios.

La colaboración con las entidades locales se va a mejorar gracias al trabajo en red y a compartir recursos a través de la biblioteca digital Bivaldi, la consolidación de la red electrónica de nuestros archivos o la implantación de plataformas de préstamos de libros online.

Desde el área de cultura estamos prestando especial atención al sector editorial valenciano y en este sentido estamos apoyándoles con incentivos a la producción material, manteniéndose el aumento ya experimentado respecto al año 2013 las ayudas a editores y libreros, que se plasma a través de las siguientes líneas presupuestarias: en ayudas a la producción editorial, con un importe de 200.
000 euros, en ayudas para el incremento bibliográfico de bibliotecas y agencias de lectura de la red de La Generalitat y adquisición de colecciones publicadas por editoriales valencianas, una dotación de 300.
000 euros, y en ayudas a la difusión del libro y la lectura, que tiene por objeto favorecer las iniciativas de libreros, ilustradores, tipográficos, escritores, editores y empresas editoriales valencianas en aquellas actividades que supongan difusión y promoción del sector, 200.
000 euros.

Destinamos 10,5 millones de euros para la ejecución de nuestras principales líneas de actuación en el ámbito de protección del patrimonio cultural y de museos de la Comunidad Valenciana.
Lo realizamos para garantizar la protección jurídica del patrimonio cultural, el inventario y catalogación de sus bienes, la autorización de intervenciones y el mantenimiento de los museos dependientes de la Dirección General de Cultura.

Asimismo, seguimos trabajando en la recuperación patrimonial, que durante el 2013 nos ha permitido colaborar con ayuntamientos y entidades en intervenciones tan importantes como la de Peñíscola, otras intervenciones en Valencia o en Xàtiva y en otros municipios de la Comunidad Valenciana.
Además, mantenemos el apoyo a los museos y colecciones museográficas, pertenecientes a la Comunidad Valenciana, para los museos, que son uno de los objetivos preferentes en materia cultural, lo que se refleja en el hecho de que somos la autonomía que tiene el mayor número de museos y colecciones museográficas reconocidas en el conjunto de España, con un total de 99 colecciones museográficas permanentes, y 122 museos reconocidos.
En el 2003 se realizaron actuaciones en 44 de los mismos.

Y en el ámbito de la promoción cultural, decirles que extender la cultura a todo el territorio de la comunidad implica no solo centrarse en las grandes ciudades, y por eso destinamos más de 2,24 millones de euros a acciones destinadas a completar y mejorar la red de infraestructuras culturales públicas municipales.
Durante las últimas legislaturas, La Generalitat ha realizado un excepcional esfuerzo por dotar a los municipios de infraestructuras culturales modernas, participando en la construcción, ampliación o rehabilitación que han demandado los respectivos ayuntamientos.

Debido a la situación económica en la que nos encontramos se ha previsto una reprogramación de los pagos de infraestructuras culturales en ejecución, para garantizar la viabilidad de las mismas.

En el ámbito del sector público empresarial, como sus señorías conocen, una vez culminado el proceso de integración en Culturarts de las diferentes entidades de derecho público relacionadas con la cultura en la Comunidad Valenciana, este es el primer presupuesto que aglutina las políticas de La Generalitat en materia de música, artes escénicas, cinematografía y conservación y restauración patrimonial.
El presupuesto de cultura para el ejercicio 2014 asciende a un total de más de 17,5 millones de euros, soportando el grueso de la exhibición y difusión de las artes escénicas en los espacios públicos, que se seguirá manteniendo respecto a los ejercicios anteriores.

Además, el año 2014 se pone en marcha el circuito Culturarts, que incorpora contenidos de las artes escénicas: teatro, circo, danza, música y audiovisual, y que ayuda fundamentalmente en el abastecimiento y cogestión de propuestas culturales a numerosos ayuntamientos de la Comunidad Valenciana.
La puesta en marcha de este circuito no supone un incremento presupuestario, sino que es consecuencia de la integración de todos los entes y de la mejora en la gestión del presupuesto disponible.

El presupuesto 2014 permite mantener los objetivos y actividades singulares de cada subdirección.
La subdirección del Ivacor mantiene el volumen y calidad de las obras restauradas.

La subdirección del IVAC realiza la programación habitual de filmoteca en las tres provincias.
Además, las tareas de restauración y conservación del patrimonio fílmico y la promoción de las producciones valencianas.
La subdirección de música sostiene el festival Ensems, su participación en el festival de música antigua de Peñíscola, y su colaboración en actividades de las bandas de música.
Asimismo, la subdirección de teatro y danza aumenta el número de obras programadas en espacios públicos y se implica en coproducciones en compañías valencianas, favoreciendo un incremento de la calidad y la cantidad, gracias a la colaboración público-privada.
Y por último, la Subdirección Territorial de Castellón seguirá dando servicio cultural a su ámbito territorial, sin que se vea mermada su calidad.

Sobre el IVAM, quiero señalar que si bien es cierto que su presupuesto desciende en un 1,51%, esta reducción no repercutirá en la calidad y el prestigio alcanzado durante los últimos años de la institución.
Se han programado 22 exposiciones para el 2014, y se continúa trabajando con otra serie de actividades, como las publicaciones, los ciclos de conferencias sobre arte moderno, conciertos y ciclos de cine sobre arte en colaboración con otras instituciones.
Resaltar también el presupuesto del Palau de les Arts y decirles que hay que recordar que se encuentra actualmente en un proceso de reestructuración y también redimensionamiento.

Sin duda, esta nueva etapa irá acompañada de una nueva política en materia de captación de ingresos externos derivados del alquiler de espacios, de la reposición de producciones propias, de la intensificación de coproducciones con otros teatros y de la exportación de nuestras producciones, todo ello unido a la creación de un ambicioso esquema de patrocinio, así como la realización de giras del coro y de la orquesta de la Comunidad Valenciana, que contribuirá a seguir manteniendo el posicionamiento internacional conseguido hasta la fecha.

Con respecto al Consorcio de Museos, decirles que es otro de los grandes referentes en la política cultural de la Comunidad Valenciana, y que su minoración presupuestaria no repercutirá en la actividad cultural.
Vamos a mantener una programación de calidad, proyectando actividades en Valencia, Alicante, Castellón y Elche, ya que desde el 2013 les recuerdo que se ha unido al consorcio la sala de exposiciones del Ayuntamiento de Elche, de esta localidad.
En el ámbito expositivo, se mantienen las líneas básicas, abarcando un amplio abanico de muestras, desde las más clásicas y conmemorativas, a la recuperación de artistas valencianos de siglos pasados, el arte más contemporáneo y la promoción de la creación emergente.

Por último, destacarles que en el ámbito deportivo en la Comunidad Valenciana apostamos de forma decidida por el desarrollo de la ciudad como motor de la economía valenciana, y no cerramos los ojos ante una realidad que nos muestra que el 41,2% de la población valenciana practica deporte, situándonos en séptima posición nacional.
En la actualidad, las federaciones engloban el mayor sector poblacional que practica el deporte de una forma organizada.
Más de trescientos cuarenta mil federados, organizados en torno a los más de seis mil clubes que son los que gestionan con mayor eficacia las ayudas públicas.

Los presupuestos en materia de deportes se centran en el fomento de la estructura básica del sistema, donde con carácter general aumentan ligeramente sus partidas las federaciones deportivas, un 6,25%, lo que va a favorecer a más de trescientos cuarenta mil deportistas, los programas dirigidos a los niños y jóvenes en el pleno desarrollo deportivo y formativo, aumentando un 6,95% los planes deportivos del Centro Educativo de Cheste, y un 5,26% los programas de tecnificación.

Decirle que, efectivamente, el sector deportivo de la Comunidad Valenciana es en términos absolutos -como he dicho anteriormente- el cuarto en importancia a nivel nacional en lo que hace referencia al número de empresas vinculadas al deporte, número de licencias federadas y gastos de bienes y servicios vinculados al mismo.

El empleo vinculado al deporte ascendió en el segundo semestre del 2012 a 163.
400 personas, es decir, un 10% más que el ejercicio de 2011, y es que nuestra comunidad cuenta con 1.
882 empresas vinculadas al deporte, lo que supone un 8% más que el año anterior.

Tampoco podemos olvidar el deporte vinculado a los centros educativos puesto que este curso casi que ciento diez mil jóvenes participarán en los programas de fomento del deporte en edad escolar.

Además, en estos presupuestos se potencian los programas propios de colaboración con el departamento de educación que se financian, principalmente, a través del capítulo II, en programas como los jocs esportius y jornadas de promoción del deporte en los centros, una iniciativa que es de nueva implantación.

En resumen -y para concluir esta intervención-, el presupuesto de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte es un presupuesto equilibrado, ajustado a la realidad y que gestiona eficazmente los recursos de todos los valencianos.
Uno de cada cuatro euros del presupuesto está en esta conselleria, y les puedo asegurar que vamos a gestionar este presupuesto con eficacia, con honradez y con un único objetivo, que es que todos los valencianos tengan una educación, una cultura y un deporte de calidad y que llegue a todos los lugares de la Comunidad Valenciana.

A continuación, quedo a su disposición para cualquier duda o sugerencia que quieran realizarme diciéndoles que tendré que hacer mis apuntes con la tableta, no entiendan que me despisto pero me es imposible escribir normalmente.

Muchísimas gracias a todos.

La senyora presidenta:

Pues, muchas gracias, señora consellera.

A continuación -como usted bien ha dicho-, para pedir las aclaraciones que estimen pertinentes.

Señora Sanz, cuando usted quiera, por diez minutos.

La senyora Sanz Alonso:

Muchas gracias.

Señora Catalá, muchas gracias por haber venido y en las condiciones en las que está para hacer la exposición.

Usted nos ha dicho que estos presupuestos son unos presupuestos realistas, responsables y sociales, y siento decir que discrepo absolutamente de esas tres definiciones que usted ha empleado.

Primero, porque ya cuando el señor Moragues nos presentó los presupuestos generales de la Generalitat valenciana, los presupuestos para el 2013, nos dijo que eran unos presupuestos profundamente sociales y dijo que el destino de los recursos públicos se había centrado, fundamentalmente, en las áreas de sanidad, educación y bienestar social.
Efectivamente, pero también es verdad que estas consellerias tienen el mayor número de personal contratado y, por tanto, tienen que ser las más abultadas.
Pero es verdad que hay un aumento del 0,2% y es verdad que también el año pasado, con un recorte del 9,6% del presupuesto, nos dijeron que eran unos presupuestos profundamente sociales.

Bien, pues esos siete mil setecientos y pico millones que este año tenemos de más en el presupuesto de la conselleria es posible que se queden en nada o que evidencien recortes en cuanto sepamos cuál es la ejecución real del presupuesto del 2013 por dos razones: una, porque ha sido en varias ocasiones modificado a lo largo de este año; y, en segundo lugar, porque el presupuesto de la conselleria, al igual que el conjunto del presupuesto para el 2013, se ajustó a un déficit del 0,7 cuando luego ha pasado a ser del 1,6 por decisión del Consejo de Política Fiscal y Financiera y, por lo tanto, de números y de aumentos de presupuestos hablaremos cuando realmente conozcamos su ejecución, en ese momento hablaremos.

Pero, mientras tanto, decir eso condicionado a estas circunstancias a nosotros nos parece que es una forma más que tramposa de presentar a la ciudadanía unos presupuestos que nosotros entendemos que les ha dado la espalda, porque estos presupuesto lo único -y, luego, con algunas cifras pues intentaré demostrarlo- que han hecho es consolidar los recortes de años anteriores, es decir, el retroceso presupuestario que se da en el presupuesto de su conselleria entre 2011 y 2014 que viene a estar en el 15%.

Además, este presupuesto es tremendamente insuficiente porque, precisamente, un presupuesto que adquiere una dimensión del 4% del PIB valenciano en estos momentos, en momentos de crisis, cuando en nuestro entorno, en países equiparados a nivel de desarrollo en nuestro entorno, está en el 6% del PIB, nos parece que es poco esfuerzo para lo que en estos momentos se necesita apostar; por el conocimiento, por la investigación, por la formación, como un eje de futuro, como un eje de bienestar futuro.

En segundo lugar, porque nosotros nos tememos que estos presupuestos todavía se reduzcan más a tenor de los compromisos del señor Rajoy con Europa, compromisos en los cuales ustedes han sido -se lo digo con claridad- pues alumnos aventajados.

Tampoco han alcanzado el presupuesto del 2010 antes de empezar con las políticas de estabilidad presupuestaria, pero tampoco han variado los criterios -teniendo el dinero que tienen en estos momentos disponible-, los criterios que nosotros entendemos son antisociales de distribución del dinero destinado a la educación.

Por tanto, yo me referiré en un primer momento a la memoria explicativa.
Hacía referencia usted en la memoria explicativa, con un cierto énfasis, que ustedes han aumentado el capítulo I -usted también lo ha explicado en su exposición-, pero yo le diré que, fundamentalmente, no es porque hayan contratado a más profesorado, sino porque el profesorado ha recuperado derechos que tenía reconocidos por ley aunque no todos, y nosotros consideramos que, lógicamente, y nos alegramos de que el profesorado haya recuperado derechos, igual que todo el conjunto del personal de la administración debería hacerlo en estos momentos.
Y, además, recordarle que hemos perdido cinco mil profesores en tres años, además de estar sometidos a una tasa de reposición del 10%.

Y, por lo tanto, lo que nosotros sentimos es que en la memoria explicativa no se haga referencia a un escenario en el que estamos trabajando con menos profesorado, con peores posibilidades de formación, que trabajan más horas, que atienden a más alumnado y con peores condiciones laborales, hechos que inciden directamente en la calidad de la educación, calidad que es necesaria para el éxito escolar.

Mire, ustedes pusieron en marcha el contrato programa y nos acaba de decir que se han destinado 40 millones para los programas de choque contra el fracaso escolar.
Yo le quiero decir que a mí esos números no me salen, y me gustaría que nos los pudiera explicar.
Yo he visto una línea perfectamente definida, de 500.
000 euros, que se destinan a todos los centros que se acogen al contrato programa y le tengo que decir que solamente de la red pública son cerca de mil centros los que se han acogido y que, claro, 500.
000 euros entre un millar -usted ha dicho algo más de un millar- de centros que se han acogido, nos parece una cifra verdaderamente ridícula.
Con lo cual, por favor, le rogaría que explicara esos 40 millones en qué líneas están distribuidas.

Aparece, también, un proyecto, la lucha contra el fracaso escolar a través de la intervención educativa musical.
Por la experiencia que tenemos en la comisión que trabaja en las Cortes contra el fracaso escolar, las personas expertas que han pasado para explicarnos esta temática nos plantean insistentemente la necesidad de separar en primaria Plástica de Música dentro del programa y evaluarlas como asignaturas independientes, precisamente para dar esa validez a la música como instrumento contra el fracaso escolar.
Yo le pregunto si ustedes eso lo tienen previsto.

Ustedes han destacado en la memoria explicativa las ayudas para el primer ciclo de infantil, transporte, gabinetes psicopedagógicos o EPA, pero obvian que precisamente para todos estos objetivos se han dado en estos años recortes importantísimos pero, además, ustedes recortan de lo que más necesitan las familias en esta crisis y convierten derechos -derechos como han sido hasta ahora las subvenciones a la gratuidad de los libros de textos- en ayudas a los libros de texto, es decir, consolidan un modelo antisocial porque nosotros hablamos de derechos no hablamos de ayudas, hablamos de derechos consolidados a lo largo de todos estos años por las familias en aquello que se acerca, precisamente, a hacer realmente de la educación un instrumento gratuito.

Por ejemplo, ahí están los números, estas ayudas a libros de 10 millones, 4,5 millones en 2013 acumulan un recorte del 80% desde el 2011; los 42 millones de comedores, 6,6 menos que el año pasado, acumulan un recorte del 64% desde el 2011; el bono infantil de cero a tres años 27 millones, 2,6 millones menos; las becas, señora Catalá, desde infantil a secundaria se recortan en un 13% en plena crisis; eso sí, destinan 558 millones a conciertos educativos con la privada, 10,7 millones más que el año pasado, una cifra que coincide con el recorte en las becas y, además, como ustedes son tozudos siguen concertando en etapas no obligatorias, infantil y bachiller; infantil en estos momentos es un lujo, consellera, es un lujo auténticamente poder llevar a un niño y a una niña en la etapa de cero a tres años a una escuela infantil.

Y, además, mire, han hecho desaparecer absolutamente las ayudas a infraestructuras del primer ciclo, una línea necesaria, absolutamente necesaria cuando la red pública apenas alcanza el 35% y es la única que no escolariza a la totalidad del alumnado.

Y, al final, le tengo que decir, también, en otra línea, bueno, e indicar que, claro, el cero a tres años es fundamental para el desarrollo del niño y de la niña en su futuro como personas, en su futuro educativo, ¿no?
Desapareció el personal becario de inglés en infantil, nos tendrá que decir por qué ha desaparecido porque mire que se lo preguntamos en muchísimas ocasiones y le dijimos que esa figura ni garantizaba la calidad y, además, sometía a una inseguridad laboral y jurídica al conjunto del profesorado, del personal laboral que estaba en esas condiciones.

Y, además, usted viene y nos justifica la reducción de tres millones de la subvención ordinaria de las universidades públicas en un 1% de las tasas académicas; tasas académicas que se ven forzados a subir por sus impagos y la infrafinanciación que están teniendo las universidades públicas, lo cual nos resulta absolutamente vergonzoso, y, además, con la perversidad de que están ingresando menos las universidades -y los datos están ahí-, quiero decir, la Universidad de Valencia baja la matrícula en un 5%, pero es que, además, los créditos de los que se matricula el alumnado están bajando en todas las universidades porque no pueden pagar; hay alumnado que es expulsado de la universidad y otros no pueden pagar la totalidad de los créditos de los que deberían matricularse.

Luego, el monto de las matrículas en las universidades está bajando, está bajando y están ustedes asfixiando las universidades -como muy bien están diciendo los recortes- y, además, trasladando al alumnado el problema del aumento de las tasas, el problema de las dificultades para conseguir becas, ustedes siguen sin poner los 14 millones complementarios a las becas del ministerio y dicen que han aumentado las becas del alumnado para exención de tasas cuando, en realidad, lo único que han hecho es trasladar esos 14 millones de un bolsillo a otro bolsillo, con lo cual es eliminar uno de los dos bolsillos.

Y, mire, menos mal que el señor Wert ha retirado la orden de los Erasmus porque, si no, en estos momentos yo le estaría preguntando, señora Catalá, qué va a hacer usted por los 5.
300 alumnos que tenemos fuera de España, ¿no?

Dice en su memoria que la partida de I+D+I se mantiene, pues ¡faltaría más!
, pero lo que no dice es que se reduce en un 4,2%.

Y yo de CIEGSA le digo -y ya es recurrente en las comparecencias presupuestarias- por qué han cambiado de la FP1 a la FP7 ese capítulo de financiación de operaciones de capital, si ustedes consideran que van a poder con el presupuesto que han asignado acometer las obras, las remodelaciones en los ciento setenta y siete centros, de las reparaciones urgentes, o los trescientos noventa y seis de 40 años, o se quedarán en setenta y cinco los que dicen que son de actuación inmediata, qué va a pasar con los catorce centros de nueva construcción -que anunció Fabra-, y recuerde que tenemos a 18.
000 alumnos en barracones, y que si han rebajado en barracones no es porque ustedes hayan construido mucho más, sino porque las ratios también han aumentado.

Luego -porque se acaba el tiempo-, me referiré a otros temas del presupuesto, pero decirle que no nos convence en absoluto las cifras que ustedes dan para poder absorber…

La senyora presidenta:

Señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…la escolarización en barracones y entendemos que las cifras que dan de CIEGSA son más aparentes que reales para abordar unos presupuestos de remodelación y de construcción que entendemos que no están concretados ni son transparentes.

Gracias.

La senyora presidenta:

Señor Sanz, gracias.

Señor Pañella, cuando quiera.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, presidenta.

Senyora consellera, gràcies per la seua exposició i, bé, lamentem la situació, li facilitarem tot el que pugam la contestació a les nostres observacions.

Mire, vosté ha començat ja parlant d'uns pressupostos realistes, responsables i socials.
Mire, jo li diria: paraules versus xifres, en total contraposició.
¿Per què?
Perquè, mire, fem unes consideracions ja generals; el pressupost d'este any augmenta el 6,2% enfront del de l'any anterior, però això també és enganyós perquè, ¿què és el que augmenta del pressupost?
El servei del deute, el servei del deute s'emporta un augment de 566 milions, això ens porta ja a més de quatre mil, a 4.
261 milions, eixe és l'augment de pressupost pràcticament.

Vosté parlava que el pressupost d'educació és el 25%, no, no, el servei del deute és l'altre 25% del total del pressupost.
El pagament dels deutes que tenim, dels deutes bancaris, representa això, ¿eh?

Realment, si La Generalitat fos una empresa privada en este moment estaria en concurs de creditors sense capacitat de pagar allò que deu.
¿Per què?
Perquè dels deutes, parlem dels deutes financers que tenen, dels altres, dels impagaments no parlem.

I que el pressupost és fals ho podem vore si mirem l'estat d'execució, si mirem l'estat d'execució, per exemple, vosté ha parlat d'inversió, doncs anem a vore les inversions, i l'estat d'execució diu que les obligacions reconegudes a 30 de setembre és del 25,52%.
Curiós.
Però és que, a més, si mirem -lligant amb la situació econòmica que tenim- les obligacions pendents de pagament són del 90%, del 90% del 25%, que és el que està reconegut.
Per tant, a vore, ¡desastrós!

¿Com se fa el capítol VI?
Indubtablement, d'eixos 62 milions que vostés van a posar a través de les modificacions en el capítol VI se traslladaran una altra vegada, perquè ni tan sols estan compromesos una gran quantitat a este i seguiran.
Aleshores, comptaran.
.
.
, en el pressupost del 2013 ja venien del 2012, en el del 2014 i, possiblement, fins i tot, al 2025 si no posem remei al seu govern.
Perquè eixa és la realitat.
Eixos són els números.

Ja li he dit, ací mos trobem amb afirmacions gratuïtes enfront de les xifres del pressupost.
Enfront d'un pressupost que augmenta el 6,3%, educació augmenta el 0,2%.
I això diuen vostés en la presentació del pressupost que «es una apuesta decidida por el mantenimiento y mejora de aquellos programas presupuestarios que configuran la columna vertebral del sistema educativo».
¡Ja!
El 0,2%.
El 0,2%.

El pressupost i la realitat no tenen res a vore, consellera, absolutament res a vore; entre altres coses, perquè s'esforçaran vostés més que no tinga a vore a través de les modificacions de crèdit que fan de manera contínua.
Ja sé que són legals.
Ja sé que són legals.
No ho pose en dubte.
Una altra cosa és que, després, eixa manipulació, eixe desplaçament de diners que fan absolutament d'un lloc a l'altre desvirtua totalment el pressupost.
I per això li parle de la liquidació abans de començar amb el pressupost.

Aleshores, jo ja sé que és legal.
No estaria de més que si el pressupost l'aproven les Corts Valencianes, que de les modificacions, almenys, tinguérem una notificació prèvia també a Les Corts.
No estaria de més perquè poguérem, com a mínim, vore quines són; no, a posteriori.

Mire, el pressupost té ja unes deficiències determinades de compromisos que tenen vostés adquirits.

En principi, el professorat dels conservatoris superiors i dels centres superiors de disseny i de ceràmica no s'integraran ni funcional ni orgànicament en l'ISEA.
No van a fer-ho, ¿per què?
I vostés tenen obligació, li recorde.
Des de fa anys que això havia d'estar solucionat.
Des que vam portar ací i vam discutir una proposició no de llei que vaig presentar jo personalment en ordre a.
.
.
ja totalment donar solució al que és l'ISEA.
En els pressupostos que vostés contemplen no van a donar solució a això.

Amaguen el cost real de l'ensenyament concertat.
Augmenten unes quantitats, però van haver de fer modificacions perquè no quadren els números.
Li ho dic tots els anys i tots els anys fan modificacions.
Tots els anys fan modificacions, traent d'altres llocs que per a nosaltres són molt més necessaris, que per al Compromís són molt més vitals i passant-los als concerts educatius en nivells inclús no obligatoris.
Això és la seua política.
Haurem d'aguantar-la, però que quede clar que els diners que vostés han posat ací no són suficients per a pagar els concerts educatius.

Tampoc, el capítol I.
Ja, d'alguna manera, ja s'ha avançat.
.
.
El capítol I, mire, vosté diu que hi ha un augment, crec que era de l'1,1% o una cosa així, però, mire, no diuen que en el 2011 va perdre 50 milions; el 2012, dos milions; el 2013 va perdre 44, i ara en recupera quatre.
O siga, de 96 milions que perd, ne recuperem quatre en estos anys.
A vore, això indica una reducció taxativa del professorat.
Li ho dic, i si no, m'ho explica.

Si han d'assumir, com ja s'ha dit, la paga extra de Nadal, si han d'assumir el contracte d'estiu dels interins, si han d'assumir el 25% més del que són els sexennis: o no ho paguen, o no va a tindre prou, perquè només l'import de la paga de Nadal és superior a l'augment que vostés han posat en personal.
Va a ser impossible.
Jo supose que els professors, que el professorat va a cobrar.
Ho done per suposat.
Aleshores.
.
.
, efectivament, me diu vosté que sí.
Jo també estava convençut que va a cobrar.
Però, per tant, hi haurà una reducció de professorat, perquè si no les quantitats són insuficients.
Igual en primària, com en secundària.

I després, bé, el capítol VI d'inversions que passa de 16 milions del 2013 a 32,5 i secundària, també, s'augmenta.
.
.
Però el que passa és la reducció que havíem tingut en els anys anteriors no (inintel·ligible) .
.
.

Mire, al final, eixe increment del capítol I de secundària, que dia ahí també, ja li he dit que no va a poder ser.

Si mirem programa a programa, anant als més importants, perquè si no, el temps.
.
.
, serà impossible repassar-los tots, sí que és veritat que jo vull parlar del d'ensenyament primari.
Parla del resum de recursos financers pel capítol de gastos, se posa ací de manifest que les quantitats.
.
.
, és enganyós, s'incrementa la despesa de personal el 0,41%, però que havia baixat els altres anys i el total.
.
.
, després, al final s'incrementen les inversions reals.
Se van jugant quantitats d'un.
.
.

Les línies.
Mire, els concerts de primària, huit milions de més, però.
.
.
cal tindre en compte que des de l'any 2008 el que s'havera incrementat eixos cinc milions anteriors, això quedava permanentment igual.
No s'havien modificat i eren insuficients.

El mateix, el Partit Popular el que no vol és que sapiguem què mos costa l'ensenyament concertat i per això el dissimulen, perquè si no, no té explicació.
¿Per què no posen la quantitat real?
Perquè ara vosté me dirà: «Està posada.
» També m'ho va dir l'any passat i no estava posada, perquè després van haver vostés de fer les modificacions.

Vosté m'ha parlat.
.
.
, jo.
.
.
és que quan dic paraules versus xifres del finançament dels llibres de text, deu milions.
Fa dos anys, 49.
832.
000; (so d'un telèfon) menjadors, 42 milions, quasi set menys que l'any passat.
Quan avui tenim una necessitat d'unes necessitats socials superiors, tenim una reducció enorme, enorme del que són les beques de text, les beques.
.
.
exactament igual.

Ah, bé, i una trampeta també, perquè set milions augmenten ahí, quatre milions per a ajudar els ajuntaments en el que són les escoles infantils.
Clar, ara vindrà l'aplicació de la llei de bases de règim local en la qual vindrà una prohibició i, ¿què farem amb això?
¿Ens estalviarem eixos set milions, no?
Tindrem uns ingressos.
.
.
, una despesa no consolidada i, per tant, tindrem ahí un benefici pressupostari de set milions perquè vostés no van a invertir això.
Sobretot perquè, com he dit, la nova llei de règim local diu que això, eixes quantitats no podran ser ateses pels mateixos ajuntaments.

Bo infantil, -2,6 milions d'euros en un pressupost que vosté ha titlat de social, -2,6 milions d'euros, quan avui estem dient el que necessita.

Ja li he parlat del programa 422.
30 d'ensenyament secundari, ja li he parlat del que significa l'ensenyament de règim especial, el que és l'ISEA i, per tant, no vaig a repetir-ho en absolut.

Però sí que parlarem de les línies també.
.
.
, el mateix, línies de subvencions als centres concertats de formació professional: grau mitjà, 30 milions d'euros; la de grau superior, 14 milions.
Igual que l'any passat, insuficients seran també.

I els centres privats concertats se'ls incrementen tres milions, també.
L'ensenyament concertat de secundària s'incrementa en un milió i els menjadors tenen dos milions d'euros, dos milions en secundària.
No li recorde.
.
.
, o sí que li recorde, vull dir, no deixe de recordar-li que el 2009 hi havien huit milions i mig; 2010, cinc i mig.
Per tant, fixe's vosté on ens porten les xifres.

Clar, si vosté ha parlat, conservatoris i centres musicals autoritzats augmenten en dos milions d'euros.
D'acord.
La pregunta: ¿els pensa pagar?
Clar, és que el problema que tenen ja no és pressupostari, sinó és de numerari, perquè els ingressos no els tenen.
Vosté ho sap i, per tant, eixa és la reclamació que tenen.

Per tant, bé, és molt més, ja ho havia avançat que era impossible en estos deu minuts atendre-ho tot, però seguirem en el segon torn parlant.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Pañella.

Señora Sarrión, cuando quiera.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, ¿cómo no?
, agradecer la presencia de la consellera que ha venido esta tarde a explicarnos los presupuestos.

No quiero empezar de una forma demasiado agresiva pero un año más parece ser que la lectura o la interpretación que hacemos de los números no es la misma.

Es verdad que la sección 9, la conselleria de cultura, educación…, ay, perdón, educación, cultura y deporte, aumenta en 7,7 millones de euros, es cierto.
Pero si vemos los programas que existen dentro de esta sección, vamos a ver cómo los únicos significativos son la administración educativa y cultura y la administración de personal y relaciones sindicales.
El resto de programas, como puede ser la enseñanza secundaria o la primaria, aumentan en un 1,1% o en un 0,8%, en dos programas de los que se sustenta básicamente lo que son las acciones y las líneas de las que luego la señora consellera en su intervención anterior nos ha estado hablando: el tema de becas, infraestructuras, ayudas a familias… todo eso está reflejado en estos dos programas que aumentan mínimamente.

Mire, si el presupuesto hubiese aumentado en la parte que estamos hablando de educación, cultura y deporte tanto como ha aumentado el presupuesto general, no estaríamos hablando de 7,7 millones más.
Estaríamos hablando de casi 250 millones de euros más solo en este programa.

Por lo tanto, nosotros la lectura que le damos es que representaría el 31,1% del presupuesto, por lo tanto, tenemos un 1,2% menos de lo que nos correspondería en esta sección.
Esa es la apuesta de esta conselleria por la educación pública.

No vamos a entrar en que se quitan líneas, se quitan programas, líneas que se modifican, pero sí nos vamos a centrar en cuatro líneas que desaparecen.

Las prácticas de inglés.
El año pasado ya dijimos que no había suficiente dinero para esas prácticas.
Este año sigue sin haber, no suficiente dinero, es que ya no existen, tan buenas que iban a ser.

Las ayudas a infraestructuras de primer ciclo.
Ya no tenemos que justificar nada, porque ya no hay plan Educa3, pues no hace falta que invirtamos en el 0-3.

Las becas complementarias a las del ministerio las han refundido con las becas de La Generalitat.
Nos parece bien que haya 16 millones de euros.
Totalmente de acuerdo en que es una maravilla, pero, por favor, ejecútenlos.

También hemos visto que existen cambios en programas, crean un programa nuevo para hablar de la educación especial o la educación de régimen especial y la formación profesional, pero a mí me surgen varias dudas.
¿Cómo puede ser que juguemos con cifras y al final confundimos, nos engañamos?
El presupuesto de 2014 en educación es mayor que el de 2013, sí, pero, ¿qué presupuesto de 2013?
, ¿el inicial que presentó aquí hace un año?
, ¿el que consolidaron después?
, ¿el inicial aplicando la famosa reducción por la no disponibilidad de febrero de 2013 que usted misma me pasó a mí en qué línea se disminuía el presupuesto?

Porque, claro, lo que no entendemos es cómo puede ser que se aplique en determinadas líneas un recorte por no disponibilidad y, luego, aparezca en el presupuesto que ustedes hoy nos muestran, el 2013, con una cifra mayor que antes de aplicar la no disponibilidad.
No lo entendemos.

¿Cómo puede ser que líneas del 2013 que desaparecían, como el bono libro, porque al cambiar destinatarios, al cambiar la denominación y la descripción y finalidad ya no es la misma línea aunque mantenga el número de línea?

Ahora vuelven a aparecer pero de una forma que usted nos ha explicado bastante rara, para los CAES, primero, pero luego para todos en general y, en vez de con 49 millones ni con 14, está con diez.
Por favor, explíquennoslo porque son líneas que usted les dio un tijeretazo con la no disponibilidad, como la financiación de personas adultas, los PCPI, las ayudas a gabinetes psicopedagógicos, transporte escolar, reducción del abandono escolar -que yo, lo mismo que la señora Sanz, los 40 millones no los hemos encontrado por ningún sitio, 500.
000 euros sí, pero 40 millones, no-, transporte del alumnado universitario o las ayudas al programa Erasmus.
Y aquí me callo porque el ministro ha rectificado hoy.
A lo mejor hubiese sido mejor que lo hubiese meditado antes y no hubiese hecho lo que ayer se atrevió a hacer.

También, otra duda, porque todos estos programas los redujo y ahora los dota de la misma cantidad del año 2013 inicial.
¿Es para cuadrar?
¿Lo va a ejecutar?
¿No lo va a ejecutar?

Financiación, inversiones, Facultad de Ciencias de la Salud Universitat Jaume I.
Usted dice que tres millones.
Tres millones tenía en el inicial de 2013, le quitó un millón y medio con la no disponibilidad y se quedó en un millón y medio.
Ahora, otra vez tres millones, ¿qué es?
¿Tres más uno y medio o solo tres?
Por favor, contésteme a eso.

Igual que, ¿qué va a pasar con las ayudas para empleo y formación?
¿Qué ha pasado con toda esta no disponibilidad presupuestaria?
Recortan pero no recortan, no ejecutan pero tienen el dinero.
¿Dónde está?
¿Van a seguir concertando con centros que segregan por razón de sexo?

Porque en este presupuesto todo lo que se incrementa en primaria y en secundaria son los conciertos educativos en la educación obligatoria y, como a usted le gusta decir, en la no obligatoria.
Aunque en el 0-3, que es no obligatoria, no van a invertir nada.

Universidades, más de once millones menos en tres líneas: la subvención a universidades públicas, subvención a universidades públicas de la Comunidad Valenciana y gastos financieros del plan de financiación.

Y luego hablan del I+D+I.
Si han reducido un millón de euros, ¿cómo nos ha vendido tantas líneas que van a hacer?
20 millones de euros, el año pasado había 21 millones de euros.

¿A las universidades les van a pagar el plan plurianual de financiación?
Porque ha hablado del recorte del 1% con el aumento de tasas.
¿Cómo puede ser que digan eso en las tasas y que las tasas solo se iban a reducir en tres millones?

Este curso, 5.
000 alumnos menos en las cinco universidades, diez créditos menos por matrícula y por universitario, menos matrículas en postgrados y másteres oficiales.
No se puede afirmar que de los once millones que usted recorta solo se le queden en tres, con el 1% más del incremento.

En el tema de inversiones reales estamos en lo mismo, 48,9 millones, nos decía, en los informes que se adjuntan a este presupuesto.
Nos salen 44,4 millones.
Es igual.
¿Con 44 o con 48 millones piensa hacer 14 centros nuevos, 108 actuaciones, 33 actuaciones de urgencia, las otras 75 que prometió, más lo que falta por revisar?
Mire, eso es casi imposible.

De CIEGSA no ha hablado nada, no sé si porque no sabemos ya donde está.
Porque en el tomo I de los presupuestos parece ser que está en el Eige, Entidad de Infraestructuras de La Generalitat, en infraestructuras, pero se computa en los presupuestos.
No sabemos por qué operaciones corrientes está en capítulo VIII y en 2014 pasa a financiarse la segunda parte como transferencias de capital.
¿Por qué?
Habla del ISEA cuando es una línea.
Y del AVAP no nos.
.
.
lo que ha hablado nos parece bien.

En cuanto a la cultura le da una vuelta de tuerca más.
Parece que le importa poco, que solo a un cuerpo deshidratado, con anemia y sin músculos se apliquen estas políticas culturales que usted reduce en un 14% en los últimos cuatro años, reduciéndolas en un 55%.

Igualdad de oportunidades, apuesta productiva.
Si están peor que el año pasado en el mundo cultural.
¿Y qué pasa con la prórroga de la Luz de las Imágenes?
Un año más de prórroga.
Le da 2,4 millones más a este proyecto.
¿No iba a cesar a la señora Díaz por su imputación en Gürtel?
¿Por qué aumenta un año más la prórroga?

Política lingüística.
No ha dit res de la política lingüística.
És que no l'importa la política lingüística?
En el pressupost també està la política lingüística, que baixa la línia d'ajudes per a empreses, comerços i indústries per a l'ús del valencià.

Una pujada ridícula per a beques de realització de pràctiques professionals en documentació i en formació i promoció lingüística destinada a llicenciats en filologia i traducció.

Cap ajuda per a la música, teatre i cinema en valencià.
Cap ajuda per a universitats.
De nou el pressupost de 2014 és discriminatori en una llengües oficials de la nostra comunitat.

Y en cuanto al deporte, 10 millones de euros más para el Circuito del Motor.
1,2 millones para el conjunto de todo el deporte base.
En cuatro años recorta 3 de cada 4 euros destinados a deporte real y se gastan 120 millones en avales a clubs de futbol, 34 millones en la compra de Valmor Sport, que me gustaría que me dijese dónde está lo que adeudan de esta compra de Valmor Sport, porque no sabemos dónde recogen ustedes la deuda.
Y 33 millones en amistosos y mascotas.

Creo que esto no es lo que usted nos ha contado que están apostando por un deporte para todos.
Esto no es apostar por un deporte escolar ni por un deporte base.
Mire, ha dicho confianza, solvencia y que son unos presupuestos realistas, responsables y sociales.
Yo lo contrapondría con unos presupuestos de la resignación, de la simulación y de la desigualdad.
Camuflan los recortes, manipulan o interpretan a su manera las cifras.
El gasto en educación acumula un 10% más de caída desde el 2010 y el presupuesto de educación, cultura y deporte, ejecutado a septiembre de 2013 se pasa ya en 6,5 millones de todo que usted presupuesta para 2014.
¿Esto es creíble?
¿Usted cree que esto es un presupuesto equilibrado y ajustado a la realidad?
Si en su ejecución de septiembre, que faltan tres meses para acabar el año, ya se ha pasado de lo que presupuestó.

Mire, yo confío en sus últimas palabras.
Que sean unos presupuestos que usted crea que son eficaces.
Y yo quiero que sean eficaces.

Que son unos presupuestos honrados, también considero que desde la conselleria se va a hacer todo porque sean unos presupuestos honrados y eficaces.
Ahora, lo de que son realistas, perdóneme, pero creo que no es real.

La senyora presidenta:

Pues muchas gracias, señora Sarrión.

Señora Barrieras, cuando quiera.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Senyora consellera.

En primer lloc donar-li les gràcies per la seua exhaustiva explicació de la seua secció, la secció 9, d'educació, cultura i esport, d'uns pressupostos per al 2014, de la Generalitat valenciana, que, tornem a insistir, són realistes, són responsables i són socials.

Estan elaborats per a complir amb l'objectiu del dèficit de l'1%.
Són uns pressupostos per a la recuperació econòmica, que complixen amb els objectius de consolidació fiscal, enfortint la política de racionalització, optimització i eficiència de la despesa de La Generalitat.

La Generalitat ha elaborat estos pressupostos de recuperació per a l'any 2014 que estan orientats a l'eixida de la crisi i que tenen un montant de 16.
034 milions d'euros, el 6,2 més que en l'actual exercici, sense tindre en compte el sector públic empresarial.
I vol dir que és la primera vegada des de 2010 que tenim un augment dels nostres pressupostos.
En una prudència, eh?
, moderada, la il·lusió i l'alegria, però que hem de tindre en compte que anem millorant, perquè és, torne a insistir, la primera vegada que es poden pujar els pressupostos des de l'any 2010.

Són uns pressupostos, com dia, i vull tornar a repetir, responsables, realistes i amb un alt component social, ja que són les conselleries de Sanitat, de Benestar Social i la seua, d'educació, els departaments que sí que augmenten.

Hem de dir que la despesa social en estos pressupostos són 2.
000 euros per habitant, 2.
000 euros per habitant, que també vol dir 27,6 milions de despesa social al dia en esta Comunitat Valenciana.

Per tant, l'esforç per tindre un estat, que jo sempre he dit societat -que m'agrada més- del benestar, que no es desmunta per cap costat, perquè, torne a insistir, l'esforç es veu contínuament.

La necessitat, a més, del canvi del sistema de finançament autonòmic que encara tenim ahí, però que d'alguna manera des d'ací s'està fent el que es pot i més per a poder tindre uns pressupostos, torne a insistir, socials.

El seu pressupost, de la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport, s'incrementa un 0,2, eh?
, 4.
010,30 milions d'euros, el que representa un 25% del total dels pressupostos de La Generalitat.
Això vol dir que la seua conselleria, és que és una xifra que crec que s'hauria de quedar en l'oïda de moltíssima gent, són 11 milions d'euros diaris en educació, cultura i esport.

Són uns pressupostos que aposten per millorar els resultats de l'educació, no per a influenciar a ningú, amb una ampla llibertat de participació dels pares en l'educació dels seus fills.
No tenim por, senyora consellera, són els pares els que han de prendre les decisions i són els que han d'elegir el que volen per als seus fills.

Caldria destacar, davant d'eixes reiterades, que jo ja dic un tant avorrides crítiques, de la pública, la privada-concertada, la pública, la privada-concertada, que estem any darrere d'un altre i sempre el mateix, que vosté ja ho ha dit, ja ho ha dit.
Ací, en este moment, en la comunitat tenim un milió de valencians o valencianes que estan estudiant, i d'eixe nombre de valencians i valencians que s'estan formant en este moment, el 90% ho estan fent en la pública.
Per tant, jo no entenc, des del primer dia que jo vaig sentir ací que s'estava desmuntant el sistema públic educatiu valencià, com podrem tindre eixe aguant de tindre encara el 90% de la pública.

Per tant, li torne a donar l'enhorabona per poder aguantar, damunt de totes estes crítiques, el sistema públic valencià de qualitat.
Acompanyat, evidentment, pel privat, que jo sempre he dit que ha d'estar ahí, i ahí està, i benvingut siga.

Quant a l'augment de personal.
.
.
Bé, jo el que també vull donar-li l'enhorabona al Consell per l'acord que va tindre el 23 d'octubre del finançament de les mesures de caràcter transitori temporal del Decret llei 1/2012, de 6 de gener, de mesures urgents, per a la reducció del dèficit a la Comunitat Valenciana, perquè jo vaig estar escoltant, com no podia ser d'altra manera, la pregunta que li van fer en el ple, i clar, després de sentir d'eixa pregunta, igual que les intervencions que es fan ací sempre, «no se cobriran les baixes, retallarem les plantilles dels docents, perdrem la qualitat de l'ensenyança del sistema públic valencià», etcètera, etcètera, etcètera.
I vosté va dir claríssimament, i ho dic tal com ho dia en el Diari de Sessions del 15 de febrer de 2012, pàgina 930: «Son medidas estrictamente con carácter retributivo con una vigencia, insisto, temporal, limitada y con carácter excepcional.
»

Per tant, enhorabona, senyora consellera, per l'esforç del Consell i de la seua conselleria per haver complit el que vosté va dir en l'any 2012.
Per tant, agrair als professors el sacrifici, que és cert que han hagut de fer, per ajudar que esta comunitat puga tirar endavant; i enhorabona a l'esforç que ha fet este Consell per a poder anar recuperant tot el que correspon al nostre professorat, que de veritat considere que és digne d'alabar l'esforç que està fent també perquè aquesta educació siga de qualitat.

També volia dir-li que l'èxit en el fracàs escolar.
.
.
L'èxit del fracàs escolar és que en realitat jo no sé, no puc entendre com no estan felicitant-la tots els grups polítics de l'oposició per eixe èxit, senyora consellera.
És un èxit que s'haja reduït en 4,5 punts la taxa d'abandonament escolar en la comunitat.
Jo crec que passar de 26,91, en el 2012, a 22,45, en el 2013, està remarcant les polítiques que ha posat en funcionament el Consell del president Fabra i vosté, com a consellera d'educació, i són una aposta ferma contra el fracàs escolar.

Cal que dir que en Catalunya, per exemple, eh?
, la nostra veïna Catalunya, està en un 25,42; en Canàries està en un 26,89; en Andalusia està en 29,50.
Evidentment en Catalunya està en un 25,42, el que cal dir també és que s'abaixa només en el primer semestre un 10,3% el pressupost en educació.
Ara, això sí, 15 milions d'euros han anat per a les urnes, en el pressupost català, 15 milions per a les urnes.
El que baixe o puge el fracàs escolar no sé si els interessarà o no, no vull parlar en nom d'ells, però 15 milions per a les urnes, que això se veu que era una cosa prioritària, importantíssim per a tindre un bon pressupost en la comunitat catalana.
Però bé, cada un en la seua comunitat que faça el que crega convenient.

Jo li done l'enhorabona perquè són unes dades esperançadores i el fruit del treball molt ben fet.
El Consell del president està clar que seguix bolcat en millorar-les, ja que és la seua prioritat.
I aixina s'arribarà en 2020 al 15%, que són els objectius de l'estratègia europea.

Bé, quant a les ajudes socials.
Jo, què vol que li diga?
, senyora consellera.
Ajudes lineals, jo ho he dit sempre, ajudes lineals, i més en este moment.
En este moment s'han de donar ajudes a les persones que de veritat ho necessiten.
Això és el que està fent esta conselleria.
Però, a més, és que jo me'n vaig, me'n vaig una miqueta perquè és que jo sé que sap greu a vegades que jo parle d'altres comunitats, jo o qualsevol diputat, però hem de tindre en compte quin és el context en Espanya.
Estem en una situació de crisi, que ens ha dut qui ens ha dut, però bé, és igual, això no anem a discutir-ho.
Però el que és evident és que en Andalusia, en Andalusia s'han augmentat les aules prefabricades, s'ha reduït el 40% del pressupost, hi ha una inversió molt més baixa que la mitjana nacional, el pressupost no s'executa, no s'executa, més del 47% encara no s'ha executat.
En transport escolar s'han retallat 136 rutes en relació al curs anterior.
El pla de gratuïtat en llibres de text, bé, bé, no cal que ho comentem el que s'ha fet, perquè no s'ha.
.
.
, l'únic que s'ha optat és a prorrogar l'ús dels llibres.
S'han retallat els cicles formatius, 27 cicles formatius.

En Astúries, el professorat en Astúries, tres anys sense convocar oposicions.
Les beques de menjador les han passat als ajuntaments totalment perquè no volen saber res.
S'elimina el transport escolar gratuït als alumnes d'un quilòmetre i mig del centre.

En Canàries, en Canàries els interins contractats s'han rebaixat una muntonada el nombre d'interins.
Per tant, sumant això a les vacants en jubilació estan una barbaritat de professorat menys.
S'han reduït les mesures de compensació, d'atenció a la diversitat, les hores de recolzament.
Els llibres de text han baixat de 8 milions en 2012-2013 a 600.
000 euros en el 2013-2014.

Bé, no vaig a seguir perquè, clar.
.
.
I en Catalunya les beques, el mateix li dic, les beques del menjador han pegat una rebaixada.

Bé, eixa és la situació que té, eh?
, Espanya, eixa és la situació.
I el que hem de vore és el que està fent la nostra comunitat en relació a les altres comunitats.
I, per tant, li torne a dir que un 10, senyora consellera, un 10.

Li vaig a parlar també de l'augment del 73,78% en les aules prefabricades, que el que faran és que al final de la legislatura es puga rebaixar, com els he dit, un 70%.
Per tant, és un altre dels pilars fonamentals, eh?
, del president Fabra i del sistema educatiu, que vosté es va posar com a una de les seues finalitats.

Les beques d'universitats.
Beques, 16,97 milions d'euros!
Per açò, comparat en les altres comunitats, és que anem que som el number one, el number one, i a més és que estic convençuda, estic convençuda que anem molt bé.
Perquè, mire, vaig a llegir-li una cosa, senyora consellera, que no sé si vosté l'havia vist o no, però jo, l'altre dia que ho vaig vore, em va cridar l'atenció.
Anuncia, «el ministro anuncia que el gobierno subirá las tasas académicas a los repetidores, eh, revisará las tasas universitarias con el propósito de penalizar económicamente a los estudiantes con un deficiente rendimiento académico».
 Però sap què passa?
Que açò no ho va dir el nostre d'ara, açò ho va dir el senyor Rubalcaba quan era ministre.
Açò és el que va dir el senyor Rubalcaba.
És que el senyor Rubalcaba.
.
.
És que el senyor Rubalcaba a vegades alguna cosa la diu bé, li ho assegure que alguna cosa la diu bé.

I, evidentment, no me queda ja temps ja de parlar de la resta.
Però el que sí que li vull dir, senyora consellera, és que és el Consell el que té els elements de juí per a prendre decisions, s'ha de donar temps al temps.
Les coses no canvien d'un dia per a l'altre.
Això ho va dir el senyor Zapatero la setmana passada en televisió.
Quanta raó també té en dir això!
Alguna cosa també diu bé.

Però no vull acabar amb les seues paraules, vull amb les meues.
Continuen prenent decisions, que estan totes reflectides en estos pressupostos, perquè anem pel bon camí.
Enhorabona, consellera.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Barrieras.

Señora consellera, para acabar, las preguntas que se han hecho, cuando usted quiera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Muchísimas gracias, señora presidenta.

Bueno, en primer lugar, muchas gracias a todos los diputados por el tono de sus intervenciones.
Voy a intentar responder a aquellas inquietudes que me han trasladado.
Disculpen si se me ha escapado alguna, pero, no obstante, y como tenemos otra intervención, seguro que puedo aclararlo.

Bueno, voy a ir desgranándolo por las intervenciones, pero generalizando porque hay muchos puntos coincidentes de las intervenciones, principalmente de la señora Sanz, del señor Pañella y de la señora Sarrión.

Respecto del capítulo I, yo, decirles una cosa importante.
Vamos a ver, el capítulo I de esta conselleria, que, como ustedes saben, tiene poco más de 4.
000 millones de euros, 4.
010 millones de euros, supone 2.
100 millones de euros.
Es decir, solo el personal representa más del 50% de la apuesta o de la gestión, de la inversión en educación, cultura y deporte.

Circunstancia que, por otro lado, parece razonable y es razonable, dado que nuestros máximos esfuerzos en materia de educación tienen que ir dirigidos también a dotar a los niños, a los escolares, a las aulas del personal oportuno.
Por lo tanto, decirles que pienso que la apuesta en materia de personal es correcta.

Desde el inicio del curso, yo vengo escuchando en numerosas ocasiones en los últimos tiempos que me ha correspondido gestionar la educación valenciana, he escuchado en numerosas ocasiones los despidos de interinos, la desaparición del personal en educación.
Y la verdad es que es cierto que conforme evoluciona el curso, el número de interinos contratados siempre suele ir de forma progresiva, y como todos los cursos anteriores.
Es decir, no se ha escatimado en contratación de personal interino, se ha dotado al personal de todos los recursos necesarios.
Se está desarrollando de forma muy ágil…, bueno, la dotación oportuna para cubrir las bajas.
Este curso la verdad es que la conselleria se ha esforzado muchísimo en que esas bajas fueran cubiertas con celeridad.
Y la verdad es que pienso que estamos dotando a los centros del personal oportuno.

Yo les he anunciado que van a haber 500 profesores más en el plan Èxit 2 y que eso supone una inversión de 9 millones de euros.
Pero ustedes me plantean dudas sobre los 40,5 millones de euros del plan de choque contra el fracaso escolar, a lo que yo he de decirles que tanto esos 9 millones de euros como el resto de…, el refuerzo que realizamos en el plan de choque contra el fracaso escolar, está contemplado en el capítulo I, en esos 2.
100 millones de euros, puesto que entendemos -y creo que ustedes compartirán conmigo- que el refuerzo educativo, que la mejora del rendimiento académico y la apuesta por el plan de choque contra el fracaso escolar se centra de forma nuclear en un refuerzo que han de dar profesionales, y esos profesionales cobran la nómina por el capítulo I.

Por lo tanto, esos 40,5 millones de euros, esos 9 millones de euros de Èxit 2 están contemplados en el capítulo I, en el capítulo I, en personal.

Hay 500.
000 euros que ustedes han detectado en el plan de choque contra el fracaso escolar y me indican que no saben para qué son.
Pues, efectivamente, esos 500.
000 euros son ayudas directas para la compra de material, la elaboración del material didáctico, etcétera.
Pero es bien cierto que el grueso del refuerzo educativo ha de estar orientado a través del refuerzo en personal.
Por lo tanto, esos 40,5 millones de euros creo que están suficientemente explicados.

La señora Sanz me apuntaba sobre la comisión de mejora del rendimiento académico o de lucha contra el fracaso escolar y el tema de la educación artística.

Yo, sobre este tema, decir que, como usted sabe, las áreas de Educación Primaria, que tienen carácter de ley orgánica, las fija el estado, y en ellas se contempla la educación artística.

Por lo tanto, con independencia de que dentro de la misma se impartan enseñanzas de plástica o musicales, se trata de una competencia estatal que determina la actual LOE.
Eso respecto a la duda que le surgía en el tema de la enseñanza musical.

Me han hablado todos ustedes de la gratuidad de libros de texto.
Han dicho que consolidamos un modelo antisocial, que damos menos ayudas… Bueno.
Miren, nosotros estamos en un momento complicado, y ustedes han hecho alusión al cumplimiento del objetivo déficit, que por responsabilidad tiene que guiar también la política de gestión de este gobierno, evidentemente, a unas líneas que se han visto mermadas a lo largo del ejercicio pasado por esa exigencia de cumplimiento del déficit, pero que, no obstante, la realidad es tan tozuda que en las aulas, en los centros, la normalidad en el último curso ha sido la tónica habitual.
Es decir, que eso no ha significado, no ha representado una pérdida de calidad en el sistema educativo.

Damos ayudas, evidentemente, en este momento tan complicado a quien lo necesita, y probablemente quien lo necesita, necesite más ayudas de lo que lo venía necesitando en los últimos años.
Y eso es cierto.
Es decir, hay más personas con mayores carencias.
Y, por lo tanto, es lógico que destinemos las ayudas a las personas que tienen mayores dificultades, porque las personas con mayores dificultades tienen más dificultades de lo que tenía en los últimos años.
Por lo tanto, tenemos que destinar más recursos.

Creo que hemos sido sinceros, la señora Barrieras lo decía.
Nosotros podíamos haber…, en fin, hecho un presupuesto de gratuidad de libros de texto, y a septiembre del año que viene, la ejecución presupuestaria que fuera el cero por cien, como hacen otras comunidades autónomas.
Pero hemos sido sinceros, hemos sido sinceros.
Hemos establecido una línea presupuestaria de 10 millones de euros, de los cuales, como ustedes saben, 1,6 van directos a los 15.
000 alumnos de los CAES y de los centros de educación especial, directos y al cien por cien.
Y se hará una convocatoria con criterio de renta, que pensamos que en este momento es lo oportuno, porque, como les he dicho, hay más personas que tienen más dificultades de lo que venían teniendo anteriormente.

Y, por lo tanto, la gratuidad como tal, como concepto general, es tan injusta como si mis hijos tuvieran gratuidad de libros de texto de la misma manera que puede tener una persona con mayores…, con dificultades económicas en este momento, familias que tienen a todos sus miembros en el paro y que, evidentemente, no necesitan la ayuda general de todo el alumnado, sino necesitan más ayuda, más ayuda.
Por lo tanto… Y me pongo yo de ejemplo por no ponerles a ninguno de ustedes, y no es ser descortés con ninguno de los señores diputados.

Pero es la gran realidad, es que sería injusto que nuestros hijos recibieran la misma ayuda que los hijos de unas familias que tienen dificultades…, pues, bueno, yo no me voy a meter en su realidad económicas, señorías, pero estoy convencida de que mayores dificultades de las que tenemos todos los que estamos aquí.

Entonces, eso, ese concepto de universalidad, en otro momento, evidentemente, era válido, lo establecimos en el Partido Popular, gestionando La Generalitat y en la conselleria de educación, pero es un momento absolutamente distinto, radicalmente distinto.
Yo creo que esto ustedes lo entienden.

No obstante, miren, destinamos 81 millones de euros a comedor.
Porque no me digan ustedes que siempre hacemos referencia a las comunidades autónomas gobernadas por la izquierda y que siempre hacemos referencia a Andalucía, que podría hacerlo, pero no lo haré, lo he hecho anteriormente.
Madrid destina 16 millones de euros a comedor y Aragón 3 millones de euros, y nosotros destinamos 81 millones de euros.
En cuanto a transporte, destinamos 59,5 millones de euros, esto sin tener en cuenta las ayudas a la educación especial, que destinamos a transporte y a comedor 2 millones de euros.
Y otras comunidades… Por ponerles un ejemplo, mire -no sé-, Castilla-La Mancha destina 350.
000 euros, Andalucía destina 40 millones de euros, sí, pero es mucho menos de lo que destinamos nosotros.

Por lo tanto, creo que la apuesta de esta comunidad -y cuando digo «la apuesta de esta comunidad», entiéndanme bien, no digo la apuesta ni del Partido Popular, ni de la consellera ni del Consell, digo la apuesta de los valencianos por ayudar a las familias en materia educativa- es una apuesta oportuna, es una apuesta yo creo que reconocible, reconocible por todos los que estamos aquí.

Han hablado ustedes de que incrementamos conciertos.
Miren, es que cuando nosotros reconocemos derechos, la verdad, velamos por su mantenimiento.
Es decir, hay un crecimiento vegetativo de las unidades de concierto -vegetativo, y quiere decir que los niños avanzan en los cursos- y, por lo tanto, se incrementan los conciertos, porque, evidentemente, los niños pasan de curso.
Lógico.

Pero es que además, se ha incrementado de forma -les diré-, de forma bastante discreta, pero se han incrementado los conciertos en la Formación Profesional y también en el Bachillerato.
Pero miren, es que nosotros lo que no sería lógica, desde nuestro punto de vista, es a una familia ofrecerle educación concertada, que, insisto, yo no tengo… Quiero decir, yo creo que ustedes deberían ser los primeros en defenderla, porque en este país la educación concertada la estableció Felipe González, Joan Lerma en la Comunidad Valenciana y el señor Ciscar, Ciprià, gestionando la conselleria de educación.
Quiero decir, ¿quién soy yo para defender algo que han establecido ustedes mismos?
Entonces, creo que echarle piedras contra su propio tejado es bastante injustificado.

Pero les diré que, evidentemente, es injusto que a una familia le ofrezcamos en la Educación Primaria concierto y que después, cuando van a pasar al Bachillerato le digamos: «No, y ahora usted se pasa a la educación pública.
¿Por qué?
Porque lo digo yo.
» Mire, si es que aquí no creemos en esto.
Nosotros creemos en que las familias deciden, deciden quién quiere que gestione sus intereses y sus recursos, los recursos públicos, y deciden qué tipo de educación quieren para sus hijos.
Yo, sinceramente, no me veo…, no soy…, no me siento legitimada para determinar, por mis propios principios, mi propia convicción, la educación que tiene que prestar…, la educación que tiene que elegir un padre para su hijo.
Ellos me marcan el camino, ellos me dicen en la admisión del alumnado qué tipo de educación quieren para sus hijos, y yo, como consellera, no tengo otra que seguir sus directrices.
Ni más ni menos que eso.

Han hecho ustedes referencia a la desaparición del personal becario en infantil.
Y me ha provocado una sorpresa importante, porque ustedes demonizaron muchísimo esta figura -lo han hecho aquí también hoy-, pero me llama la atención que ahora (veus) pongan de relevancia su desaparición.
Bien.
Evidentemente, nosotros pusimos en marcha un decreto de plurilingüismo, que es progresivo, consensuado, evidentemente que incrementa de forma muy tranquila el aprendizaje de inglés.
Y en el momento puntual de inicio de ese decreto de plurilingüismo precisábamos de refuerzo de nuestra plantilla.
Es verdad que lo hicimos de forma paralela a la formación de nuestra plantilla.

Y además, a lo largo de este último año hemos incrementado la plantilla de maestros de inglés en 600 docentes, es decir, un 60% de incremento en el número de puestos docentes de inglés en los centros públicos de educación infantil y primaria.
Es decir, actualmente existen 1.
043 puestos de lengua extranjera en inglés, es decir, un incremento exponencial de la plantilla de maestros de inglés que permite que los centros estén preparados para implantar el plurilingüismo en la fase en la que se encuentra, que es una fase también bastante temprana.

Han hablado ustedes de la bajada de aportación a las universidades valencianas, de las tasas y demás.
Miren, yo decirles que creo que nuestra apuesta por la…, el sistema universitario público valenciano se pone de relevancia por la calidad de la enseñanza universitaria, por el posicionamiento de nuestras universidades en los ránquines internacionales y por la cantidad, porcentualmente muy superior, mayoritaria, del alumnado que está en las universidades públicas valencianas.
Eso se hace de alguna manera, se hace apostando y apoyando al sistema universitario público.

Evidentemente, ha habido un incremento de tasa, este año solo de un 1%, solo de un 1%.
El año pasado fue ligeramente superior.
Pero, al final, les voy a dar unos datos.
Nuestra comunidad, por ejemplo, en la primera matrícula de un grado de medicina, nos ubicamos en 1.
493 euros.
Otras comunidades, como Castilla y León, están en 1.
797 y en Cataluña, por ejemplo, en 2.
372.
En Madrid, 1.
980.
Ingeniería en tecnologías industriales, la primera matrícula en la comunidad es de 1.
431 euros.
En Cataluña, 2.
372; en Castilla y León, de 1.
647; y en Madrid, 1.
860.
En derecho, de 979 la Comunidad Valenciana; 1.
500 en Cataluña, 1.
014 en Castilla y León y 1.
620 en Madrid.
En filología -por tocar de alguna forma todas las especialidades o grados representativos a los que podemos hacer referencia-, 1.
056 en la Comunidad Valenciana, 1.
500 en Cataluña, 1.
014 en Castilla y León y 1.
620 en Madrid.

Han hablado ustedes de las becas.
Miren, yo les he de decir, una vez más, que esta comunidad hace un esfuerzo importantísimo.
Nosotros destinamos esos 16,9 millones de euros -que se los voy a desgranar, creo que ustedes lo saben perfectamente, pero lo reiteraré-… Los 2,1 millones de euros en exención de precios públicos: los 12,5 en completar las becas del ministerio; el transporte universitario medio millón de euros -han hecho ustedes referencia a ese transporte-, 520.
000 euros; 500.
000 a la promoción de la excelencia académica; la exención de precios públicos por circunstancias sobrevenidas un millón de euros -también una nueva línea que se establece- y el programa Erasmus 308.
100 euros.

Total, casi 17 millones de euros, cuando, por ejemplo -les voy a decir algo…-, Andalucía y Madrid no tiene becas propias de exención de tasas.
Solo se acogen a las becas del ministerio.
Y Cataluña solo destina 200.
000 euros a la exención de tasas.
Y esta tierra, la Comunidad Valenciana, destina 17 millones de euros.
Yo creo que esto realmente, en fin, nos tiene que hacer reflexionar sobre la apuesta de esta tierra por la formación de sus titulados.

Me han hablado ustedes… Al señor Pañella no le cuadraba el capítulo I, no le cuadraba.
Y creo que no hace falta que le diga que evidentemente vamos a pagar a nuestro personal, y eso también lo ha dicho el.
Pero decirle que en cuanto a la paga de Navidad, el año pasado estaba presupuestada, igual que este año está presupuestada, las dos pagas de los funcionarios, del personal.
Por lo tanto, no tiene usted que descuadrarle esa paga de Navidad.
El año pasado estaba presupuestada, igual que este año está presupuestada.
O sea, que no le tiene por qué descuadrar esa cita.

Después, la línea Educa3, a la que me hacía referencia la señora Sarrión, porque me ha hecho referencia a los english helpers, pero ya le he contestado -las líneas de ayuda a la universidad también.
El Educa3, claro, mire, la línea de construcción de escuelas infantiles ha desaparecido porque eran líneas por convenio con el ministerio, y ya ha finalizado su vigencia.
Por lo tanto, no aparece el Educa3.
Eso es lógico, ¿no?

Evidentemente, sus dudas sobre CIEGSA también se las voy a aclarar.
Es decir, se ha plasmado el presupuesto de CIEGSA en el capítulo VII, que son transferencias de capital, y no en el capítulo VIII porque, como usted dice, evidentemente está prevista la integración en Eige y los entes de derecho público no se financian por ampliaciones de capital, que son el capítulo VIII, porque no son sociedades, ¿no?

Y, mire, voy a finalizar… Y tampoco me gusta finalizar así, pero la verdad es que que nuestra gestión, la gestión de los valencianos y la gestión de la conselleria no tenga especial atención sobre la política lingüística, la verdad, no puede ser… Evidentemente no es una alegación con la que pueda sentirme identificada.

Mire, yo creo que la apuesta por la lengua es una apuesta que se tiene que hacer evidentemente desde la base, desde la educación.
Jo he intervingut en moltíssimes ocasions amb vostés en llengua valenciana.
Crec que vostés saben i identifiquen el meu compromís amb la llengua valenciana.
I crec que és una cosa sobradament dita i justificada.

En els anys 1995 i 1996 hi havien 74.
277 xiquets estudiant en valencià en els centres sostinguts amb fons públics.
L'evolució és sorprenent.
L'evolució és que el curs 2013-2014 estem en 235.
648 xiquets estudiant en valencià.
És a dir, l'evolució es reflectix en esta taula; és una evolució totalment avalada per les dades i per l'ensenyament i per l'estudi dels nostres estudiants.

Vostés tenien en l'època 1995-1996, senyora Sarrión, 63.
790 estudiants en valencià, 583 línies i 559 centres.
Hui els valencians tenim 169.
956 xiquets estudiant en valencià, 992 línies i 787 centres que estudien en valencià en primària.
En secundària passem de 10.
487 en l'any 1995-1996 a 65.
692 actualment, 491 grups en secundària i hui 2.
783 grups estudiant en secundària en valencià, i 99 centres i hui tenim 310 centres estudiant en línies en valencià.
Per tant, la nostra aposta és una aposta clara.

Ja sé que vosté m'ha fet referència a les partides destinades a comerços, a ajudes, a entitats de promoció del valencià.
És cert que hi ha hagut una lleugera disminució que se concreta en 26.
000 euros.
Jo trobe que és una quantia que, evidentment, en la línia general de la reducció dels pressupostos és coherent.

I li dic, estic convençuda -i qui li parla més encara- que en el moment en què pugam tindre una situació econòmica més favorable retornarem i inclús incrementarem totes estes línies destinades a la promoció i a la protecció de la nostra llengua.
I és un compromís evidentment d'este govern, avalat per les dades que li he dit dels últims anys; i és un compromís evidentment que li puc fer personal, com a consellera, perquè evidentment la meua sensibilitat en la política lingüística, com la de vosté, la de moltes de les persones, la de tots els diputats, crec que és coneguda i reconeguda.

No sé si m'he deixat alguna cosa.
Però, ja els dic, estic a la seua disposició per tal de contestar.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Pues, muchas gracias, señora consellera.

Si se ha dejado alguna cosa, se lo van a recordar ahora.

La señora Sanz tiene la palabra.

La senyora Sanz Alonso:

Sí, muchas gracias.

Señora consellera, yo de verdad que cuando usted habla de unos presupuestos que estoy convencida de que los trae bien preparados y los conoce bien, pero yo también le digo que me he dedicado muchas horas a desgranarlos, le aseguro que a veces no me reconozco en las cifras que usted da.

Claro, cuando al final descubro que usted esos cuarenta millones, que dice que se emplea desde el presupuesto para la lucha contra el fracaso escolar, provienen del capítulo I de todo el personal, profesorado, que se destina al trabajo concreto de realizar en clase iniciativas de este tipo a las que todos están obligados -porque un profesor de Matemáticas está obligado a que sus alumnos no fracasen, porque un profesor de Coneixement del Medi está obligado a hacer actos para que no fracasen; todo el profesor está obligado a hacer iniciativas, a desarrollar iniciativas precisamente para evitar que fracase-… Si usted a todo el profesorado de aquellos centros educativos que se han acogido al contrato programa ustedes los involucran con sus nóminas en la lucha contra el fracaso escolar, pues, así le salen los cuarenta millones.
Quiero decir, usted me está diciendo eso, nos ha dicho eso.
O, si no, le hemos entendido mal.
Pero usted nos ha dicho que ese profesorado que está trabajando en ese sentido, pues, forma parte de ese global de los cuarenta millones.
Claro, así ya se pueden interpretar las cifras como usted las interpreta.

Mire, también nos ha hablado de las becas y de las cuantías de las becas para los comedores, que también me he quedado yo un poquito espantada.

Pero a mí me preocupa mucho un elemento que usted ha planteado como línea de defensa de los números de su presupuesto:

Usted dice que la universalidad ya no toca.
Usted ha dicho que la universalidad ya no es propia de la época en la que vivimos.
Pues, eso lo deberían decir en campaña electoral.
Díganlo claramente.
Digan que la sanidad ya no va a ser universal.
Digan que la educación, en sus tramos obligatorios, ya no va a ser universal.
Porque la universalidad va ligada a un derecho.
La universalidad representa un derecho que se reconoce en nuestro territorio y en nuestro país a aquellas personas que están estudiando en las etapas obligatorias.
Y, por lo tanto, cuando una educación es obligatoria y es gratuita, los servicios que lleva parejos esa educación han de tender a ser gratuitos porque, si no, esa educación, ese tramo obligatorio, no es educativo.

Y, por eso, nosotros decimos: a lo mejor hoy no se puede pagar el cien por cien de los libros gratuitos para los niños y niñas; pero el cien por cien de los niños y de las niñas deben tener acceso a una ayuda en los libros, porque eso tiende a la gratuidad del sistema de una etapa que es obligatoria, igual que los comedores.

Y claro que aquellos niños que tienen más necesidades han de tener más, pero no se les puede privar a otros.
A todos los que están en la pública, a todos los que están en las etapas obligatorias, incluso sostenidos con fondos públicos, no se les puede privar.
Porque, entonces, ya estamos hablando de otras consideraciones.

Si la universalidad no existe, si no es posible que ya esos servicios socioeducativos se den al conjunto de los ciudadanos, ya no estamos hablando de etapa obligatoria y gratuita.
Entonces, por lo tanto, yo creo que si eso es un elemento que ustedes revisan, nosotros en ese elemento jamás estaremos de acuerdo.

Porque ustedes sí que reconocen que los conciertos tienen que seguir aumentando porque, si se han reconocido unos derechos, a medida que esos niños aumentan, van subiendo en etapas educativas, se les tiene que seguir concertando.
Por eso dicen que aumentan los conciertos.
Diez millones más lo que se recortan de becas, ¿vale?
, diez millones más.
¿Por qué sí que se reconocen esos derechos a unos niños y niñas y no se reconocen unos derechos adquiridos a otros niños, como es el conjunto de las becas para servicios socioeducativos?

Yo por eso me he querido parar en esa reflexión, porque me parece que está en la base de la concepción que ustedes tienen y están introduciendo en todos estos presupuestos que nos están dando.
Es un retroceso en derechos.
Es una concepción absolutamente de caridad del sistema y no un reconocimiento del sistema como derecho.
Y la verdad es que en la base de ese pronunciamiento que usted ha hecho me parece que es donde tenemos nosotros la línea roja y nuestras profundas diferencias con este presupuesto que refleja, precisamente, esas bases en valores que son radicalmente diferentes.

Y, mire, yo creo que uno de nuestros pilares que tiene que ser inamovible y que tenemos que salvar a toda costa es la educación, igual que lo es la sanidad y los servicios sociales.
Pero eso no puede tener retroceso, no puede tener retroceso ni retrocesos camuflados.
Y convertir derechos en ayudas es, precisamente, retroceder en lo que es el reconocimiento de un derecho que debe ser universal, gratuito y de calidad.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Sanz.

Señor Pañella, cuando quiera.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, presidenta.

Bé, senyora consellera, jo les xifres que manege, és a dir, en els pressupostos de 2012, 2013 i 2014 de capítol I, seguixen sense quadrar-me.
Si no, anem mirant-les i vorà com les quantitats que se pressuposten.
.
.
I ja hi ha una baixa de 2012, precisament seria per això, perquè crec que equivalen a un 12-13% del pressupost; ja el pressupost de 2013 en 2.
080 milions; i ara en 2.
100.
Eixa diferència no pot absorbir l'augment de personal que vosté acaba de dir més l'augment de la recuperació salarial parcial que va a tindre el professorat.
Quadre-ho perquè o són menys professors dels que vosté diu o no quadren els números, sobretot atenent els pressupostos, els tinc davant, 2012, 2013 i 2014, i seguixen sense quadrar.
Per tant, eixa és la qüestió.

Igual que no me quadren els.
.
.
Per tant, jo reitere: primera, en els termes que vosté diu, insuficiència de les quantitats consignades al capítol I.

En els termes que vosté diu, insuficiència progressiva de les ajudes de beques, tant de llibres, menjador, etcètera, etcètera, en relació a l'augment de necessitats que vosté diu.

I, en relació al que vosté ha dit d'augment de concerts en Formació Professional i Batxillerat, perquè tenen dret.
.
.
A vore, no sé si m'atrevisc a proposar-li-ho, però quasi que conseqüentment ja corresponen els concerts educatius en les universitats, conseqüentment ja, perquè, clar, la llibertat d'elecció.
.
.
Espere que no me faça cas, però, bé, almenys seria conseqüent en el que mos acaba de dir.
Però, segona cosa, en l'augment que vosté mos diu, més insuficiència pressupostària en les quantitats consignades per als concerts educatius.

Eixa és la contestació a la primera intervenció.

Però més coses.
Mire, jo m'he quedat i he dit que seguiria en els programes.
Molt important per a vosté, perquè ho hem comentat, és el plurilingüisme i totes estes.
.
.
, el plurilingüisme, l'ús i ensenyament del valencià i en valencià.
Això està en el 421.
50 -avaluació, innovació, etcètera-, ¿no?
Bé, disminució de fa dos anys, de vint milions a catorze en dos anys.
Ja dic.
.
.
¿Per què?
I disminució de l'any passat també.
Però és que xifre perquè mos vegem que quan més augmentem la distància més s'aprecia la disminució.

En les universitats, seran molt importants, però, mire, des de fa dos anys és una reducció del 22%.
Vull dir, les universitats perden el 22% de les aportacions, tan importants que són.
I de l'any passat també perden un 3% aproximadament.
O siga, anem acumulant.
Sobretot, això se veu en el grup VII i el IV, el de les transferències, on la disminució és molt gran i, precisament, perquè estos són els grups que els van a donar la capacitat de funcionament de les mateixes universitats, tant en funcionament com en les transferències per a inversió.

Un dels aspectes més importants, que sempre estem diguent i estem tots.
.
.
, la innovació, el desenvolupament tecnològic, l'R+D+I.
El mateix.
Partim de vint-i-huit milions a vint-i-quatre i a vint-i-tres.
Vol dir, en este any tenim un 22% menys que fa dos anys, i això avui que sempre estem parlant d'investigació i que tots diuen que la base del creixement futur, econòmic futur, està en la investigació.
Mire-ho.
Doncs, eixa és la realitat.
Sobretot també, no cal dir que la diferència d'este està en el grup VII, les transferències de capital, que també passen de vint-i-sis milions de fa dos anys a vint-i-un, quasi vint-i-dos en este moment.

Un altre tema de què no puc deixar de parlar.
.
.
Vosté ha parlat de llibres, arxius i biblioteques.
Mire, llibres, arxius i biblioteques és més el que paguen vostés per la distinció de La Generalitat al mèrit cultural, que són 240.
000 euros els que estan dedicant este any, que les aportacions pràcticament per a comprar llibres per a les biblioteques.
Eixa és la seua comparació.
És més important pagar la distinció de La Generalitat al mèrit cultural a persones -que supose que totes elles avui, donada la situació econòmica, podien prescindir perfectament d'esta aportació- que pràcticament el que dediquen per a compra de llibres en les biblioteques.

I no parlem de les arts plàstiques i escèniques, no parlem d'això, perquè la disminució representa avui el 43%.
.
.
No la disminució.
Avui tenim una dotació del 43% de fa dos anys.
I, clar.
.
.
Però ahí, lògicament, cal donar a la Jaume II el Just, sobretot, una quantitat superior al que és la promoció dels audiovisuals.

Aixina, aixina, podíem fer la revisió de tot, de museus i de tot.
Eixa és la seua línia.

Per tant, això de que estos pressupostos són socials ho canviarem per allò que són clientelars,.
.
.

La senyora presidenta:

Gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
i se veu en les subvencions estes.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Pañella.

Señora Sarrión, cuando quiera.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, señora presidenta.

Señora consellera, sobre lo que ha contestado sí que es cierto que me ha solucionado alguna duda, no todas.
Por lo tanto, voy a repetirle o voy a explicarme mejor, o intentarlo, sobre los temas que no me han quedado claros del todo.

Mire, yo le he dicho que por qué presupuestan en determinadas líneas lo mismo que en 2013, cuando no han ejecutado esas cantidades que estaban en 2013 y, además, las redujeron considerablemente con la no disponibilidad, que era por medio de un acuerdo del Consell de febrero de 2013.

Yo esa pregunta se la hice a usted por escrito.
Y usted me contestó las líneas que, efectivamente, se reducían y en qué cantidades, como son: el fondo de actividades educativas, financiación educación personas adultas, gratuidad libros de texto, ayudas a gabinetes psicopedagógicos municipales, transporte escolar y ayudas individualizadas, financiación educación personas adultas, programa colaboración para la reducción del abandono escolar, transporte del alumnado universitario, programa ayudas Erasmus, subvención consejos sociales universidades, acciones de promoción y dinamización de centro y convergencia europea, financiación e inversiones Facultad de Ciencias de la Salud Jaume I y ayudas para el empleo y la formación.
Ésas son las líneas que usted me dijo que se reducían.

Mi pregunta es la misma que le he hecho al principio.
¿Por qué, si se reducen, ahora se presupuesta lo mismo sin tener en cuenta la reducción y al final del ejercicio -al final, en la última liquidación que tenemos de septiembre- ya se han gastado más de lo que tenían, incluso con la reducción?
No lo entiendo.
Y no quiero pensar que es un copia y pega para que cuadre y, luego, con modificaciones presupuestarias lo harán.
Porque usted nos ha explicado, pues, la importancia de alguna de estas líneas con las que yo coincido totalmente con usted, por ejemplo: gabinetes psicopedagógicos municipales, entre muchas otras líneas.

No voy a entrar en el tema de gratuidad de libros de texto -usted lo ha explicado-, pero sí en la universalidad o no universalidad de las ayudas.
Yo aquí sí que le pido que, por favor, no voy a decir engañe…, no mal interprete o no haga que la gente piense distinto cuando usted presupuesta una cosa y luego se ve que en 2013 hay ayudas, como las de libros, que todavía no están convocadas.
Convoque el 2013.
Y en 2014 sí que, por favor, esas ayudas de 1,6 millones a CAES y centros de educación especial y el resto hágalo con una convocatoria y una baremación adecuada.

Siguen sin cuadrarme los ochenta y nueve millones de euros a becas de comedor.
A mí me salen cuarenta y cuatro: cuarenta y dos millones a primaria y dos millones a secundaria.
Es que es la mitad de lo que usted ha dicho.
Por favor, en las líneas yo no lo encuentro.

En cuanto al transporte.
Usted sabe que el transporte y el comedor han sufrido varios cambios en el último año o en los dos últimos cursos.
Sí que seguimos exigiendo que sean unas líneas que se convoquen conjuntamente para que los alumnos que tengan el comedor, tengan el transporte; y los que tengan el transporte, tengan el comedor.

En cuanto a los conciertos, usted se ha remontado al año 1995 o antes.
No voy a ser yo, diputada del Grupo Socialista, la que vaya a decir que no es cierto porque, realmente, es cierto.
Era una ayuda provisional y complementaria.
Y ustedes esa ayuda provisional y complementaria la han convertido en una ayuda permanente y sustitutiva.
Ustedes no apuestan o no parece que estén apostando por la educación pública, aumentando conciertos en postobligatoria.
Usted sabe que hay plazas en postobligatoria que sobran.
Hay plazas libres en Bachillerato y en Formación Profesional en centros educativos públicos, donde usted ya está pagando el capítulo I de profesorado, como usted nos ha dicho.
¿Por qué seguimos concertando más todavía?

Otra pregunta sobre el capítulo I es: tenemos los quinientos profesores más, que va a ser para el plan Èxit; nos ha explicado todo cómo se tiene que pagar… Vale.
Mi pregunta es: a los docentes que se les va a devolver ese 75% que en un primer momento se les privó por aquel famoso decreto llamado «decreto Vela», o mal llamado «decreto Vela», se les va a remunerar ya y supongo que está consignado.
¿Cuántas plazas de profesores amortizarán para poder pagar eso y, además, para poder pagar el aumento de profesores este año?

En cuanto al tema de cultura, que yo le he tocado el tema de la Llum de les Imatges, no me ha contestado tampoco.
No me ha dicho si va cesar a la señora Díaz.
No me ha dicho por qué quiere prorrogar un año más, con 2,4 millones, la Llum de les Imatges, cuando finalizaba este año.
Y tampoco me ha dicho qué hay detrás de todo esto, porque usted no ha cumplido con lo que usted promovía de terminar con eso.

Pel que fa a la Llei d'ús i ensenyament del valencià o el valencià, doncs, la meua llengua materna no és, però jo la defense com la que més.
Crec que és una llengua de tots els valencians i hem de defensar-la.
Jo sí que li he dit que no havia nomenat, en el seu discurs inicial, res del valencià.
I faltaria més que, trenta anys després de l'aprovació de la Llei d'ús i ensenyament del valencià, no es puguera aplicar a la pràctica.
Faltaria més que enguany, en el curs 2013-2014, hi hagueren menys estudiants estudiant en valencià.
És que vosté mateixa ha dit que la població ha augmentat, és normal.
Però, ¿es cobrix la demanda en l'oferta que vosaltres feu de les línies en valencià?

La senyora presidenta:

Pues, muchas gracias, señora Sarrión.

Señora consellera, ahora sí, por cinco minutos.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Bé, moltíssimes gràcies a tots.

Bé, jo vaig a intentar ser molt breu.

En primer lloc, i començant pel final, respecte a la Llum de les Imatges, com vostés saben -jo crec que vostés ho saben- s'ha fet un projecte en Vinaròs, Benicarló, Catí i Culla, un projecte de restauració.
I el present exercici és el projecte en el qual se porta endavant l'exposició, la inauguració corresponent a eixes obres de Vinaròs, Benicarló, Catí i Culla.
Per tant, la pròrroga al pressupost, el pressupost que dotem en l'any 2014 té tot el seu sentit.
Evidentment tenim una exposició en eixos municipis, que s'ha fet una rehabilitació important, i ha de portar-se endavant.
Això respecte del dubte que tenia de la Llum de les Imatges.

Jo.
.
.
Vosté ha dit -vosté ho ha dit- que els concerts educatius eren en el seu moment una ajuda subsidiària, temporal, etcètera.
Mire, nosaltres, en l'últim informe sobre les llibertats de l'educació en Espanya, que es va presentar en Pamplona el dia 26 d'octubre, ocupem el lloc deu en el rànquing estatal en alumnes en centres concertats i huit en el rànquing de centres concertats en el seu total.
És a dir, esta comunitat.
.
.
N'hi han comunitats autònomes governades per altres signes polítics que estan per davant de nosaltres, és a dir, tenen més centres concertats i més alumnes en la concertada.
Per tant, si vosté diu, vostés que han governat de forma.
.
.
Jo pense que durant molts anys determinades comunitats autònomes, que no han ajudat temporal i subsidiària.
.
.
, no sé què ha passat en eixe rànquing.
No sé per què en eixes comunitats que vostés han governat recentment, en els últims anys, evidentment, no s'han eliminat eixos concerts educatius, segons la seua teoria.

En menjador i transport li ho explicaré: n'hi ha un concepte de menjador que està en el capítol II i altre en el capítol IV.
N'hi ha beques de menjador i n'hi han ajudes al funcionament dels menjadors.
Quaranta-quatre milions en beques de menjador i trenta-set milions en ajudes al funcionament i manteniment dels menjadors, capítol IV i capítol II.
Quaranta-quatre més trenta-set, huitanta-un milions d'euros.

I respecte del transport, el mateix.
N'hi han rutes que financem nosaltres en 55,6 milions d'euros; i ajudes individuals per a les famílies, que tenen una partida de 3,9 milions d'euros.

Jo espere que amb estes dades vostés tinguen aclarit un poc el dubte sobre les xifres.

Nosaltres evidentment vam fer una reducció, uns acords de no disponibilitat l'any passat per.
.
.
, els ho he dit, per la responsabilitat de complir l'objectiu de dèficit.
Això no vol dir que nosaltres.
.
.
; sempre pensem que el finançament, el sosteniment del sistema educatiu, està on ha d'estar.
I nosaltres no hem escatimat ni un euro en una educació universal, finançada amb fons públics i de qualitat, val?

Per què dic açò?
Perquè ni me crec que la senyora Sanz.
.
.
No m'ho crec, perquè vosté sap molt d'educació, té molts companys, té contacte en el sector i no me crec que vosté faça la lectura senzilla de que, clar, en la nòmina que els paguem als professors va el reforç que els demanem.
Senyora Sanz, evidentment que són professors de reforç, però això vosté ja ho sap perquè possiblement conega molts dels contractes programa que presenten els centres educatius a la conselleria d'educació en els quals posen que per a complir els objectius de lluita contra el fracàs escolar necessiten una dotació extraordinària de professorat de recolzament.
Són nou-cents professors més els cinc-cents que anem a posar en marxa en el pla Èxit II.

Però és que no és que no me crega eixa afirmació que ha fet vosté, tampoc me crec, perquè tampoc m'ho crec, el que vosté deia sobre la campanya electoral i les ajudes universals i que per què no donem ajudes no només als qui estan en la pública, sinó també als estudiants sostinguts amb fons públics, és a dir, a la concertada.
Jo, de veres, m'agradaria que després tot açò vostés ho portaren a la pràctica en el moment en què tenen oportunitat de governar, que no ho fan.

Mire, evidentment és un moment per a ajudar els qui més ho necessiten.
Evidentment l'administració té dificultats econòmiques.
I evidentment ha d'anar a criteri renda en les ajudes.
Però açò.
.
.
, no confonga vostés el sistema educatiu, que és universal, públic i de qualitat, amb els sistemes o en els serveis complementaris d'este sistema educatiu.
Els serveis complementaris, evidentment transport, menjador, ajudes.
.
.
, això és una cosa.
Però evidentment que el sistema educatiu és universal, públic i de qualitat, i vosté ho sap perquè som una de les comunitats, per a, d'alguna manera, satisfacció de tots els valencians, que més ha apostat i que pressupostàriament més diners destina a l'educació de tota Espanya.

Jo no tinc molt més temps.
Tinc deu segons per a dir-los que, evidentment, jo crec que cap de vostés ha fet referència a una baixada espectacular de l'abandó prematur en les aules, cosa que és mèrit i èxit de tota la comunitat educativa.
I, si m'ho permeten, en nom de vostés, perquè sé que m'ho permetran, jo volguera acabar esta comissió donant l'enhorabona al professorat, als pares, als centres educatius i a totes les persones involucrades en eixe descens de 4,5 punts en l'abandó prematur de la nostra comunitat.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Pues, muchas gracias, señora consellera.

Suspendemos la comisión hasta la seis y media para despedir a la consellera y saludar a la nueva.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença de la consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient, senyora Isabel Bonig Trigueros, per a informar sobre el Projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2014 pel que fa a la seua conselleria

La senyora presidenta:

Si les parece, vamos a comenzar ya la segunda parte de la sesión de hoy, dándole la bienvenida a la consellera de infraestructuras que nos va a explicar la parte de los presupuestos que corresponden a su sección y a sus empresas públicas.

Por tanto, señora consellera, ahora cuando los diputados… Yo creo que ya se acomodan los distintos diputados…

Señora consellera, cuando usted quiera, puede empezar ya.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

Gracias, señora presidenta.

Gracias a todos los portavoces y a los miembros de la comisión de presupuestos, y dice un refrán que lo breve y bueno, dos veces bueno.
Entonces, voy a procurar ser breve y buena, porque son unos presupuestos buenos.
Así que voy a cumplir con esa máxima que seguro, estoy convencida, que a la oposición no le van a gustar, pero bueno, es un clásico ya.

Muy bien, pues, en primer lugar, comparezco ante sus señorías en esta comisión para informarles del proyecto de presupuestos de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, y de sus entes adscritos para el año 2014.
Como es obvio, la conselleria no es ajena a las decisiones que toma el Consell, pensando en hacer lo mejor para todos los valencianos, aunque algunas de esas decisiones sean complicadas.
Así, como señala la memoria del proyecto, los presupuestos de La Generalitat para el 2014 se han elaborado partiendo del condicionante legal que supone el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública, que se aprobó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera el 31 de julio de 2013, dentro del marco jurídico delimitado por el artículo 135 de la Constitución y de la Ley de estabilidad y sostenibilidad presupuestaria.

Igualmente, en agosto, el Consejo de Ministros adoptó un acuerdo por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para cada una de las comunidades autónomas de régimen común, y esos parámetros han fijado las líneas maestras del proyecto de presupuestos de La Generalitat.

No voy a referirme a un aspecto en el que todos los grupos de la cámara estamos de acuerdo, y es que si la Comunidad Valenciana recibiese vía financiación solo la media en términos de población de la que reciben todas las comunidades los números globales de La Generalitat serían mucho mejores de lo que son, y estoy segura que eso implicaría un incremento en los recursos destinados a infraestructuras, territorio y medio ambiente y para sus inversiones.

Pero, sin perjuicio de lo anterior, -como dijo el conseller Moragues al presentar el propio proyecto de presupuestos, y como recoge la propia memoria del proyecto de presupuestos de La Generalitat- a partir de las condicionantes existentes se han elaborado unos presupuestos realistas, porque se ha realizado un esfuerzo importante para que el estado de gasto refleje el nivel de obligaciones necesario para entender la correcta prestación de servicios públicos básicos.
Responsables, porque cumplen los compromisos acordados con las administraciones públicas en materia de estabilidad y sostenibilidad financiera, y porque continúan con la política de racionalización y optimización de los recursos públicos, y son unos presupuestos sociales.
Porque el destino de los recursos públicos se ha concentrado en las tres áreas tradicionales del gasto social: educación, sanidad y bienestar social.

Pues bien, así se refleja en el resto de fondos del proyecto de presupuestos, aunque este año podemos decir que, junto con los departamentos de sanidad, educación y bienestar, cuyos recursos crecen respecto al 2013, también figura, aunque modestamente -hay que reconocerlo- la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, con un crecimiento del 1,3% sobre el presupuesto del ejercicio anterior.

En cualquier caso, por lo que se refiere a los capítulos de inversiones, las prioridades de la conselleria siguen pasando -y me las han escuchado ustedes casi prácticamente desde que tomé posesión como consellera- como el anterior por: en primer lugar, mantener en condiciones adecuadas las infraestructuras de todo tipo existentes, y las muchas infraestructuras que se han hecho en la comunidad en los últimos años: carreteras, ferrocarriles, puertos, etcétera, para que sigan atendiendo las necesidades de los ciudadanos.
En segundo lugar, incrementar la eficiencia en la gestión de los servicios ligados a las infraestructuras, continuando con una oferta pública de calidad.
Y, en tercer lugar, pagar las infraestructuras que han sido finalizadas y están en servicio, o que siguen en ejecución.

Una prioridad.
Vamos a considerar de modo sistemático los siguientes programas: el programa de infraestructuras públicas 513.
10 sigue representando el mayor volumen presupuestario de la conselleria, además de suponer más de la mitad de la inversión de toda la conselleria.

Por otra parte, como sus señorías conocen -es importante recalcar estas cuestiones-, a la cifra del capítulo VI hay que añadir también los 18,2 millones que aparecen por motivos de técnica presupuestaria en el capítulo II que corresponden al pago del canon de la CV-35, cuyo contrato es una concesión de peaje en sombra.
Se trata, por lo tanto, de un pago por una infraestructura que está a disposición de todos los valencianos, y que creo que no habrá discusión alguna sobre la importancia que esta infraestructura ha supuesto, como esta y otras más.
Dicho de otra manera, de los 120 millones de euros de todo el programa, casi 105 millones de euros se dedican a inversión.
Sí, a pagar la inversión hecha, pero a inversión.
De hecho, la partida más importante dentro del programa es, como otros años, la relativa al mantenimiento de la infraestructura de carreteras, con 40 millones de euros.
40 millones en este presupuesto, pero que en los próximos cuatro años será una inversión de 165 millones de euros.

Hay que tener en cuenta que, si bien descienden en relación con el 2013, hay que recordar que hemos reestructurado los contratos plurianuales de conservación, carreteras, jardinería, señalización e iluminación, pasando de 16 contratos a lo largo de toda la Comunidad Valenciana a únicamente 9.
De modo que en un único contrato se agrupa todas las funciones relacionadas con el mantenimiento de las carreteras de titularidad autonómica por cada zona geográfica, lo que obviamente redunda en una mayor eficacia y eficiencia en la gestión.

En el 2013 hemos adjudicado y ha empezado ya la ejecución de este contrato único plurianual en cuatro zonas: las tres de Castellón, norte, centro y sur, que ya están ejecutadas, adjudicadas y en funcionamiento, y una en Alicante.
Tenemos en fase de adjudicación las zonas de Valencia, norte, centro y sur, y durante el 2013 vamos a licitar las dos zonas que quedan, zona norte y sur, de Alicante.

Asimismo, dentro del programa aparecen los subproyectos correspondientes a los últimos tramos del Tram de Castellón, concretamente el tramo 5, que está a punto de adjudicarse, que entrará en servicio paulatinamente a lo largo del 2014, y de la prolongación de la línea 5, de Manises-Riba-roja que entrará en servicio a finales del 2014 o principios del 2015.

Por otra parte, en el capítulo VII vuelven a aparecer cuatro líneas que no figuraban en 2013, y que corresponden a los convenios en materia de infraestructuras con las tres diputaciones, así como el pago al Ayuntamiento de Castellón, que es la infraestructura de la ronda norte, la segunda fase.

Por lo que se refiere al programa 513.
30, planificación, transporte y logística, cabe destacar el aumento en el capítulo VI del proyecto, destinado a nuevas infraestructuras logísticas, y sobre todo los incrementos tanto en el capítulo IV, como en el capítulo VII, cuyo destinatario es FGV y que está ligado al contrato programa entre el Consell y esta entidad, esta empresa de derecho público.

Como saben, dentro de las medidas de reestructuración del sector público empresarial de la Generalitat valenciana, Ferrocarriles de la Generalitat acordó con éxito el redimensionamiento de su plantilla, lo que ha permitido disponer de unos efectivos más ajustados a las necesidades reales y que hace más viable el futuro de la entidad.
Luego, en la réplica tendré la oportunidad de darle datos, y créanme que son espectaculares.

En este contexto, desde el Consell se aboga por la formulación de un contrato programa que permita dotar a FGV de un marco estable de financiación, y esto se logra por primera vez en este presupuesto, el presupuesto del 2014.
Ello explica los 60 millones de euros para la explotación, capítulo IV, y los 20,2 millones de euros para inversiones para Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana, y que se recoge en el proyecto de presupuestos y que después analizaremos.

Todo ello determina el aumento de un 45,7% de los fondos del programa en 2014 respecto al 2013, como también se incrementa la dotación global de puertos, aeropuertos y costas, hasta alcanzar los 8 millones de euros.

Programa 431.
10, arquitectura, vivienda y proyectos urbanos.
Disminuye sus cifras sobre 2013, si bien ello no impide que se incrementen algunos proyectos significativos.
En el capítulo VI crecen los proyectos relativos a actuaciones en casco histórico-artístico, un 45,9%.
En infraestructuras y equipamientos urbanos, un 78,7%, de obra que se ha hecho en distintos planes.

En el capítulo VII la línea con mayor peso sigue siendo la relativa al plan de vivienda: 10,3 millones de euros, al tiempo que aumentan las dos líneas de rehabilitación, urbanización y equipamiento de municipios, 3,4 millones de euros, lo que supone 800.
000 euros más entre las dos.
Y para convenios de desarrollo local se arbitran o se establecen 2,2 millones de euros, con un incremento del 51,3% sobre el 2013.

Por otra parte, es cierto que desaparece el proyecto de reforma de viviendas públicas, pero porque lo asume Eige, la Entidad de Infraestructuras de la Generalitat valenciana, dentro del capítulo global de sus inversiones.
Recordemos que está en 7 millones de euros.

En cuanto a los programas más relacionados con el territorio y el medio ambiente, los dos programas con menor volumen presupuestario de la conselleria para el 2014 son el 442.
70, ordenación del territorio y paisaje, y 432.
20, urbanismo y evaluación ambiental.
Como ya hemos explicado en otras ocasiones, ello se debe a que son programas básicamente, de hecho esta dirección general, son programas básicamente de gestión.
En 2014 son los programas con mayor recorte porcentual de la conselleria antes que de inversión.
Ello no obstante, cabe llamar la atención de sus señorías sobre el hecho de que el 2014 las Cortes tendrán la oportunidad de debatir, enmendar y, si así lo consideran, aprobar la nueva ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, que está ya en sus últimas fases de tramitación, antes de ser elevada al Consell para su adopción como proyecto de ley.
Un texto que ha tenido una elaboración muy laboriosa, con una amplísima participación pública, tanto de particulares como de expertos en materia de instituciones, con la finalidad de lograr entre todos una norma que dé estabilidad a nuestra ordenación territorial y urbanística, y que pueda servir durante muchos años a los valencianos y a los que vienen de fuera de nuestra comunidad a invertir.

Y si hablamos de los programas 442.
40, medio natural y 442.
50, calidad ambiental, hemos de destacar la aprobación en el 2013 de dos instrumentos fundamentales para el despliegue de las funciones de sus respectivas unidades orgánicas.
La que se refiere a la Dirección General de Calidad Ambiental, el Plan integral de residuos de la Comunidad Valenciana, que recoge las líneas maestras de la acción política a desarrollar en los próximos años por parte de los consorcios y La Generalitat, que son los consorcios los entes interadministrativos encargados de la gestión y tratamiento de residuos, y cuya línea presupuestaria mantiene las cantidades que había para el 2013.

De otro lado, a mediados de año el Consell aprobó el Plan de acción territorial forestal, el Patfor, que propone un nuevo modelo en la gestión forestal en la Comunidad Valenciana, con la finalidad de disponer de un sector forestal dinámico, que recupere un tejido económico propio e integrado en la economía rural, así como un sector más simplificado y transparente, y más cercano a las personas.

En este contexto se explica la aparición de un proyecto presupuestario nuevo, investigación y experimentación forestal, 316.
000 euros, o el incremento relevante hasta 1,1 millón de euros para el proyecto ordenación y gestión forestal, 885.
000 euros más que en relación al 2013.

Por su parte, los proyectos con mayor peso en el programa siguen siendo los del mantenimiento de actuaciones en espacios naturales, lucha contra la desertificación y en el 2014 crece el proyecto mantenimiento de infraestructuras de caza y pesca un 25%.

Dicho lo anterior, he de esbozar unas breves pinceladas sobre los presupuestos de las entidades y empresas públicas adscritas a la conselleria, es decir, el Instituto Cartográfico, Ferrocarriles de la Generalitat, Eige, en el que se ha incluido IVVSA, y VAERSA.
En este sentido, cabe señalar el ajuste que se produce en casi todos los capítulos de gastos de estas entidades, con las excepciones de los fondos que aporta La Generalitat para Ferrocarriles de la Generalitat, tanto en transferencias corrientes, como en transferencias de capital.

Y, por último, y como en años anteriores, hemos de mencionar el Plan de inversiones productivas, que es otra fuente de inversión de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente en el 2014, y que normalmente debería terminar en este ejercicio las últimas actuaciones que quedan.

Como saben, tanto la conselleria como los ayuntamientos, obras delegadas, ya hemos terminado casi mil actuaciones, concretamente 998 actuaciones, de las 1.
076 obras que en total tenía adscritas mi conselleria, la conselleria que yo dirijo, por un importe de 511 millones de euros.
En estos momentos quedan en números redondos, 100 actuaciones, más de 50 en ejecución, que son 120 millones de euros en inversión, 35 adjudicadas, 30 millones de euros, y únicamente 7 pendientes de adjudicar por diversos motivos, 20 millones.

El año pasado terminaba mi primera intervención en esta sede, a la hora de presentar el proyecto de presupuestos de la conselleria y sus entes adscritos, señalando que esperaba que las difíciles decisiones de gobierno que estábamos tomando dieran sus frutos y terminar con la recesión de una vez en el año 2013, de modo que los presupuestos del 2014 volvieran a presentar cifras de crecimiento.
Bien.
La economía vuelve a crecer, mínimamente por ahora, y hoy ha sido un buen dato para la situación de desempleo: la Comunidad Valenciana es la única comunidad donde el paro baja en más de 3.
700 personas.
La economía vuelve a crecer -aunque digo, mínimamente a nivel estatal- desde hacía muchos trimestres, y el presupuesto global de La Generalitat ha experimentado una subida del 6% y el de la conselleria de un 1,3%.

Confío, y espero que todos ustedes también por encima de las ideologías y las preferencias partidistas, que por fin estemos viendo la luz al final del túnel y que eso redunde a corto plazo, a corto y medio plazo, en la creación de empleo y en una inversión pública productiva, rentable y sostenible, como un buen ejemplo del cual es el corredor mediterráneo.

Agradecimiento especialmente porque lo dije -y lo vuelvo a decir-, creo que en esta legislatura complicada, donde los presupuestos, en la parte que a mi conselleria corresponden, hay que adaptarse, sobre todo, o sacrificarse en beneficio del mantenimiento de las políticas sociales como son educación, sanidad y bienestar social, y pagar la cantidad de infraestructura, de magnífica infraestructura que en los últimos años se ha hecho en esta Comunidad Valenciana y que puede ser utilizada y aprovechada, es utilizada y aprovechada por todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, dije -y digo- que el gran proyecto de futuro, de rentabilidad económica de esta comunidad y de España era el corredor mediterráneo.
Y hoy puedo decir que el corredor mediterráneo es una realidad; precisamente, la semana pasada Adif licitó el último tramo entre Castellón y Tarragona en ancho internacional que, además, permitirá que el AVE llegue a Castellón en el 2015.

Mi agradecimiento al molt honorable president de La Generalitat, Alberto Fabra, por su apoyo en este proyecto que es básico y fundamental para nuestra comunidad pero para toda España, porque no es un proyecto de la Comunidad Valenciana, es un proyecto nacional, de una gran nación que es España.

A toda la sociedad valenciana, a todo el sector empresarial que ha estado al lado de este proyecto posibilista y realista.

A los grupos políticos de la oposición, pese a las críticas y a las dificultades, porque ustedes saben que es un buen proyecto.

Y, ¿cómo no?
, al Ministerio de Fomento por creer en el proyecto, por llevarlo a cabo, por dotarlo presupuestariamente y por ser, hoy por hoy, en una situación muy complicada, el único proyecto nuevo, el único proyecto nuevo en toda España que el Ministerio de Fomento está ejecutando.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora consellera.

Para realizar los grupos las preguntas que consideren, señor Torró, cuando usted quiera.

El senyor Torró Gil:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, senyora consellera, agraïm la brevetat, sobretot perquè, tenint en compte el que són els pressupostos, haver fet més llarga l'angúnia doncs havera sigut una cosa -no sé- poc commiserativa, ¿no?
Perquè, clar, vosté mos ha pintat ací una cosa que no té res a vore, pràcticament, amb la realitat dels pressupostos, perquè ha anat triant les cosetes que a vosté més li apanyaven, i fan com sempre, ¿eh?
, això de pintar como querer.
La realitat dels pressupostos és prou diferent d'aquella que ens ha presentat vosté.

És evident que el pressupost general de La Generalitat, amb els criteris de l'any passat, no creix un 6%, i és evident que el pressupost de la seua conselleria, analitzat amb una miqueta de rigor, no és un pressupost expansiu, sinó tot el contrari, ¿val?
, perquè l'únic capítol que puja de forma significativa, que és el tema de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana -que si no abans, després parlarem una miqueta més d'això perquè ja li avance que ens agradaria que ens explicara això-, com es menja eixe increment tan important i per què, perquè vosté parla del contracte programa, cita el contracte programa però, després, quan u mira el que diuen els objectius de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana la paraula contracte programa no apareix per a res, per tant vosté ens ho haurà d'explicar això què vol dir.

En realitat, si li llevem eixe creiximent de 27 milions d'euros per al contracte programa, que és un creixement molt important, al final el pressupost, en realitat, és un pressupost que cau, ¿val?
, sense comptar això baixa quasi un 7%, i cau, sobretot, perquè cauen les inversions, una caiguda molt forta del 22,2% que va arrossegant-se des de fa molt de temps; si ens n'anem del 2011 a l'actualitat, la caiguda és pràcticament del 50%, en tres anys ha caigut la meitat l'esforç inversor -com vosté ha dit, a més, molt bé-, un esforç inversor que no reflectixen bé els pressuposts perquè, en realitat, els pressupostos no ens diuen el que cada conselleria pensa fer, sinó que ens diuen el que la conselleria ja ha fet, i, a més, d'aquella manera.

Però, mi m'agradaria començar per parlar-li de l'estat d'execució del pressupost, ¿val?
N'hi ha dos coses que em criden l'atenció i que m'agradaria que vosté explicara, que explicara com és possible que el capítol VI, d'inversions reals, en el conjunt de l'execució del pressupost, en les modificacions haja crescut en més d'un 50%, passant de 132 milions d'euros a 200 milions d'euros, quasi 70 milions d'euros més.

M'agradaria saber eixa modificació a què es deu perquè, clar, ací estem aprovant uns pressupostos que, després, en la pràctica vostés no complixen, en realitat els pressupostos que estem fent ací són falsos, sobretot els pressupostos d'inversió.

M'agradaria que m'explicara eixos 70 milions d'euros per què s'han modificat i en què, i m'agradaria també que ens explicara com es poden donar, encara a data de 30 de setembre, unes obligacions pendents de pagament tan elevades, per exemple en el cas d'inversions reals només s'ha cobert el 53% de totes les obligacions compromeses.

Entrant en matèria de capítols, evidentment, el capítol d'arquitectura, habitatge i projectes urbans, jo no sé com vosté té la barra de vindre ací a parlar de pressupostos socials, de deveres, ¿eh?
, perquè jo m'imagine que garantir el dret a l'habitatge també és un aspecte social, ¿val?
I vostés en habitatge, enguany, tornen a baixar la quantitat que destinen a habitatge de forma significativa.
Però, clar, si se n'anem enrere i se n'anem al màxim del 2009 doncs ens trobem que des del 2009 al 2014 han disminuït 92 milions d'euros el programa, sobretot, en el pla d'habitatge, que representa una disminució del 90%.
És a dir, i ara pensen gastar-se -si és que de deveres se'ls gasten després, ¿eh?
- un euro per cada deu euros que es gastaven en 2009.
Jo el tema social per ahí no el veig per cap lloc, senyora consellera.

M'agradaria que mos explicara com pensen pagar els diners de les ajudes a habitatges que els deuen a les 50.
000 famílies.
Ací n'hi ha un annex de beneficiaris que, si no comptem malament, n'hi ha vint-i-cinc, que pensen pagar-los 150.
000 euros, els reconeixen.
L'any passat, este annex tenia més de quatre-centes persones -espere que ho explique i ho explique bé- amb més de 3.
600.
000 euros.

Bé, en infraestructures públiques -ja li he dit que espere que puga explicar alguna cosa-, sobretot m'agradaria que explicara per què continuen sense aparéixer el tren de la costa, zero euros, o l'Alcoi-Xàtiva, zero euros.
(La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient intervé sense micròfon) Perdó, en el tren Alcoi-Xàtiva, senyora consellera, hi ha un compromís de La Generalitat de gastar-se 30 milions d'euros en unes determinades obres.
Per tant, no diga que no és seu, que és seua una part molt important d'eixa inversió, ¿val?
Enguany baixen un 10% les inversions reals en eixe capítol, i la major part de les coses són coses que ja estan fetes, estan pagant-les.

Per tant, no és un pressupost açò, és una altra cosa, jo no sé quin nom posar-li, l'any passat ja li vaig dir postsupost perquè en realitat no sabem què és el que volen fer, després vénen les modificacions i a la millor en les modificacions fan coses que no estan escrites en el pressupost, però ací no apareixen.

I altres coses que són promeses incomplides que tornen a aparéixer als pressupostos, que realment no acabem d'entendre com es pot tornar a pressupostar l'estudi d'impacte ambiental del paisatge de l'autovia Alacant-límit, una cosa que torna a aparéixer ací quan és una qüestió que es veu inviable.

M'agradaria que ens explicara això de les despeses o dels convenis amb les diputacions provincials perquè jo tampoc ho acabe de vore massa clar.

Insistisc, m'agradaria que mos explicara bé el tema del contracte programa i el de Ferrocarrils de la Generalitat perquè no acaba de quedar gens clar.

I, després, entrem en el capítol -que vosté li ha dedicat molt poquet de temps perquè no li interessa, lògicament- del tema de les partides de caràcter ambiental, ¿val?
, que, bé, en la seua concepció tenen un caràcter merament cosmètic a l'hora d'explicar determinades coses, ¿no?

Bé, estem davant d'una caiguda continuada i brutal dels pressupostos que dediquen a medi ambient, no d'ara, sinó de l'any passat, i de l'altre, i de l'altre, ¿val?
, continuen caient de forma espectacular.

Vosté ha parlat ací que les principals despeses en la Direcció General del Medi Natural són: el manteniment dels espais naturals, sí, però perd un 21%; de la lluita de desertificació, sí, però perd un 40%; i parla de l'ordenació i gestió forestal, diu, «anem a implementar el Patfor», ¿amb quins diners?
, ¿no seran amb els diners que estan en estos pressupostos inclosos?
, ¿eh?
, perquè si són amb els diners que n'hi ha en estos pressupostos inclosos, ni Patfor, ni res, ¿eh?
I, a més, desapareixen 1.
300.
000 euros en coses importantíssimes com eren: noves actuacions dels espais naturals, que no en pensen fer cap es veu; manteniment de microreserves; manteniment d'àrees recreatives i en temes de fauna o flora.
Tot això -se suposa- per a vostés ja no compta absolutament per a res.
Una caiguda molt forta de les inversions, del 24%.

A mi m'agradaria saber si allò d'ordenació del territori i paisatge -no sé- és ja rendible mantindre-ho, el pressupost d'eixe, que no sé per què aprofita perquè, realment, per al poc que tenien, que era per a pagar als ajuntaments, pràcticament, ho han deixat això per a ajudar els ajuntaments a fer plans d'ordenació de no arribava a 500.
000 euros, ara són 100.
000, no sé jo amb eixos 100.
000 a quins ajuntaments pensen ajudar vostés.
M'agradaria que ho diguera, o és que es posa ahí per posar-ho, i, després, eixos diners se'ls gastaran en una altra cosa que, segurament, serà el que passe realment.

Bé, m'agradaria que explicara algunes coses de les empreses, particularment, en este cas, sobretot, de VAERSA, ¿val?
, que jo no acabe d'entendre.
Perquè, clar, vostés han fet un expedient de regulació d'ocupació en VAERSA, ¿val?
, s'entén que eixe expedient de regulació d'ocupació se suposa que un dels objectius que hauria de tindre seria reduir les despeses en personal, però tenim que les despeses en personal s'incrementen, ¿val?

Aleshores, resulta que el pressupost de VAERSA cau un 22%, perd quasi 15 milions d'euros, ¿val?
, però el capítol I, les despeses en personal creixen quasi cinc milions d'euros, que és un 18,74% més, i és el capítol II, el de la compra de béns corrents i despeses de funcionament, el que perd una barbaritat passant a tindre de 30 milions d'euros a tindre només 13,5, una disminució del 55%; de fet, la baixada de VAERSA depén exclusivament d'això.

¿Com és possible això?
, senyora consellera.
¿Quin sentit tenia l'ERO?
¿Per què es produïx esta disfunció tan estranya en el tema de VAERSA?
Que, per cert, supose que, al final, de pleit en pleit, anirem incrementant el pressupost de VAERSA poquet a poquet.

Bé, de moment, eixes són les consideracions, se m'ha quedat alguna més però, si tinc temps, després li'n faré alguna més.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Torró.

Señor Ponce, cuando usted quiera.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora presidenta.

Buenas tardes a todas y a todos.

Bien, estos presupuestos se caracterizan.
.
.
, si el año pasado nos escandalizábamos porque la tercera conselleria era la conselleria de la deuda, este año es la segunda conselleria, ¿eh?
Hemos pasado de tener que dedicar mil trescientos y pico millones a 4.
262 en el servicio de la deuda.
Esto es lo que, bueno es lo que dice el presupuesto general (veus), pues ahora lo discutiremos pero es lo que dicen los números, lo que convierte que, en realidad, si eliminamos la deuda pues el presupuesto ha crecido respecto al año pasado nada, una cantidad ínfima, menos del 1%.
Ha pasado de 11.
500 a 11.
700 millones aproximadamente.

La Conselleria de Infraestructruras, Territorio y Medio Ambiente, pues estamos en tres cuartos de lo mismo, solo que tristemente hay que sumarle los descensos acumulados de los años todavía en los que la crisis no era tan acentuada, ¿eh?
Pero solamente partiendo del 2011 -el primer presupuesto que usted heredó- se han bajado un 30% los presupuestos en sus competencias, ¿eh?
, eliminando las que ya no tienen de agua, de prevención de incendios, un 30%.
Si en servicios generales ha bajado del orden del 21%; en infraestructuras y transportes ha sido un 34,4%; y en territorio, medio ambiente y paisaje, un 38,1%.
Y esto, bueno, pues pone en evidencia las prioridades del gobierno Fabra y de la conselleria que usted regenta respecto a la globalidad del presupuesto.

Y ahora nos dirán que ustedes están por proteger a las personas antes que al medio ambiente, de las personas actuales y futuras, ¿eh?
, pero, bueno, esto es fruto de una constricción que les lleva, al final, a que este presupuesto sea un mantenimiento de mínimos a todos los niveles, de mantener lo que hay.
Por lo menos usted ya sí que dijo la verdad respecto a que no iban a haber inversiones este año pasado, este mismo, y respecto al año que viene pues casi que tres cuartos de lo mismo, ¿no?
Las inversiones son muy poca cosa.

Al final, usted ha hablado del estandarte de futuro, del corredor mediterráneo, que estamos de acuerdo, pero creo que también estaríamos de acuerdo en que este corredor mediterráneo se tenía que haber impulsado hace diez o quince años.
Claro, porque…, y, en cualquier caso, el uso, el uso del corredor mediterráneo.

Porque le tengo que recordar, aquí, otros compañeros que hacen comentarios por ahí, ya lo habrán oído varias veces, pero yo aquí tengo que recordar que el uso del ferrocarril para el transporte de mercancías en el estado…, en la Comunidad Valenciana es la mitad que en el estado, del orden del 2% respecto al 3 y pico o el 4%.
Y que el estado está a la cola de los países de la Unión Europea, solamente por delante de Malta y de Grecia, creo recordar, solamente.
Eso obviamente denota que no se han hecho los deberes en el tema de transporte.

Ahora, que todas las inversiones se centren en esto, cuando hace dos años, hace dos años no eran los 1.
000 millones del corredor mediterráneo lo que se (inintel·ligible) … eran los 50.
000, ¿eh?
«Aquí vamos a hacer el corredor mediterráneo, doble vía, doble vía de AVE también», porque era fundamental para el desarrollo de nuestra tierra.
Y lo que era fundamental, sí, era esto, que era lo que tenía que haberse impulsado desde hace mucho tiempo.
Habríamos reducido nuestras emisiones.
Estamos a la cola del estado y el estado está en la cola de la Unión Europea en cuanto a emisiones de gases de efecto invernadero.
Eso también se ha puesto de manifiesto aquí muchas veces.

Y, bueno, a fin de cuentas, claro, no tiene mucho más… no tiene mucho más que vender.
Y lo que tiene que vender y decir que se ha podido desarrollar, pues para buena parte de la oposición y de la sociedad valenciana puede suponer una de las peores agresiones que ha sufrido el medio ambiente en su historia, en la historia reciente si usted quiere.
Me refiero tanto al PIR, como al Patfor.

Sí, están aprobados, pero, como bien se ha hecho referencia, señor Torró, pues respecto al Patfor parece que hay dedicado -si hay más partidas, corríjame- los 316.
000 euros que ha comentado para investigación forestal.
No sé si eso será parte de lo que está previsto en el Patfor, si irá destinado al CIEF, sí que estaría bien que lo comentara.
Y los 1,1 millones de ordenación y gestión forestal.

Esto supongo que será para intentar ordenar los montes de la Comunidad Valenciana que, como bien sabe, no hay prácticamente ninguno ordenado.
Solamente hay uno, a iniciativa privada de un ayuntamiento, a iniciativa particular, no impulsado desde su conselleria, y los cinco…, digo, los 13 montes que se ordenaron por parte de las empresas que se han hecho cargo de la gestión de la biomasa, a veinte años, que ya le hemos destacado más de una vez y más de dos que para nosotros no es más que un saqueo y, además, enfocado hacia…, a quemar esa biomasa en centrales eléctricas es un absoluto contrasentido.
Porque no hay que incidir en seguir aumentando la demanda de energía.

Como usted verá cada vez que venga de su tierra, la flama de gas natural está al máximo porque hay excedentes de gas, hay una mala planificación energética, que no se la imputo a usted, ya sé que no tiene que ver con su conselleria, pero en lo que tenemos que ahondar es el ahorro y en la eficiencia energética, y no en seguir metiendo energía en el mercado.

Lo mismo que en el tema de los residuos, pues usted está convencida que la solución a los residuos es la incineración o lo que llama valorización energética.
Pero de esa forma eliminamos el potencial que hay de creación de puestos de trabajo en este campo, que son decenas de miles de empleos en la Comunidad Valenciana.

Usted sabe que hay como 50.
000 personas trabajando en el mundo de los residuos y que se recicla menos del 20%.
Si se reciclara el 70% o el 80%, que se puede conseguir, duplicaríamos por lo menos las personas que están trabajando en residuos en la Comunidad Valenciana, que son más de 50.
000.

Entonces, ustedes desdeñan esto y apuestan por la incineración… inundados de corruptelas, sobre todo en el sur de Alicante, con el mundo de los residuos, por mala planificación, por no haber desarrollado las infraestructuras cuando tocaban.
Porque, de entrada, aquel primer plan integral de residuos ya estaba mal concebido y los errores fueron cosechando un fracaso tras otro en la implantación de los sistemas de tratamiento allá donde hacían falta.

Y bien, dice que se va a dedicar 10,3 millones de euros a vivienda.
Sin embargo, solamente, como se ha indicado, había 150.
000 euros dedicados a deudas.
¿Es de esta forma cómo piensan acabar con esas 50.
000 familias que a priori la conselleria les debe 250 millones de euros?
Háblenos de esto.
Háblenos de esto y sáquenos de dudas por favor.

También estaría bien que explicara el contrato programa, este del que hemos estado hablando y en todo caso en la réplica volveríamos a… volveríamos a hablar del tema.

Y, desde luego, flagrante es la situación en la que ha quedado el personal de espacios naturales… Sí, ha quedado una tercera parte de los técnicos en espacios naturales.
O sea, que si antes había un personal mínimo; ahora, la tercera parte del mínimo, o sea, nada de nada.

Tenemos unos flamantes centros de interpretación en nuestros espacios naturales protegidos que van a estar cerrados la mayor parte del tiempo porque es imposible que un técnico o dos hagan la labor que hacían antes cinco, seis u ocho.
Y si no, explíquenos cómo lo van a hacer.

Lo mismo que el tema del mantenimiento de áreas recreativas, de zonas de acampada, porque el proyecto Senda Verde desapareció, se han ido firmando convenios puntuales entre diputación, la conselleria, algunos ayuntamientos, pero el grueso de áreas recreativas y zonas de acampada están abandonadas a su suerte.

Y, bueno, no digamos nada de la falta de inversiones en ferrocarriles de cercanías que aunque, bien ha dicho, no son nuestra competencia, sí que es verdad que hay compromisos pasados de sus gobiernos predecesores, de los que tanto se enorgullece, de haber hecho inversiones en estas líneas que nunca, nunca se llevaron a puerto.
Por tanto, esto por lo menos hay que destacarlo y, en todo caso, quizás nos comente que hay alguna previsión al respecto de desarrollarla.

Y bien, a fin de cuentas, estamos ahora pagando dos décadas de mala gestión, de despilfarro, de una permisividad, cuando no, lo siguiente en temas de corrupción y no hay más que…, bueno, echar un vistazo a nuestro alrededor, no hay más que echar un vistazo a ver los centenares de personas que están imputadas por temas de corrupción, vinculadas a su partido obviamente.

Y… claro, hay que hacer hincapié en un aspecto, cuanto mayor es el grado de corrupción, menor ha sido el nivel de eficacia en la gestión de lo público.
Eso lo hemos visto en Grecia, en determinadas zonas de Italia y, tristemente, aquí también.
Por eso seguramente aquí el paro es mayor que en el resto del estado.
Por eso seguramente el paro es peor en el estado que en el resto de la Unión Europea.

Y, al final, claro, si ustedes tienen oportunidad de apostar por empleo de calidad, como he comentado, el tema de los residuos, como he comentado en otras ocasiones, la rehabilitación energética de edificios, que es un nicho de empleo enorme, y además de futuro, y además son unas inversiones que se podrían recuperar en breve plazo, o una gestión forestal sostenible que, aunque ustedes hablan de (inintel·ligible) .
.
.
sostenible.
.
.

La senyora presidenta:

Señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…no es… -acabo enseguida- no lo es.
Bueno, y en temas de mantenimiento de ferrocarriles, de transportes públicos, etcétera.

Bueno, pues si no se apuesta en todo lo que es empleo de calidad, pues seguiremos apostando, como ustedes hacen, en las ATE, actuaciones territoriales estratégicas, que son más de lo mismo, que en muchos casos son brindis al sol, que si crean algo de empleo, van a destruir mucho más y que para nosotros, desde luego, no es la solución.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Ponce.

Señor Signes, cuando quiera.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, presidenta.

Senyora consellera, vosté ha dit que comencem a vore la llum al final del túnel.
Mire, per al meu grup el que comencem a vore al final del túnel és una candeleta que té tots els visos que a la primera bufada de vent, com la que hui s'ha produït amb la sentència de l'ERO de VAERSA, s'apagarà.

Estos pressupostos són els pressupostos de la resignació, de la simulació i la desigualtat.
I contràriament al que vosté ha dit, ni són realistes, ni són creïbles en absolut.

Senyora Bonig, ja ho díem l'any passat, la seua conselleria ha passat d'un pressupost de 962 milions en 2008 amb les competències que tenia en aquell any, l'últim aprovat abans de la crisi, a 337,5 milions per al 2014, una disminució del 33, però amb un estat d'execució molt baix a 30 de setembre de 2012, 140 milions per executar, a 30 de setembre de 2012, i amb unes elevades obligacions de pagament, com és habitual en la seua conselleria, 170 milions -és a dir, el 63%- del pressupost inicial vostés tenien pendents de pagament a 30 de setembre de 2013.

Per tant, 2013, senyora consellera, ha estat un any totalment perdut que va a seguir tinguent unes conseqüències molt greus en l'ocupació i en la recuperació econòmica per a la nostra comunitat.

Pel que fa a les inversions, la seua conselleria patix una disminució del 23%, que ve a sumar-se a la pèrdua del 26% del pressupost de 2016.
És a dir, n'hi han per a inversions nomes que 103 milions.

Pel que fa al capítol VII, després de la pèrdua d'un 53% en el pressupost de 2013, per a 2014 augmentarà un 10%, com a conseqüència, ja s'ha dit, de l'assumpció per banda de la seua conselleria dels fons del contracte programa amb Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana que ascendix a 60 milions.

Un contracte programa, senyora consellera, que Fabra ha segut incapaç que siga finançat pel govern de Rajoy, el que sí que passa amb altres capitals espanyoles i que demostra el nul pes del Partit Popular valencià davant de Madrid.

Pel que fa als programes de les infraestructures del transport, hem passat de 534 milions en 2002 -any de bonança econòmica- als 419 d'enguany, un 2% menys que en 2013, any en què ja havia sofrit una retallada d'un 24%.

En estos programes, i pel que fa a inversions, hem passat dels 415 milions en 2002 als 113 per a 2014, i una disminució del 19% respecte de 2013, que ja havia patit, a més, una reducció del 25%.

Senyora Bonig, este pressupost seguix sent per a pagar obres ja finalitzades, vosté ho ha dit molt bé, o en execució que des de fa temps haurien d'estar acabades.

Mire, no apareix en el pressupost cap obra nova, cap obra nova, ni en carreteres, ni en ferrocarrils, ni en transport urbà.
No apareixen en el pressupost obres que al llarg del temps La Generalitat s'ha compromés a executar, ja siga en el protocol de carreteres 2005-2010, al PIE 2004-2010, al vigent PIE 2010-2020, o bé obres que han figurat en algun moment als pressupostos de La Generalitat i que han desaparegut misteriosament.

Exemples en mencionaria un llarg llistat: Borriana-Villarreal -estic parlant de carreteres-, ronda sud-oest de Vila-real, tancament de la ronda oest de Castelló, distribuïdor comarcal nord de València, CV-50, autovia del Morquí, Sueca-les Palmeres, accés nord al port de València, Villena-Bocairent-Muro, etcètera, etcètera.

I pel que fa a transports per ferrocarril o en transport urbà, el mateix podem dir, i ja s'ha dit, de Xàtiva-Alcoi, el tren de la costa, el Tram de Castelló o la xarxa de Metrovalencia.

Per cert, vull preguntar-li què passa amb l'arribada de l'AVE a Riba-roja.
Vosté ha dit que arribarà en 2015.
.
.
(veus) -perdone, del metro- que vosté arribarà en.
.
.
, -¡tant de bo!
, pas de Riba-roja- que arribarà en 2015.
No obstant això, jo veig en els pressupostos que vostés consignen fins 2016.
No sé si és que pensen acabar-lo en 2016 o pensen d'acabar de pagar-lo en 2016.
Explique-m'ho.

Senyora consellera, amb estos pressupostos, igual que li vaig dir l'any passat, qualsevol empresa de construcció d'obra pública no vorà publicada al Diari Oficial de la Comunitat Valenciana durant 2014 cap licitació d'obra o servei, igual que ha vingut passant en els darrers anys, i això no és una bona notícia, senyora Bonig, per als 600.
000 parats de la nostra comunitat.

Però vostés feien les grans inversions quan el cicle econòmic estava alt i, a més, ho feren amb projectes no productius, amb projectes megalòmans envoltats la majoria d'ells de malbaratament i corrupció, que ens ha deixat una comunitat arruïnada totalment, amb un estat de benestar desmantellat i amb una baixíssima qualitat democràtica que vostés, senyora Bonig, han implantat en esta comunitat com a mur de contenció per a preservar als imputats de la bancada popular.

No recorde, senyora Bonig, no ho recorde, una situació pitjor en l'etapa democràtica des de la constitució de La Generalitat.

En estos pressupostos s'evidencia, com s'ha dit també, el seu desistiment en l'execució de polítiques mediambientals.

Tots, tots els programes relacionats amb la sostenibilitat i ordenació del territori el paisatge baixen: medi natural, qualitat ambiental, urbanisme i avaluació ambiental, ordenació del territori i paisatge.
.
.
tots baixen.

Senyora consellera, ni realitzen inversions productives, ni protegixen el nostre territori.
El Patfor, l'estratègia territorial valenciana o el PIR tenen el mateix poc futur que el PIE 2010-2020, que ja no val per a res i el qual jo li demane, una vegada més, que el retiren de forma immediata per inútil, ja que no servix ni tan sols per a full de ruta, senyora consellera.

Assumisca la seua responsabilitat i retire eixe pla, a la vista de les ridícules inversions que el fan inviable.
Retire'l per vergonya i substituïsca'l per un nou pla més ajustat als temps de crisis actuals.

Si el Pla d'infraestructures estratègiques 2004-2010 es va quedar a menys del 20% de la seua execució, este 2010-2020, que preveu una inversió directa de La Generalitat d'11.
345 milions durant deu anys, a raó de mil milions per any, vosté sap perfectament que necessitaríem dècades per a poder executar-lo.

És un pla que obeïx a un patró totalment inadequat, de recursos il·limitats i plantejaments situats fora de la realitat, que ens porta a ridículs com els que ja s'ha dit, de la iniciativa de seguir avant en l'intent de construir dos autopistes de peatge entre València i Requena -les idees del conseller Flores- i Alacant-Villena, que ni les constructores ni les grans concessionàries no mostren cap interés per elles.

Mire, en matèria de vivenda, panorama desolador si tenim en compte que van a destinar 5 milions d'euros al capítol VI, inversions reals, que cau un 40% respecte a 2013; al capítol VII, que cau un 20% respecte a 2013.

Cal destacar, i vosté ho sap perfectament, l'aportació del Pla vivenda queda en 10 milions d'euros.
En el període 2012 a 2014 esta aportació ha caigut en un 73% en la situació que estem vivint ací, en la Comunitat Valenciana, i en tot l'estat.

Recordar-li, senyora consellera, que esta quantitat va per al nou Pla de vivenda i no per a pagar deute.
I vosté ho sap perfectament.
Sí, senyora consellera.

Per cert, a vore quan signen també el conveni amb el ministeri i què fan amb els 60 milions d'euros que tenen per justificar davant del ministeri.
Conteste-mos-ho.

I la línia per a pagar els anticipos de deute en matèria d'ajudes a vivenda és de 149.
000 euros.
I per a pagar al personal de l'aeroport de Castelló, 196.
000 euros.
Destinen més diners a pagar al personal de l'aeroport de Castelló que per a pagar els anticipos de deute en matèria d'ajudes de vivenda.
149.
000 euros, que sap a quantes famílies van a beneficiar?
A 27 de les 50.
000, i també s'ha dit, de les 50.
000 que tenen pendents de rebre la seua ajuda; la seua ajuda no, el seu deute, de 250 milions que no els paguen.

Mire, senyora consellera, este és el tercer pressupost de l'era Bonig, de la seua al front de vivenda, i el pressupost ha caigut en tres anys un 70%.
Això és vergonyós per a la seua gestió, senyora consellera.
Estes xifres són el blanc sobre el negre de la catastròfica política de vivenda que no té nord ni sud, ni cap orientació clara de cap on van.
Som moltes les dificultats per les quals travessen els valencians per la difícil conjuntura econòmica, i ara més que mai s'hauria d'invertir en polítiques públiques de vivenda, cosa que vosté no està fent.
I en lloc d'augmentar les partides d'aquests pressupost, cauen escandalosament, com li he dit.

Vosté, senyora Bonig, vosté, senyora consellera, és la responsable de fer complir l'Estatut d'autonomia, on diu que han de facilitar l'accés a una vivenda digna al sector de població més vulnerable.
I amb estes xifres, senyora consellera, és absolutament impossible, absolutament impossible.

I ja presidenta, per acabar, he d'agrair-li molt sincerament el gran paperot que ha hagut de fer hui ací explicant el que ha explicat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Signes.

Señor Serra, cuando quiera.

El senyor Serra Cervera:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora consellera, en nombre del grupo parlamentario mayoritario, agradecer las explicaciones y que venga y que hable con la claridad que ha hablado.

Una vez más ha demostrado que usted hoy tenía un papel imposible, que era una misión imposible.
Dijese lo que dijese e hiciese como lo hiciese, breve, conciso, corto y directo o todo lo contrario, daba la mismo.
Las críticas las tenía aseguradas por parte de los grupos minoritarios.

No he escuchado, al planteamiento general que ha hecho usted sobre este presupuesto, que lógicamente responde, va en consonancia con los presupuestos de La Generalitat, donde ha dicho que son unos presupuestos realistas, son responsables y, lógicamente, con un eminente carácter social, nadie ha contestado, o algún grupo minoritario, de manera indirecta, no dando datos reales u opiniones que no tienen nada que ver con la realidad, han puesto en duda, quizás, algunas de las políticas que se están haciendo.

Mire, usted ha venido y ha dicho que el presupuesto crece, que crece un 1,3%, que pasamos de 333 y pico millones de euros a 337.
Y, lógicamente, por parte de todo el mundo lo ven que es un descenso, cuando objetivamente es muy difícil mantener que cuando uno pasa, y podemos discutir si es mucho o poco, desde el Grupo Parlamentario Popular podemos decir que ojalá fuese más, pero cuando pasa de 333 a 337, gustará más o gustará menos, pero algo se crece.

Por lo tanto, desde este grupo parlamentario, entendemos que, siendo el momento económico y social que estamos viviendo, y con unos presupuestos que crecen poco, este presupuesto también crece poco, pero está en una tendencia positiva.

Usted ha hablado de las prioridades.
Tiene tres prioridades en su departamento, que las compartimos.
En primer lugar, el mantenimiento básico y esencial para el conjunto de las infraestructuras viarias, de trenes, de puertos.

Lógicamente, ha hablado de incrementar la eficacia de la gestión en esas infraestructuras.
Algo que debería de unir a todas las formaciones y a todos los grupos parlamentarios en esos objetivos, se deberían de compartir.

Y lógicamente ha hablado de una cosa que se llama pagar.
Un tercer objetivo.
Algo sumamente importante y lógico.

Y a mí me gustaría que hiciese una breve reseña a cómo se pagan las infraestructuras.
Quiero decirle, una infraestructura me imagino que no se pagará en un ejercicio presupuestario, no se pagará en caja, no se pagará… Y creo que será en el conjunto de las administraciones públicas seguirán un modelo similar al resto de comunidades autónomas de cualquier color político o del conjunto del estado, las programaciones de pago tendrán cierta similitud, porque si no sería incomprensible.
Imagínese que fuésemos capaces de ejecutar una inversión millonaria y pagarla en ese ejercicio presupuestario, presumiríamos que algo no está funcionando como debe de ser.
Por lo tanto, me gustaría que hiciese alguna referencia al mismo.

Usted ha hablado de las grandes líneas, lógicamente, los grandes programas de su conselleria.
Ha hablado que, en este caso, en infraestructuras públicas, se mantiene lógicamente una tensión inversora importante en función del presupuesto, 105 millones de los 120 que hay en el capítulo de inversiones.
Y, lógicamente, se tendrán que ir pagando las obras realizadas.
Y desde este grupo se lo decimos: páguenlas, páguenlas y cumplan.
Y esperemos en este debate de política general, que es hoy la presentación de las líneas generales, no entramos en ese debate, porque luego nos encontraremos, como lo vemos en los tres últimos ejercicios, que todas estas obligaciones hay grupos que de manera irresponsable piden que no se cumplan esas obligaciones para hacer modificaciones presupuestarias y colar siempre la (inintel·ligible) … de campanario, la enmienda de campanario para quedar bien con algún referente local.
Que se puede entender desde el punto de vista político y legítimo, pero la seriedad de un gobierno y de un partido que sustenta a un gobierno es pagar los compromisos que existen.

Por lo tanto, nosotros entendemos que lo que usted ha presentado de mantenimiento de carreteras es vital, es esencial, y lo tiene que hacer el gobierno valenciano, guste más o guste menos, porque si no sería una irresponsabilidad.
Y este grupo parlamentario mayoritario lo diría en voz alta y clara.
Porque si en algo nos caracterizamos es que, si alguna vez algo no nos gusta, lo decimos, y no pasa nada, y no pasa nada, señora consellera.

Yo entiendo todo lo que usted ha dicho.
El Tram en Castelló, la finalización con el objetivo previsto es un compromiso que tiene que tener su plasmación en el presupuesto.
La línea 5, de Ribarroja, tiene que tener su plasmación.
Y los convenios con las diputaciones, pues es normal, entiendo que tienen que dar respuesta a los compromisos presupuestarios para que las cosas vayan funcionando como tienen que ir.
Es que, posiblemente, si no lo hubiese puesto, espero que alguien de la oposición hubiese denunciado que no estuviese, porque hubiese sido también curioso que no lo hubiese puesto y que nadie dijese nada.
Pero, bueno, como estamos acostumbrados a todo, podemos ver cualquier cosa.

Usted ha hablado, en planificación, transportes y logística, de algo que yo creo es histórico: el contrato programa en Ferrocarriles.
Ya ha llegado, ya está, y enhorabuena.
Este grupo parlamentario lo apoya, lo sustenta y le pide que continúe reivindicando ante el gobierno de Madrid, ante el gobierno de Rajoy, con la misma energía, incluso con más, que se ha hecho ante otros gobiernos de otros colores políticos que nunca se pusieron al teléfono para hablar de estas cuestiones.
Por lo tanto, el que hayan 60 millones por un lado para explotación previstos y 20,2 millones para inversión en este presupuesto, el Grupo Parlamentario Popular entiende que se ha dado un paso fundamental, un paso clave para que una empresa como Ferrocarriles de la Generalitat pueda prestar un servicio universal, un servicio de máxima calidad y competitivo, y que ahí, guste o no guste, se está hablando y se está haciendo política social, se está haciendo vertebración del territorio y se está dando satisfacción a los ciudadanos que muchas veces menos posibilidades tienen de utilizar otro medio de transporte, y recurren al metro, al tren y a las cercanías.
Por lo tanto, entendemos que se ha cumplido y se ha hecho bien.

Y usted ha hablado de arquitectura, vivienda, proyectos urbanos.
Y quiero hablar de una cosa: el Plan de vivienda.
Usted ha hablado y ha dicho que hay 10,3 millones de euros.
Quiero que explique con absoluta claridad, como algunos los han dicho ya con una cierta crítica, yo no me creo y este grupo parlamentario no se cree que haya 149.
000 euros para dar satisfacción a la reivindicación legítima y a las deudas que se tienen con muchísimas, con muchísimas personas.
Y como este grupo no lo se cree, lo dice y se lo pregunta, se lo dice y lo pregunta.
Si no nos lo creemos, y nos hemos hartado de ver a los grupos de la oposición utilizando, utilizando una vez más las medias verdades.
Porque yo le puedo decir que esta botella está medio llena o medio vacía, y conforme lo diga puedo cambiar la realidad, y posiblemente esté en la mitad, pero hay que decir las cosas como son.
Y aquí hay quien se hartaba de decir que la consellera Bonig, que el gobierno del presidente Fabra y que el gobierno de La Generalitat daba la espalda a la gente que tenía un problema con las ayudas de vivienda concedidas.

Por lo tanto, nosotros queremos una respuesta, y se lo pide el grupo mayoritario, y se lo pido con más energía que los grupos de la oposición, porque estoy convencido de que hay explicación y de que hay solución.

Por lo tanto, nosotros tenemos la obligación de decirlo en voz alta.
Hay quien se ha dedicado únicamente a utilizar esto como instrumento para deteriorar y perjudicar a un gobierno, no para ayudar a afectados ni a gente con un problema.
Lo hemos visto en muchos otros temas y en éste también.

Y miren, ha hablado de medio ambiente, ha hablado de compromiso y ha hablado de algo muy importante, que en el año 2014 su conselleria traerá a estas Cortes, que es una nueva ley, una nueva ley clarísima de ordenación del territorio, de urbanismo y del paisaje, y que hace falta en la Comunidad Valenciana.
Y que es una respuesta que la sociedad civil, lo que es el conjunto de la sociedad, acompañado por las administraciones locales, provinciales y autonómicas, necesita.
Y que estamos convencidos que va a dar respuesta, va a dar los momentos socioeconómicos que vamos a vivir y que ya estamos empezando a vivir, como usted ha dicho, con percepciones de que vemos que las cosas están cambiando para bien, y objetivamente están cambiando para bien.
Hay indicadores macroeconómicos y algunos micro que ya empiezan a dar síntomas muy positivos.

Usted ha hablado de un gran proyecto que para nosotros es clave, como es el corredor mediterráneo.
Mire, nosotros somos los que decimos en voz alta que queremos a la Ford en la Comunidad Valenciana y queremos muchas empresas como la Ford.
No nos avergonzamos.
Aquí hay quien viene y dice otras cosas, y luego todo son he dicho, no he dicho, entro, salgo, subo, bajo.
No.
Nosotros decimos, sea la Ford y diez como la Ford.
Son buenas empresas.
Y el corredor mediterráneo es esencial para ese tipo de infraestructuras.
Nos sumamos a lo que ha dicho, porque eso es así.
Nos sumamos a lo ha dicho el conjunto de la Comunidad Valenciana.
Y mire si le digo, hasta con todos los peros, lo que han dicho algunos grupos de la oposición desde el PP, entre comillas, también lo aceptamos, mire.
Que se sumen, que se sumen porque eso es bueno.
Pero queremos agradecer y reconocer el esfuerzo del gobierno valenciano, porque ahí está el esfuerzo del conjunto de la sociedad.
Porque al final el gobierno representa a toda la sociedad.
Y el gobierno del presidente Fabra es el gobierno de todos los valencianos.

Por lo tanto, este grupo parlamentario se suma y respalda absolutamente las manifestaciones que ha hecho respecto al mismo.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Serra.

Señora consellera, cuando usted quiera.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

Gracias, señora presidenta.

En primer lugar, agradecerle al señor Serra sus palabras, como no podía ser de otra forma, no solamente porque pertenezcamos al mismo grupo parlamentario, al mismo grupo y al mismo partido político, sino porque creo que son objetivas, y no le quepa la menor duda de que contestaré a cada una de sus preguntas como al resto.

Yo no esperaba, ¿eh?
, a pesar de la brevedad, no esperaba que aplaudiesen.
De hecho, venía casi convencida que ese iba a ser su argumento, catastrofista.
Yo que soy una persona tremendamente positiva y luchadora, tremendamente.
Y además, creo -y les he dado pruebas en estos dos años que llevo como consellera- que muy clara.
El año pasado les dije…, empezaba en esta comparecencia con una frase que a mí me encanta, que la dijo Jesucristo, de que la verdad os hará libres.
Y yo siempre he dicho la verdad.
Yo nunca he dicho que tenía un presupuesto magnífico, inversor y que íbamos a hacer un montón de inversiones.
Lo dije en el primer discurso, en el debate de política general, lo volví a decir el año pasado en el 2012 o 2013, cuando hubo el cambio y tuvimos que volver a comparecer.
Y he sido muy clara y muy objetiva y les he dicho aquellas obras que desde la conselleria se podían acometer y todas aquellas obras que, desgraciadamente, o proyectos, no se podían acometer dada la situación.
Esa es una realidad.

Pero algo positivo es, primero, porque tenemos un proyecto.
Y segundo -ustedes subliminalmente no lo han dicho-, pero ustedes reconocen que la Comunidad Valenciana, pese a las dificultades de España en general, y de la Comunidad Valenciana, que gran parte de esa situación la crearon ustedes, la crearon ustedes, señor Signes, el Partido Socialista.

Dice: «¿Cómo se pagan las infraestructuras?
» ¡Hombre!
, supongo que esto se lo preguntará también a la ministra de Fomento cómo paga los 40.
000 millones de euros que su gobierno le dejó o las 4.
800 facturas en los cajones sin pagar.
Pues presupuestando todo los años y renunciando a muchas obras nuevas para pagar lo ya ejecutado.
O ¿es que quiere que no se paguen?
¿Qué culpa tiene el señor que ha hecho una autovía o que ha hecho un colegio de que no se pague?
Es que en los presupuestos de La Generalitat están los pagos aplazados y están las obras.
¿Cómo puede decir que no hay infraestructura?
¿Hablamos de la CV-10 lo que ha supuesto para la comunidad y para el interior de Castellón, que está aquí?
(Veus) Claro, es que eso hay que pagarlo.
Es que esto no vale un millón de euros, es que esto vale cuarenta y tantos, cincuenta y tantos, sesenta y tantos millones.
O la CV-13.
¿Hablamos de lo que ha supuesto la CV-13, o de la CV-18 o de todas las rondas de las áreas metropolitanas de Valencia, Castellón, Alicante?
¿Hablamos de todo eso, señor Signes?
O ¿hablamos de todas las inversiones que se han hecho en las líneas del metro y del Tram?

Otra cuestión positiva.
El año pasado empezaron reivindicando: ¿cuándo estará el Tram de Castellón, cuándo se pondrá en marcha la línea 2 de Alicante, cuándo llegará el metro a Ribarroja?
Hoy no han dicho nada, porque saben que los compromisos son realidades, que la línea 2 del Tram Alicante está en funcionamiento, y ahora lo que surge es una plataforma porque el Tram hace ruido.
¡Manda narices!
Eso es lo que sale.
El Tram está en funcionamiento, el Tram funciona magníficamente bien, el Tram ha vertebrado la sociedad de Alicante y su área metropolitana y, además, ha servido para reurbanizar toda una ciudad y toda un área metropolitana.
Y eso es una realidad.

Ustedes ya no hablan del Tram de Castellón porque saben, pese a todos los impedimentos legales y jurídicos que ustedes han puesto, porque siempre los ponen, señor Signes, señor Torró y señor Ponce… Aquí el Partido Popular -lo ha dicho muchas veces el presidente-, hemos cometido muchos errores.
Al final, yo siempre lo he dicho, quien no actúa, no se equivoca, pero así están veinte años en la oposición, veinte años en la oposición.
Y le recomiendo la lectura de un artículo magnífico que salía este lunes en El País, que no es sospechoso de ser del Partido Popular, sobre Por una antropología progresista, de dos progresistas.
«Solo protestar y estar a la defensiva, esperando a que la derecha falle, es insuficiente.
El pensamiento progresista de izquierdas corre el riesgo de limitarse a objetivos y tácticas de resistencia, como la oposición, a la necesaria modernización del estado del bienestar.
» A ver cuándo la izquierda empieza a aprender que eso de la lucha de clases, la protección y serveis públics de qualitat i en valencià, eso hay que empezar a cambiarlo.

O léanse lo que salía este domingo en el ABC.
Sí, sí, sí, es que esto es ideología, y la ideología siendo siendo (veus) el pilar axial, el pilar axial de la política.
(Veus) Sí, Anthony Giddens, sí, sí, el fundador de la tercera vía de Tony Blair, perdón, tory Blair, que ganó porque siguió los pensamientos y los postulados políticos de la gran política Margaret Thachter.
Es que hay que decirles todas esas cuestiones, esas cuestiones, que ustedes ya del Tram ya no quieren hablar porque saben que es una realidad.
Porque usted sabe que el último Tram de Castellón, el trozo que queda, el número cinco, el tramo cinco del Tram de Castellón, está presupuestado y pendiente de adjudicar.
Y que sabe usted que el 18 de octubre de 2013 se firmó el contrato con el concesionario del Tram, después del concurso público y que el Tram de Castellón será una realidad, como lo es el de Alicante y como es Ribarroja.
¿De dónde sale?
Pues sale de los 20,2 millones de euros de inversión que tiene Ferrocarriles de la Generalitat para este año, que van a la línea que usted dice, la línea de Ribarroja.
La línea de Ribarroja a finales del 2014 o 2015 estará en funcionamiento.
Y que van también para algunas cuestiones de conservación y mantenimiento de ferrocarriles.

Y para línea 9, que ni siquiera la han nombrado.
Es que eso es muy buena señal.
Si ustedes mismos, lo que dicen, lo que dice El País, si es que solo esperar que la derecha caiga y la pancarta no lleva a ningún sitio, a ningún sitio.
No tiene ni una sola propuesta.
Porque todos los proyectos en esta comunidad, la derecha, el Partido Popular, sean culturales, educativos, sociales o de infraestructuras los hemos tenido que pelear.
No hemos contado con ustedes para nada.
Y a pesar de eso, ahí están.
Dígame usted si no llegará el Tram a Ribarroja, o la línea 2 o el Tram de Castellón.
¿Qué han hecho?
Boicotear sistemáticamente.
Y la línea 9 le recuerdo que el año pasado, en preguntas por escrito, preguntas orales, en comparecencias, se va a cerrar.
Y los bulos de que se cerraba la línea 1 de Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana y la línea 9 de Alicante-Denia-Benidorm.
Y sabe usted que este año se va a licitar y se va a empezar por el primer tramo Benidorm-disco de Benidorm, y en estas legislaturas se invertirán 11 millones y medio.

Pero es más, el contrato programa -se lo explico a todos, porque me lo han preguntado todos-, el contrato programa es un contrato, un documento… Claro, yo, de verdad, no me lo tomen a mal, no me lo tomen a mal, pero, bueno, yo soy nueva en esto, soy nueva.
Yo hasta el 2007, yo no me dedicaba la política, yo tenía mi actividad y no me dedicaba.
Yo me presenté, gané la alcaldía de Vall d'Uixó, vuelvo a ganarla en el 2011 y me nombran consellera.
Y vengo aquí con un macropresupuesto, con una macroconselleria y tengo que estudiar, y estudio, porque tengo responsabilidad, porque los ciudadanos me pagan para estas cosas.
¡Hombre!
, los ciudadanos les pagan a ustedes y un poco de voluntad y de estudio siempre es bueno; mejorar es que es bueno.

Y lo digo lo del contrato programa, porque en el contrato programa, que establece cuáles son las condiciones… Una cosa es el documento escrito que se firmará y otro lo que aparece en presupuestos, que son las líneas.
Aquí no pone: y esto se articulará… Si aquí pone que vamos a acabar la línea de Ribarroja, hay que licitarlo, pero no dice: se seguirá un procedimiento administrativo de concurso público, previa aprobación de los pliegos… ¡Hombre!
, ya se supone que hay una ley de contratos.
(Veus) Está en los presupuestos de FGV, de FGV.
¿Cómo que no está en los presupuestos, cómo que no está en los presupuestos?
Le diré exactamente dónde está en los presupuestos.
No me diga que no está en los presupuestos.
Está en las trasferencias de los 60 millones, está en los 60 millones de transferencias.
Sí que están, (veus) sí que están.
El detalle está en los anexos de FGV, pero el contrato programa está…, el contrato programa se formalizará, pero está en las transferencias de capital de La Generalitat, de la conselleria, el contrato programa, los 60 millones de euros.
Y eso establece las condiciones en que el servicio se debe prestar por FGV y las obligaciones financieras que la conselleria se compromete a aportar año tras año, es decir, desde el 2013 o 2014 a 2017, 60 millones de euros.

Ustedes hablan de los ERE y de la reestructuración.
Le voy a dar unos datos, unos datos porque es positivo.
Estado real.
¿Sabe usted cuál era la masa salarial de Ferrocarriles de la Generalitat en el 2009?
96 millones de euros.
En el 2013, 79,6 millones de euros.
En el 2014, 64,2 millones de euros.
Déficit operativo, es decir, la diferencia entre los ingresos, que son aproximadamente unos 60 millones, no hay más, entre publicidad y lo que ingresan los ciudadanos utilizando, no hay más.
.
.
El resto, a cargo, a pulmón de los cinco millones de ciudadanos valencianos.
Diferencia entre ingresos y gastos.
En el 2009, 91 millones de euros de déficit; en el 2013, 73,2 millones de euros y en el 2014, 58 millones de euros.
Esto es gestión eficaz y eficiente de los servicios públicos.
A esto nos referimos el Partido Popular cuando hablamos de eficiencia en la gestión pública, porque los servicios públicos son necesarios, sí, pero, como dice el artículo, «no renuncien a la modernización del estado del bienestar».

Porque otra cosa que me sorprende de ustedes, están en una especie de -no sé-…, de paranoia o esquizofrenia… Es decir, hay que ser social y hay que apostar por proyectos sociales, pero también por inversión.
Y cuando no hay, ¿qué hacemos?
Díganme de qué recortamos en los servicios públicos para mantener las inversiones, que yo, desde luego, como persona de derechas y liberal, sí que mantengo que los servicios públicos son necesarios, sí, pero en su justa medida, eficientemente financiados y eficientemente gestionados.
Porque al final, si no hay actividad privada, si no hay nadie que cotiza e ingresa en la caja, los servicios públicos no se pueden mantener.
Esto es eficiencia y esto es el contrato programa, que gracias al ajuste, que no estamos orgullosos, pero absolutamente necesario, para que Ferrocarriles de la Generalitat tenga viabilidad económica, es decir, que los ingresos y los gastos sean equilibrados, con independencia de las amortizaciones por la mucha inversión que se ha realizado y se sigue realizando.

Miren ustedes, dicen que no son presupuestos sociales.
Si invertir 27,6 millones de euros, que es lo que cuesta todos los días simplemente por abrir colegios, institutos, centros sanitarios y bienestar social eso no es, si el 86, más del 86% del presupuesto no es, díganme ustedes… Es que no quiero la pancarta ni els serveis públics de qualitat i en valencià, quiero propuestas.
Estas son nuestras propuestas, y por eso tomamos estas medidas.
O ¿es que cree usted que nos gusta adoptar expedientes de regulación de empleo, que la gente nos chille, nos insulte y nos persiga en los actos?
¿Usted cree que eso le gusta, que a mí no me gustaría inaugurar, o cualquier persona?
Pero hay que tener compromiso y valentía para llevar a cabo en momentos de dificultad, cosa que ustedes, perdonen, la izquierda, no lo tiene.
Pero si es que es históricamente.
Ustedes nos arruinan y luego la derecha tiene que venir a salvarlos.
Es así, y está en los datos de FGV.

Y seguiremos reclamando el contrato programa al estado, que me parece -y lo he dicho, lo digo y lo diré- una injusticia.
Si dependiese de fomento, esto estaría solucionado, pero el ministerio de hacienda creo que no está actuando correctamente en este tema, porque además hemos sido la empresa Ferrocarriles de la Generalitat una empresa que ha hecho un esfuerzo en regulación de empleo y, además, en reducción salarial del 10% en todo el personal desde el 1 de enero de 2003.
Por eso hoy estos resultados.

Porque este déficit de 91 millones, de 73 millones y de este año 58 millones, lo pagan todos los ciudadanos valencianos que pagan sus impuestos, desde el que es funcionario, desde el que trabaja en FGV hasta el padre de familia que gana 400 euros y que quiere que sus impuestos, que le cuesta mucho, se sirvan y se gestionen eficazmente.
Esto es eficiencia en los servicios públicos, no lo olviden jamás.
Ustedes quieren más líneas, más inversión.
Dígame de dónde lo quitan.
¿De sanidad?
¿Cuántos hospitales cierran?
¿De educación, de bienestar?
Porque esto es lo que hay.

En segundo lugar, han hablado ustedes, luego me referiré a las ayudas del plan de vivienda, del tren de la costa, del Alcoy-Xàtiva.
Mire usted, señor Torró, el Xàtiva-Alcoy, el ministerio, que es Xàtiva-Valencia, perdón, Alcoy-Valencia, se ha establecido como obligación de servicio público porque reunía los requisitos, unos coeficientes que establece el Ministerio de Fomento, y por eso no ha cerrado.
Y estamos en tramitación, no hay que invertir ya… Es que primero toda la documentación administrativa y obviamente, en estos momentos, no estamos para acometer nuevas obras.
También se lo digo, se lo he dicho siempre, pero ustedes sacan… Como el tren de la costa, exactamente estamos en estudios de redacción, de planeamiento, de viabilidad, en una fase muy previa.

Respecto a los convenios de diputación para qué sirven.
Sirven los convenios de diputación para el pago… Son convenios que se subscribieron de todas las infraestructuras donde…, bien de ámbito autonómico, sobre todo provincial, siguen…, han servido, y sirven todavía, para ejecutar muchas carreteras de ámbito provincial.
Ahí están.
Váyase usted, tanto en Valencia, en Castellón como Alicante, y verá la multitud de convenios y de mejoras de la red provincial de carreteras que se han mejorado.

Por cierto, también llegamos a un acuerdo en el tema de la cesión de las carreteras a los ayuntamientos.
Dada la situación, llegamos a un acuerdo de suspender, de suspender provisionalmente esa cesión para estudiarlo con mayor…, lo asumiría La Generalitat, y estudiarlo con mayor tranquilidad.
Tampoco han dicho nada.

Respecto del Patfor y las partidas medioambientales que ustedes han comentado, el señor Torró y también el señor Ponce, mire, aquí sí que su política y la nuestra es radicalmente opuesta y no hay ningún problema.
Ustedes defienden un ideario político, una ideología y nosotros defendemos otra.
Es decir, el 1,1, efectivamente, los 316.
000 euros es efectivamente para el banco de semillas, todo lo que usted está diciendo.

Pero es que, además, todo el tema del 1,1 millón de euros en los planes de ordenación es para el programa de Senda Verde, que lo volvemos a recuperar, y para la ordenación de montes públicos o también privados.
Yo sé que ustedes no quieren la intervención de la iniciativa privada, por eso se oponen al PIR y se oponen al Patfor.
Yo, desde luego, el Partido Popular y la conselleria, no nos oponemos.

Vuelvo a repetir lo del artículo de modernización del estado del bienestar.
El estado, yo no hablaría del estado de bienestar sino, como dice el vicepresidente de las Cortes, el estado justo, justo en cuanto a justicia y justo en cuanto a su intervención en la medida.

Saben ustedes que yo soy muy partidaria de dejar retroceder el estado y la intervención pública y dar mucho más ámbito de libertad a la iniciativa privada.
Entiendo, señor Ponce, que usted no lo comparta, lo entiendo.
Son posicionamientos ideológicos totalmente opuestos.
Pero por eso entré en el Partido Popular, por eso estoy aquí y por eso lucharé.
El día que me equivoque, si es que estoy equivocada, lo reconoceré.

Usted habla del PIR y ya hemos discutido muchísimas veces sobre la valorización energética y no le voy a repetir los inmensos datos que ya le di.
Simplemente un dato.
¿Por qué los países más desarrollados apuestan por la valorización energética y Rumania y Bulgaria, con todos mis respetos, y Grecia, tienen vertederos?
Solo más vertederos, solo eso.
Yo quiero parecerme a los países del norte de Europa, a Alemania, a Francia, al Reino Unido, Suiza y Suecia.

Usted dice que hay muchos empleos para crear, que sí que es verdad, porque los residuos, coincido con usted, que son un problema, pueden llegar a ser un problema, pero son no un recurso, una oportunidad, una fuente de ingresos y de generación de empleo.

Pero, claro, los modelos que ustedes proponen es que no están en ningún sitio, ni siquiera donde ustedes gobiernan.
Porque ustedes han gobernado en tripartito en Cataluña e hicieron dos de las plantas de incineración, perdón, tres de las plantas de incineración de las cuatro que hay en Cataluña.
Es que esas cosas, esas cosas… La de Sant Andrià del Besós y dos más por el área metropolitana de Barcelona.

Si ustedes tienen un modelo, lo que tienen que hacer es aplicarlo.
Cuando ahí hay empresarios que se jueguen o ustedes se jueguen su dinero y su capital y establezcan ese modelo, la sociedad podrá comprobar y comparar y decir qué modelo es mejor.
Pero hasta ahora su modelo no tiene práctica.
No, no me diga sí, es que no tiene práctica.

¿Cómo que como en Europa?
En Europa hay plantas de valorización energética y Alemania tiene prohibido por legislación alemana estatal los vertederos.
No me diga usted, no sea demagogo en eso, no sea usted demagogo.
Y nosotros lo estamos haciendo con las plantas.
Y es un ejemplo.
Y el Ministerio de Medio Ambiente nos ha puesto como un ejemplo en materia de basura.
Otra cosa son los casos puntuales, que pueden existir.
Y esos se verán y se determinarán en los procesos judiciales y ante los tribunales.

Y lo de la corrupción vinculada, pues yo conozco un montón de políticos de mi partido que no son corruptos.
Cuidado con las afirmaciones, señor Ponce, cuidado con las afirmaciones.
Ustedes son muy ligeros de boca y después no piden perdón para muchos que después han salido absueltos.
Cuidado con lo que dicen.

Respecto a todo eso de ordenación del territorio y del paisaje, para qué sirve, dice el señor Lluís Torró.
Obviamente esta parte de la conselleria es la parte de más gestión, de aprobación de los planes especiales, los planes de reforma interior, todos los planes generales de ordenación urbana.

Hombre, le voy a decir a usted, la de infraestructuras es importante, sanidad y educación, pero esta parte puede ser una de las más importantes.
Porque si no hay agilidad en la tramitación, hay paralización de la actividad económica.
Y si hay paralización de la actividad económica, no hay generación de empleo y riqueza.
Y si no hay empleo y riqueza, insisto, no hay servicios públicos, no hay servicios públicos, no hay servicios públicos.
Es fundamental.

Por eso, toda la tramitación y por eso toda la agilización en materia medioambiental, y me da igual lo que ustedes digan, y en materia urbanística, y me da igual lo que ustedes digan.
¿Por qué?
Porque nosotros apostamos por la agilización, que no es incompatible con el cumplimiento y las garantías procesales y el cumplimiento de las normas y de los procedimientos y porque eso es bueno para la sociedad.

El estado, la administración, no crea empleo.
El estado, la administración no puede ser un problema.
Y hasta ahora, y en este país, la administración muchas veces es un problema.
No puede ser que la tramitación de una declaración de impacto ambiental o de una evaluación ambiental de un proyecto esté siete y ocho años.
Eso no es justo, eso no es eficaz y eso no es eficiente en un mundo global y competitivo.
Y o se suman al carro o, desde luego, creo que están totalmente fuera.

Yo creo que el contrato programa ya lo he explicado.
Yo, evidentemente, no he dicho que hayan nuevas obras, evidentemente, le he dicho que la CV-50 y la CV-95 estaban ya en proceso, una ya rescindida y otra en proceso de rescisión, porque adjudicada desde 2007 no hay ningún concesionario, ninguno, sí que el adjudicatario pero no ha obtenido la financiación necesaria por la situación económica actual.
Que todo lo que está reflejado sabe usted que este tipo de inversiones son pagos aplazados y pagos alemanes que se van presupuestando todos los años.

Le he explicado ya que el Tram de Castellón está en el último tramo, en el tramo cinco, para su adjudicación.
Que el 18 de octubre se firmó el contrato.
Y que, finalmente, otras inversiones importantes, que aunque usted diga que no, han llegado a la Comunidad Valenciana, como son el AVE a Alicante, que ustedes decían que no llegaría, ya está ahí, y muchas otras cosas, y el AVE a Castellón, que yo sé que les pesa y les duele mucho que llegará en 2015.
Si no llega, porque no llega y si llega.
.
.
, ahora la solución que hemos propuesto, que también ustedes de la izquierda nos decían que esa solución era de plataforma nueva, un gasto innecesario, mucha inversión.
Ahora que le damos al ministerio otra posibilidad tampoco les gusta, porque dicen que es un AVE de segunda.
O sea, lo mismo… ¡Qué razón tienen estos señores, de verdad!
Ustedes sólo protestan y sólo están esperando al fallo de la derecha.
Pues tengan cuidado que la derecha empieza a remontar.

Y, finalmente, hombre, señor Signes, yo que con usted tengo especial relación y de verdad que lo aprecio, «no se ha conocido una época peor en La Generalitat desde la constitución…» Hombre, nadie dice que esta sea una época fácil.
No es fácil.
No me hubiese gustado administrar y ser consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente en esta época.

También le digo una cosa, solo el Partido Popular puede, a nivel nacional y a nivel de la comunidad, estar donde está y adoptar las medidas necesarias, no para garantizar el derecho a la vivienda sino para garantizar un trabajo digno, un trabajo digno, una emancipación.

Y con trabajo, señor Signes, se solucionan todos los problemas.
Porque la mejor política social es la que genera empleo.
La gente no quiere ayudas, ni subvenciones.
Y tenemos que aprender de los errores.
A veces las ayudas y subvenciones crean más clientelismo y drenan la capacidad de emprendimiento de la gente y su creatividad más que todo lo contrario.

Y, por último, «tengo que cumplir el Estatuto», claro, y la Constitución.
Se lo podría decir usted a sus compañeros catalanes que parece que desconocen el que España es una nación indisoluble y que la soberanía nacional reside en el pueblo español.
Se lo digo, porque eso es importante, ese concepto.
Si ustedes tenían un presidente que decía que España es un concepto discutido y discutible, pues así estamos.
Si uno no tiene claro los cuatro ejes fundamentales, así estamos.
Mire usted, claro que estamos haciendo.

Y termino con el tema de las ayudas a vivienda.
Mire usted, lo vuelvo a decir, ustedes tienen un sueldo importante, bueno… No, no, es que hay que decirlo.
Ustedes utilizan mucho la demagogia y la izquierda, cuando la derecha utilizamos la misma argumentación que ustedes, entonces se ponen nerviosos.

Ustedes lanzan a los cuatro vientos y lo mínimo que podían hacer es preguntar, es preguntar.
Hay 149.
780 euros, efectivamente.
¿Pero para qué es eso?
Pues para pagar los anticipos bancarios que no pudieron pagarse en febrero y en junio de 2013, porque las personas, los beneficiarios, no habían aportado toda la documentación.
¿Qué quieren que pague sin aportar documentación y entonces me llevan a la fiscalía por cometer prevaricación o que les exija esa documentación y si la aportan, y es correcta, les pago los 149.
000 euros?
Pero para pagar tengo que consignar.

Porque saben ustedes que hicimos dos modificaciones, una a finales de 2012 y otra en 2013, para pagar 8,5 millones de euros, que son los anticipos bancarios que vencían en 2012 y 2013 para que la gente no pagase unos intereses de un 25%.
Y está todo satisfecho, excepto los 149.
000 euros, que se pagarán cuando la gente aporte la documentación.
Si es correcta se le paga y si no es correcta no se paga.
¿Lo entienden ahora?
Vuelvo a explicarlo, se lo he explicado a la plataforma, a ustedes.
Por favor, no hagan demagogia, no hagan demagogia.

Mire, respecto de otra cuestión, y lo digo aquí porque también lo dicen y estoy harta de escuchar en medios de comunicación que los acuerdos son ilegales de anticipo.
El acuerdo de 2012, el informe favorable del jefe de servicio de programación y gestión económica… Sí, se lo digo porque luego usted, señora Salvador, dice que esto es ilegal.
Entonces, el informe favorable… (Remors) Sí, sí, es que lo dicen.
Hombre, por Dios.
(Remors) Sí y lo repiten en prensa.
Entonces, donde hay que hablar es aquí y yo les doy explicaciones.
Ustedes hacen afirmaciones y yo quiero que cuando hagan… (Remors) Claro que las doy, si usted no las entiende ese es su problema, pero esto son explicaciones.

Y, luego, el informe de la intervención delegada que es favorable.
Mire usted, conformidad.
Igual que los 3,6 millones que estaban en el presupuesto de 2013.
Y este año hay 10,2 millones de euros para pagar por estricto orden de antigüedad.

Por cierto, desde junio estamos pagando, por estricto orden de antigüedad.
Y hemos pagado ya a fecha de hoy 2,2 millones de euros.
Se han beneficiado 1.
671 familias.
Y pongo toda la documentación a su disposición para que no hablen por debajo, ni hagan falsas manifestaciones.
Porque si lo hacen faltan a la verdad, es decir, están mintiendo, porque faltan a la verdad con conocimiento de causa y eso es muy grave.
Se les exige responsabilidad, que para eso les paga el pueblo valenciano y los ciudadanos.
Y para lo que no saben, pues, preguntarlo.
Aquí está.

Por eso los 149 y esos 10,2 no es para pagar el Plan de vivienda 2009-2012, es para pagar las ayudas por estricto orden de antigüedad.
Se han pagado desde junio hasta octubre 2,2 millones de euros, 1.
671 personas beneficiadas, más los anticipos que hay pagados, 8,5 y 149.
000 euros pendientes de que se justifique la documentación.

Y hemos sacado una orden de vulnerabilidad de un millón de euros para la gente, porque así nos lo pidió la plataforma, no sé si antes o después de hablar con algún miembro del PSOE, que era absolutamente necesario para gente que ya le habían ejecutado hipotecariamente.

Por cierto, orden que tiene el informe favorable de la intervención y el informe favorable de la abogacía.
Ya hemos pagado una, porque acababa el plazo de 31 de octubre, de 23.
000 euros.
Y estamos a punto, ya hemos remitido a tesorería de La Generalitat, de hacienda, para que pague 500.
000 euros.
Y si es necesario volveremos a sacar otra línea el año que viene.

Por lo tanto, yo creo que esto, junto con el programa extraordinario de vivienda, que se continua, con esas 231 viviendas entregadas, 66 a familias desahuciadas, 5 a familias desahuciadas por la Red Alquila.
Y con el convenio en Bankia ya hemos entregado 29 viviendas a familias que vienen procedentes de una ejecución hipotecaria de Bankia.

Entonces, si eso es una realidad, a mí me gustaría saber el plan magnífico del gobierno andaluz cuántas viviendas ha otorgado.
Por cierto, suspendido por el Tribunal Constitucional y, en un claro fraude de ley, han modificado la ley para hacer propaganda política.
Si es que es esto.
Al final ellos hace propaganda política, pero propia ideología.

Porque les recuerdo cómo acabó el Partido Socialista su legislatura, en pleno 2011, en 2009 y 2011, cuando la crisis estaba azotando, cuando la izquierda progresista y plural, que tanto defiende a los más necesitados, podía haber modificado la ley de ejecución hipotecaria para paralizar las ejecuciones hipotecarias en supuestos excepcionales.
Pero no lo hizo sino que aprobó dos leyes de agilización de los desahucios.
Ese es el Partido Socialista.
Esa es la izquierda.
Y eso son realidades.
O cuando las que(inintel·ligible) .
.
.
y todas las historias.
Eso es lo que ustedes hicieron.
Podían haber modificado la ley hipotecaria para paralizarlo y no lo hicieron.

El único gobierno que ha adoptado medidas para mantener y para frenar un grave problema y un drama social, como son las ejecuciones hipotecarias, los desahucios, ha sido el gobierno del Partido Popular, quien siempre o casi siempre resuelve la situación a la gente más necesitada.

Porque, como les he dicho muchas veces, si la única oportunidad es ser todos iguales, eso no es una oportunidad.
La oportunidad es darnos los instrumentos a todos por igual, la igualdad en la salida.
Luego, la llegada dependerá del esfuerzo personal de cada uno.

A nosotros nos gustaría un presupuesto más inversor, pero entendemos que es un presupuesto realista, que paga la muchísima infraestructura que hemos hecho y que ni siquiera ustedes pueden negar, y que colabora conjuntamente con el Ministerio de Fomento para dos proyectos que son básicos y esenciales para esta comunidad y para España.
Insisto: corredor mediterráneo, único proyecto, 1.
400 millones de euros de inversión, único proyecto nuevo, de toda España, que lleva el Ministerio de Fomento; y la llegada del AVE, por cuanto supone -simplemente los datos eran espectaculares en Alicante- 500.
000 pasajeros, incremento, aumento en un 4% de la compra de viviendas por parte de madrileños, de la gente que venía de la Comunidad de Madrid y de su entorno en la Comunidad Valenciana, especialmente en Alicante, Valencia y en el 2015 en Castellón.

Y además, lo que dije en mi primera intervención en Cortes, recién nombrada consellera, pondríamos en marcha el Tram de Castellón -estará-, pondremos en marcha la línea 2 del Tram de Alicante -que ya está- y el metro llegará a Ribarroja -que llegará a finales del 2014, principios de 2015.

Señor Signes, cada día le quedan menos pancartas contra mí.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora consellera.

Señor Torró, cuando usted quiera.

El senyor Torró Gil:

Mire, senyora consellera, de veritat me costa mantindre la compostura davant dels discursos displicents i arrogants que vosté utilitza, aprofitant-se a més que té com aixina seixanta voltes més temps que la resta de l'oposició.
A més, a més, sense contestar a la majoria de les qüestions que se li han plantejat.
Val?

Per tant, aprofitant que ací hi ha més d'un alcoià, faré una broma, que els seus pressupostos no són realistes, són bequeteros.
Els alcoians sabran el que estic dient-los.
O després ho explicaré, no es preocupe, val?
, no es preocupe.
(Remors)

Mire, l'únic que mitjanament ha aclarit vosté, i aixina d'aquella manera, que és el tema de l'habitatge, mos deixa clar que els 10,2 milions d'euros són per a pagar la part dels 250 milions que encara deuen, perquè això és el que jo he entés.
Perquè si no, no sé, per descomptat els 250 milions d'euros no estan en el pressupost per ningun lloc.
Val?
Per ningun lloc.
I crec que ha dit això, eh?
, tampoc estic molt segur, eh?
, crec que ha dit això.

A mi m'agradaria saber el famós contracte programa de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana on està en el pressupost de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.
No està, senyora consellera!

Mire, (soroll de papers) Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, objectius, ni una menció, ni una.
Per tant, què és el contracte programa?
Perquè no està publicat ni ho entén.
L'any passat van parlar, a final d'any van parlar del contracte programa.
Hi ha notícies de premsa de l'any passat.
En tot l'any no s'han enrecordat.
I ara els pressupostos tornen a parlar d'això.
Per a justificar què?
És que no és comprensible el que estan fent, no és comprensible, senyora consellera.

Jo li preguntava abans.
Vosté parla del PIR, i del Patfor de tot això.
I jo no he entrat ni a valorar el PIR ni a valorar el Patfor.
Jo no.
Li he preguntat que vosté vol posar això i no hi ha diners per a dur això a terme.
I no hi ha diners, senyora consellera!
No hi ha diners!
En ningun lloc.
Com van a implementar el PIR?
Si el que donen als consorcis és el mateix que l'any passat!
Res, que no ho posaran en marxa, dic jo!
Val!

I algunes qüestions que se m'han quedat pendents i que m'agradaria parlar d'elles.
Alguna cosa pendent.
Per exemple, hi havia 300.
000 euros, quasi 300.
000 euros l'any passat, per a línies de dèbil trànsit.
Eixos han desaparegut, eixes línies ja no tindran recolzament, no?
M'agradaria això saber-ho, perquè això és parlar de pressupostos socials.
Perquè he insistit, quan li he parlat dels pressupostos socials no estava valorant el pressupost globalment, el que passa és que vosté, no és que senta el vol, és que contesta el que li dóna la gana, que és diferent.
Estava parlant dels pressupostos, d'estos pressupostos.
Els pressupostos d'ací la part més social que hi ha és la de l'habitatge.
L'habitatge de 2009 a 2014 ha perdut 92 milions d'euros, 92.
Un 90%.
Això és fer política social.

I no.
.
.
Sí, ja, ja, ja es nota, ja.
M'agradaria saber també, per exemple, què van a fer amb els cents milions d'inversió que estan pressupostats per a l'Eige, que ja n'hi havien cent milions d'any passat, i que va aparéixer ahí una quantitat que no sabem.
Perquè, clar, vosté discutix, clar que s'ha de pagar el que es deu.
És que això que està dient vosté és una xorrada, perdone que li ho diga aixina, val?

El que estem dient ací és que en els pressupostos, a banda de saber el que es veu, se suposa que s'hauria de saber el que es pensa fer.
I això és el que no apareix en els pressupostos.
Res.
Perquè eixes coses apareixen camuflades en partides com esta.
7 milions per a què?
Per a què?
L'any passat en què es van gastar eixos 7 milions?
I enguany per a què pensen gastar-se eixos 7 milions?

Perquè, clar, nosaltres hem vingut ací, esta compareixença -perdone, senyora consellera-, no tracte de donar-me lliçons que sabem perfectament els que estem ací.
I ací estem per a valorar els pressupostos que vostés mos han presentat a nosaltres, perquè els valorem, els considerem i els critiquem.
No per a fer propostes.
Això ja vindrà el moment.
Este no és el moment de les propostes.
Este és el moment d'examinar-los des del nostre punt de vista el document que mos han presentat.
I és un document impresentable, impresentable.

I li he preguntat una cosa molt clara: l'execució.
A vore, explique'm com és possible que en el capítol d'inversions reals en 2013 hi hagen modificacions que incrementen el pressupost inicial en 70 milions d'euros, que és més del 50%.
I això és el que jo vull dir quan dic que estos pressupostos no aprofiten per a res.
Perquè si vosté després mos pressuposta 132 milions d'euros -l'any passat- i després els modifica i incrementa 70 més, per a què aprofita este debat, dic jo?
No, no, explique-m'ho.
En què s'han gastat eixos 70 milions d'euros?
I com és possible que a hores d'ara encara estiguem en un nivell d'execució inferior al 50%.

Això és el que jo li preguntava abans, i que vosté no contesta.
Substituïx la contestació per una espècie de lliçó d'ideologia que, no es preocupe, ací algú s'ha llegit ja Hayek i tot això i no mos fa falta que vosté mos conte què és el liberalisme, perquè a la millor anem uns quants anys per davant de vosté.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Torró.

Senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora presidenta.

Bien, señora consellera, usted dijo hace un año y pico que el metro a Ribarroja llegaría en 2014… Creo que no hay presupuesto para acabar en 2014 y… No, no, bueno, comprométase aquí a que vaya a ser eso así.
(Remors) Vale.
No, no, no.
Es que dijo 2014.
Y ahora ha dicho 2014, principios de 2015…

La senyora presidenta:

Señores diputados, por favor, permitan que el señor diputado diga lo que…

El senyor Ponce Guardiola:

Y al año que viene será 2015, para marzo o abril de 2015, ¿verdad?
Seguramente.

Vale, no, es que… (Remors) No, no, no.
Unos meses.

La senyora presidenta:

Por favor, señores diputados, no dialoguen.

El senyor Ponce Guardiola:

Bien, dice que ahora la gente de Alicante, una vez puesta la línea en marcha del Tram 2, ahora se crea una plataforma porque hace ruido.
No sé si es que la gente no va tranquila en esa línea de ferrocarril, ¿eh?
Porque si…, claro, si hace ruido.
.
.
No lo sé, no lo sé… ¿La gente que vive cerca o la gente que va dentro del tren?
Porque eso tampoco lo ha explicado usted.
Mientras haya una plataforma, mientras la ciudadanía se movilice a usted ya le repatea, y ya es cuestión de la izquierda que está movilizando… (Remors) Sí, porque siempre dice lo mismo.

Y bueno, tenemos que recordarle, ya que se vanagloria, de que esa línea estuvo más de dos años en marcha, pero sin funcionamiento, gastando luz y sin ser licitada y adjudicada, porque se empeñaban en una adjudicación privada.
Llegaron a hacer el ERE en Ferrocarrils, y gente que se ha ido a la calle podía haber entrado ahí, tal como proponían los trabajadores y tal como proponía la oposición, ¿eh?
, y ustedes se empeñaron en seguir el ERE hacia adelante.
Que, por cierto, sí, todos los trabajadores se apretaron el cinturón, pero no quedó claro que bajara ese gran número de directivos que metió Marisa Gracia en los últimos años.

Y también ya está bien de decir «preséntese a las elecciones y gánenlas».
Claro, ¿hacemos las mismas trampas que ustedes?
¿Hacemos las mismas trampas que ustedes?
¡Claro!
No, no, no, es que se puede llegar a un gobierno diciendo que van a hacer muchas y que no vas a hacer muchas otras, y luego no cumplir nada de lo comprometido y hacer cosas muy distintas.
Eso es el ejemplo del señor Rajoy y también es el ejemplo del señor Fabra en muchos casos.
O sea que, si no quieren oírse algunas cosas, pues no las digan, ¿eh?

Esperar a que la derecha caiga.
No, la derecha va a caer sola.
Y se han empeñado ustedes en su forma de trabajar y en sus gobiernos.
Y he nombrado claro que cientos de… O sea, hay miles de personas del Partido Popular muy honradas, pero hay cientos que están imputados en casos de corrupción.
¡Y eso es así!
Y eso lo sabe la ciudadanía.
Y por eso ustedes han bajado en la confianza de los ciudadanos.
Es así.
Entonces, lo que no sé es por qué estamos hablando aquí de esto.
Pero usted se empeña cada vez en sacar aquí su bandera del neoliberalismo que nos va a salvar a todos.
Pues no, señora consellera, no nos va a salvar a todos.

A ver, el descenso en el déficit que usted llama de Ferrocarrils es a costa de empeorar el servicio y de cuotas de los trabajadores, como usted bien ha dicho.
Entonces, pues, quiero decir, aquí hay que dejarlo todo más claro.

La agilización que usted dice de la Lotup, de la nueva ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, ¿eh?
, pues no sabemos si agilizará o no, porque de momento lleva dos años sacándola porque era urgentísimo agilizarla, pero de momento lo único que parece que va hacia delante son sus actuaciones territoriales estratégicas, que ya veremos a dónde nos llevan.
Pero, de momento, a crear empleo, ni uno.

También se ha preguntado sobre las 50.
000 familias a las que se supone que les debe la Generalitat valenciana unas ayudas para su vivienda y que no se han cobrado.
Se ha hablado de 2 millones que se han pagado a 1.
671 familias.
Pero creo que quedan muchas más.
Contéstenos a eso, por favor.

Y bueno, por ejemplo, también hay… Yo esto ya es por desconocimiento, lo confieso, habían dos inversiones, tanto para el AVE de Alicante como el de Valencia el año pasado, y éste, el año pasado ascendía a 10 millones de euros, y este año a 8 millones.
Quería saber si es obra hecha, ejecutada, por ejecutar, si nos puede aclarar, porque, como bien se ha indicado, hay muchas cosas que no sabemos si es de lo que se hizo, de lo que se va a hacer, de lo que se está haciendo.
Necesitamos saberlo.

Y bien, no sé si el ERE de VAERSA al final, bueno, ustedes lo van a reconsiderar o no.
La cuestión es que, bueno, gran parte de los trabajadores que se dedicaban al medio natural han dejado de estar.
También ha sido muy humillante el hecho de que al final hayan hecho ustedes caso a algunos alcaldes y hayan rebajado a técnicos o les hayan ofrecido la posibilidad de, si querían seguir trabajando, que entraran como peones forestales.
La verdad es que ha sido algo muy feo y que nos ha llegado por diversos medios.

Y se me ha acabado el tiempo.

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor Jaime Mundo Alberto)

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyor Ponce.

Té la paraula el senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, senyor president.

Bé, senyora consellera, en el tema de vivenda el que m'ha quedat clar és que, efectivament, els 149.
000 euros no és per a pagar el deute, amb la qual cosa ha quedat clar que seguixen havent-hi 50.
000 famílies afectades per impagaments, per 250 milions, i vosté no ha aclarit quan van a pagar-los.

Si vosté ha insinuat que amb els 10 milions de l'aportació al Pla de vivenda pensen utilitzar part d'ells, o tots ells, per a, diguem, començar a pagar els 250 milions, he de recordar-li que en els 11 milions del Pla de vivenda de 2013 vostés n'utilitzaren 7 per a pagar l'ERO de l'IVHSA.
Per tant, jo de vosté no me fie en este tema ni de les seues paraules.

Mire, senyora consellera, l'oposició, ja ho hem dit tots, ja estem farts dels seus sermons ideològics i prepotents, la veritat, estem farts dels seues sermons ideològics i prepotents.

Mire, si vosté vol que li done l'enhorabona que després de dos anys que la línia 2 del Tram d'Alacant estiguera inaugurada i absolutament parada i perdent diners cada dia que passava, perquè és la línia més rentable, jo li la done.
Si vosté vol que li done l'enhorabona per ser una consellera totalment ineficaç per en dos anys solucionar eixe problema, li la done.
Enhorabona, senyora consellera.
Al final ha tirat el tema endavant com l'ha tirat.

I mire, he de dir-li una altra cosa.
Si ha de salvar-mos el Govern d'Espanya, del Partit Popular, de Rajoy, el govern de Fabra, ací al País Valencià, han de salvar-mos com estan salvant-mos, que això és una referència que vosté ha fet, jo, crec que parle en nom de més gent, els agrairia que no mos salvaren.
Com estàvem, estàvem millor, molt millor.
Els agrairia que no mos salvaren.
La veritat, senyora consellera.

Mire, lògicament, la culpa sempre és del govern de l'estat, de l'època de Rajoy.
A estos nefastos pressupostos que ara estem discutint, senyora consellera, s'ha d'afegir el càstig que una vegada més hem patit els valencians en els pressupostos generals de l'Estat per a enguany, per a 2014.
És a dir, un càstig importantíssim.

Mire, una inversió prevista en la Comunitat Valenciana que representa el 6,2% de la inversió total d'Espanya.
El que suposa, senyora Bonig, un descens del 8,2 respecte a 2013.
Si era difícil ja tractar-mos malament després de 2013, en 2014 encara ho han aconseguit, encara estan tractant-mos molt pitjor.

Senyora consellera, li recorde que als últims pressupostos de Zapatero en 2011 la inversió en la Comunitat Valenciana fou del 9,2% de la inversió total en Espanya.
En 2011 la inversió per càpita fou de 302 euros per habitant, i en 2014 només 118 euros.
Pressupost Rajoy.
En resum, en 2014 Rajoy invertirà -senyora Bonig- en la Comunitat Valenciana un 60% menys que Zapatero en 2011, el que suposa un distanciament de la mitjana nacional d'inversió per habitant que no té altra justificació que la marginació a què vostés, vostés, els neoliberals, els de dretes, tot el que vosté s'atribuïx estan sotmetent el País Valencià, la Comunitat Valenciana.
Vostés, els del PP.
Vostés i aquells del PP que estan -digam- més a la dreta que el mateix partit.

Mire, si comparem la inversió per habitant del Govern d'Espanya a la Comunitat Valenciana amb la mitjana nacional de 2012, 2013 i 2014 -govern Rajoy- es veu ben clarament que si no ens haveren discriminat es podrien haver mantingut totes les obres previstes en els pressupostos de 2011, totes, senyora consellera, així com gran part de les anualitats previstes.
Però no fou així, no fou així.

Senyora Bonig, el seu discurs victimista se'ls ha acabat.
És el govern de Rajoy el que està castigant els valencians, perquè té davant un president que li diuen Alberto Fabra, que és dòcil, que té problemes interns, com vostés saben perfectament, molts problemes interns, que plora davant de Rajoy per repetir de cap de llista, que plora cada dia, i això ho estem pagant tots els valencians.
Ni vostés són útils a la Comunitat Valenciana, ni el govern de Rajoy tampoc.

La retirada de l'ordre del dia del Congrés dels Diputats a la reforma de l'Estatut d'autonomia és la visualització que per damunt de la nostra terra estan els interessos interns del seu partit.
Una vergonya, senyora consellera, i una traïció.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Cristina Moreno Fernández)

La senyora presidenta:

Senyor Signes.
.
.

El senyor Signes Núñez:

A vosté avui només li cabia -acabe, presidenta- fer un diagnòstic sincer del que estem passant, però com sempre, no ho ha fet.
Només li cabia demanar perdó, però no ho ha fet.

La senyora presidenta:

Senyor Signes.
.
.

El senyor Signes Núñez:

Ha perdut una gran oportunitat -i acabe- d'obrir camins d'esperança a la gent que està passant-ho malament, però no ha volgut ni pot fer això.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Signes.

El senyor Signes Núñez:

El seu cicle, senyora consellera, està acabat.
I que si encara li quedara un poc de sinceritat.
.
.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
presentaria esmenes als pressupostos de La Generalitat.
.
.

La senyora presidenta:

Senyor Signes.
.
.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
i votaria les esmenes del Grup Socialista en el Congrés dels Diputats.

La senyora presidenta:

Señor Signes, por favor.
.
.

El senyor Signes Núñez:

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Signes.

Señor Serra, ¿para qué pide la palabra?

El senyor Serra Cervera:

Quiero hacer unas preguntas a la consellera, y lógicamente en este turno de repregunta, todos los grupos…

La senyora presidenta:

No es un turno de repregunta, es un turno de réplica.
Entiendo que a usted no le ha contradicho la consellera, perdone…

El senyor Serra Cervera:

Yo entiendo que todos los grupos han hecho uso al repreguntar…

La senyora presidenta:

No, no, perdón, no es un turno de repregunta, señor Serra, es un turno de réplica, o porque no se han quedado conformes como corresponde.

El senyor Serra Cervera:

Si hay alguna pregunta de las que…

La senyora presidenta:

Ya, pero entonces… Sí, no, no, si a usted entiende que la consellera le ha contradicho al Grupo Popular, pues sin ninguna duda, pero quedará en evidencia en el Diario de Sesiones que el portavoz del Grupo Popular entiende que la consellera ha contradicho, y por tanto le pido que diga en dónde ha contradicho, pero usted mismo, faltaría más.
Insisto, porque le habrá contradicho la consellera.

El senyor Serra Cervera:

Muchas gracias, señora presidenta, por otorgarme este turno para aclaraciones, lógicamente…

La senyora presidenta:

Perdone, señor Serra.
Si es para aclaraciones, no lo tiene.
(Remors i protestes) No, no, es que…

El senyor Serra Cervera:

No entiendo…

La senyora presidenta:

Perdone, señor Serra, este turno es un turno de réplica, porque se ha contradicho lo que ha se ha preguntado.
Se ha preguntado o no se ha contestado.
Si a usted no le han contradicho o no le han contestado, le doy la palabra los cinco minutos como al resto de grupos.

El senyor Serra Cervera:

Yo he pedido para aclaraciones…

La senyora presidenta:

Si a usted la consellera le ha cumplido y le ha contestado sus palabras, no se la doy.
Porque esto es para aquello que no se ha quedado claro, o que no se ha contestado.
Si no le ha quedado claro, porque no le ha contestado, o le ha contradicho, yo le doy la palabra.

El senyor Serra Cervera:

Como no me ha quedado claro…

La senyora presidenta:

Insisto, insisto y espero que usted no pida la palabra para decir lo bien que lo ha hecho la consellera, ni para hablar de las palabras de los otros grupos (remors), porque entonces tendré que darle palabra a otros grupos.
Entonces, le pido, señor Serra, le pido, señor Serra, que por favor cumpla con lo que le doy la palabra, porque creo que la hora que es y esta comisión siempre hemos tenido un buen trato.

El senyor Serra Cervera:

Le agradezco, señora presidenta, que me limite y me diga sobre qué no puedo hablar.

Señora Bonig…

La senyora presidenta:

Perdone, señor Serra, insisto, faltaría más, usted puede hablar de lo que quiera.
Simplemente le he dicho que si usted se refiere a las intervenciones de otros portavoces, como no está en un turno habitual, tendré que darle la palabra también a otros portavoces.

Nada más.

El senyor Serra Cervera:

Lógicamente, como muy bien sabe la presidenta, yo no voy a entrar a valorar lo que han dicho otros grupos, pero sí que me gustaría que aclarase, porque en su intervención no ha quedado claro, porque no ha querido entrar en ese tema, y lo ha dicho explícitamente, qué ocurriría en estos momentos si el modelo de financiación que tuviese la Comunidad Valenciana fuese el que corresponde.
Si lógicamente usted no lo ha querido decir, y ha dicho que lo citaba pero no se pronunciaba, y a me gustaría saber qué pasaría si los valencianos tuviésemos un modelo de financiación acorde, si no hubiésemos sido castigados por un gobierno de izquierdas, como el del señor Zapatero, impulsando un modelo de financiación que ha castigado a esta tierra y que lógicamente no es que se ve en estos presupuestos, sino en el conjunto de ingresos que tiene la Comunidad Valenciana.

Por lo tanto, yo creo que existen motivos suficientes para que usted se pueda pronunciar sobre eso y qué incidencia han tenido de forma directa en estos presupuestos de La Generalitat.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Pues muchas gracias, señor Serra.

No, señor Signes, no ha aludido… El portavoz no ha aludido… Señora consellera, usted ha sido… No, señor Signes.

Señora consellera, le han hecho muchas preguntas, pero usted sí que tiene cinco minutos ahora ya para cerrar su intervención.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

Gracias, señora presidenta.

Yo, señor Signes, escuchándole no sé si… Me he quedado un poco sorprendida.
Digo: ¿se retirará Ximo Puig y el próximo candidato será Paco Signes?
No sé, en fin, como la renovación de ustedes es el señor Ximo Puig que fue jefe de gabinete de Joan Lerma.
(Rient) Por cierto, ¿tiene claro los términos del territorio?
(Veus) No, no, yo encantada.
Creo que es usted mejor que el señor Ximo Puig.
Es usted cien mil veces mejor que el señor Ximo Puig.
No me cabe la menor duda, y si hay que crear una plataforma para defenderle, yo le defenderé.
(Rient) Yo le defenderé.

Bien, dicho esto, efectivamente, señor Serra, tendríamos 4.
250 millones de euros más, solo en el período socialista.
Y por cierto, señor Signes -ya le iba a decir señor Puig (rient), ya le estaba viendo aquí en la oposición-, señor Signes, sabe usted que el Gobierno de España está acabando, finalizando las obras que el gobierno socialista, las cinco obras del plan de infraestructuras 2005-2011, entre ellos 2010, las principales entradas a la ciudad de Valencia y la nacional 340 que empezó el gobierno socialista en 2006, en la época de bonanza, y que el ministerio tiene que acabar, porque no tiene presupuestos para iniciar nuevas obras, pero el compromiso sí que era por lo menos acabar las obras y las zanjas que ustedes se dejaron abiertos, y que no… Por ejemplo, la V-21, que empezó en julio del 2006, y ya llevamos unos cuantos años.
No nos pidan… Acabará este año afortunadamente.

Insisto, usted ha hablado de la debilidad del presidente Fabra.
Mire usted si es así que ha conseguido el único proyecto nuevo -insisto-, el único proyecto nuevo del Ministerio de Fomento, que además es estratégico y básico para esta comunidad y para España, que es el corredor mediterráneo, y la llegada del AVE a Alicante, y la llegada del AVE a Castellón, y la conexión 2016 en AVE entre las tres capitales de provincias, que eso será otro hito histórico gracias al Partido Popular a nivel regional y a nivel nacional del estado español.

Mire usted, el contrato programa.
Claro, es que el contrato programa no figura en los ingresos, figuran los ingresos de FGV, pero son transferencias del capítulo, transferencias corrientes y transferencias de capital que le hace la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente.
Concretamente, si ustedes se van a la planificación, al programa «planificación, transporte y logística 513.
30», al capítulo IV, verán ustedes en transferencias corrientes: explotación de FGV, 60 millones.
Un 83 más.
Y se van ustedes al capítulo VII, inversiones FGV, 20 millones, amortización de deuda, 3,5.
Y también el capítulo IV, 1,3, aparte de los 60 millones del déficit de explotación del contrato programa, de los 20,2 millones de euros en inversión, de ahí 4,8 millones de euros para pagar la obra realizada.
Esas magníficas infraestructuras que, cuando uno va al resto de comunidades autónomas o de países, se da cuenta de la suerte y de las buenas infraestructuras que tenemos.
Váyase usted, se lo dije, a Londres, a Victoria Station, y comparen, comparen Victoria Station con cualquiera de las estaciones de Metrovalencia o del Tram de Alicante.
(Veus) Compare, compare, compare.
Usted compare, usted compare.

La senyora presidenta:

Señores diputados.

 La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

Usted compare la inversión de Ribarroja -lo he dicho, lo vuelvo a repetir-, en los 20,2 millones de euros está la línea 9 Alicante-Denia-Benidorm, que no se cierra, y ustedes decían que se cierra.
Es que ustedes son expertos en crear alarma social y después retirada libre cuando ven las realidades.
Y claro que se viene a hacer ideología.
¡Cómo le fastidia a la izquierda cuando desde la derecha no solamente nos dedicamos a gestionar económicamente, sino a hacer ideología!
¿O no es la ideología el pilar básico y fundamental de la política?
¿O no debe ser la ideología?
¿O es que ustedes no hacen ideología en la sanidad, en la educación, en la política lingüística, en el territorio?
Ustedes no, ¡qué va!

En España no hay ejemplos de política desde el estado.
Lo que pasa es que hay distinto, y en eso tenemos que aprender.
Los 149.
000 euros, vuelvo a repetir.
Es que yo, en fin, lo vuelvo a repetir.
No me cansaré.
149.
000 euros presupuestados para pagar los anticipos, completar los 8,5 millones de euros si completan toda la documentación, requisito imprescindible.
Requisito.
¿Cómo que no van a haber ayudas a la vivienda?
Distinto.
En lugar de ayudas, porque el plan de viviendas, señor Signes, señor Torró, se ha acabado.
2009-2012, los 10,2 es para pagar por estricto orden de antigüedad.
Y hemos establecido una nueva deducción en el tramo autonómico del IRPF del 10% durante el 2014 y 2015 para la rehabilitación, que ese es el futuro, la rehabilitación.

Y en lugar de subvención, que requiere una maquinaria administrativa, y que ha demostrado que no sirve para nada -por cierto, esto viene mucho de la época de Franco.
Yo lo digo porque hay que saberlo, esto viene mucho de la época de Franco-, ¿no será mejor establecer incentivos fiscales?
Está bien que lo defiendan, a mí no me gusta mucho, yo prefiero los incentivos fiscales directamente al ciudadano, para que el ciudadano pueda ver en su declaración de renta (remors) sus deducciones y además fomentemos el empleo, la obra esa a la que ustedes han demonizado…

La senyora presidenta:

Muy bien, señora consellera.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

…y que nunca se acuerdan de la destrucción de empleo, no solo en el sector público, en el privado, que es el motor del crecimiento.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias a usted, señora consellera.

Gracias a todos los diputados y diputadas que han intervenido, y continuaremos mañana a las diez de la mañana.

(Se suspén la reunió a les 20 hores i 30 minuts)