Just%C3%ADcia%2020191118HTML.html





Comissió de Justícia, Governació i Administració Loca realitzada el dia 18 de novembre de 2019.
Comença la reunió a les 16 hores i 36 minuts.
Presideix la diputada senyora Toñi Serna Serrano.
Reunió número 4.

La senyora presidenta:

Gracias a todos y a todas por estar aquí.

Y vamos a iniciar la comisión de justicia.
Y empezamos dándole la palabra a la secretaria para que compruebe si tenemos quórum.

Secretaria, cuando usted quiera.

La senyora secretària:

Sí.
Moltes gràcies.
Bona vesprada a totes i tots.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Val.
Estem tots, n'hi ha quòrum.

La senyora presidenta:

Gracias, presidenta.

A continuación, siguiendo el orden del día, empezamos.
Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Si alguien tiene alguna incidencia, alguna anotación que… ¿No?
Pues nada, se aprueba por asentimiento.
Gracias.

Proposició no de llei sobre la creació de programari unificat de gestió de les policies locals de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 3.
661, BOCV número 24)

La senyora presidenta:

Muy bien.
Pues, en segundo lugar tenemos la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la creación de software unificado de gestión de las policías locales de la Comunitat Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

Y si no me equivoco la defensa la hace el señor Rovira.
Cuando usted quiera, tiene 6 minutos para defender.

El senyor Rovira Jover:

Sí.
No será necesario tanto porque yo creo que en esto vamos a estar -espero- todos de acuerdo.

La creación de un software unificado, yo creo que sería muy positivo para todas las policías locales, para cuestión de turnos, horarios, integración en los sistemas.
Pero ¿por qué tenemos que hacer esta PNL?
Pues -ya lo dijimos en la anterior comisión- tenemos un secretario autonómico que -aparte de que engañó a todos los alicantinos prometiendo una sede del Ivaspe - dice que va a hacer las cosas pero no las hace.

Yo tengo aquí un escrito firmado por don José María Ángel Batalla, y lo firma el 26 de septiembre de 2017, hace más de dos años, hace más de dos años.
Donde a una solicitud de la Diputación Provincial de Alicante de realizar un software…, porque la idea de la diputación es introducir a todos los ayuntamientos, digamos, dentro de lo que llamamos la era digital.
Y entonces, específicamente, las policías locales son las que solicitaban un software específico para ellos.

La diputación tomó la iniciativa de querer desarrollar alguna cuestión de estas pero se les dijo desde la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias: «Ponemos en su conocimiento…» Repito: «Ponemos en su conocimiento que desde esta agencia se está desarrollando una aplicación informática de plataforma policial para todos aquellos ayuntamientos que quieran adherirse.
» Y dice y sigue: «Igualmente, en el caso de estar desarrollando alguna aplicación similar, deberá ser compatible con la que está desarrollando esta agencia.
»

Pues yo no sé si es que la agencia es un poquito lenta.
Porque de esto hace más de dos años, hace más de dos años, y esa herramienta sigue sin estar disponible para los ayuntamientos.
Posteriormente la diputación le contestó -escrito del cual nunca hubo respuesta- solicitándole, digamos, ese software.

Con lo cual, pues, nosotros lo único que queremos con esta PNL es instar a la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a Emergencias al desarrollo…, porque, claro, dos años para desarrollar una aplicación informática.
Yo no soy un experto en estas lides informáticas pero tengo que decir que, por ejemplo, en educación en un año desarrollamos una aplicación de personal para más de cincuenta mil personas.

Y no llegó al año.
Aplicación que otras comunidades vinieron y nos copiaron.
Y no hicieron falta medios externos sino que la propia Generalitat lo realizó.
Y a día de hoy, pues, ya digo que seguimos sin contar con ese software.

Con lo cual yo espero que esta PNL tenga el apoyo de todos los grupos políticos porque es que no tendría sentido otro resultado.
Simplemente instamos a que se realicen las gestiones oportunas para dotar de un sistema de información conjunto a todos los municipios que cuenten con cuerpos de policía local.
Y que, además, se nos informe a estas Cortes del cumplimiento.

Muy bien.
Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

La senyora Blanes León:

Bé, moltes gràcies.

Bé, he d'anunciar que el nostre grup votarà a favor d'aquesta proposició no de llei.
Entenem que tot el que siga una ferramenta per tal de millorar els serveis públics i de millorar la qualitat que es presta a la ciutadania pensem que és un bon instrument.

També hem de dir que…, bé, volem remarcar que en este sentit va ser el primer govern del Botànic qui va posar en marxa, dins de la Llei de coordinació de policies locals, l'Observatori de Seguretat de la Comunitat Valenciana que entenem que és un òrgan que pot ser òptim, precisament, per a treballar en aquestes tasques de coordinació entre cossos de la policia local i també amb altres cossos de seguretat.

I, per tant, nosaltres tot el que siga per tal de coordinar-se, de millorar i -com bé dic- de prestar un millor servei, doncs, evidentment que estarem d'acord.
Ara bé, sempre respectant tots els límits de la legalitat que tinguen que complir-se, evidentment, en qüestions de protecció, de respecte als drets fonamentals dels ciutadans i de les ciutadanes.
I que no siga ninguna ferramenta per tal de posar en funcionament qualsevol altre tipus de mecanisme que puga violar aquests drets fonamentals de la ciutadania per tal de tindre coneixement de dades personals que, evidentment, no tinguen res a veure en el cas que ens ocupa.

Sempre que siga per tal de millorar el servei i de donar transparència, i de donar agilitat, sobretot, i coordinació al treball dels nostres cossos de seguretat, sí.
Però -com be dic- sempre respectant aquestes limitacions.
Per tant donarem suport a la seua proposta.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Blanes.

Es ahora el turno del portavoz del Grupo Vox.
Cuando usted quiera, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Bien, desde el Grupo Parlamentario Vox también vamos a apoyar esta proposición no de ley del Grupo Popular porque entendemos que es imprescindible establecer un sistema -cualquier sistema- que favorezca la información conexa entre las policías locales en toda nuestra comunidad.

Y así debería de ser entre todos los municipios de España.
Y así debiera de ser desde todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
Los datos que se puedan manejar entre todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado van a favorecer, desde luego, la persecución del delito, van a fomentar la prevención, van a conseguir una mayor prevención y dar una mayor seguridad a los ciudadanos.
Y, evidentemente, creo que ese debiera ser el fin al que todos nos dirijamos.

Y eso, desde luego, no creemos que se consiga con observatorios -que observan mucho pero no hacen nada- sino aplicando una normativa al respecto con las infraestructuras materiales necesarias.

Por tanto -como les digo- mi Grupo Parlamentario Vox va a apoyar, por supuesto, esta PNL del Grupo Popular.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Es el turno del portavoz del Grupo de Compromís.
Tiene usted la palabra, señor Tena.
Cuando usted quiera.

El senyor Tena Sánchez:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada a totes i tots.

Jo voldria començar dient que des de l'any 2008 la Generalitat Valenciana ja està utilitzant la plataforma CoordCom que dona accés als ciutadans als serveis d'emergències i permet coordinar millor els serveis.

Així, actualment, en esta tasca de coordinació i comunicació entre els diferents serveis, hi ha en l'actual 124 agències: cos de policia, Guàrdia Civil, de policia autonòmica, de bombers, etcètera.
Respecte a la policia local tenim integrats 86 unitats.

Encara que s'ha anat millorant, encara queden molts aspectes per cobrir com, per exemple, la possibilitat d'integrar les policies locals que no disposen de 24 hores d'atenció al retén o incorporar tasques estrictament policials i que no formen part d'aquesta gestió, com puguen ser els inventaris, diligències, informes, etcètera.

Doncs bé, front d'açò, l'any 2017 l'AVSRE va decidir estudiar com desenvolupar un projecte per estendre les capacitats funcionals de l'actual sistema CoordCom que -com he comentat- sembla prou limitat front a les capacitats tecnològiques que avui en dia existeixen i que hauríem d'haver incorporat ja fa un temps a la nostra administració.

Doncs, amb l'objectiu de cobrir tots estos aspectes encara havien de desenvolupar-se.
I es va crear un grup de treball conformat pels diferents caps de policia integrats del gabinet tècnic de coordinació de policies locals, per tal de poder identificar totes les necessitats específiques.
Gràcies a eixe treball, a l'any 2018 ja, el Consell va adjudicar un contracte per desenvolupar eixe software amb noves funcionalitats.

Un software que donarà resposta a les necessitats que es van detectar i així poder millorar el programa d'abans, que era el CoordCom.
Un software que li puc dir que està pràcticament finalitzat.
I que espere això que des del Grup Parlamentari Compromís votarem a favor d'aquesta proposta, encara que és una qüestió en la qual el govern porta ja uns quants anys treballant.

Estem d'acord en la necessitat de que este sistema s'incorpore el més prompte possible.
La integració tecnològica de les policies locals i de tots els cossos de seguretat és fonamental per garantir la millor resposta, la millor atenció, als nostres ciutadans i ciutadanes.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor Fernández

Tiene la palabra el portavoz del Grupo Ciudadanos…

El senyor Tena Sánchez:

Señor Tena.

La senyora presidenta:

…señor Fernández.
(Se sent una veu que diu: «Señor Tena»)

La senyora presidenta:

Ah, disculpa.

El senyor Fernández García:

Señorías, buenas tardes.

El sentido del voto a esta proposición no de ley va a ser favorable.
Vamos a votar sí porque creemos que es una medida positiva y conveniente.

La legislación autonómica dentro de sus competencias ha venido regulando la modernización de los distintos cuerpos de policías locales en materia de medios técnicos y creemos que este software conjunto que se reclama en la iniciativa presentada es una buena herramienta para la rápida y necesaria coordinación, lo cual es innegable.
No se puede olvidar que la Generalitat Valenciana, a través del 112, debe coordinar las distintas actuaciones.

Pero tenemos que hacer hincapié, además, en otros extremos.
En este software podrán residir, sin duda, las bases de datos de las diferentes plantillas, lo cual reunirá una importante información policial.
Y decimos esto porque, al calor de lo que se recoge en el Estatuto de autonomía y que se recoge en el artículo 55.
3, es necesario que se dispongan de datos reales y actualizados de los efectivos a coordinar.
Existen 300 cuerpos policiales en nuestra comunidad y más de 10.
000 efectivos.

Tenemos que hacer hincapié en la desidia del gobierno tripartito en este sentido.
Nuestro grupo presentó una batería de 20 preguntas sobre el número de policías locales en la comunidad, número de interinos, situación en la que quedarían tras la aplicación de sentencia del supremo y aplicación de la Ley de coordinación de policías, entre otras cuestiones.

Entre las respuestas facilitadas por la conselleria, se nos ha dicho que no se dispone de datos exactos porque no está operativo el registro de policías locales, que pueden ser unos 1.
207, pero que no se sabe qué.

Sus señorías deben comprender que esto es un despropósito y que es inaudito que la conselleria no disponga de datos exactos.
Máximo cuando existe un decreto aprobado por el propio tripartito que le obliga a ello, y nos referimos al Decreto 49/2019, de 29 de marzo.

Es decir, no solo tenemos los incumplimientos que se han dicho por el Partido Popular del señor Ángel Bataller, sino que el gobierno en sí está haciendo una dejación de sus funciones cuando ni siquiera tiene puesto en marcha los registros a los que se comprometen sus propias normas.

Se quiera o no esto evidencia la realidad del Consell: dejadez, desidia, falta de interés e incumplimiento de sus propias obligaciones y de los propios decretos que aprueba.

Queremos acabar diciendo que este registro y este software no solo es necesario, sino que en la medida que ayude a que la señora consellera de justicia se haga cargo de verdad de las competencias de emergencias y que, entre otras cuestiones, pueda decirnos cuántos policías locales interinos hay en la Comunidad Valenciana; pues, sin duda, será algo bueno para todos los ciudadanos.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Fernández.

Para finalizar el debate, tiene la palabra el portavoz del Grupo Socialista, señor Blanch.

El senyor Blanch Marín:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Per al Partit Socialista invertir en instruments per a les policies locals és invertir directament en la societat, perquè ens permet crear un entorn on la ciutadania pot exercir els seus drets i llibertats amb total garantia i tranquil·litat.

I per això el Grup Socialista també apostarà, de manera clara, per incrementar l'efectivitat i eficiència del treball que a diari realitzen els efectius dels cossos i forces de seguretat.
Entre els quals es troben tots els agents de la policia local, coordinació de la qual, sense prejudici de la seua dependència de les autoritats municipals, correspon a la Generalitat Valenciana.

És en eixe marc on ens trobem en aquesta proposició no de llei que advoca per l'ús de les noves tecnologies en ares de facilitar la seua tasca en virtut de conceptes tècnics que, com la interoperabilitat, facilita l'accés a sistemes d'informació que permeten actuacions conjuntes satisfactòries.

El diputat Tena ja ha relatat bé la plataforma tecnològica definida com a CoordCom, que opera com a ferramenta de coordinació, comunicació i gestió comuna als serveis operatius d'emergències.

I bé, sí que és veritat que esta ferramenta, abandonada de la mà de deu des del 2008, l'entrada del govern del Botànic, concretament des de febrer del 2017, ha sigut objecte d'estudi i projecte per a estendre les capacitats funcionals, amb la finalitat d'ampliar les possibilitats tals com atenció al públic fora d'horari laboral o gestió tècnica que poguera ser d'utilitat als agents de la policia local que estigueren adherits, creant-se un grup de treball i especialista integrat en el gabinet tècnic de coordinació de policies locals de la comunitat de diversos municipis, i assistit per personal de l'agència de seguretat.

Va hi haver una adjudicació de contracte davant aquesta ampliació del servei de Coordcom el 23 de juliol de 2018, per import de 227.
064,06 euros, repartits en les anualitats de 2018 i 2019, que en octubre d'aquest mateix any està ja verificant-se en la demostració de les extensions, per la qual cosa encara no s'ha posat de cara al públic.

Cal afegir que en abril d'aquest mateix anys també s'ha format equip per a la coordinació i interlocució en la policia local de la Generalitat i en emergències, que ha sigut denominat Cenpol i que centra la seua efectivitat en l'atenció telefònica, que no deixa de ser un mitjà tecnològic.

I com podem comprovar, l'acció de la Generalitat en matèria de coordinació és àmplia i efectiva.
Ara bé, en interés de facilitar qualsevol mecanisme que servisca de pont tecnològic per a poder interoperar entre les diverses policies locals i la resta de forces, cossos de seguretat o altres serveis d'emergència, des del Grup Socialista entenem que els podem promoure i entenem que pot ser recolzada la proposta del Grup Popular.

Encara que haguera sigut més adequat fer una pregunta parlamentària.
Però bé, obtindrà el recolzament del nostre grup per a poder ajudar a completar tot el que ja s'està treballant amb prou resultats des de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències i la mateix Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Bueno, señorías, en vista de que todos los grupos han manifestado su voluntad de apoyar la iniciativa presentada por el Partido Popular, la mesa propone, a no ser que alguien se sienta contra… No hemos visto que haya habido contradicción en la argumentación.
Proponemos pasar directamente a votación.
¿De acuerdo?

Pues, ¿votos a favor?
Unanimidad.

Muchísimas gracias.

Proposició no de llei sobre l'adopció de mesures per a lluitar contra el despoblament a les zones rurals de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 3.
898, BOCV número 24)

La senyora presidenta:

Pasamos al tercer punto del orden del día, que es la toma en consideración de la proposición no de ley sobre la adopción de medidas para luchar contra la despoblación en las zonas rurales de la Comunitat Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Tiene la palabra por seis minutos el portavoz del Grupo Ciudadanos.

El senyor Fernández García:

Señorías… Cuando me diga.

La senyora presidenta:

Disculpe.
Cuando quiera, perdón.

El senyor Fernández García:

Sí.
Señorías, el fenómeno de la España vaciada es uno de los más graves problemas estructurales con los que se enfrenta nuestro país.
Todos somos conscientes que este problema no es en modo alguno ajeno a la Comunidad Valenciana y muy significativamente al interior de la provincia de Castellón a la que tengo el honor de representar.

Hasta 72 de nuestros municipios pueden desaparecer, pueden morir en la próxima década.
Decimos la España vaciada, y no vacía, en la creencia de que todos ustedes convendrán conmigo en que la despoblación del medio rural es un fenómeno social que sin duda se inicia en la década los años sesenta del pasado siglo, con el desarrollo económico y la inmigración a las grandes ciudades desde el campo español.

El paulatino abandono del entorno rural, por falta de oportunidades de sus gentes, se vio agravada durante las décadas siguientes, especialmente en los años ochenta y noventa, en las que la juventud del medio rural no pudo permanecer ajena a los cambios sociales que experimentaba nuestro país y el mundo entero.

Como expondremos en la motivación de nuestra iniciativa, el último padrón del INE de enero del 2019 arroja una preocupante pérdida de población en el medio rural.
En nuestro territorio, aunque la población en su conjunto no haya decrecido, se ha producido un importante desequilibrio entre las comarcas del interior y la costa, en claro detrimento de aquellas.

Todos ustedes en sus programas electorales abordan, en mayor medida, este problema.
Sin ánimos de soliviantar a nadie, quizás sea mi partido, Ciudadanos, quien lo aborda de manera más profunda y proponiendo medidas muy concretas para su solución.

Entendemos que hay que recuperar la voz de la España olvidada y devolverla a la primera línea política.
Ningún país se puede gobernar sin contar con la mitad de su tierra.

Todos ustedes son o deben ser, pues, conscientes de la gravedad del problema y del hecho de que durante los cuarenta y cuatro años de nuestro sistema democrático las administraciones y poderes públicos no han hecho nada, o casi nada, para solucionarlo.

Creo que todos ustedes convendrán conmigo que nuestro medio rural es un enfermo muy grave, al que de forma urgente debe dársele un tratamiento eficaz, si no queremos que la despoblación en la España interior y en concreto en el interior de la Comunidad Valenciana, sea un fenómeno irreversible y que, en apenas una o dos décadas, el medio rural muera sin remisión.

Tengo la firme convicción de que todos debemos ser capaces de unir nuestras ideas y fuerzas, superando nuestras diferencias ideológicas, para abordar este problema y hacerle frente de la mejor manera y más eficaz posible.

Por eso, hemos solicitado desde Ciudadanos la puesta en marcha de una comisión especial no permanente para la lucha contra la despoblación en las zonas rurales de la Comunidad Valenciana, cuyo objetivo principal será crear un plan autonómico, con dotación presupuestaria suficiente, para abordar desde una perspectiva integral y transversal las políticas necesarias para hacer frente al problema de la despoblación.

Sin perjuicio de ello, creemos necesario poner en marcha ya con esta iniciativa parlamentaria, así como con las enmiendas parciales que desde nuestro grupo hemos presentado a la ley de medidas fiscales y que afecta a determinadas deducciones y bonificaciones en el tramo autonómico del IRPF y ayudas para adquisición o arriendo de inmuebles, por lo que se regula la línea específica del fondo de cooperación municipal para la lucha contra el despoblamiento de los municipios de la Comunidad Valenciana.

Todas estas medidas son un balón urgente de oxígeno para los jóvenes y emprendedores de nuestro mundo rural.

Como sus señorías saben, el pasado mes de marzo el Consejo de Ministros presentó las directrices generales de la estrategia nacional frente al reto demográfico, donde se establecen objetivos transversales a la acción política y líneas de actuación de las administraciones públicas frente a la despoblación, el envejecimiento y los efectos de la población flotante.

Creemos que las medidas urgentes que proponemos en nuestra PNL son fácilmente incardinables en los objetivos que se contemplan en dicho documento, y que pueden y deben ser tratadas como un asunto público de interés prioritario, general y de consenso por todos ustedes.

Entendemos que no son medidas excluyentes, y son las que sin duda cabe aplicar otras también interesantes a discutir en el seno de la comisión propuesta.
Pero que, insistimos, creemos que son medidas, todas ellas, perfectamente asumibles por todos ustedes.

Así, en las directrices generales de la estrategia, aprobadas por el gobierno España figuran puntos como garantizar una plena conectividad territorial, con una adecuada cobertura de Internet de banda ancha y de telefonía móvil en todo el territorio, de acuerdo con la Agenda Digital Europea 2020, lo que se contempla y complementa de forma adecuada en el punto seis de nuestra iniciativa.

Garantizar la prestación de servicios básicos para toda la población residente y flotante en todo el territorio, lo que hace más que asumible el punto cuatro de nuestra iniciativa.

Coordinar las acciones referidas a personas mayores, envejecimiento activo y atención a la dependencia, lo que también es perfectamente incardinable en el punto cinco.

Mejorar la competitividad, facilitar el desarrollo de nuevas actividades, apoyar la puesta en marcha de proyectos de desarrollo, directrices todas ellas del plan nacional, que hacen perfectamente asumibles también los puntos uno, dos, tres, siete, ocho y nueve de nuestra iniciativa.

Señorías, debemos ser conscientes de que sin duda ha habido y sigue habiendo una relación causa efecto entre declive productivo y pérdida demográfica.
Es imposible fijar y atraer población activa a un territorio carente de oportunidades laborales.

Por ello, actuar en el fomento de las actividades económicas y en el empleo es prioritario, con medidas a distintas escalas y que fomente la diversificación económica, y entendemos que las nuestras lo son.

Y no lo decimos sólo nosotros, tenemos que decir que las medidas propuestas en nuestra iniciativa son también las que recoge la Federación Española de Municipios y Provincias, en su documento contra las medidas de despoblación de abril de 2017.

Tengan claro, señorías, y ya término, que las medidas que proponemos en nuestra iniciativa y que esperamos alcanzar el mayor consenso en esta tarde no buscan sino sentar las bases de un proyecto para España y para nuestra comunidad, que garantice la igualdad de oportunidades y el ejercicio de los derechos de la ciudadanía en todo nuestro territorio, incluido en el medio rural.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Bueno, informar a sus señorías que la Mesa ha recibido una transaccional, que se ha firmado entre el Grupo Ciudadanos y el Grupo Vox.
Y bueno, pues ahora… Si esto va… Que no va.
No, no, si a veces va con el dedo, a veces no va.
Ahora sí, ¿no?
Disculpe, tiene la palabra el señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

¿Hablo yo de la transaccional, hablo de mi enmienda?
¿Cómo lo repartimos?

El senyor Fernández García:

Teóricamente, cuando hay una transaccional, lo que se está discutiendo es el texto de la transacción.
(Pausa)

La senyora presidenta:

A ver, voy a explicarlo.
La transaccional es entre los dos grupos, y cada uno de ellos defiende, va a defender su iniciativa.
Porque han unido sus dos iniciativas.
No participan dos grupos más, y no vamos a partir el tiempo.
Cada uno de ellos defiende su iniciativa.
(Veus)

Sí, sí.
Disculpe un momento que, si esto nos hace caso, le volvemos a poner, señor Llanos.
Hablará de su iniciativa.
Cuando quiera, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias.

Aparte de lo que es la transaccional, efectivamente, que es el resultado de la PNL presentada más nuestra enmienda, y el punto de conexión entre ambas iniciativas, bueno, pues ese es el resultado final.

En todo caso, nuestra enmienda se refería estrictamente al punto dos, en el que se hacía referencia anteriormente, creo recordar, bueno, está por aquí, se hacía referencia a una tarifa superreducida de 30 euros durante dos años para mujeres o jóvenes.

Mientras desde el Grupo Parlamentario Vox consideramos que esa tarifa superreducida no se podía limitar sólo a mujeres o jóvenes en el ámbito rural -bueno, al final, los municipios del interior fundamentalmente son rurales-, sino que se tendría que extender a todos los que se encuentran en esa situación de precariedad respecto de zonas costeras o de mayor población.

Así lo ha aceptado el proponente, el Grupo Parlamentario Ciudadanos, y hemos llegado a una transaccional de la que puedo hablar o no, porque sinceramente todavía no me ha quedado muy claro si ya podemos hablar del resultado (veus).

Bien, vale, perfecto.

La senyora presidenta:

Sí, puede hablar del resultado, sí, claro.

El senyor Llanos Pitarch:

Perfecto, muchas gracias.

Bien, pues entonces el resultado es el que tienen ustedes delante, en el que al final no se ha hecho esa distinción respecto a la tarifa superreducida de 30 euros durante dos años sólo para mujeres o jóvenes hasta treinta años, sino que se ha aceptado que esa tarifa superreducida, como nosotros proponíamos, fuera para todos los ciudadanos que se encuentren en esa situación.

Y en la transaccional el Grupo Ciudadanos ha querido mantener una bonificación del 50 % durante seis meses, y otra del 30 % durante los seis meses siguientes para estas situaciones que planteaba de partida, de mujeres o jóvenes.

Bien, la aceptamos y la aceptamos con todo gusto, porque desde el Grupo Parlamentario Vox reconocemos la situación precaria, la situación de desigualdad, la situación de desequilibrio en que se encuentran los valencianos de las zonas del interior y de zonas rurales que, desde luego, son tan valencianos y tienen tantos derechos como todos los demás que se encuentren en lugares de mayor demografía, ciudades y zonas costeras.

Y nuestra función, desde luego, tiene que ser abogar por su pervivencia, por su permanencia y por su estabilidad.

Reconocemos, por supuesto, que existe esa brecha digital con la que hay que acabar.
Reconocemos esas situaciones que requieren una mayor protección y, desde luego, aceptamos la propuesta no de ley, porque no es a divinis, ¿eh?
, no es ad aeternitatem.
No, no, es decir, se trata de tomar unas medidas cuanto antes, desde ya, para que esa situación de desequilibrio se pueda reconducir, se pueda eliminar o, al menos, ir disminuyendo durante unos plazos que se quedan perfectamente determinados.

Queremos dejar claro, porque forma parte de nuestro proyecto político, que no se trata de cuestiones de políticas de género, sino de apoyar y favorecer el desarrollo laboral y vital de todos los ciudadanos del interior y localidades pequeñas.

Por eso apoyamos las ayudas a autónomos, sean hombres o mujeres y, también, apoyamos la bonificación a las mujeres y a los jóvenes que realmente se encuentran en el mundo fundamentalmente rural en situaciones más precarias.
Es conocido por todos y personalmente lo conocemos todos nosotros.
Por tanto, desde luego reconocemos esas bonificaciones durante un tiempo para ayudarles en su promoción hacia delante.

Cuestión distinta es que esto lo aceptamos rebus sic stantibus, es decir, estando las cosas como están, porque nosotros creemos que esta labor… -y en eso creo que Ciudadanos y yo no nos pondremos de acuerdo durante un tiempo o, al menos, no en estos momentos- nosotros creemos que esta labor la tienen que hacer las diputaciones, para eso fueron creadas y para eso tienen que permanecer.
Y, según tengo entendido, pues Ciudadanos no aboga por su permanencia.

Nosotros creemos firmemente que esta labor la tendrían que hacer las diputaciones.
Pero, estando las velas como están, repito, apoyamos absolutamente esta PNL con la enmienda transaccional.

Por otra parte, habrá que preguntarse dónde está esa dirección general de despoblación que se creó en julio en la ciudad de Castellón, en la que se dieron cargos, puestos… y que sepamos, no se ha hecho nada.

En todo caso, concluyó, señora presidenta, manifestando, efectivamente, que apoyamos, tal y como ha quedado con la enmienda transaccional, la PNL presentada por el Grupo Ciudadanos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Ha quedado fijada la posición…, ha quedado explicada la transaccional que se ha hecho entre Ciudadanos y Vox.
Y ahora los diferentes grupos fijarán posición y tienen 3 minutos para hacerlo.

En principio, la portavoz de Unidas Podemos, señora Blanes, cuando usted quiera.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies.

No sé per on començar, perquè, després de la intervenció també de Vox, ja…, si tenia dubtes ja d'algunes de les mesures que es plantejaven, ja amb aquesta transaccional, encara queda més clar.

Per a nosaltres aquesta PNL entenem que parla d'unes mesures molt concretes; algunes d'elles, que són competència estatal i, sobretot, la gran majoria són en qüestions tributàries.
I per a nosaltres entenem que el treballar per tal de defensar el nostre territori rural i per a reduir i per a evitar el despoblament d'aquestes zones no ha de passar precisament pel tema de reduir o, inclús, d'eliminar alguns dels impostos per a aquestes zones.

Evidentment que s'ha de treballar per a la millora i…, bé, les ajudes necessàries a sectors que allí s'hi troben, però no de manera lineal.
Per a nosaltres, la reducció tributària d'una forma lineal no és una proposta admissible.
Les propostes fiscals, nosaltres sempre proposem que siguen progressives i, evidentment que qui més té, més paga, i no que siga simplement per la zona en la qual s'hi troben.

Per tant, crec que s'ha de treballar en profunditat i, sobretot, amb els agents implicats, conforme defense durant estos últims anys i este mateix cap de setmana, en el qual han havut reunions amb municipis de les zones rurals.
Però també ens resulta contradictori demanar més serveis, com és normal.
per a les zones rurals i al mateix temps pretendre que no es recapten els recursos per a poder fer-los possible.

S'ha de treballar, com bé dic, per a fixar realment el teixit econòmic autòcton i no per a…, entre les poblacions rurals, però no entenem el sentit que té poder arribar a modificar, per exemple, eixe paisatge que realment es caracteritza en aquestes zones d'interior, poden acabar convertint-los en els grans macropolígons de les zones urbanes i traslladar allí les zones industrials, que realment l'únic que fan és no fixar població, sinó tot el contrari, sinó obligar a uns desplaçaments totalment innecessaris.

A l'igual que la proposta d'eliminar i perdonar el 100 % dels impostos de successions i donacions que es transmeten a agricultors professionals, doncs també entenem que tot dependrà de quin tipus d'explotació i de quin tipus de persones siguen les que vagen a portar-ho endavant.
Perquè clar que cal cuidar i que protegir el nostre sector agrícola.
Però tampoc creiem que siga la mesura adient el tema dels agricultors professionals, que poden arribar a fer unes macro… explotacions que tampoc fixen, com bé dic, la població.

Després n'hi ha mesures molt concretes.
Per a acabar, simplement dos exemples.
A nivell estatal, sí que n'hi ha mesures també que s'estan portant endavant, com, per exemple, les aportacions d'un milió d'euros per a la vivenda per a joves que vullguen instal·lar-se a les zones rurals.
O coses molt concretes i més senzilles, però que també creguem que poden ajudar, com el tema dels llocs de la memòria, que, en gran mesura, estan instal·lades i situades en aquestes poblacions.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Blanes.

Tiene…, sí, tiene la…, pero ahora vamos a continuar fijando posición.
(Algú diu: «¿No se puede hacer individualmente?
») Sí, sí, sí puedes, sí.
Tiene 3 minutos.
 Pero es que primero necesitamos que fijen posición los grupos y después… (Veus)

Señor Fernández, ahora los grupos van a fijar posición.
Y después usted, si quiere hacer réplica conforme aluda a los distintos grupos, ellos podrán volver también a contestarle.

El senyor Fernández García:

Sí, pero quiero decir, si no la hago…

La senyora presidenta:

Abrirá usted un debate, si es a eso a lo que se refiere.

El senyor Fernández García:

Claro, pero si no la hago ahora, tendré 3 minutos para todos.

La senyora presidenta:

No, no, no, no tiene 3 minutos para todos.
Tiene 3 minutos para cada uno de los que le haya contradicho en su intervención y en su argumentación.

El senyor Fernández García:

Claro, lo tengo que hacer ahora, entiendo yo.

La senyora presidenta:

Es que, efectivamente, el señor… (Veus) Es que es así, señor Ciscar.
(Veus) Esto es una comisión.
(Veus) No, el letrado no corrige… El letrado nos asesora.

Vamos a ver, el artículo 72 del reglamento sí que especifica -que lo tengo aquí- que el que fuere contradicho en sus argumentos por otro u otros de los intervinientes tendrá derecho a replicar o rectificar por una sola vez a cada uno de ellos.
Bien, si usted quiere, por un tiempo máximo -que además está pactado en la mesa- de 3 minutos.
(Veus)

El senyor Fernández García:

No voy a agotarlo.

La senyora presidenta:

No, si no es por el tiempo.
Es para que ordenemos el debate y no se convierta el debate en un constante… ¿sabe?

Señoría, entonces, no sé…, la mesa propone fijar posición y que luego tenga usted tres minutos para que le puedan ir… Pero… es lo que…

El senyor Fernández García:

Yo, insisto, a mí sí que me gustaría contestar a cada grupo individualmente.

La senyora presidenta:

Luego la señora Blanes tendrá un tiempo para contestarle.

Pues nada, tiene usted 3 minutos para contestarle a la señora Blanes.

El senyor Fernández García:

Con la venia, vamos a ver…

La senyora presidenta:

Con la venia…

Vamos, ya.

El senyor Fernández García:

(Inoïble)… puntos 174 y 2.
7.
4 de su programa electoral: «Establecer cuotas justas para las y los autónomos.
Plan de nacional de desarrollo rural, tomarlo como una cuestión de estado, activaremos un plan para revitalizar la estructura social y económica del mundo rural».

Vamos a ver, en un mundo rural vacío, en un mundo rural sin oportunidades, ¿cómo piensan ustedes crear esas oportunidades?
¿Como Pol Pot y los jemeres rojos?
¿Llevando a la gente de las ciudades a que se mueran de hambre en los campos?
¿Eso es lo que ustedes proponen?

Ya sé que a ustedes lo de bajar impuestos les suena a azufre.
No sé si les suena más a azufre imperialista que hagamos una transacción con Vox o lo de bajar impuestos.
Pero no se está quebrando el principio de igualdad tributaria con lo que proponemos.

La igualdad tributaria puede ser cuantitativa, para todos igual, que es lo que a ustedes les gusta, o cualitativa, para determinados colectivos, que es lo que estamos planteando: ayudar a las mujeres, a los jóvenes, a la gente del medio rural.
Y eso, señorías, solo se puede hacer con este tipo de medidas, porque la gente no va a ir al campo porque se les diga «qué bonito es el campo».

Y no voy a agotar más el tiempo, señoría.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Blanes.

Por favor, vamos a continuar y tiene la palabra por 3 minutos para fijar posición… (Veus) ¡Ah!
No, tiene la señora… Claro, usted… (Veus) Es que, madre mía…

Señora Blanes, tiene usted 3 minutos.
Cuando quiera.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies.

I tampoc vaig a esgotar el temps, perquè jo crec que les postures són molt clares, les d'uns i d'altres.

Però bé, quan diu….
, llig el programa electoral i diu «cuotas justas», clar.
Però si hem de donar per bones que las cuotas justas són les que marca el partit de Ciudadanos o el partit de Vox en aquesta PNL, doncs permeta'm vostés que jo ho dubte.
I, per tant, cuotas justas, sí, però eixa justícia social no la marca una proposició de llei en què se'ls ha ocorregut començar a baixar impostos indiscriminadament sense tindre en compte les situacions concretes.

I per això ho dic, perquè vosté diu: «Para todos iguales».
Jo crec que en la meua intervenció en cap moment he dit «para todos iguales».
Precisament, nosaltres el que defensem és que no siga per a tots per igual, sinó que s'estudie en cada cas el que són les subvencions i les bonificacions que es consideren.
No unes bonificacions que, sense tindre en compte la situació socioeconòmica, ens baixen els impostos, sinó simplement pel lloc on estiguen situades aquestes empreses o aquestes instal·lacions.

Per tant, ja li ho he dit, tributació progressiva i clar que no ens agrada baixar impostos.
No ens agrada baixar els impostos que vostés pretenen baixar.
Baixar impostos a qui ho requerisca, sí.
Però baixar impostos significa renunciar als serveis bàsics essencials públics i per a tots i per a totes, que l'únic que garantix la igualtat entre uns i altres és el servei públic, com bé dic, que ve garantit pels impostos que totes i tots paguem.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Blanes.

Ahora sí que va a fijar posición el Grupo Compromís y tiene la palabra la señora Bachero.
Cuando quiera.

La senyora Bachero Traver:

Gràcies, presidenta.

Senyories, des del Grup Parlamentari Compromís votarem en contra d'aquesta iniciativa, com no podia ser d'altra manera.
I és perquè el món rural no està en venda, senyories.

Ciutadans partix d'una premissa errònia i molt ofensiva per als ciutadans del món rural: la d'assumir que són ciutadans de segona les persones que decidixen residir en aquest món rural.

I això és fer-nos renunciar als nostres drets, als drets constitucionals que ens corresponen a colp de talonari, i no ho anem a fer.

Primer, els nostres drets, tots, i no anem a renunciar a cap d'ells.
Els mateixos que té la gent que decidix viure a les ciutats: dret a la sanitat pública i de qualitat, a l'educació pública i de qualitat, al transport públic i de qualitat -i no el que tenim ara-, als serveis socials; a les telecomunicacions, internet i telefonia; als caixers; als serveis bàsics, panaderia, tenda, farmàcies….
És que no estem dient res de l'altre món.
És el que n'hi ha en qualsevol ciutat del territori espanyol.

I vostés continuen en el voler estudiar quan ja està més que feta la radiografia.
I és que tenim l'Estrategia Nacional frente al Reto Demográfico, que ho fa el ministeri; la federació espanyola de municipis, que ja ha tret un document d'acció amb una comissió de despoblament que creen (soroll de papers); fins i tot, ja està dient la Federació Espanyola de Municipis i Províncies que caldria fer una llei específica contra la despoblació amb el seu finançament.
Al final, s'està anant cap al mateix camí que se'n va anar en les qüestions de violència de gènere.

Entendre que és una qüestió d'estat, i quan és una qüestió d'estat cal lleis; lleis que vagen acompanyades de diners perquè, si no, no fem res, i a més calen fer pactes d'estat; pactes d'estat a nivell nacional, i també un pacte valencià contra el despoblament.

Això és el que proposa Compromís, el que ha proposat sempre, perquè és l'única manera de poder frenar el despoblament real.
(Soroll de papers)

I vostés -com he dit- partixen d'una premissa errònia quan ens volen fer entendre que ja com no n'hi ha res a fer perquè, clar, no ens hem despoblat perquè el Nostre Senyor ha volgut que ens despoble, no, és que a la situació en la que es troba el món rural hem aplegat per les polítiques que s'han fet per les nostres institucions.
A mi m'avergonyix esta institució pel que representa de les polítiques que s'han fet en tot este temps, per on s'han situat les infraestructures; perquè, qui va a decidir on es ficava l'autopista?
, o qui va decidir on anaven tota la resta de carreteres que al final estructuren i planifiquen el nostre territori?
, o els hospitals, les diputacions, les conselleries, les universitats, els instituts?

I, després, que vosté accepte ja l'esmena de Vox és que…, eixa esmena que és vomitiva, masclista, oportunista.
Perquè la qüestió ací és que les dones, les dones els molesten als senyors de Vox i, aleshores, el que proposen és que les ajudes no vagen a les dones sinó que vagen a todos los hombres, mujeres y hombres, todos juntos, no sea cosa que… Però, clar, no s'han enterat que el problema…

La senyora presidenta:

Señoría, por favor, vaya acabando.

La senyora Bachero Traver:

…-sí, finalizo ya-, el problema del despoblament només es frenarà si aconseguim arrelar la població de les dones en els nostres pobles, perquè està tan masculinitzat que cal feminitzar-lo.
Allà on es queden les dones estaran els fills i, al final, és com repoblarem el món rural, que ja està despoblat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Señor Llanos, ¿dígame para que me…?

El senyor Llanos Pitarch:

Bueno, creo que ha habido una alusión bastante directa.
(Veus)

La senyora presidenta:

Bien, primero vamos a hacer la réplica que usted me ha solicitado, y tengo que decirle que, bueno, pues tiene una alusión directa.

Y para ordenar el debate voy a pedir a sus señorías que evitemos las…, es inevitable que existan pero, bueno, que defendamos nuestras posturas, vamos a tener el turno de réplica directo como se está haciendo porque también se contempla, pero sí les voy a pedir a sus señorías porque, si no, el debate es eterno, evidentemente, y no es por cuestión de tiempo, es por cuestión de argumentación.

Nunca vamos a cambiar la argumentación, estamos trabajando nuestros espacios, y yo creo que lo mejor, la presidencia considera que lo mejor es que nos ciñamos al debate.

Le voy a ceder, señor Llanos, una posibilidad porque, evidentemente, la portavoz, la señora Bachero le ha aludido directamente, pero, en principio, tal y como estamos haciendo, que se ha abierto el debate así, el portavoz de Ciudadanos, el señor Fernández, tiene derecho a tres minutos para replicar a la señora Bachero.

Cuando usted quiera, señor Fernández.

El senyor Fernández García:

Señoría, con la venia.

Mire, señoría, nos deja alucinados con lo que nos ha dicho, nos deja completamente alucinados por muchas cuestiones.
La primera de ellas porque a lo largo de su discurso usted misma está reconociendo que hay ciudadanos de primera y de segunda, según vivan en el mundo rural o en las ciudades, y es precisamente lo que estamos diciendo nosotros y que hay que combatir con medidas para evitar eso.

Usted, con su postura ideológica no ha querido leer la totalidad de la enmienda de transacción.
Por un lado, queremos salvar a las personas; nosotros sí queremos salvar a las personas, sin distinción de sexo.
Pero, además, es que si lee la enmienda transaccional verá cómo a mujeres y jóvenes, especialmente sensibles en el mundo rural, se les bonifica esa cuota de más, o sea, igualdad para hombres y mujeres pero además también un trato más igualitario para las mujeres y para los jóvenes.

Mire, usted, su programa, que usted no se lo ha leído, «establecimiento de exenciones fiscales para las personas profesionales que decidan a establecer su sede laboral en pueblos del interior y en riesgo de despoblamiento; implantación de fibra óptica, bla-bla-bla», lo mismo que nosotros estamos proponiendo, exactamente lo mismo.

Mire, usted, no me hable usted de igualdad cuando ustedes quieren subvencionar a los bancos, precisamente a los bancos, para poner cajeros en el medio rural.
No me hablen ustedes de igualdad, por favor, porque me sonroja.

Mire usted, en otros países de nuestro entorno, por ejemplo en Alemania, se ha hecho un impuesto de hasta el 7,5 para las zonas rurales de Alemania en riesgo de despoblación.
¿Sabe quién lo paga?
Los territorios más ricos.
¿Se imagina usted un impuesto así, cómo lo acogerían sus socios separatistas de Cataluña?
Malamente, malamente.

Nosotros, en definitiva, lo que queremos es salvar a las personas, pero de verdad, no como ustedes hacen de boquilla, y para salvar al mundo rural hay que dar o-por-tu-ni-da-des, para atraer a los jóvenes hay que dar ho-ri-zon-tes y no la palabrería que ustedes hacen.

Nada más.
(Soroll de papers)

La senyora presidenta:

Gracias, señor Fernández.

Señora Bachero, tiene usted tres minutos.

Cuando quiera.

La senyora Bachero Traver:

Mire, el programa clar que me l'he llegit, i clar que ara mateix n'hi ha una situació de no igualtat entre el món rural i la gent de ciutat, però el que demanem i reivindiquem -i no pararem de fer-ho-, i el que demana eixa España vaciada, és justament que es rectifiquen les polítiques perquè puguem arribar a la igualtat real i no la de boquilla que és la que a vosté li agrada tant dir.

Clar que volem beneficis fiscals, incentius fiscals, però una volta garantits els drets.
No anem a renunciar als drets que és el que vosté vol.
Vosté el que diu és, «bueno, como todo esto viene de que se ha planificado mal territorialmente, pues ahora resulta que, claro, pues ya no podemos solucionarlo porque ya están las carreteras puestas, no las podemos cambiar, ¡oiga!
» ¡Claro!
, però no es pot anar a fer infraestructures públiques en l'interior o eixa aposta, i damunt pacta amb Vox que, clar, evidentment, Vox què va a dir, què va a dir, quitar a las mujeres no sea cosa que ayudemos a las mujeres, però es que lo de las mujeres no es una obsessió meua per ser feminista, no!
, és que tots els titulars per a arraigar despoblación, arraigar a mujeres y jóvenes para frenar la despoblación.

L'informe que fa el Ministeri de Política Territorial i Funció Pública: Despoblación, reto demográfico e igualdad.
(Soroll de papers) Quan mirem la España masculinizada, municipios cuyo porcentaje de mujeres no llega a la media nacional, i és tot Espanya, pràcticament; municipios en los que más de un tercio de su población femenina supera los 65 años.
 (Soroll de papers) No és que ho diga jo, és que ho diuen tots els experts i tots els informes i estudis que s'han fet, però sembla que dóna més vots continuar estudiant i crear comissions d'estudi que actuar.
Per això, vostés volen fer una altra comissió d'estudis al Congrés quan ja s'ha fet al Senat, ja s'ha fet al Senat una Comisión Especial sobre la Evolución Demográfica en España, que ja té el seu informe en el seu apartat de «distribución de la población y despoblación».

Per tant, estudiat està tot estudiat, el que cal ara són les accions, i este Consell ha començat actuant.
Ja ho vam dir al seminari de Montanejos, on es va entendre i es va traslladar així en totes les notes de premsa que vam vore d'aquell dia que el problema del despoblament només es podia frenar si es feia de forma transversal, és a dir, implicació de totes les conselleries i cada conselleria es va comprometre en unes qüestions.
I cap ahí és cap on hem de caminar.
I la coordinació d'eixes polítiques en una direcció general que ¡clar que està fent feina!
, està coordinant totes eixes polítiques perquè avancem.

Que cal fer moltes més coses, sí; que caldrà en algun moment donat començar amb els incentius fiscals, sí, però quan queden garantits els drets, no anem a renunciar a tant.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bachero.

Y, ahora, el señor Llanos, por alusiones directas tiene usted un tiempo de 3 minutos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidenta.

No lo voy a agotar.

Mire, en la enmienda transaccional y en mi intervención ha quedado perfectamente claro lo que defendemos, pero también está en nuestro programa.
Nosotros defendemos a todos los seres humanos y parece que ustedes no.

Mire, nosotros no defendemos solo a los hombres, defendemos a todos los seres humanos.
Mire, nosotros defendemos a todos los seres humanos, tres veces, igual durante cuatro años va a seguir no escuchando.

Pero es que, además, usted tampoco se ha leído la enmienda transaccional porque, si se la había leído, ¿qué nos diría?
, ¿cómo se podría meter con Vox?
No podría decirnos nada.

Mire, nosotros consideramos que lo vomitivo no es nuestra postura sino un discurso ideológico sin contenido y que solo se sirve del insulto.

Mire, es realmente increíble este arte del cambalache, decir una cosa y la contraria según la iniciativa la presenten ustedes o no; cuando les viene bien es transversal; cuando no, no hay comisión de estudio; cuando sí, hay que investigar; cuando no, hay que actuar; cuando no, hay que observar; cuando no, hay que agenciar o hacer institutos.
¡Qué arte del cambalache, decir una cosa y la contraria simplemente por una cuestión ideologizada!

Mire, nosotros defendemos a todos en el ámbito rural porque en situación de precariedad, de desigualdad real… Usted se ha contradicho, ¿hay desigualdad o no hay desigualdad?
¿Son de segunda o son de cuarta?
No, no, para que todos sean de primera hay que corregir esas desigualdades.
Y nosotros defendemos a los hombres, y a las mujeres, y a los jóvenes, y reconocemos una bonificación para los que están sobre esos en situación de mayor precariedad, mujeres y jóvenes.
Léase la enmienda transaccional.

Igual que defendemos otras situaciones en situación de precariedad, como las familias monoparentales, como las familias numerosas, como situaciones en riesgo de exclusión, es decir, para que se consiga llegar a una igualdad real y efectiva de todos los ciudadanos.

Lea y sepa lo que dice.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Bueno, señora Bachero, cierra usted el debate con 3 minutos.

Cuando quiera.

La senyora Bachero Traver:

Bé, jo crec que les paraules ja ens fiquen a cadascú en el seu lloc.

Vostés tenen una obsessió contra les dones que no els deixa vore més enllà, fins al punt que tots els experts estan dient que l'única fórmula per a poder frenar el despoblament és arrelar a la població femenina, ens estan dient que el territori del món rural està molt masculinitzat i sense les dones és impossible frenar el despoblament per a poder fixar població, i els xiquets, i crear famílies en el món rural, però continuen oblidant-se que quan n'hi ha una desigualtat i volem canviar-la cal afavorir a la part que està en desavantatge, que en el món rural és la dona.
Però vostés això continuen sense voler-lo vore.

I després ja, el que més m'al·lucina de tot és la seva aposta per les diputacions i em diu, «clar, és que açò es deixà de fer des de les diputacions»; doncs, si les diputacions que estan ací heretades del franquisme, que jo entenc que els agrade molt per això perquè són heretades del franquisme (veus), hagueren fet alguna cosa en tot el temps que portem…

La senyora presidenta:

Señor Llanos, por favor.

A ver, señorías, por favor.

La senyora Bachero Traver:

Yo le he respetado a usted cuando hablaba aunque no me gustaba nada lo que decía, así que haga lo mismo.

Bé, aleshores, les diputacions heretades del franquisme que durant anys hagueren pogut fer moltes coses per a frenar el despoblament no les van fer perquè, al final, es van convertir en aparells d'utilitat política per a afavorir a aquells alcaldes puntuals que eren del color polític de la diputació.
I aixina ho hem patit, la província de Castelló està com està per això, perquè la planificació d'infraestructures, instituts, l'institut de la Vall d'Alba quan estava planificat en Atzeneta, que era on haguera frenat el despoblament.
I ara em dirà vosté que les diputacions són la màquina de fer-ho tot bé, doncs, i per què ens hem despoblat?
Perquè si ho haguérem fet bé, si les diputacions hagueren fet el seu paper -que segons vosté era aquest-, per què ha passat el despoblament?
Perquè no van planificar-ho bé, evidentment.

I, com he dit, el primer que he fet és que cal demanar disculpes tots ací perquè totes les institucions van fallar en el seu moment i ho van planificar mal; però, ara, per a poder revertir-ho caldrà planificar i mapificar tots els serveis públics que calen perquè tinguem eixa igualtat, eixa igualtat real que ara mateix no està, estem en un moment de desigualtat.

Com estem en un moment de desigualtat, cal un pacte d'estat i un pacte valencià contra el despoblament.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Bien, ahora, va a fijar posición el Grupo Popular, y tiene la palabra su portavoz, el señor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, empezaré diciendo que vamos a votar a favor de esta transaccional, estamos totalmente de acuerdo de que las medidas de discriminación positivas son siempre interesantes cuando hablamos del mundo rural, que además no son incompatibles, lo digo por algunos argumentos que hemos escuchado, primero esto y luego, ya, no, no, es que no es incompatible un tipo de medidas estructurales que hacen falta con unas medidas coyunturales como las que se plantean.

Miren, yo creo que vamos a hablar mucho de despoblación en esta legislatura.
Yo creo que se tiene que imponer un diálogo y un debate sosegado para llegar a conclusiones.

En la Comunidad Valenciana el entorno rural es muy importante, comprende más de ciento cuarenta municipios, casi setenta y cinco mil personas, un 1,5 % de la población.
El futuro, y cuidado porque este tema no se está abordando y es esencial para entender toda esta problemática.
El futuro de los grandes valores que propone o que produce el mundo forestal para el conjunto de la sociedad -patrimonio, paisaje, agricultura- dependen de la pervivencia de ese grupo de municipios que, insisto, no suman entre todos ochenta mil habitantes y que son clave para la custodia de más del 30 % del territorio.

Esta cuestión es esencial.
Quiero decir, el primer interesado en que este problema se resuelva es el mundo, digamos, urbano.
Porque para evitar males mayores, en forma de catástrofes naturales, como pueden ser los incendios, para evitar desertización y otro tipo de problemas, necesitamos que el mundo rural funcione, tenga futuro y tenga viabilidad.

Yo, ahora que se habla de tantos documentos y de tantas comisiones, de futuro, que está muy bien, yo les recomiendo que acudan ustedes a la Estrategia Territorial de la Comunidad Valenciana, porque entre sus objetivos estratégicos tiene uno, que es mejorar la vida del mundo rural.
Y es un documento que se aprobó en el año 2011, pero nació o se hizo durante muchos antes, donde hay un gran consenso social de todas las entidades vinculadas con el territorio que participaron, donde grandes expertos, donde grandes expertos de nuestras universidades públicas han participado.
Vamos, hasta cargos públicos del actual Consell participaron en esa elaboración.
Es que es así.

Y ahí se enfoca desde ese punto de vista, que, insisto, es esencial que funcione, para que funcione, para que funcione el mundo urbano en su contexto se tiene que proteger el mundo rural, y además con medidas de compensación, esto no hay que descartarlo, como la que se nos ha apuntado, que funciona en Alemania.

Por lo tanto, las medidas coyunturales sí estamos a favor, pero hay que pensar, digamos, más a lo grande, porque lo que hay que hacer efectivo y atractivo es que la gente quiera mudarse a vivir al mundo rural, no solo que los que están allí quieran vivir o quieran no salir, sino que más gente quiera desplazarse hasta allí para vivir.

Y termino, presidenta.
La referencia que les he hecho a las diputaciones.
Miren, las diputaciones prestan servicios que son básicos y esenciales, básicos y esenciales para el mundo rural, para los pequeños municipios.
Y las diputaciones han sobrevivido a la dictadura franquista, porque no es una institución franquista, porque en el año 1833, el famoso decreto de Javier de Burgos cuando se crean las provincias.

Por lo tanto, hay que…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

…tener un poco de perspectiva a la hora de decir determinadas cosas.

Muchas gracias, señora presidenta.

Si quiere la sustituyo.

La senyora presidenta:

Sí, mejor.

(Ocupa la presidència el vicepresident de la comissió, senyor José Ciscar Bolufer)

El senyor vicepresident:

Bueno pues, señora presidenta, el señor vicepresidente le cede la palabra por tiempo de 3 minutos.
Seré generoso si se pasa un poco, como lo ha sido usted.

Muchas gracias.

La senyora Serna Serrano:

Sí.
Bien, muchas gracias, señor Ciscar, le agradezco su buena voluntad.

Bueno, el Grupo Socialista voy a empezar por dejar claro que no vamos a apoyar esta iniciativa y, bueno, sobre todo con la transaccional.

Sí que, efectivamente, le agradecemos que haya venido, pero para nosotros efectivamente es uno de los grandes temas que ocupa la agenda de este gobierno y en la que ya se ha empezado a trabajar y ya en el primer Botànic también, y en la que se va a trabajar muy intenso durante los próximos años.

Y es cierto que deberíamos ser capaces de generar acuerdos entre todos nosotros para resolver estas dudas.
Pero nosotros, desde el Partido Socialista, creemos que este problema, para que queden fijados estos acuerdos, se requieren una serie de acciones y una lucha constante contra la despoblación.
Y eso está recogido en, bueno, lo que se conoce como la Agenda Valenciana Antidespoblament, el programa Avant, que está en marcha.
De hecho, este fin de semana pues todos los alcaldes, alcaldesas, concejales y concejalas han estado en Montanejos preparando un documento transaccional que afecta a todas las consellerias porque yo, vuelvo a repetir, como ya se ha dicho aquí, que efectivamente el problema de la despoblación pues es un problema transversal que requiere una adecuada planificación y una adecuada interacción de todas aquellas consellerias, porque se necesita una vertebración territorial muy importante, y en ello pues se requiere la licitación desde la Conselleria de Innovación, Justicia, la propia Conselleria de Transparencia, Agricultura y por supuesto Infraestructuras, Sanidad.
Podría hacer referencia a algunas cosas que ya se han hecho, pero el tiempo me lo va a impedir.

Pero, desde luego, nuestra negativa a apoyar esta iniciativa, tal y como se ha presentado por el Grupo Ciudadanos y transaccionada con el Grupo Vox, lo que no queremos es hacer partidismo, lo que vamos a hacer es un programa de trabajo de antidespoblament y, vuelvo a repetir, donde vamos a implicar a todas las consellerias, y lo que sí que nos gustaría dejar claro es que el Grupo Socialista cree que la despoblación no la vamos a poder ya haciendo ya PNL tan concretas y tan faltas de miras largas.

El Botànic, como ya les he dicho, está trabajando en diferentes frentes para garantizar la conectividad, especialmente entre estos municipios, para poder hacer acciones políticas muy concretas para fijar la población.
Y, efectivamente, vuelvo a decir que esta PNL es insuficiente, bajo nuestro punto de vista.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Serna.

Por tiempo de 3 minutos, ha pedido la palabra el representante del Grupo Parlamentario Ciudadanos, señor Fernández.
Cuando quiera.

El senyor Fernández García:

Gracias.

Agradecerle hoy sus palabras porque me ha demostrado, en definitiva, por qué se rechaza esta PNL.
Se rechaza por la simple y llana razón de que ustedes… tengo que darle la razón al señor Llanos, y mire que me duele, porque creo que ustedes por mis intervenciones habrán visto que no soy especialmente blando o considerado con Vox.

Pero tiene razón el señor Llanos.
La transversalidad de ustedes solo les interesa cuando lo presentan ustedes.
Y, en definitiva, sus palabras lo que me han venido a decir es que esta PNL es cojonuda, pero hoy no vamos a darle la voz al pueblo, hoy no le vamos a dar la voz a la Valencia bateada, a la Comunidad Valenciana.
No, hoy no lo vamos a hacer, porque lo queremos hacer nosotros.

Miren ustedes, miren ustedes.
Miren ustedes, háganlo, pues háganlo, pues háganlo.
Porque miren ustedes, miren, la FEMP, la Federación Española de Municipios y Provincias, que gobiernan ustedes, la Federación Valenciana de Municipios y Provincias que gobiernan con sus socios separatistas, ambas establecen en sus documentos el mismo tipo de medidas propuestas por nosotros, bonificaciones, deducciones especiales en impuestos de actividades profesionales y empresariales, así como subvenciones a la contratación y bonificación de las cuotas de seguridad social, tanto para autónomos como para empresarios.
Bonificaciones y deducciones en el IRPF de los residentes del medio rural.

Esas son las medidas que ustedes aprueban en esos sitios.
Y aquí, hoy, no lo quieren hacer.
Hoy aquí ustedes están dando la espalda a la Valencia olvidada, a los valencianos olvidados, por un mero interés político.
Bien, allá ustedes.

Lo que sí que les voy a decir es lo que se ha hecho en otros países de nuestro entorno, y por ustedes mismos, por sus socios socialistas.
Mire, en Francia, aprobado por un gobierno socialista, se crearon las llamadas zonas de rehabilitación rural, para en zonas de despoblación como éstas exenciones del IRPF e impuesto de sociedades del cien por cien durante los primeros cinco años, del 75 % el sexto año, del 50 % el séptimo año y del 25 % durante el octavo año.
Exenciones.
Ni siquiera las deducciones que nosotros proponíamos.

En el Reino Unido, también con un gobierno laborista, hay exención del cien por cien del impuesto de sociedades durante cinco años en las llamadas Enterprise Areas, con un máximo de 257.
000 euros.

Es decir, hoy ustedes no han aprobado esto simplemente por espurio interés político.

Y ya, para acabar, simplemente darle la razón al señor Ciscar.
Las diputaciones son del siglo XIX, el decreto de Javier de Burgos.
Son del siglo XIX como las decimonónicas ideologías nacionalistas y separatistas en las que se apoyan ustedes.

Nada más.

El senyor vicepresident:

Señor Fernández, atribuyo su desliz gramatical a que es la primera legislatura, pero intentemos evitar determinados adjetivos, determinadas palabras, determinados vocablos.

El senyor Fernández García:

Hay que llamar las cosas por su nombre.

El senyor vicepresident:

No, pero a ver…

La senyora Serna Serrano:

Mi réplica, mi turno de réplica.
(Veus)

El senyor vicepresident:

Entienda que ésta es la casa de todos los valencianos e intentemos evitar que… (veus) No, no, no, yo sé que es un desliz involuntario, pero bueno, hay que decirlo para que se tenga en cuenta.

La senyora Serna Serrano:

Supongo que el que asume las palabras es que el que tiene que decir si es un desliz involuntario, no la Presidencia.

El senyor vicepresident:

No, yo he hecho una suposición.
He dicho supongo.

El senyor Fernández García:

Ejerza su derecho de réplica si considera que no es un desliz.

La senyora Serna Serrano:

Señor presidente, por una cuestión de orden.

Me parece que el proponente no ha entendido lo que usted ha querido decir, me gustaría que se lo explicara, si es posible.

El senyor vicepresident:

No, vamos a ver.
Yo lo que he dicho, ha quedado muy claro, que entiendo que es un, supongo que es un desliz, y lo que le estoy intentando decir es que no se puede volver a decir.

El senyor Fernández García:

Que se tenga por un desliz.

El senyor vicepresident:

Y lo ha entendido.

Bien, ahora sí que tiene usted ya 3 minutos para cerrar el debate.

La senyora Serna Serrano:

Bueno, señor Fernández, primero no haga usted conclusión de mis palabras, la puede usted hacer, pero no son se convertirán en ley sus conclusiones sobre lo que yo haya dicho.

En segundo lugar, también le quiero decir que es verdad que el lenguaje es muy rico y están los sinónimos y los antónimos, y usted mis palabras las convierte todas en sinónimos suyos.
Cuando para mi sus palabras son todas antónimas a las mías.

No tiene nada que ver lo que yo he dicho con lo que usted ha interpretado.
Pero, bueno, es su libertad en su momento y puede decir absolutamente lo quiera.
Por lo tanto, yo voy a volver a repetir por qué el Grupo Socialista no puede apoyar esta propuesta.

Le felicito por haber traído esta iniciativa porque nos alegramos de que los grupos que componen esta cámara sean conscientes de que hay un problema de despoblamiento rural.
Lo que sí que nos preocupa al Grupo Socialista es que las soluciones que ustedes aportan con esta iniciativa es no conocer o no tener, voy a dejarlo así, el mismo concepto de lo que significa trabajar en transversalidad un tema.
Entonces, para nosotros esta iniciativa es insuficiente.
Ese es mi calificativo.

Y le digo, vuelvo a repetir la conclusión, que esa sí que la hago yo, porque son mis palabras.
La iniciativa, o sea, el problema del despoblamiento de nuestra comunitat, especialmente, que usted conoce muy bien, la zona rural de Castellón, y yo conozco muy bien las zonas rurales de la provincia de Alicante, no es un problema que se vaya a llenar, la despoblación no se va a terminar a través de golpes de pequeñas PNL, requieren un trabajo, una ley y un concepto de transversalidad y de coordinación que no se puede representar a través de una PNL.

Por lo tanto, le repito que no podemos apoyar esta PNL porque es insuficiente y no representa en sí mismo la problemática real que se recoge cuando utilizamos la palabra despoblament.
Nosotros no creemos que usted tenga o que su grupo con esta iniciativa pueda trasladar ni una solución conceptual a lo que significa el despoblament.

Y efectivamente hacemos política, porque es que somos políticos.
Y la política tiene ideología.
Y nosotros, cuando legislamos y cuando trabajamos lo hacemos para la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas e intentamos, como siempre, trasladar la ideología que representamos, porque para eso nos han elegido los ciudadanos y ciudadanas.

Y lo vuelvo a repetir, no se puede acabar con el problema del despoblament a golpes de pequeñas PNL.
Esa es nuestra conclusión.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Bueno, pues se da ya por debatido este punto y pasamos a la votación.
¿Votos a favor de la iniciativa transaccionada, tal y como aquí se ha puesto de manifiesto?
¿Votos en contra?
Me sobra un voto.
(Rialles) 6.
Gracias.
Queda rechazada la proposición no de ley.
(Pausa)

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Toñi Serna Serrano)

La senyora presidenta:

Bueno, señorías, continuamos.

Gracias, vicepresidente, por haberme sustituido.

Proposició no de llei sobre l'accessibilitat pública al Registre d'Associacions de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 5.
149, BOCV número 27)

La senyora presidenta:

Y, a continuación, y siguiendo el orden del día vamos a… Estamos en el punto cuatro, es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la accesibilidad pública en el Registro de Asociaciones de la Comunitat Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís.

Tiene la palabra el portavoz del grupo Compromís, por 6 minutos, que si no me equivoco, es el señor Pla.

Cuando usted quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, aquesta PNL és, jo diria, d'intendència o és molt instrumental i, per tant, la justificació serà molt ràpida i fonamentalment centrada a la finalitat, que és que per part de La Generalitat, pels òrgans de La Generalitat, es done acompliment al que establix la Llei 14/2008, de 18 de novembre, que és la llei valenciana d'associacions.

En el seu preàmbul establix que consagrat el dret de la ciutadania a relacionar-se amb les administracions públiques per mitjans electrònics, per la Llei 11/2007, de 22 de juny, d'accés electrònic dels ciutadans als serveis públics, esta llei aposta fermament per la introducció dels mitjans electrònics propis de la societat de la informació tant en la vida associativa com en el funcionament i consulta del Registre d'Associacions de la Comunitat Valenciana.

També l'article 58, que és el que esmentem en la proposició no de llei, diu que el registre d'associacions ha d'estar actualitzat i facilitar les dades generals per a realitzar investigacions i estudis referents a la realitat associativa.

Així també, l'article 63, que parla del tractament informàtic i la transmissió de dades, ens diu que el tractament i arxiu de les dades contingudes en el Registre d'Associacions de la Comunitat Valenciana es durà a terme a través dels mitjans i procediments informàtics que calguen per a aconseguir els fins encomanats, tot respectant els principis de simplificació i agilització de tràmits, gratuïtat i, sobretot, de lliure accés.

També l'article 64 ens diu que La Generalitat propiciarà la consulta de les dades relatives al procediment d'inscripció en el Registre d'Associacions de la Comunitat Valenciana a través del seu portal.

Així, i malgrat el manament legal i el text literal de la llei és un fet que en l'actualitat les dades generals de les associacions inscrites no estan disponibles per a la ciutadania i per als investigadors al web del registre d'associacions, sinó que com es diu al text de la PNL cal presentar una sol·licitud formal i esperar que es resolga la sol·licitud, amb la qual cosa no s'acompleix aquest manament legal de lliure accés.

Respecte a les dades generals a les quals s'hauria de poder accedir telemàticament podem acudir als registres d'associacions existents a la resta de comunitats autònomes, inclús als registres estatals i que, tot respectant la legislació en matèria de protecció de dades, inclourien el nom de l'associació, el domicili i la classificació general, la classificació específica, el número d'inscripció al registre, la data d'inscripció i els òrgans de govern.

En definitiva, senyories, la finalitat d'aquesta proposició és, a banda de donar acompliment a allò previst als preceptes esmentats, donar acompliment a la Llei 2/2015, de transparència, bon govern i participació ciutadana.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Uy, disculpe.

Muchas gracias, señor Pla.

Tiene ahora la palabra la señora Blanes, de Unidas Podemos, por 3 minutos.
Cuando usted quiera.

La senyora Blanes León:

Bé, moltes gràcies.

Jo crec que n'hi ha en aquesta PNL poc a dir, no?
Evidentment que anem a donar-li suport.
El principi crec que és molt lògic, i és perquè així ho marca la mateixa llei però, sobretot, perquè entenem que la transparència i l'accessibilitat ha de ser una de les nostres prioritats; així s'arreplega quant a la composició del govern, quan ja existix una conselleria de transparència per a donar, precisament, la importància que requerixen aquests temes.

I, sobretot, també, pel reconeiximent i la posada en valor del treball que es fa des de les associacions i des de les entitats de voluntariat que treballen dia a dia en cada un dels seus àmbits d'actuació.
I, per tant, que siga accessible i que siga públic i que puga conéixer tota la societat les entitats que existixen i a què dediquen el seu treball, doncs pense que també és una manera de posar i de reconéixer eixa importància que té el teixit associatiu quant a la participació, en matèria de participació i, sobretot, per a la cohesió social.

Per tant, jo crec que no cal més a dir sinó que es faça com més prompte millor i evidentment que anem a donar suport.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Blanes.

Tiene la palabra ahora por 3 minutos, señor Llanos, del grupo Vox.
Cuando usted quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, hoy se cumplen once años de la entrada en…, bueno, al menos de la publicación de la Ley 14/2008, de 18 de noviembre, por cierto; por tanto, feliz aniversario o no tan feliz.
Porque, miren, leyendo esta PNL, mi querido señor Pla, uno dice, vamos a ver, una PNL para que se haga lo que la ley dice que hay que hacer.
Sinceramente, de verdad, con total coherencia, no lo entendemos.

La ley, y ustedes lo citan en su exposición de motivos, dice exactamente lo que ustedes piden que se inste.
Es decir, que se hagan públicos los registros de las asociaciones con los datos siempre teniendo en cuenta las limitaciones, evidentemente, de la Ley de protección de datos de carácter personal y de las entidades.

Por tanto, sinceramente, podríamos apoyarla pero, se lo digo de corazón, nos parece incoherente, nos parece incongruente.

En nuestra opinión sería absurdo.
Esto es como decir que las leyes están para cumplirse pero luego hay que hacer que se cumplan porque si no se cumplen… Y eso hay que decírselo, además, al gobierno del que forma parte el partido que plantea esta PNL para que se cumpla lo que ya dice la ley desde hace once años.
Nos parece, sinceramente, absurdo.

Por eso, como la van a aprobar igualmente, con quienes, precisamente, con quienes tienen que cumplir la ley porque forman parte, con ustedes, del gobierno del botánico, permítame que por coherencia y con todo mi respeto, votemos en contra de esta PNL.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Señor Pla, evidentemente, usted ha estado antes y tiene derecho a hacer… Siguiendo este procedimiento…

Cuando usted quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

I moltes gràcies, senyor Llanos, també, pel to.
Però jo crec que també haurien de tindre en compte que nosaltres no som executiu.
Açò és el legislatiu.
Nosaltres no som govern.
Una altra cosa és que donem suport al govern i, per tant, nosaltres, com a poder legislatiu tenim la facultat de requerir al poder executiu que complisca allò que diuen les lleis que nosaltres hem aprovat, perquè altra cosa seria una confusió de poders, i com jo crec que vosté Montesquieu el coneix molt millor que jo… (Remors i rialles) Moltes gràcies… (S'interromp la gravació)

La senyora presidenta:

Disculpe, no me he dado cuenta.
(Inintel·ligible) … señor Llanos.

¿Quiere usted…?
Ah, vale, gracias.

Pues, nada, para seguir fijando posición, tiene la palabra, por el Grupo Ciudadanos, el señor Tormo, por 3 minutos.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Cuando usted quiera, señor Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Sí, gracias, señora presidenta.

Yo estaba escuchando el pequeño tirón de orejas a mi compañero y, sin embargo amigo, señor Fernández, y me estaba recordando aquella pequeña trifulca que el fundador de su partido, el señor Pablo Iglesias, tiene en 1810 con el señor Maura y el señor Romanones, presidente de las Cortes.
Ahí lo dejo y usted, seguro, que es una mujer leída, sabrá de qué le hablo.

En cualquier caso, mire, yo he estado escuchando los argumentos del señor Llanos y yo pensaba que iba a votar que sí porque a pesar de que se exige el cumplimiento de la ley, a pesar de que se exige algo que el gobierno de la Generalitat ya debería haber implementado y puesto en servicio, señor Pla, o al menos con las mejoras que ustedes pretenden, no deja de ser sorprendente que precisamente ustedes que están en el poder o dan soporte al poder, al gobierno de la comunidad, pidan, porque según eso lo próximo que van a hacer, ¿qué es, pedir que se cumpla el Código civil?
¿Van otra vez a pedir que se cumpla el Código penal?
¿Van a pedir que se cumplan las sentencias contra el señor Marzà en cuestión de educación?

Claro, es una cosa un poco de Perogrullo.
Nosotros vamos a votar que sí.
Es la diferencia entre nosotros y el representante, el señor representante de Vox, pero no deja de sorprendernos que todos y cada uno de los considerandos que ustedes exponen en la petición de su proposición no de ley están recogidos: artículo 58, publicidad en la ley; artículo 59, efecto de la inscripción; artículo 63, tratamiento informático; 64, acceso telemático.

Luego, sí, sí a todo y, nada, hasta la próxima.
Si quiere que hagamos PNL blancas pues las seguiremos haciendo.

Gracias.
Muy amable, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Tormo.

Es ahora el turno del grupo Popular.
Y tiene la palabra el señor Ciscar.

Cuando usted quiera.

El senyor Ciscar Bolufer:

Muchas gracias.

Desde el Grupo Parlamentario Popular vamos a apoyar la iniciativa.
A ver, por suscitar un poco el debate… Es que yo creo que la ley del 2008 contemplaba otro tipo de publicidad, una publicidad, digamos, rogada.
No es que no se pudiera acceder a los datos.
Lo que pasa es que lo tenías que solicitar.
Y es cierto que en el año 2019, pues la sociedad ha evolucionado y es otro tipo de publicidad y otro tipo de transparencia.
Ahí está la ley de transparencia estatal, la ley de transparencia valenciana, que incluye también la participación ciudadana y, evidentemente, no se puede entender que asociaciones que hoy están viniendo a las Cortes en procesos de participación pública para elaborar leyes o que participan en procesos de elaboración de reglamentos a través de los trámites de exposición pública, que no podamos conocer, y es solo un ejemplo, los estatutos, la fecha de constitución, el ámbito territorial, el objeto social, etcétera, etcétera, etcétera.

En el fondo creo que todos estamos de acuerdo en ello.
Por lo tanto, nosotros vamos a votar a favor.

Luego, llama la atención, efectivamente, que estas cosas se tengan que solicitar a través de una PNL.
Pues yo le quiero decir, quiero decir una cosa: que nadie se sorprenda, que nosotros hemos visto aquí que se han aprobado PNL, propuestas de resolución por los partidos que dan soporte al Consell y que luego, el Consell, no ha ejecutado esas PNL, no sea, no sea que dentro de cuatro meses, cuando el Consell haya tenido que rendir cuentas a esta comisión, a estas Cortes, de lo que ha hecho en relación a esta PNL que se va a aprobar, nos tengamos que planear una proposición de ley, porque mi grupo la plantearía, para que esto fuera efectivamente la publicidad del año 2019, que es lo que estamos pidiendo.
Porque no es una mala ley la ley del 2008 pero lógicamente… (Remors) ¿Eh?
(Un diputat parla amb el micròfon desconnectat) Pues, entonces no puede ser una mala ley, con más razón.

De hecho, de hecho, en once años, en once años solo una vez se ha modificado.
Y se ha modificado para adaptarla -eso fue, creo que en el 2018- a la ley de la infancia.
Por lo tanto, no es una mala ley pero es verdad que se tiene que adecuar a las actuales circunstancias.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ciscar.

Bueno, para finalizar el debate, tiene… Ay, Dios mío, esto… (Remors) Tiene la palabra la portavoz del grupo Socialista, señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gracias, presidenta.

També per a manifestar el vot favorable del grup Socialista.
Nosaltres compartim la necessitat d'actualitzar-la en el moment en què vivim, en què és fàcil accedir a la informació.
No sols és fàcil sinó que, a més, hi ha un dret de la ciutadania a eixa transparència i a poder accedir a la informació.
El fet que per a conéixer la realitat del món associatiu de la Comunitat Valenciana s'haja de sol·licitar queda com un poc antic i que hui deuria ser una cosa que a un clic tinguérem l'accés a la informació, com a un clic tenim pràcticament l'accés, per exemple, a la informació del món empresarial o de les empreses que hi ha a la nostra comunitat.

Jo vull, a més, ficar en valor que l'any passat, en abril del 2018, es varen eliminar les taxes de registre de les associacions, que existia en la nostra comunitat, i dic que este és un element molt important perquè eixes taxes dificultaven en molts casos no sols el registre de les associacions, sinó, especialment, els canvis que se produïen en la vida de les associacions.
Per tant, teníem moltes associacions registrades que havien fet canvi de domicili social, d'estatuts, canvis de les juntes directives i que a l'administració no constaven.
Bé, doncs, l'eliminació d'esta barrera de les taxes ha permés, sense dubte, que pugam ficar-nos més al dia i optar per esta modernització i actualització.

I ara, a través d'esta PNL, Compromís demana que peguem un pas més, que a nosaltres ens pareix bé i no entenc tampoc perquè alguns s'esgarren les vestidures perquè, si visquérem en un país on la simple aprovació de les lleis garantira el compliment de tots els seus articles, doncs, viuríem en una realitat molt diferent.
Així que, demanar al nostre govern que avance en l'àmbit de la transparència i també del dret de la ciutadania a poder conéixer esta informació ens pareix un pas molt positiu, després -i amb açò acabe- del pas decisiu que va pegar el Consell l'any passat, eliminant les taxes, que eren una verdadera barrera perquè disposarem de la informació de les associacions actualitzada.

Moltíssimes gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Peris.

Bien, una vez fijadas las posiciones de los grupos, pasamos a votación.
¿Votos en contra?
1.
¿Votos a favor?
10.
Gracias.
(Veus) Está claro, ¿no?
Está claro.

Proposició no de llei sobre la dotació de personal per a l'Institut Valencià de Seguretat Pública i Emergències, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 7.
720, BOCV número 37)

La senyora presidenta:

Vamos, siguiendo el orden del día, a tomar en consideración el último punto.
Es la proposición no de ley sobre la dotación de personal para el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias, presentada por el Grupo Parlamentario Unides Podem.

Tiene la palabra la señora Blanes, por un tiempo de 6 minutos.

Cuando usted quiera.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, abans que res, dir que aquesta PNL òbviament es va presentar abans de tramitar-se els pressupostos, inclús abans de saber si anàvem a tindre pressupostos finalment o anaven a acabar prorrogant-se.
I, per tant, hem presentat una proposició, una transaccional, que també ve recolzada pels grups de Compromís i del Partit Socialista, en què simplement s'elimina quan es parlava dels 30 empleats en el punt 2 d'aquesta proposició no de llei.

Aquesta proposició no de llei ens ve…, no és iniciativa pròpia del nostre grup parlamentari, sinó que l'arrepleguem i la fem nostra, però ve des de l'àmbit sindical i des d'una gran representació dels professionals que treballen en el sector.
I, per tant, li hem donat trasllat, perquè entenem que estem a la millora dels serveis que es presten des d'aquesta agència i, sobretot, per tal de la millora, com bé portem parlant ja en altres punts, del servei que es presta des de la policia local i des d'altres organismes en qüestió de seguretat i emergències.

En aquest cas, aquestos pressupostos de la Generalitat de 2020 es veuen afectats greument, com és evident, pel dèficit de finançament que venim patint.
I, malgrat açò, doncs, s'han incrementat, en aquest cas, per al proper any, en un 30 % els recursos destinats a aquesta gestió de l'Ivaspe.

Per tant, diem que tenim un moderat optimisme perquè és cert que apostaríem perquè es pogueren incrementar encara més aquestos pressupostos, sobretot, com parlava la proposició no de llei, en l'àmbit del personal, perquè creiem que és importantíssim que es dote dels recursos necessaris perquè es puguen escometre totes les funcions que es poden assumir des del mateix Ivaspe.

Bé, des de la conselleria de justícia, com bé dic, s'ha sigut capaç finalment d'incrementar en eixe 30 % els recursos, sobretot per tal de fer front a aquelles emergències que venim patint i que ja són ben conegudes i que, per desgràcia, seran més freqüents, amb les alteracions que s'estan provocant al clima.

Dotar de recursos a aquesta agència encara veiem difícil que es dote, com bé dèiem, del personal necessari per a poder arribar als seus objectius finals.
Però, sobretot, el que sí que pensem és que, abans que…, conforme s'han fet ací propostes també per part d'altres grups, abans que s'instal·len altres dependències de l'Ivaspe, com per exemple a Alacant -que serà necessari, possiblement, en algun moment-, cal dotar, sobretot, dels recursos necessaris el que ja existix.

Apostem per la professionalització de la policia local, des de tots els àmbits, sobretot també quant a formació en matèria de seguretat i emergència.
Creiem necessari que en un futur, parlant també en l'àmbit educatiu, es puga tindre una formació professional o algun mòdul que, abans que s'accedisca a la funció pública, quant a matèries d'emergència i de seguretat, puga haver-hi una formació prèvia que es puga donar des de les institucions d'educació.

I, sobretot, en la funció que va a cobrir a partir d'ara amb més intensitat, els processos centralitzats de selecció de personal a través d'aquesta agència creiem que són fonamentals.
I, per això, requerixen de més dotació en recursos, tant materials com, sobretot, de personal.

Com bé dic, estem en un procés de pressupostos.
Podríem pensar que per què no es presenta una esmena o per què no es dóna suport al que ja existix en les partides d'aquesta matèria, però pensàvem que continuava sent vigent aquesta proposició no de llei perquè, al final, des d'aquesta institució, des del treball parlamentari, és important donar eixe suport i posar en valor el treball que es fa des de l'Agència de Seguretat i Resposta a les Emergències.

Per tant, demanaríem, i així esperem, que tinga el suport de tots els grups parlamentaris que ací han manifestat i han parlat sempre i han posat en valor el treball que es fa des d'aquesta agència.
I, per tant, bé, simplement açò, s'ha eliminat la concreció d'eixes 30 persones perquè es farà en la mesura que els pressupostos vagen incrementant-se any darrere any.

Per tant, és una proposició que ve per als pressupostos de 2020, però que entenem que ha de ser extensiva als propers exercicis pressupostaris.
I eixe hauria de ser l'esperit d'aquesta PNL.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Señorías… La presidencia quiere indicarle, señora Blanes, que aquí tenemos una autoenmienda del punto 2.

Yo creo que…, no sé si sus señorías lo han captado durante su intervención, pero… Bueno, que quede claro para sus señorías que el Grupo Unidas Podemos ha presentado una autoenmienda a su… (Veus)

Pero tendrá que expresarla, sí.
Porque le voy a dar un tiempo prudencial para que usted la explique, sí.
(Diversos diputats diuen a la vegada: «Que la lea, que la lea») Con que la lea, pues, es… (Un diputat diu: «Para que quede constancia») y para que quede constancia de que está presentada.

La senyora Blanes León:

Val.

Simplement no l'he llegida literal, però sí que he indicat que el punt 2 quedaria de la següent manera: «La intensa labor que desarrolla la plantilla dedicada a salir adelante de los programes anuales de formación que demandan más de doce mil empleados públicos de las emergencias se vea reconocida por la administración de la Generalitat, incorporando los efectivos necesarios para que todo funcione con mayor fluidez y se puedan abordar otros aspectos previstos en la ley que no se atienden como es debido desde hace años, como los de investigación y asesoramiento, de conformidad al incremento presupuestario previsto en el proyecto de presupuestos de la Generalitat Valenciana para 2020.
» Eixa seria l'esmena.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Blanes.

Tiene la palabra, por el Grupo Vox, su portavoz.
Señor Llanos, cuando usted quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bien, íbamos a votar que no y, evidentemente, con la autoenmienda, vamos a votar que no.
No se puede más.
No es no, ¿no?
, como dirían algunos.
Porque ya, hacernos referencia en el punto 2 a: «de conformidad con lo que aparece en los presupuestos, lo que está previsto en los presupuestos para 2020», evidentemente, partiendo de una enmienda a la totalidad, que es lo que hemos planteado, lógicamente no podemos apoyarlo.

Pero no lo podemos apoyar, y tampoco les sorprenderá si han escuchado y recuerda ya algunas de mis intervenciones en nombre del Grupo Parlamentario Vox, porque nos parece que lo del Ivaspe puede llegar a ser, fíjense, lo digo con extremada prudencia, puede llegar a ser una tomadura de pelo.
¿Por qué?
Pues, porque se está malutilizando, se está abusando de un instituto.
Bueno, pues, se ha visto en la ley de acompañamiento que hoy mismo hemos debatido, esta mañana, en la enmienda a la totalidad, que ya no se regirá por reglamento el contenido de los cursos del Ivaspe, va a ser por el libre albedrío y de forma unilateral lo que decida la señora consellera.
Con lo cual, evidentemente, esa falta de libertad y que se arrogue potestades docentes, pues, no nos parece…, y de forma unilateral, no nos parece oportuno y no habla bien del Ivaspe.
Por tanto, no creemos que haya que apoyar ninguna de estas medidas que se plantean en la PNL.

Pero también hablábamos ya y hablamos cuando la señora consellera planteó sus líneas de política general para esta décima legislatura, también decíamos que no nos parecía correcto que a los policías locales se les obligara a un curso de capacitación previo, que solo puede dar el Ivaspe y con un aforo limitado, es decir, entra quien quiero y no entra quien yo no quiero, previo a la oposición.

Por lo tanto, por todo ello y porque nos parece que es un gasto absolutamente obsoleto y superfluo, fijamos, evidentemente, nuestra posición contraria a esta proposición no de ley del Grupo Unidas Podemos.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.
(La senyora Blanes, amb el micròfon desconnectat, diu: «Faré rèplica conjunta.
»)

Gracias, señora Blanes.

Pues, entonces, tiene la palabra, por el Grupo Compromís, el señor Tena, durante 3 minutos.

Cuando quiera, sí.

El senyor Tena Sánchez:

Gràcies, presidenta.

Des del Grup Parlamentari Compromís, estem totalment d'acord a treballar per fer que l'institut valencià de seguretat pública siga un centre de referència.
Per això, ja li avance que anem a recolzar la seua proposta.

En la seua proposta, vosté parla de període de crisi.
Nosaltres afegiríem també que va ser el període de crisi i de retallades.
Açò el que va fer va ser que els mateixos sindicats majoritàriament foren els qui assumiren la formació policial.

Amb l'objectiu de canviar eixa estructura, es va plasmar a l'article 75 de la Llei 17/2017, de 13 de desembre, de coordinació de policies locals, que correspon a l'Ivaspe la planificació, organització, desenvolupament, supervisió i el control de les activitats relacionades amb les diferents modalitats de formació, perquè enteníem que una qüestió tan important com la formació dels professionals de la seguretat havia de tindre una estructura sòlida i uns recursos, estar a l'altura per a formar part d'eixe govern.

En eixe sentit i per a poder garantir el compliment propi de la llei, calen recursos, cal personal i cal invertir en l'institut.
Crec que això és una aposta de la conselleria i està demostrada la seua voluntat de fer-ho.

Als pressupostos d'enguany vegem que tenim a la partida de l'Ivaspe un augment, que ja ho ha dit la companya, del 30,57 %, situant-se en un total de 3.
276,12 milers d'euros, almenys de moment i a l'espera de com evolucione la seua tramitació i aprovació -estes quantitats saben tots que estan pendents que s'aproven definitivament els pressupostos.

En eixe sentit, quan vosté parla a la seua proposta de reflectir i apostar realment per la formació i millora de professionals de l'Ivaspe, crec que eixa aposta queda ja relaxada i comparen els augments dels pressupostos dels últims anys amb el d'enguany.
Per exemple, hem passat d'un augment del 12,69 de l'any 2018 a un 30,57 de l'any 2019 al 2020.
Crec que sí que hem de valorar este esforç que està fent contínuament el Botànic, l'aposta per la formació i per fer aquest servei de qualitat i per formar els millors professionals de seguretat.
Per a això, també cal comptar amb una plantilla que puga traure els programes de formació.
Ha d'anar tot plegat perquè açò siga, doncs, el que volem tots que siga.

Per descomptat, esta tendència haurà de continuar i esperem que, any rere any, aquesta partida serveisca per cobrir les necessitats reals de l'institut.
I en eixa demanda crec que tots els qui estem ací ens trobarem.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.
(Se sent una veu que diu: «Senyor Tena».
Veus) Sí, me he equivocado.

Sí.
Tiene…, porque…, (veus) le toca al Grupo Ciudadanos.
(Se sent una veu que diu: «Fernández») (Se sent una veu que diu: «No.
Ah, bueno») Le toca a Tormo, yo sé que le toca a Tormo.
(Rialles) Tranquilícense, que sé que le toca a Tormo.

Señor Tormo, cuando quiera.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Permítame que lea, brevemente.
Desde los años noventa el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias, antiguo Ivasp, ha pasado por diferentes etapas, siendo inicialmente considerado como referente estatal en la formación de los policías, etcétera, etcétera, etcétera.

Vuelvo a leer.
Desde los años noventa el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias, antiguo Ivasp, ha pasado por diferentes etapas, siendo inicialmente considerado como referente estatal, etcétera, etcétera, etcétera.

Uno es un artículo de El Mundo, del día 5 de octubre; otro es la propuesta de los señores, señoras, de Unides Podem.
Mi querida señora Yanes, esto hay que currárselo un poquito…

La senyora Blanes León:

Blanes.

El senyor Tormo Moratalla:

Perdone, Blanes.
Tiene usted toda la razón.
(Veus) Esto hay que currárselo un poquito, permítame que le diga en un lenguaje coloquial.
Aquí -permítame, es un pequeño consejo que usted puede hacer luego lo que le parezca oportuno- aquí ha venido un poco con los deberes hechos, pero no por otro.
Es que el tema de que la copia, el corta y pega, etcétera, desgraciadamente estamos hartos ya, probablemente, en la vida política española de los plagios, los cortas y pegas, etcétera, etcétera.
Es un pequeño consejo.

Mire y, además, yo sería valiente.
Es decir, usted ha hecho dos propuestas.
La número 1 es una propuesta vacía de contenido: «Que el proyecto de ley de presupuestos de la Generalitat refleja una apuesta real por la formación y mejora profesional.
» Se lo compramos, sin duda ninguna.

Y la 2, que es la que verdaderamente tiene enjundia, la verdaderamente mollar, que dice que: «La intensa labor que desarrolla la escasa plantilla.
» Y pide un número de 30 personas.
A usted se la cortan, le quitan lo de escasa y, además, le quitan el número de 30 personas.

Por lo tanto, mi grupo parlamentario lo que le ofrece es votarle que sí.
Vuelva usted a la redacción original y prescinda de ese apoyo cainita que le han dado sus compañeros de gobierno en el Consell que dejan vacía totalmente de contenido esta propuesta.

Porque, además, es que usted decía que hay un aumento del 30 % en el gasto en el proyecto de presupuestos de la Generalitat para este año, pero es que en inversión real vamos de 4.
200.
000 a 3.
280.
000, es decir 900.
000 euros menos.
Por lo tanto la inversión se reduce.

Y ya, para terminar, y diciéndole que le vamos a votar que sí, a pesar de que le votaremos que sí a la redacción original, plantéeselo.
Plantéeselo, una autoenmienda a la autoenmienda.

Lo que le vengo a reflexionar es lo siguiente: Me alegro de que su partido, Unidas Podem, sea ahora tan considerado con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en su variante local.
Porque esa inagotable fuente de anécdotas que es la señora Ada Colau -que usted debe conocer- alcaldesa a la sazón del Ayuntamiento de Barcelona, en su propuesta de policía amable de la guardia urbana, la califican los propios policías, mandos y agentes de falta de recursos, mala coordinación, condiciones laborables deficientes e irritación de agentes y mandos por la falta de gestión.
Es decir, todo un ejemplo de cómo no se debe gestionar una policía local.
Así como la protesta de la guardia urbana contra la señora alcaldesa por sus políticas antiseguridad, antipolicías y falta de apoyo institucional.

Por lo tanto, desde este grupo parlamentario, nos alegramos de que ustedes intenten enmendar la plana a alguien de su partido o bastante afín a su partido o coalición.

Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Tormo.

Por 3 minutos tiene la palabra el portavoz del Grupo Popular.

Señor Rovira, cuando quiera.

El senyor Rovira Jover:

Sí.
Muy breve.
Vamos a ver.
Yo creo que la señora Blasco y los señores de Unidas Podemos lo que deberían es darse cuenta de que… (Se sent una veu que diu: «Señora Blanes») ¿Blanes?
Blanes, perdón.
Blanes, perdón.
(Veus i rialles) La señora Blanes, y en general Unidas Podemos, debería de darse cuenta que está en el gobierno, que está en el gobierno.

Es que no es de recibo que un partido que forma parte de un gobierno que acaba de presentar unos presupuestos venga con una propuesta de resolución que es una declaración de intenciones de que hace falta más gente.
Pues, si se trata de quedar bien con los sindicatos, refléjenlo ustedes en los presupuestos, ¡que no lo veo!
¡Qué no lo veo reflejado!
Los tengo aquí delante, eh, los tengo aquí delante.

A mí no me pasan los datos, como creo que a los compañeros de Compromís y del PSOE.
Se ve que a Podemos no se los dan desde la secretaría autonómica, lo digo por la concreción de datos.
Pero sí que tengo el proyecto de presupuestos y no hay cambios en personal, no hay cambios en personal.

Entonces, no entiendo que un partido que forma parte del equipo de gobierno que teóricamente elabora esos presupuestos…, porque los presupuestos son el reflejo del programa político de un gobierno y que yo sepa Podemos pertenece a este Botànic II.
En el I creo que no estaba, ¿no?
Bueno yo no estaba aquí, pero en el Botànic II está.
Y el Botànic, entre el I y el II, llevan cinco años gobernando.
Fíjese si se podía haber incrementado la plantilla.
Pues bien, esa es una primera cuestión.

Pero la segunda es: ¿Es necesario incrementar la plantilla?
¿Es necesario establecer una plantilla de profesores fijos y estables para la formación del Ivaspe?
Porque, si hablamos con algunas personas metidas en este mundillo, a lo mejor te dicen que es mucho más interesante que sean especialistas de las policías locales que anexo a su trabajo ordinario en su municipio sean los que realicen esa formación.

¿O es que lo que queremos es montar un equipo -no voy a decir amigos, eh- pero de personas que solamente ellos realicen la formación?
Como está sucediendo en parte ahora mismo, como está sucediendo en part, que -y lo analizaremos en su día- solo un número concreto de personas, con nombres y apellidos, son las que están realizando la formación, básicamente, en el Ivaspe.

Digamos, no se extiende.
Tenemos una comunidad muy grande, un montón de policías, de mandos de policías locales, y parece que son solo unos cuantos los que realizan esa formación.
A lo mejor lo que queremos es a esos cuántos ya darles un puesto y que no tengan que desplazarse de su municipio.

Pues bien, desde el Partido Popular le digo: No estamos de acuerdo en incrementar.
Porque creemos que los cursos de formación deben de realizarlos personas que trabajan habitualmente en estas cuestiones y puedan realizar esa formación.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Rovira.

Señor Blanch, por el Grupo Socialista, tiene usted la palabra.

El senyor Blanch Marín:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Per al Grup Socialista, doncs, és fonamental el poder disposar d'instruments de formació i millora professional, com l'Ivaspe, a l'abast de la ciutadania com a element cabdal del compliment de les competències que en matèria de seguretat i emergències tenim atribuïdes com autogovern.

És ben cert que durant els llargs anys de govern del PP aquest organisme va perdre recursos i prestigi de manera gradual.
I que amb el nou govern del Botànic ha suposat donar-li la volta a la concepció de l'entitat per a poder donar-li un nou impuls i ser veritable ens de referència per a tota la Comunitat Valenciana.

Anem a coincidir plenament amb el plantejament fet pel Grup d'Unides Podem, tenint en compte que per a que les coses funcionen bé necessiten de recursos que permeten que es puga arribar als objectius que ens marquem.
(Veus)

Els objectius que marca la proposta original de recursos han aparegut de forma clara amb eixe… (Veus) Mire, senyor diputat és registre d'entrada 8.
317, val?
Resum de recursos financers, del total de 2.
609.
000 euros que teníem en el pressupost inicial de 2019, tenim 3.
276.
012.
És un increment substancial, ho ha dit molt bé el company diputat Silverio Tena (Se sent una veu que diu: «¿En el capítulo I?
») ¿Capítol de despeses?
(Se sent una veu que diu: «No, no») (Se sent una veu que diu: «Capítol total, capítol total») Capítol total.
(Se sent una veu que diu: «No, no es que aquí estamos hablando solo del I») (Veus)

Bé.
Capítol II.
(Se sent una veu que diu: «Estamos hablando del I.
No hombre, no») No, capítol II: Formació, estem parlant de formació.

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.

Le pido señor Rovira, por favor, que respete el turno del señor Blanch.
(Veus)

No, no, no.
Es que no es su turno de aclarar porque… (Veus)

El senyor Blanch Marín:

Si jo li estic fent els aclariments (inoïble) … (Rient)

La senyora presidenta:

Señor Blanch, disculpe un momento.

Señor Rovira, si usted quiere aclarar, pues, bueno.
Pero ahora el turno es el del señor Blanch.

El senyor Blanch Marín:

No es preocupe senyoria que acabo en seguida.
Per la qual cosa és evident que sí que s'està apostant per la formació, s'està apostant per l'Ivaspe.
Hi ha que oferir una formació de qualitat en seguretat d'emergències de cara a (inintel·ligible) … i que estan ben replegades en esta proposició.

És per això que en la redacció manifestada per la diputada Blanes anem a votar favorablement a la PNL d'Unides Podem.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Blanch.

Señora Blanes -huy, no- ¿va a usted a hacer su turno de réplica?
Pues, bueno, tiene 3 minutos.

La senyora Blanes León:

Val.

La senyora presidenta:

Cuando usted quiera.

La senyora Blanes León:

Bé.
He començat renunciant a fer-los per separat, però crec que vaig a penedir-me.
Bé, simplement, ho faré el més ràpid que puga.
(Rialles)

La senyora presidenta:

Seremos un poco más…

La senyora Blanes León:

Bé.
Quan es diu que es pensa que açò és una presa de pèl, doncs per a mi el treball que fa un organisme públic, com és l'Ivaspe, per a mi, en cap moment vaig a prendre-m'ho com a que és una presa de pèl.

Després dir que a les policies se'ls obliga a uns cursos de capacitació prèvia.
Bé, digam vosté si per a qualsevol lloc de treball al que u aspira, ja siga tant en l'àmbit públic com privat, no se'ls requerix una formació prèvia.

Com bé dic, nosaltres proposem i apostem per a què en un futur hi haja possibilitat de tindre una formació prèvia de manera oberta, com puga ser un mòdul o una formació professional, que vaja dirigida a la formació específica que es requerix per a ocupar aquests llocs.
Però, mentre açò no passe, entenem que d'alguna manera es tindrà que donar aquesta formació prèvia.

Després, que els sindicats és cert -com bé comentava el company de Compromís- que van assumir en gran part la formació que havia de ser donada per aquest institut i que, a dia de hui, poc a poc el que es pretén des de la conselleria, i amb aquestes proposicions i amb les esmenes que siguen necessàries fer, és precisament retornar les competències que mai haurien d'haver perdut, siga per crisis o retallades.

Després, bé, quan diuen que donem veu als professionals, que sigam valents, que hem fet un plagi, un cortapega.
Bé, permeta'm que des del nostre Grup Parlamentari Unides Podem ens considerem que som una ferramenta útil per a poder veu a la ciutadania.
I si des del nostre grup es considera que arreplegar una proposició dels professionals o dels sindicats i donar-li veu a aquesta cambra és una de les nostres formes de treball, doncs, no li sorprenga que ho farem en més d'una ocasió.
Per tant, nosaltres continuarem fent aquesta línia de treball i donarem veu, sempre que faça falta, a col·lectius o entitats que així ens ho sol·liciten.

I evidentment que no renunciem a l'increment en la quantitat de personal.
Per això he dit que tenim una satisfacció relativa.
I dic per açò, perquè en partim des d'un punt molt baix que, evidentment, ens constarà molt de recuperar i que l'increment de personal ha de ser progressiu.
I, evidentment, per a altres exercicis pressupostaris continuarem demanant i reclamant que s'incremente tant en mitjans de recursos materials com de personal.

No tinc el plaer de conèixer a la senyora Ada Colau, ja m'agradaria.
Per a mi pot ser un referent, però no tinc el per què vindre ací a defensar les seues polítiques.
Perquè ella farà les seues, normalment amb molt bon criteri, i malauradament ací eixes polítiques fins a fa pocs anys han quedat molt lluny del que s'ha fet ací.

Després, dir que estem en el govern.
Clar que sí.
Però permeta que li diga: Jo ací soc diputada.
Els consellers quan vénen parlaran del govern.
Jo, com a diputada electa faré el que considere, presentaré totes les PNL que considere i no em limitarà vosté la meua actuació com a tasca parlamentària.
I tampoc ho farem a l'hora de negociar i de plantejar esmenes, siguen als pressupostos, a les lleis que considerem o a tot el que cregam que siga necessari.

I després, bé, professionals de la policia local són els que han de… Acabe de seguida senyora presidenta.
Dir que són els professionals de les policies locals els que han d'atendre aquestes necessitats, dir que…, posar en dubte que les persones que donen aquests cursos no són professionals.
Per a mi, bé, crec que un organisme públic i una entitat com aquesta que se'ls considere no professionals igual el que volen alguns és privatitzar, com bé han fet, este i molts altres serveis.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Blanes.

Tengo solicitada la palabra para la réplica, el señor Tormo.
Le doy 3 minutos.

Cuando usted quiera.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Discúlpeme anteriormente, señora Blanes, por no haber acertado con el apellido, sinceramente.
(Veus)

Vera, yo cuando hablaba del corte y pega me estaba acordando de esta mañana, a ciertos grupos políticos o a cierto grupo político se le achacaba el venir aquí a cobrar y a no trabajar.

Yo no tengo por qué defenderlos.
Cada uno se defiende como quiere, como puede, y esa será su problema o su virtud.
Pero, claro, cuando oigo determinadas acusaciones por parte de determinados grupos políticos a otros y luego me veo un artículo en prensa y luego, exactamente, el mismo cuerpo en una PNL digo… (Se sent una veu que diu: «Ja li ho he dit») Bueno, perdone, discúlpeme, yo la he dejado a usted hablar tranquilamente.

Pienso que, hombre -además se lo he dicho en un tono, además, casi jocoso- es decir, yo creo que estas cosas hay que trabajarlas un poquito más.
Porque si no da la impresión que uno coge el corta, el pega y aquí está.

En cualquier caso usted hará, por supuesto, en el ejercicio de su libertad -que yo respeto profundamente y yo no limitó absolutamente nada- lo que estime oportuno.

Claro, yo le sacaba a colación el tema de Ada Colau, porque creo que ha sido la portavoz de su grupo parlamentario el que esta mañana ha dicho: «Es que Ciudadanos son los mismos en Andalucía, en Madrid, en la Comunidad Valenciana.
¿O no?
¿O piensan ustedes de forma distinta?
».

Entonces, claro, cuando yo pienso en que una alcaldesa de Barcelona, segunda ciudad de España -todavía de España, espero que así continúe- haciendo estas cosas y teniendo un rotundo fracaso en la gestión de los recursos de la policía local en su ciudad, guardia urbana, pues digo: «Hombre, hay que ser también un poco coherente con lo que uno explica y con lo que uno pide».

Y, por último, me ratifico, yo le ofrezco los votos de mi grupo parlamentario para que esta PNL que a usted le han dejado vacía de contenido total y absolutamente sus aliados y socios de gobierno pueda tener la mínima sustancia que antes tenía, que es dotarle de un mínimo de treinta personas trabajadoras del Ivaspe, que yo creo que es una función fundamental, al contrario de lo que piensan otros partidos políticos de esta comisión.

Porque tiene en sus manos la formación de personas, y lo comentaba también aquí, aquí detrás, que no debería de haber hablado, pero he hablado, la formación de personas que van armadas y que tienen que conocer, tener un profundo conocimiento de la legislación local, autonómica e incluso nacional.

Por lo tanto, es fundamental que protejamos y dotemos de mayores medios a una academia, un centro de formación, como usted quiera llamarlo, que se dedica precisamente a dar las instrucciones básicas para que unos funcionarios que se encargan de la seguridad suya, mía y de todos nosotros tengan la mejor posible.

Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Tormo.

También me ha pedido la palabra el señor Rovira.
Tiene 3 minutos.

El senyor Rovira Jover:

Muy breve.

No, yo quería decirle a la señora Blanes, advertirle que la están engañando.
Sus compañeros del Botànic II la están engañando.
Y la están engañando porque le cuentan que suben los presupuestos.
Claro, han subido el capítulo II.

¿Y usted lo que se paga en el capítulo II?
Por el capítulo II se pagan las dietas, la locomoción, todo esto, porque piensan seguir que los cursos los sigan dando funcionarios de carrera que prestan sus servicios como policías locales o bomberos y demás en distintos ayuntamientos o consorcios, que sigan dando esos cursos.
Y por eso aumentan el capítulo II.

Y usted lo que quería era aumentar el capítulo I.
Y el capítulo I no lo aumentan, no lo aumentan.
Le engañan, le han engañado sus socios, y les siguen engañando.
Le apoyan esta propuesta, pero el reflejo de esta propuesta no se traslada a los presupuestos.
Por eso, entienda que nosotros, tomaduras de pelo, pocas.

Pero yo creo que de verdad son sus dos compañeros los que tienen, además los mismos datos directamente de la secretaría autonómica, los que le están tomando el pelo.
Porque sí que han aumentado, y le dicen: «Aumenta el presupuesto».
El capítulo II, para pagar más dietas y más locomociones y más cursos y más tal.
Pero el capítulo I no lo aumentan.
Miento, no le voy a engañar, lo aumentan, creo que es el 5 %, una cosa así.
De risa.

Por eso, no se preocupe.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Rovira.

A ver, señor Tena, ¿me pedía usted…?

El senyor Tena Sánchez:

Bueno, yo es que no quería, pero como el…

La senyora presidenta:

Pero… Dígame concretamente para…

El senyor Tena Sánchez:

Por alusiones, porque está diciendo que engañamos a nuestra compañera, que le decimos unas mentiras, que no sé, que no sé cuántos.
Es que aquí, o hablamos todos (inintel·ligible) …

La senyora presidenta:

Un momento, un momento.
No me haga el argumentario, solamente pídame lo que…

El senyor Tena Sánchez:

Pues le pido la réplica o…

La senyora presidenta:

Pues le voy a dar un minuto, ¿eh?
Le voy a dar un minuto.

El senyor Tena Sánchez:

Pues un minuto.

La senyora presidenta:

Y ya está.

El senyor Tena Sánchez:

Nada, decirle al señor Rovira que esos documentos que yo tengo son públicos, que, si él se hubiese preocupado, se los hubiesen dado.
Mi compañera los tiene o no los tiene, pero que no escondemos documentación a nadie, porque son documentos públicos.
Y que la propia conselleria los facilita a todos los grupos.
Esa, la primera.

Y segunda, que no engañamos a nadie.
Que los compañeros… Que justamente lo diga el Partido Popular de engañar pues no sé, eso lo dejaremos ahí.
(Veus) Lo de engañar lo dejaremos para otro día.

El senyor Rovira Jover:

No sé, mañana veremos alguna sentencia, a ver qué dice.

La senyora presidenta:

Señorías, por favor, no entren… Señorías, por favor.
Vamos a dar por finalizado el debate y vamos a proceder a votar.
(Remors)

Es que se vuelven locos.
A ver… Señorías, por favor, el debate se da por finalizado, y vamos a proceder a la votación.
Gracias.
Y les pediría, por favor, que hemos estado debatiendo toda la tarde tranquilamente, acabemos bien y procedamos a la votación.

¿Votos en contra?
3.
¿Votos a favor?
8.
Gracias.

Señorías, muchas gracias por el trabajo realizado.
Y se acabó.

(S'alça la sessió a les 18 hores i 41 minuts)