DS-026HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 4 de març de 2020.
Comença la sessió a les 10 hores i 40 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 16.
Primera reunió.

El senyor president:

Anem a començar el nostre ple.
Tot i que abans d'iniciar la votació, que és el primer punt de l'ordre del dia, mirarem si els síndics dels grups parlamentaris poden acompanyar-nos en esta votació.

Senyories, s'obri la sessió.

(El president colpeja amb la maceta)

Informe a les seues senyories que la Mesa i la Junta de Síndics ahir varen tindre coneixement de l'ajornament de la pregunta número 184 per part del Grup Parlamentari Unides Podem; així com l'absència a la sessió plenària d'aquesta vesprada de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, per la qual cosa no es podrà substanciar la pregunta 218.

D'altra banda el dilluns 2 de març va ser tramés als síndics i síndiques del grups parlamentaris l'escrit registre d'entrada 15.
366 del director general de Relacions amb les Corts en què sol·licita la substanciació en últim lloc, per raons d'agenda del vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica, que les preguntes 117 i 223 formulades pels il·lustres senyor Alfredo Castelló, del Grup Parlamentari Popular, i la il·lustre senyora diputada Mamen Peris, del Grup Parlamentari Ciudadanos, siguen substanciades en últim lloc d'esta vesprada.

I, per últim, acaba d'entrar aquest matí en el registre l'escrit 15.
488 del director general de Relacions amb les Corts en què es sol·licita que per raons d'agenda les preguntes 29, 192 i 256, formulades per les il·lustres diputades Rosa de Falastín Mustafá, del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre senyor diputat José Vázquez (veus) perdó, José Ciscar i l'il·lustre diputat senyor Vicente Fernández, del Grup Parlamentari Ciudadanos, a la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública, siguen substanciades immediatament abans de la pregunta 121.
S'ajornen una micotiua més.

Per la qual cosa si no hi ha inconvenient per part de les seues senyories procedirem a efectuar els canvis sol·licitats en l'ordre a les preguntes de control al Consell.

Atès que no hi ha inconvenient s'aproven per assentiment les modificacions sol·licitades.

Designació de vocals en els consells socials de les universitats públiques de la Comunitat Valenciana

El senyor president:

Senyories, anem a passar al primer punt de l'ordre del dia que és: Designació de vocals en els consells socials de les universitats públiques de la Comunitat Valenciana.
El procediment es troba emmarcat en l'article 182 del nostre reglament.

I procedirem, en primer lloc, donant lectura per part del secretari segon de la Mesa a l'extracte de l'acord de la Mesa de les Corts Valencianes de proclamació de les candidatures per a vocals dels consells socials de les universitats públiques de la Comunitat Valenciana.

Començarem amb la lectura del dictamen.
Té la paraula el senyor Luís Arquillos.

Quan vosté vullga.

El senyor secretari segon:

Gracias, president.

Buenos días.

«La Mesa de las Cortes Valencianas -a ver, perdón-.
La Mesa de las Cortes Valencianas en la reunión del día 3 de marzo de 2020 ha adoptado el acuerdo siguiente:

»Proclamar las candidaturas siguientes para los vocales dels consells socials de les universitats publiques de la Comunitat Valenciana.

»Universitat de València.
Grups Parlamentaris Socialista, Compromís i Units Podem: senyora Carmen Soto Peris, senyor Ricard Camarena Ivars.
Grup Parlamentari Ciutadans: senyor Fernando Mulas Delgado.

»Universitat Politècnica de València.
Grups Parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem: Rafael Juan Fernández, Albertina Barber Castellá.

»Universitat d'Alacant.
Grups Parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem: Carmen Berbegal Roque i el senyor Pablo Serna Lorente.

»Universitat Jaume I de Castelló.
Grups Parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem: Antoni Porcar Gómez, Amalia Nácher Fernández.

»I Universitat Miguel Hernández d'Elx.
Grups Parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem -y no lo tengo aquí-: senyora Rosana Perán Bazán i el senyor Francisco Doménech Corral.
»

El senyor president:

Moltes gràcies, espectable secretari.

El senyor secretari segon:

Això…

El senyor president:

Senyories, ara…, (veus) la qüestió és que, des del moment que s'inicia la votació fins que s'acaba l'últim recompte, no es pot abandonar ni la sala.
Tenim notícies dels síndics dels grups?
(Veus)

Ho dic per si sabien si havia acabat la reunió amb el president del Consell.

La senyora vicepresidenta primera:

Estan compareixent.

El senyor president:

Estan compareixent?
Doncs, senyories, anem a…, com es una votació en la qual hi ha un gran nivell de consens anem a iniciar la votació.

Senyories, anem a procedir a la votació separada per a cada consell social en cada urna diferent de les universitats d'Alacant, Jaume I de Castelló, Miguel Hernández d'Elx, Universitat de València i Universitat Politècnica de València.

La secretaria primera de la Mesa llegirà per ordre alfabètic.
Farem el recorregut que ja és habitual en estes votacions, de la nostra dreta cap a l'esquerra, i després realitzarem el recompte.

Té la paraula l'espectable secretària primera de la Mesa, Cristina Cabedo.

La senyora secretària primera:

Gràcies, senyor president.

(La secretària primera crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l'urna)

El senyor president:

Senyories, anem a començar l'escrutini.
Durant l'escrutini, saben vostés que no es pot abandonar l'hemicicle.
Començarem amb la Universitat Politècnica de València.
Primera papereta, Rafael Juan Fernández, Albertina Barber.
Direm completa, si figuren estos dos noms.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, efectuat l'escrutini a l'elecció a vocals del Consell Social de la Universitat Politècnica de València, el resultat ha sigut: el senyor Rafael Juan Fernández, 59 vots.
La senyora Albertina Barber Castellá, 59 vots.
Blancs, 25.
Nuls, 2.

Per tant, queden proclamats vocals del Consell Social de la Universitat Politècnica de València el senyor Rafael Juan y Albertina Barber.
(Aplaudiments)

Anem a realitzar l'escrutini de la següent universitat.
Universitat de València.
La primera papereta, Carmen Soto Peris, Ricard Camarena Ivars.
La primera papereta és completa.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, realitzat l'escrutini a l'elecció de vocals del Consell Social de la Universitat de València, el resultat ha estat el següent: la senyora Carmen Soto Peris, 44 vots.
El senyor Ricard Camarena Ivars, 44 vots.
El senyor Fernando Mulas, 16 vots; blancs, 25, i nuls, 2.
Per tant, queden proclamats vocals del Consell Social de la Universitat de València la senyora Carmen Soto Peris i el senyor Ricard Camarena Ivars.
(Aplaudiments)

Anem a realitzar l'escrutini de la Universitat Miguel Hernández d'Elx.
Primera papereta: Rosana Perán Bazán, Francisco Domene Corral.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, realitzat l'escrutini per a l'elecció de vocals al Consell Social de la Universitat Miguel Hernández d'Elx, el resultat ha estat el següent: la senyora Rosana Perán Bazán, 60 vots; el senyor Francisco Domene Corral, 60 vots; blancs, 26; nuls, 1.
Per tant, queden elegits vocals del consell social la il·lustre senyora Rosana Perán Bazán i l'il·lustre senyor Francisco Domene Corral.
(Aplaudiments)

Anem a realitzar l'escrutini de la Universitat Jaume I de Castelló.
La primera papereta: senyor Antoni Porcar Gómez i la senyora Amàlia Nácher Fernández.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, realitzat l'escrutini per a vocals de la Universitat Jaume I de Castelló, per al seu consell social, el resultat ha sigut el següent: l'il·lustre senyor Antoni Porcar Gómez -que ens acompanya ací en esta sessió plenària-, 60 vots; la senyora Amàlia Nácher Fernández, 60 vots; vots blancs, 25, i vots nuls, 2.
Per tant, queden proclamats vocals del Consell Social de la Universitat Jaume I de Castelló el senyor Antoni Porcar i la senyora Amàlia Nácher Fernández.
(Aplaudiments)

Senyories, anem a realitzar l'escrutini ja de la Universitat d'Alacant -l'última de l'escrutini-.
La primera papereta: Carme Berbegal i Pablo Serna.

(El president fa l'escrutini)

El senyor president:

Senyories, realitzat l'escrutini el resultat és el següent.

Per a l'elecció de vocals del Consell Social de la Universitat d'Alacant el resultat és: la senyora Carmen Berbegal Roque, 60 vots; el senyor Pablo Serna Lorente, 56 vots; blancs, 25; nuls, 2.

Per tant, queden elegits vocals del Consell Social de la Universitat d'Alacant, la senyora Carmen Berbegal Roque i el senyor Pablo Serna Lorente.
(Aplaudiments)

Senyories, ja hem finalitzat el primer punt de l'ordre del dia, ja poden accedir al Ple.

Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre els criteris per al repartiment de la publicitat institucional pel que fa a la promoció de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 14.
255, BOCV 66)

El senyor president:

I anem a passar al següent punt de l'ordre del dia, que és la Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre els criteris pel repartiment de la publicitat institucional pel que fa a la promoció de la Comunitat Valenciana.
Moció subsegüent presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 14.
256.

Per a la presentació i defensa de la iniciativa, té la paraula l'il·lustre diputat Antonio Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias, señor president.

Bien, señorías, buenos días a todos.

Y un miércoles más, una semana más, un pleno más estamos en este hemiciclo, en esta cámara autonómica que representa la soberanía popular de todos los valencianos, de todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, a todos los diputados y diputadas que ocupamos un escaño en esta cámara, que nos pagan un salario, un salario para realizar como mínimo un trabajo parlamentario en beneficio de nuestra comunitat y que esté sobre todo a la altura de lo que la ciudadanía espera de todos nosotros.
Como diputados, elaboramos leyes, proponemos, debatimos propuestas y ejercemos una labor de control y fiscalización al Consell desde la oposición.

Miren, señorías, para comenzar, quería comenzar mi intervención recordando estas premisas básicas que a veces se nos olvidan a todos nosotros.

Miren, la moción subsiguiente que presentamos es resultado de varias preguntas que venimos haciendo al Consell durante los últimos tres meses sobre el reparto de la publicidad institucional y sobre todo tras la interpelación que hicimos el pasado 5 de febrero.
Y lo digo porque también esta moción que presentamos es consecuencia de un incumplimiento de la legislación vigente y, por tanto, se trata de un empuje y de un recordatorio para que se cumpla con la ley que esta misma cámara elaboró y aprobó no hace mucho, les recuerdo, el 24 de mayo de 2018.

Miren, la moción subsiguiente que presentamos hoy, aquí, sobre el reparto de la publicidad institucional, trata únicamente de que estas Corts y nosotros, como diputados, hagamos nuestro trabajo e instemos al Consell a que cumpla con la normativa que regula la publicidad institucional, la Ley 12/2018, como digo, del 24 de mayo.

Mire, no venimos a poner en duda la voluntad del Consell de actuar siempre con el debido respeto y acatando la normativa vigente en cada asunto que se trata, pero, como grupo parlamentario de la oposición, como ya les he dicho, debemos velar porque se cumpla con la ley que entre todos nosotros hemos hecho en esta cámara, y en los temas relacionados sobre todo con la publicidad institucional que vemos que no se está llevando a cabo.

Y es precisamente lo que venimos a pedir aquí, en esta cámara, que se apruebe esta moción subsiguiente, ni más ni menos que se apruebe y que se lleve al estricto cumplimiento de la ley, ya que mi grupo entiende que en estos momentos no se está cumpliendo.

La Ley 12/2018, de 24 de mayo, de la Generalitat, de publicidad institucional, dice en su artículo 14, relativo a la información periódica a les Corts, que el órgano del Consell responsable de la publicidad institucional comparecerá anualmente ante les Corts para presentar el informe anual relativo al cumplimiento y contenido de la presente ley.

En la disposición adicional cuarta se habla también de exclusión de medios de comunicación con publicidad de apuestas y otras modalidades de juego accesibles a menores de edad.
Tenemos a la vuelta de la esquina la ley de juego, que veremos como acaba.

Y la disposición final segunda se refiere al desarrollo reglamentario, diciendo que el Consell dictará el desarrollo reglamentario de la presente ley en el plazo de tres meses.
Creo que hoy ya estamos a marzo de 2020.

Mire, quien se haya tomado la molestia de leerse bien esta moción subsiguiente que estamos debatiendo, y espero que sean todos los diputados, no solo los que hayan intervenido hoy, saben que estamos recibiendo un salario público y tenemos que dar cuenta de nuestras acciones.

Hay tres aspectos que son los que he detallado ahora mismo, que son los aspectos que cita la Ley 12/2018, de 24 de mayo, que no se están cumpliendo: el artículo 14, la disposición adicional cuarta y la disposición final segunda.
Son precisamente el contenido de nuestra propuesta, y se la leo rápidamente.

Lo que pedimos es que se presente el Informe anual de 2018 relativo al cumplimiento y contenido de esta ley, que no se ha hecho.
Que se presente el Informe anual de 2019 relativo al cumplimiento y contenido de la Ley 12/2018, de publicidad institucional, como establece el artículo 14 en marzo de 2020, pero tampoco se ha hecho.
Que queden excluidos realmente, como pone la ley, de obtener ingresos por publicidad institucional, los medios de comunicación por publicidad de apuestas y otras modalidades de juego accesibles a menores de edad; y que se desarrolle reglamentariamente la Ley 12/2018, que no se está llevando a cabo o de momento nosotros no tenemos constancia de ello.

Y miren, voy a recordarles solo unas palabras del conseller Soler, de la interpelación, que hablaba de l'estricte compliment dels criteris de repartiment de la publicitat institucional de la Llei 12/2018, de publicitat institucional.
Esto no se está cumpliendo.
Y realmente, también, el pasado 5 de febrero, la vicepresidenta Mònica Oltra, en otra interpelación, hablaba que tenemos una democracia que hace que los gobiernos tengan que dar cuenta.

Miren, sí que es verdad que este Consell está cumpliendo con parte de la ley, pero sobre todo con enmiendas que introduce, como la que introdujo en la pasada la ley de acompañamiento de diciembre de 2019 para poder adjudicar a dedo y para tener mucha más manga ancha en las adjudicaciones de la publicidad institucional.
Pero, pese a ello, ya le digo que los puntos que he reflejado en esta moción no se están cumpliendo y les pido a ustedes, sobre todo, que demos cuenta en un mes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Senyories, a esta moció no s'han presentat esmenes.
Per tant, coneixerem la posició dels grups parlamentaris sobre el text de la moció que ha presentat el senyor Woodward.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, l'il·lustre diputat Ferran Martínez fixarà posició sobre la moció.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Bé, jo crec que aquesta moció subsegüent reflectix molt bé quin és el modus operandi de Ciudadanos en aquesta cambra.
Ens trobem amb que una setmana el seu jefe es dedica a insultar i acusar al Consell i al president de la Generalitat, i quan toca traduir la verborrea en propostes tot es queda en no res.

No proposen vostés res que no estiga ja contemplat en la Llei 12/2018, de publicitat institucional, ni res en el que no estiga treballant el Consell, senyor Woodward.
Que sí, que s'està treballant en el desenvolupament d'aquesta llei, efectivament s'haurà de rendir comptes i haurà d'haver una compareixença durant al llarg d'aquest any.
I la proposta sobre el joc també està contemplada en la pròpia llei.

Per tant, el seu és la política de la redundància, la inanidad de la nada.
I si m'ho permet, ja que feia referència vosté als salaris, pues crec que no li estan eixint vostés molt rentables als seus votants.

Vosté sap quina és la nostra posició, no només respecte al repartiment de la publicitat institucional, sinó més genèricament en el repartiment de subvencions i ajudes per part de les administracions públiques.
Som partidaris de reduir al mínim la discrecionalitat i de donar les màximes garanties de transparència.
És la millor manera d'oferir garanties als ciutadans que es fan les coses bé, però també és el millor per a qui de ha de concedir aquestes ajudes i subvencions i també per qui les ha de rebre.

I no només és que hagen dit, senyor Woodward, és que vosté sap molt bé, perquè ja era diputat en l'anterior legislatura, que també ho hem portat a terme en la negociació dels pressupostos.

Ara bé, el que no anem és a sumar-nos mai a l'estratègia de la taca d'oli.
Vostés estan jugant a l'estratègia del Partit Popular, que bàsicament consisteix en voler fer creure que el món està pringat, que tot el món és tan corrupte i tan pirata com ells.
El que vol el Partit Popular és convèncer la societat que el Botànic és un govern corrupte.
El que volen és dir que el senyor Ximo Puig és tan corrupte com ho va ser Zaplana, Olivas i Camps, que és més corrupte que tots ells junts, de fet.
I això és mentida i vostés saben perfectament que és mentida.
(Aplaudiments)

No som iguals.
I claven-s'ho d'una vegada en el cap: no som iguals que el Partit Popular, i no ho serem mai.

Vostés tenen, no només el dret, sinó l'obligació de fer-li oposició al govern, de vigilar-lo, de controlar-lo, però s'han acostumat vostés a traspassar la línia que separa la crítica legítima al govern del soscavament de les institucions i del seu ostigament permanent.

El Botànic no és perfecte, senyor Woodward.
Segur que si vostés s'esforcen un poquet seran capaços de fer una oposició seriosa i constructiva més enllà de ballar-li l'aigua al Partit Popular i de presentar iniciatives aigualides i redundants.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

Senyor Woodward, sí, vosté té dret a rèplica.
La rèplica s'ha de basar sobre el que ha dit el senyor Ferran Martínez.
(Veus)

Senyories, ací no he limitat mai la llibertat d'expressió del diputat que té l'ús de la paraula, no ho hem limitat mai.
Sí que demane que vagen vostés, a tots els oradors, que vagen a la qüestió.
I la rèplica, i he de recordar-los que en el Congrés dels Diputats no existix en el seu reglament, en el nostre cas sí, però només per a replicar aquelles qüestions que haja vosté sigut contradit en la seua argumentació, que haja sigut contradit.
En eixes qüestions únicament, no obrim més debats.

Senyor Woodward, té vosté la paraula per a replicar al senyor Ferran Martínez.

El senyor Woodward Poch:

Sí, muchas gracias.

Y sí, realmente voy a replicarle, pero por lo que no ha dicho, por lo que no ha dicho.
Yo le he preguntado….
La moción tiene cuatro… cinco puntos muy claros.
Y usted de repente… Bueno, primero, creo que se lo tiene que hacer mirar un poquito, porque siempre empieza aquí atacando.

Una moción que yo le he dicho que el Consell intentar hacer su labor, pero no la está haciendo.
Y de repente, al minuto empieza a hablar del PP, del Partido Popular.
Hable de la moción.
¿Me puede decir el punto uno -y se lo pregunto, y usted se ha ido por las ramas-, que se presente el informe anual del 2018, 2018 -estamos en el 2020-, relativo al cumplimiento del contenido de la ley?

Que se presente el informe del año 2019.
Ya le he dicho que estamos en marzo, entiendo que ese puede ser que no esté, pero le estoy pidiendo que lo presente, que es…, lo dice la ley.

Que queden excluidos de obtener ingresos por publicidad institucional los medios de comunicación con publicidad de apuestas y otras modalidades de juego accesibles a menores de edad.
Esto se está incumpliendo.
Cualquier persona que escuche la radio, los programas deportivos, escuchará que los bombardean continuamente en horario de menores con publicidad de juego on line.
Y estamos dando dinero a medios de comunicación que están utilizando esa publicidad.
No me ha contestado tampoco.

Y luego, por último, que desarrolle reglamentariamente la Ley 12/2018.
Y usted me dice: «Estamos en ello.
» Le he dicho que es del 24 de mayo de 2018 la ley.
No hay reglamento.
Y lo único que han hecho es, en la ley de acompañamiento del año pasado, del 2019, para el 2020, modificar la ley para dar las ayudas a dedo.
Y yo no lo digo, lo dice la prensa.
«Podemos se moquetiza y ya no pide limitar las ayudas a dedo a Ximo Puig.
» Ustedes en la oposición eran una cosa y ahora hacen lo contrario.
Y si no, se lo dicen al señor Pablo Iglesias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Senyor Ferran Martínez, per a replicar, si vol, però ha de ser replicar al senyor Woodward la seua intervenció.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Està molt bé.
Ve vosté a acusar-me de desviar la qüestió i acaba parlant de Pablo Iglesias.
Està perfecte.
(Veus i remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Martínez Ruiz:

Jo sé que vostés busquen fer propostes que a Unides Podem ens situen en un dilema ètic per a tractar de fracturar el Botànic.
És la seua estratègia, ho comprenc.

Per suposat, eixa estratègia no funcionarà i, per suposat, anem a ser lleials al Botànic.
I, per suposat, que per a nosaltres és una prioritat salvaguardar l'estabilitat del govern, sobretot veient l'alternativa de govern, que l'alternativa de govern és una dreta absolutament tarada i desnordada.
(Veus)

No vinga vosté, senyor Woodward, no vinga vosté a donar-me lliçons de coherència.
No m'obligue a treure les cabassades d'incoherències que vostés estan tenint allà on governen, que s'han sumat a les pràctiques de clientelisme i a les cacicades del Partit Popular en la Diputació d'Alacant, o com s'han baixat els pantalons davant de Vox en Madrid i Andalusia, llevant-li ajudes a ONG i associacions feministes, mentres les incrementaven per als seus amics.
(Veus)

Són vostés (aplaudiments), són vostés famosos… són vostés famosos per canviar de principis i de política d'un dia per a un altre.
Nosaltres no som iguals.
És difícil trobar un sola proposta en què vostés hagen mantingut una postura coherent al llarg dels anys.
Només se m'ocorre, només se m'ocorre l'eutanàsia, la llei de l'eutanàsia que vostés estan recolzant.
Ahí vostés sí que han sigut coherent, tan coherents que li la estan aplicant al seu propi partit.

I respecte a…, respecte (veus) a… respecte al que m'estava dient vosté, senyor Woodward…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Martínez Ruiz:

…respecte al contingut de la moció, l'informe del 2018, quan la llei es va aprovar en el 2018, en fi… S'ha de presentar un informe sobre el 2019, i això és cert, i haurà d'haver una compareixença al llarg d'aquest any, que és el que li he dit, és el que li he dit, responent-li en la primera intervenció.

Com també li he dit que la pròpia llei de publicitat institucional també contempla mesures sobre el joc.
Però no se preocupe, que quan tramitem i aprovem la llei sobre el joc i prevenció de la ludopatia, hi haurà una regulació molt més estricta.

I sí, com li he dit, s'està treballant en el desenvolupament reglamentari d'aquesta llei.

És tot.
Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a fixar posició, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, sobre esta moció subsegüent, té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán.
(Veus)

Senyories, escoltarem… Senyor Cantó, per a què demana vosté la paraula?

El senyor Cantó García del Moral:

¿A usted le parece normal que un diputado desde ahí arriba llame tarados a otros diputados de aquí de las Cortes?
(Veus) ¿Le parece normal?
¿El presidente no va a llamar al orden a un diputado que está llamando tarados a los miembros de un partido político de esta cámara?

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Cantó.

Jo no estic per a opinar sobre les expressions…

El senyor Cantó García del Moral:

En otras ocasiones lo ha hecho, señor presidente.
Sí que lo ha hecho.

El senyor president:

Jo he escoltat al senyor Ferran Martínez i n'hi han moltes coses en les expressions dels oradors que poden agradar més o menys.
Afortunadament, hem tingut una sentència del Tribunal Constitucional referida la llibertat d'expressió, recentment, i n'hi han moltes expressions que a mi no m'agraden, però jo sé que cridaré l'atenció a algun diputat que falta a l'honor de qualsevol persona que la seua expressió siga injuriosa, calumniosa o denigre a la persona.
(Veus i remors) Jo en este sentit, he vist, he vist l'expressió del senyor Ferran Martínez en un context polític de debat polític institucional en les Corts.

Senyor Mata, per a què demana vosté la paraula?

El senyor Mata Gómez:

Per a preguntar-li.
Per a preguntar-li a la presidència per què dóna la paraula sense una al·legació concreta, de vulneració… Perdone, senyor president, que l'hem deixat parlar.

El senyor president:

Per a què demana vosté la paraula?
(Veus i riallles) Ja ho ha dit vosté, ja ho ha dit vosté.

El senyor Mata Gómez:

Per dos raons: una perquè s'aplique el reglament; i segona, que «tarado», en la RAE, es tonto, alocado…

El senyor president:

Senyor Mata, moltes gràcies.

El senyor Mata Gómez:

…es mucho más leve que cualquier insulto…

El senyor president:

Senyor Mata… Moltes gràcies, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

…que pueda decir el señor Cantó casi todas las sesiones de control.

El senyor president:

Senyor Mata, moltes gràcies.
(El senyor Mata Gómez continua parlant sense micròfon.
Aplaudiments) Senyor Mata, quan un portaveu demana la paraula a esta presidència, està obligada a escoltar per a què demana la paraula.
Per tant, he aplicat el reglament.
Moltes gràcies per la seua observació.

Té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán.
(Veus) Senyoria, té vosté la paraula per a fixar la posició en nom del seu grup sobre la moció subsegüent del Grup Ciudadanos.

Cuando usted quiera.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

Señor Woodward, buenos días.

Es lamentable tener que subir a esta tribuna a recordarles a sus señorías que las iniciativas que ustedes aprueban las tienen que cumplir como cualquier hijo de vecino.

En esta moción subsiguiente a la interpelación al Consell sobre los criterios para el reparto de la publicidad institucional en relación con la promoción de la Comunidad Valenciana tan solo se pide que se cumpla la ley.
Y desde mi grupo parlamentario Vox la vamos a apoyar, porque tenemos claro que la transparencia y el buen hacer nos beneficia a todos.

Estamos totalmente de acuerdo en que se presenten los informes relativos al cumplimiento y contenido que marca la ley en su artículo 14, tanto el 2018 como el del 2019, así como que se vigile muy de cerca el cumplimiento de las disposiciones adicionales, sobre todo y haciendo especial hincapié en la tercera y la cuarta sobre exclusión de medios de comunicación con publicidad de comercio sexual o fomento de la prostitución y exclusión de medios de comunicación con publicidad de apuestas y otras modalidades de juego accesible a menores de edad.

En la disposición final segunda queda claro que el Consell dictará el desarrollo reglamentario de la presente ley en el plazo de tres meses.
Es inaudito que se haya realizado una última modificación con fecha 30 de diciembre de 2019 y no hayamos tenido de desarrollar el reglamento.

Y, por supuesto, que se tenga en cuenta el artículo 5, prohibiciones, que por si acaso no se recuerda el contenido, voy a dar unas pequeñas pinceladas.
Se prohíbe la comunicación publicitaria institucional partidista, se prohíbe la utilización de la publicidad institucional como elemento de propaganda personal, de personas con cargos públicos o grupos institucionales.
En este sentido, se prohíben las comunicaciones financiadas directa o indirectamente con fondos públicos de los gobiernos institucionales.
Se prohíbe alcanzar acuerdos con medios de difusión para promocionar la imagen de los cargos y administraciones públicas, etcétera, etcétera, etcétera.

Ochenta y una páginas es lo que nos encontramos en el portal de transparencia de la Comunidad Valenciana y la última actualización es de enero a diciembre de 2018.
Echándole un vistazo, tengo que reconocer que me ha llamado poderosamente la atención que de un presupuesto de 7,2 millones de euros, 3,6 millones se destinen a las residencias de la Generalitat.

Voy terminando ya, señor presidente.
Voy a terminar con un ruego.
Les voy a pedir, por favor, que cumplan con sus propias leyes, porque precisamente esta es una ley del Botánico.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, coneixerem la posició del Grup Parlamentari Compromís.
Té la paraula la il·lustre diputada Nathalie Torres, que fixarà posició en nom del grup sobre esta moció subsegüent.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, president.

Senyories.

Senyor Woodward, fent abstracció de la seua moció, i en honor a la veritat, no hi ha res en ella que no semble de sentint comú, però si acudim tant a la Llei 12/2018 com a la normativa que la modifica i al mateix òrgan directiu amb competències en publicitat institucional, les seues peticions són en realitat obvietats o evidències.

Fa referència a l'article 14, que parla de l'obligació de la direcció general de donar compte en estes Corts amb un informe anual.
Però vosté sap, millor inclús que jo, que la norma va entrar en vigor al juny de 2018, de manera que el primer semestre queda fora del precepte.

Pel que fa a l'informe corresponent a l'any 2019, la llei no establix un termini, com ja s'ha dit, un termini concret per a presentar-lo.
Estem ara en el primer trimestre de l'any.
Per tant, la direcció general disposa de temps per a elaborar l'informe de 2019, la qual segurament sumarà també el del segon semestre de 2018.

Sobre la protecció dels menors, l'article 4.
9 establix que les campanyes institucionals contribuiran a la protecció de la infància i l'adolescència.
Una protecció que es va reforçar amb la modificació proposada precisament per Compromís en la llei de mesures fiscals afegint una disposició addicional quarta a la llei de publicitat institucional, que en resum exclou els mitjans de comunicació que anuncien apostes o altres jocs als quals puga accedir la gent jove.

El meu grup ha demostrat de manera reiterada molta sensibilitat en este aspecte, ja ho ha apuntat vosté, i ho estem veient en les esmenes que hem presentat a la llei del joc, on detallem encara més en eixa disposició addicional quarta introduint l'obligació de la direcció general a remetre a la comissió del joc, i a publicar-lo, un informe sobre el compliment d'una disposició que vetlla per la integritat i la salut dels més joves.

Finalment, ens consta que eixe òrgan directiu està treballant per a millorar la regulació jurídica de la publicitat institucional, una matèria ben sensible en la qual Compromís va treballar de valent en la legislatura passada, com vosté sap, perquè va ser el meu grup parlamentari l'impulsor d'una normativa molt necessària en un camp que havia sigut, per desgràcia, objecte de veritables abusos durant dues llargues dècades.

Com li he dit, si férem abstracció, la moció no té objecció aparent, però no ens podem abstraure, senyor Woodward, perquè esta moció ve precedida d'una interpel·lació que qüestionava els criteris per al repartiment de la publicitat institucional en un debat intens entre vosté i el conseller Soler en què no recorde que vosté parlara d'estes coses que ara reflectix en la moció, de manera que fent un simple exercici de memòria la pretesa voluntat, la pretesa bona voluntat que una podria inferir llegint la moció acaba sent un interés espuri.

Per tant, votarem que no a la seua moció.

Gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Woodward, ha considerat que s'ha contradit la seua exposició, per tant, té vosté dret de rèplica per un màxim de 3 minuts.

El senyor Woodward Poch:

Bien.
Es que eso de traerse preparado la respuesta de casa y no hacer caso a mi discurso, qué es lo que he dicho, pues me parece incomprensible.
(Remors)

El senyor president:

Senyories…

El senyor Woodward Poch:

Bueno, yo, tarado puede ser que me considere porque tengo…, padezco una tara física, porque tengo una cadera de titanio…

El senyor president:

Senyor Woodward, està vosté replicant a la diputada Nathalie Torres… (Remors)

El senyor Woodward Poch:

Es mi, es mi… (Remors) Tarado…

El senyor president:

Senyories, per favor…

El senyor Woodward Poch:

…puede ser porque tengo una…, padezco psíquicamente por ser cristiano y católico, por ser valenciano (aplaudiments) o por ser diputado de Ciudadanos.
Podía ser.
Pero también me voy a la descripción de tarado y habla de tonto y bobo y creo que no me considero ni tonto ni bobo ni anormal ni defectuoso.
(Aplaudiments)

Bien, vuelvo a decir, yo, en mi intervención, en mi intervención le he dicho que creo que el Consell actúa de la mejor forma posible y con la mejor fe, para dar cumplimiento a las leyes, pero que en esta no lo está haciendo y, por eso, tengo que venir con esta moción subsiguiente a mi interpelación, que ya lo he dicho también, que viene a raíz de cuatro o cinco preguntas durante tres meses y a una interpelación que sí que venían estos temas en la propia interpelación.
Si quiere le vuelvo a dar, que se lo habrá leído, me imagino, el contenido de la interpelación.

Efectivamente, la ley es de 24 de mayo del 2018 y los seis segundos meses del 2018 me gustaría ver ese informe.
No está.
Estamos en el 2020.
El año 2019 ya le he dicho que entiendo que estamos en marzo y lo van a traer, no le he dicho que estén…, pero están incumpliendo.
Dígame una fecha.

El tema del ingreso por publicidad institucional en medios de comunicación con publicidad en apuestas, usted ha dicho un poquitín sobre la disposición adicional cuarta, pero yo se la leo bien.
«Se entenderá como comunicaciones accesibles por menores aquellas que se realicen en servicios de comunicación audiovisuales, televisivos y radiofónicos, entre las seis y las diez de la noche.
» Y luego pone «o».
Y le he vuelto a poner un ejemplo en mi intervención, en la primera, hablando de los programas deportivos que día sí día no hay fútbol, baloncesto, programas radiofónicos, y nos acribillan con publicidad de juegos on line y, ustedes, han modificado la ley de publicidad institucional en diciembre de, 2019 para poder dar a dedo a un medio de comunicación 240.
000 euros en publicidad institucional.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Senyor Martínez, per a què demana vosté la paraula?

El senyor Martínez Ruiz:

Per un aclariment.
Senzillament, que no m'he referit…

El senyor president:

No té vosté dret…

El senyor Martínez Ruiz:

…personalment a cap diputat.
(Remors)

El senyor president:

Moltes gràcies, però vosté no pot interrompre la sessió fent un aclariment.

I demane silenci perquè pugam escoltar el que ens volen transmetre.
No ens escarotem abans d'escoltar el que demanen siga un síndic o siga un diputat.

Disculpe la interrupció, senyoria.

Té vosté la paraula, senyora Torres, per a replicar al senyor Woodward.
Si és tan amable de demanar-me…

Gràcies.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, president.

S'ha passat vosté minut i mig dels tres que tenia per a la rèplica parlant-li a una altra persona que no era jo.

En segon lloc, vosté ha parlat del sou públic, del sou que ens paguen els valencians i les valencianes a les diputades i diputats.
I és veritat que ens hem de guanyar el jornal; per això em prepare els discursos abans de vindre ací.
(Aplaudiments) Per això també em llig…, per això també em llig el Diari de Sessions i em vaig llegir més d'una vegada la seua interpel·lació, i perdone que li diga i reitere, que vosté no va al·ludir en cap moment, en aquella intervenció, a les qüestions que planteja en la seua moció.

I, en el seu mateix discurs en què, a més a més ha estat minut i mig parlant-li a una altra persona que no era jo, crec que això denota la incongruència permanent en què viuen vostés instal·lats.
I em sap mal, de veritat, però moltes vegades em recorden vostés aquells versos de santa Teresa de Jesús: «Vivo sin vivir en mí, / y tan alta vida espero, / que muero porque no muero».
Eixa és la conseqüència d'estar vostés contínuament pegant bots ideològics.
Passen vostés de la socialdemocràcia al liberalisme i del liberalisme -estic parlant jo- als postulats neoconservadors.
La veritat, no els arrende els guanys perquè deuen estar esgotats.

I el que és trist, com ja els han apuntat ací, és que massa vegades no és que els ballen l'aigua a la dreta; és que seguixen la corda a l'extrema dreta.
(Remors) I això sí que em preocupa.
Això sí que em preocupa.
I moltes vegades em pregunte per què han abandonat vostés eixe espai que els proporcionava el centre polític.

El liberalisme, senyories de Ciudadanos, és alguna cosa més que allò que dia Esperanza Aguirre, que era tot fum de botja.
El liberalisme té bons exemples en el Canadà.
Els recomane seguir…, seguir, no, eh?
, no soc tan pretensiosa…, llegir, almenys les obres de Will Kymlicka i de Charles Taylor amb postulats realment liberals per a societats molt paregudes a la nostra.

En canvi, jo a vostés els veig perillosament anquilosats en el passat.
Facen un pensament de veritat perquè de santa Teresa de Jesús passaran vostés a sant Joan de la Creu.
«Vivo sin vivir en mí, / y de tal manera espero, / que muero porque no muero.
»

Gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, coneixerem la posició del Grup Parlamentari Popular amb la fixació de posició de l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez a la moció subsegüent del grup Ciudadanos.

Senyories, escoltarem amb silenci el senyor Ibáñez perquè fixe posició en nom del seu grup.

Senyories, per favor.

Quan vosté vullga.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días.

Señorías, en primer lugar le tengo que decir, señor Woodward, que el Grupo Parlamentario Popular va a apoyar la moción que usted ha presentado.
(Aplaudiments) Y lo va a hacer porque esta moción no va solo de la ley de publicidad institucional; va de algo todavía más profundo que eso.
Va de cumplir la ley.
Y, por tanto, ¿qué credibilidad tiene un gobierno que incumple la ley?
¿Qué garantías da a la sociedad un gobierno que desoye a su parlamento?
¿Y qué papel juegan Les Corts en todo esto?

Miren, señorías, aquí se ha dicho que su interpelación no hablaba de esto, y es absolutamente falso.
Diario de Sesiones del 5 de febrero, páginas 1.
105 y 1.
106, dan buena prueba de que, efectivamente, se debatió sobre esto.
Pero de lo que no se ha hablado es que la transparencia no es una opción, que la rendición de cuentas no es una opción, que el cumplir la ley no es una opción.
La transparencia, la rendición de cuentas y cumplir la ley es una obligación.
Y de eso va esta enmienda.
De eso va esta moción, de que el parlamento le exige al gobierno valenciano que cumpla la ley.

¿Qué sentido tiene aprobar leyes en este parlamento que el primero que las incumple es el gobierno?
Pero más allá, ¿qué mensaje damos a la sociedad valenciana, a todos aquellos que hoy nos están mirando diciéndoles, «oiga, aquí se aprueban leyes que quien las incumple es el gobierno», y no pasa nada?
Porque, claro, no hay que molestar al gobierno.

Claro, aquí, uno retuerce las cosas hasta la saciedad.
«No, es que la memoria del 2018, como la ley entró en mayo del 2018, pues, bueno, la segunda…, hay que hacer el segundo semestre y…» Sí, sí, es que estamos en el 2020, es que estamos en el 2020.
¿Por qué en el año 2020 no se ha presentado la memoria del 2018?
¿Por qué en el año 2020 no se ha presentado la memoria del 2019?
¿Por qué cuando la ley decía que en mayo, que entró y se publicó, en su disposición final segunda, el reglamento estaría en tres meses, es decir, en agosto del 2018, hoy todavía no hay reglamento?
¿Por qué?
¿Qué tiene de malo, o peor, qué les molesta a los grupos que sustentan al gobierno decirle a este gobierno que es absolutamente rebelde y que desoye el mandato de este parlamento?
¿Cuál es el problema?
Pero si es notorio.
El reglamento tenía que estar en agosto de 2018.
Y si yo no estoy mal equivocado, estamos en marzo del 2020.

Por aquí se ha dicho, «no, bueno, se está trabajando».
Sí, claro, hombre, se puede estar trabajando toda la vida.
¿Por qué la memoria no está presentada?
¿Por qué?
Ni la del 2018 ni la del 2019.
¿Saben ustedes los millones de euros que en publicidad institucional se ha gastado el gobierno y que nadie lo sabe porque no se ha presentado la memoria?
¿Esa es su transparencia?
¿Esa es su rendición de cuentas?
¿Es eso cumplir la ley?

Nosotros no vamos a estar de esa parte.
Quien quiera la opacidad, el incumplimiento y la desobediencia de la ley, ya tiene para eso al gobierno valenciano.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Senyories, escoltarem la fixació de posició, que en nom del Grup Parlamentari Socialista farà l'il·lustre diputat José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, president.

Mire, señor Woodward, le anunciamos que no vamos a votar a favor de su propuesta.
Y le voy a explicar el porqué.
Fundamentalmente, normalmente los procesos legislativos y las leyes tienen diferentes criterios.
Y respecto a su interpretación hay dos cuestiones que quiero poner encima de la mesa.
El primero es…, se dice mucho que hay interpretaciones en la ley que son teleológicas, es decir, que lo que busca la ley es fundamentalmente, o para a la hora interpretar, saber exactamente cuál es la finalidad y el espíritu de la ley aprobada.

¿Por qué le digo esto?
Porque tenemos que ver, cuando usted plantea la cuestión de los informes…, los informes tienen fundamentalmente un fin que es el de la transparencia, que es hacer el control al gobierno al que usted ha aludido.
Los informes, en otras épocas, de la Generalitat, en el caso del Partido Popular era claro, eran el único instrumento que tenía la oposición para poder controlar el gobierno.
Y en muchas ocasiones nos costaba muchísimo a aquellos que ejercían la oposición llegar a esos informes para poder controlar.

Ustedes, igual que nosotros, igual que cualquier valenciano, actualmente tiene una herramienta, que se llama la GVA Oberta, en la que se puede consultar dónde están los pagos de publicidad institucional.
Por tanto, es cierto que es necesario que haya informes anuales pero ahora sí que están corregidos con una cuestión que yo creo que le dota de más transparencia, que es el objetivo final que busca este tipo de leyes.
Entran de una página web que, además, por una cuestión de tecnología es mucho más accesible, es mucho más rápida y, además, ya no solo es un control de los diputados sino que también de toda la ciudadanía.
Por tanto, esto como primera cuestión.

Pero lo segundo es que las leyes también tienen contextos, tiene que ver el contexto social, sociológico en el que se producen.
Y usted está intentando hacer aquí una interpretación en la que el contexto que vivíamos con el Partido Popular y el que vivimos actualmente es el mismo.

Las leyes que vinieron del Botànic en el año 2015 tenían mucho que ver con ese contexto social, con la petición, por parte de la ciudadanía, de atajar de una vez por todas la corrupción.
Y, en ese sentido, la propia ley de publicidad institucional (inintel·ligible) … una cuestión clara.
Es que durante otras épocas, aquí el problema es que había proveedores de publicidad institucional que se peleaban entre ellos para poder conseguir esa publicidad que luego iba para financiar a un partido.
Y yo pongo encima de la mesa a Orange Market, Lanterne… En definitiva, un contexto social en el que hacía falta que hubiera un control rigurosísimo que, en ocasiones -y esto es a lo que refiero en su último punto que dice del margen de discrecionalidad-, que, en ocasiones, tiene que relajarse un poco y usted me entenderá.
En ocasiones, hay publicidad, hay contrataciones que se tienen que hacer, ¡fíjese lo que le digo!
, a dedo.
Pero me va a entender.
Si un alcalde, en un pueblo, quiere contratar a un artista determinado, tiene que tener un margen de discrecionalidad, porque quiere a ese artista.
(Remors)

¿Qué es lo que se consiguió con ese cambio de modificación de la ley de publicidad institucional?
Un margen de discrecionalidad.
Pero la valoración de si se ha hecho por cuestiones partidistas, si se ha hecho por intereses de personas concretas, viene posteriormente.
Porque lo vamos a ver y se ve claramente: no es lo mismo que se contrate a una persona porque esa persona tiene un elemento esencial que para el alcalde, para la sociedad valenciana, es importante, que se contrate a una persona porque no sabemos demasiado bien por qué ha sido contratada.
Pero esa valoración política…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Muñoz Lladró:

…va a venir después.

Y, por tanto, lo que sí que le digo es que nosotros vamos a votar que no, porque se están haciendo las cosas correctamente, porque la ciudadanía, no solo los diputados, tienen acceso a la información transparente y, por tanto, creemos que se está cumpliendo con el objetivo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.
(Se sent una veu que diu: «President, president»)

Senyor Ibáñez, per a què demana vosté la paraula?

El senyor Ibáñez Bordonau:

Para réplica.
He sido contradicho, tengo derecho a réplica.
(Veus)

El senyor president:

Senyoria, jo l'he escoltat perfectament i el senyor Muñoz s'ha dirigit, únicament i exclusivament, al senyor Ibáñez… (Veus)

No.
Senyoria, la contradicció ha de ser clara i directa i jo no l'he apreciada així i estic escoltant que el senyor Woodward és l'autor de la iniciativa i el senyor Muñoz ha estat parlant al senyor… (El senyor Ibáñez parla amb el micròfon desconnectat)

Jo considere que a esta rèplica no hi ha lloc.
Per tant, el senyor Woodward sí que replicarà al senyor… (Veus) A tots, a tots, a tots.

Escoltarem al senyor Woodward, en rèplica al senyor José Muñoz.
(Veus)

Senyor Woodward, vosté ha de replicar al senyor Muñoz en la seua fixació de posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista.

Senyories, escoltarem el senyor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Bien.

Ha intentado, señor Muñoz, convencerme de sus argumentos, de por qué van a votar en contra, pero, realmente, no lo llego a entender.
Me habla del contexto y me habla del Partido Popular.
Que no, que la ley es del… 12/2018, del 24 de mayo del 2018, y yo le hablo de esta ley.
Y esta ley pone…, hay unos artículos que hay que cumplir y no se están cumpliendo, no se están cumpliendo.

El artículo 14 no me habla de GVA Oberta, me habla: «órgano del Consell responsable de la publicidad institucional comparecerá anualmente ante les Corts para presentar el informe anual relativo al cumplimiento y contenido de la presente ley».
No lo han hecho.
Y solo les pido que lo hagan.
Esto es lo que pide la moción.

Yo no les pido y no pongo nada en la moción de la publicidad a dedo.
Le he puesto el ejemplo que ustedes modificaron esta ley, al final del año pasado, para poder dar o conceder la publicidad como usted estaba explicando.
Es que no lo pongo en la moción.
En la moción les hablo de que se están financiando empresas de publicidad que están incumpliendo con la ley.
No lo incumplen ellos, la incumple el Consell.
Y, bueno, pensaba que a la tercera sería la vencida, que ustedes sí que darían el brazo a torcer, porque solo deben cumplir con la ley.

Ayer mismo estábamos en Denia, mi síndico, mi diputada compañera Mamen Peris también, y presentábamos otra enmienda, otra PNL, en relación a incumplimiento del Consell de sus propias leyes.
Si aquí se ha aprobado una modificación de la ley de puertos, que tienen que dar el 40 % a los puertos y no lo están haciendo.
Están incumpliendo.
Hay otra PNL para que ustedes cumplan.
Si solo pedimos que se cumpla con la ley, cumplir con la ley y es lo único que pedimos.

Y sí que es verdad que gracias…, no sé, a lo mejor a la insistencia de Ciudadanos, hemos pasado de bestias taradas a solo tarados.
A lo mejor, dentro de unos cuantos meses ya no seremos ya ni tarados.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Senyor Muñoz, per a rèplica a esta rèplica del senyor Woodward, té vosté la paraula.

El senyor Muñoz Lladró:

Sí, bueno, empezando solo por…, mire, por el final, que se ha hecho alusión a lo de tarados y demás, ¿no?
Todos tenemos taras, así que aquí… y no pasa nada, (rialles) que tampoco tenemos que hacer de esto un campo de batalla.
(Veus) En ocasiones se dicen cosas que pueden ser…

El senyor president:

Sí, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

…se pueden decir cosas que están, pues, digamos, un tono demasiado elevado, pero hagamos de la anécdota… Porque creo que también tenemos una responsabilidad nosotros de intentar generar un debate de argumentos y yo es lo que voy a hacer o lo que pretendo hacer con usted.
Porque también somos representantes de la ciudadanía y creo que también nos agradecerán que rebajemos un poco todos el tono y que no nos lo tomemos todo a algo personal, a algo personal.
(Veus) Esto no es personal.

En cualquier caso, en cualquier caso, en cualquier caso, usted, probablemente… Bueno, es así, no lo ha introducido, la cuestión del margen de discrecionalidad en la moción, pero ha aludido a ello en esto.
Y yo sí que le quiero explicar -porque creo que es importante que la ciudadanía…, no solo tanto Ciudadanos u otros partidos políticos- qué ha ocurrido.
Venimos de una situación… y no voy a hacer alusiones, pero de una situación política, social, económica en la que el gran problema de la sociedad valenciana en el año 2015 era la corrupción, la corrupción, y todos lo hemos vivido.
Y, probablemente, ustedes, una de las cuestiones por las que surgieron fue, precisamente, porque salieron como un partido que venía a regenerar las instituciones y luchar contra la corrupción.
Entonces, la corrupción era un problema encima de la mesa grave para la sociedad española y valenciana.

Evidentemente, cuando hay un cambio de gobierno, con un gobierno que viene a regenerar las instituciones y que está regenerando las instituciones, pero con una presión social que lo que hace es que las leyes sean especialmente estrictas en el control, porque había habido un gran descontrol anteriormente, que lo hemos visto en los tribunales y que se lo decía, que aquí había proveedores que se pegaban entre ellos…, sí, sí, pero es que ha pasado.
Había proveedores que se pegaban entre ellos para financiar a un partido que, luego, llevaban contratos públicos.
Que no lo digo yo, es que hay declaraciones de ellos en sede judicial.

¿Qué ocurre?
Que, evidentemente, a la hora de funcionar, es normal que la administración tenga un margen de discrecionalidad.
No somos robots.
La gente, cuando vota a los políticos, les da un margen de confianza y en eso es a lo que me refiero de incrementar ese margen de actuación.
Y, luego, vendrá, luego vendrá, cuando se haya otorgado la publicidad institucional que, por cierto, se basa en criterios de audiencia, porque usted no ha querido decir… Ha aludido a empresas, pero no las ha dicho.
(Remors) Bueno, también le diría que, si quiere denunciar alguna cuestión, que diga qué empresa es porque, si es la que yo estoy pensando, también le podría decir que esa empresa o ese grupo editorial es el más leído de la Comunitat Valenciana y que ahora se otorgan ayudas conforme a los índices de audiencia, eso también se lo diría.
Pero, bueno, la próxima vez que hable de alguna empresa, a mí me gustaría que lo dijera aquí, en sede parlamentaria, y dijera exactamente quiénes son.

Pero, más allá de todo eso, (veus) cuando acabe, cuando acabe -y disculpe y yo ya finalizo mi intervención-, cuando se producen estas adjudicaciones, algunas con ese margen discrecional, veremos luego la valoración política, económica, el impacto social que ha tenido.
Pero, apriorísticamente, usted lo que no puede plantear es que la administración funcione como robots reglados que no tienen ningún tipo de margen de confianza.
Porque nosotros, nosotros, aunque tengamos en ocasiones muy mala prensa, ¿sabe lo que pasa?
, que somos votados por la ciudadanía.
Y, como somos representantes de la soberanía, lo que tenemos es que tener cierto margen de discreción a la hora de actuar y, luego, se nos juzgará si hemos actuado correctamente o no.
Pero eso, igual que quien nos pone, nos quita y, conforme a nuestras actuaciones, o nos respaldarán o nos quitarán la confianza.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a votació.

Anem a votar la moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre criteris pel repartiment de la publicitat institucional, que presenta el Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 14.
255.
Senyories, senyories, comença la votació.
Senyories, la moció subsegüent a la interpel·lació al Consell ha estat rebutjada per 48 vots en contra, 47 a favor, 0 abstencions.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre la política general en matèria de centres de menors, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 14.
263 amb correcció d'errades RE número 14.
288, BOCV 66)

El senyor president:

Passarem, senyories, al tercer punt de l'ordre del dia, (remors) que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la vicepresidenta del Consell, en matèria d'igualtat i polítiques inclusives, sobre centres de menors, que va presentar el Grup Parlamentari Popular.

Per a la presentació i defensa de la iniciativa, té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias.
(Soroll de papers)

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Subo a esta tribuna, cuando todavía resuena en la comunitat y en el resto de España el eco de los portazos que la izquierda está dando ante cualquier comisión de investigación en materia de menores tutelados.
Portazos vergonzantes aquí y en Baleares, dos asuntos distintos en su gravedad y fondo, pero con una misma respuesta.

La izquierda dijo «no».
Dijo «no» a poner a las personas en el centro de la acción política, primando la imagen de sus políticos y de sus partidos.
La izquierda dijo «no» a investigar, a estudiar y a analizar errores.
La izquierda dijo «no» a asumir responsabilidades políticas.
Pero, lo más grave, la izquierda dijo «no» a las conclusiones de una comisión de investigación, que hubiesen podido surgir herramientas eficaces para prevenir fallos y mejorar la gestión.

Y hoy mi grupo presenta esta propuesta de resolución, con la esperanza de que saquemos algo en positivo, entre todos; que saquemos algo positivo, entre todos, de ese bochorno que los grupos que sustentan al Consell provocaron el pasado pleno y que, como saben, ha trascendido a la política nacional.

Puede que a muchos de ustedes la soberbia les impida ver el alcance, el desgaste a sus partidos y a su credibilidad.
Es, como comprenderán, a nosotros lo que menos nos preocupa; a algunos de ustedes, según reconocen en privado, me consta que sí.

Y nos gustaría, señorías del Botànic, que, al menos, con la votación por unanimidad de esta resolución, diésemos un mensaje en positivo que, créanme, la gente lo prefiere como, a nuestro parecer y el de muchísimos valencianos, es preferible saber que ocultar, reconocer errores que tapar, avanzar que encerrarse en su trinchera.

Y, entrando en materia, nuestra moción, en su punto primero, habla de proceder, de forma inmediata, al pago de las cantidades que adeudan a quienes gestionan los centros de menores.
Y para que esas deudas, entre impagos y recortes que ya superan los cuarenta millones de euros, no tengan consecuencias negativas que influyan en la calidad asistencial en los centros para que den certidumbre y tranquilidad principalmente a sus trabajadores.

¿Quién puede votar en contra de que se puedan abonar con celeridad estas cantidades?
Ustedes, como en tantos ámbitos, tienen superávit en buenas palabras y déficit en los hechos.

¿Qué mensaje estarían trasladando a las entidades, personal y beneficiarios de estos centros, si también dicen «no» a algo tan obvio, tan justo y tan responsable como pagar lo que se debe?

Les decía, hace un momento, que ustedes tienen superávit en palabras y déficit en realidades.
Y de esto es ejemplo, precisamente, lo que nos lleva al siguiente punto: compromiso de hacer realidad, de una vez por todas, ese plan estratégico de atención a la infancia y a la adolescencia en la Comunidad Valenciana.
Hacerlo realidad, señorías, no es anunciarlo; tampoco es que quede y que conste como un epígrafe en el conjunto de los presupuestos.
Hacerlo realidad es hacer y darle la prioridad y no como llevan haciéndolo ustedes, desde hace ya algunos años, aplazarlo con todo tipo de abanico de excusas posibles.

Todo el tiempo que se pierde -y ustedes, créanme, son especialistas- tiene consecuencias directas en la vida cuotidiana de muchos niños y adolescentes con problemas de conducta, de diversidad funcional o de salud mental.
En lugar de repetir tanto que las personas están en el centro de sus políticas, actúen ya, de una vez por todas, en los centros.

Porque, señorías, se lo repito cada vez que tengo ocasión, las críticas debían servirles…, a todos nos deberían servir para motivarnos.
Pero ustedes lo convierten en una especie de conspiración para atacarles injustamente, conspiración a la que recientemente se ha unido el Síndic de Greuges, que sigue recordándoles, año tras año, el fracaso de la gestión y los fallos del modelo.

No se cumple la ley, no lo dice el PP, lo dice el síndic.
Denuncia que se sigue incumpliendo el precepto que apremia a no acordar acogimiento residencial de menores de tres años y, para menores de seis años, hacerlo durante el período más breve posible, salvo -y ahí está yo creo que el quid de la cuestión- los casos de imposibilidad, acreditada debidamente, en cuyo caso el acogimiento residencial no debe tener una duración superior a tres meses.
Y miren, según dice el propio Síndic, 76 menores de esta franja de edad se encuentran en acogimiento residencial, de los que 42 son menores de tres años.
Incumplimiento.
También denuncia que la estancia en los centros supera ampliamente los tres meses previstos como excepcionales en la legislación, más incumplimiento.
Pero (inintel·ligible) … también de los centros de protección específicos de menores con problemas de conducta surgen los incumplimientos más graves.
Se siguen produciendo ingresos de menores con discapacidad o de enfermedad mental diagnosticada en centros de menores con problemas de conducta.
Porque no existe, no se ha tenido la voluntad política de desarrollar recursos específicos en el sistema sanitario y de discapacidad.
Y ello a pesar de, expresamente, estar prohibido en la ley, en el artículo 26.
2 de la Ley orgánica 8/2015, de protección de la infancia.

Y estos casos, desgraciadamente, van en aumento, van en aumento.
Van produciéndose, además de esa vulneración de la ley del artículo 26.
2, la vulneración de la Convención de los Derechos del Niño como también la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Y los ingresos, además, de estos menores, de estos centros de menores de 9 a 10 10 años…, que es verdad que la ley orgánica no prevé un límite de edad pero la propia Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas sí que se autoimpuso una franja de edad de 12 a 17 años, pero de nuevo se sigue autoincumpliendo también su propia normativa.

Señorías, entendemos desde mi grupo que esta moción contribuye en positivo a reafirmar unos compromisos que deberían unir, de una vez por todas, a oposición y a Consell, que pudieran instar al Consell a algo tan de sentido común como detectar y asumir errores para poder avanzar.

Por eso les solicito el voto unánime de la cámara para que lancemos un mensaje -que creo que es nuestra obligación- un mensaje para la ciudadanía valenciana para que le lancemos, entre todos, que la política de menores es prioritaria.
Porque prioritario es pagar a quienes cumplen con su labor diaria; porque prioritario es poner en marcha una estrategia valenciana de infancia y adolescencia; porque prioritario es atender y valorar recomendaciones del síndic; porque prioritario es, en definitiva, aprender de los errores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyoria, una vegada feta la presentació i defensa de la moció subsegüent i al no haver esmenes, toca que els grups parlamentaris fixen la seua posició.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem…, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem la il·lustre diputada Pilar Lima que fixarà posició en nom del seu grup.

La senyora Lima Gozálbez:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Leyendo la PNL, tras una lectura, resulta curioso que el Partido Popular esté hablando de cumplir con los pagos de forma puntual.
A ver, señorías, en cuanto al impago no es una situación actual, la situación de los impagos se iba arrastrando desde los años noventa.
Inclusive, yo creo que alguno de los diputados y diputadas que estamos aquí habremos sufrido un retraso quizá de cuatro meses o seis meses en nuestros salarios.
Con lo cual me resulta sorprendente, les decía.

La diferencia entre la anterior etapa y esta es que ahora escuchamos el malestar de los centros de menores en cuanto a la deuda, recogemos sus demandas, las atendemos, los escuchamos y ponemos sobre la mesa los mecanismos para llevar a cabo…, asegurar la suficiencia económica.

Por ejemplo, una de las medidas urgentes que se lleva a cabo es la creación de una línea de actuación con el Instituto Valenciano de Finanzas a través de los anticipos.
Pero me resulta curioso que ustedes insten de este modo.

Han retirado el párrafo segundo de la propuesta de resolución que hablaba de la adecuación a la normativa estatal.
Ya lo comentó el vicepresidente de Derechos Sociales y la Agenda 2030, el señor Pablo Iglesias, cuando comentó que la primera medida de su vicepresidencia sería la de impulsar una ley que…, la ley Rhodes en cuanto a la atención y la protección de la infancia y la adolescencia.
Vamos a hablar de la violencia sexual, porque esto no entiende de territorios y tenemos que impulsar este asunto.

La normativa valenciana en cuanto a la atención y la observación y protección de la infancia y la adolescencia es muy buena -podemos sentirnos orgullosos de ella- y la estamos mejorando, es algo evidente.

Una medida importante que debemos impulsar es la desinstitucionalización de los centros de acogida porque es mucho más importante y ventajoso la acogida en el ámbito familiar.

También ustedes instan, solicitan, que se elabore un plan de estrategia para la atención y la observación en cuanto a los menores con problemas de conducta, los problemas con salud mental, los menores con diversidad funcional.
Es cierto.
Es cierto que este es un asunto importante y se está elaborando ya en este plan estratégico y se está desarrollando el mismo.

También hablan en cuanto a tener en cuenta las recomendaciones y sugerencias del Síndic de Greuges y se están llevando ya a cabo en el marco de la actuación que permite la Instrucción 5 del 2015.
También en el nuevo modelo de atención residencial desde el 2019 y también con las mejoras que permite la ley de los derechos garantizados de la infancia y de adolescencia.
Y, bueno, se está avanzando sobre el asunto.

Para terminar, señorías, no vamos a apoyar esta iniciativa porque es evidente que no están valorando el trabajo que se está realizando desde el gobierno y que tampoco conocen la normativa al respecto.

No tenemos duda de la buena voluntad del Partido Popular, pero debemos ser consecuentes con las iniciativas que se presentan.

Gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Elena Bastidas per a rèplica a la intervenció de la diputada Pilar Lima.

La senyora Bastidas Bono:

Bueno, muchas gracias, señora Lima.
Tenía usted una oportunidad muy buena.
Porque su voto hoy en contra acentúa el desgaste que está sufriendo su formación por negarse, entre otras cosas, a investigar aquí y en Baleares.

Insisto que ustedes tenían una buena oportunidad con esta moción de dar pequeños pasos, de seguir avanzando en la protección de nuestros menores -como dicen que debe hacer en el Gobierno de España- pero ustedes de nuevo pierden otra oportunidad.

Miren, es verdad que -lo hemos comentado alguna vez- se está elaborando una ley a nivel nacional y yo creo que ustedes podían empezar por mostrar algún síntoma de coherencia.
Porque algunas de las medidas que se están conociendo -que son todas o algunas de ellas muy cuestionables- pero insisto que podrían ustedes avanzar y tener o demostrar la mínima coherencia apoyando propuestas que van, en definitiva, en la línea de mejorar la situación de los menores vulnerables.

Yo creo que es algo de sentido común: que se pague lo que se debe, creo que es algo, yo creo que, incuestionable.
Que se mejoren los protocolos.
Que se cumpla la ley.
Eso es lo que pretende mi grupo político.

Y, mire, son muchas las carencias.
No lo digo yo, lo dice el Síndic, lo dice la Fiscalía, lo dicen las asociaciones que trabajan en el sector.
Muchas las carencias, muchas las críticas, muchos los incumplimientos, los retrasos, la descoordinación.
Y nosotros pretendemos, desde mi grupo, en definitiva que contribuyan a avanzarse proactivos y que se puede hacer muchas…, y plantear muchas iniciativas, como llevamos haciendo desde que comenzó la legislatura.

Porque, le voy a poner un ejemplo de alguna de las cosas que dice el Síndic de Greuges, que es un tirón de orejas a la gestión del Consell.
Por ejemplo, algo tan importante, tan básico, como que no hay procedimiento -y esto es una cosa muy grave porque hace que aumenten los menores en situación de vulnerabilidad- no hay procedimiento técnico-administrativo, por ejemplo, para la detección, apreciación y declaración de situaciones de riesgo.

También -como le decía- es que este instrumento es básico, es fundamental, para que se pueda coordinar la acción del Consell, la acción del gobierno, con el conjunto de los ayuntamientos y que no genere desigualdad.
Ustedes son los abanderados de la igualdad, ¿no?
Pues tan abanderados que son de la igualdad no pueden estar en contra de que se puedan solventar y avanzar en la resolución de estos problemas.

Que los ayuntamientos puedan disponer -porque es verdad que algunos disponen pero otros no- que puedan disponer de procedimientos para poder subsanar esta situación, declarar las situaciones de riesgo; y otros, por contra, no disponen de esta regulación.

También hablamos de justicia social, ese principio tan cacareado por su formación política, la justicia social.
Pero luego a la mínima ocasión que ustedes tienen para ponerla en la práctica ustedes se retractan.
Se retractan porque, ¿quién va a decir que no que se pongan al corriente los pagos de los centros de menores?
Pero también que estén al pago las familias acogedoras.

Mire, señora Lima, están produciéndose retrasos de cuatro a siete meses, de cuatro a siete meses, en el pago de los centros de menores y las familias acogedoras.
Que además, señora Lima, compromete la fantástica labor que realizan -y yo creo que nunca suficientemente reconocida- las familias acogedoras.

¿Que no quiere que su grupo se cumpla la ley, la ley nacional o la ley autonómica de protección de los menores?
Pero es que, además, el Síndic lo dice y lo denuncia, manifiestamente claro lo denuncia.
Se incumplen cosas como -aquí ha señalado solo alguna de ellas, le garantizo que son muchas las denuncias que realiza el Síndic en su gestión- los menores de seis años, que las instancias superan el mínimo legal; y gravedad de lo que ocurre específicamente con los centro de menores con problemas de conducta.

Votar en este sentido en contra es además ir en contra de lo que ustedes están proponiendo donde son oposición.
Véase…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

…la Comunidad de Madrid o véase incluso en el Congreso de los Diputados.
Pero ir en contra, además, de lo que ustedes tienen en su propio programa electoral…

El senyor president:

Moltes…

La senyora Bastidas Bono:

…en su propio programa electoral en el punto 74.

En definitiva si ustedes son capaces de traicionar sus principios fundacionales -como ha quedado claro, yo creo que eso ya lo sabemos todos a nivel nacional- no me extraña que sean capaces también de traicionar todo esto que yo acabo de denunciar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Lima, per a rèplica a la intervenció de la senyora…

La senyora Lima Gozálbez:

Quiero repetir la idea.
Y es que me resulta increíble que ustedes estén hablando de los impagos cuando durante más de 20 años en el gobierno ha ocurrido exactamente lo mismo.
Y me resulta increíble que utilicen este aspecto.

No estamos renunciando desde Unidas Podemos, estamos apostando por la defensa de los derechos de la infancia y de la adolescencia.
Y ya lo demostramos en la anterior legislatura cuando estuvimos trabajando, tanto desde el Congreso como desde el Senado.
Y ahora vamos a seguir también trabajando con la famosa ley Rhodes que le comentaba.

Me crea algunas dudas ¿qué es lo que tratan de investigar?
¿Algunas situaciones de vulnerabilidad en cuanto a situaciones de niños o de niñas indefensos?
Me parece que es algo arriesgado.
Creo recordar el trabajo que realizó la compañera Fabiola Meco durante la anterior legislatura visitando todos los centros de menores, los puntos de encuentro, y preparando iniciativas.

Con lo cual, yo creo que ustedes no pueden dudar de nosotros porque hemos demostrado que tenemos por delante el interés de los niños, de las niñas y de los menores.
Pero de todos y de todas, hasta incluso de los que vienen de fuera en situaciones de total desprotección también son bienvenidos y acogidos en nuestra tierra.
De verdad que ustedes, la derecha, no pueden presumir de esto.

Y para finalizar, quería compartir una reflexión ¿qué es -sinceramente- qué es lo que quieren?
¿Qué es lo que queremos para los niños, para las niñas, para los adolescentes, que están en situación de vulnerabilidad?
No podemos politizar este asunto y tenemos que trabajar todos y todas en común.
Tenemos que reflexionar.
Porque últimamente parece que estamos hablando mucho de este asunto, está habiendo muchas iniciativas y, al final, dice el refrán: Piensa mal y acertarás.

Tenemos que priorizar el bienestar de los niños y de las niñas pero, a veces, dudo de que este sea su interés con las iniciativas que presentan.
Estamos trabajando mucho por la inclusión, por ejemplo vamos desde la conselleria…, hemos también trabajado por el acogimiento profesionalizado y especializado para apostar por la acogida en el ámbito familiar antes que en la institución.
Y eso es lo que vamos a apoyar.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Passarem a conèixer la posició del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Ana Vega, la síndica del grup, fixarà posició en nom del grup Vox.

Quan vosté vullga.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, me parece que todo lo que rodea al gobierno en cuanto a la gestión de centros de menores es un auténtico despropósito.
Ustedes viven totalmente al margen de la realidad y es que la misma dicta que los menores tutelados como personas en una situación muy desfavorable merecen mayor y mejor protección.

Céntrense de una vez en el trabajo y abandonen la propaganda porque la responsabilidad de la conselleria va más allá de dar alimento y cobijo a los niños.

Miren, los centros de menores tutelados…, son continuas las protestas que llevamos viviendo desde hace meses: impagos, falta de personal, falta de organización.
Y lo que es más preocupante y más grave, falta de ganas para solucionar los problemas de los menores y de los trabajadores.

Porque ustedes ni siquiera están respetando lo que dice el propio Síndic de Greuges que está a su servicio, aquellas instituciones en las que ustedes han colocado a los representantes

Su abrumadora carencia de una mínima organización que garantice la convivencia y el funcionamiento positivo de las instituciones de tutela de menores está creando serios problemas en el día a día de estos centros.

Los continuos impagos, como he dicho, y el engrosamiento de la deuda ha provocado un abandono de los niños y de los propios trabajadores.
Los compromisos de la conselleria con los trabajadores son papel mojado.

Pero es que ustedes llevan el incumplimiento en su ADN.
Dejen de tratar a los menores tutelados como si fuesen un rebaño.
No solo les vale con un techo y un plato de comida.

Deben recibir un tratamiento concreto según su situación, y por supuesto dar las herramientas necesarias a los trabajadores, porque a ellos son a quienes ustedes han abandonado y los han dejado a los pies de los caballos.

Desde Vox vamos a apoyar esta iniciativa del Grupo Popular por dos motivos.
En primer lugar, a nosotros, a los que ustedes llaman fascistas peligrosos y otros calificativos fruto de su ignorancia, impotencia y miedo a perder su poltrona, sí nos preocupan los niños.

Y desde luego, ha quedado demostrado que no nos faltan motivos.
(Aplaudiments) ¿Alguien ha visto a la señora Oltra?
¿Alguien la ha visto?
¿Sigue escondida debajo de su escaño?

Sinceramente, desde Vox, como dije, esperamos su inmediata dimisión por su incompetencia absoluta, aunque para eso hay que tener un poco de dignidad y de vergüenza.

Este 8 de marzo la veremos defendiendo los derechos de las mujeres.
Pero ni la hemos visto, ni la vemos, ni la veremos defendiendo los derechos de los niños.
(Aplaudiments)

Y el segundo motivo es que estamos cansados de su inacción y de ver cómo le resbalan las continuas críticas de los trabajadores de los centros.
Ustedes llevan años en la oposición, montando circos sobre temas serios que ahora ningunean y a los que hacen oídos sordos.

De la exageración en gestos, palabras y camisetas, cuando están en la oposición, que de eso la señora Oltra sabe un rato, a caras de funeral en los plenos, ahora que están en el gobierno.

Paguen lo que deben a los centros de menores, hagan caso a las recomendaciones de la institución del Síndic de Greuges, y por supuesto prioricen el acogimiento familiar.

Porque hablamos de niños de cero a seis años, claro que sí, debe de ser de forma prioritaria el acogimiento familiar, y se deben cumplir escrupulosamente todos los procedimientos para que esas familias sean las idóneas para ellos.

Porque un niño es un ser humano y no un baúl al que llenar de ideología a su conveniencia.

Quizá a ustedes los ciudadanos más esenciales y el desarrollo personal de los niños les importa un pimiento, pero nosotros creemos firmemente que deben ser las personas que reciban la mayor atención, junto con los dependientes y los mayores por parte de la administración.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Entenc que no n'hi ha contradicció.
I per tant, passarem a conéixer la fixació de posició del Grup Parlamentari Compromís.

Té la paraula l'il·lustre diputat Carlos Esteve.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Bastidas, parlava vosté del ressò dels últims dies.
El major ressò dels últims dies vingué ahir en la dignitat de les víctimes del metro, de l'accident del metro que tancaren ahir un procés de recerca de la veritat.
Li ho vaig dir l'altre dia, vosté no busca la veritat.
Eixe és un exemple d'una societat que busca la veritat (aplaudiments).

El senyor president:

Senyories, per favor.
Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

Eixe és un exemple que vosté hauria de respectar.

El senyor president:

Senyories, deixem… Senyories, deixem que l'orador puga expressar els seus arguments en silenci, com han tingut tots els oradors.
Després n'hi ha temps, si cal, de rèplica per part de l'autora de la iniciativa.
Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, el que vosté ens planteja hui com una moció subsegüent, que no té res absolutament a vore en el que vosté va plantejar en la interpel·lació a la consellera, que parlava de política general de centres de menors, en concret de cinc centres del total de la xarxa, és un talla i apega d'un informe de greuges 2017, de 2017, de la retallada de 2017.

Açò és important, perquè hi ha hagut molts canvis, i vosté ho sap, i vosté ho sap.
Què s'ha fet des d'eixe moment?
Doncs, una de les coses que s'ha fet des d'eixe moment i que diu la contestació que fa la conselleria a eixe informe és aprovar una nova llei, de drets i garanties de la infància i l'adolescència.

Que d'alguna manera comença a resoldre moltes d'eixes ineficiències, molts d'eixos problemes que venien d'una gestió anterior, per molt que a vosté li parega que açò ha de ser d'una altra manera.

Vosté parla de la proposta, que també recull de la mateixa sindicatura, de fer un pla estratègic, en el tema de centres de menors.
Ens pareix estupend.
Eixe és el que està fent la conselleria.

Si vosté escoltara un poc, perquè a més que no li interessa la veritat i no li interessen els xiquets i les xiquetes, és que tampoc escolta, haguera escoltat la senyora Oltra ací i en comissió parlar d'eixa planificació estratègica.

Per què va a espai, que no lent?
Perquè va a espai?
Perquè una de les coses que incorpora este procediment, que fins ara no s'havia fet, és la participació de xiquets i xiquetes, tant per la via dels consells municipals d'infància, que és una de les novetats de les últimes legislatures, com de les mateixes personetes, xiquets, xiquetes i adolescents, que tenen mesures i que estan en este tipus de centres.

Això és una de les claus que està plantejant esta conselleria, encara que a vosté li parega que hem d'anar en les coses més ràpid.

I vosté, a més, acaba parlant d'acollida familiar.
I torne a dir, han de prioritzar l'acollida familiar, especialment en els menors de zero a sis anys.
És que vosté no escolta, és que la senyora Oltra va estar dos hores i mitja parlant bàsicament que el que està prioritzant el Consell, el que està prioritzant la seua conselleria, el que està prioritzant el Botànic, és l'acollida familiar.

I a més, ve hui i conta unes dades, que jo no sé d'on les ha tret, però no són ni les que ella dia, ni les que estan penjades en la web.

I li vaig a dir diverses cosetes.
Mire, s'han augmentat els mòduls per a famílies extenses i educadores un 75 % en el primer dels casos, i en els dos casos arribant fins als 450 euros.
Ja voldria el govern anterior.

S'ha multiplicat per set la inversió en punts de trobada familiar.
S'ha reduït, per molt que vosté me diga no sé què, no sé quanta gent, s'ha reduït un 53 % el nombre de xiquets i xiquetes en acolliment residencial.

Ara estan en famílies.
I escolte, escolte, perquè vosté no escoltava la senyora Oltra, li va dir, dels 50 que queden, 33 estan en vies d'adopció.
Queda molt per fer, clar que queda molt per fer, però no me pot dir vosté que en estes dades com a mínim no estem en el bon camí.

Mire, som conscients que queda molt camí per fer, i li ho acabe de dir, i sempre hi haurà marge de millora, especialment en açò del que estem parlant.
Però no tenim cap dubte que el nostre horitzó és el de les persones, perquè troben un entorn on desenvolupar-se i ser feliços.
L'aposta nostra per les famílies és clara.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Bastidas, ha sigut contradita en les seues argumentacions.
Té vosté dret de rèplica per un màxim de 3 minuts.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Basile Zucchero, señor Esteve, la persona que murió en Viveros, que todavía ninguno de ustedes ha tenido un mínimo recuerdo.
(Aplaudiments)

Ni tampoco la menor que fue abusada sexualmente por un señor que ha sido condenado a cinco años, ni un solo recuerdo tampoco para esa menor abusada sexualmente, y con una condena de cinco años de cárcel.
Ni una sola palabra, a puertas del 8 de marzo.
Eso es, eso es.

Y mire, era de esperar, tampoco me sorprende que ustedes no fueran a apoyar esta moción, porque al final apoyarla, en términos parlamentarios, significa una reprobación a la política del Consell, concretamente en materia de menores.

Y, además, es lógico que ustedes no la apoyen en un Consell donde queda a la vista que no es un Consell tan social como dice.

Y, además, yo le he dicho en alguna ocasión, señor Esteve, en términos de peso y de gasto social, el Partido Popular tenía un 86,8Â % de gasto social y el gobierno del Botànic, tan social que dice ser, hay un 82,7, cuatro puntos menos de gasto social que destina en política el Consell del Botànic respecto al último gobierno del Partido Popular.

Pero es que, además, en la política de menores es donde más clarísimamente se ve el menosprecio del Botànic.
I mire, empezaron ustedes por olvidarse durante un año de crear una dirección general de menores.

Tuvo que pasar un año para que ustedes rectificaran y se dieran cuenta que no tenían un responsable político para poder poner en marcha políticas públicas a favor de la infancia.

Pero es que, además, han acabado con los recortes y con los impagos, que entre unas cosas y otras son 40 millones de euros los que ustedes adeudan en política de menores.

Pero es que, además, si a este recorte se añade la ineficiente gestión de la señora Oltra, con unos datos escalofriantes de ejecución presupuestaria, con unos datos, además, que de toda la política social, desde que gobierna la señora Oltra, estamos hablando de mil millones de euros en política social que no ejecuta, de verdad que el retrato robot que acompaña a Compromís en la conselleria no es bastante aceptable.

Pero es que, lo que les decía, señor Esteve, es que ustedes no pagan, es que los recortes han llegado aquí para quedarse con ustedes, de la mano de Compromís.

Entre recortes e impagos, ya le he dicho, 40 millones de euros.
Pero es que además se añade el 2 % de los centros de menores que tienen que pagar cuando van al IVF, para poder pagar sus salarios, sus nóminas, y para poder seguir prestando el servicio.

O sea, es que el IVF, los centros de menores se han convertido en la caja registradora, en la caja de la señora Oltra para poder seguir financiando ante el vacío de poder que esta política también de la señora Oltra tiene por gala.

Pero es que, además, como le decía, es que Compromís no cumple la ley, no le gusta cumplir la ley, ya lo sabemos.
Y no lo dice el Partido Popular, lo dice el Síndic.
He hecho algún esbozo, algunas cuestiones de que les afea profundamente el Síndic.

Y miren, lo más grave que dice el Síndic de ustedes, ¿saben lo que es?
Que al no desarrollar recursos específicos en materia sanitaria y en materia de discapacidad, están condenando a los niños a que vayan a recursos específicos para personas con problemas de conducta.

Y lo que más grave es aún es que la atención en estos centros de menores para ese tipo de menores, en centros de menores con problemas de conducta es que está previsto además la utilización de medidas de seguridad y de restricción de derechos fundamentales.

Ahí están, donde ustedes están mandando a ese tipo de niños.
Pero es que además ese modelo que usted dice que no oigo, es que los datos son demoledores.
El fracaso estrepitoso de la señora Oltra, del modelo de acogimiento familiar.
¿Quiere que le diga?

El senyor president:

Senyoria, moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

2015, con el Partido Popular, 72 % de acogimiento familiar.
Cuando anunció el modelo de la señora Oltra, 66 % de acogimiento familiar.
¿Sabe (inintel·ligible) … de la conselleria dónde están?

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

64Â %.
Fracaso estrepitoso de la política del anuncio de la señora Oltra.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Esteve, per a rèplica, la contradicció als arguments de la intervenció de la senyora Bastidas, té vosté la paraula.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, me resulta, ara puc dir, graciós, que vosté me parle d'impagaments.
Mire, jo sóc farmacèutic i m'he passat quatre mesos i mig esperant que el govern del PP me pagara el que me devia (aplaudiments).

I no li parle de mi, li parle de pacients que no tenien accés al medicament, perquè el seu govern no sabia gestionar.
Afortunadament, afortunadament, açò ha canviat.
Afortunadament, la ciutadania ha dit que açò és…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

… d'una altra manera.
Hem de tindre un poquet de vergonya i un poquet més dignitat quan parlem de les coses.

Mire, vosté me parla de salut mental, centres i menors.
Mire, s'està treballant en coordinació en sanitat, i vosté sap, bé, no sap, perquè vostés açò no ho feien, però que la coordinació interadministrativa cada vegada resulta més complicada.

Què ha fet la conselleria en este cas?
Doncs, en 2019 i en 2020 s'han habilitat concerts específics per acolliment residencial específic, que vosté no anomena ací.
I vosté trau una altra vegada del barret un discurs que està ple de falsedats i inexactituds per a intentar fer vore una realitat que no existix, que existix en el seu cap.

Senyora Bastidas, torne a la realitat, escolte, mire el que està passant al seu voltant, perquè la realitat és una altra.

Mire, la realitat que sí que diuen les dades és que fins a 2015 el nombre total d'inspeccions… Perquè vosté està demanant en eixe document, en eixa moció, vosté està demanant que complim en criteris de qualitat, eh?
Ni tan sols li dic açò, ni tan sols arriben a eixe punt.

Fins a 2015, el nombre d'inspeccions que feia la conselleria aleshores de benestar social: 2010 tres fins inspeccions a l'any, en total.
De tots els centres, eh?
En 2011, quatre.
En 2012, quatre.
En 2013, sis.
En 2014, una.
Una inspecció.
Açò és seguretat.
Estem parlant dels mínims, no estem parlant de benestar, estem parlant de seguretat.

A partir de 2015, què passa?
Entra el Consell del Botànic, s'obrin les finestres, i tenim dotze, tretze, vint-i-dos, vint-i-quatre.
Quatre vegades més que la millor de les xifres que el seu govern podria traslladar.

I li vaig a llegir, perquè jo també sé buscar en els arxius de la sindicatura de greuges: «De todo lo indicado, puede extraerse, como conclusión general, que la entonces conselleria de bienestar social no ha cumplido de forma sistemática con su obligación legal de realizar un seguimiento y supervisión de los centros de acogida de menores».
(Aplaudiments)

No me parle, de veres, d'això.
Queda molt a fer, ho sabem, però el camí, convindrà vosté en mi, està canviant.
I li dic, no m'ha donat temps a dir-ho abans, però jo tinc moltes sospites del que està vosté fent ací i ve fent des de fa unes setmanes.
Jo li ho vaig dir l'altra dia, jo entenc que vosté està buscant un titular etern i eixe titular a vegades, com li vaig dir, li obliga o li fa que entre vosté en charcos, en bassals que a la millor no són els que… hauria de fer.

Mire, tot el que vosté va demanar l'altra dia en una roda de premsa està recollit en la llei: les identificacions a la fiscalia, l'assistència lletrada, l'organització del sistema… Tot això està recollit en… Doncs llija la llei, per favor.
Escolte, llija la llei.

Mire, no l'interessa fer política per a millorar la vida de xiquets i xiquetes.
Sí que li vaig a dir: no tot està recollit, perquè vosté planteja -compte, atenció- que qualsevol persona que treballe en l'àmbit dels serveis social siga apartada si està immersa en una investigació per via administrativa o judicial.

Senyors i senyores que treballen en açò, no recorren vostés una multa d'aparcament perquè la senyora Bastidas els separarà del seu treball.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada Cristina Gabarda sobre la presentació i defensa de la moció subsegüent del Grup Parlamentari Popular.

Quan vosté vullga, senyoria.
(Veus)

Un segon.
Disculpe.
Ara, quan vullga.

Senyories, escoltarem la intervenció de la diputada Cristina Gabarda.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Que nos llamen algunos diputados o grupos de esta cámara «tarados» no es más que un gran piropo para mí viniendo de algunos, porque es normal que piensen que estamos tarados…

El senyor president:

Senyoria, està vosté fixant posició en nom del seu grup a la moció subsegüent.
(Remors)

La senyora Gabarda Ortín:

Libertad de expresión, ¿no?

El senyor president:

Sí, però… vosté pot utilitzar la seua llibertat d'expressió, però sempre que fixe posició a la moció subsegüent de la diputada Elena Bastidas.

La senyora Gabarda Ortín:

Sí, sí, si voy a ello, voy a ello.
Voy a ello, voy a ello.

Es normal que piensen algunos que estamos tarados por defender a menores desprotegidos.
Creo que es el tema sobre el que va la propuesta…, la moción subsiguiente.
(Aplaudiments)

Porque ustedes, en vez de hacer lo mismo que hacemos nosotros, proteger a los menores desprotegidos, prefieren defender a su compañera de bancada.
(Aplaudiments)

Y no puedo empezar mi intervención sin mostrar mi repulsa total a que el pleno del congreso rechazara la propuesta no de ley de Ciudadanos sobre medidas para reforzar los protocolos de prevención, detección y actuación ante situaciones de abuso, agresión y explotación sexual como las que han tenido lugar en centros de menores tutelados de esta comunidad.

En Ciudadanos sí que os creemos.
Yo sí te creo.
(Aplaudiments)

¿Os imagináis qué dirían hoy Partido Socialista y Podemos si los abusos a menores tutelados se hubieran producido bajo un gobierno que no fuera suyo?
Pues no… no solo callaron en el congreso, sino que rechazaron aclarar unos hechos tan sumamente graves en Madrid y en este parlamento.

Seguiremos exigiendo una investigación.
No lo duden.
Porque vergüenza…, esta, señorías, es la foto de la vergüenza.
(Aplaudiments)

Les voy a adelantar que Ciudadanos, una vez más, como partido que busca soluciones reales, como partido constructivo, con el fin de garantizar los derechos y la calidad de vida de los menores tutelados, por el interés superior de ellos, señorías, hemos presentado una iniciativa para la creación de una comisión especial de estudio sobre las medidas a tomar en política de menores y sobre las políticas a llevar a cabo para reducir su vulnerabilidad social y económica.

Dicho esto, nuestro voto será favorable.
Y será favorable porque nos parecen gravísimos los impagos del Consell a los centros de menores.
Es una salvajada más de esta conselleria, señorías.
Una salvajada que va en contra, una vez más, de los menores tutelados.

Deben proceder al pago inmediato de las cantidades que se adeuda a los centros de menores.
También deben de adaptar la actual normativa en materia de protección integral a la infancia y adolescencia adecuándola a la normativa estatal vigente.

Y miren, es fundamental elaborar un plan estratégico de atención y protección a la infancia en el que queden bien definidas las estrategias de actuación integral para la atención a menores con problemas de conducta, problemas de salud mental y atención a menores con discapacidad.

Porque, señorías, ocho de cada diez alumnos con algún tipo de discapacidad o diferencia son víctimas de acoso escolar.
Ocho de cada diez niños con discapacidad son víctimas de bullying según la última publicación de Cermi y la Fundación ONCE.
Datos desalentadores que siguen con una tendencia alcista por el uso de nuevas tecnologías.

Es preciso dar cumplimiento a las recomendaciones y sugerencias del Síndic de Greuges.
El Síndic de Greuges que ha pedido información a la conselleria de igualdad sobre el funcionamiento y las listas de espera en atención temprana en nuestra comunidad.
Señorías, temprana, sinónimo de precoz, prematura, pronta, anticipada.
Listas de espera interminables de atención temprana que sufren las familias frente a la pasividad de Oltra.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Voy terminando, president.

Miren, es el Síndic de Greuges el que alertó…

El senyor president:

Ha de finalitzar ja, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

…de centros desbordados por la llegada de menas o que acusó a Oltra de entorpecer su investigación sobre la deuda a centros de menores.
Entorpecer investigaciones, señorías.
Y digo investigaciones y ya saben a qué me refiero.

El mismo Síndic de Greuges que dijo…

El senyor president:

Senyoria, ha de finalitzar ja.

La senyora Gabarda Ortín:

Sí, termino.

El mismo Síndic de Greuges que en el mes de agosto dijo que la deuda de la conselleria de igualdad con las entidades sin ánimo de lucro que atienden a menores tutelados por la Generalitat ya superaba los 30 millones de euros, señorías.

Y, ¿saben?
Yo sí que me creo al Síndic de Greuges y yo también me creo a los menores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, coneixerem ara la posició del Grup Parlamentari Socialista.
Fixarà posició sobre esta moció subsegüent la il·lustre diputada Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, president.

Ens preguntava la senyora Bastidas, quan començava a explicar la raó de la seua moció, per què l'esquerra… «la izquierda dijo «no«».
Doncs mire, li vaig a llegir el que diuen… el que és una veu pràcticament unànime de directors de centres de menors, no sols de la nostra comunitat, sinó del conjunt del nostre país.

I ells, entre altres coses, el que mos diuen és que «ustedes están faltando el respeto al trabajo que se hace, al que nos dedicamos en cuerpo y alma.
Estamos viendo un espectáculo lamentable.
Pedimos que se respete la intimidad de los menores y que les dejen en paz -eixa és la posició dels centres de menors-.
Hay que parar de hablar de estos chavales y de estos niños y niñas.
(Remors)

El senyor president:

Senyories.

La senyora Peris Cervera:

»Hay que parar de convertirlos en noticia que no son.
Hay que evitar ser altavoz de quienes cuestionan los derechos de los niños.
Hay que cambiar de marco.
Frenemos esta incipiente locura…» (Aplaudiments; algú diu: «Xxt»)

El senyor president:

Senyories, per favor.

Disculpe la interrupció, senyoria.

La senyora Peris Cervera:

La voz de los directores y directoras de los centros de menores que nos piden que frenemos esta incipiente locura antes de que sea demasiado tarde.

Per això, entre altres coses, senyora Bastidas, l'altra setmana li vàrem dir que «no».

Vosté ha presentat teòricament una moció -diu- en positiu.
Fa una interpel·lació de tots estos temes.
Evidentment, vosté no parlà.
S'oblidà de l'interés general, perquè el que li interessava era la qüestió particular, i hui ens parla de gestió.
Ens té desconcertats.

No sabem si és que hi ha una empanada mental, si és que vol tirar la pedra i amagar la mà o té vosté dificultat en l'ètica de la responsabilitat.
Perquè no tots els mitjans són lícits encara que se tinga la convicció de la conveniència del fi.
Utilitzar els menors no és lícit, senyora Bastidas.

Mire, sobre la seua proposta, cada una de les coses que vosté planteja: tenim un marc legal; s'ha incrementat el pressupost; disposem de més professionals, 410 professionals més; s'han incrementat el centres a 120, més reduïts i més llargs; les famílies extenses i educadores hui tenen un mòdul més, que ha passat de 145 euros a 450; s'han incrementat les inspeccions als centres; s'han reforçat els serveis socials de base.
Per tant, estem treballant en la bona direcció, en la línia marcada per la nova llei i desenvolupant-la el més ràpid que podem.

I sols acabaré esta intervenció, president, per a dir-los que seria important que no confongueren la part amb el tot i que, per tal d'assenyalar el dit, s'obliden de la lluna, de l'important canvi que en la gestió dels centres de menors està fent-se a esta comunitat.

I acabaré diguent-li: som una de les comunitats en què més s'ha avançat en els últims anys, que millor política ha dissenyat, que millor model té, que més mitjans humans i materials està disposant.

I si seguim en esta línia, i espere que vostés ens acompanyen, tant de bo…, i en breu serem una de les comunitats que liderarà la millor política dissenyada i ficada en pràctica per a atendre els menors.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Bastidas, per a rèplica a la intervenció de… la fixació de posició del Grup Socialista té vosté la paraula.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Señora Peris, usted recordará que llevamos unas cuantas iniciativas en positivo, debatidas, votadas todas ellas por su grupo parlamentario en contra.
No esperaba tampoco ahora ninguna sorpresa de última hora.

La verdad es que, visto lo visto, no sabemos -de verdad, lo digo- sinceramente qué es lo que le importa menos a usted y a su grupo, si la política de menores o ser rehenes de la señora Oltra, más de lo que parecen todavía.

Y es lógico que no quieran votar a favor esta moción porque, evidentemente, la retrata.
La retrata como gobierno y la retrata como partido: los impagos, los retrasos… Buenos, los incumplimientos al final no dicen nada en positivo de su tarea.

Y es lógico que desde mi grupo y, en definitiva, todos deberíamos votar a favor de que se pague a los centros de menores.

Es lógico que no queramos que la mala gestión del Consell, en términos de menores, en términos de política social, recaiga en los hombros de las personas más vulnerables.

Y también es lógico que este grupo inste a todos los demás a que se pueda atender las recomendaciones del Síndic.
Ojo, el Síndic de Greuges, no el Partido Popular.

El Síndic que pone en evidencia y que afea que la señora Oltra y Compromís -su socio de gobierno- está de campeón en el ranquin de desatención, tanto de peticiones como de resoluciones.
Más de 350 requerimientos que el Síndic ha realizado a su gobierno y que ha dejado por contestar.

No solo no atienden, no solo no cumplen, sino que además algunos datos, como he podido manifestar a lo largo de mis intervenciones, van empeorando con el paso del tiempo.

Y le decía que el Síndic no es cualquier cosa, señora Peris.
Es una institución estatutaria, respetable, que pone en evidencia, que afea la labor del Consell, concretamente en materia social.
Y no solo eso, es una institución que goza de la máxima credibilidad en cuanto a sus investigaciones y en cuanto a sus conclusiones.

¿Acaso ustedes, señora Peris, no van a querer que se cumpla con los centros de menores?
¿Con las familias de acogida?
¿Que no quiere que se mejoren los protocolos, las medidas, la gestión en definitiva de estos centros?
¿Que no quiere dotar de la plantilla necesaria para poder atender adecuadamente a los menores en cada uno de los centros?
¿Que se cumpla con la ley concretamente de los menores de seis años y la priorización efectiva -no ficticia, no malabarismos-, real del acogimiento familiar sobre el residencial?

Mire, llevamos desde el año 2017.
No es de ahora, ¿eh?
Llevábamos desde el año 2017, tres años dando largas para poner en marcha la estrategia valenciana de infancia y de la juventud.
No de ahora de hace dos días; hace tres años.
O sea, que no solo se incumple la ley, no solo se incumple con el compromiso adquirido en esta cámara de poner en marcha la estrategia valenciana, sino que es que además, señora Peris, lo dije, ustedes como líderes de este gobierno son los máximos responsables.

Pero es que además, señora Peris, se lo digo, ustedes también están sufriendo un desgaste -le digo lo mismo que a sus socios-, por votar en contra de las comisiones de investigación aquí y en Baleares donde también, por otro lado, son gobierno; por no sustituir a la señora Oltra -se lo dije también en la anterior, poner a otro miembro de Compromís-; por sus desdichados episodios conocidos por todos nosotros, por la sociedad valenciana, y por sus incumplimientos en políticas sociales; por no creer en las políticas de menores, porque ustedes recortan, porque ustedes impagan, porque además rechazan iniciativas constructivas como la que presento en el día hoy.

Y, ¿sabe lo que le digo, señora Peris, y acabo?
Que con…, allá ustedes y su partido que, con esta estrategia de a ver si tanto tapar la ineficacia de sus socios de Compromís y querer tapar tanto a la señora Oltra, al final lo que van a dejar a la intemperie, ¿saben lo que es?
A su partido y cada vez más expuesto al señor Puig.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Peris, se li ha contradit a vosté en les seues argumentacions, té vosté la rèplica.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Bastidas, documents d'Unicef, d'Intermón, de les grans organitzacions que treballen pels interessos dels menors.
Una anàlisi de la realitat dels centres de menors al nostre país, una avaluació de fortaleses i febleses i unes recomanacions.
Li puc garantir que totes i cada una de les recomanacions que se contemplen per exemple en este informe estan recollides, no sols en la llei valenciana, sinó en les diferents mesures que este govern, emparant-se o recolzant-se en realitat en els grans professionals que hi ha en el món de l'atenció als menors estan fent.
Per això li dic que tenim un gran model que està desenvolupant-se.

En segon lloc, Síndic de Greuges, evidentment.
Mire, el Síndic de Greuges li demana adaptar la legislació, cosa que vosté sap que s'ha fet.
Parla de la planificació estratègica que vencé en l'any 2010.
Recorda?
En 2010 acabà l'última vigència.
La llei ho contempla.
I li puc garantir que està molt avançat ja el treball per a, en breu, des de la conselleria es presentarà l'estratègia valenciana.

Sobre algunes més de les coses que se diu des de la Sindicatura de Greuges, com per exemple els menors no acompanyats i altres realitats, què passa quan tenen més de divuits anys.
De tot açò vosté no es preocupa, clar, perquè eixa és una nova realitat que tenim i que des del govern de la Generalitat s'està enfrontant.

I dit açò, vosté parla de retallades.
Jo no sé on està la retallada.
Quan un passa en un pressupost de 31 a 72, quan en el sistema hi ha hi ha 410 professionals més.
No sé on estan les retallades.
Quan s'han incrementat en este cas, com li dia abans, els mòduls, més a les famílies acollidores.

Vostés no volen vore la realitat perquè, com li vaig dir l'altre dia, és una esmena a la totalitat de tot el que vostés feren.

Però, dit açò, també li vaig a dir una… o vaig a compartir una percepció personal d'un compromís que tinc.
A la vista del que diuen els directors dels centres de menors, a la vista del que estan dient tots i cadascun dels seus professionals i sobretot a la vista del gran patiment que podem estar generant a milers de criatures que estan en els centres de menors per les raons que siguen, esta diputada va a aprofitar a partir d'ara cada minut que me concedisca el Reglament per a ficar en valor les històries de vida d'èxit dels nostres centres de menors, que se recuperen a molts xiquets i xiquetes dels que no parlem.
I això és del que ens hem de sentir orgullosos i almenys, mentre vosté està en la negativitat, esta diputada estarà la possibilitat (aplaudiments) de ficar en valora el gran treball que els professionals dels centres i administracions estan duent endavant per a protegir, cuidar i educar els xiquets i les xiquetes més vulnerables de la nostra societat.
Per ells anem a seguir treballant.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a votació.

Estem votant el punt tercer del nostre ordre del dia, sobre moció subsegüent en matèria de centres de menors, registre d'entrada 14.
263.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre matèria de menors ha estat rebutjada per 48 vots en contra, 46 vots a favor, zero abstencions.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general de la conselleria en relació amb la incidència en el transvasament Tajo-Segura de l'Esquema Provisional de Temes Importants de la part espanyola de la Demarcació Hidrogràfica del Tajo, el període de consulta pública del qual es va anunciar en el BOE de 24 de gener de l'any passat, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 14.
906, BOCV 66)

El senyor president:

No se'n vagen perquè anem a passar a votació, (remors) anem a passar a votació, anem a passar al següent punt de l'ordre del dia, al següent punt de l'ordre del dia.
(Remors) Senyories!
El següent punt de l'ordre del dia és la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura i Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general de la conselleria en relació amb la incidència en el transvasament Tajo-Segura.

Ens acaba d'informar l'autor de la iniciativa, el senyor José Ciscar, en nom del Grup Parlamentari Popular, que ha arribat a un acord en tots els grups parlamentaris d'una esmena transaccional que, si estan tots d'acord, passaríem a votació.
Crec que coneixen el text de la iniciativa, però no tinc inconvenient en llegir-lo.

L'esmena transaccional diu així -i després hi haurà explicació de vot-.
Coneixen vostés el text del senyor Ciscar?
(Veus) El coneixen?
Mira que son sabuts.
Doncs anem a llegir l'esmena transaccional, no tinc el número de registre d'entrada, però està registrant-se la transaccional que s'acaba de presentar en el registre d'entrada de les Corts.

Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena transaccional ha estat aprovada amb 94 vots, unanimitat, zero en contra, zero abstencions.

El senyor president:

Passaríem, senyories, a l'explicació de vot.

Per a explicació de vot, en primer lloc el Grup Parlamentari Unides-Podem, la il·lustre diputada Beatriu Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Bon dia, senyories.

Moltes gràcies.
Li agraïm al senyor Ciscar portar ací aquesta moció sobre un tema central per a la província d'Alacant, no sols per a l'agricultura, sinó per a tota la ciutadania i l'economia en general.

És evident, i així ho va assegurar la consellera Mollà -que està ací, la saludem també-, que s'han presentar al·legacions a l'esquema provisional de temes importants de la part espanyola de la demarcació hidrogràfica del Tajo.

La consellera ja va anunciar durant la interpel·lació del senyor Ciscar que les al·legacions amb les solucions i mesures que incorporarà en el futur el pla hidrològic revisat serien potents i que defensarien l'aplicació de cabdals calculats adequadament en base a criteris científics i informes tècnics.
Però també s'ha de tindre en compte que tot i assegurant la viabilitat i la sostenibilitat econòmica del nostre sector primari, es garanteix el compliment de la directiva marc d'aigües.

Així mateix s'ha de complir amb la legalitat que va marcar la sentència del Tribunal Suprem del mes de març passat, que anul·la els cabals ecològics establerts per al riu Tajo i exigir l'establiment d'un règim de cabals ecològics reals i científicament validats en el seu eix central.

Però hem de pensar en tot això en un context de canvi dràstic per als propers anys, com també li va dir la senyora Mollà en les alternatives.

Més que de conques deficitàries, hem de pensar en com disminuïm les pressions antròpiques excessives, apostant per una menor dependència dels transvasaments per a la reconducció del mapa de cultius per fer-los més sostenibles.

Així mateix, s'han d'afrontar les pèrdues injustificades de la canalització artificials, així com els desviaments il·legals d'aigua que tal volta representen un perjudici major per als nostres regants que l'augment dels cabals ecològics d'altres regions.

Per últim, és necessari continuar millorant la competitivitat de l'aigua dessalada, especialment en moments de sequera on ha de complir-se el que recull el decret.
Som conscients, no obstant la polèmica, de la necessitat de mantindre un nivell adequat d'aigua disponible per assegurar el seu medi de vida dels regants i de la ciutadania dels 35 municipis dependents del transvasament.

Per tant, considerem necessari realitzar les possibles al·legacions al propi esquema provisional de temes importants de la demarcació hidrogràfica del Segura per al compliment de les demandes consolidades que encara no es complixen.

Per tot això hem votat a favor.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a explicació de vot, té la paraula el senyor José Luis Aguirre, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

El senyor Aguirre Larrauri:

Buenos días, señorías.

Quiero empezar por agradecer al señor Ciscar sus facilidades para ponernos de acuerdo a los diferentes grupos y buscar en un tema como es el agua la unanimidad de la cámara en apoyo de los regantes.
Vaya por ellos.
(Aplaudiments)

Consideramos necesario que se presenten las alegaciones solicitadas, basadas en criterios técnicos y no políticos.
Nos parece necesario que la administración confíe a expertos de reconocido prestigio la elaboración de estos informes, como hemos visto que está haciendo la Diputación de Alicante.

En el mes de diciembre de 2019 se presentaron los estudios de caudales ecológicos mínimos del río Tajo en el tramo Aranjuez-Talavera de la Reina, encargado por el síndico central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura.
Este estudio revela que los actuales caudales ecológicos del río Tajo a su paso por Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina se cumple entre un 85 y un 95 % del tiempo, además se ha estudiado si con las cantidades de agua que fluyen por el Tajo pueden sobrevivir las especies animales, fundamentalmente los peces, cosa que ha quedado garantizada, según los resultados.

En conclusión, no hay motivos para modificar el valor del caudal mínimo de 6 metros cúbicos por segundo que se aplica en el tramo de Bolarque-Aranjuez por disposición legal.
La clave, desde el punto de vista de Vox, es que las alegaciones previstas se presenten basándose en informes técnicos y no estén basadas en opiniones políticas.
Los estudios analizados hasta ahora, que son recientes, acreditan la viabilidad del memorándum.

En cuanto al segundo punto de la propuesta, solo el coste real variable según las plantas desaladoras en las producciones oscila entre el 0,5 y 1 euros el metro cúbico.
En Vox somos conscientes de que los regantes hablan 0,3 euros metro cúbico, porque es lo que les venía costando el agua, según la disposición adicional cuarta de la Ley 1/2018.
Este año han tenido que pagar el agua desalada que hayan tenido que utilizar al doble, lo que hace inasumible la explotación para los rendimientos de los cultivos habituales.

Consideramos que debe subvencionarse lo suficiente hasta conseguir un coste que no sea lesivo para los intereses de los agricultores.

El agua desalada presenta problemas por su alto contenido en boro, lo que obliga a mezclar para reducir, por una parte los costes y, por otra parte, el contenido en boro.

Se está maltratando a todo el sector primario con los impuestos al diésel en las trabas de la Unión Europea, la Red Natura, etcétera, que llevan a la asfixia económica.

El coste de adquisición de agua desalinizada para el agricultor no puede ser inasumible o excesivamente gravoso para ellos.

También decíamos en nuestra enmienda que este coste no debe ser de carácter coyuntural, sino de carácter indefinido, hasta que el gobierno sea capaz de implementar un plan hidrológico nacional que solucione la escasez de agua para los regantes con recursos naturales de calidad, sin necesidad de ir a la desalación, que somos conscientes de que tiene un alto coste energético y ambiental y que tiene todo este proceso de desalación.
Y, en todo caso, habría que excepcionarles del régimen de amortización de obras hidráulicas a los usuarios de esa agua desalada, modificando para ello las leyes precisas y oportunas, como dice la transaccional presentada.

Señores, señorías, el principio de recuperación de costes es una imposición más de las oligarquías de la Unión Europea en combinación con el ecologismo radical.
Un principio diseñado contra los intereses de España.
El principio de recuperación de costes es una maniobra contra los trasvases y las obras hidráulicas, ya que este principio no se aplica a otras infraestructuras de uso público.

Señorías, muchas gracias por su atención.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyoria.

Per a explicació de vot, té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer, en representació del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé.
Davant la moció subsegüent que presentava el senyor Ciscar, després de la interpel·lació amb la consellera, nosaltres el que ens plantegem i el que hem plantejat i la raó per la qual hem arribat a un acord i hem donat suport, hem votat a favor d'aquesta esmena transaccional, té a vore amb continuar recolzant l'acció que està portant a terme la Conselleria d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica.

Evidentment, nosaltres no anem a prestar-nos que es faça cap ús espuri dels cabals ecològics per a posar en entredit el funcionament d'infraestructures.
I per això el que considerem és que s'han de fer al·legacions basades en criteris científics, basades en la normativa de planificació hidrològica i, òbviament, respectant la jurisprudència del Tribunal Suprem.
I entenem que eixa serà la línia que… en la qual està treballant la mateixa conselleria.

Per tant, evidentment, no tenim més que continuar donant suport a l'acció de la conselleria i a la consellera Mollà.

Per una altra banda, també es important mirar més enllà, perquè això és una infraestructura, però resulta que el sud d'Alacant necessita respostes, respostes davant les amenaces reals del canvi climàtic, que el problema és que la capçalera del Tajo no plou i normalment no sol ploure quan no plou tampoc en la capçalera del Segura.

Per tant, és fonamental que aquelles infraestructures existents de dessalació es posen en funcionament, que es faça viable el seu ús mitjançant mecanismes econòmics, financers i jurídics, tant per a abastiment com per a agricultura; que se posen en marxa l'energia renovable per a la dessalació, perquè és l'única manera que mos pugam adaptar realment als efectes del canvi climàtic i que no estigam incrementant els problemes.
I a més, això té com a conseqüència reducció dels costos econòmics vinculats a la dessalació.

També la reutilització, també el mosaic de cultius, també la comercialització, coses en les quals està treballant la conselleria, ens consta, i que tenen de donar lloc a una veritable estratègia d'adaptació del sud d'Alacant, del territori del sud d'Alacant als efectes… als problemes que genera el canvi climàtic respecte al territori, respecte la biodiversitat i respecte al futur de la vida de les persones.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Ciudadanos, de l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, per a explicació de vot.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señora presidenta.

Agradecer al señor Ciscar la presente iniciativa.

I miren, señorías, el esquema de temas importantes debe responder siempre a criterios técnicos.
Un aumento de caudal ecológico tendría que llevar aparejado una justificación objetiva.
Sin embargo, el aumento del caudal propuesto no responde a ningún criterio objetivo.

Los expertos señalan que el caudal ecológico de 8,52 metros cúbicos por segundo en Aranjuez no se sostiene ni técnica ni científicamente.
Y así lo recoge el departamento de ingeniería de ciencia ambiental de la Universidad Politécnica de Madrid.
El caudal de 6 metros cúbicos por segundo está muy por encima de las necesidades ambientales en ese punto del río.

Pero yo me pregunto: ¿por qué el gobierno del Partido Socialista hace esta propuesta de tinte político en contra de los ciudadanos?
Pues miren, nos vemos, una vez más, en que el gobierno socialista está tomando decisiones en contra de los valencianos.
Ha ocurrido con el déficit histórico, con la infrafinanciación y ahora con el agua.

Los señores del Partido Socialista valenciano escenifican de vez en cuando su desacuerdo con el gobierno central, pero luego ustedes a la hora de la verdad asientan la cabeza.

¿Se imaginan ustedes al señor Iceta sufriendo agravios similares en Cataluña?
Pues miren, yo se lo diré, seguro que no, porque ustedes allí les dan todo lo que solicitan.
El mensaje que envían a la ciudadanía es el siguiente: comunidad autónoma rebelde, la que desobedece, más beneficios, más financiación.
Y los valencianos que les apoyan incondicionalmente, ¿qué reciben?
Pues yo se lo digo: agravio, agravio y más agravio.

Seguro que al señor Baldoví se le estará acabando las bolsitas de tira con tanto agravio.
Su apoyo a Pedro Sánchez está perjudicando a todos los valencianos.
Mientras en Cataluña el PSOE acaba de anunciar más de 4.
000 millones de euros, un nuevo sistema de financiación y más ayudas a TV3 y a los Mossos d'Esquadra.
Y ¿en Valencia qué nos ofrecen?
De momento, reducir el caudal de agua trasvasable, a través de un aumento injustificable del caudal ecológico.

El agrario es auténticamente vergonzoso.
Mientras que a unos les hinchan a millones a otros, a los valencianos, nos quieren quitar el agua.
En Ciudadanos nos oponemos a agravios entre españoles, nos oponemos a egoísmos nacionalistas.

La propuesta, además, supondría un coste adicional de 27 millones de euros al año para el abastecimiento de 35 municipios alicantinos.
Coste que, por supuesto, tendrían que sufragar todos los valencianos.

Señora consellera, señores del Botànic, no permitan más agravios a los valencianos.
Desde Ciudadanos lo tenemos claro: solidaridad e igualdad entre españoles.
No premiar a quienes desobedecen.
No más agravios entre los españoles.
Y sí un gran pacto nacional por el agua.

Nada más.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a explicació de vot, té la paraula l'il·lustre diputat Jose Ciscar en representació del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Yo también quería, en primer lugar, agradecer la unanimidad y el apoyo a esta enmienda transaccional entre el Partido Popular y el Grupo Vox.

Pero quienes lo van a agradecer sobremanera son nuestros regantes.
Esta unanimidad creo que llega en un momento trascendental por algo que ahora diré.

La señora consellera en la interpelación, efectivamente, dijo que había que presentar unas alegaciones técnicamente potentes y nosotros no queríamos que en ese trabajo no tuviera el respaldo de todas las Cortes.
Por eso presentamos esta moción subsiguiente.
Porque, efectivamente, 80 hectómetros cúbicos menos para al trasvase, por unos caudales ecológicos que, como se ha citado aquí con informes universitarios, parece que son bastante excesivos, pues contra eso había que pronunciarse.
Caudales ecológicos excesivos.

Bien.
¿Por qué decía que este acuerdo es muy oportuno?
Pues precisamente porque se ha cambiado el régimen de adjudicación de los caudales de la desalación en contra del criterio de los agricultores.
Hasta ahora, cuando necesitabas agua desalada, la pedías, se pedía a través del sindicato central de regantes y la comprabas.
A partir de ahora, cada comunidad de regantes, no el sindicato central de regantes, tiene que decir por anticipado cuánta agua desalada va a necesitar y ni siquiera sabe el precio a la cual se la van a cobrar.
Por lo tanto, es muy importante que se pueda establecer un precio máximo, como hacíamos en nuestra proposición.

Ahora hay que esperar a que el ministerio de transición ecológica sea sensible a esta petición de todos los grupos de esta cámara, esperamos que sí.
Y pedimos eso, pedimos sensibilidad con nuestro problema y pedimos solidaridad.
Es que el trasvase…, el acueducto Tajo-Segura, aparte de traer agua al Segura, lleva agua a otras cuencas: lleva agua al Guadiana para las Tablas de Daimiel, lleva agua a la cuenca del Júcar, para abastecimiento y regadío en Albacete.

Y nosotros no estamos en contra.
Al contrario, estamos totalmente de acuerdo en que eso sea así.
Lo que no podemos admitir es que otros gobiernos que están a favor de esos trasvases a las cuencas del Guadiana y del Júcar se opongan o pongan impedimentos a que llegue también al Segura.
Eso es lo que no puede ser.

Eso es como si yo dijera que con mis impuestos que se hagan carreteras y redes ferroviarias en mi comunidad, en la Comunitat Valenciana, pero que no se destine ni un euro de mis impuestos para hacer carreteras en alguna otra región de España.
Eso sería totalmente insolidario.
Pues de alguna manera eso es lo que está ocurriendo por parte de alguna otra región (aplaudiments) con el trasvase Tajo-Segura.
De ahí que sea muy importante este acuerdo, esta unanimidad y ojalá -insisto- toque la fibra sensible de la ministra de transición ecológica.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gracies, senyor Ciscar.

Explicarà el sentit del vot del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Manolo Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidente.

Señorías.

En primer lugar, le voy a decir al señor Del Pozo si no ha escuchado que la conselleria y, por lo tanto, el Consell va a presentar unas alegaciones potentes.
Creo que se llama Del Pozo.
Y esto realmente… ¿No es Del Pozo?
(Veus) Un segundo.
Esto es una cuestión territorial.
Y yo sé, creo que usted sabe, que Ciudadanos en Castilla-La Mancha quiere cargarse el trasvase, quiere cargarse el trasvase.

Dicho esto, yo quiero agradecer al señor Ciscar su disposición al consenso, porque pienso que su propuesta ha ganado.
Y ahí, ahí, señor Ciscar, nos va a encontrar siempre.
La afirmación con el fin de que sean revisados a la baja los caudales ecológicos, que en realidad es lo que todos deseamos, pero a nosotros nos parecía más adecuado, igualmente, como a los otros grupos, que esto, sin estudios y sin informes previos, era difícil apoyar.

Y yo creo que hasta incluso el presidente Urrea -y se lo voy a enseñar porque esto es una noticia que a lo mejor a usted le gusta-, el presidente Urrea, que es el presidente de la confederación hidrográfica, en diciembre ya dijo que ve excesiva la propuesta de Castilla-La Mancha sobre los caudales ecológicos del Tajo.
Es decir, tenemos el apoyo del Gobierno de España, del Gobierno de España.

Los caudales ecológicos han encontrado… siempre han sido una controversia.
Y además, en el plan del Tajo 2015-2021, el gobierno de Rajoy consideró que no era necesario establecer caudales ecológicos mínimos en todas las masas de agua.
Y esto en el siguiente artículo, en un artículo, el 9.
5, instaban a que en el actual plan, es decir, en el actual, en el tercero, se incluyera una propuesta de extensión del régimen de caudales ecológicos a todas las masas de aguas.

Por lo tanto, convendrán, señor Ciscar, que esto fue como, lo que se suele decir, una patá pa lante, porque, claro, no lo resuelven en aquel plan y nos lo trasladan a este.
Esto ha suscitado cinco sentencias.
Y, realmente, afirmar en 2015 que alguno de los caudales ecológicos no eran exigibles en el horizonte temporal del plan…, y esto ha sido respondido por las sentencias como que el régimen de caudales ecológicos ha de ser completo.

¿A la baja?
Es lo deseable para nosotros, pero lo mejor sería, como le insisto, con criterios científicos, también referidos a la normativa vigente y a la jurisprudencia.

Sabe usted que en Madrid, hasta Aranjuez, pues realmente el agua está limpia, es de calidad, pero a partir de Aranjuez reciben el agua sucia de Madrid.
Y esto lo que hace… Tenemos un problema y ustedes también.
Yo creo que deberíamos… Esto es una cuestión territorial y se debería instar a la presidenta de la Comunidad de Madrid a que realmente depure, porque allí no hay terciarios, las depuradoras no tienen terciarios.

Por lo tanto, ¿qué sucede?
Que caudales que podrían ser de 17 metros cúbicos por segundo en algunos puntos, ahora resulta que esté usted proponiendo en ampliación simplemente porque Madrid no depura.

Por lo tanto, es un problema territorial, que realmente todos estamos a una, y yo creo que el presidente Ximo Puig diciendo que el trasvase Tajo-Segura es irrenunciable, yo creo que es importante.
La Vega Baja es valenciana y, por lo tanto, hay que tratarla muy bien.

Y con respecto al agua desalada pues ya se ha dicho bastante y creo que no me queda tiempo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la previsió d'alguna mesura o pla d'acció per a actuar davant la crisi de preus que pateixen els agricultors, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 14.
950, BOCV 66)

El senyor president:

Senyories, anem a passar al següent punt de l'orde del dia, que és el quint, que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la previsió d'alguna mesura o pla d'acció per a actuar davant la crisi de preus que patixen els agricultors.

Esta moció subsegüent està presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos i per a la seua presentació i defensa té la paraula l'il·lustre diputat Emigdio Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Honorables conselleras.

«Son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN.
» Claro, cuando uno se junta con ciertas personas que piensan así sobre quienes nos sentimos profundamente españoles a la par que valencianos, no tiene más remedio, amigo Woodward, que llamarnos tarados en esta misma sala.
(Aplaudiments) Pero, en fin, cada uno es muy libre de insultar lo que quiera.
No está en nuestro ADN precisamente el insulto ni la ofensa, al menos voluntariamente y conscientemente.

Gracias, señor Aguirre, gracias al grupo parlamentario de Vox por poder llegar a un acuerdo sobre la moción subsiguiente, o ahora nos dirán a los ciudadanos que todavía somos más tendentes a pactar con la ultraderecha aquellos que pactan con la izquierda nacionalista y con la extrema izquierda, que ponen ministros comunistas en el Gobierno de España.
(Aplaudiments) Pero, bueno, como digo, ese es el devenir de este querido país nuestro que se llama España.

Señores de los partidos que sustentan al Consell, son ustedes unos privilegiados.
De verdad, son unos elegidos.
Son unos elegidos y unos privilegiados porque tienen la capacidad para cambiar las cosas.
Los ciudadanos de la Comunidad Valenciana pusieron en sus manos algo que ocurre muy pocas veces en la vida de una persona y de un político en concreto, que es solucionar los problemas de sus conciudadanos.

Les dieron una varita mágica.
No la de Harry Potter sino la varita mágica del presupuesto; la de preparar un presupuesto, la de ejecutar un presupuesto, tarde, mal y nunca en el caso de la conselleria de agricultura, pero, sin duda, las posibilidades grandes de solucionar los problemas del campo valenciano.

Yo les propongo un ejercicio de reflexión y que me digan qué sienten ahora con respecto al tiempo en que se sentaban en esos mismos escaños y hacían oposición al Partido Popular.
Tanto esfuerzo, tanta dedicación, tanto trabajo, sin duda ninguna, total, para no hacer absolutamente nada, para dejar al campo valenciano peor de lo que estaba, peor si cabe de lo que estaba cuando gobernaban los señores del Partido Popular.
Por lo tanto, hagan ese ejercicio de reflexión sobre cómo y cuándo gasta uno el esfuerzo y el dinero de los conciudadanos en no hacer absolutamente nada.

La señora consellera hace poco me imputaba a mí el que yo le achacara a ella que tiene la culpa de todos los males de la agricultura valenciana.
Y que…, como si no se hubieran hecho cosas mal en el pasado y como si todo fuera, como digo, culpa suya.
Y, yo, claro, no puedo más que tirar de hemeroteca.

Recién nombrada, la señora consellera dijo en junio del 2019, hace un año apenas, o casi un año: «Prometo ser una aliada luchadora frente a grandes retos urgentes.
» Ostras, de repente, las asociaciones de la agricultura valenciana dijeron: «El Partido Socialista y el presidente Puig han dejado la agricultura en manos de Compromís.
» Esa es la confianza que tenían las asociaciones de agricultores.
Y también, las asociaciones de agricultores dijeron hace muy poco, cuando se conoció el presupuesto de agricultura, que era indignante la cantidad de dinero que se consignaba para poder gestionar los problemas de la Comunidad Valenciana en materia de agricultura.

Por lo tanto, no es este humilde diputado ni mi grupo parlamentario el que imputa una serie de acciones no realizadas o mal realizadas o mal ejecutadas a la hora de solucionar los problemas del campo valenciano.

Señora consellera, señores del Partido Socialista, Compromís y Podemos, un político puede ser de todo menos cobarde.
Un político puede equivocarse, un político puede ejecutar mal acciones de gobierno.
Lo que no puede hacer es no hacer absolutamente nada y eso, señora consellera, señores que sustentan al Consell, es lo que está no haciendo, precisamente, o haciendo si le damos la vuelta, la consellera de agricultura, de ganadería, transición ecológica, etcétera, etcétera.
Absolutamente nada.
No se puede ser cobarde, no se puede dejar de actuar.
Y usted, como gobernante, deja de actuar.

Pero nosotros, no.
Nosotros, y el que le habla en particular, que no es Emigdio Tormo, que no es diputado del partido de la ciudadanía, que también, somos meros transmisores de información de la voluntad del campo valenciano.
Quédese con eso, nada más con eso.
No piense en mí como alguien que le está -permítame la expresión- cantando la gallina.
Piense en mí como alguien que está transmitiendo la petición, las exigencias del campo valenciano.
Y son todas y cada una de los puntos que instamos al Consell: bonificar el tramo de un 60 %, el tramo autonómico de IRPF.

¡Oiga!
, bajar impuestos es bueno.
Se lo dije el otro día.
En Andalucía se han bajado los impuestos y eso ha generado un impacto económico positivo de 550 millones de euros.
Es decir, el conseller del ramo, el señor Soler, pide 1.
500 millones ficticis y, nosotros, con medidas parecidas a las que se han puesto en valor en la comunidad andaluza, ya le decimos que un tercio de esa cantidad se puede generar.
Como digo, bonificación del tramo de IRPF.

También aumentar las subvenciones a base de adiciones de los seguros agrarios a los titulares de explotaciones agrarias.
Usted, señora consellera, se comprometió con las organizaciones agrarias a hacer todo lo posible para que bajara el pago de las primas en función de la subvención.
Pero lejos de eso lo que ocurre es, precisamente, lo contrario, que suben las primas y abocamos más y más gente a la ruina en el campo.

Instar a los ayuntamientos a unificar el 90 % de impuestos de bienes inmuebles, rústico para agricultores y ganaderos.
Usted me puede decir, «eso puede abocar…, -instar- eso puede abocar a algunos ayuntamientos pequeños con escasa capacidad económica a una situación económica mala».
Para eso están los planes de contingencia en los presupuestos generales del estado.
Para eso nosotros pugnamos y pedimos la tercera descentralización.
Para eso está la gestión que debería realizar su conselleria.

Promover junto con el ayuntamiento la exención de todo tipo de tasas para construcción o mejora de cualquier obra agraria y que los ayuntamientos con menores recursos sean compensados.
También hay fondos, como digo, de contingencia para realizar todo este tipo de situaciones.

Instar a todas las entidades locales a incrementar exenciones para vehículos agrícolas.
En función de la eficacia energética, en función de la menor contaminación de toda esta maquinaria, poder también bonificar en su momento y en su caso la posibilidad de pagar menos tasas, menos impuestos y, por lo tanto, hacer más rentable el campo.

Y, señores que sustentan al gobierno de la Generalitat, señora consellera, hay una serie de puntos también importantes que se hacen fundamentales, como reducción del IVA, bonificación del cien por cien de la cuota de la seguridad social, habilitar mecanismos de subvención necesarios a fin de que el precio del agua desalada pueda ser de 3,3 m3/euro -me alegro de que le produzca risa- y aplicar módulos cero en declaraciones de IRPF correspondientes a productores agrícolas.

Sabe usted que en concepto de DANA, por ejemplo, todavía no se ha producido el pago de absolutamente ni un solo euro y tampoco se ha producido el desarrollo legislativo para llevarlo a cabo.

Gracias, señora consellera.

Gracias, señor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Senyories, ho ha mencionat el senyor Tormo…, a esta moció subsegüent s'han presentat dos esmenes; una, del Grup Parlamentari Vox, que ha estat transaccionada i tots els grups coneixen.
Per tant, el senyor Aguirre tindrà temps per a fixar la seua posició sobre esta esmena transaccional, però amb posterioritat.
Com que n'hi ha una altra esmena del Grup Parlamentari Popular, el senyor Barrachina, ara, per a la seua presentació i defensa, senyor Barrachina, tindrà 6 minuts.
Després, el senyor Tormo… Sí, per a què demana vosté la paraula, senyoria?
(Una diputada diu: «En realitat no coneixem l'esmena transaccional.
»)

Un segon… Si no la coneixen… No s'ha repartit el document de l'esmena transaccional?
(Remors) Jo crec que… Li faran arribar ara l'esmena… (La diputada diu: «Disculpe, sí que la tenim.
»)

El senyor Barrachina presentarà la seua esmena, que és l'esmena número…, registre d'entrada 15.
467.

Senyor Barrachina…

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias, señoras… (Remors)

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, de nuevo, señor presidente.

Gracias, señorías.

La enmienda que hemos hecho, y cogiendo la literalidad de las palabras del señor Tormo, a quien agradezco la iniciativa, está en el tenor de lo que se aprobó recientemente en el Senado de España por una amplísima mayoría, es que justo eso que se ha hecho en Andalucía de suprimir impuestos y rebajar de transmisiones patrimoniales y de sucesiones lo llevásemos también en esta propuesta como pide mi grupo y el grupo de Ciudadanos no ha querido recoger esas dos partes: la referencia a transmisiones patrimoniales ni a sucesiones.
Sí la que hace referencia no a los entornos rurales donde podría entrar todo el mundo sino a las rentas agrícolas.

Y lo digo porque el 80 % del millón de españoles que hoy declara ingresos agrícolas no es profesional.
Los profesionales ya son menos del 20 % y, por tanto, queda excluido, como en las enmiendas que presentó mi grupo a la ley de estructuras agrarias aquí, en esta misma cámara, quedan excluidos la inmensa mayoría de los agricultores valencianos.

Y no es lo mismo que gobiernen unos que que gobiernen otros.
Hoy se vive un desplome de las rentas agrarias de un 8Â % en estos dos últimos años.
Vivieron los agricultores un crecimiento de las rentas en más de un 30Â % entre 2012 y 2018, y no fue suficiente.
Es decir, el crecimiento de más de un 30Â %, casi un 40Â %, si cogemos años completos en la etapa del gobierno de Mariano Rajoy, no fue suficiente, porque una cosa es la renta agraria y otra cosa es el beneficio que obtienen los agricultores.
Y si las administraciones multiplican sus costes, multiplican sus gastos y un 41Â % del beneficio agrícola queda en manos de las administraciones, no hacemos nada.

La Comunidad Valenciana y singularmente los agricultores lo están pasando mal.
Es la agricultura con peor comportamiento de toda España.
El último año 2019 batimos el récord nacional de abandono agrario: 2.
225 hectáreas agrícolas valencianas abandonadas, récord nacional.
Récord nacional también en falta de relevo generacional.
Sesenta y dos años, según la administración, y sesenta y cuatro años de media según el sector, tienen nuestros agricultores.

Por tanto, toda esta serie de actuaciones y medidas dirigidas a reducir el impacto en los costes que tiene sobre la competitividad agrícola valenciana son por parte del grupo Popular, señor Tormo, bienvenidos, todos ellos.

No puede vivir ajeno al drama que viven los agricultores el gobierno valenciano ni el Gobierno de España.
No es problema de una administración.
Es algo que debemos hacer todos juntos.
Pero es verdad que algo tendrá que ver en esto quien gobierna en la comunidad autónoma, quien gobierna en España y quien gobierna los principales ayuntamientos.
Y cuando los agricultores valencianos salieron con una pancarta detrás de la cual nos pusimos todos, que decía, «basta ya de engaños a los agricultores y a los ganaderos», será porque alguien les está engañando.

Por eso yo celebro que se pida también aumentos en partidas presupuestarias y que se ejecuten.
Que se ejecuten quiere decir que cuando a 31 de diciembre te cuentan que lo que se ha pagado de ayudas a las inversiones de los agricultores es lo que se ha pagado, el 20Â %, es decir, que un 80Â % de los 90 millones con que se pretendía subvencionar las infraestructuras agrarias a nuestros agricultores, un 80% está sin pagar, nos parece bueno esa llamada parlamentaria de atención.
Como nos parece bien que se terminen los engaños cuando se les prometen 8 millones para nuestros citricultores por minimis o campañas citrícolas y de promoción de cultivos que no se han realizado.

Ponía usted como ejemplo Andalucía por la reducción de impuestos.
Y yo lo pongo también, esa Andalucía con mucha menor producción que la Comunidad Valenciana, quien promociona, quien publicita en toda España y fuera de ella los cítricos andaluces.
Y a mí me gustaría un gobierno como el andaluz que promociona sus productos propios y que elimina impuestos y tributos a nuestros agricultores.
Me gustaría uno como esos.

Se han dado pasos, es verdad.
España fue la primera nación europea en 2013 en aprobar la ley de cadena alimentaria que ha permitido, con más de cuatro mil inspecciones, que haya habido elevaciones, y reconocía el sector recientemente que por fin cobran en 30 días de las grandes superficies.

Se han dado pasos importantes pero todas las medidas anunciadas, todos los planes de choque, serán mero voluntarismo si no conseguimos que esa factura mensual en gasto energético, en gasto de gasóleo agrícola, en gasto de seguros… Estamos con la misma subvención, un poquito menos, medio millón menos hoy, el actual gobierno, que la que se alcanzó aquí con el gobierno popular ya en 2014.

Por tanto, aquellos agricultores que hacen frente a ese crecimiento este año de un 20 % en los seguros agrícolas, a los que se les amenaza con elevaciones de costes agrarios laborales y también -y voy concluyendo, señor presidente- de la seguridad social que, además, tienen que hacer frente a pagos tributarios adicionales y que ven cómo la renta agraria se desploma, merecen y necesitan medidas que permitan que el sector, por fin, no solo obtenga mayores rentas agrarias, sino que las administraciones no se las queden para ellos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Barrachina.

Ara és el torn que el senyor Emigdio Tormo indique si accepta o no l'esmena que acaba de defensar el senyor Barrachina.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

No, no aceptamos la enmienda del señor Barrachina, entendiendo y agradeciendo la labor que ha realizado, por dos motivos fundamentales.
El primero de los puntos que él añade lo aceptamos plenamente, la corrección que tanto el señor representante de Vox y yo hacemos, pero es cierto y verdad que los segundos dos puntos no nos parecen oportunos en este momento.
Tan pronto como el señor Barrachina prepare una moción o una PNL o cualquier iniciativa que él estime oportuna que recoja estos puntos, nosotros la apoyaremos, porque estamos totalmente de acuerdo, pero nos parecía que desvirtuaba un poco el espíritu de nuestra moción subsiguiente el incluir estos puntos.
Y, también, hacer mención a los agricultores no profesionales nos parecía también un poco deslavazar la iniciativa nuestra.

Por lo tanto, agradecer la labor del señor Barrachina, del Grupo Popular.
Y no, no podemos aceptarla.

Gracias.

Muy amable, señor presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Doncs, ara és el moment, si el senyor Barrachina vol fer ús de la paraula, que puga contradir la posició que manté el senyor Tormo.

Senyor Barrachina, quan vosté vullga.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Y gracias, en cualquier caso.

Es verdad que la primera parte, de reducción del IRPF, lo ha recogido.
Pero las segundas, y en consonancia con lo que juntos hemos hecho en Andalucía, en Madrid, en Murcia y hacemos también en Castilla y León, de suprimir, de eliminar, de bonificar un 99Â % el pago por heredar parcelas agrícolas, como también el impuesto de transmisiones patrimoniales, y dado que es menos del 20 % nuestros agricultores que tributan al IRPF, que tienen como actividad principal la agricultura, no porque no les guste, sino porque no les da para vivir…, por tanto, es injusto dejar de lado a más de un 80Â % de agricultores valencianos que, por no lograr más del 50Â % de sus ingresos como actividad principal de la agricultura, ven que a otros compañeros se les exime de pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales o el de heredar y ellos tienen que seguir pagándolo.

En coherencia con lo que aquí hicimos la pasada legislatura y creo recordar, además, que con el respaldo del grupo de Ciudadanos, pidiendo, en la ley de estructuras agrarias, esa extensión de esa serie de bonificaciones fiscales para equipararnos a las regiones españolas, a las comunidades autónomas más prósperas, que más crecen, que más empleo crean, como Madrid, como Andalucía hoy, como Murcia, aquellas que tratan mejor a sus agricultores, que les hacen pagar menos impuestos y que crean más empleo, por eso, porque hay una historia conjunta, junto a Ciudadanos y también junto a Vox, que es la que me permite traer hoy esa iniciativa y pedirle a Ciudadanos que lo reconsidere.

En el caso de no ser así, como hay otro conjunto de propuestas que benefician al sector, reduciendo costes energéticos, reduciendo costes, futuros costes sobre el gasóleo, etcétera, votaríamos favorablemente.

No entendería el sector agrario, en ningún caso, que sucediese lo mismo que hace dos semanas, que nos pusimos todos juntos detrás de la pancarta de basta ya de engaños a los agricultores y, cuando trajo aquí Isabel Bonig la propuesta de las 16 medidas que los agricultores leyeron en su manifiesto, buena parte, tres de los seis grupos de la cámara, decidieron borrarse, convirtiéndose, de nuevo, en un engaño adicional que soportar los agricultores y los ganaderos, de parte del Botànic.

Insisto, votaremos favorablemente, a pesar del parcial rechazo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Barrachina.

Senyories, doncs, una vegada vista la no acceptació de l'esmena, els grups parlamentaris fixaran posició sobre l'esmena transaccional del Grup Ciudadanos, conjuntament amb l'esmena que s'ha incorporat de Vox.

Començarem, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, amb la fixació de posició sobre esta esmena transaccional.

Té la paraula la il·lustre diputada Beatriu Gascó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Sí, gràcies, president.

Bon dia de nou.

Aquesta moció es referix en el títol a la crisi de preus de la producció agrícola, però, posteriorment, no s'establixen mesures que de veres puguen actuar sobre aquest preu.
No crec que vostés vulguen enganyar la ciutadania, fent-los creure que el preu de l'alimentació es produïx en el tram de l'agricultor, quan només representa un 8 % del preu final.
Per tant, per molta subvenció fiscal indiscriminada, no solucionen el problema central al qual s'enfronten els productors valencians.

Encara que s'actue sobre alguns costos de producció, el repartiment d'ingressos de la cadena alimentària continuaria sent igual d'injust, on el comerç final s'embutxaca quasi un 60 % del preu final, en el cas de la taronja, segons l'observatori de la cadena alimentària, per exemple.
Per això, considerem que el seu punt de partida és un enfocament extremadament limitat i erroni.

És més, durant la seua interpel·lació, el senyor Tormo va dir la perla de: «Me pregunto qué pasa por su cabeza -referint-se a la consellera- cuando los responsables del gremio de la agricultura y la ganadería se quejan del arroz, de la uva, del precio de la naranja, del acuerdo con Vietnam, de la República Sudafricana, de Egipto, de Marruecos, de Argentina, de Brasil».
Aleshores, jo em pregunte, senyor Tormo, què fa vosté en un partit que vota a favor en el Parlament Europeu, malgrat que tots els indicadors ens mostren que s'hauria de fer el contrari, dels tractats i acords de lliure comerç que són, precisament, un dels factors que més enfonsen el sector primari (aplaudiments) i, després, ve ací a demanar-li a la consellera arreglar les conseqüències de les seues decisions irresponsables.

De fet, resulta curiós que, en el popurri de la seua moció que, al mateix temps, vostés defensen el lliure comerç en el sector agrari, també reconeixen el fracàs d'eixe model caòtic del lliure mercat, demanant la intervenció de l'estat, que és el que estan demanant en esta moció, això tant demonitzat, i sol·liciten l'ajuda d'aquest mateix estat per a un sector econòmic.
Curiós.
Porten anys criticant-nos i cridant-nos «intervencionistes» i, per fi, s'han adonat de la necessitat d'avançar en l'ordenació i humanització d'este sistema econòmic.

Tancaria comentant que, encara que no dubtem de la seua bona intenció, no hi ha manera de donar suport a aquesta moció perquè està plagada d'errors i mesures ineficients.
Semblaria que hui ací tracten d'esmenar l'error que van cometre en l'anterior ple, negant-se a donar suport a les mesures necessàries per a aconseguir un mercat amb preus més justos per als agricultors i treballadors del nostre sector primari, unes mesures que, per cert, ja s'estan prenent, per part del Govern d'Espanya, des de la setmana passada, pocs dies després de l'acceptació de la nostra iniciativa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Tormo, per a rèplica, perquè ha estat contradit.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias.

Gracias, señor presidente.

Vamos a ver, señora Gascó, yo comprendo que su organización política -que yo no voy a catalogar de comunista, ya lo dicen ustedes- esté en contra de los tratados de libre comercio, yo lo entiendo.
Lo que no entiendo tanto es que sus socios de gobierno, aquellos que ustedes sustentan en el gobierno, aquellos que ustedes han hecho presidente del gobierno, voten los mismos tratados que votamos la gente sensata, que son los tratados de libre comercio.

Otra cosa es que luego se estipulen y se establezcan mecanismos de corrección para que, en este caso, los agricultores de la Comunidad Valenciana, pues, no se vean perjudicados de la manera que ustedes los quieren perjudicar.

Y le digo lo mismo que le dije a su compañero de Compromís el anterior pleno.
Ustedes defienden una cosa y la contraria.
No me extraña que ustedes estén próximos a la esquizofrenia política porque, cuando votan la defensa de los intereses de los agricultores valencianos y votan, a su vez, la adecuación de los tratados a los intereses de los agricultores de la Comunidad Valenciana, están votando una cosa y la contraria.

Hombre y, claro, que usted me diga que todas estas medidas no afectan a la disminución de los costes de los agricultores valencianos, pues, es, cuando menos, como le he dicho, próximo a la esquizofrenia política.

Bonificar un 60Â % el IRPF yo digo que en algo disminuirá los costes.
Disminuir el IVA, que se ha hecho en algunos casos también desde el gobierno de la nación, pues, disminuye sin duda los costes.
Disminuir el precio del agua, que se puede hacer, según la Ley 1/2018, digo yo que disminuirá algo los costes.
Es decir, me puede usted decir que estará más o menos de acuerdo a lo que yo propongo, en base a su ideología política, pero lo que no me puede negar es que todas estas medidas, que son muchas y, además, son las que proponen aquellos que saben más de la agricultura, es decir, los hombres y mujeres del campo de la Comunidad Valenciana y sus representantes, tienen mucho que ver con la disminución de costes y, por lo tanto, con la disminución de precios también, en el mantenimiento de precios y el mantenimiento de su nivel de vida.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Senyora Gascó, per a rèplica a la intervenció del senyor Tormo, té vosté la paraula.

La senyora Gascó Verdier:

Esquizofrènia política és clavar dins dels tractats i els acords de lliure comerç l'agricultura, la ramaderia i la pesca i, després, vindre a estos parlaments a demanar-nos arreglar el que vostés han votat allí, en Europa.
(Aplaudiments)

El problema és deslligar, deslligar les conseqüències i posar en un mateix bloc massa sectors econòmics que no tenen res a veure.
No té res a veure la rentadora o el telèfon mòbil amb el dret a l'alimentació que suposa poder produir menjar, tant per a qui el produïx com per qui el consumeix.
Esta és la esquizofrènia política en la qual el seu partit sí que està clavat i tots els partits que defensen el lliure comerç, clavant el sector primari dins d'eixa moneda de canvi que al final suposa.

Per continuar en els punts que vostés proposaven sobre la rebaixa, sense distinció, d'un 60Â % de l'IRPF, amb independència de la renda sobre la qual s'aplica, em sembla una mesura profundament regressiva i arbitrària, que contrastaria, fins i tot, amb les exigències que marca per al nostre sistema fiscal la mateixa Constitució, senyor Tormo.

També demanen augmentar les subvencions per a les assegurances agràries, quan l'ajuda, les subvencions de la Generalitat, establix que l'ajuda es limitarà al 65Â % dels costos de la prima d'assegurança i, a més, s'ha augmentat el pressupost global.

Respecte a…, és que ho tenia ací tot apunta.
Hi ha alguns punts que sí, que podíem… La reducció de l'IVA generalitzada no la contemple perquè estem vivint episodis de crisi ambiental, per la contaminació de determinats productes, com per a establir una subvenció a l'IVA d'aquestos.

La qüestió, senyor Tormo, és que vostés, com sempre, vénen amb molt bona intenció als parlaments, però de bona intenció no viu la humanitat i damunt de la seua bona intenció està malvivint el planeta.
No es pot continuar mirant al problema només amb la reducció, com he dit abans, d'un 8 % dels costos que suposa tot el que vosté està plantejant ací i no mira el problema més greu, que és el de la comercialització en un context de mercat global.

Nosaltres no ens neguem al mercat global, a què ens neguem és al lliure mercat global.
Perquè, sense regles, sense intervenció mínima per a regular eixos preus -i no estem parlant de fixació de preus, estem parlant de regulació dels preus-, nosaltres…, és totalment incompatible votar en Europa a favor d'eixe model de comerç i, després, pretendre que ací la consellera arregle els seus despropòsits allà en Europa.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició sobre esta esmena transaccional, en nom del Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Josep Nadal.
(Veus)

Ai!
Perdó.
Perdó, perdó, perdó.
En primer lloc, el senyor Aguirre, en nom del Grup Parlamentari Vox, en l'esmena que ha transaccionat amb al Grup Ciudadanos, farà fixació de posició, en nom del Grup Vox Comunidad Valenciana.

Quan vosté vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Buenos días.

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Agradezco al señor Tormo y a su grupo de Ciudadanos la oportunidad que me da de poder firmar la transaccional, después de analizar la moción y las enmiendas presentadas.

Estoy seguro que seguiremos trabajando para conseguir, entre todos, lo mejor para este sector primario, tan maltratado en la actualidad y que se merece un esfuerzo por parte de los representantes políticos para conseguir acuerdos y unanimidades.
De hecho es una de las reivindicaciones que nos hacen que trabajemos para conseguir acuerdos.
Todos tenemos que ceder algo, pero así se pueden conseguir más cosas.

Básicamente muchas de las cosas que hemos aprobado hoy, o que deberíamos haber aprobado, venían en la tabla de reivindicaciones de los trabajadores del campo en la que -como decía el señor Barrachina- nos hemos manifestado días atrás representantes de todos los partidos de esta cámara.

Por eso las rebajas fiscales, el incremento de las ayudas para los seguros y de los presupuestos de la conselleria en las líneas estrictamente agrarias, la reducción de trámites para poder cobrar la PAC, la bonificación de los IBI, la exención de las tasas, la reducción de costes y tarifas eléctricas, la reducción del IVA o incluso la implantación -¿por qué no?
- de un IVA específico para la agricultura, la bonificación de las cuotas de la Seguridad Social para todos los trabajadores contratados en los sectores agrarios.

En fin, la actualización de módulos de IRPF, que en este momento se encuentran excesivamente altos y dan un resultado que no es el real.

Señorías, en cuanto a la enmienda presentada por el PP, yo también animo a que presenten otra iniciativa en ese sentido ya que a la hora de reducir impuestos a los agricultores no tenga ninguna duda que les apoyaremos también.

Pero, señorías, no es suficiente con la creación de esta ley de cadena alimentaria - me refiero a la que ha publicado el BOE el 26 de febrero-.
Desde Vox insistiremos también en que el gobierno se ocupe de verificar su cumplimiento de la cadena alimentaria, que se publicó recientemente, y queremos proponer que a través de la AICA, la Agencia de Información y Control Alimentarios.
Además consideramos que es muy importante que se cree un departamento o delegación de dicha agencia de información con el fin de aproximarla a los agricultores y que en caso de incumplimiento de los contratos puedan presentar las denuncias.

Por tanto, consideramos que el gobierno debería verificar el cumplimiento de la ley, efectuar un listado de costes de producción por cultivo con el fin de que estos listados sean aceptados por las partes firmantes del contrato y formular un contrato agrario tipo para que sea utilizado por todos los agricultores y ganaderos, que en este contrato figuren todos los costes de producción.

Asimismo instaríamos a que la Unión Europea elabore una legislación europea en materia de cadena alimentaria, ya que la Unión Europea es el principal mercado de nuestros agricultores.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Compromís l'il·lustre diputat Josep Nadal sobre l'esmena transaccional que tots els grups coneixen.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Gràcies, senyor president.

Senyor Tormo, diu vosté que en política no es pot ser mai covard.
Però com dia Aristòtil tan roïna com la covardia és la temeritat.
I a vosté…, la veritat és que m'ha semblat bastant temerari vinguent ací presentant una moció subsegüent després de la interpel·lació de l'altre dia, que ja l'informe a vosté que després d'una interpel·lació no és obligatori presentar una moció subsegüent.

I m'estranya que siga tan temerari després del repàs que li va pegar la consellera que encara tinga ganes de més i torne ací a presentar-nos una moció sobre açò.
(Veus)

Simplement dir-li, recordar-li, que, quan els agricultors ixien al carrer, el lema era que volien preus justos i que no volien ser monedes de canvi.
Monedes de canvi.
.
, i ho diuen sobretot per partits com el seu, apòstols del neoliberalisme que voten a favor dels tractats de lliure comerç.

Que, a més, en la proposta esta es nota que no tenen…, la veritat és que no han xafat mai un bancal i no tenen ni idea vostés de què és el que demana la gent del camp, no tenen ni idea.
L'altra volta sí que va parlar vosté de tractats de lliure comerç i tal però resulta que algú li va dir que el seu partit havia votat a favor i ja no…, que no diuen res.

Estaria bé que anara vosté a Pego o a Sueca, que fan arròs, i els diguera que vol intercanviar l'arròs vietnamita, portar l'arròs vietnamita ací -que és el que volen vostés- que la gent de Vietnam, els treballadors de Vietnam, cobren els 50 cèntims l'hora, que açò van a canviar-ho a canvi de que tindran una rebaixa d'obra menor per a quan apanyen la sèquia per a regar allí.

Tenen una rebaixa d'obra menor de 20 euros i eixe és el gran benefici que els dona Ciudadanos.
Fer-los rebaixes que són bufa la gamba, el xocolate del lloro.
Com diu la meua companya Nathalie: açò es fum de boja; o com dirien a Pego: fum de canyar, com diu la gent del camp.
(Aplaudiments)

És una poca vergonya que vostés vinguen ací, després d'haver-li botat foc al bancal, que vinguen de bombers piròmans a portar solucions que ni són solucions ni són res.
Ja estaria bé vosté que diguera alguna parauleta de la PAC en açò que ha dit, que l'únic que parla de la PAC és de burocràcia.

Això no és una qüestió de burocràcia és una qüestió estructural.
A Espanya arriben més de 5.
000 milions d'euros de la PAC, sap quants ens toca al País Valencià, 200 milions d'euros.
Això sí que és una vergonya, 200 milions d'euros.
(Aplaudiments) I ens tindria que tocar per tradició, per producció i per població el doble o el triple del que ens toca.

Veja si se'n van vostés a Europa o quan li demanen 9 punts…, que, per cert, açò de cara a la consellera hi ha 7 o 8 punts d'ací que són per a…, li'ls demanen al Govern d'Espanya, tres més als ajuntaments.
Què li demanen a la conselleria al final?
És que no té gens de trellat el que està dient.

I mesures fiscals que al final són mesures fiscals que el duque de Alba segurament estarà molt content amb vostés.
El duque de Alba que és el que més cobra de la PAC de tota Espanya, les mesures de rebaixes d'impostos que proposen ací de transmissions, IRPF i tot això, seran els més encantats de tots.
I damunt sense límits de ninguna classe.
Ei clar, que han perdut, clar que han perdut, però també en guanyen més que tots.

Jo, per últim, dir-li que la gent del camp realment està molt enfadada amb tot el que està passant.
Que vosté vinga ací a presentar estes mesures ridícules el que fan és que encara s'enfadaran més.
I quan posaven que no volien ser moneda de canvi s'estaven referint a vostés, els mateixos apòstols del neoliberalisme que han destrossat Europa, que han fet d'Europa un trist desastre.

Que sí que la guarda costanera dispara a les persones que volen entrar dins Europa però als productes de merda que ens envien d'eixos països dels latifundis d'eixos països vostés els deixen entrar i estan trencant el somni europeu.
(Aplaudiments) Vostés els apòstols neoliberals.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Senyor Tormo per a…, (veus) crec que ha sigut vosté contradit en les seues argumentacions.
(Veus)

Senyories, per favor.

El senyor Tormo ha sigut contradit en les seues argumentacions i replicarà en silenci la intervenció del senyor Nadal.
(Veus)

Senyories.
Senyories, escoltarem en silenci la rèplica del senyor Tormo que ha sigut contradit en les seues argumentacions.
(Veus)

Senyor… Senyories, per favor.

Senyor Tormo, té vosté l'ús de la paraula.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Señor Nadal, no me de la mano.
No me de la mano porque vengo de Italia, de Francia, esta semana he estado volando por allí, no quisiera pegarle nada malo.
(Aplaudiments) Pero sí le voy a decir; defiendo a ultranza los tratados de la Unión Europea que defienden los aliados suyos en el Gobierno de España y aquí, defiendo a ultranza.
(aplaudiments) Con las medidas necesarias para que los agricultores…

El senyor president:

Senyories, per favor, el senyor Tormo està parlant.
I és molt difícil que puga centrar la seua argumentació si hi ha un soroll de fons que l'interromp contínuament.

El senyor Tormo Moratalla:

A pesar de esta voz…

El senyor president:

Disculpe.
(Veus)

Senyories, per favor.

Senyories.

El senyor Tormo Moratalla:

Anoche.
Y estoy sano.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Tormo Moratalla:

Cálmense.

El senyor president:

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Claro, señor Nadal, fíjese…, es difícil decir lo que le voy a decir, pero yo le aprecio.
Le aprecio a pesar de que no le entiendo casi nada porque como grita tanto al final esto reverbera y se convierte en una jaula de grillos en la cual usted es el único protagonista.
(Aplaudiments)

Me dice que las medidas que nosotros proponemos son ridículas.
Oiga, son las medidas de los agricultores a los que ustedes salieron a apoyar hace escasas semanas en el centro de Valencia.
Le está usted llamando ridículo, está usted ofendiendo a los miles de agricultores y sus familias que salieron hace no mucho a defender sus intereses.
(Aplaudiments)

Me llama usted temerario.
¿Temerario por proponer una rebaja de los costes de los agricultores de la Comunidad Valenciana?
¿Temerario, de verdad, por pedir que se mejoren las condiciones de vida de unos hombres y mujeres que las pasan canutas para llegar a fin de mes?

Me dice usted que yo no conozco la realidad del campo valenciano.
Hombre, vivo en el campo.
Vivo en el campo rodeado, en fin, de cultivos y de gente que me transmite lo duro que es ser agricultor.
Yo no lo soy, es cierto, pero no todos nos dedicamos a lo mismo.
Pero sí que soy un político que está a pie de bancal, en este caso, para conocer cuáles son los problemas de los agricultores de la Comunidad Valenciana.
Y lo que no sé me informo, cosa que su consellera no hace.

En cualquier caso, señor Nadal…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Tormo Moratalla:

…le dije el otro día.
(Veus)

Yo comprendo que algunas cosas son difíciles de oír, pero…

El senyor president:

Disculpe la interrupció, senyoria.

Senyories.

El senyor Tormo Moratalla:

Como digo, nos llama usted pirómanos, nos llama bomberos pirómanos, nos llama ridículos, nos llama temerarios.
Oiga, no es obligado ser un maleducado en esta sala, de verdad.
Se pueden decir las cosas exactamente igual sin faltar al respeto a nadie.
(Veus)

Y yo comprendo que usted tiene unas formas y unas maneras, y mi grupo y yo -el que le habla- tiene otras.
Pero no se lo hecho en cara, cada uno es de su padre y de su madre.

Pero hable usted con sus socios de gobierno, con los señores del Partido Socialista, y dígales por qué votan algo que es básicamente bueno para el comercio mundial.
Porque como le dije la otra vez -se lo vuelvo a repetir y parece usted que no se entera demasiado, se lo digo con todo respeto después de lo que ha dicho antes- que los tratados de libre comercio tienen una parte positiva para los agricultores españoles en general y valencianos en particular, y algunas cosas que puedan ser básicamente malas.

Para eso están los negociadores del Gobierno de España para eliminar esos flecos que pueden ser perjudiciales para los hombres y mujeres del campo valenciano.

Y le voy a decir -ya para terminar- otra cosa.
Las propuestas que nosotros hacemos están sostenidas en las peticiones que hacen todos los representantes del campo valenciano, de la izquierda y de la derecha.
Hágaselo mirar.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Senyor Nadal, per a rèplica al senyor Tormo.

Escoltarem en silenci, senyories.

Senyor Nadal, per a rèplica a la intervenció del senyor Tormo, té vosté la paraula.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Tormo, té raó a voltes alce massa la veu i demane disculpes a qui no li agrade això.
(Veus) Però també és veritat que si alce la veu és perquè m'indigne.
No sé, jo veig que vostés estan burlant-se a la cara dels agricultors valencians i m'indigna.

Sap què passa?
Que quan ells ixen al carrer i diuen que no volen ser moneda de canvi, sap per què ho diuen?
Per què no volen ser moneda de canvi?
Vosté encara no s'ha enterat?
Ho hauria de saber.

Doncs ja ho vaig explicar ací la setmana passada.
Perquè ací hi ha grans multinacionals i grans empreses que van a invertir en llocs com Sud-àfrica, que van a llocs com Vietnam o llocs d'Amèrica del Sud, sobretot empreses energètiques, sobretot empreses que es queden grans contractes, com constructores, que es queden grans contractes en eixos països i que a canvi volen passar-nos ací els productes dels latifundistes d'eixos països.

Li ho torne ha explicar una altra volta.
Això és ser moneda de canvi, això és el que dien els agricultors al carrer que no volien.
I vosté està burlant-se en la seua cara.
No sé si es pensa que estan bobos els agricultors valencians, que són com els indis americans que anaven allí i amb quatre espillets, els canviaven quatre espillets i els venien la terra.
¿No?
Doncs no es aixina, els agricultors no estan bobos.
I després quan ho demanen, el que demanen és això.

El que a mi…, no m'estranya que vosté tinga este discurs.
Perquè ja hem parlat vosté i jo moltes voltes d'agricultura i la realitat és que a vosté el que està passant al camp valencià pràcticament sol mirar a la gent del camp per damunt del muscle.
Vosté és el que va votar en contra de que…, quan esta cambra va aprovar l'eliminació d'empreses de treball temporal, l'eliminació de les condicions indignes al camp que estan proposant algunes d'estes empreses, vosté és el primer que va a ixir a defensar-les.

Vosté és el primer que va vindre ací quan vam renovar la llei de contractes agraris i que vam dir que els agricultors necessitaven tindre un preu just…, per tindre un preu just necessitaven un contracte firmat i que eixe contracte havia de ser obligatori per la part compradora, per la part del comerç, perquè els agricultors pogueren comerciar amb justícia.
Vosté va ser el que va vindre ací a dir no se què del derecho romano, que el agricultor, que la palabra i cap amunt i cap avall.

La palabra és el que estan estafant, la palabra és el que estan estafant als agricultors valencians.
(Aplaudiments) Els estan estafant, els estan estafant els pirates dels comerços.
Els pirates dels comerços, eixos sí, els mateixos que porten d'allà de Turquia i de Marroc i d'això…, que estan agarrant els seus magatzems per a comerciar amb la taronja de fora i que després es passegen per ahí amb «Mercedes» i altres cotxes de gran gama, quan els agricultors… (Veus)

El senyor president:

Senyories.

El senyor Nadal Sendra:

…això ho sap tot el món que està al camp.

Vosté es riu perquè en la vida ha xafat un bancal.
Tot el món que està al camp ho sap que hi ha molts comerços ací que estan fent-se rics mentre estan afonant a l'agricultor.
(Veus) Ni té vergonya vosté…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Nadal Sendra:

…ni el seu partit, ni la coneixen.

Són vostés els apòstols del neoliberalisme, els apòstols dels tractats comercials dels que tant content està (veus).
Són vostés, vostés són els culpables de tot el que està passant al camp valencià.
(Veus i aplaudiments) Ni tenen vergonya, ni la coneixen.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.
(Veus)

… senyories, fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista… Senyories, per favor.
Senyories, fixarà posició… Fixarà posició… Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Socialista l'il·lustre diputat David Calvo.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, muy buenos días.

Señor Tormo, después de escucharle el otro día, no sé muy bien si servirá de mucho que debatamos hoy aquí usted y yo.
Porque ninguno de los dos somos ingenieros agrónomos, algo que para usted parece que sea requisito indispensable para poder hablar de agricultura con cierta propiedad.

Con todos mis respetos, creo que eso hace honor a un profundo sectarismo ideológico del «tanto eres, tanto vales».
Quizás su abuela no hubiese servido para consellera, pero le aseguro que mi abuela sí, y lo hubiese hecho muy bien.
(Aplaudiments)

Ni se imagina las peripecias que tenía que hacer para gestionar con un único sueldo, muy ajustado, por cierto, toda una familia.

Y con eso le quiero decir que la capacidad de gestionar recursos de una conselleria, como la que hoy nos ocupa, es mucho más importante que la propia capacidad específica en la materia de una sola persona.

Voy a retomar el asunto que nos ocupa de esa moción.
Creo que el PSPV está demostrando ser el único partido que se aleja de debates estériles y crispados, y lo hemos visto hace unos segundos.

No dejamos de promover, de consensuar y apoyar cualquier tipo de iniciativa del partido que sea que redunde en mejorar las condiciones de vida de nuestros agricultores y agricultoras.
Pero, con un pequeño matiz: siempre desde la honestidad de la verdad.

Por lo que esta vez no podemos apoyar una iniciativa tan huérfana de rigor.
No podemos apoyar la bajada del módulo del IRPF, porque ya se está tramitando, desde el 11 de diciembre del 2019.
Se ha remitido un informe al ministerio de agricultura sobre la reducción de módulos por causas extraordinarias.

No podemos apoyar el aumento de las subvenciones a los seguros agrarios, porque le queremos evitar un problema.
Y ahora le voy a explicar por qué.

Ya existe un compromiso firme, tajante y vehemente del ministro Luis Planas, para elevar la dotación presupuestaria de los seguros agrarios un 10Â % en los presupuestos generales del estado, en los próximos, en aquellos que van a votar en contra.
(Aplaudiments)

No hace falta que nos dé las gracias.
Le acabamos de evitar la búsqueda de excusas incomprensibles, cuando toque votar en contra de esos presupuestos generales.

No podemos apoyar la bonificación del IBI sobre el salario mínimo interprofesional, porque eso ya se está haciendo, pero en base a los rendimientos.
No se puede hacer en base al salario mínimo, cuando los profesionales del campo escasean.
Por no decir que el IBI grava la tierra y no a las rentas.

No podemos apoyar el módulo cero del IRPF a todos los productores que han sufrido pérdidas significativas, porque ya se está haciendo.
Tal y como le he dicho al principio, algo está frío o caliente, dependiendo de los grados que marque un termómetro.

Algo es grande o algo es pequeño, dependiendo de un flexómetro.
¿Pero algo es una pérdida significativa?
¿Cuál es la medida cuantitativa?

Por eso, la propuesta remitida al ministerio es la más ajustada a la realidad y a la justicia, es decir, una reducción de módulos en la misma proporción en la que se haya reducido el porcentaje de rendimientos.
E incluso se contempla el módulo cero para algunos casos excepcionales.

Y termino ya.
El otro día, señor Tormo, mencionó una cita de Adolfo Suárez.
Decía algo así como: «Hagamos normal en las instituciones lo que es normal en la calle».
Después de lo irracional de su iniciativa, le recomiendo otra cita del expresidente: «Lo más sencillo siempre es lo más racional».

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Replicarà el senyor Tormo a la fixació de posició que acabem d'escoltar del senyor Calvo.
Quan vosté vullga.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Sumemos lo de irracional, también.
Debo motivar una especial animadversión en esta parte del hemiciclo cada vez que subo aquí (protestes), lo cual me llena de satisfacción, y orgullo, que diría el emérito.
(Aplaudiments)

Desde luego, señor Calvo, yo no soy ingeniero agrónomo, no soy arquitecto como usted, pero usted tampoco es letrado, eh.
Le recuerdo cierta apreciación que hizo usted el otro día que nos dejó a todos un poco fríos.
No lo iba a utilizar, no iba a ser malo, pero es que usted a veces me lo pone muy fácil.
(Aplaudiments) ¡Ay, señor!

Mire, con aliados como estos van ustedes muy cerquita.
No van muy lejos.
Con aliados como estos, como estos de Compromís…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Tormo Moratalla:

Como estos señores, perdón, señoras y señores de Compromís, que ponen en duda todas las decisiones que ustedes toman con respecto a su política europea, su política internacional, van ustedes bastante cerquita.

Y me dice, hombre, algunas de las medidas que ustedes proponen, el señor ministro Luis Planas ya las va a implementar.
Si todas las promesas de los ministros socialistas son como las del señor presidente del gobierno, Sánchez, aviados vamos.
Preparados vamos para lo que nos espera.
(Aplaudiments)

Que es incapaz de mantener la palabra dada veinticuatro horas, dice una cosa y la contraria, la contraria, la contraria, y vuelve a decir lo contrario de lo contrario.
Es decir, si esas son las promesas de los señores ministros y presidente del gobierno del Partido Socialista, vamos bien.

Con respecto a los presupuestos generales del estado.
Mire, es que me lo pone usted botando.
Presupuestos generales del estado que, le vuelvo a repetir por enésima vez aquí, en sede parlamentaria autonómica, les dijeron a ustedes la anterior vez que propusieron unos presupuestos autonómicos que eran irrealizables.

Se lo dijo el Banco Central Europeo, se lo dijo el Banco de España, se lo dijo Airef.
Se lo dijo todo el mundo, es que son falsos, es que faltan 10.
000 millones de euros.
Es decir, ya le digo, no le puedo decir lo que va a votar la señora Inés Arrimadas en el Congreso, pero ya le aventuro que va a decir que no, porque serán manifiestamente falsos.

Y mire, voy a terminar, es usted muy dado a la poesía, yo tengo menos capacidad que usted, pero me gusta una especialmente, y se la voy a dedicar.
Dice así: «Nunca me ha gustado el campo.
Me pareció siempre algo triste, con sus interminables barrizales, sus casas vacías y sus caminos que no llevan a ninguna parte».
De un tal Céline.

Pues mire usted, a nosotros nos apasiona el campo, y nos apasiona que pueda seguir viviendo el campo.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Senyor Calvo.
Finalitzarà el debat el senyor Calvo en rèplica al senyor Tormo.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señor presidente.

Ese puntito amarillo, ¿sabe quién es?
Es usted.
Esos puntitos amarillos que salen alrededor es su partido.
¿Sabe lo que se votaba la semana pasada?
Algo que mejoraba las condiciones de vida de los agricultores y agricultoras.
¿Y sabe lo que hizo usted?
Ponerse de perfil, usted y su partido.
(Aplaudiments) Así que lecciones de responsabilidad para nuestros agricultores y agricultoras, las justas.

¿Sabe lo que es inconstitucional?
¿Sabe lo que es inconstitucional de verdad?
No escuchar lo que no se dijo.
Inconstitucional es querer eliminar el concierto del País Vasco.
Querer eliminar el concierto de Navarra.
Y, sobre todo, apoyar a las madres de alquiler.
Eso es inconstitucional.
(Aplaudiments)

Así que le sugiero que lecciones de constitucionalidad… (Veus) No le voy a llamar tarada, pero maleducada sí, señora Bonig.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, escoltarem en silenci el senyor Calvo.
Senyories, per favor.
Senyories.
Senyories.
Senyories, podem escoltar el senyor Calvo, que faça la rèplica al senyor Tormo, en silenci?
Senyories.

Senyor Calvo, disculpe.
Senyories, senyories, per favor.
Senyor Calvo, com…

El senyor Calvo Alfonso:

Fins que no acaben…

El senyor president:

Senyora Bonig, per favor.
Senyories, estem finalitzant el debat i seria convenient que poguérem escoltar amb silenci i sense interrupcions el senyor Calvo.
Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Bueno, volviendo al asunto que nos ocupa y sin que sirva de precedente, voy a destacar una intervención del diputado Ciscar, en comisión de medio ambiente hace unos meses: «Los mejores asesores a nivel de agricultura son los propios agricultores, y además no cobran por ello».

Sin duda, ahí está la clave.
Tres semanas han bastado para que desde el ministerio de agricultura se haya concertado una mesa agraria de diálogo, se haya reunido a todos los actores de la cadena, y se haya adoptado en tiempo récord medidas importantes dirigidas a la solución de esos problemas estructurales y no coyunturales, como algunos partidos de la obstrucción pretenden.

Se trata de la puesta en práctica de la política de escucha, de la política del diálogo y de la política en acción.

Además, fruto de esa interlocución con los agentes del sector, absolutamente con todos, se ha incorporado otro paquete de medidas adicionales, como una mayor dotación económica, vía presupuestos del estado, aquellos que, cuando haya que ponerse en traje de responsabilidad, seguramente se escondan y se pongan de perfil.

El gobierno de Pedro Sánchez tiene la voluntad más que manifiesta de mantener las bonificaciones al gasóleo agrícola, el acceso a crédito para los sectores agrícolas y ganaderos, y lo que es más importante en política, que la voluntad política, la mejor forma de manifestarla es presupuestándola.

Lo dicho, creo que al margen de que sean problemas arrastrados desde hace muchos años, por fin están encima de la mesa.
A ver si cuando esas medidas se debatan y se tengan que votar, ustedes no se ponen el traje de puntitos amarillos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Calvo.

Senyories, anem a passar a votació.
Anem a votar l'esmena transaccional sobre la moció subsegüent que ha presentat el Grup Parlamentari Ciudadanos, conjuntament amb l'esmena del Grup Parlamentari Vox-Comunidad Valenciana.

El document és el registre d'entrada 15.
505.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena transaccional ha estat rebutjada per 48 vots en contra, 45 a favor, 0 abstencions.

Senyories, recorde que reprendrem el nostre treball… Hi ha hagut algunes alteracions que posem en coneixement de la consellera ací present.
La primera pregunta serà la 199 que formula la il·lustre diputada Elisa Díaz a la Conselleria d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica.

Després, la del senyor Barrachina.
I després la del senyor Fernando Llopis.
Continuarem el nostre treball, senyories, a les quatre i mitja.

Se suspén la sessió.

(Se suspén la reunió a les 14 hores i 38 minuts)

(Es reprén la reunió a les 16 hores i 33 minuts)

Preguntes

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta:

(Inoïble) … sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Pregunta número 199, formulada per la diputada Elisa Díaz González, del Grup Parlamentari Popular, a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre ajudes del pla de desenvolupament rural que han caducat.

La senyora Díaz González:

Gracias, señora presidenta.

Buenas tardes, señora consellera.

Mire, sabe bien que la emergencia climática se declaró el pasado 6 de septiembre por el Consell en esta comunitat, que dicho estado de emergencia debe ser atendiendo teniendo en cuenta las aportaciones, creo yo, del sector primario, en concreto y más relevante es el sector agrícola, y que es preciso dar seguridad precisamente por eso al sector, compensar la labor que desarrollan para combatir el cambio climático y que dejen de sentirse engañados.

Deben ser reconocidos y valorados por su situación y su trabajo como los primeros ecologistas y quienes más luchan contra la despoblación, señora consellera.

Sin embargo, sabe que el año pasado más de 2.
225 hectáreas del campo valenciano fueron abandonadas, que vivimos una situación dramática, que tenemos el sector agrícola de España con menor relevo generacional.
Una realidad que afecta de lleno a la despoblación de nuestro entorno y es necesario salvar la agricultura valenciana.

Toda ayuda que los agricultores de nuestra comunitat puedan recibir es poca.
Por ello debemos hacer lo posible para que las ayudas existentes se ejecuten y lleguen donde deben de llegar: a poder paliar la dramática situación por la que está pasando el sector.

El programa de desarrollo rural 2014-2020, el PRD, contempla líneas de ayudas hacia el sector agrícola.
Algunas de estas ayudas fueron convocadas en 2015 y tienen compromisos: unas, en cuatro años y otras, de seis años.

Y por eso le preguntamos: ¿van a ser prorrogadas estas ayudas una vez hayan caducado, las que ya están caducadas o las que vayan a caducar?

Gracias, señora consellera.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Pregue a les seues senyories que mantinguen silenci mentres estem en plena sessió parlamentària.
Gràcies.

Té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Jo el primer que explicaria és que el PDR, encara que és un període de 2014 a 2020, vostés deuen saber que en Europa existix la regla N+3, per la qual cosa l'execució del programa PDR en realitat finalitza en el 2023.

I, per tant, de les línies que estan en el PDR, mentres estiga vigent i mentres se fa el N+3, no existix una caducitat.
És a dir, se fan reprogramacions fins i tot, en un moment donat tu esgotes una línia que l'havies dotat en principi amb una quantitat i veus que te va a faltar i que consideres que és important i pots reprogramar-la i, per tant, d'una altra línia que estiga ahí, d'un altre objectiu que no està eixint o no és efectiu, no és interessant, se pot detraure diners per a reprogramar i, per tant, estem precisament en eixe període.

És l'última reprogramació que se pot fer a mitat d'este any i no solament amb el sector agrari, en el qual ahir en la presentació de la mesa agrària vam parlar sobre l'última reprogramació dels fons PDR, perquè els farem conjuntament amb l'estat, sinó vostés també saben que el PDR no sols són línies al sector agrari, sinó també hi han línies en els àmbits ambientals.

Eixa reprogramació, al ser l'última, és una reprogramació important.
Per què?
Perquè l'objectiu del fons és executar-los fins a l'últim cèntim.

Vostés saben que Europa castiga, penalitza en detriment de fons en el següent PDR si no executes el PDR que tens vigent.
I, per tant, nosaltres, junt amb el sector i amb les direccions generals implicades tant de prevenció d'incendis com de medi natural, farem una reprogramació intel·ligent.

És a dir, no solament sobre el que considerem que són les línies més important per a d'ací al 2023, ja dic, amb l'N+3, sinó també el suficientment intel·ligents com perquè, si és l'última reprogramació, aconseguim executar fins l'últim cèntim per a no perdre ni un euro en el futur PDR, que és molt important per al nostre territori, per al sector agrari, per al sector ramader, però també per al medi ambient i les mesures front a l'emergència climàtica.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias de nuevo, presidenta.

Mire, como veo que… o no sabe las líneas concretas a las que me refiero o… no sé, porque también me habla… Le he querido especificar el sector agrario, precisamente porque es el propio sector agrario el que ha ido recibiendo anualmente esas ayudas y que se ve con que esos compromisos acaban y, efectivamente, deberían de ser prorrogados para poder seguir recibiendo esas ayudas.

Y le hablo concretamente de las líneas de mantenimiento sostenible de cultivos permanentes en zonas vulnerables, que terminaron los compromisos en 2019 y que quedan por ejecutar más de 6 millones de euros.

La agricultura ecológica, tanto en la línea de cambio a prácticas y métodos de agricultura ecológica, que quedan más de cinco millones por ejecutar, como la línea de mantenimiento de prácticas y métodos de agricultura ecológica, que quedan casi veinte millones y medio por ejecutar.

La conservación y mejora de razas autóctonas.
Aquí quedan 66.
000 euros, pero queda dinero, y también piden que se sigan dando esas ayudas.

La protección del cultivo sostenible del arroz en zonas del humedal, que quedan casi 12 millones y medio por ejecutar, que tiene tiempo, claro, pero es una línea que se debería de prorrogar porque estas ayudas las han estado recibiendo y les gustaría seguir recibiendo estas ayudas.
Y para eso si no convoca usted esa prórroga, pues evidentemente dejarán de recibirlas.

Y también las ayudas para zonas con limitaciones naturales, tanto las ayudas para compensar en zonas de montaña, que quedan cerca de dos millones, como las ayudas para compensar en otras áreas que afrontan limitaciones naturales, que quedan casi cinco millones y medio por ejecutar.
Y esto de la ejecución es documentación que me pasan desde la propia conselleria.

Estas últimas ayudas a las que me refiero van destinadas a agricultores profesionales, que además deben de tener el terreno, la explotación agrícola en un 50Â % incluidas en municipios que vienen en un listado que publica la propia conselleria.

Y lo que no cuadra para nada es que ese listado de municipios ha sido recientemente ampliado, incluyendo municipios menores pero, sin embargo, les llega al sector que esas ayudas que estaban recibiendo y que además tienen un objetivo claro de luchar contra la despoblación, que tan importante es, pues resulta que dicen que, por lo que les llega, no se van a seguir dando esas ayudas.
Algo que es totalmente contradictorio, porque, si se amplía ese listado de municipios, y ahora esas se dejan de dar, no tiene ningún sentido.

Mire, señora consellera, a mí me parece muy bien que usted diga que quedan tres años por delante, que hay que ver las prioridades.
Precisamente por eso el sector lo que pide es que estas ayudas, estas líneas se mantengan, porque temen que ese presupuesto vaya a parar a otro lado cuando el sector hoy por hoy sabemos cómo está y las necesita más que nunca, señora consellera.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la resposta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Jo, de veritat, no done crèdit, perquè jo pensava que vosté m'anava a parlar de les línies que s'han executat fins ara, que, per cert, per això l'auditoria que mos han fet en 2019 diu que estem fent-ho adequadament, perquè si Europa veu que no estàs fent l'execució adequadament i estàs consumint els diners, que hi ha un fons, pots tindre penalització per al següent període, doncs jo pensava que vosté m'anava a dir: escolte, sobre les línies que ja s'han executat quasi en la seua totalitat, doncs home, faltaran fons i, ¿què anem a fer?
I no, vosté me pregunta sobre les que hi han diners.
Eixes no me preocupen a mi.
El 2020, 2021, 2022 i 2023, quatre anys i, com que hi han diners, d'ahí se faran les ordres per a…

El problema el tindrem precisament en com fer la reprogramació per a, efectivament, complir 100Â % l'execució del PDR i complir també amb coses que són molt interessants, línies que han tingut una alta efectivitat i per això s'han executat quasi en la seua totalitat, i altres que, fins i tot, traient l'ordre tots els anys, encara que se fa una programació del que se vol consumir en eixa ordre eixe any, queden romanents.

I, aleshores, hem de vore quines línies normalment generen romanents per a traslladar a aquelles línies que estan ja quasi esgotades.
I aixina tots els objectius que són molt amples del PDR puguen tindre d'ací al 2023 línies pressupostàries, que no pergam en ninguna, però sigam el suficientment intel·ligents com per a fer una cosa: mire, no quedar en ridícul de nou davant de la Unió Europea, que vostés…, el govern del PP ja mos va deixar molt en ridícul en la Unió Europea, amb multes i tot.
(Aplaudiments)

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 244, formulada pel diputat Miguel Barrachina Ros, del Grup Parlamentari Popular, a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre les mesures per a atendre les reivindicacions dels agricultors i ramaders.

El senyor Barrachina Ros:

Muy buenas tardes.

Buenas tardes, señora consellera.

Los agricultores, como todo el mundo sabe, se manifestaron junto a los ganaderos el 14 de febrero bajo una pancarta que decía: «Basta ya de engaños a agricultores y ganaderos».

Este es el estado de ejecución del presupuesto del pasado año, 2019.
El problema de nuestros agricultores es estructural.
Por lo tanto, no hay varitas mágicas ni yo se las puedo reclamar a ningún gobierno.

Pero ese problema estructural se resuelve con ayudas estructurales y, de esas, este presupuesto tenía 90 millones de euros, de subvenciones a las inversiones de nuestros agricultores y ganaderos.

De esos 90 millones de euros, se reconocieron 58 y se pagaron 18 a 31 de diciembre.
De los 90 previstos, pagar 18 a la agricultura, a la ganadería y a la pesca puede que forme parte de esa queja suya de «basta ya de engaños», cuando leen un presupuesto con 90 y se les pagan 18.
Eso fue en 2019.

Pero 2020 va a ser sensiblemente peor, porque ustedes tenían que incorporar a los suyos, a los 116 asesores y un 40Â % más de altos cargos.

Y este es el presupuesto de este año, el de 2020, donde dice que las ayudas a nuestros agricultores y nuestros ganaderos bajan en 5 millones de euros, pero el gasto en personal crece en 13 millones de euros.

Por eso yo le pregunto: ¿piensa usted tomar alguna medida adicional para que esa unitaria manifestación del pasado 14 de febrero donde agricultores y ganaderos gritaban «¡Basta ya de engaños!
» no vuelva a tener lugar?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Jo espere que vostés lligen els manifests, els documents que, per exemple, ahir la mesa del sector agrari va preparar, perquè el que demanen és que esta conselleria tinga més pressupost.

Jo no he escoltat a un agricultor i a un ramader fer la manifestació perquè no s'estan executant els pressupostos.
Tot el contrari, el que diu: senyors del parlament i senyors del govern, donen-li a la consellera més diners perquè volen més polítiques agràries i ramaderes en el sector valencià.

Aleshores, no sé exactament vostés si estan assumint el que el sector agrari i ramader estan demanant, que no és precisament on vostés posen el focus.

I després me fa ací un ensayo de arte de birlibirloque, 13 milions d'euros de personal… de pujada de salaris.
Precisament, de pujada de salaris de funcionaris.
No sé, vosté, avui, si vol, demane'm que jo no li puge el salari, com a tots els funcionaris de l'administració central, local i autonòmica, als de la conselleria d'agricultura, que no se puge el salari als funcionaris i, aleshores, amb eixos recursos fem el que vosté diu que s'ha de fer, ¿no?

Perquè, escolte, açò és tan senzill com vore exactament per què puja eixe capítol I.
No intente vosté fer ací una assimilació amb dos persones més que hi ha en gabinet respecte a l'anterior legislatura.

I li dic, vosté està patint per 5 milions d'euros menys que puguen haver suposadament en el pressupost d'agricultura.
Sap com se va a compensar això?
Que esta consellera s'ha compromés precisament a pujar la dotació per a assegurances agràries, perquè ningun agricultor valencià se quede sense la seua assegurança.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Ya tocaba, pues, que subiesen los seguros agrarios, que han reducido en medio millón de euros desde que hace ya seis años el Partido Popular situó en 25 millones de euros las ayudas a los agricultores por el seguro agrario.
Hoy está en 24.
500.
000.
Ha subido todo, excepto el seguro agrario, que han congelado y reducido.

Entiendo que sea hiriente, pero ustedes, además de pedir a los demás, deberían mirarse ustedes mismos.
Y si de 90 millones, 90 de subvención a las inversiones de agricultores, pagar 18 les parece suficiente, no me extraña que agricultores y ganaderos protesten.
Oiga, todos los días que yo me reúno con alguien se quejan de la pasividad, de la parsimonia, de la inexistencia de la Conselleria de Agricultura.

Es que ustedes les han engañado hasta el punto de que en campaña publicaron una orden de 8 millones de euros de ayuda a los citricultores, ayudas de minimis, de mínimos.
8 millones de euros para paliar 300 de pérdidas.
Y les estafaron y publicaron el borrador y nunca salió la orden de verdad.

Por tanto, yo también lo he votado esta mañana, y usted ha votado en contra, subir un 20Â % el presupuesto de las partidas estrictamente agrícolas.
Lo hemos votado hoy a favor; usted en contra.
Pero que se ejecuten, para qué las tienen.
Si es que en el presupuesto global de la conselleria han pagado menos de la mitad.
Para qué lo quieren si después no lo hacen.

Han elegido ustedes el peor momento para pelearse entre ustedes mismos.
Yo no sé si será culpa del PSOE o culpa de Compromís.
Yo no sé si les van a quitar el despacho de la planta noble o no, no tengo ni idea.
Pero de 90 millones previstos para financiar el sector, para inversión, pagar 18 es una ridiculez.

Y ahora cúlpense unos a otros o no -concluyo, señora presidenta-, pero han elegido el peor momento de la agricultura para pelearse entre ustedes mismos, el peor momento para elevar solo los gastos de personal en el presupuesto, mientras recortan en 5 millones las ayudas a agricultores y ganaderos.
Han elegido el peor momento también desde el Gobierno de España para provocar anuncios de elevaciones constantes de costes laborales, sociales, de gasóleo y energéticos a un sector que no aguanta más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la resposta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Yo le diría, señor Barrachina, que ha elegido usted el peor momento para dar lecciones aquí de los seguros agrarios, (aplaudiments) el peor momento.
No solo el día en que el ministerio anuncia que en los presupuestos va a subir un 10Â % la dotación actual que hace el ministerio a los seguros agrarios, no solo el día en que le digo el compromiso trasladado a los agricultores, no piense usted que ha sido el primero, lo lamento, trasladar a los agricultores de que esta conselleria va a mantener los porcentajes de apoyo de los seguros agrarios, sino que usted elige el peor momento, que es un día precisamente para alegrarnos, ¿eh?
, para alegrarnos de una de las grandes demandas del sector agrario, que es el apoyo a los seguros agrarios, y usted me lo pone tan fácil.

Que usted me esté diciendo que este gobierno dota de 24,5 millones de euros cuando eran 25 hace unos años.
Para empezar, y lo vuelvo a repetir, la Comunidad Valenciana, el gobierno valenciano, se siente orgulloso de ser la comunidad que más aporta, y con diferencia, de los fondos públicos a los seguros agrarios.
No puede haber mejor demostración del apoyo que tenemos a los agricultores, siendo una comunidad que apoya tan decididamente con el presupuesto a los seguros agrarios.

¡Pero que usted me hable de medio millón de euros!
Cien millones de euros recortó el gobierno de Rajoy, del Partido Popular, a los seguros agrarios.
(Aplaudiments) ¡Vergüenza, señor Barrachina!
¡Vergüenza!
Todo lo que nosotros tenemos que compensar son recortes del PP.
¡Vergüenza!
No me lo ponga tan fácil, señor Barrachina.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Pregunta 226, formulada pel diputat Fernando Llopis, a la consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital, sobre el conveni col·lectiu del personal de les universitats públiques.

El senyor Llopis Pascual:

Buenas tardes, señora consellera.

Hoy la verdad que me hubiese gustado preguntarle por su colega en Madrid y por el acto de sectarismo que demostró el ministro de Universidades, Manuel Castells, cuando no se quiso reunir con los representantes de asociaciones constitucionalistas como S'Ha Acabat i Universitaris per la Convivència, mientras sí lo hacía con otras más cercanas a las tesis separatistas.

Pero, como docente, me preocupa el sectarismo demostrado por las personas responsables en la gestión de la educación.
Lo estamos sufriendo en carne propia en nuestra comunidad.
Y es que la educación debería estar por encima de las ideologías.

Pero para que no me llamen la atención, me ceñiré al tema establecido: sobre la paralización de la firma del convenio colectivo del personal laboral de las universidades públicas valencianas.

Estos objetivos, usted y yo somos ingenieros, vamos a los hechos.
Abril 2019, cuatro días antes de las elecciones autonómicas se firmó el preacuerdo del tercer convenio colectivo del personal laboral de las universidades públicas valencianas entre el Botànic y los representantes de las cinco universidades públicas valencianas y los representantes sindicales.
El convenio era positivo, entendíamos, e incluía unas mejoras de las condiciones laborales de unas 6.
500 personas: personal docente investigador, técnico de apoyo de investigación y personal de administración y servicio.
El conseller Marzà prometió aplicar este convenio con efectos retroactivos a partir del 1 de enero de 2019 y con una vigencia de hasta el año 2023.

Mintió, señora consellera, mintió.
Luego dijeron que en seis meses lo iban a solucionar, y volvieron a engañar a los trabajadores, una vez más.
Pero lo peor es que cuando se burlaron de los trabajadores de nuestras universidades cuando decían que un preacuerdo no implica un acuerdo.

Y ya ha pasado un año desde la promesa falsa del señor Marzà y el convenio no se ha aplicado.
Y la Comunidad Valenciana sigue siendo la única que carece de un convenio en vigor.
Y a mí me gustaría preguntarle los motivos de esta paralización y las acciones que van a tomar en los próximos días.

Pero como estamos acostumbrados a que les preguntemos una cosa y nos responda lo que les sale de los corazones, me he permitido formular la pregunta en tipo test para concretar la respuesta.

La pregunta sería que indicara los motivos de la paralización de la firma del convenio para el personal laboral de las universidades.
Y las posibles respuestas serían: a) el conseller de Compromís, Vicent Marzà, engañó a los trabajadores prometiéndoles algo que no podía cumplir; b) el conseller, socialista, de Hacienda, Vicent Soler, no quiere asumir el coste económico de las propuestas de Marzà; c) el ministro de Podemos, Manuel Castells, siguiendo la línea del gobierno socialista, de Sánchez, de desprecio a la Comunidad Valenciana, no se quiere hacer cargo del coste económico del convenio; d) todas las anteriores son correctas.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per donar resposta, té la paraula l'honorable consellera d'Innovació.

Senyories, silenci.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Buenas tardes, vicepresidenta.

Señorías.

Señor Llopis, le agradezco que después de divagar al principio de la pregunta acerca de temas que no son de mi competencia y que comprenden al ministro, haya reconducido la pregunta a la idea original y pregunte directamente algo relativo a la Comunidad Valenciana, y no algo del ministro, del ministerio, que lógicamente no podría contestar.

Dicho esto, me gustaría completar el test de respuestas con «ninguna de las anteriores es correcta».
(Aplaudiments)

Y, bueno, voy a pasar a contestar ya de una forma un poco más formal a su pregunta con respecto a por qué no se ha firmado el convenio colectivo del personal laboral.

Bueno, usted sabe, me consta que sabe, que el convenio colectivo es una fuente normativa que regula los derechos y los derechos de…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

…los empresarios y de los trabajadores.
Es decir, de los empleadores o del empleador y de los empleados.

También me consta que sabe que la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital, que yo lidero, no es empleadora de ninguno de los trabajadores de las universidades públicas valencianas, ni del personal de administración y servicios, ni de los técnicos, ni del personal docente investigador en ninguna de las posibles figuras que puedan tener en sus contratos.

Dicho esto, le leo textualmente: convenio colectivo es una norma jurídica y fuente de derecho laboral que regula una serie de condiciones de trabajo aplicables para un determinado ámbito territorial y sector profesional, que son acordadas entre los trabajadores y la empresa, como digo empleadores y empleados, que es de obligado cumplimiento en ambas partes, repito, empleadores y empleados, por lo tanto, universidades y trabajadores de las universidades.

Aparte de esto, decirle que el gobierno del Botánico II desde luego es totalmente sensible a las reivindicaciones de las universidades, que las considera justas, que sabe perfectamente que las condiciones de determinados colectivos de las universidades no son adecuadas y que tienen que ser mejoradas, que tienen todo nuestro apoyo, que efectivamente las universidades están reclamando algo que es justo.

Usted además sabe, que ha ocupado distintos cargos, PDI en la universidad, como representante político en otros ámbitos, y desde luego creo que no se le escapa, y si se le escapa se lo recuerdo yo, que ha habido una prórroga en los presupuestos generales del Estado de 2018, que nadie tiene ninguna bola de cristal y sabe que eso va a pasar, que además la ley de estabilidad presupuestaria impide la aplicación de ese convenio porque implicaría superar el 0,3Â % de la masa salarial.
¿Qué sucede?
Pues que si se firma ese convenio estaríamos vulnerando esa ley.
Usted tiene la obligación de cumplirla, yo tengo la obligación de cumplirla y todos los que estamos aquí.
Por lo tanto, no podemos superar ese 0,3Â %.

Entiendo que usted me está haciendo esta pregunta porque realmente tiene una preocupación por el colectivo, por las reivindicaciones, sobre todo porque en lo tocante al personal, además le ponemos cara y nombre y apellidos, porque conocemos a personas que están en esa situación.
O sea, que entiendo, quiero pensar, que usted, igual que yo, tiene buena voluntad y que lo que quiere es, en fin, que esto se resuelva.

Pero, como le digo, el motivo por el que no se firma es porque no se puede superar el 0,3Â %, que es una limitación de la prórroga de los presupuestos generales del Estado de 2018.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Llopis Pascual:

Consellera, me temo que tengo que suspenderla porque en su explicación ha quedado claro que hay una persona que prometió a los trabajadores una cosa, que fue el conseller Marzà, luego: a) el conseller de Compromís, Vicent Marzà, engañó a los trabajadores prometiéndoles algo que no podía cumplir.

Y es que al final yo creo que usted no debería aprender las peores virtudes de sus compañeros de gobierno, que aparte de trabajar menos que el sastre de Tarzán, han aprendido las virtudes del escapismo de este último a la hora de responder.

Entonces, mi pregunta -dado el escaso tiempo que nos queda a usted y a mí- es: por qué la conselleria, la conselleria, la conselleria se comprometió a aplicar este convenio, incluso con efectos retroactivos -eso no lo he hecho yo ni lo ha hecho usted, lo ha hecho el señor Marzà- cuatro días antes de las elecciones.
¿Y cuáles eran las previsiones presupuestarias que hacían viable la aplicación de ese convenio en abril de 2019, antes de las elecciones y no ahora?
¿La dimisión del secretario autonómico tiene algo que ver?

Y al final, que es lo que nos interesa, porque al final lo que queremos es que todos los trabajadores de las universidades de la Comunidad Valenciana tengan el mismo convenio y no cada una haga lo que quiera.

¿Cuándo se va a convocar una reunión entre sindicatos, conselleria y las universidades para solucionar el problema?
Ya que no lo ha hecho el señor Marzà, le pedimos lo que haga usted, señora Pascual.

Pero, insisto, está claro que con su explicación ha dejado claramente que es el señor Marzà el que ha incumplido en los pagos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar continuïtat en la resposta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Señor Llopis, qué hacemos con la situación del convenio: a) buscamos soluciones; b) buscamos culpables.
Buscamos soluciones.
Por lo menos, esa es mi opción.

Efectivamente, con respecto a otras comunidades autónomas, existe un agravio comparativo porque ellas firmaron ese convenio previamente esa prórroga de los presupuestos generales del Estado.
Como esa no es nuestra situación, pues yo me he trasladado, he hablado con el ministro, en la Conferencia general de política universitaria, he podido hablar con él, le he trasladado el problema y le he agradecido mucho su implicación, tenemos una hoja de ruta para encontrar la solución, trasladar el problema al Ministerio de Hacienda y buscar la forma de quitar, eliminar esa limitación del 0,3Â %.

Como le digo, yo voy a buscar una solución.
Usted si quiere buscar los culpables, haga lo que quiera.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 253, formulada per la diputada Graciela Ferrer, del Grup Parlamentari Compromís, a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre les ajudes al sector agrari.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera.

Després d'haver escoltat el catastrofisme d'aquella bancada, que per cert durant els vint anys que van governar la Comunitat Valenciana el que van fer va ser desmuntar el sector agrari valencià, (aplaudiments) el que van fer va ser promoure l'envelliment al camp, el que varen fer va ser política d'especulació i de moneda de canvi del sector agrari valencià, el que varen fer va ser desinvertir en l'IVIA, el que varen fer va ser retallar en més del 60 % els pressupostos per a medi ambient i per a agricultura i ara vénen donant lliçons del que vosté té de fer.

Jo el que volia preguntar-li és: tenint en compte la situació que venim arrossegant de precarietat, de crisi del sector agrari valencià, però que també és una crisi a nivell estatal i a nivell europeu, de la necessitat de revitalitzar l'agricultura, la ramaderia i també la pesca per a conserva el nostre territori, per a tindre assegurada una alimentació sana i de qualitat, perquè la gent que viu del treball al camp puga viure dignament com treballa dignament tots els dies, doncs el que volia preguntar-li és quines mesures està prenent la seua conselleria, està prenent vosté en relació amb aquesta situació, en relació amb les reivindicacions del sector agrari valencià, que té molts reptes.

Té reptes estructurals derivats de molts anys de no política o d'antipolítica agrària practicada pels governs del Partit Popular, té problemes i té reptes en relació amb la modernització, amb la innovació.
També té reptes en relació amb la comercialització perquè eixe treball que se fa al camp siga rendible i la gent puga viure al seu entorn i pugam continuar tenint eixos serveis no sols directes d'aliments de bona qualitat, sinó també els serveis ecosistèmics que ens brinda el sector agrari.

Els reptes que suposa també la política neoliberal en relació amb els tractats internacionals que vegem que dia sí dia també amenacen la pràctica de l'agricultura mediterrània, de l'agricultura periurbana, que és característica del nostre territori, que és una gran riquesa, que ens diferencia a nivell mundial com a societat.

Em consta que des del seu departament, sense fer soroll, sense bombo i plateret, s'estan fent moltes coses.
I un poc volia preguntar-li: quines mesures s'han pres en termes d'ajudes de suport al sector agrari al llarg d'estos mesos de 2020 i estan previstes per a este any 2020.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera Mollà.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Bé.
Gràcies, senyora Ferrer.

Una de les coses que m'està pareguent més greu és que el sector agrari i ramader ha situat el debat, però me pareix que ells han situat el debat i han parlat precisament dels estaments i les diferents actuacions que s'han d'emprendre en les àrees, diguérem, competencials, o quins són els problemes, i els han graduat segons quins són els problemes.
I després m'adone que no se traslladen eixes dimensions en la seua totalitat, per això de buscar culpables, com deia la consellera Pascual.

Sincerament, li fem un flac favor al sector agrari i ramader si no parlem de la totalitat de la problemàtic i no decidim quines són les mesures a fer no solament en l'àmbit competencial de la Comunitat Valenciana, sinó en tot allò on hem de ser coherents si de veritat defensem els interessos de l'agricultura i la ramaderia valenciana.

Quina és la nostra responsabilitat?
Ordenar les actuacions.
Saben vostés que nosaltres tenim les nostres pròpies debilitats.
Tots hem parlat del sistema minifundista i, per tant, la llei d'estructures és una ferramenta vàlida normativa que se va fer l'anterior període i que ha de ser executiva, és a dir, en ordres que se posen a disposició dels agricultors per a fer el desenrotllament de la llei.
I això és una de les màximes prioritats.

Però qualsevol podria pensar: «Bé, açò és simplement estructures.
» No.
No solament és poder posar a disposició bancs de terres per a poder fer estes estructures més fortes i més amples, sinó el contingut de les estructures.
I per això moltes de les ordres, ja siga de millores de regadiu, de cultius, de diversificació de cultius, etcètera, tot això el que fa és replenar estructures, que és quasi tan important com tindre estructures fortes.

Per tant, situem.
Estructuralment tenim com fer més potents les nostres estructures, perquè són dèbils en l'actualitat, i dintre de les estructures enfortir-les, fer-les més eficients, fer-les més rendibles, fer-les més sostenibles també, etcètera, etcètera.

Bé.
Després tenim la part de promoció.
És a dir, durant molts anys s'ha renunciat a fer res de promoció.
I això no solament és una campanya, que les hem fet.
Avui hi havia algú que deia: «¡Ay!
, en Francia es que promocionan tal.
» No se deu adonar que és que a França s'han plenat els autobusos amb cítrics valencians per una campanya que ha fet este govern, que feia anys que no s'invertia ni un cèntim del període del Partit Popular en promoció.

Però no solament és això, és intentar ajudar-los perquè tinguen major competitivitat, lògicament, en una competència, que eixe és un dels grans estaments dels quals hem de parlar, la competència que hi ha actualment.
I, per tant, promocionar, donar-li marca, donar-li qualitat, en un moment on també hi ha molta massa crítica disposada a pagar adequadament els productes d'alta qualitat que fem els valencians i valencianes.
Aprofitem també el moment per a situar els nostres productes vinculant-los a una alta qualitat.

Tenim innovació, irrenunciable.
No solament l'IVIA.
Escolte, és que el govern del primer Botànic se va trobar un IVIA amb la meitat dels investigadors.
Per a fer mal en un centre d'investigació, això se fa aixina.
(Fa soroll amb els dits) Per a recuperar un centre d'investigació, això és molt dur i fa falta molt de temps, molta inversió i molta paciència, perquè la paciència és la mare de la ciència, senyories.
I no volen vostés que recuperem el que va destrossar el PP fent aixina (fa soroll amb els dits) en un tres i no res.
Ara ja tindrem el cent per cent dels investigadors en l'IVIA i, per tant, podrà ser de veritat el centre referent que va ser un dia i que va perdre per culpa de les retallades del Partit Popular.

I després, com li deia, estaments.
Estem en un moment, un context primordial per a l'agricultura valenciana: el debat de la política agrària comuna a partir de 2020.
I miren, aquí tenim debilitats.
Què volem?
Valencianitzar la PAC.
Per això caldrà intentar estar present en tots els debats i incloure i posar-nos d'acord en el sector sobre què significa valencianitzar la PAC.

Però després també tenim una altra debilitat, i és, senyories, hi ha un debat seriós que haurem d'estar fent seguiment, perquè això pot perjudicar negativament a l'agricultura i a la ramaderia valenciana, i és de quins fons van a estar vinculats la PAC.
I no solament perquè se vullga detraure fons de la PAC, sinó perquè Espanya passa a una altra posició en el moment en què Regne Unit ha eixit de la Unió Europea.

I, per tant, anem a passar a una posició de ser contribuents nats, amb la qual cosa tenim, podríem dir, una possible doble retallada de fons de la PAC.
Això pot ser dramàtic?
Sí.
I, per tant, el que hem de fer és intentar previndre i tindre governs, en este cas, l'estatal, que és qui fa eixa interlocució com a estat membre dintre de la Unió Europea, un govern que li digam clarament què és valencianitzar la PAC i que de la PAC volem que visquen els agricultors i els ramaders valencians.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 189, formulada pel diputat Jose María Llanos Pitarch, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, a la consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital, sobre el nombre d'estudiants universitaris obligats a seleccionar línia en valencià.

Té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora vicepresidenta.

Señora Pascual, buenas tardes.

Mire, señora consellera, la semana pasada estuvimos en la celebración del vigésimo noveno aniversario de la creación de la Universidad Jaime I de Castellón, donde, por cierto, usted no estuvo, y parecía que estábamos en otro mundo.
Y estábamos en otro mundo porque prácticamente nadie, y desde luego nadie con un puesto en la universidad, habló en español.
Todos hablaron en catalán.
Incluso un joven premiado que dirigió unas palabras a sus padres pidió disculpas por dirigirse a ellos con unas palabras en español.

Por eso le pregunto a colación con esto: ¿cuál es el número de estudiantes de las universidades públicas de la Comunidad Valenciana que se ven obligados a seleccionar la línea de valenciano por estar cubiertas las plazas en la línea de castellano?
¿Cuántos de ellos solicitan el cambio de línea durante esta etapa?

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula la honorable consellera d'innovació.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Vicepresidenta.

Señorías.

Señor Llanos, me sorprende un poco la pregunta que me hace, porque, como sabe, la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital no se encarga de la matriculación ni del cambio de grupo de los estudiantes a lo largo de cada curso académico.
Esto es una competencia de las universidades.

Usted sabe, además, como profesor de Derecho Romano que la Constitución, en su artículo 27, garantiza la autonomía universitaria y que, además, es un derecho fundamental.

Dicho esto, además estoy convencida, convencida, puesto que usted está vinculado también a una universidad pública valenciana, que sabe que en las universidades no existen líneas de castellano ni de valenciano ni de inglés.
Lo que existen son grupos que están configurados en determinadas titulaciones y que en función de cada uno de los centros, se imparte en una de las lenguas oficiales, o incluso en inglés o incluso en otros idiomas en el caso de alguna otra universidad.

Con esto lo que quiero decirle es que tenemos que tener claro que estamos hablando de la universidad, no de colegios ni de institutos.
Estamos hablando de la universidad.

Dicho esto, he tenido que hacer una consulta a las cinco universidades públicas de la Comunidad Valenciana para poder contestarle, porque, como le digo, no corresponde a mi competencia la matriculación ni el cambio de grupo de los estudiantes.

Así que agradeciendo la colaboración de nuestras universidades, le contesto que nos han respondido de forma unánime y lo que nos han dicho es que no existe ningún problema en que el alumnado estudie el grado elegido en la lengua que haya elegido, ya sea castellano, valenciano, inglés.
Que lo que existen son reclamaciones en cambios de grupo por problemas de horario, pero que por motivo de lengua en la que se imparte una asignatura que no hay problemas.

Así que solamente decirle que las universidades valencianas lo que fomenten lógicamente es el plurilingüismo.
(Veus) Es decir, que el hecho de tener…

La senyora vicepresidenta primera:

Silenci.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

…un dominio de diversas lenguas, efectivamente, supone un valor añadido, porque, lógicamente, y aunque sea solo desde el punto de vista estadístico, uno puede llegar a más personas conociendo más idiomas.

Y dicho esto, y haciendo referencia a lo que me comenta primero de la Universitat Jaume I, me pregunto: ¿a usted le molesta que se expresen en una lengua oficial de la Comunidad Valenciana en una universidad pública de la Comunidad Valenciana?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Llanos Pitarch:

Sí, señora vicepresidenta, muchas gracias.

Mire, señora consellera, usted falta a la verdad y lo sabe.
La autonomía universitaria la conozco no por mi formación de Derecho Romano, sino por mi formación jurídica.
Pero, bueno, es que en Romano había Constitución más que nada.

Pero, bueno, esto que está ocurriendo en su universidad, en nuestras universidades públicas es una vergüenza.
Que yo sepa, Castellón, Valenciana y Alicante forman parte, gracias a Dios, de España; que yo sepa, la Constitución, gracias a Dios, nos ampara y nos obliga a todos (veus) y que yo sepa…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci.

El senyor Llanos Pitarch:

…el artículo 3 de la Constitución, gracias a Dios y a los constituyentes, dice que el castellano es la lengua española oficial del estado.
Todos los españoles tienen el deber de conocerla (aplaudiments) y el derecho a usarla.

Y aun con esto, resulta que en una universidad española se elimina la lengua castellana, la lengua española oficial de todo el estado, la lengua que todos tienen el deber de conocer en un acto académico, en un acto universitario; y en los grupos, líneas o grados, como usted lo quiera llamar, el castellano, el español es muy rico en sinónimos.

Mire, señora consellera, como lo conozco bien, dejo mis notas y le digo: usted miente.
O si no miente usted, mienten las universidades que le han pasado los datos.
Esto no es un colegio.
No hay una asignatura de valenciano, una de inglés y una de castellano.
Eso es mentira.
En las universidades valencianas lo que hay son grupos de castellano y de valenciano catalanizado.
Y en esos grupos de valenciano catalanizado (aplaudiments) cada día son más.
Y, además, en esos grupos de valenciano catalanizado el 85Â %, porque yo sí he sacado mis estadísticas después de treinta años dando clase en la universidad y varios años en esos grupos, primero fueron porque eran grupos maría a los que se apuntaban porque se pretendía fomentar esos grupos.
Luego fueron incrementándose y dándoles mejores horarios para que los alumnos tendieran a ellos y, aun así, no tendían a ellos.
Y, luego, resulta que cada día son más.
Y ahora resulta que cuando se ocupan los grupos de castellano, que siempre se cierran primero y cada día son menos, tienen que ir a los grupos de valenciano catalanizado los alumnos.

Y si usted pregunta en su universidad, como en la mía, en su clase, como yo he hecho en las mías, más del 85-90Â % de los alumnos que están cursando en un grupo, línea o árbol, lo que usted quiera, del grupo en valenciano, hablan en castellano y se examinan en castellano.
Y el profesor está obligado a dar la clase en valenciano aunque el 90Â % de los alumnos hayan ido forzados.
Incluso en grupos de castellano hay profesores que han hablado en valenciano.
Y cuando los alumnos le han llamado la atención porque era un grupo de castellano él, por sus narices o por sus corazones, como decía el compañero Llopis, o por sus corazones, ha dicho que le importaba un pimiento, y en grupos de castellano ha seguido haciendo proselitismo y apología de su catalán.

Y parece mentira que usted, precisamente usted, que habla menos valenciano que yo, no sea capaz de reconocerlo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la resposta, té la paraula l'honorable consellera d'innovació.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Señor Llanos, estoy segura de que las universidades estarán encantadas de saber que usted piensa que mienten, que yo miento y, además, que tiene tal cantidad de datos usted que quizá debería plantearse el cambiar de sector y pasar del derecho romano al big data que, realmente, pues puede ser que… (aplaudiments) en fin, le vaya mejor, ¿no?
, en ese ámbito.

Bueno, voy a darle una serie de datos objetivos, porque creo que la objetividad es lo que nos va a acercar más a la realidad, por lo que usted nos plantea.
En la Universidad Politécnica de Valencia el 76,18Â % de estudiantes de grado cursan sus estudios en castellano, 16Â % en valenciano y 7,71Â % en inglés.

En la Universidad de Valencia el porcentaje global de docencia en valenciano en las titulaciones de grado es del 37,9Â %, 52,1Â % en castellano, 8Â % en inglés y 2Â % en otras lenguas.

En la Universidad de Alicante se imparte en valenciano un 14,5Â % del total de 2.
053 asignaturas de grado.

En la Universidad Miguel Hernández carecen de datos estadísticos porque nunca se ha planteado ningún problema para elegir grupo en castellano o en valenciano.
(Remors)

Y, finalmente, en la Universitat Jaume I de Castellón, los grados…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories…

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

…profesorado y departamentos pueden ofrecer la docencia en valenciano, inglés o castellano y el alumnado elige, a la hora de realizar su matrícula, cada año.

Entonces, lo que yo…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

…me pregunto es, ¿no deberíamos cuestionarnos si su pregunta está bien planteada?
Porque lo que usted está diciendo que pasa no pasa en realidad, ¿no?
(Veus)

Entonces, bueno, lo que está claro…

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, un moment, honorable consellera.
Honorable consellera, un moment.

Mantinguen silenci.
Vostés li estan formulant una pregunta a l'honorable consellera i estic segura que estan molt interessats a saber la seua resposta.
Per tant, mantinguen silenci i respecten els torns de paraula.

Continue, senyora…

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Bueno, para finalizar decirles que después de todos estos datos objetivos que les he presentado, lo que está claro es que el conocimiento y la utilización de las lenguas oficiales de la comunitat está plenamente garantizada en nuestras aulas universitarias y que no generan ningún tipo de distorsión.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Passem a la pregunta número 221, que formularà la senyora Rebeca Serna, en virtut de l'escrit presentat en registre 15.
477, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, a la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre les mesures per reduir el temps d'espera dels majors en les places residencials de dia.

La senyora Serna Rosell:

Gracias, señora presidenta.

Señora vicepresidenta.

Señorías, buenas tardes.

Datos del año 2019 nos indican que en la Comunidad Valenciana existe una población aproximada de 460.
000 personas mayores de setenta y cinco años.
Según proyección de estos datos por parte del Instituto Nacional de Estadística, esta cifra va a ir creciendo cada año de manera que cada vez vamos a tener más personas mayores y más personas muy mayores.

La demanda de recursos por parte de este grupo de la población crece de manera exponencial mientras que los recursos ofertados no crecen en la misma proporcionalidad.
De hecho, ni siquiera los requerimientos y necesidades actuales se están cubriendo.

Un centro de día entendemos que es un servicio muy adecuado para estas personas que tienen estas necesidades asistenciales, problemas de dependencia, para que sigan estando en un entorno familiar, estando atendidos durante el día pero sin salir de su entorno familiar habitual y cotidiano.

El problema es que no hay suficientes plazas.
Esta carencia da lugar a largas listas de espera y que tenga que transcurrir un tiempo medio de seis meses, a veces un año o incluso más, para poder optar a una de estas plazas.

Nos consta que en algún caso, alguna persona que ocupa una plaza en un centro ocupacional al cumplir los sesenta y cinco años no se le deriva a un centro de día por falta de plazas, de manera que sigue ocupando esa plaza en el centro ocupacional y que de alguna manera también perjudica a las personas que están esperando esa plaza en el centro ocupacional.

Entonces, a la vista de la situación, la pregunta es, señora Oltra, ¿qué medidas va a tomar su conselleria para reducir sustancialmente el tiempo de espera para optar a una plaza, estas plazas que solicitan las personas mayores en centros de día?
¿Se van a crear más centros?
¿Van a tener también en cuenta la ubicación geográfica porque hay partes de la Comunidad Valenciana o, por ejemplo, hay municipios en Castellón que el centro de día más cercano está a más de sesenta kilómetros, a más de una hora en coche?

Pues esa es la pregunta.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable vicepresidenta i conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies per la pregunta.

M'alegre que vosté haja aclarit la pregunta que, efectivament, tal com dia la consellera d'innovació està confusament redactada pel seu company d'escó, el senyor Llanos, perquè havíem parlat de centres residencials de dia.
Són residencials o són de dia.
Veig que el seu interés va pels centres de dia.
Jo m'havia preparat les dades de les dos, per, per…, atenent la confusió i intentant contestar a tot.

Mire, efectivament, la preocupació que vosté expressa és una preocupació que compartim.
L'envelliment poblacional és sostingut i imparable, afortunadament.
Cada volta vivim més anys i això requerix d'una resposta pública.
Com estem organitzant esta resposta que òbviament, com vosté ja ha apuntat en la pregunta, necessita d'una ampliació de places?

Bé, doncs, en el pla d'infraestructures en serveis socials complementat amb el pla estratègic de serveis socials de la Comunitat Valenciana.
I això consta del mapa de necessitats de serveis socials que ja està en fase d'elaboració; està previst en la Llei 3/2019 i ja estem elaborant eixe mapa que penja d'eixa llei; el mapa de centres de serveis socials que ja està ultimat i de pròxima obertura a consulta, que podran vostés també consultar i contindrà informació referida a tipologia de centre, ubicació, número de places, etcètera, i el mapa de vulnerabilitat és també molt important, perquè no és només una qüestió d'edat sinó també de vulnerabilitats, com són variables sociodemogràfiques, l'interior enfront de la costa… Vosté estava plantejant eixes febleses sociolaborals, en el cas no de persones majors però sí de persones amb algun tipus de discapacitat, educatives, ingressos, d'exclusió social que, tot això, se tindrà en compte en este mapa de vulnerabilitats.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Serna Rosell:

Señora vicepresidenta, muchas gracias por sus respuestas.

Quería aprovechar también esta intervención para preguntarle por un caso concreto, que es el Centro de Especialidades de Atención al Mayor de Benicàssim, el CEAM de Benicàssim.
Bueno, es un centro que tenía prevista la apertura para julio de 2019.
Y, bueno, pues han pasado ya unos cuantos meses.
Según nos hemos informado hay un problema técnico con Iberdrola, el centro de transformación, de modo que…, las obras están terminadas; o sea, su conselleria ha financiado y ha gestionado la construcción de este centro, la verdad, un centro estupendo, un magnífico…, magníficas instalaciones, de verdad que sí, y que, bueno, por un valor d'1,76 millones de euros, que va a incluir también un centro de día para atender en principio a quizá unos tres mil mayores de la zona.

Bien, como le digo, la obra está terminada.
Ahora mismo la titularidad es de la conselleria.
Entiendo que luego se va a ceder al ayuntamiento…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories…

La senyora Serna Rosell:

…pero, bueno, no se pueden aprobar las instalaciones por ese problema con Iberdrola, de manera que no se puede dar el fin de obra.

Cuando la conselleria ceda al ayuntamiento estas instalaciones es cuando se iniciarán todos los trámites de licitación para que una empresa especializada se encargue de la gestión de este centro.
Según nos han informado, estos trámites pueden durar un año o incluso más.

Entonces, mi pregunta es cuándo se abrirá este centro y si su conselleria puede, de alguna manera, agilizar esos trámites burocráticos, entiendo, para que se abra cuanto antes, porque, de hecho, hay personas de Benicàssim que están siendo trasladadas a Castellón con transportes adaptados por no tener los servicios en su municipio.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable vicepresidenta, consellera d'igualtat, per a donar resposta.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies.

Gràcies, senyora presidenta.

Jo, la veritat és que no sabia que volia vosté un terme tan concret com Benicàssim.
Jo li passaré tota la informació sense necessitat que vosté pregunte per escrit ni res, perquè són coses molt puntuals.
Efectivament, n'hi ha un problema en la recepció de l'obra per la connexió elèctrica, i vosté sap que açò de les obres u sap quan comença però no quan acaba.

En qualsevol cas, sí que li vull dir que en el cas concret de Benicàssim, en principi, ahí, en el passat, en el govern antic, anava programat un CEAM, val?
, i vam ser nosaltres, des de la conselleria que vam dir que fea falta un centre de dia, en el sentit este de la preocupació que vosté ha expressat i que vosté i jo compartim.

Per tant, ara serà centre de dia, que és l'atenció a les persones més vulnerables perquè estan en situació de dependència, a banda de fer una, digam, atenció més generalista en un CEAM que és més un espai social, de trobament, però de persones que no estan en situació de dependència.

Per tant, nosaltres estem primant des de conselleria les persones en situació de dependència.
Li passaré les dades concretes i possibles dates.
Sí que és cert que nosaltres, sap vosté, que apostem més per una gestió pública directa.
Aleshores, estem en fase de vore com se gestiona este centre.

De la pregunta genèrica que vosté sí que havia…, o el senyor Llanos havia formulat, dir-li que en els últims anys hem fet moltes coses per a millorar les persones en situació de dependència.
Una, eliminar els copagaments; 1.
352 persones van poder tornar als centres diürns, que havien segut expulsats d'eixos centres per no poder pagar el copagament que va imposar el Partit Popular.
A més, a les persones majors els vam tornar les pagues extraordinàries que en l'època del PP se confiscaven; més de deu mil persones van poder tornar a donar les estrenes als seus nets.
Hem enfortit la xarxa pública també amb la concertació de places; 188 milions dedicats a això.
Hem regularitzat els centres gestionats per entitats del tercer sector i hem posat en marxa el sistema de concertació social, 1.
500 places més.
Hem ampliat el número de centres residencials; de 156 en 2015, a 197 en l'actualitat, 200 dintre de poc perquè tenim tres centres en Segorbe, Pinós o Vinaròs en tràmit.

I quant als centres de dia, hem passat dels 70 en 2015 als 93 actuals, dels quals 9 estan en el tràmit final de posada en marxa.

Per tant, això, junt amb la millora de les prestacions en dependència, com la prestació vinculada al servici, que vosté sap que en el cas residencial esta comunitat autònoma, com a servici complementari, oferix 1.
500 euros de prestació de garantia a aquelles persones majors que no els podem oferir un centre a 20 kilòmetres d'on viuen, ha millorat sensiblement les persones en situació de dependència, les persones majors, encara que sabem i som molt conscients que n'hi ha molt més a millorar.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Pregunta número 135, formulada per la diputada Estefanía Blanes, del Grup Parlamentari Unides Podem, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, sobre les competències en la xarxa de transport públic.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Blanes León:

Bé, no anem a enganyar-nos i és cert que la transferència del servei de rodalies ha de ser l'horitzó i entenem, com ha quedat clara en la postura que s'ha aprovat en aquesta mateixa cambra, i com s'ha deixat també clar en les diferents comissions, que les transferències hagen de ser…, entenem que no hagen de ser ara mateix, ara per ara, una prioritat, perquè l'estat actual del servei de rodalies, la veritat és que és ben complicat que puguen ser solucionats aquests assumptes més urgents d'aquesta manera.

També ens consta perquè així, des del gabinet del senyor conseller, ens té al corrent de l'activitat, que s'està treballant molt per tal de millorar el servei.
Però conforme estan les coses els esforços es centren quasi més que en la millora en no empitjorar, no?
, pareix ser, malauradament.

El camí és cert que ha millorat i molt en les darreres setmanes, sobretot en la conformació del govern estatal, en què ja s'ha permés, ha pogut ser possible que es produïra aquesta reunió entre el conseller i el ministre, el senyor Ábalos, pel pla de rodalies.
I esperem que prompte aquestes reunions, doncs, donen els seus fruits, encara que, de moment, pareix ser que haurem d'esperar una mica.

I no cal que contem ací la situació en què es troben les nostres rodalies.
Totes són conscients i coneixedores de l'onada d'indignació que hi ha entre els usuaris i, en certa manera, en gran part més que justificades moltes d'elles.
I són coneixedores de la manca de personal que ve patint-se per l'abandonament i la falta de previsió per a cobrir les places de personal, també per la deficiència del parc mòbil, del material rodant i, sobretot també, per les dificultats i la falta de material i de personal, tant per a la reparació com per al manteniment de les màquines.

Però la veritat també és que hi ha coses que no ajuden massa a l'opinió dels usuaris que, dia rere dia, han de patir aquestes deficiències en el servei, que han d'escoltar coses com que el senyor Ábalos, el ministre en este cas que, a més, és valencià, anuncie, doncs, meravelloses noves estacions, per exemple, com la de Chamartín, que unirà en un túnel subterrani, travessant tot Madrid, amb l'estació d'Atocha.

Sí que és cert que el ministre Ábalos parla del nostre problema de rodalies i posa en marxa una sèrie d'actuacions, d'ara fins a 2025, per a destinar recursos per a poder rebaixar el número d'incidències als trens i, sobretot, millorar la puntualitat, que ha de ser una prioritat, com bé vénen reclamant els usuaris.

I ahí, evidentment, a nosaltres, com bé sap tant el conseller com li ho pot traslladar al ministre, allí ens trobarà, perquè nosaltres el que volem és eixa millora per als serveis dels nostres ciutadans i ciutadanes.

Sí que el ministre és cert que també va manifestar que les millores no passen per prometre milers de milions d'euros que, després, mai arriben; nosaltres el que volem és que arriben.
Però també és cert que, com bé deien, hi ha altres inversions, grans inversions que van a fer-se, que sí que tenen una dotació econòmica molt elevada.
I açò, malauradament, per què passa?
Perquè allò és AVE i açò són rodalies.
I nosaltres el que sempre defensem i així hem proposat és que, tal com s'ha manifestat i s'ha aprovat ací, a les Corts, i tal com el mateix president, el senyor Puig, ha manifestat, és que haurem de posar fil a l'agulla, que s'ha de començar a treballar per la transferència, que hem d'avançar en la sostenibilitat i anar abandonant les vies insostenibles de l'AVE i que hem de fer camí pel transport de proximitat i per un nou paradigma en la mobilitat i no per eixes macroinfraestructures que acaben sent deficitàries.

I, per tant, nosaltres, abans… Però sí que entenem que, abans d'açò, s'han de fer les inversions necessàries, evidentment.
I, abans, fins i tot, s'hauria d'elaborar una diagnosi completa i acurada del servei i de les seues necessitats econòmiques perquè necessitem avançar, perquè la ciutadania valenciana no vol perdre més trens ni patir més retards.

Per tant, per això li formulàvem aquesta pregunta de quines són les gestions que ha portat a terme, des de la conselleria, per tal d'incorporar la xarxa de transport pública de les competències estatals a la xarxa autonòmica.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, presidenta.

Senyora diputada.

Senyores i senyors diputats.

Fa unes dies vam tindre ja l'ocasió de debatre i compartir opinions, en la compareixença que vaig tindre, davant la comissió, sobre les gestions que estem fent per a millorar el servei de rodalies a la Comunitat Valenciana.

La situació no està a l'altura de les necessitats dels valencians i les valencianes, una obvietat que fa falta tindre-la en compte.
En estos moments és urgent estabilitzar la situació i tornar-la als nivells de normalitat.

Coincidim que el servei de rodalies ha de ser una alternativa real i, sobretot, viable al transport de carretera i al transport privat, més encara en una situació, com en feia vosté referència, d'emergència climàtica que requerix de mitjans de transport sostenibles, com és el ferrocarril.

A més, les rodalies són la modalitat més important, el nou paradigma de la mobilitat quotidiana, per damunt d'altres tipus d'infraestructures que les tenim construïdes i el que cal fer és rendibilitzar-les.
És eixe nou paradigma del transport públic que ens du a treballar, a estudiar o, senzillament, a fer turisme a les ciutats veïnes.
En tenim un bon exemple en Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, en Metrovalencia o en el Tram, en Alacant i en Castelló, amb 81 milions de viatgers en 2019, la xifra més alta de tota la història.

I també feia vosté referència a la comissió de seguiment del pla de rodalies.
Fruit d'eixa situació no satisfactòria de les rodalies actualment en la Comunitat Valenciana, vam tindre eixa reunió del pla de rodalies el 14 de febrer, on es va plantejar el pla de xoc, que ara els faré un poquet d'actualització.

I recorde el que deia: l'objectiu era tornar als nivells de puntualitat i de menys cancel·lacions que té la mitjana de l'estat.
Si recorda: increment de maquinistes; nou torn en el taller de Font de Sant Lluis; reforç dels canals de Twitter; serem la primera comunitat autònoma on Renfe ficarà una aplicació que permeta a l'usuari, en temps real, saber per on es troba el seu tren de rodalies; i, sobretot, s'implantarà, a partir de l'1 d'abril, la devolució exprés, açò és un bitllet gratuït, com ja hem parlat en esta cambra, quan es produïsca un retard de quinze minuts o una cancel·lació del tren.
Per tant, el primer objectiu és tornar a la normalitat i a l'estabilitat en un servei, com a mínim al mateix nivell que a la resta d'Espanya.

Doncs, bé, ja s'han produït els primers fruits, són encara tímids, però van en la bona direcció sobre eixe pla de xoc.
El 17 de febrer ja es van incorporar 14 maquinistes dels 17 previstos i que en este moment estan en formació.
S'ha aprovat la taxa de reposició per a avançar 19 noves incorporacions, que arribaran a la Comunitat Valenciana abans de final d'any.
El torn de la Font de Sant Lluis, fonamental per al manteniment de tots els trens que tenim, està ja en funcionament des del passat 29 de febrer.
I també les proves d'emissió d'informació als trens començaran en breu.
Ja ha donat uns primers fruits que, com dic, encara són tímids, en una reducció de supressions, que ha passat de 296 supressions en gener a 83 en febrer; ja és un bon símptoma, però insistisc que queda molt per alcançar eixa normalitat.

Ara bé, responent més concretament a la seua pregunta, la lògica de la mobilitat diu que la gestió del servei de rodalies ha d'estar residenciat a l'espai autonòmic.
És evident que la proximitat als usuaris dels serveis faria més àgil la pressa de decisions, milloraria la planificació global i facilitaria la reducció d'incidències.
A més, permetria una gestió i una planificació conjunta de la mobilitat que afecta al nostre territori i, sobretot, al nostre territori més proper.
I, en últim lloc, seria una comunitat autònoma la que determinaria -en este cas, nosaltres- les inversions necessàries i els criteris de prestació del servei.

Però no ha de ser una transferència a qualsevol preu i en qualsevol condició.
El traspàs serà necessari, nosaltres treballem en eixa direcció, ho ha aprovat esta cambra i així ho assumix també el Consell.
El traspàs deu anar acompanyat d'una aportació econòmica suficient i en unes condicions adequades.
Però el primer pas, com vosté deia, és tornar a la normalitat i garantir eixos estàndards.

No li càpia cap dubte que volem tindre eixa transferència de les rodalies, gestionar-les per part de la Generalitat per a aconseguir un futur més sostenible per a tots.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Pregunta número 29, formulada per la diputada Rosa de Falastín Mustafa, del Grup Parlamentari Socialista, a la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública sobre l'Oficina de Denúncies i Assistència a les Víctimes de Violència de Gènere.

La senyora Mustafá Ávila:

(Inoïble) … vicepresidenta.

Senyora Bravo, només falten uns dies per al 8 de març, eixe dia en què les dones eixim al carrer a reivindicar els nostres drets per tot el món -bé, les que tenim eixa oportunitat-.
I eixim perquè vertaderament no hem aconseguit la igualtat real.
14 dones assassinades en els dos primers mesos de l'any, d'elles una en la nostra comunitat, concretament en la meua comarca, en la Marina Alta, en el municipi de Moraira.

Els poder públics no poden quedar impassibles davant els assassinats i la violència que s'exercix contra les dones en totes les seues formes.
Esta violència constituïx una violació dels drets humans i un atemptat contra la dignitat i la integritat física i moral de les dones.

Com vosté ha dit en més d'una ocasió, el terrorisme masclista és una emergència social, una violència sustentada en les relacions de subordinació entre dones i homes en les regles no escrites, arcaiques i patriarcals que mantenen les dones en una situació de risc permanent.

És un fet que les dones víctimes denuncien escassament i que, quan ho fan, les mesures de protecció que s'apliquen en massa ocasions resulten insuficients per a protegir les seues vides.
A més, moltes dones se senten desemparades en el procés i ni tan sols mantenen la denúncia.

Al llarg de l'any 2019 han sigut assassinades 55 dones per violència de gènere, segons dades del Ministeri d'Igualtat, i d'elles només 11 havien interposat denúncia, el que suposa un 20 % dels casos, s'adoptaren mesures de protecció en 5 casos i 4 estaven encara vigents.
I, encara que entenem que hi ha recursos especialitzats destinats a la protecció de les víctimes en els àmbits policials, judicials i assistencials, sembla que cal reforçar la coordinació entre tots ells i millorar la seua eficàcia, sobretot en els moments inicials en què la dona decidix demanar ajuda.

El model pel qual ha apostat la Generalitat Valenciana d'implantació de l'estatut de la víctima és capdavanter en l'estat espanyol.
L'enfocament està dirigit a una protecció integral de les víctimes del delicte i suposa una aposta per situar les necessitats de la víctima i la garantia dels seus drets com una prioritat.

Seguint eixe model, el passat 15 d'abril de 2019 va entrar en funcionament l'Oficina de Denúncies i Assistència a les Víctimes de Violència de Gènere.
Transcorregut un any, quasi un any, i donat l'anunci de l'extensió de l'experiència pilot a altres partits judicials, ¿quin ha sigut el balanç de les actuacions realitzades fins a la data, quin ha sigut el seu impacte en la societat i quins aspectes creu vosté que són objecte de millora i quin és el projecte d'expansió a altres seus judicials?

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, señora presidenta.

Usted sabe que en muchas ocasiones he puesto de manifiesto que mi conselleria se va a dejar la piel en el trabajo de prevención y de protección que tenemos que desarrollar para luchar contra esa vergüenza que, como sociedad, no podemos permitir.
Y lo hemos hecho desde el primer momento, poniendo los derechos de las víctimas en el eje de nuestras políticas.

Así, a lo largo de la legislatura pasada, como sabe, pusimos en marcha la Red de Oficinas de Atención a las Víctimas del Delito, que es la única red en todo el territorio español que está desplegando toda su actuación multidisciplinar de asistencia a las víctimas en todos los partidos judiciales.
Con las que van a entrar en vigor esta primera…, que han entrado esta primera semana de marzo, son ya 29 oficinas y más de cien profesionales, psicólogas, trabajadores sociales y letrados trabajando por y por los derechos de las víctimas.

Pero no hemos querido parar ahí, porque todo lo que podamos hacer en la lucha contra la violencia machista siempre será insuficiente.
Por eso, entendimos que teníamos que seguir mejorando en el ámbito de la coordinación, sobre todo todo lo que afectaba al ámbito judicial para que, precisamente, quienes tienen que adoptar las medidas de protección, también tuvieran a su disposición toda la información necesaria para afinar en esa decisión tan importante, como es determinar qué medidas se tienen que adoptar cuando una mujer se atreve a dar el paso.

Y, en ese sentido, pusimos en marcha un proyecto que ha sido pionero en todo el estado, un proyecto que es una oficina de denuncias especializada de atención a las víctimas de violencia de género, en colaboración con el Ministerio del Interior.

¿Qué es lo que pretende este proyecto?
En primer lugar, lo que pretende es anticipar el apoyo, la ayuda, la asistencia al momento de la denuncia, para evitar… O sea, para que la mujer pueda sentirse segura, para que pueda sentir ese amparo, ese apoyo de las instituciones públicas, ofrecemos ese apoyo multidisciplinar, con profesionales, psicólogas, trabajadores sociales, en el ámbito de esa oficina especializada, en ese momento.

Es una oficina que está integrada por policías especializadas en violencia, por psicólogas, por trabajadores sociales, que lo que tratan es de conseguir, en primer lugar, que la mujer sea capaz de vencer el miedo.
Y, para vencer ese miedo, no lo tiene que hacer sola; tenemos que estar todos, tenemos que anticiparnos a ese miedo y que sepa que la sociedad y las instituciones públicas estamos ahí.

Por eso, en el trabajo que están desarrollando en el marco de la oficina, han pasado ya más de seiscientas mujeres.
De ellas, casi cuatrocientas mujeres han presentado la denuncia y hay un dato muy importante, que de ellas solo cuatro han retirado la denuncia.
Este es un dato importantísimo, porque uno de los grandes problemas que teníamos en el ámbito judicial era la retirada de la denuncia, a partir de la declaración judicial.

Por eso, consideramos que el trabajo que se está realizando, dando ese apoyo psicológico, en un espacio seguro, un espacio amable, un espacio destinado para ellas, que saben las mujeres que cuando entran ahí no se las va a dejar solas.
Este es un camino que queremos ahora implementar y desarrollar en otros ámbitos provinciales, como va a ser Alicante, Elche y Castellón.
Tenemos que seguir trabajando porque todo lo que hagamos para acabar con esta vergüenza será poco.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Pregunta número 192 formulada pel diputat José Ciscar del Grup Parlamentari Popular a la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública sobre l'escassetat de mitjans a les seus judicials.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Parla l'il·lustre diputat

El senyor Ciscar Bolufer:

Señora consellera, bienvenida.

Creo que no me equivoco si anticipo que su contestación a mi pregunta sobre la escasez de medios en las sedes judiciales valencianas será que la administración de justicia funciona bien, que los medios son los adecuados gracias al gran esfuerzo del Botànic y que si, acaso, algo funcional mal debe ser culpa de los anteriores gobiernos del PP.
Me dirá eso porque es lo que usted acostumbre a decir.

Antes de que usted nos ilustre en su intervención con lo bien que va todo, yo le quiero decir lo siguiente.
Primero, es inconcebible que en pleno siglo XXI, en el invierno de 2020, funcionarios de juzgado tengan que llevarse el calefactor, la estufa, de su casa al juzgado; tengan que acudir al juicio con el abrigo puesto porque la temperatura es de 6 o 7 grados por falta de mantenimiento y por falta de previsión, como ha ocurrido en enero en los juzgados -pongo por caso- de Xàtiva, de Alzira o de Sueca.

Dos.
Los sistemas informáticos en nuestros juzgados están al borde del colapso.
Ordenadores que se quedan colapsados, colgados, de forma recurrente; esperas de cinco minutos de reloj para poder mandar un documento; documentos que desaparecen antes de ser enviados o páginas que no cargan porque falta ancho de banda.

Me dirá usted que Cicerone, que el programa actual de sistema de gestión procesal, está desfasado -tecnológicamente desfasado- porque tiene muchos años.
Y es verdad.
Pero es usted la que se impuso el objetivo de papel cero en la anterior legislatura, nadie la obligó, usted se comprometió.
Y ese compromiso de papel cero sigue siendo hoy papel mojado.

Tres.
La justicia valenciana sigue presentando estampas más propias del siglo XIX como las recientes colas diarias de más de cien personas en el Registro Civil de Orihuela para hacer un trámite tan sencillo como sacar una partida de nacimiento o de defunción y perder toda una mañana porque la conselleria no quiere dotar a una persona de refuerzo.
Esto acaba de ocurrir en Orihuela.

Cuatro.
En las infraestructuras judiciales usted no ha cumplido ni uno solo de los plazos a los que se comprometió.
A modo de ejemplo, aquí enfrente está actualmente el TSJ de la Comunidad Valenciana, según su plan de infraestructuras La nueva cara de la justicia la rehabilitación del TSJ debía de estar acabada en el año 2022.

En su comparecencia en estas Cortes del pasado 12 de diciembre dijo que estaría acabada en esta legislatura, luego ya no tiene porqué ser en el año 2022.
Tres meses después, en la presentación del proyecto, dice que la nueva fecha de terminación no es la presente legislatura sino va a ser 2024.

Yo lo que le ruego es que por el bien de todos, para no volvernos locos, no de usted fechas de terminación, por favor.
No de fechas, porque puede ocurrir que los magistrados del TSJ se jubilen aquí enfrente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Li contestarà l'honorable consellera, a la qual li donem la paraula.

Té vosté la paraula, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Ciscar, no le voy a contestar que todo va bien y que lo hemos hecho perfecto.
Solo le voy a recordar las palabras de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia en la última apertura del año judicial, la cual reconocía el esfuerzo que la conselleria está realizando.
Destacando particularmente la puesta en marcha de nuevas unidades judiciales que…, sobre todo, todas aquellas que fueron suspendidas por el Partido Popular en el 2011.

También la fiscal superior destacó la atención que la conselleria está prestando a todas las necesidades de la Fiscalía.
Y si usted tiene interés por saber qué piensa la Fiscalía, yo le invito a que pida el acta de la última comisión mixta, de las dos últimas comisiones mixtas, en las que los fiscales provinciales felicitaron a la Fiscalía por todos los medios que hemos puesto a su disposición.

Mire, faltan muchas cosas por hacer, por supuesto.
Pero le digo una cosa, señor Ciscar, estamos saliendo al menos del gran desastre que dejaron ustedes.
Mire, portada de El País, año 2009: Pulgas en las togas y cucarachas en los juzgados.
Esto era la portada de El País hablando de un juzgado muy significativo: Mislata.

Pues mire, señor Ciscar, Mislata es una sede moderna, es una sede accesible y es una sede en la que los ciudadanos pueden acudir, en la que pueden sentirse seguros, y los trabajadores estar asumiendo sus funciones con toda dignidad.

Le puedo garantizar que estamos haciendo mucho aunque a ustedes les parezca poco.
Y le puedo asegurar que culminaremos el proyecto esta legislatura.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyor Ciscar, per acabar de completar la pregunta.

El senyor Ciscar Bolufer:

Sí.

El senyor president:

Quan vosté…

El senyor Ciscar Bolufer:

Mire, yo podría seguir con los cortes eléctricos en la Ciudad de la Justicia, con los desfibriladores que no funcionan por falta de mantenimiento o con los funcionarios interinos que le acusan a usted de incumplir sus propios acuerdos con ellos.
Pero, bueno, yo creo que no hace falta.
Es que usted lo conoce de sobra.

Mire, si usted, con humildad, reconociera aquí los problemas del día a día en su gestión, que los tiene; si usted reconociera las trabas administrativas que siempre existen para sacar los proyectos adelante, que las hay; si usted me hablara de las limitaciones presupuestarias, que existen; yo podría entenderlo.

Yo he estado sentado en esa bancada, yo sé lo que es, sé lo que pasa, sé lo que ocurre.
Pero, claro, que 4 años, 8 meses y 4 días, exactamente 1.
708 días, desde que usted se hizo responsable de la conselleria de justicia me recuerde cosas del año 2009, es síntoma de agotamiento de su proyecto.
(Se sent una veu que diu: «Muy bien») (Aplaudiments) Si usted tiene que recurrir a eso es síntoma de agotamiento de su proyecto.

Y, mire, le voy a decir una cosa que ha pasado desapercibida pero creo que es muy significativa de ese agotamiento, de esa falta de proyecto.
En el reciente seminario -ese de fin de semana que de cuando en cuando se regalan autopagado o pagado por el Consell, ustedes- (veus) en ese seminario donde sacan unas conclusiones, en materia de justicia usted ha sido incapaz de colocar una sola medida para los próximos meses.

Luego no voy tan desencaminado cuando le digo que falta proyecto o que está agotado.
Y es que es verdad, es que esas explicaciones 1.
708 días después de que…

El senyor president:

Moltes…

El senyor Ciscar Bolufer:

…usted tomara posesión, ya no cuelan, consellera.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Li contestarà ací l'honorable consellera.
Consellera té vosté la paraula.
(Veus)

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Ciscar, no anuncié medidas ni proyectos porque están todos en marcha aunque ustedes no lo quieran ver.
(Aplaudiments) Y se los voy a recordar todos los proyectos, que no son polvo en pols, son proyectos que se están ejecutando.

Pero le voy a recordar, primero, unas cifras.
En primer lugar, hemos aumentado la inversión un 46Â %; (veus) en gastos de personal…, que de los 50 funcionarios con los que ustedes reforzaban los juzgados yo he pasado a 500, hemos aumentado un 31,20Â %; en gastos de funcionamiento un 61Â % y en transferencias corrientes un 85Â %.

Pero, mire, le voy a recordar algo más.
Usted dice que el sistema informático todo sigue igual.
No, señor Ciscar, han cambiado muchas cosas.
Primero, hemos puesto en marcha ya la licitación, que fue aprobada por el Consell la semana pasada y ya está en la plataforma, la licitación del nuevo sistema de gestión procesal que se implementará en esta legislatura, 17 millones de euros.
Que es una realidad, no es un anuncio.
Está ya anunciado en la plataforma para iniciar la licitación.
Y en un plazo de ocho o diez meses se adjudicará y tendremos un plazo de tres años para implementarlo: papel cero y expediente digital -como anuncié en la legislatura pasada.

En segundo lugar, climatización.
Ya me gustaría a usted que se paseara un poco por la Ciudad de la Justicia.
Llevamos más de 5 millones de euros arreglando el desastre que ustedes nos dejaron en la Ciudad de la Justicia, lo hemos cambiado todo: enfriadoras y todo el sistema.
Y un plan de eficiencia de 8,5 millones de euros para poder renovar todos los sistemas de climatización que también se está ejecutando.

Plan de infraestructuras.
De los 14 proyectos que anunciamos, 13 se están licitando.
Es una realidad, no hablamos del pasado.
Pero, lo que yo digo, que venimos de un pasado ruinoso que le puedo asegurar que se arreglará en esta legislatura.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Següent pregunta, la 256, que formula l'il·lustre diputat Vicente Fernández García en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos a l'honorable consellera.

El senyor Fernández García:

Formulada la pregunta.

El senyor president:

¿Da por formulada la pregunta?

El senyor Fernández García:

Sí.
Y luego ya…

El senyor president:

La pregunta es coneguda.
Que té que vore sobre (Se sent una veu que diu: «Espera») el criteri perquè el Consell es presente com a acusació particular.

Contestarà l'honorable consellera.

Consellera, coneix vosté la pregunta?
Coneix vosté la pregunta?

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Sí.

El senyor president:

Doncs, la dona per formulada el…

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Bueno.
Pues gracias, presidente.

En contestación a su pregunta le puedo decir que, por supuesto, la Abogacía de la Generalitat tiene como criterio cumplir con la legalidad.
Y en base precisamente a lo que establece la ley que regula la abogacía siempre actúa cuando hay que defender los intereses de la legalidad o bien cuando el juzgado le ofrece acciones para personarse como acusación particular.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

El senyor Fernández García:

Señora consellera, una verdad a medias es una trola muy grande.
Mire usted, señora consellera, caso Alquería: se contrató a siete altos cargos de Compromís y del PSPV, de su partido, por 1.
200.
000 euros.

La Fiscalía -a la que usted pertenece- ve claros indicios de una malversación continuada y prevaricación continuada, y una nefasta utilización del erario público.
¿Qué ha hecho -les pregunto a ustedes- que ha hecho el Consell?
Pues yo se lo diré: Nada, no han hecho nada.
Porque solo se personan en las causas penales de ustedes y de los enemigos políticos del tripartito.

No me diga, señora consellera, que es una administración distinta a la de la Generalitat Valenciana.
Porque estamos hablando de dinero público robado a los valencianos, precisamente, por sus partidos, por ustedes.
Ustedes deberían, cuanto mínimo, haberse personado allí.
No lo han hecho ni ustedes, no lo ha hecho tampoco la diputación, tampoco lo ha hecho Divalterra.
Esto la realidad del «tricortito», esto es el tripartito, señores, esto es el Botánico.
(Aplaudiments)

Instrucción 4, diligencias previas.
Allí se siguen diligencias previas contra un tal Francis Puig, supongo que el señor presidente ya le habrá comentado que es su hermano, incluso a lo mejor se lo ha presentado.
Allí también se siguen diligencias contra el señor Trenzano, miembro de este Consell.
No solo miembro del Consell sino responsable de la nefasta y fascista política lingüística de este Consell.
¿Qué han hecho ustedes?
(Aplaudiments) ¿Creen que se han personado?
Ustedes lo sabrán.
Efectivamente, no se han personado.

En los casos de corrupción el único de ellos que se ha acercado es el señor Mata, únicamente a llevar a dos de los encausados y precisamente a los dos más fáciles, los demás, no.
(Veus)

Mire…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Fernández García:

Señorías, no estoy diciendo que no haya que perseguir la corrupción del PP, por supuesto que sí.
Pero la de ustedes también, (Se sent una veu que diu: «Ahí, ahí») que es ya mucha y más que va a ser.
(Aplaudiments)

Le recuerdo, señora consellera, le recuerdo que en el pacto del Botánico II uno de los pactos es que se comprometían a reforzar la Abogacía de la Generalitat con personal especializado con la finalidad de personarse en los casos de corrupción y la recuperación del dinero público.

Usted recordará -porque ya pintamos canas usted y yo- los 100 años de honradez que prometía su partido, lo que nunca nos dijeron a los de nuestra generación era cuando comenzarían.
(Aplaudiments) Evidentemente su contador continúa a cero.

Mire, los abogados de la Generalitat por supuesto que cumplen con la ley, pero usted sabe que la ley de la abogacía valenciana exige, para poderse personar en estos casos, la autorización de los responsables de su gobierno, de ustedes.
Y ustedes no hacen nada para perseguir su propia corrupción.
Porque como buenos estalinistas que son solo se preocupan de perseguir la de los demás o de encargar informes jurídicos contra, por ejemplo, la señora Bonig.
Pero buscar su propia corrupción, cero, cero.
(Veus)

Mire, me van a permitir que les adelante que se van a tener que retratar en esta cámara porque vamos a presentar una iniciativa…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Fernández García:

…precisamente para objetivar y despolitizar la acción de la Abogacía de la Generalitat Valenciana.

A ver si es posible que ustedes se comprometan a estar del lado de la ley y de la persecución de la corrupción, y no de la ocultación de la suya propia.

Y ya para acabar, tengo que decirles que me he estado metiendo, tengo que disculparme con sus señorías de Unidas-Podemos, porque llevo todo el día metiéndome con ellas, creyendo que estaban ensayando lo de la canción del Violador eres tú.
No eran ellos, era el Comité Violeta de esta casa.

Pero mire, no sé si el violador eres tú, lo que sí que sé es que el depredador sexual, el abusador era el marido de la señora Oltra.
Y en se procedimiento ustedes se han personado.

Usted, que no hace más que hablar de oficinas de atención a la víctima del delito, de discutir con la señora Oltra por esas oficinas de atención a las víctimas del delito, y en definitiva de prometer dejarse la piel en la persecución de los crímenes de violencia de género, no hizo nada usted por esa niña.

No se personó usted en esa causa…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Fernández García:

… se ve que no era una niña…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Fernández García:

… no era una mujer, no era una víctima, no importaba.
Señora consellera, a ver cuándo comienzan sus cien años de una vez.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà l'honorable consellera de justícia i administració pública.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Fernández, con todos mis respetos, yo le recomendaría a usted que se leyera un ratito la ley de enjuiciamiento criminal, sobre todo los artículos 109 y 110, que son los que determinan cuándo la acusación particular se puede personar en un procedimiento.
Y que se leyera también la ley de la Abogacía de la Generalitat valenciana.

Porque mire, le voy a contestar a los dos casos que usted ha enumerado.
En primer lugar, el tema Alquería, yo creo que usted, como jurista, debe saber que la Abogacía de la Generalitat, en cuanto que sus competencias son única y exclusivamente la representación y defensa de los intereses de la Generalitat, no puede actuar ni está legitimada para actuar (aplaudiments) en un procedimiento donde se litigian temas que afectan a otra institución.

¿Sabe una cosa, señor Fernández?
Usted lo que está haciendo es demagogia pura, con unos asuntos que ha traído aquí desde luego…

El senyor president:

Senyories.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

… con una falta de seriedad tremenda.

En cuanto al segundo tema, respecto al que se lleva en el juzgado de instrucción, también dice que no nos hemos personado.
Pero vamos a ver, también yo le recuerdo, de verdad, léase la ley de enjuiciamiento criminal.

Está en una fase de diligencias previas, donde aún no han declarado ni siquiera los presuntos investigados, y por tanto no se ha hecho aún ni ofrecimiento de acciones, porque están en una fase de investigación.
(Aplaudiments) Ni sería el momento procesal.

Y ustedes, que van por ahí proclamando la ética y la moral…

El senyor president:

Senyories.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

… que también están inundando instituciones de asuntos corruptos, se creen que el ladrón son todos de su condición, y no lo somos, señor Fernández.
(Aplaudiments)

Estamos actuando siempre en defensa de los intereses de los valencianos.
La abogacía se ha personado en todos aquellos asuntos…

El senyor president:

Senyories.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

… que entiende que tiene que defender los intereses, porque venimos de una época de expolio del Partido Popular (aplaudiments) que se dedicó no a gobernar, no a defender a los valencianos sino a robar (inintel·ligible) (aplaudiments)… tiene que actuar.

Pero le digo que actuaremos así siempre, porque precisamente en el govern del Botànic se está actuando con rigor, y no se va a dejar los intereses de los valencianos…

El senyor president:

Senyories.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

… en manos de los corruptos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Pregunta número 121 que formula l'il·lustre diputat Jesús Sellés Quiles, en nom del Grup Parlamentari Socialista, a l'honorable conseller d'economia sostenible.
Senyor Sellés, té vosté la paraula.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, señor presidente.

Es sabido por todas nosotras y nosotros el carácter eminentemente industrial de la Comunidad Valenciana, siendo la segunda autonomía del país en cuanto a empleo industrial.

Por destacar algunos de nuestros datos de los sectores productivos, la cerámica valenciana supone el 96Â % de las exportaciones de azulejos en todo el país.
La automoción y sus componentes nos convierten en la tercera región exportadora de estos productos.

El sector calzado es la primera región exportadora del país y, dentro de la Comunidad Valenciana, es el sexto grupo de productos valencianos exportados.
Además, con ciudades como la mía, Elda, que es la ciudad con mayor porcentaje de empleo industrial del país.

El juguete supone el 12Â % de las exportaciones españolas en este tipo de productos.
El textil y la confección, el 6Â % de las exportaciones.

A su vez, es muy reseñable la gran importancia que tienen las pequeñas y medianas empresas en la economía valenciana, tanto por su carácter familiar e innovador, por el importante número de empresas de este tipo existentes en nuestra comunidad, por la capacidad de generar empleo y por su elevado volumen de negocio.

Son muchos los retos que tiene por delante la industria, tanto del país como en nuestra comunidad.
Como sabe, la globalización, la digitalización, reindustrialización, problemas de financiación o necesidad de invertir en innovación.

Vivir en un mundo globalizado a nivel industrial, sabe que a nuestras empresas les fuerza a competir contra un mayor número de competidores de todo el mundo, con los hándicaps de costes de producción o mano de obra, a los que hemos de combatir con la gran calidad de la producción y el valor añadido que generamos.

En cuanto a la digitalización, han sido varios los factores que han favorecido a la empresa valenciana, como las tecnologías de la información y la automatización de procesos.

E hitos, como el big data, están permitiendo que, a pesar de tener que invertir en el grado de tratamiento de la información, se pueda predecir la demanda y el grado de eficiencia y eficacia de nuestros procesos productivos.

Frente a estas ventajas, también se encuentran muchas veces con problemas de financiación y dificultad para amortizar estas inversiones a corto plazo.

En cuanto a los problemas de financiación, sabe que, además, cuanto más pequeña es la empresa, muchas veces es más difícil financiarse.

Y en lo referente a innovación, destacar el esfuerzo innovador, muchas veces también, de nuestras universidades públicas, los centros de referencia a nivel nacional.
Y de unos años a esta parte, es cierto que la coyuntura económica, tanto nacional e internacional, ha incentivado la tecnificación e innovación de nuestras empresas.

Frente a estos retos, quiero destacar el trabajo que está llevando a cabo el gobierno del Botánico, con las medidas que se están realizando desde la llegada de Ximo Puig a la Presidencia de la Generalitat, en contraprestación a la sequía de recursos que supuso la Generalitat del Partido Popular en sus veinte años de gobierno.

En base a todo lo que he venido comentando, me gustaría preguntarle, señor conseller, cuál ha sido la evolución de las ayudas concedidas a pymes y sectores productivos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller, l'honorable conseller d'economia.
Senyories, per favor, escoltarem la resposta, sempre interessant, del conseller al senyor Sellés.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyor president.

El senyor president:

Senyories.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Senyor Sellés, està clar que els agrada la bronca, ¿no?
La bronca continuada és el que dóna adrenalina.
És a dir, quan n'hi ha coses serioses que hem de contestar i que hem de posar damunt de la taula perquè ho sàpiga tot el món, sembla ser que això interessa ben poc.

Senyor Sellés, li conteste a la pregunta.
I li puc dir que l'evolució en el suport als nostres sectors productius ha estat molt, molt positiva.
I vaig a parlar de xifres.
I, com no pot ser d'una altra maner, també haurem de comparar.

I mire, en el 2014 el conjunt de les subvencions atorgades per la en aquella època Conselleria d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació i les seues entitats adscrites, Ivace i Servef, hui Labora, una vegada homologades les competències que llavors tenien amb les actuals, van ascendir a 205 milions i mig d'euros.

A hores d'ara, en el 2019, les subvencions concedides ascendiren a 506 milions d'euros, és a dir, un 146,4Â % més que llavors, i 300 milions d'euros més.
La qual cosa significa que hem multiplicat per dos i mig la inversió pública en el suport als sectors productius, fonamentalment a les pimes en comparació amb l'últim any que va gestionar el Partit Popular.

A més, convé analitzar les diferències, de manera més detallada, en funció de les polítiques aplicades, ja que els programes que més han crescut són precisament els que incidixen directament en el suport al nostre teixit productiu.

I li done detalls que vosté també ha anomenat.
Les accions dirigides a la reindustrialització de la nostra economia han fet que les ajudes directes a la indústria en 2019 pràcticament s'hagen multiplicat per sis.

Les ajudes a la internacionalització de les empreses s'han quasi quintuplicat.
Les ajudes a la I+D+I s'han més que duplicat.
Els incentius a les persones emprenedores i a l'economia social i el cooperativisme s'han multiplicat per dèsset.

Les ajudes a energies renovables i eficiència energètica s'han duplicat.
Les accions per a impulsar un nou model de comerç sostenible i de proximitat han suposat que les ajudes del programa de comerç s'hagen multiplicat per sis.

Les accions de foment d'ocupació i de formació professional per a l'ocupació quasi s'han duplicat.
I per últim, les ajudes corresponents al programa de condicions laborals i relacions laborals han crescut en més d'un 60Â %.

Però el més important és que, a més, hi ha hagut canvis qualitatius molt rellevants en la gestió i enfocament dels programes.
En aquests últims anys hem donat suport de manera decisiva a la xarxa de centres tecnològics, reenfocant-los com a actors principals en la transferència de coneixement en favor de la indústria.

A més, vam pagar el deute que la conselleria arrossegava i que va deixar el Partit Popular en més de 45 milions de euros.
Quan governava el Partit Popular, el suport als polígons industrials, saben quin era?
Zero.
Inexistent.

En canvi, amb el govern del Botànic hem injectat més de 73 milions d'euros en tres anys.
Només en 2019 vam injectar més de 33 milions d'euros al sector per a continuar en la seua conversió en vertaders pols de desenvolupament econòmic.
Enguany n'injectarem 32 milions.

Les ajudes a la indústria, les hem reestructurat, posant en valor els sectors i l'associacionisme empresarial, que està treballant amb nosaltres colze a colze.
I puc seguir.
Però crec que la idea ha quedat molt clara i és evident.
Els sectors productius en 2014 eren una assignatura menor, oblidada i suspesa.

En canvi, ara per ara, malgrat l'infrafinançament, el suport als sectors productius és un dels objectius principals del Consell del Botànic, per tal de transformar el model productiu valencià i per a la creació d'ocupació de qualitat per a les valencianes i valencians.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Pregunta número 117, formulada pel diputat Alfredo Castelló, del Grup Parlamentari Popular, al vicepresident segon i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica, sobre l'estat de la gestió de compra de parcel·les per a habitatges.

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias, vicepresidenta.

En la sesión de control del presidente de la Generalitat, recuerdo cómo Rubén Ibáñez le dijo al presidente, en el mes ya de febrero: «Feliz año».
Yo le digo hoy a usted: feliz año, conseller, bienvenido a la cámara en este 2020 a comparecer por primera vez.

Quiero decirle que, mientras usted ha estado por ahí de bolos, haciendo comentarios, el día 20 de febrero hicimos aquí algo serio.
Le pusimos una serie de deberes en la cámara, aprobados por todos por unanimidad, una especie de reprobación, lo que se viene a llamar una reprobación, que es esta moción subsiguiente.

Le pedíamos todos que generara e impulsara servicios de intermediación, que incrementara el parque de la vivienda, que mejorara la ejecución presupuestaria, algo que hasta la PAH le va pidiendo en mociones por todos los municipios.

Que incrementara la financiación de la ley de la función social de la vivienda, que incrementara la parte autonómica para financiar ayudas al alquiler, que aprobara una carta de vivienda o que regularizara viviendas ocupadas del parque público.

Mientras tanto, hemos visto declaraciones suyas que dicen literalmente lo siguiente: «Tenemos una lucha abierta contra los fondos buitre.
Debemos tender hacia unos precios justos de alquiler».
¿Y?
«En diez años queremos que haya oficinas comarcales de vivienda.
» ¿Y?

«Tenemos que buscar fórmulas de ampliar el número de viviendas públicas.
» ¿Y?
«Los fondos buitre especulan con la vivienda y no lo podemos consentir.
» ¿Y?
«Debe haber vivienda social en todos los barrios y debe ser algo normal y habitual.
» ¿Y?

«Estamos trabajando en un portal de alquiler de vivienda.
» ¿Y?
«La Generalitat tiene que coordinar las políticas y poner dinero sobre la mesa, y los municipios ayudar con una política que no tienen actualmente.
» ¿Y?
«A mí nadie me ha dicho desde la Sareb que tengamos que aceptar sus condiciones.
Habrá que verlas y hablarlas.
» ¿Y?

Nosotros queremos, conseller, que aquí en las Cortes, igual que la PAH queremos que usted gestione algo mejor del 10Â % que ejecuta su presupuesto, algo mejor.
Le ponemos cosas concretas (inintel·ligible) … concretos y usted está por las nubes.
En el hall de la conselleria haciendo esas ágoras, ejerciendo de Platón, con el micro puesto: «¿Qué os parece esto?
Vamos a hacer tal.
Vamos a hacer cual».
Pero y, conseller, ¿cuándo va a hacer algo?

Una de las cosas que no le comentamos fue en qué estado se encuentra la gestión de parcelas de titularidad de la Generalitat y de la Evha para la construcción de vivienda, que es la pregunta que formulo hoy.

Sabemos y tenemos expediente respecto de la venta a cooperativas.
Se han quedado la mitad sin vender.
Las cooperativas, sabe usted que no va a tener la Generalitat ningún tipo de control sobre los cooperativistas.
No vamos a saber quiénes van a ser, ni sus necesidades sociales.

Por eso le reitero la pregunta y espero que diga algo, que haga algo, conseller.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada té la paraula el vicepresident i conseller d'habitatge.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Moltes gràcies, vicepresidenta.
(Veus)

La senyora vicepresidenta:

Senyories.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

En primer lloc, senyor Castelló, vaig a dir-li que jo vindré…, i ho vaig comentar el primer dia i continue diguent-ho- cada volta que vostés em criden, jo vindré a estes Corts Valencianes representants del poble valencià.
Només han de cridar-me com avui i avui estaré amb vosaltres.

Es més, per al tema de l'Hàbitat 2020-2030, que sembla que és el fonament de la seua pregunta, jo mateix estic demanant ja una compareixença per a vindre a explicar el Pla Hàbitat a vostés perquè el coneguen.

Per altra banda, han d'entendre que jo no sóc diputat, per tant, no he d'estar en les sessions ordinàries.
Estaré cada volta que em controlen en el marc del govern.

Senyor Alfredo Castelló, des del principi de la nostra andadura al front de la conselleria de vivenda hem considerat la gestió del sòl com a part fonamental per a ampliar el parc públic.
I per això estem explorant noves vies de col·laboració publicoprivada, mitjançant la fórmula de cessió de sòl per a la construcció de vivendes protegides que vosté coneix bé.

Pel que respecta a les labors de gestió, ja hem desenvolupat el catàleg de sòl per a la vivenda protegida de la Comunitat Valenciana.

Com vostés saben perfectament, ni tan sols hi havia un catàleg de sòl que tenim en la Generalitat, ara mateixa eixe catàleg de sòl ja està a l'abast de qualsevol persona que entre dins del CaLab i que puga veure quin és el sòl que destinem a l'habitatge protegit.

I també en l'Entitat Valenciana de la Vivenda i el Sòl està en eixe aspecte mans a l'obra.
Durant el 2019 es va completar la primera fase del pla de gestió integral del sòl, enfocada al nou model de cooperativisme en matèria d'habitatge i és un model que ens iguala amb les nous corrents europees de producció de vivenda social.

Jo sé que a vostés no els agrada parlar de vivenda social.
En l'època del Partit Popular en el govern, no només no van augmentar ni una sola casa el parc públic, sinó que es van deixar set milions i mig d'euros (inintel·ligible) … per a pagar de la fórmula 1, que hem de pagar a «tocatoni» totes i tots els valencians cada any.
Nosaltres sí parlem de vivenda social i sí parlem d'ampliar el parc públic d'habitatge.

I, per altre lloc, estem en ple procés de redacció de la segona fase, que consistirà en cedir sòl a promotors privats en dret de superfície.
És la fórmula que els hem tramés als promotors privats durant diferents reunions i tots els contactes que hem tingut, i que ells estan d'acord en entrar a treballar.

Per tant, gràcies al govern del Botànic d'Alacant tindrem un parc públic més ample.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, vicepresidenta.

¿Y?
¿Otra vez estamos haciendo?
¿Estamos diseñando?
¿Vamos a desarrollar?
¿Estamos implementando?
¿Hay una página web?

Mire, ese plan de la vivienda 20-30 que usted se quiere comprometer a venir, no se preocupe, ya he pedido yo la comparecencia para que venga usted.
Porque por no tenerlo, no lo tienen ni en la página web.
No sé, en la página web no lo tienen.
Yo lo he buscado por todos los lados.
Lo he buscado hasta en la de Evha, porque ya me hizo la trampa una vez.
Tampoco está.
Ha ido presentándolo por ahí, pero no está.

Usted se ha convertido en una especie de Gandhi bioclimático.
Va por ahí diciendo y proclamando la paz para todo el mundo y poco más, la verdad.

Mire, es que además ahora hemos visto el ROF en el que ustedes han pasado de lo que era un director general de vivienda a nueve altos cargos y nueve asesores; de dos subdirecciones generales a cinco subdirecciones generales, i de cuatro jefes de servicio -ojo- a diecisiete jefaturas de servicio, cuando todo el dinero de más se lo ha dado a la Evha para que ejecute su presupuesto.

Y, conseller, ¿cuándo va a hacer algo?
Porque realmente nos tiene muy abandonados.

Solo hay una cosa de las entrevistas que he visto esta semana -y acabo, vicepresidenta- que tiene razón.
Dos cosas.
La primera, que ha dicho: «El aumento del precio del alquiler de la Comunidad Valenciana ha subido el 44% en cinco años».
Enhorabuena al Botànic.
Y la segunda cosa que ha dicho es: «Cuando se llega a determinados lugares no se puede hacer todo lo que uno quiere».
Por lo menos que sea usted sincero.
Eso está muy bien.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la resposta té la paraula l'honorable vicepresident i conseller d'habitatge.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Senyor Castelló, ja li vaig donar el meu número de telèfon al seu grup per si tenen dificultats en trobar la pàgina web, m'ho diuen i jo els passe el link.

Vosté entra en la pàgina web de l'Observatori de l'habitatge, que segurament no saben ni el que és, vosté entra i la primera cosa que es veu és el Pla Hàbitat 2020-2030, que està en procés participatiu ara mateix.
Només han d'entrar.
Si tenen dificultats per buscar el web, digan-m'ho i jo els passe el link perquè entren directament i no hagen de buscar tant, perquè sembla que no s'ho trauen dels dits.

Miren, nosaltres som plenament conscients que hem d'explorar totes les vies possibles per a ampliar el parc públic d'habitatge.
Perquè vostés ens van deixar una herència de més de 300 milions d'euros per pagar, tant en la conselleria com en l'Evha, que, entre altres coses, mos dificulta molt la possibilitat de realitzar noves promocions públiques i, malgrat açò, estem treballant-les.

Jo no sé si vosté, tant que llig, hauria de saber que la primera cosa que vam fer quan vam arribar a la Generalitat, malgrat que vosté i alguna diputada més del seu grup parlamentari ens van dir «sereu incapaços de poder ampliar en un sol habitatge més el parc públic d'habitatge de la Generalitat», en set mesos vam ampliar 51 habitatges en el parc públic de la Generalitat, mitjançant el treball conjunt que va fer la senyora María José Salvador en la conselleria anterior i nosaltres en la conselleria d'habitatge, 51, tanteig i retracte i compra directa, cosa que vostés no van fer, no van comprar ni un, perquè vostés estaven privatitzant.

Vostés, l'interés que tenien no era un interés per a la gent.
Era un interés per a les seues butxaques.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Pregunta número 213, formulada per la diputada Mamen Peris, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al vicepresident segon i conseller d'habitatge i arquitectura bioclimàtica sobre el decret llei per a la compra i la gestió del parc públic d'habitatge.

La senyora Peris Navarro:

Conseller, me va a permitir que hoy en esta pregunta oral haga un paréntesis.
A usted, como máximo representante institucional de Podemos, le diré que esta mañana a los 18 diputados de Ciudadanos nos han llamado «tarados».
Imagínese si a usted le hubieran llamado así.

Simplemente le diré que se comienza llamándonos «tarados» y se termina como Torra llamándonos «bestias taradas».
(Aplaudiments) No lo vamos a permitir.

Pero vamos a centrarnos en la pregunta oral.
Conseller, ja se ha dado cuenta que por cambiar una dirección general a una conselleria, pues no se soluciona el problema de la vivienda, que el problema de la vivienda en la Comunidad Valenciana es mucho más complejo.

Y ahora sabe también que no puede bajar a la calle a protestar porque estaría protestando contra sí mismo.

Y también compartirá conmigo que la política de vivienda no es un mero tuit, ni tampoco un buen titular y que las promesas que se hacen se han de cumplir.

Y yo, de verdad, me he creído lo que usted ha prometido.
Y yo me creo que durante esta legislatura la Comunidad Valenciana será una comunidad libre de desahucios, territorio libre de desahucios.
Aunque aumentan los desahucios, la cifra sube y lo estamos viendo actualmente, miedo me da si hay una recesión económica, y más, con sus compañeros en Madrid dirigiendo la política nacional.

Pero la cifra, conseller, es que 14.
000 personas seguían demandando vivienda social.
¿Ha variado esa cifra, señor Martínez?

Porque mire, el problema de la vivienda social…, yo creo que usted y nosotros estamos en la misma línea.
Tenemos escasez de parque público y es necesario aumentarlo y gestionarlo bien.
Ya se lo ha dicho también la Sindicatura de Cuentas, el estirón de orejas que le da por la gestión.

Pero, ¿qué es lo que se ha hecho, por ejemplo, en Alicante donde se acumula más del 50Â % de la demanda de vivienda pública en alquiler?
Pues miren, en cinco años del Botànic solo se han añadido 253 viviendas, de las cuales 198 han sido cedidas temporalmente a través de…, por los bancos, con lo cual no ha sido compra.
Solo tenemos 55 viviendas, que en cinco años salimos a 11 viviendas por año.
Esa cifra, conseller, no procede.

O el caso de la ciudad de Valencia, que sabemos que tenemos el edificio ahí en la calle Murillo.
Nueve viviendas sociales que llevan diez años cerradas.
Cinco años durante el Botànic.

O también que han sufrido actos vandálicos, que también han estado ocupadas.
¿Conseller, tenemos aún cifras de 800 viviendas ocupadas de manera ilegal?

Mire, vamos a ver, lo peor de todo esto es que en las entrevistas sí que leemos que ustedes se están preguntando cómo lo pueden hacer.

Mire, y están viendo que los procesos de compra que ustedes están haciendo se están quedando desiertos.

Y la última ocurrencia ya que oímos de su parte, conseller, es que usted está alegando ahora el derecho de tanteo y retracto.
Ese derecho de la ley que se recoge en el artículo 51 cuando la Generalitat ejercitara ese derecho.

Mi pregunta es, conseller: usted ha anunciado que en 2019, en diciembre, iba a ceder ese derecho de tanteo y retracto a los ayuntamientos, que lo haría en este primer trimestre.
Mi pregunta es: ¿cómo se va a gestionar y qué papel tendrá la Generalitat?

Pero, conseller, tengo miedo de una cosa.
En un tema clave como la vivienda, ¿vamos a hacer lo mismo que hemos hecho en dependencia?
¿Delegarlo a los ayuntamientos?
¿Colapsar a los ayuntamientos que no tienen personal suficiente y que se han acumulado los expedientes?
¿Vamos a hacer también como la conselleria de educación, que delegó, tiró la patata caliente de hacer colegios a los ayuntamientos con el programa Edificant?

Conseller, la única responsabilidad que tiene su conselleria, que es la de hacer aumentar ese parque público, ¿también se la va quitar de encima y que la gestionen los ayuntamientos?
De verdad, ¿entonces para qué queremos esos 25 altos cargos que anunciaban esta semana?

Conseller, ¿va entonces a reducir la partida de personal que usted tenía prevista en los presupuestos?
Y, ¿va a dotar para comprar más vivienda y se lo va a delegar a los municipios?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable vicepresident i conseller d'habitatge.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Señora Peris, me alegro mucho que se dirija al Consell con esa pregunta, porque, como sabes del tema, es un tema que le estamos dedicando muchos esfuerzos.

Mire, la Generalitat necesita un mecanismo que nos permita ampliar el parque público de la forma más rápida posible.

Y esa ampliación del parque público tiene que hacerse sin dejar de lado otras fórmulas o tiene que hacerse a través de mecanismos que sabemos que han funcionado muy bien.

Y no estamos descubriendo nada nuevo, porque usted lo ha dicho, el tanteo ya está recogido en la ley de la vivienda de la Comunidad Valenciana del 2004, lo que pasa es que por algún motivo nunca se había ejercido.

Es decir, la razón es muy sencilla, y pienso que todos nos hacemos una idea de cuál es la razón, y es que la política de vivienda de los gobiernos anteriores se basaba en la privatización, no en la incorporación de vivienda pública al parque de la Generalitat.

Por tanto, lo que hacían otros gobiernos -la señora Bonig, aquí presente, por ejemplo- es desposeer tanto a la Generalitat de viviendas protegidas en las que se había invertido dinero público como a la gente que ahora no puede acceder a ellas.

Y, ¿sabe usted dónde han acabado esas viviendas?
Todos lo sabemos.
Están acabando en manos de fondos buitre o en manos de entidades bancarias.
Y a eso es a lo que vamos a hacer frente desde el govern del Botànic.
(Aplaudiments)

El gobierno del Botànic tiene que ir en contra de esa incorporación a los fondos buitre.

Y dicho esto, tal y como anuncié… (remors)

La senyora vicepresidenta:

Senyories.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

…estamos trabajando junto a los ayuntamientos para que también puedan ejercer el derecho al tanteo, porque los ayuntamientos son competentes en materia de vivienda en cuanto a que una parte importante de la vivienda se gestione en el ámbito municipal.

Lo que no tiene sentido es que la Generalitat valenciana, con un parque público que ahora no llega a 15.
000 viviendas y porcentualmente no llega al 2Â %, cuando nos coloquemos a un nivel como austríaco o el alemán entre el 55Â % y de 65Â % de parque público, estemos buscando reparar grifos en Vinaròs o viendo si se ha roto un calentador en Pilar de la Horadada.
Pues no, eso lógicamente son son gestiones que dejaremos en manos de los ayuntamientos con los recursos apropiados para que los ayuntamientos, utilizando la gobernanza de proximidad, puedan trabajar y nosotros hacer lo que tenemos que hacer, promociones públicas, diseño global de la política de vivienda, es decir, hacer política de vivienda.
Y eso los ayuntamientos lo entienden mejor que ustedes.

Porque uno va, por ejemplo, a Gandía o se va por ejemplo a Sant Vicent del Raspeig y allí, o a otros lugares que tienen incluso empresas públicas, como el caso de Elda, porque lo que hemos hecho ha sido pisar el terreno y ver cuáles son las necesidades de la gente allí donde están, entonces se dan cuenta de que hay ya pueblos, ciudades, que tienen un parque público municipal amplio, y miren por dónde son las ciudades donde normalmente hay menos demanda de vivienda.

Entonces, sabemos que ese es el mecanismo que utilizan los austriacos, que utilizan los alemanes, que utilizan los suizos.
No tenemos por qué pensar que en el caso valenciano, donde no ha habido nunca un plan de vivienda integral, no podemos pensar que aquí no funcionará.
Al contrario, confiamos en que va a funcionar.

Y luego, señora Peris, pues mire, me sorprende que usted centre este discurso en la necesidad de vivienda, en la necesidad de políticas para asegurar el derecho a la vivienda, porque hace poco más de una semana el Gobierno de España anunció que se iban a regular los precios del alquiler y que se podrían habilitar algunos ayuntamientos para que se gestionen de acuerdo con su realidad municipal.
¿Y sabe cúal fue su reacción, su reacción, en Madrid y en Andalucía?
Su reacción fue decir, en una comparecencia conjunta de los gobiernos autonómicos, donde ustedes gobiernan, señoras y señores de Ciudadanos, decir que allí donde podía haber una cierta posibilidad de avanzar en materia de política de vivienda para los ayuntamientos, amenazaban con recurrir ante los tribunales cualquier medida que se significara intervenir en el mercado del alquiler.

Yo les digo: ¿ustedes están a favor de los intereses del pueblo o están a favor de los intereses de los fondos buitre y las entidades bancarias?
(Aplaudiments)

Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre la política general en relació amb la situació en què es troben els centres especials d'ocupació de la Comunitat Valenciana, que formula la diputada María José Catalá Verdet, del Grup Parlamentari Popular (RE número 14.
266, BOCV 63)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem al punt set: Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre la política general en relació amb la situació amb que es troben els centres especials d'ocupació de la Comunitat Valenciana, que formula la diputada María José Catalá Verdet, del Grup Parlamentari Popular.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, presidenta.

Buenas tardes.

Bueno, para los que en ocasiones, los que estamos aquí de diputados solemos tener cierta sensibilidad o empatía por las realidades personales que vivimos en primera persona o que conocemos a lo largo de nuestra vida política.

Yo llevo unos años trabajando o haciendo el seguimiento a la política del Consell de los centros especiales de empleo.
No tengo ninguna persona en mi entorno más inmediato, familiar digo, que tenga en un centro especial de empleo, pero tengo amigos con hijos en centros especiales de empleo.

La ciudadanía generalmente no conoce lo que es un centro especial de empleo, y deberíamos explicarlo.
Los centros especiales de empleo son empresas cuyo objetivo social o principal es el de proporcionar a los trabajadores con discapacidad la posibilidad de realizar un trabajo productivo.
Eso que suele o viene llamándose «empleo protegido».

En el caso de las comunidades autónomas llegan unos fondos del Servicio de Empleo Público Estatal, del SEPE, a las autonomías, y con esos fondos se cubre el 50Â % de los costes salariales de estos trabajadores discapacitados que trabajan en pequeñas cooperativas, que en muchos casos han creado sus padres, sus familiares, para que ellos durante toda su vida tengan un empleo, una remuneración y sobre todo un entorno laboral de absoluta interacción.

Venimos hablando de esto, y digo que lo hemos hablando en varias ocasiones porque en el Pleno del 29 de marzo de 2017 yo planteé una PNL, que apoyaron todos los grupos políticos de esta cámara, en la que se pedía que esos fondos del año 2016 que estaban pendientes de pagar y que no se habían pagado porque se habían dejado 28 centros especiales de empleo sin posibilidad de obtener esos recursos porque se había acabado el crédito, pues tuvieran posibilidad de cobrar los que les había concedido y de ampliarles el crédito para poder acceder a esta subvención aquellas entidades que se habían quedado fuera.
Hicimos una PNL, insistimos, lo pedimos y se consiguió con la ayuda de todas y todos los que estamos aquí.

Hoy estamos en 2020 y vivimos la misma realidad.
En el año 2019, me imagino que por esto de que eran elecciones, en lugar de hacer una convocatoria de todo el año, se hizo una convocatoria de seis meses.
Los primeros seis meses se pagaron con normalidad, todos los centros que presentaron la documentación y recibieron el dinero; pero los siguientes meses, los siguientes seis meses, cuando ya habían pasado las elecciones, pues ha pasado algo distinto.

En el año 2019, el segundo semestre del año 2019, a 38 centros se les ha dicho: «se ha agotado el crédito presupuestario».
Eso quiere decir que a 38 centros especiales de empleo, pequeñas cooperativas, trabajadores discapacitados, les hemos dicho ahora que su salario de junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2019 no va a llegar.

¿Qué pasaría si a alguno de nosotros hoy, en marzo del año 2020, nos dijeran, mira, del segundo semestre del año 2019, de tu salario, del que te debemos, no vas a cobrar nada?
Sería algo tremendo ¿no creen ustedes?

No es solo tremendo el hecho de que estemos hablando en marzo de que no les hemos pagado a muchos el salario del segundo semestre de 2019, es que a los trabajadores de 38 centros en marzo de 2020 les hemos dicho: «se ha agotado el crédito, no vais a cobrar nada del segundo semestre del 2019».

Yo pensaba que esto no volvería a pasar.
Pensé que durante todas las intervenciones que tuve y en las ocasiones que tuve posibilidad de hablar con el conseller Climent de esta situación en la anterior legislatura se había tomado buena nota.
Pensé que no volvería a pasar.
Pensé que no habrían personas con discapacidad que me llamaran y me dijeran: ¿puede ayudarnos?
porque volvemos a estar igual que en 2017, cuando pedíamos el salario del año 2016.

La verdad es que nada más incorporar esta interpelación al orden del día les llamaron de la conselleria, les recibieron con una nota de prensa que habíamos lanzado desde el Grupo Popular y la fotografía con mi compañero, Juan Carlos Caballero y yo, a modo de me imagino que de revancha, en plan ¿os estáis yendo con los malos?
¿Esto qué es?

Claro, yo quisiera pensar que en estas cuestiones todos vamos de la mano y todos lo entendemos.
Oiga, estamos hablando del salario de personas con discapacidad.
Estamos hablando del salario de personas con discapacidad con fondos que han llegado del SEPE al gobierno valenciano.
Han llegado 34 millones de euros para empleo protegido en el año 2019.
¿Dónde están?
(pausa) ¿Dónde están?
¿Por qué no están en manos de las personas con discapacidad que ganan su salario?
¿Dónde están?
(Pausa) No están.

Dicen que les van a ayudar ahora y la semana pasada les dijeron, no, no os preocupéis, sacaremos una convocatoria extraordinaria para que cobréis noviembre y diciembre.
Ya, pero qué pasaría si a alguno de ustedes les dijeran, mira, no vas a cobrar septiembre del 2019, ni octubre, ni julio ni agosto, y como mucho, a lo mejor, te pago noviembre y diciembre de 2019, y dame las gracias, por supuesto.

¿Por qué hacemos esto con la gente con discapacidad?
¿Han cobrado los consellers su salario en el 2019?
¿Y por qué no las personas con discapacidad?

¿Lo consentimos porque no conocemos esa realidad?
¿Lo consentimos porque nos da igual?
¿Lo consentimos por indolencia?
¿Por qué no es un escándalo que no se le pague a las personas con discapacidad su salario cuando llega el dinero del SEPE para empleo protegido?
¿Por qué no tengo compañeros en esta bancada me ayudan en esto?
¿Por qué?
¿Por política?
¡Que risa, señorías!

Me gustaría que el señor Climent me diera una respuesta.
Me gustaría que lo consiguiéramos, como la anterior vez.
Que lo consiguiéramos, que cobraran y, señorías, que no les vuelva a pasar.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable conseller d'Economia per a respondre a esta interpel·lació.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Presidenta.

Senyora Català.

Jo crec que hem de fer poca banalitat amb açò, en aquest tema poca banalitat.
Hi ha una frase llatina que diu gutta cavat lapidem; erosió, erosió, erosió.

I vosté ho ha dit: «i crec que no sé qui ha cridat a qui».
Eixa pregunta se l'haurien de fer.
No sé qui ha cridat, si els centres a la senyora Catalá o la senyora Catalá als centres.
Això ho hauríem d'analitzar.
Però crec que hi ha concreció.
Vull dir, vostés preparen reunió, trauen nota de premsa, fan la interpel·lació i sempre el mateix modus operandi, per a mi del segle passat, que sols vol generar polèmica i controvèrsia probablement d'on no hi ha.

Mire, però com vosté també ha explicat, a mi també m'agradaria explicar que és el que hem fet, no?
I si no ho sap, encara crec que sí, però ho passa per alt, des que governem el Botànic hem tingut clara que l'estratègia de suport a l'ocupació per a persones amb diversitat funcional i altres capacitats és fonamental per a la inserció laboral d'aquest col·lectiu.
Aquestes persones són i seran una de les principals prioritats dins de les polítiques de promoció d'ocupació de qualitat per al Consell, al tenir especials dificultats i necessitats d'atenció especial.
I dins d'aquesta estratègia són crucials els centres especials d'ocupació, no sols, però molt importants.

No hem d'oblidar que els centres especials d'ocupació han de donar resposta a un doble objectiu: d'un costat, oferir productes i serveis en un mercat lliure i obert, i per tant han de ser comercialment exitosos; i d'un altre, la seua missió principal és de caràcter social, oferir oportunitats, desenvolupar i millorar l'ocupabilitat de les persones amb diversitat funcional.
Aquest doble objectiu de generar valor afegit, social i de ser competitius posa sobre la taula la necessitat d'avançar en alguns elements crítics, senyora Catalá.

I la pregunta seria: què hem fet per a impulsar l'actuació dels centres especials d'ocupació i millorar-los?
Eixa hauria de ser la pregunta, en la qual vosté ha dit una data que va parlar en el conseller, però que ara no ha parlat en el conseller.
I això també ho haurà de dir.
Perquè quan va parlar l'altra vegada, intentant vore què podíem fer, ho va fer; però ara no, ara probablement ha anat per la porta de darrere.

I què hem fet?
Hem augmentat les ajudes per al suport al manteniment de llocs de treball dels centres especials d'ocupació.
Aquestes ajudes les complementen amb el recolzament per a la creació de les unitats de suport a l'activitat professional de les persones treballadores amb diversitat funcional del centre, i amb el programa de suport a la contractació indefinida en empreses ordinàries de persones treballadores provinents dels mateixos centres especials d'ocupació.

Aquest programa afavoreix el trànsit d'aquestes persones al mercat laboral ordinari i possibilita, al mateix temps, l'accés de noves persones amb diversitat funcional al model d'ocupació protegida dels mateixos centres especials d'ocupació.
I any rere any hem anat millorant la seua magnitud.
I vosté ho sap.

El suport de la Generalitat a l'ocupació protegida concretament als centres especials d'ocupació s'ha vist incrementada de manera considerable des de l'exercici 2014 -crec que vosté era consellera aleshores- amb una important aposta econòmica, passant d'una dotació pressupostada de 18,3 milions en 2014 a 37 en 2017.
Supose que farà vosté els números, més del doble, un 102,41Â %.

Nosaltres destinem la major part del pressupost que el ministeri distribueix anualment en oportunitats d'ocupació, eix tercer, als centres especials d'ocupació.
Perquè entenem que estem davant d'un col·lectiu digne d'especial protecció per la seua especial vulnerabilitat.

Som conscients que les persones amb discapacitat són un col·lectiu al qual concerneixen especialment els objectius europeus establerts, atés que els seus indicadors, tant d'educació com d'ocupació, es troben molt per darrere de la població en general.

Modificar aquestes dades ha sigut el nostre objectiu tant l'any 2019 com en el present exercici 2020.
Les bases reguladores i les convocatòries d'ajudes més importants destinades als centres especials d'ocupació són les ajudes salarials -i no cal que entre perquè vosté ho ha explicat molt bé-, perquè tots tingueren…, ho vam dividir mitjançant un decret de manera semestral, perquè tots els centres en eixe semestre mínimament tingueren eixes ajudes.

La segona actuació que hem fet i que hem dut a terme és la publicació del Decret 227/2008, pel qual es regula la qualificació i inscripció dels centres especials d'ocupació en el registre de centres especials d'ocupació del nostre territori.

D'un banda, hem adaptat la vella regulació a la nova realitat social en la qual les polítiques de foment d'ocupació han potenciat la creació dels centres especials d'ocupació i l'increment de les plantilles.
En concret, es feia necessari incidir en el compliment dels requisits i obligacions exigits en la llei general de drets de les persones amb discapacitat i de la seua inclusió social.

Concretament, em referisc al requisit dels centres especials com a entitats de trànsit de les persones treballadores amb discapacitat cap a l'empresa ordinària i com a entitats prestadores dels serveis de suport personal i social que requerisquen aquestes persones treballadores.
Aquests serveis de suport han d'estat integrats per personal qualificat i format, perquè presten aquests serveis mitjançant una atenció individualitzada i integral.

I d'altra banda, hem solucionat el problema causat pel requisit segon el qual la raó social dels operadors que vulguen establir un centre especial d'ocupació al nostre territori havia d'eradicar en aquesta, el que es diu o el que es parla de la llei de garantia d'unitat del mercat.

I la tercera actuació importantíssima ha estat la introducció de la millora continua, pretenent millorar els nostres procediments i serveis analitzant-los i revisant-los, és a dir, avaluant contínuament.
I eixa és una de les tasques que es tracten en la mesa tècnica formada per administració, agents, sindicats i patronal del sector per tal de donar solucions i millorar.
Treballem des de baix, treballem amb el sector.
Llums llargues, gestió, planificació, rigor, senyora Catalá.

I reitere, ja per a acabar aquesta primera part, ha de tenir clar vosté que el suport i millora de les condicions dels centres especials d'ocupació, donat l'impacte que suposen en les persones amb diversitat funcional, ha sigut una tasca en la qual posem seny i determinació.
I no vull parlar de sensibilitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora Catalá, per a rèplica i per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vullga, senyora Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies.

No, senyor Climent, no, no és cert.
Vosté hui li deu cinc milions d'euros als centres especials d'ocupació als quals se'ls ha concedit l'ajuda del segon semestre del 2019.
Hui, en març de 2020.

I a més, a 38 centres centres els ha deixat fora d'eixes subvencions, per valor de cinc milions d'euros, perquè no tenia suficient crèdit pressupostari.
Eixa és la realitat de la qual vosté no parla i de la qual jo hui vinc a parlar-li a vosté.

I per què no me dóna ninguna resposta a eixa situació?
La pregunta és molt senzilla.
N'hi han dos.
Una, quan els va a pagar als centres que sí han obtingut la subvenció del segon semestre de 2019 per al seu salari protegit i què va a fer en els 38 centres que s'han quedat fora perquè no n'hi havia crèdit pressupostari per a ells?

Vosté m'ha donat la resposta.
Traguérem en dos convocatòries, un semestre i altre semestre, perquè aixina tots els centres els arribara alguna cosa en primer semestre.
Per què?
Per què n'hi havien eleccions?
I en este segon semestre, què, no fa falta que arribe?
Els 38 centres que s'han quedat fora què fem en ells?
No els paguem res del salari del 2019?
Els deixem aixina?

Mire, senyor conseller, esta és una resolució, esta és una resolució d'un dels centres que s'han quedat fora.
Una cooperativa, deu treballadors, set tenen una discapacitat intel·lectual superior al 60% i els altres tres tenen discapacitat física.
Sap el que posa ací?
«Solicitud de subvención.
Se informa desfavorable por: agotamiento del crédito presupuestario disponible para atender las solicitudes de ayudas en el ejercicio 2019.
» Esta és la carta de la vergonya.
No, vostés se riuen.
Però que passaria si a vostés els deixaren sense salari de l'any 2019 en març de 2020?
Passaria que… Se riurien vostés, se riurien vostés?
(Aplaudiments i veus) Se riurien?
Va, per favor!
Per favor!

El senyor vicepresident segon:

Senyories.

La senyora Catalá Verdet:

I, a més, diu vosté alguna imprecisió i jo no tinc ningun problema en dir-li-ho.
«Desde el año 2014 hemos subido un 102Â %, aproximadament, de 18 a 37 milions d'euros.
» Sap per què?
Jo li ho dic.
Primera trampa.
Els fons són del SEPE i de la Unió Europea.
Fins al 2018 governava Rajoy, el PSOE n'ha incrementat tres.
Segona trampa.
La subvenció va destinada a pagar el 50Â % del salari mínim interprofessional de les persones en discapacitat.
Clar que s'ha incrementat.
Sap per què?
Per l'augment del salari mínim interprofessional del 2018 al 2019, que s'ha incrementat un 22,5Â %.
Eixa és la realitat.
Per això han incrementat vostés.

Però què passa amb els 38 centres que se queden fora?
Ni un duro?
Zero, zero, zero de salari, de tot el segon semestre del 2019?
Què solucions els van a donar a estos centres?
Se conforma en vindre ací i dir-me que cal tindre sensibilitat?
Mire, jo no me conforme, senyor Climent.
És la segona volta que jo vinc ací a parlar en vosté d'este tema.
La primera volta li diguí: conseller, açò no t'ho pots deixar fora.
Ho resolguérem.
Però és que vosté és reincident, és reincident.
Li ha tornat a passar.
I li ha tornat a passar en l'any electoral.
I jo no sóc massa mal pensada, però pense que vostés tenien previst fer en dos convocatòries perquè sabien que se'ls acabava el crèdit en la segon.

Mire, la seua nota de premsa del 27 de desembre de 2019.
Diuen: «Para el año que viene 2020 l'import són 24 milions d'euros.
» I recorden vostés en l'any 2019, en l'anterior, va ser de 20 i se va incrementar en 34.
Anem a vore.
Si en l'any 2019 en 34 s'han quedat fora 38 centres especials per 5 milions d'euros, per a l'any 2020 que vostés preveuen 24 milions d'euros, quanta gent se va a quedar fora?
(Aplaudiments)

Mire, sense…, a mi no me falta sensibilitat, tinc la mateixa sensibilitat que té vosté per a este cas.
Jo no li pressupose a vosté en absolut falta de sensibilitat.
Però n'hi ha una cosa que és evident, que n'hi ha una falta de gestió, que vosté deu tot el segon semestre de 2019 a molts centres, a molts discapacitats i que a 38 els ha dit vosté que no van a cobrar un duro i que vosté hui té de contestar com ho va a resoldre.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Catalá.

Senyor Climent, per a rèplica i per un temps màxim de 4 minuts.

Quan vullga té la paraula.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, president.

Mire, a soles li he sentit parlar de diners, però no de persones.
(Veus) No, no.
Exacte.
I no és una qüestió d'eleccions, que quede clara.
I no agafe el text com a pretext, perquè el sol agafar.
Vull dir, mirem el conjunt, aporte alguna solució.

Mire, una vegada més, vostés, senyora Catalá, volen donar a entendre que aquest Consell no ajuda prou als centres especials d'ocupació.
Informen erròniament sobre impagaments, denegacions de sol·licituds, etcètera.
I el pitjor és que parlen de falta de sensibilitat i menyspreu.
Això és el pitjor.
I si no, llija les seues mateixes declaracions.

Volia dir-li que hem avançant moltíssim, i sabia com estava la situació, perquè vosté ha estat consellera.
No sols en l'increment de les dotacions pressupostàries, com he dit anteriorment, sinó també en la cerca constant de solucions, que crec que vostés no n'aporten massa, eh?
Solucions que s'han acordat i pactat en el si de la mesa tècnica dels centres especials d'ocupació i que han acceptat tots els seus interlocutors, entre els quals està eixe centre en el que vosté es va fer la foto i el senyor Caballero.

Li destaque els següents.
La gestió de les ajudes als costos salarials es divideix actualment en dos terminis, com ja he dit, primer i segon semestre.
Gràcies a aquesta estratègia, l'any 2019 es va poder concedir i pagar molt més ràpid.
En el primer semestre la quantitat concedida i pagada han sigut 17 milions.
Tot el que vosté gestionava en un any.
En el segon semestre es va concedir 14,4 milions i ja s'han abonat 8,7 milions.

D'altra banda, les ajudes a les unitats de suport s'han pagat per un import d'1.
200.
000 euros.
Per tant, l'exercici 2019 ja s'han abonat als centres 26,9 milions d'euros.
Faça la diferència quan vosté governava.
En el 2014 s'havia concedit 19,8 i pagat 7,7.
Ara en el 2019, 34 i 26,9.
Això representa 276Â % més que quan vosté era consellera.
(Aplaudiments) 276Â % més.
I això és diu, això és diu que no saben gestionar?
No.
Això és ser eficient i eficaç en la gestió.

I els 35 milions del ministeri que vosté també solta.
Per favor, una miqueta de rigor i seriositat!
I si tenen idees, per què no les proposen?
Única i exclusivament és sensibilitat, sols sensibilitat?
(Veus) Aporten idees, aporten idees.
Perfecte.
I mentre, nosaltres seguirem treballant i aportant solucions conjuntament en la mesa tècnica i amb el sector.

I vaig parlar de solucions.
Als centres als quals no els va arribar el crèdit en la convocatòria, ja ho ha dit vosté, novembre i desembre de 2019, en la darrera reunió de la mesa tècnica, és a dir, de manera conjunta, el 26 de febrer, la setmana passada, s'ha proposat articular una nova convocatòria que requerirà fons addicionals de la conferència sectorial diferents als crèdits de 2020, que ja han sigut publicats.
Acord en la mesa tècnica on estan totes i tots.

I com li he dit, millora continua, perquè per a les ajudes de 2020 hem plantejat a la mesa tècnica una modificació en la manera de repartir les ajudes del segon trimestre.
Anem a millorar encara més la situació.
Per a les ajudes dels pròxims exercicis estudiarem entre tots i totes les propostes perquè davant la insuficiència de crèdit clara -i vosté ho sap, i no m'amagaré perquè m'agrada la transparència- prevalguen criteris de baremació dels centres, per exemple, si són o no d'iniciativa social, nombre de persones amb diversitat funcional severa, nombre de dones, servei d'ajust personal i social o qualsevol altre que puga estudiar-se i plantejar-se.

Senyora Catalá, ja li he donat xifres del pressupost, però ara vaig a parlar-li de persones.
Hem passat de 5.
274 persones treballadores amb diversitat funcional en 2014 a 7.
536 en 2019.
2.
262 persones (aplaudiments) amb el salari mínim interprofessional major.
Persones, 2.
262 persones més que este ajudant.
Són xifres transparents que sols tenen una interpretació.

El senyor vicepresident segon:

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Els diners que gestionem arriben als valencians i valencianes i a les seus necessitats.

Per tant, més recursos que posem, més sensibilitat i més compromís amb les persones que hi ha darrere de totes i cadascuna de les xifres.

Senyora Catalá, a la seua disposició.
I si n'hi ha aportació de solucions, intentarem consensuar-les, acordar-les, perquè, en definitiva, si tots estem d'acord, anem a treballar conjuntament per una qüestió sensible i, a més a més, que és una realitat que hem de resoldre entre totes i tots.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors productius, Comerç i Treball sobre les polítiques i accions que té previstes la conselleria respecte al petit comerç a la Comunitat Valenciana, que formula el diputat Carlos Gracia Calandín, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 15.
065, BOCV 66)

El senyor vicepresident segon:

Passem ara a l'última de les interpel·lacions d'esta vesprada, en este cas, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius i Comerç, sobre les polítiques i accions que té previstes la conselleria respecte al xicotet comerç en la Comunitat Valenciana, que formula l'il·lustre diputat senyor Carlos Gracia Calandín del Grup Parlamentari Ciudadanos i que té un temps màxim de set minuts per a la intervenció.

Quan vullga.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, president.

Buenas tardes, señorías.

Buenas tardes, conseller.

Mire, la semana pasada tuvimos en la comisión de industria y comercio una sesión de comparecencias, al final fue de una única comparecencia.
Por problemas de agenda, no pudimos contar con usted y vino únicamente su compañera, la vicepresidenta del Consell, la señora Mònica Oltra, para dar cuenta de su viaje, el de ella, pero que también fue el suyo, a la China.

Y la realidad es que pese a la dosis de optimismo de la señora Oltra el otro día, lo cierto es que la inversión extranjera china en la Comunitat Valenciana, desde que ustedes empezaron esas comitivas internacionales a China, pues viene cayendo en picado y la brecha de la balanza comercial con este país es cada vez mayor, lo que sin duda, como reflexión, nos hace cuestionarnos hasta qué punto son efectivos este tipo de viajes cuando no llevan ningún plan detrás.

Pues bien, le hago referencia a esta comisión porque una de las cosas que pusimos en valor la semana pasada, precisamente, es que la Comunitat Valenciana formaba parte de la milenaria ruta de la seda e históricamente, pues, es un territorio con mucha actividad comercial.

Hoy, precisamente, vengo a hablarle de comercio.
Pero, además, dentro del comercio quiero profundizar en el pequeño comercio, el comercio de proximidad que, como usted sabe, representa el 12Â % del producto interior bruto de la comunidad y aporta a la economía valenciana el 30Â % del trabajo autónomo.
Por lo tanto, no me negará que es un sector fundamental para la economía valenciana.

Y lo cierto es que repasando la hemeroteca, su intervención del año 2015, en el que vino a dar cuenta de cuáles iban a ser sus políticas generales en materia de comercio, pues también lo valoraba así.
Y, en concreto, usted decía que apostaba por un modelo de comercio equilibrado, apoyado en el comercio de proximidad, e importante, que iba a revitalizar los centros de nuestras ciudades.

En concreto, de aquella intervención me gustaría destacar las siguientes cosas: primero nos habló de que el plan del comercio minorista 2014-2020 del PP no servía, que había que hacer uno nuevo y usted le llamó en aquel momento «plan del comercio de proximidad».
Y, señor Climent, en el cambio de nombre se quedó aquel plan, pues no encontramos ni una única referencia ni en su conselleria ni en sus presupuestos a aquel plan, un plan que a lo largo de la legislatura se ha dejado morir.

También habló del Patsecova, en 2015, a bombo y platillo, volvió a hacerlo en 2019 y a día de hoy no deja de ser un borrador.

También nos habló del Observatorio de Comercio.
Dijo que el decreto de funcionamiento del Observatorio de Comercio estaba obsoleto porque era del 2001 y que iba a hacer un nuevo decreto.
Lo cierto es que ha incumplido esta promesa.
Se limitó a publicar una orden para designar a los nuevos integrantes, y si en 2015 el decreto estaba obsoleto pues, ahora, en 2019, aún está más obsoleto.

Habló también de elaborar un plan de apoyo y modernización al comercio minorista en el ámbito rural e incluso lo llegó a bautizar como el Pacer, otro plan que se ha quedado en un titular.
Lo único que han hecho al respecto, efectivamente, ya en los presupuestos desde 2019 incorporan una línea que le llaman Avalem Comerç Rural, pero que en 2019 cuenta con un presupuesto de 100.
000 euros y, ahora que ya tenemos la ejecución presupuestaria, pues nos encontramos con que el gasto comprometido de esa línea es de 19.
000 euros.
Claro, si con 19.
000 euros queremos hacer frente a la modernización del comercio rural de toda la Comunidad Valenciana, pues la verdad es que llegamos un poco cortos.

Por tanto, señor Climent, el pequeño comercio lleva cinco años perdidos en lo que a una política estratégica sólida se refiere, porque ninguno de esos planes a los que usted hizo referencia se ha desarrollado.

Ya sé lo que usted me va a decir.
Me va a decir que el Botànic ha presupuestado tantos millones de euros en subvenciones para el comercio de proximidad, desde el año 2015.
Lo sé.
Cierto.
Pero no han descubierto nada nuevo.
Estas ayudas ya las daban los señores del Partido Popular hace diez años.
Ustedes, lo único que han hecho ha sido, como mucho, a algunas de ellas cambiarles el nombre como, por ejemplo, del Innova Comerç a Avalem Comerç, pero la línea es la misma.

El problema, señor conseller, radica en que ciertamente el comercio de proximidad necesita de una verdadera estrategia de políticas que dinamicen y ayuden al sector a evolucionar.
Y de estas no ha salido ni una.
Verdaderas acciones para afrontar el reto a la digitalización, del relevo generacional, la formación para el pequeño comercio, una fiscalidad y un equilibrio presupuestario conforme a la aportación del producto interior bruto; el reto de la despoblación, la puesta en valor de ese comercio de proximidad al que hay que poder acceder y, por tanto, tiene que ser accesible, incluso el del centro de las ciudades.
Y, sin embargo, el tiempo ha pasado y en 2020 aquel objetivo que usted se puso de lograr el consenso y la unidad del sector, pues, efectivamente, la unidad del sector la ha logrado pero la ha logrado sobre todo en que está unido contra la forma de actuar de su conselleria, en especial, la forma en la que han planteado su anteproyecto de ley.
Porque todos, todos, todos coinciden: Confecomerç, ANGED, Asucova e, incluso, la CEV.

Pero es que, además, si nos vamos al ámbito municipal, en la ciudad de Valencia hemos asistido, recientemente, a quejas, manifestaciones por parte de los comercios del centro, del mercado central, de las asociaciones.
El fin de semana pasado, una manifestación, 160 comerciantes denunciaban la falta de consenso y las políticas de su coalición, de Compromís, de sus compañeros del Ayuntamiento de Valencia.
¿Así es cómo iban ustedes a revitalizar los centros de las ciudades?

Y es que, conseller, el pequeño comercio lleva diez años experimentando tendencias negativas.
Nos encontramos con un descenso sostenido en las ventas; 700 autónomos menos el año pasado; 1.
000 pequeños comercios menos el año pasado; 6.
500 empresas que han cerrado en diez años.
Datos, señor conseller, que no me negarán que son, como mínimo, preocupantes, ya que se trata, como le he dicho antes, de un sector fundamental en la economía valenciana porque aporta el 30Â % del trabajo autónomo y el 12Â % del producto interior bruto.
Pero es que, encima, genera un empleo de calidad.
Estamos hablando de que el 80Â % de esos trabajadores tienen un contrato indefinido y estable.
Pero es que, además, y ahora que estamos cerca del 8 de marzo, el 60Â % de los trabajadores son trabajadoras.
Pero es que, además, 25.
000 de esos trabajadores son mayores de cincuenta y cinco años, y sabemos que encontrar un trabajo con más de cincuenta y cinco años es un problema.

Por eso, señor Climent, hoy le interpelo, para saber cuáles son las políticas previstas desde su conselleria respecto del comercio de la Comunitat Valenciana más allá de las ayudas y subvenciones; cuáles son los planes reales y estratégicos que usted tiene para poder reflotar el pequeño comercio.

Muchas gracias, presidente.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Gracia, després de sentir-lo sembla ser que el comerç és l'apocalipsi, no?
, és l'apocalipsi.

Mire, vaig a contestar-li de manera directa a allò que vosté pregunta.
No, no vaig a entrar en això de Xina.
Sí que li contestaré una miqueta que a la millor u ha de llegir-se un poquet els plans de comerç, perquè sí que n'hi ha un pla de comerç de proximitat i ara intentaré explicar-li què es contempla, no?

Però també li he de dir que en matèria de comerç anem a continuar i continuarem en el camí encetat en la legislatura passada apostant pel comerç de proximitat.
En primer lloc, perquè considerem fonamental la funció social del comerç de proximitat la qual, a més d'assegurar l'abastiment a la població de forma còmoda, ràpida, sense necessitat de desplaçaments, també incrementa la sensació de seguretat i continuïtat, creant un espai de convivència ciutadana.

I, en segon lloc, perquè un comerç de proximitat contribueix a la reducció de la petjada de carboni i configura una oferta comercial local diferenciada i única.
En definitiva, un comerç sostenible.
I en base a aquesta estratègia, els principals objectius, i si vol se'ls apunta o, si no, després ja supose que se'ls apuntarà perquè seguirà la meua intervenció…, potenciació dels programes de cooperació participativa entre persones autònomes, emprenedores, pimes comercials i artesanes per a la realització d'accions de promoció i millora de les àrees comercials urbanes en què s'ubiquen els comerços de proximitat.
I tot açò té dinerets, eh?
, té línies de diners; interacció entre innovació empreses i administracions públiques per a la transformació del coneiximent en proposta de valor; suport a les actuacions que primen la utilització dels intangibles i del capital humà; recolzar els programes de millora de l'eficiència energètica i la millora mediambiental i que garantixquen un comerç sostenible, i accions que afavorisquen l'equilibri i cohesió territorial i que pivoten sobre la proximitat del comerç i l'artesania.

Això significa un model que satisfaga les necessitats reals de les persones consumidores i treballadores de les empreses, el turisme, i que implique llocs de treball de qualitat.

Senyor Gracia, les principals línies estratègiques en aquesta legislatura per a impulsar la sostenibilitat i l'equilibri del comerç -i se'ls apunta-: el pla d'impuls del comerç de proximitat -i ara li diré en què consistix- i el pla d'impuls per a la transformació digital del comerç i l'artesania de la Comunitat Valenciana.
Plans, que no s'oblide, naixen amb la participació del sector i que responen a les seues necessitats, per molt que es diga.
Torne a repetir el mateix que he dit abans: política amb el sector, de baix cap amunt, i no amb idees que ens il·luminen quan està algú en algun càrrec.

Pel que fa al pla d'impuls de comerç de proximitat, primer, el programa d'ajuda a les pimes comercials i artesanes amb les següents línies d'ajuda.
Mire, apunte-se-les perquè n'hi ha pla: Avalem Artesania, destinada a incentivar les actuacions que promoguen una millora de la competitivitat dels productes artesans a través de la seua promoció, la prospecció de nous mercats, l'edició de catàlegs, l'assistència i organització de fires artesanes i d'un model de formació especialitzada.

Emprenem Comerç, que té per objecte facilitar la incorporació de persones emprenedores al sector facilitant-los ajudes per a la seua implantació en locals que anteriorment havien tingut activitat comercial evitant, amb això, la proliferació de locals buits.

Avalem Comerç, que té per objecte la modernització dels establiments comercials per mitjà del suport a l'adquisició d'equipament valorant especialment el que té per objecte la sostenibilitat a través de l'estalvi energètic.

Avalem Comerç Rural, destinada a les inversions en equipament per a l'establiment comercial.
I això inclou aplicacions informàtiques, creació d'una pàgina web de l'establiment, la implantació de la venda on line segura o la integració d'una plataforma en línia de comerç electrònic en els establiments ja existents o nous, en municipis de menys de mil habitants del nostre territori.
Mesures concretes per al despoblament.
Vosté diu, «sols 19.
000 euros».
És que nosaltres traem les ajudes per concurrència competitiva.
O vosté el que pensa és que les hauríem de traure a dit?
Concurrència competitiva.

I Avalem Mercats, dirigida a les pimes per a la venda en mercats de venda no sedentària per a inversions en l'adaptació de vehicles de transport com a tenda o en la instal·lació d'equips de fred per al transport i venda de productes d'alimentació.

El segon, el segon àmbit del pla, programa d'ajudes a associacions de comerciants i artesans per a dinamitzar i promocionar els espais comercials urbans i que donen suport a les associacions per via d'ajudes a la contractació de personal tècnic professional que es dedique a la planificació estratègica, la gestió comercial i la promoció conjunta dels comerços associats.

Així mateix, s'incentiva la realització d'accions de comunicació, publicitat, imatge i promoció de productes i serveis que fidelitzen les persones consumidores potencials.
De la mateixa manera, també, donem suport a la realització d'accions formatives.

I puc dir-li, com a novetat, que hem establert les ajudes destinades a agrupacions de professionals del comerç de caràcter sectorial que tenen com a objectiu principal la central de compres i serveis per als professionals del comerç integrats, per a la realització d'inversions destinades a l'optimització intel·ligent dels processos logístics, la reducció de l'impacte mediambiental en les centrals de compra i la creació de plataformes en línia de comerç electrònic per a pimes.

I, tercer, el programa d'ajudes a entitats locals en matèria de comerç i artesania, perquè compten amb els recursos necessaris per a mantindre una xarxa de suport al comerç de proximitat per tal d'abordar accions de promoció i dinamització, fires comercials i les necessitats del municipi.
Així mateix, s'inclouen línies de suport per a la millora d'infraestructures comercials.

I quant al Pla d'impuls al comerç electrònic de la Comunitat Valenciana 2018-2023, continuem donant suport als nostres comerços incidint en tres principals obstacles als quals s'enfronten les pimes per a aconseguir la seua transformació digital: la resistència al canvi, a través de la sensibilització; la falta de competències, a través de la formació, i l'assessorament i el cost a través d'ajudes i posada a disposició d'eines útils.
Aquest pla ha sigut promogut per la conselleria en col·laboració amb les principals associacions i cambres de comerç de la comunitat.

Cal destacar també -i acabe- que entre els objectius de tots els convenis previstos per a l'exercici 2020 s'ha incidit en la realització d'activitats relacionades amb l'impuls del comerç electrònic perquè totes les entitats siguen conscients de la importància de la transformació digital del nostre comerç minorista i de l'artesania.

Per tant, apostem per un model comercial sostenible, eficient i equilibrat amb l'estructura territorial, que pivotarà en el Patsecova i en la llei de comerç sostenible sobre la qual, si vol, ara li parlaré després un poquet.
Però tot això, tinga-ho clar, des del màxim diàleg, consens i acord amb el sector.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la interpel·lació, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Carlos Gracia.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, presidenta.

«Desde el máximo diálogo y consenso con el sector.
» Mire, antes le he hablado de su nuevo anteproyecto de ley.
Esto es lo que dice el sector, señor conseller, en las alegaciones que le han hecho llegar.
Confecomerç: «Reiteramos nuestro desacuerdo con el procedimiento que se ha planteado.
Se debería haber hecho un debate público con todos los grupos de interés afectados.
»

ANGED, grandes distribuidoras: «La conselleria de economía vuelve a actuar de espaldas al sector».

Asucova, Mercadona, Consum y Mas y Mas, critica las formas empleadas y que no se haya citado a las principales organizaciones del sector.

Y desde la CEV, desde la patronal autonómica, constatan el malestar existente en todo el sector del comercio por la forma de actuar de su conselleria.
Y el señor Navarro dice: «No se entiende que planteen estas cosas sin consultar con el sector».

Yo el consenso, en estas declaraciones, sin duda, no lo veo.
Por ejemplo, ¿por qué va a hacer caso omiso a la propuesta del sector del no incluir las APEU y tramitar una ley específica, como están haciendo otras tres comunidades que ya han iniciado sus anteproyectos?
Se trata de una figura que afecta a muchas actividades económicas, no solo al comercio, y que requiere de un consenso de todos los agentes afectados.

Por ejemplo, ¿se ha leído las alegaciones de la cámara de comercio, son demoledoras, donde dice que su anteproyecto contraviene directivas que contravienen la Constitución?
En fin, yo, sin duda, en esas declaraciones, lo del consenso no lo veo.

Volviendo a las ayudas, se lo he dicho, todas las líneas de ayudas de las que usted me ha estado hablando ya estaban con otro nombre cuando estaba el Partido Popular.
Pero, mire, vamos a hablar de ellas, efectivamente, los datos de ejecución presupuestaria de estas ayudas.

Mejora de la calidad del comercio, emprendimiento y relevo generacional.
Bajo este paraguas está «Emprenem comerç», usted ha hecho referencia a él, presupuestando más de 620.
000 euros anuales.
La ejecución más alta de la línea en el año 2018, un 33Â %; en 2019, un 27Â %.

Otro dato importante para la permanencia del comercio en las ciudades, la «Mejora del entorno urbano», también ha hecho referencia a ella.
Su ejecución en el año 2018, un 35 %; en el año 2019, con el último dato, un 26Â %.

«Avalem comerç».
Ha presupuestado, en los últimos años, un millón y medio de media.
Bueno, su ejecución presupuestaria, en 2018, de un 58Â %.

Y precisamente esto es lo que yo le quería transmitir en mi primera intervención, subvenciones y ayudas de titular que, en algunos casos, tienen muy baja ejecución presupuestaria.

En el caso de las ayudas «Avalem comerç rural», encima… Usted me dice: no, es que son de concurrencia competitiva.
Pues, mire, probablemente en el ámbito rural no se lean el DOGV, con lo cual, vendría bien que algo de la promoción institucional la dedicaran para publicitar, precisamente, las ayudas esas de «Avalem comerç» porque lo que no tiene sentido es que tenga una ejecución de menos del 20Â %.

Porque su conselleria, además, tiene un problema y es que resuelve todas estas subvenciones bien entrado el mes de noviembre, cuando apenas quedan quince días de plazo de ejecución.
Y en el caso del pequeño comercio, pues, esto a veces es un hándicap importante.

Sobre el tema de la digitalización, pues, mire, me gustaría invitarle a que entrara en el aparador virtual de la web del portal del comerciante.
Es un mero listín telefónico.
(Soroll de papers)

Queda poco tiempo.
Sobre el Patsecova, mire, ¿cómo piensa ejecutarlo?
¿Con qué recursos cuenta para llevarlo a cabo?
¿Ha hecho algún estudio económico de su aplicabilidad, porque, sin duda, va a tener que hacerlo?

Mire, me queda ya muy poco tiempo.
Muchos son los retos y muy pocas las acciones que han llevado a cabo hasta ahora.
Desde luego, a nuestro parecer, la acción del Botànic en materia de comercio ha demostrado ser sobradamente ineficiente.
Por eso, desde mi grupo y siendo propositivos, le anuncio que, efectivamente, presentaremos una moción subsiguiente para recoger todas las principales necesidades en materia de pequeño comercio que entendemos necesita el sector.

Muchas gracias, presidenta.

Gràcies, conseller.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar aquesta interpel·lació, té la paraula l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Gracia, vaig a donar-li números.
Execució pressupostària de la conselleria en 2018, a què vosté ha fet referència, 98Â %.
Ho deixe ahí.

Després, vosté parla i agarra les dades que li interessen.
Per què no agarra la dada d'ocupació, per exemple?
En 2018, teníem 210.
983 afiliacions a la seguretat social i, en 2015, 199.
399.
És a dir, imagine si hem guanyat.
Més d'onze mil persones afiliades a la seguretat social, governant el Botànic.

I ara li parlaré, doncs, de la nostra voluntat, la nostra voluntat que ha anat sempre pel camí de la posada en marxa d'instruments que asseguren un model de desenvolupament sostenible i respectuós amb l'ús del territori i els valors socials i sempre també, com a tribut inherent a aquest Consell, des de la transparència, la democràcia i la participació en tot el procés de presa de decisions dels agents del sector i de la ciutadania.
Per tant, m'agradaria que ara tornara a seure's amb el sector.
Probablement, no li contaran el que li han contat abans.
Això significa escoltar i donar espais d'encontre i de consens.

Ah!
, i una altra qüestió, vull dir, vosté fa referència a la llei.
La llei vindrà ací, vull dir, i, per tant, tindrà vosté moltes possibilitats de poder dir la seua.

I, de fet, he de dir-li que el Patsecova, en tramitació administrativa, ha sigut resultat de l'acord de totes les administracions, agents i interlocutors socials que han realitzat aportacions positives per a la seua formulació definitiva.

I en aquest mateix camí és el que estem fent en la llei de comerç sostenible.
La participació del sector en l'etapa prèvia a l'elaboració de l'esborrany d'avantprojecte de llei de comerç sostenible ha estat molt positiva.
S'ha dut a terme per tres vies.

Primer, amb reunions bilaterals i multilaterals.
S'han mantingut diverses reunions amb diferents agents i organitzacions del sector i particularment important la que vam tindre en l'Observatori del Comerç Valencià, celebrada l'1 d'octubre.

Participació en la consulta pública prèvia que la conselleria ha convocat o que va convocar en octubre passat.
Hi van participar un total de cinc organitzacions empresarials relacionades amb el sector comercial que vosté ha nomenat: ANGED, Asucova, Confecomerç, CEV i consell de cambres.
Totes les aportacions, totes, es van estudiar amb atenció, incorporant-se algunes a la llei o bé derivant-se a la seua regulació mitjançant el decret del Patsecova o desenvolupament reglamentari posterior a l'aprovació, si escau, de la nova llei.

Cal destacar les aportacions de l'oficina Pateco, dependent del consell de cambres, amb qui la conselleria d'economia sostenible saben que té un conveni per a les qüestions relacionades amb l'estudi i gestió de l'aprovació del Patsecova respecte a la regulació de les àrees de promoció econòmica urbana, les APEU, que vostés, si estan en la llei, també podran dir el que pensen.
De fet, les seues aportacions al respecte han estat fonamentals per a la redacció de l'esborrany de la mateixa llei.

I, en tercer, per a l'elaboració, s'han tingut en compte les aportacions, suggeriments i al·legacions al Patsecova, ja que és indubtable que està molt relacionat en el fons de les matèries que es tracten.

Mire, una vegada més, es va redactar l'esborrany de l'avantprojecte de llei i hi ha hagut una nova ronda de consultes i contactes per a estudiar, debatre i acordar diferents qüestions de la llei.

Al Botànic li podrà dir ben poc de què és dialogar, de què és consensuar i de què és arribar a acords i alguns exemples en tenim.

En conseqüència, la participació s'està demostrant com a important i necessària per a conformar un consens en el sector i per a dur endavant aquest projecte, que ha de ser útil, adequat i, a més a més, implementat pels mateixos agents que conformen el sector comercial valencià.

Amb aquestes qüestions tractem d'afavorir l'equilibri territorial i que siguen la palanca que impulse un comerç pròxim, modern i competitiu.
Per tant, política amb la gent, política des de baix, política des de la participació i, com he dit, amb consens i acord, senyor Gracia.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Se suspén la sessió fins demà a les deu.
(La vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 19 hores i 27 minuts)