Afers%20Europeus%2020240507HTML.html





Comissió d'Afers Europeus realitzada el dia 7 de maig de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 33 minuts.
Presideix la diputada senyora Ana Besalduch Besalduch.
Reunió número 3.

La senyora Besalduch Besalduch:

Pues, obrim la sessió de la comissió i la senyora secretària que passe llista, a vore si n'hi ha quòrum.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora presidenta:

Pues, bueno, com sí que tenim quòrum, passem al primer punt de l'orde del dia, que és la lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior, que si no n'hi ha cap problema l'aprovem per assentiment… Pues, aixina quede aprovà.

Elecció del vicepresident de la comissió

La senyora presidenta:

I el punt número dos és l'elecció del vicepresident de la comissió.
És votació en urna.
Sí, passem llista i (veus) anem votant.

(La secretària crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l'urna)

(La presidenta fa l'escrutini)

La senyora presidenta:

7 Ignacio Aleixandre y 6 en blanco, así que invitamos al señor Aleixandre a que tome posesión en la mesa, la vicepresidencia.
(Veus)

Proposició no de llei sobre ocupació jove, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 3.
048, BOCV número 24)

La senyora presidenta:

Sí, vamos al tercer punto, que es la presa en consideració de la proposició no de llei sobre ocupació jove, presentada pel grup Popular.

Té la paraula Lucía Peral, per cinc minuts.

Tenía ahí puesto «cinco»… (Veus) Vale, pues, seis.
Venga…

La senyora Peral Mateos:

Muchas gracias, presidenta.

Lo primero, me gustaría empezar diciendo que, como veis, todo lo relacionado con la juventud es transversal y que, al igual que se puede presentar una PNL en la comisión de políticas sociales, se puede presentar en la de infraestructuras o se puede presentar en este caso en la de asuntos europeos.
Así que animo a todos esos alarmistas que dicen que al Partido Popular…, no se preocupan por los jóvenes, pues, que dejen las mentiras a un lado que no les hace ningún bien.

Uno de los pilares fundamentales de nuestro desarrollo como sociedad es el empleo para los jóvenes.
Es un tema que no solo nos concierne a nivel local, autonómico o nacional, sino que también está intrínsecamente ligado a Europa y al acceso a los fondos europeos, que pueden impulsar medidas que favorezcan el empleo juvenil.
El empleo en los jóvenes es algo que nos preocupa, y mucho, y sin embargo, España en Europa es campeona en la tasa de desempleo juvenil, tenemos la tasa de paro juvenil más alta de la Unión Europea, y aunque el gobierno de Sánchez ignore el problema, o Sánchez se vaya cinco días a reflexionar, o siga dando la espalda a los jóvenes, el Consell de Carlos Mazón es consciente de ello y no ha parado ni un solo segundo en trabajar para revertir las cifras tan preocupantes que nos dejó el anterior gobierno valenciano.

Vamos por el buen camino y, de hecho, ayer se publicó una noticia en la que se recogía que el paro baja en 3.
824 personas en abril en la comunitat.
En abril, el paro entre los jóvenes menores de veinticinco años bajó con 273 parados menos que al cierre del pasado mes, mientras que el paro de las personas de veinticinco años o más se redujo en 4.
738 desempleados.
Creo que todos estaremos de acuerdo en que es una medida…, es una buena noticia para todos los valencianos, pero que tenemos que seguir trabajando en ello y en colaboración con las instituciones europeas y aprovechar los fondos disponibles para implementar políticas efectivas que impulsen el empleo juvenil.

Esto implica no solo crear nuevas oportunidades laborales, que también, sino ofrecer programas de formación y capacitación que preparen a los jóvenes para los desafíos del mercado laboral actual y futuro, y lo que le pedimos al Consell con esta proposición no de ley es que se lleven a cabo las modificaciones pertinentes para situar el eje para empleo juvenil derivado de los fondos europeos cercano al cuarenta por cien.
Tenemos el programa Fondo social europeo plus de la Comunidad Valenciana, que se estructura en siete prioridades de inversión, y la prioridad de inversión número cinco es la de empleo juvenil para mejorar el acceso al empleo y a medidas de activación de las personas jóvenes.

En esta prioridad se han aprobado acciones por un total de 85.
200.
000 euros, lo que representa un 24,8Â % del total del programa en términos de ayuda que se va a recibir.
Aumentar este porcentaje es acorde a la normativa actual, pero es de vital importancia respetar las concentraciones temáticas establecidas en el reglamento comunitario para otras acciones del programa operativo del Fondo social europeo.

Desde mi grupo parlamentario, le solicitamos a los miembros de esta Comisión que voten a favor de esta iniciativa, de esta proposición, ya que no tiene otro fin que seguir ayudando a los jóvenes a encontrar un empleo de calidad y estable y que puedan seguir formándose para tener el mejor futuro en nuestra comunitat.
Yo a la pregunta…, siempre hago la misma pregunta, y a la pregunta de ¿qué necesita un joven para poder emanciparse y hacer su vida libremente?
, respondo que las prioritarias o las principales son un empleo estable y una vivienda.
Con el Consell de Carlos Mazón lo tenemos claro, y en cuanto al empleo, entre muchas cosas, ya se está llevando a cabo programas de formación a través de talleres dirigidos a jóvenes menores de treinta años realizados en entornos reales de trabajo y con un salario desde el primer día; o, por ejemplo, el incremento de la dotación destinada a subvencionar la contratación de personas jóvenes en la empresa privada.

En cuanto a la vivienda, como sabéis, ha aumentado la partida presupuestaria para 2024 para el bono joven, de ayudas al alquiler, que tuvimos que llegar nosotros para desbloquear las ayudas que estaban en los cajones.
Pero es que, además, en cuanto a vivienda, también se ha presentado ya el plan Vive, con el compromiso de construir diez mil viviendas sociales, que son aproximadamente unas diez mil viviendas más que el antiguo gobierno, porque no hizo absolutamente ninguna, con el fin de que se destinen tanto a familias como a jóvenes, que es en este caso lo que nos preocupa, tanto para alquiler, compra o alquiler con opción a compra.

Como ven, nosotros somos de hechos y no de promesas vacías.
Esto son pruebas de que a nuestro partido y al Consell de la Generalitat nos preocupan y nos han preocupado los jóvenes desde el primer día, los jóvenes y su situación, y por eso, siguiendo en la misma línea, le proponemos al Consell que destine el 40Â % del Fondo social europeo plus en el marco del objetivo político de ayudar a una Europa más social y más inclusiva.
Ayudar a los jóvenes de la Comunitat Valenciana está en nuestras manos, nos necesitan y es nuestra obligación estar a la altura de las circunstancias y a la altura de todos los jóvenes valencianos para que puedan crear su proyecto de vida en libertad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

I ara passem a la fixació de posició.
En primer lloc, el Grup Parlamentari Vox… La paraula la té la senyora Ramírez.
(Veus)

La senyora Ramírez Jurado:

Buenos días, señorías.

Acompañar a nuestros hijos, a nuestros jóvenes, proporcionarles educación, orientarles en la formación, facilitarles el acceso al trabajo y apoyarles en la adquisición de su primera vivienda es el sueño de todos los padres, es la obligación de nuestra sociedad, pero, por otro lado, es el fracaso de las políticas de empleo que se han llevado a cabo en España desde hace tiempo.

Europa, plan Garantía Juvenil 2014 a 2020.
Un plan que tuvo por objeto -que en palabras queda muy bien- garantizar que todos los jóvenes menores de 25 años reciban una oferta de empleo, una buena oferta, una educación continua o un período de prácticas en el periodo máximo de cuatro meses.
Si esto se hubiera llevado a cabo, no tendríamos la tasa de empleo que tenemos ahora.

Este plan tiene una regla presupuestaria de n+3, por lo tanto, se extiende hasta 31 de diciembre de 2023.
Pero un plan fallido porque desde ese año, incluso si nos vamos al 2008, en plena crisis, no remontamos las tasas de paro juvenil.
Por lo tanto, es un tema que viene desde hace muchos años.

En junio de 2021, el Consejo de Ministros aprobó la renovación del programa de Garantía Juvenil.
Una inversión hasta el 2027 de 4.
950 millones de euros, cuyo fin era reducir el elevado desempleo existente entre los mayores de 30 años.

Mayo de 2024, seguimos siendo el país de Europa con mayor porcentaje de paro juvenil.
España cuenta con una media entre 27 y 30 jóvenes -porque es verdad que varía el porcentaje, pero vamos avanzando muy poco a poco- de cada 100 sin trabajo, repito, la más alta de Europa; Francia, por ejemplo, 16 de cada 100 jóvenes, y Alemania, 6 de cada 100 jóvenes.

Solo 16 de cada 100 jóvenes menores de 30 años logran independizarse.
Es decir, 84 jóvenes de cada 100 viven con sus padres hasta los 30 años porque no tienen un empleo estable.
Y una cifra que para mí es alarmante, y creo que para todos los jóvenes, y es…, y para esta sociedad, que en el 2022, 426.
000 jóvenes altamente formados salieron de España buscando trabajo.

Estos datos demuestran que estamos creando una sociedad totalmente alejada de la productividad, de la prosperidad y del éxito.
Pero no solo hay que poner el foco en el empleo.
El empleo es casi como si dijésemos la consecuencia de que hay que revisar la política educativa, la formación tanto en la gente que trabaja como la que no; contar con una nueva visión de nuestro mercado de trabajo, como han hecho otros países, y elaborar una reforma laboral en la línea de la transversalidad.
De aquí, la necesidad, y nos sumamos a esta PNL, de poder llevar a cabo las modificaciones necesarias para alcanzar hasta un 40Â % de fondos y no quedarnos con el 25Â % que ahora mismo tenemos del total del programa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Ramírez.

I ara, pel Compromís, Paula Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Estic molt contenta de formar part de la Comissió d'Afers Europeus i que s'haja convocat ara ja que ha passat quasi un any des que es constituïren estes Corts Valencianes.

El títol de la iniciativa que ens planteja el Partit Popular hui ací és una «Proposición no de ley de tramitación ordinaria sobre empleo joven», i la veritat és que quan vaig llegir el títol de la iniciativa que planteja hui el Partit Popular, jo sincerament pensava que anàvem a parlar d'això, perquè si, per exemple, hui plantegem a una persona jove quins són els seus majors problemes que té, efectivament, ens dirà que són la inestabilitat laboral, la inestabilitat econòmica i l'enyorança segurament de poder tindre una vivenda i poder emancipar-se.

I per això jo, quan vaig llegir esta proposta, vaig dir: ostres, crec que és un bon tema, perquè és interessant tractar-ho en esta Comissió d'Afers Europeus.
Efectivament, les polítiques en matèria de joventut estan transferides a les comunitats autònomes i, per altra banda, l'estat té una gran part de responsabilitat en la qüestió d'ocupació i la qüestió laboral.
I és gràcies a la reforma laboral que les xifres d'ocupació estan generalment baixant en tot el territori valencià, i també en l'Estat espanyol.

Va a ser a partir de l'any 2005 quan es va crear el Pacte europeu per la joventut, on la Unió Europea va començar a centrar els esforços per millorar la formació, la mobilitat, la inserció professional i la inclusió social de les persones joves.
I, en definitiva, el que buscava era combatre la xacra a la desocupació juvenil, que sobretot patien més en aquell moment ja els països del sud d'Europa i on també s'incloïa a l'estat espanyol i el País Valencià.

Després vingueren els anys de la crisi financera i les polítiques d'austeritat plantejades pel Partit Popular també en Europa i que varen ser imposades per la troica europea, i que va provocar en 2013 que fora un any negre en les xifres d'ocupació a l'estat, perquè se va arribar al 55,9Â % de desocupació juvenil a l'estat espanyol, sent la xifra més alta mai registrada des que hi han històrics.

Ja en 2015, quan el Botànic arribà al govern, la desocupació juvenil al País Valencià es situava en el 52,8Â %, i m'estalviaré parlar d'herències rebudes.
I en acabar el mandat en 2013, la xifra disminuí al 32Â % entre els menors de 25 anys i es situà al 24,9Â % en els menors de 30 anys.

Així que per això, al llegir este títol de la iniciativa, jo sincerament pensava que hui anaven a plantejar vostés ací com abaixar les xifres de desocupació juvenil.
Pensava que vostés hui ací anaven a fer una proposta per a plantejar treballs més dignes per a la gent jove.
I també inclús pensava que a la millor vostés venien ací hui a demanar a Europa que es regularen les pràctiques no remunerades, que és una pràctica que es fa a tota Europa, perquè les joves i les joves puguen cobrar pel seu treball, que fan, en condicions de dignitat.

La senyora presidenta:

Senyora Espinosa, vaja acabant.

La senyora Espinosa Giménez:

I, per últim, quan vaig llegir esta iniciativa, pensava que vostés hui anaven a plantejar-nos ací una fulla de ruta per regular el preu del lloguer, que és una mesura clau per a poder afavorir que els joves i les joves puguen emancipar-se, però ja veig que estes quatre idees no venen arreplegades en la seua proposta, pel que lamentablement…

La senyora presidenta:

Senyora Espinosa, vaja acabant per favor.

La senyora Espinosa Giménez:

…no tenim molt clar què és el que anem a votar fins que no se faça al complet este debat.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

I té la paraula, per part del Grup Socialista, el senyor Mompó.
(Veus)

Però… sempre les fem al final, no?
(Veus)

Ho fem?
Com vullgueu, però el més normal…, en la resta de comissions ho fem aixina.
Al final de totes les intervencions se fan les rèpliques.
Ho fem aixina en totes les comissions.
(Veus)

No hi ha problema, però ho farem sempre aixina, val?

Té vosté la paraula.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidenta.

Dicen que no he hablado de empleo.
Creo que he comentado lo que se está haciendo desde el Consell de Carlos Mazón y lo que proponemos.
Yo he hablado de empleo joven, he comentado lo que se está haciendo.
La propuesta de resolución la he comentado, que la voy a volver a repetir, porque… no sé.

La leo: «Les Corts Valencianes instan al Consell a llevar a cabo las modificaciones pertinentes para situar el eje para empleo juvenil derivado de los fondos europeos cercano al cuarenta por cien, respetando, en todo caso, las concentraciones temáticas establecidas en el reglamento comunitario para otras acciones del programa operativo del Fondo social europeo».
Yo creo que se entiende.
O sea, es destinar el 40Â % de los fondos europeos al empleo juvenil.
Es que no estoy hablando de lechugas.
Es que estoy hablando de empleo juvenil.
O sea, parece que… Es que igual me he explicado mal.
Me vuelvo a explicar.

Es que pasa que cuando instamos al Consell porque le instamos al Consell y cuando instamos al gobierno de la nación porque instamos al gobierno de la nación.
Oiga, aclárense, de verdad, porque yo no entiendo nada.

Miren, el programa del Fondo social europeo plus de la Comunitat Valenciana se estructura en siete prioridades de inversión, y la prioridad número 5 es la de empleo juvenil para mejorar el acceso al empleo y las medidas de activación de las personas jóvenes.

Me dicen que no he hablado de empleo.
He dicho los datos, que ayer salió una noticia en la que decía que el paro juvenil ha disminuido.

La prioridad número 1 recoge, por ejemplo, las prácticas laborales en Europa en reciprocidad mediante programas dirigidos a jóvenes, contratos dirigidos a personas jóvenes que hayan realizado un ciclo formativo de formación profesional de grado medio superior de la familia de comercio y quieran especializarse en el comercio exterior.

En la prioridad número 3 está educación e información…, y formación, perdón.

En fin, es que… yo, sinceramente, lo que pretendemos con esta PNL es simplemente, y lo vuelvo a repetir, que se destine alrededor del cuarenta por cien de los fondos europeos al empleo juvenil.
Es que no tiene más.
Es que a ustedes les encanta enredar, les encanta tergiversar las palabras, y eso lo único que produce es que ustedes puedan llegar a votar en contra de algo tan favorecedor para los jóvenes.

Yo digo que me tendría que sorprender, pero es que la verdad que ya no me sorprende nada cuando ustedes votaron en contra al transporte gratuito de los jóvenes en la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies.

I ara té la paraula la senyora Espinosa per a…

La senyora Espinosa Giménez:

Gràcies, senyora presidenta.

Anem a vore, diputada del Partit Popular, perdone'm que jo desconfie del Partit Popular.
Per descomptat que sí.
I més, quan parlem d'ocupació jove i inclús de Garantia Juvenil.
Hem de recordar que va ser precisament en els governs de Mariano Rajoy que Europa li va tocar a la porta al senyor Rajoy per a dir-li que això de com estaven gestionant la Garantia Juvenil exactament no anava molt bé, i estava en perill de haver de tornar els diners que la Unió Europea havia deixat a l'estat espanyol.

I després, si comentem com es gestionen els fons europeus, també podem preguntar-nos per què, què és el que està passant que no arriben els diners per a efectivament posar-los en ajudes al transport públic, per exemple, a Castelló, que s'ha perdut.

Aleshores, disculpe'm, però és que tinc seriosos dubtes que vostés puguen governar i puguen gestionar com correspon, perquè, per exemple, en polítiques de joventut gestionar i executar, executar, executar, el que es diu executar… la veritat és que deixe'm que qüestione.

Per exemple, vaig a posar alguns exemples.
Vostés una de les primeres coses que han fet, per exemple, a l'Ajuntament de València és retallar en beques destinades a la inserció laboral de les persones joves a l'Ajuntament de València.
Ajudes que anaven destinades a les persones més joves que estudien màsters en la Universitat de València, i també a aquelles que feien pràctiques en empreses.
La veritat és que això suposa realment que nosaltres no estem del tot molt segurs que vagen a gestionar-ho bé.

Una altra qüestió és que quan arribaren ací precisament els pressupostos dels quals vosté parla, que ja podrien haver…, en aquell moment, perquè esta PNL és d'octubre, si no m'equivoque, podrien ja haver pressupostat en aquell moment en els pressupostos de la Generalitat.
Però les retallades en el Labora també són conegudes: «Los recortes se ceban en las políticas de empleo, transportes y vivienda».
No lo digo yo, lo dice la prensa.
I precisament la previsió de gasto per a 2024 va disminuir en un 19Â % amb respecte el pressupost anterior.

I ja, per últim, que és una notícia molt recent, que és del dia 3 de maig, diu que la «mitad de los jóvenes que consiguieron el bono joven de alquiler 2023 aun no lo han cobrado».
És a dir, que el 53Â % dels joves que van sol·licitar una ajuda juvenil de 250 euros del bono joven de alquiler todavía no han cobrado.

Aleshores, sincerament, donades estes xifres, mirant el nivell d'execució del govern de los mejores, jo no sé si podria assegurar que anem a votar a favor quan estem veient que no estan gestionant com correspon.
Ho sent molt.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

I ara el torn del Partit Socialista, el senyor Mompó.

El senyor Mompó Peruga:

Gràcies, presidenta.

Senyora Peral.

Bon dia a totes i a tots.

Jo, en primer lloc, voldria donar-li la benvinguda al món dels fons europeus i als plans d'ocupació juvenil al Partit Popular, perquè cal recordar que eixos fons europeus que tant va criticar el Partit Popular, el senyor Casado, després també el senyor Feijóo, anaren a plorar-li a Europa perquè no tinguera a Espanya eixos fons europeus que ara reivindiquen i fan seus.

I també, la benvinguda als plans d'ocupació juvenil, perquè cal recordar-los que encara tenen els programes d'ocupació juvenil enguany per convocar i que han retallat 18 milions d'euros de Labora per a aquestes qüestions.

També la seua proposició no de llei parla que l'any passat hi havia un 30Â % d'atur juvenil, però no diu que després dels governs del Botànic es va reduir l'atur juvenil a la mitat.

Per tant, jo crec que són coses…, parlava la senyora Peral en la seua intervenció de mentires.
Jo crec que el Partit Popular no vaig a dir que diuen mentires, però diuen mitges veritats.

I crec que també s'ha de reivindicar que eixe programa «Avalem joves» el va posar en marxa també el govern del Botànic, mentre el Partit Popular va deixar per executar eixos fons de Garantia Juvenil i que amb este programa «Avalem joves», que, com dic, es va posar en marxa en 2015, quan estava a punt d'expirar perquè el Partit Popular no havia invertit ni un sol euro en esta matèria, gràcies a aquest programa més de cent mil persones joves, valencians i valencianes, han pogut beneficiar-se i han tingut un any d'oportunitat laboral amb un salari digne i que li ha donat certa estabilitat.

Per tant, jo, abans de continuar amb més exposició, sí que voldria preguntar-li a la senyora Peral quina finalitat té esta proposició no de llei, perquè si la finalitat que té és simplement ser un brindis al sol, perquè parla de, sí, augmentar el 40Â %, però, ¿què van a fer amb els diners, si ja estem vegent les tendències del govern de Mazón que és retallar en ocupació juvenil?
Perquè això és el que diuen els seus pressupostos.
Ací, podem parlar de dades, sí; ahir, mira, casualment van eixir dades d'ocupació, a Espanya s'està batent records d'afiliació a la Seguretat Social… Això no sé si també és gràcies a Carlos Mazón.

En qualsevol cas, estic segur que totes i tots ací ens alegrem moltíssim d'eixa tendència positiva, però, malauradament, el Partit Popular sempre que ha tingut ocasió, com va ser amb eixa reforma laboral que s'ha demostrat que ha beneficiat especialment a dones i a joves, va votar en contra.
També s'oposen a l'augment del salari mínim interprofessional, que a qui més beneficia és a les dones i als joves.

Per tant, si ens explica per a què volen augmentar eixe límit fins al 40Â %, amb quines accions polítiques concretes van a desenvolupar-ho?
, doncs, estarem encantats de votar a favor, però ara mateixa no tenim informació.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Mompó.

I per a rèplica, la senyora Peral.

Té vosté tres minuts.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidenta.

Lo primero, los fondos europeos no los hacemos nuestros, los hacemos y los queremos para los valencianos.

Y, luego, claro, lo que no se puede hacer es mentir, pero hablando de mentiras lo que no se puede hacer es mentir con los fijos discontinuos, que lo que hacen es camuflar las cifras de desempleo, y es que aun así miren cómo estamos.

No están ustedes en condiciones de darnos lecciones cuando la institución en la que gobiernan, que es el gobierno de la nación, tenemos la mayor tasa de desempleo de la Unión Europea.
España cerró 2023 con una tasa de paro juvenil del 28,36Â %, según el INE, que esto significa que hay unos 481.
500 jóvenes de entre dieciséis y veinticuatro años que están en disposición de trabajar, es decir, forman parte de la población activa pero no consiguen un empleo.

Pero es que yo creo que está muy bien hablar de datos porque, al final, como se dice mucho, el dato mata al relato, pero es que esto no son solo datos; detrás de cada porcentaje, detrás de cada número, hay un joven que no puede emanciparse, hay un joven sin un empleo estable, o hay un joven desempleado.
Y para nosotros, para el Partido Popular, lo tenemos muy claro y los jóvenes somos una prioridad.

Mire, me ha hablado usted de con qué finalidad, pues le voy a poner algún ejemplo, tampoco tengo mucho tiempo, pero, queremos ayudar con esto a que todos aquellos que quieran construir su proyecto de vida autónomo e independiente lo hagan sin depender de nadie y en libertad.

Mire, en la prioridad de inversión número 1 están, por ejemplo, prácticas laborales en Europa en reciprocidad mediante programas dirigidos a jóvenes desempleados; contratos dirigidos, que esto ya lo he comentado antes pero lo voy a…, contratos dirigidos a personas jóvenes que hayan realizado un ciclo formativo de formación profesional, de grado medio o superior de la familia de comercio y administración, cuyo objetivo es su especialización en comercio exterior; formación profesional experimental de grado básico para alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo de diecisiete a veintiún años…

O sea, creo que se pueden hacer cosas muy beneficiosas para los jóvenes… Y están ahí con la incógnita de qué van a votar o qué no van a votar, bueno, ¡oye!
, cada uno allá con su conciencia.

Yo digo que esta PNL, de verdad, no tiene otro fin más que ayudar a los jóvenes.
Yo, de verdad, tenía la esperanza de que se votara a favor porque no tiene otro fin que ayudar a los jóvenes y que, muchas veces, ustedes sacan la bandera, ondean la bandera de la juventud, pero a la hora de la verdad les dan la espalda.

Pero, como digo, no me sorprende absolutamente nada cuando votaron en contra del transporte gratuito para todos los valencianos menores de treinta años en la Comunitat Valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Peral.

Senyor Mompó, per tres minuts.

El senyor Mompó Peruga:

Gràcies, presidenta.

Bé, a vore, si el tema no fora tan seriós, ens faria gràcia, no?
, perquè que parle dels fixos discontinus quan està reivindicant unes dades de desocupació que van eixir ahir.
Què passa, que les xifres que aporta Mazón no tenen fixos discontinus, no?
Això són només les xifres que aporta el Govern d'Espanya.
Per favor!
, un poquet de trellat i un poquet de coherència.

També està traient diverses vegades que vam votar en contra del transport públic gratuït.
Mire, perdone que li diga, però eixa mesura es va aprovar amb un govern del president Puig, i vostés ho van clavar, eixa mesura, en un decret en què hi havia moltes més altres coses.
Per tant, parle amb propietat, perquè el transport públic gratuït no és només el de la Generalitat Valenciana, ací les persones valencianes també es beneficien del transport gratuït en rodalies, o en Renfe en general, que el PP va votar en contra en el Congrés.
Aixina que, si parlem de transport gratuït…

I també, bé, en la seua exposició de motius parlava que els problemes de la joventut, que és molt important que comptem amb totes les entitats juvenils, i resulta que li proposem la creació d'una comissió de joventut i el Partit Popular la vota en contra; la vota en contra en les Corts Valencianes perquè en el Congrés dels Diputats la vota a favor.
A vore si agarrem una miqueta de… no sé, de criteri per a parlar d'estes qüestions.

I, en este sentit, també ha fet referència abans al pla Vive, bé, que pretén construir 10.
000 vivendes.
Jo d'això no vaig a parlar ací, però no mentisca, no diga que l'anterior govern no va fer res, no, perquè van posar a disposició 4.
300 vivendes per a les persones.
Aixina que no mentisquen, perquè els agrada molt.

I una altra qüestió, per què per a elaborar eixe pla Vive no comptaren amb cap persona jove, ni tan sols amb el Consell Valencià de la Joventut, que és l'òrgan vàlid de la joventut en l'administració, per exemple, no?
, tant que parlen de joventut.

Aixina que, jo no sé, els demanaria que tingueren serietat en este sentit, que en esta PNL que es parle d'augmentar fins al 40Â % les inversions, doncs, jo crec que el que s'hauria de fer és parlar amb el conseller d'ocupació, perquè ja l'hem vist moltes vegades com expressa el seu odi contra els plans d'ocupació juvenil, ho ha dit, ha tirat per terra els plans d'ocupació que han donat una oportunitat laboral a més de cent mil joves valencians, cent mil joves valencians que no només s'han beneficiat ells perquè han tingut eixe any d'experiència laboral amb un salari molt digne, sinó que també molts ajuntaments valencians…, estic convençut que molts alcaldes i alcaldesses del Partit Popular estan a favor també d'eixos plans d'ocupació perquè han pogut ampliar també la seua plantilla en l'ajuntament.

No sé, jo espere que entre tots li facen reflexionar, al conseller d'ocupació, i que, de veritat, estos plans d'ocupació no desapareguen del mapa perquè, com dic, estem ja a 6 de maig…

La senyora presidenta:

Senyor Mompó.

El senyor Mompó Peruga:

…i encara no tenim convocades les d'enguany.
Per tant…

Ja està.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Doncs, moltes gràcies.

I ara sí, ja, passem a la votació del punt número 3.
Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
6 abstencions, 7 a favor.
Queda aprovat.

Proposició no de llei sobre la necessitat d'una directiva europea contra la violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 9.
143, amb correcció d'errades RE número 9.
181, BOCV número 41)

La senyora presidenta:

Passem aleshores al punt número 4, que és la proposició no de llei sobre la necessitat d'una directiva europea contra la violència de gènere, del Grup Parlamentari Compromís.

Té la paraula el senyor Marzà.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, com veuen en la proposta que vam presentar ja al mes de gener, amb una autoesmena que hem fet precisament pels esdeveniments de les últimes setmanes per a actualitzar-la, doncs, des del nostre projecte, des de Compromís, tenim claríssim que cal una directiva europea ambiciosa que lluite contra la violència masclista i que, en concret, harmonitze els delictes de violència contra les dones, i en concret el de violació, en tots els països europeus per a poder treballar de veritat per reduir i acabar amb aquesta xacra, que és una xacra masclista que el que fa és, doncs, perpetuar els rols de poder i d'abús que hi ha entre entre els homes i les dones, i, per tant, la desigualtat que hi ha inherent al fet de les dones pel fet de ser dones en este sistema patriarcal en què vivim.

I, en eixe sentit, no és una qüestió que nosaltres diem perquè Compromís de forma aïllada aposta per aquestes qüestions, és una aposta clara que va fer la mateixa Comissió Europea.
La Comissió Europea, el dia 8 de març de l'any 2022, va proposar una directiva ambiciosa que fora referendada pel conjunt dels països i que fora referendada al Parlament Europeu, per tal de protegir les dones, per tal de protegir-les arreu d'Europa, visquen en el país que visquen, per tal de continuar avançant en la criminalització de la violència de gènere, en l'erradicació de la violència de gènere, i, per tant, en millorar la vida del conjunt de les dones que viuen a Europa, visquen ací, visquen en altre país.

I, en eixe sentit, hi havia una qüestió fonamental que era la de la homogeneïtzació de la tipologia de delicte de la violació, és a dir, que en tots els països europeus hi haguera una homogeneïtzació d'eixe delicte i que fora penat de la mateixa manera per a poder perseguir també els agressors, i poder-los perseguir amb ordres arreu dels diferents països, i que no poguera passar com passa, malauradament, que hi hagen persones que se salten aquestes persecucions en diferents països perquè les tipologies penals són molt diferents i que no es puguen perseguir arreu d'Europa.

I, en eixe sentit, la Comissió Europea va fer un pas ambiciós reclamat per desenes, centenars d'entitats, associacions, del món acadèmic, del món del dret, i del món, evidentment, associatiu del feminisme del conjunt d'Europa, i, a més, de forma transversal, fet, una proposta per la Comissió Europea, una Comissió Europea presidida pel Partit Popular europeu, per Ursula von der Leyen, una Comissió Europea que va dir que calia anar, per fi, donar solució a aquesta manca d'una directiva que homogeneïtzara i que perseguirà la violència contra les dones i, en concret, la violació en tot el territori europeu.

En eixe sentit, es va fer eixa proposta, una proposta que molt temps després ha estat paralitzada; paralitzada demostrant que moltes vegades les institucions europees no responen a les necessitats reals del conjunt de la ciutadania per la seua mateixa estructura; paralitzada, també, perquè hi ha una manca de democràcia directa per part del parlament, que sense una iniciativa legislativa per part del Parlament Europeu moltes vegades són els estats, alguns estats que veten les aprovacions que fa, fins i tot, la Comissió Europea, i els acords transversals de diferents partits polítics, de diferents ideologies, com és aquest en el Parlament Europeu, i ha estat durant més de dos anys paralitzada totalment la seua tramitació.

No ha estat fins la setmana passada que s'ha pogut aprovar una primera directiva que va en la línia del que es va plantejar per part de la comissió i el conjunt d'experts, però, molt, molt, molt rebaixada, tan rebaixada que no posa solució al que per a nosaltres és l'element clau d'eixa harmonització de la tipologia delictiva de la violació, que és el que va directament a l'essència del que era aquesta directiva.

Per tant, una directiva que ha fet un pas, que ha començat a obrir, però que es queda molt lluny d'una directiva ambiciosa que és el que havien demanat tots els experts, totes les persones expertes, totes les persones que havien participat del procés de redacció, la mateixa Comissió Europea, i, evidentment, els diferents països que li han donat suport, països que han donat suport, governs que han donat suport, com per exemple el govern de l'estat, el govern de l'estat espanyol ha donat suport a la directiva que va emanar de la comissió, és a dir, a la primigènia, no a la que s'ha vetat i que ha anat rebaixant-se.

Per això, nosaltres, des de Compromís hem plantejat tres qüestions bàsiques en aquesta proposició no de llei.

Donades les circumstàncies que han hagut en aquesta tramitació, la primera de totes és la de continuar avançant, i, per tant, apostar que continuem en la posició del conjunt de forces democràtiques, i en este cas del conjunt de l'estat, per a avançar en una directiva de necessitats molt més ambiciosa, és el primer punt, seguir avançant en eixe sentit.

Consolidar la posició de l'estat a nivell internacional com a govern de l'estat que s'ha posicionat amb molts altres països per a seguir avançant amb una directiva ambiciosa que homogeneïtze la tipologia delictiva arreu d'Europa i que puga, de veritat, fer que avance la persecució a aquells que maltracten a les dones pel fet de ser dones.

I tercer, que avancem, que instem que el Parlament Europeu no puga ser vetat perquè determinats països, que tots podem tindre ara mateixa al cap, no vullguen, per exemple, penar la violació… dins del matrimoni.
Per això, per això s'ha vetat, per això s'ha reduït, per eixa autèntica barbaritat.

I el que no pot ser és que el Parlament Europeu no puga tindre iniciativa legislativa per a superar eixos vets, perquè les dones que viuen en eixos països també estiguen protegides.

La senyora presidenta:

Senyor Marzà.

El senyor Marzà i Ibáñez:

I precisament per això fem aquesta proposició, que espere que obtinga el vot afirmatiu i a favor de la majoria d'aquesta cambra.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Per tres minuts, el Grup Parlamentari Vox, la senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señor Marzà, pues va a ser que no, Vox no va a apoyarlo.

Pretenden implantar a la fuerza y porque sí la ideología de género en todo el territorio europeo.
Su afán dictatorial y expansionista del pensamiento único no tiene límites.

Pero, mire, no nos sorprende lo más mínimo, porque lo suyo es la tiranía, la dictadura, imponer su pensamiento, y menos aún nos sorprende estando como están al amparo de las élites globalistas y de la Agenda 2030.
No conocen lo que es la libertad, no conocen lo que es la libertad de pensamiento, señor Marzà.
Bajo el paraguas de la Agenda 2030 se atreven a presentar estas iniciativas contrarias a cualquier estado de derecho.
La ideología de género es la mayor de las tiranías.

Esta iniciativa supone que todos los países europeos tienen que contar con la misma legislación y su adhesión al género.
Entonces, sí, porque ustedes lo quieren.
Pero hay países que se oponen a toda esta farsa que es el género.
Recuerden algo, los países son Estados soberanos, no están sometidos a su voluntad, tienen su propia legislación que ya persigue todos los crímenes, no necesitan la imposición de ideologías perversas.
Pese a la gran presión, y podríamos decir chantaje que están sufriendo estos países, cada vez van a ser más los que se opongan a esta ideología.
Y, si no me creen, esperen a las elecciones europeas.

Incluir la violencia de género en la lista de delitos transfronterizos supone, como rama que es de la ideología de género, implantar la tiranía en forma de delito de «eurodelito» en la Unión Europea.
Es pura ideología, es la imposición del pensamiento único, es un ataque a la libertad, es un ataque a la igualdad.

Por supuesto que Vox no va a apoyar, como les hemos dicho, esta iniciativa.
Y ello por cuanto los países son Estados soberanos.
El género es una farsa.
Criminalizar a la mitad de la población, los hombres, a usted, por ejemplo, a los que se les deja sin presunción de inocencia simplemente por nacer hombres.
Ustedes son maestros de la confrontación y de la división del malestar social y de la crispación, aunque entendemos que desgraciadamente, como comunistas que son, lo necesitan.
La ideología de género en su rama de violencia de género parte de la falsa premisa de que el hombre es culpable, de que usted es culpable, señor Marzà, y la mujer inocente.
Yo inocente, eso no es verdad, porque todo depende de los actos.
Provocan la lucha de sexos en su afán por confrontar, cuando la realidad es que puede asesinar o maltratar tanto un hombre como una mujer, no depende el delito de los cromosomas con los que nacemos, sino de los actos cometidos por la persona, ya sea hombre o mujer, por muchas leyes nacionales o internacionales que pretendan, por mucho «eurodelito» delito que consigan imponer, una farsa seguirá siendo una farsa.
Y no vamos a parar hasta desenmascararles, para que los ciudadanos se den cuenta de lo que realmente pretenden, que no es algo distinto a…

La senyora presidenta:

Señora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

…transformar nuestra sociedad -y acabo- atacando nuestras raíces, tradiciones y la familia, que es la célula base de nuestra sociedad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies.

I per a rèplica té la paraula el senyor Marzà per tres minuts.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, que una dona siga violada en sa casa és delicte o no és delicte?
S'ha de perseguir o no s'ha de perseguir?
Que un violador siga perseguit arreu de tots els països d'Europa, haja comés la violació en un país o en un altre, s'ha de perseguir o no s'ha de perseguir?

És indignant que vostés vinguen ací a fer aquest discurs, que l'únic que fa, que l'únic que fa és protegir a aquelles persones que cometen els delictes, que l'únic que fa és protegir a aquelles persones que fugen d'un país on han comés el delicte per a protegir-se en altres països perquè la tipologia del delicte no està emparada de la mateixa manera, com vostés, com vostés estan emparant.

I, mire, jo crec que açò és suficientment seriós com per a no vindre ací amb un discurs totalment masclista contra les dones, sinó que no només això, sinó que un discurs totalment prefabricat.

Vosté sap quins són els països que s'han posat en contra que aquesta directiva es rebaixara?
Vosté sap quins països són els que han dit s'ha de mantindre la directiva que ha proposat la Comissió Europea, s'ha de lluitar contra la violència de gènere, contra la violència de gènere, contra la violència contra les dones, pel fet de ser dones?
Sap quins països s'han oposat?
Entre d'altres, Itàlia, governat per la senyora Meloni.
És que resulta que la ultra Meloni es queda a l'esquerra de vostés, és que la ultra Meloni resulta que diu, entre altres qüestions, que cal perseguir la violència de gènere i, en particular, la violència sexual per acabar amb aquesta històrica assot que tenen les dones, Meloni.

I els senyors de Vox ací, les senyories de Vox ací dient que no, que de eso nada, que eso es violencia de género, que eso es la maléfica Agenda 2030.
No, senyora, això és millorar que les dones no puguen ser perseguides i violades pel fet de ser dones.
I això els ho diu Meloni.
És que vostés no arriben ni als mínims de democràcia que s'exigix per a poder representar un poble que vol governar-se ell mateix i que vol protegir els seus conciutadans.
És que la senyora Meloni és la que va als seus mítings, i vostés l'aplaudixen com la gran lideresa, i no li fan cas ni en qüestions com aquestes?
És que vostés són encara més ultres que la senyora Meloni?
De veritat?
De veritat Vox és açò?
De veritat el Partit Popular governa amb la gent que defensa aquesta qüestions, més enllà encara que Meloni?

Però és que això és el que ens estem jugant i d'això és el que estan parlant, de perseguir als violadors en tots els països europeus.
I d'això Vox diu que no, que preferix seguir confrontant, que preferix seguir dient que tot són invencions, que el mateix govern d'Itàlia diu que ha augmentat de forma alarmant i que s'ha de perseguir conjuntament per tots els estats i, per tant, s'ha d'harmonitzar la legislació a nivell interestatal en el conjunt de la Unió Europea, doncs resulta que ells no, que d'això res.

Doncs, miren, jo crec que és bastant clar, és un perill governar amb persones com vostés.
I d'això hauran de fer la reflexió els senyors del Partit Popular.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

I ara té la paraula la senyora Criado, per a rèplica.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señor Marzà, en su respeto por la libertad quiere hasta imponer quién tiene que gobernar en Italia.
Los italianos han decidido que gobierne Meloni, y están de acuerdo con eso.
Igual que en Argentina está gobernando Milei, gracias a Dios, gracias a Dios.
Y cada vez van a ser más países los que se van a sumar a todo esto, que es el sentido común simplemente, el respetar al hombre como hombre, el dejar que seamos iguales los hombres y las mujeres, porque todos tenemos presunción de inocencia, y ustedes se la quieren cargar porque quieren atacar a uno de los pilares de la familia, quieren atacar a la familia; igual que atacan a la vida, quieren atacar al hombre, que es uno de los pilares de la familia.

Su pretensión es una barbaridad.
Los países tienen legislación que ya persiguen estos delitos.
La imposición del pensamiento único porque sí, porque ustedes lo quieren, porque no pueden pensar distinto a como ustedes ordenan que pensemos todos.
Eso no es democracia, eso es tiranía, eso es dictadura.
Reconocer la necesidad de una directiva contra la violencia, como ustedes la denominan machista, con todas las connotaciones de ideología de género que conlleva, sería agravar la indefensión de los hombres a nivel internacional, hombres que no tienen ya, como hemos dicho, la presunción de inocencia.
Y eso es algo por lo que Vox nunca va a pasar.
Vox nunca estará de acuerdo con esta absurda demonización del hombre, simplemente por nacer hombre, señor Marzà, como usted.
Las personas somos culpables por los actos que cometemos, se lo repito, seamos hombre o mujer, con independencia del sexo con el que nacemos.
Estamos para hacer política para todas las personas, por el bien de todas las personas, no para privilegiar a algunas, a las mujeres, o criminalizar a algunos, los hombres

Para Vox todas las personas, sean hombres o mujeres, son iguales.
Y para todas las personas haremos buena política nosotros.
Ustedes podrían imitarnos.
Ustedes sigan con la imposición de la tiranía, otros seguiremos mirando por la libertad, por la igualdad, por la defensa de vida y familia, en resumen, en definitiva, por el bien del ciudadano.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Criado.

I ara té la paraula, per part del grup Socialista, la senyora Martínez.

La senyora Martínez García:

Gràcies, presidenta.

Les decisions que es prenen a Europa, com ja sabem, influïxen significativament en les nostres polítiques i, per tant, en les nostres vides.
Des de fa ja anys les diferents institucions europees han posat un marc basat en la igualtat, la justícia i la construcció d'un futur comú, i la lluita contra la violència cap a les dones ha de ser un tema crucial en aquestes prioritats.
I açò, per a qui vullga entendre-ho, no és ideologia, són drets humans.

Efectivament, com ha comentat abans en la seua exposició el company Marzà, precisament fa menys de dues setmanes, per fi va arribar a votació, després de mesos de debat, la primera directiva europea de lluita contra la violència contra les dones.
Aquesta directiva, que nosaltres ja de per si considerem un avanç necessari en el marc europeu, és especialment important en el context de generar un sol mínim del qual partir en quant a la lluita de les diferents violències que patim com a dones.

Existeixen algunes qüestions que baix, el nostre punt de vista, són especialment positives o importants i que sí que s'inclouen, com, per exemple, l'accessibilitat a serveis de salut sexual i reproductiva o la inclusió de diversos delictes en l'àmbit online, àmbit, per cert, en el qual s'estan desenvolupant moltes violències cap a les dones, que pensem que han de ser analitzades i també regulades.

Però, malgrat això, des del Grup Parlamentari Socialista, i com no podia ser d'una altra manera, pensem que és una directiva molt poc ambiciosa.
Pràcticament la totalitat de les mesures que es plantegen en ella porten anys en marxa al nostre país i, per contra, es deixen fora algunes altres molt importants, com, per exemple, la criminalització de la violació basada en la falta de consentiment, que també ha comentat abans el company.

Espanya és referent en polítiques feministes i contra la violència cap a les dones, i estem en un punt de debat, afortunadament, molt més avançat del que es planteja en aquesta directiva.

Entenem també la necessitat de marcar uns mínims en fòrums internacionals on es compartix espai amb altres països, en els quals les problemàtiques són radicalment diferents, però entenem que precisament el nostre paper com a un país avantguardista en això ens ha de fer pressionar sempre un poquet més.

És per això que, evidentment, anem a donar recolzament a aquesta PNL, perquè creiem en les polítiques que s'han fet fins ara en Espanya i també en les polítiques que es fan a Europa, especialment en el seu paper de dic de contenció.
Perquè hem arribat a un punt que pareix que ja res és el que realment és, la violència contra les dones ja no existeix, és violència intrafamiliar, l'emergència climàtica és un bulo i la memòria democràtica és remoure el passat, i ja pareix ser que ni l'ONU és l'ONU.

Enfront d'això ara pensem que és més important que mai reivindicar unes polítiques de progrés i d'avanç en drets socials des d'Europa enfront de l'ona reaccionària d'extrema dreta que pretén, no sols deslegitimar les institucions europees i els seus valors, sinó acabar amb ells.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Martínez.

I, per tres minuts, té la paraula el senyor Pérez Fenoll.

El senyor Pérez Fenoll:

Gràcies, senyora presidenta.

Bon dia a tots.

Hui el Grup Parlamentari Compromís de les Corts Valencianes ens porta a debat una proposició no de llei sobre la necessitat d'una directiva europea contra la violència front a les dones.

Sincerament, jo pensava que no hauríem de debatre esta PNL hui, ja que fa pocs dies el Parlament Europeu va aprovar la directiva sobre la lluita contra la violència contra les dones i contra la violència domèstica.
Però el senyor Marzà ahir, precisament, va autoesmenar esta PNL.
Espero i desitjo que no siga una estratègia electoral personal del senyor Marzà cap al camí cap a Europa i siga una vertadera voluntat de defensa de les nostres dones.
Ho dic amb el màxim dels respectes.

Amb la seua nova proposta de resolució insta a reconéixer la necessitat d'una directiva europea més ambiciosa que dote a la Unió d'instruments legals per a perseguir tota la violència i els crims contra les dones en tot el territori europeu.

Si vosté pensava que al grup Popular anava a posar-lo en un compromís, vaig a deixar-li clara la nostra posició, molt clareta: a favor de la directiva europea, a favor de castigar durament la violació.
I només hauria de fer vosté un xicotet esforç, no ha de rebuscar molt, no ha d'anar molt enrere en el temps per a trobar la nostra opinió, trobar la nostra posició en el tema que estem tractant este matí.
Només ha de mirar el programa electoral del Partit Popular per estes molt properes eleccions al Parlament Europeu, per conéixer la nostra opinió i defensa en la violència contra les dones.
El nostre programa, que és el programa del president del nostre Consell, de Carlos Mazón, de tot el Partit Popular de la Comunitat Valenciana, diu aixina:

«Violencia contra las mujeres.
Velaremos por la adecuada aplicación de la Directiva europea sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, que también tipifica como delito la mutilación genital femenina, el intercambio no consentido de imágenes íntimas, el ciberacecho, el ciberacoso y la incitación a la violencia o al odio por medios cibernéticos».

Ja veu, com un compromís nostre absolut i seriós, del nostre partit, per vetlar per l'adequada aplicació d'esta directiva europea.
I com millor prova de tot astò, és el vot dels nostres europarlamentaris en Europa.

Ja li he dit clarament la nostra posició.
Ara m'agradaria sentir la seua pel que fa a la Llei del sí és sí, que compta amb el suport del seu partit i que a dia de hui ha permés que més de mil dos-cents condemnats per este motiu hagen vist reduïdes les seues penes de presó i més de cent vint-i-cinc hagen estat excarcerats.
Siga valent i diguen la seua opinió de suport als condemnats i excarcerats pel seu suport a la Llei del sí és sí o suport a les dones víctimes d'eixos salvatges.

Jo li ho he dit, el nostre posicionament…

La senyora presidenta:

Senyor Pérez Fenoll, vaja acabant.

El senyor Pérez Fenoll:

…-acabe enseguida-, ja li he dit el nostre posicionament, ara vull sentir el seu el tema que també afecta de ple a les dones espanyoles i valencianes.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Per a la rèplica, el senyor Marzà.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Sí.
Gràcies, senyora presidenta.

Li agraïsc al representant del Partit Popular el fons de la qüestió.
Per tant, és això el que nosaltres busquem.
No busquem altra qüestió, que és anar al fons de les problemàtiques, siga per a buscar les solucions i saber on rauen les explicacions pel qual succeïxen i augmenten en moltes ocasions aquests delictes contra les dones, especialment exercits pel fet de ser dones i que arreu d'Europa s'han de perseguir.

Nosaltres el que diem, i ho he dit abans, és que calia aquesta directiva europea, però que es queda curta i cal avançar molt més.
I els exemples són clars, que ha d'avançar molt més en eixa homogeneïtzació de la tipificació penal del delicte de violació per tal de poder perseguir a aquells que l'han comesa arreu d'Europa.
I espere i desitge per les seues paraules que votaran a favor d'això, perquè és el que traspua del seu discurs.

El que sí que em sorprén és que…, dos qüestions.
La primera…, la primera de totes, que vullga mesclar debats diferents buscant una certa incoherència.
No hi ha ninguna.
Nosaltres tenim claríssim, i així ho hem defensat, que és el consentiment un element clau en aquesta… en aquesta qüestió, tal i com diuen tots els experts.
Igual han d'explicar vostés com és que els seus eurodiputats voten a favor del que la directiva europea, de la proposta de la comissió, deia, que és basar-se, precisament, en el fet del consentiment, i després critiquen que hi hagen lleis que es basen en el fet del consentiment a l'estat espanyol.

És a dir, vostés, amb una incoherència total, intenten fer vore, intenten fer vore que âi m'agradaria creure-ho, eh?
, i ho dic de tot cor, m'agradaria que fora aixíâ que vostés estan contra la violència de gènere sense ambages, que estan contra la violència de les dones pel fet de ser dones i que lluiten perquè hi haja una directiva europea que ajude a que aquesta xacra social es puga perseguir arreu d'Europa de la mateixa manera en un país que en un altre.
Si és veritat això, vosté diu que sí, me n'alegre moltíssim, però és que eixa directiva es basa, precisament, en el fonament essencial del que es basa la llei que vostés critiquen.
Eixa la primera qüestió.

Segona qüestió, segona preocupació i segona incoherència.
Si això és així, si vostés estan tan compromesos en la lluita contra la violència de gènere, doncs, entenc que es desmarcaran activament amb polítiques dels seus socis de govern i es comprometran a no governar ni ací ni a Europa, amb aquells que fan, precisament, que la dona estiga en una situació cada vegada més complicada, perquè es nega fins i tot que s'exercix una violència contra les dones pel fet de ser dones.
I vostés governen amb ells.
Governen amb persones com la representant de Vox…

La senyora presidenta:

Senyor Marzà…

El senyor Marzà i Ibáñez:

…que ha dit que això no era un problema i que no es podia entrar a la legislació d'altres estats per a perseguir a violadors.
Ella deia que és una invenció, això de la violència de gènere.
I vostés governen amb aquesta gent.
(Remors)

Per tant, el que hauria de fer…

La senyora presidenta:

Senyora Criado, vosté no té l'ús de la paraula.

El senyor Marzà i Ibáñez:

…és, clarament, decidir-ho; si és així, d'acord, voten a favor i siguen coherents.

La senyora presidenta:

Senyor Marzà.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula, per a rèplica, el senyor Pérez Fenoll.

El senyor Pérez Fenoll:

Gràcies, presidenta.

Incoherència, la de vosté que està desgallinant per a defensar a les dones, i después governa junt al PSOE en Madrid, aprova la llei del «sí és sí», i tenim a salvatges i violadors en el carrer, defensats per la seua llei.
Això és incoherència.
Incoherència és clavar-se en Meloni i no clavar-se en els francesos i els alemanys, que han sigut els que han vetat també en Europa esta llei.
(Remors) Incoherència, incoherència, la de vosté.

Mire, incoherència la de vosté que està recolzant en Madrid el senyor Sánchez i después anem a vore com fa vosté la guerra contra…, no és gens bel·ligerant i sí autocomplaents en què es controlen en què es gasten els ajuntaments de totes les sigles, ahí ja clava totes les sigles, que baix el…, sense el desistiment de funcions del ministeri de Sánchez, els fons que als pressupostos estan destinats al Pacte de violència contra les dones es gasten… Vaig a llegir, diu, realment es gasten en moltes coses però algunes… Ix per ací…: «Festival del perro feminista, (rialles) de la Dirección General de la Juventud del Gobierno de Canarias del Partido Socialista Obrero Español.
O un taller de hornazos, «amasando tus propias tradiciones«, o un taller familiar de elaboración de jabones, o un taller «cuando el cuerpo habla establecer amistad con tu sistema nervioso con la teoría polivagal«, o un taller de escritura creativa, pero también programas de educación sexual.
»

Pero la guinda ya és que s'han gastat diners que anaven a defensar el pacte en defensa de les dones en catas de chocolate, i a vosté no l'he sentit.

Jo crec que vosté té prou més incoherència que nosaltres, que governa i dona suport a un govern en Madrid que ha fet que molts violadors salvatges hui per hui estiguen en el carrer després d'haver violat a les dones.
I eixa és la incoherència, que reclame en Europa lo que no vol pa Espanya.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Passem a la votació del punt número 4.
Vots a favor?
Vots en contra?
Pues, 9 a favor i… (remors) 9 a favor i 2 en contra.
Queda aprovada la proposició.

La senyora presidenta:

I passem al punt número 5, que és la Proposició no de llei sobre els fons europeus per a la regeneració dels barris, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.
I té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

Las políticas locales, especialmente la transformación de nuestras ciudades y pueblos… (Se sent una veu que diu: «Por una cuestión de orden.
») (S'interromp la gravació)

La senyora presidenta:

Sí.
Perdó, té vosté raó, són 11 a favor i 2 en contra.
I, per tant, reinici… (Se sent una veu que diu: «Perdone la interrupció…») Moltes gràcies per la puntualització per a poder rectificar.

Proposició no de llei sobre els fons europeus per a la regeneració dels barris, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 17.
491, BOCV número 59)

La senyora presidenta:

Comencem en el punt número 5, que és la proposició no de llei del grup Socialista, i té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez García:

Vale, ahora sí.

Las políticas locales, especialmente la transformación de nuestras ciudades y pueblos para avanzar hacia espacios más amigables no solo con las personas sino también con el medio ambiente, es un factor indispensable si queremos dignificar la vida de quienes vivimos en ellas.

Dinamizar el empleo local, facilitar el acceso a una vivienda digna, conservar y regenerar los espacios comunes o invertir en transporte público y sostenible son algunos de los ingredientes que organizaciones internacionales como la OMS recomiendan para garantizar una vida más saludable y, en definitiva, mejor.

Es incuestionable que la inversión en la regeneración de nuestros municipios es crucial para garantizar su sostenibilidad y desarrollo a largo plazo; una inversión que no solo implica la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía al renovar, por ejemplo, infraestructuras básicas, sino que también impulsa la actividad económica local, atrayendo oportunidades y preservando nuestro patrimonio cultural.

En este sentido, en muchos países europeos tienen más que aprendida la lección; ciudades más peatonalizadas con un tejido comercial y asociativo fuerte y aprovechando, como estamos haciendo aquí en los últimos años, las oportunidades que vienen de Europa.

Y, señorías, hago esta introducción porque de Europa no solo son importantes los fondos sino también las lecciones y aprendizajes que nos llegan.

Así, por esa parte, ¿no?
, los fondos europeos sí que representan una enorme oportunidad para el desarrollo de nuestras comunidades locales y desde el gobierno del Botànic esto siempre se tuvo claro, especialmente con los fondos europeos extraordinarios que nacieron a raíz de la pandemia mundial del cóvid.

Durante los últimos años, los fondos europeos han representado un paradigma de renovación y transformación, eso sí, gracias a las prioridades también marcadas desde Europa y que ponen en valor la transición ecológica, el empleo digno o la igualdad de género, cuestiones que hoy más que nunca debemos recordar.

Sin embargo, y esta es la razón de esta PNL, desde el Grupo Parlamentario Socialista nos preocupa profundamente la inacción del gobierno de Mazón, que está poniendo en riesgo la pérdida de más de ciento cuarenta millones de euros en fondos destinados a la regeneración de barrios.

El pasado 1 de abril de 2024 la prensa se hacía eco de la preocupante situación que resulta de la falta de respuesta por parte de la Conselleria de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda sobre el estado de la tramitación de los proyectos presentados para el programa de barris.
Este proyecto, para quienes no lo sepan, tiene como objetivo mejorar más de siete mil viviendas y más de noventa mil metros cuadrados de viales en diferentes municipios.
Y es vital para impulsar el desarrollo local y mejorar la calidad de vida de la ciudadanía en ciudades y pueblos.

Los fondos de este programa, haciendo un poco de cronología, se iniciaron en 2022 con un programa que lanzó la conselleria de habitatge, y más tarde se reforzaron considerablemente con parte de los Next Generation que se otorgaron al gobierno central y que a través de un acuerdo con el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana se delegaron a la Generalitat para ofrecerse así a los municipios.

Veintitrés municipios presentaron proyectos de rehabilitación y renovación en barrios vulnerables y se aprobó la delegación de los fondos a estos municipios, unos fondos que, por cierto, deben ejecutarse antes del año 2026, para no perderse, y a los que estamos detectando que no se les está haciendo seguimiento.

A día de hoy, por lo que sabemos, algunos municipios recibieron con el gobierno del Botànic el primer pago y, otros, ni siquiera eso.
Los que recibieron el primer pago y han intentado comunicarse con la conselleria para pactar tiempos y plazos, no han recibido respuesta.

Esto, señorías, es especialmente importante teniendo en cuenta que como saben son fondos finalistas, es decir, que hasta que no se ejecuten las partes que se han ingresado no puede continuar ingresándose el resto de partes y ejecutándose.
Por no hablar de la tercera casuística que son municipios que, a pesar de tener ese primer ingreso por parte del gobierno del Botànic, todavía no han planificado ni ejecutado ninguno de estos…, de esta primera tanda de fondos, y a los que no se les está haciendo un seguimiento y, por tanto, vemos muy complicado que de aquí a 2026 se hayan podido ejecutar todos esos fondos.

Pensamos que la falta de acción por parte del gobierno de Mazón lo que representa es un claro desperdicio de esta oportunidad y una mala administración de los fondos europeos.
Y por eso, desde el Grupo Parlamentario Socialista, presentamos esta PNL que tiene dos puntos fundamentales.

En primer lugar, reactivar la tramitación de estos proyectos y los fondos destinados al programa de barris en estrecha colaboración, sí o sí, con los 23 municipios involucrados, haciendo el seguimiento de los fondos que ya se han ingresado, los que quedan por ingresar y la ejecución de dichos fondos.

Y, por otra parte, lo que también estamos pidiendo a través de esta PNL es que se haga esta comunicación de manera constante y esta colaboración de manera constante con los municipios para acompañar y asesorar en la ejecución de estos fondos europeos y, en el caso de ser necesario, también que exista esa comunicación constante con el Gobierno de España para, si fuese necesario, pedir la ampliación de ejecución de dichos fondos, porque una vez más son… o sea, deben ejecutarse antes de 2026; si no, los tendremos que devolver.

Pensamos que a día de hoy, a pesar de que el acuerdo se firmó con el gobierno del Botànic, los primeros pagos se hicieron con el gobierno del Botànic, es deber del gobierno de Mazón garantizar que estos fondos se utilicen y se utilicen de manera responsable y efectiva y hacer acompañamiento a estos municipios, porque además afectan a temas tan importantes como la vivienda.

Nos ha quedado claro, por lo que estamos viendo en los últimos meses, que los fondos europeos y el desarrollo sostenible de las ciudades no parecen ser grandes prioridades, pero pensamos que sobre todo disponiendo de los fondos no debemos desperdiciarlos.

Por esto… Por eso con esta PNL solo pedimos respuestas, agilidad, comunicación y acompañamiento a unos fondos que ya están comprometidos y que son responsabilidad de la conselleria, para hacer este acompañamiento y coordinación con los municipios, para que se ejecuten y se inviertan en mejorar nuestras ciudades y pueblos.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Martínez.

Pel Grup Parlamentari Vox, la senyora Ramírez, per temps de tres minuts.

La senyora Ramírez Jurado:

Señorías del PSOE, ustedes hacen alusión de forma directa a una noticia del pasado 1 de abril, ¿vale?
, en la que se indica, como usted bien dice, que hay un riesgo de pérdida de más de ciento cuarenta millones debido a la inacción del gobierno de Mazón.
Hombre, yo el titular está muy bien, «debido a la inacción del gobierno de Mazón».
Tendríamos que hacer todos un poco de autocrítica, porque inacción, como inacción del gobierno del Botánico, está más que demostrada, porque por eso están ustedes en la oposición, y es una pregunta que yo siempre les haré.
No me definieron nunca que es ser rico, pero tampoco me definieron porque piensan ustedes que están en la oposición.

Por lo tanto, inacción, como inacción el titular queda maravilloso; ustedes, que es muy predecible, pues lógicamente atacan al gobierno de Mazón y no le voy a poner en duda que hay 140 millones que, efectivamente, hay que ejecutar y que tienen un objetivo, ¿no?
, que es cubrir las 7.
000 viviendas que están en un estado, como poco, no digno para que la gente viva o problemático y que hay que solucionarlo.
Vale.

Nosotros le decimos que los fondos europeos…, que también es otro tema que deberíamos de hacer un poco de reflexión.
Los fondos europeos hay una parte que sabe usted que lo dan en formato de crédito y otro que no, ¿eh?
, o sea, los fondos europeos no es que viene aquí uno y nos regala el dinero y entonces, pues mira que hay que devolverlo.
No.
Al final son los impuestos, ¿eh?
Soy muy pesada en ese tema, pero es que es así, sale del dinero de los españoles, de los europeos, de los valencianos.

Pero, bien, los fondos europeos enmarcados en el plan de recuperación son 2021 y 2026.
Efectivamente, hay 23 ayuntamientos que cumplieron los requisitos y a los que ya se les ha asignado y hay una parte que ustedes pagaron.
Hombre, yo que sepa, estamos en mayo del 2024, nos queda el 2026; es muy predecible que ustedes no confíen en el gobierno del Partido Popular y Vox, pero yo les puedo asegurar que son fondos en los que se está poniendo todo, absolutamente todo el esfuerzo para que se ejecuten y que se está en constante comunicación con los ayuntamientos.
Ustedes dirán que no, nosotros decimos que sí.
Como todo, el llegar al equilibrio aquí es como que cuesta mucho, ¿vale?
(Remors) Es que es así.

Y la conselleria de servicios sociales tiene constancia de que, efectivamente, se pueden perder 140 millones de euros.
Mi pregunta es, ¿tanta insistencia en el gobierno de inacción, cuando es en el 2026, cuando ustedes han estado ocho años y tampoco han ejecutado el cien por cien en muchos temas?
Pues, hombre, tendremos que hacer autocrítica todos.

Y, luego, salvo error, les insisto, un plazo, porque la situación caótica en la que han dejado a la Comunidad Valenciana no estamos para exigir ni en tiempos ni en plazo.
Y, luego, hombre, tampoco nos acompaña mucho que estamos en el 2024, mayo, y tampoco tenemos ni los presupuestos del gobierno central.

Es decir, hombre, que inacción como inacción de Mazón, pues, porque, mira, porque es muy predecible… Vamos a ser un poco más serios.
¿Los 23 ayuntamientos están, han cumplido los requisitos?
Sí.
¿Se tiene que estar poniendo foco?
Se está poniendo foco.
Y vamos a ver,…

La senyora presidenta:

Señora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

…cuando pase el tiempo correspondiente, si se ejecutan o no.
Por ahora, que sepan que está la conselleria poniendo foco en ello.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Ramírez.

Per tres minuts, per a la rèplica, la senyora Martínez.

La senyora Martínez García:

Bueno, por partes.

Lo de ser rico, yo si quiere se lo respondo, señora Ramírez.
Una persona que no es rica sabe que no es rico.
Yo sé que no soy rica.
Si tiene la duda es porque ahí hay alguna cuestión.

Y, respecto a la oposición, o sea, respecto a lo que ustedes siempre dicen de que la ciudadanía nos ha puesto en la oposición, nunca hemos dicho lo contrario.
Pero, igual que nosotros respetamos que ustedes están en el gobierno y hacemos nuestra acción y nuestra tarea, que es de ir controlando que ustedes hagan lo que tienen que hacer como gobierno, respétennos ustedes a nosotros en nuestro papel de oposición.
Y lo que tenemos que venir aquí, evidentemente, igual que ustedes en su momento, cuando el gobierno del Botànic estaba gobernando, lo hacían, es a controlar que se estén haciendo las cosas como se tienen que hacer.
Y lo que detectamos aquí es que no se está haciendo las cosas como se tienen que hacer.

Si usted mira la fecha de publicación de la noticia, efectivamente, es del 1 de abril.
Usted podrá comprobar que la fecha de presentación de la PNL es bastantes semanas después.
¿Por qué?
Porque, evidentemente, no nos regimos únicamente por lo que sale en la prensa, contactamos con los municipios para ver exactamente cuál era la situación.
Y la situación -les guste a ustedes o no y por eso planteamos esta PNL-… Yo no he dicho en ningún momento que no se haya pagado.
O sea, hay algunos municipios a los que no se les ha hecho el primer pago, pero hay otros muchos que han intentado contactar con la conselleria y no han obtenido respuesta.
Por tanto, revise usted las fuentes que tiene, porque no es real que se está haciendo acompañamiento.

Evidentemente, queda hasta 2026.
Pero hay ya municipios que tienen hasta el 50Â % ingresado.
Y hay municipios que sí que sabemos, porque nos hemos comunicado con ellos, que han planificado acciones respecto a estos fondos, pero hay otros que no.
Por tanto, evidentemente, pensamos que es una responsabilidad del gobierno autonómico y, en este caso, de la conselleria que tiene las competencias de vivienda ahora, en la Dirección General de Vivienda, de hacer este seguimiento, igual que en su momento se hizo por parte del Botànic.
Porque no es únicamente ingresar los fondos y chinpún, porque, si luego no queremos que pase lo que pase, pues, tendremos que hacer ese seguimiento.

Y, luego, por otra cuestión.
El tema de la herencia, que les encanta hablar del tema de la herencia.
Nosotros, en este caso en concreto…, en otros muchos podremos debatirlo, pero en este caso en concreto los pagos que sí que se han hecho se hicieron porque los hizo el gobierno del Botànic antes de finalizar sus funciones.
Y es que no solo los pagos; el acuerdo, el acuerdo que dotó a este programa de barris de más financiación, de casi el cincuenta por cien más de financiación, también lo hizo el gobierno del Botànic.
Entonces, la herencia está muy bien, pero quizá, a lo mejor, también tenemos que centrarnos un poco -bueno, ustedes- en gobernar, porque llevan ya unos meses.

Y, luego, por último, evidentemente, nos hace plantearnos que quizá, en muchos casos, no es tanto la voluntad de ejecutar fondos o no, sino los valores que defienden estos fondos.
Porque ya están dejando ustedes claro -en este caso Vox-, en muchos municipios y en muchos gobiernos, incluido aquí, en Les Corts Valencianes, donde rechazaron y votaron en contra de una iniciativa para impulsar…

La senyora presidenta:

Señora Martínez.

La senyora Martínez García:

…-y ya acabo- carriles bici y zonas de bajas emisiones, que son cosas que pide la Unión Europea, a veces nos parece que la cuestión no está en los fondos, sino en el fondo de lo que ustedes no quieren apoyar.

La senyora presidenta:

Gràcies.

I ara té la paraula, pel grup Compromís, el senyor Marzà per tres minuts.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies, senyora presidenta.

Efectivament, la qüestió no són tant els fons com el fons de la qüestió.
És a dir, per què?
Quina casualitat que el govern del Partit Popular i Vox comence a deixar d'executar, posar en perill, dificultar, no anar al ritme que es deuria en eixa execució de fons relacionats amb fons europeus i vivenda.
No és casual.

Mire, el model del Partit Popular i Vox és clar, és evident.
Estos fons són per a rehabilitació de vivendes i rehabilitació de barris; és a dir, el model que tenim la gent d'esquerres i transformadora, que és conscient que este territori és finit i que no es pot especular amplament amb la nostra terra sempre amb grans desenvolupaments urbanístics, noves construccions per a aquells que només se les poden pagar, que cada dia en són menys, i cases buides, enderrocades, desgastades, per a aquells que els interessa que el preu de la vivenda vaja pujant i eixes cases dona igual que se puguen ocupar per persones que no tenen casa o no.

Miren, nosaltres vam apostar clarament per un model molt diferent, que és la rehabilitació, la reforma i la posada en valor d'aquell parc públic, que no hi havia fins al moment un adequat manteniment, i també la compra i la rehabilitació de vivendes que no estaven tenint un ús, perquè pogueren ser usades per aquelles persones que més ho necessiten.

Sempre parlen de la construcción, de cuántas nuevas construyeron el gobierno del Botánico, perquè per a ells només pot haver-hi una cosa en la vivenda i és construir nou, perquè és la manera d'especular.
No conten que en vam rehabilitar 2.
500 i que en vam comprar més de mil tres-centes amb tanteig i retracte.
És a dir, quasi quatre mil vivendes més a disposició del conjunt de la ciutadania per un mètode que, clar, a ells no els interessa perquè allò de rehabilitar, reconstruir i posar a disposició d'aquelles persones que menys recursos tenen, això no interessa, és molt millor desenvolupar grans PAI urbanístics perquè hi haja «pelotassos», com hem patit durant anys i anys amb fons també, fons europeus -i anem als fons, no només al fons de la qüestió-, fons europeus, que és normal que la representant del Partit Socialista presente aquesta PNL.
Jo tampoc em fiaria massa.
Vull dir, jo ho entenc i li anem a votar a favor perquè, evidentment, no s'està apostant per la rehabilitació dels barris, la cohesió dels barris i la rehabilitació de vivendes; s'està apostant, clarament, curiosament, per reactivar -que és ben diferent que rehabilitar-, reactivar PAI, megaprojectes urbanístics i, altra vegada, el «pelotasso» de tota la vida de quan governa el Partit Popular.

Per això, perquè en el seu moment, fins i tot fons europeus destinats a construcció de centres educatius, jo mateix vaig haver d'anar a negociar amb Europa perquè no ens multaren amb desenes de milions d'euros perquè els fons europeus no només no s'havien gastat per a construir centres educatius, sinó que havien anat a altres menesters, que diria el meu avi, doncs, resulta que vam aconseguir evitar que hi haguera aquesta multa.
I, per tant, és normal que vostés presenten aquesta PNL i és normal, pel fons i per la bona gestió dels fons, que Compromís li la votem a favor.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Marzà.

I ara tres minuts, pel grup Popular, el senyor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Miren, la importància que li donaren vostés a la vivenda es demostrà en les vivendes que construïren de noves i les que reformarem.
Reformar cinc-centes vivendes a l'any o menys de cinc-cents, dos mil ha dit vosté en huit anys, doncs, home, no és per a posar-se un diploma, no és per a posar-se un diploma, en primer lloc.

I estos són els problemes que té quan u es fa eco només del que diu la premsa, però no contrasta la informació, perquè es tracta de fons Unió Europea que gestionen els ajuntaments, són els promotors, els administradors i els responsables dels expedients, pregunte-li-ho al ministeri dels seus companys a Madrid.
La GVA l'únic que fa és el seguiment de l'execució, de la verificació i de la fiscalització que s'executen eixos fons.

Perquè veja la prioritat que se dona a açò, hi ha un equip de més de trenta persones en constant diàleg amb els 23 ajuntaments -ara 22, ara entendrà per què-, en contacte continu, per mail, per telèfon, inclús a través d'una aula virtual on s'han fet fins a quatre cursos per tal que aprenguen a implementar les ferramentes de report de l'execució.
I en el ministeri de vivenda se'ls ha traslladat eixa necessitat d'ampliar terminis, que ja ens han dit que no -juny del 2027, final de termini- i pel problema que suposa l'encariment dels costos en l'execució d'eixes vivendes.

La situació actual és que hi ha un ajuntament que ha renunciat, perquè s'ha contactat amb tots, amb tots -revise amb qui parla vosté, perquè s'ha contactat amb tots- per a dir-los que facen una previsió realista.
I ara hi ha un ajuntament, que és el d'Almassora, que ha pensat que no li va a donar temps a fer el gasto que tenia compromés i que igual se poden perdre eixos fons.
S'està treballant en eixe seguiment que li deia.
I vostés, una vegada més, acostumen a fer canvis d'opinió -vosté ja m'entén quan jo li dic això del canvi d'opinió, parlant-se del Partit Socialista.

Reactivar la tramitació dels fons europeus.
Però si està activa.
No hi ha res a reactivar.
Una cosa que està activa no fa falta reactivar-ho.

Establir la comunicació amb el Govern d'Espanya per a garantir el temps suficient per a l'execució.
El temps, el govern ens ha dit que és juny del 2026.
El contacte està fet.

I donar explicacions i acompanyament als 23.
Acompanyament, explicacions i contínua comunicació.
Més de trenta persones en constant comunicació amb tots i cada un dels ajuntaments.

Per tant, esta PNL, com partix d'una premissa que és errònia -vaig a dir errònia, no vull dir falsa; errònia-, doncs, du a conclusions i a un petitum que no té ningun sentit.
No té ningun sentit reactivar el que està activat, parlar d'una comunicació que existix i que és fluida i donar explicacions als ajuntaments que la tenen de manera contínua.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Betoret.

Senyora Martínez, per a rèplica, tres minuts.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

Mire, señor Betoret, me dirá usted cuándo han contactado con esos ayuntamientos porque antes de la PNL, cuando nosotros la presentamos, contactamos con los ayuntamientos y no tenían noticias de esas comunicaciones.
Si ustedes lo han hecho a raíz de que nosotros presentáramos la PNL o a raíz de que saliera la noticia o no sé cuándo, oye, yo que me alegro.
Pero también, entonces, me digan ustedes por qué tampoco la conselleria ha contestado a nuestras preguntas parlamentarias.
Cuando les planteamos esas preguntas, nos dieron largas, nos dijeron lo mismo que usted, pues, muchas inconcreciones: sí, que se estaba llevando a cabo y demás.

Luego, respecto al tema de la financiación y de la delegación en los municipios, claro que lo sé, lo he explicado en mi exposición.
Lo tienen delegado los municipios, pero no se les ha ingresado el cien por cien, infórmese, no se les ha ingresado el cien por cien.
(Veus) Claro, pues, entonces, falta por ingresar el resto y, en eso, tiene que haber una comunicación fluida con la GVA, evidentemente, evidentemente.

Entonces, también, muy rápidamente, porque quiero acabar con una cuestión, la parte de la ampliación de la justificación de los fondos evidentemente todos sabemos que es 2026, como lo he repetido en varias ocasiones.
Pero usted también sabrá, señor Betoret, que en circunstancias excepcionales se puede pedir una ampliación de justificación de los fondos a la Unión Europea, ¿vale?
Y viendo lo visto, que es que muchos municipios -y algunos de su color político- ni siquiera han planificado qué acciones van a llevar a cabo con el programa de barris, pues, evidentemente, como ha dicho antes el señor Marzà, nos da cuanto menos que sospechar que a lo mejor no llegamos a justificarlos en 2026.
Y, entonces, le vuelvo a instar a que, si de verdad hay esa comunicación, que la conselleria conteste cuando los ayuntamientos le plantean dudas y que de paso, pues, que nos conteste a nosotros, que desde la oposición hacemos nuestro trabajo y le hemos lanzado varias preguntas parlamentarias al respecto.

Y, para acabar, habla usted de cambios de opinión.
Pues, sí, la verdad es que yo sé a lo que nos referimos con cambios de opinión porque es que, con el tema de fondos europeos, ustedes también tienen muchos cambios de opinión y tiene mucho que ver con lo que están haciendo ahora, que es asentar el terreno para, luego, devolver fondos, hacer recortes y demás.
Porque ustedes mismo, en octubre, octubre de 2023, se plantó Mazón aquí a decir que hasta dos mil ochocientos millones de euros íbamos a tener que devolver porque no los habíamos ejecutado el gobierno del Botànic.
Incluso el director general de fondos europeos aquí, en la comisión de ocupación, lo dijo, que íbamos a tener que devolver más de dos mil ochocientos millones en fondos europeos.
Ustedes pusieron ahí…, ya empezaron a abonar el terreno para, luego, los recortes que vendrían.
¿Pero qué pasa?
Que las mentiras tienen las patas muy cortas y ese mismo mes, a finales de ese mes, a finales del mes de octubre, resulta que llega a la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, la AIReF -la conocerá usted- y desmiente lo que ustedes han dicho y dicen que solo hasta el ejercicio 2022 se habían ejecutado el 84Â % de los fondos y que, de hecho, éramos una de las comunidades autónomas que más fondos había ejecutado.

Y, después de esto, ¿ha habido alguna disculpa, ha habido algún cambio?
No.
Porque después, en los presupuestos que presentaron, hubo recortes en temas que tenían que ver con fondos europeos…

La senyora presidenta:

Señora Martínez.

La senyora Martínez García:

…Entonces, evidentemente, señor Betoret, me reitero.
Las comunicaciones no se han dado como se deberían dar, las respuestas no se han dado como usted deberían dar, el acompañamiento no se está dando como se debería dar y, por tanto, es mi responsabilidad, como oposición, venir aquí a preguntarle a usted estas cuestiones.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Martínez.

Per a rèplica té tres minuts el senyor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Molt bé, moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

Mire, ha escomençat diguent que no havia hagut comunicació.
Ara ja diu que n'hi ha comunicació, però no era com lo que devia.
En primer lloc.

En segon lloc, el ministeri ja ha dit que no: juny del 2026.
Ja li he dit en la meua primera intervenció que s'ha comunicat en el ministeri per a dir de les apretures dels plaços i dels increments dels costos, perquè els materials han pujat.
Ja li dic jo que s'han ingressat alguns, però ja li dic també que no s'ha començat ni una sola obra, en ninguno dels 23.
Per què?
Perquè són barris desfavorits, en algunes zones no tenen constituïda ni la comunitat de propietaris, i al final lo primer que n'hi ha que fer és constituir la comunitat de propietaris per a poder rebre els fons.
Però això ho han de fer els ajuntaments, la tarea de la conselleria és exclusivament, exclusivament, com deia jo, l'execució, el seguiment de l'execució, la verificació i la fiscalització de que s'han executat eixes obres.

Com li deia, la conselleria ni licita ni fa el pagament de les obres en absolut, ho fan els ajuntaments.
I en relació amb les comunicacions, li vaig a enumerar: València, 10.
01.
2024; Oliva, 10.
01.
2024; Altea, 17.
01.
2024; Alacant, 17.
01.
2024; Rafelbunyol, 24.
01.
2024; Castelló, 31.
01.
2024; Morella, 31.
01.
2024; Mislata, 7 de febrer del 2024; Sagunt, 7 de febrer del 2024; 14 de febrer, Burjassot; 14 de febrer, l'Énova; 14 de febrer, Vall d'Uxó; 21 de febrer, Alcoi; 21 de febrer, Aspe; 28 de febrer, Alberic; 28 de febrer, Gandia; 6 de març, Elx; 6 de març, Sant Joan d'Alacant; 13 de març, Picanya; 20 de març, Torrevieja; 20 de març, Petrer; i 27 de març, Picassent.

Vull dir, contacte fet en tots antes de que acabara el mes de març.
Per tant, n'hi ha un contacte en el ministeri, n'hi ha un contacte en els municipis, els municipis són conscients de que són ells els que han d'executar, són ells els que han d'executar, i la conselleria és conscient de que els plaços són apretats, i els pressupostos, pues, en molts casos van a quedar desfasats perquè han pujat els preus.
Però la resposta de l'estat, i jo no li vaig a posar ningun però, perquè són fons europeus i tenen un plaç, i això, si Europa ens diu que el dia…, en el mes de juny del 2026 té que estar acabat, nosaltres hem de fer tot el possible per a que això estiga acabat.

Però li vaig a dir en relació als fons europeus: «La Comunitat Valenciana a la cola de l'execució dels fons europeus», La Vanguardia, 7 de setembre del 2023.
El 07.
2023 acabàvem d'arribar, per lo tant això no és…, és achacable a mosatros.
La Comunitat Valenciana només ha executat el 43Â % dels fons europeus 2014 a 2020…

La senyora presidenta:

Senyor Betoret…

El senyor Betoret Coll:

…això és qüestió de vostés.

Per lo tant, de…, si d'algo no poden traure pit és de l'execució dels fons europeus.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies… (Veus) I ja anem a la votació del punt número 5.
Vots a favor?
Vots en contra?
Pues, 7 en contra, 6 a favor, queda rebutjada la…

I com ja no tenim més assumptes que tractar, pues, alcem la sessió.

Moltes gràcies.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 3 minuts)