ï»¿







DS-047%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 13 de juny de 2012.
Comença la sessió a les 10 hores i 30 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 30.
Primera reunió.

Compareixença del president del Consell per a explicar el pla d'ajust, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 22.
457), a la qual s'acumulen les sol·licitades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida per a explicar les retallades anunciades pel govern (RE números 23.
299 i 23.
300) i la sol·licitada, a petició pròpia, per a informar sobre el Pla economicofinancer de reequilibri de La Generalitat 2012-2014 (RE número 23.
490)

El senyor president:

Primer punt de l'ordre del dia: compareixença del president del Consell per a explicar com durà a terme l'acord de govern d'Espanya quant a la reducció de 1.
000 milions d'euros en educació i sanitat, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista, acumulada a la compareixença del president del Consell per a explicar el pla d'ajust que suposa un canvi substancial de la llei de pressuposts, aprovada per Les Corts en l'exercici 2012, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís, acumulada a la compareixença urgent del president del Consell per a explicar en seu parlamentària les retallades anunciades pel seu govern en roda de premsa i la seua incidència en els servicis públics d'ocupació i sanitat, sol·licitada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, acumulada a la compareixença del president del Consell per a explicar en un ple monogràfic en seu parlamentària les retallades anunciades pel seu govern en roda de premsa i la seua incidència en els servicis públics d'educació i sanitat, sol·licitada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, acumulada a la compareixença del president del Consell per informar sobre el Pla econòmic financer de reequilibri de La Generalitat 2012-2014, sol·licitada a petició pròpia.

Té la paraula el molt honorable president de La Generalitat.

El senyor president del Consell:

Señor presidente.

Señorías.

Tal y como me comprometí ante esta cámara el pasado 17 de mayo, comparezco ante ustedes y a petición propia para explicarles todo lo relativo al Plan económico-financiero de reequilibrio 2012-2014, que ha puesto en marcha el Consell de La Generalitat.

Igualmente, y al mismo tiempo, doy respuesta a las otras comparecencias acumuladas y solicitadas en el mismo sentido por los grupos de la oposición.

Señorías, acudo a esta cámara en un ejercicio de transparencia y de responsabilidad.
De transparencia, porque el gobierno de La Generalitat no tiene nada que esconder, y porque dar la cara y decir la verdad son dos principios que caracterizan nuestra forma de entender la política.
Y de responsabilidad, porque es obligación de quien lidera y gobierna esta comunidad tomar las decisiones que más convengan a los ciudadanos, pensando en su presente y también en su futuro.

El Consell que presido está decidido a hablar para que se le entienda, diciendo las cosas como son y explicándolas a los ciudadanos cuantas veces haga falta.
Hace unos días, mi gobierno terminó la campaña Responem, en la que dimos cuenta directa a más de diez mil ciudadanos que acudieron a cualquier de las reuniones que se celebraban en 316 municipios de más de mil habitantes.
Para nosotros es fundamental que los ciudadanos conozcan la realidad y los problemas a los que nos enfrentamos para que, conjuntamente con ellos, podamos encontrar las mejores soluciones.

Mi gobierno trabaja sin descanso y con urgencia para resolver los problemas que tiene la gente.
Que nadie espere encontrarnos perdiendo el tiempo en temas que no mejoren la vida de nuestros ciudadanos.
Es momento de arrimar el hombro para hacer propuestas y encontrar fórmulas que nos permitan gastar menos, para garantizar los servicios públicos y las prestaciones sociales que necesitan nuestros ciudadanos y para crear puestos de trabajo.

En mi intervención de esta mañana voy a dar respuesta a dos preguntas básicas: por qué necesitamos un plan de reequilibrio y en qué consiste.

Hoy, la Unión Europea se encuentra en un momento crucial para consolidación como realidad política, social y económica.
Un proyecto que suma más de trescientos millones de ciudadanos y que nos dota de un marco de estabilidad y prosperidad económica imprescindible para garantizar la calidad de vida que hemos alcanzado como sociedad.
Tras la primera gran crisis financiera que está experimentando la eurozona, algunos han aprovechado para cuestionar la fortaleza, generando dudas sobre su viabilidad y la continuidad del euro como moneda común.
Frente a esos que sugieren menos Europa, dando una marcha atrás a todo lo avanzado, otros pedimos exactamente lo contrario: más Europa y más unidad de políticas comunes.

Una Europa que esté basada en más democracia, más convivencia y más solidaridad, en la que unas naciones ayuden a otras cuando más lo puedan necesitar.
Una Europa que siga apostando por mayor integración entre los socios, más innovación, más competitividad y más empleo.
Que siga avanzando en su construcción a través y, por ejemplo, de grandes infraestructuras productivas que multipliquen la competitividad de toda la Unión frente a otras regiones del mundo.
Una Europa que sea conocida como un espacio de bienestar y crecimiento equilibrado y confiable, donde el proceso de unión no es cuestionable y en el que la adopción del euro como moneda común es irreversible.
Tras Alemania, Francia e Italia, España es la cuarta economía de la eurozona, y eso nos sitúa, por derecho propio, en el centro de Europa.

España es Europa y cree en Europa, y para ello tiene que cumplir con sus compromisos, del mismo modo que Europa ha apoyado y creído en España.
La crisis de crédito internacional, la incertidumbre en el valor de los activos y las exigencias de incremento de fondos propios de Basilea III han tensionado los sistemas financieros europeos, llegando incluso a generar dudas sobre alguno de ellos, como es el caso del sistema financiero español.

Por eso, la ayuda aprobada por el Eurogrupo a las entidades financieras que están pasando por dificultades para cumplir con los nuevos criterios internacionales es una buena noticia para la economía española y valenciana.
Ayuda para salir adelante, que es lo que necesitamos los españoles, y no ayuda para hundirnos, que es lo que quieren algunos.

La línea de crédito a nuestros bancos es un respaldo y una oportunidad para continuar avanzando en las reformas que necesita nuestra economía para volver a crear empleo.
Si nuestros bancos obtienen el crédito que necesitan a un coste favorable, el dinero volverá a llegar a nuestras empresas, que podrán invertir y funcionar.
Y si funcionan las empresas, volverán a crear empleo y volveremos a crecer.
Y así, las administraciones públicas obtendremos los ingresos que nos permitirán garantizar la sociedad del bienestar a todas las personas de la Comunidad Valenciana.

La ayuda de Europa a nuestro sistema financiero ayuda a España, a los españoles y también a los valencianos.
Y si lo estamos haciendo hoy y lo hubiéramos hecho hace tres años, como hicieron el resto de países europeos, estaríamos hoy en día en la buena dirección del camino correcto, que no es otro que el de crecimiento económico.
¿Y por qué hemos podido conseguir este acuerdo?
Porque nuestros socios europeos confían en nosotros, porque llevamos cinco meses abordando grandes reformas como la laboral, la financiera o la del sector público.
Cinco meses adoptando medidas importantes, que sanean nuestra economía en la línea de la consolidación fiscal, la estabilidad presupuestaria, la reducción del déficit y el pago a proveedores.
Y ahí es donde las comunidades autónomas, como parte importante de España, tenemos una importante labor que hacer.

Señorías, he querido iniciar esta comparecencia hablando de Europa para contextualizar todo el proceso que el Gobierno de España y las comunidades autónomas venimos realizando en los últimos meses, y entre ellas el plan de reequilibrio objeto de esta comparecencia.
La Comunitat Valenciana es la cuarta comunidad autónoma que mayor contribución hace al PIB nacional, lo que nos hace asumir una gran responsabilidad en el futuro de España.
Al igual que pasa entre Europa y España, pasa entre España y las comunidades autónomas.
Y la Comunitat Valenciana no puede fallar.
Tenemos que cumplir con nuestros compromisos, como el resto de comunidades autónomas, para que España gane en credibilidad y Europa recupere la confianza.
(Aplaudiments) Y si Europa funciona, lo hace España y también la Comunitat Valenciana.
Y si funciona la Comunitat Valenciana, ayudamos a que España funcione y que también Europa funcione.

Somos necesarios, y debemos mirar hacia adelante con decisión y ambición, para trazar de nuevo la senda del progreso y la prosperidad.
Las administraciones públicas tenemos que dejar de ser parte del problema y debemos convertirnos en parte de la solución.
En este punto es necesario precisar que todas las administraciones públicas juntas somos responsables solo del 19% del endeudamiento global de España, y que las comunidades autónomas, aunque somos quienes pagamos el 70% de los gastos de sanidad, la educación y las prestaciones sociales, hemos provocado solo el 3% del endeudamiento total de España.
Pese a ello, tenemos que alcanzar el equilibrio presupuestario y un mayor saneamiento de nuestras cuentas públicas.

Tenemos que aplicar el sentido común de cualquier familia: no podemos gastar más de lo que podemos pagar.
Por eso, la Comunitat Valenciana va a cumplir con todos sus objetivos de déficit, el 1,5% en el 2012, a la vez que vamos a mejorar nuestra eficiencia en la prestación de los servicios públicos.
Ahorramos y ajustamos costes, pero no vamos a renunciar en ningún caso a ninguna prestación.

Para poder agotar las medidas necesarias para salir de la difícil situación actual, lo primero que debemos hacer es aceptar que nuestro contexto ha cambiado.
Nos enfrentamos a una nueva realidad muy distinta, y no cabe utilizar las mismas recetas que antes.
Como pueden comprobar en el propio plan, los ingresos de La Generalitat han caído entre el 2009 y 2011 en más de 2.
600 millones de euros, casi un 18% en tan solo dos años.
Por eso, las medidas que estamos adoptando desde La Generalitat se centran en dos prioridades: reducir el déficit público y poder reactivar nuestra economía.
Y para lograr el objetivo de déficit al que nos hemos comprometido, presentamos el plan de reequilibrio en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera, una herramienta fundamental, que nos va a permitir recuperar la confianza en nuestra economía, para volver a traer inversiones y financiación extranjera y, en definitiva, para crear los empleos y la riqueza necesaria que nos permitan mantener los servicios públicos y las prestaciones sociales.

Una iniciativa que supondrá solo en el ejercicio 2012 un ajuste de 2.
260 millones de euros en las cuentas públicas de La Generalitat.
Un plan equilibrado, que reparte el esfuerzo de manera equitativa entre gastos e ingresos.

En cuanto al apartado de ingresos, el plan prevé en el 2012 la obtención de 1.
116 millones de euros adicionales que procederán de las siguientes fuentes: un 32% se obtendrán gracias al nuevo modelo de gestión del sistema sanitario público valenciano, a través del cobro del canon de explotación.
Un 25% tendrán su origen en los incrementos derivados de la liquidación del modelo de financiación autonómica del 2010.
Un 12% se producirán tras la venta de inmuebles propiedad de La Generalitat.
Un 11% serán fruto de las medidas ya aprobadas a principio de año mediante el Decreto ley 1/2012, de 5 de enero, de medidas urgentes para la reducción del déficit en la Comunitat Valenciana.
Como ya conocen ustedes, estas medidas suponen mejorar los ingresos procedentes del céntimo sanitario, del impuesto de actos jurídicos documentados y del impuesto sobre la renta de las personas físicas.

El resto de los ingresos adicionales procederán de las medidas que entrarán en vigor a partir de septiembre.
Entre ellas, destaca el incremento del impuesto de transmisiones al 8%, la introducción por ley de determinados impuestos ambientales y nuevas tasas judiciales autonómicas.
Respecto a estas últimas, quiero anunciarles que tendrán un carácter eminentemente social, y que servirán para modernizar la administración de justicia.

Por último, recibiremos nuevos ingresos a través del fondo de cohesión, creado por el Gobierno de España, para compensar la asistencia sanitaria de los desplazados a nuestro territorio.

En resumen, la Comunitat Valenciana en el año 2012 incrementará sus ingresos corrientes en un 8,5%, de los que solo el 2,14% serán de naturaleza tributaria.

En cuanto al capítulo de gastos, vamos a ahorrar 1.
143 millones de euros en el año 2012, gracias a tres grupos de medidas.
En primer lugar, 410 millones de euros proceden de las medidas puestas en marcha a principios de este año.
Estas medidas incluyen significativas mejoras en la eficiencia en el funcionamiento de la administración a través de la central de compras y de la contención del gasto en el ámbito sanitario, que sumados superan un ahorro de 190 millones de euros.

En este bloque, también, se incluye la reducción del 5,3% del capítulo de personal, un ajuste inferior a otras comunidades autónomas, y que supone la mitad del esfuerzo que se ha exigido por el personal en otras comunidades como Andalucía o Cataluña.

Desde el Consell hemos hecho un gran esfuerzo para flexibilizar las condiciones de trabajo y evitar los despidos de los funcionarios interinos de La Generalitat.

Quiero agradecer desde aquí el compromiso y la comprensión del personal funcionario para que todo siga funcionando en la comunitat.
(Aplaudiments)

En segundo lugar, estamos llevando a cabo la reorganización y racionalización del sector público empresarial y fundacional de La Generalitat, con las que esperamos obtener un ahorro superior a los 288 millones de euros hasta el 2014, de los cuales setenta y cinco millones se obtendrán en el año 2012.

Por último, la aplicación de las medidas adoptadas por el estado en el ámbito de la sanidad y la educación nos permitirán ahorrar más de 272 millones de euros solo en este año.

En este punto, quiero destacar las medidas adoptadas en estas dos áreas de vital importancia para los ciudadanos: la sanidad y la educación.
Estamos tomando las medidas necesarias para proteger y garantizar la atención sanitaria de los ciudadanos haciéndola más sostenible.

Desde principios de año hemos puesto en marcha once medidas que han supuesto un ahorro de 112 millones de euros.
Solo en farmacia hospitalaria y en control del gasto farmacéutico hemos ahorrado 44 millones de euros.
Igualmente, el plan Ajuste incluye las medidas que se adoptaron para todo el sistema nacional de salud que racionalizan el uso de los medicamentos y aumentan la participación de los asegurados de mayor renta convirtiendo al sistema en más justo, equitativo y solidario.
Y, además, estamos impulsando un nuevo modelo que mantiene la asistencia sanitaria en manos de nuestros profesionales, pero que se apoya en la gestión privada para reducir los costes de los servicios accesorios que suponen un alto gasto, y ya están externalizados.
Un nuevo modelo que va a seguir garantizando a los valencianos una atención médica pública, gratuita, equitativa y universal.

En cuanto a la educación, quiero subrayar que las medidas adoptadas en ningún caso afectan a la calidad del sistema educativo.
En concreto, hemos adoptado seis medidas: aumento de ratios de alumnos por aulas, hasta un máximo del 20%, siempre y cuando las circunstancias lo permitan y se considere necesario; aumento de dos horas lectivas a los docentes de secundaria que en ningún caso afectan a su jornada laboral; reducción temporal durante dos años del 50% de los complementos salariales, establecidos por la antigüedad del personal docente, establecido en los sexenios; reducción de las jornadas de los interinos al igual que el resto de personal de la administración y que, por circunstancias especiales del curso escolar, se traducen en un contrato de septiembre a junio y sus vacaciones correspondientes; aumento de las tasas universitarias hasta el 20% de su coste real, los estudiantes deben conocer el esfuerzo que la sociedad hace asumiendo el 80% de sus gastos y becando a uno de cada tres alumnos; aumento de las horas presenciales de docencia a los profesores universitarios, regulando las horas de dedicación a la investigación.
Unas medidas que garantizan la calidad de la enseñanza pública valenciana, que apuestan por el éxito escolar, que garantizar la eficiencia en el gasto educativo y que inciden en la cultura del esfuerzo y la superación de nuestros estudiantes.

Señorías, este plan de reequilibrio presupuestario es, en definitiva, un instrumento para canalizar los esfuerzos y sacrificios colectivos en pro de un objetivo común.
Pero para que estos esfuerzos tengan su justa recompensa necesitamos la implicación y el compromiso de todos.
Este compromiso es un ejercicio de responsabilidad que ningún gobernante puede eludir hoy en España, ya sea presidente de comunidad autónoma, de diputación o alcalde, porque en ello nos va nuestro futuro.
Nos jugamos nuestra credibilidad ante nosotros y ante el resto de países de la Unión Europa y el mundo, y, también, ante los inversores que nos tienen que prestar el dinero para poder volver a crecer.

En la Comunitat Valenciana, a pesar de partir de una posición desigual, de haber sido discriminados en financiación autonómica y en inversiones estatales, hemos invertido para poder disponer de importantes infraestructuras productivas y de innovación que nos hacen más competitivos.
Tenemos grandes potencialidades, somos una comunitat dinámica y exportadora, con sectores productivos líderes y una generación de jóvenes excelentemente formados con ganas de poder aportar todo su empuje.
Y lo más importante: contamos con una base empresarial y social capaz de afrontar cualquier reto, que tiene experiencia ante situaciones difíciles y que no se rinde ante ninguna dificultad.
(Aplaudiments)

La salida de la crisis es un reto común, de todos: de los partidos políticos, de los empresarios, de los trabajadores, de las administraciones públicas y de todas las instituciones y organizaciones representativas de la sociedad civil.
Este es un gran proyecto, un proyecto en el que debemos comprometernos cada uno de los alicantinos, castellonenses y valencianos que creemos en la Comunitat Valenciana y todos queremos tener un futuro mejor.

Desde esta tribuna animo a todos los ciudadanos a unir sus fuerzas y poder ayudar a la Comunitat Valenciana.
Y yo, como president de La Generalitat, me comprometo a seguir trabajando con determinación y voluntad de consenso para conseguir lo mejor para todos los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, molt honorable president.

En primer lloc, té la paraula la representant del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la síndica senyora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.

Señorías.

Señor presidente, mire, yo le recordaría que este plan de reequilibrio que hoy viene a presentarnos no es una imposición ajena de nadie ni viene de Madrid.
Este plan de reequilibrio que ustedes han asumido, de acuerdo con el gobierno central, tiene un marco concreto, que es la Ley orgánica de estabilidad presupuestaria que, a su vez, tiene una base muy clara: la reforma de la Constitución exprés -que hicieron el verano pasado por pacto entre el Partido Popular y el Partido Socialista- y que reforman la Constitución para decir que aquí lo primero y prioritario es pagar la deuda pública y, a partir de ahí, el resto de compromisos.
Con lo cual, el pago de la deuda pública es anterior al pago de las necesidades de la ciudadanía, de la educación, de la sanidad, de la justicia o de los servicios sociales.
Ese es el gran problema con el que nosotros nos encontramos.

Yo he querido contextualizar el planteamiento que usted hace.
Y, efectivamente, si el cambio -como nos dijo el señor Zapatero- se hacía para evitar la intervención, la intervención no se ha evitado ni con eso ni con nada.
Porque, mire, usted nos dice que hay que dar confianza a los inversores, que hay que dar confianza a los mercados financieros, y, sin embargo, el plan de reequilibrio ni todas las normativas que han venido dictadas bajo los mismos parámetros y los mismos presupuestos han conseguido dar confianza.
¿Por qué?
Porque los mercados son insaciables.
Y, ¿por qué?
Porque están aprovechando para que todas las dificultades con las que se encuentran las economías europeas sean aprovechadas para desmontar determinadas conquistas y determinados avances sociales.

Y, claro, reformas que se han hecho, reformas estructurales que ustedes dicen que son fundamentales, como ha sido la reforma laboral, resulta que a continuación la prima riesgo sube.
Y, ahora, nos rescatan y la prima de riesgo está por las nubes.
Entonces, ¿qué más hay?
¿Hasta dónde tenemos que llegar y quién pone los límites?

Este plan de reequilibrio, el que ustedes plantean y que, lógicamente, está enmarcado en el plan de reequilibrio del conjunto de las comunidades, no hace más que constreñir las finanzas públicas, obligarles a meterse en un corsé que les impide seguir operando con el margen suficiente para reactivar la economía.
Ese es el gran problema.
Pero, además, como esta vez el estado se hace cargo de la crisis y asume los costes de la crisis, entran en una dinámica en la que se suman los dos problemas: el recorte de los ingresos y, por otra parte, el recorte del estado del bienestar como resultante.

Por tanto, paradójicamente, si se recorta y se reprime la economía ustedes ingresarán menos, las administraciones públicas ingresarán menos, y, por lo tanto, con menos ingresos estaremos abundando en el déficit, o, al menos, no lo frenaremos, contrariamente a lo que se pretende.

Entonces, bajo el señuelo de la crisis económica nos encontramos con que en estos momentos hay una enorme agresión al sector público, se están destruyendo las bases de la segunda generación de derechos humanos, los derechos económicos, sociales y culturales vinculados al concepto de igualdad que exigen servicios públicos más elementales, derechos que se puedan resumir en el derecho de vivir dignamente, como es la educación, es la salud, es la vivienda y es el bienestar social, a la vez que en muchos servicios públicos están dejando de ser públicos para trasladarse al ámbito privado y aparecen como nichos de negocios mercantiles.

Y ustedes participan de esas políticas, porque no existen dificultades para conseguir recursos para sanear la banca, pero existen dificultades para conseguir dinero para mejorar la sanidad, para mejorar la educación, para atender las dependencias o para mejorar la justicia.
¿Por qué esas diferencias?
O, si no, veamos cómo están los servicios sociales.
¿Por qué esas diferencias?
¿Por qué esa discriminación?

Por lo tanto, señor presidente, reconozcan que su Consell está en estos momentos metido en una dinámica fatal, de falta de liquidez, de endeudamiento, que lo que les hace es trasladar a los servicios públicos, trasladar a la economía pública, a las empresas públicas, lo que realmente debería ser una política completamente diferente la que ustedes llevaran adelante; la de impulsar el crecimiento, la de impulsar el empleo, pero no en base a los recortes que lo único que nos hacen es dificultar el relanzamiento económico y dificultar, por lo tanto, la salida de la crisis.

Miren, nosotros discrepamos radicalmente de su política presupuestaria.
Y lo que es más grave, la gestión que se ha hecho y se hace de la misma.
¿Cómo se puede confiar en la gestión de un Consell que ha ocultado las facturas sin dotación presupuestaria, que ha mentido sobre su gestión y que, solo cuando le llega la oportunidad de una especie de amnistía irregular, saca las facturas, las emerge, y pretende hacerlo, además, con orgullo diciendo que es un ejercicio de transparencia?
No, no, la transparencia antes, la transparencia ¡siempre!
, y no en estos momentos.

Vergüenza debería darles tener que ser rescatados por sus incumplimientos, por la ocultación, por sus mentiras y por su falta de transparencia para los valencianos.

Sobre los ingresos del plan de reequilibrio le quiero hacer dos apuntes: uno, que efectivamente en algunos impuestos de carácter progresivo -y saltándose sus propios planteamientos electorales- lo suben, como es el IRPF, recuperan el patrimonio, con el cual nosotros.
.
.
Eso es algo que Esquerra Unida siempre ha pedido.

Pero, igual que le digo eso, rechazamos categóricamente la subida de las tasas de justicia o el canon de privatización de los servicios sanitarios.
¿Por qué?
Porque el primero supone el repago de servicios públicos, y, el segundo, supone aumentar y generalizar la privatización de los servicios públicos fundamentales como es la sanidad.

Y, luego, por tanto, ustedes dicen: «No, es que se trata de servicios complementarios de la misma, es que es lo que ya estaba privatizado.
» No, no, no, aquí vamos a ver qué es lo que pasa a partir de ahora, qué es lo que significa para la sanidad pública valenciana la privatización de la gestión de los hospitales, y, cuando tengamos claro cuáles son las dinámicas que ustedes van a implementar, lo podremos discutir.

También nos asusta el anuncio de venta de bienes públicos e inmuebles.
¿Quiénes serán los beneficiarios de la venta dada la coyuntura económica y a qué precio?
¿Quiénes será los beneficiarios de las privatizaciones parciales de los servicios sanitarios?
¿Qué nuevas empresas se estarán inscribiendo en los registros mercantiles con el conocimiento privilegiado de los pliegos de condiciones?
Estos interrogantes vienen avalados por antecedentes judiciales de tramas, cargos y responsables políticos que medran en su entorno, en el entorno de su partido y en el interior de su partido, como estamos comprobando todos estos días.

Y mire, la cara B de su plan: la de los recortes.
La parte más voluminosa es la de los recortes: en el sector público de la economía, en los servicios públicos fundamentales, en los empleados públicos, que afectan al profesorado, al personal sanitario -como usted muy bien ha descrito-, pero lo describe de una forma realmente engañosa.

Porque, mire, sector público empresarial, ¿que hay que reformarlo?
Pues, de acuerdo.
Pero, vamos a ver, se dejará en la calle a 5.
000 trabajadores, más de 3.
000 en educación por el aumento de la ratio y las horas lectivas del profesorado, que dice que tener cuarenta niños en clase no va a afectar la calidad de la enseñanza; más profesores en la universidad que irán a la calle por el cambio de las condiciones laborales del profesorado, más lo que pueda venir por la privatización de los hospitales en el personal no estatutario que, aproximadamente, es el 50% del que existe en sanidad.

Por lo tanto, todo esto se sumará a las largas colas de pobreza que ya invaden nuestra comunidad, y no será posible salir de la crisis en la que nos encontramos instalados en recortes indiscriminados que ustedes proponen.

Es cierto que una limpieza del gasto ineficiente, si los recursos liberados se utilizan en tareas más eficientes que las anteriores, pueden activar la economía y generar riqueza, pero si los recortes no son reutilizados y las rentas no pagadas no crean actividad, generarán pobreza, que es la dinámica en la que ustedes han metido y nos están metiendo con estos recortes.

Señor Fabra, todo lo que sea racionalizar el gasto y eliminar lo superfluo y los excesos es positivo.
Pero los excesos los cometieron ustedes.
Las tramas de corrupción anidaron al calor del dinero de los valencianos en ese modelo de especulación y precariedad que pusieron en marcha, se han dado bajo el mandato de su partido.
Y las fundaciones -muchas, chiringuitos de amigos-, las pusieron en marcha ustedes.
Que desaparezcan.

Pero el tsunami lo extienden ustedes a todo lo público, a empresas, como Radiotelevisión Valenciana, VAERSA o el IVVSA, y otras, que tienen una importante función social, función económica y función medioambiental, que las arrastran igualmente a desaparecer o a quedar como puro testimonio.

Y pierden instrumentos de actuación sobre objetivos de interés general y entregan nuevos nichos de negocio a lo privado.
Esa es la dinámica que ustedes están haciendo, desmontar, como lo hicieron con las cajas de ahorro, todo lo que significa capacidad para intervenir en la economía.

Miren, yo no puedo hacer… no puedo obviar que ese préstamo que ustedes llaman, y que nosotros llamamos rescate, que viene de Europa, va a tener una implicación importante en el conjunto de la vida de los valencianos y de las valencianas, porque el grueso de la banca que se tiene que sanear, el 30%, es banca, cajas ubicadas en el País Valenciano, y ahí tenemos todos nuestros ahorros, nuestras nóminas y lo que la gente ha podido ir metiendo a lo largo de su vida.

Yo quisiera saber por qué dicen que no va a tener ningún tipo de afección para el conjunto de los españoles y, en concreto, para los valencianos y valencianas.

Mire, la mala gestión que han hecho de las cajas nos han llevado a que estén como estén en estos momentos: intervenidas.
Otras, a punto de venderse o consumarse la venta, y en estos momentos, sin que nadie dé la cara y sin que nadie asuma responsabilidades.

Por eso Esquerra Unida ha pedido debatir en comisión la comparecencia del señor Camps, del señor Zaplana y del señor Olivas, porque bajo su mandato se gestó la gran crisis del sistema financiero valenciano.

Y miren, sus políticas son letales para el futuro.
Ustedes nos están llevando a la crisis griega, al drama social y al principio del decrecimiento económico.
Eso es a lo que sus políticas nos están abocando.

Y nosotros queremos…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…-sí, señor, muchas gracias- queremos más Europa, pero Europa social, Europa de los trabajadores y Europa de los pueblos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

A continuació, en representació del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula el síndic, senyor Enric Morera.

El senyor Morera Català:

Molt bon dia.

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

No he vist el president de La Generalitat.
He vist el delegat de Madrid, el delegat dels mercats, però no he vist una altura per a explicar al poble valencià per què hem arribat a esta situació.

Ve vosté ací, i mos demana un «ejercicio de transparencia y responsabilidad»?
¿«Un ejercicio de transparencia y responsabilidad»?
I no mos ha portat l'informe de la Conselleria de Cooperació i Solidaritat?
Vosté no s'ha enterat el que va passar ahir, l'auto que va dictaminar la jutgessa que afecta directament al seu govern?
I mos demana a mosatros ejercicio de transparencia i responsabilitat?
I vosté no complix el manament que tenia de donar-mos este informe?

Per tant, jo no he vist un president de La Generalitat, no he vist transparència, no he vist responsabilitat.
He vist una persona dèbil, que fuig de la realitat i que és un manat pels mercats i per una política econòmica fracassada, i que vol fer pagar als ciutadans les seues incapacitats.
Això és el que jo he vist hui ací.

I des de Compromís, ja li diguem que no compte amb nosaltres per a continuar amb eixa opacitat, amb eixa irresponsabilitat i amb eixe model econòmic que ens du al desastre, a la marginació i a la pobresa.
No compte amb nosaltres!

Li hem dit moltes vegades que calia encetar un nou model productiu, que calia encetar una nova etapa que hauria de ser més exigent i reivindicar el que correspon al poble valencià.
Però vosté ha vingut ací com el delegat de Madrid, perquè vosté va ser imposat des de Madrid, i no he vist el president de La Generalitat, amb la seua retòrica buida i eixes paraules que nos mos porten a ningun lloc.

El primer que hem de fer, des de Compromís, és saber per què hem arribat a esta situació.
Per què vosté ha de tirar mà a la butxaca dels professionals de la sanitat i l'educació i deixar al marge el (inintel·ligible) .
.
.
els poderosos i els mercats?
Per què ens hem endeutat de forma «improductiva» durant el govern del senyor Camps, més de 13.
000 milions d'euros, que és un deute «improductiu», no productiu?
I no em diga que está todo auditado.
No m'ho diga!

Per tant, jo el que li demane, primer, saber per què hem arribat ací.
Qui són els irresponsables que mos han portat a esta situació de gastar més del que teníem, de no reivindicar un finançament correcte per al poble valencià?
I per què eixe deute improductiu està ahí?
Auditoria pública dels comptes de La Generalitat.
Això és transparència.
Això és responsabilitat.

Nosaltres ja hem fet els nostres números, i ací s'ha gastat en juerga i en saraus el que no està escrit; en despesa corrent, el que no està escrit, i ara estem començant a vore part d'en què s'han gastat els nostres diners.
Això explica per què estem ací.
Auditoria pública, primer punt, saber en què s'han malgastat, i malbaratat, i balafiat els nostres diners.

Després, vosté ha vingut ací com a delegat, perquè, efectivament, el PP i el PSOE, el PPSOE, han decidit servir als mercats.
I vam reformar la Constitució, en l'article 135, per a servir als mercats, als creditors als que vostés els deuen tants diners.
Però ni això ha calmat els mercats!
Perquè són uns taurons -no un Tauroni, que també n'hem tingut ací-, uns taurons!

I mentres vegen debilitat i no els planten cara, no van a parar.
No van a parar!
I vostés no els planten cara, perquè vostés estan servint als mercats.
I s'ha de dir «prou», i mentres no digam «prou» a eixe model que mos porta al.
.
.
, no van a tindre prou.
No van a tindre prou!

Confiança.
Però quina confiança pot tindre el president de La Generalitat quan ve ací i mos diu que «no ha habido un rescate para España, que ha sido una línea de crédito a nuestros bancos»?
Però no ha fet ja prou el ridícul el senyor Mariano Rajoy?
Un rescat com un cabàs!
Ja estàvem monitoritzats, ja estàvem rescatats, intervinguts nosaltres també, però ara s'ha evidenciat: un rescat com un cabàs!
Perquè si no diguem les coses com són, no mos aclarirem, senyor Fabra, no mos aclarirem.

I mos diu vosté que la nostra eixida és Europa.
Clar que és Europa!
Però no l'Europa de Merkel!
No l'Europa dels mercats!
No l'Europa d'eixa austeritat per als ciutadans.
És l'Europa que nosaltres hem reclamat des de fa molts anys, que és l'Europa solidària, la dels pobles, la dels eurobons, la de la taxa Tobin, la d'evitar les especulacions monetàries en curt.
Eixa és l'Europa que volem la gent de Compromís i la majoria dels ciutadans, no l'Europa de Merkel que mos porta a l'escorxador.

I vostés estan en l'Europa de Merkel, de pedigüeños, d'arrossegats pel terra, perquè s'han gastat el que no teníem, i eixa Europa no és la que ens interessa.

L'Europa que el Banc Central Europeu preste diners als governs i als estats, i no a la banca perquè facen negoci especulatiu amb els diners públics.
Eixe és el punt neuràlgic, i vosté no ha dit res de tot això.
És una autèntica vergonya.

I els hem de donar un missatge de confiança a la nostra gent, als nostres ciutadans, que es pot eixir de la crisi només amb una modificació al Tractat de Lisboa perquè el Banc Central Europeu preste diners als estats.

Perquè eixos bancs, alguns dels quals vostés volen salvar i no volen rescatar les persones, són els que mos estan afonant, comprant diners a l'1% al Banc Central Europeu i comprant deute sobirà al 6%.
.
.
o arribarem al 7%.

I mentres que això no canvie, tota la resta són.
.
.
, garbellar aigua, garbellar aigua, que és el que ha vingut vosté a fer ací, garbellar aigua!
I un president de La Generalitat que té una minva en el finançament autonòmic hauria de dir-li al senyor Mariano Rajoy: «Per ahí, no».
Però, clar, vosté és el delegat.
Si ja vam fer el ridícul prou ahir!
És que som la vergonya d'Espanya.
Si fins els del PP no els voten a vostés.
No mos poden donar lliçons!
No mos poden donar ninguna lliçó, ni d'economia ni de res.
Aleshores, si vosté vol, mosatros estem disposats a dir el que s'ha de fer.
Li ho estic diguent.

Més coses, perquè és que açò és ja.
.
.
açò és que no té ja.
.
.
És impossible complir el que vosté mos planteja ací.
És impossible!
, i ho saben.
No entra la lletra xicoteta.
Però és que la lletra xicoteta és impossible!
Reduir 1.
144 milions i incrementar 1.
116 milions.
Però si no mos ha parlat vosté res d'economia productiva i d'estímul.

Si no estimulem l'economia.
.
.
no ha dit ni una sola paraula, ho ha mencionat.
Vosté no entén que per a omplir les arques públiques no és suficient reduir despesa, sinó incrementar ingressos?
És molt senzill d'entendre.

Incrementar ingressos vol dir que l'economia real, la dels que treballen de forma productiva, honesta, seriosa, que no els arriba el líquid perquè estan vostés (inintel·ligible) .
.
.
la butxaca als bancs, eixes persones volen pagar impostos i amb un sistema de finançament progressiu, funcionar, però no mos ha dit ni una paraula d'economia productiva, d'estímul!
A no ser que vosté entenga l'economia productiva.
.
.
la fórmula 1 que farem ara d'ací dos setmanes.
Si és això el que entén vosté per economia productiva, apaga y vámonos!
Estem ja.
.
.

100 milions que vosté ha retocat d'un pressupost, que mos va retocar en el discurs d'Any Nou o de Reis, però això quina vergonya és?
Estes Corts, amb la seua majoria, aproven un pressupost, i va vosté la Nit de Reis i ho canvia totalment.
Però açò quin rigor és!
Quina responsabilitat?

Ingressos, estímuls, emprenedors, R+D, transferència tecnològica, economia social, economia verda -que la nuclear ja ho té tot amortitzadet, i les hidroelèctriques també-, economia solar.
.
.
n'hi han moltes coses per a fer per a estimular l'economia i incrementar els ingressos.
Perquè amb les seues polítiques de retallades, les que mos han portat ací, que diuen «el plan de ajustes», ens n'anem a l'escorxador, ens n'anem al desastre.
Per tant, vosté hauria de dir ací: «No vaig a complir açò.
» I vaig a dir-li per què no s'ha de complir açò.

Perquè vosté ha fet un elogi als professionals de l'educació i de la sanitat els quals estan pagant els excessos dels seus governs, del PP i del PSOE, però són els que menys cobren d'Espanya.
Ha dit una cosa.
.
.
, ha dit: «Hem retallat menys funcionaris.
.
.
, menys interins que en altres comunitats autònomes.
» Però si ja estem per baix de la mitjana d'Espanya!
I són dels que menys cobren!
I, damunt, els tiren mà a la butxaca, diu: «No, al salario, no, als complements.
».
No se pot anar en eixa línia.
Perquè si la gent no consumix, no podrem funcionar.
Si la gent no fa gasto, no podrem funcionar.

Sobre el sector públic, -després parlaré més- s'ha d'entrar amb bisturí, no com ha entrat vosté, perquè la vivenda social és necessària.

I li faig una segona proposta.
Quin és el parc de vivendes que té l'IVHSA?
A rescatar persones, a posar-les a disposició de les persones que estan sent desnonades per eixos mateixos bancs que vostés salven.

Des de Compromís, diguem,.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
n'hi ha un altre camí per a eixir d'esta crisi; cal rescatar, primer, les persones i, després, els bancs, que és el que vosté ha vingut a dir-mos ací: tirar-los mà a la butxaca als treballadors.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
per a posar-ho en la butxaca dels bancs.
Eixe no és el camí.

El senyor president:

Gràcies, senyor Morera.

En representació del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula el senyor Antonio Torres.

El senyor Torres Salvador:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor presidente, por fin, vamos a hablar en esta cámara del plan de reequilibrio, aunque, lamentablemente, a destiempo y sin que vaya a tener ningún resultado positivo para los ciudadanos.

Lo lógico habría sido que se hubiera hecho un debate previo con el objeto de contrastar las distintas propuestas -yo le aseguro que las del Grupo Socialista son diametralmente opuestas a las suyas-, y ustedes, sin embargo, han preferido actuar en solitario, marginando a la oposición y renunciando total y absolutamente al diálogo.

Usted, señor presidente, ha perdido la legitimidad social, la de la calle, y la legitimidad política, la de esta cámara, para poder liderar un plan con el que afrontar la grave crisis por la que atraviesa nuestra comunidad.
Y como consecuencia, ha hecho un mal plan, porque usted no tiene un proyecto de futuro para nuestra comunidad, usted no tiene alternativas ante la situación en la que nos encontramos.
Le hemos repetido varias veces que usted está intervenido política y económicamente por el señor Rajoy.
Y por eso, señor presidente, los valencianos ya no confían en usted, no creen que sea capaz de enderezar el rumbo de nuestra comunidad.

Su plan de reequilibrio es un fraude, un auténtico fraude a los valencianos, porque implica la voladura controlada de nuestros sistemas públicos de sanidad y de educación.
Y los valencianos, señor presidente, no le han dado a usted permiso, ni al señor Rajoy, ni les han autorizado para que desmantele el estado de bienestar que nos ha costado treinta años (aplaudiments) construir entre todos.

Y ustedes, con la excusa de la crisis, están implantado a base de decreto su ideología, su programa oculto, el que nunca se han atrevido a presentar ante los ciudadanos.
Y lo único que están consiguiendo, señor presidente, es más paro, más desprotección social, más insolidaridad y más niveles de pobreza en nuestra comunidad.

El actual plan, al igual que los dos anteriores, es la consecuencia lógica y la consecuencia esperada de los diecisiete años de gestión del Partido Popular de nuestra comunidad.
Una gestión que se ha caracterizado, en primer lugar, por un alarmante endeudamiento, un endeudamiento que pesa sobre el presente y que va a condicionar a las generaciones futuras.
725 millones de euros vamos a pagar este año de intereses por la deuda.

En segundo lugar, un gasto desorbitado en proyectos y actuaciones que eran propias de la iniciativa privada y que, en cambio, ustedes han invertido ahí a costa de invertir insuficientemente en sanidad, educación y servicios sociales, que son sus auténticas competencias.
Un ejemplo.
En el año 2007 y año 2008, la inversión que realizaron en el trazado de la fórmula 1 fue superior a la inversión que realizaron en centros de salud y en hospitales y, en general, en sanidad.
(Aplaudiments)

En tercer lugar, una gestión negligente en el control del presupuesto y que ha dado lugar al saqueo sistemático de las arcas públicas, con innumerables casos de corrupción.
Yo no sé qué hace todavía el señor Blasco como síndic del Partido Popular detrás de usted, no lo sé.
El presidente tiene que ser más serio en todos aquellos asuntos (aplaudiments) que afectan al cuidado de los recursos públicos.

Y por último, un costosísimo entramado de empresas públicas, fundaciones y organismos que han servido solamente para eludir los controles de fiscalización, que han servido para centrifugar la deuda y también, y fundamentalmente, para colocar, en palabras vulgares, para enchufar a miles de personas cercanas al Partido Popular.

Por lo tanto, señor presidente, es la gestión de esos diecisiete años de gobierno del Partido Popular lo que es insostenible y lo que es inviable, pero no los servicios sociales, la sanidad o la educación.

Este es, señor presidente, el tercer plan de reequilibrio que presentan.
Los dos anteriores se incumplieron.
En el de 2010, el Consell se desvió en 1.
200 millones.
En el de 2011, imposible saberlo.
Ustedes han engañado a todos -habla de transparencia-, engañaron a Zapatero, engañaron a Rajoy -y así lo dice-, engañaron a Europa.
Aún no sabemos cuál es realmente el déficit del año 2011.

Lo que sí que sabemos es que ustedes, su gobierno, han tenido desde el año 2008 tiempo más que suficiente para actuar, para reconducir la situación en la que nos encontrábamos o para incentivar la economía.
Y, sin embargo, no han hecho absolutamente nada.

Por lo tanto, señor presidente, los socialistas rechazamos de plano, rechazamos radicalmente su plan de reequilibrio, porque atenta directamente contra las bases del estado de bienestar de todos los valencianos.

Un plan que se ha cebado especialmente en la sanidad y en la educación.
Y no es lógico, no es lógico ni justo, en primer lugar, porque el gasto social en España supone el 21% del PIB y en Europa es del 27.
Nos falta mucho por llegar.
Y en la Comunidad Valenciana, el gasto por habitante en sanidad está muy por debajo de la media de España.
Por lo tanto, no son necesarios los recortes en sanidad ni en educación, no se produce un gasto excesivo.
Por lo tanto, no ponga excusas.

Porque, señor presidente, los trabajadores de la sanidad y la educación, los pensionistas, los jóvenes, las familias valencianas no son los responsables ni del déficit, ni de la deuda (aplaudiments) ni de la crisis de esta comunidad.
Y sin embargo, son a los que les están haciendo pagar la crisis con sus recortes salvajes.

Porque hablaba usted antes de los salarios de los profesionales.
¿Sabe usted lo que va a perder un maestro o un profesor?
Entre 600 y 3.
200 euros al año.
Eso es lo que va a perder.
O un trabajador de la sanidad, entre 300 y 600 euros al mes va a perder en función de su categoría.
Además, 8.
000 interinos, como usted bien ha dicho, van a dejar de cobrar los meses de julio y agosto, y la mitad de ellos prácticamente se quedaran sin poder hacer un nuevo contrato.

¿Cree usted razonable, señor presidente, que con una tasa de fracaso escolar del 38%, diez puntos por encima de la media de España, se pueden elevar las ratios de 25 a 30 en primaria y de 30 a 36 en secundaria?
¿No afecta eso, como usted ha dicho antes, a la calidad de la educación?
¿Es consciente usted, señor presidente, que habiendo disminuido el estado un 12% el presupuesto de becas y proponiendo un incremento del 66% del coste de las matrículas, van ustedes a expulsar a miles de jóvenes de nuestra universidad?
, porque van a pagar entre 400 y 1.
000 euros más de lo que estaban pagando hasta este momento.
Ustedes han sobrepasado con este plan los límites de lo tolerable.

Los pensionistas, que antes no pagaban, van a pagar ahora entre 8 y 18 euros por sus recetas.
Pero, ¿sabe usted cuál es la pensión media de nuestra comunidad, señor presidente?
La pensión de viudedad son 572 euros al mes y la pensión de jubilación 855.
Con lo que van a pagar por las medicinas, nos quedaremos muy por debajo del incremento que han tenido este año, que es de solo el 1%.
Por lo tanto, sus recortes indirectamente están perjudicando de una manera grave a las pensiones de nuestros mayores.

Los sin papeles, señor presidente, y los jóvenes mayores de veintiséis años sin empleo anterior, que son los colectivos más vulnerables de la sociedad valenciana, pierden la tarjeta sanitaria y tendrán que pagar las consultas, los análisis, las radiografías.
.
.
Eso sí, les dan una solución, pero una solución humillante.
Para poder acceder a las prestaciones sanitarias, tendrán que obtener un certificado de pobreza, como en el tiempo del franquismo.
(Aplaudiments) ¡De vergüenza, señor presidente!

La generación perdida, la generación sin empleo, sin proyectos de futuro, la generación de veintiséis a treinta y cinco años, que sigue todavía en casa con sus padres, no tienen bastante con eso, sino que además les quitan un derecho que tenían un consolidado hasta este momento.

Han introducido también el copago, además de en la farmacia, en otras múltiples prestaciones: las prótesis, el transporte no urgente, la oxigenoterapia, las dietas terapéuticas, que afectarán fundamentalmente, y una vez más, a los mayores, para reducir todavía más sus pensiones.

Y, lo peor de todo, han iniciado la subasta al mejor postor de nuestra joya de la corona: los centros de salud y los hospitales, con el único objetivo de privatizar totalmente nuestra sanidad y convertirla en negocio.

Mire, señor presidente, su plan no es un plan de reequilibrio, su plan es un plan de desequilibrio, desequilibrio hacia la sanidad y hacia la educación.
Les ha costado muy poco recortar, era muy fácil, las partidas de sanidad y de educación.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Pero, en cambio, les ha costado mucho, han sido muy reticentes a la hora de incrementar los ingresos.
Con lo cual, señor presidente, los defraudadores y las familias ricas de esta comunidad seguirán sin contribuir al coste.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
de la crisis.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Per a fixar posició, té la paraula el representant del Grup Parlamentari Popular, senyor Rafael Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyor president de Les Corts.

Molt honorable senyor president de La Generalitat i el Consell.

Senyores i senyors diputats.

En nom del Grup Parlamentari Popular, vullc començar esta intervenció amb l'agraïment al president de La Generalitat per la seua decisió de comparéixer a petició pròpia en esta cambra i posar-se a disposició dels grups parlamentaris per a explicar, com ha fet, de forma detallada el Pla economicofinancer de reequilibri de La Generalitat 2012-2014.

L'agraïment és especial, senyor president, perquè és la seua senyoria l'únic president de comunitat autònoma que ha comparegut a petició pròpia per a donar explicacions.
(Aplaudiments)

Hui, senyories, és un dia molt important per la presentació que ha fet el president Fabra del pla de reequilibri economicofinancer que guiarà el futur de la nostra comunitat durant els tres pròxims anys i assentarà les bases per a un futur creixement.

En este sentit, cobren més valor, si és possible, les iniciatives preses en els últims mesos pel Consell amb este pla de reequilibri.
La reestructuració del sector públic, el pla d'ocupació juvenil, el pla d'incentius i el pla de pagament a proveïdors establixen un full de ruta creïble i solidari amb el conjunt d'Espanya i donen més confiança a les mesures aconseguides el diumenge passat pel govern del president Rajoy.

L'avantatjós préstec aconseguit pel Govern d'Espanya per a garantir el funcionament dels bancs farà que el crèdit arribe a les famílies i a les pimes.
Els emprenedors podran així desenrotllar els seus projectes i generar ocupació, que tanta falta fa.

Senyories, com bé hem escoltat per boca del president, esta pla suposarà un punt i a part en l'administració valenciana.
A més, el president Fabra impulsa el model d'una nova administració, una administració de futur en què l'eficàcia, sostenibilitat, eficiència, austeritat i rigor garantiran la qualitat dels servicis als ciutadans.

Senyories, en menys d'un any al govern valencià li han aprovat dos plans de reequilibri: un, baix govern socialista i, un altre, baix govern del Partit Popular.
S'ha aconseguit un suport en què el color polític no ha tingut res a vore.

I precisament moltes de les complicades mesures que estan prenent-se són conseqüència del balafiament socialista, de les seues mentides davant de la crisi i de l'enorme dificultat que ha generat per la falta de decisió política per a tallar una crisi com l'actual a l'anterior Govern d'Espanya, presidit pel senyor Rodríguez Zapatero.

De què parlem, senyories?
700.
000 milions de deutes, més de 30.
000 milions d'interessos a l'any.
(Aplaudiments) De què estem parlant?
Per favor!
Siguen responsables.

Senyories del Grup Socialista, no sé a què vénen ara les seus crítiques enfront dels ajusts, quan el seu exlíder Zapatero i el seu actual líder Rubalcaba van executar el major retall de drets socials de la democràcia espanyola.
(Aplaudiments)

Miren, són dos formes distintes d'actuar.
Mentres mosatros, els populars, denunciàvem els maltractaments que esta comunitat ha patit del senyor Zapatero, les senyories socialistes aplaudien unes mesures profundament antisocials i antivalencians.
La seua incoherència xoca amb la nostra responsabilitat, perquè ja han vist que continuarem reclamant el finançament, les infraestructures i els servicis que necessita esta comunitat, independentment de qui estiga a Moncloa.
Això vostés mai ho han fet.
Ara reclamen el que abans van silenciar.
Mosatros ho reclamàvem abans i ho reclamem ara.
(Aplaudiments)

Cal arrimar el muscle, senyories, proposar solucions i treballar braç a braç, i per això és imprescindible que canvien la seua actitud.
Les obstruccions permanents, l'absència de propostes constructives i la crítica artificial no donen treball als més de cinc milions d'aturats que hi ha a Espanya.

El no i el no per norma no conduïx a res positiu.
Ens juguem massa com perquè alguns continuen perjudicant la comunitat propagant falsos rumors d'intervenció, com algunes senyories d'ací i del Congrés dels Diputats es van encarregar d'aventurar als quatre vents.
Però, no, el pla de reequilibri del Consell va ser aprovat i els agorers encara continuen clamant en el desert.

Senyories, els ciutadans de la comunitat van triar el projecte del Partit Popular que presidix el molt honorable senyor president Alberto Fabra, perquè confien en els nostres propostes.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
-acabe, senyor president-, confien en les nostres propostes i en la nostra gestió i en eixe objectiu estem centrats.
Saben que sempre prioritzarem la defensa de les necessitats del ciutadà per damunt dels nostres interessos.

Senyor president, -acabe- aquí li han dit que no estan, no estan, clar que no estan!
, no és novetat.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
-acabe, senyor president-, ja sabem que no estan, però mosatros estàvem, estem i estarem, perquè sempre estem amb el poble valencià.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Per això recolzem les seues polítiques i les seues decisions.

Res més i.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula el molt honorable president de La Generalitat.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, como les he comentado al inicio de mi comparecencia, aquí vengo para dar la cara, para decir las cosas como son y para que todos los ciudadanos conozcan cuáles son los ajustes que vamos a hacer y, sobre todo, el compromiso que tenemos con esta comunitat.

Sé que alguno, esto, no lo quiere entender, y le gusta hablar de alarmismo o que estamos hablando de otras cosas que no preocupan a los ciudadanos.
Se equivocan.
Aquellas personas que creen que lo de hoy no es importante no está defendiendo los intereses de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Está haciendo un flaco favor.
Pero ¿qué podemos esperar de aquellas personas que están mirando con deseo que sea intervenida esta comunidad, que nos pongan mil problemas y que seamos siempre el titular de todos los medios de comunicación?
Esas personas no están ayudando a relanzar la economía y las posibilidades de la Comunidad Valenciana.

Por eso les pido, también, que sean responsables, no jueguen ni frivolicen con aquellos temas que son fundamentales para la comunidad y para los ciudadanos valencianos.

Mire, hemos tenido que ajustar nuestro presupuesto al 1,5% de déficit, no por capricho, señora Sanz, porque es una necesidad si queremos salir de la situación actual.
Y hay un compromiso: el compromiso es no gastar más que lo que podamos ingresar.
Y tenemos que llegar a esa situación, le guste a usted o no le guste, porque es una necesidad que tenemos para ganar en credibilidad y, sobre todo, en confianza en los mercados extranjeros.
Si no conseguimos ajustarnos a esa cifra, tanto las comunidades autónomas como también el estado, no vamos a tener la posibilidad de acceso a financiación o en unas condiciones extremas.
Y eso no es posible para una economía que necesita ser competitiva como la nuestra y que, desde luego, necesita tener los mismos recursos que otros países que son también competitivos y, en nuestro caso, nos hacen la competencia en muchos de los casos o productos que tenemos.

Mire, la situación es una situación que exige responsabilidad y altura de miras y, sobre todo, exige el saber explicar cuáles son las medidas que vamos a adoptar para que las conozcan los ciudadanos y, sobre todo, que las puedan compartir.

Nosotros, ya desde la elaboración del presupuesto, ponemos muy de manifiesto lo que es la defensa de las políticas sociales, el 85% de nuestro presupuesto, señora Sanz.
Lo hemos hecho en este pero también en el anterior y el anterior, porque las políticas destinadas a las personas, esas son innegociables, no cabe la posibilidad de renunciar a aquello que tanto tiempo hemos construido y que no es propiedad de nadie, señor Torres.
Esto lo hemos construido entre todos los españoles y todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana (aplaudiments), con mucho esfuerzo, con mucho esfuerzo, pero que, desde luego, no cabe el atribuirse la paternidad de lo que es algo que hemos construido entre todos los españoles.

Señora Sanz, nuestro modelo es muy distinto al suyo, por supuesto.
Nosotros apostamos por el ajuste necesario y, sobre todo, para crear el escenario adecuado para que la empresa, las familias, la economía empiece a funcionar, ande.
Sé que eso es un modelo muy distinto al suyo, que lo que busca es que no le importa que el estado se vaya endeudando para no conseguir ese crecimiento de la economía.

Pero hay una diferencia también importante entre su modelo y el nuestro, que es fundamental.
Nosotros, ante todo, defendemos la democracia, la libertad de las personas y la posibilidad de que puedan elegir su futuro.
Ustedes, no.
(Aplaudiments) Ustedes, no.

Por eso tenemos que ajustar nuestro presupuesto a lo que vayamos a ingresar.
Y precisamente esta comunidad ha sido muy sensible con los acuerdos que ya habíamos adoptado.
Porque, mire, no es fácil hacer un plan sobre algo que ya teníamos establecido para cubrir unas necesidades.
No es nada fácil, se lo puedo asegurar.
Y lo hemos hecho con mucha sensibilidad.

Mire, somos la única comunidad, la única de todas que ha incrementado los ingresos un 50% y ha bajado los gastos en un 50%.
La única.
Porque hemos creído conveniente que lo más adecuado era equilibrar esa diferencia entre gastos e ingresos.
¿Sabe, por ejemplo, la comunidad andaluza cuánto ha bajado los gastos?
El 77%, el 77%.
Si nos están criticando ahora por haber ajustado el 50%, ¿qué harían ustedes en el parlamento andaluz para criticar a lo que ha sido su gobierno?
¿Qué es lo que harían ustedes?
(Aplaudiments) ¿Qué es lo que harían ustedes?

Por eso, dentro de las medidas que hemos adoptado sobre todo está la supresión de todo aquello que pueda ser superfluo o innecesario en las circunstancias actuales.
Y lo hacemos en todos los ámbitos.
No pueden ustedes decir que solo lo hacemos en aquellas políticas sociales.
Lo hemos hecho en todos los ámbitos, especialmente en la administración.
Porque entendemos que hay que adelgazar la administración.
No podemos, en estos momentos, costear lo que supone una administración diseñada hace unos años, cuando la coyuntura económica era muy distinta.
Y, por eso, a pesar de lo que ustedes van diciendo, porque es falso, nosotros seguimos manteniendo lo que son las prestaciones dirigidas a las personas, en educación, en sanidad y en políticas sociales.
No van a poder, aunque griten, aunque falseen los datos, aunque digan aquello que no es adecuado, hacer ver a los ciudadanos que siguen yendo al mismo centro de salud, le siguen atendiendo las mismas personas, siguen yendo a los mismos centros educativos y de secundaria para que vean ellos que la cosa es muy distinta a lo que nosotros estamos haciendo.

Siguen yendo las personas.
.
.
cubriendo lo que son las necesidades sanitarias a los mismos centros e instalaciones hospitalarias, a los mismos colegios, a los mismos institutos.
Nadie, nadie ha quedado fuera de lo que es esa cobertura.
Y esa es la política que desde La Generalitat estamos prevaleciendo.
Aquello que son políticas sociales destinadas a las personas son las que van a seguir teniendo el apoyo y, sobre todo, el compromiso por parte de este Consell y de La Generalitat.
(Aplaudiments)

Van haciendo anuncios alarmistas, que vamos a tira tres mil profesores, decía.
Esto es muy sencillo.
Estamos en un momento donde se pueden hacer especulaciones y todos sabemos hacia donde las lanzan ustedes, siempre a lo más negativo y alarmista, haciendo un flaco favor a lo que es la comunidad.

Mire, no van a ser esas cifras, ni muchísimo menos.
Mire, lo que hemos intentado es no realizar despidos y, por eso, por eso, hemos reducido, en el tema de los interinos, lo que es su tiempo de contratación para no realizar despidos.
Lo que no se hará, será contratar, porque lo que hemos hecho con la ratio, lo que hemos hecho es no tener que contratar más profesores porque no nos podemos permitir el lujo.
Es que, a ver si lo entienden, (veus) es que no tenemos dinero, no tenemos dinero,.
.
.
(aplaudiments) no tenemos dinero para poder costear el estado y la administración que en estos momentos tenemos.
¡No tenemos esa posibilidad!
No hay.
Y si ustedes creen que aquí tenemos que seguir gastando por encima de las posibilidades, están muy equivocados.
Ese puede que sea su modelo, (remors) pero, desde luego, no es el del Partido Popular.

Y, mire, hablan ustedes también de ratio, que vamos a incrementar el fracaso escolar.
Mire, todos los que estamos aquí, todos, hemos estudiado en aulas donde había más de treinta alumnos.
¿Se sienten ustedes fracasados escolares?
¿Se sienten ustedes fracasados escolares?
(Aplaudiments) Esa es la realidad, esa es la realidad.
(Veus)

Mire, no está vinculado.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Señores diputados, por favor.

Señores diputados, no tienen ustedes ahora el uso de la palabra.
Cuando les corresponda, con mucho gusto se les dará.

Siga, señor presidente.

El senyor president del Consell:

Gracias, gracias.

No sean ustedes alarmistas.
El informe PISA también lo deja muy claro, que en ningún caso lo que es la ratio está en función del fracaso escolar, en ningún caso.
Pero ustedes lo ponen de manifiesto, lo ponen de manifiesto intentando desvirtuar una medida que en estos momentos es necesaria, porque -vuelvo a insistir- no se dan cuenta de que tenemos que ajustar los gastos, no se dan cuenta.
Y tenemos que tomar medidas que vayan encaminadas en ese sentido.
Pero parece ser que ustedes van por otros derroteros.

Mire, señor Morera, usted decía que yo estaba asumiendo otro papel.
Yo, desgraciadamente, a usted no lo veo dentro de la oposición constructiva y productiva que necesita esta comunidad para seguir adelante.
Pero, ¿sabe lo que le digo?
Que el problema no es que lo vea yo; es que no lo ven los ciudadanos de la Comunidad Valenciana que ustedes puedan aportar algo para esta comunidad.
(Aplaudiments) Esa es la desgracia que tienen ustedes.

Ni están ni se les espera.
Esa es la desgracia que tienen los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Y, además, usted viene aquí y dice que hemos hecho un gasto superfluo e improductivo en la Comunidad Valenciana.
Hablaba de trece mil millones de euros, dieciocho mil, señor Morera.
¿Y sabe en qué ha sido?
420 colegios, 420 colegios que para usted, eso, no es una inversión productiva.
O quinientos kilómetros de carretera u ocho hospitales.
Pero a usted le da igual porque dentro de su línea política está el desgastar de forma permanente a la Comunidad Valenciana y ponerla a los pies de los caballos siempre ante cualquier situación.
(Aplaudiments) Esto usted, lo que hace.
¿No se acuerda, señor Morera, cuando haciendo un ejercicio de pitoniso decía que nos iban a intervenir de forma inmediata, no se acuerda, señor Morera?
Esa es la realidad.
Usted siempre pone a la Comunidad Valenciana no tirando del carro sino a los pies de los caballos.
Eso es lo que usted hace de forma permanente.
(Aplaudiments)

Por supuesto que vamos a cumplir con este plan de reequilibrio, por supuesto, porque no queda más remedio y porque hay un compromiso claro por parte de este gobierno, porque queremos remar todos en la misma dirección y porque, mire, porque no hay margen para poder hacer otra cosa.
Ya nos gustaría, claro que sí, pero es que no es una cuestión de una comunidad, es una cuestión de todo el estado y por las exigencias que nos está haciendo Europa.

Y no es cierto, señor Morera, no es cierto que no tengamos planes para incentivar la economía.
Hoy hemos venido a hablar aquí del plan de reequilibrio, pero hemos hablado también de otras cuestiones como el decreto ley de emprendedores que, por cierto, ustedes votaron en contra.
¡Vaya casualidad, señor Morera!
Cuando hablamos de crear empleo, prosperidad y dinamismo económico, ustedes votan en contra de lo que es una decisión clara e inequívoca de esta gobierno.
(Aplaudiments) O el plan de empleo juvenil o el plan de incentivos para las empresas.

Mire, no vamos a parar a seguir adecuando la administración a las necesidades y exigencias que tiene en estos momentos la sociedad.
No es un camino fácil, somos conscientes.
Pero la responsabilidad de los gobernantes y, espero que algún día también de la oposición, nos haga ir en la misma senda y, sobre todo, dar respuesta a los problemas que tienen los ciudadanos.

Y usted no puede atribuirse lo que es la defensa de las personas de esta comunitat.
Lo ha dicho ya varias veces, pero no es así.
Precisamente, estos ajustes van encaminados a seguir manteniendo los derechos que tienen los ciudadanos porque, si no, no se podrían pagar.
Mire usted, solo en sanidad, a nivel nacional, había un déficit de 16.
000 millones de euros.
¿Usted es consciente de esa situación?
¿Es consciente que habrá que reducir esa cantidad para poder seguir prestando los mismo servicios o quiere poner la cabeza bajo del ala y no mirar absolutamente nada de lo que está pasando alrededor?
Haga usted un discurso creíble, real y, sobre todo, que pueda transmitir confianza a los ciudadanos y no vaya diciendo cosas que, desde luego, lo único que hacen es poner en duda la credibilidad de esta comunidad, el potencial de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y, sobre todo, el carácter que tiene tanto este gobierno y todas las personas que quieren seguir trabajando por esta comunidad.

Pero, mire, es cierto, es cierto.
Este gobierno es sensible a los problemas que tienen los ciudadanos y, por eso, les anuncio que vamos a hacer un plan extraordinario de arrendamiento a las personas que están en riesgo de exclusión social y que por desahucio judicial o en circunstancias extraordinarias, hayan podido tener que abandonar su vivienda.
(Aplaudiments)

Porque nadie, nadie, señor Morera, nadie, señor Morera, nos va a dar lecciones de lo que es defender los intereses de los ciudadanos y ser sensible con las preocupaciones que tiene, nadie.
Y por eso vamos a ir en el camino de la preocupación permanente de este gobierno de resolver las cuestiones que afectan a los ciudadanos.

Mire, señor Torres, otra vez me sobrevalora, señor Torres.
Yo soy incapaz de engañar a Zapatero, lo tengo que reconocer, lo tengo que reconocer.
(Aplaudiments) Porque le voy a dar algunas perlas, señor Torres.
Atento:

Mire, en el año 2008, señor Zapatero: «España tiene el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional.
» (Veus i rialles) En el año 2011, mayo: «Los excesos del pasado del sistema financiero español no volverán a repetirse.
» (Veus) El 27 de octubre del año 2011, poco antes de las elecciones, poco antes, poco antes, el señor Zapatero: «El sector financiero no tendrá necesidad de acudir a la ayuda pública.
» (Veus)

Fíjese -fíjese, fíjese-, en 2009 la Unión Europea puso a disposición un billón y medio de euros para todos los sistemas financieros de los países de la Unión Europea.
Si hace tres años el señor Zapatero, en vez de estar mirando las nubes se hubiera dado cuenta de la que estaba cayendo, (aplaudiments) lo que hubiera hecho es pedir la ayuda.
Y, en estos momentos, la situación de todos los españoles y valencianos sería mucho mejor.
Esa es la realidad; esa es la realidad, señor Torres.
La inacción del gobierno socialista nos ha dejado en una situación muy complicada.

Pero, mire, ustedes siguen -como ya hicieron en campaña- haciendo ver fantasmas donde no hay.
En aquellos momentos utilizaban como único instrumento, como único elemento de debate electoral, que: «¡Ojo!
, que viene el Partido Popular y va a acabar con el estado del bienestar.
» Eso es lo que ustedes decían y siguen diciendo, lamentablemente.

Y, mire, le vuelvo a incidir, le vuelvo a incidir: nadie de este gobierno va a poner en duda las necesidades que tienen los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, ni en educación ni en sanidad ni en políticas sociales.
(Aplaudiments) Y vamos a seguir trabajando todos los días para garantizar que sean públicas, gratuitas, universales y equitativas.
Lo vamos a hacer, señor Torres.
Y no pongan…, no pongan dudas sobre lo que es un compromiso cierto e inequívoco de este gobierno.

Hablaba usted, con datos que no eran ciertos, sobre lo que suponen los ajustes en sanidad y en educación.
Pero les da igual, les da igual falsear las noticias con tal de poder poner en evidencia a lo que es la Comunidad Valenciana.
Usted ponía el ejemplo de personas, de pensionistas, que cobraban las pensiones mínimas diciendo no sé qué.
Bueno, pues mire, le puedo decir que es falso, es absolutamente falso.
Porque las pensiones mínimas no contributivas no van a tener que aportar nada para la adquisición de los medicamentos.
Pero ustedes bien que lo dicen, porque les interesa.

Hablan de lo que los profesionales sanitarios o de educación van a dejar de percibir, que son datos que le puedo asegurar que son absolutamente falsos.
(Veus) Pero, mire, ¿sabe cuánto va a dejar de ingresar, por los ajustes que ha hecho el señor Griñán en Andalucía, un profesional sanitario?
(Veus) Hasta 7.
200 euros por cada profesional.
Eso es lo que usted también tiene que decir.
Esas son sus políticas que luego critican aquí, en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Que lo sepan todos los profesionales de la sanidad: el Partido Socialista triplica lo que son los ajustes dirigidos hacia los profesionales, tanto de educación y sanidad.

Mire, estamos en una situación complicada que exige la responsabilidad y el compromiso de todos.
Hemos hecho un ajuste coherente, necesario y, sobre todo, ajustado a las posibilidades que tenía esta comunidad.
Lo hemos hecho pensando en las personas, como no puede ser de otra manera, y manteniendo los compromisos que tenemos con ellas durante tantos y tantos años, aquí en la Comunidad Valenciana.
Somos sensibles a sus problemas.
Y, precisamente, por eso estamos empeñados en sacar a la Comunidad Valenciana de la situación actual.

Creemos en esta comunidad.
Creemos en las personas.
Y somos conscientes del potencial que tienen día a día, ahora, de abrir sus negocios o de hacer las cuestiones que ayuden a que esta comunidad siga manteniendo el músculo y la potencia que necesita.

Por eso les pido que sean también responsables, que nos ayuden en esta tarea, que aporten ideas para lo que son esos planes para activar la economía -estamos haciendo ajustes y, a la vez, planes, incentivos para nuestra economía-, que nos ayuden también…, en vez de criticar permanentemente, que propongan también aquellas cuestiones que crean que podemos mejorar en nuestra eficacia y eficiencia en cuanto a la administración.
Sin demagogias.
Sin poner en mal lugar a la Comunidad Valenciana.
Con sentido común, que es lo que nos reclaman los ciudadanos.
Y, sobre todo, con mucha responsabilidad.
La tienen desde el gobierno y yo también la espero desde la oposición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, molt honorable president.

Per al torn de rèpliques té la paraula, per Esquerra Unida, la senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente, yo sé que lo suyo es un papelón, porque hemos sido famosos por nuestros grandes fastos, hemos sido famosos con las fórmulas 1, hemos sido famosos con las competiciones elitistas de vela, hemos sido famosos con los circuitos del motor, hemos sido famosos con los open de tenis…; y, en estos momentos, el Consell viene recortando porque resulta que no nos podemos permitir el lujo.

Claro, no deja de ser bajar un escalón sustancial el decir que la comunidad va a ser quien tire de la manta y quien tire del carro del resto de la economía del estado y, ahora, tenemos que esperar a que estire Europa para que estire a España y para que nos estire a nosotros.
Claro, es que cambiar el discurso así, de repente… Hay que tener credibilidad.
Hay que dar credibilidad a la gente.

Mire, usted viene y dice: «No, no, si no nos ajustamos al 1 por déficit, no vendrá la financiación.
» Pero ¡si es que ustedes han creado esa situación con sus leyes!
Han aceptado esa situación.
Ustedes no han dicho que es posible otra salida.
Y es posible otra salida a la crisis que no sea con recortes.
Pero ustedes no han aceptado esa otra salida.
Y, como no han aceptado esa salida, dicen: «Si no nos ajustamos al déficit -por lo tanto, a los recortes- no habrá financiación.
» Pero es que resulta que el rescate que ha venido ahora -que ustedes llaman el préstamo al crédito, la línea de crédito- ha sido gracias a que hemos metido una reforma laboral que ha generado más paro, y ha sido posible a que hemos hecho una serie de reformas que ha creado más precariedad en el mercado laboral y en los servicios públicos.

Claro, si a partir de ahora resulta que los 100.
000 millones -o los que sean- van a suponer que las condiciones del Banco Central Europeo se meterán en el memorándum y nos dirán, «bajada de pensiones, aumento de IVA y bajada del desempleo para los trabajadores que están en el paro», pues ya me dirán hacia dónde vamos y hacia dónde caminamos.
Más pobreza, más exclusión y menos impulso para la economía, que es lo que debería haber en estos momentos.
Pero, bien, eso es la pescadilla que se muerde la cola.

¿Usted me habla de que creen en una sociedad libre?
Pero, ¿qué sociedad libre?
¿Qué libertad tienen los seis millones de parados?
¿Para qué tienen libertad los seis millones de parados?
¿Para qué tienen libertad y dónde tienen libertad las 150.
000 familias que no ingresan ninguno de los que tienen capacidad legal para trabajar, ninguno ingresa seguro del desempleo aquí en las familias valencianas?
¿Qué libertad tiene para elegir?
¿Qué libertad tiene para elegir?
¿Qué libertad pudieran tener para elegir las familias que no cobran las dependencias y no pueden cuidarlas, a los que están en casa, porque ya no reciben dinero?
¿Qué libertad tienen las familias desahuciadas que, hasta ahora, se han cobrado 12.
000 el año pasado que se han quedado fuera de casa?
Bienvenidas sean las reformas, las medidas que les permitan seguir continuando.
Ya era hora, si las aplican, ya era hora.

Pero, mire, usted nos dice que es un lujo contratar profesores, que usted ha estado en aulas con cuarenta alumnos y que hemos aprobado.
¿Pero ustedes quieren volver a hace treinta o cuarenta años?
¿Quieren que la educación retroceda cuarenta años?
Díganlo claro a los valencianos; digan: «Mire, no.
Las aulas, a cuarenta.
Y como fuimos capaces entonces, nuestros padres o nosotros mismos, en estudiar en esas condiciones, aguántense porque toca eso.
» ¿Eso, eso es lo que van a decir?

¿Usted cómo puede decir que es un lujo contratar a más profesores, si dentro de muy pocos días estará sentado en la tribuna de la fórmula 1, una fórmula 1 que habrá costado 35 millones entre el canon, los derechos de emisión para la televisión, las retransmisiones o la seguridad, y que nos ha costado ya 200 millones?
¿Cómo va a poder decir usted eso, que no podemos permitirnos el lujo de contratar a más profesores?
Mire, eso es una ofensa.
Eso es una ofensa, porque la diferencia está ahí; y la diferencia la ven todos los valencianos y las valencianas cuando usted dice eso.

Por lo tanto, mire, señor Fabra, no se puede ir con ese tipo de frivolidad hablando a la gente cuando aquí se pasa hambre, cuando Cáritas está diciendo lo que está diciendo, cuando Cruz Roja habla de emergencia social y cuando las colas de pobreza aquí aumentan día a día.

Por tanto, hablemos con propiedad.
Digamos a dónde vamos.
Pero no nos mientan, no nos digan que con los recortes habrá mejor calidad en la sanidad, cuando se está privatizando; no nos digan que con los recortes habrá más calidad en la educación, cuando es mentira, y no nos digan que están recortando para que esta gente que vive en peores condiciones vayan a poder vivir mejor en el futuro, porque van a vivir peor y usted lo sabe.
Usted sabe lo que viene ahora con esa línea de crédito que nos conceden desde Europa, usted lo sabe perfectamente.
Saben lo que vamos a pagar.
Y, como lo saben, no nos engañen, por favor, no nos engañen.

Mire, señor Fabra, se requiere responsabilidad.
Se requiere tener credibilidad y tener credibilidad hablando de los problemas que tiene la gente y de cómo la gente está sintiéndolos.
Eso es fundamental.
Y en su discurso no ha ido nada por ahí, nada absolutamente por ahí.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…Pero también se necesita credibilidad política…

El senyor president:

Señora Sanz…

La senyora Sanz Alonso:

…-gracias, señor presidente-, porque detrás de usted se sienta la sombra de la corrupción, que ayer usted debió de ser muchísimo más enérgico,…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…muchísimo menos débil y haberlo cesado de forma fulminante.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Pel Grup Parlamentari Compromís, té la paraula el senyor Morera.

El senyor Morera Catalá:

Senyor president de La Generalitat, primer que res l'he de felicitar per copiar les propostes de Compromís.
(Rialles) Perquè vosté quan rectifica.
.
.
, quan comencen a rectificar, l'encerten.
Efectivament, el pla extraordinari de vivenda social a través dels pisos que té l'IVHSA és una proposta de Compromís.
I el felicite que ens copie, perquè és la manera d'eixir de la crisi.

És una mesura pal·liativa.
I tenen vostés l'oportunitat d'anar a l'origen del problema, perquè vostés i el PSOE han votat sempre en contra de la dación en pago, des d'estes Corts al Congrés dels Diputats.
Hem presentat una PNL perquè això siga una realitat.
Anem a l'origen dels problemes i no mos quedem amb mesures pal·liatives nostres que vostés han compartit.
.
.
Crec que és en la bona línia.

Rescatem les persones i no els bancs.
Perquè va ser el seu govern, el del senyor Rato, qui va posar les quotes participatives i van estafar molts clients de la CAM.
O va ser el seu govern, el del senyor Zaplana, que ara els ha mostrat el camí.
Perquè, mire, li vaig a dir una cosa, en la privatització de la sanitat, de la gestió de la sanitat -com vosté mos ha dit-, és el camí que va fer Zaplana en allò de les ressonàncies magnètiques.
Ens van costar un ull de la cara.
És car.
Vostés volen arreplegar allí, en un o dos anys, 320 milions d'euros.
I ja els ha dit el fons d'inversió americà que els tiren mà a la butxaca als professionals de la sanitat -sí, grans professionals, als quals vostés volen reduir el salari?
-.
Ja els ho han dit, que no van a entrar en la gestió -i vosté ha qualificat ahí 320 milions d'euros- si no els tiren mà a la butxaca als professionals.

Per ahí no és el camí.
Vol que li diga el camí?
I si em vol seguir, com en el pla extraordinari de vivendes i de lloguer per als joves i per als desnonats, li diré.
.
.
Sap el que hauria de fer vosté?
Sap el que hauria de fer el president de La Generalitat?
Reclamar de la liquidació del pressupost de 2009 que ens torne l'estat els més de mil milions d'euros que ens deuen.
Són dades oficials.
Acabem amb les retallades.
Si hem estat infrafinançats, segons dades oficials de la Intervenció General de l'Estat, de més de mil milions, retallades, zero.
Primer punt, president de La Generalitat que li diu al Govern d'Espanya: «Hem estat infrafinançats, no ens mereixem este tracte, tenim més atur que la mitjana, més fracàs escolar, etcètera, etcètera, això mos ho has de tornar.
» Primer punt.
Un president de La Generalitat que es planta a Madrid i a Europa.
Ja li dic el que haurien de fer en Europa, no depén del Govern d'Espanya, però per ahí podríem tirar-li.
Incrementem els ingressos, senyor president.
No m'ha dit que li done propostes?
Li'n vaig a donar.
Per què no posem en marxa en esta conjuntura l'impost de successions?
Per què no deixem de bonificar el tram de l'IRPF autonòmic?
Tot això és possible, està en les seues mans.
En compte de reduir i de retallar, incrementem els ingressos.
Animem l'economia productiva.
Vostés van votar en contra de les nostres mesures en el pla d'emprenedors, que eren molt millors de les que vostés mos van plantejar.

Però mos diu: rigor i eficàcia, eficiència.
Auditoria pública.
M'ha donat vosté ací unes dades que jo ràpidament.
.
.
Auditoria pública del deute improductiu que el senyor Camps mos va deixar.
Mentre ens va governar el senyor Camps, i vostés aplaudien, 13.
000 milions d'euros de deute públic se va incrementar el deute de la nostra terra.
Per això estem ací ara.
Mos ha dit vosté: 420 col·legis.
No n'eren 300?
Jo, és que vostés fan els números.
.
.
420.
Què costa un col·legi?
Sis milions, set milions?
Perquè vostés han posat ahí reparacions de finestres, com a demostrat el senyor Pañella.
Comptabilitzem-ho.
Huit hospitals.
Què costa un hospital?
30 milions d'euros?
Comptabilitzem-ho.
Les carreteres.
A mi m'ix 2.
400 milions d'euros d'inversió.
2.
400.
On està la resta de milions, senyor Fabra?
On està?
En deute improductiu.
En festes, en saraus, en recomanats en el sector públic, etcètera, etcètera.
Auditoria pública per a donar credibilitat, confiança, rigor, serenitat.
Saber en què s'han gastat vostés els nostres diners.
On estan els nostres diners?
Que el senyor Camps els va dilapidar de forma irresponsable.
I vostés aplaudien.

Per això, de la mateixa manera que li demane una auditoria pública ja del deute, li demane que mos porte l'informe que havia d'estar ja damunt la taula, l'informe intern, què ha passat en la Conselleria de Cooperació i Solidaritat.
Com a mínim sis milions d'euros del poble valencià pareix que s'han difuminat.
Volem saber on.
Volem l'auditoria, volem rigor.

N'hi han més propostes.
Li puc fer un cabàs de propostes.
El que passa és que vostés continuen impassible el ademán.
M'ha dit una cosa, que ja m'ho dia el senyor Camps.
Vostés, ni estan ni se'ls espera.

El senyor president:

Vaja concloent.

El senyor Morera Català:

No estan ni se'ls espera, però si vostés saben que gràcies a Compromís començarà un camí de confiança, de responsabilitat, de rigor al govern de La Generalitat, i més tard que prompte.
I li faig una proposta.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.
Gràcies.

El senyor Morera Català:

Si no arriba a l'1,5% del dèficit, vosté dimitirà?

El senyor president:

Gràcies, senyor Morera.

Gràcies senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Si vosté no arriba a.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat) (Aplaudiments)

El senyor president:

Té la paraula, senyor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Es verdad, señor presidente, tiene usted razón.
El estado de bienestar lo construimos entre todos.
Lo que pasa es que unos pusieron más ladrillos que otros.
(Aplaudiments) La universalización de la sanidad, la universalización de la educación, la universalización de las pensiones y la ley de la dependencia son todo logros del Partido Socialista.
(Aplaudiments) El Partido Popular, ni una sola medida de consolidación del estado de bienestar social.
¿Qué es lo único que ha hecho?
Reducir, intentar acabar con la sanidad, con la educación (remors) y reducir los presupuestos destinados a la dependencia.

Por lo tanto, lo construimos entre todos, pero para destruirlo están ustedes solos (aplaudiments), porque no les vamos a apoyar, señor presidente.
Una puntualización: al que le han informado mal es a usted.
Yo no le he hablado de las pensiones no contributivas, de las trescientas y pico mil personas que tienen pensión mínima y no contributiva.
Le he hablado de que la pensión media de nuestra comunidad para las viudas es de 572 euros, y esas no entran dentro de las PNC, y las pensiones de jubilación son de 855 euros de media al mes.
Y a todos ellos les afecta el recorte y el pago de los 8 o 18 euros que tienen que pagar por las recetas de la sanidad.
Por lo tanto, ha sido usted al que le han informado mal.

Mire usted, para criticar al gobierno socialista anterior hay que tener autoridad moral, y ustedes no tienen autoridad moral, porque han llevado a esta comunidad a la ruina económica, a la ruina social y a la ruina moral.
Y no hace falta que les diga por qué.
Porque lo sabe usted perfectamente.
Somos una de las comunidades autónomas más endeudadas, somos una comunidad autónoma -casi la única- que hemos perdido todo nuestro sistema financiero, sin que haga nada el anterior presidente (aplaudiments), ni usted tampoco.
Hemos llegado a la ruina social, porque tenemos una tasa de desempleo tres puntos superior a la media de España, y porque tenemos miles de familias valencianas -más de 200.
000- que tienen a todos sus miembros en paro, y el gobierno valenciano no hace absolutamente nada por ellos.
Y a la ruina moral, por lo que ya le he dicho anteriormente, por la corrupción y por el saqueo permanente de las arcas públicas, que se ha realizado (aplaudiments) en esta comunidad desde hace diecisiete años.

Y, señor presidente, el plan de reequilibrio que nos ha presentado, usted sabe muy bien que no se va a cumplir.
Se va a cumplir en un apartado, que es en el de los recortes.
Ahí sí, ahí lo van a cumplir, y se lo admito.
Pero no se va a cumplir en el apartado de los ingresos, porque ustedes han renunciado -y se lo digo otra vez- a que aquellos que más tienen contribuyan también a la crisis.
Usted no ha puesto para este año el impuesto de patrimonio, y hemos perdido 100 millones de euros en este año que podrían incrementar nuestro presupuesto y haber reducido menos partidas.
No ha puesto en marcha, ni lo ha previsto todavía, un impuesto progresivo para las sucesiones y donaciones, que usted sabe que en este año significan unas bonificaciones cercanas a los mil millones de euros.
Y ahí lo tiene usted.
Tiene ahí ese colchón y no hace uso de él.
Prefiere recortar.
Al igual que podía también poner en marcha un plan eficaz contra el fraude.
Usted sabe que los inspectores de hacienda han hecho un informe en el que dicen que el fraude en España se estima en unos 37.
500 millones.
Eso quiere decir que la Comunidad Valenciana podría recaudar, si tuviese un plan eficaz contra el fraude, 3.
700 millones de euros.

Tampoco ha hecho un esfuerzo más allá de lo necesario en cuanto a la disminución del sector público empresarial, a la disminución de gastos.
Si usted hubiese hecho todo esto en el plano de los ingresos, probablemente la mayor parte de los recortes que han afectado a la sanidad y a la educación no se habrían hecho.
Pero ha preferido no hacerlo.

Y le voy a decir otra cosa: el gobierno tampoco se esfuerza tanto en controlar la gestión y en controlar los propios servicios que tienen a cargo de las distintas consellerias.
Mire, yo le voy a dar un dato de una documentación procedente de una de sus consellerias.
El gasto medio en productos sanitarios, en medicamentos, por persona y año, de personas mayores de la tercera edad, es en Castellón de 1.
600 euros, en Alicante 1.
700, y en Valencia 1.
700.
Eso en todas aquellas personas mayores, que son más de 20.
000, que están internadas en las residencias de la tercera edad, en las públicas.
¿Sabe usted en las privadas cuál es el gasto de esas mismas personas de la tercera edad?
Pues, en el Valencia Clínico Malvarrosa, 3.
200 euros;…

El senyor president:

Vaya concluyendo.

El senyor Torres Salvador:

…en Valencia doctor Peset, 2.
900; en La Ribera, privatización absoluta, 4.
249 euros…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

…al año por paciente.
Controlen los gastos innecesarios, y no recorten de lo que es fundamental para los ciudadanos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Té la paraula el molt honorable president de La Generalitat.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Señorías, hay algo que todos deberíamos tener muy presente en el día de hoy, pero me doy cuenta de que algunos, o no lo quieren saber o no les preocupa, y cualquiera de las dos cuestiones es muy complicada.
Mire, no podemos mantener una administración si no tenemos los ingresos adecuados, y para eso tenemos que reducir los gastos e incrementar los ingresos.
Es una cuestión muy sencilla, pero parece ser que alguno de ustedes todavía no se ha dado cuenta.
Y el compromiso nuestro es ese, precisamente es hacer sostenible esta administración, este estado de bienestar, que es de todos, señor Torres, no solo de usted, de todos, de toda la sociedad española durante muchos años que hemos estado trabajando (aplaudiments) para poder aportar esos proyectos y atenciones a las personas de toda la sociedad.

Mire, precisamente por eso, porque tenemos que ajustar y no podemos permitirnos gastos más allá de lo preciso, no podemos incrementar el número de funcionarios, señora Sanz.
No sé si usted lo acaba de entender, si lo que estamos haciendo es ajustar la administración, y usted se empeña en que para que esto funcione solo cabe la posibilidad de incrementar el número de funcionarios.
Pues no, señora Sanz, no puede ser porque, si no, estaríamos haciendo un flaco en lo que es al servicio de la sociedad valenciana.

Mire, y no vuelvan a hablar de la privatización de la sanidad, porque no es cierto.
Hay una reestructuración en cuanto a la gestión con la colaboración público-privada, esa es la realidad, y van a seguir siendo atendidas las personas por los mismos médicos y en los mismos sitios, y teniendo las mismas prestaciones a su alcance, con lo cual, no engañen a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
A pesar de lo que ustedes dicen, somos y hemos sido una administración que le sale barata al ciudadano.
Pero no es porque lo digamos nosotros, sino que ahí están los estudios, las estadísticas que dicen que al ciudadano de la Comunidad Valenciana le cuesta menos la administración que a otros ciudadanos del resto de España.
Y eso es porque se han hecho las cosas con criterio, con sentido común, y no se ha desproporcionado lo que es la administración.

A pesar de todo, y debido a la caída de ingresos, tenemos que seguir ajustando para poder seguir manteniendo ese estado de bienestar y las prestaciones que desde el gobierno tenemos que hacer.

Yo no digo, señora Sanz, que habrá más calidad.
No lo digo, ni en sanidad, ni en educación.
Digo que habrá la misma.
Es usted la que dice que será peor, que es distinto.
Y ahí es donde le vuelvo a incidir en que no puede decir cosas que no son ciertas, y sobre todo poniendo a los pies de los caballos la credibilidad del sistema que entre todos hemos construido.

Mire, señor Morera, ustedes que son muy dados a hacer rutas turísticas, yo le voy a proponer una: la ruta turística de la inversión y la productividad por la Comunidad Valenciana, donde vea (aplaudiments) que esos 13.
000 millones de euros tienen una realidad y que, sobre todo, están al servicio para hacer más competitiva a esta comunidad y a sus personas.
(Veus)

Mire, señor Torres, además de volver a decir que el estado de bienestar es fruto de los socialistas, qué lástima que se den cuenta ahora.
¿Quién congeló las pensiones hace tan solo unos años?
Los socialistas, y eso no era atentar contra el estado del bienestar.
Pero lo hicieron, lo justificaron y lo aplaudieron aquellos que desde aquí seguían lo que decía Madrid.
Y siguen diciendo cosas que no son.
Hablan de lo que puede suponer el impuesto de sucesiones.
1.
000 millones de euros.
Pues no, señor Torres, no es verdad.
Pero lo dicen y se quedan con la sonrisa puesta y diciendo que los ciudadanos crean, «oye, qué barbaridad, fíjate lo que están perdiendo».
No señor, no es así, y además es un impuesto que va dirigido especialmente a la continuidad de muchas empresas que, gracias a ese esfuerzo familiar y generacional, pueden mantener los puestos de trabajo.
¿Y no cree usted que en estos momentos más que nunca hay que ayudar a esas personas a que tiren adelante?
(Aplaudiments) ¿No cree usted?

Y sobre todo, no nos dé usted lecciones de economía.
Si hasta en sus propios congresos, lo que es la gestión económica la votan en contra.
La votan en contra su gestión económica hecha en los congresos del Partido Socialista.
¿Cómo puede usted venir aquí y dar lecciones de lo que es una economía necesaria para la Comunidad Valenciana?
(Aplaudiments) Tenemos una gran oportunidad.
La oportunidad es creer en la comunidad y trabajar todos juntos para intentar salir de esta.
Tienen ustedes la oportunidad de proponer ideas y sobre todo de remar en la misma dirección.
Ese es el ofrecimiento que hoy les hago.
Ayúdennos a hacer esta comunidad mejor.
Desde aquí van a encontrar todo el compromiso y el impulso necesario para que sea verdad.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor president.

Proposició no de llei, de tramitació especial d'urgència, sobre els principis de transparència i bon govern de l'administració valenciana i de les entitats que en depenen, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 23.
761, BOC número 80)

Acabada la compareixença del president del Consell, passem al següent punt de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial de urgència sobre els principis de transparència i bon govern de l'administració valenciana i de les entitats que en depenen, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la presentació i defensa, té la paraula el representant del Grup Parlamentari Popular, diputat senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyor president.

Senyories.

El president de La Generalitat ha adquirit un seriós compromís amb la societat civil valenciana, compromís que consistix en realitzar una reforma de l'administració autonòmica -i també de les entitats dependents d'ella- per a oferir un nou model d'administració pública que la convertisca en una administració més moderna, més transparent i més austera.

El president considera que, hui més que mai, les administracions públiques han de ser un exemple d'eficàcia i eficiència, d'austeritat i rigor, una administració que garantisca més i millor la qualitat dels servicis que oferix als ciutadans.
A això el president està dedicant un especial esforç, al qual s'unix també el dels alts càrrecs i els funcionaris que volen ser exemple de treball i sacrifici per a poder oferir la millor administració possible.

El meu model d'administració pública, impulsat pel president Fabra, reduïx l'estructura i la grandària de l'administració, també reduïx el gasto.
Es tracta de fer més amb menys.
Però, este nou model impulsat pel president, no sols convertix l'administració en una administració més eficaç i eficient, més austera, més transparent i democràtica, sinó que al mateix temps fa que l'administració siga més segura i independent.
Sí, que l'administració siga més segura perquè els diners dels valencians no puguen seguir camins tortuosos en benefici d'aquells desaprensius que tracten d'aprofitar-se dels seus càrrecs, ja que l'única cosa que busquen és el lucre personal.

El president Fabra vol una administració modèlica per a tots els valencians, una administració que ens faça sentir-mos orgullosos, una administració que des de la seua transparència i bona gestió genere confiança, millore la qualitat dels servicis, i, al mateix temps, pose a disposició dels valencians la seua gestió i bon govern.
Una administració en què no fallen els mecanismes de control, que en tot moment pose els seus comptes a disposició dels que els demanen.
Una administració controlada en tot moment per Les Corts i la resta d'institucions d'autogovern que, d'acord amb el nostre Estatut d'autonomia, tinguen la missió fiscalitzadora dels diners públics.
Una administració que fuja de les complexitats i en què tots els seus membres tinguen fàcil accés als expedients administratius i en la qual els seus dirigents i alts càrrecs tinguen la ineludible responsabilitat i obligació de retre comptes i informar totes les persones que tinguen reconegut, d'acord amb el nostre ordenament jurídic, eixe dret.

Sí, volem una administració en què els tècnics realitzen l'assessorament i control de tots els organismes, una administració en què la presència política quede reduïda al que siga imprescindible, una administració -i entitats que en depenen- en què el control de la despesa i la utilització i rendició de comptes dels diners públics estiga garantit a través de l'aplicació de mesures i sistemes que impedisquen el balafiament, la malversació o el frau.

Els poders públics tenen l'obligació no sols de retre comptes de forma periòdica i transparent i en quantes ocasions siguen requerits per això, sinó també de facilitar puntualment a aquells que per dret corresponga la liquidació i expedients de pagament de les entitats públiques.

En este sentit, ha d'exigir-se a tots els càrrecs públics i membres de consells, assemblees, organismes, etcètera, etcètera, una sèrie de principis ètics i d'actuació que han de ser norma de conducta en totes les seues decisions i actuacions que, a més, han de convertir-se en normes legals a través de l'oportuna legislació, i, d'entre ells, que són imprescindibles: transparència i eficàcia; bona fe i servici als ciutadans; imparcialitat i independència; equitat i no discriminació; diligència i foment de la qualitat del servici; conducta digna i correcció en el tracte; responsabilitat; denúncia d'irregularitats; rebuig dels avantatges personals i gestió adequada dels recursos públics.

És imprescindible, també, que es reforcen tots els mecanismes de transparència i rendició de comptes que conduïsquen a una administració més oberta i responsable i a institucions sòlides en què el ciutadà puga confiar.

Un dels pilars fonamentals per a tot això és la llei de transparència del Govern d'Espanya que permetrà que es governe millor, que es gestione bé i que la gent sàpia en què es gasten els seus diners.

El president Fabra i La Generalitat estan treballant també en estos mateixos paràmetres d'exigència, com ho demostra el projecte de llei d'estatut de Radiotelevisió Valenciana que exigix criteris de professionalitat per al nomenament dels membres del consell d'administració, que hauran d'acreditar la seua competència, professional o empresarial, a través de l'exercici, durant un termini no inferior a cinc anys, de funcions en òrgans d'administració, alta direcció, control o assessorament en entitats públiques o privades.
I entre les possibles causes de destitució d'estos -de tots- s'arreplega el supòsit de desviacions en els pressupostos i en el gasto, respecte la compensació atorgada per la prestació del servici públic.

En esta mateixa línia d'exigència, el president Fabra ha creat i posat en funcionament la comissió interdepartamental per al seguiment i impuls de les polítiques de racionalització i austeritat en la despesa, en l'àmbit de La Generalitat, que va ser creada -conforme saben- pel Decret del Consell 28/2012, de 3 de febrer, amb la voluntat d'impregnar l'administració valenciana d'una cultura corporativa de l'estalvi de l'eficàcia en la gestió, responent al rigor que els ciutadans exigixen als gestors públics ara més que mai.

I pel que es referix al sector públic, cal destacar les mesures d'austeritat que ha posat en marxa el Consell i que suposa una nova configuració de l'esmentat sector de La Generalitat per als pròxims anys, reduint de sixanta-sis a vint-i-quatre els nostres ens públics.
En este escenari considerem coherent i necessari insistir en les mesures de professionalització, transparència i responsabilitat que esta proposició no de llei planteja.

Per això, l'objecte d'esta proposició no de llei és recolzar el president Fabra en totes les seues actuacions tendents a aconseguir eixa administració exemplar que ja impulsa i que tots desitgem.

En este sentit, la nostra proposta requerix del Consell l'adopció de les següents mesures, totes elles concordants amb el que acaben d'exposar i que desenrotllen els principis de transparència i bon govern de l'administració de La Generalitat, entitats dependents d'ella i totes les que siguen de caràcter públic.

Proposem també que, per a la designació dels membres de les entitats públiques o de caràcter públic dels consells de l'administració i juntes generals, prevalguen i primen els coneixements professionals i tècnics dels seus integrants, i que la representació política, atenent la naturalesa de l'organisme, quede reduïda al mínim possible.
Que en els casos que per la seua mateixa naturalesa haja d'existir representació política es busque la idoneïtat de les persones, atenent els coneixements sobre les matèries que siguen competents i que, en tot cas, reben l'assessorament necessari per a complir la seua comesa amb el millor coneixement possible.
Igualment, el personal directiu haurà de reunir, inclús acreditar prèviament, la seua capacitat i experiència en el camp i matèries corresponents.

La transparència en la gestió ha de prevaldre en tot moment, i per això serà motiu de resolució dels contractes d'aquells directius o alts càrrecs, l'actitud de la qual siga opaca o que neguen la informació deguda als que tinguen dret a obtindre-la, sobre les liquidacions comptables, fiscalització, contractes, pagaments, etcètera, etcètera, amb l'única excepció dels impediments de caràcter legal.
Així mateix, en cas d'irregularitats, quan els seus autors hagen sigut declarats responsables de la comissió de delicte o infracció penal per la justícia, tindran l'obligació de reparar el dany causat.

Els òrgans rectors de les entitats públiques i organismes de caràcter públic tenen també l'obligació de vetllar per l'aplicació i respecte d'estes normes que proposem.

Finalment, considerem necessari i convenient que La Generalitat promulgue les normes legals que permeten l'adaptació de totes les entitats i organismes públics als principis que haja de basar-se el nou model de l'administració valenciana i bon govern que el president Fabra està impulsant, i del model del qual tots els principis exposats formen part.

Senyories, pensem que és una iniciativa que deu comptar amb el recolzament de totes les seues senyories perquè en allò que és fonamental -pense- tots estem d'acord, únicament les vies per a assolir-ho és el que pot portar la discrepància.

No obstant això, el Grup Parlamentari Popular sempre està obert a escoltar propostes que siguen constructives, propostes que siguen objectives i que vinguen a millorar el text que proposem.

Senyories, espere que reflexionen sobre el contingut de la iniciativa i el pas endavant que estem donant en este moment ací, en la institució, i que voten favorablement la proposició no de llei que acabe de defensar.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Maluenda.

A esta proposició no de llei n'hi ha tres esmenes presentades.
S'ha fet arribar a la mesa la intenció del senyor Maluenda, representant del Grup Popular, de respondre les tres després, successivament, conjuntament.

Per tant, primer, per a la seua defensa, l'esmena del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la il·lustre diputada senyor López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Muy buenos días, señorías.

La verdad es que esta mañana, cuando he abierto la carpeta de la sesión del plenario, esperaba, además de ver las enmiendas de los diferentes grupos parlamentarios, pues una corrección de errores y que de esa forma corrigieran algo que ética y estéticamente queda un poco mal, y es que una PNL sobre transparencia esté firmada por el señor Blasco.

Por tanto, ética y estéticamente que una presunta PNL sobre transparencia vaya firmada por el máximo responsable político de una de las más claras gestiones de falta de transparencia, decencia y moralidad de los últimos tiempos en el País Valenciano -lo cual es decir mucho- es bastante triste.

Sin embargo, a pesar de la indignidad que supone para esta cámara -y los valencianos y valencianas a los que representa- el que el señor Blasco firme esta presunta PNL de transparencia, nosotros hemos realizado una enmienda al texto y vamos a participar del debate, no vamos a ser como sus compañeros del Partido Popular en el Congreso de los Diputados y no vamos a pedirles que retiren este texto.
¡Tranquilos!
Es una de las muchas cosas que nos diferencian de ustedes.
Nosotros vamos a debatir.

Porque es evidente que necesitamos una ley de transparencia en el País Valenciano, porque no es que desde Esquerra Unida consideremos que su gestión es una mancha oscura, es que un estudio de Transparency International situaba al País Valencià en la cola de la transparencia, aunque -como les decía- a nosotros no nos hace falta ningún estudio; como grupo parlamentario lo vivimos cada día.
El caso más reciente de falta de transparencia es el del pasado 11 de abril cuando se nos notificó la denegación -por cierto, en medio folio- de setenta y ocho solicitudes de documentación realizadas por el diputado Ignacio Blanco, relativas a las cuentas anuales de las fundaciones del País Valencià.

Miren, señorías, cuando he hablado de «presunta PNL de transparencia» lo hago ateniéndome a un análisis del texto y a un análisis de sus actuaciones.
Porque si algo de transparencia tiene este texto es tan solo el nombre con el que le han bautizado, casualmente en un momento en el que necesitan públicamente pegar con cola de zapatero términos como transparencia, ética y honestidad a su nombre, pero no lo van a hacer a nuestra costa.

Porque si realmente ustedes quisieran transparencia no seguirían alargando in extremis, hasta que se consume la imputación anunciada, para explicarnos las conclusiones de su investigación interna sobre el caso Blasco.
Porque si quisieran transparencia habrían votado a favor de un registro público de uso de coches oficiales.
Porque si quisieran transparencia habrían votado a favor de un registro público de regalos.
Porque habrían votado a favor de la comisión de investigación del metro, del caso Nóos, a favor de una comisión de investigación sobre la trama de bebés robados.
Si quisieran realmente transparencia no habrían rechazado una proposición de ley de Esquerra Unida para reformar el Reglamento de Les Corts y asegurar que, en cualquier caso, el gobierno entregará siempre la documentación que solicitan los grupos parlamentarios.

Porque, señorías, ayer mismo, ustedes, en Madrid, aparte de vetarse a sí mismos una proposición de ley para la que hacen desplazarse tontamente al señor Serra…, se niega a que comparezca Rato, y nos dicen que de comparecer Dívar, lo hará en otoño, que le viene muy mal ahora.
Porque, señorías, su concepto de transparencia aquí y en cualquier parte, para que me entiendan, es como el concepto de austeridad de la casa real, nulo.

Porque, señorías, si hablar ayer en el Congreso de los Diputados de fútbol cuando nos acaban de intervenir es insultante, esto no lo es menos, porque ustedes nos presentan una serie de puntos que podemos dividir en las siguientes categorías: la del humo y la del Perogrullo.
Porque que los representantes políticos miembros de sociedades públicas tienen que estar formados y capacitados, es que nosotros lo dábamos por supuesto.

Pero en vez de contárnoslo a nosotros, deberían de habérselo aplicado a ustedes, que son los que, al parecer, hasta que redactaron esto no lo sabían.

Y, evidentemente, con los desastres y saqueos que se han cometido en nuestras extintas… -gracias a ustedes, que el mérito yo no se lo quito- en nuestras extintas cajas de ahorros, ahora se dan cuenta de que hay que estar capacitado para gestionar, y no solo ser amigo suyo, deberle favores a Blasco, a este o al otro para colocarles en puestos de responsabilidad, gestionando el dinero público, el dinero público de todos y todas los valencianos y valencianas.

Y, ¿sabe a quién debería de ir dirigido el siguiente punto?
El siguiente punto de su proposición no de ley, pues, también a ustedes mismos.
Porque negar información sobre una entidad a los componentes de sus órganos de administración, si yo no lo entiendo mal, es lo que hace el señor Jaraba en Radiotelevisión Valenciana, negando una y otra vez el informe Price Waterhouse a los miembros del consejo de administración.
¿Qué credibilidad tiene este punto si no han hecho absolutamente nada para paliar esta situación?

Y, señorías, ya el punto 5, el punto 5 es un insulto a nuestra inteligencia.
Porque decir que se han de cumplir las sentencias judiciales por parte de quienes hayan sido sentenciados es, cuanto menos, suponer que si estas Cortes no lo aclara, se puede transgredir la ley.

Ojalá ustedes quisieran decir con esto que van a pedir a las Cortes Generales que legislen para que los responsables de la crisis paguen con la cárcel su irresponsable gestión, como pasa en países como Islandia, en donde, por cierto, se está superando la crisis.
Se está superando la crisis haciendo todo lo contrario de lo que estamos haciendo aquí, es decir, haciendo todo lo contrario de lo que ordena Merkel y de lo que, sumisamente, acepta Rajoy, porque allí no se permiten rescates a la banca a costa de los trabajadores y las trabajadoras.
Allí quien se lo ha llevado crudo, lo ha pagado ante la sociedad, porque allí han puesto a la ciudadanía en el centro de sus políticas.

Y ustedes se ponen en el centro, primero, a ustedes mismos; después, a las entidades financieras privadas y ya, con ellas a su ladito, a los grandes empresarios como Ecclestone.

En definitiva, la voluntad de transparencia tiene que demostrarse con el libre acceso a los datos de la administración pública.
Porque es bastante sospechoso también que en esta presunta PNL de transparencia se hable de sociedades, pero no de la propia administración.

Pero no se preocupen, porque en esta enmienda nosotros subsanamos ese error, y les instamos a cumplir escrupulosamente con las obligaciones de transparencia que establece ya la normativa vigente, entre ellas, la que impone el artículo 12 del Reglamento de Les Corts, que faculta a los diputados y a las diputadas a solicitar los datos, informes, documentos administrativos de La Generalitat y las instituciones que dependen de ella, que el reglamento ya establece, ¿eh?
, el reglamento ya establece principios de transparencia, pero es que son ustedes los que no los llevan a cabo.

Por eso, nosotros, nosotros, en nuestra enmienda, lo que hacemos es desarrollar todavía más ese reglamento y, además, lo que hacemos es lo que ya hemos hecho, lo que ya hemos hecho en una proposición de ley, que ahora mismo está en proceso de estudio por parte de esta cámara y que esperamos poder debatir un día aquí.
Porque la transparencia es permitir que la ciudadanía, y evidentemente también que los grupos parlamentarios de esta cámara, tengamos libre acceso a toda la información que de la administración depende.

No me vengan ustedes con un panfleto propagandístico, escrito en un momento en el que ustedes necesitan toda la maquinaria propagandística, para que no se asocie más corrupción a su nombre, para que no se asocie más inmoralidad a su nombre, para que no se asocie más determinadas actuaciones de determinadas personas que siguen en este hemiciclo siendo representantes de la ciudadanía asociadas a su nombre, al del Partido Popular.

Si su voto es en contra a esta enmienda, atentos, porque es un voto en contra al desarrollo y aplicación del propio Reglamento de Les Corts.

Así que, por decencia, por moralidad y porque de una vez por todas los valencianos y las valencianas no tengan que sentirse… no tengan que sentirse totalmente avergonzados por sus representantes, rectifiquen este panfleto propagandístico y tomen nuestra enmienda, ganarán en credibilidad y en calidad democrática, que falta les hace.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

La segona esmena presentada correspon al Grup Parlamentari Compromís, i té la paraula per a la seua defensa la il·lustre diputada Mónica Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyories, bon dia.

La redacció d'esta proposició no de llei és una mostra de com el Partit Popular utilitza la institució de les Corts Valencianes per a convertir-la en un plató de televisió simplement al servei de l'estratègia partidista, en este cas, d'estirar-li la jaqueta al senyor Fabra.

En la mateixa exposició de motius ja s'albira que vostés l'únic que volen és recolzar el senyor Fabra en els seus problemes interns que tenen, recolzar-lo enfront del senyor Rus que allò de la transparència es veu que no li agrada molt, recolzar-lo enfront dels dirigents que diuen que açò és una estratègia dissenyada per compromís, recolzar-lo enfront de la debilitat que este president mostra quan no és capaç ni de quedar-se hui ací a este debat quan tan compromés està amb la transparència.

I fan vostés una proposició no de llei que no redactaria aixina ni un xiquet de l'ESO, perquè és de vergonya que diputats de solera, que porten ací ja alguna legislatura, redacten açò, que no és ni digne d'entrar pel registre d'entrada de Les Corts.

Vostés el que han de fer és complir la llei.
No vindre ací a fer-mos perdre el temps, a debatre una cosa que no servix per a res.

Vosté, senyor Maluenda.
.
.
, i vosté defensa esta proposició no de llei, i ja sap per què la defensa vosté, ja sap per.
.
.
Doncs perquè el senyor Blasco, de moment, està con el cese de la convivencia conyugal esta que han fet vostés temporal.
Clar, el senyor Blasco de moment està ahí, amb el cese temporal como los duques de Lugo.
Però, clar, vosté defensa açò perquè in extremis han hagut de reaccionar.

Jo ja quan van dir vostés que anaven a presentar una proposta de transparència en la Junta de Portaveus, me vaig riure, i li vaig dir al senyor Blasco: «i capaç és que la defense vosté».
Doncs mire, no ha aplegat el senyor Blasco a tant, perquè ja estava en caiguda lliure.

Però, en fi, vostés proposen coses que no són propostes, que són declaració d'intencions d'una cosa que tenen vostés en les seues mans, que és complir la llei!
Vostés diuen ací en la proposició no de llei: «Escolte, que no n'hi haja persones deshonrades al front de les empreses públiques.
» No les posen vostés!
Si els que han posat els deshonrats són vostés!
(Veus) Ah!
És per si després governem nosaltres?
Doncs, ja tenen vostés confiança, ja.
I a este pas, no se preocupe, que ja aplegarem.

Vostés diuen que no n'hi haja gent incapaç al front dels òrgans, perquè és el que diu, que reben formació i assessorament.
Vosté el que diu és: «No posen vostés inútils al front dels òrgans.
» No els posen vostés!
Si els que han posat els inútils són vostés!

I vostés ara mos volen fer partícips a nosaltres d'un debat fals que ha generat les decisions de vostés, les decisions de posar inútils, les decisions de posar corruptes.
I ara volen que nosaltres li aplaudim i li ballem l'aigua al senyor Fabra perquè eixa.
.
.
, apanye els problemes que té amb vostés.

Mire, nosaltres hem fet una esmena.
.
.
, que si volen vostés parlar de transparència, parlem.
Parlem-ne, per exemple, que vostés presenten un projecte de llei o la disposició del rang normatiu que vostés vullguen i creen una oficina antifrau, qüestió que el nostre grup va presentar en esta cambra i que vostés van votar en contra.
Una oficina que se dedique a previndre les irregularitats o les il·legalitats al si de les administracions públiques.

Presenten un projecte de llei o una disposició de rang normatiu que vostés els vinga bé que contemple la creació d'un registre públic de contractes menors i pagaments de caixa fixa a la qual tinga accés qualsevol ciutadà.
Llum i taquígrafs!
En què se gasten els diners dels valencians?
En compte de tindre els contractes menors amagats, que ara ixen milions i milions de deute que estan amagats, pagaments en caixa fixa que tenen vostés amagats en els calaixos, posen-ho a la llum pública!

Senyor Maluenda, si no n'hi ha millor transparència que la gent sàpiga en què se gasten els nostres diners.
I això se fa amb registres públics.
Proposta que vam presentar en este ple en una proposició de llei i que vostés votaren en contra.

Presenten un projecte de llei o disposició del rang normatiu que vostés trien de garantia de transparència en la gestió econòmica de les empreses públiques o empreses de capital majoritàriament públic, però no en el pamflet que vostés fan ací que no siguen polítics.

Si no és el problema que siguen polítics o no, ni que els nomenen els polítics.
El problema és a qui se nomena: si se nomena una persona amb capacitat o un inútil, si se nomena a una persona honrada o un deshonrat.
Eixa és la pregunta.

Si la llei ja diu que han de ser formats en molts òrgans, que vostés han nomenat gent que se'ls han quedat descol·locats en les llistes, vostés i alguns altres.

Vaja, en el Consell Valencià de Cultura, només cal vore-ho, els únics que no tenen representant, el Grup Compromís, per què?
Perquè presentàrem una persona amb mèrit i capacitat, un intel·lectual com la copa de un pino, eixe no tenia lloc.
Tots els que s'han quedat despenjats de les seues llistes electorals, eixos sí que tenien lloc, eh?
No, no, el nostre està fora, el substituïren per Consuelo Císcar, eixa gran intel·lectual.
Ja s'estava preparant la família per al que venia.

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, per favor.

La senyora Oltra Jarque:

És mentira?

El senyor vicepresident primer:

No, senyoria.

La senyora Oltra Jarque:

Ah!
No?
No se trià Consuelo Ciscar?

El senyor vicepresident primer:

Senyoria.

La senyora Oltra Jarque:

Anem a vore, la llei no diu que s'han de triar persones que acrediten uns coneiximents culturals, un prestigi cultural per a estar en el Consell Valencià de Cultura?
No és cert que nosaltres proposàvem Joan Francesc Mira i no és cert que se votà Consuelo Císcar perquè vostés i vostés la votaren?
Això és una mentida?
No!

Aleshores, senyor Maluenda, si en la llei posa que han d'acreditar.
.
.
, i no en una proposició no de llei, no, en la llei diu que han de ser de prestigi intel·lectual, i vostés proposen qualsevol cosa i la voten, de què servix esta proposició no de llei?
De què servix?
Si vostés seguiran posant als que se queden despenjats de les famílies o de les llistes!
Què m'està vosté contant?

Facen el que nosaltres els proposem.
Si volen veritablement garantia de transparència en les empreses públiques, nomenen auditors: dos a proposta de l'oposició i un a proposta del partit del govern.
Aixina sí que mos garantim una fiscalització.
Clar, vosté se riu, vosté se riu, però això és transparència!

Home, és que si el que és controlat nomena el controlador, si el que ha de ser controlat nomena el controlador, vosté se creu que va a nomenar algú que li pose la cosa incòmoda?
Doncs no, perquè per a això cal molta qualitat democràtica, que, per descomptat.
.
.
, en fi, brilla per la seua absència, sobretot en algunes parts de la bancada.

Facen el mateix en les fundacions.
Per què no fan el mateix en les fundacions?
Garantisquen que tots els grups parlamentaris tenen representació.
.
.
, poden nomenar representants en les fundacions o en els consells d'administració.
Això que vostés en l'última legislatura no han fet, que es votaren.
.
.
, tot el que podien votar s'ho quedaven vostés, trencant la pluralitat.

Senyor Maluenda, si la pluralitat.
.
.
la pluralitat és garantia de transparència.
I la transparència, ho he dit ací mil vegades, la transparència és aliada dels governs.
Si el senyor Camps m'haguera fet cas no estaria on està.
Perquè la transparència és aliada dels governs.
Un govern transparent té moltíssim més temps per davant que un govern opac, moltíssim més temps per davant.
Però això vostés no ho han aprés, per això els va com els va.

Presenten un projecte de llei o rang normatiu que vostés vullguen de responsabilitat dels càrrecs públics.
Perquè açò que posen ací que pagaran els penalment responsables, és que això ja ho dirà el jutge.
Si vostés ací en este pamflet no respecten ni la separació de poders.
El responsable penalment.
.
.
, el jutge li dirà els diners que ha de tornar.
Això no ho ha de dir vosté, ni jo.
Això ho farà el jutge.

Però, què passa amb el que ha nomenat el sàtrapa?
¿El que ha nomenat el sàtrapa té alguna responsabilitat que se li diga: «Vosté ha nomenat ací un deshonrat, un sàtrapa, algú que s'ha endut els diners o a algú que era tan inútil que no ha sabut fer la seua feina i mos ha fet este disbarat»?
Doncs eixa persona que l'ha nomenat, tindrà una responsabilitat o no?
Haurà d'anar-se'n almenys de la vida pública o no?
Això és el que estem parlant.

Que Esteban Cuesta si és responsable penalment el jutge li farà pagar?
Li farà pagar.
Però, i el que ha nomenat Esteban Cuesta?
I el que l'ha nomenat no té ninguna responsabilitat?
Se diu andana.
Facen vostés això, presenten un projecte de llei per a regular les despeses protocol·làries, presenten un projecte de llei per a regular la prohibició d'acceptació de regals per part dels càrrecs públics i per part dels funcionaris.
De tot això, s'ha parlat en estes Corts perquè el meu grup ho ha dut ací.
I de tot això, senyor Maluenda, vostés han votat en contra, de tot.

O presenten un projecte de llei per a adaptar la llei d'expresidents i que ningun expresident condemnat puga tindre les prerrogatives del càrrec, o que siga incompatible tindre les prerrogatives d'expresident amb assessorar o treballar en una empresa pública o privada que no siga familiar anterior a accedir a la condició de càrrec de president.
Tot açò este grup ho ha dut ací, senyor Maluenda.
I tantes vegades nosaltres ho hem dut ací en forma de proposició de llei o de proposició no de llei, vostés ho han votat en contra.

I el problema de la corrupció és la falta de democràcia i de transparència.
La corrupció és un símptoma; la malaltia la té la democràcia.
I vostés no volen atajar la malaltia i seguirem tenint símptomes, i seguiran tenint imputats en les seues files, i seguiran eixint els escàndols, mentres vostés.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Pregue finalitze, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
-acabe, senyor president- mentres vostés no agarren el que tenen d'agarrar per les banyes, i és acabar amb la malaltia, no amb el símptoma.
El símptoma acabarà quan acabem amb la malaltia.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

La tercera esmena correspon al Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua defensa, té la paraula la il·lustre diputada Eva Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

Señor presidente, buenos días.

Señores diputados y diputadas.

Señor Maluenda, mi enhorabuena provisional, que ha subido usted aquí como síndico, parece ser, de manera provisional.
Mi enhorabuena cariñosa, como usted ya siempre sabe.

Me sabe mal, sinceramente, el interés que ha mostrado usted por presentar la PNL, porque muchos de los diputados de su partido han salido seguramente porque no tengan el mismo interés que usted.
El señor Blasco, en fin, lo vamos a disculpar, seguramente tenía algo más importante que hacer, como salirse a una cabina telefónica, llamar a uno, a otro.
.
.
(Aplaudiments) O hablar con su abogado para ver.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señora diputada.
.
.

La senyora Martínez Ruiz:

.
.
.
cuándo le imputan.

Hoy, los diputados de los grupos parlamentarios de la oposición sentimos bochorno, mucho bochorno y mucha vergüenza por escucharles a ustedes debatir una PNL sobre transparencia y sobre buen gobierno, precisamente una PNL que ha presentado y ha firmado el señor Blasco como síndico de su partido.
Y especialmente estamos abochornados y avergonzados los socialistas que llevamos tres años intensamente denunciando los numerosos casos de corrupción, los muy numerosos casos de corrupción que se han dado en la Comunidad Valenciana.

Hemos tenido que acudir a fiscalías, a juzgados.
Muchos de nosotros hemos estado y hemos sido perseguidos y hemos tenido que sentarnos en un banquillo únicamente por defender los derechos y los intereses de los valencianos (aplaudiments) que iban viendo cómo su dinero se iba esfumando y pasaban a manos de miembros de varias tramas de corrupción.

Así es que, señor Maluenda, no entiendo nada.
¿Esta PNL, qué es?
Esto es una broma, ¿no?
Es que yo creo que esto es una broma.
Esto es una burla.
No sé, o morbo o cinismo ver que haya sido el señor Blasco quien ha tenido que presentar una PNL sobre transparencia.
¿Acaso no tenían ustedes otro portavoz que hubiera firmado, al menos, esta PNL?
¿No existía otro?
O ¿es que esto forma parte del teatro que hacen ustedes todas las semanas que vienen aquí, que nunca pasa, que culpan otros, como si tal cosa?

Miren, quizá puedo pensar que esto es una manera de purgar las culpas que ustedes tienen, presentando esta especie PNL absolutoria.
No sé de quién quieren encontrar aquí la absolución, pero, bueno, para absolutorias y para soluciones, le pregunten al señor Cotino -no está aquí ahora.
Pero para que a uno lo absuelvan, primero tiene que confesar las culpas y arrepentirse.

Así es que en vez de presentar esta PNL, lo que tendrían que haber hecho ustedes aquí es subir y haber confesado todos los pecados y todo lo que han venido haciendo.
Tenían ustedes que haber subido aquí y haber admitido que han saqueado las arcas públicas; tenían (aplaudiments) ustedes que haber subido aquí y haber dicho que en las contrataciones de Radiotelevisión Valenciana y Teconsa con la visita del papa hicieron también su saqueo; tenían ustedes que haber subido aquí y haber admitido que han malgastado y han despilfarrado el dinero de todos los valencianos en CACSA, en proyectos que ustedes sabían que (aplaudiments) no se iban a llevar a cabo; tenían que subir aquí y haber admitido que le están pagando al señor Ecclestone 20 millones de canon por anticipado tres meses antes de celebrarse la prueba y admitir que ese dinero podría haber ido destinado a pagar los medicamentos de todos los valencianos.
(Aplaudiments) Ustedes tenían que haber subido aquí y haber admitido que han saqueado EMARSA, o los cargos puestos por ustedes; ustedes deberían haber subido y haber dicho que los fondos de cooperación se han desviado para no se sabe qué -bueno, sí, para comprar unos pisos, entre otras cosas.
Eso es lo que le tienen que preguntar al señor Cotino.
Asesórense de cómo uno obtiene la absolución.
Primero, uno confiesa, después uno se arrepiente y después viene la penitencia.
Pero esa, esa ya se la darán los jueces y los tribunales de esta comunidad.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señoría.
.
.

La senyora Martínez Ruiz:

Así que ustedes, y el señor Blasco, están totalmente inhabilitados para venir a esta cámara y presentar esta burla y esta vergüenza de PNL.

Porque, a ver, ¿cómo puede pedírsele al gobierno valenciano un compromiso de transparencia, de austeridad, de sacrificio, de vocación de servicio público, a un gobierno que es reincidente en no entregar la documentación y los expedientes que le venimos pidiendo, un gobierno experto en trabajar bajo la opacidad, que se ampara continuamente en las cláusulas de confidencialidad, que no da explicaciones ni absolutamente ningún papel a estos diputados que piden cómo han desaparecido 1.
300.
000 euros de deuda de Radiotelevisión Valenciana?
(Aplaudiments)

¿Cómo es posible que sigan sin entregarnos los contratos de la fórmula 1, los expedientes de CACSA, los contratos y los convenios con el Instituto Nóos, que no nos entregan el contrato del aeropuerto de Castellón -me lo denegaron a mí hace unas semanas- y que una vez tras otra vienen rechazando las comisiones de investigación sobre determinados casos de corrupción, y en este caso, como el de las ayudas a la cooperación, que tantas y tantas veces ha solicitado la diputada Clara Tirado?

Miren, este texto -reitero- es una auténtica burla, burla a la transparencia, a la democracia, al derecho de acceso a la información pública de todos los ciudadanos.
Ustedes no saben lo que es la transparencia, no la practican, no creen en la transparencia, ni tampoco son capaces de exigirle responsabilidades políticas a quienes malgastan y saquean las arcas públicas.

Ustedes vienen incumpliendo año tras año la ley de contratos del sector público, ustedes vienen incumpliendo y no haciendo caso a las recomendaciones que año tras año viene haciendo la Sindicatura de Cuentas.
Por cierto, institución a la que deberían dotar de más medios y más funciones para que realizara un control efectivo de toda la administración y de todos los gastos y los recursos públicos que se están llevando a cabo.

Así es que si este grupo parlamentario hubiera traído aquí a la cámara una PNL seria, que contemplara derechos, derechos de participación, de transparencia, derecho de todos los valencianos a obtener información pública y sin coste, con muchas facilidades, una PNL en la que estuviera muy claro y se definieran y se persiguieran las conductas contrarias a la transparencia, la hubiéramos estudiado y quizá la hubiéramos podido votar en contra, pero con este texto, señor Maluenda, señores del Partido Popular, este texto no lo podemos votar a favor.

El gobierno valenciano y su presidente Fabra, que tanto habla de la transparencia, ha fracasado, porque ahora más que nunca, y hoy con el señor Blasco ahí sentado, hoy más que nunca podemos afirmar que la ética y la buena voluntad de quienes han gobernado durante diecisiete años esta comunidad no ha sido suficiente para garantizar la buena gestión de los recursos públicos, de los recursos de todos los valencianos.
(Aplaudiments)

Y ahora resulta indignante y muy triste que vengan y que su única aportación, la única aportación del señor Fabra, presidente de esta comunidad, sea este texto.
Un texto que no dice absolutamente nada, no dice nada.
Bueno, sí, dice que nos comprometemos a cumplir la ley.
¡Faltaría que el Consell no se comprometiera a cumplir la ley!
O ¿es que están ustedes reconociendo implícitamente que no la venían cumpliendo?
Porque para que el Consell cumpliera la ley, no haría falta este debate, ni tanto cinismo, ni tanta hipocresía.

Porque este texto está absolutamente lleno de obviedades.
Dice en uno de sus apartados: «Se velará por el cumplimiento de la legislación vigente.
» ¡Hombre!
, señor Maluenda, por supuesto, ¿no?
«Que el responsable penalmente también tendrá que reparar los daños económicos causados.
» ¡Pues faltaría que no se cumpliera el Código penal y las sentencias dictadas por los jueces y tribunales!
Pero lo que no dice nada es de responsabilidades políticos de los cargos públicos a los que ustedes han puesto ahí a dedo, ni de los derechos que tienen los valencianos para exigir transparencia y un buen gobierno.

Así es que, evidentemente, resulta imposible que este grupo parlamentario vote a favor de esta propuesta.
Hemos presentado enmiendas que entendemos mejoran el texto, pero, sobre todo, sobre todo, hay dos en las que quiero insistir.
Una, la petición de que el gobierno valenciano apruebe como toca una ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública.
Y otra, que nos entreguen todos los documentos, expedientes y contratos que venimos pidiéndoles y a los cuales tenemos derecho, según el artículo 12 del Reglamento de las Cortes.
(Aplaudiments)

Así es que, señores diputados del Partido Popular, hagan ustedes una propuesta seria para recuperar de una vez por todas la dignidad de los valencianos y las valencianas.
Y, por favor, no continúen despreciando así la democracia y la ética política.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.

Para ejercer el turno de aceptación o no de estas enmiendas, tiene la palabra el ilustre diputado señor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyor president.

Senyories.

En primer lloc, vaig a referir-me a l'esmena que ha defensat la diputada senyora López del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.

Però, en primer lloc, vull dir-li una cosa: que les seues manifestacions estan fora de to i no tenen el respecte que qualsevol persona de la cambra deu obtindre dels seus antagonistes, diputats que estan ací.
Vosté ha fet una crítica sense tindre en compte que el senyor Blasco està legitimat per haver presentat la iniciativa, per haver-la presentat i per haver fet el que crega convenient.

I vosté no té autoritat moral ni ètica per a reprotxar (aplaudiments) a ningú ninguna conducta!
Vosté pertany a un partit que s'inspira, s'inspira en criteris del comunisme, que és el règim més totalitari (veus) que hi ha hagut mai en el món.
Vosté s'inspira en criteris del comunisme.
A més, s'autoproclama, s'autoproclama contra el que és la Constitució, contra el que és l'Estatut d'autonomia i, sovint, sovint.
.
.
Sí, vosté, contra l'Estatut d'autonomia.
Vosté ve ací a la trona i utilitza constantment una denominació que no contempla ningun precepte de l'Estatut d'autonomia (aplaudiments), perquè no saben acceptar que un dia una llei orgànica va determinar que esta terra se diu Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

Mire, quant a allò de Madrid, si vol, li explique allò de Madrid.
No sé si ho entendria, perquè després del desgavell i l'antivalencianisme que el senyor Sixto va demostrar, jo no sé si vosté pot estar influïda per ell.
Però sí que m'agradaria -segur que vosté m'ho podria explicar- que m'explicara per què Esquerra Unida, en complicitat amb el PSOE, ha impedit que el senyor Griñán comparega en el parlament andalús.
(Aplaudiments) Això podria dir-m'ho.

Mire, l'esmena.
Comença vosté per dir que se complisca el contingut de l'article 12 del Reglament de Les Corts.
Clar que sí!
Vosté no s'adona.
.
.
Vosté ha parlat d'insult a la intel·ligència.
Si l'insult a la intel·ligència és que vosté vullga que una norma de llei, com és el reglament, que ja ho regula, vosté vol que això ho diga una proposició no de llei, que només és l'expressió de la voluntat de la cambra.
Té molt més sentit imperatiu el que diu el reglament que el que vosté pretén amb esta proposició no de llei a l'intentar reformar eixe punt.
Per tant, no podem acceptar-li-la.

Diu: «Proposta de llei de transparència.
» Jo no sé si vosté està al corrent, però el Govern d'Espanya ja ha anunciat.
.
.
, (veus) la senyora vicepresidenta del Govern d'Espanya ja ha anunciat una llei de transparència, que l'àmbit d'aplicació, senyora López, no és solament l'administració general de l'estat, és també l'administració autonòmica i és l'administració local.
¿Vosté no sap que una llei ací no tindria competència -clar que no- sobre l'administració general de l'estat, però tampoc sobre l'administració local?
Per tant, clar que sí que volem eixa llei de transparència, clar que sí.

I, bé, estem esperant que eixa llei marc ixca, que ja està anunciada en el parlament, que ja està redactada i que molt prompte, el senyor Rajoy, que diuen vostés, -per a mi, el president Rajoy- la farà possible, una cosa que l'expresident Zapatero no va fer en els huit anys que va governar.

I, després, vosté se centra en el punt cinc.
Bé, diu que és un insult a la intel·ligència que demanem que aquells que siguen condemnats.
.
.
Però, vosté no se n'adona que hi pot haver una sentència condemnatòria d'algú i que no li exigisca reparar els perjuís en la seua totalitat?
Pot ocórrer això?
Doncs, aquí, el que se demana és que siga obligatori, que siga l'administració que s'ocupe d'expedientar eixe funcionari o càrrec polític o alt càrrec i, en conseqüència, actuar.
I, clar que sí, actuar davant dels tribunals.
No cal que vosté vinga a donar-mos lliçons aquí de moral ni de res, senyora López.

Però, després, resulta que vosté parla d'una iniciativa constructiva, però de les huit propostes que mosatros fem en la nostra iniciativa no n'accepta ninguna, ¡ninguna!
Vosté vol canviar les huit propostes que mosatros fem per una proposta alternativa en la qual diu que se complisca el reglament.
Faltaria més, faltaria més!
Només falta que diga que no s'ha de matar.
No fa falta dir que se complixquen les lleis.
Qualsevol ciutadà responsable sap que s'han de complir les lleis.
Jo, si el senyor Blanco s'ha quedat molest perquè en lloc d'intervindre ell intervé vosté, és problema de vostés, però pregue que me respecte la meua intervenció, senyor Blanco, i no se fique amb mi, que jo no me fique mai amb vosté.
(Remors)

L'esmena que presenta Compromís, l'esmena que presenta Compromís és el desgavell que ja mos té acostumats Compromís.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Vaja finalitzant, senyor diputat.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
últimament -acabe, senyor president-.
Demana la creació d'una oficina antifrau a la Comunitat Valenciana com a entitat de dret públic.
I el que està vosté és criminalitzant les actuacions.
Aquí què és el que passa?
Quina imatge volen donar vostés de la Comunitat Valenciana?
Clar que sí que cal adoptar mesures.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Li pregue que finalitze.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
i les mesures s'adopten.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Li pregue que finalitze.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
de la forma.
.
.
-acabe, senyor president, en la rèplica podré ampliar-.
I aquelles mesures s'adopten precisament per a això, per a exigir.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Per favor, senyor Maluenda, senyor Maluenda.
.
.

El senyor Maluenda Verdú:

…responsabilitats a tots.
Vostés, lliçons, poques, poques, senyora…

El senyor vicepresident primer:

Senyor Maluenda, ¡senyor Maluenda, per favor!
, no ha quedat clar, l'última de les esmenes, l'accepta vosté o no, simplement.

El senyor Maluenda Verdú:

Bé, l'última és que no m'ha donat lloc.
He dit que en la rèplica me referiré a ella però, clar, té raó el senyor president, no puc acceptar-la, no puc acceptar-la, no puc acceptar-la, perquè.
.
.
(Protestes)

El senyor vicepresident primer:

Perfectament.
Gràcies, senyor Maluenda.
Està clar.
(El vicepresident desconnectat el micròfon del diputat)

El senyor Maluenda Verdú:

Senyor president, per una qüestió d'orde.

El senyor vicepresident primer:

No, no, senyor Maluenda.
(El senyor Maluenda parla amb el micròfon desconnectat)

Senyor Maluenda, finalitze, per favor.
Finalitze.
(Aplaudiments)

No, son cinco en réplica, señor Maluenda, son cinco.
Son cinco, (inintel·ligible) .
.
.

Señora López.

Cinco minutos.

Señora López, cuando quiera.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Bueno, en principio, y ya apelando a la salud del señor Maluenda, tranquilícese, por favor.
(Remors) Y siento muchísimo que se haya molestado tanto por haber citado al señor Blasco.
Yo no sé por qué le molesta tanto.
Usted tendrá sus preocupaciones personales, a lo mejor, para defender tanto al señor Blasco, pero yo, evidentemente, no voy a entrar en eso.
Yo, evidentemente, vengo a este pleno a hacer críticas políticas y, por tanto, esperaba de usted argumentos sólidos para decirme por qué no aceptaba mi enmienda y no que me hiciera un ataque furibundo anticomunista, que es lo único que ustedes saben hacer cuando no tienen argumentos.

Entonces, me parece que a lo mejor deberían usted tirar a la basura ese argumentario que les pasaron el primer día y empezar a trabajar un poquito para que tengamos algo de nivel en estas Cortes y que no solamente lo ponga la oposición.
(Remors)

Por otra parte,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señorías, por favor.

Prosiga, señora diputada.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Por otra parte, decirle.
.
.
Yo no sé si como esto lo ha escrito el señor Blasco y le ha tocado ahora, de forma provisional, subir aquí de síndico y, un poco, comerse el marrón, pues a lo mejor usted no sabe que es que en el punto número cinco, que es una de las cosas que usted me ha echado en cara de una forma, eso sí, muy decorosa.
.
.
Yo no lo he sido pero usted ha tenido un decoro parlamentario maravilloso.
Pues bien, en ese punto número cinco, ustedes dicen, «consideramos que el perjuicio económico que se haya podido ocasionar en el caso de producirse irregularidades de distinto tipo, recaiga sobre quien la justicia declare responsables de la comisión de infracción penal y la justicia les imponga la obligación de reparar los perjuicios causados».
Es la justicia.
Usted está diciendo que si la justicia a alguien le acusa y le condena, que cumpla.
¡Ah!
, ¿que eso lo tenemos que decir aquí?
Que resulta que, si no, ¿se puede uno saltar la ley?
Pues mire, nosotros, al menos el Grupo de Esquerra Unida lo tiene muy claro.
Si ustedes no lo tienen, mejor hagan un documento interno y se lo pasan entre ustedes, porque no hace falta poner en una PNL que alguien que es condenado cumpla con la ley.

Y, por otra parte, señor Maluenda, usted que es el gran defensor del Reglamento de las Cortes para lo que les conviene, que sepan que usted.
.
.
, se está diciendo que pueden ser las Cortes las que les imponga que devuelvan el dinero.
.
.
, perdóneme pero no tenemos competencia, señor Maluenda.
Desgraciadamente no somos las Cortes Generales y, por tanto, no podemos entrar en legislación civil y penal que, como usted mejor que yo seguro que sabe, son competencia del estado.

Por otra parte, señor Maluenda, si usted se hubiera leído mi enmienda, pues a lo mejor sabría que lo que le pedimos es un proyecto de ley de transparencia a nivel del País Valencià.
Porque que haya una ley de transparencia a nivel del estado, no quiere decir que nosotros no podamos tener la nuestra.
¿Desde cuándo?
En Navarra, por ejemplo, ocurre y, además, permítame que le diga que como está un poquito congelada la ley de transparencia en el estado, es mejor que viendo lo que tenemos aquí, la tengamos por si las moscas.
¿Vale?

¿Y qué queremos nosotros en ese proyecto de ley de transparencia?
Que ya le digo que nosotros hemos presentado uno.
Pues, por ejemplo, lo que queremos es que se tenga en cuenta que tanto los diputados, y por eso le digo que lo que quiero es que se cumpla rigurosamente el Reglamento de las Cortes, que no se cumple, y usted lo sabe, ese artículo número 12, en el que nos tienen que dar toda la documentación que nosotros exijamos, también la ciudadanía tiene derecho a fiscalizar, no solamente los diputados a los que no nos dan información.
La ciudadanía tiene que tener el derecho a la información.
El derecho a la información tanto cuando la pida como cuando no la pida, sino porque la transparencia debe de ser un derecho pasivo que ejerzamos desde la administración pública.

Y, por tanto, tanto en las webs como en los boletines oficiales, etcétera, se tiene que hacer constar información pues que ahora mismo no existe como, por ejemplo, la organización de una institución pública, su estructura organizativa, cuánto cobran las personas que están en ella, por ejemplo; los instrumentos de planificación urbanística han de estar publicados; cosas a las que ni siquiera tenemos ahora acceso muchas veces los diputados porque ustedes nos la dan cuando quieren y cuando tienen algo que esconder no lo hacen, pues debería de hacerse de oficio.
Y es lo que pedimos en un proyecto de ley de transparencia.
Y es lo que a nosotros nos gustaría que ustedes hicieran de oficio también, porque por algo son ustedes los que gobiernan y, por tanto, son los que deberían de velar porque nadie sospeche, nadie pueda sospechar nunca de una gestión fraudulenta por parte de ustedes.

Y, por tanto, por eso nosotros le pedíamos que en esa ley de transparencia ustedes contaran con determinadas cuestiones que deben de estar puestas al servicio de la ciudadanía tanto de oficio como si lo demanda la ciudadanía y, por tanto, también, evidentemente, los diputados.

Así que, ya veo que ustedes lo que no quieren de ninguna manera es que acabemos con este panfleto propagandístico, que ustedes puedan sacar mañana la nota de prensa y así intentar hacer una cortinita de humo de lo que ha pasado hoy aquí en las Cortes.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señora diputada, vaya finalizando.

La senyora López Barceló:

.
.
.
y es que el señor Blasco sigue ahí sentado y ustedes no saben cómo hacer.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Ruego finalice.

La senyora López Barceló:

.
.
.
que el Partido Popular deje de estar asociado,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

La senyora López Barceló:

.
.
.
lamentablemente, a esta situación de corrupción, de inmoralidad.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

La senyora López Barceló:

.
.
.
y de indecencia.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Señora Oltra.
La rèplica la farà conjunta, senyora Oltra.

Quan vullga.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyor Maluenda, en este jardí s'han clavat vostés a soletes.
Bé, els ha clavat el senyor Blasco.
(Remors) Li replique a vosté perquè vosté no m'ha acceptat la meua esmena.
I vosté ha fet el debat.
Vol que li replique al senyor Blasco, que no ha fet el debat i l'ha clavat a vosté en este jardí?
Vinga!
No se pose vosté aixina.
Vosté s'ha clavat en este jardí vosté a soletes.
I, si no, no haver-se tirat avant i haver dit: «Escolte, que ho faça aquí el senyor Blasco que és el que mos ha clavat en este jardí.
» Perquè este debat és temerari.
Si vostés tenen ja.
.
.
Si vostés han perdut ja tant el nord, que no se n'adonen que vostés, «vostés», amb la quantitat d'imputats que tenen ahí, set, a punt de deu, no poden dur a estes Corts un debat sobre transparència, és que han perdut completament l'oremus.
Què esperaven, que vinguérem ací a jugar al corro la patata?
Que no s'anaven a sentir tot açò?
Que no s'anaven a sentir els noms dels que tenen vostés ahí imputats?
Per Gürtel, per Brugal, per finançament il·legal del PP, del PP.
.
.
Si és que vostés s'han clavat en este jardí vostés a soletes!
Si els seus temes són els folklòrics, els que tenen de normal!

I fer ací propaganda amb mesures econòmiques que no van a poder prendre perquè no tenen un gallet.
Això és el seu tema!
Però si vostés vénen ací a parlar de corrupció s'han de sentir las verdades del barquero!
Per què han dut vostés este tema ací?
És la seua PNL!
Perquè el senyor Blasco volia curar-se en salut.
No ha arribat a temps.
Si mos haguera fet cas l'altre dia amb la pregunta al president, ja li vam dir que a vosté no li quedava ni una xollada.
És aixina!
Però si estava clar, si se veia vindre!
Els únics que no ho han vist, es veu, són vostés.

I, aleshores, què me conta?
I, damunt, se clava en un jardí que ja.
.
.
Ah, mire, ja ha vingut, el senyor Marí.
Escolte, vosté no pot sancionar dos vegades un que ha segut sancionat penalment.
Vosté, això no ho pot fer, ja no només perquè no tingam competències, com li ha dit molt bé la senyora López, sinó perquè estaria vulnerant el principi non bis in idem.
Val?
I això n'hi ha jurisprudència constitucional a punta pala.
Vosté diu, «a eixe que l'han condemnat, mosatros el tornarem a condemnar».
(Veus) No, volia dir que està vosté ací perquè abans he mirat i dic, si estiguera ací Pepe Marí corregiria el senyor Maluenda amablement, però aixina ho he de fer jo.
(Remors)

Aleshores, això, senyor Marí, després li ho dirà vosté.
Això és vulnerar el principi non bis in idem.
I vostés ja van a saber el que és eixe principi perquè com tenen molts problemes amb la justícia, probablement, alguna sentència els serà molt favorable a eixe principi, segurament, perquè com ne tenen tantes que van a vindre, a alguns de vostés els afavorirà eixe principi.
Faça vosté oïda.

Aleshores, vostés ací presenten una PNL que no diu res, senyor Maluenda.
Perquè dir que s'ha de complir la llei, per part de vostés, per part de vostés, simplement el que els anem a dir és «complixquen-la».
Per què vostés no complixen la llei?
Per què se'n van a parlar a cabines telefòniques?
Perquè tenen alguna cosa a amagar.
Perquè ho han fet malament.
Per què estan imputats?
Perquè és un capritx dels jutges?
No.
Per què alguns hui se demostra, hui, en la premsa, que empreses de la família de Cotino finançaren el PP a través de Gürtel?
Això és de hui.
Si és que cada dia és una, senyor Maluenda.
Cada dia és una!

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

El que diu la premsa és de veres, en tot.
.
.
Perdó.
No correspon.
(Veus)

Seguisca vosté.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora Oltra Jarque:

Mire a vore si és de veres, mire a vore si és de veres, senyor Cotino.
Açò és diari i vostés no ho poden arreglar amb esta PNL.

Podríem arreglar-ho?
Clar que podríem!
Mire, fins i tot no dubte de la bona intenció del senyor Fabra.
No dubte de la bona intenció del senyor Fabra, però no és aixina el camí.
No és aixina el camí.
I el problema és que el senyor Fabra és un home de palla que no té la força suficient per a imposar-los a vostés la decència.
Eixe és el problema.

Perquè les lluites que tenen vostés d'aquells que poden tirar de la manta, i per això la doble vara, que uns se defenestren el dia següent i, els altres, no, i també tinc la llista, però és que ja ni la vaig a llegir, perquè vostés ja ho saben i tots ho sabem perquè ha eixit en la premsa.
.
.
Ací n'hi ha alguns que se n'han anat defenestrats i, altres, no.
Són els que poden tirar de la manta.
Són els que valen més pel que callen que pel que diuen.
A la millor per això, hui, encara n'hi ha algú sentat en el seu seient.

I aixina no van a arreglar el problema que tenen.
Aixina seguiran tots els dies eixint titulars com eixos, perquè este problema s'arregla amb més democràcia, senyor Maluenda, i crega'm que li ho dic sincerament.
Ho podríem arreglar?
Sí.
Tots els que estem ací.
Perquè ens va molt a tots els que estem ací.
Vostés se pensen que amb açò només els va el govern.
I no és veritat.
Amb açò ens va l'afecció o la desafecció democràtica dels ciutadans i ciutadanes.
I això és molt més important que el govern de vostés.
Però vostés açò no ho volen arreglar; perquè, si no, ho arreglarien amb més democràcia.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyora Martínez.
(Veus) Sí, sí.
Le he citado, sí.
(Veus) No, no.
Señora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

Señores diputados del Partido Popular.

Señor Maluenda, no se esfuerce usted en la réplica en intentar convencernos del contenido de la PNL, que todos lo hemos visto muy claramente.

Ya se lo he dicho, la única PNL sobre transparencia posible que el Partido Popular hubiera podido presentar hoy aquí, la única PNL absolutoria, este nuevo tipo de PNL que hubiera podido presentar aquí es haber subido aquí, en el hemiciclo, en esta institución, y haber depositado todos y cada uno de los documentos, contratos, expedientes que le hemos venido pidiendo, año tras año, desde los grupos parlamentarios de la oposición.
Y, por lo que yo veo, aquí en la trona no veo absolutamente ningún documento de este tipo.

Miren, el señor Fabra no solamente es un innovador en el lenguaje… Habla de ajustes cuando en realidad está hablando de recortes.
Habla de préstamos cuando nos están rescatando.
Y ahora habla de transparencia -o le gusta hablar de transparencia- cuando sólo nos presentan esto que, en definitiva, no es nada, es simplemente un compromiso y una voluntad de cumplir la ley.

Ayer, el presidente Fabra nos sorprendió de nuevo con una innovación en la política, la destitución provisional de un síndico parlamentario.
Ustedes coincidirán que esto es la primera vez en la historia que se destituye provisionalmente a un síndico parlamentario.
Porque, claro, yo me pregunto: ¿cuánto o no es de provisional que el juzgado haya pedido a Las Cortes que certifique que el señor Blasco es diputado de esta cámara?
No lo sé.
¿Cuánto es de provisional que el señor Blasco se siente a ratitos o no en ese sillón?
Pues tampoco lo sé.
Pero lo que sí que sabemos todos los valencianos -que esto no es provisional- es que la jueza ha dicho que existen indicios claros de que el señor Blasco esté imputado y tenga que ver con relación con una de las mayores tramas de corrupción de la Comunidad Valenciana en la que ya hay 27 imputados, en la que uno de ellos, el señor Tauroni, está en prisión; un señor que, también a ratitos, ha acudido a la casa del señor Blasco a trabajar en proyectos; y un señor al que, desde el año 2001, las diferentes consellerias por las que ha pasado el señor Blasco le han ido realizando, año tras año, adjudicaciones por todas y cada una de esas consellerias.

Señor Blasco, no solamente es síndico a ratitos, ha logrado usted ser la mayor factoría de desvío de fondos públicos de esta Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Centre usted, señora Martínez, el tema correspondiente.

La senyora Martínez Ruiz:

No, lo digo esto, digo lo de la…

El senyor president:

No, diga usted lo que tenga que decir, pero no saliéndose del tema que le corresponde.
(Veus)

La senyora Martínez Ruiz:

Digo lo de la provisionalidad porque aclárenme cuánto de provisional o no es la pose de honradez y de transparencia del señor Fabra…

El senyor president:

Le llamo a la cuestión, por favor.
(Protestes)

La senyora Martínez Ruiz:

Muchas gracias.

Es que estoy hablando de transparencia, señor presidente.
(Veus)

Queremos saber -queremos saber- cuánto, si es al 100% o no, el compromiso del presidente Fabra con la transparencia.
Porque nos están haciendo pasar mucho ridículo todos los días, a todos los valencianos y a los parlamentarios de la oposición.

Explíquennos dónde estaba la transparencia cuando la diputada Clara Tirado pidió los expedientes de cooperación.
Se le negaron y tuvo que acudir a la fiscalía para que se investigara.

Dígannos dónde estaba la transparencia cuando yo misma vi el expediente de Teconsa y Canal 9, cuando vino el papa, donde figuraba Ricardo Calatayud -el que está manejando el dinero de Canal 9, fue miembro de la mesa de contratación- y ustedes no hicieron nada; y ahora los juzgados lo están investigando.
El señor Fabra no hizo nada.

Dígannos dónde está la transparencia y el buen gobierno con el otro Fabra, Carlos Fabra, imputado por varios delitos y que continúa teniendo un cargo público y un sueldo público que le estamos pagando todos los valencianos de esta comunidad.
(Aplaudiments)

Así es que ustedes, señores diputados del Partido Popular, ¿saben qué les queda?
; que cuando ya no pueden huir más, cuando llegan ya a un callejón sin salida se quedan ahí, en sus sillones, en sus escaños como aforados para eludir sus responsabilidades.

Y, miren, yo les tengo que decir que esos sillones y esos escaños no sirven para esto.
Sirven para trabajar por la dignidad y representar a todos los valencianos y las valencianas.
(Aplaudiments) Para eso es para lo que sirven y no para otros fines.

Así es que, señor Maluenda, si quieren dar ejemplo de buen gobierno, si quieren dar ejemplo de transparencia y devolver la dignidad a esta Comunidad Valenciana pidan la dimisión y el cese…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

…de todos los compañeros que se sientan en sus filas y que, desgraciadamente, tienen la labor única…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Martínez Ruiz:

…de subir, de aplaudirle cuando usted sube aquí y habla de transparencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Martínez.

Señor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyor president.

Senyories.

Mire, senyora López, vosté ha parlat cinc minuts i ha pujat quatre punts la prima de risc.
Això és el que vosté mos ocasiona.
(Remors)

Jo no he dit en ningun moment que Les Corts hagen de manar que reparen.
.
.
Les Corts no és un tribunal.
He dit que el Consell inicie les accions judicials pertinents perquè hagen de reparar en la totalitat el dany que hagen fet.

De la seua esmena diu que no li he dit res.
Sí, li he dit que la seua esmena el que fa és llevar-li rang al Reglament de Les Corts, que és com una llei.
Perquè vosté vol que se ratifique en una proposició no de llei -que només és això, l'expressió de la voluntat de la cambra-, que s'especifique ahí el que ja el reglament estipula.
Diu: «És que no cal dir que se complisca la llei.
» Clar que no; tampoc cal dir que se complisca el reglament, i menys quan està complint-se.

Senyora Oltra, la setmana passada vosté me deia que no me deixaven intervindre, que per què.
.
.
, estava molest perquè no me deixaven intervindre.
I ara me diu que no havia d'haver intervingut jo i haguera hagut d'intervindre el senyor Blasco.
Doncs, mire, esta iniciativa jo la tinc adjudicada des del dimarts de la setmana passada, de l'altra setmana -de l'altra setmana-, quan se va convocar el ple.
(Veus)

Señora Martínez, provisional.
Mire, el señor Blasco no está imputado y mucho menos condenado.
Por lo tanto, claro que sí, hace una delegación de funciones de forma provisional.
Sigue siendo el portavoz de mi grupo.
Y, mire usted, el único que no es provisional, ¿sabe quién es?
, es definitivo, el señor Alarte.
Ése sí que es definitivo.
Ése ya no ha aparecido más por aquí.
(Aplaudiments)

En cuanto a la enmienda -en cuanto a la enmienda-, (veus) mire, jo no sé què ha passat últimament en el Grup Parlamentari Socialista que ha decaigut molt el rigor en la presentació dels escrits.
Fixe's, després de tants anys com porten aquí, senyor Rubio, després de tants anys com porten aquí presenten una esmena (veus), que la firma el senyor Rubio -la firma el senyor Rubio- (protestes) .
.
.

El senyor president:

Señor Rubio, por favor.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
Resulta.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Muy bien, se le ha citado.
Cuando tenga usted el uso de la palabra la utilizará.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
Resulta, resulta que demanen modificar l'exposició de motius.
Ignoren que en una PNL l'exposició de motius no se vota.
I, com no se vota, no se pot modificar.
Això només és l'esperit del grup, per què presenta la iniciativa.
Sí, senyor.
Vosté modifica l'expressió de motius, ho diu clarament la seua esmena; diu: «En la exposición de motivos, después del párrafo séptimo hay que añadir.
.
.
-dos paràgrafs.
» Està modificant.
Està modificant.
I això va contra el reglament.

Després, el punt 2.
Volen suprimir el punt 2.
Volen suprimir el punt 2 que és aquell que exigix que els càrrecs públics tinguen l'assessorament adequat i la formació adequada perquè puguen complir millor amb les seues obligacions.
Això no els interessa.
Ara sí, diners per a la formació sí, però no per a formar als qui hagen de prendre responsabilitats.
(Veus)

El punt 4.
Mire, el punt 4 i el punt 2 vostés plantegen una qüestió que podríem estar d'acord.
Però, torne a dir i a reiterar, com tenen eixe desconeixement, en estos moments, del que és el procediment reglamentari, si vosté haguera presentat esmenes parcials haguérem pogut discutir si el termini era tres mesos, era un mes o eren cinc mesos.
Però el que no podem és acceptar-li, en un totum revolutum, que vosté fa una esmena de totalitat -o el seu grup-, substituir coses que estem d'acord per altres que no estem d'acord.
En canvi, si vostés hagueren fet esmenes puntuals, haguérem pogut analitzar puntualment eixes esmenes.
I segur que haguérem pogut aplegar a algun acord.
Però això no els interessava a vostés.

I parlar, parlar de bojor.
Mire, jo pensava que bojor -bojor- és el que estan fent en Andalusia en els ERO d'Andalusia.
(Protestes) Això sí que és un bojor.
I bojor és també el retall que estan fent allí dels drets dels funcionaris en Andalusia i dels acomiadaments i dels ERO falsos, que s'han aprofitat.
(Aplaudiments) I resulta que ara el frente popular d'Esquerra Unida i el Partit Socialista Obrer Espanyol -això d'obrer.
.
.
, no sé; això d'espanyol.
.
.
, no sé-, (protestes) doncs ara resulta que impedixen que s'investigue el tema dels ERO compareixent l'expresident actual, novament, encara que haja guanyat les eleccions el senyor Griñán.
Això és el que a vostés el deuria avergonyir.
I bé, i deuria avergonyir també a la seua senyoria -i li ho dic amb el màxim respecte, sap que tinc simpatia per vosté-, el forat en l'Ajuntament d'Alaquàs.
(Rialles i veus) Això també seria motiu de vergonya -seria motiu de vergonya-.
Però no, aquí parlem de la resta; vegem sempre la palleta en l'ull de l'altre, però mai vegem la biga en el propi.

Senyories, clar que parlem de transparència.
Parlem de transparència perquè estem legitimats; estem legitimats per l'actuació dels nostres governs.
Des que estem governant, en 1995,.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
hem demostrat que som transparents, (protestes) que som eficaços i que treballem sempre pel poble.
I quan algú comet alguna irregularitat o alguna il·legalitat.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
se pren bona nota.
I vosté no pot aquí parlar de persones que diu que s'han assegut en la banqueta,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
però que no han sigut condemnats.
Almenys,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
respecte la seua innocència.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Acabat el debat, anem a passar a la votació.
Comença la votació.
51 vot a favor; 40 en contra.
És aprovat el segon punt de l'ordre del dia.

Proposició no de llei, de tramitació especial d'urgència, sobre el rebuig a l'augment de les taxes universitàries en el Consell Valencià d'Universitats, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 21.
562, BOC número 76)

El senyor president:

Tercer punt de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el rebuig d'augment de les taxes universitàries en el Consell Valencià d'Universitats, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la presentació i defens,a té la paraula la representant del Grup Parlamentari Socialista, senyora Pilar Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Señorías.

En primer lugar, quiero dar la bienvenida a los representantes de las asociaciones de estudiantes de la Universitat de València que nos están acompañando en esta mañana.
Son asociaciones que defienden una universidad pública y de calidad; porque excelentes ya son nuestras cinco universidades públicas, universidades excelentes aunque no cobren esa excelencia.

Agradezco, en nombre del Grupo Socialista, que nos acompañen.
Porque ellos han sido, de alguna manera, los impulsores de este debate; debate que, aunque vaya a realizar yo, los demás grupos de la oposición también han trabajado en él.
Y lo han sido defendiendo sus derechos y sin olvidar sus obligaciones como estudiantes.
Porque no son profesionales de la política; son estudiantes con inquietudes, que defienden solamente lo que consideran justo.

El hecho de presentar hoy esta proposición no de ley es consecuencia de las políticas que desde el gobierno del señor Rajoy se están llevando a cabo en materia educativa, los recortes que se acentuaron en esta comunidad a principios de enero.
Y digo «acentuaron» porque aquí, en la Comunidad Valenciana, habíamos empezado a sufrir los recortes con anterioridad aunque visto lo visto esta mañana, y en palabras del señor Fabra, la educación para esta comunidad parece ser que es un lujo, un lujo que los valencianos no nos podemos permitir.

Pero, mire, lujos son los que nos han llevado a hoy estar en esta situación.
Lujo es lo que nos ha llevado a tener hoy que presentar esta proposición no de ley y tener que adoptar las medidas en educación, cuando sabemos todos que la educación es un derecho constitucional.

Voy a centrar el debate sólo en la materia de las tasas de las matrículas universitarias, aunque el Real decreto ley 14/2012 afecta tanto a profesorado universitario como a universidades y a resto de sistema educativo.
Porque somos, de las comunidades autónomas, las que más estamos sufriendo los recortes en servicios públicos, en sanidad y en educación; y, el último, es provocado por los presupuestos generales del estado del estado de 2012 y el plan de reequilibrio 2012-2014, del que se ha hablado aquí esta mañana.

Entre uno y otro, en esta comunidad tendremos 500 millones de euros menos para educación.
Pero solo en el tema de universidad, solo en el tema de tasas, hacer un poco de memoria.
Y no una memoria muy histórica, como sí que podríamos hacer viendo hacia donde nos encaminamos.
Hacemos la memoria solo a julio del año pasado.
En julio del año pasado ya se aplicaron medidas en el aumento de las tasas, medidas para que desde la universidad se ahorrase.
Aumento de las tasas a estudiantes que recaudaban las universidades y luego se quedaba La Generalitat.
Luego, ese aumento se lo quedó la conselleria.
Hace once meses el Consejo Valenciano de Universidades y Formación Superior aprobó el decreto del Consell por el que se fijaban las tasas por prestación de servicios académicos para el curso 2011-2012.
El 26 de julio pasamos a pagar un 7,5% más en el caso de las primeras matrículas, y un 75% en el caso de segundas matrículas y posteriores.
El organismo estatal, la Conferencia General de Política Universitaria, era la que fijaba la horquilla en aquel entonces.
Entonces la culpa era del señor Zapatero, que para eso era el presidente.

La misma Conferencia General de Política Universitaria la fija este año, con otra horquilla.
Fija una horquilla en el que la primera matrícula en esta comunidad puede subir hasta el 66%, la segunda matrícula hasta el 45%, la tercera matrícula puede llegar al 100% y la cuarta al 200%.
Según se ha calculado, esto supone que un alumno o alumna pagará el 20% del coste real de su plaza en la primera matrícula, entre un 30 y un 40% más en la segunda, entre un 65 y un 75% en la tercera, y entre el 90 y el 100% en la cuarta matrícula y posteriores.
Cada alumno en esta comunidad pagará, como mínimo, 540 euros más por la primera matrícula universitaria, sin hablar de los másteres, de qué va a pasar con los másteres no habilitantes para el ejercicio de una profesión.
Esto es debido a los recortes, que la semana pasada ya pregunté yo aquí y se me contestó por Andalucía y otras comunidades autónomas.

Solo pido que en el tema de tasas nos centremos en las de la Comunidad Valenciana y nos digan qué horquilla va a aplicar.
Porque el señor ministro Wert y el Consejo de Universidades, el Consejo de Coordinación Universitaria, ha dado competencias a cada autonomía para que establezca estas tasas.
Ha dado competencias a cada autonomía para que lo hable con sus universidades y las fije.
Yo solo decirles que en los últimos cinco años estas subidas no habían superado nunca el 17%, y ahora de un curso para otro rondan una subida del 66%, solo para la primera matrícula.
Esto lo que va a provocar es un gran incremento en la desigualdad, en la desigualdad de los estudiantes.
Sobre este tema ya se han posicionado las universidades públicas y la mayoría de asociaciones de estudiantes.

Los rectores de las cinco universidades públicas de la Comunidad Valenciana han advertido en un comunicado de los riesgos de exclusión social que pueden tener un incremento del coste de la matrícula para los estudiantes del sistema universitario público valenciano, especialmente en un contexto de crisis económica como la actual, y esperan de la Generalitat valenciana que el incremento de las tasas académicas al sistema público universitario valenciano se sitúe en el nivel más bajo posible de la franja establecida, así como han reivindicado el incremento de becas universitarias y apuestan por un acceso a la universidad en igualdad de condiciones para todos los ciudadanos y ciudadanas.
Destacan también en ese comunicado que las medidas aprobadas por el gobierno no tienen en cuenta la dedicación del profesorado a las funciones de gestión administrativa y a la transferencia de conocimiento, lamentando que estas medidas reducen las condiciones laborales del profesorado y modifican unilateralmente su régimen de dedicación.

Finalmente, en el comunicado los propios rectores recuerdan que la inversión en enseñanza superior es un factor clave en la recuperación de las economías y en la contribución a un necesario cambio del modelo productivo.
Esto es lo que dicen los rectores, aunque yo creo que desde el gobierno y desde el Partido Popular el caso que se les hace es omiso.
No se les quiere oír, y en algunos casos puede que incluso se les pueda presionar, porque si no, se les recortará de otras líneas presupuestarias, no se les pagará en tiempo y forma las transferencias, o simplemente harán lo que están haciendo, aplazando los pagos.

Y esto no lo dicen ellos, esto no lo dicen los rectores, esto lo digo yo.
Y esto lo digo yo, que tantas veces he preguntado desde aquí y en la comisión, y tantas veces no se me ha contestado a estas preguntas, a cómo se financian las universidades y a cuáles son los costes que van a sufrir nuestros alumnos con estos incrementos.

Miren, el Real decreto ley 14/2012, de medidas urgentes de racionalización del gasto sí que se ha regulado en esta comunidad en materia de educación obligatoria.
¿Cuándo se va a regular en materia de universidad?
¿Posterior al Consejo Valenciano de Universidades, donde se presente un informe y luego se diga que se ha aprobado por unanimidad, y que la culpa de la subida no es del Consell, la culpa de la subida es que los rectores y los alumnos partícipes en ese consejo están de acuerdo?
Pues mire, no.
A ese consejo ustedes pasarán una propuesta, una propuesta que creo que ya tienen, y que lo único que están esperando es una comunicación, porque ni siquiera será una ratificación, y enseguida la orden que la regule ya empezará a cobrar las tasas.

La semana pasada, desde aquí mismo se pidió en esta cámara la retirada de la Orden 19/2012 por el Grupo Compromís, que apoyamos el resto de grupos en la oposición.
Ahora, antes de vernos teniendo que pedir otra retirada de una orden de la conselleria, vamos a decirles que rectifiquen.
Rectifiquen antes de presentar esa orden, rectifiquen antes de regular qué tasas se van ampliar en esta comunidad y para nuestras universidades.
Todavía les queda tiempo.

El Consejo Valenciano de Universidades no se ha reunido.
El director general de Universidades parece ser que ha abierto una línea de diálogo, la consellera parece ser que se ha reunido con alguna asociación de estudiantes de su agrado.
No, reúnanse con todas.
(Aplaudiments).
No, con todas.
Reúnanse con todas las asociaciones de estudiantes con representación en el claustro.
Sí, señora consellera, con todas.
Se ha reunido con los miembros de la Asamblea General de Estudiantes.
Se ha reunido con los representantes.
No con las asociaciones.
Reúnase con todas y escúchelas todas, no solo las que le aplaudan, a todas, que son las que van a pagar y van a sufrir.

Por todo lo expuesto, por lo que luego en los otros turnos procedentes podré continuar argumentando, desde aquí el Grupo Socialista vamos a pedir que se nos apoye esta proposición no de ley, que no se regule en el máximo de la horquilla, que se incremente como máximo el aumento del IPC y que se hable con todos los grupos.
Porque estas medidas las van a pagar los hijos de las familias con menos recursos.
Ellos son los que van a sufrir estas consecuencias.
Menos ayudas y matrículas universitarias más caras, como el año pasado, factores que unidos al recorte de becas que ya se ha generado por parte del ministerio, van a aumentar, y en mucho, las desigualdades en la universidad.
Los hijos de las familias con menos recursos y los extranjeros no comunitarios, que es otro de los temas pendientes en esta cámara, no van a tener la posibilidad de estudiar.
Y los no comunitarios tendrán incluso que volverse a sus países.

Nosotros defendemos la igualdad de oportunidades, no me diga que no.
Luego le contestaré y se lo demostraré.
De todas formas, estas medidas van a servir para ahorrar a la conselleria…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

…y para hacernos volver a una época en que solo unos podían estudiar.
Solo estudiaban los hijos de las familias pudientes, los que no les hacen falta las becas, según usted.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sarrión:

Un breve paréntesis, disculpen un momento.
Al finalizar el debate de este punto y votación, tendremos Junta de Portavoces en la sala habitual.
Era para convocarles a ustedes, por si alguien tiene previsto…

Tiene usted la palabra, el representant d'Esquerra Unida, senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Bé, en primer lloc, saludar els representants dels estudiants que estan hui ací amb nosaltres compartint este debat parlamentari.
Supose que podran aprendre algunes coses de com funciona esta dinàmica i lamentar la major part d'elles.

Bé, el que nosaltres hem fet és presentar una esmena que estava recollida ja en una proposició no de llei que encara no havíem debatut, demanant la retirada del decret.
Bé, cal recordar que el 2007, amb huit anys de retard respecte a l'adhesió a l'Espai europeu d'educació superior -per tant, un retard considerable- es va modificar el sistema de classificació de l'ensenyament universitari.
Es va posar en marxa allò que s'ha conegut popularment com el pla Bolonya.
Què suposava?
Una nova estructura de títols, adoptant el sistema de crèdits europeus, autonomia per a les universitats per a crear nous títols, una diversificació curricular i canvis en les metodologies docents, basades en un ensenyament més personalitzat.
Una adaptació plena que no s'ha produït al 2010, i que ha tingut bàsicament tres problemes importants.

El primer, que es va fer amb un procés molt poc democràtic en tota la seua gestió.
El segon element, que suposava una forta mercantilització de la universitat pública i, el tercer element, que és el que és clau, el que anem a discutir ací, és que es va aprovar tot això sense finançament.
Com sempre en este país, reformes educatives de calat important, però sense posar un cèntim per a posar-les en marxa.
Això, que ja representava un problema, evidentment amb el decret de Rajoy, el decret Wert, que és el que nosaltres afegim en la nostra esmena, que Les Corts insten el Consell perquè s'inste el Govern d'Espanya que retire eixe decret, això va a empitjorar moltíssim.
Evidentment, va tindre un impacte immediat, com molt bé argumentava la diputada Sarrión, el tema de les taxes.

Ja, de fet, és tan important eixe impacte, que la mateixa consellera ja s'ha reunit amb els rectors i han començat a vore de quina manera van a suavitzar la pujada de les taxes, especialment amb la infàmia que és posar el preu que van a posar per als estudiants extracomunitaris.

Però no es tracta només de les taxes, es tracta també de les beques.
El primer esborrany de normativa per a les beques que ens ha posat damunt de la taula el Govern d'Espanya és esfereïdor.
La Universitat de Sevilla ha fet una simulació i resulta que, si es posara en marxa tal com està dissenyada actualment, la meitat dels estudiants que menys gaudixen de beques, deixarien de gaudir d'elles.
I quasi tres mil perdrien absolutament qualsevol tipus d'ajuda.
Unes beques en les quals estem en una despesa que és un terç de la mitjana de l'organització de l'OCDE, de l'Organització de la Cooperació i Desenvolupament d'Europa.

El pla de transformació integral que suposava l'adaptació a Bolonya significava o havia d'haver significat un sistema de seguiment personalitzat del treball dels estudiants, que exigix sobretot una amplíssima dedicació en aquestes tasques per part del professorat.
Per tant, inicialment es tractava de reduir de forma considerable tant el nombre d'hores lectives com el professorat en l'aula, i també el nombre d'alumnes per aula, amb valors que havien de ser orientatius, que se suposava que podrien estar entre un màxim de 65 per classe teòrica i un màxim de 25 per classe pràctica.
Per què?
Perquè els professors, a partir d'ara, tenen més obligacions que no les que tenien fins ara.
Obligacions com són el seguiment detallat de treballs, tutories virtuals i presencials, realització de seminaris i altres activitats similars, totes elles amb un elevat nivell de dedicació.
A més, l'organització dels nous plans d'estudi, que ja estan en marxa, incloïen l'obligació d'eixe seguiment, però en estos moments, abans de la presentació del pla, ni s'havia reduït el nombre d'hores lectives, ni es complia l'esmentada ràtio; contràriament en molts casos, una i altra cosa havien augmentat.

És a dir, abans del decret ja ens trobàvem amb una incapacitat manifesta per a complir tots els objectius marcats amb el nivell de qualitat adequat.
Per tant, amb l'aplicació del nou decret, la modificació d'hores docents va en el sentit contrari al que està plantejant-se, augmentant considerablement la càrrega docent mitjana per professor, impossibilitant per tant el compliment dels objectius i provocant un deteriorament addicional molt agut en els resultats docents, així com una reducció considerable de la disponibilitat de temps per a la investigació per part dels propis estudiants.
De fet, algunes universitats ja estan tancant a la fi d'abril els plans d'ordenació docent per al curs entrant, i per a això -supose jo- que serà que la consellera Catalá ha començat a tractar de vore de quina manera suavitza l'impacte per a evitar la protesta massiva a la universitat.

Bé, i quines raons s'aduïxen o de quina forma es justifica tot el que va a fer-se?
Doncs, si hem d'agafar els arguments que va posar el senyor Wert damunt la taula, només se'ns ocorren dos qualificatius: mentiders i impresentables.
Parlava de la qualitat de les universitats espanyoles, i la feia.
.
.
la menystenia, jo, amb els arguments que se senten ací de tant en tant a la trona dient que l'oposició som uns bèsties per criticar les coses que passen, bé, el senyor Wert no sé què pensarà perquè està posant la universitat a uns nivells realment deplorables.
Un argument dels que deia era que no hi havia cap universitat espanyola entre les cents primeres en els rànquings internacionals.
¡Clar!
, eixos rànquings es produïxen o es donen, fonamentalment, a partir de la recerca dels nivells d'investigació que tenen les diferents universitats.
I, clar, noranta-nou d'eixes cent universitats, noranta-nou d'eixes cent estan en països que dediquen a investigació, desenvolupament i innovació més del 2,3% del producte interior brut, mentre que ací estàvem dedicant un 1,3% i anem, no a la baixa, sinó que estem caent en picat.

Parlava que les universitats tenien una taxa d'abandonament dels estudiants del 30%, una falsedat evident perquè només abandonen realment el 12% dels estudiants.
El que passa és que d'eixe 30% que deixen una carrera, el 70% ho fan per canviar-se a una altra.
I això es produïx perquè tenim problemes en el nostre sistema educatiu i, sobretot, l'adaptació del sistema educatiu des de l'ensenyament mitjà i del Batxillerat cap a la universitat pels problemes de la superespecialització que s'exigix als joves, i, sobretot també, pels enormes problemes d'accés que es generen en les universitats a través de sistemes de selectivitat que caldria revisar completament.
De fet, a Espanya, pràcticament el 80% dels titulats obtenen el títol a l'edat típica, mentre que la mitjana dels països desenvolupats de l'OCDE només és del 70%.

També parlava el senyor Wert que els titulats universitaris tenen un 21% d'atur.
¡Ja els agradaria a la resta de joves tindre eixa taxa d'atur perquè la taxa d'atur juvenil en este país és d'un 50%!
Per tant, que els titulats universitats tinguen un taxa del 21% el que fa, el que demostra és que, evidentment, la universitat servix per a trobar millors, no millors eixides de treball, perquè les eixides de treball realment estan molt lluny de la qualificació que obtenen els estudiants però, almenys, alguna eixida de treball.

I, per últim, la raó més escandalosa o més mentidera de totes les que va posar damunt la taula, que és l'excés d'universitats.
Ens va dir: «No, a Califòrnia n'hi ha deu universitats i a Espanya n'hi ha vuitanta amb unes dimensions semblants.
» Bé, a Califòrnia no n'hi ha deu universitats, n'hi ha ¡146!
¿Ho senten bé?
¡146!
¡Quinze vegades més!
Als Estats Units i al Regne Unit, que són els dos països que més universitats tenen en eixe rànquing d'excel·lència -que el senyor Wert es referia-, els Estats Units té 3.
277 universitats, el que equival a una ràtio d'una universitat per cada 94.
000 habitants.
El Regne Unit té 241 universitats, el que equival a una ràtio d'una universitat per cada 253.
000 habitants.
A Espanya, a l'estat espanyol n'hi ha 79 universitats que equivalen a una ràtio d'una per cada 582.
0000 habitants.

El que ha posat damunt la taula el senyor Wert són falsedats per a menysprear la universitat.
El problema de les universitats espanyoles és que són massa grans, estan sobredimensionades, n'hi ha molt poques, haurien de ser més menudes i més especialitzes.
I, a més, les universitats espanyoles en termes generals són molt eficients, i, especialment, la universitat pública -i acabe amb estes dades-.
El cost de l'ensenyament en la universitat pública és el 25% inferior al cost mitjà de les universitats privades.
I amb una despesa de l'1,2%, que està molt per davall de la mitjana de l'OCDE, que és un 1,5%, tenim uns nivells comparables als de la mitjana d'eixos països desenvolupats.

Per tant, el que cal en estos moments és retirar un decret que està sentenciant de mort l'ensenyament universitari.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, gràcies, senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

…i, particularment, l'ensenyament universitari públic en este país i exclourà els més dèbils del seu accés.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Per al torn d'acceptació o no de l'esmena, té la paraula la diputada Pilar Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Desde el Grupo Socialista vamos a aceptar la enmienda del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida porque complementa las resoluciones que ya hemos presentado y porque consideramos que dejar en manos de la conselleria, en este caso, el aumento de las tasas podrían ir al máximo.
Pidiendo la retirada del decreto siempre se podría no aprobar estas subidas.

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sarrión.

A continuació, torn per als grups que no han presentat esmenes.

En primer lloc, el representant del Grup Parlamentari Compromís, il·lustre diputat Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyor president.

En primer lloc, volia començar fer una salutació als membres dels sindicats d'estudiants universitaris que estan presents, que han vingut ací a assistir a este debat, i la petició a la consellera perquè els escolte, que els escolte perquè s'han pronunciat ja els estudiants el dia 8 de març, es van pronunciar al carrer, es van manifestar però, a més, van fer també el seu manifest escrit demanant el rebuig a este augment de les taxes, el rebuig a la diferència de taxes per als estudiants no comunitaris, que la consellera mos dia que no és aixina però, possiblement, si no ho és, siga pel plante dels rectors que van dir que no anaven a aplicar-lo, possiblement, i esperem que aixina siga, o que siga encara més, perquè els mateixos sindicats d'estudiants estan demanant que s'eliminen estes barreres que estan posant en forma de taxes, perquè això és una forma d'accés elitista a l'educació i no garantixen el dret universal a l'educació, com tampoc garantixen el sistema de beques que vostés han posat.

Supose que després d'això, senyora Sarrión, té clar que el Grup Compromís va a votar-li que sí -perquè ho sabia ja-, i va votar que sí, a més, amb convenciment.
I continuem demanant, continuem demanant la línia, que no s'anul·le, que s'anul·le, és que no volem ni parlar d'un augment de taxes.

Però, en tot cas, dins de la llibertat que tenen, cal recordar-los que som la tercera comunitat -en la proposta- que més augmenta les taxes, darrere de Catalunya i de Canàries.
Ho cite perquè el partit Popular té el costum de sempre fer comparatives quan interessa.
Doncs, mire, en este moment també interessaria que les feren.
I si volen copiar algú, miren el que diuen les comunitats d'Aragó, de Galícia, de La Rioja, que estan estudiant que l'augment de taxes no siga superior a l'IPC, que és allò que d'alguna manera seria assumible en este moment.

Mire, n'estic segur que no serà aixina, n'estic segur que el Partit Popular -que no l'he sentit pronunciar-se- dirà que no a la proposta nostra perquè coincidim al cent per cent.
I ho diem perquè el president avui ho ha dit ben clar, el president ha dit que tenia dos objectius prioritaris ací: el primer objectiu és reduir el dèficit, i, segon, salvar l'economia.
I la pregunta és: salvar l'economia, ¿de què?
¿Salvar quina economia o salvar de qui l'economia?
¿L'economia dels bancs, els que se van a emportar 100.
000 milions d'euros mentres paguem tots nosaltres, que els estem avalant, i, segurament, ens tocarà pagar a tots i cada un dels ciutadans i ciutadanes que estem ací?
¿Eixa és l'economia que cal salvar?

S'ha oblidat d'una cosa quan ha dit: «Primer, el dèficit, i, segon, l'economia.
» ¿I les persones què?
¿Les persones on estan?
Salvar les persones d'esta situació.
Això és la nostra proposta, la proposta de Compromís és: no rescatem bancs, rescatem persones.
I, ara, diríem també: rescatem l'educació.
¿De què?
De dos coses principalment: de l'augment de pagaments i de la disminució de la qualitat.
Sí, sí, perquè igual que hem de salvar les persones que estan passant-ho malament sense treball, amb el perill que el banc els tire de casa, hem de salvar l'educació, ¿de què?
Hem de salvar l'educació -i perdonen que m'estenga- al nivell general, però és que és precís dir-ho perquè la taca a l'educació pública no només és en el món universitari -i la senyora Sarrión ho dia-, que ací se contemplen altres aspectes de l'educació que no és només la universitària.

Avui, parlàvem d'anar a vore la ruta de les inversions.
Jo els recordaria els barracons, i recomanaria fer la peregrinació dels barracons.
I dic «peregrinació» perquè és una penitència, pagar la penitència per vore la situació en què hem deixat el sistema educatiu públic valencià.
Eixa seria la realitat a fer.
I anar també a vore què són l'augment de les ràtios i com se'ls dissimula la falta de qualitat que anem a tindre, o la disminució de la qualitat que anem a tindre, davant la projecció d'un model asiàtic que ací no s'ha atrevit ningú a dir, però que l'he de dir: «com allí són molta gent, els acumulem tots, i tots juntets, com més en serem, més riurem, i els donarem l'oportunitat a l'alumnat de tindre cada vegada més amics perquè en una classe en seran molts més.
I, per tant, estem socialitzant».
Jo crec que això serà la proposta del model asiàtic que van a portar-mos al model educatiu.

Però, sí, sí, parlem de l'augment de les taxes, parlem de l'augment de les taxes.
Ací, és que ens han fet cas, ens hem equivocat, perquè el Partit Popular ens ha fet cas.
Estem dient: cal augmentar els ingressos.
I ha ditÂ : «¡Hala!
, doncs, augment de taxes.
» No, no, és que vostés no mos entenen quan parlem.
Quan parlem de l'augment dels ingressos és l'augment del que són els impostos directes i progressius i que afecten a aquells que més tenen, no d'una mesura que siga una barrera per als més febles, per a aquells que són econòmicament més febles i que no puguen anar a la universitat.
No, no, no és.
.
.
I el motiu, el motiu.
.
.
és que clar, «és que han de pagar el 20% del cost total.
» ¡Mentida!
I ahí sí que m'afirme.

Els estudiants, les famílies dels estudiants paguem ja el cent per cent, el cent per cent del cost.
¿O és que la universitat no ix dels impostos de tots els valencians i valencianes?
Hem de pagar el 200%.
¡Ix de la totalitat d'ahí!
I, per tant, és una qüestió de prioritats.
¡Sí, senyor!

El senyor vicepresident primer:

Vaja finalitzant, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

És una qüestió de prioritats i vostés tenen un objectiu que, realment, no és el de l'accés universal a l'educació universitària.
S'han adonat que l'educació excessiva.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
és un perill per a alguns partits que no volen esta pluralitat.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Pañella.

Per part del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat César Sánchez.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Sarrió, ustedes no tienen ni credibilidad ni tienen legitimidad para hablar de subida de tasas o de tasas.
Ustedes, que no sé si recuerda este documento, «Propuestas para la reforma de la universidad española», de la fundación Alternativas, con el logo del Grupo Parlamentario Socialista, proponiendo subir un cien por cien las tasas.

Ustedes, a través de su fundación FEDEA, cercana a Ferraz, libro: Subamos las tasas.
(Aplaudiments).
Ustedes que recortaron los sueldos de los maestros un 5% de media, que recortaron la partida de educación de los presupuestos del estado un 8% en 2011 y la partida para la educación no universitaria, un 24%.
Ustedes que recortaron un 10% las ayudas y las becas y suprimieron el 70% de las plazas de los profesores que se jubilaban, esas plazas que hoy, ustedes, defienden en esta cámara sin ningún tipo de legitimidad.
Y ustedes, que no solamente han demostrado lo que han demostrado en el Gobierno de España, sino, ustedes, que gobiernan en Andalucía -y que lo saben perfectamente-, que han recortado más de mil millones de euros en materia educativa en los presupuestos para la Junta de Andalucía, no tienen ningún tipo de credibilidad (aplaudiments), ni tampoco legitimidad para venir aquí a hablar de tasas.

Nos sorprende profundamente que esta proposición no de ley la estén presentando aquí y no la estén presentando en Andalucía ustedes y quienes les enmiendan, es decir, Izquierda Unida.
De la mano, unos y otros, deberían estar en Andalucía presentando esta proposición no de ley, no en la Comunidad Valenciana donde se ha trabajado muchísimo durante los últimos años para garantizar una universidad de calidad, de excelencia y que permita que los jóvenes estudiantes valencianos puedan hacer frente al mundo laboral con las máximas expectativas de futuro.
No tienen ni legitimidad ni credibilidad en esta cámara, señora Sarrió.
(Aplaudiments)

Mire, señora Sarrió, en la Comunidad Valenciana en el año 2011 se destinó un 30% de su presupuesto a educación.
Y lo dice Comisiones Obreras, que no es ningún desconocido ni para usted ni para quien le enmienda, para Izquierda Unida.
Un 30% del presupuesto a educación.

En la Comunidad Valenciana se invierten más de 110.
000 euros en la vida escolar de un estudiante, desde los tres años hasta que acaba su etapa universitaria.

En la Comunidad Valenciana, este año, a través de medidas de impulso para mejorar la educación universitaria, se van a mejorar las becas pasando los 16 millones de euros, con un incremento de un 800% en las becas para que absolutamente ningún estudiante en la Comunidad Valenciana por motivos económicos pueda dejar de estudiar.

En la Comunidad Valenciana, señora Sarrió, se está trabajando mucho y bien durante los últimos años.
Además, desde el diálogo y desde el consenso.
Es inaceptable que presente una proposición no de ley que diga que nosotros tenemos que perseguir el diálogo y el consenso, cuando sabe perfectamente que es a través del diálogo y el consenso lo que ha permitido que la consellera pudiese anunciar que los jóvenes estudiantes en la Comunidad Valenciana, que en su año en curso tuviesen problemas económicos porque sus padres hubiesen perdido su puesto de trabajo y no tuviesen recursos en casa, podían estar exentos de las tasas universitarias, incluso, compaginar las becas del ministerio.

Señora Sarrió, se ha evolucionado mucho durante los últimos años en nuestra comunidad para garantizar una universidad de calidad.
Se está trabajando muchísimo, más de ochocientos millones de euros de financiación directa todos los años para las universidades en la Comunidad Valenciana, desde el diálogo y desde el consenso.
La consellera se ha puesto a disposición de todos los alumnos y de todos los agentes escolares universitarios para el diálogo y para el consenso.

El día 28… el día 28 de mayo de este mismo año, en la conferencia de rectores, estuvo dialogando con los cinco rectores de las universidades valencianas para llegar a acuerdos, para llegar a consensos y para hacer sostenible el sistema público universitario valenciano, para hacerlo sostenible.

Nosotros, señora Sarrió, vamos a trabajar para que los jóvenes en nuestra comunidad tengan todas las oportunidades, pero al mismo tiempo vamos a exigir un plus, y es que los jóvenes tienen que estudiar, tienen que comprometerse, es dinero público y tiene que haber una buena gestión por parte de la administración que gestiona este dinero público y una buena gestión de ese dinero por parte también de los estudiantes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Sánchez.

¿Quiere réplica, señora Sarrión?
Adelante, tiene usted turno de réplica.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Bueno, en primer lugar, ni credibilidad ni legitimidad.
Por favor, señores del PP, mírense al espejo y repitan esa palabra: si ustedes tienen credibilidad y legitimidad no para lo que dicen, sino para estar sentados muchos de ustedes ahí.

Yo sí que tengo credibilidad, igual que mi partido la tiene.
Y mi partido es el que siempre apostó por las becas.

Y mentiras, mentiras es lo que ustedes están diciendo.
Mentiras son lo que el señor César que ha subido aquí… (Remors)

El senyor vicepresident primer:

Señorías, por favor.

La senyora Sarrión Ponce:

Perdón, señor Sánchez, ha subido aquí.
Yo, señora Sarrión, con n, no Sarrió, Sarrión.
(Aplaudiments)

Bueno, señor Sánchez, usted… señor Sánchez, usted creo que lo habrá estudiado, porque lo lleva todo muy bien estudiado, y sabrá que en el plan de reequilibrio que ustedes han presentado, el de 2012-2014, las becas al alumnado en enseñanzas universitarias, las becas de transporte y las becas complementarias del alumnado Erasmus no son líneas exentas de sus maravillosos recortes.
Son líneas a las que se les aplicará un 20% de no disponibilidad y un 15% de recorte, es decir, un 35% menos.

Sí, señora consellera, es un documento que nos han pasado ustedes, ¿o es que los documentos que elaboran no son?
Y si tiene algo que decir, como consellera que es, suba aquí, nos lo explica y a lo mejor es que todo lo que nos pasan es mentira.
Pero son documentos suyos, no míos.

El presupuesto de 2012 para becas era de 2,1 millones de euros; con el recorte, se queda en un 1,4 millones de euros, y el de 2013, 16,5.
Explíquennos de dónde lo van a sacar si este año nos quedamos en menos de un millón y medio.

O explíquennos cómo en prensa venía este artículo donde decía que a las ayudas a educación universitaria se destinarían 17,3 millones y especificaba que las becas de transporte aumentaban 500.
000 euros.
Pero si este año tenemos 520.
000 euros, ¿cómo 500.
000 euros es un aumento si nos hemos quedado en 353 con los recortes?

O cómo las becas complementarias del alumnado Erasmus también iban a aumentar.
Tenemos 308.
000 euros y van a pasar a 300.
000.
Esos son sus aumentos.
Mentiras que venden y si no se repasan se quedan en eso.

En cuanto a lo que ha comentado el señor Sánchez, 800 millones de euros de financiación directa a las universidades -sí- y 800 millones más que se les deben, 1.
600 millones que ustedes les prometen, pero que no pagan.
Y que van a suplir con el aumento de las tasas, que no son tasas, que son precios públicos -no son tasas, son precios públicos-, que ustedes pretenden que paguen al 100%.
Y así lo van a conseguir.

Sí que ha hecho mucho el PP por las universidades, mucho: recortarles y asfixiarlas económicamente.
Y eso lo hemos debatido aquí y lo hemos debatido en las comisiones.
Esos maravillosos acuerdos a los que llegan con asociaciones y con rectores, sí, ustedes hablan, ellos dicen que, bueno, entre nada y eso, pues, eso.
Y eso no es un acuerdo ni un consenso, eso es lo que digo yo porque mando y usted se queda con lo que yo le doy, y punto.
No hay más, ahí no hay más.

¿Qué hizo el Partido Socialista por las universidades públicas?
Cinco universidades públicas en la Comunidad Valenciana en la época socialista.
Cuando llegamos a gobernar no había cinco…, alguna de nueva creación.
¿Qué han hecho ustedes?
Privadas, potenciar las privadas, potenciar la VIU.
¿Cuántos grados se dan?
¿De qué manera?
¿Cómo lo gestionan?
¿Cuántos estudiantes estudian en unas y cuántos estudiantes estudian en otras?

Pero bueno, no me sorprende nada, y no me sorprende ya nada porque el aumento de las tasas en manos de las comunidades autónomas…, sí que me gustaría que cuando suba aquí a replicarme el señor Sánchez nos lo explique cómo lo van a hacer si tan claro lo tienen.
¿Cómo van a calcular… cómo van a calcular en qué tramo de la horquilla van a colocar las tasas en la Comunidad Valenciana?
Porque no hay ningún estudio objetivo que diga cuánto es el coste real de una plaza universitaria de grado en el estado español.
No hay ningún coste.
¿Cómo lo van a aplicar?
¿Lo que les parezca?

Y, mire, en cuanto a lo que ha dicho de los rectores, han pedido un no aplazamiento, han pedido que se aplique solo a los alumnos de nuevo ingreso, que el cálculo sea real y han pedido también que se debatan otros temas, como el tema de los docentes, que es el único que el ministro Wert parecer ser que ha aceptado.

Pero, de todas formas, lo que ustedes intentan es desprestigiar a las universidades públicas que son las formadoras y, en este caso, lo hacen directamente contra los partidos que hemos presentado esta iniciativa, que nos lo creemos y la vamos a apoyar.

Y hay comunidades autónomas, como Madrid, Castilla-León, Cataluña, Galicia o el País Vasco, de todos los colores…, que, por ejemplo, en Galicia no lo van a subir y es un presidente de la xunta del Partido Popular, y ellos no lo van a subir.

Y ya, para finalizar, decirle, esta carta, firmada por María Amparo Camarero Olivas, creo que la conocen porque fue miembro del Partido Popular y alto cargo de La Generalitat, de la conselleria…

El senyor vicepresident primer:

Vaya finalizando.

La senyora Sarrión Ponce:

…en esta carta, les dice a los no comunitarios ecuatoguineanos que ella les paga el billete de vuelta si se van a su país, porque la AECID no les va a financiar las becas.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, gracias, señora diputada.
(Aplaudiments)

Gracias, señora Sarrión.

Para finalizar el debate, señor Sánchez.

El senyor Sánchez Pérez:

Mire, señora Sarrión -con n-, usted ha venido aquí a pedir explicaciones, y yo le he dado explicaciones, un 800% de incremento de las becas en nuestra comunidad.
Hasta más de 16,4 millones de euros en becas en nuestra comunidad.
Desde el año 1996 sin parar de subir las becas en nuestra comunidad, concretamente 26 puntos por encima de la media, nuestra comunidad.

Pero todavía usted no ha explicado esos discursos secretos a los que refería y esa ideología secreta a la que se refería esta mañana el señor Torres, las propuestas para la reforma de la universidad española…, que secretamente trabajaba el gobierno socialista para subir un 100% las tasas.
Y tampoco ha explicado esa ideología secreta del Partido Socialista de la fundación FEDEA, cercana a Ferraz, del libro Subamos las tasas.

Usted viene a pedir explicaciones, yo se las doy.
La que les pido yo a usted, no las da.
¿Sabe por qué?
Porque no tiene discurso, porque, como le he dicho en la primera intervención, no tiene credibilidad y, lo más importante, no tiene legitimidad, después de la que han liado en España y de la que han liado en Andalucía, para decir absolutamente nada en materia educativa.
(Aplaudiments) Ningún tipo de legitimidad.

Ni ustedes ni sus socios de enmienda, el Grupo Izquierda Unida, que durante mucho tiempo criticaron no se sabe muy bien qué, pero ahora en Andalucía parece que ya las críticas han desaparecido.

Mire, señora Sarrió, nosotros vamos a seguir trabajando en nuestra comunidad por la educación y por la universidad pública de calidad.

Se refiere usted a que en Galicia no se va a subir.
Debería saber usted que la media por titulación en la Comunidad Valenciana se sitúa en 1.
038 euros, ejercicio 2011-2012; en Galicia, que es la más cara España, 1.
726 euros.
Comprenderá usted que los desequilibrios a los que usted hace referencia no tienen ni pies ni cabeza.

En la Comunidad Valenciana estamos ajustando el modelo universitario a las circunstancias que estamos viviendo en estos momentos, pidiéndoles un plus a los estudiantes que no sacan adelante sus estudios como toca, pidiendo también un plus a la administración autonómica, subiendo tasas y subiendo la dotación para la universidad valenciana.
Es un compromiso de todos.

Pero lo más importante, lo más importante, señora Sarrión -con n-, mire, yo le quiero dejar algo claro: no vamos a dejar en la Comunidad Valenciana a ni un solo universitario en la estacada por motivos económicos.
A ni un solo universitario en la estacada, (aplaudiments) a ni uno.

Y todos los universitarios que quieran estudiar, y que efectivamente estudien, tendrán garantizados sus estudios, porque ahí estará la administración autonómica.
Cosa que no ocurría cuando ustedes gobernaban en España, que, como le he dicho antes, se dedicaban al recorte sustantivo de todas las partidas dedicadas a educación, concretamente, en el año 2011, lo he dicho antes, casi un 8% cuando el discurso era otro.

Ustedes tienen un problema muy serio, y el problema que tienen es que dicen una cosa y hacen otra, es que dicen una cosa aquí en la Comunidad Valenciana y hacen justo lo contrario en Andalucía y en otras comunidades autónomas donde gobiernan.
(Aplaudiments) Ese es el problema que tiene ustedes, tienen un fallo de comunicación entre ustedes.

Porque si usted se sienta a hablar con el consejero de Educación de la Junta de Andalucía, el consejero de la Junta de Andalucía le diría: «¿Dónde va usted a presentar eso que atenta contra lo que estamos llevando a cabo en la Junta de Andalucía?
»

Y le recuerdo, señora Sarrión, que la situación económica que tenemos en la Comunidad Valenciana es fruto de un hecho muy concreto y muy repetido en esta cámara: los más de once mil millones de euros de falta de financiación que su partido dejó de traer a la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Y ustedes, mientras tanto, callaron.
Ustedes, mientras tanto, miraron hacia otro lado, y ahora se rasgan las vestiduras.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Sánchez.

Terminado el debate, vamos a pasar a la votación del tercer punto del orden del día.
Comienza la votación.
Por 38 votos a favor y 49 votos en contra, es rechazado el tercer punto del orden del día.

Antes de levantar la sesión, como he dicho anteriormente, quedamos convocados en la sala habitual la Junta de Síndicos a las dos y cuarto.

Muchísimas gracias, y reanudamos a las cuatro y media.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 13 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 31 minuts)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

Preguntes

El senyor vicepresident primer:

(Inoïble) .
.
.
la pregunta número 323, que formula el diputat César Sánchez, de Grup Parlamentari Popular, al conseller d'Economia, Indústria i Comerç sobre el recolzament als processos d'internacionalització de les empreses.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Sánchez.
Té paraula.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller, la Comunidad Valenciana cuenta con una larga tradición exportadora.
Hace más de un siglo nuestros productos agrícolas ya se distribuían en Europa, un sector precursor al que posteriormente se unieron otros sectores productivos tradicionales, como la cerámica o el calzado.

En un momento de crisis económica global y de disminución de la demanda interna, la búsqueda de nuevos mercados y oportunidades de negocio para nuestras empresas resulta crucial.

Se estima que mil millones de nuevos trabajadores y consumidores durante la última década han entrado a formar parte de este mercado global, generando nuevas oportunidades para las empresas globalizadas.

En este mercado global, los espectaculares avances producidos tanto en el transporte como en las nuevas tecnologías suponen nuestros mejores aliados.
Una auténtica revolución que nos permite estar en pocas horas en la otra parte del mundo o hablar en tiempo real a través de videoconferencia de un punto a otro del mundo.

Estos avances permiten que se amplíe y transforme nuestra estrategia comercial.
En estos momentos, Europa es nuestro mercado natural por excelencia.
En cambio, hay otras economías emergentes, como Brasil, India o China, donde se ha concentrado el 80% del PIB.

La internacionalización constituye la mejor garantía en un momento como el actual, no solo para mantener la productividad de nuestras empresas, e incluso para aumentarla y mejorar su competitividad, tal y como apuntan algunos estudios.
Algunos estudios, como el realizado por KPMG, que dice que las cien empresas más grandes de nuestra comunitat consiguieron aumentar en 2010 un 45% sus ganancias, gracias fundamentalmente a sus ventas en el exterior.

La apertura de nuevos mercados, en especial en aquellos países emergentes que se han visto menos afectados por la recesión, está permitiendo que muchas empresas consigan mejorar sus resultados e invertir la tendencia a la contracción predominante del mercado español.
Un proceso que en estos momentos es casi una necesidad y en el que la Comunidad Valenciana jugamos con ventaja.

La Comunitat Valenciana es la cuarta región española, como bien ha dicho usted en algunas de sus intervenciones, más exportadora.
Tenemos una balanza comercial positiva, con una tasa de cobertura del 108%, 24 puntos por encima de la media nacional, que se sitúa en el 84%.

El valor de nuestras exportaciones alcanzó durante el primer trimestre de 2012 los 5.
413 millones de euros, el 10% del total nacional y un 1% más que hace un año.

Aunque la cifra de empresas exportadoras se ha duplicado en la última década en nuestra comunitat y tenemos empresas con posiciones de liderazgo mundial, las empresas exportadoras son algo más del 4%, un dato que seguimos mejorando.

En la actualidad, en la Comunitat Valenciana el 92% de nuestras exportaciones depende de menos de 6.
000 empresas, cuando se estiman que existen cerca de 50.
000 empresas con posibilidades de vender sus productos en otros países.

Es por eso por lo cual el gobierno valenciano está haciendo hincapié en este sentido y en esta materia.

La estructura de nuestro tejido productivo, en el que predominan las pequeñas y medidas empresas, hace que muchas de ellas, debido a su tamaño, considere que no cuentan con los medios adecuados o simplemente no se atrevan a iniciar esta aventura empresarial, cuando cualquier empresa, como lo ha puesto de manifiesto el gobierno valenciano a través de sus iniciativas, puede ser exportadora si cuenta con el apoyo, como así es en la Comunidad Valenciana, y el asesoramiento que da el gobierno valenciano.

Es precisamente en estos momentos y con estas circunstancias, en donde los emprendedores, como se ha puesto de manifiesto también en esta cámara con iniciativas del gobierno valenciano, necesitan y están teniendo el apoyo de los poderes públicos, muy especialmente el de la administración y el de la conselleria que usted representa.

La actual coyuntura económica, tal y como ha señalado el president Fabra en esta tribuna en reiteradas ocasiones, obliga a las administraciones a reducir el gasto público y buscar nuevas sinergias que permitan hacer más con menos.

Puesto que esta es una cuestión que preocupa, la internacionalización de las empresas en la Comunidad Valenciana, y que sabemos que ocupa en la agenda de acciones y toma de decisiones del gobierno valenciano, le formulo, señor conseller, la siguiente pregunta: ¿qué medidas va a adoptar la Conselleria d'Economia, Industria y Comercio para apoyar a las empresas de la Comunitat Valenciana en sus procesos de internacionalización?

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Sánchez.
(Aplaudiments)

Tiene la palabra el honorable conseller de Economía, Industria y Comercio, señor Máximo Buch.

Cuando quiera, señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señoría, muchas gracias.

En primer lugar, quiero hacer hincapié en la importante vocación exterior que ha caracterizado siempre a la economía valenciana.
Un factor clave en el momento actual, ya que la internacionalización es una de las políticas estratégicas en las que basar nuestra salida de la crisis.

Un claro ejemplo de nuestra vocación es que actualmente destinamos a la exportación cerca del 50% de la producción industrial y la tasa de cobertura de la economía valenciana es del 98% en 2011, prácticamente equilibrio comercial, es decir, igual cantidad de importaciones que de exportaciones, superando en casi dieciséis puntos la media española.

Pero es que además, en estos momentos la internacionalización cobra una especial importancia como palanca de la recuperación económica y de la creación de empleo.
Y es que se estima que cada incremento de las exportaciones de un millón de euros, ayuda a generar o mantener unos cinco empleos directos o indirectos.

Señoría, nuestras empresas han percibido claramente la oportunidad que significan los mercados exteriores y están logrando aumentar sus exportaciones, que en 2011 crecieron un 6,8%.

Por todo ello, La Generalitat desarrolla una serie de acciones dirigidas a aumentar la base de empresas exportadoras, diversificar los productos y los destinos y atraer inversión extranjera, todo ello prestando especial atención a las economías emergentes.

La prestación de servicios a las empresas en el exterior y los cerca de 34 millones de euros concedidos en ayudas en los años 2007 a 2011 muestran el importante esfuerzo que estamos realizando.

Señoría, los servicios a las empresas se prestan a través de la red Ivex, que la pasada legislatura atendió a cerca de 13.
000 empresas.
Solo en 2011 hemos prestado 5.
000 servicios, un 23% más que en el año anterior, y el número de empresas usuarias asciende ya a 3.
000.

La red exterior es esencial para apoyar a las empresas de menor tamaño.
Y actualmente, La Generalitat está procediendo a adaptarla reorientándola hacia las economías emergentes que suponen gran parte del crecimiento mundial, y vamos a hacerlo con una importante reducción del coste.

El Ivex ya ha realizado en 2011 un importante esfuerzo de austeridad, realizando una reestructuración de su red de oficinas en el exterior, que ha supuesto un ahorro del 20% del coste en su infraestructura.

El convenio que firmamos el miércoles pasado adicionalmente, integraremos trece oficinas en las sedes del Icex, lo cual supondrá un ahorro de 2 millones de euros en 2013.

Además, allí donde no haya oficinas del Icex, los delegados del Ivex se integrarán en las cancillerías del Ministerio de Exteriores o en oficinas comerciales.

Además, con los acuerdos suscritos con los ministerios de Exteriores y Economía, estamos multiplicando por cinco nuestra presencia en el exterior, al poder utilizar el centenar de oficinas comerciales del Gobierno de España, con quien estableceremos un contacto fluido y permanente desde el Ivex.

El objeto es que la empresa perciba una oferta conjunta, complementaria y eficiente de apoyos de internacionalización.

En ese sentido, la conselleria está realizando también un importante esfuerzo de coordinación y de puesta al día en materia de ayudas, a través del plan de incentivos para 2012, que ha sido presentado recientemente por el president de La Generalitat.

Este plan tiene unas previsiones iniciales para 2012 de más de 155 millones de euros, correspondiendo al área de internacionalización 16,5 millones de euros.

También he de señalar que en un contexto difícil como el actual, se ha mantenido el presupuesto destinado al apoyo económico de las empresas, potenciando los que pueden contribuir en mayor medida al crecimiento de las ventas en el exterior.

Estas acciones se concretan, por un lado, a través de los servicios de asesoramiento, prospección de mercados y promoción comercial, que desarrolla la estructura del Ivex, y también mediante el impulso de la captación de capital extranjero, estableciendo canales para poner en contacto el capital inversor con nuestro tejido productivos.

En definitiva, toda una serie de incentivos y servicios que se van a llevar a cabo mediante la colaboración con otras administraciones y entidades, con el objetivo último de que las empresas cuenten con los mejores apoyos en sus procesos de internacionalización.
Un apoyo que va a continuar reforzando en el futuro, porque la apuesta por la internacionalización es una parte esencial de la estrategia de largo plazo en la que está trabajando La Generalitat.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Pregunta número 324, que formula el diputat Alfredo Castelló, del Grup Parlamentari Popular, al conseller d'Economia, Indústria i Comerç sobre les actuacions per a la millora de l'eficiència energètica.

Senyor Castelló, té la paraula.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, señor presidente.

Honorable conseller, la pregunta que le formulamos es: ¿qué medidas está impulsando el Consell dirigidas a mejorar la sostenibilidad, el ahorro y la eficiencia energética en la Comunidad Valenciana?

Estamos preguntando desde nuestro grupo cuál es la estrategia energética que desde su conselleria auspicia a la Generalitat valenciana para realizar un uso sostenible, producir ahorros y, a su vez, hacerlo en su utilización de forma eficiente.

En cuanto a la sostenibilidad, se lo planteamos porque ya en sí, tanto el ahorro como la eficiencia, forman parte de esa sostenibilidad por el menor consumo y también por la utilización de fuentes de energías renovables, que poco a poco, y de una forma decidida también por parte de su conselleria, está logrando incrementar el porcentaje de generación de energías limpias desde la Comunidad Valenciana, que, por otra parte, es autosuficiente energéticamente, cosa que otras comunidades tienen complicado llegar a decir algún día.

En estas tres claves, en la sostenibilidad, en el ahorro y en la eficiencia.
.
.
, en estas dos últimas, por otro lado, hay que hablar que estamos en un momento de crisis económica en el que los costes de producción, la competitividad y la productividad de las empresas, sector a sector, se pueden ver implicados en cuanto a su forma de competir en los mercados.
Y nos parece también importante -que si nos lo puede explicar.
.
.
- cómo va a incidir en cada uno de estos sectores en los que el transporte, la logística y la industria llegan a consumir casi los dos tercios de la energía producida.

Por otro lado, me consta, como presidente de una institución pública local, que nuestra lucha en el ahorro y en la eficiencia está tanto en las cuestiones de alumbrado público como en los edificios públicos.
Y nos gustaría saber si en esta segunda faceta, que es donde ustedes sí que pueden tener incidencia, existe algún plan por parte de su conselleria y de la Generalitat valenciana.
Al final, el ahorrar y el ser más eficientes, como decía el compañero César Sánchez, entronca también con esa máxima que nos ha dicho el presidente Fabra de hacer más con menos, de seguir produciendo lo mismo, al menos, utilizando menos energía.

Y por eso le formulados esta pregunta respecto a la sostenibilidad, el ahorro y la eficiencia energética en la Comunidad Valenciana y cómo piensa mejorarlas, para conocer cuál es su análisis, cuáles son las medidas que propone, cuál es la estrategia de sus conselleria y cuáles son los objetivos que piensa cumplir.

Nada más.
Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Castelló.

Honorable senyor conseller.
Té la paraula.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Gracias, presidente.
¿Está en rojo?

El senyor vicepresident primer:

Sí, ahora.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Se ha quedado en rojo.
¿Se oye?

El senyor vicepresident primer:

Sí, se oye.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Presidente.

Señorías.

Señor Castelló, muchas gracias.

En primer lugar, quería señalar la importancia de la política energética para el futuro de la comunitat en un escenario en que el binomio energía e industria y la apuesta por un crecimiento sostenible se revelan como elementos que son fundamentales.

Por ello, la eficiencia energética es un punto muy destacado de las actuaciones que está impulsando el Consell, junto con una apuesta por el fomento de las energías renovables y por el logro de un mix energético eficiente.

Para esta legislatura nos hemos fijado objetivos muy ambiciosos, como son lograr que la Comunitat Valenciana disminuya la cantidad de energía consumida por unidad de PIB en un 1,5% anual y reducir la contribución del petróleo en la estructura energética en un 1% anual.

Para alcanzar estos objetivos se han establecido una serie de medidas horizontales y sectoriales, desarrolladas por la Agencia Valenciana de la Energía, entre las que destacaré las siguientes:

En primer lugar, la realización de auditorías energéticas en los sectores de industria y de edificación, junto con programas de apoyo a la inversión en eficiencia y ahorro, lo que tiene especialmente interés en los sectores tradicionales valencianos, como el de baldosas, cerámicas y el textil, más intensivos en energía.

En los últimos años se han apoyado más de 1.
300 proyectos de inversión por un importe de 26 millones de euros.

En segundo término, por lo que respecta al sector residencial, se han diseñado unas ayudas más ágiles y específicas a través de los llamados planes Renove.
Ello está permitiendo, entre otros aspectos, la introducción de electrodomésticos de alta eficiencia, la sustitución de equipos de aire acondicionado de baja eficiencia o la instalación de ventanas de aislamiento.

Una tercera línea son las ayudas a los ayuntamientos para mejorar la eficiencia del alumbrado público, la introducción de la tecnología LED en las redes semafóricas y mejoras energéticas en las instalaciones de depuración de agua.

En cuarto lugar, en el sector de transportes, se está desarrollando una amplia gama de medidas, poniendo máximo énfasis en el desarrollo de la movilidad sostenible.
Todas estas actuaciones que le he señalado están dando resultado y por ello vamos a continuar impulsándolas en el futuro.

En los últimos cinco años, y gracias a estas medidas, se estima que las empresas y familias han ahorrado de forma directa más de 1.
500 millones de kilovatios/hora, lo que en términos económicos supone casi 125 millones de euros y se ha mejorado la eficiencia energética, consumo por unidad de Pit, en un 18%.

Y este esfuerzo afecta o implica necesariamente a las administraciones públicas que debemos dar ejemplo.
Por ello, vamos a llevar al Consell para su aprobación este viernes un plan de eficiencia energética de los edificios públicos de La Generalitat, que permitirá un ahorro mínimo del 5% en 2012, el 9% para 2013, y el ahorro ascenderá a un 20% como mínimo para el 2020.

El plan supone la realización de inversiones en materia de ahorro y eficiencia y de aplicación de energías renovables, que serán implementadas en función de su viabilidad técnica y económica.

Además, se van a establecer unos estándares mínimos para cumplir con los nuevos edificios de La Generalitat.
Cada uno de estos edificios contará con un gestor energético, un plan de gestión energética y unas normas básicas de eficiencia, del mismo modo que se aplicarán criterios de eficiencia energética en la contratación y adquisición del equipamiento consumidores de energía.

Complementando este plan, se va a desarrollar un programa de mejora de eficiencia energética en edificios públicos, mediante el impulso de la contratación de empresas de servicios energéticos.

Este programa incidirá en los edificios públicos con grandes consumos energéticos, como son los hospitales y los grandes edificios administrativos.
Se va a iniciar esto con 38 edificios pertenecientes a la Conselleria de Sanitat, 25 hospitales y centros de gran consumo, de Justicia y de Bienestar Social y Educación, previéndose ahorros cercanos a los ocho millones de euros anuales con inversiones cercanas a los 50 millones.

Con estas medidas, La Generalitat no sólo reducirá su factura energética, sino que contribuirá a la extensión de la cultura del ahorro, dando un ejemplo a la sociedad de la importancia de la eficiencia en materia de energía, así como a la viabilidad técnica y económica de las soluciones disponibles.

Como su señoría ha comentado, la máxima que nos permite el presidente es hacer más con menos, y uno de los mejores ejemplos de cómo hacer más con menos es hacer las mismas cosas pero consumiendo menos energía, porque la energía más rentable y la más ecológica es la que no se consume, y en esa trayectoria estamos desarrollando esta actividad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Pregunta número 325, que formula el diputat Antonio Peral, del Grup Parlamentari Popular, al conseller d'Economia, Indústria i Comerç sobre el finançament dels projectes d'emprenedors.

Senyor Peral, té la paraula.

El senyor Peral Villar:

Gracias, presidente.

Honorable conseller, las políticas de incentivos a la economía que ha puesto en marcha el gobierno de Alberto Fabra ya están dando resultados.
Medidas como el decreto de emprendedores, convalidado en el pleno que celebramos la semana pasada con los votos en solitario del Grupo Popular, ya arrojan datos muy positivos.

Según el radar empresarial para la Comunitat Valenciana, elaborado por la compañía Axesor, que hemos conocido recientemente, el impulso emprendedor en la comunitat ha aumentado al cierre de mayo un 7,5%, un porcentaje que triplica el incremento medio nacional que se sitúa en un 2,2.

En cifras absolutas, señor conseller, la comunitat ha visto crecer el número de sociedades hasta alcanzar las 4.
603 al final del quinto mes del año, lo que nos sitúa en el cuarto puesto de creación de tejido empresarial a nivel nacional.

Según este mismo informe, la creación de tejido empresarial por provincias sitúa a Valencia como la que lidera el volumen de creación de empresas con 2.
074 en el acumulado del año, seguida por Alicante con 2.
061 y Castellón con 468.

Con estos ilusionantes datos, honorable conseller, aprovecho para trasladarle nuestra felicitación por cuanto que su impulso y apoyo a nuestras empresas y emprendedores está resultando decisivo en la recuperación de nuestra economía y la creación de nuevos empleos.

El apoyo a los emprendedores es el primero de los ejes de la recuperación económica.
Y, por tanto, desde el Consell, como desde el nuevo Gobierno de España, se están tomando medidas para facilitar la creación y el desarrollo de nuevas iniciativas empresariales.

Especial referencia merece la aprobación del Decreto ley 2/2012, de medidas urgentes de apoyo a la iniciativa empresarial y a los emprendedores, microempresas y pymes de la Comunidad Valenciana en el que se han establecido medidas de simplificación administrativa, exenciones fiscales y acceso a la financiación, entre otras.

En el decreto ley se concretan los incentivos y ayudas disponibles en la administración de La Generalitat a favor del emprendimiento, que alcanzan para este año 2012 una cuantía de 84,8 millones de euros.

Por este motivo, entendemos que el Consell va a establecer mecanismos que permitan coordinar todas estas ayudas y programas existentes en el ámbito de La Generalitat en materia de apoyo al emprendedor.

Y, por lo expuesto, le pregunto, señor conseller, cuáles son esos mecanismos que va a desarrollar el Consell para facilitar la financiación de los proyectos emprendedores y las iniciativas en la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Señor presidente.

Señorías.

Muchas gracias, señor Peral.

El Consell es consciente del papel fundamental que la iniciativa y el emprendimiento tiene para el logro de la recuperación económica, y por eso nuestra apuesta por favorecer la innovación y la creación de empresas, en estos momentos, más firme si cabe.

Porque incluso en esta complicada situación económica, las estadísticas muestran el claro carácter emprendedor de la Comunidad Valenciana.
Existen en nuestra región más de 320.
000 autónomos, según los datos de abril de la Seguridad Social, lo cual supone que aproximadamente representan el 20% del empleo total, un porcentaje que es dos puntos superior a la media de España.

Pero es que, además, en el primer cuatrimestre de este año, el número de sociedades mercantiles creadas ha aumentado en un 7,8% en la comunitat respecto al mismo período del año anterior, un avance que es cinco veces superior al de España, que fue del 1,4%.

Y somos conscientes de que uno de los principales obstáculos que encuentran los emprendedores para la puesta en marcha de esos proyectos es la financiación.
Por ello estamos poniendo al alcance del emprendedor-innovador diversos instrumentos financieros para facilitar la obtención de recursos externos en condiciones adecuadas, considerando que se trata en algunos casos de inversiones que asumen el riesgo tecnológico y de mercado que implica la innovación.

Y, además, nuestro objetivo es que los instrumentos financieros que estamos arbitrando ejerzan un efecto multiplicador, que favorezca la entrada de inversores privados, incrementado así los recursos propios de la empresa.

Estas son cuestiones a las que hemos prestado máxima atención en el plan de incentivos 2012 de la Conselleria de Economía, Industria y Comercio, presentado el pasado 22 de mayo por el president de La Generalitat.

Este plan destina directamente al apoyo al emprendedor casi 20 millones de euros.
En primer lugar, con un presupuesto de 7,8 millones de euros, dirigido al emprendedurismo innovador, con medidas que estamos poniendo en marcha a través del Impiva.

En segundo lugar, el Instituto Valenciano de Finanzas destinará 12,2 millones de euros a financiar específicamente proyectos emprendedores mediante préstamos participativos.

Pero además de estas actuaciones recogidas en el plan de incentivos, el Consell está trabajando en facilitar el crédito a las empresas y proyectos emprendedores a través de otras iniciativas.

Así, en la actual coyuntura, el IVF está trabajando para la creación, dentro de sus préstamos a largo plazo, de una serie de líneas de financiación más flexibles para adaptarse en mayor medida a las necesidades específicas de las empresas valencianas.

En línea con esta actuación, es de gran importancia, como lo señala.
.
.
, en el período 2007-2011 se concedieron préstamos por parte del IVF por cerca de 380 millones de euros, que han permitido inversiones por cerca de 1.
600 millones de euros.

Y también estamos prestando una especial atención a algunas vías de financiación alternativas, que hasta ahora han sido infrautilizadas en la Comunidad Valenciana.
Una de ellas sería la salida a bolsa, siendo la alternativa más viable, el mercado alternativo bursátil.

Desde la conselleria vamos a facilitar información a las empresas sobre el mismo, y prestaremos asistencia a la realización de trámites.
En este sentido, me gusta destacar que recientemente salió la primera empresa valenciana al mercado alternativo bursátil.

Otra vía de financiación a potenciar es el recurso a capital-riesgo.
De hecho, el IVF participa desde 2005 en instrumentos de este tipo que invierten en empresas de la comunitat; ahora mismo son dos los fondos participados por el IVF que invierten en proyectos de emprendedores, con Vall Emprende y Angels Capital FCR.

En esta misma línea, el pasado febrero se firmó un acuerdo de colaboración con Business Booster y CvBan para cofinanciación de proyectos tecnológicos procedentes de los programas de aceleración de Bbooster.

Esta entidad es una empresa aceleradora de inversiones pionera en España, que impulsa ideas de negocio basadas en Internet o aplicaciones para móvil.
La labor de Bbooster consiste en ofrecer apoyo a estos proyectos empresariales en su fase inicial, durante los primeros meses de funcionamiento.

Finalmente quiero señalar que nuestro apoyo a los emprendedores se extiende mucho más allá de las medidas financieras, por ejemplo, mediante la puesta a disposición de instrumentos técnicos que permiten innovar con mayor garantía y menor riesgo, aportando conocimiento, información y asesoramiento, que son facilitados por la red de institutos tecnológicos o por los CEI, y también mediante actuaciones dirigidas a favorecer el entorno empresarial, como las contempladas en el Decreto ley 2/2012, relativas a reducción y simplificación de trámites o a la bonificación de tasas que gravan el inicio de actividad o induciendo incentivos, 84 millones en 2012, dirigidos a facilitar la iniciativa emprendedora…

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

…y la creación de empresas.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Pregunta número 232, formulada por el diputado don José Manuel Sánchez, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la deuda con Favcova.

Tiene la palabra.
Un momento, por favor.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señor presidente.

¿Qué causas han impedido al Servef hacer efectivo el reintegro de las cantidades adeudadas por Favcova?

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora consellera.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

Gracias, señor presidente.

Señor Sánchez.

Desde el principio quisiera dejar dos cuestiones meridianamente claras respecto al reintegro efectivo de las cantidades adeudas por Favcova: uno, es que la actuación del Servef, y por tanto de La Generalitat, ha seguido las pautas habituales de gestión, seguimiento y control de las subvenciones concedidas; y, dos, que le puedo garantizar que desde la Conselleria de Educación, Formación y Empleo vamos a exigir hasta el último euro.

El Servef realiza su gestión siendo exigente con la justificación de las ayudas, el cumplimiento de los objetivos de inserción laboral, la iniciación en plazo y forma de los expedientes de reintegro correspondientes en el caso de justificación de ayudas y la incautación de avales en los supuestos requeridos.

De esta forma hemos cumplido con la Ley general de subvenciones.
No se ha procedido al pago de ninguna ayuda que sea deudora por resolución de procedencia de reintegros.
Y, es más, el Servef en todo momento ha iniciado los procedimientos de reintegros en los plazos pertinentes para que no prescriba el derecho de la administración de recuperar esos fondos insuficientemente justificados.

Así pues, el Servef ha cumplido con todos los trámites preceptivos para recuperar las cantidades indebidamente justificadas por Favcova.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señor Sánchez.

El senyor Sánchez Asencio:

Señora, esta mañana se trataba aquí, en esta cámara, una proposición no de ley presentada por su grupo sobre la transparencia.
Veamos, pues, hasta qué punto llevan ustedes a cabo esta tarde la transparencia de la que les gusta alardear.

Mire, acabo de escucharle atentamente, y la verdad no entiendo como pretende justificar lo realmente injustificable.
Tras cinco años, cinco años -¿me escucha usted bien?
-, siguen ustedes siendo incapaces de conseguir que la Federación de Vecinos de la Comunitat Valenciana nos devuelva a todos los valencianos los más de 200.
000 euros que adeudan en concepto de ayudas y subvenciones que no justificaron de manera conveniente en su momento.

¿Nos quiere usted, por favor, decir cuánto tiempo tarda la administración valenciana en actuar contra cualquier ciudadano normal y corriente que, por una circunstancia u otra, tenga una deuda con esta administración?

¿Quiere explicarnos por qué el Partido Popular mira, de manera reiterada, hacia otro lado cada vez que denunciamos lo que ocurre alrededor de Central Ciudadana o de Favcova?
Mire, la única explicación que hay es la siguiente: sin lugar a dudas, porque nos encontramos ante otro caso de saqueo de las arcas públicas en esta comunidad, bajo el amparo de su gobierno.

El Partido Popular, a lo largo de estos últimos cinco años, ha estado ocultando, dificultando y confundiendo toda la información posible en relación con el caso Favcova.

Mire, señora consellera, ¿cómo es posible que en respuesta al diputado Antonio Torres, el 29 de agosto de 2007, el entonces conseller de economía, hacienda y empleo reconociese una deuda, a 25 de julio de ese mismo año, por parte de Favcova por un total de 205.
317,21 euros y unos intereses de demora de 12.
044,39; posteriormente, dos años más tarde, sin ningún tipo de acción llevada a cabo por ustedes, el 8 de septiembre de 2009, la deuda se reduzca en 4.
000 euros, mientras que los intereses se mantienen; y tres años más tarde, el 18 de junio de 2010, y todavía sin ninguna novedad en el procedimiento del expediente, la deuda es de 201.
483 y los intereses se han reducido a 11.
867?
¿Me quiere usted explicar cómo es posible que, tras cinco años, los intereses de demora no es que se mantengan, sino que se reducen?
De los años 2011 y 2012 ni le hablo; porque, a pesar de que les hemos preguntado de forma concreta la cantidad pendiente por reintegrar por Favcova, ustedes, como ya nos tienen acostumbrados, nos contestan que la cantidad se encuentra en vía ejecutiva -es decir, tal y como estaba hace cinco años- y las cantidades concretas ni las mencionan, por si acaso.

Mire, señora consellera, ¿es esto dificultar o no es esto dificultar y ocultar información?
Y, ¿por qué?
¿Por qué?
Porque la explicación es bien clara.
Mire, el Partido Popular en estos cinco años, en lugar de cumplir con su obligación y lograr que se devuelva el dinero de todos los valencianos, a lo que se ha dedicado es a potenciar, a golpe de talonario, la creación, la consolidación y, a veces, la segregación de determinadas asociaciones, con el único objetivo de construir una red clientelar que sirviese a sus intereses electorales.

A través de la Generalitat valenciana, diputaciones provinciales, empresas públicas y fundaciones, el Partido Popular de la Comunidad Valenciana ha financiado con más de doce millones y medio de euros a toda una red de asociaciones bajo el paraguas de Central Ciudadana y Favcova, de forma similar al entramado descubierto ahora en el caso de las ONG.
Y, miren, esto no es extraño.
Porque, sin lugar a dudas, tras este caso también se encuentra la misma forma y el mismo modus operandi que en el caso de las ONG.

¿Quiere explicarnos, de una vez por todas, dónde han ido a parar y para qué han servido los más de doce millones de euros que han recibido estas asociaciones?
Esta red de asociaciones recibió la mayoría de las subvenciones bajo los conceptos de realización de cursos de formación, inserciones en el mercado laboral, estudios de investigación y actividades relacionadas con el consumo.
Estas subvenciones tuvieron que justificarse mediante facturas del gasto realizado y, si correspondía, con los correspondientes contratos de trabajo de la inserción laboral.
Los contratos que sirvieron para justificar estas subvenciones provienen de las propias empresas de los dirigentes y familiares de estas asociaciones.

Y, por cierto, se ha dado incluso el caso de que ustedes han otorgado nuevas subvenciones a esta asociación en situación deudora con la administración, vulnerando la Ley general de subvenciones.

Señora consellera, ¿piensa su gobierno, de una vez por todas, actuar y recuperar el dinero de todos los valencianos; o están esperando, de forma deliberada, a que este expediente prescriba?
Veamos, pues, dónde está la transparencia de la que ustedes hacían alarde esta mañana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora consellera.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

Señor Sánchez, insisto, no existe ninguna causa que haya impedido al Servef -ninguna- el reintegro de las cantidades adeudadas por Favcova.

Se han instruido cuatro expedientes para el reintegro de las cantidades indebidamente percibidas o justificadas por la beneficiaria, de los cuales uno de ellos ya ha finalizado la incautación del aval depositado; otro está siendo tramitado por la Agencia Tributaria, hallándose en vía ejecutiva con embargo de bienes y derechos; un tercero que se halla tramitando la incautación del aval; y el cuarto que se halla en procedimiento de apremio, con el objeto de hacer efectiva la deuda que mantiene la entidad con el Servef.
Es decir, primera y principal, el Servef está cumpliendo cuatro… -sí, cuatro expedientes, cuéntelos usted bien; vale-, cuatro expedientes y de los cuatro le he hablado.

Primero, el Servef está cumpliendo todos los requisitos legales para efectuar el cumplimiento del reintegro de las cantidades adeudadas por Favcova.

Segundo, aunque usted lo diga aquí, en una sede parlamentaria, los intereses de demora ni aquí ni en ningún lado de España desaparecen y se esfuman.
Es decir, nunca desaparecen y se esfuman.
Usted puede decir lo que le dé la gana, pero en un procedimiento y un expediente, como es el que estamos hablando, unos intereses de demora… Oiga, esto es muy serio.
¿Usted se cree que los intereses de demora un día aparecen y otro desaparecen?
¿Usted sabe de lo que está hablando?
Vale.

Tercero, no le importa el procedimiento.
Le estoy diciendo, efectivamente, todo el proceso y todas las iniciativas que se han seguido por parte del Servef.
A mí me da la impresión de que usted aquí ha venido hoy a hablar de su libro, sinceramente, a hablar de su libro que, como pegaba, vamos a hablar de su libro; y, además, no tiene ningún interés -ningún interés- por el estado actual de estos cuatro procedimientos.

Pero no tenga ninguna duda que desde el Servef se va a cumplir rigurosamente con toda la tramitación que se está siguiendo con estos expedientes.
Y tampoco tenga ninguna duda, y no lo ponga en duda porque igual se equivoca y, si se equivoca, se equivoca en algo muy grave, de que el Servef está cumpliendo taxativamente con la Ley general de subvenciones, taxativamente; y eso se lo aseguro yo como consellera.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora consellera.

Pregunta número 489, formulada por el diputado don Francisco Toledo, del Grupo Parlamentario Socialista, al conseller de Economía, Industria y Comercio sobre el proceso de integración de Bancaja en Bankia.

Señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

(Inoïble.
El president diu: «Perdón») … fins a la data el Consell de La Generalitat, amb relació al procés que ha dut Bancaixa de ser una entitat sanejada i solvent a haver d'integrar-se en el SIP, crear Bankia i després ser nacionalitzada, parcialment, a través del Banc Financer i d'Estalvis?

Si pot discriminar entre abans del SIP, mentre s'estava negociant el SIP i després del SIP.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Toledo.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Presidente.

Señorías.

Señor Toledo.

La actuación del Consell con relación a Bancaja, al igual que el resto de las cajas de ahorros, se ha realizado siempre al amparo de la ley valenciana y dentro de las competencias que, en esta materia, nos atribuye la Constitución y el Estatut de autonomía.

Estas competencias son desarrolladas por el Instituto Valenciano de Finanzas y se agrupan en tres áreas:

Seguimiento de la situación y de la evolución patrimonial, económica y financiera de las cajas, en base al análisis de la documentación que remiten las entidades, las auditorías externas y los resultados de las observaciones, recomendaciones y requerimientos del Banco de España, derivados de su labor supervisora.

La segunda gran área es la tramitación y resolución de expedientes y de otras tareas administrativas, como la supervisión de los procesos electorales de las cajas de ahorros.

Y, finalmente, el IVF trabaja en la elaboración de la normativa, como la relativa a la regulación de los órganos de gobierno y el régimen jurídico de las cajas de ahorros.

Específicamente, por lo que se refiere al proceso de integración de Bancaja en el grupo BFA-Bankia, por el que se interesa su señoría, es necesario enmarcarlo en el proceso de reestructuración generalizado del sistema financiero español que se ha iniciado con las entidades que tenían una mayor exposición al riesgo inmobiliario, y que se ve agravado por la duración de la crisis.

Y no se puede olvidar que estos procesos de reestructuración e integración fueron impulsados desde el año 2009 por el antiguo ministerio de economía y hacienda del gobierno socialista y por el Banco de España, por un lado, alentado la integración entre cajas en los denominados SIP y, en segundo lugar, forzando la necesidad de ceder el negocio financiero a entidades bancarias, dejando a las cajas como entidades de crédito pero sin actividad financiera, y, en paralelo, exigiendo continuos incrementos de dotaciones a provisiones por insolvencias y reforzamientos de la solvencia, especialmente exigentes con las cajas de ahorros.

En estos procesos de integración, como el que se refiere a Bancaja, La Generalitat ha evitado cualquier ingerencia o interferencia en cuanto a las decisiones de sus órganos soberanos o de las autoridades estatales, como el Banco de España que aprobó el plan de integración en junio de 2010.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor conseller.

Señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Señor conseller, al decirme que ha hecho lo mismo que con las otras entidades, yo creo que ya ha contestado.
Porque con la CAM ya sabemos lo que han hecho, nada y mucho, esas dos cosas; nada de supervisión y mucho de apropiación.
Porque ya sabe que fue el presidente Zaplana el que modificó la ley para aumentar la representación política, tanto que fue declarada ilegal y la tuvo que disminuir.
Y después fue el presidente Camps el que decidió ocupar las cajas y quedarse con toda la representación política.
Mucho de apropiación.

Pero, ¿cuántas supervisiones ha hecho el Instituto Valenciano de Finanzas a Bancaja?
¿Cuántas ha hecho?
Como usted ha dicho, según la Ley valenciana de cajas de ahorros, es su competencia; no sólo es su competencia, tiene un servicio de inspección dotado de personal para hacer esas inspecciones a las cajas de ahorros.
Pero, no sólo eso, en las memorias anuales del Instituto Valenciano de Finanzas presume de hacer esas inspecciones, presume de esa competencia.
Y, sin embargo, como hemos sabido en la CAM, nunca hizo ni una sola inspección a la CAM, nunca.
A Bancaja suponemos que tampoco.

Mire, no vale decir que eso lo hacía el Banco de España y que había un conflicto de competencias, porque eso no es así.
Ya sabe que, precisamente por sentencia del Tribunal Supremo ante el conflicto planteado por el País Vasco, quedó claro que el Banco de España tiene una competencia de inspección; pero las comunidades autónomas tienen otra de inspección prudencial -se dice.

¿Qué ha hecho la conselleria y el Instituto Valenciano de Finanzas también con las notificaciones y con los requerimientos del Banco de España sobre Bancaja?
¿Qué ha hecho, los ha guardado en un cajón, como en el caso de la CAM; los ha contestado; se los ha enviado a Bancaja; acaso, hablaron con el presidente de Bancaja, José Luis Olivas, el expresident de La Generalitat, trasladándosela, pidiéndole explicaciones, o les daba corte pedir explicación al ex presidente de La Generalitat?

¿Qué informes ha hecho el Instituto Valenciano de Finanzas, a la vista de las auditorías -usted me ha dicho que es otra de las competencias-; qué informes ha hecho el Instituto Valenciano de Finanzas?
¿Dónde están?
Porque en el caso de la CAM tampoco había hecho ni un solo informe.

Mire, ¿qué hicieron para mantener el SIP en manos valencianas?
Nada, usted lo ha dicho, no ingerencia.
Es que ha quedado claro ya; ha quedado al descubierto en el informe que el Fondo Monetario Internacional ha hecho sobre la estabilidad en el sistema financiero español.
Queda claro que todas las autonomías lucharon por mantener el control de sus cajas de ahorros; todas, todas se movieron porque entendían que era fundamental para el futuro de nuestras tierras, de cada una de las autonomías, menos una, la valenciana.
El presidente Camps no estaba ni se le esperaba.
Estaba ocupado en otros temas, en temas personales que todos conocemos.
Este traje no iba con él.

Mire, el señor Fabra está haciendo lo mismo que el señor Camps, mirando para otra parte, como si el sistema financiero valenciano no existiera.
De hecho, hasta dice que no existe.

¿Qué hacía el gobierno valenciano mientras Bancaja inundaba de subordinadas y de preferentes la Comunidad Valenciana?
Porque el folleto de la Comisión Nacional del Mercado de Valores deja claro que esos productos son para mercados mayoristas, lo desaconseja para minoristas.
Y aquí se ha engañado, sobre todo a personas mayores -sobre todo a personas mayores-, poniéndoles subordinadas que caducarán cuando tenga 120 o 130 años o más y preferentes que han hipotecado sus ahorros y les han dejado sin los ahorros de toda su vida.

Mire, supongo que conocerá las comparecencias que están haciendo en la comisión de investigación de la CAM.
Yo no sé qué le parecerá, pero a mí me parece bochornoso.
Creo que todos los que vemos sentimos vergüenza de ver cómo los consejeros que pusieron en la CAM se reconocen incompetentes.
El mismo Modesto Crespo -el presidente- decía que él es graduado social y tiene un concesionario de automóviles, y de esto no sabía nada.
Pero así uno tras otro.
Es vergonzoso ver como, a pesar de declararse incompetentes, idearon métodos para cobrar sueldos galácticos cuando esos cargos, por ley, eran gratuitos.
Es indignante ver cómo en la comisión de control ponen a personas que no pudieran controlar nada.

Pero es que todo eso también se ha dado en Bancaja, corregido y aumentado.
Los ingresos de José Luis Olivas, del presidente de La Generalitat, dejan a la altura del betún los escandalosos ingresos de Modesto Crespo.
José Luis Olivas ingresaba por todo: participadas, banco financiero, Bankia, Banco de Valencia… Ustedes lo conocían, lo aplaudían, lo toleraban.

Miren, cuando uno piensa tanto en su propio beneficio deja el común, deja el del bien común, el de las cajas de ahorros.
Cuando se pone tanto incompetente o aprovechado al frente de las cajas, cuando no se les inspecciona y les supervisa,…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…cuando al saber que hay notificaciones y requerimientos, se guardan en el cajón, cuando no se lucha por mantener las cajas en nuestro control, el resultado no puede ser otro que el que ha sido,…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…un cóctel explosivo.

Miren, luchen por los valencianos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.
Gracias, señor Toledo.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señor Toledo.

En primer lugar, quiero dejar claro, primero, que nosotros no controlamos…; La Generalitat no controla las cajas valencianas y que la participación ha sido decreciente desde hace años.
Concretamente, en 2003 el 56% de los supervisores de las cajas de ahorros eran con titularidad de la comunidad autónoma.
Posteriormente, en 2003 se redujo la participación en los órganos al 50%, y posteriormente, en 2010, se redujo al 40%.
O sea, que ahora mismo hay una participación minoritaria del sector público en las cajas de ahorro valencianas, lo cual contrasta por ejemplo con Andalucía, donde sigue siendo del 56%.

En cuanto a la supervisión, el criterio que siempre se ha seguido era evitar la duplicación de actuaciones y posibles conflictos competenciales con el Banco de España, además de optimizar los medios humanos.
Y por eso el IVF, desde su creación y con directores de gobierno soportados por distintos partidos políticos, ha considerado prioritaria la supervisión e inspección del sector de cooperativas de sección de crédito que son las únicas entidades financieras en las que La Generalitat tiene competencia supervisora.

Por su parte, el Banco de España realiza desde hace décadas las inspecciones continuas de las cajas de ahorros, y para ello cuenta con medios humanos y materiales muy superiores a los del IVF, con gran diferencia, remitiéndonos copia de los escritos de requerimientos que envía a las cajas.
Y ese posicionamiento del IVF tiene una base jurídica en base a varios pronunciamientos y en lo dispuesto en la normativa del estado, funciones de disciplina, inspección y sanción, especialmente en materia de solvencia sobre cajas de ahorros que corresponden al gobierno y al Banco de España en sus respectivas competencias, y a las funciones análogas de comunidades autónomas, que hay que entenderlas por exclusión a los que corresponden al estado.
En ese sentido, no hay color en los medios que tiene el Banco de España con los que pueda tener el IVF, y además el responsable es el Banco de España, con lo cual si algo ha pasado que no tenía que haber ocurrido, yo creo que el responsable al 99%, por no decir al 100%, es el Banco de España.

Y en cuanto a que no hemos defendido a nuestras cajas de ahorros, le puedo asegurar que las hemos defendido en todo lo que ha sido posible.
¿Y sabe lo que ha pasado?
Lo mismo que todas las demás, que de 45 cajas de ahorros que había en España ya solo quedan dos, y una es de la Comunidad Valenciana, que es Caixa Ontinyent.
En cualquier caso, afortunadamente el actual Gobierno de España está tomando las medidas para que la caja cumpla su función fundamental, que es mantener los ahorros de las personas que son impositores y que vuelvan a dar crédito, y eso es lo más importante.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

Pregunta número 527, formulada por la diputada Clara Tirado, del Grupo Parlamentario Socialista, al Consell sobre el desvío de fondos de cooperación internacional.

Tiene la palabra la ilustre diputada.

La senyora Tirado Museros:

Tras hacerse público el sumario relativo al presunto desvío de fondos de cooperación internacional, ¿qué actuaciones ha realizado el Consell para depurar las posibles responsabilidades políticas?

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller de Justícia i Benestar Social:

Señor presidente, señoras i señores diputados, señora Tirado, en relación a la pregunta por usted formulada, usted estuvo presente en la sesión de control del día 7, hace seis días, en respuesta a la pregunta número 24.
337, formulada por el Grupo Parlamentario Compromís, al presidente de La Generalitat, donde dio cumplida cuenta exactamente a lo mismo que usted está preguntando.
Y como sé que usted estuvo en esa sesión, como sé que usted no tiene interés en perder su tiempo volviendo a oír lo que se le dijo por el presidente de La Generalitat hace cinco días, seis días, me remito expresamente a aquellas palabras.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señora Tirado.

La senyora Tirado Museros:

Mire, senyor conseller, fa díhuit mesos vaig pujar a eixa tribuna.
Fa díhuit mesos els vaig donar tots els detalls de la trama que implicava el senyor Blasco.
Concretament en el cas que afectava els projectes de Nicaragua, els vaig dir quants diners s'havien desviat.
Els vaig dir els noms de les ONG fantasma i fundacions que havien utilitzat.
Els vaig dir quins documents s'havien falsificat.
Els vaig dir quins eren els números d'expedient.
Els vaig donar tots, absolutament tots els detalls sobre com només 40.
000 de dos milions d'euros que havien d'anar a Nicaragua a pal·liar la fam i la set de les persones més vulnerables van acabar en pisos en València.

Totes i cadascuna d'eixes afirmacions, díhuit mesos després han sigut ratificades per les investigacions de la policia, per les actuacions de la fiscalia, pels informes del Tribunal de Comptes que ha demanat la jutge i per la mateixa instrucció del jutjat número 21.
Tots confirmats.
Fins a l'últim extrem, fins a l'últim detall.

Entenc que vosté, senyor Cabré, fa díhuit mesos, quan ho vaig denunciar, el seu govern i el seu partit, el primer que haurien d'haver fet va ser anar corrents a la conselleria a comprovar si el que jo els estava dient era veritat o era mentida.

Senyor Cabré, era mentida?
Senyor Cabré, mentix la policia?
Mentix la fiscalia?
La jutge, el Tribunal de Comptes?
Vosté i jo sabem que no mentixen.
Perquè si fóra mentida, vostés no apartarien provisionalment, això sí, el senyor Blasco.

Però si, com jo pense, vostés al comprovar els expedients s'adonaren que nosaltres estàvem dient la veritat, la conclusió és molt senzilla: el seu partit, el seu govern i vosté mateix s'han passat díhuit mesos tapant l'escàndol.
S'han passat díhuit mesos col·laborant amb la trama.
Vostés s'han passat díhuit mesos posant-li veles al sant per a vore si amb una miqueta de sort no imputaven el senyor Blasco.
Pel pànic que li tenen que conte tot el que sap de tots vostés.

Vostés s'han passat díhuit mesos sense fer res.
I no ho han fet ni quan han llegit que els amics del senyor Blasco somiaven violar diputades.
Vostés no ho van fer quan es van assabentar que els amics del senyor Blasco, que vostés havien finançat, eren uns racistes, que parlaven a les persones a les quals havien d'arribar les ajudes en termes com negratas.
Vostés no van fer absolutament res quan llegiren que els amics del senyor Blasco parlaven d'entrar amb metralletes en les mateixes redaccions de periòdics a què Blasco cridava per telèfon, per a coaccionar, denunciar i amenaçar periodistes.
Per cert, els denunciava amb els diners de La Generalitat.
Els denunciava amb els diners de tots els valencians.
Assetjava els periodistes que sabíem i hui confirmem cada dia que dien la veritat.

Mire, senyor Cabré, li pose un exemple, perquè ho entenga: si jo fa díhuit mesos puge a aquesta trona i li dic: senyor Cabré, han entrat en sa casa i li han furtat les joies de sa mare, jo entenc que vosté no perseguixca els lladres escopeta en mà, i no instruïxca la investigació.
Jo entenc que vosté no els jutge.
Però el que no entenc és que no vaja corrents al calaix a comprovar si és veritat o és mentida.
Que no òbriga el calaix per saber si falten eixes joies.
Però encara entenc menys que ni ho denuncie quan obri el calaix i comprova que no n'hi ha res.
Perquè ja eixa denúncia la van posar els socialistes, perquè no eren les joies de sa mare, senyor Cabré, eren els diners de tots els valencians (aplaudiments) i per això ho vam denunciar els socialistes, no vostés.
Vostés no menejaren ni un dit, perquè tot açò ixquera a la llum.

Vostés no tenen ni ètica ni raser ètic.
Vostés són tan incongruents que destituïxen i esborren del mapa un representant del seu partit només per dir la paraula talibà, però mantenen els que saquejaven les conselleries, mantenen els imputats implicats en els pitjors casos de corrupció.
Vostés al senyor Fabra, imputat per greus delictes, el fan president d'Aerocas.
El senyor Vivancos verbalitza la paraula talibà i el despatxen.
El senyor Rus diu gilipollas als professors i el fan candidat a la presidència de la diputació.
El senyor Vivancos pronuncia la paraula talibà i el fan fora.
La senyora Castedo pacta el pla urbanístic d'Alacant i la fan candidata a l'alcaldia.
El senyor Vivancos expressa la paraula talibà i l'aparten.
Així que miren, com que ja sabem com funcionen les coses en el seu partit, senyor Blasco, repetixca amb mi: ta-li-bà.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Molt bé.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Justícia i Benestar Social:

Gracias, señor presidente.

Señora Tirado, bien, el discurso ha estado bien, ha quedado muy bien.
Pero vamos a hablar de cosas serias.
(Protestes) Mire, usted.
.
.
, no, me refiero, vamos a hablar por ejemplo.
Yo no soy el que jamás diré que miente la policía, jamás diré que la policía miente.
Ustedes están diciendo que la Guardia Civil miente en Andalucía cuando se trata del caso de los ERE.
(Protestes i aplaudiments).

Seamos congruentes, señora Tirado.
Sean congruentes porque las noticias llegan.
Ustedes están todos los días diciendo que los informes de la UCO de la Guardia Civil, en que le imputan claramente al señor Griñán su actuación son falsos y que no es verdad.
Tengan la decencia de no acusarnos a nosotros de decir nada contra la policía, que yo jamás, jamás, he criticado, ni a la de aquí, ni a la de allí, y jamás lo haré.
Pero sea usted congruente con sus palabras.

Mire, yo, hay cosas que yo entiendo que en sede parlamentaria se dicen muchas cosas.
Pero mire, yo espero que haya sido un lapsus cuando habla de colaborar con la trama.
Usted me acusa a mí de colaborar con una trama.
Supongo que será en sentido figurado, porque supongo que, si no, usted renunciará a su inmunidad parlamentaria y lo dirá en un tribunal la acusación que me está haciendo de colaborar con ninguna trama.
Por tanto, yo creo que hay que tener ciertos límites, pero ustedes también tienen que tener ciertos límites, hasta donde llegan.
Usted no puede acusar a ninguna persona de colaborar con ninguna trama y quedarse tan tranquila y no disculparse.
Yo, al menos, no se lo voy a permitir.

Mire, usted me habla a mí, me acusa a mí de falta de ética.
¿Con qué derecho usted me acusa a mí de falta de ética?
Yo, no se me ocurre acusarle a usted de falta de ética.
Usted está cumpliendo su trabajo.
Ni se me ocurrirá tampoco acusarle de falta de ética al señor Blanco, imputado, al señor Griñán, etcétera, etcétera.
Seamos un poco serios, señoría, seamos un poco serios.

Mire, los tribunales están haciendo su trabajo.
Usted puso una denuncia, está dando lugar a un procedimiento judicial, y deje que ese procedimiento judicial siga su curso.
Usted no puede decir que ya está todo acreditado y corroborado.
Estamos en una instrucción.
Yo le diría más, estamos en las primeras fases de la instrucción.
Deje trabajar a los tribunales.
Si todo sale, si al final todo sale.
Mire, la justicia es lenta, pero sale.
Gracias a dios, tenemos un sistema procesal en nuestro país lento pero efectivo.
Por tanto, deje que haga su labor.
Nosotros, desde la conselleria de justicia, desde el gobierno valenciano, estamos adoptando todas las decisiones para que haya absoluta transparencia, absoluta transparencia.
Que nadie pueda dudar de lo que es la cooperación al desarrollo valenciano.

Mire, señoría, la cooperación al desarrollo desgraciadamente últimamente la oímos unida a unas ideas que yo estoy convencido que ni a ustedes ni a nosotros nos gusta.
A mí no me gusta.
A usted tampoco.
Son casos aislados, como pueden haber en otros ámbitos de la vida, pero mire, no merece la cooperación al desarrollo valenciana que, por esos casos aislados, todos los días en la prensa estemos dando un sentido negativo.
Desde la conselleria lo que queremos y la labor que queremos es hacer que esa expresión, esa idea tan importante, que es la cooperación al desarrollo de los valencianos, se vea desde un punto de vista positivo, y yo les pido su colaboración al respecto.

Yo no pretendo con esto decir que de lo otro no se diga y que lo otro no se… Por supuesto que hay que hay que llegar hasta el final.
Claro que hay que llegar hasta el final.
Pero, tenemos entre todos que dar un mensaje positivo de la cooperación y de la labor que realizan las ONG y las entidades valencianas.
Es muy importante la imagen que estamos dando ahora.
¿Por qué me pregunta lo mismo que se preguntó hace cinco días?
¿Qué sentido tiene, señoría?
Si no le voy a decir otra cosa.
Le voy a decir lo mismo que dijo el señor presidente hace cinco días.
Y por tanto, ¿a qué viene ahora?
¿Para que mañana los titulares sean otra vez un sentido negativo de la cooperación al desarrollo?
Pues eso es de lo que yo me quejo.

Señoría, vayamos entre todos a hacer de la cooperación un sentido positivo.
Y por tanto, mire, yo, como ya veo que me voy a tener que habituar a este tipo de preguntas, he adoptado que a partir de ahora cada vez que ustedes me pregunten de la cooperación al desarrollo en sentido negativo, pues yo les voy a hablar de la cooperación al desarrollo en sentido positivo.
Por ejemplo, hoy creo que es un día de alegría para todos los que estamos aquí, para el gobierno valenciano, para el Grupo Parlamentario Popular y para todos ustedes.
Hoy se ha dado el premio Príncipe de Asturias de la Cooperación al Desarrollo a la Cruz Roja Española, a la Cruz Roja Internacional.
Creemos que es motivo (aplaudiments) de gran felicitación, y creo que todos debemos felicitar a la Cruz Roja, y en particular a la Cruz Roja valenciana, con sus más de 15.
000 voluntarios.

Mire, y nosotros, desde la conselleria de justicia podemos decir que estamos muy orgullosos de la mucha colaboración que tenemos…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor conseller.

El senyor conseller de Justícia i Benestar Social:

…siempre con ellos, que el año pasado superó más de medio millón de euros.
Ese es el sentido de la cooperación al desarrollo que quieren oír los ciudadanos valencianos.

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.
(Aplaudiments)

El senyor conseller de Justícia i Benestar Social:

Muchas gracias.

Pregunta número 497, formulada por el diputado Josep Maria Pañella, del Grupo Parlamentario Compromís, al Consell sobre el resultado del referéndum respecto al Decreto 1/2012.

Té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Pañella Alcàcer:

Ara li puc donar les gràcies, senyor president.

Conseller, els cinc sindicats de la mesa de la funció pública han presentat els resultats provisionals -bé, ara ja són definitius- de referèndum, celebrat el 10 de maig, en el qual, amb una participació del funcionariat, del personal de l'administració pública, propera al 60%, el 96% va votar no, va votar no a la proposta de modificació del decret del Consell.
Amb aquesta votació es demanava la retirada del Decret 1/2012 i la no-aplicació de la proposta de mesures en matèria de personal per al període 2012-2015.

¿Pensa tindre en consideració el resultat del referèndum o va a continuar amb el procés d'aplicació d'aquestes mesures en contra del que és la voluntat dels treballadors i treballadores de tota l'administració pública?

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Senyor president.

Senyories.

Com ja vaig tindre oportunitat de dir davant d'esta cambra el passat 25 d'abril quan vaig respondre una pregunta, en aquell moment formulada pel senyor Rubio, sobre el denominat «referèndum», la utilització d'este terme resulta totalment incorrecta des del punt de vista conceptual, tan tècnicament com jurídicament, i com a tal la seua regulació no pot donar cobertura a esta actuació.

Com també vaig assenyalar, senyoria, el sotmetiment per part de les organitzacions sindicals a votació o consulta dels empleats públics de La Generalitat, de la proposta de mesures en matèria de personal per a l'exercici 2012-2015, com a pas previ a decidir si la dita proposta s'accepta o no al si de la mesa de negociació general, en cap cas respon al concepte tecnicojurídic del que és un referèndum en els termes previstos en l'article 92 de la Constitució, com les decisions polítiques d'especial transcendència que podran ser sotmeses a referèndum consultiu de tots els ciutadans.

Així mateix, des del punt de vista de la normativa reguladora del règim aplicable als empleats públics, no es preveu entre els drets que sí arrepleguen la possibilitat d'efectuar una consulta com l'anunciada per les organitzacions sindicals.

En tercer lloc, la consulta només podria efectuar-se, si és el cas, a l'empar del dret d'exercici col·lectiu, del dret individual de reunió, regulat normativament i que es concreta, entre altres, en el requisit que els convocants de la reunió, és a dir, les organitzacions sindicals, han de ser els responsables del seu normal desenvolupament.
L'administració, tal com establix la normativa reguladora, únicament té l'obligació de facilitar la utilització d'un local adequat on puga desenvolupar-se la reunió, sempre que es tracte de centres de més de 250 treballadors.

És a dir, senyoria, no hi ha cap obligació, cap obligació per part del Consell de tindre en consideració una consulta realitzada pels sindicats sense cap regulació legal, ja que -com també vaig dir en el seu dia, quan em vaig dirigir als empleats públics de La Generalitat- es tracta d'una decisió -que jo respecte- unilateral, on La Generalitat ni convoca, ni organitza, ni reconeix el procés, i, ni per tant, la vincula el resultat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor conseller.

Senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

¡Han tardat els aplaudiments!

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, està clar que la postura seua és de legitimar totalment el procés que s'ha fet.
Bé, jo no li he dit que si l'obliga, li he preguntat si vosté va a acceptar-lo, si ho accepta això, perquè la realitat és la següent.

Mire, fet en un procés o en un altre, mecanismes de control n'hi ha hagut, el procediment ha estat regulat.
I això ho sap vosté, ho sap vosté perquè van intentar des de la conselleria que no es poguera realitzar, se va entorpir tot el que es va poder eixe referent d'una consulta popular, votació, diga-li com vullga, ho van intentar fer, a pesar que vosté diu que no val per a res, però va intentar que no es produïra.

Mire, el resultat és el següent: vots favorables a la proposta del Consell, 40; vots en contra, 5.
308; vots blancs, 33; i, nuls, 5.
Eixa és la realitat.
Si això representa en la votació el 60% de les persones de l'administració pública, estem dient que més del 50% en termes absoluts del personal de la funció pública li estan dient «¡No, no volem això!
».
Els estan dient: «Segue's una altra vegada a negociar amb nosaltres.
» Més del 50% del personal de la funció pública.

Segona.
Siguen coherents.
¿Quantes vegades vostés han dit ací: «Mire, vosté està dient açò, però resulta que nosaltres tenim la conformitat de tots els sindicats que s'han assegut amb nosaltres, i excepte un, que és de los malos, la resta de sindicats ens donen la raó.
»?
¡Ni un sol sindicat li donen la raó!
La mesa de la funció pública al complet li diu que no, li diuen que no al Decret 1/2012.
Tant és així que vostés presenten una proposta, li diuen que eixa proposta no se la creuen.
¿I sap vosté per què no se la creuen?
No se la creuen perquè vosté diu que «se supeditarà que n'hi hagen majors ingressos -majors ingressos- en el pressupost».
I vosté sap que no n'hi hauran majors ingressos, que tot el possible és.
.
.

Per tant, vostés estan fent unes retallades greus, injustes i sotmetent tots els empleats públics, empleats i empleades públiques, a pagar una crisi que si ací hi ha algú culpable és vosté.
¡Vosté sí que és culpable d'esta crisi!
¡No els funcionaris!
¡No el personal públic!
¡Vosté sí!
I els ho fa pagar a ells perquè vosté no vol pagar, vosté i a qui representa vosté.
I no parle només com a conseller en este moment.

Açò és més profund del que pensem, conseller.
I el president Fabra -ho he dit este matí i vull repetir-ho- ho ha deixat molt ben clar: «Tenim dos objectius, dos únicament: un, ajustar el que és el dèficit, ¿val?
, i, l'altre, millorar l'economia.
» I el senyor Fabra, igual que vosté està defenent el mateix -jo no crec que el defén, sinó que li marca en estos aspectes econòmics, li marca el camí- s'equivoca perquè estes dos coses només tenen importància en funció que servixen per a millorar la vida de les persones i millorar la vida social.
La resta és oblidar-se.

I vostés no van per ahí, vostés volen, simplement, dèficit i economia; dèficit per a sotmetre's als dictàmens d'Europa, uns dictàmens totalment neoliberals i que només estan destinats a trencar totalment la societat del benestar que portava un camí per anar construint-se, que no estava construïda.
I vosté serà responsable històricament d'haver-lo partit -eixe camí- i haver-lo barrat i haver impedit seguir treballant per ahí.
Ho diuen vostés.
Sí, no, no, no me mire aixina.
¡Ho diuen vostés!
¡I ho diu el senyor Rajoy!
, al qual se sotmeten, ¿per què?
Perquè el resultat d'això és crear només dos classes: l'elit poderosa i la resta.
I vostés aspiren a formar part d'eixa elit poderosa, no d'una classe mitjana, perquè vostés no volen les classes mitjanes igual que no volen el personal funcionari, no volen el personal funcionari perquè vostés no tenen la capacitat de pressió que tenen contra un laboral normal.

I, per tant, vostés estan fent pagar al personal funcionariat els seus propis errors, les seues malifetes.
No parlem ja només d'això, parlem d'on estan els diners.
És que no volen parlar d'on estan el diners.
¿On estan els diners de cooperació que s'han perdut -ho han dit abans-?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

¿On estan tots eixos diners dels bancs?
¿Qui anem a pagar els diners?
Per a la gent no n'hi ha; per al que vostés volen, sí.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Pañella.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Moltes gràcies, president.

Senyoria.

Bé, jo dir-li el que ja li he dit.
Si ací ens posem a plantejar referèndums a tot el món i jo accepte un referèndum, que la legislació no contempla per a res que es puga organitzar, demà podrien vindre els veïns del complex Nou d'octubre i demanar-me un referèndum per a vore l'impacte, com el veïnat de tot eixe barri, si està d'acord o no, i jo hauria de dir que sí també.
I, aleshores, ens passaríem la vida fent referèndums.

Mire, jo li vaig a dir una cosa.
A més, en la pregunta ja, quan la vaig llegir ja vaig dir: ¡Ai!
¡Quina llàstima!
¡Xe!
, perquè vosté diu: «Mesures en contra de la voluntat dels treballadors.
» Mire, eixe decret no va contra ningú, a l'inrevés, va a favor de l'interés general dels ciutadans d'esta comunitat.
I li dic una altra cosa.

Jo no vaig contra els funcionaris.
Mon pare era funcionari.
¡Jo sóc funcionari!
I vaig estar en contra que el senyor Zapatero em baixara el sou un 5%.
No a mi, a tots els funcionaris d'este país, ¿val?
(Remors) Amb això li vull dir que com a funcionari.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

.
.
.
a mi me sap molt greu haver de prendre eixes mesures, molt greu, però s'ha de fer per responsabilitat.
(Remors)

El senyor vicepresident primer:

Senyories.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Això es va fer ací -si no recorde malament- en el mes de gener.

El senyor vicepresident primer:

¿Se pot dirigir al micròfon, senyor conseller, i el sentirem tots?

Gràcies.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Perdó.

Té raó.
És que a mi m'agrada mirar a la cara a qui me pregunta.
Perdone.

El senyor vicepresident primer:

Comprenc que se distraga amb les remors, però, bé.
.
.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Aleshores, dir-li que això es va fer ací, a esta comunitat, el dia 5 de gener.
Pegue's vosté una volteta per ahí, per Espanya, ¿eh?
Vaja.
.
.
no li dic ja a Andalusia.
¡Vaja a Catalunya, vaja a Catalunya!
¡Vaja a Madrid!
¡Vaja al País Basc!
¡Vaja a Galícia!
¡Vaja a Andalusia!
I veja les mesures que ahí, després d'ahí, s'han adoptat.

¿Què passa?
¿Que tots estem equivocats?
¿Que tots anem en contra dels funcionaris?
Jo crec que no.

Aleshores, bé, jo respecte que vosté crega que no i jo li dic, crega que sí, i jo crec que no.

El que li vull dir, de veritat, és que menys dramatismes i més compromís en pensar com.
.
.
-sí, mire, mai millor dit-, com entre tots prenem mesures per a eixir d'esta crisi.
I, de veritat, menys dramatismes, perquè els dramatismes l'única cosa que porten és al drama, al drama, al drama, i aixina, sens dubte, vostés no mos ajudaran a eixir d'esta crisi.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor conseller.

Pregunta número 503, que formula la diputada Mònica Oltra, del Grup Parlamentari Compromís, al conseller de Sanitat, sobre la qualitat de les prestacions del sistema nacional de salut.

Senyora Oltra, té la paraula.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, bona vesprada.
Espere que no me diga «dramàtica».

En referència als nous protocols induïts en els serveis sanitaris per a determinats tractaments que necessiten autorització i queden a la firma del responsable, voldria que me contestara, si és vosté tan amable, ¿quines mesures ha pres vosté per a garantir que es tramiten de manera urgent per tal que no es deteriore més la situació dels pacients que ja és prou greu?
I quan me referisc a la situació no només me referisc a la situació -digam- de la salut pròpiament dita, sinó també de l'angoixa, de la paciència i de la situació en general que genera l'espera d'un tractament que és necessari i urgent.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Senyor conseller, té la paraula.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Oltra.

Señoría, en contestación a su pregunta lo primero que le quiero aclarar es que el programa que se ha establecido a la hora de autorizar tratamientos con medicamentos de alto impacto sanitario no tiene relación alguna ni con medidas de ahorro promovidas por el gobierno de la nación, ni con aquellas que están impulsadas por el Consell a principio de este año.

El programa al que se alude, que conocemos como Paise, es decir, Programa de evaluación y seguimiento de medicamentos de alto impacto sanitario y económico, fue aprobado el 13 de marzo y se enmarca en la Orden del 13 de enero del año 2011, de la Conselleria de Sanidad, por la que se ordenan los procedimientos para la elaboración de productos farmacéuticos.

El objetivo básico es mejorar los resultados de salud obtenidos en la dispensación de todo tipo de medicamentos, sobre todo en los complejos; por otro lado, garantizar la equidad en el acceso a los mismos y, en última instancia, contribuir a la sostenibilidad del sistema.

Como mecanismo de control se ha creado un comité de evaluación de carácter asesor formado por clínicos, gestores y denominado, Cemaise, y diez subcomités especializados cada uno de ellos en medicamentos que consideramos de alto impacto.

En estos momentos, y dado que el programa lleva implantado unos pocos meses, estamos trabajando en la depuración de los trámites administrativos que se han creado al efecto.
Nuestra intención es agilizar al máximo los procedimientos de autorización de tratamientos con el fin de que no se sobrepasen las dos semanas.

En este horizonte temporal, señoría, estamos trabajando en estos momentos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor conseller.

Senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

«Con fecha 8 de marzo de 2012, en la consulta del doctor.
.
.
tal y tal, digestivo, consultas externas del Hospital Clínic de València, me diagnosticaron una hepatitis C.
Soy diabética y hace dos años tuve un cáncer de mama.
Existe la posibilidad de que la hepatitis C cesté relacionada, de alguna manera, con el tratamiento farmacológico que he seguido contra el cáncer.
En cualquier caso, he tenido que interrumpir este tratamiento a causa de la hepatitis.

»Tras estudiar la situación y valorar mi estado general de salud el 26 de abril de 2012, me dieron la receta para el tratamiento contra la hepatitis y me explicaron que debía ponerme en contacto con la farmacia del hospital que era donde debían darme la medicación y las especificaciones del tratamiento.
Allí, en el servicio de farmacia, me dieron fecha para el 30 de abril de 2012 a las 9:15.
Ese mismo día se pusieron en contacto telefónico conmigo y me dijeron que ese día no podían atenderme y que me llamarían para decirme en qué fecha debía ir.
A todo esto, ya me había hecho una analítica de sangre para poder hacer el seguimiento del tratamiento.
El día 30 me llamaron y me dijeron que había nuevas órdenes y que no me podían dar fecha, que ya me llamarían.

»El día 10 de mayo fui al servicio de atención al paciente desde donde hicieron una consulta para ver en qué estado se encontraba mi expediente.
Allí, la persona que me atendió me explicó que, debido a que hacía unos días se habían introducido unos nuevos protocolos, los tratamientos como el mío -unos ocho mil euros, según me explicaron- necesitaban autorización y estaban a la firma del responsable.

»Veintiún días después mi salud se sigue resintiendo: cansancio extremo, pérdida de peso, -peso 53,5 kilos y mido 1,75- mi diabetes mal controlada debido a la hepatitis, interrupción del tratamiento contra el cáncer, desánimo generalizado, en fin.
.
.
»

Parlem, per exemple, d'esta persona, posem-li Maria.
Parlem de persones.

Vosté, en resposta a la pregunta, m'ha parlat de retalls.
I sense que jo li pregunte m'ha dit que això no té res a vore amb els retalls econòmics, amb la qual cosa me fa pensar que sí que té a vore.

Quan vosté me parla de «alto impacto económico y de sostenibilidad del sistema».
.
.
Sí, perquè, allò que vosté nega és el que precisament vol ocultar.
Vosté m'ha parlat a mi de «alto impacto económico i de sostenibilitat del sistema», amb la qual cosa estem parlant de temes econòmics.
Estem parlant de les conseqüències que els retalls tenen en persones concretes, diga-li Maria.

En este cas, Maria ha tingut sort, perquè ja l'han cridat i li han escrit, i li han dit que el seu tractament ja el té a l'abast.
Perquè n'hi han preguntes parlamentàries que es veu que couen molt, i està ha picat on havia de picar, perquè fins el Partit Popular li ha enviat -a les firmes que estava arreplegant- una carteta diguent que ningú s'està quedant sense tractament mèdic en esta comunitat i que la pacient de l'exemple ja està sent tractada.
Ja s'han afanyat vostés, supose que utilitzant les dades de la conselleria, en fer-li arribar a esta pacient una carteta del PP.
Bé, estan vostés a la que salta.

Però, quanta gent més n'hi ha com Maria?
Quanta gent més a la millor no té els recursos de Maria de presentar una queixa, de replegar signatures, de pressionar, de contactar amb un grup parlamentari perquè li faça una pregunta al conseller?
Quanta gent no té els recursos de Maria i està esperant la signatura que autoritze un tractament perquè val més diners del que ens podem permetre el luxe, senyor conseller?
I quant pot permetre's el luxe Maria d'esperar el tractament, o Pepe, o Alícia, o José, o Pau?
Quanta gent n'hi ha?

Quanta gent n'hi ha que ja està patint els seus retalls, que no poden anar a Houston, ni tenen assegurances privades, ni ve Price Waterhouse a interessar-se pel negoci que faran amb la seua salut?
Quanta gent n'hi ha aixina ja, senyor conseller, que està començant a patir les conseqüències de tindre interrompudes.
.
.
, tractaments de càncer o d'hepatitis C o de malalties greus, interrupcions que poden empitjorar substancialment la seua afecció o la seua malaltia?
Quanta gent, senyor Rosado?

Quantes pastilles necessitarà vosté per al seu insomni?
Perquè jo li assegure que Maria, i Pepe, i Pau, i Alícia, i Josep li faran passar alguna nit que no dormirà.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Oltra, la verdad es que ha estado usted bastante literaria.

Vamos a ver, mire, yo estoy dispuesto a venir todas las veces que ustedes me pidan a explicar cuestiones de carácter técnico desde el punto de vista sanitario.
Hoy, es una más, porque, evidentemente, usted ahora mismo tiene la suerte de tener un conseller de Sanidad que, además de todo eso, es profesional de la sanidad y de la sanidad pública, y le puedo explicar cosas que, a lo mejor, simplemente, desde una visión política, no se pueden explicar.

Porque traer al parlamento valenciano un elemento de carácter técnico, como puede ser la resolución de un caso de un protocolo de uso restringido de productos de alto impacto, no es ni más ni menos que traer lo técnico al terreno de la política, y eso en sanidad se llama hacer demagogia, porque… (Aplaudiments)

Mire usted, yo, si quiere…, hay otros médicos aquí, otros médicos incluso de otros partidos políticos diferentes del mío.
Por favor, explíquenle a la señora Oltra lo que es un protocolo de uso restringido de productos de alto impacto dentro de la sanidad pública valenciana.

Explíquenle que cuando se utiliza un tratamiento que puede ser complejo, que puede producir unos efectos secundarios particulares, que puede tener un tratamiento donde no esté demostrada la evidencia científica para ser el tratamiento más efectivo se debe de seleccionar, primero, la indicación, que la indicación la deben realizar los profesionales, que los profesionales deben de ser expertos, que deben de hacerlo basándose en la eficacia del medicamento, en la seguridad del medicamento y en la eficiencia del medicamento.

Que hay un mecanismo objetivo y preciso para conseguir saber cuál es el medicamento indicado para cada caso, saber cuáles son los efectos secundarios que se esperan de cada uno de los tratamientos y saber, sobre todo, las contraindicaciones que va a tener este tratamiento en caso de ser utilizado.

Debe de saber que establecer un protocolo de uso de un medicamento de uso restringido significa proceder, primero, a la autorización del gasto, sobre todo cuando el medicamento que se estima tiene un gasto aproximado de dos millones y medio de euros, que corresponde al 5% del consumo de un centro hospitalario, para treinta casos que se tratan al año.

Mire usted, la obligación de las personas que se dedican a dirigir la sanidad pública es asegurar la precisión en los tratamientos y, sobre todo, en los tratamientos de gran impacto.
Es una obligación.

En este caso, además, se trata de un tratamiento no urgente, y es un mecanismo de control exclusivamente clínico, donde no participa para nada ninguna de las personas que se dedican a hacer la política sanitaria de la comunidad.

Esto no tiene absolutamente nada que ver con medidas de ajuste de La Generalitat, del Consell, ni de ningún otro organismo.

Mire usted, podemos traer todas las veces que usted quiera aquí al parlamento a debatir situaciones en las cuales se puede aprovechar cualquier cosa que sucede en la sanidad valenciana para impedir que existan reformas, pero tanto interés por impedir los cambios no sé realmente lo que esconde.

La próxima vez, por favor, díganos qué le gustaría hacer para tener una mejor sanidad valenciana usted.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Pregunta número 531, que formula el diputado Juan Ignacio Ponce, del Grup Parlamentari Compromís, a la consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente sobre el proyecto urbanístico promovido por el grupo empresarial La Cañada, en Onil.

Señor Ponce, tiene la palabra.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Senyora consellera, quina tramitació administrativa exigirà la conselleria al projecte anunciat pel grup empresarial La Cañada en el terme municipal d'Onil?

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ponce.

Senyora consellera.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Senyor Ponce, el projecte al qual fa referència en la pregunta no ha tingut entrada, a data de hui, en el registre administratiu d'esta conselleria.

En conseqüència, espere que coincidisca amb mi, encara que només siga esta vegada, que no pareix molt lògic dir a priori quina tramitació anem a exigir a un projecte que encara no coneguem formalment.

Quan els promotors de l'actuació envien a la conselleria el projecte, s'estudiarà i s'aplicarà -i pot estar ben segur- la tramitació administrativa que corresponga, d'acord a la normativa territorial urbanística i ambiental que pertoque.

Tot això és el que hem de dir ara.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora consellera.

Señor Ponce, tiene la palabra.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Señora consellera, si hacemos la pregunta es porque hay informaciones por ahí que parece que apuntan a que se tramitará como actuación territorial estratégica.

Parece ser que el núcleo orbital del presunto megaproyecto urbanístico, presentado en Onil por Joaquín Rocamora en diversas ocasiones -en diciembre pasado, la primera, y ayer tarde, la última-, es un campo de golf de 18 hoyos con su restaurante y su escuela de aprendizaje.

El resto de las instalaciones va cambiando su fisionomía y dotaciones entre presentación y presentación, y por él han pasado posibles parques tecnológicos, hipotéticas pistas de hípica, probables canchas de tenis, quizá una residencia de ancianos con glamour, podría ir también una avenida supramunicipal con paseo que llaman ecobulevar y, tal vez, incluso un centro agroecoturístico de sucesivas conformaciones, aparte de un hotel con encanto que también parece fijo.
Eso son diversas configuraciones de este proyecto que, insisto, ya se ha presentado varias veces.

El grupo empresarial que afirma promover el proyecto se concentra en torno al antiguo presidente de la patronal alicantina, y aunque parece que siempre es la misma empresa con distintos collares, también parecen empresas distintas con el mismo collar.
Es el grupo empresarial La Cañada, SA, el Club de Golf La Cañada de Onil, Hípica La Cañada de Onil, Urbe Onil -que tiene domicilio social donde el grupo empresarial La Cañada- y Eco Tour La Cañada Resort, del propio Rocamora.
Todos juntos han anunciado a bombo y platillo los requerimientos de suelo necesario para hacer algo con todo esto.

Solo cinco millones de metros cuadrados de suelo no urbanizable, o sea, 500 hectáreas, localizadas en el paraje La Cañada de Onil, donde invertirán, presumen, unos 100 millones de euros, si consiguen encontrar inversionistas dispuestos a ello, que es lo que están buscando, bien como accionistas, o quizás como socios.

Un proyecto tan inconcreto, tan improvisado, tan desesperado no podría ser tomado en serio si no fuera porque el propio Alberto Fabra fue informado del mismo y al que ha otorgado su bendición a través de la directora general de su gabinete, la señora Esther Pastor, en diciembre pasado.
Y es éste, el respaldo, el que nos induce a fijarnos en él.

Los promotores de la iniciativa confían en valerse de la ley de actuaciones territoriales estratégicas, recientemente aprobada, para sacarlo adelante.

Como se recordará, esta ley sirve para liberar de cualquier condicionante urbanístico previo la actuación urbanística que se pretenda desarrollar, porque se pueden instalar ese tipo de actuaciones en cualquier tipo de suelo, incluso en los protegidos.
En la práctica, una verdadera desregulación que permite a determinadas actuaciones quedar al margen de la ordenación urbanística.

Para acceder a ella, los promotores tienen que promover un desarrollo sostenible y tienen que generar en el territorio en el que se implantan un elevado impacto económico, ambiental y social, de forma que eleve la cualificación y la excelencia del territorio.
Además, debe caracterizarse por su componente supramunicipal, servir de espoleta para el desarrollo comarcal y aun supraregional, dice la ley, y por un fuerte carácter innovador.

Y yo le pregunto, ¿cree la consellera que el megaproyecto de Onil responde a alguna de estas premisas?
¿Es una iniciativa sostenible, innovadora, eleva la excelencia del territorio, tiene carácter supramunicipal?
¿Servirá para ayudarnos a salir de la crisis o más bien es un proyecto que vuelve a insistir en la estrategia llevada adelante esta última década y que nos ha condenado a la situación actual?

¿Va a aceptar la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente tramitar esta mera declaración de intenciones, que es lo que es, que consideramos peligrosa, tóxica, caduca, pero afortunadamente todavía mera declaración de intenciones?
¿Piensa tramitarla mediante el procedimiento de actuaciones territoriales estratégicas?
¿Era para eso para lo que querían esta ley, para hundir aun más a la Comunidad Valenciana en el fracaso económico, territorial, social y ambiental?

Desde Compromís, ya presentamos una serie de preguntas sobre este asunto y no nos han respondido todavía.
Quizás tenga algo de información al respecto, aunque, según ha dicho, no tiene ninguna.
Ya le digo que el señor Fabra en persona ha apoyado este proyecto y creo que la consellera Johnson también estuvo por allí en estas presentaciones.

¿Existe algún estudio de viabilidad al respecto?
¿Realmente pretende la consellera tramitar esta actuación a través de la ley de actuaciones territoriales estratégicas?
¿Con qué documentación concreta cuenta su departamento para estudiarlo?
Ya me ha dicho que nada, pero insisto que se sigue anunciando esta actuación.
¿Cómo piensa resolver los conflictos urbanísticos que plantea esta mezcla confusa de instalaciones de índole industrial, residencial, turística, agraria y de ocio?

Y como me quedan treinta segundos, y usted siempre tiene la última, yo le voy a hacer hoy dos consejos muy concretos.
Lo primero es que escuche a los taxistas que tiene encerrados ahora mismo en la Agencia Valenciana de Movilidad.
Y lo segundo es que se comprometa hoy aquí mismo a que no salga un solo tronco quemado de los dos incendios que estamos sufriendo, el de hoy y el de la semana pasada de Tuéjar…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…porque si no es una invitación a que los mecheros sigan en danza.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora consellera.

El senyor vicepresident primer:

Señora consellera.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

Gracias, señor presidente.

La verdad es que comparezco todos los miércoles y cada miércoles me sorprendo más, y es difícil, de todas las cosas que tengo que oír.

Hay informaciones por ahí, se comenta, se dice… Mire, la única información es lo que entre por registro de entrada de la conselleria y, a fecha de hoy, no hay ni un solo proyecto bajo esa denominación que haya entrado en la conselleria, en primer lugar.

En segundo lugar, miente usted, falta a la verdad aquí en sede parlamentaria cuando dice que esta consellera estuvo en ese proyecto.
¡Es mentira!
(Veus) Lo ha dicho.
¡Es falso!

Una cosa es que presenten ante la opinión pública proyectos.
Se presentan doscientos mil.
Y esta conselleria y esta consellera, cuando tengan entrada por el cauce reglamentario, porque le vuelvo a repetir que estamos en un estado de derecho y los procedimientos se resuelven en el seno de la administración, evaluaremos administrativa, urbanística y ambientalmente, de acuerdo con la legislación aplicable.
Y no de acuerdo con el criterio de esta consellera y, muchísimo menos, con el criterio de informaciones que andan por ahí, porque esto es un estado de derecho y las resoluciones administrativas se fundamentan, señor Ponce.
Así que un poco de seriedad.

Yo ya le he dicho que no tenemos ningún registro de entrada, que no se ha presentado formalmente el proyecto y que no me puedo pronunciar sobre un proyecto que desconozco.

Cuando se integre, cuando se registre, se aplicará toda la legislación, todos los informes sectoriales se solicitarán y, si es arreglo y es acorde y ajustado a derecho, según la normativa urbanística, ambiental y territorial, se aprobará.

Como ATE, dice usted.
Puede ser como ATE, o bien como un plan parcial, o como una declaración de interés comunitario que viene regulado en la legislación urbanística, porque así están con los campos de golf, los resorts y los balnearios.

Y yo no sé usted qué tiene contra los campos de golf, contra la generación de empleo y riqueza.

Gracias al gobierno del Partido Popular se ha creado una figura jurídica, que es la actuación territorial estratégica, con un procedimiento ad hoc, que va a permitir la aprobación de todos estos proyectos que reúnan unos requisitos y que cumplan con la normativa.

Segunda mentira de esta tarde: ha dicho usted que las ATE permiten actuar en cualquier terreno, incluso protegido, de acuerdo, (inintel·ligible) .
.
.
urbanísticos y medioambientales.

Vuelve usted a mentir y a faltar a la verdad, porque todos los proyectos deben cumplir una serie de requisitos, incluido el procedimiento de evaluación ambiental estratégica, que es donde se determina si cumplen con todos los condicionantes ambientales.

Por lo tanto, no es verdad lo que usted dice, las ATE es un proceso novedoso en la legislación española, y somos la primera comunidad que crea un procedimiento ad hoc para generar empleo y riqueza.
Y se hace gracias al Partido Popular en contra del voto de su partido, de su grupo, que no quiere.

Y mire usted, ha dicho cosas tan… en fin, tan increíbles.
Si vamos a continuar con esta política peligrosa, tóxica y caduca.
Mire usted, a ver si nos entendemos, yo sé que ustedes -y nos aclaramos un poco- están en contra de los campos de golf y de todas estas cuestiones.

Mire usted, lo que dijo su portavoz…, teniente alcalde y portavoz del Bloc en Moncófar, donde no se aprobó un PAI que iba 4.
500 viviendas y un campo de golf, entre otras cosas, porque la declaración de impacto ambiental es negativa.

Y dice: «Somos partidarios de cualquier infraestructura que signifique una apuesta por fomentar el turismo local, ya sea el golf, la marina, los balnearios, los restaurantes.
.
.
Así que estamos dispuestos a luchar.
» ¿A qué Bloc-Compromís nos creemos?
¿Al real, que está gestionando en pocos ayuntamientos y que quieren generar riqueza y empleo?
O ¿al Bloc-Compromís aquí virtual que lo único que quiere es hacer demagogia?
¿A qué Bloc-Compromís me creo?

Porque el alcalde también de este municipio, sabiendo que la declaración de impacto era negativa, dijo: « ¡Hombre!
, teníamos la esperanza de que como la consellera es de un pueblo vecino y el presidente es de Castellón, nos lo iban a aprobar.
» ¡Esto se llama inducción a la prevaricación!

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señoría.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

Ustedes que son el adalid de la honradez.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

La senyora consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient:

¡Inducción a la prevaricación!

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora consellera.
(Aplaudiments)

Pregunta número 484, que formula la diputada Marina Albiol, del Grupo Parlamentario Esquerra Unida, al conseller de Sanidad sobre el nuevo modelo de privatización de los servicios sanitarios.

Senyora Albiol, un moment.
Té la paraula.

La senyora Albiol Guzmán:

Bona vesprada.

Conseller, des que el dia 27 d'abril el Consell va anunciar la privatització de la sanitat valenciana, han passat 49 dies, 49.
Encara no hi ha res negre sobre blanc, encara no sabem exactament en què consistirà aquest nou model que s'ha inventat el Partit Popular.

Col·laboració publicoprivada, diàleg competitiu, gestió mixta, gestió privatitzada.
En 49 dies hem sentit de tot per part dels membres del Consell.
Privatitzar el que encara queda públic, reprivatitzar el que ja està privatitzat.
Tot això ho hem sentit, tot barrejat, però res per escrit.
No hi ha absolutament res, no han publicat absolutament res, cosa que, como a mínim, cal tractar d'irresponsabilitat.

Tampoc ací en aquesta cambra vosté, conseller, dóna informació.
No concreta absolutament res en les seues respostes, i li n'hem fet moltes de preguntes, moltes.
Per exemple, el dia 8 de maig vosté va anunciar als mitjans de comunicació que hi havia ja diverses empreses interessades en el negoci.
Al dia següent teníem ple ací a Les Corts.
Jo li vaig preguntar en una interpel·lació quines eren les empreses interessades.
Vosté no va respondre.

No és acceptable que ens oculte informació, ni a nosaltres, diputats i diputades, ni a la ciutadania.
Tenim dret a saber, tenim dret a saber amb qui està negociant, a qui li vol vendre el nostre sistema sanitari.

I per això, li pregunte, i espere resposta: quines empreses s'han mostrar interessades en optar a la selecció per a la gestió del nou model de privatització dels serveis generals i sanitaris que entrarà en vigor en 2013?
Quines empreses?
Eixa és la pregunta.

Gràcies.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Albiol, lo primero que le tengo que decir es que la pregunta es imprecisa, porque no es un modelo de privatización, no es un modelo de privatización de la sanidad.
Es un modelo de gestión de colaboración público-privada, no es un modelo de privatización.
Lo puedo repetir un millón de veces más.

Mire usted, grandes empresas del sector sanitario, del sector logístico y, en general, todas las que habitualmente mantienen una relación jurídica con la administración sanitaria han mostrado interés en conocer cuál es el nuevo modelo de colaboración público-privada que se pretende implantar en la Conselleria de Sanidad en los 18 departamentos de gestión pública a partir del año 2013.

Dichas empresas se pueden agrupar en aquellas que desean participar en el proyecto, licitando a uno o varios lotes; aquellas en las que ya venimos trabajando y que desean conocer cuál va a ser el nuevo estatus a partir de la adjudicación del contrato y aquellas que deseen participar de forma transversal en todos los lotes.

No obstante, señoría, le debo indicar, en respuesta a su presunta, que en estos momentos no es posible concretar ni el número ni el nombre de las empresas que finalmente van a participar en la fase de diálogo competitivo, dado que nos encontramos todavía en el estado inicial del procedimiento de contratación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé.
En primer lloc, la reprimenda per dir privatització li la fa vosté també el senyor Ciscar, que va ser qui ho va anunciar, la privatització de la sanitat valenciana.

I, senyor conseller, ja està bé!
A vore.
Açò és una sessió de control al govern, que consistix que els diputats i diputades de l'oposició preguntem i vosté respon.
Ja està bé de no contestar a allò que li preguntem, ja està be!

La pregunta és molt clareta: quines empreses s'han mostrat interessades en gestionar la sanitat valenciana, quines empreses?
I vosté va anunciar als mitjans que ja tenia noms.
Es més, va dir: «Hay varias empresas que ya se han mostrado interesadas; algunas son del sector sanitario y otras no.
»

Així que, conseller, a quines empreses ens estem referint.
Diga noms, diga noms.
Sembla a més que vosté la setmana passada ja va tindre reunions amb algunes d'aquestes empreses.
Amb qui, amb qui es va reunir, senyor conseller?
És que açò no pot ser un secret d'estat.
Diga'ns amb quines empreses s'està vosté assentat a negociar.
Diga els noms.

A més, volem saber: seran aquestes empreses les que marquen com serà el nou model?
Serà la conselleria?
O la conselleria ja directament ha abandonat totes les seus funcions?
Van a marcar-mos aquestes empreses com se gestionarà la sanitat?
I què seran aquestes empreses?
UTE formades per asseguradores, bancs, constructores, com Ribera Salut o com Marina Salut, empreses que res tenen a veure amb el món de la sanitat?
Ens està dient, com s'ha sentit per ahí, que, per exemple, és possible que El Corte Inglés acabe gestionant la sanitat valenciana?
El Corte Inglés gestionarà la sanitat valenciana?
O ens està dient que gestionarà la sanitat constructores i bancs?
Eixos van a gestionar la nostra sanitat?
Serà Capio unes de les empreses, una empresa de capital anglés, això sí, en la que sembla que alts dirigents del Partit Popular tenen accions?
Serà Capio la que gestionarà la nostra sanitat?
O Mercacapital, un fons d'inversió?
O Vista Capital, del Banc Santander?
O Atitlán, també de la família de Roig?
Seran aquestes empreses?
S'ha assentat vosté amb aquestes empreses a negociar?
Diga'ns sí o no.
Diga'ns els noms.
Amb qui està negociant vosté la venda, el regal de la nostra sanitat pública?

Això sí, totes aquestes empreses tenen una cosa en comú, totes: empreses que es quedaran, gràcies al Partit Popular, amb els diners públics, que faran negoci amb la nostra salut.

Per cert, sembla que volen repartir el pastís.
Volem saber què anem a tindre, una empresa gestionant cada departament de salut?
Anem a tindre 18 empreses, que tindran de coordinar-se entre ells i amb la conselleria i amb l'Agència Valenciana de Salut?
Serà aixina?
O com ho faran això?

I, per cert, moltes empreses ja han eixit públicament dient que volen que els toque el personal, l'àrea assistencial.
Es plegarà també vosté als interessos de les empreses que estan demanant clavar cullerada en personal?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Seran aquestes empreses les que marquen el sou del professional?

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Albiol.

Honorable conseller, té la paraula.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, señor presidente.

Señora Albiol, mire usted, la mesa de diálogo competitivo se constituyó el día 31 de mayo.
Se ha preparado y se ha aprobado un documento de evaluación, según la ley del texto refundido de contratos del sector público que mencionan los artículos 134 y 135.
Y en estos dos preceptos, se establece que con carácter previo a la iniciación de un expediente de estas características, la administración debe elaborar un documento de evaluación en el que se ponga de manifiesto los medios técnicos necesarios para alcanzar los objetivos proyectados, o los mecanismos jurídicos y financieros para llevar a cabo el contrato.

La ley de contratos obliga a que la administración, con carácter previo, realice un análisis comparativo de las diferentes fórmulas de contratación, con el fin de justificar el motivo de carácter jurídico, económico, administrativo y financiero, que recomienda acogerse a la fórmula especial de contratación administrativa por diálogo competitivo.

Aprobado este documento, el órgano de contratación debe elaborar, y ya lo ha hecho, un programa funcional que contiene los elementos básicos que informarán del diálogo competitivo para los contratistas.
En dicho programa, debe identificarse en concreto la naturaleza, dimensión de las necesidades, elementos jurídicos, técnicos y económicos mínimos que deben incluirse necesarios en las ofertas para ser admitidos al diálogo competitivo y, por último, los criterios de adjudicación del contrato.

Este programa incluye, finalmente, un documento descriptivo del contrato, que se llevará en breve al pleno del Consell para su aprobación y posterior publicación en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana, en el Boletín Oficial del Estado y en el diario de la Unión Europea.

Este trámite dará paso posteriormente al diálogo competitivo entre los candidatos que la mesa especial haya seleccionado tras comprobar la personalidad jurídica y la solvencia de cada uno de ellos.

Por tanto, señorías, hasta que no culmine el proceso que aludo, no podemos conocer con exactitud qué empresas han mostrado el interés formal por participar en la adjudicación en el contrato de colaboración público-privado.

Mire usted, señora, más de doscientas empresas acudieron a la Conselleria de Sanidad a recibir información sobre el nuevo modelo.
Desconozco en el momento actual qué empresas van a ser admitidas por el órgano de contratación, porque si lo conociera, invalidaría la decisión que se va a tomar.

Mire usted, innovar en gestión en la Comunidad Valenciana es un elemento positivo, no privatizador.
La mejor forma para destruir la sanidad pública es conseguir destruirla.
Si usted estudia la sanidad pública, estoy seguro que se va a privatizar.
Nuestra intención es que no destruya la sanidad pública.

Mire usted, señora, cuando usted era bastante joven, seguramente yo ya sabía lo que era la plusvalía y lo que generaba la plusvalía en las empresas.
Para entonces, había modelos que funcionaban en Europa y que han demostrado que han tenido un fracaso estrepitoso dentro del funcionamiento de la sociedad.

Desde luego, el estado del bienestar se ha creado a través de fórmulas democráticas y fórmulas que acontecen en el mundo occidental.
Y tiene usted que saber que ahora mismo uno de los pocos países que no ha emprendido una reforma estructural del Sistema Nacional de Salud es el país que se llama España.

Y, señora, nosotros, en la Comunidad Valenciana, hace catorce años ya iniciamos un proceso.
.
.
, que si usted considera que hemos privatizado la sanidad, después de catorce años de tener un modelo concesional que sirve a más de un millón de valencianos en el sector público, en una sanidad gratuita, universal y equitativa para todos los valencianos, creo que está muy equivocada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Pregunta número 507, que fórmula el diputat Ignacio Blanco, del Grup Parlamentari Esquerra Unida, al conseller d'Economia, Indústria i Comerç sobre la reducció de plantilles del sector públic empresarial.

Senyor Blanco, té la paraula.

El senyor Blanco Giner:

En la roda de premsa posterior al ple del consell del 25 de maig, el conseller d'Economia, Indústria i Comerç va anunciar una reordenació del sector públic empresarial que podria afectar un nombre d'entre 3.
500 i 4.
000 treballadors i treballadores.

Per la qual cosa li pregunte: quins processos posarà en marxa el Consell per a dur a terme la reducció de plantilles del sector públic empresarial, en quins terminis i amb quines garanties per als treballadors i les treballadores?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

Honorable senyor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Presidente.

Señorías.

Gracias, señor Blanco.

Como sus señorías conocen, el Consell está llevando a cabo un proceso de reestructuración del sector público empresarial y fundacional, una iniciativa de la que ya he tenido ocasión de informar en esta cámara.

Se trata de un proceso complejo por el número de entidades, por la variedad de sus formas jurídicas y por la diversidad de actividades y servicios públicos que desarrollan, su orientación o no al mercado y su impacto presupuestario y financiero.

Esta reestructuración responde a la necesidad de adecuar el sector público a las necesidades y disponibilidades económicas actuales.
De hecho, la racionalización del sector público es uno de los compromisos asumidos por las comunidades autónomas en los acuerdos del Consejo de Política Fiscal y Financiera de 17 de enero de 2012.

Nuestro objetivo es lograr un sector público más eficaz, eficiente, austero y sostenible en el actual escenario económico.

El pasado 25 de mayo, el Consell, tal como usted se ha referido, presentó el nuevo mapa de entidades, que implica una reducción de dos tercios del número de entes del sector público.
Así, frente a los actuales 66 entes que configuraban el sector público empresarial y fundacional, la nueva estructura está conformada por 18 entidades, a las que hay que añadir 5 sociedades mercantiles con participación minoritaria de La Generalitat.

Estas entidades y empresas se agrupan en seis áreas funcionales de planificación y ejecución de políticas públicas.

El proceso de reducción se llevará a cabo mediante integración de algunas entidades en otras o en La Generalitat, o bien directamente mediante su exclusión del sector público.
Cabe recordar, además, que ya en 2011 se produjo la supresión de nueve fundaciones públicas y una sociedad mercantil.

Consecuencia de esta reestructuración, tal como se ha referido usted, prevemos una reducción de personal, que estará entre el 40 y el 50%.

Este proceso de ajuste se va a llevar a cabo a lo largo del segundo semestre y estará concluido a finales de 2012 y permitirá que el sector público empresarial y fundacional de La Generalitat sea más sostenible y esté totalmente orientado a las necesidades actuales de la sociedad valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Senyor Blanco, té la paraula.

El senyor Blanco Giner:

Senyor conseller, diu vosté que és un procés complex, i jo li diria, i fosc, molt fosc també, perquè han actuat vostés amb obscurantisme, sense buscar el consens, per exemple, amb els grups parlamentaris i menyspreant absolutament el diàleg social amb els sindicats.

El 25 de maig van anunciar el nombre aproximat de treballadors i treballadores que seran acomiadats en total, als quals s'haurà d'afegir també els de Radiotelevisió Valenciana, però no les dades de cadascuna de les empreses i fundacions.
Per què?
Probablement perquè no han fet un estudi de les necessitats del servei públic, sinó únicament de l'estalvi que volen aconseguir.
Les persones són simplement xifres sacrificables per a assolir els objectius de dèficit.
Ja ho han fet així amb l'IVHSA, on encara no està aprovat el pla de viabilitat contractat amb Price Waterhouse, un mes després de l'aprovació de l'ERO executat per Broseta.

Per cert, estan donant vostés molt de negoci a les consultores privades - Deloitte, Garrigues, Broseta, Cuatrecasas, Price Waterhouse-.
Són les executores de les seues brutals retallades de plantilla.
Potser siguen també les que marquen la seua política empresarial, si és que en tenen.

Amb la destrucció d'eixos 4.
000 llocs de treball directes, no sols van a generar molts drames personals dins del drama social que és l'atur, sinó que posen en perill la supervivència del sector públic i la cobertura de necessitats socials bàsiques.

Perquè no és el mateix els xiringuitos que van muntar vostés, sí, vostés, per a desenvolupar la nefasta política de grans projectes: CACSA, Societat Projectes Temàtics, Ciutat de la Llum, etcètera, que les empreses públiques absolutament necessàries per a combatre la crisi econòmica o per a prestar serveis socials o culturals, com Ferrocarrils de La Generalitat, l'Ivadis, Radiotelevisió Valenciana, per exemple.

No són tampoc el mateix els enxufats que van col·locar vostés -sí, vostés- en empreses i sobretot fundacions de La Generalitat, que els treballadors i les treballadores que van superar una oposició complint amb els criteris constitucionals i legals d'igualtat, mèrit, capacitat i publicitat.
Però tots estan amenaçats per igual per la reestructuració anunciada, quan la lògica diu que s'hauria de fer una clara distinció entre uns i altres.

És més, correm el perill, un perill cert a la vista dels antecedents del seu partit, que el procés de reestructuració de plantilles del sector públic, empresarial i fundacional siga aprofitat per a executar una purga personal, sindical i política de treballadors i treballadores desafectes al seu règim.

Davant tot açò, li formulo una sèrie de preguntes que espere em conteste en la segona intervenció.

En primer lloc, quant van a informar als treballadors, als sindicats que els representen, als grups parlamentaris i a tota la societat valenciana sobre com van a repartir-se els acomiadaments entre les diverses empreses i fundacions de La Generalitat?
El que vosté va considerar que era l'ajust fi.

Perquè he de dir-li que les direccions de les empreses públiques estan contant-los als seus treballadors la mateixa milonga.
Totes diuen «a nosotros no nos afecta, a nosotros no nos va a afectar».
Però això, ja sabem vosté i jo també que no és així, perquè no eixirien aleshores els números, eixos números de l'ajust gros que sí que s'han anunciat, el quatre, el zero, el zero i el zero.

En segon lloc li pregunte: té vosté dades fiables de la plantilla de cada entitat?
I li ho pregunte perquè, malgrat el que diu el Decret llei 1/2001, de mesures urgents, de règim economicofinancer del sector públic empresarial i fundacional, existixen un gran nombre d'entitats que no tenen elaborada la seua relació de llocs de treball.
Per exemple, en l'IVHSA es fa fer l'ERO sense RPT; en l'Impiva està sent demandat pels sindicats; en l'Ivadis la RPT oficial no coincidix ni per casualitat amb els llocs de treball realment existents.

En tercer lloc, pensa negociar amb els sindicats, com a representants legítims dels treballadors integrats en les meses de diàleg social les mesures de la reestructuració, o simplement els cridarà a última hora per a complir el requisit legal de negociar cadascun dels ERO.

És llastimós escoltar els representants del seu govern i del seu partit fent crides al consens perquè tots arrimem el muscle davant la difícil situació de crisi, mentre passen de parlar amb les organitzacions sindicals.
Ara, això sí, amb el lobby de grans empresaris, amb AVE, es reunixen cada setmana.

En quart lloc li pregunte: com va a afectar la destrucció d'ocupació a les diverses polítiques que venien desenvolupant les empreses públiques?
Perquè si redueix un 50% el personal de l'Ivadis, com es va a atendre a partir d'ara les persones discapacitades?

El mateix respecte a Ferrocarrils de La Generalitat.
Va a reduir-se en un 50% el servei o la seguretat?
O és que al final van a privatitzar eixos serveis?
I, per tant, no hi haurà estalvi, sinó negoci per a eixes empreses que pul·lulen al voltant del Consell.

I, per últim, la reestructuració del sector públic, la van a pagar únicament els treballadors?
O els van a exigir també responsabilitats als polítics del Partit Popular i als gestors nomenats per ells que han dilapidat els seus pressupostos i en molts casos han teixit una xarxa de clientelisme, corrupció i nepotisme?

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor diputat.
Moltes gràcies, senyor Blanco.

Senyor conseller, té la paraula.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señor Blanco.

Empezando por el final.
Los gastos de personal no son la principal vía de ajuste de reducción de costes, ya que sólo suponen el 12,2% del presupuesto total.
Hay otras vías, como el incremento de la cifra de negocios o la externalización de aquellas actividades que no se consideran estratégicas y de las que se pueda conseguir mayor eficiencia en la gestión.
De hecho, los ahorros previstos en personal están entre 85 y 100 millones de euros, cuando la reducción de gasto total en 2012 ha sido de 834 millones de euros.

Respecto a las plantillas es sin duda el aspecto más delicado del proceso de reestructuración del sector público, puesto que afecta a personas que actualmente están trabajando en este sector público, y que, según cuando, usted se refiere a ellos como «enchufados», otras veces como «personas», no me queda muy claro si le hace ilusión o no que se haga una reducción de plantilla o no, porque parece que usted no les tiene mucho aprecio a las personas que trabajan en el sector público.

Por lo demás, en este momento no les puedo informar de cada uno de los puestos de trabajo que se van a ver afectados, porque eso se está procediendo en estos momentos al estudio detallado de cómo tiene que reorganizarse el sector público y quienes pueden ser los afectados.

En cualquier caso, los criterios son la viabilidad y sostenibilidad de las empresas públicas, la eliminación de duplicidades y, por supuesto, el mantenimiento de la calidad de servicios.
O sea, los trenes no van a ir con la mitad de maquinistas porque, como usted sabe, eso es imposible, es decir, no va a haber ningún tipo de reducción de calidad del servicio.
De lo que se trata es de racionalización y de mejora de eficiencia.

Como sabe además, en este sentido que le puede ilustrar sobre nuestro interés, el Grupo Popular ha presentado en el Senado una enmienda a la reforma laboral para que el personal fijo, que haya aprobado un proceso selectivo, tenga prioridad de permanencia.

En cualquier caso, usted ha dicho, cuando no ha mencionado, porque ha dicho por qué no les hemos informado aquí.
Pero luego lo ha dicho por el orden correcto.
Porque la forma de notificar, cuando se sepa quienes son los afectados, es evidentemente a los representantes de los trabajadores y a los trabajadores mismos, no se pueden enterar a través de una comparecencia mía aquí.
Se enterarán ellos de primera mano.
Y por supuesto que va a haber una negociación.
Y además no habrá ninguna purga, como ha dicho usted, y será con total transparencia, porque serán conocedores los representantes de los trabajadores.
Y en ese sentido pongo como ejemplo que en el IVHSA el ERO se ha aprobado con la mayoría absoluta del voto de los trabajadores.
Y espero y deseo que en todas las situaciones que se produzcan se produzca la misma situación.
O sea, que no se preocupe que lo vamos a hacer con transparencia, pero…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

…los primeros que lo van a saber, lógicamente, son los trabajadores y sus representantes.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.
(Aplaudiments)

Pregunta número 532, que formula el diputat Lluís Torró, del Grup Parlamentari Esquerra Unida, a la consellera d'Educació, Formació i Ocupació sobre la llicència d'obres del Col·legi Públic Teodor Llorente.

Senyor Torró, te la paraula.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Pensa la conselleria escometre de forma immediata la sol·licitud de llicència per a obres de millora del Col·legi Públic Teodor Llorente, que l'Ajuntament de València va concedir el desembre passat a CIEGSA i que ha caducat per manca de resposta de l'empresa encarregada de les obres?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Torró.

Senyora consellera.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

Moltíssimes gràcies.

Senyor Torró.

En primer lloc, dir-li que la construcció que estava inclosa en la programació del pla Milloraescola de CIEGSA del Teodor Llorente de València és una de les nostres prioritats en l'esmentada ciutat.
Que efectivament la llicència per a ser caducada requerix una actuació expressa, circumstància que no s'ha donat.
I que en este moment estem establint un mapa d'actuacions prioritàries en matèria d'infraestructures en funció de cadascuna de les ciutats i de les unitats més urgents.

Per tant, este tipus d'iniciativa, concretament esta, és una iniciativa que és prioritària i l'escometrem en la mesura de les possibilitat quan puguem escometre-la després de la reorganització de la qual li acaba de parlar el meu company i que, com sap, afecta l'entitat CIEGSA que està encarregada de la construcció i obres de millora dels centres educatius.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora consellera.

Senyor Torró, té la paraula.

El senyor Torró Gil:

Tant de bo que els retalls i la reestructuració del sector públic no afecten pràcticament a res, perquè si no, mira, apanyats estàvem, eh!

Mire, jo no sé si la seua conselleria o vosté mateixa es pot imaginar el que suposa per als pares i les mares, per al personal de serveis, per al professorat, per a l'alumnat i per als equips docents aconseguir que l'arquitecte tècnic de conselleria reconega que escometre determinades obres d'un centre educatiu són necessàries i imprescindibles.
Perquè quan un arquitecte tècnic de la conselleria visita un centre, arriba ja al centre, és perquè l'equip directiu, el seu director o directora ja s'ha corregut una marató, eh, pels corredors de Campanar, val?

I si això és així és perquè hi ha situacions d'extrema necessitat i de necessitat imperiosa de millorar determinades condicions que impedixen o dificulten impartir les classes i conviure amb uns mínims de qualitat, seguretat i dignitat.

Per tant, aquestes situacions ens parlen del sentit de la professionalitat i responsabilitat dels equips directius, professorat, pares o mares.
I una cosa semblant és el que ha esdevingut al Col·legi Públic Teodor Llorente, de València.
En 2006 l'arquitecte tècnic de la conselleria va visitar el centre com a resultat d'un informe d'un arquitecte que va presentar l'equip directiu a la conselleria i que plantejava la necessitat d'escometre determinades reformes, supose que vosté ja sabrà.
I el centre va quedar a l'espera de la tramitació del projecte.
Farts d'esperar, comencen a recórrer CIEGSA, la conselleria, la conselleria, CIEGSA, per tal de demanar informació, conéixer les dades del projecte, la seua licitació.
En definitiva, donar la barrila per a tractar d'accelerar i conéixer finalment quant anaven a produir-se les obres.

Li recorde que el Teodor Llorente acull 435 alumnes d'infantil i primària, amb dues línies: d'incorporació progressiva al valencià, una; i d'immersió lingüística, l'altra.

El centre havia sol·licitat, entre d'altres coses, una cosa tan elemental com l'aïllament de les classes, tant acústicament com tèrmicament, un porxe per al patí de ciment que està al centre d'una illa i no té cap coberta, de tal manera que quan plou els xiquets no poden eixir a jugar al patí.
L'habitabilitat dels accessos, millora del gimnàs, laboratori, canvi d'una instal·lació elèctrica, tan elemental com que el pressupost és de 240.
000 euros, és a dir, estem parlant de 40 milions de les antigues pessetes.

I davant de l'absència de contestació, acudixen al Síndic de Greuges per veure si a ell li contestava la conselleria en quina situació es trobava el projecte.
I a ell, sí, a l'escola vostés no li contesten, però al Síndic de Greuges, encara sort, a ell sí que li contesten, i li remeten un informe del cap de Servei d'Infraestructura i Gestió Patrimonial que diu que el projecte de reforma estava, com vosté ha dit ara, dins del pla de Milloraescola i que el projecte d'execució estava aprovat.
Bé, i acabava en una d'eixes «coletilles», no?
, de talla i apega, eh, que vostés acostumem a emprar.
«S'ha impulsat el procediment perquè aquest fet puga fer-se efectiu d'acord amb les prioritats establertes en matèria d'infraestructures educatives, en la mesura dels recursos tècnics disponibles -i conclou categòricament- atenent la disponibilitat pressupostària.
»

Bé, el senyor Cholbi va a quedar-se igual que nosaltres, no?
Perquè, clar, amb aquesta voluntat política no és d'estranyar que la llicència d'obres de millora del col·legi públic, concedida el desembre passat per l'ajuntament, haja caducat perquè CIEGSA no va presentar durant el mes que li posava com a termini la documentació que faltava per a fer-la efectiva, que era el visat col·legial i un estudi de seguretat i salut en les obres.

Hui el Teodoro Llorente no es creu el que està patint, tant de temps i tants esforços invertits i haver de tornar a començar altra vegada l'últim tram del camí.
El centre, al qual vostés i l'Ajuntament de València -per cert, es neguen a llevar l'escut franquista preconstitucional que corona l'entrada, incomplint d'eixa manera la llei de memòria històrica-, un centre els alumnes del qual han protagonitzat un curtmetratge contra les retallades educatives, anomenat en Cinema Jove, aquest centre que havia aconseguit ja el desitjat projecte, ara entropessa amb la desídia i el menyspreu més absolut.

Realment la conselleria no pot disposar de 240.
000 euros?
Aquesta estratègia de deixar caure els terminis resulta que CIEGSA ja l'ha emprada amb anterioritat.

Per tant, senyora consellera, si no han posat en marxa la nova sol·licitud, com els ha sol·licitat el consell escolar del Col·legi Públic Teodor Llorente de llicència d'obres, el que estaran demostrant és que han renunciat a escometre qualsevol tipus de construcció de centres docents i també de remodelacions, com és el cas.

Per tant, no em val dir que serà quan puga ser, quan una cosa que ja estava.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Torró Gil:

.
.
.
fins i tot amb llicència d'obres concedida és (inintel·ligible) .
.
.
definitivament.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Torró.

Senyora consellera.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

Jo li reitere una cosa, perquè és que últimament els consellers ací és que hem d'informar-los de moltes coses, no només del tema concret, no?

El tema de la caducitat, la caducitat no és automàticament, sinó exigix un acte declaratiu previ a la tramitació del corresponent expedient.
I la caducitat exigix que hi haja plena constància de la inequívoca voluntat del titular de la llicència d'abandonar l'obra o el projecte que s'ha construir.
Això, en primer lloc, sobre la caducitat, perquè no els quede ningun dubte.

Per suposat que CIEGSA no ha renunciat a fer l'obra a la qual vosté ha fet referència.
Vosté ha parlat de l'obra, vosté ha parlat d'una incidència que n'hi ha en la façana, de la qual m'estranyava no me parlara.
I vosté ha parlat d'un curtmetratge.
Tot açò ja ho sabia jo: el curtmetratge, perquè la seua síndica anà a la presentació; l'escut de la façana perquè, evidentment, vosté no podia evitar dir-ho; (veus) i respecte de l'obra.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyoria.
.
.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

.
.
.
perquè, efectivament, a vostés els és molt fàcil agarrar les obres.
.
.
, que n'hi ha moltes, eh?
No és el Teodoro Llorente; són moltes les obres a la ciutat de València i a la resta de ciutats i municipis de la Comunitat Valenciana que requerixen una actuació per part de la conselleria.

Primera i principal, jo, amb tot el respecte del món a la comunitat educativa del Teodoro Llorente, mai diria d'ells que me donen la barrila.
Tot el contrari, ells lluiten per una causa justa que és la millora del seu col·legi.
Mai diria de la meua boca que estan donant la barrila a ningú; estan lluitant pel que consideren just.
I, a més, dubte que hagen corregut pels corredors de Campanar; perquè, mire, ni CIEGSA ni la direcció territorial de la conselleria d'educació actualment estan en Campanar, cada un està en una seu diferent.
Sí, la unitat tècnica està en Campanar, però imagine que amb les persones amb què s'han reunit, s'han reunit amb les persones de CIEGSA i també en la direcció territorial.
També és, a més a més, perquè vosté ho sàpia.

Tercera, la seua síndica va demanar fa unes setmanes.
.
.
També em va fer una pregunta sobre un altre centre de la ciutat de València, un centre que, com vosté sap, és el centre de Russafa -val-; centre que, com vosté sap també encara que no ha fet referència, ja ha eixit pública la seua licitació en el document oficial de la Unió Europea i està en la plataforma de contractació i, a més.
.
.
(veus) -no, jo li diré perquè li ho dic-, i després anirà al butlletí oficial de la comunitat per tal de fer la licitació de la contractació.

Per tant, a vostés.
.
.
, i tal volta no tenen una priorització d'obres a escometre.
Nosaltres hem de fer-la per necessitat perquè, a més de polítics, som gestors.
Per tant, eixa obra que era necessària.
.
.
, i no perquè ho diga jo, sinó perquè la seua pregunta anava primer la de Russafa que la del Teodor Llorente; me feren la de Russafa i ara me fan la de Teodor Llorente.

Mire vosté si el govern valencià ho fa bé que a la pregunta de Russafa li vaig dir a la seua síndica: «No es preocupe que la posarem en marxa.
Perquè és una actuació prioritària i es farà el més prompte possible.
» Ja està publicat en el document oficial de la Unió Europea; ja està publicat.
Vol dir, les actuacions prioritàries a la ciutat de València i de totes les ciutats de la comunitat estan escometent-se.

Per tant, esta com moltes de les altres.
.
.
Jo no sóc capaç de dir que una de la ciutat de València és més prioritària que una de la ciutat de Castelló o que una que està en Alcoi o en Ontinyent.
No.
Totes tenen un rigorós procediment i es mira la necessitat, la seguretat i, sobretot, un poc com està el procés, l'expedient administratiu.

En este cas, n'hi ha un procés d'un projecte bàsic aprovat, un projecte d'execució aprovat, una llicència; que no tinga vosté cap dubte que no hem renunciat a escometre esta obra i l'escometrem quan pugam i quant en l'ordre de prioritats.
.
.
, que si vosté m'ho permet i com jo sóc la responsable de fer-ho, faré.
.
.
, esta conselleria.

Per tant: primera, prioritat; segon, necessitat; tercera, justícia per als pares; i quart, ho farem quan pugam, però no es preocupe vosté que serà prompte, com ha passat amb el centre de Russafa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

Moltes gràcies, senyora consellera.

Ha llegado a esta presidencia la comunicación de que todos los intervinientes en los puntos 7 y 8 del orden del día están de acuerdo en que se modifiquen, de manera que se debata primero el número 8 y después el número 7.
¿Hay algún inconveniente en que se haga así?
Por asentimiento de la cámara se modifica el orden del día.

Interpel·lació a la consellera d'Educació, Formació i Ocupació, senyora M.
Âª José Catalá Verdet, sobre les polítiques de creació d'ocupació atesa la greu crisi econòmica que està patint la nostra comunitat, que formula la diputada senyora Mireia Mollà Herrera (GP Compromís) (RE número 12.
601, BOC número 52)

El senyor vicepresident primer:

Y pasamos, pues, al anterior número 8: interpel·lació a la consellera d'Educació, Formació i Ocupació sobre polítiques de creació d'ocupació, atesa la greu crisi econòmica que està patint la nostra comunitat, que formula la diputada Mireia Mollà, del Grup Parlamentari Compromís, que té la paraula.

La senyora Mollà Herrera:

Gracies, senyor vicepresident.

Bé, en este cas ens hem colat per fer-li un favor a la senyora consellera.
I la interpel·lació que plantegem des del Grup Parlamentari Compromís és, per a nosaltres, una interpel·lació important sobre quina és la política general de la conselleria entorn a la creació d'ocupació, tenint en compte la greu crisi econòmica que estem patint a la nostra comunitat i els greus índex de desocupació que llastem des del començament de la crisi, amb caiguda lliure respecte als índex d'ocupació.

Jo he de començar diguent-li, senyora consellera, que per a mi, personalment, va ser un error que ocupació se separara d'economia, un terrible error.
És una opinió personal.

En una crisi, en esta comunitat, que no se pot negar que és una crisi estructural, econòmicament una crisi estructural del nostre sistema no precisament productiu, sinó improductiu; d'un balafiament de recursos públics i no per a creació d'ocupació; d'una despersonalització absoluta del que han estat les ferramentes per a crear ocupació, etcètera, etcètera, doncs, com no, en esta crisi econòmica els índex de desocupació, per a nosaltres, anaven a ser uns índex insuportables.
Era lògic.

Perquè jo li he de reconéixer que hi ha una frase que va fer l'altre dia que li he de dir que, per un moment, vaig vore llum.
Va dir vosté: «Mire, en política cal saber per què se fan les coses.
I per a saber-ho se requereix entendre la realitat que ens rodeja.
» Està molt bé.
Després va dir una altra cosa, diu: «El Partit Popular creu que la creació d'ocupació és la major política social que podem fer en la comunitat.
» Jo li afegiria: «Doncs, posen-se a treballar.
Perquè, de moment, no estan fent la millor política social que, efectivament, és la creació d'ocupació.
»

Però per a, efectivament, saber què s'ha de fer cal entendre la realitat.
I era lògic, en el nostre sistema econòmic, improductiu, de festejos y derroche, que efectivament anàvem a caure en uns índex insuportables d'atur, de desocupació.
I, per tant, doncs, ens trobem amb estos 681.
000 aturats, quasi la meitat menors de trenta-quatre anys.
És a dir, el País Valencià destruïx, efectivament, en este sector d'edat de menors de trenta-quatre anys, a un ritme molt major que la mitjana estatal, en un 11,6% respecte al 10% de la mitjana estatal; uns índex de desocupació en el sector jove d'un 57%.
En conjunt, un 27,32% d'índex d'atur, tres punts per sobre de la mitjana estatal.
Clar, una crisi estructural, econòmicament parlant, que ens porta a esta situació.

La pregunta és clara; ¿què és el que està fent la seua conselleria quant a foment de l'ocupació al País Valencià?
Perquè el fet en sí que vosté no tinga ferramentes respecte a la regularització de les bases econòmiques del teixit productiu, teixit industrial, dels nous jaciments d'ocupació.
.
.
, que vosté no tinga eixes ferramentes, doncs, li impedix, d'alguna manera -entenc jo-, posar damunt de la taula bones polítiques de creació d'ocupació.

I si els companys de viatge estan mirant cap a altre costat i somniant amb los hispanobonos o cómo se llamen -no, senyor Buch?
-, amb los rescates que no son rescates, que son inyecciones de crédito, etcètera, etcètera.
.
.
Quan els companys de viatge, en volta d'estar a escometre reformes de la nostra crisi econòmica estructural, estan mirant a vore qui li salva la papereta l'endemà, perquè l'endemà hi haurà un nou cas d'impagaments, l'endemà hi haurà un nou venciment que caldrà refinançar i que no se podrà perquè el banc li dirà: «Nanai, tu tia.
Devuélveme el dinero, que de ustedes no me fío ni un duro».
.
.
Quan vullguen treure noves fórmules d'estes de los bonos patrióticos i tal, i tornar a fer esta estafa piramidal que tenim i que acabarà fatal, doncs quan només que estan fent això, a vore com salven o las posaderas -per a dir-ho vulgarment- o com salven la situació -per a dir-ho clarament-, doncs és difícil que vosté puga estar fent coses de profit.

De fet, poques ferramentes té vosté.
El Servef i el que mos oferix del Servef és un pressupost ridícul que, efectivament, ha perdut capacitat en este 2012 d'una manera prou difícil de justificar; que m'agradaria que vosté poguera justificar com en estes retallades en el Servef se pot fomentar l'ocupació al País Valencià; els acomiadaments, que segur que vosté els pot explicar, estes denúncies sobre acomiadaments que hi hauran en les oficines del Servef; els impagaments constants en el que té vosté, la formació lligada a l'ocupació, és a dir, doncs bé, només que ha de vore tots els dies la premsa: Cocemfe li anuncia que va a anar a un contenciós administratiu perquè li deuen 75.
000 euros -que a vostés li deuen semblar ridículs-, de 2010 i 2011, que estan afectant esta associació de discapacitats; l'associació de centres d'ensenyança i formació d'Alacant també, efectivament, li reclamen deutes de 2010, perquè vostés no els paguen, és a dir.
.
.
, perquè vostés no paguen.

Les poques competències que té vosté les minimitza quant a l'impacte econòmic en els seus pressupostos, les deixa de pagar quan ha de pagar-les i no hi ha res nou; nada nuevo bajo el sol.
No hi ha una línia nova en este 2012 -ni una, ni una- en els pressupostos, objectius nous quant a les competències en ocupació que té vosté.
Vostés han fet un copy paste del que han sigut els anys anteriors.

Li vaig a dir més, en els objectius.
.
.
; en els pressupostos estan els mateixos objectius que en esta època de bonanza, que a vostés se'ls ompli la boca.
¿Com pot ser que vostés en ocupació tinguen els mateixos objectius en esta crisi econòmica que en els anys de bonança econòmica?
No hi ha res nou.
No hi ha res nou.

Té competències en economia social i cooperativisme.
Però els objectius i els pressupostos són ridículs.
Jo estic convençuda que si vosté i jo haguérem de parlar, assegudes ahí, a petit comité, faríem com va fer l'altre dia un conseller -que no diré nom- que em diria: «Si jo haguera d'haver agafat la paraula haguera dit que condemne les paraules masclistes i racistes que feren los sátrapas en cooperació».
Això ho va dir un conseller que s'asseu en esta bancada, en petit comité, que solen fer eixes coses quan estan en distàncies curtes.

Segur que vosté compartiria amb mi una idea: el cooperativisme i l'economia social són, efectivament, dos ferramentes molt fonamentals per a eixir d'esta crisi econòmica.
De fet, una d'elles, el cooperativisme, ha demostrat -les empreses de cooperatives- que capeja millor el temporal que altres empreses.
I, efectivament, això té una raó de ser i és, efectivament, pels seus propis principis.
I pels seus propis principis, que disten molt de l'avarícia especulativa dels lobbys empresarials, financers, etcètera, etcètera -disten molt d'això-, aguanten de forma.
.
.
, en crisi -efectivament, en crisi-.
Però estan capejant el temporal.

¿Per què no fem un exercici de recolzament i suport contundent i efectiu a l'economia cooperativa?
No ho fem.
Vostés és que han sigut incapaços d'una declaració institucional, que van presentar ací els cooperativistes, de fer-la pública, donant recolzament a l'any pel cooperativisme.
Van ser incapaços de fer este exercici, almenys, de recolzament -ja dic- verbal, ni tan sols polític.

I l'economia social o l'economia verda?
Dos ferramentes, efectivament, en esta crisi econòmica fonamentals per a crear fonts de creació d'ocupació, nous jaciments d'ocupació, que farien de la nostra economia una economia més productiva, una economia molt més justa, una economia molt més sostenible i una economia molt molt més ecològica.
Davant d'això, quines són les receptes de la conselleria?

Perquè, clar, jo ja els veig a vostés per on van, eh?
Vostés han aprovat la llei esta d'emprenedors i en tot allò que, efectivament, treuen a col·lació quan volen parlar d'ocupació, fins i tot en el pla de reestructuració, claven en calçador la llei d'emprenedors.

Però és que està clar que els emprenedors són importants.
Però aquells que volen emprendre han de tindre estructures econòmiques on poder desenvolupar la seua activitat.
I, sobretot, que quan ells emprenguen hi haja fonament, hi haja ferramentes importants perquè ells creen ocupació.
Eixe és el dilema.
Nosaltres voldríem saber en totes estes coses què està fent.

El senyor vicepresident primer:

Li pregue finalitze, per favor.

La senyora Mollà Herrera:

I l'última pregunta concreta -sí-, molt concreta, és: vosté ara tindrà un impacte brutal en els seus pressupostos -ho sap-, l'acord del 27 d'abril del Consell, on se limitava la disponibilitat de crèdits en els capítols IV, VI i VII que li afecten a la seua conselleria; voldria preguntar-li, concretament, quant al que respecta a la subsecretaria de formació i ocupació, ¿quants diners no van a executar-se, no van a estar disponibles en 2012 per a crear ocupació.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
i fomentar la formació?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

Honorable consellera.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

Gràcies, senyor president.

Gràcies, senyora Mollà.

Gràcies doblement, gràcies, en primer lloc, per fer-me el favor de canviar d'ordre la interpel·lació i gràcies.
.
.
, li puc dir que és que no tinc ninguna pressa a abandonar l'hemicicle, el problema és que tinc un acte al qual he d'acudir com a consellera i, si m'ho permet vosté, doncs, jo, a banda de contestar-li, faré la meua labor de gestió.

I en segon lloc, gràcies pel to de la seua introducció, encara que, evidentment, vosté i jo no pensem moltes coses.
.
.
, no pensem el mateix en moltes coses, n'hi han coses en les quals sí pensem prou semblant, prou semblant.

Coses respecte de les quals no estem d'acord.
Evidentment, una principal, i és que si vosté ha dit que és una opinió, que és un error que ocupació se separara d'economia.
Ha fet molt bé en dir que és una opinió.
Jo li dic que el que té responsabilitat per a fer un govern té tot el dret del món per a fer les competències i reunir-les com considere i que, més enllà de la seua opinió, evidentment, el dia que vostés tinguen l'oportunitat de governar esta comunitat imagine que faran el que consideren que han de fer.

Jo considere que és un error.
.
.
, o siga, no és un error, però que és innecessari que vosté diga que açò és un error i tal, perquè és la seua opinió, no deixa de ser-ho, però, en fi, no anem a ningun lloc.

Però sí que n'hi ha una cosa positiva en esta afirmació, i és que, evidentment, se posa de manifest que no estem en absolut d'acord respecte a la política d'ocupació.

I per què no estem en absolut d'acord?
Perquè, mire, jo crec en l'ocupació a través de la formació.
I vosté no.
Eixa és l'evidència.
Clar, o siga, jo crec que en Europa 2020, l'objectiu 2020, mos planteja a tots els estats membres que el 50% dels llocs de treball que s'oferiran en eixe moment seran a través d'una formació determinada i volem dirigir la Comunitat Valenciana cap a eixe objectiu, vol dir, millorar la formació de les persones d'esta comunitat.
I per a això, necessitem, precisament, tindre la ferramenta de la part d'educació i de formació, i d'estudis superiors i universitats.
Perquè, a més, li dic una cosa, a data d'avui, el percentatge d'aturats amb estudis superiors és deu punts per baix del percentatge d'aturats que no tenen eixos estudis superiors.

Per tant, és una cosa clara que la formació és determinant, i va a ser-ho molt més, per a la creació de llocs de treball i per a la inserció laboral.
Per tant, té tot el sentit del món que este govern es plantege que en un moment com aquest, que en un moment com aquest, la consellera d'educació, la conselleria d'educació utilitze les seues ferramentes en la part de l'ensenyament per a orientar des de ben menuts els xiquets a la seua inserció laboral, o siga, a la seua oportunitat en el món laboral; a les persones que fan formació professional, cap a la seua inserció en el món laboral, i a les persones que han eixit del món laboral per desgràcia perquè a través de la formació ocupacional puguen obtindre un lloc de treball en el futur, sense minvar i sense oblidar la formació contínua, que és la formació que fan els treballadors i que permet que eixes persones que estan en un lloc de treball continuen formant-se i tenint una bona preparació per al futur.

Per tant, vosté creu que és difícil que jo puga fer coses de profit?
Jo no ho pense.
Jo pense que puc fer moltes, moltes coses de profit.
O siga, jo pense que puc millorar el nivell de formació de la població valenciana i que puc aconseguir, amb eixa millora del seu nivell de formació, una millora en la inserció laboral.

Jo crec que tots els llocs de treball que es creen a la indústria.
.
.
, això no ho dic jo, això ho diu el meu company, que si vosté vol, mosatros podem acostar-se un poquet més en els escons, però no fa falta perquè estem molt ben comunicats, tots els llocs de treball.
.
.
-no, com vosté mos diu la seua opinió respecte a les competències, jo li dic que si li pareix bé que ens ajuntem un poc més- tots els llocs de treball que s'han creat en la indústria en els últims anys són de persones amb una preparació superior.
I tot el món sap que un lloc de treball creat a la indústria redunda en sis llocs de treball de forma induïda.

Cap a on camina la nostra indústria de la comunitat?
Camina cap a un nivell d'innovació i de millora de la investigació i de la tecnologia, cap a un nivell de millora de les competències i la formació dels seus professionals i les persones que treballen en la seua indústria valenciana.
És clar que a millor indústria valenciana, a treballadors millors formats, millor nivell de competitivitat del sector industrial de la nostra comunitat.

Per tant, jo crec que puc fer moltes coses de profit i, per açò, i moltes més coses, considere que els objectius no són els mateixos que en època de bonança; tot el contrari, el govern valencià s'ha proposat millorar la formació dels valencians, i eixe és l'objectiu que ha canviat.
Eixe és l'objectiu que ha canviat i que ens dóna la situació, la realitat, l'observació de la realitat social del nostre entorn i clarificar i anar en línia dels objectius que ens planteja la Unió Europea i les instàncies que.
.
.
, bé, vosté les pot qüestionar, jo no les vaig a qüestionar, i que mos determinen quina va a ser l'oportunitat laboral per als treballadors de la comunitat.

Una cosa en la qual sí que estem d'acord, en el recolzament al cooperativisme i a l'economia social, per descomptat, per descomptat.
Efectivament, com vosté ha dit, són els que millor han aguantat esta situació i han suportat esta situació econòmica desfavorable.
I cal fer un recolzament exprés als cooperativistes, perquè considerem tots que el poble ha sigut un poble cooperativista per naturalesa, que n'hi han grans empreses i entitats de la Comunitat Valenciana entre les que més facturen que són d'economia social i considerem que hem de recolzar-les.

A partir d'ahí, i a la seua pregunta concreta, quines són les línies d'actuació, quina és la política general de la conselleria en matèria de creació d'ocupació, tenint en compte la situació econòmica que estem patint en la nostra comunitat, li vaig a fer un esquema molt clar.

Primer.
Potenciar el capital humà a través de la formació i qualificació dels treballadors.
Una cosa urgent i necessària, com li he dit, perquè verdaderament siga un instrument que transvase ràpidament l'ocupació als desocupats que té esta comunitat.

Segon.
Prestar especial atenció a la situació d'ocupació i de la formació dels jóvens.

Tercer.
Impulsar les adequades mesures de polítiques actives d'ocupació i, en especial, afavorir les iniciatives emprenedores com un dels instruments fonamentals per a la creació d'ocupació de qualitat i de projectes d'economia social.

I quart.
Assolir un nou model de Servef que comporte la modernització i la intermediació de les relacions laborals.

Per tant, eixes són les línies a seguir, una línia que jo no descartaria.
És que jo no renuncie a la formació dels nostres treballadors, per això li dic que estic molt convençuda que la competència està molt ben pensada i planificada, molt ben pensada i planificada.

Mire, el nivell d'ocupació creix amb la formació, i la taxa d'atur és menor quan major és el nivell formatiu del ciutadà.
Això és una constant, és una cosa objectiva que vosté no em pot negar.

Els processos de formació i aprenentatge deuen acompanyar als treballadors al llarg de tota la seua vida laboral, en la formació contínua.
I, per tant, hem integrat els distints subsistemes de formació professional, tant el de la formació reglada, com el de la formació per a l'ocupació, per a desocupats i contínua, fent d'esta comunitat una comunitat pionera en apostar per un canvi de model de formació professional a través de la posada en marxa dels centres integrats, que unisquen tant la formació professional reglada i la formació professional per a l'ocupació dels quals ja n'hi han 14 centres funcionant a la comunitat i, si les coses ixen bé, n'hi hauran molts més, que és la nostra intenció.

Mire, en el curs 2003-2004 n'hi havien 47.
375 alumnes d'FP i ara n'hi han 70.
000, un 11% més respecte de l'any anterior.
Per tant, què estem fent en la conselleria?
Aproximar millor la formació a les necessitats de les empreses, facilitar l'obtenció d'experiència a professionals titulats d'FP i l'accés a sistemes d'orientació professional per a millorar la integració i la promoció del mercat laboral.

Per tant, creguem clarament en la formació com la ferramenta elemental per a crear llocs de treball.
És que eixa és la diferència radical del seu discurs i del meu.
Eixa és la diferència clara, vosté pensa que no és necessària la formació per a aconseguir els llocs de treball en el futur d'esta comunitat, i jo crec que és clau.
Eixa és la diferència.
A partir d'ahí, evidentment, la connexió de la formació en el món de l'empresa a través de la formació dual és fonamental.

Per cert, hem creat una formació en alternança que, evidentment, és una de les pioneres i de les primeres passes per a la formació.
A partir d'ahí, vosté coneix perfectament la situació dels jóvens, el pla d'ocupació jove que hem presentat.
Vosté coneix perfectament la llei d'emprenedors i sap -jo sé que ho sap- que és positiva per a afavorir que una persona que tinga una capacitat d'emprenedorisme puga ser-li fàcil emprendre en la nostra comunitat.

I totes les iniciatives que hem fet.
Vosté haurà escoltat totes les iniciatives que hem fet de les pràctiques no laborals, del que estem firmant amb les empreses per a col·laborar amb els jóvens menors de 25 anys, de totes les polítiques d'afavorir l'emprenedorisme i totes les dades que jo he dit ací en seu parlamentària en moltes ocasions respecte de la millora del nostre sistema, vull dir, de tot el que estem.
.
.
, els valencians emprenedors estan fent i totes les dades són positives, que també cal dir-les, efectivament, no me dóna temps.

En definitiva, afavorir l'esperit empresarial, continuar amb la formació de desocupats i crear llocs de treball en esta comunitat, però, mire, no a qualsevol preu, ocupació de qualitat i ocupació a través de la formació.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora consellera.

Per a rèplica, senyora Mollà, té la paraula.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor vicepresident.

Mire, senyora conselleria, si jo tinguera deliris de grandesa com alguns membres del Partit Popular, doncs, ara me centraria en dir: no, perquè jo no he dit això, jo sí que crec en la formació, tal.
.
.
Perquè és allò típic, vostés volen utilitzar un mateix argument i el continuen, el continuen, un argument que és totalment fals i que no ha eixit de les meues paraules, efectivament, per a voler fer-me caure a mi en un discurs totalment estèril, perquè les dades la contradiuen.

Mire, que vostés diga avui ací que és que vostés, clar, és que la formació està clar que està renyida totalment.
.
.
, està íntimament lligada amb l'ocupació.
I vosté no s'ha enterat que tenim la millor generació, la més preparada de la història i la més aturada?
És a dir, què m'està contant!

Si els que han fet els deures són esta generació jove que s'ha fartat a.
.
.
efectivament, a formar-se, perquè era el que els estaven diguent tots -i, efectivament, nosaltres també, i nosaltres també- que se formaren perquè, després, tingueren davant uns governs irresponsables que no feren política per a fer models productius sostenibles, models productius mirant cap a la innovació i el desenvolupament, models de nous jaciments d'ocupació, no de les economies, sinó que se n'anaren a.
.
.
, efectivament, al més fàcil: a l'especulació, a la construcció, a los festejos, a los servicios, al turismo desqualificat, perquè és sol, platja i planta la paraeta, la tovallola que no te la lleven les iaies a les set del matí.
Per l'amor de Déu!

Què m'està diguent vosté si tenim uns llindars de desocupació en el sector jove d'un 57%?
Si és que quan més d'un de cada dos joves en edat de treballar caigueren en el parany de la desocupació, nosaltres vam ser la primera autonomia que trencàrem, efectivament, nosaltres vam ser la primera autonomia que va traspassar el 50% de l'atur juvenil; per primera vegada en la història, i nosaltres érem els líders.
Efectivament, la generació més preparada de la història, la generació més aturada.

I li vaig a dir, la formació està íntimament lligada a l'ocupació.
Sí, sí.
Sap quan se produïx un no rotund?
Quan no està este lligam íntimament lligat -valga la redundància-?
Quan tenim els problemes estructurals que tenim en les nostres bases econòmiques; quan mos hem dedicat, en volta d'afavorir l'economia productiva, «productiva», mos hem dedicat a afavorir l'economia improductiva; quan mos hem dedicat a gastar diners a diestro y siniestro -i molts, molts siniestros, efectivament- amb diners que no anaven a afavorir el nostre sistema econòmic, les nostres petites i mitjanes empreses, les bases perquè pogueren treballar els autònoms, perquè els joves pogueren emprendre, perquè l'economia verda i l'economia social foren lideratge en esta comunitat.
Quan tot això ha fallat, efectivament, la formació no està íntimament lligada amb l'ocupació.
I és el que està passant, efectivament, els més formats són els més aturats.

I tenim una fuga de cerebro que la reconeix fins el senyor Wert, diu: «A mí no me preocupa que se vayan, lo que me preocupa es que vuelvan.
» Clar, me preocupa que vuelvan, pero que se vayan, mientras tanto, que mos arreglen la paraeta en uns altres països, efectivament, estos joves, que vostés continuen diguent-los, com s'ha de dir, que se formen, que han de ser qualificats, etcètera, etcètera.
Qui diu que no?

Jo el que he dit és que amb vosté, home, parlar d'ocupació és reduir-ho a la mínima expressió per les competències que vosté té.
Perquè els problemes d'ocupació, a dia d'avui, no sols són en allò que és seu -que és el mínim-, sinó en tot el que té -que m'encanta que s'haja quedat el senyor Buch- i que -ja dic- poden acostar-se tot el que vullguen, no és el meu problema, ¿eh?
, acostar-se tot el que vullguen, no és cosa meua, ¿sap?
, i que compartisquen, compartisquen.
Perquè u no pot estar dissenyant un model econòmic i vosté estar dissenyant les ferramentes per a posar a disposició el treball que se derive d'eixe model econòmic, i tots dos mirant cap altre costat: u, que està como alma en vilo, esperant els hispanobonos -o cómo se llamen- i res, de forment ni un gra, senyor Buch, que allò del rotllo alemany pensàvem que anava a servir d'alguna cosa, però no, servix a la servidumbre alemana, però res més.

I vostés, les ferramentes que té, el Servef, el cooperativisme, l'economia social, tot això, la formació, rebaixant-la pressupostàriament i amb objectius, sense fer canvis, canvis…

El senyor vicepresident primer:

Acabe, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

…canvis en els objectius.

Acabe.
Li torne a preguntar, vosté que és molt donada a il·lustrar-nos, ¡i a mi m'encanta que mos il·lustre!
, a mi me servix després per a les contradiccions i les mentirijilles que.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Pregunte, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

Sí.

¿Quants diners, en euros, no anem a tindre disponibles en la subsecretària de formació i treball, derivats de l'acord del 27 d'abril que paralitza.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
en un 20% els diners en el capítol IV, VI i VII?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

Volem saber-ho.
Vosté segur que ho sap.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Mollà.

Senyora consellera.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Mollà, un discurs excessivament econòmic, i això és un problema, això és un problema.
És que cal canviar el xip.
No, no, no.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyora Mollà, ha tingut tot els temps del món i encara una miqueta més.

Per favor.

La senyora consellera d'Educació, Formació i Ocupació:

Cal canviar el xip.

Mire, vosté se sap les dades de l'atur dels menors de vint-i-cinc anys, se les sap.
N'hi ha una segona part que no la sap i jo li la vaig a dir, no perquè jo vullga ensenyar-li res, jo no tinc ací intenció d'ensenyar-li res a vosté, sinó simplement explicar-me, si vostés m'ho permeten.
(Rient)

El 50% dels menors de vint-i-cinc anys en este país estan aturats.
Eixa és la dada que vosté ha donat i que vosté sap.
Molt bé.
Però, el 60% d'eixe 50% no han acabat la secundària obligatòria.
¿Això ho sabia?
Quan vosté parla de la generació millor preparada de la història i vosté parla de «la fuga de cerebros», no té vosté en compte que el 60% d'eixe 50% d'aturats, menors de vint-i-cinc anys, no ha acabat la secundària?
I davant eixa dada terrible, terrible, ¿no creu vosté que és molt important que eixos joves menors de vint-i-cinc anys els reorientem cap a la formació?
¿O vol vosté que els condemnem la resta de la seua vida a ser persones que no han acabat el seu ensenyament obligatori?
No, li ho dic per una cosa.
Vosté parla de la generació millor preparada de la història fent al·lusió a eixe 50%, i jo li dic: ¡atenció!
, perquè d'eixe 50% el 60% no tenen la secundària obligatòria acabada.

Per tant, una volta més, una volta més, un discurs excessivament econòmic pot comportar una minva, des del meu punt de vista, de les oportunitats d'estes persones.
Mire vosté les dades, -vosté que està molt feta a vore les dades- mire les dades de l'atur de l'últim més, i mire quina és la franja poblacional -digam- d'edats en què ha baixat l'atur i quina és en la que ha pujat l'atur.
I faça'm el favor, faça'm eixe favor, un paral·lelisme en la formació de cada una de les franges d'edat.

Mire, tenim un problema, i el problema d'este país no és «la generación mejor preparada de la historia»; «la generación preparada de la història» té una taxa d'atur deu punts per baix de la taxa general d'atur, deu punts per baix.
Per tant, eixa generació té oportunitats, i cal propiciar l'escenari perquè les tinga.
Però, el problema està en les persones que no tenen una qualificació per al futur, és a dir, les persones que hui se troben a l'atur per circumstàncies de la vida, que començaren a treballar molt prompte, que no tenen una formació bàsica i que hui estan fora del mercat laboral i sense la formació necessària per accedir a un lloc de treball.
És que eixe és el problema, senyora Mollà.
No mirem a curt termini, mirem a llarg termini.
O siga, a curt termini podem mirar el que vosté i jo vullgam, però a llarg termini.
.
.
¿I a llarg termini?
¿I els majors de quaranta-quatre anys que no tenen formació i que porten des dels catorze, quinze, setze anys treballant en una empresa, del que siga?
No, ¡dóna igual!
¡Si és que dóna igual!
I no tenen una formació, i, ara, estan fora perquè la seua empresa ha tancat i a eixes persones ara, ¿què els oferim a eixes persones?
¿No tenen, no mereixen una oportunitat?
¿Què els va demanar el món laboral en els pròxims deu anys?
¿I que hem d'oferir-los?
Formació, formació i formació, senyora Mollà.
No li pegue més voltes, formació.

Faça vosté l'exercici que ha fet el govern valencià, faça un exercici d'un poquet d'a llarg termini, reflexione sobre cap on va el sector industrial, el sector econòmic de tota la Comunitat Valenciana i de tot el país, d'Espanya, i, també, dels països membres de la Unió Europea, i diga vosté: ¿pensa vosté que una persona sense formació dins de deu anys va a tindre oportunitats en el món laboral?
Limitades, limitades.

Per tant, per tant, jo, insistic, és que jo no sé si vosté volia que li contestara jo o el meu company, però no tenim cap problema perquè fa un discurs totalment orientat a una conselleria i a una forma de govern que no és la nostra.
A mi me queda poc de temps i dir-li només dos coses.

Una, m'encantaria, perquè vosté és una persona de conviccions, de conviccions, m'encantaria que vosté reflexionara sobre si és o no una oportunitat implantar un sistema valencià innovador, pioner i avançat de formació per obtindre la qualificació professional de les persones que estan aturades.
Primera.

I, segona, simplement i perquè m'he enterat per ahí, felicitar-la perquè demà és el seu aniversari.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Molt bé.

Moltes gràcies, senyora consellera.

Interpel·lació, pel procediment especial d'urgència, al conseller de Sanitat, senyor Luis Rosado Bretón, sobre la política general de la conselleria en relació amb l'optimització i l'estalvi en la gestió de recursos, que formula el diputat senyor Juan Ignacio Loyola Subías Ruiz de Villa (GP Socialista) (RE número 13.
044, BOC número 52)

El senyor vicepresident primer:

Pasamos, ahora -según lo que se ha dicho anteriormente-, a la interpelación por el procedimiento especial de urgencia al conseller de Sanitat, sobre la política general de la conselleria en relación con la optimización y el ahorro en la gestión de recursos que formula el diputado Ignacio Subías, del Grupo Parlamentario Socialista.

Señor Subías, tiene la palabra.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller.

Señoras y señores diputados.

Presenté esta interpelación hace ya unos meses, cuando ustedes comenzaron a tomar las medidas correspondientes de recortes, el Decreto 1/2012, las medidas que ustedes llamaban «de ahorro y eficiencia», que eran auténticos recortes sobre la asistencia sanitaria y que en ese momento ya era suficiente para llevarla adelante y para traerla aquí.
Pero, según pasaba el tiempo y de forma muy rápida, la interpelación cada vez tenía más vigencia como consecuencia de las medidas progresivas que han seguido tomando el gobierno central y el gobierno autonómico, Real decreto ley 16/2012, y las medidas -que a usted no le gusta llamar- de privatización de la gestión de los centros sanitarios.

Todas ellas suponen -como ya he dicho- el mayor atentado contra el sistema sanitario público que afecta a los derechos salariales y laborales de los trabajadores y a los derechos de los ciudadanos como usuarios del sistema sanitario público.

Ustedes han tomado todas estas medidas sin ningún tipo de diálogo, sin intentar el mínimo consenso, ni con profesionales, ni con agentes sociales, ni con sindicatos, ni con partidos políticos, medidas regresivas, en ocasiones inhumanas, en ocasiones xenófobas, privatizadoras, sin reflexión de cómo había que hacerlo en cada momento.

Ustedes, a veces, parece que piden el consenso con la boca pequeña e intentan -dicen- que nos unamos a ustedes, eso sí, sin ningún tipo de debate.
La sociedad, es verdad que nos está pidiendo que nos pongamos de acuerdo, y yo creo que la sociedad tiene razón.
Las circunstancias actuales son muy malas, tenemos que trabajar conjuntamente.

Pero, mire, hay algo que no puede ser, hay algo que no puede ser; si ustedes pretenden que hagamos adhesiones inquebrantables, ¡no!
Eso es de otra época, señor conseller, no de la época actual.
(Aplaudiments) Por eso, pedimos y exigimos diálogo previamente dada la trascendencia de las decisiones.
Ustedes están intentando dar respuestas de ayer a los problemas de hoy.

Voy a realizar un rápido recorrido por las diversas medidas que han tomado.

Decreto Ley 1/2012.
Ataque contra los derechos salariales y laborales de los trabajadores, disminución del 50% de la carrera profesional y disminución del 20% de los salarios en caso de estar de ILT más de quince días.

Aprueban medidas de contención del gasto, que son medidas que afectan a las prestaciones sanitarias: pago de tarjeta sanitaria, menú único básico, retirada de intervenciones del plan de choque, mejorar la central de compras, disminuir el gasto farmacéutico.
.
.
Mire, está bien disminuir el gasto farmacéutico, pero si pagaran ustedes a las farmacias y pagaran ustedes a los proveedores estaría mucho mejor, porque les están arruinando y van a provocar un problema de desabastecimiento -lo pueden provocar- importante: disminución de sustituciones, de guardias, cierre de centros de salud, cierre de servicios de urgencia, bloqueo de camas hospitalarias, disminución de unidades de urgente emergencia, reducción de gastos de limpieza, seguridad, ropa.
.
.

Total, entre esta medida y la anterior, 530 millones de euros.
¿Cómo lo van a hacer, señor conseller?

Posteriormente, el 20 de abril, el gobierno toma la decisión del Real decreto ley 16/2012, de sostenibilidad del sistema sanitario.
Y esto provoca que recaigan más de 700 millones de euros, nuevamente, sobre nuestro sistema, y, además, se cargan el sistema sanitario tal y como lo hemos conocido; adiós a la universalidad, adiós a la equidad, adiós a la solidaridad, adiós a la calidad, adiós a un sistema garantista.
.
.
Real decreto ley indigno, cruel, demagógico, que invade competencias autonómicas, deja sin acceso a los inmigrantes -que llaman «sin papeles»-, dejan sin acceso, salvo en urgencias, a los mayores de veintiséis años que no hayan tenido acceso a un primer trabajo.
¡Y no me diga que no!
Porque usted saldrá aquí y dirá que no, pero lo suyo es voluntarismo, lo suyo son simplemente declaraciones, lo que yo digo está en el Boletín Oficial del Estado.
Si quieren que eso no sea así, ¡cámbienlo en el Boletín Oficial del Estado, señor conseller, pero no con declaraciones que no sirven para nada!
(Aplaudiments)

Así mismo, introducen el pago, o el copago -como lo quieran llamar- a las prótesis externas, transporte urgente, oxigenoterapia, dietas terapéuticas.
.
.
Por primera vez van a tener que pagar los pensionistas un 10% y las personas en activo vamos a tener que pagar entre un 50 y un 60%.
¡Claro!
, por cierto, han aparecido unas normas de desarrollado de aplicación del pago farmacéutico, señor conseller, y, ¡qué casualidad!
, aquel que no disponga cuando no se dispongan de las condiciones de acceso tecnológico para determinar la RAF, el asegurado tendrá que pagar, no el mínimo, ¡el máximo!
, el 60%; cuando haya fallos en el sistema tendrán que pagar ¡el máximo!
, no el mínimo; cuando el sistema no sea Abucasis o sean recetan y tal.
.
.
¡el máximo!
, no el mínimo; cuando haya una contingencia por culpa, que no tiene el ciudadano, sino que tendrán ustedes, ¡el máximo!
, no el mínimo.
Y a quince días de que esto se produzca, todavía desde el ministerio no se ha transferido ¡nada!
-que yo sepa- a la Conselleria de Sanidad.
¿Cómo lo van hacer?
Pues pagando todos el máximo si esto no cambia.

Finalmente, y de momento, y digo «de momento» pues tal y como están las cosas, y tal y como lo está haciendo el gobierno de Madrid o el de Extremadura, y después de que este país ha sido rescatado, aunque ustedes digan que no, pues yo creo que ustedes van a tomar todavía más medidas de recortes.
Yo creo que sí.

Y, como digo, el 27 de abril anuncian la privatización de la gestión de los centros sanitarios, medidas inconcretas, sin un plan claro, explicaciones generalistas, hablan de privatizar lo que ya está privatizado, y usted, en una de sus grandes frases -que nos tiene acostumbrados- dijo aquello de que «si todos lo hacen bien, todos saldremos ganando.
» ¡Caray!
, conseller, ¡qué frase!
Es una frase genial.
Pero, claro, el problema es que se parte de una premisa falsa, y es que ustedes llevan años haciéndolo mal, son ustedes los responsables de la situación en la que estamos, son ustedes los que mediante el despilfarro y la no priorización nos han llevado al estado en el que estamos actualmente.

Y, miren, las empresas privadas quieren obtener beneficios, y con los mecanismos que ustedes han anunciado, si no dicen otros, no es posible -se lo decía no hace mucho rato-, no es posible.
Los mecanismos que conocemos en la actualidad.
.
.
Mire, privatización de servicios no sanitarios: limpieza, agua, luz, gas, seguridad, cocina, vestuarios, lavandería, residuos, infraestructuras, telecomunicaciones, archivo.
.
.
Calculan ustedes el gasto de 2011: 381 millones de euros.
De eso, le quitan ustedes lo que consideran que iban a ahorrar, de acuerdo con las medidas que habían dicho: 77 millones de euros.
Y a ese resultado final le quitan ustedes un 10%, como consecuencia de este nuevo modelo, que son 30,5 millones de euros.
Es decir, en total: 107,5 millones de euros ¡menos!
que el gasto del 2011, más de un 25%.
¿Cómo lo van a hacer?

Privatización de servicios y productos sanitarios: transporte sanitario, oxigenoterapia, resonancias magnéticas, logística, prótesis.
.
.
Vuelven a calcular el gasto total de 2011: 2.
327 millones de euros, señor conseller.

Le restan ahora lo que tenían previsto ahorrar de acuerdo con las medidas anteriores, 215 millones de euros.
Mediante un mecanismo, obtienen ustedes un canon, ese canon lo multiplica por el número total de habitantes de un departamento, y obtienen el gasto de ese departamento.
Y a eso, ahora, le quitan ustedes el 15%, ¡233 millones de euros!
233 más 215, 448 millones de euros «menos» que el gasto del 2011.
¿Cómo lo van a hacer?

Y si suma usted esto a los 107 millones de euros anteriores tiene usted 550 millones de euros que se van a gastar, dicen menos, en capítulo II y capítulo IV.

Señor conseller, ¿cómo lo van a hacer?
¡Es imposible!
No es poco probable.
¡Es imposible!
Claro, salvo que se carguen derechos de los ciudadanos por todas partes.

Y además le piden a la empresa -no se quedan ahí- un canon de 181 millones de euros y, como necesitan liquidez, quieren que les den dos cánones juntos, es decir, 362 millones de euros les tienen que dar a ustedes.

Señor conseller, todo esto es imposible, se lo han dicho además…, muchas empresas se lo han dicho, ha venido hasta publicado, y se lo han dicho, o cambian ustedes los mecanismos, o esto es muy difícil.

Mire, todo esto requiere una explicación y por eso estamos hoy aquí.
Estoy aquí para pedirle esas explicaciones, para que usted después cuando suba aquí no me diga generalidades, ambigüedades, que me diga cosas concretas para que sepan los ciudadanos cómo va a incidir sobre el sistema, cómo va incidir sobre el modelo y para que sepamos qué es lo que quieren hacer, porque nadie sabe qué es lo que quieren hacer.
Yo dudo que lo sepan ustedes mismos.
Por eso, esta interpelación, señor conseller.

Mire, ustedes están sobrepasados.
Nos preocupa que la incapacidad que han tenido hasta ahora, que la incompetencia manifiesta que han demostrado y que el despilfarro que han tenido durante todos estos años…, mire, muchas de estas cosas las han asumido ustedes, porque después de tener un modelo determinado han decidido cambiar el modelo.
Qué mayor ejemplo de reconocimiento de fracaso que cambiar ustedes mismos el modelo que han estado llevando durante años, porque son ustedes los mismos, es que llevan muchos años ustedes aquí.
Y ya les he dicho en más ocasiones que sería motivo más que suficiente para que algunos se tuvieran que ir a su casa.

Pues mire, lo que nos preocupa, en cualquier caso, es que nos van a llevar a un cambio de modelo, que nos van a llevar a un cambio en nuestro modo de vida, que se están cargando ese modo de vida que hemos tenido hasta ahora, que ustedes no están a altura de la circunstancias y de la situación que estamos viviendo.
A pesar de eso, señor conseller, le vuelvo a ofrecer la posibilidad de trabajar juntos para salir de esta crisis.

Ahora bien, desde luego, no a adhesiones inquebrantables, le vuelvo a repetir.
Eso es de otra época.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Subías.

Honorable conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Subías.

Señoría, la política en materia de optimización y ahorro en la gestión de los recursos sanitarios que está impulsando en estos momentos la Conselleria de Sanidad puede concentrarse en tres grandes ejes.

El primero de ellos viene derivado del paquete de medidas que se recogió en el Decreto 1/2012, de medidas urgentes de reducción del déficit de la Comunidad Valenciana.

El segundo se centra en la reforma estructural de nuestro sistema sanitario y, en concreto, en el modelo sanitario de gestión compartida.

Y el tercero de los ejes viene definido por el Real decreto 16/2012, del 20 de abril, del decreto ley correspondiente al estado.

Señorías, los tres ejes traslucen el trabajo que ha realizado el Consell para garantizar la sostenibilidad del sistema.
Es nuestra responsabilidad como gestores públicos gestionar de una forma eficiente y coordinada nuestra sanidad, garantizando que todos los valencianos tengan derecho a la salud que promueve nuestra propia Constitución.
Le describiré cuáles son estos ejes.

En primer lugar, me detendré a recordar las iniciativas que el Consell y la Conselleria de Sanidad hemos puesto en marcha y que ya tuve la oportunidad de exponer en esta cámara.

Como bien sabe, al amparo de estas normas, la Conselleria de Sanidad implementó, a inicios de año, 11 medidas adicionales que complementaran las anteriores: establecimiento de mecanismo de cobro directo a pacientes extranjeros que no documentasen la cobertura o que tuvieran seguro privado; segundo, la tasa de solicitud de acreditación de centro sanitario y tasa por renovación de tarjeta sanitaria en caso de extravío o pérdida; asunción de los departamentos de salud de las intervenciones de plan de choque, comenzando por el proceso de cataratas; menú básico común para todos los pacientes; modelos de autogestión en centros de atención primaria; medidas de eficiencia para el control del gasto corriente y aplicación de economías de escala; medidas de farmacia hospitalaria, de organización de las unidades clínicas; revisión de los precios de los conciertos con la consiguiente disminución de la dependencia externa; mejora de la eficiencia de los recursos humanos, y medidas en oficinas de farmacia, como el pronto pago o la centralización de la compra de endoprótesis, el suministro de centros sociosanitarios y la revisión de historiales farmacoterapéuticos.

Señorías, el Consell está trabajando duramente en la aplicación progresiva de estas medidas que, durante el primer cuatrimestre del año 2012, han permitido reducir el gasto en 112 millones de euros, 112 millones de euros.
Y la pregunta es, ¿mejorando o empeorando el funcionamiento?

Pues, mire usted, los datos de actividad dicen que se está actuando con eficiencia: hemos aumentado la actividad quirúrgica en el presente año programada en un 5,5%, hemos aumentado la cirugía mayor ambulatoria en un 8,3%, se han incrementado los ingresos hospitalarios en un 4,2%, ha disminuido la estancia media hospitalaria de 6,1 días a 5,9 días, hemos tenido una reducción de las urgencias hospitalarias de un 4% y hemos situado la demora media de las consultas preferentes en 30 días y ordinarias, en 34 días.
Esto, señoría, es ser eficiente, señor Subías, y en esto es lo que está trabajando el Consell.

Segundo.
El pasado mes de mayo tuve la oportunidad de describirle ante esta cámara las principales líneas del nuevo modelo que pretendemos implantarle a la sanidad pública valenciana, el denominado modelo sanitario de gestión compartido que debe considerarse una apuesta para garantizar el futuro de nuestra sanidad pública.

Un modelo que favorece la simbiosis entre el tejido empresarial y la administración pública.
Por tanto, aprovechando la mejor experiencia acumulada de unos y de otros, encauzar las sinergias a favor de un servicio sanitario público.

Como recordarán, el nuevo modelo consiste en integrar todos los servicios ya externalizados o cuya actividad no forma parte de la prestación asistencial.
Esto aludiendo a servicios de carácter no sanitario, como los servicios de limpieza, seguridad, etcétera; prestaciones, como oxigenoterapia, transporte no asistido, resonancias magnéticas; así como la logística del material sanitario, es decir, la compra de gestión de los almacenes de laboratorios, de los servicios de radiodiagnóstico, de la farmacia hospitalaria, etcétera.

Mire usted, los ciudadanos deben de estar absolutamente tranquilos, van a seguir recibiendo la misma asistencia con los mismos tratamientos, en los mismos centros y con los mismos profesionales.

Los mismos profesionales que deben de estar también tranquilos porque seguirán disfrutando del mismo régimen jurídico y de todos los derechos laborales que actualmente tienen consolidados.
Dependerán de la Agencia Valenciana de Salud, y no de ningún operador externo.

En cuanto al personal de las subcontratas, quedarán subrogados al nuevo adjudicatario.

A partir del año 2013, el nuevo modelo estará implantado en los 18 departamentos de salud que en la actualidad se gestionan de forma directa.
Cada uno de los lotes que se conformen quedará, en consecuencia, organizado bajo una dirección mixta, una dirección de carácter público que gestiona la vertiente sanitaria de los departamentos sanitarios, la atención sanitaria dispensada en atención primaria y especializada, y que sigue constituyendo el verdadero garante del control de la administración.

Y, por otra parte, la dirección de carácter logístico, que gestionará los servicios externalizados o concertados que antes mencioné.

Ambas direcciones se coordinarán con un objetivo común, y esta es la clave, mejorar la eficiencia del sistema público, ya que ambas obtienen su beneficio de mejorar la eficiencia del sistema público.

La Conselleria de Sanidad controlará y coordinará la actividad entre la vertiente pública y la privada, actuará como un paraguas tutelando en todo momento la actividad del servicio prestado.

Al operador u operadores externos a los que se adjudique la gestión se les contratará por una cápita anual con los servicios suplementarios que asuma.
Dicho contrato se lleva a cabo en la modalidad de diálogo competitivo, como he tenido antes la oportunidad de decir, que, según establece la ley de contratos del sector público, es el modelo más adecuado a la hora de plantear la colaboración entre el sector público y el sector privado cuyo objeto encierra una cierta complejidad.

En breve, el Consell aprobará el documento descriptivo en el que va a quedar plasmado tanto la naturaleza y la dimensión de las necesidades a satisfacer, como los elementos jurídicos, técnicos y económicos que deben incluir las ofertas presentadas.

El contrato de colaboración público-privada se publicará en el DOCV, en el BOE y en el diario de la Unión Europea, algo que prevemos ocurra a lo largo del mes de julio.
Sus señorías podrán acceder perfectamente en breve a través del perfil del contratista de la Generalitat valenciana.

El diálogo culminará en el mes de septiembre y dará paso a la fase final en la que se procede a adjudicar el contrato con la oferta más ventajosa que se presente en aquel momento por los candidatos que se hayan mantenido en el diálogo.
La misma tendrá lugar…, nuestra intención es que sea antes de finales del próximo año.

Hasta el momento, diferentes empresas de diversos sectores han mostrado interés en el nuevo modelo, como hemos tenido oportunidad de debatir esta misma tarde, así como, prácticamente, la totalidad de todas las empresas que han venido manteniendo o que mantienen la relación -una relación jurídica en este momento- con la conselleria.

No obstante, señoría, no le puedo concretar ni el número ni el nombre al no haberse iniciado la selección de empresas, por lo que no se ha concretado de manera formal el interés al que aludo.

Por último, señoría, me voy a referir en el tercero de los ejes y, obviamente, me refiero al Real decreto ley 16 del año 2012, del 20 de abril.

Puedo indicarle que dicha reforma, la reforma que fue consensuada en el marco del consejo interterritorial por todas las comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad, recoge reformas estructurales de amplio calado que encierran dos objetivos básicos: garantizar la sostenibilidad del sistema y reforzar su cohesión, la equidad en el acceso a las prestaciones y la eficiencia.

La sanidad española va a seguir siendo universal, pública, gratuita y de máxima calidad.

Los pilares sobre los que fundamenta es: que es gratuita, porque no se cobra la asistencia sanitaria que compone la cartera de servicios básica del sistema de salud.

Es justa, porque se protege a los más desfavorecidos, especialmente a los parados de larga duración y los pensionistas, enfermos crónicos y, en general, aquellos que carecen de recursos.

Tercero, es una reforma solidaria, pues soportan más aquellos que tengan rentas superiores.

Cuarto, se sientan las bases para garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario de este gran servicio público con unas cuentas que sean saneadas y con un ahorro estimado de 15.
000 millones para todo el estado español.

Es equitativo, pues todos los españoles son iguales ante la sanidad pública.

Y se establece una cartera de servicios básica de asistencia sanitaria para todos los ciudadanos que recibirán todos las mismas prestaciones en cualquier parte del estado, garantiza la universalidad y evita el turismo sanitario.

Es una sanidad de calidad, porque se preserva la calidad asistencial de todas las prestaciones.

Es eficiente y eficaz.

En definitiva, señorías, la reforma del sistema nacional de salud y las medidas emprendidas por la Generalitat valenciana garantizan una sanidad pública española, a pesar de la coyuntura económica actual, que seguirá siendo pública, universal, gratuita y de calidad.

Señor Subías, su papel en este momento deberá ser apoyar las reformas, donde demostrará su verdadero interés por el sistema público que en este momento está amenazado por quienes están impidiendo su progreso.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Señor Subías, para réplica, tiene la palabra.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller.

Señoras y señores diputados.

Mire, en primer lugar, decirle a lo último que ha comentado, nuestro papel no es apoyar las reformas, nuestro papel es dialogar y debatir las reformas para poder llegar a acuerdos.
Ya le he dicho que no a adhesiones inquebrantables, se lo he dicho desde el primer momento.

Si usted lo que pretende es venir aquí, «aquí tiene las reformas y apruébenlas».
No señor conseller, debátase, dialóguese, vamos a ver en qué podemos estar de acuerdo para poder tomar las reformas adecuadas, porque no estamos de acuerdo con la mayor parte de las cosas que están diciendo.

Mire, usted, cuando dice que «todas las comunidades…» No, no, todas las comunidades no.
Hay comunidades que van a poner recurso de inconstitucionalidad al Real decreto ley 16/2012, difícilmente podrán estar de acuerdo si van a poner un…, van a querer declararlo inconstitucional en sus comunidades, señor conseller.
¡Qué me está diciendo!

Por otra parte, lamento que no me ha aclarado demasiadas cosas.
Han sido todo palabras, «mejoras de la eficiencia», «diálogo competitivo», contestarme a cosas que ya sabíamos, que están escritas, pero usted no ha aclarado lo que queríamos que aclarara aquí.

Yo creo que es que les falta autoridad moral, que les impide pedir más sacrificios por otra parte, y les falta capacidad política.
Presentan datos que no coinciden.
Le he comentado antes una serie de datos, que le he dicho: ¿cómo lo van a hacer?
¿Cómo van a poder ahorrar 550 millones de euros de capítulo II y capítulo IV con respecto al gasto del 2011?
¡Explíqueme cómo lo van a hacer!

Ustedes dan cifras por una parte…, por ejemplo, cuando hablan del plan de reequilibrio ponen unas cifras y cuando hablaban de las medidas de recorte hablaban de otras.
Por ejemplo, en farmacia hospitalaria, en un sitio dicen que van a ahorrar diez y en otro dicen que van a ahorrar 50.
Eso no es serio, señor conseller, eso no es…

Mire, hay un tema que no ha tocado, por ejemplo, los recortes salariales que tanto les gusta a ustedes decir: «Y nosotros no…» Pues mire, los recortes salariales que se hicieron en su momento, suponían para, por ejemplo, para médicos o para el personal de enfermería ciento y pico euros a menos de cien euros, médicos y enfermería.
El recorte actual para algunos profesionales supone casi 600 euros mensuales, para otros 300 euros mensuales, para otros 400 euros mensuales.
¿De qué estamos hablando?
Y los profesionales, cuando van a final de mes, lo que miran es la nómina, lo que cobran.
Y eso se lo han rebajado ustedes de forma muy severa, provocando un atentado -ya se lo he dicho- contra los derechos de los mismos.
Pero se están cargando ustedes el sistema recortando derechos y prestaciones.

Dicen ustedes: «Y van a ir a los mismos médicos, y a los mismos centros.
.
.
» No, no, no, no, no.
De eso, nada.
Están disminuyendo ustedes guardias.
Vayan ustedes, si no, a Dénia, Xàbia, por ejemplo, y a tantos otros sitios.
Están cerrando servicios de urgencias.
Vaya usted a Bigastro, por ejemplo, a ver si están cerrando servicios.
Y le estoy poniendo algunos ejemplos concretos.

Dice: «No cerramos nada.
» Vaya usted a Castellón, al centro de salud Casalduch, a ver si lo han cerrado o no lo han cerrado.

Dicen ustedes.
.
.
Mire, acaban de publicar ahora el Real decreto ley 836/2012, de características técnicas de transporte sanitario, publicado en el BOE.
En el mismo, dividen el no asistencial, el soporte vital básico y el soporte vital avanzado.
¿Sabe usted.
.
.
?
En el no asistencial, simplemente tiene que ir un conductor; en el soporte vital básico, un conductor y un ayudante y en el soporte vital avanzado, un conductor, un ayudante quizá y una enfermera, si procede, y el médico, si conviene.
¿De qué estamos hablando?
¿Qué tipo de soporte vital estamos dando?
¿Qué me está diciendo usted?
¡Por favor!
¿Qué está diciendo usted, señor conseller?

Nosotros creemos, nosotros creemos que los recortes van a ser mucho más profundos, porque no es posible.
.
.
Mire -si lo decían.
.
.
, hasta las empresas lo han dicho-, los gestores privados ven excesivo el canon de sanidad y quieren controlar áreas asistenciales.
Naturalmente que quieren controlar áreas asistenciales, porque si no controlan áreas asistenciales, esto no les va a resultar rentable, señor conseller.
Y por eso lo van a hacer.
Nos preocupa tremendamente el cambio de modelo, nos preocupa tremendamente el cambio que van a hacer ustedes de nuestra forma de vida.

Y mire, para terminar, le voy a decir algo que espero que no llegue, que no llegue, pero le voy a hacer una reflexión.
En un debate que hicieron en la CNN, con un candidato republicano, le decían: « ¿Y qué pasaría si a un hombre que hubiese decidido no contratar un seguro sanitario tuviera la necesidad de pasar seis meses en cuidados intensivos?
» Y entonces, el candidato republicano le dice: «En eso consiste la libertad, en asumir nuestros propios riesgos.
Y si no, los médicos afectuosos y los individuos caritativos siempre se asegurarán de que las personas recibiesen la asistencia que necesitan.
»

Señor conseller, no cambiemos los derechos por caridad.
Señor conseller, hemos conseguido un sistema sanitario público y un estado de bienestar durante muchos años.
Señor conseller, no se lo carguen.
Dialoguemos, pero dialoguemos, no quieran imponer, porque no estaremos de acuerdo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Subías.

Señor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Señor presidente.

Bueno, me está contando ya el tiempo, voy a empezar.

El senyor vicepresident primer:

No, no.
Ahora.
.
.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, señor presidente.

Señores diputados.

Señor Subías.

Mire usted, señor Subías, en este país las medidas de reforma del modelo sanitario deberían haberse emprendido muchos años antes, pero como tantas y tantas cosas no se emprendieron cuando había que emprenderlas, que era cuando la situación económica de esta país era boyante o podía ser boyante y, sin embargo, todos sabíamos que el sistema sanitario tenía que cambiar.
Países como Alemania, Suecia, Gran Bretaña u Holanda acometieron verdaderas reformas del sistema sanitario público, y no lo hicieron precisamente durante gobiernos conservadores, lo hicieron durante gobiernos socialdemócratas o laboristas en Gran Bretaña.

Concretamente, le tengo que decir -y también le informo, e informo a toda la cámara- que Alan Milburn, ministro británico durante la época de Blair, va a venir próximamente en el mes de julio a presentar el modelo valenciano dentro de nuestra comunidad autónoma, (aplaudiments) y están ustedes invitados.

Mire usted, hay una situación coyuntural y hay una necesidad de reforma.
Y esto lo reconoce en todo el estado español el Partido Socialista.
Pero aquí en la Comunidad Valenciana estamos confundiendo a la población.
Y yo realmente no sé esta confusión de la población a quién beneficia.
Desde luego, yo creo que no beneficia a nadie.
Impide las reformas, porque genera resistencia a los cambios y, en cualquier caso, genera alarma social.
Porque si yo voy por la calle y me pregunta que si estoy dispuesto a tener que pagar en los hospitales públicos valencianos, la respuesta va a ser no, yo no quiero que eso ocurra.
Y eso se va preguntando en algunas ocasiones por la calle.
Y eso es lo que no va a hacer el Partido Popular, no lo va a hacer el Partido Popular.

Mire usted, hay necesidad de ajustes que reconoce todo el mundo.
Estos ajustes se han producido.
.
.
Usted dice que no le he dicho nada.
Pues le acabo de decir que hemos ahorrado en un cuatrimestre 112 millones de euros, sin haber reducido ninguno de los indicadores de calidad del sistema valenciano de salud.
Y esto a pesar de que he tenido que aguantar yo en este mismo parlamento a ustedes pedir por primera vez mi dimisión por haber agrupado las camas hospitalarias dentro de la Comunidad Valenciana, elemento que ha significado una mejora de la gestión en esta comunidad.

Mire usted, debemos ser capaces de ajustar, tenemos necesidad de cambio y debemos aprovechar todos los recursos públicos y privados para la mejor sanidad pública.
Estamos dispuestos a establecer cualquier elemento de reforma, todas las que sean posibles.
Dennos todas las ideas posibles, que las incorporaremos, siempre que supongan calidad al mejor coste al sistema sanitario público valenciano.
No es un tiempo de inversiones.
No vengan a este parlamento a pedir que realicemos inversiones.
Pídannos.
.
.
a demostrar que cada día somos más eficientes y cada día estamos desperdiciando menos de lo que manejamos dentro del dinero público.
Vengan con ideas imaginativas, no con ideas en blanco y negro.
Y ayúdennos a que no exista nadie, pero nadie, con los brazos cruzados.
Por favor, ayúdennos a esto, porque es tiempo de que los valencianos estemos todos trabajando para sacar a esta comunidad adelante.

Mire usted, diálogo, todo el quiera.
Y le voy a decir de lo que podemos dialogar.
Seremos capaces de dialogar si sacamos del contexto político lo fundamental, que es la salud, que es un elemento básico de salud del ciudadano.
Si usted me ayuda a sacarlo del contexto político, empecemos a hablar.

Segundo.
Comprométase a defender juntos lo que tenemos en común, no lo que nos separa, sino lo que tenemos en común.
Y seamos capaces de no discutir de lo que estamos de acuerdo.

Tercero.
Ayúdennos ustedes a ejercer el control público.

Cuarto.
Renuncien a las posiciones demagógicas y a las dogmáticas por encima de las pragmáticas, porque es tiempo de pragmatismo, no de dogmatismo.
Anticipe la sostenibilidad al cortoplacismo y sea capaz de informar conmigo, conmigo, de una forma veraz, sin zancadillas, sin cambiar el paso y avanzando, porque de lo contrario, uno llegará a pensar que usted no quiere que salgamos de esta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Gracias, señor conseller.

Interpel·lació al conseller d'Economia, Indústria i Comerç, senyor Máximo Buch Torralva, sobre la política general del Consell en matèria de crèdit públic desenvolupada a través de l'Institut Valencià de Finances, que formula el diputat senyor Jesús Ignacio Blanco Giner (GP Esquerra Unida) (RE número 16.
652, BOC número 60)

El senyor vicepresident primer:

Pasamos al último punto del día de hoy: interpelación al conseller de Economía, Industria y Comercio sobre política general del Consell en materia de crédito público desarrollada a través del Instituto Valenciano de Finanzas, que formula el diputado Ignacio Blanco del Grupo Parlamentario Esquerra Unida, que té la paraula.

El senyor Blanco Giner:

Gràcies, president.

Senyor conseller, vinc ací a parlar-li d'un tema que pot semblar àrid, que és tècnic, però fonamentalment polític, que és la política de crédit públic del Consell a través de l'Institut Valencià de Finances.

Segons la seua llei, és el principal instrument en la política de crèdit públic.
I les seues comeses bàsiques són tres: en primer lloc, gestionar l'endeutament, tant de La Generalitat com de les seues entitats autònomes i empreses; en segon lloc, prestar suport financer per a la promoció d'activitats empresarials, especialment aquelles que incorporen un valor afegit significatiu, que continguen innovació tecnològica, que siguen generadores d'ocupació o tinguen la consideració d'estratègiques per a la generació de riquesa i ocupació per a la Comunitat Valenciana; i la tercera, exercir les funcions relatives al control, inspecció i disciplina de les entitats financeres que estan davall la tutela administrativa de La Generalitat, així com les competències assignades a La Generalitat en matèria de mercat de valors.

Doncs bé, començant en ordre invers, per l'última de les competències, per l'última de les funcions de l'institut, el control i la inspecció fonamentalment de les entitats financeres, no li sorprendrà que diga que és una competència que no ha estat convenientment exercida per l'Institut Valencià de Finances.
I a més a més, el resultat és ben conegut: la ruïna de les caixes d'estalvi valencianes i la seua pèrdua per part de la societat valenciana a través de fusions fredes -se va dir- i d'intervencions del FROB, tant en la CAM com en Bancaixa, o en Bankia.
I fins i tot en una entitat com el Banc de València, sobre la qual les competències de l'Institut Valencià de Finances no són tan directes, però sí sobre Bancaixa, que és la que té participació en el Banc de València.

La llei és ben clara.
La norma de l'institut establix que ha de fer anàlisi patrimonial econòmica i financera de la situació i evolució de les entitats, elaboració d'informes sobre la situació i evolució de les entitats a partir de l'anàlisi de documentació comptable i estadisticofinancera i també anàlisi dels informes d'auditoria externa dels comptes anuals i dels resultats de les visites d'inspecció, visites d'inspecció realitzades per l'Institut Valencià de Finances o pel Banc d'Espanya.

I ahí hem arribat a un punt en el qual s'han produït diverses interpretacions que han quedat paleses en la comissió d'investigació de la CAM, per exemple, sobre si l'institut té competència, que en té, i sobre si l'ha d'exercir, que no l'està exercint.

Perquè vosté em pot dir quantes inspeccions va fer l'Institut Valencià de Finances de les caixes d'estalvi valencianes fins a la seua desaparició?
Jo tinc ací la memòria d'un dels anys passats de l'Institut Valencià de Finances, que definia este tipus d'actuacions inspectores com a actuacions de caràcter ordinari, que constituïxen la tasca quotidiana de l'Institut Valencià de Finances.
Em pot dir quantes se'n van fer?
Perquè, ja dic, en la comissió d'investigació de la CAM, els directors o exdirectors ja de l'institut van dir que ja ho feia el Banc d'Espanya -que per això té més mitjans, ha dit vosté hui.

Per tant, jo crec que la societat valenciana en el seu conjunt ja sap que esta tercera comesa, esta tercera funció de l'institut no ha estat convenientment exercida.
També és de veres que queda poc del sistema financer valencià i que més enllà de Caixa Ontinyent i les caixes rurals, poc queda que supervisar, però no estaria de més que feren autocrítica del que ha passat fins ara.

La segona de les funcions -i no dic que la més important, però una funció bàsica d'un instrument de crèdit públic, com l'Institut Valencià de Finances- és el recolzament de l'economia productiva a través d'operacions de finançament de projectes empresarials.

Ací he de dir-li que repassant la memòria anual de 2011, trobe una clara insuficiència, hi ha un abandonament d'esta funció, de la funció d'impuls de l'economia productiva en un moment en què, a més a més, s'ha fet palesa la necessitat d'un canvi de model i en el qual han fallat els mecanismes del mercat financer.
I també una claríssima desproporció, perquè la major part de les operacions de finançament van al sector públic.
L'institut s'ha convertit en un instrument per al finançament de la mateixa Generalitat.
I no serà per falta de necessitat del sector privat.

Vosté sap que hi ha unanimitat, pràcticament unanimitat, en considerar la falta de crèdit com a un dels principals per a la reactivació econòmica.
Fins i tot ha segut la justificació o l'excusa que s'ha donat per a la capitalització de les entitats privades des de l'inici de la crisi, quan ja se van transferir una quantitat important de fons públics als bancs fins a l'últim rescat -o tomate-, en el qual l'Eurogrup ha compromés fins a 100.
000 milions d'euros.
Tot això perquè hi haja crèdit.

Bé.
L'Institut Valencià de Finances com a instrument de La Generalitat, en esta segona funció, d'impulsar projectes empresarials, a penes està fent-ho per al sector privat -perquè el sector públic, efectivament, ha d'estar ben finançat-, està detraent tots eixos recursos.
Jo li pregunte: quantes sol·licituds de suport financer per part d'empreses privades rep l'Institut Valencià de Finances i quantes d'eixes sol·licituds són rebutjades?
Perquè caldria una informació més transparent en la memòria anual, com si que fa, per cert -i ho he pogut comprovar a través de la pàgina web-, l'Institut Català de Finances, que especifica les operacions sol·licitades, les operacions aprovades i les operacions, finalment, formalitzades.

Perquè mire vosté, sobre els préstecs directes de l'Institut Valencià de Finances, només el 14% van a empreses privades i el 86% al sector públic.

A empreses privades únicament s'han dedicat trenta operacions noves en l'any 2011 per import de 25,6 milions d'euros.
I si comparem en anys anteriors eren 45 milions.
En 2010 pràcticament el doble, però 126 en 2009.
Per tant, s'ha tancat l'aixeta del crèdit a través de les entitats privades, però també a través d'un instrument públic que hauria de suplir eixes carències.

Per cert, en les taules estadístiques se calcula que eixos 25,6 milions d'euros han generat 230 llocs de treball nous.
Però diu «previstos».
I jo he comparat memòries d'un any i dels anys passats i veig que en les previsions que se fan coincidixen en les que se mantenen després en les estadístiques dels anys següents.
Són previsions contrastades a posteriori?
Eixos 230 llocs de treball que estan previstos en 2011, sabrem alguna vegada si s'han materialitzat?
O simplement es queden ahí com a previsió?
Es prioritzen veritablement els projectes en funció de la seua capacitat de generació d'ocupació?
Perquè sumant els 230 que suposadament es preveu que es crearan, més els vora 1.
800 que diuen que s'han mantingut, ixen poc més de 2.
000 llocs de treball.
Però dividint 26 milions d'euros per 2.
000 llocs de treball, m'ix que cada lloc de treball suposadament creat o mantingut gràcies al préstec de l'Institut Valencià de Finances, que supose que hi haurà altres causes, ix a 12.
600 euros.
La veritat és que, no sé, però me sembla una xifra considerable.

Per últim, preguntar-li com afecta la desaparició de les grans entitats financeres valencianes a l'activitat de l'Institut Valencià de Finances.
Perquè he vist que només hi ha quinze operacions cofinançades per valor de 8,25 milions d'euros com a aportació de l'Institut Valencià de Finances.
Però és que en anys anteriors eren 27,68 i 79,70.
La caiguda d'operacions cofinançades és espectacular i segurament lògica, donat que ja no hi ha amb qui cofinançar-les.

Per contra, el sector públic, que ha rebut el 86% dels préstecs directes de l'Institut Valencià de Finances, podem dir que a penes en la memòria anual es dóna informació sobre quines empreses.
Sí que se citen alguns préstecs a VAERSA, a l'Epsar, a la Fira d'Alacant, a la Universitat Jaume I, perquè se suposa que són el qui tenen un import màxim de 10 milions d'euros o de 9 milions d'euros, els més importants, però ens agradaria saber quines altres empreses públiques han rebut suport financer de l'institut, en quines quantitats i sota quin concepte.
Ho preguntem perquè sospitem que darrere de la falta de transparència hi ha finançament d'inversions ruïnoses vinculades a les polítiques de grans fastos del PP.
Ens agradaria saber si ahí estan la Ciutat de la Llum, el Circuit del Motor, CACSA, la Societat Projectes Temàtics, etcètera, etcètera.

I per acabar, la tercera funció de l'institut: la gestió de l'endeutament de La Generalitat.
És obvi que en este punt hi ha un fracàs absolut, en primer lloc per la incapacitat d'accedir a un crèdit que anteriorment havia sigut motiu d'abús.
El senyor Vela quan gestionava les seues responsabilitats en la Conselleria d'Economia i Hisenda era molt partidari del refinançament del deute, d'anar a mercats financers a aconseguir el que no teníem via finançament autonòmic, etcètera, etcètera.
Però ara això diu que s'ha tancat.
Fins i tot ha fracassat l'emissió de bons patriòtics que se va llançar en desembre de 2011.
De 3.
800 milions d'euros que es volia col·locar, només se'n van poder col·locar 1.
058.

Estem veient els alts interessos que es paguen, pròxims als que es paguen en països intervinguts, si és que el nostre no està intervingut ja.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Vaja finalitzant, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
-vaig acabant-.
Si revisem el rating de La Generalitat i de l'Institut Valencià de Finances, que és el mateix, vaja, «Ba3 negativo», «BB negatiu», Moody's, Standard & Poor's.
No és que nosaltres tingam especial confiança en estes empreses de qualificació, però és cert que això afecta el mercat financer en el sentit que no tenim fiabilitat per als inversors.

Voldria preguntar-li jo també: quina conselleria exercix la direcció política d'esta activitat de l'institut.
.
.
?

El senyor vicepresident primer:

Senyor.
.
.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
la seua o la del senyor Vela?

Són preguntes que m'agradaria que responguera en la segona intervenció per tal de fer després la meua valoració.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
i concretar el que serà la moció subsegüent que presentarem en el proper ple.

El senyor vicepresident primer:

Honorable conseller, té la paraula.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Señor presidente.

Señorías.

Señor Blanco, muchas gracias.

Vamos a repasar, siguiendo su propuesta, las distintas funciones que tiene que desarrollar el instituto.
Y respondiendo casi a su última pregunta, sobre quién tiene las atribuciones sobre el Instituto Valenciano de Finanzas, pues la Conselleria de Economía, Industria y Comercio, que me honro en ostentar actualmente.

Básicamente, me pregunta usted sobre la financiación, la gestión de la deuda de La Generalitat.
Y ha hecho usted referencia a dificultades que hubo en diciembre, que efectivamente no se colocó toda la deuda.

Pero, mire, las cosas han mejorado.
Es decir, yo…, no es mérito mío, ni mucho menos, porque el mérito es del nuevo Gobierno de España y del trabajo en equipo que hacemos.
Pero desde pocas semanas después de incorporarme yo a la conselleria, que ya nos anunciaban desde aquí la debacle de que teníamos un vencimiento de 500 millones de euros, y que no íbamos a poder atender, y se iba a acabar el mundo, pues, mire, se atendió perfectamente con una línea del ICO, y le puedo decir que desde entonces el 99% de los vencimientos de deuda española se han renovado, los bancos nos han renovado la deuda.
Y de los vencimientos de deuda extranjera, o se han renovado o se han atendido haciendo uso de la línea ICO.
Es decir, que el trabajo en equipo del Reino de España, y concretamente del Gobierno de España y de nosotros mismos, de la comunidad autónoma, ha llevado al resultado que esos problemas que existían antes por esa falta de apoyo del gobierno socialista de la Comunidad Valenciana pues se han solucionado.
Y aquí renovamos toda la deuda.
(Aplaudiments) Y la deuda extranjera, por supuesto, se atiende y se están cumpliendo todos los vencimientos.

Respecto al rating, efectivamente, tenemos actualmente la calificación de Standard&Poor's de «BB».
Y ahí también ha habido un cambio, porque esa calificación nos la dieron -si no recuerdo mal- el 28 de febrero, un mes después de entrar yo en la conselleria, y lo que decía el informe de Standard and Poor's era que nos lo daban con un creditwacht negativo.
¿Qué quiere decir esto de creditwacht negativo?
Creditwacht negativo es que Standard and Poor's le daba un 50% de probabilidad a que en los siguientes tres meses nos volviesen a bajar otro escalón la deuda.
Bueno, pues hace algo menos que un mes Standard and Poor's le bajó el rating a nueve comunidades autónomas, pero no se la ha bajado a la Comunidad Valenciana, y además dijo expresamente: «Respecto al creditwacht negativo -lo estoy traduciendo mentalmente del inglés porque nadie lo ha reproducido en español hasta ahora, que lo hago yo, pero, bueno se lo traduzco-, respecto al creditwacht negativo de la Comunidad Valenciana, retiramos dicho creditwchat negativo.
» Es decir, que Standard and Poor's ha pasado de pensar que aquí íbamos a peor a decirnos que al menos nos hemos estabilizado, lo cual es el primer paso para ir a mejor.

O sea, que en esa primera función creo que, dentro de las dificultades que usted conoce perfectamente, porque no hace falta más que leer la prensa y ver lo que pasa en Europa, eh, pues resulta que la Comunidad Valenciana estamos mejor que hace seis meses, y no porque esté yo, sino porque ahora tenemos un Gobierno de España que colabora con la Generalitat valenciana.

Segundo punto.
(Aplaudiments) Segundo punto: tutela de entidades financieras.
Como ya he dicho en una pregunta parlamentaria que me ha hecho anteriormente, el que tenía la responsabilidad de tutelar las cajas de ahorro valencianas es el Banco de España, es el que hacía las inspecciones y el que mandaba, eso sí, copias de los informes al Instituto Valenciano de Finanzas.
Yo creo que si ha fallado alguien ha sido el organismo supervisor, que es el Banco de España.
De todos modos, como no es bueno hablar mal del Banco de España, simplemente le digo que el organismo principal y el que tenía todas las atribuciones para hacer ese trabajo y el que tenía que haber detectado cualquier problema en las cajas de ahorros es el Banco de España.
Y no hago más comentarios sobre el banco, simplemente que me alegro de que haya un nuevo gobernador, que creo que lo va a hacer muy bien.

Y respecto al tercer punto: apoyo financiero.
Efectivamente, en estos momentos damos menos crédito que históricamente, eh, concretamente hemos caído un 43,4%, pero no es porque no nos guste dar crédito, es porque la situación financiera es complicada.

L'Institut Català de Finances, que menciona usted como ejemplo, resulta que ha caído en crédito un 43,7%, casualmente tres décimas más que nosotros.
O sea que no hay ninguna diferencia entre lo que les pasa a ellos y lo que nos pasa a nosotros, que es que está el mercado financiero mucho más complicado de acceso.

Pero tampoco es justo hacer referencia a las circunstancias del último año, cuando el Instituto Valenciano de Finanzas ha venido desarrollando una labor magnífica bajo el mandato de mis antecesores en esta conselleria.
Y concretamente del 2003 al 2011 se ha hecho 398 operaciones por 743 millones de euros.
Aunque a usted le parezcan muy caros los puestos de trabajo, pues se han creado 10.
500 puestos de trabajo y se han consolidado 81.
000 empleos.

En 2011 incluso se hicieron 19 operaciones por 23,7 millones de euros.
También hay 11 operaciones -que eso se ha hecho también el año pasado- de la línea Business Angels, que detallaré más adelante.
Estas operaciones son muy buenas operaciones y muy útiles para crear empleo, porque se está ayudando a emprendedores de base innovadora con un coste muy bajo en cuanto a inversión, y sin embargo generan la base de nuevas empresas, empresas pujantes que, como ha dicho la consellera Catalá, están dando empleo a personas altamente cualificadas, con empleos de alto valor añadido, que es a lo que tenemos que ir en el futuro en esta comunidad, de empleos de alto contenido y alto nivel de productividad.

Más cosas.
Sectores a los que ha apoyado el Instituto Valenciano de Finanzas: el sector de la tecnología de la comunicación es el más beneficiado, seguido por sectores como la valorización de residuos y el cerámico; también el textil, aparte de que se han producido las reestructuraciones de préstamo, con lo que se ha contribuido al equilibrio financiero de empresas.

En la actualidad se han gestionado 242 operaciones de reestructuración financiera por 271 millones de euros.
Y durante 2011 y hasta junio de 2012 se han aprobado un total de 70 operaciones de reestructuración por cuantía de 135 millones de euros.
Es decir, que dentro de que, efectivamente, la situación es complicada, se están haciendo cosas, y se están haciendo bastantes cosas, teniendo en cuenta la limitación de recursos que tenemos actualmente.

Adicionalmente, el IVF avala empresas, tanto públicas como privadas, efectivamente, pero es que el sector público empresarial creo que también es importante.
O sea, que si necesita apoyo financiero, también habrá que dárselo.
Concretamente con las empresas privadas el riesgo a final de ejercicio 2011 ascendía a 143 millones de euros, con un incremento del 25,7% respecto a 2010.

También nos hemos involucrado desde 2006 en capital riesgo, con el objetivo de ampliar oferta de productos e instrumentos financieros.
Y se han creado, como usted sabe, dos fondos que actualmente están en funcionamiento, que es con Vall Emprende y Angels Capital, aparte de otros dos fondos más, que es Tirant y Santángel.
Se han invertido en total en una veintena de empresas, principalmente en proyectos desarrollados por emprendedores.

Hay 1.
900 operaciones destinadas a través de distintas líneas a pymes, autónomos y microempresas.
Línea IVF de reestructuración de deuda circulante; línea IVF circulante; línea IVF inversión; línea IVF renovación de flota.
Y en los últimos años se ha potenciado especialmente las actuaciones dirigidas a emprendedores a través de la línea de IVF Business Angels, de la cual ya he hecho mención, pero me gustaría destacar que se han hecho veinte operaciones por un importe de 3,75 millones de euros, cofinanciadas -ya que usted decía que no-, nos cofinancian con 3,91 millones euros.
Es decir, ha habido más capital privado que capital del IVF.

La Línea IVF Emprendedores apoya y tiene convenios con los CEI y con el Impiva.

Y no me alargo mucho más, porque además se me acaba el tiempo.
Simplemente destacar que además hacemos instrumentos de difusión y promoción de los instrumentos financieros.
Y concretamente se ha firmado un acuerdo de colaboración con la Asociación de Agentes de Desarrollo Local y Promoción Socioeconómica de la Comunidad Valenciana para establecer y desarrollar líneas de colaboración para promover y difundir entre empresas de la Comunidad Valenciana los servicios y apoyos existentes para la financiación.

Y nada más.
Decirles, señorías, que en el actual contexto de dificultades financieras el IVF va a seguir trabajando para ofrecer a las empresas valencianas los productos más adecuados a sus necesidades, continuando las líneas generales de crédito público que he expuesto y flexibilizando y adaptando sus características, por lo que estamos seguros de que vamos a seguir contribuyendo al desarrollo de nuestra comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor conseller.

Para réplica, señor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Sí.

Senyor conseller, en primer lloc aclarir-li, no li preguntava de qui depén l'Institut Valencià de Finances, que ja ho sé, sinó de qui depén la direcció política sobre l'endeutament.
Perquè jo sempre escolte José Manuel Vela parlar d'este tema i mai a Máximo Buch.
Per tant, u arriba a la conclusió que és Vela qui gestiona la política d'endeutament de La Generalitat.
O, tal vegada, és que ell està més acostumat a assumir protagonisme mediàtic i vosté més en segon plànol.
Eixa era la pregunta.

Sobre la política d'endeutament, dos cosetes.
En primer lloc, és de deveres que no ens han baixat; és que és difícil que ens baixen més.
Estava mirant i estem en grado de investigación especulativa, crec que baix només que queda ja un escaló; mentre que la resta de comunitats autònomes estaven una miqueta més amunt.
I, per tant, quan està u en el fons és més fàcil tirar cap a dalt o, almenys, no baixar més.

Per altra banda, diu vosté que s'estan renovant tots els préstecs.
A vore, la renovació de préstecs no deixa de ser un pegat, perquè són obligacions que se mantenen en el temps i que s'allarguen.
Però m'agradaria que en la seua segona rèplica me diguera si els més de quatre mil milions d'euros, que segons tenim entés són els venciments de 2012, van a poder ser renovats.
Perquè és un tema que li preocupa, i molt, a la societat.

Sobre la segona de les qüestions, la tutela d'entitats financeres.
Vosté ha repetit l'argument ja amanit que tot el Banc d'Espanya, el Banc d'Espanya.
Jo em pregunte: Per què no canvien la llei de l'Institut Valencià de Finances?
¿Per què no modifiquen la normativa, que a vostés també els dóna competència per a fer eixes inspeccions?
Estan fent un deixament de funcions.
I la veritat és que jo crec que els valencians i les valencianes ens mereixeríem que les nostres institucions també exerciren competències tan serioses, tan importants i tan fonamentals, i que s'ha demostrat després que no s'han dut a terme com calia.

Per tant, l'única resposta de totes les que jo li he fet, concretes, que implícitament vosté ha respost, l'única pregunta, és la de quantes inspeccions ha fet l'institut de les entitats financeres.
Perquè entenc que vosté, sense dir-ho, ha dit que cap, que zero.
Això la veritat és que a nosaltres ens preocupa i no ens agrada.

Després, respecte al suport financer a projectes empresarials, per suposat que nosaltres defensem el sector públic, més que vostés que estan privatitzant-lo, que estan retallant les plantilles a la mitat i que se van a carregar empreses.
Ara bé, el que ens preocupa també és que les necessitats de finançament de les empreses públiques, que s'han d'atendre, el que perjudiquen siga la possibilitat d'impulsar un canvi de model productiu, de recolzar les inversions que siguen rendibles, sobretot socialment, que és una de les missions fonamentals de l'institut; i que les dades estan ahí per a demostrar que, en 2010 i després en 2011, la caiguda ha sigut brutal -brutal- i, sobretot, que és el 14% del total de préstecs directes que dóna l'institut.

I, com jo li deia abans, La Generalitat té un instrument per a finançar l'economia que, en el fons, està finançant la mateixa Generalitat.
Per tant, l'economia valenciana està absolutament necessitada d'un instrument que funcione de veritat per a eixos objectius.

Després jo li he fet algunes preguntes més que vosté tampoc m'ha respost.
Primer, ¿com afecta la desaparició de les entitats financeres valencianes a l'actuació de l'institut, via cofinançament?

En segon lloc, ¿quantes sol·licituds se reben?
Perquè si se fan 30 operacions noves, jo voldria saber quantes se n'han demanat.
No és el mateix que se'n facen 30 si se n'han demanat 35 que si se n'han demanat 145.
I li dic, l'Institut Català de Finances és més transparent en eixe sentit.
Quantes operacions se van sol·licitar?
, per saber el grau de cobertura que dóna l'institut a la demanda de les empreses privades.

En segon lloc, ¿quines empreses públiques han rebut ajudes directes, en forma de préstecs o avals, per part de l'institut, i en quina quantitat i condicions?

I, en tercer lloc, ¿contrasten vostés que la previsió de llocs de treball que se creen després es confirma?

Per últim, la situació de l'Institut Valencià de Finances.
Podem apreciar un altíssim grau de dependència financera; un molt baix patrimoni que, fins i tot, incomplix el mateix reglament de l'Institut Valencià de Finances que diu que els recursos aliens obtinguts per l'institut no han de sobrepassar l'import de cinc vegades els fons propis.
I jo, mire la memòria i resulta que de fons propis són 35 milions d'euros i d'endeutament més de 1.
300.
Des de quan s'està incomplint el mateix reglament de l'institut en este tema?
¿Com se deteriora, de manera accelerada, els resultats de l'institut?
En els pressupostos de 2011, quan es fan en novembre de 2010, se preveuen unes pèrdues en 2011 d'1,6 milions.
Quan es fan els pressupostos de 2012, un any després, se preveuen 5,1 milions.
I quan es fan els comptes anuals de 2011 definitius s'han perdut 8,1 milions.
La veritat és que és una progressió accelerada.

I, per últim, la inestabilitat en la direcció.
Esperem que el nou director, Fernando Díaz, no tinga els problemes que posaren en qüestió als seus antecessors: Jorge Vela, imputat pel cas Nóos.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Acabe, senyor diputat.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
com a exdirector de CACSA; Enrique Pérez Boada i José Manuel Uncio, amb un escàndol, per cert,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
de despeses sense justificar, també imputats per un crèdit de l'Institut Valencià de Finances.

Li desitgem molta sort en la seua tasca.
Però que l'institut comence a complir les seues funcions, amb estabilitat institucional i amb un treball que necessiten les empreses i la societat valenciana.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

Per a tancar el debat, senyor conseller, té la paraula.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Presidente, muchas gracias.

Señorías.

Señor Blanco.

Vamos a ver, respecto al final que me decía usted: «Mucho éxito»; pues, muchísimas gracias por desearme éxito.
Pero tengo que insistir, no es a partir de ahora.
El Instituto Valenciano de Finanzas ha venido desarrollando una excelente labor desde su fundación en 1993.
Y he estado dando datos en mi primera intervención -con lo cual, no voy a repetirlos- de todas las cifras de crédito y de apoyo y de empresas que se han financiado.

¿Que actualmente estamos en una situación más complicada que en los años en que no había crisis?
Pues, lógicamente, como casi todas las instituciones financieras, por no decir todas.
Es decir, que ahora tenemos menos acceso al crédito.
Y esperamos que esto mejore, mejore próximamente, a través de la consolidación y la mejora de la imagen de España como país serio y que cumple con sus obligaciones crediticias, cosa que se está haciendo y se está haciendo muy bien con el apoyo, ya digo, del gobierno central y a todos los niveles.

Respecto a los vencimientos, que me mencionaba los vencimientos.
Vamos a ver, los vencimientos, como habrá leído por la prensa y por otras muchas fuentes, eran este año unos 5.
000 millones de euros.
De esos, dos tercios casi vencían en el primer semestre y ya se han atendido, ya no son un problema.
Aunque nadie se lo creía, pues parece que está superado este obstáculo.
En los próximos meses los vencimientos son muy bajos.
Y luego hay un vencimiento importante, en diciembre, que es el vencimiento de la emisión de bonos que se hizo a finales del año pasado, de un poco más de mil millones de euros.

Y no tengo ninguna preocupación.
Ya le digo que igual que hemos atendido los 3.
500 millones que han vencido en el primer semestre… Es más, yo estoy seguro de que toda esta tormenta financiera en la que estamos inmersos va a ir mejorando.
Y, a partir del último trimestre del año que viene, va a haber una clara mejoría de la disponibilidad crediticia.
Por tanto, no tendremos ningún problema, aparte de que existirán los mecanismos de apoyo para atenderlos, como no puede ser de otra forma, porque hay un mandato constitucional.

Cofinanciación, me pregunta por la cofinanciación de las entidades privadas.
En primer lugar, nosotros tenemos una política de complementariedad y subsidiariedad.
El IVF no puede cubrir la demanda de crédito de la Comunidad Valenciana al completo.
El crédito en España en 2012, por ejemplo, ascendía a 1,77 billones de euros.
Nosotros lo que hacemos es complementar la financiación convencional donde ésta no llega suficientemente.

Y, en ese sentido, apoyamos sectores estratégicos y recurrimos a apoyar instrumentos financieros innovadores, como el capital riesgo o la salida al mercado alternativo bursátil, que recientemente hemos tenido la primera empresa valenciana que ha salido al mercado alternativo bursátil y esperamos que sean bastantes más durante este año y en los próximos años.

La cofinanciación con las entidades de crédito se va a seguir produciendo igualmente.
Es decir, que nosotros no sólo hemos cofinanciado con la CAM y con Bankia; cofinanciamos con cualquier banco nacional o extranjero que quiera cofinanciar un proyecto.
Por tanto, en ese sentido, yo no veo por qué ve usted que no se pueda seguir cofinanciando.
Porque el agente cofinanciador, si el proyecto es bueno, no hay problema para encontrarlo.
La cuestión es tener buenos proyectos.
Y, en ese sentido, nuestra línea de actuación de colaboración con…, por ejemplo, el convenio con CVBAN, que se dedican a identificar proyectos financiables atractivos, contribuye a encontrar proyectos que se pueden cofinanciar.

Me hace referencia a nuestras pérdidas de ocho millones de euros el año pasado.
Lamentablemente, es una situación normal en un país donde la mora es más alta, como pasa en casi todo el mundo desarrollado en estos momentos.
Por la situación de crisis económica hay más impagados de los habituales.
Y eso es lo que produce las pérdidas.
No son pérdidas debidas ni a gastos superiores a lo previsto ni a… Simplemente es que como ahora mismo, como usted sabe, las empresas lo están pasando mal pues algunas no pueden atender el pago de su crédito cuando toca, y eso hay que provisionarlo.
Y, por tanto, nos produce esas pérdidas.

En definitiva, tenga usted la seguridad de que el Instituto Valenciano de Finanzas está ahí para apoyar a la empresa valenciana, a nuestros emprendedores, y que vamos a seguir buscando fuentes de financiación y fuentes de crédito, y que vamos a seguir apoyando a nuestro tejido empresarial, como se ha hecho durante muchos años, como se sigue haciendo ahora, lamentablemente con menor intensidad por la situación de crisis, y como que se va a seguir haciendo.
Y, en cuanto tengamos más crédito, tengan la seguridad de que lo vamos a transferir a nuestras empresas que lo necesitan mucho.
Y para eso estamos, para apoyar a nuestras empresas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor conseller.

Moltes gràcies.

Senyories, se suspén la sessió que es reprendrà demà a les deu del matí.

(Se suspén la sessió a les 20 hores i 13 minuts)