Agricultura%2020250130HTML.html





Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Pesca realitzada el dia 30 de gener de 2025.
Comença la reunió a les 10 hores i 29 minuts.
Presideix el diputat senyor Joaquín María Alés Estrella.
Reunió número 10.

El senyor president:

El señor secretario pasará lista.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor president:

Gracias, secretario.

Procedemos al punto primero: lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Entiendo que por unanimidad.
Por tanto, el punto uno queda aprobado.

Ahora ya pasamos al punto número dos…, y yo procedo a bajar.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta de la comissió, senyora María del Carmen Martínez Clemor)

Proposició no de llei sobre les mesures per a pal·liar els danys produïts per la dana en el sector agrari, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE núm.
31.
037, BOCV núm.
106)

La senyora vicepresidenta:

Pasamos al punto número dos, el cual lleva una autoenmienda.
El punto número dos es la toma en consideración de la proposición no de ley sobre las medidas para paliar los daños producidos por la dana en el sector agrario, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.

Adelante, Joaquín.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

Buenos días a todos.

Voy a comenzar con una… ¿Son seis, son cinco?
Son seis ¿no?
Como decía, voy a comenzar con una afirmación con la que probablemente estemos todos de acuerdo.
2024 fue un año durísimo para la agricultura valenciana vapuleada por la devastación de la riada, pero también por la sequía, plagas, los altos costes de producción, la competencia desleal en las importaciones, los robos.
Las principales asociaciones tienden a cuantificar los daños entorno a los dos mil millones de euros, lo que lógicamente acelera el abandono de campos y granjas.

Lo que hasta final de octubre era el segundo año hidrológico más seco de los últimos tiempos cambió radicalmente en la provincia con la arremetida de la riada y, por supuesto, la falta de obras hidráulicas que mitigaran su impacto.
Inundaciones, pedrisco, tornados, afectando a más de cincuenta mil hectáreas.

En palabras de las principales asociaciones agrícolas, las medidas de apoyo aprobadas por las administraciones resultan, en muchos casos, insuficientes, dejan fuera a muchos agricultores y están tardando demasiado en llegar.
Tanto como que hoy, 90 días después de la tragedia,existen muchas explotaciones que están exactamente igual que estaban hace tres meses.

Afirman, muy concretamente, esto es una clave yo creo del debate, que lo que no se haga en las próximas semanas probablemente suponga la pérdida de producción en la próxima campaña en su totalidad.
Lógicamente, hay que prestar atención a este último razonamiento.

Debemos entender que las administraciones están tratando lo que podría equipararse a un paciente gravemente enfermo, que no hay que consolidar una especie de competición política entre las administraciones.
Pero que, desde luego, desde Las Cortes Valencianas, debemos ser realistas y debemos exigir más a quien tiene más capacidad de dar y más capacidad de ayudar.
Y, en este caso, pues todos convendremos que se trata, lógicamente, del Ministerio de Agricultura, que tiene un presupuesto 26 veces superior, 26 veces superior, al de nuestra consejería.

¿Significa esto que no debemos exigir a la consejería valenciana?
Ni mucho menos.
Hay que agotar hasta el último gramo de esfuerzo en la intervención en caminos rurales, reparaciones, cuyas ejecuciones están siendo lentas.
Hay que implementar eficazmente el sistema de devolución de facturas en las reparaciones de sistemas de regadío.
Y hay que tratar de complementar la acción del ministerio allí donde se pueda, lógicamente, y donde el ministerio no llegue o no quiera llegar.
Son todas ellas intervenciones necesarias.

Pero, desde luego, es el Ministerio de Agricultura y el Gobierno de España, quien realmente tiene capacidad financiera para impactar positivamente en todo este desastre.
Y las asociaciones de común acuerdo están diciendo que la acción del ministerio está siendo lenta e insuficiente.

Yo les pregunto: ¿Es mala idea anunciar 200 millones de euros en ayuda directa?
No, en absoluto es mala idea.
El problema es que la ejecución está siendo un desastre.
El señor Planas anunció que, para mañana, para mañana, habría ejecutado el cien por cien de esas ayudas directas y el martes se anunciaron los primeros 49 millones, una cuarta parte.

Por supuesto La Gaceta socialista corrió, rauda y veloz, a publicarlo en primera plana.
«El ministerio paga 49,6 millones» Pero ¿qué es lo que no contó La Gaceta socialista?
No contó, por ejemplo, que el 27 de diciembre se publicó el listado de beneficiarios otorgando cinco días de plazo de alegaciones, pero que no se publicaron las cantidades.

Entonces yo les pregunto: si no aparecen las cantidades ¿qué va uno a alegar?
¿Qué se puede alegar?
Por cierto, cantidades que al final han resultado mayoritariamente la cuantía mínima.

Tampoco cuentan, como les decía, que el ministro Planas se comprometió a tener ejecutados para hoy el cien por cien de esas ayudas.
Y ahora lo que ha dicho es que en unas semanas se publicará el resto de beneficiarios, en unas semanas.
Es decir, a esperar «sentaditos».

No cuentan que quedan excluidos aquellos agricultores que se han incorporado por ejemplo este año o, por ejemplo, que tuvieran plantones sin producción o que por la sequía no hubieran podido recolectar nada.
Una situación completamente injusta e injustificada.

No cuentan que dentro del paquete más amplio de ayudas se incluyen, por ejemplo, 170 millones para actuaciones de la empresa pública Tragsa para reparar daños en explotaciones, que son descaradamente insuficientes para atender las 50.
000 hectáreas afectadas.
Lo dicen los propios afectados.
Tan descaradamente insuficiente es ese presupuesto que la empresa apenas ha intervenido en siete municipios de los más de sesenta afectados,que apenas se están interviniendo en seis o siete comunidades de regantes, de cerca de las ciento cincuenta afectadas.
Que solamente piensan arreglar 58 caminos rurales, según palabras del propio Planas, cuando el desastre se extiende por cientos de ellos.

Pues qué quieren que les diga.
Esta es la eficacia del ministerio socialista del señor Planas.
Un 25% de las ayudas, una cuarta parte, cuando habían comprometido ya el cien por cien.
Un ministerio que pretende vendernos como éxito suyo el pago del seguro agrario a los afectados, cuando no solamente ese dinero es que no sale en su bolsillo sino que además habían reducido la partida presupuestaria en un 21%.
Es que hay que tener la cara muy dura.

Miren, estamos asistiendo a un panorama desalentador y aquí involucra a las dos administraciones.
La administración regional, que directamente se encuentra financieramente tiritando.
De hecho, muchas de las ayudas anunciadas por la conselleria es que van a crédito, es que es deuda directamente.
Hay cero transferencia del estado, cero.
Que, de hecho, luego, vamos a debatir las propuestas de los compañeros de Compromís y del PSOE que, sorpresa, son las mismas.

Yo no sé si han planteado ustedes si existe viabilidad financiera en sus propuestas, porque hay que tener responsabilidad cuando uno está en el gobierno y también hay que tener responsabilidad cuando uno está en la oposición.
Aquí no vale venir a vender la moto.

En definitiva, y acabo ya, ha sido un año durísimo para el campo valenciano.
y el llamamiento que hacemos desde Vox a las dos administraciones involucradas es que apliquen el máximo esfuerzo en ayudar al eslabón más débil de nuestra economía.
A la administración regional le pedimos que maximice sus limitadas capacidades financieras en el seno de un estado de autonomía objetivamente desigual, injusto e ineficaz.
Y al gobierno central vamos a pedirle que cumpla, que cumpla y que deje de aplicar a la agricultura valenciana el engaño y las estratagemas sanchistas.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Moltes gràcies.

Senyories, és la segona vegada que ens reunim després que haja tingut lloc la dana i hem de posar algunes xifres sobre la taula que per part de la conselleria, en canvi, encara no han quedat molt clares de què estem parlant quan parlem de la dana i de la catàstrofe que va tindre lloc el dia 29 d'octubre.

Estem parlant que la dana ha arrasat setanta mil hectàrees del terreny agrari.Estem parlant que vora sis mil llauradors i ramaders han estat afectats.
I vostés estan parlant única i exclusivament del Govern d'Espanya.

Jo pensava que el partit de Vox venia ací al parlament valencià, i ara que ja no està dins del govern valencià, que venien ací almenys a donar algun tipus de mesures i ser un poquet més propositius.
Però ja veig que l'única cosa que els interessa és anar en contra del Govern d'Espanya.

Doncs, mire, vosté ha dit que no hi ha hagut ajudes directes als llauradors.
He imprés un terç o una quinta part de totes les ajudes directes amb noms i cognoms que van a estes persones.
Per suposat, jo no vaig a dir que les coses estan anant com correspondrien en estos moments.
Jo no vaig a dir que la cosa va com la seda, ni molt menys.

Les ajudes estan arribant poquet a poquet, a comptagotes, però que en tots els àmbits, en tots els sentits i els llauradors no són menys que qualsevol altra persona.
Així que, per favor, abans de parlar, miren vostés el que es va publicant dia a dia, perquè sí que estan arribant a algunes ajudes.
I per suposat, jo el que demane, des de la Conselleria d'Agricultura, és que n'hi hagen més.

Encara no sabem exactament a què s'ha dedicat la Conselleria d'Agricultura en estos mesos.
Ha venut el conseller d'Agricultura unes ajudes, sis vegades les mateixes, sis vegades les mateixes.
20 milions per sis, són 120.
Però no són 120 milions d'euros els que estan arribant a la conselleria, ni als llauradors.
De fet ara parlen de 55 milions.
Però, per favor ¿on està el conseller i on està donant les explicacions que correspon?
Perquè jo encara no li he sentit una altra paraula que no siga clavar-se amb el Govern d'Espanya.

Estem en una situació catastròfica.
Encara no han tret les ajudes als llauradors joves i ja portem dos anys i mig de govern.
Vostés parlen d'abandonament del camp valencià.
Vosaltres no sou els qui estan sempre amb el camp en la boca?
On estan les ajudes als llauradors més joves?
On estan?
Perquè el seu govern mentre el temps que estava el partit de Vox en el govern no va traure una sola ajuda, en sis mesos no va traure una sola ajuda.
Els llauradors més joves encara no saben què fer amb les seues infraestructures i si han d'invertir ell pel seu compte o no.

Són propostes que podrien estar en la seua proposta de resolució i no apareixen per cap lloc.
Així que, per favor, abans de parlar dels demés, vostés estan donant suport a un govern a canvi de zero, de zero patatero.
I després se'ls ocorre parlar del camp valencià i només tirar -li la bronca a Ministeri d'Agricultura.

Jo crec que estem ací per a altres coses.
I m'agradaria sentir per part dels diputats de Vox una altra cosa que no siga una reprimenda a les ajudes, que per fi estan arribant al camp valencià.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

Bueno, a la compañera de Compromís le tendría que decir que yo no he dicho que no haya ayudas.
Le estoy diciendo que se habían comprometido a una ejecución del cien por cien a estas alturas, que apenas ha llegado a una cuarta parte, y que esto es determinante, que los propios agricultores nos están diciendo que esto pone en peligro toda la campaña.
Yo no he dicho que no estén llegando a ayudas.

En segundo lugar, los agricultores jóvenes.
Sí, lo interesante es cómo ayudan ustedes y cómo ayuda el ministerio socialista, que es dejando fuera a esos recién incorporados agricultores jóvenes de las ayudas.
Eso sí que es ayudar a los agricultores jóvenes.

Miren, a los compañeros de Compromís les diría que tratasen de aparcar las diferencias políticas en esta comisión, porque aquí venimos a tratar de poner ideas en común para ayudar al debilitado campo valenciano.

Oigan, que ustedes todo lo quieren achacar al señor Mazón, que tiene que dimitir.
Pues muy bien, es una postura legítima.
Oigan, que para ustedes lo más importante es la factura del restaurante El Ventorro, que no hacen más que pedirla.
Pues muy bien, allá ustedes con su teatro y su maledicencia.

Pero lo que no parece de recibo es venir aquí con toda una serie de exigencias al gobierno regional y al gobierno central pedirle básicamente que haga campaña para aumentar seguros y que mantenga sus posiciones en la Unión Europea, porque eso es lo que hacen tanto unos como otros con sus propuestas.

Ustedes, yo les pregunto, porque es que igual lo han entendido al revés que yo, no lo sé, les pregunto: ¿Ustedes han comparado los presupuestos de ambas administraciones?
¿Les parece de recibo plantear las exigencias financieras que plantean a una administración que gestiona 344 millones y a la otra que gestiona 9.
000, 9.
000 millones, le piden que mantengan sus posiciones en la Unión Europea?
¿Ustedes entienden que el Ministerio de Agricultura equivale a tener a 26 consellerias trabajando sobre el terreno?
O sea, si los socialistas tienen 26 veces más de dinero que el gobierno valenciano, habrá que exigirles en proporción, digo yo.

Por otro lado, no sé si se han planteado, pregunto, la viabilidad financiera de sus propuestas.
Pregunto si se han sentado, al menos, con algún técnico de conselleria que confirme si son propuestas realizables, porque, desde luego, no sería honesto venir aquí a vender la moto de las propuestas a la prensa si no sabe que no son financieramente viables, porque sinceramente es lo que parece, que vienen aquí a vender la moto.

Nosotros hemos escuchado a los agricultores y ganaderos y hemos detectado lagunas, y planteamos una serie de actuaciones en las dos administraciones, pero exigimos más a quien tiene mucho más margen de maniobra, que es el gobierno central, lógicamente.
Porque si todo el mundo nos está diciendo que los 170 millones presupuestados para reparar son manifiestamente insuficientes, pues venimos aquí y exigimos que se aumenten o, al menos, que se cubran las reparaciones que ejecutan los propios agricultores por la tardanza de Tragsa.

Si a día de hoy no se ha cumplido ni una cuarta parte de lo prometido y se está poniendo en riesgo toda la campaña, pues se viene y se denuncia.

Si tenemos un ministerio que quiere hacer pasar como propios los pagos de un seguro agrario, cuando además se había reducido la partida presupuestaria en un 21%, pues se viene y se denuncia.
Es que ustedes no denuncian absolutamente nada.

Miren, lo ocurrido el 29 de octubre fue una tragedia con muchas derivadas.
En lo que afecta a esta comisión deberíamos tratar de mejorar la acción de todas las administraciones en beneficio del campo.
No se trata tanto aquí de ser de izquierdas o de derechas, se trata de exigir a quien de verdad tiene margen de maniobra y que, sin embargo, está utilizando el chantaje y el cálculo político desde el primer minuto, que no es otro, lógicamente, que el gobierno socialista dirigido por el inefable Pedro Sánchez.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Alés.

A continuación, Compromís.

La senyora Espinosa Giménez:

Simplement, comentar-li al diputat de Vox, que veig que la seua crítica cap al conseller és nul·la.
Porten esta dinàmica d'anar sempre darrere del govern de Mazón en un moment en el qual podrien estar demanant explicacions i preguntar també on estava el conseller d'agricultura el dia 29 d'octubre, el dia de la dana, que a les tres de la vesprada la seua agenda ja va finalitzar i encara no sabem a què se va dedicar ni eixe dia ni els dies posteriors, perquè va estar amagat darrere del seu despatx, o no sabem on es va ubicar el senyor conseller d'agricultura precisament els dies de després de la dana.

I on estava Vox?
Perquè Vox ara venen ací només a criticar les ajudes que s'estan rebent per part del ministeri d'agricultura.
Però on estava Vox els dies posteriors?
Estava amagat?
Estava fent la seua estratègia per a vore què els convenia més i per a traure més vots de com agarrar a la gent del camp i intentar traure'ls cap als seus votants?
Això és el que estaven fent vostés?

Des de Compromís el que estem proposant des del minut zero són propostes efectives per al camp valencià, sabent les dificultats que n'hi ha i sabent la grandària de la catàstrofe, amb propostes serioses i que siguen realment efectives i possibles de realitzar.

Vosté parla de l'efectivitat financera.
Doncs sí, l'hem estudiada.
En canvi, no hi ha xifres oficials que vinguen per part de la conselleria, i sense un diagnòstic clar de les dades és molt complicat poder anar i saber exactament què és el que s'ha de fer.
Aixina que menys propaganda i més treballar pel camp valencià.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Grupo Socialista.
Ahora sí, Rosario.

La senyora Navalón García:

Gracias…

La senyora vicepresidenta:

Un momento, un momento.

La senyora Navalón García:

Gracias, presidenta.

Señorías, a pesar de que con la autoenmienda presentada ayer mismo los señores de Vox han querido hacer ver que realmente les preocupan las personas del sector primario afectadas por la dana, lo cierto es que sus propuestas siguen sin tener coherencia, detalle u objetividad suficiente, como sí tienen las propuestas que ha planteado el Partido Socialista.
Por eso votaremos en contra.

En su primera versión no se veía la más mínima reflexión o trabajo previo e incluso llegaron a obviar una de sus constantes en todas las PNL: pedir todo lo posible al Gobierno de España sin contar con la conselleria.
No sabemos si es por no hacerles el feo o que en estos momentos están pactando algunos asuntos de su interés a cambio de su colaboración.

Ahora sí han propuesto en sus propuestas de resolución siete puntos de ayudas a los damnificados por la dana, pero, ojo, muchos de los puntos que están incluyendo ya estaban en el decreto ómnibus que ustedes votaron en contra en el parlamento hace muy pocos días.

Lo mismo que les pedimos es un poco de coherencia en sus propuestas en las que apenas hay solicitudes a la conselleria de agricultura, que tiene plenas competencias, y piden que se apruebe aquí lo que en Madrid han votado en sentido contrario.

Lo cierto es que no nos extraña que la propuesta de resolución que hacen esté desdibujada y sea poco coherente cuando leemos la argumentación y los antecedentes.
Como siempre, su argumentación no hay por dónde cogerla y, claro está, sus propuestas tampoco son del todo adecuadas.
Como siempre, repiten los tres temas recurrentes: negación del cambio climático, la culpa de todo la tiene Sánchez y la Agenda 2030 y el Pacto Verde Europeo son el origen de todos nuestros males.

Vamos por partes.
Hablan de la dana como si fuera un castigo divino y, desde luego, es una catástrofe que no debemos olvidar, pero tampoco debemos obviar que se trata de un evento que tiene que ver con el cambio climático y que debemos prevenir en cada una de nuestras propuestas a través de la planificación del territorio.
La dana es un efecto del cambio climático, ese que ustedes niegan cada vez que tienen ocasión.

Dicen en su argumentación que no se conoce total de pérdidas económicas ocasionadas por la dana en el sector primario, pero lo que sí tenemos claro, según el Banco Europeo de Inversiones, es que cada euro que se invierte en prevención ahorra entre cinco y siete euros en reparaciones ocasionadas por los efectos.
Así que deberían empezar a pensar ya en cómo actuar de manera inteligente a través de la prevención del cambio climático y reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero.
Quítense la venda de una vez de los ojos por el bien de todos.

Por otra parte, siguen con su relato, en una realidad paralela, de que el Estado no aporta prácticamente nada, y eso es totalmente falso.
Se han pagado ya 45,8 millones a las personas damnificadas en la Comunidad Valenciana, se ha pagado ya a 6.
177 personas; el estado ha actuado en las zonas afectadas con más de veinticinco mil efectivos, incluyendo militares y Guardia Civil, en lo que se considera el mayor despliegue en tiempos de paz en España; efectivos coordinados por la UME con más de tres mil intervenciones de rescate e intervención sanitaria; Óscar Puente ha puesto sobre el terreno a más de mil trabajadores, ha invertido 108 millones para reparar carreteras.

Ustedes mienten cuando dicen que el ministro Planas dijo que se actuaría solo en 58 caminos.
A día de ayer se había actuado ya en 117 caminos.

Ciertamente, la ayuda altruista de los voluntarios hay que tenerla en cuenta, pero son nuestros impuestos los que realmente van a ayudar a las personas.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

En fin, que el ministerio ha intervenido en 117 caminos, ni en sus mejores sueños, ni en sus mejores sueños.
(Se sent una veu que diu: «Está en la web de Moncloa»)

La web de Moncloa, sí… En fin, me lo creo todo.
Todo me lo creo yo de la web de Moncloa.

Señora Navalón, el problema que nos plantea el Partido Socialista justamente es un problema de «credibilidad».
Nos encontramos un partido que, ante la magnitud personal y material de la tragedia sufrida el 29 de octubre, no ha dudado en aplicar el cálculo político desde el minuto uno, no ha dudado en tratar de sacar rédito político, pero, además, es que esto es algo objetivo e indiscutible.
Ahí tienen ustedes… No diga que «no» con la cabeza, porque ahí tienen ustedes a la ministra de Igualdad que verbalizó textualmente su «es nuestro momento».
Es que es algo deplorable.
Es que es deplorable.

Ustedes son el gobierno que venden como ayudas los créditos ICO, que las empresas deben devolver con intereses.
Son el gobierno que venden como ayuda directa los pagos del Consorcio de Compensación de Seguros que reciben cero financiación del estado.
¡Cero!

Mire, señora Navalón, tenga este titular de prensa.
Tenga, tenga.
Este titular de prensa, que salió en La Gaceta socialista: «El Gobierno ha pagado ya casi más de seiscientos millones por setenta y cuatro mil vehículos perdidos en la dana».

Vamos a ver, el consorcio de seguros lo pagamos todos los españoles con la prima de nuestras pólizas.
El gobierno no pone un duro.
Y lo peor de todo es que sale la delegada del Gobierno, la nueva estrella rutilante del Partido Socialista, la señora Bernabé, y en lugar de poner las cosas en su sitio, sigue manipulando y mintiendo, afirmando que se trata de pagos del gobierno.
Es que es verdaderamente deplorable.
Es que el nivel de sus dirigentes es deplorable.

Señora Navalón, debe entender que nos encontramos ante un gobierno socialista que chantajea y que supedita la aprobación de ayudas a los afectados de la riada a que se apruebe en el Congreso el decreto ómnibus que usted mencionaba con asuntos completamente desconectados entre sí como, por ejemplo, regalar le un palacio al PNV en París.
Al final, han negociado con Junts.
Entre truhanes anda el juego.

Es que estamos ante un gobierno que nos miente.
Es que nos dice que las ayudas dependerán de si les apoyamos los presupuestos.
Oiga, mentira.
Es que es mentira.
Es que no son ustedes de fiar.
Es que no dicen una sola verdad.
Es que a mí un socialista me da los buenos días y lo primero que hago es salir, sacar la cabeza por la ventana, que es que seguramente sea de noche.
Es que de verdad.

Vamos con el señor Planas.
Sinceramente, le tengo que decir que los anuncios realizados sobre el papel son bienvenidos.
Son bienvenidos los anuncios.
El problema es que la ejecución está siendo desastrosa.
Nos venden como un exitazo que se han ejecutado una cuarta parte de las ayudas directas anunciadas.
El problema es que se habían comprometido a un cien por cien, y los propios agricultores nos están diciendo que se está poniendo en riesgo la siguiente campaña.
No es baladí que solo haya llegado a una cuarta parte.
Es un verdadero problema.

Le piden ustedes a la conselleria que lleve a cabo una campaña para incrementar los seguros de las explotaciones agrarias.
Pero, señora Navalón, yo le pregunto: ¿qué ha pasado con el presupuesto de 2024 en materia de seguros agrarios?
Que la conselleria valenciana es la que más pone de toda España, la que más pone toda España, y el ministerio redujo la partida en un 21%.
¿Sabe cuál sería la mejor campaña para promocionar los seguros agrarios?
Predicar con el ejemplo.
Esa es la mejor campaña.
Ustedes predican con la mentira y la manipulación.

Me quedo ya sin tiempo.
Así que les pido que dejen de inventar, que exijan a su ministerio que cumpla con lo que anuncia, que tienen ustedes un presupuesto de 9.
000 millones, 26 veces más que la conselleria.
Exija más dinero y más rapidez en los trabajos.
Exijan a su presidente que deje de mentir y, si vienen a hablar de seguros, primero miren el hachazo que le ha pegado el propio ministro socialista.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Alés.

Señora Navalón.

La senyora Navalón García:

Muchas gracias.

Señor Alés, ustedes no están hablando de su PNL ni de sus propuestas ni del tema que nos trae aquí.
Realmente están haciendo ver claramente que les preocupa bien poco la gente del campo.

Dicen que no tenemos credibilidad, y el dato de los 117 caminos en los que se ha actuado está extraído de la web de Moncloa, que se complementa a través de los informes de Tragsa.
Por tanto, ¿quién miente es Tragsa?
¿Es la propia conselleria?
Vamos a ver.
(Veus) No, no, no, si son informes de Tragsa los que son la base de la información, a ver a quiénes están echando ustedes la culpa de mentir, cuando son ustedes un partido que se basa en bulos, en bulos en cada uno de los planteamientos que hacen.
Por ejemplo, en lo que tiene que ver con cambio climático, en lo que tiene que ver con la gestión.

No venimos aquí a hablar de la gestión de seguros, venimos a hablar de ayudas a los damnificados por la dana.
Y dentro de sus propuestas y dentro de su argumentación, hacían un ataque directo a la ley de restauración de la naturaleza, haciendo ver que perjudica los intereses de los agricultores y ganaderos.
Todo lo contrario, lo que busca realmente es recuperar los ecosistemas degradados y, en particular, aquellos que tienen la capacidad de capturar carbono, CO2, para prevenir la dana y evitar que volvamos a estar en una situación dramática como la que nos encontramos.

Ustedes, basándose en evidencias acientíficas absolutamente, dicen que los cauces tienen que estar limpios como una patena.
Dicen que los cauces deberían estar limpios de vegetación para evitar inundaciones, y eso sería casi como plantear cortar todos los árboles del monte para evitar los incendios, con una diferencia, y es que, si en un monte sin vegetación no hay incendios, en un cauce sin vegetación se producirían más inundaciones y con más daños.

Han atacado, como no puede ser de otro modo, al gobierno diciendo que no se hacía responsable de la limpieza de cauces, de la limpieza de cañas, cuando la propia conselleria hace muy poco tiempo, en respuesta a una pregunta que hacía yo misma, respondía que es el responsable de limpiar los cauces.
La conselleria de medio ambiente reconoce que ella es la responsable de limpiar los cauces, y ustedes echan la culpa a la Confederación Hidrográfica del Júcar, que ya ha autorizado más de mil trescientas sesenta actuaciones de limpieza de cauces; ha invertido más de once millones en limpieza de cauces, pero incorporando la vegetación autóctona.

Los cauces no son canales.
Son elementos naturales que se tienen que proteger y servirán para prevenir los daños causados por danas que a buen seguro volverán a ocurrir si ustedes siguen negando la evidencia del cambio climático y no ponen en marcha actuaciones para prevenirlo.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Navalón.

A continuación, grupo Popular.

El señor Pepe Forés, adelante.

Espera, espera, Pepe.

Ahora.

Adelante.

El senyor Forés Sanz:

Bon dia a tots.

Gràcies, presidenta.

Senyor Alés, diu vosté en l'exposició de motius de la PNL que resulta difícil el càlcul real de les pèrdues en l'agricultura i en la ramaderia com a conseqüència de la dana, però lo cert és que, a hores d'ara, i segons les principals associacions d'agricultors i ramaders, la valoració de les pèrdues en el sector és aproximadament d'uns mil quatre cents milions d'euros, danys que afecten 50.
184 hectàrees agropecuàries de dotze comarques de València i tres de Castelló; els danys en infraestructures ascendixen a 729 milions, dels quals 300 són d'infraestructures de regadiu, pous, casetes de rec, bombes d'extracció, assuts, sèquies, etcètera.

Altra apartat important de danys és el de la producció de cítrics i caquis.
La producció de caqui concentrada en la Ribera Alta s'ha perdut en un 60%, i la producció total de cítrics es vorà reduïda en un 15% en tota la Comunitat Valenciana, més de tres-cents mil tones.
En total, prop de tres-cents cinquanta milions de pèrdues en la producció.

Els danys en plantacions que han sigut total o parcialment arrastrades, i en les quals la producció ja havia sigut recol·lectada, també són quantiosos afectant unes divuit mil hectàrees d'ametlers, vinya, olivar, fruita d'os, cereals o arròs.

També s'ha de tindre en compte els danys per asfíxia radicular en moltes parcel·les que requeriran d'una replantació total, aixina com danys en maquinària agrícola.
Parlem d'altres 160 milions d'euros de danys.

El Consell de Carlos Mazón, i en este cas la Conselleria d'Agricultura, s'ha posat en marxa des del minut zero per a ajudar el sector primari de la Comunitat Valenciana, i a hores d'ara ja s'han invertit prop de cinquanta-cinc milions en diferents actuacions, com la retirada d'aliments en indústries; la retirada d'animals morts; la reparació d'accessos a les explotacions; aportació d'aigua, pinso o palla a les explotacions ramaderes; 20 milions d'euros per a la reparació de camins rurals, 183 dels quals ja estan en marxa i 45 totalment finalitzats; 20 milions d'euros per a reparacions d'urgència en les instal·lacions de regadiu; 5 milions en actuacions en la presa de Buseo; 3,5 milions per a la restitució de maquinària i animals; un milió per a combatre la gomosi i salvar 12 milions d'arbres; o ajudes fiscals de suport a les persones afectades per la dana en general.
I tot açò s'està fent en recursos propis, sense l'ajuda del Govern d'Espanya.

Està clar que falten més recursos, més ajudes directes i més incentius fiscals.
I per això, cal reclamar al govern de Pedro Sánchez i dir-li que les ajudes anunciades són insuficients, que, a més a més, deixen fora a centenars d'afectats perquè no són autònoms o perquè el dany no arriba al 40%, i també cal reclamar que s'incloguen els 28 municipis afectats per la dana i que no estan inclosos en el reial decret del govern, i que no poden, per tant, rebre les ajudes estatals ni europees.
Cal que el govern central accelere la tramitació de les ajudes perquè arriben el més prompte possible als nostres llauradors.

I encara que algunes de les propostes al Consell ja estan duent-se a terme, estem d'acord en seguir ajudant el sector primari de la Comunitat Valenciana, i, per tant, votarem a favor de la seua PNL.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Forés.

Si no hay réplica, pues pasamos a votar el punto con el texto de la autoenmienda 38.
089, del Grupo Parlamentario Vox.
¿Votos a favor?
7 votos a favor.
¿Votos en contra?
6 votos.
Gracias.

Queda aprobada la PNL.

Proposició no de llei sobre sol·licitud d'ajudes per als afectats per la dana en matèria d'agricultura i ramaderia, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE núm.
31.
314, BOCV núm.
106)

La senyora vicepresidenta:

Pasamos al punto 3: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre solicitud de ayudas para los afectados por la dana en materia de agricultura y ganadería, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, con autoenmienda también.

Por favor, adelante, Luis.

El senyor Martínez Fuentes:

Gracias, presidenta.

Muchas gracias, presidenta.

Bé, com hem pogut comprovar, i com acaba de comentar la presidenta de la comissió, el Grup Parlamentari Popular hem presentat una autoesmena a la pròpia PNL que vam registrar al mes de novembre.

En la PNL, com dia, del passat novembre, des del seu registre fins a l'actualitat, n'hi ha tota una sèrie de qüestions que, bé, doncs, convenia esmenar-les i actualitzar, sobretot, els acords sobre la base de la realitat actual.

Una de les primeres qüestions, i com a marc general, són les milionàries ajudes que van anunciar tant Pedro Sánchez com el ministre Planas i que no acaben d'arribar després de tres mesos.
Davant de la magnitud de la catàstrofe, tant Pedro Sánchez com el ministre Planas van dir que anaven a ajudar al cent per cent als danys produïts en el camp, però, per desgràcia, es complix la manera d'actuar del govern de Pedro Sánchez, que és prometre ajudes que després són ajudes trampa, o tarden molt, o no arriben.

Van anunciar, en un primer moment, 200 milions d'euros en ajudes directes, que, a pesar que el mateix reial decret establix que s'anunciarien el dia 13 de gener com a límit, seguix sense ser publicada la llista de beneficiaris amb els seus imports.
Si no complixen en si mateixos, com compliran amb els agricultors?

Van anunciar, també, 170 milions euros en recuperació del potencial productiu, que són absolutament insuficients, i no sols econòmicament, sinó també a nivell temporal.
De fet, molts dels agricultors no poden esperar els cinc o sis mesos perquè arriben les ajudes, o el ministeri arregle les parcel·les dels agricultors, que davant d'esta tardança, i davant d'esta ineficàcia, estan reparant amb els seus propis mitjans les gomes de rec, de goteig, els motors, les casetes, perquè no poden esperar, perquè els cultius necessiten rec i el ministeri i les ajudes promeses no estan.

I perquè puguen regar les parcel·les, les comunitats de regants, davant la falta d'aigua d'ajuda del ministeri —recorde que van prometre eixos 170 milions d'euros—, han hagut de posar-se a la feina i reparar pel seu compte basses, canalitzacions, i resta d'infraestructures de les seues comunitats de regants.

Com he comentat, les ajudes no estan arribant a temps, i per eixe motiu el que demanem en esta PNL és, per un costat, accelerar; accelerar eixes actuacions d'emergència destinades a reparar infraestructures de regadius i camins rurals de les zones afectades per les riuades d'octubre del 2024.
D'altra banda, també, accelerar la reparació de les prop de cinquanta mil parcel·les afectades, tal com es van comprometre.
El ministeri ha encarregat a Tragsa fer-se càrrec dels treballs de reparació de les finques, una mesura que resulta absolutament insuficient i lenta.
És necessari buscar altres fórmules; fórmules com està fent la Generalitat valenciana.
Per exemple, els regants, a causa de la tardança en què arriben les ajudes, estan executant treballs de reparació perquè necessiten regar, com dia fa un moment, necessiten donar servici als agricultors, i, bé, eixes factures que generen d'eixes reparacions el que fan és justificar les ajudes de la Generalitat Valenciana.
És a dir, això és rapidesa i és eficàcia.

Una altra qüestió important que hem arreplegat en la nostra autoesmena és que s'incloguen tots els productors en les ajudes.
Per la idiosincràsia dels productors de la Comunitat Valenciana, especialment en la zona afectada, les ajudes directes deixen fora els jóvens que s'han incorporat enguany i els quals por motius climàtics no han tingut ingressos agraris estos anys passats; també els horticultors que van replantar les seues collites abans que arribaren els perits del govern.

A més, les ajudes a treballadors les han destinat només a professionals.
A la província de València, el nivell d'agricultors a temps parcial o jubilat és molt alt, per la qual cosa, aproximadament, un 80% dels perjudicats de la dana queden fora d'este tipus d'ajudes, ajudes directes a professionals, segons el Reial decret llei de 6/2024.

També, hem inclòs en la nostra esmena la necessitat d'incloure les ajudes als pobles de la província de València i de Castelló que el govern de Sánchez va deixa fora.
És possible que en el primer moment hi haguera una valoració de la zona, però, amb posterioritat, la realitat ha demostrat que en un nivell o un altre hi ha hagut més municipis afectats, i és necessari que siguen inclosos també per a optar a estes ajudes.

I ja per anar finalitzant, la nostra esmena arreplega una sèrie de mesures fiscals necessàries i que entenem són necessàries, reitere la paraula necessàries.
Ha de ser el govern de Pedro Sánchez el que ha de mostrar la seua sensibilitat amb els afectats i aplicar una sèrie de mesures fiscals que ajuden a eixa recuperació, aplicar una exempció a les quotes de l'impost sobre béns immobles corresponent a l'exercici 2025, em referisc als béns immobles rústics situats en els municipis afectats que hagen resultat danyats, o s'hagen produït pèrdues en les produccions agrícoles i ramaderes situades en estos.

També, establir una reducció en l'impost sobre activitats econòmiques corresponent a l'exercici 2025 a les empreses agroalimentàries, agràries i agroalimentàries, els locals de negoci de les quals o béns afectes a esta activitat hagen sigut danyats.

I, també, finalment ja, establir una exempció de l'impost especial sobre determinats mitjans de transport als vehicles que siguen adquirits per a reemplaçar altres donats de baixa, com a conseqüència dels danys provocats per les riuades, quan esta adquisició es realitze entre el 29 d'octubre del 2024 fins al 31 de desembre de 2025.
Amb caràcter transitori, i donada la situació excepcional a les compres de vehicles que complisquen les condicions esmentades, aplicar-los un tipus d'IVA zero.

Espere, en definitiva, que estes propostes que plantegem des del Partit Popular siguen aprovades en esta comissió perquè aniran en benefici de tots els afectats.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Martínez.

Adelante, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Muchas gracias, presidenta.

Señorías, buenos días.

Bueno, desde Vox vamos a votar sí a dicha PNL porque entendemos que hay una exigencia al gobierno clara para que cumpla con lo prometido.
Porque aquí el ministro Planas se está llenando la boca durante ya casi cuatro meses diciendo que van a llegar ayudas, que va a llegar un paquete de medidas…, o están llegando tarde o mal.

Hay que tener en cuenta que hay más de ciento setenta y dos mil hectáreas afectadas por la riada en la provincia Valencia, como es el Camp de Túria, Horta Sud, Ribera Alta, y otras siete comarcas más de alto valor importante para la agricultura, ya que, bueno, gran parte de la producción agraria de la provincia de Valencia se encuentra enclavada en la zona cero.

Los cultivos más afectados, tenemos que decir que son lo más icónicos de nuestra gastronomía, como son esos cítricos con pérdidas de 192 millones de euros; los caquis con 54 millones; hortalizas, 24,8; y los aguacates, 7,2.
Es decir, con estas cifras millonarias en pérdidas nuestros agricultores no pueden esperar ni un minuto más a que lleguen las ayudas.

Es por eso que le vamos a apoyar en esa exigencia al gobierno de la nación, porque entendemos que igual que la izquierda aplica eso que ellos dicen de «quien más tiene, más tiene que pagar», pues quien más tiene, más tiene que pagar.

Pero también entendemos que, desde Vox tenemos claro que ustedes, el Partido Popular que está en el gobierno, tienen que hacer unos presupuestos claros y por y para los damnificados de la dana, para los agricultores, para los ganaderos, y los apicultores, que lo han perdido todo.
Y eso pasa por suprimir todos los chiringuitos, que no nos ha dado tiempo a suprimir a nosotros en ese año de gobierno, pues todas esas partidas de la Agenda 2030, del Pacto verde europeo, cooperación internacional, y todas esas ¡chorradas!
en que se ha estado gastando la izquierda durante ocho años de Botánico y que han dejado las arcas de la conselleria, pues, bueno, con una deuda histórica a pagar por todos los valencianos, y, sobre todo, a la conselleria de agricultura, que, bueno, teniendo ese dinero que se gastaron ellos en fiestas y en chiringuitos pues ahora lo podríamos haber invertido en ayudas y demás.

Pero, sobre todo, hay que acabar con esas políticas y eliminar ese gasto superfluo, porque la Agenda 2030, el Pacto verde europeo, y el pacto de la situación de la naturaleza, como aquí han dicho antes los compañeros del PSOE, no benefician en nada al agricultor, lo único que hacen es que no se pueda limpiar los cauces y los ríos, porque una cosa es que haya vegetación baja que frene el agua y otra cosa es que haya bosques de cañas que lo que hacen es taponar los puentes y que los puentes se vayan…, como así ha ocurrido en los cientos de municipios que se han visto afectados por esta gota fría; al igual que también ponen impuestos verdes a nuestros agricultores como es el Pacto verde europeo, que de la PAC que llega tienen que pagar un porcentaje a impuestos verdes y de emisiones.

En definitiva, Vox tiene claro que el dinero que presupueste la Generalitat Valenciana tiene que ir por y para los agricultores.
Y esperemos que ustedes también.

Muchísimas gracias.

(Ocupa la presidència el president de la comissió, senyor Joaquín María Alés Estrella)

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Vamos ahora con Compromís.

Señora Espinosa, adelante.

La senyora Espinosa Giménez:

Després d'haver sentit i he escoltat el pamflet de sempre de Vox, anem a parlar de la realitat.

I la realitat és que vostés, senyors del Partit Popular, no governen, no estan governant en la conselleria d'agricultura, i hui ho estan tornant a demostrar en la seua proposta de resolució quan només li demanen coses al Govern d'Espanya.
Ho tornaré a dir cada vegada que vostés plantegen les mateixes propostes i mesures de sempre, que és anar a mirar els altres però no a casa nostra.

Vostés saben quin és el cost de la reparació de les estructures agràries?
Vostés saben quant costa repara els camins rurals?
Vostés coneixen quina serà la producció que no es collirà perquè s'ha perdut?
Doncs, no ho sabem perquè bàsicament nosaltres hem fet eixe plantejament a la conselleria i les xifres oficials encara no ens han arribat.
I si ens han arribat donen xifres que realment no són interessants per a la qüestió que ens mereix.

Aixina que jo crec que vostés continuen en la seua línia de quan donen xifres són xifres que són mentira i, per això, ara continuen per esta senda de només demanar diners i rebaixar impostos, que és l'única cosa que sap fer el Partit Popular.

Jo me pregunte també quines són les ajudes directes als productors que ha posat a disposició la Generalitat Valenciana?
I, en concret, en agricultura?
Me la podria dir vosté?
Me la podria dir?
Perquè per ara jo crec que hauria de revisar-se també el seu argumentari perquè és que ja és la segona vegada que escolte en esta comissió que les ajudes no han arribat per part del Govern d'Espanya.
I és que jo tinc ací el llistat i si vosté parla, perquè jo sí que parle amb els llauradors, ja tenen en la seua butxaca eixa quantitat de diners.
Aleshores, a mi m'agradaria saber quins són els diners que està aportant la Generalitat, ajudes directes als llauradors.
Eixa és una de les propostes que fa Compromís a diu de hui.

I tinc una mala notícia per al Partit Popular, perquè és que no és que només estiga fent un plantejament únic i exclusivament per al ministeri; és que, damunt, sembla que no sap el que ha passat perquè, per exemple, vostés fan referència a l'IBI i és que jo he de dir-los que els afectats no hauran de pagar l'IBI corresponent a l'exercici 2024.

Vostés estan parlant de l'IAE, de l'impost a les activitats econòmiques, i és que no sé si saben que s'aplicarà una reducció per a l'exercici 2024.
La resta de pagaments de tributs, es flexibilitzarà el pagament per als tributs.
I tot això se fa gràcies que també n'hi han persones dins de les administracions o dins de les institucions públiques com a Compromís, que és una força valencianista que està mirant al camp valencià i que està dient, en el moment que correspon, en els decrets, està apretant el Govern d'Espanya perquè això passe.
Aleshores, vostés ara diuen que si l'IVA, que si l'IRPF…, ho sent molt, però és que, senyors del Partit Popular, els mòduls per a les explotacions agràries van a tindre una reducció d'esta.

A mi m'agradaria que vostés el que plantegen i el que treballen de manera coordinada, que és lo que està demanant Compromís des d'un principi, que se treballe de manera coordinada a tots els nivells, que facen un pla de reconversió de cultius i que facen un pla real per a que la sostenibilitat (so d'un timbre) de la nostra terra i de la (so d'un timbre) nostra producció agrària siga (so d'un timbre) efectiva i tinga un llarg termini garantit.

Gràcies.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Ahora, el turno de nuevo para el Partido Popular.
Adelante.

El senyor Martínez Fuentes:

Gràcies, president.

Parlava vosté abans de la defensa a ultrança que feen alguns partits.
Vosté està fent una defensa a ultrança de Pedro Sánchez, (remors) eixe que va anunciar que se faria càrrec del cent per cent dels danys en agricultura i que no estan arribant.

Anem per parts.
Parlava vosté de la realitat, i ha escomençat dient que nosaltres no governem.
Miren, per a no governar, l'execució pressupostària de la conselleria, enguany 2024, ací ha sigut de rècord, rècord històric, i dades, dades de…, el total ha sigut d'un 87%.
Ho dic per això de governar i d'executar.
No passa lo que vosté diu.
Vosté pot continuar amb les mentires, les mateixes mentires que diu vosté quan parla de l'agenda del conseller, una agenda del conseller que era pública i eixa mateixa vesprada estava reunida en joves cooperativistes en la província de València.
És a dir, si parlem de mentires, doncs, bé, continue, val?

Una altra qüestió que parlava vosté, que eren les dades.
Mire, dades, els que en teoria tenen de tindre totes les dades són el ministeri i Tragsa, que són els que estan al peu del canó, i els que s'han compromés, segons el ministeri, a fer, a actuar en el cent per cent, en el cent per cent de tot, de la neteja dels camps, de la reparació de camins, de la reparació dels danys de les comunitats de regants, absolutament de tot, però que no arriben.

En definitiva…, una altra qüestió que vosté parlava de les ajudes, mire, és que demanem que se done a tots els llauradors, perquè és cert que s'ha publicat un llistat en el qual se parla de 6.
700 beneficiaris.
Vosté sap quants beneficiaris potencials n'hi han?
(Se sent una veu que diu: «Quants?
») 18.
500.
És a dir, arriben només a un 35%, només arriben a un 35%.
Com li dia, la idiosincràsia que té la zona afectada.

En definitiva, vostés en la seua postura que ja sé que lo que van a fer és votar en contra, estan votant en contra que s'acceleren… Vull dir, és que crec… vosté està votant en contra que s'acceleren les ajudes.
És lo que estan votant, eh?
, perquè és lo que diu l'esmena.
Vostés estan votant en contra d'això… Per buscar exactament i dir-li-ho exactament el que diu l'esmena… Estan votant en contra que s'acceleren les ajudes; estan votant en contra que n'hi hagen beneficis fiscals per als llauradors.
Això és lo que estan fent.
Vostés estan votant en contra, que és lo que demanem.

Jo pensava sincerament que una PNL com la que jo li he ficat damunt de la taula era una PNL absolutament blanca que, evidentment, vostés poden demanar lo que vullguen a la Generalitat Valenciana, però està clar que lo que estan fent és votar a favor que nosaltres des d'ací no se li demanen…, o siga, votar en contra que des d'ací no se li demanen també les exigències que va dir el mateix ministre, que va dir que anaven a assumir.

Vull dir, és que…, anem a vore, van dir que…, estic llegint, textualment repassant, que se farien càrrec del cent per cent, del cent per cent.
I quan parle de 18.
500 agricultors, que dia, eixa xifra, la dona, no de La Gaceta, la dona Europa Press en una nota emesa des del ministeri als mitjans de comunicació.
Jo les xifres que done les done no de La Gaceta, que digueren abans del senyor Alés; jo les done de nota de premsa d'Europa Press i que és una nota del mateix ministeri.

Per tant, me sap molt de mal (inintel·ligible) … (so d'un timbre) recolzen, però, bé, nosaltres, evidentment sí que la…

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

El senyor Martínez Fuentes:

…anem a recolzar, lògicament, perquè creem que és just estes demandes.

El senyor president:

Gracias.

Vamos ahora… Es el turno de Compromís.
De nuevo, señora Espinosa, adelante.

La senyora Espinosa Giménez:

Sincerament, jo, hui, d'ací, de la comissió d'agricultura me'n vaig molt més preocupada del que he vingut.
(Algú tus) Me'n vaig molt més preocupada perquè és que esteu donant a entendre que les competències en agricultura no formen part ni tan sols de la conselleria d'agricultura, ni… Per a què servix?
Jo me pregunte per a què servix que estiga Miguel Barrachina com a conseller, per a què servix?
Perquè és que després de tota la retafila de propostes que estan donant només, únicament i exclusivament per al Ministeri d'Agricultura, a mi me dona a entendre vosté que no tenen competències.
Doncs, bé, desmuntem ja tot, i aixina els «xiringuitos» que diu el senyoret de Mazón, s'han acabat.

Li torne a repetir, senyor del Partit Popular: és que els beneficis fiscals ja estan damunt de la taula.
Estem debatent una cosa que ja està feta.
De veritat, els estan prenent com a bovos!
I als llauradors els estan prenent com a bovos!

Vaig a dir-li jo a lo que s'ha dedicat estos tres últims mesos i els sis últims mesos el conseller d'agricultura.
S'ha dedicat a tres coses: la primera, a anunciar una i altra vegada, com el repartiment dels pans i dels peixos, una i altra vegada, una i altra vegada les ajudes; vint milions i vint milions… Aixina fins a sis vegades.
Cent vint milions d'euros?
Mentira!
Com a màxim seran 20.
Ells diuen 55, però és que l'execució que tant parla vosté són números que donen, com totes les xifres que mos estan donant des del principi d'esta tragèdia, que són mentira.
Per no presentar no han presentat ni una factura, ni una factura d'eixe dia d'El Ventorro.
És molt greu de lo que estem parlant.
I jo me'n vaig molt preocupada d'esta comissió d'agricultura.
(Remors)

Criticar, criticar els ecologistes és la segona cosa a què s'ha dedicat el conseller d'agricultura.
Vostés pensen que açò és presentable, per a la premsa internacional en un moment com el que estem patint?

Vostés se pensen… Açò, açò què és?
Miguel Barrachina, conseller d'agricultura «Hay una responsabilidad evidente del ecologismo de salón en todo lo que nos está sucediendo.
» Perdona!
, perdona!
, però i la conselleria d'agricultura no té res a fer amb les canyes, que tant parlen vostés, eh?
(Algú tus) És que, de veritat, jo açò que estem governant per a no tindre cap relació ni vinculació amb les competències que té la conselleria és una vergonya.

I estos titulars són una vergonya.
La secretària autonòmica de Medi Ambient, que va eixir l'altre dia en À Punt, ho va dir clarament: forma part de la seua responsabilitat.
I el Partit Popular tenia la responsabilitat d'adequar els barrancs en el moment en què va poder.
Però què va fer la seua companya que estava en la confederació hidrogràfica en el seu moment?
No fer res.
Durant els anys 2012-2018, vosaltres governàveu i no varen fer res.
I ara me venen a contar històries.
O siga, que tenim un conseller negacionista del canvi climàtic, això és evident.

I la tercera cosa que fan és passejar-se per totes les televisions que els donen un micròfon, perquè després d'açò és una vergonya el que està passant amb el nostre conseller, van a les televisions a criticar únicament i exclusivament el que està fent el Govern d'Espanya.
Però, en canvi, no parlen de la desordenació del territori que feren en el moment en què el Partit Popular estava governant durant més de vint anys i que desferen tota l'Horta Sud a base d'unes polítiques urbanístiques de segellament del terra.
Eixes són les polítiques tan perilloses que posa damunt de la taula el Partit Popular.

I ara, (inintel·ligible) … (so d'un timbre) en el que poden, comencen a parlar de coses que ja estan fetes.
Aleshores, per favor, si no van a governar, aparten…, aparten-se!

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Gracias.

Pasamos ahora al turno de la señora Besalduch.
Adelante.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies.

Bé, avui tots els (algú tus) grups parlamentaris presentem propostes per ajudar el nostre sector primari.
Ara mateix estem tractant la proposta del Partit Popular, i jo vull destacar dos coses d'esta proposta del Partit Popular.

Estem parlant d'agricultura, ramaderia i pesca.
Primer que res, competències exclusives del govern valencià, i el PP presenta propostes on només demana al Govern d'Espanya.
No sé si per considerar la mateixa conselleria incapaç d'ajudar el sector, més enllà de fer-se fotos, o perquè li importa més el seu partit que els agricultors i ramaders de la nostra comunitat.

Una proposta que inclús s'atrevix a ficar en qüestió les ajudes que va anunciar el Govern d'Espanya, perquè diu eixa proposta que no se fien de Pedro Sánchez, perquè no ha aprovat els pressupostos de l'estat; ajudes que, com ja s'ha dit, estan arribant, però és que no li he sentit dir que no se fien del senyor Mazón, del president del «ventorro», perquè tampoc té aprovat els pressupostos de la Generalitat Valenciana.

I la segona qüestió: en esta proposta inicial del Partit Popular, esta proposta inicial és objecte d'una autoesmena que no és més que la demostració que el Govern d'Espanya complix amb la comunitat i amb el sector primari, ja que canvien les peticions com, el principi, «que se lleven a cabo los trabajos», per «que se aceleren los trabajos»; o «que se establezcan ayudas» en la inicial, a que «se agilice la ejecución de las ayudas».

Jo tinc de donar-li les gràcies al Partit Popular en esta esmena per ficar de manifest que el Govern d'Espanya està complint amb el sector primari de la nostra comunitat.

Però és curiós, perquè, a més, en el punt 5 parla d'incloure pobles que no estan inclosos en el primer decret llei del ministeri.
És que de veritat que cause vergonya aliena perquè en el decret òmnibus que l'altre dia van tombar i van votar en contra del Congrés dels Diputats estava l'ampliació d'estos pobles.
I vostés ara demanen al Govern d'Espanya que incloga els pobles quan són vostés, el Partit Popular i Vox, els que han votat en contra que s'inclourien.
Ara el Partit Popular pareix que va a canviar d'opinió.
Vox, no, continuarà votant «no» a eixe decret per a incloure els pobles que falten en estes ajudes.

En la nostra PNL, en la del Partit Socialista, li demanem també al Govern d'Espanya i també a la conselleria, perquè el que més mos importa, senyories, és la gent del camp i no el nostre partit, perquè el meu partit no està en les institucions per a aplaudir-se, ni per a fer-se fotos cada dia en un camí, sinó per a fer polítiques útils per a la ciutadania.

Ens hagués agradat, de veritat, que avui en esta comissió s'hagués aprovat una proposta conjunta i sincera per ajudar el sector, però no podem recolzar el trilerisme polític d'un govern valencià que va ser incapaç de gestionar la preemergència i que és absolutament incapaç de gestionar la recuperació, perquè pareix que segueix «noqueado» i que la seua ineficiència només intentar tirar les culpes als altres, quan els que no estaven on tocava el dia de la dana i després, és el govern del «ventorro», el govern del senyor Mazón, que encara no ha ficat ni un euro d'ajudes directes per al nostre sector primari.
(So d'un timbre)

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Ahora pasamos de nuevo al señor Martínez.
Adelante.

El senyor Martínez Fuentes:

Bé, continuem amb les falsetats, però bé, anirem una a una.
Intentaré resumir.

Mire, respecte a que no governem, jo vaig a repetir les inversions: 20 milions en camins rurals, 20 milions en comunitats de regants, 2,7 de retirada d'animals, a part d'aportar el pinso i l'aviram; 4,8 per a la presa de Buseo; 5 milions per adelanto de la PAC per als arrossers; 0,3 milions d'euros d'adelanto PAC dels agricultors; 880.
000 euros en tractaments per a la gomosi; 150.
000 euros de retirada d'aliments de les indústries agroalimentàries; 3,5 milions per a ramaderies danyades per la dana… Això, en competències pròpies que estem exercint, amb recursos propis, sense l'ajuda del Govern d'Espanya, que, com li he dit, està…, està arribant tard.

Però, mire, continuant amb les mentires, vostés han parlat adés, parlaven adés dels camins rurals, que és una altra de les qüestions.
Les mentires són les que diuen vostés.
És que parla en esta mateixa nota….
, en esta mateixa nota, (soroll de papers) parlava el ministre, parlava que anaven a actuar en 58 camins… Vostés han parlat, primer, de 150, després han parlat de 117, però és que no són 117, són 107, i no són camins!
, són «puntos de actuación».
És que vostés, eixa demagògia, eixa…, no són camins, són «puntos de actuación», que no són camins!
És que vostés mateixa són els que estan dient mentires.

I, mire, l'autoesmena que vosté parlava, sí, mos hem autoesmenat tots, perquè…, vam presentar en novembre, i ara s'han actualitzat dades.
Entre altres, vostés lo que han fet és llevar punts.
Parlava vosté de la forma d'actuar partidista.
És que vostés lo que han fet és llevar punts de reclamar al Partit Socialista, és lo que han fet, al govern, un govern que va presentar un decret òmnibus, com vosté dia, que, efectivament, els únics que no han canviat som nosaltres, els que han canviat són vostés, que fins el mateix dia pel matí van dir que no anaven a trossejar, que no anaven a dividir!
… De noranta i pico punts han passat a vint-i-huit, només això, val?
I el Partit Popular va dir que si se trossejava i se presentava un a on anaren les pensions…, en altres qüestions que no estigueren fora, que no mos agradaven, que votaríem a favor… Simplement això.
Els que han canviant han sigut vostés.

I, mire, ja…, vaig acabant, en el tema dels camins… Mire, es vergonyós que vosté faja referència a lo de l'òmnibus.
Lo de l'òmnibus ve ara, ara…, i volia ajudar als camins.
Mire, si no s'ha ajudat als camins de Castelló, per exemple, que és un dels que vosté sap i s'ha afectat, és perquè el mateix decret del govern de Pedro Sánchez parlava només dels de València, no dels de Castelló, no (inintel·ligible) … i enfront d'això, el govern de Carlos Mazón lo que ha fet és actuar, actuar… I mire, (soroll de papers) va actuar ja en desembre, val?
, i ací n'hi ha un decret pel qual n'hi han 12 milions d'euros per a la província de Castelló, amb recursos propis, no del Govern d'Espanya, recursos propis.
És a dir, exercint les competències que vosté diu que no exercim.
Val?

I ja li anuncie que…, i prompte, això que a vosté li sap tan mal que ixca en els mitjans de comunicació, que se fagen anuncis, ja li anuncie que prompte tindrà també notícies d'un tema que s'està treballant que ajudarà més encara, a part d'estos 12 milions, en el tema dels camins de la província de Castelló.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

Turno ahora para la señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies, president.

Ara resulta que que la conselleria exercisca ara les seues competències i faça la seua feina, és un mèrit, no?
, quan tindria de ser lo que passa tots els dies.

Mire, respecte dels camins de Castelló: el Partit Socialista va presentar una PNL per a que la conselleria dictara un decret d'emergències per a estes reparacions.
Saben què va votar el Partit Popular i Vox?
Que no!
I no van reaccionar i no van traure el decret fins després.
Van votar que no i després el van traure, perquè els que vam fer pressió vam ser els grups de l'oposició, en esta cambra, i tots els alcaldes i alcaldesses, no?
, exigia a la conselleria que compliria amb els seus comesos.

Mire, sap quants de punts elimina vosté de peticions al Govern d'Espanya?
16… ¡16!
(Veus) ¡16!
Això vol dir…, això vol dir que, efectivament, el Govern d'Espanya està complint amb lo que va prometre.
Tots podríem anar una mica més ràpid, jo no vaig a dir que aquí tot està absolutament solucionat, però lo que està clar és que els llauradors i ramaders d'esta comunitat, en ajudes directes per pèrdua de producció, ja han rebut els primers 45 milions, i que en les pròximes setmanes, la setmana que ve i l'altra, eixiran uns llistats més fins a 200 milions.
Me poden dir, el Partit Popular, quants de diners, quants d'euros ha ficat en ajudes directes per a que els nostres…, per a pal·liar eixes pèrdues de la producció dels nostres llauradors i ramaders?
Vosté ho sap…, com… Ara…, acabo jo, li ho diré: zero!
, zero euros!
(Remors)

Més val que arriben un poquet tard, com les del Govern d'Espanya, que arriben, que les de la Conselleria d'Agricultura, que no arribaran perquè no ha ficat ni un euro!
… per a pal·liar estes pèrdues (veus) en la producció.
Parlem d'execució… No, jo, de mentires, no ne conte, mai!
, perquè lo que dic ací se queda gravat i tot se pot demostrar, i a més no tinc el fetge de contar mentir per a que conston en un diari de sessions de les Corts Valencianes, com altres, com altres.

Parlem d'execució pressupostària.
(Veus) Diu que és de rècord… No han incorporat ni un euro de romanents en tot l'any en la Conselleria d'Agricultura!
Diu que de rècord?
Per favor!
, per favor!
, la seua política d'agricultura postdana és única i exclusivament criticar el Govern d'Espanya.
L'única política de la Conselleria d'Agricultura postdana.

Miren…, (veus) diu: «Les ajudes que no acaben»… Jo, és que he escoltat a tot el món sense interrompre, i jo tinc un rum-rum ací de fondo cada vegada que intervinc.

El senyor president:

Sí, por favor, mantengamos, como mínimo, silencio, por favor.

La senyora Besalduch Besalduch:

Demano «el amparo de la mesa»…

El senyor president:

Mantengamos silencio… (Remors) Continúe.

La senyora Besalduch Besalduch:

Això, ajudes que no acaben d'arribar… Ja vorem quan arribaran les de la Conselleria d'Agricultura, a vore eixes ajudes directes.
I, a més, compten com a ajudes al sector primari, per a sumar-li milions, els quatre milions de l'arreglo de la presa de Buseo… Senyora, això explique'ls-ho als llauradors i als ramaders, perquè almenys podrien descomptar-ho, perquè eixos diners no són per als llauradors ni per als ramaders.

I, miren, ho dic de veritat, tot és millorable, tot és millorable, però que el Partit Popular, davant d'una crisi tan greu com la que estan patint en el nostre sector primari, presente una PNL només demanant (sona un timbre) al Govern d'Espanya, la veritat és que dixen molt a desitjar i ho lamente…

El senyor president:

Gracias…

La senyora Besalduch Besalduch:

…profundament pels llauradors.

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Bien, ya hemos acabado todos las intervenciones.
Pasamos, por lo tanto, a la toma en consideración de la proposición no de ley sobre solicitudes… (Veus) ¿Eh?
Eso, la votación, sí… (Veus) Eso es, eso es, eso es, iba a leer la…, es la propuesta del Partido Popular con la autoenmienda, ¿eh?
 Por tanto, ¿votos a favor?
Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis… (Veus) 7.
¿Votos en contra?
6.
Por tanto, queda aprobada la propuesta del Partido Popular con la autoenmienda.

Proposició no de llei per a implementar ajudes i actuacions que permeten mitigar els greus efectes d'aquesta dana en el sector agrari, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE núm.
32.
391, BOCV núm.
109)

El senyor president:

Pasamos ahora al siguiente punto: toma en consideración de la proposición no de ley para implementar ayudas y actuaciones que permitan mitigar los graves efectos de esta dana en el sector agrario, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, con…, que también tiene una autoenmienda y hay enmienda del Grupo Vox.
Pues, adelante, señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Moltes gràcies.

Des de que va tindre lloc la tragèdia de la dana el passat 29 d'octubre, només ha tingut lloc una reunió de la comissió d'agricultura, en la qual va vindre a comparéixer el conseller, i ara esta és la segona que fem.
Jo…, per a mi, a mi m'haguera agradat que la comunicació entre els grups parlamentaris i la conselleria haguera sigut molt més fluïda, donades les circumstàncies i la magnitud de la tragèdia.

N'hi ha una cosa que jo crec que és molt important i se mos està passant de llarg a tots els grups parlamentaris, inclòs Compromís, però nosaltres volem ser els que diguem en nom de totes les Corts Valencianes «gràcies, gràcies, i gràcies» als agricultors i als llauradors que estigueren des del primer moment, quan encara no hi havien cossos ni forces de seguretat de l'estat, amb els seus tractors els llauradors se plantaren en els nostres pobles a rescatar a persones que estaven encara en els seus cotxes, se n'anaren a netejar el fang de la manera en què pogueren, sense cap tipus d'advertències, i no tingueren dubtes en anar a netejar i a apartar els mobles i les deixalles que va deixar la dana.

Jo crec que se mereixen un reconeixement, i des de Compromís és la primera cosa que jo volia dir, perquè crec que no s'ha dit lo suficient i crec que s'ha de continuar dient.
En eixe sentit, en eixe sentit també, hem presentat nosaltres una pregunta parlamentària, perquè sí, considerem que és important saber quants diners s'han gastat eixos llauradors posant la seua maquinària a disposició, el desgast que han tingut, les rodes, la benzina, tots els materials que s'han necessitats, i ens agradaria saber si la conselleria té, d'alguna manera, fet un pressupost per a donar les gràcies a tots eixos llauradors, que jo sé que de manera totalment solidària ho varen fer en el seu dia.

La segona cosa que jo volia dir és que encara queden moltes incògnites, com ja he dit al llarg d'esta reunió, però és habitual, en el Consell de Mazón és habitual que ací no se donen xifres, que ací no se donen dades, que ací no n'hi hagen unes formulacions al llarg termini de què se va a fer, i va en esta dinàmica de sempre.
Encara no sabem on estava Carlos Mazón el dia 29 d'octubre a les hores més crítiques, encara no sabem amb qui va estar, encara no sabem el registre de les telefonades, ni quin recorregut va fer el cotxe oficial.
I per això tampoc sabem encara per què va arribar tan tard l'alarma, i eixes preguntes s'han de contestar.
Igual que ha de contestar el conseller d'Agricultura on estava a partir de les tres de la vesprada després d'anar a la cooperativa i a reunir-se amb els joves cooperativistes.
Tot això s'ha de saber.

I nosaltres estem un poquet farts ja he sentir al conseller que, sí, els llauradors són uns superherois, perquè, si són uns superherois, per favor, posen a disposició les ajudes!
, ajudes directes, que encara…, estem ja per la tercera de les iniciatives, i encara no sabem quines ajudes directes ha posat a disposició la Conselleria d'Agricultura.
Eixa és la realitat que tenim!
I nosaltres, en la nostra proposta, aixina de clara, és el suggeriment que fem perquè es facen ajudes directes als llauradors.

Necessitem saber les xifres concretes de les hectàrees arrasades.
No podem, sense tindre una bona base documental, saber la foto fixa del problema que tenim.
Aixina que, per favor, xifres oficials.
Nosaltres contemplem les nostres, 475 quilòmetres quadrats de superfície agrícola, de la qual, la mitat són cultius fruiters; 486 milions en pèrdues en infraestructures agràries; en camins rurals, 260 milions; 100 milions en infraestructures de reg, 15 en hivernacles, 52 en reg localitzat, 25 en construccions rurals i 12 murs i tancats.

Quant a la producció, les pèrdues de la producció agrària, al voltant de tres-cents dotze milions.
Però, com dic, són xifres que nosaltres estem rescatant, perquè ací no n'hi han xifres oficials.
Què demanen des de Compromís?
Ajudes directes per a la neteja, recuperació d'infraestructures i reposició de maquinària; posar a disposició dels llauradors afectats que han perdut la maquinària agrària, un servei de treballs agraris per donar suport a les tasques de recuperació de cultius i, efectivament, que ells puguen anar fent el seu treball; una compensació de tots els treballs que calguen; cal una acceleració de la convocatòria del pla Renove de la maquinària.
I açò ho demanem també al ministeri.

I vostés han deixat de parlar, perquè tornaren de Nadal, i ací se parlava molt de que si n'hi havien pressupostos… Ara, oh, sorpresa!
, no sabem res d'eixos pressupostos.
En el cas que n'hi hagen, nosaltres sol·licitem 200 milions per pal·liar les conseqüències de la dana del sector primari, i que durant els successius pressupostos de la Generalitat s'habilite una partida pressupostària per pal·liar les conseqüències d'esta dana, perquè sabem que açò té un recorregut molt llarg, i s'ha de compensar les pèrdues de la producció de les explotacions que han sigut arrasades.

Necessitem que continue des de la conselleria donant-se el subministrament de pinso, alimentació, les ajudes suplementàries per a les colmenes, les abelles, aigua potable… Són moltes coses que encara queden per fer i hem d'assegurar-mos.

I, per últim, una de les qüestions que vosaltres no voleu sentir, ja no ho va sentir tampoc el conseller Aguirre en el seu moment: posar en marxa una campanya de promoció de consum dels productes agraris a les zones afectades de la dana.
En el seu dia, n'hi hagueren segells pel Plan Sur, tant que els agrada a vostés, parlen del Plan Sur… Podrien fer una cosa pareguda quant a una campanya de promoció de cítrics, valorada en un milió d'euros, que es va a quedar pel camí perquè el senyor Aguirre no va a (inoïble per raons tècniques)…

Ara tenen la possibilitat de fer-lo.
Així que per favor, comencen a treballar d'una vegada.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Ahora es el turno de Vox.
Para la presentación de su enmienda, adelante señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Muchísimas gracias, presidente.

Señorías, buenos días otra vez.

La gota fría sufrida el pasado mes de octubre ha devastado el sector primario valenciano, de tal forma que la agricultura y la ganadería de la provincia de Valencia se encuentran en grave peligro de muerte.
Una situación trágica que afecta a la viabilidad económica de todo un sector del que dependen miles de agricultores, ganaderos y con ellos sus familias; unas familias que han perdido tanto sus hogares como su forma de vida y su sustento.
Un campo que registra pérdidas de más de mil ochocientos setenta millones de euros, que sumado a la entrada de productos extracomunitarios hace que el campo valenciano esté al borde de la ruina.

Y es por lo que desde las instituciones tenemos la obligación y el deber, después de este desastre de magnitudes bíblicas, no solamente de ayudar a los afectados sino también de proteger y defender sus intereses y su economía de injerencias, como son los tratados de libre comercio, amparados por la Agenda 2030 y el Pacto verde europeo, que apoyan todos los partidos excepto Vox.

Unos tratados que, de no frenarlos, y en el estado crítico en el que se encuentra la huerta de Valencia, vaticinará la desaparición de uno de los mayores sectores dentro de agricultura como es el citrícola.
Ya que el tratado de Mercosur es la puntilla para el sector citrícola valenciano, que cuenta con pérdidas de más de ciento noventa y dos millones de euros, a causa de la gota fría.

El sector citrícola representa el principal motor económico de la región, afronta la competencia desleal de las importaciones extracomunitarias, amparadas por las políticas globalistas.
Los principales afectados son los productos esenciales de nuestra región, como son la naranja, la mandarina, el limón, el arroz, entre otros.
Unos productos que llegan a nuestra frontera y mercado sin ningún tipo de control sanitario.
Y muestra de ello es el centenar de casos de plagas en cítricos, lo que supone una amenaza directa para el campo de Valencia, como son la falsa polilla, la mancha negra, la sarna en los cítricos, plagas todas ellas letales para nuestros cítricos, ya devastados por el agua y el lodo.

Tanto los agricultores citrícolas, como las organizaciones agrarias, como La Unió y AVA-Asaja denuncian la falta de reciprocidad comercial, que favorecerá la entrada de productos agrícolas sin cumplir los estándares de la Unión Europea, como la utilización de productos fitosanitarios sin control y que en suelo europeo están prohibidos y que permite combatir mejor las plagas y tener más garantías de que los cultivos van hacia adelante, no pudiendo utilizar nuestros agricultores estos productos y no poder competir en producción.

Pero la utilización de estos productos también crea una alarma sanitaria para los consumidores, ya que muchos de los fertilizantes son nocivos para la salud, al igual que son para el medio ambiente, asolado por la fuerza del agua y que también ahora padecerá la contaminación de productos químicos provenientes de países terceros, al entrar producto extracomunitario contaminado con dichos pesticidas.

Pero la competencia no termina aquí, sino que también se aplica el ámbito laboral.
El salario medio de los países de origen es prácticamente irrisorio.
Los temporeros cobran absolutamente nada, cero, céntimos de euro a la hora, mientras nuestros agricultores tienen que pagar su seguridad social, impuestos, encareciendo de tal forma los costes de producción y no poder competir en precio.

Esta disparidad normativa exacerba la presión sobre sectores claves de nuestra comunidad, como son los cítricos y el arroz, amenazando la viabilidad económica de miles de explotaciones agrarias que se han visto afectadas por la riada.

Pero la agricultura no es la única rama del sector primario afectada por la competencia desleal de las importaciones extracomunitarias, amparadas por las políticas globalistas.
La ganadería también ha sufrido pérdidas de más de nueve mil animales muertos, con pérdidas de más de cuatro millones de euros por la gota fría.

Mercosur prevé la entrada del mercado europeo de más de noventa mil toneladas de carne de vacuno en forma de pieza libre de aranceles.
Esto significa que estos productos llegan al mercado europeo con un coste inferior entre el dieciocho y el treinta y dos por ciento del que se produce aquí en la Unión Europea, es decir, nuestros ganaderos quedan a los pies de los caballos.

En los cinco últimos años, la situación del vacuno en España ha sufrido un cambio de 180 grados, ya que el Pacto verde europeo ha ido ahogando a nuestros ganaderos, provocando pérdidas millonarias en nuestros profesionales de la ganadería, que, sumado a la devastación de la situación por culpa de la riada, hacen que la ganadería valenciana esté al borde de la ruina.

Una ruina que también se extiende a otro sector tan olvidado, como es el de la apicultura, donde la desaparición de cientos de colmenas que fueron arrastradas por las inundaciones han provocado también miles de pérdidas en euros.
Que sumado ya a que la apicultura de por sí pasa por un momento crítico, ya que, por ejemplo, los costes de producción superan a los costes en beneficio.
Ya que se está vendiendo la miel a 2,70 o 2,80, cuando el coste de producción es a 4 euros.
Y ahora encima con Mercosur va a entrar miel proveniente de Argentina y Uruguay, que es también muy barata, augurando que el futuro de los apicultores es muy funesto por no decir incierto.

Vox tiene claro que todos los productos que entren de terceros países deben equipararse a los estándares de producción europea, es decir, a la normativa de bienestar animal, medioambientales, regulación fitosanitaria y obligaciones laborales.
Al igual que es esencial que dichos productos pasen por controles de calidad y salud.

Por todo ello, desde Vox exigimos proteger y defender a nuestros agricultores y ganaderos delante de los ataques de las élites de Bruselas y las políticas de la Agenda 2030 y de fronteras abiertas para todo y recuperar ese principio de preferencia comunitaria.
Porque de no hacerlo, y con esta situación que está padeciendo nuestro campo y con todas las cifras que todos los grupos políticos hemos dado hoy aquí de devastación de pérdidas y de ruina, sumado a los tratados de libre comercio y sumado a ese acuerdo de Mercosur, que está ya en ciernes, haremos y dejaremos que nuestros agricultores y ganaderos se arruinen y estén a los pies de los caballos.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Señora Espinosa, dispone de tres minutos para decir si acepta o no la enmienda.
Gracias.

La senyora Espinosa Giménez:

Senyor de Vox, Muñoz.
Disculpeu si no dic els noms, però…

Estem parlant que la dana ha arrasat més de setanta mil hectàrees de terreny agrari, estem parlant que hi ha més de sis mil llauradors i ramaders que estan afectats.
I vostés no fan una altra cosa que parlar-me del Pacte verd europeu, de l'Agenda 2030 i dels tractats de lliure comerç.
L'única cosa en la que em quede és això últim, perquè l'altre és de vergonya.

Vosté no parlen de la necessitat de recuperar la capacitat productiva per a què no hi hagen més abandonaments en el camp.
Vostés que tant els importa (Inoïble per raons tècniques)… Podríem estar parlant de què la situació en la que es troba el sòl és molt preocupant.
Vostés podrien estar parlant també de la contaminació que està patint el terra com a conseqüència de tots els cotxes, de tots tòxics que han arribat.
Vostés podrien estar parlant dels productes químics i dels residus arreplegats.
Vostés podrien estar parlant que l'equilibri del sòl s'està trencant.
Però vostés venen ací i em parlen del Pacte verd europeu i de l'agenda globalista, que és el que va fer des del primer dia el conseller d'Agricultura.
Es repeteixen més que l'all, es repeteixen més que l'all i total per no donar solucions al camp valencià.

Li faig un recordatori.
On estava Vox quan es van aprovar els tractats internacionals de lliure comerç?
On estava?
A la millor no estaven en les cambres institucionals.
Però el que ha fet després és donar suport a eixos partits polítics que han votat amb el seu vot favorable a eixos tractats internacionals.

I, li recorde, el conseller d'Agricultura fins fa ben poc era de Vox.
I ell va permetre l'entrada de milers i centenars de tones de productes de Sud-àfrica sense haver passat cap tipus de control fitosanitari.
De què m'està parlant Vox si quan ha pogut ha deixat el camp valencià abandonat?

La repercussió d'estos missatges que vostés estan donant i la seua ineficàcia a l'hora de proposar mesures que siguen reals ¿saben vostés quina és?
Saben vostés quina és la repercussió de tot açò?
Doncs, és que el model agrari europeu i valencià s'està anant a fer la mà.
Així de clar, així de clar.

I la seua proposta, a banda de demanar coses única i exclusivament a Madrid, és vindre ací a parlar de l'agenda globalista 2030.
Per favor, un poquet més de serietat a l'hora de fer els seus plantejaments.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Señora Espinosa, puede decir expresamente que rechaza la …

La senyora Espinosa Giménez:

Rechazo expresamente esta propuesta.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Ahora tiene tres minutos más el señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Muchas gracias.

En primer lugar, le hemos escuchado que hoy ha dicho usted que ha registrado una pregunta parlamentaria.
Está bien que después de casi cuatro meses de dana haya registrado, porque los único que hemos planteado preguntas en Pleno ha sido el Partido Socialista, PP y Vox.
A ustedes en Pleno no se les ha escuchado para nada hablar de agricultura.
Ya está bien que se pongan a criticar.

Nosotros hemos venido aquí a hablar también de ayudas.
El compañero Joaquín Alés ha presentado antes nuestra iniciativa que exigimos, tanto a la Generalitat Valenciana como al gobierno, las ayudas.
Pero, ustedes, parece ser que se quedan con lo que ustedes quieren.
Pero bueno, no pasa nada.

Habla usted, también ha hablado de nuestro conseller, de que él ha permitido entrar aquí producto extracomunitario de Sudáfrica.
Vamos a ver si nos centramos un poquito.
Vamos a ver, la Comunidad Valenciana, la Comunitat Valenciana, la Conselleria de Agricultura solamente tiene la obligación de hacer esos controles a los productos que tienen la trazabilidad en la Comunidad Valenciana.
En el momento que un producto entra por puerto y se va fuera de la Comunidad Valenciana es el Estado de España, que ustedes están en ese gobierno.

¿Sabe usted cuántos productos de terceros países que han entrado por puerto o por frontera ha revisado el Gobierno de España en el que está Compromís dentro?
El 10%.
Nosotros, desde que estamos en el gobierno, han aumentado las inspecciones, trescientas veces más.
Es más, se hizo la operación Horta que, aparte del tema de los robos, también se hacían los controles del etiquetado y la trazabilidad de los almacenes.
¿Usted qué viene aquí a contar?
Viene aquí a contar cuentos.

Pero nos vamos a centrar en su iniciativa, una vez ya haber respondido a las mentiras que siempre dicen ustedes, que mienten mucho.
Pero, mire, vamos a centrarnos.

Nosotros íbamos a votar a favor de su propuesta.
Y, es más, nosotros hemos presentado esta enmienda, porque nosotros veíamos que su enmienda iba muy bien encaminada.
Porque ustedes han recogido lo que dice ahí la unió llauradora.
Porque nosotros, igual que usted, igual que creo que todos estamos aquí, nos reunimos con todas las asociaciones agrarias.
Y nosotros, pues, dijimos, «oye esta iniciativa está bien», es más, lo hablamos hasta con el Partido Popular.

Pero nosotros vemos que falta que se proteja a los agricultores, porque si ahora un agricultor se le ha quedado un 10% intacto un 40 o un 50 o, gracias a Dios, la cosecha no ha sufrido daño, y encima ahora entra naranja, mandarina, arroz, de todo.
Vamos a ver, los precios se van a devaluar.
Nuestros agricultores no van a poder competir ni en precio, ni en volumen de producción.
Nos vamos a cargar, nos vamos a cepillar el sector primario valenciano.

Por eso es tan importante, aparte de dar ayudas, defender a los agricultores.
Y nosotros estamos todo el día con la Agenda 2030 que, como usted dice, nos repetimos más que el ajo, porque nosotros cogimos ese manifiesto que firmaron los agricultores a principios de 2023 donde decían que querían la derogación del Pacto verde europeo, la Agenda 2030 y la política de la ley restauración de la naturaleza, que ustedes apoyan sí o sí, lo besan como si fuera la bandera, hace usted la jura de bandera con esas políticas.
Pues nosotros va a ser que no.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Señora Espinosa, si quiere, dispone de tres minutos más.

La senyora Espinosa Giménez:

Jo crec que està tot dit.
Hem vingut ací a presentar una esmena —estic contenta, estic contenta, perquè ens han dit que la nostra proposta és útil, és bona i els agrada—.
(Se sent una veu que diu: «Era.
Era, era, era») Sí, però és que tot depén de promover la derogación de las políticas ambientales inspiradas en la Agenda 2030… Mire, un altre dia si volen parlem, un altre dia, quan realment els interesse parlar del camp valencià, nosaltres estarem disposades a parlar amb vostés.
Mentrestant, jo crec que no cal ni perdre més temps en parlar d'esta situació.

Gràcies.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Espinosa.

Ahora va el PSOE.
Turno para la señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Seré breu.

Primer que res per agrair la predisposició al diàleg del Grup Compromís en treballar amb propostes serioses per al nostre camp valencià i el sector primari en general després de la terrible dana del 29 d'octubre.

És veritat que no té cap sentit mantindre en les nostres propostes exigint a les institucions que facen coses que ja està fent.
Abans em deien: el Partit Socialista també ha llevat coses de la seua PNLL que exigia al Govern d'Espanya.
Home, doncs, evident, perquè si li demanem al Govern d'Espanya que acceleren les bases per a la reposició de maquinària agrícola i resulta que el dia que tenim esta PNL estan en marxa des del dia 16, es poden demanar estes ajudes de 16 de gener, doncs, allò normal és que retirem este punt, perquè és una cosa que s'està complint.

I això també és fer política útil.
Això també és fer política útil i no demagògia.
Demanar allò que en el moment que s'està debatent no s'està fent encara.
I tot allò altre no té absolutament cap sentit.

Per tant, com sempre, estem disposats a ficar a la gent del camp i del sector primari per davant de tot, a parlar, a dialogar i a exigir a qui siga que faça allò que encara en este moment no està fet.
Així que, evidentment, el nostre vot serà favorable.

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Ahora es turno para el Grupo Popular.

Señor Giner, adelante.

El senyor Giner Beltrán:

Gracias, presidente.

Antes que nada, un poco refrendar las palabras de la señora Espinosa en cuanto, también, a esa ayuda incondicional de agricultores y ganaderos en momentos más trágicos que ha tenido esta comunidad y sobre todo la provincia de Castellón desde los inicios del mundo, por decirlo de alguna manera.

Pero yo me pregunto dónde estaban ustedes cuando estos mismos agricultores pedían la retirada de las cañas de esos barrancos para que se pudiera facilitar un poco esa evacuación de esas aguas cuando todo el mundo del territorio sabe que cuando llueve, y llueve mucho, y más en esa zona, pues los barrancos van bastante llenos y las cañas dificultan muchísimo una correcta evacuación de esas aguas.
¿Dónde estaban ustedes?

Pero como decía también, y continuar un poco ese agradecimiento en esa primera PNL que usted ha retirado ahora con su esmena, para decirle que muchas de las actuaciones que usted hacía petición en ese momento, pues estaban y se están ejecutando.
Entonces, agradecerle que ha puesto negro sobre blanco las actuaciones, la ejecución que está realizando el Consell por la dana.

Decirle un poco que el Consell…, usted ya en la segunda enmienda o PNL ya menciona la celeridad.
El Consell, presidido por Carlos Mazón, ya ha ejecutado el 33% de las ayudas asignadas a la dana.
Y el gobierno, que ustedes dicen que lo criticamos, pero que realmente hay que criticarlo porque puede hacer más, solo ha ejecutado un 11%.
Y dentro de ese 11%, el 70% son del seguro de compensación agrario.

Pero decirle que hay celeridad.
Esta Administración de la Generalitat ha puesto todos sus recursos, todos, para ayudar urgentemente, para respaldar y estar al lado de toda la zona afectada, pero entendemos desde el Partido Popular que el Gobierno de España todo no lo ha puesto.
Ha puesto lo que le ha interesado políticamente.
Entonces, es normal que los grupos del Partido Popular nos quejemos de esa poca acción, tanto de Pedro Sánchez como de la señora Bernabé.

Decirle que hay acciones que, aunque sean de poca cuantía como los 150.
000 euros para la retirada de alimentos en industrias, como los 2,7 millones de retirada de animales, son cuantías menores, pero consideramos que son muy importantes a la hora de estas catástrofes, sanitariamente, y luego porque solucionan un problema grave a agricultores y, sobre todo, a los ganaderos.
Son importes económicos de ayudas directas, no de ayudas, pero sí de ejecuciones directas para solucionar los problemas, más los 20 millones que dedicamos al regadío, 20 millones en caminos rurales.
En definitiva, unas ayudas directas refrendadas en un decreto que luego en la segunda intervención desgranaré un poco.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Giner.

Señora Espinosa, yo no sé si…

La senyora Espinosa Giménez:

Voldria preguntar si votaran a favor… (Veus) Ah!
Vaja!
Pel seu to, pensava que tenien eixe ànim de donar suport a les propostes que fa l'oposició.

Comentar-li una altra vegada el tema de les canyes.
Jo no vaig a cansar-me de repetir-ho, la competència és de la Generalitat, la coordinació és de la Generalitat.

Hi ha pobles en els quals, efectivament, Compromís està governant i està duent, no ara, sinó des de fa molts anys, projectes, com és el cas d'Altea o com és el cas, per exemple, d'Alzira, que estan treballant i dedicant una grandíssima partida pressupostària per a eliminar i erradicar eixes canyes que els recorde, els recorde, que se'ls oblida molt quan parlen de polítiques ambientals en les quals vostés estan en desacord, i és que la proliferació d'eixes canyes venen donades també per un augment de les temperatures i un canvi climàtic que és real, de la qual cosa mai parlen vostés, però la proliferació tan descomunal i la seua reproducció partix d'ahí.
I nosaltres, com a partit responsable que governa diferents ajuntaments i les nostres polítiques estan dedicades a eixa neteja i a eixa erradicació i a la seua transició cap a la reforestació en boscos de ribera típics mediterranis que estan en el nostre territori.

Jo, en canvi, me pregunte per què el Partit Popular només ha executat un 22%, un 22%, que d'això no heu parlat, en l'adequació dels barrancs, perquè hi ha una part que l'adequació dels barrancs també forma part de la política competencial de la Generalitat.
I, en canvi, no s'ha fet ni s'ha dut a terme tota eixa execució.

Què passa?
Que és que haver governat en el partit negacionista per excel·lència del canvi climàtic i negacionista de les emergències del canvi climàtic els ha impedit gastar diners en adequació dels barrancs?
Quins socis de govern té el Partit Popular que ha impedit que les emergències estiguen ben dotades econòmicament?
Són preguntes que encara no ha contestat el Partit Popular, han passat tres mesos i estem esperant que la comissió d'investigació de la dana es pose a treballar d'una vegada.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Pasamos ahora a los tres minutos para el señor Giner.
Adelante.

El senyor Giner Beltrán:

Muchas gracias, señor presidente.

A ver, yo le comunico a la señora Espinosa que soy alcalde de un municipio que pasa un río, San Rafael del Río, y cada vez que tengo que actuar tengo que pedir permiso, no a la conselleria, sino a la Confederación Hidrográfica del Júcar.
Entienda usted que las competencias son de la Confederación Hidrográfica del Júcar y no de la conselleria, de la Generalitat.
O sea, ahí queda claro.
Yo creo que usted confunde un poco los términos y ese mantra.

Decirle que, continuando un poco con las ayudas que de una forma inmediata están haciendo, también contrasta un poco con la actuación que hizo en su momento el alcalde de Elche de limpiar los barrancos y que la Confederación del Júcar le puso una multa de 300.
000 euros.
Entonces, habrá que adjuntar criterios.

Yo creo que todos estamos para la recuperación de un territorio, que no vale la pena pelearse.
Al final, como decíamos al principio de mi intervención, en la anterior, agricultores y ganaderos ayudaron sin pensar dónde iban y a quién beneficiaba esa ayuda que prestaban.

Yo creo que entre todos actuamos y surgen los mecanismos, que siempre surgen, ¿no?
Cuando surgen estas catástrofes, pues se activan mecanismos de ayuda, un poco como siempre.
Lo que pasa que siempre queremos un poquito más de celeridad, pero esa celeridad tiene que tener una consistencia jurídica.

Usted, en el primer punto y en los sucesivos, está hablando en el primer punto de una forma inmediata de poder ayudar.
Yo quiero decirle que la ayuda directa se recoge perfectamente en el Decreto 9/2025, del 21 de enero, que aprueban las bases reguladoras para procedimiento directo de ayudas directas urgentes para las explotaciones ganaderas.

Quisiera también recordar que en ese decreto se aprueban estas bases, que lo que busca es contribuir y garantizar la continuidad de las explotaciones, con lo cual son ayudas también a la producción, y ahí me detengo un poco con los 32 millones de euros que aporta la Generalitat, récord en los presupuestos del 2024 para Agroseguro, la cual son ayudas directas a producción, y sí que lamento que, como repetía el compañero de Vox, esa bajada de un 21% de los fondos que destina el gobierno a este tipo de seguros.

Pedirle que, en el 2025, si vienen a bien los de Junts aprobarlos, pues puedan aumentar esa partida para que ese Agroseguro pueda subir la cantidad.
Es obvio, usted dice que no llevamos presupuestos, pero aquí dependemos todos de Junts.
Y vamos a ver el precio que vamos a pagar para tal cosa.

No hemos aprobado esta PNL, porque usted después incorpora aspectos de presupuesto que, como usted comprenderá, son competencia del Consell, y no vamos, de alguna manera, a aceptar que se condicione el presupuesto, espero que este presupuesto, que sí —de la Generalitat— va a incluir ayudas a la dana específicamente, y estamos esperando que el gobierno autorice gastar crédito, como no nos ha dejado de gastar crédito de los efectos de la dana en la provincia de Castellón, pues podamos tener un presupuesto muy, muy encajado, no solo en la dana, sino también en la recuperación económica y en hacer las cosas bien.

Y decirle que lo ejecutado se está ejecutando y lo que se ejecuta no se puede aprobar, porque ya se está ejecutando.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Giner.

Hemos acabado ya los turnos.
Pasamos ahora a la votación, por lo tanto, de la propuesta de Compromís, con la autoenmienda de Compromís.
¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
7.
Por lo tanto, la propuesta queda rechazada.
La propuesta queda rechazada.

Proposició no de llei sobre les ajudes als agricultors per la dana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE núm.
32.
403, BOCV núm.
109)

El senyor president:

Y ahora vamos con la propuesta del Partido Socialista, que es la toma en consideración…, (veus) la toma en consideración de la propuesta no de ley sobre las ayudas a los agricultores por la dana, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con autoenmienda también.

Adelante, señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies.

El dia 29 d'octubre, i jo crec que en això coincidim tot el món, vam patir una de les pitjors catàstrofes en la nostra comunitat amb uns efectes destructius a nivell humà, econòmic i social, i el sector primari ha sigut un dels grans damnificats per esta dana.

Els danys són desorbitats, els danys que s'han patit al camp, en els camins, en les infraestructures de regadiu, en les finques privades: collites totalment arrasades i, en el pitjor dels casos, finques absolutament destruïdes, que s'hauran de replantar, perquè el que no podem permetre, i no hem de permetre, és perdre cap hectàrea de cultiu, i hem d'intentar que tot allò que ha destruït la dana torne a estar en plena producció.

Després d'esta primera fase de les tasques de neteja de les explotacions, de camins, de reconstrucció de bancals, infraestructures hidràuliques, hivernacles, de retirada de tot tipus d'enderrocaments ha d'iniciar-se, sense dilació, una bona planificació integral per a recuperar immediatament l'activitat del sector.

Avui, ací en esta comissió, s'han donat moltes xifres de valoracions de danys.
Moltes, cada u, les seues.
Jo no sé per què ningú ha sigut capaç de dir les xifres de l'informe de la mateixa conselleria d'agricultura, que el tinc aquí damunt de la taula, de la mateixa conselleria d'agricultura, que parla de valoració de danys, que els he de dir que pareix que ningú dels que s'assenta ací se l'haja mirat, perquè cap de les xifres dels danys produïts en el sector primari coincidix ni amb les que han dit els diputats del Partit Popular, ni els diputats de Vox.

Fa falta que les administracions estiguem al costat dels nostres ramaders i agricultors, però totes, totes.
Per això, a la nostra proposició, el Partit Socialista demana corresponsabilitat al Govern d'Espanya i, també, el govern de la Generalitat.
Corresponsabilitat.

És veritat que hem presentat una autoesmena, ja ho he explicat en una intervenció anterior, perquè alguna de les coses que li demanàvem al Govern d'Espanya ja estan ficades en marxa amb posterioritat a la nostra presentació, com, per exemple, que li demanàvem ajudes a la renovació de maquinària, que ja estan en marxa i, per tant, ara el que li demanem evidentment és que accelere la resolució d'estes ajudes, i algunes altres coses més que, com dia, estan absolutament en marxa.

N'hem llevat una.
N'hem llevat una, en la nostra autoesmena, de la Generalitat, que eren les ajudes a les comunitats de regants i entitats de regs, perquè sí l'ha ficat en marxa.
Hem mantingut totes les altres.
Perquè hem de recordar una i mil vegades, i ho recordarem les vegades que faça falta, que, segons el nostre Estatut d'autonomia, qui té les competències exclusives en matèria d'agricultura a la nostra comunitat és el govern valencià i, per tant, la conselleria d'agricultura.

Són necessaris 200 milions en el pressupost, més, del 2025 per a agricultura.
Clar que sí.
Perquè abans dien: «Si en tenim 300, com amb d'apujar-lo a 200?
» Bé, és que la Generalitat té 30.
000 milions en el seu pressupost, i el sector primari coincidim tot el món que és un dels grans damnificats.
Per tant, responsabilitat de qui haja d'aprovar…, no només de fer, de qui haja d'aprovar estos pressupostos és que es reflectisquen els diners, que qui té les competències en matèria d'agricultura i ramaderia els fique en el pressupost per a 2025.

Jo no vaig a cometre la irresponsabilitat en cada intervenció de repetir una a una totes les ajudes del Govern d'Espanya, que sabem tots que passen dels cinc-cents milions d'euros.
Perquè he de recordar que el Govern d'Espanya no només té d'ajudes directes específiques per al sector en el Reial decret llei 7/2024, sinó que, a més, els agricultors i ramaders es poden acollir també a les ajudes directes del decret 6 del 2024, del Reial decret llei del Govern d'Espanya, que ajude els autònoms i a les empreses, i dels quals ja s'emporten pagats més de tres-cents deu milions d'euros.
I recordar que en este decret se poden acollir més de vint-i-cinc mil agricultors autònoms i més de huit-cents trenta-tres empreses.
I estic parlant del decret que no té a vore en el decret específic d'agricultura, estic parlant d'ajudes directes, eixes que la conselleria ha ficat zero fins este moment.

I, per una altra banda —i vaig acabant—, no podem tindre només una visió immediata i curtterminista de les ajudes de la dana perquè a Requena i Utiel ha arrasat finques, arrancant i emportant-se els ceps de les vinyes, igual que en altres comarques ha arrancat l'arborat de bancals que s'hauran de replantar, per cert, replantació que davant del Govern d'Espanya se va comprometre a finançar el conseller d'agricultura; esperem que complisca en la seua paraula.
Però, totes estes finques i estos bancals que s'hauran de replantar estaran sense produir almenys cinc anys, fins que les noves plantacions donen els seus fruits, i, per tant, la conselleria, que és qui té les competències, s'haurà de comprometre.

Hem de ficar les llums llargues perquè el nostre sector primari isca endavant i no podem parar-mos a debatre només propostes que han de vore amb els efectes immediats i més devastadors de la dana, sinó com recuperem.

I esta és la funció d'esta comissió, i esta es la proposta en l'autoesmena inicial del Partit Socialista…

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

…per al sector després de la dana.

Gràcies.

El senyor president:

Gracias.

Pasamos ahora al turno de Vox.

Señor Muñoz, tres minutos.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Bueno, en primer lugar, y volviendo un poco a lo que decía antes, señora Espinosa, es que su enmienda no vale porque es igual.
(Veus) Sí, pero, bueno, yo creo aquí nos interpelamos todos entre nosotros.
Entonces, lo que viene a decir es que las dos autoenmiendas que se han hecho son exactamente iguales.
Yo creo que se han puesto de acuerdo la coalición del Gobierno de España, han hablado, porque supongo que el Partido Socialista habrá llamado a Compromís, le habrá pegado el tirón de orejas, ¡eh!
, párate, porque Compromís, como antes he dicho, iba muy bien y le pedía muchas cosas al gobierno, y Compromís, por arte y magia, presenta otra enmienda que le quita todo.
Pero, bueno, en fin.

Mire, señora Besalduch, usted y su iniciativa del Partido Socialista, en esa autoenmienda y en su PNL, dan por hecho que el ministro Planas está haciendo su trabajo.
Y, miren, exigen aquí, a la Generalitat Valenciana, como igual que ha hecho Vox en su iniciativa, exigen ayudas directas, exigen que se ejecuten y que se den, pero, claro, hay que recordar, señora Besalduch, que su partido, el PSOE, está en el Gobierno de España y que Planas tiene el cargo del ministro de agricultura.

Igual que ustedes recuerdan al PP que tiene una conselleria de agricultura, ustedes tienen un ministerio, un ministerio encabezado por el señor Planas, que hay que recordar que es socialista, y desde que sucedió el desastre de la riada se ha estado llenando la boca con promesas falsas de ayudas.
Es decir, ha prometido 445 millones de euros para agricultores y ganaderos que, hoy en día, de esos 445 millones ¡no ha llegado nada!
Y ahora se lo voy a explicar, el porqué no han llegado.
Porque de esos 445 millones, aparte para dar esos supuestos 200 millones de euros, también ha invertido 170 millones de euros para la reparación y limpieza a la empresa Tragsa.

Ustedes dijeron: «No, nos vamos a ocupar aquí de todo, lo vamos a hacer todo».
Bueno, pero es que, hoy en día, la realidad es que los bancales, que las fincas están con coches, con desperdicios, con suciedad, y ¿sabe quién está quitando toda esa suciedad?
, los agricultores, que lo están pagando, el gasoil de su dinero, las obras de su dinero, y están ahí y pico y pala para poder seguir trabajando.

Y aparte, dicen ustedes «107 caminos arreglados», como ha dicho antes el compañero del Partido Popular, 107 puntos, que no es lo mismo que caminos, no es lo mismo que caminos.
Los agricultores hoy en día siguen sin poder entrar.

Aparte, de la totalidad de los municipios afectados, solamente están cometiendo esas labores en ¡siete municipios!
Pero, ¡vamos a ver!
, una auténtica vergüenza que nuestros agricultores para poder trabajar tengan que ser ellos mismos los que tengan que arreglar los caminos, o tengan que retirar los vehículos, al igual que llegan tarde las ayudas para la reposición de maquinaria, que, hoy en día, en esa ayuda de maquinaria está abierto el plazo solo, está abierto el plazo de inscripción, es que ni siquiera se ha cerrado, ni siquiera han sacado un listado provisional, al igual que para dar los créditos está abierto el plazo.

En definitiva, en estos momentos, a fecha de hoy, a fecha de 30 de enero, los agricultores no han recibido ni un duro del Gobierno de España.
Eso sí, el único dinero que han recibido aquí, tanto que critican a la conselleria y a Vox, ¡eh!
, son los 33 millones de euros que han percibido de los seguros agrarios con esa subida histórica que hizo el conseller José Luis, que puso 32 millones de euros para la aseguranza de seguros agrarios.
Que todos sabéis aquí de seguros, y aquí, cuando se presentó una PNL conjunta PP y Vox para exigir al gobierno que equiparara la inversión en seguros, votasteis en contra.
¿A qué sí?
No cuentes historias.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Tres minutos más para la señora Besalduch.

Gracias.

La senyora Besalduch Besalduch:

Bé, jo he dit que no tenia l'arrogància ni el fetge de contar mentires en seu parlamentària perquè això conste en un Diari de Sessions, però ja que ací no parem de repetir-les, jo li demane que rectifique la frase al senyor Muñoz que diu que no ha arribat ni un euro del Govern d'Espanya, perquè hi ha publicat un llistat on han arribat més de quaranta-cinc milions només del decret que parla d'agricultura, a banda del decret que gestione el ministeri d'hisenda.

S'està actuant en 117 camins.
Clar que sí!
, s'està actuant, s'està actuant.
Vosté diu «en set pobles».
Sap quants camins tinc jo en el meu poble, i soc un poble de 2.
000 habitants?
En tinc més de cent, més de cent!
Vull dir, que s'estiga actuant en 7, 8, o 10 pobles, no vol dir que és impossible que s'estiga actuant en 117 camins, conforme es diu ahí.

Jo, de veritat, senyor Muñoz, en la seua intervenció contra la PNL que proposem els socialistes, vosté s'està convertint en la muleta del Partit Popular, Vox, la muleta del Partit Popular.
(El senyor Muñoz Salvador intervé sense micròfon) Vaig a fer com que no he sentit lo que acaba de dir vosté, eh?
, vaig a fer com que no ho he sentit.
(Veus) Vosté s'està convertint en la muleta del Partit Popular, perquè no sé com té el valor de dir que no ha arribat ni un euro del Govern d'Espanya quan es mentira, quan de qui no han rebut ni un euro els llauradors i els ramaders és del govern de la Generalitat, ni un euro!

La relació de les ajudes l'han dita tots els que han intervingut, i en cap moment han parlat que s'ha ficat cap línia d'ajudes per a les pèrdues en les explotacions ramaderes i les pèrdues dels nostres agricultors i ramaders.
Perquè, clar, estem parlant que han patit una dana i que se necessiten ajudes extraordinàries, perquè si comptem les ajudes que ja tenim habitualment com ajudes extraordinàries per la dana es fer-mos trampes al solitari.

Senyor Muñoz, de veritat que lamente que Vox no estiga al costat de la proposta del PSPV, que, com li dia abans, fique les llums llargues, que demane no només actuacions per a demà sinó per a d'ací cinc anys, per a totes aquelles plantacions que s'hauran de replantar, perquè hem de començar a parlar d'eixe futur no tan immediat sinó per a més endavant.
I, si no, estarem perdent una oportunitat molt gran per al nostre camp valencià.

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Y ahora, de nuevo, plazo para el señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias.

Señora Besalduch, lo único que le he dicho es, que ahora se lo voy a explicar, y ¡claro que se lo voy a explicar!
, todas las mentiras que usted está diciendo, porque las mentiras hay que explicarlas le pesen a quien le pesen, y le duelan a quien le duelan.
Y ahora voy a contar yo la mentira más grande jamás contada, que es como la película.

Mire, aquí, la señora Espinosa se ha impreso solamente un poquito (veus), pero aquí…, sí, para ahorrar, no, para ahorrar de trabajo, que es lo que nos gusta, el trabajar, pero bueno, en fin.
(Veus) Nos hemos aquí impreso todo, cuáles son las ayudas, esos 200 millones que usted supone que van a dar.
Y aquí uno, cuando se da cuenta, ¡oiga!
, la ayuda mínima es de 5.
000 euros, y de 200 millones dan 49,6.
¡Oiga!
, pero ¿cómo que de 200, 49,6?
¿Dónde están los 151 millones que faltan?
¿Ya se los han gastado como se gastaron, no sé, el dinero de los parados a lo mejor en los ERE, ya se lo han dado al tito Berni?
Es que no lo sé.
Faltan 151 millones de euros para los agricultores, ¿dónde están?
Porque aquí solamente hay 49.

Y es que encima, es que encima, ya, para rematar, que es de vergüenza, uno se mira aquí todo el listado, pero hay que mirarse todo el listado, no solamente una parte, todo el listado, y es que, de más de seis mil beneficiarios, más de cuatro mil solamente cobran el mínimo, 5.
000 euros.
¿Qué va a hacer un agricultor con 5.
000 euros, si ha venido una ola y lo ha arrasado todo?
Cuando ustedes criticaban la ayuda de la sequía de 2.
000 euros, y ustedes dan 3.
000 euros más por un diluvio bíblico que ha venido aquí.
Pero ¡ustedes no tienen vergüenza!

Y ahora le voy a explicar por qué no ha llegado, porque ahora eso es otra historia.
Porque el ministro Planas viene y dice: «No, aquí vamos a dar 200 millones», ¡venga!
, que no son 200, son 49, pero, bueno, y dice: «Para el 31 de enero va a estar la ayuda», perfecto; el día 27 sale un listado, un listado solamente, con los nombres y sin… (veus), sí, correcto, y sin las cifras, y dan cinco días…, no, mírese el listado del día 27, se lo mira, el día 27 de diciembre que esta… (veus), ¡ah!
, bueno, pues hay que mirar la página, hay que enterarse, hay que mirarla, el día 27 sale el listado solamente sin cifras y dan cinco días para alegar.
¡Oiga!
, ¿qué van a alegar los agricultores si no saben las cifras?
¿Qué van a alegar?

Pero es que encima dice el ministro Planas que el día 13 va a coger y va a sacar el listado ya, lo que es el cómputo global de todo con las cantidades; sale el día 28, dos semanas después, el día 28, y encima con las cantidades de 5.
000 euros por agricultor, de más de seis mil beneficiarios…, cobran solamente, nada, 2.
000 que quedarán, y las cantidades no son de 25.
000, porque de 25.
000 hay muy pocos, ¿eh?
, que es el máximo; es más, hay gente que está por debajo de 5.
000.
Es muy fuerte, muy fuerte.

Pero es que encima el ministro se comprometió a que el día 31 la ayuda iba a estar.
Pues estamos a día 30, el listado salió antes de ayer, los agricultores no han podido alegar, y los agricultores no han cobrado ni un duro, lo vendan como lo quieran vender.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Muñoz.
(Veus)

Vamos ahora con el turno… Por favor, por favor, continuamos, continuamos con el debate.

Señora Espinosa, ¿quiere…?

¿Señora Espinosa?
Adelante.

La senyora Espinosa Giménez:

Bé, el menyspreu del que ha fet vosté ara en estos moments, la veritat és que a mi em fa molta vergonya.

Jo conec personalment a molta gent afectada per tot açò que ha cobrat, o siga, jo conec personalment a persones que estan en este llistat i han cobrat.
Aleshores, per favor, ja està bé.

El que ha fet Compromís ací hui ha sigut dur una proposta realista de les coses que es posen fer.
Hem llevat i hem treballat de manera conjuntat amb el Partit Socialista, efectivament, perquè n'hi ha moltes coses que ja hem aconseguit i ja ho he explicat en este debat.
Aixina que, per favor.

Veníem en la intenció de tindre una proposta i de caminar junts endavant, però ja veig que és impossible perquè el menyspreu que ha demostrat el diputat de Vox en esta última tanda de debat és de molta vergonya i dona a entendre la poca falta de sensibilitat que es té cap al camp valencià.

Com que anem a vore-mos d'ací, supose que molt, perquè esta és la dinàmica que tenim en el conjunt de les Corts Valencianes en un moment tan delicat, jo només espere que la pròxima volta que mos vegem les coses francament vagen millor.

Nosaltres no ens amaguem de dir les coses clarament, i vegem a estes altures que el govern de Mazón no està responent com caldria, no està donant les explicacions suficients com caldria.
És una vergonya que cada vegada que li fiquen un micro en un lloc d'Alacant, perquè s'ha d'amagar a Alacant, siga per a parlar i malparlar no només de l'oposició, sinó també inclús de fer una sèrie de declaracions que fan mal sentir-les com a persona ciutadana.

Aixina que, falten moltes responsabilitats, hem de vindre ací a treballar, i l'última cosa que jo m'anava a imaginar, després de tot este matí, és que la qüestió estiguera tan crispada també en l'agricultura, la veritat, la veritat, perquè fa llàstima anar als camps, saber que molta gent ja no va a tornar a treballar els camps.

I li vaig a dir una última cosa al responsable de Vox d'agricultura.
No totes les persones i els seus camps són de la mateixa grandària, i per això és normal i habitual que unes ajudes siguen més nombroses que unes altres.
Ho dic perquè, què passa?
, que vosté parla de «xiringuitos» però ací se regalen els diners o com va?
(Se sent una veu que diu: «No.
») Que només estan dient de llevar impostos.
És l'única proposta que jo he sentit per part del Partit Popular.

El senyor president:

Yo le pediría… Está usted en el turno de… (El senyor Muñoz Salvador parla amb el micròfon desconnectat: «(Inintel·ligible) … Yo estoy callado, ¿eh?
, pero…»)

La senyora Espinosa Giménez:

Jo ja ho he explicat… Jo ja ho he explicat.
La nostra voluntat era traure una proposta conjunta per totes les parts.
No ha segut possible.
Jo només espere que la pròxima reunió que tinguem d'agricultura la cosa vaja molt millor, perquè serà bo per al conjunt de l'agricultura valenciana.

Gràcies.

El senyor president:

Gracias.

Ahora vamos con el turno del grupo Popular.
Señor Alós, adelante.

El senyor Alós Valls:

Estaba preguntando si estábamos en la proposición de Compromís o en la proposición del Partido Socialista.
Pero, bueno…

Buenos días a todos.

Miembros de la mesa, señor presidente.

Senyors diputats i diputades.

La proposició no de llei d'avui que presenta el Partit Socialista no és una proposició de llei normal sobre la dana, no.
És el certificat de defunció de la independència del Partit Socialista del País Valencià.
És la certificació de la desaparició del Partit Socialista en una dissolució dins de lo que podríem anomenar «el grup PSS», grup de partits submisos a Sánchez, format per Podem, Sumar, Compromís i, com no, el Partit Socialista.

I és que esta proposició no de llei del que abans era el PSPV, li demana al govern de la Generalitat, al poble valencià, que és el que realment està arromangant-se per a solucionar els problemes, que se sacrifiquen més, mentres que amb la boqueta menuda a penes li demana res al govern de la nació, no siga que s'enfade Pedro Sánchez i tots sabem com se les gasta.

I és així, perquè tot el poble valencià per tots és sabut que la major part dels diners que estan arribant als damnificats són de la Generalitat o del Consorci d'Assegurances, el qual l'han pagat també els damnificats.
Del govern de la nació, a penes res, tenint en compte la capacitat econòmica que té el govern comparada també amb la capacitat econòmica de la Generalitat Valenciana i de lo que ha passat, per exemple, en els 3.
500 milions del FLA, que s'han evaporat, i ací, amb la boqueta tancada.

I què fa el PSPV?
Presenta una PNL de nou punts de demandes a la Generalitat amb fons propis.
En quasi tots els punts està, «amb fons propis», no siga que se li demanen diners a Pedro Sánchez i el molestem.
I cinc punts al govern de la nació, cinc punts al govern de la nació dels quals dos punts són assegurances, fa referència a les assegurances, que ja han parlat ací com les ha tractat el govern de la nació.
I els altres tres punts de demandes al govern de Pedro Sánchez són que accelere al màxim, que continue treballant, que continue treballant.
Són demandes reivindicatives!
, són demandes que defenen el poble valencià.
Bé.
Això, que no se moleste al senyor Pedro Sánchez.

I, bé, també s'ha dit ací que se reduïx el mòdul.
Pareix ser que els grups de partits submisos a Sánchez està conforme que se baixe un 25% els impostos als que ho han perdut tot.
Al llaurador que ho ha perdut tot sols tindrà de pagar ara el 75%.
I aplaudim.
I llevem el punt de la moció.
I estem tots conformes.
Bé.

Per a variar, el Partit Socialista torne a oblidar-se de la província de Castelló.
Disculpeu.
(Pausa) Com dia, per a variar, el Partit Socialista torna a oblidar-se de la província de Castelló; ni apareixia en el òmnibus, ni apareix en el miniòmnibus.
El PSPV no demana res al seu govern per Castelló, ni està en la PNL ni en les anteriors, no siga, conforme he dit, que Sánchez s'enfade.
Sacrifiqueu Castelló.
El PSPV i Pedro Sánchez torna a oblidar-se de Castelló.
Per a Sánchez, Castellón no existe.
Eixa és la realitat.
I, bé, si voleu vos deixe el torn i continuem després.

El senyor president:

Gracias, señor Alós.

Adelante, señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí.
Gràcies, president.

Primer que res, per a que quede clar per a les properes comissions i quan se dirigisquen a mi com senyora Besalduch…, el meu apellido és Besalduch.
(Se sent una veu que diu: «Disculpe vosté.
») Encara que s'escriga Besalduch (la diputada ho pronuncia amb el so de la che castellana)…

El senyor president:

Disculpe vosté.

La senyora Besalduch Besalduch:

…soc Besalduch i, per tant, demanaria a totes les seues senyories, perquè no és una persona a soles la que ho fa, que el meu cognom, apellido, és Besalduch, se pronuncia Besalduch i, a més, el tinc dos vegades amb tot l'honor del món.

A mi, de veritat que me sembla molt greu que en una comissió d'agricultura on anem a tractar i tractem els problemes greus del nostre sector primari vinguen ací a fer intervencions de xiste i a fer xistes.
De veritat, de veritat que me pareix molt greu i no m'ho esperava mai de la meua vida del Partit Popular, en una comissió d'agricultura on —repetixo— venim a parlar dels greus problemes dels llauradors i dels ramaders, i que vinga ací a fer xistes sobre si el PSPV, que si Pedro Sánchez… Anem a parlar de lo que interesse, i de xistes, pocs, que estem parlant de coses molt serioses.

Miren, me diu: «Vostés només li demanen al Govern d'Espanya que accelere al màxim».
Bé, és el mateix que s'han autoesmenat les senyories del Partit Popular en la seva autoesmena, que accelere coses que demanaven en la primera vegada que, després, com ja estaven fetes, demanen… Que quin problema n'hi ha?
, que vostés li poden demanar al Govern d'Espanya que accelere i el Partit Socialista no?
Vosté no veu que vosté mateix se contradiu en si mateix, no?
, en els seus arguments?

Vosté parla que si la rebaixa dels mòduls, que la llevem… Però és que està aprovat!
És vosté no la planteja ni en la seua autoesmena!
És que el Partit Popular no planteja la rebaixa dels mòduls de l'IRPF perquè l'ha acordat el Govern d'Espanya!
Si s'han autoesmenat, senyor Alós!
És que no sé si és que vosté s'ha llegit només lo que li han escrit per a dir i no s'ha llegit què és lo que diu l'autoesmena del Partit Popular.

I vaig a dir i vaig a parlar, perquè també s'ha parlat, de la problemàtica de les canyes, perquè ja està bé.
La confederació, des de l'any 2018 ha donat 1.
360 permisos per a netejar les canyes dels rius.
És una espècie invasora.
Té les competències per a erradicar les espècies invasores, la conselleria de medi ambient.
I clar que el Govern d'Espanya ajude.
Vaig a donar dos xifres: any 2011, últim any de govern de Zapatero, 11 milions d'euros per a neteja de cauces; 2012, primer any de govern de Mariano Rajoy, 1 milió d'euros per a neteja de cauces; any 2020, 2022, 2023 i 2024, Pedro Sánchez recupere 11 milions per a neteja.

I vaig a acabar, acabe, president, i acabe, president.
És una mentira que els que no són agricultors professionals no poden accedir a les ajudes del Govern d'Espanya!
I és un despropòsit i és una irresponsabilitat que això se repetisca perquè fa que la gent no les demane quan les necessite.
Per tant, demane a les senyories del Partit Popular que no repetisquen més esta mentida i este mantra perquè als únics que perjudique és els llauradors no professionals, els que estan jubilats i els que són a temps parcials i que, evidentment, declaren els seus ingressos en les declaracions de la renda, i per això entren en les ajudes.

Senyories, els demane (so d'un timbre) que, per favor, no llancen bulos per a que la gent del camp que necessita les ajudes…

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

…les puga demanar.

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Adelante.
El último turno del señor Alós.
Adelante.

El senyor Alós Valls:

Muchas gracias.

Moltes gràcies.

Torne a dir, el Partit Socialista i Pedro Sánchez tornen a oblidar-se de Castelló.
Conforme dia, per a Sánchez, Castellón no existe.
I eixa és la realitat, que ni en la seua PNL anterior, diguen el que diguen, ni en esta apareix per a res Castelló.
Ni en el seu òmnibus, ni en el seu miniòmnibus.
Ho torne a dir, i no me canse de repetir-ho.
Per a Sánchez, Castellón no existe.
Si no fora pel president de la Generalitat, pel president Carlos Mazón, si no fora per la presidenta de la diputació, per Marta Barrachina, la província de Castelló no tindria cap ajuda, zero euros, si fora per vostés, senyors, zero euros.

I el grup de partits submisos, que se riu, val?
, a Sánchez està «calladet», està «calladet» perquè també n'hi han «paguetes» per ahí.

I diuen que arribem tard.
Nosaltres arribem tard, però arribem.
I vostés no arriben a cap lloc.
No anem a blanquejar l'abandó del govern de Pedro Sánchez al poble valencià, i la submissió del PSPV a eixe abandó.
El titular ho diu ben clar: (El diputat mostra un full) «Las ayudas de Mazón a bienes indispensables tras la dana triplican las de Sánchez: 119 millones por 48».
El govern de Pedro Sánchez diu que ha pagat 1.
800 milions!
, 1.
800 milions s'han pagat!
Sap quina és la realitat?
Que quasi 1.
400 corresponen al consorci, un 77% que l'han pagat els assegurats del seu bolsillo?
I vostés, «calladets».

Un altre exemple.
En la seua PNL s'omplin la boca demanant a la Generalitat Valenciana una campanya perquè augmente les assegurances.
Tots sabem lo que van fer vostés.
Vostés, el Partit Socialista i els grups que a ell el recolzen, van disminuir l'aportació un 21%, mentres que la Generalitat Valenciana, abans de la dana va aportar…, bé, va incrementar la seua aportació i era la primera en totes les aportacions que se feien al llarg d'Espanya.

I res, res més que dir.
Però, per exemple, què fan?
, demanen que rectifique?
Diuen: «No, Pedro Sánchez s'ha enganyat, no tenia d'haver restat a les assegurances».
No, no, fiquen ací dos punts fomentant l'assegurança, però no demanen que rectifiquen.
És d'humans rectificar.
I haguera sigut també una bona proposició, però no convé fer enfadar a mi amo.

Bé…, i això.
Acabe com he començat: estem davant de la certificació de la desaparició del PSPV diluït dins dels grups de partits submisos a Sánchez, i no anem a blanquejar l'abandó del govern de Pedro Sánchez al poble valencià, ni la submissió del PSPV a eixe abandó.
I per això votarem en contra d'esta PNL.

El senyor president:

Gracias, señor Alós.

Pues vamos a pasar ya a las votaciones, efectivamente.

Votamos la propuesta… por favor, por favor…, la propuesta del Partido Socialista con la autoenmienda del Partido Socialista.
¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
7.
Con lo cual, la propuesta queda rechazada.

Y con esto terminamos el orden del día y se cierra la sesión.

Muchas gracias a todos.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 40 minuts)