Untitled Web Page



**Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 19 de maig de 2005.
Comença la sessió a les 10 hores i 9 minuts.
Presideix l'Excel·lent Senyora Vicepresidenta Primera Rosa María Barrieras Mombrú.
Sessió número 50.
Segona i darrera reunió.**

 

 

***Pregunta formulada pel diputat Serafín Castellano Gómez, síndic del GP Popular, sobre quina és la valoració del president del Consell sobre el tractament de la Comunitat Valenciana per part del president del Govern en el debat sobre l'estat de la nació (RE número 29.
750).***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyories, anem a continuar amb el Ple, amb el punt número 9: compareixença del president del Consell per a respondre a les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris.

En primer lloc, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre síndic senyor Serafín Castellano.

 

**El senyor Castellano Gómez:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.
*(La senyora vicepresidenta colpeja amb la maceta)*

Molt honorable president de la Generalitat.

Que el tractament de la Comunitat Valenciana per part del president del govern, el senyor Zapatero, en el debat de l'estat de la nació ha brillat per la seua absència és evident.
No s'ha dit ni una paraula d'infraestructures, no s'ha dit ni una paraula respecte a l'Ave, és a dir, ni una paraula de res per a la Comunitat Valenciana.

Bé, senyories, per fer honor a la veritat, sí que s'ha parlat de la Comunitat Valenciana.
S'ha parlat de la Comunitat Valenciana per a dir una vegada més no a l'aigua i al transvasament de l'Ebre i per a reiterar la derogació del transvasament de les aigües de l'Ebre.
I també, per boca dels alts càrrecs del Ministeri de Medi Ambient, també s'ha dit algunes paraules estos dies, per a dir que els valencians i els seus llauradors són uns malbaratadors d'aigua i que, per tant, no ens mereixem esta aigua perquè la malbaratem.

Però, senyor president, açò no és nou, perquè este oblit del senyor Zapatero ja el feu en el seu debat d'investidura, ja ignorà totalment a la Comunitat Valenciana en el seu debat d'investidura.

Per tant, és evident que la Comunitat Valenciana no està en les prioritats del govern socialista, i per això és el Partit Popular, és el govern de la Generalitat el qui té permanentment que reaccionar i recordar-li al senyor Zapatero, com feu el president de la Generalitat estos dies en la Moncloa, quines són les necessitats de la Comunitat Valenciana, com pal·liar el dèficit hídric, com potenciar les seues infraestructures, com prioritzar l'Ave, com compensar el gasto sanitari o, sobretot, també perquè no se *ningunege* la nostra llengua i no se *ningunegen* les nostres senyes d'identitat.
O també perquè es recolzen, però de manera real, esdeveniments tan importants com és la Copa Amèrica, que, per cert, recolzar-la no sols és donar un préstec o deixar endeutar-se l'ajuntament, sinó és que es consignen pressupostos reals per part de l'Estat, com es fa per a altres esdeveniments importants, perquè és que, si no, senyories, el que pareix és que el govern socialista vulga fer-se la foto de la Copa Amèrica i que els isca gratis.
I, per tant, jo crec que això no és massa correcte.
*(Protestes)*

Per tant, senyor president, considerem que és important que vosté faça una valoració sobre el que ha sigut el tractament de la Comunitat Valenciana.
Perquè si tota la preocupació del govern socialista és ignorar a la nostra comunitat, crec que és una cosa que els valencians no ens ho mereixem.

I una altra pregunta podria ser si realment eixa ignorància de la Comunitat Valenciana és com a pagament al tripartit català, perquè jo crec que això seria lamentable.
*(Protestes)* De moment.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyories, senyories.
.
.
*(colpejant amb la maseta)*

Senyories, per favor, pregue silenci.

 

**El senyor Castellano Gómez:**

 

De moment, senyors socialistes, facen els comentaris que vulguen, però han seguit el seu dictat.
No hi ha aigua, no hi ha llengua.
.
.
i ara esperem que no entorpisquen la reforma del nostre Estatut d'Autonomia.
Esperem que no siga aixina.

Davant tot això, senyories, també un el que realment es pregunta si tenim una vicepresidenta i dos ministres valencians, perquè la veritat és que notar-se no es nota absolutament res.

Per tant, senyor president, preguntem no sobre la valoració, sinó que l'instem, igual que ha fet esta mateixa setmana, que seguisca recordant-li al president del govern, al senyor Zapatero, quines són les necessitats de la nostra comunitat, i que també diga que la nostra comunitat és solidària com la que més, però per això també necessita, com a mínim, el mateix tracte que la resta de comunitats autònomes.

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor Castellano.

Té la paraula el molt honorable president de la Generalitat, senyor Camps.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Buenos días, presidenta, diputados, portavoz del Grupo Parlamentario Popular.

En el debate del estado de la nación, de la semana pasada, el presidente del gobierno, como ha dicho el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, volvió a obviar a la Comunidad Valenciana.
El líder del Partido Popular, el presidente del Partido Popular, no solo no la obvió sino que la puso como ejemplo de dinamismo y de proyectos de futuro.

El presidente del gobierno tiene, entre los miembros de su gobierno, a dos secretarios de estado que han venido últimamente por la Comunidad Valenciana.
Lo digo porque alguien tendrá que informarle.
Ya que el Partido Socialista de la Comunidad Valenciana no le informa, hay miembros del gobierno que creo deberían informarle porque vienen por aquí y dicen, por ejemplo, lo siguiente.

El secretario de estado de comercio dijo que "las empresas y la economía de la Comunidad Valenciana tienen unas características muy importantes en la política que pretende seguir y apoyar el gobierno para el conjunto de las empresas españolas".
El secretario de estado de comercio del gobierno de Rodríguez Zapatero dice que la Comunidad Valenciana es un ejemplo de buenas políticas para que la economía siga creciendo en toda España.
Y el secretario de estado de economía, hace 48 horas, al lado justo del líder de la oposición, Joan Ignasi Pla, dijo también "que el dinamismo de la economía valenciana hace que sea una de las economías que más van a crecer en los próximos años".

Por lo tanto, sí que tiene miembros en el gobierno que reconocen el buen trabajo, las buenas políticas y el buen funcionamiento de la economía valenciana.
De hecho, estoy convencido de que el propio presidente del gobierno lo reconoce también.
Es consciente de que en España hay una comunidad autónoma, la Comunidad Valenciana, que funciona muy bien, que tiene buenas políticas puestas en marcha y que hay un modelo de prosperidad y de creación de empleo.

Se olvida el presidente del gobierno ­¿por qué?
­ en el debate del estado de la nación.
En cambio, el presidente del Partido Popular no solo se acuerda sino que lo pone como ejemplo, exactamente igual que hacen otros miembros del gobierno de España.
¿Dónde está el interrogante?
¿Cuál es la cuestión?
¿Cuál es el problema?
Pues bien, creo haberlo averiguado, creo haberlo averiguado.
*(Protestes)* Hubo un portavoz que sí que habló de la Comunidad Valenciana, el de Esquerra Republicana de Cataluña, *(remors)* y dijo: "Lo mejor que ha hecho el presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, durante este año ha sido derogar el transvase del agua del Ebro".
Sí que se refirió a la Comunidad Valenciana el portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña, sí que se refirió para decir muchas cosas, todas ellas en contra del futuro de nuestra comunidad.
De ahí que el presidente del gobierno, atenazado por sus socios *(protestes)* de Esquerra Republicana de Cataluña, le sea imposible hablar públicamente de la Comunidad Valenciana.
Esta es la respuesta a este interrogante.

¿Cómo es posible que no se hable de agua para la Comunidad Valenciana y sí que se hable de otras comunidades autónomas cuando se habla de sequía?
Estamos viviendo la peor sequía en muchísimos años y el gobierno de España obvia a la Comunidad Valenciana.
Pues yo creo que una contestación a este interrogante es precisamente este.
El gobierno socialista de España está atenazado por Esquerra Republicana de Cataluña, que hace que el gobierno de España no pueda desarrollar, posiblemente, sus reflexiones en torno a la Comunidad Valenciana.
Y esta es la especialidad de esta legislatura en relación con nuestra comunidad: no al agua, no a nuestra personalidad, *(protestes)* no al desarrollo económico de nuestra comunidad, no a los instrumentos que nos permiten ser competitivos, no al futuro de la Comunidad Valenciana, porque tenemos un gobierno al que le es imposible hablar de la Comunidad Valenciana porque está atenazado por un grupo político, que es el que le da la mayoría en el Congreso de los Diputados y que, entre otras premisas, le obliga a que no se hable de la Comunidad Valenciana y a que no se pongan en marcha proyectos para la Comunidad Valenciana.

Pese a eso, pese a eso, sabemos que el gobierno de España sabe lo que es la Comunidad Valenciana.
Sabemos que el gobierno de España pone como ejemplo a la Comunidad Valenciana, como comunidad de dinamismo y de creación de empleo y de futuro para toda España.
Lo sabemos porque los secretarios de estado vienen por aquí y dicen que este es el modelo de crecimiento que necesita España para seguir prosperando en el futuro, que aquí es como se hacen bien las cosas.
Y el problema es, uno, que están atenazados por Esquerra Republicana de Cataluña, y dos, que el Partido Socialista en la Comunidad Valenciana no es capaz nunca de defender los intereses de nuestra comunidad.

Gracias.
*(Aplaudiments)*

***Pregunta formulada pel diputat Joan Ignasi Pla i Durà, síndic del Grup Parlamentari Socialista, sobre quina opinió li mereix al president del Consell el funcionament del Consell (RE número 29.
752).***

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Anem a passar a la següent pregunta, que formula l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Socialista, senyor Joan Ignasi Pla.

 

**El senyor Pla i Durà:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, quina opinió li mereix el funcionament del Consell?
*(Veus)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor Pla.

Té la paraula el Molt honorable president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Pues mire, yo sinceramente creo que excepcional.
*(Remors)* Lo creen la mayoría de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y, en su foro interno, usted también lo cree.
*(Veus.
Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula l'il·lustre síndic senyor Pla.

 

**El senyor Pla i Durà:**

 

Gràcies, senyor president.

Ha canviat vosté el terme.
Era *fenomenal* i ara ha passat a ser *excepcional*.
*(Veus)* La veritat és que reflectix clarament la seua intervenció breu, quin és el seu estat de situació.

Jo crec que fa falta que baixe a la realitat, senyor Camps.
Crec que fa falta que baixe a la realitat i que reconega, com quasi tot el món mínimament informat, és a dir, aquells que escolten algun mitjà de comunicació i lligen algun diari, a més de Canal 9, perquè els que veuen Canal 9 segurament no estaran informats, com dic, que reconega el que quasi tot el món sap, que el seu govern, el Consell, està dividit, enfrontat i està paralitzat.

Reconega que el president de la Diputació de València va desautoritzar de manera clara al seu portaveu, quan aquell magnífic espectacle que donaren vostés en l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Reconega que el president de la Diputació d'Alacant permanentment ha desautoritzat a la nova consellera de Turisme.
Reconega que el president de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies ha manifestat públicament que no reben fons per als ajuntaments, del Consell, perquè ell està adscrit a un sector que no és el seu.
Reconega que el senyor Blasco ha declarat públicament, i això està escrit, que hi ha consellers que no donen la talla.
Reconega que la consellera de Benestar Social diu, del seu company Blasco, que no ofén qui vol, sinó qui pot.
*(Veus)*

Senyor Camps, baixe a la realitat i reconega de veritat l'enfrontament en el seu govern, reconega'l, perquè no hi ha millor forma d'abordar un problema que reconèixer l'existència del problema.
Reconega que la guerra és de tal magnitud que no es priven vostés ni de traure a la llum pública el que són deliberacions secretes del Consell.
Reconega que un membre del seu Consell es va encarregar de cridar els mitjans de comunicació per a transmetre l'enfrontament, la discrepància ­segurament normal per a vosté, perquè com el seu Consell és excepcional, segurament seria normal­, eixe enfrontament intern entre la consellera de Turisme i la.
.
.
Però vosté encara no sap qui ha sigut, segurament.
I per això ara se'ls emporta a tots a fer un tancament per a vore si definitivament, en eixa espècie de tancament espiritual, vosté es capaç d'aclarir qui d'ells ha sigut el que ha fet un acte que no pot fer, que és transmetre les deliberacions del Consell.

Mire, fa poc temps, fa molt poquet de temps, al voltant d'este succeït, un membre del grup parlamentari va dir que el seu Consell pareixia un circ, pareixia un circ.
Sort que no va dir qui era, o no va identificar qui era el pallasso i qui era l'equilibrista, perquè això és lamentable, el que està passant en el seu Consell.

Reconega, senyor Camps, la seua incapacitat per a governar.
Mire, vosté va fer una crisi de govern ara fa un any, en agost, i va dir que amb això se solucionaven tots els problemes.
I l'únic que sabem a dia de hui, i que vosté ha de reconéixer, és que això l'únic que ha suposat són més diners, més diners en alts càrrecs, més diners en despeses per a fer funcionar un govern que, evidentment, està donant mostres d'esgotament, d'incapacitat per a fer front als problemes dels valencians.

I, per tant, reconega que per això ara, en la situació actual, no pot fer una altra crisi de govern, perquè faria ja el ridícul.
És a dir, tindria en dos anys dos governs, i seria el tercer.
I per això no pot actuar.

Reconega, senyor Camps, en definitiva, que el problema és vosté.
El problema és vosté, que vosté és incapaç de dirigir, vosté és incapaç d'actuar, vosté és incapaç d'imposar i tindre autoritat suficient per a fer que el seu govern governe, perquè vosté és una persona que no té criteri, com està demostrant dia a dia mantenint un govern que cada dia que passa tots poden vore que està més dividit, més enfrontat, més allunyat de la realitat i més en la baralles internes i en els problemes seus, els problemes seus, però no està afrontant, evidentment, la situació que necessiten els valencians.

Mire, vosté, senyor Camps, és el problema.
Reconega hui que no és capaç de posar ordre en el seu Consell, reconega hui que molts espanyols veuen en la Comunitat Valenciana un referent de la seua economia, un referent de la seua.
.
.
, però no gràcies al seu govern, ho veuen gràcies als empresaris, ho veuen gràcies als treballadors, ho veuen gràcies a esta societat valenciana que té força i capacitat i condicions per a tirar endavant *(aplaudiments)* i no gràcies a vosté i al seu govern, que cada dia que passa donen més mostres de debilitat i d'incapacitat per a governar.

Vosté porta dos anys en guerres internes, en lluites, en conflictes, sense governar, i el que més necessita esta comunitat és un president que tinga autoritat, que tinga criteri i que faça del seu equip un veritable equip i no un circ mediàtic *(veus)* com avui és el Consell de la Generalitat, un circ mediàtic.
.
.

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor Pla.
.
.

**El senyor Pla i Durà:**

.
.
.
que no resol els problemes de la gent.

Gràcies.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Pla.

Té la paraula el molt honorable president.

**El senyor president del Consell:**

Gracias, señora presidenta.

La verdad es que estaba viendo las caras de sus compañeros de grupo parlamentario y estaban desesperados *(veus)*, han animado un poco.
.
.
Desesperados porque no entraba en el tema y han tenido que arrancar un aplauso para darle a usted un poco de apoyo.
*(Veus)*

Soy un problema, señor Pla, para usted, y ¿sabe por qué he sido un problema para usted?
, porque a usted le encantaría que la Comunidad Valenciana no funcionase, *(veus)* usted querría que en la Comunidad Valenciana no se generase empleo, usted querría que no hubiese inversiones, usted querría que la Comunidad Valenciana no tuviese la fuerza que tiene en España y en Europa *(veus)*, y usted lo querría, y es una pena, porque fundamentalmente usted lo que tiene que intentar es liderar la oposición al Gobierno y no a la Comunidad Valenciana.

Debe tener pesadillas conmigo, señor Pla, pero, bueno, así es la vida, ¡qué le vamos a hacer!
*(Veus)* Mire, los datos económicos de generación de empleo, de prosperidad, de infraestructuras, de modelo, de propuesta, son todos positivos, todos.
Lo digo yo, lo dice el Gobierno, lo dice la sociedad y lo dice el gobierno socialista de Madrid, que el otro día le volvieron a dar un disgusto, *(veus)* ¡un disgusto!
Se viene el secretario de estado de economía, se pone a su lado y le dice, "no, no, señor Pla, no, esto funciona, esta comunidad está muy bien gobernada, *(veus)* aquí se genera empleo y hay dinamismo".

Pero usted ha abandonado: Uno, la posición de alternativa, la ha abandonado.
Dos, la posición de defensa de los intereses de la Comunidad Valenciana.
Tres, la labor de oposición.
Y cuatro, el trabajo serio, responsable y a favor del proyecto de Comunidad Valenciana.

Señor Pla, le invito a que se trabaje los temas, le invito a trabajar de verdad, en el partido, en la oposición, le invito a sumar con su trabajo el esfuerzo que todos los días hay que hacer desde el Gobierno, desde la Cortes Valencianas y desde la sociedad valenciana.

Usted no puede ir, porque usted tiene una gran responsabilidad, a golpe de titular de algún medio de comunicación, no puede ser.
Usted no puede armar una oposición a base de filtración, usted no puede hacer un análisis aquí periodístico, porque usted es el líder de la oposición y pretende ser la alternativa al gobierno del Partido Popular.

Se espera mucho siempre de la mayoría de la oposición en un proyecto político de comunidad, se espera una reflexión seria, se esperan propuestas, se esperan modelos de contraste, se esperan ideas, ¡ideas!
, y usted, después de veinticuatro sesiones que he venido compareciendo aquí, delante de todos ustedes, no ha dado una sola idea a favor de la comunidad, *(veus)* no se ha comprometido nunca con la Comunidad Valenciana.
*(Aplaudiments)*

Nunca, no le he oído decir nunca "es verdad que el gobierno socialista de Madrid no está haciendo las cosas que debería a favor de la Comunidad Valenciana", *(veus)* y decir "y estoy dispuesto, señor presidente, a estar con usted en la defensa de los intereses de la Comunidad Valenciana".
*(Veus)*

Lleva dos años de agitación.
Perdió las elecciones hace dos años, señor Pla, volvió a perder las elecciones en la Comunidad Valenciana en el mes de marzo, volvió a perder las elecciones en junio y pierde en todos los sondeos y encuestas que se hacen en esta comunidad, y, eso, entiendo, es un drama.
Cambie el chip, señor Pla, yo le invito a que trabajemos juntos por le futuro de la Comunidad Valenciana.
Invito de verdad a la oposición política de nuestra comunidad a hacer una gran comunidad, tenemos la gran oportunidad de la historia de esta comunidad y no podemos dejar perder esa oportunidad, y necesitamos a la oposición política también, necesito que los que representan a tantos miles de valencianos se pongan a favor de la Comunidad Valenciana y no estén pensando en las elecciones del 2007, que volverán a perder, porque es necesario que esta comunidad cuente con todos los que tenemos que trabajar a favor de esta comunidad.

Tengo la enorme suerte de viajar representando a la Comunidad Valenciana como presidente de la Generalitat.
Las cosas que se dicen de nuestra comunidad fuera de esta comunidad, en España y fuera de España, son magníficas, todo el mundo ubica a nuestro territorio como un territorio de prosperidad, de futuro, de dinamismo, de generación de empresas, de empleo y de inversiones, de tecnología, de modernidad, de innovación.
Esta es la Comunidad Valenciana que estamos haciendo entre todos, todos los valencianos, el Gobierno, el grupo mayoritario, menos el grupo político de la oposición.

Y es una pena, porque ustedes también son importantes, *(veus)* la democracia la representamos todos juntos.
Y yo le pediría, señor Pla, una idea; con que me dé alguna vez alguna idea, podré decir que además de cómo funciona mi sociedad, de, además, cómo funciona la economía, de cómo estamos haciendo realidad un gran proyecto de comunidad autónoma, un gran proyecto político, tengo la enorme suerte de poder contar con un grupo en la oposición que está a favor también de la Comunidad Valenciana.
Para mí también sería una gran satisfacción.

Creo que hemos puesto todo en marcha, creo que esta comunidad tiene claro cuál es el modelo económico, social y de futuro en cuanto a sus expectativas para seguir generando prosperidad.
Lo que todavía no he conseguido y voy a intentarlo estos dos años, es sumar a la oposición política.
.
.

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor president.
.
.

**El senyor president del Consell:**

.
.
.
al proyecto de Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

 

 

 

 

 

 

***Pregunta formulada pel diputat Joan Ribó i Canut, síndic del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, sobre com valora el president del Consell el sistema de finançament autonòmic actual de la nostra comunitat (RE número 29.
746).***

 

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor president.

Anem a passar a l'última pregunta, que li correspon a l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Esquerra Unida-L'Entesa, en Joan Ribó i Canut.

**El senyor Ribó i Canut:**

Senyor Camps, jo no li vull recordar una cosa que deu ser una de les seues creus, i és que la nostra comunitat en això sí que és pionera, en deute i en dèficit públic.

En el 2004 tenim un deute que dobla, pràcticament, el percentatge respecte al producte interior brut de la mitjana estatal.
En el 2003 tinguérem un dèficit que era més gran que la suma de tota la resta de comunitats autònomes.
.
.

I, mire, açò té dos motius.
Té un motiu conjuntural, i és que vostés fan una política de malbaratament de recursos, d'obres faraòniques.
.
.
Li'n recordaré algunes: Terra Mítica, Mundo Ilusión, aeroport de Castelló, el contracte de Julio Iglesias.
.
.
N'hem parlat moltes vegades d'açò.

Però hi ha un altre motiu estructural: els valencians estem mal finançats autonòmicament.
Si analitzem, per exemple, del 1990 al 1999, la dècada passada, nosaltres hem vist com el finançament dels valencians va començar en el 1990 amb un dèficit respecte a les comunitats autònomes comparables de 14.
000 pessetes, per a acabar en el 1999 amb més de 50.
000 pessetes.

Açò va provocar, per exemple, que el seu antecessor, don Eduardo Zaplana, plantejara seriosament un canvi de model de finançament, que s'impulsà i es posà en marxa fa tres anys.
Senyor Camps, com valora aquest model de finançament?

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Ribó.

Té la paraula el molt honorable president de la Generalitat.

**El senyor president del Consell:**

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, el model de finançament que es va ficar en marxa fa pocs anys és un model que a les societats dinàmiques que generen riquesa ens dóna més capacitat d'ingressos i, per tant, més capacitat també de fer inversions i d'apostar per la nostra societat del benestar.

En dos anys d'aplicació del nou model, 700 milions d'euros més gràcies a este model que amb l'anterior model, un model, a més, que compta amb la unanimitat dels grans partits polítics d'Espanya i també de totes les comunitats autònomes.

És a dir, és un model que té el recolzament de la unanimitat de les comunitats autònomes, que, a més, garantix estabilitat i, a més, garantix per a economies dinàmiques com la Comunitat Valenciana més ingressos que l'anterior model.
Un model, per tant, vigent, efectiu i del que jo crec que els valencians podem estar absolutament contents.

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula, senyor Ribó.

**El senyor Ribó i Canut:**

Senyor Camps, mire vosté, aquí hi ha un problema seriós, perquè vosté ha dit el creixement, però hi ha una cosa que no ha dit: en aquestos anys s'ha generalitzat pràcticament la cessió de competències en sanitat i en educació i ara es pot comparar amb la mitjana estatal.

En dos anys, també, les dades del 2003-2004, Ministeri d'Administracions Públiques: en el 2003, el diferencial de finançament per càpita de la Comunitat Valenciana respecte a la mitjana era de 498 euros; en el 2004, de 460.

Açò, només fent números, suposa prop del 20% del pressupost, este diferencial.
I, mire, a nosaltres açò ens interessa per una cosa, ens interessa perquè després açò es nota en les ràtios d'hospitals per mil habitants, ens interessa en les ràtios de recursos per als alumnes en educació pública, ens interessa en veure com després no es fa allò que s'hauria de fer, per exemple, en serveis socials.
.
.
Ens interessa per aquestes coses, no ens interessa per una altra cosa.
Són els serveis bàsics fonamentals que no s'estan atenent bé en este país, entre altres coses, perquè hi ha un mal finançament.

I jo crec que en açò podríem estar d'acord tots, perquè les dades són molt clares, són del Ministeri, i a nosaltres el que ens preocupa, jo li ho vaig a dir molt clar, és que vosté siga tan timorat, tan poc reivindicatiu en temes que són tan importants per a este país.
Açò és el que ens preocupa!

Hem sentit això de l'aigua tots els dies; no hem sentit de vosté mai cap plantejament en el sentit de millorar el finançament.
I, mire vosté, com és possible que vostés s'oposen a una agència tributària valenciana com s'han estat oposant fins ara?
Com és possible que vostés no es plantegen tenir uns mínims garantits comparables a la resta de les comunitats autònomes?
Com és possible, senyor Camps, que mentre Andalusia l'any 2004 va rebre 3.
700 milions d'euros per deute històric, aquí no s'hagen plantejat ni, en cap moment, plantejar-se en la nova reforma de l'Estatut d'autonomia el tema del deute històric.

A nosaltres, senyor Camps, ens preocupa una cosa: ens preocupa, senyor Camps, per què vosté té un nivell tan poc reivindicatiu en aquest tema i com el senyor Piqué en Catalunya, o el senyor Matas en les Illes Balears, tenen un plantejament molt més reivindicatiu.

Mire, si mire els diari d'avui en Mallorca, veurà com la vicepresidenta del Govern, concretament, planteja uns nivells reivindicatius en finançament totalment comparables, per exemple, als de Catalunya.
Com és possible?

Mire, hi ha només dos possibilitats, senyor Camps: o que el senyor Rajoy, el Partit Popular, no els autoritza a mantenir els mateixos nivells reivindicatius que es mantenen en les Illes Balears o en Catalunya, primera possibilitat que ens discriminaria; o, la segona possibilitat, que és possible també, que el seu *regionalismo bien entendido* li impossibilita fer uns plantejaments de finançament vagen més enllà.

Mire, açò ho hem vist moltes vegades.
Cada vegada que s'ha plantejat un model de finançament ha eixit algú per ahí, a vegades del seu partit, a vegades del seu, dient que açò suposava el trencament d'Espanya, i açò ho hem sentit moltes vegades, i nosaltres pensem que eixe és el problema.

Jo l'invitaria.
.
.
, jo també el vull invitar aquí, que tinguérem una actitud decidida en el tema del finançament.
Eixe és el primer problema polític d'esta país, eixe és el primer problema!
El problema que no tenim recursos, el problema que vostés estan fent uns serveis socials sense recursos que els impedeixen plantejar-s'ho.

I, mire, com que sé que sempre acostuma a respondre el mateix, perquè puga continuar amb el seu fil setmanal de contestació, perquè vosté puga també continuar amb la seua argumentació.
.
.

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor Ribó, per favor.
.
.

**El senyor Ribó i Canut:**

.
.
.
­acabo de seguit­ plena d'agudesa analítica i carregada d'originalitat, li vaig a reiterar, senyor Camps: continue sent d'esquerres, continue sent comunista i continue sent ecologista.

Gràcies.

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Ribó.

Té la paraula el molt honorable president de la Generalitat, senyor Camps.

**El senyor president del Consell:**

Gràcies, senyora presidenta.

Si em deixa un minutet abans, per allò de la reflexió de comunista.
El menys comunista que hi ha, el menys comunista que hi ha és trencar l'Agència Tributària.
El més insolidari, el més insolidari és trencar l'Agència Tributària.
Per tant, no sé quin comunisme és eixe.
M'hauria d'explicar què és això de trencar la solidaritat.
Però, bo, en què s'ha quedat el comunisme, senyor Ribó?
En què s'ha quedat?
Quin desastre!

En qualsevol cas, anem a vore, reivindicació.
Li hauria de donar una xarrada, una xarrada de comunisme.
Dos coses: primer una xarrada respecte de l'Agència Tributària, perquè el menys comunista és el trencament de l'Agència Tributària, des del meu punt de vista, i ahir que vaig tindre l'oportunitat d'estar dinant amb Raül Ribero, que va haver de fugir d'un règim comunista, el de Castro.
*(Aplaudiments)*

El model és un model plenament vigent.
.
.
Ha dit que era comunista, ja està, i jo estic aclarint algunes coses i no passa res.
Bo, el model és un model plenament vigent i la reivindicació, que també va eixir, jo crec, jo no estava ací, però jo crec que també va eixir en els mitjans de comunicació i a Canal 9, la reivindicació que vaig fer jo al president del govern va ser aplicació, ho dic perquè és la televisió de la Comunitat Valenciana i diu que no reivindique, l'aplicació del model de finançament i els mecanismes que hi ha per intentar resoldre dos qüestions.

Primera qüestió, que està fixada en el model de finançament que en estos moments tenim vigent, primera qüestió: desplaçats, desplaçats.
Nosaltres per desplaçats hauríem de tindre una transferència de 120 milions d'euros i tenim sols del govern socialista 4 milions d'euros.
Per tant, ja tenim ací un desfase pressupostari important.

I la segona qüestió, que és una qüestió jo crec que important, no a l'hora sols de reivindicar, que també, sinó des del punt de vista del que ha sigut el dinamisme d'esta comunitat autònoma al llarg d'estos anys.
Hem passat de 4 milions de valencians en l'any 1999, any base per al model de finançament, a 4.
600.
000 ciutadans a la nostra Comunitat en estos moments.
Això significa que, aplicant el model vigent de finançament de les comunitats autònomes, hauria falta una transferència de 600 milions d'euros per a tindre la compensació per la quantitat de persones que som en estos moments a la Comunitat Valenciana, sols amb l'aplicació dels mecanismes que estan previstos al model de finançament en estos moments vigent.

Per tant, la reivindicació meua de fa 48 hores al Palau de la Moncloa, al president del govern, és una reivindicació que té la seua base en l'augment de població que ha hagut al llarg d'estos anys a la Comunitat Valenciana.
I en població vinculada, segons els estudis de l'Institut Nacional d'Estadística de fa dos mesos, són més de 5.
500.
000 de persones les que en estos moments reben servicis per part de l'administració autonòmica a la nostra Comunitat.

El model de finançament és excepcional, premia a les comunitats dinàmiques com la nostra, el que ha ocorregut és que hem augmentat en població i necessitem que eixe model de finançament reconega, reconega el nombre de persones que en estos moments vivim i treballem a la Comunitat Valenciana.
Sols això, és una qüestió d'aplicació del mecanisme.
Qui es fique darrere d'una altra qüestió és que no vol vore la qüestió real del que ocorre en estos moments a la Comunitat Valenciana; una comunitat que és una comunitat de prosperitat.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor president.
.
.

 

**El senyor president del Consell:**

.
.
.
que és de les més ha crescut al llarg d'estos anys en habitants, que té un model de benestar excepcional.
I que el que necessitem per a mantindre els nivells de benestar que es donen en la nostra comunitat és l'efectiva aplicació del model de finançament.
El que se'n vaja a altres discursos no vol vore la realitat de la nostra comunitat, una comunitat de prosperitat i de benestar.

Moltes gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, finalitzat este punt, recorde a la junta que ens anem a reunir a continuació i que el Ple es reprendrà a les onze i mitja.

Moltes gràcies.

 

 

 

*(Se suspén la sessió a les 10 hores i 46 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 11 hores i 35 minuts)*

 

***Compareixença del conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació, Gerando Camps Devesa, per a explicar l'acord del Consell de 14.
05.
2004 sobre mesures de contenció del dèficit públic i la seua afecció als pressupostos de la Generalitat i també l'acord de data de 30 d'abril, pel qual es bloqueja el pressupost de la Generalitat corresponent a l'exercici 2004, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 14.
023) i pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 14.
027).***

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyories, anem a continuar en el ple en el punt número 10: compareixença del conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació per a explicar l'acord del Consell de 14 de maig de 2004 sobre mesures de contenció del dèficit públic i la seua afecció als pressupostos de la Generalitat, i també l'acord de data de 30 d'abril pel qual es bloqueja el pressupost de la Generalitat corresponent a l'exercici 2004, sol·licitada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-l'Entesa i pel Grup Parlamentari Socialista.

En primer lloc, té la paraula l'Honorable Conseller Senyor Camps.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Presidenta.

Señoras y señores diputados.

Tengo el honor de comparecer nuevamente ante esta cámara, ante estas Cortes, para responder a las solicitudes de comparecencia formuladas por los grupos parlamentarios Esquerra Unida-Els Verds i Socialista al objeto de informar sobre algunas cuestiones relativas al acuerdo del Consell adoptado el día 14 de mayo del pasado año.

Como sus señorías saben, la Generalitat Valenciana aprobó un presupuesto inicial para el año 2004 por un importe de algo más de 9.
614 millones de euros, orientados fundamentalmente hacia la consecución de 5 objetivos fundamentales: el incremento de los recursos destinados a políticas sociales para mejorar el nivel y la calidad de vida de los ciudadanos; potenciar las infraestructuras como base para un crecimiento económico ordenado y sostenido; fomentar el proceso de creación de nuevos puestos de trabajo; impulsar la innovación tecnológica y los procesos de investigación, desarrollo e innovación, y por último, modernizar la administración pública.

Es precisamente hacia el cumplimiento de estos objetivos al que se orientó la política presupuestaria en el año 2004.
Y se hizo mediante una gestión que permitía ejecutar el presupuesto de gastos en un 98,4%, es decir, un punto por encima del ejercicio anterior.
Este elevado -me atrevería a calificarlo así-, elevado grado de ejecución en las áreas de sanidad y educación sobrepasó ampliamente el 99%.
Y eso fue posible, en parte, por la adopción de acuerdos como el que hoy nos ocupa.

Estarán conmigo de acuerdo, señorías, en que el presupuesto de la Generalitat Valenciana presenta un grado de complejidad importante si analizamos su composición cualitativa.
En la línea de este presupuesto, la administración pública valenciana invierte en infraestructuras, garantiza el funcionamiento de la administración de justicia, presta servicios en materia de educación y sanidad, desarrolla políticas de bienestar social, actúa sobre los diferentes mercados, sectores productivos o medio ambiente, fomenta la creación de empleo.
En definitiva, son los presupuestos los que permiten articular al gobierno toda su política económica y social que se orienta hacia los objetivos que anteriormente he enunciado.

Y llegados a este punto, quiero ser muy claro.
Si acuerdos como el del pasado 14 de mayo de 2004 no se hubieran adoptado, nuestra gestión en materia presupuestaria habría perdido eficacia.
La obligación de todo gobierno es ejecutar el presupuesto aprobado de la forma más eficiente y eficaz posible.
Pero también es cierto que, atendiendo a la naturaleza de los diferentes capítulos que lo componen existen circunstancias habituales, y permítanme que subraye o entre comillas la expresión "habituales", que determinan que parte de los créditos inicialmente consignados no lleguen a ejecutarse en su totalidad.

Esto ocurre, por ejemplo, en los capítulos IV y VII del presupuesto, cuya ejecución depende del cumplimiento por terceros de condiciones pactadas en convenios.
O en el capítulo VI, que no se gestiona ni por convenios ni órdenes, y donde circunstancias difíciles de prever con antelación en relación a los diferentes proyectos, y no siempre imputables a la administración, alteran la distribución temporal de concursos, adjudicaciones o certificaciones de obras.

Puedo referirme también al Capítulo II donde la obtención de economías de gasto también viene produciéndose; o incluso al capítulo I, donde la preceptiva presupuestación de vacantes existentes también puede originar, dependiendo de su calendario de cobertura, economías en gasto.

Pues bien, señorías, es precisamente la propia dinámica de ejecución de un presupuesto de más de 9.
614 millones de euros, así como la firme voluntad de controlar su ejecución y optimizar el uso de los diferentes créditos que lo componen lo que explica acuerdos como el que hoy nos ocupa.

Algunos de ustedes ya han hablado con respecto a este acuerdo.
De hecho así han orientado incluso su solicitud de comparecencia.
Hablan de bloqueo del presupuesto.
También han aludido a recortes de inversión y de prestaciones sociales.
Y permítanme afirmar que, de todo eso, nada de nada.

Gracias a este acuerdo se ha conseguido asegurar el control de gasto y el fiel cumplimiento de los objetivos en materia de contención del déficit público.
Y es precisamente gracias a este tipo de acuerdos por los que un gobierno gana credibilidad, especialmente a la hora de proceder a la elaboración de un programa de estabilidad presupuestaria 2005/2007, que ha sido finalmente, como sus señorías conocen, aprobado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Curioso ¿verdad?
Y digo curioso por no decir paradójico.
Mientras a los socialistas asturianos, extremeños, andaluces, catalanes o castellano-manchegos les parece bien, los socialistas valencianos se permiten el lujo de denostarlo y desacreditarlo en esta comunidad y en esta propia cámara.
Desde luego, señorías, para nota.

Acuerdos como el adoptado han permitido también asegurar la cobertura de actuaciones ineludibles en materia de sanidad, educación y servicios sociales.
Y ello ha sido posible gracias a la reasignación de créditos del presupuesto para ganar eficacia, es decir, para incrementar el grado de cumplimiento de los objetivos inicialmente fijados.
O, lo que es lo mismo, si lo quieren de otra manera, señorías, para potenciar el gasto social.

Si en el presupuesto inicialmente aprobado para el 2004 el gasto social representaba prácticamente el 78% del total, con un importe de 7.
471 millones de euros ¿saben ustedes cuánto alcanzó dicho porcentaje una vez ejecutado el mismo?
El 83,7%.
Es decir, 8.
681 millones de euros o, lo que es lo mismo, 1.
200 millones de euros más.
Y evidentemente ello fue posible gracias al extraordinario comportamiento de nuestros tributos, pero también a las medidas previstas en un acuerdo que, por cierto, excluía de su ámbito de aplicación la gran mayoría de programas de educación, sanidad y servicios sociales.
De hecho, este acuerdo, como deberían saber sus señorías, no afectó a los programas sectoriales de acción social, como es la atención primaria, la asistencia especializada, la enseñanza primaria, la secundaria, el régimen especial, universitaria, prestaciones farmacéuticas, servicios sociales, familia, menor, adopciones, drogodependencias y otras adicciones e integración del discapacitado, atención sociosanitaria y salud mental; así como tampoco a los presupuestos de la Sindicatura, la Academia Valenciana de la Lengua, el Consell Jurídico Consultivo, el Consell Valencià de Cultura, las Cortes Valencianas y el Servicio de la deuda.

¿Dónde están por tanto, señorías, los recortes de prestaciones sociales?

También han aludido ustedes a recortes en la inversión pública.
Y a este respecto les tengo que indicar que el 2004 fue el año que más inversión pública se licitó desde la Conselleria de Infraestructuras y sus empresas dependientes.
De hecho, la inversión puesta en marcha en 2004 supone algo más del 2,1% de nuestro PIB regional, al tiempo que permitió la creación de 2005 empleos directos y más de 1.
500 empleos indirectos.

Quiero darles más cifras, señorías.
Cifras que corroboran la realización de la mayor inversión en infraestructuras licitadas en un solo año en toda la historia de la Generalitat Valenciana.

En 2004, el grupo Infraestructuras licitó un total de 887,9 millones de euros en obra pública.
Si a esto añadimos otras inversiones, el volumen licitado ascendería a un total de 1.
069 millones de euros.
Y además, fue precisamente en julio de ese mismo año en el que presenté en esta cámara el Plan de inversiones 2005/2007, que, por cierto, a día de hoy se está cumpliendo de forma totalmente satisfactoria, a pesar de sus presuntos recortes fantasma, que dicen ustedes que hay en la inversión con una falta de rigor sustentada, no sé si muy bien, en el desconocimiento o en la frustración.

Hasta la fecha, señorías, el gobierno valenciano no ha adoptado ningún acuerdo en este sentido.
No sé si muy a su pesar.

El acuerdo del pasado 14 de abril de 2004 limitó el reconocimiento de obligaciones durante el ejercicio 2004, de forma que no se superara dentro de cada sección presupuestaria el porcentaje máximo del 85% en el capítulo II y del 80% en los capítulos IV, VI y VII del presupuesto de gastos de dicho ejercicio, aplicado sobre los datos contables relativos al presupuesto definitivo al cierre en el mes de abril.
Y lo cierto es que el período transcurrido, tras cuatro meses desde el inicio del ejercicio, es sobradamente suficiente para poder evaluar de forma razonable qué créditos se van a poder gastar y cuáles serán necesarios reasignar precisamente para que también puedan utilizarse durante el ejercicio.

Acuerdos de este tipo, señorías, se han venido adoptando todos los años y por todas las administraciones, y precisamente la Sindicatura de Cuentas ha venido año tras año fiscalizando todas estas actuaciones que, insisto, son necesarias para garantizar desde una posición responsable y sensata una eficaz ejecución del presupuesto.

Pero es que además, y ésta es una labor que como conseller de Economía, Hacienda y Empleo asumí desde un primer momento con decisión, con acuerdos de este tipo también se trata de responsabilizar a los diferentes gestores en la elección de prioridades a la hora de ejecutar su presupuesto.
Y ello no obedece ni a la improvisación ni a la arbitrariedad.
Es la adecuada distribución de prioridades, así como su adecuada ordenación en lo que determina que los objetivos de un presupuesto lleguen o no a alcanzarse en un grado de satisfacción razonable.
Eso es lo verdaderamente relevante para todo gestor público.
Y lo cierto es que me siento plenamente satisfecho de lo realizado hasta ahora.

Una gestión que nos permite seguir invirtiendo como comunidad autónoma a unos niveles que otras comunidades similares a la nuestra no pueden alcanzar.
Que al mismo tiempo nos permite destinar mayores recursos a políticas presupuestarias, que además permite ejecutar el presupuesto prácticamente en su totalidad y que además es refrendada por el propio estado y el resto de comunidades autónomas gracias a nuestro programa de estabilidad.
Todo ello, desde luego, me hace que me sienta plenamente satisfecho, y además me anima a seguir trabajando en esa línea.

Quienes ven o, mejor dicho, quienes imaginen bloqueos, recortes y disminución de prestaciones sociales, tienen todo el derecho a seguir haciéndolo.
Mientras tanto otros seguiremos trabajando por una gestión ágil, productiva, eficaz y comprometida con una permanente vocación de avanzar en un progreso social que constituye, sin lugar a dudas, la esencia fundamental de los propios presupuestos de la Generalitat Valenciana.

Muchas gracias, señorías.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

En representació del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-l'Entesa, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Bé.
En primer lloc, senyor conseller, jo crec que és una cosa que almenys nosaltres venim constatant des de fa un temps.
Pareix que vosté puja a aquesta trona amb un cert aire de superioritat.
Jo no sé si el fet d'haver estat molts anys a Madrid, a la capital, a la capital del país, i ara estar ací, i a pesar de ser conseller, este tipus de coses és allò que deien de vindre a províncies, no?
, i bé, a províncies no se sap el mateix que a la capital, i per tant s'ha de donar classe.

A mi m'ha paregut absolutament obvi i innecessari l'explicació que vosté ha donat de per a què es fa un pressupost.
Aquesta cambra fa un xorro d'anys que està fent pressupostos.
Abans que vosté vinguera.
És a dir, que sabem fer pressupostos.
Altra cosa és que siguen els pressupostos millors o pitjors.
Però per a què es fa un pressupost ho sabem tots.
Altra cosa és que s'encerten en les mesures o que no s'encerten.

És a dir que, per tant, ja sabem que vosté també sap per a què es fa un pressupost, però aquesta cambra, en una major o menor mesura, també ho sabia.

I també procure, encara que açò no és el Congrés dels Diputats, com deia vosté, allí és més gran, és més bonic i este tipus de coses, açò és més xicotet.
Però, home, no prenga el pèl també a la cambra, no.
No diga que l'acord del 14 de maig textualment és un acord que s'ha fet per a millorar el control i la qualitat del pressupost que van aprovar vostés mateixa quatre mesos abans.

Però aleshores de què estem parlant?
Però com es pot dir això i quedar-se tan tranquil?
És a dir, que si no aprova vosté una correcció, perquè és una correcció, del seu pressupost als quatre mesos de presentar-lo ací com el millor pressupost del món, resulta que eixe pressupost haguera sigut un desastre i gràcies a això s'han fet no sé quantes coses més.

I a vosté no se li ocorre pensar.
.
.
Per cert, quan ens ha enganyat en desembre o en maig?
Perquè, clar, alguna cosa està fallant ahí, senyor conseller.
O quan diu, i això ja és colmo, diu "és que amb acords com el del 14 de maig la Generalitat guanya credibilitat".
*Apaga y vámonos*.
O siga, si guanya credibilitat desfent el que la mateixa Generalitat havia fet, *apaga y vámonos*, que ens pillen confessats que diria algú.

Jo crec que un poc d'autocrítica o de baixar a la terra no està de més de quan en quan, senyor conseller.
Jo sé que vosté no és el culpable de la situació crítica en la que es troben les finances de la Generalitat.
Ja sé que tira altres coses, a vosté inclús li ha costat algunes voltes vindre a esta Cambra a presentar projectes quasi als escons buits del segon grup.
Estes coses passen en política.
Però no està de més reconéixer la veritat, la situació és crítica, i no continuar amb eixa política d'engany.

Nosaltres el que preteníem quan demanàrem aquesta compareixença, el conseller està ahí, o siga.
.
.
Nosaltres quan demanàvem aquesta compareixença.
.
.
Si vol precisament li explique on està el meu grup, està en una concentració davant El Corte Inglés demanant que eixa empresa tan forta faça més per l'ajuda al valencià.
Ahí estan els meus companys i companyes manifestant-se ahí.
No sé els qui falten de vostés, que en falten un munt, on estan.
Estan en una tasca molt digna, que es fotografiarà dins una estona, es podrà visualitzar, i dins una estona estaran ací.
O siga, estan treballant de veritat per la nostra llengua, no com vostés, que els dóna vergonya parlar-la, que es dóna vergonya parlar-la.

Nosaltres demanàrem aquesta compareixença a juny de 2004, fa un any just, perquè volíem saber, volíem saber els motius pels quals es produïa eixe acord del Consell, acord del Consell que vostés, per cert, vosté en concret, senyor conseller, va amagar a l'opinió pública.
O siga, com es pot vindre ara ací a dir que gràcies a això s'han fet no sé quantes coses i a l'hora de la veritat, de donar la cara davant l'opinió pública, davant la premsa per a justificar eixe acord, no ho van fer públic.
Em pareix un tema molt preocupant.
A estes altures, evidentment, ja val per a poc el que vosté diga, perquè, clar, l'any 2004 ha acabat, ja coneixem el que ha passat i per tant la informació que esperàvem que vosté ens haguera donat pràcticament l'hem tinguda.

Jo crec que el senyor Camps quan arribà a aquesta Comunitat venia, el senyor Camps Gerardo, venia amb una fama, jo crec que mal guanyada, de bon gestor per la seua tasca anterior i amb ànim de millorar, d'introduir millores en el tema de les finances de la Generalitat Valenciana.
Va ser sorprenent que en la seua primera compareixença en aquesta Cambra, jo la recorde, diguera que la seua política anava a ser continuista, estic llegint textual, i que Eduardo Zaplana ­textual­, és la quota de *peloteo* que tocava en eixe moment, ens havia situat a la capçalera del creixement del món.
Això són declaracions textuals seues.
Digué inclús que havien empatat en creixement amb els americans i va assegurar que eixe era el camí correcte.

Si això era així ha de felicitar-lo, perquè, efectivament, ha aconseguit continuar endeutant-nos inclús a major ritme, al major ritme que l'anterior, a major ritme, que ja és difícil coneixent al personatge, ja és difícil.
Caldria pensar que ara som encara més líders, en eixe rànquing de comunitats autònomes, som més líders quan la diferència ha augmentat, és a dir tenim més autoritat com a comunitat més endeutada, més problemes d'eixe tipus.
I, a més, com hem empatat amb els americans, per això anem a Florida a xarrar amb el senyor Jeff Busch, este personatge per tal que invertisca en la república valenciana, que diria ell, perquè, clar, és un personatge que té un coneixement de geografia increïble, no?

Senyor Camps, el deute de la Generalitat Valenciana estava en 7.
865 milions d'euros a juny de 2003, quan vosté va arribar, i ara està en 9.
345 al quart trimestre de 2004.
És una bona carrera la seua.
Menys mal que venia a posar ordre en les comptes de la Generalitat Valenciana.
Clar està, que encara seria poca cosa que si recordem que segons vosté també, textual, el deute és productiu, no hipoteca el futur i és quasi meravellós.
No sé perquè s'han quedat en eixe xifra tan xicoteta, podrien haver-la augmentat un poc més si això fora veritat.

Per això serà que quan vaja vosté a la terra, quan deixe la fantasia, ha de demanar plans de sanejament, els ha de demanar vosté, o procedir a acords de retall pressupostari com el que ja no es queden diners ni per a funcionar decentment.
L'endeutament ha crescut, les inversions es paralitzen, els proveïdors s'arruïnen esperant cobrar i els pocs equipaments, els pocs equipaments que es fan no es poden inaugurar o bé per falta de personal, per falta de mobiliari o per falta de les dos coses al mateix temps.
I exemples en eixe sentit jo crec que en quasi tots els pobles en tenim algú d'edificis que estan ahí fent-se vells sens poder-los posar en funcionament.

Senyor Camps, vosté ha confirmat una cosa que era evident i és la falsedat dels pressupostos de la Generalitat Valenciana.
Vosté mateixa s'ha encarregat de dir, i ara ja és un precedent interessant el que vosté ha confessat en aquesta trona, que els pressupostos que es presentaran en desembre de 2005 és un paripé, perquè després vosté necessitarà fer eixe acord, entre cometes, de retall diem nosaltres i de millora de gestió que diu vosté, per a millorar el que presenta aquesta Cambra.

Com és possible, per tant, que uns pressupostos que s'aproven a desembre per a tot un any, realment, en una part substancial, en la part que es pot menejar, perquè clar la part de salaris, etcètera, ahí no es pot menejar, dure solament quatre mesos.
Això què és, per les rebaixes?
Però rebaixes normalment en eixes dates no són.
Com es pot reduir fins un 20% les inversions directes i transferències a entitats públiques, capítol VI i capítol VII o les subvencions al capítol IV?
Poc més de quatre mesos d'haver-los presentat en aquestes Corts, com necessaris, imprescindibles, assumibles, etcètera, etcètera.
Però havien o no havien diners en eixe moment per a fer eixe tipus de coses ?
Què passarà o què haurà passat amb eixes inversions previstes i que estaven pressupostades ?
Algunes d'elles vosté sabrà que venien congelades des de fa molt de temps, promeses des de fa molt de temps.
Hi ha algunes que més que congelades suposen tot un glacial, perquè un xorro d'anys que estan pendents de dur-se endavant.

Sense dubte que en eixes dates jo m'imagine que vosté, encara no duia un any però ja duia prop d'any, vosté ja s'havia adonat de quina era la situació real de les finances de la Generalitat, que no era tan optimista.
Vosté ja s'hauria documentat sobre la realitat econòmica.
Vosté ja sabria el que anava a passar en el pressupost de 2003, que la meitat ho ha gestionat vosté.
I vosté sap que hi haja el déficit que vosté declarava de més de quatre milions d'euros realment quan la sindicatura l'ha repassat han aparegut, entre altres coses, 1.
200 milions d'euros en factures i en càrrecs que no estaven comptabilitzats en el seu moment.

I és que la cabra tira al mont.
Ni vostés poden controlar el deute, ni volen, ni saben.
Com a màxim es tracta de dissimular, de traslladar el problema per a qui vinga darrere.
Això sí, no faltaran diners per a les seus obres favorites, allò de Terra Mítica, la Ciutat de la Llum, després entrarem, la Ciutat de les Arts, Mundo Ilusión, etcètera, etcètera.
Tampoc faltaran diners per a fer política de partit amb diners públics, el tema de l'aigua, el tema de la llengua o per a continuar enxufant gent, supose que hui no podran entrar, però el cas de Salvador Gil és un més d'eixos casos.

És hora, per tant, de deixar d'enganyar els valencians, és hora de dir la veritat, encara que siga per primera vegada, deixar-se de tirar pilotes, perquè entre altres coses no tenen diners per a pagar-les.
Reconega la situació, el malalt necessita reconéixer que està malalt per a poder curar-se.
I vostés és que estan a més en la UVI.

A pesar de tots eixos ajusts jo tinc ací davant la liquidació del pressupost de 2004, la liquidació que fa vosté, la liquidació que no té cap credibilitat en eixe sentit.
Vosté reconeix en el *Diari Oficial* un dèficit de 2.
900.
000 euros, però reconeix també una sèrie de coses molt, però que molt preocupants.
Un romanent de tresoreria de 1.
705 milions d'euros, un resultat pressupostari de 545 milions d'euros en negatiu en un any en el qual vosté parlava d'equilibri pressupostari.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria, vaja finalitzant.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

.
.
.
de l'estabilitat, etcètera, etcètera.
Amb unes quantitats desorbitades d'obligacions pendents de pagament, quantitats que es perden simplement, de pressupostos tancats 1.
2000 milions d'euros, quan a cobrament, que segurament gran part no van a cobrar-se, ho diu la pròpia sindicatura, d'obligacions de pagament que no s'havien executat 1.
500 milions d'euros.
O siga, una situació que jo crec que com a mínim es pot considerar crítica, preocupant, no de magnífica com vosté ens ha dit fins ara.

I això és el que ens preocupa, que el conseller no reconega estos números i intente de nou continuar amb eixa gran fàbula, amb eixa gran fantasia de dissimular el que ja en estos moments és evident, que és una pèssima gestió.

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor diputat.

En representació del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre diputada senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

Gracias, señora presidenta.

Señor conseller, la verdad es que voy a hacer una introducción previa porque usted, ya se lo han dicho aquí, pero creo que hay que decirlo en voz alta también, usted tiene la costumbre de llegar aquí a esta tribuna, en primer lugar decir que el tema que le trae aquí es irrelevante, total pasa siempre, no tienen otras ustedes que hacer.
Y, en segundo lugar, intentar desprestigiar a la oposición.

Mire, sabemos que es su estilo, en el Congreso de los Diputados ha dejado esa impronta, se le conoce porque siempre decía lo mismo fuera el tema que fuera y fuera con la persona que fuera.
Pero yo le recomiendo que usted aquí, que usted aquí cambie de estilo.
Porque usted, señor conseller de Economía, usted va a pasar a la historia de esta Comunidad por ser un conseller de Economía que liquidó un presupuesto diciendo en una rueda de prensa que estaba técnicamente equilibrado.
Y ese presupuesto es el que hoy en día estamos inmersos en un plan de saneamiento por un déficit de 970 millones.
Por tanto, señor conseller, hablar de rigurosidad creo que como mínimo usted debe ser un poco discretito, callar la boca y asumir la crítica cuando le corresponde.

Mire, el tema que nos ocupa hoy, señor conseller, no es anecdótico, tampoco puede considerarse normal, porque se haya repetido muchos años o, como usted ha dicho, porque sea habitual.
Es un tema importante.
Porque este tema, al menos para nosotros, es el reconocimiento explícito de su fracaso como gestor, el suyo, el suyo propio, porque el del PP ya lo conocíamos y ya lo sabíamos que era.
Pero este acuerdo es el reconocimiento explícito de que los presupuestos elaborados por usted y aprobados en estas Cortes estaban alejados de la realidad; eran totalmente insuficientes para determinadas partidas presupuestarias y eran falsas promesas que nunca ustedes habían pensado cumplir en el caso de determinadas inversiones.

Y esto, señor conseller, no lo hemos descubierto nosotros ahora.
Esto, el Grupo Socialista, lo ha estado denunciando en estas Cortes durante la elaboración de presupuestos durante muchos años.
Tantas veces les hemos dicho a ustedes que presentaban aquí, en estas Cortes, presupuestos insuficientes e irreales.
Y ustedes, hasta hace poco, se limitaban a decir que era culpa de Zaplana.
Usted en concreto, señor conseller, hasta hace muy poco hablaba de la herencia recibida.
Sí, no me mire con esa cara.
Usted nunca ha tenido reparos en achacar en público.
Cierto es que es lo único que se ha privado, en esta *trona* no lo ha dicho.
Pero en público, y usted lo sabe y podemos hacer hasta relación de nombres, que usted es muy dado a dar los nombres de la gente, hacer la relación de los nombres a los que usted cuando se reúne dice "este me dejo esta herencia".
Y por eso entre otras cosas no es casualidad que a usted, precisamente, fuera al que le hicieran el plante los diputados zaplanistas, a usted precisamente y no a otros.

Pero, mire, se le han acabado las excusas.
En noviembre de 2003 usted presentó a estas Cortes su presupuesto, no el de Zaplana, el suyo.
Y en mayo de 2004 usted aprobó o presentó al Pleno del Consell un acuerdo por el cual usted reprogramaba, es decir, cambiaba su presupuesto.
Por tanto, señor conseller, es su presupuesto el que usted ha cambiado en cuatro meses de ejecución.
Nunca antes se había producido un acuerdo de este estilo en cuatro meses.

Mire, señor conseller, la novedad de este acuerdo es lo temprano que se produce y usted lo ha dicho aquí hoy, no sé si queriendo o sin querer, pero usted hoy ha dicho el porqué se produce en cuatro meses.
Porque usted utilizó ese acuerdo de contención del gasto para ir a Madrid, a enseñarlo en Madrid, y decir "fíjense usted, mi herencia recibida, lo que me dejó Zaplana.
Pero permítanme usted hacer y apruébenme el Plan de saneamiento".
Para eso utilizó este acuerdo, señor conseller.

Lo que usted no dijo en Madrid es que un acuerdo como este se llevaba haciendo en esta Comunidad desde el año 1999.
Antes, permítame usted, que ni yo ni la Sindicatura de Cuentas que le pone objeciones al suyo lo diga, permítame usted, permítame usted que usted que tiene mucha información y no la cuenta, pues a lo mejor.
Pero como no lo conozco yo, ni la Sindicatura de Cuentas, señor conseller, dúdolo mucho.
Ni yo, ni la Sindicatura de Cuentas lo conocemos, por tanto dúdolo mucho.

Pero, mire, usted lo que no me puede negar es que de 1999 hasta aquí todos los acuerdos han fracasado, es evidente, y la situación de nuestras cuentas lo demuestra.

Mire, usted hizo este mismo acuerdo de contención del gasto en el 2003, a finales del 2003.
Según la Sindicatura de Cuentas, que es la única fuente de información que existe en nuestra comunidad al nivel de las cuentas públicas, la Sindicatura de Cuentas dice que ese acuerdo que usted tomó en el 2003 supuso o afectó a 303 millones de euros.
El acuerdo de contención del gasto, la Sindicatura de Cuentas lo cuantifica en 303 millones de euros.

En el 2003, el presupuesto que usted liquidó, teóricamente, técnicamente presupuestado, el presupuesto en su liquidación establece un déficit presupuestario de 392 millones y un remanente de tesorería de 5 millones, con un acuerdo de 303 millones.

En el 2004, teóricamente, puesto que usted hace el acuerdo de contención del gasto cuatro meses antes, cinco meses antes que el anterior y cuatro meses de presupuesto, debería afectar a muchísimos millones más, porque para eso lo ha hecho usted antes, se supone.
Bueno, pues, no sé a cuántos habrá afectado, porque hasta que la Sindicatura de Cuentas no venga, no sabremos a cuántos a afectado, señor conseller, pero sí sabemos el resultado, porque lo ha hecho público, por obligación, pero lo ha hecho público, y hemos tenido un déficit presupuestario de 545 millones, con un remanente que sería negativo de 700 millones.

Un déficit presupuestario de 545 millones, déjese del devengo que sé bien que se ríe usted, que estaba en el Congreso de los Diputados cuando habló del devengo.
.
.
Pero, mire, un déficit presupuestario de 545 millones, no se ría usted, un déficit presupuestario de 545 millones quiere decir que usted, no la herencia recibida de Zaplana, usted ha originado un déficit del 40% superior al año anterior, el 40% a un año, señor conseller, con este acuerdo, con este acuerdo de contención del gasto, de reprogramación de inversiones, usted trae aquí un presupuesto, lo reprograma y, a pesar de eso, tiene el 40% de déficit presupuestario.

Por tanto, señor conseller, este acuerdo sí que supone el fracaso de su gestión.

Pero, mire, el problema, además, es que, claro, como aquí hablamos después de tanto tiempo, desde que se pide la comparecencia hasta ahora da de sí para hablar de la liquidación del año.
.
.
, no es culpa suya, obviamente, estoy haciendo una constatación de un hecho, da de sí para hablar de la liquidación del año y da de sí también para hablar del año en que estamos, porque, claro, como usted piensa seguir haciendo este tipo de reprogramaciones, porque piensa seguir haciéndolo, ¿qué es lo que ha hecho?
Pues, ahora dice, hombre, claro, tal como estamos de pelea, o si tal como estamos, si voy al Consell, pues, igual una conselleria se mete con la otra o, da igual, se meten conmigo.
Solución: a partir de ahora el señor conseller, él solito, en su despacho, sin pasar por el Consell, va a poder tomar este tipo de medidas, que ya se ha encargado él de hacer esta orden de gestión.

Por lo tanto, estos acuerdos, hay que recordar que si tenían algo negativo.
.
.
Porque usted ha dicho que la Sindicatura de Cuentas los analiza.
.
.
Los analiza, como es su obligación, y les pone objeciones, señor conseller, *(remors)* pero, además, subrayadas, "objeciones" a este tipo de acuerdos.
Pone varias, que no se hacen expedientes, que no se cumple la ley, la norma en determinados motivos, pero pone una que, además, la subraya también, que es que este tipo de modificaciones se tenían que haber realizado expediente por expediente, cada cosa en su sitio, y, además, haberse publicado en el Dogv.

Porque parece una cosa lógica y normal, o debería ser lógica y normal, que no se diese la incongruencia que se da en estas Cortes y en esta comunidad, que tienen a estas Cortes durante dos meses incomunicados de la sociedad elaborando un presupuesto que, luego llega usted y, en su despacho, con la puerta cerrada y sin contárselo a nadie.
.
.
, bueno, supongo que a los interesados, a lo mejor, pero no lo sé, desde luego al resto de la sociedad.
.
.
, modifica como quiere, reprograma, se llama reprogramar inversiones.

Mire, eso, la lógica.
.
.
No ahí no hablamos de leyes ni de.
.
.
Simplemente de pura lógica y sentido común: no es congruente y no es normal.

Pero, además, repito, esta medida, hasta la fecha, se ha demostrado inútil, y le acabo de dar los resultados.
Y esta medida, señor conseller, será siempre inútil, esta y cualquier medida que usted intente hacer será siempre inútil, si no reconoce la realidad, si no reconoce la gravedad del problema en la que está inmersa nuestra comunidad y con una política trasparente asume la realidad y asume las vías para solucionarlo.

Por eso, nosotros, el Grupo Socialista no puede callar ante un gobierno que solamente hace una política victimista y de lloro ante Madrid, pero se niega a que en estas Cortes se asuman de verdad cuáles son los problemas de nuestra situación financiera.

Mire, señor conseller, yo le emplazo a que hoy, en primer lugar, asuma que este tipo de acuerdo ha servido para poco más que un parche, para poco más que un parche, y soy generosa dándole el parche.
Pero le pido que se comprometa de una vez a que estas Cortes puedan debatir seriamente sobre la situación real de las finanzas de la Generalitat Valenciana, que traiga aquí, de una vez, la documentación para que podamos discutir; que permita que se realice.
.
.
Volveremos a presentar la petición de una comisión para ver las necesidades de la financiación: permita usted a su grupo que se cree.

Es totalmente inadmisible que la Junta de Síndics haya rechazado con el voto del Partido Popular la creación de una comisión de estudios para ver la situación financiera de la Generalitat.
Estamos inmersos en un plan de saneamiento, están ustedes yendo a llorar a Madrid ¡pidiendo millones y millones!
¡Impresentable!
ver a un presidente de la Generalitat diciendo, "¡quiero mil millones!
, ¡quiero mil millones!
, que no quiero un préstamo!
" *(Remors)* Dígannos ustedes, vamos a sentarnos, y le digo ahora lo que le he dicho más veces: si ustedes traen aquí la comisión, nosotros somos conscientes de la situación crítica en la que están nuestras cuentas, si nos permiten que estudiemos todos juntos, podremos ir juntos de la mano a reclamar a Madrid lo que de verdad necesitemos.
Lloros, no; de verdad, no es lo que necesitamos de verdad.

Nada más.
.
.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora diputada.

En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Costa.

**El senyor Costa Climent:**

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor conseller, gracias por su comparecencia, porque realmente, señor conseller, usted está aquí para comparecer, y está aquí para hablar.
Fíjese que yo no le voy a decir que se calle la boca, porque usted es elegido por este gobierno para dar cuentas a este parlamento.
Quizás alguno de los responsables del gobierno socialista debería callar la boca y no irse a los actos del presidente a intentar boicotear las comparecencias del presidente del Gobierno de esta comunidad defendiendo los intereses de los valencianos.
*(Aplaudiments)*

Quizás algún responsable socialista se debería callar la boca.
*(Veus)* Quizás alguno se debería callar.
*(Veus)*

Y, fíjese usted.
.
.
, *(la senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)* y yo lamento que a la señora Moreno hayan tantos diputados socialistas que pretendan suplantarla en esta tribuna, pero yo me he dirigido a usted, señora Moreno, y a usted y a los que me quieran escuchar, incluso hasta los que no quieren estar aquí, porque parece paradójico que cuando el presidente del Gobierno o algún conseller esté defendiendo los intereses de esta tierra fuera de esta cámara, no tengan respeto a estas Cortes, y quien se vaya delante de una empresas privada esté haciendo una importante labor para los valencianos.
No se puede hacer esa doble vara de medir, señor Oltra, no se puede hacer esa doble vara de medir.

Y, fíjese usted, centrándonos en el debate, señor conseller, usted hoy ha venido aquí a explicar las medidas de control y reducción de déficit que ha adoptado el Gobierno Valenciano.
Que una persona puede estar aquí con responsabilidades en el parlamento desde el año 1999, pero debería hacer ejercicios de reflexión y leerse los informes de la Sindicatura de otros años.
Lo digo, porque se ha dicho aquí que la Sindicatura de Cuentas solamente empieza a hablar de acuerdo sobre reducción de déficit desde el año 1999, y ya en los informes del 1996 y del 1997 alaba las medidas del Gobierno Valenciano en políticas de reducción de déficit, del déficit que nos dejaron ustedes y los gobiernos de Joan Lerma, de ese déficit, señora Moreno.
*(Veus i aplaudiments)*

Y le animo a que haga un ejercicio de lectura importante sobre esos acuerdos del gobierno del Partido Popular para enjugar la deuda que ustedes nos dejaron.

Pero, fíjese usted, medidas, señor conseller, que aseguran el control de gasto, que aseguran los objetivos presupuestarios del Gobierno como la creación del empleo, como el gasto social, como apuestas por las políticas de inversión y de I+D+I.
Al final, señor conseller, medidas que han conseguido que se mantengan los niveles de inversión en esta comunidad consiguiendo niveles de inversión como nunca había habido en la Comunidad Valenciana y, además, garantizando todas y cada una de las prestaciones sociales.

Y eso es lo que hace esa política económica, señor conseller, como usted muy bien ha dicho, es lo que hace salir los colores al Grupo Parlamentario Socialista cuando vienen aquí ministros y secretarios de estado del gobierno de Rodríguez Zapatero a decir que la economía valenciana va muy bien, que no existe crisis industrial y que el crecimiento económico de esta comunidad es excelente.
Hasta lo ha reconocido hoy aquí el secretario general y su portavoz, el señor Pla, que la economía en la Comunidad Valenciana va muy bien.

Y esas políticas, señor conseller, que el Partido Popular está aplicando en la administración pública valenciana hacen que los responsables socialistas de Madrid sean los que también avalen y ratifiquen el correcto funcionamiento de la economía valenciana.
Y, además, esas medidas sirven para cumplir y para reforzar un acuerdo que se aprobó en este parlamento con los votos en contra del Partido Socialista, que aprobó el Consejo de Política Fiscal y financiera con los votos a favor de los representantes socialistas, que avala el gobierno socialista y que los únicos que se oponen son los socialistas valencianos, una vez más, como es el programa de estabilidad.

Un programa que se compromete a reducir gastos, que se compromete a mejorar los ingresos, que se compromete a tener mayor gestión, una mayor eficacia en la gestión de los recursos públicos, pero que también exige corresponsabilidad al Gobierno del estado en las medidas de corrección del déficit, corresponsabilidad como es en la financiación sanitaria, corresponsabilidad como es en la inversión pública de los presupuestos generales del estado, que lo decíamos aquí, señora Moreno, que el gobierno socialista de Madrid no invertía lo suficiente en la Comunidad Valenciana, y hemos tenido que decirlo nosotros y ustedes, negarlo, hasta que el señor Pla se ha ido a pedir, "deme más dinero para la Comunidad Valenciana, deme más dinero para la Comunidad Valenciana", *(veus i aplaudiments)* como han hecho con los responsables del gobierno socialista.
¡Fíjese usted, señora Moreno!

En definitiva, señor conseller, *(veus)* gracias por un acuerdo que permite a los valencianos tener más inversión pública, mejores recursos y más prestaciones sociales.

Muchísimas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Camps.

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Señora presidenta.

Señorías.

Líbreme nadie de calificar a quienes me han precedido en el turno de la palabra, excepto el portavoz del Partido Popular, cómo sus señorías suben a esta tribuna y utilizan las maneras de expresarse que estimen más convenientes.

Ustedes se han dedicado bastante tiempo a decir cómo hago yo las cosas y no por qué hago yo las cosas, y lo que es más importante, qué cosas hago como conseller de este gobierno.
Será que tienen poco que decir de lo último y se escudan en hablar mucho de lo primero.

De todas maneras, les agradezco especialmente, señora Moreno, que haya tenido la paciencia de leerse mis intervenciones el Congreso de los Diputados, que, además, fueron muchas, que, además, fueron muchas.
Y se habrá podido usted dar cuenta.
.
.
*(Veus)* ¿No, no fueron tantas?
Pues, mire, en una legislatura tuve el honor de ser el diputado del Grupo Popular que más intervino en el Congreso de los Diputados, fíjese, bastante más que los de su grupo.
Y, todas, haciendo exactamente lo mismo que hago hoy, defender los intereses de la Comunidad Valenciana, porque allí era diputado por la provincia de Valencia.

Lo que no tienen que hacer, señorías, es confundir talantes, maneras de expresión, con firmeza en las convicciones, que yo las tengo y muy firmes, y, por lo tanto, a lo mejor esa parte que no les gusta de mi expresión a sus señorías es justamente no por la forma en que se producen sino por el fondo de lo que digo.

Señor Oltra, está usted completamente fuera de la realidad, lo cual no nos extraña, ¡lo cual no nos extraña!
, absolutamente fuera de la realidad.
¿No sabe usted, señor Oltra, que todos los presupuestos ­me voy a quedar en España­, de todas las comunidades autónomas, el presupuesto del Estado español, y me atrevería a afirmar que en gran parte los presupuestos de los estados democráticos europeos se modifican a lo largo de su ejecución, todos, todos?
Y usted llega aquí y dice: "Cuidado, eso no se puede hacer".
Y es una barbaridad, pues, se hace en todos, incluso en donde sus compañeros de partido gobiernan.
Ahí también se modifican los presupuestos, donde ustedes participan en los gobiernos.
Y resulta paradójico que aquí a usted le parezca mal y que en otros sitios, no sólo les parezca bien y se haga, sino que, incluso, lo hacen ustedes en los gobiernos en los que participan.
Porque es lógico, y ya es de sentido común, ni siquiera estamos en términos de lógica económica o presupuestaria, que un presupuesto que se aprueba a lo largo del año pueda sufrir modificaciones porque algunos créditos no se van a ejecutar en su totalidad y porque aparecen pensiones de gasto en otras partidas presupuestarias.

¿Y sabe lo que no ha dicho su señoría ni tampoco la señora Moreno, porque eso no les interesaba decirlo?
Que toda la reordenación y reprogramación que se produce gracias a este acuerdo va a aumentar el gasto social del gobierno de la Generalitat Valenciana, que pasamos de un 78 a más de un 80%, que el presupuesto ya ejecutado ­y que ustedes conocen­ de la sanidad y la educación alcanzó cifras récord de ejecución del 99%.
Sube usted a esta tribuna a decir que acuerdos como éste ponen en duda las políticas de progreso social en nuestra comunidad, y justamente lo que hacen es todo lo contrario; conseguir que gastemos 1.
200 millones más en políticas de bienestar social en nuestra comunidad, pero eso no le interesaba decirlo a su señoría.

Se ha quedado, como también les pasó ­y lo ha recordado la señora Moreno­ a ciertos candidatos que tuvieron ustedes en unas primarias que ganó al gobierno, en la hojarasca de las formas, como aquél se quedó en la hojarasca de los derechos devengados.
Y no han querido reconocer el fondo del asunto, que es que en el año 2003 gastamos mucho más de lo presupuestado en gasto social.
Y eso al Grupo Parlamentario Popular y a este gobierno nos parece bien, y creo que a su señoría también debería parecérselo, porque la ventaja que tiene a veces poder comparecer en estas Cortes, con cierto tiempo desde que se solicita, es que sus señorías ­y lo han hecho en parte, pero solo como siempre en lo que les interesaba­ pueden ya tener datos que refrendan o no lo acertado del acuerdo adoptado, porque ya conocemos la ejecución presupuestaria del año 2003, y podemos saber si ese acuerdo contribuyó a una mejor ejecución presupuestaria o no.
Ya no solo que les parezca bien o mal que esa reprogramación fuera en beneficio de la política social, sino el conjunto de todo lo que fue la ejecución presupuestaria.

Y mezclan datos sin ningún rigor, como habitualmente sucede.
Y yo no me resisto a ir uno por uno para que sus señorías sepan si ejecutamos mejor o ejecutamos peor que el presupuesto anterior, algo que ya, además, es público y notorio y que realiza la intervención general, que ya sé que les merece poco crédito, pero la intervención general, ni siquiera el conseller de Economía.

Señorías, el déficit de financiación ­y como luego me acusan de que quiero dar lecciones a la tribuna, no voy a decir qué es cada cosa­, pero el déficit de financiación fue de 2,9 millones de euros.
Una reducción del 29,2 respecto al registrado en el año anterior, que fue de coma un millones de euros.

La reducción del resultado presupuestario negativo ­déficit de financiación, siguiente línea, en el cuadro ése que todos ustedes conocen­, resultado presupuestario negativo, reducción: 157 millones de euros, un 22,4%.
Pasó de 702 millones en negativo del ejercicio 2003 a menos 545 millones de euros.
¿Ve usted?
Reducción de un 22,4.

La reducción del déficit no financiero ­se lo vuelvo a decir, déficit de financiación, resultado presupuestario­, el déficit no financiero fue de 148 millones de euros, un 32,3%.
Frente a los 458 millones del año 2003, 310 millones de euros en el año 2004.
Está publicado en el *Diario Oficial*, ¿no sé por qué ponen esas caras de sorpresa, señorías?

La reducción de la variación neta de pasivos financieros fue de 156 millones de euros.
Lo que supone una reducción del 22,3%.
De 698 millones de euros a 542 millones de euros.

La reducción de las obligaciones pendientes de pago, o sea, que quedaron menos obligaciones pendientes de pago al final del ejercicio, fue de 14 millones de euros; primera vez que sucedía desde el año 1998.

La reducción de los derechos pendientes de cobro totales fue de 530 millones de euros, un 26,3, y una ejecución de ingresos fue con un incremento de 1,9 puntos porcentuales, alcanzándose un 98,4%.

Señorías, pues, ustedes lo han visto.
Todos los datos de ejecución de presupuesto nos llevan a poder afirmar con absoluto rigor que la medida adoptada fue la correcta, porque en todos ellos ha habido disminución con relación al año anterior.

Y no es hoy el debate.
.
.
, cuando no sabe donde recurrir, señor Oltra, se va usted a la deuda, a la deuda.
Y como creo que tengo un poco de tiempo, vamos a entrar en el debate de la deuda, desde su óptica y desde la nuestra.

En primer lugar, claro, empieza a comparar usted deudas de períodos de gobiernos en la Generalitat en términos absolutos.
¡Así, cualquiera!
Sea usted riguroso, señor Oltra.
Compare en términos relativos, y cuando compare en términos relativos verá que el incremento de deuda en los últimos períodos no ha sido muy distinto al de anteriores períodos de gobierno en esta comunidad.
Le emplazo a ello, y podrá observar cómo en términos relativos, que es como se comparan las cosas, el crecimiento de la deuda en nuestra comunidad no ha sido superior al que se produjo con otros gobiernos en esta comunidad.

Pero, además, señor Oltra, usted entra en una contradicción tan patente que desacredita completamente sus argumentos.
Dice: "¿Cómo pueden ser ustedes el gobierno, en términos relativos, más endeudado.
.
.
­en términos absolutos ya nos gana uno, que, por cierto, está creciendo mucho más que la nuestra y en la que ustedes participan, todo sea dicho­, cómo pueden ser ustedes el gobierno que tiene esta deuda tan alta?
Esto es igual a despilfarro, a incapacidad y a no saber hacer las cosas".
Resumiendo, como dice usted, aquí tenemos un déficit algo superior al 1% en estos momentos tan malos, según usted.

Ustedes, en esta tribuna han pedido que el déficit pueda alcanzar el 3%, en esta tribuna y en el Congreso de los Diputados de Madrid, el 3%, situación nunca contemplada por un gobierno del Partido Popular ni nunca tenida en esta comunidad.
Dígame, señor Oltra, si tienen ustedes un déficit del 3%, ¿con qué pensaban financiarlo?
Porque, solo lo pueden financiar con deuda, o, lo que es lo mismo, con sus teorías el endeudamiento de la Comunidad Valenciana sería muy superior al que en estos momentos tiene un gobierno del Partido Popular.
No suba a esta tribuna y critique una cosa que, si usted gobernara, con lo que piden desde esa tribuna o con lo que piden desde otra, sería mucho más alto que lo que en estos momentos tenemos.
Tenga un mínimo, un mínimo de coherencia entre los discursos, lo que hacen y lo que expone usted aquí.

Y, le reitero, donde gobierna, donde gobierna la deuda crece mucho más que en esta comunidad.
¡Atención al dato, señor Oltra!
Donde ustedes gobiernan la deuda está creciendo mucho más que en esta comunidad.
Y ya no es responsabilidad de nada anterior, porque son los datos de un período de gobierno tripartito en Cataluña con un endeudamiento superior al que está teniendo en estos momentos el gobierno de la Generalitat Valenciana.
O, ¿lo que allí les parece bien, aquí les parece mal?

Señora Moreno, fracaso como gestor, mentira, falta de transparencia.
.
.
Bueno, la retahíla habitual de calificaciones a las que no tiene acostumbrados.
Pero, comete usted un error, sí, sí, un error, de bulto, un error de bulto.
Para usted el mundo empezó el día en que el Partido Socialista se fue a la oposición.
Claro, y el mundo es mundo desde antes de eso.
Y, entonces, empieza a calificar determinadas políticas como fracasos, como inútiles, como mentiras, que cuando ha gobernado en esta comunidad un gobierno socialista se han hecho, y no voy a decir exactamente igual, casi igual.
*(Remors)* No, no, casi igual porque, fíjese usted hasta dónde llega, no sé su desconocimiento, su frustración o sus ganas de hacer méritos en esta tribuna.

Ha dicho usted: "Primero, gran novedad, acuerdos que solo se adoptan desde el año 96".
Pues, no, también ustedes adoptaron cuando gobernaban.
"Segunda novedad, lo temprano.
A los cuatro meses ya cogen ustedes y reprograman un presupuesto".
Bueno, ustedes lo hicieron en febrero en una ocasión, en febrero, señoría, exactamente el 6 de febrero del año 95.
Sí, sí, sí.
¿Quiere su señoría que le lea el papel entero y quién lo firma?
Los tengo aquí todos, no tengo problema, son públicos, el 6 de febrero.
*(Remors)* No, que luego me quitan el tiempo.
Se lo facilitaré a sus señorías, si no hay ningún problema.
*(Remors) (La senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)* El 6 de febrero del año 95.
Aquí no le sabrá mal que le nombre quién lo firma: don Aurelio Martínez, conseller entonces de un gobierno socialista.
 *(Remors)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Señorías, por favor.

Señor Camarasa, por favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Pero, ¡fíjese usted más!
, ¡fíjese usted más!
Le parece mal que se haga; y ustedes lo hacían.
Dice que muy mal que se haga tan pronto; y ustedes se anticipaban.
Pero, ustedes, aún lo hacían mejor, porque no hacían uno en un año, en el año 95 tres en seis meses, tres en seis meses.

Si tomar un acuerdo de este tipo es para usted fracaso de una política económica, inutilidad en cuanto a sus resultados, y, además, falta de transparencia, es exactamente así como usted está calificando a los gobiernos, un poquito más, incluso, socialistas que hubieron en esta comunidad, que en el año 95 tomaron tres acuerdos de este tipo en seis meses, empezando el 6 de febrero del mismo año.
¡Y no era solo en el año 95!
¡No fue una situación excepcional!
¡No!
Es que en el año 93 también tomaron ustedes dos acuerdos de este tipo en vez de uno.
Eso sí, ahí fueron más como nosotros, el primero fue en el mes de junio.

Señora Moreno, está usted perdiendo credibilidad a expuertas, a expuertas.
*(Una diputada diu sense micròfon des de l'escó: "Muy bien, muy bien*").
Sube usted a esta cámara, califica como habitualmente hace la política del Consell, y resulta que es que ustedes no es que lo hicieran igual, lo hicieron mucho más, mucho más, y, además, hace bien poco tiempo, bien poco tiempo.
Con eso yo creo que se ha calificado toda su intervención.
No ha dicho su señoría tampoco si le parece bien o mal que la reprogramación haya ido a aumentar en 1.
200 millones el gasto social.
Claro, ahí parece ser que ustedes no tienen ninguna opinión.
*(Remors)* Y, entonces, se va usted otra vez a las generales de la ley y empieza a hablar de falta de transparencia, de oscurantismo.
.
.
Señora Moreno, ¡si no podemos ser más transparentes en este gobierno, no podemos ser más transparentes!
Le acabo de dar todos los datos, todos ellos mejorando, respecto al ejercicio anterior, de la ejecución del año 2003 que se publicó, como usted sabe bien, a principio de año, una vez que la intervención general nos da los datos.
Pero es que, además, todos esos déficits encubiertos, endeudamientos, situaciones presupuestarias, están publicadas en el programa de estabilidad que tienen sus señorías, que debatimos en esta cámara y donde decimos exactamente cuál va a ser la evolución de nuestros presupuestos, de nuestro déficit y de nuestro endeudamiento hasta el año 2008.

Nosotros somos serios, lamentablemente tuvimos que irnos a un sitio donde los demás también eran serios para discutirlo, el Consejo de Política Fiscal y Financiera, y ahí conseguí un acuerdo de todas las comunidades autónomas, incluida la socialista, y de quien tiene la mayoría en ese consejo que es el gobierno socialista de España.
Y con gente seria como los que había allí alcanzamos un acuerdo serio como es éste, que contempla absolutamente todas esas cifras que cada dos por tres ustedes niegan en esta cámara.
"¿Y dónde están?
" "¿Y cómo serán?
".
Aquí, señorías, aquí exactamente todas.
Tienen ustedes cuáles van ser nuestros presupuestos, nuestros déficits y nuestros endeudamientos hasta el año 2008 y cómo conseguiremos el equilibrio presupuestario.
Ya sé que esos debates a sus señorías no les interesan, porque en esta cámara dijeron que este programa de estabilidad no valía para nada y que, por lo tanto, lo votaron ustedes en contra.
Lamentablemente para ustedes, y afortunadamente para la Comunidad Valenciana, fue aprobado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Todos los presupuestos, todos los presupuestos, todos, señoría, incluidos los que hacían ustedes cuando gobernaban, incluidos esos, tienen reprogramación, todos.
Es más, le diré, los suyos más, los suyos más, los suyos más.
En la última legislatura ­que gobernaron ustedes­ las modificaciones presupuestarias sobre el presupuesto inicial fueron un 15,6 del presupuesto.
Desde el año 1999 hasta el 2004 aquí, un 7,1% del presupuesto.
No solo ustedes suben aquí a decir que hacemos algo mal, que ustedes hacían mucho más, sino que, además recurrían, en muchas más ocasiones, a hacerlo.

Señora Moreno, usted, si no tenía esos datos podría haberlos pedido y, en este caso, ni siquiera al Gobierno, a compañeros que se sientan a su lado en su grupo parlamentario, *(una diputada para des de l'escó amb el micròfon desconnectat)*, en su grupo parlamentario, *(la senyora presidenta colpeja amb la maceta)* porque lo conocen perfectamente.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Señora Moreno, cuando le corresponda hablar tendrá su turno en la tribuna y ruego que diga lo que crea conveniente.
Pero, por favor, ahora está hablando el señor conseller.

Señora Moreno, se lo pido por favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Sus compañeros, hasta se lo saben de memoria.
No haría falta que se llevaran ningún papel que, por cierto, todos son absolutamente públicos, como sabe su señoría, todos absolutamente públicos, todos.
*(Remors)*

Y, por cierto, señora Moreno, todos, todos, también los presidentes de las comunidades autónomas que yo he conocido y que conozco, mantienen reuniones bilaterales con el presidente del Gobierno de España, le dicen cuáles son los problemas que pueden haber en su comunidad autónoma y le piden, cuando es competencia del Gobierno de España, los medios para resolverlos.
Todos, desde Maragall a Chaves pasando por Areces, todos, exactamente lo que hace el presidente de la Generalitat Valenciana cuando se entrevista con el señor Rodríguez Zapatero.
Lamentablemente es la oposición socialista en la Comunidad Valenciana la que no refrenda cuando el presidente de la Generalitat va a defender nuestros intereses y a pedir que se solucionen problemas que tienen todos y cada uno de los valencianos.

Muchísimas gracias, señoría.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable conseller.

Té la paraula, per a rèplica, en representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida: l'Entesa, el senyor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor conseller, s'ha de reconéixer que vosté és un artista manipulant el llenguatge.
O siga, ara diu vosté que anaren al Consell de Política Fiscal i Financera perquè vostés són gent seriosa i allí hi havia gent seriosa.
Això és fals.
Vostés anaren allí perquè vostés han fracassat estrepitosament en la gestió dels diners públics en esta comunitat autònoma, per això anaven, a demanar àrnica, a demanar ajuda, a demanar permís per a poder funcionar, a això anaren ahí i, a més, donant un exemple pèssim del que és la Comunitat Valenciana a l'hora de saber gestionar uns recursos que jo no sé com, si vosté va a anar allí, i no li va a donar vergonya de tindre més dèficit que totes les comunitats autònomes juntes.
Eixe és el seu aval.
No és de gent seriosa, eh?
, és de gent fracassada, gent inútil a l'hora de la gestió dels diners públics.

I un altre exemple de manipulació del llenguatge és quan vostés ens acusen a nosaltres que és que en tots els llocs se fan modificacions pressupostàries i no passa res.
Si nosaltres veem bé que se facen modificacions pressupostàries!
En tot cas, el que veem mal és que s'amaguen.
Vosté sap que fa un mes.
.
.
encara estan publicant-se modificacions de l'any 2004 i alguna del 2003.
Per cert, en queda alguna per publicar del 2004?
Espere que no.
Acaba.
.
.
­el cap, amb el moviment eixe pareix que diu que no.
És que no mos enterem d'això, perquè vosté, en eixe exemple de transparència no és que pose un.
.
.
, posa un barandat, o siga, la seua tasca en la conselleria des que està vostés, els obrers s'han dedicat a fer parets perquè no passe la informació, no es puga vore res del que passa allí.
I això, això me pareix un tema delicat.
El que alguna cosa amaga segurament és perquè les coses que se fan allí no són exemple quant a això.

Però vosté, l'acord del que estem parlant ací que ha motivat la seua vinguda, no és un acord d'unes modificacions pressupostàries concretes.
En eixes nosaltres no entrem.
Les veem justificades sempre que se justifique el motiu que fa que una determinada obra, un determinat servici per la raó que siga no se pot fer, etcètera.
Bé, ahí no anem a entrar.
Però vosté en eixe acord del 14 de maig no fa una modificació concreta d'algunes coses; fa un retall, un ajust pressupostari genèric.
Hi ha una gran diferència ahí.
En totes les altres modificacions pressupostàries que vosté ha fet, i n'ha fet moltíssimes; jo tinc ací algun recull de premsa de 90 canvis menejant 500 milions d'euros; 85 canvis de l'any 2004 també.
Són modificacions concretes, se diu la partida, se diu el concepte i la línia, etcètera, etcètera.
La que motiva la seua compareixença no és aixina.

Per tant, no continue amb eixa política de desinformar, d'intentar manipular el llenguatge, perquè jo crec que esta cambra se mereix un altre tipus de qüestió.

I després, vosté parla també, en eixa cosa de confusió, del deute, que si nosaltres.
.
.
Però, anem a vore, que el deute ha augmentat d'una manera espectacular en termes absoluts, jo crec que això no ho podrà negar vosté.
I que eixa diferència és la major de tot Espanya, tampoc.
Però és que també en termes relatius.
Vosté estarà d'acord amb mi, ja que vol que parlem de termes relatius, que en aquests moments, gràcies a la gestió del Partit Popular, estem en el doble de l'endeutament en la ràtio PIB/habitant sobre la mitjana estatal.
O no és cert, senyor conseller?
I això és un mèrit atribuïble únicament a vostés.
I vosté en eixe aspecte no ha millorat la qüestió; l'ha empitjorat inclús.
I eixe sí que és un gran problema.

Diu: "És que vostés què farien?
" Nosaltres tenim clar el que faríem.
Nosaltres no tenim por a.
.
.
, i ho hem defensat públicament, fins i tot que si hi han necessitats justificades, que una administració pública puga endeutar-se fins al 3%.
I algun exemple hi ha per ahí, algun exemple, inclús algun país europeu hi ha per ahí en eixa mateixa línia.
La gran diferència entre vostés i nosaltres, i espere que continue molts anys, és en el model de gestió dels diners públics.
Mentre vostés dediquen a destinar la gran part de la inversió a projectes faraònics, projectes ruïnosos, com el que ara a continuació podrem xarrar, que és un dels múltiples exemples, nosaltres per ahí ja comencem a marcar diferències.
Nosaltres això no ho haguérem fet mai, mai.
Pensem que molt, molt, molt més prioritari és invertir en altre tipus de coses, d'eixes que vostés no li donen tanta importància, d'eixes que en tot cas deixen que siga la iniciativa privada, els col·legis, l'educació, tema de la sanitat.
.
.
Això que pareix que a vostés no els preocupa perquè vostés, a més, a nivell personal eixos problemes no saben ni el que és, mai han estat en una sala d'urgències d'un hospital perquè això, bé.
.
.
Haurà segut de visita d'algú però, bé, és impossible, és impossible perquè eixes coses vostés no saben, no sé si per oïdes, no ho sé, però la realitat no la viuen en eixe sentit.
Per tant, no saben i si saben no els preocupa la problemàtica i la necessitat de la gent corrent, de la gent del poble.
I, per tant, preferixen, com se vorà a continuació, invertir, soterrar milers de milions en projectes fantàstics, enormes, com la Ciutat de la Llum o Terra Mítica, eixe tipus de qüestions, que tots els anys estan soterrant diners que ens fan falta per a un altre tipus de coses.

Eixa és una política fonamental a on marquem diferències.
Clar que marquem diferències ahí!
Si eixes diners no se soterraren ahí serien uns diners que podríem utilitzar per a un altre tipus de coses.
I nosaltres creem que és important cobrir primer eixe tipus de necessitat i després l'altra.

I vosté dia també: "Home, el temps transcorregut.
.
.
"

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyoria, per favor, vaja finalitzant.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

".
.
.
El temps transcorregut ha permés vore moltes coses".
Efectivament, jo tinc ací el Dogv on ve la liquidació del pressupost.
No li done cap credibilitat a açò.
Espere que la Sindicatura ens informe de veritat, vists els exemples.
Però el que hi ha ahí publicat és molt preocupant, molt preocupant.
I estic segur que se queda curt.

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula per a rèplica la il·lustre diputada, en representació del Grup Parlamentari Socialista, la senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor conseller, tengo solo cinco minutos.
No voy a perder tiempo hablando de su talante, de su arrogancia.
Pero sí, sí, preguntándole simplemente ¿cuántas veces recibió Aznar a Chaves o a Ibarra, por ejemplo ­sí, sí­ para que le pudiesen pedir algo?
, ¿cuántas veces?

Mire, usted habla de.
.
.
y quiere comparar modificaciones, quiere hablar de los acuerdos hechos anteriormente.
Mire, vamos a ver, sea usted un poco serio, si puede, y compare las cosas comparables y no haga trampa y no juegue al póquer, porque jugamos al descubierto o no jugamos.
Y aquí no podemos jugar el descubierto.

Mire, claro que se hicieron acuerdos de contención del gasto, claro que sí.
¡Claro que sí!
Perdone, perdone, ¿sabe la diferencia?
Que gracias a eso ustedes llegaron en el 1995 con unas cuentas un poquito claras y usted ahora está inmerso en un plan de saneamiento.
¡Fíjese usted la diferencia!
*(Protestes i aplaudiments)* Pero hay muchas diferencias más, señor conseller.
Es que se hacían acuerdos de contención de gasto y se hacían bien, y se hacían públicos, y la Sindicatura de Cuentas no hacía ninguna objeción, no hacía ninguna objeción.
A ustedes sí, desde el año 1999.
¡Fíjese la diferencia!
Por tanto, ustedes desde el año 1999 no hacen lo mismo.
Hacen acuerdo de contención de gasto, que no es efectivo porque no contiene, y encima lo hacen mal.
¡Fíjese usted si hay una diferencia!

Yo nunca, jamás, le he cuestionado a usted que haga modificaciones de presupuesto.
Es lógico y normal ­ya se lo he dicho yo.
Lo he dicho siempre.
Lo que le hemos cuestionado siempre y seguiremos cuestionándolo es que los haga a oscuras y a escondidas, que si el presupuesto es público, la discusión, tiene que ser pública la modificación.
Y no vale decir que se publica en el Dogv, porque mire, señor conseller, usted ha hecho públicas.
.
.
Mejor dicho, no, se han conocido tres modificaciones de presupuesto del 2004, se han conocido tres veces.
Una vez, en diciembre del 2004 se conocieron 90 modificaciones, que afectaban ni más ni menos que a 490 millones, en un solo Dogv el mismo día.
Otra vez, en marzo del 2005, cuando ya estaba liquidado el presupuesto, lo cual es auténticamente impresentable, cuando ya se había cerrado el presupuesto, se conocieron modificaciones por 530 millones.
Y cuando ­no voy a decir quién obviamente­ pero cuando alguien cercano a usted nos remite a nosotros este acuerdo, nos remite a nosotros este acuerdo, que no es público, que nos lo han dado ustedes.
.
.
­bueno, los suyos de al lado­ cuando nos remiten esto es cuando la sociedad valenciana conoce un acuerdo del Gobierno por el cual se modifica el presupuesto, se reprograma el presupuesto, porque ha mentido aquí también usted cuando ha dicho que es público.
¡No es público!
Es un acuerdo del Pleno del Consell que ustedes se reservan bien el hacerlo público en las ruedas de prensa, que se lo guardan y aquí está, y que solamente gracias a sus peleas internas la sociedad valenciana lo puede conocer.
¡No es público, señor conseller!
Lo hemos hecho público nosotros gracias a sus peleas, sí que es cierto.
Pero, no es público, señor conseller.
No juegue usted al trile, y por lo menos no lo haga aquí.
Juegue usted a lo que quiera pero aquí no lo haga.
No mezcle conceptos.

Yo le pedí que fuese riguroso.
Sabemos ­repito­ sabemos que no suele acostumbrar.
Pero mire, usted aquí ha jugado una vez más al trile, a confundir, a dar datos y a pretender, además, descalificar a la oposición de una forma burda.

Mire, señor conseller, este es el Dogv, el año 2003, liquidado el presupuesto, y dice: "Resultado presupuestario del ejercicio 2003: 392 millones negativos; 2004, resultado presupuestario del ejercicio: 544 millones negativos".
Esto es el resultado presupuestario.
Usted llega y juega al trile y viene aquí y nos da los datos.
.
.
Si los sabemos, no los busque, se lo digo yo, son los datos consolidados, los que usted da en Madrid, los que figuran en el Plan de saneamiento, que usted sabe igual que yo que no tiene absolutamente nada que ver con lo que estamos hablando aquí.

Cuando usted hace medidas de contención de gasto está hablando de las medidas presupuestarias.
No está hablando de las medidas consolidadas que se decían a empresas públicas.
Usted aquí pretende jugar el trile, pero aquí no engaña a nadie, se engaña a sí mismo, buscando el aplauso de sus compañeros ­la mitad de ellos le aplauden por obligación y usted lo sabe­, pero se renuncia a ejercer su función y su obligación.
Usted es conseller de Economía, y usted tiene un grave problema que debe, primero, asumirlo; luego, afrontarlo, y tercero, solucionarlo.

Le vuelvo a ofrecer, a pesar de todo, la mano del Grupo Socialista.
Traiga usted la documentación y podrá contar con nosotros para solucionarlo.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora Moreno.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Camps.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Señora presidenta.

Señorías.

Siguen ustedes desconociendo las cosas, desconociendo las cosas.
*(Remors)* Lo que no.
.
.
No, no, no, si ahora vamos a ir a lo que publica el Dogv.
O vamos a empezar por lo que publica el Dogv, señor Such, por lo que publicaba el Dogv cuando ustedes gobernaban.
*(Protestes)* "Acuerdo, acuerdo de 1993.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Señorías.
Senyories, per favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

.
.
.
la totalidad de los créditos correspondientes a los capítulos VI y VII que no han alcanzado la fase de disposición y cuyo resumen adjunto se anexa.
La totalidad *(remors)*.
La totalidad.
Firma: Aurelio Martínez.
*(Remors)*

No, no, no.
Nos vamos al 95.
Nos vamos al 95.
No, no, no, no.
Que también está.
El conjunto de las obligaciones a reconocer durante 1995, con cargo al presupuesto de la Generalitat, referidas a operaciones financieras, excluidas las derivadas de créditos extraordinarios y tal.
.
.
no podrán superar el tipo de operaciones que *(inintel·ligible)* el porcentaje que a continuación se establece.
Aurelio Martínez.
*(Veus)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyora Llinares, per favor, pregue que guarden el silenci adequat com han tingut tota la resta de diputats mentre parlaven els seus companys.
Per favor!

Gràcies, senyor conseller.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Gracias, señora presidenta.

Espero que sus señorías, ya que me han emplazado a ello, no haga que les lea todo el resto de acuerdos, *(remors)* porque son del mismo tenor literal.

¿Sabe usted la diferencia?
¿Sabe usted la diferencia entre los acuerdos y los que ha adoptado el gobierno del Partido Popular?
¿Sabe usted la diferencia?
No que la Sindicatura dijera o dejara de decir, que ha venido diciendo lo mismo en todos los casos.
Que ustedes no excluían el gasto social de la reprogramación, que no les importaba recortar partidas sociales de sanidad y de educación, cosa que no está en las reprogramaciones que ha hecho el gobierno del Partido Popular.
Esa es la diferencia.

Y ni sus señorías ni el señor Oltra al final han subido aquí y han dicho lo que era verdaderamente sustancial, el fondo del asunto.
¿Les ha parecido bien o mal que gastáramos el año pasado 1.
200 millones más en gastos sociales?
Yo aún no me enterado si les ha parecido bien o mal que gastáramos 1.
200 millones más en gastos sociales, señoría.
Porque eso es el fondo de la cuestión.
Para eso tomamos el acuerdo.
Para eso reprogramamos y para eso, de las partidas que sabíamos que no se iban a ejecutar en su totalidad, pasamos esos fondos a aquellas que tenían una mayor necesidad de gasto.
Justamente eso, señorías.
Justamente eso.

Aquí, al final, el conseller viene a ser controlado, y muy gustosamente.
Y ustedes vienen a no decir absolutamente nada *(remors)*.
A caer en contradicciones.
A decir que el endeudamiento les parece mucho, pero con ustedes sería mucho más.
A decir que con él se harían mejores políticas sociales, cuando, señor Oltra, sabe usted que el endeudamiento es para inversión y que no puede ir a gasto corriente por ley, por ley.
A decir, como dice la señora Moreno o el señor Oltra, que ustedes en la política fracasada en la que ha tenido que ir a presentar un programa de estabilidad, eh, ante el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que se hubiera tenido que presentar exactamente igual con las cuentas que nos dejaron el gobierno socialista en el año 1995 *(remors)*.
*(Aplaudiments)* La diferencia, la diferencia, señorías, la diferencia es que un gobierno del Partido Popular hizo una Ley de estabilidad presupuestaria, que ustedes votaron en contra, que trae consigo que se hayan de presentar esos programas de estabilidad, que en el año 95 había un gobierno socialista que ni se lo ocurría hacer una ley de estabilidad presupuestaria en este país.
*(Veus)*

Esa es la diferencia, señorías.
La diferencia entre ustedes y entre nosotros.
Señora Moreno, señora Moreno, siga usted subiendo a esta tribuna.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Señorías.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

.
.
.
mezclando churras con merinas, presupuestariamente hablando, utilizando un dato de un año que no tiene comparación con un dato de otro año, porque sabe que la realidad es tozuda, que han mejorado todas las ratios de ejecución que anteriormente le he referido, todas, en todas.
Que hemos bajado el déficit en el año 2004, que es conforme al programa de estabilidad aprobado por quien de su partido sabe de estas cosas y que con ello seguiremos avanzando en la línea el equilibrio presupuestario para el año 2008.

De todas maneras, señorías, se llenan ustedes la boca de afirmaciones completamente faltas de rigor, sin ningún sustento técnico, y sí político, porque las dicen ustedes aquí.
Y aún no sabemos, y no sabemos, y yo estoy seguro que no conoceremos si sus señorías quieren que en esta comunidad sigamos teniendo los presupuestos más sociales del conjunto de España.
Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

***Compareixença del conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació, Gerando Camps Devesa, per a explicar en quina situació es troba actualment el projecte denominat Ciutat de la Llum que desenvolupa la SPTCV al terme municipal d'Alacant, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 14.
194).***

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor conseller.

Finalitzat este punt, anem a passar al següent punt: compareixença del conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació per a explicar en quina situació es troba actualment el projecte denominat Ciutat de la Llum, que desenvolupa la Societat Parcs Temàtics de la Comunitat Valenciana al terme municipal d'Alacant, sol·licitada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-E.
Valenciana: Entesa.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Camps.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Nuevamente comparezco ante este pleno con motivo de la solicitud de comparecencia que ha formulado anteriormente la presidencia al darme la palabra.

Voy a hacer referencia, señor Oltra, al estado actual del proyecto.
Ésta también es una solicitud de comparecencia antigua, pero yo me voy a referir a la situación en que esto se encuentra ya, en el día de hoy, porque creo que es algo que me agradecerá su señoría a los efectos del debate que vamos a tener.

Y antes que eso, igual que he hecho con anterioridad, expresaré cuáles son los objetivos, cuáles son los objetivos.
Antes no es que el señor Oltra haya dicho otra vez cual era el presupuesto.
Los principios que informaban ese presupuesto y por qué entendía que había que tomar acuerdos y ejecutarlo bien, y ahora también le voy a decir los objetivos que perseguíamos con la realización de una infraestructura como Ciudad de la Luz.
Y el principal de los objetivos ha sido y sigue siendo el potenciar todos aquellos sectores que convierten a nuestra comunidad en un referente a nivel tanto nacional como internacional.

La Ciudad de la Luz se integra dentro del ambicioso programa que el gobierno valenciano ha venido poniendo en marcha para el conjunto de la Comunidad Valenciana, en su afán de lograr, por un lado, las mayores cotas de liderazgo en el campo de la ciencia, la cultura y el arte, y por qué no decirlo, porque ese es el principal objetivo de Ciudad de Luz, también el liderazgo dentro de un sector industrial tan importante como es el de la producción audiovisual y la comunicación.

La Ciudad de Luz de Alicante es un ejemplo de la consolidación de la Comunidad Valenciana como una tierra y una sociedad moderna que genera expectativas y ofrece enormes posibilidades de crecimiento.
Con ese espíritu y una capacidad de liderazgo acumulada en estos años, la Comunidad Valenciana ya alberga hoy unos estudios de rodaje que responden a las exigencias de calidad que el sector precisa para su desarrollo y su funcionamiento.

Y con el objetivo de atraer a los grandes proyectos cinematográficos nacionales e internacionales, potenciar la industria de la Comunidad Valenciana y nacional y contribuir a la formación de nuevos profesionales, la Ciudad de la Luz está llamada, y no tengan ninguna duda, señorías, a convertirse en uno de los principales centros de producción audiovisual del mundo, gracias a las ventajas derivadas de su concepción, de su ubicación y su oferta complementaria.

Pues bien, señorías, las actuaciones realizadas por Ciudad de la Luz, sociedad anónima, la mercantil, han ido encaminadas a lograr la puesta en marcha de este complejo audiovisual que hoy ya es, en gran parte, realidad.

Para detallarles la actuación efectuada por la Ciudad de la Luz S.
A.
hasta la fecha, les expondré por áreas en las que se puede dividir el proyecto, el estado actual del desarrollo de cada una de ellas.

En primer lugar, respecto de la denominada área industrial o complejo industrial audiovisual, que es aquel que contará con todos los servicios necesarios para el rodaje de cine, televisión y publicidad, tanto en el interior de los platós como en el exterior.
Y quiero decirles que, en esto, el proyecto de Ciudad de Luz consta de dos fases claramente diferenciadas entre si.

La primera de ellas, con una inversión prevista de 175 millones de euros, ha comprendido ya la ejecución de 800.
000 metros cuadrados de urbanización para albergar el complejo de producción audiovisual, ya finalizado; 4 platós de rodaje de 1.
741 metros cuadrados cada uno, ya finalizados; 2 platós de rodaje de 2.
479 metros cuadrados cada uno, ya finalizados; 13 edificios de apoyo de 3.
501 metros cuadrados cada uno, ya finalizados, y un edificio de almacenes y talleres de 10.
964 metros cuadrados, ya finalizado.
Y en estos momentos está licitadas y ejecutada un área de rodaje en exteriores, de algo más de 4 hectáreas, y licitada y pendiente de ejecución definitiva otra área de rodaje de exteriores de casi 10 hectáreas.
Respecto de toda esta fase, se han licitado obras por importe de 174.
727.
096 euros.

La finalización de la segunda fase, en el área industrial, está prevista para finales del año 2006, con una inversión aproximada de 100 millones de euros.
Y esta fase contempla la construcción de otra área de rodaje en exteriores, de una superficie aproximada de 5 hectáreas; un edificio de restauración; un edificio de administración; la implantación de los sistemas de infraestructura para esta fase y equipos y dotaciones tecnológicas para producción, mobiliario, equipamiento necesario para explotación del complejo; y, por último, una zona de aguas, respecto de la cual se ha iniciado ya los trámites también con la Dirección Territorial de Costas de Alicante, y en caso de que se concedan las pertinentes autorizaciones y permisos, su finalización estaría prevista para el año 2007.

La Ciudad de la Luz también cuenta con un área institucional destinada a la cultura y a la formación de profesionales del mundo audiovisual, y en la que se desarrollarán aspectos como la coordinación del proyecto, a través de un centro de estudio, la *film commission,* y todo aquello relacionado con la docencia, el marketing y la comunicación.

Señorías, somos conscientes de que el futuro y la consolidación de nuestra industria audiovisual depende de la capacidad de la sociedad para formar nuevos profesionales adaptados a las necesidades del mercado.
Por ello, Ciudad de la Luz concibe el Centro de Estudios Audiovisuales con el propósito de integrar docencia e industria en un único proceso de formación, poniendo en contacto la experiencia y conocimiento de los profesionales del sector con las nuevas generaciones que quieran aprender más.
Y con la mencionada finalidad, Ciudad de la Luz ya está ejecutando un centro de enseñanza superior, el Centro de Estudios Ciudad de la Luz, donde se impartirán los estudios conducentes a la obtención de licenciado en Comunicación Audiovisual, titulaciones cinematográficas y formación especializada para técnicos del sector audiovisual.
Y esta vocación por la enseñanza en el sector audiovisual surge como resultado de la detección de carencias en la oferta educativa especializada para ese mencionado sector industrial, y con la convicción de que la citada oferta de educación posibilitará una mejora sustancial del posicionamiento de nuestra industria cinematográfica, en particular, y de los medios audiovisuales, en general.

Por lo que respecta a la ejecución física del centro, su construcción continua desarrollándose en este momento, estando previsto que cuenten con unos elementos claramente diferenciadores, tales como, la especial ubicación, que al encontrarse justo en el centro de producción audiovisual permitirá la interacción a la que anteriormente me refería entre docentes y profesionales, una imagen del complejo industrial de Ciudad de la Luz y una proyección internacional que facilitarán también la proyección de este centro de estudios y los alumnos de éste, facilitando su incorporación al mercado laboral.
Una formación eminentemente práctica, acompañada de unos recursos técnicos de última generación.
Y una oferta formativa flexible que abarcará todos los niveles profesionales y permitirá la evolución en las competencias propias de cada uno.

Han dado ya comienzo las obras de cimentación y estructura del centro de estudios, estando prevista una inversión total para la construcción de este centro de 16,8 millones de euros.

Y con la finalidad de poner en marcha el centro de estudios, se han contratado también los trabajos de consultoría y asistencia técnica para la elaboración del proyecto educativo de la Ciudad de la Luz, de Alicante, para la definición del equipamiento técnico, para la realización del diseño de la imagen corporativa.
Y, por último, se han contratado también los trabajos para la elaboración e implantación de un Plan integral de comunicación y un Plan de medios del centro.

Y respecto de esta área, señorías, también les quiero destacar, por último, que se ha puesto en marcha la oficina de promoción de la producción de contenidos audiovisuales, lo que se suele conocer como *film commission*, que anteriormente ya les he mencionado, con el fin de captar las producciones que hay por ahí y que queremos que vengan a la Comunidad Valenciana.
Tiene carácter público, sin ánimo de lucro, y su objetivo es el de la prestación de un servicio de asesoramiento y ayuda al sector audiovisual.

Una tercera área prevista en el proyecto es la denominada área de servicios, pensada y diseñada como complemento del complejo para dar servicio a los usuarios del mismo.
Para ello, en este caso, la Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana va a desarrollar a través de la concesión de un derecho de superficie para la construcción y explotación de los mismos dos zonas: una zona hotelera, donde está prevista la construcción de hoteles o aparthoteles en régimen de explotación hotelera, así como otros usos compatibles con ello, como es la restauración, el administrativo, aparcamientos o un uso comercial; y, en segundo lugar, una zona de servicios terciarios, que en estos momentos está en fase de valoración de ofertas para su posterior adjudicación.

Señorías, junto al desarrollo de las infraestructuras a las que he hecho referencia, se ha diseñado también el Plan de negocio de la Ciudad de la Luz, en el que no me voy a detener pormenorizadamente en este momento, pero respecto del cual sí quiero señalar alguna de las líneas que considero fundamentales.

Este plan se apoya en la necesidad de completar una oferta lo suficientemente atractiva como para justificar el desplazamiento de grandes producciones.
Y para ello se han especificado buena parte de los elementos necesarios para su implantación.
Estos son: identificación de clientes; objetivo y potencial de captación; el posicionamiento en precios y políticas de descuento; los servicios a prestar y modelos de provisión de los mismos; la estructura organizativa, dimensionamiento y plan de incorporaciones para los estudios; las posibles líneas estratégicas de actuación en marketing, tanto en el ámbito institucional como sectorial, y por último, un análisis económico financiero del proyecto.

En definitiva, señorías, la Ciudad de la Luz es uno de los proyectos que renuevan el compromiso de la Generalitat Valenciana por el desarrollo de la industria audiovisual, la generación de empleo y la mejora de las infraestructuras de la provincia de Alicante.
Y todo el conjunto de estas inversiones, impulsadas desde la Generalitat, pretenden desarrollar las actuaciones dinamizadoras de nuestra economía, y enriquecer e impulsar la tradición industrial y cultural de nuestra comunidad.

Señorías, por último les voy a dar una de las previsiones sobre el impacto económico y laboral de Ciudad de la Luz, que a buen seguro les permitirá hacerse una idea de la importancia que tiene este proyecto para el Gobierno Valenciano.
Se van a generar cerca de 750 puestos de trabajo, directamente implicados en la creación de obras audiovisuales generadas por Ciudad de la Luz mayoritariamente.
Si a estos empleos directos se les agregan los indirectos inducidos, se alcanza una media ponderada cercana a los 8.
000 puestos de trabajo equivalentes año.

Tomando en cuenta la cifra de ocupación de la Comunidad Valenciana en el 2005, que como saben ustedes es récord.
Más de dos millones trabajando en nuestra comunidad.
La aportación de Ciudad de la Luz supondrá un incremento cercano al 0,4%.
En promedio, Ciudad de la Luz aportará anualmente un incremento del valor añadido bruto equivalente a unos 214 millones de euros.
Estimándose una aportación anual de Ciudad de la Luz al producto interior bruto regional del 0,5%.

Como ven, señorías, proyectos como el que hoy nos ocupa repercuten directamente en el progreso económico de toda la Comunidad Valenciana.
Es decir, en las condiciones materiales del bienestar social de la población, al influir su consecución directamente en la renta y en el empleo.
Y pueden estar seguros, señorías, que desde el Consell los esfuerzos para seguir incrementando la economía y el bienestar de la Comunidad Valenciana, van a continuar por la línea de apoyo a todos los sectores ya desarrollados, y por el impulso de oportunidades nuevas para ese desarrollo.

Muchísimas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable conseller.

Té la paraula, en representació d'Esquerra Unida-l'Entesa, com a grup sol·licitant, el senyor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Senyor conseller.

Bé, probablement eixe siga el problema, no?
Que vosté confessa que van a continuar en la mateixa política.
Jo crec que no seria res exagerat parlar que a la Ciutat de la Llum està tot fosc.
Probablement a la millor com està tan mal l'economia, igual no han el rebut de la llum, i hi ha molt poca transparència, molt poca informació del que està passant ahí.

Jo quan el sentia a vosté ara parlar dels grans projectes, la quantitat de llocs de treball directes, els indirectes.
Dic, xe, pareix el discurs de Terra Mítica.
Quan Terra Mítica se va inventar també era un discurs molt paregut.
Mire com està Terra Mítica.
Jo estic convençut que açò acabarà com una Terra Mítica-bis, bis.
No sé si mos costarà més o menys, però una cosa molt pareguda.

O siga, el títol anterior de la Ciutat de la Llum, vosté recordarà que era Ciutat del Cine.
Igual haguera sigut més adequat, perquè en el cine sempre hi ha molta fantasia, i és un poc el que vosté ha fet en este tipus de coses.
Perquè és que açò, jo crec que vostés continuen sense tindre clar per a què servix.
O siga, li han canviat el nom, l'han integrat en la societat Parcs Temàtics, l'han desintegrat, o siga, no saben al final què fer ahí.
I bo, doncs al final, tampoc saben si acabaran les obres tal i com estava previst.

Bo, sí que saben algunes coses que s'han fet ja.
El tema de la baralla pel control de l'empresa, tirar els zaplanistes perquè pareix que tal, posar altre tipus de gent.
Això sí que s'han donat una certa pressa.
Però tampoc el resultat la veritat és que acompanya.

Mire, en el tema aquest jo crec que també és interessant recordar alguna de les coses, vosté no les ha anomenat, lògicament.
Però crec que és interessant saber, per exemple, que una actuació que ocupa un espai físic immens, i a més privilegiat a l'entrada d'Alacant.
I que si no haguera sigut per aquesta operació no s'hauria deixat fer.
Perquè la veritat és que ahí s'han carregat un dels, diguem de les fites emblemàtiques del terme municipal d'Alacant; o siga, l'han destrossat per a fer una ciutat de cartó pedra com se sol dir.

Doncs eixos terrenys immensos, immensos, doncs resulta que no estan ni tan sols a nom de la pròpia Ciutat de la Llum, SA, sinó que figuren a nom de la societat Parcs Temàtics de la Comunitat Valenciana, que com tots sabem és una altra empresa de la Generalitat però és una altra empresa diferent.
Inclús la mateixa Sindicatura de Comptes adverteix tots els anys, d'eixa irregularitat, i ho definix aixina, com un tema que hi ha que resoldre.
Està sense resoldre això i m'agradaria saber per què.

A vore si després, vosté, en eixes intervencions tan llargues que té dret a utilitzar, que nosaltres no tenim eixe avantatge, doncs podria explicar com va a acabar, com va a acabar això.
O siga, si van a regularitzar eixa situació o va a continuar *sine die*.
Ho dic perquè això, inclús a efectes expropiatoris pot tindre conseqüències, a banda ja d'efectes comptables que la sindicatura ho diga.
Però a efectes expropiatoris.

Vosté sap que tot allò se va expropiar, diguem *manu militari*, en el seu moment.
Hi ha un contenciós de molt *de cuidado* en molta de la gent que hi ha ahí.
Inclús hi ha posicionaments del propi alcalde d'Alacant en el sentit que, bo, les coses no estan fent-se.
Però és que podria donar-se el cas de possibles sentències de reversió de l'expropiació.
O d'un cost més alt del que esperen.
També tornaríem a l'exemple de Terra Mítica, i en eixe sentit, per a què anem a dir el que està passant en els tribunals en el tema dels preu justos.

Després, una de les coses també, bo, abans havíem fet referència en la intervenció anterior, el que està passant de, és un poc el model, el model de vostés que afortunadament és un model molt distint al nostre.
O siga, vosté defensa una actuació com aquesta, que els ha costat una fortuna i lo que te rondaré, morena.
I resulta que en eixa mateixa zona, inclús en eixe mateix terme municipal d'Alacant, sense anar més lluny, hi ha una sèrie de necessitats.
Ahí té vosté algun diputat que ha sigut regidor, que coneix perfectament la ciutat d'Alacant.
La quantitat de necessitats reals que té eixa ciutat i les rodalies quant a aspectes bàsics, molt més necessaris, molt més prioritaris que construir aquesta instal·lació que no se sap molt bé ni per a què és.
Per a dir-ho clarament.
I en tot cas se sap que no és una actuació en absolut prioritària.

I a més en uns problemes de garantir el seu funcionament molt seriosos.
Perquè, a banda de ser una activitat normalment privada.
És curiós este tipus de coses, privatitzen vostés les àrees bàsiques de les necessitats públiques, com podria ser la sanitat i l'educació, i en canvi fan públics parcs d'atraccions com Terra Mítica o estudis cinematogràfics.
Una cosa, una institució pública, la Generalitat Valenciana, dedicada a fer aquí un macroprojecte d'uns estudis cinematogràfics.
Quan molts dels que hi ha pel món, estan tancant o s'han reconvertit, Cinecittà, per exemple a Roma.
O els empresaris privats estan muntant estudis en altres llocs, estan deslocalitzant, estan buscant altres tipus d'espais.
Al nord d'Àfrica recentment s'ha inaugurat en iniciativa privada.

O siga, no, no acabe de comprendre què fa una Generalitat Valenciana, en tantíssimes necessitats que té, invertint ahí una passada de milions d'euros.
En uns estudis que jo reconec que són enormes, són fantàstics.
I segurament fins i tot seran preciosos, el dia que puguem entrar, si podem entrar algun dia allí.
Però clar, jo crec que això no és, no és, no és la major necessitat que té la nostra comunitat.

Després una qüestió tan específica, dius, bo, o és que, la veritat és que la gent que mos mana deu ser molt llesta, a més veient-lo a vosté ja és un poc vista la mostra que vinga el paquet.
Doncs clar, en un sector tan especialitzat com és el del cine, el del mitjà audiovisual, etcètera, etcètera; dius, doncs, allò lògic, home, jo no vaig a negar que tenim gent molt llesta en este.
.
.
Bo, l'altre dia el conseller Blasco ho posava en dubtes.
Bo, jo també vaig a posar-ho en dubte.
Bo hi ha de tot, en definitiva.

Però bo, en una cosa tan específica, home allò lògic haguera sigut donar una participació a gent que de veritat entén o que viu d'això.
O siga, gent del sector privat que es dedica a eixe tipus de coses.
Quan se forma la societat el 75%, la immensa majoria ja s'ho queda la Generalitat Valenciana, i el 25% s'ho queda una empresa, que se munta segurament a l'efecte, en un senyor, bo, que en eixos moments estava bé en la gent que manava, el senyor Berlanga, Produccions Aigua amarga, el 25%.

Doncs resulta que això pràcticament ha desaparegut.
Pràcticament ja és la societat pública és la propietària del 100% de les accions.
En una operació de compra d'accions, que per cert han motivat crítiques molt fortes, per part del senyor Ripoll i per part de gent del Partit Popular de l'altra banda, però que també estan en el Partit Popular, encara.
O siga, per tant, nosaltres no acabem de trobar justificació a eixa operació estranya de voler acaparar-ho tot.
O és que no volen que hi hagen testimonis d'altres coses?
No volen que hi haja gent estranya allí que no siga de la casa?
Què és el que està passant ahí?
Si eixa era la gent que coneixia el tema.
És una cosa en tot cas un poquet estrany.

Segons la pròpia Sindicatura de Comptes, l'última dada que tenim, que és el que correspon al 31-12-2003, la Ciutat de la Llum estava en fallida.
Jo m'imagine que això segurament no agradarà de sentir, però tenia un fons de maniobra negatiu de quinze milions d'euros.
En maig del 2004, s'hagué d'ampliar capital aportant quasi 55 milions d'euros més per a solucionar eixe fons de maniobra negatiu.
O siga, altres 55 milions d'euros, quan vosté havia dit que anava a reconsiderar este model d'invertir en este tipus d'empreses, o en este tipus d'actuacions perquè era més que dubtós que fóra el millor.

Algú sap què ens costarà al final este projecte?
El senyor Berlanga, que, bo, se suposa que alguna cosa entén d'este tipus de coses, ell parlava d'uns 300 milions d'euros, uns 50.
000 milions de pessetes.
Però això segurament és optimista en estos moments, és optimista.
Jo no sé si vosté pot saber-ho.
Seria interessant que poguera informar a aquesta Cambra de quin va a ser, diguem el cost previsible més real possible, d'esta actuació.

Sap també com quedarà el projecte definitiu?
Perquè sobre la marxa hi ha declaracions d'alts responsables sobre que determinades coses, és que era tan gran, o siga, era tan enorme, tan monstruós el que es volia fer allí, que fins i tot vostés s'han esglaiat.
Alguns de vostés s'han esglaiat, i han declarat que es podria replantejar molt les coses.

Per exemple, es faran els deu estudis previstos, o ens quedarem en els quatre que estan més o menys, diguem acabats?
Es construiran les famoses instal·lacions nàutiques.
Eixa piscina tan enorme que anaven a fer rodatges ahí.
És que una cosa, hui, açò, sí que és absolutament desfasat.
Hui en dia, quan les pel·lícules es fan quasi per ordenador, o siga, vostés construïxen allí una piscina tan enorme, que inclús els barcos podrien estar dins per als rodatges.
Però això és una cosa, no sé, vaja, no sé qui els haurà assessorat en eixe tipus de coses, segurament algun humorista.
Però, vaja, jo crec que no és una, no és una cosa aixina molt seriosa, i clar, confirma els dubtes raonables que hi ha sobre la viabilitat del projecte.

La primera fase, de veritat, està acabada ja?
O queda alguna cosa de la primera fase?
Perquè clar, es va dir que s'inaugurava en el 2003, estem en el 2005.
Allò de l'altre dia de vostés, eixa visita comando allí.
No sabem si era la inauguració si no era la inauguració.
No sabem què passa.
Estan acabades totes les obres d'eixa primera fase?

Per exemple, en publicitat de la Ciutat de la Llum, jo tinc ací que s'havia gastat el Consell un milió i mig en festes i en saraus per a presentar la Ciutat de la Llum.
Açò és en febrer del 2005.
Podria explicar-mos esta partida, que deu ser important, el que li queda?
O siga, quantes voltes i quants diners anem a continuar gastant-nos en este tipus de coses?

Quins altres països pensa visitar el president Camps com a, està actuant com a un corredor, una espècie de corredor, d'agent de la propietat immobiliària, a vendre, a vore a qui li interessa, a vore quina productora cinematogràfica s'interessa per eixes instal·lacions perquè fins ara crec que ningú.
O siga, una soledat d'eixes més a soles que la una.
Quins contactes ferms, eh, no contactes, ferms, hi ha en empreses del sector per utilitzar i rendibilitzar el complex?
No sé si està en disposició de contestar-mos a això.

Algú pot preveure quan començarà de veritat la famosa superproducció sobre els Borja, perquè això, bo, cada volta és més superproducció.
El que no sé què és si és per a les butxaques d'algú dels qui van aparéixer ahí com a propietari dels drets, i després ha passat el que ha passat.
Que per cert ens agradaria saber, o siga, al final què ha passat en eixa compra de drets.
Quina és la relació actual de Produccions Aigua amarga, perquè hi ha una sèrie de comportaments un tant estranys, que la pròpia sindicatura detecta una sèrie de rebuts i de pagaments no molt justificats.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyoria, vaja finalitzant per favor.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

.
.
.
Com pensa el conseller que serà rendible la Ciutat de la Llum en termes financers?
Això serà rendible alguna vegada o és una cosa, un brindis al sol?
Quantes despeses d'assessorament, que és una partida també important.
Perquè ahí deuen d'estar molt assessorats perquè hi ha una partida en eixe aspecte molt molt important.
S'ha acabat ja la baralla entre zaplanistes i.
.
.
Queda algú ahí, queda algú viu ahí, o siga, o estan ja tots, o siga, caducats.

S'ha investigat en tot cas si procedix o no investigar possibles depuracions de responsabilitats comptables pel que ha passat ahí?
Les dades ja no tinc temps, però les dades del mateix pressupost per a l'any 2005, després podrem entrar en eixe tema, són molt preocupants també.
O siga, s'estan complint no s'estan complint?
O siga, al final de què estem parlant allí no.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyoria, s'ha acabat també el temps, per favor.

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Bé, després continuaré.
Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies.

Té la paraula en representació del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat senyor Camarasa.

**El senyor Camarasa Albertos:**

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor conseller.

Aunque Ciudad de la Luz no es un proyecto socialista, nosotros no lo hubiéramos hecho, sí que nos hubiera gustado, desde luego, que saliera bien, pero creo que tenemos dudas muy fundadas de que eso sea así.
Y le voy a decir que desde nuestro punto de vista el proyecto de Ciudad de la Luz está siendo un fracaso, está siendo un despilfarro, está dando muestras probadas de incompetencia y está lleno de arbitrariedades, como muy bien refleja, y usted conoce ­por cierto, sin tomar decisiones­, año tras año la Sindicatura de Cuentas.

Y le diré por qué a todo lo que acabo de enunciarle.
Mire usted, inversión de Ciudad de la Luz: el señor Joaquín Doménech, al que usted cesó recientemente en el mes de agosto junto con el resto de compañeros zaplanistas, decía en una entrevista en *Las Provincias* el 15 de septiembre del 2002 que el proyecto costaría 100 millones de euros, 16.
000 millones de pesetas.
Bien, ahora usted reconocía o asentía cuando le decían 300 millones, más o menos, venía a decir usted que costaría eso.

Estamos acostumbrados a los sobrecostes, vivimos en el país de los sobrecostes, es natural, es normal.
Por cierto, ¿puede explicarnos usted a qué se debe un 300% de incremento sobre la cifra que decía el vicepresidente ejecutivo?
, no un conserje, era el vicepresidente ejecutivo.
Por cierto.

Convenio con la Universidad Miguel Hernández: en el año 2003/2004 debería haber empezado a funcionar el centro de formación con la universidad, ustedes lo preveían, incluso, en los propios presupuestos.
Primero el 2003/2004, curso académico, después 2004/2005.
Ahora nos enteramos recientemente de que lo que entonces era un hito, ahora parece ser que el centro de formación ya no va a tener el patrocinio, el mecenazgo, la tutoría de la Miguel Hernández, porque piensan hacerlo con los mejores directores, los mejores guionistas y los mejores productores.

Usted también decía, intentando colocar lo que decía antes, que Ciudad de la Luz podría iniciar los rodajes en el primer trimestre del 2004.
Por cierto, una nota de prensa de su departamento de esas tan bonitas que hacen ustedes cada vez que hay un problema.
¿Podría indicarnos ahora, sin ninguna intención *(inintel·ligible)*, desde que usted anunció los rodajes, cuántos se han iniciado y producido?
Finalización del proyecto, porque tiene que ver con las ventajas competitivas que pueda tener o no un proyecto.

El señor Zaplana anunció que el proyecto ­yo quiero hacerles el favor a ustedes y que fuera la primera fase­ estaría concluido en enero del 2003.
Usted, en reiterados pronunciamientos dijo el 2004.
¿Cuándo va a estar finalizado definitivamente?

Referente al accionariado: el señor Emilio Cervera, director general de Relaciones Institucionales decía que el proyecto era un proyecto que iniciaba la Generalitat, pero que la voluntad era entregarlo inmediatamente al sector privado.
Decía que solamente querían el 15%.
Por cierto ­no *por ciento*­ comenzaron ustedes con el 75% y en vez de desinvertir se han quedado ustedes con el 100%.
No es que sea así, ya tienen el 100%.
Ahora, no sé cómo tienen el 100%, el señor Berlanga y compañero ha hecho caja y siguen ustedes teniendo en la página web de la Ciudad de la Luz al señor Berlanga como presidente del Consejo de Administración.
Sabe usted que el mundo de la imagen es muy importante, muy muy importante y, desde luego, si ustedes van por ahí, despistarán a los productores y se dirigirán a Berlanga, que ese sí ha demostrado que sabe hacer negocio, no ustedes.

La señora Gemma Amor decía que la administración pretende vender sus participaciones a inversores privados, y nombraba que había una competencia loca entre Universal, la Warner, Sony, Paramount, ahora nos podrán decir ustedes en qué quedó este interés y cuántas de esas productoras ya han concluido su interés para participar en el mismo.

Vamos a ver, hay un problema, si es que además tienen ustedes un problema: el que sí que parece que sabía, que era el socio tecnológico, Producciones Aguamarga, que yo sí que reconozco que sabía, porque ellos sí que han hecho ya negocio, el proyecto para ellos ya está concluido.
.
.
Bueno, concluido, no, en marcha a ser mejor todavía.
Esos han hecho caja, les han vendido a ustedes, ustedes han pagado, y han sacado unas plusvalías entre contratos y lo que se han llevado fenomenales, sin poner ni una sola peseta en el proyecto, conseller, ¡ni una sola peseta!
, y usted lo sabe, y ahora me desmentirá.

Paramount: 1.
100 millones de pesetas que usted sabe perfectamente ­y supongo que me desmentirá ahora cuando tenga usted la oportunidad de desmentirme­ que se van a levantar 1.
100 millones de las antiguas pesetas por un contrato vinculado a Terra Mítica.
Yo le he preguntado en no menos de tres ocasiones a usted que me diga lo que han hecho y todavía están esperando estas pupilas de conocer qué han hecho, porque usted no lo ha puesto, seguro que han hecho mucho, pero, usted, escribirlo no lo escribe.
Ahora tendrá oportunidad de decirnos.

Producciones Aguamarga: tienen un primer contrato a dedo, un segundo contrato a dedo, y no lo digo yo, lo dice el señor Ripoll, que en la crisis, esa que les dio a ustedes por hacer la matanza de los hugonotes, cien mil muertos de san Luis en el mes de agosto, decapitaron a todo el mundo y el señor Ripoll decía que los iba a llevar a ustedes a los tribunales y que deberían de haber sacado a concurso la adjudicación de Producciones Aguamarga.
Ahora, ustedes sabrán lo que tienen con Aguamarga, ahora usted me lo dirá.

Inauguraciones: de momento, cuatro.
.
.
Bueno, perdón, que no son inauguraciones, porque a la que yo fui, según usted, era una visita de trabajo, pero, ya le digo, yo vi azafatas, copichuelas, champán y alguna historieta.
.
.
Sí, cinco minutos antes de terminar, *(veus)* y ahora hablaremos, ahora hablaremos de eso, ahora hablaremos de eso.

Por cierto, nos hablará usted también un poco de la ventaja competitiva que suponía estar a tiempo con el proyecto, porque ahora, mientras tanto, anuncian estudios en Madrid, Barcelona, Nerja, Málaga, Zaragoza.
.
.
, hasta Alcira han anunciado.
.
.
*(inoïble)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor Camarasa, vaja finalitzant, per favor.

**El senyor Camarasa Albertos:**

Y ­termino ya, enseguida, señora presidenta, no me extenderé­ han ido ustedes a Miami, usted acompañó al presidente.
Allí a mí me dio la impresión de que se metieron ustedes en una cena que tenía Plural Entertainment y Caracol Televisión, ustedes sí que se colaron, porque allí los dos estaban negociando producir una serie de televisión, por cierto que Plural televisión, si no lo saben ustedes, aunque el nombre es inglés es del grupo Prisa, *(veus)* el señor Gerardo Camps y el señor Francisco Camps habrían ahorrado mucho dinero si se hubieran entrevistado en Madrid, ¿eh?
, pero de todas formas ahora nos dirá usted los contratos que consiguieron allí.

Y, luego, ya terminando con Miami, que ustedes hablaban de Jeb Bush, que era tan importante, el primer mandatario que se había reunido con Jeb Bush en Miami, decirle que al día siguiente la página web del señor Bush lo dejaba a usted muy mal.
.
.
*(inoïble)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor Camarasa, per favor, finalitze.

**El senyor Camarasa Albertos:**

.
.
.
el señor presidente de la Rioja, que seguramente había sido invitado también por la iniciativa todo a cien de la calle Génova.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Camarasa.

Té la paraula en representació del Grup Parlamentari Popular l'il·lustre diputat senyor Maluenda.

**El senyor Maluenda Verdú:**

Molt excel·lent senyora presidenta.

Senyories.

Una volta més comprovem el poc mèrit que troba l'esquerra valenciana en problemes emblemàtics que el Govern de la Generalitat du endavant.
Quan vam intentar reconduir aquell projecte sense sentit que ells van voler iniciar, me referixc al Pspv, de la Ciutat de les Arts i les Ciències i vam transformar en un projecte de futur, van començar a protestar per la forma en què se feen les coses i pel que se pretenia.
No feen només que criticar un projecte emblemàtic que millorava la imatge de la nostra comunitat, li donava prestigi en el món sencer i generava quantitat de llocs de treball.

El mateix van fer quan se va començar Terra Mítica.
En Terra Mítica ho van criticar tot, des dels projectes, des de les expropiacions, des del funcionament, tot.
I obliden també que Terra Mítica ha generat 7.
537 llocs de treball estables en la nostra comunitat.
Però és que van fer el mateix quan el Projecte Cultural de Castelló, també van criticar el Projecte Cultural de Castelló, de la mateixa forma que critiquen ara la Ciutat de la Llum.

En definitiva, hi ha una coincidència, i la coincidència no és altra que qualsevol projecte que el govern del Partit Popular porte endavant, projectes emblemàtics, pareix ser que irrita de forma especial l'esquerra valenciana, i més concretament als diputats del Pspv, possiblement perquè se senquen decebuts amb ells mateixa de vore que els governs del Partit Popular són capaços de dur endavant projectes importants per a la nostra comunitat que ells no van saber o no van voler fer-los efectius.

Jo recorde que del projecte de la Ciutat de la Llum me va parlar fa molts anys un valencià.
Me va parlar fa molts anys un valencià que dóna la casualitat que és el millor director de cine d'Espanya de tots els temps i un dels millors del món.
Sí, m'estic referint a Luis García Berlanga.
Me va parlar d'eixe projecte, que ja me va dir que havia sotmés a la consideració dels governants socialistes d'aquell moment i que l'havien portat amb paraules, l'havien portat amb cançons, però mai van donar credibilitat a una cosa tan important com era.
.
.
, i tan tradicional en la nostra comunitat, com era el crear la indústria del cine.

Afortunadament, el Partit Popular, des de les seues responsabilitats al front de la Generalitat, primer, el president Eduardo Zaplana, que va ser l'iniciador d'este projecte, i després l'impuls important que en successives legislatures ha tengut per part de José Luis Olivas, també expresident de la Generalitat, i de l'actual president Francesc Camps, ha propiciat que hui, per als valencians, per als que saben el que és el món del cine, se senquen orgullosos d'eixe important projecte.

Perquè és un projecte que, al mateix temps, enllaça clarament el que és la docència cinematogràfica de l'audiovisual i el que és la indústria de l'explotació, una indústria tradicional valenciana, que quan va desaparéixer Cifesa, fa molts anys, els magnífics directors, els magnífics guionistes, escriptors guionistes que tenim en la Comunitat Valenciana, i totes aquelles persones relacionades amb el món del cine, van tenir d'emigrar de la nostra comunitat per a poder treballar, van tenir d'anar-se'n alguns a l'estranger i altres van tenir d'anar-se'n a Madrid a elaborar, a crear eixes pel·lícules, eixos audiovisuals que ells com a importants professionals preferien fer-los en la nostra comunitat, però no tenien mitjans.

La desaparició de Cifesa va crear una llacuna tremenda, fins que aplega el moment que la Generalitat creu en el projecte de Luis García Berlanga i posa en marxa la Ciutat de la Llum.
La Ciutat de la Llum que, com dia, conjuga dos importants aspectes, un, el de la docència, els centres d'estudis d'audiovisual, les titulacions cinematogràfiques i d'estudis d'audiovisual; però, alhora, crea la indústria del cine, la indústria del cine que fa no solament que les productores valencianes, magnífiques totes elles i que en són moltes, puguen produir els seus llargmetratges i els curts aquí en la nostra comunitat, i que els que tenen d'anar-se'n, professionals de la indústria del cine, a treballar fora puguen treballar aquí, sinó que, a més, vinguen altres productores de fora, altres productores, com s'ha vist ara amb eixes importants gestions que ha fet el president de la Generalitat en Miami, que siguen productores internacionals que vinguen aquí!

I criticava l'esquerra socialista valenciana que no anara a demanar a les productores de Hollywood!
.
.
.
Com va a demanar a les productores de Hollywood que vinguen aquí, si ells tenen aquelles instal·lacions?
Cal anar a obrir eixos mercats amb aquelles productores que tenen de desplaçar-se, ja que, al mateix temps que es desplacen, poden desplaçar-se a rodar, a produir les seues pel·lícules a la Comunitat Valenciana, a la Ciutat de la Llum.

I cal tindre en compte també l'encert de batejar-la com a Ciutat de la Llum, perquè és una zona on la llum de la mediterrània va a facilitar i va a possibilitar conjuntament amb eixa infraestructura tan important que s'està creant, en la primera fase, que tinc de dir que està ja pròxima al 60% de la seua execució, i que la contractació ha segut a la baixa, perquè han segut tan sols 108 milions d'euros el que ha costat una cosa que en un inici superava el 160 milions d'euros.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria, vaja finalitzant, per favor.

**El senyor Maluenda Verdú:**

Va aprofitar eixa indústria del cine també, a més de les infraestructures, la llum de la mediterrània, per a poder fer magnífics rodatges.

I jo crec que això tindria de ser orgull no solament per al Partit Popular, per al Grup Parlamentari Popular, que ho és, sinó també per a la resta de les seues senyories, perquè tot el que siga generar riquesa en la nostra comunitat, tot el que siga generar i executar projectes emblemàtics, tindria d'estar ben rebut per vostés.
Però, clar, els queda el trauma que no van ser capaços de fer-ho, que no van ser capaços de fer-ho i ara critiquen que siga el govern del Partit Popular qui ho faça.

Mire, el Grup Parlamentari Popular, senyor conseller, estem molt satisfets i molt orgullosos del que se va iniciar i del que s'està continuant i del que s'està impulsant i del que ja és una realitat, ja no és un projecte virtual.
.
.

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria.
.
.

**El senyor Maluenda Verdú:**

.
.
.
és una realitat palpable, perquè genera prestigi en la nostra comunitat, perquè fa que tots els professionals del cine que hi ha en la nostra comunitat, que són valencians i valencianes, puguen treballar ací, en la seua terra, i fa al mateix temps que vinguen prestigioses productores d'altres països a rodar ací, i això, en definitiva, genera riquesa i llocs de treball.

Per tant, pense que és un encert per part del Govern de la Generalitat continuar impulsant i desenrotllant eixe projecte.
I tan sols aquells que no volen el benefici per a la nostra Comunitat, tan sols aquells que estan en contra de qualsevol projecte important que beneficie a la nostra Comunitat són els qui proclamen la seua oposició i són els qui protesten pel que s'està fent.
I és un error greu.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Maluenda.
Per favor.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

Acabe, senyora presidenta.

.
.
.
És un error greu, però que no li càpiga el menor dubte, senyor conseller, que s'està en el camí d'allò encertat, pense que cada volta generarà més riquesa.
I ojalà molt prompte puguem estar tots veient les produccions, tant en el cine com en la televisió, fetes.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyoria.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

.
.
.
en els platós que estan construint-se en la Ciutat de la Llum.
Enhorabona, senyor conseller.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Gràcies, senyor Maluenda.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Camps.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

Señora presidenta.

Señorías.

Tengo la impresión de que traían el guión cinematográficamente hablando y lo han seguido al pie de la letra dándoles exactamente igual todas las explicaciones que había intentado darles en mi primera comparecencia.
Han preguntado sus señorías, ambos, cosas que acababa de decir yo minutos antes desde esta tarima.
No quiero pensar que no prestan atención sino que más bien están en una dialéctica política de oposición en la que yo voy a decir, lo que voy a decir, dándome exactamente igual lo que usted diga.

He subido a esta tribuna, he dicho lo que hay, he dicho lo que se va a hacer y he dicho lo que cuesta.
Y a ustedes ni fu, ni fa.
Porque en realidad eso no les importa, no les importa nada.
Lo que les importa a ustedes es, cogiendo en este caso el proyecto de Ciudad de la Luz, intentar desacreditar una política de grandes proyectos, hoy grandes realidades, en esta Comunidad, de creación de empleo y de generación de riqueza.
Eso es lo único que les pregunto a ustedes.

El señor Oltra llegó a preguntar "cuánto va a costar esto".
Se lo he dicho.
Primera fase: 175 millones de euros, de los que hay ya adjudicados 174.
Mire usted que hay desviación, a la baja en todo caso.
Segunda fase: 100 millones de euros.
El señor Camarasa me dice "el vicepresidente ejecutivo dijo 100".
De la segunda fase, señor Camarasa, de la segunda fase, señor Camarasa.
Y fíjese su señoría hasta dónde llega.
No tiene usted una respuesta a una pregunta escrita que ha realizado usted a este conseller donde le pongo la cuantía de la inversión y no son 100 millones de euros.
Me pase su archivo personal de preguntas, ahora la sacaré y se la leeré, que me ha preguntado usted a mí donde le he puesto yo la inversión y no son esos 100 millones que hoy ha cogido de un trozo de prensa.

Pero, mire, señor Camarasa, yo subo aquí, le digo lo que hay, le digo lo que se va a hacer, le digo lo que cuesta.
Y usted me responde con que alguien dijo no sé que año iba a pasar no sé qué cosa.
¿Estamos aquí para eso o estamos para ver lo que se ha hecho, lo que va a suceder con lo que se ha hecho, lo que se va a hacer y si están bien o mal administrados los fondos públicos en la Comunidad Valenciana?
Claro, usted sube aquí a decir "alguien dijo no sé en qué tiempo.
.
.
".
Bueno, se habrá atrasada la ejecución y desarrollo del proyecto.
Si he subido aquí y se lo he dicho.
Le dicho que ahora estamos como estamos y estaremos así y estas son las previsiones, porque siempre son previsiones temporales.
Si usted toda su oposición política la tiene en decir que una vez hubo un responsable del Partido Popular que dijo que se acabaría en 2004 y han acabado ustedes en el primer trimestre de 2005, van a seguir sentados en esos bancos por mucho tiempo, señor Camarasa.

Lo que tienen que decir ustedes, si quieren, a mi juicio, es decir: "me parece bien o mal que se haga la Ciudad de la Luz, me parece bien o mal que usted se gaste esto haciendo la Ciudad de la Luz y esa es la posición de mi grupo parlamentario".
La del señor Oltra es verdad que la conocemos, ha dicho que le parece mal, que ellos nunca hubieran hecho Ciudad de la Luz: Nosotros sí, nosotros sí.
La hemos hecho, la hemos hecho, porque ayuda a crear riqueza y generará mucho empleo directo e indirecto.
Pero le diré más.
En ese debate, que a veces se tiene en esta Cámara de una manera un poco falsa, todo el mundo coincidimos en que hay que hacer especialmente en la provincia de Alicante un esfuerzo por diversificar los sectores industriales, ya que la ganancia de productividad, en términos que utiliza el gobierno socialista de España, va a traer consigo excedentes de mano de obra en algunos de ellos.

Realizamos el mayor proyecto con carácter industrial de la provincia de Alicante para generar empleo y riqueza y a ustedes les parece mal.
Detrás de las pancartas sí que van a reclamar estas cosas, pero cuando se hacen les dice que no les parece bien.
Porque todos los estudios estratégicos que tenemos, todos, incluso el último que ha hecho la Agencia Valenciana de Inversiones señalan el sector de la producción audiovisual como uno de los más importantes para captar inversiones y para desarrollarse por el uso que hace de las nuevas tecnologías, por lo que supone en investigación, desarrollo e innovación.
Y le voy a decir algo más, por lo que supone para la provincia de Alicante uno estudios de este tipo que con las grandes producciones va también a ayudar a la industria del calzado, a la industria textil y a la industria hasta de los artistas de les fogueres, que serán capaces de tener otro trabajo aparte del propio que les ocupa en estos momentos la totalidad del año.
Y si ustedes, señor Oltra, no quieren ver estas cosas que tan a la vista están, no sé si es que están ciegos o quieren parecer que lo están.

Señor Oltra, señor Camarasa, están ustedes contra los proyectos, contra los proyectos que han hecho de esta Comunidad una referencia a nivel nacional e internacional.
Y sería bueno que salieran aquí y lo dijeran claramente.
No hay ningún problema.
"Oiga, mire, yo estoy en contra de Ciudad de la Luz, como en contra de Terra Mítica, como en contra de la Ciudad de la Luz, como en contra de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, como en contra del circuito de Cheste, como en contra de Castellón cultural; nosotros no lo hubiéramos hecho".
Y así acabaríamos antes el debate.
Nosotros sí los hemos hecho.
Ustedes piensan de una manera, nosotros pensamos de otra.
Nosotros ganamos las elecciones, ustedes las pierden.
Es tan sencillo como eso.
Pero no.
Empiezan a querer confundir, empiezan a querer confundir.
Se van a utilizar de manera sesgada datos hasta de los informes de la Sindicatura de Cuentas.
La provisión de fondos negativos saben de sobra que está solventado, con una ampliación de capital, saben que está contemplada en los presupuestos de la Generalitat y aún así quieren lanzar alguna duda sobre la viabilidad económica del proyecto, que no tiene ninguna.

El señor Oltra confunde la provisión de servicios una vez más con la titularidad y mezcla la Ciudad de la Luz con la prestación de servicios sanitarios.
Claro, cuando no se tienen argumentos para ir al fondo de la cuestión uno empieza a recurrir a cualquier cosa.
Incluso ha llegado el señor Oltra a decir que el señor García Berlanga no sabe de cine.
El señor Camarasa ha sido algo más fino, ha dicho que sabe de negocios, que sabe de negocios.
Pero el señor Oltra ha dicho que no sabe de cine.
Mire, yo no sé si sabe de negocios el señor García Berlanga, pero, desde luego, lo que sí que sé es que sabe de cine y sabe mucho de cine.
Y estamos muy orgullosos que un valenciano universal sea, por cierto, señor Camarasa, presidente honorífico de la entidad mercantil Ciudad de la Luz, S.
A y además sea el presidente de producciones Aguamarga, que en estos momentos no solo es quien asesora a Ciudad de la Luz para todo lo que ha sido el desarrollo del proyecto sino también quien tiene la gestión experimental inicial para poner en marcha estos estudios.
Si no nos fiamos para ello del señor García Berlanga o del señor Sáez de Vicuño, o del señor Olaizola, con contrastada experiencia en el mundo del cine y audiovisual ¿de quién nos podemos fiar, señor Camarasa, de quién nos podemos fiar?

Han hecho una serie más de preguntas, que yo las había contestado, y no voy a reiterarlas porque basta con que lean ustedes el *Diario de Sesiones*.
Pero, señor Oltra, debería ser un poquito más serio, un poquito más serio.
Ha dicho que no sabe qué humorista aconsejó hacer una zona de aguas cuando todo eso ya no se hace en el mundo del cine.
Yo cuando no sé de una cosa, pregunto.
Y pregunté de esto.
Y justamente la zona de aguas es el elemento diferenciador de unos estudios cinematográficos.
No hay ningunos estudios en todo el mundo que conjuguen platós, como los que tenemos en la Ciudad de la Luz, con una zona para rodajes acuáticos y subacuáticos.
Ninguno en todo el mundo.
Y cuando lo hagamos, si se nos dan los permisos pertinentes, y será en el año 2007, entonces tendremos verdaderamente unos estudios cinematográficos únicos en todo el mundo.

Y los ejemplos que pedí a mí se me dieron y yo se lo traslado a usted.
No sé si va mucho o poco al cine, pero si ha ido últimamente y ve las películas que comercialmente tienen más éxito *Titanic* o *Master and Commander* se rodaron en platós de este tipo.
Y además son las producciones más caras que se pueden rodar en un momento, con lo cual mayor negocio, más empleo y más riqueza.

Señor Camarasa, las he intentado contar así rápido y no he podido llegar, de las preguntas que ya le había respondido sobre Ciudad de la Luz, las tengo todas ahí, ahora las sacaré.
Es que como antes me dice "léalo, léalo", pues se lo leo, ahora las sacaré y le diré todos las que hay.
Usted coja, mire sus archivos.
.
.
Respondiéndole a la mayor parte de las cosas que ha vuelto a preguntar desde esta tarima y que además yo le acaba de responder en su mayoría en mi intervención inicial.

El centro de estudios.
No le he dicho yo que estaba previsto que se acabara para el año que viene con una inversión aproximada de 18,6 millones de euros.
Y por lo tanto la previsión que había de que empezara en este curso, 2004/2005 no va a ser, no va a ser.
Claro, si se lo digo con toda naturalidad.
Usted quiere hacer un debate político de eso, ya se lo digo yo.
No va a haber un centro de estudios para 2004/2005, que era la previsión inicial.
Lo tendremos para 2005/ 2006, con el acuerdo que tenemos con la Universidad Miguel Hernández.
Y usted diga si le parece bien o mal que en el año 2005/2006, integrando docencia e industria, se den esas titulaciones en toda la cuestión audiovisual en la provincia de Alicante, en la ciudad de Alicante.
Diga si le parece bien o mal, que es lo importante de esto, si le parece eso bien o mal.
Porque el retraso ya se lo reconozco yo.
Y si del retraso tiene que hacer usted una cuestión fundamental, pues hágala, pero no me parece a mí que sea lo sustancial.

Me dice usted también que los señores se equivocan, lo del señor Berlanga ya se lo he explicado, que es presidente honorífico en la sociedad de Aguamarga.
Sí, sí.
.
.
*(remors)* Salen del capital de la propia sociedad.
En el momento en el que se decide que Producciones Aguamarga, mediante una nueva acción modificativa de su contrato de asesoramiento se va a hacer cargo de todo lo que tiene que ser la gestión experimental en estos momentos hasta que se acabe la totalidad del proyecto, me parece muy bien que los señores de Aguamarga, porque si no lo hubieran pedido ellos se lo hubiera exigido yo, digan que dejan de participar en la sociedad matriz a la que a partir de ahora van a tener que dar cuentas de la gestión que están realizando allí.
Y negocio, ninguno.
El valor de las acciones que tenían en ese momento contablemente, como se hacen todas estas cosas, sin ningún tipo de negocio.
Ustedes ven negocios en todos los lados.
No sé porqué no se dedican a la actividad negocial en vez de a la política, porque tienen, vamos, tienen una capacidad para ver negocios en todos los sitios que llega a asombrarme.

Sabe usted perfectamente, y no me lo pregunte más, que está resuelto el tema de Paramunt, lo sabe usted perfectamente.
Todos los contratos que tenía la Sptcv con Paramunt, resueltos y de qué manera.
Hemos tenido ocasión de debatirlo algunas veces en otras gestiones en comisión en esta Cámara.
Y si, señor Camarasa, a usted le parece mal que un representante del gobierno valenciano se sienta con un representante, junto con otros muchos más de la industria audiovisual, en este caso uno que del grupo Prisa, pues, mire, yo me siento con todos aquellos que tengan algo que aportar a la mejora y crecimiento de esta Comunidad.
Y que sea del grupo Prisa o del grupo XXX me da absolutamente igual.
No sé si usted se piensa que hay quien tiene monopolizado al grupo Prisa para hacer ciertas cosas.
Nosotros, desde luego, no.

Y no hablamos junto con los representantes de muchas más productoras, en esa cena que usted ha hecho referencia de Miami, de hacer series de televisión.
Hablamos de 14 películas de gran formato que se podían rodar en los estudios de Ciudad de la Luz, que estaban muy interesados en hacerlo aquí, además también, porque no solo iban dirigidas al mercado norteamericano o sudamericano sino también al europeo.
Ya le digo yo de qué hablamos.
14 películas.
A eso vamos, a intentar que se hagan en la Ciudad de la Luz.

Se han llenado ustedes, señorías, la boca, primero de que no sabemos qué es esto, que es una fantasía.
Cuando lo han visto, en su caso, incluso, recorrido con absoluta libertad, abriendo puertas, viendo todo lo que ahí había, cuando se les ha respondido a todas las dudas que se le podía plantear, cuando ya es una gran realidad, entonces ustedes dicen hoy que si eso no va a valer para nada.
Yo no les voy a decir, porque saben perfectamente cuáles son mis convicciones al respecto.
Pero, mire, desde que se ha acabado y se ha podido enseñar, tengo aquí un pequeño resumen de gente relacionada con el cine, que sabe de esto, o relacionada con la provincia de Alicante y su desarrollo, que dice lo siguiente.

Andrés Vicente Gómez ­productor de cine, supongo que lo conocen­: "Solo cuando estás aquí te das cuenta de la envergadura de este proyecto.
Hay que seducir a la industria europea para que venga a rodar a la Ciudad de la Luz.
No existe ningún lugar para el rodaje de cine de estas características en España".
Coepa, la Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante: "Ciudad de la Luz es una oportunidad que no vamos a perder.
Creemos que la provincia de Alicante va a liderar la industria del cine en los próximos años".
Apha, Asociación Provincial de Hoteles de la Provincia de Alicante:"Ciudad de la Luz contribuirá a desestacionalizar el turismo en la provincia de Alicante: subirá el número de clientes por Ciudad de la Luz, va a impulsar al sector turístico y habrá mucha más ocupación".
Mario Camus ­que les debería sonar­: "Ciudad de la Luz es un proyecto fascinante y romántico".
Dream factory ­¿les suena?
Spielberg y todas estas cosas­ se ha ofrecido para tener toda la parte de efectos especiales a rodar en Ciudad de la Luz.
Pablo Malo ­este, por si no les suena, les diré que es el último Goya al mejor director novel­: "Ciudad de la Luz es admirable.
¡Ojalá todas las autonomías tengan algo así!
" Manuel Iborra ­que va a rodar allí, que va a empezar en breve­: "Rodar en Ciudad de la Luz me da vértigo".
Vin Diesel ­un actor de Hollywood bastante famoso­: "Hollywood se interesa claramente por Ciudad de la Luz".
Productores audiovisuales valencianos resaltan la magnitud de la obra realizada y su interés por atraer coproducciones a las instalaciones alicantinas.
Gary Bastien, el diseñador, el diseñador, impresionado tras supervisar personalmente las obras finalizadas del complejo, y manifestó públicamente "que Steven Spielberg estaba muy interesado en rodar algunas de sus producciones en Alicante", a lo que añadió "que Ciudad de la Luz es una apuesta segura, tanto por sus características como por su entorno".
La Asociación de Directores de Cine ­como colofón­ de la Comunidad Valenciana: "La Ciudad de la Luz existe y es impresionante.
Unos estudios espectaculares y totalmente modélicos, y el sueño perfecto de cualquier director".

Señorías, nosotros hacemos, en esta comunidad, en la provincia de Alicante, los sueños realidad.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable conseller.

Per a rèplica té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida-l'Entesa, l'il·lustre diputat senyor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

"Y la vida es sueño", senyor conseller, dia algú per ahí.
Pareix que vostés estan dormint, ja que el que paga és el poble.
No, no hi ha problema.
La llista que vosté ha llegit, a mi no m'estranya, podia haver sigut més llarga.
Ningú ha posat un duro.
*(Rialles)* No arrisquen res.
S'ho troben tot fet allí.
Escolta.
.
.
Si damunt el conviden a vore-ho, cosa que els diputats no poden fer, i els diuen: "Què vos pareix'".
.
.
Si jo no pose un duro, no me costa un duro, estupend.
Damunt que el conviden, què vol que diga?
Que me pareix una monstruositat?
Home, aixina els convidats no.
.
.
.
Això no està bé.

Jo és que tornaria un poc a la primera intervenció.
Si és que si canvien les dates i un poc els actors, i estem parlant de Terra Mítica.
Però si hi ha declaracions per ahí de responsables de Terra Mítica que allò anava ser el que no s'havia vist mai.
Efectivament, no s'ha vist mai una cosa tan ruïnosa.
Però, vaja, no era eixa la idea amb què es muntar.
Astò és, això, Terra Mítica-bis, una cosa.
.
.
A més, està propet, quasi són veïns.
Solament pel dret de veïnat, ja seria una cosa de.
.
.
Si vostés van de fracàs en fracàs.
La preocupació nostra en els grans projectes de vostés.
.
.
és que tots els grans projectes estan sent un fracàs, econòmicament parlant, estan sent un fracàs.
I si no hi ha haguera altres necessitats.
.
.
mira, si s'han de gastar els diners, ans que cremar-los, anem a gastar-nos-els en alguna cosa.
Però, home!
, per què no inauguren hospitals?
Amb la falta que fan els hospitals!
*(Veus)* No, no el vull.
Mire, amb els dits d'una orella, amb els dits d'una orella, es poden comptar els hospitals que han fet vostés en els.
.
.
*(Veus)* No.
Amb els de l'orella.
Ho dic per fer-ho més difícil encara.
Si això és impossible, home!
És impossible!
Algun centre de tercera edat públic.
.
.
Però què vol que li diga, què vol que li diga que no sàpia.
Hauria de dir-li moltes coses, clar.
Llavors, val la pena no continuar per ahí.

Vosté el que no pot fer tampoc és intentar confondre.
O siga, jo no he dit ací que el senyor Berlanga no entenga de cine.
El que he dit és que m'estranya que entenga tant que siga l'única persona a què la Generalitat es va dirigir i que tinga una sèrie de compromisos molt estranys amb ell, que inclús la mateixa Sindicatura qüestiona.
Per cert, eixa és una de les múltiples preguntes que li he fet que no m'ha contestat, de les múltiples.
Igual que, per exemple, el cost que vosté parla de la primera i segona fase.
Per cert, en el mes de gener vosté, quan va anar per Alacant, parlava d'una tercera fase.
Hi ha una pel·lícula que es diu aixina, *Encuentros en la tercera fase*.
Ara ja pareix que ha aterrat i ja per fí són dos fases.

Però és que, clar, el pressupost que vosté ha presentat a aquestes Corts per a l'any 2005 parla que la societat Ciutat de la Llum ja té un immobilitzat de 256 milions d'euros.
Això és el que de moment hi ha ahí ja, sense comptar altres coses que passen dels 300.
Diu: "No, estem.
.
.
" Ha dit vosté: 175, per una banda, i 200 per altra.
Per això no quadren els números eixos.
Perquè, clar, ja vorem, ja vorem què és el que es fa, quan s'acaba i en quines condicions s'acaba, perquè tant vostés com el president de la Generalitat reconeixien que el projecte podria variar.
I això està aquí escrit.
I entre les coses que podrien variar, estaven.
.
.
­això és d'un periòdic.
.
.
no sé si es bo o roí, ara pareix -és *Informació-*, pareix que ja xerren i van als clubs d'informació i tal, l'altre *Levante*, casualitat que són els dos més.
.
.
això, però, vaja, crec que ja no és tanta la bel·ligerància.
Llavors, en els dos es parlava del mateix.

O siga, el Consell pensava variar el projecte, i es pensava, fonamentalment, en el tema dels platós, dels deus platós famosos, i en el tema de les instal·lacions nàutiques.
I entre altres coses, per un criteri que a mi me pareix absolutament raonable: per garantir la rendibilitat.
Perquè estudis d'eixos nàutics existixen en molts llocs.
Llavors, clar, si existixen en molts llocs.
.
.
ja de memòria.
.
.
Però a Marroc, el que s'ha fet crec que es *(inintel·ligible)* Això diu aquí, això diu aquí, i jo no sé si vosté sap més que el periodista este.
A Malta està i a Londres està.
Ho dic per xerrar de llocs propers.

Llavors, clar, superproduccions que requerisquen este tipus d'estudis, n'hi haurà, però el que no sé és si n'hi haurà tants com per a un altre més al mercat.
I, clar, es tracta de diners públics.
Perquè tornem al mateix.
Moltes d'estes activitats estan muntant-les empreses del sector, que seran molt respectables, seran fantàstiques, però que es juguen els seus diners.
El que no entenc és què fem nosaltres jugant-nos els diners dels valencians, que a voltes han d'estar buscant treball, en uns estudis cinematogràfics per a vore vindre ara a qui li interessen.

Perquè vosté ha fet una sèrie de referències a visites estes.
Val, d'acord, han complit amb les visites.
Després, les grans empreses estes que han visitat també.
.
.
Però han signat algun contracte?
Perquè, clar, visites, un sopar a Miami.
.
.
deu ser fabulós.
Però, clar, contractes, garantia.
.
.
I si no, queixe's, queixe's del menú.
O siga, garantia que això va a continuar.
Perquè, clar, ahí estem soterrant diners i diners.
Quina garantia hi ha que això va endavant?
Quina garantia tenim.
.
.
?
El pressupost que vosté ha presentat a aquestes Corts parla que la plantilla que té Ciutat de la Llum en l'any 2004 eren 13 persones, però que en acabar 2005 en seran 80.
Una apujada important.
Se suposa.
.
.
Això tampoc és fiable?
És que ho diu vosté.
Però, vaja, això és el que ve ahí.
.
.
tinc ahí el full, en tot cas, li'l puc donar.
Però, vaja, és el pressupost seu.
No passa res.
Si és que a la millor fan falta.
Jo no sé si fan falta o no.

Però el que sí que m'interessa és una cosa.
Ja de les 23 persones que hi havia contractes, la Sindicatura diu que s'han contractat d'una manera irregular.
O siga, ara 80 deu ser un escàndol.
O siga, com es pensa regularitzar això?
Ni s'ha demanat permís a la seua conselleria, per cert, a l'hora de la retribució salarial.
Està ahí també l'informe de la Sindicatura, si vol també li'l passe.
I després, el sistema de selecció d'estes persones com va a ser?
Que me pareix un tema delicat, tenint en compte la forma en què vostés actuen en temes de personal.
I més, en empreses públiques, que per a este tipus de coses pareix que no siguen administració pública.
Ahí la descrecionalitat.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyoria, per favor, vaja finalitzant.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

.
.
.
­Gràcies­ i l'*enxufisme* és un poc el que impera.

Per tant, sí que estem preocupats, nosaltres estem molt preocupats pels antecedents seus, perquè ací si buscàrem en el registre antecedents, els antecedents seus en temes d'obres i d'utilització de diners públics, no és bona.

Per tant, estem més que autoritzats i legitimats per a dubtar dels seus projectes i demanar-li explicacions.

Gràcies.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat senyor Camarasa.

 

**El senyor Camarasa Albertos:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señor Camps, no tiene usted ya, a mi juicio, edad y, por supuesto, condiciones, condiciones, para conducirse usted parlamentariamente como se conduce, haciendo de la demagogia ­permítame que se lo diga­ su norma fundamental.
Y eso que queda mal en cualquiera de nosotros, queda peor todavía en un político, y más si tiene las responsabilidades de hacer creer a los que le tienen que dar el dinero para hacer las cosas que usted dice la verdad.

Porque usted utiliza ­permítame que se lo diga, y al hilo de lo que ha dicho otra vez, de cuando yo estuve en Ciudad de la Luz­, usted utiliza la mentira por bandera.
Y como utiliza la mentira por bandera, se va a tener que escuchar mínimamente una estrofa de Quevedo en sus poesías satíricas, que dice lo siguiente: "Mal oficio es mentir, pero abrigado.
Eso tiene de sastre la mentira, que viste al que la dice y, aun si aspira a puesto el mentiroso, es bien premiado".
Eso es lo que le pasa a usted.

Pero ahora entro, a continuación, a decirle alguna cosa más.
Mire usted, dice que el presidente del consejo de administración es honorario.
Eso yo lo sé y usted también.
Pero en la *web*, en la *web* que tiene usted, pone: presidente del consejo de administración no honorario, Luis García Berlanga.
Primera.

Segunda.
Le diré que eso que ha sacado usted pecho para decir que les hubiera obligado a salir ahora, con motivo de la adjudicación, sabe usted, y por eso le digo a usted que miente en esta cuestión concreta, que sistemáticamente en las ampliaciones de capital que ha habido, producciones Aguamarga ha desistido sistemáticamente y no ha puesto ni un solo maravedí, ni un solo, mucho antes de que viniera usted ensanchando pecho y diciendo que no les iba a permitir continuar en la producción.
¡Pero si eso ya lo hacían ellos!
Si no confiaban en el proyecto.
Si año tras año, en las ampliaciones que ha habido, no han puesto un duro, y usted lo sabe.
¿Por qué no lo dice?
No lo dice porque lo sabe.
Luego engaña, luego miente.
Esa es su tónica habitual de comportamiento.

Y le voy a decir más.
Usted no va a venir aquí a situarnos a la oposición en lo que tenemos que decir.
Mire usted, al menos yo, y supongo que todos los demás, aquí nos conducimos y decimos lo que creemos conveniente.
Y, desde luego, no diré yo que me parezca mal o bien el proyecto.
Yo he dicho que seguramente nosotros no hubiéramos hecho la Ciudad de la Luz, pero ­insisto­ quiero, como quieren todos los valencianos, que salga bien.
¿Y sabe usted cuál es el problema?
Que nosotros, al menos, y la gente que representamos, no confiamos en ustedes.
Y no confiamos por una serie de hechos que le he relatado desde el principio hasta el final.

Y usted ya sé que ha leído todo lo que tiene.
Pero le he preguntado: ¿cuántas películas tienen comprometidas, cuál es la actividad de la Film Comission, cuántos cobran de la Film Comission, cuándo se van a iniciar los rodajes de las películas en firme, en firme?
Díganos usted todo eso.
Ya sé que Manuel Iborra y algún director más van a comenzar el rodaje de alguna película, lo sé.
Y le diré otra cosa, conseller, me alegro.
Y me alegraré más cuantos más sean.
No participo en esa política que usted nos incluye de tierra quemada.
Eso quizá lo participan otros que refiriéndose a quemados y a tierras, sí nos acusaron a notros de querer eso.
Al menos yo y mi grupo, desde luego, conseller, no.
Desde luego, mi grupo y yo, no.

Y yo le decía lo de Plural Entertainment no porque me parezca mal.
Lo que le decía es que para entrevistarse con una productora de capital español no necesitaban ustedes haberse ido a Miami.
Y le decía, por mal que le sepa.
.
.
Mire usted, en Internet, sí, había otra más, había Paraiso Pitchur, que intente buscarla en todas las productoras del mundo, que sabe que están en Internet, y no la he podido encontrar.
Por cierto, tiene una sede en Bogotá, pero no he podido encontrarlas, pero lo lamento.
De Plural, sí, y de Caracol Televisión.
.
.
que por eso me enteré que estaban Caracol Televisión y Plural negociando entre ellos.
Y por eso les he dicho a ustedes que pidieron que los invitaran a la cena para hacerse la foto.
No me parece mal.
Hay que justificar el viaje y seguramente cuando comparezcan aquí, tendrán que decirlo.
Pero que conste que no me parece mal, ¿eh?
Caracol Televisión es una afamada *(rialles)* productora.
.
.
No, en serio.
No es mala.
El conseller lo sabe y no es mala, no es mala.
Yo no he dicho.
.
.
*(Veus)* perdón, no he dicho que sea mala.
Se dedica a hacer culebrones, que es lo que le gusta a mucha gente.
Tampoco pasa nada.
*(Veus)* No, no.
Entre otras cosas más también.

Vamos a ver.
Decía usted que es que si no nos fiábamos de.
.
.
tal.
Mire usted, de producciones Aguamarga, yo creo que todos son unos profesionales muy competentes, y Luis García Berlanga he dicho, y repito, que es un genio de la dirección.
No llegaré yo a la exageración que ha dicho el señor Maluenda, de que es el mejor director de cine del mundo, porque entonces.
.
.
*(Veus)* Vale, vale, correcto.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyor Maluenda.
.
.

 

**El senyor Camarasa Albertos:**

 

Entonces, yo por eso pensaba por un momento que Buñuel debía ser un ayudante de cámara de Berlanga.
Pero, bueno, bien.
(*Rialles i aplaudiments)*

Mire usted, no estamos en contra de los proyectos.
Lo que sí que nos sucede es que tenemos que decirle lo que nos parece mal, y usted lleva en el sueldo escuchar lo que le digamos, igual que llevo yo en el mío que usted venga aquí ahora y diga que nosotros somos poco menos que unos terroristas, que no queremos el progreso.
Mire usted, si a mí me gusta que eso funcione.
Y le diré una cosa: allí eso es espectacular.
Si yo se lo voy a decir, yo no le niego la mayor.

Lo que digo es: ¿cuándo se van a sentar ustedes y hacer los proyectos por lo que dicen que van a costar, cuándo van a ejecutar ustedes la dirección de proyectos conforme a lo que tienen que hacer, cuándo, antes de hacer un proyecto, van a pedir usted un plan de viabilidad?
Porque gracias a esa información que usted me ha facilitado, ahora sí se lo reconozco, he podido detectar que están pidiendo ustedes ahora, ahora, muy reciente, el plan de viabilidad y el plan de negocio.
Primero se decide un proyecto, se comprometen miles, cientos de miles de millones de pesetas, y después se acepta el de viabilidad.
Eso lo sé.
.
.
­se lo reconozco­, ha tenido usted la deferencia de dejarme bien a mí con la información, y supongo que mal a sus compañeros de antes, que comprometieron.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyoria, vaja finalitzant, per favor.

 

**El senyor Camarasa Albertos:**

 

.
.
.
50.
000 millones de pesetas sin plan de viabilidad y sin plan de negocio.

Eso es lo que mi grupo, y eso es lo que yo quiero decirle que no estamos de acuerdo.
El resto, pues mire usted, encantado de que rueden *Titanic*, *Master and Commander*, la tercera versión de *Lo que el viento se llevó*.
¡Encantado de la vida, encantado de la vida!

Y le diré, como usted hablaba de la plantilla, de 8.
000 trabajadores, revisen ustedes la plantilla que tienen de decir las cosas porque ahí coincido con mi compañero.
Es la plantilla ­revísela­ mimética, idéntica de lo que venían diciendo ustedes durante todo el tiempo de Terra Mítica.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor Camarasa.

Sí, senyor Maluenda.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

 

Senyora presidenta, per a replicar al senyor Camarasa que, evidentment.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Sí, sí, evidentment, s'ha dirigit a vosté.
Té dos minuts, igual que tindrà després el senyor Camarasa per a vosté.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Camarasa, he dit i me ratifique que Luis García Berlanga ha segut i és el millor director de cine d'Espanya i un dels millors del món.
Jo sabia que a vostés, als socialistes, això no els agradaria, però com que Luis García Berlanga no és una persona vinculada a la dreta, ni al centredreta espanyol, sinó més bé a l'esquerra, jo sabia que vostés no eren partidaris d'ell, perquè vaig a contar-li una anècdota.
Mire, quan el ministre de Cultura era el senyor Solana, Luis García Berlanga era el director de la Filmoteca Espanyola, i se van trobar en un acte i el senyor Solana, molt efusiu, li va dir al senyor García Berlanga: "Hombre, Luis, a propósito, hoy he firmado una cosa tuya".
I diu: "¿Sí?
, ¿qué has firmado?
" "Pues mira, no lo recuerdo".
Als dos dies va saber Luis García Berlanga què és el que havia firmat.
Era el seu cessament.
Fixe's la vinculació que vostés tenien i l'apreci que tenien a una figura tan important per al cine mundial, com és Luis García Berlanga.

Miren, quant a Luis Buñuel, els màxims respectes, faltaria més!
, els màxims respectes.
Però és que vostés a totes les persones del món del cine que no s'encasellen en la seua ideologia política, encara que siguen pròximes, tracten per acabar amb ells.

Vaig a contar-li una altra anècdota.
*(Remors)* Mire, quan era director de la Filmoteca Valenciana una persona, tan poc sospitosa d'afinitat política amb mi, com era Ricardo Muñoz Suay, hi havia un govern socialista en la Comunitat Valenciana, i el senyor Muñoz Suay se sentia despreciat, despreciat en els seus projectes per al govern de la Generalitat i tenia un costum.
Tenia el costum que tenia un tauler d'anuncis, una espècie de suro en el seu despatx, i allí amb una xinxeta posava a tota la gent que se portava malament amb ell i amb el seu projecte.
I sap vosté a qui tenia en aquell moment?
Tenia el senyor Ciscar, el tenia agarrat en una xinxeta, que era el conseller de Cultura de la Generalitat del govern socialista.

Vull dir amb astò que vostés mai s'han preocupat del món del cine, mai s'han preocupat del món del cine, efectivament.
Mai han tingut interés per potenciar les persones importants de la nostra comunitat`, com és Luis García Berlanga, com va ser Ricardo Muñoz Suay i com són altres tants que n'hi ha ahí, com a directors i com a guionistes.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyoria.
Moltes gràcies, ja li han passat els dos minuts.

Gràcies, senyor Maluenda.

Senyor Camarasa, dos minuts.

 

**El senyor Camarasa Albertos:**

 

Gracias, señora presidenta.

No, mire usted, señor Maluenda, yo no pretendía tampoco entrar a valorar ni a uno ni a otro.
Yo, simplemente lo que he dicho ­y repito­ es que a nuestro grupo Luis García Berlanga le parece uno de los directores más grandes y mejores que tiene el cine español.
Lo que pasa es que como me ha parecido a mí que usted tenía la idea.
.
.
­ya he visto que no, porque ya también se ha apropiado usted de Buñuel, entonces, aunque no sea, ya coincidimos.
Veo que también le ha gustado.
Simplemente le decía que parece ser que en el reconocimiento cinematográfico mundial hay figuras en el cine que son señeras.
García Berlanga es muy, muy, muy bueno, buenísimo, pero a día de hoy, quizá a lo mejor tendrá que ocurrir el hecho biológico.
Pero como no ha ocurrido el hecho biológico *(rialles)*, todavía a quien se reconoce mundialmente es, entre otros, al señor Buñuel, mal que le pese a usted o a mí o a quien sea.
A mí no me pesa, desde luego.

Y terminaré diciendo una cosa.
Es más, he dicho que es un grandísimo director de cine y un habilidoso gestor de conseguir contratos con la Ciudad de la Luz.
Tan habilidoso ­repito­, tan habilidoso ­repito­, que ha conseguido tener el primer contrato, a dedo; tener el segundo contrato, a dedo, a pesar de esa fórmula que dice el señor conseller, de modificación *novativa*, que ya hablaremos en su día, que también tendremos otra, ya se lo adelanto, modificación negativa, ha conseguido entrar en el capital desde el primer momento, él y un grupo, sin poner ni una sola peseta, ni un solo euro, ni una sola peseta, ni un solo euro.
Y salir.
.
.
, no acudir a las ampliaciones de capital que han sido antes de que el conseller los obligara mano firme a que salieran para no contaminar el proyecto.
Y más, conseguir sacar unas plusvalías de unas acciones sobre las que no habían puesto ni una sola peseta.
Es por lo que digo que es un grandísimo cineasta y un mejor gestor.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

I per a finalitzar este debat, té la paraula l'honorable conseller, senyor Camps.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

Señora presidenta.

Señorías.

Más de lo mismo, en sus réplicas, más de lo mismo.
Yo llegaré hasta a contestarles a las preguntas que han formulado con una gran concreción.
Al señor Camarasa, dos en concreto, en esta última intervención.

Pero hay cuestiones que no puedo dejar de pasar por alto.
Me llaman ustedes "demagogo" porque digo lo que hay, lo que va a haber y lo que cuesta.
No sé, debe ser una nueva forma de demagogia.
Dicen que por qué traemos aquí gente ­que eso no es demagogia­, que habla excelencias del proyecto y que no han puesto un duro.

Señor Oltra, pagan los mismos impuestos que usted, y si usted puede venir aquí a decir que le parece mal, el que paga los mismos impuestos que usted puede ir allí y decir que le parece bien.
Todos esos señores no están en nómina de nadie, ni cobran de ninguna empresa pública, ni están en la administración ni tienen vínculos con ella.
Son profesionales del sector audiovisual o asociaciones de empresarios o de hoteleros que tienen el mismo derecho que usted a opinar.
Y demagogia es subir aquí y decir: "Claro, me trae usted manifestaciones de los *apesebrados* de no se sabe dónde y esos qué van a decir".
Pues exactamente el mismo derecho que tiene usted, porque pagan los impuestos exactamente igual que usted.
*(Remors)*

¿O quiere usted decir que solo puede opinar quien tiene representación en esta cámara y que la sociedad valenciana no puede decir lo que le parece?
*(Protestes)* ¡Aah, ah!
*(La senyora presidenta colpeja amb la maceta)* Pero mire, señor Oltra, no le he contestado en el anterior debate que hemos tenido.
Pero ahora sí, porque quien es demagogo es usted.

Demagogia es mezclar proyectos como la Ciudad de la Luz con hospitales, centros de tercera edad y centros educativos.
¡Demagogia es decir que no se hacen, cuando se hacen más que nunca, porque se hacen estas cosas!
¡Y demagogia es decir, *(veus)* y demagogia es decir que la gente del Partido Popular, como ha dicho anteriormente, no pisa los hospitales públicos!
*(Protestes)*

Mire, no, no, lo voy a decir.
.
.
­y a la señora Llinares también­, miren, lo voy a decir muy sencillamente, muy tranquilamente: solo tiene que ir usted al hospital comarcal de Villajoyosa, mire en sus archivos de hace más o menos dos años y verá que hay la atención a una persona que se llama Gerardo Camps Sarrió, mi hijo de nueve años, que estuvo ingresado allí tres noches, de las que pasó su padre en una butaca al lado, las tres.
Ahí tiene usted la contestación.
Y ahora, si quiere ir, vaya y lo comprueba.
*(Veus)*

¡Ustedes hacen demagogia!
¡Ustedes hacen demagogia!
Y además, se lo voy a decir:.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyora Llinares, per favor, no la vull cridar a l'orde.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

.
.
.
¡demagogia barata, barata!
, acusando de lo que ni tienen ni idea y, además, porque no tienen un solo argumento para subir aquí y decir las cosas que ustedes dicen que tienen en todo su *background* político e ideológico.

Se mueve usted a base de titulares, y no acierta ni una, y no acierta ni una.
Dice aquí.
.
.
¡Oiga!
, el titular y el entrecomillado ese que ha enseñado, ¡no!
De repente, usted en vez de pedir explicaciones al conseller dice: "Aquí se ha dicho.
.
.
".
Y hay un titular de un periódico.
Pregúnteme usted.
Pero como no le gusta lo que le respondo, entonces se va usted nuevamente al titular, un titular que no es una declaración de nadie.
Se lo he dicho claro.
Le he dicho cuál es la primera fase, lo que está ejecutado, lo que falta de la misma, lo que cuesta, lo que vendrá en la segunda, y nunca ha habido variación alguna ahí.
Y sí que se está en estos momentos estudiando la posibilidad de una tercera fase, que puede ser un superplató en función de cómo funcione toda la primera fase y segunda fase del proyecto, porque no renunciamos a ser ambiciosos y a tener aún más platós si los que en estos momentos están ya realizados y los que vienen se pueden utilizar y traen progreso y economía a nuestra sociedad.

¿Y qué, 80 en plantilla?
La plantilla de la Ciudad de la Luz, SA, hoy son 8.
Ni 80, ni 800.
Lo que he dicho yo son los 750 puestos de trabajo directamente, como en este informe, que a disposición de sus señorías está, se van a crear por la puesta en marcha de la Ciudad de la Luz, y los 8.
000 indirectos que le leo textualmente: "3.
700 puestos en servicios de mercado; 2.
100 puestos de trabajo en industria; 750 puestos de trabajo en energía; 150 puestos de trabajo en construcción; 1.
000 puestos más de empleo inducido en industria; 820 puestos más de trabajo en servicios de mercado inducidos; 210 más inducidos en construcción, y 160 puestos de trabajo anuales inducidos en energía.
" 8.
000 año, lo que va a suponer un proyecto como Ciudad de la Luz.
No confunda usted lo que es la plantilla de la entidad mercantil con el empleo que va a generar un proyecto como este en Alicante.

¡Por cierto!
, ya veo que la provincia de Alicante, su desarrollo y el empleo y bienestar de la misma a ustedes les importe más bien poco.

Señor Camarasa, que se me acaba el tiempo.
Películas para rodar en breve, dos.
Lo dijo el presidente en la visita que usted estaba.
No sé por qué me lo pregunta a mí si lo pudo oír de su boca aquel día.
*(Veus)* En la *Film Commission* trabaja un trabajador, uno.
Pregunta que ha hecho, ¿eh?
Y la *Film Commission* sabe usted perfectamente para qué vale.
La mayor parte de los territorios que quieren captar producción audiovisual tiene una *Film Commission* aun sin tener estudios.
Aquí ya teníamos alguna *Film Commission* privada.
Ahora hay una *Film Commission* pública con un trabajador para traer producciones, que me parece a mí muy bien, a la Comunidad Valenciana, a la provincia de Alicante, a Alicante ciudad.

En la cena famosa que usted dice de Miami.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Senyor conseller, vaja finalitzant, per favor.

 

**El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:**

 

.
.
.
­acabo ya­, aparte de lo que usted comenta, añada usted a Unedisa y a Telemundo.
Los busca en Internet y me dice si son o no son importantes.

Y como sus señorías han puesto en entredicho, al final, el conjunto de los grandes proyectos que el Partido Popular ha realizado en esta comunidad, permítanme un dato final: los grandes proyectos, ya realidades en su mayor parte en esta comunidad, que ha hecho el gobierno del Partido Popular, Castellón Cultural, Circuito de Cheste, Terra Mítica, Ciudad de las Artes y las Ciencias, Ciudad de la Luz, han costado ­y mire si somos claros y transparentes­ 1.
380 millones de euros.
Hasta el día de hoy, han hecho que vengan 31.
339.
510 personas a esos proyectos, por lo tanto, a nuestra comunidad.
Han generado directa o indirectamente 64.
168 empleos en nuestra comunidad, y han traído consigo un impacto económico que ha ganado la sociedad valenciana de más de 1.
812 millones de euros.

Ya sabemos que ustedes no creen en eso.
Nosotros, en cambio, estamos muy orgullosos.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable conseller.

Finalitzat el punt número 11 de l'orde del dia, finalitza el Ple i fins d'ací 15 dies, senyories.

Gràcies.

 

*(S'alça la sessió a les 14 hores i 14 minuts)*