Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para4 {
text-align:justify;
}
.para3 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 19 de
febrer de 2009.
Comença la sessió a les 10 hores i 12 minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora María
Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió plenària
número 42.
Segona i darrera reunió.

Pregunta d'interés general per a la
Comunitat Valenciana formulada pel Grup Parlamentari Popular sobre els
mesures que està impulsant el govern per a rellançar
l'activitat econòmica, lluitar contra la desocupació,
millorar les condicions del mercat laboral i mantenir
l'ocupació (RE número 30.
682)

La senyora presidenta:

Rogaría por favor a los medios de
comunicación, si son tan amables, que fueran despejando el hemiciclo
para que pudiéramos empezar con esta sesión plenaria.
Muchas
gracias.

La senyora presidenta:

Bon dia, es reprén la sessió
plenària: compareixença del president del Consell per a
respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat
Valenciana, formulades pels grups parlamentaris.

En primer lloc, té la paraula el síndic
del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat senyor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente del Consell.

Miembros del gobierno.

Señoras y señores diputados.

En el último año, un millón de
personas han ido a engrosar las listas del desempleo.
El pasado martes, en
el Senado, al presidente del gobierno Zapatero se le preguntó por,
precisamente, la situación del mercado laboral y el empleo en
España.
Lo extraño no es, señor presidente, que le
pregunten al señor Zapatero por el empleo en Madrid, ni siquiera que
Zapatero no conteste a lo que le pregunten o conteste lo que quiera a lo
que le preguntan.

Lo curioso es que somos nosotros, el Partido Popular,
los mismos que preguntamos allí y aquí, y los únicos
que tenemos respuestas para esta situación.
Cuando se trata de
hablar de la lucha contra el desempleo, del mantenimiento de los puestos de
trabajo, la inquietud siempre está del lado de los mismos, la
contemplación está siempre del lado de los mismos y las
soluciones siempre están de nuestro lado.
Unos preferirán
hablar o hacer otras cosas, cazar animales o cazar partidos
políticos, nosotros venimos aquí a hablar de lo que interesa
a los valencianos y a los españoles.
(Aplaudiments)

Hoy, presidente, quiero felicitarle por el gran
esfuerzo que su gobierno está haciendo en todas las materias, pero,
fundamentalmente, en algo que es la preocupación de los padres de
familia, de las mujeres que tienen que llevar un sueldo a su casa, de los
jóvenes que quieren encontrar su primer puesto de trabajo.

Hoy, venimos a Las Cortes a hablar de lo que quiere
hablar la sociedad valenciana, de lo que quieren hablar los miles y miles
de personas que buscan su futuro, venimos a hablar de empleo, de lo que les
interesa a los valencianos, a los alicantinos y a los castellonenses, de lo
que le interesa al gobierno del Partido Popular y a usted, presidente
Camps.
(Aplaudiments) Venimos hablando muchos años de esto.
Cogimos una realidad
en esta comunidad hecha un guiñapo por el gobierno socialista en
materia de empleo.
Y la realidad es la que es.

Hoy, sabemos quién habla de soluciones y
quién está hablando, probablemente, de resignación, de
fracaso, de oscuridad.

Hoy tenemos unas apuestas claras, por parte del
presidente del gobierno Zapatero, en sus políticas
económicas, que le dan a las comunidades autónomas para
generar empleo, partidas que se incrementan menos de un 2% y, sin embargo,
incrementa las partidas para pagar el desempleo en un 25%.

Esa es la realidad hecha números, la realidad
de las políticas del gobierno socialista.
Zapatero prefiere pagar
con euros el desempleo de los españoles que buscar fórmulas
para sacar a los españoles del desempleo y ponerlos a trabajar.
Esa
es la realidad del gobierno socialista.
(Aplaudiments)

Señor presidente, la verdad es que los
españoles quieren volver a tener la dignidad de encontrar un puesto
de trabajo.
Los españoles prefieren que no se incrementen las
partidas del desempleo, prefieren contribuir a los presupuestos con su
trabajo.

Hoy, vamos a hablar de empleo en la Comunidad
Valenciana, y lo vamos a hacer porque a mi grupo parlamentario, al
contrario que a otros grupos políticos en esta comunidad, le
interesa saber lo que piensa el gobierno sobre la principal
preocupación de los españoles y de los valencianos.
 Creemos que su gobierno está aplicando claramente
políticas en la lucha contra el desempleo.

Por eso, señor presidente, nos gustaría
que nos explicara cuáles son las políticas en la lucha contra
el desempleo, en el mantenimiento de los puestos de trabajo y en la mejora
de nuestro mercado laboral.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a contestar, té la paraula el president del
Consell.
(Aplaudiments)

El senyor president del Consell:

(Aplaudiments) Moltes gràcies.
Muchas gracias.
Gracias.
Muchísimas gracias.
Muchas gracias.

Por favor.

Muchas gracias, presidenta.

Señorías.

Querido portavoz del Grupo Parlamentario Popular.

La verdad es que llevamos muchos meses hablando de
empleo porque el empleo está en riesgo.
Durante muchos años
hablábamos de empleo porque creábamos empleo, lideramos el
crecimiento económico y social de España durante el ciclo
más amplio de la historia de nuestro país porque
hablábamos empleo, siempre de empleo.
Yo recuerdo que cada una de
las iniciativas, de las inversiones, de las apuestas que durante estos
años hacíamos, siempre tenían un sentido, un mismo
objetivo: el empleo.

Nos hemos hecho -si me permiten ustedes-
catedráticos de acciones para que el empleo sea una realidad en
nuestra comunidad.
Por eso, creamos más empleo que nadie en
España y creamos más empleo que nadie en toda Europa.

Por lo tanto, sin solución de continuidad el
gobierno del Partido Popular sigue hablando de empleo.
Por eso, somos los
únicos con capacidad para seguir hablando de algo tan importante
como es un puesto de trabajo para cada joven, para cada mujer, para cada
ciudadano de nuestra comunidad.
Y cuando pasamos de una situación de
bonanza económica a una de crisis económica, supimos empezar
a hablar de empleo.
Y pusimos en marcha medidas de impulso para la
economía -que tendré ocasión de contestar al
grupo del Compromís en su pregunta.

Y, en este caso, me preguntan las medidas, de todas
ellas, que tienen que ver con el empleo, puestas en marcha hace muy poco
tiempo, que se suman a los acuerdos sociales y que se suman,
también, a otros impulsos económicos y planes de
competitividad que se han puesto en marcha durante este tiempo.
Todo es
coherente.
Todo traza una línea de trabajo y esfuerzo en el mismo
objetivo y de la misma forma, de la coherencia al éxito, y del
éxito esta comunidad será la primera en salir de la crisis
económica.
(Aplaudiments)

En medida de empleo, vamos a poner en marcha una
acción decidida para recuperarlo: desarrollar 160 nuevos talleres de
empleo para el reciclaje profesional de desempleados, una inversión
de 150 millones de euros; reforzar los programas de empleo público,
50 millones de euros; potenciar los programas de recolocación de los
trabajadores procedentes de empresas en crisis, 36 millones de euros;
proteger el autoempleo y fomentar la iniciativa empresarial, 35 millones de
euros; fomentar la contratación de personas desempleadas, 23
millones de euros; apoyar la incorporación de los jóvenes a
las empresas valencianas; nuevos talleres de formación para la
contratación de menores de  25 años que no hayan
obtenido ni el graduado de ESO ni tengan titulación de FP, 18
millones de euros; subvencionar acciones de formación con compromiso
de contratación de alumnos, 18 millones de euros; reforzar el Servef
y mejorar los servicios de los desempleados, 18 millones de euros; planes
de empleo sectoriales de los trabajadores en sectores industriales
tradicionales: textil, confección del sector calzado, juguete,
madera, mueble y sector cerámico, 8 millones de euros; aumentar el
apoyo a la economía social, 4,8 millones de euros.

De ese apartado -que ya anunciamos-, estos
son los epígrafes que van directamente relacionados con todo lo que
tiene que ver con el empleo.
Se suma, a lo que ustedes ya saben,
señorías, miembros de esta cámara, parlamento
autonómico, a estas ayudas que ya hemos anunciado, a las
pequeñas y medianas empresas, a los autónomos y a todos los
sectores productivos para mantener su actividad, que está dotado con
335 millones de euros.
También, a apoyar la inversión
productiva en el ámbito local, en cada municipio de nuestra
comunidad, dotado con 1.
020 millones de euros, y, también, acercar
la liquidez a nuestras empresas y su capacidad para obtener
financiación y crédito dotado con 705 millones de euros.

Y anuncio en la mañana de hoy, que el gobierno
de La Generalitat mañana aprobará el decreto ley, que
será remitido luego a estas Cortes, para que se habiliten los
créditos extraordinarios para la puesta en marcha de todos los
planes enumerados.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a preguntar, té la paraula el síndic
del Grup Parlamentari Socialista, il·lustre diputat senyor Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente, la semana pasada evitó
usted contestar a las preguntas que le hice desde esta tribuna, y, como ya
pronostiqué, acabó atacando a los socialistas.
Pero, la vida
sigue y, como dicen en tierra de mi madre, lo que no se hace es lo que no
se sabe.
Y esta semana hemos sabido algunas cosas más.

Por eso, señor presidente, yo le pregunto hoy
si sigue pensando que los diferentes organismos que operan bajo su control
aplican correctamente el derecho administrativo.
Me va a permitir, antes de
contestar, que le dé un consejo: yo, en su lugar, daría
muchas, muchas explicaciones.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula, el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, no he hecho otra cosa que dar
explicaciones del trabajo político que me corresponde como
presidente de La Generalitat.
Y no he hecho otra cosa durante veinte
años de responsabilidades públicas.
Entre otras cosas, porque
nuestros conciudadanos nos valoran por lo que hacemos y nos valoran por
nuestras explicaciones.
De lo que hacemos y de nuestras explicaciones; las
constantes mayorías absolutas del Partido Popular.
(Aplaudiments) Solo
añadirle dos cosas.

La primera, ustedes siguen donde estaban hace
años, y ustedes seguirán en donde están en los
próximos años porque llevan años sin hablar de la
Comunidad Valenciana, y nosotros llevamos años trabajando para la
Comunidad Valenciana.

En segundo lugar, decirle que esta misma tarde, el
vicepresidente primero del gobierno vendrá a este parlamento a
contestar pregunta por pregunta toda aquella duda que los parlamentarios
crean que deben preguntar porque la tienen, y que hace escasos minutos
todos los miembros del gobierno de La Generalitat han solicitado sus
comparecencias personales para acudir a la comisión correspondiente
y explicar con tranquilidad, con transparencia y con sentido de la lealtad
y de la responsabilidad, todo aquello que ustedes pregunten.
Lo hemos hecho
siempre, porque es nuestra forma de ser.

Pero, si ustedes, durante este tiempo han intentando
elevar una sombra de sospecha sobre una administración
autonómica en la que trabajamos miles de funcionarios y altos
cargos, durante los días de comparecencia se darán cuenta del
tremendo error que, una vez más, han vuelto a cometer.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general per a la
Comunitat Valenciana formulada pel Grup Parlamentari Socialista sobre
l'aplicació de la normativa vigent en matèria de
contractació administrativa (RE número 30.
680)

La senyora presidenta:

Té la paraula el síndic del Grup
Parlamentari Socialista, senyor Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente, bienvenido sea este vendaval
de transparencia.
Veremos a ver dónde queda.

Mire, usted el otro día hablaba de llevar hasta
el final el derecho administrativo en esta comunidad autónoma.
Ha
tenido que llegar con su ingenuidad o con su arrogancia el señor
Castellano para que nos demos cuenta cómo funciona su gobierno.
El
señor Castellano ha hecho tres afirmaciones: la primera que tiene
unos amigos, y que está orgulloso de tenerlos; la segunda, que les
ha adjudicado contratos; y, la tercera, que no se ha enriquecido con su
actuación.
De la tercera me voy a olvidar, porque es un tema
relevante desde el punto de vista penal, y yo, ni quiero ni puedo entrar en
esos temas.
Las otras dos sí que me parecen importantes porque
tienen relevancia política.

Yo no sé si sabe usted o su gobierno que hay un
artículo de la ley de procedimiento administrativo, que es el
número 28, que obliga a las autoridades y a los funcionarios a
abstenerse en los casos de amistad íntima o enemistad manifiesta.
¿No tenía obligación el señor Castellano de
abstenerse?
La tenía.
¿Y qué ocurre cuando no se ha
abstenido?
El propio artículo de la ley de procedimiento
administrativo lo dice: «La no abstención procederá y
dará lugar a responsabilidad».

¿Cómo le va a exigir usted la
responsabilidad al señor Castellano?
Porque, ¿no creo que le
mande ponerse un cilicio?
Me imagino que la responsabilidad a los
políticos se les exige con la dimisión.
Usted tiene la
obligación de pedir la dimisión al señor Castellano o
de cesarle, señor presidente.
Y si no lo hace, ¿sabe por
qué?
Porque usted también tiene el mismo problema, porque
usted también tiene amigos con los que acude a bodas y casi a
bautizos.
Y, seguramente, esos amigos -como hemos visto estos
días-, también han contratado con la comunidad
autónoma.
La diferencia entre el señor Castellano y usted es
que el ha firmado y usted no ha firmado, por usted firman otros.
Pero,
sigue habiendo irregularidades en la comunidad autónoma.

Señor presidente, Orange Market tiene cinco
trabajadores.
¿Cómo es posible que con cinco trabajadores
haya hecho para la comunidad autónoma todo lo que ha hecho?
Y
dirá usted y dice todo el mundo: «subcontratando».
¡Claro!
Lo que ocurre es que hay un artículo, el 116, de la
Ley de contratos de las administraciones públicas, que obliga a
comunicar por escrito las subcontrataciones.
¿Les han comunicado a
ustedes por escrito esas subcontrataciones?
Ese mismo artículo
impide subcontratar más del 50% de la obra que se les ha adjudicado.
¿Han controlado ustedes esa subcontratación?
Ese mismo
artículo obliga a pagar a los que subcontrata en los mismos plazos
que les pagan ustedes a ellos.
¿Han controlado ustedes eso?
No, no
han controlado ustedes nada.
Como no han controlado dónde han ido a
parar las licencias de televisión digital terrestre, que han ido a
parar todas, al final, al mismo, curiosamente dando la razón a la
afirmación que ha hecho el presidente de la Federación de
Televisiones de la Comunidad Valenciana.

Señor presidente, usted se encuentra en una
situación complicada.
Usted se encuentra en una situación
donde hay amigos íntimos, contratos públicos, paraísos
fiscales, porque muchas de estas ramificaciones terminan en paraísos
fiscales y opacidad.
Hasta ahora siempre ocultación de contratos
públicos, aquí, en esta cámara, permanentemente.

Y, además, ahora tiene usted dos cosas:
irregularidades administrativas -como le he puesto de
manifiesto- y desmiéntalas, si puede; y la intervención
de la Audiencia Nacional con un tema bastante delicado, incluso para usted.

Señor presidente, el problema no es lo que
usted ha hecho, sino lo que piensa hacer.
¿Ha abierto usted alguna
investigación interna?
Pero, no estoy hablando de conminar a
funcionarios a que vengan ahora todos en procesión a decir que usted
ha sido muy bueno a lo largo de su vida pública.
Estoy hablando de
una investigación interna en serio.
¿Ha presentado usted
querellas?
¿Cuántas?
¿Contra quién?
¿Va
a seguir presentando querellas?

Señor presidente, ¿cuánto puede
aguantar usted haciendo lo que hace, no reconociendo nada y
defendiéndose con encuestas que, por cierto, pagamos todos los
valencianos con nuestro dinero y que ustedes disfrutan de forma particular
y hacen uso partidista de ellas?

Señor presidente, me recuerda usted al director
de la orquesta del Titanic; se estaba hundiendo el barco y seguía tocando.

Señor presidente, con usted se hace, de verdad,
serio el aforismo de los clásicos: sic
transit gloria mundi.
Esa es la
conclusión de su mandado, señor presidente.
El problema de
todo esto es que los ciudadanos siguen sabiendo que hay una crisis
económica, efectivamente, y siguen sabiendo que, efectivamente,
ustedes, de momento, no han hecho nada para resolverles la vida, más
que gastarse el dinero público en grandes eventos, que terminan
donde terminan, y no en planes para resolverles de verdad la vida a los
ciudadanos.

Yo creo que usted está en una posición
complicada.
Insisto, le aconsejo que conteste a lo que tiene que contestar.
A todo lo que no conteste, se le pasará por el tamiz de la sospecha.
Y, usted, está en estos momentos en una situación bastante
sospechosa, señor presidente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Usted, sí que es fruto de la sospecha.
Hasta
que usted no nos cuente exactamente por qué es el portavoz no
elegido por el pueblo, usted no tiene entidad política suficiente
para venir aquí a dar lecciones a nadie.
(Remors) Todo mi trabajo y todo mi esfuerzo están todos
los días siendo tasado por la administración, por la
sindicatura y la fiscalización constante de los funcionarios que
hacen posible que esta casa funcione como corresponde.

Usted está intentando, desde hace ya
muchísimo tiempo, generar sombras de dudas donde no las hay, las
crea usted, las potencia usted y pretende que nosotros debatamos sobre las
sospechas que ustedes generan para llevarnos a un terreno de juego que no
es ni el de la sociedad, ni el de la libertad, ni el del compromiso con los
valencianos, que es el que nos trae aquí cada día (aplaudiments) a trabajar por
el futuro de nuestra tierra.

Siga usted en ese terreno de juego de la sospecha.
Siga usted haciéndose fuerte sobre la base de cómo
llegó usted al lugar que hoy ocupa.
Mi fuerte, la Comunidad
Valenciana; mi fuerte, el trabajo serio y responsable al servicio de
nuestros conciudadanos; mi fuerte, la conciencia tranquila y la
negación de todas esas insidias que usted está constantemente
trasladando (aplaudiments) hacia un gobierno legítimamente elegido.

Yo entiendo su papel, señor Luna.
Usted
perdió las elecciones en el Ayuntamiento de Alicante porque los
alicantinos democráticamente dijeron: «Ya no le queremos
más a usted».
Y usted tiene que liderar, desde la
portavocía, un partido político desorientado, desordenado,
sin discurso en esta comunidad, que encuentra en esta materia, su materia,
posiblemente porque sobre esta materia ustedes fueron artífices
durante muchos años con consecuencias que todos conocemos.
(Aplaudiments)

Si me permite la señora presidenta, como hemos
debatido tantas veces, voy a intentar leer unos versos que alguien esta
mañana me trajo, aunque me pase unos segundos del tiempo que me
corresponde: «Con frecuencia la gente es caprichosa, irracional y
egoísta.
A pesar de todo, perdónales.

»Si eres bueno, la gente te tachará de
individualista o beato.
A pesar de todo, sé bueno.

»Si triunfas te ganarás falsos amigos y
algunos enemigos de verdad.
A pesar de todo, procura triunfar.

»Si eres sincero y transparente la gente se
aprovechará de ti.
A pesar de todo, sé sincero y
transparente.

»Lo que tú construyes durante
años, alguno lo destruirá en una noche.
A pesar de todo,
construye.

»Si eres feliz, alguno te tendrá envidia.
A pesar de todo, sé feliz.

»El bien que haces hoy, la gente lo olvida
mañana.
A pesar de todo, haz el bien.

»Das lo mejor de tí mismo y a la gente
siempre le parece poco.
A pesar de todo, da lo mejor de tí
mismo».

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Puig.

El senyor Puig i Ferrer:

Gràcies, presidenta.

Senyor president, jo crec que la visió
aristotèlica que ens ha donat finalment no té res a veure amb
la visió de la realitat del que avui està passant.

Vosté ha fet avui el mateix que fa sempre:
desqualificar l'adversari, satanitzar aquelles que no estan en la
seua ona ideològica.
Ha fet sempre el mateix.
Mai ha pujat
ahí per a ser president de tots els valencians.
Des del primer dia
va renunciar a ser el president de tots els valencians.

I li dic una cosa, amb tota claredat.
A mi, com a
demòcrata, com a valencianista, no m'agradaria en cap moment
que vosté fóra imputat.
Però, si vosté
és imputat, senyor president, li ho pregunte a vosté,
assumirà les responsabilitats polítiques o farà el
mateix que feien altres consellers?
Vosté, president,
assumirà les responsabilitats polítiques si és
finalment imputat?
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

President.

El senyor president del Consell:

Senyor Puig, vosté creu de veritat que jo puc
ser imputat pel que s'està dient estos dies?
Vosté que
me coneix personalment molts anys, creu de veritat que el que es diu
és realitat?
Vosté està convençut, de tot cor,
que hi ha algun dubte respecte del meu treball, de la meua responsabilitat
i de les meues accions?
Eixa és la pregunta que vosté
s'ha de fer.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Camarasa, cuando quiera.

El senyor Camarasa Albertos:

Gracias.

Señor presidente, la semana pasada
ofrecía usted, aquí, en el hemiciclo, toda la
documentación, toda la información que se necesitara.
Mi
síndico le creyó y anunció que visitaríamos la
sociedad gestora para pedir esa información.
Al día
siguiente, el señor Rambla, ofrecía más de lo mismo,
de tal manera que incluso llegó a confundir a algunos periodistas
que me llamaron diciendo: «Esta tarde os la dan.
» Bueno, nos
presentamos en la sociedad gestora el lunes y, craso error, en horas
veinticuatro, de las musas al teatro.
Se nos negó la
información.

Bueno, lo único que tuvo de rentable todo
aquello, si se puede decir algo, es que el señor Rambla tuvo que
venir arrastrado a Las Cortes para pedir la comparecencia inmediata y
urgente, arrastrado, señor Rambla, -hasta ahora no lo
había pedido usted- para pedir una comparecencia aquí.

Yo le pregunto, señor presidente Camps, y le
digo: yo le pediría que deje de actuar usted como un.
.
.
, como un
diestro que permanentemente se refugia en el burladero del temor y de la
censura, que actúe usted de frente y por derecho, que no se alivie
con el pico de la muleta y que nos diga, literalmente, si esta tarde vamos
a tener acceso a la información que hace meses venimos pidiendo y
que hasta esta señora, que se sienta en la presidencia de la mesa,
nos ha dado el amparo para que así sea.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el vicepresidente del Consell,
señor Rambla.

El senyor conseller de Presidència:

Señora presidenta.

Señor Camarasa, usted cree que en
política todo vale, y todo no vale en política.
Entre otras
cosas.
.
.
, entre otras cosas, aquí, en esta cámara, que
representamos al conjunto de ciudadanos de la Comunidad Valenciana, nos
hemos marcado unas reglas de juego, que hay que respetar, oposición
y gobierno, y todo el conjunto de diputados.
Y usted sabe.
.
.
, y usted sabe
que no tenía ningún derecho, el lunes pasado, para estar
asaltando las oficinas de la administración (remors) autonómica pidiendo una
documentación.
(Aplaudiments) ¡Usted sabe que no tenía ningún
derecho!

Usted sabe que no tenía ningún derecho,
como tampoco yo tenía ninguna obligación de pedir una
comparecencia, a petición propia, ante estas Cortes para explicarlo,
y la he pedido a petición propia.
A mí no me arrastra nadie.
A mí me arrastra solamente mi compromiso con la transparencia y con
los ciudadanos de esta comunidad.
Y vendré esta tarde.
Y daré
cumplida cuenta, mucho más de la que usted demanda.
Y le digo
más: estoy muy orgulloso de la información que esta tarde voy
a dar, no sólo de esa sociedad, sino de lo que ha hecho todo este
gobierno.
Y además, me satisface mucho más a mí darla
que a usted recibirla, y, si no, ya lo verá.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)
(S'interromp la gravació)

Pregunta d'interés general per a la
Comunitat Valenciana formulada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís sobre les mesures que ha pres el
Consell per a garantir que els plans econòmics anunciats arriben a
les famílies i xicotetes i mitjanes empreses, així com que
les contractacions i adjudicacions públiques servisquen per a
pal·liar la crisi (RE número 30.
681)

La senyora presidenta:

Té la paraula, per part del Grup
Compromís, la síndica, il·lustre diputada, senyora
Oltra.

Bon dia.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, si té l'amabilitat de
contestar a la següent pregunta: quines mesures ha pres el Consell per
a garantir que els seues plans econòmics anunciats arriben a les
famílies i les xicotetes i mitjanes empreses, així com que
les contractacions i adjudicacions públiques servisquen per a
pal·liar la crisi?
I li faig dos comentaris, per a orientar la seua
contestació, si me permet.

Primera, la pregunta està formulada en passat.
No me conte el que pensa fer.
Per favor, diga'm el que ha fet,
perquè els diners no estan aplegant a les empreses.

I dos, m'agradaria que se detinguera en les
contractacions i adjudicacions, eixes que en un nombre de 800 milions
d'euros no se poden fiscalitzar per part de l'oposició;
eixes, en les quals vostés, sistemàticament, ens neguen la
informació d'a on van eixos diners, en contractes menors, en
assistències tècniques, disfressades, sense poder
fiscalitzar-los.
Eixos diners, ¿a on han anat, han anat a
pal·liar la crisi?

La senyora presidenta:

Per a contestar té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Gràcies, presidenta.

Senyoria, efectivament vosté me parla del que
se va ficar en marxa l'any passat, no del que anem a posar en marxa,
sense solució, pràcticament, de continuïtat, en els
pròxims dies.

El Consell va ficar en marxa un pla de mesures per a
la Comunitat Valenciana.
Gràcies a este pla s'ha ajudat 42.
000
persones i vora de 20.
000 famílies; hem beneficiat 1.
400 xicotetes i
mitjanes empreses i 50.
000 comerços; i en tal sols huit mesos, del
Pla d'impuls de l'economia valenciana, hem arribat a una
inversió de 800 milions d'euros, que és més de
la mitat, ja, del pressupostat.
Això suposa un grau de compliment
del 53,5% del pla, o el que és el mateix, 9 punts per damunt del
previst.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, com sempre vosté mai me
defrauda en les seues contestacions.
Ahir, precisament, ahir vam tindre
ocasió de discutir i debatre ací una proposició no de
llei sobre, precisament els diners que a través de l'Institut
Valencià de Finances han d'aplegar a les xicotetes i mitjanes
empreses.

Jo no sé de quines empreses parla vosté
-o sí que ho sé, i d'això parlarem
després-, però resulta que en la Pimev encara no saben
ni d'una empresa que haja rebut les ajudes, els crèdits, a
través de l'Institut Valencià de Finances, a
través de les caixes, perquè, vosté sap que les caixes
i les entitats bancàries, tant els crèdits de l'ICO com
els de l'Institut Valencià de Finances, no els estan donant a
les xicotetes i mitjanes empreses.
Ho saben vostés perquè els
empresaris li ho diuen, igual que mos ho diuen a nosaltres.

Estan tapant els forats.
Les caixes tapen els forats
de les inversions que vostés han obligat a fer-los, ruïnoses,
com sempre, fosques, com sempre, en paradisos fiscals pel mig -com se
parlava abans-, que han deixat en la ruïna els negocis,
suposadament, que anaven a traure'ns a tots de la pobresa,
però també han deixat compromesa la situació de les
caixes.
I ara, els diners que han d'aplegar a les famílies, a
les xicotetes, a les mitjanes empreses, no estan aplegant perquè se
van a tapar els forats.

Ahir discutíem d'això.
Vostés van votar en contra.
El Grup Socialista se va abstindre.
I jo
li pregunte: als empresaris no els apleguen els diners.
.
.
No els pregunte,
vosté, als empresaris amics, a eixos ja sabem que els apleguen.
¿Vosté creu que esta és la situació per a crear
confiança per a eixir de la crisi, una situació en la qual no
se sap els diners públics, els diners que van als partits i els
diners privats en quina barreja es troben?

Vosté, la setmana passada.
.
.
, la setmana
passada, en un acte d'histrionisme supí ens contava ací
el txiqui-txiqui de
la política valenciana, i ens deia: «Uno, público y
notorio, todo lo que hace la Generalidad valenciana.
Dos, derecho
administrativo aplicado hasta sus últimas consecuencias.
Tres,
fiscalización de cada euro que sale de esta casa por los
interventores y los economistas.
Cuatro, aquí no se hace nada por
capricho, es todo a favor del interés general.
Y cinco, el que la
haga, que la pague.
»

Això, este txiqui-txiqui, que vosté mos va fer l'altra setmana, seria en
el crusaíto,
se li ha creuat a vosté la justícia.
I jo li anava a
preguntar, a vosté, si estava en condicions.
.
.
-ahir, quan
pensava, jo, sobre esta intervenció- si estava en condicions
de posar la mà en el foc per tots i cada un dels consellers.
Hui li
he de preguntar una altra cosa, i és: ¿està
vosté en condicions d'afirmar ací, davant
d'aquesta cambra, que ni vosté ni cap dels seus consellers
estan implicats en cap irregularitat o il·legalitat de les
investigades per la justícia?
Està en condicions
d'afirmar això?
Si està en condicions este és el
moment i el lloc, senyor president.
Este és el moment, i el lloc.

I abans de contestar li recorde alguns fets, fets, no
presumpcions.
N'hi ha 800 milions d'euros sense poder
fiscalitzar, en el seu pressupost, que se van en contractes menors,
assistències tècniques, partides, en un dossier aixina
-que, per cert, li enviarem al jutge Garzón-, en el qual
vostés ens neguen la informació, perquè diuen que
està auditada per la Sindicatura de Comptes.

Té un conseller que obertament i
públicament reconeix haver adjudicat contractes a empreses
d'amics, i que el que és legal és ètic
-afirma este conseller-; que a més té un parany,
que també mata animalets -no sé si el senyor Costa se
referia a estos animalets quan se referia a matar animalets- i que a
més és il·legal, des del 2005.

Té un conseller que adjudica residències
a la tercera edat a empreses vinculades a familiars seus, i que a
més se permet el luxe, ahir, ací, de dir que no pensa
renunciar a la seua família.
Connotacions té la paraula família en esta frase.

Té una consellera que adjudica a empreses, a
empreses que estan dirigides per persones imputades, ja, en esta trama.

Té conselleries que han adjudicat més de
tres milions d'euros en neteja -el que passa és que no
han netejat el que havien de netejar- a empreses del senyor Ulibarri.

I té una sospita damunt per un presumpte
impagament de trages, tant que van substituir vostés, la setmana
passada, les raons per brams, ací, en el tema dels trages.

Vosté, què ha fet?
Amagar-se.
I hui
ací vindre a rebre aplaudiment.
Hauria d'aspirar que
l'aplaudira tota la cambra.
Vosté és president de tots
els valencians, no només d'esta part.
Però bé,
ara s'escuda, s'escuda en funcionaris, i por me dóna que
algun cap de turc està vosté buscant.
.
.
Les urnes.
.
.
, les
urnes no l'absoldran.
Absolen els jutges i magistrats, d'este
tipus de malifetes.
I el que més -li recorde-, li dic,
li dic, senyor president: no s'enganye, la factura més cara li
la passarà el poble valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

En fin, la verdad es que creía,
señoría, que veníamos a hablar de empleo, de familias,
de puesta en marcha de proyectos para solucionar el problema de la crisis
económica.
.
.
La verdad es que me lo había llegado a creer, de
verdad, esta mañana, pero me he vuelto a dar cuenta de que el
Compromís tiene un compromiso, que no es otro que el de su propio
discurso.

Mire, usted acaba de decir: «¿Está
usted en condiciones de decirnos si las imputaciones son o no ciertas.
.
.
(remors), o las irregularidades
o.
.
.
, en fin?
» (Remors) Yo le digo.
.
.
, yo le digo también públicamente:
¿está usted en condiciones de ratificar que las
hipotéticas imputaciones, de un sumario que está bajo
secreto, son las que dice la prensa que son?
O se lo voy a decir de una
forma diferente: ¿está usted en condiciones de decirme a
mí que todo lo que aparece en los periódicos, estos
días, es lo que forma parte del secreto del sumario y está
investigando el Juzgado número 5 de Instrucción y la
fiscalía bajo un secreto de sumario del que sólo sabemos que
es un sumario bajo secreto?

Porque, claro, me está diciendo: «Oiga,
esas irregularidades que aparecen en prensa, ¿usted está
dispuesto a decir.
.
.
?
» Oiga, ¿es que usted sabe lo que
está investigando el juez Garzón?
¿Es que usted sabe
cuáles son las imputaciones?
¿Es que alguien de la
fiscalía le ha llamado y le ha dicho «por aquí es por
donde van las investigaciones»?
¿Sabe usted que lo que acaba
de decir aquí es muy grave?
¿Sabe usted que acaba de
decirnos, más o menos, que usted sí que sabe por dónde
va el procedimiento judicial que está bajo el secreto de sumario?

Sólo le he de decirle que todas las
filtraciones aparecidas hasta el día de hoy, en los medios de
comunicación, de ese secreto sumarial que parece usted conocer,
todas, han sido rebatidas por su orden: ni PAI, ni oficinas, ni
adjudicaciones.
.
.
a no sé qué tipo de actividades; todas por
su orden.
Hemos tenido que contestar un proceso de filtración
mediática.

Pese a eso, es tanto el convencimiento de nuestra
conciencia y de nuestro esfuerzo que hemos seguido estando unidos.
Todos
aquellos que trabajamos desde nuestra responsabilidad, porque así lo
creyeron los ciudadanos de nuestra comunidad durante estas últimas
legislaturas, al servicio de ellos mismos.
Y hoy, también hoy,
tenemos que seguir hablando de lo que realmente, desde mi punto de vista,
interesa a la totalidad de la población, que es el empleo, que es la
lucha contra la crisis y que son las medidas que el gobierno tiene que
poner en marcha.

Yo sé que a ustedes les duele profundamente que
ante cualquier circunstancia, por complicada que sea, haya un gobierno que
sepa poner medidas e iniciativas en marcha.
No hay gobierno
autonómico en toda España que haya puesto tantas medidas y
tantas iniciativas a favor del empleo como está haciendo el gobierno
de la Generalitat valenciana.
Ninguno.
Y, si no, venga aquí
tranquilamente y contraste y compare con cualquier gobierno regional de
nuestro país cualquier medida, cualquier iniciativa, cualquier
inversión, cualquier apuesta que signifique empleo, que signifique
políticas sociales y que signifique políticas de bienestar.
Yo sé que esto es lo que a ustedes les duele.

Redoblaremos el esfuerzo, si hace falta, para intentar
todos los días demostrar la decencia y la grandeza de un gobierno
que se sabe respaldado por la democracia.
Redoblaremos nuestros esfuerzos
para seguir haciendo grande, a la vez, en nuestro único y principal
objetivo, nuestra comunidad.
Y redoblaremos los esfuerzos para que nuestros
conciudadanos se sientan orgullosos de vivir y de trabajar en la Comunidad
Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula l'il·lustre diputat,
senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, el que ha vingut vosté a
dir-mos hui ací és que a vosté li han fet un trage, un
trage mediàtic i jurídic per a implicar-lo, segons diu alguna
premsa que mosatros.
.
.
premsa lliure, democràtica, en este
país.
.
.
; que el jutge ha demanat que a vosté l'imputen
en un delicte gravíssim i vosté té tot el dret a
demanar totes les garanties per a defensar-se i per a criticar un
procés que, segons vostés, el Partit Popular, ha estat
instruït per un jutge que té enemistat manifesta amb el Partit
Popular.
Tenen vostés raó.

Però jo li pregunte: en el cas que
-segons hem sabut per algunes filtracions, no nostres-
vosté acabe per ser imputat, segons demana el jutge, segons les
filtracions.
.
.
vosté, que segons ha declarat, l'unix una
relació d'amistat manifesta amb el president del Tribunal
Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, senyor De la Rua,
va vosté a recusar-lo?
Va vosté a demanar-li que
s'inhibisca en el cas, que, com tots volem, vosté no siga
imputat?

I una altra cosa.
Sembla que el Grup Popular
està de baixa forma.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
perquè no li han dit a vosté
«torero».

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el vicepresidente, señor
Camps.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, desde este gobierno no vamos a
participar en un fraude parlamentario como el que se quiere cometer esta
mañana en esta cámara; fraude parlamentario.

Ustedes presentan unas preguntas en esta
cámara, las califican y vienen aquí luego y les da
exactamente igual cuál fuera la materia, que lo tergiversan todo y
empiezan incluso a no preguntar, realizando veladas acusaciones sobre
cuestiones completamente distintas a las que les corresponden.

Están ustedes faltando a la confianza del
pueblo valenciano que les sentó en esos escaños, y son los
primeros que vulneran el reglamento de esta cámara.
El gobierno no
lo va a hacer.

Si me permiten ustedes, hablaré de aquello que
le preocupa al gobierno valenciano y que ustedes preguntaron: el empleo,
los apoyos a los sectores productivos, la mejora de la financiación
de las pequeñas y medianas empresas y la inversión que tiene
que llegar, municipio a municipio, a todos los rincones de nuestra
comunidad.
Porque eso es lo que les preocupa de verdad a los valencianos.

Nosotros somos un gobierno que pone en marcha esos
planes porque la preocupación de los valencianos es nuestra
preocupación.
Ustedes son valencianos preocupados por lo que no le
interesa a nadie.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Camps president, per favor, jo volia
preguntar-li a vosté directament.
Vosté, la setmana passada,
va exhibir una fotografia del senyor Zapatero amb l'empresari imputat
senyor Ulibarri.
Jo avui li ensenye una fotografia.
El titular
d'aquesta la coneixem tots a nivell nacional: «La
fiscalía implica al presidente valenciano, Francisco Camps, en la
trama corrupta.
»

Jo li dic, no se fixe en el titular; fixe's en
la foto.
Confiança.
Li pregunte.
En aquesta crisi, fa falta
confiança amb el govern, però també la
confiança política.
La foto, no se fixe en el titular.
Jo no
vaig a qualificar el titular.

Li pregunte, segons el codi ètic del seu
partit, que diu que tots els càrrecs públics del Partit
Popular que resulten imputats posaran el seu càrrec a
disposició del partit, signat pel Partit Popular.
.
.
Confiança, senyor president.

Jo li pregunte: en el cas de resultar imputat
vosté personalment en una suposada trama de corrupció,
posarà el seu càrrec a disposició del partit?

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mollà.

Para contestar, tiene la palabra el honorable conseller de
Gobernación.

El senyor conseller de Governació:

Gracias, señora presidenta.

Señores de la oposición, ustedes viven
del lío y del circo mediático.

Miren: «Récord histórico de
parados en este país.
España en recesión
económica.
Primera e histórica huelga de jueces.
Utilización partidista de la fiscalía general,
etcétera, etcétera.
»

Ustedes saben mucho de manipular, pero muy poco de
gobernar y de gestionar.
Cuando ustedes han gobernado.
.
.
(Aplaudiments) Y este es el
problema de este país.
Cuando ustedes han gobernado ha habido dos
protagonistas, lo fueron con Felipe González y ahora con Zapatero:
el paro y la corrupción.
Y no sé a quién quieren
ustedes dar lecciones ni de qué.

Miren ustedes, este conseller.
.
.
y este humilde conseller que les habla, cuando habla, mira a los ojos, mantiene
la mirada y lo hace con la cabeza muy alta, como todos mis
compañeros, absolutamente como todos mis compañeros.
Y por
eso, ni a mí, ni a mi partido, ni a este gobierno nos van a hacer
callar, ni amedrentar, ni menos con malas artes, en defensa de los
ciudadanos y en defensa de esta comunidad.

Lo siento por ustedes y por sus amigos.
Ya está
bien de pantomimas.
Ya está bien de circos mediáticos, porque
no vamos a callarnos ante todo esto que está pasando, y es que
cuando gobierna el Partido Socialista, con su complicidad, se resiente el
sistema democrático de este país.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Continuem amb el ple.

Proposició de llei de reforma de l'article
173 del Reglament de Les Corts, en lectura única, presentada pel
Grup Parlamentari Popular (RE número 29.
957, BOC número 125)

La senyora presidenta:

Debat i votació, si escau, de la
Proposició de llei de reforma de l'article 173.
.
.
(Aplaudiments)

Senyores.
.
.

.
.
.
de l'article 173 del Reglament de Les Corts,
presentada pel Grup Parlamentari Popular, en lectura única.

Per al torn a favor, té la paraula
l'il·lustre diputat senyor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyora presidenta.

Senyories, ahir la cambra va prendre en
consideració la Proposició de llei de reforma de
l'article 173 del Reglament de Les Corts, i hui, després que a
continuació s'aprovara també el procediment de lectura
única, passem al debat d'esta iniciativa de caràcter
legislatiu.

Conforme les seues senyories saben, l'article
173 del Reglament de Les Corts, regula la designació del
síndic de Greuges.

No obstant, este precepte no regula.
.
.

La senyora presidenta:

Un momentín, por favor.

Rogaría a los señores diputados, si son
tan amables.
.
.
Es decir, si tienen que comentar algo, por favor, que
abandonen los accesos centrales y podríamos continuar el debate.

Si son tan amables.
.
.

Puede usted continuar, señor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Venia dient que l'article 173 del Reglament de
Les Corts regula la designació del síndic de Greuges,
però que este precepte no preveu o no regula la provisió
interina de la persona que ha d'exercir les seues funcions en els
casos en què, per qualsevol causa, la titularitat d'esta
institució quede vacant.

Únicament la Llei 11/1988, de 26 de desembre,
de la sindicatura de greuges, en el seu article 8, regula la
substitució dels síndics en els casos de cessament del
titular fins a la designació del nou titular, en el termini legal
establit, i la seua presa de possessió.

Efectivament, l'article 8, en el punt 1,
determina que el síndic de Greuges nomenarà, previ dictamen
favorable de la Comissió de Peticions de Les Corts, dos adjunts,
primer i segon, que estaran sotmesos al mateix règim de
prerrogatives i incompatibilitats establides en el capítol anterior.
El nomenament o cessament dels adjunts es publicarà en el diari
oficial de La Generalitat.

El punt 2 establix que els adjunts auxiliaran el
síndic en les seues funcions i el substituiran pel seu ordre, en els
casos d'incapacitat temporal, absència o cessament del titular
i que, no obstant, cessaran automàticament en ocasió de la
presa de possessió d'un nou síndic.

Ara bé, la designació, conforme a
l'article 5.
3 de la mateixa llei de la sindicatura, deu efectuar-se
en el terme màxim de tres mesos, i és el que
s'està ignorant per part de moltes persones que estan entrant
en este debat, molts càrrecs públics.

L'article 5, en el seu punt 3, establix:
«El procediment per a la designació i nomenament del nou
síndic de Greuges haurà de concloure en un temps no superior
a tres mesos, a comptar des del dia en què es declare oficialment la
vacant.
»

No obstant el que s'ha dit, cap regulació
existix per als cassos en què, transcorreguts els termes legals, el
dels tres mesos, per a la seua designació, el nou síndic no
haja sigut designat ni nomenat.

Per això, considerem necessari establir, en
l'article 173 del Reglament de Les Corts, una regulació que
òmpliga este buit normatiu i especialment per el cas de la
sindicatura de greuges, donat que, a diferència d'altres
institucions, és esta una institució unipersonal -i
és important esta matisació- en què
l'exercici de totes les seus funcions se concentren en una sola
persona.

En cap cas pot entendre's que esta reforma del
Reglament de Les Corts contravé el que disposa l'article 38 de
l'Estatut d'autonomia, perquè la reforma pretesa no
afecta el procediment del nomenament, funcions, facultats, estatut i
duració del mandat del síndic, que són les
úniques matèries sobre les que existix una reserva per a
regular en la pròpia llei de Les Corts que regule esta
institució.

La institució -com deia- és
unipersonal i el síndic, necessariament, ha de ser elegit per la
cambra per majoria de tres quints.
Per tant, ningú que no haja sigut
elegit pel ple i amb esta majoria qualificada pot perdurar al front de la
tasca de substitució amb les competències del síndic
cessat.

I sí que vulnera la llei la situació
present.
Sí que s'està vulnerant la llei, ja que
l'article 5.
3 de la mateixa llei establix que se cobrirà la
vacant pels adjunts, pel seu ordre, fins a l'elecció del nou
síndic, que deurà efectuar-se en el terme de tres mesos.
Açò és fonamental.
No s'està complint
este precepte.
Han transcorregut quasi tres anys i no s'ha elegit un
nou síndic.

Què és el que està ocorrent,
senyories?
S'està produint, sense dubte, una
conculcació del principi de legalitat, donat que el síndic de
Greuges és triat pel Ple de Les Corts per majoria de tres quints.

És cert que la Llei 11/1988, de 26 de desembre,
determina, en l'article 5, apartat 4, que fins que no es faça
efectiva la presa de possessió del nou síndic, exerciran el
càrrec interinament i amb plenitud de funcions els adjunts pel seu
ordre, però també determina la llei que el procediment per a
la seua designació i nomenament del nou síndic haurà
de concloure en un termini no superior a tres mesos.

Està clar que el que establix la llei és
per a situacions de normalitat, de substitució del síndic per
un temps no superior als tres mesos, que és el termini legal previst
per la mateixa llei per a esta substitució.

Si la substitució d'un síndic per
cessament ha de ser-ho pel termini legal que regula la mateixa llei,
-en una vacatio del
lloc pel terme legal dels tres mesos- està ben clar que mai se
pot utilitzar esta situació de pròrroga irregular i mantenir,
per interés polític del principal partit de
l'oposició, el Grup Parlamentari Socialista, que és del
que depén que Les Corts, el Ple de Les Corts puga adoptar el
pertinent acord, s'està fent un ús interessat, un
ús polític d'una institució de la qual se
diu- i per això es va crear- que ha d'estar al
servici dels ciutadans.

Astò sí que pot ser un frau de llei, la
situació actual.
Mantindre com a síndic a qui no ha segut
designat pel Ple de Les Corts per damunt del terme que assenyala la
pròpia llei, inclús per al que haguera segut el mandat del
mateix síndic, astò sí que pot ser un frau a la
pròpia llei de creació de la sindicatura.
I sobretot quan
esta situació perdura i se manté per l'interés
polític de qui té la responsabilitat de complir amb el mandatio de la pròpia
llei i col·laborar a la designació d'eixe nou
síndic.

La llei no establix, ni tampoc el reglament que la
regula, cap norma o regla que regule les situacions d'irregularitat
en les substitucions, més enllà del terme previst en la llei,
és un buit legal que existix.
Per tant, el que es pretén amb
esta modificació de l'article 173 del Reglament de les Corts
és evitar que per una via d'interinitat qualsevol dels adjunts
puga exercir durant llargs períodes de temps, inclús
períodes superiors al previst legalment per al mandat del titular,
les funcions del síndic de Greuges, al no existir el suficient
quòrum de la cambra per a designar el nou titular.

L'absència de previsió de la llei
d'un altre quòrum inferior, perquè quan la
situació de vacant retarde els tres mesos previstos en
l'article 5.
3 de la llei per a designar un nou titular, podria
conculcar igualment la ratio legis que siga exercit el càrrec per qui no ha segut
designat per Les Corts ni per qui només va ser designat pel
síndic, que, per cert, ja ha cessat.

Altres comunitats, com la Rioja i Catalunya, sí
que tenen assegurada la designació per majoria absoluta, si cap dels
candidats proposats obtinguera la majoria qualificada exigida inicialment.
A Andalusia han modificat la redacció de la llei, la qual era
exactament igual a la nostra, perquè la interinitat siga designada
mitjançant la decisió de la majoria absoluta en la
comissió que per a ells és la de Govern Interior.
En la llei
gallega, s'establix que la Comissió de Peticions, en cas
d'excés de la interinitat, com és el cas que mos ocupa
en la Comunitat Valenciana, la Comissió de Peticions, per majoria
simple, designarà l'interí.

Per tot això, i després que la
situació perdure quasi tres anys a la nostra comunitat, Les Corts
pretenen regular una llacuna legal de les institucions, de
l'ús anòmal de les institucions, com la que mos
està ocupant, fixant una alternança en la substitució
interina del síndic.

Senyories, no és altre el fi que du el Grup
Parlamentari Popular a plantejar esta reforma de l'article 173 del
Reglament de les Corts Valencianes.
No és altre el fi només
que desembossar una institució que ha segut creada perquè
servixca al poble valencià i que, de forma molt interessa i baix
amenaces que se poden considerar coactives per part del grup que té
de complir el seu compromís i respectar el contingut de la llei,
està bloquejant des de fa un temps.

Senyories, el que pretenem amb esta reforma és
que la institució puga funcionar, és que no estiga ostentant
les competències del síndic de Greuges ningú que no
haja segut designat per la majoria suficient per estes Corts.

L'única cosa que pretenem, senyories,
és acabar amb este buit legal que existix i, per analogia, se poden
aplicar altres.
.
.
, se poden «copiar», no «aplicar»,
altres legislacions d'altres comunitats autònomes.
Però
donat que no hi ha voluntat política, no solament per part del grup
majoritari de l'oposició, per a designar el nou síndic,
sinó que tampoc hi ha voluntat política per a reformar una
llei que té una llacuna i que està bloquejant, per
interés propi de qui té de donar suport a la seua reforma,
una institució, mos creem amb l'obligació de plantejar
a la cambra que, en allò excepcional, en allò que no
està regulat ni per la llei que crea la sindicatura ni pel reglament
que la desenrotlla, per allò que no està regulat, per les
situacions d'excepcionalitat com la que mos ocupa, quan el mandat
d'un adjunt designat per un síndic està sent superior,
molt superior, al mandat que haguera tingut el mateix síndic, si no
haguera dimitit, doncs, pretenem que, eixa excepcionalitat, Les Corts
puguen regular-la en el seu reglament.
I eixe és l'únic
criteri que manté el Grup Parlamentari Popular i l'únic
objectiu que perseguix: desembossar una institució pública
que deu estar funcionant al servici del poble valencià i que, de
forma interessada, el grup majoritari d'esta cambra ve bloquejant en
els últims anys.

Res més, senyories, i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Maluenda.

Senyories, ¿algun grup vol exercir el torn en
contra?

Senyora Oltra.

Quan vullga, senyora diputada.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Este sí que és el frau parlamentari al
que fea sa senyoria referència en el punt anterior, el que se va a
cometre hui ací, perquè no me cap dubte que malgrat els
arguments que ací s'esgrimixquen, se cometrà el frau
parlamentari, legal i, a més, la burla a la justícia del TSJ.

Però abans d'això, vullc informar
les seues senyories que el nostre grup parlamentari ahir va demanar a la
Mesa de Les Corts i a la presidenta, que els serveis lletrats de la cambra
evacuaren un informe jurídic que contestara quatre qüestions.
La primera era contestar la següent qüestió: ¿se
necessita una majoria de tres quintes parts per al desenvolupament
legislatiu de la institució del Síndic de Greuges, tal com
preceptua l'article 44.
5 en relació amb l'article 20.
3
de la Llei orgànica 1/2006, de 10 d'abril, de reforma de la
Llei orgànica 5/1982, d'1 de juliol, de l'Estatut
d'autonomia de la Comunitat Valenciana?
Primera qüestió.

Segona qüestió: ¿constituïx un
desenvolupament legislatiu de la institució del Síndic de
Greuges la proposició de llei de reforma de l'article.
.
.
(La diputada s'adreça a la presidència de
la cambra)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, ¿poden guardar silenci,
perquè la il·lustre diputada puga expressar amb tota la
correcció les seues opinions?

Moltíssimes gràcies.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

La segona qüestió, deia, que calia
contestar és si constituïx un desenvolupament legislatiu de la
institució del Síndic de Greuges la Proposició de llei
de reforma de l'article 173 del Reglament de les Corts presentada pel
Grup Parlamentari Popular, registre 29.
957, que se sotmet a
consideració de Les Corts en el punt sisé, abans punt
cinqué, del ple dels dies 18 i 19 de febrer de 2009.

La tercera qüestió fea referència a
que si és possible un desenvolupament legislatiu de la
institució del Síndic de Greuges a través d'una
norma com el Reglament de les Corts, ¿està el reglament
habilitat per al desenvolupament legislatiu d'esta institució?

I la quarta: ¿s'ajusta a dret la
Proposició de llei de reforma de l'article 173 del reglament
que ens sotmet a consideració el Partit Popular?

Este són les quatre qüestions, simples,
que el nostre grup va demanar que els serveis lletrats de la cambra
contestaren.
Hui, la Mesa ens ha notificat la següent resolució
lacònica: «La Mesa de Les Corts, en la reunió del dia
19 de febrer de 2009, ha tingut coneixement de l'escrit presentat per
vós i ha acordat per 3 vots a favor i 2 en contra no accedir a
allò sol·licitat.
»

I jo me pregunte, quan era una qüestió tan
senzilla com és evacuar un informe previ perquè tots els
diputats i diputades que hui estem ací, en esta cambra, sapigam si
s'ajusta a dret o no la proposició de llei, si és
aplicable l'article 44.
5 de l'Estatut d'autonomia, si
estem contravenint la jerarquia normativa i estem contravenint
l'obligació de regular la institució del Síndic
de Greuges per una majoria de tres quintes parts, ¿quina por
n'hi ha que els serveis de la cambra contesten estes qüestions?
,
¿quina és la por a que contesten?

Si realment la proposició de llei del Partit
Popular s'ajusta a dret, ¿per què se nega la
possibilitat que els serveis jurídics de la cambra diguen que,
efectivament, s'ajusta a dret?
Doncs, molt senzill: en la meu
opinió, se denega l'informe previ perquè la
proposició no s'ajusta a dret.
¡Açò
és un colp d'estat institucional!
Ho vaig dir en la junta de
portaveus i ho torne a repetir.
És la bota damunt de la
democràcia.
Abans, les botes eren militars; ara les botes són
de Milano, però és la bota damunt de la democràcia; la
bota, al capdavall.

¡No n'hi ha cap buit normatiu!
La llei
és molt clara.
Efectivament, el síndic de Greuges ha de
nomenar-se en el termini de tres mesos.
(Veus) Però també n'hi ha previst un mecanisme
de substitució en el cas que no se trie.
¡És mentida!
,
és fals que n'hi haja un buit normatiu.
(Veus) Està clar que el
síndic és substituït pels adjunts en el seu orde.
Van
intentar vostés violentar ja la legalitat canviant el reglament del
Síndic de Greuges, i el TSJ, en la resolució de 5 de novembre
de l'any passat, els deia que no era possible i va suspendre
cautelarment la seua decisió, perquè estava manifesta la
possible infracció del citat principi de jerarquia normativa de
l'article 9.
3 de la Constitució.

I com que el TSJ els va tirar enrere la malifeta, ara
en volen fer una més grossa, una malifeta que vol eludir la
jurisdicció ordinària, sabent que la jurisdicció
constitucional té uns terminis de resoldre les qüestions
controvertides tan llargs que a vostés ja els tindrà igual
quan ixca la resolució, que saben que els llevarà la
raó.
Vostés s'emparen en la immunitat i en la
inviolabilitat d'esta cambra per a aconseguir la impunitat, i
això, perdone'm que els ho diga, però va en contra de
tota ètica i també va en contra del que se diu comunament de
la vergonya que haurien de tindre de fer açò.
Vostés
volen votar açò perquè saben que només se pot
tutelar jurisdiccionalment pel Tribunal Constitucional i largo me lo fiáis.

Doncs, bé, els dic ací hui a
vostés que no tenen vergonya.
Vostés saben que
açò vulnera i adultera la legislació vigent.
Vostés saben que el desenvolupament legislatiu del Síndic de
Greuges.
.
.
Sí, clar, tinc boca i per això ací dic la
meua opinió.
(Veus) Vostés saben que la institució del
Síndic de Greuges s'ha de regular per una majoria de tres
quintes parts, però tenen una incapacitat manifesta per a la
negociació política, perquè açò, el que
açò.
.
.
, el que se soluciona, és negociant
políticament.
Vostés tenen una gran responsabilitat en el que
passa.

Efectivament, l'Estatut parla d'una
majoria molt qualificada, i vostés van votar l'Estatut i
volien fer-se la foto de l'Estatut.
Doncs, ara, han de ser
conseqüents amb el que votaren, i no val una majoria absoluta, no val
la seua majoria absoluta per a açò.
Necessiten tres quintes
parts i no les poden aconseguir, perquè la seua política i
actitud prepotent fa que no puguen parlar amb ningú, i estan a soles
allà on van, i on no tenen la majoria absoluta, efectivament, doncs,
no poden vostés fer res, perquè no se parlen amb
ningú.

¡Dialoguen, negocien, desbloquegen el tema del
Síndic de Greuges, això és el que han de fer!
Este
és un tema que se soluciona amb la política, no amb el frau
de llei que vostés volen fer, un frau de llei que violenta
l'Estatut, un frau de llei que violenta fins i tot el Reglament de
les Corts i un frau de llei que vol eludir el que ha dit el Tribunal
Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.
No s'emparen
en la inviolabilitat i en la immunitat per a aconseguir la impunitat, no
vullguen solucionar a través d'un frau de llei el que se
soluciona políticament.
No emmascaren la seua
«incapacitat» sota el corró que ens volen aplicar
ací.

¡No n'hi ha buit normatiu!
, la llei
és clara, el que passa és que no els ve bé.
I no volen
desembossar la institució, una altra falsedat: vostés el que
volen és carregar-se la persona que està ara al front de la
institució, perquè els és incòmoda,
perquè no adula el president i el seu Consell, per això,
perquè no poden suportar ningú que no se dedique a adular-los
i a aplaudir-los.
Però, no, tenen d'aprendre que la
democràcia, la democràcia fa que alguns no sigam corifeus del
seu govern.

I, per tant, siguen conseqüents i
demòcrates i no cometen, no cometen aquest atropello, no posen la bota, encara que
siga de Milano, damunt de la democràcia.
Això és el
que jo els demane hui: responsabilitat.
Són vostés molts en
eixa bancada, tenen la majoria absoluta.
Els vaig dir la setmana passada:
poden votar que la Terra és quadrada, però seguirà
sent redona.
Poden guanyar totes les votacions en esta cambra, totes,
però no els donarà la raó guanyar les votacions.
I en
açò, vostés saben, almenys la majoria -me
consta- dels qui seguen ahí, saben que açò
és un atropello, saben que no deu fer-se, saben que adultera la legalitat.
I, per
tant, jo els demane que els que tinguen consciència, si és
que en queda algun, que voten en conseqüència.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Oltra.

Per a fixació de posició, té la
paraula, per part de l'Agrupació de Diputats No Adscrits, la
il·lustre diputada senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

Ja vaig dir ahir que nosaltres, des d'Esquerra
Unida del País Valencià, no anem a col·laborar amb el
nostre vot a canviar el reglament d'aquesta cambra per tal de
substituir l'actual síndica de Greuges.
Una síndica de
Greuges que li molesta al Consell, perquè és una
síndica que s'ha dedicat a fer la seua tasca en defensa dels
ciutadans i ciutadanes del País Valencià enfront dels
possibles abusos de l'administració.

Al Partit Popular li molesten totes aquelles persones
que no es dediquen a aplaudir les seues polítiques
reaccionàries, i per açò ens proposa hui el canvi del
reglament.
No per ninguna altra cosa, només per això,
perquè li molesta la gent que no aplaudix les seues
polítiques.

El Síndic de Greuges és una figura
estatutària prevista per a garantir els drets dels ciutadans i
ciutadanes enfront de les males arts de l'administració.
Qualsevol intent de controlar aquesta figura de manera partidista fa
palés que el Partit Popular no accepta cap contrapoder, que
és en realitat on assenta el joc democràtic, i menys quan fan
valdre procediments de dubtosa legalitat, com el que estem avui vivint
ací en esta cambra.

Els reglaments no es poden fer pensant
únicament en la conjuntura actual, donada per un enfrontament sobre
aquest tema estèril entre el Partit Popular i Partit Socialista, que
queda totalment al marge dels interessos dels valencians i valencianes.
Enfrontaments donats per pactes bilaterals per als quals no compten ni amb
la resta de partits polítics ni amb la resta de la societat
organitzada del País Valencià.

Una reforma del Reglament de Les Corts hauria de ser
una reforma amb profunditat, com ve reclamant Esquerra Unida, una reforma
consensuada amb totes les forces polítiques i no una reforma que
modifica únicament un punt del reglament en benefici partidari, que
és el que busca al cap i a la fi el Partit Popular, qui no accepta
una síndica de Greuges perquè s'escapa al seu control,
el del Partit Popular.

El Partit Popular amb aquesta proposta està
actuant al marge dels pronunciaments judicials.
El Tribunal Superior de
Justícia del País Valencià, amb la sentència
que va obligar a reposar Caballero com a síndica de Greuges, ja va
deixar palés la política autoritària del Partit
Popular i la seua falta de respecte a les regles del joc democràtic.

I avui, amb aquesta proposta de reforma del Reglament
de Les Corts, veiem que el Partit Popular seguix insistint en la seua
imposició de criteris.
Esquerra Unida no compartix estos criteris,
ni en els fons ni en la forma de fer-ho.

Des d'Esquerra Unida no anem a
col·laborar amb aquesta pantomima que ara el Partit Popular posa
damunt la taula per tal d'amagar els escàndols de
corrupció, per tal d'amagar l'atur al País
Valencià o per tal d'amagar la falta de polítiques
socials en benefici dels treballadors i treballadores, que eixa en realitat
és la tasca d'un partit que està governant.
Allò
altre són cortines de fum i són coses que intenten
traure's vostés en aquesta cambra per tal d'amagar
allò que en realitat està avui en tots els mitjans.

Però em sembla que avui, ni amb aquest debat ni
amb l'anunci d'una visita del papa de Roma cada setmana, ni
encara que avui anunciaren mil carreres de Fórmula 1 per tots els
carrers de València, avui no podran evitar que siga Camps, el
president de la Generalitat valenciana, el que òbriga tots els
noticiaris de l'estat espanyol.
Esperem que siga també el que
òbriga el noticiari de Canal 9.

Res més.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Té la paraula, per part del Partit Socialista,
l'il·lustre diputat senyor Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Mi grupo no ha querido utilizar el turno en contra en
esta proposición de ley precisamente porque somos conscientes de la
inutilidad del mismo.
Hay una decisión tomada por parte del Grupo
Popular de asaltar una institución, y esa decisión se va a
consumar con lo que va a suceder hoy aquí, o la van a intentar
consumar.

También sé que es innecesario explicar
el porqué de nuestra posición.
Saben lo que están
haciendo de sobra y saben la ilegalidad de lo que están haciendo.

Por tanto, me permitirán que al menos la
primera parte de mi intervención la haga para el Diario de Sesiones, fundamentalmente
porque no les quepa a ustedes ninguna duda de que esta decisión va a
ser convenientemente recurrida y que el Diario
de Sesiones de esta cámara
formará parte de la documentación de ese recurso.

Miren, ustedes tienen una concepción
absolutista de la mayoría en democracia.
Concepción que
comparten con algunos socios europeos, como el señor Berlusconi, sin
ir más lejos.
Ustedes piensan que hay un carácter ilimitado
del poder de la mayoría, y eso en democracia no es así.
La
democracia es como un reloj, es un juego de equilibrio de poderes y
competencias.
Juego de equilibrios que hay que mantener, que hay que cuidar
y que hay que proteger.

Las cámaras, en general, piensen ustedes lo que
piensen, no son soberanas, las cámaras no son soberanas.
Las
cámaras pueden hacer lo que les marca el Estatuto que pueden hacer o
la Constitución a otro nivel, pero no pueden hacer lo que quieren
hacer.
Y ustedes pretenden que la cámara haga solamente, o
fundamentalmente, lo que ustedes quieren.

Miren, el reglamento no es cualquier ley.
El
reglamento es una ley específica, que tiene una misión
concreta y que está establecida en el Estatuto.
Lo mismo que la ley
de presupuestos no puede invadir competencias de otras leyes, y hay
sentencias del Tribunal Constitucional suficientes que lo aclaran, el
reglamento, que es una norma ejecutiva del Estatuto, solo puede entrar en
aquella reserva de reglamento que ha hecho el propio Estatuto.
Ni el
reglamento puede ir más allá ni otras leyes pueden entrar en
lo que es el ámbito del reglamento.

Y en nuestro Estatuto de autonomía, la
referencia al reglamento de las Cortes solo aparece en el capítulo
II del título III, o en el capítulo III del título
III, en los artículos 25 y 26 y 27 y 28.
En los artículos 25
y 26, para establecer el funcionamiento interno de estas Cortes.
El
Estatuto dice que el reglamento establecerá cómo tienen que
funcionar internamente estas Cortes, y solo estas Cortes.
Y en el
capítulo III, en los artículos 27 y 28, para establecer
cómo se elige al presidente de La Generalitat y cómo se hace
la moción de censura.
Pues bien, en eso, y solamente en eso, puede
entrar el reglamento, no en otras cosas.

Por tanto, ustedes están haciendo una
extralimitación de las facultades que el Estatuto concede al
reglamento de la cámara.
Ya sé que no les preocupa mucho,
pero al Tribunal Constitucional seguramente le interesará.

Lo que sí que establece nuestro Estatuto de
autonomía es una reserva, en el artículo 38, para una ley
concreta que tiene que regular una institución concreta, que es la
sindicatura de agravios.
Solamente esa ley, con la mayoría
cualificada que tiene, está facultada por el Estatuto de
autonomía para regular, en toda su extensión, la
institución del Síndico de Agravios.

Por tanto, pretender, desde cualquier otra ley, sea el
reglamento o sea cualquiera, regular esa institución es hacer algo
que no está previsto por el Estatuto.
Es más, que va contra
lo que dice expresamente el Estatuto y, por tanto, que será anulado
por el Tribunal Constitucional.
Y por una razón muy sencilla: porque
el Estatuto ha establecido que para un determinado tipo de leyes, que
regulan las instituciones de La Generalitat, se requiera una mayoría
cualificada.
Y se pongan ustedes como se pongan, no van a violentar la
voluntad del Estatuto utilizando una mayoría simple, que es lo que
tienen ustedes aquí en las Cortes.

Ustedes pretenden burlar la medida cautelar del
Tribunal Superior de Justicia, y alguna mente perversa,
jurídicamente -iba a decir medianamente formada pero.
.
.
-
formada, pero perversa, les ha indicado un camino que cierra la posibilidad
de ir al Tribunal Superior de Justicia y que obliga a ir al Tribunal
Constitucional.

Pero tienen ustedes un problema, y ahora sí que
me dirijo a ustedes, porque el problema es qué van a hacer ustedes a
partir de ahora.
Ustedes, sin ninguna duda, van a aprobar esta reforma del
reglamento de la cámara.
Y luego, ¿qué?
¿Cómo la piensan aplicar?
Porque la otra vez les
resultó muy fácil.
Ustedes modificaron el reglamento de la
sindicatura, y modificando el reglamento de la sindicatura,
prácticamente de forma automática se produjo la
substitución.

Pero no están ustedes modificando el reglamento
de la sindicatura, están ustedes modificando el reglamento de esta
cámara.
¿Quién va a aplicar esa modificación
del reglamento de la cámara?
¿Van a obligar ustedes a la
presidenta de la cámara a que haga una resolución para
cambiar a la síndica en funciones?
¿Van a obligar ustedes a
la presidenta de la cámara a que haga eso?
Bueno, la presidenta
verá si se atreve, la presidenta verá si se atreve, y se lo
digo desde esta tribuna.
Porque la institución de la inviolabilidad
parlamentaria ampara a los diputados por las opiniones y por el voto, pero
no les ampara por nada más.
Que se lo piense la señora
presidenta, no vaya a ser que se encuentre con una querella por dictar una
resolución injusta a sabiendas, que es como se define el tipo penal
de la prevaricación.
Y si no lo va a hacer la presidenta,
díganme ustedes.
.
.
A lo mejor el señor Castellano va a mandar
a la policía autónoma a que desaloje a la síndica en
funciones de su despacho.
(Veus) Yo no lo creo, yo no creo que se vaya a atrever a eso.

Miren, yo creo que ustedes se han metido en un
jardín con esta historia, que están ustedes en una
huída hacia adelante que no saben dónde les lleva.
Que
hubiera sido mucho más fácil, mucho más fácil,
señor Rambla, entregar unos papeles en un momento determinado, donde
además esos papeles no se hubieran complicado con otro tipo de
historias que están hoy encima de la mesa.
Perdieron ustedes una
oportunidad y ahora se están dando cuenta de ello.
Hubiera sido
más fácil eso, hubiera sido más fácil y, desde
luego, institucionalmente más democrático, respetar el amparo
de la presidenta y no meterse en el jardín en el que se han metido.

Señores de la mayoría, todavía
pueden ustedes reflexionar.
¿No les parece que tienen ya suficientes
problemas encima de la mesa como para agravar la situación con otro
más?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Luna.

Señoras y señores diputados, vamos a
proceder a la votación.
Comienza la votación.
Votos a favor,
53; votos en contra, 40.
Por lo que queda aprobada la reforma del
artículo 173 del Reglamento de las Cortes.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 11 hores i
40 minuts)