Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para6 {
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 10
d'abril de 2008.
Comença la sessió a les 10 hores i 5
minuts.
Presideix el vicepresident primer de les Corts Valencianes, senyor
José Cholbi Diego.
Sessió plenària número 19.
Segona i darrera reunió.

Moció subsegüent a la
interpel·lació al conseller de Sanitat sobre política
general de la conselleria en matèria de construcció i
gestió de nous centres hospitalaris, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista (RE número 13.
861, BOC número 52)

El senyor vicepresident primer:

Bon dia.

El senyor vicepresident primer:

Continuem l'ordre del dia, punt 4.

Senyories, pregue dos coses: una, que ocupen els seus
escons i, dos, que guarden silenci, i tres: moció subsegüent a
la interpel·lació al conseller de Sanitat sobre
política general de la conselleria en matèria de
construcció i gestió de nous centres hospitalaris.

Per a la seua presentació i defensa té
la paraula l'il·lustre diputat senyor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenos días, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Hace ya casi dos meses presentamos una
interpelación en este pleno al conseller de Sanidad -conseller que lamentablemente hoy no está en la
cámara y, por lo tanto, sí que lamento no poderme dirigir a
él, como máximo responsable de la sanidad valenciana, para
comentarle cuáles son las necesidades que tenemos-, donde
volvíamos a inquirir en el bajo ratio de camas de nuestra comunidad,
recordando que estábamos a la cola dentro del estado, y la
necesidad, por lo tanto, de incrementar en 5.
000 el número de camas
sólo para estar en la media del estado.

Estas afirmaciones vienen avaladas, en primer lugar,
por la propia realidad de nuestros centros y, en segundo lugar, por
diversos informes: el informe de la Federación de Asociaciones para
la Defensa de la Sanidad Pública, el barómetro del CIS, el
informe de la síndic de Greuges y ayer mismo salía un informe del INE donde el
número de camas que tenemos en estos momentos van a la baja, caen en
picado, y tenemos aproximadamente las mismas camas que teníamos en
el año 1995, en esta comunidad.
(Remors)

Quisiera recordar que estos déficits de
infraestructuras nos llevan a déficits de personal, a
saturación de urgencias, a saturación de los hospitales, a
incrementos en las listas de espera, a presión para los
profesionales, a malas condiciones de trabajo, a desmotivación de
los profesionales, a una égida de profesionales que se nos
están yendo a otras comunidades o a otros países.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Disculpe que le interrumpa, señor diputado.

Ruego que guarden el silencio que se merece la
cámara y la persona que está interviniendo.

Muchas gracias.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

.
.
.
-muchas gracias, señor presidente.
.
.

El senyor vicepresident primer:

No voy a advertirlo más,
individualizaré.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

.
.
.
-gracias, señor presidente- y
descontento de los ciudadanos.
Miren ustedes, ayer mismo salía:
«Sanidad obliga a sus médicos y enfermeros a doblar turnos de
trabajo por falta de personal.
» Es decir, es evidente que todo este
déficit está llevando a problemas importantes.

Pero es que además, el señor conseller -hoy
ausente- y el señor presidente -igualmente
ausente- adquirieron un compromiso con los ciudadanos de esta
comunidad, que era construir, en su programa «Construyendo
salud», 17 hospitales, 5 de ellos de media-larga instancia.
En la
interpelación que realicé las respuestas que nos dio el conseller fueron
ambigüedades, inconcreciones, generalidades.
.
.
, decía que
estamos acercando las especialidades médicas y quirúrgicas a
las poblaciones de más de 20.
000 habitantes.
¿Saben
cuántas poblaciones hay de más de 20.
000 habitantes en la
Comunidad Valenciana?
61.
¿Saben cuántos centros de
especialidad hay en la Comunidad Valenciana?
27.
¡Caray si les queda
faena!
¡Caray si les queda faena!
Decía que el hospital del
siglo XXI tiene que ser moderno, eficiente, versátil, accesible.
.
.
,
que tenemos que tener más infraestructuras.
Efectivamente, lo
decía el señor conseller, porque somos más.
Dice que iban a hacer 17
hospitales -2 de agudos y 5 de crónico-, pero que hasta
estos momentos habían hecho 2 hospitales y tenían en marcha 5
más; es decir, solamente les quedan 10 hospitales por hacer en 3
años, aproximadamente, y terminar los que están haciendo.
¡Caray si hay faena!

Asimismo, solían utilizar esto de que los
ratios de camas es una cosa que decimos nosotros, pero que esto es poco
moderno.
El resto de las comunidades y el resto de los países
sí que lo utilizan porque sí que les parece que es un ratio
importante; ustedes dicen que no porque con la hospitalización a
domicilio, la cirugía de corta estancia -que también la
hacen otras comunidades, que también la hacen otros
países-, pues ustedes piensan que es suficiente.

Pero no respondieron qué hospitales van a
realizar.
Pero no respondieron en qué ciudades y en qué
departamentos los van a hacer.
Pero no respondieron con qué
características tendrán estos hospitales: número de
camas, especialidades, camas de intensivos.
.
.
Nada de esto dijeron.
Y por
todo ello nos vemos en la obligación de plantear esta moción,
donde lo que solicitamos es la elaboración de un plan que dé
respuesta de forma efectiva a estas necesidades.

Vuelvo a repetir: ¿Dónde estarán
los 17 hospitales?
¿Dónde estarán los 5 hospitales de
crónicos?
¿Qué ha pasado con el Hospital de Benidorm
que estaba presupuestado y este año no está presupuestado?
¿Qué pasa con el Hospital de Peñíscola que cada
vez que va a Castellón, el señor conseller, lo dice, pero que no está ni presupuestado?
¿Qué tipos de hospitales van a hacer, cuándo los van a
iniciar?

Vale ya, señoras y señores del Partido
Popular -ya me dirijo a todos porque no me puedo dirigir al conseller-, de intentar
manipular.
Vale ya de intentar manipular.
Ha pasado casi un año
desde las elecciones autonómicas.
Y a parte de intentar con su
mayoría la inacción de esta cámara.
.
.
, inacción
que ha impedido el debate, inacción que ha impedido y ha ralentizado
leyes, inacción que ha impedido que se lleven a delante
proposiciones no de ley, inacción que ha impedido que se hagan
preguntas a los conselleres, inacción que ha impedido el control al gobierno, como se
impide hoy mismo ante la ausencia del presidente.

Señoras y señores del Partido Popular:
legislen, gestionen, tomen decisiones.
.
.
Les estoy conminando, como
mínimo, a que cumplan con sus compromisos con los ciudadanos de esta
comunidad.
¿De qué sirve decir que se van a realizar 17
hospitales si desde el año 1995 han realizado ustedes 4?
, 3
más 1 -y digo más uno porque ese uno sustituía a
uno anterior-.
Eso es lo que han hecho desde el año 1995: 3
hospitales y 1 que sustituía a otro.

Tienen que poner manos a la obra.
Tienen que dejar de
confrontar con otras administraciones como base de su política,
política que termina siendo la base de sus incapacidades.
No pueden
seguir con la política victimista, ¡o sí!
, o sí;
la culpa siempre es de otros.
Pero insisten en que nosotros exageramos al
hablar del estado de la sanidad valenciana.

Si el señor conseller
estuviera aquí le diría que en
lugar de recorrer la comunidad para hacerse fotos, para hacerse fotos en
sus propios incumplimientos: centros de salud que deberían de haber
terminado hace tres años, y que no están todavía;
centros de salud que no están iniciados, y cuando va a las
provincias correspondientes habla de ellos, como si eso fuera algo
prácticamente hecho.

Comprométanse de manera efectiva con las
necesidades de los usuarios de esta comunidad en materia sanitaria.
En este
caso, con la necesaria creación de 5.
000 nuevas camas en la
Comunidad Valenciana.

Señoras y señores del Partido Popular:
¿cuántos hospitales van a realizar en la provincia de
Alicante y con qué características?
Ustedes seguro que saben
que la provincia de Alicante tiene alrededor de 1.
800.
000 habitantes, y
debieran saber que hay unas 3.
000 camas, que hay unas 3.
000 camas
hospitalarias públicas; es decir, un ratio de 1,8 camas por 1.
000
habitantes, cifra absolutamente insuficiente y que traslada una clara
presión asistencial que soportan estos centros.
Se ven sometidos a
colapsos, saturación, traslados, situaciones en urgencias que no
debieran producirse, problemas en hospitalización.
.
.
, y que
claramente repercuten en las listas de espera.

Bastante tienen los profesionales con intentar atender
lo que supone la asistencia sanitaria, con una fuerte presión, y que
se está produciendo -como ya les he dicho antes- una
égida de profesionales a otras comunidades, o a otros países,
o a la atención privada.
Atención privada que igualmente se
ve inyectada con pacientes, bien de forma directa, a través de los
planes de choque, o bien de forma indirecta, por iniciativa propia cuando
las esperas les son excesivas en la sanidad pública.

Tienen problemas en Elda, con manifestaciones de
ciudadanos y recogidas de firmas.
Incertidumbre en Denia, sobre qué
pasa con el futuro hospital y con el presente hospital.
Desbordamiento en
Benidorm, Villajoyosa, ante la insuficiencia del hospital actual.
Existen
faltas de medios.
Tienen unos ratios en todos los departamentos de
Alicante, menos en uno, de ratios inferiores a 2 camas por 1.
000
habitantes.
Asombro en Alicante, ante la falta de cumplimiento de sus
compromisos -le recuerdo que durante la campaña dijeron que
iban a construir un nuevo hospital en Alicante, que posteriormente, en la
Comisión de Sanidad, el conseller de Sanidad dijo que no, que no era necesario, y ahora
parece que en su última comparecencia, que estuvo en Alicante,
vuelve a dudarlo-.
O qué no decir de los problemas, que no
puntuales -como les gusta comentar-, que hay en el tratamiento
de.
.
.
o la obesidad mórbida, o la diálisis infantil
inexistente, o las unidades de hospitalización domiciliaria para la
oncología pediátrica y los niños con afecciones
crónicas.
O los problemas de la hospitalización de la Vega
Baja, con unos ratios enormemente bajos.
En definitiva, debieran de crearse
unas 2.
200 camas más en la provincia de Alicante para afrontar las
necesidades hospitalarias.

En cuanto a la provincia de Castellón, con
600.
000 habitantes, algo más de 1.
200 camas, un ratio de 2 por
1.
000; hacen faltan ya 600 camas más.
Podríamos utilizar
argumentos semejantes, y podría hacerles un recorrido.

Vinaroz, que tiene que cubrir 100.
000 habitantes,
aproximadamente, un hospital con ciento veintitantas camas, absolutamente
insuficiente, como comprenderán, con una población dispersa,
con una población donde las urgencias es un tema vital.

La Plana, la Plana, el nuevo Hospital la Plana, un
magnífico hospital, pero que realizan un hospital con el mismo
número de camas que tenía antes, y, por lo tanto, nace
pequeño el hospital de La Plana, y, por lo tanto, con 180 camas es
muy difícil poder atender adecuadamente a los ciento y pico mil
habitantes que tiene ese departamento.

Y hablan ustedes de la posibilidad de la
construcción del Hospital de Vall d'Uixó.
Presupuestado
desde hace tres o cuatro años, pero en cambio ni iniciado, ni suelo
tiene el Hospital de Vall d'Uixó, y nadie sabe qué tipo
de hospital quieren hacer.
Yo creo que no lo saben ni ustedes,
señoras y señores del Partido Popular.

En la provincia de Valencia, con 2,5 millones de
habitantes, algo más de 5.
000 camas, un ratio de 2 por 1000;
harían falta 2.
500 camas más.
El mayor asombro en estos
momentos supone la paralización de lo que ustedes hablan como el
buque insignia de la sanidad hospitalaria en los próximos
años: el nuevo hospital La Fe.
Se lo dije hace dos meses:
¿Qué pasa que está parado el hospital de La Fe, el
nuevo hospital La Fe?
Está prácticamente parado, lleva una
ralentización en las obras muy importante.
¿Qué
está pasando?

Y les recuerdo, a ustedes que les gusta hablar del
gobierno central, que desde el gobierno central, en los últimos
años, para el nuevo hospital La Fe, se han remitido, se han
transferido más de 52 millones de euros.
¿Qué han
hecho ustedes con esos 52 millones de euros que iban dirigidos al hospital
La Fe?
¿Qué están haciendo?
¿Cuáles son
sus prioridades?

Y miren, en la provincia de Valencia hay un ejemplo
lamentable: el Hospital Arnau, 300 camas, tiene que cubrir a 300.
000
personas, un ratio de 1 cama por 1.
000 habitantes, 6 camas de UCI para
300.
000 personas, señoras y señores del Partido Popular.
Eso
hay que solucionarlo, lo he dicho varias ocasiones y lo seguiré
diciendo.

Y miren, mientras ustedes están encantados y
dicen que todo esto son problemas puntuales.
No es verdad.
Les encanta
decir que alarmamos.
No es verdad.
Y quisiera recordarles algo muy
importante: la irresponsabilidad no está en quien denuncia, sino en
quien teniendo la capacidad para solucionar los problemas no lo hace, y eso
son ustedes.
Los irresponsables son ustedes, no los que denunciemos las
incapacidades.
(Aplaudiments)

Y ustedes que en general son oscurantistas a la hora
de dar datos, la verdad es que nos han respondido a uno, y es el
número de pacientes que han remitido desde la pública hasta
los hospitales privados para ser intervenidos por el Plan de choque,
prácticamente 30.
000 personas durante el año pasado, que
indica claramente la disfunción entre la oferta y la demanda.
Esta
cifra supone más de lo que se opera en la provincia de
Castellón, entre todo tipo de intervenciones: urgentes, programadas,
de reducción de listas de espera.
¡Más!
¿Y
qué hacen ustedes?
En lugar de intentar paliar este déficit,
entre la oferta y la demanda, y mejorar los recursos públicos
-le recuerdo que tenemos las mismas camas que en el año
1995-, en lugar de hacer eso prefieren seguir inyectando hacia la
sanidad privada.
Bueno, este es su sistema, este es su modelo.
Tienen que
potenciar la sanidad pública y no lo están haciendo.

En fin, con esta moción pretendemos mejorar las
condiciones de nuestra sanidad en el caso de la asistencia especializada,
en la adecuación de los centros hospitalarios a las necesidades de
los ciudadanos.
Y para ello les pedimos, fíjense, algo sencillo,
algo muy sencillo, y es que, fíjense si somos desde la
oposición poco ambiciosos, les pedimos que cumplan ustedes con sus
compromisos solamente.
¿Es tan difícil que sean ustedes de
cumplir con sus compromisos?

Dijeron que iban a construir 17 hospitales, les
pedimos que cumplan, les pedimos que cumplan con sus compromisos.
Pero les
pedimos, evidentemente, algo más: que creen 5.
000 camas durante esta
legislatura, porque, si no, la sanidad valenciana seguirá estando
lamentablemente a la cola.

Y, miren, si no es posible que cumplan con sus
compromisos, solamente hay dos posibilidades: o que ustedes no dijeron la
verdad en su momento o que ustedes se han equivocado en lo que dijeron.
En
cualquier caso, y en ninguno de los dos casos, se salvan ustedes de las
responsabilidades que asumieron ante los ciudadanos.

Muchas gracias y nada más.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor diputado.

Pel grup parlamentari no s'han presentat
esmenes, i passen a intervindre, pel Grup Parlamentari Compromís, la
senyora Albiol.

Té vosté la paraula, senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Bon dia.

Nosaltres, des del nostre grup anem a recolzar aquesta
moció, perquè pensem que és una moció
completament lògica.
Primer, en l'exposició de motius
parla de les carències de la sanitat pública valenciana
basant-se en alguns informes objectius i, després, en la
proposició planteja què cal fer per començar a
solucionar aquesta greu situació, els greus problemes que tenim en
la sanitat pública del País Valencià.

Jo pense que només votaran en contra si hi ha
algú en esta cambra que el que fa és negar la realitat i si
hi ha algú que en aquesta cambra vol que la sanitat deixe de ser un
dret per a convertir-se en un negoci.
I la realitat es podrà negar
en esta cambra i es podrà negar en Canal 9, però,
lamentablement, quan vas a un centre de salut, quan vas a un hospital, les
coses estan com estan i no es poden amagar: les llistes d'espera, la
falta de metges, la manca de llits i d'habitacions, són una
constant amb la qual han de lluitar cada dia els brillants professionals
que tenim al País Valencià i que, evidentment, també
queda reflectida als informes.

Estem, segons tots els informes, a la cua en nombre de
professionals.
De fet, ací, al País Valencià, cada
metge s'ha de fer càrrec de 1.
944 persones: la mitjana
espanyola és de 1.
720.
En professionals d'infermeria,
exactament el mateix.
Ací, una persona d'infermeria per a cada
1.
988 persones: la mitjana espanyola és de 1.
705.
I quant a llits,
el mateix.
Al País Valencià tenim 2,7 llits per 1.
000
habitants: al conjunt de l'estat espanyol n'hi ha 3,8.
(Remors) Açò,
segons l'informe de la Federació d'Associacions per a la
Defensa de la Sanitat Pública Valenciana, un informe que
també anomena la moció que ha presentat el Partit Socialista,
però també, per si este no els agrada, hi han molts altres
informes, tots diuen el mateix: el País Valencià està
a la cua en nombre de llits per cada mil habitants.

En tenim un altre.
Per exemple, segons el
catàleg nacional d'hospitals, la mitjana estatal es situa en
3,5 llits per 1.
000 habitants: a Castelló, a la província de
Castelló sols comptem amb 2,53; a Alacant, 2,58; i a
València, 2,63.
És a dir, segons tots els informes, estem a
la cua del nombre de llits per habitants.

Però nosaltres pensem que tot açò
té una explicació ben senzilla, abans ja l'estava
comentant el portaveu del Partit Socialista, i és que tenim la
pitjor sanitat pública de l'estat espanyol, perquè els
successius governs de Zaplana i de Camps s'han esforçat en
omplir les butxaques d'uns pocs a costa de la salut de la resta.
I
això s'ha aconseguir gràcies a la privatització
de la sanitat.

En la sanitat valenciana el que s'ha fet
és posar en marxa el mateix procés que en tants altres
serveis i empreses públics, és a dir, una constant
degradació dels serveis públics per després justificar
la seua privatització o el seu concert amb empreses properes al
poder.
I açò ho demostren també els pressupostos de
sanitat per a enguany, per al 2008, demostren que la concertació amb
empreses privades representa ja el 7,8% del total del pressupost de
sanitat.
És a dir, estem parlant de 430 milions d'euros.

Per tant, jo crec que amb aquesta realitat damunt la
taula, no ens queda una altra que començar a parlar de solucions, i
pensem que la moció, evidentment, va en eixe sentit.
Nosaltres
pensem que la Conselleria de Sanitat s'hauria de comprometre a
duplicar el nombre de llits hospitalaris al País Valencià per
tal d'arribar a la mitjana europea, que en aquestos moments es situa
en 5 llits per cada 1.
000 habitants, i posteriorment anar caminant cap a la
xifra que l'Organització Mundial de la Salut considera com a
idònia, que és d'entre 8 i 10 places per a cada 1.
000
habitants.

Ara bé, aquesta moció del Partit
Socialista planteja un pas previ a tot açò que és
assolir la mitjana estatal, que és crear com a mínim 5.
300
places.
Per això anem a recolzar-la, perquè pensem que
és el pas previ a assolir la mitjana europea o la mitjana que
recomana l'OMS.

Això sí, per a nosaltres el més
important és que siguen de gestió pública,
perquè, si no, el que estem fent és el que es ve fent en els
últims anys al País Valencià: desviar els recursos de
la sanitat pública cap a la privada, i l'únic que
s'aconseguix amb açò és continuar degradant la
sanitat pública, per una part, i, per una altra part, que
determinades empreses, com ja he dit abans, continuen guanyant diners a
costa dels impostos de tota la ciutadania.

Per tant, només dir que anem a recolzar-la i
esperem que ningú negue la realitat i siga aprovada per unanimitat.

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora diputada.

¿Quiere hacer usted uso del derecho que tiene?

Pel Grup Parlamentari Popular, el senyor Clemente.

Senyor Clemente, quan vullga.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados, yo creo que
la pregunta que se hacen en este momento, la que se hace el Partido Popular
y la que se hace la mayoría de los valencianos, es si está el
Partido Socialista en este momento dispuesto a exigir con el resto de los
ciudadanos de la Comunidad Valenciana la financiación que se merece
la Comunidad Valenciana.

La pregunta es, señor Subías, si ustedes
están dispuestos de una vez por todas a exigir al gobierno de
Zapatero los 500 millones que nos deben para financiar adecuadamente la
sanidad valenciana.
(Aplaudiments) La pregunta, señor Subías, es si ustedes
son capaces de reivindicar la misma financiación para la Comunidad
Valenciana que tiene, por ejemplo, Asturias.
La pregunta es ¿por
qué se construyen hospitales financiados por el ministerio en
Asturias, en Cantabria y en Cataluña y no se construyen en la
Comunidad Valenciana?
La pregunta, yo creo, señores del Partido
Socialista, es: ¿saben ustedes que con esos 500 millones se
podían hacer 20 hospitales como el de Denia, por ejemplo, o como el
hospital de Gandía, o dos nuevos hospitales, como la nueva Fe, uno
para Alicante y otro para Castellón?
Esa, realmente, esa es la
pregunta.

Ha habido ya diputados en esta cámara que se
han manifestado, de la oposición, que se han manifestado, que
sí que están dispuestos a exigir, junto con el Partido
Popular, esa financiación que nos merecemos, esas
financiación a la que tenemos derecho.
Esa realmente creo que es la
cuestión y el debate que hace falta plantearse en esta comunidad.

Por supuesto que tenemos que mejorar la sanidad.
La
sanidad de la Comunidad Valenciana es una buena sanidad, cuenta con unos
magníficos profesionales y cuenta con unas adecuadas
infraestructuras.
Pero como pensamos que se pueden mejorar, es por lo que
el gobierno del Partido Popular puso en marcha ya hace unos años el
programa «Construyendo salud», ese programa que ustedes tanto
critican.
Bueno, ustedes realmente llevan trece años que
están en la oposición ya en la Comunidad Valenciana
criticando absolutamente todo lo que está haciendo el gobierno del
Partido Popular, especialmente en temas como en sanidad o educación
como puede ser en bienestar social.

Pero centrándonos en el tema sanitario, ustedes
tienen una.
.
.
, lo que podríamos decir una doble vara de medir.
Lo
que aquí critican es lo que cuando ustedes gobernaban, hace
afortunadamente ya muchos años, hacían en la Comunidad
Valenciana.
Lo que aquí critican es lo que hacen en otras
comunidades donde ustedes aún gobiernan.
Esa es la realidad.
Si
hablamos, por ejemplo, del tema.
.
.
, del asunto de los conciertos que tanto
han criticado a lo largo de estos años y siguen ustedes criticando,
hay que aclarar que este gobierno concierta lo mismo que concertaban
ustedes cuando estaban gobernando en la Comunidad Valenciana, exactamente
los mismos temas: la hemodiálisis, la oxigenoterapia, el trasporte
sanitario, etcétera, etcétera.
Y, sin embargo, ustedes siguen
criticando.

Y los porcentajes respecto al presupuesto total,
nosotros estamos aproximadamente en un presupuesto, en conciertos, de un
4%, aproximadamente lo mismo que ustedes y por debajo de otras comunidades
 donde ustedes aún gobiernan, como puede ser Andalucía o
como puede ser Galicia.
Allí conciertan ustedes más que
aquí, y ya no le quiero decir el caso concreto del tripartito
catalán, donde ustedes destinan a conciertos más de 4.
000
millones de euros.
En Andalucía destinan ustedes
prácticamente más que el doble de aquí en conciertos.
(Remors)

¿Por qué están ustedes.
.
.
, por
ejemplo, siguen criticando la gestión privada de los centros
públicos sanitarios, que se ha visto que funciona, como puede ser el
Hospital de la Ribera o como puede ser el Hospital de Torrevieja, que
está funcionando desde hace unos meses y está funcionando
magníficamente?
Y, sin embargo, están en otras comunidades
donde ustedes gobiernan, como puede ser Galicia, están ustedes
interesados por este modelo de gestión, que funciona, un modelo de
gestión absolutamente legal, un modelo de gestión que ustedes
aprobaron en la ley de nuevos modelos de gestión, que ustedes
respaldaron con su voto.
Un modelo de gestión que ustedes tienen un
hospital en Andalucía que está funcionando, el Hospital Costa
del Sol, que está funcionando a las órdenes de la Junta de
Andalucía, que gobierna el Partido Socialista, y donde ese hospital
dice que la gestión empresarial de los hospitales públicos
mejora la eficiencia de la sanidad.
¿Se imagina usted, señor
Subías, que nosotros dijéramos en nuestra comunidad,
cómo nos pondrían ustedes?
: que la gestión empresarial
mejora la sanidad pública.
Pues, eso lo dice la página web
del Hospital Costa del Sol de Andalucía.
Esa es la realidad.

Usted me dice que quiere saber qué es lo que se
está haciendo en la Comunidad Valenciana.
Lo sabe usted
perfectamente.
Se van a hacer 17 hospitales, la nueva Fe, que está
en marcha solo con el dinero de los valencianos, solo con el dinero de los
valencianos, porque ustedes no han querido, no han sido capaces de
apretarle lo suficiente al Ministerio de Sanidad, a la ministra de Sanidad,
para que hubiera presupuesto para la nueva Fe, y, sin embargo, sí
que se están financiando otros hospitales, como ya le decía,
en Cantabria, en Asturias y en Cataluña, comunidades casualmente
gobernadas todas por el Partido Socialista.

El Hospital de Torrevieja ya está finalizado y
funciona perfectamente.
Ustedes, al principio, lo criticaban, ahora, la
verdad es que ya se han desmarcado un poco, han visto que realmente no
tienen nada que criticar ni en el Hospital de la Ribera ni en el Hospital
 de Torrevieja, y han preferido ya dar la callada por respuesta.

El Hospital de Gandía, a pesar de los
inconvenientes que usted sabe que está teniendo, empezarán
pronto las obras.
El Hospital de Denia, que es una concesión
administrativa, a pesar, y no entraré en detalles de los
inconvenientes (ininte­l·ligible) .
.
.
usted que está poniendo a la construcción
de esta hospital, ¿no lo sabe?
, pues, evidentemente, yo se lo digo:
la alcaldesa de Denia, que, realmente, al final vamos a hacer nosotros la
infraestructura, no sé si va a hacer.
.
.
, la conselleria correspondiente va a
tener que hacer hasta los desagües de ese hospital, porque no hacen
ustedes más que poner inconvenientes.

El Hospital de Liria se hará, el Hospital de
Manises se está haciendo, el Hospital de Elche-Crevillente.
El
Hospital de Vall d'Uixó, también debería usted
saber que está paralizado, porque el anterior alcalde socialista no
daba los terrenos, (remors) porque ustedes, donde gobiernan, siguen queriendo utilizar la
sanidad en contra del gobierno autonómico, eso es una realidad.
El
Hospital de Campanar (ininte­l·ligible) .
.
.
, lógicamente, se hará cuando finalice
la nueva Fe y, lógicamente, estén las posibilidades de
hacerlo.
El Hospital de Onteniente está en el plan funcional, el
Hospital de Torrente, el Hospital de Segorbe ya está funcionando.

Los centros sociosanitarios que ustedes que no se iban
a hacer, el Padre Jofré, ya está hecho; el de Denia,
Campanar, Benidorm y Peñíscola, están pendientes de
suelo.
.
.
Sí, señor Subías, en total, 17 hospitales,
¡más 12 ampliaciones!
, que son ampliaciones importantes de
hospitales de agudos: el Provincial de Castellón, el General de
Valencia, el de Alcoy, Elche, Elda, La Vila, el de Vinaroz, el de la Plana,
el Hospital Clínico de Valencia, el Hospital Peset, el Hospital de
Sagunto y el Hospital de Játiva; más ampliaciones en los
hospitales de crónicos: la Magdalena, Doctor Moliner y San Vicente.

Ha hablado usted con una cierta sorna de las
alternativas que se han puesto en marcha en esta comunidad, alguna de ellas
ya estaban funcionando cuando gobernaban ustedes, hace ya muchos
años.
Pues, mire, estas alternativas a la hospitalización
convencional, aparte de ser positivas, pensamos que son positivas para el
paciente, aparte de descargar lógicamente al sistema sanitario, que
el paciente esté en su casa, en un entorno que pensamos que es
más favorable, cuando evidentemente las operaciones así lo
permitan o sean exploraciones o sean tratamientos que puedan estar en casa.
A pesar de que hemos tenido un incremento del 28% de ingresos
hospitalarios, a pesar de eso, la estancia media hemos conseguido
disminuirla en un 19%.

Se han incrementado los hospitales de día, se
han incrementado las unidades de hospitalización a domicilio, se han
mejorado los tiempos de espera, pero la realidad, la realidad es que en
este momento, señor Subías, señores del Partido
Socialista, es que somos un millón más de valencianos, y eso
es una realidad que está, que está aquí; ustedes
pueden verla o pueden, como hacen siempre, mirar hacia otro lado.

Tenemos personas que se desplazan de otras
comunidades, personas que vienen de otros países, de turistas,
personas que emigran a esta comunidad y, evidentemente, personas que son
fuente de riqueza, que son fuente de trabajo, pero que evidentemente
también suponen un gasto especialmente en educación y en
sanidad.
Y ahí nos encontramos con que existe una diferencia de
población importante porque todavía estamos funcionando con
un padrón que es el del año 1999 -que se aprobó
en el 2002- que no reconoce ese millón prácticamente
más de habitantes que existen en la Comunidad Valenciana, y entonces
a esas personas nosotros queremos darles la misma atención que al
resto de los valencianos.

Y yo le insisto en lo que le decía al
principio de mi intervención, señores de Partido Socialista,
al igual que ya se ha anunciado en esta cámara por parte de la
oposición, ¿están ustedes, por fin, dispuestos a
abandonar ese discurso de pleitesía absoluta al gobierno central?
¿Están, por fin, ustedes dispuestos a ejercer más de
valencianos que de socialistas y a exigir esos 500 millones que nos debe el
gobierno central para que tengamos una mejor sanidad en la Comunidad
Valenciana?
Esa es la pregunta que yo le traslado, señor
Subías.
¿Están, por fin, ustedes dispuestos a pedir lo
que nos deben?

Podríamos hacerle -digo- diez
hospitales como el de Gandia o como el de Denia, podíamos hacer dos
nuevas Fe, podríamos hacer muchas cosas más, si ustedes, por
fin, fueran leales con la Comunidad Valenciana y fueran capaces por un
momento de olvidar su discurso socialista y atender las necesidades de los
valencianos.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Clemente.

Per a rèplica, el senyor Subías
té la paraula per un temps de cinc minuts.

Quan vullga, senyor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias,
señor presidente.

Señor Clemente, tengo tantas cosas que decirle
que seguro que no voy a terminar en estos cinco minutos, pero no se
preocupe que seguiremos.

A la señora Albiol, darle las gracias, y a su
grupo, por el apoyo a esta moción.

Y, mire, señor Clemente, voy a intentar
repuntarle a las cosas que ha estado diciendo.
Primero, en cuanto a este
ejemplo que suele poner y que usted ya ponía otras veces sobre
Asturias, Cataluña y Cantabria, ¡no es verdad!
¡No es
verdad!
(Aplaudiments) En primer lugar, en primer lugar, el hospital de Cantabria se
siguió realizando porque fue un acuerdo del Partido Popular, del
Partido Popular, (remors) cuando gobernaba el Partido Popular.
El hospital de Asturias,
no es el hospital, es el Instituto Nacional de Silicosis, que es de
interés general, y el hospital de Cataluña no es lo que usted
dice, era un acuerdo entre el Partido Popular, igualmente, y anterior por
las transferencias a seguir con lo que había que seguir realizando
en el hospital de Cataluña.
Por lo tanto, ¡no es verdad!

En segundo lugar, tema de financiación.
1.
500
euros por habitante tenían los ciudadanos de esta comunidad en el
año 2000, 2.
500 en el año 2006.
En el 2000 gobernaban
ustedes, en el 2006 gobernábamos nosotros.
(Aplaudiments) Cantidades transferidas
por los gobiernos centrales.
No le voy a decir todas, pero legislatura
2000-2003, nueve millones y pico de euros; legislatura 2004-2007, 1.
176
millones de euros.
Lo primero, Partido Popular; lo segundo, Partido
Socialista.
Esto es lo que se ha transferido y aquí lo tiene por si
no lo sabe, se lo paso, le puedo dar los datos uno a uno.
(Remors)

Y, mire, esta es la doble vara de la que habla usted,
ustedes confunden los deseos con las realidades.
Usted dice aquí:
«¡Y vamos a hacer!
¡Y vamos a hacer!
» Oiga, si
tenemos las mismas camas ahora que en el año 1995, y hasta el
año 2004 han gobernado ustedes, a nivel estatal ¿qué
está pasando?
(Remors) ¿Qué ha pasado?
¿Esos años no
existían, del 1996 al 2004?
¿Esta comunidad empieza a partir
del 2006?
¡Por favor, por favor, más seriedad!
Más
seriedad.
Yo les hablo de equilibrio entre oferta y demanda, y ustedes no
lo quieren escuchar, yo les hablo de que los ciudadanos de esta comunidad
necesitan más medios y ustedes no lo quieren escuchar, y lo
único que hacen es refugiarse, como siempre, en el victimismo en
lugar de buscar soluciones, no las buscan, y si siguen así, como no
reconocen la realidad, no las van a encontrar.
(Aplaudiments)

Y lo peor es que todo eso lo padecen los ciudadanos de
esta comunidad, lo padecen los ciudadanos de esta comunidad con el sistema
sanitario que ustedes.
.
.
y poco a poco se va a seguir degradando porque
ustedes no están poniendo en ello suficientes recursos.

Mire, aquí hay una realidad, la comunidad con
menos gasto por habitante, la Comunidad Valenciana, 200 euros menos por
habitante y año que el resto de las comunidades.
La comunidad
más endeudada, la Comunidad Valenciana, tienen todavía 1.
200
millones de euros en facturas no reconocida.
La comunidad con ratios de
médicos y enfermeros más bajos del estado, la Comunidad
Valenciana.
La comunidad con menos camas hospitalarias, la Comunidad
Valenciana.
La comunidad con menos tiempos de consulta, la Comunidad
Valenciana.
Según el síndic de Comptes solamente realizan ustedes el 52% de lo que
presupuestan, y según el informe de la Cámara de
Contratistas, que ha salido hace unos días, de la Comunidad
Valenciana dice que el Consell redujo la licitación en sanidad el
63% el año pasado, de 160 millones de euros en el 2006 a 60 millones
de euros en el 2007.

¿De qué estamos hablando, señor
Clemente?
¿De qué estamos hablando?
Por favor, mayor
seriedad.
Yo lamento que no impongan seriedad, y cuando ustedes hablan de
las bondades del sistema, yo le vuelvo a recordar algo que no digo yo, que
dice la OMS, lo dice la OMS: «Los nuevos servicios han sido en
general más costosos que si se hubieran empleado los métodos
tradicionales de gestión.
» Y yo estoy de acuerdo a favor de la
gestión.

Mire, la gestión, no es la privada buena y la
pública mala.
La gestión es buena o mala, y la suya que es
pública y la mezclan con la privada es mala, y ese es el problema;
no que sea empresarial o no empresarial, es que ustedes no gestionan
adecuadamente.

Dice la OMS que la iniciativa privada es más
cara, porque el dinero público sirve para financiar los mayores
costos financieros que soportan las empresas privadas y el reparto de
dividendos de accionistas.
Y dice la OMS que la ingente cantidad de
recursos públicos que los gobiernos tienen que destinar al rescate
de los hospitales de gestión privada cuestan mucho dinero.
Lo dice
la OMS, no lo digo yo, señor Clemente.

Le vuelvo a repetir, confunden ustedes los deseos con
las realidades.
No dicen la verdad en lo de los hospitales de Asturias,
Cataluña y Cantabria.
Se lo he dicho, se lo dije ya en la
Comisión de Sanidad, no fueron capaces de responderme porque no hay
respuesta posible, porque es verdad, tienen ustedes una doble vara y no
dicen la verdad en ese sentido.
No son capaces de llevar adelante ese
equilibrio entre la oferta y la demanda, y lamentablemente todo esto lo
están pagando los ciudadanos.

Y le vuelvo a repetir, lo que dice de La Fe no es
verdad.
52 millones de euros de los últimos años del gobierno
central para el hospital La Fe, y si quiere se lo enseño, porque si
no lo sabe, pues la verdad es que debiera de aprenderlo, y para aprender en
esta cámara con los años que llevan, ya no es hora de
aprender, sino de actuar.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Para réplica, señor Clemente.

El senyor vicepresident primer:

Tiene la palabra, señor diputado.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señor Subías, yo creo que ustedes
lo que confunden es sus deseos con su triste realidad, llevan trece
años en esta Comunidad Valenciana con un discurso incendiario de
oposición, de que nada funciona, de que todo va mal, de que la
sanidad es un desastre, de que la primaria no va, que la especializada
tampoco.
.
.
y elección tras elección ustedes van bajando y
nosotros subiendo.

Yo creo que a lo mejor la percepción de la
realidad que tienen es.
.
.
la que tienen ustedes cuando se juntan
ahí en la mesa camilla cuatro o cinco amiguetes y empiezan a echar
soflamas de decir: «Esto no funciona.
.
.
Esto es un
desastre.
.
.
La sanidad no va bien.
.
.
y tal.
» Y, luego, salen
y las cosas realmente funcionan, evidentemente que son mejorables.
Si
ustedes tuvieran realmente el discurso que se merece esta comunidad, un
discurso desde la oposición pero un discurso positivo, posiblemente
podríamos llegar a muchos más encuentros.
Si ustedes fueran
capaces de abandonar, por fin, ya no la bandera del Partido Socialista, que
hace ya mucho tiempo que la abandonaron porque ahora solamente llevan la
bandera de ZP, entonces si fueran ustedes por un momento capaces de
abandonar esa bandera y decir: «Bueno, vamos a ponernos a trabajar en
serio por la Comunidad Valenciana.
»

Aquí tenemos un déficit de
financiación importante, se está cometiendo una injusticia
grave con la Comunidad Valenciana y ustedes, los señores del Partido
Socialista, (remors)
los representantes del voto socialista, lo saben y lo saben
 perfectamente.
Pues, abandonen por fin esa bandera, abandonen por fin
ese discurso e insistan y vayan con nosotros de la mano a decirle al
señor Zapatero y la señora ministro, sea la que sea, o al
señor ministro -espero que no sea el señor Soria, pero
en fin- el que sea, y decirles: «Señores, con la
Comunidad Valenciana se está cometiendo una gran injusticia.
»
Decirle al ministro o a la ministra de Sanidad: «Miren, una vez
más en los presupuestos generales del estado está el hospital
de Asturias, está el hospital de Cantabria, está el
hospital.
.
.
hay hospitales en Cataluña y, sin embargo, no
están los hospitales de la Comunidad Valenciana.
» ¿Por
qué se financian hospitales en otras comunidades donde
-insisto- casualmente gobierna el Partido Socialista y no se
gobiernan en la Comunidad Valenciana?
Porque evidentemente ustedes tienen
su parte de responsabilidad, el gobierno central la tiene con esa
discriminación, pero ustedes también tienen su parte de
responsabilidad al permitir que exista una discriminación
absolutamente negativa con los valencianos y con la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Mire, yo viendo ya, y esto ya es un poco como una
anécdota, desde su programa electoral a este momento que ustedes
presentan la moción, parece ser que las necesidades de camas de la
Comunidad Valenciana se han incrementado en 800 camas, porque ya le digo
solamente es una anécdota, pero ustedes en su programa electoral
pedían 4.
477 camas y yo si no he sumado mal, diez meses
después exigen ustedes 5.
300 camas, o sea, han crecido las
necesidades en estos meses, según su punto de vista, en 800 camas.

Lo que hablaba usted de la Sindicatura de Cuentas no
es cierto, señor Subías.
Si comparamos con otra comunidad que
a ustedes les gusta poner de referencia, la comunidad andaluza, a nivel
sanitario, el grado de ejecución de las inversiones, según la
Sindicatura de Cuentas de aquí y de Andalucía, es para la
Comunidad Valenciana del 84% y para la comunidad andaluza del 60%, y en el
año 2006 para la Comunidad Valenciana del 89,2% y la comunidad
andaluza del 83%.
Ese referente está bastante por debajo.

Y ya volviendo un poco a lo que le decía
-insisto- tienen ustedes dos varas de medir, la han tenido
siempre además, y es un discurso que los valencianos se dan cuenta y
los españoles también se dan cuenta.
Ustedes dicen: «No
a la política de conciertos que lleva el Partido Popular.
» Sin
embargo, ustedes en Andalucía se gastan 385 millones de euros en
conciertos, en Castilla-La Mancha 127 millones de euros en conciertos y en
Cataluña, con ese tripartito que tan bien funciona, 4.
100 millones
de euros.
Cuando ustedes -insisto- estaban en el gobierno se
concertaba; si lo hacemos nosotros es que estamos favoreciendo el sector
privado, estamos enriqueciendo a los amigos, etcétera,
etcétera.
Sabe usted perfectamente que cualitativamente se concierta
lo mismo que se concertaba y cuantitativamente hay incremento porque hay un
incremento en los pacientes que utilizan este servicio.

Sin embargo, otra cosa que me llama la atención
y solamente es una anécdota, en su programa electoral dicen ustedes
de manera clara: «En caso de que los tiempos de espera para una
intervención se alarguen el usuario podrá acudir a cualquier
centro, ya sea público o privado, y la administración
deberá pagar ese gasto.
» Me dice usted que sí,
señor Subías, pues llevan ustedes doce años criticando
-usted no, pero otros compañeros de su grupo- criticando
el Plan de choque, cuando en otras comunidades gobernadas por el Partido
Socialista funciona, y cuando ustedes tienen la doble vara de medir, de
criticarlo en esta cámara y colgarlo en su programa electoral
diciendo que sería una buena medida para reducir las listas de
espera.

Siguen ustedes teniendo esa doble vara de medir,
cuando están criticando la gestión privada del Hospital de la
Ribera, del Hospital de Torrevieja y de otros hospitales que se
construirán y que se están construyendo en la Comunidad
Valenciana, cuando ustedes en un hospital de la Junta de Andalucía
dicen de manera literal: «La empresa pública Hospital Costa
del Sol se basa en la gestión empresarial del servicio hospitalario
público para mejorar la eficiencia y la calidad del servicio.
»
Yo, señor Subías, le invito a ustedes, cierren ustedes un
momento los ojos y solamente piensen si alguien del Partido Popular o un
responsable sanitario del Partido Popular hiciera esta afirmación
que la actividad empresarial puede mejorar la sanidad pública de una
comunidad, lo que ustedes estarían diciendo.
Sean ustedes sinceros y
tengan el mismo rasero para medir al gobierno de La Generalitat que para
medir al gobierno central.
Eso es lo único que les pido y les exijo
desde el Partido Popular.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor
diputado.

Senyories, anem a començar la votació.
Comença la votació.
Sí, 39; no, 47.
Queda, per tant,
rebutjada.

Moció subsegüent a la
interpel·lació al conseller de Benestar Social sobre
política general del Consell en matèria de tramitació
i resolució de les sol·licituds de valoració de les
persones en situació de dependència, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista (RE número 13.
862, BOC número 52)

El senyor vicepresident primer:

Passem al segon punt de l'ordre del dia, el cinc:
moció subsegüent a la interpel·lació al
conseller de Benestar Social sobre la política general del Consell
amb matèria de tramitació i resolució de
sol·licitud de valoració de les persones en situació
de dependència.

Per a la seua presentació i defensa té
la paraula el senyor Torres.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta segona,
senyora Isabel Escudero Pitarch)

La senyora vicepresidenta segona:

Té la paraula, senyor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Gracias, señora
presidenta.

Esta es la segunda ocasión en los
últimos meses en que el Grupo Socialista presenta una moción
con una serie de propuestas que tienen como objetivo remover los
obstáculos que impiden que miles de valencianos que no pueden
valerse por sí mismos puedan acceder en condiciones de igualdad con
el resto de los españoles, porque en este momento no está
ocurriendo así, a los servicios y a las prestaciones de la ley de la
dependencia.

Y les recuerdo, sobre todo a las señoras
diputadas y diputados del Partido Popular, que eliminar los
obstáculos que impiden ejercer los derechos a los ciudadanos es una
obligación de las administraciones públicas, como
también lo es la de cumplir y hacer cumplir las leyes.
Pero la
administración pública valenciana está incurriendo en
una actitud claramente delictiva en lo que se refiere a la ley de la
dependencia.
Y de ello, seguramente, tendrán que responder ante los
tribunales de justicia.

El Consell no cumple adecuadamente la ley de la
dependencia cuando se empeña en seguir prestando a través de
la empresa Avapsa los servicios de valoración de la dependencia.
El
artículo 28.
6 de la ley prohíbe explícitamente la
subcontratación o el concierto con entidades y dice que debe ser
prestado el servicio directamente por la administración
pública.
Jamás en la historia de la Generalitat valenciana y
del Consell se había dado o se había producido una
situación tan caótica a nivel administrativo.
.
.

La senyora vicepresidenta segona:

Senyor Torres, perdone un
moment que l'interrompa.

Senyors diputats, volen prendre seient i escoltar el
diputat que està intervenint?

Moltes gràcies.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
jamás se ha
producido una situación tan caótica como la que se
está dado en estos momentos en la empresa Avapsa.
En diciembre
había 16.
000 personas que, después de haber pasado el plazo
de seis meses desde que presentaron su solicitud, no se les había
dicho nada y por ley les correspondía haber obtenido una respuesta.
Jamás en la historia un departamento del Consell ha recibido tantas
denuncias ante la Sindicatura de Cuentas, tantas denuncias al Defensor del
Pueblo e incluso la presentación de reclamaciones en la propia conselleria y en los propios
tribunales de justicia.
Jamás había ocurrido esto.
Sin
embargo, ustedes persisten en seguir manteniendo a esa empresa por
intereses particulares.

El Consell no está poniendo tampoco los medios
suficientes para poder desarrollar la ley.
El número de valoradores
que han sido subcontratados a través de Avapsa es total y
absolutamente insuficiente para poder garantizar las prestaciones de la
ley.
Yo no sé por qué no toman como ejemplo los centros base.
Hay tres centros de valoración en la comunidad, tienen una lista de
espera en estos momentos de 45.
000 valencianos, hay 45.
000 personas que
están esperando un certificado de minusvalía.
Pues esos
centros tienen una plantilla de 83 técnicos.
¿Cómo es
posible que si ahora hay que montar un nuevo servicio para valorar la
dependencia pongan una plantilla de 35?
Si con 83 técnicos hay una
lista de espera que supera ya el año de 45.
000 personas, en la ley
de la dependencia, según palabras del propio conseller, se han presentado 61.
000
solicitudes.
¿A cuántas tocan por cada valorador?
Acabaremos,
al final, con una lista de espera de tres años, porque efectivamente
no se incrementan esos valoradores que son total y absolutamente necesarios
para garantizar la calidad de los dictámenes; son necesarios para
garantizar que los dependientes puedan tener derecho a un expediente
rápido y que por fin se puedan cumplir los plazos.

No tienen ningún problema en tener 35 y 6, 41,
41 asesores, el señor Fabra, el señor Fabra tiene 41 asesores
dedicados exclusivamente a su apoyo personal.
(Aplaudiments) Y no se puede contratar el número de valoradores
que son necesarios para beneficiar a miles y miles de familias de la
Comunidad Valenciana y a miles y miles de personas dependientes.
No se les
remueve a ustedes la conciencia cuando aparece en los medios de
comunicación determinados testimonios de personas que están
encamadas, que no tienen quién los cuide, que incluso en algunos
casos han fallecido sin recibir la ayuda.
¿Por qué?
Porque el
número de valoradores es insuficiente, porque ustedes no quieren
poner los medios para desarrollar esta ley.

Los ayuntamientos, que deberían ser una pieza
fundamental en la aplicación de esta ley, a ustedes les importa un
pimiento.
Los ayuntamientos no cuentan para nada, los ignoran.
¿Qué diría el señor vicepresidente, el
señor Cotino, si el Gobierno de España hubiese abordado el
desarrollo reglamentario de la ley de la dependencia sin contar con las
comunidades autónomas?
El Gobierno de España crea el Consejo
Territorial de la Dependencia, donde están todas las comunidades
autónomas y ha llevado nada menos que siete reales decretos y tres
órdenes para que sea el Consejo Territorial de la Dependencia el que
dé sus opiniones y el que haga sus aportaciones para el desarrollo
de la ley de la dependencia.
¿Ustedes qué han hecho?
Una de
cal y una de arena.

Por una parte, en el mes de marzo, finales de marzo,
publican un decreto para la regulación del Consejo Interterritorial
de Servicios Sociales y de la Dependencia de la Comunidad Valenciana, muy
bonito.
En ese consejo van a estar representados todos los ayuntamientos y
además van a poder dar sus opiniones a la conselleria sobre cómo
desarrollar la ley.
Pues, bien, ¿para qué ha servido?
El
decreto se publicó el 30 de marzo del año 2007 y estamos a
abril de 2008.
Señores, todavía no se ha constituido,
todavía no se ha constituido.
87 ayuntamientos de la Comunidad
Valenciana forman parte de ese consejo y no ha sido constituido, porque la conselleria no quiere
constituirlo.
La conselleria quiere manipular a los valencianos y por lo tanto no le interesa
que den sus opiniones los ayuntamientos afectados.

Porque, desde entonces, el conseller ha dictado un decreto por el cual se establece el
reconocimiento del derecho a las prestaciones, en el mes de octubre, dos
órdenes, una para aprobar el procedimiento de los planes
individuales de atención y otra para establecer los requisitos y las
condiciones de acceso a las prestaciones.
Pues, ¿con quién ha
contado?
Con nadie.
Ha regulado lo que ha querido, le ha importado nada lo
que los ayuntamientos pudiesen decir.
¿Es que acaso los
ayuntamientos no tienen nada que decir sobre la compatibilidad de los
servicios y de las prestaciones de la ley?
¿No tienen nada que decir
sobre la función a desempeñar por los equipos de servicios
sociales de base de los ayuntamientos?
¿No tienen nada que decir
sobre cuál es el futuro de la ayuda a domicilio que se da en los
municipios?
¿No tienen tampoco nada que decir sobre el farragoso
trámite administrativo que se ha inventado el señor conseller?
32 pasos.
Apaga y
vámonos.

Señorías, aun en el hipotético
caso de que el Partido Popular votase a favor de nuestras propuestas, de
estas propuestas de resolución, yo creo que nosotros
seguiríamos sin resolver el problema de fondo si La Generalitat no
empieza de una vez por todas a primar los intereses de las personas
dependientes y si no cesa de una vez por todas ya en su actitud de boicot y
obstrucción a esta ley.

Tanto la consellera Carmen Mas, ex consellera Carmen Mas, como la ex consellera Alicia de Miguel encargaron diversos estudios a
instituciones competentes en la materia para saber la situación y
las preferencias de las personas dependientes de la Comunidad Valenciana.
Pues, bien, en esos estudios se detecta que entre el 88% y el 90% de las
personas dependientes quieren quedarse en su domicilio atendidos por un
cuidador.
No quieren ingresar en una residencia.

Bien.
El actual conseller, en una respuesta parlamentaria de hace unos días,
rebajaba esta cifra y decía que el 80% de las personas prefieren
quedarse en su domicilio.
No conozco de dónde ha sacado esos datos,
no sabemos de qué estudio técnico, pero es igual, los damos
por válidos.
Entre el 80 y el 90% de las personas dependientes
prefieren quedarse en su domicilio.
La conclusión es clara
¿no?
Luego, los recursos deberán ir orientados
fundamentalmente hacia todos aquellos servicios que se presten en el
domicilio.

Pues, bien, ¿qué es lo que ha pasado?
Pues que la conselleria viene actuando total y absolutamente en contra de esta
evidencia.
A 31 de diciembre, ¿cuántas personas habían
valorado de las que estaban internadas en los centros?
Casi 14.
000.
¿Cuántas personas se habían valorado en el domicilio
con el expediente ya terminado?
273, de casi 14.
000, 13.
811 a 273.
En el
mes de febrero había, por fin, cobrando, cobrando ya de la ley de la
dependencia 6.
999 personas de esta comunidad.
Y lo decían los medios
de comunicación ayer o antes de ayer, pero sólo hay siete
cuidadores, familiares, en el ámbito familiar, en la Comunidad
Valenciana: cuatro en la provincia de Castellón, tres en la
provincia de Valenciana y cero, como siempre, en la provincia de Alicante.
¿Por qué se prioriza, entonces, a las personas que
están atendidas en los centros, si las preferencias de los
dependientes no van por ahí?

La Conselleria de Bienestar Social también,
desde nuestro punto de vista, va contracorriente cuando el día 25 de
enero de 2008 eleva al pleno de Consell un acuerdo para prorrogar durante
15 años los contratos que en su día suscribió el
señor Blasco en el famoso Plan Blasco de las 9.
000 plazas.
Pero es
que el contrato inicial preveía una prórroga cada cinco
años.
¿Por qué entonces ahora se prorroga de una forma
inexplicable y sin obligación alguna durante 15 años ese
contrato?
Eso va a significar un coste anual de 27,7 millones de euros, que
multiplicado por los años de vigencia del contrato son 436,7
millones de euros.
¿Cómo es posible que se comprometan los
créditos de esa forma?
Nosotros no lo entendemos.
Si los
dependientes se quieren quedar en sus domicilios habrá que primar
más los servicios domiciliarios, los cuidadores, los asistentes, la
ayuda a domicilio, etcétera, etcétera.

Por otra parte, la residencia es más costosa.
Ingresar a una persona en una residencia cuesta mucho más que
tenerla en el propio domicilio, y la conselleria se está quejando continuamente de la insuficiencia de
recursos.
.
.
Pues, no lo entendemos, ¿para qué prima usted
entonces los recursos más caros, cuando los ciudadanos no los
quieren, los que quieren son los otros?
Espero que la portavoz del Partido
Popular después me pueda responder a esta cuestión.
Que, a lo
mejor, en el trasfondo la respuesta estará en la pregunta ¿qui prodest?

El Consell ha difundido numerosas mentiras para tratar
de enmascarar una actitud obstruccionista ante esta ley.
La supuesta
ausencia de financiación por parte del gobierno del estado, el
cuento de siempre, se ha convertido ya en una obsesión enfermiza.
Lamento que no esté el vicepresidente primero, económico, del
gobierno, porque en la rueda del Consell del pasado viernes decía,
destacaba, destacaba el enorme esfuerzo inversor que estaba haciendo el
Consell para con los dependientes en un acuerdo de 39 millones de euros, y
que, además, y eso es lo fundamental, y cito textualmente, se
hacía este esfuerzo para suplir la inexistencia de recursos
procedentes del gobierno central.
¡Qué falta de rigor!
¡Qué falta de seriedad en un vicepresidente económico!
Después diré el porqué de este acuerdo, que no tiene
nada que ver, por supuesto, con eso.

Señorías, el gobierno, en el tema de la
financiación, está mintiendo permanentemente y ocultando los
fondos (aplaudiments)
que está recibiendo del estado.
Y como el conseller de Bienestar Social y
vicepresidente del gobierno no ha querido responder a las preguntas
escritas que se le han formulado desde nuestro grupo pidiéndole que
nos indicase cuál era la financiación aportada por el
Gobierno de España para la aplicación de la ley de la
dependencia y para los dependientes de la comunidad, pues, lo voy a decir
yo, porque he leído el DOCV, conforme me indicaba,
«léase usted el DOCV, léase el Boletín Oficial del Estado»,
pues, eso es lo que he hecho.
Y hay una sorpresa grandísima.

En el último año del gobierno del
señor Aznar el gobierno del estado le destinó a la Comunidad
Valenciana 7,6 millones de euros para atender a los dependientes, y los
señores del Partido Popular y las señoras diputadas del
Partido Popular ¡estaban contentísimos!
, ¡estaban
contentísimos con 7,6 millones de euros!
El último año
de gobierno del señor Zapatero, año 2007, se destinaron a
esta comunidad 36,9, (veus) es decir, cinco veces más.

Pero les doy más datos.
Desde que está
gobernando el presidente señor Rodríguez Zapatero hasta el
día de hoy, la Comunidad Valenciana ha recibido la friolera de 93
millones de euros.
No está el señor Costa, que creo que es el
que hace los apuntes.
(Veus) Entonces, ya le puede.
.
.
De la cuenta que tiene de 500 millones,
ya puede descontar 93, (veus) ya puede descontar 93, (aplaudiments) porque esos los están ocultando ustedes.
Y la
previsión para este año es de 84 millones de euros.
El
señor Cotino dice que no lo sabe, que todavía no sabe
cuánto dinero es, pero, claro, es que está aprobado en los
presupuestos generales del estado, pero, además, el Decreto 6/2008,
publicado en el Boletín Oficial del
Estado, ya saca también esa cantidad.
Por
lo tanto, 84,2 millones más.
Que lo sume el señor Costa.

En total, de los 500 millones de
reivindicación, ya puede descontar 171,2 millones, que no los han
contado en esa cuenta.
(Aplaudiments)

Pero, mientras tanto, mientras están poniendo
todas estas dudas sobre la financiación del estado, el señor
Cotino va buscando alianzas por Castilla-León, por.
.
.

La senyora vicepresidenta segona:

Senyor diputat, pot anar acabant, per favor.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
por Murcia.
.
.
Y luego continuaré.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta segona:

Pels grups parlamentaris no s'han presentat
esmenes.
Té la paraula pel Compromís la il·lustre
diputada senyora Gloria Marcos.

Té la paraula, senyora Marcos.

La senyora Marcos Martí:

Doncs, bé, moltes gràcies, senyora
presidenta.

En primer lloc, en nom del nostre grup parlamentari,
com  no podia ser d'una altra manera, anunciar el vot favorable
a aquesta proposta de resolució subsegüent a la
interpel·lació.

Jo supose que els senyors i senyores diputats
s'han adonat que ahir acabaren el ple parlant d'educació
i este matí estem parlant de sanitat i de serveis i benestar social.
És a dir, els grans problemes del govern valencià, els grans
dèficits del govern del senyor Camps pel que fa a
l'atenció dels ciutadans i ciutadanes del País
Valencià i pel que fa a l'atenció dels drets socials de
la majoria dels habitants del nostre país.

Si alguna cosa està molt malament al nostre
país és, evidentment, no només la sanitat, sinó
l'educació i també els serveis i el benestar social.
Però nosaltres considerem absolutament escandalós que sols
set persones del País Valencià estiguen cobrant les ajudes
per cuidador familiar.
Les xifres, fetes públiques per
l'Imserso -jo supose que ningú les posarà en
dubte- i publicades en un mitjà de comunicació, fan
palés que el Partit Popular al País Valencià
està bloquejant i està impedint l'aplicació
d'un dels pilars de l'estat del benestar, com és la llei
de dependència.

Des d'Izquierda Unida federal, des
d'Esquerra Unida, els nostres diputats a les Corts espanyoles
vàrem votar favorablement aquesta llei, perquè moltes vegades
és molt difícil posar-li cara a allò que està
patint una sèrie de conseqüències per
l'envelliment de la població espanyola i, en general, per
l'aplicació de determinades polítiques
sanitàries arreu del món, i és la situació de
dependència.

Per a nosaltres va ser molt important en el
tràmit d'aquella llei que el dret a la dependència se
considerara un dret en positiu, un dret amb l'obligació de les
administracions públiques, en tots els seus nivells, a desplegar-lo
per garantir la qualitat de vida de les persones que estem patint, no
només directament, sinó a través de les xarxes
familiars, aquesta situació que va adherida a la llargària de
la vida de les persones.

Per tant, estem parlant d'un dret dels ciutadans
i de les ciutadanes que afecta, doncs, al País Valencià, al
voltant de més de 300.
000 persones i a un percentatge del 16,3% de
les famílies del País Valencià.
Però és
evident que el govern del Partit Popular està posant tots els
impediments possibles i imaginables per desenvolupar aquesta norma.

A més de la falta de mitjans i, sobretot, de la
voluntat política, una de les qüestions més importants
que entrebanca aquesta norma és la qüestió del silenci
negatiu.
No es van atrevir vostés a posar-lo directament en la llei
de pressupostos i ho varen aprovar mitjançant una esmena,
però la realitat és que fins a desembre del 2007 la
fórmula que regulava l'accés a les ajudes era el
silenci administratiu en positiu.
És a dir, una persona demanava
l'ajuda i, si en sis mesos no li contestaven, volia dir que tenia
dret a l'ajuda.
Doncs, bé, a partir de gener d'este any,
l'administració, a més d'eixos 32 passos, com dia
el senyor Torres, que cal fer en esta administració que més
sembla de manguito i visera, ells que parlen de
modernitat, que precisament d'una administració del segle XXI,
doncs, bé, a l'usuari se li demanen 32 passos.
Però, a
més a més, existix la possibilitat del silenci negatiu.
És a dir, un demana l'ajuda, l'administració no
li contesta i ningú sap en terra de qui ha quedat eixa
sol·licitud.
En principi, se suposa que si passa un temps i no
t'han contestat, és que te l'han denegat, però la
major part de la gent es queda sense saber a on adreçar-se per a
recórrer eixe silenci negatiu que els deixa en desigualtat de
condicions davant de la llei, precisament a les persones amb més
dificultats i precisament a les persones més febles i menys
afavorides.

Tant és així que és evident que
algun sindicat, com l'UGT, ha recorregut això al Defensor del
Pueblo, perquè és evident que s'està generant
una discriminació davant de l'aplicació de la llei i,
sobretot, una sèrie de malifetes per a desincentivar que la gent
tinga dret a esta ajuda que forma part del que díem dels pilars de
l'estat del benestar.

De fet, nosaltres entenem que este silenci negatiu
suposa una restricció il·legítima en les
competències del poder legislatiu, afecta el principi de seguretat
jurídica garantit per la Constitució i ultrapassa, fins i
tot, la llei de pressupostos.

Jo que estava ací i era diputada quan governava
el Partit Socialista, me'n recorde algú dels seus
il·lustres diputats diguent que la llei de pressupostos no se pot
utilitzar per a qualsevol cosa.
M'agradaria que estiguera en una
d'estes trones, precisament en alguns d'eixos seients,
precisament per a que o era de veres abans o és de veres ara,
però el que no pot ser és practicar quan u està en el
govern allò que criticava quan estava en l'oposició.

Nosaltres hem instat a la sindicatura de Greuges del
País Valencià que actue de nou respecte a aquesta
qüestió.
Ja ha fet la síndica de Greuges uns informes
absolutament demolidors pel que fa a la situació de la sanitat i
dels serveis socials al País Valencià, però és
necessari que continue insistint perquè es complixca la llei al
País Valencià i perquè no es done eixe agravi
comparatiu entre aquesta comunitat, que presumix de tindre les
polítiques més socials, i altres comunitats autònomes
a on realment s'està aplicant la llei tal com toca.

Mentres que el Partit Popular continua al nostre
territori apostant per la política de grans esdeveniments i demanant
finançament addicional, jo últimament la veritat és
que ja no em sorprén quasi res, però continuen vostés
sorprenent-me, ¿no?
Ara últimament s'han inventat
això de 500 milions.
Xifres màgiques: primer era
l'aigua per a tots, després som uns milions més, ara
mos deuen 500 milions.
Jo crec que, moltes vegades, vostés el que
fan es intentar plasmar eslògans publicitaris que afecten la vida
política, per a vore si la gent es despista.
Tenen vostés la
màxima responsabilitat que en l'Estatut del País
Valencià no es negociara un mecanisme de finançament, i ara
vénen i diuen, «Són 500».
.
.
Açò
és com allò de la mare carabassera, «¿Que
quantes?
», ¿per què 500, no 600, 1.
000.
.
.
?

Jo crec que quan un parla de finançament
té de ser seriós i establir els criteris.
Quan vostés
vullguen parlar de finançament, nosaltres hi estem disposats,
però, això sí, amb criteris, perquè les
quantitats, al final, acaben per ser eslògans absolutament
publicitaris, però el que estem acostumats cada vegada més
els valencians i valencianes és que davant d'aquestes
paraules, doncs, hi han polítiques reals.
I el que vostés fan
en aquesta qüestió és conculcar els drets dels ciutadans
i ciutadanes, i no preocupar-se per la situació real i per les seues
necessitats reals.

A mi m'agradaria que vostés li posaren
cara, li posaren cara a la gent que està esperant tindre
l'ajuda en funció de la llei de dependència.
Jo parlava
l'altre dia amb un regidor de serveis socials d'un ajuntament,
d'un poble menut d'Alacant, i em dia: «Des de
l'inici, des que s'aprovà la llei fins ara s'han
mort 14 persones del meu poble que tenien dret a l'ajuda i no
l'han cobrat.
» ¡Això és irreversible, i
estem parlant de 14 persones d'un poble.
Miren vostés
això el que suposa a nivell del País Valencià, en
quantes cases, en quantes famílies estan passant coses paregudes.

Jo sé que vostés estan molt preocupats
per la Volvo Ocean Race, per la Copa de l'America, per la Fórmula 1, però a mi em preocupa, i
als centenars de milers de persones que depositen la confiança en la
gent que estem defensant aquestes coses, els preocupa molt la vida
quotidiana de les persones corrents, que són la cara d'este
problema que vostés no volen vore.

De fet, els entrebancs, les dilacions, les queixes
dels usuaris, són terribles.
La síndica de Greuges en porta
ja comptabilitzades més de 245.
I vostés, en compte
d'atallar el problema, diuen bovades com «el que cal fer
és modificar el reglament de la sindicatura de Greuges».
.
.
És a dir, quan algú denuncia les males pràctiques
polítiques, el que volen, com sempre, és matar el missatger.

Jo sé que vostés tenen encara temps de
rectificar, i estaria bé que aprovaren aquesta moció que el
que pretén és agilitzar l'aplicació de la llei
de la dependència al País Valencià.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta segona:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Pel Grup Popular, té la paraula la
il·lustre diputada senyora Linares.

Té la paraula, senyora Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

Gracias, señora presidenta.

Es lamentable que tengamos que discutir una vez
más sobre el tema de la dependencia cuando ya el conseller, en su toma de
posesión, explicó cuál era la política y
cuáles eran las líneas a trazar en este tema.
Luego,
también nos ha explicado en comisión, a la hora de los
presupuestos, cuál iba a ser el proceso a seguir en la ley de la
dependencia.
Luego ha habido preguntas, ha habido interpelaciones.
Y una
vez más, una moción subsiguiente por parte del Partido
Socialista para que expliquemos una serie de cuestiones, que yo creo que
han tenido respuesta, pero que muchas veces no interesa oír aquello
que no se quiere oír.
Y entonces, es tozuda la realidad, y es
tozuda.

Miren, la Ley 39/2006, la ley de la dependencia, que
es la que regula y coordina la serie de recursos desarrollados por las
comunidades autónomas, configuran lo que llamaremos el cuarto pilar
y el sistema para la autonomía personal y atención de la
dependencia, el cuarto pilar del estado, en donde se reconocen los derechos
subjetivos para las personas.
Pero esto exige unos nuevos procedimientos,
órganos, prestaciones y cuantías.
Pero también
necesita estrechar la colaboración entre las administraciones
públicas de forma organizativa, de gestión y presupuestaria.

En la Comunidad Valenciana nos encontramos con el
siguiente cuadro demográfico, según el instituto
nacional.
.
.
, en el año 2007.
Tenemos 793.
000 personas mayores de
65 años, lo que supone un 16,5 de la población, del cual 53,7
son mujeres y 43,5 hombres.
198.
770 son mayores de 80 años, 253.
289
son personas que sufren algún tipo de discapacidad, y 250.
000
personas dependientes y unas 25.
000 grandes dependientes, un 10% de la
población.

Todo esto supone un reto, y hay que reconocer que las
políticas de nuestra comunidad ya se venían realizando dentro
del marco de las competencias exclusivas que teníamos en materia de
servicios sociales.
Este reto supone que hay que establecer una
sostenibilidad financiera de las prestaciones, plantear una verdadera
cofinanciación pública adecuada, solidaria y suficiente, e
incrementar los niveles de protección y de calidad del estado de
bienestar.

En nuestra Comunidad Valenciana, desde el año
1995, desde que gobierna el Partido Popular, se ha consolidado un modelo
valenciano de atención a la dependencia, un modelo que está
basado en tres pilares: en unos servicios generales y en una
atención domiciliaria, en una atención diurna y una
atención institucionalizada residencial.
En este momento estamos
atendiendo a más de 194.
000 personas y a sus familias.
Repito,
señorías, 194.
000 personas y sus familias.

Estos tres pilares en los que se fundamenta el modelo
valenciano son los servicios generales y la atención domiciliaria,
basada en la personalización y libertad de elección del
usuario, como es el «Menjar a casa», el «Major a
casa», ayudas a personas con ancianos dependientes a su cargo,
programas de independencia asistida, teleasistencia domiciliaria, servicios
de ayuda a domicilio y fomento de empleo para personas con discapacidad.

El segundo pilar estaría formado por la
atención diurna, que trata de conciliar la vida familiar y laboral.
Para ello, tenemos en marcha los bono-centros de día, los
bono-respiro y el Bonad para personas con discapacidad.

Y el tercer pilar, la atención residencia,
último nivel para casos de dependencia extrema, personas sin familia
o preferencia del usuario: bonos, residencia respiro, las PEI, el
incremento de plazas públicas y de accesibilidad social y las
viviendas tuteladas.

Por lo tanto, han quedado integradas y homologadas en
el sistema las prestaciones vinculadas al servicio, como han sido el Bonad
y las PEI.
Y La Generalitat mantiene la atención a las personas que
ya estaban siendo atendidas por la red de protección mediante el
Bonad y el bono-residencia, el bono de centro de día y ayuda para el
cuidado de personas dependientes.
Y se consideran acreditados
provisionalmente los centros adheridos a los programas desarrollados por La
Generalitat.

Por lo tanto, el modelo valenciano de atención
a la dependencia hoy homologa las prestaciones que se venían
desarrollando por La Generalitat en beneficio de la estabilidad de los
usuarios, e incluyen unas mejoras frente a los mínimos de la ley de
la dependencia.

Y me gustaría hacerles un cronograma de
cómo se ha desarrollado todo este trabajo desde la entrada en vigor
de la ley, porque aquí parece es que no se ha hecho nada.
Y eso no
es así, señorías.

El día 1 de enero de 2007 entra en vigor la
ley, y antes de que entrara en vigor la ley de la dependencia, exactamente
el 19 de septiembre, empieza el primer curso de especialistas de
valoración de la dependencia.
Y se inicia esa contratación el
27 de noviembre de 2006, antes de empezar la ley.

En marzo de 2007 se ponen en marcha cursos on-line de más de 40
horas, a través de la Universidad Politécnica de Valencia,
sobre los nuevos criterios de la dependencia en la Comunidad Valenciana.
Hemos sido la primera comunidad en formar a más de 300 personas,
bajo el título de especialista universitario de valoradores, un
título de postgrado que lo da la universidad politécnica.

Hemos sido la primera comunidad en tener el modelo de
solicitud de reconocimiento de valoración a disposición de
los usuarios, el 22 de abril de 2007, que lo podían descargar
directamente de la página web de la conselleria.
Además, se confeccionaron más de 200.
000
impresos, que se hicieron llegar a todos los ayuntamientos de la comunidad.

A los ocho días de poder solicitar el
reconocimiento, estábamos ya citando a las personas dependientes, el
30 de abril.
El 15 de mayo, 15 días después, se estaba
visitando el domicilio de los solicitantes que habían presentado la
documentación completa y correcta.
Es decir, para muchos ciudadanos
solo habían pasado tres semanas desde que hicieron la solicitud y ya
estaba el valorador en su casa.
Eso es una realidad, señor Torres,
eso es una realidad.

Además, la Generalidad asignó dos
millones de euros para que las entidades locales contrataran a 208
trabajadores sociales de la dependencia, a través de una
convocatoria con la Federación Valenciana de Municipios y
Provincias.
Eso se ha incrementado con otra partida para este primer
semestre de 3 millones y para el segundo semestre de año en otros 3
millones.
Al final, se destinarán 9 millones de euros para que los
ayuntamientos contraten al personal necesario que entrarán dentro de
la red de la ley de la dependencia.
Y que, por lo tanto, la
colaboración Generalitat-ayuntamiento quedará, digamos,
plasmada con ese personal que superará más de 300 personas.

La primera quincena de septiembre comienza la
formación del personal de ayuntamientos destinado a la dependencia.
El 2 de octubre se manda el borrador del convenio al ministerio para la
financiación de la Comunidad Valenciana.
El 3 de octubre La
Generalitat publica el Decreto 171, que establece el procedimiento de
reconocimiento y el modelo de solicitud normalizada completa.
Y el 31 de
octubre firmamos un convenio para tratar de agilizar, con el colegio de
médicos, la gestión de las solicitudes de reconocimiento.

El 7 de noviembre remitimos cumplimentados al
ministerio anexos al convenio de financiación.
El 16 de noviembre,
el Consell aprueba un convenio con la fundación CEDAT para realizar
un curso de formación especialista en valoración de la
situación de la dependencia para la provincia de Valencia, un curso
de formación on-line para los profesionales interesados del sector social y del
sector sanitario de la comunidad, así como para la
elaboración de una evaluación metodológica de
aplicación del instrumento de la valoración de la
dependencia.

El 10 de diciembre de 2007 se publican dos
órdenes, orden que regula el procedimiento de aprobación del
programa individual de atención y la orden por la que se regulan los
requisitos y condiciones de acceso a las ayudas económicas.
Y el 14
de diciembre de 2007 se publica la convocatoria de ayudas de la
federación valenciana para las entidades locales a las que me he
referido antes.
Y es el 21 de diciembre de 2007 cuando el vicepresidente de
Bienestar Social, Juan Cotino, asiste a Madrid a la reunión
extraordinaria del Consejo Interterritorial del Sistema de Autonomía
y Atención a la Dependencia para firmar.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

El senyor vicepresident primer:

Vaya terminando, señora diputada.

La senyora Linares Rodríguez:

.
.
.
el convenio de colaboración entre
-enseguida acabo, señor presidente- la
administración general del estado y La Generalitat.

El senyor vicepresident primer:

Termine, señora diputada.

La senyora Linares Rodríguez:

Por lo tanto, estos han sido los pasos -y no me
da tiempo-, para que sus señorías sepan.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora diputada.

La senyora Linares Rodríguez:

.
.
.
en qué hemos trabajado estos
años.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora diputada.
Muy amable,
señora diputada.

La senyora Linares Rodríguez:

Pero creo que.
.
.
(El
senyor vicepresident primer desconnecta el micròfon)

El senyor vicepresident primer:

Per a la rèplica, té la paraula el
senyor Torres per un temps de cinc minuts.

Cuando usted quiera, señor diputado.
(Remors) Los tres segundo los
va a tener.

El senyor Torres Salvador:

Con la venia, señor presidente.

Desde nuestro grupo no lamentamos que se produzca, por
segunda vez, un debate con una serie de propuestas para mejorar la
aplicación de la ley de la dependencia.
Los que sí que lo
deben estar lamentando, y mucho, son los miles y miles de valencianos que
llevan meses esperando una resolución que les corresponde en
justicia.
(Aplaudiments) Y una resolución que de acuerdo con la propia normativa de
la conselleria,
tenía que haber sido dictada en el plazo de seis meses
después de la presentación de la solicitud.

A mí me parece muy bien todo el periplo que ha
manifestado usted aquí sobre las actuaciones que ha realizado la
Conselleria de Bienestar Social, pero es que ya se parte de un error.
Todas
esas actuaciones han sido sin contar con el principal instrumento de
aplicación, de contacto con los ciudadanos y de información,
que son los equipos de servicios sociales de base de los ayuntamientos, que
han sido total y absolutamente marginados del proceso, porque ustedes
intentando controlar el proceso, le dan una subvención de 2 millones
de euros a la Federación Valenciana de Municipios y Provincias para
que esta a su vez ponga un personal de refuerzo en los ayuntamientos.
Y en
la mayoría de los ayuntamientos, a través de esa
subvención, tienen que contratar personal externo de la calle que no
conoce la situación social de los pueblos, en vez de contar con
cientos de trabajadores que llevan años, más de 20
años, en los equipos de servicios sociales de base de los
ayuntamientos.
Si usted va a cualquier pueblo, las trabajadoras sociales
conocen perfectamente cuáles son las necesidades de los ciudadanos,
saben qué personas mayores están en peores condiciones,
qué personas están encamadas, qué personas necesitan,
e incluso ellos podrían ser los que estarían orientando a la conselleria.
No, pero la conselleria lo cede todo, lo
subcontrata todo a la empresa Avapsa, y entonces la empresa Avapsa, que
también son todos nuevos y sin experiencia.
.
.
¿A
quién se le ocurre poner en manos de una empresa sin experiencia lo
que es la tramitación de unas ayudas que para muchas personas
significan, significan, la dignidad, significan la dignidad, significan la
calidad de vida?
Y sin embargo ustedes lo meten en el trámite
administrativo.

Hay 32 pasos para conceder esta ayuda.
Y podría
haber 50.
¡Si es que podría haber 50!
Los que ha puesto la conselleria.
Como también
en las ayudas, no recuerdo cuáles son, del alquiler de los
jóvenes, las ayudas de emancipación, también en esta
comunidad era la que más documentos exigía, claro.
Si usted
quiere exigir 50 documentos, en vez de los básicos, pues aquí
igual.
32 pasos.
¡Si no hacen falta 32 pasos!
¿Por qué
tienen que ir los trabajadores sociales dos veces a visitar a las personas
dependientes?
En una sola visita lo podrían hacer todo.
Sin embargo
van dos.
Los expedientes van de aquí para allá, de los
interesados al ayuntamiento, del ayuntamiento a la conselleria, de la conselleria a Avapsa, de Avapsa otra vez
a la conselleria.
Es
decir, pero si tienen ustedes montado un fregado y hay un caos
administrativo instalado en esa empresa que difícilmente podemos
salir adelante.

Mire usted, en el tema de la financiación, yo
ya lo he dicho antes.
Es decir, 7,6 millones de euros con el último
gobierno del señor Aznar y 36,9 el último año de
Zapatero.
Lo quieran o no lo quieran, 93 millones de euros de ingresos para
la conselleria en la
presente legislatura, y 84,2 para el presente ejercicio.
Y con un
agravante, con un agravante, la Conselleria de Bienestar Social publica en
el diario oficial de
28 de febrero del año 2007 que por no haber podido gastar los fondos
que venían destinados a la dependencia, se ve obligado a devolver
una cantidad de dinero a Madrid.
595.
618 euros han sido devueltos.
Luego la
cifra está mal, en vez de ser los famosos 93 millones, son 93
millones menos 595.
000 euros que la conselleria ha devuelto porque no se los ha podido gastar.

Como me queda poco.
.
.
Simplemente querría
centrarme, porque me imagino que al final usted lo va a decir, en el
famoso.
.
.
, ya hemos hablado de la financiación, de la supuesta
falta de financiación, que es mentira, pero hay otro argumento
también muy común, que es el agravio comparativo.
«Es
que a Cataluña le han dado 6 millones de euros para los equipos de
valoración».
Falso.
La propia ley establece que,
después de un año de funcionamiento del baremo, hay que hacer
un estudio sobre la evolución, sobre las características,
sobre los cambios, sobre las modificaciones que se tengan que introducir en
el baremo, y de eso se encarga el Consejo Territorial de la Dependencia.
Y
el Consejo Territorial de la Dependencia ha conveniado eso con
Cataluña.
¿Por qué?
Porque Cataluña colabora.
Y
la Comunidad Valenciana, que está boicoteando la ley (aplaudiments), la Comunidad
Valenciana que tiene una lista de espera interminable ¿va a ser la
que evalúe?
¡Pero cómo va a evaluar quien está
en contra!
Le dan el convenio a Cataluña, pero entonces que no se
diga que a Cataluña le dan y a nosotros no nos dan.
A nosotros nos
dan lo que nos corresponde.
Y cualquier convenio que se tenga que hacer
para la evaluación total del sistema, el ministerio y el consejo
territorial tienen la suficiente legitimidad como para firmar ese convenio
con la comunidad autónoma que corresponda.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Per a la rèplica, té la paraula la
il·lustre diputada Marisol Linares, per un temps de cinc minuts.

La senyora Linares Rodríguez:

Lamentable, señor Torres, lamentable su
exposición.
(Remors) Lamentable.

¿Quiere que hablemos de dinero?
Vamos a hablar
de financiación.
Y lo primero que voy a sacar es el Diario de Sesiones, suyo, de fecha 26 de noviembre de
2007.
Donde -palabras suyas, eh, señor Torres-
decía: «La Ley de la dependencia tiene garantizado para la
Comunidad Valenciana 1.
250 millones del año 2007».
.
.
Oiga,
esto es el Diario de Sesiones.
¿Sabe cuánto ha invertido.
.
.
?
Eso lo ha dicho
usted, no lo he dicho yo.
220 para toda España.

Sigamos.
5 millones se le dieron en el 2005; 20
millones les dieron en el 2006; 40 millones para el 2007, que se han
convertido en 21,2, 21,2, no los 40 que usted quería.
Y para el
presupuesto se anuncian 900 millones para toda España.
Lo que
significa que 90 vendrán para la Comunidad Valenciana.

Vayamos de la mano.
¡Pero si esto es una
maravilla, señor Torres!
El señor Cotino está contento
si le vienen los 90 millones, le vienen los 90 millones a su mano.
(Aplaudiments) Si son
palabras que ha dicho usted.

Si es que usted está reconociendo que
éste es el dinero que necesita esta comunidad.
Si lo está
usted reconociendo.
Lo que pasa es que su partido, ustedes no pintan nada
en Madrid.
¡No pintan nada en Madrid!
(Aplaudiments) Ese es el problema, ese es el problema.

Porque los propios concejales del PSOE, voy a citarles
alguno, de Bienestar Social de Málaga, la señora Romero
decía: «Todavía no tenemos un formulario, se nos cae la
cara de vergüenza de decirle a la gente, mire, no sabemos nada.
»
Y el consejero de Izquierda Unida de Bienestar Social del País
Vasco, Javier Madrazo, decía: «El gobierno ha vendido humo, ha
actuado de forma irresponsable.
»

Pero si no hace falta más que ver la
campaña (aplaudiments) que ustedes han organizado: «La dependencia es un derecho.
Gobierno de España.
» Llame a su Comunidad Valenciana (veus).
.
.
Llame a su comunidad.
Se
han gastado mil millones en autobombo.
¿Serán los mil
millones que anunció el señor Zapatero para el año
2005, que sería el año de la dependencia?
¿Eso
dónde está?

¿Y qué perspectivas tenemos para este
año que viene?
¿Qué perspectivas tenemos?
Pues mire,
las perspectivas que tenemos es que lo único que sabemos es que en
la última reunión con el señor Caldera se va a venir
para cada dependiente, 100 euros para las personas dependientes que entran
este año en el sistema.
¿Es así o no?
¿Eso es
todo lo que va a hacer?
100.
Sí, muy bien, 100 euros.

Vamos a ver lo que supone eso con respecto a lo que
vale una residencia, que vale 2.
677 euros por persona y mes en caso de
enfermedades mentales.
2.
579 en caso de personas con discapacidad.
Y 1.
314
euros en caso de personas mayores.
Eso va a suponer un 3,7 de lo que le
cuesta a La Generalitat mantener una persona con enfermedad mental
crónica en una residencia.
El 3,8 cuando sea discapacitada y el 7,6
en el caso de las personas mayores en residencias.
¿Dónde
está ese 50% que por ley establece, tiene el gobierno que poner
encima de la mesa en cada comunidad autónoma, señor Torres?
(Aplaudiments) ¿Dónde
está?

Vayamos de la mano, usted y yo.
Y vayamos a recoger
esos 90 millones que usted nos dijo.
Si estoy encantada de que vengan los
90 millones aquí.
Estoy segura que me da autorización el
señor Cotino para que usted y yo nos vayamos a esos 90 millones que
usted se había hecho el cálculo.

Y no vayamos ahí, no.
Viene la señora
Fernández de la Vega y dice que va a dar 500 millones en siete
años.
Y se queda tan pancha.
En siete años.
El presidente
Camps tiene un compromiso de 2.
093 millones.
Esos 500 millones que va a dar
como una cosa graciable la señora De la Vega, supone que La
Generalitat tendrá que aportar el 87% de lo que vale la dependencia
y el 13% lo pondrá el gobierno central.
No tengan ustedes esa
desfachatez política, eh, a la hora de pedir y decir que hagamos
cosas, cuando ustedes, ustedes, no son capaces de reivindicar delante del
señor Caldera ni una sola peseta para esta comunidad.

Y, sin embargo, para Cataluña les ha pagado los
valoradores, les ha incrementado el presupuesto; y en Andalucía les
ha subvencionado hasta el 75% en la creación de las residencias.
(Aplaudiments) Hasta en eso.

Por lo tanto, una vez más el señor
Zapatero está haciendo que haya dependientes de primera y segunda en
función del color político donde gobierna en cada comunidad
autónoma.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora diputada.

(Pausa)

Senyories, anem a començar la votació.
Comença la votació.
(Remors i
pausa)

Senyories, si mos ho permeten els mitjans
tècnics, anem a començar la votació.
Comença la
votació.
El resultat és el següent: no, 47; sí,
40.
Queda, per tant, rebutjada.

Uns avisos, si són tan amables, que recorde.
Que a continuació en la sala B la constitució de la
Comissió d'Estudi del Canvi Climàtic, i en la sala A la
reunió de la Comissió d'Indústria.

Senyories, és closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 11 hores i
46 minuts)