DS-165%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 14 de febrer de 2019.
Comença la sessió a les 10 hores i 10 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 92.
Segona reunió.

El senyor president:

Senyories, anem a continuar el nostre treball.
(Veus)

Senyories, es reanuda la sessió.

(El president colpeja amb la maceta)

Compareixença del president del Consell, senyor Ximo Puig i Ferrer, per a respondre les preguntes d'interès general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris (RE números 122.
543, 122.
544, 122.
545 i 122.
546)

El senyor president:

Continuem amb el punt 11 de l'ordre del dia: compareixença del president del Consell per a respondre a les preguntes d'interès general per a la Comunitat Valenciana.

Coneixen el procediment i, per tant, sense més dilació li done la paraula a la síndica del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Isabel Bonig.

Senyories, demanaré silenci, com sempre, per a poder escoltar a l'oradora.

La senyora Bonig Trigueros:

Gracias, señor presidente.

Molt Honorable president, vicepresidenta, membres del Consell.

Decía usted en el debate de política general del pasado septiembre que iban a acabar con la… a començar amb la reducció de les llistes d'espera amb l'autoconcert.
Seis meses después de aquel anuncio la situación es peor.

Mire, 66.
448 valencianos en listas de espera, 8.
500 valencianos más que el último gobierno del Partido Popular.
115 días de media para operarse, 28.
000 personas valencianos esperan una media de más de 3 meses para operarse.
Más de un año en las consultas ginecológicas del Hospital Provincial de Castellón, 3 meses para operarse de cáncer de pulmón en el Hospital General de Valencia y un año para una ecografía cardíaca.

En Alcoy, 721 días para una ecografía, más de 200 días en el Hospital de la Plana de Vila-real para una gastroscopia.
Han declarado de emergencia el servicio de radiología en el Hospital de Vinaròs dándole a dedo a una empresa privada que formaba parte de una trama corrupta y era mala, malísima.
(Aplaudiments)

Pero mire, presidente, ustedes, no solo hay lista de espera en sanidad, hay listas de espera en dependencia.
25.
412 personas esperan cobrar la dependencia, 15.
000 personas están pendientes de valorar.
Desde octubre del año pasado no se pagan a los centros los conciertos de los centros de atención a discapacitados.
Cocemfe les acaba de decir que mienten ustedes como bellacos, son auténticos mentirosos, porque la demora en la dependencia, en la valoración, está cerca de los 2 años y la ley marca 3 meses.

Son nefastos en la gestión, tienen un problema de gestión en materia de menores en Paterna, en Llíria, en Segorbe, en Buñol y, lo último, en Alborache.
Y además, las mujeres de la limpieza de las empresas contratadas por La Generalitat llevan meses sin cobrar (aplaudiments) y la señora vicepresidenta dice que no pueden hacer nada.
Lo mismo que decía el PP.

Eso sí, se marcha al glamur de Milán y deja abandonadas a las mujeres más humildes que necesitan el apoyo de La Generalitat.
Por eso, presidente, le pregunto ¿cómo valora o cómo afecta al interés general las listas de espera?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el president del Consell a la pregunta formulada.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyora Bonig.

Bon dia a totes i a tots, diputades i diputats.

Avui és un dia ben especial per a la societat espanyola i valenciana, jo vull dir que avui no és pot pujar a esta trona per part de la síndica del Partit Popular sense tindre vergonya.
Perquè mire, n'hi ha dos fets molt importants, avui continuem tornant a ser primera pàgina de molts dels mitjans de comunicació d'Espanya per la corrupció, per la corrupció del Partit Popular.
(Aplaudiments)

I en segon lloc, avui és un dia en què l'aliança, el bloc del no, l'aliança entre la triple dreta i els independentistes els han furtat als valencians 1.
400 milions d'euros.
(Aplaudiments) Per tant, per tant, sent evidentment.
.
.
, ara ja tenen vostés la política sin complejos, la política sin verguenza.

Per tant, senyora Bonig, mire, respecte a les xifres que vosté dona de les llistes d'espera l'únic que li vull dir és que som el govern, som la comunitat autònoma, que ha estat, junt a Grècia, condemnada per la Unió Europea per falsificació de xifres.
Cap xifra que donava el Partit Popular des del govern era certa.

I una de les menys certes que donava el Partit Popular era la de les llistes d'espera.
Per tant, no compare, no compare en absolut, amb les seues xifres de llistes d'espera.
Al marge d'això, evidentment, en este temps hem fet una política que ha augmentat més personal, més infraestructures i més activitat.

I amb tot això, aixina i tot, encara, evidentment, tenim molts problemes.
Però li vaig a dir, allò que vaig anunciar ja és una realitat.
S'ha augmentat el 45% de l'autoconcert i continuarem aixina.
I el problema que n'hi ha moltes vegades en les llistes d'espera és que n'hi ha un percentatge molt important de persones que no volen acudir a la clínica privada, i es aixina.

El 70% de les persones, que en un moment determinat, quan se'ls diu si volen acudir a quatre, fins a quatre, clíniques privades diuen que preferixen esperar en la pública.
Eixa és una realitat i és un dret de les persones.
I és un dret a la llibertat d'elecció que nosaltres anem a respectar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Síndica del Grup Parlamentari Popular.

La senyora Bonig Trigueros:

Gracias.

Señor presidente, ¿se refiere a los 1.
300 millones ficticis de su presupuesto que los pone año tras año y después el Ministerio de Hacienda se los quita?
¿O a los 11.
000 millones ficticios de ingresos que se lo dice la Unión Europea, la Comisión Europea, el Banco de España y la.
.
.
(inintel·ligible) .
.
.
al proyecto socialista del señor Sánchez?

Usted de corrupción…, sí, sí, claro.
La misma presunción de inocencia que nosotros tenemos con el expresidente de la Diputación de Valencia, actual alcalde de Ontinyent y candidato del Partido Socialista a la alcaldía de Ontinyent, que estuvo detenido, la misma para el resto.
(Aplaudiments)

Y si se demuestra su culpabilidad que todo el peso de la ley caiga, pero presunción de inocencia para todos.
Usted que le da; presuntamente; de forma irregular ayudas a sus hermanos falseando datos de audiencia y no justificando.
¡Ay, presidente!
(Aplaudiments)

Pero vamos al tema.
Mire, me preocupa y me duele profundamente que usted, que igual que Francina Armengol, la señora Idoia Mendía, el señor Iceta, sean los únicos barones socialistas que se ponen al lado y que justifican la traición del señor Sánchez.
Le voy a hacer unas preguntas, unas preguntas que ha negociado en ese documento de 21 puntos -que nos dieron a conocer porque hubo una filtración del señor Iceta y del señor Torra- a ver qué opina.

Señor presidente, dígamelo, porque no lo entiendo cuando usted habla.
De forma clara, los valencianos queremos saber, ¿cree que hay que reconocer el derecho a la autodeterminación de Catalunya?
¿Cree que es necesaria la mediación para resolver el problema catalán entre iguales cuando Cataluña forma parte del estado español?
¿Cree que no hay que aplicar el 155 aunque sea y siga Cataluña desobedeciendo?
¿Cree que España es la culpable de un juicio que han iniciado esta semana en el Tribunal Supremo contra los que han dado un golpe de estado?

¿Cree usted que los condenados, los golpistas si son condenados, hay que indultarlos, como dijo la delegada del Partido Socialista en Cataluña, y que el señor Sánchez no desmintió?
¿Cree usted que es necesario el diálogo?
¿Con quién?
¿Y para qué?
¿Pactar y negociar y dialogar con los que quieren romper España, con los que quieren extender y que la Comunidad Valenciana sea la moneda de cambio en este proceso de extensión catalanista en esta comunidad?
Diga, sí o no.

Porque en el PP lo tenemos claro.
Decimos no a la autodeterminación de Cataluña, decimos no a la mediación con Cataluña, decimos no al proceso de catalanización de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Decimos sí a la independencia judicial y sí al 155 si hay desobediencia, que no es para ocupar el ejército sino para hacer cumplir la ley.

Señor presidente, escúcheme y no se ponga nervioso.
No puede ser presidente de La Generalitat de todos los valencianos quien no cree en esta tierra, quien prefiere ser catalán de segunda a valenciano de primera.
(Aplaudiments)

No puede ser presidente de La Generalitat quien pacta, sí, quien insulta y critica a los que acuden a la manifestación en defensa de la unidad de España.
No puede ser presidente de los valencianos.
No puede ser presidente del gobierno y de La Generalitat quien pacta con los que quieren catalanizar esta tierra, en lugar de atender la mano que yo le di en febrero de 2016 para defender la identidad de esta tierra y para llevar hacia adelante una política…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Bonig Trigueros:

…educativa en libertad.
Tranquilo, señor presidente, porque el PP y el PP de la Comunitat Valenciana serán la contención del separatismo catalán y, sobre todo, la contención de la rendición socialista.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
(Veus)

La senyora Bonig Trigueros:

Y lo harán señor presidente, dos mujeres, una torrentina de alcaldesa de Valencia…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bonig Trigueros:

…y una vallera presidenta de la Generalitat valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bonig Trigueros:

Dos mujeres, feminismo… (aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Bonig.

Moltes gràcies per la seua intervenció.

La senyora Bonig Trigueros:

Señor presidente…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Bonig.

La senyora Bonig Trigueros:

No.
Es que ha sido una falta de respeto total y absoluta.

El senyor president:

Senyora Bonig, crec que ha tingut un temps suficient.

La senyora Bonig Trigueros:

De respeto total y absoluto.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Contestarà, president del Consell.
(Veus)

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor President.

Senyora Bonig.

He vist amb tota claredat la gran preocupació que té vosté per les llistes d'espera.
(Aplaudiments) Però mire, n'hi ha una qüestió que és la realitat.
No ha contestat a una qüestió que és fonamental, l'aliança entre les dretes i l'independentisme, tots votaren el mateix, per tant, eixa és la realitat.

I ahí estem.
I eixa és l'única aliança efectiva, la que és veritat que s'ha produït, altres no s'han produït.
Perquè mire, és una qüestió absurda, ningú, ningú (veus) del govern recolza això que vosté diu que recolza.
Perquè no és veritat.

Vostés estan fent una campanya permanent intentant identificar un govern que defensa la Constitució, que defensa els drets dels valencians como si fora un govern aliat de no se sap què.
Però eixa no és la qüestió, la qüestió hui, que tenim que parlar i tenim que vore como resolguem, és precisament com millorem les llistes d'espera.

Jo li vaig a explicar como ho fem.
Ho fem, precisament, parant les privatitzacions, la precarització dels treballadors i de les treballadores, el deteriorament de les infraestructures sanitàries.
El que hem fet és traure la sanitat pública de la UCI on vostés l'havien situat.

Els professionals valencians de la medicina, en estos moments, estan atenent a més i fent més operacions que mai, 176.
345 en el darrer any, amb un grandíssim esforç.
I per això l'autoconcert, com li deia, ha augmentat el 45%.
I per això estem augmentant totes les possibilitats que tenim per tal d'aconseguir que, evidentment, tots els ciutadans tinguen el dret a una salut pública i universal.

Tot això, que està en perill si les dretes van a guanyar a Espanya.
Ja no dic ací que, senyora Bonig, jo crec que els ciutadans d'esta comunitat tenen la consciència de que no volen mirar enrere, perquè eixa no és l'eixida.
Però sí que és veritat que, evidentment, tots els avanços que s'han produït poden estar en perill si al final resulta que les dretes aconseguixen això que estant dient: privatitzar la sanitat, acabar amb la igualtat d'oportunitats dels ciutadans.

I eixe és el plantejament que nosaltres, decentment, volem combatre.
I ho volem combatre sense insultar a ningú, sense crispació.
Dient clarament que, en este moment, del que es tracta és de vore com som capaços de generar cohesió, generar unitat.
I vostés creuen que la unitat és destruir, i això no és possible.
La unitat no és pot construir des de la ruptura, des del trencament social.

L'altre dia van anar a Madrid, va ser un fracàs estrepitós, (rialles) estrepitós, totalment.
(Aplaudiments)

Perquè sí, perquè mire, perquè.
.
.

El senyor president:

Senyories.

El senyor president del Consell:

.
.
.
mire, si la unitat d'Espanya la tenen que defensar 50.
000 persones, que mal que està Espanya.
¡Que mal!
¡Que mal!
(Aplaudiments) Afortunadament, afortunadament n'hi ha.
.
.
, afortunadament, senyora Bonig, Espanya és molt més que vostés.
I això del bons i els mals espanyols és simplement un fet del que signifiquen vostés: sectarisme i fanatisme.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Escoltarem la intervenció del senyor Jose Juan Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Sí, presidente.

La caída de ayer de Sánchez nos ha ahorrado 2.
600 millones de subidas de impuestos a todos los valencianos.
(Aplaudiments)

Presidente, lea no solamente los titulares, lea todo.
La atención primaria y los investigadores en la calle, los ingenieros negándose a que les sigan tomando el pelo, el constitucional dándonos la razón ante sus ataques sectarios a la libertad, como en el caso de las prácticas.
Los profesionales atendiendo las urgencias ahora en coches patrullas mientras que las ambulancias están paradas.

Contrato de resonancias: adjudicado desde noviembre y no van a ejecutarlo hasta pasadas las elecciones.
Ha licitado y adjudicado un contrato sin saber cómo ponerlo en marcha.
Y le pregunto, ¿con qué contrato?
¿Quién está prestando el servicio?
¿A qué precio?
¿Con qué personas?

Miren, hace un par de semanas ustedes y todo su Consell declararon en emergencia un hospital, el de Vinaròs, pero lo hicieron para poder dar a dedo un contrato a una empresa, sin publicidad, sin concurrencia, y sin licitación, y sin plazo de finalización del mismo.
Eso lo hicieron ustedes, privatizaron la sanidad.
(Aplaudiments) Curiosamente a una empresa a la que le resta negocio la adjudicación de las que le hablaba, y a la que ustedes, señores del botànic, machacaron.
.
.

El senyor president:

¿La pregunta?

El senyor Zaplana López:

…-termino, presidente-, pero ha sido cambiar de abogado y de empresa perversa han pasado a convertirse a empresa amiga digna de una comisión de investigación.

Presidente, pare la gestión sanitaria ya, quedan tres meses, deje a los profesionales… (Veus)

El senyor president:

¿La pregunta, señor Zaplana?

El senyor Zaplana López:

Acabe con este caos y deje que dentro de tres meses… (El senyor president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaplana, moltes gràcies, senyor Zaplana.
(Aplaudiments)

Escoltarem la resposta de la consellera.

Un segon, consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señor Zaplana, usted sigue en ese mismo discurso apocalíptico que vengo escuchando toda la legislatura pero, mire, hay algo que debe de saber.

Yo no le he escuchado en estos cuatro años defender ni dedicarle un minuto a defender la sanidad pública, a los profesionales (aplaudiments), y a todo el sistema sanitario.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Tranquilos, tranquilos.

Yo no le he visto nunca defender…

El senyor president:

Senyories, un segon consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Ni le he visto defender la sanidad pública ni le he visto venir a estas Cortes a defender o a traer alguna propuesta.
Y ¿sabe por qué?
Porque no tienen modelo, porque usted cada vez -y su grupo- se parece más al comercial de la sanidad privada.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, presidenta.
(Veus)

Senyories, escoltarem ara la pregunta que fa la il·lustre diputada María José Catalá.
Escoltarem en silenci.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyor president.

Señor presidente, a mí me gustaría saber si usted también considera -hablemos de manifestaciones-, si usted considera que la manifestación del pasado viernes de las personas con discapacidad y sus familiares es un fracaso estrepitoso.
Dicen que desde noviembre ustedes no les han pagado.
En el centro de Silos de Burjassot, 60.
000 euros han tenido que adelantar los familiares para poder pagar a los profesionales.
 

Ustedes no pagan a los profesionales de la discapacidad, han sacado a los profesores y a todos los cuidadores de menores a la calle.
¿Eso es un fracaso estrepitoso?
Le pregunto.
¿Usted considera que estas manifestaciones son un fracaso estrepitoso?
Y, en ese caso, ¿de quién es el fracaso estrepitoso, señor presidente?
Los discapacitados vuelven a la calle por los impagos del Consell, ¿y esto es un fracaso estrepitoso?
Y, en ese caso, ¿de quién es el fracaso estrepitoso?

Señor presidente, 40.
000 valencianos llevan dos años de espera a que se evalúa su discapacidad, 72.
000 en toda la Comunidad Valenciana.
¿Esto es un fracaso estrepitoso?
Y, en ese caso, ¿de quién es ese fracaso estrepitoso?

Señor presidente, esas 40.
000 personas, las personas que tienen pendientes la evaluación de la discapacidad, los niños TEA que están en colapso para su tratamiento, ¿de quién, señor presidente, de quién en este caso es el fracaso estrepitoso?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la vicepresidenta del Consell, l'escoltarem amb el mateix silenci i respecte que s'ha tingut en la formulació de la pregunta.

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyora Català, la veritat és que vostés, vostés parlen de discapacitat, de dependència, o sobre qualsevol cosa que haja de vore en polítiques socials, sens dubte fa bona eixa frase de Â«per a vore coses en el mónÂ».

Mire, els centres de valoració tenen una dificultat, la tenen, des de fa 15 anys, com va dir el president de Cocemfe.
En l'últim mes s'ha fet el doble de valoracions que el mes anterior.
¿Per què?
Perquè hem reforçat en sis els equips de valoració, perquè estem fent acords en sanitat universal perquè puguen valorar també els metges del Sistema Valencià de Salut.

Miren, els centres ocupacionals han cobrat el mes de novembre i s'ha emés el confirming del mes de desembre.
Només, només es deu el mes de gener.
¡Un mes, senyora Català!
Vostés estigueren fins a un any sense pagar als centres ocupacionals.
(Aplaudiments) ¡Un mes, senyora Catalá!

I mire, no només això, sinó que el 80% d'estos centres s'han acollit a la solució que hem posat damunt de la taula que és la línia de finançament de l'Institut Valencià de Finances; Institut Valencià de Finances que vostés utilitzaven per a furtar i nosaltres utilitzem per a fer línies de crèdit en la discapacitat.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories, continuarem amb la sessió de control.

Ara, la pregunta que formula, en nom del Grup Parlamentari Compromís, el síndic Fran Ferri, síndic del grup, escoltarem…

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, senyor president.

Senyor president, hui, des de Compromís volem conéixer quines són les línies de treball del Consell per a continuar avançant en els drets dels valencians i les valencianes davant d'aquells que volen retallar-los.
I és que estos dies s'ha confirmat, ¿no?
, com el Partit Popular es dedicava a furtar-nos a mans plenes.

I és important saber quins són els referents per al Partit Popular i els de la dreta perquè el 12 de gener de 2019 n'hi ha un titular que diu: Â«Casado reivindica Camps y a Zaplana, y cree que el PP devolverá el futuro a la Comunitat Valenciana.
Â» Señor Pablo Casado, devuelvan ustedes el dinero que nosotros nos encargaremos de nuestro futuro.
(Aplaudiments)

És una molt mala notícia per als valencianes que les tres dretes es posen d'acord que el seu únic objectiu és retrocedir en drets, en desfer les polítiques del Consell i en tornar al passat.
Als valencians ens ha constat molt fugir d'eixe passat, acabar amb eixos anys de corrupció, de saqueig i de retallades.
Som conscients que encara ens queda molt per fer i molt per millorar.
Han sigut només quatre anys, en quatre anys no es pot fer tot però és pot fer molt, com hem demostrat; hem demostrat que s'ha fet molt, hem fet molt per a millorar el dia a dia de la gent mentre altres es dediquen a crear conflictes i a dividir.

Este govern ha millorat la vida dels meus vulnerables.
Les persones trans i les persones LGTBI hem vist com, per fi, un govern s'ha preguntat pels nostres drets.
Hem vist com, per fi, s'ha dedicat a educar en igualtat i en convivència per acabar amb les discriminacions i les agressions que patim dia a dia.
En definitiva, s'ha treballat pels nostres drets humans.

I, en estes Corts, ho hem fet aprovant les lleis que portava la vicepresidenta Oltra amb el vot a favor dels grups del botànic i també de Ciudadanos, amb un bon treball dels diputats Emilio Argüeso o Mercedes Ventura.
Unes lleis que molesten a la ultradreta que ha posat en la diana totes les mesures que ens han permés viure millorar.
I ja sabem que alguns estan més a prop de les lleis de peligrosidad social del franquisme que de les lleis d'igualtat del botànic.
(Aplaudiments)

I ¿saben què ens sap greu?
Que el mateix dia que l'extremadreta masclista, homòfoba i antivalenciana presentava la seua proposta d'acabar amb tots estos avanços, eixe mateix dia el Partit Popular i Ciudadanos anunciaven que anirien amb ells de la maneta a una manifestació.
(Aplaudiments)

Però, ¿sap que és el pitjor, senyor president?
Que algú de Ciudadanos va pensar que eixa manifestació els feia perdre vots, i diumenge van col·locar darrer d'Albert Rivera, en la zona de premsa, un parell de banderes, una LGTBI i una del moviment trans, perquè isqueren amb Rivera en la tele.

Senyor president, el moviment LGTBI és plural i generós i accepta a aquells que, com Albert Rivera que, quan calia aprovar la llei de matrimoni igualitari, va dir que generava tensiones innecesarias, però benvinguts siguen aquells que canvien d'opinió.

Però, ¿sap el que no podem acceptar moltes persones LGTBI?
Que usen les nostres banderes d'attrezzo per a dissimular que s'estan manifestant amb la dreta homòfoba (aplaudiments), amb la ultradreta homòfoba.
Si no volen encoratjar l'homofòbia no vagen de la manera de VOX; si no volen encoratjar la transfòbia, no pacten amb VOX.
Això és el que necessitem i no postureo.

I, sobretot, tinguen una cosa clara: ni les banderes, ni els drets LGTBI són de quita y pon.
O s'està en VOX, com algunes estaven el diumenge, o s'està en les persones LGTBI.
(Aplaudiments) S'ha de triar.
¡No valen mitges tintes!
¡No valen mitges tintes!
La nostra dignitat, la nostra seguretat, amb la nostra seguretat no es juga.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, per favor.

Senyories.
(Veus)

El senyor Ferri Fayos:

De la mateixa manera…

El senyor president:

Un segon, senyor Ferri, un segon, senyor Ferri.
(Esbronc)

Senyories, demane silenci.
Tots els oradors han tingut silenci, tots els oradors han tingut silenci de la cambra excepte el senyor Ferri.

Demane silenci i respecte per a la intervenció a la pregunta al senyor Ferri.
I s'ha dirigit a esta banca és perquè estaven cridant-li.
(Veus i aplaudiments)  I demane silenci i respecte.
¡Ja està bé!

Disculpe la interrupció, senyor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, senyor president.

El senyor president:

¡Demane silenci i respecte!
, ¡demane silenci i respecte!

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, senyor president.

El senyor president:

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Ferri Fayos:

De la mateixa manera, senyor president, o s'està amb les dones i amb les víctimes de la violència masclista o s'està amb aquells que volen acabar amb totes les polítiques que lluiten contra el masclisme.
O s'està amb l'autonomia valenciana o s'està amb aquells que la seua primera proposta ha sigut acabar amb la nostra autonomia, això sí, les diputacions que continuen perquè -com segons diuen- con Franco funcionaban muy bien.

I què vol dir defensar el nostre autogovern, vol dir que mentre en altres territoris els malalts d'hepatitis C no tenen recursos i estan condemnats a morir, ací se'ls paga el seu tractament.
Això és el nostre autogovern.

Autogovern valencià vol dir que mentre en altres territoris (aplaudiments) les famílies han de pagar el llibres dels seus xiquets, ací n'hi ha un programa que es diu Xarxa llibres perquè no hagen de pagar per eixos llibres.

Autogovern valencià vol dir que mentre Rajoy imposava el copagament, ací el Consell acabava amb el copagament per a pensionistes, desocupats i dependents.

Autogovern valencià vol dir, en definitiva, que mentre alguns partits fantasiegen amb un pacte dretes, els valencians podrem continuar treballant pels nostres drets.

Nosaltres, com deia el poeta, greument hem escollit, plantarem cara a l'odi, plantarem cara a l'homofòbia, plantarem cara al masclisme, i plantarem cara a aquells que volen que torne un règim corrupte, i ho farem amb la bandera de l'alegria, amb la bandera de la diversitat, amb la bandera de les polítiques que han millorat la vida de la gent, i estic segur, senyor president, que la gran majoria de valencians i valencianes també ho farà.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

President del Consell.
(Veus)

Senyories, escoltarem en silenci la resposta del president del Consell al síndic del Grup Compromís.
Reclame el mateix silenci que han tingut tots els oradors, tots els oradors.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Per distendre, potser necessitem un relator (rialles), ¿sap per a què?
Per a testificar qui és el que crida.
(Aplaudiments) Però, bé.

Mire, senyor Ferri (veus),…

El senyor president:

Senyor Fernando Delgado, per favor, ¡no interrompem!

El senyor president del Consell:

.
.
.
mire, efectivament este govern va vindre a intentar millorar una situació de la Comunitat Valenciana que estava en un estat d'emergència.
El primer pressupost: intentar rescatar les persones que estaven en greus dificultats, que avui, malauradament, encara n'hi ha moltes en greus dificultats.
Per tant, ni un moment de triomfalisme perquè no és així.

Ara, és evident, és que és obvi, és que ningú pot discutir, excepte els que evidentment van a discutir-ho tot, però és que la realitat és que tots els indicadors econòmics i socials han millorar a la Comunitat Valenciana en este temps.

Per tant, és evident que el trajecte emprés sobretot el que vol és defensar la dignitat de les persones, els drets de les persones, que no es mire mai més al pitjor passat que va viure esta comunitat, esta terra, i no tornar a posar en qüestió drets que han sigut ja drets assolits per la gran majoria, i això no es pot tornar a posar en qüestió.
I ningú, i té raó vosté, ningú es pot seure al costat d'algú que vol tornar a discriminar (aplaudiments), que vol acabar amb la igualtat de les persones.
¡No és possible!
¡No és possible!
Eixe és un element fonamental.

Mire, Espanya, en el seu conjunt, ha estat el país que més ha avançat en qüestions fonamentals, vam ser referència en el matrimoni gai, en el matrimoni de persones del mateix sexe, i en tot el món es va admirar la posició espanyola.
I, ara, això és una qüestió absolutament assolida, fins i tot aquells que van fer manifestacions amb grans banderes, més grans, i més manifestants que ara, també van estar en contra.
(Aplaudiments) I, ara, afortunadament, la societat ja ho veu perquè és veritat, perquè és aixina, perquè això ha sigut un dret assolit.

Ara bé, hem de ser conscients que els drets es poden perdre, ¡clar que sí!
, hem de ser conscients.
La democràcia no és irreversible, malauradament és així, ho hem vist moltes vegades.
Fa un segle ningú pensava el que podia passar.
I, realment, hem de ser conscients de l'extraordinària responsabilitat que tenim tots.

Per això, no es poden utilitzar les banderes per tapar la corrupció (aplaudiments), per això no es poden utilitzar les banderes, ni l'espanyola, ni la catalana, cap bandera per tapar la corrupció.
(Aplaudiments) Per això.
.
.
Les banderes són per a unir, no per a separar, no per a fracturar, (aplaudiments) perquè si no les banderes no servixen per a res.

Mire, la societat valenciana ha millorat en termes econòmics, en la gestió econòmica i, també, en tot allò que ha de vore amb les polítiques socials.
I vull fer referència, abans s'ha dit, s'ha posat en dubte, per exemple, la presència de la vicepresidenta en una fira del calcer, però és que nosaltres, evidentment, estem recolzant els sectors econòmics valencians allò on necessiten la presència del govern valencià.
I això no és un fet criticable; és tot el contrari.
El que haurien de fer és, precisament, allò que demanen els sectors empresarials, que els acompanyem a les missions comercials, com hem fet i com, evidentment, l'altre dia la cambra de comerç en una trobada que vam estar amb el conseller van explicitar públicament, els empresaris, el suport a les accions d'este govern.

Per tant, la Comunitat Valenciana està en un procés de normalització, d'estabilitat, de democràcia, de diàleg, d'honradesa.
I eixe és el camí en què hem de continuar, perquè, efectivament, no es pot tornar arrere.
Tornar arrere seria tornar que eixes persones de l'hepatitis C, quan ja existia el medicament no tingueren medicament.
Això és el que passava.
O tornaria a haver 1.
200.
000 persones que en estos moments estan lliures de pagar el copagament, tornarien a haver de pagar.
Això és del que es tracta.
No es tracta d'una altra cosa.
Es tracta d'això.
Es tracta, simplement, d'avançar en la dignitat de tots i de totes.

I el primer que pot fer un govern.
.
.
, i estimar esta terra, estimar la Comunitat Valenciana, és no robar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Continuarem amb la sessió de control.
Ara, amb la pregunta que formula, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, el síndic Antonio Estañ.

Senyoria, quan vosté vullga.

El senyor Estañ García:

Sí, gràcies, president.

Bon dia, president.

Ante la situación política actual, con la oportunidad perdida de ayer y la radicalización de un bloque reaccionario que cada vez incendia más pero defiende menos derechos, pensamos que tenemos la necesidad de plantear un horizonte alternativo de manera valiente que atienda las necesidades de la gente.
Y por eso le preguntamos de qué forma piensa consolidar el camino iniciado en 2015 para ampliarlo en 2019.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.
(Veus)

Senyories, està en.
.
.
(Veus) Senyories, volen.
.
.
Estem en la sessió de control.
Si alguna persona ha de dir res, per favor, que abandone l'hemicicle, però, mentrestant, demane respecte i silenci per als oradors que estan en l'ús de la paraula.

Escoltarem amb silenci la resposta del president.

Quan vosté vullga, president.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Gracias, presidente.

Lo más importante, sin duda, para este gobierno, es mantener precisamente aquello que ha sido el paradigma de la Comunidad Valenciana en este tiempo, y es que es un espacio de convivencia.
La convivencia es un elemento fundamental para cualquier avance social y, por eso, la estridencia, el ruido, el intentar fracturar es tan negativo para una sociedad.
Ese es un elemento clave.
Por tanto, todo aquello que sea serenar la situación es positivo, es positivo para la sociedad.

Y, en ese sentido, nosotros lo que queremos es, evidentemente, explicar, sin ruidos ajenos, sin intentar confundir a la sociedad, qué es lo que se está jugando la Comunidad Valenciana en este momento y buscar las mejores soluciones para la Comunidad Valenciana en este momento.

Nosotros estamos seguros del trabajo hecho, que ha sido un trabajo consistente, que ha sido un trabajo duro y un trabajo en favor de las personas, que es lo que habíamos acordado con ustedes también.

Por tanto, es fundamental que se consolide el cambio, fundamental.
Pero, para eso, evidentemente, lo que tenemos que hacer es que los logros sean irreversibles, que se avance en un gran consenso social por algunos de los avances que se han producido en este tiempo y, efectivamente, es una responsabilidad de todos el intentar mantener el rumbo porque, efectivamente, la única esperanza que tiene la triple alianza en este momento, la única esperanza que tiene de verdad es, precisamente, que no se vote lo que pasa en la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula el síndic del Grup Podemos-Podem, l'il·lustre diputat Antonio Estañ.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Estañ García:

Sí, moltes gràcies, president.

Decíamos que ayer vivimos una oportunidad perdida para la sociedad española; también para la sociedad valenciana.
La votación del Congreso tumbando los presupuestos generales significa bloquear una posibilidad de empezar a pasar página de las políticas de desigualdad y recortes que durante la última década sacudieron a nuestro país, especialmente a la Comunitat Valenciana, unos presupuestos que no eran perfectos, que les faltaban avances, que seguían demasiado todavía la hoja de ruta marcada por Bruselas, que sigue sin entender nada de las consecuencias de sus políticas, pero unos presupuestos que avanzaban en materias fundamentales para mejorar la vida de la gente y posibilitaban una mayoría que pese a sus enormes diferencias pudiese atender retos que seguirán allí mañana.

Todo indica que el viernes sabremos si se da una convocatoria de unas elecciones generales.
Elecciones generales que, lleguen cuando lleguen, para nosotros suponen la elección entre dos proyectos de país; un proyecto de país basado en la ampliación de derechos y libertades para la mayoría, el diálogo entre territorios, donde se pueda decir la palabra relator y la cooperación entre la diversidad, o bien un proyecto de odio, de rechazo al diferente, del sálvese quien pueda, con una visión de España tan estrecha que deja fuera a prácticamente la mitad.

Por suerte, vimos hace unos días que pese a pagar autobuses, pese a protagonizar fotos yo diría vergonzosas, la gente no está para su crispación.
Y si ustedes piensan que lo del otro día fue un triunfo, en realidad me tranquilizan, me tranquilizan, pero creo que se venden baratos.
(Aplaudiments) Creo que se venden baratos.
(Veus)

A mí, no, porque ustedes pactan con la extrema derecha y les dan comisiones de memoria democrática, entre otras, entre otras.
(Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Un segon, senyor Estañ.

Senyories…

El senyor Estañ García:

Por supuesto.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, un segon, senyor Estañ, disculpe la interrupció…

El senyor Estañ García:

Calma…

El senyor president:

Si l'orador només escolta comentaris d'un sector de la bancada, és…

El senyor Estañ García:

Haber pagado más autobuses, no pasa nada.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Estañ…

El senyor Estañ García:

Perdón.
(Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Senyor Estañ, disculpe la interrupció, però, efectivament, seria millor, seria millor si la intervenció se poguera fer amb el silenci que tots els oradors han tingut.

El senyor Estañ García:

Seria millor, gràcies.

El senyor president:

Senyor Estañ, disculpe la interrupció.

El senyor Estañ García:

Moltes gràcies.

Bien.
Hablamos de unas elecciones donde pensamos que las cuestiones internas y los motivos partidistas no pueden estar en ningún caso por delante de lo que nos jugamos, que es seguir avanzando y no retroceder, tanto en España como en la Comunitat Valenciana.
Desde Podem hemos trabajado con honestidad esta legislatura.
Hemos trabajado desde el contexto del botànic.
Hemos apoyado lo que considerábamos aciertos, hemos criticado lo que considerábamos que era seguir con inercias del pasado y hemos marcado el rumbo de varios retos para el futuro valenciano.

Y pese a que se ha avanzado en muchas cuestiones, también en otras pensamos que se ha sido tremendamente conformistas y parece que con apelar a no robar y hablar de estabilidad ya nos valía.
Nosotros pensamos que tenemos la obligación de ir a por más, porque vemos cómo pufos urbanísticos siguen reactivándose, vemos cómo se han seguido mostrando reticentes a tomar decisiones sobre cuestiones que nos hagan avanzar.

Y por eso hoy le queremos recordar tres compromisos para este final de legislatura, para ir sentando ese modelo alternativo al construido por dos décadas de Partido Popular, y para presentarnos a la ciudadanía con los deberes hechos.
En primer lugar, su grupo se ha resistido a presentar primero y tramitar después una ley de coordinación de diputaciones, como la que votaremos en un momento, una herramienta para pasar de Fabra, Rus, Ripoll a una gestión pública más eficaz y democrática que regenere nuestras instituciones y las acerque a la gente.
(Veus)

El senyor president:

Senyor Estañ, un segon, un segon…

Senyories,.
.
.

El senyor Estañ García:

¡Hombre!
, esos tres están en la cárcel y (inintel·ligible) .
.
.
de momento, no.

El senyor president:

Senyor Estañ, senyor Estañ…

El senyor Estañ García:

Sí, sí, pero que paren, que paren.
Sí, sí, sí…

El senyor president:

Senyories, tot el món s'ha referit utilitzant la seua llibertat d'expressió a qui li ha donat la gana.
I el senyor Estañ va a referir-se i mencionar a qui li donarà la gana.
I per això no el poden interrompre.
(Aplaudiments)

El senyor Estañ García:

Moltes gràcies.
Si és possible.
.
.

El senyor president:

No el poden interrompre!
Perquè és ja sistemàtic.
I puc començar a entendre que és una estratègia per a no deixar parlar les persones!
(Aplaudiments)

Disculpe la interrupció, senyor Estañ.
I demane silenci!

El senyor Estañ García:

Es usted muy malpensado, presidente.

Bien, en segundo lugar, una reforma de la ley de expresidentes para acabar con unos privilegios que solo generan una distancia con los políticos que la ciudadanía no entiende y que, además, afectan a ese legado intachable del Partido Popular que siempre hablan de Camps y de Zaplana, pero no de Olivas, porque estuvo poco pero está en todas.
(Rialles i aplaudiments) Y, el último, el último, que es aprobar… (Veus) Joder.
.
.
Pero no sé, he visto mercados…

El senyor president:

Senyories, els recorde que això és el ple de les Corts Valencianes.
Demane silenci i respecte per a l'orador, per al senyor Estañ.

Disculpe novament la interrupció, senyor Estañ.

El senyor Estañ García:

Gràcies.

Y, por último, decía, el aprobar sin cesiones a intereses y presiones de las grandes empresas, una ley de prevención de residuos y fomento de la economía circular para transformar nuestro modelo de consumo y fijar los retos ambientales que tenemos.

Esta legislatura supuso el final de veinte años de unos gobiernos que aparte de tener un modelo depredador enfrentaban a los valencianos y a las valencianas.
Nosotros tenemos el reto de plantear un modelo alternativo; en algunas materias se ha logrado; en otras, no.
A veces por falta de recursos pero a veces también por falta de voluntad política o porque ese modelo era necesariamente muy parecido al del Partido Popular, y hay cuestiones vinculadas al libre comercio, a seguir alimentando (inintel·ligible) .
.
.
construcción y el turismo, a no proteger nuestro territorio.
.
.
Creo que han faltado en esta legislatura.
Y pensamos que la gente no nos votó ni para realizar cálculos electorales ni solamente para no robar, faltaría más.
Tampoco para simplemente cumplir la ley, sobre todo si son leyes que protegen al fuerte.

El cambio político se aprobó, se abrió paso para transformar la situación de la sociedad valenciana de arriba abajo poniendo los intereses de la mayoría en el centro y no podemos ahorrar ni un esfuerzo ni tomar decisiones desde el cálculo electoral.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Estañ García:

Termino.
La sociedad valenciana sigue teniendo problemas de precariedad.
Sigue teniendo problemas para  pagar la luz, para alcanzar una vivienda.
Necesitamos poner estos problemas encima de la mesa.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Estañ García:

Se ha avanzado estos cuatro años pero nuestro reto es seguir tomando decisiones valientes que planteen un proyecto de España y un proyecto de País Valenciano alternativo y que nos haga vivir mejor.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Li contestarà el president del Consell, a la pregunta formulada pel síndic del Grup Podemos.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Muchas gracias, señor Estañ.

Yo no digo que con la estabilidad, con convivencia todo ya esté resuelto, ni mucho menos.
Hay muchísimas cosas que hay que resolver y usted ha indicado unas líneas de trabajo que hay que continuar, por supuesto.
Pero le voy a decir una cosa: esto que parece normal, aquí en esta comunidad no era normal.
En la Comunitat Valenciana, que hubiera un espacio de tolerancia, de estabilidad, eso no era normal, en absoluto.
¿Sabe por qué no era normal?
Porque estábamos todos los días… (Remors i pausa) Bueno, alguno acabará més tancat, sí, pero bueno, pero… En cualquier caso, esto es un hecho positivo.
Yo creo que se ha hecho, entre otras cosas, porque es evidente que formamos un gobierno desde la diversidad y que hay pareceres diferentes en cuestiones.
Y eso es riqueza.
La diversidad es riqueza.
Y también es verdad que hemos contado muchas veces con apoyo de otros grupos parlamentarios y muy especialmente Ciudadanos.
Y eso está muy bien.
Porque es una manera diferente de gobernar, no con el rodillo y el absolutismo que teníamos aquí.

Yo recuerdo, a veces, cuando vengo a esta sesión de control, que ahora se quejan de que hacen preguntas de autobombo, cuando el señor Ferri siempre es ciertamente, a veces, crítico, pero, claro, es que… No, no, es que es ultracrítico si alguno de los que están ustedes aquí sentados recuerdan mínimamente cuando venían aquí desde el propio grupo del gobierno del presidente a decir, bueno…, a decir, Â«qué grande, qué grande, Paco, qué grande que eresÂ».
(Aplaudiments) Â«Qué grande, Eduardo, qué grande, José Luis.
Â» Pero eso ya ha acabado.
¿Por qué?
Porque la calidad democrática también es importante.

La calidad democrática significa, entre otras cosas, que evidentemente.
.
.
Bueno, de verdad, vamos a ver.
(Rient) A mí es que, de verdad, ya lo he dicho antes lo del relator y al final tendría que ser necesario, que venga alguien y que apunte todas las cosas que dicen durante las intervenciones, porque sinceramente esto no es normal.
Eso sí que no es normal.
En el proceso de normalización hemos llegado a un espacio que eso sí que no es normal.
(Aplaudiments) 

Por lo demás, mire, yo lo que le quiero decir es que hay una nueva cultura política, que es la del diálogo, que es la de la transparencia.
Hay una nueva política que habla además de la reparación.

Mire, nosotros entramos en este gobierno diciendo que había que reparar, que había que reconstruir y que había que iniciar el renacimiento.
Y, ¿sabe qué empezamos por reparar?
Reparar cuestiones que no tienen que ver incluso con lo económico.
Era lo moral.

Empezamos la primera acción -y la vicepresidenta y yo les recibimos en el Palau de la Generalitat- recibiendo a las víctimas del metro.
Era una reparación moral.
Y eso es política y eso es hacer política de comunidad.
(Aplaudiments)  

Y nosotros decidimos desde el primer momento que no había buenos y malos valencianos, como no hay buenos y malos españoles.

Dijimos simplemente que todos teníamos que tener igualdad de oportunidades y por eso el primer decreto ley fue la sanidad universal.
Y por eso hemos avanzado en la cohesión social, porque es lo fundamental.
Y a pesar de los intolerantes y a pesar de los fanáticos, yo estoy seguro que la sociedad valenciana continuará por ese camino.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor David Torres, per a acabar de formular la pregunta, té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Torres García:

Gràcies, president.

Senyor president, el Consell proclama que ha canviat el model turístic en tres anys, desestacionalització i rendibilitat, mentres Hosbec diu que el sol i platja continua vigent.

Esperem que el Consell no crega el que deien ahir ací que a la Comunitat Valenciana vivim tan sols del sol i de la platja, i que els valencians i les valencianes no tenim res més a oferir.

De fet, els valencians i les valencianes no sols no viuen del sol i la platja, sinó que molts treballadors i treballadores malviuen del model del sol i platja a pesar de la desestacionalització i la rendibilitat.
Un model que paguen els valencians i al que aquest Consell s'ha oposat que contribuïsquen la gent que ens visita.

De fet, en Balears han obtingut 123 milions d'euros de la taxa turística, i el turisme ja no tan sols és un sector de desenvolupament econòmic, sinó que ara aporta recursos per a la millora del mateix i per a la millora social i ambiental de les illes.

¿Com justifica aquest Consell que els valencians i les valencianes continuem pagant pel model de sol i platja amb diners i precarietat, i hàgem renunciat als 40 milions que podríem haver obtingut de la taxa turística?
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Li contestarà el conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Hi han dos aspectes que m'agradaria subratllar.

En primer lloc, el sol i la platja és un regal que tenim els valencians i que també té un sentit econòmic, però no s'acaba ahí.
Sobretot perquè el món pot canviar, el mediterrani pot canviar, la pau pot arribar algun dia al sud del mediterrani i a l'est del mediterrani i, per tant, la competència no pot ser només el sol i platja, sinó alguna cosa més.

Per exemple, estem obrint molts segments de turisme nou.
Nou segments, turisme cultural, turisme urbà, turisme paisatgístic, turisme esportiu, turisme que evidentment va a qualificar i va a fer que el turisme valencià siga d'una oferta molt (inintel·ligible) .
.
.

I pel que fa.
.
.
, jo no vaig a obviar ningun tema.
Ho he dit ací moltes vegades.
No estem demonitzant res, ni tan sols la taxa turística.
El que sí que hem dit des del primer moment és que un aspecte d'eixe moment, que no és la panacea dels problemes del sector, s'ha de fer amb l'acord del sector, perquè si no serà un tir en el peu del sector.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies.

Diputada Beatriu Gascó, té vosté la paraula.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories del Consell.

Els onze anys que, segons l'ONU, queden per a frenar el canvi climàtic, la gestió de residus, la qualitat de l'aigua, el control de la contaminació provocada per part de les empreses, la mobilitat sostenible, les mines a cel obert com les del Villar del Arzobispo, els incendis forestals, l'educació i la sensibilització ambiental, el pla d'energia sostenible, promoure l'autoconsum energètic, la clausura d'abocadors, les depuradores, les plantes de purins, la conservació dels espais naturals, la preservació dels nostres mars i costes.

Tots aquests són part del reptes que afronta la Comunitat Valenciana en matèria mediambiental.
Una situació, en general, desastrosa i segurament agreujada per la pèssima política del Partit Popular, per a qui el medi ambient era sobretot un espai del qual lucrar-se.

Però han passat quasi quatre anys i hem vist com han anant incomplint molts punts dels seus programes electorals.

Esperem que en les properes eleccions els seus partits siguen més acurats amb el que prometen, ara que saben molt millor què és possible dur a terme i, sobretot, fins on estan disposats a arribar en defensa de l'interés general front a l'interés particular.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Queden encara tres mesos i mig i volguérem saber on es posiciona el Consell respecte a aquesta qüestió, la defensa del planeta i de la ciutadania front a la defensa dels interessos del poder econòmic valencià (inoïble) .
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

.
.
.
de les idees quan s'arriba al poder.

Gràcies.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Contestarà la consellera d'agricultura i medi ambient.

Escoltarem la resposta de la consellera.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural: 

Muchas gracias, señoría.
 

Como sabe usted muy bien y ha relatado muy bien toda esa gran magnitud del problema, que no depende solo de una administración, que no depende solo de un gobierno.
En gran parte en lo que depende de nosotros arrastramos todo aquello mal hecho, abandonado, pervertido por 20 años del gobierno del Partido Popular, que particularmente en las políticas ambientales -también, las políticas agrarias- ha sido más que nefasto, la peor herencia que podemos haber recibido.

Estamos revertiendo todo eso con muchas líneas de trabajo.
Una verdadera política ambiental valenciana, adaptando todas las normativas europeas, trabajando coordinadamente desde todo el Consell en materia de energía, en materia de territorio y en materia de educación, en todos esos ámbitos, como sabe.

El reto es muy grande.
Lo estamos aplicando.
Estamos aplicando aquello que dice el Acord del Botànic, porque nosotros nos regimos por eso que hemos acordado entre nosotros.
Y eso se refleja también, por ejemplo, en las ODS.
Hemos alineado las líneas de actuación del Consell con respecto a las ODS, que son ese programa precisamente adoptado por Naciones Unidas para que todos los gobiernos, cada uno en el ámbito de sus responsabilidades, sigan esa agenda común, esa agenda global en las que este gobierno, el govern del botànic, está alineado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem en la sessió de control.
Ara, en la pregunta que formula la síndica del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Senyoria, té vosté la paraula.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias, señor president.

Senyor Puig, ¿cómo valora la implementación de las políticas en materia de dependencia llevadas a cabo por su Consell?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Sánchez.

El president del Consell li respondrà.
 

El senyor president del Consell:

Molt excel·lent president.

Senyora Sánchez.

Muchas gracias.

En menos de cuatro años es evidente que ha habido un cambio de paradigma en el conjunto de la Comunitat Valenciana.

Y si en el cambio general de la Comunitat Valenciana de las políticas del gobierno ha habido un cambio bien específico, bien claro, bien real, ha sido precisamente en las políticas que estaban más marginadas, más despreciadas por el gobierno anterior.
Y han sido las políticas sociales, que son especialmente queridas por todos nosotros por una cuestión fundamental, porque estamos hablando de aquellos que están peor y de aquellas situaciones de más exclusión.
Y, por tanto, se ha recuperado parte del camino.

Pero, sobre todo, además, yo creo que lo que se han hecho han sido avances que queremos consolidar para siempre.
Para siempre, si es posible, claro.

La nueva ley de servicios sociales habla de eso.
La nueva ley de servicios sociales inclusivos habla de derechos.
Y eso es un avance extraordinario.
Es la ley más avanzada que en estos momentos existe en España.

Es una apuesta, por tanto, para de una vez por todas consolidar importantes derechos sociales.
También saben que no solo ha sido una cuestión declarativa.
Es que el gasto en igualdad, en sanidad, en educación, en políticas sociales en los presupuestos del 2019 asciende a 13.
818 millones -nunca ha sido esta cantidad, 13.
818 millones de euros-, un 28% más para los servicios públicos fundamentales.

Y si vamos al presupuesto de igualdad y políticas inclusivas, la dotación se ha incrementado en esta legislatura el 83%, 1.
528 millones en este momento de presupuesto.

Gracias a estos presupuestos, que ponen en el centro de la política a las personas, hoy puedo decirles que las cifras en dependencia son cifras récord, que evidentemente aún estamos lejos de donde queremos llegar, pero son récord.

Esta misma semana hemos superado por primera vez desde la aprobación de la ley de la dependencia la cifra de 75.
000 personas atendidas en el sistema.

Pero me gustaría que no nos quedáramos únicamente en el presupuesto, en las cifras, porque ahí detrás hay miles de dramas personales.
Y, en ese sentido, es absolutamente claro que aquellas personas con diversidad funcional física o intelectual deben tener el apoyo permanente de todos nosotros, de toda la sociedad.
Su bienestar y su calidad de vida forman parte de lo que es la responsabilidad máxima que tiene un gobierno.
Y por eso evidentemente.
.
.
por eso es fundamental que podamos consolidar los derechos a través de la ley.

Pero le digo una cosa, hoy usted me pregunta por la dependencia y yo le digo: ¿sabe?
Hemos perdido con su voto 50 millones de euros para la dependencia valenciana.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Síndica del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a acabar de formular la pregunta.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias, señor Puig.

¿Pero sabe lo que hemos ganado?
Un gobierno que no se sienta a pactar con los independentistas.
Eso hemos ganado a cambio.
(Aplaudiments) 

Mire, le he prestado mucha atención y la verdad es que tenía claro que iba a venir a vendernos la moto diciéndonos que en materia de dependencia, pues que todo iba mejor, que íbamos a hablar también de la herencia recibida por parte del Partido Popular.
.
.
Bueno, todo bastante previsible.

Pero también sabemos que usted es incapaz de reconocer aquí lo que ya ha reconocido la propia conselleria: retrasos caóticos y listas interminables en resolución de expedientes de valoración inicial y hasta de la revisión del grado de discapacidad.

Pero es que, mire, también le digo una cosa: hacerlo mejor que el Partido Popular en materia de dependencia no es tenerlo fácil, es tenerlo facilísimo.
(Aplaudiments) Y realmente es un partido que no es que esté del todo legitimado para venir aquí a hablar de la dependencia.

Mire, a nosotros, señor president, lo que nos gustaría es que la situación de los dependientes valencianos hubiera ahora mejorado tanto como la de los afiliados de Compromís que ustedes han colocado en sus chiringuitos, precisamente con el dinero de todos los valencianos.

¿Ha mejorado la situación de la dependencia?
Sí, pero ni siquiera o por asomo al nivel deseado.

Pero es que ustedes.
.
.
(aplaudiments) desde su Consell vendieron y generaron unas expectativas en materia de dependencia que no se han cumplido.

Su Consell, a día de hoy, 14 de febrero de 2019, debe a entidades que trabajan con discapacitados casi 16 millones y medio de euros.

Hay 330 entidades afectadas en toda la Comunidad Valenciana que nos escriben y relatan cómo están arruinándose por la pésima gestión de los fondos de su gobierno.
Y he dicho Â«relatanÂ», no Â«relatorÂ», porque la verdad es que escuchar a este grupo parlamentario hablar de que relator es una figura de lo más normal, pues nos deja, cuanto menos, ojipláticos.
Pero seguimos.

Cocemfe.
.
.
(Remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.
.
.

La senyora Sánchez Zamora:

Ya lo estaba echando de menos.

El senyor president:

.
.
.
no interrompen l'oradora que està en l'ús en la paraula.

La senyora Sánchez Zamora:

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Disculpe la interrupció.

La senyora Sánchez Zamora:

Ya, como digo, siempre es una tradición.

Mire, Cocemfe Comunidad Valenciana lo tiene claro: miles de personas con discapacidad están viendo peligrar la atención esencial que recibían.

Y ahora, cuando me conteste, señor Puig, no olvide hablarnos de la infrafinanciación de la Comunidad Valenciana, esa que en sus propias palabras hace un año era el gran problema para absolutamente todo, pero que ahora no corre ninguna prisa.

Ese gran asunto que los socialistas nos iban a solucionar en un periquete, porque teníamos al señor Ábalos como ministro, pero que ahora molesta e incomoda al presente Sánchez el tiempo que le quede en Moncloa, que esperemos que sea bien poquito.
Esperemos que sea bien poquito.
(Aplaudiments) 

En cuanto a la situación de la dependencia a efectos de recibir las ayudas y prestaciones previstas legalmente, se incumplen sistemáticamente los plazos legales de resolución de expedientes.
Plazo legal, tres meses.
Plazo que tiene el Consell, no tiene plazo.
El plazo del Consell es: cuando podamos.

Y lo peor de todo, ¿sabe qué es, señor Puig?
Que desde Ciudadanos le dimos una solución.
Y no se la dimos una vez, se la dimos dos veces.
Dos enmiendas a los presupuestos de La Generalitat para crear una línea de crédito del IVF destinada a acabar con ese retraso en los pagos de la dependencia.
Pero los que vinieron prometiendo rescatar personas votan no de manera sistemática.
El no por el no usted lo ha hecho suyo.
El no es no del señor Sánchez para decir sí o sí a nuestros propios enchufados.
Pero bueno, eso ya también nos viene siendo otra tradición.

Y mire, le pedí la semana pasada, o el Pleno pasado, que le dedicara unos minutitos a leer las recomendaciones del Síndic de Greuges en materia de dependencia, porque hay que reconocer que el número de quejas en esta materia ha crecido de manera considerable.

Mire, escuchándole en su primera intervención veo que no lo ha hecho, que no ha leído esas recomendaciones.
Supongo que para usted lo urgente son sus seminaris del Consell, esos seminarios turísticos que nos llenan la prensa de promesas que volverán a incumplir.
¿Y saben por qué?
Porque el chasco del botànic tiene los días contados.
El pacto del botànic está agotado.
(Aplaudiments) 

Y la situación ha llegado a un punto, señor Puig, que el síndic ha abierto una queja de oficio.
Se lo vuelvo a repetir, el Síndic de Greuges ha abierto una queja de oficio porque la conselleria no facilita la información que se le solicita.
Usted no lo sabe porque, como le digo, yo le dije que se leyese las recomendaciones del Síndic de Greuges.
Veo que no lo ha hecho.
Así que intuyo que le importa bien poco la labor del Síndic de Greuges.
Pero es que yo se lo cuento.

Mire, resulta que el desastre de su gestión en materia de dependencia ha duplicado las quejas, ha duplicado.
¿Se dan cuenta del desastre económico?
-de verdad, es que intervenir pleno tras pleno escuchando el rumor de la bancada socialista, de verdad, es que no se puede, así no hay manera humana.

El senyor president:

Disculpe la interrupció, senyoria.

Senyories, demane silenci escrupolós en la intervenció per a poder acabar d'escoltar la pregunta de la síndica del Grup Ciudadanos.

La senyora Sánchez Zamora:

Gracias.

Se dan cuenta de…

El senyor president:

Un segon, senyoria.
He demanat silenci!

Disculpe la interrupció.

La senyora Sánchez Zamora:

Gracias.

¿Se dan cuenta del desastre económico que esto genera a las personas dependientes y a sus familiares?

Señor Puig, que las demoras llegan a superar los dieciséis meses, cuando se trata de un procedimiento considerado de emergencia ciudadana y que no debería de tardar más de tres.
¿Eso es una respuesta urgente, si tarda casi un año y medio en ejecutarse?

De verdad, yo ya le dije que tan importante es llegar como llegar a tiempo.
Y de verdad van a felicitarse por aumentar el número de beneficiarios si después incumplen los plazos de pago y de valoración, aunque la verdad es que viendo ya como cuentan ustedes los asistentes a la manifestación del domingo, pues la verdad es que no nos extraña ver cómo están las listas de espera en tema de asuntos sociales y sanidad.

Pero, bueno, de verdad, ¿de verdad, señor Puig, van a seguir mirando a la cara a la ciudadanía valenciana y a mentirles con su discurso triunfalista?
¿O va a ser valiente y va a reconocer que algo se estará haciendo mal cuando se han triplicado las quejas al Síndic de Greuges en dependencia en un solo año?

Mire, señor Puig, dejen de una vez de borrar con el codo lo que se escribe con la mano y pónganse a hacer su trabajo, aunque a estas alturas ya es demasiado tarde.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El president del Consell li contestarà.

Quan vosté vullga, president.

El senyor president del Consell:

Gràcies, president.

Gracias, señora Sánchez.

La verdad es que es bastante complicado contestarle a cada una de sus afirmaciones porque es que ha hecho un totum revolutum de tal dimensión que confunde a veces lo que es el sistema de dependencia con lo que son otro tipo de ayudas sociales.
Es que es bastante complicado.

Pero le voy a decir una cosa.
Mire, hay situaciones, como las que está haciendo referencia del IVF, que no es que no hace falta esa posición, ese añadido que usted quería poner en la ley de acompañamiento.
¡Es que eso ya existe!
¡Y la inmensa mayoría de entidades sociales se están acogiendo!
(Aplaudiments) Y, por tanto, no entiendo, no entiendo cuál es, no entiendo qué, no entiendo cuál es, no entiendo cuál es la cuestión.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor president del Consell:

No hay más palabras.
Es que es bastante increíble.

Bueno, por lo demás, algún dato que sí que ha dado.
Le tengo que decir que los informes del Síndic de Greuges son evidentemente leídos por todos, también por mí, y la media de quejas desde el 2015 al 2018 se ha reducido el 61% respecto al gobierno anterior.
(Aplaudiments) ¡Ese es el informe del Síndic de Greuges!
Por tanto, oiga, eso es lo que hay.

Y yo no vengo aquí a venderle ninguna moto.
Respecto al totum revolutum no sé qué ha dicho de Ábalos que me gustaría alguien (inintel·ligible) .
.
.
porque es que no sé qué tenía que ver Ábalos con esto, pero bueno.
Si tiene que ver algo Ábalos algo con la dependencia, lo vemos.

En cualquier caso, en cualquier caso, lo que le quiero decir es que yo no vengo a venderle ninguna mota, pero usted tampoco haría bien en intentar erosionar, digamos, la credibilidad de las instituciones diciendo cosas que no tienen nada que ver con la realidad.
Y no sé por qué dice algunas cosas de las que dice sin ningún tipo de sustento.

Mire, en el tiempo que llevamos de legislatura se han gestionado 63.
000 nuevas altas en el Sistema Valenciano de Dependencia.
Había un atasco monumental, había lío burocrático que ni le voy a contar.
Pero, efectivamente, ha habido un avance fundamental.

Y lo que le digo que, evidentemente, con esa falta de recursos, así y todo se ha conseguido avanzar de una manera considerable.

Mire, La Generalitat ha incrementado el presupuesto de dependencia entre el quince y el diecinueve un 131%, mientras que en Madrid o Galicia lo han hecho el 13 y el 28%.
Imagínese cómo estábamos, en qué situación estábamos.

La eliminación de los copagos, y por eso le digo que a esos 12.
000 valencianos que les ha significado la eliminación de los copagos, que ahora no tienen que pagar, ¿les estamos vendiendo la moto?
Pues no les estamos vendiendo ninguna moto, simplemente lo que están es cobrando, cuando antes tenían que pagar.

Por tanto, señora Sánchez, creo sinceramente que usted lo que debería hacer, en mi humilde opinión, es, en cualquier caso, intentar separarse de lo que es una trayectoria que nos lleva, efectivamente, a la confrontación y a la ruptura.
Y le digo con total claridad, mire, en este momento es importante la unidad, y la unidad de todos los valencianos y de todos los españoles, pero eso no se puede hacer con la alianza con la peor de las derechas posibles.
Ese no es el camino ni para la sociedad valenciana ni para España.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories, escoltarem el senyor Woodward formular (veus) .
.
.
Senyories, escoltarem el senyor Woodward que acabe de formular la sessió de control, la pregunta.

Senyor Woodward, quan vosté vullga.

El senyor Woodward Poch:

Sí, president.

Muchos valencianos también nos preguntamos por qué un gobierno valenciano puede estar sustentado por la extrema izquierda.
(Aplaudiments)

Mire, el 22 de noviembre, (veus) el 22 de noviembre se aprobó…

El senyor president:

Senyories, per favor.
Deixem que el senyor Woodward puga formular la pregunta en silenci de l'hemicicle.

Senyor Woodward, disculpe.

El senyor Woodward Poch:

Mire, el 22 de noviembre se aprobó una moción sobre la ejecución de los compromisos con los centros ocupacionales en los términos acordados en la firma del concierto social.
El punto uno indicaba que había que pagar sin demora y con carácter mensual, cosa que a día de hoy no se está cumpliendo.

Y el punto 2, reconocer como gastos extraordinarios los gastos financieros para acudir o por acudir al IVF, centros ocupacionales que han pagado hasta 6.
000-7.
000 euros en el 2018 por gastos financieros por la ineficacia del Consell.

Mi grupo Ciudadanos sí que presentó una enmienda a los presupuestos solicitando una línea para paliar este punto con 1.
350.
000 euros, que fue denegada por el botànic.

Mire, a ocho días de dar cuenta a la moción, de esta moción, la 53/IX: ¿puede adelantarnos si va a cumplir con ambos extremos?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Li contestarà la vicepresidenta del Consell.

Vicepresidenta, té vosté la paraula.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gracias, señor Morera.

Senyor Woodward, gràcies per la seua pregunta.

Mire, els centres ocupacionals, insistisc, quan vostés parlen de demores, centres que han tingut fins a un any d'impagaments quan governava el Partit Popular, estem parlant que novembre està pagat i desembre el confirming emés.
Només se deu gener, i ni tant sols, perquè gener s'ha de comptabilitzar, els centres han d'enviar tota la documentació amb els usuaris que tenen per a poder comptabilitzar el preu-plaça i poder pagar.
Per tant, si estem a 14 de febrer, doncs tampoc és que el temps de tramitació se n'haja anat massa.

Aleshores estem pagant, estem pagant, estem pagant com no s'ha pagat mai en la vida.
Però a més l'IVF té una línia de crèdit, que enguany a més només se paga del que se disposa, no s'avancen ja els diners, de manera que els interessos només se devenguen, és com una pòlissa de crèdit, dirà, i això també s'ha millorat i s'ha implementat enguany.

I en qualsevol cas, el tema de la compensació de les possibles despeses financeres, que no és el mateix que abans sap vosté on les pagaven?
A la banca privada.
En este moment el que torna a l'IVF torna, eh, a la banca pública.
És una xicoteta diferència.

Però, en qualsevol cas, en Hisenda, en la Conselleria d'Hisenda estem treballant la compensació d'eixes despeses financeres, també una altra solució front a un problema, problema que ve, com vosté sap, per la falta de liquiditat que té esta comunitat i que el seu vot d'ahir ha empitjorat considerablement (aplaudiments) els milions.
.
.
(inoïble) 

El senyor president:

Senyories, escoltarem de nou el senyor Woodward.

Senyor Woodward, té vosté la paraula.

El senyor Woodward Poch:

Creo que en el Senado el que no votó a favor de la revisión el sistema de financiación fue tanto el Partido Socialista como el Partido Popular.
(Aplaudiments)

Mire, en las últimas semanas estamos conociendo ciertas deficiencias en la gestión de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas.
En el caso de centro de menores, adjudicaciones directas de los centros; en el caso de los centros ocupacionales, concursos que se quedan desiertos y donde las empresas adjudicadas acaban desistiendo.
Y, finalmente, las prórrogas injustificadas echando mano del enriquecimiento injusto.

Desde nuestro grupo realmente no tenemos muy claro su modelo de gestión.
Demoniza la colaboración público-privada y luego acaba recurriendo a las entidades privadas.
Cuando parece que apuesta por las entidades sin ánimo de lucro, establece unas exigencias que estas entidades no pueden cumplir.
Por lo tanto, su gestión en este ámbito deja mucho que desear.

Le iba a preguntar si ha fracasado su modelo, pero, ante las últimas ocurrencias, creo que es mejor preguntar: ¿tiene la Conselleria de Políticas Inclusivas algún modelo que ofrecer a los valencianos?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Li contestarà la vicepresidenta del Consell.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Mire, hem oferit la millor llei de serveis socials d'Espanya.
Mire, si hem d'oferir.
Estem posant ordre en un sistema que el problema no era la col·laboració público-privada, el problema era la mercantilització del sistema i la utilització de la col·laboració público-privada per a saquejar les arques públiques.
(Aplaudiments) Són coses diferents.

Senyor Woodward, les entitats del tercer sector portaven vint anys, eh, vint anys reclamant un concert social, que s'ha fet realitat en el botànic, que ja funciona en diversitat funcional i s'està posant en marxa en els altres àmbits.

Mire vosté, senyor Woodward, tenim un sistema, un sistema social ara que comença, comença a semblar-se a allò que hauria de ser en una democràcia avançada.

Queda molt per fer, clar que sí, moltíssim per fer.
Però si vosté veu la diferència de 2015 fins a ara, ací en polítiques socials s'ha fet un miracle, un miracle que no s'ha fet en ninguna part del món.
I aixina ho està reconeixent tot el món.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Senyories, amb esta resposta finalitzem el punt 11 de la sessió control.

El senyor president:

I passarem al següent punt de l'ordre del dia, el punt 12, que és l'antic punt número 2, que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat, sobre la política general que aplica en matèria d'atenció als xiquets amb trastorn d'espectre autista, conegut pel TEA, i els recursos materials i humans que actualment posa a la seua disposició La Generalitat.

Per a la presentació i defensa de la moció subsegüent, té la paraula la il·lustre diputada María José Catalá.

A esta moció subsegüent s'han presentat dos esmenes que després coneixerem.
(Pausa)

Senyories, com els hem informat, hi ha moció subsegüent i dos esmenes, una del Grup Ciudadanos i una altra conjunta de diversos grups.
Sembla ser que s'està intentant arribar a una transacció.
I, per tant, vaig a concedir un recés de deu minuts, vaig a concedir un recés de deu minuts per vore si és possible arribar a eixe consens i articularíem el debat d'una altra manera.

Senyories, se suspén el ple durant deu minuts.

(Se suspén la sessió a les 11 hores i 24 minuts)

(Es reprén la sessió a les 11 hores i 50 minuts)

El senyor president:

Continua la sessió.

Senyories, els grups parlamentaris que estan negociant el punt dotze, la moció subsegüent sobre el TEA, el trastorn d'espectre autista, em demanen un cert temps per acabar de concretar un acord.
Per tant, el que plantege és continuar el nostre Ple amb el punt tretze, que he parlat en el síndic del Grup Podemos, senyor Estañ, per a continuar en el punt tretze, i després tornaríem al present punt dotze.

N'hi ha algun inconvenient d'eixa alteració?
Estem tot l'hemicicle, tots els grups d'acord?
Doncs, senyories, reprenem la sessió amb el punt tretze, antic catorze de l'ordre del dia.
Aixina tindrem un consens en el punt dotze.
Per tant, li vaig a donar la paraula al senyor Estañ, perquè presente la presa en consideració de la proposició de llei valenciana sobre les competències de les diputacions provincials.

Llegirem en primer lloc el criteri del Consell sobre esta proposició de llei que presenta el Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Sí, té la paraula la secretària segona de la Mesa.

Proposició de llei valenciana sobre les competències de les diputacions provincials, presentada pel Grup Parlamentari Podemos-Podem (RE número 113.
083, BOCV número 310).
Criteri del Consell (RE número 115.
825, BOCV número 336)

La senyora secretària segona:

El Consell, en la reunió celebrada el 9 de novembre de 2018, acordà manifestar a les Corts Valencianes el seu criteri favorable a la presa en consideració de la proposició de llei valenciana sobre les competències de les diputacions provincials, presentada pel Grup Parlamentari Podemos-Podem, registre 113.
083, cosa que va comunicar a aquestes Corts mitjançant l'escrit al registre d'entrada 115.
825, Butlletí Oficial de les Corts Valencianes número 336, d'11 de gener de 2019.

Si les seues senyories no tenen inconvenient, passaríem al debat de la iniciativa.

El senyor president:

Molt bé, senyories.
Doncs, anem a conéixer la proposta que ha presentat el Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Té la paraula el síndic del grup, senyor il·lustre diputat Antonio Estañ.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Estañ García:

Moltes gràcies, president.

Bien, remontarnos al siglo XIX para hablar del origen de las diputaciones nos llevaría muy lejos, así que vamos a empezar en 1978, que igual les suena más, con la creación del estado autonómico, y su desarrollo, que choca con estas instituciones, que son como rémoras del turnismo.

Aunque progresivamente este choque ha ido dando paso a una reacción lógica, que es que algunas comunidades autónomas, fundamentalmente las uniprovinciales, ya no tienen diputaciones sin que haya pasado nada, como son Asturias, Cantabria, Comunidad de Madrid, Murcia y la Rioja.

Otras, por tanto, también han optado por convertir las diputaciones en algo más útil, como pasa en Euskadi, como pasa en Cataluña, haciendo uso de esa diversidad territorial española, que a algunos les genera angustia y dolor.

Ante esto, en nuestra comunitat, en 1983, el gobierno socialista de un joven Joan Lerma aprobó una ley llamada de coordinación de diputaciones, que declara de interés general funciones de las diputaciones provinciales, le otorga al Consell las facultades para su control, obligándolas a cumplir directrices de La Generalitat, y que establece además que las diputaciones debían poner en conocimiento del Consell sus presupuestos, antes de aprobarlos.

Cumplimos, además el Estatut.
Esta ley ha estado en vigor más de treinta años, sin que nadie se atreviera a aplicarla, probablemente por los mismos motivos por los que era necesario aplicarla.
Uno, el reparto partidista de los fondos por parte de los gobiernos de la diputación y ayuntamientos afines.

Las pruebas y las noticias son notorias, pero bueno, basta leer el informe publicado hace unas semanas de la Sindicatura de Comptes que evalúa desde 2014 a 2016, que muestra una falta de criterios objetivos a la hora de favorecer inversiones.
Y una cuestión muy curiosa, en Alicante y Valencia, que es que los lugares más sobrefinanciados son respectivamente Sant Vicent del Raspeig y Xàtiva.
La casualidad, los lugares de los que provenían los presidentes de la Diputación de Alicante y la Diputación de Valencia.

Número dos, creación de redes clientelares afines y corrupción.
Las diputaciones se convierten en el epicentro de casos tan graves, como Taula, Brugal o Carlos Fabra.
Una lucha de poder territorial, a veces incluso intrapartido.
Aquí podríamos remontarnos también a hablar de zaplanistas y campistas.

Una falta de control democrático absoluto, porque las diputaciones no se eligen directamente por la ciudadanía, y por tanto no se controlan democráticamente.
Y por supuesto, una serie de duplicidades, mezclando competencias y disponiendo de unos recursos que deberían servir tanto para planes integrales autonómicos, como para apoyar y facilitar propuestas municipalistas, con una maltrecha economía local.

Si bien a día de hoy no podemos eliminar las diputaciones, como sería una propuesta de este grupo, y optaríamos por dar a las comunidades autónomas una potestad mayor de organizarse territorialmente según sus condiciones territoriales, en una reforma amplia de la Constitución o un proyecto constituyente, sí que podemos a día de hoy, con una ley autonómica, ir avanzando en superar su modelo.

Podemos centrar su actividad, podemos centrar sus objetivos, que deben ser apoyar a los pequeños municipios, asesorarles técnicamente y ejecutar lo que La Generalitat plantee, una Generalitat elegida, esta vez sí, por criterios democráticos.

Vamos ahora con otras fechas.
En 2015, el gobierno del Partido Popular es desalojado, tras veinte largos años de escándalos centrados en las diputaciones.
Se firma el Botànic, que recoge, entre otras materias de regeneración democrática y lucha contra la corrupción, epígrafe h, eficiencia y reducción de gastos superfluos, reordenación de la administración, impulsando la integración y coordinación de las funciones de las diputaciones en La Generalitat, reforzando el papel de los ayuntamientos, con el objetivo de acercar la gestión de los ciudadanos y optimizar el uso de los recursos.

Algo que además estaba dentro de los programas electorales de una forma u otra de estas tres formaciones, y también de Ciudadanos, que hablaba de que Â«instaremos al gobierno central a la supresión de las diputaciones provinciales, como estructuras que suponen duplicidades administrativas y competencialesÂ», algo en lo que estamos totalmente de acuerdo.

En octubre de 2015, el señor Puig, en uno de sus ya frecuentes anuncios, anuncia en sesión de control, que en el primer semestre de 2016 tendremos una reforma de la ley de coordinación de las diputaciones, para que sea efectiva y para que La Generalitat pueda ejercer con plenitud las competencias generales.

Así, dice que la hoja de ruta del Consell respecto a esto lleva hasta el final esa ley del 1983, mejorarla para que todas las instituciones valencianas caminen juntas para la defensa del interés general.
En 2016, no tenemos esa ley, lo que sí tenemos son dos decretos para coordinar materias en turismo o deportes.

Esto genera que las diputaciones controladas por el Partido Popular se revuelvan y hagan lo que se han dedicado a hacer, aparte de una gestión discrecional del dinero, como es denunciar a La Generalitat.
Pero el TSJ acaba tumbando estos decretos.
Los acaba tumbando en 2017, entendiendo que el Estatuto de autonomía y entendiendo que la ley de régimen local superaban esta ley de 1983.

Por tanto, a principios de 2017, de hace ya dos años, la cuestión estaba clara, hacía falta una nueva ley de coordinación, si verdaderamente queríamos aclarar el panorama legal, tal y como dice la propia sentencia del TSJ.
Pasan los meses, pasa un debate de política general, donde Ximo Puig nos da la razón sobre esta cuestión.

Se habla de una ley de gobiernos locales que nunca llega.
Pasa otro año, llegamos a 2018, la policía vuelve a presentarse en una diputación provincial, como es con el caso de Divalterra.
Y en el debate de política general, se vuelve a prometer una ley que a tres meses de las elecciones no ha llegado a esta cámara ni se la espera.

Ante esto, nosotros planteamos la posibilidad de cumplir con el Botànic, de poner una herramienta al servicio de la Generalitat valenciana, para poder gestionar de manera mucho más eficaz y transparente los recursos públicos, una ley escueta, con pocos artículos, que permita desarrollo posterior.

Una ley que abrimos a la participación de los grupos, porque lo que nos interesa a nosotros es que esa ley se ejecute y se desarrolle.
Esto genera algún tipo de reacción dramática entre moradores de las diputaciones, antiguos convencidos de que había que eliminarlas, pero que ahora no lo están tanto.

Y la verdad es que a día de hoy seguimos sin plantear esas herramientas, para asegurarnos de que, gobierne quien gobierne, se evita una distribución de fondos que, según la Sindicatura de Comptes y según la realidad no sigue criterios objetivos, medibles, concretos, con una inadecuada planificación de subvenciones, con sobrecostes y con criterios partidistas.

Se tendrá que explicar por qué se ha cambiado de opinión, se tendrá que explicar por qué se ha permitido que pase el tiempo, incluso después de que la policía haya vuelto a pisar las diputaciones, volviendo a unir estas instituciones con la corrupción.
Lo que hoy planteamos es una propuesta de ley, que no es la propuesta que nosotros haríamos, pero que es una propuesta que puede aprobarse ya.

Entendemos que hoy votarán a favor.
Pero lo que no entenderíamos es que después se dificulte su desarrollo.
Hemos visto cómo sí se ha dificultado que esta propuesta pueda salir por una visión de lectura única.

Y esperamos de verdad que no tengan que explicar una vez más por qué no avanzamos en la superación de un modelo, que es ineficaz para los ciudadanos, que plantea cómo seguir en una falta de mecanismos contra la corrupción, y que sobre todo es una estructura opaca, que pertenece al siglo XVIII y que no nos permite avanzar una buena gestión de los recursos públicos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

El Grup Popular vol exercir el torn en contra a esta proposició de llei?
Senyor Manuel Pérez Fenoll, exercirà este torn en contra a la presa en consideració.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

El señor Estañ ha hecho una presentación y ha basado su presentación en tres razones: la antigüedad de una administración, como es la diputación.
La corrupción que ha existido en las diputaciones provinciales.
Y la falta de elección directa de los diputados provinciales que conforman la diputación.

Pues bien, la primera razón de que las diputaciones provinciales se han de suprimir porque son del siglo XIX, en un estado centralizado, efectivamente, la división provincial de España, ya apuntaron las Cortes de Cádiz, viene del siglo XIX.
Pero si fuera por antigüedad, las Cortes Valencianas son de 1261 (aplaudiments), con lo cual no deberían de existir las Cortes Valencianas.

Pero nadie debe confundir que, si las cortes medievales eran de esa época, nadie debe de confundirlas con unas cortes modernas del siglo XXI.
Por tanto, que nadie confunda las diputaciones del siglo XIX con las diputaciones del siglo XXI (aplaudiments).

Después, ha hablado de la corrupción.
Quiere que desaparezcan las diputaciones, porque hay corrupción.
Yo recuerdo, porque soy un poco mayor, en el año 1990, toda la cúpula del Ministerio del Interior socialista, encabezada por el ministro Barrionuevo, por el secretario de estado, Rafael Vera, y del director general Julián Sancristóbal, entraron en prisión condenados.

Y a nadie se le ocurrió decir que el Ministerio del Interior no debe de existir (aplaudiments).
Los condenados, a la prisión, pero las diputaciones por encima de los condenados.

Y la tercera es la elección directa.
¿Qué valenciano ha votado a Puig para que sea presidente?
(Aplaudiments) ¿Alguien ha votado a Puig para que sea presidente?
Si no ganó ni las elecciones.
Es gracias a ustedes, con una votación indirecta aquí, por lo que el señor Puig, que ahora no está, es presidente.
Con lo cual, ninguna de las tres razones nos vale (aplaudiments).

Y luego, ya lo que me sorprende en usted, porque lo considero una persona muy preparada, es que se apoye en la Ley 2/1983, de 4 de octubre, que el mismo TSJ ha dicho que está derogada.
Está derogada.
Con lo cual, olvidémonos de esa ley, porque por eso los decretos de turismo y deportes, el TSJ dijo: Â«Al corralÂ», palabra utilizada por el presidente, Â«al corralÂ» (aplaudiments).

Miren, señores diputados, en la trastienda de esta iniciativa lo que subyace es que quieren cargarse las diputaciones provinciales, está clarísimo.
Les molestan las diputaciones provinciales para llevar a cabo sus estrategias más anheladas: que cada vez seamos más iguales a los ficticios países catalanes, eso es lo que trasciende.
(Veus)

Y el que tiene un papelón hoy es mi amigo el señor Boix, el del PSOE.
(Remors) Hoy asistiremos a una maniobra de trilerismo político para que usted pueda salir bien de esta, señor Boix.
(Aplaudiments) Porque ya me dirá cómo usted puede estar de acuerdo con esa fulminación de las diputaciones provinciales, sin enfadar a sus socios socialistas de otras diputaciones y sin enfadar a sus socios del tripartito.
Ya veremos cómo usted levanta los hombros y no le cae nada.
Pero bien.

Con este ataque frontal contra la administración más cercana a los municipios, sobre todo a los municipios más pequeños, quiero llamar la atención de sus señorías, aquellas señorías que, en alguna ocasión, han tenido la suerte de tener responsabilidades municipales.
(Remors) Ustedes, realmente, los que han tenido responsabilidades municipales, ¿pueden imaginar a un conseller recibiendo a un alcalde de un pueblo de menos de mil habitantes?
¿Ha existido hasta ahora?
Durante esta legislatura, ¿ha existido?
No se lo creen ni ustedes.
(Veus)

¿Ustedes creen que un director general o un subsecretario van a recibir a un concejal de un pueblecito de menos de quinientos habitantes para que resuelva el problema que tiene preocupado a todo el vecindario porque hay goteras en la iglesia o hay goteras en el salón social del bar donde se reúnen los jubilados?
¡Hombre!
Eso es inimaginable.

Sin embargo, lo que es real, lo que es una verdad como un camión es que todos y cada uno de los alcaldes y concejales de todos los pueblos de todas las provincias sí que tienen un acceso muy fácil a los diputados provinciales.
Y esto, que es el ADN de la cercanía política, ustedes todos quieren cargárselo.

Las razones que nos asisten para oponernos a esta malísima ley para los valencianos son muchísimas.
Las provincias y las diputaciones provinciales, como gobierno de estas, desempeñan un papel constitucionalmente irremplazable en la vertebración del estado, no solo compatible con la comunidad autónoma, sino imprescindible en la relación con los municipios.

Por tanto, la primera razón de peso es su origen constitucional.
El artículo 141, tras definir la provincia, establece que su gobierno y administración autónoma estarán encomendados a la diputación.

Así, usted entenderá que su supresión, que es lo que realmente buscan, descafeinando sus funciones, requiere de una reforma de la Constitución española que, evidentemente, no la pueden hacer ustedes desde aquí y, evidentemente, sin un consenso nacional y al margen de la mayoría parlamentaria, tampoco se puede hacer.

Las diputaciones son imprescindibles para dar cumplimiento al artículo 139 de la Constitución, que garantiza que todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio.
Hay millones de españoles que viven en el medio rural y, en su mayoría, en pueblos pequeños, a los que no se les pueden negar los mismos derechos y oportunidades.
Sería injusto convertirlos en ciudadanos de segunda.

Las diputaciones, hoy en día, desempeñan un papel fundamental en la gestión de los pequeños municipios.
Son de gran ayuda a los pequeños y a los medianos, que verían con grandes dificultades prestar sus servicios y lo que quebraría el principio de igualdad.

Con toda seguridad, su supresión conllevaría el cierre de pequeños municipios.
No deben de olvidar que el 84% de los municipios españoles, exactamente 6.
819, cuentan con menos de cinco mil habitantes.
Y lo que todo el mundo entenderá es que, si las diputaciones contribuyen a que esos ciudadanos tengan los mismos derechos, contribuimos con las diputaciones a evitar la despoblación.

Miren, señores diputados, hoy por hoy la función de las diputaciones es irremplazable por muchas razones: porque permiten abaratar el coste de servicios; porque garantizan la prestación integral y adecuada de los servicios de competencia municipal; porque prestan asistencia y cooperación jurídica, económica y técnica a los municipios; porque garantizan la prestación de servicios de secretaría e intervención a los municipios de menos de mil habitantes; porque asumen la prestación de servicios de tratamiento de residuos en los municipios de menos de cinco mil habitantes; porque asisten a los ayuntamientos en la elaboración y seguimiento y en la aplicación de medidas contenidas en planes económicos y financieros; porque asumen también la prestación de los servicios de gestión en recaudación tributaria; porque propician la innovación tecnológica; porque prestan asistencia jurídica, económica, técnica, administrativa y de gestión en las entidades locales menores; porque es la administración que más se ocupa, que más se ocupa de las dotaciones y mejoras de las infraestructuras de los equipamientos municipales.

Solo a veces, en el afán de responder positivamente a las demandas de los ayuntamientos puede que acabe alguna diputación, incluso, incorporando una competencia impropia.
Y ese es, también, uno de los argumentos que utilizan para cargarse las diputaciones.

Y vamos a oponernos a esta iniciativa, también, porque no generaría ningún ahorro, ya que las funciones que hacen las diputaciones las tendrían que realizar otras entidades territoriales posiblemente de nueva creación, con lo cual habría que pagar a estos funcionario, o por La Generalitat, mucho más alejada de los municipios y menos conocedora de la realidad municipal y de las necesidades de prestación de servicios, por parte de los ayuntamientos, lo que implicaría una pérdida de eficiencia, por tanto no generaría ahorro.

Para que todos conozcamos el coste actual de la suma de todas las diputaciones provinciales que existen en España, incluyendo las forales, es de seis mil millones, unos seis mil doscientos millones de euros, cifra muy alejada de las cifras que manejan en el tripartito quienes ahora proponen suprimirlas.

Por todas estas razones, nuestro grupo piensa que hay que defender estas administraciones que tienen un profundo arraigo y sirven, sobre todo, para los más desfavorecidos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pérez Fenoll.

Senyor Estañ, per a rèplica a la intervenció del senyor Pérez Fenoll.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Estañ García:

Bueno, ha habido un momento donde pensaba que, igual, podíamos tener un debate sobre el contenido de la ley, pero enseguida hemos hablado de Cataluña.

No, y ha empezado usted bien porque, si bien la antigüedad por sí misma no tendría que ser un elemento, digamos, de peso, el verse superado por un modelo de estado, el verse superado por la administración, sí lo es, generando duplicidades, que es lo que usted no ha incorporado como un elemento en nuestra argumentación.

Pero lo que sí que le pediría es que me escuchara en las intervenciones, porque algunas partes de las que usted ha dicho ya las había comentado; y, sobre todo, que se lea el contenido de la ley, porque la ley sigue estableciendo que esas competencias que siguen siendo propias -se hizo una reforma constitucional-, como es el apoyo técnico a los pequeños municipios, se sigue, se sigue realizando.
Entonces, no, no tenga usted miedo en eso.

Ha hablado usted de corrupción.
Bueno, yo sí que creo que si ustedes querían defender las diputaciones lo han hecho, desde luego, muy mal.
Yo sí que creo que si su objetivo era defender esta institución, pues, podrían haber robado un poco menos.
(Aplaudiments) Creo que no ha sido un buen camino.
Algunas personas, curiosamente las tres, han robado… (Protestes) Tres personas del Partido Popular…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Estañ García:

…-cálmese- han robado tres personas pertenecientes al Partido Popular (protestes)…

El senyor president:

Senyories, per favor, deixem que el… (Esbronc)

Senyories.

El senyor Estañ García:

Bueno.

El senyor president:

Senyories.
(Veus.
La senyora Bonig, amb el micròfon tancat, diu: Â«Ya está bien, ya está bien.
Â»)

El senyor Estañ García:

Ya está bien, exactamente.
Ya está bien.

El senyor president:

El senyor Estañ continuarà amb la seua intervenció.
(Protestes)

El senyor Estañ García:

Bueno.
.
.

El senyor president:

Senyories, (se sent una veu que diu: Â«Ya está bien.
Â» Veus) continuarem.
.
.

El senyor Estañ García:

Por pasar de punto, pero… (Protestes) Por favor, negar… (Veus) ¿Cómo voy a retirar que el Partido Popular ha robado en las tres diputaciones, cuando están en Picassent?
¿Cómo quiere usted que retire eso?
La historia no se puede borrar.
(Aplaudiments) ¿Cómo quiere usted que retire eso, por favor?
Por favor.
(Veus)

El senyor president:

Un segon, senyor Estañ.

El senyor Estañ García:

Sí, sí, sí.

El senyor president:

Senyora Bonig, per a què…?

La senyora Bonig Trigueros:

Dignidad del grupo.
(Se sent una veu que diu: Â«…en paraísos fiscales…Â»)

El senyor Estañ García:

Como Zaplana, ¿no?

El senyor president:

Senyories, per favor, tenen una síndica que ha demanat la paraula.
La síndica del Grup Popular ha demanat la paraula.

Senyora Bonig.
.
.
(inintel·ligible)

La senyora Bonig Trigueros:

Señor presidente, pido y exijo que, cuando se acuse al Partido Popular de robar -que sí, que hemos tenido casos de corrupción-, se den nombres y apellidos de corruptos que hemos tenido.
(Protestes)

El senyor president:

Senyories.

La senyora Bonig Trigueros:

…Pero la inmensa mayoría de la gente del Partido Popular es honrada.
Como no considero que usted sea incongruente, como sí que lo es su presidente, que habla de dignidad y se acaba de comprar un casoplón de casi un millón de euros.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Molt bé.

Continuarem escolant… (Esbronc) Continuarem… Senyories.
Senyories.

El senyor Estañ García:

Bueno.

El senyor president:

Senyories, crec que la síndica del Grup Parlamentari Popular ha deixat clar…, ha fet ús de les al·lusions a l'honor del grup i ara continuarà fixant la posició sobre la presa en consideració el senyor Estañ, que és l'autor de la iniciativa.

Senyor Estañ, té vosté la paraula.

El senyor Estañ García:

Sí, mi secretario general se compró una casa con su dinero.
Su anterior secretario general declaró en un juicio por corrupción de su partido, el Partido Popular, el Partido Popular.
(Protestes) Ese es su problema.
Que equiparen esas cosas, es su problema; ese es su problema.
(Veus)

Continúo, continúo si me dejan.

El senyor president:

Senyories, escoltarem en silenci.

El senyor Estañ García:

Le doy nombres propios, no hay ningún problema.
(Veus) Rus, en la diputación de Valencia; Fabra, en la diputación de Castellón; y Ripoll, en la diputación de Alicante.
(Aplaudiments) Nombres propios, uno por diputación, uno por cada trama corrupta.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, senyories, per favor…

El senyor Estañ García:

Bueno, nieguen la realidad, pero… Nieguen la realidad.

El senyor president:

Senyories, està en l'ús de la paraula el senyor Estañ.
(Veus) Està en l'ús de la paraula el senyor Estañ.
Demane silenci perquè continue la rèplica al senyor Pérez Fenoll.

El senyor Estañ García:

Vale.
Por lo que acabo de explicar, por la falta de controles que denuncian las diversas instituciones, por la falta de elección directa es por lo que… y, además, como nos dicen la experiencia y las sentencias judiciales, las diputaciones han tendido a la corrupción mucho más que otras instituciones.
Esto es lo que estaba intentando explicar y creo que no sé si ustedes han entendido.
(Veus)

Bueno…

El senyor president:

Per favor, per favor.

El senyor Estañ García:

Por favor, bueno, no sé, que defiendan estos casos… (Veus) Venga, luego usted toma la palabra y debatimos, no se preocupe.
Pero déjeme terminar, si no le importa.

El senyor president:

Senyor Jorge Bellver, per favor, no està vosté en l'ús de la paraula.
(Veus) No està vosté en l'ús de la paraula.
Està en l'ús de la paraula el senyor Estañ.
(Veus) Què vol dir?
Que no està vosté en l'ús de la paraula.
No faça que el cride a l'ordre.

El senyor Estañ García:

Pero, bueno…

El senyor president:

Senyor Estañ, continue vosté.
(Veus)

El senyor Estañ García:

Veo que…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Estañ García:

Sí, va.
Pero, si ustedes me dejan, yo continúo.
Si ustedes me dejan, yo continúo.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, està en l'ús de la paraula el senyor Estañ.
(Veus)

El senyor Estañ García:

Sí, sí, sí, ¡madre mía!

El senyor president:

Senyories, està en l'ús de la paraula el senyor Estañ.

Continue vosté.
Disculpe la interrupció.

El senyor Estañ García:

Mercados más silenciosos que esta cámara.

Y, mire, me hablaba de la forma de elección, hablando de si a Ximo Puig lo había elegido alguien.
Y, bueno, eso ya… Por eso le decía que usted ha empezado bien, pero ha ido ya deslizándose porque yo no me veo tampoco en la humildad de explicarle cómo funciona un sistema parlamentario y cómo funciona un sistema que consagra nuestra Constitución, (veus) un sistema que consagra nuestra Constitución, la que ustedes defienden, pero que, luego, no sé si es que quieren cambiar y apostar por un sistema mayoritario o simplemente es que no les interesa.

Entonces, sí, a Ximo Puig se le ha elegido en esta cámara, a los presidentes de las diputaciones no.
A los presidentes de las diputaciones (veus) se les…

El senyor president:

Senyories, per favor.

Senyories, per favor.

El senyor Pérez Fenoll tindrà temps a fer una rèplica.

El senyor Estañ García:

Sí, sí.
No, hay que conocerse la Constitución.
Sistema parlamentario; es la mayoría parlamentaria la que decide, en función de la representatividad.
Las diputaciones no.
(Veus) ¡Madre mía!
Bueno.

El senyor president:

Senyories, està en l'ús de la paraula el senyor Estañ.

El senyor Estañ García:

Bueno, sí.
Por eso decía que había tenido como la pequeña ilusión de tener un debate racional, pero veo que no, que no, que se resisten, que se resisten, que se resisten.

Entonces, no, la forma de elección de las diputaciones no es una manera directa y no es democrática.
(Veus) Y eso implica.
.
.
Ya, pero es que parece que decir obviedades… Estamos en un nivel, estamos en un nivel…

Por tanto, adolece, adolece de grandes aspectos democráticos, como es que no tenga una elección democrática directa.
Si no están de acuerdo conmigo con esto, pues, bueno, ya plantearemos otro suelo común como que…, no sé, que esto es la Comunitat Valenciana.

Vale, una de las partes importantes, que ustedes no decían, tenía que ver con los sobrecostes, tenía que ver con las duplicidades, tenía que ver con todo el dinero que se queda en las diputaciones que no baja a los municipios, no baja a los municipios ni a ninguna otra estructura, sino que se queda en la diputación para generar redes clientelares.
Eso ha pasado antes y está pasando ahora; está pasando en la diputación de Alicante, puede que esté pasando en la diputación de Valencia y seguramente esté pasando también en la diputación de Castellón.

Por tanto, lo que proponemos con esta ley es, en la medida de las posibilidades de esta cámara, como dice nuestro Estatuto, en el artículo 66, cómo podemos coordinar las diputaciones para usar mejor el dinero público y sí, para evitar que se robe.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Senyor Manuel Pérez Fenoll, per a rèplica a la intervenció del senyor Estañ, té vosté la paraula.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señor presidente.

Señor Estañ, usted se pinta la democracia a su gusto.
O sea, usted me habla de que la elección de los diputados provinciales no es la correcta porque no es democrática, y esto se basa en una ley orgánica votada democráticamente por los españoles.
¿O no?
(Veus) ¿O no?
(Veus)

Sí, sí, se puede transformar.
Como se pueden transformar las cartas que se mandan a la Seguridad Social, a la Seguridad Social, para dar de alta a los trabajadores.
Alguno de Podemos -que eso no es corrupción- no da de alta a sus trabajadores para que no se vea.
(Aplaudiments) Hombre, por favor, un poquito de por favor.
Si hablamos de corrupción, hablamos de corrupción de todos.

Y los corruptos a la cárcel, no seré yo el que defienda a los corruptos.
Los corruptos, si los jueces dicen que han delinquido, a la cárcel.
Pero por eso no pueden desaparecer las administraciones.

Me acusa, señor Estañ, de no hablar de la ley, pero si he mirado el reloj y cuando habían pasado dos minutos usted no había dicho de qué estaba hablando todavía.
(Veus) (Se sent una veu que diu: Â«I vosté, sí.
Â»)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Pérez Fenoll:

No estaba hablando.
(Veus) Le interrumpía alguien como me interrumpe su compañera ahora también, pero… (veus)

El senyor president:

Senyories, per favor està en l'ús de la paraula el senyor Pérez Fenoll.

El senyor Pérez Fenoll:

Mire, la última que han hecho en la ley de acompañamiento es quitar los controles del sector público.
Antes se hacían auditorías de cumplimiento de legalidad y auditorías operativas, gracias a su voto esas auditorías ya no se hacen.
¿De qué control me están hablando?
(Aplaudiments)

Es triste, es triste, que con los votos que nunca han gobernado una diputación ni un pueblo pequeño quieran ahora decidir el futuro de los valencianos.
Así se van juntando intereses, los intereses que estoy seguro de Compromís y Podemos obedecen a sus deseos clásicos que son los de los separatistas.
Aunque a usted le duela oírlo, aunque le duela oír Venezuela, aunque le duela oír que sus diputados contratan fuera de la ley.
Es la realidad y esa es la que existe.

También, es extraño…, pero los deseos del Grupo Ciudadanos que no conocen el funcionamiento real de las diputaciones y también supongo que van a votar a favor.
Y el PSOE que no tiene más remedio porque hace dos años, aproximadamente, Pedro Sánchez pactó con ellos que, si le apoyaban para ser investido, quitaría las diputaciones.

El problema se centra cuando la visión de las diputaciones se hace desde una capital como puede ser Valencia, con 800.
000 habitantes, con un área metropolitana que llega a 1.
200.
000, cuando se ve la diputación desde una vertiente muy alta, como una administración superflua e innecesaria.

Esta ocurrencia de aquellos que no conocen, ni sienten, ni padecen la realidad del mundo rural español ni de los municipios pequeños nos va a llevar a una catástrofe, si realmente se lleva adelante.
Yo espero, espero realmente y deseo que el Partido Socialista, que ahora tiene que levantar los hombros, cuando llegue el momento no los levante.

Porque si no, tendremos un gran problema.
Esta ocurrencia está sobre todo apoyada por aquellos partidos políticos que basan su estructura política en los grandes municipios y en las grandes áreas metropolitanas y no tienen una implantación real en el mundo rural.

Miren los partidos separatistas no quieren las diputaciones, porque, en su imaginario nacionalista, la provincia diluye la identificación nacional, catalana o valencia, la que sea, a favor de la española.
Y dice usted que las competencias que tienen las diputaciones las pueden asumir las comunidades.
Y las de lascomunidades, el Estado también.
¿Por qué no?
Si nos ponemos así, el de arriba que coja las de abajo, pues usted quiere que las de las diputaciones pasen a las comunidades.
Pues las de las comunidades a las del estado.
Estamos igual.

Lo que quieren es la supresión de las diputaciones para fortalecer las comunidades ya que así asumirían la mayor parte de sus competencias.
Y así, casi desaparecido el estado de su territorio, disponer de un poder omnímodo para iniciar su proceso de desconexión, que eso es lo que está de moda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pérez Fenoll.

Fixarà posició sobre la presa en consideració de esta proposició de llei, en nom del Grup Ciudadanos, l'il·lustre diputat Antonio Subiela.

El senyor Subiela Chico:

Gracias.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Subiela Chico:

Sí, gracias, presidente.

Señor Estañ, nosotros también queremos pasar página de Fabra, de Rus, de Ripoll i de Rodríguez.
(Aplaudiments) Queremos pasar página de Taula i del caso Alquería, señor Estañ.
Que se pueden pronunciar, inténtelo, se pueden pronunciar.

Mire, usted, en su discurso ha hablado de que las diputaciones son una rémora, de que ha habido provincias que las han quitado, de que son estructuras opacas y crean duplicidades, incluso de superar un modelo, pero en su propuesta, su propuesta solamente habla de ejercer competencias de coordinación de las funciones que sean de interés general.

Ni habla de quitar diputaciones, ni habla de eliminar duplicidades, ni vemos otro modelo.
¿Dónde está el modelo?
(Veus) Si juntamos su discurso y su propuesta lo que da es una gran mentira.
(Aplaudiments) Ustedes con esta propuesta lo único que intentan es engañar a los valencianos.

Usted ha hecho aquí un mitin preelectoral, de esos que se supone que ustedes no hacen porque son la raza aria de la política, y nos han hecho aquí un mitin lleno de promesas vacías que desde luego no se corresponden con lo que han presentado por escrito.

Mire, nosotros estamos de acuerdo, siempre lo hemos dicho, con racionalizar el gasto y con eliminar duplicidades.
Y por supuesto, eso lleva a eliminar diputaciones.
Porque no solamente se puede mejorar el servicio que damos a los ciudadanos subiendo los impuestos, se puede optimizar los recursos que tenemos.
Pero es que su propuesta ni las elimina ni las vacía.

Es más, si la aprobáramos tal cual está, tal cual la ha presentado, nos podríamos encontrar en la circunstancia de que hubiéramos empezado la legislatura con tres niveles de administraciones: la administración autonómica, la de las diputaciones y la de los ayuntamientos; y la podíamos acabar con la administración autonómica, con las conferencias sectoriales estas que usted se inventa en la propuesta, con las diputaciones, con las mancomunidades comarcales del señor Boix y con los ayuntamientos.
Ese es su modelo, de tres a cinco niveles.
Eso es lo que nos presenta hoy aquí.

Miren, nosotros no creemos que esta propuesta aumente la agilidad de la administración.
No creemos que esta propuesta aumente la eficiencia a la hora de prestar un servicio a los ciudadanos.
No creemos que esta propuesta reduzca el gasto, ni las duplicidades, ni el despilfarro, señor Estañ.
Es más, solamente, aumenta las duplicidades y engordará la administración valenciana.

Pero, compartimos el debate.
Compartimos el debate de poner encima de la mesa qué hacer con las diputaciones.
Creemos que es positivo discutirlo, creemos que hay que eliminar ese gasto no productivo.
Creemos que hay que eliminar duplicidades y creemos que hay que eliminar despilfarro.

Por lo tanto, vamos a votar a favor de su propuesta.
Porque habrá que enmendarla, eso sí, de arriba abajo, para que no se parezca en nada a lo que usted ha presentado.
Pero vamos a votar a favor de su propuesta para debatir, seriamente, la propuesta de la eliminación de las diputaciones.

Pero, desde luego, seriamente, no lo que usted ha presentado.
Porque lo que usted ha presentado, desde luego, el objetivo que tiene, de vaciar o de eliminar las diputaciones, lejos está.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subiela.

Senyor Estañ, si vol?
Per si el temps de rèplica al senyor Subiela?

El senyor Estañ García:

Estoy aquí.

El senyor president:

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Estañ García:

Sí.
Bueno, en primer lugar, agradecerle el voto a favor.
Lo que sí que le pediría, es que aparte de decir que esta ley no elimina las diputaciones -como yo ya he dicho- me diga en qué la piensan mejorar.
Porque de eso no se ha inferido en nada de su intervención.

Entonces, si ahora me puede concretar en qué piensa usted que la puede mejorar, se lo agradecería, todavía, muchísimo más.
Porque, claro, yo tengo la percepción -y por eso le agradezco y por eso confieso que no las tenía todas conmigo con el voto de Ciudadanos- porque ustedes con su programa, bueno, a veces parece un poco un cuaderno de pinta y colorea.

Entonces, yo creo que es una muy buena decisión que podamos debatir sobre esta ley.
Pero sí, sí que le pediría un poco de concreción más allá de que vuelvan a hacer, como con la reforma electoral, pidiendo algo que no se puede hacer.
Porque tal y como hemos dicho, desde aquí no podemos eliminar las diputaciones.

Lo que sí que podemos es, vía esas comisiones, vía esas comisiones, ir quitándole competencias para bajarlas a los municipios y para bajarlas a estructuras supramunicipales.
Porque sí que es cierto que hay un peligro, que a veces los defensores de las diputaciones establecen, que es el que se genere una centralización.
En eso estamos totalmente de acuerdo.

Es decir, nosotros lo que no vamos a apoyar, y eso es lo que establece nuestra ley, es centralizar las competencias únicamente en un punto, como podría ser Valencia.
Nosotros no queremos cambiar un centralismo madrileño por un centralismo valenciano.
Por eso pensamos que lo fundamental es que las competencias no solo sean absorbidas por la comunidad autónoma sino que también bajen a los municipios que es, verdaderamente, donde los ciudadanos ven atendidos sus servicios.

Entonces, le agradezco su voto a favor.
Estoy a la espera de sus propuestas de mejora.
Y espero, eso sí, que sean, no sé si por una vez pero sí por numerosas veces, que sean algo factible y que sea algo útil para sacarlo adelante.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Senyor Subiela, per a rèplica al senyor Estañ.

El senyor Subiela Chico:

Sí.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Subiela Chico:

(Veus) Vamos a ver, señor Estañ, a ver si nos aclaramos cómo funcionan los trámites parlamentarios.
Estamos en la toma en consideración de su propuesta, cuando nosotros presentemos nuestras enmiendas le explicaremos cual es nuestro modelo.
(Aplaudiments)

Pero, ya que usted me dice que nuestro programa es un pinta y colorea, entiendo que usted no se la ha leído, porque colorear, colorear, a lo mejor a los únicos que se les colorean las mejillas son a ustedes.
¿No?
Cuando ustedes son los del partido que dicen que van a mantener un piso de clase obrera y se van a un chaletazo.
(Veus)

Ustedes son los que van a decir que luchan contra la corrupción, pero se van de fiesta con las tarjetas black.
Ustedes son los que defienden a las Kellys pero cuando tienen que limpiar en su casa las contratan en B.
(Aplaudiments) (Se sent una veu que diu: Â«Sí, señor.
Â»)

Pero, hablemos de su propuesta de ley, esta que las competencias suben, bajan -como dice usted- y al final no se va a saber dónde están.
Eh, el que va a eliminar duplicidades, vamos a subir y bajar las competencias hasta que las perdamos.
Mire, el objetivo real de esta propuesta que ustedes tienen -ustedes que nos acusan de mirar siempre de reojo las encuestas- es que ustedes las han mirado de frente y le han abierto los ojos así, y han dicho: ¡Ostras, que batacazo nos vamos a pegar!

Y entonces, como eso de hacer currículums, de presentarlos a empresas privadas y que les digan: Aquí el horario es de 8 a 2 y de 6 a 8; a ustedes eso les crea ataques de ansiedad.
Entonces dicen, pues vamos a crear esas conferencias sectoriales a ver si conseguimos colocarnos ahí, gente ahí.

Entonces, dicen, vamos a ver…, porque conferencias sectoriales se pueden hacer solamente de las funciones de interés general de las diputaciones.
Si ustedes en su propuesta dicen: Â«Serán de interés general las siguientes funciones propias de las diputaciones: la asistencia y cooperación jurídica, económica y técnica a los municipios.
Â» Perfecto.
Y la b, que es el quid de la cuestión: Â«La cooperación en el fomento del desarrollo económico y social y en la planificación en el territorio provincial.
Â»

Entonces, qué amplio queda eso, ¿no?
Vamos a ver las competencias de las diputaciones y vemos: Primera, ordenación del territorio y del litoral.
O sea, eso yo creo que en el fomento de la planificación del territorio provincial cabe ¿no?
Fomento, construcciones, explotación de ferrocarriles, autobuses.
Pues eso en el fomento del desarrollo económico, yo creo que también.
Agricultura, capacitación agraria, pues, hombre, el fomento económico y social, también.
Ayudas al desempleo, pues, también.
Creación de establecimientos de beneficencia, de sanidad e higiene, pues, también.
Todas, todas las competencias de las diputaciones pueden ser de interés general.
Es decir, ustedes así, grosso modo, pueden formar unas veintiséis conferencias sectoriales para intentar colocarse.
Ese es el objetivo real de su propuesta, es lo único que tiene su propuesta.

Pero, miren, insisto, esta propuesta es una mentira y esta propuesta es un engaño.
Así de claro, y no tiene más.

Y mire, acabaré con una reflexión que hicieron el otro día el señor Fernando Vallespín, es un catedrático de derecho de Madrid, en un curso de buen gobierno y transparencia al que usted asistió por la tarde a una mesa redonda, yo estuve por la mañana en la ponencia de este catedrático, que decía que Â«el populismo era como los medicamentos, era bueno, que el populismo, como los medicamentos, en pocas dosis, te cura, pero el populismo, como los medicamentos, en sobredosis te mata.
Â» Y eso es lo que les pasa a ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subiela.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Mònica Álvaro, sobre la presa en consideració de la proposició de llei.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Jo avui venia a encarar un debat seriós sobre les diputacions, sobre esta llei que se'ns planteja, però la veritat és que vistes algunes intervencions fins ara, em fa dubtar.
Dic que des de Compromís molt de temps treballant en estos termes.

De fet, al Congrés ja portàrem una iniciativa que parlava sobre el futur de les diputacions i demanàrem exactament modificar la llei estatal perquè els valencians decidirem lliurement si volíem continuar o no amb les diputacions, poder escollir, com ja ho fan altres autonomies.
Però no ens deixaren alguns, que avui esperen canvien d'opinió o, almenys, canvien de vot.

Però ja li dic, senyor Estañ, ja li avantpose que l'última intenció de tot açò per a Compromís no és la de superar un model, sinó la d'eliminar un model al País Valencià.
Així de clar.
Per això no podíem parlar d'aprovar-li una lectura única, quan les nostres propostes quedaven fora de la taula.
Volíem, volem i estem decidits a eliminar este model.

I alguns ens diuen que cal anar a espaiet, que sí, que ja ho sabem, que a poc a poc, que amb bona lletra, però resulta que la Diputació de València porten quatre anys demostrant com es poden buidar les competències, quatre anys.

Mire, un exemple, un exemple.
Hi ha una línia de subvencions de conselleria d'educació i esport per a instal·lacions esportives en concurrència competitiva, i quan s'acaben els diners de La Generalitat, la Diputació de València completa al pobles perquè puguen tindre les seues instal·lacions esportives.
I a Castelló i Alacant no hi ha manera.
I per què?
I és molt trist dir-li a un poble menut d'eixos que vosté estava defensant fa un moment que no pot tindre instal·lacions esportives perquè en la diputació mana el PP.
Això és (veus) molt trist.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Álvaro Cerezo:

Mire, mire, vinc de Castelló, els conec, els he patit, he patit als Fabra i hem patit ara a Moliner.
Una diputació on els Fabra queien per herència, per drets adquirits, si m'apura, por derecho de pernada.
I si els faltava un lloc de treball, si a vostés en la Diputació de Castelló els faltava un lloc de treball per a familiar o allegadas, els ficaven en les llistes del Congrés.
O és que no se'n recorden de la senyora Fabra y los parados?

El senyor president:

Senyories.

La senyora Álvaro Cerezo:

I, escolte, amb Moliner, li puc dir jo que en això tampoc hem millorat.
I César Sánchez, què volen que els diga j de César Sánchez?
(Veus) Doncs moltes coses.

El senyor president:

Senyoria, per favor.
Està vosté fixant posició sobre la presa en consideració de la proposició del senyor Antonio Estañ.

La senyora Álvaro Cerezo:

I ahí vaig.
(Veus) Este senyor, i el senyor Estañ ho sap, este senyor ha negat, per exemple, que s'investiguen els contractes en Más Portal, que tothom sap que al darrere hi ha extorsió, males maneres i persecució d'alcaldes i alcaldesses.
Parlar de la diputació en Alacant és parlar novament d'Enrique Ortiz, notícia d'ahir, (veus) i dels viatges al seu iot.
És parlar de corrupció.

I què tenen en comú César Sánchez i Javier Moliner?
Fonamentalment, que cap dels dos es creu res del que diu, cap.
Intenten fer creure que les diputacions són la salvació dels pobles menuts, i no de tots, solament dels que vesteixen de blau.
I el president de la Diputació d'Alacant resulta que és de Calp, que de menut el poble té res.
Però és que el president de la Diputació de Castelló és de la capital de la Plana, que de menut tampoc.

Aleshores, per què (veus) cap, per què cap dels presidents de les diputacions poden vindre de pobles com Bonrepòs i Mirambell, o de Borriol o dels Poblets en Alacant?
No són creïbles.
No els importen els pobles menuts, els importen ells i les seues caires.

Diputacions, senyories, des de Compromís?
Cap ni una, cap ni una.
Anem a per elles.
I li assegure que millorarem esta llei perquè els ajuntaments puguen funcionar sense passar pel besamans als que ens han sotmés en Castelló i en Alacant.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Pérez Fenoll, vol replicar la intervenció de la…?
Està en el seu dret.

Quan vosté vullga, senyoria.
(Veus) Sí, sí.
Vosté també vol?
És que no l'havia vist.
Disculpe.
Primer el senyor Pérez Fenoll i després vosté.
(Veus) Disculpe, no l'havia vist.
Jo pensava que havia…

Per a rèplica a la intervenció de la diputada Mònica Álvaro, senyor Estañ té vosté la paraula.

El senyor Estañ García:

Gràcies.

Brevemente, por contextualizar también lo que… el camino que nos ha traído aquí, como había hecho en la intervención inicial.

La propuesta de mi grupo tiene que ver con cómo cada territorio, en función de sus características, puede desarrollar el modelo que establezca.
Eso no lo podemos hacer, lamentablemente, desde esta cámara, como bien sabe.

Lo que sí que podemos hacer es retomar esa ley de 1983, que nos haga que funcionen un poco mejor, porque si necesitamos ver los motivos por los cuales las diputaciones no deben funcionar, yo creo que solo con ver el funcionamiento de la Diputación de Alicante…, tenemos grandes ejemplos, grandes ejemplos, sobre el uso absolutamente discrecional de los recursos públicos y sobre… donde puede que se ayuden algunos alcaldes, pero solo si son amigos tuyos.

Entonces, lo que planteamos con esta ley…, también teníamos otro problema, que era el problema temporal.
Lamentablemente, es lo que hemos echado en falta.
No ha habido en esta legislatura un debate sobre qué podíamos hacer con las diputaciones en esta cámara, no lo ha habido.
Y tendremos que saber por qué, si ha sido una cuestión judicial, hasta 2017, pero desde 2017 hasta ahora no se ha tenido este debate.

De ahí la celeridad y también la forma en la que presentamos esta ley, que, como digo, no es la ley tal y como nosotros la habríamos planteado, pero pensamos que es una herramienta fundamental para usarse en el futuro, gobierne quien gobierne, porque lo que no podemos es querer las instituciones sí o no estando… depende de quién esté en el gobierno.
Lo que nosotros queremos es que haya transparencia y buen uso de los recursos esté en el gobierno quien esté.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Senyora Álvaro, vol replicar al senyor Estañ?

La senyora Álvaro Cerezo:

Molt ràpidament.

Jo li dic que des de Compromís estem per donar suport a la iniciativa, però vosté comprendrà que nosaltres també volem assegurar-nos que açò no és un impàs, que açò no és una altra proposta, sinó que açò té un recorregut.
I nosaltres volem que eixe recorregut quede marcat en les nostres esmenes.
Volem que eixa temporalitat de la qual parlàvem que no se quede aïllada.

I de veres, li dic que ací vostés tenen un grup, l'han tingut sempre, el qual dóna suport.
I a més, tenen un exemple.
Ja li he comentat abans com la Diputació de València, en la qual tenim la vicepresidència, s'estan fent grans coses.
S'estan fent els plans SOM, s'estan ficant projectes damunt la taula, s'està ficat transparència damunt la taula.
Però tot i així, pensem que el que cal en estos moments és superar, com dia vosté, eixe model per a tendir a l'eliminació, com diem des de Compromís.

No solament en Alacant és totalment discrecional, jo li puc dir en Castelló ho hem patit massa anys i que ja també li cal un final.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

El senyor Perez Fenolls fa ús… Té la paraula per a replicar la intervenció de la diputada Mònica Álvaro.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señor presidente.

Yo creo que el desconocimiento o los fanatismos son los que hacen que algunos diputados o diputadas digan cosas sin pensar.

La señora Álvaro, en su intervención, ha hecho mucho énfasis en la herencia, que en Castellón algunos políticos heredaban por ser familiares.
Que yo sepa, el señor Javier Moliner, que no es de Castellón, es de Culla, no tiene ningún tío que le haya apadrinado.
¿Usted, señora Álvaro, tiene… tenía, per desgracia, algún tío que la haya apadrinado?
Pregunto, pregunto, pregunto.
(Aplaudiments i veus)

Después, está mirando usted hacia su izquierda, donde sí que se reconocerá en el padre de un ilustre diputado de esta cámara.
¡Por Dios, que venga aquí a hablarnos de herencia quienes heredan!
(Aplaudiments)

Mire, senyora Álvaro, les diputacions no són cap antigalla.
És més, davant del foralisme medieval dels regnes, (veus) tan del gust del nacionalisme i dels separatistes, les províncies…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Pérez Fenoll:

…ens remeten a una Espanya liberal, afrancesada i constitucional, (veus) a una Espanya de ciutadans lliures i iguals, i independentment del territori on viuen.
(Se sent una veu que diu: Â«¡Sí senyor!
Â») Fins i tot, fins i tot, els membres de Compromís han tingut la poca vergonya -paraula que li agrada molt utilitzar al nostre conseller-, la poca vergonya d'utilitzar els casos de corrupció de les diputacions com a justificació argumentaria de l'històric aliat del clan a la Comunitat Valenciana.

No parlen del clan Pujol, l'aliat de Convergència del 3%, que li ha furtat als catalans milers de milions d'euros, mentres anaven fent país.
Ara la frase és: les dipus ens roben, quan abans era Â«Espanya ens roba.
Â» Hem passat d'Â«Espanya ens robaÂ» a les dipus ens roben.
(Veus) Els delinqüents… No els agrada sentir-ho, eh?
Nadal, música, sí, però escoltar veritats, no.
(Rialles i aplaudiments) Els delinqüents, els delinqüents a la presó, senyores i senyors diputats, però no per això es tanquen les administracions útils als ciutadans.

Com li dia abans, volem, volen, perdó, volen la supressió de les diputacions provincials per a enfortir a les comunitats autònomes.
Així tenim menys estat i podem gaudir pràcticament d'un poder omnímode per a iniciar el seu procés de desconnexió.

Les diputacions, hui per hui, són elements clau per a la vertebració nacional, raó per la qual el seu intent de l'eliminació ha estat un constant per part de les formacions polítiques separatistes, que veuen en elles un perill en la seua pretensió de conformar una identitat nacional alternativa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pérez Fenoll.

Per a rèplica a la intervenció del senyor Pérez Fenoll…

La senyora Álvaro Cerezo:

Senyor Pérez Fenoll, jo no sé a quin tio se referirá vosté.
Si s'està referint a Julià Àlvaro, ja li dic que no tenim ni una goteta de sang en comú.
Si vosté vol acusar alguna diputada d'alguna cosa, agarra i s'informa.
Per exemple, jo, només en obrir Europa Press este matí, veig: Â«Pérez Fenoll, PP, el diputado valenciano con más retribuciones en el 2014, 139.
000 euros.
89.
000 provenientes de la diputación.
Â» És normal que vosté vinga ací a defensar les diputacions.
(Aplaudiments) 89.
000 euros.
(Veus) Herència, ¡herència, herència!
, que estan vostés pagant.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Álvaro Cerezo:

…senyor Fenoll.
 Herència.
(Veus)

El senyor president:

Senyories.

La senyora Álvaro Cerezo:

Herència, senyor Pérez Fenoll.
(Protestes) I no vull, no vull…

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Álvaro Cerezo:

…no vull que vostés m'acusen de parlar del passat.
Aixina que he vingut documentada, amb un cas molt, molt, molt recent.
Mire, dimarts, dimarts, el senyor Moliner, de qui parlàvem abans, anunciava la creació de una xarxa de guarderies per a pobles menuts en Castelló.
Home!
, mire, jo.
.
.
, hi ha molt gent que pensem que això de les guarderies ja no toca, que estem parlant d'educació, que els xiquets s'eduquen, no se guarden.
La llei també diu alguna cosa pareguda, però, clar, hágale entender eso, usted, a una institución decimonónica.
Però és que, tot i així, tot i que la idea podria ser bona, oiga,  trauen unes bases…

El senyor president:

Senyories, per favor.
.
.

La senyora Álvaro Cerezo:

.
.
.
trauen unes bases, que les porte ací, en què diuen que estes guarderies són per a conciliar la vida laboral i familiar.
Laboral, vostés, sempre per davant.
I que, a més a més, entre les prestacions bàsiques diu que se promocionarà la salut dels menors Â«con control a la medicaciónÂ».
Vostés són uns hacha.
Tenim a tots els col·legis, a tots els professors dient que no poden donar-los una aspirina als xiquets de dotze anys i vostés volen donar-los medicació a nanos de zero a tres anys.
Això està ahí.

És més, el currículum que demanen vostés en eixes guarderies que va promocionar la diputació.
.
.
, en el currículum, doncs demanen a les persones que han de treballar allí, vostés estan demanant auxiliar de puericultura o tècnic en educació infantil.
I a continuació, a continuació, el que diuen les bases de la diputació és que Â«dicha formación podrá ser sustituida a criterio municipal por experiencia laboral en el cuidado de los niños durante un periodo de cinco añosÂ».
Què m'estan contant?
Això què és, hecha la ley hecha la trampa.
A qui volen col·locar ara vostés?
Açò no és el col·locòdrom.
No poden fer col·locòdrom amb els nostres xiquets.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Álvaro Cerezo:

I, per últim, i per últim, bases publicades el 7 de febrer, senyories.
Saben vostés a quina llei estan remetent per a publicar estes bases sobre guarderies en Castelló?
Doncs estan remetent, ni més ni menys, que a la Llei 5/1997, de serveis socials que votàrem fa dos setmanes.
Bases del 7 de febrer.
I amb els nostres xiquets no poden jugar.

Què és el que estan buscant?
Estan buscant, simplement, el xiringuito i saltar-se el decret d'acreditació del centre.
(Remors) Vostés no deurien seguir al davant de les diputacions.
Vostés fan coses com aquestes, col·locòdroms.
Vostés són uns chanchulleros i uns pirates que, a més, juguen amb els drets dels nostres xiquets.
Fa molta falta esta llei que avui anem a aprovar.
(Remors) Fa molta falta per a apartar-los a vostés de totes les diputacions.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Remors)

Un segon.
Senyor Pérez Fenoll, per a què demana vosté la paraula?

El senyor Pérez Fenoll:

Artículo 69.
1, alusión totalmente personal.

El senyor president:

D'acord, senyoria, sí, sí.
.
.
(Remors) Senyoria, té vosté un minut per a contestar esta al·lusió personal a què vosté fa referència.

El senyor Pérez Fenoll:

Solo, solo por aclarar a los miembros de esta ilustre cámara, que sí que es verdad que yo gané ese dinero en ese año, pero no es verdad que venía de la diputación.
Era de mi esfuerzo personal y de mi familia en mi negocio privado.
Esa la primera.

Y, la segunda, una cosa que sepan todos los diputados de esta cámara, es que parece ser, me acabo de enterar ahora, pero lo doy como noticia, como primicia, que los diputados de Compromís de las diputaciones no cobran.
(Rialles i aplaudiments) Y algunos como el señor Rius no están imputados.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyoria, jo crec que ha quedat clara la al·lusió i ha aclarit vosté.
.
.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Per a què demana vosté la paraula?

La senyora Álvaro Cerezo:

Simplement, simplement.
.
.

El senyor president:

Eh, eh, un segon.
Per a què demana vosté la paraula?

La senyora Álvaro Cerezo:

És un aclariment a una qüestió d'ordre.
(Protestes)

El senyor president:

No, no, no.
.
.

La senyora Álvaro Cerezo:

Si el senyor Pérez Fenoll no està d'acord amb el que.
.
.

El senyor president:

Senyoria!
Senyoria!
Senyora Álvaro, ací el debat el modere jo!
I me diu vosté per a què demana la paraula.
Un aclariment no està en el reglament i, per tant, l'aclariment.
.
.
O si no és una al·lusió directa que haja de vore amb els aspectes contemplats en l'article 69.
1 no té dret.

Per tant, anem a continuar el debat.
Va a continuar el senyor.
.
.
, Manolo Boix, per a.
.
.
, Alfred Boix, perdó.

Senyor Boix, té vosté la paraula.

El senyor Boix Pastor:

Gracias, señor presidente.

No sabía yo que este punto iba a traer tanta polémica pero…, tanta polémica global.
Con el Partido Popular era la esperada.

Decirle, señor Estañ, que votaremos a favor de la toma en consideración por dos motivos básicamente.
En primer lugar, porque coincidimos con el objeto de la misma iniciativa, y usted sabe bien por qué; y, en segundo lugar, porque esta iniciativa y una iniciativa de estas características requiere de un amplio consenso, de una gran participación y que, por lo tanto, que entre en esta cámara y que podamos trabajarla, pues creo que es importante.

Por tanto, por esos dos motivos, porque coincidimos en el fondo de la iniciativa y para que entre a un debate con expertos, con implicados, con diputados provinciales, con alcaldes; en definitiva, buscar el consenso para conseguir lo que se pretende en esta iniciativa, que entiendo que esta iniciativa viene porque no puede venir la otra, que sería la de eliminación de las diputaciones.
Pero para conseguir la mayor eficacia y la mejor eficiencia que, en definitiva, es lo que a todos nos debería de ocupar.

¿Nos podemos preguntar al igual que el resto de los ciudadanos si podemos hoy en día revisar las diputaciones, reestructurarlas o incluso eliminarlas?
¿Nos podemos preguntar en 2019 si un estado de las autonomías necesita o no estas estructuras provinciales?
¿Nos lo podemos preguntar sin correr ningún riesgo?
Yo creo que sí.
Y sin ningún riesgo de que nos llamen Â«catalanistasÂ».
Porque, la verdad, la profundidad de los argumentos muchas veces son tremendas.

Miren, desde la ley de sostenibilidad, de racionalización, se observa una apuesta importante por la derecha española en las estructuras del estado de democracia indirecta que, en definitiva, es lo que venía a decir el señor Estañ antes, que las diputaciones no se eligen democráticamente.
Sí, sí están en el estadio de la democracia, claro que sí, pero es de elección indirecta.
Los ciudadanos no los eligen directamente, que es lo que quería, entiendo yo, decir el señor Estañ.

Una apuesta que, sin duda, responde a una convicción ideológica y de convivencia, la apuesta por las diputaciones, por esa democracia indirecta, que es la búsqueda de reforzar eso frente a las estructuras democráticas, porque se ha llegado a decir aquí que igual que La Generalitat quiere quitar las diputaciones, el estado podría quitar las autonomías.
La verdad es que ha sido un comentario un poco, voy a dejarlo en desafortunado, muy desafortunado.

Es cierto que tenemos una democracia mayor de edad y, por consiguiente, nos permite o nos debería de permitir, como os decía, cuestionar o revisar nuestra arquitectura institucional.
También son tiempos difíciles, la verdad, para poder abordar debates con tranquilidad, con responsabilidad, que miren más por el bien de los representados que por el bien de los representantes.

Nosotros, los socialistas y el seno del Consell, defendemos una reforma constitucional y la hemos planteado; una reforma que nos permita que el estado de las autonomías pueda decidir libremente qué estructura y qué arquitectura quiere en su territorio.
Eso es lo que defendemos los socialistas sin necesidad de hacer ningún papelón en ningún momento.
Pero mientras esa reforma no nos permita decidir nuestra propia estructura institucional de nuestra comunitat, bienvenido sea el debate que propone el grupo de Podemos y, por eso, votaremos a favor de esta iniciativa.

Y apuntar solo dos referencias.
Quiero apuntar que el próximo día 26 ya se reúne la comisión de coordinación de la Diputación de Valencia con el Consell para las transferencias.
Pero una segunda más importante todavía: la Diputación de Valencia, que es un modelo que uno se puede, de gestión, sentir orgulloso de cómo se está haciendo, ya ha delegado más del 74% de las inversiones en los ayuntamientos de una forma directa, cosa que no se puede decir de las otras administraciones.
Y, por eso, es necesario revisarlas y reivindicarlas cuanto antes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Boix.

Senyor Estañ, vol rèplica a la intervenció del senyor Boix?

El senyor Estañ García:

Sí, gràcies, president.

Gràcies, senyor Boix.

Claro, el problema que usted conoce es que la búsqueda de un debate y la búsqueda de un consenso lo que no puede significar es una excusa para darle una patada al balón porque estamos a tres meses de elecciones y no se ha intentado buscar ese consenso.
Por eso nosotros planteábamos una ley que pudiese aprobarse ya y que se podía aprobar ya porque como usted también sabe, la sentencia del TSJ no entra en la forma…, no entra en el fondo, perdón, en lo que entra es en la forma.
Es decir, una ley que prácticamente fuera muy similar, mejorando la ley de coordinación, creo que tampoco era una ley que, como digo, ha existido treinta años, creo que tampoco era necesario que tuviese un gran consenso, sobre todo cuando hemos tenido dos años para que ese debate pudiese iniciarse y no se ha querido iniciar.

De ahí que lo que nosotros queramos no es solamente ese debate, que por supuesto es bienvenido, sino que se apruebe.
Y, por eso, vamos a insistir en procedimiento de urgencia, y por eso no entendimos su negativa a aceptar la lectura única cuando, además, se tuvieron en cuenta sus aportaciones a esta ley.
Porque, claro, entiendo que todas las diputaciones no son iguales, todas las diputaciones no han funcionado igual, pero eso no puede depender del gobierno de turno en cada diputación.
Necesitamos establecer unas reglas de juego comunes.

Un ejemplo de esto es que otra de las cuestiones que se están quedando en el tintero es tener un cuerpo único de bomberos.
Ante esto, el señor Ángel Batalla, mandó una carta a las diputaciones para poder plantear cómo se iba dando la cesión de competencias.
Como las diputaciones de Alicante y de Castellón no le contestaron, pues dijo, bueno, se ha intentado.
Pero, bueno, nosotros pensamos que esta estructuración de la administración no debe depender de la voluntad de un intercambio epistolar sino que debe estar marcado en una ley.
Y debe estar marcado en una ley que luego se desarrolle.

Ya digo, una ley que no presenta grandes cuestiones de fondo, tal y como nos ha dicho el TSJ, sino de forma y que lleva aprobada treinta años.
Por tanto, gracias por su apoyo pero lo que no le podemos agradecer es la falta de celeridad que ha habido para traer este debate y para asumir decisiones que tengan que ver con cómo se usa mejor la gestión pública los recursos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Si no n'hi han més rèpliques, senyories, passaríem a votació.

Senyories, anem a votar el punt 13, que és la presa en consideració de la Proposició de llei valenciana sobre les competències de les diputacions provincials que va presentar el Grup Parlamentari Podemos-Podem, registre d'entrada 113.
083.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la presa en consideració ha estat acceptada amb 56 vots favorables, (aplaudiments) 28 en contra, 0 abstencions.
(Remors)

Senyories, anem a passar a votació.
Senyories, sempre és bonic que hi haja un acord i una unanimitat.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre la política general que aplica en matèria d'atenció als xiquets amb trastorn de l'espectre autista (TEA) i els recursos materials i humans que actualment posa a la seua disposició la Generalitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 106.
993, BOCV número 290)

El senyor president:

Senyories, passem al següent punt de l'orde del dia, que és el punt 12, que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'igualtat, sobre la política general que aplica en matèria d'atenció a xiquets amb trastorns d'espectre autista.
Hem fet una suspensió, després hem alterat l'ordre del dia perquè a esta iniciativa original del Grup Popular s'han presentat esmenes del Grup Ciudadanos i una esmena conjunta de la resta de grups, Socialista, Compromís i Podemos, i ens acaben de fer arribar l'acord sobre este tema tan significatiu signat per tots els grups parlamentaris.

M'indiquen que passaríem a votació i donaríem el punt per aprovat.
Supose que els representants de les entitats afectades o immerses en esta realitat, coneixen el text perquè s'ha negociat amb ells i, per tant, senyories, passaríem a votació.

Passem a votació el punt 12 l'esmena transaccional que ens han fet arribar i que ara registrarem.
Senyories, comença la votació.
Senyories, (aplaudiments) la proposta ha estat aprovada per unanimitat amb 82 vots.

Validació o derogació del Decret llei 1/2019, de 18 de gener, del Consell, de modificació de la Llei 28/2018, de 28 de desembre, de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2019 (RE número 121.
601)

El senyor president:

Senyories, d'acord amb les instruccions dels grups parlamentaris, passaríem al següent punt, i últim, de l'ordre del dia, que és la presentació del decret del Consell…, és validació o derogació del Decret llei 1/2019, de 18 de gener, sobre la modificació de la Llei 28/2018, de 28 de desembre.

Per a la presentació del decret, té la paraula l'honorable conseller d'Hisenda i Model Econòmic, senyor Vicent Soler.

Senyor conseller, quan vosté vullga.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Molt excel·lent president de Les Corts.

Senyores i senyors diputats.

El 18 de gener passat, el Consell va aprovar el Decret llei 1/2019, pel qual es modifica la Llei 28/2019, de 28 de desembre, de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2019.
Hui comparec davant d'esta cambra per a demanar la seua convalidació.

Com les seues senyories saben, la llei de pressupostos de La Generalitat es va elaborar i aprovar sense la referència que suposen els pressupostos generals d'estat pel fet que l'administració general de l'estat no havia encetat el procediment per a elaborar-los i la possibilitat de fer-ho o que es pogueren aprovar, romania subjecta a una complexa negociació en funció de la composició de les cambres parlamentàries.

En eixe context, i en absència d'un marc financer i pressupostari de referència, pel que fa a les qüestions vinculades a les despeses de personal, el Consell, en l'exercici de la seua responsabilitat pressupostària, va optar per mantindre en la llei de pressupostos de La Generalitat les retribucions del personal empleat públic en els mateixos termes i condicions que en l'exercici 2018.

Tanmateix, a la vista de la complexitat de la tramitació parlamentària dels pressupostos generals de l'estat del 2019, el 27 de desembre, el dia d'abans que s'aprovara per aquesta cambra la llei de pressupostos de La Generalitat, es va publicar al Butlletí Oficial de l'Estat el Reial decret llei 24/2018, de 21 de desembre, pel qual s'aproven mesures urgents en matèria de retribucions en l'àmbit del sector públic, el qual determina modificacions fonamentals que pel seu caràcter bàsic, cal traslladar amb la més gran celeritat possible a l'ordenament jurídic valencià.

En conseqüència, els serveis tècnics del Consell van preparar les modificacions necessàries i el ple del Consell les va aprovar el 18 de gener, mitjançant el decret llei corresponent, que va ser publicat al Diari Oficial de la Generalitat Valenciana del 28 de gener.

La urgència del decret llei és evident, mentres que l'entrada en vigor de l'esmentat reial decret llei ha canviat el marc normatiu bàsic amb el qual s'havia elaborat i tràmit el projecte de llei de pressupostos de La Generalitat de 2019, pel que fa a la retribució dels empleats públics i d'aquells col·lectius que tenen les seues retribucions vinculades a les existents en el sector públic i les reben mitjançant aportacions del pressupost de La Generalitat.

El nou escenari que ha suposat el reial decret llei preveu una apujada salaria dels empleats públics fins al 2,25% amb caràcter global, així com increments addicionals a partir de l'1 de juliol de fins un 0,25% en cas que el PIB, el producte interior brut, s'incremente a una taxa de 2,5.

Tot el que ha de ser necessàriament aprofitat perquè els empleats públics de La Generalitat, del seu sector públic o que perceben remuneracions regulades per l'administració valenciana puguen gaudir de les mateixes oportunitats que la resta dels empleats públics de l'estat.

Parlem d'empleats públics en l'àmbit de la Generalitat valenciana en el seu conjunt, incloent-hi, òbviament, personal de les institucions estatutàries, conselleries, organisme autònoms i sector públic instrumental, i també de treballadores i treballadors de centres docents concertats, així com de les universitats públiques que puguen vore millorades les seues retribucions en línia amb els seus col·legues de la resta de l'estat i de la favorable evolució de l'economia en general.

Permeten, en definitiva, que les persones que fan possible la gestió dels serveis públics per a la ciutadania i que durant els anys de crisi van experimentar una enorme pèrdua de poder adquisitiu, patint de manera directa i indirecta les retallades en els seus sous, puguen participar també ara de la millora de l'economia.

Per tot això, el text del decret llei s'ha estructurat en un únic article, que en setze apartats modifica nou articles, dos disposicions addicionals, una disposició transitòria i quatre annexos de la llei de pressupostos de La Generalitat, alhora que, mitjançant quatre disposicions addicionals regula, per una banda, l'aplicació de les mesures que es preveuen als àmbits de les universitats i els centres educatius concertats.

L'increment addicional d'un 0,25 en cas que el PIB iguale o supere el 2,5% de creixement, establixen, no obstant, increments progressius a partir d'un PIB igual a 2,1%.
I l'increment addicional de la massa salarial de fins un 0,25 segons preveu l'article 3.
2 del Reial decret llei, per a implantar mesures de millora de la productivitat i de l'eficiència, revisió de situacions inequitatives entre llocs amb funcions equiparables, aportacions a plans de pensions, eliminació de la bretxa salarial en sectors especialment feminitzats o necessitats de transport col·lectiu.

Amb eixes modificacions, senyories, aprofundim en uns plantejaments de gestió del sector públic enfocats a un millor reconeixement dels seus treballadors, posant la mirada en la millora de la qualitat dels serveis als ciutadans, que són el centre de les polítiques de qualsevol govern, naturalment, d'este govern, en lloc d'aplicar únicament criteris d'estalvi i de costos, que més que a estalvi porten al deteriorament i desprestigi dels serveis en perjuí de la qualitat de vida i de la igualtat de tots els valencians.

La millora de la situació econòmica i pressupostària i el reconeixement de l'aportació que ha suposat el treball dels empleats i empleades al servei de la Generalitat valenciana conduïx a reconéixer esta situació.

Millores retributives que, a més a més, atenen els criteris de productivitat i eixa situació de desigualtat, millorant així la qualitat dels serveis públics dels valencians i les valencianes.

L'actual govern de La Generalitat, en línia amb l'actual Govern d'Espanya, treballa per dignificar i millorar els serveis públics amb mesures, en el cas del Govern d'Espanya, del Reial decret llei del 21 de desembre, que també dóna a La Generalitat la possibilitat d'avançar per eixa via en l'àmbit dels serveis de la seua competència, en lloc de ficar-hi obstacles, com vàrem trobar durant molt de temps en les legislatures anteriors.

Cal tindre en compte que, pel que fa als serveis públics i el seu personal, partíem de l'irresponsable abandonament de l'anterior executiu de l'estat.
L'insuficient finançament dels serveis públics ocasionava el seu deteriorament, que junt amb l'increment de privatitzacions, suposava, irremeiablement, una pèrdua de qualitat en els serveis públics.
Estem parlant de la sanitat, estic parlant de l'educació, estic parlant de la justícia, dels serveis socials o fins i tot de la gestió administrativa que han hagut de patir els ciutadans, no només els funcionaris, no només els empleats públics, també els ciutadans i les ciutadanes de la Comunitat Valenciana i que ara cal corregir.

Enfortir els nostres serveis públics és enfortir una societat igualitària, solidària i convenientment atesa en les seues necessitats.
Les institucions públiques estan per això, estan per a millorar les condicions de vida de la gent.

Ara, per la via del Reial decret llei podem modificar les condicions retributives del sector públic.
Calia, per tant, traslladar-les a l'àmbit normatiu de La Generalitat, i és el que hem fet aprovant el Decret llei 1/2019, del Consell, la convalidació del qual sol·licite formalment a la cambra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

M'informen que passem a votació i després n'hi hauria una explicació de vot per part dels grups parlamentaris.
Senyories, estic fent un poc de temps, perquè no… el conseller ha acabat més prompte dels quinze minuts i…

Anem a passar a votació.
Veig que n'hi han alguns diputats… (Pausa i veus) Senyories, els recorde, els recorde que en acabar el ple tenim una Junta de Síndics per a…

Senyories -senyor Mata, faça el…-, senyories, anem a votar la validació o derogació del decret llei.
Senyories, comença la votació.
Senyories, el decret llei ha estat validat amb 49 vots favorables, 0 en contra, 22 abstencions.

Algun grup parlamentari demana que es tramite com a projecte de llei?
Per tant, comuniquem al Consell que ha estat convalidat el decret llei.

Passarem a l'explicació de vot dels grups parlamentaris.
En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos…

Senyor Woodward, quan vosté vullga.

El senyor Woodward Poch:

Buenos días.

Creo que no hacía falta que hubiera dado ese tiempo de sobra para que entrara la gente, porque salía la votación igual.

Buenos, el pasado 18 de julio del 2018 se aprobó el decreto ley con la subida de las retribuciones para los funcionarios para el 2018.
Hoy hemos aprobado esa subida para el año 2019.

Y sí que es verdad que el decreto vuelve a incluir la subida no solamente a funcionarios, sino también a todo el Consell.
Realmente, no sé si 71.
761,44 euros es un sueldo digno para el president de la Generalitat valenciana o que la subida de 1.
579,20 euros está justificada o no para ello.
Yo creo que… Sí que es verdad que nos quejamos mucho de los funcionarios, pero están ahí y al final es una parte muy importante de nuestra sociedad y tenemos que cumplir con ellos y no maltratarlos.

El martes, también es cierto que estuvo el síndic de Comptes desgranando el informe sobre la gestión de las cuentas de este Consell del año 2017.
Y a mí me gustaría saber si realmente el Consell se ha dignado en leérselo, y tal vez por ahí podría determinar la subida o no de los sueldos del Consell.

Mire, más allá de estos, yo les recuerdo que han pasado 45 días desde que estamos en el año 2019, 45 días del 2019, desde que están en marcha los presupuestos de La Generalitat del 2019.
Y realmente no veo ningún movimiento en la modificación del presupuesto, tal como se quedó, para el tema del 40% de las tasas que fueran afectadas para la modificación de los puertos que tuvimos.
Yo creo que tienen tiempo de sobra antes de que se convoquen las elecciones para que ese programa 514.
30, de puertos, las inversiones, los 7.
200.
000 euros en inversiones, que se crearon allí, pueda haber esa modificación y le encomiendo a usted, señor conseller, que se tome nota y que lo haga lo antes posible.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señor Woodward.

A continuació intervindrà el Grup Parlamentari Podemos-Podem, l'il·lustre diputat senyor Torres.

Quan desitge, senyor Torres.

El senyor Torres García:

Gràcies.

Bon dia, era evident que anàvem a votar a favor d'aquest decret llei, com hem fet, com férem a favor del real decret que es va aprovar al Congrés dels Diputats.
I com ja férem allí, fem algunes consideracions.

La importància d'aquest decret llei acordat en març de 2018, eixa pujada salarial amb l'acord de sindicats -UGT, Comissions Obres i el CSIF- i la importància que s'aprovara urgentment, primer al Congrés perquè els funcionaris públics pogueren tindre eixa pujada retributiva a partir de gener, però fonamental també que pogueren equiparar-se també els funcionaris de la comunitat autònoma a eixa pujada retributiva que han tingut els funcionaris de l'Estat i que es ficara el més prompte possible.
Eixa seria la primera consideració.

La segona és que, tal com vam dir allí, nosaltres eixa pujada retributiva per als funcionaris públics considerem que a dia de hui encara és insuficient per tota la tota la pèrdua i el dèficit salarial que han patit per les congelacions i les retallades salarials, i que, com ja vam fer la crítica, possiblement condicionada també pel creixement econòmic no hauria de ser el mecanisme, sinó que s'hauria de considerar eixe dèficit que han patit entre un 15 i un 20%, segons alguns estudis.

I la última consideració sí que ens afecta molt més a nosaltres, i és que aquesta legislatura, que nosaltres consideràvem que era una legislatura molt important i que està a punt d'esgotar-se, que era la legislatura de la recuperació de la dignitat, després dels vint anys que vam passar de govern del Partit Popular i tots els casos de corrupció que vam patir i tota ruïna econòmica i el dèficit econòmic que ha tingut aquesta comunitat i que continua tenint, nosaltres consideràvem que possiblement es podia haver fet un últim esforç en els pocs mesos que queden quan a la pujada retributiva dels alts càrrecs.
I pensàvem que haguera sigut positiu en aquest decret llei a la millor fer eixe esforç per eixos alts càrrecs i els membres del Consell, que considerem que també formen part del sector públic, però que haurien d'haver donat exemple, com fem exemple nosaltres limitant-nos els salaris i congelant-los també de cara a donar una imatge a la ciutadania.

Però, en tot cas, consideràvem que la urgència que aquest decret llei entrara en vigor ens ha portat que votem que sí.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Senyora Mollà, per part del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula.

Un segon, senyora Mollà.
Ja està.

La senyora Mollà Herrera:

Bé, com és lògic el Grup Compromís hem votat a favor d'aquest decret.
Ens sorprèn que no haja eixit per unanimitat, i supose que s'explicarà per qui correspon.
I ens sorprenen també alguns arguments i segurament em sorprendrà quan acaben tots els arguments d'exposar-se, sobretot perquè açò és un acord que reconeix, diguérem, el conjunt de la funció pública, eh, en tots els seus estrats, és a dir, començant des de l'administració de l'Estat, eh, passant també pels municipis i les comunitats autònomes entrem totes, i aixina s'està fent en els diferents parlaments, que estos acords que donen viabilitat a un reconeixement que me pareix que ningú hauria de discutir.
I dic que me pareix que ningú hauria de discutir tenint molt clar que han hagut que han hagut èpoques on s'ha discutit precisament les retribucions dels empleats públics on precisament han hagut retallades en els seus drets laborals, fins i tot en la paga extraordinària o en el no creixement de les seues retribucions a raó del que havia d'haver sigut un progrés normal i natural que tenen els sous.

Jo el tema de les imatges no m'agraden, no m'agraden, perquè quan un fa política d'imatges i parla, no, i fa una diferenciació quan el sector públic en general, els treballadors, els empleats públics, en definitiva nosaltres som també treballadors, empleats públics, quan hi ha una diferència entre classes, eh, en eixe conjunt i diu, bé, alguns haurien haver fet una imatge, no?
, com una fotografia.
Doncs clar, al final u diu: fins on arriba la fotografia?
Perquè altre podria vindre a sumar eixe relat que han construït alguns per atacar els funcionaris públics i dir que eren mereixedors de retallades, i dir que eren mereixedors de llevar-li la paga extraordinària, i dir que, clar, la funció pública era qui havia de suportar el pes de la crisi econòmica, perquè també a nivell diguérem d'imatge, eh, d'alguna manera social, quedava bé, quedava bé i damunt volien quadrar comptes a costa dels funcionaris.

Vull dir, cuidao en les imatges perquè quan comencem en un puzle a sacar peces i a dir, bé, és que estes peces me donen millor foto, millor imatge, al final destrossem el puzle o no podrem recomposar el puzle com ha de fer-se, eh.
I la foto conjunta, que és la que hauria preocupar-nos a tots i totes, que és de la dignitat, dignitat dels sous en el seu conjunt, però dels sous públics també, sí, sí, dels sous del seu conjunt, perquè nosaltres hem de preocupar-nos per la precarietat laboral que patixen treballadors i treballadores, però també hem de preocupar-nos de les retribucions públiques, clar que sí, quan distorsionem i anem sacant peces d'eixe puzle i mirant a vore quina foto mos és més còmoda o no, acaba algú sofrint la injustícia.
I en este cas els funcionaris han sofrit molt la injustícia perquè havia governs que s'interessaven per eixa foto de quedar bé i de quadrar comptes a costa dels funcionaris.

I jo li vaig a dir -acabe en una cosa-, me provoca certa indignació que cada vegada que parlem d'estes coses els funcionaris i les funcionàries passen quasi desapercebuts.
És a dir, el més important ací és que queden amagats baix de no se sap molt bé quin tipus de discurs.
I jo aquí reivindique la labor que fan els milers, i milers i milers de funcionaris i funcionàries, de treballadors i empleats públics perquè els drets de les persones dia a dia estiguen posats a disposició de la gent i de la seua qualitat de vida i el seu benestar.

Gràcies.

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyora Mollà.

Per a explicar el vot del Grup Parlamentari Socialista, il·lustre diputat senyor Muñoz té la paraula.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias.

Bueno, ya se acaba el Pleno con este punto, pero yo creo que, en cualquier caso, es muy importante lo que estamos aprobando ahora, aunque lo hagamos en el último punto del orden del día, que además yo creo que con un acuerdo prácticamente unánime, en este caso el Partido Popular se ha abstenido, lo cual creo que es una buena noticia, y ahora le diré por qué.

En primer lugar, creo que es una buena noticia que se suba el sueldo a las personas que trabajan en la administración pública y que hacen efectivos los derechos que nosotros legislamos en estas Cortes.
Y creo que es una buena noticia que también se reconozca a todas aquellas personas que tienen vocación de servicio público y que están ayudando para que ésta Comunidad Valenciana salga adelante después de años de mucha complicación.
(Aplaudiments) Hay que agradecérselo.

Mirad, yo creo que aquí la cuestión fundamental es intentar evitar hacer demagogia con estas cuestiones.
Cuando hablo de la vocación de servicio público, hablo de la vocación de servicio público de las personas que trabajan en la administración pública, pero también hablo de los que estamos hoy aquí y de tantos y tantas personas que se meten en política para intentar mejorar la vida de las personas.
Porque no nos olvidemos, cuando se habla de altos cargos hay muchísimas personas que están trabajando como altos cargos en la administración valenciana que cobrarían muchísimo más dinero fuera de la administración pública, pero que han decidido entrar en política para intentar mejorar un poquito más la vida de las personas que viven en esta comunidad.
Y creo que es necesario que esto lo pongamos en valor.

Y hago comparativas.
No entiendo, sinceramente, la abstención del Partido Popular hoy, porque…

El senyor vicepresident segon:

Señoría, le recuerdo que está explicando su voto porque…

El senyor Muñoz Lladró:

Estoy explicando, estoy haciendo la explicación de voto, señor…

El senyor vicepresident segon:

Le voy a parar el tiempo y se lo voy a intentar explicar.

Es decir, han sido los grupos parlamentarios los que han elegido este tipo de formato.
Se podía haber elegido fijación de posición y entrar en debate.
Pero resulta que ahora estamos ya fuera del debate, estamos explicando la posición, el voto de cada persona, el voto de cada grupo.
Entonces, yo le ruego que se ajuste a eso, porque sinó podemos generar una distorsión indeseable de lo que va a ser el debate.

Muchas gracias.

El senyor Muñoz Lladró:

Le agradezco su apreciación y espero que sea tan riguroso con todas las intervenciones que se hagan en esta tribuna.
Gracias.
(Aplaudiments)

Además de todo ello, solo quiero, precisamente ponía en valor esto, y lamento si esta intervención incomoda a algún miembro de la mesa, pero en otras comunidades autónomas, en otras comunidades autónomas -disculpe, si quiere volver a dirigirse, entiendo que paro y vuelve a hacerlo público, pero, por favor, no me hable así porque me cuesta concentrarme.

En cualquier caso, en cualquier caso, yo creo, y lo decía al principio de mi locución, hay que poner en valor la vocación de servicio público, y hay que poner en valor la vocación de servicio público aquí y en otras comunidades autónomas, y en otras comunidades autónomas.
Porque yo, al menos, creo que es necesario evitar hacer demagogia con esto, porque vemos que aquí nuestro grupo parlamentario está de acuerdo, por ejemplo, con cuestiones como subir el salario en este caso de los funcionarios y de las personas que se dedican, como decía, a la vocación de servicio público.
Y creo que es fundamental que también seamos coherentes en todos los territorios.
Es decir, si se producen ayudas, como puede ser el alquiler de viviendas en otras comunidades autónomas y se hace aquí también, entiendo que lo que vale para la Comunidad Valenciana, vale para otras comunidades autónomas y también vale para Andalucía, por ejemplo.

Y no digo nada más para intentar centrarme en este debate.

En cualquier caso, creo que esto lo que sirve hoy es para decir que lo fundamental aquí es que pongamos en valor a las administraciones públicas, que cuando muchas veces hacemos alusión a cuestiones como que se tarda en tramitar las ayudas de dependencia o se tarda en descongestionar las listas de espera, esto lo que significa es que necesitamos más, y más y más funcionarios para poder llevar adelante, o que los derechos que se reconocen en estas Cortes sean luego efectivos en la realidad para la ciudadanía.

Creo que es importantísimo que después de tantos y tantos años en la que se frenó la administración pública, en la que no se podían contratar funcionarios, en que en este momento estamos haciendo precisamente que haya más funcionarios, que tengan salarios dignos y, en definitiva, que puedan hacer efectivos los derechos que aquí reconocemos.

Y solo acabo con una frase, o bueno, mejor dicho, con una reflexión.
Supongo que veríais, no tanto en los Goya salió de una manera un poco más velado, pero Antonio de la Torre en otros premios que le dieron dijo que quería agradecer a los políticos que se levantan por la mañana, que son honrados, que son honestos y que intentan mejorar la vida de las personas que viven en sus territorios.
Pues mirad, hoy yo utilizo esta validación del decreto ley para decir que evidentemente agradecer a todos aquellos políticos, hombres y mujeres que se levantan, que luchan por hacer un mundo mejor y que creo que también es justo que esa vocación de servicio público sea dignamente retribuida.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Le presento mil excusas por si en algún momento he interferido en su intervención, pero quiero hacer notar que mi observación ha sido referida al momento en que usted ha hecho referencia a cualquier otro grupo.
Entiendo que cuando se explica la votación, se está explicando la votación de su propio grupo, y espero que se siga por ese camino.
Muchas gracias, señoría.
(Veus)

Me la hace usted luego posteriormente, señoría, si es que… (Veus) Yo le he pedido excusas y era una indicación general a la cámara, luego no ha lugar a su intervención.
Muchas gracias, señoría.

Tiene ahora la palabra el representante del Grupo Parlamentario Popular, señor Rubén Ibáñez.

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyor Ibáñez.

Escoltarem l'explicació de vot del senyor Rubén Ibáñez, en nom el Grup Parlamentari Popular.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidente.

Explicar el voto del Grupo Parlamentario Popular es bastante sencillo, porque se basa en algo que el conseller ha pasado muy de puntillas al explicar y dar cuenta del decreto.

Este decreto tiene dos partes claramente diferenciadas: una impositiva y una potestativa; una obligatoria y una opcional.
La obligatoria, efectivamente, es que a los funcionarios se les suba el sueldo.

No se ha dicho, por cierto, que esa subida de sueldo no fue apoyada por el Partido Socialista, por Compromís y por Podemos (aplaudiments) en el Congreso de los Diputados, porque esta subida de sueldo se pactó ya con el gobierno de Rajoy, para el 2017, 2018, 2019 y 2020.
Primera cuestión.
Hay quienes hoy cambian su voto, hay quienes estamos en el mismo sitio, apoyando a los funcionarios.
(Veus)

La siguiente cuestión, la siguiente cuestión…

El senyor president:

Senyories, per favor.
Senyories, per favor, està intervenint… està explicant el sentit del vot del Grup Parlamentari Popular.
(Veus)

El senyor Ibáñez Bordonau:

La siguiente cuestión… (Veus) Así es imposible.

El senyor president:

Senyories, els demane silenci per a escoltar l'explicació de vot del senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Por tanto, la subida de sueldos de los funcionarios es obligatoria, lo aprobó el gobierno de Mariano Rajoy.
Y eso no se lo iba a quitar absolutamente nadie, ni el botànic.

La segunda cuestión es la que era potestativa, opcional, y es en la que nos estamos de acuerdo.
Era que el gobierno del botànic se subiese el sueldo.
No, no estamos de acuerdo.

En esta legislatura, con esta subida de sueldo, los altos cargos de la Generalitat valenciana se han subido el sueldo un millón de euros, un millón de euros.
(Veus) Claro, uno… Señor president…

El senyor president:

Senyories, per favor, estem finalitzant…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Es una explicació de voto, tampoco tiene mucho sentido.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor, estem finalitzant el ple i hem d'escoltar en silenci a l'orador que està en l'ús de la paraula.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Para ser exactos, y dado que veo que levanta algún movimiento esta cifra, es algo más de un millón de euros.
He querido ser bastante ecuánime y lo he dejado en uno.
Es algo más de uno.

Pero, bien, esta situación mal casa cuando las entidades de salud mental no cobran; cuando los dependientes no cobran; cuando los profesores, 10 millones de euros, no cobran; cuando los centros educativos, de los que aquí se ha hablado, se les deben los gastos corrientes, 45 millones de euros; cuando los centros de menores no cobran o cuando los centros de educación especial no cobran.
(Aplaudiments)

Claro, ante esto, ante esto, que aquí se ha hablado de igualdad, nosotros creemos que es una injusticia.
El gobierno del botànic no puede ser el primero que llega a la cita de fin de mes.
No.
Tienen que ser las entidades, los colectivos y los que de verdad realizan labores sociales en esta comunidad, los que cobren a punto y a hora.
(Aplaudiments) 

Y por eso nosotros nos abstenemos, porque aquí resulta que hay ciudadanos de primera, que se llaman altos cargos del gobierno valenciano, y ciudadanos de segunda, que se llaman valencianos.
(Aplaudiments) Y eso no puede ser.

Pero hay otro tema fundamental, señorías, y se ha hecho referencia también por el conseller.
Esto lo que hace es fortalecer también un sector -decía el conseller- sanitario necesario.
Mire, el sector sanitario ha sido humillado por ustedes, humillado.
Le voy a poner un dato.
El Consorcio Hospital Provincial de Castellón sus funcionarios no han cobrado el aumento del 2016, el aumento del 2017, ni el aumento del 2018.
¿Me habla usted de equiparación y de justicia?
(Veus) ¿Me habla usted de equiparación y de justicia?
(Aplaudiments) No podemos votar esto, porque este decreto…

El senyor president:

Senyor Rubén Ibáñez, senyor Rubén Ibáñez, no se pot dirigir vosté ara al conseller, no és un debat.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…porque este decreto, porque este decreto, en su disposición última dice que el gobierno velará por la tramitación y por la realización de lo que ahí se contiene.
Y el gobierno no ha velado, el Consell no ha velado porque se cumpla este decreto.

No podemos estar más en desacuerdo con la posición del gobierno, que de una forma clarísima lesiona los derechos de funcionarios sanitarios de esta comunidad.
Y por eso es suficiente para no estar de acuerdo con un decreto que lesiona derechos a funcionarios y un decreto que antepone al gobierno valenciano a todos los derechos de los valencianos.
Primero, los valencianos y, después, y si se puede, ya cobrará el gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Senyories, amb esta explicació de vot hem finalitzat el ple.
Ens reunirem ara en Junta de Síndics, senyories.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 13 hores i 39 minuts)