DS-137%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 24 de setembre de 2014.
Comença la sessió a les 10 hores i 1 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 79.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyores i senyors diputats, es reprén la sessió.

Propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president de La Generalitat

El senyor president:

Debat i votació de les propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general, realitzada pel president de La Generalitat.

Els recorde que, com ja vàrem anunciar ahir, les votacions se realitzaran al final del debat de les propostes de resolució, i no seran abans de les 19:00 hores.

Primer bloc, en primer lloc, debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, amb el registre d'entrada 94.
416 al 94.
425.
Té la paraula Julián López.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados, el conjunto de propuestas de resolución que voy a defender a continuación abarca diversas cuestiones relacionadas con la economía y con la hacienda pública valencianas.
Empezando por la más general, me referiré a la que insta al Consell a dirigirse al Gobierno de España para que defienda en las instancias europeas una nueva orientación de la política económica, orientada hacia el estímulo de la actividad económica y hacia la generación de empleo, para que promueva el abandono de las estrategias basadas en los recortes sociales y en la mal llamada austeridad, que en realidad no es más una excusa para hacer pagar las crisis a los más débiles, que en realidad son quienes no la han provocado.

Se trata, señorías, de instar al Gobierno de España a que se rebele frente a las políticas neoliberales de la canciller alemana, impuestas por los conservadores europeos y que amenazan con provocar una nueva recaída de la actividad económica en la eurozona, a pesar de los tardíos y probablemente valiosos esfuerzos del Banco Central Europeo.

En materia tributaria, el Grupo Socialista propone que el Consell se dirija al Gobierno de España, instándole a que amplíe los medios humanos y materiales destinados a la lucha contra el fraude fiscal, a que defienda la desaparición de los paraísos fiscales en la Unión Europea y a que promueva una estrategia europea que acabe con la laxitud que existe en los regímenes fiscales de algunos de los estados miembros de la Unión Europea, que resultan claramente favorecedores para las grandes corporaciones internacionales y para los propietarios de grandes patrimonios, que colocan a estas empresas y a estos contribuyentes en una posición ventajosa frente al resto.

También en este ámbito proponemos al Consell que inste al Gobierno de España a retirar su mal llamada reforma fiscal, que en realidad no es más que el toqueteo de un par de impuestos, diseñado además para favorecer a las rentas más altas, y que presente en su lugar una reforma tributaria integral, justa y equitativa.

Nuestras propuestas en materia tributaria aluden también a las competencias del gobierno valenciano, al que le mandamos fundamentalmente tres cuestiones: en primer lugar, le pedimos que elabore un plan de lucha contra el fraude fiscal en los tributos que son de competencia autonómica, un plan que establezca objetivos ambiciosos, medibles, y que no quede en una mera enunciación de actuaciones, como pasa en la actualidad.
En segundo lugar, le exigimos al gobierno valenciano que defienda la aplicación del impuesto sobre los depósitos de las entidades bancarias, que esta cámara aprobó por unanimidad el año pasado, y que el Gobierno de España quiere frenar.
Y, en tercer lugar, reiteramos -y digo reiteramos, porque ya lo hemos pedido en otras ocasiones- la necesidad de una nueva regulación del impuesto sobre sucesiones y donaciones, para pedir un esfuerzo adicional a los receptores de grandes herencias, a quienes reciben grandes donaciones, así como la introducción de una escala creciente en el impuesto de transmisiones patrimoniales, de manera que se establezca un mayor gravamen sobre las compras de inmuebles, que reflejen una mayor capacidad económica.

Quiero subrayar especialmente la relevancia de otra propuesta de resolución en la que se plantea a esta cámara la necesidad de que el Consell remita a la comisión correspondiente de las Cortes Valencianas una copia de toda la información remitida o puesta a disposición del estado, en el marco del control económico financiero al que se encuentra sometida La Generalitat.
Deben saber sus señorías que este diputado solicitó allá por el mes de febrero una copia de los documentos que la conselleria de hacienda ha de remitir al ministerio para dar cumplimiento a lo establecido en las normas que regulan los préstamos del estado a las comunidades autónomas.
A día de hoy, y la solicitud es del mes de febrero, este diputado aún no ha recibido respuesta.

Me parece también necesario hacer mención de la propuesta de resolución en la que instamos al gobierno valenciano a determinar quiénes son los responsables de la sistemática ocultación del gasto que se ha puesto de manifiesto a raíz de la investigación desarrollada por Eurostat sobre las cifras de déficit público de la administración autonómica valenciana, que determine quiénes son los responsables de la ocultación del gasto y que solicite a la abogacía general de La Generalitat que emprenda acciones legales contra ellos.
Igualmente instamos al Consell a que aclare quiénes son los responsables de que durante años se hayan contraído gastos, especialmente en el área sanitaria, al margen de lo que establece la ley de contratos del sector público, al margen de lo que dice la ley de hacienda pública.
Y no lo digo yo: es el informe de la Sindicatura de Cuentas correspondiente al año 2012, donde se pone de manifiesto que tales gastos se contrajeron al margen de lo establecido por estas normas.
Por supuesto, instamos al Consell a que diga quiénes son los responsables, y de nuevo también a que pida a la abogacía general de La Generalitat que emprenda acciones legales contra ellos.

Señorías, no nos basta con que venga por aquí de vez en cuando a contar lo que ha pasado.
Queremos que se determine quiénes son o han sido los responsables y que se emprendan contra ellos las acciones legales oportunas.
El Consell, a nuestro entender, no debería seguir encubriéndolos.

Por último, y no lo he dejado para el final porque sea menos importante, sino por lo contrario -es muy importante, es una cuestión completamente central e indispensable, si queremos asegurar la viabilidad de nuestra educación, de nuestra sanidad y de los servicios sociales-, exigimos al Consell que no renuncie a la reforma inmediata del modelo de financiación autonómica, que no renuncie a la cuantificación y el pago de la llamada deuda histórica, que exija la compensación de la misma con cargo a los préstamos del estado a la Comunidad Valenciana y que no aparque los problemas esperando que el gobierno que salga de las urnas el próximo mes de mayo lo resuelva.

Por eso, le proponemos al Consell que emprenda acciones legales, las que sean oportunas, al amparo de lo establecido en los artículos 2 y 15 de la LOFCA para demandar una compensación por los déficits de financiación estatal acumulados respecto a la media por habitante desde que se llevaron a cabo las transferencias de competencias, de forma que se garantice que todos los valencianos y las valencianas disponen de las mismas posibilidades de acceder a los servicios públicos.
Si el Consell sigue pensando, como consta en el documento que remitió al ministerio a principios de este año, que el modelo de financiación actual caducó en 2013 y que la prórroga que ha establecido el Gobierno de España no es acorde a derecho, lo que debería hacer el gobierno es haber ido ya a los tribunales a defender los intereses de los valencianos y las valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor López.

Quiero decir a todas sus señorías que tengan que intervenir que, dado el tiempo que tenemos a lo largo de la jornada, que procuren ser muy estrictos en el horario.
Se lo agradezco, señor López, que ha sido exacto.

Señor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados, miembros del Consell, voy a empezar por la última defensa que usted ha hecho.
Yo quiero hacer tres matizaciones al respecto de la posición del Partido Popular, del grupo parlamentario y del gobierno valenciano con respecto al modelo de financiación.
En primer lugar, que este gobierno nunca ha dejado, ni estando el Partido Popular en la oposición en el Gobierno de España, ni estando el Partido Popular asumiendo la responsabilidad de gobernar al conjunto de los españoles, plantear la exigencia de una financiación más justa que garantice plenamente los servicios básicos en la Comunidad Valenciana, que mejore nuestra financiación en cuanto a sanidad, educación y servicios sociales, y este grupo parlamentario les ha ofrecido a ustedes en reiteradas ocasiones llegar a un acuerdo sobre un modelo de financiación que además exija y reclame la deuda histórica que esta comunidad necesita recibir en esa negociación con el Gobierno de España.

En segundo lugar, si bien es cierto que el Gobierno de España ha planteado prioridades a la hora de negociar la financiación autonómica, prioridades como la necesidad de cumplir con la ley de estabilidad presupuestaria, también es cierto que esa posición que es compartida o comprendida por el gobierno valenciano, no es compartida.

Pero también hay que poner sobre la mesa que si hoy no hemos podido, hoy el Gobierno de España no ha planteado una modificación del modelo de financiación, ha sido simple y llanamente porque ustedes en el último año se gastaron 90.
000 millones de euros más de los presupuestados y redujeron la recaudación en España en 70.
000 millones de euros.
Dicho eso, a pesar de eso, este gobierno ha puesto sobre la mesa un modelo consensuado con agentes sociales donde decía: «Si no somos capaces y no estamos en disposición de invertir más en el modelo, distribuyámoslo mejor.
» Por lo tanto, esa ha sido siempre nuestra posición.
Pero también hay que decir que, si bien el gobierno valenciano y el Partido Popular ha exigido y ha reivindicado, con unos y con otros, la mejora de la financiación, hoy en día por mucho que a ustedes no les guste, el máximo responsable de este modelo es un gobierno socialista, y los máximos cómplices, colaboradores necesarios en ese modelo son ustedes.
Y una gran parte de los diputados que están sentados hoy en su grupo parlamentario alababan y decían que era el mejor modelo, el que iba a eliminar las discrepancias entre los valencianos y el resto de comunidades, y que al final iba a sacar a la Comunidad Valenciana con mayores recursos y mayor igualdad.

Esa es la realidad.
Por lo tanto, nosotros estamos de acuerdo en que lo que ustedes alababan hace tres años, hoy lo rechacen.
Estamos de acuerdo en que lo que hoy plantean sea lo que antes rechazaban, y por eso incluso estamos de acuerdo en que podamos llegar a acuerdos en esta materia.
Acuerdos como plantear una transaccional donde todos los grupos parlamentarios reivindiquemos una vez más la necesidad al Gobierno de España de reformar el modelo de financiación.
Yo se lo pongo sobre la mesa.
Y, además, que pidamos la exigencia de cobrar la deuda histórica.
También se lo pongo sobre la mesa.

Ahora, su propuesta, señor López, tiene usted que reconocerme que, aparte de alguna contradicción, hay varias cosas que se están planteando ya.
Cuando usted habla, en primer lugar, de condonar, y después de hacer moratorias.
La condonación es una cosa, de los intereses, y la moratoria es otra.
Oiga, eso es una contradicción.
El gobierno valenciano lo que está consiguiendo es que se reduzcan los tipos de interés a los cuales se están planteando mecanismos de financiación como el FLA.
La moratoria es alargar el pago de los intereses.
Si en vez de alargar el pago de los intereses pagamos un poco menos cada año, al final es lo mismo.
Y eso ya lo ha conseguido este gobierno.

También, hombre, si quiere negociar con el Gobierno de España, no lo lleve a los tribunales.
Vayámonos adonde se negocian los modelos de financiación, que es en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Por cierto, el seno donde todas las comunidades autónomas, incluso las del Partido Socialista, votaron a favor del último modelo de financiación que el gobierno del Partido Popular y que un Partido Popular con responsabilidad de gobierno planteó.
Por lo tanto, hagamos las cosas con sentido común y ofrezcamos acuerdos y pactos a todos los valencianos, que es lo que estamos planteando.

Con respecto a la política europea, mire: este gobierno lo que ha hecho es claramente y llanamente cumplir con sus compromisos con la Unión Europea, que ya lo empezó a hacer a regañadientes el anterior gobierno socialista y que nosotros hemos tenido que coger un pastelito de 600.
000 millones de euros de deuda pública, aportarlo y cumplir con los compromisos que España tenía con el conjunto de los ciudadanos de la Unión Europea y con las instituciones de la Unión Europea.

La reforma fiscal, de acuerdo, pero nosotros hemos planteado una reforma fiscal precisamente que hace eso, que baja una media del 23% el impuesto de la renta, que hace que las empresas paguen menos impuestos.
Ahora, no plantearemos la reforma que el Partido Socialista hizo, la reforma de que las sociedades tributaran al 0% en el impuesto de sociedades.
Esa reforma no la vamos a plantear.

Con respecto a la información de la Comisión Europea, mire, estamos tan de acuerdo que el Ministerio de Economía y Hacienda está publicando la información.
Yo, si quiere, después, le remito una serie de páginas webs donde usted puede ir perfectamente a analizar la información.
Ahora, si usted lo que quiere es utilizar un ejercicio de transparencia del gobierno valenciano y del Gobierno de España para poner en tela de juicio las actuaciones de las instituciones y de los responsables de este partido, ahí no nos va a encontrar.

Hablemos de diálogo, hablemos de consenso, desde luego no hablemos ni de demagogia ni de partidismos.
Y en eso es en lo que está el grupo parlamentario y el gobierno de Alberto Fabra.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchísimas gracias.

Señor López.

Muy bien, muchas gracias, ha cumplido exactamente.

El senyor López Milla:

Gracias, señor presidente.

Señor Costa, espero que, ahora, en la réplica, me diga si 600.
000 millones de euros de deuda es un pastelito, que es el billón de deuda que tenemos en la actualidad.

Respecto de la información que me ha dicho que está en la web, me alegra que haya llegado el conseller de hacienda que seguro que me podrá indicar, en unos momentos, en qué lugar de la web del ministerio de hacienda está el plan de tesorería que yo le pedí en el mes de febrero y que -como he dicho antes- todavía no me ha dado.

Sobre la reforma del modelo de financiación autonómica, ha dicho usted que no se ha reformado por una cuestión que tiene que ver con la estabilidad presupuestaria.
Yo oía a Montoro decir que lo que no había era clima político.
Yo no sé exactamente qué es esto del clima político, ¿mayoría absoluta en el Congreso?
, ¿mayoría absoluta en el Senado?
, ¿mayoría de gobiernos autonómicos?
, ¿qué clima político quiere tener el Partido Popular?

Por otra parte, este gobierno cuando quiere reformar algo lo reforma, no ha reformado al final la ley del aborto porque no ha podido pero quería, pero ha reformado el mercado de trabajo, ha reformado…, el gobierno popular ha reformado todo lo que ha querido.

Mire, decía usted sobre la autoría del actual modelo de financiación autonómica, en el informe que el señor conseller remitió al ministro de hacienda sobre el actual modelo de financiación autonómica se dedica un apartado íntegro a evaluar la caducidad del actual -porque se ha prorrogado- modelo de financiación, y dice en el último párrafo: «Así pues, la LOFCA deja claro el carácter quinquenal del modelo y la necesidad de modificación del mismo para adaptarlo a las nuevas circunstancias, lo que debería realizarse con fecha de efectos 1 de enero de 2014.
»

Señor Costa, si uno está convencido de que la LOFCA establece el carácter quinquenal del modelo y que la prórroga del modelo no es acorde a derecho, lo que tiene que hacer es emprender acciones legales para que se cumpla la ley.
De eso es de lo que estamos hablando.
Si la ley dice que el modelo es quinquenal, es quinquenal, y, por tanto,… -no, no lo digo yo, lo dice el señor Moragues-, y, por tanto, lo que habrá que hacer es ir a los tribunales a exigir que se cumpla la ley como en otros casos.

Por otra parte, si la LOFCA establece en los artículos 2 y 15 que debe existir una financiación igual de los servicios públicos para todos los españoles y el gobierno valenciano considera que durante décadas no ha sido así, lo que debe hacer es ir a los tribunales a emprender las acciones legales que sean necesarias para hacer valer los derechos de los valencianos.
Lo demás, señor Costa, son excusas y excusas.

Mire, yo no sé, decía usted, «nunca hemos dejado de reivindicar una reforma del modelo de financiación autonómica», deben mentir los medios de comunicación porque yo tengo aquí varios recortes de prensa, no voy a poder leerle más que uno pero, por ejemplo, a mediados de este mes de septiembre, el señor Fabra dijo, «no es el momento para hablar de un nuevo modelo de financiación», un gran mensaje, sin duda, para seguir reivindicando la sustitución del modelo de financiación.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller de hacienda.

Mire, le voy a decir lo que dijo el señor Fabra no en septiembre, lo que dijo el señor Fabra ayer en esta tribuna, que «la Comunidad Valenciana no renunciará nunca a la exigencia de un modelo de financiación (aplaudiments) acorde a nuestra población».
Lo dijo ayer, no el 14 de septiembre, ayer, y si usted estuvo atento lo oiría, y dijo, «y mientras tanto, exigiremos mil millones de euros que es el déficit que tenemos en nuestra sanidad y en nuestra educación fruto de un mal negocio, un mal acuerdo y una mala negociación que fue el modelo de financiación que ustedes plantearon».

La LOFCA, mire, es cierto que la LOFCA prevé los modelos quinquenales, también es cierto que la LOFCA prevé la prórroga del modelo, y también es cierto que mi grupo parlamentario y mi partido ha dicho que a lo mejor sería conveniente, en lugar de sentarnos todas las comunidades autónomas a negociar cada cinco años un modelo y generar un problema de agravios, de negociación y de financiación, hacer modelos más estables, más sólidos, más permanentes.
Y eso lo hemos dicho aquí, y no pasa nada porque al final hay que llegar a consensos, y esa es la diferencia.

Clima político, ¿cuál es el clima político?
, pues el clima político que consiguió el último gobierno del Partido Popular, que es aprobar por unanimidad un acuerdo de financiación que beneficiaba a todas las comunidades autónomas.
Si su clima político es llevar a los tribunales al Gobierno de España, desde luego, se entiende claramente por qué ustedes están en la oposición y el Partido Popular está defendiendo todos los días los intereses de los valencianos.
(Aplaudiments) Esa es la gran diferencia, esa es la gran diferencia.

Mire, décadas de deficiencias, ¡claro!
, pero si es que lo hemos dicho siempre, si es que desde que ustedes negociaron y plasmaron la transferencia de las competencias a esta comunidad por el coste efectivo lo hicieron mal, y no lo digo yo, lo dice su senador, ex presidente de la comunidad autónoma, el señor Lerma, se negoció mal la sanidad, se negoció mal la educación, y los perdedores, los paganos: los valencianos, y nosotros lo pusimos sobre la mesa y planteamos un modelo de financiación que exigía, después de la primera liquidación, una revisión de las variables de población para adecuar esas transferencias de la financiación a la población real, y ustedes paralizaron la revisión del modelo, paralizaron la negociación del modelo e hicieron un modelo acorde a sus amigos catalanes y andaluces para atornillarse en la Moncloa.

Esa es la realidad, no nos venga a nosotros con responsabilidad, nuestra responsabilidad es con los valencianos, la cumplíamos antes y la cumplimos ahora, y, por cierto, la seguiremos cumpliendo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Bloque número dos: debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís amb el registre d'entrada 94.
718 a la 94.
721.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Enric Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

I continuant el debat, doncs, no entrarem en qui és més culpable del model de finançament que tenim, si el govern socialista, el govern popular.
La realitat és que els perjudicats: el poble valencià.

Per això no crec que tindran inconvenient que aprovem, de les quatre propostes de resolució que els plantege ara, la que acaba en 18 que diu tres coses molt senzilles: una, anem a demanar al Consell que demane al president del govern espanyol que s'acabe la discriminació quant a inversions públiques territorialitzades.
Recordem que aprovaren la disposició addicional primera de la reforma de l'Estatut en el 2011 i eixa reforma estatutària encara està pendent que el Partido Popular, el Grup Parlamentari Popular la tramite al Congrés dels Diputats; dos, el deute històric, no n'hi ha solució si no n'hi ha una reparació pel que fa al deute històric; i, tres, aconseguir que en el futur, en els pròxims pressupostos generals de l'estat no se'ls continue discriminant, que les inversions siguen d'acord al nostre PIB.
No crec que tinguen vostés inconvenient que esta resolució vaja endavant.

Una altra és posar en marxa la llei de comarcalització, senyor conseller, des de l'inici que estem esperant una llei de comarcalització que pot ser interessant perquè els nostres municipis mancomunen serveis i es faça economia d'escala.
No se'ls pot demanar segons quina reforma electoral per a beneficiar a segons qui quan no tenim en marxa les comarques.

La tercera qüestió que els plantege ha de vore amb tot allò que fa l'auditoria del deute, el deute injust, el refinançament -el que vam parlar ahir-, per a poder eixir d'esta crisi, és una proposta de resolució molt necessària per a poder superar estes polítiques que ens ofeguen perquè amb els interessos…, ¿quants interessos hem pagat en l'últim any?
, 1.
320 milions d'euros quant a interessos d'un pressupost que no arriba als 10.
000 milions d'euros.
Així és impossible eixir.
Ahí està la proposta de resolució.

Però la que més m'interessa és la de la ràdio i televisió pública valenciana que, amb el seu vot -que és el que ha marcat esta legislatura - vostés van decidir liquidar, anul·lar un servei públic bàsic com és el dret de la informació i que el poble valencià tinga una ràdio i televisió pública.
En aquell moment els vam dir, senyories, que era un gravíssim error, no ja per la decisió sinó pel que els suposava a efectes econòmics.
Efectivament, no eren 40 milions, la liquidació com l'estan fent vostés de Radiotelevisió Valenciana ens va a costar més de 200 milions d'euros, és una autèntica barbaritat, a banda que han arruïnat -economia productiva- el sector de l'audiovisual.
(Veus)

Tant és així, senyories, si presten un poquet d'atenció perquè va en el seu interés i en l'interés del president Fabra, tant és així que dels tres liquidadors, dos ja han presentat la dimissió perquè és impossible liquidar Radiotelevisió Valenciana, i ¿saben vostés per què?
, perquè el seu govern, la junta d'accionistes ha de fer front, el Consell, a més de 800 euros, perquè els bancs no es fien d'un Consell hipotecat i un Consell insolvent.

I, per tant, com totes les ampliacions de capital que vostés van fer per a tapar el gran forat en les successives extralimitacions dels pressupostos -que això ho està investigant un jutjat- és impossible la liquidació, senyories, no la poden liquidar, tècnicament és inviable, per això els liquidadors presenten la seua dimissió.

I jo l'oferta que els faig, que si tingueren un poquet de sentit comú i vullgueren recuperar l'acord que en aquell dia ja els van plantejar els treballadors per a redimensionar Radiotelevisió Valenciana, per posar en marxa el servei públic bàsic, per refer tot allò que vostés han desfet, és tornar a la posició de consens, de consens amb esta cambra, de consens amb els treballadors, de recuperar el pla i la proposta laboral, de redimensionar una televisió, efectivament, que necessitava un pla de viabilitat però que retornem ahí perquè, si no, ja els anuncie que no es podrà liquidar i el futur govern s'aplanarà al recurs d'inconstitucionalitat presentat pel Grup Parlamentari Socialista al Congrés dels Diputats, que està en el Tribunal Constitucional perquè vostés no poden anul·lar un servei públic bàsic de la manera que ho van fer, i, després, ens aplanarem en el que suposa el recurs de l'ERO d'extinció presentada per la CGT en l'Audiència Nacional, saben vostés que l'Audiència Nacional, la sala corresponent,…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Morera Català:

…ha dit que fins que no estiga allò del Tribunal Constitucional…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

…no farà res.

Per tant, tinguen sentit comú.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Morera Català:

És de lògica tornar…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

…a la posició de consens i posar en marxa…

El senyor president:

Gràcies.

El senyor Morera Català:

…Radiotelevisió Valenciana.

El senyor president:

Gràcies.

Señora Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Señor Morera.

Gracias, presidente, lo primero.

Señor Morera, hace un año exactamente que debatimos exactamente las mismas propuestas de resolución que usted presentó, y es sorprendente, es sorprendente porque la situación -y estamos en la parte de economía- no es la misma, aunque usted no lo quiera ver ni lo quiera reconocer, salvo en una cuestión que ya discutimos ampliamente; aquí está el Diario de Sesiones del pasado debate del estado de la comunidad, y lo dijimos, se lo ofrecimos, lo acaba de hacer mi compañero Ricardo Costa con el Grupo Socialista, le ofrecimos un consenso, le ofrecimos la posibilidad de que vayamos ¡todos!
, todos juntos, todo el hemiciclo a demandar la financiación que este gobierno, el gobierno de la Comunidad Valenciana, presidido por don Alberto Fabra, ni un minuto ha dejado de reclamar la financiación, lo dijo ayer, lo dijo en el anterior debate y en todas y cada una de sus comparecencias.

Con lo cual, señor Morera, yo le insto en este momento a usted expresamente en esta despedida, entiendo, de portavoz del grupo Compromís para que se una a nuestra propuesta que le vamos a hacer en breve -el Partido Popular ha presentado una para el tema de la financiación, en concreto, la 94.
920- y la apoye, porque el texto es exactamente el que usted…, el espíritu de su propuesta.

Pero yo le decía que el resto, el resto de las que ha enumerado, pues verdaderamente han obviado la realidad de la Comunidad Valenciana.
No la quieren reconocer.
No quieren reconocer que este año -2014- hay 42.
015 personas más que trabajan en nuestra comunidad, que se han creado 47.
153 nuevos puestos de trabajo, que hay 4.
600 jóvenes menos inscritos en las demandas de empleo porque están trabajando, que la exportación ha subido un 26%.
Sí, estos son datos reales.
No me los estoy inventando, señor Morera.

Porque se han creado en el último año, del año pasado a este, y usted no lo quiere reconocer, 17.
100 nuevas empresas, porque la producción industrial, aquí, en nuestra comunidad, también ha subido un 5% en el último año y hay 47.
000 nuevas altas en la seguridad social.
Y esto son datos que usted no ha reconocido en el corta y pega de sus propuestas…, absolutamente nada, con lo cual la comunidad que usted está valorando no tiene nada que ver con la comunidad del 24 de septiembre de 2014.

Y, mire, el año pasado.
.
.
Usted hablaba en sus propuestas, en su intervención -ya le digo, tengo aquí el Diario de Sesiones- de regeneración.
Este año, evidentemente, no lo ha querido nombrar, no ha querido hablar de ello, porque ayer nuestro presidente propuso unas medidas de regeneración que usted estuvo en contra de ellas, por lo menos en lo que manifestó en este hemiciclo cuando habló de la creación de una comisión de participación ciudadana, que es lo que usted pide en parte de sus propuestas; de una comparecencia de alcaldes en Les Corts; de reducir a la mitad, hasta 25.
000 firmas, y no ochenta y pico mil, como en este momento son necesarias, para presentar una iniciativa legislativa popular.
En definitiva, todo medidas…, una ley de transparencia, por cierto, todo medidas en la dirección de dar participación ciudadana y abrir el parlamento a los ciudadanos, que es lo que nosotros pretendemos de verdad y, por lo tanto, lo ponemos aquí alto y claro.

Porque, señoría, también ha olvidado en sus propuestas que el gobierno de la nación, a través del FLA… -somos una de las comunidades más beneficiadas- a través del FLA, nos está ayudando reiteradamente a soportar nuestros intereses.

Lo mismo, obvia la bajada de impuestos, grandes beneficios a las familias de la comunidad que se propuso ayer por nuestro presidente, la bajada del tramo autonómico del IRPF a partir del 1 de enero de 2015, con lo cual el bolsillo de las familias -lo que más nos importa a los que trabajamos en el PP- se verá considerablemente aliviado.

En definitiva, señor Morera, se nos acaba el tiempo, pero yo le quiero decir,…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sánchez Cortés:

…como ayer nuestro presidente,…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sánchez Cortés:

…piense en las nuevas generaciones…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
y no en las nuevas elecciones.

El senyor president:

Gracias.
(Aplaudiments)

Bloc tercer: debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, amb el registre d'entrada 94.
628 al 94.
637.

Té la paraula, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Bon dia, senyories.

Puge ací a defensar un bloc d'onze esmenes i, com que cap representant del Grup Popular s'ha posat en contacte amb nosaltres per a anunciar-nos la voluntat d'acceptar o de transaccionar alguna d'elles, entenc que les propostes de resolució van a ser rebutjades.
I que, per tant, Les Corts, per efecte de la majoria absoluta del Partit Popular, no reiterarà l'exigència d'un canvi immediat del model de finançament autonòmic.

No reiterarà, dic, perquè ja ne són moltes les resolucions que hem aprovat ací, algunes d'elles per unanimitat i, altres, com l'any passat, únicament amb els vots del Grup Popular, que s'han incomplit de manera sistemàtica.

Per això, en la nostra proposta de resolució, a més d'exigir eixe canvi immediat del model de finançament, que ja està vençut, recordem-ho, demanem comptes al Consell per l'incompliment de totes eixes resolucions que un any rere altre en este tipus de debats de política general i, en altres, en format de PNL, de moció, de proposta de resolució, s'han aprovat en estes Corts i en les quals el Consell no ha donat compliment.

I, per últim, entenem que estes Corts, arribat a este punt, han de manifestar la seua reprovació al ministre d'hisenda, Cristóbal Montoro, i al secretari d'estat d'Administracions Públiques, Antonio Beteta, per les seues declaracions ignorant o menyspreant la discriminació financera que patim els valencians i les valencianes i, el que és pitjor, per la seua notòria falta de voluntat de corregir-la.

Són moltes les declaracions que podria citar, respostes parlamentàries també, com aquella en què Cristóbal Montoro assegurava que no hi ha cap informe en relació a la qüestió relativa a un possible perjudici de la Comunitat Valenciana, i que l'autonomia valenciana ja arriba a la mitjana en termes de finançament per capita, en contra del que diuen tots els informes de totes les comissions, els balanços fiscals, etcètera, etcètera, etcètera.

Però Montoro sembla que no escolta i sembla que respon a altres interessos que no són ni molt menys els del poble valencià.

També, el senyor Beteta, una i altra vegada, ha estat negant.
.
.
, senyor Buch, senyor Moragues, senyor Fabra, per favor.
Senyor president, senyors consellers, estem en les Corts Valencianes, els agrairia una miqueta de respecte cap a l'orador.
Si vostés volen parlar, se n'ixen fora.
(Veus) Sí.
O parlen baixet.
Estic parlant del finançament, senyor Moragues.
Jo crec que és un tema important.
Jo vinc a representar ací els centenars de milers de valencians i valencianes que ens han votat, i vosté ni escolta i, damunt, molesta.
Si foren tan amables, gràcies.

He dit que el senyor Beteta, no sols no reconeix el problema de finançament i la discriminació que patim, sinó que, a més a més, diu: «Valencia todavía tiene dónde recortar, y el conseller lo sabe y sabe dónde», és a dir… (Veus) No, el president no fa res.
El president no crida a l'ordre…

El senyor president:

El presidente, cuando cree oportuno, toma las decisiones que debe tomar.
(Veus) Ayer, por favor, la llamé al orden…, no sea necesario hoy volverlo hacer.

El senyor Blanco Giner:

Però, senyor president, vosté era conscient.
.
.

El senyor president:

Sí.
.
.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
del soroll que estaven armant el president de La Generalitat i els seus consellers.

El senyor president:

El soroll no alterava l'ordre de la cambra.

Siga usted adelante, por favor, su intervención.

El senyor Blanco Giner:

Molestava, i molt, l'orador.

El senyor president:

Siga usted adelante que el reloj va andando y le tengo que decir, cuando termine el reloj…

El senyor Blanco Giner:

Andando.

El senyor president:

…que paralice.

El senyor Blanco Giner:

El senyor Beteta, el senyor Montoro estan fent ofenses constants als valencians i les valencianes.
I, a més a més, ací.
No és que ho diguen en Madrid.
No és que ho diguen en el Congrés dels Diputats, o en Gènova.
No, no, és que vénen ací, són rebuts pels representants del poble valencià, pel govern del poble valencià i tenen la cara dura de negar allò evident, i és que estem discriminats, amb més de mil milions d'euros cada any.

Per això estes Corts, en les quals tantes vegades ha parlat d'altres representants polítics, en les quals tantes vegades es parla de Zapatero, Zapatero, Zapatero, tenen obligació de posicionar-se respecte als actuals responsables d'eixa discriminació.

Perquè mire, senyor Fabra, vosté ahir pujà a parlar una altra vegada de Zapatero.
¿Sap el que van dir els representants de les organitzacions empresarials?
Que teníem una discriminació permanent que s'havia aguditzat fins al límit en els últims anys.

¿Sap vosté quins són els últims anys?
¿Sap vosté qui va fer els pressupostos del 2012?
Mariano Rajoy.
¿I de 2013?
Mariano Rajoy.
¿I de 2014?
Mariano Rajoy.
Ja van tres exercicis pressupostaris en què tenim inversions molt per baix de la mitjana de l'estat i, sobretot, en què patim un sistema de finançament que ens perjudica greument, i vosté ho sap.

Però és que els pressupostos de 2015 seran presentats divendres o la setmana que ve i tornaran a marginar-nos en el sistema de finançament.
I possiblement, donada la seua falta de talla política, la seua falta de presència i de capacitat de pressió davant Madrid, tornaran a discriminar-nos també en inversions.
I seran quatre exercicis pressupostaris, tota una legislatura, i vosté parlant de Zapatero.
¿No li fa vergonya?

Estes Corts haurien de tindre eixa vergonya que a vosté li falta, eixa dignitat, i votar a favor de la reprovació del senyor Montoro i del senyor Beteta, encara que segurament el principal culpable és vosté mateixa, que no té la capacitat per a exigir i reivindicar allò que necessitem els valencians i les valencianes.

Aprofite per a preguntar-li si ja tenim data per a la reunió, perquè el 8 de juliol vosté se reunix amb els empresaris, que estaven molt emprenyats, i diuen que van a concertar una reunió urgent amb el ministre Montoro.

El dia 1 d'agost, el govern valencià considerava inaudit i decebedor que el ministre d'hisenda no haguera atés eixa petició.
L'1 d'agost, i estem a 24 de setembre.
Han passat dos mesos i mig, i Montoro no sabem ni si se posa al telèfon.
¿No són capaços vostés ni de concertar una reunió?
¿Com van a ser capaços en canviar el model de finançament de veritat?

Després tenim altres propostes de resolució que entenem estes Corts haurien de votar a favor.

En primer lloc, felicitar els promotors de la iniciativa legislativa popular per a una radiotelevisió pública valenciana, que han aconseguit vora noranta mil signatures per a poder el debat a estes Corts.

Amb la implicació de personalitats de la cultura, d'associacions cíviques, d'organitzacions sindicals i, ja dic, amb la voluntat expressada manifestament de tants ciutadans i ciutadanes es demostra la necessitat de recuperar mitjans de comunicació públics de titularitat autonòmica que facen efectius els nostres drets a preservar la nostra llengua, a vertebrar el territori i a tindre una democràcia de primera qualitat.

90.
000 signatures enfront d'un tancament injust, arbitrari, autoritari i «xapussero».

Esperem que en la presa en consideració el debat siga fructífer i que eixa iniciativa legislativa popular siga el primer pas per a recuperar la nostra ràdio i la nostre televisió pública.

I després vaig a centrar-me en una altra proposta de resolució que sembla que el Partit Popular també va votar en contra.
Per tant, el Partit Popular no manifestarà la seua confiança en la investigació que la fiscalia anticorrupció està duent a terme sobre els contractes de la fórmula 1.

El Partit Popular no voldrà que la fiscalia anticorrupció porte davant la justícia els indicis dels delictes que es poden haver comés per responsables de gestionar diners públics.

El Partit Popular, per tant, no confia en el Ministeri Fiscal, en la seua tasca, no confia en l'acció de la justícia contra els casos de possible, de presumpta corrupció.

Senyor Fabra, açò li afecta, és el cas Valmor.
Està investigant-lo la fiscalia.
I pot ser que en pocs mesos es judicialitze i hi hasquen imputats i imputades.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies,.
.
.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
i entre altres.
.
.

El senyor president:

.
.
.
senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
estaria vosté.

Nosaltres manifestem la nostra confiança en la fiscalia.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Vostés, ¿no?

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Pel Grup Parlamentari Popular, senyora Verónica Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señor presidente de La Generalitat.

Miembros del gobierno.

Señoras y señores diputados.

Sí, señor Blanco, intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Popular para expresar el porqué el Partido Popular va a votar en contra de las propuestas de resolución que ha presentado Izquierda Unida y para demostrar que sus propuestas de resolución, en definitiva, son una auténtica farsa, señor Blanco.

En primer lugar, dice usted: «Reiterar la solicitud de un cambio de modelo de financiación autonómico.
» Mire, señoría, no sé si lo podemos decir más claro, pero, desde luego, no más alto, señor Blanco.

La voluntad de este Consell siempre ha sido clara en la petición constante del cambio de modelo de financiación.

Ustedes en su propuesta parten de una premisa rotundamente falsa, señor Blanco.
Este gobierno ha ido al Consejo de Política Fiscal y Financiera a decir que estábamos mal financiados.
Ha ido al Consejo de Política Fiscal y Financiera a llevar un informe de expertos, que elegimos entre todos los grupos parlamentarios de estas Cortes, incluido el suyo, señor Blanco, en el que decía que el déficit de la Comunidad Valenciana era debido a esa falta de financiación.
Por lo tanto, usted miente reiteradamente y a sabiendas en sus propuestas de resolución, señor Blanco.

Mire, las propuestas de resolución de Izquierda Unida dejan muy bien a las claras cuál es la ideología y el posicionamiento político de Izquierda Unida, sólo donde son oposición, como luego veremos.
Pero dejan bien a las claras cuál es su ideología, cosa que, bueno, pues está muy bien porque así no se engaña a nadie.

Ellos dicen que no quieren ninguna bonificación de impuestos de sucesiones y donaciones.
Como siempre, señor Blanco, usted siempre apuesta por subir los impuestos, es la política de la izquierda; nosotros, bajar los impuestos.

Y desde luego lo que hemos hecho en materia del impuesto de sucesiones y donaciones es que hemos ampliado el beneficio a familias con menores recursos, señorías, partiendo siempre de la premisa de que pague el que más tiene, señor Blanco.
Esa es la ideología del Partido Popular.
Usted que paguen absolutamente todos, y contra más cargas mejor para los ciudadanos.

Ha presentado usted también una propuesta de resolución para que se debata una iniciativa legislativa popular en estas Cortes.
Mire, señor Blanco, ¡claro que se va a debatir!
Esa y todas las que se presenten.
Porque la ley dice que cuando se presentan un número determinado de firmas por las personas, en este caso 50.
000, como dice la ley valenciana, se debatirán en estas Cortes.
Y claro que se va a debatir.
Y nosotros no tenemos ningún problema en debatir, en consensuar, en hablar.
No escapamos de los debates, como hace continuamente la oposición en estas Cortes cuando no quiere oír hablar de las propuestas del Partido Popular.
Propuestas, por cierto, de regeneración democrática, propuestas que hablan de bajada del número de diputados.
Ustedes escapan continuamente de este debate porque no les interesa.
Como escaparon también cuando aquí, en las Cortes Valencianas, quisimos hacer una ley para una radiotelevisión pública valenciana y de calidad, y ustedes se negaron a consensuar, a negociar y a hablar, señor Blanco.
Esa es la táctica siempre de la izquierda: rehuir del debate cuando no les interesa.

Parece que ustedes también, señor Blanco, lo de cumplir la ley les da igual.
Porque, claro, el tema de la confidencialidad en los contratos públicos pues es que viene marcada por la ley.
La Ley de contratos del sector público, en su artículo 140.
Pero es que además también viene de directivas comunitarias.
Por tanto, Izquierda Unida con sus propuestas pretende que incumplamos la ley, no sólo la española, sino además las directivas comunitarias sobre contratación pública.

Confianza en la fiscalía anticorrupción.
Señor Blanco, el Partido Popular confía en la fiscalía anticorrupción siempre, en la justicia siempre, y colaboramos siempre con ella.
No como hacen ustedes.
A mí me gustaría que usted tuviera la misma confianza en la fiscalía anticorrupción que, por ejemplo, en la juez que está llevando los ERE de Andalucía, en la señora Ayala.
¡La misma!
¡Sí, sí!
¡La misma!
Porque ustedes cuando la justicia dice lo que no quieren escuchar, no solamente no la respetan, sino que además le ponen trabas continuamente.
¡Esa es la izquierda, señorías!
(Aplaudiments) ¡Esa es la izquierda!

Más ideología de Izquierda Unida en las propuestas de resolución.
Tienen esa solidaridad selectiva con las personas en Izquierda Unida.
Dice: soporte a todos los trabajadores afectados por ERE del sector público valenciano.
Solidaridad selectiva, señorías.
Nosotros apoyamos a todas las personas que han sido afectados por ERE, no solo en el sector público, sino también en el sector privado, señorías.
¿Dónde estaban ustedes cuando comenzó la crisis y empezaron a realizar expedientes de regulación de empleo en las empresas privadas y se iba la gente a la calle?
¿Dónde estaban ustedes?
¿Pero, sin embargo, ahora sí que presentan ustedes estas propuestas de resolución?
Esa es la solidaridad selectiva de Izquierda Unida.

A mí me gustaría también que fueran ustedes solidarios con esa flagrante corrupción que está habiendo en Andalucía precisamente por temas de ERE, señorías.

Y nosotros, señorías, hemos hecho, con todo el dolor de nuestro corazón, y le soy sincera, ERE en el sector público empresarial.
Sí, lo hemos hecho, y hemos intentado llegar a acuerdos, y hemos llegado a acuerdos en más del 60% de ellos.
Pero, sinceramente, son medidas que a nadie le gusta tomar, señor Blanco, y eso usted lo sabe.
Pero usted es de esa ideología, es de esa casta política que se dedica a utilizar el dolor de la gente para sacar tajada política.
(Aplaudiments)

Otra propuesta de Izquierda Unida donde no gobiernan, donde es oposición, aquí, en las Cortes Valencianas: reducción del personal eventual en tres meses y que su trabajo lo asuman los funcionarios.

Mire, señor Blanco, usted sabe y es conocedor que en el 2011 redujimos el 23% del personal eventual, el 23% de cargos públicos; en 2012 se redujo el número de consellerias, y por tanto 14 cargos de confianza menos.

¡Qué fácil, señor Blanco, es predicar cuando no se gobierna!
Porque, claro, usted viene aquí y presenta esta propuesta en Las Cortes cuando se fijan ustedes donde tienen capacidad de gobernar… Perdone, están en pocos sitios, pero ustedes sí que tienen responsabilidad de gobierno en tres consejerías de Andalucía.
Pues allí los propios funcionarios han denunciado que Izquierda Unida estaba teniendo una administración paralela con familiares y amigos de Izquierda Unida.
(Aplaudiments) ¡Señor Blanco!
¡Señor Blanco!
¡Un poquito de coherencia, un poquito de coherencia!

Y luego ya, por último, pues el argumento de siempre ¿no?
La derogación de la reforma del artículo 135 de la Constitución.
O sea, esto es lo que viene a ser el argumentario de la izquierda, que dice que hay que dejar de pagar a los bancos para rescatar a las personas.

Ustedes siempre tiran de ese argumentario.
Pero, claro, cuando uno va y mira lo que hacen ustedes y las relaciones de ustedes con los bancos, pues claro, se les quita a ustedes la careta ¿no?

Claro, ustedes dicen, no, no paguen ustedes a los bancos.
Sin embargo sí que piden que les condonen deudas a la formación de Izquierda Unida, tal y como manifiesta el Tribunal de Cuentas en sus informes.

Yo entiendo que a usted esto le moleste, señor Blanco.
Pero es que hay que quitarse la careta.
Usted aquí viene alardeando de transparencia, viene alardeando de que no son opacos.
Y desde luego lo que les dice el Tribunal de Cuentas es completamente lo contrario.
Y ustedes son los reyes de la opacidad, de la no transparencia.
Y desde luego allá donde gobiernan son los reyes del enchufismo y la manipulación, señor Blanco.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Mire, senyora Marcos, podia anar explicant-li una per una totes les inexactituds i totes les falsedats que vosté ha dit.
I me centraré en tres o quatre simplement.

Primer, la Llei de contractes del sector públic no obliga a firmar contractes amb clàusula de confidencialitat, ho permet, però no obliga.
I nosaltres el que demanem és que el Consell no ho faça, no està obligat per la llei ni per cap directiva.
Si vosté és capaç d'entendre la diferència.
.
.

En segon lloc, nosaltres ací manifestem el nostre suport als treballadors i les treballadores afectats pels ERO del sector públic, perquè estem, les Corts Valencianes, en un debat de política general sobre el que fa el Consell, que és qui ha fet eixos ERO, molts d'ells il·legals, vulnerant drets fonamentals, com el cas de Radiotelevisió Valenciana o de VAERSA.
I això ha suposat l'acomiadament injust i il·legal de milers de persones que depenien de decisions del Consell.
I han sigut vostés, senyories del Partit Popular, els que han recolzat eixos ERO.
I nosaltres manifestem el suport.
I en la nostra tasca de proposta d'estes Corts el que demanem és que se complisca la llei.
I per suposat que ens solidaritzem amb els que estan afectats pels ERO del sector privat, perquè nosaltres també estem suportant els sindicats que estan lluitant contra eixos ERO, i els comité d'empresa que estan defensant eixos drets.
No com vostés que fan reformes laborals per a facilitar l'acomiadament de les persones.

Així que no ens tire en cara precisament a Esquerra Unida, que ha estat en totes les vagues, generals i sectorials, i donant recolzament sempre als representants legals dels treballadors i als sindicats de classe que són els que s'enfronten a la pràctica empresarial de l'explotació que vostés emparen.
(Aplaudiments)

Una altra explicació senzilla.
Subir impuestos, bajar impuestos.
No sé si vostés entendrà la diferència entre impostos directes i indirectes i el concepte de progressivitat fiscal.
Perquè vostés pugen l'IVA, que sí que paguem tots per igual, tots, el banquer i el forner, mentre baixen l'impost de successions i donacions amb bonificacions que beneficien els més rics.
Eixe és el problema.

Nosaltres volem progressivitat fiscal.
Més impostos per als més tenen i menys per als que menys tenen.
Ho entenen?
Sembla que no.
Ni vostés ni el senyor Cristóbal Montoro.

El que estan fent és desfiscalitzar les arques públiques, i per tant després justificar retallades que podrien evitar-se, si vostés no afavoriren als rics amb eixes mesures.

Volen reduir diputats, però no personal eventual.
Queda ben clar, eh.
Volen reduir representants del poble electes per la ciutadania, però no als que vostés posen a dit en les conselleries perquè facen tasca de partit.

I, per últim, diu vosté la voluntat del Consell d'exigir el finançament autonòmic.
Dubte de la voluntat, però a mi em preocupa sobretot la capacitat.
Eixa no es veu per cap lloc.
Este Consell i el senyor president Fabra no té cap tipus de capacitat, que és el que ens importa, per a exigir el canvi d'un model de finançament que està esgotat,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
que va concloure ja el seu període de vigència.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Blanco Giner:

I, per últim, acabe llegint-li, per allò de la voluntat, una frase del senyor Alberto Fabra: «No es el momento de hablar de un nuevo modelo de financiación, aunque sí de corregir el actual.
»

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

M'explica vosté com es corregix.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Moltes gràcies.
Moltes gràcies, senyor Blanco.
(Aplaudiments)

Senyora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señor Blanco, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Yo he intentado exponerle la incoherencia de su grupo parlamentario, de su posición aquí en las Cortes Valencianas donde tiene capacidad de gobernar.
A quién, con quién se solidarizan y con quién no se solidarizan, señor Blanco.
Y se puede decir más alto, pero no más claro, y no lo voy a volver a repetir, porque se va a repetir en esta tribuna constantemente, como lo hace el presidente de La Generalitat.
Estamos mal financiados, sí, y lo decimos sin ningún tipo de complejos.
No como otros que antes decían que estábamos bien financiados y votaron que sí a ese modelo de financiación.
Nosotros, desde luego el Partido Popular no votó que sí al modelo de financiación actual, que es del Partido Socialista.
Nosotros no lo votamos, señor Blanco.

Por lo tanto, decirle, señor Blanco, que lo que no vamos a admitir desde el Grupo Parlamentario Popular son lecciones de un grupo parlamentario que se contradice constantemente, constantemente, señor Blanco, de un grupo parlamentario que lo que pide aquí, en estas Cortes, en esta institución pública, es que no se cumplan las leyes, porque ustedes lo piden.

Porque ustedes, vuelvo a repetir, son esa casta política que quiere que no se cumplan las leyes dentro de las instituciones públicas.
Es decir, son esos antisistemas que desde dentro del sistema pretenden romper el sistema, señor Blanco.
Y, por lo tanto, no vamos a apoyar sus propuestas de resolución, porque son totalmente incoherentes, además de que siempre parten de premisas falsas a la hora de hacer propuestas.

Y mire, señor Blanco, tanta transparencia que ustedes piden, tanta documentación y tanto querer saber y que la opinión pública sepa todo lo que pasa en el mundo, ustedes ahora mismo, ahora mismo acaban de votar en contra de su grupo, Izquierda Unida, y no va a apoyar una comisión de investigación de los cursos de formación.
Aquí probablemente ustedes van a empezar a intentar que se realicen un montón de comisiones de investigación.

Por lo tanto, señoría, coherencia política.
Sólo pedimos eso: coherencia política, altura de miras.
Y desde luego este grupo parlamentario siempre va a estar para consensuar, para dialogar.
Porque nosotros somos eso: nosotros somos el grupo parlamentario del gobierno, que apuesta por la estabilidad institucional, que apuesta por el diálogo, por la palabra, y desde luego no escapamos ni rehuimos de ningún debate como hacen ustedes constantemente, señor Blanco.

Éste es el Grupo Parlamentario Popular, el grupo parlamentario que siempre tiende la mano porque es el grupo responsable.
El grupo parlamentario que ha tomado decisiones muy dolorosas, pero que desde luego están sirviendo para que ahora mismo hablemos de recuperación, señor Blanco, y no de medidas, muy populistas, pero desde luego muy irresponsables, como las que ustedes apoyan constantemente donde son oposición.

Porque, le vuelvo a repetir, donde son gobierno ustedes han hinchado la administración pública, ustedes la han hinchado de familiares.
Y no lo digo yo, lo dicen los propios funcionarios, sus compañeros, señor Blanco.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Usted es funcionario, señor Blanco, y sabe perfectamente lo que hacen en otros lugares.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Marcos Puig:

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Bloc número 4, debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, amb el registre d'entrada 94.
880, 94.
895 i 94.
920.

Per a defendre-les, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Subo a esta tribuna con el firme convencimiento de que voy a ser capaz de arrancar la unanimidad de todos los grupos parlamentarios, no se podría entender de otra forma.

El gobierno del presidente Fabra, este grupo, se ha caracterizado y se caracteriza por el rigor y por la responsabilidad, por hacer del ciudadano el eje central de toda su acción política.

Señorías, el gobierno del presidente Fabra ni se esconde ni se arruga, porque no hay mayor honor -escuchen bien-, no hay mayor honor que servir los intereses de tu tierra, de tus ciudadanos, de los valencianos.
Y es a ellos, solo a ellos a los que dirigimos estas tres propuestas, tres simples propuestas, pero tres grandes propuestas.

Se ha debatido aquí, y se han dicho por parte del resto de grupos, diferentes cuestiones sobre el tema de la financiación autonómica.
Miren, señores, es el momento de hacerse la foto, es el momento de querer salir en la foto, es la oportunidad de estar en la foto.
Dejémonos de ceremonias de confusión, dejémonos de palabras vagas, digamos claramente lo que queremos, y tienen la oportunidad.
Y, como he dicho, este gobierno ni se arruga ni se esconde.

Y para que no haya ningún tipo de dudas, para que no quepa ninguna interpretación, voy a señalar claramente qué es lo que pide el Grupo Popular, clara y diáfanamente.
El Grupo Popular insta al Consell para que reivindique al Gobierno de España un nuevo modelo de financiación autonómico que sea más solidario y justo, que dé cobertura al gasto social de todas las comunidades autónomas y que prime a las personas y a las familias.
Un nuevo modelo de financiación justo y solidario que dé cobertura al gasto social y que prime a las personas.
¿Se van a esconder ustedes de esta propuesta, señorías?
¿Van a ser mediocres y simplemente se van a abstener?
O ¿van a querer salir en esta foto y van a decir que sí, señorías?

Pero además, como ni nos escondemos ni nos arrugamos, el segundo punto dice lo siguiente: vamos a reivindicar el reconocimiento de la deuda histórica y el establecimiento de los mecanismos para su liquidación.
¿Van a querer salir en esta foto o se van a esconder, señorías?
En sus manos estará.

El segundo bloque que presentamos es algo que ayer, a mi modo de ver, provocó una urticaria política cuando el presidente de La Generalitat la presentó.
El gobierno del Partido Popular habló de bajar impuestos, el gobierno del Partido Popular habló de que los valencianos van a pagar menos impuestos, y a la oposición les salió una urticaria política.
Cuando el presidente de La Generalitat estaba presentando esta propuesta, a los cinco minutos el líder del Partido Socialista anunciaba una subida de impuestos.
Unos bajan impuestos, otros quieren subir impuestos.

Señorías, nosotros vamos a bajar los impuestos, nosotros vamos a reducir las cargas fiscales, especialmente en las rentas bajas y en las rentas medias, que se van a ver beneficiados aproximadamente del 70% de esta bajada.
Una bajada que, como ayer se dijo, en su globalidad supondrá, junto con la del estado español, de 830 millones de euros.

Pero además de eso, hay más.
Se va a seguir con la deducción para la mejora de la vivienda habitual, pasando del 10% actual al 25% que plantea el Grupo Popular.
Se va a seguir manteniendo la devolución del gasóleo profesional, del que se benefician el transporte de mercancías, el de viajeros y los taxistas, 48 euros por 1.
000 litros.

Pero además se van a suprimir tasas, las tasas de autorización de funcionamiento, inspección y control de instalaciones.

Señorías, tienen una oportunidad de decir sí, de decir sí a los intereses de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ibáñez.
(Aplaudiments)

Per al torn en contra, pel Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Julián López té la paraula.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados, señores consellers, señora consellera.

Mire, señor Ibáñez, el Grupo Socialista no ser va a hacer la foto con ustedes.
Es más, el año pasado nos abstuvimos en su propuesta de resolución sobre financiación y este año la vamos a votar en contra.
Y le voy a explicar por qué.

Porque ustedes lo que proponen en su propuesta de resolución es que el Consell siga haciendo lo que quiera que esté haciendo, que no sabemos lo que es, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, en la cama o donde sea.
Y como no sirve para nada, nosotros no vamos a apoyar que ustedes sigan haciendo lo que están haciendo, no vamos a contribuir a la impostura del Grupo Parlamentario Popular.

Han presentado ustedes en este debate de política general las propuestas de resolución más blandas y menos exigentes de esta legislatura respecto de ambas cuestiones.
Basta echar un vistazo a la de 2012 y 2013 para comprobar hasta qué punto han rebajado ustedes sus exigencias.
Huelga decir que también son mucho menos reivindicativas que las que presentaban durante los años en que el gobierno socialista se encontraba en España.

Pero es que además, en la resolución de este año, ustedes, en su resolución sobre financiación autonómica, no hablan de plazos, no aluden a la necesidad de alcanzar la media por habitante, como otros años, como mínimo la media por habitante.
Y por no incluir, no han incluido ni siquiera la compensación de 1.
000 millones de euros que con carácter extraordinario reclama este año el presidente de La Generalitat y que mencionó ayer en el debate de política general.
¿Es que el Grupo Parlamentario Popular no apoya la demanda de esa compensación adicional para este año, porque no está en la propuesta de resolución?
¿Esto es lo que quieren ustedes, esto es lo que quieren ustedes que apoyemos?

Pero es que la que se refiere a las inversiones del estado, a la que usted no ha hecho mención, todavía es peor, porque en ella dicen ustedes: «Pedimos que se incrementen las inversiones del estado en la Comunidad Valenciana.
» Pero que se incrementen, ¿cuánto?
Este año estaban presupuestadas en un 6,2%.
¿Nos vale con un 6,4, con un 7, con un 6,8?
Han abandonado ustedes, señor Ibáñez, aquella reivindicación que se plasmó en la fallida reforma estatutaria de que las inversiones del estado en la Comunidad Valenciana alcanzaran al menos el peso de la Comunidad Valenciana sobre la población española.
La han abandonado completamente, se conforman con un mero incremento de las inversiones del estado en la Comunidad Valenciana.

Pero es que además, si uno se va al informe que acaba de publicar hacer dos semanas la cámara de contratistas, uno comprueba que si ya salíamos mal en los presupuestos para este año en cuanto a inversiones presupuestadas, estamos mucho peor en cuanto a licitación.
Es que se nos prometió el 6% de las inversiones del estado, se nos dijo que eran pocas, pero eran buenas, porque eran inversiones buenas, porque se iba a licitar mucho.
Y gracias a esas licitaciones, tendríamos más inversiones en el futuro.

Pues hasta el 31 de julio, según la cámara de contratistas, el estado ha licitado en la Comunidad Valenciana el equivalente al 1,63% del total de las inversiones licitadas en España.
Y precisamente lo que decía el director general de la cámara de contratistas es lo contrario de la moto que ustedes subieron a vender aquí cuando se aprobaron los presupuestos generales del estado para este año, y es que la falta de esas licitaciones cuestiona la realización de inversiones futuras, porque si no se licita, en los futuros presupuestos generales del estado no habrá inversiones para la Comunidad Valenciana.

Por tanto, señor Ibáñez, no le podemos dar nuestro apoyo ni a la propuesta relativa a financiación, en la que -insisto- me extraña mucho la ausencia de esa reivindicación de una compensación adicional que plantea el presidente de La Generalitat, ni a la propuesta que se refiere a las inversiones del estado, porque, ya digo, es que no plantean ustedes fechas, no hay objetivos, no hay plazos.
¿Que se incrementen, hasta dónde?
¿Qué se incrementen en 500.
000 euros y ya está?
No, no, no.

¿No mantienen ustedes la exigencia que se plasmó en la fallida reforma estatutaria, fallida por su responsabilidad, de que lleguemos al peso de la Comunidad Valenciana en población?
Están ustedes revelando que en realidad esa reforma estatutaria no se ha retirado de las Cortes Generales porque estamos esperando las reformas posteriores, se ha retirado porque a ustedes no les han dejado tramitarla.
Y tanto es así que ni siquiera se atreven a mantener en una propuesta de resolución, en el debate de política general, lo que decía aquella reforma estatutaria, se conforman con un mero incremento de las inversiones del estado en la Comunidad Valenciana.
Pues ya ve, por ese camino, este año las licitaciones el 1,6% del total de España.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor López.

Debat de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís, registre d'entrada 94.
722 a 94.
760.

En representació del grup parlamentari, i per a la seua defensa en torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Mònica Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Bon dia, senyories.

Senyories del Grup Popular i del Partit Popular, tenen vostés un problema, i el seu problema es diu 5%, 4%, 1%.
5 per al partit, 4 per al conseller, 1 per a l'intermediari.
Eixe és el seu problema, el que han generat vostés, pel que paguem tots els valencians i valencianes.
I per això tenen vostés 12 apòstols de la corrupció, consellers, exconsellers imputats o ja condemnats per corrupció.
Víctor Campos, condemnat; Vicente Rambla, imputat; Milagrosa Martínez, processada; Angèlica Such, processada; Alicia de Miguel, imputada; Manuel Cervera, imputat; Luis Rosado, imputat; Rafael Blasco, condemnat; Luis Fernando Cartagena, condemnat i novament imputat; José Joaquin Ripoll, imputat; José Luis Olivas, a més expresident, imputat; Lola Johnson, imputada.
12 apòstols de la corrupció.
Eixe és el seu problema i el problema que paguem tots els valencians i valencianes.

I mentrestant, la societat valenciana observa pacientment en els últims anys un govern agonitzant, amb un president incapaç, que a falta d'idees, ve al debat de política general amb les seues ocurrències.
Vol canviar la llei orgànica del règim electoral general, que no és competència nostra, o vol guanyar les eleccions amb un 30%.
Això és el que n'hi ha darrere de la proposta de l'elecció comarcal.
Vostés volem omplir esta cambra de diputats populars que només tinguen un 30% en les seues circumscripcions.
I per això fan eixa proposta, no per a regenerar democràticament res, perquè si no acabarien amb este apostolat, sinó per a guanyar les eleccions sense tindre la majoria.

Aproven un projecte de llei de transparència que entrarà en vigor quan el Partit Popular ja no estiga en el govern.
Eixa és la seua regeneració democràtica.

Per això, nosaltres presentem una sèrie de propostes que ara tenen ocasió de votar.
¿Volen regeneració democràtica?
Vostés més que ningú necessiten una oficina antifrau per a no tindre després les conseqüències que tots estem vivint.
Necessiten que les empreses i les fundacions públiques que han convertit en xiringuitos opacs tinguen control democràtic i control ciutadà.
Necessiten condemnar els partits que se financen il·legalment.
Esta és la regeneració democràtica que necessitem.

Tenen una oportunitat també de votar perquè els aforats desapareguen d'esta cambra i, a més, perquè la renúncia a l'aforament no distorsione un procés judicial en marxa.
Tenen la proposta.
En concret, la 734.

També tenen l'oportunitat de dir-li al Govern d'Espanya que no indulte cap corrupte, com el senyor Fabra, per exemple, Carlos en este cas.
Tenen moltes oportunitats hui per a votar les propostes dels partits que sí que volen la regeneració democràtica.

Vostés ja no són ni útils per a fer d'intermediaris a Rajoy, que no va a rebre els empresaris, perquè ja ni els agafen el telèfon.
Aixina és que no val molt la pena discutir amb vostés, perquè vostés ja no són la majoria social que pretenen representar ací.

Ni val la pena recordar-los el mal que han fet i el dany que han fet, que han causat a la nostra terra, tornant a detallar els nivells de pobresa, les dades de desocupació, el desmantellament dels serveis públics i, en conjunt, la situació d'emergència social en què han sumit la nostra terra.
No tenen vostés ja capacitat d'escoltar, no l'han tingut mai i a més no els importa.

Però la societat valenciana vol construir i que comencem a construir des de ja.
I per això nosaltres hem fet tota una sèrie de propostes que passen, per exemple, per resoldre els expedients de les persones amb dependència que tenen vostés en els calaixos.

El senyor Fabra anuncia ací 18.
000 nous usuaris per a l'any que ve.
Què tal si arreglem els que ja són usuaris i paguem el que devem?
Comencem a mirar al futur que s'aveïna amb il·lusió.
És un repte, per descomptat, perquè l'herència de vostés és enverinada.

La ciutadania ha de sentir-se orgullosa novament de ser valenciana, retornant l'interés general com a eix vertebrador de les polítiques públiques, recuperant la confiança amb les institucions valencianes, fent-les útils als ciutadans.
Una política al servei per a la gent i amb la gent.

Les polítiques públiques de sanitat, benestar social, justícia, educació són clau.
Una gestió sanitària pública, que també defensem amb les nostres propostes, en la qual prevalga la qualitat i el personal professional del sector se senta reconegut i respectat i motivat.
Una sanitat que no excloga a ningú i que no servisca per als negocis d'uns quants.

Polítiques de benestar social que garantisquen l'atenció de qualitat dels nostres majors i de les nostres persones amb dependència, sense condicionar-lo a la seua capacitat econòmica.
Una atenció a totes les situacions de dependència que es regisca per criteris de necessitat i no d'estalvi a l'hora de valorar i atendre, que estiga garantida per mecanismes de finançament estables, que protegisca els usuaris i els treballadors del sector, que fomente la garantia d'oportunitats per a tots i siga una eina que reequilibre la societat treballant per la igualtat i la justícia.

Uns serveis públics gestionats i dirigits per professionals del sector, que creguen en allò públic com element de construcció d'una societat més justa.
Una justícia que tinga mitjans per a treballar, una justícia que no tinga taxes, una justícia en la qual se puga acudir amb igualtat.

Necessitem, necessitem obrir els calaixos i armaris i dir-li a la gent la veritat, la veritat que vostés han amagat durant tant de temps, el forat que vostés han deixat.
Plantegem una auditoria ciutadana per a vore quina dimensió té eixe forat.
Que els ciutadans i ciutadanes es facen partícips del control democràtic.
I ho plantegem en l'auditoria del deute il·legítim i ho plantegem també en els òrgans estatutaris i ho plantegem en les fundacions i en les empreses públiques.

El nostre compromís està amb la ciutadania.
Volem recuperar la dignitat del poble valencià, volem recuperar la política per a les persones.
Hui tenen vostés una oportunitat per a votar unes propostes que vostés ja no són capaços de fer, perquè vostés fa temps que perderen la credibilitat.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Torn en contra.
En representació del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputada María José García té la paraula.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Señores miembros del Consell.

Señorías.

Ayer el presidente de La Generalitat en su magnífico discurso, fue claro, conciso, concreto, en una exposición detallada del importantísimo número de medidas a adoptar por el Consell en esta legislatura y algunos planes que abarcan parte de la legislatura que viene.
Quizá lo que no le gustó a sus señorías, y que no debieron de atender, ya que su señoría plantea en el batiburrillo de propuestas de este bloque en su mayor medida fue expuesto como acción de gobierno por el presidente de La Generalitat.

Su señoría hace un tótum revolútum y lo mismo habla de fundaciones, que por cierto son entidades privadas con un patronato como órgano de gobierno y no como representativo de ninguna colectividad de personas, que no es el caso de las fundaciones, o del aforamiento.
Su señoría como no estuvo atenta ayer con lo planteado por el presidente, porque ayer el presidente, Alberto Fabra, fue muy claro: retirar el aforamiento de diputados, consellers y hasta el mismo presidente.
¿A qué viene ahora con esta propuesta?

Además, señoría, le faltaría también añadir el punto tres, del apartado segundo.
El artículo 23 tendría que ir con el punto dos y con el punto tres.
¿Sabe dónde la tenía que haber presentado, señoría, esta propuesta?
En la Comisión de estudio de la reforma del Estatuto de autonomía para adecuarlo a necesidades actuales, creada en estas Cortes.
Pero ustedes decidieron ausentarse, por lo que no deja de ser muy incoherente por su parte intentar ahora, cuando el presidente ya ha anunciado, pues que le aprobemos esta propuesta.
¿Quiere más plan de regeneración democrática que el expuesto por el presidente de La Generalitat?
Y el Consell, señora Oltra, trabaja con transparencia y honestidad todos los días.

Usted habla de la inspección a los bancos, que es competencia del Banco de España.
Y, sí, pide un plan de inserción sociolaboral, olvidándose una vez que el presidente en el debate de política general de ayer anunció que se van a destinar, a través de la estrategia de empleo, 800 millones de euros en los próximos cinco años para conseguir la creación de 200.
000 puestos de trabajo.

Porque como dijo el presidente también, señora Oltra, la creación de empleo es fundamental para el desarrollo individual y clave para el sistema de bienestar y un pilar esencial en las políticas de crecimiento.
Y se dirige este plan fundamentalmente a los jóvenes, a los parados de larga duración, a los mayores de cuarenta y cinco años, a las personas con discapacidad y a los demás colectivos con especial dificultad de inserción laboral.

Y somos conscientes de que no todos los ciudadanos notan la recuperación económica.
Y por eso es la prioridad del Consell que las familias sientan esta circunstancia con unos presupuestos para 2015, que son de recuperación al servicio de las personas.

Y de ahí un importante paquete de medidas, entre ellas la de la renta garantizada de ciudadanía, que se trata de una prestación, como usted muy bien sabe, destinada fundamentalmente a la ayuda al titular y su familia, pero con el fin primordial de la inserción familiar y laboral que, como anunció el presidente, va a ver incrementada su partida en 8,4 millones de euros en estos nuevos presupuestos.

Si hablamos de dependientes, señorías, igualmente se anunció y ya hay puesto en marcha por la Conselleria de Bienestar Social un plan de trabajo en materia de prestaciones económicas de dependencia, por el cual se van a incorporar 18.
000 nuevos beneficiarios al sistema de la dependencia.
Hablamos de retroactividad y desde el inicio de la implantación de la ley de dependencia, la conselleria ya ha reconocido a 22.
700 personas este derecho de retroactividad por un importe de más de 140 millones de euros.

Estamos hablando de la deuda, señor Oltra, y no hay deuda pendiente respecto al tercer sector a años anteriores a 2014.
Y con respecto al presente ejercicio se están recibiendo de forma periódica el cobro de las correspondientes ayudas, al objeto de garantizar el funcionamiento de los centros gestionados por los mismos.

Pero es que, además, también los centros de discapacidad están al corriente en el cobro de las cantidades, señoría.
Las entidades sin fin de lucro ya tienen abonado el 60% y ahora el 40% restante se va a librar tras la aportación y comprobación de la documentación justificativa de la efectiva y correcta aplicación de al menos el 75% del importe inicial.

El presidente, señorías, se comprometió ayer a incrementar las plazas residenciales y de centros de día para nuestros mayores y anunció 3 nuevos centros en los próximos meses, al igual que anunció 9 centros de atención social para personas con discapacidad.
Y el reforzamiento de programas como el «Menjar a casa» o el de «Major a casa» o el de «Teleasistencia», que le permite al mayor permanecer en su entorno familiar y social, porque no todo es su internamiento en centros, señoría, no todo es tenerlos en centros residenciales o en centros de día.

En cuanto a sanidad, pues, mire, señoría, son 5.
374 millones de euros el presupuesto de este año 2014 lo que nos vamos a gastar en sanidad, son 15 millones de euros al día.
Ese es nuestro compromiso en sanidad.

El 87% de los usuarios de nuestra sanidad, que es pública, universal y gratuita, se siente satisfecho con la atención que recibe, aunque a ustedes por lo visto eso no les gusta, no quieren oírlo, a ustedes eso les pesa.
Que 9 de cada 10 usuarios en hospitales valencianos consideran la atención buena o muy buena.
Que hemos reducido las listas de espera; que hemos reducido también el período para la operación, para la intervención quirúrgica.

Pero, como les decía ayer el presidente, vamos a seguir ampliando la red asistencial y vamos a abrir en los próximos meses dos nuevos hospitales.
Y un anuncio muy importante, que también lo recoge su señoría pero de diferente forma en su propuesta de resolución, y por eso no se la podemos aprobar, que era un nuevo hospital en los terrenos de la antigua La Fe y que sustituirá al Arnau de Vilanova.

Por todo ello, señora Oltra, entenderá que no podamos aprobar la mayor parte de sus propuestas de resolución, porque sí que le anuncio nuestro voto favorable a la 94.
726, a la 94.
729, 31, 32 y 33.
Nosotros, señora Oltra, cuando las propuestas tienen consistencia, cuando las propuestas tienen sentido, no tenemos ningún problema en poder aceptarlas.
Pero, claro, lo que tampoco podemos hacer, señoría, es aceptar una serie de propuestas que lo único que buscan son el lío y el juicio mediático.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

En torn de rèplica, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Jo li agraïsc el vot a favor a les propostes que vosté ha anunciat, també era difícil votar en contra, perquè, clar, votar en contra de que no s'esborren les dades històriques dels ordinadors per amagar proves és quasi una il·legalitat.
O votar en contra que l'administració pública col·labore amb la fiscalia anticorrupció seria quasi ratllar la il·legalitat.
És de veres que li reconec que era difícil votar en contra.

En qualsevol cas, està bé que vostés voten a favor d'això.
També està bé que després ho facen i no destruïsquen proves, ni esborren historials dels ordinadors i que quan la fiscalia els demane alguna cosa l'aporten des de l'administració.
I vostés saben perfectament de què estic parlant.

I, mire, no me parle de batiburrillo, quan el grup majoritari en estes Corts, el que se suposa que té més gent per a poder ordenar este debat, ha fet un galimaties i un caos de propostes, quan la resta de grups hem ordenat les propostes segons entrada per registre.
Vostés no són capaços ni d'ordenar les seues propostes per temes.
Per tant, no critique els altres, perquè això és molt atrevit, senyora García.

Quant a les fundacions.
Oiga!
, estic parlant de fundacions públiques, nodrides única i exclusivament per diners públics i que han de tindre un control democràtic, cosa que vostés no han entés mai.
La senyora alcaldessa de València no entén que unes entitats, encara que siguen de dret privat, que són purament finançades amb diners públics han de tindre un control democràtic i estan sotmeses a la contractació del sector públic.
Això no ho han entés mai i mire que els tribunals li ho han dit voltes.

Després, respecte del tema de l'aforament, escolte, ahir ho diu Fabra en el debat.
Per què no voten vostés a favor?
I no me diga que és que ja ho ha anunciat el president.
Jo li podria dur ací quilos i quilos de Diaris de Sessions, d'anuncis que ha fet el president, l'anterior, l'anterior, els consellers i que no s'han materialitzat mai.
Perquè el que ha fet ací el president, efectivament, va ser un anunci i la carta a los reyes magos.
Però, clar, un anunci després se vota perquè siga una proposta d'estes Corts.
Quin problema tenen vostés a llevar l'aforament?
Quin problema tenen a votar-lo, si ja ho ha anunciat el seu president?

Oiga!
, que els centres de salut, com el de Benalua, l'han anunciat este president, l'anterior, el senyor Llombart, el senyor Rosado, el senyor Cervera.
És el centre de salut més anunciat del món, però no està.

Quant al tema fiscal, mire, el senyor Fabra el que va dir literalment ahir en este debat és que anava a reduir les càrregues econòmiques als ciutadans i ciutadanes i a les famílies, i això és mentida.
Perquè, baixant els impostos, el que està fent és augmentar la càrrega econòmica, perquè en esta mà baixa impostos, normalment eixe 30% que s'ha deixat el seu antecessor en la paraula, que va dirigit a les rendes altes i que buida les arques públiques, després se compensa en copagaments i en taxes, i en impostos indirectes que paguem tots per igual independentment de la nostra renda.
Lleven vostés de l'IRPF, però posen en IVA i en copagaments i en repagaments.
Per tant, és mentida que se baixe la càrrega econòmica.
La gent no vol que li baixen els impostos.
La gent el que vol és tindre bons serveis, i la gent ja sap que per a pagar sanitat, educació i justícia cal pagar impostos.
Este discurs ja no els funciona a vostés.
I després vostés diuen per ahí que tot el món fa demagògia menys vostés.
Ací se necessita un sistema fiscal just i lluitar contra el frau fiscal, que també és una proposta que tenen vostés ahí.

I mire, no me parle de la gestió que han fet vostés de l'autonomia personal, perquè és.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
directament insultant.
Per tant.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
les nostres propostes ahí estan, tenen una oportunitat de votar-les, i com díem abans, tenen oportunitat de dir sí.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
-i acabe- a la política per a les persones.

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

Senyora García.

La senyora García Herrero:

Sí, gracias, señor presidente.

Mire, señora Oltra, lo que tiene usted que hacer es asumir todas y cada una de las propuestas del decálogo planteado por el presidente de La Generalitat en el día de ayer: reducción del número de diputados, elección directa de al menos un tercio de diputados entre los vecinos de cada comarca, eliminación del aforamiento de los diputados, los conselleres y el presidente de La Generalitat, creación de una comisión de participación ciudadana, y establecer un nuevo trámite de audiencia en el parlamento valenciano, posibilidad de que nuestros alcaldes comparezcan en Les Corts para plantear y debatir temas de trascendencia autonómica, reducir a la mitad, es decir, a 25.
000, el número de firmas necesarias para presentar una iniciativa legislativa popular, ampliar a once meses el periodo de sesiones parlamentarias, aprobación de la ley de transparencia, participación y buen gobierno en este período de sesiones, elevar al rango estatutario las obligaciones de transparencia y buen gobierno, así como el derecho a participación en Les Corts de los valencianos, solicitar al Gobierno de España una reducción de quince a diez días la duración de las campañas electorales.
Eso es lo que tienen ustedes que hacer ahora mismo (aplaudiments), asumir ese decálogo, señora Oltra.

Porque con toda la transparencia que ustedes predican, tanta propuesta hablando de la transparencia, señorías, pero cuando a ustedes les toca, nada.
Bicicleta no, que tengo.
A ustedes el Tribunal de Cuentas les reclama el no haber presentado la justificación del gasto de la subvención que recibe su grupo por estas Cortes, señorías.
Y además, son reincidentes, porque ya tuvieron problemas cuando iban unidos a Izquierda Unida, valga la redundancia.
Huyen no solamente del debate incómodo, ustedes también huyen y huyeron de la comisión de investigación sobre financiación de todos los partidos políticos (aplaudiments).
Ustedes boicotearon esa comisión, señorías, impidieron su funcionamiento, como ahora están boicoteando la de estudio de la reforma del Estatuto, que es ahí donde su señoría tenía que estar y presentar todas esas propuestas que viene aquí a presentar ahora en este momento.

Y además, ustedes, señora Oltra, también se opusieron a la ley de transparencia que se presentó en el Congreso, porque ustedes, señorías, no son modelo de nada.
Ustedes, desde la prepotencia, se erigen en poseedores de la verdad absoluta, de la honestidad, de la decencia.
Y no, señora Oltra, no son ningún modelo.
Solamente son modelo y de lo único que pueden presumir es de deslealtad y -permítame, con todo el cariño- de transfuguismo, como hizo su señoría respecto de su excompañera, Gloria Marcos.

Porque ustedes, ese tripartito, o tetrapartito, porque ya no sabemos si van a ser tres, si van a ser cuatro, ¿ustedes están hablando de que piden una democracia de primera calidad?
¿Desde el caos que ustedes plantean están hablando de una democracia de primera calidad?
Miren, señorías, sus compañeros, amigos, primos, hermanos de Izquierda Unida están llamando al Partido Popular en la oposición en Andalucía la kale borroka.
Esa es la democracia de primera calidad que sus señorías van a ofrecer a los valencianos.
(Aplaudiments)

Mire, señoría, aquí la única democracia de primera calidad es la que le ofrece el Partido Popular a esta comunidad y a este país que se llama España, señoría.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora García.

Debat de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, registres d'entrada 94.
662 a 94.
689.
En representació d'este grup i per al torn a favor, la il·lustre diputada Esther López té la paraula.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Bien, desde Esquerra Unida, en este bloque de propuestas de resolución las que traemos en alguna de las ocasiones son aquellas que nos han sido vetadas por el partido mayoritario y autoritario en gran parte de las ocasiones a través de la Junta de Portavoces.
Una de ellas lleva dos años presentándose por parte de Esquerra Unida en estas Corts para intentar que se someta a debate.
Y es bastante increíble que no se quiera someter a votación la reprobación del ex conseller Rafael Blasco, ya delincuente condenado a ocho años de prisión.
Y aquí, en estas Cortes, todavía no se quiere someter a debate por parte del Partido Popular a quien fue su conseller de solidaridad y desvió fondos para sus propios intereses personales cuando iban dirigidos a las ayudas a la cooperación.
Ha sido condenado a ocho años, y sin embargo el Consell, el Partido Popular mayoritario en las Cortes no quiere reprobarlo.
Tan solo se atrevió a reprobarlo cuando se metió con el presidente Fabra en una televisión.
Ese es el nivel de calidad democrática del Partido Popular.
Pues bien, nosotros hoy lo traemos aquí a votación.
Y que se sepa, si después el Partido Popular, que no creo, se atreve a votar en contra de esta propuesta de resolución, que se sepa que el Partido Popular no reprueba la actuación del señor Blasco, delincuente condenado a ocho años.

Otra de las propuestas de resolución que traemos hoy aquí también fue vetada, y era en la que exigíamos que se apartara de la más alta representación de las Cortes Valencianas a su presidente, al señor Cotino.
¿Por qué?
Porque el señor Cotino, su nombre está salpicado en todas las causas de presunta corrupción que atañen al Partido Popular en el País Valencià y también en el estado.
Ha sido conseguidor de negocios para la empresa de la familia, ha sido el hombre clave en la turbia organización de la visita del papa, -por cierto también vetada la petición de comparecencia en estas Cortes para que lo explicara-, de operaciones en la trama de Gürtel, como lo que se investiga sobre la gestión de VAERSA, en el saqueo de la depuradora de Valencia, pago en negro de Bárcenas; el 11 de marzo de 2004, en la sede de Génova, el señor Bárcenas apuntó una donación del señor Cotino; el intento de compra de voluntades de familiares de las víctimas del accidente de metro, y, por fin, el trato de favor a las residencias de la tercera edad vinculadas a la familia del señor Cotino y, entre otros, también al tristemente célebre señor Enrique Ortiz.

Nosotros, además, lo que pedimos es una comisión de investigación acerca de la gestión y la adjudicación de las plazas de accesibilidad social a esas empresas asociadas a la familia de Cotino y a Ortiz.
Porque la fiscalía anticorrupción ya ha abierto diligencias y está investigando presuntos delitos de prevaricación y de tráfico de influencias en la gestión de las plazas de accesibilidad social.

Yo quería, como hizo ayer el señor Fabra, leer alguna conversación que a mí me avergüenza también, conversación entre el señor Ortiz y el señor Arturo Alario, que era el gerente de los centros residenciales Savia, vinculados a la familia de Cotino.
En ella decía el señor Ortiz: «Llama a Joaquín Martínez» -recuerden que era el anterior secretario autonómico de dependencia.
Decía Arturo Alario: «Si es mejor el conseller.
».
Y aquí va una palabrota que no voy a decir, por eso de la cortesía parlamentaria.
Después, dice el señor Arturo Alario: «No, no, no, no, tienes que hablar con Joaquín Martínez.
» Y decía el señor Ortiz: «Si es él el que me marea, el señor conseller no me marea.
» Se referían en ese momento al señor Cotino.
Y después, por supuesto, esa conversación que hemos oído absolutamente toda la ciudadanía y que nos ha avergonzado también sobremanera, que esa es en la que dicen claramente el señor Ortiz y el señor Arturo Alario: «Queremos que nos llenen las residencias.
» Y dice: «A este tío hay que llamarlo, porque el conseller es claramente, es claramente, está el hombre con ganas de llenárnoslas.
» Literal.

Esa conversación nos ha avergonzado y debería de avergonzar a la Conselleria de Bienestar Social, heredera de toda esa gestión y que todavía hoy ha tenido que seguir adjudicando a las empresas relacionadas con la familia del señor Cotino más plazas de accesibilidad social, que pagamos todas y todos los valencianos para garantizar los intereses espurios de empresas que querían que se les llenaran las residencias a costa de los derechos de las personas con dependencia.

Y, por fin, pasamos a una propuesta de resolución en la que lo que pedimos es de lógica.
Ya lo pedimos en estas Cortes, ya lo debatimos.
Lo volvemos a pedir: queremos que se devuelva al ayuntamiento el expediente del plan de ordenación urbana, del Plan general de ordenación urbana de Alicante, que está siendo investigado judicialmente.
Porque queremos que se vuelva a tramitar uno que no esté viciado de origen.
Y queremos también que se suspenda la posibilidad de que el Consell pueda aprobar el pelotazo urbanístico que puede permitir cien millones de euros al empresario de cabecera de la señora Castedo al señor Ortiz, que está siendo investigado judicialmente a través del plan Rabassa, pero que sin embargo el Consell se niega a parar el ATE de Ikea, el ATE de Alicante Avanza.
Aquí lo pedimos también.
Y, por si acaso la señora consellera no tenía toda la información acerca de cómo se había estado presuntamente urdiendo este plan a través del informe policial que ha realizado la policía para todo este caso, se lo hemos hecho llegar para que tenga todos los elementos de información y pueda actuar responsablemente no aprobando el ATE de Ikea, que supondría el pelotazo urbanístico, uno de los muchos que el señor Ortiz ha intentado conseguir, y en otros casos ha conseguido, a costa de la complicidad y de la connivencia de la señora alcaldesa.

Y, por fin, pasamos ya a otras cuestiones.
Pasamos, por ejemplo, a la petición de comisión de investigación acerca de ese dinero que está investigando Bruselas, que fue dirigido por parte del ministerio a través de fondos europeos para que fueran ayudas a emprendedores, y que sin embargo no llegaron a su destino.
Eran fondos finalistas y por tanto está siendo investigado por Bruselas.
Yo quiero que aquí, en estas Cortes, también se abra una comisión de investigación.
Porque, además, toda la información que tiene Bruselas parte de ese informe que realiza la Sindicatura de Cuentas.
Es decir, el Consell sabía que eso estaba meridianamente claro en el informe de la Sindicatura de Cuentas de 2011, que no se había destinado a lo que se tenía que destinar ese dinero.
Esas personas autónomas que creyeron realmente que las ayudas que había planteado el Consell iban a ir dirigidas a que pudieran salir del desempleo se vieron absolutamente abandonadas y en muchos de los casos tuvo que ser a través de las Cortes Valencianas, que caso por caso lo denunciáramos y llegáramos a que por fin se pagaran algunos de los atrasos que habían llegado a algunas familias a tener prácticamente que llevarles al desahucio de su casa, porque la habían tenido que hipotecar para poder abrir su negocio.

Esa es la desidia y la lamentable situación a la que lleva el abandono del Consell a quien más lo necesita.
Y, por supuesto, medidas que van en relación a poder garantizar la renta garantizada de ciudadanía, que solo tiene de garantizado el nombre y que es un insulto que el señor Fabra suba aquí y nos diga que va a aumentar la partida en ocho millones de euros.
Que nos diga primero cuánto se debe.
Si la sindicatura de greuges no para de emitir informes diciendo que las personas que están en una situación de miseria, en una situación de emergencia social y que necesitan de esa medida no la están recibiendo a tiempo, ¿cómo puede decir ahora el señor Fabra que va a aumentar en ocho millones la renta garantizada de ciudadanía si estoy completamente segura que eso no supone ni la mitad de los atrasos que tiene ahora mismo adeudando el Consell a las personas que más lo necesitan?

Y, por supuesto, ¡basta ya de migajas y de limosnas!
, es que el repago queremos que se retire ¡totalmente!
, no queremos que se elimine una medida ni media, lo que queremos es que se elimine el decreto por completo porque es un castigo a las personas más vulnerables, un castigo al que se les somete por culpa del saqueo a las arcas valencianas que ha estado cometiendo el Partido Popular durante todos sus años de gestión, se les está castigando y se les está sometiendo a situaciones absolutamente miserables en las que las familias tienen que elegir entre pagar el copago del medicamento, entre pagar el copago a la atención a la discapacidad y en recibir una triste prestación de dependencia porque, también, ustedes incluyeron el copago en la ley de dependencia, y eso quienes pueden percibir lo que les corresponde porque hay más de trece mil expedientes esperando a ser respondidos, no de este año, no de este año, desde hace tres y cuatro años, esperando que se les valore, y está el Tribunal Superior de Justicia reclamando que se les pague retroactivamente a los herederos, que lamentablemente han perdido a esas personas que necesitaban y que les era reconocido el derecho a la dependencia pero que nunca la conselleria se lo reconoció.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora López Barceló:

Esa es una cuestión que afecta directamente al acatamiento de las leyes, se lo está diciendo el Tribunal Superior…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

La senyora López Barceló:

…de Justicia, y ustedes vienen aquí a sacar pecho de una medida que deberían haber hecho ustedes de oficio.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

Torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat César Sánchez té la paraula.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Hemos tenido, señora López, la oportunidad de negociar alguna de las propuestas de resolución que ha presentado su grupo político y, concretamente, hemos llegado a transaccionar tres propuestas de resolución que nos parecen muy interesantes al Partido Popular y al Grupo Parlamentario Popular en estas Cortes: una de ellas, atender las obligaciones de pago con las federaciones deportivas y seguir impulsando el deporte a través de las mismas en la ejecución conjunta de programas deportivos; otra en la que Les Corts instan al Consell a continuar, junto con los ayuntamientos, la aprobación de los planes especiales de protección de los bienes de interés cultural; y otra -que también es muy importante y ha sido fruto de debate en esta cámara-, el IVA cultural, que Les Corts insten al Consell a solicitar formalmente al ministerio de hacienda la rebaja del IVA en todo el sector cultural extendiendo así la rebaja aprobada por el gobierno del estado el pasado mes de enero en la entrega de objetos de arte que -como bien sabe- tiene un objetivo claro: estimular la economía en el mundo cultural y favorecer que los artistas tengan más capacidad para colocar su trabajo, su esfuerzo y su creatividad.

Pero, señoría, no podemos compartir el resto de propuestas de resolución de su grupo por distintos motivos.
Y voy a empezar por la comisión de investigación.

Hacen ustedes en el planteamiento de las comisiones de investigación, en relación al reglamento, a un artículo que no se corresponde y que no es el mecanismo que se utiliza para las comisiones de investigación, concretamente el artículo 76, no es el procedimiento y no es el mecanismo que regula las comisiones de investigación que -como usted debería saber- es el artículo 53, son propuestas de resolución que están mal planteadas.

Del mismo modo, en relación, también, al uso que se hace del artículo 76, no regula este artículo el control sobre el cumplimiento de las propuestas de resolución, es el artículo 163 que nos remite al artículo 151.
4 y, por tanto, no voy a entrar en ese debate porque están planteadas en mal forma en este debate sobre el estado de la comunidad.

Además, por supuesto, se trata de cuestiones que nada tienen que ver en lo sustantivo con lo que nosotros venimos aquí a debatir, que venimos a debatir el estado sobre la comunidad, las propuestas que el presidente del gobierno valenciano hizo en el día de ayer a la cámara y propuestas que tienen que ver con las cosas que preocupan y ocupan en estos momentos a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Señoría, con carácter general -como le decía- ha puenteado el reglamento en numerosas ocasiones en las propuestas de resolución que usted ha planteado, incluso planteando propuestas de resolución que debieran ser proposiciones no de ley.
Ha habido cortesía por parte de la mesa de las Cortes en tramitar estas propuestas de resolución, pero el Grupo Parlamentario Popular no va a entrar a debatir cuestiones que nada tienen que ver con el debate sobre el estado de la comunidad.

En relación a una de las propuestas de resolución que ha planteado su grupo político, tengo que decirle que hay doctrina por parte del Tribunal Constitucional con sentencias firmes que vienen a afirmar que la incorporación o modificación de un presupuesto no es vinculante a un ejecutivo y sí a la ley de presupuestos, cosa que no se está debatiendo ni en el día de ayer ni el día de hoy, habrá tiempo para debatir acerca del presupuesto de la Generalitat valenciana para el año 2015, y será ese el momento en el que se tienen que plantear modificaciones o incorporaciones de crédito al presupuesto general de la Comunidad Valenciana.
Por tanto, son propuestas que también vamos a rechazar.

En relación a la apuesta por los sectores agrícolas, señora López, el gobierno valenciano ha demostrado durante estos últimos años que está al lado de los agricultores de esta comunidad, que está al lado de la potenciación de sus productos, de la internacionalización de su sector, apostando por las exportaciones y permitiendo que los productos que se producen en la Comunidad Valenciana puedan llegar en tiempo récord, con máxima eficiencia y con mucha competitividad fuera de nuestras fronteras.
Fruto de esta política que durante los últimos años se ha llevado a cabo en la Comunidad Valenciana tenemos los datos de exportaciones que tenemos, estamos liderando en estos momentos el conjunto de España en materia de exportaciones.

En relación al veto ruso, pues el apoyo total y absoluto a los agricultores por parte del gobierno.
Tengo que recordarle que ha sido el presidente Fabra el primer presidente de comunidad autónoma que ha mantenido una reunión de trabajo bilateral con la ministra para ver este tema, un tema que preocupa profundamente al gobierno valenciano y que preocupa también al grupo parlamentario.
Están teniendo los agricultores todo el apoyo y todo el soporte del gobierno valenciano en esta cuestión.

Mencionar que no como otros responsables políticos en esta comunidad, por ejemplo, el señor Puig, que tuvo a bien hacer un alto en sus vacaciones este verano de un par de horas, el día 14 de agosto se reunió con los agricultores y los agricultores no le han vuelto a ver desde entonces, no sabemos todavía cuál es la posición del Grupo Socialista en este sentido porque desde entonces no se ha manifestado el Grupo Socialista.

Por tanto, señoría, el Grupo Parlamentario Popular va a seguir dando soporte al gobierno que está al lado de los agricultores, no ya solo en la internacionalización del sector agrario valenciano, no solo en el apoyo a los productos que somos capaces de crear en la Comunidad Valenciana, sino también en la defensa del agua como ha sido una tónica general dentro del Grupo Parlamentario Popular y del Partido Popular en la Comunidad Valenciana, en la defensa del agua que tanto necesitan y que ha permitido que durante los últimos años el sector agrícola pueda crecer positivamente desde el punto de vista económico generando muchísimo bienestar dentro de nuestra comunidad.

Señoría, hay otras iniciativas que son más propias del Congreso de los Diputados, las ha mencionado ligeramente, son más propias de una política general del estado, no son propias de un debate sobre el estado de la autonomía, no afectan -como decía antes- en lo sustantivo a lo que nosotros tenemos que debatir en el día de hoy, aquí, de cuestiones que afectan hoy a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, de cosas que preocupan hoy a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, como son el empleo, como son la recuperación económica y como es seguir mejorando la situación de bienestar de los valencianos.
No obstante, sí que quisiera hacerle una reflexión.

Desde el Grupo Parlamentario Popular no compartimos en nada posicionamientos ni de rencor, ni de resentimiento, ni de maniqueísmo político, y una pequeña reflexión: yo, probablemente como usted, nací en 1978, y soy hijo de…, aproximadamente, y soy hijo de una generación que hizo un enorme esfuerzo por superar la adversidad y la división, y no voy a contribuir y tampoco lo va hacer mi grupo político, el Grupo Parlamentario Popular, a otra cosa que no sea mirar hacia adelante, creer en la democracia y en ningún caso mirar nuestra historia para dividir nuestro futuro.

Señoría, hay cuestiones que se han planteado en algunas de sus propuestas de resolución que tienen que ver con cuestiones meramente municipales y que en nada tiene competencia esta cámara para poder manifestarse, como es el caso de lo que ha mencionado acerca de Alicante o del crematorio de San Juan, son cuestiones meramente municipales; por ejemplo, en el caso del crematorio de San Juan tengo que puntualizarle que la única competencia es la autorización ambiental por parte de la Generalitat valenciana, nada más, el resto de lo que usted plantea es una competencia meramente municipal.

Más temas que usted ha comentado, efectivamente, el presidente de La Generalitat anunció en el día de ayer un incremento en ocho millones de euros para la renta garantizada de ciudadanía, usted puede creerlo o puede no creerlo.
Desde luego que ayer el presidente Fabra hizo una apuesta por la bajada de impuestos, una apuesta por la regeneración democrática, una apuesta por mejorar el bienestar y la calidad de vida de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y, sin embargo, usted poco ha mencionado de las propuestas que ayer el presidente Fabra puso encima de la mesa.

El resto de propuestas de resolución no van a ser rechazas, nosotros vamos a seguir dando soporte al gobierno valenciano porque entendemos que está haciendo, en un momento tremendamente complicado, un gran esfuerzo para sacar adelante a esta comunidad, para acercar las instituciones a los ciudadanos y para estimular nuestra economía y que consigamos salir adelante cuanto antes, una bajada de impuestos que -como bien se ha dicho en la mañana de hoy a través de mi compañera la señora Marcos- es una política que va en el ADN del Partido Popular, del Grupo Parlamentario Popular y del gobierno valenciano, bajar los impuestos para ayudar a las familias y para ayudar a los valencianos a seguir adelante cuanto antes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Sánchez.

Para réplica, señora López tiene la palabra.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Sánchez, dígalo usted bien alto, ustedes votan en contra de reprobar al señor Blasco condenado, votan en contra de reprobar al señor Cotino, votan en contra de aprobar una comisión de investigación sobre la adjudicación de las plazas de accesibilidad social a la familia del señor Cotino, ustedes votan en contra de que se cumpla con las proposiciones no de ley que se han aprobado en esta cámara, como abrir la residencia para personas mayores de Ontinyent, como abrir por fin en el inicio del curso escolar de este año -que ya no será- el Colegio Público Manjón Cervantes de Alicante en un edificio digno y como, también, empezar ya a abrir la zona sociosanitaria de la Pedrera en Denia.

Eso son proposiciones no de ley que fueron aprobadas hace dos años -algunas- en esta cámara y que todavía no han sido cumplidas, y usted vota en contra de asumir ese acatamiento, es decir, vota en contra de la soberanía que tiene el poder legislativo en esta cámara para poder… eso, legislar, y usted lo que hace es decir que todo eso que aprobamos no vale de nada y que ustedes si hoy quieren decir que no se cumple, no se cumple.
Pues, bien, ese es otro voto en contra del Partido Popular.

Votan en contra, también, de retirar el copago a las personas con discapacidad, votan en contra de mejorar con un plan de viabilidad la atención en el sistema de dependencia, vota en contra de revertir los recortes en materia de violencia de género, vota en contra de abrir una comisión de investigación por el destino de los fondos finalistas europeos que no fueron a parar a los autónomos y que investiga… y que investiga Bruselas.

Y vota en contra de condenar el golpe de estado de 1936 y sumarnos y adherirnos apoyando la querella argentina del juzgado número 1 de Buenos Aires, a cargo de la magistrada María Servini Cubría, por delitos de genocidio y atentado contra la humanidad.
Vota en contra del posicionamiento de la Organización de Naciones Unidas, cuyo relator vino aquí a decir…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora López Barceló:

…que teníamos que reparar y dar justicia a un delito de lesa humanidad…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora López Barceló:

…que aquí, hoy, de nuevo, el Partido Popular no quiere condenar.
Por algo será.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

Señorías… señorías, tienen todo el derecho…, un momento, tienen todo el derecho… (veus) tienen todo el derecho a ocupar la tribuna cuando deseen, pero consideren también la posibilidad, si acaso, de intervenir en las réplicas cortas o en otra ocasión desde el escaño.
Muchas gracias.

Señor Sánchez, tiene la palabra.
No, puede usted ocupar…, bueno, muchas gracias por atender la sugerencia, muchas… (Veus) Tiene la palabra, señor Sánchez.
Tiene la palabra.

El senyor Sánchez Pérez:

Señor presidente, en el Grupo Parlamentario Popular somos disciplinados.

Mire, señora López, nosotros votamos a favor de estar al lado del campo valenciano.
Votamos a favor de estar al lado de los agricultores con el veto ruso.

El presidente Fabra se reunió con la ministra.
El primer presidente en toda España que tiene una reunión bilateral con la ministra para defender (aplaudiments) el campo valenciano y los agricultores valencianos.

Nosotros votamos a favor de la regeneración democrática, de intentar acercar las instituciones a los ciudadanos, de mejorar nuestra democracia.

Nosotros votamos a favor de mirar hacia delante, de no mirar hacia atrás para dividir a la sociedad española, sino mirar hacia delante para construir juntos un proyecto colectivo que nos una y que permita que la sociedad española pueda mirar con optimismo el futuro.

Nosotros votamos a favor de la renta garantizada de ciudadanía.
Por eso ayer anunció el presidente Fabra un incremento de más de ocho millones de euros para el presupuesto del 2015.

Nosotros votamos para que la economía mejore.
Votamos a favor de que la situación de las empresas pueda ser mejor en nuestra comunidad.
Por eso las exportaciones están funcionando bien, porque gracias al trabajo de este gobierno la Comunidad Valenciana está mejorando su situación.

Bien es cierto que todavía hay muchísima gente que lo está pasando mal, y por eso hay que ser prudentes y no hay que ser triunfalistas.
Pero también, por eso, el gobierno valenciano todos los días se levanta, levanta la persiana de las consellerias; los consellers, los directores generales, todos los concejales y alcaldes del Partido Popular y este grupo parlamentario, trabajando con optimismo por el futuro.
No como ustedes, que única y exclusivamente miran hacia atrás, al pasado en un siglo que no es el siglo XXI.

Señora López, nosotros vamos a seguir trabajando por el futuro.
Ustedes sigan anclados en el siglo XX y, en algún caso, finales del siglo XIX.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Sánchez.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, registres d'entrada 94.
871, del 94.
904 al 94.
907 i del 94.
909 al 94.
914.

Té la paraula per al torn a favor l'il·lustre diputat Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidente.

Lo ha leído algún compañero y todos han hecho referencia a ellas porque estamos orgullosos: la eliminación del aforamiento de los diputados, de los consellers y del presidente -miren también lo que pueden votar en contra-; la reducción del número de diputados de 99 a 79; la elección directa de, al menos, un tercio de los diputados de esta cámara; una comisión de participación ciudadana y un nuevo trámite de audiencia en Les Corts; la intervención de los alcaldes en este parlamento, en «su» parlamento; la propuesta de quince a diez días de campaña electoral, rebajándola; la reducción proporcional de la subvención a los partidos políticos; la reducción a la mitad del número de firmas necesarias para presentar una iniciativa legislativa popular, pasando de 50.
000 a 25.
000; ampliar a once meses los periodos de sesiones parlamentarias, y la nueva ley de transparencia, de participación y buen gobierno.

Señorías, nunca en este parlamento nadie había propuesto una reforma tan importante a favor de la participación, la transparencia y la intervención directa de los ciudadanos en la vida política y en su parlamento, en Les Corts.

Nunca ha habido un paquete de medidas de regeneración política planteado negro sobre blanco; elucubraciones, sí hemos oído algunas, pero en firme, seriamente, nunca hasta hoy.

Es verdad que en alguna ocasión, como ayer teníamos el debate…, entre diputados, ustedes han dicho: «Sí, pues podíamos empezar el día 10 en vez de empezar el día 21.
» «Sí, podríamos acabar el día 25 en vez del día 12.
» Sí, pero nunca nadie ha presentado en esta cámara por escrito un aumento del periodo de sesiones que lleve a once meses…

El senyor vicepresident primer:

Perdone, señor Castelló.

¿Pueden sus señorías ocupar sus escaños, por favor, si son tan amables, y guardar silencio?

Continúe, señor diputado.

El senyor Castelló Sáez:

Es decir, ¿se ha propuesto con la boca pequeña?
A veces, en ocasiones.
¿Negro sobre blanco?
Jamás.
La propuesta viene del presidente Fabra y del Grupo Popular.

Hemos sido nosotros quienes proponemos a la sociedad reformas, cambiar la situación y mejorar la relación de la política con los ciudadanos.

¿Dónde quedan los grupos de la oposición?
Bueno, pues a remolque, sin iniciativa, que, como siempre, la sigue llevando el Partido Popular.

Pero no se trata de que hayamos ganado la mano, que también; ni se trata de demostrar quien tiene tomado el pulso a la calle, que también; ni de quien lleva la iniciativa reformista, que también.
Señorías, se trata ni más ni menos que, como acaba de decir el compañero Sánchez, de comenzar a perfilar desde aquí una nueva democracia, una democracia mejor, una democracia del siglo XXI, una democracia 2.
0, llámenla como quieran, pero lo realmente importante es comenzar a caminar.

Señorías, lo esencial es que con estas medidas un grupo político de Les Corts, el popular, acepta el reto de volver a aproximar la política a los ciudadanos y los ciudadanos a la política.

Lo esencial es que los ciudadanos no solo se sientan más próximos a la política, sino que forman parte de ella, precisamente la parte más importante.

Lo esencial de estas medidas es que perciban que sus ideas y propuestas como ciudadanos no solo pueden trasladarlas y hacerlas llegar, sino que también pueden decirlo directamente y sin intermediarios.

Lo esencial es que puedan elegir directamente a sus diputados, espero que también a sus alcaldes, bajo el paraguas de unas siglas, o no, pero que identifiquen y voten directamente a personas que quieren que les representen y que éstos se responsabilicen de forma personal y directa con todos los votantes de una zona, de una comarca.

La verdad es que deja en evidencia la falta de confianza de alguno en sus candidatos cuando dicen que esto lo hacemos para ganar.
Será porque nunca han pensado que tienen capacidad de ganar.
Será porque piensan que nuestros candidatos son mejores que los de ellos.
Será porque piensan que la gente coincide mucho más con los candidatos que pueda presentar el Grupo Popular que con los datos que puedan presentar otros partidos políticos.
Ellos verán.
A nosotros no nos da miedo la elección directa por parte de las personas a sus representantes.

Lo esencial, como decía, es que para nosotros, que somos políticos, lo importante son precisamente los ciudadanos, y que por ellos y pensando en ellos queremos escucharlos.

Hacemos nuevas leyes de transparencia y participación, aumentamos los periodos de sesiones para trabajar más, planteamos bajar las subvenciones a los partidos políticos y reducir las campañas electorales o queremos reducir el número de diputados de esta cámara de 99 a 79, a la vez que también queremos eliminar privilegios, queremos eliminar aforados.
¿De verdad eso no lo han oído en la calle?
Nosotros, les aseguro que sí.
Todo esto son cuestiones que piden los ciudadanos.

Sé que unos grupos políticos que salen por piernas de las comisiones informativas creadas para mejorar la democracia, con medidas de participación y transparencia en la vida pública, esto les da igual.
Todo esto les da absolutamente igual.

Y les pido por favor que en el debate político no se vayan por las ramas, que se centren en las propuestas que ha planteado el presidente, que se sienten a hablar, a negociar, a acordar, a consensuar, cosas totalmente normales en democracia, pero que ustedes siempre salen corriendo.

Yo creo que pueden intentarlo, no lo hacen a menudo, pero les aseguro que no les pasará nada, ni cogerán la urticaria a la que hacía antes referencia Rubén.

La verdad es que tengo poca fe en ustedes para estas cosas, porque les conozco bien y sé que ustedes están a lo suyo.
Están en «si seré o yo o serás tú».
Están en «si podemos o no podemos».
Están ustedes, como dice la gente, en cosas de políticos, y queremos que estén en cosas que de verdad interesan a la gente.

Tienen la oportunidad de demostrárselo, que trabajan por ellos, que viven por ellos y que mejorar sus vidas es lo único que les preocupa.

Les pido que asuman su responsabilidad con los ciudadanos a los que representan, como hacemos nosotros.
Que, como les invitó nuestro síndic, vuelvan a la comisión informativa de la que se tiraron en marcha con una excusa lamentable e increíble.
No es la primera vez.
Como ha recordado María José, ya existe aquel antecedente de la comisión de investigación en la que ustedes ni comparecieron para poder hablar de la financiación de «todos» los partidos políticos.
En fin, por algo sería, por algo sería.

Por lo tanto, les pido que vuelvan a esta comisión de reforma del Estatuto, de transparencia y participación ciudadana.

Les pido que esta imagen no siga siendo la imagen del tripartito, la de seguir corriendo del debate político que sí preocupa a la gente.
Ya está bien de espantadas.
La gente nos pide responsabilidad, y nuestra obligación es devolverles a la política y que la política vuelva a nuestros ciudadanos.

Les pido que apoyen las medidas del presidente Fabra de regeneración política.

Nada más… (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Castelló.

Por cierto, señor Castelló, le recuerdo que el uso parlamentario habitual cuando se refiera a un compañero o compañera es mencionarlo por su apellido precedido de un «señor» o «señora».
(Veus) Muchas gracias.
(Aplaudiments) Muchas gracias.

Ahora corresponde la réplica a la señora Salvador.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyor Castelló.

En vint anys de govern del Partit Popular en la Generalitat valenciana, si m'apura, en el govern del president Fabra a final de legislatura i al final del seu cicle, ¿vosté ens diu que comencen a caminar?
¿Vostés comencen a caminar ara en el 2014?
En setembre de 2014, ¿vostés comencen a caminar?
I, ¿què han estat fent durant estos vint anys anteriors vostés, senyories, en esta matèria?

Aquestes propostes que vostés presenten, que potser són fruit del laboratori del senyor Arriola i les seues prospeccions demoscòpiques, que són les que decidixen quines propostes van endavant i quines se retiren en funció dels seus interessos electorals, dels seus votants, senyor Castelló.
Perquè, mire, vostés no se creuen estes propostes.

El secretari general del PSPV fa dos anys que va presentar unes propostes, 75 mesures per a la regeneració democràtica, i la resposta del president Fabra va ser que «eso era una tontería», i parlaven de reducció de les vacances, parlaven d'eliminació de l'aforament.
I al senyor Fabra li pareixia una broma i una tonteria, «porque los diputados socialistas no trabajaban», doncs molt bé.

Mire, semblen un conjunt aquestes propostes de resolució… semblen un conjunt d'ocurrències.
Allò del quiero y no puedo.
Allò que ara vostés volen fer una línea roja amb el passat que tenen ací -el passat que és present, el passat.
.
.
, perquè està ací en la bancada del Partit Popular-, i el problema que tenen és que vostés partixen d'una falta de credibilitat absoluta.

¿Que vostés parlen de transparència i de bon govern amb el full de serveis que vostés presenten?
Totes les notícies que vostés han generat -cap bona, per cert- en la premsa nacional i internacional, el desprestigi.
Vostés, que són els causants de la gran crisi política, social, institucional i econòmica, i moral en la Comunitat Valenciana.

No han fet honor al caràcter honest del poble valencià en tots estos anys.
Cada dia nous escàndols.
L'últim, Fira València i els seus sobrecostos.

I volem parlar de bon govern.
Vostés, els dels excessos i despilfarro, vostés volen parlar de transparència en esta cambra?
Que els grups de l'oposició hem d'anar als tribunals per arrancar informació, que hem de fer escala als tribunals perquè vostés no donen la documentació, que voten en contra sistemàticament de cada comissió d'investigació que se demana per part del Grup Parlamentari Socialista!

Avui ja poden, si volen, obrir les portes, òbriguen els caixons, ja ho poden fer.
No ens fan falta aquestes propostes de resolució.

Miren, vostés, que proposen reducció de diputats, que un terç siga d'elecció directa.
Miren, els diré, la demagògia és la capacitat de vestir les idees menors amb les paraules majors.
I això ho deia Lincoln.
I això és el que vostés fan en estes propostes de resolució, que ahir les va presentar també el president Fabra.
Demagògia.

No ho fan per una qüestió econòmica, perquè no volen estalviar, en vint anys no han estalviat.
Estes propostes tenen un clar caràcter ideològic, com totes les contrareformes ideològiques que estan portant a terme.
Pretenen seguir l'estela de la presidenta de Castella-la Manxa, volen reduir la capacitat fiscalitzadora del legislatiu, volen laminar la diversitat i la pluralitat de la societat representada en seu parlamentària.
I no té sentit que parlen de reducció de diputats, de 99 a 79.
I per què no 60?
Que suposaria un estalvi, diuen, de 7 milions d'euros i que seria a més, ho han de tindre en compte, a partir de 2015 requeriria un referèndum.
Ho tenen molt fàcil, si és una qüestió econòmica.
Reduïsquen els 147 càrrecs de l'administració autonòmica, els assessors, els col·locats a dit, que suposaria un estalvi de 30 milions d'euros en impacte any 2014, ja.
Per què no ho fan?
Preferixen la demagògia.

I miren, és que, clar, hem de tindre en compte en aquestes propostes el fet que no vullguen reduir ni càrrecs de l'administració autonòmica, ni assessors, ni a tots els que vostés han col·locat a dit.
Perquè, clar, és que tenim un president, un president Fabra que ahir deia que per saber on anem cal saber d'on venim.
És cert, el president Fabra ve, el seu pare polític és Carlos Fabra, personatge sinistre i corrupte donde los haya, el de no sé a cuántos he colocado.
Per tant, aixina ens va i no ens parlen d'ajust econòmic i d'estalvi econòmic en la seua proposta.

Perquè sí, és cert que cal saber d'on venim i també cal saber on anem.
Però també és important saber tot el camí recorregut que té este president per sentar-se en eixa cadira presidint la bancada blava i el govern autonòmic.

També parlen de reducció de les subvencions als partits.
Vostés?
El Partit Popular?
Que vostés no coneixen Bárcenas, els comptes en Suïssa?
Que tenen tres tresorers imputats, sospitosos de participar en una trama delictiva i continuada amb ramificació en la Comunitat Valenciana?
Vostés que tenen un paper destacat en Gürtel.
Vostés que han concorregut dopats a les eleccions.
Vostés, els dels sobres i las cajas B?

De què estan parlant, senyories del Partit Popular?
Vostés no pensen que haurien de ser un poc més prudents en les propostes que presenten en esta cambra?
Em sembla que sí, que haurien de ser un poc més prudents en les seues propostes.

I també ens demanen una comissió de participació ciutadana.
Deu ser una broma i que vostés no han revisat les seues propostes de resolució.
Perquè en esta cambra, que sapigam, hi ha una Comissió de Peticions i ni tan sols deixen que ningun ciutadà, ningun representant de la societat civil organitzada comparega.
Per què volem una comissió de participació si tenen la Comissió de Peticions i és absolutament inoperativa?

També estaria molt bé que ens ho explicaren.

Miren, senyories del Partit Popular, la millor arma de regeneració, la millor regeneració que podem esperar, el millor que ens pot passar al poble valencià és que vostés abandonen el govern de La Generalitat.
L'única eixida per higiene democràtica és l'alternança.
(Aplaudiments) I esperem que democràticament el poble valencià els faça fora.
Eixa serà la gran regeneració democràtica que tindrem al País Valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Salvador.

Debat de les propostes de resolució, presentades pel Grup Parlamentari Socialista, registre d'entrada 94.
427 a 94.
459.

En representació del Grup Parlamentari Socialista, torn a favor, l'il·lustre diputat Francisco Toledo té la paraula.

El senyor Toledo Lobo:

Gracias, presidente.

Voy a empezar hablando de comercio, un sector muy importante, que genera más del 12% del PIB de la comunidad, y que tiene muchos problemas.
Un sector que el señor Fabra se olvidó ayer de él, ni lo nombró.
Tampoco hay ninguna medida sobre comercio en las 67 anunciadas por el señor Fabra.

Ya decidió eliminar la palabra comercio del nombre de la conselleria, y ahora sigue olvidando el comercio.
Aunque quizá ayer no quería hablar de comercio para no hablar de que gasta 33 millones en Feria Valencia.
Otro nuevo escándalo del gobierno del PP que trasciende a nivel nacional, con sobrecostes de cientos de millones, facturas falsas, compras sin concurso a precios astronómicos.
En fin, todo lo que ya es una bochornosa marca de la gestión pública del PP valenciano.

Desde el año 2000 los socialistas hemos celebrado en estas Cortes 58 iniciativas sobre Feria Valencia, 32 de ellas en esta legislatura, para que dieran información de lo que pasaba.
Y ustedes, que osan hablar de transparencia, han convertido a Feria Valencia en una caja negra, en un búnker informativo.

Pues ya es hora de que abran esa caja de pandora, caiga quien caiga, y sepamos lo que ha pasado antes de que llegara el actual presidente de la feria; que se busquen responsables, aunque la señora Barberá tiemble por ello.
Porque los cientos de millones de sobrecostes ahora los están pagando con recortes los dependientes, la sanidad y la educación pública, y eso es indecente.

Por eso les pedimos que apoyen las propuestas 450 -sólo doy las últimas cifras, las tres- y la 430.

El gran problema del comercio en esta comunidad lo genera el Consell hinchando la burbuja de grandes superficies que estallará si no se controla.
Esta burbuja está arruinando el comercio tradicional de proximidad, pero también ya a alguna gran superficie.

Apoyen las propuestas 448 y 449 para conseguir un adecuado equilibrio comercial.
Consensuen con el sector y aprueben ya el Patsicova, cuyo plazo de aprobación incumplen año tras año.

Voy a hablar de otro gran ámbito ausente en el discurso del señor Fabra: la I+D+I.
Ni nombrarla.
Ninguna de las 67 medidas hablan de I+D+I.
Según los datos del INE, la Comunidad Valenciana está a la cabeza del recorte en personal investigador en el sector de la administración pública, triplicando la media nacional.
Representamos el 10% de España y sólo gastamos en I+D+I el 5,7% de lo que se gasta en el país.
Y además el Consell está asfixiando a los institutos tecnológicos, como saben.
Quizá por todo eso ayer el president ni nombró la I+D+I.

Se equivoca el señor Fabra.
Sin un potente sector de I+D+I esta comunidad no tiene futuro, no es sostenible en la sociedad del conocimiento.
Así que remedien el olvido apoyando la propuesta 434 sobre institutos tecnológicos y la 4327 con diez medidas, instando al Consell y al gobierno español a potenciar la I+D+I.

«La gestión del paro es la mejor de España», Máximo Buch dixit.
Y se queda tan pancho.
¿Cómo puede decir eso el conseller que ha fracaso con el Plan de empleo conjunto?
Tras dos años de prometerlo Fabra, su plan ha contratado a menos del 10% de lo previsto.
¿Cómo puede decir eso el conseller que ha fracasado con el Plan de empleo juvenil?
En 2013 ha dejado sin ejecutar siete de cada diez euros de ese plan.

Señor Buch, somos la tercera comunidad con mayor paro de España.
66.
600 parados más que cuando Fabra entró de presidente.
Desde que Fabra es presidente la tasa de paro ha crecido un 13,4%, en tres años hemos pasado de ser la sexta comunidad con más tasa de paro a la quinta, empeoramos un puesto.

Desde que Fabra es presidente la tasa de paro juvenil ha crecido un 18,2%.
En tres años hemos pasado de ser la sexta con mayor tasa de paro juvenil a ser la cuarta.
Empeoramos dos puestos.

Desde que Fabra es presidente la tasa de paro de larga duración ha crecido un 79,8%.
En tres años hemos pasado de ser la quinta con mayor tasa de paro de larga duración a ser la tercera.
Empeoramos dos puestos.

Entérese ya, señor Buch, la gestión del paro en esta comunidad es desastrosa.
Por eso, la supuesta estrategia de ocupación que anuncio ayer Fabra no tiene equilibridad.
Ha sido incapaz de gestionar los planes de empleo conjunto y juvenil, ¿y ahora promete planes a cinco años?
¿No sabe que sólo le quedan ocho meses de presidencia?
¿Pero en qué mundo vive?
¿A quién pretende engañar?

Mire, se lo voy a decir, al 80% de valencianos que aseguran que se fían del señor Fabra seguro que no les engaña, a ese 80% no les va a engañar.

Hay un refrán que dice que quien no cumple su palabra su desdicha labra.
 Y el señor Fabra la ha incumplido tantas veces que ya la ha alargado bien honda.
Será recordado como «Fabra, el presidente sin palabras».
El último bochornoso episodio ha sido prometer a los empresarios que conseguiría una cita con Montoro antes de que acabara julio.
Si Montoro no quiere hacer caso a Fabra, el ingrato, a Fabra que estaba dispuesto a acostarse con él, pues exíjale a Rajoy que se reúna con nuestros empresarios, como lo han hecho con otras comunidades.

Déjense de planes genéricos a cinco años y vayan a cosas concretas.
Apoyen la propuesta 436, de cualificación profesional y de un observatorio de desplazados profesionalmente.
La 442, de fomento del empleo cooperativo.
La 459, contra la discriminación al colectivo LGTB.
La 456, para mejorar el Servef.
O la de un plan específico para parados de larga duración y ayudas necesarias para quienes no tienen ingresos.
Y apoyen la 458, instando al Gobierno de España a incrementar los fondos para políticas activas de empleo.

El año pasado Rajoy nos puso en el penúltimo lugar y ustedes no apoyaron nuestra propuesta.
Ya ve lo que han conseguido: este año somos la última.
Y ustedes callan escandalosamente.

En el apartado de energía Fabra se limitó a prometer ayudas a quienes cambien calderas o ventanas.
Bien está, pero a esas ayudas no se podrán acoger los que no puedan la factura de electricidad a fin de mes ni los que no pueden poner la calefacción en invierno porque no pueden pagarla.
(Aplaudiments)

No.
Lo primero es luchar contra la pobreza energética.
Y el señor Fabra de eso no dijo ni mu.
Enmiéndenlo apoyando la propuesta 444.

Y apoyen la 447 para tener una nueva estrategia valenciana energética que potencie las renovables que ha perseguido Rajoy.

Y la 446 y la 447 para impedir que los fracking que amenazan nuestra tierra sea una realidad y para desmantelar el Castor.

Respecto al turismo, basta ya de ocurrencias, porque eso son algunas de sus propuestas de ayer.
Escuchen a los empresarios del sector, que se lo dicen desde Benidorm, desde Valencia.
Su modelo, que sigue siendo el de Camps, ha fracasado.
Es necesario que consensue una nueva estrategia turística con los agentes del sector, como pedimos en la propuesta 451.

El resto de propuestas van dirigidas a mejorar sectores productivos, la industria, el agroalimentario, mejorar el crédito a empresas.
Y una que quiero destacar, la 439, para fortalecer a las cajas rurales y las cooperativas de crédito.

El resto de propuestas van dirigidas a mejorar las exportaciones, la competitividad, sin que sea a costa de los salarios; eliminar los impagos del Consell.
Elaboren un plan de desarrollo económico que nos sitúe entre las comunidades más ricas de España, que es donde deberíamos estar…

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…y no entre las más pobres, donde estamos tras diecinueve años de gobierno del PP.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

Señor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyor president.

Honorable vicepresident.

Senyor conseller.

Senyores i senyors diputats.

Senyor Toledo, vaig a començar per les bones notícies.
Anem a donar suport a les següents propostes de resolució, una.
.
.
, no vaig a dir els números perquè és farragós, però la que proposa defensar a les caixes rurals i a les seccions de crèdit; la que parla del foment de l'empresa cooperativa; la que parla del tancament, del desmantellament del Castor; la que parla de l'augment de places de l'Imserso; la que parla de la transparència en la utilització dels fons Feder 2007-2013; la que parla de les estratègies per a la inserció del col·lectiu de persones transsexuals, i la que parla de la defensa del comerç tradicional.

Per altra banda, hi ha altres que no.
.
.
, bé, que no podem donar suport per diversos motius, alguns perquè són coses que estan ja en marxa.
I, per tant, bé, semblaria redundant aprovar coses que estan ja en marxa.
Jo pense que deuríem dedicar el nostre temps a aquelles coses que siguen necessàries i que no s'estiguen fent.

En el tema de la competitivitat dels sectors productius, l'estratègia de política industrial, alineada amb l'estratègia europea 2020, ja és un pla per a millorar la competitivitat de les empreses.
I tot açò se discutix amb caràcter semestral en l'observatori de la indústria i dels sectors econòmics.

La planificació econòmica fins al 2020 està feta també en les 25 accions de l'EPI.

En relació a les exportacions, que vosté també parla de les exportacions, n'hi ha un pla d'acció exterior per al bienni 2014-2016 i que té ja resultats.
Des de gener fins a juliol hem aconseguit un augment del 8,8%, per damunt de Catalunya que cresqué el 2,6; el País Basc, el 3,6; Galícia, el 0,7.
I, per suposat, per damunt d'Andalusia i Madrid, que tingueren resultats negatius.

Quant als 50 milions que proposa per a la requalificació de persones desplaçades del mercat laboral, en el 2014 es destinen 43,30 milions en accions formatives per a desocupats, per a intentar reinserir més de vint mil desocupats.

Ja li he dit que aprovarem…, estem a favor del suport a les cooperatives.
I en 2014 s'han realitzat accions de suport.
I en els pròxims pressupostos de 2015 n'hi haurà dotació per al foment de l'economia social.

En relació al tema del fracking, vosté sap que les autoritzacions del fracking és un expedient administratiu i, com tot expedient administratiu, és un expedient reglat.
Si se complixen les condicions i els informes són favorables, es poden donar.
I si no se complixen, no es poden donar.
Qualsevol cosa que es separe d'eixe procediment té un tipus en el Codi penal que es diu prevaricar.
Per tant, no crec que vosté mos estiga demanant que prevariquem.
Jo crec que vosté el que vol és que qui ho complisca, ho puga fer; i el que no ho complisca, que no ho puga fer.

Quant a la dotació pressupostària per al sector agroalimentari, és un sector fonamental.
I l'eix sis de l'estratègia d'especialització intel·ligent en el sector agroalimentari, en concret, en l'eix de qualitat de vida, ahí ja es parla d'eixe particular.

En la defensa del comerç tradicional, ja li he dit que anàvem a estar d'acord.
I dins del pla de competitivitat del comerç és un dels pilars el foment del model associatiu, que vosté també demanava; el finançament del manteniment d'estructura associatives, que també demanava en la seua proposta de resolució i el suport a les accions promocionals del xicotet comerç.

Parlava també vosté del «cese definitivo» de les instal·lacions del projecte Castor, i aixina com el seu desmantellament.
I a pesar que estem d'acord, perquè és evident que ací ja hem votat i ens hem manifestat tots en favor d'açò, em crida poderosament l'atenció que vostés duguen ací este tema una altra vegada.
I dic duguen ací este tema una altra vegada perquè vosté parla de sobrecostos d'altres coses, però vosté no sé si no recorda que este projecte mamprengué amb 600, acabà amb 1.
400.
Tingué un contracte que no se li ha fet a ninguna altra empresa en tota Espanya en una concessió, en què portava una clàusula que li garantia, eliminant allò del riesgo y ventura del contratista, li garantia als senyors d'ACS que anaven a cobrar.

El resultat de tot açò.
.
.
El resultat de tot açò és que gràcies a la brillant negociació del senyor Sebastián, il·lustre ministre d'indústria socialista, el resultat és que mos va a costar, mos va a costar, presumiblement, a tots els espanyols 1.
400 milions.
Això només la indemnització.
Després si tenim de desmantellar-ho, no sabem el que costarà, però això costarà un grapat de milions més.
Però si a això afegim on duguem o què fem amb el gas que n'hi ha dins, mos costarà un poquiniu més.

En definitiva, en definitiva, vaja per davant que estem d'acord, ho hem consensuat ací tots els grups, però això és…, vull dir, és un escàndol, parlant dels escàndols que parlava vosté.
I esperem i confiem que tal com diu la sentència del Tribunal Suprem, si se demostra que n'hi ha dol o negligència, bé, això tinga de pagar-ho el que siga responsable, en este cas, d'eixa qüestió.

En relació al Patsecova i a les normatives de centres comercials, la directiva de servicis diu que només es pot supeditar l'accés a una activitat comercial subjecta a règim d'autorització quan es reunixen les següents condicions: quan l'autorització no siga discriminatòria i quan la necessitat d'autorització només es justifica per raons d'interés general.
No es poden denegar autoritzacions si afecten contra el patrimoni cultural, el mediambiental, i mai per consideracions econòmiques.
Per tant, el que no poden és contravindre una directiva…, una directiva europea.

En relació de la nova estratègia turística que vostés proposen, n'hi ha un pla global turístics en l'horitzó 2010-2020, que té huit eixos i que vosté coneix: la gestió turística com a política global, la cooperació publicoprivada, la competitivitat empresarial centrada en el capital humà, en la sostenibilitat, en l'R+D+I, en la distribució i la promoció i la comunicació turística.

I vosté diu que ha tingut pocs resultats.
Mire, des de 2010 té resultats interessants.
En 2013 rebem més de vint-i-dos milions de turistes, que es gasten més de 5.
203 milions, un 13% més que l'any anterior.
Fins agost de 2014 s'ha superat en 4,4 milions, en un increment del 5% sobre el 13.
I els viatges d'espanyols fins a juliol, el 9,6, un 2% més que en 2013.

I en relació a la pobresa energètica…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

…és curiós que el Grup Socialista parle de pobresa energètica quan mos deixaren un recao…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Betoret Coll:

…de 24.
000 milions d'euros de dèficit tarifari…

El senyor president:

Gràcies.

El senyor Betoret Coll:

…que després resultaren 126.
000.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Señor Betoret, un déficit de tarifa que aprobó el señor Aznar, acuérdese.

Mire, me alegra de que vayan a apoyar siete enmiendas.
Es más que el año pasado, bastante más, aunque aún me parece poco.

Pero, mire, si no apoyan las propuestas de Feria Valencia, no hablen ya más de transparencia en esta cámara, ¡no hablen más!
(Aplaudiments) Porque lo suyo no es transparencia, es apariencia, apariencia.

Mire, no hay más sordo que el que no quiere oír.
En paro, los números lloran por sí solos, se lo he dicho.
Cuando entró Fabra estábamos mal y ahora estamos mucho peor, pero no solo en valor absoluto, sino respecto del resto de España, que hemos bajado en todos los indicadores de paro.

Además, la Comunidad Valenciana ha perdido 60.
100 personas activas desde que empezó la crisis, mientras otras comunidades las han ganado.
Alguna ha ganado 226.
000 activas, Andalucía mismo, que tanto les gusta poner como ejemplo.

Mire, en paro, que no apoyen, que no apoyen los subsidios a los más desfavorecidos, va en contra incluso de la OCDE.
Conocerá este informe que dice, respecto de España: «Resulta altamente improbable que una recuperación económica, aun sólida, pueda por sí sola poner fin a la crisis del mercado de trabajo y la crisis social que el país atraviesa actualmente.
La prioridad absoluta es dar ayuda a los grupos más desfavorecidos.
Las prestaciones asistenciales para los desempleados de larga duración y para las familias trabajadoras pobres deben ser fortalecidas urgentemente.
» Ustedes, en vez de fortalecerla, machacan a los más desfavorecidos.

Mire, la Comunidad Valenciana está muy mal desde que están ustedes.
El índice de confianza empresarial, lo que dicen los empresarios, la voz de los empresarios, datos del INE, lo que ellos dicen con sus 8.
000 encuestas.
La que menos confianza empresarial tiene de toda España, la que menos.
Esto lo dicen los empresarios, no nosotros.

Mire, en inversiones extranjeras, ayer lo dijo nuestro síndic, 166 millones el año pasado, solo el 1,1%.
Cuando entró Fabra eran 447 millones, el 3,8%.
Hemos pasado de la tercera comunidad a la novena, empeoramos seis puestos.
Y en desinversión, los primeros, 2.
000 millones se nos han ido.
Los primeros, más de la mitad de toda España.

Pero mire, lo más grave de todo es la renta per cápita.
Desde que está Fabra de presidente hemos perdido 600 euros de renta per cápita, pero respecto del resto de España hemos perdido 200 euros.
Somos más pobres 200 euros más.
Somos la sexta comunidad más pobre de España, y eso no se lo merecen los valencianos ni por su territorio, ni por su carácter emprendedor, ni por su trabajo, ni por nada de su historia.
Son ustedes los que nos han colocado en el sexto lugar por la cola, cuando deberíamos estar entre las más ricas de España.
Cambien radicalmente lo que están haciendo.
Y si no lo cambian, dentro de ocho meses en esta comunidad…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…se cambiará.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Señor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Toledo, efectivamente, el déficit de tarifa es un modelo que inventó el presidente Aznar y que tenía previsto instalar 400 megavatios en renovables.
Y el señor Zapatero yo creo que lo leyó mal, le añadió un cero e instaló 4.
000 megavatios, que es una de las causas que hace insostenible el sistema de tarifas eléctricas, junto con la caída de la demanda.
Pero es evidente que de 400 megavatios que se tenía previsto instalar a los 4.
000 que finalmente se instalaron, es evidente que eso produce un colapso del sistema.
Y yo creo que el responsable es claro quién es.

Pero, en cualquier caso, en cualquier caso, yo creo que la realidad es tozuda.
En los últimos doce meses, la Comunidad Valenciana se ha comportado en materia de empleo de una manera…, no voy a decir fantástica, porque fantástica sería que llegara a desaparecer todo el desempleo, pero de una manera buena.
Hasta el punto que es la comunidad que mejor se ha comportado en los doce últimos meses.

En cuanto a la pobreza energética, por volver al tema del que hablábamos y al que usted le ha dedicado un informe…, no he escuchado de qué organismo, le quiero decir, (veus) le quiero decir lo siguiente.
No sé si usted se acuerda que ustedes han estado ocho años.
Y, ¿qué hicieron ustedes por la pobreza energética y por favorecer ayudas para las personas que menos pueden?
¿Se lo digo?
En tres años subir un 76% la tarifa eléctrica.
Les echaron una mano, pero les echaron una mano al cuello.

En cuanto a la confianza de las empresas, en cuanto a la confianza de las empresas, la creación de empresas creció en la Comunidad Valenciana a un ritmo de un 4% este año, cuando la media española creció un 1%.
Por lo tanto, bueno… O le engañan a usted, o le engañan a usted.
Yo creo que al final…, yo creo que usted tiene que buscar datos para que parezca que esto es un cataclismo y que aquí no funciona nada.

Pero, bueno, la realidad es tozuda e irá viendo usted los datos en materia de empleo, en materia de creación de empresas… Por cierto, por cierto, en el período de gobierno de su compañero de partido, señor Rodríguez Zapatero, se destruyeron 200.
000 empresas en España.
200.
000.
Yo creo que es un dato nada desdeñable y que, bueno, colabora de una manera importante a los problemas que tenemos todas las comunidades.

Porque le quiero recordar que el señor Rodríguez Zapatero no contribuyó en nada a generar un clima de confianza, no contribuyó en nada a generar un clima positivo para la creación de empresas y la creación de empleo.
Le voy a dar otro dato importante.
En uno de los años del gobierno del señor Rodríguez Zapatero…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

…se destruyó un millón…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Betoret Coll:

…de empleos, récord mundial.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El bloc número 9, debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, amb el registre d'entrada 94.
593 a 94.
627.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Bien, señorías, yo quiero empezar proponiendo una propuesta de resolución, de la cual creo que estas Cortes no pueden hacer ni la vista ni los oídos sordos.
Y yo lo que planteo en estos momentos es que nos definamos y se defina esta cámara en favor de que se abra una comisión de investigación de Feria Valencia.

Porque lo que no puede ser es que en estos momentos esté pendiente y caiga sobre nosotros la posibilidad de que, como dice la Intervención General de La Generalitat, tengamos un aval de 1.
000 millones que pueden recaer sobre las arcas públicas, su pago.
Lo que no puede ser es que haya un sobrecoste en obras de ampliación de más del 85%, de la cual no responda nadie.
Lo que no puede ser es que haya facturas de comidas y de viajes absolutamente escandalosas que demuestran que allí no es que se gestionara, allí se vivía bien.

Y, por tanto, por mucho que se diga que es una entidad de carácter privado, la propia, la propia intervención de La Generalitat dice que lo que se financia con dinero público tiene que estar sometida a las condiciones del uso del dinero público, de las contrataciones, del sistema de contratación a las que se atienen las administraciones públicas.

Y, por tanto, lo que no podemos es obviar que estas Cortes tienen que entrar a investigar en estos momentos este escándalo, si es que realmente, si es que realmente el Partido Popular habla con credibilidad de buen gobierno, de transparencia y de buen uso y uso eficaz del dinero público.

Pero también ayer veíamos cómo el señor Fabra nos explicaba toda una serie de medidas económicas donde se desgranaban cantidades determinadas de millones para ayudar a impulsar la economía, ayudar a nuestras empresas.
Pero sin entrar, yo no hablo ya del tema de financiación que ha hablado mi compañero Ignacio Blanco, pero sin entrar en qué instrumento se necesitan precisamente para poder garantizar esa financiación y para poder impulsar lo que todo el mundo habla, pero nadie escucha, que es ese nuevo modelo productivo que queremos de calidad, que queremos de valor añadido y, por tanto, que haga nuestra propia economía, una economía competitiva, una economía sólida, una economía basada en la calidad, en la estabilidad del trabajo.

Y eso es lo que no se ve, no se ve en ninguna propuesta.
Porque o se tiene una banca pública y se recupera capacidad de intervención por parte de la administración pública para dirigir, ayudar y seleccionar democráticamente aquello que nos interesa promover, nuestras empresas, sectores productivos, etcétera, familias, ayudas a familias, o realmente esas intervenciones no se darán nunca.

No hay una hoja de ruta para apoyar ni tan siquiera el texto de la estrategia de política industrial valenciana, no hay instrumento financiero.
Como tampoco hay un instrumento real que coordine y garantice la transferencia de tecnología a nuestras empresas y les permita su modernización.
Y por eso nosotros seguimos planteado la necesidad del Instituto Tecnológico Valenciano.

Sin esos instrumentos, lógicamente sin un sistema de financiación adecuado, no hay posibilidad de que las políticas que ayer el señor Fabra aquí nos dijo que iba a desarrollar y las iniciativas tengan capacidad de concretarse en presupuesto y de garantizarse las estrategias económicas que realmente puedan cambiar y dar la vuelta a ese sistema que nos hundió, a ese modelo del ladrillo y especulativo que nos ha hundido y que ha abandonado a nuestras empresas y a nuestro tejido industrial y al campo, pueda imponerse y darse un giro copernicano, porque en estos momentos es lo que se necesita.

Pero hablábamos también de que esta sociedad empobrece, de que esta sociedad pierde equidad, de que tenemos generaciones que se van de aquí, generaciones jóvenes.
Y eso se tiene que abordar con credibilidad y con solidez desde el propio sistema educativo, porque se necesita formación, se necesita cualificación, se necesita equidad e igualdad de oportunidades.

Y por eso el bloque de enmiendas que presentamos nosotros para la educación pretenden recuperar la centralidad del sistema público, recuperar calidad, recuperar equidad, desde esa consideración de que la educación es un derecho que debe estar presente en todas y cada una de las etapas educativas, desde los cero años hasta la universidad, y garantizando la gratuidad en lo que es al menos fundamental para obtener esos objetivos.

Y, miren, yo doy por defendidas todas las enmiendas que he presentado.
Pero específicamente quiero centrarme en algunas que nos parecen imprescindibles.
Hablamos de reforzar el sistema público y de frenar las privatizaciones; hablamos de que se paralice todo el sistema de CIS y de cesión de suelo público; hablamos de que se ponga en marcha todo un proceso de construcciones escolares que absorban la demanda educativa de calidad y que nos permita acabar progresivamente con el sistema de conciertos, de privatización.
Acabar con estas medidas, como es el distrito único y como es el arreglo escolar, que son claramente segregadoras y que se destinan a derivar a nuestro alumnado a los centros privados concertados.

Pero, miren, lo que en estos momento es vital y fundamental es la calidad que se ha perdido en el sistema.
Por eso, entre otras cosas, planteamos: ¿dónde está el dinero del BEI para el plan Creaescola?
Y queremos saberlo y por eso específicamente hay una enmienda.
Queremos saber por qué la opacidad de la conselleria en plantear y queremos saber cuál es la relación de centros que se tienen que someter a una revisión.
Y queremos que se haga público, porque hasta ahora no se nos ha contestado cuáles son.

Lo que el Tribunal Superior de Justicia nos ha dado la razón y nos ha enseñado que hay 154 centros que está con instalaciones de fibrocemento, de uralita, que es un peligro para la salud pública de alumnos, profesorado y personal que allí trabaja, queremos que se aplique todo un plan para que sean sustituidas de forma inmediata y especialmente empezando por aquellas que ya están deterioradas.
No es posible que se someta a este peligro al conjunto de la comunidad educativa y de nuestro alumnado, no es posible.
Y estas cosas son sangrantes y estas cosas se tienen que acabar.
Y queremos un compromiso explícito y un compromiso que estas Cortes adopten y que impliquen que el Consell y la conselleria se implican en la sustitución de todas estas instalaciones.

Y, miren, si esto tiene que desaparecer, el fibrocemento en todos los colegios, si queremos que se recupere con claridad el dinero que Europa nos envió y que están también investigando y queremos que se conozca públicamente qué centros son en los que se tiene con más de cuarenta años que establecer actuaciones de inmediato para evitar otra vez derrumbes y peligros para la salud, queremos también que la calidad vuelva a las aulas rebajando las ratios, rebajando las horas lectivas del profesorado, que se apliquen en los Cefire presupuesto para volver a recuperar la formación del profesorado y que se apliquen presupuestariamente ayudas a las familias, que en estos momentos están siendo marginadas por parte de la conselleria de la capacidad de utilizar comedores, libros, transporte escolar, cuando más se necesita por el paro y por la pobreza galopante que nos está afectando.

Y, miren, precisamente por eso, es por lo que hemos planteado específicamente una enmienda que recupera la PNL que nosotros presentamos.
Comida garantizada tres veces al día para todos los niños y niñas con capacidad de exclusión social.
Son 186.
000, no son las 8.
000 becas que se concedieron este verano, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sanz.

Senyora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señor presidente.

Señora Sanz.

Yo realmente no sé dónde usted cree que vive, seguramente en el País Valencià, y sabe usted que nosotros vivimos en la Comunidad Valenciana y, desde luego, el panorama que usted describe está muy alejado de la realidad que hoy vivimos en esta comunidad.

Mire, yo tengo aquí muchos datos que se los podría facilitar y aburrirles, como hacemos casi siempre que les damos los datos, puesto que no les interesa escucharlos, no les interesa escucharlos.
Podría hacerlo y demostrarles que la conselleria de educación no solamente ha hecho y está haciendo un esfuerzo, teniendo en cuenta que todo en esta vida es perfectible, por supuesto que sí, perfectible.

Haciendo un esfuerzo en una situación de crisis, como la que hemos vivido hasta ahora, y en una situación como todavía la que estamos viviendo hoy, y tiene unos niveles de eficacia, de eficiencia, de facilitación precisamente de la igualdad de oportunidades a la que usted hace referencia, a la igualdad, pero a la igualdad real, muy por encima del resto de las comunidades autónomas de España o, por lo menos, de la mayoría de las comunidades del resto de España y, fundamentalmente, por encima de aquellas en las que ustedes gobiernan como socios, que son las que precisamente dan las peores cifras del conjunto del estado español.

Mire, señora Sanz, usted me habla, como le digo, de una serie de cifras que no tienen nada que ver.
Y presentan una serie de enmiendas que, además, están alejadas de la realidad.
Pero es que, además, señora Sanz, llegan incluso a hablar de falta de profesores, de falta de profesores en la educación especial.
No es verdad.
Hablan de los números, de las ratios; no es verdad.
Hablan de la educación trilingüe, cuando tenemos 413 centros en la red de centros plurilingües.
Hablan de la Formación Profesional, cuando tenemos un 84% de alumnos más que en 2013, hablamos de 107.
697 plazas.
Hablamos de los ciclos de la Formación Profesional dual.
Hablamos, hablan ustedes, de las escuelas oficiales de idiomas; tenemos 18 aularios nuevos con incrementos importantes en los idiomas ofertados, incrementos que, ya le digo, no le voy las cifras pero, ya le digo, las tiene usted para que las pueda consultar.
1.
165 centros han suscrito el contrato programa.

Y, mire usted, hemos dado un avance cualitativo y cuantitativo en esta comunidad en la lucha contra el abandono y contra el fracaso escolar, cosa que en otras comunidades, como por ejemplo Andalucía, donde ustedes son socios de gobierno, tienen los índices más altos de fracaso escolar.
Sí, sí, allí donde usted gobierna.

Mire, yo no sé del tiempo que dispongo, porque también le tengo que dar una buena noticia y es que le vamos a aceptar una serie de enmiendas y le voy a explicar por qué.
Pero antes de relatarle cuáles son las enmiendas que le vamos a aprobar, señora Sanz, tengo que hacerle una pequeña reflexión, que usted sabe que yo se la he hecho en otras ocasiones, a usted o a su compañero Pañella.
Y es el problema que tienen ustedes de falta de credibilidad.

¿Por qué tienen falta de credibilidad?
Porque ustedes vienen aquí, a esta cámara, a preconizar, a pedir desde la oposición una serie de cuestiones que ustedes… Se lo dije al señor Pañella de Compromís, sí, sí se lo dije en una intervención haciendo referencia a las políticas de izquierda, pero ahora se lo digo a usted, porque precisamente es socia de quien gobierna en Andalucía.
Han tenido la mala suerte de gobernar en Andalucía y entonces se les ha caído la careta, señora Sanz, porque aquí dicen una cosa y allí hacen la contraria.

Mire, antes de decirle las propuestas que le vamos a aceptar, con respecto al tema que usted ha empezado interviniendo, que es el de Feria Valencia, que no voy a escurrir el bulto y desde luego le voy a contestar, le tengo que decir lo siguiente: hasta que no se estudien las alegaciones presentadas al informe provisional y no se elabore un informe definitivo de control, no puede presumirse la existencia de irregularidades ni en su caso de su alcance.

Pero es que, además, señora Sanz, para solicitar comisiones de investigación se solicita a través de la vía del artículo 53 del reglamento, no del 76 de resoluciones del debate de política general.
Entonces, lo primero que tienen que hacer es aprenderse el reglamento y después saber utilizarlo.
Eso la primera.

Y otra cosa.
Yo no sé si ustedes habrán leído que precisamente hoy sale en la prensa cómo Izquierda Unida, sí, sí, lo tienen en la prensa de Andalucía, cómo Izquierda Unida hoy no acepta las comisiones de investigación de los ERE y de los cursos de formación de la Junta de Andalucía.
Y eso está en la prensa hoy.
Y además ustedes y sus socios, los socialistas en la Junta de Andalucía, no han contestado a más de setecientas peticiones de información sobre los ERE y los cursos de formación.
Pero, además, el Grupo Popular ha solicitado hasta siete veces comisiones de investigación sobre los ERE y los cursos de formación.
¿Y ustedes qué han dicho?
Ustedes han dicho que no.
Ustedes han dicho que no.

Y luego se da la circunstancia, señoría, de que aquí, en esta comunidad, ustedes se levantan por la mañana, cogen el periódico, lo abren por la página 6 y dicen, «hombre, comisión de investigación».
Lo abren por la página 10, lo leen y dicen, «mira qué bien, aquí tenemos comisión de investigación».
Y así van leyendo y sobre lo que se le va ocurriendo piden comisiones de investigación.
Están en su derecho, pueden hacerlo.
Pero por lo menos, si lo hacen, háganlo por la vía reglamentaria, por donde corresponde.
Eso es lo que le tenía que decir.

Y, además, mire, me he quedado a gusto porque, de verdad, a ustedes es que hay que desenmascararles, hay que quitarles la careta, que no pueden venir a esta comunidad y engañar, que luego todos sabemos lo que son y lo demuestran gobernando en Andalucía.

Bueno, en estos dos minutos que me quedan, señora Sanz, mire, le voy a dar buenas noticias.
Le vamos a aceptar -tome nota- la propuesta de resolución 94.
601, porque, mire, ya se está llevando, se está cumpliendo, a través del mandato lógicamente establecido por la LOE.
Pero entendemos que su texto es acorde y se la vamos a aceptar.

En ese sentido, la 94.
598, puesto que este es un modelo que se ha revelado como muy eficaz para la respuesta educativa en el ámbito rural -estamos hablando de los centros rurales agrupados, y también lo estamos llevando a cabo- pues, sí, nos parece muy lógico y se la vamos a aceptar.

También la propuesta de resolución 94.
609 se la vamos a aceptar, porque además está previsto un nuevo modelo de formación de personas adultas, gracias a la futura ley que se articulará a través de una serie de medidas que posibilitarán un proceso de aprendizaje permanente.
Por lo tanto, no hay ningún problema y se la podemos aceptar.

Y también la 94.
599, manifestando que evidentemente se está llevando a cabo, pero el texto que ustedes plantean nos parece que en este sentido es lógico, y nosotros las aceptamos, porque siempre que las cuestiones son lógicas, siempre que las cuestiones están de acuerdo a las necesidades de los valencianos, y siempre que hay voluntad de diálogo, nosotros lo demostramos.
En ese punto saben ustedes que siempre nos van a encontrar.
Pero en aquel punto donde lo que ustedes buscan constantemente es el deterioro de la imagen de la Comunidad Valenciana no nos van a encontrar, porque es lo más alejado a la realidad, y por otro lado, a ustedes ya les conocemos y…

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Bonet Mancheño:

…no pueden venir aquí a seguir insistiendo en unas políticas que donde las aplican no las cumplen.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Bonet Mancheño:

Nada más y muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Bonet.
(Aplaudiments)

Para réplica, señora Sanz.
Cuando quiera, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Sí.
Mire, señora Bonet, aquí habla usted de falta de credibilidad.
Si alguien ha tenido mala suerte son los valencianos y valencianas sufriendo veinte años de gobierno de Partido Popular.
Esa es la mala suerte, esa es la mala suerte que hemos tenido, porque nos han llevado a la ruina más absoluta, al descrédito de la política, a la corrupción generalizada, a la pobreza.
A eso es a lo que nos han llevado.

¿Y dicen que nosotros exponemos y desacreditamos?
Pero si a ustedes vienen a llamarles hasta de la Unión Europea para revisarles los presupuestos.
Si es que les están investigando la posible falsificación de las cifras en relación al déficit.
Si es que vienen a ver dónde está el dinero del BEI para el Creaescola.
¿Es que no se dan cuenta de que son ustedes los que nos han colocado en el mapa?
Han saltado las fronteras, más allá de los Pirineos.
Estamos en la Unión Europea.
Pero no somos nosotros, es su gestión, es una gestión que ha sido no solamente ineficaz, sino que nos ha traído de la mano la corrupción y el descrédito.
Y eso, por eso, ustedes lo pagarán en el 2015 y ustedes saldrán de ahí.

Mire, yo solamente he oído una reacción de un cargo público relevante del Partido Popular, la señora Rita Barberá, sobre la investigación de Feria Valencia.
Y decía algo así como que no tiene credibilidad y que es absolutamente falso.
Claro, a mí, la verdad es que me suena realmente brutal que un cargo público diga eso, del Partido Popular, de la relevancia de la señora Barberá, de la Intervención General de La Generalitat.
Eso, la verdad, es que es incomprensible.

Es igual que cuando el señor Cotino dice que la policía le tiene manía.
Me parece incomprensible, incomprensible.
Pero bueno, esos son sus argumentos, los que tienen ahí.
Yo solamente le diré que lo de Feria Valencia no se mantiene.
Y solamente le diré que efectivamente ustedes del sistema educativo valenciano están haciendo al final todo un desmontaje, están eliminando el andamiaje que se estaba levantando y están empobreciendo cada vez más y creando mayores brechas sociales en esta sociedad.
Y con el sistema educativo en lo concreto.
Porque los niños y niñas tienen cada vez menos posibilidades de poder continuar.
Y si no, dígame: la FP básica que han montado, ¿absorbe realmente a todos los niños y niñas que estaban antes en los PCPI, en los programas de recuperación?
No, absolutamente no.
La formación profesional la están tachando del mapa porque la están eliminando…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Sanz Alonso:

…y la están privatizando, y están eliminando los ciclos formativos.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Por lo tanto, ustedes están trabajando en contra del sistema, en contra de la calidad y en contra de la igualdad de oportunidades.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, gracias, señora Sanz.
(Aplaudiments)

Señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora Sanz, ustedes evidentemente tienen un modelo que viene de la ideología comunista y que nosotros desde luego no compartimos ni vamos a compartir jamás.
Nosotros estamos a favor de un modelo educativo sostenible que es universal, que es gratuito y que es público para todos y cada uno de los alumnos de esta comunidad.
Y nosotros no solamente estamos manteniendo esa educación, no solamente la estamos manteniendo, sino que la estamos mejorando.
La estamos mejorando y además la vamos a mejorar en el futuro, gracias a la nueva ley, que afortunadamente tenemos una nueva ley, habida cuenta de que la anterior, la anterior ley socialista se ha demostrado que ha sido un fracaso y la primera causa del abandono escolar de los alumnos, no solo de nuestra comunidad, sino del resto de España.

Y usted me habla de credibilidad, señora Sanz.
¿Pero cómo puede usted hablar de credibilidad, cuando si alguien sale de las fronteras de esta comunidad para dañar la imagen de la misma son ustedes, que hasta se van al extranjero a poner a nuestra comunidad donde no le corresponde?
(Aplaudiments) Porque, mire, yo también estoy cansada de oírles hablar a todos ustedes de corrupción, porque aquí hay una línea roja que ha marcado muy claramente el presidente Fabra.
Y mire lo que le digo: el que la ha haya hecho, la tendrá que pagar.
Pero, dígame usted, aquí, quién de todos y cada uno de nosotros somos corruptos y no somos personas absolutamente inocentes, limpias y transparentes, como lo puedan ser ustedes.
(Aplaudiments)

Que ya está bien, que ya está bien de trasladar una imagen que no es verdad.
Y ustedes, cuando hablan de credibilidad, pero, ¿cómo pueden hablar de credibilidad, cuando ustedes están gobernando en la Junta de Andalucía, que ha recortado 4.
000 puestos de trabajo en educación, la comunidad que más ha recortado en educación, y son datos oficiales que los pueden ustedes comprobar (aplaudiments) en el diario de sesiones de la Junta de Andalucía.
Y que tienen la tasa de paro más alta de España, el 36,37, once puntos por encima de la media.
Una comunidad que tiene y contempla el mayor paro juvenil de toda España, trece puntos por encima de la media.
En uno de cada cinco hogares de Andalucía están todos sus miembros en paro.
Andalucía lidera el ranquin de las regiones con más pobreza de España.
Más del 40% de la población andaluza se encuentra en riesgo de pobreza.
Es la última en inversión por alumnado en educación.
¿Qué más quiere que le diga?
Eso sí, mantiene sus 5.
000 millones de euros para fundaciones, para institutos, para todo tipo de organismos, para todo un entramado de administración paralela.
Eso es lo que hacen en la Junta de Andalucía, y ustedes lo están haciendo con sus socios, los socialistas.
Por lo tanto, son cómplices.

Y no venga diciéndome: «Falta de credibilidad», porque si aquí hay quien tiene falta de credibilidad son ustedes y sus socios de gobierno.
(Aplaudiments)

Nada más, señoría, y muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Bonet.

Debat de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 94.
902, 94.
903, 94.
908, 94.
915 y 94.
921.
Per al torn a favor, en representació del grup, té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Giner.

El senyor Giner Giner:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, senyores i senyors diputats, defenc cinc propostes de resolució bàsicament relacionades amb aspectes identitaris com a poble valencià i també com a part d'Espanya.
Per això, una d'eixes cinc propostes de resolució que defenc en nom del meu grup fa referència al suport inequívoc al Govern d'Espanya contra el desafiament independentista i secessionista.

Senyories, diré una obvietat: la Comunitat Valenciana és Espanya, i per tant mosatros, com a Comunitat Valenciana, no podem quedar al marge d'eixe desafiament que el nacionalisme insolidari, arcaic, antiquat, manipulador, està infringint a tot el poble espanyol.
El meu grup considera que estes Corts han d'expressar alt i clar que formem part d'eixe projecte comú que és Espanya, que estem inequívocament a favor de la Constitució i de la unitat d'Espanya, per tant, i que en conseqüència estem en contra de qualsevol iniciativa independentista, secessionista.
I més, cal dir-ho des d'este parlament, des d'estes Corts, donat que alguns desgavellats proposen ampliar eixe poc trellat de la secessió, inclús afectant el nostre territori, afectant la Comunitat Valenciana.

Altres propostes de resolució que defenc en este moment fan referència, com els dia, senyories, a la identitat d'un poble, identitat que com bé poden saber, no queda fixada en caràcter indefinit i invariable en un determinat moment o període de la història, sinó que per la seua pròpia naturalesa, evoluciona i va conformant-se en mesures successives, en mesures en formes d'esdeveniments d'índole variat que van emmotllant el caràcter d'un poble.
Són molts els elements que contribuïxen a eixa configuració progressiva i tots ells constituïxen la primera i més fefaent prova palpable de com una societat avança sobre la base d'un passat compartit i cap a un futur que també deixarà la seua marca en l'esdevenir del temps.
En una de les accepcions, el diccionari de la Reial Acadèmia Espanyola definix el terme identitat com «el conjunt de trets propis d'un individu o d'una col·lectivitat que el caracteritzen front a la resta».
Els trets propis que caracteritzen una col·lectivitat poden i han de ser entesos en sentit ample, en sentit que englobe des de manifestacions artístiques, tradicions, institucions tradicionals, fins a edificis històrics, emblemàtics, festes, costums, arrelades des de temps immemorials, passant per fets històrics, i altres elements que estan intrínsecament vinculats a l'esdevenir d'un poble al qual pertanyen.
Són, en definitiva, les senyes d'identitat.

Des d'un punt de vista conceptual, és necessari diferenciar entre símbols i senyes d'identitat, distinció que té el seu ancoratge i es troba fonamentada jurídicament en l'enunciat de l'Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana, en particular en l'article 4.
Però, del tenor literal de la norma institucional bàsica valenciana és possible inferir sense excessiva dificultat que les senyes d'identitat del poble valencià no s'esgoten en els símbols de la Comunitat Valenciana.
Després de la reforma estatutària que es va produir en la Llei orgànica 1/2006, de 10 d'abril, en el preàmbul ja s'afirmava amb claredat que un dels objectius de la referida modificació era l'impuls i el desenrotllament del dret civil foral, però també l'impuls i el desenrotllament del coneixement i l'ús de la llengua valenciana, de la cultura pròpia i singular del nostre poble, dels seus costums i tradicions.
Ja en eixa part dispositiva i també en l'article 12 de l'Estatut d'autonomia s'establix que La Generalitat vetlarà per la protecció i defensa de la identitat i els valors i interessos del poble valencià i, respecte d'això, també, a la diversitat cultural de la Comunitat Valenciana, al seu patrimoni històric, i que procurarà la protecció i defensa de la creativitat artística, científica i tècnica en la forma en què es determine per la llei competent.

En conseqüència, sense perjuí de la protecció jurídica de què ja gaudixen els símbols de la Comunitat Valenciana, gràcies a eixe marc regulador, La Generalitat té, i ho té per mandat estatutari, l'obligació de vetlar pel respecte a les senyes d'identitat del poble valencià, una obligació que pot ser atesa de múltiples formes, sense descartar ninguna de les modalitats d'actuació que els poders públics tenen al seu abast.
Una d'eixes modalitats, senyories, és l'adopció d'iniciatives legislatives, i s'estima pertinent, el meu grup ho creu pertinent, instar la tramitació d'una que contribuïxca precisament al reconeixement, a la protecció i a la promoció de les senyes d'identitat del poble valencià, doncs del seu respecte.
.
.
llarg de poder contribuir a una mera proclamació retòrica faltada de rellevància pràctica ha de fer-se visible en tos els àmbits on siga possible i necessari garantir-ho.

I entre eixes propostes, cinc propostes identitàries que estic defensant, n'hi ha una proposta en concret, senyories, que voldria ressenyar, una proposta en què el meu grup demana a les Corts Valencianes que reconeguen la denominació d'idioma valencià, una denominació tradicional, una denominació històrica, legal, estatutària i, també, considerada com la més adequada a l'actual marc institucional.
I instem, en eixe sentit, el Consell a defendre i garantir el màxim respecte del contingut dels dos primers apartats de l'article 6 de l'Estatut d'autonomia per part dels poders i institucions públiques.

La rellevància del valencià com a senya d'identitat és que la seua presència en l'Estatut d'autonomia no s'esgota tan sols en eixe article 6, també els articles 9.
2, 29.
4, 35.
1 i 4.
1 contenen referències precises a l'idioma valencià.
El nostre Estatut per mandat constitucional és la norma encarregada d'establir la denominació de la llengua valenciana i del seu caràcter cooficial.

En un altre sentit, també demanem que s'inste el Consell a adoptar les mesures necessàries i més adequades per a impulsar la defensa dels bous al carrer en la nostra comunitat, i ho fem perquè, sens dubte, són una senya també d'identitat del poble valencià que pertany al nostre patrimoni cultural i està arrelat en les nostres tradicions ancestrals en molts municipis valencians.
És, a més, un element d'atracció turística, de dinamització econòmica, d'impuls empresarial, és un fenomen, senyories, cultural, social i econòmic.
El meu grup creu que els bous al carrer deuen ser objecte d'especial protecció i d'una labor de promoció i de difusió.

I, per últim, n'hi ha una darrera proposta de resolució que fa referència al recolzament a la política europea del Consell i, en eixe sentit, en la conjuntura actual la creguem molt necessària.

Espere i desitge que puga produir-se, en torn a estes cinc propostes de resolució, una unanimitat que demostraria la maduresa d'un poble en torn a…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Giner Giner:

…la seua pròpia identitat.
(Aplaudiments)

Gràcies, senyor president.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Giner.

¿Algun grup vol exercir el torn en contra?

Si no és així, passem al següent bloc que és el debat de propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, registre d'entrada del 94.
460 al 94.
487.

Per a la seua defensa, la il·lustre diputada Eva Martínez té la paraula.

La senyora Martínez Ruiz:

Señorías, hoy es la primera vez que subo a esta trona convencida de que los diputados del Partido Popular van a votar a favor de todas las propuestas de regeneración democrática que hemos presentado los socialistas, y lo creo sinceramente porque si aprueban estas propuestas estarán defendiendo los derechos, los intereses de todos los valencianos y valencianas.
Por eso les invito a que se animen y a que pasen a la acción.

Les pregunto: ¿van a votar a favor de pedirle al Gobierno de España que no conceda el indulto de un condenado por corrupción, de Carlos Fabra?
, ¿sí o no?
, (aplaudiments) ¿o es que el presidente Fabra va a seguir haciéndose fotos a su lado?
; ¿van a votar a favor de exigirle al gobierno que no conceda absolutamente ningún indulto a aquellos condenados por casos de corrupción o es que esperan dejarse esta vía abierta para los futuros condenados de su partido, del Partido Popular?
, ¿van ustedes, señorías del Partido Popular, a votar a favor de una oficina antifraude, de una oficina independiente y adscrita a esta institución, a Les Corts, con competencias en prevención y en investigación de casos de corrupción?
, ¿sí o no?
, ¿una oficina que investigue los casos, las denuncias, sin riesgos de ser coaccionados en los pasillos de estas Corts, como lo fue por un diputado, conseller y síndico de su partido a aquellas diputadas y a aquellos periodistas que decían y contaban a los medios de comunicación que iban a la fiscalía a denunciar sus corruptelas?
, ¿van a votar a favor o en contra?
; ¿van a votar a favor de pedirle al ministro Montoro que remita a este parlamento el nombre de los diputados actuales o dimitidos de esta legislatura y que se hayan podido acoger a la amnistía fiscal?
, ¿sí o no?
; ¿van a reducir altos cargos y, en consecuencia, van a votar para que nos ahorremos nueve millones de euros al año?

Les pregunto: ¿van a conservar el patrimonio audiovisual de la empresa Radiotelevisión Valenciana -como ya debería haber estado haciendo el Consell- para que cuando gobernemos los socialistas podamos reabrir la televisión pública valenciana?
, porque reflexionen, ¿cuántas televisiones autonómicas, de autonomías gobernadas por su partido, han cerrado cadenas de televisión?
¡Ninguna!
¿Qué pasa?
, ¿utilizaron al presidente Fabra como un conejillo de Indias para que se tirara a la piscina a ver si había agua, a ver qué pasaba si uno de sus gobiernos cerraba una televisión pública?

Y sobre el decreto de la carrera profesional, estoy segura que votarán para darle el último empujoncito que le falta al señor, al conseller Moragues, para que publique ya ese decreto y pueda beneficiar a los funcionarios, a los trabajadores públicos que lo están esperando.
Pues espero que sí.

Espero que sí, sobre todo a la oficina antifraude para que años atrás no tengamos que ir descubriendo a los diputados de la oposición facturas como éstas, facturas como ésta por la que le pagamos 8.
000 euros al Umbracle donde -si no me equivoco- en la Ciudad de las Artes y las Ciencias solo se celebran fiestas y saraos, esta es una factura de la fórmula 1, 8.
000 euros; 10.
000 euros en pago a azafatas a las que también se les pagó el maquillaje y la peluquería para que fueran señoritas de acompañamiento en las ediciones de la fórmula 1, la última edición, la del año 2012.

Estoy convencida de que no quieren que esto vuelva a pasar y, por lo tanto, votaron a favor de nuestras propuestas.

Miren, ayer por la tarde, cuando el presidente Fabra subió a esta trona y le hablaba, le escuchaba cuando hablaba sobre esas medidas de regeneración y sobre la transparencia, se me quedó grabada una frase, decía, «yo no he hecho nada mal» y, mire, sentí lástima, lástima del presidente de todos los valencianos y valencianas porque al escucharle esa frase recordaba a todos los presuntos delincuentes a los que yo como abogada del turno de oficio me tocaba asistir en las comisarías, esta misma frase, idéntica, es la que me decían todos cuando asistía para preparar su defensa, ¡nunca!
, ¡nunca!
, habían hecho nada malo, y eso es a lo que vino aquí ayer al hablar sobre transparencia y corrupción el presidente Fabra.
No sé si lo dijo porque cada vez que oye juntas la palabra Valmor y la palabra fiscalía le entra el nervio en el cuerpo, o fue una insensatez, o fue cinismo, no lo sé.

Yo lo que le digo al presidente Fabra es que sí, que él sí que ha hecho mucho por la corrupción y la transparencia, ha hecho lo peor que podía haber hecho, la ha encubierto y la ha amparado.

Y, mire, señor Castelló, la imagen que usted ha mostrado aquí antes no es la imagen del tripartito.
Si a esa imagen le dibujamos un maletín lleno de sobres y lleno de dinero negro, ¿eh?
, de facturas de B y dinero negro, esa bien podría ser -y es- el logotipo de su partido, del Partido Popular.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, senyora Martínez.

Per al torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Maria Fernanda Vidal té la paraula.

La senyor Vidal Causanilles:

Gracias, señor presidente.

He de decirle, señoría, que vamos a rechazar todas por los razonamientos que le voy a dar ahora.

Es una agrupación de propuestas muy variopintas, que espero poder entrar a todas y a cada una de ellas, son en total 27.
Pero voy a empezar por la 94.
478, que es la creación de una oficina valenciana antifraude.

Le voy a recordar que la primera oficina antifraude se creó en 1920, se llamaba Rabkrin, en la Unión Soviética, era un comisariado del pueblo para el control estatal.
Rabkrin fue puesto en marcha para garantizar la efectividad del gobierno soviético de la nueva creación que había sufrido desórdenes burocráticos que comenzó durante la revolución rusa y había continuado en la guerra civil rusa.
El comisario director de esta oficina fue Stalin, y el Rabkrin, con el tiempo, se convirtió en una fuente adicional de desorden de corrupción e intriga burocrática.
Al final se convirtió en una policía no oficial, o sea, los incorruptibles se corrompieron.

En España la primera oficina antifraude que está en marcha es la de Cataluña creada por el tripartito del que ustedes forman parte, y las denuncias se recogen -tomen nota- de forma anónima, y en su memoria del año 2013 ha habido setenta actuaciones, y comunicadas al ministerio fiscal doce, con un presupuesto de 4 millones de euros -allí desde luego sí que ahorran-, y al frente hay un fiscal que para aprender se ha ido a hacer un curso a Argentina.
Y nota curiosa, Mercedes, la exnovia de Pujol, presentó documentación, incluso material informático para hablar de fraude fiscal, evasión de capitales de su exnovio el señor Pujol junior -esto está en los medios de comunicación- y no abrieron expediente porque no encontraron indicios.
¿Esta es una oficina de control antifraude o es una oficina de propósitos políticos?
Desde luego, nosotros no vamos a apoyar este tipo de oficinas que ustedes han apoyado en Cataluña.

Usted pide, también, realizar un plan extraordinario de reducción de altos cargos del Consell.
En esta legislatura se han reducido considerablemente el número de altos cargos y se ha acometido una reestructuración del sector público empresarial con el consiguiente ahorro para todos los ciudadanos.
Es una propuesta, desde luego, fácil, es una idea pero sin tener en cuenta otros factores como el ratio de población, vertebración territorial de la comunidad, etcétera, lanzan ideas pero no su desarrollo para luego proponer dedicar más recursos humanos para la prestación de servicios públicos.
Entonces, ¿en qué quedamos?
, ¿reducimos, que ya lo hemos hecho y con ello, también hemos reducido el dinero con respecto a los ciudadanos o, por otro lado, lo ampliamos?
, ¿en qué se basan?
, porque no han explicado en qué basan el ratio poblacional -como he dicho-, ¿en un estudio económico?
, ¿qué es lo que proponen?
, tampoco nos lo han dejado claro.

También, hablan de la modificación de la ley electoral, creo que ayer no escucharon al presidente cuando anunció las medidas de regeneración democrática, dijo diez pero les voy a citar las tres primeras: eliminación del aforamiento de los diputados, consellers y presidente de La Generalitat; y reducción del número de diputados de Les Corts de 99 a 79; elección directa de, al menos, un tercio de los diputados entre los vecinos de cada comarca.

También creamos en estas Cortes una comisión para dialogar sobre estos temas y la reforma del Estatuto de autonomía para adecuarlo a las necesidades actuales y ustedes, ustedes, hicieron novillos, no quieren dialogar que es la esencia de esta cámara, no quieren hablar en esta cámara de regeneración, ustedes no vienen a la comisión, hacen novillos porque prefieren estar detrás de la pancarta.

Luego, sobre otra de las proposiciones, hablan sobre las mejoras de las instalaciones judiciales.
Ayer, también, el presidente anunció en su discurso un plan estratégico de justicia hasta el 2020 con mejoras de infraestructuras como la reforma de la Audiencia Provincial de Alicante, que finalizaría en 2015, así como las obras de mejora del TSJ de la Comunidad Valenciana, la reforma integral del palacio de justicia de Benalúa de Alicante y la ampliación del palacio de justicia de Sagunto, también se anunció la revisión al alza del 10% de la retribución de cinco mil abogados y procuradores que prestaron el servicio gratuito de turno de oficio.

En cuanto a la puesta en marcha de las nuevas oficinas judiciales, les recuerdo que la competencia para la creación y entrada en funcionamiento de los nuevos juzgados corresponde al ministerio de justicia que es quien autoriza no solo la entrada del funcionamiento sino también la plantilla.

También es bueno recordar que quien puso en marcha la nueva oficina judicial para actualizar las demarcaciones judiciales, que son del 28 de diciembre de 1998, fue el ministro Michavila, del PP, y Gallardón, hasta la fecha, lo ha estado impulsando a través de comisiones de trabajo.

Luego, también, solicitan la derogación de la prestación del turno de oficio.
Mire, la prestación del turno de oficio no está regulado por una orden, esta solo regula las compensaciones económicas por las diferentes actuaciones realizadas.

Y, luego, pasando a otra propuesta, que ya hubo una declaración institucional en la que hablan de apoyo a los trabajadores y reconocimiento del trabajo sindical, así como la defensa de la libertad de expresión y derecho.
El día 17 de junio -publicado en el boletín de aquí de esta cámara- se leyó una declaración institucional en la que quedó claro el posicionamiento de todos los grupos de esta cámara, con lo cual no ha lugar.

No me va a dar tiempo de explicarle todas las 27, si acaso en la réplica le cuento, pero bueno, hablan también del calendario de pagos para los ayuntamientos.

También informarles que todos los meses se pagan entre cinco y nueve millones de euros a los ayuntamientos valencianos y durante 2013 se ha reducido la deuda a los ayuntamientos valencianos en 100 millones de euros…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

La senyora Vidal Causanilles:

En la réplica, desde luego, les sigo contando todas las.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias…

La senyora Vidal Causanilles:

…las que han hablado.

El senyor vicepresident primer:

…señora Vidal.
(Aplaudiments)

Señora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

Señora Vidal, qué decepción, tanta transparencia, tanta regeneración y no van a aprobar ni una sola de las propuestas que presentamos los socialistas en este grupo.

Mire, el presidente Fabra lo tenía muy fácil cuando accedió a la presidencia.
Lo primero que debería haber hecho era echar a todos los diputados imputados que tenían en su grupo, que sí, algunos ya se han marchado.
Sí, pero porque los jueces les han obligado; en unos casos, porque les han condenado, como a Blasco y como al señor Hernández Mateo, o porque, en otros casos, tanto al president Fabra, como los diputados imputados les interesaba por pura estrategia procesal.

Mire, le voy a decir algo, de mi grupo parlamentario, del Grupo Socialista, solo se han ido cuatro diputados, cuatro diputados de los que me siento orgullosísima y a los que puedo nombrar con la cabeza bien alta: Ferran Verdú, alcalde y profesor universitario; Ángel Luna, y desgraciadamente dos compañeros que fallecieron, Loli Huesca y Vicent Esteve.
(Aplaudiments)

Y ustedes.
.
.
ustedes no pueden decir en público el nombre de la inmensa mayoría de los diputados que les faltan en los escaños, que se han ido a la espera de sentarse en el banquillo y algunos de ellos, incluso, camino de Picassent.
Así es que no, mire, su transparencia no nos la creemos.

El presidente Fabra era el que tenía que haber denunciado -él- los casos de corrupción y haberse personado en todos y cada uno de ellos, como pedimos en nuestras propuestas.

¿Por qué?
¿Por qué el president Fabra está tan implicado ahora en los temas de transparencia y regeneración?
¿Ha esperado a presentar el anteproyecto de ley, a que la fiscalía le esté investigando por malversar dinero con la compraventa de Valmor?
No lo sé.
Quizá es esto, pero si no se personan en los procedimientos judiciales…, tampoco explicó ayer el presidente Fabra qué va a hacer para recuperar el dinero saqueado de todos los valencianos y valencianas.

Así es que le digo que no es tan sencillo.
No vamos a ser cómplices de la amnistía de la corrupción que el president ha planteado con su ley de transparencia.
Porque su responsabilidad, su responsabilidad política no se redime ni exonera por la aprobación de una ley, como tampoco se puede exonerar a los socios de Valmor evitando que paguen con la quiebra y con la deuda de esta empresa.

Miren, termino diciéndoles que se fijen, que se fijen en el president cuando que venga de aquí un rato o esta tarde, porque, ¿saben qué les digo?
Que se le está poniendo cara de Ana Botella.
Se le está poniendo cara de un presidente que, como en su caso, fue nombrado por fax y como probablemente, como Ana Botella, será cesado también por fax si en los próximos meses la fiscalía anticorrupción tramita el expediente a los juzgados y lo imputan…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Martínez Ruiz:

…el dinero de todos los valencianos.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.
Gracias.

La senyora Martínez Ruiz:

Miren, los tribunales les juzgarán por este caso, pero no tengan duda de que los valencianos ya les han condenado.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.
(Aplaudiments)

Señora Vidal.

La senyora Vidal Causanilles:

Gracias, señor presidente.

Miren, señorías, la verdad es que a ustedes les falta, desde luego, espejo.
Ustedes sí que viven de la apariencia y, desde luego, no de la transparencia.

Nosotros aplicamos línea roja y nosotros, aquí, cuando alguien ha estado imputado, hemos actuado en consecuencia.
Ustedes aún no sabemos qué han hecho con Orengo.
No ha hablado el señor Puig qué va a hacer.
Sigue estando de portavoz en la diputación y con dos causas abiertas.
Aún no sabemos la línea ni de qué color es.
Ni de qué color es.

Hay que escuchar…, desde luego, han dicho aquí, la alternancia…, he escuchado aquí que la alternancia es democracia.
Y, para mí, desde luego, la democracia es votar en libertad, porque nosotros respetamos… respetamos la elección que hacen los ciudadanos cada vez que votan, como respetamos el resultado en Andalucía después de treinta años que están ustedes gobernando.
Para nosotros eso es democracia.
Ustedes aquí dicen una cosa; allí, dicen otra.

Por ejemplo, televisión Andalucía.
En el primer semestre del año 2014 sus gastos ascienden a 81 millones de euros, con un saldo negativo de 14 millones de euros.
Saldo negativo, desde luego, para mí, es una mala gestión, aquí y dónde sea.
Pero ustedes prefieren mantener esa caja tonta, les interesa.
(Veus)

Como resulta…

El senyor vicepresident primer:

Señorías.

La senyora Vidal Causanilles:

…también vamos a rechazar -y no he acabado antes de explicarles las 27 propuestas de resolución- la 94.
484 y la 94.
483.
Las vamos a rechazar porque, como ha dicho mi compañera María José García, vamos a votar a favor de una iniciativa semejante que ha defendido antes…, que es del grupo Compromís, la 94.
733, y creo que ahí queda claro el posicionamiento del Partido Popular, de este grupo parlamentario, en cuanto al tema de indultos.
Otra cosa es que a ustedes no les guste.

En cuanto a la propuesta de resolución 94.
476 sobre la Ciudad de la Luz, desde luego, también la vamos a rechazar porque se han hecho las gestiones oportunas para que se realice su venta todo lo antes posible en la Comisión Europea.

En cuanto a la carrera profesional, que era otra de las preguntas que hacían, ustedes, desde luego, son conocedores que el gobierno valenciano, con todos los sectores sociales y sindicales, han trabajado el tema y solo queda pendiente la publicación del documento definitivo y aprobado por todos en el DOCV.
Lo que pasa es que les gusta, desde luego, incidir en determinadas cosas para tener aquí notoriedad mediática.

Y en cuanto a la contratación administrativa pública, también han hecho una proposición de Perogrullo.
Dicen que se prohíba contratar con las administraciones públicas…, prohíben contratar con empresas condenadas por delitos.
Bueno, pues… si miran la Ley de contratos del sector público, en el artículo 60.
1…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Vidal Causanilles:

…dice que no se puede contratar con todos ellos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Vidal.

Passem al debat de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís, registres d'entrada 94.
761 al 94.
777.

En representació del grup, té la paraula per al torn a favor l'il·lustre diputat Fran Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Senyories, després d'escoltar ahir el senyor Bellver dir-nos chavistes i moltes altres coses, podia dir ací pujant a esta trona aquella mítica frase que va dir el senyor Chávez a l'Assemblea General de l'ONU dient que «aquí huele a azufre».

Però puge ací a dir que el que fa és olor a fum, fa olor a fum del que ahir ens va intentar vendre el senyor Fabra.
Un president de La Generalitat acabat i conscient que està acabat, prometent coses que sap que no pot complir i gastant-se diners que sap que no té, ni vol reclamar.
Un president acabat encapçalant un govern que tanca dos dècades negres en la història dels valencians i les valencianes.

Acabem estes dos dècades amb un discurs made in Partit Popular, un discurs fora de la realitat, lluny del sentir i de les preocupacions de la majoria de valencians i valencianes.

Jo em confesse part d'eixa majoria que no se sent representada pel discurs de Fabra.

D'eixa majoria que quan escolta Fabra que promet un nou pla d'ocupació recorda que quan demanen una ajuda per a autònoms, tarden anys en cobrar-la.

D'eixa majoria que quan escolta Fabra prometre vivendes de l'IVHSA en venda pensen que el que necessiten són lloguers a preu assequible, que es frenen els desnonaments i que es paguen les ajudes impagades a les vivendes de VPO.

Sóc part d'eixa majoria que quan escolta Fabra parlar de crear un nou centre d'investigació pensa en els milers d'investigadors i investigadores que han hagut de marxar de la nostra terra perquè ací es tanquen centres de recerca i s'ofega els instituts tecnològics.

Sóc d'eixa majoria que quan escolta Fabra parlar de l'empleo juvenil pensa que serà empleo juvenil per als seus, per als seus enxufats en l'Ivaj, perquè la resta només pot triar entre la maleta o la precarietat.

En definitiva, sóc part d'eixa majoria que no ens creiem a Fabra.

Segons les pròpies enquestes de La Generalitat, eixes que nosaltres hem aconseguit que es publiquen, sóc part d'eixos nou de cada deu valencians i valencianes que no confiem en el president.

Però eixa majoria no vol que continuem fent l'autòpsia d'un govern mort, acabat, d'un règim que agonitza.

Eixa majoria ja ha superat esta etapa, ja ha passat pàgina a l'època del saqueig, la corrupció i l'enxufisme que ha representat el Partit Popular.

Eixa majoria espera de nosaltres que parlem d'alternatives, que passem fulla d'esta etapa negra, tal com ells ja han fet.

Eixa majoria espera de nosaltres que dibuixem un altre govern.
Els i les joves esperem un govern que garantisca el nostre dret a viure a la nostra terra i amb la nostra gent.

Esperem que els governs no subvencionen contractes basura, sinó que lluiten contra la precarietat i contra l'explotació.

Un govern que sàpiga fomentar una indústria que siga més productiva, eficient, sostenible i que puga pagar millors salaris als seus treballadors i treballadores.

Els i les joves no volem passar-nos la vida servint copes als rics del nord d'Europa.

Els i les joves volem aportar el nostre coneixement, la nostra formació, la nostra energia per a reconstruir la nostra terra i fer del nostre país un millor lloc per a viure.

Esperem un govern que aprofite eixes idees i no tracte als joves des d'un punt de vista del paternalisme insultant.

Les nostres xicotetes i mitjanes empreses esperen de nosaltres que La Generalitat deixe de ser un obstacle i passe a ser un facilitador.

Esperen que tinguem una banca pública d'inversió que confie en els seus projectes, que coordinen el sistema financer valencià per a donar-los crèdits, que els oferim lloguers assequibles per a instal·lar els seus negocis.

Un govern que es crega la innovació, que aposte per models que tenen èxit ja arreu del món.

I les dones.
Les dones esperen que fem possible d'una vegada per totes que a igual treball, igual salari; que La Generalitat les assessore sobre com exigir judicialment eixa igualtat salarial.

Les lesbianes, gais, transsexuals i bisexuals esperem un govern que faça tot el possible per a desterrar les agressions i la discriminació que es patixen tots els dies.

Els nostres investigadors i investigadores esperen el suport i no cartes d'acomiadament, esperen que la política científica es duga de forma professional i no en base a simpaties ideològiques, polítiques o ocurrències electoralistes.

En definitiva, eixa gran majoria de valencians i valencianes esperem un govern que treballe per la nostra felicitat del dia a dia per a poder viure millor.
I això vol dir que esperem un govern que tinga valentia d'exigir allò que ens pertoca, que no li tremole la mà per a reclamar, denunciar i portar als tribunals a Rajoy o a qui estiga en Madrid per a aconseguir el deute històric i un nou sistema de finançament més just.

Eixa gran majoria que ja existeix a la societat, en 2015, es traslladarà a estes Corts per a construir eixe gran canvi que necessita la nostra terra.

La legislatura que ve, evidentment, no serà la legislatura del Partit Popular.
Tampoc serà la legislatura d'altres partits del sistema que ja sabem el que diuen quan no governen i el que fan quan governen.

La legislatura que ve serà la legislatura del canvi, de la superació d'un sistema que ha caducat.

I els protagonistes d'eixe canvi, d'eixe nou sistema seran les persones, serà la gent, totes i cadascuna de les més de cinc milions de persones que viuen a la nostra terra, que volen viure millor i que mereixen viure millor.

El nostre compromís és escoltar eixa gent.
El nostre compromís és treballar amb eixa gent.
I el nostre compromís és intentar representar eixa gran majoria que ha dit «prou» i que vol un país millor.

Amb les propostes que els presentem, creiem que tot això serà possible.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Ferri.

Torn en contra, Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputada Carmen Amorós, té la paraula.

La senyora Amorós Granell:

Señor presidente.

Señorías.

Señor Ferri, en primer lugar agradecerle el tono, la verdad es que se agradece cuando se habla con tranquilidad y no se habla a gritos, y así pues yo creo que nos entendemos todos un poco mejor.

Ayer precisamente ustedes, su síndico dijo que el presidente había presentado un proyecto ambicioso.
Lo decían ustedes, su grupo.
Me sorprende, me sorprende que usted cuando ha subido aquí, ahora, a la trona, diga absolutamente todo lo contrario.

También me sorprende, pero bueno, no del todo, el que presente toda esa cantidad que han presentado ustedes de propuestas de resolución, cada una, es muy difícil llegar a todas, solamente contestando a dos cumpliríamos todo el tiempo.
Entonces, ustedes hacen ese tótum revolútum para que luego se hable de su libro, de que ustedes quieren ganar las elecciones, de que los partidos mayoritarios no vamos a ganarlas.
Ustedes hacen su juego demagógico como nos tienen siempre acostumbrados.
Y no es que nos tengamos que extrañar para nada de todo esto.

Yo voy a intentar contestarle a algunas de las cuestiones que usted ha dicho.
Hay una que me hubiera gustado consensuar con ustedes, pero no han querido.
¡No han querido!
Hemos presentado precisamente sobre unos colectivos con los que se está trabajando, con los que se está trabajando, tanto de gais, como de lesbianas, en el LGTB.
Y ustedes no han querido.
Pues bueno, luego no digan que el Partido Popular es que no quiere trabajar con estos colectivos.
Es que ustedes tampoco quieren pactar con nosotros.

Mire, ayer, aunque usted diga que el señor presidente, el señor Fabra, no le convenció, se dijeron muchas cosas, el problema es que ustedes como escuchan, pero no oyen, porque como se pasan todo el rato hablando, luego no escuchan las propuestas, entonces luego no les suena.
Sí, es cierto, tienen esa mala costumbre de no escuchar.

Pero, mire, sobre los fondos de garantía juvenil el señor Fabra le dijo que este gobierno va a desarrollar una serie de medidas específicas para impulsar tanto su formación como su contratación por las empresas.
En concreto, el Plan de garantía juvenil en la Comunitat Valenciana, que va a contar con cerca de cien millones de euros y facilitará a 87.
000 jóvenes el acceso a un puesto de trabajo, que creo que no está nada mal, ya que usted está hablando de jóvenes.

Mire, la empleabilidad de nuestros jóvenes depende en gran medida de su grado de formación y mejorarlas debe ser una de nuestras prioridades.
Creo que en esto estaremos de acuerdo.

Los programas incluirán formación con compromiso de contratación.
La combinación -perdón-… entre aprendizaje y empleo o nuevas ofertas de cursos para la obtención de certificación de profesionalidad.
Además, pondremos a disposición de nuestros jóvenes cursos específicos para mejorar el nivel de idiomas y el desarrollo de contenidos tecnológicos e innovadores.
Con este último objetivo destinaremos en los próximos años 3,5 millones de euros para cursos en idiomas en el extranjero.
Y además se complementarán estos planes con la creación del Centro de Innovación Tecnológica en la Comunidad Valenciana, que será un referente nacional en la formación de nuevas tecnologías y nos permitirá el adelantarnos a las necesidades del mercado.
Yo creo que se demuestra que este gobierno está con los jóvenes, a pesar de todo lo que usted ha dicho.

Hablaba usted también, efectivamente, de la enmienda que no se ha podido consensuar, ya digo, porque a ustedes no les parecido bien.

Hablaban también de turismo, hablaban también de turismo y, fíjense, si hubiera escuchado una vez más también al presidente, ayer se habló que ustedes mismos tildaron de ambicioso este plan y que había un plan de incentivos a la contratación que ayudará a las personas empleadas en el sector a conservar su puesto de trabajo durante todo el año y no sólo durante la época estival, ofreciendo ayudas a las empresas que conserven durante todo el año por lo menos al 20% de la plantilla.

También, por otra parte, seguiremos incrementado la calidad en la formación a través de los CDT, universidades e Invattur, creando nuevos certificados de profesionalidad y apoyando la educación superior, porque tenemos claro que el futuro de nuestro turismo pasa por la excelencia en la oferta y, por tanto, la experiencia del visitante.

Tanto es así que ayer el presidente explicó con mucha claridad que vemos la gastronomía -cosa que usted también hablaba- como factor clave en el desarrollo de nuestro modelo turístico, y que no sólo hay que potenciarla con formación, sino también con instrumentos de calidad y competitividad a las empresas del sector.
De ahí la nueva medida que se va a impulsar con la creación de un sello turístico de «hotel gastronómico», gracias al cual se fomentará el uso del conocimiento de nuestra cocina autóctona y nuestros productos agroalimentarios.

Ha hablado usted de muchas otras cosas también, pero que creo que mis compañeros han hablado de Feria Valencia, y creo que ha quedado bastante claro, sino lo hablaremos después.
Y ha hablado usted de un tema del Plan de igualdad de oportunidades.
Creo que hemos tenido oportunidad de hablar de Plan de igualdad de oportunidades y hablar de violencia de género.
Precisamente usted y yo, porque yo debatí con usted, no sé si recordará, la ley de la violencia contra la mujer, que le vuelvo a repetir, y se lo diré cada vez que suba a esta trona, a todos ustedes, a todos, al tripartito, que no tienen autoridad moral para hablar de la ley porque la votaron en contra.

Me habla usted de expertos, ahora, con la financiación.
¿Y de qué les valía a ustedes los más de cuarenta expertos?
¿De qué les valieron?
Porque además yo le hice varias preguntas ese día, señor Ferri, y no me contestó a ninguna, a ninguna.

Es una buena ley, que además están en otras comunidades para que los hombres en este caso que están atentando contra mujeres no se queden con la tutela.
Si aquí lo tenemos, señor Ferri, ¿y ustedes qué votaron?
No.
Porque a ustedes les gusta lo de la pancarta, el lío, l'embolic.
Es lo que les va, es lo que les va.
Y así no se ganan elecciones, señor Ferri, así no se ganan elecciones.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Amorós.

Señor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, senyor president.

Senyora Amorós, mire, no li podré agrair jo a vosté el to perquè al final se n'ha anat un poquet, però bé.
Li l'anava a agrair, però al final no ha pogut ser.
Una llàstima.

Mire, quan vosté feia referència que deia el meu síndic ahir sobre un projecte, jo també he fet referència a això, però ho diem de forma irònica.
El meu síndic ho dia de forma irònica.
El senyor Fabra va prometre molt de fum, ja ho he dit jo, que feia olor a fum encara de tot el que va dir el senyor Fabra, perquè a més era fum perquè venia coses que sabia que no anava a poder dur a terme en el temps que queda d'esta legislatura, per tant, estava prometent sobre coses que no sabem què va a passar en les pròximes eleccions; i a més parlava de coses que no sabem ni com van a pagar, perquè no sabem d'on van a traure diners, ja que ell es nega reiteradament a plantar-se davant del senyor Rajoy i demanar un finançament just.

Que vostés tenen ara l'oportunitat d'aprovar la nostra proposta de resolució on demanem anar per la via judicial per a reclamar eixe finançament a través dels articles de la LOFCA que ho permeten.

Però bé, ahí tenen vostés una oportunitat de fer que el discurs del senyor Fabra siga menys fum i siga més possible.
Però ja sé que van a votar que no.

Després, parla vosté d'un totum revolutum.
Som poquets diputats i ens repartim els temes d'una manera determinada.
I a mi, com vosté sap, estic en la comissió en la qual vosté està, també estic en la Comissió d'Indústria, Comerç, Turisme i Ocupació, també porte temes de joventut i, per tat, el que hem fet és repartir-nos els temes conforme els portem.

És una llàstima que no tinguem més temps per a debatre proposta a proposta, però ahí queda la cosa.

Quant al que vosté volia transaccionar, mire, finalment ho hem rebutjat.
Jo li agraïsc a vosté l'esforç per transaccionar, però no podem aprovar una transacció que elimina gran part del cos de la proposta.
Perquè vostés, per exemple, es carregaven el tema d'impulsar la formació policial, que ja vam tindre un debat d'això en la comissió, el vaig tindre amb la senyora Marcos.
Vostés es carregaven també les mesures que garantien la igualtat de persones a LGTB de la tercera edat.
Vostés es carreguen també donar suport a la població transsexual en la lluita contra la discriminació laboral.
Vostés es carregaren també el punt que dia «garantir la presència del moviment associatiu de dones lesbianes del Consell de la Dona», que encara estic esperant la resposta o les accions de la consellera que em va prometre ací, en el plenari.

O també, per exemple, vostés s'oblidaven de fixar una posició clara contra la discriminació que pateixen lesbianes, gais, transsexuals i bisexuals en les relacions internacionals.
Que li recorde que fa poc, amb els vots a favor del Partit Popular i del Partit Socialista, en el parlament espanyol es va aprovar la proposta de trencar eixe bloqueig que hi havia a Rússia, deixant de banda les famílies LGTB.

Per tant, d'alguna manera no podíem acceptar la seua proposta per eixos temes.
Són temes que s'han debatut ací, que vostés han votat en contra, i per tant per a nosaltres és molt important vore si vostés se reiteren en eixa votació contra.
La proposta transaccional que ens feien vostés no contemplava tots aquests defectes.

Respecte el govern amb els joves, mire, el senyor Fabra no és creïble quan parla de treball juvenil.
Vostés des que jo sóc diputat l'únic que han fet ha sigut retallar les partides que anaven dedicades a l'ocupació juvenil, les partides que anaven dedicades a fomentar l'ocupació juvenil.
Això sí, vostés han privatitzat una sèrie de serveis de l'Ivaj que, oh casualitat, han acabat sense el 50% dels treballadors i treballadores d'eixos serveis, membres de les Noves Generacions del Partit Popular.
I això no és una política d'ocupació juvenil, és una política d'ocupació de les Noves Generacions del Partit Popular.

I sobre tot el que diu el president, vosté diu, «no està escoltant-lo, vosté estava parlant».
Mire, jo parle poc i en Les Corts encara menys.
Estic pendent del que diu el senyor president.
Però em va semblar tot molt de paper mullat.
I preferim presentar totes aquestes propostes en PNL, que se puguen aprovar, encara que després les PNL queden en paper mullat.
Perquè una de les propostes que portem és que vostés, el seu govern, complisca allò, i espere que la consellera d'infraestructures m'escolte, perquè una de les PNL que presentàvem era que els llogaren els baixos.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Ferri Fayos:

.
.
.
comercials a un preu assequible per a les empreses de l'economia social.
Això porta dos anys aprovat en este parlament i encara no s'ha dut a terme.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Ferri.

Senyora Amorós.

La senyora Amorós Granell:

Gracias, señor Ferri.

Mire, usted dice que ayer el presidente presentó humo.
Yo no sé si es que estábamos en plenos paralelos, a lo mejor yo es que estaba aquí, y bueno, como yo estoy en la Comunidad Valenciana pues probablemente oí una cosa; usted, como está en un país que es imaginario, no se sabe dónde está, pues no se enteran de la misa la media.

Pero mire, de humo nada.
Las bajadas de impuesto dice «es a largo plazo».
¿La bajada de impuestos también es a largo plazo?
Es que ustedes tienen oído selectivo, escuchan lo que quieren oír.

Usted dice que no hemos aprobado la propuesta… se han aprobado muchas propuestas de este tipo y usted sabe que en la comisión hemos aprobado muchas cosas.
Pero es que hay otras que se están haciendo, y ustedes es que no quieren oírlo.

Está aquí la consellera precisamente de infraestructuras y creo que más clarito no puede hablar.
Y se les ha explicado cuarenta veces, pero ustedes no lo quieren ver.
Ustedes lo que no quieren, ustedes a toda costa lo que quieren es que el Partido Popular no gobierne, y para eso harán lo que haga falta, deslegitimar al señor Fabra.
¿Usted se cree que el señor Fabra, el señor presidente, no reivindica en Madrid?
Perdón, ¿qué hacían ustedes?
¿El Partido Socialista y los que no son el Partido Socialista, el tripartito?
¿Cuándo han reivindicado?
¡Nunca!
Cuando estaba el señor Zapatero no se les oía, estaban mudos.
¿Y ahora qué?
Que el señor Fabra reivindica todos los días, todos los días.
El señor conseller de hacienda todos los días.
No les quepa la menor duda.
Que anda con lo que nos dejaron y lo que hemos hecho hasta ahora.
Pero eso tampoco se reconoce.
Porque a ustedes eso no les interesa.
A ustedes lo que les interesa nada más es la calle, el movimiento, el no votar las leyes porque están detrás de la pancarta.
Si es que les da exactamente igual, les da igual.
Y además van muy creciditos, porque ya se van repartiendo hasta las cosas.

Pues mire, yo, para terminar, sólo le quiero decir una cosa.
Fíjese, queda mucho partido y mucha liga por jugar, que queda mucho.
No se confíen porque a veces en el último minuto, cuando se creen que está todo ganado, fíjese, hay algunos que se meten el gol en propia meta y ahí es donde se acaba el tiempo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Amorós.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 94.
891 a 93, 96, 900, 901 i 917.

Torn a favor, la il·lustre diputada Pilar Sol té la paraula.

La senyora Sol Cortés:

Gracias, señor presidente.

Señorías, comparezco para defender la viabilidad de un bloque de propuestas de resolución que el Grupo Parlamentario Popular ha presentado en materia de empleo, juventud, colectivos más desfavorecidos y funcionarios de la administración de justicia.
Un conjunto de medidas que van a centrar una parte de lo que el presidente Fabra anunció ayer, como es crear empleo, reactivar la economía y transformar la administración.

El gobierno valenciano no ha dejado ni un solo día de apoyar a nuestro territorio, no ha dejado de trabajar y de defender a capa y espada por lo que es el enclave económico que tiene nuestro tejido industrial, comercial y por supuesto turístico.
Y hay iniciativas nuevas, como la puesta en marcha del nuevo programa In-Forma para fomentar precisamente la creación de mil empleos anuales a través de la formación de la red de centros de CDT, y en colaboración con el Servef, y de esta forma posibilitar la colocación de informadores turísticos o bien de dinamizadores turísticos.

Nuestra preocupación por los jóvenes.
Yo creo que en este punto todos los grupos parlamentarios coincidimos con que es nuestra preocupación, y mi grupo parlamentario por ello ha presentado una propuesta de resolución precisamente para que la implementación del programa de garantía juvenil en la Comunidad Valenciana sea efectiva.

Yo creo que esto no ha de ser objeto de contienda política y creo que tiene que tener un apoyo decidido de todo el conjunto de los grupos parlamentario de esta cámara, ya que se trata de la gestión de 100 millones de euros que van a ir destinados a nuestros jóvenes.

El desempleo juvenil ha sido un problema especialmente grave, especialmente preocupante y ha sido especialmente asumido por Europa.
Y, señorías, en Europa estamos todos y formamos parte de ella.

En colación a esto, también apoyamos las ayudas destinadas a organizaciones sin ánimo de lucro para el impulso y el apoyo a la empleabilidad y emprendimiento, que precisamente permita la integración de esos jóvenes que no tienen estudios, de esos jóvenes que están sin trabajo y de esos jóvenes que están en situación de riesgo de exclusión social y que precisamente va impulsar la Conselleria de Bienestar Social a través del Ivaj.
Se van a financiar íntegramente con fondos europeos y con fondos estatales, que se van a gestionar por parte del gobierno valenciano.

Pero sin lugar a dudas, la medida más importante que anunció ayer el presidente Fabra fue la puesta en marcha de la estrategia global para la creación de empleo, estrategia Emplea.
Se va a luchar por la creación de cerca de 200.
000 empleos durante casi…, en los próximos tres años.

Pero es que además, esta lucha y esta estrategia va a ir encaminada especialmente a aquellos que más lo necesitan, es decir, a los parados de larga duración, a los parados mayores de cuarenta y cinco años con cargas familiares, a las personas con discapacidad y a todas aquellas personas en situación de riesgo o de exclusión social.

Mi grupo parlamentario, desde luego, va a hacer visible este apoyo a todas estas iniciativas planteadas.
Y miren lo que les digo, no solamente considero que son acertadas, sino que además son una prueba manifiesta de que el Consell no va a dejar de trabajar ni un solo día mientras haya un solo parado o parada en la Comunidad Valenciana, mientras haya solo…, mientras haya una sola familia que esté padeciendo el drama del desempleo.

Por lo tanto, la integración y la creación neta de puestos de trabajo es lo que esta propuesta de resolución pone de manifiesto.

El deber de trabajar, el derecho al trabajo, el derecho a la promoción a través del trabajo y a una remuneración digna para satisfacer las necesidades personales, y sobre todo de la familia, es un derecho constitucional por el cual el gobierno valenciano vela, desde luego, en su total integridad.

Señorías, el Consell ya ha puesto en marcha una serie de medidas precisamente para impulsar la carrera profesional en los ámbitos docentes, sanitario y en el ámbito de la administración general, y ahora le toca el turno a los funcionarios de carrera de la administración de justicia.

Y por ello, esta propuesta de resolución de Les Corts…, con ella se da vía al Consell para que adopte los acuerdos y las medidas necesarias para iniciar los trámites para llevar a cabo este procedimiento y, lo que es más importante, para dotar de la disponibilidad presupuestaria necesaria y que sea conveniente para que este procedimiento sea efectivo.

La preocupación por las familias y el apoyo a los más desfavorecidos es una de las medidas que también escuchamos ayer en el debate.
Y por ello, el Grupo Parlamentario Popular propone que se mejore la coordinación en la elaboración del plan familiar de inserción, en colaboración con el Servef, precisamente para que se lleve a cabo y se tenga un seguimiento en lo que es la empleabilidad y la inserción de los perceptores de la renta garantizada de ciudadanía.

También está previsto por el Consell el impulso y el incremento de la dotación económica de la renta garantizada de ciudadanía, lo que va a suponer que casi más de diez mil valencianos y valencianas en situación de necesidad puedan ser perceptores de esta renta.

Proponemos el impulso del consumo de los productos agrícolas frescos en la Comunidad Valenciana, aprovechando especialmente los canales de difusión en los ámbitos de educación, eventos deportivos y en el turismo, precisamente para paliar los posibles perjuicios que pueda haber ocasionado o que pueda ocasionar la situación creada por el veto ruso.
Es una apuesta clara por el empleo y por la política económica valenciana.
Se impulsa el consumo y de esta forma este apoyo a los miles y miles de trabajadores del sector agroalimentario y al sostenimiento de sus puestos de trabajo.
Y por ello, entendemos que esta propuesta de resolución debe ser apoyada por todos.

Señorías, la política es el arte de hacer todo lo posible, de hacer todo lo posible.
Y esto es lo que el gobierno valenciano está haciendo con ejemplaridad, está gestionado con responsabilidad los cerca de cien millones de euros en formación, gestionando con una estrategia marcada los casi ochocientos millones de euros…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Sol Cortés:

…que están previstos para los cinco años.
Y dije en anteriores debates que el presidente Fabra estaba realizando un trabajo muy duro en materia de empleo…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sol.

La senyora Sol Cortés:

…y se está cumpliendo.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sol.
(Aplaudiments)

Torn en contra.
Grup Parlamentari Socialista, il·lustre diputat Jordi Serra té la paraula.

Quan vullga, senyor Serra.

El senyor Serra Ferrer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Sol, vaig a basar la meua intervenció sobretot intentant exposar aquelles qüestions d'aquelles propostes en les quals, des del Grup Parlamentari Socialista, considerem que no són les més adequades.
Tal vegada no faça menció a la totalitat de totes elles, perquè en algunes d'elles possiblement sí que arribarem a algun consens.

Mire, vosté ha centrat part de la seua intervenció parlant d'una de les propostes estrela.
Ahir vam escoltar una nova marca paraigües, la nova marca paraigües és la estrategia Emplea.
Mire, la marca paraigües és senzillament col·locar dins de tot allò que s'està fent un nuevo nombre, perquè no vam escoltar res mes.
No vam escoltar noves propostes, sinó que senzillament totes aquelles actuacions que ja estaven realitzant-se ara tindran un nom distint.
I miren, senzillament, resulta que aquella quantitat que està destinada per als pròxims cinc anys està quantificada molt menor de tot allò que està dedicant-se en estos moments.

Però, ¿sap què passa?
Que les qüestions de les xifres i la credibilitat de les propostes i de les promeses que puga fer en aquest cambra tant el senyor Alberto Fabra com els representants del Grup Parlamentari Popular, en aquests moments és simplement nul·la, perquè el grau de compliment moltes vegades de les propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular en aquestes Corts és també nul·la.
Li recordaré i li explicaré el perquè faig aquesta intervenció.

A l'any 2012, al debat de l'any 2012, Alberto Fabra i el Partit Popular presentaren com a proposta estrela aquesta: «El plan de empleo conjunto -i tal com fica la mateixa resolució- permitirá incentivar la contratación por parte del sector privado de más de 15.
000 desempleados.
» ¿Algú d'aquesta cambra o algú en aquesta comunitat sap quants desocupats es van contractat en aquesta pla, senyor conseller?
¿Vosté ho sap en aquests moments?
¿En setembre de l'any 2014 sap quants desocupats es van contractar en aquesta promesa de l'any 2012, que eren 15.
000?
¿Ho sap?
¿S'atrevix a dir-ho en algun moment?
¿S'atrevix a contestar després de quatre preguntes parlamentàries per escrit i encara vosté no dóna la contestació?
Perquè tal vegada aquesta proposta era paper mullat.

A l'any 2013, al debat de l'any 2013, Alberto Fabra i el Grup Parlamentari Popular anunciaren, i tal com ve reflectit en la proposta de resolució, «un nuevo plan Oportunidad».
Però tant Alberto Fabra com el conseller Máximo Buch mentiren a l'afirmar que aquest pla Oportunitat era nou, perquè el conseller Buch recordarà -o almenys acudint al Diari de Sessions del 23 de novembre de l'any 2013- en una interpel·lació que les.
.
.
, va dir que les actuacions que contemplava el pla Oportunitat ja existien i estaven en marxa dins el pressupost del Consell de l'any 2013, inclús anteriors.

Aleshores, ¿a què vénen vostés a dir noves estratègies, si no n'hi han noves quantificacions econòmiques?
Lamentablement, una vegada més, tot allò que presenta el Grup Parlamentari Popular i tot allò que promet el president Alberto Fabra constituïx allò que el Grup Parlamentari Socialista i allò que els socialistes en aquesta legislatura ja vam dir que era un sistema de matrioskes, que era senzillament ficar dins d'un nom tot allò que ja existia.
Però, bé, això és el que vénen hui a dir i, a més, ho proposen en un horitzó temporal de cinc anys.

Ara sí que vull centrar-me en aquesta part de la intervenció a replicar-li aquelles observacions realitzades sobre la iniciativa de garantia juvenil.
El que caldria remarcar, en primer lloc, sobre la iniciativa de garantia juvenil és la lentitud per part del govern, del govern de Mariano Rajoy, sobre aquesta actuació.
Un pla que es fica en marxa i que es dóna llum verda per part del Parlament Europeu en maig de 2013; un govern del Partit Popular a Madrid que és un dels últims països en presentar eixe pla nacional i un moment com l'actual on tot el món i totes les comunitats el que estan reclamant és que Madrid transferisca els diners i poder implementar efectivament.

I si a data de setembre tenim de presentar una resolució, és la seua ineficiència com a partit Popular, tant ací com a Madrid, perquè si no reclamen i esperen vindre ací que senzillament demanem ficar en marxa una qüestió, com és la iniciativa de garantia juvenil, que contempla un marc 2014-2015, i a setembre de 2014 encara no estem implementant-lo, malament anem.

Vosté diu que no deuria ser objecte de contienda política y que como en Europa estamos todos… Doncs sí, en Europa estamos todos i vostés el que deurien haver fet des del Grup Parlamentari Popular és una proposta de resolució semblant a la que hem presentat des del Grup Parlamentari Socialista.
Perquè el que hem fet és arreplegar la voluntat de la resolució del Parlament Europeu de 17 de juliol, en la qual se demana que els estats membres i la Comissió Europea destinen més dels 6.
000 milions que n'hi ha en aquest horitzó, per tal que puga arribar, com a mínim, a tres vegades més del nombre de joves que en aquest país i que a tota Europa arriben en l'actualitat.
I que sobretot s'amplie el ventall i que no arribe només fins als joves de vint-i-cinc anys, sinó que arribe fins als trenta anys.
Sobre això vorem el que vostés voten aquesta vesprada, perquè eixa és la nostra proposta de resolució, molt més ambiciosa de la que vostés hui presenten.

I vostés, a més, claven dins d'aquesta gestió de la iniciativa juvenil un òrgan al qual dins del Partit Popular li tenen molt de carinyo, sí, l'Ivaj, la Generalitat Valenciana Jove, ficant dins de les seues propostes de resolució que s'encarreguen de fer actuacions.

Mire, ací té vosté el plec administratiu del servei Emprenjove, del que està actuant actualment, d'eixe servei on estan cobijats tots els joves molt vinculats al Partit Popular.
Però és que el plec de condicions ja contempla dins del seu apartat a «asesorar a los jóvenes cómo realizar un plan de empresa, realizar estudios económicos, prestar asesoramiento jurídico, atender las demandas informativas de los emprendedores, prestar asesoramiento a los jóvenes emprendedores en materia de recursos humanos y gestión laboral…» Si tot astò ja ho contempla, ¿per a què fan vostés una proposta de resolució?
Si és que vostés el que deurien fer és que tot això que una empresa externa deuria estar fent, demanar-ho que es faça.
No fa falta fer una proposta de resolució per a dir: «Vosté empresa, faça allò que té de fer, perquè sembla que ningú li demana comptes.
» Ja veiem que vostés en matèria d'ocupació…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Serra Ferrer:

…tenen un resultat molt senzill: 65.
000 parats més que a l'inici de la seua legislatura.
En estos moments…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor…

El senyor Serra Ferrer:

…eixe és el legat d'Alberto Fabra.
I si això és el que saben fer, malament anem.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Serra.
(Aplaudiments)

El següent bloc és el debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, registres d'entrada 94.
488 a 521.

En representació del grup, té la paraula, per al torn a favor, l'il·lustre diputat Francesc Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Senyories.

En este bloc defense les propostes d'infraestructures, medi ambient, habitatge, aigua, agricultura i prevenció d'incendis, un total de 34 de les quals podré parlar de molt poquetes.

Evidentment, vull ressaltar el decàleg de prioritats d'infraestructures en la Comunitat Valenciana que l'empresariat valencià pretén fer-li arribar a la ministra de Foment des del passat 7 de juliol i que el president Fabra encara no ha estat capaç d'aconseguir que siguen rebuts amb una clara mostra de la seua debilitat i incompetència política.

Nosaltres, el PSPV, el presentem eixe decàleg hui com a proposta de resolució amb l'esperança de comptar amb el vot a favor del Partit Popular i, per tant, que el decàleg es convertisca en una reivindicació d'aquestes Corts.

És una aspiració més que justa si tenim en compte que la intervenció regionalitzada per la Comunitat Valenciana en els pressupostos de 2014 és de 605 milions d'euros.
Una xifra que suposa, atenció, una inversió de 121 euros per valencià, enfront d'una mitjana nacional de 209 euros per espanyol o, el que és el mateix, que la inversió del Govern d'Espanya, el govern de Rajoy, en la Comunitat Valenciana ha caigut en 2014 un 64%, mentre que a la resta d'Espanya ha pujat un 104%, un 1,63% de la licitació estatal, quan representem el 10,7% de la població.

Senyor Bellver, senyor Fabra, això és antivalencianisme, això sí que és antivalencianisme.
Que el País Valencià siga invisible, davant el govern central, mentre vostés aplaudeixen amb les orelles, aguantant i justificant els greuges a la Comunitat Valenciana.
Menys ofrenar noves glòries a Espanya i més defensar al poble valencià i menys discursos buits, com el que hem sentit este matí ací al senyor Maluenda.
El valencianisme és treballar per les inversions i pels veïns i veïnes del poble valencià.

Estarem atents, estarem atents a quin és el sentit del seu vot d'este decàleg, perquè tal vegada el sentit d'eixe vot ens indique el retard de la reunió amb Montoro.

Ahir pel matí el senyor Fabra dedicà tres minuts de la seua hora i mitja de discurs a les infraestructures i a l'aigua.
No és estrany, ell i la senyora Bonig, com tots nosaltres, sabem que el compromís del govern i del Partit Popular és que en 2015 el tercer carril, per cert avui qüestionat pels mateixos experts del ministeri, com vosté sap perfectament, arribe a València en 2015 i en 2016 a Alacant.
Vosté sap, senyora consellera, que és fals i mentida.

Les dos últimes licitacions, que no són les últimes del projecte sinó les dos últimes que s'han fet en juliol, ja ens porten a finals de 2016.
Per tant, no es pot complir, i el tercer carril vosté sap perfectament que no estarà abans de 2017 i ho sap vosté i ho sap tot el Grup Popular.

Una vegada més, el Partit Popular de la Comunitat Valenciana s'ha limitat a jugar el paper de tonto útil i de palmero, oferint-li a Rajoy solucions de menors prestacions, com és el tercer carril, i enganyant valencians, empresaris i treballadors, quan l'obra està parada i els diners se'n van a altres comunitats autònomes.

I, miren, nosaltres no ens alegrem de tindre un president, ni un Consell zombis, ni una consellera -vosté, senyora Bonig- que pareix que no ha tingut suficient amb insultar els empresaris, com ha fet amb els mitjans de comunicació, sinó que amb el tercer carril també mentix i amaga la veritat als valencians.

A nosaltres, als socialistes, ens preocupa el que està passant, perquè això suposa paràlisi i augment de l'atur.
Pel que fa a l'aigua, ahir el senyor Fabra li dedicà un minut i mig al tema de l'aigua, una menció diríem de compromís, no de Compromís este, sinó de pur compromís.

Mire, alt i clar, senyora Hernández, vostés no tenen cap política en matèria d'aigua.
En mig d'una sequera extrema, vostés no havien fet cap tipus de planificació, ni un.
Miren, hi ha problemes de restriccions al consum humà, al regadiu, sequera de pous, problemes de contaminació.
I el Consell mentrestant mirant a un altre lloc, sense actuar, i deixant els ciutadans completament desassistits.

A més, davant l'aprovació enguany dels plans del Tajo i el Xúquer, Fabra, el senyor Ciscar i el Partit Popular de la Comunitat Valenciana, han sigut impotents i incapaços de millorar en ells la posició dels valencians i alacantins.
Avui és prou més difícil que es puguen realitzar transvasaments del Tajo-Segura i, pel que fa al Xúquer, el pla és ben contrari als interessos valencians.

La sobreexplotació dels aqüífers de la franja oriental continua.
I tots els valencians hem de pagar, fruit del conveni d'Alarcón, mentre s'eximeix d'este pagament els habitants d'Albacete.

Miren, en el Pla de conca de l'Ebre no hi ha cap menció al transvasament, ni una, cap.
I vostés no han tingut ni la vergonya, senyor Fabra, de fer cap al·legació, cap al·legació, ni una, l'han votat a favor i a més el senyor (inintel·ligible) .
.
.
ha enviat una carta, esta, dient que estava molt satisfet, molt satisfet del Pla de l'Ebre, que no permet el transvasament de l'Ebre que vostés tant han reivindicat, tantes voltes han reivindicat.

Miren, senyors del Partit Popular, prou ja de mentides, prou ja d'enganys, prou ja de mentir els valencians.
El que els valencians en este moment volen, ¿saben què és?
Aigua de veritat, aigua de veritat, no aigua de mentida; no eixa aigua que ens ha costat als valencians 7,2 milions d'euros en subvencions per a fer campanyes electorals del Partit Popular a través de la fundació Agua y Progreso.
Això és el que volen els valencians: aigua de veritat.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per a torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Maritina Hernández.

La senyora Hernández Miñana:

Moltes gràcies.

Bon dia a tots.

Senyor president del Consell.
Senyores i senyors consellers.
Diputats.

Jo crec que vindre ací, des del Grup Socialista, a dir que si som antivalencianistes, a dir qui defensa el poble valencià, a dir qui és el tonto útil o el palmero i tot això relacionat en matèria d'aigua és realment atrevit, no valent, és realment atrevit, és realment una desfachatez i és realment tindre un valor del que jo els feia un poc aliens.
O siga, que vosté tinga ací el valor de vindre i parlar d'antivalencianisme i dir «País Valencià», de parlar de qui i com se defensa el poble valencià, quan no han sigut capaços de dur una gota d'aigua, ni bona, ni roí, ni cara, ni barata, (aplaudiments) ni una gota d'aigua, ni per a regants, ni per a l'abastiment!
.
.
.
Quan vostés han fet això i no han sigut capaços, a mi me pareix que és tindre un valor que, en fi, que se n'ix de qualsevol criteri.

Perquè palmeros de què?
De les dessaladores?
De l'aigua que havia de vindre?
Dels 1.
000 milions que invertiren i on estan?
Què han solucionat, quin problema, a qui?
A qui li han donat servici?
Quina aigua de qualitat i quina aigua barata?
1.
000 milions d'euros.
Això se diu despilfarro.
A qui han beneficiat?
Grans empreses.
Han beneficiat ajuntaments?
Jo no en conec cap.
Han beneficiat regants?
Jo no en conec cap.
Han beneficiat l'abastiment?
No es pot ni pagar.
I la qualitat?
Ni parlar d'ella.
Per tant, valor que jo per descomptat pensava que vosté no anava a tindre.
(Aplaudiments)

Però, a més, ha dit una cosa en què sí que té raó, quan ahir ací el president del Consell va parlar d'aigua li dedicaria un minut, però vosté ha dit exactament què va dir: compromís, compromís i compromís.
El que ha tingut sempre el Partit Popular en matèria de gestió d'aigua.
I eixa és la realitat, aigua de qualitat, aigua barata i gestió extraordinària de l'aigua al llarg de tots els governs del Partit Popular.

Perquè vosté ha dut ací una sèrie de resolucions de les quals, ja li dic, no anem a aprovar-ne ninguna després del que acabem d'escoltar, per descomptat, ninguna.
Podíem haver pensat en alguna transaccional, ja li dic, ninguna li anem a aprovar.

Que en matèria d'aigua parla de modernització de regadius.
I, per descomptat, ahí l'ha traït el subconscient, perquè vosté en la 501, en la que acaba en 501, parla de modernitzar i revitalitzar el regadiu valencià abans que finalitze el 2013.
A la millor el que està pensant és que continuem modernitzant i revitalitzant el regadiu valencià, com hem fet fins a 2013.
Perquè espere que no siga un còpia i pega d'altres voltes i per això se li ha anat el 2013.
Crec que més bé és que l'ha traït el subconscient.
I que vosté és conscient que no s'ha fet una gestió de la modernització del regadiu com s'ha fet en la Comunitat Valenciana.
I que a més s'ha fet en col·laboració, com no pot eixir d'una altra manera bé, amb tots els regants i, quan ha sigut possible, amb col·laboració també amb el Govern d'Espanya.

Grans inversions en col·laboració amb els regants del govern valencià per a modernitzar el regadiu, però no fins a 2013, fins a 2020, fins que siga necessari i estiga transformada tota la nostra agricultura.
Perquè hem comprovat que eixa gota a gota, que eixa aigua, que sí que és de qualitat i que sí que estan podent pagar els regants i sí que està sent una realitat en el nostre sistema de cultiu, és el que aporta riquesa i està transformant la nostra agricultura.

Per tant, me podrien parlar ahí de qui ha fet una adequada gestió de la depuració i de la reutilització.
Però si som pioners en depuració i reutilització d'aigua, com ve vosté a dir ací un pla de modernització i de revitalització fins 2013?
Estem en 2014 i anem a continuar amb eixes polítiques que s'han dut fins ara.

Però també en matèria d'aigua, vosté proposa una agenda estratègica valenciana de l'aigua.
Ahí jo crec que també se li ha anat un poquet la mà.
Perquè vosté vertaderament quan parla d'una agenda estratègica el que està és referint-se única i exclusivament a l'Agència Valenciana de l'Aigua, perquè és que encara està amb el model de Catalunya, és que no han sigut capaços de pegar un pas endavant, és que no han sigut capaços d'anar un poquet més enllà en què és la gestió de l'aigua i encara estan pensant en això i ara li diu agenda estratègica valenciana de l'aigua.
Si alguna comunitat ha tingut una agenda estratègica en matèria d'aigua sens dubte ha sigut la Comunitat Valenciana, com li deia, quan ha sigut possible en col·laboració del govern, i si no una estratègia, una agenda pròpia.

I vosté ahí parla d'harmonització, de professionalització i de despolitització.
Harmonització, totalment d'acord.
Quan vosté parla de professionalització, és que està referint-se, com ha sigut fins ara, a treballar d'esquenes al sector i està referint-se, com ha fet fins ara, a pensar en les dessaladores?
És això del que vosté parla quan parla de professionalització?
I quan parla de despolitització, totalment d'acord, traguem l'aigua del debat polític.
Però vostés a això ni estan disposats, ni han estat disposats, ni ho han sabut fer mai.

I ací m'he alegrat quan he vist les resolucions, perquè no han dut la de la Ribera.
Vol dir que este govern, en eixa agenda estratègica de l'aigua que té ha resolt el problema de l'abastiment de l'aigua a la Ribera, que està la potabilitzadora i que tots els ciutadans i tots els ajuntaments de la comarca saben que van a tindre l'aigua de qualitat i que el que falta, aquells pobles que falten, va a arribar en 2015.
(Aplaudiments)

Per tant, confiança amb este govern i confiança amb l'agenda estratègica que este govern té marcada per a la gestió de l'aigua.
No necessitem eixa agència, tenim ja eixa agenda marcada.

I quan parlava de les infraestructures, que és l'altre bloc de resolucions a les que s'ha referit, i jo vaig sols a referir-me breument i en la rèplica continuarem, dir-li que, precisament, perquè vosté ha fet una referència m'ha paregut també molt atrevida, de molt de valor, quan ha parlat de la consellera i ha dit que si insultava, que si mentia o que si amagava la veritat.

Precisament, perquè no s'amaga la veritat i no se mentix, no aprovem les resolucions d'infraestructures.
Perquè ella ho ha dit molt clar, estan planificades les que hi ha recursos i estan avançades i se poden fer i les que no, no les anem a planificar, perquè no hi ha recursos i aixina ho hem acceptat i aixina ho hem dit.
Precisament perquè no és una consellera que enganye, ni diga mentides, no li les anem a aprovar.
Les que estem d'acord s'estan fent, i les que no, per descomptat, és perquè no hi ha disponibilitat pressupostària.
I me vaig a referir, sols perquè vosté ha fet més detall, en la primera, que és la que presenta el decàleg, el document de la cambra de contractistes.
És un document que mosatros ahí podríem arribar a un acord, perquè és precisament.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Hernández Miñana:

.
.
.
el que està treballant esta conselleria amb el govern.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Hernández Miñana:

.
.
.
però clar, ahí acaba vosté amb això del dèficit.
.
.

El senyor president:

Gràcies, moltes gràcies.

La senyora Hernández Miñana:

.
.
.
hídric; el dèficit hídric com vosté l'ha solucionat no podem aprovar-lo.

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Senyor Fabra, vosté ha sentit.
.
.
, és a dir, vostés no van a aprovar el document, el decàleg dels empresaris valencians, de les cambres de comerç, de Cierval, d'AVE, de la Confederació d'Empresaris de Castelló, del CEV, de Coepa, de Cecoval, i de la Cambra de Contractistes de la Comunitat Valenciana.
Vostés no van a aprovar les reivindicacions de l'empresariat valencià.
Eixa és la seua ajuda a l'economia i a la indústria de la Comunitat Valenciana, senyor Fabra?
Ha estat enganyant-los des del 7 de juliol.
Tot això de Montoro ha segut un engany.
Vostés van a votar en contra del document «Prioritats d'infraestructures en la Comunitat Valenciana dels empresaris valencians».
Van a votar en contra, com s'ha anunciat.
I això l'empresariat ho ha de saber, i ha de saber que ha estat enganyant-los des del dia 7 de juliol i el dia següent en què se reunien ells, i els mentí miserablement.
I això es vorà ara quan se reflectixca en el botó infame del seu vot.
Per tant, senyor Fabra, ha actuat molt malament en este tema, ha quedat absolutament desemmascarat, i en estos temes que se jugue amb l'economia valenciana cal jugar net i sobretot amb l'empresariat i amb allò que crea llocs de treball.

Mire, senyora Hernández, el pla de l'Ebre, li reitere, no contempla el transvasament de l'Ebre i vostés no feren cap d'al·legació.
I no és que no feren cap d'al·legació, és que el senyor Alberto Comos envià una carta diguent que no feien cap d'al·legació i estaven encantats de la vida del pla de l'Ebre.
I el pla de l'Ebre no contempla el transvasament de l'Ebre.
Vostés han estat enganyant valencians i valencianes durant molts anys per purs interessos electorals, senyora Hernández, i gastant-se molts diners, ho repetixc, 7,2 milions d'euros en campanyes, en paelles, en gorres, en viatges que al final només els han servit -i això és el que pretenien- per als seus interessos electorals.

I no vull acabar sense fer referència a dos qüestions de la consellera d'infraestructures.
Per favor, senyora consellera, resolga el pla zonal de la Vega Baixa.
Això no es pot aguantar més.
No puc entrar en el tema.
Resolga'l, arromangue's i resolga'l, no el senyor Tejedo, arromangue's i resolga'l i aproven esta proposta de proposició.
I després també la inste que el Consell paralitze la tramitació de l'ATE d'Alicante Avanza, fins que no finalitzen les investigacions judicials i es coneguen les sentències dictades en relació amb la tramitació del pla Rabassa.

Senyora consellera, senyora Bonig, li demane que estos.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
dos temes se'ls prenga molt, molt seriosament.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
perquè darrere n'hi ha o pot haver-hi.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
corrupció.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Hernández.

La senyora Hernández Miñana:

Gràcies, senyor president.

Senyor Signes, engany, enganyar i no dir la veritat és el que feren vostés en el programa Aigua.
Gastar tota la inversió, tots els milions d'euros que gastaren perquè ací no arribara ni una gota d'aigua -li ho he dit abans-, ni bona, ni roín, ni cara, ni barata, això és enganyar, això és no dir la veritat.
I a més, mentir a posta.
Però, a més, quan vosté està parlant de l'Ebre, jo li vaig a dir: una resolució que partint de la que vosté ha presentat, recolzem el sistema de gestió de l'aigua en la Comunitat Valenciana fins a 2013.
Anem a continuar treballant aixina.
Eixa és la resolució, i recolzant el nou pla hidrològic nacional, un pla que, al contrari del que vosté diu, incorpora el pla de conca de l'Ebre, i el pla de conca de l'Ebre parla de cabals, i els cabals permeten el transvasament de l'Ebre (aplaudiments) a la Comunitat Valenciana, permeten el transvasament.
I per això mosatros l'ham recolzat.
Parla de cabals, i és un criteri que vosté sap molt bé que fins ara no estava contemplat i per això, quan vostés derogaren el transvasament de l'Ebre, acabaren amb eixa política i la canviaren per política de dessaladores.

Mosatros no volem política de dessaladores, perquè li ho he dit: no sols no du aigua, sinó que és un malbaratament, i a qui beneficia?
A quines grans empreses està beneficiant?
Per descomptat als ajuntaments, no.
Per descomptat, als regants, no.
Per descomptat, als ciutadans no està beneficiant.
A qui està beneficiant?
Vostés ho sabran.
El ficaren vostés en marxa, mosatros no.

Mosatros estem en contra d'eixa manera de planificar l'aigua.
I mosatros creguem en els transvasaments, i per això el nou pla hidrològic nacional ho va a recolzar, i per això el pla de conca de l'Ebre parla de cabals, de cabals que permeten el transvasament.
Però per això s'ha assegurat el transvasament del Tajo al Segura en el nou pla de conca, des que se derogà l'estatut de barrera és des que s'ha assegurat el transvasament del Tajo al Segura, des d'eixe moment.
Vostés el prohibiren i li ficaren data de caducitat, i mosatros en este nou pla de conca l'hem permés.
Ara és quan està assegurat el transvasament del Tajo al Segura, i això ho saben vostés, ho sap vosté i ho saben tots els regants d'Alacant i de Múrcia, i per això tots han recolzat eixe transvasament.

I no vull acabar.
.
.
, clar, enganyar que és?
Començar parlant del que vosté ha dit: com que mosatros no recolzem el document dels contractistes?
Clar que sí, per això la consellera i el govern de La Generalitat estan treballant precisament amb el Govern d'Espanya en eixe document (aplaudiments), però ja li he dit que vosté en la resolució incorpora superar el dèficit hídric.
Com vostés ho han fet, no.
Eixe és el problema de la resolució, que aixina no.
Que siguent una resolució que vostés plantegen, ens fiquem a tremolar, ens fiquem a tremolar!
Clar que sí, clar que l'aprovem, però aprovem una forma de superar l'estructura,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Hernández Miñana:

.
.
.
el dèficit estructural hídric.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Hernández.

La senyora Hernández Miñana:

.
.
.
conforme mosatros el planifiquem, no conforme.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Hernández.
Moltes gràcies.

La senyora Hernández Miñana:

.
.
.
vostés el (inintel·ligible) .
.
.
(Aplaudiments) Ens fiquem a tremolar, a tremolar!

El senyor president:

Gràcies.

Senyores i senyors diputats, se suspén la sessió fins a les quatre i quart de la vesprada.

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 40 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 18 minuts)

El senyor president:

Senyores i senyors diputats, es reprén la sessió.

Propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president de La Generalitat.
Continuació

El senyor president:

Bloc número 15, debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís amb el registre d'entrada 94.
778 al 94.
810.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari en torn a favor, l'il·lustre diputat senyor Josep Maria Pañella.
(Veus)

Señores diputados, por favor, señores diputados vamos a comenzar la sesión, si son tan amables.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyories.

Bé, en esta plantació -que ja començarem a parlar d'agricultura- pareix que ha hagut molts errors, ¿no?
, últimament, n'hi ha hagut molta planta perduda en massa llocs i per tots els costats.

Bé, doncs, mire, eixa és la situació, esta és la situació, pot ser una imatge que podríem traslladar al camp, de com tenim l'agricultura valenciana; així l'han deixada després de tots els anys de govern popular, ¿eh?
, han deixat l'agricultura en la situació més desesperada que ha tingut en la història.

¿Com és possible, senyories, com és possible que amb la quantitat de joves que tenim sense treball tinguem la població més envellida que mai n'hi ha hagut en el camp?

Començaria explicant-ho amb la falta de pressupost de la mateixa conselleria, la falta de pes polític per a marcar la política agrària tant a nivell d'estat, menys encara a nivell europeu, la submissió que ha tingut el Consell respecte al Partit Popular però també l'engany a tots les persones.
I dic «engany» perquè, ara, ressusciten ací el pla hidrològic nacional, ara tornen quan realment en el temps que han tingut no han sabut portar-lo endavant i, a més, han anat simultaniejant amb el regal dels drets històrics que tenien.

Si volen parlar d'aigua, senyories, doncs poden parlar d'aigua, fagen la comissió de la sequera que els estan demanant les organitzacions professionals agràries.

¿Volen parlar de l'aigua?
, l'abaratixen, la podien abaratir, ¿com?
, doncs, per exemple, baixant les tarifes elèctriques, sobretot aquelles que afecten els motors, els molins, les cooperatives perquè tenen una actuació i un treball estacional i, per tant, les reformes que vostés han fet els afecten molt negativament.

¿Volen parlar d'aigua?
, paguen els 20 milions que deuen vostés a les comunitats de regants; per exemple, continuant pagant, paguen a l'IVIA, parlem d'investigació agrària però paguen a l'IVIA tot el que els deuen del 2013 i íntegrament tot el 2014.

Vam sentir el president parlar dels programes de desenvolupament rural, parlem de programes de desenvolupament rural perquè el president parlava d'allò que invertirien en estos programes en els propers anys.
No, en els propers anys no, comencen ara mateix, ¿per què no comencen?
, demostren-ho amb la voluntat.
Els (inintel·ligible) .
.
.
una proposta: l'aportació estatal a nosaltres ens correspondria el 10% i no la misèria que ens donen.

Fagen també, utilitzen el decàleg que les universitats valencians han aprovat i els han proposat, la Universitat de València, la Universitat Jaume I de Castelló, la Universitat Politècnica de València, la Universitat d'Alacant, totes els han presentat a vostés un decàleg amb la fórmula que consideraven idònia per a parlar del programa de desenvolupament rural.

¿Parlem de cultura?
, perquè el senyor president es va oblidar, la paraula cultura no va estar present en el programa del nostre president quan el va presentar ací, doncs parlem, parlarem de dos aspectes dels que han presentat.

El primer, n'hi ha una sol·licitud perquè vostés aproven, de sol·licitud de 5 milions de subvenció per al que és el Palau de les Arts, ¿per què?
, bé, doncs perquè en quatre anys que teníem 1,1 milió, 1.
100.
000, hem passat a 394.
000.
Zubin Mehta va dir clarament: «¿Per què Madrid odia València?
»; Plàcido Domingo va dir-los: «Amb l'aportació del ministeri no es pot fer res.
» Teatre Reial de Madrid, senyories, 8,7 milions d'euros; Liceu de Barcelona, 6,9 milions d'euros; Palau de les Arts, 394.
000 euros.
¿Per a què serveixen si no saben vostés demanar, ni tan sols demanar i exigir?
Ahir, el Partit Popular a Madrid va dir que no a esta proposta, espere que vostés tinguen més seny, tinguen més coneixement i puguen aprovar-la.

Sobre l'IVAM, auditoria, al consell rector d'ahir li va costar molt aprovar els comptes, per això demanem una auditoria.
Novetats, ahir la consellera es va pensar molt aprovar els comptes de l'IVAM.
Fem una auditoria.

Senyories, parlem d'educació.
El president va parlar ahir de l'impuls de l'ensenyament dels idiomes.
Doncs, si volen potenciar els idiomes comencen potenciant les escoles d'idiomes; per exemple, la d'Ontinyent, Vila-real, va parlar dels centres que construiria, els mateixos que va dir ara fa un any.
¡Faja'ls tots!
, ¡fajal's tots!
, però nosaltres li posem exemples: el Bracal de Muro, l'institut de Tavernes de la Valldigna, però no faja eixos dos, faja'ls tots perquè va fer el ridícul ahir proposant fer els mateixos centres que fa un any va proposar ací.

Si parlem d'universitat faja el favor de complir l'establit en el pla plurianual de finançament; de manera puntual paguen i paguen també el deute històric; recolzen l'UJI en la construcció de la primera fase de la facultat; tenen vostés una proposta triennal per valor de 17 milions d'euros, aproven això; potencien l'ensenyament en valencià recuperant les unitats que han obligat a tancar el present curs, per exemple, en el Herrero de Castelló; paguen a les seues escoles de música; tenen una proposta també de regulació de les beques, aproven eixa proposta de regulació de les beques des d'infantil fins a la universitat.

Senyories, la situació global de l'educació valenciana és desesperant, la postura de la consellera que va creant problemes de manera continuada i actua d'esquena a la totalitat de la comunitat educativa buscant fer mèrits davant del ministre Wert, ¡vaja exemple!
, ahir eixe ministre era el segon ministre més mal valorat; avui, no és el segon, després de la dimissió de Gallardón, ja és el líder, igual que és líder la senyora Catalá en el rebuig de tota la comunitat educativa, té mèrit haver facilitat la unitat de tota la comunitat educativa, n'hi ha unanimitat en una cosa, en rebutjar la consellera.

En conseqüència, després de comprovar que el seu treball està dirigit a degradar progressivament i contínuament la qualitat de l'educació pública, Compromís arreplega la proposta unànime de la comunitat educativa i demana el seu cessament, el cessament de la consellera d'educació; escoles que cauen, escoles a les quals no arriba la dotació econòmica, l'augment de la ràtio, la disminució del professorat, l'acomiadament del personal interí, conillets d'Índies en l'aplicació de la LOMQE, inici de curs precipitat i en contra de l'opinió de totes i tots.

Podríem dir més però no direm més, consellera Catalá, dimissió o cessament perquè, vosté, a més, està motivant l'última malifeta que han fet que és que les Noves Generacions este matí anunciaven a Castelló la proposta oberta perquè tota la gent denunciaren els professors que -segons ell- estaven fent mentalització dels alumnes; mentalització és la que es fa des del Partit Popular, mentalització és la que s'ha utilitzat i mentalització és la que se voldria fer…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

…i no anem a permetre que es faja en l'educació pública.

Per tant, exigim el cessament de la consellera Catalá.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Miró, per al torn en contra.

La senyora Miró Mira:

Moltes gràcies, president.

Senyories.

Senyor Pañella, lamente dir-li que vosté no té decència política, no té decència política estar demanant ací el cessament d'una persona que està treballant moltíssim i constantment per l'educació d'esta comunitat, per l'educació, la cultura i l'esport.

Els molesta a vostés tindre una consellera que pren decisions fermes, a vostés els molesta, i que, a més, amb molt arguments i amb consens, que també els molesta, els molesta que es reunisca amb tots els col·lectius educatius, culturals i esportius per a prendre eixe tipus de decisions, una consellera que, a més, ha aconseguit reduir la taxa d'abandonament escolar en 7,5 punts per sota de la mitjana nacional, situada per sota de la mitjana nacional.

Si vostés creuen que açò és decent, sens dubte a mosatros, al meu grup parlamentari i al govern, naturalment, no mos pareix decent que vosté demane ací el cessament de la consellera d'educació.
(Aplaudiments) Falta d'ètica, senyor Pañella, falta d'ètica.

Bé, mire, presenta vosté unes propostes de resolució, moltes d'elles que estan duent-se a terme per part d'este govern i, sens dubte, no podem acceptar-los cap d'elles i vaig a intentar exposar-li els motius.
Són moltes i començaré per exposar-li les línies generals i els motius en matèria educativa i com -crec- no va a donar temps de poder-li-les explicar totes i fer reflexionar sobre totes les seues propostes, doncs sí que m'agradaria en una altra ocasió poder-li-ho explicar perquè jo crec que vosté té molts dubtes i, tal volta, li podria fer comprendre cada una de les seues propostes i igual doncs canviava, inclús, d'opinió.

Mire, en tot el que es referix al que són les ajudes socials, en ajudes socials em referisc al transport, llibres, materials, menjadors i més, per agrupar un poc el tema, les consideracions que he de fer-li és que en este nou curs, en el 2014-2015, es mantenen els imports destinats a ajudes socials que ascendixen a 230 milions d'euros, una inversió que està destinada a afavorir la igualtat d'oportunitats de l'educació dels alumnes del sistema educatiu valencià, cosa que vosté està demanant en les seues propostes.

En este sentit, doncs, bé, s'ha adaptat la normativa de beques i ajudes a la situació socioeconòmica actual per a poder arribar a més alumnes i afavorir, d'eixa forma, la competència i excel·lència del rendiment acadèmic.

Es destinen prop de 230 milions d'euros dels quals es beneficien més de mig milió d'alumnes en ajudes, en este cas, per a transport escolar, menjadors, llibres de text i ajudes a l'escolarització -que vosté també ha parlat- de zero a tres anys.

Mire, he de dir-li que en l'any 1995 es dedicaven 14,94 milions d'euros en beques i ajudes per als nostres alumnes, cosa que hui han passat a 230 milions, de 14,94 a 230 milions, un esforç molt gran que ha fet i han aconseguit tots els governs del Partit Popular en esta comunitat.
Eixos 230 milions estan repartits en 60 milions d'euros per al transport escolar, on s'oferixen anualment més de sis-centes línies de transport col·lectiu, aixina com ajudes individuals a més de 53.
000 alumnes de primària, de secundària i educació especial a la nostra comunitat.

Mire, som una de les autonomies que més diners destina a les beques de transport escolar, 60 milions -com li dia-; Andalusia, que és la segona, està en 40 milions; i si passem, per exemple, a Castella-la Manxa, són 350.
000 euros.

Vosté demanava que es reconeguera el dret al transport escolar als alumnes que hagen de fer el trajecte mínim de tres quilòmetres, bé, doncs això està complint-se però, a més de complir-se, la conselleria amb la LOE, està complint amb la LOE, s'ha ampliat el servici a alumnes amb residència en el mateix municipi i preveu la possibilitat que en el cas de no complir-se els requisits per viure a una distància inferior a eixos tres quilòmetres, doncs poder optar al mateix mitjà de transport si n'hi ha places, lògicament.

Parla del menjador escolar, doncs, mire, es destinen 80 milions d'euros i, entre altres coses, vosté demana un programa d'utilització de menjadors escolars en vacances, és a dir, en estiu.
És una cosa incongruent perquè estan dient que fa molta calor en els centres educatius i resulta que volen que estiguen els xiquets tot l'estiu en els menjadors escolars, la conselleria està treballant en això però no entenem com eixes incongruències, una vegada més, per part de Compromís.

Mire, som l'autonomia que més diners destina a les beques de menjador, i això és obvi, i això ho sap tot el món, destinem quasi cinc voltes més que la comunitat, per exemple, de Madrid, i vint-i-cinc voltes més que Aragó; 30 milions d'euros per al bo infantil, açò quant al tema de la xarxa pública de centres d'educació d'infantil del primer cicle que és el que vosté estava, també, reclamant en les seues propostes; es manté la universalitat de les ajudes per a finançar els llocs escolars a través de la concessió de bons d'escolarització; i en este curs reben ajudes més de 35.
000 alumnes…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Miró.

La senyora Miró Mira:

…i més de 700 centres.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Senyora diputada, mire, ¿què vol que li diga?
Ha començat parlant de decència política i de falta d'ètica, i vénen ací i solten unes xifres que interpreten de manera errònia o falsifiquen deliberadament.
(Veus) Ho demostràrem ahir que vam tindre temps, ho demostràrem ahir en les xifres que va donar el president i li les vam revocar totes.

Ací n'hi ha una situació que és clara, he dit que n'hi ha unanimitat respecte al que és l'actitud del govern del Partit Popular quant a l'educació pública i de la consellera Catalá que la personalitza, i tota la comunitat educativa vol canviar de consellera perquè no és ètic parlar contra els mestres, no és ètic llevar-los recursos i no és ètic pujar ací dient el contrari.

No és ètic, senyora diputada, vindre ací i barrejar l'inici de curs, la calor, amb el menjador.
No és ètic.

Vostés van impossibilitar que el dia 1, l'1 de juny estaren els menjadors oberts per a tota la gent que ho necessitara, perquè vostés van votar en contra.
Després van arreglar el que.
.
.
, i el van arreglar quan els va paréixer per a dir que tenien un programa, però van deixar els xiquets sense menjar els dies que a vostés els (inintel·ligible) .
.
.

Això és ètica.
Això és ètica.
Jugar amb les xifres com vostés juguen, venint ací a mentir, i parlar del consens quan una consellera d'educació no té ni una sola persona, ni una sola institució en este moment que traga cara per ella i que tots estan demanant la seua dimissió.

Perquè, al cap i a la fi, ací, Compromís el que ha fet és replegar la proposta que té la comunitat educativa i portar-la ací, ací dins, dins d'estes parets, algú que ho puga dir, i dir: «Senyora consellera, vaja-se'n a casa, compre's una universitat per a vosté i faja en ella una universitat apropiada al que faja, però el que és l'ensenyament públic no ens el toque, que ja està bé.
No ens el toque, que ja està bé.
»

Senyoria, no és possible que puge a dir tot el que ha dit vosté amb eixe desvergonyiment.
Ho senc molt.
No m'ha parlat del demanar els diners, ¿eh?
, per al Palau de les Arts.
Perquè sap que ahir, ahir mateixa, en el Congrés dels Diputats van votar vostés que no, que no volen demanar els diners.
Ja no que no els donen, que no volen demanar-los, i ho votaren ahir.
I vostés votaran avui també ací que no volen demanar-los.

I, mentrestant, l'orquestra del Palau de les Arts avui no té suficients músics ja, perquè han demanat excedències o se n'han anat, no té prou músics per a fer una actuació, si no reforcen amb músics de fora d'eixa orquestra.
Eixa és la situació.

Eixa és la cultura de la qual no va parlar ahir el president.
Eixa és la cultura, senyora Miró, de la qual ahir va evitar parlar el president, perquè sabia que la paraula cultura no podia eixir de la seua boca, perquè l'han estat maltractant des del principi fins al final.

I en este moment tenen abandonats tant els circuits teatrals, tenen abandonades totes les arts visuals, tenen abandonades les arts escèniques, tenen abandonat tot el que té relació amb la cultura.
I això és la gran feina que vostés han fet.

Mire, me queda poc de temps i vull acabar amb una proposta de la qual no he parlat abans, una proposta que també aclarirà la postura «digna» enfront de la corrupció, que s'ha institucionalitzat o que vostés han institucionalitzat en l'administració valenciana.

Transparència i honradesa, senyories.
Ahir parlava el president de transparència i d'un posicionament clar contra la corrupció, però vostés han actuat de manera molt poc clara.
Els he de recordar quan van signar la petició d'indult del senyor Hernández Mateo ací que.
.
.
, «lo que diga la justícia», però després ho intentem rectificar.

Tenen l'ocasió d'aclarir el seu posicionament.
Carlos Fabra ja està condemnat.
No sóc jo.
Ni tan sols Compromís.
Són els jutges qui ho diuen.
Carlos Fabra simbolitza la corrupció institucionalitzada, el caciquisme, la prepotència, el malcriament, el clientelisme, la màfia.
.
.
màfia que va caent.
Paco Martínez, Adelino Santamaría, poc a poc van desapareixent de la primera línia política, però mai pagaran el mal que han fet, més que siga amb la imatge que han donat al que vostés anomenen «classe política» de la qual jo abjure totalment perquè no me considere classe política, sóc temporalment una persona que es dedica a la política perquè m'han elegit, però no he canviat de classe.

Demane.
.
.
demane, senyoria, a part de silenci i que m'escolte, demane que Les Corts sol·liciten al Ministeri de Justícia que no atenga la petició d'indult que Carlos Fabra ha demanat, que ens posicionem clarament, ací no.
.
.
, ací té una proposta amb noms i cognoms sobre la qual s'han de pronunciar, no és.
.
.
, tenim dos propostes Compromís, una de manera global i una específica, per a la persona que ha simbolitzat la corrupció a la qual vostés ens han portat.
I ací hauran de dir si vostés volen dir el que dia el president, dir el que dia el president ahir, demostrar que estan en contra, o no.
I ací jo no els he sentit.
Vull sentir-los que van vostés a demanar que a Carlos específicament.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
no se li done l'indult.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Senyora Miró.

La senyora Miró Mira:

Gràcies de nou, president.

Senyor Pañella, mire, mai, mai s'ha parlat contra els mestres, ni este govern, ni ningun govern de.
.
.
, ningun conseller del Partit Popular.

I la comunitat educativa es reunix constantment amb la consellera, sabent que a vosté això li assenta mal.
Li assenta mal que la consellera es reunisca amb tots els col·lectius.
I jo no em cansaré de dir-li-ho, i per això, bé, ha de dir que no són.

Quant al Palau de les Arts, vostés també varen votar en contra de la proposta que va fer el Partit Popular en el Congrés dels Diputats, però, a més, li he de dir, li he de dir, ja era hora que demanaren vostés diners per al Palau de les Arts, ja era hora, perquè en la legislatura passada, ni un quinzet, ¿eh?
Com estava Rodríguez Zapatero governant i vostés estan ahí de pasteleo amb els del costat, ni un quinzet demanaven per al Palau de les Arts, quan a mi se me quedava la veu fosca demanant diners.
I ara sí, ara sí que han de demanar diners per al Palau de les Arts.
Val, arrieros somos.

Per una altra part, el que està demanant vosté de l'indult de Carlos Fabra, vosté està dient coses incongruents.
Este matí mateixa hi ha hagut un vot favorable del meu grup parlamentari al seu en eixa iniciativa.
Aleshores, no sé el que està dient.

Mire, com sempre, senyor Pañella, res de nou, res que aportar i que puga contribuir, que al final és el que els ciutadans volen, que puga contribuir a una millora de la qualitat de vida dels valencians.

Quan un no té res a dir, quan no té res a dir, ni res valuós que aportar ni que proposar i l'únic que busca és un titular de premsa, utilitza formes, utilitza formes poc correctes, com està fent vosté, per a acaparar l'atenció i vore si aixina pot fer alguna cosa i el trauen en algun lloc.

Decència política, senyor Pañella.
Els ciutadans esperen, per descomptat, molt de tots mosatros, però amb propostes serioses, amb propostes que arriben a solucionar els problemes, que no són pocs, però els problemes reals que té esta societat i això és el que esperen de tots mosatros.
I no dedicar-se a fer demagògia i a vindre ací a insultar amb una sola finalitat, que és la de desbancar a este grup parlamentari i a este govern.
Eixa és l'única proposta de deveres que tenen vostés per a fer.
Decència política.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Bloc setze.
Proposta presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, registre d'entrada 94.
690 a la 94.
717.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, pel torn a favor l'il·lustre diputat senyor Víctor Tormo.

El senyor Tormo Ruiz:

Bona vesprada.

Començaré la meua intervenció per les senyes d'identitat.
Ahir -en este moment no està-, el senyor Bellver va acabar com un hooligan defenent el patriotisme, regionalisme, millor dit.

I vaig a començar per les senyes d'identitat perquè és que la dreta, quan parlen de les senyes, ells poden parlar i és una qüestió molt important, però quan parlem l'esquerra, sempre mos diuen que això no interessa al poble.
Doncs sí que interessa.

N'hi ha una característica que definix a tot poble, que és el seu idioma, la seua llengua.
La nostra, el català, és un idioma que parlem deu milions de persones.

I, ¿què ha fet la dreta.
.
.
la dreta ací al País Valencià?
Si diguera que res, mentiria.
Perquè sí que han fet.
El que ha fet la dreta és situar-se en la il·legalitat constant, perquè vostés, el govern de Fabra, està manifestament sent il·legal en la qüestió de la llengua.
Perquè ahí tenim la Llei d'ús i ensenyament del valencià constantment incomplida pel govern de la dreta.
(Remors)

El senyor president:

Senyors diputats, per favor.

El senyor Tormo Ruiz:

La LUEV -vaig a repassar un poquetet, un poquetet perquè sembla cert que no la recorden- reconeix que el valencià es troba en una situació minoritzada -crec que encara això és així- enfront del castellà i que cal incidir en polítiques institucionals per revertir la situació.

Vostés van en camí contrari.
La política que vostés han dissenyat va en direcció contrària a la LUEV.

Fabra ens ha deixat sense mitjans de comunicació en la nostra llengua, ha tancat Radiotelevisió Valenciana, ha prohibit les emissions de TV3 i ha abandonat la promoció del valencià.
I, damunt, com s'ha dit abans, i estic conforme amb el que ha dit el company Pañella, que han posat davant una destructora.
.
.
, davant de la conselleria d'educació, una destructora del valencià.

És que eixa consellera.
.
.
, la senyora Catalá és que no vol ni escoltar la comunitat educativa.
Només escolta els interessos de les empreses que volen gestionar l'educació, entre elles, una molt coneguda que se diu Església catòlica.

I que tinguem per segur que si n'hi ha un canvi i nosaltres tenim influència en eixe canvi, que és el que esperem, la llei d'ús i ensenyament no serà paper mullat -la Llei d'ús i ensenyament del valencià.

Però es que.
.
.
vostés parlen de senyes d'identitat, però és que les senyes d'identitat no són el valencià, la senyera.
.
.
No, no, les seues senyes d'identitat.
.
.
, és una altra.
És la de fer negoci, negoci.
.
.
-sí, sí, ¡hala!
- negoci que mos ha portat a la ruïna actual, perquè vostés i els empresaris mos han portat a la situació actual.
I entenen l'habitatge com un negoci.
Eixa és la seua bandera, eixes són les seues senyes d'identitat.
I l'habitatge és un dret humà.

Resulta que al País Valencià, que no és Andalusia, estem en les Corts Valencianes, ¿eh?
, ho dic perquè jo crec que a vegades tenen confusió d'estar en el parlament andalús o, inclús, en Moscou, perquè han parlat avui, este matí de Stalin i Lenin, no ho sé.
El País Valencià està al capdavant dels desnonaments.
(Veus) (Inintel·ligible) En són.
.
.
, d'execucions hipotecàries per 10.
000 habitants al País Valencià tingueren lloc 22,7; mentres que al conjunt de l'estat, 13,9.

La dreta és que no ha fet política social d'habitatge, perquè no els interessa.
Volen fer negoci amb l'habitatge.
Cal recordar.
.
.
, llàstima que no estiguera ací, perquè a vore quina cara i si se riu també, la consellera Bonig, que va justificar el desallotjament de famílies d'habitatges socials diguent textualment: «Hay gente que no paga porque tiene cara.
» La cara la té eixa senyora que és consellera i que per eixes paraules hauria de dimitir.
(Aplaudiments i protestes)

Però és que nosaltres, l'esquerra, tenim propostes.
¡Clar que tenim propostes!
I si mos deixen els ciutadans i ciutadanes governar, voran, perquè n'hi han propostes de lloguers socials, n'hi ha propostes de parc públic d'habitatge.
Clar que sí que n'hi han propostes.
Però és que anem, passem.
.
.
, és que la llista.
.
.
, és que ahir jo sentia a Fabra i jo dic: jo no estic.
.
.
, deu estar, no sé, en altre lloc.

En sanitat.
.
.
(remors) en sanitat.
.
.
-sí, sí, riguen; és que els importa un rave a vostés, ja ho sé- en sanitat estem a la cua, a la cua, a la cua de les comunitats autònomes.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Señores diputados, por favor.

El senyor Tormo Ruiz:

Gràcies.

Vostés han fet sobrecostos, com el de Calatrava, en sanitat, sobrecostos de set a nou vegades el que hauria de ser un servei que, per donar-lo a una empresa privada, als ciutadans els està costant molt més.
Ahí tenim les ressonàncies magnètiques.
I no ho diguem només nosaltres, ho diu la Sindicatura de Comptes.

Estem farts de promeses electoralistes.
És que vostés ahir, que si l'hospital de tal, el centre de salut de qual, que si van a inaugurar.
.
.
Jo no sé quantes vegades inauguren.
És que, a vore, n'hi han una sèrie de retafila.
¡Agarrem els hospitals!
Vall d'Uixó, Torrent, Ontinyent, Benidorm, el de Peníscola de crònics, que no sé quantes vegades han posat vostés l'anunci en el poble que van a fer-lo, o les maquetes que han inaugurat.

Després, resulta.
.
.
No, no, m'he perdut, és que la retafila de desfeta és tal que no sé per on acabar.
Defensem el caràcter públic universal i solidari del sistema públic.

Però és que també quant al patrimoni natural del territori, vostés s'han dedicat a fer negoci i a continuar el negoci que altres estaven fent.
I ahí tenim el Castor, el fracking, les prospeccions petrolíferes, la molt alta tensió.
.
.
A vostés no els interessa el territori, no els interessa els interessos dels ciutadans i ciutadanes, sinó ajudar eixa voracitat de les multinacionals i els interessos particulars dels que s'estan omplint la butxaca a costa de projectes que són un perill per a la ciutadania i un perill per al medi ambient.

En el fracking, avui he sentir dir a una representant de vostés que és que.
.
.
o un representant, que seria prevaricar si no estiguérem al compte dels informes.
Però si és que amaguen els informes!
Però si és que en altres comunitats autònomes s'està deixant el fracking de costat perquè ja és reconegut que és un perill per al medi ambient i per a les persones!

I les prospeccions.
Vostés què volen?
Fer com en Canàries?
O siga, ací què passa?
Que esperen a fets consumats?
Si és que els ecologistes ja, ja hi ha informacions que ja està llogat el vaixell.
Què estem esperant, eh?
Quan ja estiga feta la desfeta en la mar.
I després parlaran de turisme, de pesca, quan vostés estan afonat eixos sectors.

I a banda nosaltres tenim propostes, clar que sí, no som els del «no».
Tenim propostes perquè hi ha una energia, unes energies renovables que posarien al País Valencià on li toca estar, no al final del més dolent.

Infraestructures de transport.
Es que podria seguir ací si tinguera més temps.
A vore, si és que el corredor mediterrani.
.
Però és que, de veritat, a qui enganyen vostés?
Si és que el senyor Fabra no és capaç ni de portar un rodalies a Vinaròs.
Però és que, a vore, no poden enganyar d'eixa forma la ciutadania.

Nosaltres és que en estos moments resulta que hi ha un procés de privatització per part del govern central, de Rajoy, en el qual van a perillar moltes línies del nostre país, moltes línies ferroviàries, la de València-Madrid, Albacete-Alacant-Múrcia, València-Alacant, València-Castelló, Xàtiva-Alcoi.
I per què comencen per ací?
Perquè el senyor Fabra és un submís, acatxa el cap a vore si és una altra vegada candidat i que comencen ací a arramblar.
I després tindrem els ciutadans i les ciutadanes del País Valencià que voran passar els trens sense poder agarrar-los.
I després parlen de si el canvi de clima.

És que.
.
.
El Tram, el Tram de Castelló.
Jo és que, a vore, hi ha coses.
.
.
Vostés estan instal·lats en la il·legalitat.
O siga, és que quan el Tribunal Suprem ens diu.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent.

El senyor Tormo Ruiz:

.
.
.
que totes les sentències són il·legals, passar el Tram per un parc, l'únic parc que tenim decent.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

El senyor Tormo Ruiz:

.
.
.
a Castelló, i vostés canvien la normativa.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Tormo Ruiz:

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Ballester.

El senyor Ballester Costa:

Bueno, ¿y ahora qué, señor Tormo?
Aquí hay un ilegal, que además, según usted, debo de ser algo así como un criminal, porque además soy empresario, y los empresarios son los que han arruinado a esta comunidad.
Usted debe de cobrar con moneda celestial, como me decía mi padre cuando era pequeño el día de Reyes.

Mire, ¡qué desastre!
De verdad, tenía otro discurso.
Usted ha traído aquí en sus propuestas de resolución, me ha hablado de todo.
Mire, se lo voy a leer porque es que es curioso, es que esto no es… Vivienda, lengua, (inintel·ligible) .
.
.
, resonancias magnéticas, salud mental.
Esta es importante, ¿eh?
(Rialles) No sé si deberíamos de valorar.
.
.
Hipotecas, dación en pago, hospitales, CV-10, autopistas, cercanías, la caza, red de ferrocarriles, Tram, copago farmacéutico, plurilingüismo, control de salud, sida, alta tensión, muy alta tensión, carreteras, financiación de la Jaime I, sólo esa universidad, de la Jaime I, el Castor, el fracking, el Patfor y, ¿cómo no?
, el que terminemos con el convenio de la iglesia.

Miren, aquí se puede admitir de todo.
Pero lo que a usted seguramente no le gustaría es que a esta tribuna subiera alguien y se… -atiéndame, atiéndame que esto es importante, que ustedes no ven, en esto yo creo que hoy va a aprender alguna cosa- alguien que empezara por decir que la gente de este grupo está instalada en la ilegalidad.
Aquí si hay algún ilegal demostrado en el juzgado… -sí, sí, sí, diga usted que sí, claro, es que aquí nada más que nos imputan a los de este lado- ¡ese es usted!
¡Ese es usted!
(Aplaudiments) ¡Ese es usted!
Y si usted tuviera algo de decencia…

El senyor president:

Señores diputados, por favor.

El senyor Ballester Costa:

.
.
.
si usted tuviera algo de decencia y de demócrata -escuche, escuche, escuche, novel, joven, señor Tormo, escúcheme, señor Tormo-, si usted tuviera algo de decencia y de demócrata no subiría a esta tribuna a decir expresiones que ya ha dicho en otros sitios.
Usted ha dicho expresiones como «borregos», «perros del estado», y luego dice que no sabe dónde se encuentra usted instalado.

Mire, ¡esto es la Comunidad Valenciana.
Aquí se ha habla el valenciano y se habla el castellano!
(Aplaudiments) Se habla la lengua de Miguel Hernández -¿verdad, le gusta eso?
-, y también se habla la otra…

Lo que usted no puede venir aquí es a reírse de este grupo, a reírse de la comunidad y a decir cuatro improperios.

Y es más, y es más, le voy a decir algo que yo creo que debería usted como poco pensarlo.
Instalarse en ese discurso, ¿sabe dónde lo va a llevar?
Lo va a llevar al mismo sitio de donde usted vino, si no lo remedia la justicia y sale usted para otro lado, que también es posible, también es posible.

¿De dónde viene usted?
Pues, por lo que usted ha dicho, si su lengua es el catalán debe usted de venir dels països catalans, que están más «pallá», como decimos en mi tierra, de Vinaroz.
Igual que Murcia está más «pallá» del Pilar de la Horadada, pues los països catalans están más «pallá» de Vinaroz.
Y allí desde luego su discurso puede que enganche.
Pero sabe usted que allí en el convenio de la iglesia cuando usted ha gobernado no lo han retirado.
¿Sabe por qué?
Porque a mucha gente como usted y a otras muchas personas que conviven con nosotros, ese convenio les ha dado ayuda, les ha reconfortado.
Y gracias a esas personas que se dedican en cuerpo y alma a los demás, hay muchas personas que le han quitado la necesidad, esa que usted no tiene hoy, pero que tantas y tantas veces se ponen en la boca, para echarnos en cara a la derecha de que es nuestra culpa de que esa gente pase necesidad.

Ustedes predican y dicen una cosa, luego hacer hacen otra.
O usted lo que me está proponiendo con las viviendas sociales le proponía, a esa que se le ha ocurrido a usted decir «qué cara tiene usted, señora consellera».
¿Usted cree que eso son términos?
Usted, «cara».
¿Usted cree que eso son términos?
Usted lo que le está proponiendo a esta consellera o el gobierno de La Generalitat hace un rato, diciéndonos, remitiéndonos ni más ni menos que a una ley de la comunidad andaluza, donde gobiernan ustedes con estos señores, juntitos, de la mano, para adjudicar viviendas sociales.
¿Me está proponiendo que las adjudiquemos como las adjudicaban allí?
¡¿Me está usted proponiendo que les hagamos el carnet del Partido Popular (aplaudiments) a todo el que quiera una esto?
!

¡Esos son ustedes!
¡Los limpios de corazón y los puros y los castos!

Es usted novel, señor Tormo, es usted muy novel, señor Tormo.
Creo, creo, señor Tormo, Tormo, que debería usted preocuparse tanto, preocuparse tanto de la promoción del valenciano como la del català.
Este gobierno se ha preocupado.
Yo vivo en una zona castellanoparlante, creo que ya usted se habrá dado una idea, se lo habrá dicho alguien, algún compañero, la señora de Alicante que tiene usted al lado.
Vivo en una zona castellanoparlante, la tierra de Miguel Hernández, que habla como yo, o hablaba, mejor dicho, hablaba.
(Remors)

Deben ser parientes suyos los feixistes esos porque yo allí no los conozco.
(Remors i aplaudiments)

Cuando usted dice que nos ocupemos de la promoción, en esa tierra castellano-parlante, cuando llega el día de las señas de identidad, que no solamente es la señera ni el himno de valencia, también hay señas de identidad como la señera de Orihuela y el pájaro Oriol, que han venido aquí, a esta cámara.
.
.
Cuando llega ese día en Orihuela se canta el himno, por primera vez desde mucho tiempo, en valenciano, que no en catalán, señor «Tormo».

Eso significa que después de algún tiempo gobernando los de la ilegalidad constituida, según el señor Tormo, (veus) …

El senyor president:

Señores diputados, por favor.
(Protestes)

Señores diputados.

El senyor Ballester Costa:

Cuando usted quiera me repite el apellido de mi padre, y creo que estaré tan orgulloso como si yo le repitiera al suyo.
(Aplaudiments) Es más, no lo estoy haciendo en plan ofensivo, y eso lo sabe usted, don Luis.
Nunca jamás este diputado ha ofendido a nadie por muchas cosas que haya oído y por muchos insultos que haya recibido.
Nunca jamás este diputado.
Con lo cual, a mí, como me agrada, yo creo que a él le debe de agradar que recuerde el apellido paterno, que debe ser Tormo, ¿eh?

Mire, cuando hablan…, cuando habla usted que se preocupa por la promoción del valenciano y dice que estamos destruyendo el valenciano.
Pero, oiga, ¿no había quedado que usted hablaba el catalán?
Preocúpense del catalán.
Déjenos a nosotros preocuparnos del valenciano.
¡Si ya lo estamos haciendo!
(Aplaudiments)

¡Por favor!
Miren, le vuelvo a repetir.
Hablar aquí de AP-7, hablar de la Junta de Andalucía, el convenio de la iglesia o de la Universidad Jaume I, no le da a usted ninguna solvencia.
(Remors) Primer?
… Mire, en Orihuela sería «primero», porque si no, no habría segundo.
(Rialles i aplaudiments)

El senyor president:

Señores diputados, por favor.

El senyor Ballester Costa:

A ver, un momento, un momento que nos están dando una lección desde ahí arriba.
Repita, por favor.

El senyor president:

¡Señores, por favor!
No existe previsto el dialogo entre el orador y los diputados.
Siga, por favor, y termine.
(Remors)

¡Señores diputados!

El senyor Ballester Costa:

Voy a terminar, voy a terminar esta intervención, señor Tormo.
De verdad que he tenido la duda, después de oír su intervención, de salir a responder.
No sabía si hubiera sido la dejación o hubiese sido un desprecio, y creo que así no estaba en mi posición.
He salido por intentar hacerle un favor a usted, un favor a los valencianos.
Es importante que sepan cómo piensan, como actúa, hasta incluso cómo se visten, para que así, cuando dentro de unos meses llegue el momento de votar, a ustedes, que les dan cobertura a señores como estos, los ponga el pueblo valenciano…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ballester Costa:

…en su sitio.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señores, por favor.
Señores diputados, por favor.

Té vosté la paraula.

El senyor Tormo Ruiz:

Bé, com sembla que això de l'Església catòlica assenta malament, jo almenys que feren cas a algunes organitzacions que són de l'òrbita i que són molt treballadores com Medicusmundi, que avui mateixa ha entregat una carta al senyor Llombart dient-li que revertisca, de la Llei 13/2012, revertisca la universalitat de la sanitat.
Perquè vostés tan cristians que s'entenen, estan deixant moltes persones sense la cobertura sanitària.
(Aplaudiments)

I quant a la vestimenta…

El senyor president:

Señores diputados…

El senyor Tormo Ruiz:

…quant a la vestimenta, mire, resulta que a Almassora n'hi ha una família amb quatre fills, que la conselleria -no un banc, la conselleria, ¿eh?
-, l'entitat d'infraestructures de La Generalitat, la va tirar en desembre al carrer per no pagar 2.
800 euros.
Qualsevol de vostés segurament tenen damunt de…, en estos moments, de roba o d'apliques, bosses, etcètera, més de 2.
800 euros.
Una família amb quatre fills al carrer perquè la senyora Bonig, en la reunió amb l'alcalde -que és per a riure's, però és que és molt dolent, no fa gràcia-, l'únic que se preocupa en eixa reunió l'entitat d'infraestructures de La Generalitat d'eixa família és que té connectada, té connectada la llum il·legalment.
¡Home!
, la que és il·legal és la senyora Bonig, perquè (veus) està permetent que el dret a l'habitatge d'eixa família desaparega.
(Veus)

I després… A vore.

El senyor president:

¡Señores diputados!
Señora Bonet, por favor.

El senyor Tormo Ruiz:

D'infraestructures… Si és que podíem seguir.
A vore.
Si és que… Jo és que… Jo sóc de la Creu Coberta, ¿val?
Sóc de València.
El Tormo és de Vila-real, és un cognom i estic molt orgullós, òbviament.
Però és que ara visc a Castelló, i és que a Castelló justament tenim l'aeroport, un aeroport que és un forat de diners.
¿Què mos estan parlant de corredor.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

El senyor Tormo Ruiz:

…mediterrani?
Si és un lladronici, el delinqüent Carlos Fabra.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.
Moltes gràcies.

El senyor Tormo Ruiz:

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor Ballester Costa:

Muchas gracias, presidente.

No sé si cuando subía por la escalera, señor… (Veus) No, no, no, no.
El señor Morera dice que había subido el nivel y la señora… (Veus)

El senyor president:

Señores diputados, sean ustedes tan amables.

El senyor Ballester Costa:

Imagino que ahora seguirán pensando lo mismo corregido a mayor.

Pero, mire, yo voy a terminar con usted con una situación.
Simplemente le voy a decir una cosa que lo define.
Los valencianos, de derechas, de izquierdas, de centro -por lo menos yo creo que usted está entre esos, ¿verdad?
-, nos dimos en su día una institución, que es en la que usted se sienta desde hace unos meses, las Cortes.
Esta es la casa de todos, pero es la casa de la democracia.
Y ¿sabe usted qué es lo que hace usted con la casa de la democracia?
Parodiarla en una camiseta donde pone «barbaritat valenciana».
(Aplaudiments) ¡Eso sí que es una vergüenza!
Eso, si ustedes tuviesen dignidad política y decencia política, no acudirían a reírse en esta casa de esta casa, porque no me vuelvan a hablar, no vuelvan a hablar ustedes de dignificar, ni de política, porque usted desacredita a esta comunidad con esa camiseta.
(Veus) Usted podrá decir que el gobierno, el govern de la Generalitat valenciana….
(Veus)

El senyor president:

Señores diputados, por favor!

El senyor Ballester Costa:

Señor presidente,…

El senyor president:

Siga, por favor.

El senyor Ballester Costa:

.
.
.
si es tan amable doña Esther, don Luis…

El senyor president:

Siga, continúe, por favor.

El senyor Ballester Costa:

Gracias.
(Veus)

El senyor president:

¡Señores diputados!

El senyor Ballester Costa:

Usted puede criticar al gobierno, en este caso, el Partido Popular, porque, claro - ¿cómo no?
-, ustedes son los poseedores de la democracia y de la progresividad, la izquierda, ¿verdad?
, cuando nosotros estamos ahí, ahí humildemente trabajando, haciendo las cosas… Esta, (inintel·ligible)… y la legalidad.

Pero usted lo que no puede hacer es venir aquí, venir aquí como parte de estas Cortes, con un camiseta como la que lleva puesta.

El senyor president:

Muchas gracias, señor diputado.

El senyor Ballester Costa:

Por mucho menos, se ha expulsado a la gente…

El senyor president:

Muchas gracias, señor diputado.

El senyor Ballester Costa:

…de esta cámara y se ha visto por todo el mundo bien.

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ballester Costa:

Por lo menos, por el mundo demócrata.

El senyor president:

Gracias, señor diputado.
(Aplaudiments)

Bloc número 17.
Debat de les propostes de resolució -(veus) senyories, per favor- presentades pel Grup Parlamentari Socialista (veus) amb el registre d'entrada 94.
522 a 94.
555.
(Veus)

Por favor, señores diputados.

Cuando… ¡Ah!
, perdón.
Estaba el micro instalado en la bancada.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Miren, estamos en el último debate del estado de la comunidad y, por lo tanto, es necesario hacer un análisis de dónde nos han llevado ustedes a nivel sanitario.

Estamos a la cola en gasto sanitario.
Para estar en la media, en presupuesto, necesitaríamos 800 millones de euros más de lo que hemos presupuestado.
Estamos a la cola en camas hospitalarias, estamos a la cola en centros de salud, segundos por la cola en médicos de atención primaria, últimos por la cola en enfermería en atención primaria.
Necesitaríamos un 12% más de médicos, necesitaríamos un 20% más de personal de enfermería.

Solo el 26% de los usuarios recibe consulta cuando la solicitan en atención primaria en veinticuatro horas, solo el 13% de las personas que necesitan…, que piden una consulta en atención especializada la reciben en menos de quince días.
Somos los que más esperamos para ser atendidos en urgencias.

Copagos farmacéuticos que llevan a la gente a situaciones límites.
El 80% de los copagos lo soportan las personas mayores, los crónicos y los…, bueno, las personas mayores y los pensionistas.
Copago a discapacitados, pérdida de la universalidad.
Más de 100.
000 personas excluidas del sistema.
Disminución de percepciones salariales.
200 millones de euros menos en personal que hace dos años.
Jubilación forzosa a los sesenta y cinco años, eliminando a magníficos profesionales que no pueden seguir trabajando.
Disminución de personal, tal y como indica cualquier dato.
10.
000 perceptores menos, 8.
500 desde que está el señor Fabra.

Han conseguido que tengamos un conseller que ha pasado de demandante a demandado por el mismo por el tema del IVO.
Y siguiendo la lamentable línea del Partido Popular, los últimos consellers de Sanidad están todos imputados: Blasco, Cervera y Rosado.
En fin, una herencia envenenada que, sin duda de ningún tipo, habrá que corregir por el bien de los ciudadanos y por el bien del sistema.

Presentamos una serie de enmiendas que van en tres líneas: mejorar el funcionamiento, cambiar el modelo y recuperar derechos.
No puedo hablar de todas, evidentemente, en este espacio de tiempo.

Pero, mire, mejorar el funcionamiento del sistema, plan de mejora de la atención primaria es fundamental.
Disminuir la variabilidad clínica entre los diversos departamentos y centros, incrementar los recursos materiales y de personal para que, por ejemplo, cada médico tenga un mínimo de diez minutos de consulta, mejorar la atención de urgencia hospitalaria, extrahospitalaria y de coordinación.

No es posible lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Mislata este verano, donde un médico tenía que atender a 50.
000 pacientes en urgencias, no es posible.
No es posible lo que ha pasado estos días en el Clínico o en el Peset, no es posible lo que se está tardando en atender en muchos casos a gente a nivel de urgencias.

Hay que llevar un plan de atención integral sociosanitario, hay que potenciar un plan de salud mental, tienen…, es necesario que finalicen el hospital La Fe de Malilla, que, por cierto, no tiene licencia de apertura.
Tres años y medio después de estar en funcionamiento.
¿Ustedes saben qué responsabilidades asumirían si pasara algo?
Hay que planificar la utilización de La Fe de Campanar.
Ayer nos hablaron de un hospital en Campanar cerrando el Arnau.
Tendrán que explicar todo esto muy bien aquí.
Nosotros creemos que tiene que haber un hospital de agudos, un hospital de crónicos y un centro de salud integrado.

¿Qué pasa con los de Vall d'Uixó y Onteniente -acaba de entrar la exalcaldesa de Vall d'Uixó?
¿Recuerda usted la maqueta, recuerda usted al presidente, recuerda usted…?
¿Dónde está el hospital de Vall d'Uixó, señor consellera?

Hay que mejorar la atención de pediatría, cobertura de plazas de pediatras.
No puede ser que el 25% estén cubiertas por profesionales que no son pediatras.
El 50% en zonas rurales.
Hay que recuperar la atención hospitalaria, con estructura y función propia en pediatría, que ustedes se cargaron al cerrar el hospital materno infantil de La Fe.

Tienen que haber planes específicos, por ejemplo, para la hepatitis C, protocolos, prevención, detección, diagnóstico.
Tienen que haber protocolos para los tratamientos de los pacientes con hepatitis C, para que puedan dárseles los nuevos tratamientos que curan, el sofosbuvir, a un 95% de los mismos.

Tienen que aplicar las recomendaciones de la Sociedad Española de Cardiología para el diagnóstico y tratamiento de las cardiopatías isquémicas, para evitar que en nuestra comunidad, tal y como dice no el Partido Socialista, sino la Sociedad Española de Cardiología, la supervivencia es un 50% inferior en estos casos.
Señoras y señores del Partido Popular, ¿no se lo plantean?

Y mire, he tenido que retirar una enmienda, porque ayer ustedes se volvieron atrás, pero les vuelvo a recordar la ley del aborto, la ley de la salud sexual y reproductiva.
Mantengan la del 2010.
Dejen de jugar con los derechos de las mujeres, dejen de retroceder cuarenta años, señoras y señores del Partido Popular.
(Aplaudiments)

En cuanto a mecanismos de mejora de la gestión y del modelo sanitario, hay que aplicar políticas de buen gobierno, que yo espero que ustedes la van a aprobar, porque se han pasado el día hablando de buen gobierno.

Pedimos…, ahora ya no pedimos que evalúen el modelo, no lo van a poder hacer, no tienen tiempo, pero sí que controlen el funcionamiento de los departamentos de concesión administrativa.
Exigimos la comparecencia de los comisionados para que expliquen qué es lo que está ocurriendo en esos departamentos, que se inicie el proceso de recuperación de la gestión para la gestión pública, lo mismo que exigimos de las resonancias magnéticas.
¡Una vergüenza!

¿Qué está pasando en el departamento de Denia, señoras y señores del Partido Popular?
Exigimos una evaluación en Elche, donde conviven, por una parte, el hospital general, por otra parte, el Vinalopó y que la propia responsable de atención primaria denuncia lo que está pasando en Elche, señoras y señores.

Recuperar derechos, solicitar la derogación del Real decreto 16/2012, el mayor ataque al estado social y de derecho que ha llevado a la gente a situaciones límites.
Que recuperen el artículo 16 de la Ley 11/2003, para que se quite el copago a discapacitados y dependientes; eliminar la resolución del copago de medicamentos de dispensación hospitalaria; retirar el decreto de jubilación forzosa, que hace que muchos profesionales no puedan ejercer, profesionales tremendamente capacitados.

Y, finalmente, tomar medidas de algo que ustedes no han hablado para nada, de potenciar la investigación en biomedicina, no han hablado para nada de investigación.
Establecer una política científica, definir y planificar y coordinar los centros de investigación, incrementar los recursos, mejorar y facilitar la gestión.

Pero miren, casi doscientas mil familias carecen de ingresos.
Los niveles de pobreza son tremendamente preocupantes, los grupos sociales más vulnerables, como son los dependientes, están abandonados.
Las personas que necesitan protección social han aumentado de forma importante.
Ustedes a todo ello han respondido con recortes que suponen más exclusión social.
Han traspasado todas las líneas rojas, han boicoteado la ley de la dependencia.
Uno de cada dos dependientes valencianos se ha visto privado de los servicios y prestaciones por su boicot.
Han causado un importante impacto laboral negativo, señoras y señores del Partido Popular.

Por todo ello, presentamos una serie de enmiendas, de propuestas, que solamente la insensibilidad o el alejamiento de la realidad podría hacer que ustedes no las aprobaran.
Incrementar las partidas presupuestarias destinadas a renta garantizada de ciudadanía, resolver los expedientes tramitados, pagar lo que se debe.

En cuanto a la ley de promoción de la autonomía personal, les pedimos incrementar la financiación, poner medios para resolver los expedientes pendientes de resolución, garantizar las prestaciones a los dependientes, pagar lo que se debe a las entidades, incrementar las partidas económicas municipales de emergencia, incrementar las partidas de programas de erradicación de la pobreza, destinar recursos para poner en funcionamiento los centros de día y las residencias construidas y paralizadas.

Les instamos a retirar el repago introducido a discapacitados y dependientes.
Y para ello, que dejen sin efecto la orden 21/2012 y el Decreto 113/2013, que han establecido unos precios públicos que excluyen a muchos dependientes y a muchos discapacitados.

Pero además, defiendo una serie de propuestas para paliar la lucha contra la situación de la pobreza en nuestra comunidad, que ustedes siguen sin reconocer, que ustedes siguen dando la espalda.
Situación que afecta a los más desfavorecidos.
Y miren, y afecta también a un colectivo tremendamente vulnerable, a los niños, generando una situación de emergencia, algo que una sociedad digna no se debiera permitir.

Pedimos que se solicite, por una parte, modificar el Código civil y, por otra parte, que dentro de nuestro…, lo que son nuestras propias competencias, se declaren inembargables las rentas de inclusión social, las prestaciones del sistema de autonomía y dependencia, el plan Prepara, la renta agraria, el subsidio de desempleo y las ayudas a transporte y comedor, tan necesarias para los colectivos, tan necesarias para los niños y que ustedes han disminuido, que ustedes se están cargando.

Y asimismo, pedimos buscar mecanismos para paliar la pobreza infantil, incrementar al doble de lo que ustedes han presupuestado, llegar hasta los 50 millones de euros.

Miren, señoras y señores del Partido Popular, nunca nadie había hecho tanto daño a los derechos básicos de los ciudadanos.
Se están cargando el sistema, y no solo el modelo, sino el modo de vida.

Muchas gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Subías.
(Aplaudiments)

Per al torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada María Rosa Roca.

La senyora Roca Castelló:

Bunas tardes, señores diputados.

Señor Subías, la escasez de tiempo me va a hacer no poder darle respuesta a las 34 propuestas de resolución presentadas.
Pero sí que ha hecho hincapié usted en algunas más que en otras, que tenemos coincidencia.
Voy a empezar, si me permite por aquellas, han presentado 12, en referencia a bienestar social.
El resto están más dentro del sistema sanitario y sociosanitario.

Procuraré darle cumplida respuesta, aunque sea nada más que a nivel de titularidad, porque, afortunadamente, tengo la suerte de poder llevar esta materia, porque sí aquí el Consell ha hecho mucho y esto es una oportunidad para mí el poder venir aquí a contarlo.

Y hay algo que me produce, además de los pacientes mayores o los crónicos, que es mi tema de trabajo, especial sensibilidad.
Y es ayudar a solventar aquellas necesidades que se están dando con pobreza infantil.

El Decreto 104/2009, de 21 de julio, del Consell, crea y regula la Taula de solidaritat de la Comunitat Valenciana y tiene entre sus funciones el fomento de los procesos de participación ciudadana, en colaboración y coordinación con instituciones públicas y privadas de su ámbito de actuación territorial.

La conselleria mantiene una coordinación entre las administraciones públicas con competencias en la materia y las organizaciones humanitarias.
Se han mantenido recientemente reuniones con las entidades benéfico-asistenciales de Cáritas Diocesanas, Cruz Roja Española y los bancos de alimento, en cumplimiento del artículo 6, del Decreto 104/2009, de 29 de julio, del Consell, por el que se crea y regula la Taula de solidaritat de la Comunitat Valenciana.

Asimismo, se mantuvieron reuniones en mayo y julio de este año con representantes de Cave-Cova y FAPA-Valencia con el objetivo de informar de las actuaciones que en materia de atención infantil en situación de riesgo se estaban gestando, que conocieran del proyecto y que pudieran coordinarse con los ayuntamientos que los estaban desarrollando, a fin de garantizar un trabajo conjunto de coordinación con el voluntariado y la sociedad civil.

La sensibilidad de este gobierno, la sensibilidad del presidente Fabra, está más que demostrada por encima de todo.
Si no cuidamos las generaciones del futuro mal lo vamos a tener aquellos que vamos hacia la recta final en esta sociedad.

En otro orden de cosas ha comentado usted también o ha presentado una propuesta de resolución sobre la ley de dependencia.
Nosotros he de decirle en principio, que no lo he comentado, hemos hecho una propuesta de transaccionar una de las resoluciones presentadas por ustedes, que no ha podido ser, pero vamos a rechazar el resto de las propuestas presentadas, con la argumentación de que si tengo algo de tiempo le podré comentar.

Con respecto a la resolución 94.
551, instar al gobierno a dotar de recursos de ley de dependencia.
Desde su entrada en vigor la ley de dependencia no ha funcionado como se preveía, eso es cierto, y así lo demostró la evaluación de resultados de la misma realizada en el año 2012.
Había acabado convertida en una maraña normativa, desgraciadamente, generando enormes deficiencias en la atención recibida, provocando desigualdades entre ciudadanos en función de su comunidad autónoma.

Asimismo, el sistema se había desarrollado fundamentalmente en base a las prestaciones de cuidadores no profesionales que suponían, a 1 de julio de 2012, más del 50% del total de prestaciones, incumpliendo con la expectativa de creación de empleo.

Ante esta situación difícil, el gobierno y las comunidades autónomas adoptaron un gran acuerdo que se enmarca dentro del pacto por la sanidad y los servicios sociales para mejorar la dependencia y que se concreta en la reforma del sistema de atención a la dependencia, a nivel nacional, enmarcada dentro del Real decreto ley 20/2012, de 13 de julio, y el acuerdo de 10 de julio de 2012, del consejo territorial, para la mejora del sistema para la autonomía personal y la atención a personas en situación de dependencia, con unos objetivos fundamentales: mantenimiento del sistema, sostenibilidad financiera y primacía de los servicios.

Habla usted también, en su propuesta de resolución 94.
552, del repago.
No podemos hablar de repago, señor Subías, no.
Mire, conviene recordar que este sistema de cofinanciación del servicio por parte del usuario y de la administración se estableció en el Decreto 23/1993, de 8 de febrero, del gobierno valenciano, por el que se regula los precios públicos correspondientes a centros y servicios del Institut Valencià de Serveis Socials.

En consecuencia, insisto, no puede hablarse de repago sino de participación económica del beneficiario de un servicio público, estando la misma en función de la capacidad económica del usuario, garantizándose, en todo caso, que ningún beneficiario quede fuera del sistema por carecer de recursos económicos.

Quiero hacer algo de hincapié, debería de hacer mucho porque además creo que es interesante y aquí sí que ha hecho muchísimo trabajo el gobierno, los gobiernos diferentes del Partido Popular, sobre el Plan integral de atención sociosanitaria a pacientes crónicos.

El envejecimiento de la población es uno de los retos de salud pública más importante en nuestro país.
Cada vez hay más personas que viven con una o más condiciones crónicas, que van a requerir cuidados adecuados por parte de todos los agentes del sistema sanitario, y otros sistemas ajenos al sistema sanitario, para dar capacidad a lo que significa una atención integral.

La Conselleria de Sanidad para hacer frente a este reto elabora la estrategia de atención a la cronicidad en la Comunidad Valenciana, que se basa en un nuevo modelo de acción proactivo con mayor control de los pacientes mientras están en sus domicilios, con el objetivo de obtener períodos de estabilidad más largos, reducir el número de descompensaciones, mejorar el control sintomático y de calidad de vida y, como consecuencia, disminuir la utilización de recursos al reducir el consumo derivado de los períodos de empeoramiento.

Las claves de este modelo de manera resumida son: la identificación y el control de pacientes complejos; un cambio organizativo donde se establezca el cuidado de los pacientes por gestión de casos.
Recuerde usted que no hace muchos meses apareció la figura, importante, por cierto, que está dando buenos resultados, de la enfermera gestora de casos para este reconocimiento y redistribución en el sistema de estos pacientes crónicos.
Y algo novedoso, y que está empezando a dar buen resultado también, el llamado paciente responsable, diseño de programas educativos específicos de las enfermedades crónicas más prevalente, utilizando a pacientes expertos y activos con educación grupal, etcétera.

Desarrollo e integración de los sistemas de información que garanticen la continuidad, formación específica de los profesionales para atender a la cronicidad y a la pluripatología y, por supuesto, evaluación.
Si no contamos y no medimos no sabemos cómo lo estamos haciendo.
Y, evidentemente, para mejorar y para llegar a la excelencia, que es lo que se pretende, que es lo que pretende el Consell, que es lo que pretende este equipo de gobierno y el Partido Popular, el Grupo Popular, es sencillamente alcanzar la excelencia.
Y para ello estamos implementando los servicios de información en todos los puntos del sistema.

Ha hablado, también, o como propuesta de resolución 9452, mejorar el funcionamiento de atención primaria.
La Conselleria de Sanidad tiene adoptadas medidas para mejorar el funcionamiento de la atención primaria, estableciendo protocolos de actuación que homogenicen y eliminen la variabilidad de la práctica clínica.

Los ratios se actualizan, se actualizan, y además esto lo sabe usted mejor que nadie probablemente, regularmente para adaptarlos a los crecimientos demográficos y también, evidentemente, para la estacionalidad.
No se le vaya a escapar a usted que nuestras costas donde reciben un mayor número de población, en algunas poblaciones como destino de veraneo se duplica o se triplica la población, hay refuerzo puntualmente de la conselleria con respecto a la atención sanitaria.

Se ha mejorado, pero muchísimo, la atención de urgencias, los servicios de urgencia hospitalarios, extrahospitalarios y de transporte urgente se organizan mediante la planificación activa.

Con esta visión somera, pero intensa, he de decirle que creo que se está cumpliendo.
Y, por tanto, procedemos…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

La senyora Roca Castelló:

…a rechazar sus propuestas de resolución.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Roca.

Per a rèplica, senyor Subías, té la paraula.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señora Roca, la verdad es que no me ha sorprendido usted, no me ha contestado… Me dice que no me puede contestar a todo, pero es que no me ha contestado a casi nada.
Y, claro, entre no contestar a todo y no contestar a casi nada hay una diferencia sustancial.
No sé si está esperando al segundo turno, para cuando yo ya no le puedo responder.
Pero, bueno, me parece, en cualquier caso, si fuera así, poco serio.

¿Y habla usted de que en la atención primaria se esté disminuyendo la variabilidad?
Hable usted con los profesionales, se lo he dicho antes.
Tenemos un 12% menos de personal médico y un 20% menos de personal de enfermería que la media del estado en atención primaria.

Las urgencias.
¿Pero usted sabe los problemas que está habiendo en urgencias, la falta de coordinación?
¿Usted sabe que se han disminuido 23 unidades de soporte vital básico?

Y, mire, cuando a usted le preocupa tanto el tema, como ha hablado, de los mayores, de la discapacidad, de los dependientes, pues le voy a decir una cosa.
como tenemos poco tiempo, mire, le voy a hablar no en mi nombre, le voy a hablar en nombre de Sabina, de Sonia, de Azahar, de Manuel, todos ellos son o familia de discapacitados o discapacitados o dependientes, que ustedes les han llevado a una situación límite.

Sabina tiene dos hijos, 1.
000 euros de ingresos, tiene que pagar más de 300 euros solamente por los productos dérmicos por problemas dermatológicos, más el copago farmacéutico.
¿Usted se cree que Sabina puede llevar una vida normal?

Sonia tiene un hijo con un 76% de minusvalía, tiene que pagar 800 euros mensuales por farmacia, un sueldo únicamente que le entra de su marido.
¿Usted se cree que esta familia puede vivir con normalidad?

¿Usted puede subir aquí y decir que no nos van a aprobar la retirada del Decreto ley 16/2012, la de los discapacitados y dependientes, e irse tan tranquilos?
No me lo digan a mí, díganselo mirando a la cara a Sabina, a Sonia, a Manuel y a tantos otros que están ustedes dejando en una situación extrema.
Díganselo a ellos.
(Aplaudiments)

Porque todos los datos que salen, señora Roca, acaba de salir ahora el informe de la Asociación de Profesionales de Servicios Sociales, nos coloca a la Comunidad Valenciana en el último lugar; el de la Federación de Asociaciones para la Sanidad Pública, nos coloca en el último lugar.
Ustedes dijeron que no permitirían que nos trataran de forma diferente.

¿Saben que 100.
000 personas han quedado excluidas del sistema?
¿Saben que según la cuenta general hemos perdido 8.
500 perceptores y que ahora hay menos de 200 millones de euros en personal?
¿Qué van a hacer con la deuda del IVO, quién la va a pagar?
Por eso que el conseller pasó de… ¿Quién la va a pagar?

¿Qué van a hacer en el sistema sociosanitario de salud mental?
¿Van a solucionar el tema de la licencia de apertura de La Fe?
¿Van a seguir permitiendo que se vulneren los derechos de los niños?
¿Qué van a hacer?
¿Van a aceptar la comparecencia de los comisionados?
¿Van a recuperar el derecho y no permitir la exclusión de tantos ciudadanos?
¿Que piensan tomar medidas contra el terrible tema de la pobreza?

Ustedes la línea roja la traspasaron hace tiempo al no poner mecanismos de control y pensar que todo valía.
Y ahí están las consecuencias, señora Roca.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Subías.

Señora Roca, para réplica tiene la palabra.

La senyora Roca Castelló:

Gracias, señor presidente.

¿Sabe qué, señor Subías?
Con esa puntualización de hechos reales, desgraciadamente hechos reales que están ahí, no podemos llegar a ningún lado.
Claro que hay que atender absolutamente con nombre y apellidos.
Pero, mire, ya que quiere nombres, le voy a dar cuatro nombres nada más.

Luis, Anaïs, Roberto y Mari Fe, niños nacidos gracias a la ayuda de no poner en marcha algunas leyes que hoy están derogadas.
¿Me entiende?
Son los niños, porque usted se ha permitido hablar de la ley del aborto, aunque no venía al caso.
Pues yo le digo que estos niños han nacido gracias a la protección de las madres embarazadas que no lo tenían.
(Aplaudiments) Aquí están sus nombres, que yo los conozco.

En otro orden de cosas… (Remors) Madre mía, eso digo yo, madre mía, son una vergüenza cuando ustedes aplauden algunas cosas.
(Remors) Eso digo yo.

El senyor vicepresident primer:

Señorías, por favor.

La senyora Roca Castelló:

Para terminar sí que quiero recordarle y refundirle, porque efectivamente no he podido dar respuesta a tantas resoluciones, pero solamente con unas cifras, unas cifras que son reales, unas cifras que están basadas en presupuestos y en hechos y que son constatables.
Ustedes pueden ver aquellas cosas que sí que se han hecho y la ciudadanía también.
Y hay una cosa que está clara.
Nosotros tenemos la obligación de velar por las demandas del ciudadano y adaptarnos a esa demanda.
Y eso es lo que hace día a día este gobierno y este Consell.

Nuestro sistema sanitario público, pese a quien pese, y me refiero al de la Comunidad Valenciana, es uno de los mejores de España.
Y vamos a seguir mejorándolo.
Y vamos a seguir mejorándolo.
¿Sabe por qué?
Porque los valencianos van a continuar en la Comunidad Valenciana dándole el respaldo al Partido Popular, pese a quien pese.
Tenemos 34 hospitales con un total de 10.
202 plazas.
910 centros de salud, que son diecisiete más que al inicio de esta legislatura.
Se realizan 360 intervenciones quirúrgicas, 25.
000 cada año que al inicio de la legislatura.
Disponemos de 1.
424 unidades de hospitalización a domicilio.
Cuando usted reclama esas camas de atención, 1.
700 camas que nos harían falta, recuerde usted, señor Subías, que la UHD, que la Unidad de Hospitalización a Domicilio está considerada dentro del grupo de infraestructura sociosanitaria, para camas de crónicos, ¿de acuerdo?
Se lo recuerdo, porque siempre se le olvida.

Nuestra sanidad pública cuenta con 62.
000 profesionales, que son 3.
400 más que al inicio de esta legislatura.
Cada año se atienden a 7,9 millones de consultas externas y 2,5 millones de estancias hospitalarias.
Somos la cuarta comunidad de España con mayor actividad en trasplantes de órganos…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Roca Castelló:

…Todo ello es cierto.
Y por esto, nada más tengo que decirle, pero no le vamos a admitir ninguna propuesta.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Roca.

La senyora Roca Castelló:

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.
(Aplaudiments)

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís, registres d'entrada 94.
811 a 94.
828 i 94.
870.
Té la paraula la il·lustre diputada Mireia Mollà, que ja ocupa la tribuna.

Moltes gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

Molt disciplinada.
Gràcies, senyor vicepresident.

Senyories, el paquet de resolucions que presente avui se fonamenten en les comarques d'Alacant majoritàriament.
I clar, centrar-nos en les comarques d'Alacant passa per parlar d'Alacant ciutat.
Miren, no hi ha un abans i un després del Partit Popular.
No hi ha un govern impregnat per casos de corrupció i un altre que lluita contra la corrupció.
No hi ha un Partit Popular de Camps i un altre d'Alberto Fabra.
És el mateix i Alacant ciutat és la viva imatge que això està succeint, és a dir, que la corrupció encara està instal·lada en l'ADN del Partit Popular i, per tant, del govern de La Generalitat.
I és fàcil vore-ho amb el cas Brugal i amb el cas Rabassa, personalitzat en la figura de l'alcaldessa d'Alacant, la senyora Sonia Castedo, que fins fa quatre dies va ser companya d'escons dels diputats i diputades que hui estan ací.
Doncs bé, continua ostentant el càrrec d'alcaldessa d'Alacant, sense que vostés facen absolutament res, ni a nivell polític en la institució, ni a nivell partidista amb les ferramentes que tenen per obrir expedients d'expulsió.

Nosaltres creguem que la protagonista d'una de les majors trames de corrupció que hi ha en tot l'estat espanyol ha de quedar fora i apartada de l'alcaldia de la ciutat d'Alacant, i per tant reprovem la seua actitud il·lustrada en moltíssimes converses.

I clar, nosaltres ahir vam poder assistir al ridícul que va fer el president Fabra quan demanava perdó, perdó, i quedarà literalment registrat en el Diari de Sessions, per unes converses entre el senyor Ortiz i un membre del Partit Socialista, però s'oblidava completament d'eixes converses que feia quatre dies -deia- que «no le gustaban».
«A mí las conversaciones entre Castedo y Ortiz no me gustan.
» Però ahir en la trona no va ser capaç de dir-ho i registrar-ho en el Diari de Sessions, i efectivament reprovar l'actitud de l'alcaldessa d'Alacant.
Frases com: «Dime, cariño, -responde Ortiz a Castedo-».
«Mira, que tenemos un pequeño problema, se me han olvidado las chanclas en tu barco.
» Clar, eixe barco que oferia Ortiz per a fer les reunions, per a pintar el PGU d'Alacant o planificar el «pelotazo» urbanístic en el pla Rabassa i que la senyora Castedo assistia amb total normalitat.
Tenia «un pequeño problema», no era que estiguera sent una alcaldessa o una regidora d'urbanisme corrupta, negociant i planificant amb l'empresari que anava a beneficiar-se d'eixe planejament, dels plans que estaven desenvolupant-se.
No, «su pequeño problema» és que «se le habían olvidado las chanclas hoy en ese barco».
Era «un pequeño problema».

Clar, però hi ha unes frases que il·lustren molt bé com vostés continuen en la corrupció instal·lada en el seu partit i en el govern.
I és la frase que Sonia Castedo li va dir a Enrique Ortiz, un dia que li va dir: «Quien tiene un amigo, tiene un tesoro.
» El problema és que Ortiz ha canviat de millors amics.
Abans tenia el senyor Alperi i família i la senyora Castedo, i ara té el senyor Fabra i la senyora consellera Isabel Bonig, que m'encanta que estiga hui ací, perquè s'ha convertit en la millor amiga, el tresor, d'Enrique Ortiz.
Per què?
Doncs perquè efectivament si Ortiz se queda sense el «pelotazo» en Rabassa, s'arruïna.
I ho diu ell, ell.
Ho diu ell, ell públicament.
«Si no me lo aprueban, me arruino.
» I llavors va arribar la senyora Bonig, salvadora d'Enrique Ortiz, i li va aprovar l'ATE d'Ikea en Alacant, que efectivament donava el vistiplau a tots els negociets que ja portaven fets la senyora Castedo i el senyor Alperi.
Vosté va acabar, amb la firma també del senyor Fabra, de fer-li el negoci a Enrique Ortiz.
Per tant, efectivament, no hi ha un abans i un després, sinó hi ha una continuació.
A la millor dintre d'uns anys veiem les converses entre la senyora Bonig i a saber qui parlant de «sus chanclas» i «no sabemos en qué barco exactamente».
Esperem que no, eh?

Però bé, això és el que portem avui, retirar l'ATE d'Ikea de forma immediata, reprovar l'alcaldessa Sonia Castedo i instar-la a dimitir immediatament, i paralitzar la tramitació del PGU d'Alacant per les nombroses sospites del seu tripijoc.

Però hi han altres.
Miren: com deia, hi han de les comarques d'Alacant.
I en temes turístics volem parlar de Benidorm, volem que se regule en la llei reguladora de les hisendes locals el seu article 125.
1.
b, que puga d'alguna manera computar les places hoteleres de la ciutat de destinació a l'hora d'atorgar la qualificació de municipi turístic.
Perquè és que resulta del tot surrealista que Benidorm per esta llei no puga ser reconegut en el catàleg de municipis turístics i recuperar part dels impostos que l'estat sí que guanya per ser efectivament Benidorm municipi turístic.
És una cosa fàcil, jo crec que podem arribar a un acord.

També volem parlar de l'Aeroport de l'Altet, que efectivament no té les connexions dignes, unes connexions que vosté diu: «Bueno, que vayan en autobús, oiga, ahí, a Alicante, a Elche, a Torrevieja, a Benidorm, que se apañen con el autobús.
» Bé, doncs, és un dels aeroports amb més trànsit de passatgers a l'any, i jo crec que reclamar-li al ministeri que faça una connexió amb tren amb les principals ciutats que rodegen este aeroport no mos va a fer ningun mal, ninguna guerra amb el ministeri, senyora Bonig.
Ho dic perquè vosté és la que té per a dir-li que sí o no al seu grup, que no faran res sense que vosté ho diga.

El tema del turisme també podem relacionar-lo amb el patrimoni natural, i com vostés saben, nosaltres portem una lluita per tal de dignificar el Palmeral d'Elx, que per cert és patrimoni de la humanitat, que està en estat d'emergència per l'abandó, no solament en la gestió, en la protecció i conservació, sinó per la plaga del morrut roig.
Doncs, bé, nosaltres entenem que s'ha de convocar el patronat del Palmeral, que no se convoca des del 2006, fa huit anys que no se convoca el patronat que vetla per la protecció del patrimoni de la humanitat, que és el Palmeral d'Elx.
Vull dir, una cosa, veritat, que no deu ser tampoc un problema per a este govern.
Anar a reunir-se, a parlar, a vore com va la cosa.

En tema d'infraestructures demanem que, com a membre, el govern, del Consorci del Pla Zonal de Residus de la Zona 17, se faça una adjudicació transparent i amb criteris mediambientals, econòmics, socials i sanitaris, que no faça efectivament redundar en els «pelotazos» i que no perjudique les zones on vostés volen instal·lar estes plantes de residus que ja saben que tenen a nivell d'oposició social la seua contestació.
Volem també que el centre de salut de Rabaloche en Oriola se cree d'una vegada, tenint en compte la deixadesa d'este govern.
A més a més, fem un llistat de col·legis que, ja siguen en Alacant, en Elx, en les zones de la Vega Baixa, Torrevieja, Orihuela, Guardamar, Bigastro, tinguen el reconeixement de l'ampliació, reformes o noves construccions que calen.

I, per últim -me deixe alguns temes per a la rèplica-, el tema de les universitats públiques versus -jo li pose sempre això- universitats privades.
Vostés estan promoguent.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
i ja ho saben, la competència deslleial, i un atac frontal a les nostres universitats públiques.
Aquell que haja assistit als inicis de cursos de les diferents universitats públiques crec que els rectors han deixat en evidència.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
que la política del govern de La Generalitat enfront de les universitats públiques.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
perquè és enfront de les universitats públiques.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
deu paralitzar-se d'immediat.

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

En representació del Grup Parlamentari Popular i, per al torn en contra, l'il·lustre diputat Juan de Dios Navarro té la paraula.

El senyor Navarro Caballero:

Buenas tardes, señor presidente, señora consellera, señores diputados.

Señora Mollà, usted ni ha hecho ninguna propuesta novedosa, es repetitiva.
Aprobar la mayoría de sus propuestas no comportaría ninguna mejora para las condiciones de vida de los ciudadanos valencianos.
Usted lo único que pide es menos colegios, menos universidad, paralizar el desarrollo y la seguridad jurídica de la ciudad de Alicante, provocar la falta de compromiso social en la Comunidad Valenciana, generar una falsa alarma con el único objetivo de dañar el proyecto del Partido Popular, jugando con las medias verdades, que son las peores mentiras.

Le pongo dos ejemplos: la resolución 94.
828.
El gobierno y La Generalitat llevan desarrollando acciones para que hayan ahorros millonarios en los supuestos donde hay costes de deuda financiera.
Por cierto, algo que ustedes probablemente no podrían conseguir, porque no generan ninguna confianza en los mercados.

Y la segunda resolución es la 94.
870.
Esta propuesta es tan innovadora que es un absurdo.
Los gobiernos de la Generalitat valenciana elaboran los presupuestos como en todas las democracias del mundo, y lo que se está haciendo es debatirlas y llevarlas a cabo.
Es una obviedad probablemente, pero es que a ustedes muchas veces las obviedades hay que comentárselas porque habitualmente lo que es obvio ustedes no lo entienden.

Este gobierno, sus objetivos básicos, a la hora de hacer los presupuestos, se basan en dos: en la creación de empleo.
Como ustedes están cobrando mes a mes, va bajando, aunque nunca lo reconocerán porque en su ADN está el no reconocer los avances que se hacen por este gobierno del gasto social en educación, sanidad y políticas sociales.

Entraré en ir contestando a las resoluciones que están incluidas en este bloque.
Intentaré ser lo más ágil posible.
Ya que usted se ha tirado casi seis minutos hablando de temas que a nadie le interesa, yo voy a entrar en lo que nos interesa a nosotros.
Es el tema de la educación.
Usted está hablando que el gobierno valenciano no está apoyando a las universidades.
¿Usted sabe que año tras año se están presupuestando 800 millones de euros para las universidades públicas, nuestras cinco universidades públicas?
Y con el anuncio que hizo ayer el presidente de La Generalitat de que la ley garantizará la financiación de las mismas.
En la comarca de la Vega Baja y en toda la provincia de la Comunidad Valenciana se están tratando de eliminar los barracones.
Es un compromiso de este gobierno y, como usted bien sabe, aunque no lo querrá reconocer, se están llevando a cabo.

Usted hablaba del CEIP Playas de Orihuela.
Su licitación está en trámite y en breves fechas se publicará.
Luego está el CEIP Amanecer de Torrevieja, y el CEIP Dama de Guardamar.
Las prioridades del gobierno valenciano están en ello y se está trabajando en su próxima construcción.

Señora Mollà, el gobierno valenciano no tiene ningún recorte en la atención a las víctimas, a las mujeres víctimas de violencia de género.
Se lo repito: no se ha realizado ningún recorte.
Aquí están sus mentiras.
Esto no es una media verdad, esto es una mentira directamente.
¿Por qué?
Porque el gobierno valenciano está al lado de las víctimas, el gobierno valenciano está en pro de ayuda de las mujeres.
Y se están incrementando año tras año en los presupuestos.
Le digo una cosa: al gobierno valenciano y a este diputado y a este grupo parlamentario siempre nos encontrarán al lado de las víctimas, al lado de las mujeres y uno en esos sitios donde ustedes nos quieren llevar.

Habla del centro de Rabaloche.
Yo creo que es que cuando usted habla, se lo comentan hace mucho tiempo y no sabe de qué está hablando.
Usted sabe que ha sido un tema muy complejo, pero no es menos cierto que el gobierno valenciano está a expensas de la confirmación por parte del ayuntamiento para que se pueda licitar inmediatamente las obras.

Luego, habla del plan zonal de residuos de la zona 17, Vega Baja.
Todas las administraciones están ahí incluidas.
El gobierno valenciano siempre por el acuerdo, el diálogo y el consenso.
Es más, en ese sentido en el consorcio A6 que es el competente, se ha adoptado un acuerdo por todos en la junta del 22 de septiembre del 2014, que probablemente usted no lo sepa, porque si no, no hubiera traído esto aquí, para resolver el contrato y en consecuencia debe plantearse una nueva licitación, que contará con todas las garantías de transparencia y que será lo mejor para los ciudadanos de la Vega Baja.
(Veus)

Me alegra que haya comentado algo de la protección del Palmeral.
Hace unos meses usted no quiso debatir conmigo este tema, ahora parece que le interesa un poquito, le ha dedicado solo diez segundos, a este gobierno -le voy a recordar- sí que le interesa y mucho.

Desde el 2004 se han destinado más de 23,4 millones de euros para la erradicación del control del picudo rojo; se han puesto más de 3.
900 trampas donde se han capturado más de 2,5 millones de picudo adulto; se han instalado 200 trampas infectadas con hongos; se han destinado y se han distribuido más de 39.
000 litros de productos fitosanitarios; se están realizando inspecciones trimestrales a los 995 productores y cubriendo las 4.
583 parcelas.
En definitiva, nos ocupa y nos preocupa, no simplemente por hacer una obra de teatro, como habitualmente nos tiene usted acostumbrados.

Y, luego, para finalizar mi intervención -porque no tengo mucho más tiempo- quiero reseñar que cuando se presenten iniciativas constructivas y con sentido común tendrá a este grupo parlamentario y a este diputado para buscar el consenso y llegar a un acuerdo.
En este sentido, con la propuesta de resolución 94.
826 hemos llegado a una transaccional donde vamos a apoyar que se le inste al gobierno para reformar la ley reguladora.

Me alegra que todos los grupos de la oposición hayan apoyado y hayan firmado esta resolución, y digo que me alegra porque hace unos años, en el 2010, en abril, el Grupo Popular, en este caso en el Senado, con la coherencia que siempre nos caracteriza, nuestro senador Agustín Almodóvar presentaba y defendía este mismo tema, y los senadores valencianos Joan Lerma, Carmen Alborch y Leire Pajín votaron en contra, Leire Pajín que a la sazón es ciudadana de la ciudad por excelencia turística, Benidorm.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

El senyor Navarro Caballero:

Y yo ya estoy terminando, señor vicepresidente.

En ese sentido, lo que sí que le digo es que nos van a tener cuando hayan iniciativas que sean lógicas, que tengan…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Navarro.

El senyor Navarro Caballero:

…el beneficio de los ciudadanos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Navarro.

Per a rèplica, senyora Mollà té la paraula.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor vicepresident.

Senyora Juan de Dios Navarro, ¿és que no veu que resulta del tot insultant que vostés diguen «no, en el Senado»?
L'acord per a canviar la llei reguladora d'hisendes locals -i està impedint que Benidorm siga reconegut com a municipi turístic- l'aprovàrem en 2010.
I vostés arriben al govern de l'estat ¡en 2011!
, i porten ¡tres anys!
, ¿per què no modifiquen la llei?
, però si vostés són els que estan modificant lleis a diestro y siniestro, sense consensos, però este que resulta que té un consens i, damunt, saben vostés que estan a favor.
.
.
¡porten tres anys sense fer-ho!
, i resulta que jo porte una resolució i, ara, diu, «¡ay!
, cuando ustedes presentan algo coherente pues les decimos que sí».

¡Facen-ho on toca!
, diguen-li-ho al ministre corresponent (veus), que no ho està fent, porta tres anys sense modificar una cosa que vostés en el Senat van dir que s'havia de fer, i Benidorm està perdent durant eixos tres anys que vostés estan en el govern els diners que li corresponen pels impostos que se li han de retornar quan siga qualificat «municipi turístic».
¡I ja està!
¡Escolte!
, que les coses són fàcils.

Em resulta curiós que vosté haja omés absolutament les resolucions que parlen de la ciutat d'Alacant, i vosté diu, «temas que no le importan a nadie», ¿com que «temas que no le importan a nadie»?
Perdone, que la senyora alcaldessa d'Alacant es dedique a negociar i a falsejar projectes urbanístics, que això siga una evidència i que a vostés els faça vergonya però no s'atrevisquen a dir-ho ahí en la trona, ¿eh?
, però que, a més, eixos projectes, una vegada estan tombats pels tribunals, arribe Isabel Bonig, salvadora d'Enrique Ortiz, nueva mejor amiga, i li tramite un ATE per a continuar el pelotazo de Ortiz a Alacant, ¡ai!
, vostés això…, «no le importa a nadie», le importa a todos los diarios del mundo mundial, a l'opinió pública, als empresaris, a nivell polític, a nivell sindical, excepte al Partit Popular, i vostés consideren que el que els importa a vostés és el que els ha d'importar al común de los mortales.

Doncs, no, Alacant està impregnada de corrupció fins que Sonia Castedo i el Partit Popular no isquen de la porta d'eixe ajuntament.
¡I no n'hi ha més!
Si vostés són incapaços de fer-la fora serà per moltes coses, per moltes, no perquè ella tinga coses que dir-los a vostés, sinó perquè Ortiz els té lligats a vostés perquè, ¿saben què?
, Brugal i Rabassa expliquen Gürtel, vostés li feien el negoci en Brugal al senyor Ortiz i Ortiz els tornava els dinerets per a la campanya en Gürtel, una cosa està lligada amb l'altra; yo te doy y tú me das, y por eso quien tiene un amigo tiene un tesoro.
Vostés són tan millors amics d'Ortiz com Ortiz de vostés.
I això sí que li importa a la gent.

I, després, miren, els temes d'educació, sanitat, etcètera, diu, «ustedes plantean aquí temas que no le importan absolutamente a nadie».
Perdone, és que l'extracte és per a portar-los-el als pares i mares dels col·legis relacionats amb estes resolucions, tant d'Alacant, com de Bigastro, Guardamar, Oriola, Torrevella, Elx, que estan esperant des de fa anys, des de fa anys, l'ampliació dels centres educatius i que els lleven els barracons que, per cert, s'estan inundant, no sé si saben que està ploguent una bona allí baix, ¿eh?
, i que n'hi ha goteres, ¡sí, una bona!
, estan esperant i això a vostés els pareix que ho han solucionat, ¡oiga!
, no habíamos cerrado RTVV para construir no sé cuántos colegios, pues ya están tardando, ¿eh?
, que ja fa un any de l'aniversari del tancament de RTVV.

I acabe amb el tema de residus.
Mire, en el tema de residus és fàcil, és fàcil; cal fer un pla zonal transparent amb criteris mediambientals, econòmics i socials i que no perjudique els municipis on se van a instal·lar les plantes de tractaments de residus, punto, que és tot el contrari al que n'hi havia.
¿Ara, estem en una fase de poder fer este tràmit?
Això és el que diu la resolució, que ho fem en este seny, en esta manera de fer la gestió, en esta manera de fer les licitacions, les adjudicacions, etcètera, i no doncs…

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

…-ja he dit-, en l'altra que és fer-li el apaño a Ortiz, Fenoll i companyia que, per cert, els ha esclatat…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

…el cas de corrupció pel tema de residus.

Res més.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Navarro.

El senyor Navarro Caballero:

Señora Mollà, usted cuando habla de Alicante, usted lo que está pidiendo es que nosotros prevariquemos (veus), usted lo que quiere.
.
.
, a ver si usted escucha que yo cuando usted habla yo me callo, ¿eh?
(Aplaudiments) Lo que ustedes están queriendo es que nosotros prevariquemos, usted quiere que nosotros paralicemos el plan general y la ATE de la instalación de Ikea, y no podemos hacerlo, si lo hiciéramos estaríamos prevaricando y ustedes, entonces, es cuando nos acusarían de otra cosa distinta.

A usted le da igual lo que haya o lo que no haya, da igual que se hable de una cosa o de otra.
Usted lo que va a hacer es su circo, que es a lo que habitualmente nos tiene acostumbrados, y que, por cierto, usted habla de corrupción y de todos los demás temas pero… ¿se va a salir o se queda?
, entonces, usted está hablando de todos los casos de corrupción pero ¿usted sabe cuál es la mayor corrupción?
(Inintel·ligible) .
.
.
¿Usted sabe cuál es la mayor corrupción?
, es meter la mano en la democracia, en las urnas.

Usted entró en el año 2011, y hace dos años usted tenía que haber dejado este escaño que está usurpando y que tenía que haber pasado (veus), y usted lo sabe perfectamente, (algú fa: «Xxxt.
») pero da igual, a usted eso no le interesa.

Mire, a nosotros lo que nos interesa, y seguiremos hablando, que es lo que habitualmente le digo, aunque usted, evidentemente, como no se calla, no escucha y no aprende, y su compañera tampoco, que algún día aprenderán, es que aquí nos tendrán en pro de los ciudadanos, aquí lo que se está haciendo por parte del gobierno valenciano es trabajar por la política social, por la sanidad, por los ciudadanos, en general, y por generar empleo, cosas que a ustedes les molesta.

A usted, por su declaración -que acaba de hacer ahora mismo-, parece que le ha venido bien que se estén inundando y que esté lloviendo mucho en las zonas que está lloviendo porque lo está utilizando como arma arrojadiza cuando aquí lo que estamos es para generar lo que hay que generar, no para que hayan desgracias porque llueva mucho y se inunden las cosas, evidentemente, cuando hay lluvias torrenciales se inundan las cosas.

Y yo le voy a decir simplemente una cosa, a usted se le llena la boca de corrupción, del plan Rabassa, (veus) pero a usted le da igual, pero cuando usted…

El senyor president:

Señores diputados, por favor, señores diputados, por favor, señores diputados,… (Veus)

El senyor Navarro Caballero:

Yo, mire, la educación que le falta a alguna señora que está aquí y que la echaron un mes de aquí por falta de educación, eso no se aprende en muchos años de universidad y de colegios.
Vergüenza me daría a mí que usted llegara a ser consellera de lo que sea, y menos de educación, porque lo que menos tiene usted es educación.
(Aplaudiments) Estoy hablando de su compañera, de su compañera.

Y para finalizar, señora Mollà, usted, luego, cuando se fotografía con imputados, incluso los acompaña a ser candidatos a la alcaldía, como en Redován, a usted eso le parece bien, esa es su doble vara de medir.

Usted habla de los dirigentes del PP pero ¿qué pasa?
, ¿que no le interesa hablar de todos los dirigentes del Partido Socialista que también están implicados en el plan Rabassa?
, ¿su silencio con eso es que haya algún pacto con ellos y por eso ustedes no los tocan?

Señora Mollà -repito-, usted no está legitimada para pedir dimisiones, usted hace un año y medio tenía que haber dejado el sitio con el pacto al que había llegado en su coalición, pero a usted, al final, le hace mucha gracia porque usted sigue estando ahí y es la que se llena los bolsillos con el sueldo que, probablemente, tendría que tener otra persona.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Bloc número 19, propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida amb el registre d'entrada 94.
638 al 94.
661.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Alguna diputada preguntava, «¿açò què és, medi ambient?
, no, açò són moltes coses perquè…, i ho dic perquè van sacrificar el meu company perquè venia ací a parlar de moltíssimes coses, que en som cinc, ¿val?
, quan en un grup som cinc persones només hem de repartir-nos les tasques i, al final, mos toca tractar més d'una cosa perquè no tenim més remei.

Mire, jo voldria començar per fer tres consideracions de caràcter general, ¿val?
La primera és que el que plantegem és una bateria de propostes concretes, una sèrie de propostes que vénen o provenen del nostre contracte amb la ciutadania però que en aquest cas també són -jo diria-, un avís a navegants, ¿val?

Nosaltres estem ací i estarem en el futur més immediat i aspirem a formar part del bloc social i polític que canvie definitivament la cara i la majoria d'este país, d'esta societat.

Esperem, per tant, comptar amb una majoria suficient però el que diem, el que anem a posar ací damunt la taula, evidentment, són qüestions -i algunes d'elles les especificaré- que s'han de prendre com avís a navegants perquè seran qüestions que per a nosaltres seran irrenunciables en qualsevol tipus d'acord que es vullga plantejar en un futur, ¿val?

El segon element és que el nostre país, el País Valencià, té gravíssims problemes i el que posem ací, damunt la taula, són propostes per a resoldre'ls, i quan a l'any que ve, ¿eh?
, es puguen tornar a presentar propostes iguals o semblants i tornen a presentar-se, i un altre any es tornen a presentar i es tornen a presentar és perquè, realment, tenim la cosa molt malament.

Quan ací debatem, una i una altra vegada sobre les mateixes coses és perquè estem instal·lats en el caos i el desgovern, quan ací es tornen a plantejar una i una altra vegada les mateixes coses senzillament és perquè estem vivint en un país malalt, un país on els facultatius o els metges que haurien d'estar resolent eixos problemes són realment els soterradors que estan cavant la fossa per a enterrar definitivament aquesta societat, ¿no?

I el tercer element és que la major part de les esmenes, efectivament, van a ser qüestions, de les esmenes.
.
.
, perdó, de les resolucions, van a ser qüestions de medi ambient, i en aquest dia les Nacions Unides estan parlant de canvi climàtic, estan parlant dels problemes de canvi climàtic prou desencertadament i desafortunadament al nostre parer, però ens trobem que ací eixe tema ja ha desaparegut de l'agenda absolutament.

Ací va haver-hi una comissió parlamentària, es va aprovar una estratègia que era -en paraules d'alguns dels experts que van vindre- tan genèrica que tant podia valdre per a Noruega com per a Botswana, ¿val?
, i no afrontem els problemes, ¿per què?
, perquè estem instal·lats en un model urbanístic insostenible que força la mobilitat i que genera gravíssims problemes com, per exemple, els que estem patint estos últims anys, especialment, amb el tema dels incendis, perquè genera un model de transport insostenible i perquè genera un malbaratament energètic gravíssim cap al qual no hi ha alternatives perquè ací no s'aposta en absolut per les energies renovables, no s'aposta en absolut per la independència energètica.
I per això les nostres propostes parlen d'estalvi, parlen de racionalització, parlen de tancar instal·lacions que són bombes de rellotgeria com Cofrents.

I les nostres propostes també parlen d'aigua.
Ací, el senyor Fabra va vindre a parlar d'un nou pla hidrològic nacional.
¿Què pretenen, més transvasaments?
¿Més enfrontaments territorials?

Ja no tenim només els enfrontaments que va tindre en el seu moment el pla hidrològic entre el País Valencià i altres territoris; ara, el nostre problema està dins del nostre propi territori per les polítiques que vostés estan desenvolupant.

Nosaltres exigim un gir copernicà en la qüestió de la política hidràulica i volem gestionar la demanda, volen incidir en l'estalvi, volem respectar el cicle de l'aigua per a salvar els rius, que no són més canals que transporten aigua, sinó que són elements vius essencials per al nostre ecosistema i essencials també per a preservar eixe recurs, també, per a nosaltres mateixa.

I no volem fomentar els enfrontaments entre territoris i, menys encara, entre territoris valencians.

En estos moments hi han comarques i poblacions que no poden beure aigua de qualitat quan obrin l'aixeta de sa casa.
Ho torne a repetir, estem malalts.
Estem molt malalts.

I l'encarregat d'administrar la medicina, en compte de vore com resol el problema, el que fa és llevar-li l'aigua de la boca al que la patix, al que té bona salut per a donar-li-la a un altre, amb la qual cosa, en compte de tindre un malalt, ara en tenim dos; d'ací poc, en tindrem tres o quatre.

Per a nosaltres, per exemple, són irrenunciables mesures com les que proposem, la 646, quan parlem de la gestió pública de l'aigua com una cosa irrenunciable o la 645, quan parlem que s'han d'assumir les competències de La Generalitat en la gestió de les conques internes, tal com diu l'Estatut.

Jo he dit «caos» i probablement no hi haja millor definició per a la gestió de residus, per a una gestió caòtica que només ha aprofitat per a tindre excuses per a privatitzar, per a generar negocis, per a fer del residu un negoci a gran escala, que es rematarà amb el gran negoci que suposa la incineració.

I no, senyora Bonig, per moltes voltes que vosté li vullga donar, el medi ambient no pot ser un negoci si realment volem respectar el medi ambient.
I, per tant, ¿què proposem?
Proposem proximitat, proposem microtractaments, proposem acabar amb els macroabocadors, i ho demanem explícitament: no als macroabocadors de Guadassuar, no al macroabocador d'Albatera, no al macroabocador de Llanera.
Demanem un nou PIR i, això, també per a nosaltres és irrenunciable.

També demanem un gir copernicà en la política que ha de vore amb el medi natural i vaig a centrar-me fonamentalment en el tema dels incendis perquè probablement siga.
.
.
, no és l'única cosa, però, per descomptat, en estos moments és el més important de tot.

Des de 2010 han estat patint brutals retallades que han d'acabar immediatament.
No podem continuar tenint a les unitats de brigades d'emergència sense regulació quan hi ha una llei, que és la llei d'emergències, que obliga eixa regulació.
No és ninguna casualitat que assagen retallades de 2010 i que des d'aquells moments la incidència dels incendis haja tendit a créixer.

I demanem modificacions legals perquè es tanque la porta definitivament a poder urbanitzar les zones que es cremen, que la van obrir vostés fa un parell d'anys amb una modificació en la famosa llei d'acompanyament.

I volem que es produïsca un canvi radical en la política post-incendi, que es prohibisca l'extracció de la fusta i que es procure tocar el menys possible les zones afectades per incendis per a afavorir la seua regeneració natural.

I volem, per descomptat, que es canvie la política de prevenció i extinció i es faja una soles, i estiga en mans dels que entenen del medi natural, que són els de medi ambient.
Eixa és la part de medi ambient.

Hi han una sèrie de qüestions també referides a ensenyament, fonamentalment el tema de la universitat pública.
Ho resumisc molt breument, saldar el deute històric i saldar el deute corrent, baixar les taxes, incrementar les beques i fer complir definitivament i ordenar el mapa de titulacions.

Perquè el que vostés estan fent és potenciar les universitats privades, el que vostés estan fent és classisme, perquè el que vostés estan fent és excloure a grans sectors socials de l'accés lliure a la universitat.

I ací es repetix la màxima que es dia en els anys setanta i que hui en dia torna a ser lamentablement una reivindicació que s'ha d'exigir, i és aquella famosa reivindicació dels fills dels obrers a la universitat, perquè en estos moments els fills dels treballadors, i sobretot els fills de qui no treballen perquè estan en l'atur, no poden accedir als estudis universitaris, perquè la seua política està impedint-ho de forma clara i deliberada per a afavorir les universitats privades, particularment les universitats confessionals.

I vaig a dedicar l'últim minut per a una qüestió particular, una que ha de vore en el meu poble.
Ja han plantejat este matí una resolució contra una actuació territorial estratègica, la d'Ikea en Alacant, i ara en plantegem una altra, que és l'actuació territorial estratègica que es vol fer en Alcoi, plantejada per un grup empresarial.
I volem que es pronuncien Les Corts contra aquesta actuació territorial estratègica per quatre qüestions essencials.

Primera, perquè suplanta competències municipals de forma absolutament injustificada.

Segona, perquè no hi ha cap projecte industrial darrere d'eixa actuació, ni un sol.
I a qui vullga i tinga interés, li ho puc demostrar quan vullga.

Tercera qüestió, perquè suposa un «pelotazo» urbanístic de 10,7 milions d'euros per a una persona que és l'accionista majoritari del grup en qüestió.

I en quart lloc, i és el més important de tots, perquè posa en risc l'aigua potable d'un poble que no té alternatives per a eixa aigua potable.

Per tant, els demane que voten això i, sobretot, li demane a la senyora consellera que no es riga tant.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Torró Gil:

.
.
.
que estudie una miqueta els problemes de les persones i que tinga en compte.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

…realment el que està passant amb açò i tinga la decència de no aprovar-ho.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, Esquerra Unida ens presenta un bloc amb moltes propostes, propostes concretes, com dia el senyor Torró, propostes molt variades i jo diria que és un verdader desori i que resulta complicat en este poc temps donar-li complida resposta a totes les que ha fet i a les que ha presentat aquí avui.

En principi, diem que acceptarem la proposta que vosté mos fea, concretament la resolució 94.
655, en la qual demanen regular l'estructura de la unitat de brigades d'emergència a la qual fa referència.
La conselleria de governació ja ha planificat el desenrotllament reglamentari de la unitat de brigades d'emergència, tal com està estipulat en la Llei 13 de 2010.
Per tant, no n'hi ha cap problema en acceptar-la.

Ara, de la resta de propostes no anem a acceptar aquelles que són repeticions, ja debatudes en altres vegades i que ja coneixen els nostres arguments, i que a vostés no els van convéncer, com tampoc mos convencen avui el que les tornen a presentar.

El que està clar, després de les seues paraules, és que entre el Partit Popular i Esquerra Unida tenim formes diferents d'afrontar la política, especialment partint d'enfocaments diferents.
Això és ineludible.

Mentres que el Grup Popular ens assentem en la realitat a què ens obliga, cal dir-ho, a què ens obliga la responsabilitat de govern, des d'Esquerra Unida es permeten presentar propostes que poden.
.
.
, no vaig a dir demagògiques, no són demagògiques, sinó que poden resultar inclús atractives sobre el paper, però que a l'hora de la veritat saben que amb els recursos il·limitats, que no ho són, no ho són, ni aixina se podrien portar a terme.
Per tant, ens permetrà que fonamental em detinga en aquelles resolucions que vostés proposen que són diametralment oposades als objectius de govern del Partit Popular.

No ha parlat per a res, i m'alegro, de la modificació o la derogació del Patfor.
M'alegro, m'alegro perquè nosaltres, per part del Grup Parlamentari Popular i del govern, estem orgullosos, orgullosos d'aquest instrument de planificació sectorial que representa un important component d'ordenació sectorial i estem orgullosos.
Per tant, res de la seua proposta de derogació, doncs evidentment no la podem acceptar.

I no sols, com vosté dia a vegades.
.
.
, en moltes ocasions, en debats de l'aprofitament de la fusta.
Però també cal parlar que el Patfor proposa una sèrie d'usos innovadors, com l'aprofitament energètic de la biomassa forestal o el pagament de servicis ambientals que permet, com dia, este Patfor i que són per si mateixos fonaments importants per a dinamitzar econòmicament i socialment el sector forestal i compatibilitzar esta dinamització amb la conservació de les muntanyes, que sembla que moltes vegades ens oblidem.

Avui per avui, la Comunitat Valenciana compta amb 1.
267.
000 hectàrees forestals.
El sector representa un 55% del territori, aportava un 0,03% del PIB autonòmic i, sense privatitzar res, que és rar que avui no m'haja tirat per cara, es posa en valor les muntanyes perquè siguen rendibles, amb la biomassa, els aprofitaments energètics, cinegètics.
.
.
En definitiva, jo penso que moltes vegades quan presenten les propostes de resolució, com les que han presentat, sembla com si això els molestés.

Per tant, es tracta de fomentar la riquesa en les comarques de l'interior, perquè no tot depén en fer estructures com escoles i ambulatoris, que són molt importants, però si no donem ocupació a les zones de l'interior, la població se'n va, i jo penso que això ni el PP ni Esquerra Unida ho volen.

No ha parlat per a res de la mobilitat sostenible, per tant, jo també passo del tema.

I sobre el model energètic o del tractament que mos dia de les centrals nuclears, el tema de Cofrents.
.
.
Bé, saben que el tema este és de competència estatal, sempre depenent.
.
.
, que l'informe al final depén del Consell de Seguretat Nuclear.

Però avui el que vosté no pot oblidar és que la Comunitat Valenciana ja ha aconseguit l'objectiu que es fixava en aquesta legislatura, quan el 45% de la potència energètica ja procedix de energies renovables.
I això ho ha de dir, ho ha de dir perquè sap que és veritat.

No parlaren del pla eòlic en la comunitat, que hem passat de 377 megawatts en l'any 2007 a 1.
200 ara, dels 37 megawatts als 400 en plantes solars o de la potència que mos aporta Cofrents, que està al voltant d'un poc més de 1.
000 megawatts.

Jo penso que La Generalitat avui per avui està complint els seus objectius en el pla estratègic d'energia, en este horitzó fins a l'any 2000, perquè el principi fonamental era el de la millora de l'eficiència energètica.

Crec que vosté estava present quan se va inaugurar la central de Villena, la primera planta termoelèctrica de la comunitat, i esta planta la trac a col·lació perquè reflexa perfectament la nostra política energètica i, en especial, la nostra aposta per les energies netes i renovables, i són fonamentalment amb un cost competitiu, que això, si tingués més temps, li explicaria perquè ho dic.

El nostre objectiu sap perfectament quin és, que és arribar al 50% de la potència de generació elèctrica en servici que estiga basada precisament en energies renovables.

La Generalitat, des de l'any 2011 fins al 2013, ha destinat 40 milions d'euros i ha mobilitzat inversions al voltant de 2.
300 milions d'euros en matèria energètica per mitjà precisament de polítiques energètiques d'incentius, d'inversions que optimitzen els recursos públics existents.

L'objectiu, ara, ara, és el desenrotllament de polítiques energètiques que resulten autosuficients i que aconseguisquen un equilibri entre l'oferta i la demanda.

Es pretén, en definitiva, que l'eficiència i l'energia es convertisquen en una ferramenta estratègica per a la millora de la competitivitat en la indústria i en el teixit empresarial.

Tenim clar.
.
.
, i vosté fea referència al sector de les energies renovables, tenim clar que posseïx un gran component d'innovació tecnològica i una marcada capacitat de regeneració, de riquesa, d'ocupació, i que contribuïxen, com no, com una primera opció.
.
.
, per part de La Generalitat és una primera opció, és una ferma aposta perquè s'incremente la generació energètica i satisfer les necessitats tant de llars, com de les empreses de la comunitat.

El que no li puc permetre és que vosté fique en dubte el treball del Consell, el treball de la conselleria, el Consell que presidix Alberto Fabra, en la línia d'una comunitat més sostenible i més respectuosa amb el medi ambient.
Per moltes que vegades que ho diga, sap que això no és veritat.

També, algunes coses que vosté mos presenta en les seues propostes de resolució a les quals no ha fet referència, jo també passaré, com el Pla hidrològic del Xúquer, que tenia ganes en entrar i que, després, per part del Grup Parlamentari Popular, presentarà una resolució específica sobre el transvasament Xúquer-Vinalopó, que espero que el seu grup també vote a favor.

Quant a la reducció en origen dels residus urbans, mire, per a fer-ho ràpid, en estes gràfiques se veu perfectament l'evolució que ha tingut en la nostra comunitat el que és la quantitat de residus d'envasos o la recollida selectiva, per no entrar en més.
.
.
, en aprofundir més.

I el que dia vosté de la valorització energètica.
Bé, vosté diu «incineració».
I el primer que cal tindre molt clar és que no és el mateix incineració que valorització energètica.
Incineració significa fer destruir, fer desaparéixer, en definitiva, els residus, quan «valorització» energètica, que és el que proposa el Partit Popular, és l'aprofitament energètic d'estos residus.
I això jo penso que a estes altures vostés també ho tenen clar, però vostés mai intenten.
.
.
, o intenten dir-li a la ciutadania com si fos el mateix.
I saben perfectament que no és el mateix.

I des del PIR, després de tots els processos inicials, de totes les deixalles finals que no tinguen cap altre aprofitament, sempre mos queda aquesta valorització energètica.
I no insistiré perquè és un tema que sembla que està perdut, però, vullga o no vullga, no és una aposta només del Partit Popular a nivell espanyol, sinó que és una aposta a nivell europeu de les civilitzacions, en este cas del països més avançats.
Mire per ahí i vorà com també és una aposta important.

Dels incendis forestals, ja li hem aprovat una cosa de les que vosté demanava.
Però bé, és que en incendis forestals quant a prevenció, quant a mesures més contundents que és el govern d'Alberto Fabra, penso que vostés si algun dia governessen no ho serien.
La campanya de prevenció d'enguany, per exemple, s'ha esforçat, ha augmentat en deu brigades més a un increment de 102 persones.
I quant a la formació, que també vosté mos demana els responsables de l'extinció d'incendis, tenen l'Ivaspe i també la cooperació entre la conselleria i els ajuntaments.
No mos demane més del que s'està fent perquè penso que és un gran esforç que fa per part de la conselleria.

Mire, quant el mapa de titulacions de la universitat, bé, ni classistes, que vostés sempre acaben en el mateix.
Jo pense que el mapa de titulacions va ser aprovat per consens el 19 de juny de l'any 2013 amb un acord entre el Consell, les cinc universitats públiques, i se van establir les regles per a autoritzar nous graus i màsters, que són les mateixes regles que actualment en el curs 2014-2015 ja s'estan observant.

Per tant, el que no pot dir és que no es recolza la universitat quan, per exemple, cada mes, cada mes La Generalitat abona 55 milions d'euros només en el pagament de nòmines.
Per tant, l'esforç que fa la nostra comunitat en el finançament de les universitats valencianes és el més important a nivell espanyol.

Altres coses que també fea referència -i com em queda molt poquet-, al que vosté fea referència, un tema que vosté ha nomenat «particular», com és la paralització de l'ATE Alcoinnova, crec que ha fet referència a això.
Per tant, jo només he de dir una cosa, que avui per avui l'ATE Alcoinnova compta amb una resolució aprovatòria del pla que li dona cobertura.
També s'han portat a terme amb el més escrupolós respecte als condicionants ambientals, culturals i territorials de tot l'entorn.
És una actuació en un projecte un parc tecnològic, que vosté sembla que parla d'una cosa que no se coneix, un parc tecnològic que és únic en el seu gènere, i la tramitació ha seguit tots els procediments que demana una avaluació ambiental integrada.

Per tant, vostés moltes vegades mos demanen llocs de treball, ocupació, i quan es creen sembla que els molesta.
No ho entenc, de veritat és que no ho entenc.
Quan cobrim allò que la ciutadania mos demana, vostés estan en contra.

I ja per acabar, llàstima que tinc poc temps per a desemmascarar la inoportunitat i la intranscendència d'aquestes propostes que sembla que puga ser el programa de govern seu.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
Si és així, anem apanyats.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

No entraré en l'ATE Alcoinnova perquè precisament qui no coneix el projecte és vosté.
Val?

El tema del mapa de titulacions el que demanem és l'aplicació del mapa de titulacions, que no s'aplica.

I finalment, vosté ha estat dient ací una sèrie de qüestions, i jo no he parlat del Xúquer, no he parlat de no sé què, senzillament ho he fet de forma genèrica i crec que ho he fet molt de forma també molt clara i molt evident.

Evidentment, el tema de les renovables.
El que han de fer vosté no és buscar el 50% de potència en les renovables, sinó, com a mínim, buscar el 50% de producció d'energia renovable.
I no entrar i no comptabilitzar les energies renovables per això de les incineracions, que sobre això també podrem parlar molt, però no tenim suficient temps per a fer això.

Perquè a més les energies renovables que vostés fan se subordinen a la producció de la central nuclear, una central nuclear que està amortitzada i que està treballant, guanyant diners a (inintel·ligible) .
.
.
gràcies a les decisions polítiques que vostés han pres quan estava ja absolutament feta.

Els incendis.
Vosté diu: «Es comença a reforçar.
».
Ni amb el reforç d'enguany s'arriba al mínim que tenia en 2010 amb les bridades forestals que hi havia.
Ni amb el reforç d'enguany, ni amb el reforç d'enguany.
Que a més eixe reforç s'ha anat a l'1 de setembre i hem tingut l'incendi.
.
.
, una part d'eixe reforç se n'ha anat i hem tingut l'incendi de Dénia.
Pot ser que tinga relació una altra amb l'altra.

I el tema del Patfor.
Clar que l'he citat!
No l'he citat obertament ahí, però estava referint-me al Patfor i a la seua política forestal.
És una vergonya que vostés es dediquen a mercantilitzar els espais naturals.
Això és el que van a fer: mercantilitzar els espais naturals.
I no es tracta d'aprofitar el manteniment dels espais naturals per a generar ocupació.
Vostés el que fan és utilitzar els espais naturals i el medi ambient per a generar negoci al servei d'unes quantes empreses, que a més, malauradament, quasi sempre són les mateixes.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

Moltes gràcies.

Senyor Torró, jo en la meua exposició el que pretenia era donar-li resposta a les seues propostes de resolució.
I li he explicat en el poc temps que teníem el per què li rebutjàvem algunes, i ho he fet basant-me en la realitat del moment, la mateixa realitat amb la qual es va dirigir el president de La Generalitat, Alberto Fabra, explicant de forma clara l'estat de la nostra comunitat, un estat que vosté sembla que moltes vegades no intenta comprendre ni tan sols això.

Jo pense que de forma realista vivim en una altra comunitat.
Vosté sempre la veu des del punt de vista catastrofista.
Una vegada més avui ha fet referència a això.
I jo penso que la visió que tenim, per molt que vosté s'enteste en les seues paraules, és totalment diferent.

Mire, quan un governa cal marcar prioritats.
I ja li he dit abans, vosté ha presentat propostes que algunes podrien ser inclús assumibles.
Però sí que moltes vegades la proposta que vostés mos fan doncs és molt bonica sobre el paper, però és irrealitzable en la realitat.

I avui en les propostes que mos presentava, jo penso que era el moment de dir-li que hi ha unes altres més importants, unes altres propostes que segur, segur, que si vosté recapacita també les considerarà que són molt més importants perquè avui el que s'ha d'afavorir no és precisament a vegades el parlar d'energia o el parlar a títol genèric, sinó solucionar els problemes de les persones.
I això és el que a més, avui per avui, més mos preocupa al Partit Popular.
Exigir tot allò, tot allò que afavorisca els ciutadans.

I ho va dir el nostre president, avui per avui el més important posem la construcció de col·legis, els centres de discapacitats, centres de salut, hospitals, infraestructures, però també va parlar de la protecció del medi ambient.
Va parlar de l'ocupació, 200.
000 llocs de treball per a l'any 2016.
I sembla que a vostés no els preocupa.
Però és que per arribar a això moltes vegades s'ha de donar recursos que vostés destinarien quan estaven parlant de medi ambient i es donen compte que hi ha coses més prioritàries.

Però per damunt d'això el que vull dir-li jo és que nosaltres, en el Partit Popular, quan parlem de medi ambient o quan parlem de qualsevol altre tema sempre parlem del mateix, i parlem de proximitat, parlem de moderació, parlem d'exemplaritat i també parlem de transparència.
I sembla que vosté és un altre món a part.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

No, nosaltres.
.
.
En definitiva, miren, nosaltres el que volem és seguir gestionant com fem ara.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
(inintel·ligible) .
.
.
responsable i eficaç que mos portarà la nostra comunitat endavant, no com aquelles.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
postures que vostés porten a terme que no mos portarien enlloc.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Bloc número 20, debat de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb registre d'entrada 94.
889 i 94.
890.

Senyora Diaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, president.

Tras el repaso sobre buena política de agua que se ha dado esta mañana por nuestra queridísima ex consellera de Cultura, y que algunos han tenido que sufrir, y algunas pinceladas que también han dado fuerza a ese repaso por nuestro portavoz de medio ambiente, yo les pediría que recapacitaran.

No sé, de verdad, cómo se atreven a criticar la política de agua que lleva a cabo el Partido Popular.
Creo que todos los valencianos necesitan que todos hablemos de agua, pero en el mismo sentido y en la dirección que marca el Partido Popular, porque es la buena dirección.
Pero ustedes no se dan cuenta.

No creo que sea cuestión de dedicarle más o menos tiempo en un debate de política general, que aquí llegue el president y como han resaltado esta mañana, dedique minuto y medio a la materia del agua.
Porque son horas y horas, y muchas horas y más horas las que se dedican día tras día desde la conselleria, por parte de todo el personal de conselleria, por parte del conseller y por parte del presidente.
Y ese trabajo es un trabajo encomiable, que ustedes no pueden criticar de mala manera porque los resultados están ahí.

Señorías, he sabido que vivimos en una comunidad con una circunstancia palpable, que es la sequía.
Desgraciadamente es una comunidad en la que la sequía nos desborda.
Y esa circunstancia, junto con la derogación del Plan hidrológico nacional, junto con la nefasta política de agua que ha llevado a cabo el Partido Socialista con la derogación del Plan hidrológico nacional, el programa AGUA, sus desaladoras.
Señorías, todo eso ha conseguido que forcemos a llegar a esta situación.
Y esta situación, gracias al Partido Popular, es la que nos pone al frente en Europa como líderes en cuanto a depuración y reutilización de aguas.

Señorías, hemos pasado de 40.
000 hectáreas de regadío modernizadas a más de 270.
000 hectáreas, que se dice pronto.
No entiendo que el odio que sientan hacia al Partido Popular sea tal que les consuma la rabia hablando de agua, a un tema tan delicado y tan necesario en nuestra comunidad.

Señorías, tienen la oportunidad ahora mismo de apoyar a muchos de sus alcaldes, de apoyar a los valencianos, de votar a favor de estas propuestas que presentamos.
Dejar atrás la incapacidad que demostraron cuando debían, por ejemplo, haber aprobado los planes de cuenca, que deberían de haber estado aprobados en 2009 y no fueron capaces de aprobar.

Y me dan la oportunidad de nuevo de venir aquí y poder decir que tiene que llegar un gobierno del Partido Popular para solucionar uno de los muchísimos problemas que deja el Partido Socialista.
Y es el Partido Popular el que en dos años aprueban todos los planes de cuenca.

Pero estos planes han de revisarse, se van a revisar en breve, en el 2015.
Y no debemos bajar la guardia, aunque gobierne el Partido Popular.
Debemos, y eso hacemos, reivindicar lo justo y necesario para los valencianos.
De ahí que presentemos estas propuestas: para impulsar políticas de aprovechamiento integral y uso racional de los recursos propios; para implantar nuevas tecnologías de riego; para mejorar infraestructuras, garantizar derechos históricos y agua de calidad para abastecimiento y regadío; para garantizar trasvases de agua de zonas excedentarias a deficitarias, que es lo que tiene que hacer un gobierno responsable.

Todo ello sin olvidar los 50 millones de euros para modernización de regadío de la Ribera que hemos conseguido con el Plan hidrológico del Júcar.
O los 60 millones de euros invertidos por La Generalitat en la potabilizadora de la Ribera para abastecer a 250.
000 personas, 350.
000 en verano.
Ayer el president ya hablaba del plan de abastecimiento de la Ribera, aunque algunos no tomaron nota.

No hay que olvidar que el trasvase del Júcar-Vinalopó conlleva 100.
000 hectáreas de regadío, 20.
000 puestos de trabajo, que seguimos inaugurando depuradoras y que reclamamos, y recalcamos, y precisamos y trabajamos para mantener el consenso que hasta ahora se ha conseguido entre agricultores, regantes y el ministerio.
Y para ello vamos a seguir trabajando.
Es necesario.

Es necesario que dicho consenso se mantenga, sobre todo teniendo en cuenta, como ya he dicho, que en breve esos planes de cuenca se van a revisar.
Y tenemos la obligación como responsables políticos de conseguir lo justo y necesario para los valencianos.
Lo he dicho antes y lo repetiré las veces que haga falta.

Por todo ello, y por todo lo que viene demostrando el Partido Popular en política de agua, apoyamos la gestión, pero reivindicamos de todos más, dada la sequía que caracteriza nuestro territorio.
Y ese más viene con estas propuestas, entre las que están el Plan hidrológico nacional.
Debemos conseguir ese déficit de 350 hectómetros cúbicos…

El senyor president:

Vaya concluyendo, por favor.

La senyora Díaz González:

Por ello les pido que lo digan alto, que lo digan algo y claro: ¿quieren o no quieren agua para todos?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Per a torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Bien, desde el Grupo Parlamentario Compromís claro que queremos agua para todos, pero de verdad.
No esa agua de papel que está en determinados lugares y luego no es real.

Estas dos propuestas, la primera es un brindis al sol, es un brindis al sol seguir impulsando la puesta en práctica de políticas de aprovechamiento integral y uso racional, bla, bla, bla, no sé qué.
Sí, sigan haciéndolo.
Si no hace falta aprobar ninguna resolución.

Lo que pasa es empezamos a ver la perversión que está en la segunda propuesta, que es el impulso, implantación y adecuación de nuevas tecnologías de riego que ahorre caudales y mejore su rendimiento, eh.
Podía estar bien.

Pero a la tercera ya hablamos del nuevo Plan hidrológico nacional, que de nuevo vuelve otra vez a la política de trasvases, que no es una política hidráulica, sino es una política de construcción, que solamente favorecía a aquellas grandes empresas constructoras que optaban a aquella megaobra de un billón de euros y que al final esa agua, a priori, parece que se había conseguido con dos medidas: el abastecimiento a poblaciones con esas -que no les gustan nada a ustedes, pero que ya están ahí- desaladoras y el abastecimiento a los regadíos con el trasvase Júcar-Vinalopó, para que dejaran de sobreexplotar los acuíferos de ahí abajo, del sur, y que se pudieran recuperar y que mientras se regara ese territorio tan escaso de agua con agua que viniera del Xúquer.

Bien.
Y lo que ocurre es que en la segunda instancia, en la segunda propuesta, perdón, de lo que se habla es del respeto y garantía de los derechos históricos y de un trasvase Xúquer-Vinalopó que garantice agua de calidad para abastecimiento y regadío.
Ahí han pervertido el tema.
Xúquer-Vinalopó para regadíos y dejar reposar los acuíferos y que se regeneren, y el agua de abastecimientos con las desaladoras.

A mí no me gusta, por ejemplo, el AVE -ahora hablaremos de él, dentro de unos minutos-, ha supuesto un despilfarro gigantesco.
Jamás va a ser rentable en términos económicos, como a la señora Bonig le gusta decir, que, por cierto, ya no está aquí.
Pero que ya que está en marcha, lo ideal es que vaya lleno todo los días y que, por ejemplo, se acaben de hacer los accesos como toca en la estación de Villena, por ejemplo.

Y eso es lo mismo que hay que hacer con las desaladoras.
Son para unas necesidades puntuales de agua para abastecimientos urbanos, y se garantiza de esa manera.

Por tanto, desde Compromís, y creo que desde el resto de la oposición, tenemos claro que estos son, ya le digo, por un lado, un brindis al sol y, por otro lado, una perversión.

Ustedes hablan de trasvase de agua de zonas excedentarias a deficitarias, pero, como bien les han recordado esta mañana, el plan hidrológico del Ebro, que ustedes han votado, sus compañeros en Madrid, y que ha salido sin ninguna alegación por su parte, no contempla ningún tipo de trasvase.

Entonces, ¿qué hacen aquí vendiendo al pueblo valenciano?
Engañando, engañando porque no hay posibilidad de que haya un trasvase del Ebro, que es lo que ustedes están proponiendo aquí.
Sean un poquito más serios.
Y si quieren aplicar, impulsar políticas hidráulicas, las que necesita este territorio, hagan caso, por ejemplo, de nuestras dos propuestas, la que acaba en 844 y 853, que hacen referencia al plan hidrológico del Xúquer.

Ese plan que ustedes han dado por bueno y que vuelve a ser una traición, una traición, como bien dicen los regantes, sobre todo de las riberas, a una serie de reuniones, de pactos, de conversiones que habían llegado a un punto y que de un día para otro el señor Ciscar, por contentar a algunos intereses del sur de Alicante, y no de los agricultores precisamente, cambió y permitió que, por una parte, se consolide una sobreexplotación de acuíferos en Castilla-La Mancha, en la Mancha oriental, una sobreexplotación que no va a permitir que lleguen los recursos que necesita el territorio valenciano a nivel de poblaciones, a nivel de la Ribera, donde todavía no hay una adjudicación de agua, como se merecen las poblaciones de la Ribera, y también a nivel de caudales mínimos en el propio Xúquer y en la Albufera.
Ese parque natural emblemático que queremos que sea patrimonio de la humanidad y que resulta que cada vez va a tener menos aseguradas las reservas hídricas, porque, como usted ha dicho, no con demasiada propiedad, estamos en un terrenos en el que hay sequía, y la sequía, en el ámbito mediterráneo, es algo recurrente.
Y habrá períodos secos sí o sí durante los próximos años y décadas y habrá períodos más húmedos.

Por tanto, lo que tenemos que conseguir es que el territorio se adecue a sus características ambientales.
Allá donde se disponga de agua se pueden implantar y seguir implantado regadíos y donde no, no se pueden seguir implantando regadíos.

Y, bueno, realmente lo que hemos de conseguir asegurar es lo que le estaba comentando, que llegue el agua…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…que necesitan tanto la comarca de las riberas como…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…el río Xúquer -y acabo ya- y la propia Albufera de Valencia.

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Para defender el bloque número 21, las propuestas del Grup Parlamentari Compromís, de la 94.
829 a la 94.
869, sigue en el uso de la palabra don Juan Ignacio Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Bien.
En un debate de política general, a mí me toca hablar de medio ambiente y de…, y voy a enfocarlo desde el punto de vista del empleo.

Por tanto, la inmensa mayoría de las 40 propuestas de resolución y de las 152 medidas que contienen esas 40 propuestas de resolución, están encaminadas a la creación de empleo y, al mismo tiempo, a la protección del medio ambiente.

Creo que no hay más remedio que recordar aquí lo que hoy mismo sale en prensa, que todos hemos podido ver quizás en periódicos o en la televisión, que eran declaraciones de, por ejemplo, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que hacía un llamamiento a todos los gobiernos para que se comprometieran con un acuerdo significativo universal en materia de clima en el 2015.

El coste humano y medioambiental del cambio climático se está convirtiendo hoy en algo insoportable.
No lo dice el radical de Compromís, lo dice el secretario general de Naciones Unidas.
Y el prínci…, perdón, el rey Felipe VI -que suena muy raro, no estamos acostumbrados-, ha animado -palabras textuales- a todos los países a forjar un compromiso global y duradero contra al cambio climático y acelerar el paso ante este reto común de la civilización.
En la cumbre sobre el cambio climático aseguró que «el compromiso de España es firme con este gran reto», e instó a actuar con decisión.
«Que nadie se llame a engaño, nadie puede esperar.
Detrás del ascenso de unos pocos grados de temperatura, están en juego vidas humanas y la continuidad de nuestras sociedades.
» Eso lo ha dicho el actual rey de España.
No sé si para ustedes tendrá algo más de valor esas palabras que las mías, pero van exactamente en el mismo sentido.

Y me vuelvo a referir al esquema de la sequía, puesto que, de momento, el cambio climático se ha materializado en cerca del aumento de un grado la temperatura media del planeta.
Sin embargo, aquí estamos viendo que en el territorio valenciano esto ha llegado a tres grados en determinados momentos.

Por tanto, nosotros vamos a sufrir más que nadie el cambio climático, que ya está en marcha y que se ha generado, no lo olvidemos, por un uso excesivo de combustibles fósiles.
Combustibles fósiles que ustedes se empeñan en seguir promocionando su uso y su consumo y que además no hacen nada por evitar la reducción de este consumo de combustibles fósiles, puesto que se han encargado de eliminar toda esa proyección que había de creación de fuentes de energía renovables, sobre todo la solar, cargándose las primas con carácter retroactivo, cargándose a las cooperativas eléctricas valencianas y manteniendo, entre otras cosas, la energía nuclear, algo que es absolutamente inaudito, puesto que la central de Cofrentes está amortizada ya hace años.
No entendemos esa prórroga, y por eso una de las propuestas de resolución es el cierre inmediato de esa central nuclear.

Por supuesto que estamos en contra, y hay proposiciones al respecto, de seguir investigando el tema del fracking y el tema de las prospecciones petrolíferas.
Respecto a una tema, ustedes están de acuerdo, porque no dicen que no.
En cualquier momento puede salir una resolución de la conselleria de medio ambiente -cuya consellera ya está aquí parece que oyéndonos-, y esperemos que esa declaración sea negativa y que usted vete el fracking en nuestro territorio.
Si no, pasará a la historia, entre otras cosas, por eso.

Esta mañana hablaba mi compañero Pañella que la consellera Catalá era una consellera destructora.
Me ha quitado el calificativo, ese calificativo se lo merece usted.
Desde hace mucho tiempo hemos pedido, más de una vez, ya su dimisión por apoyar el fracking, por apoyar esas políticas forestales que son depredadoras, que no tienen en cuenta el valor de nuestros bosques.
Y ahora mismo estamos esperando a ver si tienen algo de influencia en Madrid por el tema de las prospecciones petrolíferas.
Parece que ahí estamos todos de acuerdo, pero parece que al final nos las vamos a comer.
Y han de empezar en octubre.
O sea, que está la resolución por salir, depende…

Al final, es una decisión política, no digan que no.
Hay suficientes incertidumbres, hay suficientes conocimientos científicos… Hicieron algún congreso aquí de cetáceos, creo que usted asistió incluso, y creo que se habló del impacto negativo que tienen las prospecciones petrolíferas, solamente los sondeos sonoros estos, sobre las poblaciones de cetáceos en un área, insisto, que -hemos recordarlo- está protegida, es zona de especial protección del mediterráneo, donde conviven decenas de especies, muchas de ellas protegidas, muy valiosas, y que van a ser sí o sí afectadas por las prospecciones petrolíferas.
Y no hablemos de las pescarías, y no hablemos de si hay realmente luego sondeos de verdad y explotación, un accidente, que es lo que puede suponer para el territorio valenciano, para el turismo, para la pesca.

Todo esto va relacionado.
Olvidémonos de los combustibles fósiles e impulsemos las energías renovables.
Tenemos varias iniciativas en este sentido.

Pero tampoco lo digo yo solo, si es que los premios Jaume I, de 2013 y 2012, apostaban directamente por estas políticas, apuesta por las energías renovables; en el caso de 2013, por el reciclaje y la disminución de la producción de residuos, no hablaban de incineración, no hablaban de esa falsa valorización energética de residuos, puesto que solamente se puede hablar de valorización cuando han hecho los deberes y cumplido las tres primeras erres, que usted todavía no se ha aprendido.

Su PIR no tiene un plan de reducción de residuos en origen, no tiene un plan de reutilización, no hay sistemas de depósito, devolución y retorno.
Y no hay un reciclaje como toca, porque la separación de la materia orgánica que sería la base para poder hacer un buen reciclaje, no se ha implementado en ningún lado y están pegas a que se implemente.

Ustedes, además, han apostado por macroinfraestructuras que no quiere nadie, en vez de apostar por lo pequeño.
Y así les ha ido, que llevan veinte años y todavía tenemos muchas comarcas que todavía no tienen las instalaciones necesarias para dar un adecuado tratamiento a sus residuos.

Dos zonas…, una de ellas son cinco comarcas que no tienen planta de tratamiento ni vertedero.
Las dos comarcas de al lado, las de la Ribera, lo que ya no tienen es casi vertedero, porque está colmatado.
El plan de abajo del todo, el del sur, la zona 13 ahora creo que se llama, antes la 17, no tiene nada de nada, y podemos seguir hablando de muchas otras cosas.

Bien.
Otras muchas propuestas, por ejemplo, el tema de infraestructuras, pues poco hay que hablar.
Proponemos una ley autonómica de ferrocarriles, que se implante la seguridad en todas las líneas de ferrocarril.
Lo que siempre hemos solicitado y nunca se contempla, la transposición de los ferrocarriles de cercanías y regionales, de los aeropuertos.
Hablando de aeropuertos, tenemos el más famoso del mundo, cuyo adjetivo es peatonal.
Y pedimos una investigación…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…sobre las decisiones tomadas en ese aeropuerto, que ya veremos si algún día llega a funcionar.
Y tantas y tantas…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

…medidas que si se fueran teniendo en cuenta, ayudarían a que…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…la Comunidad Valenciana fuera cada vez más sostenible.
Y si no…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

…cada vez seremos más insostenibles.

Muchas gracias.

El senyor president:

Pel Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Zaragoza.

El senyor Zaragoza Fernández:

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes.

En primer lugar, hemos transaccionado una propuesta de resolución, la número 94.
866, del Grupo Parlamentario Compromís, quedando de la siguiente forma: «Donde antes decía: “para rescatar la gestión de la AP-7”, ahora dirá: “para no prorrogar la gestión de la AP-7”.
» Ha sido firmada por todos los representantes y, por lo tanto, esta la transaccionamos.

Señor Ponce, va a resultar difícil y complicado poder resumir aquí esas 40, aunque yo creo que tengo 50, resoluciones o propuestas de resolución, pero voy a intentar…, por lo menos en la que usted a través de su intervención ha tenido aquí.

Señora, consellera, buenas tardes.
En primer lugar, decir que la consellera no va a ser recordada, desde luego, por lo que usted ha dicho y que no quiero yo nombrar, porque me ha sorprendido que usted, que tiene un talante bastante suave, empleara o intentara emplear esa palabra.
Si acaso será recordada es por redactar una serie de leyes que normalicen la situación a nivel medioambiental y también a nivel urbanístico de la Comunidad Valenciana.
Y por respetar esa ley, no creo que debiera usted precisamente emplear o intentar emplear ese apelativo.

Ha hablado usted del mensaje del rey de España hoy.
Sí, efectivamente, parece que anda preocupado por el medio ambiente, al igual que nosotros, ¿eh?
No olvide usted… Sí, sí, sí, sí.
Mire, la Comunidad Valenciana tiene 2,3 millones de hectáreas, de las que más de 900.
000 cuentan con diferentes grados de protección.
Y esto supone que aproximadamente el 40% del territorio valenciano está protegido.
Y si a esto le añadimos el monte público, de utilidad pública, llegaríamos al 52%.
Y eso es gracias a una sensibilidad que, entre otras personas, la consellera está plasmando negro sobre blanco en una serie de leyes para que eso pueda resultar algo que nadie pueda tocar con posterioridad en la Comunidad Valenciana.

Sin duda, el medio ambiente es importante, y el ahorro y la eficiencia energética, y debemos entrar en esos temas.
Pero podemos entrar de una forma pautada, pausada y, además, con una legislación que nos pueda amparar para poder conseguirlo.

Mire, contamos con 283 espacios naturales protegidos, veinte parques naturales.

Me ha parecido escucharle antes -o a un compañero suyo-, con respecto a la depredación del territorio de la Comunidad Valenciana… Para nada en absoluto.

Me ha parecido escuchar también que se intentaba mercadear con el territorio de la Comunidad Valenciana.
Y digo «Comunidad Valenciana», no País Valenciano; y lo digo en castellano, aunque podría decirlo en valenciano, podria dir-ho, però vaig a dir-ho en castellà, la Comunitat Valenciana.
(Remors) Muchas gracias.

Bien, la Red Valenciana de Vigilancia y Control de la Contaminación Atmosférica dispone de sesenta y un emplazamientos donde se ubican estaciones móviles y fijas.
Y no están ubicadas donde nosotros queremos, están ubicadas donde técnicamente han dicho que pueden estar y donde la infraestructura podría ser colocada.
Por lo tanto, estamos velando por esa calidad del aire del medio ambiente de nuestra comunidad autónoma.

Volviendo… Tenemos una reserva natural, tres reservas marinas naturales, sesenta y siete parajes naturales municipales, ocho paisajes protegidos, un monumento natural, cuarenta y ocho zonas húmedas y ciento treinta y cuatro cuevas catalogadas.
Y eso no es porque lo hayan hecho ustedes, precisamente; no, lo han hecho los gobiernos del Partido Popular, por lo menos en su 90%.

Mire, la Comunidad Valenciana ha sido una de las primeras en aprobar normas de gestión.
Y, además, como usted ha venido con el tema de los incendios y poniendo en duda si la efectividad era o no adecuada, le diré que la red de infraestructuras de prevención está formada por 1.
108 kilómetros de áreas cortafuegos, 7.
914 de red viaria forestal -pistas- y 690 puntos de agua.
122 unidades de prevención participan en la labor de velar por la protección de nuestras masas forestales, 69 observatorios forestales, doscientos puntos de vigilancia forestal, y a todo ello hay que sumar todos los agentes medioambientales voluntarios, protección civil, policía autonómica, policía y cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, bomberos, sanitarios y voluntarios también que acuden cuando hay un conato de incendio para intentar evitar que esto se produzca.

Por lo tanto, dentro de la fatalidad de lo que es un incendio, quizá no debiéramos hablar tan ligeramente de los medios de los que disponemos.
De una forma muy digna se presupuesta en los presupuestos generales de la Comunidad Valenciana cantidades importantes para que esto no suceda y hay un número importante de profesionales, de funcionarios que trabajan todos los días para que esto sea una realidad.

Me ha parecido también que hablaba usted del plan de residuos de la Comunidad Valenciana.
Es una ley valenciana donde está poniendo negro sobre blanco cómo debemos actuar y cómo podemos también revalorizar, que también podemos hacerlo, claro que sí.

Tenemos cincuenta y tres mil contenedores para recogida selectiva de envases ligeros, de papel, cartón y vidrio en todo el territorio de la Comunidad Valenciana.
Y los convenios marco con Ecoembes y Ecovidrio propician y establecen compensaciones para que los municipios puedan velar por el mantenimiento de esos contenedores.
Por lo tanto, estamos hablando de un convenio marco que propicia el que pueda haber una recogida más selectiva de los residuos y un aprovechamiento posterior.
Estamos hablando de medio ambiente.

Y en cuanto a energía, me ha parecido también… Pues, mire usted, el plan eólico de la Comunidad Valenciana ha permitido que pasemos de los 376 megavatios en 2007 a 1.
200 en la actualidad.
En las solares, fotovoltaicas y termoeléctricas, de 37 megavatios a 400 en la actualidad.
Veinte puntos porcentuales la potencia eléctrica de origen renovable que se ha aumentado en la Comunidad Valenciana; es decir, el 45%.
Está conseguido el objetivo para esta legislatura.
Y está previsto que en 2020 la potencia de generación eléctrica basada en energías renovables supere el 50%.
En la Ley 24/2013 están contempladas las peticiones de las cooperativas eléctricas, aquello que dijeron que les hacía falta está contemplado en esa ley.

Por lo tanto, estamos hablando de medio ambiente, lo estamos respetando, se está legislando, se está presupuestando y, aunque queda mucho por hacer, podemos hacer el camino juntos.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Zaragoza.

Per a rèplica, el senyor Ponce té la paraula.

Cuando quiera.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Señor Zaragoza, hay sesenta y siete parajes municipales que gestionan los ayuntamientos con su dinero y con su voluntad.
Hay declaradas zonas húmedas porque es una obligación de la ley de espacios naturales que había que cumplir sí o sí.
Tenemos zonas ZEPA y zonas ZEC…, bueno, ZEC todavía no porque son LIC que todavía no tienen normas de gestión, que es una obligación de la Unión Europea.
Entonces… Y lo que hay que ver y hay que comparar es las cantidades económicas que se dedican ahora respecto a esos momentos en los que ustedes hablaban del 1 o el 2% del territorio protegido.

Sí que es verdad que han intentado mercantilizar los espacios protegidos.
De hecho, las actuaciones territoriales estratégicas se pueden implantar incluso en espacios naturales protegidos.

Han intentado desregular los espacios naturales protegidos, reduciendo las áreas de los PORN -planes de ordenación de recursos naturales.

O sea, que no se llenen la boca de tanta protección porque protección real cada vez hay menos.

Sí que hay mucho dinero gastado en prevención y extinción de incendios.
Debería de estar un poco más equilibrada la prevención y la extinción.
Cuanta más prevención hagamos, menos extinción tendríamos que hacer.
Pero la prevención está abandonada.

Ahora no está el señor conseller de gobernación, pero podría explicarnos por qué las resoluciones de los voluntariados ambientales de prevención de incendios salen ya en el mes de septiembre.
Si alguien lo puede entender, que me lo explique.
Ya me dirá cómo un colectivo que tiene que hacer vigilancia en verano cómo va a subscribir seguros, comprar equipamientos y demás sin tener un duro en el bolsillo, sin saber siquiera si va a haber una resolución que les dé ayudas, como pasó en el año 2012, no lo olvidemos -sacaron la convocatoria y luego no sacaron la resolución; eso es perverso, si no se puede calificar de otra forma más fea.

No hemos hablado casi de infraestructuras.
Lo que sí que está claro es que las inversiones del estado en el territorio valenciano este año, en vez de ser el 10 o el 11% que nos mereceríamos, no llega al 2%.
Ese es el peso del territorio valenciano o del PP valenciano en el gobierno de Madrid.

Ustedes son los últimos coletazos de un gobierno, de un régimen de veinte años que pasó una época de esplendor, que alimentó una burbuja urbanística que reventó y se llevó por delante toda la banca valenciana y todo el sector de la construcción.
Y ahora ese sector de la construcción lo pueden reconducir hacia la rehabilitación energética de edificios.
Es una de nuestras propuestas.
Está contrastado que en el territorio valenciano se pueden crear más de cincuenta mil empleos en rehabilitación energética de edificios.
Ayer el señor Fabra solamente habló de cambiar ventanas y de mejorar las calderas; de acuerdo, pero muchas otras cosas se pueden hacer y eso al final revertiría y se recuperarían las ayudas que se dedicaran a ese sector.
Ustedes no lo tienen contemplado.

En el tema de residuos podríamos duplicar la gente que está trabajando en nuestro territorio en residuos si se hicieran las cosas bien.
Se lo he dicho y se lo vuelvo a decir: separación, recogida selectiva de materia orgánica que permite que el resto de la basura pueda ser la inmensa mayoría reciclable.
Habría muy poco rechazo que no se podría llevar a quemar a ningún lado ni tendría ninguna otra optimización, y se aprovecharían los materiales y crearíamos muchísimo empleo.

En energías renovables también se podría crear muchísimo empleo.
Y ustedes se han encargado de todo lo contrario, de destruir ese empleo que se había estado creando los últimos años en energías renovables.

Y tantas y tantas cuestiones que ustedes, pues, por su ideología, ese neoliberalismo que han aplicado hasta la extenuación, nos han llevado al lugar en el que estamos.

Lo mejor será que, si no son capaces de hacer todas estas cosas, aparte de reírse, pues, que se vayan a casa y que, bueno, en un tiempo habrá otro gobierno que quizás sí tenga voluntad de luchar contra el cambio climático, de hacer todas las mejoras que necesita nuestra sociedad, de crear empleo garantizando la sostenibilidad de nuestro territorio y de poder ofrecer a los que vienen detrás un mundo mejor.

De momento, este gobierno y este régimen que está acabando ya…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

…ha dejado un mundo mucho peor del que nos encontramos.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ponce.

Señor Zaragoza.

Cuando quiera.

El senyor Zaragoza Fernández:

Gracias, señor presidente.

Señor Ponce, no sé a qué régimen se está refiriendo usted.
Posiblemente al cubano, al venezolano…, desde luego a algún régimen… ¿Me oye usted?
Poco.
(Veus) Sí, si está.
¿Se oye bien ahora?
¿Mejor?
(Remors)

El senyor vicepresident primer:

Muy bien, señor Zaragoza, ocupe la tribuna por problemas de audición desde su escaño.

El senyor Zaragoza Fernández:

Decía, señor Ponce, que no sé a qué tipo de régimen se refiere usted, si al cubano, al venezolano, a aquellos que ustedes tanto aplauden y que tanto se significan con ellos, posiblemente.

Yo no estoy en ningún régimen.
Yo estoy en un estado democrático.
Hemos sido votados.
Esta bancada de la derecha, del Partido Popular, ha sido votada; estamos en el número suficiente.
Y si ustedes son votados en otra ocasión -cosa que no deseo y dudo también que sea así-, pues, entonces, ustedes harán las cosas como crean conveniente.

Pero lo que no le puedo permitir es que usted utilice ese lenguaje de que nosotros estamos deteriorando el medio ambiente, puesto que no es así.
Que no lo hagamos como usted cree que debe de estar hecho, me parece bien, respeto su opinión, pero no la comparto, no la comparto.
Y no la comparto porque no puedo hacerlo.

Cuando hablamos de la Comunidad Valenciana en los términos en los que usted está hablando en cuanto a ahorro y eficiencia energética, pues, no se lo puedo permitir porque son muchísimas las acciones que se están realizando aquí, en la Comunidad Valenciana.

Y lo que tenemos que hacer es, primero, sensibilizar a la población, además de hacer las auditorías energéticas en todos y cada uno de los tramos sociales que tenemos, es decir, en la agricultura, en la pesca, en la industria, en los domicilios, en el transporte, en la conducción…

¿Sabía usted que hay diecisiete mil conductores que han aprendido a conducir de forma distinta para ahorrar combustible?
Pues, sí, se hace.

¿Y sabía usted que hay campañas de sensibilización para el ahorro y auditorías en todos y cada uno de los ayuntamientos para poder producir un ahorro y una eficiencia energética?
Pues, eso se está haciendo aquí en la Comunidad Valenciana, y está regulado.

Y el uso de los combustibles fósiles también, se está produciendo un ahorro importantísimo en ellos.
Pero, sobre todo, porque tenemos una energía eólica importante y también a través del sol, la térmica, la solar.
Y eso está produciendo unos ahorros importantísimos en las administraciones públicas, en la Generalitat valenciana.
La última medición que se hizo eran 8,1 millones de euros de ahorro en cantidad económica en la administración de la Generalitat valenciana por esas medidas correctoras que se están poniendo en marcha.

Y claro que tenemos que proteger nuestro territorio.
Por eso está protegido, casi el 52 con el monte público.

Y claro que tenemos que hablar de agua y depuración de aguas.
Y por eso se han hecho esas infraestructuras y queda mucho por hacer, pero hay que seguir haciéndolo.
Pero de eso a que ustedes digan…

Usted hablaba de generación de empleo.
Pero, después, sin embargo, cuando se quiere hacer un aprovechamiento de esos parques naturales… Mire, se lo voy a poner por ejemplo otra vez, el pantanet de Elx, de Santa Pola y Elx.
Es un parque natural, ¿verdad?
Bien, pues allí van los visitantes, van los turistas; pueden pasear, pueden pasear a caballo, pueden pescar, pueden comer, pueden aprender en aulas, se les puede explicar y, al mismo tiempo, el propietario puede mantener ese parque porque, si no, no sería posible.
Y como tenemos que dar cabida también al capital privado, a las personas que son propietarias de esos parques que quieren hacer, que quieren cultivar, quieren cultivar y lo están haciendo… Pero entonces no digan ustedes que nosotros queremos mercantilizar nuestro territorio natural, nuestro medio ambiente.
No es así, no es así.
Queremos dar oportunidades para la generación de empleo, para que las personas puedan tener un proyecto de futuro distinto.
Eso es lo que estamos haciendo.

Y ustedes, demagógicamente y además mediáticamente, intentan hacer como que el Partido Popular lo que quiere es menoscabar los recursos naturales de la Comunidad Valenciana.
Y eso no es cierto.
Eso es simplemente falso.

Y yo me marcharé a mi casa cuando lo crea conveniente o cuando los ciudadanos digan que me vaya.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Zaragoza.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, registres d'entrada 94.
875 a 78, de 94.
881 a 83, 94.
879 i 94.
894.
Torn a favor, il·lustre diputat Antonio Peral.
Té la paraula.

El senyor Peral Villar:

Presidente, señorías, subo a defender nuestras propuestas de resolución en materia de infraestructuras.
Otras también referidas al medio ambiente y una última muy importante que quiere recoger el apoyo de Les Corts para el proyecto de agenda digital del Consell a la que me referiré en último lugar.

Señorías de la oposición, estamos en el último debate de política general de la legislatura y tienen ustedes la oportunidad de que en temas estratégicos, como el corredor mediterráneo, podamos ir juntos.
Aunque nuestras diferencias ideológicas sean grandes, nada debería impedir que juntos demos el impulso definitivo para que esta infraestructura se realice en el plazo más breve de tiempo y cuente con todos los elementos complementarios que harán más valiosa y útil, si cabe, esta plataforma de incalculable valor.

Nos encontramos ante la infraestructura estratégica más importante y decisiva para la economía, la industria e incluso el turismo de nuestra comunidad.
Hablamos de contar antes de que concluya 2016 con una red regional AVE que conectará Alicante y Castellón en 90 minutos, Alicante y Valencia en 55, algo que será una revolución para nuestras comunicaciones, una conexión que queremos que llegue a través del ancho internacional hasta Algeciras, sin renunciar a las infraestructuras del tercer hilo que van a favorecer su rápida finalización en nuestro territorio.

En no muchos años estaremos en el centro de un inmenso corredor terminado que unirá nuestra comunidad con Europa, nuestra industria, nuestros productos y a nuestros profesionales.
Algo tan importante debería quedar fuera del debate político.

Yo les invito hoy a que apoyen estas propuestas que ayudarán al gobierno a concluir este importante proyecto, favorecerán que se termine en los plazos comprometidos y se realicen los elementos complementarios para que esta infraestructura sea nuestra principal ventaja competitiva en los próximos años.

Me estoy refiriendo, entre otras, a la estación intermodal y logística en la que queremos convertir la estación Fuente San Luis.
Una estación logística fundamental para cuya construcción y proyecto ya se encuentra firmado el protocolo con el Ministerio de Fomento.

En este sentido, La Generalitat ha planificado una red de nueve nodos logísticos, cuyas instalaciones enlazarán el territorio de la comunidad en toda su extensión geográfica para facilitar la distribución de mercancías desde y hacia el resto de España y Europa.

Dentro de esta red, el nodo de Valencia es el más complejo, con distintas instalaciones.
La terminal ferroviaria estará en Fuente de San Luis, junto al puerto de Valencia, y está prevista para poder estacionar trenes de hasta 750 metros.
Asimismo, los accesos ferroviarios a los puertos de Castellón y Sagunto.

Señorías, la apuesta del Consell por el transporte ferroviario es clara y reiterada y se concreta en la ampliación de las líneas de Metrovalencia y Tram de Alicante, un éxito sin precedentes del gobierno del presidente Fabra, que justifica todos los esfuerzos realizados y que, como él mismo señaló ayer, transporta más de setenta millones de viajeros al año.
Un servicio público que vamos a seguir mejorando y que este año incorpora infraestructuras tan importantes como la línea 1 del Tram a Castellón, que conectará el Grao con la Universitat Jaume I.
Otra promesa cumplida del Partido Popular que estará muy pronto a disposición de todos los usuarios.

En el mismo sentido reclamamos del estado la mejora de las infraestructuras ferroviarias que son de su competencia, tanto de cercanías como de media distancia, así como para que contribuyan a la potenciación del transporte ferroviario de mercancías, como los accesos ferroviarios a los puertos o la modernización de la línea Sagunto-Zaragoza y Xàtiva-Alcoi.

Señorías, también traigo a su consideración una propuesta resolución, la 94.
877, referida a la red Natura 2000, en la que nuestra comunitat tiene incluidos casi un millón de hectáreas de su territorio, el 37% del mismo que duplica la media europea y es muy superior a la media española que se sitúa en el 27%.
La directiva europea de hábitats, como las políticas comunitarias sobre desarrollo rural contemplan la red Natura 2000 como un elemento vertebrador del territorio europeo, en cuyo marco deben abordarse las estrategias de desarrollo sostenible en el medio rural que propugna la Unión Europea, con políticas de conservación del patrimonio natural, lo cual requiere de los recursos financieros necesarios.

Sin embargo, estos fondos que ha venido recibiendo la Comunidad Valenciana durante los últimos años de la Unión Europea para la conservación y gestión de la red Natura 2000 han sido claramente insuficientes.
Entendemos que es de justicia que también en este sentido recibamos la justa ayuda financiera.

Por último, como les anunciaba al principio, también traemos para su apoyo y consideración la propuesta de resolución 94.
894, referida al impulso de la agenda digital de la Comunidad Valenciana.
La agenda digital es la estrategia del Consell para impulsar el desarrollo de la sociedad digital en la Comunidad Valenciana, y para cumplir estos fines la estrategia incluye, como uno de los principales objetivos políticos estratégicos, el despliegue de redes ultrarrápidas e incorpora los objetivos de la Comisión Europea establecidos en este ámbito.

El objetivo es que en 2020 el 100% de los hogares valencianos tengan cobertura a 30 megabytes por segundo, y que hasta un 50% tengan conexión a 100 megabytes por segundo, lo cual es considerado un ancho de banda de máxima amplitud.

Para poder cumplir estos objetivos, es muy importante que el Consell ponga en marcha a la mayor brevedad un paquete de medidas que favorezcan estos índices de conectividad, favoreciendo la inclusión digital de todos los ciudadanos, y se realice un despliegue de redes de banda ancha ultrarrápida que sin duda serán de gran utilidad para garantizar la competitividad de nuestro territorio y una accesibilidad de la máxima calidad para todos nuestros ciudadanos.

No tengo la menor duda de que esta propuestas serán aprobadas por la mayoría parlamentaria que ostenta el Partido Popular, pero sería esperanzador que al menos en los asuntos estratégicos uniéramos nuestras fuerzas para que la Comunidad Valenciana vuelva a ser la locomotora del crecimiento y la creación de empleo.

A pesar de sus negros augurios, las previsiones…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

El senyor Peral Villar:

…de las principales instituciones económicas anuncian un gran crecimiento este año y el próximo.
Ustedes pueden negarlo…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

El senyor Peral Villar:

…todo lo quieran, y por mal que les siente, desde que el Partido Popular gobierna en Madrid esta comunidad se recupera a toda velocidad.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Peral.

El senyor Peral Villar:

Por algo será.
Gracias presidente.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.
(Aplaudiments)

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat Francesc Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Bé, de les propostes de resolució que el senyor Peral ha presentat, hi han tres que evidentment anem a votar que sí: la que fa referència a demanar més fons a la Unió Europea per a la xarxa Natura 2000 anem a votar que sí, és obvi també.
Després també anem a votar que sí a instar el Consell a aprovar a la major brevetat el projecte de llei de pesca continental, esportiva i de gestió.
Ja tenim l'avantprojecte molt de temps i per tant doncs.
.
.
Anava a fer una pregunta, a vore què passava, però anem a aprovar-la evidentment, perquè l'avantprojecte ja està molt de temps i el tenim en el grup.
I després, l'última que anem a votar que sí és aquella de les.
.
.
La 878, que Les Corts acorden que el Consell inste el Ministeri de Foment a promoure que Renfe Operadora dispose en tot moment del material mòbil adequat i apte tècnicament a les característiques de la via del corredor ferroviari mediterrani.
Evidentment, també fóra cas que quan el corredor ferroviari mediterrani estiguera acabat, Renfe Operadora no tinga material mòbil.
Aleshores ja seria el súmmum dels desastres.
Anem a aprovar eixes tres.
Després també mos estendrem en tres més, que hui estem de bon rotllo, a part del que ha passat este matí.

Però n'hi ha una que anem a votar que no.
La 883, que diu: «Les Corts insten el Consell a seguir impulsant davant les instàncies implicades l'execució del projecte del corredor mediterrani en ample internacional des d'Algesires fins a la frontera francesa.
D'acord, no n'hi ha ningun problema, senyor Peral, en absolut.
Jo pense que podríem haver-la completat més, és molt ambigua, és molt curta, però no tenim res a dir.
Però el punt i a part que n'hi ha diu: «Igualment, i sense renunciar a l'esmentat projecte, a demanar al Govern d'Espanya l'execució del tercer carril del corredor en ample internacional.
» I ahí entrem en el debat d'este matí.
Trobem a faltar que en el punt i a part eixe se posen dates.
Almenys, dates, encara que no vagen a complir-se, com jo interpretava este matí, no?
Fins a València en 2015, fins a Alacant en 2016.
Em pareix -digam- molt lax, me pareix dir molt poc que tot això, sense que se pare el tercer carril, i no posar dates.
I per això, anem a votar en contra d'una moció que mos pareix excessivament light, senyor Peral.
Haveren pogut concretar més, no?
Bé, ara ja.
.
.

Després, anem a abstindre'ns en la 888, que diu: «Les Corts insten el Consell a reivindicar davant del Govern d'Espanya que les obres del corredor ferroviari mediterrani s'executen conforme al calendari previst.
» També falten dates.
No, bé, anem a vore, si és que Ana Pastor en 2012 va dir que arribaria a València en 2015 i en 2016 a Alacant, i ni en aquella ni en esta ja recordem el que en 2012 digué Ana Pastor.
Vostés van rebaixant en les seues PNL, propostes de resolució i en definitiva iniciatives parlamentàries, les Corts Valencianes van rebaixant el grau d'exigència.
I cada volta van a poc a poc oblidant-se més d'indicar les dates d'arribada del tercer carril, el succedani del corredor mediterrani.
I per tant, en eixa mos abstindrem.

Després també mos abstindrem en la 875, que és aquella que parla d'instar el Govern d'Espanya a la millora de les xarxes ferroviàries de rodalia en la Comunitat Valenciana, els accessos ferroviaris als ports de Castelló i Sagunt.
Estem d'acord.
La modernització de la línia Sagunt-Saragossa estem molt d'acord, i crec que ahí caldria ser més dur en l'exigència de la modernització d'eixa línia.
Xàtiva-Alcoi, més d'acord no podem estar.
Està en el pla de rodalia.
No podem estar.
Així com la terminal intermodal de la Font de Sant Lluís.
Però nosaltres mos abstenim perquè havérem anat més llunt, no?
Havérem entrat en el tren de la costa.
Perquè entrar en projectes que estiguen en el pla de rodalia, com és el Xàtiva-Alcoi i no entrar en el tren de la costa, que també està en el mateix pla de rodalia.
.
.
Entraríem en el tren de la costa.
El València-Dénia-Alacant, m'estic referint.
Després també.
.
.
No, el protocol del 1999 és del Xàtiva-Alcoi, i bé, tampoc vullc nomenar Castelló-Vinaròs, etcètera, etcètera, perquè entenc, comprenc, comprenem que en estos moments tampoc estem per a demanar massa coses.
Per tant, ahí mos abstindrem, no votarem en contra, perquè no està tot allò que estava en el protocol de rodalia.

Després, en el que fa referència a l'entrada en servei abans de finalitzar este any de la connexió Universitat Jaume I-Grau, de la línia 1 del Tram de la Plana, hi ha sentència en contra, senyora consellera, perquè no pot travessar el pas Ribalta.
Sé que vostés l'han recorregut.
Hauria d'haver estat fet ja des de 2010.
Per tant, no van a poder fer-la abans que acabe este any.
Encara que la sentència els siga favorable, no van a poder executar esta proposta de resolució i a la qual nosaltres mos abstindrem, ¿eh?
, no votarem en contra però mos abstindrem, no sé si en tenen en la mànega algun tipus d'as, ¿no?
, però creem que no es podrà fer.

I, després,…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Signes Núñez:

…pel que fa referència -sí, acabe de seguida-, a la C-3 i l'arribada a la Font de Sant Lluís, mosatros afegiríem -i en tenim una presentada també- l'accessibilitat a les seues estacions de forma immediata, la modernització, electrificació i desdoblament de la C-3, Bunyol-València, i incidiríem en eixe tema també.

Creem que ens hem quedat curts en esta…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Signes Núñez:

…que mos abstindrem també.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.

Debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, registres d'entrada 94.
556 al 94.
552.

La il·lustre diputada Pilar Sarrión té la paraula per al torn a favor.
(Veus)

Señorías, ruego silencio.
Gracias.

Cuando quiera señora diputada.

La senyora Sarrión Ponce:

Señor presidente.

Señorías.

Las propuestas de resolución que hemos preparado el Grupo Socialista, en este bloque se agrupan en: educación, política lingüística, cultura, deporte, mujer, cooperación, juventud y menor, propuestas que reflejan la realidad de cuál es la situación en nuestra comunidad, una realidad que el señor Fabra ayer se esforzó y mucho en intentar distorsionarla.

Se nota que estamos en periodo electoral y se quiere dar una imagen de que los recortes, los ajustes y los impagos han pasado ya a la historia, es el momento de prometer, prometer aun a sabiendas de que no se va a cumplir.
Nosotros no queremos más promesas incumplidas, necesitamos propuestas serias, no queremos propuestas como las del año pasado que todavía estamos esperando que ustedes las lleven a cabo, propuesta como la construcción de esos catorce nuevos centros que ahora ya parece que se da fecha de licitación un año después y no de todos.

¿Qué va a pasar con los centros incluidos en el Creaescola que están sin construir?
, ¿se ha pactado ya con el BEI?
, ¿cómo van a pagar?
, ¿cómo van a justificar?
, ¿qué centros van a construir con ese dinero?
, ¿cómo van a pagar los centros que ayer se prometieron en esta tribuna?
, ¿en qué presupuesto lo consignarán posterior al 2015?
, ¿estarán ustedes ya aquí para ver y pagar esos centros?

Si ustedes no me contestan a fechas, plazos, datos y dinero, voy a seguir pensando que es solo una venta de humo; una venta de humo que han repetido en todas sus propuestas durante ayer y hoy en esta tribuna, y mientras muchos alumnos están siguiendo en barracones; en barracones donde se ahogan o bien de calor o bien con las lluvias de los últimos días, y dos ejemplos: Náquera y el Número 103 de Valencia, de un día a otro han pasado de no poder respirar a tener que llevar botas de agua.

Nuestras propuestas que estamos hoy, aquí, debatiendo son concretas: incrementen la inversión; aumenten la oferta de cero a tres años; reviertan las ratios; no a los centros de iniciativa social; aumenten y ejecuten el cien por cien de las ayudas, becas y subvenciones, y para ello modifiquen los baremos para adjudicar; garanticen la alimentación de los menores todos los días de año; aumenten la oferta de FP; aumenten la oferta de formación de personas adultas; regularicen la oferta de empleo público y creen estabilidad en las plantillas; necesitamos más formación específica del profesorado en materia de atención educativa a la diversidad y contra el acoso escolar, un acoso escolar discriminatorio por orientación sexual e identidad de género que pedimos que se incluya en los planes de estudio; mínimos que ustedes no garantizan, como tampoco se los garantizan a las universidades públicas, por favor, cumplan con el compromiso de la foto con los rectores que adquirieron este verano, páguenles la deuda; pacten una salida a la llamada «deuda histórica» y empiecen a cumplir el PPF; paguen los gastos derivados de las operaciones financieras a las que tuvieron que acudir las universidades porque ustedes no les pagan su deuda; y reduzcan las tasas de matrícula aumentando el presupuesto de becas pero que sea real.

Quant a la política lingüística, això és l'única cosa en què vostés no tenen cap interés; el Consell porta anys discriminant l'idioma valencià i, enguany, amb la implantació de la LOMQE s'ha produït el major atemptat, el PP mai ha demostrat cap interés en desenvolupar la Llei d'ús i ensenyament del valencià i, per favor, no facen una batalla de la llengua atacant i amenaçant una institució que vostés varen crear i que està en el nostre autogovern com és l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Ho han abandonat tot, també li aplega a la cultura.

Per favor, impulsen la declaració com a BIC del conjunt de societats musicals de la Comunitat Valenciana i de les propietats i l'immoble de la finca coneguda com El Poblet o la Posición Yuste.

És necessari una política de les arts visuals amb criteris professionals i imprescindible un pla de xoc per al teatre que incremente les ajudes per als circuits, les companyies i les sales.

S'ha de fomentar la lectura adquirint i renovant les fonts de les biblioteques i fer una auditoria a l'IVAM, i, per favor, enrecorden-se de l'IVA cultural.

L'esport base, no han fet cap en esta legislatura, a soles grans fastos esportius i els absurds avals a clubs privats de futbol, no donen dades concrets dels deutes del Consell amb les federacions.

En cooperación internacional -un tema que ayer el president obvió conscientemente- pensamos que es por el tijeretazo de más del 95% de recorte durante el último año, por no creer que sea por el incumplimiento tan cacareada por ustedes del 0,7% que la Sindicatura de Cuentas les está exigiendo y ustedes siguen sin justificar e incumpliendo.

Millones de personas privadas de derechos básicos, mientras tanto el delincuente condenado, Blasco, pretendía inventar nuevas fórmulas para contabilizar un 0,7 disfrazando cifras que no se ajustaban ni a indicadores objetivos ni seguían una metodología rigurosa y mientras robando esos fondos.

Hoy, les pedimos que acaten la sentencia y habiliten esa partida presupuestaria para destinar dichos fondos -tal como han prometido- a los proyectos de cooperación al desarrollo.

Por favor, insten a que se reponga el consejo de la juventud de España, preocúpense por los menores donde las familias de acogida lo están pasando mal.

Llevamos cuatro mujeres ya muertas en lo que va de año, por favor, den más plazas en centros de atención primaria, abran pisos tutelados y restauren los centros Infodona.

Y, sobre todo, desde aquí me gustaría…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Sarrión Ponce:

…lanzar un mensaje para todas las mujeres que ayer, por fin, pudimos disfrutar de que una ley tan retrógrada como la del aborto…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Sarrión Ponce:

…por fin se derogase y el ministro no esté.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sarrión.

Torn en contra, Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputada Maira Barrieras té la paraula.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Bé, senyora Sarrión, vosté ha presentat 36 propostes de resolució -com ha dit vosté-: educació, universitats, política lingüística, cultura, esports, cooperació, violència de gènere, igualtat, joventut, comissions de peticions, família.
.
.
, segurament em deixaré alguna cosa.

Jo, el primer que li diria és que en una hora que té el seu Grup Parlamentari Socialista doncs que tinguera una miqueta més de força, els diguera que és una vergonya que en tots estos temes de tanta importància només els dedique sis minuts i tres minuts de rèplica.
Pense que per a mosatros, per al Partit Popular és una cosa molt, molt important, i crec que vostés ahí s'han equivocat.

De moltes de les propostes jo li diria que els reconduïsc a tots a votar les nostres perquè, si van sentir el que dia el president de La Generalitat, sap que n'hi ha moltíssimes en què vosté també parla del mateix com, per exemple, el tema de víctimes de violència contra la dona que presentarem -crec- en la pròxima intervenció.
Jo li podria estar parlant tot el temps de tot el que es fa en este tema.

Com a molt, a mi em pareix curiós que vostés ara volen que s'aplique una llei que eixa dia els va paréixer més important estar darrere d'una pancarta que estar ací, que és on tenen vostés l'obligació d'estar (aplaudiments) com a diputats i diputades, que en lloc de vindre ací a votar se'n van anar al mig del carrer i només van vindre quatre diputats dels Partit Socialista per a votar i, damunt, en contra, i ara volen que s'aplique eixe llei.
Tranquils, que l'aplicarem, mosatros l'hem feta, mosatros l'hem votada a favor, i mosatros l'aplicarem.
No patisquen per això.

Després, ens parla vosté de cooperació, ¡clar que volem que s'augmente la cooperació!
, ¡clar que volem que s'augmente!
, ¿qui ha dit que no volem que s'augmente?
, però la memòria eixa històrica -que a mi m'agrada molt a vegades recordar- jo li diria que quan en l'any 1995 va entrar el Partit Popular ací no n'hi havia ni línia pressupostària per a donar eixe 0,7 que vostés…, i vam ser nosaltres els que vam passar d'un pagament a eixe 0,7 del deute, a càrrec del deute, que vam fer la línia pressupostària per a poder arribar al 0,7, que és el que voldríem tots, no li càpiga a vosté cap dubte que és el que volem tots.

Després, parla vosté de joventut, jo això de joventut, primer, bé, li agraïsc que es preocupe per la joventut, ¡com no!
, però el que m'agradaria també és que es preocupara una miqueta del que pensen els joves del seu partit que els té molt cabrejats el senyor Puig en eixe discurs que fa, que està a favor d'obrir les primàries als simpatitzants i, després, en l'executiva federal vota en contra, ells mateixos ho diuen, no ho dic jo, «hay mucho cabreo, solo se nos quiere de palmeros en los mítines», això ho diu José Muñoz, secretari general dels joves socialistes.
Per tant, bé, bé per a tots els joves però per als seus també, jo els que patisc també pels seus, pels joves socialistes.

Després, ens parla de modificar la comissió de peticions, ¿què vol que li diga?
, si haguera escoltat el decàleg ja l'haguera retirat: «Comisión de participación ciudadana y establecimiento del nuevo trámite de audiencia en el parlamento valenciano y reducir a la mitad a 25.
000 el número de firmas necesarias para presentar una iniciativa legislativa popular.
» Per tant, el que vosté demana no fa cap però cap falta.

Després, valencià, ¿com que valencià?
, ¡clar!
, «valencià, ¡clar que sí!
», és un lema de vostés, en l'època del senyor Lerma el van traure, que jo tenia la pegatina apegada a la meua llibreta, «valencià, ¡clar que sí!
», però és que resulta que este, ¿eh?
, este Grup Parlamentari Popular i este govern del president Alberto Fabra vol valencià, que el defensa a muerte, vol castellà, que el defensarà a muerte i vol anglés, que el defensa a muerte, i el plurilingüisme és una de les coses de les que pot estar més orgullós el nostre govern perquè no està recolzat només pel govern i el Grup Parlamentari Popular, (aplaudiments) està recolzat per la majoria de valencians i valencianes en una enquesta que va fer el nostre govern.
Per tant, estem molt orgullosos del valencià, del castellà i de l'anglés.

Després, vosté ens demana ací universitats, ja va dir el president, «llei de finançament de les universitats públiques», està el govern, ¿eh?
, el govern amb tots els rectors de les universitats parlant d'este tema, ¡que parlen ells!
, és que mosatros, al final, som jutges, som els de les associacions que decidim, som els rectors de les universitats, som ¡tot!
, volem aclarir-ho tot ací, doncs, mire, cada u ha de fer el que ha de fer, i nosaltres defensarem les postures del govern, del president Alberto Fabra, sempre que ens resulten coherents.

I, mire, és una llàstima, a vostés no els pareix res mai bé del que el govern del president Fabra i a nosaltres ens pareix tot bé el que fa el govern del president Fabra, ¿per què?
, perquè pensem que tenen coherència i tenen realisme, no com ha dit vosté que ha dit que ací, bé, no vaig a recordar ni el que ha dit vosté perquè si he de recordar tot el que han dit totes vostés me n'aniria a ma casa.

Vaig a dir-li, també, del que parla vosté d'educació; educació, en realitat ací, si parlem d'educació, senyora Sarrión, mire, vaig a dir-li, 4.
537 milions d'euros del pressupost, un 30% del total del pressupost és el que es dedica a educació, en l'any 1995 es dedicava 1.
553 milions, un 27 i endavant, més de 5.
000 euros en inversió per alumne a la comunitat, abans en 1995 no arribava als 2.
100; en matèria de construcció de centres, sis-cents centres amb una inversió de més de 2.
000 milions d'euros, en els tretze anys del seu govern no en va fer ni setanta-set amb 1104 milions; l'ensenyament d'idiomes, dèsset escoles d'idiomes, quaranta-nou aularis repartits per tota la comunitat, n'hi ha noranta mil alumnes que es preparen en matèria d'idiomes i seran més competitius, en el 1995… -és que eixa memòria que haurien de tindre vullc que la tinguen perquè, després, ens diga que açò tots són tonteries que es vénen a dir a esta trona-, huit escoles oficials d'idiomes, només n'hi havia 26.
000 alumnes, eixe és el canvi que n'hi ha hagut; en la Formació Professional n'hi ha 1.
200 cicles formatius en centres sostinguts amb fons públics i comptem amb més de 83.
000 alumnes, en l'època del Partit Socialista 98 i menys de 2.
500 (inintel·ligible) .
.
.
alumnes, evidentment, la societat evoluciona però nosaltres també.

Mire, ni hem distorsionat res, la realitat és la que és, només li vaig a dir una cosa, que n'hi ha moltes coses també de cultura que hem aprovat, ¿eh?
, que s'han transaccionat, els increments bibliogràfics, l'IVA cultural, allò dels nadons furtats, allò de la Posición de Yuste que n'hi ha hagut una transaccional, de la declaració dels BIC generals, però jo el que vullc dir-li només és una cosa, ¡tranquil·la!
, senyora Sarrión, estarem ací, estarem ací i demane i espere que vostés canvien el discurs per a poder estar el Grup Parlamentari Socialista i el Partit Socialista en esta comunitat també perquè eixa oposició ens fa falta, però una oposició seriosa, no barrejant un tripartit que no fa res més que embolicar el que passa a la Comunitat Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Barrieras.

Senyora Sarrión, té la paraula.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora Barrieras, estoy muy tranquila, quizá la rapidez es por lo que usted ha dicho, por el tiempo pero, bueno, tiempo tendremos -y en breve- para discutir los presupuestos donde tendremos que ver reflejado todo eso que ustedes nos han contado hoy.
Y lo vamos a tener que reflejar o lo van a tener ustedes que reflejar, porque, mire, está hablando de todos los centros que se van a construir y que ayer vendieron aquí por maravilla.
Y gracias, que me ha tocado el de mi pueblo, el último año de legislatura.
A lo mejor es porque quieren mantener la alcaldía de allí.

Pero, ¿con qué dinero?
14 centros, con no llega a 44 millones de euros, en 2014.
Vamos a sacar números.
Si, por ejemplo, el Regina Violant de Almassora, que ustedes ya tienen los proyectos terminados, vale 6,9 millones de euros y el número 5 de Paiporta vale más de cinco millones de euros, es mentira que puedan, con 44 millones para equipamiento, (aplaudiments) rehabilitación y nueva construcción, hacer 14 centros.
Mentira.
El resto de centros, a partir de 2015.

El ejemplo del de mi pueblo.
Están todos los proyectos hechos por CIEGSA, solo falta licitarlos.
Licítenlos mañana.
Y como esos, hay muchos.

Y en Creaescola está el de Náquera, en Creaescola está el Cremona, en Creaescola está el de Montserrat, en Creaescola está el Severí Torres de Vilanova de Castelló.
Mire si tienen ya con los proyectos hechos.
Háganlo.
No tienen dinero.
Nos están engañando y es publicidad electoral.

Y nos están engañando…, y usted me ha dicho a mí que hay cosas que son un cinismo descarado.
Mire, cinismo descarado es cuando ustedes se comprometen a restituir los fondos de cooperación y ahora van a votar en contra.
Cinismo descarado es cuando se hacen una foto con la coordinadora de ONG donde el president Fabra les dice que va a restituir los fondos que el señor Blasco se llevó, que no creo que sea mucha casualidad que cuando más dinero a cooperación se destina, es cierto que es con un gobierno del Partido Popular, con un gobierno que era conseller el señor Blasco.
A lo mejor destinaba tanto dinero porque posiblemente era dinero que se quería llevar él.
Por eso había en esa época tanto dinero.
(Aplaudiments) Porque llegar dónde tenía que llegar, no llegó.

Mire, también me ha dicho usted el tema de las universidades.
No engañen más.
Plan plurianual de financiación…, fue del año 2008.
No les han pagado nada.
Les dan doce mensualidades ajustadas anuales.
Le pagan una media mensualidad por ahí que la tienen que utilizar para pagar las pagas extra.
Las ahogan en el tema de inversión.
Se comprometieron en ese plan plurianual, que no han pagado, a pagar los intereses por las operaciones que tenían que realizar con cargo a operaciones financieras.
No les han pagado ningún interés.

Incrementaron la matrícula a los estudiantes y les hicieron creer que eran las universidades públicas las que la incrementaban.
Las están ahogando.
Las están ahogando usted y su gobierno con la tasa de reposición.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Sarrión Ponce:

Y, ahora, aquí, ¿qué quieren?
¿Hacerse una foto y que aplaudamos?
No estamos de acuerdo, señora Barrieras.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sarrión.
(Aplaudiments)

Senyora Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyor president.

A vore, senyora Sarrión, és que, de veritat, a mi m'agradaria en serio que el partit.
.
.
, el Grup Parlamentari Socialista es centrara una miqueta en el que de veritat interessa als valencians.

El meu grup i jo, ¿eh?
, el meu grup i jo estem completament d'acord que si algú ha fet alguna cosa malament, la justícia li ho faça pagar.
I supose que açò vosté s'haurà adonat, ¿eh?
Vosté, açò, s'haurà adonat.

Si s'ha fet qualsevol foto.
.
.
, qui s'haja fet qualsevol foto, açò ara està en mans de la justícia.
I ningú ha dit que no se faça aixina.
Ningú ho ha dit, però ho farà quan s'haja de fer, el govern que ho ha de fer.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señora Barrieras, diríjase al micrófono, por favor.

La senyora Barrieras Mombrú:

…no perquè vosté.
.
.
-la meua veu és prou forteta- no perquè vosté, ¿eh?
, perquè vosté ho demane en una proposta de resolució.
(Veus) No crec que siga açò allò important d'interés general.

Vostés, el que es passen el dia ací parlant és en nom de tots.
I jo ja estic, de veritat, a muntó farta, com es diu en valencià, que com a dona i com a valenciana, pugen ací l'oposició tutti frutti -que no ho dic jo, ¿eh?
, ho diu el sindicat CGT, no ho dic jo, l'oposició tutti frutti- perquè parlen en nom de tots els valencians i les valencianes: que si els valencians i les dones estan contentes pel govern, ha dit això, que si les dones.
.
.
Doncs mire, no.
.
.
mire, no.
Parlen per la gent que vostés representen, als quals jo els hi tinc molt de respecte, que eixirà un quaranta o un.
.
.
, me dóna igual, el tant per cent que vosté representen, parlen per eixa gent.
No parlen per la nostra gent, ni per valencians i valencianes que no són d'un partit ni d'un altre.
N'hi haurà gent que estarà molt contenta en algun tipus de decisió del govern i altres que no.
Vosté parle per vosté, la seua boca i de la gent que vosté representa, però que siga l'última vegada que pugen ací a parlar que «la comunitat educativa diu que les dones estan contentes.
.
.
» Mire, doncs no, doncs no.
(Veus) N'hi han que sí i n'hi han que no, ¿val?
I cada u té els mateixos drets que puga tindre vosté, vosté, ella o jo, els mateixos drets de tindre una opinió, una opinió molt respectable.
No serà la seua, molt bé, però molt respectable.
No parlen, per favor els hi ho demane, almenys, en nom meu.
Dels altres, ja no ho sé.

Vostés.
.
.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señora López.

La senyora Barrieras Mombrú:

…vostés tenen una obsessió, senyora Sarrión.
Tenen una obsessió, que és desacreditar al PP per damunt de tot.
El que passa és que els valencians i les valencianes d'això s'adonen.
S'adonen perquè vostés.
.
.
, açò és un perill de desgovern, perquè vaig a dir-li una cosa, perquè vosté no sé si se fixarà o no se fixarà, però jo, quan vénen les lleis, mire el marcador, i resulta que eixe tutti frutti, tripartit o quadripartit o com.
.
.
, cada u que li pose el nom que vullga, és que pareix l'arc de Sant Martí.
O siga, no es posen ni tan sols d'acord a l'hora de votar articles i esmenes que presenten uns i els altres.
¿Quin govern els presenten a la societat valenciana?
O siga, l'únic govern, i que quede ben clar.
.
.
, que és el PP l'únic que podrà necessitar per a recuperar el creiximent la nostra comunitat.

I li diria una cosa, que ja li he dit abans i li ho torne repetir perquè crec que és fonamental, siguen el PSOE que la Comunitat Valenciana necessita i els anirà a muntó més bé.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Barrieras.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, registres d'entrada 94.
872 al 94.
874, 94.
884, 94.
885 i 94.
919.

Té la paraula en torn a favor la il·lustre diputada Maite Parra.

Señorías, ruego silencio.

La senyora Parra Almiñana:

Senyor president.

El senyor vicepresident primer:

Senyora Parra, té la paraula.

La senyora Parra Almiñana:

En el debate de política general de la Comunidad Valenciana ha quedado palmariamente demostrado cuáles son los pilares de la política del Grupo Popular, del Consell y de nuestro presidente don Alberto Fabra.

Y ha quedado claro que lo que nos importa al Partido Popular son las personas, son las familias y son los más desfavorecidos.
Por eso hemos visto una serie de medidas que van encaminadas precisamente a conseguir unos datos objetivos que merece la Comunidad Valenciana y que merecen los ciudadanos.

Esos datos objetivos son los que muchos, yo diría toda esta bancada, hacen mucho por esconder, que no les gusta ver la realidad.

El Partido Socialista negó la crisis en la que sumió a España y a todas las comunidades autónomas mientras gobernaron y, ahora, aquí, en la Comunidad Valenciana, están negando la recuperación, que como las medidas que presentó ayer nuestro presidente, Alberto Fabra, están dando resultados que son obvios y son manifiestos, pero ustedes lo quieren negar.

Y ha quedado manifiestamente demostrado que el Partido Popular gobierna para las personas, y para eso ayer vimos cómo proponemos, y se propone por el Consell, bajadas de impuestos que van a repercutir directamente en las personas.
Vamos a trabajar con las familias con deducciones mayores, con ayudas, las ayudas que ayer aquí se detallaron.
Pero, sobre todo, no podemos garantizar el bienestar social de un estado de derecho si no es a través del Partido Popular, porque el Partido Popular en la Comunidad Valenciana es el único capaz de garantizar el bienestar de la sociedad valenciana.

Somos los únicos, porque ustedes donde gobiernan demuestran que hay peor sanidad, que hay peor educación, que tienen peor bienestar social, donde gobiernan, que espero que cada vez sea en menores lugares.

La creación de empleo es básica para garantizar ese bienestar social.
Lo que hace mover todo el engranaje social es precisamente que las personas, que los ciudadanos tengan empleo.
Por eso nuestra política va perfectamente dirigida con esa finalidad.

Sin empleo, sin trabajo, no hay bienestar social y no hay riqueza ni hay una economía sostenible.

Pero por eso, porque hemos destinado y se van a destinar 800 millones para crear empleo.

Porque esos datos objetivos nos dicen que, gobernando la Comunidad Valenciana el Partido Popular, se ha reducido el empleo…, se ha reducido el número de parados en 453 municipios valencianos.
Se han creado en el último año 47.
700 nuevos puestos de empleo, y eso ha sido gracias a la contratación.

Y sabemos que contratación, que empleo va íntimamente ligado a la formación, a la educación.
Por eso el Partido Popular destina el 90% al bienestar social, porque he dicho que trabajamos por las personas, a la educación y a la sanidad.

Y si la educación va íntimamente ligada a la formación para crear empleo, el Partido Popular está haciendo lo que toca.

Por eso hay más becas y ayudas para libros, más oportunidades para las familias, becas para transporte escolar, para comedor y para la escolarización.

Se han destinado 230 millones de euros.
Nadie, absolutamente nadie en la Comunidad Valenciana ha hecho más por la educación -esa educación que vuelvo a decir, íntimamente ligada a la creación de empleo- que el Partido Popular.

Hemos apostado por una formación dual que lo que supone es que se trabaje y que se estudie, que se tengan conocimientos teóricos, pero, a la vez, que se adquiera en una actividad empresarial…, en las empresas una práctica que les garantice la contratación posterior.
Eso es la apuesta del Partido Popular.
Esa apuesta es lo que digo que ustedes tienen que destacar y poner en valor aquí, ahora y hoy, porque pueden hacerlo apoyando la política del Consell, de La Generalitat y del presidente don Alberto Fabra.

Hemos puesto en valor la formación profesional, esa formación profesional que era residual en nuestro sistema educativo, que era el hermano menor, y la hemos incrementado en diez años en un 84%, y eso ha sido mérito del Partido Popular y mérito de los centros educativos y de todos los directivos y de todos los profesionales de la educación.

Tenemos unas inversiones educativas que han sido las más grandes de la historia, vuelvo a repetir.
Hemos mejorado los centros existentes.
Hemos construido 622 nuevos centros educativos frente a los que habían construido ustedes cuando gobernaban, 77.
Se han aportado 2.
400 millones de euros, con un plan de 1996, el plan Confianza, Milloraescola y el Creaescola.

Pero no queremos conformarnos con lo que hemos hecho.
Queremos más, queremos más para Paiporta, queremos más per a Sueca, para Montserrat, para la Vall d'Uixó, para Almàssera, para Almassora, para Beniarbeig, Borriana, Nàquera, Orihuela… queremos más y mejores centros educativos para Nules, Villanueva de Castellón y para Ibi.
Y les pido que apoyen al Consell para mejorar estos centros educativos en estos pueblos.

Y digo que no solo apoyen al Partido Popular porque estamos orgullosos de lo que hemos conseguido, de los logros alcanzados, sino porque con estas inversiones vamos a seguir demostrando que trabajamos para los ciudadanos.

Y les digo, nadie ha defendido más la educación pública, universal, gratuita y de calidad que el Partido Popular…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
por eso pido su apoyo.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
y no solo el apoyo de esta educación pública, universal y de calidad, sino que también apoyen el derecho a elección de centros que hoy solo defiende…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora…

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
el Partido Popular, que es un derecho que tienen.
.
.

El senyor vicepresident primer:

…muchas gracias, señora Parra.

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
las familias de llevar a los colegios concertados a sus hijos.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Parra, gracias.

La senyora Parra Almiñana:

Únanse…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Parra.
Su intervención ha terminado, muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra, señor Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora Parra.

Por un momento, por tres minutos y medio aproximadamente, he pensado que íbamos a defender propuestas de empleo, de regeneración.
No lo sé, porque no tenía mucho que ver, datos objetivos sobre paro, sobre crisis, bajada de impuestos, deducciones, ayudas.

Usted no ha explicado ninguna, ninguna, ninguna de las propuestas que ustedes mismos están planteando.
Es más, en su discurso ha incurrido en grandes contradicciones con propuestas que ustedes presentan para que nosotros las aprobemos.

No lo entiendo, de verdad.
Me gustaría primero entender el porqué usted de alguna forma deja en evidencia propuestas de su mismo grupo, propuestas como las que ustedes dicen que se va a potenciar y se va a incrementar, como así se pide, el tema de los conciertos educativos, que van a recuperar las ayudas a libros de texto.
Pero esa propuesta, le pregunto, ¿es propuesta de aplauso?
Sí, ¿pero es propuesta de aplauso?
Propuesta de aplauso porque el día 2 de septiembre, en el diario oficial de la Comunidad Valenciana, se publica un acuerdo del día 1 de agosto donde se quitan 4 millones de euros a las ayudas para adquisición de libros de texto y material didáctico e informático, y se quitan 2,4 millones de euros para el transporte escolar, ayudas individualizadas.
Si ustedes quitan casi…, casi no, más de seis millones de euros de estas dos ayudas ¿cómo cree usted que nosotros vamos a confiar en que el año que viene las vayan a hacer?
¿Qué van a hacer?
¿Cómo siempre?
¿Presupuestan y luego recortan?
Diario oficial de la Comunidad Valenciana, no se lo está inventando la diputada que les habla.

Usted también nos ha dicho que es donde más se ha invertido en educación, ha hablado de la formación y del empleo.
Efectivamente, educación, formación y empleo.
Así es como se llamaba la conselleria en el año 2012.
Un acierto tener una conselleria de educación, formación y empleo.
¿Qué pasó en su grupo, qué pasó en el Consell que tuvieron que cambiarla?
Ahora Conselleria de Educación, Cultura y Deporte.
Pero es que en 2011 era conselleria de educación solo.
Y vamos a ver una progresión de los presupuestos para confirmar que es mentira todo lo que usted nos ha dicho.

Presupuesto inicial de 2011, sólo educación: 4.
273 millones de euros; presupuesto 2012, educación, formación y empleo: 4.
537 millones de euros; presupuesto 2013, Conselleria de Educación, Cultura y Deporte: 3.
977 millones de euros.

¿Me lo invento yo?
No, página web de la conselleria de hacienda.
Su grupo lo que hace es engañarnos sistemáticamente con los presupuestos, con las líneas y con las propuestas.
No nos lo podemos creer.

Y yo sí que voy a ceñirme a lo que son las propuestas que ustedes aquí nos han dicho.
Y reitero: propuestas de aplauso, de que bueno es el señor Fabra, por favor, por favor, que cuenten conmigo.

Leo textualmente: «Les Corts respaldan las políticas del Consell; Les Corts valoran muy positivamente la adaptación del Consell; Les Corts valoran muy positivamente; Les Corts recolzen les polítiques del Consell; Les Corts recolzen el Consell en la posada en valor; Les Corts valoran muy positivamente; Les Corts instan al Consell a continuar con…; Les Corts respaldan las políticas del Consell; Les Corts acuerdan respaldar, o Les Corts instan al Consell a continuar promoviendo.
» Todas esas son el inicio de sus propuestas de resolución.
Qué bien lo hacen, qué guapos son, cómo vamos a engañar a todos y, por favor, vótennos, que ya no hay crisis.
Estamos viendo ya los brotes verdes que tanto nos hemos burlado cuando los ha visto otro partido.

Explíquenme qué medidas son esas.
Quiero un presupuesto o un incremento en el presupuesto real, no recortes en líneas que dicen ustedes que van a aumentar.

Con qué cantidades van a aumentarlas, de qué forma, van a implantar las tablets, no las van a implantar, van a dar el bono-libro a todos o sólo a los centros CAE y a las aulas de educación especial.

De infraestructuras ya no le voy a decir nada, porque creo que ya lo he dicho en mi intervención anterior.

Es muy bonito también hablar de todas las becas en universidad, cuando se han dedicado a juntar las becas complementarias del ministerio con las becas que da La Generalitat.
16 millones de euros.
Díganme cuántas se han adjudicado.
El president subió aquí y estuvo hablando de estancias en el extranjero para aprender inglés en la ESO.
¿En la ESO?
¡Pero si está recortando y no dando las becas Erasmus porque no tiene dinero!
¿De dónde va a sacar eso?

¿Van a pagar a las empresas para que acojan a estudiantes de la FP dual y encima les hagan trabajos?
Explíquenos cómo lo van a hacer.
Explíquenos qué quieren con la Ley de financiación de las universidades.
Porque también es una propuesta suya.

Ley de financiación de universidades públicas.
¿Con qué capital?
¿Todo público?
¿Adaptando el Plan plurianual de financiación a una ley?
¿Ley consensuada con rectores?
¿Ley no consensuada?
O como ayer el señor Fabra dijo aquí: una ley con financiación pública y privada.
¿Vamos a meter también al sector privado dentro de las universidades públicas?

Ustedes les están exigiendo a las universidades públicas que cumplan sus objetivos y que reduzcan.
Y las universidades lo han hecho, están reduciendo.
Lo que no pueden cumplir es el plan de estabilidad presupuestaria.
¿Y saben por qué no lo pueden cumplir?
Porque ustedes no les pagan, les deben más de mil millones de euros entre la deuda histórica y la deuda del gasto corriente de los últimos ejercicios.
Eso son sus propuestas de aquí.
Mentira, con mil millones de euros más ustedes sólo tendrían para pagar las universidades.
¿Qué van a hacer con todo lo demás?
Yo sólo les pido un poco de decencia y que no suban aquí a engañar.

I com es diu col·loquialment: que pels fets els coneixeran.
I nosaltres ja els coneixem a vosaltres molt i molt més del que ens agradaria.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Sarrión.

Bloc 25.
Proposta del Grup Parlamentari Popular, amb registre d'entrada 94.
886 a 94.
886.
Té la paraula, per a defendre, Vicente Soria.

El senyor Soria Mora:

Gracias, presidente.

Presento tres propuestas en materia sanitaria, no sin antes recordarles, señorías, que en la Comunidad Valenciana disfrutamos de un sistema sanitario público, de calidad, universal y gratuito, un sistema sanitario altamente valorado por los ciudadanos, que saben que garantiza su bienestar y da respuesta a sus necesidades.
Un sistema sanitario con los mejores profesionales y una tecnología y unas infraestructuras de vanguardia.

En definitiva, señorías, un sistema sanitario que responde a las necesidades de una sociedad dinámica y variable, y poco tiene que ver con el sistema sanitario que hace veinte años heredó el Partido Popular -hay que refrescar la memoria-, un sistema sanitario donde para determinadas patologías en 1995 había que esperar tres años para ser intervenido, donde no había una red de SAMU que estuviera establecida a lo largo de toda la comunidad.
Un sistema sanitario con el número de camas hospitalarias desde luego nada comparable al sistema actual, y sobre todo de calidad.

Por eso, señoría, presentamos hoy tres propuestas de resolución que van encaminadas a mejorar la calidad y la atención al paciente y su entorno.
Propuestas que no se entendería que no votaran a favor puesto que ustedes mismos las han llevado en distintas iniciativas en estas Cortes.

Por ello, la primera propuesta de resolución insta al Consell a impulsar el Plan Proxisalud para mejorar el contenido y la calidad de la información al paciente y a sus familiares en las urgencias de los hospitales.
Los objetivos del mismo son: garantizar el derecho a la información al paciente y familiares sobre situación clínica; mejorar el contenido y calidad de la información al paciente y familiares; disminuir la atención y ansiedad que a veces provoca el ingreso en las unidades de urgencia hospitalarias; regular la visita y la información clínica de familiares.
Con tres niveles de actuación: un nivel en administración, impulsando la prestación de una asistencia sanitaria de calidad humanizada y orientada al paciente, facilitando la respuesta a los nuevos requerimientos normativos y permitiendo dar mayor visibilidad y confianza de la labor asistencial de los profesionales sanitarios.

Asimismo, presentamos una segunda propuesta de resolución que insta a modificar el mapa sanitario, lo que supondrá una mejora en la respuesta de las necesidades asistenciales detectadas por los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Señorías, la población de la Comunidad Valenciana se caracteriza por ser dinámica y, por tanto, variable.
Por tanto, para adecuar el abordaje de las necesidades de salud es necesario un sistema sanitario con una ordenación territorial ágil, dinámica y eficaz.
Y entre los objetivos del nuevo decreto, del decreto de reordenación del mapa sanitario de la Comunidad Valenciana, está el de agilizar los tiempos de acceso para los ciudadanos a los servicios sanitarios, el acercamiento de las estructuras y recursos del sistema sanitario de salud valenciano al ciudadano, intentando que estos estén más próximos a sus lugares de residencia, y garantizarles la equidad en la asignación de los recursos sanitarios.

Asimismo, hay una última propuesta de resolución que insta a convertir el sistema sanitario valenciano en una herramienta de atención integral e integrada a los pacientes crónicos, que fomente la autonomía y la implicación de estos y sus familiares mediante el despliegue de mejores prácticas profesionales, garantizando la continuidad y la calidad asistenciales.
En este punto se hace hincapié en el desarrollo de lo que es el paciente activo, haciendo a determinados pacientes líderes que pueden servir de ejemplo a personas con patologías similares.

La potenciación del papel de la enfermera gestora de casos, que se configura como un nuevo perfil dentro de la enfermería, que identifica a aquellos pacientes más complejos y en su mayoría crónicos y avanzados (inintel·ligible) … domiciliarios.

Y un último punto, que es la revisión de la medicación en pacientes polimedicados.

Señorías, les insto a que aprueben estas propuestas de resolución, que lo único que redundarán es en beneficio de los pacientes valencianos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Soria.

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Miren, señores del Partido Popular, yo entiendo que tras veinte años de gobierno y con la herencia que nos van a dejar, es difícil en este epitafio político, porque lo que están haciendo es un epitafio político de una época que se acaba, ser capaces de presentar algo coherente.

Ustedes que dijeron que estamos mejor, no permitiremos que se nos trate de forma desigual.
En cuatro ocasiones han impedido que se debata sobre la reforma del Estatuto en el parlamento.

Que siguen afirmando que dónde están los recortes.
Pero, ¿cómo se atreven?
Eso es un insulto a la inteligencia y un insulto a los ciudadanos que lo están pasando mal.

Dijeron que protegerían a los que más sufren.
Copagos, exclusiones.
Que cumplirían sus compromisos.
De 17 hospitales que se comprometieron, 8.
Los cinco centros de salud que se comprometieron, bueno, el año pasado, que llevan muchos de ellos más de diez años presupuestándose, que este año de esos cinco ya Chirivella ni lo nombran, los otros hay uno que han empezado, otro que quizá empiecen y dos que no se sabe.
De qué están hablando.

Hablaron de estabilidad laboral.
40% de interinos, 10.
000 perceptores menos, 200 millones de euros menos que hace tres años.
Que implicarían a los profesionales.
¿De qué hablan?
¿Es una broma?
Están desincentivados, están hartos los profesionales.

Y ahora presentan ustedes tres propuestas, tres propuestas que, curiosamente, no se corresponden con los compromisos ayer del presidente, la mayoría.
Porque ayer el presidente, es curioso, dijo: ampliaremos el hospital de Vinaroz.
Tendrían que explicarle al presidente que el hospital de Vinaroz está ya ampliado.
Y lo que ocurre es que ese hospital no se ha puesto en marcha porque no han puesto personal, y lleva más de un año así.

Dijeron: los centros de salud.
Ya se lo he explicado.
Diez años presupuestándose.

Enfermera escolar o enfermero escolar.
Pero miren ustedes, eso se aprobó en una ley de 2008, y desde el 2008 llevan ustedes incumpliéndolo.
Seis años incumpliéndolo.
Y ahora, a seis meses de que se acabe la legislatura, dicen que lo van a hacer.
Vamos, anda.

Miren ustedes…, y lo de La Fe.
Eso sí, después de negarse durante mucho tiempo y antigüedades, ahora dicen que van a hacer, pero que van a cerrar el Arnau.
Lo van a tener que explicar todo esto muy bien.
¿Qué va a haber en el Arnau?
¿Alguna maniobra de otras características?
¿Estaremos hablando de algún posible pelotazo urbanístico en el Arnau?
¿Estaremos hablando de otras cosas?
Lo van a tener que explicar muy claro, señoras y señores del Partido Popular.

Y nos presentan tres propuestas.
Un plan de proximidad.
Bueno, está muy bien.
Pero, claro, es que ustedes llevan gobernando veinte años.
Resulta que los valencianos somos los que más tiempo esperamos para ser atendidos en urgencias, que hay déficit de personal, que no hay coordinación, que si uno acude a un servicio de urgencias hay masificación, hay incomodidades, hay largos tiempos de espera, el personal está sobrepasado.

Y ahora se olvidan ustedes de todo ello y dicen, «vamos a poner un plan para dar información».
Miren ustedes, las operaciones de maquillaje, en otros sitios.

Pretenden modificar el mapa sanitario.
Llevamos pidiendo el mapa sanitario…, yo desde que estoy aquí, no hace mucho, pero siete añitos.
¿Vale?
Ni una vez han dicho que sí.
Y ahora se les ocurre, a seis meses, que sí, que hay que modificar el mapa sanitario.
¿Cómo lo van a hacer?
¿Con quién lo van a hacer?
¿Con asociaciones, profesionales, agentes sociales…?
O ¿no?
O ¿cómo lo van a hacer?
No les voy a insistir en lo de La Fe, que lo tendrán que explicar.

Y dice…, en la tercera propuesta habla de atención a pacientes crónicos, autonomía, continuidad asistencial… Miren, nosotros hemos presentado, hemos presentado una sobre el sistema sociosanitaria, que dice lo que ustedes dicen aquí y más y nos la van a votar en contra.
¿Nos van a votar en contra la nuestra, que decimos más amplia que la de ustedes y nos piden que votemos a la suya, que es absolutamente insuficiente?
Pero, ¿de qué estamos hablando?

Miren si son incoherentes…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…que van a votar una propuesta nuestra que hemos presentado, que ustedes presentaron hace tres años, que nosotros…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…la aprobamos y ahora ustedes no la van a votar a favor.

El senyor president:

Gracias, señor Subías.
(Aplaudiments)

El bloc número 26, debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, amb registre d'entrada 94.
887 a 94.
890.

Té la paraula la senyora Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Señorías, intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Popular para defender tres propuestas de resolución de gran calado social y que confío y estoy segura que sus señorías de la oposición van a aceptar.

Señorías, la erradicación de la violencia sobre la mujer ha sido y es uno de los pilares básicos en los que se asientan las políticas sociales que a lo largo de estos años ha venido desarrollando el gobierno de La Generalitat.

Esta propuesta de resolución pide que se impulsen medidas enfocadas especialmente a la juventud en el uso de las tecnologías de la información y comunicación como otra forma de ejercer la violencia sobre la mujer.

Compartirán conmigo que el avance de las nuevas tecnologías y redes sociales nos aportan muchas ventajas, pero debemos conocer los riesgos que estas comportan no solo para los jóvenes, sino también para los mayores.

Es por ello que desde el gobierno de La Generalitat el conocimiento en las otras formas de ejercer la violencia sobre la mujer que van dirigidas tanto a los profesionales de toda índole como a los jóvenes y mayores.

Además, este tipo de violencia, según nos dice la memoria de la Fiscalía General del 2013, ha aumentado de forma considerable.

La segunda propuesta tiene un alto contenido solidario.
Se refiere a la ayuda humanitaria que se llevará a cabo mediante proyectos postemergencia, que contemplan acciones de rehabilitación y construcción por desastres.
Somos una comunidad solidaria, y eso se manifiesta con hechos concretos que se contemplen en los planes de cooperación.

Vamos a llevar a cabo el tercer plan director de cooperación valenciana al desarrollo 2014-2017, un plan que nace del consenso de los agentes de cooperación valenciana, un plan realista que se adapta a las capacidades de los agentes que lo van a desarrollar y que tienen en cuenta los recursos necesarios para poderlo llevar a cabo.

De esta manera, y sobre la base de los principios establecidos, en este tercer plan se contemplan las ayudas de emergencia humanitaria para atender a las crisis estructurales originadas en fracturas políticas, económicas y sociales, y que nosotros, a través de este plan, vamos a ser una ayuda para estos países, bien sea con aportaciones de alimentos, recursos agrícolas, a todos los países desfavorecidos.

Y en la tercera propuesta instamos al Consell a realizar acciones de fomento y formación de voluntariado juvenil, especialmente en el ámbito social y en el medioambiental.

Es justo reconocer que la mayoría de los jóvenes valencianos se caracteriza por su responsabilidad y gran capacidad para desarrollar actividades de voluntariado a través de los programas que ofrece el Instituto Valenciano de la Juventud.

Año tras año jóvenes entre dieciocho y veintiséis años participan en trabajos sociales de convivencia, tolerancia, participación solidaridad.
Y dada la gran acogida que estos programas tienen, lo que pretendemos es que el año que viene se intensifiquen mediante la ayuda de la conselleria y la formación de los voluntarios en medio ambiente para participar en parques naturales, ríos y otros parajes de la comunidad.

Señorías, estas tres propuestas de resolución reflejan la preocupación que el presidente Alberto Fabra tiene para mejorar la calidad…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Franco Aliaga:

…de vida de las personas, que siempre las coloca…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Franco Aliaga:

…en el eje central de sus políticas.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Per al torn en contra… No havent-hi torn en contra, passem a l'últim bloc, bloc número 27, del Grup Parlamentari Popular, amb registre d'entrada 94.
916 i 94.
918.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Lorenzo.

El senyor Lorenzo Paredes:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Me corresponde a mí, como representante del Grupo Parlamentario Popular, plantear estas propuestas de resolución, entendiendo que son temas de importancia para nuestra comunidad, y fundamentalmente para nuestros agricultores y todo el mundo del desarrollo rural.

Como indicó ayer el presidente de La Generalitat, se plantea y propone un apoyo absoluto a nuestra agricultura, si tenemos en cuenta sobre todo ese eje y ese plan de ayudas anunciado, de 40 millones de euros, para los jóvenes que puedan emprender nuevas actividades agrarias.

El apoyo de Les Corts al nuevo programa de desarrollo rural, dotado con 520 millones de euros hasta el año 2020, apoyo al anuncio del presidente en materia de inversiones agrarias y ayudas a pequeños agricultores que acceden a sus explotaciones y fomenten la concentración.

Todo esto basado en el desarrollo rural, como algo tan importante para nuestra comunidad, ya que beneficia y va a beneficiar a lo largo de los próximos años, por medio de las aportaciones del PDR de la Comunidad Valenciana 2014-2020, con más de 450 millones, cofinanciados por el Feader, por la AGE y por la Generalitat valenciana, con 204, 54 y 192 millones, respectivamente.
Más las aportaciones del programa Feder para el medio rural, de vital importancia, como también los 20 millones establecidos dentro de la cofinanciación con la Generalitat valenciana por ese mismo importe.
Así como el programa del FSE para el desarrollo rural con 12 millones más.
No cabe duda de la importancia de estas ayudas para el mundo rural de nuestra comunidad.

El grave problema estructural de las explotaciones agrarias de la Comunidad Valenciana exige medidas contundentes y (inintel·ligible) .
.
.
, y entre muchas de ellas, figura la medida prevista en el próximo PDR 2014-2020, que va a permitir que aquellos titulares que se hallen dentro del régimen de pequeños agricultores, de la YUR 1042, y cedan definitivamente la titularidad de su explotación, perciban una ayuda equivalente al 120% del valor de sus derechos hasta ese año 2020.

De igual forma, el cierre de las fronteras de la Unión Europea a la importación de cítricos de Sudáfrica, mientras no existan garantías de que en este…, y estos no afecten a lo que es la mancha negra, esa nueva epidemia que ha salido en el cítrico, porque no se puede llamar de otra manera, impulsar además esas políticas de sanidad vegetal, y en especial, el plan de vigencia fitosanitaria citrícola de la Comunidad Valenciana.

La agricultura valenciana tiene una vocación fundamentalmente exportadora, y es evidente que esa exportación supone que el sector agroalimentario valenciano ocupa en el 2013, un año más, el primer lugar en el ranquin de sectores exportadores valencianos, con un importe superior a los 5.
425 millones de euros, y aporta un saldo positivo de más de 2.
700 millones de euros.

Las exportaciones agroalimentarias valencianas están claramente especializadas en alimento perecedero, frutas, hortalizas frescas, que suponen más del 80% del total de estos alimentos, que además son todos exportados de nuestra comunidad.
Y dentro de él, como los cítricos, es el producto más exportado.

Para acceder a los mercados exteriores es preciso tener las garantías de todos los tratamientos fitosanitarios de estos productos, para ser competitivos y para que a su vez tengan las mismas garantías que los productos que son exigidos que se traten en esta comunidad.

No cabe duda de que es La Generalitat la que a lo largo de los tiempos ha realizado el mayor esfuerzo inversor en todos y cada uno de los apartados de ayudas a los agricultores.
No cabe duda a su vez que es la negociación solo, y estrictamente solo, del Partido Popular la que ha llevado a conseguir los mayores éxitos en las ayudas para poder ofertar y entregarles a estos agricultores esas posibilidades para el desarrollo de su actividad.

En este sentido, y especialmente dentro de la problemática que aquí nos trae, la mancha negra, que es como se denomina, presenta en los cítricos presentes de Sudáfrica, de donde la Unión Europea importa cada año en torno a 500.
000 o 600.
000 toneladas de cítricos… El año pasado se registraron esa Unión Europa más de 30 envíos, donde esa procedencia sudafricano, se detectó la presencia de ese hongo.
Este año, solo el pasado mes de agosto, se han registro 7 partidas contaminadas dentro de lo que es la inspección que la propia Generalitat viene haciendo a estos productos.

No cabe duda de que tanto las cooperativas agroalimentarias, comités de gestión de cítricos, como los distintos sindicatos agrarios, están muy presentes en que esta situación se pueda solucionar.
Y tampoco cabe duda del esfuerzo inversor que está haciendo La Generalitat para conseguir que todos y cada uno de estos productos tengan las garantías fitosanitarias necesarias y que obligue a la propia comunidad económica europea.

También es cierto que la comunidad económica europea, además de estas exigencias, nos ha permitido, por la buena negociación del Gobierno de España y del presidente de La Generalitat y vicepresidente, el poder negociar una PAC que nos honra, porque habida cuenta del resultado obtenido, es una de las mejores negociaciones que se han producido en los últimos tiempos, y no otras…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Lorenzo Paredes:

….
cuando gobernaba el grupo del Partido Socialista.

Nada más y muchas.

El senyor president:

Gracias, señor Lorenzo.
(Aplaudiments)

Per a finalitzar el debat, senyora Crespo.

La senyora Crespo Domínguez:

Gràcies, senyor president.

Senyories, bona vesprada.

Senyor Lorenzo, un sí i un no.

Senyors del Grup Popular, hi ha una cosa que el sector primari valencià no entén i vol que els pregunte.
Vostés són govern, vostés en tots els debats repetixen que per al Partit Popular l'agricultura, la ramaderia, la indústria agroalimentària és summament important.
Ahir mateix el senyor Fabra ens deia: «Sempre al costat dels agricultors, defensant els seus interessos.
» ¡Al costat, senyor Fabra, no!
¡Darrere, espentant-los a la ruïna i abocant-los a un precipici (aplaudiments) d'on no veuen com eixir!
Perquè mai, mai han posat un zero a la dreta del sector primari i l'han convertir en un zero a l'esquerra, negant-li la possibilitat de ser el primer esglaó per eixir de la crisi.

Els hòmens i dones professionals del sector agrari valencià, si ahir el senyor Fabra puja a esta trona i els anuncia que de veritat farà, malgrat que arribe tard, tot el que està en les seues mans per encetar una política agrària a la Comunitat Valenciana, però cap resolució en eixe sentit, hui, senyories, el senyor Fabra aniria…

El senyor president:

Por favor…

La senyora Crespo Domínguez:

…de Sant Isidre, i més d'un llaurador, ramader i pescador estaria entreveient una llumeneta que tal vegada li ajudaria a resoldre les nombroses dificultats que té d'afrontar.
I fins i tot el perdonarien per no saber que la xifra total per al desenvolupament rural de la Comunitat Valenciana no és ni 514, senyor Lorenzo, com diu la resolució, ni tampoc els 450 milions que ens va anunciar el president, xifres totes dues maquillades.

Senyors del PP, són 241 milions d'euros.
¿A qui pretenen enganyar?
241 milions amb l'agreujant que el ministeri sols aportarà el 30% de cofinançament, front al 50% que venia aportant ZP.

Vostés, senyors del PP, han estat incapaços de millorar les xifres del PDR 2014-2020.
100 milions menys d'entrada pel seu vassallatge a Rajoy.
Així que no diguen, en una proposta com la que presenten, xifres enganyoses.
Un total de 514 milions d'euros fins a 2020 és fals.

Senyors del PP, la proposta posa de manifest -i a mi m'agradaria que ací, ja que està el president, es comprometera- que La Generalitat haurà de fer una aportació cofinançada molt més gran de la que venia aportant.

Jo no sé si ho farà o no ho farà, perquè el senyor Fabra ahir es va quedar mut davant les coses importants.
No va parlar de allò que realment el sector necessita, i això que parlava en valencià, però es va quedar mut.
Estava pensant, a la millor, en la nefasta gestió del PDR anterior que condiciona el nou i on s'han hagut de tornar diners, deixar pagaments pendents d'altres períodes i un llarg etcètera.
Per exemple, 9.
800.
000 euros els hem de restar ja del nou PDR per a pagar eixos pagaments incomplits del PDR anterior.

El sector li demana, senyor Fabra, que no continue amb eixa mala praxi, perquè està.
.
.
Esta resolució on vostés anuncien 514 milions no és veritat.
Vosté ha de ser un president que tinga la valentia d'apostar i de fer inversions en el món rural i no utilitzar uns diners cofinançats per a finançar de tot.
Eixos diners vosté ha entrat en una idea i és utilitzar-los per a tots.

Sincerament, açò és ja el món a l'inrevés, senyor Fabra.
Els diners del món rural han d'anar al món rural i no a pagar altres coses.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Votació de les propostes de resolució

El senyor president:

Acabat el debat, anem a passar a les votacions.

Per a millorar l'agilitat, com totes les propostes duen el 94.
000, citarem les últimes tres xifres.

En primer lloc, anem a votar les esmenes transaccionals:

La primera, que afecta la proposta de resolució 567, del Grup Socialista, i 671, del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.
Comença la votació.
94 vots a favor.

Segon, referència 569, del Grup Parlamentari Socialista, i referència 662, del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.
Comença la votació.
92 vots a favor.

La transaccional número 3, la 572, del Grup Parlamentari Socialista.
Comença la votació.
84 vots a favor, 10 vots en contra.

La número 4, la 672, d'Esquerra Unida.
Comença la votació.
94 vots a favor.

La número 5, la 581, del Grup Parlamentari Socialista.
Comença la votació.
94 vots a favor.

La número 6, la 826, del Grup Parlamentari Compromís.
Comença la votació.
93 vots a favor.

La número 7, proposta 866, del Grup Parlamentari Compromís.
Comença la votació.
92 vots a favor.

Seguidament, anem a passar a les votacions del Grup Parlamentari Socialista:

La 416 a 438, 440, 441, 43, 444, 45, 47, 48, 50, 51, 54 a 58, 60, 62 a 79, 81 a 84, 86 a 87, 91 a 94, 96 a 512, 514 a 566, 568 i 570, 571, 73 a 80, 82 a 92.
Comença la votació.
40 vots a favor, 54 vots en contra.

Seguidament, la 449, 485, 461, 480, 488 a 490, 495 i 513.
Comença la votació.
36 vots a favor, 54 vots en contra, 4 abstencions.

La 439, 442, 446, 448, 452, 453, 459.
Comença la votació.
91 vots a favor, 2 vots en contra.

Del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida:

La 593 a la 97, la 600, 602 a 608, 610 a 634, 636 a la 654 i 656 a 661.
Comença la votació.
40 vots a favor, 54 vots en contra.

La 663 a la 70, de la 73 a la 94, de la 96 a la 701, de la 703 a la 717.
Comença la votació.
40 vots a favor, 54 vots en contra.

La 635.
Comença la votació.
92 vots a favor.

La 598 a la 99, la 601 i 609.
Comença la votació.
93 vots a favor.

La 655.
Comença la votació.
94 vots a favor.

La 695, 702.
Comença la votació.
11 vots a favor, 54 vots en contra, 29 abstencions.

Anem a passar ara a les presentades pel Grup Parlamentari Compromís:

De la 719, 21 a 25, 27, 28, 30, 34 a la 51, 53 a la 816, 818 a la 869.
Comença la votació.
39 vots a favor, 53 vots en contra.

La 718.
Comença la votació.
94 vots a favor.

La 729, 31, 32, 33, 52 i 23.
Comença la votació.
93 vots a favor, 1 vot en contra.

La 817.
Comença la votació.
93 vots a favor.

La 720 i 870.
Comença la votació.
10 vots a favor, 54 vots en contra, 30 abstencions.

Ara anem a passar les del Grup Parlamentari Popular:

La 895.
Comença la votació.
54 vots a favor, 10 vots en contra, 30 abstencions.

La 898.
Comença la votació.
54 vots a favor, 40 abstencions.

La 903.
Comença la votació.
84 vots a favor, 10 vots en contra.

La 913.
Comença la votació.
87 vots a favor, 6 abstencions.

La 915.
Comença la votació.
84 vots a favor, 10 vots en contra.

La 879.
Comença la votació.
83 vots a favor, 10 abstencions.

La 877.
Comença la votació.
93 vots a favor.

La 900, 916 i 919.
Comença la votació.
54 vots a favor, 40 vots en contra.

La 910, 886, 891 i 911.
Comença la votació.
54 vots a favor, 29 vots en contra, 11 abstencions.

875 i 904.
Comença la votació.
57 vots a favor, 35 abstencions.

882, 907 i 893.
Comença la votació.
54 vots a favor, 36 abstencions, 4 vots en contra.

La 887, 888, 892, 894, 897 i 899.
Comença la votació.
54 vots a favor, 40 abstencions.

La 902.
Comença la votació.
76 vots a favor, 12 vots en contra, 3 abstencions.

La 878.
Comença la votació.
86 vots a favor, 7 abstencions.

La 881 i 901.
Comença la votació.
60 vots a favor, 34 abstencions.

La 883.
Comença la votació.
61 vots a favor, 33 vots en contra.

La 912, 914 i 918.
Comença la votació.
94 vots a favor.

La 871.
Comença la votació.
54 vots a favor, 35 vots en contra, 4 abstencions.

La 872, 73, 74, 84, 85, 90, 905, 906, 908, 909 i 921.
Comença la votació.
54 vots a favor, 40 vots en contra.

La 876.
Comença la votació.
58 vots a favor, 30 abstencions, 6 vots en contra.

La 880 i la 920.
Comença la votació.
54 vots a favor, 36 vots en contra i 4 abstencions.

La 896.
Comença la votació.
54 vots a favor, 5 vots en contra, 35 abstencions.

La 889.
Comença la votació.
54 vots a favor, 40 vots en contra.

I, per últim, la 917.
Comença la votació.
54 vots a favor, 29 vots en contra, 10 abstencions.

Done les gràcies a totes les seues senyories pel desenrotllament d'este ple.
Els recorde que demà el ple començarà a les deu del matí.

I s'alça la sessió.

(S'alça la sessió a les 20 hores i 40 minuts)