Untitled Document


<!--
body {
color:black;
}
.text8 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text9 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text7 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
-->



Comissió de Control de l’Actuació de Radiotelevisió Valenciana realitzada el dia 26 de març de 2009.
Comença la reunió a les 12 hores i 5 minuts.
Presideix el diputat senyor Ricardo Martínez Rodríguez.
Reunió número 5.

Elecció d’un nou vicepresident o vicepresidenta de la comissió

El senyor president:

Muy buenos días, señorías, son las doce del mediodía un poco pasadas.
La comisión tenía que empezar a las doce, así que vamos a dar comienzo a la comisión de control del ente.

Señor secretario, le ruego que pase a comprobar el quórum.

Gracias.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor secretari.

El següent punt de l’ordre del dia és l’aprovació de l’acta de l’anterior sessió, que, si ningú diu res, doncs, s’entendrà aprovada.

El senyor president:

Cal passar ara.
.
.
, havent tingut coneiximent esta presidència de la dimissió, de la renúncia de la vicepresidenta de la comissió, a l’elecció d’un nou vicepresident.
A tal efecte, el que farem serà procedir a la votació.
.
.
Sí.
(Veus) Els grups polítics proposaran els seus candidats per a cobrir la vacant de vicepresident de la
comissió.

Per part del Grup Parlamentari Popular.
.
.
¿Sí?
(Veus) Ah, molt bé, anem a votar.
Perfecte.
Anem, doncs, senyor secretari, a passar a la votació.

(El secretari crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l’urna)

El senyor president:

Pues, vamos a proceder al escrutinio.

(Es fa l’escrutini)

El senyor president:

8 votos en favor del ilustre diputado señor José Ciscar y 7 votos en blanco.
Por tanto, queda elegido vicepresidente de la
comisión el diputado José Ciscar.
(Aplaudiments)

Y puede pasar a ocupar su espacio en la mesa.
(Pausa)

(El diputat que ha sigut elegit ocupa el seu lloc en la mesa)

Proposició no de llei sobre la contractació als mitjans de comunicació d’una campanya de sensibilització contra el maltractament, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
635, BOC número 128)

El senyor president:

Muy bien.
Pues, vamos a continuar con el curso habitual de la comisión y el punto 3, según consta en el orden del día.

Es la proposición no de ley sobre la contratación a los medios de comunicación de una campaña de sensibilización contra el maltrato, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
Y a
efectos de hacer la defensa de la proposición, pues, tiene la palabra la ilustre diputada señora doña Carmen Ninet.

La senyora Ninet Peña:

Sí, gracias, presidente.

Bueno, la proposición que sometemos a la consideración de esta comisión, plantea en este punto que instemos a la Generalitat valenciana a insertar en
los medios de comunicación, especialmente en Canal 9, por esto, abordarlo en esta comisión, una campaña de sensibilización contra los malos tratos.

Intentamos que estas Cortes insten a La Generalitat a la necesidad de
sensibilizar a la sociedad sobre esa lacra social que causa tantas muertes a
las mujeres que es la violencia doméstica y que exige de los poderes públicos una atención continuada.
Y estamos hablando de una atención continuada, porque en este caso no nos vale una única campaña de unos días alrededor del 25 de noviembre para, después, olvidar insistir; porque no vale una atención alejada, puntual, no sostenida en el tiempo, que no deja huella, y en el caso
de las televisiones ha de subsistir con emisiones que contemplan de forma
sistemática la violencia como modelo habitual
(inintel·ligible) .
.
.
, por ejemplo, en el caso de las películas.

Hay que insistir mediante la continuada reiteración en campañas de sensibilización en que la violencia contra las mujeres y los menores existe y que, además, es un problema concreto y social, y no es un tema de un ámbito privado, porque las víctimas de la violencia solo se hacen visibles a la sociedad cuando pagan ser
noticia con su vida.
Hasta que su muerte no se produce y la noticia se difunde –cada vez, por otra parte, con menos repercusión, salvo en contados casos, por aquello de la costumbre–, todo el peregrinar de estas mujeres, su situación, transcurre en el silencio, ignorado por todos.
(Veus)

Por eso, es necesario que la Generalitat valenciana, de forma continuada,
informe de los recursos y los medios que estas mujeres tienen a su disposición.
Hoy no entraremos en qué tipo de recursos pone a disposición.
.
.
, La Generalidad a disposición de las mujeres maltratadas y si nos parecen o no suficientes, porque eso sería tema de otro debate.

Tantas veces vemos campañas publicitarias institucionales de información o de otro tipo, con una finalidad que puede ser hasta discutible, que esta nos
parece de las que se justifican por sí mismas y por el fin y el objetivo que persiguen, y la inversión económica de la Generalidad, desde luego, sería rentable de todo tipo.

Una campaña especialmente en Canal 9 que de forma continuada, insistimos en lo de
continuada, informe no solo de esos medios que hemos dicho, de esos recursos
que estas mujeres tienen a su disposición, sino, además, una campaña que trabaje, como establecen los expertos, en el cambio de actitudes y en el
cambio cultural necesario e imprescindible para avanzar en la erradicación de la violencia de género.
Porque de nada sirve que se consagre en la Constitución y en las leyes la igualdad y la no violencia, si no se produce el cambio de
mentalidad que acepte el rol de la mujer igual en derechos e igual en el ámbito privado.

Por eso, es necesario incidir en la programación de espacios con información veraz.
Sabemos que, por aquello de la veracidad, eso, en Canal 9, costaría, pero es cuestión de ponerse.
Y, además, una campaña positiva sobre los valores de la igualdad.
Y en eso ha de incidir la
Generalidad en los medios públicos, con la colaboración mediante la inserción publicitaria en el resto de medios.
Se puede y, además, se debe hacer, por ejemplo, en el caso de Canal 9, como lo hacen el resto de
televisiones públicas, con campañas de producción propia, infinitamente más baratas que los programas de contenido frívolo que una televisión pública debe eludir y que, en el caso de Canal 9, desaparecido y muerto
Tómbola, se han reducido, pero siguen subsistiendo, y más barata sería esta campaña que la ristra de tertulianos adocenados que subsisten en más de un programa de Canal 9 y que, además, estos sí que se mantienen de forma continuada sin interrupción; y, además, sería también, si hablamos de forma continuada, como lo que solicitamos en esta campaña de sensibilización.

Lideramos durante muchos años, por desgracia, esta comunidad, las estadísticas de víctimas en todo el estado español.
Lideremos, pues, también, la apuesta por sensibilizar a la sociedad contra esta lacra y luchemos contra
el cambio de actitudes.
Para este fin, las campañas de sensibilización y la revisión de los contenidos pueden hacer o ayudar a que el marco legal se extienda al ámbito de lo privado y que la dignidad de las personas no esté a merced del más fuerte.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora diputada, por su concreción en el tiempo.

Bien, tiene ahora el uso de la palabra el señor Morera, por parte de.
.
.
Perdón, disculpen, sí, tiene ahora uso de la palabra la señora Marcos por parte del grupo de no adscritos, y lo va a hacer por cinco
minutos en tiempo.

La senyora Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

En primer lloc, felicitar el nou vicepresident de la comissió, però dir que estem parlant d’una comissió que té de controlar un mitjà públic com és Radiotelevisió Valenciana, i és, com a mínim, una falta de sensibilitat que tota la mesa estiga ocupada per homes, i en
estos moments no hi hasca ninguna dona al front de la mesa d’aquesta comissió.

Dit això, perquè estem parlant de maltractaments i les qüestions de referència visual són tan importants com altres qüestions, nosaltres estem a favor absolutament de la necessitat d’aquesta campanya.

¿Per què hi estem a favor?
Perquè, bé, portem molts anys diguent que no només és necessària una llei, sinó que fa falta més coses que una llei per a lluitar contra la violència i els maltractaments.
La llei és fonamental, però, a més a més, cal altres coses.
I, en tot cas, el primer que cal és la prevenció.
I com dia la senyora Ninet, efectivament, al País Valencià portem un nombre important de dones maltractades.
L’any passat, en el 2008, varen ser assassinades 78 dones en Espanya; en estos
primers mesos en són més de deu, i en el cas del País Valencià, són més del 10% del que serien la resta d’indicadors.

Però hi ha una cosa molt important, i és que m’agradaria que miren vostés açò.
Açò és d’a on procedixen les denúncies que es fan pel que fa als maltractaments.
El 90% per les mateixes dones.
Només per la intervenció.
.
.

El senyor president:

Disculpe, señora diputada, si no se arrima usted la micrófono, no se le.
.
.
Gracias.

La senyora Marcos Martí:

Ah, perdó, perdó.
(Pausa)

(Inoïble) .
.
.
donarem compte d’aquest gràfic.
Només el 9% per intervenció policial; per comunicat de lesions que es fa a l’àmbit sanitari, el 10%; i només l’1% de les denúncies es presenten per l’àmbit social proper a la víctima.
¿Què vol dir això?
Que n’hi ha una immensa permissivitat social pel que fa a la cobertura dels
maltractaments.

Per tant, estes campanyes de sensibilització són.
.
.
, si més no, estes són dades del País Valencià, urgents i necessàries precisament perquè el que cal fomentar és que no hi hasca cobertura social en l’àmbit de la relació de les dones, dels serveis socials, de tot allò que està en el seu àmbit més immediat, tindria d’estar cada vegada més sensibilitzat.

Per tant, estes campanyes són importants, no només en tots els mitjans de comunicació, sinó fonamentalment en Televisió Valenciana, que és.
.
.
, i en Ràdio 9, en tots aquelles emissores públiques, que és les que tenen de donar exemple enfront de les conductes que tenen de ser
punibles, no només jurídicament, sinó també socialment pel que fa al maltractament de les dones.

Nosaltres creguem que és una iniciativa absolutament oportuna.
Des d’Esquerra Unida estem compromesos en la lluita contra els maltractaments de les
dones d’una manera absolutament clara i evident i, per tant, jo recorde que fins i tot
en el moment en què jo estava en el Consell d’Administració de Radiotelevisió Valenciana demanàrem l’existència d’aquestes campanyes, i fins i tot que es fera un manual d’estil, que es feren jornades destinades als i a les professionals dels mitjans
de comunicació, precisament perquè pugueren intervindre d’una manera decidida en açò absolutament necessari, que és la prevenció.
Si no hi ha prevenció, només amb la punició no és.
.
.
, no és només la possibilitat real de combatre els maltractaments.

Per tant, des d’Esquerra Unida, donar el nostre recolzament a aquesta iniciativa, que la
considerem no només important, sinó, a més a més, necessària i, a més, urgent.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Marcos, per la seua intervenció.

Té, ara sí, ús de la paraula el senyor Morera en representació del Grup Compromís.

Gràcies.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

En primer lloc, felicitar el nou vicepresident, i esperant que esta comissió siga un exemple de tolerància i que se mos permeta, doncs, actuar en el nostre paper d’oposició.

Si n’hi ha alguna cosa que pot justificar la finalitat d’una televisió pública, i, finalment, Canal 9 és una televisió pública malgrat els intents de privatització, és la de prestar un servei públic.
Prestar un servei públic una televisió que té un endeutament tan exagerat, només se pot justificar si eixe servei públic és de qualitat, i, en eixe sentit, més que una televisió que diàriament se dedique a la manipulació de l’opinió pública, hauria de servir com un instrument al servei de la nostra autonomia per a
impulsar aquelles accions públiques necessàries per a garantir el nostre benestar.

Si n’hi ha una lacra especialment important, que costa vides, és la de la violència que s’exercix contra les dones, la violència de gènere, i, en eixe sentit, resulta molt preocupant que Televisió Valenciana i Ràdio 9 no presten el suficient suport al que seria un treball de conscienciació cívica i ciutadana en un tema tan important com és el maltractament cap a les dones.

Recentment, la fiscal de violència de gènere, Susana Gisbert, s’ha referit que la llei és bona, però que en molts casos és paper mullat, i ha fet una crida als poders públics perquè, en la mesura de les seues possibilitats, (veus) posen en vigor la potenciació, l’educació, la difusió d’esta lacra, d’este terrorisme de baixa intensitat que s’exercix contra les dones.

¿I què fa Canal 9?
M’he preocupat de mirar a través de la nostra informació quina és la dedicació que presta la nostra televisió autonòmica i ràdio a eixe tema tan dur que afecta la nostra convivència i que afecta molts ciutadans del nostre país, i he vist que, realment, la realitat és ben pobra.
Em pregunte si Canal 9 és un servei públic al servei dels ciutadans o no ho és.

En eixe sentit, em sembla que la iniciativa de la diputada Carmen Ninet és oportuna, és una iniciativa que, afortunadament, s’està inserint progressivament en la nostra societat, hem de felicitar alguns
exemples meritoris, com és el de la Falla Parreta de València, que ha denunciat en la seua última falla la gravetat d’este problema i ha oferit un missatge d’esperança i s’ha fet ressò de la campanya «Jo done la cara per les dones maltractades», i esperem que Canal 9, doncs, que es sume a esta dinàmica social cada vegada més important, de rebuig, de repulsa, de condemna i de crear uns nous valors en
una societat, per desgràcia, que ha consentit o que veu amb alguna indiferència, cada vegada menor, este problema social.

Per tant, mosatros donarem suport a la iniciativa de la diputada Carmen Ninet,
i esperem que Canal 9, com a ens públic, com a servei públic, no oblide el que hauria de ser el seu paper i la seua llei de constitució i estiga a l’altura del que tots i totes volem.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Molt bé, senyor Morera, gràcies a vosté també per la seua brevetat.

És ara el torn del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula la il·lustre senyora diputada Sagrario Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Muchas gracias, presidente.

Y en esta ocasión, comparece en nombre del Grupo Popular, señora Marcos, una diputada, una mujer, y para el Partido Popular, lo hemos dicho
en muchísimas ocasiones, en esta mesa hubieron mujeres y en esta mesa ahora hay solo
hombres.
Para nosotros lo importante no son las cuotas, sino somos las
personas, nuestra capacidad y nuestra responsabilidad, y en esta medida nos
sentimos perfectamente representados por una mesa que está compuesta completamente por hombres.

Pero, verdaderamente, el tema, el tema que plantea esta proposición no de ley, nos preocupa especialmente y hemos trabajado desde los distintos
gobiernos del Partido Popular en esta cuestión, como yo creo que ustedes saben muy bien, aunque a menudo les cuesta reconocer
en este caso y en otros muchos, aunque también quedan todavía muchísimas cosas por hacer.

Pero yo quería plantear una cuestión de forma, previamente a entrar en el fondo del asunto, y es que nos parece que
sería la competente para ver esta proposición no de ley la comisión de justicia y gobernación –no se exactamente cómo se llama aquí–, porque, como usted bien dice, en la proposición no de ley se habla de la contratación de una campaña, y, entonces, tiene que haber una institución, un organismo, es lo lógico y normal, que contrate esa campaña, y en este caso sería la Conselleria de Justicia la competente para esta cuestión, como, por otra parte, me parece que así ha sido en alguna ocasión en que, o bien a través de declaraciones o bien a través de alguna formulación de alguna pregunta en el pleno, así se ha hecho.

Pero, dicho esto, que creo que sería, la competente, yo les voy a recordar algunas actuaciones importantes y fundamentales para sacar al resto de intervinientes de la duda o
de falta de reconocimiento, como en tantas ocasiones, como decía al principio, de las actuaciones que se han llevado a cabo en este sentido a
través de campañas de sensibilización, realizadas desde distintos organismos, siempre públicos, cuya gestión ha llevado, por supuesto, el Partido Popular.

Y quiero recordarles una campaña de Favide, de la Fundación de Atención a Víctimas del Delito, que, como saben, depende de la Conselleria de Justicia y
Administraciones Públicas.
Se realizan habitualmente campañas de sensibilización en radio y televisión para concienciar, señora Marcos, a la mujer maltratada de la necesidad de denunciar al agresor.

También recientemente se han realizado algunas campañas, como la que.
.
.
supongo que les sonará a buena parte de ustedes, «Si denuncias, hay justicia», llevada a cabo en el marco de «Som comunitat», en soportes de calle, en el tranvía en Valencia y en relojes y termómetros, indistintamente, en las provincias de Valencia, Alicante y Castellón, bajo el lema «Nunca es tarde para denunciar el maltrato», anunciando un teléfono, un 900.
58.
08.
88.

Por otra parte, se creó por la Generalitat valenciana, dependiente de la Conselleria de Justicia también, como ustedes también deben saber, la Fundación Tolerancia Cero, dedicada exclusivamente a esta cuestión, sobre todo, de sensibilización.
Y tiene en marcha en este momento una campaña «Yo doy la cara por las mujeres maltratadas», que consiste en una carpa itinerante por toda la comunidad.

Y también, también se han realizado campañas en Ràdio 9 y en Canal 9.
En concreto, se hizo ya una campaña a finales del 2007 y continuó realizándose a lo largo del 2008.
Y en este sentido, a mí incluso me han hecho llegar, y tengo yo aquí, en lo que consistía, por ejemplo, las cuñas de radio, que si les interesa especialmente –espero que sí–, se las puedo acercar.
No lo voy a leer aquí los 25 segundos, con una voz de mujer y lo que se decía por la fundación Favide.

Y el spot de televisión, de 30 segundos, un spot de televisión que decía: «Es de justicia», y luego aparecía una voz de mujer con unas imágenes documentales en las que, por ejemplo, una mujer se acerca a un cajero, un
punto de venta de una tienda, al observar que no tiene la cartera, expresión de extrañeza e incertidumbre, fundido en negro, voz en off.
.
.
tal.
En fin, todas estas son.
.
.
el contenido de parte de esas campañas que se han llevado a cabo.
Con lo cual, en este momento nosotros podemos
admitir que se diga que no se hace nada por parte de la Generalitat valenciana
en los medios públicos radiotelevisión y Canal 9.

También en el marco de la campaña «Som comunitat», en la campaña «Tolerancia cero» y los folletos de los Centros Mujer 24 horas, que deben saber que están traducidos a varios idiomas, como medida de sensibilización.

También cada 25 de noviembre –y esto lo sabemos todas las mujeres y personas en general que participamos, y he
estado por la Conselleria de Justicia–, se realizan diferentes actos de sensibilización.
Como este año, por ejemplo, el pasado de 25 de noviembre, el Día Internacional de Violencia sobre la Mujer, en el ateneo mercantil de Valencia se
ofreció un concierto benéfico, que organizó la conselleria, a través de la Fundación de Atención a Víctimas del Delito y de los puntos de encuentro familiar, Favide, para
sensibilizar y recoger fondos para ayudas a las mujeres maltratadas.

Y también desde la Fundación de la Comunidad Valenciana frente a la Discriminación y los Malos Tratos Tolerancia Cero, sabe que, por otra parte, esta fundación tiene infinidad de material y de campañas –yo he enumerado la última que se realiza, porque además está creada para esto.
Se lanzó la marca «Punto final» como el símbolo que se incorporaría a todas sus acciones y actividades –esto que es un círculo más clarito y un círculo oscuro dentro–, en el que se repartieron pins y tapetes para el ratón del ordenador, yo creo que por lo menos a esta comisión teníamos que haber venido con este pin, porque esto existe y está en la calle esta campaña.
Y se ha extendido, como decía, la campaña llegando a convertirse en el símbolo identificativo de la sensibilización y el compromiso de todos los ciudadanos frente a la violencia de género en nuestra comunidad.

Esto es un breve, un brevísimo resumen de lo que se está haciendo, de lo más actual, en el tema de campañas de sensibilización.
Seguramente, esto seguirá y seguirán muchísimas más campañas, porque nos gustaría a todos que el tema del maltrato y, por supuesto, el tema de la sensibilización social y la falta de miedo en las personas que lo sufren para denunciarlo,
tuviera su fin, pero fácilmente que no sea así.
Y todos, desde las instituciones y los representantes públicos, tendremos que seguir luchando y generando acciones para que esto no se
produzca.

Con lo cual, nosotros le diríamos en este momento que no es la comisión procedente, lo vemos en otra.
.
.
en la comisión competente para el tema.
E incluso es un tema que creemos perfectamente se
puede consensuar para seguir con este tipo de campañas.

El senyor president:

Muchas gracias, señora diputada, muy amable.

Bueno.
Si la señora Marcos me pide la palabra porque la señora Sánchez mencionó su nombre, como si hubiera podido decirle «buenos días, señora Marcos», pero no.
Entonces, tres minutos, señora Marcos, para que, posteriormente, la señora Ninet pueda intervenir.
Muy amable.
Tres minutos.

(S’interromp la gravació)

La senyora Marcos Martí:

(Inoïble) .
.
.
des del punt de vista –gràcies–, des del punt de vist d’allò que sempre hem demanat, i és que una de les maneres que les dones acabem per conquerir això que es diu l‘empoderament, vol dir que tingam referents públics en tots els àmbits.
I és una falta de sensibilitat que en una comissió com aquesta, que ha de vore amb els mitjans de comunicació, on les dones sempre hem fet.
.
.
hem demanat la necessitat d’estar presents en totes les qüestions, doncs que no existisquen dones en la presència de la comissió.

I gràcies.

El senyor president:

Senyora Marcos, jo no volia intervindre, però  ja que també la mesa ha sido aludida, quisiera manifestarle algunas consideraciones, y creo
que hablo en nombre de mis compañeros de la mesa.

Los tres diputados y el letrado que componen la mesa están firmemente comprometidos con la igualdad de sexos, profundamente en contra de
cualquier campaña machista, sexista y, desde luego, posicionados frontalmente frente a cualquier
desconsideración hacia la mujer o frente al maltrato.

Muchas gracias, señora Marcos.

Tiene usted uso de su tiempo.
Muchas gracias.

La senyora Ninet Peña:

Sí, señor presidente.

Mire, ya después de oírle a usted, ya nos quedamos como más descansados.

Yo, en primer lugar, también felicitar al señor vicepresidente de la comisión, porque no está hoy en esto.
Y como las buenas formas es algo que en su momento.
.
.
ahora es una
reivindicación que está muy en boga el tema de las formas, no quede el Grupo Socialista mal en el tema
de las formas.

Respecto a lo oído, agradecer a la señora Marcos el apoyo a esta iniciativa, no esperábamos menos de usted.
Y lo mismo para el Grupo de Compromís, al señor Morera.

Lo único hacerle una anotación, señor Morera.
El terrorismo doméstico no es de baja intensidad, es de muy alta intensidad.
Es casi el terrorismo
de más intensidad, por desgracia para las mujeres.

Y en cuanto al Grupo Popular, aquí se hace palpable lo de siempre, que lo que les marca a ustedes es la declaración y la buena intención.
Y lo que apostamos desde esta parte es la decisión y la acción.

Pero, por otra parte, en cuanto que ha basado usted su intervención y en lo que parece ser un rechazo a esta iniciativa porque no es esta la
comisión para abordarla, quiero, señora Sánchez, que se quede usted descansada porque no va a haber ningún problema en que ustedes voten a favor, porque el Grupo Parlamentario
Socialista en esta iniciativa no plantea en ningún momento la contratación.
Eso ha sido una trascripción de los servicios técnicos de la casa.

El Grupo Parlamentario Socialista lo que propone en la propuesta de resolución.
.
.
dice exactamente: «Las Cortes Valencianas instan al Consell de La Generalitat a insertar en los
medios de comunicación, tanto públicos como privados, y especialmente en Canal 9, en Televisión Valenciana –y por eso que la Mesa de las Cortes lo haya transferido a esta comisión–, una campaña de sensibilización contra los malos tratos.
»

Yo veo que hoy, por ejemplo, en la prensa se recoge que el Consell va a gastar
174.
000 euros en una campaña para publicitar las novedades tributarias del 2009.
Pues digo yo que si se
invierten 174.
000 euros para publicitar las novedades tributarias, qué menos que invertir lo mismo.
.
.
Además incluso saldría muchísimo más barato con una campaña de producción propia de Canal 9, que, fíjese, se la podrían encargar ustedes incluso a una empresa de estas de «bigotes» o lo que hiciera.
.
.
Es que, fíjese usted, a lo mejor en esto sería la cosa incluso más sencilla y más fácil de llevar a cabo.
En eso ya no entro.

Pero en la prioridad y en dedicar los recursos públicos a un tema como la sensibilización contra la violencia doméstica, me parece tan importante que a lo mejor no hace falta ni insistir más porque estoy convencida de que ustedes, salvada la duda que tenía usted con el problema de que nosotros pedíamos la contratación, y estando claro ya que lo pedimos es la inserción, estamos convencidos de que vamos a contar con el apoyo del Grupo
Parlamentario Popular.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Ninet.

Tiene uso de la palabra la señora Sánchez por parte del Grupo Parlamentario Popular.
(S’interromp la gravació)

Disculpe, señora diputada.
Pulse.
.
.
Eso es.
Gracias.

La senyora Sánchez Cortés:

Gracias, señor presidente.

Con carácter previo, a la señora Marcos decirle que para nada, para nada me ha ofendido su intervención.
Simplemente ante lo que usted ha dicho, he querido aclarar nuestra postura
como grupo, incluso la mía personal.

Y un apéndice.
Fíjese usted, en esta primera fila de la comisión yo contaba más mujeres que hombres, pero eso no sé si es significativo para algo.
Simplemente que las cuestiones de sexo son así.
Y yo lo que quería simplemente destacarle que para nosotros, por lo menos, (veus) no tiene más o menos relevancia ni más o menos peso una cuestión u otra.

Y respecto al tema que nos ocupa, señora Ninet, voy a incidir en lo mismo, porque usted se dirige al Consell de La
Generalitat, y el Consell de La Generalitat, presidido por nuestro presidente
Camps, tiene sus miembros, que son los cauces de gestión que cada cuestión o cada causa, en función a las competencias, son las que deben ejecutar.

En esta cuestión, qué problema hay en que sea la conselleria competente la que ejecute, como está haciendo hasta ahora y como tiene sus organismo, para elaborar, para darles el
tratamiento, incluso para financiar si fuese necesario, que creo que esto no es
un problema de eso, porque tengo entendido que hay espacios gratuitos tanto en
Ràdio 9 como en Canal 9 para insertar determinadas cuestiones de sensibilización o cuestiones sociales, como perfectamente podría ser esta, con lo cual, no veo mayor problema en que cojamos el cauce
reglamentariamente establecido y perfectamente de esta casa, que lo tiene muy
claro en estas cuestiones.

Y a su vez, yo quería recordarles en este momento que a la vez que exigimos, a la vez que ustedes
exigen al gobierno de La Generalitat, sean tan rigurosos y tan exigentes con el
gobierno de la nación, porque eso es lo que siempre estamos acostumbrados aquí en estas Corts a escucharles exigir al gobierno de La Generalitat y hacer oídos sordos cuando, como yo les he explicado actualmente (inintel·ligible) .
.
.
Bien.
A mí qué más me da qué es lo que a venido a hacer usted que ya se esté haciendo, yo quiero que se haga, como si no se hiciera.
Pues si es que ya se
está haciendo.
¿Qué problema tiene?

Y resulta que el gobierno de la nación, que, por ejemplo, no nos manda los agentes necesarios aquí a la comunidad.
.
.
.
Por ejemplo, yo tengo un dato importante, solo tenemos un
agente por cada 21 mujeres víctimas de malos tratos, lo que nos sitúa como la segunda comunidad a la cola en esta materia.
Eso a ustedes no les
preocupa.
Todavía no he visto yo una moción en estas Cortes que haga referencia a la cuestión.
(Veus) ¡Ah!
Bueno, pero como hablo alto, me grabarán seguramente.

Y, entonces, eso no comprendemos por qué.
Con lo cual yo sí que les haría también una petición, y es que, si verdaderamente les preocupa este tema, pues apuntalen también la cuestión por la otra parte, que es importante, (veus) y quizás, quizás, si lo ponemos en cuestión en una balanza, las prioridades de la efectividad, todavía, más que la sensibilización que, por supuesto… que lo es.

El senyor president:

Muchas gracias, señora diputada.

Agotado el turno de debate, vamos a proceder a la votación de este punto del orden del día.
¿Votos a favor de la propuesta?
7.
¿Votos en contra?
8.
¿Abstenciones?
Muy bien, ninguna abstención.
Queda, pues, rechazada la propuesta debatida en el punto anterior.

Pronunciament de la comissió sobre la compareixença de la directora d’Informatius de TVV per a informar sobre els criteris seguits en l’elecció de les notícies i la distribució de temps en els informatius de la cadena, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
661)

El senyor president:

Punto 4 del orden del día: pronunciamiento de la comisión sobre la comparecencia de la directora de Informativos de Televisión Valenciana para informar sobre los criterios seguidos en la elección de las noticias y la distribución de tiempos en los informativos de la cadena, solicitada por el Grupo
Parlamentario Socialista.

Al efecto de hacer la defensa de la iniciativa planteada, tiene la palabra la
ilustre diputada señora Isabel Escudero.

Muchas gracias.

La senyora Escudero Pitarch:

Moltes gràcies, senyor president, i les meues felicitacions senyor vicepresident.

Ara fa onze mesos, vaig demanar, per darrera vegada i sense cap tipus d’èxit, (so per interferència d’un mòbil) la compareixença de la directora d’Informatius de Televisió Valenciana per tal que mos explicara la política informativa dels canals públics.

El representant, aleshores, del Grup Popular –el senyor Asenjo, crec que era– va exposar per tal de dir-me que no, per tal d’exposar la seua negativa, (so per interferència d’un mòbil) que jo en la meua intervenció inicial li havia negat o havia sentenciat abans d’hora la senyora directora general d’Informatius i, per tant, no li havia deixat ninguna porta oberta per a la seua
defensa, de la seua gestió, evidentment.

Doncs bé, jo ara no els vaig a donar eixe argument.
Només vaig a apel·lar a la normalitat democràtica, al dret que té la directora d’Informatius de vindre ací a defensar-se d’aquells que l’acusen.
.
.
o l’acusem, de manipulació, d’arbitrarietat, de manca de pluralitat, que s’estan vessant sistemàticament contra la direcció que ella dirigix o contra els serveis que ella dirigix.

I nosaltres també.
.
.
nosaltres, ací, a esta comissió, els representants de la sobirania popular, tenim dret a conéixer, de mà de la primera responsable dels informatius, fins a quin grau, fins a quin grau
es poden qualificar de falsedats totes les crítiques que rep Televisió Valenciana pels seus informatius.

Jo lamentaria profundament que el Grup Popular negara l’oportunitat a la directora d’Informatius –de veritat li ho dic– de salvaguardar la seua professionalitat i la qualitat dels espais dels quals és responsable a la televisió pública.
I no tindria, per tant, ningun sentit que vostés rebuscaren altres excuses per tal d’impedir que els membres d’este parlament puguen conéixer de primera mà quins són els criteris objectius de la directora.

I, per tant, entenc que el contrari, si ho neguen, justificaria.
.
.
o seria
injustificable, perquè seria una manca total i absoluta d’eixa transparència de la qual vostés últimament tant gallegen, sobretot perquè esta televisió, la valenciana, la nostra, se nodrix dels diners de tots nosaltres, i per tant,
tenim dret a saber.

No dubte, jo no dubte de la pluralitat i de l’objectivitat dels responsables dels informatius de la nostra televisió pública, i per això m’agradaria que tots els que estem en esta comissió tinguérem l’oportunitat de conéixer els mètodes que s’empren per a salvaguardar la imatge de la Televisió Valenciana com a servei públic amb eixa vocació, de la qual també se galleja, i, sobretot, de l’indiscutible interés general de l’actualitat, insistiré, interés general de l’actualitat que proporcionen els seus serveis informatius.

Interessant serà tindre l’oportunitat de dissipar dubtes sobre els principis de pluralitat i objectivitat
que inspiren els responsables dels informatius i esvair, de forma definitiva,
qualsevol indici de manipulació, dèficit informatiu o menyscapte al dret constitucional a una informació veraç.

Miren vostés, des de la darrera sol·licitud de compareixença de la directora d’Informatius s’ha produït tota una sèrie d’esdeveniments que han generat informes, documents, manifestos i declaracions,
posant en dubte la imparcialitat i la pluralitat dels informatius de la nostra
televisió pública; s’han llançat acusacions de tergiversar, d’ocultar i de manipular; s’ha criticat la directora d’Informatius per ocultar.
.
.
perdó, per ocupar els espais dedicats a les notícies i substituir-los per frivolitats, per successos i per coses absolutament
intranscendents, per tal de no deixar espai a allò que alguns volen considerar com a interés general.

I més recentment s’ha acusat la directora d’Informatius d’ocultar el fons de la suposada trama de corrupció que investiga el jutge Garzón, donant espai només per als desmentits i la defensa dels càrrecs que estan presumptament implicats.

Les darreres setmanes, quan s’han conegut possibles implicacions del cap del Consell i d’altres destacats dirigents del Partit Popular en presumptes trames de corrupció, els informatius de Televisió Valenciana han estat acusats d’esforçar-se per ocultar el fons de la suposada trama de corrupció que investiga Garzón i de donar només veu al president de La Generalitat i al secretari general del Partit Popular.

S’ha acusat la directora d’Informatius que quan va transcendir la investigació, els valencians que van seguir les notícies a través de tots els canals públics, dels quatre, no es van assabentar de res en relació amb la presumpta trama, ni de la implicació de càrrecs públics del PP a València i Madrid.

S’ha acusat també Televisió Valenciana d’ocultar de forma sistemàtica la que, de forma objectiva o interessada, ha estat la informació més important enguany, la més important.
(Veus) Sí, eixa ha segut, ací, al País Valencià on estem.

Des de febrer, tots els mitjans, totes les emissores, tots els diaris han
donat, totes les televisions, de forma destacada esta notícia.
La televisió de tots els valencians l’ha amagada i l’ha ocultada.
Ha ocultat l’empresonament de persones relacionades amb la trama, les dimissions de càrrecs públics i la implicació de càrrecs ací al País Valencià, «silencio televisivo» podríem dir.

Seria, per tant, injust que es posara en qüestió eixa integritat moral i professional d’una persona que exerceix de directora d’Informatius, sense que eixa persona poguera explicar allò allà on ho ha de fer.
¿Quins són els criteris –insistisc– que utilitza per posar i per llevar notícies?
Ahora las pongo.
Ahora las quito.
¿Quina és la durada?
¿Un minuto?
, ¿cinco segundos?
 o ¿deu?
¿Quines són les prioritats informatives?
I, ¿quins, sobretot, quins són els objectius d’esta televisió pública entre cometes?

I una vegada que jo ja li he deixat oberta la porta a la senyora Lola Johnson,
perquè vinga a explicar-mos ací totes eixes coses, de les quals gallegen vostés, i defense la seua gestió, doncs tampoc s’entendria, jo no ho entendria, el meu grup tampoc, que vostés tornaren a apel·lar, com va fer l’anterior portaveu, a qüestions estatutàries, per negar la compareixença de la senyora Johnson, amb l’argument que el màxim responsable de la política informativa és el director general.
Imagine que ara m’ho dirà.

Però és que seguint eixe fil, al final el que hauria de comparéixer, per explicar els criteris de la Televisió Valenciana, doncs hauria de ser el mateix president de La Generalitat.
Vostés van arrossegant el fil, i al final que vinga el senyor Camps a explicar-mos
quins són els criteris.

I això, segurament, no s’entendria, perquè el que s’està dilucidant ací és l’honor i la professionalitat de la senyora directora d’Informatius.
És ella la que està sent qüestionada i és ella la que està sent criticada.
És ella, teòricament, teòricament dic, la que lluita dia a dia per combatre les arbitrarietats sense més eina que el propi criteri professional, i per tant, la que lluita dia a dia
per combatre aquells que conserven la televisió pública com un aparell de propaganda i de desinformació.

Convindran amb mi que alguna responsabilitat tindrà esta senyora, no?
Tindrà responsabilitat quant a la pluralitat, quant a l’equitat, quant a l’objectivitat que assolix la nostra televisió pública, i per tant, seria absurd que el Grup Popular li impedira vindre ací a parlar-mos dels seus èxits.
Seria absurd, impropi i poc democràtic.

Ha de disfrutar, la senyora Johnson ha de disfrutar ací de l’oportunitat que nosaltres li donem per defendre’s de totes estes actuacions que posen en dubte eixa imparcialitat de la nostra
televisió pública.
I negar-li eixa oportunitat, doncs a mi me pareixeria una imprudència política.
I, a més, jo crec que la senyora Johnson no els ho perdonaria a vostés.
És a dir, nosaltres som els que li estem oferint a la senyora Johnson l’obertura de la porta, de la finestra, de la transparència.
.
.
i que vostés li ho neguen,
(so per interferència d’un mòbil) jo crec que no els ho perdonarà.

Ella mos agrairà eixa oportunitat de defensar-se d’aquella gent que, d’alguna forma, l’estem acusant d’amagar informació, de violar la llei de Radiotelevisió Valenciana i de purgar els treballadors crítics amb els criteris informatius amb què se’ls obliga a exercir les seues tasques.
Seria injust, que ella és l’objecte de totes estes crítiques i que no tinga l’oportunitat de fer-se respectar ací en seu parlamentària i reposar la seua dignitat professional.

Jo tinc la sensació, perquè veig les mirades d’alguna gent, que algú haurà vist ironies en les meues lloances a la tasca de la senyora Johnson.
Jo m’imagine que això no serà ninguna justificació una altra vegada més per a bloquejar i per a dir que esta senyora no comparega, (so per interferència d’un mòbil) perquè, al final, açò serà com una espècie d’adhesiu que mos haurem de ficar, «que vinga ja Lola Johnson a comparéixer».

No vullguen, per tant, veure ningun tipus d’ironia en estes lloances, perquè el que vullc és que se defense.
El que nosaltres pretenem és que esta senyora se defense i, evidentment, allunyar les sospites que eixa
televisió, la valenciana, mai serà una televisió útil per a transmetre informació als valencians i, fonamentalment, per a permetre que esta ciutadania, la
nostra, la del poble valencià, mitjançant un mitjà públic, puga ser més completa, més culta i, fonamentalment, més lliure.

Vostés sabran, i si no, li ho dic jo, que totes les associacions professionals de
periodistes han denunciat els darrers dies la gravetat de la manipulació informativa de Televisió Valenciana, en relació, sobretot, al cas Gürtel; han parlat d’apagada informativa, i han instat els responsables a donar una solució a un dèficit informatiu impropi d’una societat moderna com la nostra.

S’han produït també mostres de solidaritat amb els treballadors de radiotelevisió, tot recordant el deure moral i l’obligació de tots els mitjans d’informar a la ciutadania sobre els fets d’actualitat que tinguen interés general.
En este cas, l’exigència és encara major, perquè la Comunitat Valenciana és un dels principals ramals de la trama de corrupció.

S’han fet crítiques desesperades.
.
.
perdó, crides i crítiques, també, a la pluralitat i a l’objectivitat periodística, i s’han reiterat les denúncies.

Per tot això, seria molt perillós que un partit polític, el seu, per molta majoria que tinga, decidisca quines són les coses que realment ens interessen als valencians, i ho porte, a més, a la pràctica a través dels mitjans públics de comunicació i dels seus responsables, en este cas, de la directora d’Informatius.

Torne, per tant, a reclamar que deixen comparéixer i que permeten, ací, la presència de la directora general d’Informatius.
(So per interferència d’un mòbil)

Moltíssimes gràcies, i com veu, senyor president, jo tampoc he esgotat el temps.

El senyor president:

Molt bé, senyora Escudero, tal com cal.
Molt amable.

Tindrà ara ús de la paraula per al torn en contra.
.
.
No.
¿Sí?
(Veus) Sí, sí.
.
.
el Grup Parlamentari Popular en la persona de la senyora Sagrario Sánchez.

Gràcies.

La senyora Sánchez Cortés:

Muchas gracias, presidente.
(La senyora Sánchez Cortés parla amb el micròfon desconnectat)

Y… voy a comenzar por su intervención final, diciéndole que, por supuesto, no estamos a favor de la comparecencia en estas Cortes
de otra persona que no sea el director general de Radiotelevisión Valenciana que, como ustedes saben muy bien, es el máximo responsable (inintel·ligible) .
.
.
Y no sé por qué ustedes pensaban que íbamos a cambiar de opinión respecto de lo dicho hace unos meses, en mayo del año pasado.
Porque nosotros (inintel·ligible) … a decir según quién o en cada sitio una cosa u otra.
Nosotros, cuando tenemos un criterio, es un
criterio normalmente fundamentado y lo solemos mantener porque entendemos que
ello es así.
Otros… o ustedes estarán acostumbrados a cambiarlo, a (inintel·ligible) … según quien o según (inintel·ligible) .
.
.
En nosotros no es el caso.
Podía haber previsto usted, y por lo tanto (inintel·ligible) .
.
.
nosotros obviamente no íbamos a estar a favor de la comparecencia de otra persona –puntualizo– que no sea el director general.
Y éste por ley –que yo no le voy a enumerar todos los artículos que yo tengo aquí– es el máximo responsable de la entidad, como en el Código civil el empleador (connecta el micròfon) respecto de… sus empleadores.
.
.
, del empleador respecto de sus empleados.
Con lo cual ésta es la cruda realidad y el resumen de nuestra aportación en el este punto.

Pero nuevamente, como también son reiteradas en sus comparecencias en esta comisión de control y siempre que hablan de la cuestión de Canal 9, pues la verdad…, y de la veracidad de los informativos y de la manipulación de los informativos, la verdad es que suele pasar, le suele pasar a usted.
Y
es que siempre habla quien más tiene que callar.
Y es que es así.
Quien más tiene que callar en esta cuestión hasta hoy, hasta hoy, son ustedes, porque cuando han gestionado la televisión pública valenciana han faltado a la veracidad de los informativos.
Y no lo decimos
el Partido Popular, no lo decimos el Partido Popular, lo dijo, como usted bien
sabe, la Audiencia Provincial por una información en concreto del Ayuntamiento de Valencia cuando ya lo presidía doña Rita Barberá.

Pero, bueno, es así.
Ustedes presumen (remors) de lo que carecen y la realidad es que nosotros, nosotros, no se les olvide,
estamos gestionando la Generalitat valenciana y, por tanto, el ente público Radiotelevisión Valenciana desde 1995, hace ya doce años, ¿no?
Y nunca, nunca, ninguna autoridad judicial, que es la que lo tiene que
decir, nos ha dicho que hayamos faltado a la veracidad, nunca.
Eso está por ver y está por demostrar.

Con lo cual, yo les pediría que no sigan con este discurso.
Y sobre todo que no pongan en duda la
profesionalidad de las personas de Canal 9.
Les podrán gustar a ustedes más, les podrán gustar menos, pero la realidad es que creo que no las deben poner en duda, y
mucho menos, en este caso, la de la directora de Informativos que, por otra
parte, creo que estará muy tranquila con su actuación, con el resultado de su trabajo y lo que querrá es seguir desempeñándolo como lo está haciendo hasta ahora.

Y es el director general quien comparece esta tarde, a petición de los distintos grupos, para explicarnos todo lo que ustedes quieran que les
expliquemos, como lo ha hecho en bastantes ocasiones y como lo seguirá haciendo con tiempos ilimitados y con todo tipo de transparencia y realidad de
las cuestiones.
Aunque estoy segura, seguramente, ninguna de las explicaciones
que él les dé, como siempre –yo también voy a adelantarme a los acontecimientos–, les va a gustar a los miembros del Grupo Socialista sobre todo.
Pero, bueno, ésta es la realidad que tenemos y la realidad de los hechos que hablan por sí solos.

Hay sentencias en época socialista y no hay ninguna sentencia de falta de parcialidad en por lo
menos doce años de gestión del gobierno del Partido Popular.

Pero es que, mire, ustedes nos hablan de objetividad en la información y de que manipulamos por supuesto para arrimar el ascua a nuestra sardina.
Pero es que me llama especialmente la atención que, como ya les decía, que lo hagan con esa alegría con que lo hacen siempre, porque estaba viendo yo unos datos, por ejemplo, de
la televisión que ustedes gestionan, en Aitana, a lo largo del mes de febrero.
Y me llama
especialmente la atención cómo el señor Alarte, por ejemplo, su secretario general, aparece en los datos que yo tengo
seis veces en Aitana a lo largo del mes de febrero, que es un mes bastante
corto, tres de las veces en la sede de Blanquerías.
Y da qué pensar.
No sé si es que allí tienen alguna corresponsabilidad de la española, pero, la verdad, es que llama la atención.

Y de éstas seis veces, cuatro veces fueron en una semana en la que el máximo responsable de la Generalitat valenciana en el mes de febrero solamente
apareció un día, (veus) solamente aparece un día.
Y me apuntan por aquí detrás que de perfil.
Saben que no me extrañaría absolutamente nada.

Con lo cual, (algú diu: «xxt!
») con lo cual, verdaderamente estamos ante lo mismo de siempre, ante las mismas
afirmaciones pase lo que pase de hace un año, y supongo que dentro de dos años las afirmaciones de ustedes al respecto serán las mismas y achacarán a la televisión, a sus informativos, a su programación, a sus resultados económicos, pues algunos de los problemas que ustedes tienen en las urnas, por
ejemplo, y tienen que buscar culpables, y ésta es, en este caso, el cabeza de turco que ustedes desde hace tiempo han
encontrado aquí, en nuestra comunidad.
Bueno, eso es su responsabilidad y no la nuestra.

Nosotros no estaremos a favor, como ya he dicho, de otra comparecencia que no
sea la del director general de Radiotelevisión.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sánchez.

Tiene ahora uso de la palabra, para fijar la posición de su grupo, la señora Marcos por parte del grupo de no adscritos.
Gracias.

La senyora Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

És evident que en un moment determinat el Partit Popular va decidir que ací no podien comparéixer més que els màxims responsables del govern valencià.
És un criteri que a vegades se manté i altres no, perquè, per exemple, en la Comissió d’Educació a vegades ha comparegut una directora general substituint el conseller, i en
este cas no era el màxim responsable.
Per tant, jo no puc entendre per què en un moment sí, segons convinga, i en altre moment no.
Perquè els criteris, els criteris han de tindre, precisament, una validesa universal.

I en este cas està molt bé que comparega el senyor Pedro García, però també estaria bé que compareguera la cap d’Informatius de Televisió Valenciana, entre altres raons, i ho dic perquè a nosaltres sí que ens agradaria que ens explicara per què està fent en Televisió Valenciana allò que està fent.

Amadeu Sanchis, que és el representant d’Esquerra Unida, a proposta d’Esquerra Unida, en el Consell d’Administració de Radiotelevisió Valenciana, ha demanat ja en més d’una ocasió el cessament de la senyora Lola Johnson, precisament perquè s’està dedicant a col·laborar a construir una televisió valenciana que senzillament parla d’exclusió d’aquelles coses que no convenen, confon política amb institucions i, a més a més, està fent una de les seues senyeres fonamentals la lluita contra la pluralitat i la
representació política i social que discrepa amb el partit en el govern.

Una de les qüestions fonamentals que porta en estos moments que siga absolutament
inexplicable i injustificable qualsevol criteri de professionalitat de l’actuació de la cap d’Informatius de Televisió Valenciana és com s’ha donat la informació del cas Gürtel, no?
Passaren setanta-dos hores abans que apareguera qualsevol tipus d’informació i que apareguera concretament, després que apareguera el nom del senyor Camps en relació al cas Gürtel.
I esta primera informació va ser una mena de defensa, sense que ningú haguera fet una acusació.
És a dir, les primeres imatges són del senyor Rajoy exculpant el Partit Popular i atacant directament Garzón, sense que prèviament s’haja informat del que havia succeït.
I tot això sis dies després.

A nosaltres és evident que ens sorprenen i ens preocupen moltes qüestions.
En Televisió Valenciana es tracta que hi hagen coses que no existixen.
I a nosaltres ens
agradaria saber quins són els criteris, però que, per exemple, doncs no es parla, encara que estiga en la boca de tots.
.
.
, referent a Televisió Valenciana, algunas jaimas en Marrakech, per què no ens parlen de samarretes en el happy birthday to you, per què no es parla.
.
.
Eh?
(Veus) Happy birthday Peter, sí.
.
.

El senyor president:

Dejen que la señora diputada se exprese.

La senyora Marcos Martí:

No lo del to you era per allò de la cançoneta.
Sí, sí.
Ja, ja.

Per què no ens parlen de reunions amb contractistes de La Generalitat que estan
implicats en les trames de corruptela.

Tot açò són notícies que afecten al País Valencià, però com no convenen és convenient reescriure la història i que en Canal 9 aparega sols allò que convé.

Pel contrari sí que apareixen tres posades de primeres pedres, la primera pedra de la mateixa
cosa posada tres vegades.

Creguem que Televisió Valenciana, com tot el món sap, i perquè a més ho diu la Llei de creació i perquè a més és un servei públic, ha de tindre cura de l’objectivitat necessària per a l’àmbit de la radiodifusió.

No entenem per què des del Partit Popular es nega el que seria l’exigència d’un consell valencià de l’audiovisual, que seria l’únic que realment podria garantir la pluralitat dels mitjans de comunicació, sobretot la probabilitat dels mitjans de comunicació públics.

I no entenem en absolut per què en estos moments el Partit Popular no vol, donat que diu que està disposat davant les Corts Valencianes a fer totes les mesures que garantisquen
la transparència, per què es nega que, el mateix ara que en la proposició següent, els editors de notícies o la cap d’Informatius de Televisió Valenciana puga comparéixer per a explicar quins són estos criteris absolutament partidistes, no objectius i que reintenten que no
es complisca allò per a la qual cosa es va crear la Radiotelevisió Valenciana.

Per tant, em sembla una proposició absolutament oportuna des d’Esquerra Unida del País Valencià.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Marcos.

Bé, ara és el torn del Grup Parlamentari Compromís i del seu portaveu senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

La veritat és que no s’entén la posició del Grup Popular, perquè si entenem que els informatius de Televisió Valenciana són un exemple de pluralitat informativa, de veracitat, d’imparcialitat, no entenem per què s’oposen que la seua directora d’Informatius comparega en esta comissió parlamentària, no s’entén.
(Remors)

Si els informatius de Canal 9 són un exemple en el qual molts mitjans de comunicació de tot el món s’estan emmirallant del seu rigor i la seua professionalitat, no entenem per què tenint el partit, el Grup Popular, majoria absoluta en esta comissió i en les Corts Valencianes, no actua amb transparència i diu que sí a allò que seria un acte normal en qualsevol parlament del món.
I és que la directora, en este cas d’Informatius de Canal 9, comparega en una comissió parlamentària.
Hi ha alguna cosa a amagar?
Hi ha alguna cosa de la qual avergonyir-se?

Vostés plantegen una qüestió que des del meu punt de vista és absolutament perillosa, i és delegar tota la responsabilitat, també la informativa, en el director general de Radiotelevisió Valenciana.
És que és el director general de Radiotelevisió Valenciana qui dirigix els informatius de Canal 9?
No té res a vore una cosa amb l’altra.
Perquè si els professionals actuen amb absoluta llibertat, el més lògic és que els professionals de la talla de Lola Johnson comparega davant estes Corts
per a enlluernar-nos i explicar-nos quin és el llibre d’estil informatiu de Canal 9.
Què s’ha d’amagar?
Què s’ha d’ocultar?
Per què una cosa que ens podem sentir absolutament orgullosos d’eixa informació en la qual totes les notícies de Canal 9 són de suport a les posicions defensades pel Partit Popular, per què no ens poden explicar eixe model que pot ser model per a altres llocs?
Quin
problema hi ha?

Si tots eixos informatius lloen la seua gestió i la posen en uns nivells molt alts, són vostés els protagonistes absoluts, quin problema hi ha que això siga conegut per l’oposició?

Quin problema que coneguem el sistema de generalització de transmissió de presumpcions que no són correctes, d’estereotips d’una certa omissió, de clamoroses absències, d’ocultació de casos de presumpta corrupció, només els casos que afecten en alguns llocs, municipis del Partit Socialista, són els que ixen en Canal 9.
Quin problema hi ha que tot això ho coneguem?

I la qüestió de fons és: podem deduir d’eixa compareixença, en la qual vostés tenen majoria absoluta, per tant, juguen amb el camp favorable, saber si eixa televisió que paguem tots i que, segons l’informe d’Ernst & Young, està en fallida tècnica, doncs, seguix unes finalitats o uns interessos de partit o complix un
servei públic essencial?

Volem saber i podem preguntar-li a Lola Johnson si proporciona a la ciutadania
informació lliure i imparcial respecte la pluralitat política i social.
Podem preguntar-li-ho, sí o no?
Si vostés ens diuen que no, doncs, estan en el seu dret de majoria absoluta de negar
eixa possibilitat a esta comissió parlamentària.
I estaran fent el mateix error que està fent el president Camps que està incrementant la sospita.
Només que el president Camps presentara les factures o els extractes, tota esta
sospita s’acabava!

Però, què amaguen vostés?
Quina por tenen?
Tenen vergonya que Lola Johnson vinga ací a respondre les nostres preguntes, d’acord amb la sol·licitud presentada pel Grup Socialista?
Hi alguna cosa a amagar?
Si no és així, per què neguen a esta cambra i a esta comissió parlamentària un dret que té qualsevol parlament democràtic del món?

Ens compten vostés que l’única vegada que ha sigut sentenciada Canal 9 ha sigut quan governava en este país… I a nosaltres què ens importa això!
A mi no m’importa!
Ho tenim constatat, ho anotem i punt.
Volen vostés cometre un error terrible.
Vostés estan en el seu dret d’enganyar-se, però, clar, sempre els quedarà eixa sospita, sempre els quedarà eixe dubte, eixe dubte raonable.

Per tant, jo el que els recomane, perquè ja una altra cosa no, és que autoritzen una cosa tan senzilla com és que la directora d’Informatius d’un canal públic, que paguem tots amb els nostres pressupostos, vinga a les Corts
Valencianes a explicar-nos el seu llibre d’estil.
Tan senzill com això!
I, si no, doncs, és que tenen alguna cosa a amagar, alguna cosa de la qual avergonyir-se, una cosa
que no està clara, perquè si tot s’ha fet bé, escolte!
, ens ho conten, ho anotem i continuem.
Si no, doncs, estan gestionant
pèssimament el que és.
.
.
, negant un dret d’estes Corts, d’estos diputats i diputades, el que és un dret que qualsevol parlament democràtic del món autoritza.
Una altra cosa és que vostés vulguen convertir açò en una democràcia a l’estil de Corea del Nord o de… anava a dir algun país de poca reputació.
El president diu Veneçuela.
Jo no ho he dit, però bé.

Per tant, si vostés van per ahí, senyor president, doncs, allà vostés!
Què vol que li diga!
Escolte!
, nosaltres hem de mirar a Europa.
I a Europa el que
estem demanant ací l’oposició s’autoritza ràpidament.
(Remors) Jo he dit Corea del Nord, jo he dit Corea del Nord, que és encara més greu.
Però, quin problema n’hi ha?
Quin problema n’hi ha?
Que vindrà el director general de Televisió Valenciana.
És que ell és el responsable d’informatius?

La pregunta és: Pedro García és el responsable de la informació de l’ens públic Radiotelevisió Valenciana?
També de la informació?
Lola Johnson no té cap responsabilitat?
Actua manada i amb criteris delegats de Pedro García?
Si és així, ens ho diuen i ja li preguntarem per la informació a Pedro García.
Però, clar, quan li preguntem a Pedro García –i ací estan les actes– ens diu que ell no és qui per a fiscalitzar la informació de Canal 9.

En què quedem?
Estan les actes!
Si el senyor Pedro García no té cap responsabilitat en la informació que dóna Canal 9 i Ràdio 9, doncs, escolte!
, que vinguen els responsables que sí que tenen alguna cosa a dir en eixe sentit.
I, si no, doncs, ja li preguntarem
per la informació.
Ara, si després el director de l’ens, Pedro García, ens diu que no té res a vore, doncs, escolte!
, què vol que pensem des de l’oposició?
És que està a les actes!
Està a les actes que ell no és qui per a decidir els criteris informatius, que això ho fan els professionals lliurement d’acord amb un consell de redacció, que està en estos moments sense organitzar, o en un consell de l’audiovisual, que tampoc existix, que, per cert, van pactar vostés que es faria i no s’ha posat en marxa.
És un dels pactes de l’acord de la reforma de l’estatut i no s’ha posat en marxa.

Per tant, escolte!
, si no podem demanar que vinga Lola Johnson perquè vostés ens ho impedixen, i, després, el president de la corporació de Radiotelevisió Valenciana no contesta sobre la informació, què fem ací?
Què fem ací?
Vostés estan privant l’oposició d’un dret legítim de consultar, de conéixer, d’interpel·lar la responsable d’una àrea tan important com és la televisió pública valenciana, que no paguen vostés, que paguem tots els ciutadans.
I  si vostés priven d’eixe dret l’oposició, doncs, vostés mateixos estan qualificant la seua actitud.

Per tant, jo els recomane que rectifiquen i que autoritzen la presència de la directora general d’Informatius de Televisió Valenciana, i, per tant, des del Bloc i des d’Iniciativa votarem a favor de la petició que fa el Grup Socialista.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies a vosté, senyor Morera.

Bé, per cinc minuts, té ús de la paraula la senyora Escudero com a representant del Grup Parlamentari
Socialista.

La senyora Escudero Pitarch:

Moltes gràcies, senyor president.

En efecte, senyora Sánchez, no me sorprén en absolut la posició del Grup Popular.
El que m’haguera sorprés segurament és que vostés hagueren accedit a la nostra petició.

Però, mire, d’alta banda, estic contenta jo que vosté mire Aitana, perquè així podrà comprovar la diferència.
I, clar, si només mos ha dit no sé què «de seis veces que ha salido el secretario general», i no ha pogut rebatre ni la manipulació, ni la falta de pluralitat, ni la falta de veracitat, etcètera, etcètera, de la qual nosaltres estàvem acusant, doncs, bé, salga el sol por Antequera.
Ara m’ho dirà, m’imagine.

D’altra banda, també li voldria dir que pareix que vostés no escolten els seus caps de més alçaria, com el senyor Rajoy, que sempre està dient: «No miren ustedes el pasado.
Hay que estar en el presente».
I vosté cada volta, vosté i els seus companys, cada volta que vénen ací se retrotrauen fa jo què sé quants anys que nosaltres amb eixa televisió no teníem res a veure.
Situe‘s vostés en el context, que és este, en eixos informatius, que segurament no veu vosté, els de Canal 9, perquè, si no, no podria dir el que està dient.
Si vosté vegera això, no m’ho podria dir.
Nosaltres els veem per obligació, per tal d’analitzar-los, que, sens dubte, no per devoció.
Perquè si hi ha alguna cosa que els definix, naturalment, és el contrari, és la desinformació.
És difícil faltar a la veracitat quan verdaderament com és una veritat a mitges, doncs, no diuen res.
Quina veracitat, si no hi ha res
darrere d’això?

Mosatros no posem en dubte els treballadors, que vosté no sé en quin moment de la seua intervenció ha dit: «No pongan en duda, ustedes, a los trabajadores tan profesionales de ese canal».
No, senyor!
Mosatros no fiquem en dubte els treballadors.
Mosatros els fiquem
en dubte a vostés!
A vostés!
Als representants del Grup Parlamentari Popular en esta comissió, a la qual està bloquejant la presència ací de la directora d’Informatius, als que estan blindant la resposta democràtica que ha de donar esta senyora ací.
Jo crec que açò traspassa tots els límits, traspassa els límits d’allò que seria la decència democràtica que segurament vostés no tenen.

I, mire, els darrers esdeveniments que s’han produït ací al País Valencià, jo crec que sobrepassen tots els límits de manipulació que es pot donar des d’una televisió pública.
Li faré un recordatori.
S’han produït –i li ho dic per allò de l’apagada informativa– protestes multitudinaris contra la política educativa de La Generalitat.
Mira!
No hem sabut res!
Eixa televisió no ha informat!
S’han conegut sentències desfavorables de l’acció del govern.
Tampoc hem sabut res!
Hi ha hagut manifestacions per la voluntat
manifesta del Consell de retardar l’aplicació de la llei de dependència.
Ustedes pasaron por allí, tampoc sabem res!
S’han fet públiques possibles implicacions del cap del Consell en la presenta trama de
corrupció.
¡Nada!
I el dia que va saltar l’escàndol –i m’agradaria contar-li-ho, per si vosté no ho sap– l’informatiu de Canal 9 va dedicar  –abans ho dia, ho apuntava la companya senyora Marcos– 11 minuts a informar sobre eixe fet, però sense esmentar res de la suposada trama de corrupció.
És difícil, eh!
11 minuts!

Jo els reconec el mèrit als responsables per haver dedicat 11 minuts a una notícia sense fer cap tipus de referència a la notícia.
La pot visualitzar vosté i vorà que no l’estic enganyant.
Jo crec que s’haurien de dedicar eixos professionals a donar conferències en universitats sobre l’art d’ocultar fets noticiables.
Estaria bé!
Podria ser una càtedra nova, de la qual, sens dubte, vostés tenen molt a dir.

Eixos 11 minuts van ser tot un seguit –i m’interessa destacar-ho– de vídeos i de declaracions al voltant de la versió de Camps, de Camps el president, el qual es defensava de forma reiterada i mos
dia tota l’estona que ell era molt honrat, «ya saldría todo a la luz», etcètera, a defensar la seua honradesa.
Però, l’audiència no va saber en cap moment de què s’estava defensant!
L’audiència, quan ho estava sentit, no va saber en cap moment de què s’estava defensant este senyor, perquè no se feia referència al fons ni a l’origen de la notícia que, naturalment, quina era?
La implicació de Camps en una presumpta trama de corrupció.
Res!
Absolutament surrealista açò d’esta televisió!
En cap moment se va nomenar en eixa televisió el nom del cap de la trama, Francisco Correa.
En cap moment se va informar de
les dimissions a Madrid.
Res!
Ni de l’empresonament de persones en relació amb estos fets!
Ni de les relacions contractuals d’organismes públics de La Generalitat amb les empreses de la trama!
Silencio televisivo.
És una figura nova que vostés van a exportar segurament.
Tota la informació es va propiciar…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Escudero.
Muy amable.

La senyora Escudero Pitarch:

Señor presidente, antes…

El senyor president:

Antes era antes y, ahora, es ahora.

La senyora Escudero Pitarch:

No, no, ya lo sé, que antes era antes y que, ahora, es ahora.

El senyor president:

Ha cumplido usted su tiempo y yo le agradezco su intervención.

Tiene uso de la palabra…

La senyora Escudero Pitarch:

Agradezco, señor presidente, la benevolencia en esta segunda comparecencia.

El senyor president:

Muchas gracias.
La ecuanimidad más que benevolencia.

La senyora Escudero Pitarch:

No, la ecuanimidad, desde luego, ajustada siempre a derecho y que hubiera tenido
usted a Canal 9.

El senyor president:

Al derecho que asiste a la presidencia.

Muchas gracias, señora diputada.

Tiene uso de la palabra…

La senyora Escudero Pitarch:

Señor presidente, ¿me permite solo una cosita para terminar?
 Es un segundo exclusivamente.

El senyor presidente:

Diga.

La senyora Escudero Pitarch:

Com jo he tingut tantes coses a dir, i, segurament, m’he emocionat…

El senyor president:

Sin duda.
Y tan interesantes, sin duda.

La senyora Escudero Pitarch:

…i tan interessants, sens dubte.
Doncs, jo li faré arribar a la senyora portaveu per escrit alguna referència perquè d’alguna forma se nodrisca d’una informació que no té.

El senyor president:

Pues, agradecemos su ilustración, señora diputada.

Tiene uso de la palabra la señora portavoz del Grupo Parlamentario Popular, la señora Sagrario Sánchez, que se habrá de ceñir también al tiempo establecido.

La senyora Sánchez Cortés:

Muy bien.

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Escudera.
Señora Escudero, perdón, acojo de buen agrado su información que contrastaré con otras cadenas como la española, como le decía antes.

Quiero aclarar, nuevamente, nuestro criterio de que es el director general
quien responde por lo acaecido en Radiotelevisión Valenciana y en las empresas del grupo porque así lo dice la Ley de creación del año 1984, de Radiotelevisión Valenciana.
Y volvemos atrás, pero es que esta ley es la que está en vigor.

Y en la sección quinta, el señor Morera y el resto de las personas que lo ponen en duda, hagan.
.
.
, por bien, se lo lean, el artículo 10 y siguientes, y se darán cuenta quién es el responsable ejecutivo de la cadena, que, por otra parte, en cualquier ámbito de la vida –yo he mentado antes el Código civil, que también nos sirve a todos–, la señora Johnson o cualquier trabajador de Radiotelevisión Valenciana con responsabilidades o sin ellas, hay un orden jerárquico de cualquier organización.
Y la directora de Informativos, o cualquier otra persona con responsabilidad,
tendrá que responder ante su inmediato superior, que ese, evidentemente, no somos
nosotros, será su superior y nosotros podemos pedirle cuentas y explicaciones al director
general, como muy bien se hace, independientemente de lo que –como ya he dicho antes–, es que esto es el pan nuestro de cada día y reiterativo, que lo que explique el director general no les guste a algunos,
pero esa es la realidad.
Lo que pasa es que no siempre escuchamos lo que
queremos oír porque estamos, algunos, están en otra onda.

Yo comprendo que a la señora Escudero le moleste especialmente escuchar los informativos o ver los
informativos de Canal 9 por si así suben los niveles de audiencia del ente.
Pero, por otra parte, yo le quiero
decir para su tranquilidad, la verdad, que no van mal y estamos dentro de.
.
.
en el tercer lugar dentro de las televisiones autonómicas en este momento, con datos del 2008, y subiendo.

Y, por otra parte, nuestra televisión, la Radiotelevisión Valenciana, a menudo, a menudo está recibiendo premios por determinados.
.
.
no solamente informativos, sino
programación que realiza; premios de todo tipo, algunos incluso de solidaridad, por lo que
hablábamos antes en el punto anterior, como por ejemplo, el premio Goya de 2008 o el
premio reina Sofía contra las drogas por el programa Solidaris, o por el tema de la cobertura de la America’s Cup, que también recibió algunos premios en cuestión.

En definitiva, yo sé que, como tantas cosas que hacemos los gestores del Partido Popular, les
molesta a ustedes especialmente que la televisión pública valenciana se vea y que salgan las cuestiones de la comunidad, muchas en
positivo, porque así se hacen aquí las cosas y así va nuestra comunidad.
Pero es que ésta es nuestra realidad, afortunadamente, para todos los valencianos y esperemos
y deseamos que sea por muchos años así, mientras que siga gobernando el Partido Popular.

En definitiva, yo le insto a que esta tarde escuche detenidamente al director
general lo que va a explicarnos, relativo a los puntos y a las comparecencias
que se le han solicitado, y le pidan las aclaraciones pertinentes.

Y eso es lo que.
.
.
esa es la realidad y lo que nosotros vamos a mantener
siempre.

Yo le pediría que.
.
.
ustedes son libres de hacerlo y si no tienen otras cuestiones, pues
bueno, debatiremos de aquí a unos meses sobre lo mismo, pero nuestro criterio, evidentemente, no va a
cambiar y, por lo tanto, discutiremos sobre lo mismo, porque me imagino que lo
volverán a pedir.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sánchez.

Bien, sustanciado entonces el turno de debate del punto 4 del orden del día, procedemos a la votación.
¿Votos a favor de la iniciativa?
7.
Muchas gracias.
¿Votos en contra de la iniciativa?
8.
Queda, por tanto, rechazada la iniciativa
planteada.

Pronunciament de la comissió sobre la compareixença de les editores de l’informatiu de Canal 9-TVV, edició nit, de dissabte 29 de novembre de 2008, per a explicar els criteris seguits
per a l’elecció de les notícies incloses en aquesta edició i la distribució dels temps entre les notícies i també el tractament informatiu donat a la multitudinària manifestació que va tindre lloc a València el mateix dia convocada per la Plataforma per l’Ensenyament Públic, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
665)

El senyor president:

Pasamos al punto 5 del orden del día, que indica: pronunciamiento de la comisión sobre la comparecencia de las editoras del informativo de Canal 9-Televisión Valenciana, edición noche, del sábado 29 de noviembre de 2008, para explicar los criterios seguidos para la
elección de las noticias incluidas en esta edición y la distribución de los tiempos entre las mismas, así como el tratamiento informativo dado a la multitudinaria manifestación celebrada en Valencia ese mismo día, convocada por la Plataforma per l’Ensenyament Públic, y es un pronunciamiento que solicita el Grupo Parlamentario Socialista,
para el cual tiene el uso de la palabra, para su defensa, la señora Espí de Navas.

Gracias.

La senyora Espí de Navas:

Gracias, señor presidente.

Bienvenido, señor vicepresidente, y espero que en las sucesivas reuniones, al final, la Comisión de Control de Radiotelevisión Valenciana verdaderamente tenga el sentido de lo que es y es que es una comisión de control.

Y si la mayor parte de todas las peticiones que hacemos, a excepción de las comparecencias del director general, de que ante estas Cortes
comparezcan aquellos o aquellas que tienen algo que ver en algo tan importante
como es el cumplimiento de la ley de creación del ente; algo tan importante como el derecho a la información; algo tan importante como el valorar los informativos que se dan en el ente público, verdaderamente nosotros seguiremos insistiendo y seguiremos lamentando
que esta comisión no ejerza de lo que le corresponde.
Y les guste o no les guste, nos llamamos y
somos la Comisión de Control de Radiotelevisión Valenciana y es nuestra misión controlar y también proponer todo aquello que mejora la situación del ente y lo veremos a lo largo de todas las propuestas que haremos a lo
largo del día de hoy.

¿Por qué pedimos?
.
.
.
y ustedes, claro, con lo que acaban de decir de la señora Lola Johnson, yo me planteo lo que me van a responder.
Cuando le estamos
pidiendo la comparecencia de las editoras, van a decir.
.
.
y también hay otras peticiones que no han entrado en fecha, lógicamente, de la coordinadora del programa.

Y me refería a lo concreto y en lo concreto en este.
.
.
aunque ésta la vea en una comparecencia, a la manifestación de la educación, en fecha de 29 de diciembre.

Y pedimos la edición porque, mire, la configuración de la noticia, ver esa noticia es digno.
.
.
Y no para.
.
.
Fíjese usted, yo la veo muchas veces, incluso la misma noticia, para que.
.
.
Fíjese, ni aún así se sube la audiencia, por lo que decía.

Ver esta noticia es la mayor.
.
.
analizándola por profesionales y expertos, la mayor utilización y perversión y deformación de un acontecimiento en esta comunidad sobre algo que se deforma con la
imagen, y para eso es necesario analizar el texto, y para eso hay unos redactores en el programa, para eso hay que analizar la valoración editorial, que no tiene desperdicio, hay que valorar la imagen y hay que valorar el encuadre de una noticia.

Nosotros hemos pedido la visualización de algunas noticias en próxima.
.
.
Espero que cuando lo tenga la comisión, vamos a pedir que se visualicen las noticias y que ustedes, después de visualizar el contenido de las mismas, sean capaces de negarnos la
evidencia.

Todos y cada uno de ellos son responsables del resultado final de la información que se ofrece a la audiencia televisiva y a los oyentes radiofónicos; todos, no sólo el director general ni sólo la directora, señora Lola Johnson.
También hay un grupo que se llama productor de programa y hay también un grupo que es editorial, quien determina y diseña esos programas.

Y perdone que le diga, en un ente público, yo.
.
.
no es falta de reconocimiento profesional.
Para eso hay unos
mecanismos que tiene la propia creación del ente.
No es en absoluto.

Pero también hay que decir que el reconocimiento profesional se lo dan ustedes a todos los
representados por los sindicatos, que han llevado a Televisión Valenciana a la sindicatura de greuges, diciendo que hacen todo lo contrario de lo que ustedes están diciendo.
¿O esos trabajadores no son respetables ante sus ojos?
Sólo son respetables aquellos que no pueden venir aquí a comparecer.
Los trabajadores que representan a los sindicatos en la empresa
Radiotelevisión Valenciana, tengo que recordarles que todos los sindicatos mayoritarios en la
empresa han llevado a la empresa a la sindicatura, precisamente denunciando la
falta de transparencia en los informativos de Televisión Valenciana.

¿Quién está perdiendo aquí el respeto a los trabajadores?
¿Ustedes que no reconocen a los sindicatos mayoritarios o nosotros porque decimos
que venga la directora de Informativos o, en este caso, pedimos que vengan los
responsables?

Ustedes hicieron una.
.
.
y esto es motivo de comparecencia esta tarde.

Por tanto, ya lo hablará mi compañera al detalle, pero me parece que tanto el tratamiento de los textos, que fue
impresentable por su parte, porque estaban informando de algo que no esta
ocurriendo.
.
.
En ningún momento se pidió la dimisión del señor Font de Mora.
En ningún momento era un acto contra Bolonia y es la única pancarta que sacaron.

Sólo dieron datos de asistencia, datos de la policía local, no de los asistentes.
Normalmente, miren el resto de sus informativos
lo que dicen.
Miren la valoración editorial.

Como tal incidente, ¿sabe el tiempo que le concedieron a esa noticia?
36 segundos.
De lectura rápida, ¿eh?
De lectura rápida.
Y eso después de hablar de las nevadas y del tiempo que iba a hacer en los próximos días, de las rebajas y de las vacaciones navideñas.

¿Usted sabe la imagen y los planos que sacaron?
Lo tengo estudiado al detalle.
Plano general de la pancarta.
En ningún momento sacaron «Plataforma por la Educación Pública de la Comunidad Valenciana».
No, grupos de partidos de izquierdas, sindicatos, colectivos.
Imagen:
cuatribarradas y banderas republicanas.
Ustedes compartían.
.
.
Respetables y asistentes a la manifestación.
Había una pancarta convocada por todos los colectivos.

Miren ustedes, eso era sencillamente el mensaje que ustedes querían enviar de la manifestación y lo hicieron así, con esa claridad.

Un plano general del grupo.
.
.
Por ejemplo, imágenes de asistentes de grupos políticos, por ahí sale –menos mal– Mònica Oltra, que es la única dirigente de todos los representantes parlamentarios que hubo en la
manifestación, junto a 18 personas y solitos, porque la imagen estaba tomada desde abajo.

Usted sabe que todo eso se hace.
.
.
cuando se configura una imagen, tiene un
estudio técnico que determina qué imagen de cámara se va a visualizar y eso tiene unos responsables, y esos son los
productores y son los editores del programa.

Y nosotros queremos que vengan, por si estamos mal informados, que vengan y que
nos informen al detalle en esta comisión, porque yo pienso que estoy siendo mal informada como ciudadana y, desde
luego, no es un tema partidista.

El encuadre de la noticia claramente sesgado para que los ciudadanos, en ningún caso, entendieran que había habido un multitudinario acto de protesta.
Acaban concluyendo lo que indica el
texto.
Ubican la reclamación a Bolonia.
También se meten con Zapatero.
Claro, claro, si se meten con Zapatero, no es sólo La Generalitat la que tiene una mala gestión en la política educativa, también es el gobierno central.

Además, señora Franco, es así.
Yo, se nota que usted no estuvo en la manifestación y, además, que no ve Canal 9.
Ustedes minimizan y malinforman.
(Veu)

Nosotros pedimos, una vez más, una vez más, –insisto– que ustedes tienen la obligación, ustedes, esta comisión, tenemos la obligación de recuperar la credibilidad de un medio público que es de todos los valencianos.

Y esta tarde veremos, cuando hablemos del contrato programa, en la situación en la que se encuentra esta empresa, y no sólo económicamente.
Es tanta la congestión de irregularidades, en el ámbito de lo que debe ser la información veraz, que se está haciendo irrespirable.

Y seguiremos pidiendo las comparecencias y de todos esos altos cargos que en el
año 2007, el mismo del cumpleaños feliz en la jaima, se incrementó la plantilla de Canal 9 de una forma desorbitada con personal temporal, y eso
lo dicen los medios de comunicación y yo me limito a comentarlo, porque seguramente hoy, el director general nos
dirá que eso no puede ser verdad, que el director general de Televisión Valenciana jamás celebró su cumpleaños en Marruecos, que no iba con contratistas de empresas que contratan con la administración a celebrar una fiesta privada.
Porque derecho a celebrar una fiesta privada,
la tiene cualquiera, pero con contratistas con la administración, perdónenme que le diga, pero no.
Estoy convencida de que hoy quedará subsanada la credibilidad del director general del ente, por cierto, el único que tiene que comparecer ante todos los casos.

Yo sé que muchos de ustedes me van a insistir en la argumentación de que esas personas no tienen por qué venir, que hay una falta de respeto a los profesionales.
Y yo insisto: tienen que venir
esos y todos los altos cargos de la televisión, y también los sindicatos, que consideramos que, en un momento determinado, tienen que
venir a informar de las relaciones laborales.
Es una empresa pública y, por tanto, nosotros tenemos esa obligación.

En cuanto a la audiencia, también, infórmese mejor.
Somos la quinta comunidad.
Por delante de nosotros, y en el año 2008, está Canal Sur, la TV3, la televisión vasca –perdón–, la gallega y la madrileña.
¿Vale?
Y a todas, que nos superan en audiencia.
.
.

Mire las flechitas, usted ve para arriba en audiencia.
¿Lo ve?
¿Usted ve la Comunidad Valenciana?
Hemos bajado, en este año, de media un 0,7 respecto al año 2007.
Eso en Canal 9 y en Punt Dos, un 0,5 con respeto a 2007.

A mí, lo que me gustaría es que los datos que diéramos, al menos fueran reales.
Estos son datos reconocidos por FORTA, que usted
sabe que es la entidad donde está Televisión Valenciana y se reconoce.

Nosotros insistimos: volvemos a pedir la comparecencia de las editoras de ese
programa.
No pensamos que sea inmiscuirnos en el trabajo profesional.
Para eso
también debería estar funcionando el comité de redacción.
Para eso debería estar esta comisión permitiendo que se disipen esas dudas que usted mismo esta diciendo que lo que
nosotros tenemos es una obsesión por la falta de veracidad.
Pues bueno, como decía mi compañera Escudero, demuéstrennos que no es cierto.
Demuéstrennoslo.

Pero nosotros pensamos que hay responsables y no es sólo uno.
Aquí no queda que venga el director general, esté un ratito esta tarde y aquí se ha acabado la responsabilidad.

Porque mire, si son profesionales, hay un código deontológico y la señora Johnson y las señoras que llevan.
.
.
en este caso, editoras del programa de aquel día, y la señora coordinadora, la señora Maite López, son personas de confianza de la dirección de los informativos, contratadas como personal de confianza por la Televisión Valenciana, y que hacen unos informativos, desde luego, al mandato de esa
dirección.

Pero como profesionales en el periodismo, ustedes conocerán tanto como yo que existe algo que se llama un código deontológico que exige a los profesiones del periodismo contrastar la información (so d’un telèfon mòbil) e impulsar al veracidad de la información que se manifiesta, y eso lo fallan de forma reiterada.

Y por eso nosotros queremos que vengan aquí, a esta comisión, en todo caso, a demostrarnos todo lo contrario.
Estaremos satisfechísimos.

Yo, lo que veo, veo y lo que analizo, analizo, y esto, le puedo asegurar que es
lo que ocurrió con esa manifestación que, por otro lado, ha sido un escándalo y es minimizar una protesta, ocultar la realidad de lo que se pedía en la manifestación y manipular el contenido del propio acto, con imágenes tomadas de forma intencionada, donde en muchos de los tramos de la
manifestación veíamos a gente tocando los timbales –está muy bien los gritos que estaban profiriendo o, en un momento determinado,
exigiendo la dimisión del
conseller– y quitándole importancia con comentarios como, por ejemplo, «ahora que el conseller ya ha dicho que va a retirar que la asignatura sea en inglés», como un comentario del locutor, literalmente.
El texto está a su disposición para cuando lo quieran tener, lo tengo transcrito.

Entonces, me parece que el que aquí nosotros, como comisión, nos estemos planteando el que vengan las personas que son responsables de
transmitir algo tan importante como lo que pasa en nuestra comunidad, es una
necesidad.

Yo no voy a entrar al detalle de lo que.
.
.
, porque esta petición de comparecencia se refiere a un único día, que es a una única manifestación, y no voy a entrar con muchos otros temas, que tendremos la oportunidad de ver
esta tarde.

Pero lo de televisión está siendo ya escandaloso, y como es escandaloso, esta comisión tiene la obligación, la obligación, de intentar dar un giro de 180 grados a la política de la televisión valenciana de esta comunidad.
Y lo tenemos que dar y tenemos que exigir que
cambien las formas de entender la televisión valenciana.
Y no solo porque está habiendo unas bajadas de audiencia preocupantes, preocupantes desde nuestro
punto de vista, sino porque se pierde la credibilidad de que los medios públicos tengan que ser, efectivamente, el motor que garantice el derecho a la
información sobre cualquier otro medio, los privados también, y también se puede exigir a través del propio código deontológico profesional.

Televisión Valenciana jamás fue condenada por los tribunales.
Lo que se ganó fue un derecho de rectificación.
A ver si entiende la dimensión jurídica de lo que se ganó.
Siempre vienen con la misma sentencia.
El otro día ustedes tienen una de la Audiencia Provincial donde les dicen que han tomado
información de forma falsa de una doctora naturópata, que han ganado y han perdido ustedes el juicio.
¡Por favor!
(Veus) Un derecho a rectificación no es algo como tomar imágenes falsas y de forma engañosa sobre una ciudadana de esta comunidad que les ha denunciado y han perdido.
¿Está claro?
Cuando hablemos de qué es lo que ustedes ganaron en un momento determinado, insisto, un derecho de
rectificación de la alcaldesa que tuvo en televisión.
¿Les tengo que hablar de Urdaci?
, porque nos quieren dar lecciones.

Mire, una cosa política, y aquí sí que quiero hablar de algo que me parece muy importante, es la ética parlamentaria.
Tanto usted como yo formamos parte del Consejo Asesor de
Televisión Española.
Yo, de verdad, le agradeceré que lo que hoy ha comunicado aquí lo haga en la próxima reunión que tengamos del consejo de Televisión Española, porque nunca, ni cuando nos dan los partes trimestrales ni semestrales de
las noticias, en las que, por cierto, cuestión que aquí en esta comisión no se ve, el tiempo que se dedica, por ejemplo, a gobierno, a partidos políticos, a entidades sociales, y lo vemos de forma trimestral en esa comisión, nunca he oído a nadie, ni a usted ni a nadie de su grupo, criticar los tiempos de Televisión Española.
(Veus) Eso jamás.

Por lo tanto, digo, por respeto a nuestro trabajo, a nuestro trabajo, yo estaré satisfechísima de que usted lo plantee porque puede hacerlo.
Porque, además, tenemos, tenemos el gusto de tener trimestralmente una valoración por tiempo de las presencias.
Si ahora usted ha mirado las noticias y ha visto
que en Aitana, durante no sé cuántos.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Espí.

La senyora Espí de Navas:

.
.
.
y en Blanquerías hay una.
.
.
, tendrá desde luego que demostrar la afirmación.
Pero, desde luego, dígalo donde corresponde, que es en Televisión Española.
Usted, en este caso, yo creo que ha faltado un poco a la realidad.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Espí, muy amable.

Bien.
Para utilizar el turno en contra en este punto del orden del día, y en nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre
diputado don César Sánchez.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Ninet, esta comisión controla.
.
.
(Se sent una veu que diu: «Espí, Espí.
») Perdón, Espí.
Perdón.

Señora Espí, esta comisión controla y fiscaliza al ente público Radiotelevisión Valenciana, y se somete a control y a fiscalización, y en una ocasión, sino en muchas ocasiones, el director general del ente Radiotelevisión Valenciana.
Lo va a hacer esta tarde y lo ha hecho en otras ocasiones.

Y podría recuperar, que lo ha comentado mi compañera con anterioridad, la sección V de la Ley de creación de Radiotelevisión Valenciana, concretamente en su artículo 11, y el apartado h, donde dice que las funciones del director general del ente son representar a
Radiotelevisión Valenciana, que es lo que hace en esta cámara el director general, representar a Radiotelevisión Valenciana.

Porque entendemos, y es nuestro criterio, que quien tiene que dar explicaciones
de lo que ocurre dentro de Radiotelevisión Valenciana es el director general.
Ustedes tienen otro criterio, y nosotros
tenemos este criterio.
Es así de sencillo.
Entendemos que cuando algo ocurre.
.
.
hay algún supuesto problema en una fábrica, quien tiene que dar explicaciones no es un trabajador de la fábrica, sino el director general de la fábrica.
No tiene ningún sentido lo contrario, y es un criterio bastante sencillo y bastante claro.

Y nadie falta al respeto a los trabajadores, absolutamente nadie falta al
respeto a los trabajadores, salvo quien ataca y quien acusa a los trabajadores.
Y cuando en la anterior intervención de la señora Escudero nos decía que se estaba atacando, se estaba acusando a los trabajadores y que había que darles la oportunidad de que se pudiesen defender, lo que no han dicho es
que esos ataques y esas acusaciones vienen de su partido político, que son quienes atacan y quienes acusan a esos trabajadores.

Por tanto, nosotros entendemos que el director general de Radiotelevisión Valenciana es quien tiene que venir aquí a representar al ente público Radiotelevisión Valenciana y a dar las explicaciones pertinentes a las cuestiones que su
partido o cualquier otro partido de la oposición plantee en esta cámara.

Bien.
Por otro lado, el director general ha dado ya muchas explicaciones.
Esta
cuestión que plantean hoy en este punto del orden del día se ha planteado ya, como bien decía la señora Escudero, hace once meses, no en la misma dimensión, con las mismas características, pero sí la misma cuestión.
Y el Partido Popular tiene que seguir teniendo el mismo criterio, no vamos a
cambiar de criterio.
Entendemos que el director general es quien tiene que dar
las explicaciones de lo que ocurre en Radiotelevisión Valenciano.

Y respecto a la manifestación del 29 de noviembre, yo creo que ustedes pudieron ver perfectamente cómo en todas las ediciones de Notícies 9, el Bon dia, Primera Edició, el Metropolità, en Segona Edició, el 24 Hores Notícies, todas, todas, todas las cadenas de Radiotelevisión Valenciana, tanto radio como tele, dieron información de lo que ocurrió el día 29 de noviembre.
(Veus) Y si no les parece bien qué es lo que ocurrió en aquella manifestación, díganlo.
Si había cuatribarradas, las cámaras enfocaron a las cuatribarradas porque estaban allí.
Si había sindicatos, en las imágenes aparecen que había sindicatos.
Si había partidos de izquierda, no pasa absolutamente nada, las cámaras enfocaron, vieron que había partidos de izquierda y reflejaron en las imágenes la realidad de esa manifestación.
Y si a ustedes no les parece bien que si había cuatribarradas, partidos de izquierda o sindicatos aparezcan en las imágenes, díganlo, porque no pasa absolutamente nada, absolutamente nada pasa porque las cámaras de televisión y las imágenes de Canal 9 reflejasen la realidad de aquella manifestación.
Absolutamente nada.

Por tanto, yo sí que espero que en ese sentido rectifiquen, hablando de la rectificación a la que hacían uso en su intervención anterior.

Desde el Grupo Parlamentario Popular, en distintas ocasiones, a lo largo de
todas las comparecencias que se han pedido por parte de su grupo, siempre ha
intentando que viniesen aquí trabajadores del ente, cuando nuestro posicionamiento ya saben cuál es el que es, que es que venga el director general.

Desde el Grupo Parlamentario Popular defendemos la labor de los trabajadores de
Radiotelevisión Valenciana, de todos los trabajadores.
Entendemos que en modo alguno hacen un
uso partidista de su trabajo, ni de la ejecución de sus responsabilidades.
Y entendemos que el cuadro directivo de
Radiotelevisión Valenciano, encabezado por su director general, es quien tiene que dar
explicaciones.

Creemos firmemente que todos los trabajadores cumplen fenomenalmente bien sus
responsabilidades, cumpliendo con su obligación, y que del mismo modo lo hace el director general de Radiotelevisión Valenciana, que se somete a control y a fiscalización en esta cámara cada vez que lo plantea su grupo político, y no una vez ni dos, sino muchas veces más, y muchas veces más que vendrá a esta cámara a dar explicaciones y a someterse a control y fiscalización por parte de su grupo político, de las cuestiones que, por ejemplo, esta tarde han planteado al director
general.

Por tanto, señora Espí, nosotros defendemos a todos los trabajadores, a todos los trabajadores.
Y
entendemos que quien tiene que venir a esta cámara a dar explicaciones del funcionamiento de Radiotelevisión Valenciana es su director general, como siempre se ha sometido en esta cámara con anterioridad y en el futuro.
Y ese es el posicionamiento del Partido
Popular, así de sencillo.

Y, por favor, yo lo único que les pido es que dejen de esconderse detrás de esas acusaciones y de esos ataques, (veus) cuando son realmente ustedes, es su partido político quien representa esos ataques y esas acusaciones a los trabajadores de
Canal 9, de Ràdio 9, del ente Radiotelevisión Valenciana, y en este caso, de las personas que tienen la responsabilidad de
la redacción de los informativos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Sánchez.

Bueno, va a hacer uso de la palabra ahora, para fijar posición, la señora Marcos.

La senyora Escudero Pitarch:

Señor presidente, luego, por alusiones.
El seño diputado me ha aludido a mí en tres ocasiones.
«Señora Escudero», tres veces, ¿eh?

El senyor president:

Después su grupo va a tener la posibilidad.
.
.
Yo entiendo que ha aludido a la
intervención de su grupo.
(Veus) Su grupo va a tener la posibilidad durante el tiempo establecido para poder
hacer alusión a la alusión, no habrá ningún problema.
No ha menoscabado en absoluto su dignidad ni cualquier principio
fundamental, señora Escudero, como no puede ser de otro modo.

Señora Marcos, tiene usted uso de la palabra.
Muchas gracias, muy amable.

La senyora Marcos Martí:

Gràcies, senyor president.

Precisament el que reivindiquem és que sempre existisca el mateix criteri.
Jo abans he posat un exemple de com en
una comissió, en compte de comparéixer el conseller, ha comparegut una directora general.
I açò ha sigut fa un mes i mig.
Per tant, el mateix criteri sempre.

Una cosa és que el director general, senyor Pedro García, siga el representant de l’ens i una altra cosa és que siga el màxim responsable de l’emissió o de l’edició de notícies, perquè això ja és una altra cosa.
Perquè, a més, ho diu ell personalment.

Jo crec que estem parlant d’una qüestió concreta, però que és l’exemple de com està funcionant genèricament Canal 9.
I estem parlant de la manifestació més important que hi hagué al País Valencià després de la manifestació contra la guerra.

Per tant, 36 segons, una intervenció del senyor Font de Mora, que ningú sap massa bé perquè ve, perquè no s’explica el que està passant, però el senyor Font de Mora fa unes declaracions com si la cosa fóra absolutament irreal perquè no es podia entendre.
Barrejar qüestions.
.
.
, jo crec que la senyora Espí ha sigut molt explícita.
Jo, personalment, no em queixe que hi haja quadribarrades, nosaltres
mateixos la portem i la continuarem portant.
No em queixe que hi hagen
republicanes, perquè també el mateix.
No em queixe que hi hagen sindicats ni partits, però també hi havien escoles normals, amb pancartes normals, festives.

I el problema és que s’ha fet una informació absolutament sesgada per a intentar criminalitzar i, sobretot, per a intentar donar la imatge de
radicalitat, quan senzillament el que estaven fent era posar en qüestió que el sistema escolar valencià no podia tolerar una proposta tan absurda com la que en el seu moment va
plantejar el senyor Font de Mora pel que fa a l’Educació per a la Ciutadania i els Drets Humans en eixa versió doble d’un professor en castellà i un altre en anglés, perquè el valencià no comptava tampoc en aquesta assignatura.

Per tant, va ser una protesta de tot l’àmbit de la comunitat escolar del País Valencia i, sesgadament, s’intentà plantejar des d’una manera.
.
.
com criminalitzant el que era una proposta cívica.

A mi hi ha una cosa que em preocupa.
La senyora Espí ha dit que té la transcripció.
A mi m’agradaria.
.
.
, i jo li ho demane personalment, i li ho demanaré al senyor director general, que jo vull visionar eixe programa, perquè se‘ls ha negat la possibilitat de visualitzar esta notícia als membres del consell de Radiotelevisió Valenciana que ho han sol·licitat.
I això em sembla de la màxima gravetat, perquè alguns que en eixos moments estaven en la manifestació, i que no aplegaren a casa a temps per a vore-ho i que tenim coneixement de
tal, volem vore-ho de manera directa.
I no pot ser que se‘ls negue –perquè, clar, ¿on està la transparència?
– als membres del consell d’administració de Radiotelevisió Valenciana la possibilitat de vore eixe programa i, a més, a qualsevol, en este cas, fins i tot els diputats de Les Corts.
Jo ho demanaré expressament esta vesprada al senyor Pedro García.

Hi ha una sèrie de qüestions importantíssimes, i és que estem parlant de la credibilitat d’un mitjà públic com és Radiotelevisió Valenciana.
La gent que va a anar a la manifestació i que després tingué l’oportunitat de vore com estava de manipulada aquesta informació, la veritat és que no manté credibilitat en l’ens.
I això és important perquè estem parlant d’un servei públic que no pot estar desqualificat per una mala utilització.

Creguem que tant la cap d’informatius com els editors han de comparéixer davant de Les Corts.
I clar, conste que exemples d’aquestos no és el primer, eh?
Jo li contaré a vosté, en el poquet temps que em queda, un de com se va retirar una notícia, ja editada fins i tot, perquè un ciutadà argentí havia decidit estavellar el seu cotxe contra el Canal Nueve de Argentina; però per si de cas això donava alguna mala idea a algú que el poguera vore, eixa notícia fins i tot, una vegada editada, se va rebre l’ordre de retirar-la de la graella de l’informatiu.

Li ho dic perquè exemples de reescriure les notícies, de no donar allò que cal, que està en la realitat.
Bé, doncs està bé que algú vinga i done explicacions.

Jo crec que en ningun cas s’ha fet cap atac contra els professionals de Canal 9, els treballadors i les
treballadores.
Estem parlant dels responsables polítics.
I el cap d’Informatius i editors són responsables politics en tant que estan funcionant a nivell absolutament
partidista, i no a nivell de realitzar una comesa professional com seria el seu
deure.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Marcos.

Bé.
Té ara l’ús de la paraula, en representació del Grup Parlamentari Compromís, el senyor Morera.
Gràcies.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Efectivament, la pregunta que ens podem formular en estos moments és si els més de 40.
000 ciutadans valencians que van anar a la manifestació del dissabte a la nit del passat 29 de novembre van a tindre a Canal 9 com a
referent informatiu o no.

Si el que hauria de ser un símbol important de la nostra autonomia, com és una televisió pròpia que paguem entre tots, ens podem sentir orgullosos d’eixa televisió per la seua veracitat, o per la seua objectivitat, per la seua neutralitat, o
no és així.

I el que estem demanant hui, ara, ací, en esta comissió parlamentària, és la compareixença dels responsables de l’edició d’esta notícia, perquè entenem que hi ha hagut una manipulació claríssima.
És a dir, després de tants mesos de mobilitzacions de l’ensenyament públic, i també concertat, davant el fracàs estrepitós dels nivells d’educació que tenim amb un 40% de fracàs escolar, amb mobilitzacions ciutadanes pacífiques, amb mobilitzacions en els claustres, amb una indignació creixent davant l’ocurrència del govern, ens trobem que tota la informació que se dóna per part de la televisió valenciana és de 35 segons.

No hi ha cap referència al que es demanava en eixa manifestació, com era la destitució del conseller Font de Mora.
«Amb aquesta educació, Font de Mora dimissió», cridaven els 40.
000 participants, dones i homes, d’esta manifestació.

Se’ns presenta una informació genèrica en defensa de l’ensenyament públic, però se desvia les crítiques cap al govern valencià i se centren en la veu en off cap a Zapatero.

Se critica al.
.
.
Es rebutja l’assignatura, se critica el rebuig, i s’anuncia per part del Consell que s’ha fet una moratòria, una moratòria en l’aplicació de l’assignatura de la ciutadania en anglés.

La informació rebaixa la participació a 12.
000 persones i qualifica –cosa inaudita, no com a informació– la protesta com a fracassada.
S’argumenta que l’assistència està per baix de les expectatives.
I ja en un exemple increïble se critica la Delegació del Govern per autoritzar la manifestació un primer dissabte de la campanya de Nadal.

I bé, i el que ja és més increïble és que sis minuts després, en el mateix telediari, se li atorga al conseller Font de Mora un minut i deu
segons per a dir que va a implantar 150 milions en un pla de plurilingüisme.

Però mire, més enllà del que jo els puga contar, el més interessant seria que visionàrem el vídeo.
Jo el tinc ací.
I crec que, com són 35 segons, seria convenient, com un element interessant, que escoltàrem la notícia.
Jo la tinc ací.
(S’escolta la gravació de la notícia)

La puc tornar a posar, eh?
, perquè encara me queda temps.
(Rialles)

Però vostés creuen que açò és digne d’una televisió pública neutral, veraç i objectiva?
És que açò és una vergonya!
Açò és una burla!
«I s’han queixat els comerciants».
La manifestació més important, després de les mobilitzacions ciutadanes en contra de la guerra, és despatxada en 37 segons per Canal 9 d’esta manera tan ridícula?
Per favor!
Que vinguen i que mos ho expliquen.
I que no mos ho explique el
senyor Pedro García, que quan ve ací i compareix diu que ell no és responsable de la informació que dóna Canal 9.
Aleshores com quedem?
És responsable?
Ell representa, però diu que no és responsable.

Jo el que demane, sincerament, és que no ens podem permetre este nivell de manipulació en la nostra televisió.
No ens ho podem permetre.
I com vosté, senyor César, ha dit que els treballadors no sé què, quina lloa ha fet.
Però si els treballadors, els sindicats de Canal 9 i de Radiotelevisió Valenciana han presentat una queixa a la sindicatura per manipulació informativa, no al senyor Pepe Cholbi, sinó a la síndica substitutiva, a Emilia Caballero.
Però, bé, esperem que Pepe Cholbi, el senyor síndic en l’actualitat, tramite esta denúncia; jo ho espere, que la va a continuar tramitant.

Però vostès creuen que açò és normal en un país civilitzat i ens uns alts nivells de democràcia.
No és compatible.

Escolte, és que aixina malament.
I aixina, si continuem aixina, ens vorem obligats a
demanar, com ho hem fet ja, però no només per estos motius, perquè si el responsable d’informatius és el senyor Pedro García, Pedro García dimissió, dimissió ja.
No només per estos motius, sinó pel que parlarem després.

No se pot continuar suportant una televisió que paguem tots amb els nostres impostos al servei d’un partit d’estes Corts Valencianes.
No podem continuar permetent-mos este atemptat a la
intel·ligència.
35 segons per al que ha sigut una mobilització ciutadana exemplar, i que jo lamente que la poca visió del Partit Popular no haja arribat a aconseguir cap acord amb una plataforma
que intenta aconseguir una negociació per a millorar l’ensenyament públic del nostre país, és un fracàs d’este govern.

I li he de dir una cosa.
Això no ha merescut ni un sol segon, les negociacions posteriors, en Canal 9.
I m’he preocupat de mirar-ho.

Vostés creuen que la plataforma, que la majoria de l’ensenyament públic de la nostra comunitat no tinga cap presència en Televisió Valenciana?
Per això ixen els índex d’audiència que tenim.
Com anem a aconseguir que una televisió que hauria de ser un símbol de tots els valencians, que vegen reflectida la seua realitat en la nostra
televisió, el que veuen reflectit en Canal 9 és la manipulació informativa constant.
Ens podem sentir orgullosos de Canal 9 i de Ràdio 9?

Escolte, estem obligats els ciutadans a pagar una televisió que només fa les funcions de braç armat d’un partit d’estes Corts Valencianes?
Un exemple que no es pot tolerar.
I, damunt, vostés se neguen que els responsables d’esta manipulació, d’estos 35 segons, vinguen a comparéixer a les Corts Valencianes?
Però açò quina burla és?
Açò no és pot consentir!
Açò no es pot consentir!

I jo demane rigor.
I demane transparència.
I demane objectivitat.
I demane que vinguen els responsables d’esta informació.
I demane sobretot un canvi de model en la nostra televisió i en la nostra ràdio pública.
Perquè si continuen com estan les coses, malament.
Estem convertint açò en una república bananera.
I les repúbliques bananeres es qualifiquen perquè el primer que fan és negar la realitat, és manipular els mitjans de comunicació, controlar-los i posar-los al servei del partit d’un règim polític.
I això no ho podem consentir en estes Corts Valencianes.

El poble valencià té més dignitat que la que s’ha expressat a través del que veiem diàriament en els informatius de Ràdio 9.
I això vol dir que hi ha moltíssims professionals, bons professionals, però que el que hi ha és una direcció política partidista al servei d’un partit polític.
I això no ho podem consentir i s’han de canviar les coses.

El president Camps va anunciar un cert consens en esta matèria.
Estem esperant.
Sembla que està ocupat en altres coses.
Però el trage que li han fet a la nostra televisió és un trage que no és el que ens interessa.
És un trage que ens recorda a èpoques passades.
És un trage que ens recorda a règims polítics de dubtosa qualitat democràtica.

Jo els demane que canvien, que rectifiquen i que comencem a donar una pas en la
bona direcció, fent possible que els responsables d’esta grollera manipulació informativa vinguen a les Corts Valencianes a donar la cara.
I si és Pedro García el responsable d’açò, demanarem des de ja la dimissió, no només per açò, sinó per més coses.
Perquè la democràcia es construïx amb açò.

Si som incapaços des d’ací, de les Corts Valencianes, de poder analitzar què ha passat en este fet gravíssim que atempta la nostra democràcia, anem apanyats.
I si vostés tenen la temptació d’utilitzar la prepotència amb la seua majoria absoluta no fent possible que les Corts assumisquen el
paper que els atorga l’Estatut, vostés estaran fent un flac favor a la nostra democràcia.
La democràcia es construïx en este tipus de coses.
I vostés estan danyant irremissiblement la nostra televisió pública, fent que moltíssims valencianes ni la vegen, com els índexs d’audiència ens indiquen.

Per tant, jo els demane rectificació, senyors del Grup Popular, que canvien.
I si alguns en altra època van fer els errors i vostés volen continuar fent errors, allà vostés.
Però això no és el que necessita el poble valencià.
Afortunadament tenim Internet i tenim altres mecanismes per a no tindre que
suportar contínuament les manipulacions de la televisió, sobretot en els mitjans de comunicació.

Jo demane rectificació, demane rigor i que s’aprove en esta comissió que els responsables d’esta manipulació.
.
.
I si vostés amb el seu vot negatiu determinen que ha sigut el senyor Pedro García, li demanarem esta vesprada la dimissió.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Bé, té ara l’ús de la paraula la senyora Espí de Navas, per part del Grup Parlamentari.
.
.
, o la senyora Escudero, una de les
dos, el que vostés consideren.

La senyora Escudero Pitarch:

No, no, va a contestar la senyora Espí.
Però com jo abans li havia dit que per citar-me.
.
.

El senyor president:

Muy bien, pues como va a contestar la señora Espí, ahora lo va a hacer enseguida.
.

La senyora Escudero Pitarch:

.
.
.
per citar-me.
.
.
, senyor president, però no pot utilitzar vosté doble raser de mesurar.
Abans li ho ha donat a la senyora Marcos.
.
.

El senyor president:

No, en absoluto.
.
.

La senyora Escudero Pitarch:

.
.
.
no sé per què no me la dóna a mi, si també m’ha citat el senyor diputat.

El senyor president:

No, no, no.
La señora Marcos solamente puede expresarse ella porque es persona unipersonal de su
grupo.
Usted tiene ahora a la señora Espí de Navas.
.
.

La senyora Escudero Pitarch:

Ui!
I això on ho fica?
(Remors) Unipersonal de su grupo.

El senyor president:

Sí, sí.
Que va a tener tiempo, va a tener tiempo para poder expresar la voluntad de su
grupo.

La senyora Escudero Pitarch:

¿Pero mientras vienen los de su grupo?
¿Mientras llegan los de su grupo?

El senyor president:

Adelante, señora Espí de Navas, tiene usted el uso de la palabra.

La senyora Espí de Navas:

Insistiré en lo mismo.

Nosotros, ante el esperpento informativo de ese día en concreto, un informativo que desde luego, insisto, no sólo era el tiempo del informativo que nos ha facilitado…, el que escuchamos, y digo que tengo transcrito, sino lo que fue todo el
planteamiento del informativo.
Imagínese una televisión pública que abre un sumario en el que ni menciona la manifestación.
Y eso es una decisión de quien hace los informativos.
No creo que el director diga «no lo que saquéis en el sumario», porque entonces ya creo que necesita irse a Marruecos, pero mucho tiempo para
descansar.
Porque entre eso y no ve quien le conecta las antenas en los
repetidores de Televisión Valenciana, desde luego, no es que tiene que dimitir.
Pero mira, eso lo llevan
fatal.
Aunque lo pida esta tarde y nosotros digamos que entendemos que es el
ejercicio más difícil que pueden hacer, aunque le facilitamos un minidescapotable para que pueda
irse por el camino que le corresponde.
(Remors)

El informativo de ese sábado, eh, tengo que decirle que se abrió con un sumario, y quiero que conste en acta, porque así fue, conformado por las siguientes noticias: Bombay; podría nevar esta noche; ofertes als comerços; simulacre d’accident pirotècnic –está bien, se acercaban las fallas, era ya por Navidad–; tres motos al precio de dos; subasta de viviendas; masajes con chocolate, y
Valencia y Villareal juegan mañana.
Ninguna referencia a la manifestación.
Eso, el sumario de los informativos.
40.
000 valencianos y valencianas en la
calle.
Es una falta de respeto a los valencianos, se pongan como se pongan.

(Inintel·ligible) … pasa el sumario, pasa al sumario, antes del tiempo de la manifestación se dan esas noticias y por el siguiente orden: Bombay; misión de paz en Kosovo; la nieve que vendrá; más viento y nieve en la Comunidad Valenciana; más nieve en toda España; simulacro de accidente pirotécnico en la Alameda; cuatro incendios de 24 horas en la Comunidad Valenciana, y
por fin la manifestación.
A continuación, después de la manifestación, informan de que los comerciantes se han quejado por la autorización de la marcha y que van a tener pérdidas,
(so per interferència d’un mòbil) y ya siguen con la campaña de Navidad en el centro comercial de Alicante.

El domingo, los informativos de Canal 9 no repiten que hubo una manifestación esa tarde, pero sí le dan un espacio y una entrevista al señor Font de Mora, informando sobre las novedades en el sector de la educación.

Eso, ustedes, lo llamen como lo llamen, es una utilización total y absoluta del medio de comunicación público, y eso tiene responsables y nombres y apellidos.
E, insisto, todo lo que
es la redacción de ese informativo tendría que darnos explicaciones por el bien y, de verdad, por la salud democrática de los ciudadanos de esta comunidad.
Porque ustedes están diciendo que nosotros no respetamos cuando pedimos a los responsables –que lo son– de la elaboración de los informativos, y ustedes obvian al resto de trabajadores, que –como bien decía antes–, a través de quejas a la sindicatura de
greuges, han denunciado esa situación.
Sin embargo, 40.
000 valencianos, trabajadores, trabajadoras, padres, madres,
niños, jóvenes, que van a reivindicar una educación pública de calidad, bajo una pancarta unitaria de una entidad, ¿no lo respetan en absoluto?
(Veus)

Tenemos que decir que aquí no tiene que comparecer quien ha hecho los informativos y ha obviado a 40.
000
valencianos, y usted me habla de siete responsables de informativos en
contraposición… al respeto de esos siete trabajadores en contraposición a 40.
000 ciudadanos, que ven que no sale la noticia, que se malinforma de lo que han ido a exigir y, en tercer lugar, que se obvian los datos reales de
esa manifestación.

Perdone que le diga, queremos que comparezcan.
Y, de verdad, no me vengan aquí con que hay un jefe por encima, porque ese mismo argumento que nos han dado
hoy, lo siento, se nos dio en esta comisión, cuando el presidente del consejo de administración, que, por supuesto, también debe considerar, no tiene responsabilidad, no comparecer en una comisión que estaba previamente convocada y no tiene ni el mínimo gusto de disculparse, y ustedes justificaron la no asistencia del
presidente del consejo de administración.
¿Puede comparecer en esta comisión de control el presidente del Consejo de Administración de Televisión Valenciana?
Es el consejo de administración, ¿tiene que tener que venir aquí a informar?
¿No pueden venir las personas que son responsables de semejante desastre?
(Veus)

Esto, de verdad, lo digo por la argumentación, yo sé que lo tienen complicado, porque es tan evidente, y como está en YouTube.
YouTube, mire… usted mire todas las críticas a la programación de televisiones públicas de España y verán el apartado Canal 9.
Es sintomático, todos los días hay alguna noticia que comentar por los aficionados a la red.
Todos los días.
Y es la televisión más criticada.

Ha habido una tesis doctoral…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Espí, si es tan amable.

La senyora Espí de Navas:

…en la que el propio catedrático le decía a la señora que había hecho un enorme esfuerzo por describir lo evidente.
Cuando ya la cátedra de comunicación y periodismo, le dice a una señora que acaba de ganar con un cum laude, que está manifestando lo evidente y que le da un poco su apoyo…

El senyor president:

Señora Espí, que me deja en mal lugar.
Vaya concluyendo.

La senyora Espí de Navas:

…por el tiempo, por el tiempo que ha tenido que dedicar a escuchar los
informativos de Canal 9, cuando lo dice un catedrático, ya ausades mi vida…

El senyor president:

Señora Espí, muy amable.

La senyora Espí de Navas:

…lo que tenemos que soportar con la Televisió Valenciana.
(Algú diu: «Señor presidente, es usted muy inflexible, ¿eh?
, tengo que decirle.
»)

El senyor president:

Sí.
Es el turno del Grupo Parlamentario Popular en la persona del diputado don César Sánchez.
Tiene su turno.

Gracias.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Haré todo cuanto esté en mi mano para ceñirme al tiempo estipulado en el reglamento.

Señora Marcos, yo quiero insistir, la persona que representa Radiotelevisión Valenciana es su director general, y es quien tiene que dar explicaciones en
esta cámara.
Ley de creación de Radiotelevisión Valenciana, que puso en marcha el Partido Socialista en el año 1984, (veus) sección V, artículo 11, apartado h.

Y yo, señora Marcos, no entiendo, no entiendo que una imagen de una cuatribarrada o de
banderas republicanas sea una imagen en términos de criminalidad, ni de radicalidad, por lo que he podido escuchar en su
intervención.
Es una opción política que nosotros no compartimos, pero que respetamos.
Y si la imagen está ahí, es porque se dio realmente en esa manifestación.
No la compartimos, pero la respetamos.
Y no entendemos que, en modo alguno,
eso sea una imagen de criminalidad, ni de radicalidad, en modo alguno.

Y los ataques a los trabajadores, una vez más, y en este caso también de su grupo político, vienen de su grupo político, no del Partido Popular, y son ustedes quienes cuestionan la
profesionalidad de los trabajadores de Canal 9.

Y, señor Morera, una vez más, su grupo político, su grupo político es quien ataca a los profesionales del ente… Sí, les atacan, les acusan de manipulación, de partidismo político… Lo hace… (Veus)

El senyor president:

Por favor, no dialoguen.

Gracias.

El senyor Sánchez Pérez:

El director dará explicaciones esta tarde, y si resulta que acusa al director o ataca al
director, esta tarde podrá dar respuesta, pero no tiene ningún sentido que usted plantee el apoyo a una propuesta para que vengan aquí los redactores de los informativos de Canal 9 y de Ràdio 9, cuando realmente usted me acaba de decir ahora mismo que el responsable
es el director general.

Si el responsable es el director general, es quien, esta tarde, estará aquí y yo creo que se someterá a la fiscalización y a sus preguntas y a las cuestiones que le pueda plantear.

Nosotros estamos a favor de los trabajadores de Radiotelevisión Valenciana y defendemos al cuadro directivo de Radiotelevisión Valenciana.
Ustedes parece que están en contra de todo.

Y, en modo alguno, en modo alguno, la Comunidad Valenciana es una republica
bananera, ni la Comunidad Valenciana, ni España, porque nos ha costado mucho a todos los españoles y a todas las fuerzas políticas en España construir la democracia de la que hoy todos disfrutamos, y que, en modo
alguno, es una republica bananera.

Y no hay prepotencia en el Partido Popular.
Hay mucho diálogo.
El problema es que ustedes plantean en términos un poco confusos eso del diálogo.

Señora Espí, la única falta de respeto que hoy se ha puesto de manifiesto en las distintas
intervenciones, es la falta de respeto –y perdone que se lo diga– de su grupo político para con los profesionales de Canal 9 y de Ràdio 9, para con los responsables de la redacción, con sus ataques, con sus acusaciones.

Esta tarde estará aquí el director general de Radiotelevisión Valenciana, y yo creo que todas esas cuestiones se las pueden plantear al
director general de Radiotelevisión Valenciana, que es quien se tiene que someter, según la ley de creación –y perdonen que insista tanto en la cuestión, pero es que es una ley de creación de Radiotelevisión Valenciana que ustedes pusieron en marcha en el año 1984– así lo establece.
Así lo… Sí, por supuesto, pero a propuesta de quien en ese momento tenía la responsabilidad de gobernar, que era el Partido Socialista.
(Veus) Por supuesto, que lo votamos, igual que… y por eso que lo votamos, hoy también entendemos que está bien, y entendemos que, según la sección V, el artículo 11, el apartado h, quien tiene la responsabilidad de representar a Radiotelevisión Valenciana y también en esta cámara, además de en otros foros, es el director general.

Pintan, señora Espí, un escenario catastrófico, alarmista, que si fuese verdad, si fuese verdad lo que ustedes dicen, sería lo más parecido a la realidad de la economía española de hoy, lo más parecido, que esa sí que es catastrofista y alarmista, (veus) la situación en la que se encuentran tantas y tantas familias que hoy tienen a todos sus
miembros en edad de trabajar en el paro.
Pero no es así.
Realmente la situación en España es complicada, y la crisis económica socialista nos está llevando a todos a la desesperación, (remors) a la desesperación, a la desesperación.
(Veus)

Pero la situación que ustedes pintan… (Veus) Pero la situación que ustedes pintan de Radiotelevisión Valenciana, en modo alguno, la compartimos.

El senyor president:

Vaya concluyendo…

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Sánchez.
Muy amable.

Sustanciado el debate del punto quinto del orden del día de la comisión, vamos a proceder a la votación del mismo.
¿Votos a favor de la iniciativa?
7 votos a favor.
¿Votos en contra de la iniciativa?
8 votos a favor.
¿Abstenciones?
Ninguna.
Por tanto, por 7 votos a favor y 8 votos en contra, queda
rechazada la iniciativa.

Les informo a los señores diputados que la comisión se reanudará a las cuatro y media con la comparecencia del director general.

Muchas gracias.

(Se suspén la reunió a les 14 hores i 18 minuts)

(Es reprén la reunió a les 16 hores i 32 minuts)

El senyor president:

Buenas tardes, señoras y señores diputados.
A todos, bienvenidos de nuevo esta tarde a la continuación de la comisión de control del ente.
Tenemos entre nosotros al director general, a don Pedro
García, al que le agradecemos su presencia hoy aquí para someterse a los puntos del orden del día establecidos por los distintos grupos políticos.

Compareixença del director general de RTVV, senyor Pedro García Gimeno, per a informar sobre el contracte programa anunciat pel president del
Consell davant del Ple de Les Corts, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
657)

El senyor president:

Punto 6 del orden del día de la comisión de hoy: comparecencia del director general de Radiotelevisión Valenciana para informar sobre el contrato programa anunciado por el
presidente del Consell ante el Pleno de Les Corts, solicitada esta
comparecencia por parte del Grupo Parlamentario Socialista.

Tiene la palabra, por tanto, don Pedro García, director del ente, Radiotelevisión Valenciana.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Muchas gracias, presidente.

Buenas tardes, señores diputados y diputadas.

En esta cuestión en concreto, quiero decir que desde la Dirección General de Radiotelevisión Valenciana ya manifesté mi satisfacción por esta iniciativa del gobierno valenciano y por toda propuesta y medida que
adopten el Consell y estas Cortes Valencianas en beneficio del servicio público prestado por Radiotelevisión Valenciana y que permita la adecuación de nuestro grupo al nuevo entorno audiovisual, un entorno caracterizado, como
ustedes ya saben, por la creciente competencia, la fragmentación de las audiencias, los cambios en la demanda, la explosión de canales en TDT, la oferta de televisión por cable, satélite, Internet y telefonía móvil, entre otras muchas opciones que ofrecen las nuevas tecnologías y sus diversos desarrollos.

Como ya indiqué en su momento, desde Radiotelevisión Valenciana y, concretamente, desde la dirección económico-financiera, estamos trabajando en la elaboración, desarrollo y aplicación de esta nueva propuesta anunciada, en la medida de lo posible y dentro de
nuestras competencias, con el fin de garantizar un marco presupuestario estable
para el futuro de Radiotelevisión Valenciana, un futuro lleno de retos que tenemos que afrontar en las mejores
condiciones financieras, presupuestarias y organizativas.

Conviene distinguir competencias y seguir los procedimientos adecuados para la
correcta aplicación de esta nueva medida, que sin duda nos permitirá ahondar en nuestro concepto de servicio público adecuado al entorno cambiante y multifactorial, y en la eficacia y
eficiencia de nuestra gestión empresarial.
El contrato programa, no olvidemos, es un acuerdo a dos bandas y
se encuentra en fase de estudio  y negociación entre las partes.

Tal como dijo en las Cortes el president del Consell, el contrato programa servirá como marco estable de colaboración formal entre la Generalitat valenciana y Radiotelevisión Valenciana, instituciones que comparten el objetivo común de gestionar de manera más eficaz y eficiente los recursos públicos de la comunicación social en la comunidad y conciliar, al mismo tiempo, la rentabilidad social
que inspira la actividad de la radio y la televisión autonómica.

Puedo avanzarles que el contrato programa definirá las funciones de servicio público del grupo Radiotelevisión Valenciana, establecerá los compromisos de prestar esas funciones, concretará los indicadores para evaluar los compromisos adquiridos que han de permitir la
medición del grado de cumplimiento de los objetivos a conseguir en un intervalo de
tiempo inicialmente trienal 2009-2011, a la vez que fijará las aportaciones económicas de La Generalitat para garantizar estas funciones de servicio público.

Desde el punto de vista de la financiación, el contrato programa partirá de la necesidad de garantizar una financiación estable mediante transferencias de La Generalitat para una mejor planificación estratégica de las empresas y el grupo Radiotelevisión Valenciana, al tiempo que marcará las relaciones económicas entre Radiotelevisión Valenciana y La Generalitat, toda vez que así se haya contemplado en lo objetivos a alcanzar por Radiotelevisión Valenciana en los presupuestos aprobados por las Cortes Valencianas para el
presente ejercicio para el año 2009.

Los primeros pasos hacia el contrato programa han sido ya tenidos en cuenta en
los presupuestos del grupo de Radiotelevisión Valenciana para el presente ejercicio, para el año 2009.
Así, de esta manera, ya se ha contemplado el abandono del endeudamiento como una
forma de financiar gastos de explotación al contemplarse la asunción por parte de La Generalitat de la carga financiera que soportaba Radiotelevisión Valenciana tanto de intereses de los préstamos como de la amortización de lo mismos en los vencimientos previstos en los contratos.

Se contempla también gestionar los fondos públicos que son asignados, así como los ingresos propios que se generan por la propia actividad, publicidad,
venta de derechos y programas e ingresos, accesorios, con la máxima eficiencia y rigor de gestión y con la optimización de los recursos de que dispone el grupo Radiotelevisión Valenciana.

Ahora bien, todos sabemos que la actual coyuntura económica no es nada favorable, de aquí la conveniencia de determinar cuáles son las necesidades reales de financiación pública para la consecución de los objetivos e indicadores programáticos que se determinan en el contrato programa.

Además, debemos tener en cuenta la actual situación de incertidumbre en la que se encuentra el sector audiovisual, consecuencia
del despliegue dentro del marco televisivo de la tecnología digital y de la rápida evolución social y tecnológica, la alta definición, que precisarán a medio plazo de una fuerte inversión no solo tecnológica, sino también de contenidos, para que los medios del grupo Radiotelevisión Valenciana no queden descolgados de la fuerte competencia del sector y de la
audiencia.

Las grandes líneas programáticas a tener en cuenta en el contrato programa, en base a lo establecido en la
ley de creación de Radiotelevisión Valenciana y a los objetivos a alcanzar que se definen en los presupuestos,
son las siguientes.

Consecución de audiencias generalistas encaminadas hacia la cohesión social y la vertebración territorial de la Comunidad Valenciana, lo que ayudará a posicionamiento de liderazgo en el mercado autonómico de la radio y la televisión.
Para ello, no solo se han de realizar esfuerzos en conseguir toda una
parrilla de informativos de proximidad, muy bien valorados por nuestros
televidentes y radioyentes, sino también una programación de entretenimiento tanto de ficción propia como ajena.

La confirmación del grupo Radiotelevisión Valenciana como una marca de calidad, creatividad e innovación tecnológica.
La renovación de infraestructuras y de equipos, veinte años después del inicio de las emisiones de Canal 9 y Ràdio 9 y en medio de la revolución del sector del audiovisual, creo que es una necesidad inaplazable.

La puesta en marcha de nuevos servicios multimedia derivados de la irrupción en el sector de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación, son también una necesidad para el reposicionamiento del grupo público de comunicación en medio de la multiplicación de la oferta, TDT, televisión por cable, televisión por satélite, públicas y privadas, generalistas y temáticas, estatales, autonómicas y locales o comarcales, que exige nuevos instrumentos y nuevas
estrategias.

Confirmación del grupo como un espacio de debate plural y diverso políticamente, social y culturalmente.
Aumento del papel del grupo Radiotelevisión Valenciana como motor de la industria audiovisual valenciana.
Apoyo a la
realidad económica, social, cultural, deportiva y de ocio de la Comunidad Valenciana, así como a la difusión exterior de todo lo que acontece en ella.

Estas grandes líneas programáticas irán acompañadas de una gestión económica, de una actividad comercial y de una optimización de los recursos humanos eficiente y eficaz.

En base a estas grandes líneas programáticas, dentro del marco de estabilidad presupuestaria para el periodo 2009-2011,
el grupo Radiotelevisión Valenciana irá encaminado al logro de los siguientes objetivos.

En primer lugar, ofrecer un modelo de televisión y radio del grupo Radiotelevisión Valenciana con una programación generalista para el conjunto de todos los valencianos, bilingüe y con especial relevancia del valenciano.
Se emite en valenciano toda la
programación de Punt Dos, el nuevo Canal 24.
9 de informativos y toda la programación infantil, informativos y retransmisiones deportivas de Canal 9, así como la ficción propia, de la misma manera que toda la emisión de Ràdio 9 es exclusivamente en valenciano.

En segundo lugar, realizar una programación de televisión y radio con vocación de servicio público, con una adecuada cobertura de las principales fiestas y actos
tradicionales que se celebren a lo largo de la geografía valenciana, de los actos políticos significativos y también de los grandes eventos que se vayan a desarrollar en nuestro territorio.
Ofrecer una información plural e independiente, contribuyendo a la vertebración y cohesión de la Comunidad Valenciana.
Reforzar el compromiso ético y de integración social.
Promover el respeto a la dignidad humana, los derechos de los menores,
la igualdad de sexos y la no discriminación por motivos de raza, ideología o religión.

Especial atención también hacia el público infantil y juvenil, no solo en los espacios de promoción específicos, sino también en el conjunto de toda la programación.
Divulgar los conocimientos intelectuales, artísticos, científicos, económicos y técnicos, impulsando, a su vez, la creatividad y la innovación.

En tercer lugar, mantener los canales actuales de televisión: Canal 9, Punt Dos, 24.
9 y Televisión Valenciana Internacional; mantener las dos emisoras de radio: Ràdio 9 y Sí Ràdio; si finalmente se consiguen nuevas frecuencias digitales, se consideraría la creación de nuevas emisoras.
Implantar la TDT interactiva, que posibilita la comunicación del difusor con el oyente, haciéndolo partícipe en determinados programas y facilitándole el acceso a nuevos servicios.
Mantener nuestras páginas web, ampliando y mejorando su contenido, incluso ofreciendo televisión por Internet, así como para telefonía móvil, si se implanta la tecnología.

Finalizar también la difusión de las señales de TDT en nuestra propia red.
En la actualidad, ya superamos el 96% de
cobertura de la población de la Comunidad Valenciana, y en colaboración con la Generalitat valenciana, diputaciones provinciales o municipios,
aproximarnos a la cobertura total de la población.

La estabilidad del gasto, con un crecimiento anual igual o inferior al IPC
estatal y sin generar pérdidas.
Redefinición y congelación de plantillas del grupo Radiotelevisión Valenciana, tanto el personal de plantilla como los contratados por obras de
programas, con estabilidad del gasto de personal, con incremento de gasto
limitado a lo que establezcan las respectivas leyes de presupuestos de La
Generalitat en cuanto a su regulación en el convenio colectivo.

Siento no poder concretar mucho más en estos momentos.
Sería una imprudencia por nuestra parte describir minuciosamente su contenido aquí y ahora, cuando la elaboración y el acuerdo del contrato programa es, como digo, a dos bandas y se encuentra
en fase de elaboración.

De todas formas, puedo adelantarles que el objetivo común es que Radiotelevisión Valenciana disponga de unas estructuras más claras y comprometidas con los ciudadanos de nuestra comunidad, unas
estructuras que den respuesta a las nuevas características del panorama audiovisual y al sistema de medios de comunicación nacido de la explosión digital garantizando el respeto a los valores, principios y derechos
reconocidos y protegidos en la Constitución española y en el Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana, que son el marco de referencia permanente de
nuestro ordenamiento jurídico básico.

Estamos convencidos de que un trabajo bien hecho lleva su tiempo.
La adecuada
elaboración de un contrato programa conlleva un trabajo exhaustivo de contraste y la
participación de diversos departamentos de la Generalitat valenciana, del propio grupo
Radiotelevisión Valenciana y también la consideración de los principales agentes del sector.

En esta línea, tengo que decirles que el pasado 10 de marzo mantuvimos una importante reunión con las empresas audiovisuales valencianas federadas y con la asociación de productores audiovisuales valencianos, y se acordó la firma de un protocolo para la producción y la financiación.
Sin duda aprovecharemos todas las aportaciones y las experiencias de otros
grupos audiovisuales que ya han aplicado este sistema, para mejorar nuestro
servicio público y su financiación así como para cumplir nuestro compromiso de locomotora principal del sector
audiovisual valenciano.

Son muchos los retos que afrontamos hoy en día las cadenas públicas.
Cumplir nuestra misión de servicio público cuando el mercado de ingresos cae en picado, la competencia entre cadenas
es feroz y surgen nuevos retos en materia económica, cultural y tecnológica.
Desde la Dirección General de Radiotelevisión Valenciana les aseguro que trabajamos para adoptar medidas de saneamiento que
permitan optimizar la gestión, generar más ingresos dada la coyuntura, reducir el capítulo de gastos y racionalizar las inversiones.
Y, al mismo tiempo, reforzar
nuestro concepto de servicio público, un servicio público que tiene que mejorarse día a día, de acuerdo, precisamente, con estas nuevas exigencias.

Para nosotros, el servicio público de televisión se refiere a nuestro compromiso con la sociedad civil valenciana, con la
ciudadanía de cada rincón de la Comunidad Valenciana, sin exclusiones por razón de género, edad, grupo social, nacionalidad o cualquier otra singularidad.

La Generalitat valenciana y Radiotelevisión Valenciana compartimos el compromiso de ofrecer unos contenidos a través de los medios de comunicación públicos dirigidos al progreso social de la comunidad y a la promoción de la lengua y la cultura valenciana.
¿O acaso creen que algún otro medio ofrecerá información de proximidad y en valenciano como actualmente hacen Canal 9, 24.
9, Punt Dos y
Ràdio 9?

Los grandes conglomerados audiovisuales no están interesados en este servicio.
De ahí nuestro compromiso claro y firme por conseguir una gestión económica y financiera ejemplar y alzarnos como referente de la comunicación, la creatividad y el pluralismo en nuestra comunidad.

Como pueden imaginar, Radiotelevisión Valenciana utilizará un sistema de elaboración del contrato programa en este caso parecido al de Radiotelevisión Española y al de otras cadenas que siguen un proceso paralelo al nuestro, mejorado
por las experiencias y adecuado a nuestras características particulares.
Por supuesto, el procedimiento de elaboración, presentación y aprobación del contrato programa será el estipulado por la legislación vigente.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias a usted, señor director general.

Bien, tiene la palabra, en nombre del grupo que solicita la comparecencia, la
señora Espí de Navas por diez minutos.

La senyora Espí de Navas:

Efectivamente, el Grupo Socialista solicitó en su día la comparecencia para que nos informara el director general sobre el
transcurso o cómo iba la puesta en marcha del contrato programa.
Esto fue allá por el mes de noviembre, y, verdaderamente, no salgo de mi sorpresa al ver que hoy no haya sido usted mismo, aprovechando que tiene una
comisión, que pide una comparecencia como director general en esta comisión para, de alguna forma, clarificar, aclarar o manifestarse con respecto a lo
que los medios de comunicación estos días han ido ilustrando a la sociedad valenciana, y, también, a temas que afectan de forma directísima a nuestra empresa como la utilización por parte de emisoras ilegales de nuestros repetidores.

Entonces, la verdad es que estaba convencida de que así lo iba a hacer, porque pienso que es lo que correspondería hacer a una persona que dirige la empresa pública de Televisión Valenciana y porque, de verdad, en momentos como estos es cuando más la transparencia debe ser la fórmula que dé luz a procesos que de forma abierta estén en la calle.

Mire usted, señor director, todo el mundo, desde nuestro punto de vista,  tiene, por supuesto, derecho a hacer cuantas fiestas privadas le dé la gana.
En el caso de ustedes, después de lograr la clara simbiosis entre público y privado más escandalosa del mundo, lo que para otros, para cualquiera de nosotros sería bajarse al moro para celebrar un cumpleaños, ustedes lo han convertido en una auténtica bacanal de poder en el que contratadores y contratistas de dinero público viajan en el mismo avión privado, celebrando en el mismo acto cumpleaños y concesiones de contratos.
Es el punto al que lleva, desde luego, la
soberbia cuando se cree que el voto en democracia es una patente que permite
abusar del poder y hacer de él un instrumento que les legitima para gobernar.
Eso es lo que a ustedes les está pasando.

Y, desde luego, nosotros no esperábamos que en el día de hoy fuera su actitud la de entrar directamente a una comparecencia sino,
como mínimo, como máximo responsable de la empresa, en esta comisión de control de televisión valenciana, usted hubiera pedido la comparecencia para explicar el tema –insisto– de las conexiones  de las emisoras ilegales en los repetidores de nuestra empresa, una emisora del
señor Uribarri, curiosamente relacionado con la trama, también curiosamente relacionado con quien le ha organizado la fiesta de cumpleaños en Marruecos, también curiosamente relacionado con contratos millonarios con esta administración.

Dicho esto, yo espero que el señor director general tenga a bien darnos alguna información, porque estas cosas hasta que no hay oportunidad de hablarlas donde
corresponde, que es aquí, cuando estamos hablando de un tema tan importante como, yo creo que el
contrato programa, y, luego, cuando entremos de lleno en este tema veremos que
usted lo ha planteado prácticamente igual que el último debate que tuvimos con respecto a esto, porque no tiene ninguna novedad
que aportar.
Es decir, no puede dar más información porque la otra parte contratante, que es la administración valenciana, que es la Conselleria de Economía y que es la propia Presidencia, no han hecho los deberes.

La promesa de un contrato programa por parte del presidente Francisco, don
Francisco Camps –como pone en los titulares ahora en Canal 9–, antes era Francesc Camps, ahora es don Francisco Camps, se compromete ante el
Pleno de Las Cortes a hacer un contrato programa.
Mire, un contrato programa no
es solo el asumir la financiación de una deuda.
Y eso lo sabe usted tan bien como yo.
No hablamos de procesos
paralelos con otras comunidades.
Porque, mire usted, seremos la última de las comunidades con unas televisiones al nivel de la nuestra que tengan
un contrato programa.
Y usted sabe que las comunidades de Cataluña, Euskadi, Andalucía –es verdad que el año pasado– Galicia y nosotros en último lugar, vamos a hablar de contrato programa.

Nosotros vamos a hablar de contrato programa y usted no nos ha dicho más que los contenidos básicos que contienen todos los contratos programas de todos los que se han
aprobado en las comunidades autónomas.
Y nos ha dicho que nos lo traerá todo hecho.
Y yo pienso, y nosotros pensamos como grupo que no puede traerlo
todo hecho, que no puede haber, ante el tema de la deuda de Radiotelevisión Valenciana, ante la situación de incertidumbre también de los trabajadores, porque el contrato programa para nosotros no deja de ser
una parte importante de ese plan de viabilidad que de forma urgente necesita
nuestro medio de comunicación.
Y lo es.
Y no ha sido.
Y usted está encantado, aunque lo ha dicho el señor Camps.
Me hubiera encantado que hubiera estado encantado cuando nosotros
hicimos la propuesta de modificación de la ley, del texto de la ley de Radiotelevisión Valenciana y uno de los puntos básicos que planteábamos era la puesta en marcha del contrato programa.
De eso era portavoz el señor Perelló hace ya una legislatura, algo más de tres años.

Llegan tarde, pero llegan.
Y hoy nos viene y nos vuelve a decir que no nos
puede decir nada más que los factores comunes que nos ha expresado.
La puesta en marcha de la TDT
la conocemos.
La conocemos.
Los nuevos retos de las televisiones públicas, también.
La parte del compromiso que tiene que llevar el contrato programa en cuanto a
funcionamiento y formas democráticas, también.

Lo que sí le agradecería es que, de verdad, no hablara de convertirse en un referente de la pluralidad,
porque eso sería tanto como decir que se van ustedes todos y que nace una nueva televisión.
Lo que no puede es venir, después de que hemos tenido esta mañana –y en otras ocasiones– discusiones muy serias con respecto al tratamiento de la información en Televisión Valenciana y que, además, nos diga que vamos a ser un referente en la defensa de la pluralidad.
Esto no
se lo podemos consentir.
Y no se lo podemos consentir porque si nos basamos en
los datos que da la propia Sindicatura de Cuentas –y el otro día lo veíamos en el pleno–, insisto, que le dice de forma literal que tenemos unas pérdidas desbocadas, que la empresa se encuentra en riesgo de disolución, que prácticamente están regalando la publicidad, barata o regalada, estamos, en fin, para tirar… El tema deportivo no nos ha ido tan bien, que los gastos de personal, con la
burla de los contratos por obras, son escandalosas; que la adquisición de programas tienen poco control; que los expedientes no contienen la
documentación justificativa, además de que no se cumplen las cláusulas de los contratos.

Todo esto es una perla que, desde luego, no hemos elaborado nosotros, que ha
sido la Sindicatura de Cuentas  y que, una vez más, nos demuestran que la Televisión Valenciana está en una situación difícil.
Y cuando nosotros hacemos un planteamiento –y lo hemos hecho varias veces– de contrato programa, es desde la voluntad de que desde el consenso… Y no solo es un debate parlamentario.
Ustedes tendrán que hablar con los representantes de los trabajadores en la empresa del
contrato programa porque, entre otras cosas, estamos hablando también de empleo.
Y se tendrá que hablar con el sector del audiovisual también.

Y ustedes, cuando dicen ahora que van a hacer una nueva –y me alegro de que lleguen a acuerdos con el sector del audiovisual y que haya
una apuesta en firme por esos sectores productivos, innovadores en nuestra
comunidad–, pero, ¡hombre!
, podían perfectamente haber aplicado la ley de creación del Consell del Audiovisual que está por constituir.
Y ese hubiera sido el marco adecuado.
Y no lo han hecho.

En fin, una vez más, lamentar que se pierda la oportunidad.
Verdaderamente, iba a hablar en mucha
más profundidad sobre lo que es el contrato programa.
Pero, realmente, señor director, no puedo entender cómo hoy, con las noticias que realmente hemos estado oyendo en los últimas días, que las preguntas ya las tenemos hechas y que no las tendrán que responder, pero queremos saber, queremos saber si es verdad y es práctica habitual que nosotros favorezcamos que emisoras ilegales estén funcionando en la comunidad, que además utilicen nuestras infraestructuras, que además –y lo que sería más grave es que usted no lo supiera– que Radiotelevisión Valenciana ahora está abriendo una investigación.
Infórmenos de cómo vaya la investigación.

Es decir, ¿la Televisión Valenciana no se había enterado de que nuestros repetidores estaban haciendo una utilización en fraude?
No sé cómo esto se puede permitir en una empresa pública cuando, además, el sistema radioeléctrico en la comunidad sería uno de los elementos favorables a tener una gestión de recursos económicos en positivo para la empresa a la que nos estamos refiriendo.
Y ni tan
siquiera saben ustedes que se está actuando desde una emisora –dicen no saberlo– y que han abierto una investigación.
¿O sí lo saben?

Estas cuestiones nos la tendría usted hoy que haber planteado antes de abordar el punto del orden del día, porque es la mejor forma de abordar los problemas y de abordar temas que para
nosotros revisten tantísima gravedad, tantísima gravedad: los tratos de favor, el amiguismo, el clientelismo, años en lo que se ha vivido de una forma muy fácil cuando la curva de la deuda de la televisión ha ido teniendo unos datos cada vez más catastróficos, precisamente el 2007 paradigmático.
Y es el peor informe de la Sindicatura de Cuentas que han tenido a lo
largo de la historia.
Y ustedes, ante la posibilidad de que la sociedad
valenciana se tenga que encontrar con situaciones que le lleven a desconfiar
plenamente de quien dirige la política en estos momentos, actitud callada por respuesta.

Lo decente.
Lo decente en términos puramente personales es que usted asumiera la responsabilidad que le
corresponde….

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Espí.

La senyora Espí de Navas:

…y sería el que usted hubiera venido informado y, luego, posteriormente, haber
solicitado o pedir su dimisión al presidente del Consell porque pienso que es difícil…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Espí, muy amable.

Tiene, ahora, uso de la palabra por el grupo de los no adscritos, la señora Marcos, por tiempo de tres minutos.

Muchas gracias.

La senyora Marcos Martí:

Gràcies, senyor president.

Senyor García, ací parlàrem del contracte programa quan el senyor Camps va vindre a les Corts
Valencianes i, davant una qüestió que se li plantejà en una sessió de control, va dir, davant esta situació terrible de fallida tècnica de la Televisió Valenciana, que anaven a fer una contracte programa i va barrejar, fins i tot,
el deute, la qüestió del contracte programa, dient que La Generalitat assumiria tot el que era el
deute de Radiotelevisió Valenciana.

Doncs, bé, a hores d’ara, el que sabem és que la Radiotelevisió Valenciana ni ha consultat al comité d’empresa, ni amb els sindicats, ni ha plantejat davant del consell d’administració cap qüestió concreta.
I vosté ve, avui, ací, concretament a no parlar res en concret del contracte programa.
Entre altres
coses perquè, ni en l‘avantprojecte de pressupostos, ni en els pressupostos del 2009 hi ha zero euros
per al contracte programa.
És, com sempre, l’anunci d’una política buida de contingut.

Nosaltres què esperàvem?
Que passara ací com a la corporació catalana, que gràcies al contracte programa el que ha passat és que no sols s’ha sanejat el cost i el deute de la televisió catalana, sinó també s’ha incrementant la plantilla.
Per què?
Perquè han apostat per la producció pròpia.
I nosaltres voldríem que vosté haguera vingut ací avui a dir: «Eixos són els criteris.
Eixes són les línies.
Això suposaria realment reduir el deute, i, al mateix, temps, incrementar la
plantilla dels treballadors.
»

Nosaltres, des d’Esquerra Unida volem saber en quin estudi està basant-se vosté i quin és el percentatge de producció pròpia, per exemple, que s’estima en eixe contracte programa del qual parlem, però que encara no sabem perquè no tenim res damunt la taula.

La veritat, senyor director general, ha fet vosté una sèrie d’afirmacions que són, si no més, per a riure’s.
Dia que els objectius eren incrementar les emissions en valencià, quan s’està incomplint la llei de creació pel que fa a l’emissió de valencià.
I no pot comptar vosté Punt Dos com si ho fóra!
Dia que anava a parlar de compromís ètic.
Després del que ha dit la senyora Espí sobre utilització il·legal i la falta de pluralitat, doncs, la veritat és que és difícil de creure.
Però, sobretot, ha dit vosté que és un servei públic que se va a dedicar a les festes i als actes polítics significatius.
No serà la manifestació del 29 de novembre!
I a les festes.
.
.
, no sé si seran les de les càbiles de Marràqueix.
Perquè, les festes del País Valencià supose que seria un objectiu desitjable, però en estos moments no verificable, senyor García.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Marcos, molt amable.

Ara és el torn del Grup Parlamentari Compromís.
Té la paraula l’il·lustre diputat, senyor Enric Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Pedro García, la primera pregunta que li vull formular és si vosté és responsable de la informació de Televisió Valenciana?

Segona qüestió.
Vosté ha dit ací a esta comissió parlamentària que el «contrato programa ni está ni se le espera, está en fase de elaboración».
 És a dir, no està.

Tanta faena tenen vostés?
Tanta dificultat n’hi ha que vosté, que va ser el cap de premsa del senyor Francisco Camps, se reunisca amb
responsables del govern valencià per a definir un contracte programa que done viabilitat a la nostra televisió pública valenciana?
I a la ràdio?
I a Punt Dos?
Etcètera, etcètera.
Tanta faena té vosté?
Quina faena té vosté més important que traure de la situació de caos i de fallida tècnica la nostra televisió?
Què fa vosté?
Perquè el trage que vostés li han fet a Televisió Valenciana, és un trage infame.
És un trage que té dos talles menys, que necessita un nou trage.
Jo no sé on han d’anar vostés a fer-se un nou trage, Televisió Valenciana, però jo crec que, en gran mesura, passa per un nou contracte programa.
A altres
comunitats autònomes ho han fet.

I tot el que ens ha dit ací vosté, que sona molt bé i és molt bonic, ens indica una cosa: que vosté s’hauria de plantejar la dimissió.
Vosté, senyor Pedro García, s’hauria de plantejar la dimissió.
Perquè anem a vore.
Vosté mos ha dit que està treballant molt –i ja porta un temps treballant, però jo no sé si està fent la dedicació que toca– per aconseguir audiències generalistes que consideren la nostra tal.
.
.
Doncs escolte, l’informe d’Ernst & Young que va encomanar la Conselleria d’Economia i Hisenda parla que en 2005, les nostres audiències eren el 16,3%; en 2006, el 14,3%; en 2007, el 12,7 %.
I ara, ens pot dir
vosté quines audiències té Televisió Valenciana i Punt Dos?
Ens ho pot dir a esta comissió parlamentària, que representa la sobirania del poble valencià?
Perquè si les audiències generalistes són inferiors, vosté ha fallat i vosté s’hauria de plantejar la dimissió.

Segona qüestió.
Vosté diu que està intentant aconseguir una marca de qualitat i no sé què, no sé quantes.
És un objectiu lloable i molt important.
Quina marca de qualitat ha aconseguit
vosté si la nostra televisió és incapaç de donar una informació que mobilitza 40.
000 valencians i valencianes en una manifestació pacífica i digna sobre l’ensenyament públic i dóna 37 segons d’informació?
Com vol que eixa gent veja Televisió Valenciana?

Tercera qüestió que ha dit vosté: una gestió comercial i no sé què i no sé quants.
Ens pot informar, a esta comissió parlamentària, quins ingressos ha tingut Televisió Valenciana de la venda de publicitat?
Quin és el cost de Televisió Valenciana?
Perquè si en gestió comercial vosté ha fallat, vosté s’hauria de plantejar la dimissió.

Diu que és un servei públic.
D’acord.
Van intentar els responsables polítics del govern valencià privatitzar esta televisió i no ho van aconseguir.
I jo em pregunte: és un servei públic o un servei al servei d’un partit polític?
I parlarem en les següents parts de la comissió sobre este tema.

I davant això, senyor Pedro García, si vosté ha estat incapaç, des del 9 de maig de 2008, de l’informe de l’auditoria d’Ernst & Young, que és demolidor, de no haver fet res per aconseguir el que diu que va a fer, jo crec
que vosté només té una eixida i que vosté hauria de plegar, perquè si en eixe temps ha estat incapaç d’aconseguir que la nostra televisió tinga un marc de referència estable i competitiu per aconseguir els objectius que vosté mos ha dit que va a fer, anem apanyats.
Perquè el que vosté acaba de dir, és el que va dir en l’altra comissió parlamentària.

Per tant, la pregunta és: podem confiar en vosté?
Ens podem fiar?
I eixa és la pregunta.
Vosté l’ha de respondre: sí o no.
Perquè si no ha aconseguit el que va dir que faria fa un temps, i estem perdent temps
i posició i capacitat i la nostra televisió, que no és la seua, és la de tots els valencians i valencianes, s’està enfonsant, vosté només té una solució, que és presentar hui ací mateix la seua dimissió.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Bé, és el torn ara del Grupo Parlamentario Popular en la persona de la seua portaveu, la senyora Sagrario Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor director, una vez más, por su comparecencia en estas Cortes.
Especialmente, le doy las gracias, en
nombre de mi grupo, por su información y, por supuesto, también por su paciencia y, sobre todo, por dar cuenta reiteradamente aquí, en la sede de Les Corts, de la actuación de Radiotelevisión Valenciana, como máximo representante del ente, de todo y digo de todas las cuestiones relativas a
la gestión de Televisión Valenciana.
Y lo digo porque es usted quien tiene la competencia, y así la asume, de responder a las cuestiones que le plantea esta comisión de control de las Corts.

Y la verdad es que, después de haber oído a los compañeros que me han precedido en las intervenciones, sobre todo la señora Nuria Espí, me sugeriría en este momento pedirle que nos contara o que nos hablara de determinadas
experiencias cinegéticas, que no sé si ella, pero por lo menos determinados miembros de su partido político sí que conocen muy bien, y la verdad es que, a lo mejor, sería más atractivo que hablar de cuestiones económicas o financieras de radiotelevisión.
(Veus)

Pero no se preocupe.

El senyor president:

Vamos a ver, un segundo, señora diputada.

Mientras ustedes han estado hablando de Marruecos y de los trajes, todo el
mundo en la bancada del Partido Popular ha guardado silencio.
Les ruego lo
mismo.

Gracias.

Continúe, señora diputada.
(Se sent una veu que diu: «No se enfade, señor presidente.
»)

La senyora Sánchez Cortés:

Gracias, presidente.

Bueno, yo les decía que.
.
.
Tranquilícese, porque no se lo voy a pedir, que nos lo explique.
Por lo menos aquí.
A lo mejor, fuera.

Yo he venido, como el director general, a hablar, a escuchar lo que el señor director nos dice del contrato programa para Radiotelevisión Valenciana en este año 2009, y quiero recordarles que ya lo hizo el señor director en mayo y noviembre del año pasado.
Estuvo aquí también y nos habló de esta cuestión, confirmándonos –como muy bien ha dicho él– lo que ya había anunciado el presidente de La Generalitat como nueva forma de financiación de Radiotelevisión Valenciana.

Pero en esta ocasión, después de un tiempo y en 2009, y por lo que aquí ya se ha dicho, ustedes, todos los que me han precedido, han dudado de esta
realidad, porque parece que lo que ustedes dicen que quieren, luego cuando
hacen las intervenciones, es que la realidad es que no lo quieren así, pero se ha dado un paso más –les guste o no– en dicho contrato programa porque se prevé en los presupuestos de este año.

Y existe un plan de estabilidad presupuestaria de Radiotelevisión Valenciana 2009-2011 en el que la misma ya no recurrirá al endeudamiento, sino que será la Generalitat valenciana quien lo asuma y dotará, a través de un presupuesto, la cantidad suficiente y razonable para asegurar el
funcionamiento del ente público en las condiciones de calidad que todos queremos, de manera que Canal 9
siga siendo una de las tres primeras cadenas de nuestro ámbito y obteniendo puntuaciones como la reciente, del 7,8 entre los espectadores
de la cadena, por mucho que les pese a ustedes.

Aunque creo que es el momento de recordar y poner de ejemplo algunas
televisiones, algunas televisiones con gobiernos distintos al de la comunidad
valenciana, como por ejemplo, por supuesto, la Televisión Española, con un endeudamiento de 7.
900 millones de euros en noviembre de 2008, en
que asume la deuda el gobierno de la nación y este año, para este año 2009, se prevé inyectar 500 millones de euros.

O otra televisión, que ustedes ponen siempre de ejemplo, que lo han hecho hoy, con 250 millones
de euros, la Generalitat catalana, la televisión catalana, o los 200 millones de euros de Canal Sur a la catalana, frente a la
previsión de unos 140 de a la valenciana por parte de La Generalitat, y estos son unos
ejemplos que –ustedes también han hecho hoy– ponen de buena gestión y de buenos contratos programas.

Y yo me atrevo también a recordarles aquí una cuestión muy importante que ustedes obvian, porque la señora Espí ha hablado de la incertidumbre para los trabajadores.
Y yo le digo:
incertidumbre la que tuvieron los trabajadores de la Televisión Española, que vieron reducida su plantilla en más de un 40%; incertidumbre la que tienen en este momento, como usted sabe muy
bien, los trabajadores de la Televisión Española aquí, en el centro territorial de la Comunidad Valenciana, que todo indica que se
quieren también.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
hacer desaparecer unos cuantos puestos de trabajo.
Y esto aquí, en nuestra comunidad, en nuestra televisión, como muy bien ha dicho el señor director, está garantizado.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sánchez, muy amable.

Es el turno ahora para dar respuesta a las dudas suscitadas en el debate, del
director general.
Adelante.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Muy bien.

Por lo que he podido escuchar, tengo que decir que a ustedes, realmente, bajo
mi punto de vista, no les interesa Radiotelevisión Valenciana en absoluto.
Les interesa intentar colocar un titular en prensa única y exclusivamente para ver quién sale mañana más favorecido.
Pero bueno, yo, como en esos juegos no voy a caer.
.
.

Y además, creo que se permiten hablar alegremente de cuestiones y temas confundiendo y
mezclando conceptos sobre lo que estamos tratando, que es el contrato programa,
que yo me lo tomo muy en serio, muy en serio, y aquí se realizan acusaciones y afirmaciones que yo creo que están fuera de todo lugar, porque se desconoce absolutamente ni se ha dedicado un mínimo tiempo a conocer realmente qué es un contrato programa; qué se ha hecho en otros modelos en otras televisiones, referido al contrato
programa; y dónde están las grandes diferencias entre lo que nosotros llamamos contrato programa e
intentamos llevar a cabo conjuntamente con la Conselleria de Economía, y lo que han hecho en otras televisiones.

Porque hoy justamente ha salido la referencia de la comparecencia del
presidente de la corporación de Radiotelevisión Española, que se produjo ayer en el Congreso de los Diputados, donde se le reprochó al presidente que desde junio no se había firmado el contrato programa, desde junio.
¿Por qué?
Porque son documentos complicados.

Como he dicho yo en mi exposición, hay una situación ahora de crisis profundísima.
Lógicamente, las televisiones públicas estamos también sometidas en parte, nuestra financiación, a los recursos, a los ingresos propios que podamos generar mediante la venta
de publicidad y mediante la venta de otro tipo de productos y, lógicamente, tiene que ver eso con el contrato programa, porque de lo que se
trata, en definitiva, es de dar una estabilidad financiera y presupuestaria al
ente.

Se dicen barbaridades que yo, desde luego, no voy a entrar una por una, porque
me parecería una pérdida de tiempo.

Pero bien sabe el equipo con el que trabajo y bien sabe también la sindicatura que se han ido produciendo muchos avances y correcciones en
aquellas sugerencias –sugerencias, que no ilegalidades ni irregularidades– que ha planteado anualmente la Sindicatura de Cuentas, con lo cual hay un
trabajo continuo, permanente por intentar mejorar la gestión.

Y siempre ha habido una premisa en toda mi actuación y ante la situación a la que nos estamos enfrentando todas las televisiones.
Hoy no se puede
hablar del panorama audiovisual de la misma manera con la que se hablaba hace,
simplemente, cinco años porque ha cambiado radicalmente.
No tiene nada que ver hoy el mundo de la
televisión, el de 2009, con el que había en 2005.
¿Por qué?
Porque, como ustedes saben, ha cambiado todo.
Ha cambiado todo muchísimo.
Hay nuevas tecnologías.
Hay cada vez mayor número de operadores.
Hay menos recursos en el mercado para la inversión publicitaria, con lo cual la cuenta de cada uno de los operadores se ve drásticamente disminuida.
Y sobre todo, hay un cambio en el comportamiento de los
usuarios, de los consumidores de la televisión.

Todo esto nos obliga, a las televisiones, a todas en su conjunto, a adaptarnos.
De hecho, ustedes saben que hay en marcha la redacción, el anteproyecto de una ley general del audiovisual, una ley que seguramente
tendrá una serie de cuestiones que nos obligará al resto de cadenas, tanto públicas como privadas, que operamos en España.

Y es un debate suscitado básicamente por Uteca, por la Unión de Televisiones Comerciales de España, que pretenden de alguna manera la desaparición de las televisiones públicas, no en cuanto a su emisión, pero sí en cuanto a su capacidad de poder competir en el mercado y poder trabajar, al
menos, con la mismas reglas con las que ellos están ahora mismo trabajando en el mercado.

Con lo cual, hay una situación ahora general de incertidumbre, de cambios, de grandes retos, que no conozco a
nadie que se haya atrevido a adivinar o a predecir cuál va a ser el futuro de la televisión en este país, en España y también en la Comunidad Valenciana.

Creo que, para mí al menos, es un motivo de alegría porque es algo que hemos venido persiguiendo y demandando en muchas ocasiones,
el que hayamos cambiado un modelo de financiación de Radiotelevisión Valenciana.
Ya no se recurre a la deuda y, por primera vez, este año, el 2009, en los presupuestos está fijado ese planteamiento de no recurso a la deuda.

La señora Marcos habla de que no hay en el presupuesto cantidad asignada al contrato
programa.
Pero es que, ¿qué cantidad tiene que haber al contrato programa en el presupuesto?
El contrato
programa es un documento que no tiene ningún tipo de cargas económicas, ninguno.
El contrato programa es un presupuesto.
No tiene que haber.
.
.
Vamos es que, decir eso es como decir que, que, que.
.
.
, no sé, que no hay dinero para los escritos que podamos firmar o remitir a cualquier
instancia.
Me parece absolutamente fuera de lugar.

Hablan de las audiencias en caída.
Vuelvo a insistir en lo mismo.
Eso, cuando se hace esa afirmación, con todo mi respeto, se habla con una ignorancia supina, supina.
¿Y sabe por qué se lo digo?
Porque si usted repasa, no sólo las audiencias de Televisión Valenciana, le ofrezco las audiencias de cualquier cadena de televisión en este país, se dará cuenta que no hay ninguna cadena en España que haya aumentado las audiencias en los últimos tres años.
¿Por qué?
Por la propia segmentación del mercado.
Es natural, es natural.
Es un proceso que se ha vivido en otros
países, en Estados Unidos, en Europa, en algunos países también, en Alemania, donde las audiencias máximas están en el 12, en el 13, en el 14%
(inintel·ligible) .
.
.

Por lo tanto, traer aquí una afirmación de esas características demuestra, con todo mi respeto, señor diputado, un desconocimiento absoluto de lo que es el panorama en el ámbito en la televisión y el mundo audiovisual.

Venimos manteniendo conversaciones muy estrechas con todos los agentes que
participan en el sector audiovisual en esta comunidad, y creo que ellos mismos
podrán certificar y afirmar lo que yo aquí estoy diciendo.
Desde el primer momento hemos llevado a cabo una política de apoyo al sector audiovisual valenciano.
Apostamos por la ficción.
Hemos conseguido desarrollar muchos programas de ficción, y algunos con notable éxito, de lo cual nos alegramos nosotros, lógicamente, pero creo que es una alegría para el conjunto de la sociedad.
Y vamos a seguir en ese camino.
Un camino que
es largo, un camino que es costoso, un camino que es sacrificado.
Porque, si
usted no lo sabe, le podré decir que la estadística en televisión, en general, dice que sólo dos de cada diez programas que se estrenan tienen éxito o superan, al menos, la audiencia media de la cadena.
Con lo cual, hablar
de fallida, hablar de desastre, pues me parece realmente gratuito por su parte.

Yo les reitero la voluntad, y así estamos trabajando desde ya hace tiempo, en configurar un grupo de
radiotelevisión competente, potente, plural, que tenga una estabilidad financiera real, que
podamos planificar realmente nuestras relaciones en cuanto a contrataciones y
pagos con los proveedores que tenemos y, lógicamente, poder ser, como venimos siendo, cada vez más la locomotora del sector audiovisual valenciano.

El senyor president:

Muchas gracias, señor director general.

Es ahora el momento de la réplica para los grupos políticos.

En primer lugar, la señora Espí de Navas, en representación del Grupo Parlamentario Socialista.

La senyora Espí de Navas:

Bueno, está claro que no tenía ninguna intención de comparecer y, ante la situación creada por informaciones surgidas en los medios de comunicación, esta comisión no tiene ningún derecho a que el director de la mayor empresa pública, la conselleria que más cara le cuesta al gobierno valenciano, que es la televisión valenciana, el director general venga aquí y no informe de algo que seguramente para usted es una banalidad, y además intenta quitarle la importancia que puede tener en un momento determinado
diciendo que es que no hemos hecho los deberes y no sabemos lo que es un
contrato programa.
Si quiere el documento y le digo hasta la última peseta que ha costado a cada una de las comunidades autónomas, los distintos tipos de contrato programa, cuál empezó el primero y que usted diga.
.
.
, en fin.

La situación de deuda de la Televisión Valenciana la conocemos todos los valencianos y la deuda que tenemos
acumulada.
Denunciada en reiteradas ocasiones.
Otras comunidades, incluida la
madrileña, que desde el año 2005 tiene contrato programa, que realmente el de la Comunidad de Madrid espero que no sea su
modelo, y me temo que es el que están ustedes, por lo que le oigo, que sencillamente es una financiación anual y no hay nada más, que es el único, de todos los que hay aprobados en el estado español, que me parece insuficiente y que significa que los madrileños pagan 14 euros al año de financiación de su deuda, todos los años, y hemos estudiado hasta lo que les cuesta a los ciudadanos de las distintas
comunidades.

Que en Cataluña del 2002 al 2005 hubo el primero.
Desde el 2006 al 2009 el segundo contrato programa.
También para tener solidez económica, pero también para modernizar la televisión y dotar de contenido, porque ellos también en origen tuvieron una primera ley, a la que ustedes se remiten de forma
permanente, pero han ido modificando y adaptando a los tiempos.
Usted lo ha
dicho.
Sin embargo, cada vez que hemos presentado la modificación del texto de la ley, la callada por respuesta, es decir, la negación del Grupo Popular.
Y ahora viene aquí diciendo que no sabemos, que ha cambiado la televisión.
Pero si ustedes no han querido cambiar ni un ápice de un texto que aprobaron todos los grupos parlamentarios hace ya unos
cuantos.

Que Euskadi el primero lo hizo en el 2002 al 2005, lo prorrogó en el 2006, y desde 2007 a 2010 tiene firmado el último contrato programa.
Que Madrid es del año 1995.
Y que en la Comunidad Valenciana estamos esperando a que venga no sabemos quien
y que ponga un poquillo de orden para que aquí tengamos capacidad de diálogo sobre algo tan importante sobre cómo recuperamos esa empresa y, en segundo lugar, en segundo lugar, cómo vamos a financiar la deuda que como en cualquier otra entidad algo tendrá que ver con una gestión regular.
Porque al menos estas comunidades, que también tienen deuda, como la española, sí señores.
Pero, fíjese, la española, usted lo decía, 500 millones de euros es lo que se tendría que haber aprobado en junio, 370 en la Comunidad de Madrid, Comunidad de
Madrid, comparada con la española.
Son datos que están publicados.
En fin, no lo voy a discutir, que tenemos la información, pero que queremos que usted responda como lo que es, que es el director del
medio.

Y hoy pensábamos que además de que ha venido y del contrato programa no nos ha contestado nada, además también se ha saltado algo con lo que usted tiene obligación.
Y le aseguro que no es un plato de gusto para nadie.
Y yo le pregunto: ¿había una emisora ilegal?
Han descubierto que sí, y ahora abren una investigación.
Y usted, como director de la empresa, ¿lo sabía o no lo sabía?
Porque yo también tengo que valorar la gestión que usted hace como responsable máximo de la empresa.
¿Lo sabía o no lo sabía?
Si lo sabía es un trato de favor, sencillamente dígalo, conteste, comparezca en su momento.
Tendrá que hacerlo, desde luego, ante el pleno, espero que el señor vicepresidente.

Por otro lado, es verdad, el señor Pedro García, y perdone, eso ya es un poco de curiosidad, el Pedro García del auto de Garzón, que también tuvo acceso a trajes, ¿era usted o es otro Pedro García?
Posiblemente sea otro.
Pero usted yo creo que para sacarnos de la duda
sencillamente lo puede decir en esta comisión.

Y además díganos, de verdad, que lo de Marrakech es una ficción al calor de un sueño de verano, y nos quedaremos muy tranquilos.
Pero usted no puede permitir, y
creo que no debe, evitar la fórmula democrática de hablar los temas donde se tienen que hablar, y no le da la importancia.
Y que usted diga que no nos preocupa a nosotros el contrato programa en la situación de la empresa de televisión, mire, eso sí que no se lo consiento.
Porque hoy que estamos aquí íbamos a hablar del contrato programa planteado desde el mes de noviembre por mi grupo, a petición del Grupo Socialista.
Y porque el Grupo Socialista presentó, tiene presentada una interpelación que va a la moción subsiguiente la semana que viene, donde también se aborda ese tema.
Porque hemos planteado dos modificaciones a la ley y
porque verdaderamente nos preocupa.
Y nos preocupa, y permanentemente estamos
insistiendo en que los temas de televisión se traten con rigor.
Y porque queremos que la televisión pública valenciana funcione.
Y queremos que los dirigentes y los directivos de las
empresas públicas hagan gala de lo que son, directivos de empresas públicas que representan a todos los valencianos.
Y si hay sombra de duda, de
verdad, señor director, por tranquilidad, por ética profesional y política, porque usted no está exento de la segunda parte…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Espí.
Gracias.

La senyora Espí de Navas:

…no es un profesional de la televisión, es un director y cargo electo.
Y fue, además usted de la prensa sabe más que nosotros, que para eso ha sido jefe de prensa del señor Camps.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Espí.
(La senyora Espí de Navas continua parlant)

El senyor president:

Muchísimas gracias, ha concluido su tiempo.
Gracias.

Señora Marcos, es su tiempo, actualmente tiene usted tres minutos, en nombre del
grupo de diputados no adscritos.
Gracias.

La senyora Marcos Martí:

(Inoïble perquè no està connectat el micròfon) .
.
.
per un document, com que per al (inintel·ligible) .
.
.
Un document que contempla un canvi en el model de Televisió Valenciana.

Diu la senyora diputada del PP: «Cantidad de dinero habrá suficiente y necesaria».
Això què vol dir?
Això què vol dir?
Quantitat de diners suficient i necessària?
Efectivament, per això ha d’estar pressupostat, la quantitat de diners pressupostada.

Vosté ha passat per ací avui i ha defugit totes les explicacions pel que fa a la utilització il·legal de Televisió Valenciana per mitjà d’una empresa privada que està emetent d’una manera il·legal.

El senyor Rambla va dir que això no era cert en seu parlamentària, i després va haver de rectificar.
Quan vostés estan denegant la senyal com a govern a TV3, quan està posant greus problemes a Info TV, altres televisions que estan emetent i que
han tingut greus dificultats per banda del govern valencià per a poder emetre els seus senyals a l’àmbit del País Valencià, estan facilitant que un facinerós utilitze de manera il·legal un transmissor de la televisió pública.
I vosté no ha donat ninguna explicació, i no ha donat ninguna explicació.
Al contrari, ha vingut ací a defugir qualsevol explicació.

I nosaltres volem saber quant va a costar el contracte programa, com es va realitzar, en quins nivells d’estudi s’està i, per tant, quanta producció pròpia inclou, amb qui es va negociar.
I tot això ha de dir-ho vosté, perquè si no continuarem pensant, com és la realitat, que el senyor Camps ve ací com tantes vegades a les Corts Valencianes, diu una cosa que després no correspon realment en les polítiques; són eixos anuncis absolutament buits de contingut.

I com vosté ha vingut avui ací i ha defugit totes les explicacions, com ha traït allò que havia de fer, que és donar explicació, claredat i transparència, nosaltres, des d’Esquerra Unida, li demanem, senyor Pedro Garcia, que presente vosté la dimissió, que com a responsable de Televisió Valenciana crec que no està complint vosté el seu paper.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Marco.
Marcos, perdón.
No le quiero yo quitar nada a su apellido.
(La senyora Marcos diu: «Sempre plural, (inintel·ligible) .
.
.
») Plural en el meu cas també, senyora diputada.
Molt bé.

Té ara l’ús de la paraula el representant del Grup Parlamentari Compromís, el senyor Morera, per cinc minuts.
Gràcies.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Pedro García, vosté mos ha dit que hem vingut ací amb ànim de buscar un titular en premsa.
Doncs sí, perquè si hem d’esperar que Canal 9 traga alguna cosa d’esta compareixença anem apanyats, (rialles) sap?

Aleshores, com en este país n’hi han ràdios i premsa lliures, que en funció de la veracitat informativa farà el que creguen oportú, doncs si n’hi ha un titular en premsa per a dir que el senyor Pedro Garcia es va
comprometre a portar un contracte programa i no l’ha dut, és una notícia, és de veres, té vosté tota la raó.

Perquè, afortunadament, en la premsa lliure i en les ràdios n’hi ha, creiem, que més capacitat de neutralitat informativa, de pluralitat, que no en estos moments
en Canal 9.

Ha dit la senyora responsable del Grup Popular que no ens interessa Canal 9.
Clar que ens interessa!
Si el que estem ací és fent una compareixença i en una comissió parlamentària perquè ens preocupa la deriva de debacle que porta Canal 9 i Radiotelevisió Valenciana, de la qual vosté és el responsable.

Diu que «han mezclado conceptos muy en serio, que no sé qué».
Escolte, jo li he reflectit el que diu Ernest & Young de la gestió que està vosté, li he dit el que està fent una auditoria externa.
I vosté si ha de dir que el que vostés van contractar no aprofita, doncs ho diu.
Jo m’he limitat a reproduir el que diu una consultora externa.
I és que Canal 9 està en fallida tècnica, i que vostés estan en una altra cosa, estan pensant en una altra història.

Mire vosté, li he fet una pregunta que m’agradaria contestació.
Li he fet diverses preguntes.
Una: és vosté el responsable de la informació en Canal 9, sí o no?
Perquè vull saber-ho, perquè algú s’ha de responsabilitzar de la informació que ix en Canal 9, per saber qui és el responsable, la responsabilitat és un valor molt important.
Si vosté no és el responsable ho diu ara.
Aixina ja sabem al que mos podem atenir.

Segona qüestió.
Mire, li vaig a dir una cosa.
Ens alegrem que finalment hagen trobat que la
ficció en valencià, amb productores valencianes és rendible per a Canal 9.
Ens alegrem que s’hagen enterat i que l’èxit de L’alqueria blanca, després de tants anys, de decennis d’anys de Canal 9, siga un gran èxit.
Ens alegrem, ho aplaudim!
 Després de tants anys era el que tocava.

I de la mateixa manera que li pregunte això, li pregunte: producció que en estos moments està en Canal 9, que no té audiència i que ens costa un ull de la cara, té valor que estiga en Televisió Valenciana?

Es més, ¿l’audiència és un element important, si no es complix un servici públic, per a estar en graella?
¿Sí o no?
Perquè jo li he demanat una compareixença per a parlar d’açò, que em sembla gravíssim.

Perquè si l’audiència, i vosté s’ha mostrat molt cofoi, i jo també, de l’audiència de L’alqueria blanca.
.
.
Escolte, si hi han produccions de persones o de productores, d’empresaris, molt dignes, que estan fent un treball i que no tenen audiència i ens costen molts diners, ¿amb quins criteris s’estan emetent en Canal 9?
¿Per què?

Per tant, només li demane: ¿per a vosté és un criteri important el manteniment d’una producció, d’un format televisiu que tinga audiència –¿sí o no?
–, si no complix un servei públic?

I escolte, ¿què m’ha dit vosté dels productors valencians?
Si els productors valencians, els agents de l’audiovisual, el que li han demanat a vosté és que pague.
¡Li han demanat que pague!
Però és que no paguen.
I no tenim contracte programa.
Si tinguérem contracte programa a la millor podrien pagar, però és que vostés no paguen.
Vostés estan fent de tot el sector audiovisual valencià la seua financera particular.
És que no paguen.
El que els han dit és això, és que vostés paguen.
Diu que «han llegado a un acuerdo y tal».
Perquè, escolte, no és aixina la informació que tenim.

Després diu vosté –i amb això ja acabe–, que el 2005.
.
.
, que el que s’està produint en televisió no té res a vore amb el 2005.
Efectivament.
I tampoc en els anys sixanta i setanta,
que allí hi havia No-Do i sembla que vostés en els informatius continuen amb el No-Do.

Per tant, adapten la realitat d’una televisió pública que ha de donar un servei públic de qualitat en un sistema democràtic i no mos castiguen amb el No-Do.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
habitual de Canal 9.

El senyor president:

Gracias, muy amable.

Es el tiempo ahora de réplica por parte del director general al conjunto de grupos.
Muchas gracias.

Cinco minutos (inintel·ligible) .
.
.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Bé.
Em fa molta gràcia que vosté me parle a mi del No-Do, a mi, amb la meua edat que tinc.
Em fa moltíssima gràcia.
I també vosté, perquè hem de tindre la mateixa edat vosté i jo, (el senyor Morera parla sense micròfon) amb la qual cosa vosté parlarà de referències.
.
.

El senyor Morera Català:

És que me recorda el No-Do.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

.
.
.
no que vosté haja pogut vore el No-Do, (el senyor Morera parla sense micròfon) perquè jo veig que tenim la mateix edat i eixa època.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Por favor, señoras y señores diputados, dejen que se exprese el director, que luego se quejan de que no
viene.
(Veus)

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Referent al contracte programa, que hem parlat.
.
.
o que hemos hablado y que yo creo que he sido o he podido ser todo lo concreto
que permite el momento, porque ya digo que estamos trabajando y la idea es
concretar el documento lo antes posible.
.
.
Si ustedes simplemente entran en
Internet y se acogen a las bases de contrato programa con la Televisión Española, verán que no difieren mucho de lo que yo he dicho.
Y que está pendiente, como dijo ayer el presidente de la corporación, de la cantidad económica a aportar por parte del estado para poder cerrar el contrato programa.

En segundo lugar, no podemos tampoco distraernos de lo que he dicho antes,  que estamos en un momento de absoluto cambio, de incertidumbre, porque no
sabemos qué va a fijar la ley general del audiovisual.
Y como no sabemos qué va a fijar la ley general del audiovisual, lo prudente, lo prudente, que parece
ser que está ya ultimándose en la cocina, lo prudente es saber, saber qué dice esa ley y qué supone de aplicación obligatoria para nosotros para poder incorporarla al documento
(inintel·ligible) .
.
.

Y después ustedes aquí plantean debates que.
.
.
con toda la legitimidad, por supuesto, y me parecen
todos muy respetables, pero que no me competen a mí.
Si ustedes analizan los contratos programas que se conocen, que no es el de
Tele Madrid, ni el de Canal Sur.
.
.
.
El de Canal Sur, perdón, porque ha habido otra modificación.
Pero los que conocemos como el de Televisión Española y la Corporación Catalana de Radiotelevisión, son contratos programas que han nacido de una modificación legislativa.
O sea, el embrión del contrato programa ha sido una modificación legislativa, que no me corresponde a mí hacerla, les corresponde a los grupos políticos, a esta cámara.
Y ustedes, lógicamente, tienen toda la legitimidad para presentar cuantas propuestas
consideren y se debatan donde corresponde, que es aquí y no en la Dirección General de Radiotelevisión Valenciana ni en el Consejo de Administración de Radiotelevisión Valenciana.

Por lo tanto, ¿nuestro contrato programa qué persigue –y es lo que siempre hemos demandado?
Una estabilidad financiera y unos
compromisos de eficiencia y eficacia en la gestión, con una serie de premisas, como la que he hablado antes, de seguir actuando
como locomotora del sector audiovisual valenciano, lógicamente dentro de nuestras posibilidades.

En cuanto a la cuestión de los puestos de trabajo, yo creo que nosotros, afortunadamente, hemos
conseguido hace unos meses firmar el convenio colectivo, de aplicación general, que yo creo que se ha hecho un esfuerzo por parte de todos, de los
representantes de los trabajadores y de la empresa, introduciendo cuestiones
que los momentos actuales demandan, como pueden ser el de la polivalencia y una
mayor flexibilidad en los horarios de trabajo.
Y creo que eso es una noticia
positiva.
Y en ningún momento ningún directivo ni ningún responsable de Radiotelevisión Valenciana ha planteado ningún ajuste de plantilla ni nada que se le parezca, sino todo lo contrario.

Yo ayer mismo en el consejo de administración tuve la oportunidad de anunciar, de anunciar, porque tenemos una asignación, una cantidad para ello, anunciar la convocatoria de 30 becas, de 30 becas,
para periodistas, para profesionales del audiovisual, para que tengan una
esperanza, dada la situación actual en la que se encuentra el mercado, donde vemos que todos los días (inintel·ligible) .
.
.
y hay despidos masivos de todos los colectivos y de todos los sectores.
.
.
Pues yo creo que como televisión y como empresa pública, tenemos una obligación moral para que podamos, al menos, aunque sea de una manera muy modesta, porque
lógicamente el salario es un salario de becario, por la condición de becario, pero que la gente pueda adquirir una formación profesional, una experiencia, en una empresa puntera como es Radiotelevisión Valenciana.

Y respecto a lo que ustedes tienen tanto interés de la emisora esta, ayer di también cumplida cuenta en el consejo de administración.
Esto hoy no figura en el orden del día.
Yo no tengo ningún inconveniente, porque no hay nada que esconder respecto a esa cuestión.
Ayer estuve en el consejo de administración y di cumplida cuenta de lo que realmente ha ocurrido.
Y lo que ha ocurrido ha
sido.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor director general.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

.
.
.
–muy brevemente– que de una manera enmascarada, de una manera enmascarada, esa emisora de radio
se introdujo o utilizó una instalación legal, que no nuestra.
.
.
Porque nosotros, Radiotelevisión Valenciana, nuestros centros propios, nosotros actuamos en régimen de autoprestación para nuestra emisión, pero no ofrecemos servicios a terceros, porque no estamos habilitados para
ello.
Lo que estamos habilitados es para alquilar un espacio, una coubicación.
Y el mantenimiento de esa coubicación, de ese servicio, responde a terceros, no a nosotros.
No somos responsables de
lo que otros hagan.
Simplemente le alquilamos un espacio y se responsabilizan
los que tienen ese acuerdo con nosotros, que son multitud de emisoras y
televisiones de esta comunidad, de todo tipo, los que tienen acceso a sus
instalaciones, no nosotros, a su departamento, a su
rack, que lógicamente, a simple vista, eso (inintel·ligible) .
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor director general.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Y lo que se ha hecho ha sido –acabo enseguida–, una vez detectada, detectada esa anomalía y esa incidencia, ha sido proceder a la comunicación para el cese inmediato de la emisión.
Y la investigación abierta consiste en averiguar el tiempo que han estado emitiendo, emitiendo,
sin la autorización, sin la autorización, para.
.
.

El senyor president:

Señor director.
.
.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

.
.
.
para reclamar la cantidad del consumo de energía que ha llevado esa emisión.

El senyor president:

Muchas gracias, señor director general, por su intervención.

Compareixença del director general de RTVV, senyor Pedro García Gimeno, per a explicar els criteris seguits per a l’elecció de les notícies de l’informatiu de Canal 9-TVV de dissabte 29 de novembre, edició nit, el tractament informatiu de la multitudinària manifestació que va tindre lloc a València el 29 de novembre de 2008, convocada per la Plataforma per l’Ensenyament Públic, i la no-informació, en dies posteriors, sobre la valoració i la repercussió de la manifestació en l’àmbit polític, social i educatiu de la Comunitat Valenciana, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
659)

El senyor president:

Visto este punto del orden del día, pasamos  al punto 7 del orden del día, que es la comparecencia del director general de Radiotelevisión Valenciana para explicar los criterios seguidos para la elección de las noticias del informativo de Canal 9 Televisión Valenciana, del sábado 29 de noviembre, edición noche, del tratamiento informativo de la multitudinaria manifestación celebrada en Valencia el 29 de noviembre de 2008, convocada por la Plataforma
per l’Ensenyament Públic, y la no información en días posteriores sobre la valoración y la repercusión de esta manifestación en el ámbito político, social y educativo de la Comunitat Valenciana, solicitada esta
comparecencia por parte del Grupo Parlamentario Socialista.

Tiene, a efectos de comparecer, la palabra el director general.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Como ya he apuntado en numerosas ocasiones, la actividad de Radiotelevisión Valenciana y sus sociedades, como no podría ser de otra manera, respeta en todo momento la legislación vigente y todo aquello que se establece en la Constitución española, el Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana y en la Ley de creación de Radiotelevisión Valenciana.

De hecho, como saben, el artículo segundo de nuestra ley de creación dispone los principios inspiradores de la actividad de los medios de
comunicación social de La Generalitat, entre los cuales conviene resaltar ahora, y
atendiendo a su pregunta, el respeto al pluralismo político, cultural, lingüístico, religioso y social.

Además, cabe recordar también que el artículo 21 de nuestra ley de creación establece que Radiotelevisión Valenciana facilitará el acceso de los grupos sociales y políticos más significativos a los espacios de radiotelevisión en base a criterios objetivos, como la representación parlamentaria, la implantación sindical, el ámbito territorial de actuación y otros de carácter análogo, y facilitará también el derecho de antena a los grupos políticos, sociales y culturales de menor significación.

En sus recurrentes críticas a Televisión Valenciana y a sus servicios informativos, siempre obvian, lamentablemente, la
gran oferta de contenidos y soportes que ofrece el grupo a través de Canal 9, Punt Dos, Televisión Valenciana Internacional, Sí Ràdio, Ràdio 9 y las numerosas web del grupo.
Un conjunto de medios y soportes a los que
ahora se unen además el nuevo Canal 24.
9, que ofrecerá información 24 horas.

Todos los medios del grupo ofrecieron en esta cuestión una cobertura de las actuaciones y concentraciones llevadas a cabo en defensa
de la enseñanza pública, ofreciendo diversidad de intervenciones y declaraciones y el rigor
habitual e ineludible en los trabajos de los profesionales.

Todas las ediciones de Notícies 9 informaron de la manifestación del 29 de noviembre en defensa de la enseñanza pública y de las movilizaciones de la comunidad educativa desde el inicio del
curso y no únicamente ese día.
Hubieron actos y concentraciones en muchos rincones de la Comunidad
Valenciana con anterioridad al 29 de noviembre y en todo momento Televisió Valenciana y Ràdio 9 reflejaron lo ocurrido en la medida de las posibilidades técnicas y de personal de la empresa, y teniendo en cuenta las agendas
informativas, que, como ustedes saben, son amplias.

El proceso de inclusión y exclusión de noticias en nuestra redacción es, como he indicado en otras ocasiones, muy parecido al resto de cadenas, ya
que forman parte de las rutinas profesionales de la producción periodística de los servicios informativos.

De todos es sabido que un medio de comunicación recibe más de 1.
000 noticias diarias y la decisión de lo que se incluye o se descarta para la escaleta de un informativo es una
tarea digna de profesionales de reconocida independencia y solvencia que sin
duda tiene nuestra cadena.

Los editores de Televisión Valenciana tienen muchos años de experiencia.
De hecho, este año celebraremos los 20 años del inicio de las emisiones regulares, y su trabajo se ve recompensado con la
gran aceptación de nuestros informativos, verdaderos instrumentos de vertebración, cohesión y comunicación entre las provincias de la Comunidad Valenciana y todos sus conciudadanos.

Desde mi llegada a la dirección general he apostado decididamente por nuestros espacios informativos y hemos
duplicado el tiempo dedicado a la información con la puesta en marcha de Notícies 9, Bon dia, 24.
2 Notícies y recientemente el espacio Notícies 9 comarques y el Canal 24.
9.

Nuestro compromiso con la información de proximidad es, pues, meridianamente claro, y el éxito de audiencia obtenido por nuestros informativos nos anima a seguir
trabajando en esta línea.
De hecho, hemos sido con frecuencia la primera opción informativa de los teleespectadores valencianos por delante de Antena 3,
Televisión Española y Tele 5.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias a usted, señor director general, por su concreción y por su brevedad.

Como grupo parlamentario que solicita la comparecencia, tiene la palabra doña Carmen Ninet.
Adelante.

La senyora Ninet Peña:

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes, señor García.

Le vamos a dar la bienvenida, pero discúlpeme que no haga lo que hace el Grupo Popular, de agradecerle su presencia aquí.
Igual que el presidente no nos agradece a los diputados estar aquí.
Estamos aquí en cumplimiento de una obligación.
Y esto es importante.

Además, no le podemos agradecer que venga porque es usted bastante caro de venir por
aquí y se hace usted un poquito de rogar.
Sabemos que tiene usted una agenda
complicadísima, por lo que nos hemos ido enterando en los últimos días en los medios de comunicación.
Su agenda va desde irse a Marruecos a cumpleaños extraños a bautizos de ahijados de última hora, a comidas con presidentes efímeros del Valencia, con peñas del Valencia, que les ofrece usted todo el soporte y el apoyo de un canal
como si fuera suyo, que puede ser.
.
.
desde luego, no es ni privado ni público, desde luego, es particular, como el patio de ustedes y del señor presidente.

Pero, en fin, que con tanta actividad y con tanto estrés, ni se entera usted de que se están conectando los repetidores de Televisión Valenciana de forma ilegal, concretamente el señor Ulibarri.
No sé por qué mantenimiento nos acaba de explicar usted que se da esa curiosa situación, pero cuanto menos es curioso.
Entonces, entre ese estrés y esa tanta actividad, ni se da cuenta de eso ni le queda a usted tiempo de
venir por esta comisión de control.

Y hoy, como ha leído el presidente, le pedimos la comparecencia para una manifestación y una cobertura informativa que ocurrió el 29 de noviembre del 2008.
O sea, que la cosa viene rápida.

Hemos intentado esta mañana –queremos que nos lo explique usted–.
.
.
porque la verdad es que hemos intentado esta mañana que vinieran las editoras de los informativos de ese día para que nos explicaran esto mismo que le pedimos hoy, pero la mayoría absoluta, y muy absoluta, del Grupo Popular aquí en esta comisión ha impedido que estas señoras vengan aquí a explicarse un poquito.
También, pediríamos que viniera el presidente del consejo de administración, pero es que se esconde para no venir.
Parece ser que tiene terror a venir a
esta comisión.
Él sabrá por qué.

De paso que está usted aquí, dígale al señor Fernández que nos quedamos esperándole la última vez, que el Grupo Popular y el señor presidente de la comisión tuvieron que hacer encaje de bolillos para que no se notara que la anunciada
comparecencia no se iba a sustanciar.
Por lo tanto, el señor Fernández estaba por el pasillo, pero, luego, el señor Fernández no estaba por el pasillo y nunca supimos qué había pasado con el señor Fernández.
Estuvimos a punto de llamar a Paco Lobatón, por aquello de la televisión.
Dígale al señor Fernández, de paso, que hacer lo que hizo es una falta de respeto a la soberanía popular que representamos los que estamos aquí, en esta comisión, y los diputados de Las Cortes y que, además, es una falta de cumplimiento de las obligaciones que la ley de creación de Canal 9 y del reglamento de estas Cortes confiere al presidente del consejo
de administración de Canal 9, que le marca la obligatoriedad de rendir cuentas en sede
parlamentaria cuantas veces sea requerido y, además, cobra por ello.
Por lo tanto, además del día que es elegido, nos gustaría verlo para rendir cuentas de su gestión.

Pero, en fin, a lo de hoy, que es esta comparecencia, y centrándonos en el objeto de su comparecencia, le pediríamos que nos explicara lo que figura en ese punto 6 del orden del día.
Lo que ha hecho usted en esta introducción, pues, no es exactamente dar explicaciones, porque los cerros de Úbeda es el lugar al que acude usted normalmente cuando se trata de dar explicación por una cobertura informativa.

Resulta cansino, por lo menos para mi grupo parlamentario, tener continuamente
que estar demandando transparencia, igualdad, objetividad, en definitiva,
exigir el cumplimiento de una ley, de la ley de creación de ese medio público que es Canal 9.
Y resulta cansino, sobre todo con usted, que hoy hace una
edición más de negar una evidencia, que le sale a usted de lo más natural y, sobre todo, últimamente que ha adquirido usted práctica, con la que les está cayendo, que practican eludir dar explicaciones y respuestas a lo que se les
pregunta.

Señor García, la mayoría absoluta del Partido Popular, albergada en las elecciones, no les da derecho a
aplicar la inmundicia informativa y a manipular hasta la angustia.
Además, últimamente lo hacen ustedes sin mucha clase y como si se les acabara la
posibilidad de manipular.
Lo hacen ustedes con bastante avaricia.

Queríamos que nos explicara qué criterios se siguieron para introducir la manifestación más numerosa –como se ha dicho esta mañana–, desde las que hubieron contra la guerra de Irak, del día 29 de noviembre, contra la política educativa del gobierno valenciano, que se llamaba exactamente, la pancarta
que presidía esa manifestación: «Amb esta educació, Font de Mora dimissió», a la que se sumaron 80.
000 personas, según los convocantes; 40.
000, según la policía nacional; y, 20.
000, según la policía local –o 12.
000, porque, en fin, luego lo veremos con más tranquilidad–, en contra de la orden de La Generalitat para que esta asignatura se impartiera
en inglés.

Y queríamos que usted nos explicara qué hay de, sin eufemismos, además, si es posible, y con un poquillo de seriedad, sobre la aplicación en la práctica de los criterios de objetividad, imparcialidad, pluralismo y no manipulación, de la información que se contempla en la Ley de creación de Radiotelevisión Valenciana, para que ese informativo dedicara 35 segundos solo a esa
manifestación, cuando hoy, en los informativos de este mediodía, se han dedicado dos minutos a la concentración de 400 autónomos frente al Congreso de los Diputados para denunciar la política del gobierno del señor Rodríguez Zapatero.
400 frente a 80.
000;  2 minutos frente a 35 segundos.

Querríamos que nos explicara cómo, además, en esos 35 segundos se puede decir tanta barbaridad y condensar tanta
manipulación deplorable, porque hay que tener una ciencia especial, y, ustedes, la tienen.
Voy a leerle lo que dijeron ese día para introducir la noticia –usted lo ve gracioso, pero de gracioso es que no tiene nada–:

«Esta tarde las calles de Valencia han sido escenario de una manifestación en defensa de la enseñanza pública.
En la marcha, se ha rechazado la política educativa del Consell y, también, se han visto pancartas pidiendo respuestas a Zapatero –¡toma castaña!
–.
La manifestación ha sido convocada por asociaciones de estudiantes, padres y sindicatos, y a
ellas se han sumado los partidos de izquierdas, se ha rechazado la asignatura
EPC en inglés, a pesar de que –Educación para la Ciudadanía, por si no se me ha entendido–, a pesar de que el Consell ha anunciado una moratoria de esa medida.
La policía local ha cifrado en 12.
000 los manifestantes, por debajo de las expectativas
de los convocantes.
Los comercios se han quejado a la Delegación de Gobierno por autorizar esta manifestación el primer día de campaña navideña.
»

Es decir, en 35 segundos se inventan la noticia, se comen la dimisión del conseller, desvían las críticas al gobierno valenciano dirigiéndolas contra el gobierno del señor Zapatero, critican la manifestación anunciando la moratoria, rebajan los manifestantes a 12.
000, califican la
cifra de fracaso por debajo de las expectativas de los convocantes a los que no
se les entrevista.
O sea que, por ciencia, averiguan ustedes que esto ha sido
un desastre de manifestación.
Y, además, se dice y se critica a la Delegación de Gobierno por autorizar la manifestación el primer día de campaña de diciembre.

Todo esto parece que es lo más.
Pues, aún es posible que ustedes manipulen más, porque como soporte de esas imágenes vemos: un grupo de cuatribarradas; pancarta contra el gobierno de
Zapatero; grupo de banderas republicanas; dos cuatribarradas estrelladas y una
pancarta de Esquerra Republicana de Cataluña.
Y le puedo asegurar que ahí había 80 ó 40.
000 ó 20.
000, ó 12.
000, y pancartas de éstas había que buscarlas con lupa.
Y ustedes no lo saben porque, desde luego, ustedes por
aquí no estuvieron.
 Pero, eso sí, había una cámara de Canal 9, ó 25 cámaras, haber qué encontraban para poder ser soporte de esas imágenes.

Y si ya parecía que con esto –y a usted le hace mucha gracia y a nosotros nada, por cierto, y a los 80.
000
tampoco–, si parece que con esto ya han excedido ustedes los límites razonables y democráticos… No, son ustedes capaces de más.
Porque, al ratito, aparece el señor Font de Mora –conseller al que no se le ha pedido la dimisión, según la información de Canal 9–, y le dedican más del doble, es decir, un minuto y diez segundos, al conseller Font de Mora para que nos cuente los 150 millones que va a dedicar al tema del
bilingüismo.
Por cierto, no dice nada del chino mandarín, porque esta ocurrencia todavía no se había producido, y, además, no nos cuenta de dónde lo va a sacar.

Es inadmisible, señor García.
Lo que están haciendo ustedes con esa televisión, que en teoría es de todos –es de todos porque la pagamos todos y la pagarán los nietos de nuestros nietos–, esos 1.
200 millones de deuda que acarrea ese ente público por únicamente dar inmundicia informativa.
No se llama informativo.
Hablemos con
propiedad.
Se llama manipulativo.
Y la cosa ya queda de lo más normal.
Pero, no vilipendien ustedes y no utilicen las palabras para usarlas
de forma perversa.

Señor García, aunque sabemos que a usted no le quita un minuto de su tiempo, y, además, muchísimo menos el sueño lo de la ley de creación de la televisión, ni le importa ni –ya le digo– que le quita el sueño, quiero decirle que usted, como director, alienta, sostiene y alimenta ese
modelo televisivo, que suma manipulación, que resta credibilidad, que multiplica deuda y que, además, divide a la sociedad.
Un modelo que –ya le digo– nos cuesta mucho, que arrastra 1.
200 millones de deuda, y que, encima, solo
sirve para los intereses de la presidencia de La Generalitat, del Partido
Popular –y se va confirmando una cosa que hemos venido denunciando sistemáticamente–, y para los amigos del Partido Popular, esos amigos con bigote, que en estos
tiempos salen muy poco en Canal 9, a diferencia del resto de televisiones, y,
además, salen solos, sin compañía, sin la compañía de tantos otros que durante muchísimo tiempo le acompañaron en sus actividades y que, ahora, le huyen ustedes cual apestado.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, por ceñirse al tiempo, señora Ninet.

Tiene, ahora, el uso del tiempo, la señora Marcos, en representación del grupo de diputados no adscritos, por tres minutos.

Gracias.

La senyora Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

Aquesta és una qüestió de la qual ja hem estat parlant aquest matí, perquè és un absolut escàndol com la Televisió Valenciana va donar-no donar la manifestació del 29 de novembre.

En primer lloc, ací el que volíem és que vosté ens explicara quins havien sigut els criteris per a realitzar aquesta notícia d’aquesta manera i donar-li la cobertura que va donar Radiotelevisió Valenciana a la manifestació més gran que hi ha hagut al País Valencià des de les manifestacions contra l’Iraq.

Doncs, bé, varen ser 36 segons intentant criminalitzar, amagant la realitat de la notícia, que era demanar la dimissió del senyor Font de Mora per l’estupidesa amb la qual havia intentat boicotejar directament l’assignatura Educació per a la Ciutadania i els Drets Humans, al País Valencià, en aquella broma de donar-la simultàniament en anglés i en castellà, quan, a més, havien tingut sentències judicials.
Tot això, a més, envoltat en una política de barracons, de no-atenció a l’escola pública, que va fer que 80.
000 persones de tots els col·lectius que componen la comunitat educativa vàrem plantejar-se eixir al carrer en una gran manifestació, que sembla que a Televisió Valenciana el que volia és que, realment, no existira.
I com el que no se dóna en televisió –segons alguns responsables polítics– no existix, doncs, el millor era amagar-ho.

No podrà dir vosté –este matí la senyora Nuria Espí parlava del sumari d’aquella nit–, no podrà vosté dir que reben mil notícies tots els dies i donen les que són importants.
Doncs, no, perquè aquesta era la noticia més important aquell dia, molt més enllà de les altres que apareixien en el sumari, que es varen donar en aquell
informatiu.
També el muntatge en què la intervenció del senyor Font de Mora contestava a coses que prèviament no s‘havien dit, doncs, la veritat és que era absolutament inexplicable.

Dit això, açò és una manifestació més per la falta de criteris, que sols en tenen un, que és que no aparega en televisió allò que li molesta al Partit Popular.
Per tant, és un criteri de falta de transparència, de falta de pluralitat i de conculcar tots els principis del servei públic, que ha de ser Televisió Valenciana.

En eixe sentit, a nosaltres, el que més ens preocupa és la falta de credibilitat, perquè encara que vostés pensen el contrari, manipular una televisió pública no és garantia de continuar manant, que és com vostés entenen el govern d’aquesta comunitat per a sempre.
Crec que manipular la Televisió Valenciana, com ho estan fent, és un acte indecent que no es mereixen els valencians i les valencianes.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Marcos.

Señor Morera, el temps del Grup Parlamentari Compromís.

Gràcies.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

El que estem parlant ací ha de vore amb la qualitat democràtica de la nostra televisió pública, amb la seua credibilitat i amb la seua qualitat democràtica.
Volem saber si Canal 9 és una televisió que proporciona a la ciutadania informació lliure i imparcial i un gran respecte a la pluralitat política i social, o, realment, és una televisió que l’única finalitat que té és de servir al Partit Popular?

En eixe sentit, jo me limitaré a fer-li la pregunta per tercera vegada: és vosté el responsable dels informatius de Canal 9, sí o no?
Perquè si és el responsable dels informatius, reiterarem la nostra petició que vosté no pot continuar ni un segon més dirigint una televisió, per moltes qüestiones, però, entre elles, una principalíssima.

I això és el que hem de dir, afegint-me al que han dit els meus col·legues perquè, realment, si tots els editors de Canal 9, en la seua llarga experiència i dilatada, de quasi vint anys alguns d’ells, eixa gran professionalitat, de les mil notícies no varen ser capaços de vore que n’hi havia una manifestació convocada en temps i forma, realitzada de forma pacífica, que va reunir, segons la policia local, 12.
000 persones; segons la
Delegació del Govern, 40.
000; segons els manifestats, 80.
000.
I no van ser capaços.
.
.
Que ahí n’hi havia potencials televidents de Canal 9.
I això, potser, explica les xifres d’audiència de Televisió Valenciana.
Li he de recordar que Canal 9 és la cinquena televisió autonòmica.
Hi ha altres televisions autonòmiques que tenen la mateixa conjuntura de fragmentació del mercat, però que tenen uns nivells d’audiència més importants que Canal 9.
I això, potser, explique la desafectació de molts ciutadans, milers de ciutadans que no veuen reflectits en els
informatius de Canal 9 el que la realitat dóna.

I si eixa incapacitat de reflectir eixa informació, doncs, és així, i vosté és el responsable, només cap una eixida: falta de professionalitat, no podem deixar la nostra televisió, que volem tots i que volem que siga més potent i que tinga major dosis de qualitat, no podem ni per un segon deixar-la
amb els responsables que en estos moments la dirigixen.

Este matí hem parlat sobre la conveniència que passaren per esta comissió parlamentària els responsables de l’edició de les informacions.
Si és vosté, volem saber-ho, perquè així s’ha expressat per part del Grup Popular, que vosté és el responsable màxim de la corporació de Radiotelevisió, i, també, de la informació.
Si és així, si vosté és el responsable, nosaltres hem de manifestar la nostra autèntica protesta.

Primera, perquè –s’ha dit ací– se confon l’opinió pública, es manipula, se parla d’un objectiu genèric, no es fa cap referència a l’objectiu de la manifestació, se deriva en crítiques al govern central, cosa que la manifestació no va ser objecte d’això.
Al mateix temps, se critica, se rebaixa la participació d’una forma grotesca, se qualifica la protesta de fracassada, una protesta pacífica i nombrosíssima, i s’argumenta que l’assistència està per sota de les expectatives.

Per altra banda, se critica la Delegació del Govern per autoritzar una manifestació en un dissabte en campanya de Nadal.
Si això no és manipulació informativa, doncs, apanyats estem.

Per tant, la nostra demanda és molt simple: ¿és vosté el responsable?
, ¿sí o no?
Si no és vosté responsable, ¿qui és el responsable o els responsables?
Volem saber-ho, perquè vinguen a esta comissió parlamentària i ens indiquen amb quins criteris han elaborat esta informació.
¡I això és tot!
, simplement això.
Volem saber i volem una resposta: una evasió, una no-resposta, serà interpretada com una aquiescència i que vosté és el responsable i serà un element més per a qüestionar la seua professionalitat al capdavant de la corporació de ràdio i televisió valenciana.
Per tant, volem una resposta clara i senzilla: ¿sí o no?

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Bé, és el torn ara del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula l’il·lustre diputat senyor Antonio Peral.

El senyor Peral Villar:

Gracias, presidente.

Señorías.

Director general.

De acuerdo con la ley de creación del ente público Radiotelevisión Valenciana, hoy contamos con su presencia para someterse al control y
fiscalización de los grupos parlamentarios y queremos que sepa, con toda claridad y con toda
rotundidad, que desde el Grupo Parlamentario Popular, que es el mayoritario, el
que representa a la mayor parte de los ciudadanos de esta comunidad, cuenta con
nuestro respaldo claro y manifiesto a su gestión, a sus explicaciones y a la labor que desarrolla al frente de Radiotelevisión Valenciana.

También queremos extender este respaldo a la labor y la profesionalidad de todos los
trabajadores del ente público, a todos sin excepción.
Y rechazamos los ataques o acusaciones que los grupos de la oposición realizan de los trabajadores de Radiotelevisión Valenciana o de aquellos que consideran que no están realizando su trabajo adecuadamente.
Los trabajadores desarrollan su trabajo
con objetividad y con la profesionalidad respecto a los informativos que las
noticias merecen, de acuerdo con los criterios y con la profesión y con el esfuerzo contrastado de todos estos profesionales durante muchísimos años en la mayor parte de ellos.

Quiero felicitarle por su magnífica gestión, y esta no es otra que la que se puede contrastar, ya que Canal 9, (el diputat Peral Villar pronuncia « canal nueve»; remors) con un 13,5% –perdón, Canal 9 (el diputat Peral Villar pronuncia ara «canal nou»), quería decir– de share se ha convertido en la cadena autonómica que más ha crecido durante el mes de enero de 2009, si la comparamos con todos los demás integrados en la FORTA.
Canal 9 creció en enero 1,4 puntos frente a la décima de la Televisión Gallega o a las dos décimas de ETB y TV3; Canal Sur, por el contrario, esa televisión que gestiona el gobierno que dirigen nuestros compañeros de la oposición en Andalucía, por el contrario, perdió 3 décimas durante el mismo periodo.

En el primer semestre de 2008 Canal 9 obtuvo una media de audiencia del 11,7%,
y en el segundo semestre los resultados fueron mejores, y por todo ello, pues,
creemos muy sinceramente que debe usted ser la persona que concita el éxito a este esfuerzo y a este trabajo bien hecho que produce estos resultados
tan extraordinarios.

Sobre el tratamiento que Radiotelevisión Valenciana dio de la noticia, solo puedo reflejarle también, como ya le dije antes, el apoyo de nuestro grupo, porque entendemos que la
noticia, pues, fue tratada con objetividad y que, como usted mismo ha señalado en su intervención, apareció en todas las ediciones de Notícies 9, Bon Dia, Primera Edició, Metropolità i Segona Edició, el 24, Punt Dos, Notícies, informaron de la manifestación, también, del 29 de noviembre en defensa de la enseñanza pública y de las movilizaciones tanto en esa fecha como en las anteriores, que
también se produjeron protestas.

Estamos convencidos de que Radiotelevisión Valenciana realizó el seguimiento de las protestas siguiendo esos criterios de objetividad,
proporcionalidad y tratamiento adecuado que de las noticias se debe realizar o
han debido realizar, y, además, tratándose de una noticia que, según la policía, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, pues, en todos los sitios
donde se produjo esa manifestación, pues, no llegó a las doce mil personas, y es una fuente, la de la policía nacional, que yo creo que no pueden.
.
.
(Veus) Policía Nacional, de diez a doce mil.
.
.
(Veus) Bueno.
.
.
, la local, bueno.

En cualquier caso, creemos que la noticia ha sido tratada con objetividad.
Simplemente, sepa que
cuenta con nuestro respaldo y le reitero una vez más nuestra felicitación en nombre de la mayoría de los ciudadanos, por su excelente gestión y, en particular, por los magníficos informativos de nuestra Televisión Valenciana, que, como muy acertadamente nos ha señalado, tienen una gran aceptación entre la audiencia de la Comunidad Valenciana, ya que superan en muchas
ocasiones a los de Antena 3, Televisión Española y Telecinco.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias a usted, señor diputado, por ceñirse a su tiempo.

Es ahora el turno de réplica del director general para todos los grupos.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Muchas gracias.

Escuchando el relato de la señora Ninet con mucha atención, me parece que todo lo que allí se contó responde a la verdad.
Sinceramente, son hechos que ocurrieron, responde a la
verdad.
Es más, fíjese qué curioso, usted misma, a lo mejor sin darse cuenta ha hecho un ejercicio de
manipulación, (veus) sí, cuando plantea «es que las pancartas que salieron fueran estas y no otras», ¡como si fuésemos.
.
.
, hubiésemos sido nosotros los que hubiésemos llevado las pancartas!
Que yo sepa, Radiotelevisión Valenciana no llevó ninguna pancarta a la manifestación.
Son pancartas que libremente llevó la gente que asistió a la manifestación, y hubo pancartas en las que el rótulo era «Manifestació a València per l’ensenyament públic».
Me parece que es oportuna; «Pels drets lingüístics», «En defensa de l’ensenyament públic», «Per la dignitat de l’ensenyament públic».
.
.
 No sé dónde está la manipulación, sinceramente.

La realidad, señoría, es que se informó.
¿A usted le parece una manera incorrecta?
Perfecto, es su opinión, (inintel·ligible) .
.
.
Pero ya entramos en una cuestión y en una valoración subjetiva.
(Remors) Sí, sí, estamos en una cuestión de valoración subjetiva.
El tiempo que se dedicó a la protesta creo que es el mismo tiempo que se le dedicó a la respuesta del conseller del ramo, y yo creo que eso es equidad.

Y, por ir un poquito más allá, ¿no?
, yo, desde luego, y ustedes saben que yo acepto la crítica, como no podía ser de otra manera, ¿no?
, y le digo que también, y así intentamos hacerlo siempre, realizamos un ejercicio diario de reflexión y autocrítica, y que, en definitiva, son los profesionales lo que determinan cada día la escaleta de cada una de las ediciones.
Y, lamentablemente, y esto es así, ¿eh?
, los gestores de las televisiones públicas estamos permanentemente sometidos a críticas sobre la manipulación, permanentemente.
No conozco ninguna televisión pública que no tenga ninguna crítica de manipulación.

Y no creo que sea porque todos los profesionales que trabajan en los medios públicos sean malos profesionales.
.
.
No lo creo.
Yo creo que tiene más que ver con el juego político, con la disputa política, que con otra cosa.
Y le puedo asegurar, señora Ninet, por si le sirve para algo, que nunca se consigue, ni en este medio ni
en ningún otro, la unanimidad y el reconocimiento de todo el público, porque eso, además, es imposible.
Y yo creo, sinceramente, que Radiotelevisión Valenciana y sus espacios informativos tienen, no mucha, sino una gran
credibilidad, porque no creo que los espectadores.
.
.
, dada la gran oferta que
hay ahora mismo en el mercado para poder ver cualquier televisión, no creo que los espectadores sean tan tontos de ver algo que consideran
manipulado, sectario, etcétera, etcétera.

Por lo tanto, ¿consideraciones subjetivas?
Las que ustedes quieran.
Otra cosa es que se ponga
en duda la profesionalidad de los trabajadores y responsables de la casa.

El senyor president:

Muchas gracias, señor director general.

Bien, este es el último turno de réplica para este punto.
Tiene uso de la palabra la ilustre diputada doña Carmen Ninet, por el Grupo Parlamentario Socialista.

La senyora Ninet Peña:

Sí, gracias, señor presidente.

Yo voy a cumplir con mi obligación como diputada, no porque las ganas así me lo hagan y me lo establezcan, porque la verdad es que le he dicho
anteriormente que resulta cansino exigir el cumplimiento de una ley, una ley
que intenta dar garantías para que ese medio público cumpla con la finalidad para la que fue creado, para que no sea como un
cortijo.

Y le voy a decir una cosa.
Usted me dice que estaba en esas pancartas: sí; y en las que ustedes organizan, el partido al que usted.
.
.
, cuando viene aquí y dice esas cosas, al final usted va casi más lejos que el propio Partido Popular.
Ustedes, sí, se manifiestan en grandes manifestaciones con aguiluchos inconstitucionales en
las banderas y a nadie se le ocurre decir, ¿no?
.
.
.
(Veus) Si me dejan.
.
.
Y eso no lo sacan ni (inintel·ligible) .
.
.
censura del Partido Popular.
(Veus) Pero yo no voy a equiparar, porque no es lo mismo una cosa, que los aguiluchos
en una bandera.
Por supuesto que no es nada comparable, y a mucha honra, que
decían en mi pueblo.

Pero le voy a decir una cosa: ganar las elecciones no da derecho a todo, se lo
he dicho, y mucho menos a aplicar la inmundicia informativa a un canal público que es de todas las valencianas y todos los valencianos.

Y le vuelvo a repetir que debemos y pagaremos durante muchos años, incluso los nietos de nuestros nietos estarán pagando esos 1.
200 millones de deuda que han hecho que Canal 9 sea lo que es
en la actualidad.

Y le voy a decir una cosa: tienen ustedes un concepto totalitario muy peligroso
en un estado de derecho.
Ustedes confunden la institución con ustedes mismos.
Cuando al señor Camps le piden explicaciones por los trajes, dice que es una crítica a la Generalidad: ¡no!
, ¡es al señor Camps!
Y cuando se está hablando de la gestión Canal 9 y de la política manipulativa de Canal 9, se está hablando de la política de «su» responsabilidad, no de la de los trabajadores.
«Usted» no es Canal 9, usted es el director de Canal 9, nombrado «a dedo» por el Partido Popular, por el gobierno del señor Camps, y, aquí, en esta comisión de control, representamos a la soberanía popular, y aquí nos pone el electorado, los valencianos y las valencianas.
A usted, ¡el dedo!

Y, por lo tanto, un poquito de respeto, e intente responder a lo que se le
solicita, que está usted bastante remunerado para rendir cuentas de lo que se le pide.

Y le voy a decir una cosa: usted es periodista –eso dicen– y me imagino que conocerá usted lo del código deontológico de la profesión.
(Remors) Pues, mírelo, estúdielo un poquito, y seguro que llegará a la conclusión de que ya tarda usted en presentar su dimisión.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Ninet.

Es el turno ahora de la señora Marcos, en representación del grupo de diputados no adscritos.

Adelante, señora Marcos.

La senyora Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

La veritat és que hi ha una sèrie de clixés que utilitzen vostés, intenten que nosaltres culpabilitzem els treballadors i les treballadores del
que és responsabilitat exclusiva dels responsables polítics de la Televisió Valenciana, i, per molt que ho repeteixen, no van a aconseguir que nosaltres
modifiquem allò que, efectivament, és una valoració.
I és un valoració en funció d’una anàlisi objectiva del que ha passat, del que continua passant i del que és un exemple evident les notícies que es donaren entorn de la.
.
.
, les no-notícies que es donaren entorn de la manifestació del 29 de novembre.

Hi ha una qüestió fonamental, que és l’objectivitat, el treball realment objectiu, i això és el més lluny del que fa Televisió Valenciana.
El que passa és que, al final, vosté no només no contesta, sinó que, d’alguna manera, incorre en contradiccions.
Acaba vosté d’afirmar, en estos moments, que són els professionals els que determinen l’escaleta dels informatius, que no és vosté responsable de qui tria l’escaleta dels informatius.
Doncs, bé, explique-li-ho vosté al Grup Popular, perquè, quan este matí estàvem demanant que vinguera ací el responsable d’informatius i les dos editores del programa, estaven diguent que l’únic responsable era vosté, i ara vosté ve ací i diu, no, «los criterios».
.
.
els estableixen els professionals, que són els que determinen l’escaleta.

Doncs, bé, senyor Pedro García, açò no és el que dien este matí els portaveus del Partit Popular, és una contradicció flagrant que vull denunciar, perquè jo vull saber a qui demanar-li les responsabilitats, perquè ací tindrà de vindre algú que siga responsable de les coses, perquè, com sempre, el que estan fent és tirar la pilota d’una teulada a l’altra per defugir les responsabilitats.

Senyor García, si és vosté qui estableix els criteris de l’escaleta, és una cosa; i si és la directora d’Informatius, té de comparéixer per a explicar-la.
Però posem-mos d’acord, ¿eh?
, no pot dir vosté una cosa i després la contrària.
I si és vosté, tenim de dir que és una prova evident el que va passar en eixe informatiu, com està passant tots els dies, que el que s’està fent a Televisió Valenciana és manipular la informació que se‘ls presta als ciutadans i a les ciutadanes, i, per tant, s’està conculcant la llibertat d’informació de la ciutadania del País Valencià.

I mire vosté, vostés seran els que tenen més diputats, però l’oposició té conjuntament una representació amb més vots dels ciutadans i ciutadanes del País Valencià, el que passa és que Hondt diu el que diu i fa el que fa.
.
.
la representació.

Però mire vosté, jo seria molt caut a l’hora de tindre en compte que no se pot manipular per a sempre ni en tots els
casos.

I, senyor García, váyase, que crec que és el que estem demanant-li des de fa una estona.

El senyor president:

Gràcies, senyora Marcos.

És el torn ara del Grup Compromís.
Té la paraula l’il·lustre diputat en Enric Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

«Todo lo que se contó responde a la verdad», ha afirmat vosté.
Però tot el que es va contar no respon.
.
.
tot el que no es va contar no respon a la
veritat.

Entre altres coses, ¿vostés van entrevistar els convocants de la manifestació?
, una manifestació pacífica, que venia de lluny que hi havia hagut una mobilització important en els claustres, en el sector educatiu, el sector públic majoritàriament, però també alguns concertats?
Van entrevistar?
Se va plantejar en algun moment de fer
alguna entrevista in situ als convocants d’una manifestació?

Que si fóra el que diu la policia local de València.
.
.
Jo no dubte que la seua estimació siga una estimació amb criteris de la policia local de València.
12.
000 persones són moltes persones.
¿Creu vosté que 12.
000 persones se mereixen 35 segons d’informació, en la informació que hem detallat ací?
Este matí hem posat el vídeo.
Si vol, li‘l torne a posar.

Creu vosté que això és el que requerix una televisió pública per a 12.
000 valencians, en la hipòtesi més baixa?

Per altra banda, senyor Pedro García, és possible o és demanar molt?
Perquè jo ja me pose en la súplica com els antics esclaus de l’antiga república romana.
Escolte, és molt demanar que se puga fer un debat en la nostra televisió sobre què està passant en l’ensenyament i sobre les possibles.
.
.
i la negociació fracassada entre la plataforma i la Conselleria d’Educació?
És molt de demanar això?
És possible?
És que no s’ha de prestar un servei públic?
No seria convenient?
Com ho veu vosté?

Li torne a demanar: és vosté el responsable d’esta informació, dels informatius de Canal 9?
O és, com ha dit vosté, «los profesionales que determinan la escaleta»?

Vull saber-ho, per saber.
.
.
Perquè crec que la base de tot està en la responsabilitat.
Si no n’hi ha responsable, és la irresponsabilitat màxima.

I li ho torne a demanar per cinquena vegada.
Si és vosté.
.
.
sabem que és vosté el responsable i, per tant, vosté pot estar molt content de la informació que s’ha donat i nosaltres podem discrepar però tal.
.
.

És possible fer un debat en la televisió pública?
És tan difícil això?
Jo crec que seria bo, no?
Crec que seria bo.

És a dir, en una comunitat autònoma com la nostra, que després de Ceuta està encapçalant el lideratge en fracàs escolar, que el 40% dels nostres joves no acaben l’ensenyament obligatori, ¿no creu que seria convenient que férem un debat, un debat en la televisió pública, amb una plataforma que ha aglutinat a la majoria de sindicats, majoria d’AMPA, a l’associació de pares i mares i que ha tingut un suport significatiu, notable i s’ha expressat de forma pacífica, una protesta civilitzada?

No es creu convenient que seria mereixedor d’un programa de televisió, un debat en prime time o en Punt Dos?
No sé, pregunte, perquè és que no sabem a qui preguntar.
Perquè si vosté no és responsable, tampoc podem preguntar a Lola Johnson, tampoc podem preguntar als
responsables de la informació, què fem ací?
Doncs mire, jo ja m’aclame.
.
.
No sé si faré com el president de l’Espanyol, que s’ha aclamat.
.
.
o l’entrenador de l’Espanyol, que s’ha aclamat a la mare de Déu de Montserrat.
Mosatros ens aclamarem a la mare de Déu dels Desemparats, perquè jo ja no sé què fer.
És que.
.
.
a vore.
És que.
.
.
(veu) vosté mos dirà.

Però jo li ho dic.
Si vosté és el responsable, s’han fet mal les coses, no passa res a reconéixer els errors i a rectificar.
Això és positiu, és saludable, és convenient.

I obrim una televisió que paguem tots, que no és una televisió seua.
És una televisió de tots els contribuents i ha de ser una televisió que el principi de pluralitat.
.
.
I si el principi de pluralitat, en este cas,
als convocants d’eixa manifestació, no se’ls ha tingut en compte ni se’ls ha escoltat ni se’ls ha entrevistat ni han pogut participar en un debat, doncs què vol que li diga?
Jo no sé quin concepte de pluralitat tenen vostés.

Però li pregunte.
Li faig la pregunta: no considera vosté oportú que això se poguera realitzar en la nostra televisió?
Perquè jo ja no sé què estem fent ací.
Però bé, mos desfoguem i diguem això i tal.

Però ja li dic: açò és un atemptat –esta informació–, és una clara mostra del que ha suposat manipulació informativa.
Que açò servisca com a exemple per a no repetir i per a canviar, i si esta compareixença pot derivar-se en efectes positius per a millorar la qualitat democràtica de la nostra televisió, bé.
Si vostés van a continuar erre que erre, doncs continuem erre que erre, però l’única cosa que provocaran és la desafectació de milers de valencians i valencianes a una televisió que hauria de ser de tots i de totes i que només reflectix la realitat des d’una visió molt particular i molt partidista.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

És ara el torn de rèplica als grups, en el seu conjunt, del director general per temps de cinc
minuts.
Gràcies.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Yo, desde luego, reitero los anteriores argumentos que he dado.

Y respecto a unas cosas que se han dicho aquí, la verdad, señora Ninet, yo le puedo garantizar que no me considero en absoluto nada
totalitario y quien me conoce, así –yo creo– lo puede testificar.
Creo que soy una persona bastante tolerante, abierta y, de
hecho, me honro en tener amigos de muchas circunstancias, de muchas ideologías o pensamientos distintos a los míos, y de muchas situaciones y distintas, que cada uno en su vida personal tiene
su grupo.
Y, por lo tanto, pues mire usted, se equivoca cuando habla de
totalitario.

Yo no he sido.
.
.
que yo sepa, yo he sido nombrado como director general de
Radiotelevisión Valenciana atendiendo a la ley de creación, que es el consejo de administración quien hace una propuesta y, una vez aprobada por el consejo, por el presidente
que la ratifica.
Por lo tanto, no hay ningún nombramiento a dedo.

Y después ustedes que.
.
.
Bien, esto es lo que corresponde.
Estando en la oposición, lógicamente, tienen que criticar todo lo que se hace.
Parece que nosotros somos un
desastre en todos los sentidos.
No hacemos nada bien.
No somos ejemplo de nada.
Despilfarramos, manipulamos más que nadie, etcétera, etcétera.

Pero, ¿sabe qué pasa?
Que, claro, en la vida, la gente pierde la memoria y entonces.
.
.
Yo no
quiero hablar del pasado, sino de hechos que son absolutamente contrastables.

Y cuando ustedes toman el mando, la responsabilidad de administrar medios de
comunicación públicos, que públicos son tanto los autonómicos como los municipales también –de algunos ayuntamientos suyos–, donde yo he visto mítines íntegros del Partido Socialista en televisiones locales.
Si eso no es manipulación, pues fíjese usted lo otro qué significa, ¿no?

Por lo tanto, hablar gratuitamente y abiertamente.
.
.
Podemos discrepar lógicamente en que un tratamiento le parezca a usted correcto o incorrecto, y eso
son valoraciones subjetivas, pero no en decir que se manipula.
Porque yo
insisto en los argumentos que le di anteriormente.
Yo creo que lo que ahí se ha dicho es verdad.
Las pancartas no son pancartas que nosotros llevásemos.
Son pancartas que estaban allí, pancartas que yo creo que las leyendas obedecían a la convocatoria de la manifestación y, por lo tanto, los profesionales –insisto– hacen su trabajo con criterios periodísticos, como en cualquier otro medio de comunicación, como en cualquier otro medio de comunicación.

Y esto también significa.
.
.
y vaya por delante mi respeto a todos los profesionales de
cualquier medio de comunicación, sean como sean y sean del signo que sean, o la naturaleza pública o privada que tengan.

Porque insisto, para poder acusar hay que, en primer lugar, demostrar que su
comportamiento, su actuación cuando tienen oportunidad es radicalmente distinta a la que ustedes están acusando, y como eso no es verdad porque –ya le digo– no quiero entrar en cuestiones de detalle, eso es perfectamente contrastable y
objetivable.
Pues queda dicho así, de esa manera.

Y respecto a (inintel·ligible) .
.
.
, yo lo he dicho antes.
Nosotros intentamos hacer todos los días una reflexión, un ejercicio de autocrítica porque, seguramente, –y no lo digo en esta cuestión en particular– nos equivocaremos en muchas cuestiones.
Lógicamente, desde la contratación de un producto que consideramos que puede tener cierto éxito, que eso nadie lo garantiza, hasta cualquier decisión que se pueda adoptar, siempre en beneficio de la empresa.
Y eso, yo creo que
es natural y conveniente y no pasa absolutamente nada por reconocerlo.

Y no lo digo en esta cuestión porque, lógicamente, yo vuelvo a reiterar los argumentos de antes y le digo que a las
redacciones les llegan un montón, un montón de solicitudes de información de convocatorias de todo tipo.

Por lo tanto, ¿se ha informado?
Sí.
A ustedes, ¿les parece poco?
Pues bien, lo puedo entender.
A otros, les parecerá mucho.
No lo sé.
Pero quiero decir.
.
.
(Veus)

No me estoy refiriendo a ningún político, no en esta cuestión, sino en muchas otras cuestiones, que es imposible contentar a todo el mundo y
es así, y es así.

Muy bien.

El senyor president:

Muchas gracias, señor director general.

Con su intervención queda concluido el debate del punto 7 del orden del día.

Compareixença del director general de RTVV, senyor Pedro García Gimeno, per a informar sobre el procés d’elecció i de la posada en funcionament del comité de redacció, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
660)

El senyor president:

Vamos a pasar al punto número 8, que indica: comparecencia del director general de Radiotelevisión Valenciana para informar sobre el proceso de elección del comité de redacción, así como de su puesta en funcionamiento, solicitada ésta por el Grupo Parlamentario Socialista.

Tiene, por tanto, la palabra el director general para dar comparecencia al
punto solicitado.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Muy bien.

Señorías, como ustedes saben, el comité de redacción es un órgano de representación profesional de la redacción y es ésta quien elige anualmente a sus miembros.
Por tanto, como ya he resaltado en
anteriores ocasiones, no es competencia de la dirección general su puesta en marcha, sino que se trata de una competencia exclusiva de
los trabajadores de la redacción.

Quizás ustedes deberían consultar el estatuto de la redacción de Radiotelevisión Valenciana, que establece en su artículo 19 que para que la elección tenga validez deberá votar la mitad más uno del censo de la redacción.
Si no se llegara a este grado de participación, se tendrán que hacer más convocatorias hasta que se consiga.

Desde la dirección general, como no puede ser de otra forma, daremos toda nuestra ayuda a las
iniciativas que surjan de la redacción de Televisión Valenciana y de la Ràdio Autonómica Valenciana que sean en beneficio del servicio público prestado por Radiotelevisión Valenciana y, de acuerdo con el artículo 32 del estatuto de la redacción, facilitaremos el ejercicio de las misiones del comité cuando se constituya.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias a usted, señor director general, por su concreción y por su brevedad.

Va a hacer uso ahora de la palabra, en representación del grupo parlamentario demandante de la comparecencia, la ilustre señora doña Nuria Espí.
Tiene la palabra.

La senyora Espí de Navas:

Bueno, vamos a ver.

Por lo que llevo oyendo durante toda la tarde, sus comparecencias, señor García, le han convertido en el sastre del señor Camps: el que le corta, le cose y le hace las noticias a la medida.
Y de verdad que no vale la pena en un sistema democrático.

Y vuelvo a reiterar, y aprovecho que de nuevo tengo el turno de palabra, para
que nos responda.
Yo insisto en que es verdad que no era el orden del día de hoy, pero usted.
.
.
Y estoy convencida que, por racionalidad, comparte
conmigo la excepcionalidad de los temas que le he planteado al principio, en
absoluto agradables para mí y me imagino que para usted tampoco, en función de que han salido a la luz.
.
.
y bueno, pues a nadie le gusta verse en los periódicos en una jaima y a nadie le gusta verse en los periódicos por hacer trampa con concesiones administrativas.

Entonces, como me imagino que a usted no le gusta hablar de esos temas, a
nosotros tampoco nos gustaría estar hablando de eso.

Pero vuelvo a insistir en que creo que usted, como director de una empresa pública, hoy debería haber venido y usted, a nivel personal, a pedir su comparecencia, porque es
grave, desde nuestro punto de vista, que aquella persona que ostenta la dirección de la televisión, Radiotelevisión Autonómica Valenciana, adopte una actitud como la que le está tocando adoptar esta tarde y me imagino que saldrá de aquí agotado.

Es decir, aquí no oye ni una pregunta.
Sencillamente, contesta y se ajusta a un guión, haciendo caso omiso a algo que no sólo es porque haya salido en los medios de comunicación, sino porque, sin duda, aún traerá muchas jornadas –y estoy segura que lo comparte conmigo– de discusión en esta comisión.

Por tanto, si fuera usted quien tomara la iniciativa, seguramente abreviaríamos y le daríamos una normalidad democrática a los debates que deberían.
.
.
Yo hoy le veo, la verdad, se lo tengo que decir.
.
.
, no sé si es por la situación o no, y lo tengo que decir, más calmado que otras veces, una agresividad más pausada.
Pues bueno, si eso nos va a servir para, para.
.
.
(Remors) Bueno, agresivo; soberbio, por decirlo en un tono más coloquial.
Soberbio.
No quería ser así, pero va y se lo digo: esa soberbia –digamos– que la ha bajado un grado en el escalón.

Pero, de todas formas, no me gustaría que.
.
.
es decir, que bajara la soberbia porque se ve condenado hoy a venir aquí a no informar y por no abordar lo que –yo insisto– debería hacer hoy antes de abandonar la comisión.

En cualquier caso, vamos al tema del comité de redacción, que también hemos tratado.
No es la primera vez y espero que sí sea la última.

Y yo lo que quiero escuchar de usted es que va a haber una modificación del estatuto de redacción, que la Comunidad Valenciana se situará en torno al resto de comunidades.
.
.
Siendo la primera comunidad autónoma que pusimos en marcha el comité de redacción, ahora somos la única que no.
.
.
, todas nos han cogido a la zaga y ahora todas lo tienen menos
nosotros.

Nos gustaría escuchar que usted está.
.
.
que la dirección de Televisión Valenciana está dispuesta a hablar y sentarse con los sindicatos para negociar, y hablar aquí en esta comisión y también en el consejo de administración, ese nuevo estatuto de redacción.
Es incomparable.
Y usted, como profesional del periodismo, compartirá conmigo que no solo es que conozca el código deontológico, sino que se está viendo obligado a defender cosas que son indefendibles, indefendibles.
Y
precisamente lo hace en el comité de redacción por eso.

Y no me hable de números simples y puros.
En un momento, cuando fue la vez que se puso a votación, que no votó ese 50% de la plantilla, con una plantilla en aquel momento amedrentada y
determinados profesionales de la Televisión Valenciana –dicho por ellos mismos, no por mí– amedrentados ante la actitud de coacción de la empresa, con un censo, con un censo en el que votaban todas personas
eventuales que ustedes tenían contratadas en la empresa y que debería ser discutible hasta qué punto las normas del censo deben determinar el comité de redacción.
Y, sobre todo, tendrán que llegar a un acuerdo no solo con la representación sindical, sino con todos nosotros, de los objetivos del comité de redacción.
Y fundamentalmente es garantizar la calidad, la veracidad y la transparencia
informativa de la televisión.

Pero si ustedes están defendiendo todo el rato que lo son, usted está diciendo que con el contrato programa van a ser pioneros en pluralidad en este
país, ¿por qué no aceleran aquellos mecanismos que desdigan lo que estamos diciendo aquí?
O, ¿usted se cree que a mí no me tiene cansadita estar haciendo un seguimiento de los informativos?
Pero
no por el tiempo que dedico, realmente es porque es mi obligación como parlamentaria el hacer un seguimiento, además, del tema de la información, y no es por un tema puramente partidario, como usted está diciendo.

Y que me ponga el ejemplo de una televisión de un pueblo es para morirse de risa.
El señor director de Radiotelevisión Valenciana, la televisión de un pueblo.
.
.
Pues de verdad, si ustedes tienen en ese ayuntamiento un grupo
de representación municipal, que debatirá en los plenos, denúncienlo y llévenlo, como nosotros hemos hecho con ustedes, a la sindicatura.
¿Por qué no lo hacen si hay ese abuso de tiempo?
Lo mismo que ustedes permanentemente
están reiterando una denuncia sistemática contra Televisión Española.
.
.
Yo, mire, solo le pido un
59 segundos.
Yo quiero ver a un portavoz del Partido Popular de la comunidad junto a un
portavoz de mi partido en esta comunidad.
¿Por qué no los vemos en Televisión Valenciana?
Aquí nos tienen que tener a un comentarista político, que, con todos mis respetos por el señor Oneto y otros, que tengo muchísimo respeto, perdone, pero están ya (veus) fuera.
.
.
Esos son los que dirimen la política valenciana, y respetables, y profundos y buenos profesionales.
La política valenciana pueden debatirla públicamente los representantes de Izquierda Unida, del Partido Popular, del
Partido Socialista.
.
.
Y salir 59 segundos, que bajen de micrófono, pero que tengan los ciudadanos oportunidad de conocer también a los representantes políticos que tienen.
Y ustedes –perdonen– no entra en su cabeza ni en su forma de hacer televisión.

Y además, las noticias sí que las hacen desde ese punto de vista.
Y nosotros queremos ese comité de redacción.
Y queremos un comité de redacción, que ustedes de forma encubierta, y lo sabe tan bien como yo, en el proceso de
negociación colectiva intentaron retirar.
Y había una condición sine qua non.
Usted dice hoy: «Y hemos llegado a la firma de un convenio.
».
¡Faltaría más!
Otra cuestión más que tendríamos que exigir a la dirección general, que llegara a un acuerdo con la representación sindical, como si fuera mérito que haya un convenio colectivo en una empresa.
Es un mérito de la parte empresarial y de los trabajadores.
Y es algo que,
afortunadamente, tenemos los trabajadores para poder tener garantizadas
nuestras retribuciones y nuestras condiciones de trabajo.

Por lo tanto, bien que haya convenio colectivo, bien que no se hayan cargado el
comité redacción, que ustedes pretendieron cargárselo en la negociación de este convenio, y lo sabe tan bien como yo.

La falta de voluntarios para el comité de redacción usted sabe tan bien como yo que fue motivo de las presiones, y el motivo
fueron las presiones.
Y nosotros somos partidarios de que hay que hacer una
revisión del censo y de la participación de los trabajadores que tienen que participar en él.
Y eso negociado con la representación de los trabajadores.
Punto.
Pónganlo en marcha, hablen con los sindicatos y lleguen a un acuerdo y pongan en
marcha el comité de redacción.

La mejor forma para rebatir los argumentos que estamos dando nosotros es que
utilicen los instrumentos democráticos de los que ustedes mismos se han dotado.
O tengo que recordar todo lo que
se dijo cuando se constituyó el primer comité de redacción, que, por cierto, acabaron ¡todos!
los grandes profesionales socarrados y abandonando el consejo de redacción de Televisión Valenciana.
También le recuerdo las seis facetas de trabajo intenso del comité de redacción.
Ellos desaparecieron.

Usted, si quiere demostrar que verdaderamente la intención es regenerar esa imagen que tiene, lamentablemente, la Televisión Valenciana.
.
.
Mire, a mí no me sirve que me diga usted que es que la gente, si fuera tan nefasta, no
pondría la televisión, porque por ese criterio me diría que los valencianos han estado durante años viendoTómbola y que la media intelectual de los valencianos es la que ha soportado el programa
más nefasto que ha hecho la historia de la televisión en este país.
Y yo no creo eso.
El más nefasto.
Y ellos tienen que vigilar la programación, no solo los informativos, y tienen que hablar con ustedes de la programación.

Insistimos de nuevo.
Díganos hoy aquí lo que quiero oír sencillamente, porque ese tema ya lo hemos debatido, y es que se compromete
como dirección de Radiotelevisión Valenciana, a que se sentará con los representantes de los trabajadores para hablar de la modificación del estatuto del comité de redacción y a que se impulse desde los trabajadores la puesta en marcha del comité de redacción.
Esto es lo que yo quiero escuchar hoy.

E insistir, aún tiene la oportunidad.
.
.
Lo voy a hacer corto porque hay otro punto en el orden
del día y queremos acabar a las siete y media y no quiero que quede ninguno pendiente
porque hay más temas para debatir.
Insistir, de nuevo, señor García, no pierde la oportunidad de oro de ser usted quien hoy venga aquí, dé la cara y deje los temas meridianamente claros.
No la pierda, la tiene.
.
.
Mire,
le viene al pelo la convocatoria de esta comisión.
Hágalo.
Aclare lo que de alguna forma ha salido en los medios de comunicación y que antes he mencionado, y creo que saldremos ganando todos en cuanto a la
credibilidad, insisto, del medio de comunicación público más importante que tienen los valencianos.

Y, por cierto, una pregunta que me gustaría que me respondiera.
Ha dicho que la investigación hará que paguen aquel tiempo que han estado conectados y no han estado pagando
porque han hecho trampa a través de un tercero.
Primero, ¿ya saben quién es el tercero?
Díganos quién es el tercero.

Y en segundo lugar, la ley del audiovisual de esta comunidad establece
sanciones.
No es que paguen lo que han dejado de pagar, es que hay que
sancionar no solo al que se ha enganchado ilegalmente, sino a la empresa que
legalmente está contratada con nosotros y lo ha permitido.
Y eso requiere.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Espí de Navas:

.
.
.
una sanción.
De lo contrario, el trato de favor seguirá estando, sin ninguna duda.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Espí.

La senyora Espí de Navas:

.
.
.
en la cabeza de todos nosotros.

El senyor president:

Muy amable.

Es ahora el turno de la señora Marcos en representación del grupo de diputados no adscritos.
Gracias.

La senyora Marcos Martí:

Molt bé.
Senyor president, moltes gràcies.

Alguns recordem quan a la Televisió Valenciana i a Ràdio 9 funcionava el comité de redacció.
Un comité de redacció que fea informes, uns informes que posaven de relleu quina era la situació real dels informatius al si de Televisió Valenciana, quin era el temps que dedicaven a cada formació política, com es feen determinades qüestions, com, per exemple, l’exemple de la ceba boba, qüestions altament edificants per a aquells que en el seu moment les llegírem.

I de sobte, els comités de redacció varen deixar de funcionar, perquè, efectivament, com vosté ha dit en eixa contestació exclusivament formal i que no ha anat en absolut al contingut del que era la
sol·licitud de compareixença, varen deixar de comparéixer les persones a l’hora de conformar eixe comité.

Però és evident que això va ser fruit d’una política absolutament de coacció de l’empresa, que passava per desterrar a l’ostracisme de recovecos de la programació als professionals, canviar-los els torns i posar-los caps de setmana seguits,
etcètera.
Una política sibil·lina de coacció professional que, evidentment, no suposava un respecte als professionals, sinó tot el contrari: la coacció a aquells que feen informes objectius de la situació de Canal 9.

Per tant, senyor director general, donat que no hi ha comité per la intromissió de l’empresa, generant que no es puga realitzar el comité de redacció, nosaltres el que volem és que vosté mos diga, més enllà d’eixa formalitat aparent de la seua resposta, quins són els incentius que va a fer vosté perquè, efectivament, existica un comité de redacció al si de Radiotelevisió Valenciana.
¿Per què?
Perquè és una eina fonamental per al control i la vigilància del contingut dels programes, dels drets dels menors, del compliment d’un llenguatge no sexista, de la pluralitat política, social, cultural, que s’utilitze un llenguatge que no tendisca al racisme i a la xenofòbia, del respecte a la tolerància religiosa.
.
.
És a dir, és una eina de control, una eina de participació.

I el mateix que vostés defugen la creació del consell assessor, tantes vegades demanat i que està en la llei de creació, de manera que vostés també defugen l’existència d’un consell de l’audiovisual, amb capacitat normativa, però també sancionadora, que és fonamental en aquestos casos, el que volem és que vosté expresse ací el seu compromís per a impulsar realment la constitució del comité de redacció.

Això passarà, evidentment, per la modificació de l’estatut de redacció, però és evident que això és una voluntat política que cal expressar.
I el contrari, la formalitat de l’exposició que vosté mos ha dit, és senzillament prendre postura perquè a Televisió Valenciana ja la controlen vostés i el que no volen és que hi haja un comité de redacció que realment puga controlar el que s’està fent.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Marcos.

És el torn ara del Grup Parlamentari Compromís, en la veu del seu portaveu, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

A mi allò dels comités de redacció em fa l’efecte que és el mateix que ens ha passat amb la reforma de l’Estatut d’autonomia, que vam ser els primers en la reforma, vam ser els primers en tindre
els comité redacció i mos hem quedat molt enrere quant al que són les competències que eixa reforma de l’estatut hauria de tindre.
No hem desenvolupat el nostre estatut i en estos
moment no tenim comité de redacció en Radiotelevisió Valenciana.
I som pràcticament els únics de les televisions, dels ens públics de radiotelevisió en no tindre comités de redacció.

I la pregunta és: ¿vosté creu que és interessant que hi hagen comités de redacció?
Si els considera convenient, ¿no seria convenient i positiu modificar l’estatut de redacció, que s’ha quedat absolutament obsolet, i procedir des de l’empresa –vosté és el màxim responsable de l’empresa pública– per a negociar un nou estatut de redacció que permeta la instauració d’uns comités de redacció?
¿Té voluntat política, té voluntat des de l’empresa perquè això siga una realitat?
¿Considera que els comité de redacció són útils?
I si hi ha voluntat empresarial, voluntat que els comités de redacció siguen una realitat, ¿està disposat a entrar a negociar amb els sindicats la modificació de l’estatut de redacció?
Si es així, ¿amb qui, com i de quina manera?

Nosaltres ens preocupàrem en la seua darrera compareixença.
.
.
.
bé, ens alegràrem en principi de la seua voluntat d’arribar a un acord amb tots els sindicats per a aconseguir un acord laboral, amb
un estatut que en principi anava ser un conveni extraestatutari, però que finalment ha sigut un conveni estatutari.
Creem que és una bona fórmula.

Per tant, la nostra pregunta i la nostra petició és: ¿considera que és convenient que hi haja comités de redacció?
¿Sí o no?
Si és convenient, s’haurà de modificar l’estatut de la redacció.
¿Considera que és convenient modificar l’estatut de la redacció i negociar amb els sindicats, amb els representants dels treballadors, per a
instaurar un nou comité de redacció?
¿Sí o no?
Eixa és la nostra pregunta i que li formulem en esta comissió parlamentària.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera, per la seua concreció i brevetat.

És ara el torn del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula la il·lustre diputada senyora Sagrario Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Gracias, señor presidente.

Estamos nuevamente ante un tema yo diría que recurrente, porque también es un tema que se ha visto en otras ocasiones y que el señor director general ha explicado, como acaba de hacerlo ahora, el porqué de esta cuestión y cómo se constituye.

Pero digo que es recurrente porque creo que es un motivo más que tienen los señores de la oposición, y especialmente el Grupo Socialista, para meter el tema de la falta de
objetividad y la poca pluralidad en la Televisión Valenciana.
Y, claro, yo no he podido dejar de pensar que me vengan a la mente
determinadas cuestiones que no he visto en otros sitios.

Porque yo me pregunto: ¿señor Morera, usted ha visto al señor Alejandro Soler, alcalde de Elche, en las noticias de la Televisión Española?
Creo que este señor tiene algún problema que es noticia actualmente aquí en la comunidad.
(El senyor Morera Català parla sense micròfon) Y resulta que yo no lo he visto en los informativos de la Televisión Española (veus), no sé por qué, no sé por qué.
Bueno, yo sí que sé por qué,  (veus) y porque gestiona quien gestiona la Televisión Española, y nos vienen aquí a dar lecciones en la Televisión Valenciana.
(Veus)

Y estamos hablando del comité de redacción y se pone en duda que sean capaces los directivos de Televisión Valenciana de reunirse con los sindicatos cuando, como también ha dicho el señor director y está aquí, se acaba de firmar un convenio que atañe a muchos trabajadores, que ha sido fruto de arduas negociaciones y que bueno,
podría no haberse firmado.
Se podía no haber llegado a un acuerdo.
Es perfectamente posible, ¿no?
En eso, estamos todos de acuerdo.
Y se ha llegado, con lo cual, no sé por qué se pone en duda en este momento la capacidad de negociación y de escuchar los problemas de la dirección de Radiotelevisión Valenciana.

Se pone en duda porque no se quisiera que se llegara a ningún acuerdo y seguramente eso nos daría más discurso político, pero es que no sirve para esta cuestión.

Y es que vuelvo a lo que creo que he dicho esta mañana.
Es que algunos consideran a la Televisión Valenciana el culpable de todos sus males.
Consideran que porque la Televisión Valenciana informa como informa, dice lo que dice, hasta los programas, en los
programas, en cualquier tipo de programas ven contenido político, no gobiernan en la comunidad.
Pues bueno, eso es su problema y eso lo
tendrán que analizar.
Para nosotros, mientras piensen eso, casi, casi mejor, la
verdad.

Y aquí, se ha dicho también.
.
.
Se nos ha acusado, y me meto en ello porque pertenezco al Partido Popular y
somos gobierno en la Generalitat valenciana, de que tenemos un concepto
totalitario peligroso.
Ah!
, un concepto totalitario, y resulta que cuando, por
ejemplo, por ejemplo, (veus) –porque me ha venido también a la memoria– en la Televisión Española, hablando.
.
.

El senyor president:

Por favor.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
de terrorismo, hablando de terroristas, se cuela una imagen del presidente
de un partido, hace un tiempo, y eso no es nada y no pasa nada.
Eso es un
lapsus de quien llevaba la programación, las cámaras o el ordenador, ¿verdad?
Eso no pasa nada.
Eso, ni es sectarismo ni es totalitarismo ni es
manipulación.
Absolutamente nada, por eso.

Señores, que venga Dios y lo vea porque yo me creo que hay Dios, ustedes no.
(Veus)

Y hablando de pluralismo, también, señor Morera, se lo digo especialmente a usted porque sé que le preocupa, por ejemplo, en las desconexiones de la primera, aquí para nuestra comunidad, de los actos del presidente Camps.
.
.
Esta mañana daba unos datos de las veces que salía Alarte, por ejemplo, que salió en el mes de febrero, que aquí se han puesto en duda o se han molestado, pero es una realidad.

Pero es que de los actos del presidente Camps, del presidente de la Generalitat
valenciana, cuando esa desconexión pretende informar de la comunidad, salen menos de un 25% de los actos que
realiza el presidente en la comunidad.
Realiza muchos todos los días.
Es decir, tres de cada cuatro actos del presidente de La Generalitat son
omitidos por los valencianos.

Y si hablamos de todo el equipo de gobierno, de todos los órganos de gestión de La Generalitat, pues vamos, ahí ya menos de un 6%.
Por ejemplo, le voy a decir el último dato que tenemos del mes de enero.
El presidente ha salido en 9 de 26
actos y las consellerias 7 de 125 actos.
Saquen ustedes el porcentaje de lo que esto supone.

Con lo cual.
.
.

El senyor president:

Muchas.
.
.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
a nosotros no nos lleva más que a concluir que la Televisión Valenciana es la única que defiende los intereses de valencianos, con los que nosotros nos
sentimos identificados y por lo cual le decimos: señor García, quédese.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sánchez, muy amable.

Es ahora el turno del director general para dar la réplica a los grupos.
Gracias.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Muy bien.

Señora Ninet, yo, de verdad, se lo digo con toda.
.
.
(Se sent una veu que diu: «Nuria Espí.
»)  Señora Espí, perdón, perdóneme, con toda.
.
.
(Veus) Disculpe.

Sí, claro, lo de que iban.
.
.
Ni con los amigos, agresivo ni soberbio.
Creo que nunca he sido soberbio ni
agresivo.
Lo digo por si a usted le sirve para algo.
Pero bueno, tampoco
importa mucho.

Hablan aquí de que nosotros hemos.
.
.
amedrentamos, coaccionamos.
Yo creo que eso son, de
verdad, afirmaciones muy fuertes, muy fuertes y no creo que la gente sea tan
tonta para dejarse amedrentar o coaccionar a cambio de no sé qué.
Es que nadie puede decir, nadie, que yo he llamado a no sé quién para decirle que haga tal cosa.
Nadie lo podrá decir, en absoluto, en absoluto.
(Veus)

Perdón, hacer esas afirmaciones, de verdad, es que me parece de una irresponsabilidad
manifiesta tremenda, de verdad.
Es absoluto.

Cuando dicen: «Ustedes tenían intención de retirar del convenio.
.
.
».
Nunca ha habido intención de retirar el preámbulo del convenio donde ha estado el comité de redacción; eso, nunca.
Si ustedes se lo quieren inventar, invéntenselo, pero nunca ha habido intención, nunca.
Siempre ha estado en el preámbulo.
¿Por qué?
Porque resulta que el comité de redacción no forma parte de las relaciones laborales de la empresa y esa es una cuestión que cae por su propio peso.
Es una cuestión meridiana y clarísima.

¿Que yo considero conveniente que haya un comité de redacción?
Claro que lo considero conveniente.
Por eso hay un comité de redacción y tiene sus propias reglas.

Y, por lo tanto, yo me comprometo, lógicamente, como no puede ser de otra manera, a respetar profundamente la
independencia de los profesionales y de sus órganos de representación, que fueron ellos los que se dieron la manera de configurar ese órgano de representación.
Ni fue la dirección general de la empresa, que no le compete, ni fue nadie más, sino los propios trabajadores.

Por lo tanto, yo siempre me abstendré de dictar órdenes o dar opiniones que puedan enturbiar justamente ese, el principio de
autonomía de nuestros profesionales.
Porque el comité de redacción es un órgano de representación profesional, no es un órgano de dirección.
Es un órgano de representación profesional y tienen que ser los propios trabajadores los que decidan quiénes son sus representantes y para ello hay un estatuto de comité de redacción donde se recogen las normas internas de ese estatuto.

Y además, lo vuelvo a decir.
A mí, me parece que una vez más traer aquí, a esta cámara, esta discusión yo creo que demuestra, de verdad, una confusión manifiesta entre las esferas de representación y las de los órganos de Radiotelevisión Valenciana por parte de algunas de sus señorías.

Con todo ello, yo creo que es interesante y valdría la pena que de una vez se diferenciaran claramente las actuaciones de carácter político, como son las de esta comisión –no cabe duda–, de las estrictamente profesionales de los trabajadores de Radiotelevisión Valenciana.

Y respecto a lo que usted, señora Espí, ha comentado de la incidencia que ha habido en esa torre, le diré dos cosas.
Nosotros no tenemos capacidad sancionadora de nada, Radiotelevisión Valenciana.
No la tiene.
(Veus) Radiotelevisión Valenciana no tiene capacidad sancionadora de nada.
Nosotros podemos exigir, lógicamente, el cobro de la cantidad que debería haber.
.
.
o que han ocasionado en cuanto a consumo de energía, fundamentalmente, y de ocupación de ese espacio.
No tenemos otra capacidad sancionadora nosotros.

Me consta que La Generalitat está –creo que se ha hecho público– abriendo los expedientes oportunos para intentar cerrar las emisoras ilegales,
que eso, como ustedes saben tiene otro proceso.
Tiene un proceso legal y jurídico que, en muchas ocasiones, incluso se pierde porque la justicia entiende que
no ha lugar a cerrar una emisora que no interfiere a un tercero y, por lo
tanto, ha habido casos y hay jurisprudencia que dice eso.

Y, ¿cómo se enmascaró?
Pues mire, se enmascaró a través de una televisión legal, que está allí como están otras cadenas, a través de ellos.
(Se sent una veu que diu: «Diga cuáles.
»).
La televisión 43, la televisión, el canal 43.
Pues si ayer lo expliqué (inintel·ligible) .
.
.
en el consejo de administración.

Pero si es que no hay nada que ocultar.
No hay nada que ocultar.
Y eso es
visible, es visible a los efectos.
.
.
¿Eso es visible físicamente?
No.
No se puede ver físicamente.
(Se sent una veu que diu: «Entonces quiere decir que.
.
.
»)

El senyor president:

Nuria, por favor.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

No se, no se puede.
.
.

El senyor president:

¿Una pregunta?
Tuvo usted tiempo para hacer una segunda.
.
.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

No se puede ver físicamente.

El senyor president:

Si quiere, pida réplica luego.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Eso no se puede ver físicamente.
Eso, alguien lo tiene que denunciar, contrastar.
.
.
Fue una inspección personal, una inspección física, de personal técnico de la empresa, para contrastar que lo que se decía era verdad y se contrastó y automáticamente se actuó.

¿Nosotros teníamos conocimiento?
No teníamos conocimiento porque nosotros, como le he dicho antes, no trabajamos en régimen de servicio a terceros.
Nosotros trabajamos en régimen de autoprestación para nosotros y allá donde hay un tercero ubicado, o sea, que ocupa un espacio en la parcela, él es el responsable de su mantenimiento, de resolver las incidencias de su emisión, de su emisión que puedan producir y, por lo tanto, tiene su llave para poder entrar en lo
que es su espacio y poder arreglar las posibles averías o incidencias técnicas que pueda producir su emisión.
Tan sencillo como eso.

Y ya detectado, lo normal hubiese sido llamar por teléfono: «Mira, hemos detectado esta incidencia.
» Se va, se corrige si existe y no pasa nada, y no pasa nada.

Y se actúa de la manera que se tenga que actuar, lógicamente exigiéndole a la empresa que ha abusado de esa instalación con las armas que nosotros tenemos, que es la reclamación del dinero, de la cantidad económica del prejuicio económico que nos ha causado por el uso indebido de la instalación.
Porque los que están ubicados en distintos centros y ahí estamos hablando desde operadores de radio, de televisión, de telefonía.
.
.

Hay muchos tipos de centros que muchos de ellos no son nuestros.
Hay otros
compartidos con la Confederación Hidrográfica del Júcar, con ayuntamientos, con diputaciones, con Abertis.
Lógicamente, nosotros somos responsables de lo que nos compete, no de lo que no
nos compete.

El senyor president:

Muchas gracias por su explicación, señor director general.

Es ahora el turno del Grupo Parlamentario Socialista y, ahora sí, tiene la palabra la señora Nuria Espí.

La senyora Espí de Navas:

No porque ahora.
.
.
En fin, yo sólo quería preguntar al señor por lo que está diciendo.
La ley del consejo del audiovisual sí que prevé (veus).
.
.
prevé sanciones.
¿Entiende?
Y si prevé sanciones, tanto el Consell como ustedes pueden aplicarlas.

Y yo no puedo entender.
.
.
Porque eso.
.
.
¿Usted me quiere decir que ahora, porque lo han detectado, cualquiera de las
empresas que se conectan a nuestra red radioeléctrica, cualquiera de ellas puede hacer que tenga.
.
.
meter a quien le dé la gana y no hay inspecciones de la conselleria.
.
.
de la televisión en este caso, que les corresponde, que lo vigilen o de la conselleria?
¿No hay?

O sea, cualquier empresa puede hacer, en el caso que está el señor Ulibarri.
.
.
que, por cierto, es que es una casualidad, caramba.
Es que está en todas partes.
Es que está en todas partes.

Pues el señor Ulibarri también, que ha chupado de otro.
.
.
Por cierto, también usted ha dicho la empresa, también de personas afines, bastante afines al Partido Popular, pero eso seguro que no
tiene nada que ver.

Pero resulta que además, de forma gratuita, está todo un año emitiendo y, además, ustedes lo desconocían.
Para mí, el problema era si usted lo desconocía.
Para mí, el problema era si usted lo desconocía.

Yo aún, en este momento.
.
.
Usted lo ha dicho y yo no tengo por qué no creer lo que usted dice.
Usted dice que lo desconocía.
Me preocupo más porque ahora, desde luego, haremos un seguimiento de todas y ya, ausades mi vida, son muchas las empresas y muchas las emisoras que se conectan en
nuestro sistema, pero tendremos que hacer un seguimiento porque nos preocupa.

Porque, entre otras razones, ¿qué vienen a pagar las empresas por estar conectadas a nuestro sistema al año?
¿Qué es lo que van a tener que pagar por el tiempo que ustedes han calculado que están haciendo trampa?
¿Qué dinero estamos perdiendo?
Es que no lo sé.
¿Qué son 6.
000 euros, 3.
000, 2.
500?
Algo estamos perdiendo y al que permite que uno
haga trampa, ¿no se le sanciona y sigue estando allí y aquí no pasa nada?
Pues eso está estupendo, eso está estupendo porque cualquier empresa privada del mundo que se precie y tenga unos
beneficios que defender, lo hace con facilidad.

Y aquí, el que incumple, pues bueno.
.
.
No pasa nada.
Sencillamente, paga lo que no ha
pagado y durante el tiempo que está, si no lo pillan mejor.

Lo que pasa es que el señor Ulibarri ha pegado ahora en duro y lo pillan en todo lo que ha hecho, a él y a todos sus amigos.

Y entonces, claro, ahí viene lo más preocupante.
Pero usted no me puede dar ese argumento.
¿Y que usted no lo sabía?
Pues yo, permita que le diga: me preocupa que no se tenga un control sobre
todo nuestro sistema radioeléctrico.
Tendremos que, lógicamente, buscar mecanismos que impidan eso.
Punto.
Y lo tendremos y lo
haremos.

En cuanto a lo del tema, yo no le he oído lo que le quería oír, y es que se va a sentar usted con la representación de los trabajadores para hablar de una nueva configuración del comité de redacción y de un nuevo estatuto, y que lo hable con la representación de los trabajadores, porque eso sería abrir una posibilidad a una línea para abrir una puerta a la normalización, que se pueda seguir haciendo esa función.

Estoy convencida, y usted lo decía antes, –pero no por el contrato programa– que la ley estatal que se va a aprobar, del audiovisual, entre otras razones,
va a tener lo de los comités de redacción.
Entre otros temas, tendrá los consejos del audiovisual autonómicos y va a tener muchos temas que, afortunadamente, van a democratizar más los sistemas públicos o lo que es la información pública.

Pero no nos haga esperarnos.
Bien hizo el señor Zaplana en su momento cuando planteó ser pioneros y lo fuimos, en la constitución de los comités.
Ahora, ¿qué pasa?
¿Miedo, a qué?

Si al final, esto queda en una discusión entre nosotros que decimos que ustedes no son transparentes y pensamos que están haciendo, verdaderamente.
.
.
Y usted, estoy convencida que, como profesional,
también lo sabe; cuando analiza usted esos informativos, sabe perfectamente lo que están haciendo y lo hacen a la voz de su amo.

Pero bueno, permita que haya un control de los profesionales de la televisión.
No decimos entrar nosotros, como han entrado en todos, en todas las nuevas.
.
.
en
todo.
.
.
Televisión Española, ahora, en todo…, y luego en el consejo de administración están los sindicatos.
¿Qué pasa?

Y nosotros ya sé que depende de modificar la ley.
Y a usted le da igual, porque como no la puede
modificar, y aquí se vota que no se modifica siempre.
Pero yo digo, negocie lo del comité de redacción.
Eso no hace falta que se modifique la ley, eso lo puede hacer usted como
director.
Dígame que lo va a hacer.
Y yo ya no le vuelvo a plantear el comité de redacción en una larga temporada.
Pero dígame sencillamente que lo va a negociar con los sindicatos.
Punto.
Dígame eso.

Y luego ya doy por hecho que no aprovecha la comparecencia de hoy para
justificar si es verdad o no.
Ah!
y recuerdos a su ahijado.
Paso.

El senyor president:

Muchas gracias por su intervención, señora Espí.

Es ahora el turno del grupo parlamentario de no adscritos.
Tiene la palabra la
señora Marcos.

La senyora Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

La veritat, senyora Espí, és que no és de veres una de les coses que vosté ha dit.
Diu «ací no se sanciona».
Depén de a quien.
Home, perquè a Acció Cultural se la sanciona per l’emissora de TV3, eh!
O siga, que no.
Jo el que demane és el mateix raser.
(La senyora Espí diu: «Tiene razón, tiene razón.
») Me sap mal que sancione a u.
.
.
No, perquè clar, no pot ser que hi hagen multes milionàries a una entitat civil que l’única cosa que fa és tindre repetidors propis, (remors) i damunt no subarrenda de manera clandestina els repetidors formals.
A eixos se’ls sanciona i altres no.
(La senyora Espí diu: «Se me había olvidado.
.
.
»)

Pel que fa al comité de redacció, que és del que estem parlant.
Nosaltres el que volem, efectivament, és el compromís del director general per a negociar amb els sindicats i impulsar el comité de redacció.

I dia vosté «exageren quan parlen de coaccions».
No exagerem.
No s’enrecorda vostè quan se va plantejar en seu parlamentària las listas negras.
Vol que li conte a vosté a eixe senyor a qui condemnaren a copiar vint-i-quatre hores del dia los discos de vinilo, a la gent que se la castiga amb els caps de setmana, a la gent que se la porta
a llocs que ningú vol de la redacció?
Això són coaccions.
Les fa vosté directament o el senyor Vicente Sanz?
A mi me dóna igual.
Però són polítiques de personal de l’empresa, de coaccionar els professionals que fan coses que a vostés no els agrada.
Com, per exemple, fer allò que tenien dret, que eren els informes del comité de redacció que, torne a dir, jo me’ls vaig llegir en el seu moment tots els que van emetre.

Per tant, jo crec que el comité de redacció és una eina de participació, com dia adés, dels professionals, de control de moltes de les qüestions que fan referència, no sols als informatius, sinó als drets i a les llibertats al si de la televisió valenciana.
I jo el que li demane és que no siguem.
.
.
Ací ha vingut algun director general de Radiotelevisió Valenciana a aquesta comissió de control ja fa temps presumint que érem la primera comunitat autònoma que teníem representació dels treballadors en el comité de redacció, més enllà de la representació dels comités d’empresa.
I jo li demane a vosté que això ho continuen fent valdre.
És a dir, no val que siguem els primers i que després no estem.
Nosaltres el que volem és que el comité de redacció funcione, funcione bé, i per això hi ha una manera de procedir, i és que des de la direcció general se done l’impuls, se negocie, i realment no els done por als professionals estar en eixa
eina de participació que és el comité de redacció.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies a vosté, senyora Marcos.

És ara el torn per a la rèplica del senyor director general.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Jo reitere, de veres, que si fórem la primera empresa a tindre un comité de redacció que es va constituir, té unes regles, regles que pertanyen als professionals i als treballadors.
I no
vaig a fer jo cap ingerència per a modificar eixes regles.
Me pareix que és el més normal i natural del món.
la resta és voler buscar-li els tres peus al gat.

I vosté, bé, continua parlant de coaccions i tal.
Bé, jo no les compartisc, perquè em consta que ningú se queixa de ningú.
Treballar un cap de setmana no crec que siga horrorós, eh?
, no crec que siga dolent.
No crec que siga dolent treballar un cap de setmana,
sobretot amb el que està caient per ahí, perquè hi ha molta gent que no treballa sols el cap de setmana, sinó tota la setmana.
(Veus)

Per tant.
.
.
Però no, castic no.
Vull dir, mirant les grans organitzacions on hi ha molt de
personal, hi han reestructuracions naturals, naturals, inclús moltes vegades demanades pels mateixos  treballadors, (remors) per les seues circumstancies personals, que canvien pel fet de tindre xiquets
menors o per altres circumstàncies.
I l’empresa té, en la mesura de les seues possibilitats, demandes dels treballadors.
Però la resta ja me pareix que és, em sembla que és molt fort dir-ho.

I respecte, una altra vegada, a l’emissor este, ara, plantejar una comparació entre Acció Cultural i l’altra cosa és una barbaritat, (veus) perdone vosté, és una barbaritat.
Si vosté respecta l’estat de dret en què estem, hi ha hagut unes actuacions administratives que s’han produït.
En este cas, no és que hi ha hagut actuacions administratives, és que hi ha hagut cese inmediato de la emisión, cese inmediato de la emisión, perquè estaven connectats il·legalment a una xarxa.
Per tant, no és comparable, ací no és comparable.
(Veus) No, no, és que no se sanciona, és que és la justícia qui sanciona, perdó, la justícia.
Radiotelevisió Valenciana no té capacitat sancionadora absolutament de res, encara que la senyora Espí diga que la llei general de l’audiovisual diu que no sé què.
Doncs jo li diré a vosté que, d’acord amb els informes jurídics que tenim, no hi ha capacitat sancionadora, que no mos pertany a mosatros,
no tenim eixa competència de sancionar a ningú.

Per tant, és evident que el tema està prou clar.
I ahir el vaig explicar, com li he dit abans, en el consell d’administració d’una manera meridiana, meridiana, perquè he fet una explicació no sols d’este fet, sinó de com està tota la xarxa d’emissors i reemissors que utilitzem en Radiotelevisió Valenciana per a poder transportar la nostra emissió, el nostre senyal de Ràdio 9, de Punt Dos, de Canal 9, de Televisió Valenciana, etcètera.
I ja està, és que no hi ha res a amagar.
I mosatros farem el que mos corresponga, que és demanar aquella quantitat que hem sufragat mosatros i que han ocasionat ells.
Ja està.
Eixe és el nostre paper.

El senyor president:

Molt bé.
Moltes gràcies, senyor director general, amb el seu debat queda tancat el punt número 8.

Compareixença del director general de RTVV, senyor Pedro García Gimeno, per a informar sobre la posada en marxa del Canal 24.
9, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 30.
236)

El senyor president:

Passem ara al punt número 9, últim punt de l’ordre del dia de la comissió de hui, que indica: «Punto 9 del orden del día.
Comparecencia del director general de Radiotelevisión Valenciana para informar sobre la puesta en marcha del Canal 24.
9, solicitada
por el Grupo Parlamentario Socialista.
»

A tal efecto, tiene la palabra el director general del ente.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Muy bien.
Como director general de Radiotelevisión Valenciana me satisface enormemente el lanzamiento de este nuevo canal y que
se interesen y me permitan informales de esta nueva apuesta del grupo
Radiotelevisión Valenciana.

El nuevo canal de noticias emite las veinticuatro horas del día desde uno de los estudios virtuales del centro de producción de Burjassot y se puede seguir en TDT a través de un multiplex con una cobertura del 96% de la Comunidad Valenciana.

El nuevo canal ofrece los informativos que actualmente forman la programación del resto de cadenas de Televisión Valenciana y además una serie de boletines informativos que completan las informaciones que se
hayan ofrecido en el resto de informativos, y así permite incorporar cualquier noticia de última hora.

Los boletines informativos son la base de la rejilla, con rondas informativas
de 30 minutos que se van actualizando y que comienzan a las horas en punto y a
las media.

Otros espacios del nuevo canal son el reportaje, noticias más largas o minireportajes sobre temas de actualidad con una duración de cinco o diez minutos.
Se elabora profundizando durante algunos días en algunos temas de actualidad.
Otros espacios, como la entrevista, de diez a
quince minutos de duración, y los ajustes, que son microespacios informativos que sirven de ajuste de la
programación.

Este nuevo canal nace con el propósito de reforzar el servicio público de Radiotelevisión Valenciana y de ampliar la ya completa y variada oferta informativa del grupo.
Se trata del cuarto canal de la televisión autonómica valenciana en analógico y el tercero en TDT.

El nuevo canal cuenta con un soporte tecnológico muy avanzado y permite ofrecer información actualizada y un plus de análisis, debate y entrevistas.

Un canal concretado y ejecutado con los profesionales de la casa y con los
recursos técnicos también de la misma.
Que duda cabe de que la competencia que caracteriza al sector nos
obligará con toda probabilidad a adecuar el nuevo canal a las exigencias y necesidades
que vayamos observando.

Nuestro fin último es atender a la audiencia valenciana y su acogida es un referente
ineludible para el grupo Radiotelevisión Valenciana.

Asimismo, aprovecho para informarles de la participación del grupo en la plataforma digital, un organismo creado para la investigación y el desarrollo de la alta definición en España, con el objetivo de favorecer el acceso de los ciudadanos a las ventajas y a
la calidad de la alta definición por medio de la emisión digital terrestre y por IP, Internet protocol, la televisión en Internet.
En este proyecto participamos con las televisiones de Cataluña, Aragón, Baleares y Murcia.
Y es un ejemplo de los esfuerzos que como servicio público de radiodifusión realizamos desde Radiotelevisión Valenciana para colaborar con otras organizaciones de ayudar a la ciudadanía valenciana a entender, a adoptar y a aprovechar las tecnologías y servicios de comunicación emergentes.

Es nuestro compromiso que todos los valencianos de cada rincón de la comunidad puedan beneficiarse de las nuevas tecnologías, de nuevos contenidos y nuevos servicios.

También debemos resaltar otras iniciativas que estamos llevando a cabo con éxito con las emisiones de Canal 9 y Punt Dos por Internet, las descargas de vídeo con el nuevo proyecto de vídeo postcast, y la digitalización de los archivos de Radiotelevisión Valenciana.

Me estoy refiriendo a iniciativas que lamentablemente se tienden a olvidar.
Desde mi llegada a la dirección general he apostado decididamente por la modernización tecnológica de la empresa y seguiremos trabajando en esta línea con criterios de eficacia, optimizando los recursos propios y reduciendo
costes.

Con esta finalidad, a finales del año 2007, como ya saben, creamos un gabinete de investigación, desarrollo e innovación para afrontar los nuevos retos tecnológicos y estudiar los nuevos canal de distribución que consoliden un modelo de televisión multiplataformal.

Gracias.

El senyor president:

Gracias a usted señor director general por su concreción y por su brevedad.

En uso de la palabra de la palabra del grupo parlamentario que solicita la
comparecencia, tiene la palabra doña Isabel Escudero.

La senyora Escudero Pitarch:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor director general, que cansat el veig i que aclaparat, i sobretot que
parc en les seues explicacions.
Jo, que sóc professora i sempre demane síntesi als meus alumnes.
.
.
Ha hagut de tindre un bon professor, perquè sense dubte sintetitza, un poc insubstanciadament, però sintetitza.

Però bé, ànim.
Perquè este Canal 24.
9 en les seues paraules pareixia un «canalillo» de curtet que ho ha fet.
Una cosa que ha d’estar emetent vint-i-quatre hores, i vosté les explicacions les ha reduïdes, jo li diré a partir d’ara el «canalillo».

Però benvingut siga, benvingut siga eixe nou canal de Televisió Valenciana, sobretot si els objectius, que no sé molt bé, no?
, però són nobles, que això jo desitge.
Perquè la informació, com vosté sap, i que mosatros reclamem sistemàticament, és llibertat en la mesura que mos pot proporcionar més judici i sobretot més capacitat de triar i més capacitat d’escollir.

Per tant, jo confie que la pluralitat, la imparcialitat, confie, dic, no sé per què, però confie que la imparcialitat i l’objectivitat primaran a l’hora de confeccionar eixe immens cabal d’informació que es pot proporcionar a través d’un canal de les característiques del que s’ha ficat en marxa el darrer febrer.
I està en proves.

Com a ciutadana valenciana jo confie en tindre motius també per a sentir-me orgullosa de comptar amb una oferta informativa amb un format
que s’ha mostrat exitós en molts llocs que estan funcionant arreu del món i en qualsevol societat que es considera avançada.

Per tant, m’agradaria dins d’uns mesos poder dir-li que me sento orgullosa, i no tot el contrari, senyor
director general.

I també m’agradaria que el model que vosté va seguir en este canal, «canalillo», no siga la política informativa dels tres canals restants de la Televisió Valenciana.

Però hi ha alguns aspectes, no?
, que m’agradaria, ja que vosté ha concretat poc, allò de la síntesi, algunes coses que m’agradaria preguntar-li i conéixer en detall.

M’agradaria conéixer si l’actual situació financera de l’ens públic garantix la viabilitat del nou canal de notícies, perquè tot i ser més reduïts els costos, se suposa que el Canal 24.
9 haurà de comptar amb un pressupost propi, que siga raonable, per tal de dotar de
preparació els responsables, els redactors i planificar totes les operacions com una
oferta atractiva que vaja més enllà, esperem, del que estan oferint els altres canals a la seua casa.
Perquè només així es podrà arribar a tots els llocs i oferir totes les informacions rellevants.
I, si és possible, en directe.
I això, evidentment, costa diners, molts diners.

Vull també la confirmació seua, senyor director general, que no s’ha obligat a cap membre de la plantilla de Televisió Valenciana a canviar de departament ni a renunciar a part del sou per tal de
posar en marxa el nou canal.
Confie que l’assignació de personal al nou canal haja estat una opció lliure per als treballadors, sense condicions i sense forçar ningú.
Per tant, crec que no tindrà inconvenient a detallar-nos quantes contractacions laborals noves ha generat la
posada en servei d’eixe nou canal i facilitar-nos una previsió dels costos anuals.

Com tampoc imagine que tindrà inconvenient a detallar els criteris i els procediments emprats per al
nomenament del senyor José López Jaraba com a director.

M’agradaria conéixer si es tracta d’una qüestió de mèrits, trajectòria, o, simplement, de confiança política; si hi havia altres candidats, i, en eixe cas, per què se’ls va descartar.

I em pregunte, d’altra banda, si no estarem davant d’un exercici d’ostentació de Radiotelevisió Valenciana.
Entengue’m vosté, jo no critique en absolut la posada en marxa d’un nou canal, però sí que li recorde que la Televisió Valenciana acumula ja experiències frustrades amb programacions similars.
Li ho recorde.

Al 1996, Canal 9 va intentar oferir butlletins informatius cada hora i l’oferta es va retirar en poques setmanes.

L’antiga Notícies 9 TVV, actual Punt Dos, també va acabar retirant els butlletins horaris.
També l’emissió simultània de Notícies 9 va fracassar al 1997.
Jo no sé si va ser per inviabilitat o per avorriment de l’audiència.
Això ja no ho puc esbrinar.
Però, aquells continguts eren els mateixos que s’anuncien ara per al Canal 24.
9.
Els programes informatius eren els mateixos; els
reportatges atemporals, per a poder emetre en qualsevol moment, eren els
mateixos; i, fins i tot, els logos, també guarden similitud.

L’aposta, per tant, senyor García, és arriscada, i més encara –com vosté ens ha dit també– si ens atenem que en TDT ja s’oferixen canals informatius, com el 24 hores, de Televisió Espanyola; el 3.
24, de TV3; Teledeporte; CNN Plus, etcètera.

Amb açò, a mi m’agradaria conéixer els criteris seus, conéixer de vosté els criteris que han primat per a implantar aquesta fórmula a Televisió Valenciana en detriment d’altres opcions, com ara un canal temàtic en valencià –ens agradaria prou–, dedicat a un gènere més adient: infantil, documental.
.
.
Jo què sé.

Perquè, si vosté el que pretén, com a director general, amb aquesta iniciativa, és disposar d’un canal sencer per a construir la seua pròpia realitat, tal com s’està fent a Canal 9 o a Punt Dos, o en TVV Internacional, li assegure que, com hui,
tindrà batalla fins a les últimes conseqüències.

D’altra banda, en la presentació del canal, vosté va anunciar un complement a la informació en forma d’anàlisi, de debats, d’entrevistes, de reportatges, de documentals, per tal d’aprofundir en temes d’interés que marquen l’actualitat i puguen oferir una visió molt més ampla que la pura notícia, per això que vostés sempre diuen que açò és un servei públic i que, naturalment, tots els mitjans del grup tenen vocació de servei públic.
Doncs, mire, s’ha obviat, en la primera ocasió vostés ja han obviat això del servei públic.

Per desgràcia seua, o del seu equip, o del Consell, i del partit, sobretot, que li dóna suport, la posada en marxa ha coincidit curiosament amb l’esclat d’un escàndol polític, judicial, que s’ha convertit en les darreres setmanes en el principal focus d’interés general.
I que, malgrat disposar de vint-i-quatre hores per a informar-nos,
vosté no ha trobat més espai que per a eixir en defensa dels implicats, en la mateixa línia de manipulació que han fet la resta de canals del grup.

Mire, les anàlisis, els debats, les entrevistes i els reportatges tampoc han servit per a
aprofundir en esta tema.
I vostè ha de saber, igual que tots sabem, que este és el principal fet polític noticiable de les darreres setmanes.

Doncs, bé, el canal d’informació contínua s’ha estrenat privant-nos o privant els telespectadors valencians.
I eixa,
evidentment, no és una bona estrena, és una pèssima estrena, una mala estrena per al canal.
Vint-i-quatre hores, senyor
director general, per a no informar de res, d’eixe fet tan important.

Jo, no sé, estic absolutament convençuda que si vosté arriba a esbrinar l’esclat del cas Gürtel, haguera retardat l’entrada en servei d’eixe canal.
Això sí, vosté se les ha hagut d’enginyar per a esborrar la línia eixa que delimita el que pot ser important d’allò interessant.
I, aleshores, mos han colat notícies de més farcit que en tota la vida; és igual una fira d’embotits que una fira sevillana.
Dóna igual!
Han tirat mà del material absolutament prescindible, en un canal 24 hores, absolutament prescindible.
Aleshores, aixina se pensen vostés que s’esmorteix el fet noticiable de la vida política de les darreres setmanes.
I això que esta suposada trama té com a escenari el nostre territori, el País Valencià, la Comunitat Valenciana, al que vostés en eixe 24.
9 han de prestar serveis.

Tanmateix, jo crec que el concepte de localització com a contrapunt al procés de globalització –que abans vosté indicava– no s’ha tingut en compte en este cas, amb la qual cosa vostés mateixos han perdut una ocasió de demostrar professionalitat, ajustant una notícia d’àmbit estatal, notícia d’àmbit estatal, a la visió de l’audiència valenciana, mitjançant això que ens diuen: els anàlisis, els debats, les entrevistes, etcètera, etcètera.

Per tant, jo, allò del servei públic, una vegada més, ho vaig a qüestionar perquè, evidentment, vostés reinterpreten allò que els interessa i el que interessa, fonamentalment, al partit i al govern de
La Generalitat, al Partit Popular.

A mi m’agradaria dir-li, senyor director general, que un canal d’informació contínua és una maquinària que permet, sobretot, crear estats d’opinió.
I és responsabilitat seua, seua, senyor director general.
Això ens dien tot el matí!
Vosté és el responsable de tot.
Ho dic perquè ho sàpia.
De tot.
Doncs, és responsabilitat seua fer un bon ús d’eixa maquinària que la societat valenciana, i no el Partit Popular, la societat valenciana
li ha confiat a vosté.

Per tant, a mi m’agradaria demanar-li que tinga la decència de no passar a la història com un Urdaci més i que cultive la virtut… –a vosté li fa gràcia allò de l’Urdaci, a nosaltres, sens dubte, poca–.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora diputada, vaya concluyendo.

La senyora Escudero Pitarch:

.
.
.
–vaig, vaig– d’oferir els espectadors l’oportunitat d’informar-nos en qualsevol moment del dia, i, sobretot, de forma objectiva, veraç i plural.
 I no construïsca la realitat a la seua conveniència política.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.
Molt amable.

La senyora Escudero Pitarch:

Moltes gràcies a vosté, senyor president.

El senyor president:

Té ara l’ús de la paraula la il·lustre diputada, senyora Glòria Marcos, per tal de defensar la postura dels diputats no adscrits.

La senyor Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

Nosaltres, al consell d’administració vàrem votar a favor del canal 24 hores per dos raons fonamentals: primer, perquè implicava una nova possibilitat que havia de tindre com a treballadors i
treballadores, al cent per cent, de l’empresa Canal 9; i, segon, perquè, en principi, permetia fer programes, a banda dels informatius, que suposaven
també un increment de la càrrega de treball, i, per tant, una garantia major per als treballadors i
treballadores de Canal 9.
Eixos eren els dos objectius fonamentals pels quals
nosaltres votàrem a favor d’aquest canal 24 hores al sí del consell d’administració.

El que passa és que, després, una vegada han començat els primers passos, doncs, n’hi ha una sèrie de qüestions que ens preocupen perquè pensem que van en el sentit contrari d’allò que era el nostre vot.

En primer lloc, me referiré als criteris de provisió de les plantilles, que jo voldria que vosté m’explicara com s’han produït, com s’han produït i se van a produir estos criteris de provisió de plantilles, i quin és el cost anual del canal 24 hores.
També, m’agradaria que vosté ens poguera garantir que tota la programació serà de producció pròpia, realitzada amb periodistes i amb personal de Canal 9.

El que més ens preocupa d’aquesta nova aventura és que, donat el gran volum d’emissió de notícies, doncs, vostés intenten, una vegada més, defugir el que és el compromís amb la pluralitat, la transparència i l’objectivitat, i no aprofiten l’oportunitat que tindrà aquest canal per a redreçar el que seria l’habitual manca de pluralitat a les actuals cadenes de Ràdio 9.

En eixe sentit, creem que estan perdent vostés la possibilitat, fins i tot, de reflectir eixa pluralitat en el temps que se
li dóna, no sols a les diferents organitzacions polítiques, sinó també a les organitzacions cíviques, és a dir, a les organitzacions socials, que són també… A vegades, vostés s’enganyen.
I política no és sols institució, sinó política vol dir tot allò que es fa en la vida pública  de les societats.
Per tant, quan parlem de pluralitat no estem parlant sols de
la pluralitat de les formacions polítiques, sinó també la pluralitat de la presència dels col·lectius socials.

Ens agradaria que, una vegada més, el Partit Popular no malbaratara una nova expectativa, com podria ser la del
canal 24 hores.
Ho torne a dir.
Nosaltres, en un principi, li donarem el vot
favorable al sí del consell d’administració, però en aquestos moments tenim seriosos dubtes que vostés puguen administrar aquest canal des del punt de vista del que ha de ser l’administració d’un servei públic.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Marcos.

És ara el torn del Grup Parlamentari Popular en la persona del seu portaveu,
senyor Ciscar.

Té vosté la paraula.

El senyor Ciscar Bolufer:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor director, por su valiosa información, gracias por su comparecencia, y, sobre todo, gracias por su paciencia.
Yo,
dado lo avanzado de la sesión, voy a ser muy breve.

Decir que el Grupo Parlamentario Popular apoya la iniciativa que la
Radiotelevisión Valenciana ha tenido con el lanzamiento del Canal 24.
9.
Nosotros creemos que
la puesta en marcha de un nuevo canal que amplía la oferta informativa, que ya de por sí es bastante extensa, pero la amplía, siempre ha de merecer una favorable acogida.
Sobre todo, cuando este nuevo
canal reúne una serie de cualidades que yo creo que es interesante destacar.

En primer lugar, está destinada a emitir veinticuatro horas con boletines informativos actualizados
cada 30 minutos.
Yo creo que esa característica en poco tiempo lo va a convertir en un canal de referencia, porque si nos
damos cuenta, hoy en día, cada vez es mayor el número de gente, mayor el número de personas que buscan tener la información, como se suele decir, recién sacada del horno.
Y por eso, los digitales y los confidenciales, los periódicos digitales y los confidenciales en Internet están teniendo tanto auge, porque la información se actualiza al momento.
Pues, bien, poder disponer de las últimas noticias cada 30 minutos le va a ofrecer a este nuevo canal una ventaja
competitiva muy importante.
Y esto yo lo quería destacar porque, como bien ha apuntado nuestro director, el panorama
audiovisual hoy no es el mismo que hace cinco años, y nos tenemos que adaptar a las nuevas exigencias de los consumidores.

En segundo lugar, quería destacar también que, aunque ya lo ha hecho nuestro director, que el nuevo canal podrá ser visto en una extensión territorial que abarca el 96% de la Comunidad Valenciana, lo que le permite el
acceso prácticamente a todos los ciudadanos de nuestra comunidad.
Hay que pensar que si la
aspiración de todo servicio público –y éste lo es– ha de ser la de beneficiar a un número máximo o al máximo número de ciudadanos, creo que podemos afirmar sin temor a equivocarnos, de manera
clara y contundente, que el nuevo canal ya de entrada va a ser una inversión socialmente rentable.

Y, en tercer lugar, quiero destacar que el nuevo canal nace con la idea de
combinar la información propia de la Comunidad Valenciana con la información y la actualidad nacional e internacional.
A la vez, incorpora distintos
formatos televisivos, como pueden ser las entrevistas, los reportajes, los
documentales para acercar esa información, los debates, y con ello se ofrece siempre al ciudadano una visión más amplia de lo que es la noticia.

Creo, para terminar, que el grupo de Radiotelevisión Valenciana sale fortalecido con esta nueva iniciativa.
Ahora, además de poder ver L’alqueria blanca, en Canal 9, además de poder ver los aguiluchos donde nos gusta realmente verlos, que es en los
documentales de naturaleza de Punt Dos, vamos a tener este servicio informativo
veinticuatro horas en el nuevo canal.

Naturalmente, siempre habrá quien se oponga a la puesta en marcha de este nuevo canal o quien discuta su
funcionamiento.
Más lo segundo que lo primero, en este caso.
Pero, desde el Grupo Parlamentario
Popular, consideramos que razones objetivas para criticarlo y oponerse no las
hay.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias a usted, señor diputado, por su concreción y por su brevedad.

Es tiempo, ahora, del director general para dar respuesta a las demandas de los
grupos.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Muy bien.

Yo agradezco las palabras de apoyo, aunque con cierta cautela, como he
escuchado, a esta nueva iniciativa.
Yo creo que, una vez más –y siempre lo he dicho–, me siento muy orgulloso de la cualificación profesional de los trabajadores de Radiotelevisión Valenciana porque hemos logrado poner en marcha un proyecto con éxito –y lo digo así– en tiempo récord en la historia de la televisión española, en tiempo récord.
Unos plazos que han conseguido sorprender, incluso, a los propios
trabajadores de Radiotelevisión Valenciana y a profesionales de otros medios de comunicación.
Y lo voy a explicar.

Es un proyecto realizado única y exclusivamente por Radiotelevisión Valenciana que no ha recurrido a elementos externos para su puesta en marcha.
Cuando se puso en marcha CNN Plus, que, posiblemente, sea la referencia en un
canal de información veinticuatro horas, y con una experiencia bestial de la marca estadounidense,
la CNN, estuvo cuatro meses en período de pruebas.
El 3.
24, que es el canal de TV3, el canal de información de la televisión pública catalana, estuvo ocho meses para poner en pruebas, para poner en pie su
proyecto.
Y, nosotros, en apenas tres semanas en pruebas hemos cubierto una
rejilla de veinticuatro horas en una veintena de días.

Y esto, aunque a ustedes les parezca…, pero, bueno, eso es un orgullo para mí como responsable de la empresa, para los trabajadores, desde luego, yo no he
estado ahí minuto a minuto organizando el canal, han sido los propios trabajadores de la empresa, los técnicos, los profesionales, los que se han ocupado de ponerlo en marcha.

Y con esto les respondo, ¿eh?
, para que ustedes.
.
.
, esas dudas que tienen de que se ha obligado a gente a
participar, si, lógicamente, a una persona se la obliga a formar parte de un proyecto.
.
.
, cuando a
alguien se le obliga a algo, lo hace con desinterés, no lo hace con interés.
Si eso fuese así, no se hubiese podido poner el canal en marcha en ese tiempo récord, como les he dicho, de veinte días.

Y, si quieren, les cuento el calendario.
La emisión en pruebas arrancó en un primer boletín informativo de factura propia y en directo, que fue el 10 de febrero, que es
cuando el canal empieza realmente a gatear, ¿eh?
, con pruebas de emisión; del 10 de febrero se pasó el 27 de febrero, cuando ya se produjo la emisión de veinticuatro horas sobre veinticuatro los siete días de la semana, desde el 27 de febrero.
O sea, prácticamente, quince días después.
Y ya la emisión sin pruebas, desde el domingo 1 de marzo.
Y esa misma noche, tan solo veinte días después de su puesta en marcha, asumió el canal el primer gran reto, que fue la emisión de un programa especial por las elecciones vascas y gallegas en directo y de
tres horas de duración.

Desde el pasado lunes 23 de marzo se emite la rejilla definitiva sin dar en
simultáneo los informativos de Canal 9, se incorpora un nuevo espacio informativo a las
ocho de la tarde, y seguramente a final de este mes o principio del próximo, pasaremos también este canal a analógico, para que pueda verse.

Como puede comprobarse, en apenas diecisiete días se logró salir al aire con un único informativo hasta elaborar una rejilla de veinticuatro horas, y en tres
semanas deja de emitirse en pruebas.
He puesto los ejemplos de cómo se ha hecho en otras televisiones, en otras empresas.

Y todo se ha hecho, como he dicho antes, sin asistencia externa, todo el
trabajo se ha realizado aprovechando al máximo los recursos técnicos y humanos de Radiotelevisión Valenciana.
Por lo tanto, el coste no es ningún coste añadido, es un coste que existía, se ha redistribuido a personal de la casa, que estaba ocupando distintas
funciones, en este nuevo canal, y se ha hecho de una forma voluntaria, lógicamente, y el presupuesto forma parte de los servicios informativos.

La progresión del canal, de la programación del canal, ha sido muy rápida, y eso es gracias a la experiencia, el esfuerzo y el trabajo del
departamento de informativos.
Y, además, yo creo que también supone un gran salto cualitativo en cuanto a modelo de información, porque se trata de trabajar sobre una rejilla tipo basada en las rondas
informativas, como he dicho, de media hora, donde prima el directo, con una
clara vocación de servicio público, conscientes de que el perfil del público que habitualmente consume ese tipo de canal busca ese tipo de información, el riguroso directo.
Es por ello que semanalmente se emiten en riguroso
directo sesiones de control del Congreso de los Diputados y del Senado, plenos
y comisiones de ambas cámaras, ruedas de prensa de los portavoces parlamentarios, ruedas de prensa en Génova y Ferraz, cuando se producen, comisiones y ruedas de prensa del Parlamento
Europeo, la rueda de prensa íntegra del gobierno valenciano, como no puede ser de otra manera.
.
.
En
definitiva, horas y horas de emisión semanal de información política en estado puro sin ningún tipo de filtro.

Ya está, se me ha acabado el tiempo.

El senyor president:

Muchas gracias, señor director.

Bien.
Réplica de los grupos, última intervención, tiene la palabra el Grupo Parlamentario Socialista en la persona de la señora diputada Isabel Escudero.

La senyora Escudero Pitarch:

Moltes gràcies, senyor president.

Jo tinc la sensació, senyor director general, que a vostés els deuen ficar una assignatura que se diga «Evadiré Respuestas», perquè és cosa de vore com s’escapen del que se’ls pregunta, ¿no?
 U insistix sistemàticament en el fet noticiable, denuncia ací què és el que ha passat, i vosté s’escapa.
Una assignatura en la que qualsevol, segurament, molts de vostés han tret una magnífica nota.

I me permetrà vosté també que parafrasege Shakespeare en Macbeth quan dia allò d’«esta podría ser la realidad a los ojos de un idiota».
.
.
¿Però vosté se pensa que mosatros som idiotes?
¿Eh?
Tot el que està dient al llarg de la vesprada, amb eixe escapisme sistemàtic a qualsevol intervenció de qualsevol company d’esta comissió que ve a preguntar i que vosté responga.

De tot el que vosté ha dit, ¿eh?
, verdaderament, res hi ha hagut substantiu i res hi ha hagut aclaridor,
senyor director general.
Per tant, m’imagine que dins d’uns mesos tornarà vosté a vindre ací.

Nosaltres no estem en contra d’este canal, com li hem dit al principi.
A més, està dins de la llei de creació de Radiotelevisió Valenciana.
Nosaltres el que volem és que la informació d’estre canal 24 hores, que és una màquina –¡una màquina!
–, no se convertixca exclusivament en propaganda i que siga una informació plural i veraç.
I, de fet, el que està passant és el que jo li anunciava abans, és que els fets que són importants, vostés els esmortixen i no els interessa que la ciutadania els sàpia.
Jo me pregunte si la ciutadania valenciana, quan el senyor Camps, i en este
canal en proves també ha eixit, va respondre que estava.
.
.
, bé, que tenia molta honradesa
(remors) respecte al que li estava passant, i després eixia una cosa aixina com el cas Gürtel, els valencians dirien, ¿què és això del Gürtel?
¿Serà un entrepà nou?
¡Perquè, vostés, la notícia, no la donen, només parlen de l’honradesa!
, només victimitzen i després ixen en tromba, en tromba tota la gent del Partit Popular a defensar,
exactament, l’honradesa, una altra vegada més, i això sí que ix al canal 24 hores.

A mi m’haguera agradat que l’exministre Bermejo haguera tingut la mateixa oportunitat, ¿eh?
, en eixa tirera, de tindre.
.
.
, de poder defensar-se, ¿eh?
, la mateixa per la seua honradesa com havia tingut el president Camps.

I voldria també dir-li una cosa que me va sobtar molt: ¿com és possible que vostés, quan la resolució de Garzón parla dels possibles implicats, diguen vostés, de les quatre persones, per este ordre, Ricardo Costa, Francisco Camps, Víctor Campos i Rafael Betoret?
, i fiquen ¡Francisco Camps el segon!
, ¡com si fóra un militant de base!
, ¡com si no tinguera ninguna responsabilitat política!
, com si no fóra president de La Generalitat.
Bé, jo crec que és poc decent que vostés per a unes coses tinguen un tractament important i per a l’altre, és clar, els la porte absolutament
al pairo, ¿no?

Llavors, jo crec que la relació d’estos fets hauria de ser motiu que vostés tornaren a insistir, pel que li dia abans, per un tema de decència democràtica.

Tampoc ha eixit per a res, en eixa televisió ni en les altres, els trages.
.
.
Tampoc, no res, ¿eh?
, no res, ni les factures; tampoc hi ha eixit eixes converses nocturnes entre
el senyor De la Rosa i el senyor Camps.
.
.
Dic «nocturnes» perquè ho han dit ells, ¿eh?
; ni les telefonades del sastre compulsives, «cinco, primero; ocho, después», que pareixia un bingo.
D’això, vostés, no n’han dit absolutament res, ¡ni de les dimissions en Madrid!
.
.
.
Però, vosté, ¡com mos està parlant a mosatros, com podem tindre credibilitat amb tots els canals que vostés estan ficant en marxa, si del que és substantiu, del que ens importa, vostés ho amaguen!

I com dia abans la meua companya, açò no són informatius, açò són manipulatius.
 Es vullga o no es vullga, senyor director general, la notícia, la notícia important és que el senyor Camps, en segundo orden, ¿eh?
, després de Ricardo Costa, acabarà, pot acabar, assolint responsabilitats penals com a resultat d’unes investigacions.
¡Eixa ha estat la notícia i eixa és la notícia que vostés han anat amagant!
en este canal nou del qual li preguntàvem i que vosté no ha contestat, tampoc als costos, tampoc a res, vosté no contesta cada volta que ve ací, ¿eh?
, cada volta que ve ací, no mos contesta a res.
Per tant, mosatros li agrairíem que ja que fa l’esforç i, a més, s’avorrix, moltes vegades, encara sort que mosatros li alcen l’ànim de tant en tant, ¿eh?
, que badalla, bé, que açò ¡és una lacra per a vosté!
, ¿eh?
, però, bé, prepare’s i vinga vosté amb un poquet més d’ànim, perquè mosatros, des d’ací, per descomptat, li anem a donar canxa i batalla.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies a vosté, senyora diputada.

És el torn ara de la senyora diputada Gloria Marcos, del grup de no adscrits.
Té vosté tres minuts.

La senyora Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor director general, la veritat és que no ha contestat vosté a cap de les qüestions que li hem plantejat, ni pel que fea al mecanisme de provisió de les plantilles ni pel que fea al nivell de producció pròpia del nou canal i, sobretot, no ha explicat vosté amb quins criteris va a garantir la pluralitat.
De fet, fins i tot la
pluralitat, en tot cas, vosté l’entén com bipartidista, perquè ha dit, «traurem les rodes de premsa de Ferraz i Génova».
.
.
(Remors) Home, jo espere que, en algun moment, les d’Olimpo, ¿no?
, perquè hi han altres partits també amb representació al si de l’estat, ¿no?
, i que no tenen la seu ni en Ferraz ni en Génova, en este cas, Izquierda Unida, que la té en Olimpo.
.
.
Això.
.
.
, això del bipartidisme i la falta de pluralitat, doncs, en este cas ha segut fins i
tot no sé si un lapsus voluntari o involuntari, però és evident que a nosaltres ens falta que vosté conteste realment a les preguntes, però no perquè tingam vici de preguntar, sinó perquè realment en estos moments creguem que Televisió Valenciana és una televisió absolutament manipulada, que lluita frontalment contra la pluralitat, la tolerància, que són valors fonamentals perquè aquesta democràcia tinga un alt nivell, un perfil d’alt nivell.
Jo crec que vostés el que estan conreant és una democràcia d’un baixíssim perfil i per això estan en contra de la pluralitat i la participació.

I jo crec que poden fer vostés els canals que vullguen.
Nosaltres pensàvem que aquest canal tenia de servir perquè s’experimentara un nou model, amb una participació important, amb un renovat pluralisme, amb.
.
.
, i mos hem quedat absolutament
defraudats, perquè vosté ha malbaratat la confiança de quan votaren a favor d’aquest canal.

Jo crec que té vosté la possibilitat de rectificar.
En cas contrari, com dia la senyora diputada del
Partit Socialista, tindrà de vindre a comparéixer i, precisament, encara que siga a no donar explicacions d’allò que és una pràctica habitual del govern valencià, que és intentar instrumentalitzar precisament a nivell partidari i partidista tot allò que tenia de ser un servei públic de qualitat que garantira no només la llibertat d’expressió, sinó, sobretot, la llibertat d’informació dels ciutadans i ciutadanes del nostre país.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Per a tancar este torn, este punt de l’ordre del dia, té la paraula, per cinc minuts, el director general.

El senyor director general de Radiotelevisió Valenciana:

Molt bé.
Per a finalitzar, jo agraïxc totes les intervencions.
Lògicament, cada u és responsable de les seues paraules, ¿eh?
, i aixina queda registrat i, per tant, jo sóc responsable del que dic, i insistixc que la voluntat des del primer dia és, la meua dedicació almenys, la de continuar construint, la de continuar creixent amb els nostres
propis recursos, aprofitar les nostres possibilitats, i no perdre l’estela de la innovació i de la competitivitat.
I tot allò amb l’ajuda i la col·laboració dels moltíssims professionals que hi han al si de Radiotelevisió Valenciana, als quals els tinc d’agrair que tot allò que se considera i se posa com a iniciativa, és molt ben acollit per la majoria d’ells.

Per tant, com sempre, les meues paraules d’agraïment a tots els treballadors, i des d’ací jo crec que en esta sessió de control hem parlat de moltíssimes coses, vostés s’entossudixen en parlar sempre del mateix, però, bé, això ja és una qüestió que la tenim, lògicament, assumida i que cada u, doncs, lògicament, té la seua opinió, respectable com totes, i que, per tant, quan toque i si és necessari, jo mai he rebutjat vindre a esta comissió, com crec que és la meua obligatòria, per altra part.

Per tant, ací estaré sempre a la vostra disposició.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies a vosté, senyor director general.

També moltes gràcies a tots els diputats i diputades per la seua disciplina i la seua
participació en esta comissió.

Gràcies.

(S’alça la reunió a les 19 hores i 43 minuts)