RTVV%2020210916HTML.html





Comissió de Radiotelevisió Valenciana i de l'Espai Audiovisual realitzada el dia 16 de setembre de 2021.
Comença la reunió a les 10 hores i 33 minuts.
Presideix la diputada senyora Estefania Blanes León.
Reunió número 12/I.

La senyora presidenta:

Sí.
(Se sent una veu que diu: «Sí, sí, ara entrarà») Val, ara m'indiquen que, clar, mentre no parlem, hem de dur, segons les recomanacions…, sí, hi ha que dur la FFP2.
Ara en portaran.
(Pausa)

Sí.
Com sabeu, a més, s'ha incrementat la presencialitat de cara al plenari i tot, doncs, es manté el tema de la mascareta mentre no s'intervinga.
(Veus)

Val, doncs, si esteu totes, si estem totes, ara la secretaria passarà llista per a vore si hi ha quòrum i donarem inici a la comissió d'avui.

La senyora secretària:

Gràcies, senyora presidenta, i bon dia.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hi ha quòrum.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, secretaria.

Bé, ara passaríem al punt 1 que seria la lectura i aprovació de l'acta.
Si no hi ha cap qüestió que vullguen apuntar, es donaria per aprovada per assentiment.
D'acord.

I ara, com bé saben tots els membres d'aquesta comissió, hem rebut una comunicació per part tant de la presidenta del consell rector com també per part del director general de que per problemes d'agenda no podien assistir.
Jo, en la part que em toca, he de demanar-los disculpes, perquè normalment sempre ho consulte abans de tancar l'ordre del dia.
Però, bé, com saben que fins a última hora vam estar tancant l'ordre del dia, doncs, no se'ls va consultar i és cert que ja tenien programada una activitat per al mateix dia i a la mateixa hora.

I, per tant, el que sí que han mostrat és la seua disponibilitat perquè puguen produir-se eixes compareixences en breu.
Per tant, ja s'ha registrat així per a demanar i sol·licitar la sala dia per al proper dijous dia 23 que sense cap problema, com sempre han fet, compareixeran en aquesta comissió.

Per tant, passaríem els punts…

La senyora Marcos Puig:

Señora presidenta, por una cuestión de orden.

La senyora presidenta:

Sí.

La senyora Marcos Puig:

Esta diputada presentó por registro de entrada de las Cortes el 9 de septiembre un escrito a la mesa de esta comisión que no veo en la carpeta y, por lo tanto, creo que no se ha informado al resto de diputados del escrito que presentó mi grupo parlamentario a la mesa y tampoco se me ha dado una respuesta.

Entonces, solicito si, por favor, la presidencia puede leer el escrito que presenté el 9 de septiembre y así serán conocedores el resto de los miembros de la comisión y que se adhieran o no ha dicho escrito presentado por esta diputada.

La senyora presidenta:

Sí.
Si me'l pot facilitar, si és possible, perquè al no estar…

La senyora Marcos Puig:

Está en registro de entrada de la Cortes Valencianas el 9 de septiembre.

Si puede ser, por favor, que la presidencia lo lea y así, pues, ya serán conocedores de primera mano y que conste en el Diario de Sesiones.

Señora presidenta, lo que sí que le rogaría también a la mesa de la comisión es que he presentado un escrito a la Mesa de las Cortes porque, si hay un escrito dirigido a la mesa de esta comisión y no les ha llegado a sus señorías, me parece una falta de orden de la cámara y una falta de respeto hacia la mesa de esta comisión.

La senyora presidenta:

Bé, vorem quin ha sigut el possible problema que haja hagut i intentarem donar-li solució.
Jo crec que ací tots els tràmits que es fan no es fan amb ninguna mala intenció ni en ordre d'interrompre les seues voluntats i els seus drets i, per tant, bé, simplement, es vorà perquè no ens ha arribat.

La senyora Marcos Puig:

No.
Si no creo que haya habido mala intención, pero sí algo de desidia y de dejadez por parte…

La senyora presidenta:

Bé, això és una opinió personal.
Simplement…

La senyora Marcos Puig:

No, es un hecho, señoría.
Es un hecho, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Bé, ja ha exposat vosté el seu punt de vista, ens arribarà ara l'escrit, es llegirà ací, totes les seues senyories seran coneixedores del contingut i podrem continuar amb la comissió.

La senyora Marcos Puig:

Y usted, como presidenta, debería exigir que…

La senyora presidenta:

Bé, jo com a presidenta…

La senyora Marcos Puig:

…se les den trámite a los escritos…

La senyora presidenta:

…exigiré el que considere.

La senyora Marcos Puig:

…que van dirigidos a usted y a la mesa de su comisión.

La senyora presidenta:

Bé, moltes gràcies i ja crec que ha quedat clara la seua postura.
No té la paraula.

La senyora Marcos Puig:

Señora presidenta, ¿en ninguna comisión se ha presentado ningún escrito por un diputado a la mesa?
¿Nunca, nunca en la vida?
(Veus) Pues, mire, señora Àlvaro…

La senyora presidenta:

Senyoria, podem…

La senyora Marcos Puig:

…no me consta que eso sea así.

La senyora presidenta:

Mantenim l'ordre i així avançarem.
(Veus)

La senyora Marcos Puig:

Se lo puedo demostrar, señora Àlvaro, se lo puedo demostrar.
Y, además, no me he dirigido a usted en el debate en ningún momento, ¿eh?
, estaba dirigiéndome a la presidenta.
(Pausa)

La senyora presidenta:

Bé, com totes les seues senyories tenen l'escrit, jo crec que no fa falta llegir-lo en veu alta, constarà, pense, en la carpeta del que és la sessió d'avui.
I com, a més, el que se sol·licita ja se li ha donat una solució, que és que compareguen el més prompte possible i, com acabe d'anunciar-los, vindran el dia 23, dijous, a les deu i mitja a comparèixer a aquesta comissió, doncs, queda constància el seu malestar i s'inclourà.

Moltes gràcies.

La senyora Marcos Puig:

Bueno, señorías, solicito que se lea en voz alta el escrito en base al reglamento de la cámara.
(Pausa)

La senyora presidenta:

Val, moltes gràcies.
Bé, la mesa ha acordat que, evidentment, com acabe de dir, tota la comissió, totes les seues senyories, tenen l'escrit i jo estic totalment segura que totes sabem llegir correctament, doncs, són coneixedores del contingut.
Com bé dic, la petició que feia ja està resolta perquè va a produir-se eixa nova compareixença, o siga, eixa nova convocatòria, i, per tant, podem passar als següents punts.
És a dir…

La senyora Marcos Puig:

Señora presidenta, no está resuelto…

La senyora presidenta:

Senyoria…

La senyora Marcos Puig:

…no tenemos el detalle de los compromisos adquiridos con (inintel·ligible) …

La senyora presidenta:

Senyoria, anem a continuar amb l'ordre del dia tal conforme estava marcat.
Els punts número 2, número 3 i número…

La senyora Marcos Puig:

Que conste en acta que la presidenta, no sé porqué, quiere ocultar este escrito.
Pero, bueno, señorías…

La senyora presidenta:

Bé, disculpe, però anem a continuar…

La senyora Marcos Puig:

…si va a ser así la tónica general.

La senyora presidenta:

Li demane, li demane que guarde el torn de paraula quan se li done.

La senyora Marcos Puig:

Primero, primero…, primero, que un escrito con registro de entrada del 9 de septiembre se haya perdido por la cámara…

La senyora presidenta:

Senyoria, ací no s'ha perdut cap document…

La senyora Marcos Puig:

…y no se haya dado trámite a la mesa de la comisión.

La senyora presidenta:

…i no té la paraula, no té la paraula.

La senyora Marcos Puig:

Y, segundo, que ahora no se quiera leer…

La senyora presidenta:

Senyoria, no té la paraula.
No té la paraula.
Moltes gràcies.

La senyora Marcos Puig:

El rodillo de la presidencia.
Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

No té la paraula.
Gràcies, senyoria.

Anem a continuar amb l'ordre del dia que serà, com bé he comentat, per la impossibilitat de comparèixer caurà el punt número 2, número 3, 4 i 5 de l'ordre del dia, que s'ajornaran per al proper dia 23.

Proposició no de llei sobre el contracte programa 2021-2023, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 21.
825, BOCV número 106)

La senyora presidenta:

I anem a passar al debat del punt número 6, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el contracte programa 2021-2023.
I el senyor vicepresident, si pot fer el favor d'ocupar el meu lloc, moltes gràcies.

(Ocupa la presidència el vicepresident de la comissió, senyor Fernando Llopis Pascual)

El senyor vicepresident:

Doncs, té el torn de paraula la portaveu del grup Ciudadanos, la senyora Merino, para la Proposición no de ley sobre el contrato programa 2021-2023, registro de entrada 21.
825.

Endavant.

La senyora Merino Peña:

Muy bien.
Gracias, presidente.

Señorías, buenos días.

Vaya por delante que todos sabemos, nosotros también perfectamente, que el contrato programa para los años 2021 a 2023…, bueno, mejor dicho, el borrador del contrato programa se aprobó por el consejo rector en diciembre del año pasado, ya al límite de lo que algunos entienden que era su plazo improrrogable de aplicación, de aprobación.
Como este tema de la caducidad parece que es interpretable, hay quien es de la opinión que la caducidad era en junio de este año, y no le dieron importancia a que no estuviera aprobado a finales del 2020, pero es que ha superado esta nueva fecha, la de junio de 2021.

Y yo no sé si, a lo mejor, los señores del Botànic tengan más información, pero hasta hace bien poco la comisión mixta donde hay que negociar ese contrato entre el Consell y el consejo rector no se había reunido.
Y, hasta donde yo sé, no está previsto que se reúna, al menos, en un horizonte muy cercano.

Yo, supongo que me dirán que esta proposición no de ley está desfasada, que llega tarde, que no es el momento y que debió tratarse en 2020, que fue cuando se presentó.
Pero, por otro lado, también llega tarde el contrato programa, no sé si llega cuatro meses tarde o diez meses tarde, de momento, pero tarde llega y no pasa nada.
Aunque no es cierto, sí que pasa algo porque es importante que se apruebe cuanto antes y sabemos que algunos de ustedes, supongo que todos, pero la señora Àlvaro me consta que ha interpelado varias veces al Consell porque no solamente llegaba tarde el contrato programa, sino que, además, su partido desconoce o, al menos hasta hace poco, desconocía su contenido.

Bueno, pues, sirva esta proposición no de ley, además de para intentar incorporar en el contrato programa las medidas que proponemos y que ahora les detallaré, que sirva para denunciar esa desidia con la que actúa el Consell y la falta de rigor y el libre albedrío en sus actuaciones.
Porque los plazos, digo yo, sobre todo cuando nos los damos nosotros, están para cumplirlos y el contrato programa es la base que tiene que dar cobertura al funcionamiento de la gestión de la tele pública y lleva nueve meses funcionando sin esa cobertura.

Por eso, ya que el Consell se salta los plazos preceptivos, pues, queremos aprovechar para instarle a que esas reuniones que quedaron pendientes incluyan determinadas mejoras que proponemos desde Ciudadanos para que ese contrato programa pueda hacer que la gestión del ente público sea más eficaz.
Contenga lo que contenga el futuro contrato programa, este debería ser realista con los objetivos planteados y tener en cuenta, además, la experiencia del anterior periodo.

Lo que indica el último informe al que hemos tenido acceso los diputados de las Corts, que es el referente a 2019, es que el contrato programa se cumple generalmente a excepción de algunos puntos, como son la firma de convenios de colaboración por parte de la corporación con otras televisiones autonómicas, estatales y europeas para promover la industria audiovisual valenciana.
Y, muy especialmente, también se incumplen los datos de audiencia y de ingresos publicitarios.

La proposición no de ley se centra en estos tres puntos: en la promoción de la industria audiovisual de la Comunidad Valenciana y en la realización de un mayor esfuerzo en buscar las fórmulas para mejorar los índices de audiencia y los ingresos por publicidad, dado que ambos objetivos han estado muy lejos de cumplirse en cada uno de los años que abarcaba el programa marco anterior.

Es por ello por lo que, en primer lugar, proponemos incrementar el presupuesto destinado a la inversión de contenidos realizados por la industria audiovisual de la Comunidad Valenciana con el fin de dar más difusión a las producciones valencianas.
Según el informe de cumplimiento del contrato programa vigente hasta el año pasado, las cifras concretas que se debían invertir por cada uno de los tres años se han ido cumpliendo a falta de la información de 2020.
Pero en nuestra proposición no de ley pedimos que estas cifras se aumenten para que la industria audiovisual valenciana, que ha sido tan golpeada, especialmente estos últimos años, y en la que encontramos un importante talento y grandes profesionales, se vea revitalizada con contenidos de valor.

Ese mismo objetivo persigue el tercer punto de la proposición no de ley, mantener en el contrato programa la obligación de la firma de esos convenios con medios autonómicos, nacionales e internacionales, y que estos compromisos se cumplan para que nuestra industria audiovisual se vea impulsada y fomentar así el empleo en el sector y la visibilidad del talento creativo de la Comunidad Valenciana.

Pero aquí hay que incidir en que no basta con mantener solo los objetivos, que es que hay que darle mayor prioridad y hay que cumplirlo.

Y luego, el segundo y cuarto punto de la proposición no de ley busca los objetivos de mejora en las cifras de audiencia y de ingresos publicitarios, tan necesarios para nuestros medios de comunicación.

Es algo que hemos reiterado en esta comisión, y es que las cifras están lejos de ser las óptimas o las previstas en el momento de la reapertura de la televisión pública.
Por eso creemos necesario que la contratación de las industrias audiovisuales que se lleve a cabo por los medios públicos de la comunidad tenga en cuenta entre uno de los criterios para trabajar con ellas los porcentajes de audiencia que tienen las producciones realizadas con anterioridad por dichas empresas.

La televisión que pagamos todos los castellonenses, alicantinos y valencianos no puede ser un banco de pruebas o una red de clientelismo donde se beneficien determinadas empresas.
Es necesario contar con una garantía, como puede ser la audiencia u otro criterio similar, que ha conseguido alcanzar para que pueda ser contratada de nuevo esa empresa.

Por último, en el último punto nos referimos al libro de estilo de la Corporación Valenciana de Medios de Comunicación, que, según la ley, puede ser revisado y modificado.

El libro de estilo establece que en los largometrajes de menos de 90 minutos no puede realizarse ninguna interrupción publicitaria y, además, indica que el idioma de la publicidad debe ser preferentemente en valenciano, poniendo, eso sí, a disposición de los anunciantes un asesor lingüístico.

En la situación de nuestros medios públicos no podemos permitirnos limitar las fuentes de ingresos publicitarios, impidiendo la publicidad en obras cinematográficas en horario de máxima audiencia o poniendo obstáculos a la emisión publicitaria por utilizar el castellano.

Los medios de comunicación público son, evidentemente, un servicio público, pero no por ello debemos cerrar las puertas a que generen unos ingresos con lo que mejorar la calidad de sus contenidos o que dependa íntegramente de los fondos públicos.

Por tanto, refuerzo aún mayor a la industria audiovisual valenciana, porque estamos convencidos de que se lo merece, y facilitar el cumplimiento de los índices de audiencia y de los ingresos publicitarios propuestos como objetivos, cosa que no se ha venido cumpliendo.

Yo creo que con estos tres puntos, estos puntales que son los que creo que sostienen en gran medida la televisión pública valenciana, espero obtener el apoyo del resto de grupos para poder instar al Consell a que lo lleve a cabo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Merino.

¿Va a hacer la réplica conjunta o a cada uno de los intervinientes?
(Algú diu: «¿Te lo tengo que decir ya?
») Bueno, pues ya me lo comunica usted…

La senyora Merino Peña:

No, posiblemente conjunta.

El senyor vicepresident:

De acuerdo.

És el torn de paraula portaveu del Grup Unides Podem.
Senyora Blanes, quan vullga.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, president.

Quant a les qüestions que planteja d'incrementar les inversions per a continguts propis, nosaltres, totalment d'acord.
Benvinguts, Ciudadanos.

Però, clar, també jo els espere quan fem el debat de pressupostos, que tenim ahí molt a prop, i que açò també s'ha de recollir precisament en les propostes que fem per als pressupostos.

I també quan parla de la col·laboració amb altres mitjans, em sembla que és la clau per tal de fer avançar també les produccions pròpies.

I és cert que les produccions pròpies amb col·laboracions en les quals s'han produït…, açò ho hem parlat també en aquesta mateixa comissió, han aconseguit moltes d'elles grans nivells d'acceptació i de repercussió.
És evident que precisament la unitat i la col·laboració funcione.

Però, després, també, quan ací parlem de temes com la reciprocitat dels mitjans de parla catalana, resulta que Ciudadanos y la resta de partits de la dreta s'oposen, quan, com bé acabe de dir, eixes produccions que s'han fet han funcionat, i molt bé.
És el cas de, per exemple, La mort de Guillem -Agulló-, entre altres.
Per tant, nosaltres els esperem també quan parlem d'aquestes coses i d'aquestos debats.

Després, respecte a les modificacions al llibre d'estil, nosaltres, ahí, on s'establixen precisament els continguts de la publicitat que diuen que no fomenten actituds discriminatòries o antisocials i que no enfanguen els sentiments ni les conviccions morals de les persones són elements que, junt amb la defensa de la llengua, em semblen fonamentals a l'hora de configurar els continguts de l'emissora pública.
No ens deixa molt clar aquesta proposta precisament…, és quan parla de ser més permissives i si també s'hauria de tenir més mànega ampla, segons vostés, en aquestes qüestions i, per tant, tindre més permissivitat.
Per tant, nosaltres ahí evidentment no estaríem d'acord.
De fet, en la mesura en què ens estaríem carregant precisament l'esperit d'aquest espai audiovisual públic, distanciant-se -que és el seu objectiu també de fer una televisió diferent- i que oferisca algo que no oferixen les produccions o els mitjans privats i, per tant, pensem que eixe era l'objectiu de la radiotelevisió pública i que s'ha mantenir.

I, en eixe sentit, s'hauria d'estudiar precisament la manera més adient per a acurtar eixes distàncies que n'hi ha entre els ingressos esperats i els que efectivament s'aconseguixen, però en cap cas abandonar ni les qüestions de llengua ni evidentment el seu compromís social de la nostra radiotelevisió pública.

I ja es recull al darrer informe del compliment del diagnòstic, que sembla que no s'han tingut en compte i que s'ha produït una caiguda generalitzada precisament de la publicitat en totes les televisions i, sobretot, també, en els mitjans televisius que són els que més ingressos solen tindre en qüestions de publicitat i, per tant, és una qüestió generalitzada, tal com el mateix informe ja arreplega.

Per tant, dir-li totes estes qüestions, com bé vosté ha dit, que puguen ser objecte del contracte programa vorem en este nou contracte programa quins són els objectius que es marquen.
Ja li dic que va molt vinculat al pressupost que tingam per a mantindre i per a promocionar la nostra radiotelevisió pública de cara a futur i, sobretot, estem en un procés també de modificació de llei que vostés poden plantejar, cosa que nosaltres evidentment no estarem d'acord en qüestions de llengua i en qüestions que ja hem parlat ací.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies.

Es el turno de palabra del portavoz…

Bueno, ¿desea hacer la réplica a la señora Blanes, señora Merino o prefiere…?

La senyora Merino Peña:

Sí, sí…

El senyor president:

Pues…

La senyora Merino Peña:

Gracias, presidente.

Aunque no gaste los tres minutos, pero, como ha tocado varios puntos, he tomado nota de algunos para…, no sé, para explicar un poquito mejor o para que me explique luego ella por qué no quiere apoyar esta medida, porque no tiene demasiada explicación.

Dice que bienvenidos al refuerzo de la industria audiovisual valenciana, cuando yo creo que nosotros siempre ha sido nuestro principal objetivo.
En el tiempo que llevo aquí y aunque no haya estado en esta comisión ha sido una de las cosas, además de la eficiencia de la cadena, que más hemos siempre intentando…, además es que nos lo han agradecido desde la propia dirección de la televisión pública y desde el consejo rector, que siempre estamos volcados en mejorar y en apoyar la industria audiovisual valenciana.

También apoyamos que existan convenios, pero nosotros somos un poquito más abiertos de miras, porque no estamos pensando solamente en la reciprocidad con determinadas cadenas.
Cuando traen aquí iniciativas para establecer la reciprocidad con determinadas cadenas, por supuesto eso tiene cosas buenas, pero lo que no queremos es ser excluyentes y ceñirnos siempre a las mismas cadenas.
Por eso aquí estamos hablando de cadenas autonómicas nacionales, europeas y, además, con un objetivo, que es el de promocionar la industria audiovisual valenciana; no con otros.

Si algunas veces nos ponemos en contra o manifestamos ser reacios en algún aspecto a esas reciprocidades es por otros motivos que no tienen nada que ver con el apoyo a la industria audiovisual valenciana.
Usted sabe perfectamente a lo que me estoy refiriendo.

Y la permisividad, que dicho así parece que esto vaya a ser… ancha es Castilla.
Para nada.
Estamos hablando de dos objetivos fundamentales que no se cumplen nunca, que es el de los ingresos por publicidad y el de la audiencia.
Es evidente que no se han cumplido y nos hemos quedado muy lejos.

Y estamos hablando de ser un poco más flexibles en dos cosas muy concretas, que es el del idioma y el de los horarios de largometrajes en horas de máxima audiencia.
Es abrir un poco la mano simplemente.
No ser tan rígidos en estos dos aspectos, que está muy bien cuando tienes una cadena que funciona perfectamente y no tiene números rojos, porque forma parte de sus objetivos.
Está claro que hay que promocionar la lengua valenciana, etcétera.
Pero si nos estamos cerrando puertas que pueden hacer que tengamos menos ingresos y que ese déficit continuado de la cadena siga adelante, pues yo creo que estamos tirando piedras en nuestro propio tejado.

Por lo demás, al final llego a la conclusión de que aunque las ideas en el fondo son buenas, me da otros argumentos para rebatirlas y no aceptarlas, con lo cual impide que tengamos esa unanimidad para instar al Consell a hacer estas tres cosas que yo creo que serían muy bienvenidas.

Gracias, presidente.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Merino.

Senyora Blanes, té 3 minuts.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, president.

Nosaltres, com ja li he dit, (inintel·ligible) … amb altres cadenes?
Clar que sí.
I tancar-se simplement que siguen en altres cadenes que tinguen la mateixa llengua?
No, no som excloents.
Però sí que és cert també que, tal com marca la llei, si no són produccions en llengua pròpia, haurà d'incrementar-se i haurà de tindre's cura també en totes les qüestions de doblatge i poder garantir així que tota la programació que s'oferisca complisca la llei en qüestions en llengua.

Després, es parla de la publicitat en llargmetratges perquè com, segons vosté, no és un negoci rendible, cal anar a qüestions…, a incrementar en qüestions de publicitat, inclús a mitat de programes.

Nosaltres ahí no estem res d'acord.
Això ja s'ha aconseguit en la televisió pública estatal i pense que va ser un avanç.
Pense que nosaltres tampoc podem tirar passos enrere, perquè nosaltres tampoc entenem la radiotelevisió pública com a un negoci que ha de ser rendible.
Sempre ho hem defensat ací, és un servei públic essencial en qüestions d'informació, en qüestions de cultura i també en qüestions d'entreteniment.
I, per tant, entenem que no es pot considerar i no es pot avaluar amb els paràmetres mercantilistes que es plantegen en altres tipus de negoci, sinó com a rendibilitat social, cultural i, com bé dic, d'oci per a totes les valencianes i valencians.
Per tant, no entenem que hi ha dèficit, sinó que cal invertir més des de l'àmbit i des de l'Administració pública per tal de garantir aquestos drets a la ciutadania.
Per tant, no creem necessari aquest increment en la publicitat.

I, com ja li he dit, tampoc entenem, tal com me venen les dades, que hi haja baixada desproporcionada o diferent a altres mitjans que s'han produït amb baixades generalitzades en qüestions de publicitat i després cal tindre en compte que també totes les qüestions tant de plataforma, etcètera no han sigut valorades i avaluades en aquestes dades i això també cal tindre-ho en compte, en qüestions d'audiències sobretot.

Per tant, nosaltres votarem en contra d'aquesta PNL perquè no la considerem necessària i no estem d'acord amb els canvis que plantegen.

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Blanes.

Es el turno de palabra del portavoz de Vox Comunidad Valenciana.
Señor Pascual, cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días a todos.

La verdad es que es entrañable el empeño que Ciudadanos pone en mantener y en intentar mejorarle los chiringuitos al Botánico.

Hoy traen ustedes una proposición no de ley para intentar modificar el contrato programa que el Consell tiene guardado en un cajón.
Esto es lo que al presidente Ximo Puig le importa el contrato programa, porque a la primera que puedan van y se lo saltarán.
Y no les va a importar lo más mínimo, porque el Consell recibió la propuesta del contrato programa hace meses y, como digo, lo tienen en un cajón.

Porque, pensarlo así, ¿el Consell para qué va a perder el tiempo en algo que luego aunque lo incumplan no va a tener ninguna consecuencia?
Porque ya ha pasado anteriormente con el tema…, como bien han comentado, con el tema de las cuantías por ingresos por publicidad.

Lo mismo pasó con la propuesta de creación de la comisión especial de estudio para trabajar esa posible -entre comillas- mejora de la Ley 6/2016, del servicio público de radiodifusión y televisión de la Generalitat Valenciana.
Y, ¿qué pasó, señores de Ciudadanos?
Pues que justo después de la constitución de esa subcomisión, el Consell presenta el proyecto de ley de medidas fiscales y financieras, lo aprueban en esta cámara, porque los partidos a los que ustedes quieren ayudar en sus chiringuitos tienen mayoría, y en el capítulo XII modificaba de forma sustantiva la Ley 6/2016, del ámbito audiovisual.
Es decir, el Botánico utiliza la ley de medidas fiscales para modificar una ley de radiodifusión y televisión, y deja sin contenido a esta subcomisión.

Nosotros, en coherencia, nos retiramos de esa subcomisión como protesta ante la más absoluta falta de respeto hacia el trabajo que se iba a realizar en esta cámara, porque este tipo de actuaciones lo único que responden siempre es al mantenimiento de chiringuitos a los que enchufar y a los que manipular, y siempre, como no podía ser de otra manera, con el dinero de todos.

Y con estos precedentes, pues, ya le digo, señora Merino, que no va a tener mucho futuro esta proposición no de ley.

En cualquier caso, desde Vox no vamos a entrar en este juego de intentar mejorar los chiringuitos y hacerles este juego a socialistas, a nacionalistas y a comunistas.
Y si ustedes quieren ir por ese camino, pues, miren, allá ustedes.

Desde Vox lo tenemos claro y sabemos lo que hay que hacer con À Punt, que es cerrarlo, igual que todo este tipo de chiringuitos.
Porque esos 68 millones de euros que nos cuesta todos los años, que parece que van a ser cerca de los ochenta millones para el año 2022, pues vendrían muy bien para ayudar a la gente que de verdad lo está pasando mal.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Pascual.

La señora Ruth Merino va a hacer una réplica conjunta, le va a replicar al señor Pascual.

La senyora Merino Peña:

Gracias, presidente.

Bueno, señor Pascual, lo que sí que es entrañable es ese instinto protector que demuestra usted y los de su grupo ante, no sé, como si estuvieran en posesión de la verdad absoluta, que lo único que demuestra es que están en contra de todo, y se lanza a dar esas arengas destructivas y no entra a hablar de la proposición no de ley, no entra a hablar para nada, es simplemente destrucción porque sí.

Nosotros, para empezar, no consideramos que la tele pública sea un chiringuito, hay otros que sí que lo son, pero la tele pública no es un chiringuito.
Que pueda estar mal gestionada, que sea ineficiente, que sea muy mejorable, por supuesto.
Preferiremos nosotros, en mi grupo, antes de estar destruyendo y negándonos al cien por cien de todo, intentar mejorar porque mientras exista no podemos hacer, es que al final es muy sencillo negarse y no trabajar en mejorar las cosas, lo complicado es intentar mejorarlas, aunque muchas veces cueste y aun así no te hagan caso.

Pero, como le digo, nosotros preferimos ser constructivos y mejorar antes que destruir todo lo que existe, cuando, sinceramente, en el fondo puede ser un bien público que, bien gestionado y bien llevado, y mejorándolo, como intentamos desde mi grupo, pues no tendría ninguna razón de ser que desapareciera.

Nada, pues constatar simplemente que en el fondo ni le preocupa la industria audiovisual valenciana ni tampoco le interesa -¡es que ni eso!
- que se puedan hacer anuncios en castellano en la tele pública, que ya que existe, pues quizá en su grupo hubieran estado de acuerdo con eso, pero me parece que, no sé ni siquiera si se lo habrá leído.
Una pena, sinceramente, señor Pascual.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Merino.

Tiene 3 minutos, señor Pascual, para la réplica.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Como digo, entrañable el empeño y el entusiasmo que le ponen ustedes en intentar mejorar los chiringuitos de la izquierda.
Porque sí, À Punt es un chiringuito, y con todas las letras, y digo más, hay que cerrarlo, y cuanto antes mejor, y ahorrarnos esos 68 millones de euros que nos cuesta cada año a todos.
Porque, además, si usted se fija, este tipo de chiringuitos siempre intentan camuflarlos como si estuviesen desarrollando una función social.
A aquí alguno casi le ha faltado equipararlo a la función que realiza la sanidad pública, o incluso en algún hospital.

Y no nos llevemos a engaños, ya hemos visto los socialistas de lo que son capaces, ¿no?
, cuando con el dinero de todos, pues, al final, intentan justificar que están realizando una función social.
Me viene a la mente, por ejemplo, pues los casos de los de los ERE de Andalucía, que con el dinero de todos…, que se suponía que iba a ir destinado a una función social, como era la formación de los trabajadores, pues iba para pagar prostitutas y cocaína, o cómo dedicaban también el dinero público, que se suponía que iba destinado a una función social como era la de la Fundación Andaluza del Fondo de Formación y Empleo, pues iba dedicado a enchufar a multitud de familiares y cargos del Partido Socialista, el más sonado de todos esos enchufes el de la señora del señor Espadas, hombre de Pedro Sánchez en el PSOE de Andalucía.

El senyor president:

Señor Pascual, si nos centramos un poco en el tema.
(Veus)

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias.

Y si quiere que entremos a valorar más detenidamente su proposición no de ley…

El senyor president:

Sí, sí que queremos, sí.

El senyor Pascual Pérez:

Pues, mire, en primer lugar, encontramos una incongruencia entre los puntos 1 y 2 de su propuesta de resolución.
(Veus)

Señor presidente, por favor, le pido que se respete mi turno de palabra.

El senyor president:

Sí, por favor, dejemos que el señor Pascual pueda continuar interviniendo.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias.

Bueno, porque ustedes en el punto primero lo que buscan es subvencionar más a la industria audiovisual valenciana, porque ustedes deben entender también que si lo que buscan es subvencionar, o sea la justificación de una subvención se justifica porque hay un déficit en cuanto a la calidad de las producciones, y por sí solas no pueden difundirse porque no son de interés.

Pero, en el segundo punto, ustedes buscan establecer parámetros -entiendo que objetivos- para la contratación de esta misma industria audiovisual, según indican, con el fin de garantizar la convivencia entre objetivos de ponderación de la industria e incremento de audiencia.
A ver, ¡aclárense!
O la van a subvencionar porque, como bien han indicado los compañeros, si están haciendo una función social no tiene por qué ser rentable, o ¿ustedes están buscando un producto solvente?

Mire, el tercer punto, pues un brindis al sol, porque ya se ha visto que el presidente Ximo Puig entiende como colaboración…, lo que entiende, ¿no?
, como colaboración con otras televisiones autonómicas, y no es otra cosa que servirle de tonto útil a las aspiraciones secesionistas y crear esos ansiados països catalanes.

Miren, en definitiva, cerraremos À Punt en la Comunidad Valenciana de la misma forma que vamos a cerrar TV3 en Cataluña.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Pascual.

Tiene el turno de palabra la señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, señor vicepresident.

Intentarem tornar a l'ordre del dia de hui, després del que hem sentit, de este paseo por otras tierras.

I la veritat és que després de vore la seua proposta, com sempre, crec que tenim l'enfoc totalment oposat, senyora Merino.

Si bé és cert que a Compromís ens preocupa -ho hem demostrat- i molt el contracte programa, seguim en les antípodes del que vostés estan hui demanant.
Perquè mentre vostés en la part que desenvolupa la proposta se centre en objectius com són els ingressos per publicitat, o el que puguen ser altres efectes econòmics, a nosaltres en interessa… sí, eixa part, però també la part de servei públic que vostés a penes ni esmenten.
Per a ser justos, jo no veig un reconeixement explícit al servei públic en esta proposta.

I també li diré que són prou atrevits quan parlen que la radiotelevisió d'À Punt no ha complit amb els convenis que especifica el contracte programa, i nosaltres això no veiem.
Per la qual cosa, ens agradaria saber en què se basen, en què se basen vostés per a dir que un conveni amb la Forta no és suficient, o en què se basen vostés per a dir que les col·laboracions que s'han fet amb altres televisions autonòmiques no són suficients, perquè vostés ho amollen, però després no ho especifiquen.
I vostés, per exemple, diuen que volen la reciprocitat, hui volen la reciprocitat amb totes les televisions, però quan han tingut l'ocasió ho han votat en contra, ho han votat en contra.

I ja si anem a la proposta de resolució, allò que vostés voten, doncs, el primer punt a mi em deixa patidifusa, ojiplática, boquiabierta, el que vullguen.
Demanen vostés més pressupost per al sector audiovisual, en definitiva, demanen vostés més pressupost.
I ací, quan nosaltres estem demanant més pressupost per a fer una radiotelevisió valenciana decent per a poder complir amb tots els objectius del contracte programa anterior, que ja ens agradaria que el present estiguera signat; per a poder complir també amb els objectius de la llei; per a poder complir amb el mandat marc; per a poder fer, en definitiva, una radiotelevisió valenciana digna, vostés voten en contra, vostés voten en contra.
I ahí es tiren al que diu la dreta i la ultradreta, i aleshores jo no entenc de cap de les maneres el que vostés hui estan presentant ací.

I, per últim, i ja li han dit els meus companys, i jo també, tenim una subcomissió per a la reforma de la llei.
No podem aprovar en esta comissió coses que estan en la llei i que s'hauran de reformar en eixa subcomissió.

El punt quatre és más de lo mismo, señores míos, más de lo mismo.
Per un costat, ens estan demanant un canvi en la llei d'allò que a vostés els pareix, però ens ho estan demanant mitjançant una proposta no de llei.
Aleshores, per a què tenim una subcomissió?
Per a què?
Insistisc, tenim una subcomissió, nosaltres respectem els temps i els espais, i no es pot canviar en una proposta no de llei allò que emana de la llei.

Per això mateix, doncs, votarem en contra d'esta proposta i esperarem ansiosament, quan arriben els pressupostos de la Generalitat Valenciana, a veure eixe dia per on tiren vostés.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Àlvaro.

¿Va a replicar?

La senyora Merino Peña:

Sí, sí, muy breve.

Pues, se lo digo ya por dónde vamos a tirar: por donde siempre tiramos, intentando que lo que existe hoy en día sea más rentable, les cueste menos dinero a los valencianos y cumpla sus objetivos de una forma eficiente.
Es lo que estamos intentando también aquí.

Yo lo he dejado muy claro, aquí tenemos en esta proposición no de ley dos objetivos: uno es reforzar, apoyar, apuntalar la industria universal valenciana con más presupuesto, sí, más presupuesto, pero no nos centramos solamente en eso, no queremos aumentar el presupuesto porque sí y que simplemente se gaste más dinero, queremos que sea eficiente y por eso intentamos también que se cumplan los objetivos de ingresos publicitarios y de audiencia.
Es compatible todo, o sea, no estamos tan en las antípodas.
Yo estoy convencida de que su grupo quiere apoyar a la industria audiovisual valenciana y no creo que sea obligatorio, ¡sería ineficiente!
, se puede intentar conseguir todo.

Entonces, no sé, yo es que lo veo muy claro.
Nosotros queremos más presupuesto para lo que es importante, que es nuestra industria, que no tiene por qué ser una industria, una empresa que esté en bancarrota, puede ser una empresa muy rentable y simplemente la contratas para que te dé contenidos -esto lo digo también un poco por la comparecencia anterior- que te dé contenidos que luego la gente los vea y eso te genera un rendimiento.
Yo hablo en términos mercantilistas porque al final todo esto está pagado con el dinero de los valencianos, y lo que queremos es invertirlo bien y que no vaya a un saco roto.

Entonces, los objetivos estaban muy claros: dar apoyo a la industria audiovisual valenciana e intentar que sea más rentable, flexibilizando algunas medidas que pueden hacer que haya más audiencia y que haya más ingresos publicitarios.
No creo que sea nada descabellado.
Si no queremos hacer ni esto, pues, ¡mal vamos!
Se pueden buscar todas las excusas que quieran pero, al final, yo creo que, aunque sea de forma simbólica que estemos de acuerdo en hacer esto, sería algo que sería bienvenido por todo el mundo.
Pero, bueno, si prefiere seguir pensando que estamos enfrentados pues seguiremos así.
Ningún problema.

Muchas gracias, presidente.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Merino.

Señora Àlvaro, quan vullga.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Eh, eh, eh!

El senyor vicepresident:

Sí, perdone.

Estava jo intentant furtar-li un torn de rèplica.

Senyora Àlvaro, quan vullga.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Ja sap vosté que estic atenta, que estic atenta.

El senyor president:

Endavant, senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, senyor vicepresident.

«Por donde siempre tiramos», diu, em diu vosté que van a seguir amb els pressupostos, que no m'espere res perquè van a seguir «por donde siempre tiramos.
» I jo em pregunte: escolte!
, és que no n'hi ha pressupost, és que no n'hi ha votació en el que ciutadans no siga una caixa de sorpreses!
És que vosté sempre ens sorprenen, vostés han arribat a aprovar en pressupostos de la Generalitat, els últims que férem, el pressupost del Labora, vostés aprovaren eixa partida i, després, al dos dies ja va estar ahí criticant.
Ací, què ens anem a trobar eixe dia?
És a dir, vostés són un partit veleta i la seua paraula val el que val.

Però, mire, definitivament, jo m'alegre moltíssim que el sector audiovisual tinga el seu suport, conforme té el suport de Compromís, ho han fet constar ací totes les vegades que han sigut possibles en totes les propostes que hem pogut presentar, igual que la resta del grup del Botànic, però realment no entenc com en una proposta no de llei vosté vol modificar una cosa que està en la llei i de la qual estem participant conjuntament en una subcomissió, per la qual cosa esta proposta no de llei hui per hui és inviable totalment.

Que podem tindre punts en comú, com ara el suport al sector audiovisual, no sap vosté el que m'alegre, no sap vosté el que m'alegre perquè diguen el que diguen, doncs, voces de ultratumba, jo crec que és un sector que necessita l'ajuda de tots els que estem ací en esta cambra, que ho ha passat molt malament!
, molt malament!
, arran del tancament de l'anterior Canal 9.

M'alegre molt de tindre eixe suport, però -ja li dic- avui no és la forma, mitjançant una proposta no de llei, i que esperaré ansiosament eixe suport en forma de votació als pressupostos de la Generalitat.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Ara sí, el senyor Martínez, portavoz del Partido Popular tiene 3 minutos.

El senyor Martínez Fuentes:

Muchas gracias.

Buenos días.

Nos presenta una PNL de Ciudadanos, registrada hace poco más de un año, y podríamos pensar que está obsoleta por el tiempo que ha pasado.
Aunque haya pasado un año, desde el Grupo Parlamentario Popular entendemos que viene a plantear unos problemas que todavía son actuales, y digo «actuales» porque los problemas de Radiotelevisión Valenciana continúan siendo…, la situación continúa siendo caótica, y califico «caótica» tanto en el aspecto económico como en el aspecto importantísimo de audiencia y de publicidad.
Digo «situación caótica» porque desde junio estamos sin contrato programa y, tal como establece la cláusula segunda del mismo, sin posibilidad de prórroga.
Es decir, estamos en un limbo.

Pérdidas millonarias; en el último ejercicio cerrado, el 2020, estamos alrededor de los ochenta millones de euros que saldrán de todos los bolsillos de los valencianos para pagar la mala gestión del Botànic en Radiotelevisión Valenciana.
Una audiencia que no llega a la mitad del objetivo marcado inicialmente en la creación de À Punt.

Pero no pasa nada.
Ante esta situación, los que se autodenominan los adalides de la transparencia y la participación, inician un cambio de la ley de Radiotelevisión Valenciana por la puerta de atrás y a través de la ley de acompañamiento.
Primero modifican, como digo, por la puerta de atrás y, después, crean la pantomima de la subcomisión para la modificación de la ley.

Pero, entrando en el fondo de la PNL, decir que sí, estamos a favor del incremento presupuestario destinado a la inversión, pero también aumento, pero teniendo en cuenta también aumento de ingresos, que es algo que nunca se habla del aumento de ingresos por publicidad y también por la audiencia.
Y es curioso que tanto, hablando del audiovisual valenciano, tanto que se criticó, por parte de los partidos del Botànic, en su día en Canal 9 L'Alqueria Blanca, sea la producción que más dinero se ha llevado este año, la que más dinero se ha llevado.

Su segundo punto intenta establecer medidores de audiencia a la hora de realizar las contrataciones de las diferentes empresas audiovisuales.
Ahí, ciertamente, esperaba que explicaran un poco más este punto.
Pero, en cualquier caso, lo que sí que es cierto es que -y hablábamos de la audiencia- hace falta introducir cambios en la programación porque, que lo más visto sea l'oratge, como mínimo es para pensárselo, ¿no?

En esta línea, el PP en su día propuso que se introdujeran contenidos relacionados con festejos taurinos.
Yo sé que esto les molesta mucho.
Por ejemplo, es una tradición la Comunidad Valenciana, aunque haya quien lo niegue y quiera exterminarlo, pero sería una manera de captar nueva audiencia y, por tanto, fidelizarla, lo cual redundaría en mayor audiencia y, por tanto, mejor oferta para los posibles anunciantes y posibilidad de aumentar.
Y cuando hablo de los toros no es algo que me invente.
Mire en Aragón, las vaquillas del Pilar, una audiencia media del 33 %; Castilla-La Mancha, también socialista, corridas de toros supusieron una cuota de pantalla del 21 %; Canal Sur, 18,1 % de share; por no hablar de Telemadrid y de otras televisiones.
Es decir, creo que no es tan descabellado, sobre todo cuando hay una tradición; pero aquí prima más el sectarismo y la persecución a todo lo taurino que hace que los partidos del Botànic impidan la posibilidad de ese crecimiento de audiencia de À Punt en este sector con tanto arraigo en la Comunidad Valenciana.

Y, finalmente ya, voy acabando, proponen una modificación del cambio de estilo para poder introducir publicidad.
Entendemos que se puede hacer esa modificación del punto 2.
5 y que puede haber un equilibrio entre esa modificación y no interferir en ese visionado de películas o de series sin interrumpir.

Por tanto, aunque tenemos alguna duda en alguna cuestión puntual, nosotros apoyaremos esta PNL.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Martínez.

Señora Merino, no quiere hacer réplica.

Pues, es el turno de la señora Caballero, del Grupo Socialista.

La senyora Caballero Hueso:

Gracias, presidente.

Bueno, el hablar la última sempre té una part bona i és que som el partit més votat, però té una part roina, que és per a bé o per a mal, que pràcticament tots els arguments s'han ficat damunt la taula.

Però jo vull, primer, transmetre una informació que jo tinc, igual que té tot el món, si realment estiguera interessat en els mitjans de comunicació, haguera vist en els mitjans de comunicació que el contrato programa sí que se passà un esborrany al Consell, que el Consell va emetre uns informes en què demanava resoldre algunes coses que no tenien clares i que, en este moment, la corporació està reelaborant eixe contracte programa.
Que s'havia d'haver aprovat fa temps?
Sí.
Però que no està en el cajón olvidado de nadie, no, no.
(Veus) Sí, pero yo sí que me dirijo a vosté, perquè és la que planteja la PNL; no me vaig a ficar a parlar d'altres coses perquè, entre altres coses, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

Respecte als punts de la PNL, el punt 1, en què parla del pressupost, jo crec que…, bé, els meus companys dels grups que donen suport al Consell també ho han deixat damunt de la taula.
Però jo tinc un dubte: ¿va a demanar més pressupost per a la subvenció d'À Punt en els pressupostos de l'any vinent, independentment de la xifra que se fique?
, perquè jo crec que ningú sabem quin va a ser el pressupost que figurarà en el pressupost de l'any que ve.
O, per una altra banda, ¿està demanant que se lleve del pressupost actual d'alguna banda per a incrementar la inversió en la indústria?
És una pregunta que no me queda clara, després de llegir les resolucions.

Respecte al punt 2, que diu: potenciar la industria audiovisual, donant-li més valoració a produccions que han tingut més audiències.
Mire, senyora Merino, està… Jo crec que la meua lectura és que vosté està demanant que sempre siguen les mateixes.
Però en la seua exposició parlava que açò no siga una red de clientelismo.
Si sols li donem la oportunitat de fer sèries o pel·lícules o programes en À Punt sempre a les mateixes productores que, a més, jo crec que un èxit d'una producció no assegura que la següent siga també un èxit, però eixe barem d'audiències la veritat és que a mi me chirria, entre altres coses perquè la resta de la indústria audiovisual es quedaria fora, es quedaria sense l'oportunitat també de fer alguna cosa en el mitjà públic.

Respecte als convenis d'altres televisions, doncs, clar que se complisquen, però no anem a firmar…, jo crec que no hem de firmar qualsevol conveni.
Sempre cal mirar firmar un conveni que siga beneficiós per a totes les bandes.
Però, de tota manera, i ja s'ha ficat ací damunt la taula, està la FORTA.
I À Punt, des que forma part de la FORTA, doncs, té convenis en totes les televisions, no sols les de l'estat espanyol, també europeu, altres comunitats, etcètera.

Se m'acaba el temps.
El punt 4, quan parlem de la publicitat i d'interrompre les pel·lícules, jo crec que l'únic mitjà…, perquè vosté parlava de mitjans públics i a la Comunitat Valenciana, al País Valencià sols tenim un mitjà públic, que és la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació, que és la tele i la ràdio.
I l'únic mitjà que no interromp ací, l'únic mitjà nostre que no interromp és À Punt.

Jo crec que els ingressos per publicitat, per a interrompre…

El senyor vicepresident:

Vaya acabando, por favor, señora Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

…una pel·lícula no tinc jo dades de valoració com perquè això siga una gran pujada d'ingressos per publicitat.

Gràcies, president.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Caballero.

Senyora Merino, si vol fer la rèplica.

La senyora Merino Peña:

Sí.
Gracias.

Brevemente.

Bueno, ya creo que se lo he dicho mientras…, en cuanto empezara su intervención.
Nosotros no hemos dicho que esté en un cajón.
Sé que se han hecho cosas.
Sí que hemos seguido las comunicaciones que se han ido haciendo y que han ido saliendo en los medios de comunicación y sabemos que existe el borrador desde diciembre, sabemos que ha habido unos informes de presupuestos y de sector público y sabemos que no se ha celebrado la comisión mixta Consell-consejo rector, que es ahí donde yo creo que, teniendo un borrador con unos informes, se podrían introducir algunos cambios, creo.
Tampoco conozco el funcionamiento fondo, pero entiendo que un borrador es algo que no es definitivo y, por tanto, se puede modificar.
Y por eso, aunque esta proposición no de ley tiene más de un año, pensamos que sigue totalmente vigente, porque lo que pide -repito otra vez, yo también como he hecho varias réplicas ya, lo vuelvo a decir- son dos cosas fundamentales.
Y, además, así enlazo con lo siguiente, que ha alegado, dice, que no entendía.

Incrementar el presupuesto destinado a contratar productos de la industria audiovisual valenciana.
Esto no tiene por qué ser a costa de reducir el presupuesto de otros sitios.
No se está buscando que diga que quiero reducir en personal, no; yo no he hablado en ningún momento nada de eso.
Estoy hablando que en un presupuesto hay muchas partidas y lo que se tiene que intentar es que el resultado sea eficiente y que se puede compensar, pero no quiere decir reducir en otros sitios, sino a lo mejor tienes que incrementar los ingresos por publicidad o los ingresos que te generan una mayor audiencia.
Me explico, creo que todavía no me he explicado.
No estoy diciendo quitar otra partida para aumentar esa, quiero decir que sea más rentable el ente en sí para que, sin reducir de ningún sitio y con el mismo presupuesto, tengas otros ingresos adicionales que te permiten una mayor audiencia y, por eso -de ahí enlazo con el último punto-, flexibilizar para poder tener unos mayores ingresos publicitarios.

Desde luego que es un logro y está fenomenal estar viendo una película a las once de la noche y que no te pongan anuncios, claro que sí.
Pero eso, como he dicho antes y lo repito también, cuando una tele funciona, es eficiente y no tiene números rojos, pues se lo pueden permitir, aunque en otros casos soy consciente de que tampoco se hace; pero podría ser algo que, temporalmente, supliera un poco esa falta de ingresos, simplemente.

Nosotros apoyaremos el presupuesto que se destine a la televisión pública, en función de muchas cosas, no solamente de que se incremente o no lo que se reciba, lo que vaya a recibir la industria audiovisual valenciana, que en eso siempre estaremos de acuerdo, pero que habrá que verlo en un conjunto, no solamente en ese aspecto.

Nada más.

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Merino.

Señora Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

Gracias, señor presidente.

A ver, yo entiendo lo que usted me está diciendo, pero sigue sin decirme de dónde sacamos el dinero; con el presupuesto actual, de dónde sacamos el dinero para incrementar la inversión en la industria audiovisual.
Porque, si hay diez y usted quiere que en vez de nueve se inviertan los diez, de algún sitio…; porque el dinero que hay destinado a la corporación no se está no gastando, ¿vale?
, se está invirtiendo en todas y cada una de las partidas que se tienen que aumentar.

Vuelvo a insistir, no sabemos, en este momento, el montante que irá en presupuestos para el 2022 y ya estamos hablando de incrementarlo.
Yo creo que, como han dicho mis compañeras de Compromís y de Unidas Podemos, tenemos que esperarnos al proyecto de presupuestos y ahí veremos si realmente Ciudadanos también está por incrementar el presupuesto de la televisión para poder incrementar la inversión en publicidad.

Mire, nosotros vamos a votar en contra de esta PNL.
No me parece una mala PNL, siempre y cuando yo quiero entender que ustedes siempre van a intentar mejorar; pero no podemos secundar una PNL en la que usted habla primero de la publicidad, el valencià, el no sé… y lo mezcla todo un poco.

Tenim un mitjà de comunicació públic en valencià i no anem a reduir el valencià, que és en l'únic mitjà en què el tenim.
Però, a més, ¿de veritat pensa vosté que, per fer les publicitats en castellà, la gent va a vore més publicitat?
Perquè, doncs, mire, hi ha publicitats en altres televisions en anglés, en castellà, en català, en basc, en… i jo crec que mai ningú s'ha alçat del silló…, que està vegent perquè eixe anunci siga en anglés o perquè eixe anunci siga en valencià.

A més, vosté parla del suport a la indústria audiovisual i què fem, què fem amb les empreses de doblatge, per exemple?
Què fem?
(Veus) De doblatge, de doblatge.

Nosaltres no podem, per l'essència, no podem votar a favor d'esta PNL.
I el que sí que agraïm és que se fiquen damunt de la taula propostes per a millorar.
Y la emplazo al debate de presupuestos para, entre todos, intentar incrementar el presupuesto destinado al nostre mitjà públic valencià, que és À Punt.

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Caballero.

Passem a votació.
A ver, ¿votos a favor de la Proposición no de ley sobre el contrato programa, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, registro de entrada número 21.
825?
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
Abstenciones no hay.
(Inoïble) … Perdón, 7 votos en contra y 4 votos a favor.

Y, como no hay más puntos en el orden del día, se cierra la sesión.

Muchas gracias.

(Se suspén la reunió a les 11 hores i 33 minuts)