Untitled Web Page



**Ple de les Corts Valencianes celebrat el dia 22 de maig de 2002.
Comença la reunió a les 10 hores i 35 minuts.
Presideix la Molt Excel·lent Senyora Marcela Miró Pérez.
Sessió plenària número 69.
Primera reunió.**

 

 

 

***Compareixença del president del Consell, senyor Eduardo Zaplana Hernández-Soro, per a respondre a les preguntes d'interès general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris.***

 

**La senyora presidenta:**

 

D'acord amb l'article 63 del Reglament de les Corts Valencianes, es proposa l'alteració de l'ordre del dia amb la inclusió d'un nou punt, referent a la proposta de creació d'una Comissió permanent no legislativa de Política Lingüística.

No hi ha inconvenient?
*(Pausa)*

Per tant s'aprova per assentiment.
S'incorpora el nou punt, que és la proposta de creació d'una Comissió permanent no legislativa de Política Lingüística, presentada pels Grup Parlamentari Popular i Grup Parlamentari Socialis-ta­Progressistes, com a nou punt tercer de l'orde del dia.

Primer punt de l'orde del dia, compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris.

Per a la formulació de la primera pregunta, té la paraula l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Popular, senyor Font de Mora.

 

**El senyor Font de Mora Turón:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente.

Señoras diputadas, señores diputados.

Es evidente que nos encontramos en tiempos de cambio en lo que a la Unión Europea se refiere.
Está próxima una ampliación de sus miembros.
Está funcionando una convención para el futuro de Europa.
Y dentro de ese marco, se encuentra también inmerso el Comité de las Regiones de la Unión Europea.

Gracias a que el molt honorable senyor president de la Generalitat une a esta condición la de ser vicepresidente primero del Comité de las Regiones, creemos que este Parlamento tiene la fortuna o el privilegio de poder conocer de primera mano algunas de las cuestiones que afectan a estos foros tan importantes de debate para el futuro de Europa.
Y en este sentido, el Grupo Parlamentario Popular le plantea la siguiente cuestión.
Ya que está previsto celebrar en Valencia el próximo mes de octubre una reunión del Comité de Regiones de la Unión Europea, ¿qué expectativas abre dicha reunión respecto al futuro de dicho comité y a la posición de la Comunidad Valenciana como región europea?

Nada más.
Muchas gracias, señora presidenta.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Font de Mora.

Té la paraula el molt honorable senyor president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Con la venia, señora presidenta.

Señorías.

Señor Font de Mora.

Efectivamente, yo creo que ya se tiene conciencia de la importancia del debate de la convención y de las consecuencias que ese debate tenga que tener para el futuro de Europa y de las regiones que conforman Europa.

El lunes pasado participaba en unas sesiones de charlas y de conferencias, en Perelada, donde participaban también el vicepresidente de la convención, el ex primer ministro belga Jan, el president Pujol, el ministro de asuntos exteriores español, y responsables y representantes del mundo académico y político.
Esas reuniones se están sucediendo por toda España.
El jueves tenía prevista mi presencia en el Parlamento catalán, a la que desgraciadamente no podré asistir.
Y conocen sus señorías las reuniones que se han celebrado en el seno de la presidencia española en Segovia, o la que se celebrará el 14 del mes de junio en Gijón.
Quiero decir que ya en España entera existe una conciencia extendida de que de lo que allí pase dependerá en gran parte nuestro futuro y nuestra orientación.

Bien.
Es un momento apasionante, de gran relevancia política el que estamos viviendo en estos momentos desde el punto de vista de la construcción europea.
Tenemos, señorías, la oportunidad de decidir qué Europa queremos en el futuro, y también de establecer el papel de las regiones en esa nueva Europa.
En la reunión de la convención, de las dos que van a haber en el mes de junio, la segunda de sus sesiones se va a dedicar casi de forma monográfica a debatir el papel de las regiones.

En el Comité de Regiones hemos creado un grupo de trabajo amplio y plural.
Hemos establecido un calendario de debates, y, bueno, dada mi condición de portavoz de los miembros del Comité de Regiones, que somos seis en la convención, habrá uno de los momentos estelares y más importantes de debate en la ciudad de Valencia.
La fecha será en torno, estamos barajando la posibilidad de que sea el día 25 de octubre, pero vamos, será en cualquier caso en la segunda quincena del mes de octubre, en torno a esa fecha que yo le digo.
Y efectivamente, tenemos una gran plataforma para manifestar nuestra opinión y para poder trasladar cuál es el pensamiento de la Comunidad Valenciana en ese sentido y en la dirección que consideremos más oportuna.

Yo quisiera decir a esta Cámara una vez más esta mañana ­lo he dicho en alguna otra ocasión­ que quien piense que en esos debates no se juega nuestro futuro, pues simplemente desde mi punto de vista se equivoca.
Ahí se van a decidir temas tan importantes para el futuro ­no directamente pero sí indirectamente en función de esos acuerdos­ como la política de cohesión y, por tanto, los fondos, o lo que tiene que ser la defensa de nuestra propia personalidad política.
Saben sus señorías que otros lo están defendiendo con gran interés y con gran ahínco, y nosotros también lo estamos haciendo desde nuestra propia sensibilidad, y desde luego desde nuestras opiniones.

Todo esto, la política de cohesión, nuestra propia configuración en el futuro, tiene mucho que ver con ese debate.
Más que mucho que ver, diría que tiene todo que ver, y por tanto esa reunión de Valencia, que estará cercana a las conclusiones de la convención, va a ser de gran importancia.
Ahí van a participar todos los miembros del mundo regional y local de los quince países que conforman la unión, y también de los países candidatos a la ampliación.

Hasta ahora hemos elaborado una serie de documentos en el Comité de Regiones, y yo estoy defendiendo algún criterio, que no me importaría en absoluto poder debatir y trasladar con mayor precisión que en este turno de contestación a las preguntas de control, a esta Cámara, si sus señorías, sobre todo sus señorías que conforman los grupos políticos de la oposición, lo reclamaran y lo tuvieran a bien.
El Grupo Popular está permanentemente informado y puntualmente informado.
Yo estaría encantado de poder propiciar ese debate, pero tampoco quiero ni cansar a sus señorías ni parecer, como me han dicho en otras ocasiones, que vengo aquí a hablar de lo que a mí me gusta hablar, según cito literalmente argumentarios y manifestaciones de alguna de sus señorías.

Bien.
Es importante el fortalecimiento de las regiones.
Yo estoy defendiendo que el Comité de Regiones sea el vehículo adecuado para ese fortalecimiento; que se convierta y se eleve al rango de institución; que tenga competencias para poder acudir al Tribunal Europeo de Justicia; que vea ampliadas claramente sus funciones desde el punto de vista de las materias, como la de la obligatoriedad exigible en sus dictámenes; que estos dictámenes puedan y se les exija efectos jurídicos, y que en algún caso también puedan tener, el Comité de Regiones pueda tener funciones.
.
.
*(inintel·ligible)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor president, vaja finalitzant.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Acabo reiterando ese ofrecimiento, señora presidenta, que hacía hace un momento a esta Cámara, porque creo sinceramente que es uno de los temas más importantes que se están debatiendo en estos momentos en España y en el continente europeo.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula per a formular la pregunta l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Socialista­Progressistes, el senyor Puig.

 

**El senyor Puig i Ferrer:**

 

Senyora presidenta, senyor president.

¿Pensa el senyor president que està actuant eficientment per a lluitar contra l'augment de la criminalitat a la Comunitat Valenciana, i que el seu Govern està en condicions de previndre les causes que han produït l'augment de la delinqüència?

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Puig.

Té la paraula el molt honorable president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Con la venia, señora presidenta.

Señorías.

Señor Puig.

Efectivamente, como su señoría sabe, la inseguridad, la violencia, la criminalidad, tienen connotaciones tremendamente complejas a la hora de analizarlas.
Si su señoría me pregunta si los planteamientos que se están aplicando en estos momentos son eficaces, le contesto con rotundidad que sí.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Per favor, senyories, pregue silenci.

Té la paraula el senyor Puig.

 

**El senyor Puig i Ferrer:**

 

Moltes gràcies, presidenta.

Senyora presidenta.

Senyories.

Senyor Zaplana.

Fa tres mesos vam portar a esta mateixa sessió la preocupació de la societat valenciana al voltant de la inseguretat.
Lluny d'emprendre cap iniciativa, vosté ha continuat ignorant esta crisi que posa en perill les bases de la nostra convivència.
Ara més que mai es constata la seua incapacitat per a assumir el liderat que necessita el nostre país.

Vostés van demanar en el seu moment als ciutadans tot el poder en totes les institucions per resoldre el problema de la inseguretat.
I ara el nostre país és més insegur que mai.
Tres mesos després, senyor Zaplana, vosté no ha aportat ni una solució.
Estem pitjor.
Han posat un nou Delegat del Govern només obsessionat en insultar l'oposició com a mèrit no se sap a què.
Estem pitjor.
Tenim menys policies, 48 policies menys al carrer avui que fa tres mesos.
Tenim la vergonya de l'hipermercat itinerant de la droga.
Tenim més patent la falta de recursos en el camp judicial.
Ho diu tota la judicatura.

Mire, este és un problema complex, sense solucions simples.
Efectivament.
Però la passivitat és imperdonable.
I per això, ahir vam proposar al Congrés dels Diputats un pla de xoc positiu per augmentar la lluita contra la criminalitat a la Comunitat.
I vostés van dir que no.
I vostés han dit que no a l'augment de 1.
500 membres de la policia.
Han dit que no a 500 policies de la Guàrdia Civil més.
Han dit que no a l'augment de 19 noves comissaries.
Han dit que no als judicis ràpids.
Este, senyor Zaplana, no hauria de ser un debat de confrontació.
Però, com vosté comprendrà, no podem ser còmplices de la seua incompetència, i el que és pitjor, de la seua insensibilitat cap a les víctimes.

Des de la nostra perspectiva hi ha dos línies estratègiques.
Per una banda, la lluita contra l'exclusió social, i, per segon lloc, un combat contra la criminalitat eficaç des d'un servei potent, un servei públic de seguretat.
Es tracta de combatre els criminals, senyor Zaplana, no de criminalitzar els pobres ni els immigrants.
Han encetat un camí tan fàcil com perillós, confondre estrangers delinqüents amb treballadors emigrants.
L'estat de dret ha de donar garanties de llibertat a tots, i cap marge d'impunitat a ningú, siga quina siga la seua condició social, religiosa, de raça o nacionalitat.
Impunitat, zero, sense excepcions, i sense cortines de fum i sense debats trampa.
Em resistisc a distingir els delinqüents entre nacionals i estrangers.

Però per no obviar l'esquematisme que vostés plantegen, li he de dir que la relació de detinguts en els darrers mesos ha estat una proporció 28% estrangers, 72% nacionals.
I també li he de dir, que l'augment de víctimes entre els emigrants ha estat el 400%.
I les víctimes, senyor Zaplana, també són iguals, també han de ser igualment tractades per l'estat de dret.

Fa anys que estem demanant els socialistes un pacte per l'immigració, i ara, de nou en nom del meu grup, li ho reitere, li reitere la necessitat d'eixe pacte.
Però este no és el debat d'avui.
Només l'extrema dreta a la resta d'Europa assimila la delinqüència a immigració.
Avui, senyor Zaplana, parlem de l'obligació dels poders públics de garantir la seguretat, de garantir la llibertat, de garantir la convivència en pau.
I també ahí l'estat social té la paraula.
Reconeixent els problemes i les mancances, l'eixida és més cohesió social, no més de regulació, no més neoliberalisme.

Les polítiques de prevenció recauen a més a més directament en el seu Govern.
I la seua insensibilitat té resultats gradualment catastròfics per a la convivència.
La desinversió en política social no és debades, estem a la cua en despesa social.
La mitjana europea està, segons Eurostat, en el 27,6% del PIB, i nosaltres no arribem al 20%.
I enmig d'esta situació reduixen encara 650 milions de pessetes el Pla d'inserció social, que contemplava fa uns mesos, quan van aprovar els pressupostos, 1.
751 milions.

Senyor Zaplana, per segona vegada el cridem a l'orde.
Per segona en tres mesos el cridem a l'orde per la seua.
.
.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, pregue silenci.

 

**El senyor Puig Ferrer:**

 

.
.
.
incapacitat, per la seua falta de reacció davant la inseguretat.
Ens queda com a consol que almenys les nostres iniciatives li han provocat una reunió improvisada amb el senyor Rajoy.
Que ja, senyor Zaplana no és el temps, no és temps de promeses, no és temps de traure nous conills de la.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Puig, vaja finalitzant.

 

**El senyor Puig i Ferrer:**

 

­Sí, de seguida­ .
.
.
I per això, senyor Zaplana, crec que és irresponsable aquell que fuig, no aquell que denúncia la situació.
Ahir van perdre vostés una gran oportunitat de recolzar una iniciativa en favor dels valencians, però vosté ja no està preocupat prioritàriament pels interessos dels valencians, vosté està preocupat per altres tipus de prioritats, no precisament per l'interés general.

Gràcies.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Puig.

Té la paraula el molt honorable president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Señora presidenta.

Señorías.

Señor Puig.

Mire, el índice de delincuencia en la Comunidad Valenciana está en el mismo orden y en las mismas magnitudes que en España y en Europa, primera cuestión, a pesar de que en España nosotros somos receptores de un número muy importante de personas que vienen de otros lugares a buscar medios de vida.
*(Veus)* Sigo.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor, pregue silenci.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Las detenciones realizadas por la Policía Nacional han supuesto, respecto al año anterior, un incremento del 26%.
Las realizadas por la Guardia Civil: el incremento ha sido del 40%.
Y yo quiero manifestar en esta Cámara, aprovechando esta comparecencia, mi respeto, mi aprecio, por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

Segunda cuestión.
Hay nuevas dotaciones de la Policía Nacional y de la Guardia Civil ante esta nueva situación.
Concretamente, ya, 368 agentes de la Policía Nacional, en lo que va de año, y 162 guardias civiles.
Esa suma es de 530 efectivos netos.
Hoy, hace un momento, el ministro del Interior acaba de anunciar en el Senado que para la campaña de verano se incorporarán 500 nuevos agentes, lo que supone 1.
030 agentes nuevos netos en la Comunidad Valenciana.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Señoría, nosotros no decimos que no a nada, nosotros hacemos las cosas, que es lo que hay que hacer, que es lo que hay que hacer.
*(Remors)*

Miren, ustedes mantienen un discurso tremendamente difícil y contradictorio, si me lo permiten, dicho sea con todos los respetos.
Creen que generando este debate pueden tener beneficio electoral, y después nos acusan a nosotros de dar datos objetivos, solamente datos objetivos.
Quienes creen que pueden tener rédito electoral, y, de hecho, en algunos casos lo tienen en otros países, ya saben ustedes quiénes son, los que hacen la misma estrategia que están haciendo ustedes en la Comunidad Valenciana, exactamente la misma, *(protestes)* exactamente la misma, con la misma irresponsabilidad que están haciendo ustedes lo están haciendo otras personas en otros países de Europa en estos momentos.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, pregue silenci.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Pero, mire, cuando este Gobierno ha intentado regular racionalmente bien y con garantías los derechos de los inmigrantes, sus señorías se han opuesto.
Sus señorías fueron los que aprobaron la reforma anterior del Código Penal y, por tanto, la vigencia actual del Código Penal, y sus señorías, del año 1982 al año 1996 cerraron en la Comunidad Valenciana 48 cuarteles de la Guardia Civil, 48, *(remors)* y nosotros no hemos cerrado.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, pregue silenci.

Senyories.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
absolutamente ninguno.
Y yo, como su señoría me trae a esta Cámara a preguntarme sobre esas cuestiones, le tengo que contestar con datos objetivos, y, su señoría, saque las conclusiones.

El número de extranjeros detenidos ha aumentado el 55% en la Comunidad Valenciana, el número de nacionales detenidos ha aumentado un 4%, no hago valoraciones, ninguna, simplemente le doy a su señoría datos absolutamente objetivos, porque es su señoría el que crea el clima, no el que da los datos.
El que da los datos actúa con la responsabilidad de trasladar la información a la oposición, que se le requiere, es su señoría el que crea el clima de debate que se está generando en los últimos tiempos.
Y si su señoría atiende a los datos sociológicos, le diré uno que no está en las encuestas que pueden obrar en estos momentos en manos mías o de la Generalidad Valenciana: el Pulsómetro de la Cadena Ser del día 20 de mayo, de este 20 de mayo, establece que para el 60% de los españoles la relación entre delincuencia e inmigración es evidente.
Luego si ese es el dato sociológico, ayude su señoría, si de verdad quiere ayudar, a cambiar esa mentalidad con una actitud responsable y no con la actitud irresponsable que siempre les caracteriza.
*(Remors)*

Es la primera vez.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
desde el año 1987, la primera vez, que decrece en la ciudad de Castellón, que su señoría conoce muy bien, el número de delitos, la primera vez desde el año 1987.
La Guardia Civil ha desarticulado 11 redes de bandas organizadas; en el mismo periodo del año pasado fueron 7.
La policía ha desarticulado 56 grupos de bandas organizadas; en el mismo periodo del año anterior fueron 6.

Mire, señoría, ustedes tienen una dificultad objetiva.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
que no está en la gestión del Gobierno, sino que está en su propia situación interna, y ayer tuvieron que montar un número en Madrid y hoy trasladarlo aquí.
Hubiera sido mucho más fácil no haberlo vetado y haberlo puesto en las listas autonómicas en el 1999.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, pregue silenci.

Correspon la intervenció, per a fer la pregunta, a l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Esquerra Unida, senyor Ribó.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Senyora presidenta.

Senyories.

Senyor president.

La situació financera de la Generalitat Valenciana manifesta senyals d'alarma evidents.
En l'últim debat de l'estat de la comunitat ja li indicàvem la preocupació d'Esquerra Unida pel creixement desbocat del dèficit públic.
Ens va intentar tranquil·litzar afirmant que tenia dades que el deute anava a baixar, però els resultats oficials del 2001 diuen el contrari del que vosté va suggerir, el deute de l'any 2001 ha crescut 643 milions d'euros, més de 106.
000 milions de pessetes.
Encara sort, senyor president, que ens va donar bones notícies en setembre.

I açò passa en un any on en juny teòricament es tanca el pressupost, on se'ns diu reiteradament que en el 2001 que el deute no creixerà, on el creixement de despeses de la Generalitat ha estat de 200.
000 milions de pessetes per damunt del pressupostat, on els ingressos pendents de pagament es situen en 383.
000 milions de pessetes, part d'ells drets definits que, com vosté sap, no són executables.

Mire, el resultat és clar: ara, utilitzant una paraula que li agrada, som "pioneros" a ser els primers de tot Espanya en deute respecte a la riquesa del nostre país, respecte al producte interior brut, el 10,4%, quan la mitjana espanyola és del 6,4%.
Ara encapçalem el deute per càpita que correspon pagar a cada ciutadà d'aquesta comunitat, 1.
582 euros per càpita, quan la mitjana estatal és de 1.
031: creixement desbocat del deute.
Des que en 1995 va arribar vosté a la Generalitat fins al 2001, el deute l'ha multiplicat vosté per 2,67.

Senyor president, com veu vosté, nosaltres avaluem la situació financera, però sí que ens agradaria conéixer com l'avalua vosté.

Gràcies.

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Ribó.

Té la paraula el molt honorable president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Con la venia, señora presidenta.

Señorías.

Señor Ribó, mire, la situación de alarma, afortunadamente, afecta solamente a su señoría, no sé si a su grupo, pero solamente a su señoría.
En estos debates, pues hombre, todo no debía de estar permitido, yo creo que se debía de exigir a los políticos, y especialmente a los políticos relevantes en esta Cámara, cierto rigor a la hora de dar cifras, que ninguna de las que ha dado su señoría son exactas, y desde luego, yo no sé la valoración que tiene su señoría.
.
.
Desde luego, sé la mía y sé las de las agencias de *rating* Standard and Poor's, Moody's y Fitch Ibca, que las tres, y nadie tiene tres, solamente dos comunidades con nosotros, las tres son tremendamente favorables.
Probablemente usted quiera enmendar la plana a estas agencias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula el senyor Ribó.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Senyor president.

Jo li he donat dades del Banc d'Espanya i de la liquidació del pressupost del 2001.
M'agradaria que em concretara quines són les dades que jo he dit malament.
N'he dit una per aproximació, el creixement, i li ho dic de memòria, el creixement en 200.
000 milions de pessetes, quan ha estat, exactament, de 196.
000.
.
.
no recorde la continuació.
Exactament esta.
Les altres, voldria que em diguera, per favor, concretament, en què me n'he anat.

Mire vosté, nosaltres pensem, senyor president, que vosté està fent una política pareguda a la del nou ric: quan les coses van bé, es gasta tots els beneficis de l'empresa en grans cotxes, en xalets, en ostentació, oblidant la inversió de l'empresa.
El problema és que quan les coses no van tan bé, la irresponsabilitat del nou ric l'acaben pagant tots, empresari, treballadors i famílies, i aquí l'acabarem pagant tots.

Nosaltres entenem, en Esquerra Unida entenem un endeutament per a garantir els serveis públics, senyor president, però, mire vosté, el nostre país es troba a la cua, en el lloc número 16 de les 17 comunitats autònomes en despesa sanitària per habitant en 1999.
A més ­li donaré la referència després­, de 1994 a 1999 la situació ha empitjorat, allunyant-mos de la mitjana estatal.
La nostra comunitat també es troba a la cua quant a despesa de serveis socials bàsics per càpita.
Són les dades ­li done la dada exacta­ de la fundació Encuentro en el seu informe Espanya 2002.

Mire, de construccions escolars, n'hem parlat ací fa dos mesos.
Li ho recorde: les últimes dades aportades per la Conselleria d'Educació ens diuen que el 68% dels col·legis i instituts continuen sense estar construïts, i entenc per "construïts" acabats de construir, evidentment, no licitats o fet el pressupost.

Senyor president, si no es paga suficientment, si no es gasta suficientment els diners en sanitat, en serveis socials i en inversions escolars, en què es gasta vosté els diners?
Els pressupostos del seu Govern dels últims anys ens diuen per a on van els tirs.
El percentatge d'inversió inicial en els pressupostos ha passat ­i són dades també de pressupostos­ del 13,3% en el 1995 al 10,3% en el 2001.
Ha perdut tres punts percentuals en els pressupostos de la Generalitat.
Però, a més, no es gasta el que es pressuposta en inversió.
En els tres últims anys, els pressupostos d'inversió no s'han executat, *de facto*, en un 24% exactament.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Ribó, vaja finalitzant.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Senyor president, quan va a fer ja els clàssics canvis pressupostaris anuals de les inversions a despeses corrents?
Normalment les fan a l'estiu, quan s'acaba.
Quan les va a fer?
És per saber quan hem de preparar l'estudi corresponent.
Ho està fent habitualment durant els últims anys en els mesos d'estiu, quan es feien altres coses en altres temps, que no agradaven a l'opinió pública.

Senyor president, si no es gasta els diners públics.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Ribó, acabe.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

.
.
.
ni en serveis bàsics ni en inversió, malgrat els deutes creixents, en què es gasta vosté els diners?

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Ribó.

Té la paraula el senyor president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Señora presidenta.

Señorías.

Señor Ribó.

Mire su señoría, perdóneme que sea reincidente en estos argumentos, pero son tan evidentes.
.
.

Standard and Poor's, cuarta mejor clasificación sobre 23, igual que Andalucía, Galicia y Aragón, y empresas importantísimas de este país, peor clasificadas.
Moody's: igual que Italia, Andalucía, Cataluña o Madrid; por ejemplo, según esa agencia, British Telecom o General Motors tienen peor clasificación que la Generalitat Valenciana.
Fitch Ibca: igual que Andalucía o que Cataluña.
Todas las agencias internacionales, todas, dicen que la situación económica y el estado de la deuda de la Generalitat Valenciana son muy buenas.

A usted lo que le duele, señoría, reconózcalo, es que las cosas se hayan hecho bastante bien en los últimos años.
A su señoría lo que le duele es que hayamos resuelto los problemas de infraestructuras que tenía esta comunidad.
*(Remors)* A su señoría le duele muchísimo.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
que esta comunidad sea la que más está creciendo y que sea la que más empleo está generando.
Parece mentira, un comunista quejándose de que crezca el empleo en la Comunidad Valenciana.
*(Remors)* ¡Manda narices!
*(Remors)* Y así le podría decir.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Pregue silenci.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
infinidad de ejemplos.

Ustedes, señorías, se habían acostumbrado a una situación.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Pregue silenci, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
hasta el año 1995 de convivir con el paro, que decían que no había otra solución; de convivir con la falta de infraestructuras y convivir con una comunidad mendicante, que es la que nos entregaron en el año 1995.

Mire, el volumen de deuda.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, pregue silenci.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Datos.
El volumen de deuda está por detrás de Andalucía, de Cataluña o de Madrid, por poner tres ejemplos.
En términos relativos, la ratio deuda/ingresos corrientes supone el 65% en la Comunidad Valenciana, mientras que supone el 83% en Aragón o el 81% en Cataluña.
No somos los que más deuda hemos aumentado en el año 2001, sino todo lo contrario.
El crecimiento de la deuda en el año 2001 ha sido del 10,94% en la Comunidad Valenciana.
En Madrid, del 46,8; en Castilla y León, del 16%; en Extremadura, del 16,8%; en Murcia, del 14,9%, o en Cantabria, del 14,1%.

Pero sobre todo, señoría, al hablar de deuda hay que hablar de sostenibilidad, es decir, si efectivamente se puede hacer frente.
Y la carga financiera es absolutamente razonable y absolutamente asumible.
Destinamos a pagar deuda e intereses el 4,4% de nuestros ingresos.
Díganos, señoría, si esa no es una deuda absolutamente razonable y asumible.
Pero además, hemos reducido la carga desde el año 1996, la carga financiera, en 1,4 puntos.
Y estos son datos absolutamente objetivos y que pongo a disposición de su señoría.

Y además, hemos gestionado con una gran austeridad.
Aunque usted se crea lo contrario a base de repetirlo ­es muy típico de determinadas ideologías­, pero hemos generado una gran austeridad en la gestión de la administración.
Y hemos contenido.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
el gasto de funcionamiento en los capítulos I y II, que representaba el 53% del presupuesto en el año 1995 y en estos momentos, en el año 2001, representa el 49% del presupuesto.

Señoría, le reitero: A usted no le importa la deuda, a su señoría no le importa para nada la deuda.
A su ideología no le ha importado nunca la deuda, todo lo contrario, siempre la ha justificado.
Su señoría es que se encuentra en estos momentos en una situación muy difícil, porque tiene que criticar al Gobierno que más paro y que más ha hecho.
.
.
que más paro ha intentado evitar en la Comunidad Valenciana.
.
.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
que más empleo ha creado, que mejor ha luchado contra el paro y que más ha hecho que la Comunidad Valenciana crezca.

Esos datos su señoría los conoce perfectamente, pero no los quiere dar, porque su señoría lo único que quiere es desgastar al Gobierno.
Y su señoría está empeñado en una cruzada y en una batalla que no tiene ningún tipo de posibilidad de triunfar, y es la de apoyar al Partido Socialista, a ese partido que llevó a la Comunidad Valenciana a los índices de paro y de desempleo que afortunadamente nunca volveremos a recobrar.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, se suspén la sessió per 15 minuts.

 

*(Se suspén la sessió a les 11 hores i 10 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 11 hores i 47 minuts)*

 

 

***Projecte de llei pel qual es modifica la Llei 3/1997, de 16 de juny, sobre drogodependències i altres trastorns addictius (RE 37.
535, BOCV número 145).
Esmena a la totalitat presentada pel GP Socialista-Progressistes (RE 38.
543, BOCV número 151).***

**La senyora presidenta:**

 

Punt dos: debat de totalitat del projecte de llei pel qual es modifica la Llei 3/1997, de 16 de juny, sobre drogodependències i altres trastorns addictius.
Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Socialista­Progressistes.

Té la paraula per a la presentació del projecte de llei pel Consell, l'honorable senyor conseller de Benestar Social.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Molt excel·lent senyora presidenta.

Señorías.

Comparezco para la presentación del proyecto de ley por el que se modifica la Ley de 16 de junio de 1997 sobre drogodependencias y otros trastornos adictivos.

Hace cinco años estas mismas Cortes debatían el primer proyecto de ley valenciano sobre drogodependencias, que constituía un verdadero hito en la esfera de la regulación de las situaciones de drogodependencia, alcoholismo, tabaquismo, ludopatías y demás trastornos de base adictiva.

La Ley de 16 de junio de 1997, aprobada por estas Cortes sin ningún voto en contra, supuso un primer proyecto político de abordar este problema desde el planteamiento de la globalidad, tanto en lo referido a las medidas como en lo relativo a los trastornos comprendidos dentro de la regulación legal.

En el primer aspecto, la ley venía a contemplar las medidas preventivas, las medidas asistenciales y el control de la oferta, especialmente en lo referido a tabaco y alcohol.

En cuanto al segundo aspecto, la ley era generosa en su definición, ya que abordaba no sólo los estupefacientes y sicotropos, sino también alcoholismo, tabaquismo, inhalables y colas, sustancias de abuso en el deporte y el fenómeno del juego patológico.

La ley contemplaba además la planificación como instrumento fundamental a la ahora de articular una actuación efectiva sobre estos fenómenos, lo que cristalizó en el Plan autonómico valenciano sobre dependencias y otros trastornos adictivos, que ha permitido que la Comunidad Valenciana se constituya en verdadero referente a nivel nacional en políticas preventivas y asistenciales a drogodependientes.

Ello no debe ocultar, sin embargo, que en el campo de las drogodependencias las necesidades de actualización de las políticas y recursos públicos son especialmente intensas.

Debemos considerar que, por una parte, se trata de un mundo que se mueve en la esfera de la ilegalidad y, por tanto, que desde la opacidad idea constantemente formas nuevas de burlar los mecanismos legales.
Por otra parte, el carácter abierto de las sociedades actuales a veces facilita la penetración de formas nuevas o incluso de comportamientos culturales ligados al mundo de las drogas.

Por estas razones, el proyecto de ley que hoy se recibe en las Cortes Valencianas es fiel al espíritu combativo que inspiró la ley de 1997, pero al mismo tiempo este proyecto de ley realiza las actualizaciones pertinentes para abordar en los tiempos presentes el fenómeno de las drogodependencias.

La regulación valenciana sobre drogas eleva a rango formal de ley un doble reconocimiento: primero, que la incidencia más fuerte se da entre las personas más jóvenes y, sobre todo, adquiere naturaleza determinante cuando se trata de señalar el momento de inicio del consumo; y segundo, la constatación de la eficacia de los programas preventivos, especialmente los realizados en medio escolar, en los cuales la Comunidad Valenciana va por delante respecto de la planificación estatal.

De este modo, quiero insistir en que, a la hora de elaborar el presente proyecto de ley, el Gobierno Valenciano ha tenido una especial sensibilidad hacia aquellas personas que sufren las consecuencias de la drogadicción.
Y, en este sentido, uno de los principales elementos que se incorporan al proyecto es una realista definición del elemento subjetivo de la drogadicción y, en consecuencia, de la condición de beneficiario de los programas públicos de actuación.

A estas alturas, la incidencia del problema merece no sólo la consideración subjetiva directa del drogodependiente sino también la indirecta del núcleo familiar que comparte este padecimiento y que va a precisar de elementos de apoyo que participan, en general, del mismo espíritu que preside el Plan integral de la familia e infancia de la Comunidad Valenciana.

Las familias son microrredes de solidaridad esenciales en la convivencia, y en consideración a ellas se ha modificado el artículo primero de la ley y, en concordancia, se ha introducido un nuevo precepto, el artículo 14 bis, que recoge específicamente las medidas de atención a las familias y deja de considerarse la drogodependencia como una enfermedad cuyas repercusiones son exclusivamente individuales.

La segunda de las innovaciones esenciales que introduce el proyecto de ley aborda la esfera de las medidas preventivas, respecto de las cuales, como ya les he dicho, existe una eficacia contrastada, y en ellas han venido a pivotar muchos de los programas y actuaciones llevados a efecto por el Gobierno Valenciano en los últimos años.

El proyecto propone en este campo una modificación de la edad legal para el consumo de alcohol y tabaco.
Y así el nuevo texto de los artículos 18 y 20 prohíben la venta o dispensar alcohol y tabaco a menores de 18 años, garantizándose la eficacia de estas prohibiciones mediante el cuadro infractor y las potestades sacionadoras recogidas en la ley.
De este modo, la legislación valenciana guarda la debida homogeneidad con el resto de las legislaciones autonómicas, subiendo la edad desde los 16 hasta los 18 años y suprimiendo la antigua diferenciación entre los alcoholes en función de su graduación.

Dentro de este ámbito de las medidas preventivas, uno de los aspectos básicos radica en el control de la publicidad, tanto de alcoholes como de tabaco, materia sobre la cual incide en el presente un proceso de harmonización de legislaciones impulsadas desde las instituciones de la Unión Europea que, consecuentemente, aconsejan una posposición de la regulación de esta materia en tanto se materialice la necesaria armonización de las legislaciones nacionales.

De este modo, el proyecto mantiene básicamente las limitaciones publicitarias sobre alcohol y tabaco del artículo 16, de la Ley de 16 de junio de 1997, aun cuando opera una extensión de la limitación al prohibir este tipo de publicidad en una distancia de 200 metros lineales respecto de colegios, centros sanitarios y centros sociales.

La medida, desde este punto de vista, profundiza en el proceso de reducir los márgenes de tolerancia respecto de la aceptación social de sustancias adictivas, manteniendo, sin embargo, los debidos márgenes de prudencia en aras de no interferir el proceso armonizador emprendido por la legislación europea.
Y dentro de la regulación publicitaria, el proyecto de ley apuesta por la implicación directa del ente público Radiotelevisión Valenciana, al objeto de afectar un 5% del tiempo publicitario a campañas informativas y de sensibilización social respecto del problema de las drogodependencias.

Junto a las medidas preventivas, el proyecto de ley potencia el alcance de las medidas asistenciales abordando el aspecto crucial de los tratamientos compasivos con medicamentos agonistas.
Siendo este un elemento que ha suscitado no pocos debates científicos y sociales, el Gobierno Valenciano, desde su incorporación al texto del proyecto de ley, quiere plasmar su defensa de cualquier fórmula asistencial que permita paliar los efectos de estas enfermedades, rodeándolos de cuantas cautelas y prevenciones garanticen el buen fin y adecuado uso de tales tratamientos.

El Gobierno Valenciano está abiertamente en contra de la legalización del tráfico y consumo de cualquier clase de droga, y este proyecto de ley reitera dicho compromiso.
No obstante, no vamos a escatimar medios o esfuerzos para ayudar en su enfermedad a las personas drogodependientes.

Por eso hemos introducido el uso compasivo de fármacos agonistas, y por eso hemos llegado hasta el punto de permitir que sea la propia sustancia que determina la adicción la que se use en el tratamiento.

En este sentido, por una parte, la posibilidad del uso de medicamentos agonistas se enmarca dentro del cuadro normativo del Real decreto 561, de 16 de abril de 1993, por el que se establecen los requisitos para la realización de ensayos clínicos con medicamentos.

Pero, además, se establece que el uso compasivo de medicamentos agonistas quede avalado mediante evidencia científica de su actitud terapéutica, constatada mediante acreditación de los organismos internacionales competentes o mediante ensayos clínicos favorables.
El tema del uso compasivo de drogas queda así enmarcado dentro de unas pautas garantistas: con aval científico suficiente y con una finalidad eminentemente humanitaria.

Por último, hay que incidir en la esfera de la reinserción social de la persona drogodependiente, ya que constituye el verdadero punto de equilibrio de las políticas públicas de cariz asistencial y preventivo y que sirve de verdadero termómetro para medir el grado de compromiso e implicación social en el fenómeno de las drogodependencias.

El proyecto de ley incide en este punto y apuesta claramente por la efectividad de los programas de reinserción, de modo que articula una prórroga de las prestaciones económicas regladas con el objetivo de consolidar el tratamiento y las pautas de reinserción implícitas en la prestación, que de esta manera puede ver extendida su vigencia hasta un total de 12 meses adicionales, tiempo este que prudencialmente se ha estimado adecuado para obtener los resultados previstos.

Esta es, en términos generales, una exposición razonada de los contenidos básicos incorporados al proyecto de ley, y con los cuales aspiramos a consolidar el impacto de las políticas de drogodependencias iniciadas con la Ley 3/1997 y que ahora son objeto de revisión y actualización.

Puede decirse que el espíritu y principios que la inspiran y conforman no son otros que los de proseguir la lucha contra las drogas y, al mismo tiempo, intensificar los recursos asistenciales, preventivos y rehabilitadores.

La oportunidad del proyecto descansa no sólo en una percepción clara de los tiempos presentes, sino también en una demanda incuestionable por parte de la sociedad valenciana.

Oponerse al texto del proyecto mediante una enmienda a la totalidad expresada en una proposición tan lacónica como que se discrepa de la oportunidad, el espíritu y los principios que la inspiran y conforman, no es sino un ejercicio más de irresponsabilidad política por parte de quienes así actúan.

El espíritu que anima al proyecto de ley es ­insisto­ doble: por un lado, combatir el fenómeno de las drogas y reducir los márgenes sociales e institucionales de tolerancia; y, por otro lado, se trata de multiplicar recursos públicos de atención al drogodependiente y, como novedad, también a sus familias.

Este incremento de recursos se plasma en tres esferas: en la prevención, incrementando edades de consumo y extendiendo las limitaciones publicitarias y de oferta; en la esfera asistencial, incorporando los tratamientos compasivos con medicamentos agonistas y, en la esfera de la reinserción, prorrogando las ayudas económicas ligadas a tratamientos de deshabituación.

Y aquí, señorías, hay que preguntarse una vez más: ¿qué clase de actuación es la que está haciendo el Partido Socialista de cara a las familias valencianas que sufren el azote de la drogadicción?
¿Qué clase de frivolidad es, ante un problema social tan palpable, oponerse argumentando peticiones de principio, criterios y oportunidad?

De prosperar la subsiguiente enmienda a la totalidad, que no prosperará, podría perjudicar a muchas personas: personas que esperan proseguir programas sociales de reinserción que están a punto de finalizar, personas que esperan aliviar sus sufrimientos mediante nuevos tratamientos, jóvenes que hoy en día pueden libremente acceder a consumos no deseados.

Y ustedes despachan esta iniciativa con una oposición narrada en dos líneas, que tanto vale para esta ley como valdría para cualquier otra.
¿Han leído ustedes la ley?
Insisto, ¿era necesario este espectáculo bochornoso *(remors)* que ni siquiera se justifica.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, silenci.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

.
.
.
desde ese obstruccionismo a la acción del Gobierno?
A estas alturas ya no distingo si ustedes, y especialmente algunas de ustedes, practican la pataleta frente a cualquier iniciativa social de este Gobierno o simplemente reducen su papel de oposición al no sistemático.
Pataleta, frente a unas políticas sociales que doblan los recursos que ustedes destinaban en 1995; pataleta, frente a planes de política social que ustedes fueron incapaces de generar.
*(Remors)*

El Gobierno Valenciano ha conseguido que 112.
00 alumnos participen en los programas de prevención.
Durante los últimos gobiernos de la anterior etapa, se carecía incluso de una política de prevención del consumo en el medio escolar.

Disponemos hoy de un total de 45 unidades de prevención comunitaria; contamos con 25 centros de reinserción; la Comunidad Valenciana es pionera en integrar al drogodependiente en la red sanitaria pública; la encuesta de consumo da a esta comunidad unos indicadores favorables que marcan tendencias decrecientes del consumo.
Y sin complacencia, sino con respeto a la seriedad del problema, le digo que estamos en la línea que toca.

Y esto queda avalado por el consejo asesor de la Generalitat Valenciana en materia de drogodependencias, que, por unanimidad, informó el proyecto de ley al que ustedes se oponen.
Y quiero recordarles que en el consejo asesor hay presencia de instituciones sociales, de la representación vecinal, del mundo científico, representantes sindicales y personas de absoluta solvencia en el mundo de la atención al drogodependiente, a todos los cuales, señorías, pretenden ustedes desacreditar con una enmienda de dos líneas.

Pero es más.
Ustedes podrían incidir en aspectos concretos a través de enmiendas parciales al articulado, y resulta que así, cuando lo hacen, incurren en la absoluta imprecisión técnica y en la ignorancia imperdonable a este respecto.

Si aceptásemos sus enmiendas, señorías del Grupo Socialista, resultaría que el tratamiento compasivo sería posible sólo para heroinómanos, porque no acabo de entender su empeño en circunscribirlo a los opiáceos y a la diacetilmorfina.

Miren ustedes, cuando el Gobierno Valenciano formula un compromiso serio y responsable, ustedes se salen con una enmienda equivocada que deja desprotegido al cocainómano o al adicto a las anfetaminas, por citarle dos ejemplos de su error.

De verdad, señorías de la oposición, vuelven a equivocarse gravemente.
Están a tiempo de rectificar aún, y les hago sinceramente este llamamiento por puro imperativo de responsabilidad hacia el sector de valencianos y valencianas que confían todavía en ustedes y que no van a entender, una vez más, cómo vuelven la espalda a una iniciativa de política social de este Gobierno realizada con el único fin de mejorar uno de los colectivos más vulnerables, más heridos y más sufridos de nuestra sociedad.
Suya es la responsabilidad.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Defensa de l'esmena a la totalitat del Grup Parlamentari Socialista­Progressistes.
Té la paraula la senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

Señora presidenta.

Señoras diputadas, señores diputados.

Señor conseller.

Buenos días.
Desde luego, el Partido Socialista viene hoy aquí a plantear una reflexión y a plantear enmiendas a una pequeña modificación parcial que plantean de la Ley de drogodependencias; tan pequeña que es absolutamente insuficiente a la realidad que tiene este Comunidad, bajo nuestro punto de vista.
Y desde luego usted lo podrá considerar fruto de la irresponsabilidad que quiera y de la forma de actuar de mi partido.
Está en su derecho.
Pero la irresponsabilidad es la de un Gobierno que viene hoy a traernos una modificación de ley que patéticamente no han tenido capacidad de aplicar.
Y tendrían que haber venido con un diagnóstico y aun explicar ­a día de hoy lo estamos esperando, señor conseller­ por qué hasta la Sindicatura se ha cuestionado de forma global su Plan valenciano contra las drogodependencias.
¿Por qué no se han transferido las UCA municipales?
¿Por qué no se han aplicado los programas?
Y usted habla.
.
.
Hoy va a legalizar los tratamientos con heroína, mañana va a hacer centros ­que tenían que haber estado hechos hace dos años­, pasado mañana.
.
.

Y de todo lo que dice en prensa y de la aplicación de la ley, nada de nada.
¿Cómo habla de irresponsabilidad nuestra?
¿Cómo habla de qué hacemos nosotros con las familias?
Pero, ¿qué hace usted?
¡Si saca un programa sin presupuesto!
¿Cómo va a hacer los programas si no tienen presupuesto?
¿Cómo puede tener la cara tan dura de hablar de políticas de inserción y del PER cuando acaba de sufrir el recorte más brutal de la historia desde que existe esa prestación?
Con tres modificaciones presupuestarias que lo han rebajado a la cantidad inicial que tenía la PER ­no el PER, la PER, la prestación económica reglada­, que partió con 1.
000 millones de pesetas en el año 1990, y que hoy ­y usted lo sabe­ se queda con las tres modificaciones presupuestarias, con 800 y pocos millones de pesetas.
No diré el 80%, pero digo el 50% de reducción.
Y dice "12 meses", cuando la ley habla de tres años con posibilidad y además habla, según su criterio, de 12 meses cuando tendrían que hablar de individualización de la atención, señor conseller.

Porque cuando estamos hablando de una prestación económica reglada ante situación de necesidad, se tendría que estar refiriendo en algunos casos a tres meses, en otros casos a 12 y en otros.
.
.
Señor conseller, ¡usted el otro día hablaba de rentas básicas!
Pero si es que dice unas cosas que luego no hace y luego hace leyes que dicen todo lo contrario.
¡Hablaba usted de rentas básicas!
Pueden ser eternas, porque son personas enfermas y excluidas.

Entonces, su argumentación, señor conseller, de verdad que carece al menos, al menos, no le diré de la responsabilidad porque no se la supongo, pero sí de la ética política.
Entonces, a partir de ahí la argumentación del proyecto de ley.

No se nos puede escapar a nadie que las actuales formas.
.
.
en la ingesta y la tipología de los adictos han variado substancialmente con respecto a la década de los noventa.
Lo que sirvió para el alcohol o ha servido para la heroína puede no ser válido hoy para las formas de consumo de bebidas alcohólicas o para las sustancias estimulantes.
Porque, efectivamente, ha dado un giro de 180 grados, un giro de 180 grados.

La cocaína.
.
.
O bien todos conocemos los problemas de salud pública también que están asociados al consumo de sustancias adictivas que no precisan necesariamente la catalogación del usuario como drogodependiente, porque ¿quién puede afirmar aquí que los jóvenes, que se juegan la vida los fines de semana en las carreteras porque han consumido una pastilla de éxtasis o llevan un *colocón* del 320, que dicen ellos, sean drogodependientes con necesidad de tratamiento?
No lo son.
Son consumidores ocasionales.
Son consumidores de fin de semana que suelen presentar, en la mayoría de los casos, una mayor gravedad, sea cual sea el punto de vista considerado, infinitamente.

¿Cuántos comas etílicos tenemos de menores todos los fines de semana?
Con cambiar la ley lo hemos solucionado.
¿Cuántos accidentes de tráfico asociados al consumo de alcohol de la fiesta viernes/sábado tenemos en nuestra Comunidad todos los fines de semana?
¿Cuántas situaciones de incapacidad física en jóvenes están asociadas al consumo y adición con sustancias o sin ellas, o sin ellas?
Que también tenemos problemas con nuestros jóvenes y las ludopatías.
¿Sabían que consumen más las mujeres y las mujeres jóvenes que los chicos y chicas jóvenes?
¿Tendrá relación con el consumo la cuestión de género?

Habrá que hacer campañas específicas para esa nueva realidad social y no legislar para los años noventa.
¿Conocemos les efectos de las nuevas sustancias?
¿Somos conscientes de que la ludopatía está afectando de forma alarmante a nuestros menores, vinculado fundamentalmente a cibercafés, internet, móviles, etcétera, etcétera?
Y eso lo sabemos y lo sufren las familias valencianas.
Ahí, ¿dónde está su prevención para el tema del consumo de móviles o del tiempo de ocio en los cibercafés para nuestros jóvenes?
¿Dónde están sus planes de acción alternativos, señor conseller?
Pero, ¿cómo puede tener esa cara, hombre, de venir a hablar de nuestra irresponsabilidad?

Somos conscientes de que esta nueva realidad lleva a personas socialmente integradas a situaciones de exclusión, porque son situaciones distintas.
La ludopatía produce exclusión y hay 120.
000 personas ­lo dice el tribunal supremo de nuestra Comunidad­ dice que hay más de 100.
000 personas con problemas serios y graves de ludopatía.
Eso significa graves carencias familiares y problemas de integración muy serios, muy serios, señoras y señores.

De eso teníamos que estar hablando cuando plantean una modificación de la ley.
Pero, ¡qué va!
No.
Aquí nos vienen, de forma precipitada, sin un debate político previo, sin ningún intento de consenso de diálogo con los grupos que componen esta Cámara, cosa que sí que se hizo en el 1997.
La primera llamada que hemos tenido del Grupo Popular para hablar de la Ley de drogas la tengo el viernes pasado de la portavoz del Partido Popular a mi domicilio.
No ha habido intento previo de diálogo con el grupo.
Mi grupo sí lo hizo en el año 1997 anteponiendo la importancia que tiene el tema de las drogas, que lo entendemos un tema de estado, fundamental, sí que llegó al consenso en la redacción de la ley, presentando más de cien enmiendas y fueron aprobadas más del 60%.
Y antepuso la importancia del tema de la drogadicción en nuestra Comunidad a la bandería política.
Y lo seguiremos haciendo.

Pero ustedes han vuelto a defraudar y han vuelto a saltarse a la torera el elemento más básico del principio democrático que es el de buscar el consenso en temas que afectan al conjunto de la ciudadanía.
Y lo han hecho ustedes.
.
.
porque ciertas cosas, señor conseller.
.
.
Los que tiene que hacer política son ustedes que están gobernando y nosotros contribuiremos.

La insostenible.
.
.
*(remors)*

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**La senyora Espí de Navas:**

Bueno, pues, cuando llegue, cuando llegue a tener la mínima parte de la expresión que usted tiene seré, prácticamente, no sé.
.
.
*(Remors)*

La insostenible situación.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor, silenci.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
del hipermercado de la droga.
Porque mire, obras son amores y no buenas razones.
Ustedes vienen con la modificación de la ley porque constantemente un problema que es viejo ya en la ciudad, es viejo y de su legislatura: el hipermercado de la droga, por las nuevas formas.
.
.
Si yo entrara al ataque político diría: "La nueva situación nos ha llevado a un incremento del consumo, los han sacado al campo.
Que lo sufran los alcaldes del área metropolitana, los han sacado de Valencia.
.
.
" Pero como no lo voy a hacer, porque sería emplearlo como bandería política, diré que usted solo habla de drogodependencias en esta Comunidad y aplica algo cuando salen en los titulares de los periódicos fotos tan vergonzantes como la del Grao, como la de Campanar.
Y la ciudadanía en Valencia no lleva sufriendo un año, lleva cinco años sufriendo el hipermercado de la droga, porque antes estaban dispersos.
Sí señor, el señor Cotino los concentró.
Y cuando quiera se lo explico y por qué donde están.

A partir de ahí, digo: ustedes, con la situación de crítica social que están teniendo constante, fotos en los medios, sale con artículos.
.
.
Usted cada día legaliza una cosa nueva.
La prostitución la va a legalizar hoy.
Hoy las profesionaliza, mañana no.
No ha creado ni una comisión, no da un convenio, no da una subvención.
Va a dar heroína, no va a dar heroína.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señora Espí, aténgase a la cuestión.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Me estoy ateniendo a la cuestión, señora presidenta.
Me estoy ateniendo a la cuestión, señora presidenta.
*(Remors)*.

 

**La senyora presidenta:**

 

A la enmienda a la totalidad a una ley.
*(Remors)*

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Bueno, sigamos.
Da igual.
Me atendré a la cuestión.
Prostitutas fuera.
Prostitutas fuera.
Sigo en la cuestión.
Usted no ha legalizado el tratamiento con heroína.
No es verdad.
Ni va a dar.
.
.

Bueno, hoy la cocaína.
Yo estoy encantada.
No es verdad.
.
.
Hablaremos el día que discutamos el articulado.
Pero, bueno, pero ¿qué dice usted que nosotros decimos que lo estamos limitando a agonistas?
Pero ¿se ha leído nuestras enmiendas cuando hablamos que estaremos abiertos a cualquier nueva sustancia que solucione los problemas de las personas enfermas?
¿O es que usted lo va a dar así porque sí?
Es que a lo mejor si es eso de lo que habla, dígalo, que va a legalizar la cocaína.
A lo mejor es de lo que está hablando usted.
Yo no.

Decimos "todos los nuevos tratamientos que se experimenten" y pensábamos poder tener rango como la comunidad andaluza para ser una de las comunidades pioneras con la prueba, y no esperarnos a que fuera la comunidad andaluza la que investigue para después aplicar nosotros.
.
.

En eso, perdone que le diga yo a usted, pero de novedoso tiene lo que yo de torero, porque tendría que esperar a que diga Andalucía, que ha estado paralizado su programa desde hace cuatro años.
¿Me entiende?
De novedoso, nada.
Usted siempre está con lo de los pioneros.
Se quedó en los *boy scout* allá anclado.
*(Rialles)* Los pioneros han pasado de moda y usted no lo es.
Es antiguo en su discurso, señor Blasco, antiguo.

Usted nos acusa de irresponsables y yo le digo antiguo y poco conocedor del problema de las personas que sufren las drogodependencias en esta Comunidad.

Seguramente, cuando legisla.
.
.
, dieciocho años.
¡Pero bueno!
Si no han tenido capacidad.
Porque entre otras razones la Ley de drogodependencias partía de un error, y es que confiábamos en que su gobierno iba a incrementar efectivos para controlar, por ejemplo, la seguridad ciudadana y que iba a haber más policía que iba a controlar los consumos, pero ¡qué va!

No solo eso, sino que es que además plantean que se incremente el consumo a les 18 años.
Pero a multar, los ayuntamientos.
Ustedes a legislar y la policía a cumplir y a exigir el cumplimiento de la normas a los ayuntamientos.
¿Han consultado con la Federación de Municipios qué recursos van a necesitar para poder hacer esa política, señor Blasco?
Porque seguramente lo van a tener un poco difícil.

En fin, un desastre.
Espléndido, vuelvo a repetir: ustedes a legislar y los ayuntamientos a pagar y a cumplir.
Y si no tienen un duro, no tienen financiación, ya se apañarán.
Y si no ponen multas por incumplimiento de la ley será problema de los ayuntamientos porque no tiene efectivos, no serán problemas del Gobierno de la Generalitat.

Bajo mi punto de vista, de vergüenza.
Lo de la PER lo he dicho y no lo quiero volver a repetir porque me parece que encima.
.
.
o sea, que lo hubiera dicho cuando hizo la enmienda que seguramente el director general no conocía, o el técnico que ha hecho la ley no conocía su perversa intención de cargarse la prestación económica reglada, entendería la enmienda, pero que nos la planteen de nuevo y usted hoy lo emplee como argumentación es el colmo de la desvergüenza.
Porque la PER es una prestación que afecta a personas en situación de conflicto.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señora Espí, le vuelvo a reiterar que se atenga a la enmienda a la totalidad de una ley.

**La senyora Espí de Navas:**

 

Pero, ¿cómo que me atenga a la enmienda a la totalidad, señora presidenta?
La PER forma parte de la ley.
*(Remors)* ¡Hombre!

Bueno, la PER, que forma parte de la ley.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señorías.
.
.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

La PER, que forma parte de la ley, digo, ha sufrido un enorme recorte.
Tiene solo 800 millones ­lo van a tener que rectificar­ y no han hecho más que cada vez que el Partido Socialista ha hecho una propuesta de subvención a temas como los malos tratos, que también van vinculados a las adicciones ­para que no me diga que no me vaya del tema­, etcétera, etcétera, los ha pasado usted a la PER, y luego la PER la recorta.
.
.
Ya me dirá cómo lo va a pagar.

Plantean medidas de restricción publicitaria sin tener en cuenta que es básico, para que se puedan cumplir, y para que tengan algún efecto, el mínimo efecto, el cumplimiento y la modificación de la Ley general de publicidad que es de carácter estatal.

Estos días ¿han pasado alrededor de los institutos?
Menos mal que en la publicidad de Cuervo, es un señor que nos alegra la vista, pero está no a 200, a 30 metros del instituto de Campanar.
JB, una finca enfrente de metros del instituto de Luis Vives.
¿Ha visto los anuncios de Fortuna, que es un paquete arrugadito con un preservativo dentro?
Mensaje seguramente alejado de los jóvenes, ¿verdad?
Seguramente.
Un paquete de Fortuna con un preservativo dentro es un mensaje seguramente para las personas maduras como usted o como yo.

Entonces, en ese sentido.
.
.
y eso en las paradas de autobuses, en todas las paradas de autobuses.
Y las publicidades de alcohol, en todas las paradas de autobuses.
En todas las paradas, esas marquesinas tan bonitas marrones.
.
.
Mírelas, verá como mayoritariamente estamos viviendo de la propaganda de alcohol.

¿No creen ustedes que ya está bien?
¿Que el doble discurso al final ya cansa también a la ciudadanía?
¡Si son ustedes los que tiene que explicar!
¿Qué nosotros tenemos que explicar ni vamos a sorprender a nadie?
Ustedes son los que tienen que explicar lo que no hacen.
Que no han cumplido la ley de 1997.
¿Qué medidas van a aplicar para hacer efectiva la norma del cumplimiento a los dieciocho años?
Acompáñelo de las medidas para aplicarlo.
¿Cómo van a conseguir que ahora que los jóvenes menores de 16 consuman en las zonas de botellón y no en las zonas de no botellón?
, ¿cómo van a conseguir que los menores de 18 años, al margen de con políticas restrictivas, no consuman?

Porque sus campañas de prevención, nosotros las denominamos de ausentes, de ausentes.
Y la única campaña de prevención que han hecho ha sido la subvención a fundaciones para hacer cuatro octavillas que se han repartido las escuelas sin formación de los profesores, que en la mayoría de los casos lo único que hacen es leer el folleto.
Y eso lo sabe usted tan bien como yo.
Y alguna película que otra en algún colegio concertado, y esa es toda su campaña de prevención.

En fin, de verdad, señor Blasco, yo creo que hay que tener.
.
.
no sé, una pasta especial para salir aquí a presentar la modificación de la ley sin entrar en el contenido de la ley, y mostrar su enfado, que yo entiendo, porque cuando a alguien se le descubren determinadas dificultades de aplicar políticas desde la responsabilidad que tiene, tiene que estar molesto con el grupo que de alguna forma así lo está demostrando que incumple sistemáticamente las leyes, que las hace y no las cumple, que somos pioneros en todo y somos los últimos de la cola.
La Ley del menor, los mejores.
En instituciones penitenciarias, para temas de prevención de drogas, se nos han muerto cinco en el último trimestre por sobredosis.
¿Lo sabía?
En Picassent.
No tenemos competencias en el tema penitenciario.
Léase la Ley de 1997.

La Ley de 1997, vuelvo a repetir, una buena ley, y salió por mayoría también, porque el Grupo Socialista la apoyó.
No han cumplido la Ley de 1997.
A nuestro juicio, sí recogía necesidades básicas para dar atención, para las medidas de inserción laboral y para las personas con una patología determinada de conductas adictivas y sus familiares, que ya lo recogía la ley.
No lo recoge su nuevo plan de familia, no es verdad, con su artículo 14, que no tiene ni presupuesto.
La Ley de 1997 recoge el apoyo a la familia, en inserción, en creación de empleo y en recursos para ayudar al enfermo o al drogadicto, lo dice la Ley de 1997, no lo ponga de nuevo en una ficha sin presupuesto porque ya lo dice la Ley de 1997.
Y han tenido cuatro años para hacerlo y no lo han hecho.
No lo han hecho.
Y no han cumplido el plan.
Y este año en diciembre valoraremos los 11.
000 cacareados millones en qué han quedado.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, vaja finalitzant.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
y valoraremos las personas que siguen habiendo en Campanar.

En fin, nosotros, después de la exposición que de alguna forma me ha obligado a hacer, vuelvo a incidir: lo que pedimos es que retiren el anteproyecto.
Tienen una oportunidad histórica de repasar, de repasar, el incumplimiento de la ley anterior, de poner en marcha verdaderamente un plan autonómico para la drogadicción y para las drogas en la Comunidad Valenciana que obedezca a las nuevas realidades, que no sea una suma más de lo mismo.
Es que los de los 18 años, ¡pioneros!
El gobierno.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, acabe.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

El gobierno de Madrid aprueba la semana que viene lo de los 18 años.
Solo quedamos dos comunidades en España con el tema de los 18 años.
Entonces usted viene aquí a decir que va a hacer una ley novedosa, que ya tiene prácticamente el conjunto del Estado y que el gobierno central va a modificar.
Y sin embargo, no lo acompaña de medidas, de ocio de jóvenes, de participación.
Una ley de los jóvenes sin los jóvenes.
¿Quien lo ha hecho?
, ¿usted y sus técnicos?

Por eso habla de un modelo de ley y de una modificación que obedecería sencillamente a seguir con el incumplimiento.
Y de nuevo, las familias valencianas a tenerse que solventar el problema, como se lo siguen solventando ahora, porque ahora, cuando un señor o señora toxicómana salen de un centro de desintoxicación.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, el temps s'ha acabat.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
no tiene dónde ir, y lo tienen que aguantar.
.
.
*(La senyora presidenta desconnecta el micròfon)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, s'ha acabat el temps.

 

*(La senyora diputada parla sense micròfon.
Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Un par de puntualizaciones nada más, señora Nuria Espí.

En primer lugar, no estoy nada enfadado con el Grupo Parlamentario Socialista.
Estoy muy contento de ver la actuación de ustedes.
No saben el favor que nos hacen con esa actitud tan catastrofista, tan conectada con lo que es la realidad social, que les está dando a ustedes unos resultados espectaculares, en los que ya ustedes mismos pronostican que en las próximas elecciones el Partido Popular va a sacar mayoría absoluta de nuevo.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, pregue silenci.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Y eso significa que ustedes están muy bien, muy bien.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

No tenemos.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señor conseller, espere un momento, disculpas, señoría.

Señor Vicente, le llamo al orden por primera vez, y le ruego el mismo respeto para el orador que para los oradores de su grupo que han intervenido esta mañana.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Les decía que no solamente es que no tengo ningún tipo de dificultad para aceptar ese planteamiento que ustedes hacen, sino que además me llena de satisfacción, porque creo que con esas actitudes vienen a reforzar las políticas sociales que está impulsando el Gobierno Valenciano.

En segundo lugar, además, yo creo que esa fijación que tienen ustedes cada vez que nosotros impulsamos unas iniciativas de política social me producen una doble satisfacción, porque yo creo que en estas circunstancias es cuando veo la unidad del Grupo Socialista en forma de bramidos, pataleos y, a lo que nos acostumbran, a interrumpir las intervenciones que se hacen desde esta.
.
.

Después quiero decirle otra cosa.
Usted ha desaprovechado esta oportunidad, y espero que lo haga en el turno de respuesta, para entrar en el contenido del proyecto de ley que hemos presentado.
Ha hecho una serie de observaciones, todas absolutamente fuera de la realidad, que son absolutamente mentiras, porque no se corresponden con ningún dato real de las políticas que estamos impulsando, ni desde el punto de vista presupuestario ni desde el punto de vista de las iniciativas que estamos desarrollando ni desde el punto de vista del consenso que estamos generando.

Venir aquí usted a decir, señora Nuria Espí, que no hemos buscado el consenso porque se le ha llamado a usted el viernes.
.
.
Después de que usted presenta una enmienda a la totalidad, ¿para qué se le tiene que llamar a usted buscando el consenso?
Hace falta tener poca vergüenza para pedir el consenso después de pedir una enmienda a la totalidad.

Y decir que esto se ha hecho sin un consenso, cuando le hemos dicho por activa y por pasiva que hasta las centrales sindicales, hasta organizaciones que están trabajando en esto, por unanimidad han apoyado este proyecto de ley.
Formaciones que están en su ámbito ideológico, algunos hasta de los que les asesoran a ustedes en el tema de la drogodependencia han proclamado por unanimidad su adhesión a este proyecto de ley expresa.

Y le vuelvo a decir que vemos con gran simpatía el que ustedes se enquisten en esas posiciones, porque están volviendo la espalda, están volviendo la espalda, a lo que es una realidad social y, lo que es mucho peor para ustedes y mucho mejor para nosotros, están dejando en la estacada la confianza y la esperanza de muchas personas y de muchas familias que están esperando que el Gobierno, con la participación de los grupos políticos, mejoren sus políticas encaminadas a disminuir los efectos desgraciados de la drogadicción.
Ustedes se colocan de espaldas a esta realidad y, lo que es peor, boicotean las iniciativas del Gobierno, que no tienen más finalidad que mejorar las circunstancias de vida de unas personas que necesitan del apoyo de unos y de otros.
Ustedes están de espaldas a eso.
Pero continúen en esa misma estrategia, porque la verdad es que nos hacen un gran favor.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Torn en contra?
Té la paraula.
.
.
Demana rèplica la senyora Espí.
Té la paraula, per a rèplica, la senyora Espí, per cinc minuts.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

De lo que más me alegro es de que usted esté satisfecho, porque verdaderamente estaba preocupada.
¿Quién lo hubiera dicho cuando le he oído intervenir primero?
En serio, ¿quién lo hubiera dicho?
Explicaré, explicaré, claro que sí, todos los incumplimientos de la ley.
Y no se preocupe por la percepción que tiene la ciudadanía de nosotros, que cada día va, gracias también a personas como usted, en aumento hacia nuestra formación política.
Tranquilo.

Obras son amores y no buenas razones, señores y señoras del Gobierno y del Partido Popular.
Yo creo que al final lo que es innegable, queramos utilizar la fórmula demagógica que queramos, es que las familias que tienen a un toxicómano que sale y que lo llevas a un centro de atención para desintoxicarlo, sale de allí y no tiene un lugar ni un centro ocupacional donde ir.
Realidad, uno.
No tiene.
Dígame usted dónde manda, como no se vaya uno a un centro privado, dónde manda a un toxicómano tratado en Bétera, en un centro de desintoxicación en Alicante o en Castellón.
Esas son cuestiones prácticas.
No tienen lugares de atención.

Segundo punto.
Transferencias de las UCA, unidad, agencia sanitaria, ¿recuerda?
, los sociosanitarios, ¿lo recuerda?
¿recuerda que un presidente, aquí, aquí lo dijo el presidente de la Comunidad?
Bueno, pues en su ley, en el año 1998 tenían que haber estado transferidas todas las que quedan por transferir, en 1998.
Después en el plan, sin que un plan pueda modificar una ley salvo que haya modificación aquí, le dan un año más para poder transferir las unidades de conductas adictivas municipales, y resulta que lo pasan a 1999, y a día de hoy, están sin transferir.
Bueno, estupendo.
¿Qué son las unidades de conductas adictivas y qué sentido tiene que estén en el municipio?
Pues la cercanía con el ciudadano.
.
.
lo que queramos, el que una persona que tenga una ludopatía no tiene que estar colgado de necesidad e irse a que le den la metadona en el puerto, de forma vergonzante, con colas de 500 personas.
Tiene que tener un centro de atención cercano, con personas que le asesoren a él y a sus familias de hacia dónde tiene que derivar.
Vuelvo a repetir: no hay transferencia municipal.
Valencia está sin transferir, Alcoy está sin transferir, etcétera.

Segundo tema también importante, considero yo, la prevención.
La prevención ha sido un auténtico fracaso, y volvemos con lo de pioneros.
La prevención en las escuelas: yo tengo una niña de 13 años, estudiante de la escuela pública, y en una única ocasión, cuando iba a primaria, llegó una cosa que llamaban "escuela de padres", les dieron media hora de charla y jamás nunca, a excepción de la clase de Ética, porque ha optado, le han dado ningún programa preventivo.
Porque, claro, los profesores no han tenido la formación adecuada para poder dar el programa Órdago, porque la relación entre la Conselleria de Bienestar Social y la Educación debe ser de espaldas, no deben hablar de que los programas deben estar, efectivamente, coordinados.
Porque la comisión interdepartamental que iba a crear usted, también, que emana de la Ley de 1997, tampoco está creada.
Porque nuestros jóvenes, que consumen ya con 16, y ahora no van a consumir porque usted lo diga, a los 18 no van a tener ninguna posibilidad de solucionarlo.

Porque como medida a las zonas del botellón, que tanto molesta a los vecinos.
.
.
, y es verdad, y tienen sus razones, porque las personas tenemos derecho a descansar, y nuestros jóvenes tienen derecho a divertirse, porque para eso son jóvenes, que ya llegarán a nuestra edad y querrán el confort de un sofá, tienen derecho a divertirse y tienen derecho a tener zonas de ocio, señor conseller.
Y usted tiene una oportunidad de oro aquí ahora para hablar de la solución de verdad a ese problema y para dar alternativas a los jóvenes, y no lo hace.
Y lo único que me dice es que no beberán botellón hasta los 18.
Y yo digo: ¿y cómo lo va a hacer?
Es una pregunta que lanzo al aire.

¿Pero usted que dice que nosotros tenemos irresponsabilidad y que si se alegra que nosotros.
.
.
?
Pues siga alegrándose, que vamos por el buen camino.
Yo, cuando le veo a usted contento, me alegro, mire lo que le digo, porque cada vez le aseguro que la gente entiende más lo que yo digo de políticas sociales, porque cada vez la gente entiende más que se está cargando el PER, porque cada vez más los alcaldes tienen terror porque no van a poder mantener el sistema público de servicios sociales, porque cada vez usted se hace más fotos pero con menos contenido, porque cada vez engaña más a la ciudadanía, porque cada vez se sigue creyendo usted un pionero y ya no lo es, dese cuenta que no lo es, que hay políticas públicas en materia de drogas que nos dan por activa y por pasiva.
Andalucía lo está haciendo con recomendaciones que vienen de Europa, y nosotros nos esperaremos porque el Gobierno central ha dicho que las comunidades tendrán que esperar a que lo estudien otros.
Pues nos esperaremos a que estudie Andalucía, y cuando ellos lo hayan estudiado y nos digan: "no pasa nada, está bien", la Comunidad Valenciana entonces acometerá.
Pero entonces usted ya le ha dicho a toda la ciudadanía valenciana que aquí vamos a dispensar heroína.
Perdone, el mentiroso, el único mentiroso que hay aquí, es usted, porque a través de los medios de comunicación constantemente deforma la realidad a través de todas las cosas que va a hacer y dice.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, vaja finalitzant.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
a los ciudadanos, lo único que hace es ocultar la realidad.

Y una vez más nos vienen con una pantomima de reforma de ley que tendrán que ir a presentarla, y yo me ofrezco a acompañarle, a la zona de Campanar, a la zona del Grao, a los que hay en la puerta a decir: "aquí viene el magnífico conseller que va a saber abordar tu problema y el de tus familias".
¿Sabe lo que le van a decir los vecinos de Campanar?
Pregúnteselo a ellos.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Espí.

Té la paraula, per a réplica, el senyor conseller.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Señora Espí.

Ya estoy más tranquilo si usted está más satisfecha de ver que a mí esto no me produce ninguna clase de problema o de preocupación.

Pero le vuelvo a decir: está bien que usted confíe en esa línea estratégica que están ustedes siguiendo y que crean que realmente la gente va dándose cuenta.
Yo creo que, afortunadamente, ya hace tiempo que se han dado cuenta de lo que ustedes sostienen y de lo que sostiene el Gobierno.

No voy a perder mucho más tiempo en volver otra vez a explicarle lo que le he explicado anteriormente, pero únicamente decirle, señora Espí, que tiene que informarse usted un poco más.
No puede venir usted aquí a decir cosas que son absolutamente falsas, que no responden a la realidad y que incluso yo me brindo a acompañarla cuando usted quiera, cuando usted quiera.
Pero lo primero que le voy a acompañar no es a ver lo de Campanar, que ahí podemos ir cuando usted quiera.
Lo primero es una entrevista con su hija.
Porque claro, que después que hayan pasado 120.
000 escolares, siguiendo cursos de formación en los colegios públicos concertados de esta comunidad, no le haya tocado a su hija.
.
.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

.
.
.
ni siquiera un folleto.
.
.
Ya hace falta que su hija esté despistada, ¿eh?
Y usted también, ¿eh?
Ya hace falta que su hija esté despistada.
Ya hace falta.

Y después, que usted no sepa siquiera que los propios alcaldes del Partido Socialista están en una comisión mixta reuniéndose con la diputación y con otras instituciones, para transferir lo de las UCA en los próximos días, y que usted no sepa que eso se está haciendo, se está haciendo con la participación de los propios alcaldes de su grupo.
.
.
Parece mentira que usted sea tan ignorante, o que incluso no solamente es que ignore los temas.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

.
.
.
sino que los esté aquí falsificando delante de la opinión pública.

Y después, que ustedes descubran que esto del mercado y todo eso es de ahora y no era de antes, o que usted nada más ve los anuncios de esa empresa de tabaco que usted señala, que seguramente esa empresa de tabaco no verá usted los anuncios ni en Torrente, ni en Elche, ni en ningún sitio de estos verá usted.
.
.
que allí también están esos anuncios de tabaco.
Usted tiene que saber que no hay ninguna competencia autonómica para poder frenar ese tipo de campañas publicitarias.
Pero usted nada más las ve aquí, y sin embargo no las ve allá donde ustedes están gobernando.

Parece mentira, parece mentira, señora Espí, que usted haya desaprovechado la oportunidad de justificar aquí, en esta Cámara, el porqué se oponen a un proyecto de ley en el que no ha entrado en nada de su contenido.
En el que ha hecho una serie de afirmaciones gratuitas referidas a políticas globales, cuando lo que nos traía aquí es que usted explicara y argumentara el porqué de forma tan irresponsable presentan una enmienda a la totalidad, dejando en entredicho la voluntad de muchas personas y de muchas familias para ver mejorada su situación respecto del fenómeno de la drogodependencia.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora Espí, per a què demana la paraula?
No ha habido alusiones, señora Espí.
*(Remors)* 

Torn en contra.
Torn en contra.
Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, la senyora Montesinos.
*(Remors)*

Señorías, ruego silencio.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Conseller.

Decirle que el grupo parlamentario, y muy especialmente esta diputada que actúa como portavoz en este caso, suscribe al cien por cien todas las afirmaciones que usted ha venido haciendo a lo largo de todas y cada una de sus intervenciones.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra) (Remors)* Por tanto, que sepa que goza del más absoluto respeto y respaldo, como no podía ser de otra manera.

Y dicho eso, yo, claro, entiendo y comparto lo que usted decía con respecto al discurso a que ya nos tiene acostumbrados el Partido Socialista.
Pero que, claro, esperamos, que no deseamos por ellos, pero estamos convencidísimos de que ese discurso se irá acrecentando y yendo a más conforme se aproximen las elecciones.
Porque es que en lugar de hablar de una enmienda a la totalidad con respecto a una ley, que no nos olvidemos, salió con el respaldo de la Cámara, una ley que fue pactada desde el Gobierno y desde el grupo parlamentario con el resto de los grupos; una ley que le moleste o no le moleste a la señora Espí y al Grupo Parlamentario Socialista, fue una ley y es una ley pionera; una ley que además no solamente es una buena ley, cosa que si usted me está apuntando desde su propio escaño diciéndome que era una buena ley, sí que no entiendo ya cómo es posible que a usted le moleste que se recoja en la exposición de motivos de la propia ley la siguiente afirmación: "constituyó un referente nacional en esta materia".
Y usted me está pidiendo que lo retiremos, cosa que no entiende nadie.

Pero no solamente eso, sino que en la propia exposición de motivos, que usted no ha enmendado, dice lo siguiente, lo digo por aquello del doble lenguaje que están ustedes manteniendo esta mañana.
.
.
porque usted está diciendo, es que no hay medidas preventivas, es que la asistencia, etcétera ­que ya entraré después­, pero le voy a hacer esta reflexión al tema de la prevención y asistencia.
Hay una frase en la exposición de motivos que dice lo siguiente: "la ley de 1997.
.
.
propuestas pioneras que han permitido situar a la Comunidad Valenciana en una posición privilegiada ­privilegiada­ en el marco de la atención y la prevención de las adicciones".

Y ustedes dicen, sí a esa frase en la exposición de motivos.
Por tanto, no entiendo yo, señora Espí, ese despliegue que nos ha hecho esta mañana aquí, atacando de una forma desmedida y además irracional a una ley buena.
Y además a un anteproyecto que lo único que pretende es ­ojo­, lo único que pretende es modificar aquellas partes de la ley que hoy, la sociedad es cambiante, son necesario actualizar.
Pero sigue siendo esta ley referente.

Y claro, a nosotros lo que nos sorprende es que de repente leamos en los medios de comunicación declaraciones de la señora Espí que dice que se opone al proyecto y que pide un pacto social.
¿Pero le parece a usted poco pacto social que el Consejo Asesor de Drogodependencias de la Generalitat Valenciana, en el que ­y les voy a leer a ustedes quiénes lo integran­ sindicatos como UGT y Comisiones; sociedades científicas, entre ellas la Sociedad Española de Toxicomanías; representantes electos de los profesionales de la red asistencial y de prevención; Unión Nacional de Asociaciones de Ayuda al Drogodependiente; representantes electos de ONG que trabajan en el campo de la drogodependencia; Universidad Jaume I, en representación de universidades; Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comunidad Valenciana; Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana, en representación del resto de colegios profesionales que están afectados en el tema de drogas; expertos de libre designación, entre, como le ha dicho su conseller, se encuentra alguien muy próximo a ustedes.

Y por unanimidad de todos los componentes del consejo se aprueba y se refrenda ese anteproyecto de ley.
Entonces, de verdad es que ustedes se dedican a bailar la yenka, políticamente hablando.
Ustedes dicen: "un pasito *p'alante*, otro *p'atrás*, izquierda, derecha.
.
.
" Pero vamos, sitúense.
O sea, políticamente uno lo que tiene que hacer es tener un camino.
Y ese camino se sigue de forma recta, siempre y cuando el objetivo sea el que se pretende, y las políticas que se ponen en marcha sean políticas que te conduzcan a alcanzar el objetivo que nos marcamos, o que presuponemos que toda la Cámara pretende alcanzar.
Y es acabar con la droga, con los afectados, con que los drogodependientes, a los que desde luego este Gobierno ha demostrado una especial sensibilidad, como se demostró también por parte del resto de grupos en la Ley del 97, el poder hacer nuestro y resolver un problema como el que ellos padecen, sus familias y el resto de la sociedad.

Cosa que parece que a usted no le importa.
Porque claro, aquí uno dice: o es desconocimiento del propio anteproyecto, cosa que es posible que usted no se lo haya leído.
Se ha ido al reglamento y ha dicho, vamos a ver, puedo hacer dos cosas: una, o lo califico, tal cual dice, de oportuno, no coincido con el espíritu y los principios que la inspiran y conforman ­con lo cual eso quiere decir una barbaridad en este caso, una barbaridad, no solamente política sino personal, una barbaridad­, o puedo hacer otra cosa, y es presentar una enmienda a la totalidad con un texto alternativo en el que yo estoy marcando qué es lo que mi partido entiende que se debe hacer; es decir, las actuaciones en caso de que yo gobernase que pondría en marcha.

Pero claro, es que aquí uno entiende entonces reflexiones como las que hace escasos años se hacía el último conseller que tuvo estas responsabilidades, el último conseller socialista en el Gobierno, que dijo que, efectivamente, su plan había sido un auténtico fracaso.
Entonces, ese auténtico fracaso que el propio Partido Socialista reconocía en el año 1995, sigue siendo un fracaso.
Pero un fracaso de ideas, un fracaso de presentar algo realmente a la ciudadanía que sea algo consistente, algo real.

Pero es que además usted dice: no, no, es que se han dedicado a hablar con un doble lenguaje.
Pero ¿tendrá cara?
¡Un doble lenguaje!
¡Si el único doble lenguaje que se ha venido practicando esta mañana aquí ha sido el del Partido Socialista!
Usted está recriminando una serie de vallas publicitarias en las que aparece una marca determinada de tabaco con un preservativo.
Y ustedes, en sus ayuntamientos.
.
.
y, ojo, le voy a poner un ejemplo importantísimo: Ayuntamiento de Elda.
Y ¿por qué pongo ese ejemplo?
Porque el alcalde presidente del Ayuntamiento de Elda coincide que es el presidente del Partido Socialista en la Comunidad Valenciana, con lo cual se le presupone que estos temas, usted, que está ducha en la materia y además forma parte del aparato del partido, pues de alguna forma, no sé, cómo le diría yo, pues le recomendará o le asesorará o le aportará, etc.

Pues no, pues tuvo el director general de Drogodepen-dencias que en un escrito pedirle a este señor que retirase los 5.
500 ejemplares que se habían repartido de unos pósters donde aparecía Caperucita Roja con una botella de un vino francés que vale ­esto lo digo a modo de anécdota­ 400 euros la botella, ¿eh?
, 400 euros la botella, con esa botella en la mano y Caperucita Roja en ella, y en ese cartel se le repartía a todos los escolares y estudiantes, a todos los escolares que se aproximaban a la Feria del libro.
¡Y usted está hablando aquí de doble lenguaje!
¿Pero a qué se dedican?
Pongan ustedes en práctica lo que aquí nos dicen que no es real, porque nosotros sí que lo estamos practicando.

Y nosotros sí que tenemos esa sensibilidad de la que parece ser que usted carece.
Porque desde luego le digo una cosa, en todo su discurso lo único que se transmitía era una obsesión por soltarnos aquí un mitin político.
Lo que pasa es que, claro, ¿qué quiere que le diga?
El auditorio no es ni el foro tampoco.
Pero nada más, nada más.
A ustedes realmente el anteproyecto no les importa, porque si les importase, o la enmienda a la totalidad llevaba un texto alternativo, o realmente ustedes no la hubieran presentado nunca y hubieran presentado enmiendas parciales.

Pero ya entrando un poco en la materia, la que yo sí entiendo que se debe de entrar y no hacer la puesta en escena que ha hecho usted esta mañana, pero allá cada cual con sus oportunidades y para lo que utilice esta Cámara, yo eso ya no soy quien para entrar a juzgárselo; pero yo sí que me hago la siguiente reflexión: cuando uno se opone a un anteproyecto como este sin haber presentado ese texto alternativo del que yo le digo, una de dos, o baila como le decía yo la yenka políticamente, que nunca sabe qué hacer, y voy a ver dónde me coloco a ver qué rentabilidad política puedo obtener yo de esto, con un tema que es muy preocupante, y que a nosotros sí nos preocupa este Gobierno y a este grupo parlamentario y al Partido Popular, cosa que a ustedes parece ser que esa sensibilidad no la tienen.

Pero es que además, da la sensación de que o es eso, el oportunismo político que uno explota en un momento dado, o bien nos vamos al otro extremo, a lo que ese anteproyecto propone.
Y ustedes están negando, con ese anteproyecto al que están tildando de casi todas las barbaridades que se le ha ocurrido decir esta mañana, primero, que no se debe extender la atención a las familias de las personas drogodependientes, y más especialmente a los hijos que tienen eso.
Eso es lo primero y principal que ese proyecto recoge.
Segundo, que no se favorezca ­lo digo por lo que le preocupa lo del PER que parece ser que usted ni se ha leído el anteproyecto, porque claro, si no no diría la sarta de barbaridades que ha llegado a decir­, que no favorezca la integración social prorrogando, le insisto, prorrogando las prestaciones económicas de las personas drogodependientes en tratamientos, o bien generando mecanismos de promoción de empleo.
Porque le recuerdo, que desde que este Gobierno, el Gobierno del Partido Popular, está en la Comunidad Valenciana, se ha reducido más de un 40% la tasa de parados drogodependientes.
Eso que lo tenga también usted claro: las políticas activas en materia de reinserción, son una realidad bien efectiva.

Tercero, que los medios de comunicación ­en este caso a la administración autonómica­ que no cedan esos espacios gratuitos para las campañas informativas y de prevención, como es lo que nosotros venimos proponiendo.

Además, lo que yo le decía, que se limite esa publicidad que en otros ayuntamientos socialistas no es que no le pongan la valla, ni que pida como pedimos nosotros que se retire, es que se les entrega en mano a los propios escolares, que es bien gordo.
Ya no es que uno vea o no vea o dependa de una administración municipal.
Es que ustedes se lo entregan de mano, se lo llevan, se lo llevan al propio escolar, que eso es muy gordo y muy grave.

Además no solo eso, sino que la edad en la que está permitido, en este caso la aceptación del alcohol, la mantengamos en los 16 años y no la subamos a los 18.
Porque yo le recuerdo una cosa, señora Espí, yo le recuerdo una cosa: se viene trabajando en este anteproyecto mucho antes que en otras comunidades autónomas y mucho antes que el gobierno de la nación.
Yo comprendo que a ustedes les moleste cada vez que aquí se habla de pionero, de que la iniciativa parte de.
Yo comprendo que les moleste y por eso cuando el conseller dice que patalean es que es verdad.
A ustedes sólo ya les queda hacer, ejercer en este caso, el derecho al pataleo, porque poco más les queda a ustedes en esta materia y en otras muchas.

Pero es que además dice que las sanciones.
.
.
por ejemplo.
las sanciones en este momento son económicas.
¿Qué es lo que se está pidiendo con este anteproyecto?
Que ya no sean sanciones económicas, sino que en todo caso sean reeducativas.
Todo eso es lo que dice el anteproyecto.
Y usted, a todo eso que el anteproyecto le está pidiendo, a todo eso que ese consejo asesor ha avalado, que ese consejo asesor por unanimidad ha apoyado, ustedes les están diciendo no.
¿Por qué?
Por utilizar en este caso un foro para hacer demagogia política de unos resultados nefastos que padeció esta comunidad.

Pero es que además les sigue molestando lo de que seamos pioneros, y les recuerdo simple y llanamente que, a consecuencia de la Ley de 1997 otras comunidades autónomas hicieron suyo parte del articulado y de las medidas de prevención de asistencia y de reinserción.
Y no sólo eso, sino que en el Plan nacional de droga que está vigente hasta el año 2008, en ese anteproyecto se recogen las medidas que desde esta comunidad se han venido haciendo como instrumento, tanto desde la dirección general como desde la Conselleria de Bienestar Social y desde el propio Gobierno.

Usted dice: se ha incumplido la ley.
¿Pero cómo puede decir que se ha incumplido la ley?
Si la ley no se ha incumplido, la ley es una realidad viva y que además se viene cumpliendo sistemáticamente.
Ha hablado del retraso del que ya le ha respondido el conseller, y le ha quedado bien claro de cuál era la situación de las UCA.
Pero es que además usted dice: es que en materia de educación no ha llegado.
No es verdad, no es verdad.
Se ha trabajado con más de 180.
000 ­y permítame que le corrija, conseller­ 180.
000 jóvenes en todos los centros escolares de la comunidad, y eso es una realidad palpable, diga usted lo que quiera decir.
Porque políticamente cada cual utiliza lo que quiera en este foro.
Pero yo lo que utilizo son datos reales, y la realidad dice que se ha trabajado con esos 180.
000.

Y no es verdad que al profesorado no se le haya formado, porque el profesorado ha sido formado.
Otra cosa muy distinta es que a usted le quede alguna reminiscencia de otras etapas, en las que se recogían a los profesores, se les reunía en los Cefire, y se les daba cuatro líneas que luego no eran aplicables a los institutos.
Ahora se les forma a los profesores y esa formación, a continuación, la trasladan a los propios alumnos.
Esa es la diferencia, que esas medidas preventivas, antes eran un *bluf*, eran humo, ¡eran humo sus políticas!
, y hoy es una realidad palpable, y ahí está.
Y no solamente eso, sino que desde al entrada en vigor de la propia ley.
.
.
se lo voy a leer.
Mire: 19 unidades de conductas adictivas propias del Servicio Valenciano de Salud, no le quiero ni recordar lo que no había entonces, porque para qué vamos a estar remitiéndonos siempre a aquello; 3 unidades de desintoxicación hospitalaria, incluyendo en Alicante, Castellón; 12 nuevos centros de día; 3 unidades a juzgados de guardia; 3 unidades en comisarías; 2 centros de encuentro y acogida; comunidad terapéutica para mujeres; 50 unidades de prevención comunitaria, etcétera, etcétera, etcétera.

Un plan, señora Espí, un plan dotado con más de once mil millones de pesetas.
Y que no es usted la que tiene que decirnos cuál ha sido el resultado del plan, porque usted, le guste o no, tampoco estoy yo en disposición de decirlo, eso tendrán que decirlo quienes lo evalúen, y quienes lo evalúen no lo podrán hacer hasta después del 2002.
Entonces, no quiera usted aventurarse a adelantar aquello de lo que sabe que no es real, y aprovechar estos meses que le quedan para poderle sacar algo de jugo al tema.
Pues, no, porque el fracaso al que está abocado será el que dé como resultado, por muchas caras que me ponga usted, será el más absoluto fracaso.
Pero ¿"fracaso" en qué?
En la evaluación del propio plan.
El plan es y ha sido y será un gran éxito.

Y usted dice: "Buena muestra de que los resultados no han sido buenos es que no se ha reducido".
¿Cómo que no se ha reducido?
Y me remito, ojo, a una auditoría externa de la fundación Ayuda contra la Drogadicción: desde el año 1996 al 2000, el abuso de alcohol, en un 16,67%; el de cocaína, en un 22,22%; el de heroína, en un 50%; el de éxtasis, en un 33,33%; alucinógenos, en un 66,67%; el de cannabis, en un 15,91%; el promedio total de alcohol más drogas, en un 34,13%; y el promedio sobre drogas ilegales, en un 37,63%.
Por tanto, no me venga usted a decir aquí que la ley ha sido un fracaso.
Todo lo contrario, la ley no ha podido, ni será un fracaso, precisamente porque quien la pone, en este caso, en práctica, y quien vela, en todo caso, es desde el propio Gobierno.

Pero, además, usted, como de costumbre, claro, ya cada vez le quedan menos comunidades autónomas a las que hacer referencia, y siempre, pues, la más recurrente, que es la andaluza, por aquello de que cada día tienen menos claro lo que quieren y lo que desean y lo que esperan y lo que van a conseguir, de la andaluza usted dice: "Es que allí sí que se está haciendo un ensayo clínico y realmente nosotros vamos muy por detrás".
¡Si es falso!
Primero, el ensayo no se ha hecho todavía; segundo, es sobre 120 pacientes.
¿Qué quiere decir eso, que el resto los van a limitar?
, ¿que al resto no le van dar esa asistencia?
, ¿que solo van a trabajar con esos 120?

Hombre, en nuestra comunidad se va mucho más allá, nosotros nos comprometemos con todos y cada uno de ellos, no solamente con ellos, sino, además, con sus familias.
Usted dirá: ah, pero es una realidad, qué le vamos a hacer, las realidades son así.
Y lo otro es tratar de transformar lo que no es.

Pero es que, además, yo podría seguir, lo que pasa es que me quedan 55 minutos *(veus)* relatándole.
.
.
"segundos", perdón, "segundos".
.
.
De todas formas, le digo una cosa, para 55 minutos también tendríamos que poder hablar aquí de las maravillosas bonanzas que desde esa Conselleria y desde el Gobierno se han hecho en materia de drogodependencia, por tanto, tendría para llenar 55 minutos y mucho más.

Pero, en cualquier caso, sí le quiero decir dos cosas.
En investigación científica, hemos sido pioneros, y le insisto, pioneros, y además los que más participación estamos dando en todas las sociedades científicas para investigación, más de un 25%.
Pero, en cualquier caso, yo lo único que les digo es que la voluntad de negociar, la voluntad de aceptar, viene dada siempre que toda la sociedad en su conjunto, representada en ese Consejo, el propio Gobierno y el resto de grupos, entienden que es un gran avance este anteproyecto de ley.
Ustedes, una vez más, se dedican a nadar contra corriente, a oponerme por oponerme, a la carencia más absoluta de ideas.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Montesinos, vaja finalitzant.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

.
.
.
que al final se viene demostrando, y cada vez más queda demostrado en este foro y fuera del mismo que el Partido Popular y el grupo parlamentario y el Gobierno de esta comunidad siguen por el buen camino y alcanzarán el éxito que se marquen.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Té la paraula, per a rèplica, la senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Bueno, vamos a ver, bajo nuestro punto de vista, señora Montesinos, la modificación es absolutamente insuficiente para atender los nuevos problemas que se plantean en el campo de las drogodependencias.

Conocerá tanto usted como yo, y también lo he dicho antes en mi intervención, las nuevas pautas de consumo, que escapan a la filosofía correcta, y en ningún momento he criticado el proyecto del 1997, porque parto de que fue un buen proyecto, no solo porque partió del consenso, sino porque se adaptaba a todo lo que se está haciendo en el campo de las drogodependencias, no solo en nuestra comunidad, sino en el conjunto de países del marco europeo.

Pero ahora nos hemos quedado un poco atrás, y que se nos traiga una modificación, que la única alusión concreta ­concreta, porque usted lo ha dicho­, las limitaciones que hay son las que hay, con respecto a la publicidad.

Con respecto a otros aspectos que plantean como modificación, que no es más que incidir en aspectos que ya recogía la propia ley.
Pero lo novedoso verdaderamente es la edad de 16 a 18, y yo no he dicho que esté en contra de la medida, digo ¿cómo lo van a aplicar?
, ¿cómo van a aplicar esa medida?
Porque el Partido Socialista estamos en el punto de decir: señores, las leyes son buenas, pero no las cumplen.
Y digo que no han cumplido la ley de drogodependencias.
Pero ¿cómo me pueden hablar de grupos de riesgo cuando no ha habido capacidad de aplicación de la ley del menor y éramos los mejor preparados para hacerlo?
Y estamos teniendo serios problemas con los centros, y no voy a utilizar una ley, que teníamos toda la preparación del mundo para poder acometer.

Me preocupa ¡porque hablamos de menores, caramba!
Me preocupa porque hablamos de jóvenes, me preocupa que diga que se han hecho 180.
000 o 120.
000, no voy a discutir, me preocupa que se hagan 180.
000 folletos y eso usted lo traduzca como que se han hecho 180 casos de tratamiento individualizado de formación a menores.
Porque hacer 180.
000 folletos, le diría: descuente los que se quedaron anegados del programa Órdago en un bajo con unas lluvias, descuente lo de esas 180.
000 pesetas.
A día de hoy no sabemos cuál es el material de los 100 millones que se ha llevado la FAD para dar la formación, o los tratamientos de prevención en las escuelas, no lo conocemos.
Pero no lo conoce mi hija, que está despistada, ¡no lo conozco yo, que soy diputada!
, y despistada, es posible, porque eso me lleva.
.
.
Pero, perdone, lo he pedido, y no me lo han entregado porque no lo tienen, porque la FAD, escrito, aún no ha presentado el programa de prevención, y, si lo tiene, lo tendrá usted en su cajón.
Pero, por tanto, si usted lo tiene en su cajón, difícilmente lo conocerá mi hija y difícilmente lo conoceré yo.
No se ha entregado.

Y la prevención, de hecho, se hace, y parte de la ley, para evitar que se incrementen los hábitos de consumo, señora Montesinos, existen las zonas de botellón, existe el consumo de los jóvenes, existen problemas con el éxtasis, sí.
La prevención, lamentablemente, no ha llegado a los ámbitos que nosotros querríamos.

¿Se resistiría la encuesta de la que acaba de hablar la señora Montesinos a una segunda evaluación?
¿Se resistirían los datos que me dio la Conselleria de tratamientos hechos aquí?
¿Se resistiría lo que acaba de decir del Ayuntamiento de Elda, con lo que pone el informe de la Sindicatura, declaraciones de la Conselleria de Agricultu-ra?
En el informe de esta Conselleria se señala la conveniencia de distinguir la regulación general de las bebidas alcohólicas ¡de la del vino!
, "por ser componente de la cultura y la dieta mediterránea y, por ello, nuestro patrimonio cultural y la incidencia de las viñas como amortiguadores climáticos y de la erosión".
En consecuencia, se sugiere un tratamiento específico a este producto.
El señor alcalde de Elda debe ser muy amigo de la señora consellera, porque coinciden en el criterio.

Y aparte de ese tema, decir, señora Montesinos, antes de la ley del 1997, no se llamaban UCA, cierto, pero había dispensarios municipales, y usted lo sabe, con profesionales para abordar el tema de las drogodependencias.
Es más, existían previamente 24, señora Montesinos, 24.
Además, existía la complementariedad de la asistencia integral a los drogodependientes con anterioridad a la ley en los centros de salud mental, porque entonces el tratamiento era a través de los centros de salud mental.

Por tanto, el tratamiento era directamente dirigido a través de todos los ambulatorios que tenían salud mental en sus competencias en las áreas de salud.
¿Por qué tienen que ocultar reiteradamente la realidad?

Lo que yo le vuelvo a repetir, señora Montesinos, y lo he dicho, lo que pasa es que es verdad que he levantado el tono, pero no me podía resistir, ¡si no he sido yo la que he salido a no hablar de la ley!
, ha sido el conseller que venía a presentarla, el que ha venido a no hablar de la ley y hablar de la responsabilidad de mi grupo.
Y yo, aun así, le he hablado de nuevas pautas de consumo, de una realidad con jóvenes y con mujeres, que estoy esperando una respuesta y que teníamos una situación de privilegio, lo he dicho, si quiere se lo vuelvo a leer literalmente, que están incrementándose las pautas de consumo en las mujeres y que el tema género está siendo definitivo en todos los nuevos debates sobre droga que hay en el conjunto de Europa y en nuestra comunidad.
Lo he dicho, se lo he dicho.

Le he dicho que el consumo.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, acabe.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
y las ludopatías y el tema de los ordenadores y los teléfonos móviles que tienen estranguladas a montones de familias de esta comunidad.
Pero, seguramente, como son las de rentas bajas, que tienen cortar los teléfonos de sus domicilios, porque los nenitos se pasan veinte horas jugando con los *internets* y no saben algunos ni lo de la tarifa plana, porque es la realidad de familias españolas que seguramente ustedes no conocen, de familias nuestras que seguramente no conocen, y también es una realidad y no abordan esa modificación.

Aquí estamos diciendo que nosotros pedíamos retirar, porque tenemos una oportunidad de adaptar esta ley a esas nuevas realidades, de hacer cumplir el incumplimiento que ha habido.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, acabe.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
de la ley, que ha habido un serio incumplimiento, y aquí no hemos venido solo a decir el no por el no, porque, entre otras razones, todos tenemos políticas determinadas con respecto a la política de las drogas en la comunidad.
Pero las drogas en la comunidad, ¡cambien el chip!
, las drogas en la comunidad son los juegos vinculados a los ordenadores, es la cocaína, es la heroína.
.
.
¡Claro que trabajan más!
Es que un cocainómano que va ciego está trabajando en su oficina y no se lo nota nadie, ¡claro que trabajan más los parados, no te fastidia!

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Espí, el temps s'ha acabat.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Antes solo se consolidaba.
.
.
*(La senyora presidenta desconnecta el micròfon)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Señora Espí, ya no tiene tiempo.
*(Pausa)* Moltes gràcies, senyora Espí.

Té la paraula la senyora Montesinos, per a rèplica.

 

**La senyora Montesinos de Miguel:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señora Espí, desde luego, valdría más que lo hubiera dejado como en su primera intervención, porque, de verdad, esta última ya ha terminado de rematar la faena.
Usted, que antes decía que no era torera, ¡es una torera!
, si ha rematado, usted ha terminado de hundir, de verdad, de hundir cualquier política en materia de drogodependencia que pueda tener el Partido Socialista.

Porque, vamos a ver, que me saquen un papelito sobre si se decía que el caldo no correspondía a nuestra comunidad o era de otro sitio, ya es de traca.
Aquí los únicos que han repartido caldo ­me refiero a vino­.
.
.
Es que como ustedes lo proponían como 400 euros la botella, yo entendía que usted sabía lo que era eso, pero, en cualquier caso, debe ser que solo su alcalde, Azorín, presidente del Partido Socialista en la Comunidad Valenciana, que son los que más deben de saber de esto, porque eran los que se lo repartían ­insisto, dentro de ese doble lenguaje, de ese rechazo a lo que desde aquí se viene haciendo­, se repartían en mano a los propios escolares, cosa que nosotros lo que sí que repartimos y no solamente repartimos, sino además prevenimos y educamos, precisamente en ese sentido, es a los escolares de esta comunidad, desde este Gobierno, a 180.
000 escolares, les guste o no, con la formación de los profesores, sí, señora.

Y en políticas de prevención, como en nuestra comunidad, en ningún sitio.
Y somos pioneras, les guste o no les guste.
Y se recoge en el Plan nacional de drogas Y comunidades autónomas en las que ustedes gobiernan, recogen sistemáticamente lo que se viene haciendo en esta comunidad.
Y, eso, yo comprendo que les produzca un cierto resquemor, pero, ¡qué le vamos a hacer!
Ustedes, lo que tenían era una oportunidad de oro.
Si en su momento, Esquerra Unida, que fue el único que se abstuvo de esa ley y ustedes se sumaron, porque entendieron que era una buena ley, usted misma lo está reconociendo que es una buena ley, y usted, ¿qué excusa trata de encontrar para desdecirse de lo que su grupo dijo en su momento?
Simple y llanamente que no se aplica.
Y es falso, y eso es una mentira, y usted lo sabe, porque sí que se aplica la ley, y es una realidad palpable y constatable, señora Espí, le guste a usted o no le guste, me haga todos los gestos que quiera usted hacer.

Es que están ahí, y los datos se los he dado, y lo que no voy a hacer es, en el tiempo que me queda, repetir los mismos datos que ha venido dando a lo largo de esta mañana y que en su intervención inicial ha dado el conseller.

Pero, además, usted dice: "¡Claro, es que ustedes son los que gobiernan!
¿Nosotros?
¿Nosotros?
¡Fíjese en todo lo que proponemos aquí!
".
¿Qué proponen ustedes?
Yo le recuerdo, le insisto, ustedes mismos han reconocido cuál ha sido su fracaso en esta materia.
Son ustedes, fue su propio conseller el que lo dijo, no lo dijimos nosotros, porque decirlo desde la oposición es otra cosa, pero decirlo el propio responsable de política de drogodependencia, que ha sido un fracaso la política socialista, eso, ¿qué quiere que le diga?

Por el contrario, nosotros pensamos todo lo diferente: que desde este Gobierno lo que se está haciendo es precisamente demostrar esa sensibilidad y esa solidaridad no solamente con los que padecen el problema, sino, además, con todos sus familiares y, por extensión, con nuestra sociedad, que al fin y al cabo es la que realmente puede ayudar en este sentido.

Y usted dice: es que no es el no por el no.
¿Cómo que no, cómo que no es el no por no?
Pero, vamos a ver, en la enmienda a la totalidad que nos ha presentado, nada, ni un solo comentario.
Ni uno.
Ni decir ni tan siquiera: Bueno es que en lugar de este articulado, yo lo que haría seria, sobre eso mismo, trabajo en cuáles son los que yo entiendo que deben ser.
¡No señora!
Si es que no sabían.
Es que el problema más gordo con el que se encontraban era que todo el mundo había dicho sí a ese anteproyecto de ley: sindicatos, afectados, asociaciones.
.
.
Y le recuerdo lo que le he leído hace unos minutos en mi intervención, y usted lo tiene como lo tengo yo.
Y todos ellos han dicho por unanimidad sí.
¿Por qué?
Porque se consideraba necesaria en esos temas.

El resto de la ley es buena.
Y usted lo esta diciendo, que la ley es buena, que solamente, en este caso, usted dice que no es oportuna la petición de esa modificación.
¿Cómo que no va a ser oportuna?
¿Usted qué quiere, que nos quedemos como en la etapa socialista, que siempre éramos el vagón de cola?
¡No señora!
Nosotros ­muy distinto­ tenemos en este caso, como en todos, la idea y el concepto de que cuando uno es vagón en España, que es la primera comunidad autónoma en este caso, que no solamente en políticas de drogadicción, sino en muchas otras somos los más pioneros y los que de alguna forma rompemos y somos avanzadilla, a ustedes les hubiera gustado habernos mantenido en la época que soportamos del lermismo en esta comunidad.
Pero no es así.
Nosotros seguiremos trabajando para que eso sea una realidad y para que en esta comunidad, también en esta materia, nosotros consigamos y alcancemos erradicarla antes que otras.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Montesinos.

Per a fixació de posició, té la paraula el senyor Peris, en representació del Grup Mixt.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyor presidenta.

El grup polític a què pertany no confiem que a través de les lleis de drogodependències se solucione el problema de la droga.
Pensem que moltes vegades sobrepassa en molt les voluntats autonòmiques de lleis de drogodependències i d'atenció a altres trastorns addictius.

Dit això, pensem que el problema de la droga, a més de lleis, que al final vénen a ser més de pal·liatius, malgrat que s'apunten una sèrie de mesures preventives, que estes lleis, sobretot, si tenen alguna funció social és atendre als malalts drogodependents, atendre a les famílies, possibilitar possiblement la pròrroga de les prestacions, de les ajudes socials a les persones que tenen eixe problema i regular el consum de drogues en determinades funcions socials o en determinades professions.

Pensem que és el que es pot esperar, a més de tota una sèrie de declaracions de principis, que, com a declaracions de principis, estan bé, però que la joventut té molts més problemes, i possiblement ja eixe sector de jòvens que al final pot tindre problemes seriosos, no de consum d'un cap de setmana, de consum esporàdic, sinó problemes seriosos, s'han d'abordar amb moltes altres mesures econòmiques i socials, amb moltíssimes altres mesures molt més integrals, molt més globalitzadores que amb aquestes legislacions.

Com el problema de la seguretat tampoc és solament problema de més i més i més i més policia.
És un problema també d'abordar les causes de la inseguretat, que moltes vegades està en la marginació, en la manca d'un treball fix, en la manca d'una educació per a tots i totes, etcètera, etcètera, etcètera.

Per això dic que eixa és, de partida, la posició amb la qual nosaltres abordem aquest debat i hem llegit la proposta de modificació de reforma de la Llei de drogodependències i altres trastorns addictius de l'any 1997.

Nosaltres pensem que algunes de les millores, que algunes de les aportacions que fa, efectivament, milloren, milloren la llei, milloren una llei, que és una llei que va tindre un consens amplíssim polític en aquesta Cambra.
I algunes de les propostes realment sí que la milloren teòricament, sí que la milloren teòricament.

Perquè no estem parlant.
.
.
que nosaltres també pensem que calen molts més pressupostos per a l'atenció de les drogodependències en la nostra comunitat.
Que de vegades en l'explicació d'eixes reformes es fa sobrat electoralisme que dificulta després eixe necessari consens polític per a abordar aquestes problemàtiques, que són problemàtiques socials i que haurien de ser de consens, però que es dificulta volent fer de vegades excessiu ús partidista i electoralista de les millores que se presenten.

Per exemple, a nosaltres sí que ens sembla positiva l'extensió d'ajuda a les famílies dels drogodependents que proposa la reforma.
Sembla que el que es pretén.
.
.
Si després accepten algunes esmenes, que puga prorrogar-se la prestació.
.
.
Nosaltres hem fet una esmena ahí.
.
.
Perquè al final, si lliges el que diu, sembla que és el contrari que es puga prorrogar, perquè pareix que siga un any només.
Nosaltres pensem que això s'hauria d'allargar molt més que un any.

Ens sembla interessant la introducció de la reeducació per abordar la problemàtica dels jòvens drogodependents.
O, per exemple, també ens sembla oportuna la limitació de la publicitat.
Pensem que eixos aspectes són importants i modifiquen una llei que tenia un ampli consens.
I, per tant, per ahí, nosaltres no li veem problema a aquesta proposta.

Sí que ens sembla que és no estar en la realitat quan es pretén modificar allò d'entre 16 i 18 del consum de begudes alcohòliques de menys de 18 graus.
Perquè d'això estem parlant.
No estem parlant del consum de begudes alcohòliques de més de 18 graus.
Perquè això cal dir-ho aixina, perquè si no sembla que estem dient que un jove, que pot estar treballant als 16 anys en la construcció, no es pot fer el cap de setmana una cervesa.
Això és el que estem dient, això és el que estem dient amb eixa modificació.

És a dir, nosaltres pensem que això no és estar en la realitat, no és estar en la realitat del nostre país.
Això sí que pensem que és anar a una modificació molt complicada de complir.
I les lleis impossibles de complir, possiblement seria millor no fer-les.
Les modificacions de lleis molt difícils de complir.
.
.
.
Perquè no sé jo quina policia, no sé jo quina policia nacional, local, autonòmica, perifèrica és capaç de portar endavant eixe tema en eixe sentit que estic dient-ho.
No estem parlant de begudes alcohòliques de més de 18 graus, estem parlant de menys de 18 graus.
Estem parlant d'una cervesa o una copa de vi, o una botella de vi.
És complicat d'explicar en la cultura del vi, que és tradicionalment la droga tolerada, assumida, incorporada a la cultura mediterrània, fins i tot utilitzada en ritus molt especials de la nostra cultura.

Per tant, ahí nosaltres no estem d'acord.
Nosaltres pensem que eixa modificació d'una llei de 1997 d'ampli consens és irreal.
No està parlant, justament, d'altres modificacions que s'hagueren pogut introduir d'altres drogues molt més dures, que afecten molt més a la nostra joventut i que generen molts més problemes.
Pensem que això no.
.
.
és un error.
És a dir, sabem que això està fent-se, que això s'ha fet a Catalunya ­per cert, amb el vot en contra.
.
.
amb eixa modificació dels espectres polítics dels quals nosaltres tenim referència o ens sentim companys de viatge ideològic­, s'ha fet a Euskadi ­és cert també­ i s'està fent en altres comunitats.
Nosaltres no estem d'acord amb això.
Estem a favor d'una sèrie de modificacions, però no estem a favor d'eixa modificació.
I aixina hem fet una esmena, per estar en contra d'eixa modificació.

Pensem que això simplement és, davant un problema importantíssim, d'una preocupació social que és evident, de moltes famílies que veuen els seus xicons i les seus xicones, els seus fills i les seus filles, en eixos caps de setmana eterns.
.
.
.
El problema és que en eixos caps de setmana eterns el que genera el problema no és l'alcohol de menys de 18 graus.
El problema d'eixos caps de setmana eterns el produeixen les drogues de disseny, alcohols de molta més graduació i altres estupefaents i altres drogues.
Pensem que per ahí no anava.
.
.
En canvi, sí que estem d'acord en modificacions i en esmenes en altres millores que fa la llei.

Per això nosaltres ­torne a dir­ esperem que eixe consens o eixe voler entendre's, i continuar el consens de l'any 1997, puga continuar amb eixes esmenes parcials que hem presentat a la proposta de reforma.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Peris.

Fixació de posició.
Té la paraula el senyor Cardona, en representació d'Esquerra Unida.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyors diputats, senyores diputades.

Com s'ha recordat aquí, la llei sobre drogodependències i altres trastorns addictius de 1997 no va eixir aprovada per unanimitat perquè el meu grup, Esquerra Unida, es va abstindre, que no oposar, a la seua aprovació.

Nosaltres vam aportar en aquell moment les raons per les quals ho fèiem.
Fonamentalment, no apareixien els aspectes de salut mental tractats en el cos mateix de la llei; no s'havia obert ni abans ni després, ni la llei ho feia, un debat sobre possibles canvis en l'orientació de la intervenció sobre drogues, i m'estic referint concretament al debat necessari sobre què fer amb les diverses substàncies per a evitar el seu tràfic i per a reduir en el possible el seu consum, al mateix temps que no tirar a la il·legalitat a moltíssima gent que els usava, perquè les entitats privades entraven en el tema del tractament de drogodependències, però no d'una manera subsidiària a la xarxa pública, i nosaltres vèiem que eixa xarxa pública, que nosaltres creiem necessària, no quedava absolutament garantida, una xarxa pública de tractament integral no quedava garantida ni estava clara en eixa llei.

Tanmateix, nosaltres vam reconèixer que en eixa mateixa llei s'havien introduït alguns aspectes importants.
Es van aprovar esmenes que Esquerra Unida havia presentat.
El que passa és que no van ser suficients perquè s'arribara a l'aprovació d'eixa llei.

Bé.
Ara ens ve una modificació d'esta llei, i nosaltres sí que analitzem.
.
.
.
Han aparegut aspectes nous, hi ha qüestions novedoses en el tema del consum de drogues, de la drogaaddicció, de les persones drogaaddictes.
No només m'estic referint a aquells aspectes més cridaners, al hiper de la droga que es comenta, a la venda de drogues en molts barris degradats de València, que no se sap si estan degradats perquè es ven droga o es ven droga perquè estan degradats, i de vegades el cercle és totalment viciós i impossible d'eixir, no només això, sinó també uns altres canvi que són més profunds.
S'ha canviat el tipus de substàncies que es consumeixen, s'ha canviat el ritme i la freqüència, es dóna molt freqüentment la qüestió de la persona que durant la setmana no prova res i el cap setmana tanmateix es posa cec de qualsevol substància.
És a dir, hi ha hagut determinats canvis i determinades modificacions.
També han aparegut aspectes com el del botelló tan comentat, que també ens sembla que està un poc en la base de les modificacions que el Partit Popular presenta, que el Govern de la Generalitat presenta a aquesta llei.

Nosaltres no pensem que es done una resposta correcta a tots estos nous problemes.
Pensem que no hi ha hagut realment una intervenció i una participació de les persones realment implicades i realment afectades pels problemes.
No pensem que s'haja parlat de manera seriosa i concreta, escoltant els seus suggeriments i atenent-los, als veïns afectats dels barris on s'està patint el problema.
Pensem que no hi ha hagut tampoc una intenció de canvis profunds en molts aspectes socials necessaris per a afrontar este problema de la drogoaddicció d'una manera integral i completa.

Nosaltres pensem que quan ix una qüestió als mitjans de comunicació tot seguit salten uns quants polítics escarotats proposant mesures que moltes voltes no són eficaces o no tenen cap tipus d'efecte real sobre el problema que està generant això.
En el tema dels jóvens que s'ajunten en places a beure i a passar una estona de festa, l'única cosa que se'ls ocorre és limitar la seua presència o, com en esta proposta de llei es fa, limitar l'edat.
Una llei seca per edats.
Realment nosaltres pensem que no es dóna resposta als problemes que realment existixen.

I nosaltres, si a això li afegim que per a nosaltres la Llei de drogodependències de 1997 i el Pla autonòmic valencià sobre drogodependències ha sofert greus incompliments, nosaltres no pensem que estiga complint-se de manera estricta, completa i total, la normativa legal i el Pla valencià sobre drogues.
Pensem que hi ha moltes mancances, que moltes voltes es fan cursets o programes només per a eixir del pas i per a dir que s'han fet, però no hi ha realment una implicació.
No hi ha realment una formació implicadora.
Ni hi ha realment.
.
.
, per exemple, quan nosaltres observem la formació que es dóna en les escoles sobre els aspectes de drogoaddicció, no pensem que eixa formació siga útil perquè no està enfocada de manera correcta.
No és realista ni és suficient.
I mos trobem que persones que durant anys reben una formació tendent al rebuig de les drogues, a la utilització racional de l'alcohol.
.
.
perquè supose que vostés no voldran transformar a tot el món en abstemi, què seria dels vins d'Utiel-Requena i d'unes altres coses aixina?

Per tant, la utilització responsable de les substàncies que sí que estan a l'abast de la gent, com es pot aconseguir això si no hi ha realment una formació implicadora i realista?
Si a vegades només es basa en una ocultació de la realitat a les persones que estan allí rebent eixa formació?

Per tant, nosaltres pensem que s'han donat incompliments forts i inclús plantejaments incorrectes a l'hora d'aplicar alguns dels programes i de les planificacions i de les concrecions que se dien en la llei i en el Pla valencià de drogues.

I seguint un poc amb això, en sis anys s'han posat cinc sancions per venda d'alcohol a menors en tot el País Valencià.
Anem a vore, teníem una llei que prohibia vendre alcohol a menors.
En total, en sis anys cinc sancions.
Per tant, significa que moltes voltes es fan lleis de cara a la galeria, per a dir "mireu quina norma hem ficat més eficaç, que complix el que nosaltres realment pretenem".
Però després resulta que no s'aplica realment en la realitat.

Nosaltres no hem presentat esmena a la totalitat d'aquesta llei.
I, per tant, no anem a votar a favor de l'esmena a la totalitat que presenta el Partit Socialista.
Hem considerat que el que s'ha plantejat és un text que permet treballar.
Encara que hem notat també ­i d'això volem deixar constància claríssima­ les mateixes mancances que notàvem en el tema de la llei.
Falta tractar temes, falta realisme, falten molts aspectes que realment no apareixen en la modificació.

Nosaltres, per això pensem que sí que s'ha perdut una oportunitat a l'hora de presentar esta proposta de llei, sí que s'ha perdut una oportunitat d'abastar molt més tots els problemes que hi ha en el tema de la drogoaddicció.

Per tant, nosaltres pensem que els programes específics d'atenció precoç i de prevenció en els fills de drogodependents deurien ser més habituals del que vostés diuen en la llei.
En la llei diuen un programa per província.
Nosaltres pensem que un programa per cada 300.
000 habitants.
Pensem que caldria deixar l'edat de consum d'alcohol tal com estava en la llei de 1997.
Pensem que és correcta eixa diferenciació que dels 16 als 18 anys es puguen consumir begudes de menys de 18 graus.
I ho pensem perquè no estem d'acord a tirar tot un gran percentatge de la nostra joventut a la il·legalitat perquè una conducta que tenen habitualment es vol declarar prohibida.
No estem d'acord amb eixa llei seca de terminis d'edats.
Si la llei seca no era correcta quan s'aplicava a tota la població, pensem que en algun moment devem dir "fins aquí".

I a nosaltres la norma existent, que fins als 16 anys no està permesa cap venda ni cap consum als jóvens.
.
.
, però que a partir dels 16 anys se permeta beure cervesa, beure vi, precisament perquè pot ser que formen part d'una cultura.
Evidentment nosaltres no volem convertir en alcohòlics els nostres joves, com pense que vostés no volen convertir en alcohòlics la resta d'edats.

Per tant, trobem errors, trobem errades conceptuals, trobem que hi haurà problemes, que si aproven esta llei possiblement van a tindre moltes dificultats per a posar-la en marxa i que posar-la en marxa no significarà resoldre la problemàtica de molta gent afectada.

Però, com els he dit, també trobem aspectes positius.
Per tant, nosaltres, com trobem a faltar moltes qüestions que hagueren pogut ser una oportunitat introduir-les, no anem a votar en contra de l'esmena a la totalitat però.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Cardona, vaja finalitzant.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

.
.
.
però com tampoc n'hem presentat una i pensem que és un text suficient per a començar a treballar, tampoc la votarem a favor.

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyories.

Votació ordinària del debat de totalitat al Projecte de llei pel qual es modifica la Llei 3/1997, de 16 de juny, sobre drogodependències i altres trastorns addictius.
L'esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Socialista­Pro-gressistes.
Senyories, comença la votació.
El resultat és de 26 vots a favor, 41 en contra, 6 abstencions.
Queda rebutjada l'esmena a la totalitat.

 

 

***Proposta de creació d'una Comissió Permanent no Legislativa de Política Lingüística, presentada pel GP Popular i pel GP Socialista-Progressistes (RE 39.
129).***

 

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Punt 3: proposta de creació d'una comissió permanent no legislativa de política lingüística, presentada pel Grup Parlamentari Popular i el Grup Parlamentari Socialis-ta­Progressistes.

Senyories, votació ordinària.
Comença la votació.

El resultat és de 78 vots a favor, cap en contra, cap abstenció.
Queda aprovada la creació de la Comissió Perma-nent no Legislativa de Política Lingüística.

Per a explicació de vot, té la paraula el senyor Peris.

 

 

**El senyor Peris i García:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

El Grup Mixt.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**El senyor Peris i García:**

 

.
.
.
vota que sí a la creació de la Comissió, sobretot perquè ens interessa moltíssim participar en el seguiment del compliment de la Llei de creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, en el compliment total, en el compliment dels seus objectius i en el compliment del seu preàmbul.
I en eixe compliment del seu preàmbul, la llei de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua diu claríssimament i explica tota una sèrie de mesures que haurien de cobrir actuacions públiques per a fer possible l'ús normal del valencià, que és l'autèntica mancança que té el nostre país.

El nostre país no té un problema de gramàtica sinó que té un problema que al carrer es puga viure, parlar i anar a les administracions i veure la publicitat i engegar la televisió i escoltar en valencià.
Eixe és el problema fonamental del nostre país.

I això està reconegut en el preàmbul de la Llei de creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i nosaltres esperem aportar eixa visió, eixa visió del preàmbul, d'eixe pacte, d'eixe dictamen del Consell de Cultura que va fer possible eixe pacte posterior que possibilitava la creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.

I també diu més eixe preàmbul.
Eixe preàmbul diu ­i volem aprofitar aquesta ocasió que hem constituït la Comissió no Legislativa de Política Lingüística­, també diu eixe preàmbul de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i, per tant imaginem que este és legislatiu i, per tant, imaginem.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor, pregue silenci.

 

**El senyor Peris i García:**

 

.
.
.
que va a estar en el cap i en l'actuació de tots i totes els que estem ací, és que diu: "El valencià, idioma històric i propi de la Comunitat Valenciana, forma part del sistema lingüístic que els corresponents estatuts d'autonomia dels territoris hispànics de l'antiga Corona d'Aragó, reconeixen com a llengua pròpia".
Això ho diu ahí, eh?
, ho diu ahí.
I clar, ho diu en la creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.

Ho recordem i aixina ho recordarem quan vinguen eixes propostes que cada vegada donen més feredat, com per exemple, que no es reconega el títol, l'únic títol que hi ha des de l'any 1995, per a acreditar capacitat en la nostra llengua, que és el títol que expedixen les universitats valencianes, que és ­el que no pot ser d'una altra manera­, que és el de Filologia Catalana.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Peris, atenga's a la qüestió.

 

**El senyor Peris i García:**

 

Nosaltres entenem que estem atenent-mos a la qüestió, doncs estic llegint el preàmbul de creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, que d'això parlem en la constitució de la Comissió de Política Lingüística, enteníem que sí que ens ateníem a la qüestió.

A eixa qüestió anem a atendre-mos.
Eixa qüestió anem a defensar.
Anem a defensar el que científicament és reconegut en tot el món, i anem a intentar amb la nostra participació que els polítics deixen de fer gramàtica en aquest país i facen, sobretot, acció pública perquè el valencià siga la llengua de tots els valencians i valencianes.

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Peris.

Té la paraula la senyora Pérez, en representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida, per a explicació de vot.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Esquerra Unida del País Valencià ha votat que sí a la creació d'una comissió no legislativa per estudiar la problemàtica que des de la creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua se sol suscitar a causa dels diferents plantejaments que tenim en esta Cambra, així com també a les diferents expressions que dia a dia ­cada dia més­ estan sorgint com a.
.
.
per allò que comencem a realitzar un qüestionari d'identitat exclusiva al País Valencià.

Com vostés saben, nosaltres vàrem votar no a la creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, però com som demòcrates acceptem dignament que, després d'haver-se confeccionat una llei i després que una llei comence a funcionar, el màxim que se pot fer és respectar-la i avançar amb ella per a vore quin és el seu resultat.

Jo opine, senyories, que la creació d'aquesta comissió no legislativa específica sobre la llengua va a ser una comissió semblant al que va ser allò de Noves Formes de Gestió de Radiotelevisió Valenciana.
Perquè nosaltres no som lingüistes, i nosaltres al no ser lingüistes estaria molt malament que allò que critiquem ho haguérem d'aplicar per nosaltres mateixos.
No obstant, estarem en eixa comissió amb la fermesa que fins ara i sobre la llengua havem tingut per a caminar el més juntament possible envers la nostra llengua.

Moltes gràcies, senyora presidenta.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Pérez.

Té la paraula, per a explicació de vot, el senyor Vives, en representació del Grup Parlamentari Socialista­Progressistes.

 

**El senyor Vives i Moncho:**

 

Presidenta.

Senyories.

Fa quasi un any que es va realitzar el Pacte per la Llengua.
I des d'aquell moment, tant el president de la Generalitat com tot el Govern Valencià, com inclús la presidenta de les Corts Valencianes en l'últim discurs el 25 d'abril, s'han referit a ell com un dels fets cabdals més importants que ha hagut en esta legislatura.
I això vol dir que li han donat una certa importància.
Però de tota manera les Corts Valencianes no passarem a la història, per haver fet en este any una eficaç tasca per anar aportant el tema del desenvolupament de l'ús del valencià, que era, d'alguna manera, l'objectiu del pacte.

Nosaltres, el Grup Socialista, creem que hem actuat en absoluta lleialtat al pacte.
No hem presentat ni una sola moció, ni una sola alternativa, ninguna proposició no de llei, ningun element que poguera pertorbar eixe pacte, perquè enteníem que devia fer-se al si del pacte tots aquests tipus de plantejaments.
Però sí que, senyoria, amb tot el respecte del món, sí que voldríem denunciar el fet que no hem observat el mateix talant amb el grup del PP.
I ho diem tran-quil·lament, i ho diem amb tota la legitimitat, perquè nosaltres sí que ho hem fet d'una manera molt lleial.

El Govern del PP ha mamprés, després del pacte, després de la signatura del pacte, tota una sèrie de mesures encaminades a fomentar com si diguérem una altra vegada el conflicte lingüístic.
Pareix com si el PP no poguera viure sense el conflicte lingüístic.
No cal que faça un recordatori de les actuacions que s'han fet, però només breument i de passada en el tema de tot allò dels autors valencians, el tema de la llista de paraules, inclús.
.
.

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Vives.

És explicació de vot per a una creació de la Comissió permanent no legislativa de Política Lingüística, per part del seu grup.
I crec que ha votat que sí.
Atenga's a esta qüestió.

 

**El senyor Vives i Moncho:**

 

Moltes gràcies, presidenta, per la seua indicació.
No m'esperava menys de vosté.

Però, evidentment, en el tema d'estar en la qüestió, he de continuar dient que tot eixe cúmul d'elements, ens ha portat inclùs que l'Acadèmia ­ahir crec que va ser­ va haver de ratificar en el primer punt de l'ordre del dia precisament l'acord que, amb la signatura del vicepresident que està hui ací present, s'havia mutilat en la publicació del *Diari de la Generalitat Valenciana*.
*(Remors)*

Per últim, en el tema del requisit lingüístic que ja s'ha fet des del punt de vista del decret, hem vist que s'està altra volta tornant a encetar un conflicte amb totes les universitats valencianes, que creem que no hauria de ser.
Perquè el conflicte no existix en la societat, senyories.
El conflicte es va acabar perquè la Llei d'Ús i Ensenyament del Valencià, que vàrem fer en l'any 1983, ha acabat en el conflicte.
No existeix conflicte en la societat.
El conflicte només el creen, com el creaven abans, la gent que no està pel tema de la llengua.
Perquè nosaltres, des de la creació de la Llei d'ús i ensenyament del valencià, respectem tots i a totes, i respectem tots els drets individuals, els drets territorials, i inclús els plantejaments històrics de la nostra llengua.
I això ha fet possible, que en la Llei d'ús i ensenyament del Valencià s'aplicara d'una manera ordinària, sense cap tipus de conflicte i sense que haguera ningun tipus de plantejament en contra.

Però clar, el problema està que si u vol conflicte perquè necessita d'alguna manera guanyar algun espai polític, o perquè necessita el que siga, creem que això és una deslleialtat, i des d'ací volem que no continue aquesta deslleialtat, perquè pensem, senyories, que no és possible plantejar hui en dia les qüestions que estem últimament veient que mos estan preocupant molt seriosament.

Senyories, tenim un país normalitzat, tenim un país que hem d'anar avançant, i hem de fer-ho possible.
Jo demanaria molt encaridament al Partit Popular que es deixara de crear fantasmes i que es deixara de crear situacions conflictives importants.
Estan apareixent els alcaldes del Partit Popular, creant una guerra que estava absolutament acabada, amb el tema de les zones valenciano parlants i zones castellano parlants, que jo demanaria.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señor Vives.
Le ruego nuevamente que se atenga a la cuestión del punto.

 

**El senyor Vives i Moncho:**

 

Continuant en la qüestió del punt, senyora presidenta, *(remors)* he de dir, que des del meu punt de vista, obrir una guerra ara, des d'eixe punt de vista, és una deslleialtat total al pacte.
I esta comissió que celebrem, que celebrem, *(remors)* que celebrem com que és un acte important, el primer acte que hem fet des del tema de la Llei d´ús, no és possible que aparega, perquè evidentment, nosaltres creiem que el que ha de fer el Partit Popular és complir el pacte, que per això està, i el tema del requisit està en el pacte.

Tenim l'obligació de complir-ho tots.
Nosaltres, que estem fent-ho, i també el Partit Popular, que no és possible que només firme una cosa; al País Valencià hi ha una cosa que està clara, que diu.
.
.
*(remors)* Al País Valencià, i quan vulga li plantejaré al senyor Maluenda la diferència entre Comunitat Valenciana i País Valencià, que existix.
No, no, però no hi ha problema.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Vives, senyor Vives.
El temps s'ha acabat, senyor Vives.
.
.

 

**El senyor Vives i Moncho:**

 

Senyoria, només dir-los una cosa, el poble valencià té memòria.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Vives, senyor Vives.
.
.
*(Remors)* Senyor Vives, ya no tiene tiempo.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

Té la paraula per a explicació de vot el senyor Serra, en representació del Grup Parlamentari Popular.

 

**El senyor Serra Cervera:**

 

Amb la venia de la presidència.

Vull començar esta explicació de vot per part del Grup Parlamentari Popular mostrant la satisfacció del nostre grup en torn al consens i la unanimitat que ha hagut en la votació de la Comissió de Política Lingüística de les Corts Valencianes.
I vull repassar el títol: és una Comissió de Política Lingüística i tot el que això comporta.

Senyories, col·locar o situar en el marc polític i parlamentari esta comissió, hi ha que situar-la dins del Pacte pel Valencià, que és on està col·locat.
I jo crec que tots som coneixedors que Pacte pel Valencià, significa per a totes i per a tots els valencians l'aposta més important per a aprofundir en l'ús social de la llengua que s'ha fet des de 1238, des que entrà el rei Jaume I a València.
I és una cosa més important qualitativament, i va més enllà inclús del pacte de Castelló del 32, o de la Llei d'ús i ensenyament, perquè és un pacte polític de tota la societat valenciana.
És la primera vegada que ens hem posat d'acord en donar passos importantíssims al voltant de la llengua i en la promoció de l'ús del valencià.

El pacte és la vocació majoritària de la societat valenciana pel respecte, per la convivència i per la tolerància.
I bona mostra d'això és que esta comissió que hui acabem de votar per unanimitat en el Parlament Valencià, ve refrendada pels dos síndics dels grups parlamentaris majoritaris d'esta Cambra.
I això és una cosa important.
I això és una cosa que deu unir-mos, deu fer-mos estar d'acord en allò més important que estem parlant ací, que és en la promoció de la nostra llengua, en la promoció de la llengua valenciana i en el respecte a l'Estatut d'Autonomia.

Senyories, el grup parlamentari al que jo represente en estos moments té molt clar quin és el referent lingüístic del que parlem, és l'Acadèmica Valenciana de la Llengua, i això és consens, i això és acord, senyories, i d'ahí no anem a eixir-mos.
Com no mos hem eixit mai en la defensa de la llengua valenciana, perquè és una cosa que tenim clar des del principi, i és una cosa on tots els valencians tenim lloc, espai per a trobar-mos i estar d'acord.
En estos moments el nostre compromís en el valencià és ferm, és clar, i no anem a tornar-mos arrere, no anem a fer dobles jocs, perquè tenim clar què és el que s'ha de respectar.

En estos moments se podrà parlar de si el pacte agrada o no agrada a alguns.
El pacte està signat i el pacte està desenrotllant-se de manera sòlida i de manera brillant.
L'Acadèmia és el primer punt del pacte.
Hui estem complint pacte.
I en el requisit estem complint pacte.
Altra cosa és que agrade o no agrade el model de requisit, però estem fent pacte, estem sent lleials al que acordarem.
I anem a ser lleials fins el final, perquè el que estem jugant-mos és l'ús social del valencià, i ahí anem a estar sempre.

Senyories, hui el valencià està més viu que mai, hui el valencià té un nivell de protecció i de potenciació com no havia tingut en la història d'autogovern d'esta comunitat.
I jo crec que hui tots els grups parlamentaris podem estar satisfets del que hem aconseguit, que els 89 diputats, que tots els grups parlamentaris hagen estat d'acord que esta Comissió de Política Lingüística, una comissió permanent que hi haurà en les Corts Valencianes, haja eixit endavant amb un grau d'unitat, amb un grau d'estar tots d'acord com no s'havia donat fins ara en esta Cambra.

I vull ressaltar una cosa: els que hem impulsat l'acord ­i no hem sigut els únics­, però els que hem impulsat i hem estat al costat del grup majoritari de l'oposició per a dur-lo endavant, anem a fer tots els esforços perquè se continue en esta direcció.
Perquè mos creiem el que hem firmat.
Perquè sabem que el que hem firmat no és un acord de dos formacions polítiques.
El que hem firmat és una cosa molt important per al nostre poble, és la nostra llengua, és la llengua valenciana i és pel que hem lluitat moltíssims anys.

Com he dit al principi, s'ha fet passos al llarg de la història, s'han fet acords molt importants.
Però el Pacte pel Valencià al llarg del temps el valorarem en la justícia i li donarem el rang que es mereix.
I estic convençut que és l'acord per la llengua més important que s'ha fet al llarg de més set-cents cinquanta anys d'història d'este poble.
I crec que és una cosa que podem estar orgullosos els grups polítics i els partits polítics que ho signàrem i ho recolzàrem.

Jo crec que hui vindre a denunciar altres situacions no és de justícia ni és el que toca.
Hui hi ha que vindre a dir ací que estem satisfets que esta Comissió de Política Lingüística existisca en este Parlament per primera vegada.
Que anem a fer el possible perquè estiga en el Reglament de la Cambra i que perdure al llarg del temps.
Perquè volem.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Serra, vaja finalitzant.

**El senyor Serra Cervera:**

 

.
.
.
tinga el nivell de protecció i de potenciació que se mereix.

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Serra.

A continuación hay reuniones de dos comisiones permanentes de la Cámara.
Y se suspende la sesión.
Se reanudarà a las cuatro y media.

 

*(Se suspén la sessió a les 13 hores i 44 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 16 hores i 34 minuts)*

*(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor José Cholbi Diego)*

***Preguntes números 383/02, 384/02 385/02, 386/02, 387/02 i 388/02 al conseller de Sanitat, senyor Serafín Castellano Gómez, sobre l'adjudicació de les obres per a millorar el servei de cuina de l'Hospital de la Vila Joiosa, que formula el diputat José Pérez Grau del GP Socialista-Progressistes (RE 36.
267, 36.
268, 36.
269, 36.
270, 36.
271 i 36.
272).***

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Senyories, bona vesprada.

Reprenem la sessió amb el control al Govern amb les preguntes que li se fan al conseller de Sanitat per l'il·lustre diputat senyor José Pérez Grau, de la 383 a la 388, ambdues incloses.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor José Pérez Grau.

 

**El senyor Pérez Grau:**

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor conseller.

A l'Hospital de la Vila van remodelar la cuina en un expedient que tenia un cost aproximat d'un milió d'euros i que es va dur pel procediment negociat, o siga, en adjudicació directa sense concurs, ni publicitat, ni res que tinguera a vore en el que tots entenem que deu ser una correcta administració.

Després, es va adjudicar el dia 11, concretament de desembre de 2000, i el 14 ja es fea una certificació d'obres que superava amplament el 60% del que era concretament el pressupost que s'havia adjudicat.

Tinc clar, perquè vaig viure eixe *culebró* de la cuina de la Vila ­va ser molt llarg, problemes amb els sindicats perquè va haver inclús alguns problemes sanitaris que es va haver d'atendre els que havien entrat per primera vegada i tal­, bé, va ser tal el *culebró* que va ser el suficientment llarg com per a entendre que no era una cosa específicament tan important com per a adjudicar-la a una empresa en concret i que no tenia l'especificitat tècnica requerida perquè no es poguera dur un procediment concretament obert i que es presentara qui vullguera.

Bé, a més a més, després de tot això, es va adjudicar ­com ja hem dit­, als tres dies es va certificar el 60% de l'obra, i jo crec que ara, quan vosté em conteste, tractarà este tema de forma independent a altres que ja hem comentat de l'Hospital de la Vila, i es situarà el tema en concret com si fóra un fet absolutament conjuntural.

Jo, el que voldria és, a base d'este tipus de preguntes que ja li he fet altres vegades sobre l'Hospital de la Vila i que no renuncie a seguir fent-li en un futur sobre totes aquelles coses que estan passant a l'Hospital de la Vila, que vosté fera una anàlisi ja no conjuntural sinó una anàlisi estructural del que passa en eixe hospital.
Perquè jo entenc que en eixe hospital passa qualsevol cosa, s'actua d'una forma anàrquica, no s'actua respectant la legislació vigent, s'actua amb molta, inclús, prepotència, d'una forma molt individualista per part de la direcció i que sols està justificada pel parentesc polític i, mai millor dit, la família política d'aquell que assumix la responsabilitat.

Done per fetes les preguntes que vosté ja té davant i espere la seua resposta.

Res més i moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Senyor conseller.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

Gràcies, senyor president.

Senyoria.

Mire vosté, siguent necessari el tancament de l'anterior cuina de l'hospital després de produir-se intoxicacions d'origen desconegut i que afectaren alguns dels treballadors que treballaven en la mateixa cuina, com han tingut ocasió de debatre en moltes ocasions, com vosté perfectament sap, ací en estes Corts, no soles en ple sinó també en comissió, s'invertiren netament, com vosté ha dit, aproximadament un milió d'euros per a modernització, per a ampliar, per a millorar el que són els servicis de la cuina a una empresa perfectament capacitada per a poder-ho fer i resoldre eixe problema.

De fet, des que s'inaugurà a principis de l'any passat, el servici de cuina està funcionant perfectament sense cap tipus de problema.
Jo sé que vosté sempre aprofita este tipus de preguntes i d'iniciatives respecte a l'Hospital de la Vila Joiosa per a ficar-se amb el seu director o per a intentar desprestigiar-lo.
Jo li he de dir que l'hospital funciona perfectament bé, que està ben dirigit i que esta obra, des de principis de l'any passat que està en funcionament, està donant un servici adequat.

Gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies.

Senyor diputat.
*(S'interromp la gravació)*

 

**El senyor Pérez Grau:**

 

.
.
.
Però, no obstant això, no obstant això, vull dir-li que en ningun moment ací ningú ha ficat en qüestió que estiguera o no capacitada l'empresa que ha dut a terme les obres.
No és això del que es tracta.
Ni és d'això del que volem parlar.

El que volem parlar i el que crec que després vosté deuria contestar-me és per què a eixa empresa i no a una altra que possiblement havera pogut licitar també per a quedar-se-les i a la millor per un cost menor que pel que se l'ha quedat esta.

Per què una adjudicació directa en una obra que no necessita, que no cal cap tipus d'especificació tècnica i que ens emparem en l'articulat, concretament ­perquè ho tinga clar, encara que vosté ho té ahí damunt ja­ en el 141.
b del Reial Decret Legislatiu 2/2000, que al que fa al·lusió és que s'ha d'adjudicar directament perquè existix una especificitat tècnica que no podem trobar en un altre lloc?
Li puc garantir a vosté que en la Marina Baixa n'hi han centenars d'empreses que hagueren pogut dur a terme eixes obres.

I això és el que vosté m'ha de dir: per què a eixa i no a qualsevol altra?
Per què no un concurs públic?
I havera pogut abaratir el cost i haver segut millor per a l'administració.
Perquè això que no ens haguérem gastat ahí s'havera pogut destinar a altres coses.
Això és el que vosté m'ha de contestar.
I a més de contestar-me això, m'ha de dir com és possible que més del 60% de l'obra estiguera certificada als tres dies d'adjudicar el contracte?
No n'hi ha ninguna possibilitat.

Vosté sap igual que jo que l'obra estava feta abans d'adjudicar-se.
Vosté ho sap exactament igual que jo.
No n'hi ha ninguna altra explicació.
Però no és que ho diga vosté o jo.
Ho diu el síndic de Comptes de la Comunitat Valenciana.
I això és el que vosté ha de justificar.
I no cenyir-se a un cas concret i tirar-me en cara el fet que vullga que la sanitat a la meua comarca millore.
I crec jo que millorar significa que d'alguna manera l'únic, l'únic!
­mire com li ho dic­ l'únic director d'hospital que es manté al llarg de tot el temps que vostés estan manant en la Comunitat Valenciana, és el de l'Hospital de la Vila.
Pot ser o bé perquè ho faja extraordinàriament bé, o bé perquè siga quin siga el problema que cree, per gran que siga i per molt que siga la desfeta que produïsca, s'aplana i punt.
I desapareix.

I això és el que vosté deu contestar-me.
Per què es va adjudicar eixa obra de forma directa.
.
.
?

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Vaja acabant, per favor.

 

**El senyor Pérez Grau:**

 

Immediatament, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies.

 

**El senyor Pérez Grau:**

 

.
.
.
i per què als tres dies es certifica el 60% de l'obra?

Res més i moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Senyor conseller.

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Gràcies, senyor president.

Mire, senyor Pérez Grau, vosté ­li ho he dit anteriorment­, sempre aprofita traure l'Hospital de la Vila Joiosa siga el tema que siga, per a parlar-me del director.
Li ho he dit ja en reiterades ocasions, però hui li ho torne a dir.
Si vosté el que vol és que li diga si es creu este conseller que el director està fent-ho bé i per això està en eixe lloc, li dic que rotuntament sí, que té la confiança d'este conseller perquè entenc que està fent-ho bé en l'hospital.
Per tant, jo crec que no insistisca vosté per eixa línia perquè a qualsevol excusa vosté fa sempre una pregunta per a intentar anar sempre a eixa qüestió.

Mire, jo sé que vosté està obsessionat en l'Hospital de la Vila Joiosa.
Però no se preocupe vosté.
Mire, tota la informació d'eixa adjudicació ­com no pot ser d'altra manera, i és normal i lògic­ estigué fiscalitzada per la Sindicatura de Comptes.
Vosté mateixa en l'enunciat de la pregunta ho fica.
Estigué perfectament fiscalitzada per la Sindicatura de Comptes i vosté té totes les dades.
Aixina li dic, i ja se diu aixina en el mateix informe, que se féu una adjudicació per procediment negociat.

Però, en fi, que l'important era resoldre un problema que, ja li dic, des que es resolgué a principi de l'any passat, està funcionant perfectíssimament la cuina i s'ha donat, lògicament, un molt millor servici quant a espais, quant a equipament i quant a la modernització d'aquelles instal·lacions, a l'igual que s'ha fet amb moltes altres instal·lacions com és urgències i altres servicis en l'Hospital de la Vila Joiosa.

I, mire vosté, com les dades avalen si les coses se fan bé o no se fan bé en tots els llocs i, concretament també, en el que és el funcionament d'un hospital, dir-li que en l'última enquesta de satisfacció que s'ha fet ­de satisfacció global­ en l'Hospital de la Vila Joiosa als pacients que estan allí, un 93,3% estan plenament satisfets del que se fa en l'hospital.

Moltes gràcies.

 

***Preguntes números 523/02 i 524/02 al conseller de Sanitat, senyor Serafín Castellano Gómez, sobre els problemes del Servei d'Obstetrícia i Ginecologia de l'Hospital General d'Alacant, que formula la diputada Àngela Llinares i Llorca del GP d'Esquerra Unida del País Valencià (RE 36.
650 i 36.
651).***

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

La il·lustre diputada Àngela Llinares fa les preguntes 523 i 524.
Té la paraula.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, mire, abans que s'acabara l'any 2000 jo ja li vaig fer estes preguntes.
És sobre el Servei d'Obstetrícia i Ginecologia de l'Hospital General d'Alacant.
Jo, aleshores li vaig contar que quan comencen les reformes en l'hospital este servei estava en els soterranis de l'hospital.
Bé, se reforma l'hospital i el servei passa des del soterrani fins al pis sext o una cosa d'eixes, o quart, però en fi, cap a dalt.

Però, en el canvi resulta que perden.
I en el canvi perden llits, en el canvi perden espais, i en el canvi perden part del servei.
Aleshores, al conseller anterior a vosté, li vaig explicar que el que estava passant és que, tal vegada com venia el final del mil·lenni i el principi d'un altre mil·lenni, anaven a augmentar els parts perquè hi havien més dones que estaven embarassades.
I el Servei tenia problemes d'espai.

Vosté, aleshores no era el conseller, però, en fi, jo li ho vaig a explicar.
El senyor conseller va dir que s'arreglaria, que sí.
Este servei havia d'anar a.
.
.
a allò de les dents, a poder tindre llits i a allò de l'oïda, a poder tindre llits, perquè no tenien prou llits en el seu servei.

Vostés em van dir que l'assumpte s'arreglaria.
Després a vosté li ho vaig tornar a preguntar una altra volta perquè l'assumpte no es va arreglar.
Jo el que vull dir-li, senyor conseller, és que jo a este servei vaig tots els anys, tots els anys.
És allí on em fan a mi la revisió i, aleshores, m'ho sé i cada volta vaig, ho mire i ho escodrinye.
I per això després vinc i li ho expose a vosté.

Vosté vol fer el favor de dir-me quan van a tornar-los a donar els llits que tenien abans?
No en volen més, sinó els llits que tenien abans.
I el servei que tenien abans amb els ATS que tenien abans.
Això és el que volen.
Perquè si vosté va qualsevol dia allí estan apinyadets i malament.
I sap què passa?
Que la veritat és que hui sí que comença a pensar-se que a la millor s'haurà de tindre algun fill més i, aleshores, les embarassades augmenten i el servei necessitat més espai.

Eixa és la pregunta i recorde que jo vaig a eixe servei i només vaja, que aniré dins d'un mes o així, si l'assumpte vosté no l'ha arreglat li ho tornaré a preguntar, i ho tornaré a aclarir.
Estic fent-ho tots els anys.

Moltes gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyora Llinares.

Tant de bo augmenten els parts, perquè sap que tenim un dels índexs de natalitat més baixos d'Europa.
Jo crec que això seria un bon senyal.
Però, bé, dins de les preguntes que vosté me fa, li he de dir que en agost de 1999 el Servici de Ginecologia i Obstetrícia fou traslladat a la tercera planta de l'Hospital General.

Per tant, des d'eixe moment, l'hospitalització dels pacients que necessiten estos servicis en este hospital es realitza en les unitats de Ginecologia i Obstetrícia ubicades en la planta tercera B i tercera D, respectivament.

La Unitat de Ginecologia compta amb 25 llits instal·lats i és atesa pel següent personal: una supervisora, huit infermeres a torn rodat, una infermera de torns de matins fixa i nou auxiliars d'infermeria de torn rodat.
Ha de saber vosté que la unitat compta amb el mateix personal que l'existent en les unitats convencionals de 36 llits, a pesar de tindre'n 27 i, per tant, la ràtio personal-llit és òptima.

Pel que es referix a la Unitat d'Obstetrícia, esta compta amb 37 llits instal·lats que són atesos pel següent personal: una supervisora, huit infermeres de torn rodat, una infermera de torn fix pels matins, una matrona i onze auxiliars d'infermeria en torn rodat.
En esta unitat, el nombre d'auxiliars d'infermeria és junt a la de Cirurgia, Oncologia Pediàtrica, el més elevat de tot l'Hospital General d'Alacant.
I el personal d'infermeria el constituïx un nombre estardanditzat i reforçat amb la matrona per a atencions perinatals.

He de dir-li que no obstant, que sàpia la seua senyoria que en la finalització de la remodelació definitiva de l'hospital, que s'acabaran les obres en este mes d'agost, és a dir, el pròxim mes d'agost, se dotarà el Servici d'Obstetrícia i Ginecologia amb aproximadament 10 llits més, el que permetrà establir una assignació definitiva de llits ajustada perquè sempre hi haja una ocupació per davall del 85%.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies senyor Castellano.

Senyora Llinares.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

Gràcies, senyor president.

Molt bé, senyor conseller, per fi hem aclarit alguna cosa: al mes d'agost s'acaben les obres, i al mes d'agost s'augmenten els llits i s'augmenta el personal.
Muy bien.
Jo li promet que m'espere al mes d'agost, i quan passe el mes d'agost aniré a aclarir-ho.
Si no és aixina, li tornaré a demanar explicacions i tornaré a fer el preguntat.
De moment em fie que al mes d'agost augmenta el personal, augmenten els llits i tot s'aclarix, perquè s'acaben les obres eixes de l'Escorial que estan fent allí, que no s'acaben mai però pareix ser que al mes d'agost s'acaben.
Molt bé.
Després del mes d'agost em tindrà vosté altra volta ací, o no, si s'han acomplit les seues paraules no li tornaré a preguntar més, però si no, insistiré sobre l'assumpte.

Moltes gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Molt breument, dir-li que el temps ja me dóna raons, igual que ha pogut comprovar en altres qüestions que la seua senyoria m'ha formulat que després s'han acomplit perfectíssimament.
Dir-li que quan s'acaben les obres va a haver eixe augment de llits, i en eixe sentit, dir-li que en eixes obres que vosté diu jo crec que s'ha compaginat allò que és l'assistència d'un hospital important de referència per a la província d'Alacant, com és l'Hospital General, s'han fet obres mentres s'ha mantingut tota l'activitat ordinària, inclús augmentant totes les ràtios assistencials que hi havia en l'hospital, i jo crec que s'ha fet amb una gran professionalitat.
I, com dia, a partir del mes d'agost l'obra civil queda acabada i ens fiquem ja a fer l'equipament perquè estiga ja en ple funcionament l'hospital.

Moltes gràcies.

 

***Pregunta número 547/02 al conseller de Sanitat, senyor Serafín Castellano Gómez, sobre la construcció d'un centre de salut a Ibi, que formula el diputat Josep Albert Mestre Moltó del GP Socialista-Progressistes (RE 36.
740).***

 

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyor conseller.

Continuem amb les preguntes de Josep Albert Mestre, la 547.
Té la paraula l'il·lustre diputat.

**El senyor Mestre i Moltó:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor conseller.

La pregunta va referida a un centre de salut, el d'Ibi, que vosté sap que s'ha quedat força petit estructuralment, que no és adequat sols ell per a donar, amb un mínim de qualitat, els serveis que atenen un centre d'atenció primària, malgrat l'esforç dels professionals i de les professionals que allí treballen.

Com sap vosté també, és un centre que s'obri en l'any 1986 i que en aquell aleshores atenia una població d'uns 15.
000 habitants, però que actualment, com a conseqüència de la universalització de la sanitat, com a conseqüència de la incorporació dels autònoms, com a conseqüència últimament de la immigració, avui ha d'atendre a una població de 23 o 24.
000 habitants.
I sobretot, a més, per la incorporació d'una sèrie de serveis nous com el centre de planificació familiar, que actualment ostenta la Conselleria de Sanitat, que no es pot donar, com vosté sap, precisament en el centre de salut per incapacitat espacial per donar-la.

Per tot això, la pregunta que jo li faig al senyor conseller és: Té prevista la Conselleria la construcció d'un segon centre de salut a Ibi?
En cas afirmatiu, quines són les seues dates de començament, execució, finalització i el pressupost assignat.

Moltes gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyor Mestre.

Evidentment, la Conselleria ha estudiat allò que és la zona bàsica que li correspon al municipi d'Ibi, que és l'objecte de la seua pregunta, i ha procedit a allò que és l'estudi de les necessitats assistencials de la mateixa zona.
Després d'este estudi, la Conselleria li ha plantejat a l'Ajuntament la possibilitat que li cedisca un local amb la finalitat que complemente els servicis existents en el centre de salut.
Una vegada estiga feta esta adequació, inclourem dins del programa PAC, perquè se puga realitzar de la manera més ràpida possible allò que és el complement de l'assistència sanitària, l'actual centre de salut d'Ibi.
En el moment actual mos trobem a l'espera que mos conteste l'Ajuntament sobre eixe local.

Moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor Castellano.

Senyor diputat.

 

**El senyor Mestre i Moltó:**

 

Gràcies, senyor president.

Gràcies, senyor conseller.

Efectivament, de cara a eixe estudi que diu que estan fent, quan em contesta el conseller de Sanitat que està fent un estudi m'aturrulle, em pose nerviós, m'entra la grip, perquè és la millor manera de dir que unes coses poden eternitzar-se, efectivament.

Jo voldria recordar-li que estem parlant de la petició d'un segon centre de salut, que l'actual és insuficient.
En primer lloc, que el centre de planificació familiar, que finalment l'ha assumit la Conselleria de Sanitat quant al personal però que actualment està donant-se eixe servei en un lloc llogat per l'ajuntament, deu passar a donar-se en un segon centre de salut.
I que tot açò ve a reflectir i a expressar les inquietuds i les necessitats que tots els grups polítics de la població demanen.
I jo li recordaré fins i tot el que era aleshores gerent de l'àrea de salut 14, el senyor Lloret, en la data de l'11 de juliol de 2001 va dir que la Conselleria és la que ha d'abordar el problema de la creació d'un segon centre de salut, perquè no hi ha espai material al centre de salut per a donar i per a oferir eixe centre de planificació familiar.

Este és un debat que continua en molts plens municipals demanant-ho l'Ajuntament perquè la Conselleria ho assumisca, fins i tot en un moment donat es recorda que en pobles com Alboraia, que tenen una població de 13.
000 habitants, s'ha fet un segon centre de salut, i que Ibi continua tenint una manca de serveis sobre això, amb 23 o 24.
000, com dia, persones que estan atenent-se en aquest servei i que és impossible la seua ampliació, eh?
Jo, que conec el centre de salut, és impossible, tant pels costats com per l'altura.
I que caldria, i espere que d'eixe estudi que dia el conseller que està fent-se isca eixa conclusió, pense que la conclusió seria, la més adequada, la creació d'eixe segon centre de salut.

Actualment hi ha un nivell de saturació, insisteixo, impossible d'abordar per part de professionals, i professionals que estan donant, que estan prestant un gran servei, però que es veuen desbordats per esta gran saturació.
L'altre dia em dia un dels implicats que hi ha una nova metge que ha arribat al centre de salut que no té una consulta fixa i que va de despatx en despatx utilitzant els despatxos dels infermers i sobretot les sales d'estar, que han estat ocupades ja per serveis sanitaris, patis que han estat ocupats per serveis sanitaris.

I per tant, jo demanaria que eixe estudi es fera quan més prompte, que s'abordara des de la Conselleria de Sanitat amb bons ulls la necessitat d'eixe segon centre de salut, que es fera quan més prompte.
Jo voldria saber si això és pot fer quan més prompte, perquè solucionarem un dels molts problemes, molts problemes ­altre dia parlarem del reforç sanitari­ dels molts problemes que té l'àrea de salut 14, un dels molts problemes pel qual espere que la Conselleria afronte la seua solució.
Si no, tornarem a demanar-li la seua dimissió, encara que vosté no l'acceptarà.

Moltes gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies, senyor diputat.

Senyor conseller.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Sí, senyor president.

Senyor Mestre, ni s'aturrulle ni se fique vosté nerviós, i si li entra la grip o qualsevol altre problema sanitari, no se preocupe, que allí té uns magnífics centres sanitaris que el cuidaran com vosté se mereix, sense ningun gènere de dubte.
No es preocupe vosté d'això.

Li he dit que hem fet un estudi i que hem de complementar, lògicament, allò que és l'assistència en el municipi d'Ibi, i que ja mos hem ficat en contacte amb l'Ajuntament perquè mos cedisca un local, i estem a l'espera de la seua contestació.
Més diligents i més ràpids no podem ser per part de la Conselleria.
En eixe sentit, quan les conservacions o quan l'Ajuntament mos conteste, podrem, lògicament, iniciar tot l'expedient corresponent per a ampliar allò que són els servicis sanitaris.
Per tant, li he de dir que mosatros l'estudi el tenim fet, i inclús tenim feta la petició a l'Ajuntament, i que estem esperant que mos contesten, aixina de senzill.

Moltes gràcies.

 

***Preguntes números 623/02, 624/02, 625/02 i 626/02 al conseller de Sanitat, senyor Serafín Castellano Gómez, sobre el Servei d'Oncologia de l'Hospital Mare de Déu dels Lliris, que formula el diputat Josep Albert Mestre i Moltó del GP Socialista-Progressistes (RE 36.
964, 36.
965, 36.
966 i 36.
967).***

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

El bloc número quatre, del mateix il·lustre diputat, que l'integren les preguntes 623 a la 626, les dos incloses.
Té la paraula, senyor Mestre.
*(Pausa)* Vol vosté polsar el botó?
Veig que en este moment ja està, gràcies.

 

**El senyor Mestre i Moltó:**

 

Polsat el botó està, senyor president.

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor conseller.

Un altre tema que cal abordar, perquè també està patint greus circumstàncies, és el tema del Servei d'Oncologia a l'Hospital Mare de Déu dels Lliris d'Alcoi.

Les entitats, l'entitat en concret, més representativa d'aquest malalts, com és Solc, és una entitat la denúncia de la qual es constata amb la realitat, ve denunciat des de fa temps la falta de personal, la falta d'espai per a atendre en condicions mínimament de dignitat, de dignitat, aquest malalts.

Jo, per tant, sobre la base d'això, li faig una sèrie de preguntes que tenen a veure amb aquests elements de personal, d'espai, etcètera.
Per exemple: ¿Ha previst la Conselleria dotar l'esmentat hospital d'una unitat específica d'atenció pal·liativa en Oncologia?
En cas afirmatiu, quan i amb quina dotació de personal?
Es va a ampliar l'espai i el nombre de llits per a l'atenció terapèutica dels malalts oncològics de l'hospital públic alcoià?
En cas de ser així, de quants llits es dotarà?
Té previst la Conselleria augmentar el personal del Servei d'Oncologia de l'Hospital Mare de Déu dels Lliris?
En cas afirmatiu, en quants professionals sanitaris va a consistir, indicant la seua categoria professional?
Va a dotar la Conselleria de psicooncòlegs, un especialista importantíssim en un malalts amb aquestes característiques?

I eixes són les preguntes que jo li faig al senyor conseller, esperant que la seua resposta siga el més positiva possible.

Moltes gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies a vosté, senyor diputat.

Senyor conseller.

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyoria.

Mire vosté.
En l'actualitat el Servici d'Oncologia de l'Hospital Verge dels Lliris està dotat amb els següents recursos: tres facultatius, una supervisora, nou DUE i nou auxiliars d'infermeria, tres DUE i un auxiliar d'infermeria en l'hospital de dia.
Té deu llits funcionant i dos llits i huit butaques de tractament en l'hospital de dia.
A més, existix també una consulta d'Oncologia.

Per tant, entenem que, considerant que el servici actual és equilibrat i és l'adequat, anem de totes maneres a seguir millorant-lo, perquè crec que en este tipus de patologies s'ha de tindre una sensibilitat especial.
I aixina, contestant les seues preguntes, m'agradaria informar-li que en l'ampliació de l'hospital que en estos moments s'està duent a terme l'hospital de dia canvia de la seua ubicació, va a canviar la seua ubicació que té actualment, i va a incrementar la quantitat de llits i butaques de tractament que hi ha.
En concret, se van a instal·lar tres llits més i dos butaques de tractament més, és a dir, que s'augmentaran les dotacions actuals.
I també se va a crear, a part de la que existix actualment, una altra consulta en Oncologia.

De totes maneres, li vull també comunicar a la seua senyoria que, com sap, anem a presentar en breu el Pla oncològic de la Comunitat Valenciana, que està treballant una quantitat important d'oncòlegs i d'especialistes en la matèria, i que este en este document se determinaran els recursos assistencials i tecnològics necessaris per a abordar de manera conjunta la prevenció, el garbellament, el diagnòstic, el tractament, les cures pal·liatives i el suport psicològic que han de tindre els pacients amb càncer perquè reben la millor assistència i se garantisca l'equitat de l'accés de tota la població al llarg i ample de la Comunitat.
Per tant, també donarà a llum prompte este document del Pla oncològic de la Comunitat.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies.

Senyor diputat.

 

**El senyor Mestre i Moltó:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor conseller.

És el més fàcil que hi ha no dir tota la veritat.
El nombre de facultatius que hi ha realment per a atendre aquest servei és de dos, i un altre que ha vingut després de fer-li esta pregunta fa un mes o dos, que està a temps parcial.
Per tant, no són tres facultatius sinó que s'haurà de vore en funció de les hores quin nombre de facultatius hi ha.

Després, els altres especialistes no atenen específicament els malalts d'aquesta malaltia i, per tant, no poden tindre una especificitat clara cap a l'atenció a estos malalts.

Després no hi ha ningun psicooncòleg posat pel servei valencià.
Sí que hi ha, i degut a la pressió que l'entitat Solc va fer des de fa temps, una psicooncòloga contractada amb un conveni especial entre l'ajuntament i l'entitat Solc, però a temps parcial.

El nombre de llits, si no és que es compten altres llits destinats a altres malalts, no són específics destinats a estos malalts, estes persones que pateixen aquesta malaltia.
I deixe a banda les promeses de l'ampliació de les solucions que vindran en eixa permanent i perllongada ampliació de l'hospital d'Alcoi, que, com abans deia per a referir-se a un altre tema el company i diputat Pérez Grau, pareixen les obres de l'Escorial.
Ho deixe a banda, perquè fins que no veja el projecte, i estiga a punt de veure-ho, no puc garantir que se solucionarà el tema d'espais d'estes persones.

El cert és que jo puc dir-li que a dia d'avui encara les persones que estan malalts d'aquesta malaltia, estan durament criticant l'atenció que se'ls dóna, i no l'atenció que se'ls dóna per part dels professionals, sinó per estes circumstàncies objectives i estructurals estan denunciat la manca d'atenció adequada d'aquests malalts.

Fins i tot hi ha expressions, i no les dic jo, però les diuen persones representatives de l'entitat Solc, que qualifiquen d'inhumanes i de barbaritat la manera en què està atenent-se a estos malalts en l'actual servei d'oncologia de l'Hospital Mare de Déu dels Lliris.

Deia, i vaig a contar-li-ho ja per finalitzar, l'experiència d'una malalta, que ens deia el següent: "En ocasions els mateixos malalts hem hagut de fer torns, doncs les 10 o 12 butaques eren insuficients per a la gent allí reunida".
Tinga en compte que s'han multiplicat els casos d'atenció d'aquells malalts en l'Hospital Mare de Déu.
Per tant, els llits són absolutament insuficients per a una població que ha anat creixent i que el nombre de llits s'ha mantingut.

"A més a més ­diu la pacient­ , les doctores han d'atendre també als malalts que hi ha en planta en l'hospital, i acudeix personal a substituir, o personal no especialitzat, amb els trastorns que açò comporta".
Eixa és l'expressió d'una persona afectada i com retrata ella en la realitat l'atenció que està hui rebent per part del servei d'oncologia de l'Hospital Mare de Déu dels Lliris d'Alcoi.

I torne a insistir-hi, en això sóc molt reincidint, en la bona capacitat professional de les persones que estan atenent aquest servei, però la manca de tindre bons serveis, bons espais, que és la responsabilitat de la Conselleria de Sanitat, que una vegada més, i mentre no es demostre el contrari, la seua atenció a la sanitat pública és força dolenta.

Moltes gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gràcies.
*(Remors)* No obstant això, vosté té el temps per a fer-li la rèplica.

Senyor conseller de Sanitat, té vosté la paraula.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Moltíssimes gràcies, senyor president.

Senyor diputat, jo li he dit el nombre de llits que hi ha, tant en hospitalització com en l'hospital de dia, que li he dit deu llits funcionant, dos llits i huit butaques en l'hospital de dia.
Li he dit també el nombre de facultatius, que li he dit que és de tres.
Vosté diu que tres no, dos i un altre.
Bé, si no vol que diga tres, i vol que diga dos i un altre, com vosté vulga dir, *(rient-se)* com vosté crega convenient.

Jo crec que si coneguera la realitat del que diu no diria eixos adjectius i eixos qualificatius tan pejoratius per a l'hospital, que té un índex de satisfacció elevant dins d'este servici d'oncologia, perquè té uns bons professionals i també té uns bons mitjans, que, com deia, amb la reforma anem a ampliar tant el nombre de llits com també li he fet menció a crear una altra nova consulta d'oncologia.

I vosté diu que quan veja el projecte s'ho creurà.
El projecte, si no l'ha vist, és perquè no ha volgut.
Les obres pot vore-les que estan en execució.

Moltes gràcies.

 

***Preguntes números 697/02, 698/02, 699/02, 700/02 i 701/02 al conseller de Benestar Social, senyor Rafael Blasco Castany, sobre la prestació de serveis de la residència de la tercera edat i centre de dia d'Onil, que formula el diputat Josep Albert Mestre i Moltó del GP Socialista-Progressistes (RE 37.
173, 37.
174, 37.
175, 37.
176 i 37.
177).***

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Havent finalitzat ja el torn de control a la Conselleria de Sanitat, passem a la de Benestar Social, amb les preguntes 697 a la 701, les dos incloses, que formula l'il·lustre diputat Josep Albert Mestre Moltó.

I abans de donar-li la paraula a l'il·lustre diputat senyor Mestre, el conseller de Benestar Social ­jo ho interprete com un gest de tremenda educació i sensibilitat­ m'ha comunicat per telèfon que si esta presidència tenia inconvenient que contestara des d'aquí de front, perquè d'esta forma no li donava l'esquena al senyor diputat.
Jo crec que el Reglament no sols no ho impedeix sinó que u deu interpretar-ho.
I per part d'esta presidència no sols no ho veu malament, sinó que li agraeix al conseller eixa petició, perquè dóna la possibilitat de vore una gran educació per les seues senyories.
Moltes gràcies.

Té la paraula l'il·lustre diputat.

 

**El senyor Mestre i Moltó:**

 

Moltes gràcies, senyor president.
Per suposat que aquest diputat atén la seua educada petició i no té cap problema que el senyor conseller em conteste de front.

Bé.
La pregunta va referida a la residència de la tercera edat i centre de dia d'Onil, que fa mesos es va inaugurar i es va obrir.

I voldria fer una sèrie de referències per allò que va suscitar d'inquietud en la població d'Onil aleshores.
Per exemple, el plantejament de la pregunta és: tenint en compte que la prestació de serveis de residència de la tercera edat i centre de dia d'Onil, que es va adjudicar el 26 de juliol de 2001 a la UTE Clece-Fundación Salud y Comunidad, per un import de 2.
202.
000 euros, el diputat que subscriu formula les preguntes següents: quina baremació s'ha utilitzat per a accedir a les places de l'esmentada residència?
S'ha fet a l'Inem alguna oferta genèrica o nominal per a la selecció de personal que està prestant els seus serveis en la residència?
Quina ha estat la puntuació obtinguda en els distints apartats del plec de condicions per cadascuna de les impreses que es van presentar al concurs per a la gestió integral de l'esmentada residència?

Estes són els preguntes que jo li faig al senyor conseller sobre la residència de la tercera edat d'Onil, que està oberta, que està en funcionament ja, però que, insistisc, alguns dels seus elements van crear inquietud en la població, i jo voldria que el senyor conseller me'ls aclarira.

Moltes gràcies.

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Senyor conseller, té vosté la paraula.

Un moment, senyor conseller.
Donat eixe canvi físic, perquè l'acústica funcione perfectament, jo aprete allò del senyor Perelló, i li agraïsc molt la seua atenció.

I té vosté la paraula.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Señor presidente, le estaba diciendo que le agradezco la deferencia que usted había planteado.
Mi intención, desde luego, era poder dirigirme directamente al ilustre señor diputado, pero mediante este mecanismo evitamos sentar el precedente de que uno tenga que subir ahí.
.
.
a esta situación.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias.
Yo espero que sirva de experiencia para otros parlamentos.
*(Rialles)*

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Muy bien.
Muchas gracias.
*(Remors)*

Senyor president.

Señoras y señores diputados.

Señor Mestre.

La residencia de tercera edad y centro de día de la localidad de Onil es de titularidad pública, y su gestión se encuentra en estos momentos desarrollada mediante el sistema de colaboración con la empresa adjudicataria desde el pasado 26 de julio de 2001.

Siendo que su señoría se interesa por aspectos muy concretos del procedimiento administrativo de la contratación, voy a intentar ceñirme a estos datos, sin ánimo de parecer excesivamente técnico.

Una vez abierto el procedimiento contractual con su correspondiente anuncio público, se presentaron dentro de plazo un total de ocho empresas licitadoras, cuyos nombres tengo a disposición del señor diputado si quiere que las mencione.
¿Quiere que las mencione?
¡Ah!

Los criterios de valoración que se tuvieron en cuenta son los que corresponden a la gestión de un centro de esta naturaleza, en el que prima la atención a las personas mayores.
Me gustaría separarlos en tres grandes apartados estos criterios de valoración.
Por un lado, con un peso específico de hasta el 80%, se encuentran el proyecto de gestión y las mejoras que aporta cada empresa en el desarrollo del servicio.
Y, en tercer lugar, como no puede ser de otro modo, la oferta económica, que si bien en los procedimientos de subasta es absolutamente definitoria, en los de concurso, como es este, se valora de forma interrelacionada con las otras.

Perfilando un poco más, puedo señalarles que, en el proyecto de gestión, la mesa de contratación tuvo en cuenta la coherencia del mismo desde una óptica global.
Se pretendía sobre todo incrementar la calidad del servicio, para lo cual se hizo hincapié en ­y le voy a leer textualmente el informe técnico elaborado por la comisión de contratación­: 

a) Las actividades rehabilitadoras ocupacionales y también las de carácter recreativo formativo.

b) Por otro lado, fue altamente decisivo el método de alimentación, teniendo en cuenta si la empresa presentaba un sistema de dietas y la flexibilidad de los menús.

c) Y, por último, las actividades de convivencia y participación de la familia, que para nosotros resultan fundamentales en el desarrollo de las personas mayores por los óptimos beneficios que tienen en su salud y en su calidad de vida.

Presentadas las ofertas en sus sobres correspondientes, la puntuación que obtuvieron las empresas osciló entre los tres puntos hasta los noventa y uno, que fue el máximo obtenido por la adjudicataria, una UTE entre Clece SL-Fundación Salud y Comunidad.

El procedimiento posterior a esta adjudicación lo conocen sus señorías perfectamente, ya que se siguen rigurosamente los trámites formales establecidos en la legislación vigente sobre contratación de las administraciones públicas.

El personal de las empresas adjudicatarias tienen una relación laboral con ellas y no con la conselleria.
Las administraciones contratantes no entablan ninguna dependencia con las plantillas de las empresas.
Por eso, la selección y contratación no tiene nada que ver con la administración y corresponde al ámbito del derecho estatutario laboral.

Si la empresa formuló o no oferta genérica o nominal de selección, no es esto una cosa de incumbencia de la conselleria.
Lo que sí que me preocupa, y yo creo, señoría, que es un lapsus que no tiene tampoco mayor importancia, es que en su pregunta se refiera al Inem, cuando usted sabe que las competencias en materia de intermediación laboral están transferidas desde el año 1999 a nuestra comunidad autónoma.
Ya no es el Inem sino es el Servef el que ha tomado el testigo de lo que anteriormente era el Inem y que viene desarrollando su labor a pleno rendimiento desde la asunción de estas competencias.

Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyor diputat.

 

**El senyor Mestre i Moltó:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, jo pense que el tema central que capgira al voltant d'estes preguntes, sobretot d'algunes d'elles, son, efectivament, dos: una, com s'ha fet la baremació per a accedir a les places de l'esmentada residència; i en segon lloc, com s'ha tingut en compte la contractació del personal que ha treballat o que treballa actualment en l'esmentada residència.

No m'ha contestat al respecte.
S'ha limitat a dir que, efectivament, no és competència de la conselleria ­diríem- concretar estos temes en el seu desenvolupament per l'empresa, donades les característiques de la contractació.
Això sí, a l'hora d'inaugurar la residència, tota l'administració de Benestar Social, o gran part d'ella, estava allí en la inauguració per a posar-se una flor.

Però el cert és que en el tema de la contractació de personal hi ha una inquietud en el poble en el sentit que l'oferta per a fer sol·licituds de cara al treball en l'empresa es va fer per part de l'Ajuntament d'Onil, governat pel PP.
I entre l'ajuntament, que va fer la sol·licitud i es van presentar 150 persones, i l'empresa, es veu que van desaparèixer en el camí molts d'estos currículums, denunciat per una gran part d'esta gent que van sol·licitar faena.
Quan van anar a l'empresa a preguntar-los què havia passat amb el seu currículum que no els havien cridat al treball o, en cas que no foren cridats, per a justificar per què no els havien cridat, per part de l'empresa se'ls va dir que eixos expedients no havien arribat al seu lloc, a l'empresa.

Clar, són temes que, evidentment, encara que no hi haja una estricta relació de la conselleria amb l'empresa per a aquests temes, sí que estranyen a un quan l'ajuntament assumeix el paper de pare i mare dels possibles treballadors de la residència.
I quan ocorren estes coses, que jo en absolut acuse a ningú, evidentment, però que no tenen més que deixar-me un poc bocabadat a mi i a molts per a que eixes circumstàncies tan singulars, entre cometes, i que s'han produït, s'han produït en estos temes d'importància per a un centre de la residència de la tercera edat com és la baremació que s'ha utilitzat per accedir a la plaça i la contractació del personal que treballa actualment en aquesta empresa.

Eixes són les reflexions, el concepte i el contingut de les reflexions que jo volia fer al respecte i de la subreptícia implícita denúncia.

Moltes gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

Moltes gràcies, senyor diputat.

Senyor Conseller.

Senyor Perelló?
Gracias, señor Perelló.

Senyor conseller.

**El senyor conseller de Benestar Social:**

Si interrumpo la conversación.
.
.
*(Remors)*

Señor Mestre, le agradezco la intervención suya en cuanto a la afirmación de que, evidentemente, usted ha manifestado que no observa ahí ningún tipo de irregularidad, ni ningún tipo de ilegalidad y que sí usted tiene el derecho a plantearse algunas hipótesis en relación a las circunstancias por las que ha atravesado esta adjudicación.
Pero yo quiero insistirles a ustedes, y a usted especialmente, en que creo que estas cuestiones hay que abordarlas con este mismo tono de responsabilidad, porque no es bueno que se deje sentado cualquier tipo de duda en un tipo de contratación que no es novedoso sino que es que es la forma en la que la Administración viene funcionando, así, siempre y afortunadamente en la mayor parte de los casos sin ningún problema.

En la contratación de la gestión integral de Onil, a la que usted se ha referido, se ha seguido un procedimiento claro y legal, como en los cientos de expedientes de contratación que anualmente se adjudican desde la Conselleria de Bienestar Social en esta etapa y en la etapa anterior.

Y contestando a la pregunta sobre los criterios de admisión de los usuarios de la residencia de Onil, por supuesto que son los baremos establecidos genéricamente para todas las residencias del sector público.
Se trata de un procedimiento absolutamente conocido y publicitado.
Su señoría no tiene más que entrar en la página web, por ejemplo, de la Generalitat Valenciana y podrá encontrar ahí los requisitos, la documentación a presentar y los trámites que se siguen, incluso puede consultar la situación de su propio expediente de solicitud si es el interesado.

En todo caso, por muy clara que se presente esta información en la red, no tengo ningún inconveniente en señalarle que la labor de los equipos sociales de base es fundamental y que todo el expediente administrativo está, como usted sabe, a su entera disposición.
Y creo incluso que en algún momento usted lo solicitó a la conselleria y ya le remitimos la documentación por escrito que usted demandaba.
Pero si usted no ha quedado contento o satisfecho o ha advertido en esa documentación alguna duda, estamos en condiciones de volver otra vez a plantearle la posibilidad de que usted, con las personas que usted considere oportuno que le acompañen para asesorarle, tener toda la documentación, y fundamentalmente para distinguir, como usted muy bien señalaba, aquello que es responsabilidad de la conselleria con lo que es responsabilidad de una empresa que accede con absoluta igualdad de condiciones a una adjudicación y que se rige por una normativa, que en muchos casos no afecta directamente a la Conselleria de Bienestar Social.

Muchas gracias.

 

***Preguntes números 858/02 i 859/02 al conseller de Benestar Social, senyor Rafael Blasco Castany, sobre la normativització i/o legalització de la prostitució, que formula la diputada Nuria Espí de Navas del GP Socialista-Progressistes (RE 37.
659 i 37.
660).***

 

 

 

**El senyor vicepresident primer:**

Moltes gràcies, senyor conseller.

La pregunta de la il·lustre diputada Núria Espí, la 858.
Té la paraula, senyora Espí.
*(Pausa)*

 

**La senyora Espí de Navas:**

Disculpas, señor presidente.

La pregunta que formulo al señor conseller de Bienestar Social es la referida a la normativización o legalización de la prostitución, que a través de los medios de comunicación tuvimos conocimiento, cuál es la posición de la conselleria y qué medidas piensa adoptar para legalizar la prostitución o normativizar la prostitución en la Comunidad, tal y como oímos a través de los medios de comunicación.

 

**El senyor vicepresident primer:**

Muchas gracias, ilustre diputada.

Si no tiene inconveniente.
.
.
Ya sabe a lo que me quiero referir, pero no lo voy a decir y así no costa en el *Diario de Sesiones*.

Tiene la palabra el señor conseller.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

Muchas gracias, señor presidente.

Voy a contestarle, señora Espí, a las dos preguntas que formula usted en relación con el fenómeno de la prostitución.
Permítame inicialmente decirle que en el transcurso de esta intervención a ver si usted me puede puntualizar en qué medio de comunicación se ha basado usted para hacer esta pregunta, porque ya sabe que últimamente no todo lo que dicen algunos medios de comunicación se corresponde con la verdad.

Por un lado, me plantea la cuestión de cuál es el proyecto de la conselleria respecto de la normativización y/o legalización de la prostitución.
Y, por otro, quiere saber cuáles han sido los resultados del convenio que su día firmaron la Generalitat, el Ayuntamiento de Valencia y Cáritas en cuanto a la prostitución en los distritos marítimos y otros puntos de la ciudad de Valencia.

La respuesta a la primera de las preguntas es obvia por la sencilla razón de que no es posible una prohibición o legalización de esta actividad, ya sea en sus aspectos civiles o en sus aspectos punitivos, como tampoco es posible una normación prescriptiva o prohibitiva sobre el fenómeno de la prostitución, circunstancia que usted conoce perfectamente, señora Espí.

Aclaremos, pues, los términos del debate que suscitan sus dos preguntas.
Quiero decirle que en el derecho español el ejercicio de la prostitución no está sancionado.
Sí que lo está, por el contrario, la coacción o el proxenetismo.
Dejemos claro de este modo que la prostituta es la víctima del delito, no la autora.
Lo digo porque en su pregunta parece estar implícita una consideración contraria a esta afirmación que le acabo de señalar.

En cuanto a la normativización, la Generalitat no tiene competencias para regular contractualmente dicha actividad.
Eso no quiere decir, sin embargo, que vayamos a quedarnos cruzados de brazos ante este fenómeno.
La prostitución, además de los aspectos civiles y penales, conlleva además una serie de implicaciones de política social y también de política de seguridad.

El primer aspecto a considerar es el de la creación de una red de detección de la problemática vinculada a la prostitución, que en la Comunidad Valenciana desarrolla el sistema de servicios sociales y fundamentalmente a través de tres vías, una de ellas genérica y las otras dos especializadas.
La primera vía serían los equipos sociales de base, que sirven para una detección primaria de los problemas sociales vinculados a la prostitución.
En segundo lugar está la red de centros de atención a las mujeres y especialmente la red de centros Infodona y los centros Mujer 24 horas.
La conselleria cuenta, además, con casas de acogida para mujeres que han sufrido agresiones, así como con el recurso especializado de atención integral de los centros 24 horas para las agresiones derivadas del ejercicio de la prostitución.

En tercer lugar, la implicación del mundo de los menores en esta materia genera su propia red, tendente tanto a apartar al menor de tales actividades como a atender situaciones de desamparo vinculadas al ejercicio de la prostitución.
En esta red de protección entra además la vigilancia ejercida por el Ministerio Fiscal.
Y esto configura en esencia la red actual en la que se está moviendo la Conselleria de Bienestar Social a la hora de dispensar una atención de naturaleza social dirigida a aquellas personas que ejercen la prostitución.

Sin embargo, entendemos, que esto es un instrumento que debe ser extendido y profundizado mediante la creación de una red de detección primaria de conflictos derivados de la prostitución.
Y ahora puedo ya trasladarle que la creación de esa red primaria de detección constituye uno de los contenidos básicos del proyecto normativo en el cual está trabajando la Conselleria de Bienestar Social y que parte de la integración de los subsistemas sanitarios y educativo, dentro de la red de detección y atención al fenómeno de prostitución; proyecto que trata de establecer actuaciones encaminadas a prevenir o, en su caso, erradicar la problemática social.
Se trata de crear un sistema de derivación de cada problemática al recurso social que sea procedente.

Pero junto a este propósito hay dos objetivos más implicados: primero, ofrecer la posibilidad voluntaria y realista de abandonar la prostitución y, segundo, conseguir que el ejercicio de la prostitución no se convierta en fuente de molestias.
En el primero de los aspectos hay que potenciar, en la medida de lo posible, la reinserción de la prostituta.
Hemos de ceñirnos a nuestro horizonte competencial y potenciar las posibilidades reales de acceso a un empleo remunerado ajeno al mundo de la prostitución.
Y desde esa perspectiva hay que incorporar a las prostitutas como colectivos de difícil inserción desde la perspectiva laboral.
Y, por último, está el espinoso tema de la conciliación del ejercicio de la prostitución con las responsabilidades familiares.
Y aquí debe prevalecer, ante todo, el supremo interés de los menores.

En definitiva, el proyecto que manejamos se podría resumir en un proyecto de atención desestimulada, conformado por programas de tipo asistencial, pero siempre desde la óptica que genera oportunidades de vida alternativas.
Sin embargo, por encima de todo esto, debe existir un posicionamiento social ante el problema.
Sabemos que la prostitución es un tema en el que abundan las hipocresías y los dobles raseros.

Señora Espí, me preguntaba usted además por el convenio suscrito entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Valencia y Cáritas.
Este convenio tiene su causa en los problemas que el ejercicio de la prostitución estaba ocasionando dentro del distrito marítimo de la ciudad de Valencia.
Se trataba, además, de una prostitución muy especificada en mujeres subsaharianas, lo que amenazaba con generar brotes de xenofobia.
Ante esta situación, las administraciones competentes crearon un equipo multidisciplinar de trabajo, con la misión de ofrecer una atención interdisciplinar a estas mujeres.
Dicho equipo quedó conformado por personal especializado de la Conselleria de Sanidad y Consumo, técnicos de empleo de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, funcionarios del cuerpo nacional de policía expertos en extranjería y especialistas en acción social procedentes del Ayuntamiento de Valencia y de la Conselleria de Bienestar Social.

La unidad de atención integral ofreció asistencia a un total de 60 mujeres en sus quince primeros días de funcionamiento.
Y sobre la base de esos primeros trabajos se propuso crear un programa de atención integral a las personas que ejercen la prostitución en la ciudad de Valencia.

Por lo que concierne a la Conselleria de Bienestar Social se comprometía, por una parte, a poner a disposición del cumplimiento del convenio tanto el servicio de atención integral al inmigrante, en funciones específicas de interpretación y de asesoría jurídica, como también diez plazas de alojamiento específico para este colectivo.
Además se comprometía a una financiación por importe de 10.
500.
000 pesetas.
Una vez constituido el equipo de intervención se establecieron las pautas de la actuación social y se acordó, además, que las plazas de alojamiento temporal se habilitarían a través de los recursos corrientes de la Conselleria de Bienestar Social.

Por otro lado, el centro de coordinación de los programas de inmigración, adscrito a la Dirección General de Servicios Sociales, mantiene contactos periódicos y seguimiento continuo con el equipo técnico dependiente de Cáritas Diocesanas.
En el mes de septiembre de 2001 este equipo había presentado una metodología de actuación, articulada a través de cinco niveles de intervención: relación e información, desarrollo y autonomía personal, inserción sociolaboral, apoyo en situaciones de crisis y sensibilización social y denuncia.

El pasado mes de abril recibimos la memoria de actuaciones del equipo, cuyos datos más destacables le indico a continuación, y desde luego todos estos documentos están a su disposición en la sede de la conselleria.
El equipo de intervención está formado por un coordinador, un trabajador social, dos educadores de calle y un abogado.
Las actuaciones del equipo de trabajo se han desarrollado en la zona de Velluters y en el distrito Marítimo; esta segunda zona, por su amplitud, se ha concretado en dos áreas, en las inmediaciones de la playa de las Arenas y en el antiguo camino de les Moreres.
El equipo de intervención ha atendido a 166 mujeres, cuya edad media era de 25 años, de las cuales el 97% eran extranjeras.
De ellas, el 76,39% son nigerianas.

En el área del trabajo de calle, se han realizado 464 intervenciones, sirviendo como toma de contacto y mecanismo de detección de necesidades sociales.
En el área sanitaria se han realizado 355 intervenciones, entre las que destacaron 36 derivaciones a planificación familiar, 25 a centros de especialidades y 13 a servicios de urgencia.
También se realizaron derivaciones a atención a portadores de VIH, atención a embarazadas y talleres de prevención, entre otros.

En el área jurídica se han efectuado un total de 211 intervenciones, la mayor parte de ellas de solicitud de permiso de residencia inicial.
En el área formativa y laboral se han efectuado un total de 90 intervenciones, la mayor parte de inserción cultural básica, aunque hay que destacar 15 intervenciones de búsqueda de empleo, 8 de trabajo en empresas, 4 de servicio doméstico y 8 de cursos de preparación al servicio doméstico.
En el área de crecimiento personal han existido 151 intervenciones destinadas a crear itinerarios de inserción social y educativa.
En el área de vivienda se han efectuado 18 intervenciones, apoyándose en la gestión de pisos de alquiler compartidos y en coordinación con servicios parroquiales de vivienda.
Y, por último, en el área de atención comunitaria, se han producido 53 intervenciones y en el área de urgencia 42.
Esto es, en sus cifras básicas, la evaluación del programa y los resultados, hasta el presente, del convenio suscrito.

A modo de conclusiones le traslado las mismas que sostiene el equipo.
Primero, que el elemento crucial es el de la inserción sociolaboral.
Segundo, la necesidad de proseguir el camino de intervención ya iniciado.
Y, tercero, que la vía de la intervención multidisciplinar, personalizada y continuada, es la vía recomendable para abordar la problemática social de estas mujeres.
La Conselleria de Bienestar Social suscribe estas conclusiones y precisamente existe una indudable coincidencia de espíritu y de finalidades entre el programa que le he descrito y el proyecto del que le he hablado en la primera parte de mi intervención.

Muchas gracias.

**El senyor vicepresident primer:**

Gràcies, senyor conseller.

Senyora diputada.

 

**La senyora Espí de Navas:**

Bueno, por un lado, por parte del Grupo Socialista manifestar que nosotros también teníamos de alguna forma conocimiento.
.
.
vuelvo a remitirme a los medios de comunicación, pero porque no nos queda otro remedio, porque a preguntas específicas con respecto al número de mujeres tratadas en el plan de la prostitución, a día de hoy aún estamos esperando.
Esperamos que algún día, según los medios de comunicación, aproximadamente seis o siete prostitutas han entrado en una vía de inserción.
Porque estamos hablando que la prostitución no es un todo igual, la prostitución afecta a mujeres, a menores, a niños, a tráfico de personas y, en algunos casos, a mujeres que trabajan en clubes en situaciones profundamente distintas.

Y consideramos que desde la responsabilidad institucional, señor conseller, a veces es delicado hacer determinadas intervenciones o dar determinadas opiniones que puedan generar en la opinión pública una opinión que distorsione el verdadero problema o la dimensión de un problema social que puede ser considerado o no en función de la tradición cultural, cuestión que es desde yo no lo quiero abordar, el tema de la prostitución; y, por tanto, el tema de la prostitución, en su más amplio contenido, requiere en esta comunidad, y no es imposible hacer igual que en las demás, y, si no, abstengámonos de hacer consideraciones y sigamos con esa hipocresía social, de hacer un estudio y un diagnóstico de cuál es la situación, y no me diga que es imposible, porque es perfectamente posible, y a las pruebas me remito.

En Euskadi, que es la única comunidad que de alguna forma se ha hablado en serio con respecto a la prostitución, se ha hablado con respecto a medidas a determinar, de la cual salen 17 puntos concretos, desde a nivel legislativo, a nivel normativo con ayuntamientos, a nivel sanitario, a nivel de políticas sociales, a nivel de políticas de igualdad en su programa de igualdad de oportunidades.
.
.
Claro, nosotros, aquí, solo hacemos mención a la prostitución en exclusión y en sanidad.
En el nuestro no hay más medidas ni en el programa de igualdad de oportunidades de las mujeres.
Yo no sé si se están elaborando, pero la realidad es que a día de hoy, señor conseller, no lo hay, y la pregunta es para hacer un llamamiento a la reflexión desde la responsabilidad pública y exigir que hablemos teniendo primero la información sobre la situación de la prostitución en la comunidad, la real, y si puede hacer una aproximación seria.

De hecho, yo le recomendaría que el equipo que lo ha hecho para el Gobierno vasco, "La prostitución ejercida por mujeres", en diciembre del 2001, donde habla hasta del número de prostitutas, pisos que están habilitados en el centro de las ciudades, menores.
.
.
Aunque se dedica fundamentalmente a mujeres, mujeres que trabajan en clubes de alterne, y, sobre todo, qué opinión tienen las prostitutas con respecto a la legalización o no, sobre todo, qué opinión tienen las prostitutas, porque imagino que en cualquier debate con respecto a la prostitución, tendrán que ser protagonistas las prostitutas, porque, de lo contrario, desde la administración pública lo único que estamos haciendo son políticas paternalistas y, además, en momentos puntuales determinados.

El tema del Grao, usted lo ha dicho, se toman medidas después de que están las subsaharianas en el Grao y en la avenida del Puerto días y días, con reclamaciones de los vecinos de forma intemporal, y hasta que no se manifiestan y ya hay peligro de que haya un conflicto entre personas, entonces entra y actúa el Ayuntamiento de Valencia y la Conselleria.
Y ahí se acaba el programa, acabó el 31 de diciembre y ya no hay más dinero para la prostitución.

Pues, mire, señor Blasco, las subsaharianas siguen estando en el Grao.
Sin ir más lejos, la semana pasada -y porque, en fin, he estado visitando, he ido en compañía de Médicos del Mundo para ver sobre el terreno-, el viernes pasado se atendieron a 45 mujeres, para consultas sanitarias, para coger un preservativo, para ver dónde tienen que regularizar sus papeles, porque aquí la oficina de atención al inmigrante no funciona.
.
.
No mezclemos la problemática de la prostitución con la inmigración, porque aunque haya habido un incremento, sabemos que el problema que tienen las prostitutas en esta comunidad y en este país no es un problema que solo esté vinculado al tema de la inmigración.

Por tanto, responsabilidad pública, hablamos de mujeres en situaciones de conflicto muy serias, todos somos conocedores del debate que hay a nivel europeo y a nivel de España, las abolicionistas, las que estamos más o menos de acuerdo con la legalización y las que no.
.
.
Pero, finalmente, hemos de hacer un esfuerzo por llegar a un acuerdo, y hemos de hacer un esfuerzo porque no hayan personas en situaciones de exclusión, sea cual sea el final del debate.
Y lo que está claro es que en nuestra comunidad, a diferencia de otras, ni tenemos el diagnóstico de la situación de la prostitución ni tenemos elementos de protección suficiente para que esos colectivos, independientemente de las ONG que hacen un trabajo específico, tengan dónde acudir.
No hay recursos, y hay que poner recursos encima de la mesa.

Y digo, señor conseller, todos tenemos derecho a hacer interpretaciones personales o a dar nuestra opinión, pero cuando el señor conseller de Bienestar Social de la Comunidad Valenciana dice "yo normativizaría", "yo multaría o diría los coches de las matrículas".
.
.
, no me acuerdo del medio, salió en todos, debe ser que toda la prensa valenciana.
.
.
, porque fue a través de un debate en la radio, la Cope, y entonces lo tomaron todos los medios de la comunidad, yo no sé si mienten todos y el debate de la Cope fue una ficción, pero, verdaderamente, cuando usted da una opinión personal, no es la opinión de don Rafael Blasco, es la opinión del conseller de Bienestar Social, y, por tanto, genera opinión, y yo he estado en reuniones en Aragón, y en reuniones en *(inintel·ligible)* y me han preguntado: "Oye, ¿vais a legalizar la prostitución en la Comunidad Valenciana?
".
Pues, nada más lejos de la realidad, nada más lejos de la realidad.
Primero, porque hay una imposibilidad, pero que nosotros íbamos a instar al Gobierno central a legislar.

Entonces, yo creo que no hay que llamar a la confusión, sobre todo porque no es oportuno utilizar a un colectivo verdaderamente prototipo de la exclusión social, con el que el Gobierno de España, a través del programa contra la exclusión social y la pobreza de Lisboa, de obligado cumplimiento para nuestro Gobierno de España, que ha incumplido sistemáticamente, entre otros, los programas de atención a la prostitución.
.
.
y esta comunidad, efectivamente, no ha sido especial, solo ­y vuelvo a repetir­ un Gobierno, que tiene un Instituto de la Mujer, que, digo, funciona, y lo pongo como ejemplo, porque me ha gustado el estudio que ha hecho la comunidad vasca, punto.

Dice: "Tenemos tantas prostitutas".
.
.
Las prostitutas dicen "quiero ser legalizada" y el Gobierno dice sí o no, pero hay una opinión y un trabajo hecho con ellas, para averiguar cuál es el conflicto.
Y yo recomiendo que nosotros, cuando hagamos políticas sociales, no actuemos al tanteo y vayamos con diagnósticos y con un estudio real de cuál es la situación.

Porque yo le puedo asegurar que en el barrio chino, mujeres nuestras, españolas, que, ante la competencia, se han quedado sin trabajo, están viviendo situaciones de verdadero delirio y necesidad social, porque es la realidad.
Y si habla con las prostitutas, le dirán que tienen competencia de mercado.
Porque aquí ¿estamos hablando de prostitutas o estamos hablando de lo buenos que somos y vamos a atender a un sector desfavorecido?
Estamos hablando de una realidad social, y hay mujeres en el barrio chino que viven en situaciones muy delicadas, en situaciones de pobreza, y usted lo sabe.
Y hay abandono de niños, y hay prostitución de menores, y hay prostitución de mujeres inmigrantes, y eso se llama "tráfico de personas", y ahí, desde luego, no es cuestión de Bienestar Social, es cuestión de que la policía, esa que sobra tanto, vaya a actuar y que a las mafias que trafican con mujeres y con menores, se meta mano de una vez, que, desde luego, sería más fácil si hubiera voluntad política de hacerlo.

Y a eso es a lo que me refiero, que creo que hay afirmaciones que no se deben utilizar jamás mediáticamente sin tener claro qué es lo que se va a hacer.
Sobre todo, primero, porque no tenemos capacidad para legislar, y, segundo, porque no hemos hecho una sola actuación pública, ni una sola actuación pública.
.
.
También tengo que decir que el tema de la prostitución, independientemente de la comparecencia que pedimos en su día de Amunod, que se denegó en la comisión de Bienestar Social, no ha habido ninguna otra iniciativa por parte de nadie, porque siempre son esos sectores que nadie ve, que todos sabemos que están pero que todos queremos olvidar que cuando llega la noche, cuando llega la tarde y no tienen qué llevarse a la boca, no tienen un sistema de protección adonde tirar mano, cuando tienen la edad de la prejubilación o no tienen recursos donde ir.
Y esa es una realidad de cientos de mujeres nuestras, de nuestro país, hoy, aquí, en nuestra comunidad, porque no tienen ese recurso a la mano, señor conseller.

Y porque cuando se hacen mayores, ya no tienen trabajo, y porque hoy en día hay otras mujeres que hacen ese trabajo, y eso pasa en nuestra comunidad, y eso, eso, sí que es trabajo y desarrollo de políticas sociales.
El único llamamiento que yo hago, y digo, hagamos algo similar en la comunidad.
Que aunque estamos hablando de preguntas y la propuesta no entraría, pero sí, la hago, porque considero que usted es un hombre receptivo a las propuestas de progreso y es, bueno, no quiero emplear el término *pioneros*, pero si no *pioneros*, seremos *secunderos*, seremos *secunderos* después de Euskadi, de tener un estudio que verdaderamente nos haga conocer, en primer lugar, cuál es la situación de cientos de mujeres y de menores en esta comunidad, que no tienen más remedio y están abocados a la prostitución.
Y esa es una realidad que tenemos aquí.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Gracias, señora Espí.

Señor conseller.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Espí, de verdad se lo digo, con el mayor afecto, estando de acuerdo con la descripción del fenómeno de la prostitución, con lo complejo que es, con la situación tan dramática que viven muchas personas y que usted ha descrito perfectamente, ¿por qué tiene que meter por medio algún tipo de afirmación o alusión que puede distorsionar un debate que, además, estamos todos con la voluntad de solucionarlo y, además, de poner el máximo de voluntad política por resolverlo?
, sabiendo que este es un debate y es un problema que ni siquiera un Gobierno puede resolver en exclusiva.

Yo le recojo la propuesta que usted ha hecho, estamos trabajando en ese sentido, tenemos una idea bastante aproximada desde el punto de vista descriptivo de cuál es la situación de este fenómeno y de estas personas en la Comunidad Valenciana, pero, así y todo, no es tan sencillo, no es tan sencillo encontrar fórmulas que vengan dentro de nuestro ámbito competencial a intentar solucionar un drama que no hay nadie en el mundo que lo haya podido solucionar de una forma correcta hasta estos momentos.

Incluso, está muy bien que usted resalte el valor del estudio este del País Vasco, de Euskadi, pero sabe usted, señora Espí, que siendo un estudio importante, que está siendo referencia en muchos estudios que se están haciendo a propósito del fenómeno de la prostitución, pero, con eso no es suficiente, en el País Vasco y en Euskadi no está solucionado el tema de la prostitución.
Exactamente el mismo fenómeno que usted describe de personas mayores que se quedan sin la seguridad social correspondiente, que tienen las familias abandonadas.
.
.
, ¡existen en Euskadi!
, ¡también existe allí!
, y no crea usted que existe en menor porcentaje que aquí.
Esta es una zona en la que algunos porcentajes son superiores a otras comunidades autónomas en función de una serie de variables que se dan en esta comunidad.

En cualquiera de los casos, yo creo que estamos delante de un fenómeno en el que tenemos que aportar todos propuestas.
Estamos haciendo un estudio riguroso por parte nuestra, que además creemos que no puede ser tampoco una solución global y que en su día la vamos a proponer aquí, partiendo de la base de que nosotros no hemos dicho nunca ni que vamos a legalizar la prostitución.
.
.
¡Es que no lo podemos decir!
, si es que la prostitución no es legal ni ilegal, es un fenómeno que está ahí, nadie puede decir que sea ilegal ni que es legal.
Por lo tanto, nadie ha hablado nunca, ni siquiera en este debate al que usted hacía referencia.
.
.

Yo le he preguntado por el tema de lo de los medios de comunicación, porque, de verdad se lo digo, yo creo que ustedes tienen un exceso de fijación en los medios de comunicación, se lo digo con todo el cariño, y eso les induce muchas veces a algo que es peor a sentirse equivocados, que es sentirse arrastrados a posiciones que no se corresponden con la verdad y que no se corresponden con la realidad.
El debate de la Cope está ahí en el debate de la Cope, y afortunadamente está grabado, y ha habido gente que ha puesto luego, no todos, porque ha habido quien ha defendido lo que se dijo en el debate de la Cope, y hay otros que han señalado, y a algunos se les han mandado rectificaciones respecto a cosas que no se correspondían con ese debate, y ni han puesto las rectificaciones.

Pero yo creo que esto es secundario, yo creo que usted ha afrontado un problema que creo que era, además, muy conveniente que en estas Cortes, en este Parlamento se pudiera debatir, tengo que decirle que es una situación complicada, que la solución no es fácil, pero nosotros nos vamos a arriesgar dentro de la voluntad política que tenemos por hacer políticas sociales innovadoras, nos vamos a arriesgar a hacer una propuesta que en su momento, sus señorías, su grupo y el resto de las fuerzas políticas van a tener ocasión de poder contrastar y ver si entre todos acertamos con una fórmula que mejore las condiciones de estas personas, que respete la libre decisión de estas personas, cada uno en su nivel y en su situación y, sobre todo, que avancemos en la línea de dar una segunda oportunidad de inserción sociolaboral a aquellas personas que puedan optar por estas segunda oportunidad, a la que creemos, sinceramente, que tienen su derecho.

Esté usted tranquila, porque yo le garantizo a usted que vamos a tener oportunidad de poder debatir esto y de poder consensuar, si es que es posible, una propuesta de mínimos, al menos, que pueda permitirnos el mejorar sensiblemente la situación de algunas de estas personas.

Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias.

Señora Espí, una aclaración simplemente: esta presidencia cree que se han expuesto también por su parte temas referentes a la pregunta 859, creo yo, y el conseller también le ha contestado sobre la 859.
Entonces, yo también quiero preguntar, ¿coincide usted con lo que yo le digo?
Pues, si coincide, muchas gracias.

Senyories, es suspén el Ple per deu minuts.
*(El senyor vicepresident colpeja amb la maceta)*

 

*(Se suspén la sessió a les 17 hores i 46 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 18 hores i 6 minuts)*

 

***Interpel·lació al conseller de Sanitat, senyor Serafín Castellano Gómez, sobre política general de la Conselleria de Sanitat en matèria de salut mental a les comarques del País Valencià, que formula la diputada Àngela Llinares i Llorca, del GP d'Esquerra Unida del País Valencià (RE 36.
986, BOCV número 142).***

 

 

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

*(Inoïble)* .
.
.
amb la interpel·lació al conseller de Sanitat que fa la il·lustre diputada Àngela Llinares, del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida del País Valencià.

Té la paraula la il·lustre diputada.

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

Senyor president.

Senyories.

Senyor conseller, una vegada més, Esquerra Unida du a aquesta Cambra el problema de la salut mental, eixe problema que patim tots els valencians i al qual el Govern del Partit Popular sols li dedica alguna atenció de tant en tant als diaris.

Hem dut per a tractar ací l'assistència sanitària a la salut mental en general ­amb l'anterior conseller, un interpel·lació­, a la població infantil en particular, i ara intentem que mos concrete el senyor conseller les actuacions que està fent o pensa fer respecte a l'assistència a la salut mental a les comarques i, especialment, a la comarca de la Marina Alta, comarca deixada de la mà de la Conselleria de Sanitat, no sols en allò referent a salut mental, sinó en tot el que té a vore amb l'assistència sanitària a la zona.

Estos dies passats, que si la Pedrera està col·lapsada, que és l'hospital d'allí; vosté va i promet molts milions d'euros; que fa la tira de fases per a ampliar l'hospital: primera fase, 21 milions; segona fase, 14; tercera fase, ni se sap.
Tots els milions eixos d'euros posats a les pàgines de la premsa.
Moltes ampliacions.
Moltes rehabilitacions.
Totes, senyor conseller, posades a les pàgines de la premsa.
Però vosté no diu cap data d'execució, tampoc de licitació.
I el que és més greu, cap referència sobre eixes obres als documents oficials, acords del Consell, el Dogv, pressupostos, etcètera.
Ahí no hi ha res.
Tot està a les pàgines dels diaris.

Li recorde, senyor conseller, que jo professionalment no sóc de rama sanitària, igual que vosté, i per tant no puc tindre la imaginació suficient per a intuir problemes i situacions.
A mi m'ho han de contar els interessats, igual que a vosté, que també li ho han de contar; el que passa és que a vosté li conten una cosa diferent a mi.
I aleshores jo duc ací les inquietuds, les desesperacions, les angoixes dels interessats.
En este cas, en el cas dels malalts mentals, dels seus familiars.

Esta interpel·lació concretament és el resultat d'una crida que em fa, a mi i als altres partits, Amadem que vol dir Asociación de Amigos de la Marina Alta de Ayuda a los Enfermos Mentales.
Vaig tindre reunió en ells.
Abans o després he tingut reunions ací a València i en diferents altres llocs, en moltes més associacions, una volta eren trenta-huit associacions; i que d'ahí algun paper li haurà aplegat a la seua senyoria, perquè, en fi, van firmar un escrit.

I és que, sap què passa, senyor conseller?
Que vosté no dóna resposta, no actua per a donar solució als problemes que plantegen els malalts mentals.
I aleshores estan sorgint la tira de plataformes reivindicatives de defensa de la salut mental pública.
Si vosté vol saber alguna cosa d'això, el diumenge, en la plaça de la Mare de Déu, hi ha una concentració d'estes associacions d'ací de València.

Senyor conseller, és la salut mental la gran oblidada a la Comunitat Valenciana.
No fa massa, a Gandia, era el Congrés de Psiquiatres, i aleshores una frase que em va cridar a mi l'atenció era que "una regió tan rica i una salut mental tan pobra".
Això és una cosa que es va dir en el congrés este de psiquiatres que es va fer, no sé si va ser en el mes de febrer, o siga, no fa massa, a Gandia.

Vosté ja sap que jo vaig per tots els llocs, i aleshores, visitant els serveis de psicopedagogia i els SPE, de les dos marines, l'alta i la baixa, he descobert que encara no hi ha psiquiatra infantil a les comarques.
Este problema ja el vam tractar ací a la meua interpel·lació anterior, i ja ho vam tractar a la compareixença del senyor conseller.
Han passat tres anys i res s'ha fet, senyor conseller.
Són els psicopedagogs els que m'han contat eixe problema, i és que m'ho van contar aleshores i m'ho tornen a contar avui.
Aleshores, i hui els ho dic, que hi ha xiquets amb esquizofrènia, xiquets que si no són atesos adequadament ara seran un gran problema social quan siguen majors.
A la Marina Alta duen des de 1999, fa més de tres anys, reivindicant la creació d'un servei d'urgència psiquiàtric les 24 hores a l'Hospital de la Pedrera.
Des d'aleshores reivindiquen també la creació d'una unitat d'hospitalització psiquiàtrica.

Senyor conseller, vosté deu saber que l'àrea de salut 12 no conta en aquest servei, i cal que, quan necessiten hospitalitzar a un malalt mental, hagen d'anar-se'n a la Santa Faç.
A banda dels quasi cent quilòmetres de distància, que és un desplaçament molt llarg per a qualsevol malalt, és molt més per un malalt mental.
A banda de la durada del viatge, i precisament a causa d'eixe excessiu desplaçament, cal una ambulància i personal preparat perquè aquests trasllats es realitzen sense cap tipus de risc.
De tant en tant va un Samu.
I l'ambulància que va el conductor de l'ambulància diu: "jo, sols, ni pensar-ho; jo sols, ni pensar-ho".
A vore, per molt sedat que estiga el malalt, el conductor no s'atrevix a anar avant; problemes per als familiars.

Al Pla de salut mental no apareix que s'haja planificat una unitat d'hospitalització psiquiàtrica, a banda del 2004 per a la zona 12.
Però és que posa una frase ambigua que diu "previsión en 2004", que això no ho sap ningú què és el que vol dir.
Bo, almenys jo no sé el que vol dir.
En les mateixes condicions estan l'Alt Vinalopó, està la meitat de l'Alacantí o està Requena, per posar alguns altres.

Si a la Marina Alta volen un Cris, tal i com s'ha posat de moda últimament, cal que els ajuntaments no sols posen el terreny, sinó que ajuden a construir-lo, Ontinyent.
I després que alguna entitat, l'ajuntament mateix, una fundació, la Creu Roja, una empresa privada, qui siga, es faça càrrec de la seua gestió.
Un Ceem que pareix ser que els havien promés, ja els han dit que del Ceem res.
I si a açò li afegim les continues notícies que apareixen en la premsa, sobre la pròxima clausura de les instal·lacions de la Santa Faç, allà, i de Bétera, ací; comprendrà la seua senyoria la gran preocupació que tenim tots els possibles afectats.

I no és que a Esquerra Unida li parega mal que desapareguen els psiquiàtrics, no, però cal que siguen substituïts per "l'assistència comunitària, que té millors efectes que el tractament institucional en el pronòstic i la qualitat de vida de les persones amb trastorns mentals crònics".
Això, i continua, és el que diu l'OMS al seu informe de l'any 2001, concretament "La salud mental, nuevos conocimientos, nuevas esperanzas".
De ahí ho he tret.

Però eixa atenció comunitària, cal que a més d'estar recolzada per llits psiquiàtrics als hospitals generals, conte també amb una sèrie d'instal·lacions com són centres de rehabilitació i reinserció social, Cris; hospitals de dia; vivendes protegides, ja que molts malalts no poden viure sols, i la *socorrida* família a la que acudir no sempre existix.
I com no?
, ocupació protegida, lògicament amb tot el personal sanitari escaient per a la seua atenció.

L'augment de recursos humans, de metges, és fonamental ací a la nostra comunitat.
La persona del professional sanitari, si en qualsevol branca de la medicina és necessari, ací, a l'àrea de salut mental, a més de ser primordial és la més important tecnologia, és l'alta tecnologia.
La relació terapèutica malalt-professional de la salut,mental és la base del tractament.
I el primer escaló, les unitats de salut mental, que no són més que un servei ambulatori amb un horari que exclou nits i caps de setmana; a banda que sols Alacant, 80.
000 alacantins manquen encara d'unitat de salut mental.
Les unitats que hi ha són xicotetes quant a espais físics, amb unes estructures manifestament millorables.
Tenen poca plantilla de psicòlegs i poca de metges, més bé poquíssima, i no tenen treballador o treballadora social.

Ací a València, senyor conseller, a l'Hospital General situat a l'Avinguda del Cid, m'imagine que es deu de dir l'Hospital General, però situat a l'Avinguda del Cid, hi ha una psicòloga.
D'acord amb la població li corresponen quatre.
I en el Pla de salut mental que exhibeixen els diaris diuen que van a posar-ne huit.
Però de moment continua una psicòloga i no es veu intenció d'augmentar la plantilla.

El treballador i la treballadora social és important, perquè en la majoria dels casos les circumstàncies especials d'aquestes malalties ocasionen greus trastorns familiars, i cal intervindre amb l'àmbit socio familiar per a aconseguir millores en la situació del malalt.
Les unitats de salut mental han de comptar amb un equip multidisciplinar, per a poder garantir l'assistència als malalts mentals.
I no és només la comarca de la Marina Alta la que necessita millorar la unitat de salut mental, equips multidisciplinars, la que necessita la creació de la unitat d'hospitalització, a més de Cris, centre de dia, pisos protegits, ocupació protegida, són totes les àrees de salut de la comunitat les que necessiten totes aquestes infrastructures.

Mire, senyor conseller, per cada 100.
000 habitants hi ha als distints dispositius de salut mental, ací al País Valencià, 5,24 psiquiatres de mitjana.
Sí, senyor; sí, senyor; sí, senyor, eh?
, anant centre per centre, i tinc ahí l'estudi.
Li ho done de seguida, li ho fotocopie i li ho done.
Segons el seu Pla de salut mental, a l'any 2004 cal que hi hagen 9; total, 159 metges; total, 900 milions de pessetes de l'any passat.

Si continuem per psicologia, 131; treball social, 66; ATS, 67; auxiliars de clínica, 309; monitors, 100; administratius 220.
Tot plegat, un cost estimatiu de 4.
230 milions de pessetes de l'any passat.
Per cada 50.
000 habitants hi ha 64 unitats de salut mental; segons el seu pla cal que hi hagen 80; o siga, 16 més.
A banda que caldria augmentar les seues hores de funcionament a 16 diàries.
Més diners, més personal.
De SAD hi ha per 50.
000 habitants, d'ajuda a domicili, 50.
000 habitants, 0,5; segons el seu pla, cal que hi hagen 20; o siga, falten 19,5.
Això representa més personal, més instal·lacions, més diners.

Podem continuar, senyor conseller.
Hospitals de dia, hospitals de xiquets i adolescents, unitats d'hospitalització breus, unitat d'hospitalització breu de xiquets i adolescents, unitats de rehabilitació hospitalària, i no m'he muntat l'informe però el tinc ahí.
Molt de personal, molta instal·lació, molts diners.
On estan eixos diners?
Quan, on i com s'ha començat a fer alguna cosa?
Quan, on i com pensa vosté començar?
Espere la seua resposta, senyor conseller.

No em faça eixa cara, jo he anat a peu d'obra i m'ho han contat les diferents.
.
.
eh, instal·lacions.

Gràcies senyor president, però moltíssimes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller, senyor Castellano.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Evidentment estem tractant d'una matèria de suma importància, ja que segons vosté ha citat en l'informe sobre la salut en el món 2001, que ha elaborat l'Organització Mundial de la Salut, aproximadament 450 milions de persones patixen en l'actualitat algun trastorn mental o neurològic, la majoria d'ells sense rebre ningun tractament mèdic.
També diu este estudi que més del 40% dels països manquen en estos moments de política de salut mental, i que en un 30% dels països n'hi ha programes per a tractar eixe problema.
Aixina mateix, l'informe preveu que una de cada quatre persones sofrirà al llarg de la seua vida algun trastorn d'este tipus.

Mos encontrem en estos moments davant una situació de gran augment dels problemes mentals, de tal forma que els trastorns depressius suposen ja la quarta causa més important de la càrrega mundial de morbiditat, prevenint-se que en l'any 2020 estos trastorns figuraran en el segon lloc, per darrere de la cardiopatia isquèmica.

Per altra banda, a la Comunitat Valenciana com en la resta d'Europa, l'1% dels habitants sofrix la principal malaltia mental, que és l'esquizofrènia; calculant-se que existixen aproximadament 40.
000 persones en eixa malaltia a la nostra comunitat, de les quals dos terços són malalts crònics.
Aixina mateix se considera que aproximadament un 32% de la població se veu afectada en algun moment de la seua vida per algun tipus de dolència com a depressions, fòbies, psicosis o trastorns bipolars.
Per a fer front a esta realitat socio sanitària, per tant, és necessari que siga abordada des d'una perspectiva i des d'un pla específic.

D'esta manera, el 2 de maig del 2001 fou presentat el Pla de salut mental i assistència psiquiàtrica de la Comunitat Valenciana per les conselleries de Sanitat i de Benestar Social.
En eixe document, que conté criteris d'ordenació sanitària i sociosanitària en matèria de salut mental, tant infantil com també adulta, el Pla de salut mental de la Comunitat Valenciana, han participat en la seua elaboració les societats científiques espanyoles i les associacions valencianes de malalts mentals, aixina com alguns col·legis professionals.
Pretén adaptar les demandes socials i assistencials a la realitat actual, a través d'una cobertura de recursos en totes les seues àrees de salut en els dispositius, perquè se puga dur a cap una adequada coordinació de tots els recursos sociosanitaris que tenim a la Comunitat.

Se tracta, per tant, d'un instrument de coordinació no sols entre les conselleries sinó també entre altre tipus d'institucions com l'administració local, que marquen les directrius a desenrotllar a la Comunitat Valenciana davant del procés de la malaltia i la necessitat de les cures, amb especial atenció que la demanda siga resolta de la millor manera possible.

Els principis bàsics del model que se propugna des del Govern se resumixen en: Ser de caràcter públic, accessible a tots els ciutadans, eficaç i eficient.
Integrat en tots els servicis sanitaris generals dins del marc de l'assistència especialitzada, coordinat en el nivell d'assistència primària i en tota la ret també de servicis socials.
En una concepció integral, és a dir, on s'inclouen les activitats de promoció, de prevenció, d'assistència i rehabilitació, contemplant la continuïtat de les cures i l'abordatge multidisciplinar.
I també un pla que és programat i avaluable en actuacions basades en programes, objectius i activitats, recursos i mecanismes de control i avaluació, que estan clarament establerts en tot el seu text.
I també, sobretot, és un text que està orientat al pacient.

Suposa, per tant, un compromís decidit, ferm, i un procés de treball amb implicacions de futur en el camí de crear els recursos humans materials i d'altre tipus per a la salut mental.
I és la mostra també de la determinació en què entre tots estem construint un sistema d'atenció psiquiàtrica i psicològica que està a prop de les necessitats del pacient, de la seua família, del seu entorn social més immediat, més humà, més digne, més modern i més eficaç.

Dins d'este marc conceptual, el pla enuncia com a objectiu general organitzar tota l'assistència psiquiàtrica i de salut mental de la Comunitat Valenciana, cosa que suposa la consecució d'objectius intermedis i la creació de nous dispositius sanitaris i sociosanitaris, sempre dins de les recomanacions de les societats científiques.

Aixina, dins d'eixes recomanacions, sap vosté que el nombre de psiquiatres i psicòlegs per cada 100.
000 habitants les societats científiques recomanen entre huit psiquiatres i sis psicòlegs, per cada 100.
000 habitants.
El pla que mosatros hem presentat té una previsió de nou psiquiatres i set psicòlegs, és a dir, per damunt del que les mateixes societats científiques propugnen.

Per altra part, el Pla de salut mental incorpora els criteris a seguir quant a l'organització dels diferents recursos assistencials i sociosanitaris de la nostra ret.

En el marc de col·laboració interdepartamental, s'ha de destacar que la Conselleria de Sanitat ja creà en l'any 2001 una nova línia pressupostària diferenciada de les d'atenció primària o especialitzada.
Era la línia 412.
28, que la denominàrem línia sociosanitària i de salut mental, que en l'any 2001 era la primera vegada que se féu en els pressupostos de la Generalitat una línia pressupostària d'estes característiques.
En el present exercici la dotació d'esta línia ha augmentat, lògicament, la de l'any 2001, i ascendix a més de 32 milions d'euros per a este pressupost actual.

Este programa pressupostari, com ja he explicat en diverses ocasions, ve a millorar els servicis de centres sanitaris i sociosanitaris amb criteris de qualitat, i també suposa una millora de l'atenció i la rehabilitació domiciliària.

La vigència del Pla de salut 2001/2004 i la incorporació d'esta línia pressupostària va a permetre els objectius de l'ampliació de les unitats d'hospitalització psiquiàtrica o la creació i implantació dels hospitals de dia de salut mental, aixina com també completar la ret de salut mental ambulatòria per a la infància i l'adolescència, que estan sent ja una realitat.

Però com vosté sempre me demana concrecions i dates, jo vaig a vore si sóc capaç ràpidament de donar-li dades i concrecions del molt que s'ha fet en els últims anys.

Mire vosté, quant a unitats d'hospitalització psiquiàtrica, des de l'any 1996 s'han dut a cap les següents actuacions.

Ampliació de la unitat d'hospitalització psiquiàtrica de l'Hospital d'Orihuela, ampliació de la unitat d'hospitalització psiquiàtrica de l'Hospital de Xàtiva, creació de la unitat d'hospitalització de l'Hospital d'Alzira, creació de la unitat d'hospitalització psiquiàtrica de l'Hospital Sant Joan d'Alacant.
I aixina també s'han portat a terme remodelacions de la unitat d'hospitalització psiquiàtrica de la Fe, aixina com de l'Hospital Provincial de Castelló.

Per un altre costat, està prevista la construcció a què vosté fea referència d'una unitat d'hospitalització psiquiàtrica en l'Hospital de Dénia per a l'àrea 12 i d'una altra també en l'Hospital d'Elda per a l'àrea 17, aixina com la millora de les instal·lacions de les unitats d'hospitalització de l'Hospital Arnau de Vilanova, el Doctor Peset, l'Hospital de Gandia i l'ampliació, a més, també de la unitat d'hospitalització psiquiàtrica de l'Hospital de la Vila.

Quant a les unitats de mitja estada, dir-li, senyoria, que l'Hospital Provincial de Castelló ja està acabat, i que les obres de rehabilitació de l'antic Hospital Doctor Peset, l'hospital de mitja estada i salut mental, hospital de dia i hospital d'atenció a crònics i de llarga estada, que comptarà aproximadament amb 248 llits en total, ja estan les obres, com vosté sap perfectament, en execució.

També volguera afegir-li que en l'actualitat es troba en vigor un conveni entre la Diputació d'Alacant i la Conselleria de Sanitat que establix com un dels seus objectius la creació d'una unitat de mitja estada també en la província d'Alacant.

Pel que fa a les unitats de salut mental i de salut mental infantil i adolescent, hospitals de dia i unitats de conductes addictives i d'alcohologia, des de l'any 1996 s'han fet 13 actuacions, quatre actuacions de creació d'unitats de salut mental d'adults, i s'han ampliat els recursos en nou d'elles; en concret, s'ha creat la unitat de salut mental de Foios, la unitat de salut mental de la plaça Segòvia a València, la unitat de salut mental de l'Hospital Provincial i, per últim, la unitat de salut mental del centre de salut d'Alacant San Blas, que ha sigut oberta recentment, concretament el passat 9 d'abril.

Pel que fa a les ampliacions de recursos que s'han dut a terme en les unitats de salut mental d'adults, a Vinaròs, a Sagunt, a Paterna, a Llíria, al centre de salut la Trinitat de València, a Manises, a Torrent, a Catarroja, a Dénia, a Xàtiva i també per últim a Benidorm.

Durant l'exercici 2001 també la Conselleria de Sanitat ha ficat en funcionament les unitats de salut mental infantil una a Alacant per a les àrees 16 i 18, i una altra a Catarroja per a l'àrea 9.

Per altre costat, i en acompliment de la Llei orgànica 5/2000, reguladora de responsabilitat dels menors, s'han creat llits per a adolescents, en particular en la franja d'edat entre 14 i 17 anys, ens els hospitals de Sant Joan a Alacant, l'Hospital Provincial de Castelló, l'Hospital la Fe i l'Hospital Doctor Peset.

A més, s'han creat també noves unitats de conductes addictives, concretament una UCA a Moncada, en l'àrea 5; una altra UCA en el Grau, en l'àrea 4, a València; una altar UCA a Sant Marcel·lí, també a València, per a l'àrea 9.
En este sentit volguera apuntar-li que en març de l'any 2001 es començà el procés de transferència a la Conselleria de Sanitat de totes les unitats dependents de les entitats locals, tant dels ajuntaments, mancomunitats, com de les diputacions provincials.

A Castelló s'han creat també dos hospitals de dia, amb 20 places cada un d'ells, ubicats a Almassora i a Vila-real.

Volguera afegir-li també, senyoria, que dins dels plans funcionals dels centres de salut previstos que tenim, i alguns d'ells que estan ja en construcció, dir-li que està prevista la unitat de salut mental infantil i adolescent en el centre de salut Castelló 9 d'Octubre, en l'hospital de dia València-Malva-rosa, una unitat de salut mental infantil i adolescent i hospital de dia en el centre de salut València-Benicalap, una unitat de salut mental infantil i una unitat d'alcohologia a València-Ciutat Vella, una unitat de salut mental a Sedaví, a la Pobla Llarga i a Alcoi-plaça de Dins, una unitat de salut mental i una UCA a Benidorm-la Cala, una unitat de salut mental infantil i hospital de dia a Alacant-Portugal, una unitat de salut mental a Alacant-Campoamor, un hospital de dia i una UCA a Alacant-parc lo Moran, una unitat de salut mental i un hospital de dia a Elx-centre, una unitat de salut mental a Torrevieja-la Mata, i per últim, una unitat també de salut mental a Orihuela 2.

Per a finalitzar, també apuntar que la Comunitat Valenciana disposa en la seua ret assistencial d'unitats específiques per als trastorns d'alimentació en l'Hospital Provincial de Castelló, una unitat de trastorns de l'alimentació a Vila-real, en l'Hospital la Fe de València, en l'Hospital Sant Joan, aixina com en l'Hospital General de València.

Pel que fa als recursos humans, senyoria, s'ha dut a terme un increment de personal concretament en l'any 2001 ­per insistir-li, i perdone que siga llarg en la intervenció però per donar-li dades que vosté sempre me reclama­.
En l'any 2001 s'han creat en les unitats de salut mental i unitats d'hospitalització psiquiàtrica, concretament en eixe any 11 noves places de psiquiatres i quatre de psicòlegs.
L'incre-ment de personal està sent progressiu, en funció de les necessitats i la creació o ampliació de recursos.

Per altre costat, actualment existixen diversos convenis amb associacions de familiars i malalts mentals de la Comunitat Valenciana, concretament amb l'associació Afema, d'Alacant, dotat amb més de 120.
000 euros; amb Asfeme, d'Elx, dotat amb més de 60.
000 euros; amb Fevafem, dotat també amb més de 120.
000 euros, a València, aixina com altres associacions que estan rebent les subvencions i també convenis específics per part de la Conselleria de Sanitat.

I respecte a les necessitats assistencials, estes han variat en els últims anys procurant oferir un tractament i una adequada integració en la societat als malalts de la nostra comunitat a través dels dispositius de la nostra ret assistencial.
Aixina, en desplegament del Pla de salut mental, en l'any 2001 s'ha creat la comissió mixta sociosanitària específica per a malalts mentals, una comissió en què participa la Conselleria de Sanitat, la Conselleria de Benestar Social i les tres diputacions de la Comunitat Valenciana.
I en març de 2002 també s'han designat tots els coordinadors de salut mental de les distintes àrees de salut de la Comunitat Valenciana.

I per a finalitzar la meua intervenció, volguera fer-li menció que el Pla de salut de la Comunitat 2001/2004, que contempla un apartat específic també en salut mental, té l'objectiu de disminuir la prevalència dels problemes de salut mental en la població i prestar una adequada atenció al malalt mental.

Per tant, crec que hi han molts objectius específics i moltes línies d'actuació que establix este Pla de salut 2001/2004 de la Comunitat Valenciana, i també, lògicament, els més específics i concrets que li he explicat i li he desplegat, sobretot en els últims anys, de l'any 1996 fins ací, totes les actuacions, que han sigut, com vosté ha pogut comprovar, moltes respecte al que ha sigut l'ampliació d'espais, l'ampliació d'infrastructures i l'ampliació de recursos humans i professionals per a la salut mental.

No obstant això, estem seguint treballant en eixa comissió interdepartamental, estem seguint treballant en eixa coordinació entre les conselleries i l'administració local, per a donar-li compliment al cent per cent en els terminis previstos dins del Pla de salut mental.

Gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller, per la seua brevetat i concisió.

Senyora diputada.
*(Pausa)* Senyora diputada, quan vosté vulga.

És que això dels telèfons mòbils està una comissió estudiant-ho ara si s'aplicarà o no.

 

**La senyora Llinares i Llorca:**

 

Senyor conseller.

Xe, tot està en el futur, tot està en el futur.
Allò que jo he començat a dir-li.
.
.
I he fet un error quan he dit això de les unitats de salut mental, això de 64, havent-ne una per cada 50.
000 habitants, i he dit jo 64.
Ja m'ha paregut que era una cosa massa això que estava jo dient.
Una per cada 50.
000 habitants.

Allò que jo estava dient-li és un estudi fet pels professionals de la medicina d'ací del País Valencià, de la salut mental, però anant centre per centre, tot tipus de centre.
I eixe estudi diu això, que, en fi, que els psiquiatres, la taxa actual són 5,24.
Vostés en el Pla de salut mental ­tenen mil plans de salut mental, però, en fi, en l'últim­ diuen que n'han d'haver nou.
I llavors, li'n falten 150 psicòlegs.
.
.
Bé, tot astò que ha anat dient-li.
Li ho puc donar, els hospitals de dia, l'hospital de dia dels xiquets, tot el personal que hi ha, que es necessita i, a més, el cost en pessetes de l'any passat, en milions de pessetes de l'any passat.

I tot astò, senyor conseller, mos duu a que.
.
.
no es veu que vosté avance i faça coses.
El que vosté sí que fa és això de presentar plans de salut mental i presentar coses com.
.
.
en fi, no sé si contar-li-ho.
Han presentat un fullet sobre les coses que han fet.
I en dit fullet, de les moltíssimes coses que han fet, està posar en Elx un pis, un pis d'estos protegits.
I llavors, bé, com vostés posen en el fullet i ho han presentat allí a la premsa i tot això, els d'Elx i els de la comarca de l'Alacantí també s'ho han cregut i se n'han anat a buscar el pis.
Jo no sé si caldrà contractar a Sherlock Holmes, però el pis no es troba per cap lloc, per cap lloc.
*(Rialles)* Si vosté sap on està el pis, vinga ací i conte-nos-ho, perquè els d'Elx no saben on està el pis.
Però en el fullet està, eh?
, i vostés el presenten.

Ara mateix, ara mateix internar a una persona ací al País Valencià és impossible.
Cal dur-lo a Palència, costant un ull de la cara, 300.
000 pessetes al mes i d'eixes maneres.
I quan es demana subvenció a les conselleries diuen que els diners ja s'han acabat.
I això en el mes d'abril.
No vull dir-te res si ja s'han acabat!

Senyor conseller, vosté ha parlat del conveni, que el conveni eixe que van aprovar el 10 d'abril, en la reunió del consell del 10 d'abril.
.
.
Sap què passa?
Que és el mateix que el de l'any passat, el mateix que el de l'any passat.
I diu el mateix: "El desarrollo de una red asistencial integrada de salud mental y de asistencia psiquiátrica".
He anat jo a preguntar: i què han fet de l'any passat a ara?
Diu: "Res.
Bé, és el mateix".
I si damunt faltava alguna cosa, és el mateix conveni.
I no s'ha fet absolutament res des de llavors fins hui, i jo li duc els documents, que els tinc, els tinc.
D'una altra cosa a la millor no, però d'astò sí que els tinc tots.
I tot el que estic contant-li ho tinc documentat, de cada lloc el que n'hi ha.

I, senyor conseller, allò de la venda de la Santa Faç i de Bétera, menut espant, menut espant.
Perquè si ja la salut mental resulta que no té diners i en la salut mental resulta que no estem invertint quasi res, un patrimoni que té la salut mental, que són els terrenys de Bétera i els terrenys de la Santa Faç, ara resulta que cal vendre'ls.
.
.
.
Per a què cal vendre'ls?
Segons el que diuen a Alacant, va a fer un altre psiquiàtric.
En el segle XXI, un altre psiquiàtric!
Això és massa.
Això no m'ho acabe jo de creure.
Però ací a Bétera, per a fer un centre d'oci.
.
.
Un centre d'oci, senyor conseller, això no és possible.
Senyor conseller, ací a València han tancat dos Cris ­i sí que és de veres que va crear la partida.
.
.
­ perquè no tenien diners, han tancat dos Cris perquè no tenien diners.
I no em diga que és de la Conselleria de Benestar Social, que vostés en 1996 van dir: "Fora responsabilitats.
Les responsabilitats que tenia Sanitat, ara que la tinga Benestar Social.
I damunt ja tenim responsabilitats en les diputacions i els municipis".
La multiresponsabilitat, a fi que mai ningú tinga responsabilitats.
I ja acabe.

Però allò del pressupost, sí que és de veres que va aparèixer en el pressupost ­jo em vaig alegrar molt­, però resulta que va eixir d'una altra partida.
En els pressupostos va aparèixer una partida per a salut mental, en el 2002 ­jo li ho vaig dir, i el vaig felicitar, estava jo preocupada­, però resulta que es va traure d'una altra partida.
No va ser una creació nova sinó va ser un desdoblament.
Escolte, això no és preocupar-mos de la salut mental.
Li ho torne a dir: sense salut mental, no hi ha salut.
I no pot ser que mosatros presumim de ser una de les comunitats més riques d'Espanya i tinguem, com diuen els psiquiatres, la salut mental més pobra d'Espanya.

Moltes gràcies.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyora Llinares, mire vosté, jo abans li he donat de manera molta exhaustiva algunes, no totes, però sí la major part de les noves creacions que s'han fet quant a recursos, quant a unitats de salut mental, quant a la mitjana estada, quant a la salut mental infantil, quant a UCA, etcètera, etcètera.
Que no és que siguen previsions de futur, com vosté diu, sinó que estan ja en funcionament i que estan ja ahí donant el servici que deuen donar als malalts mentals.

I vosté diu.
"És que el personal.
.
.
.
vosté no fa res".
Hem presentat un pla de salut mental que, per cert, és un pla de salut mental que ha estat avalat per totes les societats científiques, per l'espanyola, per la valenciana, pel president de l'associació mundial de psiquiatria, també per la presidenta de la societat valenciana de psiquiatria, etcètera, i també per les associacions de malalts, que s'ha comptant, lògicament, absolutament amb elles.
I que mosatros establim ratios que són superiors precisament a les que les mateixes societats científiques estan dient.
Estan dient 6 i 7, respectivament, psiquiatres i psicòlegs, per cada 100.
000 habitants, i mosatros en fiquem 9 i 8.

I hem augmentat de manera molt important el personal.
Mire vosté, alguna dada.
En l'any 1995, en l'any 1995 hi havia 95 psiquiatres i 68 psicòlegs.
En l'any 2002, s'han augmentat en un 49% els psiquiatres i en un 15 el psicòlegs, solament en la rama de la Conselleria de Sanitat, perquè ací no estic incloent-li, en estes dades, ni les plantilles dependents de les diputacions provincials ni les plantilles dependents dels recursos intermedis desenrotllats per la Conselleria de Benestar Social.
Simplement en la Conselleria de Sanitat, per dir les dades del meu departament, s'ha creat un 49% més de psiquiatres i un 15% més de psicòlegs.
Concreta-ment, en estos moments hi ha 142 psiquiatres i 78 psicòlegs.
Jo crec que pràcticament l'augment ha sigut, com vosté podrà comprovar, molt important.
I a més, seguim en eixa línia d'augmentar.
Ja li he dit que sols en el 2001 hem augmentat en 11 places més els psiquiatres i els psicòlegs.

Dir-li també que vosté deia que realitats.
Jo li les he explicat.
El que passa és que no hi ha més sord que qui no vol oir.
Mire vosté, unitats de salut mental hem augmentat.
Li he dit concretament en quins centres i on estaven ubicades.
En estos moments tenim 59 unitats de salut mental d'adults, i tenim 11 en previsió de creació, però que algunes d'elles estan ja execució.
Perquè també li he fet referència a tots els centes de salut que estaven en execució i en les que van unitats de salut mental, unitats d'oncologia, unitats de salut mental infantil i adolescents i també unitats de conductes addictives.
I, per tant, ahí tenim, quant a unitats de salut mental, 11 més, algunes d'elles que s'estan ja en estos moments construint.

Quant a unitats de salut mental infantil, també n'hem augmentat.
Actualment n'hi ha 8 ara, en l'actualitat.
I també n'hi ha una previsió de 3 més per a complir allò que està previst en el pla de salut mental.

Quant a unitats d'hospitalització psiquiàtrica, hi havia 14 unitats d'hospitalització psiquiàtrica.
En estos moments n'hi ha 20.
I de les 14 anteriors que n'hi havia, quasi el 50 o el 60% s'han ampliat els recursos i s'han remodelat.
I també li he fet menció a elles en la meua primera intervenció.
I a part, n'hi ha previstes 2 més, una per a Elda i altra per a la Vila, per a les seues respectives àrees de salut, la 12 i la 17.

UCA.
N'hem ficat més en funcionament.
Estem fent ara tot el procés de transferència de les administracions locals a la conselleria.

Unitats de mitjana estada, que vosté deia: realitats de les que s'hagen fet.
Li estic dient realitats de les que s'han fet.
La de l'Hospital Provincial de Castelló està ja acabada.
La del Doctor Peset, per a 248 llits, estarà en execució d'obres amb més de 2.
500 milions de pessetes d'inversió, que ix de la partida que vosté deia.

Però mire, altres recursos sociosanitaris creats en coordinació amb les administracions locals des de l'any 1995, mire: 8 centres de dia ambulatoris per a malalts mentals, 300 places de centres de dia de nova creació.
Recursos creats per la Conselleria de Benestar Social per a malalts mentals des de 1995 i que estan tots prevists també la seua ampliació en el pla de salut mental, mire: residències de llarga estada per a malalts mentals, és a dir, el que és el Ceem, els centres específics de malalts mentals, places pròpies, 80; places concertades, 178.
Total 258.
Centres de rehabilitació i integració social, els anomenats Cris, en Alacant 280 places, en Castelló 105 places, en València 255 places.
Total 640 places.
Vivendes tutelades, que vosté sempre fa broma en eixes coses, per a malalts mentals, 47 places.
Programes de col·laboració amb entitats no governamentals, 27 programes en estos moments de col·laboració amb entitats no governamentals.

I com li deia, quant a la creació de psiquiatres i psicòlegs, ni més ni menys que un 49% de psiquiatres més que hi havia i un 15% més de psicòlegs, sense comptar els de les diputacions provincials i sense comptar també els de la Conselleria de Benestar Social, perquè augmenta moltíssim més el nombre.

Per tant, tenim un pla de salut mental que diu clarament quina és l'organització, quin és el model que volem per a l'atenció psiquiàtrica, per a l'atenció psicològica en la Comunitat Valenciana, que és interdepartamental i que, per tant, estan totes aquelles administracions que deuen estar, com és l'administració local, com és la Conselleria de Benestar Social, com és la Conselleria de Sanitat.
I està tot escrit i expressat amb objectius clars i concrets, amb ubicacions i amb terminis i previsions.
I estem complint eixos terminis i eixes previsions.

En estos moments no sols hem augmentant el nombre de ratios quant als llits de les unitats d'hospitalització psiquiàtrica, sinó també hem augmentat d'una manera importantíssima el que és el número de psiquiatres i psicòlegs per cada 100.
000 habitants.
I, en eixe sentit, anem a seguir treballant en eixa línia, en la línia de complir un pla de salut mental, que ha sigut pactat, ha sigut negociat, ha sigut consensuat per les associacions científiques i també per les associacions de malalts i que està donant ja uns resultats importants.

I dir-li per últim, perquè no volia deixar-me tampoc en el tinter una cosa que havia fet vosté referència quant a la línia pressupostària nova, que esta és una línia pressupostària que es crea en l'any 2001 i que té continuïtat, lògicament, en l'any 2002.
I no detrau diners de ninguna altra partida, perquè és una línia pressupostària ­i li ho dic per a la seua informació­ absolutament distinta de l'atenció primària i de l'atenció especialitzada.
La línia d'atenció primària i d'especialitzada ha augmentat en percentatges importants en este any 2002 i també ha augmentat, de 28 milions d'euros a 32 milions d'euros, el que són vora 5.
500 milions de pessetes, la línia sociosanitària i de salut mental.

Per tant, mosatros anem a seguir des del consens, des de parlar amb les associacions de malalts mentals, com aixina estem absolutament fent-ho, anem a seguir en complir els terminis, les previsions i eixa assistència multidisciplinar, interdepartamental, pública i de qualitat que volem per als malalts mentals.

I, en eixe sentit, jo li he dictat totes les dades que hi ha de creació, i li les puc facilitar a la seua senyoria quan vulga, no sols dels recursos humans, sinó sobretot d'important nombre de places de llits en unitats d'hospitalització psiquiàtrica i també de recursos humans que s'han creat en estos tres últims anys i que se van a crear fins complir, en els temps previstos, tot allò que està previst en el pla de salut mental.

Moltes gràcies.

 

 

***Interpel·lació al conseller de Benestar Social, senyor Rafael Blasco i Castany, sobre política general del Consell en matèria de foment del voluntariat i desenvolupament legislatiu de la Llei del voluntariat, que formula el diputat Eduardo Vicente Navarro del GP Socialista-Progressistes (RE 36.
340, BOCV número 139).***

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Punt 11 de l'ordre del dia: interpel·lació al conseller de Benestar Social, que formula el diputat Eduardo Vicente Navarro, del Grup Parlamentari Socialista­Progressistes.

Té la paraula.

**El senyor Vicente Navarro:**

 

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Blasco.

El 6 de junio del pasado año se aprobaba en estas Cortes, con un amplio consenso parlamentario, la Ley del voluntariado.
Ya en aquel momento advertíamos que uno de los peligros que tenía precisamente este tipo de leyes, que además están marcadas por una aprobación muy mayoritaria de los miembros de la Cámara, en este caso por unanimidad, había el más que fundado riesgo de que el desarrollo reglamentario que ha de seguir a todo tipo de disposición, a toda ley de estas características, se eternizara en el tiempo.

Ejemplos sobrados hay en la administración, como la Ley del deporte, la Ley de municipios turísticos, donde el desarrollo de esas leyes, la puesta en práctica efectiva de esas leyes, se ha quedado durmiendo el sueño de los justos.

Y es cierto que en esto de desarrollar las leyes ustedes son más lentos que el caballo del malo de la película, donde además, la ley establecía en una de sus disposiciones finales, la disposición final primera, que habría un máximo de un año para desarrollar legislativamente la ley desde su entrada en vigor.
Vamos a cumplir ahora mismo ese primer año de Ley del voluntariado y me va a permitir, señor conseller, que le enumere algunas de las materias pendientes que supuestamente debían desarrollarse reglamentariamente.

La primera de ellas, la referente al registro de las entidades de voluntariado, registro que la propia ley establecía como indispensable para que las entidades de voluntariado tuvieran acceso a las ayudas públicas.
Nada hay reglamentado todavía en esa materia.
Y las entidades públicas, por supuesto, continúan con la necesidad de recibir fondos públicos.

Nada hay al respecto del personal de la administración en excedencia voluntaria o que solicite una reducción de la jornada laboral por realizar labores de voluntariado.
Eran las disposiciones adicionales primera y segunda de la ley.

Hay que decir también que, recientemente, el señor Olivas, vicepresidente primero del Consell, hace una reflexión sobre que habría que reglamentar algo en esta materia para que los funcionarios de la Generalitat pudieran participar en proyectos de cooperación al desarrollo o, en definitiva, labores voluntarias.
Nada que ver con las declaraciones efectuadas por el señor Olivas porque nada han reglamentado ustedes sobre la materia.

En tercer lugar, el Plan de voluntariado contemplado en la disposición final primera de la ley que ­y leo textualmente­ "fijará los criterios de las actuaciones y medidas a seguir en materia de fomento del voluntariado".
También debía estar determinado reglamentariamente.
Es más, recuerdo que incluso la diputada que ejerció de portavoz en ese debate decía que "nos parece que un año es el plazo lo suficientemente prudente para desarrollar la ley, además también para desarrollar el Plan, porque como ya hemos aprobado a lo largo de esta ley, también el Plan se desarrolla en el plazo de un año".
Un año evidentemente que no han realizado nada ustedes en materia de plan de voluntariado.

Y en último lugar, el intento de regulación, el intento de reglamentar el órgano de participación que nacía de la aprobación de la ley: el consejo del voluntariado.

El primer intento fallido.
El primer intento, yo creo que vuelve a reflejar una equivocación que tenían ustedes en esta ley, y es que evidentemente el consejo del voluntariado debe quedar dentro de la esfera pública, algo que su primer borrador desde luego no establecía, ni muchísimo menos.

En estos momentos, hay que decir, evidentemente, en honor a la verdad, que se está pendiente de que posiblemente en las próximas semanas ustedes lleguen a un acuerdo, un acuerdo de mínimos al menos, con las entidades para que ese consejo de voluntariado sea lo suficientemente representativo para su puesta en marcha.
Pero, como digo, continuamos en esa materia pendientes de contestación por su parte.

También me quería referir a otros aspectos concretos de la política de voluntariado porque entendemos que tampoco el desarrollo reglamentario de la ley, que es un elemento importante, no es tampoco el elemento substancial.
A veces, coincidirá conmigo, señor conseller, que la voluntad política es un elemento insoslayable en esta actuación.

En ese sentido, debo decirle que ustedes decidieron transferir toda la gestión en materia de voluntariado a una entidad mixta, a la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado de la Comunidad Valenciana, heredera de alguna manera del Centro de Voluntariado dependiente de Bancaja.

Y bien, yo no voy a entrar aquí hoy a cuestionar si ese modelo es apropiado o no, porque puede serlo.
Lo que sucede, señor Blasco, es que yo creo que el problema que tienen ustedes es su forma de gobernar.
Y al poco tiempo de creada esa fundación empiezan a surgir las primeras informaciones de extrañas colocaciones, situaciones difícilmente entendibles o poco transparentes en cualquier caso y, últimamente, la denuncia incluso de acoso moral en el trabajo.

Yo creo que esto es el problema y a esto es de aplicación ese lema de las manifestaciones de "Esto es lo que pasa con un gobierno facha".
Y es que en su permanente obsesión de invadir todo espacio público ­todo espacio también sometido, o digamos que debe tener presencia en las entidades, presencia en la sociedad­, ustedes prefieren situar al frente de los mismos un comisario político, en vez de una persona que realmente gestione los programas adecuadamente, que mantenga una relación fluida con las entidades de voluntariado y, en último caso, que desde luego no se lleve a parir con el personal que depende de ellas.

Pero, ya le digo que es su forma de gobernar.
En cualquier caso, no pretendíamos hacer de esto el elemento fundamental de la interpelación, porque entiendo que la fundación puede ser un mecanismo útil si efectivamente se administra económica y políticamente de una manera adecuada.

Pero quiero recordarle también en esta interpelación, señor Blasco, el contenido del artículo 18.
10 de la Ley del voluntariado.
Y le leo textualmente: "La Generalitat establecerá en la Ley de presupuestos las partidas presupuestarias destinadas a fomento de voluntariado".
Nada hay en los presupuestos, en esta materia, en este artículo 18, que presuma que ustedes lo están cumpliendo.
O al menos, señor Blasco, en el área que depende de usted, su propia conselleria, la de Bienestar Social.
Hay partidas de otras consellerias pero su conselleria no tiene reflejo, o mejor dicho, la ley no tiene reflejo en los presupuestos de su conselleria.

En aquel momento, en el debate ustedes decían que había aproximadamente unos cuatrocientos mil voluntarios en la Comunidad Valenciana.
.
.
Pues sacando cuentas con las aportaciones de la Generalitat en presupuestos salían aproximadamente a unas 0,4 pesetas de entonces, entonces pesetas, por voluntario.
Realmente una ayuda magra, una ayuda magra si tenemos en cuenta que esta ley precisamente debía suponer un complemento, una alimentación de los presupuestos en materia de voluntariado.
Hoy, señor Blasco, continuamos a cero.

Y, en relación directa a este tema, también queríamos hacerle una pequeña reflexión: trate de corregir, señor Blasco, el tema de la financiación de las entidades, porque ustedes tienen un problema, y es que pagan nunca, tarde o mal; o, en cualquier caso, uniendo las tres situaciones a un tiempo.

Y el problema es que la asfixia económica en la que ustedes están sometidos y en el pozo de la ruina económica, también llega a las propias entidades que en muchos casos, en muchos casos, y a instancias de ustedes, deben acometer programas en determinadas materias.
Y no ven una peseta, los ingresos se eternizan y las entidades se ven obligadas a contraer deudas que, posteriormente, no sirven ni siquiera ni para justificar gastos, porque no se contemplan como elemento justificable en los gastos financieros que aparecen de pólizas y de cualquier otro producto financiero.
Se lo digo porque así ha habido alguna entidad de la Comunidad Valenciana que ha tenido, por desgracia, que echar el cierre o dar por zanjados algunos de sus programas en esa materia.

Consideramos preocupante esta cuestión, señor Blasco.
A pesar, a pesar ­ya digo­ de la situación económica que ustedes padecen.
Yo creo que tendrán ustedes elementos de ingeniería financiera, que han demostrado sobradamente; al menos úsenlos en beneficio de las propias entidades y en la continuidad de sus programas.

Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor diputado.

Señor conseller.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Buenas tardes.

Señor Vicente, la interpelación a la que usted hacía referencia se refería a la política general del Consell en materia de fomento del voluntariado y el desarrollo legislativo de la Ley del voluntariado.
Voy a contestarle a las dos cosas y a lo mejor luego al final apuntillamos alguna de las manifestaciones que usted ha hecho.

Quiero decirle, señor Vicente, que en poco tiempo la Comunidad Valenciana ha adoptado una actitud tremendamente dinámica en temas de voluntariado, y yo me atrevería a decir que hay una frontera clara entre lo que se hizo hasta el año 1995 y lo que se ha hecho desde entonces, especialmente desde que en el año 2001 se aprueba la Ley del voluntariado.

Se reconoce en estos momentos el importante papel del voluntariado como mecanismo catalizador de las legítimas inquietudes altruistas de las personas y las organizaciones a favor de los demás.
Los movimientos cooperantes hacia los países más desfavorecidos, o las acciones desinteresadas en nuestro propio entorno, son muestra importante de una sensibilidad extrema hacia las personas más vulnerables.

Este proceso tuvo un fuerte impulso desde las instituciones supraestatales que han dinamizado muy considerablemente este tipo de iniciativas.
Prueba de ello fueron la Carta Social Europea de 1961, mediante la cual los estados firmantes se comprometían a estimular la participación de los individuos y de las organizaciones benéficas en la creación y mantenimiento de los servicios sociales.
Y la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas de 1986 que institucionaliza el Día Internacional del Voluntariado, en la que se apremia a los gobiernos a tomar medidas para que se ponga de relieve la importante contribución del servicio voluntario.
Y, desde un ámbito más cercano, citaré la recomendación del 21 de junio de 1985, del Comité de Ministros del Consejo Europeo, que invita a los estados miembros a que reconozcan el papel, las características y el valor del trabajo realizado de manera desinteresada por las personas que por su propia voluntad participan en la acción social.

Y cristalizando esta corriente, la declaración emblemática del 2001 como Año Internacional del Voluntariado en el que las acciones conmemorativas han hecho calar un fuerte sentimiento de respaldo al voluntariado social.

Todo esto nos ofrece un escenario en el que contemplamos una tendencia en auge, que es el protagonismo de la sociedad civil y sus crecientes ámbitos de actuación de distintas esferas de lo cotidiano, y como le acabo de señalar, es una tradición que viene de bastante lejos, no de los últimos años, a pesar de que, como le he dicho, desde el año 1995 en adelante, esta Comunidad ha experimentado un auge importante sin dejar de reconocer que el fenómeno del voluntariado y de la solidaridad no se ha inventado ni en el año 1995 ni en unos cuantos lustros hacia atrás.

El fenómeno natural de la solidaridad se ha visto reforzado en nuestra Comunidad por algunas iniciativas de carácter muy importante que articulan, a mi juicio, un nuevo horizonte y que además dan respuesta a la primera parte de su interpelación.
Me estoy refiriendo a la aprobación de la Ley del voluntariado, a la creación del Observatorio Mediterrá-neo del Voluntariado, a la futura constitución del Consejo Valenciano del Voluntariado y a la puesta en marcha de la Fundación Valenciana para la Solidaridad y el Voluntariado.

Estas acciones han supuesto un giro de 180 grados en el marco referencial de las políticas valencianas de solidaridad y una apuesta por la participación ciudadana.

En el debate de la Ley del voluntariado en esta misma Cámara ya tuvimos oportunidad de exponer las principales líneas de respeto y fomento de las entidades que se dedican a esta finalidad.
Todos los grupos parlamentarios coincidían entonces en la importancia de un gesto normativo de esta naturaleza, y prueba de ello fue, como usted ha señalado, el elevado grado de consenso que alcanzó el proyecto de ley presentado por el Gobierno hace ahora algo más de un año.

Quiero recordarle, porque yo creo que es pertinente, en función de lo que usted ha dicho también, que de las 79 enmiendas iniciales que tuvo este proyecto de ley, tras el debate en la comisión de política social y empleo llegaron tan solo 33 a la sesión plenaria, y en la sesión de 6 de junio del año pasado se tuvo la oportunidad de fraguar un texto con la colaboración de todos los grupos, suscitando el debate cuestiones de semántica más que de profundo calado.

Los más de cuatrocientos mil valencianos y valencianas que se identifican como voluntarios se encontraron por fin con esta ley en un estatuto que les reconocía su condición con mayor fuerza y trascendencia.
Un amplio movimiento que, como hemos dicho, venía de atrás, pero que hasta este año pasado no tuvo en esta comunidad un gobierno capaz de generarles el marco jurídico por el que han podido funcionar a partir de estos momentos, con una mayor estabilidad, seguridad y garantías de las que tenían en el pasado.

El Consell recogía así las propuestas de la plataforma de entidades y la transformaba en la primera piedra de una casa común que es la de la complementariedad.
Nuestro enfoque, compartido en aquellos momentos por los grupos parlamentarios, fue el de complementarse con la intención de formar algo conjunto, y esto es lo que se pretendía y se pretende desde la Generalitat Valenciana.
El proyecto de fomento del voluntariado pasa imprescindiblemente por el diálogo y la cooperación, porque hay muchas posibilidades abiertas.

Una de estas posibilidades, por ejemplo, es el Observatorio Mediterráneo del Voluntariado que el Gobierno Valenciano constituyó en marzo del año pasado junto a otros once países de la orilla mediterránea.
La expectación e interés han sido tantos que en el encuentro mantenido el pasado 12 de abril se habían ampliado hasta 30 las organizaciones participantes, adhiriéndose tres nuevos países altamente interesados en este proyecto, como fueron Holanda, Gran Bretaña y Bélgica.

El Observatorio abre un espacio de solidaridad, que a través del diálogo, el estudio y la reflexión, sitúa a la Generalitat Valenciana en referente institucional en un doble ámbito, el de la Unión Europea, y por eso participan estados miembros no mediterráneos, y el de la propia ribera del Mediterráneo; conectando ambos nace la Oficina del Voluntariado en Bruselas, que es una iniciativa también pionera, que enlaza dos áreas geográficas en una única idea solidaria.

Quiero mencionarle aquí también que la ley del voluntariado de la Comunidad Valenciana crea como órgano de participación y consulta, como usted ha señalado, el Consejo Valenciano del Voluntariado.
El Consejo Valen-ciano del Voluntariado debe servir de cauce permanente de diálogo y facilitar el encuentro entre las entidades que desarrollan programas de voluntariado y la Generalitat Valenciana.
El proceso constitutivo está prácticamente ultimado y, en breve plazo, vamos a disponer de una institución consultiva de primer orden que avale y garantice la solvencia de los programas de voluntariado que acometa la Generalitat Valenciana.

La política autonómica en materia de voluntariado tiene en la actualidad un referente básico en la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado de la Comunidad Valenciana, que es una interesante iniciativa que nace de la sintonía de dos grandes instituciones, la Generalitat y Bancaja.
Más importante aún considero remarcar la fusión que la fundación ha conseguido de dos importantes canales históricos de financiación para el fenómeno del voluntariado, me refiero al Plan estatal del voluntariado y al Plan integrado de ayuda al voluntariado de la Fundación Bancaja.
Su finalidad es rentabilizar los recursos que ambas instituciones destinan a los movimientos de solidaridad y voluntariado, con el propósito de que la coordinación y la suma de recursos produzcan un efecto multiplicador en los resultados.

En estos momentos, esta fundación actúa como centro de coordinación de la solidaridad, facilitando apoyo técnico e infraestructura a las entidades, con objeto de canalizar y divulgar su oferta de servicios solidarios, promover la sinergia propia de la acción conjunta y desarrollar programas de formación especializada de cooperantes y voluntarios.

La participación económica de la Conselleria de Bienestar Social en la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado, a efectos de que usted pueda tomar nota respecto de las consignaciones presupuestarias, ya fue en el año 2001 de 360.
607 euros, unos 60 millones de pesetas, para la puesta en marcha de actuaciones, como jornadas y mesas redondas, programas de formación, creación de un portal solidario y la realización de distintas actividades, como un *aplec* del voluntariado en la ciudad de Castellón, con participación de miles de personas, como usted bien conoce.
Para el año 2002, está prevista una dotación de 627.
906 euros para el desarrollo de campañas también de sensibilización, organización de jornadas, planes de formación, etcétera.
Estamos hablando de un incremento real que casi alcanza el 74% en tan solo un año, lo que supone una apuesta rotunda por el fomento de las líneas de voluntariado.

Estos cuatro pilares que he remarcado, han articulado el grueso de lo que podríamos llamar la política general del Consell en materia del voluntariado, que suscitaba la formulación, al menos en su primera parte, de su interpelación, señor Vicente.

Con respecto al desarrollo normativo de la ley del voluntariado, que a su señoría le preocupa, quiero informarle de que estamos trabajando en uno de los puntos más importantes, el desarrollo reglamentario del Consejo Valenciano del Voluntariado.
No me puedo comprometer ante esta Cámara a decirles cuándo verá la luz en el *Diario Oficial de la Generalitat Valenciana* por una razón muy simple, porque no depende de este conseller esto, y desearía contar con la regulación necesaria, si quiere usted conocer mi apreciación personal, lo antes posible, porque eso facilita siempre las cosas.
La propia ley, en su disposición final primera, establece un plazo de un año desde su entrada en vigor para proceder a su desarrollo.
Este plazo finaliza concretamente el 22 de julio, señoría, y yo creo que para entonces podremos hablar del cumplimiento de este mandato.
En cualquier caso, le aseguro que el futuro decreto va a garantizar, sin ninguna sombra de duda los criterios de representatividad sectorial y territorial de las entidades que desarrollan programas del voluntariado en esta comunidad.

Hemos querido seguir el mismo procedimiento que seguimos en la elaboración de la ley.
Nos ha parecido fundamental hacer participar a la plataforma de entidades del voluntariado en la configuración de lo que será la norma de funcionamiento ordinario y extraordinario del Consejo, y confiamos, igualmente, como sucedió en la ley del voluntariado, contar con su colaboración.

Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Per a rèplica, senyor Vicente.

 

**El senyor Vicente Navarro:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Blasco, como suele ser habitual en usted, yo voy a tratar de ilustrarle, porque esa tendencia a mirar tanto para atrás, me temo que un día se choque usted con la farola, porque la verdad es que, como retórica argumental, pues, puede estar bien, pero ese tipo de discursos, el mirar permanentemente hacia atrás, al final se agotan, porque ustedes llevan gobernando, señor Blasco, siete años ya en esta comunidad.

En cualquier caso, le diré, para su información, que el primer proyecto legislativo en materia de voluntariado data del año 1994.
Por situación del periodo de sesiones, ya ultimándose en ese año, pues, no pudo, por desgracia, debatirse en estas Cortes.
Todo ello está en la documentación que esta Cámara nos remitía a los diputados cuando debatíamos la ley del voluntariado; era un anteproyecto de ley realizado por el gobierno socialista de ese momento.

Pero, es más, es decir, en el año 1996, el "traidor de la patria", el gobierno de Felipe González, promulgó y aprobó la ley estatal del voluntariado.
Por tanto, compartiendo con usted que el tema del voluntariado es muy antiguo, no dejará usted de reconocer, señor Blasco, que al menos las primeras piedras se pusieron en otros momentos.
Pero, en cualquier caso, no es esa mi preocupación, precisamente en esta interpelación de hoy.
En la medida que ustedes vayan poniendo los medios suficientes, sabremos si la ley que se debatió en estas Cortes el 6 de junio ha servido para algo o no ha servido absolutamente para nada.

Verá usted, la cuestión del desarrollo reglamentario de esta ley no era una cuestión únicamente, señor Blasco, de Consejo Valenciano del Voluntariado.
Si quiere le leo la disposición final primera de la ley del voluntariado que decía: "El desarrollo reglamentario de esta ley se llevará a cabo en el plazo de un año desde la entrada en vigor de las misma", de la ley, de la ley.

Antes le he comentado, le he hablado del registro, le he hablado del plan de voluntariado, que su portavoz, en el debate, decía que iba a estar diseñado y puesto en marcha en menos de un año, absolutamente nada de eso ha sucedido, y, por lo tanto, a mí me parece que, la verdad.
.
.
que con el tiempo que queda para que se cumpla el año a que usted se ha referido anteriormente, no sé si va a darle tiempo a usted, porque en algunos casos, como digo, en el desarrollo reglamentario de ciertas leyes van ustedes un poco lentos, como se dice, "pisando sopas".
No hay concreción.

Yo creo que en cualquier caso, es una iniciativa, importante, eso sí, que el Consejo del Voluntariado pueda ponerse en marcha.
Ya le he dicho: conserve, eso sí, el espíritu que emanaba de la propia ley.

Debo decirle, señor Blasco, que he tratado de esforzarme en encontrar en los presupuestos de la Generalitat, dónde está la transferencia, dónde aparece consignada la transferencia con la que ustedes deben financiar la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado.
No la he encontrado.
Si usted, en todo caso, me pudiera decir la partida concreta, la sección del presupuesto en la que está, yo se lo agradecería enormemente, porque sabríamos a lo que nos estamos ateniendo; esos ­corríjame si me equivoco­ 627.
000 euros no aparecen por ningún lado.

De la misma manera que no aparecen por ningún lado en los presupuestos las ayudas que la ley mandata a su Conselleria que tiene que ubicar en sus presupuestos, como le digo, dice la propia ley.
Todas las de su departamento.
No lo digo yo.
Ni el libro de presupuestos del señor Rambla, ni la página web de su Conselleria, donde figuran todas las ayudas que destina la Conselleria de Bienestar Social, nada por aquí y nada por allá.
Y, sin embargo, la ley establece que usted debe consignar, que la Generalitat debe consignar, esas partidas de ayuda a programas de voluntariado.

En conclusión, señor Blasco, porque se me acaba el tiempo y la hora ya apremia, la verdad es que ha nombrado usted el Observatorio Mediterráneo del Voluntariado.
La verdad es que no vamos a discutir la idea, ni su puesta en práctica, en absoluto, porque al fin y al cabo, este tipo de decisiones, este tipo de plataformas crean red entre las propias entidades.
Pero yo creo que después de hoy, de las intervenciones que anteriormente mi compañera Nuria Espí, con los argumentos que ha puesto de manifiesto a lo largo del Pleno de hoy, a nosotros, señor Blasco, nos da la impresión que está muy bien lo de observar el voluntariado, pero que observan poco ustedes las causas que originan el hecho de que exista movimiento voluntario, que no es otro que hay personas en situación de discriminación, no solo en nuestro país, sino en el resto del mundo.

Muchas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor diputado.

Señor conseller.

 

**El senyor conseller de Benestar Social:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, decirle, señor Vicente, que le agradezco todos los consejos que usted nos da, y más viniendo de una persona tan experta como usted, que estamos muy receptivos a los criterios que usted manifiesta aquí.
Nos congratula mucho conocer las posiciones que usted mantiene, las posiciones que explicita aquí, y la verdad es que tomamos muy buena nota de los consejos y de las observaciones que usted nos dice, e incluso ­e incluso­ de lo gracioso que resulta usted a veces cuando hace afirmaciones como las que aquí señala, con esa ironía que usted cree que destila y que hace referencia a cosas tan interesantes como el fascismo, el "gran traidor" que es Felipe González, según usted, que usted acaba de decir aquí, el libro de presupuestos del señor Rambla, etcétera, etcétera.
Son expresiones que expresan un gran nivel en el debate y que expresan también un gran conocimiento y unas posiciones muy coherentes en política para estar debatiéndolas en este Parlamento.

Y, luego, decirle que, claro, si usted hace referencia a los argumentos que ha dado su compañera de escaño esta mañana aquí, como ejemplo a la hora de defender posiciones, pues, la verdad es que no saben ustedes las alegrías que nos dan cada vez que intervienen en ese mismo sentido *(veus)*, no lo saben ustedes bien.

Pero, al final, de lo que se trata es de que, una vez más, ustedes vuelven aquí a desaprovechar la oportunidad de aportar una sola idea consecuente para apoyar un movimiento como el del voluntariado y el de la solidaridad, en el que este Gobierno no es más que un instrumento que participa conjuntamente con una plataforma de entidades del voluntariado, que tiene una plena autonomía y con la que nosotros hemos llegado a consensuar la política del voluntariado, la que hicimos cuando la ley y la que estamos ahora acabando de cerrar con el tema del reglamento.

Si todo el argumento que usted señala es que en el año 1994, después de reconocer que la tradición del voluntariado y la solidaridad venía de mucho antes, por pelos no llegaron ni siquiera a presentar el proyecto de ley, la verdad es que si ese es todo el bagaje con el que usted se presenta aquí no es de extrañar la situación por la que ustedes atraviesan, y que les garantizo que tienen para rato en esas circunstancias.
Porque evitar cualquier tipo de debate de ideas, evitar cualquier tipo de alternativas a las políticas que se están desarrollando, poner en cuestión organismos que están funcionando perfectamente.
.
.
, en donde hay representación de militantes de ustedes que no hacen una mínima observación en cada una reunión de la fundación, por poner el ejemplo de la Fundación del Voluntariado y de la Solidaridad, en la que en el patronato existen militantes destacados de su partido, que no hacen allí ninguna observación como la que usted ha dicho aquí y que se ruborizarían, se ruborizarían, si les escucharan a ustedes.

Yo le agradecería que algunas de las afirmaciones que usted ha hecho aquí las haga llegar a alguna de las 1.
900 organizaciones que hay en esta comunidad, centradas en el voluntariado y la solidaridad, porque no saben ustedes el favor que nos hacen con esa posición.

Muchísimas gracias.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyories, és closa la sessió.
És closa la sessió per hui, i demà es reprendrà a les deu del matí.

 

*(Se suspén la sessió a les 19 hores i 15 minuts)*