Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
.para5 {
text-indent:35,4px;
text-align:justify;
}
.para4 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 2
d'octubre de 2008.
Comença la sessió a les 10 hores i 4
minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió
plenària número 31.
Segona i darrera reunió.

Compareixença del president del Consell, senyor
Francisco Camps Ortiz, per a respondre les preguntes d'interés
general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris
(RE números 22.
136, 22.
138 i 22.
137)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
el punt 10 de l'ordre del dia:
compareixença del president del Consell per a respondre les
preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana
formulades pels grups parlamentaris.

Pregunta del síndic del Grup Popular,
il·lustre diputat senyor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor presidente del Consell.

Este fin de semana ha sido el congreso del Partido
Socialista.
Algunas caras nuevas y el mismo socialismo de siempre, ese que
dice que quiere hablar, pero no quiere hablar nunca de lo que a los
valencianos les interesa hablar.

Parece que es el socialismo que aboga Zapatero, ese
socialismo que hace que los socialistas en la Comunidad Valenciana sean
solo amigos del presidente del gobierno Zapatero y enemigos de los
intereses de la Comunidad Valenciana.
(Protestes)

Y esa ha sido la carta de presentación, la
carta de presentación ha sido esa.

Y unos presupuestos, señor presidente, que nos
odian, unos presidentes que nos odian, porque Zapatero odia a esta
comunidad.
(Aplaudiments) Y como odia a esta comunidad, no nos quiere contar.
Y por eso no
reconoce que somos cinco millones de habitantes y no cuatro.
Por eso se
presenta ese socialismo con un recorte de inversiones en la Comunidad
Valenciana, en los presupuestos generales del estado, invirtiendo 450
millones de euros menos que la media de España, subiendo los
impuestos, paralizando el AVE, generando empleo y apostando, una vez
más, por el agua desalada, mientras el trasvase del Ebro echa
hectómetros cúbicos al mar sin que venga a la huerta
valenciana, alicantina y castellonense.
(Aplaudiments)

Esa es la diferente cara del mismo socialismo en la
Comunidad Valenciana, que tuvo un aperitivo, un aperitivo, señor
presidente, que atacó directamente con uno de los patrimonios
más importantes y más valiosos que tiene la Comunidad
Valenciana, como es la sanidad pública.
Un aperitivo que ha hecho
que desaparezca de golpe y plumazo 343 millones de euros para los cinco
millones de valencianos y para nuestra sanidad.
Que fue un acuerdo tomado
en la II Conferencia de Presidentes, que ratificó que se
tenía que hacer anticipos de tesorería a las arcas
públicas de las comunidades autónomas para mejorar la
prestación sanitaria, que era normal que se atendiera mejor de lo
que hacía antes el gobierno socialista a los valencianos.

Y el presidente del gobierno, con su actitud soberbia,
sin consultar nada, unilateralmente, señor presidente, ha borrado de
golpe y plumazo esos 343 millones de euros, casi un millón de euros
al día para la sanidad pública, única y exclusivamente
porque es un mal gestor, porque no ha tomado medidas con la crisis y porque
ha obligado a las comunidades autónomas a hacer presupuestos basados
en mentiras, engaños y mala gestión económica.
(Aplaudiments)

No nos ha querido.
.
.
nos ha eliminado la
compensación del anticipo, no nos quiere compensar los desplazados
que vienen de la Unión Europea, no nos quiere compensar los
desplazados que atiende la sanidad pública valenciana que vienen del
conjunto del territorio nacional, no quiere compensar los gastos que tienen
los funcionarios del estado en la sanidad pública valenciana.
Más que compensar lo que quiere es descompensar la sanidad
pública valenciana.
Y si no se ha convertido en el enemigo
público número uno, por lo menos está entre los diez
más buscados de esta comunidad.
Por lo menos.
(Aplaudiments)

Por eso, señor presidente, hoy solo hay un
gobierno, (veus) hoy
solo hay un gobierno que garantiza que los ciudadanos vayan a las puertas
de los hospitales y los centros de salud y reciban una asistencia sanitaria
de calidad y con excelencia.
Hoy solo garantiza la prestación de ese
servicio en la Comunidad Valenciana el gobierno del Partido Popular.

Por eso, señor presidente, le pregunto
qué medidas va a tomar el Consell para exigir el cumplimiento de los
acuerdo de la II Conferencia de Presidentes y del Consejo de
Política Fiscal y Financiera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Té la paraula el president del Consell per a
contestar.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Una pregunta que viene en un momento además muy
importante, porque se trata del momento en el que el ministro de
Economía, por lo tanto, el presidente Zapatero, ha presentado los
presupuestos para el año que viene.

Yo quisiera recordar que hace exactamente un
año, hace solo un año, el ministro de Economía
-del que todos tenemos que fiarnos, porque siempre nos hemos fiado de
los ministros de Economía- preveía en los presupuestos
que presentó ante las Cortes Generales, ante la
representación de la soberanía nacional, y que luego influyen
en la redacción de los presupuestos de comunidades autónomas
y ayuntamientos, un crecimiento del 3,5% del PIB de nuestra nación.
Eso ha influido de forma determinante en la expectativa de ingresos tanto
de las autonomías como de los ayuntamientos, y todos los
ayuntamientos de España y todas las comunidades autónomas de
España pusieron, porque fue una propuesta errónea del
gobierno socialista, una previsión que luego no se ha cumplido.

El Ministerio de Economía no sabemos si propuso
el error por desconocimiento o para mentir a los españoles a cinco
meses de las elecciones generales.
En cualquiera de los dos casos, es la
demostración palpable de que este gobierno, erróneo para la
economía española, está ya provocando las primeras
consecuencias en nuestro país, que es lo que hacía quince
años no recordábamos: el paro.
Ahora en España se
habla de paro.
(Aplaudiments)

Esta mañana pensaba en esos jóvenes que
votaron al Partido Socialista en las elecciones de este año y de
hace cuatro años y que son en estos momentos ya las primeras
víctimas en materia de empleo del propio Partido Socialista.
A esos
jóvenes que votaron al Partido Socialista quiero decirles que en
aquellos años en los que eran niños y no eran jóvenes,
en España se creaba empleo porque gobernaba el Partido Popular, y
los jóvenes tuvieron la oportunidad de recortar hasta la tercera
parte la tasa de desempleo de jóvenes en nuestro país.
(Aplaudiments)

Y a esos jóvenes, y a todos los ciudadanos de
la Comunidad Valenciana, decirles que pese a los datos críticos de
desempleo provocados por las malas políticas de Zapatero, los
gobiernos como el nuestro, con sentido y con responsabilidad, seguiremos
trabajando para buscar confianza y esperanza para todos.

Siguen trabajando más de dos millones de
personas en nuestra comunidad, y nuestro esfuerzo, nuestros pactos y
nuestro compromiso es que esta comunidad siga siendo un motor que genere
empleo y esperanza, porque el empleo es la esperanza más importante
para cada familia de nuestra comunidad y de nuestro país.
(Aplaudiments)

Y otra de las primeras víctimas del desempleo
socialista y de la crisis económica de Zapatero es la
política de sanidad.
La primera decisión, justo antes de los
presupuestos generales del estado, adoptada por el gobierno de Zapatero ha
sido recortar para la sanidad pública de toda España
más de 3.
500 millones de euros, en forma de retirarle a la Comunidad
Valenciana más de 350 millones de euros comprometidos por el
presidente Zapatero en una conferencia de presidentes de comunidades
autónomas, convocada por él, con un orden del día
propuesto por él y con una medida de anticipo de lo que debía
ser un modelo de financiación que reconociese el millón de
ciudadanos más que vivimos en nuestra comunidad y que fue ese
anticipo la fórmula para llegar a un pacto de unanimidad de todas
las comunidades autónomas de toda España.

Pues bien, quien convocó y quien propuso en
estos momentos, vuelve a engañar a la sociedad española, que
es Rodríguez Zapatero.
(Aplaudiments)

Es más, durante estos meses en donde se
avecinaba claramente los datos de la crisis económica, solo he
oído la siguiente frase del gobierno socialista: «No
recortaremos las políticas sociales.
» Pues bien, el primer
castigo ha ido directamente a una política social fundamental, como
es la salud.
Yo abogo por la salud pública, yo abogo por la sanidad
pública y, por lo tanto, estoy en contra de Zapatero, que ataca
directamente la sanidad pública.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a formular la pregunta del Grup Parlamentari
Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat senyor
Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor presidente, yo sé que a usted le
molesta especialmente que le preguntamos por Radiotelevisión
Valenciana.
Y como sé que le molesta, voy a ser especialmente
cuidadoso con el lenguaje, porque el lenguaje me parece muy importante en
política.

Es una constante histórica que hablar de odio
incita a la violencia.
Es una constante histórica que los que hacen
referencias a odios inexistentes, están llamando a violencias
futuras.
Es una constante histórica que hablar de odio e incitar al
odio, que llamar al odio, es un lenguaje prefascista.
Y ese lenguaje.
.
.
(Aplaudiments) Y ese
lenguaje, señor presidente, yo no lo voy a utilizar jamás en
esta tribuna.

Señor presidente, los valencianos tenemos un
problema muy grave con Radiotelevisión Valenciana -y no voy a
hablar solo de la manipulación, aunque podría hablar bastante
de ella-, y el problema se llama la deuda, la deuda y el
déficit permanente que está generando el funcionamiento de
Radiotelevisión Valenciana.

En una pregunta que le hice aquí el 22 de mayo,
usted se comprometió a que habría un contrato programa para
el año próximo.
La semana pasada supimos aquí, en el
debate de las resoluciones del estado de la comunidad, que el Consell
está negociando con la dirección de Radiotelevisión
Valenciana.
Debe ser un eufemismo, porque, claro, la dirección de
Radiotelevisión Valenciana, cuando le llama el Consell, supongo que
se ponen el primer punto de saludo y de ahí no pasa.
O sea, que
negociar entre ustedes y el director de Radiotelevisión Valenciana
debe ser un eufemismo.

Señor presidente, usted puede precisar hoy
aquí cuáles son los objetivos y el contenido de ese contrato
programa, y si fuera posible, saber cuándo lo vamos a conocer.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a contestar, té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Luna, aquí los únicos que
han roto los principios de la concordia nacional que dio como consecuencia
nuestra Constitución han sido ustedes, no solo hablando, sino
legislando sobre la memoria histórica.
(Aplaudiments)

A los mismos jóvenes a los que me dirigí
en mi primera intervención, decirles que una generación
entera buscaron puntos de concordia y consiguieron elaborar el mayor
acuerdo político y social que jamás los españoles
habían hecho.
Y que los socialistas de Zapatero, que no de
González, han estado durante la legislatura anterior constantemente
intentando llevar a la memoria histórica de los españoles una
etapa cerrada con convicción, con compromiso y, sobre todo, con
concordia, y con ganas de mirar al futuro.
(Aplaudiments)

Yo entiendo que para usted, que es socialista, no
pueda encajar en sus términos de propuesta política, que el
consejero de Economía esté hablando con la dirección
de televisión en términos de negociación.
Desde un
punto de vista socialista, se llama, y punto, al orden, porque es la forma
de gobernar ellos.
Y como usted ha manifestado, primer tiempo de saludo,
porque usted acaba de saludar militarmente a la cámara.

Pero nosotros intentamos negociar para buscar la mejor
televisión al servicio de todos y con la mejor financiación
posible.
Cataluña, Andalucía o España han llegado a
acuerdos con sus televisiones públicas para buscar un contrato
programa que haga eficaz y eficiente el esfuerzo económico que todos
ponemos en marcha para tener una televisión de calidad, en donde,
además, el valenciano, nuestra cultura, nuestras tradiciones, sean
una realidad constante y permanente.

Es el consejero de Economía, el vicepresidente
económico, Gerardo Camps, quien está llevando las
negociaciones con el equipo técnico y profesional de
televisión valenciana y yo espero que, en muy poco tiempo, tengamos
ya una propuesta que seguro todos estaremos de acuerdo con ella.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a la rèplica, té la paraula
l'il·lustre síndic senyor Luna.

El senyor Luna González:

Señor presidente, señora presidenta de
la cámara.

No sé a qué extraña
correlación ha llegado usted al relacionar el lenguaje del odio con
la memoria histórica, pero, sin duda, tiene su importancia.
Que
usted relacione el odio con la memoria histórica, tiene su
importancia.
La memoria histórica, señor presidente, (aplaudiments).
.
.
 La memoria
histórica, señor presidente, tiene por finalidad otra cosa,
precisamente, cerrar los caminos del odio, porque cuando no se cierra
bien.
.
.
(Aplaudiments)

Sí, señor, sí.
Sí, claro
que sí.
Cuando se cierra un conflicto con la victoria para unos y la
humillación para otros -y ustedes sabrán de qué
lado se encuentran y de qué lado se han encontrado en los
años en que aquí había que dar la cara por las
libertades; ustedes sabrán de que lado se han encontrado-,
entonces se sigue hablando de odio, se sigue hablando de injusticia
histórica y se sigue negando a unos lo que otros han tenido con
creces durante más de 40 años.
Seguramente, ustedes
están en ese lado de la balanza.
(Aplaudiments)

Señor presidente, yo había venido a
hablarle de Radiotelevisión Valenciana.
Había venido a
recordarle que las auditorías dicen que siguen estando incursas en
causa de disolución, la radio y la televisión valencianas.

Había venido a recordarle que usted, en agosto,
dijo que querían un acuerdo para un modelo.

Había venido a recordarle que estamos a punto
de que entren los presupuestos del año que viene en esta
cámara y que si no está el contrato programa encima de la
mesa, ¿para cuándo lo quieren ustedes?
¿Para el
año siguiente?

Están ustedes intentando ganar un año,
otra vez, de manos libres; un año en el que vuelva a crecer la deuda
de Radiotelevisión Valenciana, que está en 1.
200 millones de
euros; pero que, además, tiene una deuda a corto de 12 millones de
euros; pero que, además han dispuesto ustedes de 21 de una
póliza de 25; pero que, además, le deben 137 millones de
euros a los proveedores a corto plazo.
¿Todo eso quieren ustedes?
¿Más todavía?

Tienen unos fondos propios negativos de 900 millones
de euros.
¿Dónde quieren llevar ustedes
Radiotelevisión Valenciana?

Pero no solamente eso, señor presidente, no
solamente eso.
Usted sabe que el problema de su gobierno, por mucho que
usted critique a Zapatero, es la deuda.

Ustedes son liberales, dicen.
Muy bien.
Los liberales
suelen ser los que están en contra del déficit y en contra de
la deuda.
¿Por qué?
Porque los poderes públicos
detraen dinero del sistema y se lo quitan a las empresas.
¿Qué están haciendo ustedes con su deuda, sino detraer
dinero del sistema público y quitárselo a las empresas?
¿Así van a resolver ustedes los problemas de la
economía valenciana?
Ustedes llevan a la ruina a la economía
valenciana y lo sabe de sobra.
Solamente pueden, solamente pueden salir de
esta deuda, señor presidente, cortando donde se produce, que son las
empresas públicas y, singularmente, Radiotelevisión
Valenciana.
Pero, a usted, Radiotelevisión Valenciana le viene muy
bien como está.

No sé si vio usted el informativo del debate
del estado de la comunidad de la semana pasada.
Fue glorioso, señor
presidente.
Me va a permitir que le cuente solamente una anécdota.
Cuando le vi a usted aquí, antes de la intervención, vine
desde aquí hasta ese punto a saludarle, a saludarle a usted y al
señor consejero de Economía y estuvimos departiendo
amigablemente.
¿Sabe lo que dijo Canal 9 ese mismo día?
Pues
que, a pesar de que usted había tenido el detalle de buena voluntad
de venir a saludarme a mí, yo tuve un discurso durísimo
contra usted.
Es decir, soy un irresponsable que no reconoce, que no
agradece que el señor presidente de La Generalitat tenga a bien
venir a saludarme.
Debería de estar agradecido que usted quisiera
venir a saludarme.

Eso es lo que hace su televisión, señor
presidente: manipula y genera deuda, despilfarro y deuda.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Luna.

El senyor Luna González:

Ese es el sí de su gobierno.
Sí al
despilfarro y sí a la deuda.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a la rèplica, té la paraula el
president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señor Luna, se lo dije en el debate de
política general.
El único problema que tiene esta comunidad,
el único.
.
.
Porque lo teníamos resuelto todo, lo
teníamos resuelto todo.
Además, yo garantizo aquí
públicamente una vez más que el día que se reconozca
el número de valencianos que de verdad vivimos en esta comunidad
-y somos cinco millones- no habrá ni déficit ni
deuda y nuestras políticas sociales estarán completamente
garantizadas.
(Aplaudiments)

Aquí, el único problema que hay, el
único, el único problema que hay es que el socialismo pone
palos en las ruedas de esta enorme maquinaria colectiva que es la Comunidad
Valenciana.

No reconocer a uno de cada cinco valencianos significa
que tenemos que seguir haciendo el mismo esfuerzo presupuestario, porque
queremos lo mejor para nuestros conciudadanos, con menos dinero, con menos
dinero que el resto de las comunidades autónomas.

Y luego vienen los presupuestos del estado y lo
primero que hacen es volver a recortar nuestras expectativas de
crecimiento, porque son los peores presupuestos generales del estado para
la Comunidad Valenciana en toda nuestra historia, los peores.
Nunca nadie
había tratado tan mal como Zapatero a nuestra comunidad.

Con unos presupuestos simplemente equilibrados y con
el reconocimiento del millón de valencianos y con un poquito de agua
que se va al mar desde el Ebro, sólo con eso
-fíjense- la Comunidad Valenciana no tendría ni
déficit, ni deuda.
La deuda.
.
.
(aplaudiments) la deuda, la deuda, señor Luna, es una deuda
directamente achacable a Zapatero, porque no reconoce la realidad
económica, social y demográfica de esta tierra.

Me gustaría, si es posible, si es
posible.
.
.
que, por cierto, una pena que no hayan apoyado su ponencia
en el congreso, que era moderada y de centro, según se decía,
y que, además, reconocía que nuestra comunidad era Comunidad
Valenciana y no País Valenciano.
La verdad es que ha sido una
oportunidad histórica perdida por el socialismo.
(Aplaudiments)

Le digo que, desde un punto de vista de
moderación y de centro, y de centro.
.
.
(veus) estoy esperando, todavía,
que la nueva dirección socialista reconozca que es un partido
político al servicio de cinco millones de valencianos y no de cuatro
millones de valencianos.

El contrato programa está en marcha.
Mire, la
única sentencia contra la manipulación de televisión
valenciana jamás realizada en nuestra comunidad fue contra Canal 9
socialista.
En la época en la que gobernaba el Partido Socialista,
¿saben ustedes cuántas veces salió el líder de
la oposición?
Nunca, nunca salió en televisión, en la
televisión socialista.
Nunca en la vida.
Eso sí que es
manipular.

Y le voy a decir para la televisión
pública española en la Comunidad Valenciana, qué cosas
no existen: ni un convenio para facilitar las viviendas a mujeres en
situación de riesgo, ni el plan estratégico de la vivienda,
ni el mayor contrato de la historia en el sector eólico, ni el plan
de seguridad alimentaria, ni un plan de choque para mejorar la
fiscalía en la comunidad, ni un plan de impulso de la
economía valenciana, ni el nuevo puente sobre el río Girona,
ni un punto de encuentro familiar u oficina de atención a las
víctimas del delito en Alicante o ni, tampoco, presentada la
campaña de prevención contra inundaciones.
Eso es la
televisión pública, televisión española, en
manos de socialistas, en la Comunidad Valenciana.
Eso es manipular.
Eso
sí que es socialismo en las televisiones públicas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula la il·lustre diputada
Nuria Espí.

La senyora Espí de Navas:

La pregunta que voy a formular al presidente del
Consell: ¿a qué está esperando el Consell a destituir
o a hacer dimitir al actual equipo directivo de Radiotelevisión
Valenciana?

Queremos la dimisión del actual equipo de
Radiotelevisión Valenciana porque no es tolerable el secuestro de la
radiotelevisión pública por parte del Partido Popular y del
gobierno de la comunidad, dejando de estar al servicio de quien es el
verdadero propietario del medio, que son todos los ciudadanos.

Han hecho una extensión directa del gabinete de
prensa de presidencia que, directamente, se dedica a construir una realidad
inexistente, pero siempre beneficiosa para quien manda.

No me extraña, con el estilo que imprime su
gobierno.
Usted dice que ha habido una sentencia, que dicen reiteradamente,
que jamás existió.
El día que quiera le
explicaré lo que es el derecho a rectificación y veremos si
eso tiene algo que ver con una sentencia jurídica.

Por cierto, magistratura, más de una vez, les
ha condenado.

Fabra no existe.
En Baleares, no hay crisis por
corrupción del Partido Popular.
¿Y eso, no es atentar a la
falta de información a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana?

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Espí.
Muchas
gracias, señora Espí.
(Aplaudiments)

El senyor conseller de Presidència:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyora Espí, vosté continua erre que erre amb el seu
discurs.
Vol buscar, en Canal 9 i en els responsables de Canal 9, la culpa
als problemes del socialisme valencià.

Seguisca vosté més prop de la realitat
de la nostra societat.
Les enquestes de satisfacció de Canal 9,
fetes des de maig de 2006 -i parle d'esta última
etapa- fins a finals de l'any 2007, manifesten, en una
puntuació d'1 a 10, preguntant-li a la societat valenciana si
creu que és adequat Canal 9, amb una resposta d'un 8.
Eixa
és la realitat de la satisfacció de la societat valenciana.

Arrimen-se vostés més, i el grup
socialista, a la realitat de la societat valenciana i els anirà molt
millor.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada señora
Andrés.

La senyora Andrés Barea:

Bueno, en aras a esa transparencia, señor
presidente, le pregunto.
¿Por qué sale en todos los medios de
comunicación el llamado caso Fabra y ni siquiera aparece en la cola
de los informativos de Canal 9 un tema tan importante?

Mire, el señor Fabra parece ser que no quiere
dar información a los ciudadanos y no quiere responder a los medios
de comunicación y es cierto que este gobierno tiene la
responsabilidad y está obstaculizando que se contraten funcionarios
en la administración de justicia para poner en marcha el juzgado.

Mire, hay un tema fundamental y que subyace.
¿Qué problema tiene?
No esconda la cara, no mire hacia su conseller.
¿Qué
temor tiene este gobierno del señor Carlos Fabra?
Esa es la pregunta
que subsiste en todos los ciudadanos.

Mire, existe una decencia democrática que va
más allá de los juzgados y usted lo sabe, aunque existen
graves problemas judiciales, porque es uno de los diez más buscados
de América en este momento, el señor Fabra.

Pero solamente le tengo que decir una cosa.
Una
persona que no responde, en este gobierno, ante la situación tan
crucial en este momento, está.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Andrés.
(Aplaudiments)

Para contestar, tiene la palabra el ilustre.
.
.
el
vicepresidente primero del Consell, señor Rambla.

El senyor conseller de Presidència:

Moltes gràcies,
presidenta.

Senyora diputada.
.
.
Ara, ara.

Moltes gràcies, presidenta.

Senyora diputada, senyora diputada, anem coneixent
quins són els problemes del socialisme valencià.
Fa un
moment, parlaven de Canal 9; ara és el senyor Fabra.

No, el problema és buscar en el socialisme
valencià algú que, després de 20 vints anys de govern
del Partit Popular en totes les institucions de Castelló, puga
substituir el senyor Fabra.
Això és al que han de dedicar el
temps i no a buscar més problemes.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para formular la pregunta, por el Grupo
Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada señora Oltra,
síndica.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, quines mesures ha pres el Consell
per a revitalitzar el teixit industrial valencià i frenar la
creixent desocupació, destrucció d'ocupació del
nostre territori?

La senyora presidenta:

Per a contestar, té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

En primer lloc, vàrem posar en marxa un pla de
dinamització econòmica que comprenia la pràctica
totalitat dels sectors productius i, a més, també una
injecció econòmica al sistema financer, que és una de
les qüestions en estos moments més complicada; hem aprovat el
II Pla de competitivitat.
En tots els sectors productius de la Comunitat
Valenciana ja s'ha posat en marxa, entre altres qüestions el
recolzament i l'impuls al sòl industrial, molt important
perquè estiga a l'abast de qualsevol xicoteta i mitjana
empresa; projectes d'inversió per a donar-li un espai
logístic a la Comunitat Valenciana que done competitivitat al nostre
territori, i jo crec que, a més, el més important,
perquè dóna un suport de confiança i de recolzament en
les nostres possibilitats, va a ser l'assignatura del Pavace, del Pla
per la creació de llocs de treball i d'aposta per la nostra
societat.

Comissions Obreres, Unió General de
Treballadors, els empresaris i el govern valencià, varen voler donar
una sensació de treball en conjunt, on se posen una quantitat
important de mesures en eixa proposta, en eixe pacte, per a moments de
complicació econòmica i social tindre un camí
comú que compartir.

Jo estic convençut que, a banda de les
qüestions d'inversions, de despesa i de recolzament, des de la
investigació, la formació als sectors productius, a propostes
de millora del nostre territori, per assolir qualsevol tipus de pacte, en
este cas en els sectors més implicats, en agents socials, sindicats
i empresaris, és una molt bona manera d'entendre el que ha de
ser un futur compartit.

Estic molt il·lusionat en eixe desenrotllament
d'eixe gran pacte, entre altres coses, perquè engloba la
pràctica totalitat de les mesures que hem posat en marxa en
matèria econòmica, en matèria social, en
matèria d'investigació i, també, en allò
que ha de vore en les línies de recolzament de la competitivitat del
nostre teixit productiu.
No s'ha fet en molts llocs d'Espanya,
però jo crec que és un camí de serenitat i de saber
exactament el que hem de fer en cada moment.

Confie moltíssim en eixe treball, com confie
també en les qüestions que estem desenrotllant en estos moments
des d'un govern responsable, seriós i amb sentí
comú.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Tenia l'esperança que hui me contestara
el que jo li pregunte.
Crec que seguix vosté tenint un problema i
és que no sap conjugar els verbs en passat.
Jo li preguntava
què ha fet vosté.
I vosté me ve una altra vegada en la
tirallonga de coses que pensa fer, «anem a fer», sense donar
xifres i sempre les mateixes vaguetats.

Mire, vosté, hui s'han publicat les dades
de desocupació del mes de setembre, pel ministeri, que vosté
diu que se fia molt del ministeri.
Bé, doncs, li vaig a donar dades
del ministeri.
Vosté presumia en el 2006 -li ho torne a dir
perquè com no me va escoltar el dia del debat de política
general, doncs, jo insistiré-, vosté presumia
d'haver creat 325.
000 llocs de treball, fa només dos anys.
Jo
li deia en el debat de política general que des del 2006 fins agost
del 2008 la desocupació havia crescut en 102.
000 persones a la
nostra comunitat.
Però, des d'agost de 2008 fins a setembre de
2008 hem crescut en 10.
000 parats més.
És de veres que la
xifra de desocupació és esgarrifosa en tot l'estat
espanyol, però a la nostra comunitat és especialment
esgarrifosa.

Hem crescut des de 2006 en 112.
000 valencians aturats
nous, 112.
000 famílies.
I li torne a insistir.
Si vosté
s'apuntava les dades bones, s'apunta també esta xifra?
¿Eixes famílies també són la seua prioritat,
eixes famílies que ara tenen dificultats per a arribar a finals de
mes?
En un mes, 10.
000 valencians més, en un mes, 10.
000 valencians
més han engrossit la xifra d'atur registrat.

En un any, vostés han pujat l'atur, han
destruït ocupació en 44,69%; 14,5 punts per damunt de la
mitjana estatal, el mes passat estava en 13, ara en 14,5, y subiendo.
Vosté
tindrà responsabilitat en esta xifra?
Evidentment -li torne a
insistir-, la crisi és global.
El govern Zapatero també
té responsabilitat en frenar la desocupació.
Però,
eixos 14,5 punts per damunt de la mitjana estatal són
responsabilitat seua i del seu govern.

Enhorabona, senyor Camps, vosté ha situat la
nostra comunitat entre les comunitats líder en creació
d'ocupació.
Enhorabona!

En producció industrial hem baixat.
Estem 10
punts per sota de la mitjana estatal.
I això explica per què
la xifra de desocupació creix per damunt de la mitjana estatal a la
nostra comunitat.

I enfront d'això, el senyor Gerardo Camps
-li recorde el que deia-, fa a penes un any, deia: «Las
cifras ponen de manifiesto que nuestra autonomía no es solo un
territorio atractivo para las personas que quieren encontrar trabajo, sino
también para la inversión, tanto productiva como en tenencia
de valores.
La confianza de los inversores está avalada por la alta
rentabilidad que le aportan las inversiones que se realizan en nuestro
territorio, el gran volumen de inversión extranjera que atrae la
Comunidad Valenciana, hecho que recupercute en la creación de empleo
y en el impulso de nuestra economía.
Las condiciones
económicas y sociales de la comunidad, su grado de progreso y la
disponbilidad de sueldo industrial han contribuido a convertir nuestro
territorio en un destino preferencial por parte de las
multinacionales».

Doncs, jo no sé qui està fent els
beneficis, però, sens dubte, un lloc meravellós per a trobar
treball la nostra comunitat no és.
Què fa el seu govern?
Vendre esperança, que és el que ha fet vosté este
matí.
Serà Esperanza Aguirre, perquè altres esperances
només són esperances falses les que vosté està
venent als valencians.
I les falses esperances són letals per a un
govern, també per al seu.
I vosté ho pagarà, i
més prompte del que vosté pensa.

Vosté ha invertit -ordre
d'agost- en el teixit industrial, en innovació, 8,4
milions d'euros.
8,4 milions d'euros és el que
vostés se gasten en dos campanyes de propaganda institucional dient
com és de líder la nostra comunitat.
8,4 milions
d'euros és una ridiculesa per a voler fer competitiu el nostre
teixit industrial, per a apostar pel teixit industrial valencià.
I
què s'ha de fer?
Vosté me parla sempre que li
faça propostes, després no m'escolta, però, bo,
jo ací insistisc.
Doncs, un nou model productiu.
Li ho dèiem
fa un any, que no estiga depenent de la construcció; inversions
públiques en innovació, en tecnologia, i han de ser
més de 8 milions d'euros, senyor Camps; la defensa del nostre
teixit industrial; crear activitat econòmica i ocupació en
nous sectors estratègics; potenciar el foment de noves ocupacions
lligades al desenvolupament de la Llei de dependència, al
desenvolupament de polítiques mediambientals com energies
renovables, com reciclatges, etcètera; invertir en educació,
en formació professional -ahir teníem ocasió de
debatre amb el senyor conseller d'Educació- i reciclatge
dels treballadors per a millorar la qualitat en l'ocupació.

Això és el que s'ha de fer.
Això és el que fem nosaltres on governem.
Però
això seria si tinguérem un president que es preocupara
realment pels valencians i per les valencianes, que es preocupara per les
famílies, com tant diu vosté.
Però, el que tenim
és un president que ni està ni se l'espera.
El que
tenim és un president.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
.
.

La senyor Oltra Jarque:

Jo demane els 30 segons que ha tingut el president,
almenys els 26 que ha tingut el senyor Luna.

La senyora presidenta:

Perdón, señora Oltra, ha consumido usted
su tiempo.

La senyora Oltra Jarque:

El que tenim és un president que ni està
ni se l'espera.
President en Mundo Ilusión.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Per a contestar, té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señora presidenta.

Senyories.

Me ha dicho que donde ustedes gobiernan.
.
.
No
sé, estaba intentando recordar dónde están ustedes
gobernando ahora.
(Des de l'escó un
diputat diu: «En el País Vasco»).
En el País Vasco, gobiernan con.
.
.
Pues, muy bien.

Vamos a ver, señoría, no fueron 300.
000,
sino 400.
000 los empleos creados en la anterior legislatura.
El
índice de producción industrial evoluciona mejor en la
Comunidad Valenciana que en el resto de España.
El crecimiento del
paro de este último mes ha sido menor que la media nacional, somos
la décima comunidad autónoma en crecimiento de desempleo.
Yo
creo que estamos en mejores condiciones para afrontar la crisis
económica de Zapatero que cualquier otra comunidad autónoma
española.
Lo creo sinceramente.
Creo en nuestras posibilidades.
Creo
en el gobierno -fíjese-, pero creo también en
nuestras posibilidades, las posibilidades de una comunidad como la
valenciana, que ha hecho muy bien los deberes.

Tanto es así, que durante el ciclo
económico iniciado con los gobiernos del Partido Popular y
destrozado por el gobierno de Zapatero, que fue un ciclo constante de
crecimiento en España, la Comunidad Valenciana fue la que más
creció, la que más ocupación creó, la que
más expectativas puso en marcha y la que más gente atrajo a
la población activa de nuestra tierra y al censo, también,
autonómico.
Por eso, somos cinco millones de personas y no cuatro
millones de personas.
Porque la Comunidad Valenciana cogió un ciclo
económico favorable gracias a las políticas del Partido
Popular y aprovechó hasta sus últimas consecuencias para
hacer de esta tierra una tierra irreconocible para quienes hace 15
años veían como estaba la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Yo ya le he dicho las medidas que hemos puesto en
marcha.
En primer lugar, le vuelvo a recordar, y es muy importante que con
los sindicatos y con los empresarios hemos vuelto a firmar un nuevo pacto
por el empleo, con un objetivo cierto de seguir poniendo en marcha
políticas al servicio de la gente, que los planes de competitividad
ya van por su segundo plan, su segundo convenio, acordado con los propios
sectores productivos, no a la trágala como hacen los socialistas,
sino hablando, dialogando y poniendo en marcha medidas que nos permitan
salir a todos juntos hacia adelante, no con saludos militares, como el del
señor Luna, sino con el saludo honesto y sincero de quien quiere de
verdad ponerse en marcha a trabajar con aquellas personas que creen que
pueden poner en marcha proyectos comunes, y, sobre todo, y, sobre todo, con
el convencimiento de que tenemos un mal gobierno en España y un
gobierno en la comunidad al servicio de nuestros intereses.

Esa es la gran diferencia.
Y por eso reivindicamos lo
que entendemos que es bueno: las infraestructuras, el agua, el
millón de personas que no están reconocidas y la seguridad
ciudadana para nuestra tierra, pero, además, ponemos en marcha
planes de competitividad, ponemos en marcha planes para dinamizar nuestra
economía y ponemos también en marcha planes de acuerdo social
con nuestros conciudadanos, en este caso interlocutores de los agentes
sociales.
Y eso es muy importante, porque todos juntos -estoy
convencido- saldremos de esta crisis creada por Zapatero.
(Des de l'escó un diputat diu: «Muy
bien.
»)(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Morera.

El senyor Morera Català:

Senyor president, si el que volien transmetre hui
ací és serenitat, confiança, sentit comú, de
cara a una societat que està patint els problemes d'una crisi
econòmica mundial, europea, espanyola, però també
valenciana, crec que dir-li al president del govern «enemigo
público» no contribuïx a crear eixe clima de
confiança que necessitem per abordar tots junts la crisi
econòmica.

Jo li demane al portaveu del Partit Popular que retire
eixes paraules.

En estos moments, els milers de valencians i
 valencianes desocupats volen solucions i no volen embolic ni
crispació entre el govern valencià i govern central.
Així no anem a solucionar els problemes.

Jo li pregunte: què van a fer vostés per
a incrementar la liquiditat del sector productiu per al finançament
de les xicotetes i mitjanes empreses, perquè amb 300 milions
d'euros no n'hi ha prou, senyor conseller?
Què va a fer
el seu govern per al sector.
.
.
(Inoïble
per raons tècniques)

La senyora presidenta:

Para contestar, tiene la palabra el vicepresidente del
Consell  y conseller de Economía.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias, señora presidenta.

Señor Morera, vamos a hacer y estamos haciendo
lo que no hacen otros; en concreto, el Gobierno de España.
Porque el
gobierno de La Generalitat -que, por cierto, ahora nos quieren copiar
y a ver si lo empiezan a hacer bien en el próximo ejercicio-
ya puso en marcha unas líneas de financiación.
.
.
que a
usted le parece poco 300 millones, y me parece bien que le parezca poco,
porque son 600 millones de euros, 100.
000 millones de las antiguas pesetas
para que nuestras pequeñas y medianas empresas, especialmente,
puedan acceder a resolver sus problemas de financiación que les
niega el Instituto de Crédito Oficial dependiente del Ministerio de
Economía y Hacienda.

Aquí nos dimos cuenta de que el problema no
solo era financiar inversión, sino ayudar a reestructurar el pasivo
de nuestras pequeñas y medianas empresas.
Y por eso pusimos en
marcha estas líneas de financiación.
Hoy otros nos copian, y,
además, lo hacen mal, y poniendo mucho menos dinero del que le
correspondería para la pequeña y mediana empresa valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor Morera Català:

Senyor conseller, molt bé no ho deuen fer
vostés perquè, de la renda mitjana en l'any 1998 que
teníem els valencians respecte a Espanya -que era el 96%,
quasi 97%-, en estos moments la renda respecte a Espanya és
del 90,8% de l'any 2007.
Hem perdut posicions respecte a Espanya des
que vostés governen.
Dades de l'INE.

Però parla de la Generalitat de Catalunya.
Ahir
van arribar a un govern de finançament, el govern de la Generalitat
de Catalunya, el tripartit, amb Convergència i Unió.
I han
acordat no plorar -com fem ací contínuament, com
vostés ploren-, sinó un acord que permetrà
incrementar substancialment el finançament de Catalunya per a
recollir la gestió dels impostos del 50% d'IVA, 50%
d'IRPF, 58% d'impostos especials.
Això és
treballar d'acord amb els interessos del poble de Catalunya.
Em
pregunte si vostés fan el mateix.

Li pregunte: van a ficar vostés la.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.
Muchas gracias,
señor Morera.

Para contestar, tiene la palabra el vicepresidente y
honorable conseller de
Economía.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias, señora presidenta.

Señor Morera, yo creía que las
preguntas, aunque las pudiéramos contestar cualquier miembro del
gobierno, eran al presidente de La Generalitat.
Ya veo que me las dirige a
mí directamente, porque quiere que le conteste yo particularmente.

Tal vez, recordando el debate que tuvimos en esta
cámara, cuando comparecí voluntariamente en el mes de julio
para ofrecer un pacto a todos los grupos con representación en la
misma, para que tuviéramos una misma petición que llevar, no
al Gobierno de España, al conjunto de comunidades autónomas y
al Gobierno de España, respecto al nuevo modelo de
financiación.

La diferencia con Cataluña es que aún
estoy esperando que aquí la oposición le diga al gobierno que
tiene razón en el planteamiento, que es lo que hay que hacer.
Esa es
la diferencia con Cataluña.
(Aplaudiments)

Ustedes vienen aquí.
.
.
vienen aquí
ustedes, no me estoy refiriendo al Grupo Parlamentario Socialista.
Ustedes
vienen hoy aquí y dicen: «¿Por qué no hacemos
exactamente lo mismo?
».
Porque usted aún no ha contestado a lo
que yo le dije en el mes de julio.
Y me pueden decir: «Estamos
pendientes de que usted, después de reunirse con el Gobierno de
España, tal como ofreció, venga aquí y nos cuente las
últimas novedades».
Y es que estamos pendientes todos, porque
no hay últimas novedades, excepto que los presupuestos generales del
estado no recogen la revisión del modelo de financiación, no
reconocen el millón más de valencianos y aún estamos
esperando a que el señor Solbes cumpla con su palabra y llame a las
comunidades autónomas en el mes de septiembre, que ya ha acabado,
para hablar justo de estos temas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Proposició no de llei, de tramitació
especial d'urgència, sobre la sol·licitud i
l'exigència al govern de la nació perquè adopte
les mesures necessàries per a fer front a la crisi econòmica,
presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 21.
799, BOC
número 94)

La senyora presidenta:

Presa en consideració de la Proposició
no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la
sol·licitud i exigència al govern de la nació
perquè adopte les mesures necessàries per a fer front a la
crisi econòmica, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Té la paraula el síndic del Grup
Popular, il·lustre diputat senyor Costa.

Señores diputados, les rogaría que
despejaran los pasillos y nos permitieran continuar el debate.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Es un día complicado para la Comunidad
Valenciana.
Es un día complicado porque, una vez más, el
presidente del gobierno, Zapatero, ha hecho de los presupuestos,
probablemente, el instrumento más agresor contra los intereses
valencianos y contra las reivindicaciones justas de cinco millones de
valencianos.

Yo creo que a un gobierno hay que trasladarle
iniciativas y propuestas serias y concretas, pero no es posible que sea
siempre esta comunidad la que pague los platos rotos de la nefasta
gestión económica y presupuestaria de un gobierno, como es el
gobierno socialista.

Ya lo hizo España en el año 1995 con un
vicepresidente o con un ministro de Economía, que es exactamente el
mismo que nos llevó a aquella gran crisis en el año 1995 y
que hoy nos vuelve a llevar a la crisis en el año 2008.

No es posible que Zapatero y el presidente del
Gobierno de España vengan aquí, a los actos del Partido
Socialista, a hablar de diálogo, a hablar del consenso, a hablar de
negociación y nos presenten unos presupuestos generales del estado
que hacen de todo menos reconocer la realidad, las inquietudes, las
reivindicaciones y los anhelos de una comunidad y de sus cinco millones de
habitantes.

Mi grupo parlamentario presenta una propuesta que es
una llamada al diálogo y al consenso.
De otra manera, no
podríamos entender y explicar la posición que llevamos
tomando en los últimos meses.

Hoy es más importante que nunca porque hoy
sabemos que la Comunidad Valenciana, para Zapatero, es la decimoquinta en
inversión de toda España.
Somos la cuarta en población
y la decimoquinta en inversión.
Hoy sabemos que la Comunidad
Valenciana recibe 500 millones de euros menos de lo que le toca en
función de su población.

Hoy sabemos que la Comunidad Valenciana, en los
presupuestos generales del estado, recibe 200 millones de euros menos de lo
que le toca en función de su PIB.

Hoy sabemos que la Comunidad Valenciana recibe 450
millones de euros menos de lo que le toca en función de la media de
España.

Y hoy sabemos que un ciudadano que viva en
Cataluña recibe, como mínimo, 350 millones de euros de
más por ser catalán que por ser valenciano y eso no es apelar
a la igualdad y a la equidad territorial.
(Aplaudiments)

No es apelar a la concordia marcar límites
presupuestarios entre las comunidades autónomas.
No es apelar a la
concordia y al diálogo y al consenso darles a unos lo que viene
quitándonos tanto tiempo a los valencianos.
Y no es apelar a la
concordia y al diálogo marcar, con estatutos, diferencias entre
españoles de primera y españoles de segunda, porque no es de
concordia ni de consenso considerar a los valencianos de segunda clase o de
segunda categoría; no es de concordia ni de consenso.

Por eso yo les digo: la respuesta al diálogo, a
las ofertas de consenso, del Partido Popular son unos presupuestos
generales del estado que se olvidan de nuestras carreteras; que hacen que
el AVE a Alicante o el AVE a Castellón no sea más que una
ilusión de los valencianos; que destinan cero euros a aquello que
ustedes decían que era una inversión prioritaria, como el
corredor mediterráneo; que generan, aproximadamente, 60.
000 parados
más en la Comunidad Valenciana y que la única política
hídrica que marca, esencial, sensible, básica para miles de
agricultores valencianos, es aquella que sale del mar a través de
las desaladoras, cuando pedimos el Tajo-Segura, el
Júcar-Vinalopó y, fundamentalmente, el agua del Ebro como
reivindicación básica e histórica de esta comunidad.
(Aplaudiments)

Yo le quiero decir, al Partido Socialista, que hoy
tienen la oportunidad de empezar a ser valencianos y a dejar de ser
socialistas.
Esta iniciativa es una iniciativa de diálogo y de
consenso, desde la Comunidad Valenciana para los valencianos.
Por eso,
nosotros hemos hecho una enmienda, una enmienda que pide dos cosas.

Yo sé que están nerviosos por la
afirmación del señor Alarte de cambiar la dirección
del grupo parlamentario, pero tienen que tranquilizarse y centrarse en el
debate.
(Veus)

Yo les digo que pedimos, a través de enmienda,
que se incluya un acuerdo fundamental en esta comunidad, como es el Pavace,
y que pedimos, a través de enmienda, que se reconozca la
financiación local, que es necesario mejorar hoy más que
nunca, porque los presupuestos generales del estado reducen en un 0,1% las
aportaciones a los ayuntamientos, que pagan sanidad, educación,
servicios sociales y atienden, como primera institución, a los
ciudadanos y ustedes les quitan el dinero y se lo quedan para hacer
derroche, despilfarro y endeudamiento, paro y déficit.
(Aplaudiments)

Hemos planteado medidas de diálogo y de
consenso, lejos del autobombo y el autoengaño que el señor
Zapatero, detrás de los muros de la Moncloa, se marca como objetivo
para todos los españoles.

Hemos hablado de cosas tan importantes como bajar los
impuestos a las pequeñas y medianas empresas.

Hemos hablado de reducir las retenciones del trabajo a
las familias para que puedan llegar a fin de mes, para que puedan asumir la
cesta de la compra, para que puedan pagar las hipotecas.

Hemos hablado de controlar los precios, porque creemos
que es importante que, al final, un ciudadano no pague más por el
litro de leche que por el litro de gasóleo; que no tenga que ser la
Comunidad Valenciana y España, la comunidad y el país donde
más crezcan los precios de los alimentos básicos.

Y todo eso, lo hacemos desde el diálogo y desde
el consenso.

La realidad es que se han pasado un año sin
reconocer la situación actual de la economía española.
Y aquel que se atrevía a decir que en España había
crisis era tachado de antipatriota.
Y hoy, para más inri, tenemos
que sonrojarnos escuchando al señor Pepiño Blanco que es
momento de ser patriota y arrimar el hombro para luchar contra la crisis.
Es la mayor tomadura de pelo en la historia de la democracia
española.
(Aplaudiments)

¿Qué se puede esperar de un gobierno que
tiene que dar tranquilidad y credibilidad al país, cuando sale
Pepiño Blanco en uno de los principales programas de este
país, en televisión, y dice que es que la CEOE y el Fondo
Monetario Internacional tienen mucha más información que
nosotros?
Que no le pidan responsabilidad al gobierno porque ellos no
sabían lo que iba a ocurrir.
Si el gobierno no sabe lo que va a
ocurrir, ¿para qué nos sirve el gobierno socialista?

Si resulta que Zapatero se entera de la crisis por los
periódicos, ¿para qué queremos presidente del
gobierno?
Si el ministro de Economía no puede hacer nada,
¿para qué necesitamos un ministro de Economía?
Oiga,
vayámonos todos a casa, a comprar, a consumir, como dice el
señor Zapatero, y olvidémonos de la crisis.
Eso no es serio,
señoras y señores del Partido Socialista.

Yo les ofrezco un acuerdo.
Yo les ofrezco un pacto.
Elijan lo que quieran.
Tomen lo que quieran.
Yo les ofrezco que, juntos,
hablemos de temas tan importantes como las medidas que el gobierno
valenciano ha tomado para actuar contra la situación
económica en nuestra comunidad.
Les pido que reivindiquen, junto al
Partido Popular, el trasvase del Ebro como fuente de riqueza y de
creación de empleo en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Les pido que dejen ya de medias tintas y digan
aquí, claramente, en esta tribuna, si se juntan al gobierno de La
Generalitat, al Consell, a Francisco Camps, a decir algo muy simple: que
somos un millón de personas más y que pedimos mil millones de
euros más.
(Aplaudiments)

Muy sencillito: sí o no.

Les pido que me digan si ustedes están de
acuerdo con que sean las pequeñas y medianas empresas, las que
generan empleo en este país y en esta comunidad, las que tengan que
seguir pagando el despilfarro del gobierno socialista y no sean a las que
tengamos que bajarles los impuestos.

Les pido que digan aquí si están a favor
o en contra -porque ustedes dicen una cosa y Zapatero otra- de
que este gobierno.
.
.
-hoy, una familia paga 700 euros más,
según el último euríbor, al año por su
hipoteca-, si están de acuerdo que este gobierno, el
valenciano, les ayude a pagar la hipoteca por la nefasta gestión
económica del Partido Socialista y del presidente Zapatero.
(Aplaudiments)

Si están de acuerdo o no están de
acuerdo.
Les pido que me digan si quieren colaborar con el Partido Popular
en generar empleo estable.
Oiga, es que estamos ya a 2.
600.
000 parados.
Y
miles de los valencianos y españoles que votaron a Zapatero en
marzo, hoy están en el desempleo, en las listas del paro, sin
esperanzas, sin ilusión y sin trabajo.
Y si es necesario o no es
necesario hablar de empleo estable en este país.

Les pido que vengan con nosotros a pedirle al gobierno
de Zapatero que sus medidas, las que ellos han aprobado, las que el
gobierno de España, el de todos los españoles, dicen que son
buenas para salir de la crisis, que se apliquen ya, que no se apliquen a
final del 2009.
Porque si nos estamos ahogando, dentro de un año
estaremos ahogados y muertos.
Y lo que necesitamos son soluciones ya, no
juegos florales.

Les pido que vengan con nosotros y que exijan
consenso, diálogo, ayuda.
Que tomen la mano que el Partido Popular
les da.
Que hagan caso al presidente Zapatero, que vino aquí una vez
más a un acto de partido este fin de semana y dijo: «Ofrezco
al Partido Socialista, ofrezco al Partido Popular que el Partido Socialista
se ponga hablar con ellos de economía».

Yo les digo, aquí estamos, no hace falta que
esperen más.
Estamos aquí, hablen con nosotros, dialoguen con
nosotros, pacten con nosotros.
Porque será el diálogo, el
pacto y el consenso de valencianos con valencianos.
Y eso es lo importante.
(Aplaudiments)

Miren, nos han llamado absolutamente de todo por hacer
reivindicaciones y por pedir lo que creemos que es necesario para la
Comunidad Valenciana.
Nos han dicho que somos victimistas y que no
están dispuestos a sentarse a hablar con nosotros de victimismo.
¿Es victimismo pedir que Zapatero reconozca que somos cinco millones
de valencianos o es lo lógico?
¿Es victimismo conseguir que
haya un acuerdo para que las familias paguen menos por su factura de la luz
o es lo que están pidiendo las familias?
¿Es victimismo
solicitar al gobierno de España que invierta en nuestros cuarteles y
comisarías de policía y que traiga más agentes o es lo
que piden los miles de valencianos que se han visto agredidos, robados y
asaltados en sus casas o en las calles?
¿Es victimismo solicitar que
se ataje la espiral inflacionista, victimismo pedir agua que necesitamos?
¿Es victimismo reclamar financiación para los ayuntamientos?
Si eso es victimismo, vengan con las víctimas, vengan con los que
hacen victimismo, porque victimismo para nosotros es defender a los
valencianos, a los alicantinos, a los castellonenses, a la Comunidad
Valenciana.
Y yo lo que les pido es que desde el diálogo y desde el
consenso actúen, desde el victimismo, en la defensa de lo que es
justo, necesario y fundamental para la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Mi mano y la de mi grupo la tienen.
Estoy dispuesto a
llegar a cualquier acuerdo que ustedes quieran, en política fiscal,
en política de financiación, en política
hídrica.
Pero siempre hablando de lo que les interesa a los
valencianos, sin exclusión, sin negación y, fundamentalmente,
sin marginación.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

El senyor vicepresident primer:

Señor Costa, muchísimas gracias.

El grup que ha presentat esmenes, pel
Compromís, el senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Costa, el que vosté fa no és
victimisme, perquè més que ser el dirigent, el portaveu del
Grup Popular, vosté pareix el representant del partit per a plorar.

Açò és un debat molt important,
molt important.
Jo crec que és el debat neuràlgic de la
legislatura.
Sense autonomia financera no hi haurà autonomia
política.
I, pel que estic veient, és que vostés no
volen tindre autonomia financera i plantegen el debat del
finançament com si no anara amb vostés.
Deixen de plorar i
facen bé els deures.

Estem d'acord que som quasi cinc milions de
valencians.
Per a ser exactes, 4.
950.
000 valencians i valencianes els que
vivim a esta terra.
Estem d'acord.

Estem d'acord que la inversió
territorialitzada dels pressupostos generals de l'estat és
insuficient.
Som els cinqués en població i el número
15 en inversió.
Efectivament, estem d'acord.
Amb este govern i
amb els governs del senyor Aznar.
Estem d'acord.

I per això no entenc per què
vostés es limiten a reclamar mil milions d'euros.
Quina
misèria és eixa?
D'on ha eixit eixa xifra?
Això
no és defendre els interessos del poble valencià.
I
això diu molt respecte el concepte que tenen vostés de la
nostra autonomia.

Vostés volen una autonomia subordinada,
sucursalista, dependent del govern central de torn, un model centralista.
I
per això ploren contínuament.
Perquè, en compte de
demanar la coresponsabilitat en un model de finançament just, un
model que siga un model que assegure el nostre benestar, vostés el
que es limiten és a plorar.
Fan de ploramiques.

I, senyor Costa, i diputats i diputades d'esta
cambra, no podem repetir els errors que el govern del senyor Aznar, el
senyor Zaplana i vostés, amb l'acord del Grup Socialista,
feren en 2001.
Que és un acord en el qual ens van privar de tindre
el finançament que ens pertoca.
Estem d'acord amb
vostés que no tenim el finançament que ens pertoca, i
això explica en gran mesura el dèficit que tenim.
També per la seua gestió, per la seua actuació
econòmica.
Això seria un altre tema.

Per tant, necessitem unes polítiques serioses,
concretes, de diàleg i de consens.
Però, senyor Costa,
convindrà amb mi que eixe diàleg que vosté propugna no
pot començar titllant el president del govern d'enemic
públic de la comunitat.
Això no és lògic.

Dia que no podem repetir errors.
Vostés van
provocar un error en l'acord de l'actual sistema de
finançament que, segons l'informe que ens va passar el
conseller Gerardo Camps, ha suposat que deixem de rebre 3.
215 milions
d'euros.
No ho diu el nostre grup parlamentari, ho diu el seu
informe.
Quin mal acord van fer, senyors del Grup Popular!
Quin acord
més nefast per a la nostra economia, per al nostre benestar, per a
la nostra sanitat, per a la nostra escola.
Això ho estem pagant els
valencians i les valencianes.
3.
215 milions d'euros hem perdut en
eixe model, segons l'informe de l'IVIE, l'Institut
Valencià d'Investigacions Econòmiques.

I ara ens hem de conformar amb mil euros?
Per
què?
Per raó de què?
D'on s'han tret eixa
xifra?

Vostés sembla, en el debat que tinguérem
en la Diputació Permanent, estan molt d'acord amb eixa xifra.
Vostés faran un acord que ens torne a situar en un error
gravíssim que ens impedisca progressar com a poble?

Mire, vostés propugnen un victimisme.
Nosaltres
demanem una justa reivindicació.
Basada en què?
En la
Constitució, en el principi d'igualtat consagrat en la
Constitució.
No podem ser els qui més paguem i els qui menys
rebem a canvi.

El que li estic dient és que el president
Camps, com ja li vam dir en anteriors intervencions, hauria d'haver
buscat una fórmula de consens entre tots els valencians, un gran
acord valencià per aconseguir una posició negociadora en el
marc multilateral que s'ha de produir.
Perquè, si no, sap
què passa?
Doncs que hi ha comunitats autònomes que tenen un
finançament extraordinari i es poden permetre que fins i tot el 28%
dels funcionaris, de la massa total de treballadors siguen funcionaris, i
altres, com nosaltres, ens hem de conformar en un finançament molt
depauperat.
Ens juguem el benestar i parlem de les persones.

Per tant, no fem de ploramiques.
Demanem el que ens
pertoca.
I la xifra que jo porte ací i li presente en l'esmena
no ix del no res, ix d'un tema fonamental.
I és que,
finalment, i hem de reconéixer que per al govern central i per les
peticions reiterades dels partits nacionalistes de l'estat,
s'han publicat les balances fiscals.
No sé si a vostés
els ha sonat alguna cosa això de les balances fiscals.
Però
eixe informe públic del ministeri diu coses molt transcendents.
I
diu que cada any la diferència entre el que paguem els valencians i
les valencianes i el que rebem a canvi és de 5.
646 milions
d'euros.
Això diuen les balances fiscals.
I, per tant, mos hem
d'aproximar a eixa ràtio.

De cada 100 euros que paga el poble valencià,
20 no retornen.
El model que plantegem nosaltres és
coresponsabilitzar-nos en les nostres competències, aconseguir un
bon finançament i no estar plorant cada dia per racons en el
raca-raca del Partit Popular.
Eixe raca-raca el podíem evitar.
I el
que podíem anar avançant és equipar-nos a la mitjana
espanyola de finançament.

I posaré un exemple.
Per a equipar-nos a la
mitjana espanyola quant a inversió en el sector sanitari
necessitarem incrementar linealment 1.
800 milions d'euros, per a
tindre les mateixes prestacions que reben altres llocs d'Espanya
quant a sanitat.
Només en eixe capítol, 1.
800 milions
d'euros.
Van a conformar-se vostés en només mil euros
per a tot?

Senyor Costa, no demanem la lluna.
Demanem una
autonomia fiscal base per a una autonomia financera.

Ara més que mai necessitem un bon
finançament, perquè amb la baixada del consum i la baixada
dels ingressos de La Generalitat, que ja són públics en la
liquidació del pressupost, no ens podem jugar el benestar.
No ens
podem jugar el benestar amb esta proposta de mínims.

Per tant, el que volem són polítiques
serioses, rigoroses, d'acord, de consens, per aconseguir el que
és just en estos moments.
Perquè, si no, sap què
passa, senyor Costa?
Li ho he dit abans.
És que els números
no enganyen.
Vostés podran presentar tots els plans que vullguen,
després no hi haurà dotació per a res.
I resulta que
des que vostés governen els valencians i les valencianes, la nostra
terra, el nostre país, ha passat d'estar quasi equilibrat en
la mitjana espanyola.
.
.
, l'any 1998 teníem el 96,9% de la
mitjana espanyola en nivell de renda -xifres de l'INI, de
l'Institut Nacional d'Estadística-, a l'any
2007, que hem baixat al grup dels torpes, al 90,8% de la renda espanyola.
Mentres altres han millorat
la seua situació, nosaltres hem empitjorat.
Érem els
vuités de 19 comunitats autònomes, i ara som els onzens de 19
comunitats autònomes.
Haurà de vore alguna cosa les seues
polítiques?
Haurà de vore en gran mesura la falta de
finançament, que estem d'acord, de l'autonomia
valenciana?
Per això li done la mà.
Acompanyem a buscar un
acord de finançament que supose un increment lineal de 5.
000 milions
d'euros.
I a partir d'ahí parlem del que vullga.

Nosaltres no ens neguem a parlar de les
polítiques concretes.
En algunes podríem estar d'acord.
Totes elles absolutament millorables.
Però la diferència
és que volem fer eixes polítiques no plorant, no demanant al
govern central, no exigint, sinó coresponsabilitzar-nos, fetes des
d'ací.
Polítiques actives d'ocupació i
dinamització econòmica, que representen només el 5%
del pressupost.
Així no anem a combatre la desocupació.
Per
què no hem de reclamar els diners i coresponsabilitzar-nos i actuar
en eixe camp, i no esperar que siga el govern central el qui invertisca?
Podem estar d'acord amb eixes mesures, però sempre si tenim
els diners.

Sobre el tema de l'aigua.
És un tema ja manido.
Però mire, li vaig
a dir una cosa: mentres Andalusia ha aconseguit ja la competències
en aigües interiors, nosaltres encara no hem aconseguit ni una sola
competència i no hem desenvolupat el nostre Estatut.
Si nosaltres
actuàrem amb rigor, podríem aconseguir les
competències en matèria hídrica al nostre país.
I li recorde que un dels rius que tira aigua al mar, més que el riu
Ebre, és el riu Girona, que, per cert, prompte es complirà
l'aniversari de les inundacions catastròfiques.
Si
tinguérem eixa competència, si vostés foren més
competents per a reclamar eixa competència, i una bon
finançament autonòmic, podríem fer un acord
valencià per a solucionar els problemes hídrics, i no
molestar contínuament amb decisions que han de prendre uns altres i
que nosaltres no ens coresponsabilitzem per a solucionar eixos problemes.

L'energia solar, endavant.
Necessitem millorar
la nostra producció quant a energia solar.
És a dir, podem
fer millor les coses.
I la meua proposta és molt senzilla i
ací la té: 5.
000 milions d'euros, 5.
000 milions
d'euros.
Perquè quan el sent parlar, me recorda molt quan
érem xicotets, a les pel·lícules de Laurel y Hardy,
«el gordo y el flaco», déiem.
Mosatros allí a
Oliva déiem «el panxut i el ploró».
Hi han
comunitats autònomes que són com el panxut, que tenen uns
recursos extraordinaris, i unes altres que no tenen, que estan primets i
només fan que plorar.
Això ho hem de canviar.
Deixem de fer
de ploramiques, demanem el que ens pertoca i segurament tots eixirem
guanyant.

Perquè la situació que tenim en estos
moments és estrambòtica.
És com si mos seguérem
en un sopar les 17 comunitats autònomes, i van els presidents de
cada comunitat autònoma al sopar i resulta que el president
d'Astúries demanada una mariscada, i sopa un primer plat, un
segon plat, postres, café, després es fa un conyac i a
l'hora de pagar li donen 1.
600 milions d'euros.
Uns altres, com
Andalusia, doncs, escolte, sopen molt bé, sopen de categoria,
també mariscada, i quan acaben de sopar, no paguen ni un duro,
sinó que els donen 800 milions d'euros.

I en canvi, anem mosatros, que som els més
pobrets, perquè el nostre nivell de renda és inferior a la
mitjana espanyola, i mos hem de conformar amb un bullidet.
És molt
sa el bullidet, però mos quedem amb les ganes de menjar el que
mengen els altres.
I damunt d'això, hem de pagar als
asturians, als andalusos, als extremenys.
.
.
I això no pot ser.
Eixe sistema no és just.
És el sistema que vostés van
pagar.

Per tant -li torne a repetir-, és
el debat més important de la legislatura i no se pot saldar demanant
1.
000 milions d'euros.
1.
000 milions d'euros, per què?

Altres comunitats autònomes estan aconseguint
acords en matèria de finançament tenint una posició
conjunta el govern i l'oposició.
Ahir mateix es va tancar un
principi d'acord per a negociar una posició conjunta des de
Catalunya amb el govern central.
Podem fer el mateix ací?
Podem
aplicar la mateixa seriositat, rigor, diàleg i consens per a
aconseguir una xifra que ens equipare al que estan demanant els altres?
O
anem a continuar de ploramiques?

Jo propose que busquem un acord basant-nos en e que
s'està pactant a Catalunya i que passa per: en la cistella
d'impostos que hauríem de gestionar,
s'incrementarà la recaptació de l'IVA fins al 50%
de l'IVA; pel que suposa a l'IRPF, arribar també al 50%
de l'IRPF i pel que suposa els impostos especials, arribar al 58%
dels impostos especials.
Sap això què suposaria?
Aproximar-nos a l'objectiu de 5.
000 milions d'euros.
Sap
això el que suposaria, senyor Costa?
Que l'economia valenciana
no patiria com està patint en estos moments.
Sap això el que
suposaria, senyor Costa?
Que els proveïdors de La Generalitat no
haurien de fer fallida perquè vostés no paguen.
Sap
això el que suposarà?
Que els més de 1.
000 barracons
desapareixerien.
Més de 1.
000, en resposta parlamentària.
Suposaria que els llits hospitalaris s'incrementarien, fins i tot en
la Marina Baixa, com mos va reconéixer ahir el conseller, que no
farien hospital a la Marina Baixa.

Estem parlant d'això, estem parlant de
les nostres persones, estem parlant del nostre benestar.
Demane
responsabilitat, rigor, acord, consens, per aconseguir el que altres
comunitats autònomes aconseguiran i que des de sectors del
món empresarial, socioeconòmic i sindical estan reclamant.
Que a Catalunya isca bé la demanda, perquè nosaltres amb el
model que s'està pactant a Catalunya anirem molt més
millor, i no amb el model de 1.
000 milions d'euros que vostés
estan propugnant.

Moltes gràcies, senyor Costa, i senyor
president.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Per a acceptació d'esmenes, té la
paraula el senyor Costa.

Cuando quiera, señor Costa.

El senyor Costa Climent:

Gracias, señor presidente.

Señor Morera, yo, y en nombre de mi grupo, nos
alegramos de que usted coincida con los planteamientos del Grupo
Parlamentario Popular.
Creo que es importante que el representante del
Grupo Compromís afirme y se una a la denuncia que este grupo
parlamentario hace de que estos son unos muy malos presupuestos para la
Comunidad Valenciana.

Yo creo que es muy importante que en este parlamento
solo haya un grupo parlamentario que defienda los presupuestos generales
del estado, y creo que es muy importante que usted no tome posición
política, sino posición valenciana en la crítica y en
la denuncia de los que son unos presupuestos enemigos y que claramente, a
través de sus cifras, ponen de manifiesto el odio que representa
para la Comunidad Valenciana el gobierno socialista.

Yo creo que es muy importante que usted se una a los
planteamientos de este grupo parlamentario y que diga que cae la
inversión en la Comunidad Valenciana.
Sería bueno que hablara
con el delegado del gobierno y que le explicara que si cae, cae, y que si
no cae, no cae.
Y que, ¡hombre!
, un desliz de 76 millones de euros no
es moco de pavo, con perdón.
76 millones de euros.
Y, claro, si el
representante del Gobierno de España dice que no pasa nada por eso,
pues apaga y vámonos.

Creo que es importante que su grupo parlamentario
reconozca que estos presupuestos generales del estado no recogen la
actualización de la población en el modelo presupuestario.
Creo que es importante que usted reconozca y que su grupo parlamentario
reconozca -y digo importante porque además tiene usted muy
cerca a los que les puede decir que eso es así- que nuestro
peso de las inversiones en función de la población ha pasado
del 9,6 al 9,4.
¡Menudo anticipo para la revisión del modelo
de financiación que nos plantea el gobierno socialista!
En vez de ir
hacia delante, como los cangrejos, hacia atrás.
En vez de acercar
las inversiones a nuestro volumen real de población, la vamos
alejando.

Creo que es importante, señor Morera, que su
grupo parlamentario reconozca que también vamos hacia atrás
en cuanto al PIB y que hemos aumentado la diferencia entre lo que se
invierte en la Comunidad Valenciana con nuestra aportación al
producto interior bruto.
Creo que es muy importante que vayamos juntos de
la mano en esa reivindicación.

Y creo que es importante que reconozca también
su grupo parlamentario que nuestra brecha con la inversión media en
España se ha incrementado hasta los 450 millones de euros.
Claro, 76
millones de euros son 12 o 13.
000 millones de las antiguas pesetas.
Mucho
dinero.
Y yo no sé lo que pensará el Grupo Parlamentario
Socialista, pero con eso hay para colegios, centros de salud, reformas de
hospitales, atención a dependientes, bajada de impuestos y mejora de
seguridad en nuestras líneas de cercanías.

Por eso su intervención, señor Morera,
me ha parecido positiva.
Y me alegro también que usted reconozca la
necesidad de solicitar financiación y más recursos al
Gobierno de España.
Por lo menos su grupo parlamentario lo hace.
Por
lo menos ustedes hablan de una cantidad, todavía no sé lo que
piensa el Grupo Parlamentario Socialista.
(Veus) Todavía no lo sé.
Pues espero saberlo cuando
me toque.
Cuando ustedes tengan la venia, le dicen a los valencianos lo que
piensan en materia de financiación.
Mientras tanto, ustedes
váyanse quedando solitos, que el resto iremos reivindicando y
exigiendo lo que los valencianos merecen.
(Aplaudiments)

Y mire, coincido con usted, autonomía
financiera es autonomía política.
Por eso nosotros, por
consenso y por u-na-ni-mi-dad, aprobamos un modelo que lo que hacía
era reconocer la capacidad normativa de los gobiernos autonómicos en
determinados impuestos y pusimos en marcha la realidad de la
autonomía financiera.
Un gobierno autonómico, hasta entonces,
no podía decidir si bajaba o subía los impuestos.
Cuando
llegó el Partido Popular al gobierno, les dio la capacidad a las
comunidades autónomas -autonomía financiera,
señor Morera- para subir o bajar los impuestos.
Algunas los
subieron y otras, como la valenciana, los bajaron, y los sigue bajando.
Algunas los subieron, señora Moreno, y otras los bajaron.
Y
además, lo bajó en este parlamento con el voto en contra del
Grupo Parlamentario Socialista a bajadas de impuestos para amas de casa,
mayores, jóvenes, discapacitados y necesitados en toda la comunidad.
(Aplaudiments) Y no
me hagan hablar más de la cuenta, porque aquí la historia es
larguísima, y algunos tienen memoria, no histórica, pero
memoria tenemos, memoria tenemos.
(Veus)

Señor Morera, fíjese usted, yo estoy
seguro que usted ha leído mi propuesta, la propuesta de este grupo
parlamentario, y estoy seguro que coincide con nosotros en muchas
propuestas.
Estoy seguro que usted, señor Morera, y su grupo,
coincide con que es necesario atacar la inflación.
Estoy seguro que
coincide con la política de bajar impuestos, no porque lo diga yo,
sino porque lo dice usted en una propuesta que va a debatir después,
donde pide bajar el impuesto de sociedades a las pymes y las retenciones a
las familias y a los trabajadores.
Estoy seguro que usted estará de
acuerdo en transferir y en trasvasar agua del Ebro a la Comunidad
Valenciana.
Porque, fíjese, hay una diferencia entre pedir
competencias y pedir igualdad y solidaridad.
Y nosotros creemos que el agua
es un bien común de los españoles y no queremos su
competencia sino su solidaridad y su igualdad como el resto de los
españoles.
(Aplaudiments) Agua para todos, señor Morera, agua para todos.

Yo le ofrezco la siguiente propuesta.
Coincidiendo con
usted que es necesario reivindicar más fondos al Gobierno de
España en función de nuestra población, y coincidiendo
usted conmigo en que es necesario bajar los impuestos, pedir agua, contener
la inflación, generar empleo, tomar medidas contra la crisis, le
planteo un acuerdo: lleguemos a una transaccional con su propuesta,
lleguemos a otra transaccional con aquellos puntos que usted quiera aceptar
de las mías, y plantee usted, por lo menos a efectos de
tramitación, otra transaccional para aprobar lo que mi grupo
considera que es necesario para la economía valenciana.
¿Que
usted quiere que mi grupo se una a usted para demandar, no cinco mil o mil,
los fondos que el gobierno valenciano exige al Gobierno de España en
función de su incremento de población, que es de un
millón de habitantes?
Lo hacemos.
¿Que nosotros tenemos que
pactar con ustedes bajar los impuestos?
Lo pactamos.
Lo firmamos y lo
presentamos y lo votamos.

Lleguemos a un acuerdo, ya que no sé lo que va
a hacer el Grupo Parlamentario Socialista, porque llevo desde el mes de
agosto pidiendo diálogo y consenso en esta propuesta y no he
recibido ni una sola llamada del Grupo Parlamentario Socialista.
.
.
Yo le
ofrezco aquí que dialoguemos, que pactemos, que negociemos, que
hagamos de las reivindicaciones de los valencianos no un lloro, sino una
línea de actuación política.
Que pidamos al Gobierno
de España, como usted ha dicho, más inversión en la
Comunidad Valenciana, como marca el decálogo, y que lo hagamos
juntos, ¡que no pasa nada!
, que estoy dispuesto a intentar negociar y
llegar a un acuerdo con su propuesta, pero usted tiene que llegar a
acuerdos con temas que está defendiendo en la siguiente iniciativa,
por coherencia, por responsabilidad, ¡por valencianía!
, porque
eso es lo que necesita la Comunidad Valenciana.

Señor Morera, es la ocasión,
¡tiene la ocasión!
Lleguemos a un acuerdo en todos los temas,
con una, dos o tres transaccionales, y planteemos una posición
conjunta en la defensa de los intereses de los valencianos, que es: menos
impuestos, más inversión, más empleo, más
riqueza y más agua.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Costa.

Per a possibles rèpliques, pel grup del
Compromís, el senyor Morera.

Té la paraula, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, president.

Mire, senyor Costa, ahir vam intentar fer una
aproximació.
.
.
Jo crec que n'hi ha una qüestió
prèvia i és una qüestió de concepció.
Mosatros considerem que este debat ha de basar-se primer en exigir el que
és just, que és un finançament correcte de la nostra
autonomia.
Vosté ha dit que l'acord del 2001 va a garantir
l'autonomia financera.
Però haurà de coincidir amb mi
que va a suposar una minva a les arques de La Generalitat, segons reconeix
el mateix estudi de l'IVIE, de 3.
215 milions d'euros des del
2001 fins ara, per eixe acord.

Per tant, n'hi ha una qüestió de
fons: jo li plantege que mos posem d'acord els tres grups, i, si no,
nosaltres dos, en una quantitat, i a partir d'ahí negociem en
la proposició de llei que hem presentat les mesures per a
desenvolupar en clau valenciana.
Jo no me negue a millorar les propostes
que vostés han plantejat.
Algunes se poden millorar, altres se poden
canviar, no me tanque a acords, perquè jo he vingut ací la
buscar acords per a solucionar els problemes de la gent.

Mos han oferit una fórmula vaga, difusa, no
sé quina por tenen vostés a fixar un número, ¡no
sé quina por!
, perquè companys seus d'altres comunitats
autònomes, que no tenen tanta pot com vostés, han plantejat
una xifra.
Esperanza Aguirre, 9.
000 milions d'euros per a Madrid.
¿Per què tenen vostés por de posar una quantitat,
senyor Costa?
Demanem 5.
000 milions d'euros, que és el que
és just i constitucional.
Si una comunitat autònoma com
Madrid, que té, segons l'INE, 6.
245.
883 ciutadans madrilenys i
madrilenyes, una comunitat com la valenciana, amb 4.
950.
000.
.
.
, cinc
milions, per fer-ho més fàcil, ¿per què no hem
de posar una xifra?
, si Esperanza Aguirre ho ha fet, senyor Costa.

D'ací mos n'hauríem
d'eixir amb una proposta de consens.
.
.
, -jo convidaré el
Grup Socialista-, perquè el que està passant hui en
Catalunya va a accelerar l'acord del finançament i no mos
podem quedar en el grup dels torpes, plorant pels racons.
Jo li propose que accepte la meua
proposta i a partir d'ahí negociem la resta, perquè la
concepció és: si nosaltres tenim autonomia financera i
aconseguim un bon acord de finançament sobre la base d'esta
proposta de 5.
000 milions d'euros, l'aigua, l'energia,
baixada d'impostos, ¡ho podrem fer!
Si hem d'esperar que
siga el govern central que actue en la nostra comunitat, malament.

I estic d'acord amb vosté, els
pressupostos que presenta el govern central són insuficients,
són negatius, i li diré també per què:
perquè no es pot consentir que el govern de La Generalitat no
intervinga en la designació de les obres prioritàries al
nostre país.
Això no ens sembla bé, no pot ser que el
govern de l'estat no invertixca en actuacions que han aprovat estes
Corts, com és, per exemple, la línia Xàtiva-Alcoi.
¡No pot ser!
O com és la línia
Dénia-Oliva-Gandia, ¡no pot ser!
I el govern de La Generalitat
hauria de cooperar amb el govern central perquè eixos pressupostos
tingueren el suport, coneiximent o la reflexió, la indicació
del govern de La Generalitat.
Seria bo.

Però, clar, diguent-li «enemigo
público» al senyor Zapatero, doncs, jo no sé ahí
realment és la millor manera per a arribar a acords.

Torne a repetir la meua proposta.
Esperanza Aguirre ha
demanat 9.
000 milions d'euros.
Pot ser una líder important del
Partit Popular, ¡important de futur!
Vostés han fiat el seu
acord al senyor Rajoy, i si el senyor Rajoy tanca un acord, com sembla que
va a tancar amb el president del govern, les víctimes serem els
valencians i les valencianes.
Per tant, estan vostés a temps de
rectificar.
No unixquen els seus designis polítics al senyor Rajoy
només, vostés representen, com tots els que estem ací,
part de la sobirania del poble valencià: actuen defensant els
interessos el poble valencià més que els interessos de Rajoy,
que va a arribar a un acord, tot ho indica, en la situació de crisi
econòmica -i no ho critique-, amb el Govern
d'Espanya.

Però a nosaltres ens pertoca no fer
política partidista ací.
A nosaltres ens pertoca defendre els
interessos del poble valencià, i si Esperanza Aguirre ha donat una
xifra, vostés han de posar damunt la taula, senyor Costa, una xifra:
5.
000 milions d'euros, acordem i pactem la PNL d'acord amb el
que ha plantejat el nostre grup.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Para réplica, por el Partido Popular, el
ilustre diputado señor Costa tiene la palabra.

Señor Costa, cuando quiera.
.
.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Costa Climent:

Señoras y señores diputados.

Señor Morera, parece que el líder
político de su coalición sea Esperanza Aguirre y no la
portavoz, la señora Oltra, o usted, como el portavoz del Bloc.
En
cualquier caso, tengo que decirle que es una gran decepción su
posición.
Hoy, con lo que acaba de decir ha puesto de manifiesto que
a usted le importa un comino 5.
000 millones, 8.
000 o 10.
000, usted
solamente plantea esta enmienda para intervenir, como autobombo y para
defender las siglas de su coalición fracturada y fragmentada.
Y
así no se hace política.

Una enmienda tiene que tener un contenido, una
sustancia, un fundamento, y usted solo la presenta para poder intervenir en
esta cámara.
No le importa la cantidad, señor Morera,
¡no le importa!
Le importa salir a la tribuna, porque sabe que si no
presenta la enmienda, usted no podría ejercer el turno en contra, y,
entonces, le da lo mismo, porque en la propuesta que ha planteado mi grupo
parlamentario están muchas de las reivindicaciones y de las
solicitudes que usted después va a defender, y si no las acepta, es
única y exclusivamente porque no tiene ni argumentos ni solidez para
aceptar y defender lo que interesa a la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Vamos a ver, ¿cómo puede usted explicar
a sus votantes que presenta aquí una enmienda, que dice que yo la
tengo que aceptar y que, cuando la acepte, ya veremos todo lo demás,
y no quiere pactar nada más?
¿Cómo puede usted
justificar a los ciudadanos que representa, que no quieran reivindicar
junto al Partido Popular, junto al gobierno del Partido Popular, el
incremento de la población en esta comunidad?
, que es lo que le
falta al modelo de financiación, la actualización de la
variable de población, que, por cierto, en la legislatura pasada, el
señor Solbes, en cuanto empezó dijo que iba a revisar el
modelo de financiación y, como siempre y una vez más,
engañó y mintió a los valencianos con el modelo de
financiación.

¿Cómo es posible, señor Morera,
que no se plantee usted la posibilidad de llegar a un acuerdo pidiendo la
financiación que necesita la población real de esta
comunidad, y, a la vez, llegar a acuerdos en bajadas de impuestos, en
reivindicación de política hídrica, en que bajen las
tarifas de la luz !
para las familias!
?
Es que usted, ¿cómo va
a salir a la calle y va a decir que se ha opuesto a una medida que pide
más recursos, que baja los impuestos, que baja la factura de la luz,
que reivindica más empleo y mejor?
, ¿cómo lo va a
justificar?
Solamente por una cosa: porque no tiene ni fundamentos, ni
ideología, le importa un comino lo que pasa a los valencianos y lo
único que quiere es salir aquí, como autobombo, a lucirse con
una enmienda que no tiene ni contenido ni fundamento, ¡y eso no lo
vamos a aceptar!
(Aplaudiments)

Usted hubiera sido serio y responsable si
después, cuando tenga el debate con el portavoz de economía
de mi grupo, hoy, aquí, en esta tribuna, lo mismo que usted ha
propuesto, ¡lo mismo!
, lo hubiera aceptado.
¡Solo esa!
, le pido
que acepte solo esa, la transacciono con usted, solo la que ha planteado
después, (remors) solamente.
¿Quiere o no quiere?
(Veus) Si no quiere, demuestra que usted solo tiene
postín y no le interesa un comino la situación
política y económica en esta comunidad.

Yo le vuelvo a decir, señor Morera, el
valenciano no se hace de postín: ¡se es valenciano o no se es!
No se logra ser valenciano, valenciano.
.
.
 que somos, ¡somos
valencianos!
, y los valencianos salimos a esta tribuna no a llorar, no a
hacer victimismos, a defender a cinco millones de ciudadanos.
Su grupo no
lo hace, el Partido Socialista tampoco.
Hoy, aquí, solo defiende a
la Comunidad Valenciana el Grupo Parlamentario Popular.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta segona,
senyora Isabel Escudero Pitarch)

La senyora vicepresidenta segona:

Moltes gràcies, senyor Costa.

Per part del Grup Socialista, té la paraula el
síndic, Ángel Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados, cuando el
lunes por la tarde empecé a preparar el debate sobre esta
proposición no de ley, la primera intención que tuve fue la
de presentar dos enmiendas, dos enmiendas añadiendo dos puntos al
decálogo.
El primer punto diría algo así como que las
Cortes instan al Consell para que a su vez inste al Gobierno de
España a que resuelva la grave crisis económica que tiene
Wall Street, que tienen los bancos europeos y que tienen las instituciones
financieras de países tan distintos, como Rusia, Japón o la
India.

La segunda enmienda hubiera dicho algo así como
que las Cortes Valencianas instan al Consell para que a su vez inste al
Gobierno de España a que resuelva la situación de los
mercados de materias primas, como consecuencia, por ejemplo, de la
situación de Irak, que no produce lo que tendría que
producir, o la desestabilización de países como Venezuela,
Nigeria, alguno de estos.

Lo que pasa que luego caí en la cuenta que si
añadíamos dos ya no era decálogo, y como a ustedes
parece que esto de los diez mandamientos les cae bien, (remors) pues si en vez de diez
pasamos a doce pues ya no tendría mucho sentido.
Y llegué a
la conclusión de que seguramente no me iban a aceptar esas
enmiendas.
Bueno, como me las iban a aceptar pues decididamente vamos a
hablar de la proposición no de ley.

Mire, yo qué quiere que le diga, no me
encuentro muy bien hoy, tengo un cierto malestar físico.
Y no
sé si será por eso, pero, de entrada, me gustaría que
usted, si fuera posible rebajar un poco el tono, el tono del timbre me
refiero, (remors) porque
entiendo que estas cosas se pueden discutir bajando la voz y hablando mucho
más quedamente.

La verdad es que seguramente si baja usted el tono el
problema es que usted mismo se da cuenta que este tema aburre.
Y aburre,
por más que los temas sean serios y por más que usted intente
provocar con chascarrillo de vez en cuando, como la dirección de mi
grupo, etcétera, etcétera.
Tenga usted cuidado, eh, porque
usted tiene un congreso dentro de poco y no sé yo cómo va a
quedar lo suyo.
Pero, en fin.

Mire, el problema es el siguiente.
El día 4 de
abril ustedes presentaron una proposición no de ley de
adopción inmediata de una batería de medidas que contribuyen
a frenar la escalada inflacionista y aumentar la renta disponible de las
familias.

El día 8 de abril ustedes presentaron una
proposición no de ley sobre la actualización del vigente
modelo de financiación territorial donde, por cierto, pedían
500 millones, ahora piden 1.
000.

El día 30 de abril ustedes presentaron otra
sobre líneas ferroviarias, servicios de transporte ferroviario,
transferencias, etcétera.

El día 3 de junio el Congreso de los Diputados
debatió y rechazó una propuesta de su grupo parlamentario
sobre incremento de la deducción por inversión en vivienda
habitual.

Y el día 23 de septiembre el Congreso de los
Diputados debatió y rechazó, con los votos en contra de todos
los demás grupos, una proposición no de ley de su grupo
parlamentario relativa al impulso de actividad económica, al
crecimiento, a la creación de empleo, mejorando la fiscalidad de las
sociedades, y en especial de las pequeñas y medianas empresas.
¿Qué quiere que le diga?

Después de que todo esto se ha traído
aquí no sé cuantas veces, al Congreso de los Diputados otras
cuantas.
Pero, ¿cómo quiere que nos emocione este debate?
Claro, yo entiendo que usted tenga que gritar, usted tenga que recurrir a
la provocación o a lo que sea.
Pero es que no es posible que sigamos
constantemente este juego, porque si no al final a estas Cortes no
terminará viniendo nadie, y yo entiendo que esto, esto va a ser muy
duro.

Mire, estas Cortes, señor Costa,
convendría que estuvieran para que, por ejemplo, viniera el Consell
y explicara lo de los 1.
390 millones de euros que iba a aplicar en siete
planes, 500 para este año, 800 para el año que viene.
¿Dónde están?
Porque después de eso sólo
se han publicado unas modificaciones presupuestarias que han movido 100
millones de euros de partidas distintas del presupuesto y han llegado 70
millones de euros del Gobierno de España y de la Unión
Europea.

Por tanto, ¿dónde están los
millones que ustedes, que el señor presidente de La Generalitat
aquí anunció para este año?
Eso es lo que tienen que
explicar.
Para la crisis de las empresas valencianas.

Lo que ustedes tendrían que venir aquí y
explicar es qué quieren hacer con la financiación, porque ya
no lo entendemos, sinceramente, ya no lo entendemos.

Mire, la señora Moreno decía el otro
día, «oiga, hay un matiz», ustedes hablaban de cambiar
el modelo de financiación, negociar un nuevo modelo, y ahora resulta
que hablan de revisar.
Y usted habla hoy de actualizar la población.
Es decir, ya no estamos en lo que estábamos en cuanto tuvimos la
Diputación Permanente y el señor conseller tuvo la amabilidad, cinco minutos antes, de darnos un
papel para que nos pronunciáramos sobre él y ya no hemos
vuelto a saber nada más de nada.
¿Ya no estamos en eso?
¿Ahora se trata sólo de revisar?

¿Qué quiere que le diga, señor
Costa?
Que le vuelva a explicar otra vez que el gobierno no puede
secuestrar a un millón de personas y hacerles desaparecer como si no
existieran.
Que el gobierno no puede hacer más que aplicar la ley,
que la ley la hicieron ustedes, y que la ley permite actualizar el modelo
en función de la población, según lo que aumente la
población.
Y que esto no se lo hace a los valencianos, que se lo
hace también a los de Madrid, y a los de Cataluña y a los de
otros muchos sitios, porque es simplemente la aplicación de la ley.

Lo que ustedes tendrían que venir aquí
es a explicar qué van a hacer con la deuda, cómo van a
resolver el hecho de que estén detrayendo de los recursos
financieros que tiene esta comunidad para las empresas el dinero que
necesita el Consell para pagar la deuda que nos terminará comiendo
por los pies a todos.

Lo que tendrían ustedes que hacer es venir
aquí y explicar por qué aquí gritan mucho con el tema
del Tajo-Segura, por ejemplo, pero el otro día se va su presidente y
el nuestro a Murcia, y en Murcia, delante de todo el mundo, cuando tiene la
gente de su partido de otros sitios que no piensa igual, se calla y se
muerde la lengua.
¿Por qué chilla aquí mucho con el
Tajo-Segura (aplaudiments) y luego va a Madrid y se sienta al lado de la señora
Cospedal y entonces no se acuerda del Tajo-Segura, no se acuerda del agua y
no se acuerda de nada?

Eso es lo que tienen.
Porque ustedes son muy gallitos
aquí, en casa, aquí, con la mayoría que tienen son muy
gallitos, y gritan y piden de todo.
Pero cuando salen de aquí,
cuando salen, que sólo van a comunidades muy, muy amigas, como la de
al lado, y a las reuniones de su partido, porque no van a más
sitios, entonces ya se reivindica menos.

Mire, ustedes traen aquí todas estas cosas que
ya se han visto aquí, que se han visto en el Congreso de los
Diputados, que se han visto en todas partes para no hablar de lo que tienen
que hablar, que es de lo que están haciendo en el gobierno, que es
lo que a usted no le gusta.
Y por eso intentan ponernos delante el capote
de siempre, el capote de valencianos o socialistas.

Usted ha dicho esta mañana, en esta tribuna, la
enormidad de que lo que ustedes tienen que hacer es dejar de ser
socialistas.
Pero, ¿usted se cree que eso se puede tolerar
aquí?
Vamos a ver, es que hace falta alguna.
.
.
Mire, lo de la
Educación para la Ciudadanía le hubiera venido bien
seguramente a usted.
Porque uno puede defender lo que quiera, lo que
quiera, señor Costa, dentro de su ideología.
Yo no le voy a
pedir a usted.
.
.
Yo no sé lo que usted es, porque como ustedes
son liberales, centristas, no sé qué, conservadores.
No
sé lo que es usted.
Pero me da igual.
No le voy a pedir que cambie
de ideología.
Y usted es muy dueño de defender los intereses
de los valencianos como le dé la gana.
Pero, claro, venir
aquí a decir «estamos dispuestos a llegar a cualquier acuerdo,
a cualquier consenso», y al mismo tiempo decirnos que dejemos de ser
socialistas, es no entender nada de nada.
¡Pero cómo voy a
dejar yo de ser lo que soy, si además usted no me da ningún
argumento para que deje de pensar lo que pienso!
Si es un insulto
permanente a la inteligencia subir a esta tribuna y decir, Zapatero,
Zapatero, Zapatero y Zapatero.
¿Usted se cree que puede convencer a
alguien?
Usted lo que pasa es que juega ya con el reflejo que tienen los
diputados de su grupo, que cuando se habla del Ebro automáticamente
se aplaude, da igual lo que se diga, aunque uno esté leyendo el
periódico.
Se oye hablar del Ebro y a aplaudir.
Eso es el reflejo
del perro de Pavlov, que decían los que estudiaban física.

Claro, en esas condiciones, sí, en esas
condiciones, pues haga usted lo que quiera y diga usted lo que diga.
Esto
no se puede tomar en serio.
Ya le ha servido para lo que le ha servido.
Y
ahora viene usted aquí.
Seguramente mañana sus corifeos
mediáticos, los que tienen, que son muchos, habrá que ver
Canal 9 esta noche, pues le servirá para volver a darle estopa al
gobierno de Zapatero y le servirá seguramente a usted para ganar
puntos para donde sea.

Pero, en definitiva, esto, señor Costa, para
los valencianos no sirve absolutamente para nada, para nada de nada, y para
nosotros menos.
Porque ni siquiera estimula un poquito un debate de una
mínima altura.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Per al torn de rèplica, té la paraula
l'il·lustre diputat i síndic del Grup Parlamentari
Popular, senyor Costa.

El senyor Costa Climent:

Lamento, señor Luna, que se encuentre mal.
Le
recomendaría algún antiestamínico, pero si se va a
encontrar mejor porque este ciudadano de la Comunidad Valenciana no levante
la voz para exigir lo que le interesa a los valencianos y lo que
reivindican y demandan, no cuente conmigo, porque hablaré alto y
donde sea, y me escucharán en cualquier sitio para pedir los
intereses de los valencianos, aquí, en la calle, en Madrid, en
Barcelona o en Andalucía.
(Aplaudiments)

Y mire, lo que soy se lo voy a decir.
Soy
castellonense, soy valenciano, soy español y pertenezco al Partido
Popular, cosa que ustedes no pueden decir.
(Remors) Eso es lo que soy, eso es lo que soy.
(Aplaudiments i remors)

Y le voy a decir más, y le voy a decir
más.
Y lo digo alto, porque lo que usted llama corifeos
mediáticos, que son unos magníficos periodistas
parlamentarios, quiero que lo escuchen.
Mire, mi grupo parlamentario y mi
partido no se olvida de ningún trasvase.
El único que olvida
un trasvase es el Partido Socialista cuando no incluye el trasvase del Ebro
en su ponencia política.
El único que se olvida de un
trasvase.
(Aplaudiments)

Y yo entiendo, y yo entiendo, ((aplaudiments) yo entiendo,
señor Luna, que se encuentre mal, fundamentalmente por la
intervención subida de tono de ayer del señor
Sanmartín contra el conseller Font de Mora.
Pero, ya le digo, un
antiestamínico o una aspirina, señor Luna.
Un
antiestamínico o una aspirina.

Mire, visitas a las comunidades autónomas.
Está en ese decálogo, está en ese decálogo,
señor Luna.
¿Sabe por qué esta dirección del
grupo parlamentario se ha ido a Andalucía, a Murcia y a
Cataluña?
Para reivindicar el agua que ustedes nos quitan y el
corredor Mediterráneo que no destina ni un sólo euro en los
presupuestos generales del estado.
(Aplaudiments) Para eso, señor Luna.

Y le podrá aburrir, le podrá aburrir.
Yo
lamento que al Partido Socialista, que yo le pediría que en
determinados temas dejara de ser socialista, adoctrinado, apadrinado y
tutelado por el señor Zapatero y por Madrid, para ser castellonense,
valenciano y alicantino, como este humilde parlamentario, igual, igual, yo
le pediría, yo le pediría que sería bueno que
reflexionara con lo que dice.
Porque decir que le aburre pedir
financiación, pedir que bajen los impuestos, pedir que las familias
dispongan de más recursos, pedir agua, que baje la tarifa de la luz,
que se genere empleo estable, que se generen más posibilidades de
riqueza y de trabajo, que le aburra eso es para decirle, señor Luna,
que su sitio más que en este parlamento es en cualquier otro lugar,
porque aquí se viene a debatir, a discutir, y no a que uno se
aburra.
O sea que pónganse a trabajar con el Grupo Parlamentario
Popular, y abúrranse menos, que para eso están los
telediarios del señor Zapatero en la «1».
(Aplaudiments)

Señor Luna, yo le ofrezco lo siguiente.
Puede
que a usted le aburra este debate.
Yo le ofrezco que deje de echar la culpa
a los granjeros de Illinois porque no pagan su hipoteca.
Yo le pido que
deje de echar las culpas única y exclusivamente a lo que ocurra en
Estados Unidos.
Y le pido (remors) que piense si hay alguna propuesta que, aunque le
aburra, le interese.

Yo le ofrezco que aquellas iniciativas que usted
considere que son buenas para España y la Comunidad Valenciana,
incluso la de apoyar las medidas que el Gobierno de España ha
planteado, la transaccione con mi grupo.
Y lo que no le guste,
fírmeme usted una transaccional para su tramitación, que
apoye sólo lo que quiere.
Me da igual si es bajar la luz, si es
bajar los impuestos, si es pedir -que no lo ha dicho, y se lo vuelvo
a plantear- que reclama y demanda que somos cinco millones de
habitantes, y por lo tanto la financiación adicional para ese
millón de personas.
Que no es que los esconda el gobierno, es que no
los cuenta ni para educación, ni para sanidad, ni para servicios
sociales.
Firme usted lo que crea que le interesa, lo que le gusta, lo que
es bueno para su partido, para España y para la comunidad, y lo otro
vótelo en contra.
Pero coja de una vez.
.
.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Costa.

El senyor Costa Climent:

.
.
.
la mano tendida que le da el Grupo
Parlamentario Popular.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el ilustre diputado señor
Luna, síndico del Grupo Parlamentario Socialista.

El senyor Luna González:

Mire, señor Costa, no me aburren los problemas
de los valencianos, naturalmente, lo que me aburre es el simplismo y la
demagogia.
Porque venir aquí a decir que se resuelven los problemas
de los valencianos simplemente reivindicando al gobierno Zapatero que acabe
con la inflación, que acabe con el paro, es simplismo y demagogia.

Porque venir con una proposición no de ley
donde dice que la culpa de todo lo que está pasando la tiene el
gobierno Zapatero.
.
.
Sí, sí, léase usted la
proposición no de ley, a ver si en el preámbulo se cita algo
de los problemas que hay en la economía internacional, absolutamente
nada.
Esta crisis la ocasionó Zapatero en el mundo mundial.
Es el
efecto mariposa, ¿no?
Seguramente usted está de acuerdo con
el efecto mariposa, y entonces pensó que Zapatero un día
tomó y medida y, gracias al efecto mariposa desorganizó el
mundo.
Claro, como dice el Wyoming: «La que está liando
Zapatero».
Es tremenda la que está liando con el efecto
mariposa.

Pues, mire, eso me aburre, francamente me aburre venir
aquí con una serie de lugares comunes, reiterados y repetidos hasta
la saciedad, a que le aplaudan sus compañeros y a que le saquen,
luego, en algún medio afín.
Eso es lo que me aburre.
Me
aburre hablar en broma, como está hablando usted, de estos temas.
Me
gustaría hablar en serio, me gustaría hablar en serio de
estos temas.

Y yo estoy aquí porque quiero y porque me han
puesto los valencianos.
Usted no me manda a ningún sitio.
Yo estoy
aquí porque quiero.
(Aplaudiments) He nacido donde he nacido, vivo donde vivo, tengo vecindad
política valenciana, señor Costa, que según el
Estatuto y las leyes es argumento suficiente para considerarse uno
valenciano y estar aquí.
No voy a establecer un valencianómetro de estos
para ver si usted es más o menos que yo, entre cosas porque, no
sé si lo sabe, pero esto de la identidad no es una cosa
unívoca, es una cosa que tiene muchos componentes, usted
tendrá los suyos y yo los míos, pero tengo vecindad
política valenciana, estoy elegido por los valencianos y tengo tanto
derecho como usted, tanto como usted, para considerarme defensor de los
valencianos, La única diferencia es que usted los defiende de una
manera y yo los defiendo de otra.
Pero, déjeme el derecho a existir,
déjeme el derecho a pronunciarme de manera diferente desde esta
tribuna.

Y decirle que a mí me preocupa tan en serio los
intereses de los valencianos que me preocupa que hablemos de lo que ustedes
tienen que hacer, porque es lo que podemos hacer desde esta tribuna.
Traer
a esta tribuna o traer a estas Cortes algo que es competencia del Congreso
de los Diputados de España y del Senado de España es razonar
fuera del recipiente, es no ocuparse de los temas de los que hay que
ocuparse.
Y eso no supone defender a los valencianos, sino todo lo
contrario, eso supone despilfarrar el tiempo y el dinero que nos pagan los
valencianos para hacer cosas que tienen que hacerse en otro sitio, que es
el Congreso de los Diputados.
Aquí no sirve de nada, no sirve de
nada más que para sus intereses políticos que les llevan a
tener que estar constantemente cargando las tintas sobre el gobierno
Zapatero de la manera que lo hacen.

Mire, solo le voy a decir una cosa: el corredor
Mediterráneo.
Por respeto a una dirigente de su partido, fallecida,
no voy a decir muchas cosas de lo que pasó con el corredor del
Mediterráneo, pero sí que le voy a decir -y usted lo
sabe- que este gobierno se ha comprometido con la Unión
Europea para que cuando se tiene que volver a estudiar las redes
prioritarias europeas -porque no se estudian cuando quiere cada
país, sino que tienen unos plazos-, cuando toque el
próximo plazo, ya que en las últimas no se metió el
corredor Mediterráneo, se meterá en las próximas,
señor Costa.
Y eso lo ha hecho el gobierno Zapatero.
No lo hizo el
gobierno del señor Aznar.

Por tanto, nosotros sí que hemos metido este
tema en la agenda política europea y sí que tenemos este tema
en los presupuestos.

Señor Costa, cuando quiera que hablemos en
serio, hablamos de la financiación autonómica, pero en serio;
que nos expliquen ahora de qué va esto, si va de revisar simplemente
el modelo modificando la población y dejar las modulaciones, todas
estas cosas que en alguna ocasión hemos hablado y que parecía
que podíamos llegar a un principio de entendimiento hablando de
cosas serias, porque hay con quien se puede hablar de cosas serías y
con quien no se puede hablar de cosas serias.
Pero, con conocimiento de
causa y hablando de cosas serias, sobre estas cosas que hemos hablado,
vamos a ver si siguen en vigor o no, porque nosotros estamos esperando una
llamada desde finales de agosto, que hubo un compromiso de decirnos:
«seguiremos hablando».
Pedimos información sobre
dónde se habían hecho los estudios que nos dejaron, que
analizaban cuatro modelos y que no sabíamos de dónde
habían sacado los datos.
Seguimos sin tener los datos, seguimos sin
saber de dónde (inintel·ligible) .
.
.

Por tanto, si hablamos de financiación,
hablamos de financiación en serio.
Y estamos dispuestos a ir donde
vaya, el que más.
Lo dijimos en la Diputación Permanente.
Nosotros, como mínimo.
.
.
¡Si lo decimos también en
nuestras resoluciones de nuestros congresos!
Lo que ocurre es que lo no se
puede hacer es dar la callada por respuesta, no decir nada desde agosto a
aquí, ahora cambiar un término, ya no hablamos de
modificación del sistema, sino de revisión del sistema, de
adaptación del sistema a la población y venir aquí, a
esta tribuna, a imprecar al gobierno Zapatero y a decir que somos un
millón más, que somos un millón más y que no
nos dan dinero.
Eso es lo que no se puede decir, eso no es hablar en serio.
Y nosotros estamos dispuestos a hablar en serio.

Cuando quieran, hablamos en serio.
Pero, sobre todo,
hablamos en serio de aquello en lo que ustedes son campeones: en el
despilfarro, en el gasto y en la deuda.
De eso podemos hablar en serio
cuando quieran.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señoras y señores diputados, vamos a
proceder a la votación de la Proposición no de ley presentada
por el Grupo Parlamentario Popular con la enmienda adicional
añadida.
Comienza la votación.
Votos a favor, 46; votos en
contra, 39.
Queda aprobada la proposición no de ley presentada por
el Grupo Parlamentario Popular.

Proposició no de llei, de tramitació
especial d'urgència, sobre la gestió de tots els
programes Ruralter amb la filosofia i la metodologia dels programes
europeus Leader i Proder, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE
número 20.
015, BOC número 94)

La senyora presidenta:

Pasamos al siguiente punto: «Presa en
consideració de la Proposició no de llei de tramitació
especial d'urgència sobre la gestió de tots els
programes Ruralter amb la filosofia i la metodologia dels programes
europeus Leader i Proder, presentada pel Grup Parlamentari
Socialista.
»

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula l'il·lustre diputat senyor Lozano.

El senyor Lozano i Pastor:

Gràcies, senyora presidenta.

Bon dia a tots i a totes.

Senyories, avui fem esta proposició a causa del
malestar -jo diria que d'alarma social- existent en els
grups d'acció local, els GAL, representats per la xarxa
valenciana de desenrotllament rural, Fevader.

Fem esta proposició perquè, a
més, era una promesa electoral del Partit Popular que en el seu
programa dia:

«Propuesta 1.
456.
Tanto los programas Leader,
como los de desarrollo de territorios rurales, impulsarán
actuaciones que fomenten la diversificación de las poblaciones
rurales y en el que se mantenga el enfoque del Leader, es decir, la toma de
decisiones de abajo hacia arriba».

I com és evident, per la proposta que avui ja
fem des del Grup Parlamentari Socialista, nosaltres també estem
d'acord en eixa forma de decidir de baix cap a dalt.

Fem, senyories, esta proposició, perquè
tal i com la Conselleria d'Agricultura està desenvolupant
estos programes, és justet tot el contrari que l'esperit dels
programes europeus proposen.

Senyories, en el naixement dels programes europeus
Leader, la Unió Europea, per tal que els governs nacionals i
regionals no desvirtuaren l'objectiu de les accions a realitzar i no
desviaren els recursos cap a altres menesters, que res havien de vore amb
els territoris rurals, com ja havia passat en iniciatives europees
anteriors, dotaren els nous programes que naixien amb una nova filosofia,
amb un nou plantejament: que la societat civil rural gestionara els fons
que venien de Brussel·les.
L'èxit dels nous programes,
els Leader i els Proder, amb esta nova forma de gestió, radicava en
què es generava una sinèrgia positiva ja que els recursos que
arribaven a les zones rurals es multiplicaven en ser gestionats pels seus
propis agents socials.
El problema és que este èxit
s'escapava -al meu entendre- del control del govern del
Partit Popular.
I vist el que ha passat, el que ens diu és que
vostés no estaven ni estan disposats que açò passe de
ninguna manera.

A l'any 2001, en l'ordre que regulava la
formació de les juntes directives dels nous programes Leader Plus,
la Conselleria d'Agricultura redactà esta disposició de
forma contrària el que aconsellava o el que deia la Unió
Europea, que bàsicament deia que els 50% d'aquells que formen
les juntes foren, com a mínim, de la societat civil, i, a ser
possible, que el president no fóra càrrec institucional.
Un
informe independent, encarregat aleshores pel Parlament Europeu, posava
davant de tot Europa l'exemple de l'ordre que havien fet
ací a la Comunitat Valenciana com allò del que no
s'havia d'haver fet mai.

Esta ordre, contrària a l'esperit Leader,
fou recorreguda i la conselleria la va haver de canviar perquè
poguera ser aprovada i reconeguda per Brussel·les.
Vostés
canviaren l'ordre però no l'esperit, ja que seguiren
influint perquè, al final, totes les juntes dels GAL estigueren
controlades pel govern del Partit Popular, que era una manera també
de controlar el vot rural.

En l'actualitat,  tant a Europa com a la
majoria de comunitats autònomes, està previst que
s'aplique la metodologia Leader en els programes 2007-2013, ja que el
resultat de les últimes convocatòries ha sigut molt
satisfactori.

Cal fer -i no me sap gens de greu- una
menció a la comunitat de Castella i Lleó ja que la
representació de les associacions privades en les juntes del GAL
és fins al 85%, molt més enllà del 50%.
I
açò sí que és entendre de veritat
 l'esperit del que vol aconseguir la Unió Europea.

En la campanya electoral, el senyor Cotino, va estar
prometent que no desapareixeria cap grup i proposà el tancament
anticipat dels programes 2003-2007 perquè se fera a setembre de 2007
i no a desembre de 2008, com permetia la llei, amb el compromís de
respectar els 18 grups d'acció local que existien.
Esta
decisió d'anticipar en 14 mesos el tancament dels grups
d'acció local ha portat a la pèrdua de subvencions, en
la mesura que no s'han pogut fer les corresponents justificacions de
les despeses per falta de temps.
Això sí, un dels objectius
de la conselleria estava aconseguit, que era evitar el pagament del 15% de
les depeses de funcionament durant estos 14 mesos.
Però,
l'objectiu principal del Partit Popular era preparar el camí
al control definitiu dels nous programes a desenvolupar en 2007-2013.

El 25 d'abril de 2008, la conselleria
convocà al Fevader a Castelló.
I com vostés ja no
tenen ni complexos -i jo diria que ni vergonya- la
convocatòria la feren a la seu del Partit Popular a Castelló,
confonent l'àrea institucional amb la privada.
Allí
comuniquen els presents, bàsicament, que si abans pintaven poc, ara
pintaran encara menys; comuniquen que sols tindran GAL el Ruralter Leader,
que Ruralter Paisatge si gestionarà per una junta provincial i que
també desapareixen les oficines comarcals.
En definitiva, ens diuen
que van a desaparèixer 10 dels 18 grups d'acció local a
pesar de la promesa de respectar tots els grups locals que havia fet el que
era abans conseller d'Agricultura, senyor Cotino.

El problema, senyories, és que el govern del
Partit Popular no és de fiar; t'enganyen i controlen fins que
els mateixos alcaldes de vostés, del seu partit, se
rebel·len.

Miren el que diu la circular que el Fevader va enviar
als grups locals, respecte a la resolució que els havia enviat la
direcció general d'empreses agroalimentaris i desenvolupament
del medi rural de la conselleria, als presidents dels GAL, Leader Plus i
Proder: «Consideramos que la resolución se extralimita en
exigir el despido y justificación documental del personal contratado
en los grupos, ya que creemos que lo que debería ser una sugerencia
se ha convertido en una imposición».
Al final de la circular,
el Fevader, amb una ampla majoria del Partit Popular, diu:
«Consideramos que el tono y las directrices de la resolución
muestran un afán desmedido de control de la aplicación de los
programas por parte de la comunidad autónoma.
Lamentamos que sea
así, ya que por el contrario esperábamos encontrar un lugar
de apoyo, asesoramiento y trabajo conjunto en pro del desarrollo plural de
la región.
»

Senyories, els dia que el malestar era gran, tan gran,
que el mateix president del Fevader envià una carta al president de
La Generalitat en representació dels grups als quals representava, i
que comença dient: «Me veo en la obligación de
dirigirme a usted para manifestar el malestar por el trato recibido por
dichos grupos de acción local y la situación de desamparo por
parte de la Conselleria de Agricultura, Pesca y
Alimentación.
»

En un altre apartat la carta diu: «Por otra
parte, es la primera vez que una administración pública, a
través de la resolución citada y otros posteriores, trata de
inmiscuirse en el funcionamiento interno de asociaciones privadas, como son
los GAL, extralimitándose, por tanto, en sus funciones y llegando
incluso a dictar instrucciones de uso de inventario, contratos de personal
de la asociación, cierre de las oficinas técnicas,
condicionando las ayudas en el territorio, etcétera,
etcétera.
» I seguix la carta diguent: «Por lo expuesto
en las juntas directivas y en los GAL se está creando el malestar al
que antes me estaba.
.
.
hacía referencia.
Según parece la
pretensión de la dirección general -insistix el
president del Fevader- con estas actuaciones es cambiar la estructura
de los GAL e incluso de los territorios que actualmente constituyen los
GAL.
Actuaciones que nos parecen muy graves, ya que estos grupos se crearon
en el consenso de todos los actores socioeconómicos de cada comarca
y están muy consolidados en el territorio.
»

La carta que supose que la consellera haurà
llegit la veritat és que no té desperdici.
El 30 de juny de
2008 dimitix el senyor Francisco Medina, president del Fevader, actual
director de la Conselleria de Cultura en Castelló i regidor del
Partit Popular en Morella.
I per si a algú a estes altures li cap
algun dubte, el Fevader fou creat a instàncies del senyor Cotino
farà un parell d'anys.

Senyories, com els dia al començar la meua
intervenció, eren algunes les raons per les quals crec que haurien
d'aprovar esta proposició tots.
Primer, perquè tal com
està escrit en els programes i en les manifestacions
públiques, tots coincidim en l'esperit que les decisions deuen
ser preses de baix cap a dalt, i que ha de prevaldre este funcionament.
Un
funcionament en el qual les decisions siguen preses d'esta manera,
tal com la Unió Europa preveu.

Segon, perquè com he explicat, hi ha un gran
malestar entre tots els alcaldes i regidors, generat per com s'han
desenvolupat les ordres de la conselleria, que pretén controlar la
formació dels GAL, la composició i, com no, la
distribució dels programes i dels diners.

I, tercera, senyories, perquè si hi ha
algú que mereix de forma singular una atenció especial en les
formes i en els continguts són els hòmens i dones que viuen
en l'interior de la nostra comunitat.
I, per favor, no me repetisquen
el que ahir va dir la consellera, que el número de programes.
.
.
els
nous programes afectaran més de dos-cents pobles i no sé
quants mils habitants.
Perquè no estem parlant d'a quants
afecta, parlem de com se gestionen els recursos que afecten al mateix
número que afectaven abans, i si m'apura, senyora consellera,
algun poble ara s'ha quedat despenjat per la nova aplicació.

Per tant, no estem diguent que no foren bons, eren
boníssims els d'abans, i els nous programes deurien ser tan
bons com els d'abans, inclús si m'apura algun poble que,
com dia abans, este viatge s'ha quedat fora.

Per tot açò, senyories, jo crec que
hauríem d'aprovar esta proposta, per tornar al model de
gestió que mai hauríem d'haver deixat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per part del Grup Compromís, té la
paraula l'il·lustre diputat senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyora presidenta.

Simplement, com.
.
.
vinc a anunciar la meua
posició favorable a la proposta que hem rebut, la proposta del
Partit Socialista.
.
.
simplement, perquè inicialment pareix ser ja,
segons ens han dit ja, és una proposta de treball del mateix Partit
Popular, en la qual anunciava que faria d'esta manera.
I, segona,
perquè tampoc hi trobem, després de mirar el que significa
això, no li trobem cap problema i sí que li trobem
avantatges.

És a dir, si dins del que són els.
.
.
els
Leader, per exemple, dels eixos que tenien, realment, està un dels
primers, que era la cooperació inclús internacional, el
funcionament en xarxa de tots estos grups Leader que s'unien amb els
agents locals, que formaven els grups d'acció local.
Que estos
grups d'acció local, el senyor Lozano ens ho ha explicat, que
abans era la xarxa valenciana de desenvolupament rural, però que
també existix la xarxa espanyola de desenvolupament rural,
inclús, l'ELARD, que és la xarxa europea de
desenvolupament rural en la qual s'agrupen i fan en esta.
.
.
 -diguem- este treball en xarxa, eh?
, és important
ara.
.
.
ara en la línia d'anar aconseguint la cogestió.

Els mètodes que utilitza a través del
grup d'acció local era unir, per una part, el que són
els socis i agents, unir-los amb institucions locals i també amb les
institucions comarcals.
Això, com a conseqüència,
portà una estratègia comuna que anava orientada a establir un
sèrie d'accions, com és un programa innovador, una
sèrie d'accions innovadores, afavoridores de la forma
més fàcil d'aconseguir els objectius, establint les
estratègies i mitjans d'aconseguir els objectius marcats.
I
això tenia, senyories, un final, que era l'objectiu final, que
si és fa bé arribem a ell, la millor gestió dels
mitjans en un sistema, com ha dit el senyor Lozano, de presa de decisions
de baix fins a dalt, de baix cap amunt i, per tant, ben basades en la
realitat dels espais on s'anaven a aplicar estos programes.
I eixe
és el final.

Mire, si l'objectiu és millorar la
gestió dels mitjans, si no hi ha res nou que vaja en contra,
lògicament, nosaltres anem a donar-li el vot favorable.
Sobretot,
per què?
Perquè estem parlant contínuament de la
crisi.
Però a mi em sap mal que ací se parla de la crisi
només en un dels aspectes i, lògicament, a
l'oposició ens toca introduir el segon.
Quan parlem de la
crisi, hem parlat abans i.
.
.
, sempre estem parlant d'augmentar
recursos, i estic d'acord.
Una de les fórmules, una.
.
.
una de
les fórmules obligades és augmentar recursos.
Però
n'hi ha una altra, que no hem d'oblidar, i que reiteradament
estic dient que és la que trobe a faltar ací, que és
millorar la gestió, la millora de la gestió dels recursos
existents.
Eixa és inevitable també.
Per tant, pense que era
un bon sistema de millorar la.
.
.
de millorar la gestió, és
una bona forma de treballar i, per tant, en eixa via nosaltres anem a donar
recolzament a la proposta presentada.
.
.
la proposició no de llei que
ha presentat el Grup Socialista.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per part del Grup Popular, té la paraula
l'il·lustre diputat senyor Giner.

El senyor Giner Giner:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Senyor Lozano, a mi hui em passa el mateix que al
senyor Luna, no em trobe bé físicament.
Estic engripat i li
faig a vosté, senyor Lozano, la mateixa petició que fea ell,
que modere les seues manifestacions, quan parlava, fa a penes uns minuts,
de poca vergonya i d'hipotètiques sublevacions no sé
on.
I este és el cas de la seua intervenció.
Una
intervenció que ha estat plagada de desqualificacions.
I jo li he de dir que per
més desqualificacions no es té més raó, senyor
Lozano.
Li ho vaig a demostrar, sense estridències, sense
desqualificacions.

En primer lloc, la seua proposició, la
proposició no de llei que ha defensat vosté ací,
està senzillament plagada d'errors.
Errors en l'exposició de
motiu i incoherències en la part dispositiva de la proposició
no de llei.
Per exemple, en l'exposició de motius afirma que
el Leader i el Proder són programes europeus.
I no és cert.
El Leader és una iniciativa comunitària, però
actualment constituïx una mesura més dins de la normativa
reguladora de les ajudes agrícoles i de desenrotllament rural del
Feader.
El remet als articles 61 a 65 del Reglament 1.
698/2005.
Després, eixa afirmació és totalment gratuïta.

I, en eixe mateix sentit, per molt que vosté ho
negue, el Leader, com a l'eix 4 del programa de desenrotllament
rural, és tan programa europeu com ho puguen ser les ajudes al
cultiu de l'arròs, que és l'eix 2 d'eixe
mateix PDR, o la incorporació del joves agricultors, que és
l'eix número 1 del PDR, o les dos mides del mateix PDR on
està el Leader.

En segon lloc, respecte al Proder, senyor Lozano,
mai, mai ha segut programa europeu.
Tenia cofinançament de fons
europeus, el FEOGA, com muntons de subvencions de les distintes
conselleries.
Però el Proder fou un programa inventat pel Ministeri
d'Agricultura, que sols va existir en Espanya.
La seua normativa
europea és senzillament inexistent i, per tant, inexistent és
la seua filosofia i metodologia europea, que és la fórmula
que vostés reflectixen en l'exposició de motius de la
seua  proposició no de llei.

Sí que es pot dir que el Leader té una
filosofia europea, ho han repetit tant vosté com el senyor
Pañella.
Una filosofia europea quant a la idea de l'enfocament
de desenrotllament territorial integrat, multisectorial, això que
dien, «i de baix cap a amunt» o endogen, i una metodologia
europea que consistix en unir en un grup d'acció local als
agents públics i privats d'un territori per a dissenyar una
estratègia de desenrotllament pròpia i seleccionar els
projectes que l'executen.

Però miren vostés, ni esta filosofia ni
metodologia que es desprén de la normativa europea, hui el reglament
regulador dels fons Feder, impliquen absolutament res, ni la filosofia ni
la metodologia impliquen absolutament res, respecte al sistema de
gestió administrativa i financera.
Res en absolut.
De fet, el
sistema de gestió Leader existent fins ara en Espanya,
-insistisc- inventat pel Ministeri d'Agricultura en els
anys noranta, un sistema on tots els fons públics i tot
l'expedient d'ajuda des de la sol·licitud del pagament,
estan en mans d'una entitat privada.
No ho perguen de vista.
No
existix en ningun país d'Europa.
Eixe sistema no existix en
ningun país d'Europa.
I cada país europeu té
procediments de gestió ben diferents.
Tant en França com en
Itàlia i Portugal s'ha eliminat en el nou Leader la
possibilitat que els GAL siguen els que efectuen els pagaments als
beneficiaris d'ajudes per les dificultats financeres que entranya per
als mateixos GAL; i d'això alguna que altra experiència
hem pogut tindre també ací.

En la Comunitat Valenciana, miren, a l'igual que
en Catalunya, que en Galícia o que en el País Basc, hem
optat, seguint la tendència de tot el nostre entorn europeu
pròxim, per un sistema de gestió administratiu i financer que
s'assimila als procediments utilitzats des de sempre en els
països del nord d'Europa.
Per tant, un altre error quant al
plantejament que fan en la seua exposició de motius.

No es constata en ningun informe final dels programes
Leader i Proder que el sistema de gestió a través del GAL
tinga ninguna influència sobre l'efecte multiplicador dels
fons públics, que és una altra de les afirmacions que
vostés deixen caure en la seua exposició de motius.
Ja sabem
el que significa això, l'efecte multiplicador.
De cap manera
es pot derivar en ninguna influència.
I si vol després
debatem sobre eixe efecte multiplicador.
De fet, el Leader sol tindre un
efecte multiplicador d'un i el Proder de dos; però n'hi
han més fons.
Ahí n'hi ha una explicació ben
lògica, en el Leader n'hi ha més fons destinats a
projectes d'ajuntaments; i en el Proder són per a zones
més riques, el percentatges d'ajuda concedits són
més grans a les empreses, que, per tant, tenen una menor
repercussió sobre l'efecte multiplicador.

Però, senyor Lozano, en la seua
exposició de motius és falsa l'afirmació
-i li la cite literalment- que diu: «.
.
.
en Europa y en la
mayoría de las comunidades autónomas españolas
esté previsto que la metodología del Leader se aplique a
todos los programas a desarrollar entre 2007 y 2013.
» Això que
diu, l'exposició de motius, que vosté ho ha reiterat,
ací, en la seua intervenció, és senzillament fals,
senzillament fals.

Per a començar, en la immensa majoria dels
programes de desenrotllament rural, europeus, sols un 5% dels fons es
gestionen per metodologia Leader, tant sols un 5%, que és el
mínim establit per la Unió Europea.
En Espanya, per imperatiu
del marc nacional aprovat pel Ministeri d'Agricultura es destina un
10% dels fons europeus de desenrotllament rural, i alguna comunitat
-mire per a on, com la nostra, com la Comunitat Valenciana- ha
incrementat voluntàriament eixe percentatge.
Mosatros destinem a
Leader un 13,77% dels fons europeus del PDR.

Respecte de la regulació del sistema de
gestió de l'eix Leader en la resta de comunitats
autònomes espanyola existix una diversitat.
Hi han algunes que han
decidit reproduir els procediments de gestió administrativa i
financera fixats per al 2000-2006; i altres comunitats que han
introduït canvis, entre eixes comunitats innovadores que han
introduït canvis en esta matèria, en un sentit molt més
pràctic, idèntic al del Ruralter valencià, està
Galícia, està Catalunya -per cert, els dos governats
pel Partit Socialista- i també el País Basc.
Eixes tres
comunitats i la nostra, en estes quatre, per tant, els procediments de
gestió del nou Leader han canviat seguint les tendències dels
països del nord del nostre entorn.

I acabe, i si després, en la rèplica,
n'hi ha opció ho podrem contemplar, li he demostrat com en
l'exposició de motius de la seua exposició de motius de
la seua proposició no de llei està infestada de falsedats,
quan no qüestions que no responen de cap manera a la realitat.
I vull
acabar reafirmant-li que en la part dispositiva de la proposició no
de llei la incoherència és total; la incoherència
és total, com li podré demostrar després.

Moltes gràcies, senyora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per al torn de rèplica.
.
.

El senyor Lozano i Pastor:

Senyor Fernando Giner, jo, pel que diria, segurament,
del seu to de veu, ha sigut molt més elevat que el meu.
Menys mal
que vosté està malaltet i no l'ha alçat
més, perquè si no haguera pogut estar cridant.
No obstant, si
li molesta el meu to de veu, jo li promet que el baixe.

Dit açò, vosté diu que jo he
estat a vostés, d'alguna forma, desqualificant-los.
Les
desqualificacions no són meues, senyor Fernando, són del
Fevace.
I les promeses tampoc les vaig fer jo, les va fer el senyor Cotino,
que va dir que mantindria el número dels GAL perquè
considerava que havia funcionant bé en l'anterior programa i,
lògicament, que mantindria eixa forma de gestió.

I és veritat, vosté té
raó, però és que el que està dient que vol
seguir amb el model anterior no sóc jo, és el senyor del
Partit Popular, a no ser que la consellera siga d'un altre partit i
ara estiga dient una cosa diferent, i que necessite els arguments que
vosté ha donat per a justificar eixe canvi tan radical en la forma i
en el contingut de les seues ordes.

Mire, senyor Fernando, és veritat, estan dins
del que és el quadre financer del PDR.
Però jo crec que
ací el que fa falta és una miqueta més de lleialtat
institucional.
Dic açò perquè, segons vostés,
quan deixaren de ser la comunitat 1 era gràcies a com ho estava fent
de bé el Partit Popular, que havia fet apujar la renda per
càpita dels valencians, situant-la per dalt del 70% de la mitjana
europea.
Quan a  l'apujar eixa renda deixem de ser objectiu 1 i
tindre menys ingressos d'Europa, la culpa la tenia el govern de
Madrid.
Siguem seriosos, eh?
, per favor.

Com a conseqüència de la pèrdua
d'ingressos europeus, que passen a 453, lògicament, en el
programa anterior, resulta que en el 2006 La Generalitat fica 103 milions,
en els nous programes La Generalitat ne fica 80 milions.
El govern central
ne ficà 126, i fa un esforç per a compensar el desavantatge
que tenim sobre Europa, i ne fica 210.
I la Unió Europea,
efectivament, passa dels 448 als 161.

Però a continuació, per a justificar tot
això, ¿què fa la conselleria amb la seua ordre?
,
extrau del  programa, extrau -insistixc- dels
números del Programa de desenrotllament rural de la Comunitat
Valenciana i se'n va a la partida que més interessa a efectes
comptables per a dir que el govern no fica només que l'1%, que
a més apareix en l'ordre, que me pareix innecessari;
perquè si està dins d'una negociació global del
PDR, jo podria dir que vostés en jubilacions anticipades dels
llauradors tan sols han ficat un milió d'euros.
Jo crec
-i sincerament ho dic-, seria injust que jo extraguera la xifra
que més me convé a mi per a justificar que vostés
estan fent una mala gestió en el que són jubilacions
anticipades en el món rural.

Senyor Fernando, i senyora consellera, jo crec que hem
de ser seriosos.
La realitat, la realitat del que diuen és que
vostés, en este moment, fiquen 80 milions, el 17,8% del PDR;
l'estat 210, el 46,5%; i la Unió Europa 161 milions
d'euros.
A partir d'ahí, si n'hi ha un malestar
social creat per un canvi radical, que vostés varen prometre i que
estaven d'acord, i a més n'hi han uns diners que
són els que són, i que estic demostrant que se va fer un
sacrifici per a millorar el que en Europa havíem perdut,
lògicament, si n'hi haguera lleialtat institucional,
estaríem parlant de vore com millorem els programes de
desenrotllament rural i com el món rural el dotem de la millor
manera de gestionar.

Per tot açò, senyor Fernando, li dic jo
a vosté que, de veritat, el que jo presente ací,
indistintament de la valoració que vosté vullga donar-li a
cada paraula per a justificar les altres coses, indistintament, el que dic
és que mantinguem eixa filosofia amb els nous programes, siguen
europeus, siguen estatals o siguen de la conselleria.
La realitat és
que són del PDR.
I vorà com les coses mos van millor.

I no me diga tampoc que potser que en altres
èpoques, algú, d'eixe que ha fet eixa gestió, ha
funcionat mal.
Perquè és veritat, i m'avance
-és per si té la temptació
d'anomenar-m'ho-.
Però també li dic que la
missió d'haver estat controlant és de la mateixa
Conselleria d'Agricultura que deuria d'haver estat pendent que
això s'haguera gestionat bé.

Per tot açò, senyories, és pel
que estic dient que si som capaços d'entendre-ho, tots
aprovarem esta proposició no de llei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per a contestar té la paraula
l'il·lustre diputat, senyor Giner.

El senyor Giner Giner:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

M'ha inflat vosté a senyor Fernando,
doncs no sé si dir-li senyor Antonio o senyor
«saludable», per allò del «Lozano».

No sabia jo que vosté, senyor Lozano
-m'acabe d'enterar-, era el portaveu dels
representats locals del Partit Popular.
Perquè eixa és la
impressió que s'ha derivat de la seua intervenció
ací.

Dic jo si allò de la poca vergonya que ha
manifestat vosté en la seua primera intervenció també
era transmissió com a portaveu d'eixe grup de persones o era
collita pròpia.

Mire, el to és lo de manco, allò important és el contingut.
Allò important és el contingut.
Vosté ha fet ara una
intervenció -permeta'm que li la qualifique- un
tant «torticera», perquè ha parlat ací de
distintes qüestions, però si no centrem el tema, la gent que
pot estar escoltar-nos pot pensar que estem parlant d'una cosa ben
distinta al que en realitat és motiu de la proposició no de
llei.

Vostés en la proposició no de llei
plantegen bàsicament dos coses, dos.
La primera, que gestionen tots
el programes Ruralter amb la filosofia i metodologia dels programes
europeus Leader i Proder; primera, la seua opinió.
I la segon,
mantindre l'actual grup d'acció local; vosté
sabrà per què.
Això és el que plantegem, res
més que això.

Jo ja li he dit, respecte a l'exposició
de motius, com es falsejava la realitat en eixa exposició de motius.
I ara entraré en esta qüestió, en la incoherència
que suposa la part dispositiva que vostés plantegen en esta
proposició no de llei.

En primer lloc, la línea Ruralter Leader ja
seguix la filosofia i metodologia de la normativa europea de l'eix
Leader, ja la seguix.
Ah, no?
Doncs, mire, si no seguira eixa filosofia i
metodologia, senyor Lozano, mai haguera pogut ser aprovat el PDR
valencià, mai haguera pogut ser aprovat.
I en eixe PDR
s'explica detalladament el contingut i els objectius del Ruralter
Leader.
Per tant, ja seguix la filosofia, si no, no haguera  sigut
aprovada; primera qüestió.

Segon, però mire vosté, senyor Lozano,
una gestió no seguix ninguna filosofia ni metodologia europea,
ninguna, senzillament perquè no n'hi ha ninguna norma europea,
ni hui, ni l'ha hagut en el passat, tampoc, que especifique com es
gestiona l'eix Leader i els seus fons.
No n'hi ha ninguna
normativa que ho especifique.

En tercer lloc, senyor Lozano, la línia
Ruralter Paisatge, en certa mesura legítima de les ajudes Proder,
encara que amb un enfocament no tan desenrotllista, sinó més
orientat a la protecció del paisatge rural, no té
-atenga!
-, no té filosofia ni metodologia europea a
seguir.
Sap per què?
Senzillament perquè ja el Proder no les
tenia, no tenia eixa filosofia, eixa metodologia.
Però el que
és més important, i en segon lloc, senyor Lozano,
perquè el Ruralter Paisatge no són ajudes que cofinance la
Unió Europea, ni que seguisquen ninguna normativa europea.
Senzillament són ajudes íntegrament valencianes,
íntegrament valencianes.

En quart lloc, davant la pretensió que es
mantinguen els actuals grups d'acció local, que és la
segona part de la seua proposta de resolució, segons vostés,
donada la seua eficàcia i eficiència.
.
.
Bé, eixa
és la valoració, encara que vosté no ha pogut evitar
que sense que jo li ho demanara -ací l'aplicació,
allò d'excusatio non petita,
accusatio manifesta.
.
.
-, sense que jo
li ho demanara, vosté ha entrat en una realitat que ha plasmat
ací en la seua intervenció.
Pareix ser, segons la seua
intervenció, que hi han grups d'acció local que no han
funcionat tan bé com pareixia desprendre's del tenor literal
de la seua proposició no de llei.
Això ho ha dit
vosté, jo no li he dit absolutament res.

Vostés diuen: «Dada su eficacia y
eficiencia durante los anteriores periodos europeos de
programación.
» Bé, ahí jo li he de dir, en
primer lloc, que en els diferents períodes, en 1991-1993, 1994-1999,
2000-2006, han existit diferents graus.
Alguns han repetit, però
altres no han repetit.

En segon lloc, que la caiguda de fons europeus i
estatals del nostre actual PDR respecte al 2000-2013, exigeix més
eficiència.
I ahí va un poc la resposta també al que
plantejava Josep Maria Pañella.
Es busca un canvi en la
gestió.
Per a què?
Per a millorar.
.
.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

El senyor Giner Giner:

.
.
.
l'eficiència i
l'eficàcia.
Res més que això.
Vostés
volen vore altres fantasmes, perquè tenen, evidentment, altres
interessos.

I acabe, senyora presidenta.
.
.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Giner.

El senyor Giner Giner:

.
.
.
per últim, dient-li que la normativa
europea no permet donar continuïtat als GAL antics.
No permet eixa
normativa que això es produïsca.
(La
senyora presidenta desconnecta el micròfon) (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señores diputados, vamos a proceder a la
votación de la proposición no de ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a favor, 36;
votos en contra, 45.
Queda desestimada la proposición no de ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Proposició no de llei, de tramitació
especial d'urgència, sobre la redacció i
l'aprovació de plans territorials d'ocupació amb
la participació d'empresaris i sindicats, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE
número 21.
732, BOC número 94)

La senyora presidenta:

Y pasamos al siguiente y último punto del orden
del día del pleno: «Presa en consideració de la
 Proposició no de llei de tramitació especial
d'urgència sobre la redacció i aprovació de
plans territorials d'ocupació amb la participació
d'empresaris i sindicats, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Vers-Izquierda Republicana: Compromís.
»

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula l'il·lustre diputat senyor Morera.

Cuando quiera, señor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé.
La setmana passada estes Corts no aprovaren
una proposta de resolució en el marc del debat de política
general, que venia a demanar al govern valencià que, en el marc de
les seus competències econòmiques, que no en són
poques, adoptara el mateix criteri que va aprovar el Congrés dels
Diputats respecte a l'acció de govern.
Ho lamentem,
perquè creiem que en estos moments el que més
confiança pot ajudar a les famílies, a les persones, als
desocupats a vore llum en l'actuació situació,
és que hi ha institucions que es preocupen per la situació
econòmica dels nostres ciutadans.

Si hi ha alguna qüestió que preocupe en
estos moments d'una forma més clara i més rotunda
és la situació de desocupació i la crisi
econòmica.
I estes Corts i el nostre govern farien bé per a
prendre iniciatives en la busca de consensos bàsics per a poder
actuar sobre esta gran preocupació de la societat valenciana.
El
lideratge de la situació no se fa només des de la boqueta, es
fa buscant consensos amb l'oposició per a superar estos
problemes.

Per això hem portat ací esta
proposició de resolució, propostes concretes i positives per
a millorar la situació econòmica dels nostres ciutadans.
Són mesures que mosatros hem treballat, hem parlat, hem dialogat amb
els agents econòmics i socials, i estan demanant propostes i
iniciatives en esta línia.

Vull dir-los que hui mateix s'han produït
dos fets que, des del meu punt de vista, són importants.
Un
d'ells té com a origen el Senat dels Estats Units, on els
partits polítics s'han posat d'acord, republicans i
demòcrates, per a rescatar el sistema financer amb una proposta
impulsada pel president Bush, que amb independència del juí
que ens puga meréixer esta mesura, indica quines són les
nacions serioses, les nacions que sí que afronten eixos problemes i
les nacions, i parle de la nació valenciana, que tenim, per
desgràcia, un nivell de conflictivitat massa intens per a poder
abordar conjuntament superació de problemes.

Per altra banda, s'acaba de produir hui, ara
mateix, en el marc de debat de política general del Parlament de
Catalunya, un acord sobre el nou model de finançament per a
Catalunya entre els partits del govern, el Partit Socialista, Iniciativa
per Catalunya i Esquerra Republicana, sumat a Convergència i
Unió.
S'acaba de produir un acord per a tots junts anar a
reclamar al govern central un model de finançament autonòmic
que estiga d'acord amb l'estatut.
Ells sí que posaren,
ells sí que posaren una clàusula per a garantir no ser
penalitzats en el sistema de finançament autonòmic.
I
demostren una altura de mires, una capacitat, que el principal partit, el
de l'oposició, el que va guanyar les eleccions,
Convergència i Unió, amb els partits del govern, es posen
d'acord per a tots junts, i en un marc de multilateralitat, arriben a
un acord per a buscar un nou model de finançament.

Això s'ha produït als Estats Units i
a Catalunya.
Em pregunte quin missatge estem llançant a
l'opinió pública valenciana si som capaços
nosaltres de posar-nos d'acord amb una xicoteta xifra, els 5.
000
milions d'euros, que a totes llums suposaria que molts dels
consellers que hui ens acompanyen no tingueren les estretors que patixen
diàriament en la seua tasca política, i el benestar dels
valencians millorarà substancialment.

Des del Bloc, des del nostre grup parlamentari, volem
llançar un missatge de confiança, de futur, perquè el
president de La Generalitat lidere el que hauria de ser la superació
de la crisi econòmica.
Si tan bons eren els anys que hem passats, si
tant esforç ha fet el president Camps per a liderar eixos nivells
d'ocupació, de treball, de competitivitat, què passa
que ara no fa el mateix?
Si era bo per a actuar liderant una sèrie
de polítiques, en estos moments què està passant?
I si
el nostre govern i el Grup Popular ha criticat al president Zapatero per no
reconéixer la crisi, el lògic és que el president
Camps també entenguera que no se pot fer demagògia en este
tema.
I que si la Comunitat Valenciana era líder en creixement, en
ocupació, en benestar, ara estem molt per davall de la mitjana
espanyola.
I no només serà per culpa del govern socialista de
Zapatero, alguna responsabilitat tindrem en el marc de les nostres
competències.

La proposta que presentem hui ací
s'emmarca en les possibilitat que té la Generalitat valenciana
en les polítiques actives d'ocupació per a fer front,
en eixe marc de competències, a la situació de crisi
econòmica.

No podem fer demagògia, perquè este
últim mes -tots ho saben, la xifra és
pública- més de 9.
300 valencians i valencianes han
ingressat les xifres de la desocupació.
Ja estem quasi en el 12% de
la població amb capacitat de treballar.
El percentatge de persones
aturades al nostre país és elevadíssim, que arriba ja
quasi a les 300.
000 persones.

Què els proposem en esta proposició no
de llei?
Proposem mesures senzilles, realitzables, que requeririen
d'una voluntat política perquè ens posem ací a
treballar tots junts -administració autonòmica, govern
central i governs municipals- per a intentar vore llum a
l'eixida d'un túnel que en principi es preveu llarg i
difícil.

Una de les mesures concretes que els proposem -i
és que està parlada amb sectors clústers empresarials
del tèxtil, de la sabata, del joguet-, és que fem plans
territorials d'ocupació.
No n'hi ha cap en estos
moments.
Poden vostés parlar-me del Pavace.
Efectivament, el Pavace
és un acord marc que caldrà concretar-lo i dotar-lo
econòmicament perquè no siga només un instrument de
bones intencions.
Felicitem el govern valencià per la
concreció del Pavace.
Creem que eixa és la línia,
però ara cal passar a la línia de dotar de contingut concret,
sectorialitzat i territorialitzat amb els agents econòmics locals
per a buscar mesures de recol·locar aturats, prioritzant
l'autoocupació per via de la capitalització de
l'atur.

Per una altra banda, nosaltres entenem que una de les
mesures que animaria l'economia valenciana -i és un dels
elements que està en estos moments molt en boga- és
l'aprovació d'un pla per a la creació de centres
d'activitat logística -la logística és una
fons d'ocupació- en diferents zones de la nostra
comunitat i dotar per part de La Generalitat de sòl i les obres
d'urbanització.
Per això necessitem diners, és
cert.
I no m'explique per què no volen vostés fer el
mateix que ha fet Esperanza Aguirre, que sí que ha assenyalat una
quantitat, una demanda.
Jo crec que ahí es queden vostés
curts i haurien d'aprendre de la seua admirada Esperanza Aguirre.

Per altra banda, han de fer una cosa que és
legal i que en estos moments totes les sentències diuen que
l'aplicació del cèntim sanitari en l'impost
d'hidrocarburs és il·legal i no s'aguanta per a
finançar la sanitat.
(Veus) Esperanza, no sé.
.
.
Vostés
sabran.
.
.
Jo no em reunisc amb ella.
Perquè ella ha fet una
proposta ahir mateix, com a presidenta de la Comunitat de Madrid.
Vostés estan darrere.

Una cosa que sí que podrien fer i que sí
que no requeriria massa esforç, i és que no pot ser que per a
constituir una empresa s'haja de passar tant de temps, tants.
.
.
Reduïm-ho, acurtem els terminis perquè  la creació
d'una empresa es puga fer en 48 hores.
Saben vostés el que
consta constituir una empresa en els Estats Units?
No pot ser que per a
constituir una activitat productiva es requerisca tant de tràmit.
Això s'ha de millorar i s'ha reduir la burocràcia
per a donar ànim al sector productiu.

Una mesura molt important i que no hem vist per cap
lloc és que vostés han basat l'economia
bàsicament en la construcció residencial dispersa.
El 15% del
PIB valencià ha estat en mans de la construcció, des del
nostre punt de vista, en gran mesura desordenat i sense tindre en compte
uns requisits de qualitat ambiental.
Però ara podem a eixe sector,
que és massa elevat i s'haurà de reduir.
.
.
En un
país de la Unió Europea normal i correcte, el sector de la
construcció ocupa el 5% del PIB.
Ací estava en el 15, en el
15.
És una exageració.
I qualsevol comunitat autònoma
del litoral, Catalunya, no dic Múrcia perquè han copiat
vostés el mateix model, però Andalusia està al voltant
del 8-9%.
.
.

Però eixe sector, que genera ocupació
-és un sector important i que s'haurà de
remodelar-, sí que podia actuar en programes
d'intervenció als nuclis històrics i als nuclis urbans.
Per a rehabilitar ciutats i pobles davant el model de dispersió
nosaltres apostem per un model de ciutat mediterrània, i caldria que
la Generalitat valenciana posara recursos i pla en la rehabilitació
d'edificis i inversions productives en el que seria esta
actuació.
Seria molt convenient que ho feren.
Altres comunitats
autònomes estan fent-ho en eixa línia i no sé per
què ací no ho tenim de fer.
N'hi han mesures com, per
exemple, una mesura, que ja els la dic i que seria convenient, i és
que van ser els primers en aprovar l'Estatut d'autonomia,
però, de competències, des d'abril del 2006, ¡no
en tenim cap!
, ¡zero!
No hem aconseguit ni una sola
competència.

Clar, anar a negociar amb el govern central amb les
paraules que se li han oferit al president del govern, no sé si
és el millor aval per a anar a negociar.
No ho sé,
vostés voran.
Però sí que és cert que no hem
aconseguit ampliar el nostre marc estatutari en cap competència.
.
.
¿A què esperen vostés?
Perquè n'hi han
competències que s'han de negociar bé les dotacions
econòmiques, com és la formació contínua, que
és una competència pròpia encara no transferida i
s'ha de transferir, que ben dotada suposaria la possibilitat
d'actuar en una sector econòmic important per a
recol·locar, per a formar els nostres joves en un àmbit de la
formació contínua.
Eixa competència és nostra i
l'haurien de reclamar ja i negociar amb el govern central un bon
traspàs.

Per altra banda, els he de dir, i aprofitant que
està ací el conseller, que la Formació Professional no
pot ser la parent pobra del sistema educatiu valencià.
La
Formació Professional és en estos moments.
.
.
, i ho diuen des
dels sindicats als empresaris i els mateixos centres, en estos moments
és una eixida important dels nostres joves per a la seua
ocupació.
I en estos moments, la Formació Professional,
doncs, no està al nivell que caldria.
Hem posat un exemple: no pot
ser, senyor conseller, que fem en anglés l'Educació per
a la Ciutadania, i l'anglés és imprescindible, i que
els cicles formatius de Comerç Internacional no tinguen suficient
presència de l'anglés, ¡no pot ser!
Ixen els
nostres jóvens d'estos importants cicles formatius sense saber
l'anglés.
Segurament, ahí caldria prioritzar
l'educació en anglés, perquè no tenen, en estos
moments, la capacitació, els joves amb els que hem parlat,
perquè no se'ls dóna suficient llengua, que en estos
moments és la llengua de comerç internacional.

Creiem també important instar el govern de la
Unió Europea per a reduir l'IVA sobre els béns i
subministraments bàsics per a les famílies.
Creiem que
és important.
Això no és una competència
nostra, però podem instar el govern central que ho facen.
Naturalment, hem de donar exemple, tots hem de donar exemple, i
l'austeritat és una paraula que, per desgràcia, no
utilitza massa el govern de La Generalitat, i sí que caldria, doncs,
buscar l'aprovació -redacció i
aprovació- d'un pla d'estalvi per
l'administració pública que permeta reduir la despesa
corrent en els departaments de La Generalitat en els capítols I, II
i IV, no vinculada a la despesa social.
Nosaltres entenem que això
seria un possible estalviar de la despesa corrent al voltant de 400 milions
d'euros, que serien molt importants per a introduir-los en altres
àmbits més necessaris de l'acció de govern de La
Generalitat.

I, en definitiva, nosaltres creiem que cal un pacte
valencià d'infraestructures per a licitar la celebració
de projectes perquè l'obra pública siga un motor de la
iniciativa per a combatre la desocupació i millorar
l'economia.
I, en eixe sentit, els donem la mà per a buscar,
d'una vegada per totes, que la xarxa de rodalies tan depauperada i en
la qual no s'actua, se millore substancialment, que pugam culminar la
línia fèrria entre Dénia, Oliva i Gandia, que millorem
el Xàtiva-Alcoi, ¿i per què no d'Alcoi a
Alacant?

En definitiva, tenim d'entendre que els
escenaris de futur passen per una major utilització del transport
públic -i, si pot ser ferroviari, millor-, i ahí
caldria fer una inversió important per part de La Generalitat.
Evidentment, si tenim recursos, necessitem diners.
Tindrien el nostre
suport si, com ha fet la Comunitat de Madrid marcant una posició de
negociació, de força, vostés la feren, perquè
el que està clar és que sense autonomia financera, sense
recursos, no podrem actuar en les qüestions que són
prioritàries per als nostres ciutadans.

N'hi han mesures sensates, correctes,.
.
.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
que nosaltres els convidem a sumar-se a elles per a
millorar la situació de desocupació que, per
desgràcia, viuen quasi tres-cents mil valencians i valencianes.

La senyora presidenta:

Per part del Grup Socialista, té la paraula la
il·lustre diputada Cristina Moreno.

Senyora Moreno.
.
.

La senyora Moreno Fernández:

Gracias, señora presidenta.

Señor Morera, mi grupo no le va a apoyar en
esta proposición no de ley.
Si decíamos antes que no
entendíamos que el Partido Popular utilizara la crisis como forma
única y exclusivamente de dar.
.
.
, el otro día decíamos
«de darle estopa a Zapatero», tampoco podemos compartir el que
esta crisis se utilice con el todo vale, para subir a la tribuna para
hablar del todo vale.

La crisis es algo importante y que hoy usted
hacía referencia a lo que había pasado hoy.
Hoy han pasado
muchas cosas también, hoy un periódico nos dice que la crisis
no logra frenar el aumento de los precios de la vivienda nueva y que el INE
sitúa a la comunidad entre las más inflacionistas de
España.
Hoy otro periódico nos dice que la venta de coches
cae un 43% en septiembre, once puntos más en la Comunidad Valenciana
que en el resto de España.
Hoy se ha hecho públicos los datos
de desempleo, y los datos de desempleo del Inem nos dicen que el desempleo
en nuestra comunidad es del 44,7%, quince puntos más -en el
interanual-, quince puntos más que en España.
O, en
Castellón, por hablar de una provincia que hasta hace poco se
ponía de ejemplo y puntera en el pleno empleo, el desempleo
interanual en Castellón es del 91%.

Si hablamos de la destrucción de empleo,
ahí nos podemos poner a temblar.
Lo que nos ha dicho hoy la
Seguridad Social es que el 70% del desempleo.
.
.
, o sea, del empleo que se
ha destruido en este último mes, el 70% se ha destruido en nuestra
comunidad.

Eso quiere decir que tenemos que hablar de una forma
muy muy seria de lo que nos está pasando aquí.
Esta crisis
mundial, que tiene sus orígenes mundiales, que aquí la
bancada de la derecha dice que la culpa es de Zapatero, igual que el
señor Chávez decía que la culpa es ¡del
imperialismo!
Al final, el problema no es que Camps y Chávez
más o menos le echen la culpa al que sea de fuera.
.
.
¡Camps y
Chávez!
, a algunos les encanta que su presidente sea igual a
Chávez.
Pues, sigan ustedes así, sigan ustedes así.

La realidad es cómo nos afecta a los
valencianos y a las valencianas, que nos afecta mucho más que al
conjunto de los españoles.
Y usted decía antes, señor
Morera, y yo coincido con usted, que la obligación nuestra es darle
confianza a los ciudadanos, darle confianza.
Y eso es lo que
tendríamos que estar haciendo aquí.
Pero nosotros entendemos
que su propuesta no viene a darle confianza en absoluto, porque la
confianza, los políticos la debemos buscar por medio del consenso.

Usted ha hecho referencia a los dos grandes pactos que
se han hecho entre esta madrugada y hoy, tanto en Estados Unidos como en
Cataluña.
El consenso, el consenso entre los políticos para
buscar confianza y para buscar salida a los ciudadanos, el consenso que
Zapatero le ofreció a Rajoy llamándole para que hablen
Zapatero y Rajoy, los dos líderes, hablen buscando salidas.
Eso es
búsqueda de consenso.
Venir con una propuesta cerrada, con una
propuesta en la que yo puedo coincidir con usted, y mi grupo puede
coincidir con usted, ¡y hasta el Grupo Popular!
, porque lo
firmó hace tres días, los pactos territoriales de empleo
figura en el Pavace, los recursos logísticos que van en el Pavace,
el suelo industrial.
.
.
Hay muchos puntos que podemos coincidir, hay otros
que, oiga, permítame, si le pedimos al gobierno central que reduzca
los ministerios duplicados, primero habrá que ver qué es para
usted un ministerio duplicado y, desde luego, habría que ver por
qué no le podemos pedir al gobierno de la Generalitat valenciana que
reduzca la montonada de
empresas públicas que no es que sean duplicadas, es que son
completamente inútiles, porque no sirven para nada.

Por eso le digo que no podemos entrar a ver las
propuestas, porque entendemos que el objetivo que usted pretendía
cuando ha presentado esas propuestas es un objetivo loable, es bueno que
debatamos entre todos cuáles deben ser las salidas de la crisis,
pero, repito, debe ser desde el consenso.
Nosotros creemos que
deberíamos ser capaces todos de sentar las bases para realizar un
acuerdo donde de verdad podamos hablar seriamente de la crisis.

Desde luego, el debate anterior no ayuda, el debate
que hemos tenido hace un momento ayuda muy poco.
Lo que se planteaba de la
culpa de Zapatero con los presupuestos del estado que nos han hecho, que
nos vienen a destruir, es malo, ayuda poco a la búsqueda del
consenso y la búsqueda del acuerdo, cuando el vicepresidente del
Consell, el señor Gerardo Camps, que hoy no está aquí,
se ve que no le interesa la búsqueda del acuerdo a su propuesta,
señor Morera, ni siquiera el conseller de Economía ha tenido a bien escuchar
aquí esta propuesta, pero el señor vicepresidente del Consell
nos decía que los presupuestos generales del estado son una mala
noticia para la comunidad, la sanidad ha dejado de ser una de sus
prioridades, las cuentas del gobierno central no son austeras.
.
.
Bueno,
podrían decir, oiga, su opinión.

Claro, el problema es que esto, y es una nota oficial
y figura colgada en la web, lo decía el señor Gerardo Camps
el día 27 de septiembre.
Por si no lo saben algunos de ustedes, los
presupuestos generales del estado se hicieron públicos el día
30.
Así es difícil llegar a ningún acuerdo con este
gobierno, señor Morera.

Por eso, yo le ofrezco a usted, desde luego, la
voluntad de que desde el Grupo Socialista vamos a intentar, en la medida de
nuestras posibilidades, darle confianza a los ciudadanos, vamos a
intentarlo con usted, la búsqueda de los mayores acuerdos posibles.
Pero no podemos sentarnos a debatir una transaccional de un punto arriba,
una transaccional de un punto abajo, en una propuesta como esta, donde
realmente existen propuestas serias, propuestas menos serias, y, en
definitiva, es un batiburrillo que yo, permita que le diga, desde mi grupo
nos cuesta pensar que esta propuesta, en su conjunto, pueda venir de verdad
a darle confianza.

Repito, nosotros estamos por la confianza, creemos que
la confianza no se hace votando sí o no en un debate parlamentario,
debe buscarse desde el inicio, creemos y esperamos que el diálogo
que el gobierno central y que el presidente Zapatero.
.
.
, y la mano tendida
que desde el Gobierno de España se le ha tendido al principal
partido de la oposición, haga efecto en este gobierno, de
aquí, que parece que solo sabe cumplir las órdenes de su
partido, y que si el líder de la oposición se sienta a hablar
con el presidente del gobierno, esperamos que este gobierno empiece a
ejercer como gobierno y a trasmitir a la sociedad valenciana la confianza
que necesita.

Porque si estos datos de nuestra comunidad son mucho
peor que del estado, algo de culpa tienen ustedes, señores del
gobierno, señor Font de Mora, señora Maritina, señores
del gobierno que están aquí, que poco les interesa, porque no
tengan la menor duda que ustedes tienen muchas competencias que
podían desarrollar, muchas competencias que podían hacer
actuaciones, pero, también y sobre todo, ustedes tienen la gran
obligación de trasmitir seguridad al gobierno.
A ustedes les da
igual lo que pase en nuestra comunidad, a ustedes, repito lo que dije
antes, solo les interesa la crisis como forma de instrumento (remors) para pelear contra
el gobierno central, y mientras ustedes están haciendo
oposición al gobierno central, los valencianos, y acabo de leer
antes la cifra, los valencianos estamos sufriendo la crisis mucho
más que el resto de los españoles, por sus errores del
pasado, por el mal modelo económico que hemos tenido en nuestra
comunidad, por sus errores del pasado, pero también y sobre todo por
la política actual de confrontación que están haciendo
hasta la fecha.

Les pido, por favor, que recapaciten, a los que
están, a ustedes, y que, de verdad, prioricen los intereses de los
valencianos frente a sus intereses partidistas.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Moreno.

Té la paraula per part del Grup Parlamentari
Popular l'il·lustre diputat senyor Marí.

El senyor Marí Olano:

Muchas gracias señora presidenta.

Señorías, yo, la verdad es que comparto
buena parte, señor Morera, de la intervención de la
señora Moreno.
Hay una parte muy importante que no comparto, pero
una parte sí que la comparto.
Me voy a centrar o voy a aludir a la
parte de esta intervención con la que estoy de acuerdo y no voy a
poner de relieve los desacuerdos, para no.
.
.
, por decirlo así, dar
un ejemplo de mal ambiente, al que se ha referido antes ella, que ha
utilizado también la trona para dar caña y darla a gusto al
gobierno de La Generalitat.
Yo no me voy a entrar en esa parte, me voy a
centrar en los acuerdos.

Comparto fundamentalmente que la propuesta, las
catorce propuestas, la propuesta en general, es un batiburrillo, creo que
es la expresión que ha utilizado la señora Moreno, un
tótum revolútum, que hay algunas de ellas ya no solo
asumibles por parte del Grupo Parlamentario Popular, sino que están
sacadas o parecen sacadas directamente del programa del Partido Popular o
de las medidas presentadas por.
.
.
No, no hace falta.
.
.
, ¡no se
rían!
Es decir, (veus) la propuesta de bajar el tipo impositivo para las
pequeñas y medianas empresas del 25 al 20% está en el
programa del Partido Popular, está en la ponencia económica
que elaboró el vicepresidente económico del Consell en el
último congreso nacional del Partido Popular, la pueden consultar
ustedes en la página web, ¡está ahí!

Entonces, por eso le quiero decir que hay propuestas
que están sacadas de las propuestas programáticas del Partido
Popular.
Pero no todas.
Hay algunas que, la verdad, su necesidad o,
incluso, su utilidad no la vemos por ningún lado y, en definitiva,
lo que creemos que requerían este tipo de propuestas es, desde
luego, bastante más rigor, bastante más seriedad y bastante
más trabajo en ellas.

Yo no sé si me va a dar tiempo a analizarlas
todas, pero sí que le voy a decir unas cuantas cuestiones respecto a
las mismas.

Mire, empezando por la primera, la relativa a los
planes territoriales de empleo, ya hay en funcionamiento varios planes
territoriales de empleo.
En los últimos años, en 2007 y 2008,
han participado en estos planes territoriales de empleo, que están
vigentes en estos momentos, 28.
000, más de 28.
000 trabajadores.
A
través de ellos, se han destinado a programas de empleo y
formación un presupuestos de más de 100 millones de euros.
Están recogidos en el Pavace, en el segundo Pavace, recientemente
suscrito.

No es necesario insistir más en esto.
El
gobierno, el Consell tiene claro que los planes territoriales de empleo son
un buen instrumento y, por eso, los está aplicando.

En cuanto al pago único de las prestaciones por
desempleo, estamos totalmente de acuerdo con usted.
Estamos totalmente de
acuerdo.
Fíjese si estamos de acuerdo que la regulación legal
actual del pago único de las prestaciones por desempleo, que se
contiene en el artículo 228 de la Ley general de Seguridad Social,
está redactada por una ley propuesta por un ex presidente de La
Generalitat, por el presidente Zaplana, y aprobada en el año 2002.

Por cierto, no he encontrado ninguna huella de estas
políticas de autoempleo a través de la capitalización
de la prestación por desempleo, en políticas del anterior
presidente de La Generalitat, el presidente Lerma.
Pero nosotros creemos en
el autoempleo, hasta el punto que la regulación vigente, la que se
ha mantenido durante estos años de gobierno socialista es la que
propuso el Partido Popular.

En cuanto a los centros logísticos, mire
el.
.
.
Hay un proyecto, el proyecto de La Generalitat, relativo a la xarxa logística, que
prevé disponer de hasta 15 millones de metros cuadrados de suelo
logístico en el horizonte de 2015, conectando logísticamente
los cuatro grandes puertos de la comunidad con ocho nuevos intermodales en
distintos puntos de la comunidad, conectándolos ferroviariamente.
Les recuerdo que, en el debate de política general, el presidente
hacía referencia a las futuras actuaciones de Ferrocarrils de la
Generalitat valenciana en materia de transporte de mercancías y no
sólo de transporte de personas, que tiene algo que ver con esto,
dotado de mejores conexiones viales.
.
.
En fin, están
absolutamente conocidas; son absolutamente conocidas, así como las
propuestas de desarrollo de parques empresariales, que el presidente de La
Generalitat presentó hace pocos días, el 24 de julio.

En cuanto a la eliminación del céntimo
sanitario, señoría, a ver.
.
.
Nosotros entendemos que el
mantenimiento, en estos momentos, en esta situación de crisis, del
céntimo sanitario es necesario, absolutamente necesario, fundamental
para garantizar una adecuada prestación de los servicios sanitarios,
máxime si tenemos en cuenta el recorte, el tijeretazo de 350
millones de euros que ha metido el gobierno de la nación a la
financiación sanitaria; máxime si tenemos en cuenta el
reiterado impago del coste de la atención sanitaria a los
desplazados.

En cualquier caso, sí que le diré que la
cuantía del tributo que hay en el Comunidad Valenciana se
sitúa justo en el medio de la banda impositiva; la del estado se
sitúa en el tope.
El estado recauda por esto todo lo que la ley
permite recaudar; nosotros, la mitad y, además, nosotros, a
diferencia de otras muy progresistas comunidades autónomas, como
Cataluña o como Castilla-La Mancha, no gravamos ni el gasóleo
de calefacción ni el gasóleo de uso agrícola.

El punto 4, de la simplificación en los
trámites administrativos de negocios, mire, nos acaba de aclarar
usted que, por negocio, entiende actividades productivas.
Me he quedado con
la palabra.
Usted ha hablado de actividades productivas.
Yo, sin entrar en
calificarlo, ¿quiere usted que la tramitación administrativa
de una gran instalación industrial dure un máximo de 48
horas?
¿Qué quiere, un trámite de información
pública de 15 minutos?
¿Una evacuación de informes por
parte de órganos ambientales de un par de horitas?
¿Que el
estudio de impacto ambiental se lo despachen los funcionarios en una
mañana?
Eso no es serio, señor Morera.
Se lo digo.
.
.
Francamente, discúlpeme que acude un poquitín a ejemplos
forzados, pero no se puede decir que en 48 horas se puede constituir un
negocio, porque en negocios, hay negocios y negocios.

Nosotros estamos plenamente de acuerdo con el impulso
de la administración electrónica, con la
simplificación de los trámites administrativos.
.
.

Mire, la Ley para la sociedad Nueva Empresa, que es la
que permite la creación de personas jurídicas por vía,
casi, telemática, la aprobó un gobierno del Partido Popular
el año 2003.
Fíjese si estamos en eso, pero hace falta un
poquitín más de rigor y seriedad  en esta propuesta.
No
se puede despachar con lo que nos plantea usted.

Respecto del punto quinto, me limito a remitirme a los
presupuestos de La Generalitat, que recogen créditos destinados,
precisamente, a lo que usted propone y a las convocatorias que se publican
en el diario oficial.

Y en cuanto al traspaso a La Generalitat a las cuotas
de formación continua, mire, nosotros no sólo creemos que la
formación continua es competencia de La Generalitat, sino que, en
realidad, es toda la formación profesional para el desempleo y, por
ese motivo, no solicitamos el traspaso de la competencia: entendemos que la
competencia ya es nuestra.
Y por ese motivo, en el año 2007, le
planteamos un conflicto positivo de competencias al gobierno de la
nación.
Está planteado ese conflicto de competencias ante el
Tribunal Constitucional; está admitido a trámite; lo tiene
usted y lo puede leer en el BOE y lo que tenemos que hacer es esperar a que
se dicte sentencia, que esperamos ganar esa sentencia, para que, de una
vez, el Tribunal Constitucional nos reconozca la competencia que el
gobierno no nos reconoce.
No hace falta reivindicarla que la traspase.
Ya
es nuestra.
A quien se lo tenemos que pedir, y así lo hemos hecho,
es al Tribunal Constitucional.

En cuanto al punto séptimo, relativo a la
creación de plazas de orientadores de Formación Profesional,
yo le voy a poner una serie de cifras.
En los últimos cinco
años, se han incrementado el número de.
.
.
en los
últimos cinco años, el número de alumnos en ciclos
formativos, en un 8,6% y el número de ciclos formativos, en un 85%.

No está de más recordar que,
actualmente, respecto del último curso escolar íntegramente
gestionado por un gobierno socialista, entonces sólo había 98
ciclos formativos; ahora hay 1.
092.
Entonces había cuatro mil y pico
alumnos matriculados en esos ciclos formativos; ahora hay 50.
000.

El presidente anunciaba el otro día que ya,
prácticamente, está al mismo nivel la matriculación de
alumnos en ciclos formativos y la matriculación de alumnos en el
Bachillerato.
Por tanto, esta propuesta también nos parece
innecesaria.

En cuanto al aprendizaje de idiomas,
¿qué quiere que le diga?
Estamos totalmente de acuerdo.
Forma
parte esencial de la política de la Conselleria de Educación.
Estamos, eso sí, esperando a que los ciclos de comercio
internacional sean aprobados por el gobierno, para que el gobierno apruebe
los nuevos títulos y, a continuación, nosotros poder
desarrollar el contenido curricular y, por tanto, la carga lectiva en
materia de idiomas.

En cuanto al IVA, propone usted que se amplíe
la lista de productos, de bienes y servicios a los que es susceptible la
aplicación del IVA reducido.
Mire.
.
.
Además, propone
usted que el gobierno, el Consell, inste al gobierno a que inste, a su vez,
a la Unión Europea.
No sabemos a quién dentro de la
Unión Europea, si al parlamento, al consejo, al Ecofin.
.
.
No eso
no lo dice usted.
Pero, vaya.
Al final, es como lo de «que inventen
otros».
Aquí es «que estudien otros», que haya
bienes y servicios.
Yo
me limito a decir que haya más bienes y servicios.
Hombre, un
poco.
.
.
Yo creo que, un poquitín más de rigor.

A nosotros, nos parece bien la propuesta.
Ya veremos
en función de qué bien entiende usted por (inintel·ligible) .
.
.
, pero
proponga usted alguno.
Se han propuesto en otras ocasiones, señor
Morera, se han propuesto.
Se hablaba de los pañales, de los
artículos de higiene femenina.
Me parece fenomenal.
Pueden ser unos
bienes, pero, hombre, proponga bienes y servicios de primera necesidad
concretos, no diga que los estudien otros y no diga que se insta, que se
insta, que se inste a que estudien otros.
Estudie un poquitín
más usted, señor Morera.

En cuanto a otra propuesta, que me parece
también con una cierta carga de demagogia, es la relativa a la
reducción de los capítulos 1, 2 y 4 y a congelar el sueldo de
los altos cargos, sobretodo, lo de los altos cargos como medida de
austeridad.

Mire, yo me voy a centrar en lo de los altos cargos.
Yo quiero pensar lo austero que es el vicepresidente de la Xunta de
Galicia, que es compañero de un bloque nacionalista, también,
como el suyo, lo austero que es que es tan austero que gana 12.
000 euros
más al año que los despilfarradores y derrochadores
vicepresidentes del Consell.
Lo austero que es, por ejemplo, el conseller de Relaciones
Institucionales de la Generalitat de Cataluña, que es
compañero de su portavoz de grupo -usted habla aquí del
Bloc, mi grupo parlamentario; bueno, pues de la portavoz de su
grupo-, que también gana.
.
.
este señor gana
alrededor de diez millones de las antiguas pesetas más que un conseller de la Generalitat
valenciana.

Y quiero recordarle, además, que en los
años en que la economía crecía casi al 4%, los sueldos
de los altos cargos de La Generalitat prácticamente no subieron
más que el IPC, no subieron más que lo que fijaban los
presupuestos generales del estado.

En fin, me da la impresión de que todas las
propuestas son así.
Luego, en la réplica.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Marí.

El senyor Marí Olano:

.
.
.
tendré ocasión de decirle más,
pero, en definitiva, comparto en buena medida lo del batiburrillo y lo del
tótum revolútum y la innecesidad de estas propuestas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Pasamos.
.
.

Si no lo pide, señor Morera, no soy adivina.

Per al torn de rèplica, cinco minutos.

El senyor Morera Català:

Bo, moltes gràcies, senyora presidenta.

Jo lamente que el Grup Popular i el Grup Socialista
estiguen d'acord en no votar a favor d'unes propostes, unes
propostes per a l'economia valenciana.
Durant molt de temps es
cridava pràcticament als que assenyalaven que hi havia problemes
econòmics com a enemics de la pàtria, durant la passada
campanya electoral, per fer menció d'això, i no assumir
que hi havia una problemàtica i no reconéixer-la.
Si no
reconeguem la problemàtica, no hi ha manera d'actuar contra
ella.

I ara que aportem unes propostes positives, doncs que
se'ns diga que pugem ací a la tribuna pel todo vale.
No és eixe el to que
crec que ha d'imperar en esta lògica parlamentària
perquè, entre altres coses, des del Grup Socialista, no s'ha
fet cap esforç per aconseguir un acord, com sí es va
aconseguir en la passada sessió, en la qual he de reconéixer
que vam pactar una moció, vam pactar una transaccional i, en estos
moments, no he vist eixe rigor i eixa voluntat per part del Grup
Socialista.

A mi, em fa l'efecte que tot el que supose
incrementar les nostres competències com a valencians i parlar
d'actuacions per a reduir ministeris i reduir l'estat central,
en pla d'austeritat, doncs és automàticament desestimat
per part del Grup Socialista.
Ho lamente, ho lamente perquè no alcen
la seua veu per a denunciar que estos pressupostos generals de
l'estat mos continuen marginant i continuen perjudicant la nostra
economia i perquè no s'invertix en qüestions claus per al
nostre benestar com és la inversió en la xarxa de rodalies.
Em preocupa.

I tot el que supose una actuació reivindicativa
davant del govern central és desqualificat amb el todo vale.
Ho lamente, però, bo,
vostés sabran per què no han volgut arribar i han tingut eixa
voluntat d'arribar als consensos.
Jo sí ho he intentat.

No és un tótum revolútum esta
proposta.
Esta proposta ha estat parlada, analitzada, escoltada amb els
sectors econòmics i empresarials de la nostra societat.

I, efectivament, hi ha moltes propostes.
Vostés
mos digueren que presentàrem propostes en positiu i ací estan
les propostes en positiu.

Diu vosté que algunes d'elles són
coincidents amb el que plantegen.
Doncs endavant.
Ara, de tot el que ha
dit, m'ha preocupat una cosa i és que, tot i que és
il·legal, perquè hi ha sentències que declaren que el
cèntim sanitari per a pagar la sanitat no és correcte
-hi ha sentències ja, en eixe sentit, de la Unió
Europea, senyor Marí Olano-, diga que és absolutament
necessari per a garantir la prestació sanitària.
Tan mal
estem?
Tan mal estem, senyor Marí Olano, que el cèntim
sanitari siga tan imprescindible per a garantir el sistema públic
d'això?
Doncs, aleshores, ja comence a preocupar-me.

Efectivament, per la no anticipació dels 350
milions d'euros.
.
.
D'acord.
Però si estem tan mal, no
mos conformem amb això.
Anem a demanar una negociació i un
marc de finançament de la nostra autonomia, en la línia de
5.
000 milions d'euros.
No se queden en els 1.
000 milions.
Això
quina vergonya és?
Parlen vostés amb el sector del transport.
Per què ha de finançar el sector del transport la sanitat?
No
se queden curts.
Si hi ha companys seus de partit que ja han tirat i ja han
dit una quantitat de 9.
000 milions d'euros, per què neguen als
valencians el que altres dirigents del seu partit estan reclamant
públicament?
Mos estan deixant a l'altura del betum.

I tot el que més ha dit, bo, doncs ha intentat
trampejar com ha pogut.
Perquè, escolte, jo parle de la
simplificació dels tràmits administratius a l'economia
productiva, que ací està basat en la xicoteta i mitjana
empresa.
Vosté m'ha parlat d'una
instal·lació industrial i tot això.
Però si
vostés se neguen a ampliar, com va plantejar el nostre grup, els
informes d'impacte ambiental.
És a dir, no intente confondre
on no hi ha confusió.
Són els tràmits administratius
per a crear una xicoteta i mitjana empresa, que és la base de
l'ocupació del nostre país.
I eixa és la
història.
No n'hi ha més.

Sens dubte, totes estes mesures, tots eixos plans,
totes eixes propostes, tot això, sense diners no hi ha res a fer.

Els hem presentat algunes iniciatives, que
vostés diu que estan fent.
Aleshores la pregunta és: si
vostés eren els campions de la creació
d'ocupació, ara què són?
Els campions del paro, de la desocupació?

Si corrien ràpidament als mitjans de
comunicació a posar-se la medalla del
milagro económico de Francisco Camps,
ara, què els ha passat, senyor Marí Olano?
La culpa és
del govern central?
Sumen a la nostra postura per a reclamar el que ens
pertoca, que són els 5.
000 milions d'euros, i no les molletes
que plantegen vostés conjuntament amb el govern central dels mil
milions d'euros.
Perquè, si no, tots els seus plans i tot els
que plantegen ací és.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
paper mullat.
5.
000 milions i no la poca.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

Torn de rèplica.
.
.
(Pausa)

La senyora Moreno Fernández:

Gracias, presidenta.

Señor Morera, no tenga ninguna duda de que mi
grupo siempre busca el acuerdo, busca el consenso y, como usted bien dice,
la semana pasada no tuvo problema en intentar arreglar una propuesta de
resolución que había presentado su grupo para que pudiese ser
apoyada por la gran mayoría de la cámara, incluso, incluso
con la intención de que la pudiera apoyar también desde el
grupo parlamentario.

Lo que, desde luego, desde mi grupo no vamos a hacer,
porque entendemos que no es nuestra misión, es esperar que alguien
recoja un batiburrillo, y repito, batiburrillo de todo lo que haya ido
recogiendo, como bien dice usted, de lo que a usted le dicen y le piden,
que usted lo ponga por escrito y que tengamos que ser los demás los
que arreglemos, ordenemos y pongamos esto sí, esto no, esto se hace
así, esto se hace no.

Señor Morera, yo lo siento mucho, no.
Mi grupo
ha tomado decisiones de este estilo, muchas.
Como se le ha dicho, incluso,
estas Cortes han aprobado, por ejemplo, propuestas para reducir el IVA en
bienes esenciales, a propuesta de mi grupo en determinadas ocasiones, pero
se hace como corresponde, diciendo cuál es, diciendo cómo,
etcétera, etcétera.

Por tanto, por parte de mi grupo todo el apoyo del
mundo cuando las cosas se hacen bien.
Desde luego, desde luego, compromiso
y búsqueda de consenso en lo que de verdad preocupa a los
valencianos, que son los problemas de la crisis económica que afecta
mucho más, mucho más en esta comunidad que en el resto de
España por culpa de la actitud irresponsable del gobierno
valenciano.
(Se sent una veu que diu: «Muy
bien.
») Y por si tiene usted alguna duda,
porque lo he oído comentar en los presupuestos generales del estado,
no le voy a decir lo que defendemos los socialistas, sino recordarle que
los propios empresarios de la obra pública tan lejos como hace dos
días daban la bienvenida a unos presupuestos que, según los
empresarios, decían que eran un balón de oxígeno para
ellos.
Algo bueno tendrán esos presupuestos que los empresarios de
la obra pública los felicitan.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per al torn de rèplica, té la paraula
l'il·lustre diputat senyor Marí.

El senyor Marí Olano:

Bueno, lo de la obra
pública ya se lo he dicho, que estando presidida por un
exaltísimo cargo de Moncloa, bueno, pues ya se ve que tiene
maña en conseguir determinadas declaraciones.

Sí, señor Morera, desgraciadamente, tan
infrafinanciados estamos que tenemos que mantener el céntimo
sanitario.
Usted comprenderá que si aquí contáramos
los 5 millones -y no 4 millones-, si nos pagaran la
atención sanitaria a desplazados, que son muchos millones de euros
cada año, si no recortaran los 350 millones de anticipos,
etcétera, etcétera, tendríamos dinero más que
suficiente para garantizar la calidad de la asistencia sanitaria.
Como no
lo tenemos, no tenemos más remedio que poner el céntimo
sanitario.
Nosotros, y otras muchas comunidades autónomas de todos
los colores políticos que también lo tienen, porque el
problema de infrafinanciación autonómica.
Así de
sencillo.
Y por eso llevamos mucho tiempo reivindicando una reforma,
actualización, como le quieran llamar, del sistema, que contemos
todos.

Bueno, me parece un poco.
.
.
, yo, en serio, con lo
de los negocios no, no he hecho ninguna.
.
.
, he hecho un poco de
reducción al absurdo.
Pero es que su propuesta, perdóneme, es
un poco absurda.
Si además no hablo solo de una gran industria.
Si
usted se lee los anexos de la Ley de calidad ambiental o de la Ley de
evaluación ambiental verá cuáles son las industrias
que se tienen que se someter a trámites de evaluación
ambiental integrada o de evaluación del impacto ambiental, y
verá que pueden ser hasta granjas no demasiado grandes de porcino,
por ejemplo, y verá que pueden ser pequeñas (inintel·ligible) .
.
.
Por ejemplo, prácticamente toda la pequeña y mediana
industria cerámica de la provincia de Castellón se tiene que
someter a estos trámites.
Y, por tanto, no es posible hacerlo en
cuarenta y ocho horas.

Nosotros, señor Morera, no vamos a votar su
proposición.
Pero yo, por lo que estoy viendo, la mayoría de
los siete diputados que se sientan por ahí atrás tampoco,
entre otras cosas porque faltan cuatro.
Yo no sé si alguno de los
que faltan es por la propuesta, entre otras, esta propuesta de rebajar el
tipo del impuesto de sociedades del 30 al 25%, que a nosotros nos parece
perfecta, eh.
Pero no sé si a algunos diputados de los siete que se
sientan por aquella parte.
.
.
Usted habla de su grupo parlamentario.
Yo,
permítame que prefiera referirme en términos
geográficos, y no políticos, yo no sé si todos ellos
estarán dispuestos a rebajarle los impuestos a la banca capitalista,
o a las empresas eléctricas contaminantes o a los especuladores de
ladrillo.
Eso, eso es duro, eh, rebajarle los impuestos que paga el gran
capital.
¿Por qué no proponen ustedes sólo para la
pequeña y mediana empresa de la que nos hablaba aquí?
Está hablando del tipo general del impuesto de sociedades, el que
paga en Banco de Santander o el que paga Iberdrola, eh.
Yo creo que esto,
como ejemplo de coherencia, bueno, no parece que lo sea.

Sí que es cierto, y con esto finalizo, que es
un buen ejemplo de su adaptación, capacidad de adaptación al
cambiante color político.
Puede ser pragmatismo, puede ser
camaleonismo, adaptarse al color del entorno.
Eso está muy bien.
Lo
que ocurre es que si no se tienen unos postulados ideológicos y unas
ideas medianamente claras, los ciudadanos se confunden bastante.
Y al
final, señor Morera, está muy bien ser pragmático,
pero si uno se pasa de frenada acaba siendo camaleónico.
Y los
camaleones como animales de compañía no sirven y la gente no
los suele querer en su casa.
O sea que, controle bien, porque el
pragmatismo está muy bien, pero si se pasa al pragmatismo y acaba en
camaleónico igual le acaban los valencianos tirándole de su
casa, que no es otra más que ésta: las Cortes Valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Marí.

Anem a procedir a la votació de la
proposició no de llei, presentada pel Grup Compromís.

Comienza la votación.
Votos a favor, 2;
abstenciones, 1; votos en contra, 74.
Queda desestimada la
proposición no de ley presentada por el Grupo Compromís.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 13 hores i
38 minuts)