Institucions%20Firals%807238.04.26%20macro.html





Comissió d'investigació sobre tots els aspectes de la gestió general de les institucions firals de la Comunitat Valenciana, Fira València i Institució Firal Alacantina, els últims anys, els possibles costos de les operacions d'ampliació i modernització en ambdós casos, i la gestió dels préstecs del BEI i dels avals públics concedits a aquestes institucions realitzada el dia 26 d'abril de 2016.
Comença la reunió a les 10 hores i 40 minuts.
Presideix la diputada senyora Rosa María García González.
Reunió número 2.

La senyora presidenta:

(Inoïble) … sobre els aspectes de la gestió general de les institucions firals de la Comunitat Valenciana.
Vamos a empezar, si les parece, dándole paso a la secretaria para que dé lectura a ver si hay cuórum.

La senyora secretària:

Muchas gracias, presidenta.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Pues hay cuórum.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
Hay cuórum.

Antes de empezar, si me lo permiten, les quería informar de dos temas.
En primer lugar, comentarles que se hizo una petición -aquí lo tengo- firmada por los portavoces de todos los grupos que componemos esta comisión, en la cual solicitábamos copia del informe de la intervención general, encargado por Instituto Valenciano de Finanzas relativo a la situación de la Institución Ferial Alicantina, IFA.
Esa petición yo se la trasladé, como presidenta, al presidente de Les Corts, y él mismo -tenemos aquí la copia- como que la solicitó al Instituto Valenciano de Finanzas, como era lo que pedíamos.
Decir simplemente que de momento no tenemos respuesta, pero que la gestión que solicitábamos se ha hecho y estamos esperando a que llegue.

Después, por otra parte, también quería comentarles -y pasamos enseguida a lo que nos ocupa- que había algunas dudas respecto a si esta comisión entraba o no entraba; entonces, yo me he informado, para que quede el tema solventado y quede claro, me he informado con la señora Catalina Escuín, con nuestra letrada, y entonces sí entra.
No hay ningún problema.
Tenemos aquí, dentro de las resoluciones y mociones, en el punto diez, que Â«el número de subcomisiones que existan al mismo tiempo en el seno de una comisión permanente legislativa no será superior a dos y habrá un máximo -que esto es lo que nos interesa— de diez subcomisiones y comisiones de investigación funcionando al mismo tiempoÂ».
En este caso, la nuestra es la ocho, con lo cual no hay ningún problema y vamos a ir avanzando, como debe ser.

Bueno, el primer punto de nuestro plan de trabajo nos dice… ¿Perdón?
(Algú diu: Â«No, no, no, perdóneme (inintel·ligible) …Â») Ah.
El primer punto de la sesión de hoy dice Â«lectura y aprobación del acta de la reunión anteriorÂ».
Pero en este caso no cabe, porque, como la inició el presidente de Les Corts, ya está firmada por él, o sea que (rient) no tenemos que hacer más.

Debat dels plans de treball presentats pels grups parlamentaris i aprovació, si escau, del pla de treball de la comissió

La senyora presidenta:

Entonces, pasamos, si les parece, a debatir los planes de trabajo presentados por los grupos parlamentarios y la aprobación, si cabe, del plan de trabajo de la comisión.
Yo creo que hay una novedad.

Hay una novedad, no sé si la va a explicar el diputado el señor José Muñoz o lo digo yo mismo.
Bueno, pues yo misma, si les parece.
Se han presentado cuatro planes de trabajo y, de los cuatro planes de trabajo, se han quedado de la siguiente manera: uno de ellos, que es el del Partido Popular, se va a defender en el día de hoy; y el resto se han unido en un único plan de trabajo conjunto, que va a defender el representante y portavoz del Partido Socialista, el diputado señor José Muñoz.

Se ha decidido, además, que actúe como representante único de este grupo de trabajo conjunto, con lo cual, en este caso, será el grupo más numeroso.
Y, como saben ustedes, siempre empieza a hablar el grupo con menos representación; en este caso, daríamos la palabra al Partido Popular.
Va a ser el señor Fernando Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Gracias, presidenta.
Bueno, yo creo que…

La senyora presidenta:

Disculpe.
Por un total de ocho minutos.

El senyor Pastor Llorens:

Pues gracias, presidenta, como decía, y muy buenos días a todos.

Vamos a ver, yo creo que la propuesta, el plan de trabajo que presenta el Partido Popular en realidad no necesita presentación exhaustiva de este -me refiero a nivel técnico, de lo que es la documentación que se incluye en él- porque todos y cada uno de los grupos políticos que conforman esta comisión lo tienen desde hace varias semanas, y es una propuesta que entiendo, además, es sencilla, pero, ojo, lo suficientemente completa, como para que esta comisión -entiendo- pueda conseguir los frutos para los que se ha constituido, que -entiendo- no son otros que llegar hasta el final, esclarecer los hechos, y saber de verdad, que esta comisión sepa qué ocurrió con el dinero público que desde Generalitat se traspasó en su momento a Feria Valencia, y saber -repito- qué ocurrió con ese dinero público.

Es una propuesta, como digo, sencilla, pero que a la vez es muy completa, porque, ya no solo en partes que podrían ser más o menos discutibles, como puede ser el calendario, las fórmulas de, sino, en lo que son las comparecencias, hemos pensado y hemos visto la oportunidad y la conveniencia de que de verdad aquellas personas que manejaban fondos públicos de la Generalitat valenciana desde una entidad que no era La Generalitat, que era Feria Valencia, e incluso los propios políticos gestores, fuesen funcionarios o fuesen políticos que trasvasaban las cantidades de dinero, las partidas presupuestarias, que fuesen para determinadas partidas, determinados cometidos, comparezcan en esta comisión y den la cara en esta comisión y den explicaciones en esta comisión de todos y cada uno de los detalles.

Y yo entiendo que hay otras propuestas u otros planes de trabajo que van mucho más allá, pero no sé si van mucho más allá con el objetivo que propone el Partido Popular, que -repito- debería ser el que nos une a todos en esta comisión, que es el de de verdad esclarecer los hechos y esclarecer lo que ocurrió con el dinero público que manejaba una entidad que no era pública, como Feria Valencia, pero que sí que tenía fondos que venían en parte de una entidad pública o de una administración pública, como era la Generalitat valenciana.

Y ese argumento y ese hilo conductor de esta intervención y de nuestra propuesta o plan de trabajo no es -lo quiero decir también- made in Partido Popular; viene recogido, viene basado en un argumento técnico, que no es otro que el informe del Consejo Jurídico Consultivo, que se hizo a tal efecto y donde se decía textualmente que Feria es una entidad privada y que lo importante era saber qué ocurrió con los fondos públicos que Generalitat metió en Feria Valencia.
Esa es la cuestión que entiendo es importante, esa es la cuestión que entiendo es primordial, que es fundamental y que no es otra que -repito y reitero-…, coincidimos con ese informe del Consell Jurídic Consultiu.

Todo lo demás, pues, bueno, nosotros estaríamos dispuestos a aceptar alguna cuestión más, matices, formas; pero, evidentemente, corresponderá a otro portavoz del Partido Popular tomar posición sobre el documento de trabajo que presentan los cuatro grupos políticos de esta comisión al margen del Partido Popular.
Pero yo entiendo que, si de verdad centramos el tiro ahí, la propuesta -repito- es sencilla, pero es lo suficientemente completa como para que esta comisión cumpla, sin circos, sin espectáculos y sin otra cosa que no sea de verdad lo que nos debe -pienso- unir y hacer trabajar en esta comisión, se puede llegar perfectamente a saber -y además con mucho menor tiempo que en la de ustedes- exactamente qué ocurrió con el dinero público que desde una institución pública como la Generalitat valenciana se traspasó a Feria Valencia.

A partir de ahí, yo creo que -lo he dicho al principio- van a sobrar hasta minutos de la defensa, porque es una cuestión sencilla, pero completa.
Todo lo demás tocará al portavoz de los cuatro grupos políticos del gobierno y los que no están en el gobierno, de Ciudadanos, defenderla; pero todo lo demás entendemos que son juegos de artificio, que es circo, que es darle -por lo que hemos podido ver; no sé qué postura de defensa tomará- pero es ir a otras cuestiones que entiendo no son propias con los objetivos que deben guiar el espíritu de esta comisión, porque así siempre lo dijo la presidenta en la primera sesión de constitución de esta comisión, que el objetivo no era otro más que el de saber exactamente qué ocurrió con el dinero público, no con otras historias, que, a lo mejor, son tan interesantes, pero no para esta comisión.

Muchas gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Bueno, pues ahora el señor José Muñoz, representando al resto de grupos.
Cuando quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Muchas gracias, señora presidenta.

La verdad es que, leyendo el plan de trabajo del Partido Popular, yo creo que se demuestra claramente lo que se pretende por parte de este grupo parlamentario, y es pasar de puntillas por esta comisión, porque ya de la propia lectura de este plan lo que encontramos es que no se identifican, o no se toman la molestia en identificar personas en concreto, sino únicamente menciones vagas a puestos técnicos de trabajo, como pueden ser responsables, técnicos de la conselleria, pero sin una identificación real de quién son las personas a las que se les pide comparecer.

Por tanto, con esa ambigüedad y con esa falta de rigor, con lo que nos vamos a encontrar es con el establecimiento de un calendario que no sabemos si se va a poder cumplir o no, ya que no sabemos el número total de comparecientes que se tendrían que llamar.
Por tanto, desde una perspectiva, desde una visión más técnica de lo que es el propio plan de trabajo, sería insuficiente.

Más adelante o posteriormente mostraremos y defenderemos nuestro plan de trabajo, y veremos cómo es un plan de trabajo mucho más trabajado, en el sentido de que se identifica a las personas, se empiezan a intuir los bloques en los que se quiere trabajar durante esta comisión de investigación.

Y en la práctica lo que viene a decirnos el plan de trabajo del Partido Popular, así como la intervención de su portavoz, es que quieren pasar de puntillas por esta comisión, y es lógico que quieran pasar de puntillas, porque esto solo parece que lo quieran circunscribir al ámbito técnico o de la aportación de La Generalitat a Feria Valencia, pero, claro, nos encontramos una situación -y la Intervención General ha señalado así- en la que una institución ferial, que debería haber ayudado a la mejora de la economía valenciana, lo que ha ayudado es a la mejora de la economía de otros intereses; nos hemos encontrado con un resultado final de 1.
000 millones de euros de deuda, que tendremos que saber de dónde han venido.

Tendremos que conocer, conforme a lo que señala la Intervención General, qué relación había, no únicamente entre Feria Valencia y el empresariado, sino también la relación que tenía con el Partido Popular.
Yo creo que es evidente que un patronato que es nombrado por el poder político en su gran mayoría y durante veinte años de gobierno del Partido Popular en la que han nombrado a la presidenta del patronato, como era el caso de la señora Barberá, todos los consellers, presidentes de las diputaciones provinciales…, es decir, Feria Valencia no era un ente privado que trabajaba de manera autónoma, sino que, de lo que se deduce de sus estatutos y de su propio funcionamiento y de las informaciones que tenemos, Feria Valencia tenía un vínculo muy estrecho -y tal vez demasiado- con el poder político, y, evidentemente, todas estas cuestiones se deben esclarecer.

Entiendo también que el Partido Popular quiera pasar por esta comisión de puntillas cuando del informe de la Intervención General también conocemos una serie de gastos que yo creo que tendremos que conocer en esta comisión: a qué se deben esos 144 millones de euros en gastos de publicidad; nos tendrán que explicar a qué se debían esos regalos que se hacían a los miembros del patronato y, en concreto, a la presidenta del patronato; nos tendrán que explicar por qué desde Feria Valencia se les reclama el pago de un congreso al Partido Popular y por qué esto no se ha abonado; estas cuestiones también deberán hablarse; tendríamos que conocer también la relación estrecha, que judicialmente se ha demostrado, entre Orange Market y Feria Valencia.
Y esto no es una cuestión -porque, a ver, no sé si veo caras sorprendidas- esto no es una cuestión que diga yo aquí, esto lo ha dicho la intervención, ha salido publicado en los medios de comunicación, y creo que no son noticias novedosas para ninguno de los aquí presentes.

La cuestión es que al final yo creo que nuestra obligación como parlamentarios es saber qué ha ocurrido en Feria Valencia durante estos últimos veinte años, y, fundamentalmente, que no vuelva a ocurrir en el futuro, y, por tanto, no podemos…, (veus) sí, sí, bueno (veus, algú diu: Â«Presidenta, si me deja un momento, si me deja un momento…Â») Estoy…, no, no, estoy comentando vuestro plan.
(Algú diu: Â«Claro, es que le estoy diciendo a la…, si me lo permite, presidenta, le estoy diciendo a la presidencia que la réplica es de cuatro minutos y que le había puesto ocho minutos.
Â»)

La senyora presidenta:

Da igual, de todas formas, ha conseguido (inoïble) … (Veus)

El senyor Muñoz Lladró:

Concluyo, concluyo.
(Veus) Únicamente, como luego se verá, por motivos sobrados, a nosotros no nos queda más remedio que rechazar el plan de trabajo del Partido Popular.
Me refiero -a las pruebas me remito- que no tiene absolutamente nada que ver un plan de trabajo detallado, trabajado y con los nombres de las personas identificados; un plan de trabajo riguroso, serio, que quiere conocer la verdad, con un plan de trabajo que lo que quiere es cumplir un trámite, a lo que yo creo que los miembros de esta comisión no estamos dispuestos: aquí de lo que se trata es de saber la verdad y no de cumplir trámites, porque la ciudadanía valenciana se lo merece.

Gracias.

La senyora presidenta:

Bueno, pues entonces vamos a pasar a la votación del plan que presenta el Grupo Popular.

¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
12 votos.
(Algú, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Diez, diez.
Â») Perdón, 10.
Queda rechazada, entonces.

Y pasamos ahora a dar el turno de ocho minutos -ahora sí- para explicar el plan de trabajo conjunto del resto de grupos, Podemos, Ciudadanos, Compromís y Partido Socialista, por parte del diputado señor José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Muchas gracias, presidenta.

Bueno, lo primero que debemos tener en cuenta es que esta comisión de investigación, cuando se aprueba en las Cortes o en el pleno de las Cortes, en principio, era para investigar las instituciones feriales, es decir, tanto Feria de Valencia, como Feria de Alicante.
Como todos sabemos, se firmó un documento en el que pedíamos la prórroga respecto a Feria de Alicante, puesto que había un informe de Intervención General pendiente de realizarse, y, por tanto, este plan de trabajo va a versar exclusivamente sobre la comisión de investigación de Feria Valencia.

En este caso, hemos planteado un plan de trabajo ambicioso, tanto por el objetivo que se enmarca, que es conseguir descubrir todo lo que ha ocurrido y la gestión de Feria Valencia, que, como decía en mi intervención anterior, ha deparado una deuda de más de 1.
000 millones de euros para las arcas públicas valencianas y, por tanto, nuestra obligación como parlamentarios y como representantes de la ciudadanía valenciana es descubrir, o, por lo menos, tratar de conocer lo que ha ocurrido.
Y es ambicioso desde el punto de vista de los objetivos, pero también desde el punto de vista del propio trabajo parlamentario.
Será una comisión dura; entiendo que será una comisión en la que vamos a conocer muchos detalles, que nos va a requerir mucho trabajo, pero creo que es nuestra obligación.

Hemos hecho una identificación de las personas que creemos que es necesario que comparezcan.
Yo creo que esto es una de las pruebas que muestra que este plan de trabajo sí que es un plan de trabajo riguroso, serio y que sí que quiere cumplir con los objetivos.
Hemos identificado a todos y cada uno de los comparecientes que deben tener y los hemos dividido en varios aspectos: tenemos un primer bloque, que es la propia gestión de la Feria de Valencia; tenemos la cuestión de la ampliación de Feria Valencia y de los fondos que recibieron por parte del Banco Europeo de Inversiones; tenemos una cuestión de la gestión más habitual o más diaria de la propia Feria Valencia, y aquí el Informe de Intervención General señala una serie de cuestiones que, como apuntaba anteriormente, deberán esclarecerse: estos 144 millones de euros en gastos de publicidad durante diez años, estos regalos que se realizaron a personas miembros del patronato de Feria Valencia que no tenía ningún tipo de justificación lógica con el trabajo de la feria, los gastos de dietas, los gastos de alojamiento, es decir, muchos gastos injustificados que la propia Intervención General se extraña de que se produjeran, y que yo creo que también nuestra obligación es conocerlo.

Además, también queremos conocer, como decía anteriormente, cuál fue la relación entre miembros de Orange Market, de la trama corrupta del Bigotes, y personas de Feria Valencia; incluso veremos también en esta propia comisión cómo una persona en concreto -esto lo conocemos por los medios de comunicación- fue ofrecida siendo concejal del Ayuntamiento de Majadahonda para que fuera director de Feria Valencia, lo cual parece bastante extraño.
Queremos que estas cuestiones se conozcan aquí y, sobre todo, nos expliquen bajo qué criterio se iba a nombrar a esta persona que no tenía ningún tipo de vínculo con el empresariado valenciano para ser parte de la dirección.

Y, además, lo que queremos es formular una serie de propuestas de futuro, porque creemos que Feria Valencia o esta comisión no únicamente debe investigar lo que se realizó durante estos años de gobierno del Partido Popular, sino también proponer mejoras para que estas cuestiones no vuelvan a ocurrir.

Además, este plan de trabajo no solo es ambicioso en los objetivos y tampoco únicamente en el propio trabajo de la comisión, sino también en la propia dinámica, y esto es una cuestión bastante novedosa que queremos implantar con este plan de trabajo, que es modificar las comparecencias.
Es decir, habitualmente nos encontramos con comparecencias en las que los intervinientes hacen un primer turno de exposición, formulan una serie de preguntas y luego el compareciente, a veces contesta a las preguntas, a veces no las contesta.

Lo que queremos es modificar este turno de comparecencias, este turno de intervenciones, de manera que haya un diálogo estructurado entre el portavoz del grupo parlamentario y el interviniente, de manera que de esta forma podamos conocer de una manera más ágil la información que tenga que aportar el compareciente.
Para esto también se le establece o solicitamos que se establezcan funciones adicionales a la presidencia de la mesa, de manera que de alguna manera pueda facilitar este diálogo entre compareciente y portavoz de grupo parlamentario, con una serie de atribuciones como poder interrumpir al compareciente en el caso de que esté tratando temas reiterativos o no conteste al objeto de las preguntas.
Creemos que puede ser una fórmula novedosa y que si sale bien…, se ha practicado en otras asambleas parlamentarias de otras comunidades autónomas, y creemos que si funciona bien aquí en les Corts Valencianes puede ser un modelo de futuro.

Y poco más que añadir.
Creemos que nuestra obligación, como decía anteriormente, es conocer lo que se realizó durante estos veinte años de gobierno en Feria Valencia, en el que ha habido una vinculación muy estrecha entre el poder político y la propia institución.
Yo sé que algunos se sujetarán y se escudarán en que hay un informe, como se ha apuntado anteriormente de que Feria Valencia era una institución privada, pero luego ya hemos visto que hay informes que contradicen esto, puesto que al recibir la mayoría de sus fondos pertenecientes a la institución provenientes de los fondos públicos de las instituciones, pues esta consideración de la personalidad jurídica privada decae y así se ha demostrado en muchas ocasiones.

En cualquier caso, lo que queremos es conocer qué ha ocurrido durante estos años de gobierno, y, en cualquier caso, que esta comisión también sea capaz de proponer mejoras y propuestas de futuro que permitan que estas situaciones como las que hemos vivido y que nos han arrojado unas pérdidas y unas deudas de más de 1.
000 millones de euros para la institución ferial valenciana, no se vuelvan a producir en el futuro.
Es nuestro deber como representantes de la ciudadanía y es nuestro deber como parlamentarios aquí en les Corts Valencianes.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
¿Desean réplica ustedes?
(Algú diu: Â«Sí.
Â»)

Pues un segundo, por favor.

Tienen cuatro minutos.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

Bueno, nosotros hemos visto esa propuesta de trabajo tan elaborada y tan exhaustiva que han presentado sorprendentemente los cuatro partidos, o los cuatro grupos, con representación en esta cámara.
La verdad es que esta propuesta de plan de trabajo lo que pretende es hacer una pasarela en Feria Valencia, no pretende hacer otra cosa.
Es eso únicamente.
Ustedes quieren hacer un espectáculo en Feria Valencia, al que pretenden que estas Cortes se sumen.

Y lo digo porque ustedes con esta propuesta de trabajo no pretenden conocer absolutamente nada, nada de lo que están diciendo; es falso.
Porque si ustedes de verdad lo que quisieran es conocer lo que ha pasado en Feria Valencia, hombre, cuanto menos, cuanto menos pedirían los informes de los servicios jurídicos de Feria Valencia, por ejemplo.
Porque, hombre, tiene mucha miga que ustedes empiecen a pedir determinada documentación pero no quieran saber lo que opina Feria Valencia sobre la documentación que piden, porque es que también existe.
Por ejemplo, ustedes dicen: que se acompañe el informe famoso de Intervención General.
Por supuesto, faltaría más.

¿Pero qué le parece si también se acompañan las alegaciones de Feria Valencia?
Ah ¿vamos a callar a Feria Valencia?
Que la comisión no conozca lo que alega Feria Valencia.
No, es que eso es este plan exhaustivo, eso es lo que dice este plan.
(Algú diu: Â«No pasa nada.
Â») No, claro que no pasa…, hombre, pero ustedes han sido un plan detallado.
Yo entendía que ustedes, con tanto detalle, con tanta minuciosidad y tan bien trabajado, se habrían dado cuenta de eso, porque lo que pretendían era saber lo que opina Feria Valencia también sobre esto.
Pero resulta que, fíjese, en todos estos folios se les ha olvidado, por ejemplo, una frase: saber las alegaciones de Feria Valencia al informe de la intervención.

Hombre, vaya sí que se lo han trabajado.
Ahora, eso sí, para crear una pasarela de personas que deben desfilar por aquí, a esto le han dedicado mucho tiempo.
Yo creo que nos están tomando el pelo con este tema.
Pero, mire, no solo ese hecho.
Tampoco les importa la opinión de los auditores.
¿Por qué no citan a los auditores?
¿No debemos saber lo que opinan los auditores?
Porque al final lo que estamos haciendo es analizando las cuentas de Feria Valencia, y quién mejor que quien les ha auditado…, tendrá que decirlo.
Pero es que tampoco han encontrado tiempo para eso en su plan de trabajo.
Vaya.
Minucioso, trabajado.
Mire, es una tomadura de pelo, pero supina, además.

Por lo tanto, entenderán que no vamos a comulgar de esto, porque es que no les interesa.
Es como, por ejemplo, ustedes dicen (soroll de papers), Â«y que se aporten los informes de TeyolandÂ».
 Oiga, no, no el informe.
No, no.
El expediente entero.
¿O es que no quiere saber lo que dice La Generalitat o lo que dice el Ayuntamiento de Valencia sobre esto?
(Veus) ¿No les interesa tampoco?
No, solo les interesa una parte.

Claro, pero esto, de verdad, ¿qué risa y qué burla es?
Oiga, traigan todos los expedientes.
Que la comisión pueda verlos todos.
Porque, si de verdad queremos saber la verdad, tendremos que tener valores para esto.
Es que ustedes están sesgando, sesgando la realidad.
Pero, fíjese, su fijación absoluta ha sido en el comité ejecutivo, dejando de lado el patronato.
Ustedes del patronato llaman a quien les interesa.
Por ejemplo, de seis vocales de la conselleria de industria llaman a uno; de seis vocales que nombra el presidente, llaman a cuatro; de seis vocales de la cámara oficial, llaman a uno; de seis vocales de la conselleria de empleo, llaman a ninguno.

¿Sabe que es el patronato con los estatutos?
El patronato, con los estatutos, es quien aprueba los presupuestos y quien autoriza gastos por más de 300.
000 euros.
¿De verdad no les interesa saber estas personas qué opinaban, que votaban en el patronato?
No, a estos no.
A estos no les interesaba.
A estos también había que dejarlos fuera.
A estos también había que hacerles aparte.
No, es que esta es su propuesta.
(Veus) Es que esta es la propuesta.
¿Entiende?
Y es que esto es vergonzoso, porque ustedes al final lo que han querido es hacer una auténtica pasarela de la comisión de Feria Valencia en Feria Valencia.

Ustedes no quieren saber la verdad.
Porque no quieren que se aporten documentos de una magnitud tremenda para saber la verdad.
Es decir, nosotros consideramos que, como mínimo, en toda la documentación que se pide se tiene que tener el expediente entero.
Segundo: que se tiene que conocer en cada una de las acusaciones que se hace cuál es la opinión de Feria Valencia.
¿Por qué los servicios jurídicos de Feria Valencia no están citados?
Ya no le digo la documental, que no la han querido ni ver.
¿Por qué no los han citado?
¿Por qué no han citado los servicios jurídicos de Feria Valencia?
¡Oiga!

La senyora presidenta:

Por favor, vaya terminando, señor…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Es que esto es absolutamente parcial.
Y a mí me parece vergonzoso que ustedes le hayan dedicado…, y encima se jacten de decir que ha sido minucioso y trabajado su plan de trabajo.
Su plan de trabajo es una auténtica vergüenza sectaria, es lo único que es.
(Veus)

La senyora presidenta:

Pasamos, entonces, a la votación, si les parece.

Por favor, ¿votos a favor?
10 votos.
¿Y votos en contra?
5 votos en contra.

Queda aprobado el plan de trabajo presentado.

Y no nos queda más que despedir esta comisión de momento, recordando que tenemos un arduo trabajo por delante y que así va a ser y vamos a trabajar con mucho empeño todos.

Muchas gracias.

(S'alça la reunió a les 11 hores i 8 minuts)