Untitled Web Page



**Comissió d'Educació i Cultura realitzada el dia 9 de març de 2006.
Comença la reunió a les 11 hores i 15 minuts.
Presideix la il·lustre diputada senyora Elvira Suanzes Fernández.
Reunió número 13/I.**

 

 

 

***Recepció d'esmenes i nomenament de la Ponència que ha d'informar el Projecte de llei, de la Generalitat, de creació del Consell Valencià d'Esport (RE número 35.
900) .***

 

 

 

**La senyora presidenta:**

 

(Inoïble).
.
.
y la señora secretaria de la Mesa va a pasar lista para ver si hay quórum.

 

Señora secretaria, cuando usted quiera.

 

(La senyora secretària passa llista per tal de comprovar el quòrum)

 

Muchas gracias, señora secretaria.

Una vez comprobado que hay quórum, pasamos al primer punto del orden del día, que es la lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Si nadie tiene nada que objetar, damos por aprobada el acta de la reunión anterior.

El segundo punto del orden del día es la recepción de enmiendas y nombramiento de la ponencia que ha de informar el Proyecto de ley, de la Generalitat, de creación del Consell Valencià de l'Esport.

Vamos a pasar a ver quién se va a hacer cargo del nombramiento de esta ponencia.

Señor Cardona.
Nombramiento de la ponencia.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Ramon Cardona, com a titular, i Joan Antoni Oltra, com a suplent.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Cardona.

Señora Noguera, por el Grupo Socialista.

 

La senyora Noguera Montagud:

 

Jeannette Segarra y Rebeca Soler, como titulares; y Ana Noguera y Vicente Escrig, como suplentes.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señora Noguera.

Señora Nácher, por el Grupo Parlamentario Popular.

 

**La senyora Nácher Pérez:**

 

Como titulares, Amparo Sancho y Pedro Ortega; y como suplentes, Carmen Nácher y Manuel Bustamante.

 

 

 

 

 

***Proposició no de llei sobre la redacció del projecte de construcció d'un conservatori de música a Elda, presentada pel GP Esquerre Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 13.
346, BOCV número 51).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señora Nácher.

Pasamos al tercer punto del orden del día, que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre redacción del proyecto de construcción de un conservatorio de música en Elda, presentada por el Grupo parlamentario Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: l'Entesa.

Para la defensa de esta proposición, tiene la palabra el señor Cardona.
(Remors) Cuando usted pueda, señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Nosaltres vam presentar esta proposta en juny de 2004, esta proposta de resolució en juny de 2004, després que ja n'haguérem presentat una altra en la legislatura anterior, que feia referència al mateix tema de la construcció del conservatori d'Elda.
No ve només des del 2004 o des del 2002, que era la data l'anterior proposta, sinó que la situació insostenible d'este conservatori ve des de fa més de deu anys.

En este moment, i des de fa deu anys, el conservatori està ubicat en un antic col·legi, que no té les condicions adequades per a prestar el servei de conservatori.
Entre altres carències, podem dir que la calefacció fa anys que no funciona.
Però hi ha unes altres carències que han de vore més amb l'aspecte educatiu i docent que fa qualsevol conservatori.
No està condicionat, no està aïllat en el tema del so.
I, per tant, és evident que un conservatori no pot funcionar de manera adequada quan els assajos que se poden produir en una de les seues sales interferixen en les sales del voltant.

Voldríem recordar algunes coses.
Per exemple, que l'ajuntament ja fa més de dos anys que ha cedit uns terrenys per a la construcció d'este nou conservatori.
La qüestió que este conservatori dóna cobertura a tota la comarca, des de Novelda a Villena.
I que les altres institucions docents de música, les escoles de música de Petrer o les escoles de música de Novelda, són això, és a dir, escoles de música i no cobrixen, per tant, l'aspecte docent oficial de la Generalitat que cobrix el conservatori d'Elda.

Nosaltres som conscients que s'han fet alguns passos per a avançar en la construcció.
Va eixir en maig de l'any passat la licitació de l'assistència tècnica i del projecte d'obres, va eixir en el DOGV en maig de l'any passat.
Sembla ser que s'ha licitat, encara que no tenim prova documental en el mateix DOGV, però sembla ser que s'ha licitat perquè en el mateix solar on se va a construir, el mateix solar cedit per l'ajuntament, ja s'ha posat el cartell on consta la propera construcció del conservatori d'Elda.

Nosaltres hem decidit mantindre esta proposta, l'hem decidit mantindre, per una part, perquè ja ve d'alguna manera des del 2002; esta, des del 2004, en la presentació.
I considerem que és bo mostrar la voluntat d'estes Corts que estes obres s'agilitzen i que no s'ajornen molt més en el temps.

Jo voldria recordar que hi ha un acord de l'ajuntament d'Elda, hi ha una acord unànime, perquè es done suport a la proposta d'Esquerra Unida.
Era un acord referida a l'anterior proposta, però nosaltres considerem que eixe és un acord unànime, del Partit Popular inclòs, on instava el seu grup parlamentari a aprovar la proposta que havia presentat Esquerra Unida.

Per eixos motius, pels anys que porten amb instal·lacions inadequades, per la necessitat d'adequació, per la quantitat de la gent a què servix, pels acords dels diferents grups polítics, és pel que considerem que esta proposició no de llei hauria de ser aprovada, esta proposta de resolució hauria de ser aprovada per tots els grups parlamentaris com una mostra de la voluntat de les Corts i com una manera d'estrényer, d'insistir, que la conselleria hauria de donar-se un miqueta més de pressa en la realització d'estes infraestructures tan necessàries.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Cardona.
(Remors)

 

Señor Cardona, usted ha defendido ya, me imagino, la propia enmienda dentro de su intervención.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

La meua esmena només feia referència a canviar una data, perquè en la inicial ficava l'any 2004 o 2005.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Y la ha pasado usted al 2006.
Era para dejar constancia de que su enmienda ha sido defendida dentro de su intervención.

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene el turno de palabra el señor Pedro Ortega, por el Grupo Parlamentario Popular.

 

**El senyor Ortega Marhuenda:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

En la proposición no de ley sobre la redacción del proyecto de construcción de un conservatorio de música en Elda, en su propuesta de resolución le piden a les Corts Valencianes que inste al Consell de la Generalitat para que la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte adopte las medidas presupuestarias para que se redacte el proyecto correspondiente y se inicien las obras de construcción de un conservatorio de música en Elda.

Las medidas presupuestarias están tomadas.
Con fecha 21 de mayo de 2005, se publicó en el DOGV número 5.
017, resolución de la Dirección General de Régimen Económico de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, por la que se convocaba concurso para la contratación de asistencia técnica, consistente en la redacción del proyecto y dirección de las obras, construcción del nuevo conservatorio profesional de música para 360 puestos escolares en Elda, con un presupuesto de licitación de 190.
337,44 euros.

Con fecha 22 de septiembre de 2005, se adjudica definitivamente la contratación de asistencia técnica, consistente en la redacción del proyecto y dirección de las obras, construcción del nuevo conservatorio profesional de música para 360 puestos escolares en Elda, por un importe estimado de 161.
786,82 euros.

En estos momentos, el proyecto básico de obras se encuentra en fase de redacción.

Como lo que su grupo solicita, efectivamente, se está realizando, lo que sí que le proponemos es una enmienda, y es sustituir el texto de la propuesta de resolución por el siguiente: «Las Corts Valencianes apoyan la decisión de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte de construir un conservatorio de música en Elda, e instan a que se agilice al máximo su construcción y apertura».

Si le parece, si le es suficiente, esa es la propuesta del Partido Popular.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Ortega.

Señor Cardona, usted dirá.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

A nosaltres ens agradaria que isquera d'ací una resolució conjunta de tots els grups parlamentaris però, al mateix temps, considerem que l'esmena del Partit Popular no arriba a cobrir.
.
.
realment no arriba a ficar un marc temporal, o no arriba a incidir concretament en l'inici de les obres de construcció, que és el que nosaltres demanàvem en la nostra proposta.

Sí que estaríem disposats a comentar un poc, a vore si és possible arribar a un acord de redacció d'una proposta que tots li donarem suport, en eixe sentit de posar un marc temporal d'inici de la construcció, que considerem que seria necessari que figurara.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Cardona.

Pues en aras del consenso, un ratito de receso.

 

(Se suspén la reunió a les 11 hores i 26 minuts)

(Es reprén la reunió a les 11 hores i 35 minuts)

 

**La senyora presidenta:**

 

(Inoïble).
.
.
una transaccional a la proposición no de ley que se estaba debatiendo antes, que dice lo siguiente: «Sustituir el texto de la propuesta de resolución por el siguiente: Las Cortes Valencianas apoyan la decisión de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte de construir un conservatorio de música en Elda, e instan a que se licite la obra antes de final de 2006, con vistas a agilizar su apertura».
Está firmado por los tres portavoces de los grupos parlamentarios presentes en la comisión.

Vamos a pasar a votar este texto.
¿Quiere usted su turno para fijar.
.
.
?
¿Lo quiere ahora o prefiere hacer una explicación de voto una vez se haya votado?

 

**El senyor Vicente Navarro:**

 

Haré la explicación de voto luego.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Vicente.

Pasamos entonces a votar este punto.
¿Votos a favor?
Por unanimidad queda aprobada esta proposición no de ley.

Señor Vicente, tiene su turno para la explicación de voto.

 

**El senyor Vicente Navarro:**

 

Gracias, presidenta.

Bueno, la historia reciente del conservatorio profesional de música de Elda es extensa y no llena muchas veces.
.
.
no exenta tampoco posiblemente también de los vicios a los que está acostumbrada la administración.

En cualquier caso, decir lo primero, que es saludable, que los tres grupos parlamentarios coincidamos en la necesidad de la puesta en marcha del centro antes de final del 2006, o mejor dicho, como dice la resolución, que se licite a lo largo de este año.

Eso no va a hacer que mañana se ponga una primera piedra, ni que el edificio crezca sorprendentemente, pero por lo menos lo que yo sí que considero importante es que instemos a la administración educativa a que lo antes posible se ponga en marcha, porque algunas personas que hemos visitado ese centro educativo, hemos podido constatar que la enseña de música no se alberga en el sitio más apropiado, como así coinciden todos los miembros de la comunidad escolar.

El nuevo centro contará con una parcela de 12.
560 metros cuadrados, en una zona de buenas comunicaciones en la ciudad, que permite el acceso desde otros municipios de la comarca, un acceso fácil.
Y fue cedido el 4 de noviembre de 2003.

Hablaba antes de los vicios que tiene la administración porque, en principio, el espíritu este del 9 de marzo no quería yo estropearlo, pero sí que es cierto que la aceptación por parte de la conselleria de esos terrenos y su informe favorable no se produce hasta el 5 de febrero de 2003.
Y para un centro con unas necesidades y en una situación muy difícil, que hace, según los propios profesionales, casi imposible a veces la impartición de la enseñaza de música, consideramos que hay que tener.
.
.
echarle un poco más de ojito a la cuestión.

El concurso, efectivamente, se publicó en el DOGV del 31 de mayo de 2005, por 190.
000 euros, y como ha dicho antes el diputado Cardona, no se ha publicado la adjudicación de ese concurso.
No dudamos, efectivamente, de que está adjudicada la redacción del proyecto y la asistencia técnica.
Pero también le digo una cosa, y es que una de las quejas en estos momentos de la comunidad educativa de este centro es que carecen totalmente de información de la situación actual por la que está pasando el proyecto, y sí tienen ocasión de poder contribuir con su opinión a ciertos elementos que serían importantes en la futura instalación.

En ese sentido, decir que, efectivamente, hace tres años el Pleno del ayuntamiento pidió.
.
.
y el grupo popular también alcanzó un compromiso de apoyar una moción similar a esta, que efectivamente no es igual a la que en aquel momento presentaba el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, pero, en cualquier caso, si hay voluntad y entendimiento, desde nuestro grupo lo vamos a saludar igualmente.

En todo caso, decirles, y termino, a veces en los rifirrafes presupuestarios, se dicen algunas cosas difícilmente comprensibles, como en una ocasión cuando el señor Maluenda dijo en Elda que el conservatorio lo tenía que hacer el ayuntamiento, en un reparto competencial inédito.
A lo mejor es cosa de l'Estatut o algo que yo no me he terminado de.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Vicente, por su explicación de voto.

 

**El senyor Vicente Navarro:**

 

.
.
de leer.
Pero, en cualquier caso, saludar el acuerdo mayoritario.

 

 

***Proposició no de llei sobre la conservació de l'església barroca de Caudiel, presentada pel GP Socialista (RE número 14.
450, BOCV número 60).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Se le ha acabado el tiempo, señoría.
Muchas gracias.

Tiene la palabra, para la toma en consideración del siguiente punto, que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la conservación de la iglesia barroca de Caudiel, presentada por el Grupo Socialista, el señor Polo.

 

**El senyor Polo Poveda:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días.

Comparezco en nombre del Grupo Parlamentario Socialista para defender esta proposición no de ley por la que se solicita a la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte que destine recursos económicos para corregir el deterioro que las humedades provocan en la iglesia barroca de Caudiel, especialmente en el camarín de la dirección.
Así mismo, solicitamos de la Conselleria de Turismo que realice actuaciones promocionales de los magníficos y variados recursos culturales y naturales con los que cuenta el municipio de Caudiel.

Caudiel es un pueblo de interior situado al norte de la comarca del Alto Palancia, a una distancia de 65 kilómetros de la ciudad de Valencia y a unos 70 kilómetros de la ciudad de Castellón.
Destaca su belleza paisajística, en concreto, las altas cimas y los profundos barrancos.
Cuenta con importantes recursos hídricos que riegan miles de hanegadas de tierra de huerta.

Cuenta en la actualidad con una población en torno a ochocientos habitantes y su economía se basa en la agricultura, ganadería y el comercio.
En los últimos años se está desarrollando un turismo rural a aprovechando la estación de ferrocarril, al que el servicio diario de cercanías hace llegar numerosos cicloturistas que inician allí su trazado por la vía verde de Ojos Negros.

Los primeros vestigios de población, hallados en Caudiel, datan de la edad de bronce, dos mil años antes de Cristo.
Después pasarían los íberos, romanos y árabes, hasta que fue poblada por cristianos viejos tras la reconquista del rey Jaime I en 1235.

Caudiel cuenta con un magnífico legado artístico en el que destaca con luz propia el camarín de la Virgen del Niño Perdido.
El camarín de la Virgen del Niño Perdido es un extraordinario ejemplo del barroco valenciano, realizado por el arquitecto Juan Pérez Castiel, que fue el maestro más destacado del primer barroco valenciano.
Actualmente se encuentra en un progresivo deterioro, que afecta especialmente a las pinturas murales y a los dorados.
Las continuas humedades sufridas por el recinto han provocado la pérdida de volumen en las decoraciones, así como en la pintura y en el pan de oro.

En determinados casos se precisa de una consolidación de urgencia que evite la pérdida definitiva de la decoración en puntos concretos del camarín.
El camarín de la Virgen del Niño Perdido debió de terminar sus trabajos en 1717, después de la construcción de la iglesia y adosada a ella.
Desde ese templo, es sin duda la capilla y el camarín lo que lo hace excepcional.
Lo decorativo inunda por completo.

He traído unas fotografías del camarín y también de la capilla de la iglesia, que voy a pasarlas, para que las puedan ver sus señorías, de la riquísima decoración sobrecargada, con pinturas al temple y relieves decorativos dorados y policromados de estas joyas barrocas.

El camarín, como puede observarse, es la estancia más extraordinaria de todo el conjunto.
De planta de cruz griega y brazos poco resaltados, destacan sobremanera las virtuosas tallas de estuco que forman guirnaldas, querubines, cartelas, copetes, hojarascas y cintas que revisten parámetros y establamentos, pechinas y la cúpula.

Por desgracia, y aun cuando no se pueda apreciar con nitidez en estas fotografías, las pinturas murales y ornamentos, las pinturas sobre tela, el retablo del camarín y los zócalos de cerámica del camarín, se encuentran en un estado deficiente de conservación.
Les afectan desprendimientos y pérdidas de la capa de policromía, abombamientos, craquelados y cazoletas, pulverulencias, varíos de color consecuencia de la abrasión por goteras, presencia de sales y eflorescencias debido a la humedad generalizada de los muros.
También le han perjudicado mucho los numerosos repintes que sobre las pinturas se han ido realizando a lo largo de los más de trescientos años de existencia.

La suciedad y manchas, las grietas que afectan a la estructura del camarín y las pérdidas volumétricas de los ricos relieves decorativos, presentan deterioros que es necesario actuar para corregirlos y recuperar su esplendor artístico.
La madera del retablo aparece afectada en algunos lugares por carcoma, pero, en general, no se encuentra en mal estado.
No podemos decir lo mismo de los zócalos de cerámica, que están en estado deficiente de conservación, ya que en algunos sectores el bizcocho está perdiendo adherencia con el muro y las juntas de unión se han visto afectadas por la humedad y los cambios climáticos.

En definitiva, situación que exige de una pronta y decidida actuación por parte de los especialistas en restauración de bienes culturales, y para ello el municipio de Caudiel necesita del apoyo económico del Gobierno de la Generalitat, que es al que nos dirigimos desde estas Cortes, si cuento o si contamos con el apoyo de los miembros de esta comisión, de los que solicito su voto favorable.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Polo, sobre todo por su brevedad.

No hay enmienda presentada.
Tiene la palabra el señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Jo, simplement, per dir molt breument que vaig a donar suport a esta proposta que presenta el Partit Socialista.
Considere que els valors que ha comentat l'il·lustre diputat senyor Polo són adequats i correctes, considere que l'estat de conservació requerix una intervenció urgent i, per tant, el mínim que podem fer és votar a favor, i esperem que tots els grups doneu suport a una intervenció ràpida en aquest element del patrimoni cultural valencià, que ara que està molt en boca de tots, pensem que el primer patrimoni que cal defensar és el que tenim en la nostra terra, i el que tenim de posar en valor perquè servixca com una riquesa per als pobles, sobretot, de l'interior, que tenen dificultats econòmiques i que necessiten també diversificar les seues ofertes de cara a la gent.

Tots els valencians i valencianes agrairem que es recupere este cambril.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra, para la fijación de posición, el señor Cortes.

 

**El senyor Cortes Llopis:**

 

(Inoïble per raons tècniques) .
.
.
que ha presentado el ilustre diputado del grupo socialista, que conozco muy bien ese pueblo, esa zona, esa realidad, soy conocedor, yo propongo un receso de unos minutos para una enmienda a esa proposición, donde estoy casi seguro que los grupos parlamentarios llegaremos a un acuerdo.
La hago llegar a su señoría, para que la examinen los portavoces correspondientes.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Cortes.

Vamos a suspender durante un minuto la comisión.

Muchas gracias.

 

(Se suspén la reunió a les 11 hores i 45 minuts)

(Es reprén la reunió a les 11 hores i 49 minuts)

 

**La senyora presidenta:**

 

Señorías, ha llegado a esta mesa una enmienda transaccional acerca de la proposición no de ley que se acaba de debatir, firmada por los tres portavoces, que dice lo siguiente.

Sustituir el texto por el siguiente: «Las Cortes Valencianas instan al Consell a que tras la incoación de la declaración de bien de interés cultural del camarín de la Virgen del Niño Perdido de la iglesia de Caudiel por el Ayuntamiento y el titular del inmueble y que se solucionen los problemas de humedades que afectan al camarín, la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte priorice las actuaciones pertinentes para la restauración y observación de este extraordinario conjunto, exponente singular del barroco valenciano».

Pasamos a votar la enmienda transaccional.
¿Votos a favor?
Por unanimidad, queda aprobada esta enmienda.

 

 

 

 

***Proposició no de llei sobre la instal·lació d'una placa en memòria dels empresonats en Sant Miquel dels Reis, presentada pel GP Esquerre Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 17.
165, BOCV número 73).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Pasamos al siguiente punto del orden del día, que es: «Presa en consideració de la proposició no de llei sobre la instal·lació d'una placa dels empresonats en Sant Miquel dels Reis, presentada pel Grup Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa».

Para su defensa, tiene la palabra el señor Cardona.

Cuando usted quiera, señor Cardona.

 

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Voldria començar recordant que en el Congrés dels Diputats es va aprovar una proposta que havia fet el meu grup parlamentari, el d'Izquierda Unida, que es referia que l'any 2006 es declarara any de la memòria històrica.
Quan se va fer eixa referència a l'any de la memòria històrica, es referien fonamentalment a la necessitat de recuperar la memòria d'una gent que va lluitar per uns valors democràtics, per uns valors de la legalitat republicana, els valors que van suposar en el seu moment la instauració del sufragi universal en l'estat espanyol, realment universal, a on totes les persones podien votar, que va suposar la instauració de valors de drets humans per a totes les persones, l'extensió dels drets dels serveis públics de sanitat, d'educació per a tots, els valors de laïcisme o els valors de democràcia.

Per tant, dins d'eixe marc de recuperació o d'any de la memòria històrica, nosaltres considerem que cal fer un esforç, cal avançar en el reconeiximent del treball de moltes persones que van lluitar per la defensa d'eixos valors.
Nosaltres volem recordar hui que fa uns dies es va fer un acte en el cementeri de València per recordar les persones que estan enterrades en una fossa comuna (veus) i per a les quals demanàvem i demanem ­perquè no s'ha acceptat­ que es pose un recordatori, que es faça constar que ahí, en eixe lloc, n'hi ha persones que han mort per defensar la llibertat i per defensar la democràcia.

Ens estem trobant que n'hi han moltes negatives davant de les peticions del nostre grup sobre este tema.
Recordem esta negativa a posar la placa en el cementeri de València, o fer un xicotet monument recordatori; recordem la negativa de l'Ajuntament de Castelló a posar una placa en el riu Sec, a on van morir centenars d'afusellats precisament per la repressió de la dictadura; recordem que n'hi ha persones que han estat empresonades per motius polítics de lluita contra la dictadura i que encara no han cobrat indemnitzacions, i alguns d'ells encara estaran esperant-les durant anys, si no aconseguim que els que han estat menys tres anys en presó també aconseguixquen cobrar alguna indemnització.

És en eixe àmbit en el que s'emmarca la nostra petició.
Nosaltres considerem que la reconciliació no serà mai completa si no es fa alguna cosa per reconéixer l'esforç de moltes persones i el patiment de moltes persones que van patir repressió, presó, moltes d'elles, judicis absolutament injusts, en eixos judicis la defensa era menys que simbòlica, inclús en alguns casos era impossible i inclús les persones que han patit presó no van ser després d'un judici just.

Hi ha referències a tot el que va passar en la presó de Sant Miquel dels Reis, un edifici que va ser presó des de mitjans del segle XIX, però que nosaltres volem referir-nos concretament als presos des de l'any 1939 en endavant, tots presos polítics.
N'hi havia algun pres comú, però era una excepció.

En un moment puntual, tal com reflectix un llibre de Manuel García Corachán, un pres que va estar en diverses presons valencianes, des del seminari d'Orihuela, la presó model de València, fins a acabar en el penal de Sant Miquel dels Reis, consta que n'hi havia en eixe moment 4.
200 presos.
Eren objecte d'un decisió presa per un govern il·legítim, per una decisió sistemàtica de repressió, no era una casualitat, no era l'obra d'uns grups incontrolats, sinó que van ser objecte d'una repressió sistemàtica per part d'un govern il·legítim i que utilitzava sistemàticament la por, la delació, l'empresonament per a lluitar contra les persones que tenien idees democràtiques.

Nosaltres considerem que davant del reconeiximent d'eixa situació, persones que van estar empresonades de manera injusta per defensar idees que hui en dia ens semblen a tots les úniques raonables i les úniques acceptables, que van patir judicis que no tenien les garanties judicials no a soles després de la guerra civil, sinó durant ella també, i és en 1966 quan l'edifici es clausura definitivament com a presidi.
I jo crec que, en estos moments, eixe monestir, que va nàixer per un ambiciós projecte cultural del duc de Calàbria, és hui quan li s'ha donat un ús que és el que tindria d'haver tingut sempre, que era el de monestir, escola d'art i teologia entorn de la famosa biblioteca i panteó familiar del duc de Calàbria.

A la vista de tot el que hem anat exposant, i donada la llarga història com a centre penitenciari del monestir, considerem més oportú que, en el seu cas, la referència s'amplie a qualsevol persona empresonada per les seues idees i creences, foren del signe que foren.
Per tant, la nostra esmena diu, concretament: «Les Corts Valencianes insten el Consell perquè es realitzen les gestions oportunes per a instal·lar en l'emblemàtic edifici del monestir de Sant Miquel dels Reis de la ciutat de València una placa en memòria dels que van patir privació de llibertat entre els seus murs per defendre les seues idees i creences».

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señora Nácher.

Señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Considerant que devem fer un esforç per arribar a un acord, jo demanaria un xicotet descans per negociar un poc una transaccional.

 

**La senyora presidenta:**

 

Dos minutos de receso en pro del.
.
.
(inoïble per raons tècniques)

 

(Se suspén la reunió a les 12hores i 1 minut)

(Es reprén la reunió a les 12 hores i 35 minuts)

 

**La senyora presidenta:**

 

Señorías, ha llegado a esta mesa un escrito referente a la proposición no de ley que se acaba de debatir, firmada por los portavoces de los tres grupos parlamentarios, que dice lo siguiente.

Substituït el text pel següent: «Les Corts Valencianes insten el Consell perquè es realitzen les gestions oportunes per instal·lar en l'emblemàtic edifici de Sant Miquel dels Reis de la ciutat de València una placa en memòria dels que van patir privació de llibertat entre els seus murs per motiu de les seues idees i creences en defensa dels valors democràtics».

Pasamos a votar la enmienda transaccional.
¿Votos a favor?
Por unanimidad, queda aprobada esta enmienda transaccional.

Y pasamos al siguiente punto del orden del día.
.
.
¿Sí, señor Escrig?
¿Para explicar el voto?
Sí, señor Escrig, tiene usted su tiempo.

 

**El senyor Escrig Peris:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Jo volguera, en primer lloc, agrair als tres grups l'esforç que han fet quant a aprovar esta proposició no de llei, que pensem que és, per una banda, i aixina pensa el Grup Socialista, que és recuperar la memòria històrica, que el millor que s'ha fet fins a la data en este tema és que la presó del monestir del Sant Miquel dels Reis haja segut convertida, com ha dit abans la senyoria Carmina Nácher, en Biblioteca Valenciana, perquè és recuperar el que era el seu objectiu principal.

Però és important que l'esforç dels tres grups polítics quant a que eixe reconeiximent, eixe recuperar la memòria històrica dels empresonats per idees i creences i que han defensat sempre les llibertats i la democràcia, valors democràtics en general, que queda constància que el nostre grup sense dubte ha aprovat esta proposició, s'ha unit a esta tant d'Esquerra Unida com del Partit Popular, perquè creguem que era necessari, perquè creguem que era necessari que eixa memòria històrica perdure i continue vigent a través d'esta placa que se fixarà en el monestir de Sant Miquel del Reis.

Moltes gràcies.

 

 

 

***Proposició no de llei sobre la declaració de bé d'interés cultural de la vil·la romana de l'Énova, presentada pel GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 17.
443, BOCV número 73).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Escrig.

Pasamos al debate del siguiente punto del orden del día, que es la toma en consideración de la proposición no de ley sobre la declaración de bien de interés cultural de la villa romana de L'Énova, presentada por Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa.

Tiene la palabra para su defensa el señor Cardona.
Cuando usted quiera.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

El tema de la vil·la romana de l'Énova no és la primera vegada que arriba a estes Corts, ja va ser objecte d'una pregunta oral al conseller, i també objecte d'alguna compareixença d'alguna altra iniciativa parlamentària per part del nostre grup.

En este cas concret, el que demanem és que les Corts Valencianes sol·liciten al Consell de la Generalitat la iniciació de l'expedient de declaració de bé d'interés cultural de manera urgent per la recentment descoberta vil·la romana de l'Énova.
És a dir, el que demanem és que s'encete l'expedient per a considerar-la BIC.

Vull explicar i justificar el perquè d'esta petició.
La vil·la romana de l'Énova es va descobrir a l'hora de fer unes obres determinades, les obres de l'AVE.
És un patrimoni, la vil·la, abans desconegut, encara que sí que es coneixien les pedreres del Buixcarró, que són pedreres de marbre ­es considera el bressol del marbre valencià­, i a l'hora de fer les obres va aparéixer esta vil·la romana.

La vil·la romana és del segle I després de Crist i és un jaciment important.
En este moment n'hi han 2.
600 metres quadrats excavats, però es considera que probablement n'hi han restes arqueològiques en 10.
000 metres quadrats.
Per tant, corresponen a una vil·la d'una gran importància, té molt diverses dependències, a on viurien probablement les persones que explotaven la pedrera, els senyors i probablement també els seus servents.

La qüestió està que esta vil·la, descoberta a l'hora de fer una infraestructura té la desgràcia que eixa mateixa infraestructura la destruïa.
És a dir, la realització de la plataforma de l'AVE suposava la desaparició d'esta troballa artística.
Dins del procés de defensa del patrimoni cultural valencià, nosaltres a vegades, quan llegim les lleis i veem al que obliguen a les instàncies i a les administracions, ens sorprenem que no es faça alguna cosa més, que no s'adopten unes mesures diferents.

Vaig a llegir l'article 9 de la Llei de patrimoni cultural valencià.
Diu que els poders públics garantiran la protecció, conservació i acreixement del patrimoni cultural valencià, així com l'accés de tots els ciutadans als béns que l'integren.
A més, diu que facilitarà la incorporació dels béns del patrimoni cultural a usos actius i adequats a la seua naturalesa.
.
.
És a dir, no n'hi ha cap tipus de dubte del que diu la llei respecte a les obligacions de l'administració respecte al patrimoni cultural valencià.

Ací es van mesclar molt diverses coses.
Es va mesclar, per una part, el que semblava ser que el progrés de l'AVE podia arrasar amb qualsevol vestigi patrimonial nostre, es van mesclar també diferents aspectes dels governs que en un moment determinat governaven l'estat espanyol i governaven ací, al País Valencià.
.
.
I tot eixe tipus de coses, jo pense que han segut contraproduents per a la conservació de la vil·la romana de l'Énova.

Tanmateix, la pressió ciutadana va fer que Foment modificara, al final, la seua forma d'executar el traçat de l'AVE en este lloc.
Allò que anava a ser una plataforma que anava a enterrar les restes, s'ha transformat en un viaducte, en unes vies elevades, que permetran que esta vil·la romana es salve de la desaparició.

Quan els comentava a vegades què anaven a fer, dien que anaven a tapar-la en una procés per a conservar-la.
.
.
Nosaltres de cap manera entenem que tapar el patrimoni cultural valencià siga, com diu ací, incorporar-lo als «béns de patrimoni cultural» i a «usos actius i adequats a la seua naturalesa».

Nosaltres vam demanar la declaració de BIC per un motiu molt concret.
A l'hora de defensar el nostre patrimoni, les figures de protecció, el que existixca una declaració concreta obliga a fer determinats tràmits a l'hora de fer intervencions en el seu voltant.
Si esta vil·la haguera encetat un expedient de declaració de BIC, només un expedient, ja haguera permés a la conselleria poder aturar les obres destructives, o hagueren pogut permetre a les persones que estaven defensant esta vil·la tindre més arguments i tindre documentació oficial de la necessitat de protecció d'esta vil·la.

Malauradament, la conselleria no ha encetat la declaració de bé d'interés cultural.
Com no va encetar la declaració no eren aplicables totes les normes de protecció a què haguera tingut dret si s'haguera declarat bé d'interés cultural.
En este moment, diguérem, hem tingut sort que la pressió ciutadana fóra suficientment intensa com per a obligar Foment a canviar els plans que tenia per a realitzar la plataforma de l'AVE.

Nosaltres comentem que si l'AVE ha de destruir allò que és representatiu de la nostra història i que són valors de tots els valencians, considerem que es demostra que no seria una infraestructura respectuosa ni útil per a nosaltres.
És una condició sine qua non que la realització de qualsevol obra de progrés no supose la destrucció del nostre patrimoni cultural.

La valoració dels tècnics és tota indicant que la vil·la romana té uns valors culturals rellevants i importants.
Tots els tècnics independents ho diuen, inclús els tècnics de la conselleria, que van fer un informe en el 2004, el signaven el 13 de juliol de 2004, i que inclús acabaven dient que la vil·la no tenia suficient rellevància per a ser declarada BIC, en tots els processos anteriors, en tot el seu informe anterior destaquen la seua importància i al seua rellevància.
Dóna la sensació que, al final, decidixen que no té suficient valors per a declarar-lo BIC, ho decidixen per una qüestió purament instrumental i per no aturar les obres de l'AVE.

Bé, nosaltres, en este moment, considerem que ja que la vil·la no va a ser arrasada ni tapada pel tren, seria el moment adequat per a declarar-lo bé d'interés cultural.
La declaració de bé d'interés cultural entraria perfectament en la categoria de béns immobles, i suposa un procés de protecció, suposa la realització d'un pla especial de protecció i, per tant, també pot significar la posada en valor d'esta vil·la romana i el ser un element més per valorar esta comarca del País Valencià.

Jo pense que la mobilització ciutadana va ser suficientment important com per a destacar que els veïns de la vil·la romana, no només l'Ajuntament de l'Énova sinó tots els ajuntaments, que l'envoltaven, va ser suficientment intensa la seua defensa com per a aconseguir estes variacions.

També m'agradaria ressaltar que en la defensa de la vil·la romana de l'Énova ha participat gent de tots els partits polítics, no ha sigut una qüestió que només afectara persones d'un determinat partit o d'una determinada ideologia, sinó que persones molt diferents han participat en la seua defensa i en la petició que es salvara i que es donara valor a esta vil·la.

Jo espere del Partit Popular, com del Partit Socialista, doncs, un suport a esta proposició, que l'única cosa que demana és la incoació d'un expedient, que considerem que és absolutament necessari i que és important per a salvaguardar el nostre patrimoni històric i el nostre patrimoni cultural.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra por el Grupo Socialista la señora Noguera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

 

Muchas gracias.

Bueno, nosotros sí vamos a apoyar la proposición no de ley que presenta el grupo de Izquierda Unida y nos sumamos a esa petición de declaración de bien de interés cultural, pero nos parece que este es el momento, desde luego, adecuado, y que no existiría ninguna justificación por parte de esta comisión para solicitarla, ni tampoco por parte de la Conselleria de Cultura para concederla.

Se han hecho muchísimos esfuerzos, justamente, para conseguir que el progreso y el respeto al patrimonio fueran unidos de la mano y no fueran incompatibles, y, en este caso, el Gobierno central ha hecho yo creo que todos los esfuerzos que en sus manos estaban para modificar lo que era el trayecto del AVE, para dar una solución técnica difícil y complicada, compleja, también cara, de un coste de cinco millones de euros, pero que, al final, por parte del ministerio se ha conseguido yo creo que dar la solución más adecuada para compatibilizar ambas cosas, pero, sobre todo, para salvar la villa romana de l'Énova y poder disfrutarla con todos los bienes culturales que ella engloba.

Decía el diputado Ramón Cardona una cosa de interés.
Y es que, efectivamente, ahí se han sumado todos los ayuntamientos de la comarca haciendo la misma petición, y además distintas representaciones de todos los partidos políticos.
Por tanto, yo creo que todo el mundo está esperando ahora una respuesta positiva, y más cuando no existe ya ningún impedimento ni técnico ni cultural que pueda rechazar el bien de interés cultural para la villa de l'Énova.
Nosotros, por tanto, sí nos sumamos a esa petición.
Creemos que la conselleria estaría en estos momentos respondiendo de justicia ante esa demanda.
Y esperamos, en aras del consenso que esta mañana aquí se ha establecido, que efectivamente pueda desbloquearse y pueda darse una alegría no sólo a los ciudadanos de l'Énova, sino en este caso a todos los valencianos del país.

Gracias, presidenta.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señora Noguera, de verdad.

Señora Sancho, tiene usted, por el Grupo Parlamentario Popular, la palabra.

 

**La senyora Sancho Vicente:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, centrando un poco la cuestión.
Iniciadas las obras del AVE, en el término municipal de l'Énova se descubre un yacimiento arqueológico que consiste en una villa romana.
De conformidad con la Ley de patrimonio cultural valenciano, por el promotor de las obras se ha llevado a cabo una excavación arqueológica de gran entidad que ha permitido la investigación, el estudio y documentación de dicho yacimiento de manera exhaustiva.

Los valores de este yacimiento, desde el punto de vista patrimonial, son indudables, no sólo en cuanto a la información que del mismo se ha podido extraer a través de los correspondientes estudios.
.
.
sobre todo a raíz de los correspondientes estudios.

En cuanto al yacimiento como elemento como elemento físico y patrimonial en si mismo cuenta con valores relativos, puesto que lo fundamental es la información que desde la investigación se ha podido obtener para su consideración en la globalidad de la arqueología de época romana en la Comunidad Valenciana.
Ello no conlleva que los restos arqueológicos queden desprotegidos, puesto que la Ley del patrimonio cultural valenciano y los criterios técnicos a aplicar desde el punto de vista arqueológico permiten articular diversas fórmulas de protección y salvamento de los mismos, como a lo largo de mi intervención demostraré.

La consideración de valores patrimoniales del yacimiento arqueológico, con el fin de evaluar la procedencia de su calificación como bien de interés cultural, se ha llevado a cabo a través del correspondiente procedimiento administrativo, puesto que se suscitó una solicitud al respecto que ha conllevado el desarrollo del correspondiente al respecto.

En el expediente administrativo abierto a tal efecto, se resolvió, con el apoyo técnico procedente, no incoar el procedimiento de declaración de bien de interés cultural al considerar que el yacimiento no contaba con la singularidad y los valores suficientes para ostentar esta categoría.
Por lo tanto, y resumiendo un poco los hechos acaecidos, en un primer momento se paralizaron cautelarmente las obras para realizar las actuaciones de documentar las estructuras y demás hallazgos, de acuerdo con lo que dice la Ley de patrimonio cultural valenciano.
Luego, el ayuntamiento de l'Énova sí que solicitó la declaración BIC.
El Ministerio de Fomento propuso la cobertura de los restos hallados.
Y la Dirección General de Patrimonio Cultural, ante estos hechos y de acuerdo con el correspondiente informe técnico, resolvió que las obras, aunque son un bien integrante del patrimonio cultural valenciano, no tienen la entidad suficiente para ser declaradas BIC, con arreglo a lo que dice la Ley de patrimonio cultural valenciano.
Que las piezas muebles que son encontradas en el yacimiento se depositen para su mejor estudio y conservación en el Museo de la Prehistoria de las Culturas Valencianas de la Diputación de Valencia.
Y que el yacimiento se proteja para evitar su deterioro y desaparición mediante su cobertura, procediéndose al relleno de la salvaguarda.

Por todo ello, no podemos aceptar su proposición no de ley.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señora Sancho.

Para el turno de réplica, tiene la palabra el señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

En primer lloc voldria destacar la qüestió que no s'ha incoat expedient de declaració de BIC.
És a dir, s'ha fet un informe previ, però no s'ha incoat l'expedient.
I això té rellevància i té importància en el sentit que qualsevol petició d'incoació podria ser contestada de manera positiva.

Nosaltres considerem que aquí ha hagut una interferència concreta, i és que l'administració valenciana va poder pensar que si incoava l'expedient de BIC saturaria la realització de l'AVE.
Realment és aixina, perquè en l'article 33 diu que la incoació d'un expedient per a la declaració d'un immoble com a bé d'interés cultural determina la suspensió de l'atorgament de llicències municipals de parcel·lació, urbanització, construcció, demolició, i tots els actes que suposen una afectació al bé.

Des d'este moment, i nosaltres volem destacar això, en principi ha quedat clar que la plataforma de l'AVE serà elevada i deixarà la vila romana de l'Énova.
.
.
, la deixarà almenys sense destruir-la i sense que siga necessari tapar-la.

Nosaltres considerem que a vegades, a vegades valdria la pena fer una intervenció de cobrir un bé d'interés cultural quan no hi ha una reivindicació del seu ús, quan no hi ha una reivindicació per part de la societat valenciana perquè es pose en valor i siga realment accessible a tots els valencians.

Però en este cas concret ens trobem que és un bé del patrimoni cultural i, segon, que hi ha una reclamació i una demanda per part de la gent veïna que es pose en valor i siga realment posat a disposició de tots els valencians i de totes les valencianes.
Per tant, en este moment concret considerem que els donen alguns dels requisits que comporten analitzar la qüestió amb molta cura i amb molta precaució.

Hi ha un aspecte que a mi m'agradaria comentar.
Només s'ha excavat la quarta part de l'extensió que ocupa la vila.
Per tant, no hi ha encara, no està determinada encara ni tota la riquesa ni tota la importància que podria proporcionar l'excavació correcta.

Per tant, nosaltres considerem que en primer lloc el que caldrà fer serà excavar-la tota, però alhora, i per a determinar, per a establir que no hi haja cap tipus d'afectació, recordem que aquí no només està el tema l'AVE, també està el tema, per exemple, de les sèquies.
Hi havia una sèquia que travessava la vila romana en tota la seua integritat, i que se volia fer inclús una.
.
.
s'ha fet, s'ha fet una excavació al costat per a posar una sèquia al costat.
Tot això no seria possible si hi haguera una delimitació de la figura de protecció a la vila romana.
Per tant, considerem que el patrimoni cultural que representa esta vila està hui en dia en perill.
I que una manera de protegir-la de la manera clara seria la declaració de bé d'interés cultural.

Nosaltres considerem que en el cas que no ho demanen estes Corts, encara ho pot demanar alguna altra instància.
Que haver decidit no incoar l'expedient, deixa oberta la via perquè, tant l'ajuntament o qualsevol altra instància, puguen procedir a la seua petició.

Jo, en eixe sentit, vull recordar que en este moment, en este moment hi ha una moció presentada en la Diputació que es va decidir deixar sobre la taula, però a l'espera de tindre alguna informació més.
Perquè tots els grups de la Diputació van mostrar la seua intenció de demanar que s'iniciaren els tràmits per a la declaració de bé d'interés cultural.
L'únic que s'estava a l'espera era de vore si eixa declaració no aturaria en eixe moment la realització del tren d'alta velocitat.
El que nosaltres en este moment estem parlant és de la protecció d'un bé del patrimoni cultural valencià, que a més no interrompria una infraestructura que nosaltres no considerem necessària, però que pot ser que els altres grups parlamentaris sí.
Però en este moment estem parlant de la declaració de BIC sense interrompre l'obra del tren d'alta velocitat.
I, per tant, per això ho seguim considerant raonable, i la no declaració d'este bé indica que estem més a certs arbitris, a certes decisions arbitràries a l'hora de declarar un bé com a rellevant del nostre patrimoni, cosa que considerem absolutament negativa.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

.
.
.
i que pensem que se podria evitar amb una aprovació d'esta proposició que presentem.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Cardona.

Para el turno de réplica tiene la palabra la señora Sancho.

 

**La senyora Sancho Vicente:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señor Cardona, yo creo que está usted confundiendo un poco los criterios políticos con los criterios técnicos, y además está dejando un poco en evidencia a los técnicos, que son los profesionales de la Conselleria de Educación, porque ellos son los que han emitido los informes y ellos son los que están diciendo que no se cumplen los requisitos.
Porque, además, en los informes técnicos emitidos dicen que no se alcanza el grado de singularidad y representatividad que la ley exige para su declaración como bien de interés cultural.
Por lo tanto, son los técnicos los que conocen este tema, los que saben de este tema y los que están elaborando los informes pertinentes.
Entonces hay que dejar un poco.
.
.
, no hay que dejar de lado la profesionalidad de estos técnicos de la conselleria, que son los que lo están haciendo.

Entonces, además se ha hecho una protección de los mismos.
Porque, como ya le he comentado, se han retirado de ese yacimiento los restos museables y se ha recomendado su traslado al Museo de la Prehistoria y de la Cultura de Valencia, que depende de la Diputación de Valencia.
Además se han tomado las medidas necesarias para su conservación, se han catalogado, se han estudiado, se ha hecho una reproducción tridimensional, se han conservado los bienes, como bien le he dicho, y además muy bien se ha hecho, como también se hizo antiguamente en el Palacio Real de Valencia.

Por todo ello, señor Cardona, nosotros estamos por la conservación del patrimonio cultural valenciano.
Hacemos todo lo posible para su mantenimiento, para su estudio, para su catalogación.
Pero, como ya le he dicho, hay unos informes técnicos que lo que nos dicen es que no cumple los requisitos para que sea declarado bien de interés cultural.
Y ante eso, tenemos que dejarlo en mano de los profesionales, de los especialistas, de los técnicos, que son los que entienden de esta cuestión.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señora Sancho.

Una vez debatida esta proposición no de ley, pasamos a votarla.
¿Votos a favor de la proposición no de ley?
7.
¿Votos en contra?
9.
Queda rechazada esta proposición no de ley.

Y después del debate de estas proposiciones no de ley, en una próxima convocatoria se van a incorporar las proposiciones no de ley que no se hayan podido ver hoy.
Y habiendo finalizado, se levanta la sesión.

 

 

(Se suspén la reunió a les 13 hores)