DS-025HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 20 de març de 2024.
Comença la sessió a les 10 hores i 33 minuts.
Presideix la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares.
Sessió plenària número 17.
Primera reunió.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Buenos días, señorías.

S'obri la sessió.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Primer punto del orden del día: comparecencia del president del Consell para responder a las preguntas de interés general para la Comunitat Valenciana, formuladas por los grupos parlamentarios.

Tiene la palabra el ilustre diputado José Muñoz, síndico del Grupo Parlamentario Socialista.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidenta.

Buenos días, president.
Buenos días, señor Mazón.

Hoy…, en primer lugar, espero que hayan pasado buenas Fallas todos.

Hoy vivimos una sesión de control poco habitual, fundamentalmente por la fecha.
Usted, revisando su agenda de presidente, vemos que únicamente tiene un acto en agenda cada tres días, pero siempre, siempre, coincide el acto con una sesión de control.
Siempre.
(Aplaudiments) De cuatro sesiones de control, usted ha cambiado el horario habitual tres días.
Y, sorprendentemente, esta vez es para preguntarse: ¿por qué lo ha cambiado, señor Mazón?

En teoría, nos dijeron en la Junta de Síndics que usted no podía comparecer en día y horario habitual porque tenía una cumbre en Murcia con su compañero de partido, que, por cierto, se vieron el 8 de marzo pasado en Córdoba, en esa reunión de presidentes autonómicos, en la que entendemos que ustedes hablarían de lo que mañana hablarán y que yo creo que, además, van a estar de acuerdo seguro.
Claro, la pregunta es por qué usted hace la sesión de control hoy y no la hace cuando debería haber sido lo habitual, que es mañana.
Los malpensados podríamos decir, podríamos deducir que es porque mañana se sienta en el banquillo de los acusados el señor Zaplana, al que la fiscalía le pide 19 años de prisión.
(Aplaudiments) Probablemente es eso, señor Mazón.

Y, mire, durante todo este tiempo usted ya ha conseguido un récord; la señora vicepresidenta, el conseller de sanidad, el conseller de educación, han conseguido que toda la sociedad valenciana esté en las calles, están movilizadas.
Yo sé que a usted no le preocupan nada ni los usuarios públicos ni los profesionales, pero sí que me gustaría conocer cuál es su opinión y su valoración de la situación social actual de la Comunitat Valenciana.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gràcies, presidenta.

Molt bon dia.

Yo también les deseo que hayan vivido unas muy buenas Fallas.

Señor Muñoz, muy buenos días.

Pues, mire, la razón por la que es hoy y no es otro día es porque no quiero fallar a ninguna sesión de control.
En la última sesión, el president Puig a estas alturas había fallado ya más del treinta por ciento a las sesiones de control y yo llevo cien por cien de comparecencia en las sesiones de control.
(Aplaudiments)

En segundo lugar, la hemos cambiado a hoy, después de que usted pusiera el grito en el cielo por tener que trabajar después de la noche de la cremà, (veus) y yo creo que no pasa absolutamente nada, no pasa absolutamente nada, porque efectivamente mañana voy a estar en Murcia, que es donde nunca estuvo el Partido Socialista, con quien nunca estuvo el Partido Socialista.
(Aplaudiments) Iban a mendigar clemencia al separatismo catalán con el señor Aragonés, con escasa suerte, por cierto, porque volvieron a arrodillarse ante el señor Aragonés, y jamás fueron a la región vecina para defender el agua que merece nuestra tierra.
Muy al contrario, se fueron a la mesa del agua y se callaron y se arrodillaron.
(Aplaudiments) Por eso estoy aquí, señor Muñoz.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidenta.

Señor president, usted no tiene que estar en Murcia.
Usted tiene que estar aquí dando la cara ante los valencianos, en la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments) Por cierto, por cierto, por cierto…, (veus) por cierto, señor Mazón…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Señorías…

El senyor Muñoz Lladró:

No se me alboroten, no se me alboroten, no se me alboroten.
No se me alboroten.
Tranquilidad, tranquilidad.
Tranquilidad.

Usted, de la misma manera que dice que nos arrodillábamos ante el independentismo catalán, usted que estuvo la semana pasada en Cataluña, y por fin le escuchamos hablar valenciano allí, (aplaudiments) ¿usted allí se arrodillaba ante los independentistas catalanes, señor Mazón?

Mire, yo le decía, le decía, porque, perdone si soy mal pensado, que usted quiere evitar estar aquí compareciendo mañana mientras su padrino político comparece ante los tribunales.
Yo sé que esto no es un plato de buen gusto, pero sobre todo no es un plato de buen gusto cuando usted está haciendo la misma política que hacía su padrino político.
Es el mismo modus operandi.
Porque usted, y lo sabe, quiere hacer negocio de los servicios públicos.
Sí, lo digo así: quiere hacer negocio de los servicios públicos.
Porque usted está siguiendo el modus operandi que siguió el Partido Popular y que siguió el señor Zaplana, por cierto, por el que, reitero, se vuelve a sentar en el banquillo de los acusados y la fiscalía le pide 19 años por comisiones ilegales en la privatización de las ITV.
Sigue el mismo modus operandi.

Lo primero es evidente, el desprestigio de los profesionales.
Usted decía que se le caería la cara de vergüenza por la situación del cribado del cáncer de mama y lo llevaron a la fiscalía.
¿No se le cae la cara de vergüenza ahora, cuando la fiscalía lo ha archivado y usted no ha pedido perdón a los profesionales que trabajan en este ámbito?
(Aplaudiments) Ahí no se le cae la cara de la vergüenza.

¿A usted no se le cae la cara de vergüenza, señor Mazón, cuando decía que el incendio de Montichelvo lo habían provocado personas que sabían del fuego y fue una subestación eléctrica?
Aún no ha dicho absolutamente nada, no les ha pedido perdón, señor Mazón.
(Aplaudiments)

Aún no les han pedido perdón a todos los profesores de la escuela pública valenciana a los que llevan ocho años acusándoles de adoctrinamiento, personas que están por la educación de nuestros hijos y nuestras hijas.
¿No se le cae la cara de vergüenza por eso, señor Mazón?

Mire, primero desprestigian los servicios públicos, luego vienen los recortes.
Lo estamos viendo, los recortes del Partido Popular y de la Generalitat.
Luego vienen los impagos.
Cuando decían aquello de «señora Camarero, ¿dónde está el dinero?
» o «Mazón debe un montón», le decían el otro día los profesionales.
Ustedes lo que acaban haciendo de todo esto es desprestigio a los profesionales, impagos, recortes para hacer negocio.

Y la pregunta es clara: con el cribado del cáncer de mama, ya se empieza a escuchar en los mentideros que la adjudicación está prevista.
¿Usted me puede decir aquí, y decírselo a todos los medios de comunicación y a la sociedad valenciana, que usted no va a privatizar el cribado del cáncer de mama?
Eso es lo que queremos escuchar todos, porque las privatizaciones…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

…cuando están en manos del Partido Popular, de los zaplanistas y de las personas como usted, acaban siendo juzgadas, como mañana en los tribunales con 19 años de petición de prisión.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Tiene la palabra el molt honorable president.

Cuando quiera.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, presidenta.

Señor Muñoz, no frivolice con el cáncer, no lo haga.
No lo haga.
(Veus) No, pero se lo pido, yo no se lo exijo, no vengo aquí a exigirle nada, faltaría más.
Usted ya es mayorcito como para saber cómo tiene que tratar el tema del cáncer.
Le voy a contar yo cómo trataban ustedes el tema del cáncer.

Mire, hace apenas dos semanas estuve con el conseller de sanidad en los nuevos terrenos para licitar la nueva máquina de protonterapia, que es la técnica más avanzada para luchar contra el cáncer.
Esa que ustedes…, esa que fue donación de la Fundación Amancio Ortega y que desde el Botànic rechazaron por ser las migajas de los ricos.
25 millones de euros van a ver por fin desempolvada la máquina para atender con protonterapia a los ciudadanos de la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

No les pidieron perdón ustedes.
No pidieron perdón cuando les pillamos con la circular interna de solo hacer un chequeo en vez de los dos necesarios para el cáncer de mama de las mamografías en la Comunitat Valenciana.
Y no han pedido perdón (aplaudiments), y no han pedido perdón a las más de ciento cincuenta mil mujeres aplazadas incomprensiblemente durante cuatro años en sus mamografías.
Mire, la tendencia de ustedes era ir a un solo chequeo en vez de los preceptivos dos.
Nosotros, con la introducción de la técnica de la inteligencia artificial y el doble chequeo, vamos a los tres chequeos a las mamografías de las mujeres de la Comunitat Valenciana, (aplaudiments) a esas a las que ustedes no les han pedido perdón.

Oiga, hablando de los servicios sociales y de lo que realmente necesitan los más vulnerables, ¿les han pedido perdón ustedes a los ciento setenta y un mil valencianos, que se olvidaron ustedes del bono térmico, ese para los más vulnerables, para poder pagar la luz para los que no llegan a final de mes, que está resolviendo el gobierno del cambio ahora, (aplaudiments) tres años después?
¿Les han pedido perdón?

Por cierto, hablando de pedir perdón, el otro día vino usted a esta sala y dijo públicamente, con el cuajo que ya empezamos a verle que tiene usted, acusar a la alcaldesa de Castellón de no condenar las intachables y vergonzantes agresiones en las fiestas de Castellón del otro día.
(Veus) Lo había…, tachables; el intachable comportamiento de la alcaldesa de Castellón, que sí que las había condenado, los habíamos condenado todos, y usted vino aquí y mintió.
(Aplaudiments) ¿Ha pedido perdón a la alcaldesa de Castellón, señor Muñoz?

Mire, le voy a decir a qué nos dedicamos, porque en esta sesión de control acabo de escucharle a la presidenta hablar de los asuntos de interés para la Comunitat Valenciana.
¿Quién es el que no quiere hablar de cosas aquí?
¿Es usted el que no quiere hablar de los 1.
793 millones de euros, sobre todo para las políticas sociales, que por no tener presupuesto, presupuestos generales, no van a tener los ciudadanos de la Comunitat Valenciana?
(Aplaudiments) ¿Sabe usted que cada noche que Pedro Sánchez duerme en la Moncloa le cuesta a los valencianos, por no tener presupuesto, 4,9 millones de euros?
¿Sabe usted que vamos a volver a ser la provincia de Alicante la peor de toda España, las provincias de Castellón y de Valencia muy por debajo de la media?

¿Sabe usted que ayer el ministro Puente condenó, sorprendentemente, sin tren de la costa, definitivamente, a toda la Comunitat Valenciana?
(Aplaudiments) ¿No quiere hablar de eso?

Por cierto, señor Muñoz, 77 víctimas en Alfafar siguen esperando que ustedes hagan algo al respecto.
El ministro Puente no nos ha respondido.
¿Ustedes han hecho algo?
Alfafar sigue clamando, Benetússer sigue aclamando y Sedaví sigue aclamando por una respuesta.
De eso es de lo que ustedes ni quieren, ni pueden, ni saben hablar.

Muchas gracias, señor Muñoz.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.
(Inoïble per raons tècniques) …

El senyor Simó Sancho:

Senyor Mazón, la realitat és tossuda: el projecte de protonteràpia és heretat.
Més rigor, per favor.
I tant la fiscalia com les memòries sanitàries anuals diuen que d'irregularitats en el programa de prevenció del càncer de mama, res.

El seu anunci a bombo y platillo va ser pura imprudència i poc de rigor, però gens innocent, perquè fa olor a devaluar allò públic per a després privatitzar, que és molt vell i que és molt clàssic de la dreta.
Sabem que ja s'han externalitzat la lectura de les mamografies en alguns departaments de salut, perdent experiència i perdent qualitat.
El que no perden vostés és el temps.
Externalitzat, per cert, amb urgència i a una empresa fillola de una vieja conocida a la Comunitat Valenciana amb les ressonàncies magnètiques.
També sabem que la directora general de qui depenen les mamografies ve de la privada, de Quirón Salud, encara que en el seu currículum ho amague amb un «dirección médica QSV».

Tranquil, no li vaig a preguntar qui és Alberto, que ja ho sabem, però sí que volem saber si es compromet a no seguir els passos de Zaplana, d'Ayuso, si es compromet a no privatitzar, a no fer negoci amb la sanitat pública.
Perquè el rastre de molles de pa ens està marcant un clar camí.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.
(Inoïble per raons tècniques) …

El senyor conseller de Sanitat:

Muchas gracias, señor Simó.

En primer lugar, informarles que el gobierno más privatizador de la historia ha sido el de ustedes, cuando en el plan de choque se gastaron bastante más de lo que tenían.
(Aplaudiments)

En segundo lugar, decirle que, cuando descubrimos y tuvimos intención de investigar la situación del cáncer de mama, el primero que dijo que no lo iba a llevar a la fiscalía fui yo.
Porque de lo que se trata para nosotros es de resolver la situación de las 150.
000 mujeres que están esperando que se les cite.
Resolverlo en tiempo y forma.
Yo no voy buscando fiscalizar, voy buscando resolver problemas de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Valenciana, y le puedo asegurar que todos aquellos servicios que se puedan internalizar tanto en la…, en los…, en las concesiones recién adquiridas, como en la sanidad pública valenciana, se harán, no se preocupe, utilizaremos todos absolutamente todos los recursos necesarios para que la…, sean satisfactorios los servicios públicos, pero no dolerán prendas si tenemos que privatizar puntualmente, externalizar puntualmente, tenerlo que hacer, porque lo primero son los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor Díaz Fernández:

Senyor Mazón, durant els governs del Botànic la Comunitat Valenciana va ser on més es va invertir en beques universitàries, amb iniciatives innovadores de molt d'èxit com les beques salari, les quals el curs passat van, eh…, beneficiar a 3.
700 estudiants i que, a més, van ser copiades en altres punts del territori.
Ara bé, la seua convocatòria mai no s'havia endarredit tant com enguany, estem a dos mesos que finalitzen les classes a les universitats i no només no s'ha convocat, sinó que no esperem que es puga resoldre en aquest any.

Per tant, fan tard.
Mentre al ministeri ja s'han convocat, al ministeri, les beques per al curs 2024-2025, ací encara no s'han convocat les beques 2023-2024, en particular les beques salari.
Estem en un moment en el qual dubtem molt que durant el curs acadèmic es puguen no només resoldre, sinó també pagar.
Estan fallant-li a les persones en més recursos que s'estan esforçant per estudiar a la universitat, que han necessitat eixes beques per a poder continuar en els seus estudis universitaris, que viuen en certa angoixa quin serà el seu futur.
Per això, lo que li demanem ací es que es posen a treballar i que ens diguen quan podran no només convocar, sinó sobretot pagar eixes beques Manuela Solís.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Sí, señor «diputao», mire, con el anterior, eh…, sistema de becas, más de dos mil alumnos valencianos se quedaban fuera de ese sistema de becas.
Con el nuevo sistema de becas salario que tenían ustedes, ya digo que muchísimos alumnos con salarios bajos se quedaban fuera.
Con el nuevo sistema de becas que estamos poniendo en marcha, se van a beneficiar las becas Manuela Solís, se van a beneficiar más de seis mil alumnos, más de seis mil alumnos, muchos más a los que llegaban ustedes, y además estas becas serán compatibles también con las becas del ministerio.
Eh…, estableceremos una cuantía mínima de 3.
500 euros por persona en función de la renta, importe que se incrementará con el rendimiento académicos del estudiante.
Ha «quedao» claro.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Señorías… (Veus) Señorías, seguimos… Señorías…

Tiene la palabra ahora el ilustre diputado Joan Baldoví, síndic del Grupo Parlamentario Compromís.

Cuando quiera.

El senyor Baldoví Roda:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Mazón, el 57,5Â % dels valencians no confia en vosté, i no és una dada inventada per Compromís, és una enquesta que ha fet vosté, el govern, he…, que presidix, és una dada contundent, inapel·lable, que ha motivat la nostra pregunta: ¿es considera vosté president de tots els valencians i les valencianes?
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el molt honorable president.

Cuando quiera.

El senyor president del Consell:

Buenos días, buenos días, señor Baldoví, sí, trabajo para todos ellos, para todas y para todos, vengan de donde vengan, hablen lo que hablen, piensen lo que piensen, y trabajo para ellos, trabajo para sus familias, trabajo para que sus padres puedan decidir con mayor dosis de libertad de las que ustedes le daban la educación de sus hijos, trabajo para que haya equidad sanitaria en todos los territorios de la Comunitat Valenciana como estamos aprobando.
La pregunta es: ¿hace usted oposición para todos los ciudadanos de la Comunitat Valenciana por igual?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.

Cuando quiera.

El senyor Baldoví Roda:

Eh…, la resposta a la seua pregunta: no, evidentment, no faig per a tots, jo faig per a la immensa majoria de valencians (aplaudiments) i no per als que vaig a dir ara.

Mire, vosté és el president bàsicament del PP.
Si no, no s'entendria que en el Senat el PP ha tombat…, ha tombat els objectius d'estabilitat i això mos costa als valencians 430 milions.
Cada dia que passa, un milió i mig d'euros per culpa del PP.
I vosté no ha dit ni pruna.
Ni ha dit ni pruna que els ajuntaments, molts d'ells del Partit Popular, estaran hui constrenyits gràcies a eixe vot del PP, que només mira pels interessos electorals del PP i no pels cinc milions de valencians i valencianes.

Vosté posa per davant el seu partit, per davant de tots els valencians.
Vosté és el president de Vox, de la ultradreta.
Vosté ha permés que es trencaren en esta cambra, ací, consensos bàsics per a contentar als seus socis.
Ha permés que se suprimira el premi Guillem Agulló, que premiava persones que combatien contra l'odi, el racisme o la xenofòbia, ha permés que en el seu govern hi hagen consellers homòfobs que neguen la discriminació contra el col·lectiu LGTBI.

Vosté és el president dels que odien el valencià, ha sigut incapaç de declarar 2024 any Estellés.
¿Es pot tindre menos categoria?
, ¿es pot ser més mediocre?
, ¿més roín?
Permet que la presidenta de Les Corts tracte amb displicència a la presidenta de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, un organisme estatutari; o que el seu conseller d'educació, que mai parla el valencià, no s'enganya mai, vullga imposar nous criteris per al valencià, «más de calle»… De quina «calle»?
A que no ho fa això amb el castellà «pa» que siga un castellà «más de calle»?
(Aplaudiments) Faça… també en el castellà!
(Veus)

Sense cap consens científic, social o polític.
Vosté és el president dels 26.
000, dels 26.
000 més rics, als que els ha perdonat impostos en dretiment de la resta dels valencians, vosté és el president dels que despatxen bombers de manera temerària com estem veient estos dies i fa insinuacions malicioses sobre este cos i no es disculpa mai.
Vosté és el president dels que neguen el masclisme i la violència de gènere contra les dones.
Vosté és el president dels que no volen construir escoles i que vol paralitzar projectes en molts pobles i ciutats valencianes.
(Veus) També, també, en pobles del PP, com Benicarló.

Vosté és el president de la patronal dels negocis… d'apostes, perquè permetrà que continuen estos negocis al costat d'institut, d'escoles o de zones vulnerables, en contra dels nostre joves i de les persones amb problemes de ludopatia.
Vosté és el president de les llistes d'espera de la dependència: en set mesos, des de que governa vosté, han augmentat un 17Â %.

Vosté, en definitiva, és el president d'Alberto de Rosa i de tots els Albertos de Rosa que s'acosten al PP per a fer negoci a costa de tots els valencians.
(Aplaudiments)

Veritat que sí que va tindre seguretat privada?
Veritat que sí que li van tancar una planta?
Veritat que sí que va tindre, eh…, (veus) personal sanitari?
Veritat que sí que va estrenar un llit?
Sí, veritat?
Vosté ja és president, ha fet alguna cosa, pensa fer alguna cosa, tindrà conseqüències?
Això és lo que volem saber.
Va a seguir donant-li, a esta empresa, la concessió a Ribera Salud?
, amb quins informes o auditories?

Acabe, senyor Mazón.
Vosté és, sobretot, sobretot, sobretot, el president de Carlos Mazón, si no, no s'entendria que eliminara 700.
000 euros dels llauradors, dels regants d'Alacant, per a posar-se'ls en promoció personal, per a posar-se'ls en promoció personal.
Supose que per a intentar millorar les dades d'eixa enquesta que diu…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

…clarament que més de la mitat dels valencians no es fien de vosté.
I sap què?
Tenen tota la raó, vosté no és de fiar.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Tiene la palabra el molt honorable president Carlos Mazón.

Cuando quiera.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, presidenta.

Señor Baldoví, como de costumbre, vamos punto por punto, vamos al turrón.
Me habla usted de encuestas de confianza.
Mire, la mejor encuesta de confianza fueron las elecciones, y en las elecciones los valencianos me situaron a mí aquí y a usted ahí, esa es la confianza (aplaudiments) que tenemos por parte del pueblo valenciano.

Segunda…, segunda cuestión.
Bien, me alegro, por fin, acaba de reconocer usted que no hace oposición para todos los ciudadanos de la Comunitat Valenciana, solo para los que le gustan a usted, solo para los que le votan a usted y solo para los que piensan por usted.
Usted sabrá…, usted sabrá qué intereses generales quiere, eh…, defender.

Me habla de ciudadanos constreñidos, me habla de perdonar impuestos con esto de perdonar impuestos a los ricos.
Exactamente, ¿de qué impuestos o de qué desgravaciones fiscales está usted en contra, señor Baldoví?
¿Está usted en contra de que las rentas por debajo…, no por encima, por debajo de 30.
000 euros puedan desgravarse los gastos sociales de enfermedad de Alzheimer?
¿Está usted en contra de que las rentas valencianas por debajo, no por encima, de 30.
000 euros puedan desgravarse los gastos de enfermedades raras?
, ¿o de salud mental?
, ¿o de gastos de oftalmología?
, ¿o de gastos de dentista?
¿Está usted…, está usted a favor o en contra de que los jóvenes que tienen dificultad en el acceso a la vivienda les hayamos deducido un 25Â % el acceso a la vivienda?
¿Está usted en contra de la reforma fiscal social para los más vulnerables que ha puesto en marcha el gobierno de la Generalitat Valenciana?
(Aplaudiments) ¿De eso está usted en contra?

Me habla usted…, me habla usted del valenciano.
Mire, gracias a «su» intervención, a «su» intervención durante estos ocho años, después de su paso, después de la imposición, después de la oficina de la policía lingüística, después de querer controlar, intervenir y obligar a lo que ustedes querían que hablara la gente, resulta que en el barómetro de usos personales, profesionales y públicos del valenciano, hecho público en el 2023, aún gobernando ustedes, dependiente del Área de Política Lingüística de la Generalitat, se habla menos valenciano en la Comunitat Valenciana tras «su» paso por el gobierno.
(Aplaudiments) ¿Sabe por qué?
, ¿sabe por qué?
Porque ustedes les han hecho el peor favor que se puede hacer el valenciano, que es imponerlo en vez de promocionarlo.
(Aplaudiments) ¡El peor!
, ¡el peor!

Mire… Oiga, no me hable de Andrés Estellés, no me hable, no me hable, porque, mire, Vicent Andrés Estellés, el grupo Popular vino y propuso algo que a mí me parece, en fin, razonable, uno: reconocer la figura literaria de Vicent Andrés Estellés; dos, impulsar agendas, actividades y reivindicar su figura y su obra; tres, crear y facilitar a los municipios valencianos lo recursos didácticos en centros educativos y bibliotecas públicas, el 6 de febrero.
¿Sabe qué votó usted a esa enmienda?
En contra, señor Baldoví, en contra.
(Aplaudiments)

Mire, declarar…, declarar por estas Cortes «el año de», no significa luego cumplir, luego hacer lo que toca hacer, se puede hacer de muchas maneras, (veus) reivindicar… Si lo hemos propuesto, lo hemos puesto, y ustedes han dicho que no.
Mire, el año pasado fue año Sorolla, pero ¿sabe qué?
, también fue el año de Eusebio Sempere, el escultor alicantino.
A lo mejor porque era de Alicante no les interesó…, usted, eh…, (veus) desarrollar esa cultura alicantina.
(Aplaudiments) Se lo puede preguntar al conseller Marzà, que durante siete años ni pisó el Museo Arqueológico de la Diputación de Alicante, uno de los museos más importantes desde el punto de vista cultural.

En el centenario de Eusebio Sempere, cero euros, cero actos.
Nosotros, 120.
000 euros, y ya hemos inaugurado la primera exposición en el IVAM del… -iba a decir «del poeta»-, del escultor alicantino Eusebio Sempere.
Para eso sirven los años en los de la cultura.

Por tanto, cuando me habla del valenciano, ustedes lo imponen y hay menos valenciano.
¿Me habla de la Academia Valenciana de la Lengua?
¿Ustedes a mí, que pusieron en marcha y obligaron y impusieron los criterios lingüísticos catalanizantes sin contar con la academia, sin preguntarle a la academia, sin reconocer a la academia, y ahora nosotros valencianizamos (aplaudiments) al valenciano con la academia, preguntando a la academia, respetando a nuestros órganos estatutarios.
¡Eso es lo que hacemos, oiga!
(Aplaudiments)

Y cuando me hable de negar la frase «violencia de género», cuando me hable de eso, hágame un favor, pregúntele a la secretaría de estado, que mágicamente ha dejado de llamarse «secretaría de estado de violencia de género» y mágicamente se llama «secretaría de estado de violencia contra la mujer».
¿Le suena?

Gracias, señor Baldoví.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

La senyora Espinosa Giménez:

Senyor president, veu vosté esta foto?
Està ací vosté junt amb el rei, la reina, la ministra de Innovació i Ciència, i els premiats i les premiades dels premis nacionals d'investigació 2024.

Vosté va anunciar la setmana passada que anava a contractar nous investigadors, 200 nous investigadors.
En canvi, jo li pregunte: ¿vosté coneix la situació que està patint ara mateix l'IVIA, l'Institut Valencià d'Investigacions Agràries?
Sap vosté el caos en què està eixa situació?
Coneix vosté la situació de completa paralització economicoadministrativa que pateix l'entitat?
¿Sap vosté que té una desprotecció ara mateix que fa que els treballadors estiguen en la corda fluixa i que les investigacions relacions amb la investigació agrària, en les investigacions de les plagues i en les investigacions del canvi climàtic i la seua adaptació estan a punt de caure?
És aixina com vosté protegix el camp valencià?
És aixina com vosté protegix els investigadors i investigadores valencianes?
(Aplaudiments)

El senyor conseller de Sanitat:

El gobierno valenciano se ha visto forzado a tener que estabilizar, a normalizar las medidas sobre la investigación biomédica en la Comunidad Valenciana debido a la ausencia de medidas tomadas por el gobierno central y la administración anterior.
 (Se sent una veu que diu: «Mare de Déu, senyor!
») Mare de Déu, senyor…, en base a múltiples informes de auditoría donde había defectos legales, defectos de forma e irregularidades contables.
Y nos hemos visto a…, sacar un decreto ley para poder estabilizar la investigación biomédica de los cinco institutos valencianos para poder contratar a más de doscientos trabajadores y fomentar la investigación biomédica necesaria en España.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor Marzà i Ibáñez:

Senyor president, governar és dedicar temps a les coses importants.

Des de l'11 d'octubre, la gent de Palma de Gandia no té aigua de boca, des de l'11 d'octubre.
Davant la seua inacció i del seu govern, la nostra alcaldessa s'ha dedicat a repartir marraixes perquè les persones puguen tindre aigua a la seua casa.
Ha buscat solucions.

I ara vostés no només no ho saben, sinó que no responen a les desenes de cartes demanant-los ajuda, auxili, a octubre, a novembre, a desembre, a gener, a febrer, demanant-li una reunió a vosté, urgent, al seu govern, a la Direcció General de l'Aigua.
I saben quina ha sigut la resposta?
Ninguna.
No ha tingut temps per a solucionar els problemes reals de la gent d'ací, de l'aigua de la gent d'ací, però sí que ha tingut temps de dedicar-se a altres coses tan importants com passejar-se amb influencers, anar a la Corunya a córrer o dir quines són les millors papes del País Valencià.

Mire, a vosté li paguem per ser president, no per ser influencer.
Va a solucionar el problema d'aigua de boca de Palma de Gandia?
Va a posar-se amb els problemes reals de la ciutadania d'ací?
¿Va a evitar que la gent de Palma de Gandia pague d'una taxa durant 25 anys de 6,25 euros al mes perquè el seu govern no ha fet res per a solucionar aquesta situació?
(Aplaudiments)

La senyora consellera de Medi Ambient, Aigua, Infraestructures i Territori:

Senyor Marzà, vostés, els de Compromís, no tenen cap legitimitat per a parlar de drets hídrics a la Comunitat Valenciana.
Cap.

I per descomptat, per descomptat que anem a treballar i estem treballant ja, no només en l'alcaldessa de Palma de Gandia, també amb la Diputació de València, amb la de Castelló i amb la d'Alacant, que els recorde, vostés van deixar sense subscriure els convenis de l'EPSAR durant huit anys, senyor… senyor Marzà.
(Aplaudiments) Clar que estem treballant.

I el president Carlos Mazón i esta consellera parla amb tots els alcaldes i alcaldesses, pregunte'ls.
Pregunte'ls.
Estem parlant amb tots, del Partit Popular, del Partit Socialista i de Compromís.
I este problema que té Palma de Gandia no el té de fa sis mesos.
El té de fa a muntó de temps i vostés no van fer res, absolutament res, senyor Marzà.
(Aplaudiments)

Per la qual cosa ja li dic jo que des de la conselleria de l'aigua complirem el que va dir el president Carlos Mazón, esta serà, i ja està sent, la legislatura de l'aigua.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Señorías… señorías, silencio.

Seguimos.
Tiene la palabra el ilustre diputado José María Llanos, síndico del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

Señor Mazón, buenos días.

Vicepresidentes.

Conselleres.

Señorías.

La pregunta de este pleno que le hace mi grupo parlamentario Vox, socio de gobierno, es: ¿qué valoración hace de la situación política de la Comunidad Valenciana?

Tras unos meses de gobierno de Vox y PP se hace imprescindible referirse a la herencia recibida con muchas más deudas que créditos y que si no fuera por la firme voluntad de su gobierno de servir a los valencianos y de sacar nuestra sociedad y nuestra economía adelante sería para declararse en quiebra y rechazar la herencia.

Durante los ocho años de nefasto gobierno del Botánico, la Comunidad Valenciana se quedó tocada y hundida.
Las políticas de amigos y conocidos ideológicos que sufrieron nuestros ciudadanos estaban basadas en intereses personales y de eternizarse en el poder.
No les importaba absolutamente nada la situación dramática de nuestro sector primario, el que nos da de comer, ni de nuestro sector empresarial, ni el comercio de proximidad, ni los elevados precios de los productos de primera necesidad, mientras nuestros agricultores y ganaderos veían, y por desgracia aún ven, sus ganancias afectadas y precarias frente a intermediarios y países terceros que nos hacen una competencia desleal, casi delictiva, amparada por el paraguas de la Unión Europea.

Muchas empresas han sufrido hasta el punto de verse obligadas al cierre o a trasladarse a otras regiones que ofrecían un trato más amable y que desde el gobierno del Botánico nunca supieron valorar.

La izquierda, con su incompetencia para administrar, gestionar y defender lo nuestro, solo se dedicaba a echar las culpas a otros en ese afán continuo de criminalizar a los demás y lavarse las manos, que si el efecto capitalidad, que si la pandemia, que si la guerra de Ucrania y, ahora, la guerra en Gaza.

Mientras tanto, el Partido Socialista regaba de millones a la agricultura marroquí que nos ahoga, enfrentándose a Argelia con la consiguiente subida de precios del gas, derribando nuestras presas, poniendo fecha de caducidad a nuestra energía nuclear y a nuestra soberanía energética, y desperdiciando el agua de nuestros ríos en una clase de insolidaridad sin precedentes en un país avanzado y democrático.
Y a todo ello, sumando la corrupción casi generalizada en la casa del Partido Socialista y, en concreto, del socialismo valenciano.

Nosotros, frente a esas conductas, frente a esa incompetencia, frente a ese sectarismo, hemos ofrecido objetividad, gestión, voluntad de gobernar para todos, y eso les molesta, y les molesta mucho.

Nosotros, Vox, somos socios de gobierno, somos un partido político con una representación, un mensaje y unas ideas muy claras, que en la medida de nuestro peso numérico -somos conscientes de ello- aplica su política, pese a quien pese y moleste a quien moleste.

Nadie, absolutamente nadie de Vox ha venido a la política a compadrear y a seguir con lo mismo.
Por eso está es la legislatura de la alternativa, del cambio, del trabajo con rigor y transparencia desde el minuto uno, poniendo a los valencianos en el centro de nuestras políticas.
Y para ello no hay miedo, no puede haber miedo, por más que la izquierda pretenda lanzar a las calles a sus charangas de agitación y de crispación.

La confrontación es el espacio en el que les interesa moverse, que lo hagan.
Nosotros, a trabajar sin descanso y sin recelos ni medias tintas.
(Aplaudiments)

Hace unos años, exactamente 20 años, el Partido Socialista rompía la legalidad de un día de reflexión en unas elecciones generales diciendo que los españoles no se merecen un gobierno que les mienta.
Todo muy preparado e intencionado.
Nosotros decimos: los valencianos no se merecían un gobierno que les robase su esfuerzo, su trabajo, sus ahorros, en definitiva, su futuro y el de sus hijos.

Por eso luchamos por el campo, por la empresa, por los autónomos, reduciendo impuestos con ayudas a los sectores más afectados, recuperando nuestro turismo y atrayendo talento y empresas.
Ese es el camino que hemos iniciado y el tren del que no nos vamos a bajar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el molt honorable president.

Cuando quiera.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Llanos, muy buenos días y muchas gracias por su reflexión, que tiene que ver con la estabilidad que por fin hay en la Comunitat Valenciana, con la seguridad jurídica que por fin hay en la Comunitat Valenciana, con unos presupuestos claros y ciertos que por fin tiene la Comunitat Valenciana, con la ausencia de ingresos ficticios que por fin están en la estabilidad de la Comunitat Valenciana, que es la antesala de la inversión, de la reactivación económica, que es la antesala de la cohesión social.

Hay algunos que están absolutamente convencidos de que la activación económica está en contra de la cohesión social.
Y yo estoy exactamente en las antípodas.
Es esa estabilidad, es esa seguridad, es ese atractivo y es esa reforma fiscal y también presupuestaria con la de la estabilidad, porque hoy tener presupuestos en España es disruptivo, lo que ofrece esa tranquilidad.

Hoy hace justo una semana, como usted bien sabe, me reunía con la patronal catalana en Barcelona.
Allí tuve oportunidad de explicar las políticas estas, las que estamos desarrollando juntos, cumpliendo con lo que se fijó en los primeros presupuestos de este Consell, que contaron con el apoyo y trabajo de su partido y que sin duda trasladan un mensaje de estabilidad.

Fue el mismo día en el que los presupuestos de la Generalitat de Catalunya no salían adelante.
Allí fui testigo de aquello.
Y de una convocatoria electoral en Cataluña que volvió a ejemplificar la extraordinaria debilidad y dependencia del gobierno socialista progresista de España que por una convocatoria electoral nos deja sin presupuestos a todos los ciudadanos de Alicante, Valencia y Castellón, con el ninguneo que todos ya conocemos, se empeñe en negarlo quien lo quiera negar.

Creo realmente que cada día que pasa es más evidente este contraste y que no pasa desapercibido a nadie, como usted bien ejemplifica.
Presupuestos y estabilidad son dos caras de una misma moneda, señor Llanos, y usted y yo lo sabemos bien.
No hay que inventar nada ni lanzarse a grandes aventuras.

Creo honestamente que basta con estar a la altura de la sensatez que nos reclaman los ciudadanos.
Y mi empeño y el suyo es trasladar a la agenda pública también esa sensatez sin experimentos, buscando un equilibrio y preservando a nuestra tierra del ruido y de la desestabilidad.
Y me gustaría poder trasladarlo también de vez en cuando, en esta ocasión, gracias a usted, en este debate en Les Corts Valencianes.

Yo creo que tanto su grupo como el mío compartimos la misma determinación, que nos une esa perspectiva de estado en la que no caben los privilegios para algunos y que estamos unidos en el compromiso primero de defender los intereses de esta comunitat, nada menos que de 5.
200.
000 españoles, tan españoles como los demás, con los mismos derechos que los demás, y nadie nos va a torcer ni a doblar en ese camino de determinación conjunto y mutuo que ya empiezan a notar y ya empiezan a agradecer los ciudadanos de la Comunitat Valenciana.

Señor Llanos, celebro, una vez más, comprobar que compartimos esa idea, esa determinación y saber que vamos a estar los primeros, vamos a estar unidos para preservarnos como espacio de estabilidad, centrarnos en lo esencial, seguir haciéndolo, y no en lo accesorio.
Vamos a las grandes categorías, vamos a las grandes conquistas que ya necesita la Comunitat Valenciana, hoy más que nunca.

Muchas gracias, señor Llanos; muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Proposició de llei per a la reversió de les mesures de protecció davant el joc i el foment de la ludopatia a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 9.
395, BOCV número 41).
Criteri del Consell (RE número 13.
383, BOCV número 49)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pasamos al punto número dos del orden de día: toma en consideración de la Proposición de ley para la reversión de las medidas de protección frente al juego y fomento de la ludopatía en la Comunidad Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 9.
395, con criterio del Consell registro de entrada 13.
383.

Pasamos, primero, a la lectura del criterio del Consell.

Señor secretario primero.

El senyor secretari primer de Les Corts Valencianes:

El Consell, en la reunió celebrada el dia 27 de febrer de 2024, acordà manifestar a Les Corts Valencianes el seu criteri desfavorable a la presa en consideració de la Proposició de llei per a la reversió de les mesures de protecció davant el joc i el foment de la ludopatia a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista amb registre d'entrada 9.
395, cosa que va comunicar a estes Corts mitjançant l'escrit amb registre d'entrada número 13.
383, Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 49, de 8 de març de 2024.

Si les seues senyories no tenen inconvenient, passaríem al debat de la iniciativa.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Pues, para ejercer el turno a favor de la iniciativa, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado José Antonio Díaz.

El senyor Díaz Fernández:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

Miren, sobre el juego se ha dicho y se ha escrito mucho, pero hay una frase que creo que lo define bastante bien, y es aquella que dice: «En el juego muchos deben perder para que pocos ganen».
Así que, la pregunta que deben contestar hoy sus señorías es bastante simple: ¿de parte de quiénes están, de los muchos que pierden o de los pocos que ganan?
Por parte del Partido Socialista, del PSPV, la respuesta es obvia.

En el debate de la ley de acompañamiento, del pasado 19 de diciembre, ya anunciamos que la primera iniciativa que íbamos a presentar era una proposición de ley que derogaran los artículos referidos a eliminar las distancias respecto a las casas de apuestas, y aquí estamos.
Lo lamentable es que por parte del Consell PP-Vox no se apuesta en este caso por el rojo, sino por lo más negro y oscuro.

Miren, el problema está muy claro, se lo resumo: el Consell se ha entregado al lobby del juego, y la moneda de cambio son nuestros adolescentes y nuestros jóvenes.
Y esto no lo dice el grupo Socialista, esto se lo dicen miembros de la Comisión del Juego de la Comunitat Valenciana, el señor Chóliz, que registra un escrito dirigido a estas Corts donde explica que las medidas del Consell suponen un retroceso en términos de salud pública.

Esto se lo dice, también, la Confederación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de la Comunitat Valenciana, Gonzalo Anaya, que les pidió la retirada de las enmiendas en su momento a la ley del juego porque, en palabras del AMPA, «favorecen las casas de apuestas y las adicciones del juego cerca de las escuelas y los institutos».

Se lo dice, también, a través de diversos estudios e informes, el Consell de la Joventut de la Comunitat Valenciana, el Observatorio Español de las Drogas y las Adicciones, el departamento de Psicología Básica de la Universitat de València.

Por el contrario, ¿quién apoya las modificaciones aprobadas por el Consell?
Únicamente la patronal del juego, señorías.

Y por si quedan pocas dudas basta con leer lo que ustedes camuflan en farragosos textos que pocos miran, el acuerdo del 27 de febrero de 2024, del Consell, sobre el criterio en contra de nuestra proposición de ley.
Punto tercero, letra b de este criterio, dicen: «La ley no solo regula la prevención de la ludopatía sino también, y, en primer lugar -en primer lugar-, la actividad de juego».

Pues, pocas preguntas más quedan por responder.
Creo que esto contesta sobradamente a la pregunta de parte de quienes están ustedes, señorías.
En primer lugar, de parte de las empresas, lo dicen negro sobre blanco, lo que no me queda claro es si quien ha redactado ese criterio se ha leído la ley, porque ya el preámbulo de la Ley 1/2020, el preámbulo que nos expone y nos deja claro la motivación y la declaración de las intenciones de la ley, se inicia con: «La actividad de juego por dinero conlleva el riesgo de desarrollar por parte de la persona jugadora un trastorno adictivo asociado al juego conocido como ludopatía o juego patológico».
Y continúa varios párrafos más esta exposición haciendo hincapié en la evidencia científica, científica, ya sé que esa palabra, a veces, a algunos les da resquemor, que indica una situación muy preocupante de la prevalencia del juego problemático y del juego patológico en la población española, particularmente en las personas menores de edad y jóvenes.

O tampoco sé si se han leído el artículo 3 de la ley, que hace referencia a los principios rectores de la actividad del juego y pone: «Las actuaciones en materia de juego atenderán a los principios de: a) protección de las personas menores de edad; c) prevención del juego patológico y de los perjuicios a las personas usuarias, y, en especial, a los colectivos sociales más vulnerables».

Así que, señorías, la intención del legislador al redactar esta ley era bastante obvia, y no es otra que la protección de los más vulnerables en relación con la actividad del juego.

El actual Consell, PP-Vox, nos dice ahora que la regulación debe garantizar la posibilidad de que el público mayor de edad pueda acceder de una manera segura a esa forma de ocio legal, autorizada, y sumamente regulada, y añade que «en ningún caso puede considerarse que todas las personas jugadoras son ludópatas, y la ley debe contemplar también esta perspectiva».
¿Saben quién usa estos argumentos para blanquear el juego?
El lobby del juego, señorías.
Y, miren, nadie discute que el juego pueda ser una forma de ocio o una actividad social, pero tampoco puede discutirse que el juego puede provocar adicción.

A través de la ley de acompañamiento, por la puerta trasera, y como quien mira para otro lado para evitar avergonzarse, incorporaron modificaciones relevantes que afectan, principalmente, a la distancia de 850 metros respecto de los centros educativos, y, por otro lado, a la moratoria de nuevas autorizaciones de instalaciones de locales y máquinas recreativas.
Y yo me pregunto: ¿es necesario, para que el público mayor de edad pueda acceder de una manera segura a esa forma de ocio legal y autorizada, que los salones de juego y locales específicos de apuestas tengan que estar a menos de 850 metros de un centro educativo?
¿Qué razones, desde el punto de vista de protección, especialmente de los adolescentes y jóvenes, justificaban la aprobación definitiva de esa norma y la eliminación de esa restricción?

A ver si en su turno de palabra pueden aclarar estas razones, aunque me temo que desde el punto de vista de protección de la salud de los adolescentes y de los jóvenes no van a poder dar ninguna, porque esta medida, que ahora se trata de revertir por medio de la presente proposición de ley, no iba dirigida a los intereses de quienes necesitan más protección, sino en favor de aquellos pocos que ganan del lobby del juego.

Lo hicieron con una urgencia que no obedecía más que a los intereses de las empresas del negocio del juego, que veían como muchas de ellas deberían de abandonar sus ubicaciones donde tienen su mayor clientela, porque se trata de eso; la mayoría de estos locales no se establecen al lado de las tiendas de grandes diseñadores, ¿verdad?
, se ubican principalmente en las zonas más vulnerables o donde pueden captar un público más joven.
Las empresas del juego conocen bien su negocio y solamente basta pasear por nuestros barrios.

Ustedes aprobaron estos cambios vía enmiendas hurtando a la ciudadanía la fase de exposición pública.
No han querido preguntar porque ya conocen y no les interesa la respuesta.
Aquí está la respuesta.
Así que, reitero la pregunta: ¿de parte de quiénes están, señorías del Partido Popular y de Vox, tienen una nueva oportunidad, de los muchos que pierden o de los pocos que ganan?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Juan José Zaplana.

Cuando quiera.

El senyor Zaplana López:

Muchas gracias, presidenta.

Señor Díaz, buen marrón, buen marrón.

El señor Muñoz, después de decirnos hace unas semanas donde vivía y lo lamentable que son nuestros barrios y lo poco orgulloso que está de nuestro territorio, hoy se borra y le pasa la pelota de una chapuza de proposición de ley.
Porque mucho se ha debatido sobre este tema en estas Cortes: en la totalidad de la Ley de acompañamiento; en las enmiendas parciales; en la interpelación a la consellera Merino; posteriormente en una moción subsiguiente, hace apenas unas semanas; y ahora en la presentación de una proposición de ley, y usted ha ido muy mal en sus argumentos copiando lo que nos planteaba el señor Muñoz, porque bien sabe que esta proposición de ley está a años luz de la verdad y de la realidad.

Ustedes nos repiten hasta la saciedad el «fuera las casas de apuestas de nuestros barrios», y no sabemos si ustedes lo que quieren que salgan de nuestros barrios son las casas de apuestas o los salones de juegos, porque casas de apuestas no hay ni en la ley ni en nuestros barrios.
¡Y ustedes lo saben!
¡Claro que lo saben!
Y engañan y mienten a la gente permanentemente.
(Aplaudiments)

Y, por otro lado, nos dicen que salgan de nuestros barrios.
¿De cuáles?
¿De cuáles los van a sacar?
Porque con lo que ustedes proponen en la proposición de ley no sacan ningún salón de ningún barrio, ni de los ricos donde también viven algunos de ustedes, no sé usted, señor Díaz, y no se le olvide, señor Muñoz, que también hay socialistas que viven en barrios ricos, ni de los obreros donde vive gente de todos los partidos políticos.

Pero, lo peor, ocho años de gobierno, ¿dónde estaban ustedes?
, ¿qué han hecho?
Y se lo voy a contar, aunque les sepa mal, y me sabe mal contárselo, señor Díaz, pero se lo voy a decir.
Yo me he estudiado el informe anual del juego de la Comunidad Valenciana del 2016, elaborado por el primer gobierno del Botànic, es decir, del Partido Socialista y de Compromís, cuando entraron ustedes en el gobierno, y lo he comparado con el del 2022, que es el último, elaborado por el segundo Botànic, más marchito, del Partido Socialista, Compromís y Podemos, y no están en blanco, están los informes.
Es decir, los dos informes elaborados por ustedes, los dos, y que comparan la situación del juego en nuestra comunidad cuando ustedes entraron y cuando ustedes salieron del gobierno.
Y también se dice que el dato mata al relato, y le voy a decir.

Mire, registro de salones de juego en nuestra comunidad: 2016, 334; 2022, 516.
182 más en seis años, (aplaudiments) un incremento del 54,5Â % con sus gobiernos, en nuestros barrios, señor Díaz.
Establecimientos con máquinas recreativas: 2016, 32.
850; 2022, 34.
937, un incremento de 2.
087 nuevos establecimientos con autorización para máquinas recreativas.
¡Hombre!
, lo que se dice control, control… (Aplaudiments)

¿Ustedes alejaron las casas de juegos de los barrios?
Pues va a ser que tampoco; al contrario, el que su ley fuera efectiva… pongámoslo al menos en entredicho, y es que ustedes hacer la ley…, ¡vale!
, pero desarrollarla…, ¡uf!
, señor Díaz, eso ya es mucho trabajo.
Y de todos es sabido que la izquierda sabe bien dar lecciones pero trabajar, ustedes, de trabajar, trabajan muy poquito, señor Díaz.

Porque, mire, yo sigo dándole vueltas a los datos y pienso: ¿cuánto suponen los impuestos sobre el juego en nuestra comunidad?
Y aunque el señor Muñoz ya no le importa lo del juego, pues, bien, Puig recaudó un total de 139 millones de euros en el 2016; seis años más tarde, el gobierno de Puig recaudó, en el 2022, 146 millones de euros, es decir, un incremento de 6,7 millones de euros, más de un millón al año.
Clin, clin, clin, «botànic!
» (Aplaudiments)

Y, miren, por curiosidad: máquinas recreativas, del 2016 al 2022 pasaron de 88 a 92 millones de euros, es decir, 4 millones de euros más.
Clin, clin, clin, «botànic!
» (Aplaudiments)

¿Y las apuestas?
Las apuestas se incrementaron de 6 a 18,7 millones de euros.
¡Escuchen bien!
, de 6 a 18,7 millones de euros.
Es decir, se ha multiplicado por tres, un incremento en las apuestas de un 211Â % en los años del gobierno de ustedes, del Botànic, de la izquierda.
Clin, clin, clin, «botànic!
» (Aplaudiments)

¿Quién ha degradado nuestros barrios?
¿Quién ha permitido el desarrollo exponencial de las apuestas en nuestra comunidad?
¿Quién ha hecho negocio?
Clin, clin, clin, «botànic!
»

Pero, miren, ¿saben qué es lo peor?
Que la Ley de juego conllevaba la aprobación de una estrategia de prevención y tratamiento del juego patológico, que debería estar aprobado en un periodo de doce meses desde la aprobación de la ley, 2020.
Esta estrategia, desde el año 2020, no se aprueba hasta enero del 2024, cuatro años después.
Y ¿saben quién la aprueba?
El gobierno del señor Mazón, ¡aunque les pese!
En tan solo seis meses ya se ha puesto en marcha esta estrategia.
Esto sí va dirigido a proteger a las personas que lo necesitan.
Porque lo más grave, al no haberse aprobado esta estrategia, es que el dinero recaudado por las sanciones en materia de juego estos últimos años no se han podido aplicar a programas específicos de prevención, no se han aplicado, y ahora van ustedes… y lo explican.

Y es que usted nos plantea hoy una proposición de ley con dos artículos de dudosa seguridad jurídica que no tienen nada que ver con lo que usted nos ha dicho en su intervención.
Esta proposición de ley no saca los salones de juego de nuestros barrios, de ninguno.
Esta proposición de ley solo busca intentar tapar la vergüenza de su pésima gestión.
Esta proposición de ley no se preocupa de la gente, ni de sus problemas ni de las personas que lo están pasando mal por su adicción -termino, presidenta-.
Esta proposición de ley no apoya de ninguna manera a las familias que necesitan ayuda para enfrentarse a esta dura realidad.
Como siempre, ustedes utilizan a los más vulnerables, les engañan y les manipulan.
Y, mire, si esto es todo lo que ustedes tienen que aportar, por favor, aparten.
Ustedes demuestran que solo tienen un limitado objetivo político.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Y en esta materia y de la forma que ustedes lo están haciendo éste es un casposo objetivo político.
Basta ya.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el usted diputado José Antonio Díaz.

Cuando quiera.

El senyor Díaz Fernández:

Mire, señor Zaplana, esta proposición de ley habla de la distancia de 850 metros respecto de los centros escolares fundamentalmente.
Y usted viene aquí a hablar de impuestos, de que si ha habido más locales de juego.
Por cierto, yo no he utilizado la palabra «casas de apuestas», me imagino que esto ya lo tenía usted preparado, pero yo no he hablado de «casas de apuestas» en ningún momento.

Y, bueno, me gustaría saber cuántos de esos se han incrementado y cuántos están a 850 metros o más de 850 metros, porque de esto es de lo que estamos hablando hoy; de impuestos y demás ya hablaremos otro día, no se preocupe.

Mire, sus argumentos esencialmente son dos: el que ha dicho al final, seguridad jurídica, porque efectivamente esto ya se ha debatido en varias ocasiones; y que esto de la distancia pues poco menos que es peccata minuta porque tienen un montón de medidas para luchar contra la ludopatía.

Pero la verdad es que sus argumentos, señor Zaplana, caducan antes que los yogures.
Porque, mire, el 8 de febrero, el 8 de febrero, se debatió en estas Corts la moción subsiguiente a la Interpelación a la consellera de Hacienda sobre política de juego, y remarcaban ustedes y destacaban, como argumentación que justificaba la eliminación de esa distancia, sus políticas de salud mental y prevención de adicciones que ascendían a 724 millones de euros -no sé si lo recuerda-, el 8 de febrero, eh.
Pues bien, noticia del 10 de marzo, del 10 de marzo, a preguntas de la diputada socialista Cristina Martínez: la conselleria remite el dosier completo del plan, que está dotado con 284 millones de euros, 12 menos que el presentado por el anterior ejecutivo de izquierdas, y en ningún momento se habla de los supuestos 724 millones de euros anunciados a bombo y platillo desde la Generalitat.
(Aplaudiments) Es que, de verdad, señorías, hablando de juego, hablando de juegos, el suyo favorito debe ser el mentiroso.
Y no me extraña, porque la realidad, la triste realidad es que ustedes gobiernan para unos pocos.
Pero, claro, unos pocos no dan votos suficientes.
Así que, para conseguir atraer más votos, ¿qué les queda?
Ahí dejo la reflexión y la pregunta.

No mientan, señorías, al menos sean valientes.
No se avergüencen, defiendan su postura con honestidad, están del lado de la patronal del juego.
Y no pasa nada, oiga, es una elección, es su elección.
El problema es que están del lado de los pocos que ganan.
Y, claro, esto luego en elecciones vende poco, ¿verdad, señor Zaplana?
Así que se esconden ustedes bajo argumentos que o bien no son ciertos o bien no se sostienen.

Hablan de una presunta o hablaban de una presunta responsabilidad patrimonial de 300 o 400 millones de euros si no se adoptaba esta medida de permitir las renovaciones de los locales ya instalados por debajo de la distancia de 850 metros.
¿Me puede decir usted ahora de qué estudio, análisis o investigación propia o informe han sacado esta posibilidad, han cuantificado esta posibilidad?
Por cierto, 300 o 400 millones de euros, porque van 100 millones de euros de diferencia.
Díganoslo para que lo solicitemos y valoremos, pero que ya les digo yo que no tienen ninguna, porque esto es un argumento de la patronal.

Más trampas al solitario.
Destacan, en el criterio del Consell para negar esta proposición de ley, la creación o la existencia de la comisión del juego de la Comunitat Valenciana.
Pero, en serio, ya lo he dicho antes, para qué la quieren, si luego no les hacen caso cuando miembros de esta comisión les dicen que sus medidas, las suyas, suponen un retroceso en materia de salud pública.
Pero qué sabrán, ¿verdad?
, los catedráticos de Psicología Básica de la Universitat de València.
Lo cierto es que siempre llegan tarde y siempre están en contra, no es ninguna novedad.
La sociedad avanza, pero nunca gracias a ustedes.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señoría.

El senyor Díaz Fernández:

Sí, termino, señoría.

Eso sí, luego siempre se apuntan a todos los derechos que garantizan las políticas progresistas, no hace falta enumerar el catálogo.
No será hoy, pero ya les digo yo que, a mucho tardar, estas medidas y muchas otras se aprobarán en estas Corts la próxima legislatura con Diana Morant como presidenta de la Generalitat.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José Juan Zaplana.

Cuando quiera.

El senyor Zaplana López:

Muchas gracias, señora presidenta.

Mire, señor Díaz, a mí me hubiera gustado que usted hubiera sido un poco más flexible en su réplica y no tan encorsetado por haberla llevado preparada, porque hay muchas cosas que usted me achaca que yo no he hablado.
Yo no he hablado ni de los 400 millones ni de la patronal del juego.
Yo no he hablado nada de eso.

Pero usted sí que me ha preguntado a mí, y me tira el reto y me dice: ¿me gustaría saber cuántos salones de juego están a 850 metros de un colegio?
Y yo le digo: han estado gobernando ocho años, ¿no tiene usted el dato?
No tiene usted el dato.
Mire, yo sí le doy uno, usted lo conoce bien, San Vicente del Raspeig, uno, a cien metros, con licencia y autorización después de la ley, y ustedes dieron la licencia, tanto en el ayuntamiento como en la conselleria.
Háganselo ver.

Segundo.
Y usted viene aquí a hablar de regenerar la política cuando son el partido más corrupto de todos.
Ustedes vienen aquí a decir que van a abolir la prostitución, cuando todos los negocios que ustedes hacen y hasta el dinero de las mascarillas se los van gastando allí.
Ustedes hoy dicen que van a blindar la ley para prohibir las salas de juego, pero terminan favoreciendo, con los datos que le doy, y haciendo negocio, incluso vendiendo su sede a un gran operador de juego, a esa patronal, 6 «milloncitos» de euros, clin, clin, clin, Partido Socialista, (aplaudiments) Botànic en esencia pura.
Eso es lo que hacen ustedes.

Miren, y yo me preocupa, me preocupa el desarrollo de la ley.
Mire, ésta es la rendición de cuentas de la legislatura anterior sobre la Ley del juego.
Está en internet, la puede usted buscar, si no se lo han dado sus compañeros.
Mire, es que la ley no está desarrollada, es que ustedes no desarrollaron la ley, y lo dicen ustedes mismos en su rendición de cuentas, señor Díaz.
Luego nos dice usted los barrios empobrecidos.
Es que las salas de juego van a los barrios empobrecidos donde la gente es más vulnerable.
Y ustedes dicen los ricos, los pobres, y todas estas cosas que ustedes argumentan.

Y yo me he ido a buscar ayuntamientos del Partido Socialista históricos: Alaquàs, Quart de Poblet, Elda.
Y yo digo, voy a ver dónde están las casas de juego en estos ayuntamientos y si están degradados los barrios o no están degradados los barrios.
¡Oiga, señor Díaz, que el Partido Socialista y Compromís donde gobierna mete casas de juego en todo el municipio!
¿Degradan ustedes las zonas obreras?
¿Son ustedes los que se cargan el mapa de nuestra de nuestra sociedad?
Pues mire, en estos ejemplos sí, les reto a que -o si quiere se lo dejo, ¿eh?
-, le reto a que lo mire donde están ubicadas las salas de juego en estos municipios donde ustedes han gobernado históricamente.

Y luego temas de vivienda, cuando hablan ustedes de ricos y pobres.
Esto sorprende cuando lo dice un socialista o cuando lo dice alguien de Compromís o alguien de Podemos, alguien de la izquierda, porque todos sabemos donde vivía el señor Iglesias y donde determinó viviendo el señor Iglesias.
Entonces, ustedes hay días que viven en unos barrios y otros días viven en otros.
Habría que ver, todos los que van ustedes diciendo donde viven, si es verdad donde tienen su residencia habitual.
Porque, miren, el otro día el señor Muñoz, hoy ausente de este debate, nos dijo que a él le molestaba mucho tener debajo de su casa un salón, una sala de apuestas.
Y yo me pregunto: el modificar esta ley, el tener la capacidad de modificar esta ley y usar uso de la situación parlamentaria para eliminar la casa de apuestas que hay debajo de su casa, ¿eso puede ser prevaricación, señor Díaz?
Pregunto, pregunto, no afirmo, pregunto.
Pero utilizar su capacidad para poner este proyecto de ley…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

…y ahora quitarse de en medio para que lo defienda usted huele un poquito más, señor Díaz.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios, de menor a mayor.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidente.

Señor Díaz, ¿sabe lo que dicen en mi pueblo?
Toca-li la trompa la xic!
Otra vez, lo mismo.
Mire, el hombre es el animal que tropieza dos veces en la misma piedra, como cantaba Julio Iglesias, y todos sabemos.
Y ustedes vuelven sobre lo mismo.
¿Pero qué no han entendido ustedes de lo que dijimos en su PNL?
¿Qué no han entendido ustedes de lo que hemos decidido en la ley de acompañamiento?
¿Qué no ha entendido usted y el PSOE sobre la modificación de su ley de asfixia y prohibición a la empresa, a la iniciativa privada y al emprendimiento?

Mire, no vamos a revertir nuestras decisiones.
Nosotros no cabalgamos las contradicciones, como a ustedes les gusta decir y a su síndico, eso se lo dejamos a ustedes, señor Díaz.

Todo su planteamiento es una hipocresía.
Vox presentó en comisión una PNL para limitar el uso de los móviles en los colegios por parte de los menores, esos móviles en los que se puede jugar, apostar, distraerse, aficionarse, crear adicción al juego, y ahí sí que sin control alguno.
Y ustedes votaron en contra.
(Aplaudiments) Eso es puro fariseísmo.

Porque además fueron ustedes -se lo ha dicho el señor Zaplana- los que incrementaron sensiblemente los salones de juego.
Entonces, ¿de quién son los amigos del PP, de Vox o del Partido Socialista valenciano?
¿De quién son los amigos del juego?

A nosotros, sin embargo, nos preocupan, y mucho, los menores y los mayores.
Y por eso la cuestión se ha centrado siempre en conjugar la protección de los menores con la ley y con la legalidad -que no siempre es lo mismo- con la libertad de empresa.

Y así las cosas, resulta que usted quiere que la libertad de establecimiento y empresa se vea ahogada por un interés no sabemos muy bien de quién, porque una cosa es lo que hizo Zapatero, que dijo que los bares tenían que destinar una zona de fumadores y otra de no fumadores, ocasionando un gasto que tuvo que soportar nuestra restauración, y luego, como no les salían las cuentas después de la inversión realizada, prohibió que se pudiera fumar en todos los locales.
Eso es una cosa y otra muy distinta que quienes cumplen con la legislación vigente ahora tengan que desaparecer porque no pueden tener el local donde sí podían con la legislación vigente cuando montaron sus negocios y ustedes estaban aquí durante ocho años.
Esto es una barbaridad que no se puede compartir.
Y por eso se modificó la ley del Juego.
Y no defendemos el juego, es sencillamente sentido común.
Las medidas para que no se produzca la adicción al juego de los menores son las adecuadas.
De los expedientes abiertos el pasado 2022, no tenemos el último, son dos por acceso de menores, dos por acceso de menores a salones de juego.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Acabo.

Y la adicción al juego siempre va unida, aunque a ustedes no les interese y lo quieran ocultar, saben bien que va unida a otras patologías.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José Antonio Díaz.

Cuando quiera.

El senyor Díaz Fernández:

Gracias, señoría.

En primer lugar, simplemente, señor Zaplana, una cuestión, porque lo del tema de San Vicente ya lo ha sacado varias veces.
Bueno, y hablando de dictadores y demás, es que no se puede hacer una alusión a una cosa que ha dicho usted antes.
La licencia de San Vicente se concedió antes de entrar en vigor la ley.
Pero, bueno.

Mire, señor Llanos, yo creo que su problema es que la sociedad cambia, avanza, priorizan los valores, y a ustedes todo esto pues les incomoda.
En todas las ocasiones que se ha tratado este asunto, y hoy no ha sido una novedad, tanto en comisión como en pleno, hablan ustedes, por ejemplo, de legalidad.
Pero yo me pregunto: ¿pero usted sabe dónde estamos, señoría?
Esto son Les Corts Valencianes, somos el poder legislativo, aquí hacemos las normas, las normas no están escritas en piedras.
Para eso estamos aquí, para eso nos pagan los valencianos, para legislar y para adaptar la legislación a los nuevos valores y a la protección de quienes más lo necesitan.
Al menos nosotros, la izquierda, señorías.
Porque ustedes hablan de libertad contraponiéndola a cualquier regulación.
Y vivir en sociedad, señorías, significa dotarnos de normas que regulen la convivencia sobre la base de garantizar derechos, pero también priorizarlos.
Lo contrario ya se intentó, pero era el lejano oeste.

Señorías, desde que nos hemos levantado esta mañana hasta que hemos llegado hasta estas Cortes nuestra libertad ha quedado modulada.
¿O acaso ha venido usted a la velocidad que ha querido por la autovía o no se ha obtenido que detener para dar prioridad a los que vehículos que vienen por la derecha?
La vida son normas, señorías.

Hace unos años, como bien ha dicho usted, se podía fumar dentro de cualquier bar, restaurante; ahora ya no.
¿Y sabe qué?
Que el mundo sigue girando, y gira mejor para nuestra salud.
Y las empresas de hostelería continúan abiertas, pese a sus profecías.
Existen horarios protegidos en televisión, por ejemplo, para contenidos que puedan resultar perjudiciales para nuestros menores, para su desarrollo físico y mental.
¿Esto cercena o no cercena la libertad de empresa?
Ejemplos hay miles, señorías, se trata de voluntad política y de decisiones políticas.

Se oponen siempre a todo y con argumentos que a lo único que atienden es a su inmovilismo, señorías, porque el tiempo nunca les acaba dando la razón.

Su otro gran argumento es la seguridad jurídica.
Por favor, no se hagan trampas al solitario porque es que es muy triste.
No traten de engañarnos con un argumento muy infantil.
Yo soy abogado.
La ley, tal y como estaba regulada, no atenta contra ninguna seguridad jurídica.
Se respetan, sin ningún problema, las licencias dadas durante todo su período de vigencia.
No existe ni existía ninguna retroactividad.
Eso es seguridad jurídica.

Y seguridad jurídica también es que cuando se vence el plazo, si se desea una nueva regulación, se debe exigir que se cumpla con los nuevos requisitos legales que en ese momento se determinen.
Pero es que esto es algo que siempre ocurre.
¿O acaso cuando la nueva normativa antitabaco, que usted ha citado, entró en vigor los locales no tienen que adaptarse a ella?
«No, no, es que como abrí el restaurante, cuando lo abrí se podía fumar, pues ahora se me debe de permitir fumar».
Por favor, seamos serios, y así con todo.
Es que es algo muy simple y muy sencillo de explicar.

Pero ustedes prefieren tergiversar cualquier argumento antes que reconocer una verdad innegable.
Ustedes, entre los más vulnerables y el lobby del juego, apuestan por el juego.

Concluyo.
Dicen que lo único que pueden saber sobre la suerte es que tarde o temprano cambia.
La suya, elección tras elección, se acaba, señorías.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidente.

Vaya marrón que le ha dejado, señor Díaz, su síndico que, además, ni siquiera está aquí apoyándole en esta proposición de ley.

Mire, que el partido socialista nos hable de valores, la verdad es que me sorprende; que a ustedes les preocupen los niños, es para echarse a llorar, porque bien poco les ha ocupado su criterio, su desarrollo integral, su formación, si no era para imponer su doctrina, su religión de estado, su sectarismo, su ideología.

Pero, claro, (aplaudiments) ¿quién, quién ha hablado de no legislar?
Yo no lo he dicho.
Usted dice: «Yo soy abogado»; yo también.
¡Hale!
, ¿y?
¡¿Y?
!
Porque yo creo que aquí todos sabemos que estamos para legislar, pero se legisla para bien, no para ir hacia atrás porque ¿quién va hacia atrás?
¿Quién es el inmovilista o el retroinmovilista?
Porque usted quiere que vayamos en contra de lo que hemos avanzado y recuperemos «su» ley.
¡Pues no lo vamos a hacer!
, porque no tiene absolutamente ningún sentido.

Y, además, como abogado, y yo también, le voy a decir, ubi societas, ibi ius, donde hay sociedad, hay derecho, y no donde hay derecho, hay sociedad.
¿Usted sabe muy bien qué significa, verdad?
Pues significa que el derecho responde a la necesidad social y no al revés.
La izquierda le encanta…, como le gusta imponer, genera leyes, aprueba leyes que no le ha demandado el pueblo, que no le ha demandado la sociedad, pero que coge al pueblo y lo va metiendo forzadamente en esas leyes ideológicas de la izquierda.
Para eso no está la ley.
(Aplaudiments) La ley está para responder a la demanda social, a la necesidad social.
No se pone el carro delante de los caballos, como hace la izquierda.

Yo quiero esto, yo genero una ley y, tú, a someterse a esa ley.
¿Pues sabe una cosa, señor Díaz?
Que con nosotros no se juega, que nosotros no vamos a hacer eso.
Respondemos al servicio público, respondemos al bienestar de la ciudadanía y nos importan los menores.
Por cierto, también los que aún no han nacido.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Carles Esteve, para la fijación de posición.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Díaz, este és un dia…, este és un debat d'estos que pinta que guanyarem el debat, però malauradament tornarem a perdre la votació.
Dic que guanyarem el debat, sobretot per incompareixença, perquè vosté està presentant una proposició de llei en la que jo, evidentment, i el meu grup estem d'acord, i cap dels dos partits de l'oposició ha parlat d'això.

Jo crec que no parlen d'això perquè els fa vergonya.
Ho he dit en esta trona més d'una vegada i ho tornaré a dir: senyories de la dreta, els fa vergonya la política que estan fent en matèria de joc i ludopatia.
(Aplaudiments) És aixina, és aixina, és aixina.
I s'amaguen…, s'amaguen darrere de tres idees, no?
Una és el cost econòmic i la seguretat jurídica que hem parlat ací prou, no?
Mire, fa un temps se va prohibir el comerç de la purpurina.
Ho dic perquè tinc una filla de dotze anys i, clar, em deia: «Pare, com passa açò?
, per què han prohibit la purpurina?
», no?
Li ho vaig explicar, no?
, raons mediambientals i tal, i em deia, i què farem?
Li dic, dona, mentres quede purpurina en estoc se vendrà, però després, afortunadament, no n'hi haurà.
Poca inseguretat jurídica, no?
, n'hi ha en este cas.
Ací passa tres quarts del mateix.

El que no volen és reconéixer açò, que el que deia el Botànic és, mentres vosté tinga una llicència vigent, vosté pot continuar en el seu negoci del joc però, quan s'acabe la llicència, no ha d'estar al costat d'instituts.
Això és raonable?
Els fa vergonya dir que no?
Els fa vergonya dir que no.

La segona és la llibertat.
Parlem de la llibertat molt, no?
I jo l'altre dia, parlant amb una persona que treballa en el tercer sector sobre açò, me dia, «mire, mira, Carles, la pitjor pèrdua de llibertat que pot tindre una persona que jo conec és una addicció, perquè qui mana de la teua vida és l'addicció».
(Aplaudiments) Si estiguérem regulant en eixa idea, en la idea de la llibertat, les senyories de la bancada de la dreta, que ara no s'atrevixen a alçar el cap, doncs, estarien arribant a eixa línia.

I la tercera va a ser complicada d'explicar, que és la desregulació, però vaig a utilitzar un exemple que a mi, que vinc també un poc de les coses de l'economia, m'ha paregut sempre molt interessant.
Mire, fa uns anys, en el 1992, George Soros va apostar contra la lliura esterlina, i va guanyar mil milions d'euros en un dia, mil milions d'euros en un dia âdòlars, en eixe momentâ, mil milions de dòlars.
Abans ho havia apostat també contra altres monedes de…, asiàtiques, sobretot, no?
Només se dedicava a això i guanyava diners a base de maltractar a les poblacions.
I quan li varen fer una entrevista després, l'home deia: «Açò que jo faig me fa guanyar molts diners, però puc fer-ho perquè no hi ha una regulació que m'ho impedisca».
I això és el que volen, desregular.
No regular suposa posar-se sempre del costat dels poderosos.
Compromís estarem al seu costat quan estiga al costat de les famílies, i no estarem mai al costat del negoci del joc i dels poderosos, que és el que està fent la dreta.

I per això hui no alcen el cap.
I ens poden amenaçar i ens poden dur davant dels jutges, i anirem, no tindrem pega.
Les 15 bancades de Compromís estaran sempre al costat de les famílies i al costat de les persones que estan lluitant contra els poderosos i no al costat de la dreta.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

La votación ordinaria de la toma en consideración tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimotercero, como ustedes saben.

Proposta de creació d'una creació especial d'estudi sobre els efectes de la sequera en l'economia valenciana i el disseny d'una estratègia a mitjà i llarg termini que en mitigue els efectes i ens adapte a les noves circumstàncies, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 11.
542, BOCV número 45)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Pasamos al punto 3, que es la propuesta de creación de una comisión especial de estudio sobre los efectos de las economías…, sobre los efectos de la sequía en la economía valenciana… (Pausa) Es que hoy no se escucha demasiado bien esto, pero está puesto, ¿eh?
No, no…

Pues les decía que el punto es la creación de una comisión especial de estudio sobre los efectos de la sequía en la economía valenciana y el diseño de una estrategia a medio y largo plazo, que mitigue sus efectos y nos adapte a las nuevas circunstancias, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís.

Y para defenderla tiene la palabra, el turno a favor, Aitana Mas, por tiempo de seis minutos.

Cuando quieras.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Mireu, hui portem una proposta des de Compromís que té a vore amb la sequera i amb evitar o mitigar els efectes que esta puga tindre en els sectors, en els diferents sectors econòmics, una proposta en positiu, de veritat, que busca posar llums llargues a una qüestió que és transcendental per al futur de la nostra economia.

Llegia l'altre dia que la UNESCO deia que el 78Â %, el 78, dels llocs de treball a nivell mundial estan relacionats o tenen vinculació directa amb l'aigua.
També el Banc Mundial deia que si se manté el creiximent demogràfic i les actuals pràctiques de gestió de l'aigua en 2030, dins de set anys…, dins de sis anys, perdó, el món tindrà un dèficit del 40Â % entre l'aigua que demanem i el subministrament que podem aportar.

I, a més, hi han estudis que diuen que entre 1998 i el 2017 les sequeres han provocat pèrdues globals, pèrdues econòmiques globals de més de cent dènou mil milions d'euros, i que si el calfament global arribara a 3 graus per a l'any 2100, tal com es pronostica, les pèrdues es multiplicaren per cinc.

No vull ser dramàtica, però, òbviament, tenim un panorama desolador que hem d'intentar abordar des de la màxima pluralitat possible i unificant forces i esforços.

Miren, els dos últims anys han sigut de rècord, no?
, i els pronòstics, com deia, no són gens optimistes.
Hem tingut episodis de sequera intensa, hem tingut també pluges torrencials ocasionals.
Tots recordem la borrasca Glòria o la DANA que patírem en la Vega Baja i en el Baix Vinalopó.
Tenim un increment de les temperatures mitjanes molt per damunt del que estava pronosticat; incendis cada vegada més virulents, i especialment a les comarques d'Alacant ho estem patint.
Ens estan anomenant els científics com a la zona zero d'eixe canvi climàtic.

Per tant, si passem en cinquanta anys de 20 nits tropicals a 80 nits tropicals i 20 equatorials; si tenim un increment d'una mitjana de 2 graus; si la nostra mar Mediterrània és pur caldo en estiu, que ja no fa ni goig banyar-se, això vol dir que els efectes del calfament global estan i més evidents i més patents que mai.
Per tant, ja no cal…, per als que no siguem creients, no cal intentar escoltar els científics.
Vull dir, ja ho podem palpar, ja ho estem vivint, ja ho estem patint.

Tenim exemples molt clars en altres comunitats autònomes com la de Catalunya, on estan havent racionament de l'aigua puntuals que afecten a les llars, però que també afecten a l'economia.
I aquesta situació no farà més queÂ estendre's en el temps.
Què farem nosaltres, si arriba el moment?
Quines són les mesures que posarem en marxa davant d'esta situació?
Seran mesures… puntuals?
Seran parches o anem a anar a una solució estructural?
O anem a anar a una solució que done resposta a una problemàtica cronificada com té pinta que serà la de la sequera?

Doncs, miren, per a donar eixes respostes, com deia, a mitjà i llarg termini, hem vullgut presentar esta proposta des de Compromís, per a que establim i redactem un pla que done, com deia, resposta a esta qüestió; un pla que a mi m'agrada dir de les quatre e: escoltar, estudiar, escriure i executar.

És important en esta qüestió, si les seues senyories, els seus grups parlamentaris, tenen a bé aprovar esta comissió, que puguem, sobretot, atendre dos qüestions.
La primera, com deia, era escoltar les veus expertes, però també una altra qüestió, que és molt important per a mi en este tema, que és la unitat política.
Crec que el futur dels 5,3 milions de valencians i valencianes depén del que els diferents governs en els propers anys puguen implementar.
I crec que en este tema…, està molt bé allò de la polarització política, jo crec que la gent està cansada ja, però, bé, jo fea temps que no venia, he vist el que he vist hui, continua estant més que present… La veritat és que crec que podríem deixar eixes batalles a un costat i intentar donar respostes i solucions a la gent que ho està demanant, perquè, si, com deia, des del 1998 fins al 2017 s'han perdut 119.
000 milions d'euros…, jo he intentat fer una proposta que sobretot encaixe dins de la mentalitat, no?
, de la ideologia del Partit Popular i de Vox.
Jo dic, anem a punxar per l'economia a vore si aixina aconseguim traure alguna cosa.
Perquè, clar, el que estem parlant és del futur dels nostres sectors productius, dels nostres sectors econòmics, la nostra economia, i tirar-nos els trastos al cap, crec que poc soluciona.

Miren, des del Botànic començàrem a posar projectes en marxa que, després, jo sé que el seu govern també els han posat en valor, com si foren d'ells.
No passa res.
A això és a què me referisc, implementar mesures que, governe qui governe, puguen tirar endavant, com és el projecte de «Vertido 0», que posà en marxa l'EPSAR, per a poder reutilitzar, en este cas, en les comarques d'Alacant, el 70Â % de l'aigua que utilitzem.
I crec que eixe és un dels camins que hem de seguir i que m'alegre que el govern del Partit Popular i Vox seguisca, però que hem, també, d'implementar amb, conjuntament, altres mesures que puguen aprofundir.

En definitiva, i per a no estendre-me'n més, hem de dissenyar un pla.
Hem d'eixir a atacar i no estar a la defensiva; ho aprenguérem amb la covid, no ens valen les situacions d'emergència, necessitem un pla.
I, per això, Compromís proposa que ens posem mans en l'obra per a dissenyar, com deia, eixe full de ruta que puga pal·liar els episodis de sequera que viurem en els propers anys.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Molt bé.

Moltes gràcies.

Para ejercer el turno en contra, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, don José Muñoz tiene la palabra.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Señorías.

Buenos días.

Nuestra región viene padeciendo una sequía pertinaz desde hace ya un año.
El año pasado fue uno de los más secos en lo que a precipitaciones se refiere.
La precipitación acumulada el 2023 fue de 336 litros por metro cuadrado, que es un 33Â % inferior a la del promedio climático en el periodo 1991-2020, 498 litros, que convierte el año en extremadamente seco, en el más eco en los últimos cuarenta años, desde 1983, y el octavo más seco desde 1950.
Un 2023 que fue extremadamente cálido y seco en la Comunidad Valenciana, con unos efectos negativos y devastadores para muchos de nuestros sectores productivos, como es el sector primario, sobre todo la agricultura y la ganadería; unos efectos que han mermado la capacidad productiva de nuestros agricultores, sobre todo en los cultivos de cereal, de vid y de viña y, sobre todo, que impide que nuestros agricultores aumenten su producción, cara a la entrada de producto extracomunitario, no pudiendo así competir con los precios.

Pero la situación del sector ganadero valenciano es prácticamente igual.
La falta de lluvias ha aumentado sobre todo la solicitud de piensos y de forrajes, ante la falta de pastos.
Los ganaderos no pueden sacar a las reses a pastar y tienen que dar estos productos, encareciendo así los costes de producción.

Pero la sequía no solamente afecta a nuestra huerta, sino también a nuestro medio ambiente, a nuestra flora y a nuestra fauna.
Una falta de agua que está degradando la vegetación de nuestros montes y de nuestros parques naturales, así como la población de aves y mamíferos, los cuales pueden subsistir gracias a los comederos y bebederos que hacen los clubes de caza.

Y es por eso que la necesidad de agua para nuestra huerta, para nuestra economía y para nuestro medio ambiente es crucial.
Y desde Vox lo tenemos claro, tan claro como el agua que nos hace falta, porque no podemos hacer que llueva, pero sí que podemos traer agua.
Podemos traer agua para suprimir esa agonía, tanto de nuestro campo como de nuestra huerta como de nuestra economía, con un plan nacional del agua que garantice el abastecimiento y la distribución del agua.
Porque todos los españoles tenemos derecho a recibir el agua.
El agua no podemos consentir que sea utilizada como un arma política, como un instrumento político y mucho menos que el agua sea negada por postulados ecologistas que solamente buscan la ruina de nuestro sector primario y de nuestra economía.
(Aplaudiments)

Mientras se niega el agua a los valencianos, en especial a los alicantinos, el gobierno de la nación, PSOE y Compromís, da a la vecina Portugal 6.
616 hectómetros cúbicos de agua, cuando lo establecido son 2.
700.
Y aquí, en Cortes Valencianas, PSOE y Compromís votan «no» a la proposición no de ley presentada por Vox hace escasamente una semana sobre soberanía hídrica, mientras el río Ebro tira al mar 250 veces su caudal ecológico impuesto por el gobierno para recortar el trasvase Tajo-Segura.

¿Y de verdad que ustedes hoy presentan aquí esta comisión de estudio, señorías de Compromís?
¿De verdad?
No hace falta hacer una comisión para saber los efectos negativos, pero tampoco hace falta crear una comisión para saber los efectos negativos sobre la economía, por esa falta de trasvase que su partido nos niega.
Porque la comisión de estudio que ustedes proponen solamente busca seguir implantando las políticas del Pacto verde europeo y de la Agenda 2030 de criminalización y acoso y derribo de la economía y, sobre todo, del sector primario.
Y, sobre todo, su comisión busca buscar culpables, buscar culpables para fundirlos a impuestos y, sobre todo, a trabas burocráticas.
(Aplaudiments)

Miren, ante sus políticas en comisiones de estudio de criminalización y persecución del mundo rural, este gobierno aboga por ayudar a los agricultores, por ejemplo, con 32 millones de euros para ayudar a los agricultores y ganaderos a asegurar sus explotaciones, cara a las contingencias climáticas como son la sequía; un incremento que se ha centrado en la subida del 70Â % de la base de los cultivos de secano, como la uva, almendro y cereza.
Se ha solicitado al ministerio de agricultura la activación de los fondos de reserva crisis PAC por sequía y hemos exigido que tanto la viña y el olivo estén dentro, cosa que el señor Sánchez dejó fuera estos cultivos de esas ayudas.
Se ha convocado la ayuda de uso eficiente para el agua en las comunidades regantes, para que se pueda implantar el goteo gota a gota para maximizar el uso del agua.
Y, por último, se aprobó, en el pasado pleno, la proposición no de ley de este grupo parlamentario, solicitando una soberanía hídrica para que todos los españoles y que todos los valencianos tengamos el mismo derecho a recibir esa agua.

Porque en Vox tenemos claro es de todos los españoles el agua, que dependen cientos de familias que viven de la agricultura y de la ganadería y de otros sectores que la necesitan crucialmente.
Y es por eso que, desde Vox, no estamos de acuerdo con esta comisión de investigación, porque está claro que no podemos hacer que llueva, pero sí que podemos traer el agua.
Sí al campo y sí a la agricultura.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Para réplica, tiene la palabra la diputada señora Aitana Mas.

Quan vosté vullga.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Espere tindre més sort amb el seu següent grup.

Mire, jo, de veritat, és que, per un costat, no me sorprén.
La sorpresa és que, conforme estava vosté fent la primera part del seu argumentari, pensava que anava a votar fins i tot que sí, encara que havia fet el torn en contra.

Però, mire, jo sabia, sabia que un dels riscos era que isquera en este debat l'ombra de Pedro Sánchez, que jo sé que és molt alt, però… Home, no era la meua pretensió.
O siga, vull dir, jo els ho he dit, vinc amb una proposta constructiva, a intentar deixar ja de parlar del Govern d'Espanya i intentar ser autosuficients, en este cas en matèria hídrica.
És que no és tan difícil.
Vull dir, la seua política es basa simplement en, un, atacar Sánchez i, dos, parlar del transvasament Tajo-Segura.

Li vaig a fer un spoiler, eh?
Jo no tinc la brúixola eixa ni la bola de cristall, però li vaig a dir que el transvasament Tajo-Segura s'acabarà, s'acabarà, senyoria, no va durar per sempre.
És més, cada volta anirà a menys, però no perquè Sánchez diga que no ens va a donar aigua, perquè cada volta plou menys en la conca inicial, és que és de lògica.
Vull dir, arriba un moment en què no van a poder passar-nos ni dos metres cúbics d'aigua ni quatre ni els que vullga, no va a poder ser.
Aleshores, vostés ahí què faran?
Plorar i dir que Sánchez té la culpa?

Vull dir, vostés estan governant.
Vostés tenen la responsabilitat de donar una resposta a la ciutadania i donar-li una resposta anticipada.
Li ho estava dient, tinguérem una pandèmia que no ens esperàvem i haguérem de reaccionar al que passà.
Tenim ara l'oportunitat de construir amb temps.
Tenim ara l'oportunitat de fer un pla a mitjà i llarg termini, a més, que puga assumir qualsevol govern que isca d'esta cambra.
I això és el que jo li estic plantejant.
No siguen tan sectaris; deixen Sánchez un momentet, està «tranquil·let» ahí a la Moncloa l'home.
O siga, parlem i intentem posar-nos d'acord.

Vosté… també, després de Sánchez, estan els ecologistes, que també no sé què li han fet ara els ecologistes.
Però el que estem parlant no és de fer una comissió per a dir quines conseqüències hi haurà.
Evidentment que ha de ser una part perquè o anem a un context o difícilment podem trobar solucions.
Però el que jo li estic oferint és que plantem un full de ruta, un pla, com vosté li vullga dir, que mire cap a endavant.
Estes Corts ho férem quan tinguérem la DANA i per això li deia que tornàrem a anar a contracorrent, quan ja havien passat els fets, i ens posàrem d'acord, fins i tot el seu grup, encara que al final el vot fou negatiu, però fins i tot el seu grup.
Crec que va ser una comissió que la vam disfrutar en molts casos i que va donar la veu a moltíssims alcaldes i alcaldesses de molts pobles que no van tindre l'oportunitat fins a eixe moment.
I aprenguérem.
I posàrem mesures que de veritat han ajudat i que continuen encara desenvolupant-se en una comarca com la Vega Baja.

Per tant, tenim l'oportunitat de refer una comissió així; però, sobretot, en compte de reaccionàriament, anar nosaltres a l'atac.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Per a tancar el torn de rèplica, senyor Muñoz, té la paraula per un temps de tres minuts.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Yo no dudo de su buena intención.
Yo no dudo de usted, oiga, yo a usted no la conozco, a lo mejor viene usted con buen tono y pareciendo que se preocupa.
Pero es que de su partido no me fío ni un pelo, ese es el problema, ni yo ni mi partido ni la mitad de los valencianos que los han mandado a la oposición.
(Aplaudiments)

Pero, mire, se lo voy a demostrar.
Ustedes, en la comisión, en el punto b, ponen: «Estudiar las consecuencias que puedan profundizar o potenciar la sequía, actividades humanas y, sobre todo, actividades económicas».
Usted ha hablado de economía primeramente en su intervención, diciendo lo importante que es el agua.
Pero es que ustedes antes, en el Congreso, su partido, Sumar-Compromís, un diputado suyo de Compromís que se llama Alberto Ibáñez ha dicho: «Sumar quiere que el gobierno limite el uso del consumo de agua al turismo».
Es decir, ustedes lo que buscan es buscar culpables, culpabilizar y están atacando al motor principal de la economía de la Comunidad Valenciana.
Ustedes lo que quieren es esto, una comisión para culpar y criminalizar a un sector económico.

Pero, no solamente con eso, después aparece la lideresa de Sumar y Podemos y no solamente habla del turismo, sino también de la granja.
«Sumar y Podemos exigen reducir el agua a las granjas y al turismo para combatir la sequía», esto es del mes pasado.
Y ahora ustedes aparecen con esta comisión.
Oiga, ustedes están en el gobierno y, que yo sepa, ustedes están dentro de Sumar.
Por lo cual, esta comisión lo único que busca es buscar culpables.
Claro que hace falta que venga el agua, señorías, pero lo que no podemos hacer es, como siempre, atacar los motores económicos de la Comunidad Valenciana, que son el turismo y la agricultura y la ganadería.
(Aplaudiments)

Pero, miren, y, no solamente con eso, dice usted: «Llegará el día, pues, que se seque la cuenca del Ebro».
Bueno, pues, nosotros no tenemos una bola de cristal, no lo podemos saber.
Pero lo que es denigrante, lo que es de una falta de respeto y solidaridad es que se estén abocando millones de metros cúbicos de agua, tanto a Portugal como el Ebro, y que los agricultores del sur de la provincia de Alicante pierdan el 95Â % de la cosecha porque su gobierno, ustedes, en la nación, no quieren traer el agua.
Y, sí, porque miren lo que dicen ustedes: «Sumar quiere paralizar en el Congreso cualquier intento de retomar el trasvase Ebro».
¿Ustedes a quién quieren engañar?
(Veus) Ustedes quieren engañar.
¿Yo?
No, no.
Usted… Mire, Sumar, Sumar creo que es Compromís, no es Ayuso.
Es que nosotros dicen de Sánchez, ustedes cogen a Ayuso para todo.
Claro.
Vamos a ver, vamos a ver…

Y, miren, y este sectarismo de cerrar el grifo a la Comunidad Valenciana única y exclusivamente viene motivado por el color político de esta comunidad autónoma.
Porque esta comunidad autónoma, como no pacta ni con terroristas ni pacta con fugados de la justicia ni apoya sus agendas políticas, pues, las castigamos, ¿con qué?
, con la sequía y cero agua.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Para la fijación de posición del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la ilustre diputada señora Besalduch.

Cuando quiera.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí.
Gràcies, president.

Senyora Mas, és veritat, a la Comunitat Valenciana portem arrossegant una situació de sequera molt preocupant.
En este moment, tenim alguns embassaments en uns mínims històrics i les previsions meteorològiques, de cara als pròxims mesos, no són gens optimistes.
I, si a més tenim en compte que este mateix cap de setmana hem arribat, per primera vegada en la història, als trenta graus a la nostra comunitat, amb este temps, doncs, la situació és d'emergència.
Algunes zones, en concret, es troben en una situació de sequera extrema que comporta restriccions en els usos de l'aigua i alguns municipis es veuen inclús obligats a subministrar esta aigua en camions cisterna.

Davant d'esta situació, tenim un problema a la Comunitat Valenciana i és que tenim un govern de la Generalitat que es fica de perfil davant d'una problemàtica tan greu.
No té cap pla este govern valencià per a este problema de la sequera i per a garantir l'abastiment d'aigua a la població en estos períodes.

I quan dic que no tenen un pla, ho dic parlant de dades.
Perquè, si tens un pla, en els pressupostos de la Generalitat es veu reflectit.
I resulta que en els pressupostos de la Generalitat 2024, per a l'any 2024, per a noves infraestructures d'abastiment d'aigua, tenim la friolera de 800.
000 euros, senyora Mas.
800.
000 euros per a tota la Comunitat Valenciana per a millorar les infraestructures d'abastiment d'aigua.
És una risa.
L'altre dia teníem la senyora consellera en Canet, visitant els pous de Canet, un projecte que està valorat en quatre milions d'euros.
Saben, senyories, quant hi ha pressupostat per a 2024 per al pou de Canet, Traiguera i La Jana, per a solucionar l'aigua d'estos pobles?
10.
000 euros, senyora Mas.
És que no tenen un pla i la gent no té aigua per a beure.

Que, per cert, vull acabar esta intervenció ficant en valor el que ha fet la comunitat de regants dels Millars, que de forma voluntària s'han retallat un dia de reg a l'aigua per a no perjudicar (aplaudiments) l'aigua de boca de tota la província.
Això és la solidaritat i això és afrontar un problema.
La societat l'afronta, els partits de l'oposició en este hemicicle l'afronten, però tenim un problema amb els partits del govern perquè no el van a afrontar.

I, miren, per acabar…, perquè quan a la trona puja algú que en sap d'aigua, com el meu company David López, se li escolta.
I ell ja va dir fa uns dies: 2014-2018, govern de Rajoy, 829 hectòmetres cúbics a la Comunitat Valenciana; 2018-2022, govern del PSOE a Madrid, 1.
229 hectòmetres cúbics d'aigua.
Aixina es treballa per a aportar aigua, senyora Mas.

Tenim un problema.
Si avui es diu que no a esta comissió, és perquè volen continuar amb l'enfrontament de l'aigua per a no portar aigua a esta comunitat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Para fijación de posición, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la diputada María Gómez.

La senyora Gómez García:

Gracias, señor presidente.

Hoy es un día muy triste para mi municipio, porque ayer un niño de catorce, quince años se ahogó en el río Segura.
Ese río Segura que está en sequía y que tristemente se ha llevado una vida.
Y quiero transmitir desde aquí, desde este hemiciclo, pues todo el afecto yo creo que de todas las señorías (aplaudiments) a esta víctima que tiene Almoradí.
Va por él y por su familia.
Gracias, señorías.

Bueno, yo su tono conciliador, señora Mas…, me gustaría de verdad que en este tema alguna vez, y hoy especialmente, tuviéramos algún punto en común.
Nosotros esta comisión no la vamos a apoyar porque no creemos en este momento que prácticamente sirva para nada.
Se lo voy a explicar.

Primero, las competencias de la sequía, las competencias para hacer una estrategia a medio y largo plazo para que mitiguen los efectos de la sequía, las tienen las confederaciones hidrográficas del Ebro, del Júcar y del Segura, que afectan a la Comunidad Valenciana.
En esas herramientas está la planificación hidrológica, que es donde se ve toda la política del agua, con todos los embalses, con todas las presas, con esas presas que se están eliminando, con esos ríos, esos trasvases y esos caudales ecológicos que, mientras que los subimos, estamos haciendo un daño enorme a los embalses que en momentos de sequía, como en los que ya estamos, no vamos a tener esa agua que afecta a los periodos de sequía.
Ahora la cuenca del Segura ya está en sequía.
Esas confederaciones hidrográficas son las que hacen los planes de sequía y también los planes de riesgo de inundación.
Por tanto, les corresponde a ellas gobernar en esta situación, cuando ya estamos en zona crítica.

También le quiero decir que en el año 1933 Miguel Hernández ya tenía una poesía que se llamaba El silbo de la sequía.
En esa época ya se hablaba de la sequía en la provincia de Alicante, y especialmente en la Vega Baja.
Es un tema cíclico, es un tema que no se arregla ahora, cuando estamos en los momentos más graves de la sequía; se arregla, precisamente, con la planificación.
En esa planificación que la provincia de Alicante se enfada muchísimo cuando se quita un solo hectómetro de agua del trasvase Tajo-Segura.
Porque, hombre, decir aquí que el trasvase se terminará… Desde luego, si están gobernando ustedes, claro que se terminará, porque es lo único que quieren, terminar con los trasvases.
Pero desde que existe la civilización, desde que empezaron los romanos, estamos trasvasando agua por acequias, por canales y por todos los medios que la civilización ha tenido.
Entonces, no admito que tenemos que terminar con los trasvases, señora Mas.
Ese no es un buen comienzo para venir a dialogar sobre la sequía.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Señora Mas, para réplica.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

La veritat és que el sentiment és de profunda decepció, i ho he de dir així.

Miren, senyora Gómez, vosté va vindre com alcaldessa del seu municipi a la comissió de la DANA.
El seu partit va demanar, va exigir que en eixa comissió estiguera la Confederació Hidrogràfica del Segura, tot i no tindre competències en estes Corts.
I ara vosté ve a dir-me a mi, aquí, que açò és competència de la confederació i que nosaltres no podem interpel·lar-la?
El seu partit em va fer enviar-li una carta a la Confederació Hidrogràfica del Segura per a dir que compareguera, quan es van negar.
Com es pot ser tan hipòcrita en qüestió de dos anys?
Per favor, per favor…

Vostés han tingut un problema, i és que no sabien com dir que no a esta comissió.
Perquè vostés no creuen en esta seu parlamentària, només creuen en la seua piconadora de govern d'este Consell, i això és un problema.
Això és un problema perquè, igual que vosté diu que nosaltres no tenim les competències i que «esto no se arregla ahora, sino que se arregla con planificación»… Ostres, i què li estic plantejant jo?
Jo he plantejat que li llevem l'aigua als turistes?
He plantejat que retallem el transvasament?
He plantejat alguna cosa?
No.
He dit que ens assentem en una comissió, que cridem a experts, que cridem a acadèmics, que cridem a membres del govern, a membres del Govern d'Espanya, al d'ací, que parlem amb tot el món i que establim un pla.
I que siga un pla el suficientment plural i flexible perquè qualsevol força que està aquí, i que el dia de demà puga governar, el puga executar.
Només he dit això.
Però vostés són tan sectaris que es volen tancar en banda en una qüestió com la de l'aigua amb tal de continuar atacant Sánchez.
És que és molt trist, de veritat.
És molt trist i molt decebedor.

Nosaltres no tenim competències?
Que nosaltres no podem continuar parlant de com reutilitzar l'aigua?
Que no podem parlar de depuradores?
Que no podem parlar d'agricultura?
O d'I+D+I en les empreses, com estem fent, per exemple, en Alacant?
O dels instituts tecnològics?
No podem parlar d'això?
Això és economia, també.
Si el que estem dient és: anem a anticipar-nos a un problemón que ens ve damunt.
I vostés no volen mirar al problema, volen mirar cap a un altre costat.

Mire, torne a treure la boleta màgica.
Hi haurà uns anys, no serà molt lluny, en què en estes Corts debatrem sobre la inflació provocada per l'augment del preu de l'aigua.
Ho debatrem.
I plorarem tots, i voldrem tots trobar solucions.
I llavors recordarem un dia com el de hui, en què tant el grup minoritari del govern com el majoritari, que té una responsabilitat major, han volgut tancar-li la porta als valencians i les valencianes en la possibilitat de tindre unes respostes anticipades que puguen pal·liar els efectes de la sequera en el futur.
I eixa serà, per a sempre, la seua responsabilitat.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Gracias, señora Mas.

Para cerrar la réplica, tiene la palabra la ilustre diputada María Gómez.

Cuando usted quiera.

La senyora Gómez García:

Gracias, presidente.

Este es el mapa de las cuencas hidrográficas de este mes.
La sequía no solo le afecta a la cuenca del Segura, que es la que sale en naranja, y a las cuencas deficitarias del sur de España.
Aquí tenemos las cuencas en azul del norte de España, excepto Cataluña, que había una planificación, como dije la semana pasada, había una planificación hecha que se rompió por culpa del Partido Socialista, que sigue en naranja.
Aquí la planificación para la sequía, señora Mas, y debería saberlo, debería saberlo, se hace partiendo de todas las cuencas hidrológicas de España, se hace partiendo del agua embalsada, especialmente para la sequía.

Al igual que hicimos una comisión para la prevención de inundaciones aquí, en Las Cortes…, que, sinceramente, se llamó al presidente de la confederación y seguiremos llamando al presidente de la confederación, lo vamos a llamar en la comisión de medio ambiente para ver también cómo son las soluciones que aportan para la sequía.
Al final, en un artículo de El País -que no lo digo yo, que lo dice El País-, al final, el agua que se consume en España en un año hidrológico normal está alrededor de treinta mil hectómetros cúbicos.
En los mejores planes, en los mejores que podamos hacer de la reutilización y de la desalación, en los mejores planes llegaremos a obtener, en el año 2027, 1.
000 hectómetros cúbicos con la desalación y 1.
000 hectómetros cúbicos con la reutilización de las aguas.
El resto sale de trasvases y del almacenamiento, y de las presas que se tienen que hacer, aprovechando los momentos de las inundaciones y aprovechando los flujos de agua cuando hay agua.
Esa es la planificación a la que yo me refiero.

Ahora ya las pérdidas económicas en la provincia de Alicante y en la Región de Murcia, y en todo el levante español, van a ser enormes.
Ya estamos en sequía, porque la planificación anterior no se ha hecho bien.
Y eso la responsabilidad principal, lo siento, señora Mas, pero la tiene el Gobierno de España.
Desde aquí se han estado haciendo, se siguen haciendo todas las obras necesarias.
Se ha propuesto por parte del presidente, Carlos Mazón, una mesa del agua, que estamos esperando que pasen los comparecientes de su grupo.
Porque ahí, con diálogo con la sociedad civil, con los regantes, con los técnicos, es donde tenemos que tomar una posición de consenso.
Y, oye, cuando esa mesa del agua tenga ya dictaminadas posibles soluciones a largo plazo o a medio plazo, porque ahora ya en esta sequía le aseguro que no podemos intervenir, entonces esas posibles soluciones las traeremos a Las Cortes Valencianas.

Claro que sí que tenemos legitimidad, pero primero…

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Gómez.

La senyora Gómez García:

…vamos a escuchar a los que saben, vamos a escuchar a la sociedad civil y vamos a unir todos de una vez…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Gómez.

La senyora Gómez García:

…un consenso para el tema del agua, porque el problema del agua se soluciona con la planificación cuando hay agua, señora Mas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Proposta de creació d'una comissió especial d'estudi per a analitzar el grau d'aplicació de l'Agenda 2030 a la Comunitat Valenciana, des d'un enfocament transversal i d'àmbit competencial autonòmic, amb especial èmfasi en la imbricació de les qüestions ambientals, econòmiques i socials i els reptes de futur, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 10.
813, BOCV número 45)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pasamos al punto 4 del orden del día: propuesta de creación de una comisión especial de estudio para analizar el grado de aplicación de la Agenda 2030 en la Comunidad Valenciana, desde un enfoque transversal y de ámbito competencial autonómico, con especial énfasis en la imbricación de las cuestiones ambientales, económicas y sociales y los retos de futuro, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 10.
813.

Para el turno a favor de la iniciativa, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Charo Navalón.

Cuando quiera.

La senyora Navalón García:

Gracias, señora presidenta.

La Agenda 2030, suscrita por 193 países, no es un capricho opcional al que podamos sumarnos cuando nos parezca oportuno.
Al contrario, es un instrumento de trabajo operativo y real que nos prepara para actuar ante los riesgos de un modelo de progreso insostenible, inequitativo e injusto.

Ayer mismo, la agencia meteorológica de Naciones Unidas hizo público su informe sobre el año 2023 y calificaba el pasado año como nefasto para la salud del planeta, por tanto, nefasto para la salud de la humanidad.
Hemos de actuar ahora y tomar muy en serio los planteamientos de la Agenda 2030 como hoja de ruta, como un plan de acción en favor de las personas, de la prosperidad y del planeta.
No considerarla, no trabajar para lograr los 17 objetivos y sus indicadores es, además de irresponsable, poco inteligente.

Conscientes de su importancia y de todo lo que nos jugamos para el futuro de las generaciones venideras, desde el grupo socialista proponemos una comisión de estudio en la que se analice el grado de aplicación de la Agenda 2030 en la Comunidad Valenciana.
Una comisión que ha de partir necesariamente de un enfoque transversal, sin perder de vista el ámbito competencial comunitario, el autonómico, y que ponga especial énfasis en la imbricación, es decir, en cómo se encadenan las cuestiones ambientales con la economía y con la sociedad.
También nos interesa entender, con esta, la adecuación de la Comunidad Valenciana ante los retos que nos plantea el cambio climático en nuestro territorio.

¿Por qué planteamos esta comisión?
Porque tenemos la certeza de que la agenda es útil y adecuada a los retos que nos plantea el cambio climático.
Porque creemos en la idoneidad de trabajar en los problemas de manera global, a partir de políticas alineadas a distintas escalas: Europa, nación, región, municipio, sociedad civil, empresariado… Sabemos que lo adecuado es trabajar de manera coordinada en todos los frentes necesarios: personas, prosperidad, planeta, paz, partenariado.
Mostrar una postura contraria a sus objetivos nos puede poner en riesgo desde el punto de vista ambiental, desde el punto de vista económico y también nos puede hacer perder oportunidades de desarrollo.

Como sabemos, la ultraderecha antieuropeísta y negacionista califica la Agenda 2030 de «satánica» y no tiene problemas en tirarla a la basura en todos sus aspectos.
Y ustedes, señorías del Partido Popular, (aplaudiments) se están dejando arrastrar por estos postulados, que van en contra de las tendencias hacia la sostenibilidad y que apuntan al retroceso.

Sin ir más lejos, en sus primeros presupuestos para 2024 han reducido en un tercio, un 33Â %, el presupuesto para las políticas que tienen que ver con el cambio climático.
Además, han anunciado el trámite de revisión y derogación de facto de leyes que protegen el paisaje, el litoral de la Comunidad Valenciana, plantean reducir la transparencia en la tramitación de proyectos y anuncian la anulación previa de los impuestos a las empresas que reducirían la huella de carbono en nuestro territorio, como anunció el presidente Mazón hace muy pocos días.

Todo ello nos preocupa profundamente, pues estas acciones hacen que la Comunidad Valenciana pierda credibilidad y solvencia en el plano internacional como un territorio responsable y consciente de los retos que se nos avecinan.
Tengamos en cuenta, además, que de forma expresa las convocatorias de ayudas de fondos de recuperación europea están alineadas con los ODS de la Agenda 2030 y que en cada actuación y presupuesto, como ven aquí en esta lámina de orientación de la Federación Española de Municipios y Provincias, para cada actuación y presupuesto existe una correspondencia con los objetivos y las metas sinérgicas de los ODS.
Así pues, estar alejados del enfoque de la Agenda 2030 puede tener como consecuencia la pérdida de las oportunidades para el futuro de la Comunidad Valenciana, precisamente en un momento en que se puede disponer de una gran cantidad de recursos económicos vinculados al desarrollo de la agenda a través de los fondos Next Generation, siempre y cuando las políticas que se propongan estén vinculadas a los supuestos que plantea la agenda.

Señorías del Partido Popular, se están dejando llevar por los postulados de Vox y lo saben.
Reflexionen sobre la cuestión, puesto que con su postura conformista nos están arrastrando a todos al retroceso.

Según todo lo que he expuesto, si deseamos estar preparados para asumir los retos de futuro en un mundo global, si queremos aprovechar los beneficios asociados a este alineamiento de los ODS con Europa, desde el grupo socialista consideramos que, más allá de los mensajes arrojadizos de quién ha hecho qué y de qué manera, nos interesa saber cuál es la situación actual en cuanto a la aplicación de la Agenda 2030 en la Comunidad Valenciana.
El fin es estudiar y reconocer lo que se ha hecho y todo lo que queda por hacer.

La base de esta comisión será dar voz a profesionales y expertos que son referentes en la materia en muy distintos ámbitos, y planteamos una estructura para el plan de trabajo que contaría con el análisis de personas…, con la comparecencia de personas tan solventes, por ejemplo, como Jorge Olcina, catedrático de la Universidad de Alicante, experto en cuestiones de cambio climático y en gestión de riesgos; o en el ámbito de la ordenación del territorio y demanda hídrica contar con el catedrático de la Universidad de Valencia Joaquin Farinós; o Enrique Peiró, de la Cátedra de Cultura Territorial Valenciana; o José María García Álvarez-Coque, que ha colaborado como asesor y consultor en instituciones europeas.

Todo ello permitiría realizar un análisis objetivo que nos ponga frente al espejo de la situación actual, saber cómo afrontar los problemas, actuar de manera fiable frente a la neutralidad climática, la movilidad sostenible, las energías limpias o la economía circular.
Como en el caso de un paciente, nos interesa tener el análisis para llegar al mejor diagnóstico y, a continuación, plantear el tratamiento más adecuado…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Navalón

La senyora Navalón García:

…sin perder de vista el contexto global de los objetivos de desarrollo sostenible.

Por eso, les solicitamos que apoyen el desarrollo de esta comisión de estudio como base para la acción futura de las políticas de la Comunidad Valenciana, por el bien de todos sus habitantes, de las ciudades y de su tejido productivo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra de la propuesta, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado Jesús Lecha.

El senyor Lecha Tena:

Buenos días, presidenta, señorías.

El Partido Socialista del inexistente País Valencià nos trae hoy un debate pueril por el cual ellos, supuestamente, se convierten en los salvapatrias de las conquistas sociales y el Consell de PP y Vox en poco más o menos que un peligro no solo para la Comunitat Valenciana, sino también para la continuidad de la humanidad en su conjunto.
No, señorías, ni una cosa ni la otra.
Hoy, como en tantas otras ocasiones, han pinchado en hueso.

Su propuesta de falso debate consiste en destinar seis meses de trabajo de esta cámara para analizar los ocho meses desde que tomó posesión el nuevo Consell y los tres meses desde que entró en vigor el primer presupuesto del president Mazón.
Hoy constatamos nuevamente la caída del PSPV a un agujero negro que se ha convertido en populismo.
Allá ustedes, pero por ese camino van directos al abismo, el mismo que ha llevado a la desaparición de Podemos.

Ustedes hace tiempo que han adquirido el vicio de tratar al conjunto de la ciudadanía como si fuesen menores de edad, personas que es mejor que no entiendan la realidad, y para ello construyen una paralela y simplista, como la que hoy nos traen con este debate.
Señorías, ese extremismo populista es el mayor ejercicio antidemocrático que puedan hacer, porque les coarta a los ciudadanos su condición de adultos a cambio de usar un rol paternalista y simplista.
Traer este debate en los términos que lo han hecho es una falta de respeto a los valencianos.
Falta de respeto por tratar de enmascarar la verdad, la verdad de lo que hicieron ustedes hasta hace escasamente 249 días y de la que siguen sin rendir cuentas, y falta de respeto por no reconocer lo que sí que estamos haciendo.

Señorías, en la Comunidad Valenciana, con la aprobación de los vigentes presupuestos, cumplimos con los objetivos de desarrollo sostenible, con los 17 ODS.
Hemos aprobado, por cierto, con el voto en contra suyo, los presupuestos más sociales de la historia de la comunidad.
Sanidad cuenta con 8.
504 millones de euros, lo que representa un aumento del 2,13Â %.
Educación, un 1,2Â % más que en el ejercicio anterior, con 6.
871 millones.
Servicios sociales, igualdad, vivienda, un aumento de un 1Â % hasta llegar a los 2.
811 millones.
Y solo los fondos destinados a políticas de igualdad y de apoyo a las mujeres víctimas de violencia pasan de 26 a 36 millones de euros.

Señorías, cuando el Consell del presidente Mazón propone rebajar la presión fiscal o acabar con el impuesto de la muerte también estamos cumpliendo con los objetivos de la Agenda 2030, porque son medidas que van dirigidas a las familias, a las rentas más bajas y a los que sufren mayor riesgo de pobreza.
Y de igual modo ocurre cuando el president anuncia que quiere que se acabe con el cero en viviendas sociales de sus gobiernos y anuncia que solo en la primera legislatura pondrá a disposición más de diez mil viviendas.

Señorías, cuando estamos defendiendo el derecho de nuestros agricultores ante los ataques del gobierno de Pedro Sánchez, cuando exigimos el mismo trato para citricultores, también estamos cumpliendo los ODS.
O cuando les decimos a las familias que nosotros sí que creemos en su libertad de elección o que se construyan las instalaciones necesarias sin sectarismo, también estamos cumpliendo con la Agenda 2030.
O cuando hemos decidido poner fin al boicot total a las energías renovables y vamos a poner fin a las trabas administrativas y los muros dentro de las consellerias, estamos contribuyendo al sostenimiento ambiental de la comunitat y de España.
O cuando ponemos en marcha de forma real un plan de salud mental o la reducción de las listas de espera, principalmente los casos más graves, o la reapertura del CICU en Castellón y en Alicante, o con la descongestión de la atención primaria, o la lucha contra el cáncer, o con las plazas de difícil cobertura.
O cuando ampliamos el crédito en 39 millones para la dependencia y atender a 11.
450 personas, que ustedes olvidaron, y los 36 millones para 6.
759 titulares de la Renta Valenciana de Inclusión, también cumplimos con los ODS.

Señorías proponentes de este debate simplista, estén tranquilos.
Les emplazo a que sean optimistas.
Aquí hay un Consell que sabe lo que hace y está yendo por el camino adecuado.
A los pesimistas, a los albaceas de las malas noticias que proclaman el fin de la sociedad del bienestar por el advenimiento de los gobiernos de centroderecha, no les auguro buenos momentos.
Ustedes, esos presuntos doctores de la verdad que lo relegan a algo meramente circunstancial en función de sus intereses y que nos traen estos debates poco más que apocalípticos, corren el serio riesgo de quedar en la insignificancia política.
(Aplaudiments)

Este Consell del presidente Mazón y los grupos parlamentarios que lo sustentan están firmemente comprometidos por preservar la viabilidad, el desarrollo sostenible y el futuro de los cinco millones de valencianos.
Les invito a que se sumen al cambio, porque ha venido para quedarse por mucho tiempo.
Y si no quieren hacerlo, al menos no contribuyan a entorpecerlo.

Y por último, tal vez, dentro de unos años, debamos aprobar una comisión que analice cómo un partido político, el Partido Socialista, pasó de ser un partido sistémico a ser un partido antisistema que rindió el estado para estar un minuto más en la Moncloa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Charo Navalón.

Cuando quiera.

La senyora Navalón García:

Gracias, señora presidenta.

Señor Lecha, ¿se ha leído en qué consiste la propuesta de comisión?
En reunir a expertos y saber cuál es la situación actual.

Evidentemente, coincido con ustedes en que la Agenda 2030 está por todas partes, como dice la canción, pero precisamente por eso tenemos que tomarla muy muy en serio.
Y el grupo socialista no niega que haya cosas por hacer, por supuesto, pero también decimos que se inició el camino, la línea que marcan los ODS, en los gobiernos del Botànic, para atajar precisamente los problemas y ayudar a las personas que lo necesitaban, usando los fondos europeos, sacando las convocatorias en tiempo y forma para que los potenciales beneficiarios pudieran obtener esos beneficios.

¿Piensan que la comisión que planteamos debería tener otro enfoque?
No hay ningún problema, propónganlo.
Porque escuchar a los expertos siempre es constructivo, siempre es bueno.
Sería estupendo poder llegar a acuerdos siempre y cuando contribuyan a lograr un futuro más sostenible, más justo, más equitativo.
Pero sus argumentos no dejan de ser ejercicios para poder votar en contra de una propuesta que serviría para avanzar, para ir en una dirección adecuada y plantear unas políticas justas.

¿Son ustedes el gobierno del cambio?
¿En qué sentido?
¿En el de volver al desarrollismo, a partir del ladrillazo, a la especulación del territorio que impacta en las zonas, en los ecosistemas más sensibles?
¿En plantear políticas sociales que generan desigualdades?
No han de olvidar que las actuaciones que no trabajan para reducir los efectos del cambio climático acaban afectando, como siempre, a los más vulnerables, que se ven doblemente afectados por el calentamiento global.
Se ven también afectados los vulnerables cuando no tienen acceso a un transporte público gratuito o subvencionado y, cómo no, también notarán en su salud, eh…, la ausencia de políticas.

Lo que no puede ser es que afirmen que el problema del cambio climático existe y que hay que actuar, pero que no planteen soluciones concretas ni que estén abiertos a investigar o conocer cómo se puede actuar de mejor manera.
Vemos en su respuesta un querer y no poder.
Tienen un problema de doble personalidad, porque plantean dos cosas contrapuestas.
Por una parte, creen que la Agenda 2030 es útil y que la están aplicando, que los ODS son una senda de trabajo.
Pero, por otra parte, demuestran que no piensan hacer nada para corregir la deriva que lleva a situaciones de conflictos por el mal uso…, el mal uso del agua o la no prevención de los efectos de cambio climático o de la sequía, o el no conocer cuáles pueden ser las fórmulas para hacer posible el cambio.

¿Van a aprobar alguna comisión de estudio a lo largo de la legislatura?
Si estamos aquí para responder a los problemas de la sociedad, para conocer cuáles son las vías de solución, ¿por qué no escuchar a los expertos?
Seguro que tienen cosas que mostrar y que nos podrían servir para enfocar mejor las políticas de futuro.
Como sabe, porque lo recoge el reglamento, una comisión no solo sirve para obtener datos, sino también para dimensionar los problemas a los que nos enfrentamos y para reflexionar y dialogar.
Así pues, nos pueden decir que son un partido que se preocupa por el medio ambiente, pero votar en contra de una comisión que busca conocer la raíz de los problemas y sus efectos para atajarlos no es serio.

¿Cuál es su modelo de futuro, señores del Partido Popular?
¿El del «ladrillazo»?
¿No quieren saber nada de la Agenda 2030 en cuestiones ambientales?

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Navalón.

La senyora Navalón García:

Es una postura que no es digna de un partido de gobierno, y lo que solicitamos es que tomen en serio las comisiones de estudio como un instrumento más de la cámara para tomar decisiones.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Lecha.

El senyor Lecha Tena:

Gracias.

Señoría, es que lo que estamos haciendo es una enmienda de totalidad a todas las…, a todas sus políticas, una enmienda a la totalidad para poder cumplir con todos y cada uno de los objetivos, como le acabo de decir anteriormente.

Mire, ¿usted considera que tener un paro real de 3,5 millones de euros y 26,5Â % de la población en riesgo de pobreza es cumplir con los ODS?
Porque esa es su gestión.
¿Usted cree que no presentar los presupuestos generales del estado por mero interés partidista es cumplir con los objetivos del ODS y dejarnos a la Comunidad Valenciana con 1.
800 millones de euros sin que puedan llegar?
Oiga, ¿usted cree que cumple con los ODS dejar en vilo a 70.
000 personas que viven directamente de la cerámica, la cual el gobierno les ha dejado de lado?
Oiga, ¿ustedes creen que el deslinde de costas que pone en riesgo la vivienda de muchísimas personas, eh…, cumple con alguno de los ODS?
¿Sí?
, ¿usted cree que sí?
Nosotros creemos que no.

¿Usted cree que la ley de familia, que deja a 154.
000 familias monoparentales sin los beneficios actuales es cumplir con los ODS?
Porque esa es su gestión.
Oiga, ¿usted cree que no aprobar desde el año 2018 la ley de trata de explotación de seres humanos, o aprobar la ley de libertad sexual, que ha dejado a centenares de violadores en la calle y rebaja las condenas, es cumplir con los ODS?
Oiga, ¿usted cree que tener los precios de alquiler desbocados, que deja la edad de emancipación a los treinta años y que seamos el cuarto peor país de la Unión Europea cumple con los ODS?
Oiga, ¿usted cree que perseguir a los jueces, aprobar la amnistía y alentar el independentismo en España cumple alguno de los ODS?
Porque nosotros creemos que no.
O dejar 57.
000 millones de euros de deuda, o ser la primera comunidad en déficit, o dejar 150.
000 mujeres sin realizar las pruebas de mamografía, o tener a 550.
000 personas en riesgo de pobreza energética, o no pagar el bono…, el bono energético a 171.
000 valencianos.

Oiga, es que todo eso es su gestión, todo, absolutamente todo.
Por eso nosotros estamos haciendo una enmienda a la totalidad a todo lo que no hicieron ustedes, por eso nosotros sí que estamos volcados con el cumplimiento de los ODS.
Miren, he tenido ocasión de analizar los 17 parlamentos autonómicos de España.
Realmente son 16, que son los que están constituidos.
¿Me puede decir usted en cuántos parlamentos existe una comisión similar a la que usted está planteando aquí?
¿Usted sabe que hay una comisión mixta Congreso-Senado que se dedica precisamente a analizar esto?

Mire, en ninguna de las tres… Ojo, tres de diecisiete, es donde ustedes tienen alguna responsabilidad de gobierno: ni en Castilla-La Mancha ni en Navarra ni en Asturias.
Oiga, si me permiten la licencia, los dinosaurios se extinguieron con mayor poder territorial del que tienen ustedes actualmente.
Háganselo mirar.

Mire, en definitiva, si ustedes creen que la guía para vagos para salvar el mundo, donde se pone como recomendación que las mariscadas se tengan que comer en determinados sitios, creo que ese no es el camino.
A lo mejor Ábalos sí que les ha hecho mucho caso.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.
De menor a mayor, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado Joaquín Alés.

El senyor Alés Estrella:

Muchas gracias.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidente.

Buenas tardes a todos.

Señora Navalón, nadie en esta cámara, nadie en la ciudadanía valenciana, está en contra de la conservación y protección de nuestro medio ambiente.
Lo que no puede ser es que de un posicionamiento prudente y proteccionista se pase a una culpabilización y castigo de los sectores productivos.
Yo me imagino que no se sorprenderá si le confirmo que desde Vox no vamos a apoyar la creación de esta comisión, y no lo vamos a hacer porque es que lo que nos proponen, básicamente, es que, además de cornudos, seamos luego apaleados, que además de tener que tragar con una agenda que castiga a la clase media, que encarece la producción industrial y que arruina a nuestro sector primario, es que luego vienen ustedes y lo que nos proponen es que nos pongamos a estudiar a ver cómo podemos empobrecer todavía más, un poquito más, a los valencianos, que es lo que ustedes tenían en mente al acabar la legislatura aprobando unos impuestos de forma cobarde, que los aprobaron y postergaron su entrada en vigor hasta después de las elecciones, porque eso es lo que hicieron ustedes.

El problema, señora Navalón, el problema, señora Navalón, es que, como viene siendo de costumbre, ustedes no van de cara con los valencianos, no han ido de cara durante ocho años, no le cuentan a los valencianos que esa transición a las nubes de algodón, a los prados verdes, a los cielos azules, tiene una contrapartida, una contrapartida que es la ruina de nuestro sector primario, la inflación en nuestra producción industrial, la pérdida de productividad y una consecuencia terrible para nuestra sociedad, que es la pérdida, la reducción de renta per cápita, la reducción de poder adquisitivo para los valencianos.
(Aplaudiments)

¿Sabe lo que hicieron ustedes para contrarrestar esos efectos negativos?
Tirar la piedra y esconder la mano, actuar cobardemente, aprobar impuestos a las empresas, a la ciudadanía, impuestos verdes, impuestos «ecolojetas» a la circulación, al comercio, a la industria, pero como venían elecciones pospusieron su entrada en vigor.
De verdad, menos mal, menos mal que en mayo salieron por la puerta de atrás, (aplaudiments) menos mal por los valencianos.

¿Sabe usted, señora Navalón, qué más hicieron?
Colapsar, colapsar, el sistema de licencias para energías renovables.
Fuimos de las regiones con menos licencias en ocho años, cuando tenemos más de trescientos días de sol al año.
¿Sabe qué más hicieron?
Obcecarse cerrilmente en cerrar la central nuclear de Cofrentes, que produce un cuarto de nuestra energía de la forma más limpia, segura y barata.

¿Qué vamos a hacer nosotros?
-acabo rápidamente-: el gobierno de Vox y Partido Popular va a eliminar la entrada en vigor de las tres tasas incluidas en la ley de cambio climático de izquierdas ¿Qué más vamos a hacer?
Vamos a modificar el decreto que regula la autorización de plantas renovables, porque nosotros, señores del PSOE y señores de Compromís, no hemos venido a imponer ningún paradigma,…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

… no hemos venido a castigar, no hemos venido a prohibir, hemos venido a hacer la vida más fácil a los valencianos, hemos venido a convertir a nuestras empresas, a nuestra industria y a nuestra agricultura en vector de crecimiento y generación de riqueza.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Charo Navalón.

Cuando quiera.

La senyora Navalón García:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Alés, eh…, señor Lecha, debería inventarse un programa que fuera «maestros de la demagogia», porque de verdad que no paran de…, eh…, (aplaudiments) desviar el tiro para no hablar de lo que tienen que hablar, que es de…, la comisión que se plantea es una comisión coyuntural, no estructural, que pone el foco en el territorio de la Comunidad Valenciana para analizar en los diecisiete objetivos de la Agenda 2030 cómo se están llevando a cabo las políticas.
¿Que hay que corregir?
Perfecto, en esa comisión se analizaría, se llegaría a un diagnóstico y se plantearían políticas adecuadas, medios oportunos para resolver los problemas.
El no conocerlos lo que nos hará será improvisar y trabajar de espaldas a la planificación.

Miren, da la sensación de que no les interesa conocer cuál es la situación actual, sobre todo teniendo en cuenta que las posibilidades de corregirlas vienen de Europa y ustedes se muestran abiertamente antieuropeístas.
Sin embargo, luego, cuando llegan las ayudas al sector primario, sí que les viene bien, ¿no?
, para ponerse la medalla y decir que han sacado convocatorias, que han sido ustedes los artífices.
No puede ser que estén diciendo que Europa es el enemigo y que, luego, cuando llegan las ayudas, se apunten a ellas, como es lógico hacer.
(Aplaudiments)

Saben ustedes que los temas que se plantean en esta comisión serían beneficiosos para plantear las mejores políticas, para ajustar, los recursos.
Sin embargo, ustedes en su discurso lo único que hacen es echar la culpa a los demás, como siempre hace, solo buscan la confrontación con el Gobierno de España, con el Ministerio de Transición Ecológica, con Europa, con los ayuntamientos, es decir, se sienten cómodos echando la culpa siempre a los demás, pero ustedes ya están gobernando ocho meses y deberían empezar a asumir las responsabilidades y tomar decisiones.
Es decir, deberían hacerlo, cuanto antes, y para hacerlo bien deberían conocer qué es lo que está sucediendo.
Por eso planteamos esta comisión de estudio para, de la mano de expertos y referentes, saber cuáles son las mejores opciones.

Cuando plantean temas que no tienen que ver exactamente con el objeto de la comisión que se plantea, desean alejar el marco de discusión a otros lugares, están planteando cuestiones que están fuera del marco de sus competencias, echando la culpa a los demás, como vienen haciendo.
Eso no es trabajar por la ciudadanía, eso es simplemente quedarse en el marco de la confrontación.

Miren la cuestión de trabajar los temas clave de la Agenda 2030 como el cambio climático es una cuestión urgente que preocupa de manera innegable.
La falla que ganó en este año, la de L'Antiga del barrio de Campanar, ¿sabe cuál era el lema?
«Cambio climático».
Será porque a la sociedad de base también le preocupa.

Por tanto, pongámonos serios y ejerzamos la política también desde el conocer qué dice la investigación, qué dicen los expertos y, a partir de ahí, tomar las mejores decisiones.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Joaquín Alés.

El senyor Alés Estrella:

Señora Navalón, por la preciosa falla de L'Antiga le saco yo treinta fallas más que criticaban la Agenda 2030 por cargarse el sector primario valenciano.
(Aplaudiments) ¡Treinta!
Pero yo ya le he dicho que aquí no hay nadie en contra de la conservación del medio ambiente, en contra de la protección de nuestros ecosistemas.

Fíjese, la clave está en el manoseado concepto de la sostenibilidad.
Efectivamente, sostenibilidad, que sea sostenible para nuestro medio ambiente, pero que sea sostenible, y primero, para nuestra ciudadanía, para las empresas y para el sector primario.

La sostenibilidad es una moneda con dos caras, y ustedes, desgraciadamente, solo han visto una siempre, y han fracasado, porque ustedes, cuando gobiernan, solo entienden la vía de la confiscación, del castigo, de la prohibición y de la imposición.
Por supuesto, no ir de cara, nunca van de cara.
Explíquenles a los valencianos que hace ya mucho tiempo que Bruselas decidió la extinción de la agricultura y la ganadería valencianas, que cada nueva regulación, que cada nueva decisión amparada bajo la Agenda 2030 supone un clavo más en la caja.

Explíquenles que la subida de los precios en la luz no se debe solo a la pandemia y a Putin.
Admitan su incompetencia en el despliegue de las energías renovables en suelo valenciano.
Admitan que se obcecan cerrilmente en cerrar Cofrentes.

Explíquenles a los valencianos que las exigencias de la Agenda 2030 a la industria del automóvil imponen un camino a la electrificación para el que no estamos preparados.

Explíquenles a los valencianos que deben comprarse unos vehículos eléctricos cuyos precios de acceso son 30.
000 euros, cuando los vehículos de combustión tenían precios de acceso de 15.
000 euros.

Explíquenles a las familias con los vehículos más antiguos que van a tener que endeudarse para ponerse una maldita «pegatinita» en el parabrisas, todo por obra y gracia de la agenda de colorines, la Agenda 2030, la agenda de la izquierda.
(Aplaudiments)

Señores del PSOE y Compromís, gobernar va mucho más allá de ponerse una chapita en la solapa, de castigar con nuevos impuestos, de prohibir y de imponer paradigmas.
Exige equilibrio, exige armonización, exige competencia, y ustedes -a los hechos me remito- fracasaron.

Nuestra prioridad, sin embargo, señora Navalón, también va a ser la sostenibilidad.
Pero la sostenibilidad de las familias valencianas, la sostenibilidad de las empresas valencianas y del campo valenciano.

Vamos a derogar los impuestos que la izquierda quería imponer con nocturnidad y alevosía a las familias, a las empresas.
Vamos a desarrollar el despliegue de renovables con seguridad jurídica y certidumbre, porque para nosotros, señores de la izquierda, la Agenda 2030 no será cortapisa para la generación de riqueza.

Que quieren ustedes estudiar en su comisión, pues estudien lo que hicieron mal, estudien las bases que cimentaron su fracaso, estudien por qué convertir la sostenibilidad en un infierno fiscal…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

…restrictivo, punitivo e inflacionista les mandó directamente al banquillo de la oposición.
Tienen ustedes varios años para estudiarlo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada Paula Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Moltes gràcies, presidenta.

Des de Compromís sí que ens agrada la proposta del grup Socialista perquè considerem que és necessari localitzar i territorialitzar totes les problemàtiques que tenim, i jo crec que el pretext de l'Agenda 2030 pot ser una bona solució.

De fet, creem que és important analitzar de manera conjunta els projectes i els plans que afecten el nostre territori per vore si complixen en els objectius marcats.

Vaig a posar alguns exemples.
Per exemple, s'ha comentat abans el tema de l'energia.
A mi me ve al cap que seria molt interessant fer una comissió d'estudi per a saber què opina la societat valenciana sobre la instal·lació de macroprojectes de plaques fotovoltaiques en superfícies del nostre territori que ocupen llocs d'un gran valor mediambiental, per exemple.

O també a mi m'agradaria saber la veu dels valencians i les valencianes sobre què opinen sobre la macroampliació del port de València, per exemple.
(Aplaudiments)

Jo, sincerament, tenint en compte la destrossa que pretenen fer, voldria saber si s'estan complint o no els objectius de desenvolupament sostenible, per exemple, l'objectiu número 3, l'objectiu número 6, el 8, l'11, el 13, el 14, el 15, que giren al voltant de la salut i el benestar, l'aigua neta, el treball decent, les ciutats i comunitats saludables, l'acció pel clima, la vida submarina, la vida dels ecosistemes terrestres, etcètera.

Perquè no sé si sabran vostés, però és que a la Comissió Europea i a Europa sembla que no els pareix molt bé la qüestió de la macroampliació del port de València.
I, de fet, ens han dit hui mateix…, o la setmana passada, millor dit, i ix hui en premsa que la Unió Europea no pensa pagar amb fons europeus ni amb diners públics la qüestió de l'ampliació.
Així que jo crec que seria molt interessant tindre una comissió d'este sentit.

Vostés, les persones que són del Partit Popular i que són de Vox, el que volen fer creure a la societat és que les polítiques verdes i les polítiques ecologistes són alguna cosa semblant -i vosté ho ha dit, senyor Alés- dels dibuixos animats i són pròpies d'una fantasia que fuig de la realitat, però són vostés els que rebutgen la realitat negant la crisi climàtica.
I encara que a vostés no els agrade, parlar d'Agenda 2030 és parlar de democràcia també.

I saben vostés el que trenca la nostra democràcia?
El que trenca la nostra democràcia és vore que, encara que som un dels principals països productors d'aliments, els preus s'incrementen sense parar i, mentre tot això passa, els supermercats augmenten els seus marges de benefici en més d'un 24Â %.
(Aplaudiments)

El que trenca el que trenca una democràcia és sentir que tenim calor en gener a 30 graus centígrads i vostés se burlen en la cara dels científics i de les científiques a València.

El que trenca una democràcia també és vore com la presidenta de la comunitat autònoma mentix per a encobrir uns delictes fiscals que li permeten dur un tren de vida milionari mentre que intenten desmantellar la sanitat, l'educació i els serveis públics allà on governen.
Eixa és la seua manera de destrossar la democràcia.
(Aplaudiments)

Moltes gràcies.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimotercero.

Y con el debate de este punto se suspende la sesión hasta las 16 horas.
(La senyora presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 13 hores i 10 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 5 minuts)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Buenas tardes, señorías.

Se reanuda la sessió.
(La senyora presidenta colpeja amb la maceta)

Proposta de proposició de llei, presentada per la comissió promotora de la iniciativa legislativa popular, per a l'aprovació d'una llei de gratuïtat dels productes per al període (RE número X-32.
321, BOCV número 236/X; BOCV número 6/XI)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pasamos al punto número cinco del orden del día: toma en consideración de la propuesta de proposición de ley presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular para la aprobación de una ley de gratuidad de los productos para el periodo, registro de entrada 32.
321.

Para ejercer el turno a favor de la propuesta por parte de la comisión promotora, tiene la palabra la señora Júlia Andrés.

La senyora Andrés Pascual:

Gràcies, presidenta.

I gràcies, senyories, per escoltar una iniciativa de gent normal i corrent a la que jo ara preste la meua veu.

No és fàcil arribar ací, la veritat, i si estem ací és perquè el tema que ens ocupa és un tema important.
Potser es puga pensar que és un tema menor, que total és un tema de dones, molt allunyat dels grans temes que ací es parlen.
I tenen raó, és un tema de dones que afecta, ha afectat, o afectarà a la meitat de la població, a més de 2,5 milions de valencianes, durant uns trenta cinc anys de la seua vida, i que, a més, té una gran repercussió mediambiental.

Per això, vull parlar-vos, més que de sostenibilitat, de la insostenibilitat de gènere, ecològica, i també social, del model actual associat a la higiene menstrual.

La insostenibilitat de gènere fa que quan les necessitats de les dones no coincideixen amb les dels homes siguen desateses, perquè les lleis les han fet homes pensant com a homes i per als homes.
L'androcentrisme ha fet que fins al 2023 les compreses no foren considerades productes de primera necessitat.
Allò que necessitaven homes i dones com pa, llet, fruita, era tractat fiscalment com un producte de primera necessitat i gravat amb un 4Â %; en canvi, allò de primera necessitat sols per a les dones era penalitzat fiscalment amb el 10Â %.

Però, la insostenibilitat de gènere descorre paral·lela a la insostenibilitat ecològica.
La natura ha fet que les dones menstruem, i, com són moltes, això deixa una petjada mediambiental grandíssima; durant un any una dona utilitza unes tres-centes compreses, i això multiplicat pel nombre de valencianes menstruant, quasi milió i mig, genera com a mínim uns 2,7 milions de quilos de residus que tarden centenars d'anys en desaparéixer, i tot això sense tindre en compte la petjada mediambiental de la seua fabricació.

El model actual d'usar i tirar hem de començar a canviar-lo; per això, aquesta ILP proposa fomentar l'ús de productes menstruals ecològicament sostenibles, distribuir-los gratuïtament, al mateix temps que assegura l'accés universal puntual als productes tradicionals per al període a tots els espais públics, perquè a ningú se li va a obligar a utilitzar cap producte que no desitge.

I ens queda per parlar d'eixa tercera insostenibilitat, la social, que té un nom: pobresa menstrual.
Per què sí, encara que resulte increïble, al País Valencià, on segons l'INE en 2023 existia una taxa de risc de pobresa del 24Â %, la pobresa menstrual és una realitat en massa llars valencianes.

La setmana passada, Las Provincias, informava d'un estudi de Metroscopia realitzat per a Evax, on s'indicava que dos de cada deu xiques faltava a classe per no poder adquirir productes menstruals adequats, i un 60Â % admetia tenir fugues per eixe mateix motiu.
Les diputades que esteu escoltant-me, i les parelles femenines de tots vostés, no tindran problemes econòmics per a adquirir-los, però no tot el món pot.

En definitiva, l'actual model és insostenible, i per això els presentem aquesta ILP on l'ecologisme i feminisme avancen units de la mà per a fer possible una societat justa i igualitària.

El foment i gratuïtat dels productes ecològics i reutilitzables per al període, com les copes menstruals, bragues, o calces absorbents, esponges marines, o compreses de roba, complementant amb posar de manera gratuïta i puntual productes tradicionals a aquelles persones que ho necessiten, permeten tres coses: una, no castigar econòmicament a les dones pel fet de ser-ho; dos, reduir en un 99Â % els residus generats, generar residus reciclaves; i tres, ajudar a combatre la pobresa menstrual.
Cal seguir l'exemple d'Escòcia, primer país del món en proporcionar compreses i tampons gratuïts a totes les dones, i millorar-lo, perquè eixa gratuïtat ha d'anar lligada perquè també li isca gratis al medi ambient.

I parlant de pagar, la nostra ILP és econòmicament assumible per l'administració, perquè el que invertim en productes ecològics gratuïts ens ho estalviarem com a societat no processant els milers de tones de residus no reciclables.
Si la seua resistència és econòmica, sàpiguen que no ens val, perquè a vostés se'ls ocorre altra excusa?
No, la veritat, perquè la proposta no té cap inconvenient i sí tres virtuts, perquè de triplets va la cosa.
Recorden el títol de la ILP, Tres voltes rebel.
Ens declarem rebels contra l'actual insostenibilitat de gènere, ecològica i social vinculada a la higiene íntima femenina.

Nosaltres ho tenim clar, claríssim.
I vostés?
Van a continuar apostant per eixa triple insostenibilitat o van apostar per una sostenibilitat transversal?

Gràcies per escoltar-me.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

No nos consta que haya ningún grupo que haya solicitado el turno en contra.
Por tanto, pasaremos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios de menor a mayor.

Por parte del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Teresa Ramírez.

Cuando quiera.

La senyora Ramírez Jurado:

Presidenta, señorías, buenas tardes.

Quiero empezar mi intervención agradeciendo a todos los ciudadanos su participación en las iniciativas legislativas populares.
También, indicar que el Partido Popular y Vox han propiciado la reforma del Reglamento de las Cortes Valencianas modificando el artículo 139 a favor de las mismas y a favor de los ciudadanos y de su participación.

Y dicho esto, los grupos parlamentarios representamos distintas sensibilidades, políticas, sociales, económicas, y en la diversidad está la riqueza, y en llegar al equilibrio, ¿vale?
, está el éxito, y el equilibrio es que hablemos bajo el respeto y tengamos en cuenta a todos los españoles.
Algunos partidos aspiran a ese equilibrio y trabajan para todos los españoles y para España; pero, otros, una minoría, como el grupo Esquerra, que son nacionalistas, separatistas, y que buscan la ruptura de España, aspiran al desequilibrio, a la confrontación, a la falta de libertad, y con ello al fracaso de nuestra nación.
(Aplaudiments)

Y, tristemente, todo esto que es un tema político se aprecia cuando se lee la iniciativa detenidamente y se analizan frases y términos tales como: «La menstruación es un tema ¡tabú!
», o sea 2024, la mujer, ¡tabú!
, no sé; «La sociedad no es consciente de que la menstruación es un proceso corporal natural», o sea, están tratando a la sociedad como de ignorante; «Herencia del silencio y el ocultamiento», bueno, hasta donde yo sé, que igual vivo en otro mundo, la gente no sale con una pancarta: «Tengo cistitis», «Me ha salido una hemorroide», «Tengo un grano».
Por lo tanto, no tenemos por qué salir con un cartel que diga que tenemos la regla.
Es un tema de libertad, no es un tema de ocultamiento ni de silencio.
¿Vale?
(Aplaudiments)

Luego, claro, ¿cómo no vamos a ser esnobs?
Que está muy guay lo de ser esnob.
Pobreza menstrual… Ya, ¿para qué?
Y, ahora, no vamos a aludir al impacto medioambiental.
Hombre, ¡venga!
, vamos a utilizar el Universo Mujer para la Agenda 2030, ¡venga!
, y encima se cuestiona la higiene de las personas, en este caso de la mujer.

Promover el conocimiento y el acceso a los productos.
¡Hombre!
, yo no sé, pero aquí las que somos madres enseñamos a nuestras hijas cómo funciona, dónde comprar… No lo entiendo.
Nos toman por tontas.
Y subyace también la idea de que es un gasto voluntario.

Pues, miren, claramente la propuesta cuando se lee detenidamente es una utilización del Universo Mujer única y exclusivamente como palanca propagandística, sí, sí, mueva la cara, alejada del ahorro real de las familias y con tintes totalmente ideológicos.

Y, mire, yo y las mujeres que represento no nos dejamos utilizar por nadie y mucho menos por partidos como el suyo.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la senyora Júlia Andrés.

La senyora Andrés Pascual:

Gràcies, presidenta.

Bé, no esperava res més d'aquest partit.
Però, m'ha quedat el dubte, van a votar a favor d'esta iniciativa?
Eixe és el meu gran dubte.
Que esta iniciativa no va de partits, com molt bé he explicat abans en la meua intervenció, açò va de dones i d'un fet fisiològic natural que ens afecta a totes les dones, sense cap excepció.

Nosaltres hem sigut els promotors i hem arreplegat la veu de totes les dones i de tots els homes que també veuen la necessitat d'avançar cap a una societat més justa i igualitària, que no se'ns torne a discriminar econòmicament pel simple fet de ser dona.
En definitiva, el que volem és millorar la vida de les dones, (aplaudiments) perquè ací no estem parlant de res més que això, de res més.

¡No es qüestiona en cap moment ¡la higiene femenina!
No!
Ací no estem parlant de si som netes o brutes, o si som… de què som.
La higiene femenina és a la que no poden arribar totes les valencianes.
Per què?
Perquè de vegades han de triar, perquè no poden comprar-se els productes que hui vostés sí que poden comprar-se, i això no és higiènic.

Tots tenim dret a tindre accés als productes que són necessaris per al nostre dia a dia, perquè així som les dones per naturalesa, és un fet fisiològic natural i és un dret que hem de tindre.
No hem de costejar-lo nosaltres, sols per ser dones hem de tindre una càrrega més de la que tenim.
Perquè, si parlem de pobresa, sempre té nom de dona, sempre, sempre té nom de dona.
(Aplaudiments) I esta és una de les coses que fa que la dona siga una altra volta més pobra.

Es parla d'equitat, però no sé si vostés al llegir la ILP no han entés els conceptes, perquè res del que vosté ha dit parla eixa ILP.
I parlem de dones!
És que no estem parlant de res més, no estem parlant de res més, de dones, que volem que siga justa i igualitària la seua vida, igual que la de la resta.
Perquè els homes, ni per sort ni per desgràcia, els hòmens naixen sense eixe estat fisiològic que és menstruar.

I perquè no tinc temps, però hui n'hi ha un article que parla de pobresa menstrual, hui, hui mateixa, en La Vanguardia, i es recullen testimonis de dones que parlen hui en dia que no poden comprar-se els productes necessaris per a la seua menstruació digna.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Andrés.

La senyora Andrés Pascual:

Parlem de dignitat.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada María Teresa Ramírez.

Cuando quiera.

La senyora Ramírez Jurado:

Muchas gracias.

Bueno, yo pensaba, igual no me he explicado bien, pero pensaba que con la intervención estaba claro que íbamos a votar que no.

Pero bueno, mire, con todos mis respetos, señorita, esta iniciativa evidencia la utilización del universo mujer, pero por todos los lados, por cada hoja y por cada frase, la utilización del Universo Mujer.
Y lo presentan además como un universo débil, vulnerable, pobre, influenciable, o sea, que conlleva problemas económicos.
Mire, no se sostiene ni numéricamente, porque los números son macro y yo no sé si usted sabe lo que es parametrizar, ¿eh?
, si quiere luego lo comentamos, pero además es la manera de explicarlo, o sea una dialéctica ofensiva para las mujeres y para la sociedad.
Y se lo he dicho con las frases que son totalmente calcadas del documento que han presentado ustedes.

Y mire, yo hay veces que denoto cierta ignorancia, no sé si es porque se hace aposta o por coger votos.
Y como dicen muchas corrientes filosóficas: la ignorancia como tal no está diagnosticada, señorita, y es una de las mayores enfermedades de la sociedad.
¿Vale?
Y esto, no, sí, es que es verdad, es que al final nos tratan por ignorantes.
¡Sí!
¡Hombre!
Y no, señores de esquerra.
Mire, yo no le voy a consentir, ni yo ni las mujeres a las que representamos, porque las mujeres somos fuertes, muy fuertes, somos poderosas, con carácter, y el tener la menstruación no es una señal de pobreza, es una señal de riqueza, porque tenemos la suerte de traer vida, (aplaudiments) de traer vida.
Entonces, o sea, no utilicen los días de la menstruación femenina para alimentar sus políticas de igualdad de género, emergencia climática pobreza y seguir generando conflicto.
¡No!
Y le vuelvo a decir, la gente que vive realmente inmersa en pobreza, cuando vas y le preguntas, la necesidad primera es la de comer, la primera.
¿Vale?
Y en todo este documento no he visto ni una sola propuesta, eh, ni referencia a la higiene bucal de los niños y las niñas -para que nos entiendan-, ni a la pasta de dientes, ni al hilo dental, ni a la crema hidratante ni a los productos de depilación femenina.
Mire, oye, que se depilan las mujeres.
O al kit de afeitado de los chicos, porque con 15 años también les sale barba y necesitan el kit, eh.
Vale.
(Aplaudiments)

Entonces, ¿esto de qué va?
¿De ayudar a las familias o un tema meramente del universo mujer?
Proponen un ahorro de 3 a 6 euros al mes en las familias con niñas y mujeres, porque, bueno, tristemente los hombres divorciados con niños, pues mira, mala suerte.
¿Vale?

Insisto, hay que trabajar parametrizando y viendo las necesidades de la sociedad.
Y si tanto les interesa cuando una familia es pobre, por favor, siéntense con ella, eh, que nos mandan a hacer puñetas poniendo esto encima de comer, eh.
(Aplaudiments)

Y por último, ¿vale?
Y por último, yo, la verdad, aquí todo tiene que ser gratis.
No va a ser gratis el universo mujer, que somos las causantes de todo, y yo muy orgullosa porque no quiero ser como un hombre, no, quiero ser mujer y quiero tener la menstruación, claro que sí.
Lo que no quiero ser es pobre, y para eso hay que emplear riqueza y generarla.
Pero me pregunto: ¿de dónde pretenden que salga el dinero, con la ruina que tenemos en la Comunidad Valenciana, para encima, para encima, estar subvencionando absolutamente…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

…todo, hasta respirar?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, la ilustre diputada Mónica Àlvaro.

Cuando quiera.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.

A banda de ser la primera ILP que arriba a este parlament, també ens dóna l'oportunitat de per primera volta considerar la salut menstrual com un assumpte de salut pública i no com una responsabilitat exclusivament de les dones i, segons Vox, ara també de les mares.
Perquè, senyories, el ninguneig que les dones i la nostra salut menstrual hem patit no és d'este món i tampoc té res a vore amb la llibertat.
Perquè, per exemple, se'n recorden vostés de la vacuna de la covid?
Alguns d'ací segur que no perquè era una vacuna que portava un xip que ens havia instal·lat «perro Sánchez» per a seguir-nos a tots.
Però la resta, la gent coherent, resulta que es va demostrar que la vacuna no havia tingut en compte les regles de les dones, i això va ocasionar que un 40Â % de les dones tinguérem alteracions després de vacunar-nos.
Pa habernos matao, señorías, pa habernos matao.
I tot això és culpa del tabú -amb majúscules- i del silenci que hui encara representa la menstruació i la nul·la consciència de les regles com un assumpte de salut pública.

Sabien vostés que, segons la Societat Espanyola de Ginecologia, la regla no hauria de fer mal?
I si fa mal, perquè en fa, és perquè darrere pot haver problemes com ovaris poliquístics, miomes o endometriosi.
Esta última, l'endometriosi, es tarda una mitjana de set a vuit anys en ser diagnosticada, i tot així la patim un 10Â % de les dones.
Però això alguns d'ací hui no volen sentir-ne.

Altra, se'n recorden vostés del teleret que es va muntar en la baixa de les regles incapacitants?
Hi hagué qui va afirmar coses com: «A mi la única regla que me importa es la de tres» -Isabel Ayuso-.
I ara ja sabem que els tres eren sa mare, el seu germà i el seu nóvio.
(Aplaudiments)

Doncs després de tot el guirigall, a finals de 2023, solament mil dones havien sol·licitat esta baixa.
I per què?
Doncs perquè si un home se trenca el braç jugant a pàdel és un valent, però si una dona no pot anar a treballar perquè té la regla és una fluixa.

La Llei orgànica 1/2023 va donar llum verda a esta baixa per regles incapacitants.
I, com veuen, no ha sigut la fi del món!
I també va decretar l'accés gratuït als productes d'higiene menstrual, que miren per on encara no s'ha complit.
Esta ILP també ho demana.
I en algun moment el govern valencià s'haurà de ficar les piles perquè açò està per llei i la dreta no pot impedir-ho.

Podem millorar la llei estatal si aprovem esta ILP, incloure nous punts de repartiment de productes, com ara les farmàcies, que aniria molt bé al món rural, on no sempre hi ha un col·legi o un centre social.
Volem sobretot tindre la capacitat de normalitzar la menstruació i desnormalitzar el dolor menstrual.
I jo sé que vostés no ho veuran, que allò de la pobresa menstrual no s'ho creuen, ja ho hem vist, tot i que la taxa de pobresa afecta ja a un 30Â % dels valencians i les valencianes, 2 punts més…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

…que amb el Botànic -termino.

I miren, donar a escollir a una dona a final de mes entre comprar un paquet d'arròs o comprar un paquet de compreses no hauria d'existir, però amb vostés el front continuarà passant.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

No ha sido contradicha en sus argumentos.

La senyora Andrés Pascual:

Però com tinc ahí en l'esquema que puc dir…, que puc intervindre…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pero cuando son contradichos sus argumentos.

La senyora Andrés Pascual:

Això no ho diu ací, ací fica que puc intervindre a totes les…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Hay derecho a réplica cuando ha sido uno contradicho en sus argumentos.

La senyora Andrés Pascual:

Gràcies.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

De nada.
(Veus)

Pues tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Rosa Peris.

Cuando quiera.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Andrés, volem plantejar-li, en relació a esta ILP, tres qüestions que ens pareixen importants: unes de forma, una altra de continguts i una altra de llenguatge.

En relació a la forma, volem agrair la iniciativa i reconéixer l'esforç en l'arreplegada de les signatures que són necessàries perquè hui esta ILP puga ser defensada en Les Corts, i per eixe motiu no ens anem a oposar a la seua tramitació.

En segon lloc, i en relació al contingut, de la mateixa manera els assegurem que no compartim el seu contingut ni les solucions que estan plantejant.
Vosté parla de la pobresa menstrual, i és cert, per això el Govern d'Espanya ha passat l'IVA del 10 al 4Â % en considerar que és un producte de primera necessitat, i som un dels pocs països de la Unió Europea que han pres esta mesura.
Esta mesura ha fet més accessible productes que esdevenen necessaris per a les dones, i podem seguir avançant en les mesures per a reduir el cost de tots els productes per al període, de tots.
Podem parlar de la gratuïtat?
Sí, de tots, de les compreses convencionals o de les reciclables.

Però esta iniciativa va d'una altra cosa, de fomentar l'ús gratuït sols dels productes reciclables.
Perquè vostés sostenen en aquesta ILP que els avanços higiènics que han millorat la vida de les dones és una realitat terriblement contaminant, i a mi em pareix molt injusta esta explicació.
Vostés consideren que els productes higiènics convencionals, és a dir, les compreses i els tampons, tenen un gran impacte sobre el medi ambient, i per això la solució és fàcil.
Les dones han de tornar a llavar les compreses de tela, com feien les nostres àvies.
Aixina que la seua iniciativa torna a assenyalar les dones, abans érem impures quan teníem la regla i hui som contaminants.
La regla abans era un tabú i ara és un gran generador de residus tòxics no reciclables.
La menstruació sempre com un problema.

I és cert que hem d'adoptar mesures en molts àmbits, en molts i molts problemes que tenim en l'àmbit del respecte al medi ambient.
Hi ha molt a fer.
Però sobretot volem dir-los que no anem a acceptar que sobre les espatles de les dones, sobre el fet biològic de la menstruació, ens faça recaure la responsabilitat de la contaminació mediambiental.
Per què no parlem dels bolquers dels menuts, o els que utilitzen les persones grans o el que passa als hospitals?
El gran problema són els productes menstruals que vostés els qualifiquen com altament contaminants i no degradables.

Si volen parlar de pobresa menstrual, ací ens té.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Ja acabe, presidenta.

Si vol parlar de la gratuïtat de tots els productes, ací ens té.
Però no recolzarem mesures que tornen les dones a principis del segle XX.

I, per últim, senyories, una qüestió de llenguatge.
Hi ha una paraula que definix a les dones: les dones, persones menstruants, com vostés utilitzen en la ILP, degraden les dones.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Té la paraula la senyora Júlia Andrés.

La senyora Andrés Pascual:

Gràcies, presidenta.

Mireu, una de les coses per les quals no he vingut ací és perquè m'insulteu, per això no he vingut.
Perquè estic supersegura que qualsevol de vostés quan pugen ací no li diuen a un company señorito, igual que m'han dit a mi señorita.
(Aplaudiments)

Gràcies, Compromís, per recolzar la nostra proposta.
I vull dir-los que les dones no ens considerem febles per ser persones menstruants, més bé tot el contrari.
Sols estem dient que aquesta cosa natural, que és la menstruació que ens toca patir durant 35 anys de la nostra vida, fa que la nostra vida de vegades no puga ser com nosaltres volem, res més.
I si vostés pensen que s'ha de fer gratuïts tots els productes menstruals, presenten vostés eixa proposta, perquè la meua parla d'ecofeminisme, de si els bolquers…, clar que contaminen els bolquers.
Què contamina més?
Moltíssimes més coses.
Però és que ací estem parlant dels productes menstruals femenins, i això és del que parla esta proposta.
Entonces, me vaig a cenyir a ella.
Res més.

Mira, Europa en el 2018 ja dia que havíem de caminar per ahí.
Tenim a Escòcia que ja ho està fent.
I des del 4 de març tenim a Catalunya repartint els productes menstruals ecològics dispensant-los en les farmàcies del seu país.

Per això vos dic: és possible?
Clar que és possible!
Som conscients de que ja s'ha encetat l'any i que els pressuposts del 2024 han estat aprovats.
Però poden revisar-ho i fer-ho per al 2015.

Vaig a donar-los xifres.
No és cert que la Generalitat no pot assumir aquest dret.
El pressupost de la Generalitat són quasi trenta mil milions d'euros.
S'ha augmentat el pressupost en un 4Â % respecte al 2023.
I el cost estimat, si totes les dones valencianes demanaren aquests productes, és de 0,011Â %.
M'estan dient que això no són capaços d'assumir-ho?
Clar, quan parlen vostés que se'ls poden pagar… Però quan n'hi ha de triar menjar o pagar-te un producte d'higiene digne, ahí ja no els interessa a vostés.
Com sempre.
Com sempre!
I nosaltres sempre estarem al costat de les dones que ho necessiten, no com altres.
Vostés estaran al costat de les dones que tenen tots els seus drets.
Nosaltres, no, de les que els falten els drets.
I per això estem ací.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Com ha fet una rèplica general després de la meua intervenció no centrant-se en el que jo li he dit sinó contestant a Vox o agraint-li a Compromís, m'he despistat un poquet en com tenia de fer jo esta rèplica si me sentia contradita en els meus arguments.

Li diré que esta iniciativa hui no s'aprova com està.
Hui, simplement anem a votar si admetem a tràmit que continue rodant la iniciativa.
Nosaltres hem dit que nosaltres no ens anem a oposar a que se tramite pel simple fet que és una iniciativa legislativa popular i reconeguem l'esforç de la gent firmant-la.
Però també és de veres que li hem dit que no estem d'acord.
I al no estar d'acord, evidentment, l'esmenarem i la canviarem.
Perquè nosaltres considerem que no és possible parlar d'uns productes que són completament gratuïts, com presenta esta iniciativa, sobretot si eixos productes, baix el nostre criteri, suposa un retrocés sense precedents dels avanços en les condicions de vida que han tingut les dones.

Tornar a plantejar, com a productes…, que ací hui és el que se planteja, productes que tenen de ser llavables, reciclables, tornar a eixa època de les nostres abueles, quan llavaven els picos dels nens i les compreses de les dones, li dic que el Partit Socialista li diu que no.
Eixe pas enrere les dones no el pegaran i, desde luego, amb el nostre recolzament no serà.

Li he parlat que si volen lluitar contra la pobrea menstrual s'han adoptat mesures.
Podem debatre de com millorar el resultat, si a determinades famílies o persones, en este cas dones, hi ha de facilitar a tot el món de manera universal o sols a alguns col·lectius la gratuïtat, nosaltres estem disposats.
Però que quede una cosa clara: nosaltres parlem de tots els productes, de tots, però esta iniciativa en realitat soles parla d'un.
Vostés soles estan plantejant que les dones tornen a utilitzar compreses reutilitzables que llaven en les seues llavadores.
I nosaltres….
âcompresesâ i nosaltres li diguem que no, que arrere no tornarem perquè, entre altres coses, les dones hem aprés que no som cangrejes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Carmen Contelles.

Cuando quiera.

La senyora Contelles Llopis:

Bona vesprada, presidenta.

Senyories, en primer lloc, senyora Andrés, enhorabona, com han dit els meus companys que m'han precedit en l'ús de la paraula, enhorabona per presentar esta iniciativa legislativa i per tot el treball que això comporta.
Està ací gràcies al Partit Popular, i està ací perquè nosaltres hem aconseguit modificar en estes Corts el reglament, perquè açò poguera ser debatut en estes Corts i en esta institució.
(Aplaudiments)

La iniciativa legislativa que vosté presenta hui té objectius molt importants per a la dona i per a la societat, com hem pogut escoltar en la seua defensa.
Demanen l'ús gratuït i universal de productes sostenibles per al període, tant per a dones com per al col·lectiu LGTBI, en objectius clarament importants de combatre la pobrea, avançar en la normalització de la menstruació i canviar les xifres de la huella ecològica.

Vullc deixar clar, des d'inici d'esta intervenció, que el nostre president Carlos Mazón no va a dixar a ninguna valenciana darrere, i prova del seu compromís és que els pocs mesos que porta en el govern presidint esta comunitat, a pesar de l'infrafinançament al que mos té sotmesos Pedro Sánchez, són múltiples les ajudes socials que els valencians i les valencianes anem a poder-se acollir ja, dins d'un mes, en la pròxima declaració de renda.

Sis noves deduccions socials aprovades, que van directament, directament, a beneficiar a les rendes més baixes, per gastos en ulleres, en llentilles, en dentista o en pràctica esportiva; per gastos associats a la salut mental, infermetats cròniques o rares i el dany cerebral adquirit o l'alzhèimer.
Fins a cent huitanta milions d'estalvi per als contribuents d'esta comunitat van a resultar les mesures que el president ha ficat en marxa.

També s'han inclòs mesures d'alivio fiscal en la compra de vivenda, important, per a tots, dones i homes; s'han aplicat reduccions en els tipus dels imposts a jóvens, a menors de trenta-cinc anys, i el superreduït a famílies nombroses, monoparentals i, sobretot, i vullc destacar per la naturalea de la iniciativa, per a les dones objecte de violència de gènere.
Un total de 2,1 milions de contribuents valencians van a poder beneficiar-se d'estes ajudes socials.

L'únic que no tenim molt clar, senyora Andrés, és la forma.
El dubte que mos dona la seua iniciativa és la forma en la que vostés la proposen.
Proposen una llei quan tots coneguem, els que hem estudiat esta situació, i vosté segur que més que ningú, que altres comunitats autònomes no han optat per una llei sinó més bé per un pla integral d'equitat menstrual i climateri.
Concretament, Catalunya, si no ara vosté m'ho aclarix, la persona que firma la iniciativa, Maria Pérez,…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Contelles.

La senyora Contelles Llopis:

…que formava part de la candidatura d'Esquerra Republicana, en Catalunya no han fet una llei sinó, ja he dit, un pla integral que porta 59 mesures, que s'aniran adaptant en funció…, ho diu el pla així,…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Contelles.

La senyora Contelles Llopis:

…que se van a anar adaptant a les necessitats.
I també el PNV està en la mateixa situació.
Esta iniciativa es presentà en el Senat, no votaren a favor…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias, señora Contelles.

La senyora Contelles Llopis:

…i també recorregueren a un pla i exactament igual que Catalunya.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Tiene la palabra, la señora Andrés.

Cuando quiera.

La senyora Andrés Pascual:

Gràcies, presidenta.

Mireu, ací del que parlem és de que siga un dret universal.
I això què vol dir?
Que totes les dones tinguen accés, no soles la gent vulnerable, i això vol dir avançar cap a la igualtat.
Que totes les dones tinguen el dret no vol dir que totes facen ús d'eixe dret.

I, senyors, no estem parlant d'anar arrere.
Estem parlant de que cada u trie el que necessite.
I estem parlant de les copes menstruals, que és lo més capdavanter.
No estem parlant dels bolquers que gastaven les nostres iaies.
Tenim moltíssimes opcions.
Hui en dia n'hi han tampons ja reciclables.
I, pensem, des de la nostra iniciativa, que el que és just és mirar endavant i no arrere.
I endavant és cuidar el nostre planeta, perquè sols en tenim un, i això ho tenim de tindre clar, devíem de caminar cap ahí.
I açò és una mesura més per a caminar cap a cuidar el nostre planeta; cap a caminar a que les dones âvos ho torne a dirâ no sigam discriminades ni patiu una altra volta per l'únic fet d'haver naixcut dones.

I això és del que parla l'ILP.
I sols me queda agrair a tot el grup de Compromís pel seu recolzament, que l'esperava; al PSOE per no ficar cap impediment i dixar que se tramite aquesta llei, que tire endavant i faça el seu camí.
I la intenció nostra no té res a vore amb tot el que s'ha dit ací.
La nostra intenció és millorar la vida de les persones i, en concret, de les dones, i cuidar el nostre planeta.
Així de clar, no n'hi han més històries.

Vostés rebusquen i rebusquen i rebusquen totes les històries que vullguen, però qui no estiga a favor d'açò âvos ho torne a repetirâ no està a favor de millorar i dixar un món més just i igualitari del que ens estem trobant, no deixar més dret a les dones que no tenim i no dixar un món més net per al futur, perquè n'hi haurà un dia que no n'hi ha retorn.
I eixe és el que tenim de, des de hui, anar cuidant perquè no passe.

Espere, i la iniciativa està aixina, està oberta, per a que busquen i estudien la millor manera de distribuir aquests productes.
N'hi han exemples, des de distribuir-ho en les farmàcies, com vostés vegen que és la millor manera.

I vos ho torne a dir: el cost és mínim perquè ens l'estalviem reciclant totes les tones que hem de reciclar…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Andrés.

La senyora Andrés Pascual:

…d'aquests productes.

Moltíssimes gràcies per atendre a totes les dones valencianes que jo avui represente.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Pues, terminado el debate de este punto, suspendemos durante tres minutos para cambiar a la comisión promotora de la siguiente iniciativa.

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Señorías, se reanuda la sesión.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Proposició de llei, presentada per la comissió promotora de la iniciativa legislativa popular, per a l'aprovació d'una llei d'adequació de la ràtio màxima d'alumnat per aula a les necessitats del sistema educatiu valencià (RE número X-58.
668, amb correcció d'errades RE número X-60.
297, BOCV número 6)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pasamos al punto 6 del orden del día: toma en consideración de la propuesta de proposición de ley, presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular para la aprobación de una ley de adecuación de la ratio máxima de alumnado por aula a las necesidades del sistema educativo valenciano, registro de entrada 58.
668, con corrección de errores registro de entrada 60.
297.

Para ejercer el turno a favor de la propuesta, por parte de la comisión promotora, tiene la palabra el señor Marc Candela.

Cuando quiera.

El senyor Candela Ruiz:

Moltes gràcies.

És un honor per a la comissió promotora defensar, en el Ple de Les Corts Valencianes, la ILP per a la baixada de les ràtios en el sistema educatiu.

La comissió promotora es va atrevir a presentar la ILP en juliol de 2022 perquè, precisament, s'havia baixat la ràtio durant la pandèmia a 20 alumnes per aula; unes ràtios que s'han tornat a augmentar actualment a 25 alumnes en infantil i primària, a 30 en secundària i formació professional i a 35 en batxillerat, malgrat les reiterades demandes de mantindre les ràtios a 20 alumnes per aula.

Els avantatges de reduir les ràtios són incontestables.
Tal com exposem en el preàmbul de la ILP, s'ha pogut comprovar que les ràtios elevades provoquen, entre altres conseqüències, una minva important de la qualitat de l'educació.
És sabut que un dels factors que incideix en la qualitat dels processos d'ensenyament i aprenentatge i en l'èxit escolar és la proporció d'alumnat per unitat grup d'escolarització i docent.
Això no ho diu la comissió promotora, perquè aquest fragment està recollit del preàmbul de l'ordre de 2017, de la mateixa conselleria d'educació, per la qual es reduïx la ràtio a partir d'educació infantil -tres anys- en determinades localitats valencianes, que encara està en vigor i que s'ha anat incrementant posteriorment a més localitats.

La baixada de la ràtio màxima és un dels elements que contribueix, de manera eficaç, a la millora de la qualitat educativa, com s'ha demostrat durant el curs 2021-2022, en què es va reduir la ràtio, atenent les mesures extraordinàries per a fer front a la pandèmia generada per la covid-19.
Aquesta va ser la mesura més celebrada pel professorat i per la resta de la comunitat educativa per poder atendre millor l'alumnat.
Ràtios reduïdes permeten dedicar més temps a l'atenció individualitzada de cada alumna i alumne, especialment a qui més suport necessita, millora el clima de convivència del grup, facilita l'intercanvi i la interacció entre l'alumnat i entre aquest i el seu professorat i augmenta el confort en l'aula, fet que afavoreix el rendiment escolar, entre altres avantatges que indiquen els estudis disponibles.

D'altra banda, tenim una normativa en educació, el decret i l'ordre d'inclusió educativa, que exigeix al professorat una atenció al nostre alumnat el més personalitzada possible, una atenció que, amb les ràtios actuals i la ingent càrrega burocràtica, és impossible de dur a terme.

Per últim, cal tindre en compte l'empitjorament de la salut mental del nostre alumnat, especialment després de la pandèmia, que està duent a situacions greus en els centres educatius, que en molts casos acaben en autolesions de l'alumnat i, en altres casos, en agressions, fins i tot al professorat.

És per tot això que presentem aquesta ILP i proposem una reducció de les ràtios en infantil, primària, secundària, batxillerat, formació professional i escoles oficials d'idiomes.

En educació infantil som conscients que la proposta és ambiciosa, però no ens l'hem inventada nosaltres, sinó que la ràtio proposada és la que recomana la xarxa d'atenció a la infància de la Comissió Europea, de la qual forma part l'estat espanyol, com bé sabem.
Precisament, en educació infantil ja s'han fet esforços per reduir les ràtios d'alumnat en tres anys i moltes localitats valencianes han passat a 23 o a 20 alumnes per aula en eixa edat, aprofitant la baixada de la natalitat.
Una mesura positiva, però que cal continuar implementant al conjunt del sistema educatiu el més prompte possible.

En la resta d'etapes educatives, proposem una reducció de ràtios a 20 alumnes per aula.
Insistim que és una mesura que ja hem aplicat durant la pandèmia i, per tant, es pot continuar aplicant.
Molts centres ja van habilitar els espais de forma precipitada per a fer front a la pandèmia, fent els ajustos necessaris en les infraestructures per a adaptar-se a l'emergència sanitària del moment.
Som conscients que hi ha centres que encara no estan preparats i, per això, establim en la ILP un termini perquè aquests centres s'hi puguen adaptar.

Estem en un moment òptim per donar aquest pas i començar a reduir les ràtios.
La baixada de la natalitat és una constant cada any, com es pot comprovar amb les dades de l'Institut Valencià d'Estadística.
Tenim moltes aules en educació infantil en una situació de no funcionament que depenen de la matriculació a última hora per mantindre-les obertes o tancar-les perquè, precisament, les ràtios són molt altes.
Teníem la majoria dels centres ja adaptats per a assumir els reptes que proposem, sobretot en les etapes obligatòries.
Tenim multitud d'informes oficials i el suport de la Comissió Europea per a fer-ho i és una reivindicació històrica del professorat i de la comunitat educativa que serà molt ben valorada.

El prec que fem a aquesta cambra és que aprove la tramitació de la ILP i que obrim el debat educatiu en allò referent a les ràtios, un aspecte clau en la millora de l'atenció del nostre alumnat i de la qualitat de l'ensenyament i, per tant, del futur de la nostra societat.

Aproven la ILP i treballem en el debat que es produirà durant la seua tramitació per a ajustar el que calga de la proposta, però llancem el missatge a la societat que estem treballant per a millorar el nostre sistema educatiu i que, en un temps no massa llunyà, la reducció de les ràtios serà una realitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

No nos consta que ningún grupo parlamentario haya solicitado el turno en contra.
Por tanto, pasaremos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios, de menor a mayor.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, la ilustre diputada, Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

Asociaciones, entidades civiles, sociales y sindicatos.

Ya me gustaría a mí… el día que me llamaron por primera vez «señora» me hicieron una desgraciada, sinceramente.
Así que, si me llaman «señorita» no me molestaría.

Me sorprende escuchar hoy al sindicato de profesores, del STEPV, presentar una ILP bajo la apariencia de preocuparse por los alumnos.
Yo creo que parece más tener una finalidad de ampliar la oferta de plazas para el profesorado docente y, así, ganarse la aprobación de sus afiliados o, cómo no, aumentar el número de liberados sindicales.
(Aplaudiments)

Yo creo que es el momento de hacer una reflexión y hablar claro.
Llevamos muchos años en España y en esta comunidad autónoma pensando que la solución a los diferentes problemas del sistema educativo pasa por invertir en más fondos, en más construcciones de centros, más contratación de profesores y, de esa forma, justificar lo que hasta ahora no ha sido más que un rotundo fracaso.

Yo no les voy a abrumar con cifras, pero les animo a que las consulten.
Un 5Â % del PIB se destina en educación, 28.
500 centros educativos, casi ochocientos mil docentes.
Nadie duda que las inversiones han ido de menor a mayor, han ido en aumento, pero no por eso el rendimiento ha sido mejor.
Hablamos en la Comunidad Valenciana que, el 7 de septiembre del año pasado, había 81.
000 docentes y 800.
000 alumnos; si hacemos los números, estamos viendo que estamos en una media de 12 por docente en primaria y sobre diez alumnos en los institutos.

Cada vez la inversión, ya le digo, es mayor; los resultados son peores.
Y, en este caso, está claro que, a lo mejor, hay que presentar una ILP donde se busquen soluciones alternativas, ya que cada vez tenemos más fracaso escolar, tenemos más suicidios, más problemas de salud mental, peores resultados en comprensión lectora, peores resultados en matemáticas y me gustaría preguntarles, ya que están aquí los sindicatos de docentes, si van a realizar ustedes un poco más de autocrítica y menos buscar excusas, justificaciones y poner encima de la mesa las verdaderas soluciones de mejora que beneficien al alumnado, que es lo más importante en estas Cortes Valencianas.
(Aplaudiments)

Hace cuarenta años había 45 niños por aula, se obtenían resultados iguales o mejores.
Y, ahora, a veces, con 20, 25 o 30, somos incapaces a llegar ni siquiera a igualar.
Yo creo que teníamos que hacer una autocrítica y yo les pregunto si estarían dispuestos a reducir el número de alumnos por aula y someter a una evaluación objetiva, por parte del resto de los sectores de la comunidad.
Yo creo que ustedes, del STEPV, serían unos de los más beligerantes en oponerse a mi propuesta.
Tal vez, una buena gestión de recursos y un poco más de apoyo a los docentes vocacionales, que son docentes que se merecen esa ayuda y no tanta carga burocrática.
Les animo a que, entre todos, intentemos poner soluciones…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

…efectivas.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Tiene la palabra, el señor Marc Candela.

Cuando quiera.

El senyor Candela Ruiz:

Gràcies.

Bé, precisament perquè som un col·lectiu de docents, la nostra preocupació fonamental és l'alumnat.
Per això, ens hem atrevit a presentar aquesta ILP i moltes altres mesures que negociem com a sindicat en les meses de negociació durant molts anys i que han ajudat i han contribuït a millorar el sistema educatiu valencià, indubtablement.
Em sorprén també que se'ns ataca per representar la majoria del professorat d'esta país.
Però bé, no passa res.

Bé, l'últim informe PISA el que diu, precisament, és que, justament, pel fet d'incrementar el nombre de professorat, hem millorat en comprensió lectora, hem millorat en la part de ciències i hem millorat en tot l'informe PISA respecte a altres anys.
Segurament tindrà a veure amb el fet que hem incrementat el nombre de professorat en les aules valencianes.
Si baixàrem la ràtio, segurament podríem doblar eixos resultats i anar a millor, perquè el problema, bàsicament, és que hem tingut molts problemes i estem tenint molts problemes, com hem dit en el preàmbul o en la intervenció primera, respecte als problemes de salut mental que està tenint el nostre alumnat.
I, desgraciadament, en els últims mesos hem estat veient com s'han incrementat les autolesions de l'alumnat, els problemes de salut mental i, com he dit també abans, els problemes d'agressió al professorat.
I tenim una manca de recursos també el professorat per a poder fer front a aquestes situacions.

I insistisc, la mesura millor valorada del professorat és la reducció de les ràtios.
No ho diu Marc Candela, no ho diu la comissió promotora, no ho diu el sindicat que represente també, sinó que ho diu el mateix professorat.
Fem-los una miqueta de cas també al professorat, perquè són ells els experts, els que estan cada dia en les aules barallant…, lluitant perquè el nostre alumnat tire endavant i fent front a situacions molt desagradables.

Per tant, entenc que el seu grup parlamentari votarà en contra, però jo anime la resta dels grups parlamentaris a votar a favor i a discutir aquesta llei, que pensem que és necessària en el sistema educatiu.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Pues pasamos ahora al Grupo Parlamentario Compromís.
Tiene la palabra el ilustre diputado Gerard Fullana.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Bona vesprada, senyories.

Bona vesprada als representants de la comissió promotora.

La veritat és que, i faig una reflexió general, a mi m'agradaria hui que, per exemple, el conseller d'educació estiguera ací.
Crec que quan 23.
000 persones han signat per una proposta tan important com és establir les ràtios en el sistema educatiu, pagaria la pena que el conseller d'educació s'interessara i estiguera ací, (aplaudiments) més quan no té absolutament cap acte ni cap activitat en la seua agenda pública.

També em crida l'atenció que la companya de Vox demane als docents que facen autocrítica, demane als docents que treballen més, quan és la responsable pública que menys ha executat de tots els municipis valencians en la construcció d'escoles, (aplaudiments) un 0,03Â %.
Una escala, ja ho vam dir.

O que tampoc es preocupen, la gent de la dreta, dels més de huitanta mil milions d'euros que van entregar a la banca com a rescat, i això no els preocupe com a inversió, això no els preocupe com a despesa; i els preocupe com a despesa gastar-nos més diners en poder tenir més professors i menys grups d'alumnes.

En definitiva, votarem a favor d'esta tramitació i estem d'acord amb esta tramitació, perquè al final representa un pas endavant.
Un pas endavant que vam començar jo crec que fa un temps, en el 2014, quan ens vàrem trobar una situació molt complicada en el govern valencià.
En aquell moment, ens vam trobar un pressupost en matèria educativa que era de 3.
164 milions d'euros.
L'any 2023 era, per exemple, de 5.
296, un 67Â % més.
Això és avançar.
I el que vostés proposen és continuar avançant, donant un pas més.

Què ha implicat eixe 67Â % més d'inversió pública en educació?
Doncs ha implicat que pugam tindre un 53Â % més de pressupost per a contractar personal docent, i que passàrem, per exemple, de 63.
820 docents contractats l'any 2014-2015 a 78.
659.
Això és 14.
839 docents més l'any 2023 que el 2014.

I, per tant, la iniciativa que ens proposen és un pas més.
És cert que és una proposta que implica un pas gran, però és que crec que la societat civil ha de venir ací a demanar el màxim, a demanar allò que és…, cap a on hem d'arribar.
I, per tant, l'obligació dels representants polítics és avançar de forma gradual cap a eixe objectiu.
En este sentit, també sap vosté que vàrem signar l'anterior Consell l'acord de plantilles per seguir augmentant esta proposta de docents, que implica esta millor atenció a l'alumnat valencià.

Tot i que es tramite esta proposta, no som massa optimistes respecte al comportament de la dreta en estes qüestions, perquè, en definitiva, alguns de vostés poden pensar: «Em sona a la cara d'algú de la bancada de la dreta», és que són els mateixos.
Són els mateixos que van acomiadar 5.
000 professors.
Són els mateixos que van fer desaparéixer 1.
000 milions…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Fullana.

El senyor Fullana Martínez:

…d'euros per a la construcció d'escoles.
I, per tant, no són amics de la igualtat d'oportunitats.
I la igualtat d'oportunitats és el que representa l'escola pública.

Ens tindran al seu costat per a seguir avançant en dignificar l'escola pública valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado José Luis Lorenz.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, senyora presidenta.

Diputades, diputats, bona vesprada.

Gràcies, en primer lloc, a l'esforç per presentar aquesta iniciativa legislativa popular.

Una educació de qualitat és fonamental per a una societat que puga afrontar els reptes del segle XXI.
Aquestos reptes impliquen que els nostres xiquets i xiquetes puguen ser partícips de la digitalització i globalització del món actual.
Suposa que els nostres centres educatius tinguen la capacitat suficient per a aconseguir les fites de coneiximent exigides en el món del segle XXI.

Des de l'any 2015, un dels objectius fonamentals del govern de Ximo Puig va ser l'abaixada de ràtio en totes les etapes educatives.
Una abaixada de ràtio que porta que el nostre sistema educatiu puga millorar la seua qualitat.
I ho podem veure a la iniciativa que avui es presenta, quan cita que s'ha de continuar amb el camí ja iniciat.
Perquè la inversió en l'educació pública és fonamental, i l'acord de plantilles que ha permés incrementar la dotació de professorat en totes les etapes educatives té una conseqüència clara: més professorat per aula i, per tant, més possibilitats perquè els centres educatius tinguen unes ràtios més baixes.

En el període comprés entre el 2015 i 2023 s'ha incrementat el nombre de professorat amb vora quinze mil nous professors, quinze mil d'increment respecte al 2015.
A més, per al curs 2024-2025 s'aconseguia complir l'acord que abaixava les ràtios de tota l'etapa d'infantil i primària per a deixar-lo en 25.
I la nova conselleria ens ha dit, en resposta escrita, que continuarà en la mateixa línia que el govern de Ximo Puig.
Per tant, complirà abaixar la ràtio de sisé de primària a 25.
Podem dir que el nou govern del PP-Vox reconeix que el treball fet per l'anterior govern estava ben fet.
Sí, senyors diputats i diputades, la conselleria que encapçala el PP-Vox vol continuar el projecte educatiu que va iniciar l'anterior govern.

Però, han de tindre clar que amb els nous pressupostos del govern de Carlos Mazón això no serà possible i es deteriorarà l'ensenyament públic.
Perquè des del govern anterior érem conscients que l'increment de professorat havia de ser en tots els àmbits.
I, per això, el curs 2023-2024 es va dotar amb 300 nous orientadors.
300 orientadors que suposen una de les demandes de la iniciativa popular que se'ns presenta avui, però també incrementar el professorat especialista.
Tanmateix, el govern de Ximo Puig volia incrementar eixa aposta per l'educació pública, i en la nova legislatura el plantejament era continuar amb la reducció de ràtios i l'increment de la dotació de professorat.

Per tant, des del PSPV anem a donar tot el suport a la iniciativa presentada per la reducció de ràtios, perquè eixe va ser el camí que va iniciar el govern de Ximo Puig i, com expressa la iniciativa, que necessita el sistema educatiu valencià.
Un camí que anava a continuar el període 2023-2027, però que malauradament…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Lorenz.

El senyor Lorenz Andrés:

…amb els pressupostos del nou govern del PP-Vox, no pensem que es puguen complir.

I acabe ja, perquè volem reiterar que per al PP-Vox l'educació pública no és una prioritat i prefereixen…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Lorenz.

El senyor Lorenz Andrés:

…deteriorar la seua qualitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Tiene la palabra ahora, en representación del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Beatriz Gascó.

Cuando quiera.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidenta.

Señor Candela, bienvenido a las Cortes Valencianas.

Recordarle, antes que nada, que hoy están aquí gracias a que el Partido Popular y Vox modificaron el reglamento, (Aplaudiments) se ve que antes no interesaba hablar de ratios.

Y otra cosa, echo de menos al señor Baldoví, que, teniendo muchísimo menos trabajo que el señor Rovira, no cumple con sus obligaciones de parlamentario.
Qué le vamos a hacer…

Yo creo que todos los que estamos aquí estoy convencida de que queremos conseguir la mejor calidad educativa.
Y, evidentemente, para conseguir esa calidad educativa una de esas variables es mejorar las ratios.
Una variable importante, pero solamente es una variable más.
Así que permítame que le haga una serie de observaciones respecto a su iniciativa legislativa popular.

Mire, usted prácticamente, y en primer lugar, y hoy lo ha vuelto a hacer, relaciona las ratios con las tasas de abandono escolar, es decir, relaciona ratios y éxito escolar.
Y yo a este respecto le quiero dar una información.
La reducción del abandono escolar se ha convertido en una de las prioridades políticas, porque la tasa española la verdad es que sigue estando por encima de lo marcado en la Unión Europea.
Por eso, el ministerio, el ministerio de educación, solicitó ayuda a la Comisión Europea.
Y esta solicitud se materializó en un proyecto financiado por la Unión Europea y elaborado por los principales agentes educativos, donde también había sindicatos, que detectaron los puntos fuertes que se han de aplicar para combatir el abandono temprano.
Y en ninguna de estas recomendaciones aparece la reducción de ratios.
Así que utilizarlo como uno de los argumentos base para la reducción de ratios, sinceramente, no me parece adecuado.

Seguimos y vamos a entrar en materia.
Mire, las ratios propuestas en el punto 2.
1 van claramente en contra de la escolarización generalizada en el primer ciclo de educación infantil.
La aplicación de su propuesta implicaría que la mitad de la clase se tendría que ir fuera, y no dan ninguna alternativa para solucionar este problema que considero grave.
Y en el resto de niveles sucedería prácticamente lo mismo.
Mire, en educación infantil habría que crear 7.
000 unidades nuevas, en primaria 13.
000 unidades nuevas, en secundaria 9.
000 unidades nuevas, en Bachillerato 2.
700, en ciclos formativos 6.
600 unidades nuevas.
Y en los centros concertados, en educación infantil, habría que crear 2.
700 unidades nuevas.
Estamos hablando del 70Â % de unidades respecto a las que hay, y en Bachillerato 700 unidades nuevas, un 80Â % más de las que hay.
¿No se da cuenta que su propuesta es totalmente inviable?
Su propuesta implicaría hacer obras nuevas en centros que las parcelas no permitirían construir esas unidades.

Señor Candela, no sé si ustedes han estudiado estos números.
Habría que construir, como mínimo, 400 centros nuevos.
Además, nos piden que todo esto se tiene que hacer en tres años.
Teniendo en cuenta la herencia botánica y que ya tenemos un colapso importante de necesidades de infraestructuras educativas, señor Candela, yo quiero decirle que bajar ratios siempre es positivo, pero de forma razonable y, de verdad, su propuesta no lo es.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Marc Candela.

Cuando quiera.

El senyor Candela Ruiz:

Gràcies.

A veure…, bé, encantat de retrobar-nos, perquè ja ens coneixem d'èpoques passades en la conselleria.

Bé, sobre el tema de la Comissió Europea, jo només aporte un document del Ministeri d'Educació i Formació Professional de l'any 2020, que es titula «El debate europeo sobre la calidad de la educación infantil».
I en els seus annexos apareixen els 40 objectius de la red de atención a la infancia, a què he fet referència en la introducció meua.
I sí que hi ha…, l'objectiu número 5 és «Objetivos para la ratio», i ahí es parla, precisament, d'abaixar la ràtio.
És un informe de la xarxa europea d'atenció a la infància que recull el ministeri d'educació en 2020, no fa molts anys, vull dir.
Per tant, el que hem aportat nosaltres en aquesta ILP…, ja dic, no ens l'hem inventat nosaltres, ja està recollit, i està recollit a més a més per Europa, quant a educació infantil.

Després, quant a la resta d'etapes educatives, jo ja també he dit en la meua intervenció que nosaltres ens vam atrevir a presentar esta ILP precisament perquè s'havien abaixat les ràtios anteriorment, i s'havia abaixat les ràtios anteriorment, i s'havien abaixat en tot el sistema educatiu durant la pandèmia.
I s'havien abaixat d'una forma precipitada, a presses i correres, en estiu, amb les direccions dels centres ajudant ahí a obrir els centres per a fer obres… I va ser possible.
I com que som conscients que no tots els centres van poder aplicar eixa mesura, per això hem donat eixos tres anys.
Que és insuficient tres anys?
Estudiem-ho, estudiem-ho.

Precisament nosaltres vam voler fer l'estudi del nombre d'alumnes per unitats, però curiosament, des que se'ns va comunicar que anàvem a fer esta intervenció, hem estat intentant accedir a la pàgina web de la conselleria d'educació, a la guia de centres, i la informació no estava accessible.
No hem pogut estudiar el nombre d'alumnat ara per aula perquè eixa informació, que ha estat tota la vida en la guia de centres penjada, ara no és accessible.
No sé si és casualitat o no, però si entreu voreu que no…, almenys fins ahir, hui no ho sé, però fins ahir no era accessible eixa informació.
Per tant, no hem pogut fer un estudi tan detallat com el que ha presentat la diputada.

Però, estem disposats a assentar-nos en la comissió d'educació i discutir el que calga.
Vull dir, això és el que vos demanem.
Obrim eixe debat i comencem a parlar de les ràtios i ajustem el que siga necessari.
Nosaltres entenem que, ja ho he dit també, és una proposta ambiciosa.
Fins on pugam arribar, però llancem eixe missatge al professorat, que ho agrairà moltíssim, perquè estan molt angoixats amb les ràtios que tenen i amb la problemàtica que té el nostre alumnat quant a la salut mental, com ja he dit abans.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Beatriz Gascó.

Cuando quiera.

La senyora Gascó Enríquez:

Señor Candela, yo no le he dicho en ningún momento que bajar las ratios no sea importante.
De hecho, creo recordar que en mi primera intervención he empezado así, diciéndole que, por supuesto, que bajar las ratios es importante, que es una variable importante, pero que al final es una variable más, que tenemos que tener en cuenta otras muchas cuestiones.

Aquí al final de lo que hay que hablar es de forma generalizada de datos.
De hecho, si hacemos un estudio de la evolución, por ejemplo, del abandono educativo temprano y de los datos de las ratios y los comparamos, vamos a ver que no hay una correlación directa.
Y yo es algo que me gustaría hacerle entender.

Se ha hablado aquí, y se ha demonizado mucho, de los datos del Partido Popular y de los datos del Botànic.
Y a mí es algo que me gustaría dejar claro aquí, porque si comparamos los últimos datos del Partido Popular, del último gobierno, con los datos del último curso del Botànic, va a ver usted que no hay tanta diferencia, por mucho que algunos se empeñen en hacer ver lo contrario.
Mire, los datos de ratios de FP del Partido Popular del último gobierno eran 23,3 y del Botánico 23,5, mejores los datos del Partido Popular.
En Bachillerato, la ratio del Partido Popular 29,1; del Botánico, 29, prácticamente iguales.
En ESO, 26,5 el Partido Popular; el Botánico, 27, mejores los del Partido Popular.
En primaria, 24 el Partido Popular, 23 el Botánico, solamente un punto de diferencia.
Mejoran en educación infantil y evidentemente por la bajada de natalidad.
Con 10.
000 millones de euros más, prácticamente las mismas ratios.
Oiga, yo creo que es un dato a tener en cuenta.

Pero, mire, aquí lo importante es que nuestro alumnado reciba la mejor enseñanza posible, y aquí vamos a estar todos de acuerdo.
Este año…, usted hablaba de PISA.
PISA ha constatado que nuestros jóvenes no están aprendiendo al ritmo que deberían, y aquí también vamos a estar de acuerdo.
Y nosotros nos preguntamos por qué.
Nosotros nos preguntamos qué podemos hacer, y el propio informe PISA nos da las respuestas.
Los países que mejores resultados están sacando son países que tienen una ratio muy superior a la nuestra: Japón, Canadá, Singapur… Y dicen que la influencia de la ratio no es un factor determinante en la calidad de la educación.
Es verdad que mejora las condiciones de trabajo de los docentes, pero no garantiza per se el éxito escolar.

¿Qué lo mejora?
Potenciar la calidad de los docentes, las expectativas de las familias; conseguir que todo el alumnado tenga el mismo acceso para conseguir el éxito escolar; salud y bienestar cognitivo, psicológico, físico y social de los alumnos; implicación estudiantil; lectura, interés, motivación, constancia, esfuerzo, perseverancia, la escolarización temprana… ¿Usted no ve que todo no son las ratios, señor Candela?
¿Que son importantes?
Sin duda alguna, no lo voy a negar.
¿Que queremos mejorarlas?
Sin duda alguna.
Pero sí que legislar no se puede hacer solamente bajo el prisma de las ratios.
Se tiene que hacer mirando las evidencias científicas, mirando los mejores sistemas educativos del mundo, siguiendo las recomendaciones de las evaluaciones internacionales.

Y esa es nuestra hoja de ruta, políticas educativas eficaces, un conjunto de políticas educativas eficaces.
Porque si solo legislamos mirando una medida, estaremos condenados a fracasar, señor Candela.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Terminado el debate de este punto, les recuerdo que la votación ordinaria de este y del anterior, que creo que no lo había dicho, tendrá lugar después de la sustanciación del punto decimotercero.

Suspendemos ahora la sesión por otros tres minutos para permitir que entre un representante de la comisión promotora y salga el que está ahora.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

Señorías, se reanuda la sesión.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Proposició de llei, presentada per la comissió promotora de la iniciativa legislativa popular, sobre llibertat d'elecció de llengua (RE número X-12.
462, BOCV número 242/X; BOCV número 6/XI)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pasamos al punto número 7 del orden del día: toma en consideración de la propuesta de proposición de ley presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular para la aprobación de una ley sobre libertad de elección de lengua, registro de entrada 12.
462.

Para ejercer el turno a favor de la propuesta, por parte de la comisión promotora, tiene la palabra la señora Gloria Lago.

Cuando quiera.

La senyora Lago Cuadrado:

Sí.

Para una asociación independiente, como Hablamos Español, ha supuesto un gran esfuerzo cumplir con los requisitos establecidos por la ley que regula estas iniciativas, pero hemos validado la ILP con casi cuarenta mil firmas, el cuádruple de lo establecido.

También costó que se respetara nuestro derecho a defenderla hoy aquí, pero eso ustedes ya lo saben, porque son los responsables.
Al parecer, a ningún grupo parlamentario le interesaba que hablásemos de política lingüística, un ámbito que han convertido en espinoso y que lleva a diferentes gobiernos en España a pasarse las legislaturas litigando ante los tribunales.

El propósito de nuestra ley es establecer una solución que pueda ser duradera, acorde con los principios democráticos y respetuosa con los derechos de todos.
Les propongo que dirijan su mirada hacia los países con varias lenguas oficiales.
En todos ellos, el modelo aplicado es el de opción lingüística.

El capítulo primero de la ley consta de un único artículo, la declaración de cooficialidad.
Con él debería bastar, porque cuando en una democracia se declara que una lengua es oficial, sus ciudadanos disfrutan de todo lo que recoge esta ley.

El segundo establece que las administraciones públicas han de tener toda su información y rotulación respetando la cooficialidad.
También lo harán las empresas privadas que actúen bajo régimen de concesión administrativa, y las demás tendrán libertad, siempre que dispongan de las advertencias sobre salud y seguridad en ambos idiomas.
En nuestra ley detallamos cómo respetar el derecho a ser atendido en lengua cooficial, sin exigirles a todos los funcionarios el requisito lingüístico.
Damos así cumplimiento a los artículos 19 y 139 de la Constitución para un ejercicio real del derecho a la libertad de circulación y establecimiento de las personas en España.

Y llegamos al capítulo tercero, el que aborda los derechos lingüísticos en la enseñanza.
Y desgranamos cómo articular que las familias o los alumnos, si tienen la edad, puedan elegir la lengua o lenguas vehiculares, algo que está condicionado a una demanda umbral y siempre garantizando que se pueda emplear el material didáctico en el idioma de preferencia, y usarlo oralmente y por escrito.

La inmersión obligatoria es una aberración pedagógica.
Es axiomático que obligar a estudiar asignaturas no lingüísticas en una lengua diferente a la materna es negativo.
Se resienten el aprendizaje de los contenidos, la adquisición de registro oculto y el manejo de la terminología en el idioma del alumno.
En el caso de lenguas romances se produce, además, una perniciosa mezcla de códigos.
Ni la inmersión obligatoria total ni tampoco la parcial están en vigor en país alguno.

Además, de forma totalmente irresponsable, se añade una lengua vehicular más, el inglés.
Dejen ustedes la docencia en manos de profesionales de la asignatura, refuércenla, bajen la ratio de alumnos.
En alguna comunidad autónoma ya han dado marcha atrás gracias a nuestra labor, a la de colectivos de profesores y a la cruda realidad de los pésimos resultados.

En los colegios de esta comunidad hay un baile de porcentajes por lengua, y en 178 centros los niños de infantil están inmersos en un plan experimental con un cero por cien de español.
Es inmoral, inmoral, privar a un niño del beneficio de aprender a leer y escribir en su idioma cuando hay medios para ello.
Esto sucedía con el gobierno anterior y también con el actual, que permite cambios en algunas localidades, pero sin consultar a las familias.
Ese modelo, contemplado en una ley de plurilingüismo como puntual, se estaba convirtiendo en la norma.
Y es que la normativa sobre lenguas tiene que ser clara, sin inseguridad jurídica.
Hay que establecer derechos e implantar una política lingüística sin fisuras.

Por eso, nuestra ley aborda dos ámbitos más.
Proponemos que las ayudas públicas se concedan sin abonar chiringuitos, y que aquellas destinadas a los jóvenes creadores se concedan sin discriminación por lengua.

Por último, planteamos que sean oficiales los topónimos en español y en valenciano, algo que parece una obviedad, pero cuando una lengua es oficial, debe serlo con todo su corpus léxico.
Una prohibición de algunas de sus palabras en ese ámbito supone, de facto, impedir su plena cooficialidad y hurtar a la ciudadanía una parte sustancial de su historia.

Esta ley es respetuosa con los tratados internacionales ratificados por España y articula el único sistema que los conjuga con las sentencias del Tribunal Constitucional, que avaló dos modelos, el de libertad de elección y el de conjunción, pero este último no cumplía la carta europea de las lenguas regionales, que obligaría a ofrecer una línea solo en valenciano.
La inmersión total obligatoria, por su parte, contraviene las sentencias del constitucional y del supremo.
No encontrarán ustedes en esta ley nexos entre lengua e identidad, ni referencia alguna a los idiomas como elementos de riqueza.
Tener más de una lengua no supone una riqueza, no son más ricas en cultura la Comunidad Valenciana o la catalana que la castellano-manchega o la cántabra.
La cooficialidad es el reconocimiento de una realidad social que hay que atender, garantizando derechos y asumiendo gastos.

Esta ley la han firmado personas de diferente edad, estrato social e ideología.
Su texto y mi exposición han sido asépticos desde el punto de vista de las emociones, porque creemos que así deben ser los textos legales, sin inmiscuirse en aspectos identitarios ni intentar modular cuestiones personales o morales.
Pero nuestra motivación sí está cargada de emociones, surge del amor a nuestros hijos, a los valores democráticos, a la cultura que nos une a cientos de millones de personas en todo el mundo y, sobre todo, de nuestro amor a la libertad.
Hoy tengo presentes a tantas personas, a tantas familias que nos han pedido ayuda, a las que se han marchado de la comunidad, a las que no han venido, a las que acompañamos en procedimientos administrativos para conseguir documentación en español, o para que no rechacen los exámenes de sus hijos por estar redactados en nuestra lengua común.

Ahí arriba hay personas que han recogido firmas en la calle lloviera o hiciera sol, muchas otras, en toda la comunidad…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Lago.

La senyora Lago Cuadrado:

…y el resto de España hemos arrimado el hombro y mimado esta ILP para que la valenciana sea la primera comunidad de España en tener una ley sensata, duradera y que garantice los derechos de todos.

Por respeto a ellos, les pido que, si van a tramitar esta ley, no la desfiguren…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, senyora Lago.

La senyora Lago Cuadrado:

…hasta convertirla en un texto alejado del principio de opción lingüística.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Le ruego al público asistente que se abstenga de aplausos y de cualquier otra manifestación.
Muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra de esta propuesta, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada Nathalie Torres.

Cuando quiera.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyories, la qüestió lingüística ha sigut nuclear en el debat parlamentari valencià des de la mateixa recuperació d'estes Corts.
No debades, la llei d'ús, després de l'Estatut, va ser la primera llei política de la Generalitat que es va aprovar, per cert, amb un ampli consens.
(Aplaudiments) Un consens que esta iniciativa es vol carregar amb l'esmena a la totalitat a la llei d'ús i al mateix Estatut.

Senyories, el debat és antic, però la dreta més extrema i reaccionària vol posar punt final a eixe consens tan necessari per a la convivència social.
Per això és imperatiu recordar ací que eixes lleis són el marc jurídic que protegix els valencianoparlants de les envestides dels intolerants, un marc jurídic que naix de la Constitució, contra la qual atempta esta iniciativa, concretament, contra els articles 3, 14, 27 i 140.

Senyories del PP, els interpel·le per si encara els queda una miqueta de valencianisme i sentit de comunitat: ¿donaran suport a una iniciativa que vulnera l'oficialitat de les altres llengües espanyoles, (aplaudiments) la igualtat davant de la llei de tots també dels valencianoparlants, el dret a l'educació i l'autonomia municipal, que estos senyors volen carregar-se retrocedint cinquanta anys i fent desaparéixer la nostra toponímia històrica i oficial?
¿Vol el Partit Popular desvalencianitzar els noms dels nostres pobles i que hagen de tornar a dir Jaraco, San Mateo, Carcagente o Jalón?
Perquè això és el que pretenen estos senyors amb esta bomba contra l'article 7 del Estatut, que definix el valencià como a llengua pròpia i oficial de tot el territori, i no subsidiàriament, com pretenen.
(Veus)

Com a llei orgànica, senyories, l'Estatut forma part del bloc constitucional, i esta iniciativa és contrària a eixe bloc i al dret convencional, perquè també s'arroga competències pròpies de la llei d'ús, que establix que el valencià és llengua vehicular de l'ensenyament i de l'administració, d'acord amb la jurisprudència que han obviat per complet: «Es constitucionalmente obligado que las dos lenguas cooficiales sean reconocidas por los poderes públicos competentes como vehiculares, sin exclusión de los órganos dependientes de la administración central».

S'atribuïxen també la competència del règim local per a fixar els noms oficials dels municipis a pesar que ja està delegada en les institucions autonòmiques especialitzades.
Insultant que no hagen anomenat en tot el text l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, (aplaudiments) a pesar de ser la institució estatutària de la Generalitat dipositària d'eixa facultat.

Insistixen en la invasió inclús competencial inclús en el procediment administratiu comú i la regulació sobre la llengua de comunicació entre comunitats autònomes i entre estes i l'administració general de l'estat.
S'apropien sense pudor de la funció pública, quan l'estat ja ha legislat en l'Estatut bàsic de l'empleat públic la selecció de personal degudament capacitat en les llengües oficials.
Perquè, per molt que bramen contra el coneiximent del valencià, el Tribunal Constitucional situa en el marc dels principis de mèrit i capacitat eixe coneiximent: «Por lo que la exigencia del conocimiento del idioma que es oficial en el territorio donde actúa la administración a la que se aspira a servir, es perfectamente incluible dentro de los méritos y capacidades exigibles».

Ignorància expressa també de la jurisprudència sobre el dret inexistent dels pares a triar la llengua vehicular de l'educació.
Si no, coneixerien la sentència del tribunal superior de justícia sobre la pretensió de vehicular només en castellà en les matèries no lingüístiques: «Incluso en los territorio donde históricamente nunca se ha hablado valenciano debe haber oferta en línea valenciana».

I és que cal complir el dret estatutari de conéixer el valencià i de rebre ensenyament en valencià en condicions d'igualtat, com recull la llei d'educació, que garantix eixe dret i preveu mesures compensatòries en possibles mancances per a estes llengües.
I com disposa també la Carta europea sobre les llengües regionals o minoritàries, ratificada per Espanya en concordança amb la doctrina constitucional: «El reconocimiento de la oficialidad de una lengua en España establece un vínculo indudable con los fines constitucionales de protección de la riqueza lingüística».
Just lo contrari dels objectius d'esta iniciativa profundament antivalenciana: acabar amb els consensos mínims assolits en els últims quaranta anys, fulminar l'oficialitat del valencià i eliminar-lo de l'ensenyament i les institucions, i destruir la convivència social creant un apartheid lingüístic per als valencianoparlants.
(Aplaudiments)

Contra tanta ignomínia presentarem una esmena a la totalitat, si tenen la poca vergonya de fer prosperar esta immundícia legislativa.
(Protestes i aplaudiments) I, a més, interposarem recurs d'inconstitucionalitat.

Senyories del Partit Popular, si donen suport a esta iniciativa antivalenciana, estaran validant i seran responsables de la mort oficial del valencià.

Gràcies, presidenta.
(Aplaudiments i veus)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Gloria Lago.

La senyora Lago Cuadrado:

Gracias.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Cuando quiera.

La senyora Lago Cuadrado:

Si… Yo no sé si ha estado usted ausente cuando estuve hablando antes, pero lo que ha dicho no tiene nada que ver con nuestra ley.
Nuestra ley es una ley de libertad de elección de lengua, por lo tanto, por supuesto que quedan garantizados los derechos de los alumnos que quieran estudiar en valenciano.

Es más, les invito a hacer valer la Carta europea para las lenguas regionales o minoritarias que ustedes nunca utilizan como tienen que utilizar, porque nosotros estaríamos deseando que ustedes hicieran valer su derecho a que los niños fueran educados íntegramente en valenciano, porque de esa manera se cumpliría su derecho, que a nosotros parece legítimo, y también el de los niños que quieren ser educados en español, porque, como dije antes, el Tribunal Constitucional no permite que haya líneas, es decir, que haya conjunción lingüística, sino que tiene que haber una conjunción lingüística en un mínimo de un 25Â %, y eso la carta europea no lo admite.
¿Por qué no echan ustedes una mano y, ya que tienen tanta fuerza, exigen el cumplimiento de esa carta?
Así podrían estudiar los niños en valenciano íntegramente.
Pero no les interesa.

Y en cuanto a la jurisprudencia, nuestra ley está perfectamente encajada en la jurisprudencia.
Lo que ustedes piden, no, porque ustedes no quieren que ni siquiera en el ámbito oficial se respete la cooficialidad.
Nosotros queremos que estén presentes las dos lenguas, y por supuesto que queremos que se respete nuestra historia y nuestros topónimos tradicionales sigan siendo oficiales.
Queremos que Villajoyosa se llame también en español Villajoyosa, por supuesto, y que los nombres que tienen equis, y también tenían jota tradicionalmente, se respete ese derecho.
Eso no va en contra de la ley de usos, porque la ley de usos especifica que, cuando existían…, cuando existan topónimos en la otra lengua, sean también oficiales.
Lo que pasa…, ustedes no quieren saber que ha habido topónimos en otra lengua, porque ustedes tienen un problema, que es el básico, y es que ustedes no admiten que el español es la lengua propia de muchísimos valencianos, y ahí lo radica todo, ese es su problema.

La lengua propia de muchos valencianos, de muchas personas de esta comunidad, es el español, y aunque ustedes quieran cambiar su identidad a través de la escuela, no lo van a conseguir.
Vean las cifras que hay en Galicia, vean las cifras de otras comunidades autónomas.
Ustedes imponen, pero no consiguen convencer, (aplaudiments) porque esa lengua no la van a cambiar.

Por lo tanto, por lo tanto, (veus) lo que ustedes…, están ustedes tirando piedras sobre su propio tejado.
Aprendan de lo que se hace, por ejemplo…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Un segundo, señora Lago, un segundo.

Les vuelvo a repetir, al público, que se abstengan de aplausos y de cualquier otra manifestación, por favor.
(Veus)

Continúe.

La senyora Lago Cuadrado:

Sí, le decía que deberían ustedes aprender y echar un vistazo a lo que se hace, por ejemplo, en Irlanda, lo que se hace en Gales… Enseñan con cariño la lengua que no es la lengua oficial en todo el país, consiguen que los niños que no tienen esa lengua como suya la aprendan como asignatura con afecto, ¿comprende?
¿Por qué no lo intentan?
¿Por qué se empeñan en cambiar la lengua del niño si no la van a conseguir?

En fin, es tan disparatado todo lo que dijo esta persona que es que no sé por dónde empezar.
Solo les invito a leer nuestra ley y a comprobar, primero, cómo encaja en toda la legislación española, a comprobar cómo se respeta los derechos de todos… Y, por cierto, usted creo que había presumido de un…, de un comunicado de Acció Cultural del País Valencià.
Esta asociación, que tiene un presupuesto de 800.
000 euros…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Lago.

La senyora Lago Cuadrado:

…y recibe 300.
000 de Cataluña, y que dicen que enseñan el catalán… A lo mejor la diversidad lingüística, los primeros en estropearla son ustedes, ¿eh?

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Lago.

La senyora Lago Cuadrado:

Ya está, no tengo nada más que decir.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Nathalie Torres.

Cuando quiera.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyora Lago, hui n'hi ha representants ací d'Acció Cultural i de moltes altres entitats que fa anys que treballen per a defensar els drets de les persones valencianoparlants.
(Aplaudiments) Una salutació per a tot elles i gràcies, mil gràcies pel treball que heu fet durant més de quaranta anys!

Els representants d'eixa associació i de totes les altres que han vingut convidades pel meu grup parlamentari no han fet gala només que de bona educació, a diferència dels seus acompanyants, que m'han faltat al respecte i que no fan més que proferir… paraules poc ajustades a un hemicicle.
Per tant, lliçons de comportament i de moral, poques.
(Aplaudiments)

Les estupideses a les quals s'ha referit vosté que jo he dit són cites de sentències dels diversos tribunals.
No vaig a fer-li la faena de donar-li les sentències ja «llegidetes».
Això no vaig a fer-ho.
Això ho faran vostés.
Del Tribunal Constitucional, del Tribunal Suprem i del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.

Ha anomenat vosté la carta europea.
Perdone!
Mire, m'ha tocat el pericardi.
La Carta europea sobre les llengües regionals o minoritàries.
Vaig a explicar-li una cosa que igual vosté desconeix.
En els informes del Consell d'Europa, de manera reiterada, li crida l'atenció a l'estat espanyol per incomplir la carta europea ací, precisament ací, en sanitat i en justícia.
(Aplaudiments)

La seua iniciativa legislativa popular és un atac a la Constitució, és un atac a l'Estatut d'autonomia, és un atac a la Llei d'ús i ensenyament del valencià, i és sobretot, i per damunt de tot, un atac a les persones que volem viure dignament en valencià.
(Aplaudiments) I en eixes persones no solament estan els valencianoparlants d'origen; estan totes aquelles persones castellanoparlants que han fet del valencià també la seua, i que la parlen amb molt d'orgull i que són benvinguts, perquè el valencià és una llengua de benvinguda i d'acollida.
I vostés i la seua entitat el que volen és sembrar la discòrdia.
Per tant, repetisc, senyories del PP, no consenten açò.
Sobre les seues esquenes recaurà la responsabilitat d'un acte contra les nostres senyes d'identitat i el nostre Estatut d'autonomia flagrant.

Gràcies, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios de menor a mayor.
Tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

Buenas tardes, señorías.

Señora Lago, bienvenida a la cámara de Las Cortes Valencianas.

Acabamos de ver usted y todos lo que es educación, desprecio, odio, violencia verbal e intolerancia.
Eso es lo que acabamos de ver.
(Aplaudiments)

Pero bueno, después de la clase de Derecho Constitucional que nos han dado, que es todo lo contrario de lo que se nos ha dicho por parte de la «catedrática» de Derecho Constitucional, resulta que tras un tiempo de trabajo por parte de la asociación que usted dirige recogiendo las firmas necesarias para esta ILP en el parlamento valenciano, nos encontramos debatiendo esta cuestión gracias… no a los tolerantes.
No, gracias al Partido Vox y al Partido Popular, que hemos…, después de siete años que los tolerantes aprobaron la ley de iniciativas legislativas populares, hemos conseguido la correspondencia del reglamento con dicha ley, y por eso estamos aquí.

Y esta ILP se centra en la libertad de elección de lengua en las relaciones personales, en las relaciones con la administración pública, en la empresa privada, en la enseñanza, porque la lengua es un vehículo primero de comunicación y, en segundo lugar, de formación e información.

Y en la Comunidad Valenciana tenemos dos lenguas, dos lenguas nuestras las dos, en igualdad de condiciones, en absoluta cooficialidad, según la legislación vigente, el castellano o español y el valenciano, que es otra lengua española.

Y lo que estoy diciendo, y plantea esta ILP, se conjuga de forma preclara con nuestra carta magna -debe ser otra la que yo he leído, pero bueno, creo que es la nuestra de 1978- y con nuestro Estatuto de autonomía, porque estamos hablando de libertad y estamos hablando de igualdad.
Esta es la filosofía de la ILP, y es la que es, y ha sido siempre desde el primer momento de su constitución, la filosofía de Vox.

La primera frase de nuestra Constitución ya en el preámbulo establece que «la nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad», habla de libertad.

Ya en el cuerpo normativo, en su artículo 1.
1, la carta magna señala que España se constituye…, valores superiores -no tengo mucho tiempo- en el ordenamiento jurídico, libertad, justicia, igualdad y pluralismo político.
Seguimos hablando de libertad como valor superior de nuestro ordenamiento jurídico en un estado social y democrático de derecho.

Y en el 9.
2 prevé que los poderes públicos promoverán, ampararán, protegerán, defenderán la libertad y la igualdad de los individuos, y también habla de libertad.
Y habla de igualdad, como en el artículo 14, de todos y en todos los aspectos.

Por eso, señora Lago -acabo, señora presidente-, el Grupo Parlamentario Vox va a apoyar esta iniciativa legislativa popular, porque es nuestro compromiso, es nuestra firme voluntad y es nuestra obligación como representantes públicos defender la libertad y la igualdad de todos los españoles, entre ellos…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

…por supuesto también de los valencianos.
Y por eso Vox siempre estará a favor de la libre de elección de lengua y del derecho de los padres a elegir la educación que quieran para sus hijos.
¡Faltaría más, señorías!
¡Faltaría más!

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Por parte del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el ilustre diputado José Chulvi.

Cuando quiera.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada.

Buenas tardes, señorías.

Buenas tardes, señora Lago.

Mire, yo vengo de Xàbia.
Es un pueblo en la Marina Alta.
Somos 30.
000 habitantes y convivimos cerca…, no, más de ochenta nacionalidades diferentes.
Y, además, lo hacemos con total normalidad, y con las escuelas públicas y los dos institutos, teniendo como lengua vehicular el valenciano, sin ningún problema.

Y yo estoy aquí contento y feliz de poder dirigirme a usted en castellano, en valencià… I would like to speak better in English.
I també m'agradaria poder parlar en alemany, en italià, en francés.

Però, mire, hui debatem la presa en consideració d'una ILP que es fonamenta en l'aprovació d'una llei de llibertat d'elecció de llengua.
I vull que quede clara una cosa: ni el Grup Parlamentari Socialista, ni el diputat que els parla hui ací farà de les llengües una eina de combat.
Les llengües han de ser ferramentes de consens i d'enteniment.

Ací a la Comunitat Valenciana tenim la sort de conviure amb dos llengües oficials.
Així ho establix el nostre Estatut.
I és per això que, atenent eixe mandat, va ser un govern socialista el que va aprovar al saló de plens de la ciutat d'Alacant la Llei d'ús i ensenyament del valencià.

Eixa llei va possibilitar l'ensenyament als xiquets i xiquetes valencianes en les dos llengües per primera vegada després de quasi cinquanta anys d'un silenci antic i molt llarg.
(Aplaudiments)

Poc després, seguint el mandat estatutari, es va crear l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, responent al que disposa l'Estatut quan diu que s'atorgarà especial protecció i respecte a la recuperació del valencià.
Per tant, allò que ens diu la llei, l'Estatut i l'acadèmia és que la llengua minoritzada és el valencià, i és a la que s'ha d'atorgar especial cura.

Però tot i això, ens trobem de nou amb l'estratègia de l'odi a allò propi, quan des del punt de vista educatiu està més que demostrat que quan es coneixen dues llengües és més fàcil aprendre'n una tercera, i una quarta, i més.
Aprendre, aprendre.
Quina paraula més bonica, aprendre.
(Aplaudiments)

Miren, senyories, el sistema educatiu no ens dona opció a triar si volem determinades assignatures o no… les que s'han de portar endavant, perquè el sistema educatiu el que fa és posar en l'estructura del currículum tots els coneixements que es considera que són imprescindibles per al desenvolupament dels xiquets i les xiquetes.

I per això, en el cas de les llengües, totes les lleis educatives que s'han elaborat, aprovades pel Partit Socialista o aprovades pel Partit Popular, sempre han destacat que, al finalitzar l'educació obligatòria, tots els alumnes s'expressaran oralment i per escrit amb fluïdesa i correcció en les dues llengües oficials de la seua comunitat.
Per no parlar de la bogeria que pot suposar a nivell organitzatiu municipal i escolar el fet de deixar la porta oberta a la lliure elecció de llengua vehicular per part de les famílies, menyspreant la professionalitat dels docents que s'encarreguen de la seua formació.

Per tot això que he exposat i per més coses que podríem dir, no donarem suport a aquesta iniciativa ni a cap que verse en aquesta línia de l'odi, la confrontació i l'ofegament del valencià, la nostra llengua.
(Aplaudiments)

Moltes gràcies.

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Gloria Lago.

Cuando quiera.

La senyora Lago Cuadrado:

Le agradezco el tono, mucho más correcto.

A usted lo conocí en el debate que hubo hace unos días para decidir si podíamos hablar aquí y se refirió a nosotros como «hablemos español».
Nuestra asociación se llama «hablamos».
Yo comprendo que hay personas que están acostumbradas a que las entidades que se dedican al tema lingüístico son entidades que imponen.
Nosotros no, nos llamamos «Hablamos español» porque es el reconocimiento de que nosotros utilizamos una lengua oficial y, por lo tanto, queremos que se respeten unos derechos.

Me da mucha pena que el Partido Socialista esté en esa posición.
Cuando estábamos preparando toda la argumentación de la asociación, estudiamos las sentencias.
Y estudiamos una sentencia del año 1986, Felipe González había recurrido las ikastolas porque no quería que hubiera enseñanza solo en euskera.
El constitucional le dijo: «No, puede haberlas, siempre y cuando haya líneas en español».
Si repasamos también la Constitución de la república, vemos que eran muy respetuosos con los derechos también de los hispanohablantes.
No sé qué les ha pasado a ustedes.

Lo que le puedo decir como docente que ha trabajado en un instituto durante muchísimos años es que eso de que aprenden las dos lenguas por igual no es verdad.

Los niños pueden aprender valenciano durante muchas horas y estudiar las asignaturas en español y adquirir una buena competencia también en valenciano para poder desenvolver una vida normal en la comunidad.
Y aprender muchas lenguas… ¡Hombre!
¿Doscientas?
¿Quinientas?
A ver, seamos serios.
El aprendizaje de lenguas lleva mucho tiempo y no todos los niños pueden estudiar simultáneamente muchas lenguas, porque es algo complicado.
Y por supuesto que hay problema.
Si no hubiera problema, nosotros estaríamos aquí, que nosotros no nos dedicamos ni a la política ni nada.
A esto le dedicamos tiempo y muchos sinsabores.

Claro que hay un problema.
Yo le invitaría a pasar un día conmigo y escuchar lo que nos dice la gente, las llamadas que tenemos.
¿Por qué una persona que va a un organismo oficial tiene que mendigar que le den un documento en español, por ejemplo?
Eso es respetar derechos.
¿Por qué no se unen ustedes a esa reclamación nuestra de que las administraciones utilicen las dos lenguas?

En todo caso, hay algo que a mí sí que me llama la atención y por mi labor docente lo que he visto a lo largo de estos años es que a quienes más perjudica este sistema es a los niños que tienen menos recursos, a los que tienen familias que no les pueden pagar clases particulares, que no pueden suplir lo que les falta en el colegio en casa porque no tienen tiempo o no tienen cultura.
Esos niños son los más perjudicados.
Le aseguro que los que tienen mucho dinero eligen.
Esos sí que pueden elegir, y desgraciadamente no eligen lo que ustedes les imponen aquí.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José Chulvi.

Cuando quiera.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyora Lago, per desgràcia no es poden aprendre les dos llengües, per exemple, ací en igualtat de condicions, perquè hi ha una que predomina sobre una altra.

Jo sé que ací hi ha un canal de televisió cent per cent en valencià, no sé, molts hi ha en castellà, no sé quin és l'accés al que es puga tindre… Hi ha un accés majoritari a eixes qüestions.
I per això és tan important que en les aules es parle el valencià, que l'aprenguen, el valencià.

Jo he sigut alcalde del meu poble 12 anys, i estic molt content d'anar pel carrer i xiquets que són de pares i mares anglesos, alemanys, o marroquins, i parlen el valencià sense cap problema, i no hi ha cap problema, i en les aules, dins de les aules parlen valencià, ixen al pati i segurament estan parlant entre ells en anglés; altres en rus, inclús.
Vull dir, i és tot més natural i més normal del que es vol fer entendre ací.
I açò és important.
Per això és important que les escoles, doncs, és el lloc on segurament més es puga aprendre el valencià, fora ja comença a ser més complicat.

Mire, quan ací s'aprova la llei del plurilingüisme es va prendre la decisió d'agafar el que deia una sentència del Suprem, que era que cal garantir almenys un 25Â % en castellà, i vam dir: doncs també cal garantir, almenys, un 25Â % en valencià, és a dir, que les dues llengües com a mínim tingueren un quart del temps de l'ús, bé com a àrea lingüística o bé com a llengua vehicular en àrees no lingüístiques.
I sobre això va haver partits que des d'ací volien que es recorrera al Constitucional i tal, i no es va recórrer a Madrid, al Constitucional, per què?
, perquè la llei era constitucional.
I per això no es va recórrer, per això no es va recórrer.
(Aplaudiments)

També, al final, el que no podem fer és privar els xiquets i xiquetes que viuen ací, a la Comunitat Valenciana, d'aprendre una de les dos llengües oficials, de perdre l'oportunitat a futur, inclús alguns ja a present, de poder optar a un treball en l'administració pública, perquè els valencians i les valencianes tenim el dret que se'ns atenga en qualsevol de les dos llengües oficials.

La veritat és que, també, jo no sé si vostés s'han parat a analitzar com s'hauria d'organitzar un municipi per a traslladar diàriament a tota la seua població en funció de en quina escola es situen les aules de cada llengua.
Vostés s'han parat a pensar això?
, vostés s'han parat a pensar això?

Ja li dic que jo trobe que és important que ací tinguem clara una qüestió: tenim dos llengües oficials i tenim una llengua que és la nostra, que és la valenciana, que no pararem de defensar, de defensar, d'atacs com els que hui estan produint-se.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado Eduardo Dolón.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Cuando usted quiera, señor Dolón.

El senyor Dolón Sánchez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenas tardes.

Y buenas tardes a la señora Lago y a todos los representantes de la asociación Hablamos Español.

Yo creo, queridos compañeros, que si hemos posibilitado, gracias al Partido Popular y a Vox como se ha quedado acreditado aquí, que entidades tan importantes que representan, al menos la que hoy ha subido a este estrado, a 40.
0000 personas, lo más normal es que le deberíamos de contestar como nos hablan.
Creo que es un gesto de educación bastante importante.
(Aplaudiments)

Al decir esto no soy menos defensor de nuestra llengua, soy igual de defensor, pero es importante que la gente nos pueda entender y comprender.
Esto son matices que, efectivamente, puede entender todo el mundo, como todo el mundo podría entender que yo no suba hoy aquí a hablar en valenciano.
Porque, efectivamente, señor Chulvi, hay rusos, hay suecos, hay daneses, hay noruegos, ¿sabe usted lo importante de todas esas nacionalidades cuál es, y hay españoles?
Que puedan elegir la lengua para educar a sus hijos.
(Aplaudiments)

Por eso estamos hoy aquí, por eso gracias al Partido Popular y a Vox hemos permitido que, efectivamente, la señora Lago pueda traernos aquí algo de sensatez, que es lo que ya estamos haciendo desde hace unos meses gracias al apoyo mayoritario de todos y cada uno de los valencianos.
Esta es la auténtica realidad.

Miren, quiero sumarme, señora Lago, a ese agradecimiento por nuestra parte porque no han estado ustedes solos en el camino.
Ha habido entidades que a mi modo de entender han sido muy importantes, como confederaciones como Covapa, como Fapa Gabriel Miró, Concapa, bueno, representantes de todos los ámbitos, desde sindicatos, profesores… Y no me quiero detener en ninguno de ellos, ha habido once, en este caso, demandas para defender nuestros derechos efectivamente de libertad educativa.

Pero quiero indicarle algunos matices que desgraciadamente nos van a hacer que no podamos apoyar esta propuesta, y son matices que desgraciadamente harían que no se pudiera implantar.
Hay aspectos que tienen que ver, análogos todos absolutamente porque, como usted sabe, hay una tramitación de un anteproyecto de ley de medidas fiscales, en concreto lo que nosotros llamamos la ley de acompañamiento, donde ya ha eliminado algunos de los aspectos que ustedes plantean, con lo cual, ya, en este sentido no cumpliríamos.
Pero hay artículos, como el 3, como el 4, hay diversos…, yo he enumerado hasta ocho articulados que podrían estar en todo momento no alineados a nuestro Estatuto de autonomía y tampoco a competencias propias que tiene la conselleria, especialmente el gobierno valenciano.
Por lo tanto, son aspectos que indudablemente harían que el grupo Popular no pudiese contar con su apoyo.

Pero, le quiero tranquilizar, le quiero tranquilizar porque, como le he dicho antes, estamos trabajando en que la libertad educativa llegue a todos y cada uno de los valencianos.
Y eso es algo que en breve, muy pronto, mi grupo propondrá en este caso una proposición de ley aquí, a las Cortes, para aprobar, y eso será sin duda alguna la libertad que todos vamos persiguiendo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias, señor Dolón.

Señora Lago, tiene usted tres minutos para la réplica.

Cuando usted quiera, señora Lago.

Guarden silencio, por favor.

Cuando usted quiera, señora Lago.

La senyora Lago Cuadrado:

El representante del Partido Popular ha hablado con suavidad pero ha utilizado palabras duras.
Vamos a ver.

Yo sé que ustedes están preparando una ley, pero la ley que está preparando no es ni lo que prometieron en campaña electoral ni por supuesto tiene algo que ver con la nuestra.
(Veus) Ustedes están empeñados en aplicar un sistema de imposición parcial, y, además, el consejero de educación hace poco, en una entrevista, solo mencionó las Matemáticas como asignatura que se podría estudiar en español.

Les pido, ya que van a hacer lo que nos parece que es una semichapuza, que por lo menos las asignaturas troncales las podamos elegir en nuestra lengua para que los niños valencianohablantes puedan estudiar Matemáticas y Conocimiento del Medio en valenciano y los niños hispanohablantes lo puedan estudiar en español.

Llevan ustedes ya bastantes meses al frente de la consejería de educación y ni siquiera han sido capaces de permitir que los chicos puedan utilizar libremente la lengua de su elección en los exámenes.
Hay ahí arriba una familia cuya hija fue suspendida por utilizar el español en un examen, un examen sobresaliente.
Ustedes lo saben y no lo quieren arreglar.

Tampoco quieren arreglar el problema de las comunicaciones en ambas lenguas.
¡Qué cosa más sencilla, enviar una instrucción a los centros, o cambiar la legislación, para que puedan utilizar los padres las dos lenguas para comunicarse con su colegio!
Tampoco lo quieren hacer.

Por lo tanto, nos da la impresión de que ustedes están utilizando la suavidad superficial para esconder una ley que se va a parecer muchísimo a la legislación que tenemos, por ejemplo, en Galicia, que impide que los niños estudien plenamente en una lengua y en la otra.
Y, además, y por eso le recordaba yo a esta señora la Carta europea para las lenguas regionales o minoritarias, porque es verdad, es verdad que las sentencias del Constitucional permiten que se estudie solo un 25Â % de asignaturas troncales en una de las dos lenguas, pero la carta europea les da el derecho a los niños valencianohablantes, en este caso, a estudiar plenamente en valenciano.
Y eso no se puede cumplir…, es decir, su nueva ley va a vulnerar la carta europea.
Cuando esté aprobada, por favor, echen una mano y pidan que se cumpla la carta, porque así nos beneficiaremos todos.

En fin, es una pena que se pierda esta oportunidad histórica en la Comunidad Valenciana.
¿Saben lo que va a pasar después?
Se lo voy a explicar, porque esto ya lo he vivido en otros lugares.
A continuación, seguirán ustedes haciendo una labor de ingeniería social para acabar por convencer a la gente de que la lengua propia y la fetén, la que debía ser suya, es el valenciano, y acabaremos pues como en otras comunidades, donde la gente ya ni siquiera es capaz de exigir sus derechos.

¡Qué pena y qué estafa a los votantes!

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias, señora Lago.

Parece que sí que había contradicción.

Señor Dolón.

Cuando quieras, Eduardo.

El senyor Dolón Sánchez:

Muchas gracias, presidente.

Queridos compañeros, les veo a ustedes esta tarde más atentos que de costumbre, y yo creo que esto es porque les preocupa, efectivamente, que lo estamos hablando aquí es un tema muy importante.
El problema es que, vuelvo a insistir, que no lo hagamos con respeto.
Sí, sí, y que algún compañero, porque yo hable de respeto, se ponga a reír.
Esta es la forma efectivamente que tenemos de respetar a los ciudadanos que libremente, vuelvo a insistir, gracias a nosotros están aquí.

En los ocho años anteriores de Botànic, porque esta iniciativa es del año 2019, casi cinco años sin poder venir a defenderla donde corresponde.
Claro, en aquel momento le vendimos a los ciudadanos que queremos posibilitar que vengan a decirnos lo que es importante, pero se les olvidó, señora Lago, cambiar el reglamento.
Lo hemos hecho en un mes y medio, en un mes y medio, señora Lago.
(Aplaudiments)

Por eso, le quiero decir… yo no tengo suavidad superficial, soy así, soy transparente, lo que digo es lo que siento y es lo que hago.
Igual que en un mes y medio hemos hecho eso, déjenos usted en las próximas semanas, meses, y verá si esa ley, que usted ya ha empezado a cuestionar, si es acorde a lo que usted defiende.
Yo ya le adelanto que estamos trabajando en todo lo que usted ha traído a mencionar y a defender aquí, que tiene que ver con la libertad educativa.
¿Por qué?
Porque creemos plenamente en lo que usted defiende, lo defiende este grupo, y lo defiende el grupo de Vox en estas Cortes Valencianas.

Mire, quiero terminar con aspectos importantes.
Sobre todo hay tres preceptos de su anterior exposición que están considerados que dos de ellos ya están cubiertos con una norma nacional, es decir, no estarían regulados, y el último, por ejemplo, son matices que son muy importantes, por los cuales no le podemos apoyar esta propuesta, es decir, no se puede traer aquí un documento que hace mención, por ejemplo, a la ley de protección de datos derogada, ya no está vigente la misma, el documento carecería absolutamente de poder ser aprobado.
(La senyora Lago Cuadrado intervé sense micròfon) Efectivamente, eso se arregla.

Por eso le digo, señora Lago, que tenga esperanza y tranquilidad porque el grupo Popular ya está arreglando todos esos elementos que yo en ningún caso he venido aquí a querer afearlos, sino a decirle que tenga tranquilidad…

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Guarde silencio, señora Lago, por favor.

El senyor Dolón Sánchez:

…de que vamos a trabajar para resolverlo.

Señora Lago, y queridos señores que habéis venido hoy aquí de Hablamos Español, y, sobre todo, los que nos están escuchando, si alguien en esta cámara ha acreditado que quiere libertad para todos y cada uno de los padres se encuentran a su izquierda, señora Lago, a su izquierda de sentarse, (aplaudiments) pero es el Partido Popular y es Vox.

Mucha gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias, señor Dolón.

Les recuerdo a sus señorías que la votación ordinaria tendrá lugar después de la sustanciación del punto decimotercero, y será en la jornada de mañana.

Se suspende el pleno durante tres minutos, para tener en cuenta la siguiente iniciativa.
(El senyor vicepresident primer colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Señorías, reanudamos la sesión.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Proposició de llei, presentada per la comissió promotora de la iniciativa legislativa popular, per a la implantació del/de la infermer/a en els centres educatius no universitaris de la Comunitat Valenciana (RE número X-50.
885, BOCV número 309/X; BOCV número 6/XI)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Pasamos al punto 8 del orden del día: toma en consideración de la propuesta de proposición de ley, presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular para la aprobación de una ley para la implantación de la enfermera o enfermero en los centros educativos no universitarios de la Comunidad Valenciana, registro de entrada 50.
885.

Para ejercer el turno a favor de la propuesta por parte de la comisión promotora, tiene la palabra el señor Vicente Navarro.

Cuando quiera.

El senyor Navarro de la Fuente:

Buenas tardes, señorías.

Tengo el honor de dirigirme a ustedes para defender la toma en consideración de la iniciativa legislativa popular de enfermera escolar, presentada por el CSIF, Central Sindical Independiente y de Funcionarios.

28 de marzo de 2022, en el IES Sierra de Mijas, Málaga, un niño de 13 años fallece de forma repentina en el patio del colegio tras haber intentado dos profesores reanimarlo.
Esta noticia fue titular de todos los periódicos andaluces.
Y la cuestión que se planteaba era si este niño hubiera tenido un destino diferente si hubiera sido personal sanitario el que le hubiera atendido en el centro.
Y de ahí nuestra proposición de iniciativa legislativa de enfermería escolar.

Esto de la enfermería escolar no es nada nuevo.
La enfermería escolar viene desde principios del siglo XX.
La primera enfermera escolar está datada en 1912, en Nueva York, y en 1907, en el Reino Unido, se creó la school medical service.
Actualmente está plenamente implantada en muchos países de nuestro entorno, por ejemplo, Suecia, Escocia, Francia, Reino Unido y Estados Unidos.
Solo en Estados Unidos hay 45.
000 enfermeras escolares, y en algún episodio de Los Simpson las hemos visto.

Actualmente en nuestro país se encuentra implantada en Madrid.
En Madrid, en el curso escolar 2022-2023, tenía más de mil enfermeras escolares.
En la comunidad canaria el 24 de octubre de 2022 se dictó una orden conjunta entre las Consejería de Sanidad y la Consejería de Educación, por lo cual se establecía un programa piloto de enfermería escolar, y ese programa piloto era para el año 2022-2023 y contó ya con 39 enfermeras escolares.
Por supuesto, en el ámbito de los colegios privados la enfermería escolar está plenamente implantada hace décadas, lo cual en realidad supone una discriminación en cuanto a la protección de la salud en función de la capacidad económica, si es un centro privado los padres costean enfermería escolar, si es un centro público pues no se tiene.

Y, bueno, ¿qué modelo estamos nosotros presentando?
La proposición de ley que hoy presentamos responde a un modelo integrador, en el que se integra la pura asistencia sanitaria con aspectos como preventivos, educacionales, y aborda la prevención y el tratamiento de agresiones, el acoso escolar y la violencia en las aulas, los trastornos alimentarios y los cuidados de los alumnos que tienen problemas de salud, como, por ejemplo, niños diabéticos y demás, y, sobre todo, el tratamiento de los problemas de discapacidad y de salud mental.

Hay dos modelos de enfermería escolar en funcionamiento: uno es la enfermería escolar puramente educacional, normalmente en la Comunidad Valenciana es sufragada por ayuntamientos; y otra, concretamente, es un modelo de enfermería escolar, que es el que nosotros proponemos y entendemos más eficaz y eficiente, que es la enfermería escolar dependiente y gestionada por la Conselleria de Sanidad.

El primero de los modelos lo hemos visto implantado en localidades como Onda, como Castellón, como Segorbe, como Petrer, y ha demostrado un problema importante; y el problema importante es la total descoordinación de esa enfermería escolar con el sistema sanitario, no tienen relación con los equipos de atención primaria y no tienen relación con el sistema sanitario.

Nosotros vamos por el segundo modelo, un modelo de una enfermera escolar que es una enfermera que depende de la Conselleria de Sanidad.
Es una enfermera, concretamente, que ese modelo ya está implantado de forma muy, muy limitada, en la Comunidad Valenciana, a través del artículo 59 de la Ley de salud de la Comunidad Valenciana, que establece enfermeras escolares solo en los centros de educación especial, que centros de educación especial hay 27 en la Comunidad Valenciana.

La enfermería escolar que nosotros proponemos tiene que desarrollar una actividad en cuatro tipos de funciones: la asistencial, la función gestora, la función docente y la función investigadora, como ustedes verán en nuestra proposición de ley.

Desde el punto de vista asistencial, la enfermera escolar atenderá situaciones de urgencia, como no, y así cuidará de alumnos con patologías crónicas -diabéticos, epilépticos y demás-, con discapacidad y también problemas relacionados con la salud mental, salud afectivo-sexual y adicciones, que son muy comunes, como todos conocemos, en la adolescencia, y contribuirán a prevención del acoso escolar.

La enfermera escolar puede realizar diagnóstico de enfermería.
Está capacitada para administrar tratamientos médicos que sean prescritos.
Podrá informar a los profesores educativos sobre los síntomas de alarma de determinadas patologías, prevención del suicidio, de conductas autodestructivas, y fomentar el autocuidado, la adquisición de hábitos saludables para la prevención del desarrollo de enfermedades.

La enfermedad escolar forma parte del sistema sanitario y, por tanto, utilizará instrumentos como la historia clínica de Abucasis, que es la historia clínica de atención primaria.
Y, además, cuando detecten problemas de salud, podrán derivar a los especialistas, podrá derivar al pediatra, podrá derivar a las unidades de salud mental infantil.
Por tanto, es el elemento clave para conseguir una mejora en la salud de los de los estudiantes.

Respecto del coste, bueno, el retorno, todo tiene un coste, evidentemente, y el retorno social y económico de estas inversiones está totalmente garantizado.
Solamente hay que pensar que la principal causa de fallecimiento de los menores de veintiún años es el suicidio.
Por tanto, la enfermera escolar tiene y puede realizar una gran actividad en la detección precoz de síntomas que apuntan concretamente a este tipo de tendencias y presiones, y, por tanto, actuar.

La muerte del niño de Mijas, que hemos recordado al principio de esta intervención, quizás se podría haber evitado si allí hubiera habido un enfermero escolar, no lo sabemos, pero podría haberse evitado.
Y, por ello, nosotros solicitamos que, en defensa de nuestros hijos y nietos, sea apoyada esta moción.

Nos ha resultado muy fácil recoger las firmas necesarias para la tramitación de esta iniciativa legislativa.
Los padres, los abuelos, los sanitarios, los profesores, todos nos han apoyado sin ningún tipo de distinción.
Hemos recogido las firmas de una forma facilísima, tanto en los mercados como los colegios y demás.
Y ese apoyo social que hemos tenido es el que nosotros solicitamos ese apoyo unánime de la Cámara.

Muchas gracias por la atención.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

No nos consta que ningún grupo parlamentario haya solicitado el turno en contra.
Por tanto, pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios, de menor a mayor.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Ana Vega.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, quiero agradecerle, en nombre de mi Grupo Parlamentario Vox, el haber traído a estas Cortes esta iniciativa legislativa popular, por el trabajo realizado y para dar visibilidad a esta figura, que es la enfermera escolar, que nosotros consideramos que es tan necesaria.

Pero desde Vox tenemos que lamentar profundamente que no se haya podido dar prioridad a esta demanda durante estos últimos, ya no cuatro, sino ocho años que ha estado gobernando el Botánico.
Los últimos cuatro años, que nosotros sí que hemos estado con representación en este hemiciclo, hemos defendido la necesidad de esta figura, no como una mera cuestión sanitaria, como usted bien ha defendido desde esta tribuna, sino como una cuestión pedagógica para toda la comunidad educativa, profesores, alumnos y también los padres, que creo que necesitan muchas veces de esa pedagogía sanitaria.
Pero durante estos años hemos visto que nuestros hijos para la izquierda nunca han sido una prioridad, salvo para trabajar en el adoctrinamiento de los mismos.

Yo le aseguro que desde Vox estamos encantados con esta iniciativa, porque nosotros no somos de pancarta y postureo, eso quiero que le quede claro.
Porque aquí sí que hemos visto como una vicepresidenta, hoy sentada en el banquillo de los acusados, se ponía detrás de una pancarta exigiendo, eso sí, con su camiseta de rigor, eso que no le faltará, se ponía detrás de una pancarta a exigir una enfermera escolar en todos y cada uno de los centros escolares de la Comunidad Valenciana.
Claro, que eso quedó allá por el 2011, porque cuando ellos llegaron al gobierno me pregunto: ¿y qué hicieron ellos por la figura de la enfermera escolar?
Pues cero patatero.
(Aplaudiments) Lejos de trabajar para implementar la figura de la enfermera escolar, lo que pretendieron fue que los docentes asumieran las labores de enfermería, labores sanitarias, que a ellos no les correspondía, y usted lo ha explicado muy bien aquí con el caso que sucedió.
Algo inaceptable, además de tratar a los docentes de decirles que tienen que incurrir en intrusismo laboral, realizando unas labores que no les tocan, que son las de enfermería escolar.

Miren, Vox cree en este proyecto, eso sí, con algunos matices, como hemos hablado.
Y yo no me equivoco cuando afirmo que este gobierno cree en el proyecto de la enfermera escolar, pero como un proyecto único de dos partidos distintos que están unidos en una misma finalidad, y es que las enfermeras escolares estén presentes en los centros educativos de nuestros hijos y trabajando como un único gobierno, no como ocurría en el Botánico, que más que un gobierno de mestizaje -que se llamaban ellos-, era más bien un gobierno de espionaje, porque con eso de que la conselleria la sustentaba uno, pero luego los departamentos eran de otros, más bien trabajaban poco por los servicios públicos.

Mire, creemos que éste es un buen proyecto, que podremos llegar desde luego a un acuerdo en beneficio suyo, de los profesionales sanitarios, de los docentes y, por supuesto, de nuestros hijos.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Carles Esteve.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Moltes gràcies, senyor Navarro, per l'esforç d'arreplegar les signatures.
Jo entenc la complexitat.
Trasllade l'agraïment a la resta de la comissió promotora i a totes les persones que han dedicat part del seu temps en fer que este moment passe i que estiguem hui ací jo espere parlant de la seua proposta i no d'altres coses.

Jo crec que la coordinació entre espais públics és clau.
A més és un dels aprenentatges que hem tingut sobretot en la pandèmia, eh.
Parlem poc d'això, com si no haguera passat, però la realitat és que en eixe moment constituint noves formes de coordinar-nos.
I açò comença a passar, no?
Tinc ací davant qui era conseller d'educació en el moment, a Vicent Marzà, i eixa coordinació es va donar en eixe moment.
Jo crec que és bo que continuem en eixa línia, no?
I, a més, que siga de manera estable.

I és important fer memòria, i vosté ho ha fet també, i parlar del moment en 2016, quan per primera vegada tots els centres d'educació especial tenen una infermera, 47; fins a eixe moment, dos anys abans teníem una llei que ho dia, però no havia passat, i va ser el Botànic âgràcies, Vicent, una altra vegadaâ qui va donar, un poc, eixe pas endavant, no?

Jo crec que coincidim, coincidim en el fons de la proposta i en molta part de les formes.
Jo mateixa vaig presentar en la legislatura anterior una proposta molt semblant, que ara li contaré algunes idees.
I, a més, crec que açò hauria d'estar complementat per una segona part que hauria de parlar de salut mental, també, en escoles, no?
En agost, el Consell va fer un anunci sobre açò, i estem un poc a l'espera, no?
, d'en què acaba açò.

I jo crec que votarem a favor… Crec, no; votarem a favor i treballarem, espere, en la comissió de sanitat si la resta de grups estan d'acord per a millorar-la.
Crec que podem anar més enllà, més enllà del que vostés estan plantejant.

Jo crec que l'educació afectivosexual, que queda un poc aparcada en la seua proposta, ha de ser un paper central de la infermeria escolar.
Les persones expertes redunden en que hem de començar a parlar d'això a partir dels sis anys, i jo crec que és una de les tasques que podem continuar desenvolupant des d'ahí, no?
, més enllà…, en elements de prevenció i de promoció d'una sexualitat plena, no?
, que ajuda també a la felicitat.

Parla vosté de tots els tipus, no?
Jo he fet els números…, de tots els tipus de centre, jo he fet els números, m'ixen 2.
589 centres escolars sostinguts amb fons públics, que són els que Compromís entén que hem de dotar.
És important que entenguem la diversitat d'estos centres, no?
, i no els fiquem tots en el mateix punt.
No és el mateix un centre escolar que té set-cents alumnes que un centre de formació professional que a penes van vint-i-cinc o trenta persones.
No és el mateix i l'atenció no va a ser igual.
I li pose un exemple: Lucas.
Lucas porta una bomba d'insulina i Lucas necessita una infermera pràcticament, pràcticament, damunt d'ell tot el dia.
Clar, seria molt injust que en el centre al que va Lucas només hi haguera una infermera, i seria molt injust que en el centre del costat, en vint-i-cinc persones de setze a díhuit anys sense patologies prèvies, n'hi haguera una infermera.
No sé si m'explique en açò.

Jo crec que és important que treballem més en una idea d'infermeria comunitària que tinga treball en l'àmbit escolar, que no una infermera en cada escola que va a suposar ineficiències del sistema.
Jo crec que per este camí ens podrem entendre segur.
I, com li dic, votarem a favor de la proposta perquè és important que se tramite i que se parle d'açò en Les Corts.

Moltes gràcies per la seua proposta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Rocío Ibáñez.

Cuando quiera.

La senyora Ibáñez Candelera:

Presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Buenas tardes, señor Navarro.

Desde mi grupo agradecemos sinceramente a quienes han traído hasta esta sede, la soberanía popular del pueblo valenciano, esta ILP dando lugar a un debate que, al menos por nuestra parte, ya le adelanto que va a ser absolutamente propositivo y alejado de la confrontación política.
Entre otras cosas, porque el objetivo de esta ILP es mejorar la salud de la población, en este caso de las niñas y los niños.
Les agradecemos y también les felicitamos por ello.

Vaya por delante que desde el Grupo Parlamentario Socialista vamos a apoyar la admisión a trámite de esta iniciativa y lo vamos a hacer por los motivos que voy a tratar de resumir muy brevemente.

En primer lugar, consideramos que el objetivo final de la propuesta, la implantación de la figura de la enfermera escolar en los centros no universitarios es igualitaria, y lo es porque abandona âusted lo ha explicado muy bienâ la inclusión de la enfermera escolar en los centros educativos, dependiendo de la voluntad política y de las posibilidades económicas de cada ayuntamiento.
Hecho que hoy en día es una realidad con la que convivimos y que provoca desigualdades entre los más pequeños, dependiendo del lugar en que sus familias hayan decidido desarrollar su proyecto vital.

Otra de las cuestiones que hay que subrayar y que nos lleva a creer que hay que apoyar la admisión a trámite de esta iniciativa es el hecho de que se proponga la regulación de la figura de la enfermera escolar, teniendo en cuenta dos aspectos a nuestro parecer esenciales y que usted también ha desarrollado aquí.
Por un lado, el hecho incontestable de que el personal deba pertenecer a la Conselleria de Sanitat, concretamente al equipo de atención primaria y, por tanto, por ejemplo, tener acceso a los programas e historias clínicas necesarias para desarrollar su labor profesional, porque de otra manera, y estará de acuerdo conmigo, sería imposible realizar una atención integral.

Y, por otro lado, el hecho que consideramos más importante, y es que esta ILP propone de manera inequívoca que la labor de la enfermera escolar deba desarrollarse otorgando a la enfermería escolar todas, todas las funciones que le corresponden, y esto es probablemente, como digo, lo más importante, porque si esta ILP hoy se admite a trámite y dentro de un tiempo sale adelante, se reconocerá no solo la implantación del modelo de enfermería escolar en el sistema sanitario público, sino que lo hará teniendo en cuenta la función asistencial, además de las funciones gestora, investigadora y docente, como usted bien decía.
Algunas de ellas, como sabemos, sí las desarrollan ahora mismo las enfermeras de ámbito municipal.

Pero mire, voy a resumirlo, señorías, desde el Grupo Parlamentario Socialista vamos a dar nuestro voto favorable para admitir a trámite esta iniciativa legislativa popular, porque creemos en la enfermería escolar, entendida como parte del equipo de atención primaria y por ello como personal al servicio de la Conselleria de Sanitat, con todas sus funciones, incluida la asistencial que, además, es imprescindible, bien instaurada, y no solo fruto de debates políticos puntuales tratando de sacar rédito electoral, con participación necesaria de la sociedad civil y con absoluta igualdad en el acceso a las niñas y los niños de la comunitat con independencia del lugar de residencia de cada familia.

Si finalmente esta ILP se admite a trámite, y nos gustaría que así suceda, desde el Grupo Parlamentario Socialista pasaremos a proponer mejoras que la fortalezcan, como será la propuesta de creación de un espacio para abordar su implantación de manera justa y real, una comisión que establezca un plan de trabajo en coordinación con la sociedad civil, las entidades especialistas y los sindicatos.

Por lo tanto, y ya para terminar, reiterar el agradecimiento y, de nuevo, nuestra enhorabuena a los proponentes por esta iniciativa legislativa popular; una iniciativa cuyo objetivo…

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Termine, señora Ibáñez.

La senyora Ibáñez Candelera:

…no es otro que invertir en el futuro de nuestra tierra, invirtiendo de la mejor manera posible, que es invirtiendo en la salud de las niñas y los niños de la comunitat.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Gracias.

Tiene la palabra ahora, por parte del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Dolores Roch.

Cuando quiera.

La senyora Roch Cazorla:

Gracias, señora presidenta.

En primer lugar, quiero agradecer al sindicato CSIF su magnífico trabajo que llevan realizando durante tantos años en el ámbito sanitario y educativo.

Es la primera vez, evidentemente, como han comentado ya mis compañeros, que se puede debatir una iniciativa legislativa popular gracias al equipo de gobierno del presidente Mazón.

Indudablemente, la asignación de personal profesional sanitario a los centros docentes garantiza dos maneras importantes de ver esta aplicación.
Por una parte, garantiza la atención sanitaria integral de los niños y los adolescentes, implementando el desarrollo integral, la prevención de adicciones, la educación nutricional, las campañas en hábitos saludables… Eso por una parte.
Y, por otra parte, y no menos importante, es que a los docentes nos eximan de realizar labores profesionales que no nos competen.
Los docentes damos clase, damos contenidos, educamos, pero no tenemos que asumir la responsabilidad, que es mucha, de unos profesionales, que son los sanitarios, en este caso los enfermeros y enfermeras, y que va a ser una figura muy bienvenida por parte de los claustros de la comunidad educativa, de alumnos, de padres y de profesores, puesto que tenemos que atender en muchas ocasiones problemas de niños, como han comentado antes, problemas con diabetes; los profesores tenemos que tener sobres de azúcar, incluso en las mesas de profesor para atender a un niño con una bajada de azúcar, taponar hemorragias nasales, y no es un trabajo que nos competa a nosotros, con lo cual la figura de los enfermeros va a ser muy bienvenida.

El próximo curso escolar ya, durante el 2024-2025, tanto en la Conselleria de Sanidad como en la conselleria de educación ya se han comprometido a la implantación de trescientas enfermeras o enfermeros en los centros docentes.
(Aplaudiments) A su vez, garantizando, como no podía ser de otra manera, las condiciones laborales de dichos profesionales adscritos a las zonas básicas de salud.

Esa inversión tendrá un coste de 15 millones de euros, 15 millones de euros, sumados a los 726 millones de euros del plan 2024-2027, del plan de salud mental, que también se incorpora este nuevo año.
Es decir, dos medidas, la de los enfermeros y, por otra parte, la salud mental implementada por la Conselleria de Sanidad.

Para finalizar, quiero poner de manifiesto la importancia de esta iniciativa por ser innovadora, por ser integradora y por ser coordinada con las dos consellerias y con el CSIF.
Y es un compromiso electoral del gobierno de Carlos Mazón.
Es un compromiso de la atención…, que la atención va a recibir por parte de este gobierno para mejorar la atención de los alumnos, la atención de los adolescentes, alumnos y niños…, niños y adolescentes que durante tanto tiempo se ha implementado…, se ha necesitado cumplir, con lo cual el Partido Popular, el equipo de gobierno de Carlos Mazón, cumple.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta de Les Corts Valencianes:

Muchas gracias.

Pues con esto terminamos el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimotercero.

Les recuerdo que ahora habrá reunión de la Junta de Síndicos.
Y se suspende la sesión hasta mañana a las 10:00 horas.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 18 hores i 45 minuts)