Medi%20Ambient%612018.05.17%20macro.html





Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori realitzada el dia 17 de maig de 2017.
Comença la reunió a les 10 hores i 48 minuts.
Presideix la diputada senyora Belén Bachero Traver.
Reunió número 17.

La senyora presidenta:

Bon dia a tots.

Comencem la sessió de la Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori.

Començarem primer comprovant que hi ha quòrum, que passarà llista la secretària de la mesa.

La senyora secretaria:

Bon dia, presidenta.

Bon dia, diputats i diputades.

Passem llista.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hi ha quòrum, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Gascó.

Bé, comencem aleshores pel primer punt, lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Si no hi ha res a objectar, s'aprova per assentiment.

Proposició no de llei sobre la protecció dels ecosistemes dunars, boscós i de la desembocadura del riu Segura a Guardamar del Segura, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 31.
326, BOC número 113)

La senyora presidenta:

Passem al punt dos, presa en consideració de la proposició no de llei sobre la protecció dels ecosistemes dunar, boscós i de la desembocadura del riu Segura a Guardamar del Segura, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

S'ha presentat una esmena transaccional, l'han fet aplegar a la mesa.
I començant, ja que hi ha acord, passarem primer a la votació.
Si vol el proponent llegir l'esmena transaccional com queda o expressar-la perquè quede gravada.

El senyor Cerdán Pastor:

En realidad, la enmienda transaccional conserva el conjunto de los puntos del orden de acuerdo, excepto en el punto dos, que quedaría de la siguiente manera: Â«Iniciar la ejecución de dicho plan en el menor tiempo posible, ante la situación de debilidad de este paraje natural.
Â»

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Cerdán.

Aleshores, passem a la votació.
¿Vots a favor?
S'aprova per unanimitat.

I ja comencem amb el debat.
Comença el grup proponent, amb quatre minuts, el Partit Socialista.

El senyor Cerdán Pastor:

Lo más importante es agradecer el acuerdo al que todos los grupos de esta comisión hemos llegado en defensa de una zona, de un paraje natural, que es cierto que necesita una mayor atención por parte de la administración autonómica, que necesita unos planes de recuperación, no solo y exclusivamente forestal -que es muy importante para sostener las dunas, que es el elemento característico de este paisaje-, sino que además requiere dos cuestiones fundamentales: una colaboración más estrecha con el Ayuntamiento de Guardamar del Segura, que es la administración más próxima evidentemente a este espacio, y mejorar los niveles de protección de este ecosistema, que es único en España y que evidentemente si no cerramos el círculo, si no mejoramos esa catalogación, pues puede estar… a la vista de las presiones urbanísticas, a la vista de que está en un paraje en el litoral y que es un ecosistema muy, muy sensible a los cambios climáticos, puede estar en verdadero peligro.

Por lo tanto, yo creo que aquí se resumen cuatro cuestiones fundamentales, y lo digo claramente.
Primero, que se conozca claramente el trabajo que ha realizado la conselleria, que ya está en el ayuntamiento, pero que tiene que tener una difusión para que la ciudadanía conozca exactamente qué es lo que se va a hacer y cuánto dinero se va a destinar.

Que este plan, a la vista de la debilidad y de los peligros que azotan y que asolan a este paraje natural se haga en el menor tiempo posible.

Una cuestión que es claramente de voluntad política, que es llegar al acuerdo entre responsabilidades y participación económica evidentemente, y de cuantos aspectos se consideren con el Ayuntamiento de Guardamar para que haya una labor continuada en el tiempo, no solo en esta legislatura.

Y, efectivamente, el último punto, estamos en una zona declarada como LIC, de interés comunitario.
Yo creo que requiere cerrar entre la administración autonómica la figura que más encaje a este paraje y que mayor protección y de una manera más práctica le confiera.

Por lo tanto, yo creo que es una buena decisión la que hemos tomado todos los grupos y reitero el agradecimiento a todos ellos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Cerdán.

Passem al torn d'intervenció del Grup Parlamentari Podem, l'il·lustre diputat Antonio Estañ.

El senyor Estañ García:

Sí, gracias, presidenta.

Desde el Grupo Parlamentario Podemos hemos apoyado esta propuesta, dado el valor de este espacio en términos ambientales, por su flora, por su fauna y por el papel que juega.
En términos sociales y económicos, por la capacidad de regenerar las playas y el valor añadido que aporta.
Y en términos culturales, porque también es un elemento diferenciador e identitario de lo que ha significado Guardamar.

Es además un espacio vulnerable, dada su constitución, también sometido en algunos casos a riesgo de incendios, a la actividad que ha tenido el Tomicus en la pinada.

Y cierta falta de actividad o de coordinación de las administraciones ha tenido que ser suplida o concentrada muchas veces en el ayuntamiento o en voluntarios de distintas asociaciones o vecinos y vecinas del pueblo, que han hecho labores de limpieza y cuidado que debería haber asumido la administración.

Pero, bueno, es algo que también pone de manifiesto la importancia que tiene este lugar para Guardamar y alrededores.

También me gustaría recuperar uno de los aspectos que presentaba la moción original, que era también hablar de la desembocadura del Segura.
Sí es cierto que es competencia estatal, pero que también sería deseable una mayor coordinación y que destinaran recursos principalmente a la limpieza, recogida de residuos y mantenimiento de cauces.

En definitiva estamos de acuerdo con los puntos, que se acelere el plan y que se estudie cuál es la mejor manera de proteger de la mejor forma este espacio tan importante.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Estañ.

Passem al torn d'intervenció del Grup Parlamentari Ciutadans, l'il·lustre diputat Alexis Marí.

El senyor Marí Malonda:

Gracias, presidenta.

Bueno, por todos es sabido que la desembocadura del río Segura tiene un indudable valor medioambiental y paisajístico.
De hecho, la mayor parte de esta zona ha sido incluida dentro de los límites de un lugar de interés comunitario, como ha dicho el portavoz del Partido Socialista, denominado dunes de Guardamar.

Además, la presencia de una extensa pineda la convierte en una de las zonas de mayor interés turístico de la comunidad.
Yo he tenido el placer de disfrutarla durante años y años.
Y dada la importancia e interés de la zona, coincidimos en que es necesario, es muy necesario que se difunda y se informe sobre el plan para la recuperación y la protección integral de las dunas de Guardamar que ha desarrollado la conselleria de medio ambiente.

Y efectivamente, la comunicación y la difusión debe servir como llamada de atención para que la conselleria de medio ambiente ponga en marcha ya las medidas necesarias para regenerar y proteger este espacio natural, además de para mejorar la gestión de esta zona y que además sirva de instrumento para difundir el valor medioambiental de las dunas de Guardamar.

Es indiscutible, es indiscutible… el indiscutible valor medioambiental de las dunas, que poseen las dunas, hace que sea obligatorio para las administraciones públicas analizar las amenazas que sufre, que ponen en peligro su conservación y también su mantenimiento.
En los últimos cincuenta y cinco años, por ejemplo, la playa de la zona norte de la desembocadura del río Segura ha perdido entre 60 y 70 metros de anchura, según revela un estudio.

La eliminación de superficies de dunas por la construcción, junto con el hecho de que con los años el río aporta menos arena, ha puesto en verdadero peligro esta zona.
A estos problemas hay que añadir las plagas, la expansión de especies introducidas que alteran la normalidad y estabilidad del espacio natural.

Y por lo tanto, y sobre todo teniendo en cuenta el valor medioambiental de estos ecosistemas, hemos apoyado esta propuesta, que, en definitiva, lo que pretende es proteger y recuperar nuestro capital natural.

Durante muchos años ha predominado la premisa de crear riqueza al margen del daño medioambiental.
Ya es momento, ya es momento de cambiar la forma de pensar y empezar a tener en cuenta el deterioro medioambiental que provocan las decisiones políticas, las políticas.

De esta forma, hemos apoyado… apoyamos que se ejecuten las actuaciones de protección y regeneración que están recogidas en el plan, y asimismo apoyamos que se firmen convenios de colaboración con el ayuntamiento para llevar a cabo las actuaciones necesarias para la protección de los ecosistemas, así como impulsar que la zona se declare como parque natural.

Nada más.
Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Marí.

Per part del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Graciela Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Des de Compromís hem donat suport, hem votat a favor d'aquesta iniciativa actualitzada, perquè el redactat inicial, a l'estar presentada a juliol de 2015 evidentment en estos dos anys s'han fet coses que prèviament sembla que no s'havien fet massa coses.
En la iniciativa inicial es demanava fer un estudi per a, a partir d'ahí, desenvolupar mesures.

En estos dos anys de govern del botànic eixos estudis s'han desenvolupat.
I producte d'eixos estudis és l'elaboració d'un pla d'actuacions, consensuat amb l'ajuntament, per part de la conselleria, que considerem que és molt positiu transmetre, comunicar i difondre aquells continguts i també els valors ambientals, socials, econòmics, patrimonials que estan en joc i que se pretenen protegir.

Òbviament, hi ha una sèrie d'actuacions que s'estan articulant.
I, evidentment, per a protegir aquesta zona, aquest LIC de les dunes de Guardamar, és fonamental que el més aviat possible es puguen posar en marxa les mesures contingudes per part de totes les administracions, des de la col·laboració, la cooperació, tant amb l'Ajuntament de Guardamar, com també pel que fa referència a la desembocadura del Segura, en el marc de la planificació hidrològica de la Confederació Hidrogràfica del Segura.

Aquest té un mecanisme de coordinació entre les autoritats municipals, autonòmiques i estatals, que és el Comité d'Autoritats Competents, que hauria de ser més actiu des del nostre punt de vista, per tal de poder abordar aquestes qüestions de recuperació i protecció dels ecosistemes, que, en definitiva, són un valor central, no sols des del punt de vista social i ambiental, sinó també des del punt de vista econòmic, per tal que són fonamentals, per exemple, com a part de l'atractiu turístic de la zona.

També considerem que és adient estudiar, en col·laboració i conjuntament amb totes les parts interessades, l'aplicació de les figures de protecció que siguen les més adients per resoldre els problemes i prevenir futurs problemes que puguen haver-hi en aquest LIC, que té un valor que va molt més enllà de l'atractiu turístic i que és un ecosistema únic al nostre territori i a Europa.

Per tant, des del nostre punt de vista avançar en la col·laboració interinstitucional, avançar en dissenyar mesures per a protegir els ecosistemes i en estudiar figures de protecció perquè això es consolide al llarg del temps i tinga continuïtat a llarg termini, són elements positius de la política ambiental que hem de portar i que estem implementant des de la conselleria.

Per tant, hem votat a favor a esta iniciativa.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Ferrer.

Per part del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Miren, a finales del siglo XIX, el viento de levante empujó grandes cantidades de arena que comenzaban a enterrar las calles y huertas de Guardamar, lo que obligó a tomar medidas en 1896 por parte del gran ingeniero de montes don Francisco Mira i Botella, que creo que es importante nombrarlo, porque fue quien llevó a cabo esta gran obra.
Pone en marcha unos trabajos de fijación de las dunas y repoblación forestal que duran 23 años en el que trabajan buena parte de las familias de Guardamar.
En este tiempo se repoblaron las dunas con 650.
000 árboles, se construyeron 8 quilómetros de caminos, 14 quilómetros de cortadunas, almacenes, tres casas forestales, tres viveros.

La masa forestal de las dunas presenta un mal estado sanitario desde hace años debido al embate de los vientos cargados de salitre, a la falta de gestión y actuaciones silvícolas, a la falta de regeneración natural, a la sequía, a la oscilación de la capa freática y al ataque de escolítidos.
Y a encontrarnos infinidad de pies… de pinos muertos en nuestros pies, con el peligro que supone la caída para multitud de personas que visitan y pasean disfrutando del paraje y del deterioro del valor paisajístico de este lugar.

La plaga de procesionaria del año pasado fue una de más terribles que ha conocido la pinada y lo peor es que afectó, sobre todo, a la zona más frágil, la masa de pinos de porte rastrero que protegen y fija la primera línea de dunas y frenan el avance de la arena.

Si la situación hubiese perdurado, o sigue así, se está en grave riesgo de perder definitivamente esa barrera natural, permitiendo que la arena comience su avance de nuevo.
Por eso es tan importante que esta propuesta siga adelante y que se acabe actuando.

He de recordar que el año pasado no hubo encomienda de gestión de plagas durante muchísimos meses, los meses en los que la procesionaria actuó a sus anchas, al igual que el Tomicus, y cuando los brigadistas llegaron se vieron con la zona muy, muy perjudicada.

Bien.
Ante esto también quisiera recordarles una propuesta que se aprobó de manera unánime hace un año en esta comisión.
Y también recordarles que el 26 de junio de este año finaliza la encomienda de plagas, para que lo tengan en cuenta.

Bueno, y el problema no es solo ambiental, también cultural e histórico.
No se puede dejar perder un proyecto pionero, ingenioso que todavía hoy se pone como ejemplo y se imparte su metodología en facultades de ingeniería forestal de medio mundo.
No se puede dejar perder un paraje de semejante belleza y de valor natural.
Estamos totalmente de acuerdo con ello.
Y, sobre todo, no podemos dejar perder el sentimiento, arraigo y cariño que las gentes de Guardamar tienen hacia sus dunas.

Por todo ello, queremos también recalcar que actuaciones se han hecho.
Ahora nos estaban indicando las dificultades presupuestarias que tiene esta conselleria para llevar actuaciones a cabo.
Al final se recurren a fondos europeos, y eso está bien, pero ya se había hecho.

Sin ir más lejos, en la legislatura pasada, se actuó en las dunas, por un lado, en cuanto a toda esa madera seca que ya había en la retirada de los pinos que estaban muertos y, por otro lado, en la extracción de plantas invasoras, de especies invasoras no autóctonas que dañaban gravemente las dunas.
Estuvieron trabajando durante más de seis meses cuatro brigadas en las dunas.

Por lo tanto, actuaciones ha habido, si bien no las suficientes.
Se tiene que seguir actuando, es importantísimo.
No se puede dejar ni siquiera un año en el que las altas temperaturas y las condiciones meteorológicas pueden llegar a ocasionar unas plagas más graves de lo normal y dejar de actuar sobre las mismas…

La senyora presidenta:

Senyora Díaz, vaja finalitzant.

La senyora Díaz González:

… y, por tanto, esperamos que todos estos planes…, que esta propuesta salga adelante de manera fehaciente, que sea un hecho.

Nada más.
Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Díaz.

Proposició no de llei sobre la promoció del coneixement del patrimoni arbori monumental de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 50.
520, BOC número 165)

La senyora presidenta:

Bé.
Passem al següent punt de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la promoció del coneixement del patrimoni arbori monumental de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciutadans.

També han traslladat a la mesa que hi ha acord.
Per tant, passarem primer a votació i després tindrem un torn d'intervenció.
(Veus) ¿Sí?

Sí.
Fem un recés d'un minut, perquè sembla que no acaba d'haver acord.
A vore si arribem.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Bé.
Continuem amb aquest punt tercer de l'ordre del dia.
Sembla que hi ha una esmena transaccional.
Per tant, el portaveu del grup proposant, que és el Grup Parlamentari Ciutadans, senyor Domingo Rojo, si vol especifique'ns la transacció en què ha consistit.

El senyor Rojo Sánchez:

Sí.
Buenos días, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

Les leo la propuesta de transaccional a que hemos llegado.
Es:

Â«Les Corts Valencianes instan al Consell:

Â»Primero.
A apoyar y promover el conocimiento del patrimonio arbóreo monumental de la Comunidad Valenciana como piezas únicas del patrimonio medioambiental y cultural, con la creación de un catálogo virtual audiovisual de árboles y arboledas monumentales, concebido como un documento activo para la difusión, conocimiento y concienciación sobre su protección, destacando las características botánicas, ecológicas, ambientales, históricas y culturales de dichos ejemplares.
Este catálogo audiovisual debe ser de un carácter eminentemente didáctico.

Â»Asimismo, el catálogo debe de incluir aquellos árboles que, no cumpliendo con los criterios de protección establecidos por la ley, tienen características merecedoras de una protección o tutela por parte de la administración y que, a propuesta de una comisión técnica, deberían formar parte del mismo para disfrute de los ciudadanos.

Â»Punto dos.
Permitir que un número representativo en variedades de especies arbóreas monumentales y singulares queden integrados en los circuitos de turismo de naturaleza y en las rutas de montaña y senderos existentes en la Comunidad Valenciana, facilitando la contemplación y conocimiento in situ de estos ejemplares.
El catálogo virtual debe proporcionar información suficiente de los circuitos, rutas y de cómo llegar a su localización.

Â»Punto tres.
Dotar al órgano responsable de la conservación del patrimonio arbóreo monumental de recursos suficientes y económicos para garantizar el mantenimiento, conservación y difusión de dicho patrimonio arbóreo.

Â»Y cuatro.
Que del grado de cumplimiento de esta resolución se dé cuenta a Les Corts en el plazo de seis meses.
Â»

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Rojo.

Doncs, passem a votar aquesta esmena transaccional.
¿Vots a favor?
S'aprova per unanimitat.

I comencem amb els torns d'intervenció.
En primer lloc el Grup Parlamentari Ciutadans com a proposant.
Senyor Domingo Rojo té vosté quatre minuts.

El senyor Rojo Sánchez:

Buenos días, señora presidenta.

Señorías.

Primero que nada agradecer el apoyo a esta iniciativa y el haber podido llegar a una enmienda transaccional de todos los grupos.

La ley 4/2006, de 19 de mayo, del patrimonio arbóreo monumental de la Comunidad Valenciana tiene por objeto garantizar la protección, conservación, difusión, fomento, investigación y acrecentamiento del patrimonio arbóreo monumental de la Comunidad Valenciana.

La Comunidad Valenciana, por sus características ambientales e históricas, ha visto favorecida la existencia de una gran biodiversidad de especies arbóreas, cuyas características botánicas de monumentalidad o extraordinariedad las hacen singulares y únicas, que forman parte de la vegetación de nuestros bosques y de los campos de cultivo agrícola.
Algunas son especies forestales de nuestros bosques, pero también encontramos especies naturalizadas que fueron introducidas en estas tierras en tiempos remotos.
Otras forman parte de la vegetación ornamental de nuestros pueblos y ciudades.

Este conjunto de hechos ha facilitado que en el medio natural, agrícola y urbano existan grupos y ejemplares botánicos que por sus características excepcionales de valor histórico, cultural, científico y de recreo constituyen un patrimonio arbóreo único.
Dichos ejemplares representan una parte singular del patrimonio medioambiental y cultural del pueblo valenciano y es, por tanto, de evidente interés público su protección y conservación.

Hay que tener en cuenta que estos árboles han dejado de ser meramente y en esencia árboles forestales agrícolas u ornamentales para pasar a ser las piezas únicas de un patrimonio natural y cultural formado por árboles monumentales vivos, que demandan la categoría ética e intelectual de nuestra sociedad para procurarle los mejores cuidados y atenciones que se merecen.

En consecuencia, el patrimonio arbóreo monumental continúa cumpliendo en la actualidad una función educativa, cultural, social y económica.
Lo que nos permite fomentar el desarrollo sostenible de los lugares en los que se hallan.

El artículo 15 de la Ley 4/2006, de 19 de mayo, nos habla sobre el uso educativo y establece que La Generalitat, a través de las conselleries con competencias en educación y medio ambiente, sin merma de la colaboración de otros departamentos, facilitará el apoyo y promoción del conocimiento de árboles protegidos y de la concienciación para su conservación, así como la inclusión del árbol monumental en circuitos y currículos ecoeducativos.

Además, la conselleria con competencia en cultura creará, conservará y velará el legado arbóreo mediante la creación de un archivo documental, bibliográfico y audiovisual que guarde para futuras generaciones este patrimonio y su relación con el pueblo valenciano.

Quería simplemente hacerles hincapié en que, bueno, es importante que… Hay recopilación de estos árboles, de su localización y de sus, digamos, condiciones de entorno, históricas.
En algunos documentos y libros que se han recogido… En este caso este es un libro publicado por el Ayuntamiento de Valencia en el año 2007, y que es un buen ejemplo.
Pero, realmente, el acceso a este tipo de libros es muy restringido.

Por eso entendemos que es interesante crear este catálogo que ya viene recogido en la ley y que, de alguna forma, todo el mundo pudiera tener acceso a esta información.

Por tanto, señorías, entendemos que lo que no se ve y no se conoce no se puede apreciar y valorar.

Y nada, muchas gracias por su apoyo.

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor José Ciscar Bolufer)

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Rojo.

Por tiempo de cuatro minutos tiene la palabra la representante de Podem, señora Gascó.

Quan vullga.

La senyora Gascó Verdier:

Molt bé.
Gràcies, senyor Ciscar.

Moltes gràcies, senyor Rojo, per portar ací aquesta iniciativa que, en efecte, recolzem també, sobretot perquè.
.
.
I li agraïm la bona predisposició que ha mostrat per a aportar una qüestió que per a nosaltres era clau, com és la d'assegurar la conservació d'eixe patrimoni.

En efecte, com bé deia vosté, és un patrimoni que cal valoritzar més, que cal posar a disposició de la ciutadania, perquè conèixer és estimar.
És l'única forma per poder estimar.

I, en efecte, també el fet que es mostre tant d'interés per altres valors patrimonials i no pels naturals fins ara, ens ha semblat una mancança de la nostra comunitat que no coneix el seu patrimoni, com en altres llocs, fins i tot, de l'estat espanyol, coneixen els noms de les muntanyes, dels rius, del vents i dels arbres també.

En eixe sentit, em semblava una proposta positiva.
Però, en efecte, per a nosaltres era una qüestió central, que també és una reivindicació de les associacions i les organitzacions que s'ocupen d'estes qüestions i que tenen sensibilitat, diguem, pel tema, que han vist com l'accés a la informació si no està acompanyada d'unes actuacions de conservació real poden ser, fins i tot, perjudicials per als arbres.

Per exemple, en el cas de la fageda de Fredes, doncs hi ha un dels fajos monumentals que està ara veient-se en una situació complicada perquè, amb totes les visites i la gran quantitat de gent que està calpestant les arrels, a la fi l'arbre està, pel vist, veient aquesta invasió de forma negativa per a la seua biologia.

Aleshores, el fet que es dote econòmica i humanament a la conselleria de més recursos per a poder afrontar este repte em semblava essencial per a poder votar a favor de la seua iniciativa, perquè, en efecte, un dels grans problemes -almenys la gent que tenim sensibilitat, que compartim amb vosté- en els temes de la conservació, sabem… som conscients de l'estat de pauperització extrema en què es troba la conselleria, que té una dotació humana molt reduïda per a poder afrontar la immensa quantitat de tasques que hauria de fer.

I, per això, nosaltres amb els nostres discursos sempre estem reforçant eixa necessitat.
I, de fet, espere que eixa sensibilitat siga compartida entre tots els grups polítics i que en els pròxims pressupostos ho demostrem també augmentant substancialment la dotació pressupostària d'una conselleria com la d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural.

Moltes gràcies, de nou.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

Per temps de quatre minuts, pel Grup Parlamentari Compromís, senyor Ponce.

Cuando quiera.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Bien, desde Compromís, el interés por la conservación del patrimonio arbóreo monumental es claro; desde el gobierno del botánico por supuesto que también.

De hecho, pues ahora mismo se está trabajando en el decreto de desarrollo de la ley de patrimonio arbóreo monumental y en la emisión de informes y el desarrollo de acciones de restauración y corrección de ejemplares dañados, o que tienen síntomas de senescencia o tienen un riesgo para los bienes y las personas.
Se está trabajando de forma, digamos, direccionada en este sentido, puesto que es lo realmente urgente.

El gobierno del botánico ha heredado una situación de penuria y de hipoteca diferida de la que tardaremos tiempo en recuperarnos, pero lo que sí que ha hecho ya de entrada es crear, bueno, a través del CIEF, del Centro de Investigación y Experimentación Forestal, centralizar ahí los trabajos de mantenimiento, de estudio y de conservación de los árboles monumentales, cosa que antes estaba.
.
.
, no existía ese servicio centralizado por parte de la Generalitat valenciana, que es donde tenía que estar.
Había un servicio de árboles monumentales en una diputación y, bueno, cada uno hacía lo que le parecía.

Desde luego que son necesarios más recursos.
Nuestro patrimonio arbóreo monumental es muy grande, más de mil árboles, que todos ellos requieren de estudio, de cuidado minucioso, porque, bueno, por definición, un árbol monumental es un árbol viejo que como tal requiere cuidados intensivos y extensivos.

Claro, para nosotros es un riesgo el poner en valor y el difundir de forma generalizada un bien tan valioso y tan delicado si no hay medidas adecuadas para conservarlo y para protegerlo.
Hemos aprendido de estos veinte años de gobierno del Partido Popular que proteger terreno sobre el papel, pero no protegerlo sobre el terreno, ni con medidas adecuadas de protección, ha llevado a que lugares valiosos de nuestro territorio hayan sufrido impactos importantes por el uso incontrolado de ese territorio, cuya única responsabilidad es de la administración, que, por un lado, parece que protege, difunde, hace que la gente acuda a un lugar, pero no lo prepara para la recepción de esa gente, ni limita, controla, regula adecuadamente ese flujo de personas, que es lógico que quieran conocer y estar en entornos privilegiados.
Pero, por eso mismo, para conservar esos entornos privilegiados hay que poner los recursos adecuados.

Hemos heredado planes de ordenación de recursos naturales sin revisar en casi todos los parques naturales.
La mayoría de los planes rectores de uso y gestión no estaban actualizados tampoco, ni hay planes de uso público en nuestros parques naturales.
Y a esto, claro, de pronto hacer un catálogo virtual que estuviera al acceso de todo el mundo y que difundiera por todos los lados ya la presencia de más de un millón de árboles valiosos y delicados pues es un poco contradictorio.

Por tanto, la administración va a completar el desarrollo del decreto, que, por cierto, la ley era de hace once años.
Ahora se va a desarrollar el decreto de desarrollo de la ley de patrimonio arbóreo monumental y por supuesto que se va a difundir la necesidad de conservar ese patrimonio.
Se está elaborando ahora mismo un vídeo didáctico en este sentido, una cuestión mucho más asequible que el proyecto ambicioso que propone Ciudadanos, que lo veo muy interesante, pero que tiene que ir primero aparejado de esas medidas legales de protección y de actuación sobre el terreno tanto de vigilancia como de conservación.

Por eso hemos considerado adecuado modificar la propuesta de Ciudadanos en el sentido de que sí o sí hace falta dotar de medios económicos a esta actividad de la administración, para poder legar a las generaciones futuras un patrimonio que hemos heredado -insistimos- de muchos siglos y que con un uso descontrolado y sin los medios adecuados pues podíamos poner en riesgo.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor Ponce.

Por tiempo de cuatro minutos, el Grupo Parlamentario Socialista.

Señor Pineda, cuando quiera.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

El asunto de los árboles monumentales ha sido tratado en esta comisión ya en alguna ocasión, y además siempre de forma amable, porque todas y todos estamos de acuerdo que efectivamente hay que garantizar la protección y la conservación de ellos como establece la ley -a la que ustedes se han referido- del 2016.

Es criticable que la falta de protección pues ha fomentado incluso en épocas anteriores el uso comercial y quizá, también, en este momento lo haya, porque estos árboles muchas veces acaban en jardines privados, o viveros, o son víctimas de máquinas que los retiran.

Y ustedes recordarán que hace unos meses aprobamos instar el aumento de las competencias de la policía local para que la acción de la protección pudiera ser real, ya que siendo la competencia de la policía autonómica pues el número de efectivos impide el cumplimiento de este mandato.
Esta PNL pone en valor de la ciudadanía este trabajo de protección y además fomentaría la protección por todos y por todas.

En la Orden 22/2012 se publica el catálogo de árboles monumentales y singulares de la Comunidad Valenciana, donde se incluyen una serie de árboles que reúnen una serie de parámetros establecidos por la ley y que automáticamente quedan protegidos sin necesidad de ningún trámite administrativo.

Es necesario, de todas formas, aumentar el patrimonio, porque hay árboles de interés cultural, histórico y científico que hay que proteger y conservar y que, además, son destacables por sus dimensiones entre los de su especie.

Hay algunos árboles que voy a recordar, como es el lentisco del Mas de Grau de Les Useres, el pino de Dos Hermanos en Villagordo del Cabriel, o el madroño de Onil.
Hay otros árboles que también son merecedores de protección y que a pesar de no tener las dimensiones o edades notables, sin embargo, sí que tienen un interés histórico, cultural, científico, ambiental o recreativo, como, por ejemplo, el roble valenciano que está en el término municipal de Serra d'en Galceran y que el botánico Cavanilles utilizó como modelo para describir científicamente esa especie, o la higuera de la casa de Miguel Hernández en Orihuela.
Son árboles que hay que proteger.

Para estos casos la ley establece… prevé la posibilidad de su protección expresa por parte de los ayuntamientos o por parte de La Generalitat, y pueden declararlos monumentales o singulares en base a valores de tipo histórico, cultural, científico, ambiental o recreativo.

Pero esta vía de protección requiere de la aprobación previa de un reglamento y, como ha dicho el señor Ponce, la conselleria ha propuesto la formación de la comisión de patrimonio arbóreo monumental, formada por un grupo de expertos y que están trabajando en el reglamento, en el texto del reglamento para desarrollar la ley de patrimonio arbóreo monumental.

El documento incluye la definición del llamado Â«coeficiente de monumentalidadÂ», y ello permitirá, a su vez, incluir en el catálogo numerosos ejemplares de carácter monumental o singular que actualmente se encuentran excluidos de la misma falta del desarrollo reglamentario de la ley.

Nuestro grupo está de acuerdo con la propuesta del Grupo de Ciudadanos y rubricamos la frase de Â«lo que no se ve y no se conoce no se apreciaÂ», o la del Grupo Podem, que acabo de oír, Â«conéixer és estimar.
Â»

Es necesario trabajar en esta línea y entiendo que es la conselleria de educación, a través de cultura, quien debe crear el catálogo virtual audiovisual de árboles y arboledas monumentales y difundir su conocimiento sobre todo en los centros educativos.

Como ustedes saben, existe un inventario de 2.
245 ejemplares que superan los parámetros para su protección genérica.
Además, 260 están declarados como monumentales de interés local y esto, como se está comentando, requiere recursos.

Nuestro grupo está de acuerdo, por lo tanto, que ha de ser difundido y disfrutado por toda la ciudadanía.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Pineda.

Y para finalizar las intervenciones en este punto, y por tiempo de cuatro minutos, el representante del Grupo Parlamentario Popular, señor Mulet.

Cuando quiera.

El senyor Mulet Taló:

Gracias, señor presidente.

Nos congratulamos hoy de que, con iniciativas como ésta, se abogue por el cuidado y potenciación del patrimonio arbóreo monumental de nuestra comunidad.
Es un paso más, un paso más para defender nuestro entorno medioambiental.

Recuerdo perfectamente cuando el doctor Docavo y el farmacéutico y botánico José María Mulet Ortiz, en la década de los sesenta, nos enseñaron a conocer y a amar nuestro sistema vegetal.
Desde aquel microparque botánico llamado La Garriga, junto al pantano de María Cristina, con otros familiares, amigos y alumnos suyos conocimos las clasificaciones científicas, nuestra vegetación autóctona y lo que era más importante: su valor.

De allí, con la Ceratonia siliqua a los olivos milenarios, José María estableció la primera ruta guiada para su conocimiento, y al Quercus valentina o roure valencià, clasificado por Cavanilles en la Serra d'en Galceran.
Estas maravillas eran, son y serán auténticos monumentos naturales que dignifican y engrandecen nuestra comunidad, su historia, su evolución y la de sus gentes.

Años más tarde, en el 2006, el gobierno de La Generalitat, en aquel momento del Partido Popular, aprobaba la Ley 4/2006, una ley para sentirnos doblemente satisfechos.
Por un lado, porque estableció una estructura legal de protección para nuestros árboles monumentales.
Pero, además, con el añadido de poder gestionar esa protección.

Se convirtió en una ley pionera en el marco legal español, la más avanzada en nuestro país, y afortunadamente, y cabe resaltarlo, una de las pocas leyes de carácter medioambiental de toda la democracia que se aprobaba en la Comunitat Valenciana por unanimidad de todos los grupos parlamentarios.

Hoy, nos presenta el Grupo Parlamentario de Ciudadanos una PNL para seguir con ese trabajo apoyando y promocionando nuestro patrimonio arbóreo monumental, pidiendo que se cree un catálogo audiovisual que permita mejorar su conocimiento, difusión y preservación.

El Partido Popular, consecuente con el trabajo por él realizado, votará a favor de esta iniciativa, no sin antes pedir al actual gobierno, dado que aquí están los representantes de los partidos que lo sustentan, un compromiso de salvaguarda hacia dicho patrimonio que permita evitar casos como el del Pi de la Bassa en Serra.

Nos recordaba el portavoz de Compromís que hay que limitar, regular, adecuar los elementos y su entorno, pero desgraciadamente el actual gobierno, después de dos años, aún no lo está haciendo.

Aprobar las PNL sin un auténtico compromiso de los partidos que gobiernan actualmente nuestra comunidad no sirve absolutamente para nada.
Por ello es fundamental dotar económicamente el desarrollo de esta PNL.

Sumémonos todos a esta iniciativa igual que lo hicimos a la que presentó en su día Compromís y exijamos que se actúe con auténtica responsabilidad.

Es tarea común y obligada legar a las generaciones futuras el patrimonio natural, cultural y paisajístico en las mejores condiciones.

Muchas gracias por su atención.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Belén Bachero Traver)

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Mulet.

La senyora presidenta:

Bé, passem al següent punt de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el foment de la reutilització dels àrids reciclats procedents de residus de la construcció i la demolició, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
(Remors)

Sí, han entregat una transaccional a la mesa.
(Se senten veus que diuen: Â«No, noÂ»).

Doncs, senyora Elisa Díaz, vol vosté explicar un poquet la transaccional en què consistix.

La senyora Díaz González:

Sí, simplemente, en el primer punto en lugar de Â«subvenciónÂ» se pone Â«priorizarÂ», o sea, hacer una orden que priorice.
Ese es el cambio.

Y, luego, por otro lado, respecto de la enmienda de Ciudadanos, se incorpora, que no sustituye, se incorpora el primer punto y el segundo desaparece.

Entonces, quedaría formada por tres puntos: el primero tal como está, pero en lugar de Â«subvencionarÂ» se pone Â«priorizarÂ»; el segundo punto, que sería el primero de la enmienda de Ciudadanos y el tercer punto que es dar cuenta del cumplimiento de esta resolución en el plazo de un mes.

Y están redactándola, así que en breve la bajarán y la firmaremos.

La senyora presidenta:

Sembla que també hi ha acord.

Passem primer a la votació i després ja fem la fixació de posició pels distints grups.
¿Vots a favor?
S'aprova per unanimitat.

Comença el grup proposant per a explicar.
.
.
¿Preferix.
.
.
?
Bé, quatre minuts té, senyora Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Las administraciones competentes en gestión de residuos deben estar dotadas de los mecanismos de intervención y control necesarios para garantizar que dicha gestión se lleva a término sin poner en peligro la salud de las personas, reduciendo el impacto ambiental, fomentando la prevención y la reducción de los residuos y su peligrosidad, su reutilización, el reciclaje y otras formas de valorización.

Ustedes se conocerán -y viene en la exposición de motivos de la proposición no de ley- la normativa aplicable al efecto.
Y con ello sabemos además que es necesario, dada la normativa, que.
.
.
, en concreto, hablando del plan estatal, que es necesario que en 2020 lleguemos a una reutilización de estos residuos del 70%, que estamos, hoy por hoy, muy lejos de.
.
.
esta cifra.

Los de construcción y demolición son, con un 30% del total y tras los urbanos, el segundo residuo en volumen y en peso de la Unión Europea, y son valorizables en porcentajes cercanos al cien por cien.
Una vez procesados, es el más claro exponente de aplicación de la filosofía de economía circular.
Cuando hablamos de economía circular estamos hablando de reutilización, reducción, minimización de impactos.
Son bajos en costes el proceso, en este caso, de los residuos de construcción.

Como les decía, la nueva normativa hace necesaria su reutilización.
Y por ello creemos que es necesario incentivar, de alguna manera, el que se lleve a cabo este reciclaje y reutilización, y así lo pide la Asociación de Empresarios de Selección y Reciclaje de Residuos de la Construcción y de la Industria, advirtiendo la necesidad, además de una actuación reguladora, también una actuación de control.
Existen muchísimas quejas en cuanto al incumplimiento por parte de los ayuntamientos de la normativa y la necesidad de controlar que se cumpla la normativa.

Ante ello, consideramos que es interesante y muy importante los anuncios que ha hecho la consellera a este respecto, ¿no?
, queriendo reactivar la gestión de residuos de construcción y demolición como actividad industrial.

La consellera dice que la gestión ordenada, transparente y eficiente de residuos representa más una fuente de oportunidades que una fuente de limitaciones.
Unas políticas correctas se pueden convertir en un yacimiento de actividad económica y de empleo.
Es decir, todos estamos de acuerdo en fomentar este reciclaje y esta reutilización, porque con ello además conseguimos empleo.
Este es un ámbito en el que la economía circular puede aportar soluciones y oportunidades.
Totalmente de acuerdo.

Habla del plan estatal.
También dice.
.
.
, habla de un programa de inspecciones.
También afirma que falta personal y que trabajará en consecuencia.
El personal antes también faltaba y trabajábamos a destajo o como era posible.
Es decir, no creo que sea una excusa, pero al final tiene que poner medios.
Si es necesario más personal, pues que lo pongan.

Y pretende redactar un modelo de ordenanza municipal -en el que también estamos totalmente de acuerdo y preguntaremos a la consellera hasta qué punto tiene redactado este modelo- para lograr la regulación y control efectivos de los flujos de RCD, a través de licencias municipales y así como modelo oficial de proyectos de gestión de residuos.

Miren, todo esto nos parece perfecto, nos parece muy bien, la actuación que anuncia la consellera que va a llevar a cabo respecto de estos residuos, pero sin duda creemos que es importante un incentivo más para alcanzar esas cifras.

Además, es importante porque sabemos que la reutilización de estos residuos hace que no se utilice la naturaleza y, por tanto, protejamos así la naturaleza, el ecosistema.
Y por ello creemos que una manera de incentivar es económicamente.
Si bien hemos.
.
.
, en aras a llegar a un consenso, un acuerdo, creemos suficiente decir que la conselleria saque una orden para priorizar la reutilización de estos residuos -el reciclaje y la reutilización de estos residuos.

Y así también hemos querido añadir una propuesta que también creemos que es muy positiva, que es la que hacía el Grupo Parlamentario Ciudadanos, que es el que se incluya como condición en los pliegos de condiciones de la contratación que se lleve a cabo por esta administración.
Y con ello, agradecer a todos los grupos parlamentarios el voto a favor de esta propuesta.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Díaz.

Per part del Grup Parlamentari Podem, la il·lustre diputada Beatriu Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Gràcies al Grup Popular per aportar aquesta proposta també hui, que em sembla positiva, encara que posa sobre la taula la qüestió difícil de resoldre, com és la del pla integral de residus, en la qual aquesta és una altra de les potes que cal clarificar i que caldrà abordar el més aviat possible.

El Partit Popular va deixar en mans de la iniciativa privada el mercat de la reutilització dels àrids, i un dels reptes que tenim és precisament quin tipus de polítiques públiques volem fer per a.
.
.
, volem portar avant per a aconseguir també en eixe sector donar respostes de mans de l'administració pública per una banda.
I, per l'altra, nosaltres érem partidaris de llevar eixa paraula, com era la de la subvenció, perquè trobem que, abans de decidir si cal crear o no línies de subvenció en este sector, el que cal fer és conéixer molt millor la seua situació.

Actualment tenim la sensació que el nivell.
.
.
, no es coneix el nivell de producció d'àrids procedents de la construcció.
Evidentment és un mercat que ha canviat completament en els últims deu anys, perquè hem passat d'una situació de bambolla urbanística a una situació en la qual la quantitat d'edificis en construcció és.
.
.
, edificis i tota la resta d'infraestructures, en construcció pública inclús, ha disminuït degut a la crisi econòmica.

I, aleshores, caldria tindre un nivell de coneixement molt més proper de la realitat per a després decidir quines són les mesures a implementar.
Per això, conéixer com està el mercat i saber de veres què està passant en la Comunitat Valenciana amb aquests tipus de residus ens semblava.
.
.
, des del nostre punt de vista era un preàmbul necessari abans de saber què fer.

En tot cas, estem totalment d'acord amb qualsevol tipus de proposta que tracte de millorar tot el treball a fer en qüestió de la utilització d'eixos àrids reciclats i, encara més, que les licitacions públiques tinguen com a precondició que eixe tipus de material siga un dels materials a tenir en compte.

És per això que hem votat a favor de la proposta i agraïm al Grup Ciudadanos la seua aportació també.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Gascó.

Per part del Grup Parlamentari Ciutadans, l'il·lustre diputat Domingo Rojo.

El senyor Rojo Sánchez:

Buenos días, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

Primero que nada, agradecer que hayan recogido en esta enmienda transaccional nuestra aportación, sobre todo en el punto 1, porque nos parecía un tema interesante, el tema de lo que es la reutilización de los áridos, y sobre todo derivados de lo que es la gestión de los residuos de construcción y demolición.

Y un poco nuestra propuesta venía porque, mirando el Real decreto 105/2008, en su artículo 13, nos habla de la utilización de residuos inertes en obras de restauración, acondicionamiento o relleno y, en el punto 3 especifica claramente, dice: Â«Las administraciones públicas fomentaran la utilización de materiales y residuos inertes procedentes de actividades de construcción o demolición en la restauración de espacios ambientalmente degradados, obras de acondicionamiento o relleno, cuando se cumplan los requisitos establecidos en el apartado 1Â».
Entre ellos, establece la sustitución de recursos naturales para aquellos casos en los que sea técnicamente posible.

Â«En particular -dice el apartado- promoverán acuerdos -también- voluntarios entre los responsables de la correcta gestión de los residuos y los responsables de la restauración de espacios ambientalmente degradados, o con los titulares de obras de acondicionamiento o relleno.
Â»

Pensábamos que era interesante que se incluyera unos criterios de valoración en los pliegos de condiciones cara a las licitaciones públicas, tanto en la parte de redacción técnica de proyectos, donde ya los técnicos redactores establecen qué partidas se pueden.
.
.
, es recomendable utilizar este tipo de materiales y, por otra parte, también, en aquellos casos en que las empresas licitan y pueden establecer, siempre que sea compatible técnicamente, mejoras en sus propuestas de licitación, mejoras que recojan este tipo de materiales.

Por tanto.
.
.
nada, agradecer el que se nos haya recogido esta iniciativa y, nada, muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Rojo.

Per part del Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Juan Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora presidenta.

En el tema de la gestión de residuos, como en tantos otros, pero en este especialmente, la herencia que ha recibido el botánico ha sido.
.
.
bastante nefasta.

Suelo recordar que el plan de residuos de 1997, cuando se revisó y se hizo el último PIR, pues no tenía ni la mitad de las instalaciones previstas tras veinte años.
.
.
casi de funcionamiento.

Y en el caso de los residuos de demolición y de la construcción, pues tres cuartos de lo mismo.
Tres cuartos, no; mucho peor.
De hecho, el actual gobierno heredó unas pocas plantas mal distribuidas sobre el territorio, unos cuantos vertederos -del orden de veintitantos-, pero en ningún caso una política encaminada hacia la economía circular, que es de lo que se trata, o sea, a intentar reducir al máximo la producción de residuos y a valorizar al máximo los residuos, en este caso de la construcción o de la demolición.
Por eso es una de las líneas fundamentales de trabajo del actual gobierno, que es promover la demolición selectiva y la separación en origen en obras y reformas.

No hay que inventar nada.
Esto se está desarrollando en otros puntos de Europa, y de lo que se trata es sacar el máximo rendimiento, por un lado, de las obras que van a ser derribadas, para también, una vez obtenido el residuo de demolición y de la construcción, pues esté lo menos contaminado posible y sea más fácil de tratar.
Es uno de los aspectos fundamentales, pero lo que requiere, tanto el que va a usar esos inertes reciclados como el que los produce, es plantas de transferencia y luego plantas de tratamiento a una relativa cercanía de los lugares de origen y de consumo de esos residuos.

Por tanto, está trabajando el gobierno valenciano en un plan autonómico de comarcalización, promoviendo la construcción de plantas de tratamiento y de transferencia allá donde son necesarias para que en cualquier punto del territorio pueda.
.
.
realizarse esta actividad.

En cualquier caso, todo ello está dentro del marco de la revisión del PIRCV, que, por otro lado, es obligatorio por sentencias judiciales, pero que tenía que ser modificado, porque la política de gestión de residuos del Partido Popular no es la del botánico.
Está previsto que para finales de este año esté revisada.
.
.
, esté completada esa revisión del plan integral de residuos y que estén sentadas las bases para reorientar esta gestión.

Se ha hablado de que se está elaborando un modelo de ordenanza.
Se ha hablado de que se está haciendo una normativa de utilización de áridos reutilizados, y un poco, tanto la PNL original tal como ha sido modificada y con la adición de la propuesta de Ciudadanos, pues son tendentes a recordar al gobierno del botánico lo que ya está haciendo.
La cuestión es que los medios.
.
.
, como en todos los demás aspectos, los medios económicos y humanos son muy escasos y, por tanto, hay que priorizar en determinados aspectos.
Y como estábamos diciendo, este es uno de ellos.

También se está modificando la normativa de la restauración medioambiental a través de residuos inertes adecuados, que era una normativa que estaba mal usada.
.
.
, infrausada desde 2004, que es cuando se aprobó.

Y el aspecto fundamental que no hemos mencionado es conseguir que estos áridos, procedentes de residuos de demolición y de la construcción, tengan el fin de la condición de residuo.
Es un aspecto que tiene que tratarse a nivel estatal, que se está tratando en una comisión que lleva ya mucho tiempo de retraso, pero en la que está implicada la Comunidad Valenciana.

Y la clave es que ese subproducto sea como tal un subproducto, no un residuo y, por tanto, no tenga que ser utilizado, ni manipulado ni trasportado por gestores de residuos, sino que tenga la consideración de un subproducto y, como tal, de una materia prima para poder ser usada en las obras allá donde tenga que ser usada.

Nada más y… Bueno, en cualquier caso, pues eso, con estas matizaciones y…, apoyaremos la enmienda transaccional.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Ponce.

Per part del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat senyor Manuel Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

La utilización de árido reciclado es cada vez más habitual en el campo de la construcción en ámbitos muy variados.
Los destinos de estos materiales reciclados dependerán de la naturaleza, composición mayoritaria de los residuos y cada una de las aplicaciones obliga a fijar distintos niveles de exigencia en las propiedades del árido reciclado, siendo las más restrictivas las aplicadas para los áridos que se van a utilizar en hormigón estructural.

La directiva marco de residuos y su trasposición al estado español, a través de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados, define las condiciones para que una sustancia u objeto resultante de un proceso de producción, y cuya finalidad no sea la producción de esa sustancia u objeto, pueda ser considerada como un subproducto y no como un residuo.
Aporta la directiva el concepto de…, que se ha comentado, de pérdida de la condición de residuo.

Se puede avanzar normativamente.
Más que subvencionar, pues nosotros, nuestro grupo está de acuerdo con el punto del grupo…, la aportación del Grupo Ciudadanos, porque realmente es imprescindible considerar en la normativa el concepto que hemos comentado de pérdida de condición de residuo.

En la Comunidad Valenciana, el decreto autonómico tendría que contemplar esta declaración, de fin de condición de residuo del material obtenido por parte del ministerio de medio ambiente.

Para ello, este ministerio ha de activar los grupos de trabajo, ministerios, comunidades autónomas, de subproductos y fin de condición de residuo, si este establecimiento es una circunstancia que el Gobierno de España pues resolvió en exclusiva, para sí mismo, y es un aspecto clave, como sigo diciendo, a nivel jurídico, para el reaprovechamiento de los materiales.

El material que se obtenga de un residuo procesado pasará a ser un subproducto y no será, por lo tanto, un residuo.
Y por lo tanto, si fuera un residuo, solamente podría utilizarse por un gestor de residuos autorizados.

En la actualidad ya están activados, y el grupo de trabajo entre el ministerio y las comunidades autónomas se reunió recientemente, por primera vez, después de la aprobación del Pemar en marzo de 2015, y se ha reunido hace poco.
Parece que el ministerio no tiene prisa.

La verdad es que, bueno, pues estamos obligados a cumplir antes del 2020 el objetivo de…, como ha comentado la diputada del Partido Popular, del 70% del uso de… la cantidad de residuos no peligrosos de construcción y demolición debe de utilizar en un 70%.

Pero antes deberíamos de ver también qué es lo que ha sucedido hasta ahora ¿no?
, donde realmente pues venimos de un momento donde….
, que hay un déficit de funcionamiento de muchas instalaciones.
Y ello se debe al incumplimiento por parte del titular de las instalaciones.
Estas instalaciones además muchas de ellas están paralizadas, están en concurso de acreedores.
Y el motivo de ello es la falta de control, la falta de una normativa clara, la falta de apoyo público por parte de La Generalitat.

En la actualidad la Generalitat valenciana ya ha realizado expedientes de restitución de la legalidad.
Aquí mismo hemos tratado algunas instalaciones que están en un estado deplorable, como era la instalación de Torrent.
Hay otras, como, por ejemplo, la de Segorbe.

Cuando no se pueda restituir la legalidad, La Generalitat, la conselleria, tiene planteado el incluirla dentro de las zonas…, en la red de…, esta zona dentro de la red de zona degradada para su restauración, como ya vimos en una comisión anterior.

También es necesario, antes de seguir avanzando, pues que se modifique el PIR, el PIR de la Comunidad Valenciana, que es del 2013.
Sin embargo, pues ya hay sentencias judiciales que nos obligan, incluso también el ministerio de medio ambiente, la Unión Europea, también nos instan a que esto sea así, y todo ello para dar seguridad jurídica y económica a las concesiones licitadas en un futuro.

En este sentido, la conselleria también ha actuado instando a los titulares de las plantas de RCD a adoptar de las mejores técnicas disponibles y también a establecer requisitos técnicos de funcionamiento, como es: reducción del polvo, ruidos, vibraciones, pulverización de aguas.

Y actualmente, como comentaba el diputado Compromís, pues se está en el trabajo de la elaboración de un plan autonómico de comercialización; también la elaboración de un modelo de ordenanza municipal y también una normativa reguladora parecida a la que ya existe en el País Vasco.

Y por este motivo, nosotros también vamos a apoyar a esta PNL.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Pineda.

La senyora presidenta:

Bé, passem al punt quint de l'ordre del dia?
(Veus)

Aleshores, ¿hi ha unanimitat en el vot?
Bé, era per votar abans, però té igual.

No, fem el debat normal i ja està, no passa res.
Molt bé.

Proposició no de llei sobre la reforma del pla de recuperació del Xúquer, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 58.
806, BOC número 176)

La senyora presidenta:

Molt bé.
Continuem aleshores en el punt cinquè: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la reforma del pla de recuperació del Xúquer, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

La il·lustre diputada Graciela Ferrer té la paraula per a presentar-mos la proposta.

Sí, comence vosté a.
.
.
Vuit minuts.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, aquesta proposició no de llei no és ninguna novetat aquesta legislatura, sinó que continua el treball que des de Compromís s'ha vingut fent la legislatura passada en relació a un problema que afecta a milers de persones en dues comarques, fonamentalment del País Valencià: la Ribera Alta i la Ribera Baixa del Xúquer.
I té a vore amb un fenomen natural, que són les avingudes del riu Xúquer, que òbviament creen un element de perillositat i també de vulnerabilitat de les persones que viuen en aquestes comarques.

Durant el passat mes de desembre les intenses pluges caigudes durant quatre dies a la conca baixa del riu Xúquer van originar una crescuda important en els principals rius de la comarca, la Ribera Alta i la Ribera Baixa, concretament, els rius Albaida, Sellent, Magre i Xúquer, que desbordaren els llits fluvials en alguns punts de la Ribera Alta i estigueren prop de produir inundacions en zones urbanes, en pobles i ciutats d'aquesta comarca, posant en una situació d'alt risc bens materials i també i sobretot la vida de les persones.

Aquest darrer episodi d'avingudes ha tornat a posar de manifest les mancances en la gestió de la prevenció de riscos d'avingudes en la conca baixa del Xúquer.

Cal recordar que la Confederació Hidrogràfica del Xúquer va presentar la primera versió del pla global front a inundacions de la Ribera del Xúquer en l'any 2000, i que des d'aquella data, fins a 2010, juntament amb el Cedex van elaborar els estudis, projectes i alternatives d'actuació previstes per aquell pla.

També, com antecedent, entre els anys 2007 i 2008, la Confederació Hidrogràfica del Xúquer va elaborar, a través d'un procés de participació, el Pla de recuperació del Xúquer, que va incloure totes les parts interessades a través de diverses comissions de treball temàtiques.
El pla de recuperació del Xúquer concloïa que la normativa i directives europees, aprovades en els últims anys, en particular la directiva d'inundacions, aprovada en 2007, oferien l'especial oportunitat l'objectiu de recuperació dels ecosistemes pluvials, els seus valors ecològics, socials i paisatgístics amb l'objectiu de prevenir el risc d'inundacions de les comarques de la Ribera Alta i la Ribera Baixa del Xúquer.

En aquest sentit, el pla de recuperació del Xúquer considerà que tots dos interessos, tant la recuperació dels ecosistemes com la prevenció de riscos d'inundació, han de ser tractats al mateix nivell de forma conjunta i des del principi, en la fase de plantejament i disseny de les actuacions per a maximitzar la seua eficàcia.

Amb aquest precedent es va constituir el 20 de maig de 2010 una mesa de participació vinculada al pla d'avingudes, constituïda per representants de les tres administracions: l'estatal, autonòmica i també locals, grups ecologistes, sindicats, organitzacions agràries, regants i també entitats ciutadanes.

La constitució d'aquesta mesa de participació es va justificar perquè les implicacions que aquest tipus d'actuacions té sobre el territori i el paisatge que l'envolta, els ecosistemes de ribera i lacustres, el patrimoni natural i cultural associat a l'aigua, les estructures agràries i els valors d'ús per al ciutadà són evidents perquè es considera que les solucions que s'adopten s'han d'escometre comptant amb l'opinió i els punts de vista que poden aportar les administracions, els ciutadans, les entitats, els grups afectats, així com els especialistes en el tema.

La mesa de participació es va reunir en quatre ocasions, entre 2010 i 2011, malgrat que es preveia la celebració de quatre sessions més durant l'any 2012, han transcorregut cinc anys sense que la Confederació Hidrogràfica del Xúquer tornara a convocar cap reunió d'aquesta mesa de participació.

Per això, una de les qüestions que demanem en la proposta de resolució és que el Consell inste el govern central a reprendre els treballs d'aquesta mesa de participació que considerem que és fonamental per articular els diversos interessos al voltant del riu, al voltant de la reducció, de la vulnerabilitat de les persones que viuen al voltant del riu.

Així mateix, l'actuació prevista dins del pla global front a inundacions a la Ribera del Xúquer en la mota d'Albalat, anomenada Â«projecte de mota de defensa contra inundacions a Albalat de la Ribera, integració paisatgística i adequació ambiental de la marge esquerra del riu XúquerÂ», que comptava amb cofinançament europeu de fons Feder, es va licitar en novembre 2011, però en agost de 2012 la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, ja en mans de la direcció del govern del Partit Popular, renuncià a la seua adjudicació per raons d'interés públic que mai s'explicaren a ningú.

Malgrat això, cal remarcar que aquesta actuació és fonamental per a la protecció de les persones que viuen a Albalat de la Ribera, un poble amb una alta vulnerabilitat davant del risc d'inundacions per ubicar-se en un meandre del riu Xúquer, en la conca baixa.

Per altra banda, aquest projecte materialitzava un nou enfocament de la prevenció de riscs d'inundacions, combinant protecció front les inundacions a la recuperació d'espais fluvials, d'acord amb la filosofia de la directiva europea d'inundacions i recents desenvolupaments tècnics d'infraestructura verda.

A tot això s'afegix que el programa de mesures del pla de gestió de risc d'inundacions de la demarcació del Xúquer, de vigència 2015-2021, elaborat d'acord amb la directiva de inundacions, resulta que no contempla cap mesura d'implementació de les actuacions integrades dins del pla global front a inundacions en la Ribera del Xúquer.

I també una altra qüestió que és important, és que l'embassament Bellús, construït l'any 1995 per laminar les avingudes en la conca alta del riu Albaida, sols pot utilitzar-se al 42% de la seua capacitat perquè manca la realització d'obres d'interés general d'adequació de les infraestructures de transport necessari per a poder omplir i emmagatzemar fins a 69 hectòmetres, que és el volum d'aigua que tenia previst laminar.

Per això, demanem, com a proposta de resolució, que se posen en marxa, se realitzen de manera immediata, les inversions necessàries per aquesta adequació que incrementarà la protecció de les persones que viuen a la Ribera i previndrà el risc d'inundacions.

També, en una estratègia de prevenció d'inundacions és fonamental la informació, tindre informació i accés públic en temps real a les dades d'aforament dels rius.
Això hi ha un sistema, que és el sistema automàtic d'informació hidrològica, que té la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, que s'instal·là en 2011, entre el 2006-2011, sí que podia consultar en la pàgina web de la confederació i del Ministeri d'Agricultura, Pesca i Alimentació però que, des d'aleshores, per retallades pressupostàries resulta que aquesta informació ja no està disponible.

També considerem que s'ha de reforçar.
.
.

La senyora presidenta:

Vaja finalitzant, senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

.
.
.
-acabe ja- s'han de reforçar les inversions per a incrementar la precisió i la seguretat quant al mesurament dels cabals per aquesta xarxa de mesuradors, tant en el riu Xúquer, a Antella, Cullera i Sueca, també en el riu Albaida, en l'aforament de Manuel, aigües avall de l'embassament de Bellús, també en el riu Magre a Guadassuar i també en el riu Sellent.

Això implica que demanem al govern central que s'arbitren tots els mitjans pressupostaris per escometre aquestes inversions que permeten.
.
.

La senyora presidenta:

Finalitze ja, per favor, senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

.
.
.
-acabe en un segon- escometre totes les inversions necessàries per a posar a disposició de la població la informació i també començar les obres que estan oblidades des de fa dècades.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Ferrer.

Passem al torn d'intervenció del Grup Parlamentari Podem.
L'il·lustre diputat Antonio Estañ.

El senyor Estañ García:

Gracias, presidenta.

Como bien ha explicado Graciela, yo diría que la participación es un aspecto fundamental también de la directiva marco del agua, sobre todo para atender a la gestión de los ríos y a dos cuestiones que van relacionadas, como es la rehabilitación de los cauces, también con la prevención de esos fenómenos naturales -como bien ha dicho- que son las avenidas.

Y en este sentido distintas asociaciones llevan ya largo tiempo reclamando -asociaciones como Acció Ecologista Agró, Foro por una Nueva Cultura del Agua- una gestión participada de, en el caso concreto del Júcar y en el caso concreto de su paso por las riberas para así de esta forma pues tener la oportunidad de tomar decisiones, colaborar y coordinar mejor las medidas a tomar para que este tipo de situaciones o este tipo de consecuencias de fenómenos naturales que entierran un río pues sean lo menos lesivas posibles, ¿no?
También teniendo en cuenta varios problemas que sigue sufriendo el Júcar, como es la sobreexplotación o la contaminación por varias causas.

Desde este punto de vista, las mesas de participación son una herramienta muy útil para garantizar este tipo de gestión efectiva y plural, para que sean, digamos, todos los actores implicados los que, de forma colaborativa, puedan ocuparse de la gestión y la recuperación de los ecosistemas fluviales que -como digo- es algo que va necesariamente vinculado también a la prevención de avenidas.

Es fundamental, en este sentido también, la transparencia, que haya toda la información posible y todos los datos posibles.
Tenemos que ver necesario también que aparezca reflejado vía web, digamos, los caudales en las distintas estaciones para poder tomar medidas lo más rápidamente posible y lo más coordinadamente posible.

Y, evidentemente, son fundamentales las infraestructuras a desarrollar, digamos, tanto a nivel principalmente estatal -y en esta propuesta no de ley se hace referencia a la Confederación Hidrográfica del Júcar-, como las que pues digamos consecuentemente a los planes generales del río pues tengan que ser tomadas por la Comunitat Valenciana, sobre todo en cuestiones de barrancos y avenidas.

Por tanto, estamos absolutamente a favor de esta propuesta y esperamos que salga adelante.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Estañ.

Per part del Grup Parlamentari Ciutadans, l'il·lustre diputat Alexis Marí.

El senyor Marí Malonda:

Gracias, presidenta.

El temporal que mantuvo en alerta varios municipios valencianos por las fuertes lluvias provocó que muchas de las localidades por donde pasan los ríos o afluentes tuvieran que extremar las precauciones ante posibles crecidas y desbordamientos.
Muchos profesionales estuvieron trabajando y pendientes de la evolución del nivel del río, velando por la seguridad de todos los vecinos.
Parte de la alarma se podría haber evitado si en años precedentes desde la administración central se hubiese puesto en marcha las medidas pertinentes y el mantenimiento y la mejora de los ríos hubiese sido una prioridad, que no lo fue.
No ha sido así.

La prevención de los riesgos de desbordamientos no ha sido una prioridad para el gobierno central y los datos lo reflejan.
El plan contra las inundaciones de La Ribera está paralizado desde hace cinco años.
Además la mesa de participación, tal y como se explica en la propuesta, no se convoca desde hace años.
Los grupos ecologistas, además de denunciar la paralización del plan global, critican que no tienen ni siquiera presupuesto destinado.
Lo que demuestra el interés político en la aplicación del mismo o la falta de interés político, mejor dicho.

Forman parte de la mesa de participación no sólo representantes de las tres administraciones central, autonómica y local, sino también sindicatos, organizaciones agrarias, regantes, grupos ecologistas, por lo que sería un buen espacio para debatir y proponer medidas y actuaciones que se podrían llevar a cabo y así mejorar la situación actual del río y de los pueblos cercanos, reduciendo, por lo tanto, los riesgos.

La Confederación Hidrográfica del Júcar demuestra así su dejación de funciones y su desinterés por el buen mantenimiento del río.
Parece que no tiene ningún interés de buscar soluciones a los problemas de los posibles desbordamientos y de inundaciones que sufren las poblaciones de la comarca de La Ribera cuando crece el caudal del río.

El Grupo Parlamentario Ciudadanos va a votar a favor, a ver si esta proposición no de ley sirve como llamada de atención al gobierno central para que se ponga las pilas y el medio ambiente empiece a ser una prioridad, empiece a ser una prioridad.
Sobre todo tras la delicada situación vivida en La Ribera con el último temporal de lluvias y las inundaciones.

Nosotros entendemos que la mejor forma de mostrar el interés del gobierno es incluyendo en los próximos presupuestos generales del estado una partida para poner en marcha las actuaciones previstas en el plan global frente a posibles desbordamientos del Xúquer, las obras necesarias para incrementar la capacidad del almacenamiento del embalse de Bellús, así como para que las medidas de los caudales se puedan conocer en tiempo real a través de la página web de la Confederación Hidrográfica del Júcar o del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.

Mientras tanto, como seguramente no lo van a introducir en los presupuestos generales del estado, pues quizá habrá que plantearse también en esto montar un pollo.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Marí.

Per part del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Rafael Briet.

El senyor Briet Seguí:

Moltes gràcies, presidenta.

El Grup Parlamentari Socialista donarà suport a aquesta proposició no de llei per anar en la línia de les presentades en anteriors legislatures pel nostre grup parlamentari -concretament a l'any 2012, a l'any 2013 i a l'any 2015-, on es denunciava la paralització de l'execució dels projectes relacionats amb el Pla global d'inundacions i es sol·licitava al govern central que es complira amb les actuacions que venien determinades al propi pla i que, sense dubte, eren beneficioses i vitals per a les poblacions afectades.

Es sabia perfectament què s'havia de fer, com s'havia de fer-ho i per què hauria de fer-se.
¿Què s'havia de fer?
Doncs complir amb els compromisos adquirits.
¿Com fer-ho?
Amb participació pública, com marca la directiva marc de l'aigua i executant-se els projectes contemplats al pla.
I ¿per què fer-ho?
Perquè les actuacions a desenvolupar eren imprescindibles per a salvar vides, protegir els béns de les persones, recuperar el medi i evitar en la mesura del possible qualsevol dany físic o patrimonial.

Però el Partit Popular no va escoltar, va votar no en nombroses ocasions.
No va convocar la mesa de participació mostrant-se iniciativa rere iniciativa parlamentària un govern sord que no sabia ni volia resoldre els problemes de la ciutadania.

L'any 2012 el senyor Juan Ponce ja deia que el Partit Socialista havia sigut capaç de consensuar el pla de prevenció d'avingudes amb criteris d'integració paisatgística, amb criteris ambientals i que el Partit Popular tan sols estava paralitzant i bloquejant per criteris partidistes l'execució dels projectes imprescindibles per la ribera del Xúquer.

I el que sempre hem demanat, demandat des del nostre grup, no ha sigut una reivindicació ideològica, sinó una reivindicació necessària, coherent i essencial.
I no perquè ho diguérem nosaltres, sinó perquè els estudis sobre el propi pla ens han assenyalat que la protecció enfront les avingudes són necessàries perquè incrementen la seguretat, milloren el disseny d'infraestructures, protegixen el nostre medi natural, asseguren la iniciativa d'activitats i aporten tranquil·litat en aquelles poblacions o persones que es poden veure afectades.
En aquestos projectes és indispensable evitar els danys davant d'una crescuda, però ha de fer-se amb les solucions més òptimes i sostenibles i a la vegada participades per tots.

Hui la seguretat és compatible amb la recuperació dels espais fluvials, els seus valors ecològics, socials i paisatgístics, la correcta ubicació dels creixements urbanístics i la reducció de les actuacions estructurals més dures.
Perdre els fons europeus és no saber gestionar.
Deixar a les persones que viuen a Albalat de la Ribera davant de riscos d'inundacions és governar sense la més mínima responsabilitat.
No previndre la implementació de cap de les actuacions del pla global d'inundacions de l'any 2016 en el pla de gestió de risc de la demarcació del Xúquer és una barbaritat que ha permés i compartit el Partit Popular en el últims anys en aquesta comunitat.

Per tant, el Partit Socialista, com hem dit al principi i com hem reivindicat sempre, donarem suport a aquesta resolució perquè, després de tants anys, Les Corts defensen el que és just per als milers d'habitants de la Ribera del Xúquer.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Briet.

Per part del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat José Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

El Grup Parlamentari Popular va a votar a favor de la iniciativa.
Entenem que tot el que siga treballar i vetlar per la seguretat de les persones i dels béns és positiu.

A més, en esta PNL especialment interessant ens pareix garantir que l'embassament de Bellús puga disposar de la seua capacitat real de 69 hectòmetres cúbics.
Perquè a més del paper fonamental que l'embassament pot fer per a la prevenció d'inundacions, en tractar-se d'un embassament de regulació i, per tant, d'aigües no assignades, i tal com indica algun estudi sobre la qüestió que ja s'ha fet, podria servir perfectament per a l'abastiment urbà de l'àrea del Vinalopó en el transvasament Xúquer-Vinalopó, enviant els cabals des del pantà d'Alarcón a través de la infraestructura del transvasament Tajo-Segura i després tornant-los al riu Xúquer des de l'embassament de Bellús, donat que la llei permet la permuta de cabals.

Quant a les obres de la mota d'Albalat, estem lògicament d'acord en la seua execució.
Dir que abans no s'ha pogut fer perquè en l'anterior legislatura va haver una situació, com tot el món sap, d'una gravíssima crisi econòmica i, com ja es va dir des de la confederació, havia necessitat de prioritzar altres projectes que ja estaven començats, eren obres que ja estaven en marxa.

És veritat que hi ha un retard claríssim, però jo vullc aprofitar l'ocasió per a denunciar un altre retard que en estos moments també és claríssim i que té a vore amb el transvasament Xúquer-Vinalopó.
El secretari autonòmic de medi ambient -crec recordar que va ser en la localitat de Villena- va dir l'any passat que en el segon semestre del 2016 estarien licitades les obres del marge esquerra del transvasament Xúquer-Vinalopó.
I a data de hui no sabem absolutament res i, per suposat, no hi ha cap licitació ni aproximació de licitació.

Però, bé, quant al tema que ens ocupa més directament, que és la prevenció d'inundacions, ja hem dit que estem totalment d'acord en una zona tan sensible com és el riu Xúquer i que donem suport a la iniciativa.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Bé, en principi passem a votació perquè estaven tots d'acord.
Era l'acord que havíem arribat a la mesa.
(La senyora Ferrer Matvieychuc intervé sense micròfon i diu: Â«Sí, però s'han introduït altres temes que.
.
.
Â») Però si li done rèplica, té rèplica i contrarèplica.
(Veus) Evidentment.
No ja, però hi havia un acord inicial en la mesa, que era que tots els grups feien quatre minuts.
A vosté se li havia donat huit, tot i que hi havia acord.
I s'anava a votar tot a favor.
(La senyora Ferrer Matvieychuc intervé sense micròfon i diu: Â«A vore, no se m'ha donat res, s'està aplicant el reglament.
Â») Clar.
És a dir.
.
.

Però l'acord era fer els huit minuts i quatre minuts.
Era el que havíem parlat ací els portaveus.
Si ara vosté vol fer rèplica, té el dret però jo li trasllado que l'acord que havia aplegat a la mesa, estan ací els portaveus, era huit minuts i quatre minuts la resta de grups.
(La senyora Ferrer Matvieychuc intervé sense micròfon i diu: Â«Bé, jo el que havia entès era que este punt se debatia de manera, diguem, .
.
.
Â») Bé, jo no tinc problema en donar-li quatre minuts i després tindrà quatre minuts el senyor Ciscar.

La senyor Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies a tots els grups parlamentaris, en primer lloc, per donar suport, anunciar que votaran a favor d'aquesta iniciativa.

Crec que l'acord és la manera d'avançar en reivindicació d'inversions necessàries al nostre territori i també que el govern central ens done un tracte just.

El senyor Ciscar ha introduït altres qüestions respecte al tema que estàvem tractant.
I a mi el que també m'agradaria és posar de relleu que si el problema amb el projecte de la mota d'Albalat eren problemes pressupostaris perquè estàvem en plena crisi, ara se suposa que estem en plena recuperació, segons no paren de dir els seus, els ministres del Partit Popular al govern.

I malgrat això, les inversions.
.
.
, el capítol d'inversions de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer s'ha reduït a la mitat, amb la qual cosa igual n'hi ha un altre problema que no és sols un problema de més o menys creixement econòmic vinculat a la crisi i retallades pressupostàries, sinó que igual els diners en lloc de gastar-se en reduir la vulnerabilitat de les persones davant fenòmens naturals, s'estan utilitzant en altres coses, s'està prioritzant doncs en incrementar la despesa en defensa, per exemple.

Una altra qüestió.
Evidentment, les obres -comentava el senyor Ciscar-, les obres del transvasament Xúquer-Vinalopó, les obres del postransvasament, a tots ens agradaria que estigueren més avançades, inclús que s'hagueren acabat com estava previst en l'any 2012, però això es veu que no va poder ser.
I també ens agradaria que en els pressupostos generals de l'estat s'haguera incorporat este any pressupost suficient per a solucionar el problema que té la bassa de Sant Diego que no es pot utilitzar per a emmagatzemar els recursos que es transferixen des del Xúquer.

I recordar-li que, en relació amb l'embassament de Bellús, recordar-li que el fet que una infraestructura tinga capacitat d'emmagatzemament operativa no vol dir que l'aigua aparega per art de màgia allí sinó que dependrà de les existències que.
.
.
i de l'aigua que puga ploure.

Amb la qual cosa, crec que incorporar noves variables de repartiment d'aigua de paper com s'ha fet des de l'any 1998 fins ara no soluciona els problemes ni aclarix les limitacions que n'hi ha, sinó que crea o pot crear unes expectatives que després poden resultar molt difícil de satisfer.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Ferrer.

Contrarèplica.

Pel Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat José Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies.

Jo reitere, en relació a l'embassament de Bellús, que és un tema que ja s'ha estudiat.
Evidentment és un embassament de regulació, però són aigües no assignades i que en moments de pluja, i quan l'embassament complix la seua funció, eixes aigües poden tindre altres destinacions.

Una altra cosa és que qualsevol cosa que siga o parle del transvasament Xúquer-Vinalopó per a Compromís d'entrada és tot que no, és tot que no.

Es pot treballar perfectament amb una doble toma per a regadiu des de l'Assut de la Marquesa.
Ara, no pretenguen vostés que l'abastiment haja de ser també des de l'Assut de la Marquesa.
N'hi ha altres alternatives i vostés haurien de tenir la ment un poc més oberta per a vore totes estes alternatives.

Per suposat que recolzarem i reivindicarem que es facen totes estes obres contra inundacions, de la mateixa manera que exigirem també al Consell que s'implique en una PNL que es va aprovar aquí, per exemple, en el barranc de Finestrat, on també n'hi ha inundacions importants en determinats moments i es necessiten obres de canalització.

S'han fet aquí referències als pressupostos generals de l'estat i s'ha parlat de defensa.
.
.
Bé, mire, jo ho tinc claríssim, ¿eh?
, i ho he dit en alguna ocasió, jo ho repetisc.
Era molt senzill per a Compromís, per a Compromís, els seus quatre diputats, que són fonamentals per a aprovar els pressupostos, en lloc de rebutjar els pressupostos, dir que anaven a votar en contra abans de conéixer-los, abans de conéixer-los, seure's a negociar coses per a la Comunitat Valenciana.
Ja sé que açò no els agrada que els ho diguen, però és una realitat.
El PNV ha negociat, Coalició Canària ha negociat i Compromís havera pogut fer el mateix.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Ciscar, per estes recomanacions també.

Bé, passem a la votació d'aquest punt.
¿Vots a favor?
Bé, s'aprova per unanimitat.

I donem per finalitzat ja l'ordre del dia.

Gràcies a tots.

(S'alça la reunió a les 12 i 25 minuts)