DS-18HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 27 de novembre de 2019.
Comença la sessió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 12.
Primera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Benvinguts, benvingudes, a la sessió de ple número 12 de la present legislatura.

Senyories, donem inici a la sessió plenària ordinària número 12 de hui, 27 de novembre.

Senyories, s'obri la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Informe a les seues senyories que la mesa, en la reunió d'ahir dimarts, dia 26 de novembre, va tindre coneixement de l'escrit, registre d'entrada 8.
974, del director general de les Relaciones amb les Corts, i que va ser tramés als síndics i síndiques dels grups parlamentaris, en el que sol·licitava que les preguntes orals números 88 i 112 formulades al conseller d'Educació, Cultura i Esport pel senyor José Silverio Tena i la senyora Llanos Masó, respectivament, foren incloses en el ple de hui però que foren substanciades en el primer lloc d'esta vesprada, serà a les quatre i mitja, les cinc, segons.

Per tant, si no n'hi ha inconvenient, procedirem a l'alteració de la substantació de les preguntes orals del ple d'aquesta vesprada en el sentit sol·licitat.
¿D'acord?
Doncs, ho donem per acceptat.

Informe de la Sindicatura de Comptes sobre el compte general de les Corts Valencianes corresponent a l'exercici pressupostari de l'any 2017

El senyor president:

Senyories, passem al primer punt de l'ordre del dia, que és la presa en coneixement del Compte general de les Corts Valencianes corresponent a l'exercici pressupostari 2017.

D'acord amb l'article 34.
1, tercer, del Reglament de les Corts, en nom de la mesa, vull formalment comunicar a la cambra que el Compte General de les Corts Valencianes en què figura la liquidació corresponent a l'exercici 2017, com també l'informe elaborat per la intervenció de la cambra, i l'informe de fiscalització realitzat per la Sindicatura de Comptes, una vegada complit el tràmit d'audiència en la Comissió de Govern Interior, ha estat aprovat per la Mesa de les Corts en la reunió del 29 d'octubre del 2019.
L'enllaç virtual estava publicat al Butlletí Oficial de les Corts Valencianes número 41, de 22 de novembre del 2019.

Tot això, en compliment de les normes de gestió econòmica i pressupostària de les Corts aprovades per la mesa, d'acord amb la Comissió de Govern Interior en la reunió de 9 de setembre de 2014, per les quals el Compte General de les Corts Valencianes es troba sotmés a una fiscalització interna per la nostra intervenció i a una fiscalització externa de la Sindicatura de Comptes, amb un sistema de control de legalitat de gestió econòmica finançada amb càrrec al pressupost de les Corts i que és pionera en els parlaments de tot l'estat espanyol.

De tot això es dóna compte al Ple de les Corts Valencianes als efectes de ratificació.
S'aprova per assentiment.

Proposició de llei de modificació de la Llei 9/2010, de 7 de juliol, de la Generalitat, de designació de senadors o senadores en representació de la Comunitat Valenciana, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Popular, Ciudadanos, Compromís i Unides Podem (RE número 7.
348, BOCV 35).
Criteri del Consell (RE número 8.
306, BOCV 39), i proposta de tramitació d'aquesta, si escau, pel procediment de lectura única previst en l'article 139 del Reglament de les Corts Valencianes

El senyor president:

Passem, senyories, al segon punt de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició de llei de modificació de la Llei 9/2010, de 7 de juliol, de la Generalitat, de designació de senadors o senadores en representació de la Comunitat Valenciana, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Popular, Ciudadanos, Compromís i Unides Podem, registre d'entrada número 7.
348.
El criteri del Consell ha estat recepcionat en el registre d'entrada 8.
306, publicat en el BOCV 39.

Proposta de tramitació, si escau, del procediment de lectura única previst en l'article 139 del nostre reglament, de Proposició de llei de modificació, Llei 9/2010, de 7 de juliol, de la Generalitat, de designació de senadors o senadores en representació de la Comunitat Valenciana, que presenten els grups parlamentaris Socialista, Popular, Ciudadanos, Compromís i Unides Podem.
(Soroll de papers)

Donarem lectura al criteri del Consell per la secretària primera de la mesa.

Li done en estos moments la paraula.

La senyora secretària primera:

El Consell, en la reunió celebrada el dia 8 de novembre del 2019, acordà manifestar a les Corts Valencianes el seu criteri favorable a la presa en consideració de la Proposició de llei de modificació de la Llei 9/2010, de 7 de juliol, de la Generalitat, de designació de senadors o senadores en representació de la Comunitat Valenciana, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Popular, Ciudadanos, Compromís, i Unides Podem, registre número 7.
348, Butlletí Oficial de les Corts Valencianes 35, cosa que va comunicar a aquestes Corts mitjançant l'escrit amb número de registre d'entrada 8.
306, Butlletí Oficial de les Corts Valencianes número 39, de 18 de novembre del 2019.

Si les seues senyories no tenen inconvenient, passaríem al debat de la iniciativa.

El senyor president:

Senyories, si no n'hi ha inconvenient, passaríem a votació.

Anem a votar la presa en consideració de la Proposició de llei de modificació de la Llei 9/2010.
Anem a votar la presa en consideració.
Senyories, senyories, comença la votació.
Senyories, es pren en consideració la proposta de proposició de llei de modificació per unanimitat amb 88 vots expressats.

Senyories, anem a passar, també, seguidament, a votació el procediment de lectura única.

Senyories, anem a votar ara el procediment de lectura única.
Senyories, comença la votació.
Senyories, s'accepta per unanimitat la lectura única de la proposició de llei per 88 vots favorables.

Seguidament, senyories, passaríem al tercer punt de l'ordre del dia, que és el debat i votació, si escau, del procediment de… Açò ja ho hem…, anem per lectura única, i per tant el que votaríem és la votació de totalitat de la proposició de llei i, després, passaríem a l'explicació de vot.

Per tant, anem a votar la llei, la proposició de llei.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposició de llei ha estat aprovada, de modificació de la llei de designació de senadors o senadores en representació de la Comunitat Valenciana, per 88 vots favorables, per unanimitat.

Crec que no havíem tingut un ple tan ràpid com el de hui.
(Rialles) Per tant, crec que cada vegada anem millorant.
(Veus)

Bé, m'indiquen que el nostre col·lega i diputat, Ferran Martínez, ha votat, ho ha expressat en el lletrat que ens acompanya, el senyor Ximo Marco, per tant serien 89 vots els que s'han expressat a favor de les tres votacions: presa en consideració, lectura única i la proposició de llei.

Per tant, senyories, passaríem a l'explicació del vot de cada grup parlamentari.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari d'Unides Podem, té la paraula la il·lustre síndica Naiara Davó, per un temps màxim de 3 minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia a totes i a tots.

Volia començar recordant que despús-demà és el Dia de la Terra Palestina, i fa poc més d'un any aquesta cambra va ser exemple en la defensa dels drets humans i es va declarar Espai Lliure d'Apartheid Israelià.
Valia la pena recordar-ho.
(Aplaudiments)

I per garantir també el drets, en aquest dels nostres senadors territorials, ens proposen hui les modificacions tècniques que s'encaminen a millorar la correcta coordinació entre eleccions i mandats dels representants d'aquesta cambra, tant a nivell autonòmic com a nivell estatal a través del Senat.
També, aquest projecte de llei corregix allò que ens obliga a modificar el Tribunal Constitucional en relació a la revocació dels senadors de designació autonòmica.
És important treballar sempre per canvis en clau democràtica que augmenten els mecanismes de rendició de comptes i s'han de fer ajustant-se a la legalitat.

El principal problema del Senat és que es va concebre com un fre d'emergència a qualsevol tipus de canvi constitucional que es poguera impulsar des del Congrés, un fre d'emergència de les forces del règim de 1978 on el significat de cambra territorial va perdre pràcticament tota la seua força.
El Senat només ha jugat un paper de rellevància pública durant les darreres dècades, justament amb l'aplicació de l'article 155 el passat octubre del 2017.
És a dir, una cambra que suposadament és de representació territorial, l'única funció que ha tingut importància ha sigut anul·lar una autonomia.
Curiosa ironia que una cambra que anul·la les autonomies és una cambra que s'anul·la així mateixa.

Pensem que açò no pot seguir així, que hem de modernitzar el Senat i treballar perquè siga realment una cambra de representació territorial.
I potser, si el Senat hagués fet el paper per al qual se suposa que havia de ser creat, podria haver tractat els problemes de la plurinacionalitat d'aquest país, d'Espanya, i no ser una cambra de jubilació daurada.

Espanya necessita avançar i per això necessitem un Senat que responga realment a les problemàtiques territorials del nostre país.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Passaríem a conéixer la posició de vot per part del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, de l'il·lustre diputat José María Llanos que farà l'explicació de vot en nom del seu grup.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señorías, desde el Grupo Parlamentario Vox hemos votado a favor de esta proposición de ley -por cierto, el Senado es una cámara de representación territorial provincial, no autonómica-, hemos votado a favor de esta proposición de ley por los motivos que se recogen en el propio preámbulo y teniendo en cuenta además lo decidido por la Sentencia 123/2017, de 2 de noviembre, que estimó el recurso de inconstitucionalidad 649/2017, fundamentalmente frente a una medida tan poco democrática y tan arbitraria como la revocación de senadores designados nada menos que porque le apetezca a los socios de gobierno.

Por tanto, es evidente que Vox apoya esta proposición de ley, si bien hemos de manifestar, no para ustedes que ya lo saben sino para que lo sepan los valencianos, y así conste sobre todo en el Diario de Sesiones, que esta proposición de ley ha sido suscrita por todos los grupos parlamentarios de la cámara a excepción de Vox pero no porque nos opusiéramos a la misma, como se recogió en alguna prensa, sino sencillamente porque no se nos ofreció la oportunidad de apoyarla y suscribirla en su caso.
(Aplaudiments)

Es evidente que en esta cámara hay, no sé cómo llamarlo, para unos es un cordón; para otros quizá una cinta, pero en todo caso una intencionalidad de bullying con Vox.
Nosotros no hemos venido aquí a hacer amigos, ya se lo decimos, con lo que nos importan bien poco o nada sus intenciones, pero lo que sí nos importa es que nuestros votantes y todos los valencianos no se vean perjudicados ni un ápice por sus malas artes, buscando formas groseras y grotescas de dejar fuera de la política a un partido democrático que representa a una porcentaje muy elevado de la sociedad valenciana.
(Aplaudiments)

Ustedes lo han manifestado, ustedes lo han dicho, se trata de dejarnos fuera -lo han dicho en alguna ocasión-, se trata de dejarnos fuera de la posibilidad de apoyar por ejemplo esta proposición de ley, a pesar de que se les requirió, y yo se lo requerí personalmente, a todos por dos veces.
No pasa nada.
Como creemos que es positiva la apoyamos, pero si alguien sobrepasa la línea, ya no de la cortesía parlamentaria que torean a cada momento, sino de las reglas parlamentarias, no dudaremos en acudir a los tribunales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

(Aplaudiments)

En nom del Grup Parlamentari Compromís, explicarà el vot del grup el síndic, senyor Ferri.
Té vosté la paraula.

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, senyor president.

Des de Compromís vam signar esta iniciativa perquè estem d'acord en ella, juntament a la resta de grups demòcrates.
I hui hem donat suport perquè considerem que els representants valencians i valencianes no poden quedar-se en inferioritat de condicions en el Senat en el cas que coincidisquen dos eleccions.

Esta iniciativa planteja clarament això, i és que quan hi ha eleccions al Senat i a les Corts, al mateix temps, pues hi havia un moment en què els senadors territorials valencians no estaven representats en eixa cambra en el moment de la tria.
I, per tant, considerem que era important.

Nosaltres votem a favor fins i tot quan estem en contra que hi haja eixa coincidència d'eleccions, perquè pensem que doncs lleva visibilitat al debat valencià, ho vam vore en les passades eleccions, i s'embruta un poc el debat valencià amb qüestions estatals quan estem parlant d'eleccions autonòmiques.

I també votem a favor de la iniciativa perquè considerem que el Senat s'ha de reformular perquè, d'una vegada per totes, siga una cambra territorial, de representació territorial, en la línia que defensava la proposta de reforma constitucional del Consell, que deia que les comunitats autònomes i la seua ciutadania han d'estar en el Senat representats i que el Senat ha de ser un lloc de debat i deliberació horitzontal entre les diferents comunitats autònomes; ha de permetre, en definitiva, que les comunitats autònomes, que també som estat, participem de les decisions estatals, com passa en qualsevol sistema federal.

Per tant, el nostre vot favorable a esta iniciativa, amb l'esperança que mai s'haja d'utilitzar i amb el desig que en un futur pròxim algú afronte amb valentia una reforma territorial veritable del Senat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Pel Grup Parlamentari Ciudadanos, explicarà el sentit del vot del grup, la il·lustre diputada Mamen Peris.

La senyora Peris Navarro:

En primer lugar me gustaría decir que desde Ciudadanos estamos orgullosos hoy de defender esta proposición de ley como consecuencia de respetar las decisiones del Tribunal Constitucional.
Porque, señorías, es vergonzoso ver como nuestros parlamentos autonómicos se burlan y desafían, como ocurrió ayer, del Tribunal Constitucional.
(Aplaudiments) En un estado de derecho eso es inconcebible.

Una sentencia del Tribunal Constitucional es lo que nos hace hacer esa proposición de ley, la de 2 de noviembre de 2017.
Hace casi dos años que se debería de haber adaptado la ley.

¿Y qué es lo que decía?
Que habían artículos o apartados de la ley que eran inconstitucionales.
En concreto lo que se refería a la rendición de cuentas de los senadores, que deberían de comparecer obligatoriamente en esta cámara, así como la posibilidad de revocar a los senadores elegidos aquí.

¿Por qué dice el Tribunal Constitucional que lo que aquí se aprobó, en esta cámara autonómica, no es ajustado a derecho?
Porque imponer a los senadores autonómicos la obligación de comparecer pues no se puede hacer, aunque estos senadores sean de elección de segundo grado o indirecto, porque una vez elegidos forman parte de un órgano del estado.

El objetivo era bueno, que hubiera comunicación de este parlamento con los senadores.
Lo único que nos dice el Tribunal Constitucional es que no les podemos obligar a comparecer cada año.

Tampoco el parlamento valenciano puede tener la facultad de revocar la designación de un senador o senadora, tal y como se previó en la ley valenciana.
Es cierto que en algún caso podía pensarse que se han equivocado los parlamentarios en la elección de algún senador o senadora, o que se ha perdido la confianza en alguno de ellos o, si se quiere pensar, como eligieron los proponentes de Podemos, que pudiera dañar la imagen de la institución.
Pero lo cierto es que el Tribunal Constitucional nos recuerda que esta cámara solo los podemos elegir, pero no los podemos revocar.

Miren, se han introducido dos modificaciones muy importantes: que establezcamos un plazo de 30 días, eso nos da seguridad jurídica para elegir a los senadores; y se concrete mucho más el apartado de los mandatos.

Completamente de acuerdo que el Senado debe modificarse.
Y efectivamente, como dice Ciudadanos, convertirse en una verdadera cámara de representación territorial, que, junto con una modificación de la ley electoral, desde luego estamos convencidos que España no tendrá que estar sometida a los chantajes ni de los nacionalistas ni de los independentistas.
(Aplaudiments)

Y me alegro mucho, señorías de Vox, que hoy voten a favor, porque les puedo afirmar con toda seguridad que es muy español respetar al Tribunal Constitucional.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Popular, explicarà el sentit del vot l'il·lustre diputat Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias, presidente.

Hoy modificamos un error en la anterior modificación de la Ley de senadores territoriales, que nos dejaba sin representación si coincidían autonómicas con generales.
Y también hemos de reconocer que esa ley solo cometió un acierto, y fue eliminar la comparecencia previa de los senadores que apoyamos en esta ocasión y que fue una buena rectificación por nuestra parte.

Señorías, un error y un acierto nada más, bueno, mucho más.
El resto fue una persecución política.
El resto fue una burla a la democracia representativa.
El resto fue un atentado a la ley y a la democracia.
El resto fue un asesinato a la Constitución.
(Aplaudiments)

La sentencia 123/2017, del Constitucional, declaró inconstitucional toda la modificación, íntegramente.
Y la respuesta del grupo proponente ante la sentencia del Tribunal Constitucional fue que el Constitucional se equivocaba y cometía un error, dejando en evidencia que no se puede ser ni más petulante, ni más prepotente, ni menos demócrata y creer menos en el Estado de derecho.

Miren, señorías, ¿saben cómo se inició el debate parlamentario?
Se inició con el ponente del grupo político que hacía esa proposición diciendo: «esta ley no va contra nadie».
Imagínense que principio.
Fue una ley ad hominem, que perseguía un linchamiento político.
Pasó de las camisetas, y los escraches personales y familiares y las balas a hacer una proposición de ley contra una persona, contra Rita Barberá.
(Aplaudiments) Perseguía estigmatizar una trayectoria política intachable y brillante.
Perseguía eliminar un icono del PP.
Perseguía derrotar a quien siempre los había barrido en las elecciones.
Y perseguía acabar con ella políticamente.

No soy de citas, señorías, pero creo que hay una de Luis Zafón que viene al dedo.
Y, como alguien diría, esta cita no va contra nadie.
Dice así: «La envidia es la religión de los mediocres.
Los reconforta, responde a las inquietudes que los roen por dentro y, en último término, les pudre el alma y les permite justificar su mezquindad y su codicia hasta creer que son virtudes y que las puertas del cielo solo se abrirán para los infelices como ellos, que pasan por la vida sin dejar más huella que sus traperos intentos de hacer de menos a los demás y de excluir, y a ser posible destruir, a quienes, por el mero hecho de existir y ser como son, ponen en evidencia su pobreza de espíritu, mente y redaños.
Bienaventurado aquel al que ladran los cretinos, porque su alma nunca les pertenecerá.
» (Aplaudiments) Y yo añado: ¡nunca!

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

Explicarà el sentit del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre síndic del grup, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Gràcies, president.

Buenos días.
Muchas gracias.

A mí lo que más rabia me da de mi padre cuando me decía: «ya te lo decía yo».
(Rialles) Pues aquí estamos.
Larga vida a esta ley de senadores.

La arquitectura institucional requiere poca inventiva, poca creatividad, y con esta ley reformamos tres cosas esenciales en las que habíamos incurrido lamentablemente en una cierta perversión.

Primera, lo que se llamaba el «examen de valencianía».
Esto era una ley ad hominem.
Bueno, «ad mujerem», o como se llame, porque se hizo una ley Pajín, para evitar que la señora Pajín pudiera ser senadora, para venir aquí y para preguntarle sobre el trasvase, su opinión sobre la lengua, e impedir con una mayoría parlamentaria que la señora Pajín no fuera senadora.

Después hubo quien fue muy creativo, que introdujo eso del mandato revocatorio.
Y yo lo dije aquí, que yo no votaba por lealtad al Botànic y a los acuerdos políticos porque me parecía una aberración jurídica, porque era más fácil poder haber eliminado a cualquier senador de otro sector, que precisamente para quien en principio se pensó.

Y yo creo que, mire, la democracia solo la defienden con vehemencia los que la han perdido.
Es que esto, claro, no le damos importancia, vivimos en el mejor de los mundos y dirigiéndonos en un sistema perfecto, pero cuestionamos cada día las reglas que nos hemos dado.
Y las reglas dicen que los senadores autonómicos, de circunscripción autonómica, se designan por esta cámara, ni siquiera se eligen.
Se aprueba la Ley d'Hont, se dice que grupos parlamentarios tienen representación en el Senado, los grupos proponen quienes son, y solo con verificar que reúnen los requisitos, que dice la ley que son muy estrictos, no les hace falta hacerles examen ideológico.
Pero, claro, aquí introducen debates también perversos.
¿Cómo que tanto acercarse al Tribunal Constitucional y a la Constitución?
Pues mire, la Constitución y el Tribunal Constitucional han dicho una y mil veces que la libertad de elección de centro no está en la Constitución.
(Aplaudiments) Y eso pasa, si eso pasa.
Porque al final estamos todos esperando a ver qué dice el Constitucional y la Constitución que nos parece bien.

Entonces, les digo, nunca, nunca, ni en el debate constitucional, ni en la Constitución ni en ninguna sentencia del Constitucional se dice que los padres tengan derecho a elegir al centro al que van sus hijos.
Eso no forma parte de los derechos fundamentales del artículo 10 al 29.
No forma parte de eso.
Tienen derecho a la libertad ideológica, a la libertad de elegir la educación que quieran, pero no a elegir el centro, por muchísimas razones.
Y, en cambio, (veus) están creando una…

El senyor president:

Senyories!
Senyories!
Senyories, per favor.

El senyor Mata Gómez:

…-no, han hablado del Tribunal Constitucional.

Y solo quiero decir una cuestión que es importante: ni cordón sanitario, ni bullying, ni dejar fuera de la política, pero yo no les llevaré a firmar ninguna resolución que tenga que ver con la democracia, con el sistema representativo, por nada, porque se lo quieren cargar, que deja fuera de la vida, esos que creen ustedes que vienen de otro país porque no hablan su idioma.
Ustedes dejan fuera del debate político a las mujeres que son asesinadas, maltratadas y vilipendiadas.
(Aplaudiments)

Y yo se lo digo sinceramente: no es un tema de cortesía parlamentaria.
Tendrán toda la cortesía y todo el respeto de mi grupo político para sus personas, sus electores, pero jamás para sus posiciones políticas.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Hem finalitzat el punt en l'explicació de vot que ha fet cada grup parlamentari.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la coordinació d'esforços per tal de complir els objectius de l'Agenda Digital per a Europa, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 5.
145, BOCV 27)

El senyor president:

Passarem al punt quart de l'ordre del dia -tenim molts punt en l'ordre del dia-: és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la coordinació d'esforços per tal de complir els objectius de l'Agenda Digital per a Europa, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua defensa i presentació, té la paraula l'il·lustre diputat Pedro Ruiz.

El senyor Ruiz Castell:

Gràcies, president.

Senyories, totes i tots hem sentit parlar de l'Estratègia Europa 2020 per a un creixement intel·ligent, sostenible, integrador de la Unió Europea.
En el marc d'aquesta estratègia, impulsada l'any 2010 per la Comissió Europea, es va idear, com saben, una Agenda Digital per a Europa per tal d'ajudar a la ciutadania i a les empreses europees a traure el màxim partit de les noves tecnologies i del potencial del creixement de l'economia digital.

Diversos organismes, com per exemple el Tribunal de Comptes Europeu, han subratllat durant els últims anys la necessitat de coordinar les ajudes públiques concedides per tal d'aconseguir els objectius d'aquesta Agenda Digital per a Europa.

Al nostre país existixen, des què en 2012 es va iniciar l'Agenda Digital per a Espanya, espais de diàleg i coordinació entre el govern central i els governs autonòmics, per tal de planificar actuacions coordinades en la línia d'allò que marca l'agenda digital.
Per exemple, s'han desenvolupat iniciatives conjuntes amb els governs autonòmics, com el programa «Escuelas conectadas», dirigit a estendre l'accés de banda ampla ultraràpida dels centres docents espanyols.
En particular, el conveni subscrit amb la Comunitat Valenciana implica, en total, una inversió de quasi nou milions d'euros per a unes mil cinc-centes seus de centres educatius i més de mig milió d'alumnes.

Cal mantenir la presència en eixos fons de diàleg, millorar-los i, fins i tot, si és precís, reclamar aquells nous que siguen necessaris, especialment com a resposta a una agenda digital que s'ha anat enriquint a mesura que les noves tecnologies s'han desenvolupat i s'han anat entreveient nous reptes.

Les estratègies europees relacionades amb el domini de les macrodades, allò que anomenem big data, o amb el mercat digital únic llançades en 2014 i 2015 respectivament, són només alguns dels exemples més destacats.

Al mateix temps, la comissió ha instat els estats membres a revisar el progrés dels seus plans nacionals de banda ampla i actualitzar-los d'ací a 2025.
I és que una de les principals preocupacions a Europa és donar solució als problemes derivats de la implantació de xarxes de fibra òptica a les zones rurals de la majoria dels estats membres, uns problemes que podrien acabar creant una bretxa o escletxa digital no desitjada.

Certament, el desplegament d'infraestructures de telecomunicacions és el repte més immediat al qual ens enfrontem i que hem de donar solució per tal de donar suport a la societat digital.
Malauradament, els plans d'ordenació del territori no solen abordar la planificació d'aquestes infraestructures, que sense dubte són la base de l'èxit d'una economia digital i d'una societat de la informació i del coneiximent i que realment tenen en l'actualitat el poder de transformar qualitativament el territori.

Per tant, com es diu a l'exposició de motius d'aquesta proposició no de llei, resulta vital una coordinació adequada entre les administracions per tal de donar al sector digital el suport que requerix i dur endavant iniciatives com les que es poden emmarcar en el Pla de telecomunicacions i xarxes ultraràpides, així com també als programes de recerca i desenvolupament tecnològic industrial o en relació amb la promoció d'instituts d'innovació de col·laboració publicoprivada.
No hi ha una altra manera d'aconseguir una societat moderna basada en un nou model productiu, cohesionada territorialment i amb la capacitat de generar una ocupació estable i de qualitat, objectius, tots ells, ben presents a l'agenda del govern del botànic i pels quals s'ha estat i es continua treballant.

Un altre aspecte fonamental és el de la formació i alfabetització digital de la ciutadania.
Hem de garantir que totes les persones puguen accedir en igualtat de condicions i gaudir dels beneficis de la digitalització.
S'ha de treballar coordinadament per eliminar les escletxes digitals existents, ja siguen d'edat, de gènere, de renda, de capacitat o de nivell formatiu.
En particular, en relació amb el marc de competències per a la ciutadania que va introduir en 2016 el projecte europeu Digicom, tenim ja a la comunitat una proposta que està sent utilitzada als projectes pilots que existixen a la conselleria d'educació per a la formació de funcionaris docents.
S'ha iniciat el camí i hem de continuar avançant de manera coordinada en eixa direcció.

A més, és necessari aproximar-nos als objectius de l'agenda digital per tal d'afrontar amb garanties els reptes del nou programa Digital Europe dissenyat per a finançar la transformació digital d'Europa a partir de 2021 i per a donar suport al mercat digital únic.
Un programa que tal com ha indicat la Comissió Europea prestarà especial atenció a àrees com la computació avançada, la ciència de dades, la ciberseguretat i la intel·ligència artificial.

I justament en aquest darrer àmbit, en el de la intel·ligència artificial, trobem un exemple de com d'important hauria de resultar eixa coordinació i eixa comunicació fluïda entre administracions.

En abril de 2018, la comissió va publicar una estratègia europea per tal d'impulsar l'adopció de la intel·ligència artificial en tots els àmbits de l'economia, situant les persones en el centre del desenvolupament d'aquesta tecnologia.
Doncs, bé, ací ja comptem amb una estratègia d'intel·ligència artificial de la Comunitat Valenciana, a la qual han contribuït diferents agents, empresaris, experts i institucions.
Una iniciativa pionera que hauria de servir de model i inspiració per al govern central per tal d'avançar en l'aposta que ha de fer Espanya per a una estratègia clara en matèria d'intel·ligència artificial, especialment en els sectors clau de la nostra economia.

Per tot l'exposat, aquesta proposició no de llei insta el Consell perquè es coordine amb el govern central especialment ara que la nova conselleria d'innovació, universitats, ciència i societat és una realitat, per tal d'avançar en la consecució dels objectius de l'Agenda digital per a Europa i afrontar amb garanties el programa Digital Europe que haurà d'ajudar a conformar una autèntica societat digital de la qual hem de poder participar amb garanties d'èxit.
I esperem que la resta de grups parlamentaris done suport també a aquesta iniciativa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Aquesta proposició no de llei té una esmena del Grup Parlamentari Unides Podem.
Té la paraula la il·lustre diputada Pilar Lima per a poder defensar-la.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

Muy interesante esta proposición no de ley de la que podemos aprender mucho.
Queremos añadir una enmienda para hablar de la cohesión social y cuidarla, que es también la cohesión territorial.

Señorías, en la Comunitat Valenciana estamos en acceso a la alta velocidad por encima de 100 megabytes por segundo.
Estamos por encima de la media española.
Y siendo así, en el interior de la Comunitat Valenciana, a poblaciones alejadas de las capitales de provincia esta alta velocidad no llega.
Y debemos priorizar una apuesta para conseguir que la banda ancha llegue a todos los territorios de la comunitat, porque son territorios en los que la sociedad se ve afectada a nivel de desarrollo económico y social y esto conlleva una desigualdad, por tanto.

También nos gustaría hablar de la agenda digital europea y del mercado único, un mercado único digital, que está relacionado con la liberación del mercado.
La liberación del mercado, pensamos que es necesario desarrollar medidas fiscales y laborales para evitar el desfalco de las cuentas públicas.
Y también para que las empresas del sector digital no eludan el pago de la deuda, de la deuda fiscal.
Y, por supuesto, que se respete a los trabajadores que trabajan en el sector de las empresas digitales.

Esto tiene consecuencias, tiene consecuencias económicas.
Por eso debemos reflexionar, reflexionar y hacer diversas apuestas.
Unas instituciones eficientes a la hora de fiscalizar las actividades del sector digital y, también, reforzar la estabilidad y la dignidad de los trabajadores de este sector.

Por otro lado, también remarcar la importancia de evitar la brecha digital, porque la brecha digital tiene como consecuencia la desigualdad, que no permite avanzar y tener una sociedad estable, igualitaria.

También añadir que es importante salvaguardar la privacidad y el cuidado de los datos personales.
Hoy en día nuestra privacidad en las redes se ve bastante mermada, pero a nivel legislativo debemos luchar para controlarlo.

Para cerrar, me gustaría incluir que el mundo digital, las nuevas tecnologías, el acceso a la información y a la comunicación son de gran ayuda para derribar ciertas barreras que tenemos en la sociedad; fomentan la inclusión, fomentan la participación y la mejora en la calidad de vida de algunas personas.
No es ninguna tontería pero da muchas facilidades a las personas mayores y a personas con diversidad funcional.
Facilita mucho también el ámbito educativo y el aprendizaje.
Por tanto, debemos ponerlas en valor como apuesta de futuro.

Muchísimas gracias y espero que acepten mi enmienda.
Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de l'il·lustre diputat Pedro Ruiz per indicar si accepta o no l'esmena.

El senyor Ruiz Castell:

Sí, muchas gracias.

La enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Unidas Podemos recalca la necesidad de garantizar, como dice, una aplicación de los objetivos de la Agenda digital para Europa que contemple medidas de cohesión social y un desarrollo basado en el respeto de la dignidad de las personas, de sus datos personales y de su privacidad.
Y, bueno, todos esos aspectos son de gran importancia, como se ha puesto de manifiesto y así ha dejado también la propia Comisión Europea constancia en el desarrollo de diferentes iniciativas que han ido enriqueciendo, como decía antes, esa Agenda digital para Europa a lo largo de los últimos años.

Por poner algunos ejemplos de estrategias que he mencionado antes en la intervención, pues la comunicación presentada en 2014, por ejemplo, para garantizar el camino hacia una economía de los datos próspera, la Comisión Europea se mostraba especialmente sensible y comprometida con la seguridad de la información y de las redes y con la apropiación de datos.
Y, de hecho, bueno, lo ha demostrado también promulgando diversas normas distintas a reducir los riesgos en materia de seguridad y privacidad.
Y en su comunicación presentada en 2018, de la que hablaba también sobre inteligencia artificial para Europa, la comisión insistía, ¿no?
, en que el desarrollo de las nuevas tecnologías ha de estar basado en valores, en particular en los valores que se recogen en el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea, es decir, en el respeto de la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos.

Otros planes, podríamos mencionarlos también, como el puesto en marcha por la Comisión Europea en 2016 para ayudar a dotar a las personas de competencias adecuadas para un mercado laboral en evolución, muestran esa preocupación por garantizar la cohesión social y es algo que, además, es evidente desde el propio desarrollo de la estrategia Europa 2020, que es una estrategia diseñada para convertir a la Unión Europea en una economía que disfrute de altos niveles de empleo, de productividad y de cohesión, tanto social como territorial.

Por tanto, bueno, si bien esos aspectos introducidos por la enmienda podríamos decir que están recogidos de un modo u otro en las diferentes estrategias desarrolladas por la Comisión Europea, que han ido complementando durante los últimos años de manera efectiva esa denominada Agenda digital para Europa, pues no es menos cierto que su importancia es tal que parece razonable y no hay inconveniente alguno en que se incorporen de manera explícita a esta proposición no de ley con lo que, bueno, no nos queda más que agradecer la contribución y anunciarles que sí, que vamos a aceptar esa enmienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem el debat amb l'esmena acceptada, la 10.
954, i és el torn, per a fixar posició, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias.

Gracias, señora presidenta.

Bien, señorías, la Agenda digital para Europa se enmarca en la estrategia Europa 2020, que tiene por objeto garantizar que la recuperación económica de la Unión Europea, después de la crisis económica y financiera reciba el apoyo de una serie de reformas para construir unas bases sólidas para el crecimiento y la creación de ocupación en la Unión Europea hasta 2020.
Así aparece en un extracto de la web en donde se indica el objetivo de la estrategia Europa 2020 en la que se plantean siete iniciativas emblemáticas, entre ellas la creación de esta agenda digital…, de la Agenda digital para Europa.
Su finalidad genérica, obtener los beneficios económicos y sociales sostenibles que pueden derivar de un mercado único digital basado en una internet rápida y ultrarrápida y en unas aplicaciones interoperables.

Bien.
Perfecto, magnífico.
Esto es loable, supone ir con los tiempos modernos y buscar la igualdad de todos los ciudadanos vivamos en donde vivamos.
Por eso Vox va a apoyar esta PNL a pesar de advertir dos cuestiones que queremos destacar.

Por una parte, se aprecia una…, parece apreciar una incongruencia en la exposición de motivos y la propuesta de resolución.
En la exposición de motivos se indica que para anticiparse a una posible brecha digital territorial, como la que puede afectar a las zonas rurales asociadas a la implantación de redes de fibra óptica, la ordenación del territorio ha de ser un elemento central en el desarrollo de las infraestructuras digitales que están en la base del éxito de una economía digital y de una sociedad de la información y del conocimiento.
Y los planes de ordenación del territorio no suelen abordar la planificación de estas infraestructuras que, sin duda, tienen el poder de transformar cualitativamente el territorio.

Sin embargo, después de esta exposición de motivos, en la PNL se concluye únicamente instando al Consell para que se coordine con el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades para cumplir los objetivos de la agenda digital.
Punto.

Aquí viene la incongruencia o, si quieren, la sorpresa, la extrañeza.
Si en la exposición de motivos se habla de estructuración territorial, teniendo en cuenta el desarrollo y avance de las redes digitales, y así se recoge también en la agenda digital, no entendemos por qué únicamente se pide la coordinación con el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.

Nosotros entendemos que lo lógico sería instar a una coordinación con todas las carteras, es decir, con Fomento, con Industria, Comercio y Turismo, con Agricultura, Pesca y Alimentación, con Política Territorial y Función Pública, con Educación y Formación Profesional, con Cultura y Deporte, con economía, con Hacienda, etcétera.

No nos parece, por tanto, que tenga sentido ni justificación una propuesta tan tímida, tan pequeña, tan recortada.
Por otra parte, para cumplir unos objetivos que ya se fijaron hace nada menos que nueve años y medio… Estamos hablando ahora de una simple coordinación con el ministerio de ciencia y universidades.

Nos extraña que sea ahora, tras cinco años y medio de gobierno del Botánico, cuando se les ocurre tratar de implementar estas medidas.

En todo caso -y acabo, señora vicepresidenta-, Vox siempre apoyará la innovación, el desarrollo de todos los ciudadanos en plena igualdad, exactamente en plena igualdad, sin adjetivos partidistas interesados, porque reconocemos la globalización frente al globalismo, la libertad frente al impuesto pensamiento único.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Compromís, de la il·lustre diputada Papi Robles, per a fixar posició.

La senyora Robles Galindo:

Bon dia, senyories.

L'escletxa digital ja està ací, no és una cosa nova.
Els ràpids avanços que hem tingut en tecnologia en els últims anys han arribat al nostre espai de llar i això fa que les zones rurals cada vegada s'estiguen quedant més enrere.

Nosaltres, com a govern, hem de vigilar i hem de regular eixes desigualtats i hem d'anar molt en compte perquè s'està afavorint cada vegada més el despoblament de l'interior i hem d'aplicar, precisament, a través de determinats espais de coordinació, que açò no continue passant.

Li agraïm la seua proposta, perquè de estos temes tan amables i tan constructius es troba molt a faltar que dialoguem ací dins.
I nosaltres creguem que l'espai de les Corts ha de servir per a construir.

Entenem també que un dels grans esforços que va tindre esta conselleria nova és, precisament, implantar l'agenda digital en tot…, o siga, continuar en eixe camí que s'havia avançat.

I nosaltres sempre reclamarem que eixa implantació tinga dos eines fonamentals: tota la ciutadania ha de poder i saber utilitzar les tecnologies.
Per a poder, tota la xarxa ha d'estar implementada en tots els pobles, en totes les ciutats, en tot el nostre territori.
I, a partir d'ahí, necessitem que totes les persones puguen saber utilitzar eixa tecnologia i, per tant, la formació ha de ser una de les eines fonamentals que s'ha de treballar en esta agenda digital.

Nosaltres entenem que, quan parlem d'innovació, si no estem parlant de treballar eixa innovació perquè estiga al servei de les persones, perquè millore la qualitat de les vides de tota la gent, estem perdent el nostre sentit, no?
Per a què treballar i innovar i canviar un poc el nostre model, si acabem reproduint les estructures del mercat?
I ahí és on l'administració ha de treballar.

S'han d'impulsar moltes línies d'innovació urbana i rural, això no se pot oblidar; però també, en moltes ocasions, volem inventar la roda i pensem que s'han d'afavorir espais de trobada, espais d'intercanvi de bones pràctiques i que s'ha de fer un bon treball en xarxa.
L'espai rural té molt a oferir i, en moltes ocasions, trobem ferramentes que s'han desenvolupat ja en pobles, que estem intentant tornar a inventar quan, en realitat, podríem reaprofitar, no?
Aprofitem eixa innovació per a fer més treball en xarxa.

I, per últim, no oblidem mai que eixa innovació no solament és tecnològica.
Tenim molts models d'innovació que podem aplicar i que podem desenvolupar.
La innovació urbana en el disseny de les nostres ciutats perquè siguen més humanes, perquè siguem més accessibles a tota la població; eixa innovació que va molt més enllà de solament les smart cities i companyia i que té de la mà a la innovació social.

En eixe sentit, des del Grup Parlamentari Compromís sempre apostarem per una innovació al servei de les persones, per una coordinació entre totes les administracions i amb un full de ruta que siga l'agenda digital europea.

Com no?
, li donarem suport a la seua iniciativa.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Ciudadanos, de l'il·lustre diputat José Antonio Martínez, per tal de fixar posició.

El senyor Martínez Ortega:

Gracias, vicepresidenta.

Señorías, Ciudadanos no va a votar en contra de esta PNL simplemente por responsabilidad, ya que, si bien estamos a favor del fondo de la misma, de trasladar los beneficios de las nuevas tecnologías a los ciudadanos, a las empresas y a la administración, su exposición de motivos deja bastante que desear, ya que hace referencia a la agenda del año 2010, que ha sido actualizada por la estrategia del mercado único digital del año 2015.
Por tanto, está obsoleta y desactualizada.
(Aplaudiments)

Además, además, su propuesta de resolución debería de ser un poquitín más ambiciosa y no limitarse a exigir que se coordine la Generalitat con el ministerio de turno.

Ahora bien, yo no voy a hacer como sus compañeros de bancada que, en lugar de enmendar o de estar a favor de una iniciativa de mi grupo parlamentario en la comisión de medio ambiente para salvar de plástico al Mediterráneo, pese a manifestar que estaban de acuerdo con el fondo de la misma, votaron en contra.
Y votaron en contra porque anteponen el sectarismo ideológico incluso a la defensa del medio ambiente.
(Aplaudiments)

Y volviendo a la agenda digital, lo que el Gobierno de España tiene que hacer es tener claras sus prioridades, diseñar una estrategia a largo plazo, pero no una estrategia basada en meras declaraciones de intenciones.
Una estrategia que se soporte en inversiones, en digitalización, en industria y en tecnología, como ya lo están haciendo la mayoría de los países punteros en la materia.
Estrategia, una vez más, alejada de ideologías.
Estrategia que debe basarse en un verdadero pacto de estado.

Es cierto, el Gobierno de España no ha sido capaz de encontrar la necesaria cooperación y coordinación ni en lo público, entre los diferentes ministerios, ni en lo privado, entre las diferentes empresas sectoras líderes en el high technology.

Es verdad, el gobierno anterior creo un grupo interministerial para la creación de una política industrial tecnológica y el gobierno actual ha tratado de poner en marcha una estrategia de nación digital analógica.
Pero, más preocupados por llevarnos de elecciones en elecciones, han ido demorando su puesta en marcha.

Por lo que se refiere ya a la agenda digital en España, se diría que el estado español está tratando ahora de inventar la rueda.
Déjense de añadir objetivos.
Propónganse mejorar los indicadores contenidos en el índice de economía y de sociedad digitales, que es la herramienta en línea que la Comisión Europea ha puesto al servicio de los estados miembros para medir los avances en esta materia.
España ocupa un décimo lugar, después del llamado grupo de los nueve digitales.

Y, por último, para terminar, me gustaría ver estos indicadores en el ámbito de la Comunidad Valenciana, no es mucho mejor que la media de España:

Indicador: conectividad.
Situación: no existe banda ancha en todo el territorio valenciano.
Consecuencia: brecha digital.

Indicador: capital humano.
Situación: el 50 % de las empresas TIC, especialmente las tecnológicas, están en la Comunidad de Madrid y en Cataluña.
Consecuencia: puesto que el empleo en este sector está creciendo un 4 %, nuestros jóvenes universitarios, nuestro talento valenciano tendrá que ir a vivir a esas comunidades y a trabajar en esas comunidades.

Objetivo: administración y sanidad electrónica.
Los valencianos tendríamos mejor asistencia sanitaria y social…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

El senyor Martínez Ortega:

…si -termino-…, si aprovecháramos los beneficios de la sanidad electrónica.
Pero, señorías, sería un buen primer paso que nos pusiéramos de acuerdo y consiguiéramos la tarjeta sanitaria única para todo el estado español.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a fixar posició, té la paraula el Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

El senyor Carrasco Torres:

En los próximos años, señorías, la brecha digital va a ser uno de los índices más seguidos y perseguidos.
Mientras hoy seguimos con inquietud la evolución de nuestra prima de riesgo, el IPC o el PIB, a los economistas, al menos, nos empiezan a preocupar índices basados en la capacidad de absorción de la tecnología en nuestras economías, su adaptación, su uso.

La competición de los países y las regiones será cada vez más acusada por una única razón: la brecha digital irá intrínsecamente ligada a la sociedad del bienestar, tarea difícil esta y que, además, no se puede improvisar ni resolver a base de política de parches.
La agenda digital debe ser un instrumento para poner a España y a nuestra Comunidad Valenciana al nivel que demanda el mercado único digital.

A comienzos de la década, cuando se empezaron a evaluar los indicadores digitales, la Comunidad Valenciana estaba por debajo de todos los indicadores medidos.
Por eso, con gobiernos del Partido Popular -y usted lo sabe-, en España y en la Comunidad Valenciana en 2013 se inició un profundo trabajo de desarrollo de la agenda digital en el que participaron empresas, asociaciones, otras administraciones y la propia sociedad civil, a través de consultas públicas y propuestas por parte de todos los grupos de interés.

Desde entonces, mire, respecto al objetivo del 50 % de banda ancha en los hogares, está superado, pues, según el informe anual del ministerio de economía, la Comunidad Valenciana estaba en el 86,7 % en 2018; al igual que el objetivo de fibra óptica en los hogares, que en la Comunidad Valenciana se situaba, en 2018, en el 53,1 %.

Sin embargo, en cuanto a las áreas industriales, por ejemplo, según los propios datos de ustedes, la fibra óptica solo llega al 20 % de las áreas industriales.
Un dato constatado, además, la semana pasada, en el congreso nacional, que desarrollo Fepeval, de áreas industriales en la Comunidad Valenciana.
Y, en cuanto a las empresas, su acceso solo es del 48,8 %, seis puntos por debajo de la media nacional.
Ahí está la mayor carencia, señor Ruiz.

Y es que ustedes no han hecho nada en esta área, no han gestionado y ahora viene con un procedimiento de urgencia a las Cortes.
Prometieron a los empresarios, en 2017, que habilitarían una línea de ayudas para que los operadores pudieran instalar fibra óptica en las zonas blancas, como usted, posiblemente, sabrá.
En 2018 se quedó en un mero borrador, no siguieron adelante, las ayudas nunca se desarrollaron.

El Ivace puede hacer obra civil para la preinstalación, pero no sirve de nada si no se instala fibra óptica, que es lo que, realmente, ha ocurrido.

Siguen haciendo encuestas para identificar las zonas blancas, vía ayuntamientos, pero se queda en una mera base de datos.
Ni siquiera en la página web de la propia agenda digital de la Generalitat están los objetivos cuantificados y, por tanto, no son medibles, como decía el compañero de Ciudadanos también.
Cubren el expediente con un sencillo link a la página web de la Unión Europea y a la agenda digital española.

Y, respecto al plan de acción, señor Ruiz, mucho verbo, pero poca acción.

Por tanto, hoy, su PNL nos parece una PNL como brindis, un brindis a la PNL, una iniciativa voluntarista, con más omisión que acción.

No obstante, votaremos a favor de PNL, porque pensamos que hay mucho desarrollo por hacer y la Comunidad Valenciana pensamos que no debe de continuar ampliando su brecha digital.

Muchas gracias, presidente.

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, si no hi ha rèpliques, passaríem a votació.

Anem a votar.
Anem a votar, senyories, la proposició no de llei, del Grup Parlamentari Socialista, amb la incorporació de l'esmena registre d'entrada 10.
954.
Senyories, comença la votació.
Senyories, (aplaudiments) la proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre l'agenda digital, amb l'esmena, ha estat aprovada per unanimitat amb 92 vots favorables.

Presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la supressió de les ajudes econòmiques a qualsevol associació, institució o fundació que defense o propugne el procés secessionista català, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 7.
279, BOCV 35)

El senyor president:

Senyories, després d'esta nova unanimitat passarem al següent punt de l'ordre del dia que és el punt 5, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la supressió de les ajudes econòmiques a qualsevol associació, institució o fundació que defense o propugne el procés secessionista català, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua presentació i defensa té la paraula la il·lustre diputada Beatriz Gascó, per un temps màxim de 6 minuts.

La senyora Gascó Enríquez:

Presidente, ¿puedo subir la… (Se sent una veu que diu: «¿Qué quiere?
Eso es para abajo, eso es para arriba.
»)

El senyor president:

Senyories, escoltarem la presentació i defensa de la proposició no de llei que fa la il·lustre diputada.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, hasta aquí hemos llegado.
Pero es que es inadmisible, una completa vergüenza, que con el dinero de los valencianos se esté jaleando, apoyando y financiando a entidades que, además de atentar contra el orden constitucional, de promover la ruptura de la unidad nacional y de atropellar nuestras señas de identidad como pueblo valenciano; ahora se dediquen a defender a personas que han sido condenadas por alzarse por impedir que se aplique la ley, condenadas por no respetar la autoridad, condenadas por no cumplir las resoluciones judiciales, condenadas por desobedecer mandatos directos del Tribunal Constitucional, condenadas por causar un perjuicio en el patrimonio público.
Personas condenadas por sedición, malversación y desobediencia.
(Aplaudiments)

Es decir, con el dinero de los valencianos se está jaleando, apoyando y financiando a entidades que defienden delincuentes.
Porque eso es lo que son, señorías, delincuentes.
(Aplaudiments)

Miren, se han concedido más de dos millones de euros, han concedido el PSPV y Compromís más de dos millones de euros a Acció Cultural, a Escola Valenciana, al Micalet, a Ca Revolta, Plataforma per la Llengua, entre muchos otros.
Entidades que destinan nuestro dinero a ir en contra de absolutamente todo lo que huela a español.

No hace mucho -y esto es curioso- los periodistas le preguntaron a la señora Oltra su opinión sobre que las entidades catalanistas recibieron cientos de miles de euros y ella contestó que reciben ayudas porque hacen cosas, cosas.
Y lo arregló diciendo: Además, reciben ayudas en función de la calidad de los proyectos y del impacto social que estos tienen para mejorar la vida de las personas.
Muy bien.
Vamos a ver qué cosas hacen las entidades catalanistas para mejorar la vida de las personas.

Acció Cultural del País Valencià.
Han puesto autobuses para asistir a la diada catalana, manifestaciones en la puerta del TSJ porque el alto tribunal consideraba que el Consell de Ximo Puig discriminaba el castellano, han acompañado a Òmnium a manifestarse a Madrid para denunciar la represión que -según ellos- se sufre en Cataluña, reuniones constantes con el señor Torra -supongo que para que les de directrices.

Han organizado manifestaciones silenciosas para pedir la libertad de Sánchez y Cuixart y, por supuesto, numerosas concentraciones para condenar la sentencia del procés.
Sí que hacen cosas, sí, pero no mejoran la vida de la gente, la dividen y la tensionan.
Y para eso han recibido más de setecientos mil euros.

Escola Valenciana.
Una entidad que dice de sí misma que trabaja per la construcció dels Països Catalans, que en sus trobades podemos ver las «esteladas» al lado de los cuentos.
Una entidad que organiza actos culturales con carteles de independencia y con lazos amarillos y que -como no- también se han posicionado en contra de la sentencia del procés y que han organizado movilizaciones para actos de protesta.
Para estas «cosas» han recibido más de un millón de euros.

Ca Revolta.
Han convocado manifestaciones en Valencia, en Alicante, en Castellón, en Gandía, en Elche, en Pedreguer, en Benifairó, en Benicarló, al grito de: Llibertat per als republicans que estan en la presó i a l'exili.
 Para estas cosas les han dado más de 145.
000 euros.
(Aplaudiments)

Plataforma per la Llengua, la ONG del catalán.
Esta plataforma en su web ha puesto: Ajuda'ns a promoure el català als patis d'escoles i instituts.
Que en sus redes sociales exigen el derecho a la autodeterminación y que piden que se ponga en libertad a Carmen Forcadell por tres razones: En primer lugar porque es miembro de su entidad -y claro eso es una razón de peso- en segundo lugar porque no ha tenido un juicio justo y en tercer lugar porque el juicio no ha sido en catalán.
Pues bien, a esta entidad, a la de los argumentos contundentes, a la que espía a los niños en el recreo les han dado más de ciento treinta y seis mil euros.
(Veus)

Miren, les podría poner ejemplos de muchísimas más: la Fundació Sambori, la cátedra Enric Soler i Godes, el Micalet, Cultural la Valldigna, VilaWeb, Nou País, Premsa Periòdica Ara, Tirabol Produccions.
Me gustaría que la señora Oltra nos explicara dónde está la calidad de estos proyectos y en qué cosas podrían mejorar este tipo de cuestiones la vida de las personas.

Miren, señorías, las subvenciones, tal como dice la ley general que las regula, se deben dar con el objetivo de fomentar comportamientos considerados de interés general.
Y yo me pregunto qué tiene de interés general espiar niños, defender delincuentes, ir en contra de las fuerzas armadas, en contra de nuestro estatuto o pisotear constantemente nuestras señas de identidad, además de querer cargarse la unidad nacional.
Me lo pregunto.
(Aplaudiments)

Miren, lo que hoy pedimos ya lo pidió el Partido Popular en la ley de señas de identidad.
que, por cierto, claro, ahora entendemos perfectamente por qué la quisieron derogar.
Y es que la ley de señas y esta bacanal catalanista eran completamente incompatibles porque las entidades que atentaran contra nuestras señas de identidad tenían que devolver el dinero de las subvenciones.
(Aplaudiments)

Miren, lo pedimos a nivel autonómico y lo vamos a pedir también a nivel nacional en el Congreso con una propuesta de ley, tal como anunció mi síndica.
Porque lo que queremos es que las entidades que persigan finalidades antijurídicas y que pongan en peligro nuestra convivencia no se les den subvenciones, si es que una cuestión de sentido común.

Ahora bien, ni a las entidades ni a los partidos políticos, ni a las organizaciones sindicales, a nadie.
A nadie que atente contra el interés general, el ordenamiento jurídico o los derechos fundamentales de la Constitución.

Miren, decía el fiscal en el juicio del procés contra los separatistas que: «El ejercicio de la actividad política no da patente de corso para cometer acciones delictivas».
Y también afirmó que: «Los líderes independentistas trazaron un plan criminal de gran complejidad y alcance».
Y desde la Comunidad Valenciana a las entidades catalanistas, que ustedes financian, están ayudando a desarrollar ese plan criminal con el dinero de todos los valencianos.
Una auténtica vergüenza.
(Aplaudiments)

Y termino, señorías.
Señorías socialistas, o votan sí para hacer que se respete nuestro estado de derecho, nuestro orden constitucional y nuestro poder judicial.
O votan no y optan por apoyar delincuentes condenados por un asalto ilegal a las instituciones democráticas de España.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, una vegada feta la presentació i defensa d'esta proposició no de llei passarem a que cada grup parlamentari es posicione sobre ella.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Estefanía Blanes.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, senyor president.

I bon dia, senyories.

A vore, que em quede clar.
Que ens estan demanant amb aquesta PNL totalment impresentable?
Que castiguem el dret de manifestació, el que consagra l'article 21 de la Constitució espanyola?
¿O, tal vegada, el que hem de penalitzar Acció Cultural i altres entitats per fer ús del seu dret de llibertat ideològica, eixe que garantix l'article 16 de la Constitució espanyola?

Estan vostés demanant al govern que deixe d'atorgar ajudes…, cal recordar que ara són de lliure concurrència abans -quan vostés governaven- durant vint anys van ser repartides a dit a entitats afectes i amiguitos del alma.
¿Però el que volen és que deixen de rebre ajudes i així deixen de promoure l'accés a la cultura a la qual tothom té dret, tal i com diu l'article 44 de la Constitució espanyola?

Saben que passa?
Que vostés, senyors i senyores de la dreta, el que els molesta és que Acció Cultural, junt a altres entitats i col·lectius que per sort nodreixen la societat del País Valencià i que treballen com ningú per la salvaguarda i la protecció de la nostra llengua, és a dir, en allò que recull l'article tercer de la Constitució.
Aquesta PNL el que fa és que atropella la democràcia.

I venen ací a demanar al govern que deixe de garantir els drets fonamentals de les persones i de les entitats.
De persones, entitats valencianes, que treballen per la societat valenciana i que, per cert, també tributen al País Valencià.
Per tant, són mereixedors dels drets a tots els recursos públics tal como qualsevol altra entitat puga concórrer a un procés de distribució de subvencions que en estos moments és equitatiu i transparent, cosa que -com be els he dit- quan el Partit Popular açò era insomniable.
Eren altres temps, clar, els temps de la corrupció que per sort ara han quedat enrere.

Venen vostés, senyors i senyores del Partit Popular…

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

…a dir-nos, a dir-nos què és convenient i què no per tal de garantir l'ordre social i acabar amb la crispació?
Vostés venen a dir-nos?
Els que durant anys han regat de milions a la Fundación Francisco Franco, els que van «enxufar» la mànega de diners públics per a les fundacions fantasma del senyor Abascal que durant anys mamava quantitats milionàries per no fer res.

Precisament vostés que han dinamitat els fonaments de l'estat i que ens han dut a una situació extrema de conflicte territorial negant-se a tractar un problema polític com és aquest.
Vostés, que són la màquina de fabricar independentistes.
Facen el favor i no facen el ridícul.
Retiren aquesta PNL i facen el favor de llegir-se la Constitució en lloc de llançar-la al cap de la gent.

I respecten els drets fonamentals de totes les persones.
Perquè, per molt que els agrade a la dreta, el franquisme no tornarà, no passaran.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

N'hi ha rèplica per part de la ponent d'esta presentació d'esta PNL.
Per a replicar a la diputada Estefanía Blanes té vosté la paraula.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidente.

A ver, señoría, si nos aclaramos, por favor.
Ustedes, por la intervención que acaba de hacer quieren erigirse, un poco, en los adalides, los garantes de la transparencia y del buen hacer en los gobiernos y entiendo que eso es lo que le va a exigir a sus socios, a Compromís y al Partido Socialista.
Eso, que todo el procedimiento con el tema de las entidades catalanistas sea pulcro y transparente.

A mí es que ustedes con el tema de la transparencia la verdad es que me confunden un poco.
Entonces, a ver si usted me puede echar una mano, por favor.
Ustedes declararon -leo textualmente- que: «En Podemos practicamos la transparencia que queremos ver en todas las instituciones» A que sí, fenomenal.

Después se publicaron cosas como que un diputado de Podemos carga al partido 100 euros al mes de gasoil pese a no tener coche declarado, diputados de Podemos cargan al Congreso viajes del partido, Iglesias pasa 4.
000 euros de gastos por un viaje a Mauthausen que no realizó, (aplaudiments) el diputado de Podemos que declara no tener coche entra en el Congreso con un BMW.

Entonces aquí el punto y aparte de la transparencia fue importante.
Su portal de la transparencia cambió mucho.
Dijo: Va, rendir cuentas ¿para qué?
Tampoc es precís, no pasa nada, pequeñeces.

Entonces, yo ahora me pregunto, lo mismo que le decía al principio -como usted ha venido aquí con tanta vehemencia con la transparencia y la buena gestión- entonces ¿transparencia sí, señorías, o transparencia no?
¿Van a exigirle transparencia y rendición de cuentas al Consell con las entidades catalanistas?

Le voy a poner un ejemplo para que me diga que van a hacer al respecto.
Mire, fuentes de Compromís -no del Partido Popular, ¿eh?
, de Compromís- han reconocido a Las Provincias -y está publicado- que las organizaciones catalanistas que con el PP no recibían nada y se financiaban de lo que le daban algunos ayuntamientos y, sobre todo, desde Cataluña.
Y añadía esa fuente de Compromís: Ahora esas organizaciones reciben de los suyos.
¿Eso es clientelismo?
(Aplaudiments) ¿Eso es clientelismo, señoría?
¿Le parece normal que se le den ayudas a los suyos?
¿Va a hacer algo al respecto Podemos?

Otro ejemplo, mire, en el 2008 para promocionar el valenciano se concedió una ayuda a una organización europea con sede en Bretaña.
No sé qué valenciano se promoverá allí, como no sea el de Sant Vicent Ferrer que se murió en Vannes no sé qué valenciano se promoverá allí.
Una fundación europea que -como no- apoya el independentismo y defiende a los delincuentes condenados.

Pero lo mejor de todo, por si esto no fuera suficiente raro, es que la empresa que hizo la página web es una empresa valenciana de Alboraya que se llama Nexe.
Nexe, señoría, ¿le suena?
Yo es que el único Nexe que conozco es la fábrica de ideas de Compromís, esto es rarito.
¿Podemos va a pedir que se investigue?
¿Transparencia sí o transparencia no, señorías?

Es que claro la doble vara de medir de Podemos es curiosa.
¿Cómo van a explicar, por ejemplo, que con el dinero que se le destina a la Universidad Ramón Llull para promocionar el valenciano lo justifiquen con ayudas y con actividades Barça: esport, valor i identitat; Gastronomía de Cataluña o La enseñanza del catalán en España?
¿Van a exigir que la Ramón Llull devuelva el dinero?
(Aplaudiments) ¿Transparencia sí o no, señoría?

Y resumiendo.
Miren, resumo y termino.
Todos sabemos que Podemos está cómodo con el independentismo -lo acaba de demostrar en su intervención- sabemos que defienden la transparencia y la justicia social -bueno esto ya es un poco más complicado- a días alternos -lo vamos a dejar ahí-.
Así que le pido que hoy, por favor, se aclaren.
O se decantan por la transparencia y la buena gestión, y que se destine el dinero de los valencianos a quien realmente lo necesita, o demuestran que esas cosas están muy bien para los círculos y los mítines, pero que en el gobierno valenciano, catalanismo, chanchullos y amiguetes es lo que se puede esperar de Podemos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Blanes, per a rèplica a la intervenció de la diputada Beatriz Gascó.

Senyories, escoltarem la rèplica.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Senyora Gascó, jo no li parlaré en nom de Podemos, perquè jo mai parle en nom d'una altra organització que no és la meua.
Sóc militant d'Esquerra Unida i membre del Grup Parlamentari d'Unides Podem.
(Remors)

Per tant, no li parlaré de Podem, però sí que li parlaré de transparència…

El senyor president:

Senyories.

La senyora Blanes León:

… que això precisament… Clar, és que vosté s'ha referit a casos concrets de Podem, i evidentment no parlaré d'una altra organització que no és la meua.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

Sí que li… Sóc capaç de respectar-la a vosté quan parla.
M'agradaria que també ho feren en cas contrari.

Sí que li parlaré de transparència, clar que sí.
Estan parlant de clientelisme.
Vostés estan parlant de clientelisme quan estem dient que ací precisament el que s'ha fet és atorgar les ajudes per pública concurrència, cosa que vostés feien a dit.
Perdonen, però clientelisme és precisament no passar cap procés selectiu, no el que es fa en estos moments.

I li diré, poden preguntar-los a «los suyos» si reben o no reben també diners i subvencions públiques, perquè tots els que complixquen les normes i les bases per a la pública concurrència, evidentment que els tindran.

Perquè nosaltres governem per a tots i per a totes, i no per a «los nuestros»; no com vostés, no com vostés fan (aplaudiments).

Però pareix ser que a partir d'ara, perquè a vostés i a la seua parroquieta franquista i també als seus socis que amb el seu negacionisme, per cert, perpetuen els maltractadors de dones, ara els dóna la gana que nosaltres no ens podem manifestar i que no podem criticar una sentència.

Perdone vosté, però mire, vaig a criticar la sentència.
Sí, em pareix una sentència injusta, desmesurada i que condemna hòmens i dones de pau, i que ja li dic jo que no soles ho dic jo, sinó que a més Amnistia Internacional també així ho ha reconegut.
(Aplaudiments)

Per tant, això sí que altera la convivència, això és el que altera la convivència.
I tinguen-ho clar, cap sentència judicial serà suficient ni substituirà el diàleg, eixe diàleg que és el que s'ha demanat des del minut u per part nostra i que reclamem i reclamarem sempre.

I quan vosté diu que si aquesta o aquesta altra entitat tornarà els diners, quins diners?
Mentres complixquen les bases.
I vostés, van a tornar els diners de la corrupció?
(Aplaudiments) Van a tornar vostés els diners de la corrupció?

Eixos sí que estan en sentència judicial, i no perseguir entitats i col·lectius que el que fan és treballar per la cultura valenciana, de tots i totes les valencianes.

I tenen tot el dret del món a manifestar-se i totes les entitats tenen el seu dret a tindre la seua ideologia, les nostres i les seues, senyors i senyores del Partit Popular.
Perquè en este país, mal que els pese a alguns, encara existix la llibertat d'expressió.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Vox-Comunidad Valenciana sobre esta presentació de la PNL que s'ha fet, la il·lustre diputada Ana Vega.
Escoltarem amb silenci la seua posició.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias, señor presidente.

Y buenos días, compañeros diputados.

No son hombres de paz, señoría, son golpistas, delincuentes en prisión y prófugos de la justicia.
Cobardes, en definitiva.
(Aplaudiments)

Desde Vox vemos con mucha preocupación lo que viene sucediendo en Cataluña.
Todos aquí sabemos que se está llevando a cabo un proceso separatista que tenido como consecuencia un golpe de estado perpetrado por los miembros de la Generalitat catalana, algunos de ellos hoy en prisión y otros prófugos de la justicia, en un proceso que se mantiene vivo hoy en día.

A nadie se le escapa que en Cataluña las instituciones, sobre todo las educativas, han sido tomadas como rehenes de políticas antiespañolas, de marginación de nuestra lengua y de actuaciones dirigidas a la destrucción de la pacífica convivencia entre españoles, y de educación en el odio y en la segregación.

El problema, señorías, es que en nuestra comunidad no estamos libres de la llegada de este peligroso virus.

De hecho, nuestras instituciones vienen regando con dinero público a entidades como Acció Cultural del País Valencià, Escola Valenciana, Plataforma per la Llengua, entre otras, que mantienen una comunión amistosa con entidades e instituciones catalanas que apestan a separatismo.
Y esto no podemos y no debemos permitirlo.
(Aplaudiments)

Y es que a los hechos me remito, señorías.
Hace pocos días conocíamos la noticia del fraternal encuentro de nuestro conseller de educación, el señor Marzà, con políticos independentistas, ellos eso sí, luciendo sus lacitos amarillos en sus vestimentas, símbolo inequívoco del apoyo al independentismo catalán.

Según su agenda, este encuentro no estaba programado, pero sí una reunión con el conseller de educación catalán, Josep Bargalló, para compartir experiencias educativas, que me gustaría saber cuáles son.

Desconocemos la finalidad de ese cónclave de independentistas catalanes con el señor Marzà, pero ello evidencia sus intenciones de convertir la Comunidad Valenciana en otra suerte de región separatista.
Y eso sí, todo en catalán, el lazo amarillo, y siempre regado con cientos de miles de euros a cargo del erario público.

Las circunstancias políticas que se están dando en las provincias catalanas nos aconsejan que desde este parlamento revisemos las relaciones con las asociaciones e instituciones, fundaciones y cualquier otro tipo de ente que promueva directa o indirectamente el golpe de estado, el proceso separatista que ellos llaman el procés.

Y esta revisión debe ir dirigida necesariamente a no proporcionar ni un solo céntimo más de las arcas públicas de las instituciones valencianas a estas entidades que lo único que propugnan es el odio y la segregación entre españoles.

Por eso, Vox va a apoyar esta proposición no de ley.
Pero no sin antes reprocharles algo a los señores del Partido Popular.
Y es que ustedes, con la mayoría absoluta del Senado, aplicaron un 155 de juguete y perdieron la oportunidad de aplicar algo que desde Vox siempre defenderemos.

Y es que, ante la creciente ola de odio hacia España, la autonomía catalana debería haber sido suspendida hasta que se restableciera la normalidad constitucional y democrática.
(Aplaudiments)

Ustedes también son culpables de que el virus del separatismo siguiera expandiéndose llegando hasta nuestra comunidad.

Y ya termino.
En nuestra comunidad hay colectivos y entidades colaboracionistas con la expansión del virus del odio, y lógicamente se han de adoptar todas las medidas que resulten necesarias para que no reciban más dinero público de nuestras instituciones, ya que al fin y al cabo ese dinero proviene de los bolsillos de todos los españoles de esta comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí.
Per a rèplica, la diputada Beatriz Gascó, a la intervenció de la síndica del Grup Vox-Comunidad Valenciana.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias.
Gracias, presidente.

Mire, señoría, yo no tengo ningún interés, de verdad se lo digo, en debatir este asunto con Vox, porque lo que de verdad me interesa hoy es poner el foco en las entidades y en los partidos políticos que están regando a entidades catalanistas, que lo único que quieren es cargarse la unidad nacional.

Pero no puedo consentir bajo ningún concepto que vengan aquí a darnos lecciones.
Y no lo puedo consentir por tres razones que espero que usted entienda.

Mire, la primera de estas razones es porque, mientras ustedes estaban en sus casas, en sus despachos, en sus clases, cómodos, han sido muchas, muchísimas las personas del Partido Popular que han hecho de barrera de contención contra el catalanismo (aplaudiments).
Muchísimas personas.

De hecho, mire lo que ha pasado desde que el Partido Popular ya no está en el gobierno.
Se cae el muro de contención y el catalanismo se convierte en una plaga en esta tierra.

Además, me gustaría que tuviera claro que por defender la libertad, por defender a España, por defender nuestras señas de identidad, a las personas de mi grupo parlamentario nos han insultado, nos han difamado, nos han llenado las redes sociales de trolls diciéndoles absolutamente de todo.

Nos han puesto a caer de un burro en los tablones de anuncios de los colegios.
Eso hemos tenido que aguantar por defender la libertad (aplaudiments) a España y nuestras señas de identidad.
Así que lo único que le voy a pedir, señoría, no es que me dé lecciones.
Le voy a pedir un poquito de respeto, por favor.

La segunda cuestión es porque, de verdad, yo esto no lo quiero calificar de populismo, pero lo que hace Vox con el tema de Cataluña es dar una respuesta muy simple a un tema que considero que es muy complejo.
(Veus)

Porque ustedes… ¿Puedo seguir, señor Nadal?
Gracias.
Porque ustedes…

El senyor president:

Senyories, per favor, demane silenci i respecte per a l'oradora que està en l'ús de la paraula.

La senyora Gascó Enríquez:

Ustedes… (Veus)

El senyor president:

Disculpe vosté la interrupció.

La senyora Gascó Enríquez:

A mí, mientras me pare el tiempo…

Ustedes intentan solucionar el problema catalán con cuatro cuestiones fundamentales, ¿no?
Interviniendo TV3, centralizando la educación, ilegalizando partidos políticos y metiendo en la cárcel a Torra y a Puigdemont.

Imaginemos por un momento que ustedes consiguen que estas cuatro cosas fueran verdad, que se cumplieran absolutamente todas.
¿No se dan cuenta que el problema del independentismo seguiría estando encima de la mesa?
¿Que la solución que ustedes proponen no es una solución eficaz?

Mire, si usted revisa la historia del constitucionalismo, si usted revisa la historia del siglo XIX, verá que los problemas se repiten siempre.
Y eran muy claros: el ejército, la iglesia, la monarquía y la gestión territorial.

Pero es que el legislador da una respuesta eficaz precisamente al problema de la gestión territorial con la Constitución del 1978, y es el papel descentralizador de las autonomías.
Es que ustedes se quieren cargar lo que mejor solucionaba los problemas territoriales.

Y una última cuestión por la que considero que no podemos aceptar lecciones, señorías, miren: su líder en la Comunidad Valenciana, el señor Gil Lázaro, ha estado construyendo el estado democrático en el Partido Popular durante treinta y dos años.

La verdad es que es curioso que de repente él, que ha ayudado a consolidarlas, ahora de repente no crea en las autonomías.
No sé, a lo mejor le ha pasado lo mismo que a san Pablo, ¿no?
, que se cayó del caballo y de repente al despertarse, pues bueno, (aplaudiments) donde dije digo, digo Diego.

Señorías de Vox, de verdad, no suena del todo serio.
Y termino.
Sé que ustedes quieren combatir el catalanismo en esta tierra, de verdad que lo sé, nosotros también.
Pero no se equivoquen, el enemigo a combatir está en ese lado del hemiciclo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció, senyora Vega, té vosté la… Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, las comunidades autónomas es lo que mejor les ha venido a sus bolsillos durante todo este tiempo, a ustedes.
Y ustedes sí que son culpables, culpables de no haber hecho nada en treinta años.
Se es culpable por acción o por omisión.
(Aplaudiments)

No les hacía falta nada más que tener voluntad política para acabar con este tema.
Dilapidaron ustedes una oportunidad de oro para acabar con este gran problema de raíz, la suspensión de la autonomía, cerrar TV3, no han investigado a la dirección de los mossos.
No hicieron nada.

Pero además de tener mayoría en el Congreso, tenían mayoría en el Senado, y no hicieron nada.
(Aplaudiments) Y ya es que no sabemos si es por algunos acuerdos ocultos que ustedes tendrían con los partidos golpistas que tantas veces les han apoyado en la formación de gobierno o si simplemente era por miedo.

El caso es que el PP no ha hecho su trabajo, no lo ha hecho.
Ha sido negligente y esto lo estamos pagando todos los españoles.
Han permitido que haya un gobierno autonómico golpista, han permitido que cientos de miles de euros en subvenciones vayan a las asociaciones que promueven el separatismo.

Han permitido que se enfrenten entre españoles.
Han permitido que se envenenen las mentes de nuestros niños en colegios públicos, y han permitido el maltrato a nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad, exactamente igual que el Partido Socialista.
Son culpables.
(Aplaudiments)

Pero nosotros vamos a apoyar esta proposición no de ley porque usted dice que mientras ustedes luchaban contra el separatismo, nosotros estábamos muy tranquilos en nuestros trabajos, en nuestras casas.

Yo personalmente he luchado contra el separatismo, yo he participado en las querellas contra el golpe de estado catalán, querellas que ustedes deberían haber interpuesto.

La única acción popular, la única acusación popular que hubo fue la de Vox (aplaudiments), la única que se atrevió a plantear una querella contra los dirigentes catalanes que estaban dando un golpe de estado en la autonomía catalana.
No ustedes.

Yo no estaba sentada en el sillón de mi casa, estaba trabajando por España.
(Aplaudiments) Y, en definitiva, es que son ustedes tan culpables como el Partido Socialista de que hoy Cataluña esté infectada por el virus del separatismo y del odio, y de que ese virus haya infectado por desgracia a nuestra comunidad.

Pero es que no se preocupen, no se preocupen, porque Vox en el Congreso, en los parlamentos autonómicos, en los ayuntamientos y en el Senado va a seguir siendo el dique de contención contra el separatismo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Compromís la il·lustre diputada Papi Robles.
(Veus)

Ah, perdó.
És que tinc un error ací.

Jo la veia molt tranquil·la i dic: açò, una meravella.
(Rient)

Se pot, sí… Açò és regulable.
Aprete el tres i…, ja no se pot més.

L'il·lustre diputat Jesús Pla -disculpe-, que fixarà posició sobre la proposició no de llei del Grup Parlamentari Popular.
Dialoga vosté amb la diputada Beatriz Gascó.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies…

El senyor president:

Senyories, escoltarem el senyor Pla.

El senyor Pla Herrero:

…senyor president.

Senyories.

Senyora Gascó.

Jo crec que vosté sap perfectament que la proposició no de llei que vostés presenten no s'ajusta a la legalitat.
Jo crec que ho saben.

Ho saben perquè s'hauran llegit la llei de subvencions, que és el que hem de discutir.
Jo crec que el debat no és el procés, que és, al cap i a la fi, el que vostés volien dur ací; el debat és la llei de subvencions.

Jo crec que ho saben perquè vostés hauran llegit l'article 8 de la llei de subvencions, que diu que la gestió de les subvencions se realitzarà d'acord amb els principis de publicitat, transparència, concurrència, objectivitat i no discriminació.
Això ho saben.

També s'han llegit la Constitució, m'imagine.
Se l'hauran llegida també.
Mire, l'altre dia, quan eixíem del plenari… amb uns companys pensàvem: esta legislatura, què farem?
Jo dia: jo crec que esta legislatura ens tocarà defensar els drets constitucionals, els drets fonamentals.
I abans ho dic i abans passa.

Dret al pluralisme polític, article 1; la igualtat davant la llei, article 14; llibertat ideològica, article 16; llibertat d'expressar, difondre lliurement els pensaments, article 20; article 22, la llibertat d'associació.

Pluralisme, llibertat, opinió, associació, drets de primera generació, reconeguts no sols en la Constitució espanyola, sinó en la Declaració universal de drets humans, en el Pacte internacional de drets civils i polítics, en la Carta de drets fonamentals de la Unió Europea.
Drets, alguns d'ells, que van ser reconeguts en el segle XVIII.
Fins on volen que retrocedim?

El conseller Marzà ja els ho va explicar en la seua compareixença.
El govern valencià està sotmés a la llei de subvencions i a la Constitució espanyola i, per tant, ha d'aplicar les subvencions, ha d'atorgar les subvencions amb els principis de publicitat, transparència, concurrència, objectivitat, igualtat i, repetisc, no discriminació.

Jo crec que esta proposició no és pròpia d'un grup com el seu, que és un grup que es vol dreta liberal, moderna i europea.
De fet, ja hem vist la discussió que acaben de tindre.
És a dir, era un tour de force a vore qui era més autoritari i més antidemocràtic.

No em queda molt de temps.
Igual en la rèplica li puc explicar a què dedicava el govern valencià seu els diners, i no estic parlant de corrupció.
Estic parlant del tema este.
Si vol, després li ho explicaré.

I també li explicaré què diu el Tribunal Suprem, que també el citen vostés.
I si vol també, inclús parlarem dels països catalans, que cita vosté -en la rèplica.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pla.

Escoltarem la rèplica que farà la il·lustre diputada Beatriz Gascó a esta fixació de posició en nom del Grup Parlamentari Compromís.

Senyories, escoltarem, amb el mateix silenci i respecte que ha tingut la intervenció del senyor Pla, la il·lustre diputada Beatriz Gascó.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

A ver, señoría, esto me parece un poquito absurdo.
Yo espero que en su réplica intente darme respuesta a las cuestiones que estoy planteando en el debate.
Si viene aquí a hablar de su libro, la verdad que esto del debate pierde todo el sentido del mundo, pero usted verá qué forma tiene de hacer política.

¿Me plantea una cuestión de forma del procedimiento?
¿De verdad, ustedes, desde Compromís?

Oiga, además si tuvieran un problema con el procedimiento, me presentan una enmienda, instamos al gobierno a modificar la ley general de subvenciones y nos la aprueban.
¿Ese es su problema?
Hacemos una transaccional rapidita y me aprueban la iniciativa.

De verdad, es que no se lo cree nadie.
Además, ustedes después de todos los chanchullos, los compadreos, los guiños, las artimañas, las confabulaciones que han tenido con las entidades catalanistas, ¿ahora me vienen hablando del procedimiento?
Hombre, es que no cuela.
(Aplaudiments) 

A ustedes les molesta esta PNL porque, en el caso de aprobarse, los primeros que no recibirían un céntimo de euro por catalanistas serían ustedes, sería su partido.
Qué risa, ¿eh?
No lo digo, lo dicen sus estatutos, y ya me los he traído para demostrárselo al resto de señorías que no se los hayan leído.

Solamente hay que entrar en la página de Bloc-Compromís, el tercer punto, prácticamente al inicio de la página, punto 3, objetivos -leo textualmente-: «Conseguir la plena soberanía nacional del pueblo valenciano y su plasmación legal mediante una constitución valenciana que contemple la posibilidad de una associació política con els països catalans -espero que sea esto lo que pretendía explicarme luego en la réplica- con los cuales compartimos la misma lengua».
(Aplaudiments) Y también hablan de los objetivos del derecho a la autodeterminación y la solidaridad con los pueblos que luchan por su emancipación nacional.

Ustedes, con esta PNL, no recibirían un céntimo de euro y por eso la van a votar en contra, ni más ni menos.
Ustedes, los que comparten logo con Esquerra Republicana de Cataluña en sus mítines.
Ustedes, los que presentan el programa electoral en la casa del catalanismo en la Comunidad Valenciana en la asociación de acció cultural.
Ustedes, que hacen declaraciones más radicales que Torra y que Puigdemont.

Es que Compromís ha cuestionado la independencia del poder judicial, nuestra calidad democrática, el funcionamiento del estado de derecho, la profesionalidad de nuestras fuerzas de seguridad.

Oiga, es que ustedes han llegado a decir: «Els poders d'Espanya estan ultrapassant els límits de la decència.
Tribunals polititzats i presos polítics.
Estic en contra de l'estat repressor.
Estat policial.
¿Estat de dret o estat de dreta?
»

De verdad, ustedes no se meten en la cabeza -y escúcheme bien- que no se ha juzgado a personas que reclamaban libertades, que se ha juzgado a personas que lo que querían era arrebatarlas, señoría.
(Aplaudiments) ¿Qué parte no entiende?

Lo siento, ustedes no son el mirlo blanco que quería vendernos la señora Oltra.
Son un partido radical e independentista.
Es lo que son, que además han creado una red clientelar para financiar estas entidades catalanistas con el dinero de los valencianos, que además facilita que se adoctrine en los colegios y que se señale y que se margine a todos los que no piensan como ustedes.

Miren, la semana pasada… -qué lástima, se ha marchado el señor Marzà y, con esto, termino- trajo un libro que se titulaba Facha.
Yo soy licenciada en Humanidades, algo de fascismo sé y me gustaría aportar, que creo que les interesa el tema, mi granito de arena de lo que es ser facha.

Ser facha… Presidente, por favor, que esto es muy difícil…

El senyor president:

Senyories… senyories… (Remors)

La senyora Gascó Enríquez:

Sí, sí, lo van a escuchar.
Yo no tengo ninguna prisa.
Les va a encantar esta parte, ya lo verá.

El senyor president:

Finalitze vosté, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

¿Ya están preparados?
Venga.

Ser facha es tener un líder con tendencias antidemocráticas, que los líderes utilicen sentimientos de discriminación identitaria, que se utilice una lengua como excusa para fusionar territorios, que se cuestione el orden legal establecido -¿de qué me sonará?
-, que se cuestione la separación de poderes o que los líderes se erijan como los únicos garantes de la libertad.

¿Saben quiénes son los fachas de este parlamento?
Ustedes, Compromís, señoría.
(Remors)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Ahora entiendo por qué al señor Marzà le gustaba tanto ese libro.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Gascó Enríquez:

Muchas gracias.

El senyor president:

Senyor Pla, per a rèplica a la intervenció de la senyora Beatriz Gascó.

Escoltarem la rèplica de l'il·lustre diputat senyor Jesús Pla.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, li dia allò de la rèplica pel temps, eh?
, perquè ja sap que en tres minuts poc es pot dir.

No, és que tot això que està diguent vosté de la invasió catalanista i això… el seu govern, en l'any 2006, en l'any 2006 va atorgar una subvenció, que segur que els farà a tots molta gràcia.
Era un llibre i es dia Vint anys d'historiografia als països catalans.
El seu govern, en el DOGV.
I això no era la invasió?
(Remors) ¿I això no era dilapidar diners públics a entitats catalanistes?

Un altre, Estatut de Catalunya, veritats contra mentides.
El seu govern.
O un altre, Una altra idea d'Espanya, subvencions directes a Acció Cultural del País Valencià, que a nosaltres, com vosté comprendrà, ens pareixen fantàstiques, del seu govern.

Per què?
, per què vosté vol que este govern aplique criteris il·legals que vostés no aplicaven?
Per què?
I quan dic «criteris il·legals» són criteris que el mateix Tribunal Suprem ja ha declarat il·legals.

Mire, li vaig a esmentar una sentència de fa mesos.
Una sentència del 25 d'abril de 2019, que dia bàsicament, i crec que tindré temps de llegir-li un fonament de dret, diu: «Ha de procederse con cautela a la hora de negar la licitud del otorgamiento de una subvención por parte de un ente público para satisfacción de finalidades que entran en el ámbito de su competencia, cuando esta subvención ha sido otorgada a favor de una entidad cuya legal constitución y registro como asociación no aparece controvertido ni ha sido objeto de impugnación y que se propone para actividades de promoción de esas mismas finalidades.
Si no fuera así, se produciría de facto un trato discriminatorio respecto de una entidad válidamente constituida en razón de su ideología, reivindicaciones y acciones de sus promotores, sino además su ilegalización o defunción de por vida, fuera de los procedimientos -pel que parlava vosté dels procediments- y al margen de los recursos legalmente establecidos».
Tribunal Suprem, en un cas exactament igual en el qual l'advocacia de l'estat impugnava unes subvencions concedides a unes associacions.

Però és que vaig a dir-li més, vosté parlava: «Que no se les den tampoco dinero a los partidos que vayan contra la Constitución».
¿Va a proposar vosté una PNL contra els partits que proposen no complir el títol VIII de la Constitució i que els tenen darrere?
Va a proposar-ho?
(Aplaudiments) Va a proposar-ho?
M'imagine que no, m'imagine que no.
A todos, però no ho ha dit.
No ho ha dit.

Perquè ací n'hi han partits que van en contra de la Constitució i que van en contra de l'Estatut d'autonomia, que volen tancar estes Corts, i jo no l'he sentit a vosté dir que no va a donar-los subvencions o que vol que les Corts no els subvencionen.
Això no ho diuen.
No ho diuen perquè vostés tenen pactes amb ells en altres llocs.

En definitiva, jo crec que han de ser coherents.
Han de ser coherents i han de ser eixa dreta liberal, moderna i europea que també els valencians necessiten.

I jo l'últim que els demane és que tornen a la senda de la constitucionalitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pla.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Vicente Fernández sobre la proposició no de llei del Grup Parlamentari Popular.
(Veus)

Senyories, escoltarem la posició del Grup Ciudadanos.
Té la paraula l'il·lustre diputat Vicente Fernández.

El senyor Fernández García:

Gracias, señor presidente.

Señorías, vamos a apoyar su iniciativa.
Y lo vamos a hacer con la esperanza de que hayan aprendido ustedes los errores del pasado.
(Aplaudiments) 

No quiero ser tan ácido como ha sido Vox con ustedes.
Pero mire, ustedes y el PSOE han alimentado el monstruo nacionalista cada vez que pactaban con ellos el Gobierno de España.
(Aplaudiments) Cada vez que cedían a su chantaje.
Y aquí, en nuestra comunidad, no lo podemos olvidar, durante sus gobiernos, cediendo la gestión de la educación a los amigos del señor Marzà.

Mire, no vamos a hablar de Cataluña.
Vamos a hablar de nuestra comunidad hoy.
Hoy vamos a hablar de una grave amenaza para nuestro futuro, para nuestra convivencia, para nuestra libertad.
Esa amenaza a la que me refiero es Compromís y los partidos que la componen.

Hoy hablamos no ya de la catalanización de nuestra cultura.
Hablamos de algo mucho peor: de un plan a 15 o 20 años vista para llevarnos a una situación de ruptura social y separar de España lo que ellos llaman País Valenciano y su anexión a los llamados países catalanes.
Plan que, dicho sea de paso, cuenta con el apoyo o con la complicidad de los sectores más ultranacionalistas del PSPV y de Unidas Podemos.

Mire, ya lo han dicho, lo dicen los estatutos del Bloc en su artículo 3.
Miren, lo que pueden dar ustedes gracias es que en nuestra Constitución se les permite decir y se les permite pretender eso.
Es la grandeza de nuestro sistema.

Sin embargo, en su república bananera, nosotros, los constitucionalistas, los que defendemos la libertad, los que creemos en la democracia en España y en la Comunidad Valenciana, no tendríamos cabida.
(Aplaudiments)

A nosotros se nos silenciaría.
A todos ustedes se les silenciaría.
Y es lo que tienen los fascismos, su fascismo, siento decírselo.

Mire, señorías, no se llamen a engaño ni miren para otro lado, hoy estamos hablando de un germen que se pretende implantar aquí desde el mismo momento en que un representante de esta cámara se dirige en valenciano y se niega a hablar en español a empresarios que vienen de otros puntos de España.
(Aplaudiments) El germen de la ruptura social está servido cuando se obliga a irse a esos empresarios, pero también a aquellos valencianos que no pueden comulgar con la actitud excluyente del representante en cuestión.
(Aplaudiments) Y es que el nacionalismo es siempre lo mismo, sinónimo de exclusión, intolerancia y sectarismo, en definitiva go home del País Valenciano a todo aquel que no opina como ellos.

Miren, para el plan nacionalista no resulta baladí entregar 950.
000 euros a entidades como ACPV, asociada con los separatistas de Ómnium Cultural, para trabajar con un futuro compartido para los países catalanes, o para la plataforma de la lengua que se dedica a perseguir abiertamente y denunciar el uso del valenciano en la administración y que, como la anterior, su dominio en web xi @.
CAT; Escola Valenciana, cómplice el señor Marzà en adoctrinar y pretender erradicar el castellano en nuestra enseñanza pública.
950.
000 euros que se destinan a asociaciones que comulgan o que solo pronuncian el discurso del odio…

El senyor presidente:

Senyoria.

El senyor Fernández García:

…y que le hacen el trabajo sucio a Compromís.

Termino ya, señoría.

Mire, respecto a que el señor Marzà estuvo haciéndose una paella el domingo con separatistas catalanes la consellera de opacidad no nos lo va a decir, pero ¿saben lo que hacía?
, pues yo se lo diré: vender nuestro futuro y pactar con sus amiguitos del alma.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Gascó, considera que…

Senyories,… (Veus)

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidente.

Señor Fernández, yo también -no lo ubicaba- voy a intentar…, tampoco voy a ser muy ácida con ustedes, pero déjeme que le diga una cosa.

Mire, en política hay una cosa que a uno le acaba pasando factura porque acaba perdiendo la credibilidad y la confianza de la gente, y son los bandazos.
Porque, claro, al final acaban haciendo que uno no sea previsible y por tanto la gente no se sienta representada en esos partidos.
Ustedes no pueden pensar un día blanco y otro día negro porque -insisto- les hace no ser creíbles.
Ustedes que vienen ahora, aquí, defendiendo a España y erigiéndose como los azotes del catalanismo, tendrían que explicar por qué no estuvieron a favor y no apoyaron al Partido Popular para que se mantuviera la ley de señas de identidad.
(Aplaudiments)

Sabe qué pasa, que ustedes no defendieron en esta ley, por ejemplo, lo que se decía en el artículo 22.
En el artículo 22, y lo quiero leer literalmente para que sepan lo que ustedes no apoyaron, se decía «que el sector público valenciano en ningún caso podrá otorgar subvenciones que tengan por objeto la realización de un actividad o el cumplimiento de una finalidad que manifiestamente suponga un agravio o menosprecio hacia las señas de identidad del pueblo valenciano reconocidas en esta ley», y añadía: «en las bases de cada una de las convocatorias de subvenciones públicas se incorporará, como un supuesto de pérdida del derecho, el cobro de la subvención y el reintegro de la misma que la subvención sea destinada a la realización de una actividad o al cumplimiento de una finalidad que manifiestamente suponga un agravio o menosprecio hacia las señas de identidad del pueblo valenciano.
» Ciudadanos votó para que esto desapareciera porque, según ustedes, esta ley ofrecía una imagen rancia de los valencianos.
Deberían explicarlo, señoría.
(Aplaudiments)

Pero es que no solamente es eso, ¡qué va!
, ¡qué va!
, si es que hay más.
Después, presentamos una PNL para defender el valenciano como lengua propia en la Comunidad Valenciana, ¡oiga!
, y tampoco nos la apoyaron, nos dijeron que lo que queríamos desde el Partido Popular era confrontar.
¡Oiga!
, no, queríamos defender y proteger el valenciano y a los valencianos, lo que siempre hemos dicho.
Un monográfico le tendría que hacer la señora Ventura para explicarle todo lo que no han apoyado en estas Cortes sobre el tema del valencianismo y luchar con el catalanismo.

Miren, nos dijeron -y esto me parece tremendo, además lo dijo la propia señora Ventura- que no creáramos problemas donde no los había, que no creáramos problemas donde no los había.
¿Sabe qué pretendía el Partido Popular con esa iniciativa precisamente?
Impedir lo que está pasando ahora, impedir que el Botànic concediera más de dos millones de euros a entidades catalanistas que lo único que quieren es romper España, y ustedes dijeron que lo queríamos era confrontar, ¡queríamos evitar lo que está pasando ahora!
Pero es que hay más.

Ustedes votaron a favor de la creación de À Punt, una tele que va sobrada de argumentarios nacionalistas y que no ve nadie, y votaron a favor de su directora general.
Pero lo curioso, para que vean cómo son ustedes, es que después dijeron, «¡ostras!
, esta tele es un caballo de Troya del catalanismo»; pero ¿es que lo dudaban?
¿Es que lo dudaban en algún momento?
(Aplaudiments)

Y termino, y terminó dándoles las gracias por apoyar esta iniciativa, y se lo digo de todo corazón, gracias por apoyar esta iniciativa.
Cuantos más seamos para plantar cara al catalanismo, muchísimo mejor.
Solamente les voy a pedir que se mantengan en este posicionamiento, de verdad.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Y termino, presidente.

La verdad es que está muy bien sentir el respaldo de otros grupos porque el Partido Popular luchando contra el catalanismo…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

…se ha sentido muy solo en la mayoría de los momentos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Per a rèplica, el senyor Fernández, a esta intervenció.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Fernández García:

Gracias, señor presidente.

Señora Gascó, apoyamos su iniciativa porque nuestro único interés es defender la libertad, la democracia y nuestro sistema de derecho, y por supuesto nuestro ordenamiento jurídico.

Mire, tienen ustedes una visión un poco distorsionada de la realidad, y me va a permitir que se lo diga yo que no vengo del mundo de la política, que soy nuevo y que estoy en la calle.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Fernández García:

Mire, el nacionalismo catalanista en nuestra comunidad es cosa de ustedes y de ustedes, son ustedes los que lo han fomentado y no lo puede usted negar.

Mire, lo ha fomentado -como le he dicho antes- cediendo la educación y no haciendo nada a los amigos del señor Marzà, lo ha tenido muy fácil el señor Marzà, ha continuado con sus políticas.

Mire, no nos den lecciones de defensa de lo español, en Cataluña quien ha defendido lo español, quien ha defendido la constitucionalidad y los valores y principios democráticos hemos sido Ciudadanos (aplaudiments), ustedes y Vox desde luego no estaban.
Si a alguien se le ha agredido ha sido a compañeros míos en Cataluña.
(Veus)

Y aquí, aquí, no se preocupe, ustedes han cedido la Academia Valenciana de la Lengua a Jordi Pujol, ustedes por pactar el Gobierno de España han cedido todo lo que han querido, nunca se ha planteado recurrir la sentencia del Supremo que nos hablaba de la unidad de la lengua catalana, por ejemplo.
Mire, la señora Rita Barberá es quien en el Ayuntamiento de Valencia propuso y aprobó que se llamara a Valencia solo en valenciano, fue ella, no el señor Ribó, el señor Ribó lo ha aplicado.

Miren, sepan ustedes de todas formas que tanto el PSOE como ustedes tendrán siempre nuestra mano tendida para defender la Constitución, pero convendrán conmigo que el nacionalismo es un viaje a ninguna parte, quienes defienden las subvenciones al odio y sus estatutos dejan muy claro que la autodeterminación es el objetivo.

Y yo, aprovechando aquí, me pregunto: ¿por qué no se quitan ustedes, señorías, sus caretas?
¿Por qué no aprovechan su mayoría y le dicen al pueblo valenciano que lo que quieren es la autodeterminación?
¿Por qué no se atreven ustedes a decir que prefieren subvencionar a esas asociaciones en vez de destinar el dinero al bienestar de los valencianos?
¿Por qué ustedes no, aprovechando su mayoría, intentan modificar el Estatuto de autonomía y llamar País Valenciano a esta comunidad, ya que tantas veces apelan al País Valenciano desde esta tribuna?
¿Por qué no ustedes traen su iniciativa a esta cámara de constituir una euroregión con el Languedoc, con Baleares, con Cataluña, con los países catalanes, en definitiva?
¿Por qué no le demuestran su verdadero rostro al pueblo valenciano?
¿Por qué no se quitan de una vez sus máscaras?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyoria, està vostè dialogant, no passa res, però açò és un terme per a dialogar o replicar a la diputada Beatriz Gascó, no per a obrir altres debats.
(Veus)

En tot cas, fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Socialista l'il·lustre síndic del grup, el senyor Mata.

Escoltarem la seua fixació de posició.

El senyor Mata Gómez:

Gràcies, president.

Tienen razón, esto está ¡muy mal!
(rialles), pero nunca ha estado mejor.
(Aplaudiments) Blade Runner ya nos ha cogido y estamos en el 2019, en noviembre, y es un debate este recurrente desde los años setenta, pero, bueno.

Mire, yo no me he aclarado muy bien si discutimos del procés, del catalanismo, de las subvenciones, pero sí que voy a decirles una cosa.

El sábado pasado, en el jardín provincial de la Diputación de Alicante, el presidente de la diputación, del PP, y sus acólitos de Ciudadanos que gobiernan allí, invitaron a todas esas asociaciones a celebrar la Llei d'ús i ensenyament del valencià (aplaudiments) y les dieron una subvención para montarlo: dolçainers, tabaleters, muixarangues, estas cosas tan odiosas que hacen hablar al pueblo valenciano.
Y entonces yo pensé: pues esto está cambiando, o Mazón es otro, o los de la dipu de Alicante no son los de la dipu de aquí, pero yo creo que las prisas son malas consejeras.
¡Oiga!
, ustedes lo que hacen el día 14 de octubre es ver que hay una sentencia y ver cómo animan el malhumor social para que todo el mundo siga cabreado y presentan una PNL al día siguiente diciendo que no había subvenciones.

Les ha dicho mucha gente ya que no podemos prevaricar, no podemos prevaricar, nosotros no podemos negar las subvenciones a alguien que las pide correctamente.
Los estatutos de Acció Cultural son unos estatutos razonables, una entidad legal.
Pero, ¡oiga!
, lo que nunca vamos a permitir es que se prohíba el pensamiento, la ensoñación, los deseos (aplaudiments), eso forma parte de otra época.
Porque si ahora las subvenciones son en concurrencia competitiva, igual les molesta que Joan Fuster fuera el creador de Acció Cultural, igual les molesta que desde el año 1978 nos hayan enseñado a muchos hablar en valenciano con sus cursos, igual les molesta una serie de cosas, pero, claro, traer el debate este, vincularlo al ¡procés!
es lamentable, porque yo he oído esta mañana barbaridades.

Y si yo les digo: miren, la declaración unilateral de independencia fue ineficaz y simbólica, ¿qué?
Y si yo les digo: en ningún caso hubo riesgo de peligro para la ruptura de España; el estado mantuvo en todo momento el control de la fuerza militar, provincial, jurisdiccional, incluso social; el eventual propósito independentista se convirtió en una mera quimera; bastó una decisión del Tribunal Constitucional para suspender la arquitectura legal de la república catalana y el 155 para abortar cualquier aventura secesionista.

Eso es lo que dice el Tribunal Supremo ¡de España!
¡Ni hubo un golpe de estado!
¡Ni hubo una declaración de independencia!
¡Ni hubo un peligro institucional a España!

Si de Cataluña habláramos en presente y no del pasado habría solución al problema catalán.
¿Por qué traen ustedes ahora las milongas de los años ochenta?
Porque, miren, se han cambiado la película, por eso digo: sí, estamos muy mal, pero nunca hemos estado mejor.
Aquí, en enero del año 2005, cuando la Academia de la Lengua Valenciana adoptó una resolución diciendo cuál era el ámbito lingüístico de esta comunidad, el conseller Font de Mora se fue allí a parar la declaración porque ustedes sí que querían controlar las instituciones.

Parlem el que parlem, diguem el que diguem, pensem el que pensem, som èssers lliures perquè la Constitució vol i perquè els valencians ens han posat ahí, i malauradament per a vostés van estar molts anys sense estar ahí.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

La diputada Beatriz Gascó per a rèplica al senyor Mata, i només al senyor Mata.

Escoltarem la rèplica.

Senyoria, quan vosté vullga.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidente.

Señor Mata, su sentido del humor suele directamente proporcional al marrón que le toca llevar en el Pleno, es curioso.

Mire, me habla otra vez de la Ley general de subvenciones.
Si ustedes realmente lo quisieran aprobar, lo que hoy trae el Partido Popular, presentarían una enmienda.
Es que ni lo han intentado.
No han querido hablar conmigo para nada.
Su objetivo no es aprobar esta iniciativa.

Siempre que quieran promocionar el valenciano, siempre encontrarán al Partido Popular.
Cuando su objetivo sea éste, cuando su objetivo sea éste, cuando su objetivo sea catalanizar la Comunidad Valenciana, ahí no nos va a encontrar.

Esta foto es muy importante, señoría, esta foto es muy importante.
Pero creo que todo el mundo tiene que mirar bien y tener una cosa muy clara.
Hoy se desvinculan por completo del Partido Socialista Obrero Español, señor Mata.
Hoy van a ser más PSPV que nunca.
Hoy, si alguien tenía alguna duda, va a tener la constatación de que ustedes nos han vendido.
Mire la foto, señor Mata, mírela.
Resumen a la perfección el mayor logro del señor Puig estos cuatro años y medio, convertirnos en súbditos de Puigdemont.
Una auténtica vergüenza.
Mire la foto, señor Mata, que no le dé vergüenza, mírela.

Pero, claro, esto es lo que siempre ha querido el señor Puig, incluso cuando era alcalde de Morella.
Él quiso integrar su municipio en una entidad que promovía el catalanismo, la Fundación Ramon Llull, que el objetivo es promocionar y defender la cultura catalana.
Sí, sí, a ustedes les parecerá normal.
Yo no entiendo qué pinta ahí Morella, todavía no lo entiendo.

Pero es que como presidente de la Generalitat no se ha quedado atrás.
Señor Mata, no voy a hablar de los años ochenta, mire, le voy a hablar de ahora, de su legislatura, del president de la Generalitat.
No entiendo por qué se dedica a coger la normativa catalana de más calado y aplicarla a la Comunidad Valenciana: la ley de la estafa lingüística, la oficina de sus derechos lingüísticos, una radiotelevisión valenciana hecha con los estatutos de TV3, un decreto que regula los usos administrativos de valenciano, un proyecto de ley de función pública que plantea la obligatoriedad del valenciano.

Señor Mata, no le parece curioso, rarito, vamos a dejarlo en rarito, que el señor Puig podamos encontrar muchísimas imágenes de él en actos y en reuniones con Eliseu Climent i Acció Cultural, con les Trobades d'Escola Valenciana, con Plataforma per la llengua, con Puigdemont, pero que no podamos encontrar ni una sola imagen del señor Puig con los integrantes de Hablemos Español, de Defensa del Castellano, de Lo Rat Penat, de la Cardona Vives ¿Vale?
(Aplaudiments) Lo Rat Penat le ha pedido audiencia en más de cinco ocasiones y no se ha dignado a recibirlos.
Y es que muchas veces responsabilizamos a Compromís de la catalanización de la Comunidad Valenciana.
Pero, oiga, no siempre el responsable es Compromís, que por lo menos ellos no engañan a nadie, dicen lo que son y lo que quieren en sus estatutos.
En cambio ustedes sí que han engañado, nos han vendido y han pisoteado todo aquello en lo que creen los valencianos.

¿Pero por qué no apoyan esta PNL?
Que lo que pide es que las entidades respeten el ordenamiento jurídico, la concordia, derechos fundamentales de la Constitución.
Mire, aquí se les llena la boca hablando de eso.
Pero luego, «pamba», voto en contra, señor Mata.
Es de una incoherencia aplastante.

Y termino.
Hoy ustedes se van a retratar, les van a dejar claro a las entidades catalanistas que tienen vía ancha para poder hacer absolutamente lo que quieran, van a premiar a los que conspiran para atentar contra nuestra democracia.
Pero lo malo no es que vayan a decepcionar a esta parte del hemiciclo, señor Mata, lo malo es que van a decepcionar a muchos de los suyos.

Y termino.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Termino, presidente.

La semana pasada terminé con una palabra que resumía su actuación estos últimos cuatros años, que era traición.
Creo que hoy hay que añadirle otra, y es vergüenza.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Finalitzarà el debat -i passarem a votació- el síndic del Grup Socialista, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Gràcies, president.

Señora Gascó, la derecha valenciana no ha evolucionado en nada desde el año setenta y seis, en este tema, de verdad.
Yo… Solo piense en qué está pensando la gente aquí fuera cuando nos ve hablar de esto.
¿De verdad usted cree que vivimos…?
(Veu de la senyora Gascó Enríquez) Perdone, ¿que somos qué?
¡Catalanista lo será usted!
Déjeme en paz.
(Aplaudiments) Mi padre de Alzira, mi madre de Carcaixent.
Sóc valencià.
Tota la vida he sigut valencià, mai he volgut ser una altra cosa.
Ya vengo valenciano de casa, ya vengo valenciano de casa.
No em done lliçons.
Sí, no em done lliçons, senyora meua.
(Aplaudiments)

Licenciada en Humanidades y lo único que exhibe usted aquí es odio.
Ese señor que está al lado del presidente Puig vino aquí porque el presidente del gobierno catalán.
(Veus) ¡Oiga!
que le van a sacar aún a usted con Zaplana, con Olivas o con Camps.
¿O le parece eso bonito?
(Aplaudiments) ¡Hombre, ya está bien!
¡Ya está bien!
¡No sean miserables!
No sean miserables para encabronar al pueblo valenciano.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor!

El senyor Mata Gómez:

¿Pero es que usted cuando encarcelan a algún dirigente de su partido sus fotos valen lo mismo?

Mire, sea usted seria.
Ese señor vino aquí porque el Foment del treball català volia…

El senyor president:

Senyories, per favor!

El senyor Mata Gómez:

¿Qué pasa?
¿Pero de verdad creen que la bronca es ésta?
¿El catalanismo?
¿No el envejecimiento de la población, el cambio climático, los cítricos?
¿No?
El señor Cantó ha cambiado, hoy va de cítricos.
(Rialles)

Subvenciones a Acció Cultural.
En el año noventa y cinco, en el año 2004, en el año noventa y seis, en el año 2007, en el año 2008.
Lo que me revienta es que ustedes el 14 de octubre se sienten derrotados, porque ni hubo un golpe de estado, ni hubo rebelión.
Eso es lo que les duele.
La señora Vera pone aquí… la acusación popular, pero si no la dejaban ni hablar, si aquello era un delirio, era un mitin político permanente.
En la esfera del derecho, lo ha dicho la señora Blanes, y yo lo dije el primer día, condena durísima, durísima, porque al final su declaración de hechos probados no tiene nada que ver con los hechos jurídicos condenados.

¿Pudo haber malversación?
Pudo haberla.
Seguramente hubo desobediencia.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor!

El senyor Mata Gómez:

Esa sentencia no es la palabrita del Niño Jesús.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Senyories!

El senyor Mata Gómez:

Claro, ahí estamos.
(Aplaudiments) Como todas las sentencias, mire…

El senyor president:

Senyories, per favor!
Senyories, per favor!
Senyories!
Demane silenci per a l'orador que està en l'ús de la paraula!
Tots els oradors han tingut silenci!
Demane silenci i demane que no s'interrompa a l'orador.

Disculpe la interrupció, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

¡Como todas las sentencias!
Porque, se lo he dicho esta mañana, no hay ni una sentencia del Tribunal Constitucional que diga que es una libertad de derecho fundamental de los padres la elección de centro.
Ustedes dicen mentiras, mentiras.

El senyor president:

Senyories!

El senyor Mata Gómez:

Por qué no cuestionan ustedes que con el dinero del IRPF la iglesia católica le da más a Trece Televisión que a Cáritas, el doble.
(Aplaudiments)

Estamos hablando de algo tan sencillo de que ustedes quieren perseguir la opinión de determinadas personas que pertenecen a una asociación, cuyos estatutos tengo aquí, y su preocupación es difundir la cultura y la lengua valenciana.

Las opiniones personales de cada uno de ellos, las actitudes que tengan en términos políticos son muy respetables, y se les seguirá subvencionando si presentan programas, como ha hecho la Diputación de Alicante la semana pasada, que hay que darle la enhorabuena al señor Mazón éste, que no lo conozco, pero parece una persona sensata.
Todas las que ha dicho usted, Escola Valenciana, totes estaven ahí en (inintel·ligible) … principal, perquè la Llei d'ús i ensenyament del valencià se aprobó por unanimidad en estas Cortes, y tiene 36 años de vida.
(Remors) En nuestro Estatuto de autonomía, por si ustedes no lo saben, dice en su preámbulo (veus) que el antiguo Reino de Valencia y su acepción moderna de País Valenciano -me volen deixar parlar?

El senyor president:

Senyories, el senyor Mata ha sigut sistemàticament interromput!
(Protestes)

Pues vosté ha parlat més d'un minut, li he donat més d'un minut, en reiterades ocasions, i si continuen interrompent li donaré més temps.
Aixina que callen!
(Propostes i aplaudiments)

Finalitze vosté, senyor Mata.
Finalitze vosté, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

El nostre Estatut d'autonomia en el seu preàmbul diu que l'Antic Regne de València en la seua accepció moderna de País Valencià tinga la denominació oficial de Comunitat Valenciana.
Eixa és la victòria de la democràcia, que la gent puga dir Regne de València, País Valencià o Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

Deixen de molestar a la gent!
Som un país lliure que hem triat el nostre camí.
I vostés volen perseguir l'opinió de la gent!

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Mata Gómez:

Opinió que no poden imposar.

Gràcies.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a votació.
Anem a votar la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència, que presenta el Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada número 7.
279.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposició no de llei ha estat rebutjada per 46 vots favorables, 49 vots en contra, zero abstencions.
Queda rebutjada la proposició no de llei.

Presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre l'inici d'una campanya de promoció per al consum de la taronja valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 5.
221, BOCV 27)

El senyor president:

Senyories, ens queden encara dos proposicions no de llei.

I passem al punt sext de l'ordre del dia que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, presenta esta proposició no de llei, registre d'entrada 5.
221, sobre l'inici de la campanya de promoció del consum de taronja.

Té la paraula el síndic del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Toni Cantó.

El senyor Cantó García del Moral:

Antes de hablar de la PNL que vamos a presentar hoy, me gustaría responder a algo que ha dicho hoy aquí el Grupo Parlamentario de Podemos.

Miren, no me extraña escucharles defender a dictaduras comunistas, no me extraña escucharles defender a dictaduras religiosas, no me extraña escuchar cómo les aplaude Compromís, pero sí me extraña, señor Manolo Mata, y déjeme decirle, que cuando alguien habla de apartheid en Israel y veo a gente del PSPV aplaudiendo, usted, que habla de cambios, me extraña, me extraña esa derivada y me pone triste.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyoria, vaja al tema.

El senyor Cantó García del Moral:

Voy.
Y simplemente decirle a la señora Naiara que hay una diferencia muy grande entre Israel y Palestina.
¿Sabe cuál?
Si usted hubiera hecho este discurso que ha hecho hoy aquí en Israel no hubiera tenido ningún problema.
Si hubiera dicho lo mismo en Palestina, tenía todas las papeletas para acabar apedreada, apedreada por mujer y no ir cubierta, (aplaudiments) apedreada por criticar a una dictadura religiosa y apedreada si por casualidad, ni lo sé ni me importa, perteneciera usted al colectivo LGTBI.
¡Vergüenza!
Vergüenza condenar a la única democracia de la zona.

El senyor president:

Senyoria, vaja vosté al tema.
(Aplaudiments)

El senyor Cantó García del Moral:

Y ahora sí, (veus) ahora sí.

El senyor president:

Senyories, per favor!

El senyor Cantó García del Moral:

Ahora sí, ahora sí.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor!

El senyor Cantó García del Moral:

Si la comunista se calla y me deja hablar, empezaré a hablar de (inintel·ligible)…

El senyor president:

Un segon.
Normalment esta presidència no intervé en les exposicions que cadascú dels oradors fa sobre qualsevol tema.
És evident que durant el debat tindran vostés temps de fixar posició sobre esta proposició no de llei i sobre el que ha dit el senyor Cantó; al qual li torne a donar la paraula, demanant-li que vaja a la defensa de la seua proposició no de llei.

El senyor Cantó García del Moral:

Bueno, señorías, yo siempre he dicho, lo hemos dicho desde mi grupo parlamentario, que el peso real que tiene la citricultura, la agricultura en el PIB de la Comunidad Valenciana, que por desgracia baja, está entre el 3 y el 4 durante todos estos años, es muy inferior al peso real que tiene la citricultura, la naranja en el corazón de los valencianos.

Y además, de vez en cuando también recuerdo que tengo la suerte, soy un privilegiado por muchas razones, pero en ésta también lo soy, soy un privilegiado por haber vivido una infancia feliz.
Y mi infancia, mi infancia en Valencia está muy pegada al campo valenciano, a los naranjos, a las acequias, al musgo de las acequias, a los renacuajos, al olor de las mandarinas, a las carlotas.
Y probablemente ustedes se preguntarán por qué me estoy poniendo lírico, y no se preocupen que existe una razón.

Verán ustedes.
La publicidad, cada día más, trata de despertar emociones.
Las grandes marcas saben que, apelando a una emoción positiva van a lograr que llevemos a cabo un esfuerzo.
Las grandes marcas saben que, apelando también a una emoción negativa, van a conseguir que para evitarla también llevemos a cabo un esfuerzo.

Es decir, si alguien apela, a mí, a olor de esas naranjas, a esas acequias, al musgo, a los renacuajos, a las carlotas, a Leandro, que era el agricultor con el que yo me encontraba y nos regalaba a los de la pandilla mandarinas cuando cruzábamos los campos para ir al súper del Perellonet.
Eso es lo que quiero conseguir, ese «ohhh» de ustedes.
(Aplaudiments)

Si alguien apela a eso, yo estaré dispuesto a hacer un esfuerzo que de otra forma no haría.
Y verán, por eso les hablo a ustedes, hasta ahora en la Comunidad Valenciana nadie ha apelado al corazoncito de los valencianos para que hagamos un esfuerzo y ayudemos nosotros, sí, ya que desde las instituciones me temo que se les ayuda poco, ayudemos a los agricultores a tener una vida más digna.
(Aplaudiments) No ha habido una campaña que nos hable de que el sabor de nuestras naranjas es el mejor.
Y lo es.
No ha habido una campaña que diga que nuestras naranjas son las mejores del mundo.
Lo son.
No ha habido una campaña que defienda a Leandro, que está pasando por graves dificultades.
Las está pasando de verdad.
O no ha habido una campaña que explique que consumiendo esas naranjas nuestra salud mejorará.
Que lo hará.

Hay muchos ejemplos de campañas que han sido muy exitosas.
Nueva Zelanda hizo una que fue estupenda en la que nos dio a conocer un fruto que nadie sabía ni cómo se comía; o los canarios han hecho un grandísimo trabajo con el plátano canario.
Yo no compro un plátano que no sea canario.
Yo, cuando llego al súper, a la gran extensión comercial o donde sea, si tengo que elegir hago el esfuerzo y siempre me quedo con el plátano canario.
Han apelado… (Remors) Si me lo permiten…, yo prefiero el de Requena, que el catalán, el cava, hablando del cava, permítame.
(Aplaudiments) Y ahora le respondo a esa apreciación que entiendo ha sido puntillosa pero que no lleva usted razón.
Ahora le explicaré por qué.
Repito, por hacer patria, compro también plátano canario.

Miren, yo soy liberal.
A mí no me oirán nunca, y por ahí van los tiros, hacer un boicot a ninguna empresa.
¿Saben por qué?
Porque yo siempre explico que los trabajadores no tienen la culpa de las malas decisiones que hayan tomado sus empresarios.
Por eso nunca me oirán boicotear, como usted decía, al cava catalán, aunque me van a permitir que defienda el valenciano, que me parece que es igual de bueno e incluso mejor, en muchas ocasiones.
Pero nunca nos oirán a los liberales apoyar ningún boicot.
Somos de incentivos.
Prohibir o multar, que es lo suyo, es más sencillo, y nosotros creemos que lo bueno es incentivar a la gente a que haga determinadas cosas.
Y eso es lo que venimos a pedir aquí hoy.

En Andalucía lo estamos haciendo.
Hemos llevado a cabo una campaña, se va a empezar, de promoción de la citricultura andaluza.
Y nosotros creemos que eso es lo que deberíamos estar haciendo aquí.
Estamos cerrando unos presupuestos que podrían ver reflejada ya una partida para eso.
Hemos buscado sus iniciativas y en los presupuestos de ahora, en el 2019, en el 2020, solo había una partida de 50.
000 euros para la vertebración del sector.
¡Hombre!
, es poquito.
Antes hablábamos de entidades pancatalanistas.
Con que nos dieran una cuarta parte de lo que destinan a ellas, yo creo que los agricultores estarían muy contentos.
(Aplaudiments)

También… -y eso hay que reconocerlo- hemos visto una iniciativa…, eso sí, parte de la sociedad civil valenciana, de la Federación Empresarial de Hostelería, que es apoyada por turismo y que defiende un desayuno saludable que incorpore el zumo de naranja.
A favor.

Nos hemos reunido con sindicatos, con Intercitrus, con cooperativas, y todos nos dicen que están deseando… -si la comunista me deja terminar, acabo muy rápido.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Finalitze vosté, senyoria.

El senyor Cantó García del Moral:

Nos dicen que están deseando hacer algo así.
Como la comunista me pide que acabe, luego, en la respuesta a lo que quieran decirme los grupos añadiré otras cosas que hemos pedido.

Yo apelo al encuentro, apelo al acuerdo, creo que Leandro, los leandros de la Comunidad Valenciana, lo necesitan.
Por eso hemos añadido otras medidas en esta PNL y simplemente iré contestándole, si me deja la comunista, a todo lo que ustedes me van a ir diciendo en sus intervenciones.

Muchísimas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Cantó.

Senyories, a esta proposició no de llei s'ha presentat una esmena que per a la seua presentació i defensa donem la paraula a l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.
(Remors)

Senyories, jo continue recomanant que quan l'orador que està en l'ús de la paraula i només pot ser ell el que està en l'ús de la paraula, la resta ens abstingam de dir res.

En este moment té la paraula el senyor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias también al ponente de la iniciativa.

El Partido Popular está muy orgulloso de los agricultores valencianos y singularmente del sector citrícola.
Tenemos la mejor naranja, la mejor clemenules del mundo y de la mayor calidad.

Sin embargo, si una pone la radio la naranja que se anuncia, y yo quiero felicitar a los andaluces, es naranjas de Andalucía.
Y yo celebro que el dinero de los andaluces hoy vaya a promover y a promocionar la naranja y no termine en manos de narcotraficantes ni en prostíbulos.
Me alegro por los andaluces.
(Aplaudiments)

Yo celebro y estoy orgulloso de que los agricultores andaluces que ya no pagan doblemente por heredar su huerto de naranjos estén recibiendo la promoción de un gobierno honrado mientras el nuestro dedica su dinero a la promoción y a la propaganda.
Yo lo celebro.

Yo estoy orgulloso, y el Partido Popular también.
Por eso hemos presentado un texto que enriquece esta propuesta inicial, con seis puntos en los cuales pedimos, primero, que los agricultores de Alicante tienen derecho a regar, tienen derecho al riego, al agua.
Y que cuando la comisión técnica dice que son 14,7 hectómetros lo que necesitan y lo que se aprueba, que un gobierno socialista no les deje con cero, con cero litros de agua.
La pasada semana, el Gobierno de España, decidió que todo el trasvase Tajo-Segura se dedicase a núcleos urbanos.
Y cero, ni una gota, nada a los agricultores, a pesar de que la propuesta técnica duplicaba esta aportación hídrica.
Y esa es nuestra primera propuesta de enmienda.

Y pedimos también que los 8 millones de euros que se comprometió Ximo Puig con los agricultores públicamente, que salió en À Punt hasta agotarnos, les dijo, «habéis perdido 300 millones, pobres agricultores; yo os voy a compensar con 8».
Y lo publicó, y publicó la orden, para darles 8 millones de euros de minimis.
¿Cuánto va a llegar?
Cero.
¡El mismo mes, en mayo, que nombran 116 asesores y 330 altos cargos!
(Aplaudiments) Ocho millones.
Y, por tanto, le pedimos que cumpla, que cumpla su palabra.

Decimos que el agricultor no es enemigo del medio ambiente.
El agricultor y el naranjero valenciano es la solución, la solución al dióxido de carbono.
Es la solución, porque sus naranjos producen una limpieza que ni todos los ecologistas que ustedes subvencionan juntos consiguen.
Y por eso pedimos, por eso reclamamos que se contribuya a la fijación de CO2 en el naranjo ayudando a los agricultores y a los productores.
No es indiferente que el naranjo esté aquí o que esté fuera de la Comunidad Valenciana.

Por eso nuestra enmienda reitera que nosotros, el Partido Popular, que estamos a favor del libre comercio, pero en contra de la desigualdad, pedimos y reiteramos que se paralice la entrada con plagas por el puerto gallego de Vigo de parte de la naranja que hoy se comercializa aquí.

Y por eso hemos hecho esta enmienda, señor Cantó, porque los agricultores se sienten estafados, se sienten estafados; no quieren tanto ayuda como comprensión.
Esta semana salían cinco noticias, cinco, de todas las asociaciones de agricultores.
Unas se quejaban por la estafa de dejarles con cero litros de agua por una decisión política que ha decidido que Alicante vaya solo a núcleos urbanos y ni una gota, a pesar de estar aprobado nacionalmente, para los agricultores.

Dos.
Porque el presupuesto que han aprobado para el año que viene agrava los problemas.
Es otro incumplimiento.
Han elevado el gasto en amigos, en personal, en un 31 %, 31 %.
Y a la agricultura van a llegar 6 millones menos.

Tercero.
Porque les prometieron 8 millones de euros y han sido víctimas de los recortes.
No ustedes ni su aparato propagandístico, sino ellos, los agricultores.

Cuarto.
Porque la famosa ley de estructuras agrarias, su proyecto presupuestario, baja.

Y cinco, porque sabe usted que el 93 % de los agricultores se va a quedar con cero ayudas para la catástrofe de la DANA, cero ayudas.

Y por esas cinco cosas los agricultores valencianos se sienten estafados, creen que los socialistas no cumplen jamás, salvo que lean la prensa y vean, como hoy, que a veces los socialistas cumplen sus promesas, como aquella que hizo el imputado Francis Puig, cuando les dijo a los suyos, «si gobierna Ximo nos vamos a forrar».
(Aplaudiments) Y se forraron.
Y se forraron.
Y se forraron.
Un millón para tu pueblo… (Remors)

El senyor president:

Senyories, no interrompem l'orador.

El senyor Barrachina Ros:

Un millón de euros en publicidad y propaganda para una tele local, tele local, del hermano del imputado… -concluyo-…

El senyor president:

Però, senyoria, senyoria, vosté vaja a la defensa de la seua esmena.
(Protestes)

El senyor Barrachina Ros:

Es que hay una señora (inintel·ligible) … que me ha gritado.

El senyor president:

Sí, sí, sí, ja li he dit (inintel·ligible) …

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, señor presidente, por su colaboración.

Pero, insisto, los agricultores de la Comunidad Valenciana se sienten estafados porque el PSOE cada cosa que promete incumple, salvo que quien prometa sea el imputado hermano de Ximo Puig; un millón de euros para una tele local, sí, de tu pueblo, con dos mil habitantes, una tele local, un millón de euros.

Y por eso pedimos respeto.
Los agricultores no quieren ayuda, quieren que no se les engañe, quieren que cuando se hable de agua sea agua y ustedes cumplan; que si les prometen 8 millones para compensar la pérdida de 300 -mire si se conforman con poco- ustedes cumplan.
Y ustedes solo han cumplido con los suyos, con el imputado hermano de Ximo Puig, con sus otros socios que se han llevado otro milloncete de euros cuando los agricultores ven que desgraciadamente sus campos tienen que ser abandonados.

Muchas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Cantó té l'ús de la paraula per a dir si accepta o no l'esmena presentada.

El senyor Cantó García del Moral:

Agradezco sus portaciones, señor Barrachina.
Quizá, y en eso debo pedirle disculpas, yo abrí la puerta por equivocación a hacer muchas de las aportaciones que usted ha hecho.
Yo les pediría que acoten un poco el campo porque, claro, me piden cosas que se alejan un poco de lo que estamos aportando o de lo que estamos proponiendo aquí.

Yo le invito a que alguna de esas cosas que usted incluye en la enmienda sea debatida en las próximas comisiones o plenos.
Y es absolutamente probable que en el 90 % de las ocasiones estemos de acuerdo.
Le aseguro que nosotros se lo apoyaremos.
Hay incluso puntos, el 8, sin ir más lejos, y subpuntos, el a, y el b y el c de ese punto 8, que ya están aprobados, que no hacía falta ni siquiera aportarlos como ha hecho usted como enmienda porque se aprobaron en su día en la comisión correspondiente.

Yo, simplemente, para cerrar, le agradezco el cambio.
Le agradezco el cambio, señores del PP y señor Barrachina, porque le aseguro que he hablado con ellos, llevo mucho tiempo haciéndolo, he trabajado, como usted sabe, y nos hemos visto por allí en la comisión de agricultura en el Congreso de los Diputados, los agricultores valencianos llevan sintiéndose mucho tiempo muy abandonados por el bipartidismo, allí, en Madrid y, por cierto, también en Bruselas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Però… Un segon… No, no.
Senyor Cantó, el que no mos ha quedat clar és si vosté accepta l'esmena o no.
(Remors)

El senyor Cantó García del Moral:

No.

El senyor president:

No accepta l'esmena.
Doncs, està clar.
Un segon…

Senyor Barrachina, té vosté la paraula, sapiguent que el senyor Cantó no accepta la seua esmena.

Senyor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Nuestra enmienda contiene seis puntos y el señor Cantó propone una transacción.
Me conforme con uno, con el primero, con el de esta semana.

Esta semana, los agricultores de Alicante y de Murcia, necesitan agua.
Se ha declarado situación excepcional.
No lo he hecho yo.
Lo ha hecho la comisión central de explotación, que no es una comisión de agricultores ni regantes valencianos.
Es de toda España.
Y se determinó que llegase a Alicante fundamentalmente y también a Murcia 14,7 hectómetros cúbicos de agua, 14,7 hectómetros cúbicos.
¿Por qué el gobierno de Sánchez decide solo siete y medio, porque es la única forma de dar el máximo otorgando cero, cero a los regantes valencianos, a los regantes alicantinos?
Porque los 7,5 primeros hectómetros de agua van exclusivamente a consumo urbano.
Y a partir del siguiente, si en lugar de 7,5 hubiese sido 7,6, ya les llegaría un 0,1 de hectómetros a los regantes.
Se ha hecho una norma, una decisión arbitraria del Consejo de Ministros contra los regantes alicantinos, los regantes valencianos y los regantes murcianos.

Por tanto, de las siete propuestas de enmiendas que le he hecho a usted, me conformo con que acepte una, la de que la decisión técnica de que llegue agua por el nivel 3 de emergencia para nuestros regantes alicantinos, sea aceptada.
Y si nos acepta eso, nosotros, naturalmente, votaremos afirmativamente a los restantes cinco puntos, como ya he manifestado.

Muchas gracias.
(Se sent una veu que diu: «Muy bien, Miguel.
») (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Barrachina.

El senyor Cantó mos acabarà de concretar si accepta, entenc que és el punt 6 de l'esmena del grup Popular que presenta el senyor Barrachina.

El senyor Cantó García del Moral:

Señor Barrachina, estoy de acuerdo con ese punto que usted pone encima de la mesa.
Me parece injusto que me lo ponga encima de la propuesta que yo estoy haciendo para llevar a cabo una campaña de comunicación que promueva el consumo del cítrico valenciano.
Déjeme y acabo.
Si quiere usted hacemos -ahora mismo me comprometo con usted- una declaración institucional pidiéndole al gobierno del señor Sánchez a que no haga lo que usted está diciendo porque estoy completamente a favor de lo que usted está proponiendo.

Es más, usted podría haber presentado hoy una PNL hablando de ese tema que yo, sin duda, le habría votado a favor.
Pero no me haga cambiar el sentido entero de una PNL para añadir un punto que no tiene nada que ver, para decirme o para argumentar algo que yo creo que es inargumentable, que es su voto en contra de una campaña de promoción del consumo de los cítricos valencianos.
Me parece que, en este caso, si usted se empeña en eso, les está haciendo un flaco favor a los agricultores y a los citricultores valencianos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Cantó.

Senyories, doncs, sabem que hem de fixar posició la resta de grups parlamentaris que no han presentat esmenes.
(Veus) Senyora, estic aplicant el reglament.
(Veus) No.
Me puc equivocar, però, en este cas, crec que està claríssim.

Gràcies per la seua ajuda, senyora Bonig.
Però demane silenci perquè escoltem ara… Ara fixarem posició sobre la proposició no de llei que ha presentat el Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 5.
221, més l'esmena del mateix Grup Ciudadanos.
No s'accepta l'esmena que planteja el Grup Parlamentari Popular.

Per tant, en primer lloc, coneixerem la posició de la il·lustre diputada Beatriu Gascó sobre este text.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Bon dia, senyories.

Bon dia al públic que ens acompanya.

Hui ens trobem, una vegada més, parlant del sector citrícola valencià, que es troba en una nova crisi i per al qual cap partit al capdavant d'un govern autonòmic o estatal ha sabut aportar solucions definitives.

Ciudadanos ens porta esta proposició no de llei sense fer els deures.
No sols proposa mesures que ja s'han demanat moltes vegades en esta casa i amb les quals el govern del Botànic ja està treballant, sinó que, a més, apunta a solucions superficials que no resoldran les causes estructurals que han portat el sector citrícola a la situació actual.
I és que les causes, senyories, són nombroses i de natura molt diferent.

El sector citrícola ha sigut pioner a marcar les estratègies comercials per a l'exportació per a la resta del sector hortofructícola, del qual Espanya n'és líder europeu indiscutible.
Però les fórmules que funcionaven fa uns decennis ja no ens servixen ara, raó per la qual el meu grup ha tornat a proposar, aquesta legislatura, la creació d'una comissió d'estudis sobre el sector citrícola, precisament per a donar-nos l'oportunitat d'entendre quins són els desafiaments que afronta el sector i de quina manera podem recolzar-lo des de les institucions, el primer dels quals és la manca absoluta d'aigua que afrontarem degut a la crisi climàtica.

Paco Borrás, sense dubte un dels majors experts en el mercat citrícola a nivell internacional, a qui vull agrair personalment el seu treball rigorós i la seua passió, ens assenyala diferents camins a mamprendre.
Hi ha solucions estructurals lligades al minifundisme, amb la política varietal, l'ordenament de l'oferta, la modernització dels magatzems de confecció o les estructures comercials i el recolzament al cooperativisme.

Però, sobretot, Paco Borrás i tots els experts ens indiquen la necessitat de comptar, d'una vegada per totes, amb una organització interprofessional operativa per a la defensa i la potenciació dels cítrics.
I, evidentment, cal ordenar els mercats i vigilar els tractats i els acords de lliure comerç; promoure el consum sí, però també afirmar la nostra posició en Europa; trencar l'embargament rus; treballar Àsia i els Estats Units d'Amèrica; i donar solució a un dels problemes principals, que és el dels protocols d'exportació que ens imposen alguns països perquè aquestos, que són, al seu torn, exportadors nets dels seus cítrics cap a la Unió Europea, no tenen protocols per a enviar-nos els seus cítrics.

Com deia, esta PNL tracta, de manera molt superficial, un problema tan complex com és el de la crisi del sector citrícola, però la recolzarem perquè considerem que qualsevol mostra de recolzament unànime per part d'estes Corts és positiva.

Afegisc que el senyor Cantó deu estar molt malament a nivell personal, imagine, per a acudir a arguments tan botxornosos com el de Palestina i menjar-se un minut i mig de la seua exposició (aplaudiments) i cridar-me a mi comunista, cosa que no ho sóc, però que tampoc considere que siga un insult.
Parle més amb nosaltres i així ens coneixerà un poc més.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Cantó, per a rèplica a la intervenció de la il·lustre diputada Beatriu Gascó, té la paraula.

El senyor Cantó García del Moral:

Le agradezco mucho la preocupación.
Personalmente estoy bastante bien.
(Rialles) Pero, de todas formas, gracias.
(Aplaudiments)

Lo que sí que voy a hacer es decir tres o cuatro cosas -gracias por permitírmelo-, porque, ¡hombre!
, decir que esto es superficial, pues… A lo mejor no es una medida de calado, pero es que ya hemos presentado otras medidas de calado aquí, en Madrid y en Europa.
Y esas medidas de calado -y también saludo a quien pueda estar aquí hoy, visitándonos y escuchando- son importantes y, probablemente, estaremos de acuerdo en ellas.
Es decir, no solamente tenemos que conseguir esto que usted llama superficial.

Y, además, debemos pedir a las administraciones, en este caso al tripartito, que lo sostenga durante un tiempo para que aprendamos de la campaña, para que veamos cómo podemos ir mejorándola -aprendamos de los canarios, lo han hecho muy bien-, sosteniéndola durante un tiempo, imaginando que, quizá, en el futuro, lo podamos hacer también a nivel europeo.
Porque estoy convencido de que todos esos europeos que vienen aquí de vacaciones y todos las personas que conocen aceptarán un guiño y consumirán productos valencianos.

Pero no solamente es eso, y es importante.
Reconozco que no es del calado que necesitamos también, pero, ¡hombre!
, aquí podemos presentarlo.
También queremos hablar, y lo decía, incluso esa necesidad de que trabajemos juntos todos, aquí, en Madrid, por cierto, en Bruselas también, acuérdense, señores de Podemos, en Bruselas también para exigir a todos esos países que exportan estos productos a la Unión Europea que pasen por los mismos controles laborales y fitosanitarios a los que se les obliga a pasar a nuestros citricultores porque, si no, a Leandro le estamos obligando a competir a la pata coja y con una mano atada a la espalda.
(Aplaudiments)

También hablamos de la necesidad de que cobren lo suficiente.
Hablamos de minimis también, para que no tengan que abandonar los campos o dejar la fruta en el árbol o en el suelo.

También hablábamos -y lo hemos defendido en comisión y en otros lugares, yo incluso lo he defendido en el Congreso de los Diputados- de la necesidad de conseguir que el Ivia vuelva a ser un centro de referencia mundial.
Lo fue; no lo es, languidece bajo su gobierno, porque ahora acabaré con algo que me gustaría recordarle.
Debe volver a patentar; debe aumentar no la estructura, sino el número de investigadores que tiene; y debe volver a patentar para parecerse más -fíjese, esto no lo tenía pensado, pero se lo digo- a algunos otros institutos mundialmente famosos como, por casualidad, el que está en Israel, que no solo no necesita dinero para funcionar porque vive y reparte dinero con todas las variedades que está patentando y que compramos incluso los valencianos, que una vez fuimos referencia.
Otra lección para que aprendan ustedes de Israel.

Y también debemos aprender cómo debemos hacer para imitar a un demonio, Estados Unidos, que, mire usted por dónde, es mucho más listo que nosotros a la hora de evitar plagas y enfermedades que entren en su territorio, porque pone unos controles en frontera que nosotros ni olemos y que Leandro y compañía estarían deseando que pusiéramos.

Para terminar, me alegro de que voten a favor, pero solamente me gustaría decirle una cosa.
Ha hecho una parte del discurso muy importante, pidiendo que se hicieran cosas.
¡Oiga!
, ustedes gobiernan.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, la il·lustre diputada Beatriu Gascó al senyor Cantó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Senyor Cantó, si dic que esta proposta és prou superficial és perquè li falta un poc estudiar el tema.
Jo entenc que vosté ve d'un altre món, però la gent que venim de treballar per al sector, doncs, resulta que…, i els he enumerat a posta, perquè vosté no se'ls perdera.
Igual és que no ha escoltat.

Els dos problemes principals que té el sector -i no ho dic jo, ho diuen els experts- són: el no tindre una interprofessional que estiga funcionant, perquè el gran problema és que Intercitrus no funciona i no defensa el sector, perquè els acords s'han de prendre per unanimitat i per consens, este és el primer problema; i el segon són els protocols d'exportació.

Quin és el problema dels protocols d'exportació?
Vosté ben bé deia, els Estats Units estan imposant-nos a nosaltres un protocol d'exportació.
Però no sols són els Estats Units, altres països també ho estan fent: Mèxic, Japó i molts altres.
Aleshores, quin és el problema?
Que la Unió Europea ens deixa als estats, a títol individual, negociar eixos protocols, quan, des del nostre punt de vista hauria de ser la Direcció General de Comerç la que ho fera per a tota la Unió Europea i no haver d'estar nosaltres negociant, cadascú de nosaltres amb cadascun dels països on volem exportar, les condicions d'exportació.

La qüestió és que hi ha un mercat també a regular.
El paper de les grans superfícies, el volem anomenar o no?

Vostés, quan jo dic que vostés se queden en la superfície és que no van al fons del problema.
El fons del problema és que hi ha un mercat que està totalment desordenat i desordenat a posta, precisament, perquè els lliberals, vostés, recolzen una forma de llibertat en el mercat que ha provocat un caos absolut en què la prioritat no és donar de menjar a les poblacions.
I mostra d'això és que moltes poblacions que són eminents exportadors agrícoles les seues poblacions tenen fam, com, per exemple, qualsevol dels països africans.
I estem imposant-los a ells un lliure comerç, sense poder defensar amb aranzels i altres fórmules les seues produccions, i nosaltres, des d'ací, estem imposant mesures sanitàries a nivell europeu; però també hi ha altres països que ens estan imposant a nosaltres eixos protocols.

Després, la qüestió de les estructures, el minifundisme.
En volem parlar o el deixem…?
Sí, clar.
Doncs, la qüestió és que vostés fan una PNL ací que no va en profunditat als problemes.
I tractar amb cinc propostes, amb cinc punts, que, clar que cal assolir el mercat espanyol i clar que cal promoure el consum.
De fet, esta iniciativa ja la passada legislatura…, però en les anteriors també s'han presentat iniciatives ací.
Tant Compromís com Podem com el PSOE ho hem estat fent durant anys.

Però, com es fa això?
La qüestió és que es necessita un sector fort i, per això, nosaltres pensem que el cooperativisme ha de jugar un paper fonamental i protagonista, com ha sigut en la història, i hem de posar límits també a la gran distribució i als…, a la gran distribució i als…, ui!
, com es diuen?
, -tinc blancs últimament, eh?
, de paraules-, als comerciants, i als grans comerciants que concentren en molt poques empreses el mercat i que són els que estan fent i desfent la importació i la exportació.
L'any passat, per exemple, en mig de la campanya, estaven important, els mateixos comerciants valencians també estaven important d'Àfrica del sud.
Volem mirar això també?

Doncs, jo crec que la qüestió és anar profunditzant en els problemes, no quedar-nos en la superfície.

Gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana per a fixar posició.

Té la paraula l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.

El senyor Aguirre Larrauri:

Buenos días.

El Grupo Parlamentario Vox votará a favor de esta PNL, ya que es lo mínimo que se debería hacer, promocionar la naranja valenciana, entendiendo como naranja valenciana los cítricos valencianos, y destacar, de alguna manera, las cualidades organolépticas que diferencian estos productos de los de otras procedencias, además de la garantía que ofrecen de que están tratados con productos fitosanitarios autorizados en la Unión Europea.
Pero, para poder hacer todo esto, es necesario un etiquetado diferenciador de los cítricos valencianos, que se pretende promocionar.

Otro problema es quién realiza esta campaña.
Porque si la campaña institucional de publicidad la realiza una interprofesional del sector, que además estaría subvencionada por la Unión Europea, la interprofesional Intercitrus tiene un ámbito nacional, por lo que debería promocionar no solo los cítricos valencianos, sino todos los cítricos españoles.

En cuanto a la propuesta tercera, de ayudas de minimis, de la que ya hablamos en nuestra primera intervención desde esta tribuna, fue una promesa personal del presidente Puig, que se comprometió a asignar una partida de presidencia y que, luego, frustró el Botànic, justificándolo por la premura del adelanto electoral y no se tramitó, se perdió y no se ha retomado, haciendo así al presidente faltar a su palabra.

En cuanto al punto cuarto, evidentemente, no hay que rechazar ninguna ayuda.
Pero hay que seguir insistiendo, a las instancias donde corresponda, en la retirada de la citricultura de los acuerdos comerciales internacionales que la perjudican, como Sudáfrica, Marruecos, Egipto, Turquía y Mercosur, y a que se establezcan unas defensas comerciales lógicas, en cuanto a aranceles compensatorios, como se hablaba antes, cupos de volumen por variedades y países y ventanas que no interfieran a las campañas españolas.

Desde Vox, concienciados con el problema, hemos realizado reuniones entre nuestros europarlamentarios, diputados del Congreso, autonómicos, concejales y citricultores de la Comunidad Valenciana para estudiar el problema.
Y tenemos la plena seguridad de que en todas las instituciones Vox defenderá los intereses de los agricultores españoles y luchará por hacer prevalecer los principios fundamentales de la Unión Europea, el principio de preferencia comunitaria.

En cuanto al punto 5 se consigue con el desarrollo de la Ley 5/2019 dotándola de presupuesto suficiente y de reglamento, estableciendo por comarcas cuál ha de ser la superficie por la cual un citricultor puede vivir de la naranja.
Y una vez definamos esa unidad mínima tendremos que ver cómo la conselleria va a trabajar por garantizar al citricultor y a su familia una vida digna a pesar de la competencia que puede tener el cítrico valenciano respecto al cítrico procedente de países ajenos a la Unión Europea.

En cualquier caso, en Vox consideramos que estamos ante una verdadera emergencia agrícola de la que la citricultura es un claro exponente.
Esta propuesta tan solo es una aspirina para un cáncer.
La única medicina válida para la citricultura y, en general, para todo el campo español es sustraer la parte agrícola, o citrícola en este caso, de los tratados con Sudáfrica, Marruecos, Egipto, Turquía y Mercosur, regresando -como decía antes- al principio de preferencia comunitaria con defensas comerciales.

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn per a fixar posició del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal.
(Aplaudiments)

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bon dia a tots i a totes.

Estem ací, una volta més, a les Corts Valencianes per a parlar de la crisi de la taronja i de la crisi de la nostra agricultura en general.
Ja els avancem que des de Compromís esta no és la PNL que haguérem presentat, ni molt menys, però anem a votar a favor en ares a la unitat de tota la societat valenciana per afrontar la situació tan trista que esta vivint el nostre camp.

Pensem que és positiu que es demane una campanya de promoció de les nostres taronges.
Recordem que des de la conselleria d'agricultura ja s'està fent.
També seria interessant que ho fera el Govern d'Espanya, tal i com va aprovar el Congrés dels Diputats el mes de febrer passat a proposta feta pel diputat Joan Baldoví de Compromís.
Seria interessant que en açò de la promoció de les taronges -ja que som els primers, però taronges hi ha, a banda del País Valencià, hi ha més llocs- que el Govern d'Espanya s'implicara molt més.

Demanen vostés una estratègia de promoció internacional de la taronja.
Senyor Cantó, això és molt important ja que amb els tractats de lliure comerç que ha firmat l'estat espanyol o que està a punt de firmar a nivell internacional, com el tractat de Sud-àfrica o com el tractat de Mercosur, estan deixant la nostra agricultura i, sobretot, les nostres taronges als peus dels cavalls.

Acords en els que, per cert, estan d'acord molts dels partits ací presents, inclús el mateix partit que presenta la proposta esta que tenim ací.
Supose que d'ahí, senyora Beatriu Gascó -que veig que no està- d'ahí ve un poc la superficialitat de la proposta.
Perquè, clar, es pot parlar com a les causes de l'agricultura: és que n'hi ha baixos preus.
Bé, clar, se murió porque la mataron, però, clar, quina és la causa dels baixos preus?
Podíem anar una miqueta més a vore quina és la causa dels baixos preus.

I sí, el nostre camp necessita ajudes: ajudes de la Generalitat i ajudes d'altres institucions.
Però ja sabem que de fora en vindran poques, com passa sempre.
Per desgràcia estem parlant, i des de fa ja un any, de crear un lobby valencià a Brussel·les.
I per què estem parlant de crear un lobby valencià a Brussel·les?
Perquè el que hauria de fer el nostre lobby valencià per a defensar els nostres d'interessos fora no ho fan, que és el Govern d'Espanya.

I per això, amb els poquets diners que tenim, hem de crear un lobby valencià a Brussel·les.
Perquè els diferents governs d'Espanya no ens han defensat en la PAC, ni ens han defensat a l'hora dels tractats internacionals i per desgràcia, senyories, l'agricultura valenciana no té un estat darrere que la defense.

Altres zones d'Espanya, per exemple, tenen el PER i això està molt bé.
En algunes zones com Astúries tenen ajudes a la mineria i ajudes directes de l'estat, i això està molt bé.
En Canàries, senyor Cantó, tenen un tracte fiscal diferenciat i això està molt bé.
I l'estat fa ajudes directes.
Però als valencians, a la nostra gent, a la terra de la taronja, a nosaltres quan ens tocarà?
Eixa és la gran pregunta.
I per això la superficialitat d'esta proposta.

A més hem de dir que la gent del camp, la gent del nostre camp, ha de saber que amb l'infrafinançament que tenim la gent del camp del País Valencià té menys drets que altra gent de les zones rurals de tota Espanya perquè no tenim el suficient finançament per ajudar-los.
I eixa és una de les lacres que hem de combatre si volem realment reconvertir el camp valencià, fer-lo més competitiu i més just.

Per últim i per acabar.
Senyories, fa trenta anys Europa era la promesa d'una vida millor.
Per desgràcia els apòstols del neoliberalisme estan matant el somni europeu i una de les primeres víctimes, per desgràcia, ha sigut la taronja valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de l'il·lustre diputat Toni Cantó que, malgrat que el Grup Parlamentari Compromís va a recolzar la iniciativa, però entenc que hi ha contradicció d'arguments.

El senyor Cantó García del Moral:

Solamente querría recordarle lo mismo que le he recordado a sus compañeros de Podemos.
Es que a lo mejor no se han enterado, siguen con la camiseta.
Es que ustedes gobiernan.
Es que muchas de las cosas que está usted diciendo aquí podrían estar impulsándolas desde el gobierno y no lo han hecho.
Oiga hable con sus socios o haga algo al respecto, pero no nos dé a nosotros la bronca por esta razón.

¿Superficial?
Bueno yo creo que no lo es, yo creo que ayudaría.
Luego ha hablado de otras cosas, oiga, tráiganlas, provóquenlas desde el gobierno.
Porque si no hacen nada desde el gobierno, al final lo que creeremos es que están ustedes dándole apoyo al PSC valenciano solamente por el sueldo, el sillón o, señores de Podemos, por el palacete en el centro donde el señor Dalmau está encantado de la vida.

Hagan algo, gobiernen.
Quítense la camiseta mental de oposición que siguen manteniendo, porque eso es muy cómodo pero ahora gobiernan, tienen responsabilidad.

Muy de acuerdo en algunas de las cosas que usted nos ha dicho aquí.
De hecho ustedes y nosotros votamos juntos -y eso le debería dar vergüenza al bipartidismo- en Bruselas hablando de ese control y de esa protección a los cítricos valencianos frente a esa competencia desleal que yo he reconocido aquí.

Pero yo no puedo traer aquí una propuesta para acabar con esa competencia desleal porque usted sabe, perfectamente, que eso tenemos que seguir trabajándolo en Bruselas.
¿Con un lobby valenciano?
Pues, mire, no lo sé, a veces tengo mis dudas.

Creo que 17 lobbys españoles pierden fuerza, que una marca España potente ganaría fuerza, entre otras cosas porque como yo creo en el agricultor valenciano -recuerdo que el agricultor valenciano es el que más naranjas vende de toda España- entonces cualquier cosa que haga España como marca el más beneficiado va a ser -fíjese usted por donde- el agricultor valenciano.

Agricultor valenciano que, por cierto, nunca recibirá de mí ordenes ni sugerencias siquiera de cómo debe tratar sus campos.
Porque ya hemos visto lo que ustedes traen aquí y -yo ya se lo he dicho alguna vez- tengo la sensación de que ustedes no quieren agricultores, son nostálgicos que quieren jardineros.
Y a los agricultores valencianos hay que ayudarles a que hagan la agricultura moderna que va a permitirles vivir dignamente de ese trabajo que aman.

Para finalizar.
¿Sabe cómo ayudamos también a que se vendan los productos valencianos?
Pues, hombre, no espantando a una reunión de empresarios -como hizo usted el otro día- para que compren productos valencianos.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a torn de rèplica, l'il·lustre diputat Josep Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Molt bé, senyor Cantó.
Jo, la veritat es que li agraïsc el to, realment, perquè pensava que l'assumpte seria pitjor.
Però aixina i tot encara ha vingut vosté a donar-me la raó en la final de la seua intervenció i en el principi -que no s'ha pogut aguantar- i ha tingut que fer ací un sionisme descarnat, quan Israel també és un dels principals competidors deslleials de les nostres tarongers (aplaudiments) que estan enfonsant l'Ivia privatitzant els plantons de les nostres terres i que estan fent una competència deslleial, per exemple, a la taronja valenciana.

És curiós que vosté diga ací, que pensa vosté que la taronja és una qüestió que nosaltres ho mirem com una qüestió de jardineros.
És curiós perquè jo -no volia dir-li-ho però, mira, ja que va ahí- quan vosté ha començat a parlar del seu Leandro i de la seua infantesa això sí que semblava més de jardineros.

Vosté no entén que més que lírica l'agricultura valenciana és una qüestió d'èpica.
Que no és una qüestió de que abans, fa quaranta anys, estàvem de categoria i que ara estem pitjor.
(Veus) Ara estem mal però és que tota la vida, tota la vida, els agricultors valencians han tingut que suar i s'han tingut que trencar l'esquena perquè no ens han fet cas del Govern d'Espanya perquè açò sempre ha sigut una perifèria de Madrid.
(Aplaudiments) I a l'agricultura valenciana no ens ha fet cas ningú.

Per desgràcia, vosté, és el primer que entén…, en l'exposició que ha fet al principi: una qüestió ideal del campo valenciano que van tots ací supercontents, doncs no.
La història valenciana, de l'agricultura valenciana, des de fa segles és una història «d'acatxar» el llom, de carregar caixons de taronja, de suar un muntó i és una qüestió molt més d'èpica que de lírica.
(Aplaudiments)

I, per cert, jo li agraïsc a vosté que haja presentat açò, però…, o siga, jo he parlat en molta gent, estaven tots superestranyats.
O siga, ara bé Toni Cantó a bregar per l'agricultura valenciana.
Benvingut siga.
Jo la veritat és que…, jo li ho dic, benvingut siga a la gent que portem anys ací bregant per la nostra agricultura.

Però, pot ser és que som una miqueta malpensats i pensem que vosté en la situació interna en què està en el seu partit a nivell d'Espanya i a nivell de País Valencià, és que potser ara necessita afermar-se com a barón regional.

I ve ací a parlar de la taronja… (Aplaudiments) Dona la sensació que des de l'època en que el seu… -com li deien, com li deien- el seu Leandro li regalava taronges que no s'havia preocupat de la taronja mai de la vida.
(Aplaudiments) Però se'n ve ací ara a vore si aixina resulta que per al seu partit, que és un partit tan centralista, las regiones valen para algo.

Moltes gràcies, senyor Cantó.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Senyories, fixarà posició sobre esta proposició no de llei, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat David Calvo.
(Veus)

Senyora Peris.
(Se sent una veu que diu: «No n'hi ha rèplica.
») A mi m'agrada que la gent… (Veus) Senyories… (Se sent una veu que diu: «Reglamento, reglamento»)

Senyoria.
Torne a repetir que no interrompré a l'orador que està en l'ús de la paraula.
I ací s'ha vist que sense arreglo al tema del que s'està parlant s'ha parlat de moltes coses.
S'ha parlat de tot el que ha volgut l'orador.
Per tant, no em diga ara vosté… (Veus)

Escoltarem al senyor David Calvo que fixarà posició en nom del seu grup sobre esta proposició no de llei.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Ya que se ha convertido esta PNL en una clase de cultura general, me van a permitir que me una también y que de tres clases.
Una al diputado del Partido Popular, que tiene la suerte de tener la condición de inviolabilidad por ser diputado al hacer las afirmaciones que ha vertido sobre Ximo Puig errando en las cantidades y en las acusaciones.

Lección número 2, al señor Cantó.
Lección sobre Israel, imagínese si es un estado democrático que encarcela a los niños.
(Aplaudiments)

Lección número 3, lección sobre cava.
No le quepa la menor duda que el mejor cava del mundo es el cava de Requena.
(Aplaudiments)

Y ahora hablemos de naranjas.
En primer lugar, me gustaría adelantar que el Grupo Parlamentario Socialista apoyará esta PNL, (veus) aunque sea extremadamente superficial a la hora de afrontar los verdaderos problemas a los que están sometidos nuestros agricultores y agricultoras.

Porque no queremos ponernos de perfil ante el compromiso de impulsar la promoción de nuestra naranja, de nuestro símbolo y, porque no decirlo, de nuestra identidad.

Y por eso, por querer apoyarla, hemos propuesto una enmienda a Ciudadanos -ayer la propusimos, que la han considerado y la han presentado hoy- que enriquece la proposición inicial haciéndola más rigurosa.
La música era aceptable pero no la letra.
Digo literalmente la letra porque así es, algunos aspectos de la propuesta no son del todo correctos y otros ya se están desarrollando.

Me gustaría matizar también que el tema que estamos tratando es importante, el aspecto promocional.
De hecho ya se está haciendo -como he dicho antes- por ejemplo con el programa de promoción del sector de cítricos con 50.
000 euros, Intercitrus, la colaboración con el Ivace o la participación en ferias.

Pero no es suficiente.
¿Y por qué?
Porque el sector citrícola está sumergido en un problema estructural, no de esta campaña, sino que viene desde muy atrás.

Algunos gobiernos anteriores abandonaron el sector a su suerte, dejaron la conselleria sin estructura y sin medios, dejaron la conselleria sin conselleria.

Y todavía recuerdo algunas ocurrencias del principal partido de la obstrucción, inventándose aquello de la política de la sandía o el aprovechamiento de las mandarinas, para hacer combustible fósil.

Al margen de reproches, hay que tener en cuenta también que las condiciones de contorno son diferentes, han cambiado, adolecen de elevados costes y de ausencia de profesionales y jóvenes.

Sin olvidar tampoco en el diagnóstico el problema de una mayor presencia en el tiempo de fruta sudafricana, coincidiendo en los mercados comunitarios con la presencia de naranjas valencianas, debido al acuerdo con Sudáfrica firmado en 2016.

Sí, señores del Partido Popular, 2016.
Al césar lo que es del césar.
Dicho esto, hay que trabajar en aquellos aspectos que realmente descompensan la balanza y donde nuestros agricultores se exponen a la batalla de la competitividad, con una mano atada a la espalda.

Y por ello, se han iniciado formulas ya que me gustaría destacar, como la presencia del president Ximo Puig a Bruselas para proponer un observatorio sobre la situación de los cítricos.
O la negociación para celebrar una cumbre europea de cítricos, liderada por nuestro president.

Desde nuestro punto de vista, esos desajustes no se arreglan con esa PNL, pero toda piedra hace pared.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Calvo.
(Aplaudiments)

Sí.
El senyor… Un segon, senyor Cantó.
És que el senyor Calvo, que havia de debatre en vosté i la seua PNL, ha contradit en la seua argumentació la posició del senyor Barrachina, i m'ha demanat la paraula per a replicar al senyor Calvo.

Té vosté la paraula, senyor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Dice el ilustre diputado que me prevalgo de mi condición de inviolabilidad.
Renuncio.
Denúncieme.
Denúncieme.
(Remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.
Senyories.

El senyor Barrachina Ros:

He dicho… He dicho, y si los socialistas manejan, lo reitero, que el imputado Francis Puig, miembro del clan Puig, se ha embolsado de ayudas de la Generalitat que preside su hermano Puig y jefe del clan casi un millón de euros.
Y los otros socios casi otro millón de euros, por dirigir un grupo de comunicación local en una comarca que cuenta con 5.
200 habitantes.

Casi un millón de euros, uno, y casi un millón de euros, otro.
Y he dicho yo, porque lo ha dicho una testigo, que lo único que cumplen los socialistas es esa frase de Puig, que dice de su hermano Puig: «Cuando gobierne Ximo Puig, nos vamos a forrar».
Y han cumplido los socialistas, ya se han forrado.
(Aplaudiments)

Y como el señor socialista me ha dicho que las cifras no son exactas, se las pido.
Le pido que dé las cifras exactas del imputado Puig recibidas por su hermano Puig, que me diga las cifras exactas.

La última vez que dije esto, acusaron a doña Eva Ortiz por denunciar.
Pero quien lo ha imputado son los tribunales, no es el PP.
Estamos acostumbrados.
Hoy se lo hemos escuchado también a su portavoz, decir que las sentencias y los tribunales no son palabrita del niño Jesús.

Y aquí hay muchas palabritas y muchas decisiones de jueces, que dicen que el suyo, su principal medio de comunicación del norte de la Comunidad Valenciana, propiedad, titularidad parcial de Francis Puig, está imputado por las ayudas irregulares que su hermano, como presidente de la Generalitat y las diversas consellerias le han otorgado, cumpliendo la única promesa socialista de esta legislatura que se ha visto cumplida.
La de «si gobierna Ximo, nos vamos a forrar».
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Barrachina.

Senyories, escoltarem la rèplica del senyor…

El senyor Calvo Alonso:

Estos momentos de valentía, la verdad es que no sirven de nada.
Decir que renuncias a la condición de inviolabilidad, sabiendo que no puedes renunciar.
(Remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Aplaudiments)

El senyor Calvo Alonso:

Y aquí el único testigo que hay es la señora Isabel Bonig, en la causa de la visita del papa.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Calvo.

Ara sí, el senyor Cantó per a rèplica a la intervenció del senyor Calvo.

Senyories, escoltarem el senyor Cantó, que replicarà a la fixació de posició del senyor Calvo.

El senyor Cantó García del Moral:

Ya sé que hay mucho por hacer, y de hecho he hablado de ello, y les he dado la razón a algunos otros grupos que lo han recordado.
Hay mucho por hacer aquí, en Madrid, en Bruselas.
Pero, de verdad, están ustedes gobernando.

Fíjese si están haciendo poco, que tenemos que hacer por ustedes hasta esto, lo que dicen que es superficial.
Entonces, hagan algo (aplaudiments), y esta es la propuesta que hoy les ponemos.

Está claro que usted tiene miedo hoy y sale aquí a explicarse de firmar una propuesta con Ciudadanos.
Me da mucha tristeza ver que al PSOE le cuesta mucho firmar una propuesta con Ciudadanos y nada acabar de firmar unos presupuestos con Bildu, con Esquerra o con el PDCat.
Con esos no tienen ningún problema.

Pero usted tiene que salir aquí hacer una explicación (aplaudiments) para «puaj», porque se siente mal por firmar con Ciudadanos.
Oiga, ¿de verdad van a sacar pecho por haber dedicado el año pasado o este 50.
000 euros al sector?
¿No le da un poco de vergüenza sacar pecho por 50.
000 euros?

¿Le hago el cálculo?
¿Le pido al equipo económico, a Toni Woodward o a Ruth Merino que nos digan el cero coma cero, cero, cero, cero, cero, cero que significa eso de las cifras que mueven en los presupuestos de la Generalitat?

Si quiere lo hacemos.
No me saque pecho por 50.
000.
¿De verdad nos va a hablar otra vez de la herencia del PP?
Como decía el señor Manolo Mata: antes estábamos mal, ahora estamos mejor.
Pues no, en esto no.
Antes estábamos mal y ahora, permítame, estamos peor.
Los agricultores están peor (aplaudiments).

Llevan cuatro años gobernando.
No me hablen del PP, ya entramos en el quinto y siguen hablando del PP.
Es muy cansino escucharles sacar el argumentario de lo mal que lo hizo el PP o de la corrupción del PP, cada vez que les afeamos algo que ustedes están haciendo mal o directamente ni siquiera están haciendo.

Se les pega el síndrome de la camiseta de Compromís y de Podemos.
Y miren, déjenme acabar con un tema que de verdad yo creo que es sangrante.

Últimamente estamos escuchando a algunos históricos del PSOE alejarse de algunas de esas propuestas que está defendiendo el PSOE actual, y el PSC valenciano tiene mucho que ver con ese PSOE actual, con Sánchez… Sí, déjenme.

Ustedes han hablado de todo esto, déjenme contestarles a ustedes.
Son ustedes…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Cantó García del Moral:

…los que lo han hablado.
Así que déjenme decirles que me da mucha tristeza ver cómo ya no vencen los históricos del PSOE, cómo se alejan cada vez más de la e, de la o, también etcétera, etcétera, pero cómo se acercan cada vez más a Podemos en lo económico, a Esquerra Republicana en cómo es la política territorial.

Y ya lo último, y verles a ustedes aplaudir como… Miren me voy a esconder el adjetivo que se me ocurre.
Que sea una dictadura religiosa, la del estado palestino, el que les dicte a ustedes la política internacional.
Una vergüenza.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Cantó.

Senyor David Calvo, per a rèplica a la intervenció del senyor Cantó.
I en esta última intervenció, finalitzarem el debat.
Passaríem a votació.

El senyor Calvo Alonso:

Muchas gracias, señor presidente.

Hagamos un ejercicio de autocrítica, señor Cantó.
Sé que para los señores de Ciudadanos, y señoras, es muy complicado.
De forma mucho más especial para usted.
Usted no se cae.
Usted se tira.

Aunque hay que analizar, cuando dice que no hemos hecho absolutamente nada, vamos a analizar la propuesta de resolución de la PNL.

Punto número uno, iniciar una campaña de promoción de la naranja valenciana a nivel nacional.
Estamos insistiendo en que ahí no está el problema.
Es cierto que todo suma, pero ahí no está el problema, absolutamente no está ahí el problema.

Punto número dos, el desarrollo de una estrategia de promoción internacional.
Ya se está desarrollando.
Y he dicho los 50.
000 euros por poner una cantidad de solo un único punto.

Programa de ayuda a la internacionalización y promoción del sector citrícola.
Está en una línea presupuestaria.
Con el objetivo de impulsar la exportación de cítricos valencianos a nuevos mercados como la India.

La partida Intercitrus, otros 50.
000 euros, para apoyar e impulsar la interprofesionalidad del sector de la naranja y la mandarina.

Otra línea, colaboración de la conselleria con el Ivace.
¿Para qué?
Para elaborar una campaña para promover el consumo de cítricos en Europa.
Este mes de febrero empezaremos en Francia, y a mediados del año que viene será en Alemania.
Llegaremos a Canadá.

Punto número tres, las ayudas minimis.
De ahí solicitamos esa enmienda que le propusimos ayer, para ser riguroso con la realidad.
Y obviamente es un compromiso del president Ximo Puig, se va a realizar, que no os quepa la menor duda, pero obviamente se tiene que hacer sin quebrantar la situación de la tesorería.

Punto número cuatro, solicitar de manera urgente a la Unión Europea un plan específico de apoyo, por el tema de la DANA.
El jueves, 24 de octubre, en Madrid se constituyó la comisión interministerial de seguimiento de las medidas de apoyo a los damnificados por los temporales del pasado mes de septiembre.

En fin, esa comisión sólo sirve para ayudar, y se está haciendo.
Punto número cuatro de su PNL.

Punto número cinco, una planificación de la estructura varietal, con el fin de conseguir reducir costes y mejorar precios.
Ya está.
Ya está.

Habría que vincularla a la ley de estructuras agrarias, ley que se aprobó por unanimidad, casi por unanimidad, en ese hemiciclo, que recoge fórmulas de cultivo en común que deben orientarse precisamente a reducir costes y mejorar precios.

Es una cuestión de estudiarse la PNL, es una cuestión de hacerla completamente más objetiva, de hacerla más rigurosa y más cercana a donde está la problemática actual.

Muchas gracias (aplaudiments).

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a votació.
Els recorde que estem votant la proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre l'inici d'una campanya de promoció, registre d'entrada 5.
221, més la mateixa esmena del mateix Grup Ciudadanos, registre d'entrada 10.
598.

Senyories, comença la votació.
Senyories (aplaudiments), ha estat aprovada per unanimitat la iniciativa amb 93 vots.
Queda aprovada la proposició no de llei.

Presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el finançament del sistema d'atenció a la dependència, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 6.
287, BOCV 30)

El senyor president:

Senyories, passarem a l'últim punt d'este matí, que és el punt número set, que és la presa en consideració de la proposició de llei de tramitació especial d'urgència sobre el finançament del sistema d'atenció a la dependència, que presenta el Grup Parlamentari Compromís.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, senyories.

Bon dia, conselleres.

Sincerament, espere… Açò no ho tinc apuntat.
Sincerament espere el moment en què algú parle en este tema de Catalunya.
És ja una cosa quasi personal.
D'açò o de coses identitàries.
(Remors)

Senyories, fa uns anys hi havia una col·lecció de llibres que causava furor entre els adolescents, quan jo era adolescent.
Se dia Elige tu propia aventura.
Jo els llegia en castellà en aquell moment.
I hui els propose que juguem a això, a triar la nostra pròpia aventura.

 

Tornem a 2015 i juguem a vore què haguera passat en les persones en situació de dependència, en diferents escenaris.
Els propose un primer: què hauria passat si en lloc de guanyar el Botànic, el PP haguera guanyat les eleccions?
Què hauria passat?

Esta és complicada de saber.
Però bé, jo sóc molt d'escenaris, i si són passats, jo crec que sí que podem donar algunes pistes.
El millor del govern del PP era que s'avergonyia de les seues pròpies dades i les ocultava.
No teníem una realitat de saber què és el que passava.

Ara, podíem esperar que anys després les persones que ara poden estar esperant s'hagueren multiplicat més o menys per dos, seguint un poc una relació de regla de tres.
Cinc anys donen per a molt.

I no podem oblidar les caixes.
Va aparéixer una caixa amb dèsset mil expedients, dèsset mil persones que no estaven comptabilitzades en el sistema i que probablement en eixe escenari, en eixa aventura, s'hagueren multiplicat per dos també.

La veritat és que preferixc passar d'este escenari i passar al següent.
Què haguera passat si el Botànic, després d'haver guanyat les eleccions i haver començat a governar, no haguera sigut un govern reivindicatiu, no haguera plantejat uns pressupostosâ¦

002496

Corts Valencianes

Ple

Transcriptor: BELENL   Cinta nÂº:  2496

DuraciÃ³n: 00:15:00, Grabada: 09/07/2018 0:00:00, Asignada: 09/07/2018 0:00:00

…no haguera sigut un govern reivindicatiu.
No haguera plantejat uns pressupostos omplint els buits que feia l'estat.

¿Què haguera passat?
Doncs que moltes persones assumirien que el seu dret a la dependència, les prestacions de la dependència haurien d'assumir… haurien d'assumir que eixos drets eren paper mullat.
I farien veritat, farien real l'afirmació que va dir Mariano Rajoy en 2011 que la dependència era inviable.

Malauradament…, afortunadament, l'aventura que hem triat des de 2015 és la d'un botànic reivindicatiu, que ha fet cinc pressupostos seguits assumint el deure de fer efectiu eixe dret, i s'ha estirat en les seues competències fins allà on l'estat no ha sabut o no ha pogut arribar.

Hui ja són quasi noranta mil les persones que estan dins del sistema de la dependència.
I s'ha reduït el temps d'espera de quatre anys i mig a poc més d'un any en l'actualitat.
Comencem a passar de parlar de dependència a parlar d'autonomia personal.

I, així i tot, amb aquestes dades, cada any hem de suportar una oposició estancada en la queixa que diu que són uns pressupostos ficticis.
Ficticis perquè inclouen partides d'ingressos que no arriben.
Efectivament, no arriben, com ara el 50 % de la dependència que hauria de dur l'estat ací.

Gràcies que el Botànic és un govern reivindicatiu i fa pressupostos reivindicatius, n'hi ha trenta mil persones que haurien d'estar cobertes per estes transferències de l'estat que hui estan dins de la dependència.
(Aplaudiments) 

Gràcies que el Botànic i els seus pressupostos són reivindicatius, eixes trenta mil persones, que no són fictícies i tenen unes famílies, poden deixar d'avergonyir-se del que passava abans i poden traure pit que ara tenim un govern que fa tot allò que és possible, li pertoque o no, per a complir i fer possible que un dret siga efectiu.
Este és el Botànic reivindicatiu.

Gràcies al Botànic que està ací i no està ací per a omplir les butxaques d'amigos del alma ni per a ficar la mà ni per a ficar la pota.
Gràcies a eixe Botànic que està ací per a complir drets, que no se li oblide a ningú que la dependència és un dret.

Açò, senyories, és fer política, fer política útil per a les persones.
Prioritzar que els drets reconeguts són possibles i són efectius és la nostra política.

Malauradament, des de 2011, i fins a fa poc, venim d'un antic govern que es preocupava de buidar des de Madrid les aportacions per a la dependència i des d'ací generava el màxim caos possible en un sistema mentres beneficiava panxes agraïdes.

Però hui, evidentment, hem vingut per a parlar de finançament.
I quan parlem d'açò, n'hi han moltes coses que ens haurien d'avergonyir o, com a mínim, ens hauríem de preguntar.

Perquè és inexplicable, és inexplicable que tot el món, pràcticament tot el món, fins i tot en esta cambra, diga, reconega que la nostra comunitat està infrafinançada i ens trobem amb un debat electoral d'hores en el qual només set segons dediquen sis candidats a la presidència del govern per a dir que la Comunitat Valenciana està infrafinançada.

I és inexplicable també que l'estat ens preste diners, uns diners que ja ens pertocarien, amb el mecanisme del FLA.
Que a mi m'agradaria dir que més que fons de liquiditat autonòmica, hauria de ser el fons de l'enganyifa autonòmica.
Perquè ningú sap quan arriba ni per què, i depén de la voluntat bàsicament d'un senyor ministre o una senyora ministra.
(Aplaudiments) 

Hui presentem aquesta iniciativa, com ja es va fer fa dos anys, i som conscients que no solucionarà el problema, però hem d'avançar.
La banca de finançament no és un problema d'aquest govern.
És un problema de cadascú dels valencians i valencianes que patixen les retallades que ens obliga…, que ens fa un estat que no finança els seus drets.

Per tot açò, els proposem que l'estat procedisca amb immediatesa a realitzar la inversió en dependència que li pertoca per llei.
I també que es faça responsable, amb caràcter retroactiu des de l'entrada en vigor de la llei, de l'infrafinançament que ha suposat el no pagar les línies de la dependència.

No podem penalitzar… no podem penalitzar una comunitat, un govern que intenta fins allà on pot garantir els drets.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, a esta PNL s'ha presentat una esmena.
Una esmena que, en nom del Grup Parlamentari Popular, presentarà la il·lustre diputada Elena Bastidas.

Quan vosté vullga.

La senyora Bastidas Bono:

Gràcies, senyor president.

Señorías.

Compromís hoy no presenta esta PNL para poder hablar de un tema claramente e inciertamente muy importante, como es la financiación de la dependencia en nuestra comunitat.

Y claro que vamos a hablar de la situación, por supuesto que vamos a hacer las demandas pertinentes, pero no solo de la perspectiva con evidente doble intención que pretende a través de esta PNL hacer su grupo.

Hablaremos también de cómo están gestionando ustedes aquí en la comunidad, que omiten descarada e intencionadamente su pésima gestión y su enorme responsabilidad.

Afirmo que su PNL esconde otras intenciones que, bajo el noble interés…, aparente noble interés por solucionar realmente el problema… porque, fíjense, la presentan con urgencia el 4 de octubre, después de la investidura fallida.
La incorporan en el orden del día con carácter de urgencia en plena negociación para la formación del Gobierno de España.
¿Casualidad?
Yo diría que no.

De hecho, en su exposición de motivos, para justificarla, está plagada de manipulaciones de hechos y de amnesia calculada, como si desde aquella resolución, que usted hace referencia a esa PNL, de septiembre de 2017 se hubiera detenido el tiempo.
No hubiera pasado nada y que ya…, incluso con un gobierno del Partido Socialista, porque, por mucho que he mirado, en su PNL no aparecen dos palabras: ni Partido Socialista, ni Pedro Sánchez.

Cualquiera diría, al leerla, que no tienen nada que ver ustedes con Pedro Sánchez, que ustedes no le hicieron presidente del gobierno, junto con los independentistas y los bilduetarras.
Y también que lo hicieron de manera gratuita y un cheque en blanco.
Y que Sánchez, que es el que gobierna desde el año 2018, no ha hecho nada sobre este asunto ni ha abordado nuestra infrafinanciación.
Sí, esa infrafinanciación que su líder Mónica Oltra decía que se podía solucionar muy rápido porque era una cuestión de voluntad política.

Y, mire, yo le pregunto: ¿no tienen ustedes ninguna responsabilidad de la situación actual de la dependencia en la comunidad?

Miren, 26.
634 solicitantes que, a fecha de hoy, a fecha de hoy, todavía no han recibido ninguna de las prestaciones que contempla la normativa de la dependencia.
Nuevas solicitudes que se tropiezan con un portazo en la puerta por parte del Botànic.

El Síndic de Greuges lleva, en lo que llevamos de año, 460 quejas tramitadas sobre atención de la dependencia, con unas listas de demora para obtener algún tipo de prestación de 14 meses.
Muchas de las reclamaciones que están tramitándose tienen que ver precisamente por medidas y con medidas que precisamente ustedes desarrollan desde su conselleria, como puede ser la de atender responsabilidad patrimonial de los herederos de personas dependientes que fallecieron sin recibir ningún tipo de prestación.

¿Piensa cumplir con todos los requisitos?
En el mejor de los casos son dos años.
Pero es que en una de las quejas al departamento de la señora Oltra por este motivo recoge que, transcurridos 26 meses desde la presentación de la reclamación, no han obtenido respuesta ninguna por parte de la conselleria.

Listas de espera que están desbocadas.
Totalmente desbocadas.
Han aumentado un 26 % en los últimos cinco meses.
¡Qué casualidad!
Ya han pasado las elecciones generales.

Y los usuarios que también sufren importantes retrasos precisamente para actualizar su grado, también… también importantes retrasos.

Pero es que la Comunidad Valenciana, señor Esteve, es una de las que menos inversión por habitante tiene en materia de dependencia.
Solo invierte 250 euros, muy por debajo de la media nacional.

Pero es que la Comunidad Valenciana invierte un 20 % menos en dependencia por habitante que el resto de las comunidades autónomas.

Y nosotros queremos insistir.
No tenemos, es verdad, la financiación que nos corresponde, pero es que la que tenemos… la que tenemos ni siquiera eso ustedes lo gestionan bien.

Y el Grupo Popular, preocupado como está por la dependencia, los recursos para financiarla y también su eficacia en gestión, propone sustituir esta PNL que usted ha presentado por una que se adapte a las conclusiones del informe que realizó la comisión que analizó y que evaluó la situación actual de la dependencia, que se votó por unanimidad en el mes de diciembre del año 2017.

Y el texto que les propongo, que seguro que por coherencia no van a tener ningún problema los señores de Compromís ni el conjunto del Botànic, porque de verdad entenderá usted que no se puede pedir una cosa aquí y votar otra cosa muy distinta en Madrid.
¿O sí?

Solicitamos nosotros una revisión de la ley que mejore los mecanismos de gestión en base a la experiencia para ser más eficaces, que adapte sus mecanismos a la demanda de los ciudadanos, que flexibilice sus estructuras, que mejore su encaje en el marco del sistema de los servicios sociales y que garantice por encima de todo la sostenibilidad.

Que se estudie en el marco de la financiación autonómica las cantidades aportadas por cada administración implicada con el fin de analizar la equivalencia en los esfuerzos financieros de cada administración desde la puesta en marcha del SAD.

Garanticemos también, cómo no, la sostenibilidad adecuándonos al envejecimiento de la población y previendo el número de personas en situación de dependencia.

En definitiva, señor Esteve, dejémonos… -se lo digo sinceramente- dejémonos de soflamas, de intencionalidades políticas en las propuestas y vayamos al concepto, vayamos hacia los caminos que, insisto, tienen que ser realistas y, sobre todo, tienen que ser eficaces.

Porque, miren, las familias de la Comunidad Valenciana, que hoy seguramente también aquí nos están mirando con inquietud, no necesitan ni estrategias políticas, ni tacticismos políticos, ni sobre todo más codazos botánicos.
Quieren, necesitan, demandan soluciones que ustedes tampoco en dependencia se las están dando.

No escondan en su PNL, esta que han presentado, ni sus miedos porque intuyen que no van a influir en el nuevo Gobierno de España, ni escondan sus trifulcas internas con sus otros socios del Botànic, porque algunos ejemplos ya vamos conociendo.

La izquierda gobierna aquí y, previsiblemente, lo hará allá.
No valen excusas.
Solicitamos que acepten, por tanto, esta enmienda para poder trabajar todos en la buena dirección.

Piensen por encima de todo en las familias dependientes…, en las personas dependientes y en sus familias.

Dejan de pensar en si Sánchez dependerá o no de Compromís y asuman de una vez por todas que han quedado fuera de juego en el terreno político, que parece que con este tipo de PNL están ustedes pensando más que en otra cosa en meterle el dedo en el ojo al Partido Socialista que más en clarificar y en avanzar el sistema de dependencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Ara, el senyor Esteve ens indicarà si accepta o no l'esmena que s'acaba de presentar.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Bastidas, jo li tenia un respecte intel·lectual i polític molt alt -li tenia-, molt alt.

Açò, açò que presenten vostés hui és una broma de mal gust.
És una broma de mal gust.
I no els faig un Pablo Fernández per respecte a la cambra.

Miren, miren vostés, el PP ha governat en Espanya fins a fa un any i mig.
Se'ls ha oblidat?
Se'ls ha oblidat açò?
Només volen parlar dels últims 18 mesos?

Són huit anys de gestió de la dependència.
Els convidem hui a parlar de resoldre un problema de finançament.
I què fan?
Una bomba de fum.
Una bomba de fum.

No es creuen la llei de dependència.
Ací el que va fer el PP és retallar les inversions, baixaren el grau de dependència aleatòriament per a pagar-los menys a les persones, per a pagar-los menys a les famílies.
I me diu vosté que pensa en les famílies?
Me diu vosté que pensa en les famílies?

Guardaven en un armari a dèsset mil persones; dèsset mil persones que se sumaven a les quaranta sis mil que estaven en llista d'espera quan nosaltres entràrem a gestionar açò.
Ara en són vint-i-sis mil .
Me parla vosté de veres de llistes d'espera?
Quatre anys i mig contra un any i dos mesos, de veres?
Açò és el que volen?
Açò és tot el que van a aportar a este debat?

Miren, el que fea en Madrid el senyor Rajoy era açò.
Açò era el plantejament del senyor Rajoy: «La dependencia es inviable.
No es viable».
Açò què vol dir?
Els seus drets, els drets de les persones no són viables.
De veres?
I han vingut ací a estirar el Botànic fins a l'últim racó que ha sigut possible.
Són persones, senyora.
Són les seues famílies.

I si vol, li parle d'ocupació.
N'hi ha 12.
794 llocs de treball directes, dels que se queden ací, dels que no se'n van fora.
Els megaprojectes, per cada lloc de treball que fan, destruïxen dos en la xicoteta empresa.
La dependència és un pla de xoc contra la manca d'ocupació.
És un dret, que no se li oblide a ningú.
Açò ho repetiré les vegades que faja falta.

I, com tractava el PP els drets de les persones?
Vaig a citar textualment el dictamen de l'associació de directores i gerents dels serveis socials de l'any 2015: «La nefasta gestión… -açò no ho dic jo, eh?
, tampoc ho diu la senyora Oltra- la nefasta gestión y falta de inversión durante estos nueve años lastra claramente las posibilidades reales de atención».
Lastra claramente.

Anem al 2018.
Ja estàvem nosaltres gestionant.
«La Comunidad Valenciana vuelve a registrar por tercer año consecutivo un meritorio incremento de las personas atendidas.
Ha conseguido rebajar la tasa de desatendidos por debajo de la media estatal.
» I me diu vosté que són persones?
De veres?

No, no anem a acceptar l'esmena.
Evidentment que no anem a acceptar l'esmena.
Saben per què?
Perquè encara hui, encara hui, este govern, el govern del Botànic està pagant els pufos de la seua gestió: 130.
000 euros que anem a pagar per interessos de demora.
(Aplaudiments) El PP, per no pagar, no pagava ni als seus!
130.
000 euros a una empresa fundada pel mateix Cotino.
No, evidentment anem a votar que no.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Ja tenim clar que no s'accepta l'esmena.
Per tant, tÃ© la paraula…  

002497

Corts Valencianes

Selecciona l'Ã²rgan de la sessiÃ³

Transcriptor: - AMPAROG  Cinta nÂº: 2497

DuraciÃ³n: 00:15:00, Grabada: 09/07/2018 0:00:00, Asignada: 09/07/2018 0:00:00

â¦a l’esmena.

Per tant, té la paraula… (Veus) I, ara, davant esta notícia, la il·lustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, después de escuchar su intervención no hace más que confirmarse lo que yo le decía hace un momento, aparte de que yo le sigo respetando intelectualmente y no voy a entrar en la descalificación personal, que a Compromís y a sus socios del Botánico les interesan más las estrategias políticas que buscar fórmulas efectivas para un tema tan sensible -como hemos reconocido aquí- como es la dependencia.

Miren, si ustedes se van a poner, como parece que usted ha hecho, a divagar sobre lo que hizo el gobierno de Rajoy, yo les tengo que recordar necesariamente de dónde arranca el mal.
El origen del mal fue creado por un presidente socialista con el que ustedes gobiernan, el señor Zapatero, que (aplaudiments) creó esta ley -como todas- sin ninguna memoria económica… (Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Bastidas Bono:

…y sin ninguna dotación económica.
(Aplaudiments)

Pero ya que tenemos que responder de esta última etapa del gobierno del Partido Popular, le diré que se introdujeron mejoras, que se abordó por primera vez el tema en la conferencia de presidentes, fruto de aquella conferencia fue precisamente que se creó esta comisión, una comisión con unas conclusiones en un informe que la señora Oltra, por cierto, votó a favor, y donde además se reflejaron medidas importantes e incrementos importantes en los últimos presupuestos generales hoy vigentes.

Pero, además, le voy a decir que ha supuesto -y se previó por parte del Partido Popular- un incremento del 5,26 % en dependencia para este año y un 10 % en el año 2020, cosa que no ha ocurrido con un gobierno de izquierdas.

Pero es que, además, el Partido Popular es el que estaba trabajando -como le decía- conjuntamente con todas las comunidades autónomas con un documento para poder resolver y abordar con seriedad, no con tacticismo político, con seriedad, el problema de la financiación avanzando lógicamente hasta junio de 2018.
Pero no vamos a entrar en su marco de discusión que es al que usted nos quiere llevar para poder intentar tapar su ineptitud en la gestión de la dependencia.

Le recuerdo a la izquierda, a ustedes, que ustedes gobiernan aquí, y desde junio de 2018 gobiernan allá, en el Gobierno de España, que, por cierto, en este año y medio no se ha sustanciado ni un solo incremento, ni siquiera el que dejó preparado el Partido Popular.
A ver si es usted capaz, o ustedes capaces de explicar a esta cámara y a los ciudadanos lo siguiente.

En primer lugar, la señora Oltra y el Consell del Botànic han puesto negro sobre blanco en los ingresos de este presupuesto, después de una dura discusión con el señor Soler, que prevén ingresar el 50 % por parte del Gobierno de España para dependencia.
Entonces, ¿en qué quedamos?
¿Están convencidos de que van a percibir esos ingresos para dependencia o es que, por el contrario, no lo tienen claro y por eso lo quieren reclamar en esta PNL?
Contesten.
¿Por qué la reclaman si están seguros de que la van a cobrar?
O es que, si tantas dudas tienen, ¿por qué nos van a seguir engañando a los valencianos y no ponen cómo ingresan esos presupuestos?

Señoras y señores de Compromís, esto es como lo de ir con Podemos o ir con Errejón, uno tiene que elegir y uno tiene que afrontar sus consecuencias.

Y siempre digo que es marca de la izquierda y del nacionalismo la manera de plantear las cosas, que se resume en algo muy elemental: ¿cómo echar balones fuera cuando no se quieren enfrentar a la realidad?
Siempre lo dice el Partido Popular, para montar pollos y llevar pancartas ustedes son únicos, pero para afrontar la realidad de las cuentas… eso ya es otra cosa.

Pero yo quiero ser constructiva, seamos constructivos y pensemos en el problema de fondo.
Tenemos que reclamar la financiación que nos corresponde como comunidad, pero también hay que actuar con responsabilidad.
Y yo les pregunto: ¿van ustedes a romper la coalición de gobierno si no se consigue lo que aquí se reclama, como ha pedido alguno de sus dirigentes?
¿Va a dimitir el señor Puig y la señora Oltra si con un gobierno de izquierdas no recibimos ese 50 %?
¿Cómo van a hacer ustedes para mejorar la dependencia si han congelado la partida?
¿Qué piensan hacer para desatascar esas alarmantes listas de espera que se han disparado, como les decía, en los últimos años?
Contésteme a esas preguntas.

También, en esos casos como…

El senyor president:

Senyoria…

La senyora Bastidas Bono:

…la desidia del señor Sánchez y el gobierno valenciano provoca un calvario a una dependiente.
Esto es el pan nuestro de cada día en su gestión en la conselleria.

Pero, le decía, contésteme a esa pregunta sin llorar, sin echar la culpa a nadie, y como imagino conoce la autoría de esta frase: si no saben, dejen a otros que lo hagan.

Y ustedes son como aquellos…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

…de los que hablaba Einstein, son de los que respetan más los problemas que las soluciones.
Y así nos va.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Esteve per a rèplica a la intervenció de la senyora Bastidas, té vosté la paraula.

El senyor Esteve Aparicio:

Ho faré molt curt perquè jo crec que el debat és més interessant en la resta, tal i com està plantejant-ho vosté.

Mire, li ho he dit moltes vegades i va per ací, el govern del Botànic no plora, reivindica, són dos coses molt diferents, molt… (veus), sí, sí, sí, són dos coses molt diferents.
A vosté, potser, se li ha oblidat, perquè fa uns anys parlaven de finançament i, fins i tot, venien a les manifestacions i s'ajuntaven amb la patronal i els sindicats, però últimament ja no ho fan això, últimament ja no ho fan això, potser no els dóna prou rèdit polític.
Eixa responsabilitat l'hauran d'assumir vostés si és que la tenen.
I acabe directament.

Com li dic, vosté intenta traslladar, intenta canviar una proposició, una proposició no de llei que el que planteja és la necessitat de donar suport, de donar suport a un govern que s'estira i que garantix drets inclús en un govern central en contra, que ha tingut durant molts anys i ha sigut el seu, intenta garantir això, i sobretot li convide que torne a llegir la segona part, que parla que s'entenga que quan un govern fa eixa tasca de responsabilitat se li reconega.
 

Perquè és molt fàcil parlar d'endeutament, és molt fàcil parlar de com puja la partida d'endeutament dels pressupostos; ara, quan aterrem això en la realitat, són les persones que vosté abans volia dir-me a mi que mirara a la cara, que mirara als ulls, eixes quaranta-sis mil, més dèsset mil que estaven en caixes, eixes són les persones que este senyor govern del Botànic, tirant d'endeutament i del que siga, ha fet per garantir els seus drets.
I tornarem a fer-ho, i tornarem a presentar un sisé pressupost que serà també reivindicatiu i també servirà perquè les persones vegen els seus drets complits.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Fixaran posició, ara, els grups parlamentaris que no han presentat esmenes.
Sàpiguen que el text és el text original.

En primer lloc, en nom del Grup Unides Podem, la il·lustre diputada, Pilar Lima.
(Soroll de papers)

Quan vosté vullga.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Volvemos, de nuevo, a hablar de la financiación y de la mal llamada ley de la dependencia, y la ley de promoción de autonomía personal, que es su nombre correcto.
Y hablar de esta ley significa hablar del Partido Popular.
Esto va unido.

Porque ustedes, señorías del Partido Popular, durante el gobierno de Mariano Rajoy vaciaron la ley, la maltrataron, la pisotearon, y ustedes lo aceptaron, acataron lo que decía a pesar de la situación diaria de miles y miles de personas, y más recaía la carga sobre las mujeres cuidadoras, a pesar de que mucha gente falleció esperando la ayuda a la que tenían derecho, a la prestación de servicios.

Y esta PNL que presenta Compromís, la verdad es que les hubiera aconsejado que pasaron de puntillas y que aprovecharan para pedir disculpas a muchas familias, a muchas personas, a profesionales, a mucha gente que estaba en esta situación de dependencia.
(Aplaudiments) Debían haber aprovechado para pedir disculpas.

Lo ha comentado el diputado Carles Esteve, el señor Rajoy dijo en el 2011, en noviembre, la dependencia no es viable.
Meses antes, durante el mes de agosto se aprobó una reforma constitucional del artículo 135 de nuestra Constitución, donde se añade el concepto de estabilidad presupuestaria, y con ello se anticipa, se prioriza, el pago de la deuda pública con respecto a otros gastos.
Y esto es lo que hay que agradecer al bipartidismo, que se olviden de la gente durante aquella época.

Es una vergüenza, una vergüenza que nos hablen de dependencia, que nos hablen de listas de espera cuando ustedes, cuando estaban gobernando en España, no asumieron el 50 % que tenían que aportar, y desde 2012 hasta aquí se han recortado más de cinco mil millones de euros.
Mientras tanto, en el 2015, no se me olvidará nunca, en el año 2015 ustedes apoyaron encantados y con aplausos una partida extra presupuestaria de 850 millones para la compra y adquisición de armamento, de material armamentístico, no se me olvidará nunca, Senado 2015, pueden comprobarlo.
Al mismo tiempo, el año pasado, el 2018, hicimos una pregunta a la entonces ministra Dolors Montserrat, ¿qué pasa con los 44 millones que están sin ejecutar?
¿Qué ocurre?
No se han gastado, estaban asignados a la ley de la dependencia para acabar con las listas de espera.

Agradezco al diputado Carles Esteve por la iniciativa, importantísima para priorizar la atención a las personas que están en situación de dependencia, es un pilar fundamental, igual que la educación, igual que la sanidad, y también es un yacimiento de creación del empleo, es un pilar que tenemos que cuidar.

Espero que a partir de ahora velemos y que todos apoyemos para que esto salga adelante, tengo confianza en el gobierno de coalición y ¡ojalá!
esto salga adelante.
Porque en el preacuerdo, en el punto número 9 se habla del fortalecimiento de los estatutos de las autonomías, y ahí se habla de velar por la gente y de darle todas las prestaciones y derechos que necesitan, porque mientras el estado no aporta el 50 %, la comunitat tiene que hacerlo con el 80 %.
Así es que estaremos velando para que esto se cumpla.

Y disculpe -ya termino, señor presidente-, perdón, la vida da muchas vueltas, señorías, y cualquier imprevisto en algún momento, un accidente, una enfermedad sobrevenida, puede afectar a la cotidianeidad de la gente.
Espero que esto no le suceda a nadie para hacer un ejercicio de empatía y saber lo que están viviendo estos familiares en situación de dependencia.

Muchas gracias por la atención.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Vaig a donar-li la paraula a la il·lustre diputada Elena Bastidas perquè ha sigut contradita en les seues argumentacions.
Este torn havia de servir per a fixar posició sobre la proposició no de llei del Grup Compromís però, efectivament, com marca el nostre reglament…

Senyoria, per a… (Inoïble)

La senyora Bastidas Bono:

Hablamos del preacuerdo del Gobierno de España, conozco el documento.
(Veus)

El senyor president:

Senyoria, no s'acaba de sentir bé, a vore si en el… ¿Perdó?
No, no, no patisca que anem a donar-li tot el temps.
Mire a vore si en l'altre micro… (Veus)

La senyora Bastidas Bono:

¿Así mejor?

Muchas gracias.

Señora Lima, le decía al inicio que si usted conoce este documento.
Este documento, que se ha llamado un preacuerdo para un gobierno progresista de coalición, un eufemismo porque lo que quiere decir es un gobierno social comunista, como todo el mundo sabe, sabe que aquí ha figurado un conjunto de ejes prioritarios; ejes prioritarios que son diez ejes prioritarios.
¡Oh!
, casualidad, en ninguno de los diez ejes prioritarios de la acción de ese futuro gobierno social comunista no figura en ninguno de ellos ni modificar el sistema de financiación autonómico ni mejorar la ley de la dependencia.
(Veus)

La verdad es que llama la atención lo que, y nos preocupa, y desde luego les retrata a todos ustedes, que lo que pretendan aquí debatir, y lo que tienen que acordar, luego no son ustedes capaces de rechistar al Partido Socialista en Madrid porque son incapaces -como les decía- en recoger en este pacto de gobierno de coalición.

Pero, además, le voy a decir una cosa, he tenido también la paciencia de leerme, como muchos valencianos, me he leído el Pacto del Botànic, que también usted entusiásticamente, ustedes de Podemos también han suscrito.
Y, mire, solo hay dos menciones muy concretas a la ley de la dependencia: una, reducir plazos de valoración y resolución de expedientes en prestaciones, cosa que -como he dicho- no cumplen, ¿eh?
, no cumplen, en los últimos cinco meses se han incrementado un 26 % las listas de espera; y, en segundo lugar, regular la profesionalización de las personas cuidadoras en el entorno familiar, cosa que evidentemente no es objeto de este pleno ni de esta moción, pero cosa que obviamente ustedes no cumplen.
O sea que, tanto interés y tanta preocupación que ustedes tienen en los señores y señoras del Botànic, son incapaces ustedes de recoger ¡también!
en clave valenciana la preocupación de la financiación.

Por lo tanto, señora Lima, le agradezco sus buenas palabras pero las buenas palabras para que puedan llegar a cada rincón de la Comunidad Valenciana tienen que ir acompañadas por hechos, y los hechos que estamos viendo en ustedes y en el Partido Socialista les retratan, nos preocupan, pero aquí estará el Partido Popular para poder seguir denunciando todas aquellas cuestiones que ustedes tampoco en dependencia van a poder cumplir.
(Se sent una veu que diu: «¡Muy bien!
») (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, diputada Lima, té vosté la paraula per a rèplica a la intervenció de la senyora Bastidas.

La senyora Lima Gozálvez:

Sí.
¿Puedo comenzar ya?
Sí.

Gracias, señor presidente.

A ver, es la segunda vez que mienten con respecto al preacuerdo para la creación del Gobierno de España.
Usted ha leído el punto 2.
¿Qué dice el punto 2?
La protección de los servicios públicos.
Y dentro habla de la educación, y de la sanidad y de la atención a la dependencia.
Parece ser que no se lo ha leído.
No sé si es que no sabe leer o que no lee bien o no tiene comprensión lectora.
No sé cuál es el problema.
(Aplaudiments) Pero ustedes no sé, hablan tanto de la unidad de España… No sé, puede ser.
A lo mejor que tanto que hablan del gobierno de Botànic, del sistema de atención a la dependencia.
Claro, yo conozco a mucha gente, y mucha gente que está solicitando ayudas a la dependencia, qua al final no tienen ganas de pedirlo por los trámites burocráticos, estoy hablando de la época de ustedes en el gobierno, a lo mejor ha mejorado tanto que necesitamos ampliar.
Lo que necesitamos es presupuesto, necesitamos dinero.
Claro que sí, hace falta.
Porque esto va a facilitar llevar a cabo todos los derechos de las personas.
Les pido, por favor, creo que ya es hora de que estas dos hojas del preacuerdo hay que leerlos, y no es tan complicada su lectura.
Y dejemos de mentir ya al respecto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Ja ha finalitzat el seu torn.

Ara sí que li toca el torn a la il·lustre diputada Rebeca Serna que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, fixarà posició sobre esta proposició no de llei del Grup Compromís.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Serna Rosell:

Muchas gracias, presidente.

Buenas tardes, señorías.

Atendiendo a su exposición de motivos sí es cierto que desde el año 2015 se han incorporado al sistema de atención a la dependencia unas cuarenta mil personas.
Esto parece un dato positivo.
Pero resulta que más del 65 % de las prestaciones concedidas en este período corresponden a prestaciones en el ámbito familiar.

En la actualidad las personas que son beneficiarias de estas ayudas, que sustituyen al apoyo profesional, bien a domicilio o en centros especializados, suponen casi el 56 % del total.

En la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, se recoge que la prestación en el ámbito familiar es excepcional y que siempre tendrán preferencia las prestaciones profesionales.
Pero la conselleria se apoya en eso para incrementar las cifras de beneficiarios.

El objetivo de la ley es que la administración se haga cargo de manera directa o indirecta de atender a las personas en situación de dependencia, mediante la prestación de servicios por parte de personal formado y cualificado.
Y ese objetivo en nuestra comunidad no se está cumpliendo.

Han reducido las listas de esperas, sí, en parte concediendo este tipo de prestaciones excepcionales como prestaciones más comunes.
Pero existe además otra lista de espera, precisamente en la que se encuentran a las personas que están pendientes de una revisión de grado, sobre todo personas mayores afectadas por dolencias como el Alzheimer, que en un momento recibieron el grado 1, su estado ha ido empeorando y están esperando poder revisar su grado de dependencia para poder optar, por ejemplo, a una plaza en un centro o en una residencia.
Plazas que, por cierto, son muy escasas.
La Comunidad Valenciana necesita muchas más plazas en residencias y en centros de día para prestar la debida atención a las personas dependientes.

Además, en fecha de septiembre del presente año la deuda de la conselleria con el sector de las residencias para mayores y dependientes estaba por encima de los 34 millones de euros.

¿Y qué pasa con la cuota que paga el usuario?
Las personas usuarias de los centros residenciales pagan una tasa a la Generalitat cada mes por el servicio que reciben y que se cifra en una media de 450 euros.
¿Qué hace la Generalitat con ese dinero?
¿Por qué no lo dedica a ir pagando esa deuda con las residencias?

Y respecto al punto 1 de su propuesta, en Vox siempre estaremos dispuestos a apoyar cualquier iniciativa, venga del partido que venga, enfocada a mejorar la vida de las personas, y nos parece bien que se cumplan los compromisos establecidos por ley con el Estado.
Estamos de acuerdo en que las personas en situación de dependencia tienen unas necesidades que deben ser cubiertas, y eso debe ser una prioridad en la elaboración de unos presupuestos.

Bueno, se acaba el tiempo.
Bien, vamos a votar no a su proposición no de ley, pero es un no a unas nefastas políticas económicas, como hemos visto en la tramitación de los presupuestos de la Comunidad Valenciana.
Es un no al despilfarro.
Y es un sí a una gestión responsable de los presupuestos y un sí a recortar en lo superfluo para destinarlo a las personas en situación de dependencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Esteve, per a rèplica a la intervenció de la diputada Rebeca Serna, té vosté la paraula.

El senyor Esteve Aparicio:

Vosté, senyora Serna, què vol?
Que obliguen a la gent a triar si vol anar a una residència o no?
De deveres?

Jo no sé si entén vosté on viu.
A mi me té igual que li diga «Levante espanyol», País Valencià, Comunitat Valenciana, això me té igual.
Ara, no entén vosté que el model mediterrani té molta tendència a fer-se fort en la família, a mantindre els lligams familiars, i que hi ha molta, moltíssima gent que vol quedar-se en sa casa, en la seua família.
Això no ho entén vosté?
Vol que el govern valencià obligue la gent a anar a una residència?
No, el govern valencià resol en funció del que planteja, de les necessitats que té cada persona, cada persona, mirant als ulls.

Hui, li ho dic a vosté, però també contestant a algunes interlocucions anteriors, se posa en marxa el cens per a reconèixer estes tasques de cures familiars.
Sap vosté què vol dir això?
-Li estic parlant, senyora Serna-.
Sap vosté què vol dir això?
Que la gent que està tenint cura d'una persona en dependència en sa casa, en l'àmbit familiar, va a vore reconegut açò quan vaja al món laboral.
El que estem fent és generar més oportunitats de treball.
Ho he dit abans, la dependència és un pla de xoc contra la manca d'ocupació.

I per acabar, li vaig a donar dos xifres que jo crec que són molt aclaridores del que està passant ací:

La primera són 86.
809 persones.
Són les persones que hi havia dins del sistema en començar novembre, 86.
809.

I l'altra xifra, que és molt més aclaridora, és zero.
Zero vegades apareix en el seu programa la paraula dependència.
No té vosté dignitat si ve ací a parlar-nos de dependència ni de com se gestiona.
Vosté en este debat no té res a dir, perquè no vol dir res.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Serna, vol replicar el senyor Esteve?
Sí, té vosté la paraula.

La senyora Serna Rosell:

Señor Esteve, cuando hablo de las prestaciones económicas para domicilio, estaba hablando de que ahí no hay asistencia por parte de profesionales.
Es simplemente esa ayuda económica que se da para que algún familiar cuide a la persona dependiente.
Que, por cierto, en su mayor parte suelen ser mujeres, que a veces deben dejar su trabajo, su profesión, para cuidar a un familiar.
Porque esa persona necesita un profesional, bien en su casa, me parece perfecto que una persona elija estar en su casa, es lo mejor, elegir estar en su casa, claro que sí.
La opción de un mayor no tiene por qué ser una residencia la única opción, clarísimo que no.
La opción es su casa, pero atendida por un profesional, no por un familiar, atendido por una persona profesional.
Si no es posible el profesional en su casa, pues atendida por un profesional en una residencia.
Yo no estaba hablando de otra cosa, estaba hablando de esto.

Y mire, o sea, nuestro programa.
En nuestro programa siempre decimos que estamos a favor de mejorar la vida de las personas, siempre a favor de mejorar la vida de las personas en cualquier aspecto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada Cristina Gabarda.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Fascículos.
Hoy Compromís nos trae una iniciativa de la reforma de financiación autonómica por fascículos.
Sí, han leído bien, una iniciativa que deja de lado los acuerdos firmados por consenso de todos los grupos políticos de la anterior legislatura.

Ahora resulta que dentro de la financiación autonómica se olvidan de la inmensa mayoría de los servicios sociales, de la educación, de la sanidad, para centrarse única y exclusivamente en la financiación de la ley de dependencia.

Hoy tenemos un Compromís incapaz de presionar a sus socios para que se lleve a cabo la reforma integral de la financiación autonómica, que implicaría la solución también del sistema de financiación de la dependencia.

Y resulta que es que cada vez que sale a la palestra la mala gestión del Botànic, en este caso después de presentar unos presupuestos ficticios e irreales, nos traen una iniciativa sobre la financiación autonómica.
Ustedes se excusan en la infrafinanciación para tapar sus tres emes: mala previsión, mala gestión y mala ejecución.
Cambien ya su discurso victimista y gestionen.

Porque, por más veces que intenten sacar rédito político del tema de la financiación, ya sea por fascículos o de manera integral, señores de Compromís, no lo van a hacer suya.
De hecho, en la cadena humana del pasado viernes quedó claro el consenso político en este tema.

Y miren, por qué en lugar de reclamar más financiación aquí no se la reclaman a su presidente.
Nuestro síndic ya ha demandado a Sánchez, por escrito, un nuevo modelo justo que acabe con los privilegios de algunas comunidades autónomas, porque es el tiempo de la igualdad.
Nosotros se lo hemos dicho.
¿Y ustedes?
Porque Sánchez desde luego que no lo ha entendido.

Resulta que tenemos un socialista en nuestra comunidad que no es más que un polizón en el barco pirata de Sánchez, donde los tenientes elegidos del navío son, ni más ni menos, que los populistas, y nacionalistas.
Los piratas sin duda son los nacionalistas de ERC y el PNV, son una banda que, según los intereses, dinamitarán el barco o continuarán.
Son, por tanto, la tripulación del insomnio de todos los españoles, constitucionalistas, eso sí, en una travesía a ninguna parte en busca del país de nunca jamás.
Un gobierno vendido a los privilegios de los nacionalismos per se, no dispuesto a renunciar a ellos en pro de una justicia de todos, también de los valencianos.

Por supuesto que desde Ciudadanos estamos del lado de los valencianos para reformar el sistema de financiación de las comunidades autónomas, pero de manera integral, no por fascículos.
Le volvemos a decir, Sánchez, ahora tiene la oportunidad de elegir constitucionalismo, pero de momento parece que se ha inclinado por una segunda opción, que lleva consigo la parálisis de la reforma de la financiación y el insomnio de los españoles, esa reforma de financiación que hoy están pidiendo aquí con la reforma de la financiación de la Ley de Dependencia.

Hoy desgraciadamente nos enfrentamos a un pacto de cóctel, y digo sí, de cóctel, de Sánchez con populistas nacionalistas y partidos regionalistas, que ha dejado fuera de la agenda política del nuevo posible Gobierno la reforma de la financiación autonómica una de las promesas electorales de los partidos del Botànic.

Pero, señores del Botànic, convenzan a Sánchez, convenzan a Sánchez de formar un gobierno constitucionalista.
Ustedes, que son sus compañeros de mesa, presiónenle para que la infrafinanciación deje de ser un problema sólo de los valencianos, a no ser que prefieran continuar con el problema para tapar su mala gestión.

Por lo tanto, nuestro voto será de abstención.
Porque, frente a los que solo buscan un sillón, en Ciudadanos buscamos lo mejor para nuestro país.
Porque, frente a los que quieren mantener la financiación actual para mantener privilegios, en Ciudadanos queremos una financiación basada en los principios de igualdad, equidad, transparencia, suficiencia y corresponsabilidad.
Porque, frente a los que quieren una reforma de la financiación por fascículos, desde Ciudadanos exigimos una reforma integral de la financiación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Esteve, per a rèplica a la intervenció de la diputada Cristina Gabarda.
Té vosté la paraula.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies.

Jo crec que quan preparen vostés les intervencions ací, en el Ple, fan un joc, que és -tranquil, tranquil-, fan vostés un joc, no?
, perquè sinó no ho entenc, que és, algo aixina com trauen paraules d'un barret, no?
, i diu, hui te toca dir «fascículo, cóctel y nacionalismo».
Pues han entrat, han entrat.
Ara, han entrat a força de no llegir-se la proposta, una altra vegada, no llegir-se o no entendre-la la proposta.

Vosté parla ací del finançament de La Generalitat.
I jo li estava parlant del finançament de la dependència.
És una via totalment diferent, que ve regulada en una normativa, en una llei estatal que diu que l'Estat ha de pagar el 50 %.
Vosté està d'acord amb això?
Sí o no?
O se va abstindre perquè no ho entén?
Se va a abstindre perquè no ho entén.
D'acord, estupendo.
Estem parlant de la dependència.

I vosté parla ara de la cadena humana, de tal i qual.
Sí, sí, jo tinc la foto ja ací.
Mire, esta és la foto.
Esta és la foto de l'altre dia de la cadena humana.
Sí, Ciudadanos està molt compromés en el finançament valencià.

Però tinc també una altra foto, que diu una altra cosa molt diferent, que és esta altra.
Ciudadanos, realment, estava compromés amb el finançament valencià quan anem a Madrid i diguem açò?
(Aplaudiments) Este és el compromís que té el seu grup?
I lamente profundament, lamente profundament que qui apareix en la foto no estiga ara mateixa per a escoltar açò.
Espere que li ho tornen a dir després vostés.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Si la diputada Cristina Gabarda vol replicar al senyor Esteve… Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Señor Esteve, pues claro que le tengo que decir que por fascículos, por supuesto que sí.
Usted ha presentado una iniciativa, una iniciativa que solo dentro de los servicios sociales que se tienen que reformar con la reforma de la financiación autonómica, que están dentro de la reforma de la financiación autonómica, están los servicios de dependencia.
De dependencia igual que de las mujeres, la infancia, la inclusión social, la igualdad en la diversidad, la diversidad funcional o discapacidad.
Acaso todos esos no tienen derechos, ¿no?
Ahora solo tienen derecho los de…

Nosotros, por supuesto que estamos de acuerdo en que las personas dependientes y sus familias necesitan las ayudas y las prestaciones que la ley les debe de garantizar.
Por supuesto que lo consideramos.
Pero una cosa es eso y, otra, que quieran dejar de lado ahora y nos quieran traer aquí pleno tras pleno, a partir de ahora, unos cien fascículos, que pueden traer perfectamente, pidiendo una reforma parcial y temporal por fascículos de la financiación autonómica.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

Finalitzarem el debat amb les paraules que ens dirigirà la il·lustre diputada Laura Soler sobre este tema.
Crec que no n'hi ha millor moment per a finalitzar este debat tan important.

I tindrem l'ocasió que estrene la nova tribuna de les Corts Valencianes.

La senyora Soler Azorín:

Bona vesprada.

Vaig a beure un poquet d'aigua.
Gràcies.

El senyor president:

Prenga vosté el temps que considere necessari.

La senyora Soler Azorín:

He de baixar el micro o se sent bé, no?

El senyor president:

Acoste… Sí.

La senyora Soler Azorín:

No sabeu com és d'emocionant.
De fet, tinc llàgrimes als ulls d'haver pogut estar ací (aplaudiments) i aconseguir-ho.
Gràcies, de veritat, a tots per fer-ho possible.

Doncs, és curiós i també emocionant per a mi al mateix temps vindre a parlar per primera volta ací de dos temes capitals per a la nostra comunitat i per a qui tenim l'honor de representar els valencians i les valencianes, com és defendre els més vulnerables en la llei de la dependència i, al mateix temps, el finançament just, que és el que fa possible tot això.

Per això, hui que no paràvem de parlar de samarretes, mireu quina samarreta porte.
(Rialles) Ací la tinc, perquè quede clar (aplaudiments) com es posiciona avui el govern del botànic i el que volem fer, perquè el problema no és la samarreta, és el que hi ha darrere, la lluita que n'hi ha darrere.
I canviar la vida de les persones, i això és el que volem, que quede molt clar.

Doncs, amb tot això, crec que hem de tindre clar que els pressupostos van ser reivindicatius, que el punt 1 que apareix a la PNL ja està reflectit, eixos diners que ens corresponen i, per això, són uns pressupostos reivindicatius.
Ja sabeu la majoria dels que esteu ací que els números no són per a mi però, les persones, sí.
Llavors, en eixe sentit parlaré.
Hem de treballar perquè això es complisca.
En això estarem, sempre de la mà, com sempre diem.
No anirem uns per davant d'altres ni deixant ningú darrere sinó tots de la mà per avançar, per a millorar la qualitat de vida de totes les persones, perquè això que estem veient avui ací és una mostra xicoteta i un poquet representativa de millorar la vida de les persones.

I només, abans de finalitzar, m'agradaria fer un apunt al voltant de l'esmena, que és que no vaig a anomenar-la massa perquè és que no s'ha de perdre temps en això perquè obras son amores y no buenas razones.
Vull dir, la gent està ahí fora, ja ho veu, no val la pena.
Aixina que, per favor, continuem treballant aixina, Carles, Pilar i tots els grups del botànic, per a fer una societat més justa i de dignitat i d'abraços per lluitar per la vida de les persones que és el fons de la política, treballar per la gent; que no se mos oblide mai.

Moltes gràcies.
Ha sigut molt emocionant.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, amb estes paraules finalitzem el debat.

Anem a passar a votació.
Els recorde… (Remors) Deixarem que la il·lustre diputada Laura Soler arribe al seu escó.
(Pausa)

Molt bé, senyories.
Recorde que anem a votar el punt 7 de l'orde del dia, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el finançament del sistema d'atenció a la dependència.
No ha estat acceptada l'esmena.
Per tant, votarem el text original.

Senyories…, senyories… L'esmena no ha estat acceptada.
Sense esmena.
El text original sense esmena.

Senyories, comença la votació.
(Veus) Senyories, la proposició no de llei ha estat aprovada amb 48 vots favorables, (aplaudiments) 10 en contra, 34 abstencions.

Senyories, com hem acabat abans de les tres menys quart, les 14:45, ens tornarem a reunir a les quatre i mitja, 16:30.

Es suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 44 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 33 minuts)

El senyor president:

Senyories, anem a reprendre els nostres treballs.

Bona vesprada, senyories.

Es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Bona vesprada, senyories.
Em demanen que tornen vostés a apretar la seua pantalla per a assenyalar que estan presents en l'hemicicle.

Preguntes

Senyories, continuem en el punt 8 de l'ordre del dia, que són les preguntes de control al Consell.

En primer lloc… Sí, bé, m'informen que s'ha hagut d'iniciar el nou sistema de votació per tal de solucionar un problema existent en la unitat de la diputada Bastidas.
I pregue a les seues senyories que, per a accedir a la unitat del seu escó, tornen a registrar-se.
(Veus i una diputada diu: «Que polseu.
») Sí, pel tema del micro que no funcionava i que esperem que ara puga funcionar.

Senyories, passem a les preguntes de control.

En primer lloc, la pregunta número 88, que formula l'il·lustre diputat José Silverio Tena, en nom del Grup Parlamentari Compromís.
Vaig a donar-li la paraula.
Demane'm…

Senyor Tena, ja té vosté el micro i, per tant, ja pot formular la seua pregunta a l'honorable conseller d'Educació, Cultura i Esport.

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Tena Sánchez:

Moltes gràcies, president.

Senyor conseller, molt bona vesprada.

A les últimes dècades, les polítiques educatives orientades a fer de les escoles uns espais d'inclusió i d'igualtat han estat oblidades per aquells que ara s'abanderen a defensar uns determinats drets que mai han sigut vulnerats.
Però la veritat és que sí que hi ha xiquetes i xiquetes amb uns drets que no han tingut les consideracions i compliments que mereixen per part de les administracions.

Durant molts anys, com vosté sap, quan un xiquet o una xiqueta tenia diversitat funcional, normalment eren derivats a altres centres.
Els alumnes havien d'adaptar-se als recursos dels centres i, si aquells no els tenia, havien de canviar de centre i adaptar-se a l'atenció i a l'estimulació que podia rebre, independentment de les seues necessitats reals, però, sobretot, de les seues capacitats.

Els recursos per garantir el desenvolupament i la presència de professionals d'atenció especialitzada a les aules que pogueren donar-los el suport que necessitaven eren quasi inexistents.

La creació d'una escola veritablement inclusiva requereix invertir en recursos molt diversos.
Requereix organització, personal amb diferents perfils i capacitats i també requereix espais i temps personalitzats.

Cal atendre una amplitud de situacions molt diverses, tantes situacions com xiquets i xiquetes hi hagen.
Tots ells tenen dret perquè les seues necessitats estiguen cobertes durant tota la seua etapa educativa.

Molts d'eixos xiquets i xiquetes que havien d'haver canviat d'escola avui ja són majors i no han tingut l'accés a eixa educació en igualtat, no han pogut ni compartir l'escola del seu poble ni la del seu barri, no han pogut anar amb els seus amics i amigues, tampoc han pogut compartir amb els seus germans i germanes.

Però ara tenim l'oportunitat i també l'obligació de canviar tot açò.
Conec el compromís d'aquesta conselleria, que ja ha tret un decret d'inclusió educativa i una ordre per a anar implementant totes les mesures que calen, totes les mesures i tots els recursos.
Perquè la igualtat en la diversitat es transforma en una societat més democràtica, més justa i, en definitiva, en una societat molt més bonica.

Per tot això, senyor conseller, des del Grup Parlamentari Compromís, volem saber: com han crescut els últims anys els recursos en inclusió educativa i quines millores suposen per a l'alumnat valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula, per a contestar, l'honorable conseller d'educació.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta, en este cas.

Gràcies, senyor diputat.

Efectivament, com vosté deia, l'atenció educativa i, per tant, una educació inclusiva és un dels grans reptes que hem d'afrontar, no només per les reminiscències del passat i com havíem arribat fins a esta situació, sinó perquè és la realitat a les aules i, a més a més, una riquesa que tenen les aules.

I, precisament, des d'eixa perspectiva, tractant la diversitat com una riquesa per a poder millorar la vida de tots els xiquets i xiquetes, no només d'aquells que necessiten una atenció específica o individualitzada, sinó de tots i totes, estem treballant des que hem arribat al govern del Botànic en posar especialment èmfasi en una escola evidentment i de veritat inclusiva.

Per això, l'augment ha estat substancial, no només en inversió, sinó també en normativa i, per tant, tota una sèrie d'accions que han servit per a anar millorant poc a poc la nostra atenció individualitzada dels nostres xiquets i xiquetes.
Per un costat, aquella que està servint per a atendre millor el conjunt de l'alumnat.
És la major inversió que estem fent per cada alumne.
És quasi un 30 % més d'inversió per alumne que implica, per exemple, que puguem tindre les ràtios més baixes i que puguem tindre vora huit mil mestres i professors més, cosa que fa que puguem atendre de forma més individualitzada el nostre alumnat.
I això ajuda, també, especialment a aquells xiquets i xiquetes que necessiten d'un suport, bé puntual o bé de forma permanent, més específic, perquè podem atendre'ls de forma més individualitzada.

Però no només això, sinó que, a més a més, hem seguit avançant de forma específica, no només al conjunt de l'estudiantat, sinó de forma específica, a aquells que tenen una necessitat d'una atenció específica, bé puntual o bé permanent, amb, com vosté deia, la creació d'un marc normatiu que fa que tots els xiquets i xiquetes vagen a centres ordinaris i que, de forma molt excepcional, puguen anar a un centre específic d'educació especial.

Per tant, quina és la nostra idea?
Que, de forma majoritària, de forma massiva, vagen a centres ordinaris i que allà tinguen els recursos necessaris i que, poc a poc, els puguem anar atenent, en la mesura de les possibilitats.

Per això hem fet eixe decret, a què vosté feia referència, d'educació inclusiva.
Per això estem també desenvolupant una ordre amb unes línies molt clares, que és eixa atenció individualitzada a cada alumne, necessiten el que necessiten, perquè totes i tots són diversos.
Algunes diversitats són més visibles, altres ho són menys, però totes i tots, al llarg de la nostra escolarització, necessitem, en algun moment, una atenció específica.

Per això, també, hem augmentat el professorat que destinem als programes d'acció per a la millora; són aquells que serveixen per als desdoblaments, per a les atencions més específiques.
Quan vam arribar, es destinaven vora mil mestres i professors; ara en són més de tres mil, en són més de tres mil cinc-cents, de fet, dos mil cinc-cents més que quan vam arribar.
Hi ha 1.
325 professionals també que es dediquen a l'atenció educativa també de forma específica i vora dos-cents cinquanta educadors i educadores més que quan vam arribar -no el total; més que quan vam arribar.

A més a més, també hem augmentat un 50 % les aules específiques i les aules de comunicació i llenguatge, aquelles que estan en centres ordinaris i que acompanyen els xiquets amb major diversitat per a poder seguir avançant.
Un 50 % més.

I, en total, destinem més de quatre-cents milions d'euros, més de quatre-cents milions d'euros a una atenció específica a eixa diversitat.
És quasi un 40 % més, un 40 % més que quan vam arribar al govern.
Per tant, un aspecte quantitatiu, evidentment, que es fa palés en eixa inversió de vora quatre-cents milions d'euros de forma específica.

Però no només és quantitat, també és qualitat.
És el decret, és la normativa i és el canvi metodològic que estem experimentant en el conjunt de centres i en el conjunt del professorat.
Per això estem treballant moltíssim també en programes formatius, de forma transversal, a través de la xarxa de centres de formació del professorat, amb tot el professorat, perquè atenguen l'educació inclusiva de forma transversal; i també amb la creació de nous equips interdisciplinars de suport a la inclusió, com també facilitant els recursos al conjunt del professorat.
I ahí li anuncie que en breu el conjunt del professorat tindrà un banc de recursos per a la inclusió educativa, també a través de la pàgina web, amb bones pràctiques perquè es puguen anar compartint i que el que conjunt del professorat puga estar al costat de cada xiquet i xiqueta, segons la seua necessitat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 112, formulada per la diputada María de los Llanos Massó Linares i el diputat José María Llanos Pitarch, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al conseller d'Educació, Cultura i Esport, sobre l'oficina de drets lingüístics.

Formularà la pregunta la senyora Llanos Massó.

La senyora Massó Linares:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Señor Marzà.

¿Va a actuar de oficio la oficina de derechos lingüísticos en los centros escolares en los que no se puede estudiar en español?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a respondre, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora diputada, no hi ha cap centre educatiu de primària ni de secundària en què no es puga estudiar en espanyol.

Per tant, evidentment, no és necessari que actue d'ofici l'oficina de drets lingüístics.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a respondre, té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Massó Linares:

Bueno, la verdad es que viene a ser costumbre ya tener que oír al señor conseller faltar a la verdad con la mayor tranquilidad del mundo.

Esa oficina de derechos lingüísticos que usted creó, para empezar, tendría que empezar actuando contra ella misma, porque su memoria de esta año, 2018, está solamente editada en valenciano.
Los derechos lingüísticos de los castellanoparlantes están vulnerados.

Usted nos habla cada vez…, le hemos oído hablar hace un momento de derechos, libertades, defensa de las personas, igualdad…, y su conselleria, se lo he dicho más de una vez, es una de las que más recorte de derechos y libertades lleva a cabo.
Y tiene la desfachatez de crear una oficina de derechos lingüísticos para velar por los derechos lingüísticos de los valencianos.

En el artículo 1.
2 del decreto de esta oficina leemos: «Los derechos lingüísticos a que hace referencia este decreto son los que amparan y protegen el uso de las lenguas oficiales reconocidas por el Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana.
» Según esto, señor Marzà, debería velar también por los derechos lingüísticos de miles de alumnos que dependen de su conselleria y a los que se les impide estudiar en español.

En el artículo punto 3 del mismo decreto podemos leer: «Sensibilizar a la sociedad valenciana sobre los derechos lingüísticos y la necesidad de garantizarlos.
» La verdad es que esto tendría gracia si no fuera porque para algunas familias y para algunos niños la situación es dramática.
Habla de sensibilizar, cuando hay familias que esto les produce la verdad es que un gran sufrimiento.
Y habla de garantizar, cuando lo único que tienen garantizado es que no podrán escolarizar a sus hijos en español.

En el artículo 4 de dicho decreto también dice: «La oficina de derechos lingüísticos puede actuar de la siguiente manera: de oficio, cuando considere que determinados hechos vulneran los derechos lingüísticos de la ciudadanía.
» Y yo le pregunto: ¿lo hace?
¿Cuántas actuaciones de oficio ha llevado a cabo su magnífica oficina en el último año?
No se preocupe que ya le contesto yo, en su memoria de 2018 no aparece ninguna.

En el artículo 5 dice: «Cuando la oficina de derechos lingüísticos tenga conocimiento de que se ha producido un hecho o acontecimiento que vulnera los derechos lingüísticos de la ciudadanía, se pondrá en contacto con el órgano de la administración o con la persona física o jurídica de que se trate para obtener la información necesaria y ofrecer así el asesoramiento que corresponda para garantizar la aplicación de los derechos que amparan a la ciudadanía en el uso de las lenguas oficiales.
» Supongo que, visto lo anterior, la oficina de derechos lingüísticos no se habrá puesto en contacto con usted, ¿verdad?
Y con el señor Nadal, pues, supongo que tampoco, cuando consiguió que los empresarios se marcharan de un acto o, como algunos de ellos no eran valencianos, pues, igual, no tienen derechos.

Según su conselleria, leemos en la página web: «¿Por qué es necesaria una oficina de derechos lingüísticos?
» Y dice: «A pesar de los instrumentos legales que garantizan la protección de los derechos lingüísticos, la ciudadanía puede encontrarse en situaciones de vulnerabilidad lingüística.
» ¿De verdad, señor Marzà?
¿Habla usted de vulnerabilidad lingüística?

Y sigue diciendo: «La Generalitat quiere acabar con estas situaciones».
Le repito, ¿de verdad quiere usted acabar con estas situaciones?
Pues, la verdad es que quién lo diría, viendo las políticas lingüísticas que usted sigue.
Y prosigue: «y la manera positiva de hacerlo es proporcionando a la ciudadanía información sobre derechos lingüísticos y -atención- herramientas para conseguir erradicar actuaciones contrarias a la convivencia lingüística.
» Por favor, señor conseller, no nos tome más el pelo.

Como vemos, todo esto es muy coherente con su política.
Gastar miles de euros de los valencianos, que salen de educación, en una oficina que garantice los derechos lingüísticos, que empieza por no garantizarlos ella misma en sus publicaciones y que, desde luego, no actúa para garantizar ningún derecho frente a las políticas discriminatorias en cuanto a libertad lingüística, que son las de su conselleria.

Señor conseller, su oficina de derechos lingüísticos es una farsa y una ofensa a la inteligencia de los valencianos.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar en la seua resposta, té la paraula l'honorable conseller d'educació.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

És habitual que vostés preparen poc les seus intervencions -ja li ho var dir el meu síndic-.
Li ho demostraré tan fàcil com que mentre vosté deia una mentida jo he buscat en el mòbil, tan ràpid, i vosté diu que no està penjada la memòria de l'Oficina de Drets Lingüístics en castellà i ací la té: Presentación, tipo de solicitudes, introducción.
(Aplaudiments) No sé, directament ja a vosté li cau tot argument només pel poc treball que fa.

Però no només això.
Mire, li vaig a fer també una altra demostració…, perquè també estava buscant una altra qüestió ací en el mòbil, perquè crec que es bastant fàcil de demostrar-ho.
Vostés intenten -intenten perquè espere que no ho ha aconseguisquen més- dividir a la ciutadania repetint i repetint mantres que no són certs, entre altres qüestions per amagar el que hi ha darrere.

Vostés diuen i posen especialment èmfasi en què el castellano está en peligro, en que no pueden estudiar en castellano los niños en las escuelas valencianas.
No hi ha ningun centre, absolutament ningun centre, de primària ni de secundària, etapa obligatòria, en què els xiquets no facen com a mínim un 25 % de castellà ni un 25 % de valencià, com marca la nostra normativa, cap centre de primària ni de secundària.

Vostés s'empenyen i repetixen, que diuen que está en peligro el castellano porque no se puede estudiar las asignaturas en castellano, por ejemplo en la etapa de infantil -usted también lo ha dicho alguna vez- y me preocupa porque siempre apuntan a los mismos centros.
Y no lo acabo de entender mucho porque, justo, si uno se va rápido también al móvil y busca qué centros no dan nada de castellano en la Comunidad Valenciana, por ejemplo, en infantil; pues resulta que un centro, por ejemplo, que escolariza esa etapa dice que en esta primera etapa el colegio, los niños y niñas aprenden, comparten, juegan en un ambiente familiar confiado y alegre -evidentemente que es lo que debe ser la infantil- donde la única lengua vehicular es el inglés.

¿Los que lo hacen todo en inglés también tenemos que actuar de forma de oficio?
¿O el problema solo es los de valenciano?
(Veus) ¿Dónde está?
¿Dónde está el problema?
¿El problema es la metodología o es la lengua que se usa en esa metodología?

Porque resulta que los que hacen inmersión en inglés no es ningún problema, ¿los que la hacen en valenciano, sí?
¿Por qué?
(Se sent una veu que diu: «Voluntarios») En la misma metodología, voluntario, claro que sí porque es una etapa no obligatoria.
(Aplaudiments) La etapa obligatoria tiene un 25 % de castellano, como mínimo, y un 25 % de valenciano, como mínimo, y más inglés que nunca, más inglés que nunca.
(Veus)

Pero es que si vamos más allá, solo hay centros de primaria que no dan clases en castellano y no son públicos.
Todos los públicos, en primaria, dan como mínimo un 25 % de castellano.
En cambio, si uno sigue y mira el mismo centro privado en la etapa de primaria dice que: los alumnos tienen a partir de year two un periodo lectivo diario destinado a lengua castellana y cultura española, a partir de year two, en primero de primaria nada y aquí no hay ningún problema.
(Veus) Pues dejen de engañar a la gente, dejen de decir que están en contra de que no se pueda estudiar en castellano, cuando lo que están es en contra del valenciano.

Y no solo eso, sino que dejen de engañar a la gente diciéndoles que van a defender a los niños y a las niñas, cuando ustedes lo primero que hacen nada más entrar es demostrar que están en contra de los derechos de los niños Que lo único que utilizan es intentar dividir a la gente cuando están amenazando a los profesores, (aplaudiments) que están trabajando para que los niños sean libres.
Dejen de amenazar a los profesores porque si esa es la derecha que ustedes van a tener, una derecha muy cobarde y muy poco trabajadora.

Aquí vamos a estar defendiendo a los profesores y la libertad de cada uno para poder enseñar.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 55 formulada pel diputat Michel Montaner Berbel del Grup Parlamentari Socialista al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre les obres de la línia 10 de Metrovalencia.

El senyor Montaner Berbel:

Sí.
Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señor conseller.

Las ciudades europeas se enfrentan al reto de cómo mejorar la movilidad.
Por un lado, garantizando la accesibilidad y creando sistemas de transporte de alta calidad y eficiencia y, por otro, reduciendo los atascos, la contaminación y los accidentes.

La ciudad de Valencia se encuentra inmersa en sustanciales cambios que implican un nuevo paradigma en la mejora de su movilidad.
En este sentido Metrovalencia, como red de transporte público ferroviario y tranviario que opera en la ciudad y en su área metropolitana, está contribuyendo, sin duda, a esta gran transformación modal.

La construcción y puesta en servicio de la línea 10 de Metrovalencia dotará de un transporte ferroviario al sudeste de la ciudad de Valencia, del que no dispone en la actualidad.
Se trata de dar servicio a focos de demanda tales como las Ciudad de las Artes y las Ciencias, la Ciudad de la Justicia y el barrio de Nazaret para conectar esta zona con el centro de la ciudad.

Y ahora sí, por fin sí, por fin.
15 años después de iniciadas las obras -tal y como lo anunció el presidente Puig- la línea 10 se prevé poner en servicio en 2021.
Pero si me lo permite, conseller, me gustaría destacar el ingente esfuerzo realizado para poder rescatar -repito, rescatar- estas obras que se iniciaron en 2006 y que el Partido Popular abandonó en el 2011.

El Partido Popular enterró doscientos millones de euros en el subsuelo de la ciudad y abandonó toda la infraestructura durante años, casi una década.
Abandonaron unas obras que solo servían como decorado de campaña de los dirigentes del Partido Popular para hacerse fotos propagandísticas (veus) de una línea que jamás…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.
Mantinguen silenci i deixen a l'orador que està en l'ús de la paraula i no interrompen.

Siguen respectuosos, per favor

El senyor Montaner Berbel:

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Continue, senyoria.

El senyor Montaner Berbel:

…de una línea que jamás pusieron en servicio, jamás.
Una década perdida hasta que llegó el Botànic, sí, y el presidente Puig las puso en marcha consiguiendo la tan necesaria cofinanciación de la Unión Europea a través del Programa Feder.
Antes propaganda, señor conseller, ahora realidades.

La línea 10 combinará tramos subterráneos y en superficie con un recorrido de 5,3 kilómetros y 8 estaciones y paradas.
En la actualidad ya se están ejecutando las primeras obras de acondicionamiento de la rampa de conexión del túnel y salida en superficie en Amado Granell hasta la parada de Hermanos Maristas.

La línea 10, una vez completada, ampliará de manera muy considerable la oferta de transporte de la red continuando la implantación de un modelo de movilidad sostenible.
Con esta finalidad y para completar la construcción de la línea, el pasado mes de septiembre el pleno del Consell acordó autorizar la licitación del proyecto de construcción de la superestructura de vía, arquitectura y equipamiento del tramo Alacant-Nazaret.

Por todo esto le preguntamos, señor conseller, ¿qué actuaciones y fases se han previsto para la ejecución de las obras del tramo subterráneo de la línea 10 de Metrovalencia, proyecto ya licitado por valor de 33 millones?

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar a la pregunta té la paraula l'honorable conseller de política territorial.

Un moment.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

¿Ya?

Gracias, presidenta.

Señoras y señores diputados.

Gracias, señor diputado, por el contenido, la forma de la pregunta.
Como decía el señor diputado las obras de construcción de la futura línea 10 de Metrovalencia comenzaron en el año 2006 y luego en el 2011 se retomaron después de haber realizado una inversión de casi doscientos millones de euros se paralizaron por falta de presupuesto, decían.
Y, seguramente, falta de presupuesto y falta de gestión diligente.

Tras años de abandono y el compromiso del presidente de la Generalitat se anunció en 2017 que se retomarían las obras de manera inmediata.
Como bien decía usted, no solo rescatamos personas, no solo se rescatan hospitales y también se rescatan infraestructuras como la AP-7 y en este caso está la infraestructura que estaba enterrada muchos años sin ninguna utilidad.

Así, cumpliendo el compromiso del presidente, unos meses después, en 2018, Ferrocarrils de la Generalitat publicó la licitación del contrato de redacción de los estudios y el proyecto.
Con la adjudicación de este primer contrato se retomaba de nuevo el proyecto de construcción.
Un proyecto de construcción fundamental para la ciudad de Valencia y para toda el área metropolitana.

Supondrá, así, un gran avance en la movilidad sostenible tanto para los turistas como los propios vecinos y vecinas de Valencia, de toda el área metropolitana y, especialmente, del barrio de Nazaret que, por fin, estará conectado con el centro.

Como bien recordaba, en la actualidad ferrocarrils ya está ejecutando muchas actuaciones, prácticamente todas: La de Amado Granell y el tramo tranviario entre Hermanos Maristas y -como ha recordado también- el día 6 de septiembre el Consell autorizó la licitación del proyecto de construcción de la superestructura por 33,2 millones de euros.

Pero no nos quedamos ahí.
La futura línea 10 es un proyecto prioritario pero tenemos que conjugarlo con otras actuaciones para mejorar todo el proyecto de movilidad sostenible del área metropolitana de Valencia -esta mañana, reunido con el alcalde de Valencia y, posteriormente, también lo haré con todos los alcaldes del área metropolitana- impulsando la integración tarifaria, mejorando las frecuencias y explorando nuevos proyectos para que ferrocarrils siga siendo la empresa de bandera de la Generalitat Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta 104 formulada pel diputat Juan Carlos Caballero Montañés del Grup Parlamentari Popular al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre les subvencions per a la contractació de persones aturades.

El senyor Caballero Montañés:

Ahora, ¿no?
(Se sent una veu que diu: «Ahora») Perfecto.

Gracias, presidenta.

Señor conseller, su política de apoyo a la contratación de jóvenes desempleados se puede resumir en dos líneas de actuación: Por una parte, becas temporales para jóvenes en los ayuntamientos y, por otra, subvenciones a empresas para fomentar la contratación indefinida.

Y las dos están bajo sospecha.
Las primeras, tras las denuncias presentadas ante la Inspección de Trabajo por parte de Comisiones Obreras y CSIF, al detectar irregularidades en la contratación de 329 jóvenes sin ajustarse a la legalidad.

Y las segundas, también bajo sospecha, tras conocerse que gran parte de esas subvenciones han ido a parar a un entramado empresarial vinculado a la familia Puig que está siendo investigado por la justicia.

Señor Climent, ¿está usted satisfecho con las subvenciones que otorga su departamento?
¿Cómo valora su política de subvenciones para contratar a desempleados?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a respondre té la paraula l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

El procediment administratiu impol·lut, tinga-ho clar.
I quant a la situació de les subvencions per les quals vosté pregunta, li puc dir que a data de divendres passat enguany s'han concedit 99,1 milions d'euros a les corporacions locals per al suport de la contractació de persones, dels quals 56,8 es corresponen amb joves de menys de 30 anys.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Caballero Montañés:

Señor conseller, ¿sabe quién de verdad está satisfecho con sus subvenciones?
Los hermanos del president y sus socios.
¿Se acuerda de aquello de cuando gobierne Ximo nos vamos a forrar?
Pues tenían razón, desde que Ximo Puig es president se están forrando, vaya si se están forrando con todos ustedes.
(Aplaudiments)

Con las ayudas al fomento del valenciano pero también con las ayudas al fomento del empleo.
Más de doscientos veinte mil euros de su conselleria han acabado en los bolsillos de empresas investigadas por articular una red de caza de subvenciones para forrarse.

Señor Climent, las ayudas para el fomento de la contratación indefinida tienen un objeto muy claro y unos requisitos muy claros: que la empresa contrate a un trabajador y lo haga indefinido; y que la empresa tenga crecimiento neto en la plantilla, mantenga el empleo y no pueda despedir a uno para contratar a otro.

Pues bien -preste atención- Comunicación dels Ports, empresa del hermano del president de la Generalitat Ximo Puig: Año 2016, recibe una subvención de 16.
500 euros para contratar de forma indefinida a un hombre y a una mujer.
Año 2017, 27.
741 euros para contratar a un hombre y a dos mujeres.
Año 2018, 39.
149 euros para contratar a dos mujeres.
Año 2019, 28.
290 euros para contratar a una mujer y para convertir un contrato de temporal a indefinido.
En total, señor Climent, 111.
700 euros para contratar a nueve trabajadores fijos.

¿Sabe lo que dicen las cuentas anuales de la empresa que constan en el registro mercantil?
Que la empresa tiene la misma plantilla desde 2016.
Señor Climent, on estan els diners?
¿Quién se está forrando con el dinero que debería ir a contratar a los desempleados?
¿Qué ha hecho su departamento ante la contundencia de estos datos objetivos?

111.
700 euros para contratar a nueve trabajadores fijos, y la plantilla no varía en un solo trabajador.
Y esto en una sola empresa, en una pequeña empresa de comunicación de la comarca de Els Ports, donde residen cinco mil personas, pero que tienen más subvenciones que Antena Tres y Telecinco juntas.

Señor Climent, esa no es la única empresa.
Le pongo más ejemplos.
Masmut, la otra empresa del hermanísimo, percibe 28.
452 euros.
Canal Maestrat y Kriol, las empresas de los socios de los hermanísimos, los de «con Ximo Puig nos vamos a forrar», 81.
312 euros.
En total, 221.
457 euros.

Señor Climent, ¿qué ha hecho usted ante todo esto?
La conselleria de educación ha remitido a la fiscalía anticorrupción un informe con las irregularidades detectadas y les ha sancionado con el reintegro de 200.
000 euros.

Ayer conocimos que la subsecretaría de economía le ha abierto un expediente sancionador por el amaño en una licitación en À Punt por parte de los hermanos del president.

La agencia antifraude los investiga.
la fiscalía anticorrupción los investiga.
El Tribunal Superior de Justicia y los juzgados de instrucción cuatro y nueve de Valencia los investigan.
La comisión de la competencia los investiga y la inspección de trabajo los investiga.

Señor conseller, ¿va usted a ser el único que no va a investigar las subvenciones concedidas por su conselleria a una presunta trama corrupta?
¿No es consciente de la imputación judicial de su compañero de partido, Rubén Trenzano, por no hacerlo?

¿Va a seguir permitiendo que empresas investigadas, vinculadas al presidente Puig, se sigan forrando con el dinero de los desempleados?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la resposta, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies.

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor diputat, davant de tot el que vosté acaba de dir, legalitat i procediment administratiu com cal.
I això és el que estem fent.
Des de Labora, a més a més en fons europeus, el que estem treballant és primer, revisió en la mateixa Labora.
Segon, passen per tresoreria.
I tercer, es justifica perquè són fons europeus.

I el que sí que hem fet sempre, siga una empresa o siga una altra, és que si no es justifica com cal i s'ha de revocar l'ajuda, es revoca, siga l'empresa o siga qui demane l'ajuda.
Si s'ha de minorar, es minora.

I aixina hem estat treballant sempre.
I sembla mentida que vosté, que porta uns quants anys ací i que sap com funciona l'administració, faça els plantejaments que està fent.
I a més, faça una pregunta en un totus revolutus per a agarrar el text com a pretext, com sempre fa.

A partir d'ahí, que està tot clar, vaig a dir-li que sí que estic devanit.
I estic devanit donant-li números en totes i cadascuna de les ajudes que hem donat i que han ocasionat que moltíssimes persones hagen pogut tenir una oportunitat que en vostés no tenien.

I ho sap vosté molt clar.
Com per exemple, 3.
500 joves contractats enguany, a sumar a les 8.
800 contractacions de 2017 i 2018.
Més de dotze mil persones en tres anys.
Vostés van tenir oportunitat en el 2014 i el 2015 de tirar endavant eixe programa de garantia juvenil.
Què van fer?
Res.
Zero.

Eixa és la diferència entre nosaltres, que donem oportunitats, i vostés, que no en donen ni als seus.
Inclús fins i tot volent.
3.
000 persones contractades entre 2018 i 2019 per als plans d'emergència forestal.
1.
200 agents d'ocupació i desenvolupament local, contractats anualment.

7.
700 persones contractades en els plans específics per a persones aturades de llarga durada o en risc d'exclusió social els últims tres anys.
Quasi vint-i-cinc mil persones han aconseguit tenir un treball, i a més de cara al futur majors oportunitats laborals, senyor Caballero.
No li dic res més.

Reflexione vosté, si vostés estaven treballant de la mateixa manera.
I no són números.
Són persones, valencians i valencianes.
Abans, abans del govern del Botànic, vostés no havien donat suport a la contractació de ningun jove, malgrat que comptàvem amb finançament europeu a la seua disposició, com he dit abans, des del 2013.

Van abandonar la col·laboració supramunicipal que suposen els acords territorials per l'ocupació.
Van minvar el nombre d'agents de desenvolupament local.
Tenien congelats els fons dels programes d'iniciativa social.
Això feien vostés.

Per a què estaven, si realment no estaven per a ajudar a la gent, perquè la gent poguera tenir mínimament una possibilitat de treballar, una oportunitat per a inserir-se en el mercat laboral?

Doncs eixa és la seua diferència o la diferència esclafadora entre el govern del Botànic, que treballa de manera seriosa i rigorosa perquè l'ocupació siga digna en este territori, i vostés, que feien absolutament tot el contrari.
Jo diria que s'ho han de fer mirar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 143, formulada pel diputat Miguel Barrachina Ros, del Grup Parlamentari Popular, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, sobre la citació a declarar en jutjat de Nules del director general d'Urbanisme.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor conseller, le pido en primer lugar disculpas porque no voy a poder continuar con ese inclemente, con ese durísimo masaje parlamentario que ha recibido de sus propios compañeros.

Me permitirá que le aterrice y junto a la trama que efectivamente los hermanos de Puig han permitido, y como ha defendido brillantemente el señor Caballero, arrimarse por cero empleos varios miles de euros de su departamento, otra trama, la que tiene como imputado a su actual director general de Urbanismo, Vicente García Nebot, en una causa declarada por la jueza de Nules como compleja, por la cual han apilado ya al menos en asesorías 470.
000 euros, algunos de ellos irregularmente, como el de Almenara, y por el cual está imputado, procesado, y se sentará el 12 de febrero en el banquillo.

No le pido que lo destituya, le pido coherencia.
Le pido coherencia.
Le pido que se apliquen la misma receta que ustedes daban cuando estaban en la oposición, minutos antes de llegar al gobierno.

Y este señor imputado, su director general, Vicente García Nebot, escribía, porque es abogado, y sabe de imputaciones, escribía este artículo que no es un artículo, es una joya.
Si yo fuese diputado socialista, me lo enmarcaría.

Y el título de este artículo escrito por el imputado Vicente García Nebot se llama «Imputados».

Y lo que dice el imputado Vicente García Nebot es: «No es un buen panorama, tener una clase política trufada de imputados y presuntos delincuentes.
Y por ello, entiendo que es conveniente, al menos hasta que se clarifique la situación, deben hacer un paréntesis en su vida política».
(Aplaudiments)

Lo dice su director general imputado.
Y se lo pone más fácil.
Para que no sea discrecional, el imputado García Nebot dice: «Sería conveniente modificar la Ley de enjuiciamiento criminal y estableciendo junto a la figura de imputado» -él está procesado y se sienta en el banquillo- «establecer medidas cautelares que supongan la suspensión del imputado de todos sus cargos públicos.
De esta forma, limpiaríamos la vida pública».

Señor conseller, ¿va usted a limpiar la vida pública o va a permitir que su director general imputado siga como director general imputado?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable conseller de política territorial.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Sí.

Perdone que le dé la espalda, señor diputado.

Lo primero, dos observaciones previas.
La cortesía y la educación a usted le parecen un masaje.
A mí me parece algo normal en las reglas del juego democrático.
(Aplaudiments)

En segundo lugar, creo que comparto el sentimiento de muchos diputados y diputadas de este hemiciclo, cuando digo: hay que escucharle a usted, hay que tener paciencia para escuchar algunas de las cosas que dice (aplaudiments).

Efectivamente, como sabe usted, señoría, este procedimiento se inició el 2 de noviembre por denuncia de la entonces secretaria interventora del Ayuntamiento de Almenara, que ha sido suspendida de funciones y retribuciones por un período de tres años, por resolución de la Dirección General de Administración Local.
(Aplaudiments) Efectivamente.

El director general tiene, en su caso, todo el derecho y el deber de defenderse con todas las garantías.
Por lo tanto, creo que tenemos que ser prudentes y dejar actuar a la justicia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat, el senyor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Sí, muchísimas gracias.

Es que no lo digo yo, es que quien lo escribía es el actual director general de urbanismo imputado.
Es que quien lo acusa es una jueza en Nules, no soy yo, no es el PP, son los jueces.

Pero es que cuando son jueces o los fiscales quienes sientan en el banquillo al hermano del presidente, al exmarido de la vicepresidenta, a su director general, entonces ya no hay aquella doble responsabilidad que exigían, responsabilidad judicial y responsabilidad política.

Como en los ERE.
21 socialistas condenados y nadie conocía a nadie.
Nadie conocía a nadie.
Ahora ya no hay aquella responsabilidad política paralela a la responsabilidad penal.
Ni siquiera aquí, cuando esa alcaldesa que se va a sentar, apila cinco imputaciones.

Se han convertido en un mérito dentro del PSOE, cuando hasta hace poco (aplaudiments) y como bien decía su director general imputado, ser imputado era ser presunto delincuente.

Y mi pregunta, permítame que insista, es: ¿va usted a seguir vinculando su futuro político a presuntos delincuentes, utilizando las palabras del artículo «Imputados», de Vicente García Nebot, imputados.

Yo no le pido destituciones, le pido coherencia.
Hagan algo parecido a lo que decían en la oposición, y ahora no hacen desde el gobierno.

Muchas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la resposta, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gracias, señoría.

Dicen que es una buena virtud la paciencia.
Y gracias a ustedes, creo que la vamos a cultivar mucho en este hemiciclo y en esta legislatura.

El juzgado de primera instancia e instrucción número dos de Nules no imputa delito alguno a los denunciados por la secretaria interventora.

Las cuestiones denunciadas, por otra parte, no tienen relación con la función actual del director general de urbanismo ni se le imputa delito alguno en las diligencias previas.

Yo les recomiendo que miren a su alrededor y miren a su pasado para ver antes y hacer antes las afirmaciones que ustedes hacen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 146, formulada pel diputat Felipe Javier Carrasco Torres, del Grup Parlamentari Popular, sobre les mesures davant la baixada de producció de Ford.

Serà substanciada aquesta pregunta pel conseller d'economia sostenible.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias, presidenta.

Senyor Climent, quines són les mesures que el Consell ha pres front a la baixada de producció de la planta de Ford d'Almussafes?

En juny, Ford va anunciar una baixada de producció de 13.
000 vehicles.
A setembre, una disminució de la producció del 9,2 % respecte a l'any passat.

A octubre, una nova baixada de 9.
000 vehicles, més un nou ERO.
I a novembre, la desinversió de la producció del 90 % d'un model de motors que afectarà 1.
100 empleats de la planta en 2022.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar la pregunta, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Carrasco, vull que tinga clar i crec que ho sap, que Ford Almussafes ha rebut suport constant i creixent d'aquest Consell, perquè som conscients que és una empresa, crec que vostés també ho són, estratègica per a la nostra economia.

Quant a la decisió de Ford Almussafes de deixar de fabricar els motors Ecoboost de 2.
3 i 2.
0 litres, a partir de 2022, com vosté ha de saber, ve derivada de les polítiques proteccionistes del govern estatunidenc, a més de ser assumpte que entra dins de l'esfera interna de la multinacional, ja que el 90 % d'eixos motors es destinen a eixe mercat.
I crec que vosté és conscient d'açò que acabe de dir-li.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias, presidenta.

Abro comillas: «Tenemos la esperanza de que Ford hable valenciano en Europa».
Mister Ximo Puig hace unos días en una feria de turismo en UK.

Abro comillas: «Si esto sigue así, el grupo tiene plantas por toda Europa».
Mister Luca de Meo, presidente de Seat la semana pasada respecto a la planta de Seat en Cataluña.

Esa es la realidad, señor Climent, entre la…, y ustedes están en los mundos de Yupi.
No se enteran de qué es lo importante, porque las multinacionales, si no se hace bien el trabajo, se van, señor Climent.
Esto va en serio.
Esto va de familias.
Esto va de empleo.
Esto va de la industria valenciana.

Algunas señales, señor conseller, a ver si usted sale de su letargo.
La producción industrial valenciana ha bajado un 9,7 % en un año -datos del INE-, el triple que en el estado español.
Los sindicatos de Ford dicen: «Si no llega una alternativa antes de 2024, la planta no será viable».
Avia, el cluster valenciano de la automoción: «Confiamos en las gestiones de la Generalitat para hacer atractiva nuestra comunitat».

Y respecto a la posible solución a la bajada de producción de Ford, la tan cacareada posibilidad de que nuestra comunidad albergue una planta de producción de baterías chinas para vehículos eléctricos, mi grupo parlamentario desea saber: ¿por qué si un grupo de valencianos…, de empresarios valencianos les pidieron hace tres años que se posicionan como región receptora de esta planta no han empezado los contactos con el ministerio, según sus propias palabras, hasta hace un solo año?

¿Por qué en esos tres años, según sus propias palabras también, solo han tenido un comentario informal con el ministerio?
¿Por qué ha reducido la ayuda a Ford para el año que viene un 50 %?
¿Dónde está el esfuerzo de su conselleria en el presupuesto para intentar albergar la planta…, la megafactoría de baterías eléctricas en la Comunidad Valenciana?
¿Puede decirnos por favor si el ministerio de industria ha validado la ubicación de la Comunidad Valenciana como posible ubicación?

¿Dónde estaban ustedes cuando el pasado 14 de noviembre la ministra de industria acompañó a un grupo de inversores chinos, junto con el presidente Lambán, de Aragón, a visitar la factoría Opel de Figueruelas, a la reunión con la mesa de automoción aragonesa o cuando la ministra anunció que Zaragoza va a ser la sede de la mesa de la movilidad sostenible?

Al igual que la ministra acompañó a la presidenta navarra, Chivite, a visitar un grupo de empresarios navarros.
También visitó el grupo Volkswagen en Navarra.
Acesa Energía, Cener, Tracasa, Nasertic… señor Climent.

Y lo más importante de todo, el día 13 de noviembre, en Madrid, Icex organizó el foro del vehículo eléctrico conectado autónomo China-España, presidido por la ministra Maroto y a la que asistieron un montón de empresarios chinos con ganas de invertir.
Inversionistas chinos de la mayor asociación de vehículos eléctricos china.

He buscado las fotos de la consejera de economía de Aragón, la señora Gascón, ese día y no las he encontrado.
¿Sabe por qué?
Porque estaba reunida con los empresarios chinos y con la ministra Maroto en Madrid.
¿Sabe dónde estaba usted?
Entregando una guía en Ibi, una guía empresarial.

Pero es que además he buscado la foto del señor Lambán ese mismo día y del alcalde de Vigo.
¿Sabe dónde estaban ellos dos ese mismo día, señor Climent?
Estaban con los empresarios chinos reunidos.
¿Sabe dónde estaba nuestro presidente?
En una entrega de premios, señor Climent.
En una entrega de premios.

Ustedes pueden seguir tirando la culpa a Trump, señor Climent -ya lo ha hecho usted en este momento-, pero no es Trump.
Es su trampa.
Su trampa para ocultar que no están haciendo los deberes.
Ustedes en este caso no han legislado como sí que han hecho contra Intu…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyor…

El senyor Carrasco Torres:

…-y acabo, señoría- contra Intu.
En este caso, simplemente no están trabajando para atraer la inversión a la Comunidad Valenciana, como sí que están haciendo otras regiones.

Señor conseller -y acabó-, por cuarta vez tiendo la mano de mi grupo parlamentario popular a trabajar en pos de la industria valenciana de forma coherente, ayudando a que sea competitiva.
Lo volveré hacer de nuevo, porque estoy seguro que usted no va a hacernos demasiado caso.

Muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a acabar amb la formulació de la seua resposta, té la paraula l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Mire, no sé si sap on estava este migdia.
Li ho hauré de preguntar.
A la millor si ix en premsa, doncs a la millor ho sap, ¿no?
Però estava amb una delegació japonesa, intentant treballar per l'economia valenciana també, ací i allí.

I vull dir-li una cosa.
Amb alarmisme, probablement no anirem massa bé.
I vosté fa alarmisme.
I, probablement, en estes coses, la discreció és un gran aliat.

I no vaig a contar-li tot el treball que estem fent, fins i tot també amb els xinesos.
Vull dir, quan toque, ho sabrà.
Però la discreció que se'ns demana és important.

Així i tot, vaig a intentar explicar-li allò que també vosté pregunta i dir-li que, a hores d'ara, vosté sap que el sector de l'automoció es troba en una situació de canvi radical i disruptiu per la irrupció del motor elèctric a bateries.

Ens trobem en un moment nou per al sector de l'automoció.
El curt termini és complex.
El que hi ha és incertesa, però també s'obrin noves oportunitats trobant-se possiblement davant d'un dels majors reptes de tota la seua història, el del sector (inintel·ligible) … El repte, per tant, és aconseguir adaptar-se als canvis estructurals que s'estan donant.

Tanmateix, he de dir-li que la factoria Ford Almussafes destaca pel seu avantatge competitiu.
Aquesta planta es caracteritza per la flexibilitat en els processos productius i adaptació a les noves exigències del mercat, convertint-se en la planta flexible referent de la companyia que durant molts anys ha compaginat la producció de quatre models diferents.

La voluntat manifestada per la companyia en múltiples ocasions és la seua permanència en el nostre territori, ja que el seu nivell de productivitat, junt a l'acord social i la cooperació existent entre l'empresa i les persones treballadores, fa possible aventurar la continuïtat de l'activitat i la seua diversificació.
Pau social i contacte molt directe amb l'administració.

Que també vull ressenyar, i que és important, que la planta d'Almussafes ha iniciat la fabricació del nou Ford Kuga i que està previst que en setembre del 2020 comence el muntatge de bateries per a la nova generació d'aquest model.

Aquestes seran les primeres instal·lacions de muntatge de bateries d'un fabricant d'automòbils a Espanya.
Un fet que permetrà prolongar la trajectòria de Ford com a líder en la producció de vehicles elèctrics al país.

Senyor Carrasco, nosaltres continuarem amb el suport a Ford dins del marc normatiu per a consolidar la planta valenciana com a referent mundial i continuar amb el procés de promoció de l'eficiència, la competitivitat i la sostenibilitat conjuntament amb el teixit productiu industrial valencià, més enllà de les decisions puntuals empresarials de tipus operatiu, que vosté sap que es decidixen en Michigan.

De fet, el suport que el Consell del Botànic a prestat a Ford en la legislatura del Botànic, la passada, ha pujat un 72 % respecte de l'anterior que gestionaven vostés.
És a dir, de 71 a 41 milions, que ja li ho vaig en comissió.

A més a més, sempre hem mantingut una molt bona comunicació amb l'empresa i des de la passada legislatura tenim una comissió mixta Ford i La Generalitat, amb la qual cosa estem en contacte permanent per tots i cadascun dels projectes que decidim que vagen en pressupostos.

I si de vegades baixa, probablement és perquè n'hi ha un acord.
Fa política amb ells.
No, com vostés, que semblava que tenien tota la veritat del món i podien fer política des de dalt cap avall i, a més a més, pensaven que això donava resultat.

També dir-li que per a l'exercici 2020, com vosté ha dit, n'hi ha una xicoteta baixada, però seguim apostant pels 15,4 milions que realment hem decidit en eixa bilateral entre Generalitat i Ford per uns projectes determinats que seran efectius en l'any 2020.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 53, que formula la diputada María del Carmen Peris Navarro, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre la comissió de seguiment del pla de rodalies.

La senyora Peris Navarro:

Buenas tardes, conseller.

Estas preguntas ni van de reproches, ni de «y tú más», ni tampoco de comparativas absurdas según el color político que ha tenido responsabilidad de gobierno.

En Ciudadanos queremos soluciones, queremos avances, sobre todo en una materia como las cercanías que efectivamente son clave en la vida de los alicantinos, de los castellonenses y de los valencianos.

Acaba de hacer referencia a la paciencia que va a tener que tener usted.
Bueno, la paciencia va en nuestro cargo político.
La paciencia la están teniendo todos los valencianos, los castellonenses y los alicantinos: efectivamente, tener estas cercanías.

Le doy un dato, conseller: 45 años y continuamos teniendo un muro entre Alicante y Valencia por el litoral.
La solución se llama «tren de la costa», pero es un proyecto paralizado.

La conexión ferroviaria del aeropuerto de El Altet con Alicante y Elche, otro proyecto necesario, pero también paralizado.

La línea C3, que enlaza Utiel y Valencia, sufre cancelaciones, cambios constantemente y tiempos de viaje de 45 minutos por siete kilómetros, pero también es otro proyecto paralizado.

La remodelación de la línea C1, otro proyecto paralizado.
O la línea Castellón-Valencia, que en vez de mejorar el servicio después de las obras se empeora.
Imaginará, conseller, lo que le voy a decir: otro proyecto paralizado.

Porque realmente lo que definen las infraestructuras de líneas de cercanías de la Comunidad Valenciana es la palabra paralizado.

Mi pregunta: ¿qué gestiones se han realizado para desbloquear estos proyectos?
¿Tiene previsto la Generalitat valenciana reclamar al Ministerio de Fomento inversiones en la red de cercanías?
¿Cuándo?
¿Cuáles?
¿Qué prioridades?
Y, ¿qué inversión va a solicitar o exigir, conseller, al ministerio cada año?

Muchos objetivos hacia la sostenibilidad medioambiental, pero aún tenemos trenes de cercanías a gasoil, líneas por electrificar.
Existe un problema estructural histórico de envejecimiento de toda la maquinaria.
O líneas que circulan en Valencia, Castellón y Alicante son las más impuntuales y crece el número de cancelaciones de servicios.
La Comunidad Valenciana estamos en la cola de la inversión.

Se presenta un plan de cercanías en abril del 2017.
Se preveía una comisión de seguimiento cada seis meses entre el ministerio y la conselleria.
Sólo se convoca en diciembre de 2018.
Y, ¿para cuándo se va a volver a hacer?
Porque no tenemos fecha prevista.

Conseller, ¿se han realizado gestiones para activar esta comisión?
En caso afirmativo, ¿cuáles?
¿Cuándo piensa activar la comisión de seguimiento del plan?
¿Qué fecha prevista?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Presidenta.

Señorías.

Señora Peris, gracias por su pregunta.

Nuestra intención es convocar la comisión de seguimiento inmediatamente que haya un nuevo gobierno en España.

El Consell es consciente de la importancia de los servicios de cercanías y de la importancia que tiene en estos próximos años reorientar mucha política de infraestructuras pasando de las grandes infraestructuras ferroviarias a lo que es la movilidad cotidiana, como ha manifestado en reiteradas ocasiones el ministro de Fomento, el señor Ábalos.

Es imprescindible invertir más en todas las cercanías de toda España y, también, fundamentalmente en las cercanías de la Comunidad Valenciana.
No hay que negar la evidencia: vienen de muchos años, donde han acarreado un déficit de inversión y es una cosa que tenemos que corregir entre todos.
Necesitamos unos servicios de cercanía ágiles, puntuales y con unas frecuencias y unos tiempos competitivos, tal, por cierto, como se establece en el plan de cercanías del año 2017.

Este Consell ya se dirigió al ministro de Fomento del Partido Popular del ejecutivo de Mariano Sánchez y al de Pedro Sánchez.

El plan de cercanías, como saben, se aprobó en 2017 y recoge la creación de la comisión de seguimiento que usted hace referencia.

En abril de 2018, la conselleria envió una carta al ministro de Fomento, trasladándole su preocupación por la insuficiencia de la inversión prevista en el proyecto de presupuestos para el 2018 al tiempo que solicitaba la creación de esta comisión.

Le recuerdo que para garantizar el buen ritmo de las inversiones previstas en este plan de cercanías, que había un compromiso de 1.
436 millones de euros, la inversión anual debería estar en torno a ciento ochenta millones de euros.
La inversión al plan de cercanías del ejecutivo del señor Rajoy en 2018 era de 50 millones de euros.

La comisión no se convocó nunca durante el mandato del señor Rajoy.
Y con el nuevo gobierno socialista, la consellera volvió a dirigirse al ministro para solicitar la convocatoria de esta comisión y el 5 de diciembre del 2018 se constituyó la comisión de seguimiento.
Por tanto, la posición de la conselleria y del Consell es la misma, independientemente de quién gobierne en España.

Y acabo ya con un dato.
Como usted antes me ha facilitado algunos, le facilito yo también alguno, y también tiene que ver con la paciencia.
¿Recuerdan ustedes por qué no se aprobaron los presupuestos generales del estado para 2019?
¿Con quién votaron ustedes?
Pues bien, esos presupuestos tenían una inversión en cercanías de 300 millones de euros, seis veces más que la cantidad que estaba presupuestada en los últimos presupuestos del señor Rajoy.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Peris Navarro:

Conseller, no pensaba que iba a bajar al barro del «y tú más», ¿pero sabe por qué nunca votaríamos esos presupuestos?
Porque tenían tales ingresos ficticios que nunca hubiéramos tenido esas inversiones de manera real.

Y le doy más datos.
¿Quiere que hablemos así?
Pues, mire, conseller, tenemos la impresión de que ustedes han estado muy blandos en este tema con el gobierno antes, como ahora con el gobierno de Pedro Sánchez, o este gobierno un poco fantasma, monstruoso, que no sabemos qué va a salir.

Mire, al final, la realidad que no me puede negar es que el Plan de cercanías de la Comunidad Valenciana está paralizado.
No me ha contestado a ninguna de las preguntas que le he hecho.
El déficit inversor en infraestructuras es clarísimo.
Y le digo, no me haga mirar hacia Bilbao porque entonces me enfadaré, porque yo no quiero más pero tampoco quiero menos.

Mire, conseller, yo le creí un día, un día que usted dijo que era necesario un pacto nacional de infraestructuras.
¿Para cuándo se lo va a pedir a Pedro Sánchez?
¿Para cuándo quiere que lo reivindiquemos?
Porque, mire, se lo digo, cuenta con nuestro apoyo, porque esa sí que es una propuesta muy ciudadana.

Conseller, a la vista del actual panorama político tras las elecciones, en que los partidos que se vislumbra que apoyarán la investidura del gobierno de Sánchez son partidos que solo miran su territorio, sin visión general de España en su conjunto, partidos que han sido y serán ejemplos claros de chantajes a cambio de apoyos a investidura y de gobierno,…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

La senyora Peris Navarro:

…ese coste -acabo, presidenta-, ese coste económico que seguro que tendremos que pagar, ¿nos van a dejar de nuevo a la cola en las inversiones de cercanías a la Comunidad Valenciana?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a respondre i finalitzar amb la resposta, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, presidenta.

Senyoria, quan estava parlant de xantatge, cuando estaba usted hablando de chantaje para conseguir la investidura me han venido a la cabeza dos gobiernos autonómicos.
Piense usted en qué partidos usted cede al chantaje para llegar al gobierno.

De todas formas, tienen ustedes una gran oportunidad.
Yo creo que en el próximo gobierno de progreso -que espero que sea pronto-, en España, habrán unos presupuestos que, tal como ha manifestado reiteradas veces Pedro Sánchez, con unas inversiones adecuadas en nuestro estatuto y con una previsión de un pacto de estado de infraestructuras estratégicas -que así lo ha dicho en reiteradas ocasiones también el señor Pedro Sánchez-, así como una ley de financiación del transporte metropolitano para dar estabilidad al conjunto de España, ustedes tienen una gran oportunidad de votar a favor de los intereses de los valencianos, si esos presupuestos reflejan todos estos compromisos y que estoy seguro de que será así.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem en la sessió de control.

Passem a la pregunta número 148, formulada per la diputada Ana María Cerdán Martínez, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, sobre les noves tecnologies als polígons industrials.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Señor Climent, hace un par de semanas la Comisión de Industria y Comercio, Turismo y Nuevas Tecnologías, tuvimos una reunión con miembros de Fepeval, y uno de los temas prioritarios que se pudo encima de la mesa fue el tema de las telecomunicaciones, de las nuevas tecnologías, y de la banda ancha.
Es un tema muy importante para tener empresas competitivas dentro del tejido empresarial tanto nacional como a nivel internacional.
(Veus)

La innovación es la punta de lanza en el siglo XXI…

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, un moment, senyoria.

Mantinguem silenci, per favor, perquè és molt complicat per a les persones que estan en l'ús de la paraula poder-ho fer en condicions quan estem en seu parlamentària.

Si han de fer alguns comentaris, poden fer-los fora de l'hemicicle.

Gràcies.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Decía que la innovación es la punta de lanza en el siglo XXI y en nuestra comunidad tenemos más del 80 % de las áreas industriales que no disponen de banda ancha, y los empresarios están pagando facturas muy elevadas.
Es un reclamo empresarial e imprescindible para la digitalización de las empresas y, sobre todo, para el comercio on line, para trabajar on line.

Existen más de 700 áreas industriales en nuestra comunidad, más de 400 áreas o polígonos industriales a las que no les llega internet o les llega en muy malas condiciones.
Sabemos que para las compañías de telefonía hacer la instalación en las áreas industriales no les es rentable, por lo tanto sería interesante ver qué tipo de ayudas se les podría ofrecer para hacer que las nuevas tecnologías lleguen a todos los rincones de nuestra ciudad, perdón, de nuestra comunidad.

A partir de ahí, preguntamos: ¿se tiene previsto adoptar algún tipo de medida, o bien instar a los ayuntamientos para que las nuevas tecnologías lleguen a todos los polígonos industriales?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Senyora Cerdán, les àrees i polígons industrials de la Comunitat Valenciana -vosté ho sap i, a més a més, si ha parlat amb Fepeval serà conscient d'això- són i van a ser encara més espais claus de l'economia del nostres municipis i comarques, en ells s'instal·len les empreses que són les que generen llocs de treball i creació d'ocupació; de fet, en els polígons industrials es genera el 50 % del PIB de la nostra economia.

Dir-li que des de la legislatura passada estem donant suport, millorant, i posant en valor les nostres infraestructures industrials amb mesures com la Llei de gestió, modernització i promoció de les àrees industrials de la Comunitat Valenciana que estem implementant, és a dir, en eixa col·laboració publicoprivada; el mapa de sòl industrial en marxa des de 2017; o el Pla de millora i modernització dels polígons industrials amb l'objectiu d'optimitzar les infraestructures, ajudar a les empreses instal·lades i atraure la implantació de noves, així com vertebrar i cohesionar el nostre territori.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Está claro, señor Climent, pero también está claro que todos los empresarios tienen derecho a tener acceso a la Industria 4.
0.

La implantación de la banda ancha de las áreas industriales es imprescindible para que nuestras empresas sean competitivas.
Se están perdiendo oportunidades, empleo, riqueza, cuando hay empresas que no se implantan en un polígono industrial porque no tiene esa banda ancha o…, vale.
Flaco favor le estamos haciendo a nuestros empresarios.

Y como le comentaré en la pregunta siguiente, esta es una de las necesidades que nos pide el tejido empresarial, no es cuestión de que sea para dentro de cinco años, es cuestión de que es hoy cuando realmente las empresas no llegan a implantarse en los polígonos.
¿Qué solución?
¿Qué podemos hacer para eso?

Muchas gracias, señor Climent.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar en donar resposta a la il·lustre diputada, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Mire, senyora Cerdán, és la primera vegada en la història de la democràcia d'este territori on n'hi ha un pla de millora i modernització dels polígons industrials que incentiva actuacions per a fer els polígons industrials més competitius, i així impulsar la implantació d'activitats industrials que generen nous llocs de treball; també, una agenda d'Indústria 4.
0 que dóna possibilitats a tenir moltes ajudes.

I dir-li que entre les actuacions contemplades en aquesta línia van relacionades les noves tecnologies, és a dir, obra civil que permeta la implantació de fibra òptica i altres comunicacions; vigilància a través del circuit tancat de televisió connectat a la policia local; la creació d'una web amb informació del polígon industrial accessible a Ivace; millora de l'enllumenat públic mitjançant mesures d'eficiència energètica o energies renovables; generació d'energia renovable per a tots els polígons, àrees industrials o enclavaments tecnològics; servei contra incendis.
Tot això ho poden demanar els ajuntaments per a millorar els servicis o els serveis dels polígons industrials, les àrees industrials, o els enclavaments.

Dir que des de 2017, la conselleria d'economia sostenible ha concedit 390 ajudes als nostres ajuntaments per a desenvolupar projectes d'inversió per a la millora, modernització i dotació d'infraestructures i serveis en polígons, àrees industrials i enclavaments tecnològics, per a desenvolupar projectes d'inversió per a la finalització de sòls i/o polígons industrials de titularitat municipal.
La subvenció concedida a aquests 390 projectes totalitzen 90.
300.
000 euros i, a més, induirà a una inversió de quasi cent nou milions d'euros.
Així mateix, ha de saber que els parcs empresarials propietat de la Generalitat ja estan preparats per a la instal·lació de fibra.

A banda d'això, com a novetat, el projecte de llei -que espere que al final premen el botonet i ens l'aproven- de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2020 posa 27 milions per a tot allò que acabe de dir-li, per a millorar en serveis els polígons, àrees industrials i enclavaments tecnològics i, a més a més, 5 milions també per a la millora de l'eficiència energètica, que també és importantíssima, i que després li contestaré a la pregunta que em farà relativament a costos també del món empresarial.

Estem treballant, estem treballant i conjuntament, Fepeval sap què és el que estem fent, estem agafant moltes de les idees que ells aporten i creem que eixe és el camí, dintre de les possibilitats econòmiques que tenim al nostre abast, perquè les àrees industrials, els polígons i els enclavaments cada vegada siguen més moderns i donen els serveis que necessiten les nostres indústries per a dinamitzar encara més la nostra economia.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta número 149 formulada per la diputada Ana María Cerdán Martínez, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, sobre la factura de… (Inoïble)

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Continuamos, señor Climent.

Una de las grandes quejas que siguen teniendo los empresarios de toda la comunidad es el problema de los microcortes de luz en sus empresarias y que por ley las compañías distribuidoras pueden efectuar cierto número de microcortes al mes sin que las mencionadas empresas tengan derecho a ningún tipo de indemnización.
Si a esta impunidad le añadimos que los empresarios pagan un recibo de electricidad desorbitado, tenemos un caldo de cultivo nefasto para las empresas valencianas.

Al hilo de todo esto, la pregunta es: ¿se tiene previsto adoptar algún tipo de medida para que los empresarios, pymes y autónomos vean rebajada la factura de electricidad?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Senyora diputada, doncs ¡clar que sí!
Aquest Consell té clar des de sempre, des de el primer moment, que el nostre camí passa necessàriament per un model energètic sostenible que fomente la transició energètica cap a la descarbonització, que faça front al canvi climàtic i que beneficie tant a les empreses com a les persones.
I ¿com ho estem fent?
Doncs apostant per l'economia circular, l'eficiència energètica a través del foment de les energies renovables i de l'autoconsum.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Señor Climent, ¿sabe que supone para una pyme, o un autónomo, un empresario al fin y al cabo, la reparación de maquinaria, equipos informáticos, etcétera, que deja de funcionar por los microcortes de electricidad?
¿Sabe que dependiendo del tipo de empresa de la que estemos hablando el más perjudicado es el cliente inmediato, por ejemplo en un comercio, por el sistema informático, por ejemplo?
¿Quién se hace cargo de las alteraciones y los retrasos que se generan en las empresas, o incluso de las anulaciones?
Porque todo esto genera pérdidas económicas para las empresas que los padecen y perjudica gravemente la competitividad.

Y, por cierto, a todo esto hay que sumar que, a veces, no les llega toda la potencia que se necesita o tienen contratada.
Es más, e incluso le digo, llegan a tener convenios verbales con Iberdrola para ampliar la potencia porque los contratos se le han quedado obsoletos, pero no los modifican argumentando que no hay potencia para todas las naves, pero sí les cobran un dineral por pasarse del consumo contratado.

¿Tiene algo que decirme al respecto?

Muchas gracias, señor Climent.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar en la seua resposta, té la paraula l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Bé, he de dir-li que des de fa quatre anys que estem treballant en el tema eixe amb Iberdrola pel tema dels microtalls, i cada vegada he de dir-li -i estic convençut- que n'hi ha moltíssims menys.

També, he de dir-li que n'hi ha molts projectes que tenim engegats perquè pugam anar a eixes energies renovables, no?
, i a eixa eficiència energètica que probablement doncs disminuïsca, si de cas, si anem a eixa energia distribuïda més pròxima tingam menys problemes també i guanyem en costos en qualsevol empresa.

Per això, jo he de dir-li que des del primer moment, la conselleria està apostant amb diners, per exemple 2,6 milions en ajudes de foment d'inversions en projectes d'estalvi i eficiència energètica en els processos industrials de les empreses, o en el programa de millora d'eficiència energètica en instal·lacions tèrmiques i en enllumenat interior dels mateixos edificis, o en ajuda per a la implantació dels sistemes de gestió energètica basats en la norma ISO 50742, amb l'objectiu de facilitar a les organitzacions una eina que permeta la reducció d'energia, els costos financers associats i, conseqüentment, les emissions de gasos d'efecte hivernacle.

A més a més, durant l'any 2020 estarà vigent el programa d'ajudes d'eficiència energètica en pime i gran empresa del sector industrial, amb un pressupost de més de trenta milions d'euros, que prové del Ministeri de Transició Energètica.
Així mateix, també estem treballant en el mon empresarial i hem elaborat i està sent revisat el pla d'impuls a la cogeneració a la Comunitat Valenciana, Horitzó 2030, que també va a ajudar a tot el que vosté està plantejant.

En l'àmbit de l'autoconsum també tenim línia específica de finançament destinat a empreses, ajuntaments i entitats públiques i privades amb préstecs bonificats a interés zero a retornar en un màxim de deu anys.
En 2020 tenim una dotació de 3 milions, l'autoconsum probablement puga ser una via per al que vosté també planteja.

I també estem fomentat l'ús de totes les tecnologies d'aprofitament de les energies renovables per a un ús elèctric, com l'energia eòlica, hidràulica, biomassa, solar fotovoltaica i solar termoelèctrica.
Per a 2020 comptarem amb 2 milions d'euros.

I les ajudes emmarcades en el procés d'implantació del Pla estratègic de la indústria valenciana compten, entre les seues activitats subvencionables, la realització d'inversions d'adquisició en actius que permeten la modernització de línies de producció existents, facilitant l'estalvi energètic corresponent.
I en 2020 disposem d'una dotació de més trenta-quatre milions d'euros.

Però a més estem desenvolupant diferents mesures com: servei d'assessorament a les empreses en actuacions d'estalvi i eficiència energètica, energies renovables i difusió de les millors tecnologies disponibles des del punt de vista del consum energètic.
Pel que fa al cost de l'ús de la xarxa o peatge, aquesta conselleria ha impulsat, a través dels plans d'inversió de les xarxes de distribució d'electricitat que presenten les distribuïdores que operen en el nostre territori, el seu desenvolupament perquè els consumidors industrials que presenten els perfils de demanda adequats puguen connectar-se a tensions de 66 o 132 quilovolts, de manera que el que actualment paguen per aquest concepte es puga reduir un mínim d'un 44 %.

Per tant, he de dir-li, senyora Cerdán, que estem duent a terme diverses accions de suport a les nostres empreses per a contribuir a la reducció dels seus costos energètics, millora de l'autosuficiència i generació elèctrica i compliment dels objectius mediambientals.

I seguirem treballant en competències, fent de lobby que no són estrictament nostres, amb qui toque, en este cas al Govern de l'Estat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta número 153, formulada per la diputada Irene Rosario Gómez Santos, del Grup Parlamentari Unides Podem, a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, sobre les obres al centre d'especialitats i de salut integrals Espai Campanar - Ernest Lluch.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

En la legislatura pasada, la primera del Botànic, quedaron sentadas las bases de la política de infraestructuras, fundamentada en el refuerzo de la atención primaria, la dignificación de las infraestructuras, tanto en centros de salud como de hospitales, y en la colaboración con otras administraciones, en este caso con los ayuntamientos que ostentan la titularidad de los consultorios municipales.

El objetivo básico es que la ciudadanía valenciana disfrute de prestaciones sanitarias en ambientes modernos y confortables con dignidad.

En la presentación de los presupuestos de Sanidad y la Generalitat para el ejercicio 2020, celebrado a principios de noviembre, usted, señora consellera, nos informó de la inversión en el ámbito de las infraestructuras mediante 27 millones de euros para la atención primaria, de los cuales 6,9 millones irán destinados a la construcción de nuevos centros de salud.

En este caso le pregunto, consellera Barceló, en qué situación están las obras del centro de especialidades y el centro de salud integrado Espai Campanar - Ernest Lluch, en Valencia.

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable consellera de Sanitat, per donar resposta a la pregunta formulada.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidenta.

Gracias, señoría.

Mire, la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública tiene previsto iniciar las obras, tanto de la construcción del nuevo centro de salud Campanar 2 y del nuevo centro de especialidades Campanar, que, como usted sabe, están dentro del complejo sanitario Campanar - Ernest Lluch, en la segunda semana de enero de 2020, una vez transcurran los plazos relativos a posibles recursos a la adjudicación de las obras, la firma del contrato con la empresa y la tramitación y aprobación de la documentación necesaria en materia de seguridad y salud laboral, de gestión de residuos y de control de calidad.

Ambos edificios sanitarios se construirán simultáneamente sobre un sótano común destinado a aparcamiento y junto a un nuevo centro de entrega de energía eléctrica.

Estos nuevos centros de salud, como muy bien sabe usted, simbolizan, tras la inauguración del nuevo servicio también de urgencias de la calle Joaquín Ballester, que se inauguró el pasado mes de junio, la reconversión del antiguo hospital La Fe en el nuevo complejo sanitario.

Representa la recuperación de un espacio sanitario que es esencial para la ciudad de Valencia y que, por una falta de planificación sanitaria del gobierno del Partido Popular, perdió la asistencia de proximidad de la que disfrutaba; además, los ciudadanos se vieron obligados a cruzar toda la ciudad para visitar a su especialista, y además los vecinos tuvieron que convivir con un espacio abandonado, que se deterioró rápidamente, como hemos podido comprobar, y que originó además el descenso notable de la vitalidad del barrio y de la actividad económica.

El nuevo centro de salud, destinado a la asistencia primaria, dará servicio a treinta y un mil habitantes y contará con un punto de atención continuada.
Estará dotado de seis consultas de urgencias y sala de rayos X, 34 consultas de medicina de familia, 6 consultas pediátricas, una unidad de odontología preventiva, una sala de extracción, tratamientos y curas, un área de cirugía menor ambulatoria, un área maternal, un área de rehabilitación, otra de salud sexual y reproducción, un área de salud mental y un área de prevención precoz del cáncer de mala, y por supuesto el área administrativa y dirección del centro.

La superficie del edificio contará con 5.
306 metros cuadrados, distribuidos en tres plantas.
Eso es lo que se refiere al centro de salud Campanar 2.

En cuanto al otro centro que usted también ha preguntado, evidentemente las obras empezarán al unísono.
El centro de especialidades contará con un área de cirugía mayor ambulatoria, con 4 quirófanos, 55 consultas de 19 especialidades, 11 salas de exploraciones funcionales, un gabinete de endoscopias, un área de diagnóstico por la imagen, un área de extracciones y laboratorio y, por supuesto, el área administrativa y de dirección del centro.

Todos estos dos centros, tanto el centro de salud como el centro de especialidades, van a dar servicios concretos el centro de especialidades a 250.
000 habitantes.
La superficie construida del edificio será de 8.
904 metros cuadrados, distribuidos también en cuatro plantas.

Y lo más importante también, es importante cuando nos desplazamos al centro, poder contar con aparcamiento para que los ciudadanos puedan ir con cierta tranquilidad a los centros de especialidades y al centro de salud.
Está previsto un aparcamiento de 9.
350 metros cuadrados.
Esta superficie va a dar capacidad para 343 coches y 54 bicicletas.

Todo el complejo, como muy bien ha dicho, tiene un coste de obra de 25.
767.
000 euros, y ambos edificios, como es natural, van a mejorar…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

… tanto la atención primaria como la atención especializada.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Passarem a la pregunta número 151, formulada pel diputat Antonio Joaquín Woodward Poch, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al Consell, sobre el criteri per al repartiment de publicitat institucional.

Aquesta pregunta serà substanciada pel conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

El senyor Woodward Poch:

Buenas tardes, señor conseller.

Mire, unas instituciones democráticas, transparentes y sólidas no pueden permitir que el hermano del honorable president se enriquezca de manera mafiosa con el dinero destinado a la publicidad institucional.

La publicidad institucional es un instrumento de La Generalitat destinado a concienciar a la ciudadanía y a hacer campañas sobre temas de bienestar e interés general, como puede ser la prevención de incendios forestales, la prevención de la violencia, la difusión de las actuaciones de nuestras instituciones en beneficio común o la promoción de nuestra cultura.

Por ello, es fundamental articular unos mecanismos y procedimientos transparentes, objetivos y verificables para que esta difusión sea realizada de manera imparcial y de manera que cumpla su función de verdadera publicidad institucional, y no para enriquecer a los medios afines o para crear redes mediáticas de clientelismo y servilismo.

Por ello, le pregunto: ¿cuáles van a ser los criterios transparentes y objetivos?
¿Cómo se va a proceder a un reparto justo de la publicidad institucional de manera que cumpla su objetivo y no de manera que beneficie a los medios afines y a los amigos o hermanísimos?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la seua pregunta, té la paraula l'honorable conseller d'Hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyoria, per la pregunta.

Fa concretament esta pregunta: ¿cuál va a ser el criterio para el reparto de publicidad institucional?

Pues els criteris de repartiment de la publicitat institucional, senyor Woodward, entre els diversos mitjans de comunicació són clarament i amplament regulats per la Llei 12/2018, de 24 de maig, de publicitat institucional.
I, per tant, la resposta a la seua pregunta és clara: l'estricte compliment de la Llei 12/2018.
I això per què?
Perquè esta llei reemplaça una altra, la Llei 7/2003, de publicitat institucional de la Comunitat Valenciana, que resultava clarament insuficient per a garantir el bon ús de la publicitat institucional, com es va comprovar en els successos que van viure els governs anteriors, i que ara esta nova llei establix criteris més objectius -el que vosté vol-, més objectius i exigents per a garantir l'ús no partidista de les campanyes i altres actuacions publicitàries del Consell, i per a evitar les possibles discriminacions en el repartiment de la publicitat entre els diferents mitjans i suports.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a continuar en la formulació de la pregunta, té la paraula l'i·lustre diputat senyor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias, señor conseller.

Mire, la ley me la conozco, estaba aquí en la legislatura pasada, pero no es menos cierto que esta misma ley la volvieron a modificar en la Ley de acompañamiento del mismo año 2018 y la quieren volver a modificar éste 2019.

Mire, es verdad que el Consell en el 2015 gastó 1.
400.
000 euros en publicidad institucional.
Y pese que en el 2016 esta cifra se duplicó, superando los 3 millones de euros, la podíamos considerar normal, adecuada, aceptable.
Pero sí que es verdad que nosotros seguiríamos planteándonos la misma pregunta que le hemos planteado.
Pero si encima de esas cifras en el 2017 fueron de 8.
240.
000 euros y en el 2018 más de 7 millones, con 3.
600.
000 euros que salen de Presidencia y con una opacidad en el criterio de las adjudicaciones patente, es una gran incógnita para nosotros.
Cuando no sabemos qué está pasando en esta partida del Consell en el 2019.
Pero lo que sí que sabemos es que se destapan adjudicaciones más que sospechosas, y me remito a las últimas publicaciones en prensa -no hace falta que se lo repita-, cuando en el propio seno del Botànic hay disputas para decidir quién tiene el control de la publicidad institucional, o cuando hay nuevas patas del Consell, las patas de la extrema izquierda radical bolivariana, que tocan y llegan al poder.

Entonces, esas ayudas a dedo, que estaban mal vistas y enmendadas en los presupuestos, en los cuatro últimos presupuestos del Botànic, ahora ya son bien vistas, aceptadas y asimiladas.

O cuando incluso Transparencia -ya no está la consellera- pone el foco en la publicidad institucional, con el lio de las acciones del president.

O cuando Economía abre expediente sancionador a las empresas de Puig por posibles conductas restrictivas de la competencia, pues no nos queda más remedio o no nos ha quedado más remedio que solicitar una investigación por las actuaciones del presidente de la Generalitat por la publicidad institucional otorgada desde la Generalitat a los medios de comunicación, entre ellos al grupo del que es accionista y por las ayudas del gobierno valenciano a empresas administradas por su hermano Francis Puig.

Bueno, termino ya solo diciéndole un titular que les debe hacer recapacitar y que es del conseller Marzà, y dice: «Si alguien ha hecho las cosas mal, que lo pague.
» Y aparece una foto que pone «sempre teua».
Y yo me pregunto, si las cosas las ha hecho mal el Consell, ¿quién tiene que pagar?
¿De quién es responsabilidad?
¿Sempre teua?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta té la paraula l'honorable conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Qui fa les coses malament, les ha de pagar, qui siga, qui siga.
El responsable ha de pagar, com no podia ser d'una altra manera.
Però, saben vostés?
Això de pagar o no pagar, a vore, en quin context ho mirem?

Perquè, evidentment, el que jo li he explicat en la primera de les meues intervencions era com de regulat està el tema de la publicitat institucional en el marc de la nova llei, que contrasta amb la llei anterior.

Per tant, n'hi han elements objectius i vostés se poden agafar perfectament, senyories de l'oposició, poden agafar-se perfectament a la literalitat de la llei que hem fet des de la majoria progressista per a criticar, per a supervisar, per a fer el que és l'obligació de l'oposició, però justament nosaltres hem fet una llei que els permet a vostés treballar amb un criteri molt més format, perquè això d'agafar al vol determinats temes, algun titular de premsa, etcètera, això està molt bé, està interessant, etcètera.
Però és que el treball s'ha de fer des del rigor, des del rigor.
I això és una cosa que jo de vegades tire a faltar en este parlament.
És a dir, n'hi ha una llei molt estricta, n'hi ha una valoració política de l'esforç que ha fet este Consell, Consell del botànic I en este cas, per tal de millorar les condicions legals per a treballar per a usar els diners del contribuent, que són diners del contribuent per fer publicitat institucional.
Home!
, de veritat, s'han de comparar les dos lleis.
És molt més estricta.
Vostés poden treballar molt millor amb esta llei i poden, diríem, ser molt més exigents en el compliment de la llei.

Per tant, a la pregunta que vosté ha fet està claríssim: complirem la llei i, aquell que no complisca, com vosté ha dit, que pague.
Naturalment!
Només faltava!
Però per això nosaltres hem ficat les condicions perquè eixa supervisió siga molt més objectiva, perquè siga més transparent, perquè se sàpiga molt més… És molt important esta faena i, en eixe sentit, el que li dic és que estem contentíssims de com s'està desplegant la llei, com utilitzem molt millor els diners del contribuent i com fem cas al mandat de la llei, que és justament treballar per publicitar allí que n'hi han interessos generals en joc i que val la pena que l'opinió pública o l'ús de les infraestructures públiques siga de la millor manera possible.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 152, formulada pel diputat Carlos Pablo Gracia Calandín, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al Consell, sobre l'aplicació de les polítiques impositives en el sector turístic.

Contestarà la pregunta el conseller d'hisenda.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, presidenta.

Señor conseller, el 23 de octubre, en esta cámara le pregunté que cuál era la postura del Consell respecto de la implantación de una tasa turística.
En aquella ocasión que, ¡ojo!
, hace escasamente cinco semanas, usted me contestó, primero, que una tasa turística no debía ser en sí misma una herramienta de carácter recaudatorio.
También dijo que tampoco había que demonizar la tasa turística, que en otras partes de esa Europa occidental de la que formamos parte se aplica, aunque yo, mire, si le soy sincero, a mí, por ejemplo, de Berlín me gustaría más que copiar sus impuestos, pues, fijarme más a lo mejor en esa oferta cultural.

También explicó que el modelo turístico en la Comunitat Valenciana era muy heterogéneo, que no era lo mismo el modelo en Benidorm, que el modelo de Torrevieja, que el de Valencia ciudad.

Pero, sin duda, de su respuesta me quedo con dos afirmaciones.
Una, que había que contar con el consenso del sector y, la segunda, -a ver cómo lo dijo usted exactamente- «mentrestant, no està sobre la taula del Consell posar la taxa turística».

Sin embargo, mire, el 15 de noviembre, hace un par de semanas, amanecemos con el siguiente titular: «El Botànic se compromete a avanzar con la tasa turística.
» Y, claro, ¿no habíamos quedado que no estaba sobre la mesa?

Así que hoy, ante esta más que evidente contradicción, pues no tengo otra opción que preguntarle, ¿puede asegurar el Consell que no aplicará la tasa sin contar con el consenso de la totalidad del sector turístico de la Comunitat Valenciana?

Moltes gràcies, presidenta.
(Se sent una veu que diu: «¡Muy bien!
»)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Senyoria, estem com fa uns dies, el 23 d'octubre.
En este moment no està sobre la taula.
Que estarà sobre la taula?
Quan?
En esta legislatura, dins de deu anys, quinze anys?
No ho sabem.

El primer que han de saber vostés… (Pausa)

La senyora vicepresidenta primera:

Continue, senyoria.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Jo li explique el mateix.
Me fa la mateixa pregunta que el 23 d'octubre, i li responc el mateix que el 23 d'octubre.
No hi han novetats.

Ha vist vosté en la llei d'acompanyament alguna novetat?
És que les coses no se decidixen en els titulars de diari.
Se decidixen en els projectes de llei, en les esmenes parlamentàries, etcètera, etcètera.
(Un diputat intervé amb el micròfon desconnectat)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor, deixe l'orador que està en l'ús de la paraula i no l'interrompa.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Per tant, jo li he de contestar en els termes que contesta un govern a un senyor parlamentari que pregunta al respecte, en els termes que toca.
De parlamentari a membre del govern.

En este moment, l'única resposta que podíem donar contrària al que li vaig el 23 d'octubre, és que hi haguera formulat ací i ara, en la llei d'acompanyament, un impost sobre pernoctacions; diguem «taxa turística», però vostés saben que no és una taxa turística, és un nom que li donem perquè s'ha fet popular, però, evidentment, en eixos termes he de contestar, «no ni ha sobre la taula un impost sobre allotjament», com demostra el fet que no hagem fet esmenes al respecte des del govern a la llei d'acompanyament, ni que estiga en el projecte de llei d'acompanyament.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, presidenta.

Yo le preguntaba si iba a contar con el consenso del sector.
Y es que, mire, ¿sabe lo que dicen en el sector?
Primero, el presidente de Hosbec, en agosto se pronuncia en contra de la implantación de la tasa turística.
El último informe de Exceltur, que es de octubre, dice literalmente: «Hay que evitar subidas o nuevas tasas que graven más al turismo.
» Eso es lo que dice el sector.

Pero mire, ya que tengo tiempo, me gustaría añadirle una reflexión.
En la Comunidad Valenciana, el 40 % de las viviendas turísticas se encuentra fuera de reglamentación.
Esto no lo digo yo.
Lo dijo su secretario autonómico en julio de 2019.
¿Dónde estaría la equidad de implantar esta tasa?
¿De verdad vamos a hacer pagar más a aquellos que ya cumplen y contribuyen?
Yo pienso que antes ustedes deberían luchar contra las viviendas turísticas irregulares.

Y es que, mire, para eso no están teniendo mucha prisa porque ¿sabe que han tardado más de un año y medio en licitar un servicio precisamente para perseguir eso?

En fin, a mí, una de las cosas que también me preocupa del titular es que dice, «el Botànic se compromete a avanzar con la tasa turística para contentar a Podemos», porque Podemos no ha presentado esa enmienda clásica que presenta en la ley de acompañamiento.

Y no es porque no se hayan sentado con el sector, no; es para contentar a Podemos.
Y es que, señores del Botànic, para contentar a Podemos se han inventado una vicepresidencia.
Para contentar a Podemos, la antigua dirección general de vivienda ahora tiene un presupuesto de un millón de euros para altos cargos y asesores; ochocientos mil euros para rehabilitar el palacete, sí, sí, del señor que está hablando.
Hasta doscientas viviendas sociales se podían haber rehabilitado con esos casi dos millones de euros.
Dieciocho asesores y altos cargos que desfilaron por aquí el día de las comisiones y que ni siquiera cabían en la sala de comisiones.
Para eso sí que hemos rescatado bien a unos cuantos.

Y para contentar a Podemos, ustedes, a cambio, ¿qué hacen?
Pues mire, yo se lo digo.
Los señores de Podemos, servilismo y votos telemáticos cuando hay que investigar la quita.

En fin…, ah, bueno, y también silencio cuando se les…, ¡qué buena sintonía con Podemos!
En fin, para contentar a Podemos o contentar a Podemos es una irresponsabilidad.

No es el momento de poner trabas, se lo recuerdo, a ese motor de la economía valenciana que es el sector turístico.
Es el momento de apoyarlo y de darle soluciones.

Gràcies, president.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies.

Jo creïa que anàvem a parlar de política turística, eh?
No hem parlat de política… Vosté no ha parlat de política turística.
(Remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.
Si vol que el conseller li conteste, deixen que…

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Anem a vore, el que li vaig dir el dia 23 és que l'anomenada «taxa turística» s'ha d'entendre no com un concepte recaptatori, perquè no té interés per ell mateix, sinó com un instrument de política turística.
I, evidentment, com un instrument de política turística se l'ha de ficar en el context de tota la política turística.
Jo li vull recordar, per exemple, que el pressupost de turisme a la Comunitat Valenciana serà de 67,3 milions, 1,9 milions més que en l'any anterior, per a l'any que ve estic parlant, no?

És a dir, que ens preocupa este sector?
Home!
, és un sector clau de l'economia valenciana.
Però, sap quin és el problema del sector?
I vosté ho sap tan bé com jo; que eixe sector està posicionat en un context determinat, que és el dels conflictes en la part sud del Mediterrani i en l'eix del Mediterrani.

Hem de preparar-nos, hem de fer una oferta qualitativa, diferent, hem de tindre recursos per a fer que l'oferta se diversifique.
Ha d'augmentar, han de fer un plantejament de diversificació en moltes maneres de fer turisme que permeta preparar-nos per al dia que tingam la competència… Evidentment ara la tenim en Cancún, la tenim en la República Dominicana… Abans, on anava la gent de viatge de nóvios?
A Mallorca.
On va ara?
A la República Dominicana o a Cancún.

És a dir, la transformació del mercat turístic és de tal nivell que és important, sobretot en el marc del Mediterrani, fer una oferta singular que permeta competir en el moment que, alguna vegada arribarà la pau al Mediterrani, i esperem que així siga i, per tant, per a qualificar-lo no podem deixar sols els empresaris.
Cal, és important estar amb ells.
Des de la perspectiva que la fidelitat del turista no s'acaba en l'habitació de l'hotel; està fora de l'hotel, està en el carrer, està en la platja, hi han d'haver mesures de seguretat, de neteja, de tantíssimes afectacions que tenen a vore… I això com es paga?
Com es paga?
Això són, la majoria d'estes coses són serveis públics i, per tant, és bo per al sector que pensem, li donem una volta més al tema per si de cas al sector, al mateix sector, li interessaria poder fer això.

I, a més, li dic una cosa, i ho reitere perquè ho pense sincerament: el model Benidorm no és el model de València; però tampoc és el model de la Vila Joiosa, o no és el model de Benicàssim, o no és el model d'Orpesa.
És que són models totalment diferents.

I, per tant, hem de saber donar respostes a cada un d'eixos models perquè tots i cadascun d'ells siguen competitius en un món globalitzat, també en el turisme.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Passem a l'última pregunta, que formula la il·lustre diputada Nathalie Torres a l'honorable conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

Senyoria, té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, president.

Senyor conseller, no sé si sabrà que ahir mateix tinguérem un debat interessant sobre política europea en la comissió corresponent.
Hi ha qui pensa que l'única política europea possible és la que es promou des del govern espanyol.
Però en Compromís tenim clar que la política europea també es pot fer des dels parlaments autonòmics.
Este matí hem parlat en diverses ocasions d'Europa, precisament.

Després d'uns anys en què les institucions europees només contactaven amb la Generalitat per a estirar-li les orelles, comencem a posicionar-nos en diversos assumptes a nivell europeu internacional.
Les polítiques socials promogudes per la vicepresidenta ja foren elogiades per l'anterior comissària d'ocupació i política social.
L'educació plurilingüe, impulsada pel conseller Marzà, també ha tingut molt bona acollida en la Comissió Europea.

La ubicació del centre mundial per a l'alimentació de la FAO a la ciutat de València i el seu nomenament com a capital mundial del disseny en 2022 són alguns exemples de les bones pràctiques per les quals ens feliciten en altres indrets d'Europa i del món.

Per tant, podem concloure que hi ha una altra manera d'estar en el mapa.
I que ara ho fem de la mà de l'economia productiva i no destructiva, guiats per valors socials i solidaris amb trellat i bona gestió.

Com a valencianista somie en el dia en què es parle de valencianitzar Europa com a sinònim de fer arribar les nostres polítiques a Brussel·les.
Però l'actualitat, conseller, s'imposa.
I al si de les institucions europees estan debatent-se assumptes tremendament rellevants per a nosaltres: el Brèxit, els acord amb el Canadà o Mercosur, la crisi climàtica, la regulació de l'economia col·laborativa, que està posant en perill milers de llocs de treball, o la política migratòria, que deixa morir persones a la mar, a la nostra mar Mediterrània, on segur que molts dels qui estem ací tenim els millors records de la nostra vida.

Per això, nosaltres, els grups que donem suport al Botànic, hem de tindre molt clar que la prioritat en estes decisions són les persones, la defensa rotunda dels drets humans, l'eradicació de la desigualtat i la pobresa, el foment dels nostres sectors productius i de la nostra economia.

El president va anunciar a finals de juliol que reforçaria l'oficina de Brussel·les amb funcionaris del Consell i ens agradaria saber com s'ha avançat en este assumpte.
Perquè, en Compromís, és fonamental impulsar la presència de les institucions valencianes en l'àmbit de la Unió Europea, perquè la defensa dels nostres interessos s'ha de fer a tot arreu i sense descans i perquè els valencians i les valencianes, ara més que mai, necessitem una Europa millor, més forta i en disposició per a defensar els valors que la fonamenten contra el neofeixisme.

Per tot això, conseller, li pregunte: quines accions està duent a terme el Consell per a defensar els interessos valencians en la presa de decisions de la Unió Europea?

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller.
Si vol, li pose el micro…

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies.

Jo crec que la pregunta és molt idònia, perquè és veritat que el criteri que se fa a Brussel·les és el de l'estat, per tant, és important influir en el criteri espanyol a Brussel·les per a poder fer valdre els nostres interessos.

Però hi ha un tema…, que ahir mateix vam tindre una notícia meravellosa.
Alguna cosa ha canviat a Brussel·les que, per exemple, el Banc Europeu d'Inversions, que havia bloquejat tots els fons per a la Comunitat Valenciana per aquells negocis de Ciegsa que no pagava i que tenien bloquejats, resulta que ahir va desbloquejar 270 milions per a la Comunitat Valenciana.
Imagine vosté, senyoria, si la imatge de la Comunitat Valenciana ha canviat a Brussel·les i ha canviat a Europa.
Això és d'ahir mateix.

I, per tant, això, evidentment, això no s'improvisa.
Açò és un treball de quatre anys del Botànic I, evidentment, en els termes que vosté està diguent.
És que això és molt important.

La Comunitat Valenciana sempre ha sigut una comunitat… , una comunitat oberta, una comunitat que hem tingut molta relació amb Europa.
I això és molt important perquè… (Veus i algú diu: «El temps».
Rialles)

El senyor president:

Disculpe, conseller, que no havia posat el temps.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Passe una miqueta, passe una miqueta.
(Rialles i aplaudiments)

El senyor president:

Li queden dos minuts.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies.
Aproximadament, no?
(Rialles)

Bé, en eixe sentit, és faena de quatre anys.
Això no s'improvisa de la nit al matí, no cau això del cel, no?
Per tant, hem fet molta faena.
Per exemple:

Hem participat activament en la Conferència per a Assumptes Relacionats amb la Unió Europea.

Es traslladen les nostres preocupacions al marc de la xarxa de punts focals autonòmics d'informació sobre el Brèxit, que té molta influència ací, més que en altres llocs d'Espanya.

La necessitat d'augmentar la dotació de mitjans en duanes per a agilitzar els procediments per a l'eixida de les nostres exportacions.

Accions de promoció originades a Londres i a la Gran Bretanya, justament perquè el turisme britànic és un turisme fonamental per a nosaltres.

El nostre lideratge, el lideratge del nostre president en el Comité de les Regions, en el procés d'elaboració d'una resolució sobre l'impacte dels acords comercials i l'establiment d'aranzels en les economies locals i regionals.

La ponència del president sobre fons europeus d'adaptació i globalització.

Hi ha un intergrup del Comité de les Regions on la vicepresidència del grup del Comité de les Regions sobre el futur de la indústria del automòbil per a defensar els interessos d'este sector tan important també la tenim nosaltres.

També ostentem la vicepresidència segona de l'intergrup de salut i benestar.

Som membres de l'intergrup del Brèxit.

És a dir, allí on hi ha temes que afecten profundament a la Comunitat Valenciana, nosaltres som subjectes actius, no tenim una relació d'esperar a vore què fa el Govern d'Espanya, en absolut.

He de dir-los també que el reforçament de l'oficina espanyola a Brussel·les és un fet, hem estat allí.
Volem també que siga una oficina que servisca a tots els agents econòmics i socials, no només als agents institucionals.

Però també hem volgut plantejar-nos una estratègia que té a vore amb el canvi de política que farà la Unió Europea, ja està fent, en el marc plurianual pròxim, en què els fons estructurals baixaran i augmentaran molt els fons competitius.
I ahí nosaltres tenim moltes possibilitats, si treballem bé.
Però, per a això, necessitem coordinar-nos totes les administracions i treballar amb les empreses i els grups socials i les ONG, tots aquells que puguen tindre interessos a Brussel·les, per tal d'enfortir això.

Europa sempre, des del segle XIX, ha sigut per als valencians un element crucial en la història econòmica del nostre país.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Molts gràcies, conseller.

Senyories, finalitzat el punt de preguntes de control al Consell, passaríem al següent punt de l'ordre del dia, que són les interpel·lacions.

Interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la política general de la conselleria amb relació al grau de compliment de la Llei 2/2017, de 3 de febrer, per la funció social de l'habitatge de la Comunitat Valenciana, que formula el diputat Alfredo Castelló Sáez, del Grup Parlamentari Popular (RE número 6.
333, BOCV 27)

El senyor president:

El punt 9 de l'ordre del dia, interpel·lació que planteja l'il·lustre diputat Alfredo Castelló, en nom del Grup Parlamentari Popular, al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la política general de la conselleria en relació al grau de compliment de la Llei 2/2017.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidente.

La interpelación dice: cuál es la política general de la conselleria de vivienda en relación con el grado de cumplimiento de la Ley de función social de la vivienda.

Va a ser un poco extraña, conseller, porque, en vez de intervenir yo, va a intervenir usted en este turno mío, se lo voy a ceder.
Va a ser a través de las contestaciones a las solicitudes de documentación que le he pedido y que usted, amablemente, me ha venido contestando, para ver cómo se está cumpliendo la Ley de función social de la vivienda, según sus propias palabras.

Le preguntaba, en primer lugar, sobre las cartas de servicio que se habían puesto en funcionamiento por la conselleria.
Y usted me contesta que las cartas de servicio venían en funcionamiento desde el año 2002, que se aprobó una carta de servicio de viviendas, pero que ha habido cambios en la legislación y que en la resolución de octubre de 2017 se dejó sin efecto la orden de 2002 y ahora no tenemos cartas de servicio.
Ese es uno de los efectos de la ley de la vivienda.

Le preguntamos: cuántos procedimientos se habían incoado por el incumplimiento de la ley de función social.
Y usted nos ha contestado que se está tramitando todo ello, pero que, a fecha de hoy, ninguno.

Le preguntamos por actuaciones llevadas a cabo para impulsar y coordinar la acción pública de los entes locales, relativas a la puesta a disposición, de forma real, de una oferta mínima de viviendas.
Y nos dice que, hasta ahora, no se ha podido llevar a cabo, como consecuencia del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la mencionada ley.
Tampoco se ha hecho nada.

Le preguntamos: relación de desahucios que se han logrado evitar.
Y nos contesta que se han logrado evitar 32, el 0,08 %.
De cada 5.
000 desahucios se han paralizado 4.
Digamos que tampoco la nueva ley está triunfando en este ámbito.

Le preguntamos la relación de municipios a los que se les han delegado competencias.
Nos contesta, una vez más, que una vez que se aprueben las disposiciones reglamentarias se procederá a tomar en consideración las peticiones de delegación de competencias que se puedan plantear.
Es decir, ninguno.

Le pedimos documentación sobre qué convenios de colaboración se habían suscrito con entidades locales para mejorar la financiación de estos entes.
Y nos dice que se pondrán en marcha las oportunas medidas de colaboración del Instituto Valenciano de Finanzas o cualquier medio autonómico para facilitar el acceso a mejores condiciones de financiación, cosa que hasta hoy no se ha hecho con ninguno.

Le pedíamos que nos dijera cuál era el incremento de la financiación destinada a entidades locales que hayan acometido una ampliación de recursos destinados a vivienda.
Y usted nos dice que, una vez que se firmen los convenios con las entidades locales interesadas, se podrán destinar cantidades para mejora e incremento del parque municipal de viviendas.
Tampoco se ha hecho nada.

Le pedimos que nos dijera actuaciones de coordinación con las diputaciones, a efectos de vivienda.
Y nos dice que, una vez se produzca el desarrollo normativo de la ley, se procederá a la realización de actuaciones coordinadas y que, hasta el momento, literalmente, no se han destinado cantidades para ello.
Seguimos con cero, con nada.

Le pedimos copia íntegra de las actas de la comisión de seguimiento de la lucha contra la pobreza energética y de sus acuerdos.
Y usted, en esta interpelación, literalmente nos dice que la comisión de seguimiento de la lucha contra la pobreza energética regulada en el artículo 23.
7 de la ley no se ha constituido hasta el momento, estando pendiente su desarrollo reglamentario.
Pobreza energética, comisión, (soroll de papers) una de las banderas.

Le preguntamos sobre el tema de los derechos de tanteo y retracto ejercidos por la Generalitat.
Nos contesta que se han tramitado un total de 20 expedientes para la adquisición de viviendas, por parte de la Generalitat, a través de Evha, habiéndose formalizado ya la escritura de compraventa de una vivienda, (aplaudiments) en tres años.
Ese es otro logro de la Ley de la función social de la vivienda.

Le pedíamos que nos dijera el detalle numérico de personas que, encontrándose en alguna situación de las que establece la ley en el artículo 2, que sean titulares de un derecho exigible de un alojamiento, lo han ejercido.
Y nos dice que en 2017, 4; en 2018, 86; en 2019, hasta junio, 17.
En total, 107 solicitantes a los que a ninguno de ellos ese derecho subjetivo al que tienen derecho, según la propia ley, se le ha concedido.

Le pedíamos que nos dijera cuáles son las medidas de colaboración ofrecidas por el IVF o cualquier medio de financiación autonómico.
Y nos dice usted que, desde la aprobación de dicha norma, no se ha materializado ninguna colaboración con el IVF ni con ningún otro medio autonómico para financiar proyectos de mejora o ampliación del parque público municipal.

Le preguntábamos que nos dijera cuántas soluciones habitacionales, cuántas viviendas del parque público se habían adjudicado a personas que hayan sufrido desahucios.
En 2015, 30 -el año en el que más, en el que estábamos medio año gobernando nosotros-; en 2016, 30; en 2017, 12; en 2018, 14; y en 2019, hasta junio de 2019, 3.
Vamos para abajo.

Al final, resulta que de cada 500 desahucios que ha habido en la Comunidad Valenciana, la Generalitat ha sido capaz de ofrecer una vivienda.
Esos son los efectos, conseller, de la Ley de la función social de la vivienda.
Como verá, no he puesto ni quitado nada.
He dado los datos y las cifras que, solicitados a usted, su conselleria nos ha dado.

Como verán, toda esta ley de la función social de la vivienda, como dijo mi compañera Elisa Díaz, era un bluf, era una ley frankenstein, era texto que ustedes rellenaron y que no iba a poder tener ningún contenido real, que no iba a mejorar la vida de las personas.
Y no lo digo yo.
Y no lo dice el Grupo Popular, porque la votó en contra y justificó su voto en contra.
Lo dice usted en sus respuestas.

Espero su contradicción en su turno porque, si no, nos llevará, lógicamente, a presentar una moción subsiguiente en la que diga que pedimos que se cumplan los derechos de las personas en la Comunidad Valenciana respecto a la vivienda.

Nada más, presidente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

Contestarà a la interpel·lació el vicepresident segon del Consell, senyor Rubén Martínez Dalmau.

El senyor conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Moltes gràcies per la interpel·lació, senyor Castelló.

Realment, per a mi sempre és un gust enorme estar ací, en les Corts Valencianes, parlant, a més a més, de les coses que interessen a les valencianes i als valencians i, en particular, de la seua pregunta, el que jo pensava que era una interpel·lació a mi, que era com estàvem aplicant la Llei de funció social de l'habitatge.
Bé, realment, escoltant-lo a vosté, doncs, quasi a u li entren ganes de seure, perquè vosté s'ha contestat a vosté mateix.
Doncs, imagine's vosté, menuda interpel·lació!
, no?

Malgrat això, jo m'he preparat les coses que tenim d'avançada per a poder explicar a la gent què estem fent en matèria d'habitatge.

Efectivament -vosté ho ha dit molt clarament i com vosté coneix molt bé- eixa Llei de funció social de l'habitatge va estar un any i tres mesos paralitzada perquè vostés la van recórrer davant del Tribunal Constitucional.
I jo el que vullc és preguntar-los, realment va valdre la pena?

És a dir, realment va valdre la pena que tots els articles que vostés van anar…, 14 articles i dos annexos de la llei, que al final el Tribunal Constitucional els va donar la raó en quatre coses.
Realment va valdre la pena paralitzar un any i tres mesos eixa llei?
Doncs, segurament no.

Ara hem de córrer més perquè per culpa de vostés, ara mateixa, hem perdut un temps preciós en què les valencianes i els valencians podrien ja tindre moltes polítiques emancipadores en habitatge ara mateixa sobre la taula, gaudint d'elles.
I no ho estan fent perquè vostés van fer eixe recurs que ens va suspendre durant molt de temps articles essencials en la creació de la llei.

No obstant hem avançat i hem avançat molt.
De fet moltes de les preguntes que vostés fan imagine que són respostes que han tingut abans de que entraren el Botànic d'Alacant en el nou govern.
Perquè són respostes que ara mateixa han canviat totalment.
I de fet estava prenent nota d'algunes qüestions que vosté estava comentant: el tempteig i retracte.
Doncs, mire, el tempteig i retracte - si tot va bé- abans de finalitzar l'any estarem parlant ja de 15 habitatges que podrem adquirir per tempteig i retracte, 15 abans que acabe l'any, estem a punt d'escripturar-los.
Per tant, imagine's vosté, no és un habitatge són 15 habitatges.

Vosté estava parlant de les reunions amb l'IVF.
Hem tingut tres reunions de treball amb l'IVF i ja tenim aparaulat un contracte amb l'IVF per a posar finançament damunt la taula per a diferents formes de creació d'habitatge, entre elles, particularment -una cosa que creguem que és fonamental- que és l'habitatge cooperatiu.
És a dir, posar a disposició de les persones que volen crear cooperatives d'habitatge no només el sòl sinó també una línia de finançament per a que puguen dur endavant el seu projecte.

Vosté parla de la coordinació dels municipis.
Mire, m'agrada molt que parle justament d'això, perquè jo des de que hem arribat a la conselleria estem plenament involucrats en la coordinació dels municipis i -com segurament ja saben- ja m'he reunit amb el president de la Diputació d'Alacant, ja tenim dates per a la Diputació de Castelló i de Valencia.

Però és que, a més a més, l'article 10 de la Llei de funció social de l'habitatge que diu que: «La Generalitat es coordinarà amb els òrgans provincials i locals per al desenvolupament de la funció social de l'habitatge.
» vostés el van recórrer.
És que el van recórrer al Tribunal Constitucional per a que el Tribunal Constitucional diguera que és inconstitucional.

I ara tenen molta cara de vindre ací a dir, que què hem fet?
Què haguérem pogut fer si eixa llei haguera entrat en funcionament molt abans?
Així i tot hem fet molt.
Per cert el Tribunal Constitucional -ja sé que ho sap, senyor Castelló- però, va declarar constitucional l'article i va dir que sí tenim competències en la coordinació local i provincial de l'habitatge.

I fixe's vosté -ja que em pregunta això- vaig a dir-li: Molt important, estem preparant un decret pel qual puguem atorgar competència als ajuntaments per a que siguen ells els que puguen aplicar els tempteigs i retractes en els seus municipis.
I d'eixa forma puguen anar ampliant també el parc municipal d'habitatges.

Perquè el parc públic no pot sols correspondre al parc que tenim de la Generalitat.
Hem de fer com les grans ciutats europees, com el cas de Viena o el cas de Paris o el cas de Barcelona, que és tindre parcs públics municipals amplis, gestionats pels municipis.
I això vol dir empoderar als municipis.

I això vol dir també que el tempteig i retracte serà un mecanisme -com funciona en tantes ciutats europees- que servirà per a que els municipis puguen ampliar els seus parcs municipals d'habitatge.

Em pregunta vosté…, és que jo no sé realment quan van fer les preguntes.
És que jo trobe que estan totalment desfasades.
Jo entenc que vosté potser confon el que és una pregunta amb una interpel·lació.
Un ha de vindre ací a una interpel·lació a parlar de política general, no?
Però ja que em pregunta sobre qüestions particulars doncs li contestaré.

Clar que ja hem signat convenis amb els bancs.
Hem signat convenis amb els bancs perquè els bancs són els que tenen les nostres cases i, per tant, si no signem convenis amb els bancs no podem tindre cases per a lloguer socials i per a lloguers assequibles.
I ja, ara mateixa, ja s'ha autoritzat la signatura amb el Banc Sabadell -que per cert demà signem amb el propi banc- i que posa a disposició nostra un munt important de cases, en particular per al tema de la DANA, per poder enfrontar la qüestió de la DANA.

Ja hem autoritzat la signatura amb la Sareb i també d'ací uns dies també es produirà eixa signatura.
Ja tenim a la nostra disposició al voltant de cinc-cents habitatges amb el conveni amb Criteria Caixa, que és un conveni que, a més a més, ens donarà diferents capacitats per a poder descongestionar el mercat de lloguer en moltes ciutats del País Valencià que realment necessiten de la nostra actuació.

Per tant, estem fent moltes coses.
Estem treballant per a que les valencianes i els valencians tinguen el dret a l'habitatge que assenyala l'article 47 de la Constitució, el tinguen plenament garantit.
I ho hem fet malgrat que vostés van fer tot el possible per a que eixe dret no fora un dret garantit.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresident.

Continuarà la interpel·lació que formula l'il·lustre diputat Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidente.

Mire, me ha entendido mal o me he explicado mal.
Me ha contestado usted, no eran mis intervenciones, era lo que usted ha contestado a nuestras solicitudes de documentación.
Y yo le he preguntado cuál es la política general de la conselleria de vivienda en relación con el grado de cumplimiento de la Ley de la función social de la vivienda.

Todos los inputs de los que he hablado están en la Ley de la función social de la vivienda.
Veo que usted no quiere entrar al tema, con esas contestaciones creo que está más que claro.

Y, usted, como buen gestor de izquierdas, es decir, como buen mal gestor lo que hace es echar la culpa a otro: Es que ustedes recurrieron al constitucional.
Claro, y declararon artículos inconstitucionales.
Y lo advertimos durante la tramitación parlamentaria, y lo advertimos aquí el día de la aprobación de la ley.
Claro, pero es que la culpa fue nuestra por retrasarla un año y medio.

¿Sabe quién es este señor?
Es el subsecretario de su conselleria, debería de conocerlo.
Pues el subsecretario de su conselleria -se llama Rafael Briet, es del PSOE- dice… (Veus) ¿No?
Hombre, yo a Rafa lo quiero mucho.
Dice: Mire, como no lo voy a querer -como dice el Madrid, ¿no?
Rafael Briet: «El fallo del Tribunal Constitucional contra nuestra ley de desahucios nos afecta muy poco».
Mire -qué curioso- su subsecretario nos elude cualquier tipo de culpa para nosotros y usted nos la echa encima.

Decía el señor Briet…, le preguntaban: «Se han tumbado artículos importantes del texto ¿qué se ha perdido por el camino?
» Y dice: «Muy poco, yo creo que muy poco.
De esta ley solo han sido 4 los declarados inconstitucionales finalmente, de modo que hay muchas medidas que prevé la ley que se podrán lanzar.
Solo afecta realmente al artículo 13, a la posibilidad de expropiar el uso».
Entonces, ¿en qué quedamos?
Por qué nos están diciendo que afecta muy poco y llevan ustedes tres años con esta ley y usted, no yo, me dice que no han hecho nada.

Por otro lado, ¿también tenemos la culpa nosotros que le hayan rebajado la partida de 40 millones a 26 millones?
Ustedes que decían -su síndica-: «Podem no consentiría ningún tipo de ajustes en vivienda.
Ahí está el límite, no se puede cruzar».
Pues parece que lo han cruzado y de un buen salto.

Usted decía lo mismo El conseller avisa: «Si no hay presupuesto para más vivienda pública lo tiene que haber».
Pues no lo hay, no lo hay, conseller.
¿También tenemos nosotros la culpa de lo que dice el Síndic de Greuges?
No me ha contestado usted.
¿Hay un derecho subjetivo a una vivienda en la Comunidad Valenciana después de su ley?
¿Sí o no?
Porque decían que sí, pero ahora resulta que tienen 107 peticionarios que no pueden hacer efectivo su derecho porque ustedes no se lo dan y tienen un silencio administrativo positivo.

Y el Síndic de Greuges les está pidiendo que hagan efectivo ese derecho subjetivo y no lo hace, conseller.
¿Por qué no lo hace?
Lo debería hacer, debería cumplir su propia ley.
Tampoco la están cumpliendo por ese lado.

¿Tiene la culpa el Partido Popular de cómo ha gestionado usted y cómo ha ejecutado el presupuesto?
¿Sabe usted que en el último estado de ejecución del presupuesto, de fecha 31 de octubre, ha gastado el 11,61 % de su presupuesto, conseller?
¿Sabe usted que ha aumentado 4 décimas desde que es conseller, 4 décimas?

¿Sabe usted que tiene 256.
324.
282,23 euros para gastar y los tiene muertos de risa, conseller?
Eso dice el señor Soler que es mentira, el señor Soler.
Explíqueselo o yo luego -si quiere- le digo dónde lo encontrará.
Y si es falso vaya usted contra la conselleria de hacienda o ahora se lo comenta al mismo señor Soler.

Mire, cuando nosotros aprobamos esta ley, mi compañera Elisa Díaz dijo que: «esta ley era de dudosa aplicación efectiva dadas las relevantes advertencias sobre su posible constitucionalidad».
Dijo que: «sobre todo no plasma compromisos y soluciones concretas».
Con todo esto -que ya apunté en su día y está claro que no escucharon- nuestro voto en contra no solo está motivado sino que era necesario para evitar un importante error.
Y lo vuelvo a decir, para evitar que siguiesen alimentando la esperanza de quienes vulnerablemente esperan una respuesta.

La ley Frankenstein -como ella la llamó, porque estaba hecha a retales entre todos, llena de parches- es un bodrio de ley inaplicable, ineficaz e incapaz de resolver los problemas de vivienda de las personas.
Y como es un poco medio bruja dijo: Al tiempo.
Y acertó absolutamente.

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

Contestarà el vicepresident del Consell.

Li donem ja la paraula.

El senyor vicepresident segon i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Yo la verdad es que, señor Castelló, yo no dejo de sorprenderme por la inexactitud de los datos que ustedes manejan.
Ya se lo dije el otro día cuando confundió Almassora con Almàssera.
Y se lo dije a su diputado cuando, en su momento, pensaba que cuando en el marco de los presupuestos del Evha el grupo PP era el Grupo Partido Popular cuando era el grupo parque público.

Ya se lo dije.
Oiga, ustedes no manejan correctamente los datos, es que no los manejan, es que no saben.
(Aplaudiments) Es que la subsecretaria de la conselleria de vivienda se llama Blanca Jiménez, no se llama señor Briet.
Es que ni usted sabe quién es la persona que está manejando, ahora mismo, la subsecretaria desde el mismo momento en que se conformó.
Se llama Blanca Jiménez, no se llama señor Briet, con todo los respetos que yo tengo con el señor Briet, que me hubiera gustado, eh, haberlo tenido en la conselleria.
Lamentablemente al final se fue a otro puesto.

Pero, claro, es que ustedes…, yo, claro, ahora ya lo entiendo todo, es que ustedes no manejan los datos correctamente, no manejan los datos actualizados.
Ustedes se confunden y seguramente también se confundieron cuando votaron no a la Ley de función social de la vivienda.
Una barbaridad.

Vamos a ver, por supuesto que hay un derecho, no solo subjetivo sino objetivo, a la vivienda.
Y hay un derecho objetivo que por primera vez se señala claramente en la Ley de la función social de la vivienda.
¿Qué ocurre?
Algo que usted -yo creo que usted es jurista si no tengo mal entendido- y usted conoce perfectamente, la competencia en vivienda es lo que llamamos técnicamente una competencia compartida.

Es decir, hay competencia en vivienda desde, incluso, el marco europeo, hay un mínimo de competencia armonizadora; pero sobre todo en el ámbito estatal; en el ámbito autonómico y en el ámbito local.
Y lo que yo creo que ustedes tienen que tener en cuenta es que la garantía del derecho a la vivienda corresponde a todos los poderes públicos, a todos los poderes públicos; entre ellos también a los municipios como el de Alicante donde su alcalde del Partido Popular, el señor Barcala, se niega a ser ente tramitador de las ayudas de emergencia habitacionales.

Ahora mismo -para que se haga una idea- ahora mismo una persona que se queda sin capacidad para poder pagar su alquiler en la ciudad de Valencia o en la ciudad de Castelló puede acudir perfectamente al dinero que hemos puesto a disposición en el fondo de emergencia habitacional el gobierno del Botànic -porque ustedes, por supuesto, no pusieron un duro- justamente para poder no caer en el ámbito de la precariedad y poder pagar el alquiler.

Oiga, si alguien vive en Alicante no lo puede hacer porque su alcalde del Partido Popular se niega, se niega, a ser ente tramitador.
Porque dice que tiene mucha faena y que, claro -imagínate tú- tramitar las viviendas de la gente, eso, es un problema.

No.
Ustedes tienen que darse cuenta que la responsabilidad es completa y que los tres ámbitos de la administración pública tienen que tener esa responsabilidad.

Y, por último, le digo claramente, señor Castelló, ¿usted sabe cuántas viviendas podemos hacer con siete millones y medio al año?
Siete millones y medio al año.
Siete millones y medio al año es lo que estamos pagando cada año por la Fórmula 1, un desastre en la ciudad de Valencia (aplaudiments) que acaba con el derecho a la vivienda de mucha gente.

Siete millones y medio al año.
No, se lo repito porque a lo mejor no lo ha escuchado.
Siete millones y medio al año.
Con independencia de la deuda histórica que estamos tramitando, que dejó la señora Bonig, que no sé por qué no está aquí, debería estar.
¿No es diputada?
Pues no está aquí.
Que dejó por tramitar… (Remors) No se pongan nerviosos, no se pongan nerviosos.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor vicepresident segon i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

No se pongan nerviosos, no se pongan nerviosos.
No, tranquilos, tranquilos.

El senyor president:

Senyories…

El senyor vicepresident segon i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

La deuda histórica que estamos pagando, las sentencias en nuestra contra que tenemos que hacer frente con dinero de todos los valencianos y las valencianas.
Por tanto, ustedes son los menos apropiados para hablar de derecho a la vivienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresident.

Interpel·lació al Consell, que contesta el conseller d'Hisenda i Model Econòmic, senyor Vicent Soler i Marco, sobre el model de gestió de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació, que formula el diputat Fernando Llopis Pascual, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 8.
805, BOCV 41)

El senyor president:

Senyories, passarem a la següent interpel·lació, ara la que formula en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos l'il·lustre diputat Fernando Llopis Pascual al conseller d'Hisenda i Model Econòmic sobre el model de gestió de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació.

(Rient) Anem a pujar-ho ja del tot, i ahí no el tocarem, perquè açò no és.
Un poquet més alt?
Sí.

El senyor Llopis Pascual:

Estamos discriminados los grandotes…

El senyor president:

Senyories… Que no falte mai l'humor.

Senyories, anem a escoltar en atenció la interpel·lació que substancia l'il·lustre diputat.
Quan vosté vullga, senyor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyor president.

Bueno, me gustaría iniciar mi interpelación recordando una fábula, la famosa fábula del leñador.
Se podría llamar El leñador del Botànic, pero no he querido cambiarle el nombre, porque no es una historia mía.

Además, esta pequeña fábula me recuerda notablemente la situación actual de los medios de comunicación públicos de la Comunidad Valenciana.
Y empezaba así esta historia.

Decía que un leñador muy trabajador se presentó a una oferta de empleo en un bosque, no en el Botànic, sino en un bosque y, viendo su motivación y su energía, le contrataron enseguida.
El jefe le dio un hacha y le mandó a cortar árboles.

Cuando acabó el primer día, el dedicado leñador había conseguido traer dieciocho árboles, una cifra impresionante.
Pero el hombre era muy trabajador y quería demostrar que podía hacerlo todavía mejor.
Y al día siguiente, salió a batir su récord.

Sin embargo, solo pudo volver con quince troncos.
Conforme iban pasando los días, el leñador se esforzaba en superarse, pero pese a gastar tanta energía, cada vez volvía con menos árboles.
Estaba desesperado.

Fue a hablar a su jefe y le explicó la situación: «No lo entiendo, por más que me esfuerce, cada día corto menos árboles».
El hombre que le había contratado le miró y preguntó: «¿Cuánto hace que no afilas el hacha?
».
«¿Afilar?
No tengo tiempo para afilar.
Estoy muy ocupado cortando árboles».

Ayer mismo tuvimos una reunión de la comisión del espacio audiovisual de Radiotelevisión Valenciana y se respiraba la misma sensación que tenía leñador al comprobar cómo cada día cortaba menos árboles que el día anterior.

Y es que no podemos olvidar que hace poco más de tres años se iniciaba un proceso ilusionante, cuando se aprobaba una ley que tenía como objetivo hacer efectivo el derecho de los valencianos y valencianas a tener medios de comunicación audiovisual propios.

Sin embargo, poco tiempo después, ayer mismo debatíamos la continuidad del consejo rector por los bajísimos niveles de audiencia y de ingresos por publicidad.

Ayer mismo.
cosas mías.
compré la entrada para la última película de La guerra de las galaxias, soy un vicioso de estas cosas, me costó poco más de seis euros, que es lo mismo que nos cuesta a cada persona que ve la televisión, cada día de una persona viendo la televisión valenciana.

Es lo mismo, ver la película Star Wars que lo que ve un televidente nuestra televisión.
(Aplaudiments) Y evidentemente no se trata de obtener rentabilidad económica, pero sí de unos mínimos datos de interés como servicio público que nos permita justificar el modelo creado.

Estarán conmigo que ahora mismo, con el 2 % de audiencia, pues no se da esa justificación.
Y más, además, con todas las cosas que comentamos aquí, de todas y cada una de las necesidades existentes en nuestra comunidad.

En cuanto a ingresos por publicidad, ni siquiera han llegado al 25 % de lo presupuestado.
A usted le debería preocupar, señor Soler.
Sí, menos de uno de cada cuatro de lo previsto.
¿Y saben lo que decía la ley si se daban unas cifras tan nefastas?
Que el consejo debería haber cesado.

Deberían de haberse ido ellos antes, pero bueno, si no, deberían haber cesado.
Los motivos del fracaso pueden buscarse en muchos lugares, pero podríamos no descartar la posibilidad de designar como responsable de la cuestión publicitaria a un asesor socialista con escasa experiencia en estos temas.
Fue responsable durante mucho tiempo.

Que vamos, señor Soler, si usted coge un acordeón, el señor Marzà las maracas y yo el ukelele, y vamos al metro, somos capaces de ganar proporcionalmente mucho más dinero (aplaudiments).

Y entre todo este desaliento, parece que el presidente del consejo rector va a dimitir, pero antes va a liderar el proceso de la importante, yo diría nudo gordiano, elección de la persona que ocupará la dirección de À Punt.

Un proceso de elección en cuyas bases ya públicas se cometen los mismos errores realizados en la pasada elección.
Ni siquiera se esfuerzan por aprender de los errores cometidos, como unos niños pisando charcos una y otra vez.

Además, la estructura en dos sociedades ha generado problemas y desequilibrios económicos entre ambas.
Tal como comentaba Peter Drucker, decía que la mejor estructura no garantizará los resultados ni el rendimiento, pero la estructura equivocada es una garantía de fracaso.

Puede ser este el caso de la estructura fijada por una ley aprobada en estas Corts, que no previó muchos de los problemas que planteaba, no sólo a nivel de gestión sino también a nivel de contabilización.

Si atendemos a todos los objetivos que se habían planteado, el de potenciar el sector audiovisual valenciano, el panorama no puede ser más desolador, sobre todo cuando se comprueba la obsesión de la dirección por mirar al norte del norte para encontrar a sus productoras de cabecera.

Y aquí estamos, a pesar de los intentos desesperados de los miembros de la comisión del Botànic de intentar minimizar los problemas y esperar que cambien los vientos adversos.
Es como el leñador, que esperaba que el día siguiente fuera mejor, sin plantearse por qué ese día no había sido bueno.

En el otro lado estamos los de Ciudadanos, que a mí y en general a nosotros nos gusta más determinar qué vamos a hacer, en vez de preguntarnos qué va a pasar ustedes.
Yo les digo a ustedes: vamos a hacer, vamos a plantear.
Nosotros hacemos.

Por ello, tras un estudio de la ley, reuniones con expertos e interesados, determinamos que era necesario realizar un proceso de prospectiva para comprobar qué aspectos del marco de la ley pueden ser modificados y mejorar los resultados obtenidos.

En septiembre, hemos presentado una propuesta de creación de una comisión precisamente para esto.
Hay aspectos fundamentales que consideramos se deben estudiar y de los cuales hoy me gustaría conocer su opinión, señor Soler, que seguro será interesante.

En primer lugar, ¿considera que debemos trabajar ya en mejorar una ley que ha demostrado ser ineficiente?
¿Considera que debemos redefinir las propuestas de las relaciones entre las dos sociedades, incluso fusionarlas?

¿Y es necesario garantizar que en la previsible incorporación de empleo público vamos a atender a los parámetros de mérito, capacidad e igualdad y no impondremos requisitos que pueden limitar el concurso a la plaza?

Recordar, para finalizar, que los valencianos y valencianas tenemos derecho a muchos servicios públicos.
Quizá los medios de comunicación propios no sean uno de los esenciales, pero dado que así se acordó en la pasada legislatura, debemos contabilizar y rentabilizar todos y cada uno de los euros que se invierten a tal efecto.

Sin embargo, parece que el hacha no está afilada y cada día los resultados son peores.
Toca afilarla, señor conseller.
Actuamos ya.
Hoy mejor que mañana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Li contestarà el conseller d'Hisenda i Model Econòmic.
Té la paraula l'honorable conseller Vicent Soler.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Senyor president.

Senyories.

Senyor Llopis, en primer lloc vull destacar, vull subratllar la importància de disposar d'uns mitjans de comunicació públics i en valencià.
(Aplaudiments)

És que crec que açò sembla que és un tema menor, i no és un tema menor.

La llei del servei públic de radiodifusió i televisió d'àmbit autonòmic diu clarament que resulta inqüestionable l'existència d'uns potents i rigorosos mitjans de comunicació audiovisual de titularitat pública, perquè són essencials per la conformació d'una opinió pública, plural i responsable, i a més són un estímul per a la participació ciutadana en els afers públics.

Poca cosa, eh?
És a dir, estem parlant d'aprofundir la democràcia, la democràcia valenciana.
I això era una peça clau que un partit aliat de vostés, que governava ací abans, resultava que se la va carregar.
I no se la va carregar de qualsevol manera.

La mateixa llei posa l'accent que són una ferramenta de vertebració social i afirmació de la identitat i l'autonomia política de la nostra terra.

Senyoria, tots els experts en economia política estan d'acord que els mitjans de comunicació audiovisuals autonòmics i per tant de proximitat són i han de servir de motor d'un potent sector audiovisual privat i d'una indústria cultural i creativa pròpia, en este cas, la nostra.

I és per això que una de les prioritats d'este Consell era recuperar el servei públic de ràdio, de web i de televisió.
Uns mitjans de comunicació moderns, basats en criteris de transparència, d'eficiència i de responsabilitat, i adaptats a les noves formes de consum de la ciutadania, que no són els de l'any 1989, quan va ser creat Canal 9.

I amb un cost per valencià, atenció, i açò és important, molt per baix d'altres comunitats autònomes.
Perquè, segons el contracte programa aprovat per al període 2018-2020, la despesa per habitant d'este mitjà és d'11 euros a l'any.
No sé d'on se trau vosté les xifres que trau.
Ara després parlem, eh?

Una quantitat molt per baix de la mitjana de 28 euros per habitant de la resta de radiotelevisions públiques a Espanya i dels 67 euros de les televisions europees.

I vull recordar, vull recordar-los a tots vostés, que el pressupost de Radiotelevisió Valenciana de 1995, abans que governara el Partit Popular, era de 75 milions d'euros, per a un sol canal i 600 treballadors.

Després, la gestió ruïnosa de l'antiga Canal 9 per part dels governs del Partit Popular la van convertir en un pou negre, en una cova de lladres, com els tribunals ho estan demostrant, amb un aplantilla descontrolada, perquè ningú sabia al final quanta gent treballava ja, que va acabar amb un deute de 1.
300 milions d'euros.

Una gestió nefasta que va desembocar en el tancament traumàtic de Canal 9, que va executar el senyor Fabra el 2013, posant fi al que havia d'haver estat un motor de desenvolupament per a la indústria audiovisual valenciana, fins que els governs del Partit Popular el malbarataren, el saquejaren i l'enfonsaren.

Així, el govern del Botànic va assumir el repte de recuperar un mitjà de comunicació de gran avanç i de proximitat.
I el dret col·lectiu al foment i difusió de la llengua i la cultura pròpies estava apartada absolutament dels mitjans de comunicació massius, absolutament.
No hi havia cap.
Tot estava en castellà i alguna cosa en anglés, però res en valencià.

Per tant, comprometent-se a restablir una de les senyes d'identitat cultural valencianes més importants… Supose que a vosté això li importa, el tema del valencià, que els nostres fills i els fills dels nostres fills en el segle XXI puga parlar-se el valencià, malgrat (inintel·ligible) … crec que també li deu interessar com a bon valencià que és.

Bé.
I ho va fer inicialment mitjançant l'aprovació de la Llei 12/2015, del 20 de desembre, que ens permetia recuperar la competència, com a servei públic de radiodifusió i televisió d'àmbit autonòmic de titularitat de la Generalitat, que el Partit Popular havia liquidat.

I després, amb l'aprovació de la Llei 6/2016, del 15 de juliol, del servei públic de radiodifusió i televisió d'àmbit autonòmic que ja he mencionat abans.
Una llei, esta, la 6/2016, que es va aprovar en esta cambra parlamentària amb un ampli consens i, per cert, també amb el suport del seu grup.

Una llei que es va elaborar a partir dels treballs de la comissió parlamentaria de radiotelevisió valenciana després d'escoltar els representants d'usuaris dels mitjans audiovisuals, els extreballadors de Radiotelevisió Valenciana, els empresaris del sector audiovisual i de les tecnologies de la informació i la comunicació a les universitats i nombroses persones expertes en el sector.

Fruit d'eixe estudi i reflexió en comissió parlamentària, la proposició de llei que es va debatre i finalment aprovar en estes Corts va crear la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació com una entitat pública amb personalitat jurídica pròpia i plena capacitat per al compliment de les seues finalitats.

D'acord amb eixa llei, senyor Llopis, el 9 de febrer de 2017, el ple d'estes Corts va aprovar el mandat marc de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació i l'1 de juny del 2018 s'aprovava el contracte programa, del qual he parlat anteriorment, entre el Consell i la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació per al període 2018-2020.

Senyores, senyories, vostés ho saben, la posada en marxa dels nous mitjans públics no ha sigut gens fàcil, però la implicació i l'esforç d'este Consell ha estat sempre constant per fer-ho possible.
S'arrossegava un complex procés de liquidació de l'extinta Radiotelevisió Valenciana i es va haver de renovar una gran part de l'equipament tècnic que havia quedat obsolet.
I l'estructura del personal es va haver de nodrir dels corresponents processos de selecció amb bosses de treball de caràcter temporal -de caràcter temporal, senyor Llopis.

Per tant, si em pregunta per quin és el model de gestió de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació i el de la Societat Anònima de Mitjans de Comunicació, li he de dir que és el que va marcar la llei que ací se va aprovar, una proposició de llei, com no podia ser d'una altra manera.
Una llei que, com ja li he dit abans, el seu grup va votar a favor.

El model de gestió, en tot cas, està subjecte a la llei que el definix, de manera que, mentres estiga en vigor l'actual llei, les grans línies estratègiques de gestió són les marcades per la pròpia norma que el desenvolupa i, en tot cas, l'èxit o no del model és una responsabilitat compartida entre tots els grups que van donar llum verda a la creació del servei de radiodifusió pública valenciana.

No obstant això, tots els models són millorables i em consta que tant el Grup Socialista com el seu propi grup han demanat la creació de subcomissions per a avaluar el funcionament de l'estructura vigent.

Perquè sempre podem i devem millorar, senyoria.
No només per superar etapes passades de saqueig i de malbaratament, sinó també perquè hi haja una gestió més eficaç i eficient dels nostres recursos.
Però sense renunciar a l'esperit de la llei: informació de proximitat, veraç, rigorosa i plural; motor del sector audiovisual valencià, vertebració i afirmació de la llengua i la identitat valencianes, i sobretot, senyories, servei públic per a la ciutadania valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

El senyor il·lustre diputat Fernando Llopis acabarà de formular la interpel·lació.

Quan vosté vullga, senyor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Ya, señor president.

Hay que ver como eres, conseller.

El primer que vaig a fer demà, només arribe ací a les Corts, vaig a demanar-li que m'envie el carnet de bon valencià, que és el que ha dit: n'hi han bons valencians i m'imagine que jo seré un valencià roín.
No sé si és perquè no parle valencià… Ho ha dit: «No, els carnets de bon valencià».

Bé, senyores, ací no n'hi han ni bons ni roïns valencians.
N'hi ha bona gent; alguns parlen valencià o altres parlen pitjor… (Aplaudiments) Molts l'entenem, i molts el comprenem i molts l'entenem.
I no tenim…, i tu, fixa't, senyor conseller…, o fixe's, senyor conseller, jo sempre he defés que la televisió pública tenia sentit en la Comunitat Valenciana en valencià.
Evidentment, sense discriminar ningú i tractar amb respecte a tota la gent que no entén el valencià i que és tan valencià com vosté i com jo.
O siga, que podem parlar valencià i podem respectar la gent que no l'entén.
(Aplaudiments)

Jo he viscut en valencià.
Els meus pares m'han parlat en valencià sempre i he parlat amb molta gent en valencià i en castellà, i m'ha donat el mateix.
De fet, crec que parle en valencià millor que molta gent, que crec que no aprovaria el mitjà ací.
Perquè bé…, però, en fi, és el que… haurien de preguntar-se.

Una altra cosa que m'havia preocupat fins els últims 30 segons de la seua intervenció, dic: ¿on va estudiar este senyor?
Dic: no sé, li van donar el títol d'economista en una tómbola -crec que és economista vosté-.
Perquè dia: «No, no, és que la llei està aprovada i ja no es pot menejar».
No, evidentment.
Tot els processos models requerixen una analítica una volta després d'haver sigut implementats: analítica, retrospectiva, proposta de millores… I és on estem ara.
És on estem ara.
És a dir, se va aprovar una llei.
¿Està funcionant bé?
¡No!
Pareix el leñador, senyor Soler.
Pareix el leñador, que pensa que el hacha no està afilada.
Hem de replantejar.

Una altra cosa.
Que jo sàpia, només n'hi ha un grup, només n'hi ha un grup que ha presentat una proposta d'estudiar canviar la llei.
Sap quin grup és?
El de Ciutadans.

El PSOE ha dit que va a presentar alguna cosa.
(Aplaudiments) «Que voy a hacer, que estoy pensando que algún día la haré».
Però, ho ha fet?
No!
És la diferència.
Li diuen la síndrome del 90 %.
Possiblement, la nostra està presentada al 100 %; la seua, al 90 % i algun dia la presentaran.
Però en fi.

Una altra cosa que estaria bé, que quan parlem d'À Punt no parlem de Canal 9.
Això ja està passat.
No podem viure del passat.
Han de viure del futur.
Els valencians i valencianes esperen de vosaltres que feu alguna cosa positiva per a ara, i no que critiqueu a la gent que possiblement ho faria mal.
Però jo crec que ja està bé.
Podem pensar més en futur, en demà i no en despús-ahir.

Què és el que demanem mosatros?
Vosté ha dit: «Eficiència».
Un de cada quatre euros pressupostats de publicitat.
Això és eficiència?
I diuen: «No, no, és que vam començar a mitat d'any».
Bé, no sé per què van començar a mitat d'any.
Però, en qualsevol cas, un de cada dos no es va concedir.
I ara mateix estan plantejant-se ingressos d'un milió d'euros quan mos costa 65 o 70, no?
És aixina.
Això és eficàcia, és l'eficiència del Botànic.

Jo crec que… -i ho he dit, més d'una cosa- crec que el que mos toca ara pensar què podem fer tots per a millorar esta llei.
Perquè jo li dic, jo crec que els valencians i valencianes mereixem una televisió, uns mitjans de comunicació, no soles la televisió, que dien: «Uns mitjans del segle XXI, uns mitjans del segle XXI».

I diu la mateixa (inintel·ligible) … «No, és que tenim molt personal que és del siglo XX».
Doncs alguna cosa haurem de fer.
Alguna cosa haurem de fer.
I si treballem, com pareix que vosté vol treballar, com el leñador sense afilar el hacha, molt possiblement no triomfarem.
I el que volem és tindre uns bons mitjans de comunicació i, a banda, que mos coste els menys diners possibles.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Llopis.

Contestarà l'honorable conseller a esta…

Té la paraula… el conseller Vicent Soler, que respondrà a esta interpel·lació.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Senyor Llopis, mai, mai de la vida -i m'he dedicat a pensar i a preocupar-me per este país- consideraria que una persona que parla en castellà no és un bon valencià.
Mai de la vida!
(Aplaudiments) Valencians són tots els que treballen i viuen en este país.

El que també sé que els valencians deuen estar orgullosos que eixe tresor… -tresor de tots, no només dels que parlem valencià, sinó també dels castellanoparlants- eixe tresor de la llengua pervisca pels segles dels segles, malgrat totes les contingències històriques que mos han portat a la situació subalterna a esta llengua.

Per tant, mai de la vida me sentirà dir això, mai no ho he pensat… Mai ho pensat!
Jo dic que, com a bon valencià, parle en castellà o parle en valencià, estic convençut que li agradaria que el valencià pervisquera ací en esta terra pels segles que vénen.
Segur que sí i, per tant, sé que la televisió en el segle XXI…, com els mitjans juguen un paper clau en la consolidació del valencià del futur.
Perquè si no, per molt bona voluntat que li posem, anirà deteriorant-se la seua presència en els espais públics.

I si el valencià desapareix dels espais públics, desapareix.
Això és molt important.
No pot ser la llengua de família només.
Ha de ser la llengua de la família i dels espais públics.
I sobretot dels espais de les noves tecnologies, dels espais que parlen el llenguatge del segle XXI.
I en això és l'únic que havia recordat en els últims 30 segons.

Mai de la vida me sentirà a mi dir una cosa, perquè no la pense, no la pense.
Tot el contrari.
Tinc molts bons amics valencians castellanoparlants amb els quals m'identifique amb ells perquè consideren esta terra tant seua com meua.
Per tant, per ahí, no… no me va a trobar.

Com tampoc me va a trobar, no és que siga…, en fi, sóc economista.
Mire, és un defecte que u té, no?
Escolta, cada u és el que és, no?
Però sóc un economista que intenta ser professionalment el més correcte possible.
I una de les coses que veig quan estic ací en un càrrec públic, una de les coses més importants, i ho vaig dir des que vaig prendre possessió com a conseller…, per suposat que el tema del finançament autonòmic i tot això que parlem tantes vegades ací és molt important, però tan important com això és augmentar l'eficiència i l'eficàcia en els serveis públics i en l'administració pública.

Per tant, les spending reviews, que és un fenomen que estem treballant ja en aspectes tan importants com la sanitat, també la volem fer arribar als mitjans de comunicació i a tots els espais de gestió en què s'utilitzen els diners del contribuent, que són sagrats.
Els diners del contribuent són sagrats.
No són diners de la Generalitat.
No són diners de ningú de nosaltres.
Són diners del contribuent.
Són sagrats i s'han d'utilitzar de la millor manera possible.

Evidentment, no només servix no robar, que és molt important i previ, sinó que, a més de no robar, s'ha d'actuar conseqüentment per a utilitzar-los de la millor manera possible.

I podrem equivocar-mos, com som persones humanes, però, atenció, li recorde que la televisió valenciana, À Punt, és la que costa menys diners al contribuent valencià en relació a les altres comunitats autònomes de tota Espanya: 11 euros a l'any.

I quan parlem de problemes, jo un dia ho vaig dir, vaig dir: escolte, per què no deixem respirar una miqueta a una empresa emergent com és esta?

¿A totes les empreses emergents se'ls demana des del primer dia com si tingueren un rodatge d'anys?
Home, una miqueta de contenció, sobretot quan la proposició de llei ha creat -i vosté mateix ho ha dit, i jo és que estic totalment d'acord- esta doble titularitat de responsabilitat entre la corporació i l'empresa, que ha fet -que ho estem comprovant i vostés ho varen vore ahir en la comissió- com això no acaba de rodar.

Hem de filar molt prim per a intentar millorar sobre l'experiència acumulada, però agafem l'experiència, prengam nota i millorem, que és del que és tracta, del que és tracta.
Evidentment, això és el que s'ha de fer.

I, per tant, jo, què vol que li diga?
La televisió va començar a mitat de l'any passat.
Les primeres audiències se varen fer a partir d'octubre de l'any 2018.
El primer contracte amb la Forta se va fer pràcticament enguany.
Estic parlant de publicitat, eh?
En definitiva, deixem-la respirar, per favor, perquè és que des del primer dia se li ha fet la vida impossible.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Interpel·lació a la consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica sobre la importància de la memòria històrica europea per al futur d'Europa, que formula el diputat David García Gomis, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 8.
771, BOCV 41)

El senyor president:

Passarem al següent punt, i últim, d'esta vesprada nit, que és la interpel·lació que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, presenta l'il·lustre diputat David García a la consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica sobre la importància de la memòria històrica europea per al futur d'Europa.

(Remors i veus)

Però jo crec que no podem exhibir símbols… No, no, ho estic veient.

El senyor García Gomis:

Está tachada, ¿eh?

El senyor president:

Jo li demane, senyor García, que retire…

El senyor García Gomis:

Está tachada, está tachada.

El senyor president:

Sí, sí, ho estic veient.

No, jo li demane… És que sobre eixe símbol s'han comés moltes barbaritats i atrocitats…

El senyor García Gomis:

¿Le gusta más ací?

El senyor president:

No m'agrada de cap de les maneres, senyor David García.

El senyor García Gomis:

Ah, a mi tampoc m'agrada ni el comunismo ni el nazismo.
Ni que me llamen fascista…

El senyor president:

Gràcies…

El senyor García Gomis:

…como me están llamando aquí siempre y usted no llama la atención.

El senyor president:

Senyories, anem a escoltar la interpel·lació del senyor David García amb el… (Veus)

El senyor García Gomis:

¿Apología?
¿Tachado?

El senyor president:

Senyories, per favor…

El senyor García Gomis:

Apología del comunismo hace su partido.

El senyor president:

Senyories, per favor.
El senyor David García va a fer la interpel·lació… (Veus)

El senyor García Gomis:

Está tachada, señor presidente.

Lo que estoy denunciando es que el comunismo y el nazismo son una plaga a exterminar.

El senyor president:

Vosté podrà dir-ho, però jo li recomane que no exhibim…

El senyor García Gomis:

Los dos.
Hay que sacarlos de raíz.

El senyor president:

Senyor David García, té vosté la paraula.

El senyor García Gomis:

Quiero empezar dando todo nuestro apoyo a nuestro secretario general, Javier García Smith, que ha sido reprobado por la izquierda de Madrid, en connivencia con Ciudadanos y la señora Villacís, por ejercer su derecho a la libertad de expresión y no comulgar con los que nos quieren imponer la dictadura progre.
(Aplaudiments)

El 3 de noviembre fallecía en un hospital cubano el represaliado político Armando Sosa Fortuny, quien pasó 43 de sus 76 años en prisión bajo el régimen dictatorial comunista.
Una persona tan destacada como esta en la lucha por la libertad y por los derechos humanos merece que al menos su memoria esté presente entre nosotros.
Sirva este recordatorio como pequeño homenaje.

Pese a los intentos de la izquierda de blanquear a la marca hispana del marxismo bolivariano, lo cierto es que, por desgracia, el comunismo no murió con la caída del muro, sino que sigue entre nosotros.
Ya lo decía Pablo Iglesias -el vivo-, que el fin del régimen soviético en Alemania, cuyo hito fue la caída y la destrucción del muro de la vergüenza, había sido una mala noticia.
Y claro que fue una mala noticia, pero para los tiranos, torturadores, miserables y genocidas que habían destrozado décadas atrás, la vida de millones de familias alemanas.
Cuando ustedes más hablen yo más levantaré la voz.
A mí me da igual.

Este es solo un ejemplo reciente de lo que hoy, aún hoy en día, hace el comunismo donde todavía no ha sido arrancado de la sociedad y de la vida política.
Da igual la forma en que se manifieste el comunismo, a secas, socialismo real, neomarxismo o bolivarismo.
Lo cierto es que es un sistema fallido, autoritario, dictatorial y que su aplicación solo conlleva hambre, represión y muerte.

Y por eso el Parlamento Europeo ha dado un paso histórico para sacar de Europa y desterrar, de una vez por todas, al comunismo.

Señora Garijo, el resultado fue demoledor: 535 votos a favor.
El Parlamento Europeo, en fecha 19 de septiembre de 2019, aprobó una resolución la cual recuerda que los regímenes nacionalsocialista y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones.
Y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad.
Recuerda, así mismo, los atroces crímenes del holocausto perpetrados por el régimen nazi.

Condena, en los términos más enérgicos, los actos de agresión, los crímenes contra la humanidad y las violaciones masivas de los derechos humanos perpetrados por los regímenes comunista, nacionalsocialistas y otros regímenes totalitarios.

En dicha resolución también se expresa su profundo respeto por cada una de las víctimas de estos regímenes totalitarios y pide a todas las instituciones y agentes de la unión que hagan todo lo posible para asegurarse de que los atroces crímenes totalitarios contra la humanidad y las graves violaciones sistemáticas de los derechos humanos, sean recordados y llevados ante este tribunal y que garanticen que estos crímenes no vuelvan a repetirse jamás.

Hace hincapié en la importancia de mantener viva la memoria del pasado puesto que no puede haber reconciliación sin memoria.
Y reafirma su posición unida contra todo régimen totalitario, sea cual sea su ideología de base.

Y eso es lo que defiende precisamente Vox.
Eso es lo que denunciamos de su ley de memoria histórica, que al ser sesgada miente sobre el pasado, destruyendo la reconciliación de tantos de nuestros padres y abuelos, tantos años que les costó.
¿Y a costa de qué?
¿De unos votos, de crear un clima guerracivilista?
¿De unas ansias revanchistas, ochenta años después?

Su ley de memoria democrática es suya, no de todos.
Ustedes, la izquierda, son quienes con ella pretenden reescribir la historia, pero se olvidan de que todos tenemos nuestra historia y que la sociedad de esta autonomía está compuesta por ciudadanos que viven más allá del corralito ideológico que han creado.

Señores socialistas y comunistas, y nacionalsocialistas, por mucho que se tapen los ojos, la realidad es que en esta autonomía viven cientos de miles de españoles que no se identifican con los principios, valores y reglas con los que ustedes se manejan y, por supuesto, tampoco se ven identificados en su ley de memoria democrática porque, evidentemente, es suya, no de todos.

Para ser de todos, señora consellera, debería usted de recoger en ella los atroces crímenes que ustedes, comunistas, socialistas y demás integrantes de las milicias rojas, cometieron en esta región.
Recuerden, señores, que esta autonomía fue retaguardia hasta el fin de la guerra y que la población civil indefensa estuvo sometida al control de las autoridades de sus partidos con las terribles consecuencias que todos las conocemos.
La gestión que ustedes hicieron en las zonas bajas, su control, se garantizó por la destrucción de templos y de patrimonio inmemorial religioso; por la persecución, tortura y asesinato de miles de personas, por ser cristianos o por no abrazar la fe marxista, y por la implantación del conocido como «terror rojo», siguiendo directrices de sus jefes soviéticos.

Y sí, señores comunistas y socialistas, muchos ciudadanos seguimos echando en falta que ustedes en lugar de señalar a los demás se miren en un espejo y tomen conciencia de cuál fue la verdadera historia de sus ideas.
Echamos en falta que antes de lanzar capazos de culpa contra todos nosotros asuman ustedes la suya porque ya va siendo hora y porque son muchas y muy graves.

Miren, lo mejor que podrían hacer es imitar a sus padres ideológicos, que en 1978 decidieron pasar página y enterrar los odios porque, si no, si volvemos la mirada atrás, de lo que no cabe duda es que los partidos que lideraron todo aquello, entre ellos el PSOE y el Partido Comunista, tendrían que ser los primeros en reparar el daño que hicieron.
Por eso es tan importante la resolución del Parlamento Europeo, porque España tampoco se libró de la plaga marxista en la zona roja.
La España sometida al control del Frente Popular sufrió la misma intensidad que Hungría, Polonia…, checa, el azote comunista.
Por eso es tan importante que seamos diligentes en la aplicación de las recomendaciones que nos llegan de Europa para erradicar cualquier vestigio del comunismo o cualquier intento de resucitarlo.

Así que, señores, tienen ustedes aquí y ahora una nueva oportunidad para condenar el comunismo, para poner fin al blanqueamiento de partidos, que en Alemania, por ejemplo, serían ilegales, y de marcar distancias con una ideología tan destructiva y genocida.

Lógicamente, por las razones que acabo de exponer, su ley de memoria histórica no debería subsistir ni un minuto más.
Por eso hemos presentado una proposición de ley para su derogación.
Mientras eso llega, la pelota está en su tejado.
No se equivoquen.
Estamos poniendo a prueba la calidad de sus convenciones democráticas.

Y, sí, señores socialistas y comunistas, tienen todavía mucho que demostrar.
Quizá, por eso, la Unión Europea les ha puesto a usted y a su partido en la lista negra de la sospecha.
Su historia está manchada de sangre, nunca han pedido perdón y, lo que es peor, pretenden ustedes señalarse como ejemplo de algo que no fueron.

Una y otra vez, y a día de hoy, seguimos viendo los resultados tan nefastos.
Y el comunismo es como la peste negra; solo trae dolor, sufrimiento y muerte.

Pero a mayor abundamiento, si entramos a analizar el contenido de la ley, nos encontramos, cómo no, con una norma redundante, innecesaria y absurda, que obvia la realidad de que la Guerra Civil Española afectó a todo el territorio de nuestra patria.
No fue una guerra parcelada por regiones y, por tanto, es absurdo que cada región disponga de su propia ley relativa a esta materia.

Ya termino, señor presidente.

Ahora bien, en consonancia con lo que he comentado anteriormente, ya que han perdido ustedes su tiempo y el dinero de los contribuyentes en sacar adelante esta ley, por lo menos podrían haber tenido la decencia de recoger en ella las atrocidades que cometieron socialistas y comunistas en la zona de retaguardia.

Digo yo, señora consellera, que si algo específico tiene esta región que la diferencia de otras más al sur y al norte de España, es que sufrió el terror rojo más tiempo y con más intensidad que otra.
Hubiera sido un detalle ajustado a la verdad histórica que usted dedicara algún apartado de su ley a explicarnos lo que su partido le hizo a la gente inocente de esta tierra.
Pero no.
Ustedes quieren cambiar la historia, pero la historia no se lo va a permitir.
Y este diputado, tampoco.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Substanciarà la interpel·lació l'honorable consellera, que ens congratulem de la seua recuperació després de l'accident que va patir.

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Mai havera pensat que anava a viure açò en Les Corts.

Gràcies, senyor president.

Senyories.
(Aplaudiments)

«Diputada» García, vostés constantment ens demanen que deixem en pau els morts.
Però són vostés els que es dediquen a avorrir-los amb la seua obsessió de parlar dels mateixos temes tots els dies.

La capacitat política del seu grup es resumeix en defensar veladament la dictadura franquista i els seus valors.

Ens ataquen a les dones i la nostra lluita per la igualtat.
Fiquen en la diana els col·lectius i persones més vulnerables de la societat i s'oposen al sistema autonòmic blindat per la nostra Constitució.

No s'ha escoltat en esta cambra, a dia de hui, ni una sola proposta constructiva del seu grup parlamentari.
I m'aventure a pronosticar que l'escoltarem en el temps que dure la legislatura.
(Aplaudiments) Perquè ni tenen voluntat i, molt menys, capacitat.

Amb l'excusa d'estar en contra de les autonomies es dediquen a boicotejar activament qualsevol proposta que millore la vida de la gent o del nostre territori.

Vostés no fan propostes.
S'oposen a les que fem la resta i, a final de mes, a cobrar.
Això sí, per descomptat.

Senyories, vull fer-los una pregunta sincera.
Si no volen participar d'esta cambra que vostés han aplegat a anomenar com «corral», si la seua creença és que les Corts Valencianes no haurien d'existir, què fan vostés ací?
Què fan per la ciutadania?
Com se suposa que la representen?
En resum, què aporten vostés a la política valenciana si tan en contra estan d'aquesta?

A hores d'ara, l'única cosa que aporten a la vida política i a les Corts es enfrontament, odi, desacord i conflicte.
Vostés estan ací de rebentaplenaris, sense aportar res, amb l'únic objectiu de destorbar el funcionament d'un lloc que ha de servir per a millorar el benestar general i el progrés.

Esta iniciativa que fan és un bon exemple.
Com ja no saben què fer per a omplir l'expedient se'ls ocorre una interpel·lació totalment absurda, que no aporta res més enllà de vindre ací a cridar l'atenció i acontentar els seus acòlits més ultres i, sobretot, que no al·ludix a cap política del Consell.

A vostés els importa tan poc esta institució que ni tan sols són capaços de regir-se el reglament.
Menys llegir Jiménez Losantos i més llegir-se el reglament.
I fer bé les poques coses que fan.

Anem a fer un exercici de lectura… Jo tire de tant en tant estar en la facultat.
No tinc cap problema a fer-ho ací, i anem a fer això, un exercici de lectura i comprensió junts i juntes.
Per favor, agafen el Reglament de les Corts Valencianes i òbriguen-lo per la pàgina 114.
I en el seu article 152.
2 diu: «Les interpel·lacions hauran de presentar-se per escrit davant la Mesa de les Corts Valencianes i versaran sobre els motius o propòsits de la conducta de l'executiu en qüestions de política general bé del Consell o bé d'alguna de les conselleries.
»

Senyories, sobre quina política del Consell o d'una conselleria té relació esta interpel·lació?
(Aplaudiments i veus) Quina és la qüestió…

El senyor president:

Senyories, el senyor David García tindrà temps per a concretar la interpel·lació.

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Quina és la qüestió que suscita tant d'interés?
Vostés saben que una resolució del Parlament Europeu no és competència de les Corts Valencianes?
Vostés saben que les interpel·lacions, com diu el reglament, «versarán sobre motivos o propósitos de la conducta del ejecutivo en cuestiones de política general del Consell o de alguna conselleria»?
Perquè ahí no fica res de la llei de memòria democràtica, i si no, era la interpel·lació de l'altra…, de fa un mes… O siga, o és que amb altres excuses van presentant la mateixa.
Per favor, llegiu-vos el reglament!

Mentres, es dediquen a ficar entrebancs a l'activitat del poder legislatiu valencià i a portar zero propostes constructives.
Ens duen una proposta del Parlament Europeu, impulsada pels partits més feixistes d'Europa demostrant qui són els seus verdaders ideals.

I és que cada vegada més se'ls cau la careta que duen i es coneixen les seues intencions reals.

La seua acció política té tan poca consistència que mentres el seu líder ataca en els platons la Unió Europea vostés vénen ací a proposar iniciatives que ixen de les seues institucions.

És tanta la falta de capacitat que no podem fer més que copiar i apegar d'altres llocs.
Això sí, a final de mes, a passar per caixa.

Critiquen este parlament, critiquen el sou del Consell i apostaria que més d'un diputat i diputada del seu grup cobren molt més que els consellers o les conselleres.

Cobrar per no treballar d'un parlament que, a més, no reconeixen.
Fan còpia i apega de resolucions d'institucions que critiquen.
Defensen un text que mostra la preocupació per la regressió en el «fascismo, el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia»; però assenyalen xiquets i xiquetes indefensos sols per no haver nascut en este país.
Perseguixen les persones per com estimen i a qui estimen.
I, a més a més, neguen la violència masclista.

El seu ADN es compon de tres elements: l'odi, l'elitisme i el neofeixisme.
Però si hi ha una cosa que els definix per damunt de tot és que són pura contradicció.

Senyories, algú els ho ha de dir ben clar: vénen ací amb l'única intenció de crear confrontació, d'alimentar l'odi entre la gent i de fracturar la societat.
Vostés no contribuïxen en res; utilitzen este hemicicle com altaveu per a estendre el seu discurs entre la societat, aprofitant-se dels seus problemes per a intoxicar amb mentides i falses solucions.

Però, com deia Raimon, nosaltres no som d'eixe món.
No som del seu món.
Nosaltres ens esforcem cada dia per a millorar la vida de les persones; per tindre més i millors serveis públics; per ampliar drets i llibertats per a tindre una democràcia més avançada i plena.
Este Consell està per a construir en positiu mirant el futur.

Mire, vostés es passen el dia bramant per tots els llocs però, en el fons, són uns covards.
Són incapaços de fer front a les seues inseguretats i paguen les seues frustracions amb els més febles de la nostra societat.

Quan la gent planteja els seus problemes reals són incapaços d'escoltar-los.
No hi ha res més trist que això.
No tindre la decència suficient per a mirar als ulls una dona víctima de violència masclista demostra clarament la classe de persona que eres.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Consellera…

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Sí, finalitze ja.

Així que els demanaré un favor, senyories.
Diguen-li al seu líder, Ortega Smith, de la meua part, de Rosa Pérez Garijo, que podrà apartar-nos la mirada tantes voltes com vullga, que podrà tancar els ulls o tapar-se els oïts, però que ni així evitarà que cada dia els demòcrates li recorden que només és un covard sense ànima.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Per acabar de substanciar la interpel·lació, done la paraula a l'il·lustre diputat David Garcia.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidente.

¿Quién ha defendido el franquismo aquí?
Porque yo lo que he hecho ha sido sacarle a usted la careta y el asesino que ha sido el comunismo a lo largo de la historia.
Más de cien millones de muertos, señora Garijo, lleva el comunismo, y ustedes lo defienden.
Y su partido nace del Partido Comunista.
Y usted ha sido comunista, igual que lo ha sido la señora Oltra.

¿Que no se ha escuchado nada que hayamos aportado aquí?
Pues mire, el otro día me aprobaron la PNL sobre la DANA.
Diputado García, usted escribe una carta, yo tengo la deferencia de cogerla a usted y llamarla hoy consellera, porque si no se enfada y lo retira.
Y me viene con esas, porque viene con el discurso hecho de casa por el asesor.
Yo mis discursos me los hago yo y por eso puedo corregir.

Si mi intervención no era válida ¿por qué la Mesa no la paró y la traen aquí, a pleno?
Porque sí que era válida, señora Garijo.

Y mire, a usted no le gusta que la llamen conseller y a mí no me gusta que usted me mienta.
Y a mí usted me mintió en la comisión al decirme que el banco de ADN no era solo para víctimas franquistas, que esa casilla estaba incompleta o no era correcta, y me aseguró usted que el banco sería para todas las víctimas.

Pero bien, el Botánico 2, banco de ADN para víctimas franquistas.
En los presupuestos, banco de ADN solo para victimas franquistas.
En una reciente entrevista: banco de ADN solo para víctimas franquistas.
Y cuando yo a usted le pregunto en los presupuestos me dice, y cito, comillas: «a ver, el banco de ADN, es verdad, pone víctimas del franquismo, pero, o sea, va a ser para todas las víctimas que están desaparecidas, estamos hablando de las desapariciones que hay en este país».
O sea, me mintió a mí, mintió al Botánico, miente en la entrevista, porque no puede decirlo públicamente, porque sinó le lapidan o algo.
Digo, porque mentir ha mentido en algún momento.

Quieren crear un banco tan sectario como su ideología y su (inintel·ligible) … Por cierto, aquí su perspectiva de género no vale, porque si ha defendido a la mujer y ha defendido los derechos en el bando que no tocaba, el banco de ADN para el que no es.
Pero es que eso es lo que pasa con ustedes.
Cuando a nuestras mujeres les cogen, a las mujeres de Vox, a las mujeres de la derecha, a las mujeres de los guardias Civiles de Alsasua las insultan, las amenazan o las agreden, ustedes callan.
¡No me vengan con ideologías de género, porque ustedes no defienden a las mujeres por igual!
Vox sí que las defiende por igual.
(Aplaudiments)

Y encima hablando de comunismo, el frentepopulismo que pone aquí, que esta mañana se ha dicho aquí por parte de una diputada, no, perdón, de Izquierda Unida, que se me enfada, que, por cierto, como empiecen también los de Compromís a puntualizarnos de qué partidos son nos vamos a la docena, y a ver qué hacemos con la Mesa.

Pero me alegro que haya sido de su partido, aquel que nace del Partido Comunista Español, bueno, es que le voy a decir más, entre ellos el Partido Carlista, imagínese usted el mejunje, al cual pertenece la señora Oltra desde los quince años, ahora que ha terminado abanderando el pancatalanismo, esa que no la quieren a usted en ese sillón, señora (inintel·ligible) … calentando la silla, no la querían.

¿Y ustedes son los que añoran aquellos tiempos?
Los tiempos de sus checas, de sus… Ustedes son esos, lo que están cogiendo, y quizá por eso están ahí siempre con lo mismo, están volviendo.

Esta mañana se ha escuchado: «no volverá el franquismo».
Oiga, que los profanadores de tumbas son estos de aquí, de la izquierda, que se pegan la vuelta.
Además de toda la historia (inintel·ligible) … de sangre que llevaban, son ellos.
(Aplaudiments) Que ellos son los que han puesto a Franco encima, no nosotros.
A mí déjenme en paz.
Que, por cierto, mi partido aboga por no exhumar a nadie, ni a La Pasionaria ni a Santiago Carrillo.

Y lo otro: «no pasarán».
Que, claro, si nos lo dicen a nosotros, pues para no pasar, aquí hemos pasado por encima suyo, hemos sacado más diputados.
Pero es que en el Congreso, en las últimas elecciones, hemos sacado 59 diputados y somos tercera fuerza.
(Aplaudiments)

Pero yo imagino que lo harían en alusión a la famosa pancarta de «no pasarán», que no tiene nada que ver como partido.
Porque los que siguen anclados en aquella época son ustedes.
Su ideología asesina, y revanchista y guerracivilista es la que está anclada, sus ansias de revancha, ganar una guerra infame y fraticida que marcó nuestra historia y desgajó nuestra ciudad.
¿Y ustedes quieren seguir anclados en aquella época?
¡Ah, no!
Pero a nosotros déjenos en paz, que yo nací en 1980, en plena democracia, y pertenezco a un partido que defiende la democracia.
Lo que hay que hacer es plantarles cara a todos ustedes, a sus lobbys ideológicos y a su comunismo progre -voy terminando, señor presidente, a ella le ha dejado un minuto, por cierto.

Y por eso somos el enemigo común de todos ustedes.
Somos el enemigo del frente popular y de los separatistas, ya sean los (inintel·ligible) supremacistas y racistas del PNV o de raza superior del señor Torra y compañía.

¿Y ustedes anhelan aquellos tiempos, los tiempos de checa, de su saca, de su (inintel·ligible)?
A lo mejor será verdad lo que me dicen a mí.
Al final me van a tener que pegar cuatro tiros para callarme y dejar de sacar a relucir y decir lo que ustedes no quieren que se escuche: su historia.

Mire, no les tengo miedo ni a usted ni a todos, pero tengo clara una cosa, si algún día me hacen el paseo, emularé a Ramiro de Maeztu, y diré: «Ustedes no saben por qué me matan, pero sí que sé por qué muero: para que sus hijos sean mejores que ustedes.
»

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Amb la contestació a la interpel·lació, la consellera contestarà des de l'escó.

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Mire, davant de les seues barbaritats, crec que vaig a contestar en una estrofa d'una cançó de Jorge Drexler, que diu: «No encuentro nada más valioso que darte, nada más elegante que este instante de silencio».

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, hem culminat el nostre treball de hui, dimecres, ens tornarem a reunir demà, dijous, a les deu del matí.

Se suspén la sessió.

(S'alça la sessió a les 19 hores i 40 minuts)