Reconstrucci%C3%B3%2020200622HTML.html





Comissió especial d'estudi per a la reconstrucció social, econòmica i sanitària com a conseqüència de la crisi de la COVID-19, realitzada el dia 22 de juny de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 7 minuts.
Presideix la diputada senyora Carmen Martínez Ramírez.
Reunió número 7.

La senyora presidenta:

Anem a iniciar la sessió de la corresponent comissió de reconstrucció i anem a passar llista, el primer.
La secretària de la mesa, si és tan amable, a vore si tenim quòrum.

La senyora secretària:

Sí, presidenta.

Bon dia.

(La secretària passa llista, per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hi ha quòrum, presidenta.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Compareixença del senyor Antonio Mayor Suárez, president d'Hosbec

La senyora presidenta:

Doncs, iniciem les compareixences donant la benvinguda i anirem a buscar el senyor Antonio Mayor, que és president d'Hosbec, com vostés molt bé saben.
(Pausa)

Té el micro?
Ja pot parlar quan vullga.

El senyor president d'Hosbec:

Val.
Molt bé.

President.

Senyories.

Bon dia a tots.

En primer lloc, vull donar-vos les gràcies per haver-me designat com a representant del sector turístic d'aquest comissió de reconstrucció, que ha d'elevar conclusions al govern valencià per a la seua posada en marxa.

Vull aprofitar aquesta ocasió per a enviar a tots els grups polítics un missatge d'ànim i molta força per a enfrontar l'etapa més difícil de la qual hem transitat.
Ens esperem setmanes i mesos complicats per a recuperar-nos d'aquesta crisi sense precedents i el suport que ens donen entre tots serà fonamental per a reprendre el nivell d'activitat que teníem a l'inici d'any.

Com ja sabeu, aquests últims dies han estat d'especial intensitat a nivell institucional.
Ens estem trobant enfront unes institucions que estan tenint una postura que prefereixen postergar la solució als nostres problemes, solucions que són tangibles, que són primordials, que determinaran si aquest sector sobreviu i de quina manera.

Per primera vegada, la Unió Europea està exercint com a un ens unificador i destinarà els recursos suficients per a reflotar l'economia dels països membres, marcant com a un receptor prioritari d'aquestes ajudes el sector turístic.
Bé, això créiem ahir, però pareix que no està clar perquè, a la vista de les decisions del govern, doncs, que demà vorem què és el que fan, ja vorem com quedem.
Bé, la veritat és que no sé si estem deixant que Europa ens traga d'aquesta crisi.

No hi ha cap expert que plantege escenaris curtterministes perquè vegem una normalitat com la que teníem abans de la pandèmia.
És un període que requerirà que convisquem amb aquest virus, però, sobretot, requerirà que el Govern d'Espanya tracte com cal el nostre sector, un sector estratègic per a l'economia del país i del continent.

Entre altres cèlebres economistes i empresaris, el president del Banc de Sabadell, Josep Oliu, ha defensat que el rescat del turisme i les línies aèries s'ha de fer a través de la cobertura de les pèrdues que tindran tots dos sectors i no amb liquiditat.

Desafortunadament, per a vore el que ens oferix aquesta crisi, no haurem d'esperar.
Actualment, ja estem veient una deflació de l'economia que està comportant baixades de preus de l'oferta en general, baixades de sous, acomiadaments de treballadors i tancament d'empreses.

Davant d'aquest escenari, esperem …, esperàvem una reacció concorde, per part del govern.
Res més lluny de la realitat.
Estem molt decebuts per la poca sensibilitat del govern, especialment en la regulació dels ERTO.
Em tem que ens podríem trobar davant de la situació que siga el nostre sector qui estiga a càrrec dels danys causats per la pandèmia en la nostra activitat, malgrat les ajudes d'Europa per a traure'ns d'aquest pou.

Ens ha deixat realment esglaiats que aquest govern no haja preferit prevenir que curar, fent cas omís de tot el que hem anat advertint, advertint per a fer-los entendre que curar aquest pacient és molt car i segurament no s'ho poden permetre.
Amb l'agra actitud amb els ERTO, el govern està deixant anar amarres, de manera inflexible, mentre el barco es continua enfonsant.

Amb tot això, el que volem dir és que trobem a faltar àmplies mesures de xoc temporals i estimular el consum turístic amb ajudes, com ja s'han posat en marxa en països com Itàlia, França, Tailàndia, Japó …, en queden pocs que no ho han fet, entre ells estem nosaltres.

Trobem a faltar que, en els tres mesos de crisi, no s'haja permés als ajuntaments que utilitzen el seu superàvit per a invertir i ajudar a sortir d'aquesta situació.

Ara, que és el títol de la pel·lícula todo por el coche, doncs, bé, pareix que al cotxe li donen moltes ajudes, molts estímuls, i al sector turístic no.
No ho entenem.

I trobem a faltar que aquests ajuntaments haguessen pres ja decisions valentes de bonificar les taxes i impostos municipals que no han estat utilitzats perquè la indústria ha estat tancada, com l'IAE, escombraires i altres com l'IBI.

Trobem a faltar mesures de caràcter financer que permeten l'ajornament de pagaments i amortització de crèdits durant aquests díhuit mesos.
El govern ha fet alguna cosa, ho ha fet esta setmana passada, que ha prorrogat tot açò un any, però un any ens n'anem a l'inici de la campanya de 2021, inici de la campanya que arribarem amb la llengua fora i sense un duro en la butxaca.
O siga, el més normal, si hagueren tingut un poquet de …, d'arrimar-se a la realitat i saber què passa, el sector turístic fa caixa a l'estiu, però cobra a partir de setembre, octubre, novembre i per això volíem díhuit mesos, per anar-nos-en després de la temporada i tindre diners per a poder pagar allò que s'havia ajornat.
Però, bé, han fet alguna cosa, però no el que s'havia de fer.

Quina alegria ens donaria el govern si plantegés una reducció temporal de l'IVA en tot el sector turístic mentre dure aquesta crisi.
Així seria una mesura d'estímul, que l'ha fet Alemanya, que ha baixat tots els IVA habidos y por haber, i molts països ho han fet també, (inintel·ligible) … es concrete temporalment per al moment este, no?

També seria un atractiu per a les aerolínies i turoperadors bonificar les taxes aeroportuàries mentre dure la pandèmia per a promoure operacions d'un altre sector turístic també altament castigat.
Que també el govern ha fet alguna cosa, però la lletra xicoteta …, comences a llegir i veus que o porten 100 avions o no veuen un duro i, a la millor, estem davant d'una temporada que no seran 100 avions, en seran 30, en seran 15, en seran …, estic posant exemples.
O siga, que jo crec que ara ací havia de ser ajudes a discreció.
No és l'helicòpter, però, en este cas, ajudes a discreció.

I trobem molt a faltar que l'excepció dels pagaments a la seguretat social, per part de l'empresa, no s'haja prorrogat, com s'ha demanat des de qualsevol instància i (inintel·ligible) … públic i privat.

No us preocupeu, que el catàleg de mesures creatives que es poden prendre no acaba ací.
Els podríem unificar les normatives europees de distanciament social.
Tenim dos metres, metre i mig; doncs, bé, en Àustria, en Irlanda i en algun altre país tenen un metre.
Doncs, bé, jo crec que conforme l'autoritat sanitària mos ho permeta i vaja flexibilitzant-se, doncs, a vore si som capaços que eixe metre i mig es convertisca en un metre, sobretot per a hotels, pubs i restaurants, que és complicat fer-ho complir, no?

Per a aquells hotels que passen per un mal moment, es podrien modificar els plans urbanístics, per part de totes les administracions, i així facilitar la reconversió d'una certa planta hotelera, que no és la millor, diguem que és la que hauria de refer-se de nou i en estos moments és complicadíssim i quasi impossible.
I, per tant, una eixida seria que poguérem fer els hotels i aparthotels en habitatges, convertir-los en habitatges.
Això es facilita per part de les administracions, això seria una bona mesura, no?

Totes les mesures que es poden prendre dels nostres establiments cap a fora no tindrien sentit sense un personal qualificat i competent de portes cap endins.
En aquests últims mesos d'inactivitat, no ens hem oblidat de la formació professional per a adaptar-nos i requalificar tot el personal.
Aquest moments demanen un nou model d'atenció i cura dels clients, a més dels cursos i protocols necessaris perquè tot el personal dugue a terme la seua activitat de la manera més segura possible.
Els nostres treballadors també formen part del capital de la reconstrucció turística i sobre la seua implicació recau una gran part del nostre futur.

En aquests moments en els quals ja veiem una mica de llum al final del túnel, crec que hem de començar a assumir que l'economia mundial no tornarà completament a la normalitat en el curt termini, la qual cosa tindrà un impacte advers i desconegut per a tots.

Per això, hem de ser capaços d'aprofitar el finançament europeu per a projectes de clar retorn econòmic i social, exemples no en falten.
La finalització del corredor mediterrani és tan important per al turisme com per a les mercaderies.
No s'ha de perdre de vista que aquesta és una acció estratègica que ha de ser executada urgentment, no només pel que suposa per al nostre sector i per a l'economia de la comunitat, sinó pel que contribuirà al medi ambient.

La redacció del projecte ampliació del bypass d'Alacant, entre Sant Joan i l'aeroport, és el cordó umbilical que unix la zona de les dos marines amb l'aeroport i es veuria greument estrangulat si açò no es fa amb urgència i com més prompte millor.

I és inajornable la implicació i millora de l'hospital comarcal de la Marina Baixa, igual que molts centres d'atenció primària d'aquesta comunitat.

Per a resumir, l'eficiència, digitalització i sostenibilitat deuen formar part de qualsevol projecte.

A partir d'aquests moments, es mouen en un món desordenat, impredictible i sense precedents.
França i Alemanya faran el que siga necessari per a preservar la Unió Europea i, en aquest joc, Espanya també haurà d'apostar-ho tot a una solidaritat compartida que ha de produir i accelerar la integració d'Europa.

Fa un parell de dies, Angela Merkel deia que el món necessita, en aquest temps, la veu forta d'Europa per a protegir la dignitat de l'home, la democràcia i la llibertat, que també està fallant-nos dins d'Europa.

Durant aquesta crisi, hem trobat a faltar una coordinació europea davant de la pandèmia en tots els sentits, quant a equipament sanitari, quant a coordinació.
Ha fallat, Europa ha fallat i jo crec que ara té una oportunitat de renàixer i crear doncs, un statu quo creïble per a tots els europeus.

Davant d'aquesta incertesa, el Banc Central Europeu haurà d'emetre els euros necessaris per a finançar el mal econòmic causat pel virus, però sense convertir-ho en deute.
El Banc Central Europeu ha de demostrar que està disposat a fer el que faça falta en qualsevol moment per a evitar una pujada desmesurada de la prima de risc.
La Unió Europea té avui una oportunitat d'or per a actuar correctament i convéncer la ciutadania de la seua raó de ser.

Estem davant la recessió més profunda en temps de pau dels últims cent cinquanta anys, d'impacte devastador en tot el món, això ho ha dit el Martin Wolf, que és un poquet exagerat, però no va desencaminat.
(Riu)

Estem com en la guerra; mentre dure, no cal pensar en els costos, això ja es vorà després.
Però no ens desanimem.
La nostra temporada alta coincidirà amb la incertesa de viatjar a Turquia, Tunísia, Egipte, a l'igual que els creuers no començaran fins ben entrat l'hivern.
I, quant a la mitjana i llarga distància, que és Carib, Índic, Estats Units i tal, està penalitzada i, per tant …, pel que podríem tenir una agradable sorpresa d'una possible demanda inesperada.

També cal tindre en compte …, de la mateixa forma hem de tenir present que existix una demanda que ha estat estancada des de març fins a hui i que són milions i milions d'europeus que han aplaçat les seues vacances, que no poden viatjar.

I si ens arriba la solució sanitària, el 2021 -amb tota eixa figura que fem- podria ser un any de recuperació molt clar i que podria sorprendre'ns del rebot que podria pegar el turisme i l'economia en general.

Estarem preparats per al pitjor, per a poder celebrar les millores que es produïsquen, però segur que serà una temporada de molt menys volum, menys ingressos, més despesa i més atenció.
Cal treballar de presa i eficaçment perquè les campanyes de publicitat no es demoren.

Ressaltar l'accent que cal posar en el Regne Unit amb un 2021 per davant que presagia una doble crisi produïda per la pandèmia i la crisi produïda per un brèxit dur que possiblement haurem d'afrontar.
Planificar ja la promoció per a l'hivern seria una bona política, no oblidem que el Regne Unit és el nostre millor client de tot l'any, estranger.

Quan la tranquil·litat sanitària ens acompanye cal rellançar el programa de turisme social amb una campanya extraordinària d'un milió i mig d'usuaris per a consolidar el turisme en les temporades més delicades.
Açò ja s'ha fet -quan estava de ministra Leire Pajín- i es va fer i es va augmentar a 1,2 milions i va funcionar.
I ahí hi ha que tindre en compte, a més, que aquests diners no són una despesa sinó una inversió rendible.
Per cada euro que l'estat invertix en este programa recupera un euro i mig, com s'ha demostrat en molts informes d'auditors, que ho arreplega de l'IVA de l'empresa, l'IRPF i tos els impostos.

A més caldria promoure un programa similar al del Imserso per al col·lectiu sanitari i altres col·lectius essencials en temporada mitjana i baixa.
Això ens recorda que les ajudes al turisme, com sempre, han estat una indigència històrica i, en general, es resumixen amb la idea de gràfica que al foc de la recuperació li està faltant molta llenya.

És necessari recordar que aquests no són moments d'experiments ni d'invents ni de reformes laborals ni de reconducció del dèficit públic, són moments de determinació i de prioritzar la creació d'ocupació.
El control de l'economia submergida i, per tant, dels allotjaments il·legals continua sent un deure de tots els poders públics.

I no vull finalitzar la meua intervenció sense fer una especial referència al dèficit financer de la Comunitat Valenciana i a l'infrafinançament històric dels municipis turístics.
En Hosbec heu trobat a un defensor inflexible de que aquesta comunitat necessita un finançament d'acord a la seua població i al seu potencial econòmic i no rebla la hipoteca el nostre futur.
Estarem amb tots vosaltres, allí on calga, demanant la reforma del sistema.
El deute de la comunitat és de 48.
000 milions i no es precisament -es va dir l'altre dia en esta sala- per excés de despesa que hem tingut, sinó per gastar menys i per rebre durant dècades els diners que l'estat no ens ha donat.

Com va dir Vicent Cucarella, la discriminació financera deteriora la nostra qualitat de vida i reduix l'estat de benestar, debilita les polítiques de foment econòmic i afecta també als sectors més desfavorits que no reben la protecció social ni les ajudes públiques necessàries.

Però també heu de tenir en compte l'infrafinançament que sofrixen històricament els municipis turístics.
Mentre que qualsevol ciutat rep una injecció del 30 % o 40 % del seu pressupost per part de l'estat, en els municipis turístics aquesta aportació tan sols suposa del 10 % al 15 % del pressupost per la menor població censada enfront de la població real.
El meu poble, Benidorm, té censats 67.
000 habitants però és una ciutat que està preparada per donar servei a 400.
000 que és el que acull en qualsevol temporada alta, i sense uns recursos suficients aquesta tasca es convertix gairebé en heroica.

La realitat dels municipis turístics l'heu de tenir en compte a l'hora de legislar, perquè en cas contrari estareu perpetrant la injustícia més llarga de la història econòmica d'Espanya després de la valenciana.
Perquè la injustícia del nostre sector ve dels anys seixanta però la injustícia de la Comunitat Valenciana ve de més llarg.

Moltíssimes gràcies i em quede a la vostra disposició per qualsevol pregunta que vullgueu fer.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies a vosté, senyor Mayor.
Moltes gràcies.

Anem a iniciar les intervencions dels grups començant pel Grup Parlamentari Unides Podem.
El seu diputat senyor Ferran Martínez té la paraula durant 3 minuts.

Senyor Martínez, quan vullga.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, agrair, per començar, la compareixença del senyor Mayor i també agrair-li la franquesa de les seues paraules.

Jo també tractaré d'anar al gra donat que tenim poc temps.
I volia començar citant-li algunes de les dades del recentment publicat informe per part de l'IVIE del sector de l'hostaleria valenciana davant la crisi de la COVID-19.
Dins d'eixe informe es planteja que hi ha un 36,5 % de treballadors temporals i un 25,6 % de treballadors a temps parcial.
L'informe diu que només un 37,7 % de l'ocupació generada en el sector és en empreses hostaleres amb un bon nivell de competitivitat.

També diu que la productivitat en el sector hostaler valencià està un 16 % per baix del sector de l'hostaleria en Espanya.
I també cita una altra dada que diu que el sector de l'hostaleria genera un 8,3 % de l'ocupació però només un 5,9 % del valor afegit.

Això són dades que planteja l'informe.
Per dir coses que no eren ni la mitat de la mitat d'això, doncs, alguns s'han tirat les mans al cap i jo crec que és important que tinguem la capacitat de reconèixer la realitat si volem posar-li solucions.

Jo volia preguntar-li per unes declaracions que vaig llegir la setmana passada en les quals vosté afirmava que: «No hay precariedad sino la tradicional temporalidad asociada al turismo».
Volia preguntar-li si, realment, vosté creu que no hi ha precarietat en el sector turístic?

Primer perquè crec que la temporalitat està lligada a la precarietat en tant en quant una persona que treballa quatre mesos a l'any, doncs, és difícil que puga sostenir-se a sí mateix i a la seua família.
Però també altres ingredients: baixos salaris, economia submergida -com hores extra no comptabilitzades- cotitzacions socials que no es paguen, horaris que impossibiliten la conciliació.

És a dir, problemes que afecten a molts treballadors del sector turístic, però -vull remarcar- que no només a treballadors per compte alié sinó també a una gran quantitat de treballadors autònoms que tenen les seues microrempreses, les seues xicotetes empreses, i que pateixen exactament els mateixos problemes.
És a dir que no es tracta d'assenyalar en aquest cas als treballadors autònoms.

I això és part d'un diagnòstic sobre el sector turístic que no es pot eludir.
Perquè no podem eludir les condicions en les quals els treballadors han de fer la seua feina a l'hora d'aportar solucions i propostes.

Això no vol dir que a nosaltres no ens preocupe la situació del turisme -que ens preocupa i molt-.
Simplement dos dades damunt la taula: la previsió de la caiguda de l'activitat del sector de l'hostaleria per part de l'IVIE es situa en el 33,6 % i la previsió de l'OMT sobre la caiguda del turisme internacional entre el 60 % i el 80 %, la qual cosa és especialment preocupant perquè, com vosté sap, els turistes estrangers tenen una capacitat de despesa major, moltes vegades, que els turistes nacionals.

Jo volia senzillament acabar amb algunes dades de les ajudes que el Govern d'Espanya ha posat damunt la taula.
Els ERTO en el sector turístic han beneficiat al voltant de 950.
000 treballadors per valor de 3.
400 milions d'euros fins al moment.
275.
000 autònoms per valor de 628 milions d'euros quant a les prestacions per cessament d'activitat.

El pla d'impuls que va anunciar el govern la setmana passada són més de 4.
200 milions.
I el propi pla no estableix la pròrroga dels ERTO i de les ajudes als autònoms però sí que diu que és una cosa que s'haurà de vore properament, entenc que dins d'una negociació més general, dins de la comissió tripartita.

Al que vaig i el que volia plantejar-li és que és molt difícil que, en una situació de crisi com la que vivim, es colmen les expectatives de tots els sectors afectats per la crisi, més tenint en compte que la capacitat…

La senyora presidenta:

Senyor Martínez.

El senyor Martínez Ruiz:

Sí.
Acabe ja.

La senyora presidenta:

Portem un minut.

El senyor Martínez Ruiz:

Que la capacitat financera de l'estat és gran però no és…, o siga també té límits.

I volia preguntar-li, ¿quines són les quantitats globals que vosté considera que el govern hauria de posar damunt la taula per atendre les necessitats…

La senyora presidenta:

Gràcies.

El senyor Martínez Ruiz:

.
.
peremptòries del sector turístic en la Comunitat Valenciana i en Espanya?

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

Anem a intentar ajustar-nos al temps, per favor, perquè… (Veus) No, no, després li donaré 15 minuts per contestar a tots, eh?
Anem a fer-la primer que parle abans de si…

Gràcies.
Pregaria que s'ajusten tots al temps, per favor.

Ara serà la senyora Ana María Cerdán, del Grup Parlamentari Vox, la que farà la seua intervenció.

Señora Cerdán.
¡Ay!
, perdón.
Sí, cuando quiera.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Mayor, buenos días.

Tengo que reconocer que para mí es un verdadero honor tenerle hoy aquí y, a su vez, le doy las gracias por su exposición bastante clara.
También le quiero dar la enhorabuena porque este viernes pasado se le volvió a reelegir por cuarta vez como presidente de Hosbec.
Quiero hacer que la haga usted extensiva a todo su equipo.

Y, bueno, tiene un arduo camino por delante en estos momentos muy difíciles y complicados para lo que es, en estos momentos, el sector turístico.
Yo le voy a hacer unas pequeñas reflexiones y, a su vez, van a ir aparejadas con algunas preguntas.

Como por ejemplo, en este momento el turismo francés con una ayuda de alrededor de 18.
000 euros…, 18.
000 millones de euros -perdón- o el italiano con 55.
000 millones de euros o incluso el griego, que son competidores directos nuestros, con 24.
000 millones de euros comparados con los 4.
262 que se nos va a dar en España e incluso, para más inri, de esos 4.
200 y pico millones, 2.
500 que sea para líneas preferentes de líneas ICO, eso ¿nos deja con desventaja a la hora de competir contra el turismo, en este caso, de Europa?

También nos interesaría saber qué opina sobre la fiscalidad que en estos momentos tiene que soportar el sector turístico, ¿cómo va a afectar esa fiscalidad a la competitividad del sector?
¿Está el turismo sentenciado con unas pérdidas de más de 83.
000 millones de euros ante una falta de liquidez como la que tenemos en este momento encima de la mesa?

¿Quién le asegura… Usted ha hecho el comentario de que posiblemente en 2021 podría ser un año especial y que se diese un vuelco a esta situación, pero ¿quién le asegura, de verdad, al empresario de la hostelería, del comercio, que realmente van a poder pagar ese -entre comillas- sobreendeudamiento si deciden acogerse a las líneas ICO, cuando ya se han acogido anteriormente a esa línea que se lanzó desde el gobierno para poder mantener un poco la estructura y a los trabajadores?
¿Quién le asegura que en 2021, como mínimo, van a poder facturar como en 2019?

Aparte de perder las empresas, que podría ser uno de los problemas o de las dificultades que podrían tener los empresarios, se va a perder -como bien he dicho antes- competitividad, reputación y lo más importante que en este momento tiene nuestro sector turístico que son los profesionales, que en estos momentos tienen que seguir llevando el salario a casa, no tienen trabajo, se están buscando otras salidas.
Y posiblemente cuando este sector quiera remontar nos encontremos que, de verdad, esa gente profesional que teníamos, en estos momentos, ya no podemos contar con ellos.
¿Qué solución se le podría dar a todo esto?

El plan de ayudas previsto en Europa -y termino ya, señora presidenta-.
En un principio, según lo que podemos leer, podría ir enfocado de 2021 a 2027.
¿Sería viable, por ejemplo, una bajada de impuestos -como bien usted ha comentado- una bajada de IVA dentro de ese margen de 2021 a 2027 revisable, por ejemplo, cada dos años?

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señora Cerdán.

Serà ara la senyora Aitana Mas, del Grup Parlamentari Compromís, la que farà la seua intervenció.
Senyora Mas, quan vullga.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyor Mayor.
Gràcies per la seua compareixença.

Estic d'acord en moltes de les coses que vosté ha enumerat com, per exemple, la necessitat d'eixe corredor mediterrani, també en el problema de l'infrafinançament, també en la millora de l'hospital de la comarca de la Marina Baixa.
En fi…, òbviament també en el superàvit dels ajuntaments.
Jo crec que coincidim en moltes coses.

Però necessite igual ordenar la seua compareixença en dos aspectes.
Una part la recuperació -diguem- instantània, immediata, que han de tindre vostés o el minimitzar l'impacte d'esta crisi.
I una altra que seria com volem vore el turisme de cara al futur.

En la primera, òbviament, vosté quasi totes les mesures que ha anat dient pertanyien al govern central, vosté parlava de govern referint-se al govern central.
I quant a eixa part sí que m'agradaria preguntar-li ¿si veu vosté amb bons ulls que eixes ajudes vingueren, per exemple, condicionades a una reducció de la petjada ecològica o, per exemple, a una millora de les condicions laborals de les persones treballadores en el seu àmbit.

I respecte a la segona part, respecte a, diguem, la part de futur, m'agradaria saber si veu vosté en esta crisi una oportunitat de millora del seu sector de cara al futur.

Estaríem parlant, potser, d'uns recursos claus en esta reconstrucció i en el futur també, en la diversificació, en la desestacionalització o en la digitalització com a elements clau d'eixe futur?

També m'agradaria saber què opina vosté de les declaracions que va fer el president de la CEOE respecte de … Bé, anunciava, dia que considerava que hi havia una dependència econòmica del turisme excessiva en l'estat espanyol, i que entenia que no era positiva.

Què n'opinen des d'Hosbec?

I també, després, dos coses.
Li ha preguntat el meu company de Podem sobre la precarietat laboral.
A mi m'agradaria preguntar-li si creu que es complixen els convenis col·lectius.

I per últim, em va sobtar l'altre dia una frase, que vosté feia una entrevista, que dia una cosa aixina com que este serà un estiu més amable per a totes i per a totes, que hi haurà una ocupació del 50 %.

Creu vosté que estem caminant cap a un turisme de masses que sí que perjudica d'alguna manera el nostre dia a dia en temporada alta?

Vull dir, moltes voltes apostem òbviament per una producció més àmplia en l'àmbit turístic, però això també comporta en moltes ocasions problemes, com li dia, en la petjada ecològica o també de convivència.

I, per últim, plantejar-li si pensa vosté que d'alguna manera podem tindre una reducció d'eixe impacte en el medi ambient en llocs, com per exemple, Benidorm, o zones de costa on, per exemple, la construcció ha sigut durant molts anys un problema greu a l'hora de poder desenvolupar-se, diguem, en la construcció en la nostra costa.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Mas, moltes gràcies.

Serà el senyor Carlos Gracia, del Grup Parlamentari Ciudadanos, el que farà la seua intervenció.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, presidenta.

Buenos días, señor Mayor.

Bueno, en primer lugar, agradecerle su comparecencia, y me sumo también a la enhorabuena por esta cuarta reelección, con ese 97 % de los votos.

Hoy usted viene a dar voz a esta comisión a los empresarios de uno de los sectores más afectados en esta crisis, el sector turístico, que sabemos que es un verdadero motor de la economía valenciana.

Pero, además, aporta a las arcas públicas de nuestra comunidad, por recaudación directa, más de 3.
500 millones de euros al año, que no es nada desdeñable.

Hoy también quiero trasladarle en nombre de mi grupo el reconocimiento por la solidaridad del sector, desde el primer momento, cuando pusieron a disposición de la administración sus establecimientos para el alojamiento de los servicios esenciales, para el personal sanitario y para la medicalización de los hoteles.

He ido tomando nota de las diferentes propuestas que hoy nos hace llegar, y comparto con usted muchas de sus reflexiones.

La reflexión sobre la infrafinanciación que sufrimos la Comunidad Valenciana.
La necesidad del uso del superávit por parte de los ayuntamientos para la bonificación de las tasas.

La prórroga de los ERTES, sin duda.
No entendemos cómo, habiendo fondos europeos, como nos ha dicho, no se pone en marcha un plan de prórroga de ERTE hasta final de año.

Desde Ciudadanos, compartimos esta reclamación de flexibilizar los ERTE, más allá del estado de alarma, pero también la progresividad en el abono de las cuotas de la seguridad social, que es fundamental cuando se pasa de ese ERTE total a ese ERTE parcial.

El miércoles pasado, en estas Cortes aprobamos por unanimidad una iniciativa que, entre otras cosas, busca reactivar la demanda nacional.
Hoy me gustaría preguntarle por la reactivación del turismo internacional.

Hemos visto una ausencia de coordinación entre los ministerios del gobierno respecto a la apertura de las fronteras terrestres, que no deja de ser más que otra muestra de improvisación.

Primero, se dijo que el 22 de junio, luego que el 1 de julio, luego otra vez que el 22.
Y a mi entender, lo más grave y preocupante es que todo siempre de una forma arbitraria y sin ningún criterio sanitario objetivo que justificara estos cambios.

Pues bien, en ese contexto de reapertura de fronteras y de reanudación de los viajes internacionales, también entendemos que es el momento de reactivar el turismo internacional.

Y en este sentido, el jueves pasado, en el último Pleno, yo le pedía al Consell un corredor seguro entre la Comunidad Valenciana y Reino Unido, sin mirar lo que ya se ha hecho con Alemania y Baleares.
Y con la finalidad, sobre todo, de trasladar la confianza y la seguridad de nuestro viajero internacional.

Así que hoy le pregunto por su opinión al respecto de este corredor seguro y de cómo considera que debería llevarse a cabo.

Igualmente, sabemos que la tecnología es una herramienta muy útil, que permite trazabilidad, garantiza las medidas de seguridad y genera confianza en el turista.

En algunos destinos turísticos ya están ofreciendo a los turistas tecnología, como pulseras y relojes, que por un lado permiten monitorizar, por ejemplo, su temperatura, pero también el control de aforos en las instalaciones.

Son propuestas que son relativamente asequibles.
Así que le pregunto si cree se podría implantar una solución equivalente en la Comunidad Valenciana.

Y ya, por último, igualmente sabemos también que, a día de hoy, el control en los aeropuertos de los viajeros se limita a un control de temperatura y la cumplimentación de un formulario.

Desde su punto de vista, ¿qué tipo de control y seguimiento debería hacerse en la llegada de los viajeros en los puntos de entrada en España, como aeropuertos y puertos?
¿Debería ampliarse alguna de estas medidas en los hoteles?

Muchas gracias, presidenta.

Gràcies, senyor Mayor.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Gracia.

Serà el senyor Fernando Pastor, del Grup Parlamentari Popular el que farà la seua intervenció.

Cuando quiera, señor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Pues, muchas gracias, presidenta.

Muy buenos días a todos y bienvenido, señor Mayor.

Fíjese, señor Mayor, ni yo he venido aquí a defenderle a usted, ni creo que usted lo necesita, que yo le defienda.

Pero sí que quiero decir, fuera del guion de la intervención, que he escuchado a dos grupos parlamentarios espetarle o poner encima de la mesa el tema de la precariedad laboral.
Y por lo tanto, se hace obligatorio hacer alguna cuestión, alguna aclaración.

Mire, yo creo, si no me equivoco y las cifras no me fallan, que una camarera de piso, autodenominadas kellys, en estos momentos, por convenio, desde el 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2020, están cobrando 1.
200 euros mensuales reconocidos y firmados en convenio.

¿Sabe cuánto ustedes, el gobierno, el Consell, ha pagado y está pagando a los médicos contratados para la COVID-19?
¿Sabe cuánto?
Algo menos, 1.
100 euros.
Por lo tanto, no hagamos demagogia y pongamos las cosas en su justo término.

Siempre es un estímulo escuchar al presidente de Hosbec, porque es una voz autorizada en turismo y porque además representa al conglomerado de emprendedores hosteleros, ya no solo de Benidorm y de la Costa Blanca, sino también de toda la Comunidad Valenciana.
Y, como digo, eso es siempre un estímulo.

En cambio, y no es un reproche hacia usted, es un reproche hacia el Botànic y hacia Ciudadanos, quiero decir que esta comisión en parte no tiene a todas las voces autorizadas en materia de turismo, porque han sido muchos los vetos que el Botànic y Ciudadanos han ejercido para que otros segmentos turísticos, también importantes, dignos de mención y dignos de que puedan expresar su opinión hoy aquí, como puede ser el turismo de interior, los apartamentos turísticos, los campings, por citar algunos, no lo van a poder hacer.

Señor Mayor, le hemos escuchado recientemente estos días, a usted, a Hosbec, salir con firmeza a criticar el plan turístico del gobierno de España.
Lo ha vuelto a hacer hoy, aquí, esta mañana.

Ha dicho que se sienten decepcionados, que el gobierno desoye sus peticiones y las de los expertos, y también las de la Unión Europea.
Y que, en definitiva, esto es un plan que no sirve para solucionar los problemas del turismo de España, y por ende de la Comunidad Valenciana.

Esgrime usted dos argumentos principales en esa crítica, dura y firme, que ha hecho al gobierno de España y dice que una es porque es un plan que no soluciona el problema de la extensión de los ERTE.

Y dos, porque es un plan que no menciona ni una sola medida que favorezca el consumo turístico.
No hay estímulo para el consumo interno, como sí han hecho otros países de nuestro entorno y de todo el mundo.

La crítica, señor Mayor, y esto lo añado yo, creo que debe hacerse extensiva al Consell valenciano.
Y no porque sean quienes gobiernan en Madrid los homólogos de PSPV y Unidas-Podemos, que lo son, que lo son.

No solo por eso, sino porque en el segundo de los puntos que usted reclama, el de que se favorezca el consumo turístico, el Consell tiene muchísimas posibilidades, herramientas, capacidad y margen de maniobra para poner medidas encima de la mesa.

De nada sirve, señor Mayor que el socialista valenciano, el señor Puig, le dé una palmadita en la espalda, si el socialista de Madrid, el señor Sánchez, en Madrid, le da una patada en la espinilla y lo envía al banquillo.

De nada sirven las palmaditas en la espalda, si de verdad al final lo que recibe es una patada en la espinilla en toda regla.

Y yo quiero decirle, señor Mayor, que el Consell tiene dinero para lo que quiere, créame.
Recientemente, hace dos semanas, el Consell aprobaba 600.
000 euros para financiar actividades y cuestiones relacionadas con la memoria histórica.

Y usted me dirá: «Eso es demagogia».
No, no es demagogia, es real, son 600.
000 euros.
Hacía lo propio para financiar la televisión valenciana, con otros 600.
000 euros, una televisión que cuesta 55 millones de euros.

Hacía lo propio con un gasto que no le sé cuantificar, por lo exagerado que es, con todo lo que es el paquete engrosado de nuevos asesores y altos cargos, que se elevan en 34 y en un 57 %.

Y yo le pregunto, señor Mayor: ¿sabe cuántas acciones, de las que usted reivindica, de las que usted echa en falta, se pueden hacer con esas cuantías importantes de dinero?
Muchísimas.

La senyora presidenta:

Señor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Por lo tanto, y acabo ya, señora presidenta, entiendo que el señor Puig debería recortar en aquellas cuestiones superfluas, innecesarias en estos momentos, hacerle caso a usted, hacerle caso al sector y poner esas líneas presupuestarias, esos fondos y esas partidas donde de verdad hacen falta en estos momentos.

Que no es en memoria histórica …

La senyora presidenta:

Señor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

… que no es en asesores y en altos cargos, y que no es en À Punt.
Es en ayudar a uno de los sectores más importantes de esta comunidad, que nada más y nada menos, y acabo, mueve cerca …

La senyora presidenta:

Todavía… sí, por favor.

El senyor Pastor Llorens:

… del 14 % del PIB y el 14 % del empleo.

Muchísimas gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señor Pastor.

Per a tancar el torn d'intervencions dels grups, serà el senyor Vicent Arques, el que en nom del Grup Socialista farà la seua intervenció.

Senyor Arques, quan vosté vullga.

El senyor Arques Cortés:

Gràcies, presidenta.

Benvingut, senyor Mayor.
Felicitats pel seu nomenament.

I recordar que Hosbec i l'associació va ser la primera entitat que va sol·licitar el tancament de tots els hotels per la pandèmia, que mos va sorprendre el passat 14 de març, però que és veritat que la visió d'Hosbec va ser ràpida.

I també, ja ho han dir diverses vegades ací, en l'hemicicle, agrair-li la seua generositat com a associació i la seua solidaritat de posar a disposició de la Generalitat i del govern d'Espanya tota la planta hotelera per necessitats evidentment sanitàries.

El que en gener era una preocupació, que era el Brèxit en tot el sector, hui és una cosa molt allunyada, i la preocupació és la COVID-19, l'eixida del COVID-19.

Hui, en el diari Informació, el titular que el 22 arranca l'estiu, en un 22 % de places d'ocupació en l'àmbit de l'aeroport.
I per tant, ho ha plantejat vosté en algunes declaracions, que un estiu al 50% seria un bon estiu.

Però, unes preguntes li fem mosatros, quines mesures a curt termini planteja Hosbec per a treballar?

Tenim clar que el 2021, segurament, esperem i desitgem que vaja tot bé, però la preocupació ara mateixa és la immediatesa, l'estiu 2020.

Plantejaves vostés propostes, com rellançar el turisme social, la campanya extraordinària d'un milió i mig d'euros i plantejar també un turisme o un programa similar a l'Imserso, que la setmana vam aprovar ací, en les Corts, un bo-viatge per a sanitaris de la Comunitat Valenciana, sanitaris o gent que haja treballat, como dia el decret, en l'àmbit de les necessitats.

Per tant, la meu preocupació és la incògnita que planteja l'estiu 2020.

Per altre lloc, en la seua proposta de municipis turístics, evidentment la llei de turisme i hospitalitat ja plantejava l'eixida a este absurd, que era el municipi turístic en municipis com Benidorm, que altres municipis de la Comunitat Valenciana no foren municipis turístics, perquè no complien una lletra només en el decret que era canviar la i per la o no mos permetia ser municipi turístic o no ser municipi turístic.

Quant a l'ERTE i el pas a l'ERE, home, jo demanaria a tots els partits polítics que esperaren que la mesa de diàleg entre empresaris i sindicats vegera la llum.
Estan treballant-se, la primera idea o les notícies que tenim és que els ERTE es traslladen fins al mes de setembre.

Inclús es parla en el mes de desembre, però encara està la mesa de diàleg entre sindicats i la patronal en marxa.
Per tant, esperem a vore quines decisions prenen, i a partir d'ahí podem valorar.

I finalment, recordar-los que el govern d'Espanya va presentar al passat dijous un pla estratègic de turisme, en un impacte econòmic i social que parlava de 4.
262 milions directes al turisme, que afectaven més de dos milions de persones.

I que, junt amb els 19.
535 milions de pimes i autònoms, doncs jo crec que és una primera bona mesura que hem de seguir reivindicant i hem de seguir ampliant.

Però esperem, per un lloc, la mesa de diàleg entre sindicats i els empresaris pel tema de l'ampliació del període d'ERTE, que es fonamental en el sector del turisme.

I l'altre, el segon pla d'impuls, que des d'Europa, com bé has dit, és fonamental, encara que un pla del 2020 al 2027, crec que la preocupació ara mateixa del sector turístic és la immediatesa.

Per tant, mesures específiques que planteja Hosbec per a l'estiu 2020.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Arques.

I ara sí, senyor Mayor, té vosté 15 minuts per a tractar de contestar a les intervencions, el que vosté puga.
(Veus)

Gràcies.

El senyor president d'Hosbec:

Jo crec que estem davant d'una situació d'emergència com mai l'hem tinguda, i el més important d'esta situació és la lectura realista i sense deixar-mos dur per visions interessades que … la postpandèmia la tenim ahí mateix ja i no sé què, i ja no convé recolzar els ERTE, ja no convé tal …

Tenim l'obligació … tenim l'obligació com a estat i Europa, en eixe aspecte ho he dit ben clar, que hi hauran diners per a este sector i no sé què.
No sé quan arribaran.
Eixa serà l'altra història que es balla en una altra sala.

Però bé, sí que és veritat que toca tirar endavant.
Toca tirar endavant i tractar d'arribar vius al 2021, a la temporada que ve.
Perquè l'hivern va a ser molt complicat que es treballe, perquè el turista d'hivern és un turista de gent major, que té més riscos pel virus este i, per tant, va a ser complicat recuperar això.
O siga, que diguem que hem d'arribar vius a la Setmana Santa de l'any que ve com a més això.
I hem de tindre-ho clar.

I si cal agarrar diners del mercat …, doncs agarrem-los del mercat i després Europa ja mos els tornarà, i farem i no farem, però quedar-mos curts i abocar a les empreses i als treballadors …, perquè, clar, cal protegir els treballadors.
Els treballadors és el talent de la indústria turística.
Eixe talent hem de cuidar-lo, que no se'n vaja al Caribe o que no se'n vaja a un altre lloc, com va passar en la crisi de 2008, que molta gent de molts sectors se'n va anar fora a l'estranger.
Hem de cuidar eixe treballador que és el talent de tot el sector turístic.

I no en tenim altra.
Si no fem això, estarem equivocats i mos costarà molt més car que fer els ERTO.
Mos costarà molt més car en tots els sentits, ¿no?
, econòmic, social, de pèrdua de talent i pèrdua del valor afegit del sector.
O siga, que açò és el que jo dia que ací es tracta de salvar al soldado Ryan, que no és més que el turisme.
Hem de salvar al soldado Ryan, que és aixina.

I el turisme no és les places dels hotels, o els restaurants o les cafeteries … Té una força d'arrastre no calculada per ningun economista, que podien treballar un poquet el tema, però no el treballen, i podien exactament dir-mos el turisme què representa, perquè hi ha moments que mos representa el 25 % del PIB en moltes zones del país i …, bé, en les illes més, o en Canàries més, en Barcelona o Madrid.
O siga, té un arrastre bestial.
Com s'ha demostrat, no havent turisme, ha sobrat carn, ha sobrat peix, ha sobrat alcohol, ha sobrat de tot.
Perquè no s'ha consumit, clar.
O siga, l'arrastre que tenim és bestial.
I si això no es vol vore, doncs que no es veja.

I el turisme és una indústria que està per a estar aquí per a sempre, no anem a deslocalitzar-la mai.
Cada dia hem de fer-ho millor.
De fet, la reconversió de la planta hotelera els últims deu anys en tota la comunitat, no soles en Benidorm; en València, en Calp, en Gandia … la planta hotelera, diguem, s'ha generat altra vegada, s'ha fet nou, s'ha fet amb més estrelles, amb més qualitat, i en tots els sentits.
I molt variat.

I hem de tindre en compte que el turisme de masses és el turisme de la classe mitjana, classe mitjana-baixa, i classe alta també, que també en tenim d'eixos.
Tenim el Sha Wellness, el Barceló Asia, Meliá Villaitana no sé què i tal.
Tenim de tots els colors i de totes les … això, que no es ven soles … eh?
A vegades, la imatge és dels hooligans, els anglesos que vénen a Benidorm, no sé què.
No, hi ha de tot, hi ha de tot i hi ha una planta hotelera molt oberta i molt transversal.

Després, estan els càmpings, estan els aparthotels, estan els ressorts, que estan últimament fent-se per al turisme familiar, que són un èxit, que és una forma de competir amb Turquia i amb altres destinacions que tenen un turisme familiar molt fort, és a base de fer coses diferents, de fer coses diferents per a atracar-mos a eixa oferta i tindre-la.

I tenim moltes coses a favor.
O siga que … el que diu dels corredors segurs, que algú ha comentat.
Els corredors segurs, doncs bé, anem a vore …, ací està el tema de ràtio de contagis que hi ha al Regne Unit o en Espanya o en els diferents … Doncs haurem d'anar …, sempre haurem d'anar amb el permís del virus … amb el permís del virus i, sobretot, convertir-mos tots en policies.
Tots és: cafeteries, bars, restaurants, hotels, el del mercat, el taxi … Tots hem de fer de policies si volem que açò arribe a bon port.
Perquè si no, tindrem algun brot i tal, i aleshores sí que ens aniríem cap arrere altra vegada.
O siga que tots hem de ser una disciplina marcial, una disciplina molt correcta.

Jo havia apuntat per ací més coses.
El tema de les prioritats.
Algú havia comentat alguna cosa de les prioritats.
Prioritats, doncs cal …, sí és veritat que els governs a vegades han de fer coses ordinàries per a donar solucions a temes concrets de la televisió pública, d'açò, d'allò altre, tal … Bé, sí que és veritat que ara la prioritat són els empleats, és crear ocupació o és tal, però també cal tindre en compte que la llengua s'ha de cuidar.
El que han fet amb la llengua eixos de l'estat, que no es pot utilitzar per a les illes i Catalunya i tal, doncs jo ho veig un poquet rar.
El que diga la Merkel, eh?
Més llibertat, més democràcia i menys no sé què.
I aixina queda explicat d'alguna forma … No podem encara viure en un país on les coses més bàsiques es posen en qüestió.

I, bé, ¿què més tenim per ací?
Allò dels sous precaris, els sous baixos.
Això és un mantra que jo sé què, perquè algun dia hauríeu d'atracar-vos a la realitat i vore que no és aixina.
I vore que mosatros firmem cada quatre anys els convenis amb els sindicats, i l'últim conveni vam pujar un 8 % els sous.
I millorarem en … tal.
Que és millorable tot?
Que tal?
Possiblement.
Però ¿que hi ha un consens i hi ha ahí sis, huit mesos, un any a vegades per a firmar un conveni de tira i afluixa, tira i afluixa, i es fan les coses de la forma millor possible?
Doncs sí.
¿I que una cambrera de pisos en un hotel nostre guanya 18.
000 euros a l'any?
Doncs també.
Però hi han molts sectors que no ho guanyen.
Molts sectors que podríem senyalar-los, de grans dimensions, de grans … tal, no sé què … A vore si resulta que el turisme és el chivo expiatorio de tots els mals, que no és aixina.
No és aixina.

I en el cas de Benidorm, per exemple, més del 72 % és gent fixa en l'empresa, perquè el conveni ho diu aixina, i afortunadament treballem tot l'any.
O treballàvem tot l'any.
Enguany serà una cosa excepcional.
I, per tant, heu d'atracar-vos al sector i vore el que és.
I parlar amb els treballadors i vore que no hi han tants problemes com a vegades s'exterioritzen.

I, què més podíem fer?
No sé què més tinc per ahí.
En els ERTO, ja ho dit, els ERTO hem de recolzar-los.

També l'altre mantra.
El turismo de masas, turismo de masas, turismo de … Segons tots els sociòlegs urbanistes, la densitat és el futur de les ciutats.
La densitat és el més sostenible.
El que no és sostenible és la ciudad dispersa.
La ciudad compacta és la que és sostenible.
El que passa que ara, amb tot açò, estem perdent el nord i no sabem per on agarrar-ho.
Cal tindre-ho clar.
Tornarà la ciutat compacta com ha de ser i tornaran …, el turisme de masses ha de tornar.
En París, en Londres, en Nova York, Barcelona o Madrid, és turisme de masses el que hi ha.
No hi han quatre marquesos i dos no sé què.
No, és turisme de masses i, per tant, jo crec que això ho tenim relativitzar-ho més amb independència de fer coses i que Barcelona i alguna ciutat ho ha fet, no?
, de fer diversos centres perquè la gent no estiga …, tots allí en la Rambla, que se'n puguen anar a la Sagrada Família, ací, allà.
Fer més centres dins de la mateixa ciutat.
Distribuir tot el turisme perquè no s'acople en un o dos punts d'una ciutat.

Això és el més important que fem … Allí en Benidorm, per exemple.
El cas dels parcs temàtics, d'Aqualandia i tal, és una forma de traure gent de platja, que vas en estiu i tens l'Aqualandia ple, els parcs temàtics plens, i la platja no està tan … El que passa és que tenim la imatge eixa de perfil d'una zona concreta, però tu vas a la platja de Ponent i allí hi han quatre gats en el mes d'agost.
O siga, que es poden fer moltes coses i, de fet, cada vegada els hotels fan les millors piscines, millors …, fan millor les coses perquè la gent estiga còmoda dins l'hotel.
I el mercat britànic, per exemple, li agrada estar dins l'hotel.
A la platja va poc, va poc.

I açò és el que hi ha.
Jo crec que anem bé, recuperarem el protagonisme socioeconòmic del turisme en la comunitat.
Tenim molts valors.
No vaig a repetir-me, ¿no?
Els valors de tot tipus, gastronomia, cultura, accessibilitat, infraestructures generals d'AVE, aeroports, no sé què.
Ho tenim quasi tot.
Mos falta poquet.
Mos falta el tren de València a Alacant per la costa, que ja ho va dir Bono fa un segle, eh?
, (inintel·ligible) … que feren per ahí.
Però bé, això és una altra història.

I faltaran algunes cosetes.
Faltarà el tren que mos unisca amb el port, AVE i marines …, les marines.
Això són infraestructures també de futur.
Però la gran …, tenim moltes coses bones, boníssimes.
El que tenim, posar-ho tot en valor i cada vegada, invertir més, fer les coses millor, tindre millor producte en tots els aspecte del que és el producte, és a dir, les destinacions peatonals, el carrer peatonal … Als cotxes cal fer-los la guerra.
Al cotxe cal fer-li un poquet la guerra i convertir les ciutats més amables, més peatonals.
I sobretot les turístiques.
Allí en Benidorm està fent-se molt en eixe aspecte: els passadissos i tal, i ara estan fent l'avinguda del Mediterráneo …

I acabar de completar infraestructures que no tenim.
Alguns destins turístics …, en el cas de Benidorm ni tenim casa de cultura, ni tenim palau de congressos, ni tenim no sé què.
Doncs bé, tenim altres coses, no?
Però que caldrà prioritzar i fer les coses que fan falta i no fer les que no fan falta, com ha passat ací els últims vint anys o trenta anys que s'han fet massa coses que no feien falta.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies …

El senyor president d'Hosbec:

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies per la seua claredat d'exposició.
Gràcies per la seua compareixença.
Ha estat un plaer rebre'l ací i gràcies pel seu optimisme, perquè al final jo me quede en el seu optimisme i desitgem tots que les coses milloren.
Entre tots ho aconseguirem.

Moltes gràcies, senyor Mayor.
Salude a tota la seua associació de la nostra part i sap que ací té la seua casa.

El senyor president d'Hosbec:

Moltes gràcies.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença de la senyora Yolanda García Henarejos, representant de l'Associació Las Kellys de Benidorm-Marina Baixa

La senyora presidenta:

Donem la benvinguda a la senyora Yolanda García Henarejos, que és representant de l'Associació Las Kellys de Benidorm-Marina Baixa.

Señora García, un placer tenerla con nosotros.
Ahora mismo le voy a dar la palabra, ya sabe usted que durante quince minutos podrá hacer usted una exposición inicial, después los grupos parlamentarios tendrán tres minutos para hacer las preguntas o exponer las cuestiones que consideren y usted tendrá otros quince al final para contestar o para las consideraciones que estime pertinentes.
¿De acuerdo?
Pues le doy la palabra cuando usted quiera, señora García.

La señora García Henarejos, representant de l'Associació Las Kellys de Benidorm-Marina Baixa:

Lo primero muchas gracias por invitarnos al grupo de trabajo de la Comisión por la reconstrucción social.
Yo me llamo Yolanda García y soy camarera de piso, soy trabajadora de la hostelería, representante de la Asociación Las Kellys Benidorm, pero también representante de una plataforma de camareras de pisos a nivel estatal, porque la problemática de las camareras de pisos dentro de la hostelería es la misma en todo el Estado.

La COVID-19 ha destapado y empeorado muchos de los problemas que desde las distintas asociaciones venimos denunciando desde hace años.
Y eso es por lo que exigimos cambios legislativos, cumplimiento de leyes y seriedad a la hora de abordar la recuperación y la reconstrucción del sector turístico.
Un sector que ha ido creciendo en número de turistas, de beneficios empresariales, la facturación de establecimientos ha seguido durante los últimos años en una línea siempre ascendente, a la vez que la situación de muchas trabajadoras esenciales del sector apenas les ha llegado para poder pasar unos meses, tal como se ha demostrado con esta pandemia.

En primer lugar, queremos denunciar que muchas camareras de pisos eventuales y externalizadas fueron despedidas de manera improcedente días previos al estado de alarma, dejándolas fuera de la protección del ERTE por fuerza mayor, que fue creado precisamente para no despedir a ninguna trabajadora.
Además, algunos de estos despidos han sido después de ocho meses o nueve meses trabajando en los hoteles.
Alguno de estos despidos con explicaciones como «las tareas que viene usted desempeñando no se ajustan a las directrices organizativas de la empresa».
 Lo curioso es que este caso era después de ocho meses con prórrogas incorporadas.

Estas compañeras eventuales, la mayoría con contratos en fraude de ley -y ahora voy a explicar lo que es un contrato en fraude de ley-, ya que llevan entrando y saliendo de la misma mercantil año tras año.
Nos hemos encontrado compañeras eventuales donde llevan entrando y saliendo de los hoteles, del mismo hotel, durante diez años.
Incluso hay empresas de hoteles, de grandes cadenas en Benidorm, donde los contratos se extienden por ejemplo del 16 de diciembre de 2019 al 5 de enero de 2020, un mes, y luego se acuerda una prórroga de otro mes; así constantemente.
Salen fuera una semana y se las vuelve a llamar con las mismas prácticas; esa semana que salen fuera, claro, no cobran.
Estos son ejemplos de algunos de los contratos que tienen las camareras eventuales de la hostelería.

También hay modalidades de contratos que los llaman «contratos abiertos».
¿Qué significa?
Donde si coges una baja te lo cierran directamente y te vuelven a contratar cuando el médico te da el alta, o te dicen que cojas la baja voluntaria.
Eso está pasando la hostelería.

Compañeras externalizadas, contratos con empresas multiservicio, las famosas «hot susy», amparadas en la reforma laboral del PP de 2012, que también han sido despedidas en días previos al estado alarma.
Estas empresas tienen contratos de obra y servicio o fin de obra en puestos que tienen que estar ocupados los 365 del año.
Se están haciendo contratos de obra y servicio a la hostelería cuando es un puesto que tiene que estar ocupado constantemente, no es por un servicio determinado.

Claras cesiones ilegales de trabajadoras vistas por inspectores de trabajo, sin convenios de hostelería, y no nos vale que nos digan que tenemos la misma equiparación salarial según convenio, que no siempre es real.
Porque dónde quedan los derechos de las trabajadoras cuando dicen que las empresas externas te tienen que pagar igual que viene por convenio de la Costa Blanca, te tienen que pagar igual que a las contratadas directamente por el hotel, pero las dejan fuera de los derechos de los convenios colectivos.
Porque estas empresas traen sus propios convenios y que nada tienen que ver con los convenios de hostelería.
Muchas de estas de estas empresas lo que te hacen son contratos incluso de peón de limpieza.
¿Dónde se ha visto eso?

En Benidorm hemos denunciado a la Inspección de Trabajo a alguna de estas empresas.
Algunas de ellas cambian de nombre social cada dos años, perdiendo las camareras de piso antigüedad o vacaciones incluso y con categorías profesionales que nada tienen que ver con la hostelería, como les he dicho: peones de limpieza.

Para acabar con esta pérdida de derechos exigimos que se materialice lo antes posible el acuerdo de gobierno entre Unidas Podemos y PSOE en la modificación del artículo 42.
1 o como la derogación de la reforma laboral que lo único que nos ha traído es más precariedad, abaratamiento de despidos, facilitación de las circunstancias para proceder con los despidos objetivos, abuso de la eventualidad, contratos a tiempo parcial o la externalización de los servicios estructurales de la propia empresa.

Todos estos aspectos han sido llevados incluso por la asociación de kellys de todo el Estado al Parlamento Europeo como una posible directiva.

También tenemos que hacer constar, a pesar de haber conseguido desde la Asociación Las Kellys Benidorm, que el gobierno de la Generalitat, en el BOE del día 21 de abril, con respecto a la inclusión de las personas fijas discontinuas en los expedientes de regulación de empleo previstos en los artículos 22 y 23 del Real decreto ley 8/2020, que algunas cadenas importantes de la comarca de Benidorm no han incluido a los fijos discontinuos, según llamamiento en el ERTE, tal como dice este BOE; teniendo dos posibilidades las trabajadoras: o solicitan los 90 días de prórroga que facilita el SEPE, o piden las ayudas familiares, o denuncian a la empresa.
Como consecuencia, muchas de las trabajadoras ni siquiera van a denunciar por miedo a ser llamadas.
O sea, conseguimos que se incorpore un BOE propio de la Comunidad Valenciana, a imagen y semejanza al que han hecho en las Islas Baleares, y algunas empresas importantes ni siquiera les dicen que no, que bueno, que los denuncien o que pidan la prolongación de los propios ERTE.

Hacemos constar y exigimos que se tomen medidas, lo que supone nuestra sobrecarga laboral y la nula aplicación de la Ley de prevención de riesgos laborales para las camareras de pisos.

Hemos denunciado innumerables veces ante la Inspección de Trabajo la inexistencia de las evaluaciones de riesgo de nuestro puesto de trabajo, como que no se efectúan los estudios ergonómicos y las medidas preventivas, como marca la ley, para calcular los ritmos de trabajo.
Estudios oficiales de organismos, como el Invassat, nos avalan en datos.
Un 67 % de las camareras de pisos terminamos con dolencias crónicas.
Pueden ustedes consultarlo en la guía de camareras de pisos del Invassat de 2018.

Es por eso que exigimos que se tengan en cuenta, a la hora de activar los protocolos de la reapertura de los hoteles, como los sellos COVID free, o los sellos que parecen que quieren activar en los (inintel·ligible) … la carga de trabajo.
Y que sea necesaria una formación específica para la COVID-19, donde los procedimientos y ritmos de trabajo estén establecidos como norma obligatoria a nivel de prevención para poder habituarnos a la incorporación de los EPI sin sufrir sobrecarga de trabajo, ya que la limpieza de habitaciones y zonas comunes tiene que ser más exhaustiva.
No podemos seguir con 25 habitaciones de media en seis horas las camareras de pisos, que es lo que dice la guía del Invassat, hacemos una media de 25 habitaciones.
Si ustedes quieren tener el hotel, ya no solo limpio, sino desinfectado, en esos protocolos tiene que estar reflejada la carga de trabajo.
Es por lo que exigimos las revisiones de las evaluaciones de riesgos psicosociales, adaptándolas a las nuevas circunstancias, y que el hotel, como empresa matriz, exija a las empresas externas hasta su abolición definitiva de estas empresas los EPI y el cumplimiento de las actividades empresariales en temas de prevención.

Son innumerables las denuncias que hemos puesto a Inspección de Trabajo provinciales contra las empresas externas y contra el incumplimiento de la Ley de prevención de riesgos laborales.
Y lo que parece una simple denuncia, para cualquier camarera es un acto de valentía.

Sólo estamos exigiendo que se cumpla la ley, que la ley de prevención se active dentro de los puestos de trabajo, porque no está.
La Ley 31/1995, en su artículo 14, de prevención de riesgos laborales, dice: «derecho la protección frente a los riesgos laborales».
En su artículo 15, «principios de la acción preventiva de la del empresario, evitar evaluar los riesgos y adaptar el trabajo a la persona, en particular en que respecta a la concepción de los puestos de trabajo».
Eso lo dice la ley.
Y con todo esto la inspección no recuerda que ellos proponen, pero no disponen.

Necesitamos que la Inspección de Trabajo sea más efectiva y más ágil, ya que hablamos de salud laboral, y que se dote con herramientas más efectivas, como la fiscalía o sanciones más contundentes, porque al empresario le sale más barato pagar sanciones que subsanarlas.
Lo mismo que consideramos que se podría dotar al Invassat de más personal en técnicos de prevención y que se actuará de oficio para estar atentos a los cumplimientos de los protocolos sanitarios y de prevención que necesitamos a partir de ahora.

Como consecuencia de esta sobrecarga laboral, las camareras de pisos estamos siendo gravemente afectadas y a estas alturas nos preguntamos: qué está pasando con el reconocimiento de nuestras enfermedades profesionales.
El pasado 30 de agosto de 2018 se reunieron la Mesa por la Calidad y el Empleo de la Hostelería, entre sindicatos, patronal y Secretaría de Estado, donde acordaron dar instrucciones inmediatas a la Dirección de la Ordenación de la Seguridad Social y a las mutuas para el reconocimiento de las enfermedades, enfermedades profesionales como el túnel carpiano, bursitis, epicondilitis, etcétera, del colectivo de las camareras de piso sin modificar el Real decreto 1.
299/2006, que regula el cuadro de enfermedades profesionales con el objeto de incluir al colectivo de las camareras de pisos, haciendo mención expresa a nuestras actividades.

A pesar de todo esto, las camareras de pisos terminamos judicializando los procesos médicos para que se nos reconozcan nuestras enfermedades, como hace poco una sentencia del Tribunal Supremo dictó reconocimiento del túnel carpiano como enfermedad profesional de una camarera de piso después de años de litigio.
Las compañeras están recibiendo el alta médica teniendo que incorporarse a su puesto de trabajo con todas esas dolencias y patologías, con las consecuencias que eso nos conlleva.
¿Estamos las camareras de pisos en algún listado profesional en algún real decreto?
Es que al final hasta lo dudamos.
No podemos seguir enfermando en el trabajo, pero tampoco se puede seguir obviando que estas lesiones deben ser consideradas profesionales.
Actualicen el listado de enfermedades profesionales y actúen en consecuencia desde la inspección médica y laboral para que se cumpla la Ley de prevención.

Desde la Asociación de Las Kellys Benidorm nos fuimos a consultar al Departamento de Inspección de Salud de nuestro ambulatorio, de nuestra zona, e interesarnos por el (inintel·ligible) … La responsable de salud del ambulatorio nos comentó que la mayoría de las dolencias que llegan a las consultas de médicos de cabecera y que tienen que derivar las mutuas son de camareras de pisos.

Por todo esto vamos a tocar un último punto, es la situación inhumana de tener mujeres con más de 60 años ejerciendo un trabajo cualificado en una sentencia de la jueza Gloria Poyatos, del Tribunal Supremo de Canarias, como una actividad penosa y con una intensa discriminación por factor de género.

Es, además, el momento de empezar a poner encima de la mesa la jubilación anticipada con todos los derechos y sin coeficientes reductores, debido a la mala salud que a cierta edad arrastramos las camareras de piso.
Fíjense, las compañeras que están haciendo por hora cursos de protocolo se les está empezando a preguntar que les digan si tienen este factor de riesgo: mayores de 60 años, hipertensión, problemas cardiovasculares.
Lo están preguntando los propios hoteles de cara a la vuelta.
Entonces qué piensan, qué pensamos hacer con todas las compañeras de más de 60 años que siguen trabajando.

Qué pasa con esta profesión, porque llevamos años exigiendo la jubilación anticipada y nadie nos escucha.
Será porque somos un sector feminizado, poco considerado y precario, a diferencia de otros colectivos, como los policías locales, los cuales el año pasado lo consiguieron.
Sabemos que no son competencias autonómicas, pero solicitamos que se inste desde el gobierno del Botànic al gobierno central, al Ministerio de Seguridad Social, para hacer un estudio y tomarse en serio la salud de miles de mujeres y, consiguientemente, solicitar la jubilación anticipada por trabajo penoso.

También exigimos que las ayudas públicas que reciban las empresas deben de ir enfocadas a un turismo sostenible y a una calidad en el empleo, donde se protejan los puestos de trabajo y se amplíen las plantillas, bajando así la carga laboral.
Porque, cuando se habla de optimizar el tejido productivo, siempre es a costa de nuestra salud y el aumento del número de habitaciones.
Estas ayudas deben estar condicionadas al cumplimiento de los convenios regionales de hostelería y al cumplimiento de la ley de riesgos laborales y los derechos.

Se habla mucho en la Comunidad Valenciana de códigos éticos del turismo, pero no hay ética si se sustenta en esta precariedad laboral.
Un ejemplo más claro está en esta pandemia del COVID-19, donde muchas de nuestras compañeras tienen que acudir a las colas de las ayudas sociales para el sustento de sus familias.
Algo no cuadra, ¿no les parece?
Si de algo tienen que servir estas comisiones de reconstrucción social, por eso se llaman reconstrucción social, es para plantear un cambio social y laboral.

¿Cómo puede ser que se hable de beneficios durante muchos años y que, a los dos meses o mes y medio de no cobrar el ERTE o de no estar…, o cobrando un 70 %, las camareras de pisos tengan que ir a Cáritas o tengan que ir a solicitar la renta de inclusión valenciana o la renta mínima esta de que se habla ahora, ¿no?
Contratos a tiempo parcial de mujeres que trabajamos cinco o seis horas, donde se nos quedan las ayudas en menos de setecientos euros.

No puede existir un verdadero estado social y democrático de derecho sin el respeto a la dignidad de los hombres y mujeres que trabajan.
Debemos evitar que las personas seamos tratadas como cosas.
El valor añadido lo proporcionan nuestras manos, las manos que trabajan.
¿Qué camino queremos seguir: la reconstrucción de lo viejo o la renovación hacia una igualdad social?

No podemos ni vamos a consentir pagar una crisis más.
Tomen nota desde las comisiones y que verdaderamente sirvan para algo, porque llevamos pagando crisis tras crisis.

Muchas gracias por escuchar a las trabajadoras.

La senyora presidenta:

Muchas gracias a usted, Yolanda.

Muchísimas gracias.

Serà ara el senyor Ferran Martínez, diputat del Grup Parlamentari Unides Podem, el que farà la intervenció corresponent al seu grup.

Senyor Martínez.

El senyor Martínez Ruiz:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, empezar agradeciendo, por supuesto, su comparecencia y agradeciendo también la labor de su colectivo, porque llevan años realizando… Creo que la realidad que usted describe es inaceptable y creo que sus reivindicaciones son absolutamente sensatas y absolutamente razonables.

Además, quería agradecer también la labor de su colectivo, en tanto en cuanto la capacidad de organización colectiva en el sector del turismo muchas veces es escasa, porque hay una fuerte inestabilidad laboral, hay bajos salarios, hay una gran presencia de pymes y de microempresas, lo cual dificulta muchas veces la organización sindical, y hay también un grado elevado de economía sumergida.
Todo esto lo que hace es dificultar la capacidad de organización de los trabajadores.
Y, por lo tanto, el que usted pueda estar hoy aquí, representando a un colectivo como el de las kellys, nos ayuda a formarnos una idea de cuál es la situación, no solo en su caso concreto, sino en el del conjunto del sector turístico.

Ustedes son parte del sector turístico.
Los trabajadores son quienes generan riqueza y, por tanto, son una parte fundamental del sector.
Por lo tanto, yo quiero preguntarle, la primera pregunta que quiero hacerle es: cuando se describe la realidad de precariedad laboral que existe en el sector, ¿ustedes se sienten atacados?
¿Sienten que se ataca al sector del turismo cuando se describe la realidad de las condiciones de trabajo que ustedes tienen que padecer?
Se lo pregunto porque durante las últimas semanas se ha puesto encima de la mesa cuáles son las condiciones de trabajo reales en el sector turístico, cuáles son los sueldos.

Usted ha hablado de la existencia de trabajadores pobres en el sector.
Hace un momento, el portavoz del Partido Popular hablaba de que las kellys cobran sueldos de 1.
200 euros al mes.
Quería preguntarle si esa es su experiencia.

Los trabajadores del sector también tienen que sufrir muchas veces el trabajo en negro; las horas extra no remuneradas; las subcontratas, como una forma de eludir el cumplimiento de los convenios colectivos; la temporalidad y la parcialidad, que usted también ha descrito; las enfermedades profesionales no reconocidas; el trabajo en negro, que muchas veces significa falta de cotizaciones sociales y, por lo tanto, falta de acceso a las prestaciones sociales y a pensiones dignas.

Quería preguntarle también por otro hecho que se ha denunciado durante estas semanas que es, bueno, el hecho de que hay fraude en los ERTE a veces, de que hay personas acogidas a los ERTE que, sin embargo, se ven obligadas a ir a trabajar.
Quería saber si ustedes han detectado también estos casos.

Quería preguntarle también cuál ha sido la receptividad de las organizaciones patronales del sector turístico respecto a sus reivindicaciones.

Y también quería preguntarle qué ha supuesto la crisis de la COVID-19 para el colectivo de trabajadores que usted representa y para el conjunto de los trabajadores del sector turístico, teniendo en cuenta esas condiciones de precariedad laboral existentes y esa economía sumergida que también existe en el sector.

Y, para finalizar, quería preguntarle si consideran ustedes que las ayudas públicas al sector turístico deberían tener, como contrapartida, una mejora en los estándares laborales del sector y cambios que aborden sus problemas estructurales.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Martínez.

Moltes gràcies.

Serà ara la senyora Ana María Cerdán, del Grup Parlamentari Vox, la que farà la seua intervenció.

Señora Cerdán, cuando quiera.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Señora Gracia, buenos días.

Realmente es muy lamentable que en pleno siglo XXI se sigan arrastrando estas malas prácticas y que en ningún momento se hayan planteado soluciones reales que puedan solucionar esos problemas y que den una cobertura real a este gran problema que tenemos encima de la mesa, que no es de hoy, que se viene arrastrando desde hace mucho tiempo.

A mí lo primero que se me ocurre cuando empiezo a escucharla es preguntarle, ¿qué papel han estado jugando, hasta ahora, los sindicatos en todo esto?
Porque, donde realmente está la solución, entre comillas, es en ese diálogo social, ese diálogo del que todo el mundo hace gala y que, a la hora de la verdad y según lo que usted nos está exponiendo en estos momentos, no existe y, si existe el diálogo, no existen esas soluciones.
Por desgracia, la muestra es su colectivo, así como el de otros muchos que suelen afectar siempre a la mujer y que están en una precarización total.

La solución a este tipo de problema debe salir de esas mesas de negociación, donde todos los agentes sociales expongan fielmente cuál es la problemática que se tiene en cada sector y que se tenga el valor de poder acometer las reformas de leyes injustas que no benefician nada más que a unos cuantos.

Yo ayer estuve hablando con un compañero del sector de la hostelería, de la hotelería, y él me decía, textualmente: «Las camareras de pisos es el peor trabajo que hay en la hostelería.
Es un trabajo que es muy duro y rutinario, hacer siempre las mismas habitaciones en el mismo tiempo y contrarreloj.
De la externalización, como está ahora mismo, podemos hablar de que casi es como una esclavitud por cómo se paga, le puede salir a 2 euros por habitación, por lo cual se está cobrando a 4 euros la hora y eso es indignante, ya que supone un infrasalario».
Por el comentario que usted ha hecho de las veintitantas camas en seis horas, no le salen ni a un euro, ¿vale?

Al empresario le puede interesar y debe interesarle la externalización, pero una externalización que sea justa para el trabajador, que es lo que en este momento no hay.
Es lo que muchos hoteleros están haciendo, aprovecharse de esa externalización, utilizando -usted me dirá si es cierto o no- el convenio de limpieza.
Con lo cual, en este sentido, sería ilegal porque ustedes pertenecen a hostelería.

Entonces, habría que intentar aplicar ese convenio de hostelería y que el empresario que quiera utilizar esa externalización que lo haga a través de ese convenio.
Con lo cual, ustedes tendrían los mismos derechos que cualquier persona contratada internamente.

Hablábamos también de los problemas de que su sector, el sector de las camareras, es el que más bajas o el que sí que tiene una mayoría de bajas, bien por dolores de muñeca, hombro, espalda y demás.
Estuvimos viendo… Él me estuvo comentando que una de las cosas que él se estaba planteando era el poder poner camas elevadoras, siendo, a lo mejor, una triste solución a un problema que, en este momento, no tiene ninguna solución encima de la mesa.

Y ya termino, señora presidenta.
¿Cómo terminan todas esas denuncias de las que usted nos ha hablado, esas que ustedes han interpuesto?
¿Cuál es el final?
¿Cómo terminan?
¿Cuál es el veredicto?

Y, luego, la última pregunta sería, ¿externalización o internalización?
¿Ustedes hacia qué área se decantarían más?

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Cerdán.

Gracias a usted.

Serà la senyora Aitana Mas, del Grup Parlamentari Compromís, la que farà la intervenció.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Buenos días, señora García.

Bueno, en primer lugar y, obviamente, como no puede ser de otra manera, pues, dar apoyo a sus reivindicaciones laborales, ya que ustedes forman parte de ese sello de calidad que tiene, precisamente, el turismo valenciano, ¿no?
Aportan, con sus manos, el tener uno de los índices más altos de calidad en cuanto al turismo.

Pero, claro, cuando hablamos del sector turístico, hablamos no solo de la empresa, hablamos de los trabajadores y de las trabajadoras y hablamos también de los usuarios y de las usuarias.
Obviamente, la experiencia del usuario no podría ser la misma si ustedes no hicieran bien su trabajo, como lo hacen.
Por tanto, en esa parte, pues, bueno, compartir las reivindicaciones y quisiera también, al mismo tiempo, pues, hacerle algunas preguntas.

El anterior compareciente, el señor Mayor, ha llegado a verbalizar en su contestación que lo de la precariedad laboral es un mantra y que no hay tantos problemas como se dice -le hablo…, o sea, le digo palabras textuales, ¿vale?
-, que ustedes han sufrido un aumento del 8 % en los dos últimos años de sus sueldos y que el 72 % de las personas trabajadoras en el sector turístico están fijas.
¿Cree usted que esto se corresponde con la realidad, por ejemplo, de las comarcas de la Marina Baixa y la Marina Alta, en cuanto a los índices de pobreza?

¿Vería usted con buenos ojos…?
Porque, bueno, ha hablado de varias medidas que podrían paliar, digamos, los efectos negativos del sector sobre ustedes, pero que también encajan más en el ámbito del gobierno central, más que en el autonómico.
¿Cree usted que sería una buena medida condicionar las ayudas que puedan partir del gobierno central a la mejora de las condiciones laborales, así como, digamos, para frenar la huella ecológica sobre el entorno?

¿Les han comunicado cómo será la vuelta al trabajo, si van a reducir, como usted decía, la carga de trabajo, al tener que ampliar el protocolo de limpieza en cada una de las habitaciones?

¿Saben cómo tienen que actuar si hay un caso COVID en una habitación de un hotel?

Y, por último, quería hacerle una última pregunta, y es que, como vecina de Benidorm, que es usted, como usuaria también de una ciudad turística, ¿usted cree que los beneficios que genera el turismo generan, al mismo tiempo, una prosperidad a largo plazo para los vecinos y las vecinas de una ciudad turística tan importante como es la Benidorm?

Nada más.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Mas.

Moltes gràcies.

Serà ara el senyor Carlos Gracia, del Grup Parlamentari Ciudadanos.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, presidenta.

Buenos días, señora García.

Bueno, en primer lugar, agradecerle su presencia en esta comisión de reconstrucción.

Para nosotros, lo cierto es que siempre ha sido prioritario cuidar y defender las condiciones laborales y el bienestar de los trabajadores.
Y, mire, en este sentido, en noviembre de 2018, en estas Cortes, se aprobó una iniciativa de apoyo específico al sector de las camareras de piso y también al de las aparadoras del calzado.

En esa iniciativa, que, además, apoyamos unánimemente todos los grupos que en aquel momento teníamos representación en esta cámara, se describían 17 puntos y, en ella, se incluían aspectos tan importantes como: la dignificación de su trabajo ligado a las subvenciones para el sector turístico; la constitución de una mesa de mediación, por parte de la conselleria; el aumento de las tareas de inspección para la detección de contratos en fraude de ley, como los que usted nos relataba antes; la implementación de un plan específico contra la explotación laboral; más campañas de prevención, por parte del Invassat; también se instaba al Gobierno de España la reforma del Estatuto de los trabajadores, ese artículo 42; incrementar la plantilla de inspección; y articular un plan contra la explotación laboral.

Hoy usted nos traslada sus reivindicaciones y, como puede ver, muchas de ellas coinciden con lo que en ese momento aprobamos por unanimidad en esta cámara.

Teniendo en cuenta que ya ha trascurrido un año y medio desde que aprobamos aquella resolución y que hay una reedición del Consell del Botànic y, aprovechando que está hoy aquí, me gustaría preguntarle por su opinión respecto al cumplimiento de esta resolución por parte del Consell, si se ha puesto en marcha de manera efectiva esa mesa de medicación y se ha reactivado la negociación de los convenios colectivos.
Si le consta que por parte del Invassat se hayan elaborado los informes sobre la precariedad de su sector.

Si, a su entender, se han visto incrementadas las tareas de la inspección.
Y si considera que se estaban realizando las suficientes inspecciones laborales antes de la pandemia.
Y si usted considera que ahora deberían incrementarse.
Si hay un plan específico contra la explotación laboral.
Y si desde el Invassat se han hecho mayores campañas de prevención.

Porque todas estas medidas, que desde la Generalitat debían haberse puesto en marcha, pues, nos gustaría saber su opinión como asociación del sector.

Entrando ya en el contexto específico de esta crisis sanitaria y en este momento en el que se plantea la reanudación de la actividad, creemos firmemente que las trabajadoras del sector tienen que estar protegidas.
Por eso le pregunto, si ya tienen en sus manos protocolos ahora cuando se reactive el turismo.
Y, también, si han recibido o están recibiendo formación al respecto.

Igualmente me gustaría preguntarle, si cuenta con datos e información respecto a ERTE.
¿Cuál cree que ha podido ser el motivo para que el gobierno no haya incluido la excepcionalidad de su sector dentro de la regulación de los ERTE sabiendo, de sobra, cuál es su situación ligada a la eventualidad?
Y si sabe cuántos empleados y, en general, familias se han quedado sin ingresos estos últimos meses por haberse quedado fuera de estos ERTE.

Por último, si cree que se ha hecho suficiente presión al gobierno central por parte de los gobiernos autonómicos, especialmente aquellos en los que el turismo tiene mayor peso como es el caso de esta comunidad.
Y, por último, ya, si cree que ha habido suficiente implicación por parte de los sindicatos.

Muchas gracias, presidenta.

Gràcies, senyora García.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señor Gracia.

Será ara el senyor Juan Carlos Caballero, del Grup Parlamentari Popular, el que farà la seua intervención.
Senyor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Muchas gracias, presidenta.

Señora García, le agradezco en primer lugar su comparecencia en esta comisión de reconstrucción de las Cortes Valencianas y, por tanto, le doy la bienvenida.

No así no han podido tener la oportunidad también de poder comparecer en esta comisión compañeras que también se dedican a limpieza de las habitaciones como puedan ser personas de centros de mayores, como pueda ser de centros hospitalarios, etcétera, etcétera.

Y con lo cual me parece que una comisión de reconstrucción que aspira a reconstruir la situación de la Comunidad Valenciana tras el paso de una pandemia…, agradezco mucho que usted haya participado pero lamento mucho los vetos por parte de los partidos del Botànic que, efectivamente, aquellas mujeres que trabajan en la limpieza de habitaciones de estos, por ejemplo, centros de mayores, que muchas de ellas han enfermado también por estar en contacto directo por el virus, que no han tenido tampoco medios de protección individual para poder protegerse y algunas de ellas, compañeras también, han perdido la vida.

Con lo cual me parece más que una comisión de reconstrucción que esto lo que se pretende es un pequeño apaño, una pequeña reforma para lavar la cara de las chapuzas que se han hecho en cuanto a la gestión.

Le quería preguntar, agradeciendo también su comparecencia, señora García, si usted…, compañeras suyas, han cobrado en tiempo y forma los ERTE.
Si han cobrado en tiempo y forma los ERTE.
Porque por parte del gobierno nos dijeron que cobrarían los primeros días de cada mes.

El señor Puig, él mismo, dijo que aquí en la Comunidad Valenciana, desde luego, los trabajadores cobrarían los primeros días de cada mes.
No ha sido así.
Conocemos casos que no ha sido así, que no han cobrado todavía la prestación, que lo han cobrado tarde, que han tenido los empresarios que adelantar el salario para, justamente, que los trabajadores no se quedasen en una situación de vulnerabilidad más absoluta perdiendo todos y cada uno de los ingresos.

Le quería preguntar también por los ataques constantes por parte de, por ejemplo, el ministro del Gobierno de España, el señor Garzón, o de la vicepresidenta Oltra, cargando contra el sector turístico diciendo que es un sector de poco valor añadido.
Yo, me gustaría preguntarle ¿si usted considera que su trabajo y su sector, es un sector de poco valor añadido y que hay que denostarlo?
Yo creo que es un sector que aporta el 14 % del producto interior bruto y el 14 % del empleo.
Si nos cargamos ese sector también nos estaríamos cargando esa fuente de ingresos y también esa fuente de creación de empleo, de mantenimiento del empleo.

Sé que, durante la última etapa de Mariano Rajoy, el presidente las recibió personalmente en el Palacio de la Moncloa para hablar y mejorar las condiciones laborales y salariales.
Luego hubo una moción de censura, hubo muchas propuestas por el presidente Sánchez, pero no sé si les ha recibido personalmente en el despacho de la Moncloa y si todas aquellas promesas o compromisos que había llegado con ustedes se habían cumplido.

Y, en último lugar, lo que le quería preguntar es -y compartiendo también muchas de las condiciones de precariedad que sufren las camareras de piso, pero también las personas que están en los servicios de limpieza, por ejemplo, en las residencias- esto, señora García, ¿sabe lo que es?

Bueno, se lo…, perdón.
Bueno, es un contrato de limpieza, es la tabla de los salarios del servicio de limpieza, lavandería, comedor de la residencia de personas mayores de Alacant, de Alicante -de la conselleria de Oltra-.
Aquí -es un contrato de este año, ¿eh?
, del 2019; yo ahora, si quiere, le puedo hacer llegar esto- son las mujeres que limpian las habitaciones de las residencias de mayores -y termino, presidenta- hay salarios de 700 euros al mes, de 700 euros al mes.
Un contrato que acaba de firmar la señora Oltra a finales del 2019 y que hoy está en vigor…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

…estamos reivindicando.
Sí, disculpe presidenta, los compañeros también se han pasado un minuto.

La senyora presidenta:

Acabamos ya.

El senyor Caballero Montañés:

Sí.
¿Estamos haciendo algo para reivindicar a la señora Oltra para que acabe con la precariedad laboral de las personas -de las mujeres en muchos de los casos porque es un sector feminizado- la precariedad que están sufriendo en las contrataciones públicas de la Generalitat?

Lo digo porque…

La senyora presidenta:

Gracias, señor…

El senyor Caballero Montañés:

…se ha hablado…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Termino presidenta.

La senyora presidenta:

Termine ya.

El senyor Caballero Montañés:

Se ha hablado de la reforma laboral que permitió crear empleo y justamente la reforma laboral permitió que se acogiesen a los ERTE…

La senyora presidenta:

La pregunta, señor Caballero, o le tendré que quitar la palabra.

El senyor Caballero Montañés:

La Ley de contratos del sector público… Termino, presidenta.

La senyora presidenta:

¡Bueno!

El senyor Caballero Montañés:

La Ley de contratos del sector público, también del Partido Popular, lo que ofrece o lo que pide o lo que le aconseja a las administraciones…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Caballero, muchas gracias.

El senyor Caballero Montañés:

…es justamente que…

La senyora presidenta:

Pregunte ya o le quito la palabra.

El senyor Caballero Montañés:

…puedan incluir criterios sociales en la adjudicación o en la contratación pública.
A día de hoy los contratos de la conselleria… (veus)

La senyora presidenta:

Es el turno ya de otro interviniente, el señor Vicent Arques del Grupo Parlamentario Socialista.

El senyor Arques Cortés:

Gràcies.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Que tiene 3 minutos…

El senyor Arques Cortés:

Reciba la bienvenida la señora…

La senyora presidenta:

…para hacer su intervención.
Y les agradecería que nos ciñéramos al tiempo lo máximo posible.
(Veus) Todos por igual, exactamente, nadie ha llegado a un minuto cuarenta y cinco, señor Caballero.
Nadie ha llegado a un minuto cuarenta y cinco.

El senyor Arques Cortés:

Carmen, ponme el tiempo.

La senyora presidenta:

Nadie.
En cualquier caso, señor Caballero, no tiene la palabra.
Señor Caballero, no tiene la palabra.

He sido lo bastante amable para decirle que, por favor, fuera acabando (veus) pero usted ha hecho caso…, (veus) señor Caballero, ha hecho usted caso omiso a todas las indicaciones.
Los demás…

Entiendo que no es fácil, 3 minutos es muy poco.
Lo entiendo, lo he padecido también, también me he pasado de turno.
Pero, cuando se van haciendo tres indicaciones, creo que hay que concretar la pregunta no seguir la argumentación.
Que creo que esa ha sido la diferencia con otros.
(veus) En cualquier caso, señor Caballero, no tiene usted la palabra.
(veus) Señor Caballero, no tiene usted la palabra, ¿vale?
Vamos a ver, señor…

El senyor Arques Cortés:

3 minutos, gracias.

La senyora presidenta:

Señor Arques, le agradeceré la concreción.

El senyor Arques Cortés:

Gracias.

Dar la bienvenida a la señora García, bueno, la representante de las camareras de piso de Benidorm y Marina Baixa.

Muy interesante su intervención.
Son ustedes el eslabón más débil de esa gran maquinaria llamada turismo, evidentemente.
Ha centrado su intervención en varios aspectos: un aspecto laboral, un aspecto sanitario médico.

Muy mala praxis en su segmento, en su ámbito, de forma continua.
Mala praxis en los despidos antes de los ERTE, malas praxis en los contratos continuados en fraude de ley, en los contratos abiertos -esto que nos ha comentado, que no era conocedor- contratos externos, la externalización del servicio de limpieza de los hoteles.
Y no me extraña que exijan la modificación del artículo 42 de la ley de la reforma laboral del Partido Popular.

Por lo tanto, muchos elementos negativos en un mismo sector, en la espalda de un mismo sector.
Son, por lo tanto, el eslabón más débil de esa gran maquinaria que es el turismo.

Y en su intervención -que eran preguntas que teníamos- queremos saber el reconocimiento de las enfermedades profesionales ¿si han avanzado en ese espacio?
El famoso codo de tenista, el metacarpiano, este tipo de problemas físicos específicos de las camareras de piso o los camareros de piso.
Evidentemente, ya planteaba usted que el 67 % de dolencias eran propias del sector.
Por lo tanto, yo creo que con ese porcentaje poco hay que discutir.

Y sabemos que ha llevado su lucha a la Unión Europea, a Madrid, a la Comunidad Valenciana, incluso a las propias administraciones locales.
25 habitaciones de media en 6 horas -ha hecho el cálculo la compañera de Vox- es una autentica barbaridad.
No hay evaluación de los riesgos laborales; la jubilación anticipada es un planteamiento interesante y justificado en este caso porque, evidentemente, por las dificultades de plantear a personas mayores de 60 años un trabajo de tanta intensidad física.

Y, preguntas muy específicas --estoy en ascuas- ¿el sueldo de una camarera de piso?
Unas cantidades otras cantidades, unos contratos otros contratos.
Los convenios, ¿en qué convenio nos encontramos, de esos convenios que hablaba la patronal Hosbec?
¿Los avances en la Seguridad Social?
Enfermedades laborales no reconocidas, ¿cuáles son?
Trabajo en negro, ¿si existe?
Si existe, ¿qué porcentajes que conozca usted?

Y, luego, preguntas muy interesantes que han planteado.
La reanudación de la actividad que es inminente -el 1 de julio, si no han empezado ya, el 1 de julio- ¿qué expectativas tienen?
¿Qué formación van a recibir?
Y ¿qué iniciativas, desde el propio sector empresarial, han tenido de cara a este reingreso el próximo 1 de julio -si no han empezado ya, que algunos hoteles sé que ya han abierto?
Por lo tanto, esas son las preguntas.

Y muchas gracias, una vez más, por su asistencia a esta comisión.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Arques.

Señora García, tiene usted -como sabe- 15 minutos para poder -si puede- contestar a todas las intervenciones.
Y si no, en cualquier caso, también se puede hacer después por escrito si hay alguna cosa que a usted se le queda en el tintero.

Gracias, señora García.
Le doy la palabra, ya, cuando quiera.

La senyora García Henarejos:

Voy a intentar contestar al máximo, porque son muchas preguntas.
Pero nosotras vamos a pasar un dosier para que ustedes tengan fotografías, partes de trabajo e incluso -si podemos- denuncias a inspección en temas de prevención.
Para que vean la realidad.

La realidad del trabajo ¿si nos sentimos atacadas?
¿Si nos sentimos poco valoradas?
Pues sí, porque cuando normalmente hablamos las camareras de piso…, este problema no ha surgido con la COVID-19, este problema lo llevamos arrastrando mucho tiempo.

Y ahora, pues, ha surgido porque se está hablando realmente de una crisis del turismo.
Hasta ahora las crisis del 2008 y todo eso al turismo le pasó muy por encima, sobre todo a esta zona, porque había países con otros conflictos que favoreció a esta zona del Mediterráneo.
86 millones de turistas no se puede hablar de crisis, ha ido en aumento cada año.

Pero esta sí nos ha tocado.
Entonces, cuando nosotras venimos hablando durante años -que creo que nosotras llevamos ya cinco años como asociación- hablando absolutamente de lo mismo, cuando nada se soluciona o poco se soluciona, sí nos sentimos ignoradas.
Y nos sentimos muchas veces, incluso, menospreciadas como sector dentro de la hostelería, como si fuéramos el último, ¿no?

Esta profesión, la profesión de la limpieza y de los cuidados, es muy poco apreciada, muy poco valorada.
Es como una profesión secundaria que está ahí y por el hecho de que lo ejercemos mujeres -mujeres en una situación muchas veces muy precaria: familias monoparentales, migrantes- todo esto hace que todavía se obvie más y se hable como un problemilla que existe ahí.
Y que no es verdad, no es un problemilla es un problema estructural del propio turismo.

Nos sentimos por eso menos valoradas.
Si entras por convenio… Vamos a ver, yo voy a explicar los distintos contratos que te puedes encontrar en la hostelería.
Hay dos maneras que te contraten en la hostelería, una de ellas es -como se ha hecho toda la vida- que tu llevas tu currículum al hotel y hay un departamento de recursos humanos o la propia gobernanta -que es tu jefa directa- te llama, pasas una prueba y te hacen un contrato del hotel.
En los últimos años… Contrato en que te contrata el hotel directamente con el convenio de hostelería.

En los últimos años lo que estamos viendo es que esos contratos ya no son de ocho horas, sino que en la mayoría de la hostelería los contratos son a tiempo parcial: de seis horas, de cinco horas, de media jornada.
Es lo más habitual hoy en día, ya es difícil un hotel que te contrata ocho horas.

¿Qué significa eso?
Que tú tienes una carga de trabajo…, porque no nos olvidemos que nosotras nos enfrentamos a una cosa.
Nosotras nos contratan por media jornada, cinco horas, seis horas, pero tienes un parte de trabajo de obligado cumplimiento.
¿Eso que significa?
Que si tú las 25 habitaciones que te dan o 27 de media que te dan, incluso en hoteles de cuatro estrellas superior, si tú no lo has terminado cuando termina la jornada a las tres de la tarde -tu contrato no es por el número de habitaciones es por un horario- si tú no los has terminado te puedes ir a tu casa, pero te sancionan por baja productividad.

Como tu contrato es eventual, no duras mucho.
Si tus compañeras lo pueden hacer, tú también.
Esa es la respuesta.

Pero yo, a las tres de la tarde, si he entrado a las siete, o a las nueve, si he entrado a las cinco, debería de poder quitarme el uniforme e irme a mi casa.
Y, si me han quedado tres habitaciones o cuatro, pues que venga el que está detrás.

No, es de obligado cumplimiento, porque te arriesgas a sanciones de baja productividad, como consecuencia, un despido.
A veces, hasta disciplinario.

Luego, está el contrato de las externas.
Eso significa que cuando tú vas a un hotel, te dicen: «No, mira, aquí no se puede dejar el currículum, tienes que mandarlo a tal empresa, que es la que te contrata a ti».
Tú dejas de formar parte de las plantillas.

En ese momento, cuando tú estás trabajando en el hotel que no forma parte de tu plantilla, has perdido todos los derechos.
¿Por qué?
Porque, si tienes un problema, tú no puedes acudir al delegado sindical o al comité de ese hotel, porque tú no perteneces a ese hotel.

Aunque tú estés haciendo el trabajo de ese hotel, aunque tú estés limpiando esas habitaciones, a ti no te ha contratado el hotel.
Es una empresa externa.

Muchas veces, las empresas externas ni siquiera tienen una oficina física donde te han contratado.
Es una empresa que es de Murcia, o de Málaga, como nos hemos encontrado.
Y tenemos muchos problemas a la hora que esas empresas te digan quién es tu representante sindical para tú poder quejarte.

Cuando he dicho de cesiones ilegales de trabajadores, es así, tal cual.
¿Por qué?
Porque es el hotelero el que sabe el número de habitaciones que hay limpiar, la ocupación que tiene.
La empresa lo que hace es cederte para que tú limpies esas habitaciones.

Los juristas nos han dicho, y la inspección de trabajo, nos han dicho que hay una línea roja muy fina de demostrar la cesión ilegal de trabajadores, porque ya se han encargado ellos de que sea difícil de demostrar.

Pero, al final, es verdad que es una cesión ilegal de trabajadores, porque es el hotelero el que sabe el trabajo.
Por eso, pedimos la reforma del 42.
1, para terminar con la externalización.
Y que solo se pueda externalizar las actividades ajenas a la propia empresa.

Nosotras no somos ajenas a la propia empresa, somos el departamento estructural.
¿Por qué?
Porque el hotelero, 20 habitaciones limpias.
Sin habitaciones, no existen hoteles.
Como consecuencia, puede haber un hotel con comedor, con SPA.
Pero, sin habitaciones, no hay hoteles.
Somos la parte estructural, la parte esencial.

Eh…, es que me han preguntado muchas cosas.
¿Qué papel han jugado los sindicatos y el diálogo social?
Nosotras, ante todo, no somos antisindicatos, cuidado.
A nosotras nunca nos vais a oír decir que el sindicato no sirve para nada, cuidado, no.

El sindicato es un poder para el trabajador.
Y un sindicato bien llevado, con un comité de salud laboral o unos delegados que funcionen dentro de las empresas, no tendríamos que tener el problema que tenemos.

Lo que pasa es que, entre unos y otros, nos hemos acomodado, y al final quien ha pagado las consecuencias ha sido el trabajador.

Pero nosotras jamás vamos a arremeter contra los sindicatos, que debería de ser una fuerza clave para conseguir que las negociaciones de los convenios llegaran a buen puerto, que muchas veces no llegan, por muchas presiones.

Ojalá asociaciones como las nuestras pudiéramos estar en las mesas de negociaciones, porque quizá muchas cosas cambiarían.

¿El peor trabajo son las camareras de pisos?
Pues mire, por desgracia, sí, es el peor trabajo… No el peor trabajo, sino las peores condiciones de trabajo dentro de los hoteles.

Porque nuestro trabajo es muy digno.
Sin nuestro trabajo no se podrían abrir los hoteles o no se podrían abrir los quirófanos, las que limpian los quirófanos, por ejemplo.
Las habitaciones, ahora, con la COVID, se ha demostrado que las limpiadoras también son esenciales.

El peor trabajo, las camareras de pisos, no.
Peores condiciones.
¿Por qué nuestro departamento, el de las camareras de pisos ha sido el único que se ha externalizado?
Porque no se han externalizado los cocineros, ni se han externalizado las recepciones ni los servicios técnicos, que todo se andará, si se dejan.

Es porque somos parte de la plantilla, el 30 % de los hoteles, la que más ocupación tiene.
Y porque, pienso, somos un sector feminizado y poco valorado.

Para nosotras… Le voy a contestar a la… No sé cómo se llama.
Le voy a contestar, para nosotras no hay externalización válida, no hay externalización buena, no la puede haber.

¿Por qué?
Porque la externalización, aunque te equiparen en motivos salariales, tus grupos de cotizaciones son inferiores.
Muchas de estas empresas no te aplican los convenios de hostelería, si no son convenios de limpieza de grandes almacenes y superficies.

Como consecuencia, tú pasas a ser de camarera de pisos, con un grupo de cotización tal, a ser limpiadora o peón de la limpieza.
Y porque consideramos que, si somos el departamento estructural, no tiene por qué estar externalizado.

Si es por lo que funciona un hotel.
Que nos contrate directamente el hotel y que nos tenga como hemos estado siempre, con nuestro convenio de hostelería.
Porque, al final, siempre salimos perdiendo con las empresas externas.

Al fin y al cabo, es una intermediaria que está entre el que te contrata y tú.
Algo tiene que ganar esa intermediaria.
Se ha desvirtuado el mundo laboral.
Ya no sabes ni para quién trabajas.

Si hemos cobrado a tiempo formal o es ERTE, no sé quién me lo ha preguntado.
Bueno, pues algunas compañeras sí han cobrado, y han cobrado incluso por adelantado.
Han cobrado el día 1 o el día… Otras, no sé por qué situación, algunos trabajadores han cobrado antes los ERTE que otras.

Nosotras no estamos ahí para saber qué ha pasado.
Lo único que sabemos es que, en un mes y medio de no trabajar, algunas compañeras han tenido que ir a decir por favor que Cáritas le dé para comer.

Si eso es un turismo sostenible, que vengan y nos lo digan.

Condicionar las ayudas a las condiciones, incluso ecológicas.
Pues sí, porque nos estamos cargando las costas.
Y fíjese, podíamos decir: «Bueno, siguen construyendo hoteles.
Eso va en contra de nosotros».
Consideramos que no.
No consideramos que vaya en contra de nosotras.

Consideramos que esas ayudas tendrían que estar condicionadas, por supuesto.
Porque lo que no puede ser es dar ayudas a hoteles que externalizan o a hoteles que no cumplen la ley de prevención de riesgos laborales.
Hoteles que tienen un montón de denuncias a la inspección de trabajo.

No, porque ese dinero es público, es de todos, incluso de las camareras de pisos que pagan sus impuestos.

¿Cómo vemos la vuelta al trabajo?
Pues, con mucha preocupación.
¿Por qué?
Porque los protocolos, hasta ahora, los protocolos que nos han dado son on line.
Yo no sé si más adelante, cuando empiecen a abrir los hoteles, esos protocolos serán de formación más específica.

¿Y por qué?
Porque, cuando se habla de que no hay precariedad, si le parece poco hacer 25 habitaciones… ¿No es un trabajo precario, eso?
La precariedad no solo es que cobres 800 o 1.
200.
Si 1.
200, ustedes consideran que es un sueldazo, pues bueno.
Si hay que pagar una hipoteca de 800 euros…

Pero bueno.
Nosotras ya ni siquiera nos vamos al sueldo.
Nos vamos a las condiciones de trabajo.
No se puede estar explotando con 25 habitaciones.
Eso causa enfermedades y estrés.

La mayoría de las camareras de pisos tenemos un estrés, un estado de ansiedad.
Pues imaginaros a la vuelta, imagínense a la vuelta.

Cuando las formaciones que hemos recibido hasta ahora on line son: si tenéis que utilizar estos productos —porque ya no solo habrá que limpiar, habrá que desinfectar— estos productos desinfectantes, tenéis que utilizar guantes, tenéis que utilizar mascarilla.

Pero la carga de trabajo, nadie la nombra.
Nadie nos dice cómo vamos a tener que trabajar esas 25 habitaciones.
No va a ser posible.

Se habla de EPI, se habla de productos desinfectantes, de utilización de lejías, de cómo se van a tener que quitar las sábanas, porque no las vamos a poder quitar despacito, sacudir.

Se habla del uniforme, si lo vamos a tener que dejar en el hotel, para no lavarlo en casa.
Pero no se habla de esa carga de trabajo que nos está enfermando.

Si ya nos estaba enfermando antes, porque 25 habitaciones día a día, 365 días del año, una persona, son inasumibles, como dice el Invassat.
Imagínese ahora, con el doble de trabajo, en el sentido de limpiar mejor las habitaciones.

Nadie está hablando en esos protocolos, hasta ahora, de la carga de trabajo.
Por eso, queremos que se haga un protocolo específico, donde se incluya la carga de trabajo, debe disminuir.

Pero que sea de obligado cumplimiento.
No que cada hotel elija si lo hace o no lo hace.
Con respecto a eso.

Cuando nosotras denunciábamos a inspección de trabajo, la mayoría de las denuncias que tenemos, sobre todo en la zona de Benidorm, y pasa mucho con los hoteles de playa, en todas las zonas de playa, es sobre la carga de trabajo.

Y, señores, es que hay una ley.
Hay una ley de prevención de riesgos laborales, que creo que es de 1995, o 1999, no recuerdo bien la fecha, que habla que en cada hotel hay que hacer los estudios ergonómicos sicosociales, para calcular los ritmos de trabajo.

Incluso hay que volver a repetir, esos estudios, cuando ha habido una reforma en el hotel y se ha cambiado el mobiliario.
Se han puesto, en vez de barrotes, cristales, se han añadido mamparas.
Hay que volver a hacer ese estudio ergonómico sicosocial, por edades, por condiciones de la camarera de pisos.

El Invassat, que no lo decimos nosotras, el Invassat decía, en un estudio del 2018, que más del 50 % de los hoteles jamás, jamás, habían hecho un estudio ergonómico sicosocial que marca la ley.

Que no nos estamos inventando nada.
Que cumplan la ley.
En temas de prevención.
Es que la salud debería de ser el primer derecho de un trabajador, a tener la salud, a no perder la salud trabajando.

El Invassat decía que un 50 % jamás había un estudio.
Y que del otro 50 %, el 30 % lo tenía en un cajón para cuando viniera inspección de trabajo.

La inspección de trabajo, cada vez que ponemos una denuncia por incumplimiento de la ley de prevención de riesgos laborales e incumplimiento del convenio, la parte adicional quina, que dice regular las habitaciones, siempre nos dan la razón.

Y nos dice que constatan nuestra situación, y que les recomiendan a los hoteles que subsanen.
¿Que subsane?
Es que pasan tres meses y aquí nadie ha subsanado nada.
Nosotras seguimos con nuestras 29 habitaciones.

No podemos seguir así.
Por eso, hay que dotar a la inspección de herramientas, pero de herramientas de verdad.
Si tienen que actuar con fiscalía, que actúen.

Y con esto no queremos decir que todos los empresarios sean los malos, malísimos.
No, no tenemos ese concepto.

Queremos que los empresarios que cumplen, muy bien, pero los que no cumplen la ley, también que caiga sobre ellos la ley o las sanciones que deban tener.
Que no salga más barato incumplir la ley que sancionar.

Lo de Garzón.
Pues mire, en cierto modo, aunque a usted le parezca mentira, nosotras creemos que el valor añadido lo hacemos las personas que trabajamos ahí.
Pero también es verdad que, si el valor añadido al mes siguiente de no tener trabajo, no puedes vivir, ¿qué valor añadido es ese?

Una de las rentas per cápita más bajita de la Comunidad Valenciana está en la Vega Baja, que es una pena, porque es la huerta de Alicante, y las dos marinas.
Las dos marinas las dedicamos al turismo.
Y Benidorm, ya sabe, todo es el paradigma del turismo.

¿Qué pasa?
¿Qué pasa, que las trabajadoras no podemos sobrevivir un mes o dos meses sin cobrar?
Algo falla.
Entonces, ese turismo laboralmente y socialmente no es sostenible.

Y nosotras no es que queremos que quiten hoteles o que destruyan hoteles, sino que se plantee si es sostenible a la larga.

Si los trabajadores podemos seguir aguantando 25 habitaciones, contratos a tiempo parcial, contratos que el día de mañana seremos hasta pensionistas pobres.

Y se sigue construyendo y construyendo, y para construir, hay que llenar esos hoteles.
Nosotras ponemos muchas veces el ejemplo de la burbuja inmobiliaria.
Al final, esto es una burbuja turística.
Si tú construyes, construyes, construyes, hay que llenar.

Y hay que llenar a base de ofertas y de cosas de esas que muchas veces va a costa de los contratos a tiempo parcial, de las empresas externas, de todas estas cosas.

¿Cuánto cobra una camarera de pisos?
Que parece ya que esto sea la pregunta del millón.
Pues, como le he dicho, si es por convenio, una camarera de pisos, por convenio, de cuatro estrellas, porque depende de las estrellas, cobras menos, cobras más, son 1.
206 euros brutos.

Empiecen a descontar.
La mayoría estamos entre novecientos y algo, lo que al final cobramos.
Si estás por convenio.
Pero luego, vienen los contratos a parcial, que ya se te bajan.
Aunque tú hagas 25 habitaciones, tienes contrato a tiempo parcial.

¿Dinero en negro?
Pues no hay contratos en negro, como puede haber con las aparadoras de Elche, pero sí hay horas extras hechas y no cotizadas.
¿Cómo puede ser que haya contratos a tiempo parcial, si luego haces horas extras?

Eso no es.
No tiene sentido.
Contrátame ocho horas, y no me hagas hacer todos los días una hora extra, que a veces ni las cobramos.
Porque los registros de jornada muchas veces es una hoja en blanco, que luego te ponen…, no todos, en algunos sitios tienes tu huella y entras y sales.
Pero en algunos sitios nos hemos encontrado con «fírmame aquí» y no te pone la hora de salida.
Si quieres lo coges y, si no, te vas.
Y si depende de eso tu familia, si tu contrato es de mes a mes, con prórrogas de mes a mes, pues te aguantas y lo coges, porque es que a veces no sabes si te vas al hotel de al lado va a ser mejor.

Yo, de todas maneras, os pasaré…, pasaremos un dosier con fotografías y con cosas, porque hay tantas cosas que contestar que…

La senyora presidenta:

Gracias, Yolanda.

Sabemos que es difícil contestar a todas, porque hay un tiempo limitado que sentimos.
Te agradeceremos si nos pueden hacer llegar esas cuestiones…

La señora García Henarejos, representant de l'Associació Las Kellys de Benidorm-Marina Baixa:

Sí, sí, por supuesto, por supuesto.

La senyora presidenta:

…porque se incorporarán a los trabajos de la comisión.
Pero, en cualquier caso, le queremos dar unánimemente las gracias por su comparecencia, por esa claridad en la exposición y esperamos que algunas de las cuestiones que usted ha planteado seamos capaces entre todos de solucionarlas.

Muchísimas gracias, Yolanda García.

La señora García Henarejos, representant de l'Associació Las Kellys de Benidorm-Marina Baixa:

Gracias a vosotros.

La senyora presidenta:

Y hacemos 5 minutos solo, 5 minutos de… (algú diu: «Siete, siete») 5 minutos, que luego cogeréis…

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença de la senyora María Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció País Valencià

La senyora presidenta:

(Inoïble)… Ecologistes en Acció del País Valencià.
La senyora Vicente ja sap que té 15 minuts per a fer la seua primera intervenció, després els grups parlamentaris preguntaran o intervindran durant 3 minuts, i ella tancarà també amb 15 minuts.
Intentem, per favor, ajustar-nos tots als temps marcats, sinó ens anem a eixir de la duració prevista i estimada de la comissió.

Sí, me apunta el letrado que habrán podido ver que en sus buzones está la documentación que, tanto la señora María Vicente como el siguiente compareciente, el señor Alberto Martínez, han remitido ya a las Cortes.
La tienen ya a su disposición en los buzones.

Pues, señora Vicente, cuando usted quiera le doy la palabra.

La senyora Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció del País Valencià:

Gracias.

Hola, buenos días.
Muchas gracias por la invitación.
Y empezaré cuando se me abra el documento.

La senyora presidenta:

Cuando usted me diga le pongo el tiempo.
(Pausa) Cuando usted quiera.

La senyora Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció del País Valencià:

Pues muchas gracias por la invitación.

Voy a hablar en nombre de Ecologistas en Acción, pero también del colectivo Per l'Horta, con el que hemos colaborado en la elaboración de las propuestas.

Mi intervención no consistirá en la exposición de medidas concretas, éstas ya las hemos entregado por escrito y deberían estar a su disposición.

Por el contrario, me voy a centrar una serie de criterios y reflexiones que desde las organizaciones ambientales consideramos que deben estar en la base de las recomendaciones que haga esta comisión, y más cuando el gobierno de la Generalitat declaró en septiembre la emergencia climática y la mayor parte de los grupos parlamentarios han venido afirmando que la salida a esta crisis tiene que ser verde.

Y empiezo con esta serie de, son diez en total, estos criterios y estas flexiones, y son los siguientes.

El primero, con el que espero que todos estemos de acuerdo, es que hay que hacer caso a la ciencia.
La ciencia nos está permitiendo controlar lo peor de la pandemia del coronavirus.
Atendiendo sus recomendaciones, con mucho esfuerzo, con sufrimiento y mucho esfuerzo colectivo hemos reducido drásticamente los contagios.
Sin embargo, ignoramos a la ciencia en relación a la gravedad del cambio climático y la pérdida de biodiversidad.
Y existen medidas que los políticos y la sociedad tenemos que adoptar.
Estos son asuntos en los que hay un consenso científico apabullante desde hace muchos años y esas advertencias son cada vez más perentorias y más preocupantes.
Las zoonosis, las enfermedades que se transmiten de los animales a las personas, aumentan por la destrucción de la biodiversidad y de los ecosistemas.
No es para tomarlo a ligera, más del 70 % de las enfermedades emergentes humanas en los últimos cuarenta años tienen este origen.
El ébola, el sida, el SARS, la gripe aviar, la gripe porcina y ahora la COVID-19.
Son ejemplos muy claros -¿me oís bien?

La senyora presidenta:

Ahora mejor.

La senyora Vicente García, coordinadora Ecologistes en Acció del País Valencià:

Vale.

Las consecuencias de un cambio climático desbocado, y son datos conocidos, incluirán también aumento de las pandemias y enfermedades, inundaciones, sequías y desertización, inseguridad en la producción de alimentos, grandes incendios y otras catástrofes similares que, por desgracia, cada vez son más frecuentes e intensas aquí, en nuestro territorio.

Espero que no suene frívolo, pero, por dura que esté siendo la pandemia del coronavirus, solo equivale a un aperitivo de lo que vendrá con el cambio climático si no reaccionamos con determinación.
Así lo advierten una y otra vez los científicos, y no les estamos haciendo caso.

La siguiente reflexión incide en que no podemos atajar la emergencia ecológica haciendo lo mismo que la ha provocado.
Hablemos de los límites.
La dinámica de nuestro sistema económico hace que en el mundo consumamos al año recursos naturales que necesitan 1,7 planetas para producirse o renovarse.
Por tanto, estamos creciendo a costa de vaciar nuestra despensa.

En la Comunidad Valenciana, como en el resto de España, la situación es peor.
Consumimos tantos recursos como los que se producirán en tres veces nuestro territorio, y esto lo hacemos agotando nuestras reservas materiales y expoliando las de otros lugares del mundo.
El crecimiento económico continuo, basado en consumir cada vez más recursos y generar más residuos, es sencillamente imposible en un planeta con recursos limitados.
La reducción de la disponibilidad de materiales, esto es así, y de energía por habitante no es una opción, no es un escenario, va a ocurrir por las buenas o por las malas, así que necesitamos prepararnos para gestionar esta situación lo mejor y lo más pronto posible.

Por tanto, debemos aprovechar la salida de la crisis de la COVID-19 para cambiar drásticamente de rumbo y convertir en una oportunidad esta gran transformación económica social a la que toda evidencia nos empuja.

También hay que tener en cuenta que es preferible evitar la huida hacia adelante.
Hay muchos sectores económicos, y ustedes los habrán oído, que están abogando por continuar y acelerar algunas de las dinámicas que nos están llevando a esta crisis ecológica: la industria de energía fósil, el sector del plástico, el sector de la automoción, la aviación, la industria química, la construcción insostenible y especulativa, están presionando para conseguir una desregularización ambiental y ayudas económicas para mantener e incrementar algunas de las actividades más insostenibles.
Ya se están aprobando algunas de estas ayudas sin ni siquiera imponerles fuertes condiciones ambientales o sociales.
Algunas comunidades autónomas, como Andalucía, están proponiendo cambios legislativos en la normativa ambiental y urbanística que suponen una reducción de los requisitos y salvaguardas medioambientales.
El anuncio del Consell de agilizar la tramitación de proyectos nos hace estar en guardia, porque la administración tiene muy poca capacidad de control.
Tenemos que rechazar la agilización de los trámites si no tenemos una capacidad de supervisión robusta, que garantice el cumplimiento de las normativas.

Esto no es sólo la opinión de las organizaciones ecologistas, lo afirman organismos como la OCDE cuando recomiendan no desmantelar las normas ambientales existentes como parte de los planes de recuperación.

Consideramos que los fondos públicos deben ser utilizados ahora más que nunca para proteger a las personas, para mejorar el sistema sanitario y el resto de los servicios públicos y para invertir en los cambios estructurales que nos permitan afrontar esta emergencia climática a la que nos estamos enfrentando.

Hay que tener en cuenta, y esto sería otro criterio, otra reflexión, que el medio ambiente y la sostenibilidad son la solución, no son el problema.
En muchas de estas dinámicas que han ido hacia delante, como los recortes a la legislación ambiental, subyace la idea de que el medio ambiente es un freno para lo verdaderamente importante, que es la economía.
Pero, tal y como nos enseña la ciencia, la disyuntiva a la que nos enfrentamos no es entre medio ambiente y economía, sino entre tener un planeta habitable o no tenerlo.

La Organización Mundial de la Salud lanzó hace unos años el concepto de one health -una salud-, basado en la premisa de que sólo podemos garantizar la salud humana en un entorno de salud animal y de los ecosistemas.
No es posible la salud humana en un mundo enfermo.
El aire limpio, el agua, el suelo sin contaminantes, los alimentos saludables resultan imprescindibles para nuestro bienestar y salud.
Basta recordar que más de 30.
000 personas fallecen al año prematuramente en España por la mala calidad del aire, una cifra equiparable a los fallecimientos por COVID, pero que toleramos año tras año.

Las instituciones científicas internacionales nos advierten que de las cinco amenazas que hay sobre el planeta -la destrucción de los hábitats, la sobreexplotación, la contaminación, las especies invasoras y el cambio climático- son resultado de las presiones que genera nuestra economía.
Y ya hemos comentado que estos desequilibrios fomentan la aparición de pandemias, como la que hemos padecido.

Una y otra vez, por unos u otros motivos, la ciencia nos recuerda que tenemos que apostar por un medioambiente sano.

Bueno, otra reflexión tiene que ver con cuándo, y es que no hay tiempo de perder.
Al igual que hemos comprobado por esta pandemia que cuanto más tardemos en reaccionar, más más difícil será aplanar las curvas, en este caso del calentamiento global y de la perdida de la diversidad, más graves y costosas serán las consecuencias para nuestras sociedades.
La ciencia es clara y los plazos son apremiantes.

En cuanto a la biodiversidad, ya estamos inmersos en la sexta extinción, pero todavía podemos o acelerarla o frenarla.
La comunidad científica nos indica que en una década muchos ecosistemas podrán perder su funcionalidad y por tanto dejar de garantizar los servicios básicos y gratuitos para nosotros, como puede ser el agua potable.

En cuanto al cambio climático ya no es un futurible, sino una realidad tangible.
Que se lo digan a las personas que en la Comunidad Valenciana han tenido que achicar el agua de sus casas hasta en cuatro ocasiones en el último año.

Lo que está en discusión ahora es la magnitud.
El panel internacional de expertos sobre cambio climático afirma que nos quedan a lo sumo diez años para tomar medidas muy ambiciosas, que hagan que el aumento de la temperatura se quede en unos límites con consecuencias manejables -el famoso grado y medio de momento-.
Es decir, no tenemos margen temporal para equivocarnos, no tenemos tiempo para andar en la dirección inadecuada y luego tratar de recuperar el terreno.
Hay que empezar ya, hoy, caminando y con decisión en la dirección correcta.
Y por eso no son admisibles ayudas o incentivos a prácticas insostenibles.
Lo que es perentorio es cambiar las dinámicas negativas que nos llevan a un callejón sin salida y apostar por las prácticas sostenibles que son las únicas con viabilidad y con futuro.

¿Y todo esto cómo podemos hacerlo?
Bueno, pues tenemos un avance y es que la transformación verde genera mucho empleo.
Es claro que todos estos cambios supondrán importantes desajustes y pérdidas de puestos de trabajo en diversos sectores, y desde luego habrá que atender a los problemas sociales que genere esta situación con el criterio de rescatar a los trabajadores y a las trabajadoras, no a las empresas insostenibles, sí a las empresas que apuesten por un modelo verde.
La apuesta por el medio ambiente y la sostenibilidad tienen un gran potencial de generación de empleo en buena medida no deslocalizable.
Hablamos de decenas de miles de empleos potenciales en sectores como las energías renovables distribuidas, la agricultura y la ganadería ecológica, la recuperación y la restauración de ecosistemas, la transformación sostenible de procesos industriales, la rehabilitación energética de edificios y viviendas, la movilidad sostenible, la recuperación de los materiales y reparación, la reducción de residuos.
Todo esto está más allá de las propuestas que facilitamos.

También hemos visto que la crisis ha puesto de manifiesto la gran necesidad de empleos en el sector de los cuidados y de la mejora de los servicios públicos.
Muchos de estos nichos de empleo se darán en el ámbito rural también, lo que permitirá revertir las dinámicas que conducen a la España vacía.
En todo caso la clave es repartir el trabajo, reducir las jornadas laborales para que trabajen más personas en sectores deseables y compatibles con la sostenibilidad.

¿Qué se puede hacer?
¿Qué puede hacer la comisión?
Pues recomendar que las políticas sean coherentes y estén alineadas con los objetivos de sostenibilidad.
Del mismo modo que hemos hecho para luchar contra el coronavirus, condicionando todas nuestras actuaciones al control de la pandemia, la lucha contra la emergencia climática exige alinear todas las actuaciones a este objetivo.

La reconstrucción debe apostar, por tanto, por un cambio en la matriz productiva que sustituya a los sectores y actividades contaminantes por un tejido que satisfaga las necesidades de la población, respetando los límites ambientales.
Por ello resulta imprescindible condicionar la distribución de los fondos de estímulo de rescate a criterios que fomenten una transición ecológica justa, que persigan como mínimo los objetivos de descarbonización del Acuerdo de París, que revierta en la pérdida de biodiversidad, que respete la Agenda 2030 y que reduzca las desigualdades sociales.
Sería un error histórico que los fondos europeos para la reconstrucción no se utilicen con estos criterios.

En definitiva, toda la normativa que se apruebe desde ahora debería también tener en cuenta los objetivos prioritarios de la lucha contra la emergencia ecológica.
Aquí, en la Comunidad Valenciana, tenemos el reciente presentado borrador de la Ley de cambio climático, la futura Ley de la economía circular -que esperemos que puedan aprobar-, la adaptación de la nueva Ley de residuos, los nuevos criterios de ayudas a la Política Agraria Común, por citar algunos ejemplos.
Son normativas que deben marcar el camino a seguir y aumentar su ambición para alinearse con los objetivos mínimos de sostenibilidad que nos reclama el conocimiento científico.

Y para un cambio de esta magnitud resulta necesario instaurar mecanismos de gobernanza que faciliten la transparencia, la participación pública y el seguimiento de las políticas.
Todo esto no puede hacerse si no hay justicia social.
Tenemos que extraer la enseñanza de la anterior crisis, del 2008.
La salida a esta crisis no puede generar más sufrimiento y aumento de desigualdades que provocaron las medidas de ajuste sobre la gran parte de la ciudadanía.

Las organizaciones ambientales.
Para las organizaciones ambientales, la transformación ecológica ha de incorporar la justicia social.
Nada de lo que estamos planteando es viable ni justo, si no se hace en un marco de redistribución de recursos.

En este proceso, debe jugar un papel determinante la atención y la generación de alternativas para las personas de aquellos sectores que verán reducida su actividad por insostenible.
Es necesario acelerar la transición justa, que ponga a las personas en el centro, capacitándolas para los nuevos escenarios.

Un aprendizaje importante también de la actual crisis de la COVID-19 es que los trabajos más necesarios y los más sostenibles son también aquellos menos valorados.
Sin corregir las desigualdades sociales, repartir el trabajo, el productivo y el reproductivo, y reducir la jornada laboral, no hay posibilidades reales de abordar una verdadera transición ecológica justa y sin olvidar que la justicia social debe incluir la solidaridad con las generaciones futuras.
Si no cambiamos, les estaríamos negando el derecho a un futuro digno.

Y creemos que somos capaces de hacerlo.
Esta pandemia también ha puesto de manifiesto que somos capaces de tomar medidas drásticas, de enorme calado, impensables unas semanas antes, para afrontar conjuntamente un problema global.
Es decir, si se quiere, se puede.
Si hay voluntad y determinación, es posible este camino hacia la sostenibilidad que nos demanda la ciencia.

Además, nunca como hasta ahora ha estado tan concienciada la sociedad sobre la necesidad y la urgencia de este cambio, en especial las personas más jóvenes.
De modo que no podemos perder este tren.
Necesitamos acelerar el cambio hacia la economía descarbonizada y verde, que proteja y restaure la naturaleza, la salud y contribuya al bienestar de las personas.

Y todo esto lo tenemos que hacer aquí, en la Comunidad Valenciana, una comunidad que es rica en biodiversidad, pero también es de las más vulnerables a los efectos del cambio climático.
La transición ecológica es una oportunidad única.
Somos ricos en sol, tenemos viento, hay capital natural.
Además, ahora hay importantes fondos europeos disponibles para impulsar esta necesaria transformación verde.
Así que pensamos que el momento es ahora.

Y, para terminar, el último criterio debería ser el poner la vida en el centro.
Otro aspecto que ha demostrado la crisis del coronavirus es la importancia de disfrutar de un medio ambiente sano, de condiciones de vida dignas y de tener unas relaciones sociales de calidad, frente al poco valor de la acumulación de los bienes materiales.
Por ello, es primordial un modelo cultural que ponga en valor el cuidado de la tierra y de las personas.

La evolución en nuestro planeta no será a partir de la lucha y la supervivencia del más fuerte, sino, como nos enseñan científicas como Lynn Margulis, fundamentalmente a través de procesos de simbiosis y colaboración, incluso a escala de organismos unicelulares.
Cooperación y colaboración, mejor que confrontación.
Esta crisis solo se puede abordar a través de la acción colectiva, lo que implica dejar atrás la competitividad y el individualismo y buscar acuerdos de amplio consenso social basados en la cooperación y en la importancia de los bienes comunes y colectivos.

En resumen, necesitamos una reconstrucción económica que apueste por la salud del planeta y el bienestar de las personas y que ponga la vida en el centro.
La economía al servicio de la vida, de la buena vida, digna y sin despilfarro de recursos.

Las organizaciones ecologistas ofrecemos toda nuestra colaboración para este objetivo y pedimos a la comisión de reconstrucción social y económica, a los partidos que la componen y a sus representantes que, por favor, estén a la altura de este reto crucial.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias a usted, señora Vicente.

Y vamos a proceder a la intervención de los grupos parlamentarios.

En primer lloc, la senyora Naiara Davó, síndica del Grup Parlamentari Unides Podem, durant tres minuts.

Quan vullga, senyora Davó.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Agrair-li, en primer lloc, la seua compareixença, senyora Vicente.
Per al nostre grup parlamentari era una prioritat tindre-la a vosté hui ací, perquè sabíem que era imprescindible abordar tot el tema de la reconstrucció postCOVID des d'un punt de vista de la sostenibilitat mediambiental.
I, per tant, agrair-li la seua compareixença.

Crec que tots som conscients que aquesta crisi ens ha mostrat les àmplies costures d'un sistema econòmic i social que es considerava un bloc sòlid i invencible i ens ha fet veure, més que mai, la fragilitat de l'ésser humà i que eixa fragilitat, a més, està intrínsecament vinculada amb la relació que tenim amb el nostre entorn natural.

L'afectació del COVID ens ha ensenyat i ens ha mostrat la relació que hi ha amb majors nivells, per exemple, de contaminació i la incidència d'aquest virus, no?
En un mer sentit sanitari, hem vist que les emissions no sols era una de les formes d'evitar, doncs, al voltant de deu mil morts a l'any, que ja sabem que són conseqüència d'elles, sinó que, en aquest context, ens permetia fer, doncs, un millor front a la pandèmia.

Crec que la pandèmia ens ha assenyalat i ens ha ensenyat quins són els punts on s'estaven produint els majors indicadors de pol·lució i ens ensenyava la conseqüència de l'ús massiu dels carburants, del transport de combustibles fòssils i també dels transports vinculats a les masses, no?
, lligat al comerç i al turisme.
I crec que és greu que, a més, esta realitat ens haja arribat d'una forma tan impactant i tan xocant, a través de la pandèmia.
Una realitat que fa anys i fa dècades que les organitzacions ecologistes venen informant, comunicant i denunciant.

Per una altra banda, hem vist també quins són els problemes de no tindre la capacitat de tindre una producció pròpia suficient i d'un sistema econòmic que encara es manté, no?
, de la depredació dels recursos i també dels salaris i que, per tant, són reptes a què els haurem de fer front a través de dinàmiques d'inversió en produccions sostenibles i respectuoses amb el medi.

I, bé, per això m'agradaria fer-li algunes reflexions o algunes preguntes que tinguen en compte ítems importants de què vosté ja n'ha parlat.
Segons han dit moltes organitzacions ecologistes, durant el confinament s'han generat molts més plàstics d'un sol ús, a més de residus sanitaris.
I ara tenim l'avantprojecte de llei de residus i sòls contaminants, que va presentar fa uns pocs dies la ministra Ribera, i ací també a la comunitat, no?
, el projecte de llei de canvi climàtic i veiem, per tant, la necessitat d'aprofundir en les mesures de què parlen aquests dos projectes de llei.

Per altra banda, respecte a la mobilitat sostenible, hem vist també la necessitat de prendre mesures a favor d'una mobilitat sostenible i el que significava per als nivells de contaminació i, per tant, després, per a les seues conseqüències.
I ahí ens agradaria que vosté aprofundira un poc sobre aquestes mesures en concret.

I, per últim, ha parlat vosté també de la perillositat de baixar els paràmetres de les normatives ambientals, pel que respecta a les infraestructures i a l'urbanisme, baix el pretext fals d'un suposat fre a l'economia.
I, des del nostre punt de vista, l'educació ambiental hauria de ser un pilar no sols dins del sistema educatiu, sinó també una constant per poder explicar com afecten, no?
, els nostres hàbits a la natura i com després això té conseqüències.
I per tant, pensem també que és necessari plantejar com fer aquesta tasca des de les institucions.

Al final, el que veiem és que es tracta de dinamitzar l'economia, el transport i l'ocupació, sempre des d'una perspectiva de sostenibilitat ambiental, que posar la vida en el centre, com ha dit vosté, és una obligació i que, a més, comptem amb les importantíssimes aportacions …

La senyora presidenta:

Senyora Davó.

La senyora Davó Bernabeu:

…de la comunitat científica.
I, per tant, podem fer-ho.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Davó.

Serà ara el senyor José María Llanos, del Grup Parlamentari Vox Comunitat Valenciana, el que farà la seua intervenció.

Señor Llanos, cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señora Vicente, y gracias por su comparecencia.

Mire, yo entiendo que su punto de vista y el de mi grupo, hombre, pues, no son muy parecidos, ¿no?
, evidentemente.
Pero yo, yo, en esta comisión de reconstrucción, y mi grupo Vox aceptamos, aceptamos cosas por necesidad, por necesidades coyunturales.

Claro, los que creemos firmemente en otro modelo económico, pues, estamos aquí, sinceramente, no sé muy bien para qué, porque…, porque el planteamiento que creíamos de esta comisión era «cómo salimos de esta», no «es el momento de cambiar el modelo», creíamos que no era esa, era afrontar la gravísima crisis en la que nos encontramos.
Y lo único que recibimos son, pues, bueno, mensajes con un contenido muy concreto de modelos distintos.
Pero, bueno, está bien.

Lo que pasa es que desearíamos que las medidas que se plantearan fueran para atajar esta crisis, para salir todos juntos; no planteamientos, entendemos, ya he dicho en otras ocasiones, estrictamente ideológicos con ocasión de la crisis, no diré aprovechando la crisis, pero sí con ocasión de lo que ha pasado, no para solucionar lo que ha pasado, ¿no?

Entonces, claro, en su informe, y usted lo ha repetido oralmente también, decía: «Frente a las voces que reclaman una relajación de los estándares ambientales para reactivar la economía, hay que entender que la disyuntiva no es entre medioambiente o economía, sino entre tener un planeta habitable o no tenerlo».
Perfecto.
Lo esencial es tener un planeta habitable, pero ¿para quién?
Porque las personas, sin la economía, están condenadas a la más absoluta miseria, están incluso condenadas a desaparecer o, a lo que algunos quizá quieren, a depender de un papa estado, de un papa estado que subsidie y…, eso sí, mientras la caja aguante.

Dicen ustedes que hay que pagar impuestos, sí, y cada día más, pero que no se pueda fomentar el consumo con ayudas públicas.
¿Por qué?
Con la que está cayendo ahora, precisamente, ¿por qué?

Dicen que aviones no, automóviles no, minería tampoco.
Pues, si la reconstrucción que pretenden pasa por acabar con…, bueno, con el progreso, pues, en fin, mal nos vamos a recuperar.

En fin, y en todo esto, pues, se olvidan ustedes de que…, entiendo, entiendo, de que lo conveniente en una situación coyuntural, como la actual, tiene que dar paso a lo necesario, a lo imprescindible.
Se han olvidado ustedes del sector primario, del sector productivo.
¿No cree que se deberían redirigir las ayudas contempladas en los documentos relativos al pacto Verde y la estrategia «De la granja a la mesa» a la recuperación del sector productivo y, así, posponer estas agendas que tienen mucho de ideología y de demagogia y muy poco de recuperación económica?

Miren, la producción es verdaderamente esencial.
Es muy importante no depender de las importaciones, por ejemplo.
Al sector productivo hay que apoyarlo.

Mire, cesión de tierras.
Pues, eso nos recuerda, pues, ideología, planes quinquenales, koljoses… y no nos parece que sea la solución.

Acabo, señora presidenta.
Mire, para nosotros lo esencial es el ser humano y un ecosistema adecuado, protegido, pero no impuesto, en absoluto, al bienestar de las personas.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Muchas gracias.

Será ahora el señor Juan Ponce, del Grupo Parlamentario Compromís, el que haga su intervención.

Señor Ponce, cuando quiera.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora presidenta.

Gracias, señora Vicente, por su intervención.

Yo quiero mostrar mi alegría por tener la representación aquí del colectivo Ecologista en Acción, que también es la voz del colectivo Per l'Horta, como ha comentado la interviniente.

Quiero destacar que…, porque, bueno, todavía cabe posibilidad de que haya muchas más aportaciones en esta comisión, a través de otras comisiones.
Desde la de medio ambiente hemos invitado del orden de cuarenta o cincuenta colectivos y expertos a que nos hagan también sus aportaciones y, desde esa comisión, transmitirlo a esta comisión, que hará el informe global.
Dice que todavía existen más vías para poder participar y esa vía está abierta.

Bien, yo coincidir con usted, pues, en los planteamientos y en el diagnóstico y en las soluciones.
Claro, ¿por qué, desde un grupo como Compromís, dentro del gobierno, pues, no hemos puesto en marcha todas las cuestiones al nivel que a ustedes les gustarían?
La cuestión es complicada.
Heredamos un gobierno…, o sea, una Generalitat Valenciana hace cinco años superhipotecada, donde, desde entonces y hasta hoy, la segunda conselleria es la de la deuda, un 20 % del presupuesto ya se va a pagar los agujeros que dejaron los derroches y los robos de anteriores gobiernos y todavía estamos ahí.

Pese a ello, pues, bueno, en la anterior legislatura ya se creó, en la propia conselleria de medio ambiente, una dirección general de cambio climático, la conselleria de economía se denominó y se reorientó hacia la economía sostenible, cosas que no habían pasado en este territorio jamás.
Y este segundo Botànic, pues, digamos, las líneas de trabajo que se empezaron hace cinco años, pues, las ha seguido desarrollando.

El primer eje de este Botànic II es la emergencia climática, la transición ecológica, porque tenemos claro que ya hemos llegado…, estamos en el momento final para dar un giro brusco o no tener futuro, ¿no?
Y, desde ese punto de vista, pues, bueno, se está en impulsar las medidas que se consideran adecuadas y son la mayoría de ellas transversales.

Se estaba diciendo que hay que potenciar la producción, pero, claro, la producción sostenible y a todos los niveles.
De la misma forma que hay que hacer una transición ecológica en el tema energético y en diversos temas que, bueno, es -digamos- han sido las premisas de este gobierno desde el principio.

El tiempo se acaba.
Yo, bueno, me gustaría destacar que, bien, vamos a hacer todo lo posible para que, por fin, la sociedad, los gobiernos, los poderes económicos y todo el mundo entienda que estamos en el punto de no retorno.
Que, o cambiamos drásticamente los modos de producción, los modos de movernos, los modos de consumir o nuestros hijos y nietos, pues, no tendrán un planeta ni siquiera parecido al actual.

Y dejar claro, también, que la COVID no es una casualidad, no es una plaga que ha llegado, es el resultado de esta degradación generalizada de los ecosistemas y del planeta que usted muy bien ha descrito.

Muchas gracias.
Y nada, intentaremos…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…que todas sus aportaciones quedan reflejadas.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Será ahora el señor Fernando Llopis, del Grupo Parlamentario Ciudadanos, el que intervendrá.

El senyor Llopis Pascual:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, por supuesto agradecerle su intervención.

Cuando aún nos preguntamos todavía algunos para qué sirve esta comisión de reconstrucción, a mí me preocupa.
Porque creo que es bueno escuchar todas las líneas, es decir, pues a lo mejor, si hubiéramos cogido la lista del PP habrían vetado a Hosbec y yo creo que otras han preferido otras personas.
A mí me encanta escuchar todos los puntos de vista porque se escucha siempre lo mismo, no cambias nunca de idea y no te planteas las ideas.

Con usted estoy de acuerdo en algunos aspectos que ha comentado, en otros no.
Fundamentalmente, el que más me ha gustado es cuando usted ha dicho que la vida está en el centro, siendo un partido de centro, pues, me encanta que usted nos alabe en este sentido.

Fuera, un poquitín, el sentido del humor.
Comentar algunas cosas.
Porque cuando hablamos de cambio climático, evidentemente, la Comunidad Valenciana somos muy sensibles por todas las cosas que nos han pasado y creo que ahora mismo existen una serie de fenómenos meteorológicos y el aumento del nivel del mar.
Creo que tenemos que intentar concienciarnos más y es importante que personas como ustedes nos hagan pensar, por lo menos.

Pero es cierto que también hay que resolver problemas a corto plazo, a medio plazo y a largo plazo.
Por ejemplo -lo hemos comentado antes, lo ha comentado alguien- ahora mismo se ha producido mucho plástico de un solo uso precisamente para intentar evitar la pandemia.

Pero tenemos otros problemas, también, que a veces tenemos que tomar soluciones que no nos gustan y me gustaría conocer su opinión.
Por ejemplo, el cotonet de Sudáfrica, es una plaga que ahora mismo está afectando muchísimo a la agricultura en España, es decir, en la Comunidad Valenciana.
¿Utilizamos esos pesticidas porque no tenemos otra solución?
¿O esperamos que se extienda la plaga?
Porque tenemos la situación anterior como la xylella, que una gestión nefasta por parte de la conselleria del Botànic, pues, ha generado muchísimos problemas y ha generado unos problemas a nivel de España vaciada, muchísima gente que estaba unida a su pequeño pueblo por la agricultura, a lo mejor, tiene que desertar.

Cuando hablamos de agricultura ecológica, también muchas veces aquí hemos tenido gente de AVA y de Asaja que decían: Claro, es que no podemos hablar de agricultura ecológica cuando nos falta agua.
Es muy fácil producir agricultura ecológica en, a lo mejor, los Países Bajos.
Pero aquí necesitamos el agua.

Me gustaría conocer su opinión de cómo podemos recibir más agua.
O si simplemente no cultivamos lo que tenemos o no la utilizamos o no la solicitamos.
Porque sí que es cierto es que el gobierno central nos la está quitando.

Ustedes también hablan -y lo han comentado- de que los sectores contaminantes deberían desaparecer.
¿Eso quiere decir que están en contra de las ayudas, por ejemplo, a la Ford?
¿No?
Yo creo que, a veces, es necesario, pues bueno, intentar exigir esa modernización intentando conseguir una reducción de emisiones, ¿no?

Me gusta poner como ejemplo la industria cerámica de Castellón.
Es decir, en los últimos años lleva realizando grandes esfuerzos para producir de forma más eficiente.
Porque es que, al final, las empresas son los primeros grandes beneficiados de ser más eficientes.
Yo, ¿usted cree que se debe pedir que se auxilie a estos sectores industriales?
Eso lo hace Alemania, por ejemplo.

Y un par de preguntas más y con esto acabo.
¿Qué incentivos -según su opinión- podríamos generar en las compañías y en los diferentes sectores para que sean más sostenibles?
¿Cómo podemos generar más conciencia para exigir productos sostenibles?
Y, también una cosa muy importante -sobre todo pensando también en nuestra agricultura y en otros sectores- ¿cómo podemos equilibrar la competitividad de nuestros productos con mayores exigencias de sostenibilidad medioambiental y una fiscalidad verde sobre su producción y sus componentes?

Y, por supuesto, también decirle que estoy totalmente en contra de lo que ha dicho: Que está en contra de agilizar la administración.
No, oiga, lo que necesitamos es agilizar la administración para controlar, para premiar a la gente que hace bien las cosas y castigar a la gente que hace mal las cosas -lo he comentado antes precisamente con lo de las kellys.

Creo que es importante que la administración seamos…, no que seamos menos ágiles, que seamos más ágiles para garantizar que en la Comunidad Valenciana las cosas se hacen bien.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llopis.
Muchas gracias.

Será ahora la señora Elisa Díaz, del Grupo Parlamentario Popular, la que intervendrá.
Señora Díaz, cuando quiera.

La senyora Díaz González:

Muchas gracias, presidenta.

Y muchísimas gracias por estar aquí, por su explicación que valoramos muchísimo.
Como habríamos valorado también la de la Plataforma Forestal, por ejemplo, si hubiesen podido venir a exponer lo que han presentado por escrito o el Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos -también nos habría gustado- e incluso más personas y entidades importantes que sobre el medio ambiente tienen mucho que decir y mucho que hablar.

Bueno, decirle que estas dos que he nombrado en concreto hablan de aprovechar y convertir esto en una oportunidad, como ha dicho usted también.
Y.
antes de entrar a decir algo concreto, yo me considero ecologista, pero, ante todo, consideramos que los mayores ecologistas en la Comunidad Valenciana y en general son los agricultores, los ganaderos, los silvicultores e incluso los cazadores, el sector cinegético, en ese equilibrio -independientemente de que nos guste más, menos o nada la caza- en ese equilibrio del ecosistema.

Y dicho esto y aunque parece que algunos tienen tan poco que decir o que les da vergüenza que durante cinco años no se haya hecho nada, que tienen que recurrir al argumento fácil de la herencia recibida hace cinco años; es decir, en cinco años así estamos ahora, no se ha hecho nada, estamos aún mucho peor.
Porque evidentemente, como bien ha apuntado, han acontecido, pues, tempestades como la de Gloria que ha dejado los montes arrasados y sobre los que no se ha actuado.

Pues, decirle también que, por ejemplo, ha criticado que Andalucía estuviera modificando la normativa…, bueno, desde el propio Parlamento Andaluz me dicen que es mentira cien por cien, con lo cual le invitaría a no lanzar esos anuncios de esa manera.
Porque, a lo mejor, a lo que se está refiriendo es, por ejemplo, a lo que ha dicho Ximo Puig que anuncia un decreto para facilitar la instalación de plantas fotovoltaicas, algo que en Andalucía sí que se está yendo por delante.

En Andalucía estamos yendo muy por delante de esa transición energética que en la Comunidad Valenciana, sí que es verdad que muchos proyectos se paralizaron en su día por los obstáculos que ponían asociaciones ecologistas.

Decir que el terreno forestal valenciano, como dice la Plataforma Forestal, alberga un considerable potencial cuya gestión sostenible puede devenir clave, clave.
¿En qué?
Por ejemplo, en el impulso de la bioenergía, en el requerimiento de que en toda la nueva construcción o rehabilitación haya madera, se utilice la madera.
Hablan de un plan estratégico industrial maderero.
Me gustaría saber ¿qué opina al respecto?

Porque sabemos que varias ONG pusieron una demanda ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para retirar la biomasa como energía renovable, aunque se ha pronunciado en favor de que la biomasa es energía renovable -tal y como la Plataforma Forestal está incidiendo- y hablando siempre de gestión forestal sostenible, siempre gestión forestal sostenible.

E incidir en algo que dice -y termino ya con esto- el Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos que también apuesta, por un lado, por la bioeconomía que respalda la promoción, empleo, la inclusión social y el desarrollo local del entorno rural, incluyendo para ello la bioeconomía y la silvicultura sostenible, repito.
Todo con el objetivo de generar riqueza en esta situación de hacer, como usted decía, una oportunidad de todo esto,

E incidir también en algo que dice el Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos -ya que no han podido estar, lo digo- el apostar por la valorización para acabar con los vertederos y generar empleo, la valorización energética.
Incide en que se debería de modificar el PIR del 2019 para eliminar esa prohibición sobre incineradoras y dice: …

La senyora presidenta:

Gracias, señora Díaz

La senyora Díaz González:

Con la tecnología disponible que hoy en día no se justifica, ni técnica ni ambientalmente, ni económicamente, que se prohíba.

Y tal y como dice la ONU -y finalizo con esto-, la ONU ha reconocido la utilidad y la importancia de la actividad de las plantas de valorización energética por todo el planeta, así como su papel clave en las políticas de gestión de residuos locales y en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Díaz.

La senyora Díaz González:

Me gustaría saber ¿qué opina sobre esto?

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Díaz.

Serà ara el diputat, senyor Francisco Gil, del Grup Parlamentari Socialista el que farà la seua intervenció.

Senyor Gil, quan vullga.

El senyor Gil García:

Sí.
Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

Senyora Vicente, moltes gràcies per la seua participació en aquesta comissió.

Tota experiència vital sempre porta una lliçó inapel·lable.
I en esta ocasió la pandèmia ha mostrat, com a resultat d'ella, diverses lliçons.
Una de elles va ser la formidable reducció -com ací s'ha dit- de contaminació ambiental.
Una vegada es va fer efectiva la restricció de moviments va haver una caiguda de l'emissió, sobretot de diòxid de nitrogen, en uns nivells que no es coneixien en dècades.
I també la baixada del CO2 que a Espanya ha estat al voltant del 32 %.
Per tant, eixa, una primer lliçó, com ací també s'ha dit.

També voldria fer un incís, com a membre en doble condició que tinc de medi ambient i d'agricultura, per assenyalar una qüestió que també crec que ha sigut fonamental i és que tant a agricultura com a ramaderia la seua producció no ha minvat i, en canvi, la contaminació sí.
Per tant, crec que hauríem de fixar-nos en altres àmbits on realment atacar, fonamentalment, la contaminació.

Ara hem comprovat, en primer persona del plural, quines conseqüències ha tingut tota esta pandèmia i que ens obligarà, evidentment, a invertir més en sanitat, invertir més en investigació.
Però, evidentment, no podem deixar de banda les qüestions d'esta emergència climàtica que tenim i que, de moment, està ací pendent d'intentar fer-li front.

Les xifres tràgiques també s'han dit, tant s'ha dit.
Nosaltres quan dia a dia ens estrenyíem per eixa quantitat de morts diàries que la COVID produïa vam deixar de banda eixes 10.
000 morts segons l'Institut de Salut Carles III que n'hi ha per contaminació atmosfèrica.
Per tant, és una qüestió que no la podem oblidar de cap de les maneres.

Una vegada ja està doblegada esta corba dels contagis ens hem donat compte, com ho deia abans, que l'ambient, l'aire, doncs, és més sa, més pur, més net.
I jo crec que és un regal que no hauria de ser fugaç i hauríem de prendre partit.

I ara vaig a la part propositiva, en el sentit de que ha pres partit la Generalitat Valenciana en este moment mitjançant este pla de l'ús de la bicicleta, posat en marxa la setmana passada, amb 500.
000 euros de fons per a l'adquisició de bicicletes convencionals urbanes, de bicicletes elèctriques, patinets i demés.
Com també ha pres partit el govern central amb eixe plan Moves 2020 amb 3.
750 milions d'euros per a l'adquisició de vehicles menys contaminants.
La pregunta seria, com valora vosté aquestes mesures i quines accions complementàries al respecte podria tindre?

I ja per acabar, sí o sí, fer una menció a algun representant del sector primari al respecte de la necessitat de la creació de contenidors d'aigua per al rec, quina seria també la seua postura?
Contenidors d'aigua, s'ha dit que no és que ens fa falta sinó que fa falta on puguem tindre l'aigua per a poder regar.
Contenidors d'aigua.
Això ho va dir, per exemple, el senyor Aguado d'AVA ací en seu parlamentària.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Paco Gil.

La senyora Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció País Valencià:

No he entendido la pregunta.
La de los contenedores de agua no la he entendido.

La senyora presidenta:

Senyor Gil, senyor Gil, senyor Gil.
Parla la compareixent que no li ha entés la pregunta dels contenidors de l'aigua, si podria ampliar un poc.

El senyor Gil García:

Sí.
De manera aclaridora.
Ací, un representant del sector primari -en este cas crec que va ser el senyor Cristóbal Aguado- va dir que més que un problema pròpiament de no tindre aigua era de si la tenim, on la podem tindre per a poder regar.
I ell va utilitzar la paraula o l'expressió contenidors d'aigua.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Doncs ara sí, la senyora Vicente té 15 minuts per a tractar de respondre a les qüestions que s'han plantejat.
No obstant, senyora Vicente, com li dic a tots els compareixents, si hi ha alguna cosa que no queda clara o que no li dona temps podrà enviar-la per escrit, si vosté ho considera també.

La senyora Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció País Valencià:

Molt bé.

La senyora presidenta:

Quan vullga, senyora Vicente.

Ara.

La senyora Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció País Valencià:

Pues, gracias por las aportaciones.
Voy a contestar desde el final al principio porque me es más cómodo, porque lo tengo más fresco.
Esto de resumir es difícil porque…, claro, es más sencillo cuando tienes el cara a cara, pero voy a intentar…, espero haber cogido todas las preguntas que han lanzado.

Empezando por los planes de movilidad, que comentaba el compañero del PSOE.
Estamos…, claro, por supuesto que apoyamos todos los planes de movilidad que tengan que ver con la bicicleta, con la peatonalización.
¿Qué medidas pueden ser complementarias?
Bueno, tenemos una legislación europea y esto para las ciudades de más de 50.
000 habitantes, hay que estar atentos a hacer zonas de bajas emisiones.

Ahí estamos hablando de reducir la contaminación por tráfico, y va a ser obligatorio para todas las ciudades de más de 50.
000 habitantes, que aquí, en la Comunidad Valenciana, son 15, y que se podrían aplicar las que son hasta 10.
000, también podrían tener esa zona.

Ahí ya tienen una zona de bajas emisiones, lo que te aporta es salud.
Es poca contaminación y hacer un medio ambiente sano, con pocas afecciones respiratorias.

Otra medida complementaria sería paralizar las infraestructuras que tengan que ver con el transporte que emite CO2.
Es decir, paralizar la ampliación de carreteras.
Esto sería una medida desde los grupos ecologistas.

Paralizar la ampliación de infraestructuras por carretera, pero ampliar la del ferrocarril.
Por la Comunidad Valenciana transitan camiones del sureste de España, que vienen cargados, el desarrollo del sector primario, que son las exportaciones, que pueden ir en trenes nocturnos de carga.

Tenemos una empresa que hace máquinas de trenes en Valencia, y pueden dar solución a estas políticas de movilidad.

Sobre el agua.
El agua tiene muchos estados y está en muchas partes.
Aquí, en la Comunidad Valenciana, dependiendo de dónde, tenemos la suerte de tener agua a pocos metros del suelo.
Igual la inversión en contenedores puede ser inversión en sacar el agua con bombas, no cada uno la suya, sino…

En el sureste de la península son auténticos magos de gestionar el agua.
Compiten con países como California y como Israel, y hay soluciones.
Eso, en cuanto a la agricultura.

En algún momento hemos hablado del agua de boca.
Tenemos el mar, se puede desalar, hay que enchufar las desaladoras.
Pueden estar conectadas perfectamente con energías renovables.
Y Alicante bebe el 60 % de agua de la desalación.

Hay riegos que son competitivos y pueden utilizar las desaladoras.
Hay conocimiento técnico para poder proveer los usos.
Lo que no es posible es que siga creciendo la apuesta en regadío de los cultivos de secano, cuando los escenarios son de reducción de disposición hídrica.

Hay que estudiar muy bien cuáles son los nuevos regadíos, cuáles son los antiguos y hacer una planificación.
Agua hay, hay que saber redistribuirla.

Espero haber contestado las preguntas.

En cuanto a las preguntas de Elisa.
Gracias.
Estoy de acuerdo con los planteamientos que has hecho sobre el sector primario, en cuanto a (inintel·ligible) … de la ingeniería forestal y del uso de los recursos naturales que nos dan los bosques, en este caso, para la sustitución de materiales.

Sí a la madera para poder sustituir vigas de hormigón, a un montón de revestimientos.
Tenemos que tener en cuenta que los bosques en la Comunidad Valenciana no tienen un carácter maderable, porque llueve muy poco, y entonces el crecimiento es limitado.

Per aun así tiene aplicaciones.
Está por explotar.
Se le puede sacar mucho rendimiento y debe sacarse, porque tenemos que fijar población en el ámbito rural.
Lo que sí que hacen los bosques de nuestro territorio es darnos muchos beneficios de fijación de CO2, de recarga de acuíferos.
Y es la biodiversidad, esa sí que hay que cuidarla.
Y también la parte maderable.

En cuanto a la biomasa, y en esto deberíamos tener siempre mucha precaución.
Hay parte de ese tratamiento de silvicultura que puede utilizarse para biomasa.
Pero pensar en la biomasa en las grandes escalas, hay un peligro.

Y lo que tenemos muy claro, es por ejemplo, el diésel que utilizamos en Europa viene de esquilmar las selvas de los trópicos, de esquilmarlas.
Entonces, la biomasa, hay que tener un cuidado enorme, porque puedes hacer un mecanismo que el mercado te diga que es muy rentable, y cuando te das cuenta, no te queda bosque.

Entonces, esto tendría que limitarse muchísimo, y desde luego no consideramos que grandes extensiones de bosque en la Comunidad Valenciana, porque no tienen una función maderable potente, puedan…

Pero seguramente que los ingenieros forestales, que son realmente los que tienen en la mano cómo funcionan nuestros bosques, pueden aportar muchísimo en ese sentido.

Y me gustaría decir que todas estas propuestas tienen que nacer en el ámbito municipal, pero también en el ámbito local.

En cuanto a los residuos, que ha hablado sobre la incineración, le diré que la vanguardia en la Comunidad Valenciana sobre la gestión de residuos recae en representantes de su partido.

Es decir, los primeros que han hecho una gestión de residuos que aporta y ayuda a la economía circular se ha hecho en el valle de Ayora, en municipios gobernados por el Partido Popular.
Y la clave, como ya sabe, es separar la materia orgánica.
Con lo cual, tienes un montón de materiales limpios que puedes reintroducir y no necesitas incinerar.

Porque nadie quiere una incineradora al lado de su casa.
¿Por qué no puedes incinerar?
Porque estamos contribuyendo a contaminar el aire.
(Veus) ¿Perdón?
¿Qué?

La senyora presidenta:

Siga, siga.

La senyora Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció País Valencià:

Vale.
Entonces, nuestra organización, igual que muchos grupos ecologistas, estamos en contra de la incineración, porque creemos que invertir recursos en la incineración, sin invertirlos antes en otras cosas, es perder el tren.

Primero, hay que separar lo orgánico, ver lo que queda, y volver a meterlo en la economía.
Ya veremos lo que se quema o lo que no se quema.
No se puede quemar plástico porque es tóxico.
No se puede quemar nada que pueda volver a meterse en la economía, porque tenemos que buscar una economía circular.

No podemos coger las cosas y hacerlas desaparecer.
No desaparecen, están en el aire, y las respiramos.
Y luego, tendremos enfermedades.

Y en cuanto al sector primario y la capacidad de actuación, el sector primario trabaja con los cuidados de la tierra, y hay una parte enorme que se desarrolla, y eso también puede ser al portavoz de Vox, es uno de los sectores que deberíamos de desarrollar.

No olvidemos que esta pandemia ha saltado porque la producción animal hace que salten pandemias.
Estamos hablando de la gripe aviar, de la gripe porcina.
Cómo se hacen las cosas tiene mucho que ver.

Entonces, si tenemos fondos para ayudar al sector primario, que sea en una forma sostenible, no que tengamos el mismo problema.

Y ahora luego hablaremos sobre los contaminantes que se utilizan, los biocidas que se utilizan en la agricultura.

Espero haber contestado a sus preguntas.

El representante de Ciudadanos.
Es una lista larga que está muy bien (rient), y empiezo por atrás.

La agilización.
La agilización de los trámites.
Por supuesto que al final las empresas son las que crean el empleo.
Por supuesto que incluso la burocracia nos come, nos come a todos, en todos los ámbitos.

No estamos en contra de la agilización.
Estamos en contra de una agilización que sea sin una capacidad de control.
Ahora mismo, la Generalitat Valenciana es incapaz de controlar todas las empresas que emiten, grandes emisoras, no tiene capacidad.

Tendría que estar controlando 100 al año, y llega a 20.
En tres años, tendría que darle la vuelta a todas las que hay, 550, que tienen derecho de emisiones contaminantes.
No puede, no tiene.
Si agilizamos los trámites, sin antes dotar a la administración de una capacidad de control, no creo que estemos haciendo las cosas bien.

Entonces, cautela en ese momento.

¿Cómo tener esa financiación para apoyar a las empresas?
Bueno, de momento, esperemos que seamos capaces, que España sea capaz de negociar, y Europa también, un paquete importante.
Pero estas medidas de financiación van a venir con unos condicionantes ambientales.

Luego, ¿cómo en el sistema económico puedes tener más recursos para apoyar a estas empresas?
Claro, es difícil, porque ¿de dónde lo sacas y dónde lo metes?
Pero lo que sí que está claro… Tenemos propuestas de fiscalidad, hay varias, y hoy voy a lanzarlas aquí.

Una de ellas, por ejemplo, sería una tasa turística.
No está gravando al que tiene la empresa.
Está gravando al que viene de fuera.
Son ejemplos de financiación.

También puedes gravar a las empresas que emiten.
Puedes poner el gravado sobre el vertido de residuos, porque emite un montón de metano.
Si tú subes la tasa, ya procurarán los municipios no llevar mucho a vertedero.
Ahí tienes fuentes de financiación.

Sobre la cerámica y sobre la Ford, los rescates.
Hemos debatido eternamente sobres los rescates a las grandes compañías.
La Ford es una multinacional.
Entonces, esto tendría que ser ver un poco cuál es el panorama, no solamente aquí, en Valencia, en todo el mundo.

Pero lo que está claro es que las directrices de hacia dónde se vaya y qué cantidad de dinero podrá aportar tienen que estar condicionados.
Que lo que estén fabricando sean vehículos eléctricos.
¿O van a ser grandes volúmenes muy contaminantes?

O sea, que cuando se den las ayudas, tener derecho a imponer condiciones.
Hasta ahí, el debate que hemos tenido, que ha sido largo.

Sobre el agua, ya hemos hablado.
El agua de boca en el litoral de…, en toda España.
O sea, el agua viene… El agua desalada.
Hay que liberar a los ríos de todas las extracciones que se le hacen, la mayoría para la agricultura, cuando tienes otras tecnologías que puedes utilizar.

El problema es cuando la demanda es río arriba, ahí ya es otra historia.

Algo que no ha salido, que me gustaría plantear, es que no solamente hablamos de desinversión.
Hay una inversión enorme que hay que hacer en la gestión del agua, que es la depuración.
Tenemos encima de la mesa el tercer plan de saneamiento de la Comunidad Valenciana.

Dentro de nada van a empezar a cerrar todas las playas.
¿Por qué?
Porque es algo que tiene que ser a medio plazo, pero si hay fondos, este es el momento de que esas constructoras que saben poner en marcha la maquinaria de infraestructuras, que la hagan al servicio de lo que necesitamos.

No necesitamos más carreteras, pero sí depuradoras.
Sí que necesitamos potabilizadoras cerca.
Todas estas medidas pueden estar dentro de estas propuestas.

Y en cuanto a la plaga, que la desconocía, de África, el nombre, menos mal que luego… (Rient) Me vas a pillar.
Vale, las plagas.
Las plagas, ¿por qué aparecen?
Primero, porque son fenómenos naturales que aparecen.
Pero ¿por qué se acelera la frecuencia y por qué cada vez tenemos más?

El uso de biocidas que dejan solamente un cultivo y hacen que esa parcela agraria sea pobre en biodiversidad hace que la plaga campe a sus anchas.
Y esto es un problema de los monocultivos y de las prácticas agrarias masivas.

Parcelación, agricultura ecológica.
Y la agricultura ecológica ya no es lo que era.
La agricultura ecológica tiene salidas en el mercado.
En el sureste de España producimos el 25 % de la producción de la agricultura ecológica que consume Europa.
Tiene salida.
Es posible.

Pero tenemos un problema, y es que necesitamos áreas que estén libres de que los riegos vengan con productos de síntesis.
Tenemos que planificar bien para que sea posible, y las ayudas a este sector que sean para la agricultura y para la ganadería ecológica.

Espero haber contestado sus preguntas.

Compromís, Ponce.
Pues, también me alegro de estar aquí.
Nos alegramos de poder participar en la comisión y poder tener la oportunidad de aportar.
No sabíamos que estaba la comisión de medio ambiente.
No estamos.
Nos apuntaremos (rient).

Y sobre lo que se ha hecho hasta ahora.
Esto es para todo el parlamento.
Se está tramitando la ley de cambio climático de la Comunidad Valenciana.
Debería apoyarse por todos los grupos parlamentarios.
Hay que sacarla adelante y de forma ambiciosa.
Es el momento ahora.

En esa ley hay, además, planes sobre la generación de energías renovables.
Hay planes sobre agricultura ecológica.
Hay que hacer un esfuerzo y que salga adelante, no con recortes, sino siendo más amplia.

También queda pendiente la ley de economía circular, que el año pasado intentó tramitarse.
Es fundamental que esté el área de cambio climático i el área de (inintel·ligible) … juntos y que la saquéis adelante todo el parlamento, porque es la manera de focalizar todos los fondos de reestructuración.

Y pediríamos más fuerza para la conselleria de medio ambiente.
Mucha más.
Mucha más.
Tiene un presupuesto exiguo, hay que pelear más.
Hay que decir a la hacienda que la dote, es necesario, y que tenga más presencia en las decisiones de calado.

En cuanto al compañero de Vox, no recuerdo el nombre.
Llanos, señor Llanos.
Bien.
A ver que vea… Si no ha quedado claro, las aportaciones, para nosotros es prioritario, el sector primario de la agricultura es prioritario.
Es prioritario, porque hay que fijarlo, forma parte de lo que necesitamos para vivir, que son los alimentos.

Pero necesitamos alimentos saludables, y alimentos que se produzcan cerca.
No necesitamos comer papayas desde la otra parte del mundo.
Necesitamos que sea la agricultura, que afortunadamente tenemos en esta zona, la que esté cerca de nuestras tiendas, la tengamos a mano.

Y esas son todas las propuestas que hacemos en este sentido.

En cuanto al modelo económico, yo creo que no se está hablando (rient)…, se supone que es un capitalismo, pero, dentro del capitalismo, puedes intervenir más o puedes intervenir menos, puedes regular más o puedes regular menos.

Y yo creo que hay un amplio margen de un consenso entre todos, entre todos, que es ahora cuando hay que tirar para adelante esas decisiones de hacia dónde se va.
Hay margen de actuación y no creo que estemos proponiendo salirnos del modelo, sino ir a una regulación que haga fuerte, pues sectores, por ejemplo, como el primario.
Yo creo que deberían buscar en ese sentido los acuerdos.

Y para terminar, creo que es el grupo…, que es Naiara, del Grupo Podemos… ¿Cómo voy?
Fatal.
No sé si he hablado… (Veus) Sí.
Tengo aquí… Las infraestructuras de transporte, ya lo hemos contestado, porque…, igual que al Grupo Socialista.
Sobre la ley de residuos estatal, le damos un aprobado alto.
Es una buena ley que habría que trasponer y es la base para la ley de economía circular que tiene que aprobar el parlamento autonómico.

En cuanto a los plásticos y lo que ha pasado ahora.
Bueno, ir al Consum y ver cómo un montón de guantes salen volando por ahí es…, cuando tienes esa sensibilidad es duro.
Ha sido algo fortuito.
Entonces, hay que buscar alternativas.

Los plásticos son polímeros que pueden tener un origen natural.
No tiene por qué ser del petróleo.
Tenemos un clúster del plástico que son auténticos… máquinas en adaptarse a cualquier circunstancia.
Yo creo que juntos se puede buscar una solución para hacer que lo desechable no sea desechable, que tenga varios usos.
No es cierto que sea más ecológico un plástico de usar y tirar.
Siempre se pueden hacer desinfecciones con (inintel·ligible) … y hay que buscar la manera.

Y por terminar y cerrar, quería aportar qué camino puede seguir…, o sea, estos paquetes hacia donde pueden ir.
En cuanto a las energías renovables… -son dos minutos- energías renovables, el 70 % …, si en 2030, como hay planes aquí, el 70 % tiene que ser renovable, hay mucho que invertir en empresas de la Comunidad Valenciana para que se produzca la energía solar esencial.
Ahí hay un camino enorme por recorrer.

En cuanto a la agricultura y la ganadería ecológica.
En la política agraria común ahora se está abriendo el plazo del nuevo programa.
Es cuando hay que alegar, es cuando hay que hacer las prioridades y es cuando hay que poner esos condicionantes al riego.
Hay que ver los químicos.
Los químicos, puede parecer que nos hacen las lechugas más grandes, pero también son las más tóxicas.
Igual no nos importa tenerla más pequeña si es más saludable.

La recuperación y la restauración de los ecosistemas.
Lo que ha pasado con la devastación de los grandes temporales yo creo que pone de manifiesto que necesitamos unos dominios públicos hidráulicos que esté en bosques, que puedan contener las avenidas.
Y, desde luego, el litoral, que es nuestra gallina de los huevos de oro, habrá que atenderlo de otra manera que no sea con espigones, que no funcionan.

En la transformación sostenible, los procesos industriales.
El calzado, la cerámica… ¿Cómo?
La cerámica tiene un recorrido enorme.
O sea, es un clúster.
Tiene el 25 % del mercado internacional.
Desde luego, es algo a cuidar, pero también tiene mucho margen de mejora.
Está consumiendo energía fósil.
Ahí lo tienes, puedes cambiar.

Los filtros.
Los filtros de las esmalteras necesitan adoptar ahora mejores técnicas disponibles para que bajen la contaminación.
Eso es economía que se va moviendo.
O sea que por ahí tienen…, y además reciben muchas subvenciones también.

El calzado.
Por decir algo, pues pueden…, que también son gente que investiga mucho, mucho I+D, sí, podrían… gomas de cola, o sea, que no produzcan tóxicos y se produzca de una forma más sostenible.

Hasta aquí.
Simplemente era…, o sea, de lo que trataba la intervención era de crear un consenso en el que la apuesta por las medidas de economía verde tienen cabida, ahora es un buen momento y que esperamos que se pongan de acuerdo para lanzarlo para adelante.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Vicente, a usted y a su colectivo, al que representa, por las aportaciones que ha hecho hoy y las que nos ha transmitido también por correo electrónico, y le ofrecemos que sigan haciendo esa colaboración para, entre todos, salir mejor de esta crisis.

Muchas gracias.
Buen viaje de vuelta.

La senyora Vicente García, coordinadora d'Ecologistes en Acció País Valencià:

Gracias.

Compareixença del senyor Alberto Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana

La senyora presidenta:

Si els pareix bé, continuem amb la comissió i ara li donem la benvinguda al senyor Alberto Martínez Sánchez, en representació de l'Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Acción Ciudadana…, integrada en las plataformas por la justicia fiscal.

Señor Martínez, ya sabe que tiene 15 minutos, que le vamos a pedir que se ajuste, aunque sabemos que le hemos tenido esperando un ratito fuera, para hacer su exposición inicial, que cuando él me diga que está preparado, le pongo el micro, que ya lo tiene puesto, y le doy la palabra.

Así que, senyor Martínez…

El señor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

¿Ya puedo?

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

Bon dia, senyores i senyors membres de les Corts.

En primer lloc, vull expressar el meu agraïment a les Corts per donar-nos l'oportunitat d'aportar el nostre gra de sorra als treballs d'aquesta comissió, que, al nostre parer, hauria de tenir un altre nom més coincident amb les finalitats necessàries en aquests moments.

Considerem que el terme reconstrucció resulta en aquest cas inadequat, ja que, si alguna lliçó hem d'extraure del drama que hi estem vivint, és que en absolut hem de reconstruir el que hi existia abans.
Perquè aquesta realitat, la relació depredadora amb la natura, una globalització que ens ha fet molt vulnerables i un sector públic afeblit està en l'origen de la crisi.

No necessitem un punt i seguit en allò ja conegut, sinó un veritable punt i apart que òbriga de bat a bat les portes d'una altra economia i un altre tipus de relacions socials.

La salut és un dret humà bàsic, a l'igual que l'educació, l'habitatge, la feina decent, la cura de la gent gran i l'equitat de gènere.
I l'economia que hem conegut fins ara no garanteix aquests drets.
Al contrari, els trepitja.

El dilema salut-economia és una trampa que de cap de les maneres podem acceptar.
Perquè l'economia, per tal que siga bona, ha de posar al mig de tot les persones i les seues necessitats.

La vella economia, la que ens condueix d'una crisi a una altra, la que nodreix el deute, la que promou l'exclusió social, la que concentra la renda i la riquesa, la que atempta contra la vida al planeta sols pensa en la gent com a consumidors, en els treballadors com un cost i en les dones com a proveïdores gratuïtes de cures.
I no té cap altre objectiu que fer màxim el creixement al preu que siga.
Aquesta economia no funciona per a la majoria de la població.
Sols ho fa per a una petita elit molt poderosa.

L'economia s'ha d'entendre com una eina que servisca per al bon funcionament social, la qual cosa significa estar al servei de la comunitat i no dels mercats financers o els interessos espuris d'uns pocs.

A les darreries de març, Dan Patrick, vicegovernador de l'estat de Texas als Estats Units d'Amèrica, emetia la següent frase parlant de la pandèmia del coronavirus i els riscs de reobrir l'economia després del confinament, dia: «More important things than living», que traduït significa: hi ha coses més important que viure.
I oferia el següent raonament: les persones grans han d'estar disposades a morir per salvar l'economia.
Convé, doncs, que sacrifiquem els més febles i que salvem el futur per als qui resistisquen.
Així de crua és la lògica del sistema en què estem immersos.

Tanmateix, des d'una òptica ben diferent a la del capitalisme neoliberal -la que des d'ATTAC defenem-, aquest dilema pot i ha de ser enfocat d'una altra manera.
Si el nostre sistema econòmic ens planteja tal disjuntiva, xantatge en realitat, el que fa fer és buscar una alternativa menys criminal per organitzar el metabolisme dels negocis i el benestar social.
Les propostes que presentem a continuació van en aquesta línia.

Es un documento de 22 páginas y voy lógicamente a resumirlo.
Intentaré lógicamente que quepa en los 15 minutos que me tocan.
Si no, en todo caso, en las preguntas podemos… (Veus) Sí, (inintel·ligible) … en las preguntas podemos en todo caso ampliar alguna cosa.

El documento está organizado en diferentes capítulos, en diferentes temas, y voy a ir un poco haciendo un resumen de lo más importante.

Empezamos con las propuestas presentadas por ATTAC País Valencià.
Transparencia y ética de la gestión pública.
La acción del gobierno de la Generalitat debe ser eficaz y ética en su funcionamiento a todos los niveles.
Y esto exige adoptar una estrategia de lucha contra la corrupción que introduzca transparencia, publicidad y auditoría en la sociedad y en la gestión de lo público.

Más cooperación multinivel entre las administraciones públicas.
Esto simplemente lo dejo en el título.

Compromiso de información, sensibilización y participación ciudadana.

Otro capítulo es justicia redistributiva y finanzas democráticas.
Además de la financiación procedente de la Unión Europea, es imprescindible que desde el nivel autonómico nos dotemos de los recursos necesarios para ello a través de dos vías principales: por un lado, obtener una financiación más equitativa por parte del estado terminando con la histórica infrafinanciación valenciana -aquí el criterio poblacional en el reparto de los fondos no reembolsables de la COVID-19 supone un paso importante en este sentido- y, por el otro, implementar políticas impositivas valientes que supongan un giro de 180 grados en el reparto de la presión fiscal hacia un modelo más justo.

En este sentido, y mientras no se adopten reformas estructurales en profundidad, ATTAC País Valencià nos identificamos con las propuestas presentadas por las plataformas por la justicia fiscal del estado español y por la campaña «Per una justícia fiscal de la Comunitat Valenciana», documentos que aportamos como anexos.

También consideramos imprescindible la creación de una banca pública que pueda garantizar el acceso a los peritos de las pequeñas y medianas empresas, y acometer las inversiones estratégicas socialmente necesarias.
El Instituto Valenciano de Finanzas debería, a nuestro entender, convertirse en el germen de una banca pública autonómica.

Otro título es salvaguarda de derechos y extensión de la democracia.
Somos conscientes de que, en los temas planteados en este apartado, las competencias le corresponden al estado.
No obstante, nos parece necesario realizar, al menos, una breve referencia a los mismos: participación ciudadana, respeto a los derechos laborales -consideramos que había que derogarse las reformas laborales aprobadas por los gobiernos del señor Zapatero y del señor Rajoy-, respeto de los derechos fundamentales, protección de las personas expuestas a las violencias machistas.

La protección contra la violencia patriarcal, especialmente agudizada durante el confinamiento, es esencial.
Ya han muerto niños y mujeres, y es preciso aumentar la capacidad de acogida de los albergues y centros y facilitar las posibilidades de realojamiento.

Permisos de residencia para migrantes indocumentados.
La decisión adoptada por el gobierno portugués demuestra que es posible la concesión masiva de permisos de residencia, y más teniendo en cuenta la necesidad que tienen muchos sectores de nuestra economía, especialmente el primario, de trabajadores y trabajadoras.

Servicios públicos.
Los servicios públicos son el mejor mecanismo de redistribución de la riqueza del que se han dotado los estados modernos europeos después de la Segunda Guerra Mundial.
Su provisión universal significa un salario social que garantiza la igualdad de oportunidades de la ciudadanía en su conjunto.

Un plan de emergencia de sanidad pública accesible a todas.
Aquí simplemente voy a poner un ejemplo.
Las políticas de austeridad y el afán de lucro han conducido a recortes en el gasto público, lo que ha dado lugar a la falta de personal hospitalario, a deficiencias de equipo y a la incapacidad de las estructuras hospitalarias para hacer frente al número de pacientes infectados por la COVID-19.
Aquí pongo un ejemplo, uno de los ejemplos paradigmáticos de todo esto lo constituye el modelo sanitario concesional, conocido como modelo Alzira, un sistema opaco en su gestión y muy poco transparente, tal como constatan numerosos estudios.
En este modelo la falta de documentación y el retraso en la liquidación de cuentas dificulta su control por parte de las instituciones públicas y, tal como ha reseñado el Tribunal de Cuentas Europeo, sobre los contratos público-privados.
Tampoco existe control por parte de la administración mediante auditorías y su posterior publicación en el portal transparencia, algo debido en gran medida a la indefinición de los pliegos de condiciones y la complejidad de la supervisión de la gestión de las concesiones por parte de las instituciones públicas.
Además, coexisten programas informáticos de historias clínicas incompatibles entre los centros sanitarios de gestión directa y las concesiones en una misma autonomía.
Por todo ello, instamos al gobierno de la Generalitat valenciana a revertir los procesos privatizadores y a recuperar la gestión de los servicios públicos en general.

Investigación pública de calidad.
Bueno, aquí también decimos que se debe financiar la investigación para prevenir los desastres relacionados con la salud y para desarrollar las vacunas necesarias, aparte de otras muchas cosas.

Sistemas de protección social.
Renta básica, una renta básica que garantice unos ingresos mínimos a las personas que están en una mayor desprotección social y laboral, personas desempleadas, sin subsidio, trabajadoras y trabajadores autónomos, trabajadores y trabajadoras precarias, personas que trabajen en la economía informal, empleadas del hogar, etcétera.

En cualquier caso, parece evidente, hablando del IMV, del ingreso mínimo vital, que se acaba de aprobar por el gobierno español, parece evidente que la gestión IMV en la Comunidad Valenciana haría que la misma fuera mucho más eficiente -por tanto estamos de acuerdo- y facilitaría su complementariedad con la renta valenciana de inclusión, RVI, siempre teniendo en cuenta que por parte las autoridades responsables de la Generalitat valenciana deben ponerse los medios necesarios para no incurrir en las largas e injustificables demoras que actualmente se dan, por ejemplo, en la resolución de los expedientes de la ley de dependencia o la propia RVI.

Especial mención a la protección de las personas mayores -voy a ir pasando porque sino no me va a dar tiempo.

Nuevo modelo económico.
Planteamos una salida ecológica y social de la crisis de la COVID-19.
El pasado 26 de mayo 350 organizaciones, que representan a más de 40 millones de profesionales de la salud y más de 4.
500 profesionales de la salud individuales, de 90 países diferentes, firmaban un manifiesto en el que se pide una salida ecológica a la crisis de la COVID-19.

Por lo que se refiere al cambio climático, la ciencia confirma la gravedad del problema y que es consecuencia de la acción humana, con previsiones de aumento de temperatura de más de 3,5 grados a final de 2100.
En la Comunidad Valenciana ya sabemos que el cambio climático es una realidad actual que nos causa daños personales y pérdidas económicas crecientes año tras año.

En su declaración ante la Generalitat Valenciana, el Consell se comprometió formalmente, entre otras cosas a… ¡Ah!
, bueno, una cosa que se me olvida, perdón.
En este contexto, la sociedad civil valenciana se ha organizado y creado l'Aliança per l'emergència climàtica de València, formada por más de trescientas organizaciones, entre las cuales está la ATTAC, con la finalidad de concienciar a la ciudadanía del momento crítico en el que estamos, y presionar y exigir a los dirigentes políticos que lideren una transición justa hacia el futuro.
Ante esta evidencia, la Comunitat Valenciana fue pionera en declarar, el 6 de septiembre 2019, la emergencia climática, más de tres meses antes de que lo hiciera el Gobierno de España el 21 de enero.
En su declaración ante la Generalitat valenciana, el Consell se comprometió formalmente, entre otras cosas, a asegurar que la declaración de emergencia climática es tenida en cuenta en el diseño, y desarrollo y aplicación de las diferentes políticas públicas sectoriales, especialmente en aquello relativo a la industria, transportes, territorio urbano, urbanismo, vivienda, medio ambiente, educación, salud e investigación y desarrollo.
Bueno, esto está escrito, lo pueden ustedes ver en el documento, no voy a…

La senyora presidenta:

Lo tienen todos.

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

Sí.

Otro punto.
Apoyo decidido de la Generalitat para transitar hacia un nuevo modelo económico verde, social y sostenible.
Tras el relato de la pandemia del coronavirus existe una crisis civilizatoria que obliga a pensar en políticas sistémicas que transformen radicalmente la lógica del crecimiento exponencial, la destrucción de la naturaleza y la desigualdad social y la precarización hoy existente.

Políticas monetarias para la economía real.
Es preciso un programa de inversión pública y de apoyo a las economías comunitarias, junto con la reorganización de las finanzas públicas, a través de medidas que incluyen tasas sobre el carbono e impuestos al uso de los recursos naturales y la contaminación.

Fomentar políticas de producción, consumo e inversión que tengan en cuenta los límites ecológicos del entorno.
Aquí proponemos, entre otras cosas, una serie de medidas que las pueden ustedes leer también el documento.

Redefinición de un modelo económico cuyo tejido productivo asegure la provisión de bienes y servicios esenciales.
La pandemia de la COVID-19 ha mostrado una deplorable deficiencia en la producción de bienes básicos, como las medicinas y los alimentos.
La extrema internacionalización y las larguísimas cadenas de suministro de productos de consumo en materias primas ha puesto en evidencia cuán vulnerables son nuestras sociedades y cuán dependientes nuestras economías.
Debemos aprender la lección sobre las negativas consecuencias de la deslocalización y la mundialización de muchas de nuestras empresas industriales, que durante décadas han penalizado la reducción de costes empresariales por encima de cualquier otra consideración.

Desarrollar una economía de los cuidados.
La crisis de la COVID-19 ha puesto de manifiesto que las personas somos vulnerables e interdependientes, y muchos han descubierto que en nuestra sociedad existe toda una tupida red de trabajos esenciales, pero al mismo tiempo invisibles y muchos de ellos no remunerados, son los imprescindibles para la vida, y entre ellos sobresalen los trabajos de cuidados y ya engloban la llamada economía de cuidados.
Estos trabajos deberán ser dignificados laboralmente en derechos, condiciones, remuneración, horarios, y deberán ser reconocidos y valorados socialmente.

Declaración de patrimonio natural.
La Estrategia de infraestructura verde valenciana se enmarca en la política de paisaje de la Generalitat valenciana y se articula a partir de iniciativas, como Red Valenciana de Espacios Naturales Protegidos o la Red Natura 2000.
En este marco, la infraestructura verde del área metropolitana de Valencia es una propuesta integral de conexión, protección y gestión de los cuatro grandes paisajes existentes: la Albufera y sus arrozales; el río Turia y sus bosques mediterráneos; la huerta histórica de la vega del Turia, y el mar Mediterráneo.
Al respecto, proponemos también una serie de medidas, que ustedes las pueden leer en el documento.

Empleos verdes.
Aquí también proponemos hasta, bueno, creo que son 20 medidas, que también las pueden ustedes leer el documento.

Turismo de calidad justo y medioambiental sostenible.
La Comunidad Valenciana ha ido desindustrializándose parcialmente desde hace décadas en favor del monocultivo turístico, con las nefastas consecuencias sociales y ambientales de las actividades dominantes en nuestro modelo turístico, sol y playa y precios bajos.
Han conllevado la degradación de los barrios por la expansión de los alojamientos turísticos, el estrés hídrico inducido en zonas de costa o la destrucción del litoral y los espacios naturales.
Ante la actual disyuntiva ya no es aceptable reproducir y continuar con un tipo de turismo de impacto ambiental, muy negativo por su elevado consumo de suelo, agua y energía, generador de saturación, gentrificación, contaminación y empleos de baja calidad.
Ahora es el momento de invertir en calidad, cuidado y respeto al medioambiente como señas de identidad del futuro modelo turístico de la Comunidad Valenciana.
Para lograrlo se necesita del apoyo claro y decidido de administraciones y empresas para transitar hacia un turismo sostenible.

Las ciudades del futuro.
También hay ahí una relación de medidas que se proponen.
Las ciudades son clave en la lucha contra el cambio climático por su alta concentración de personas, medios de transporte y actividades económicas.
Por ello, es decisiva su transformación hacia modos de producción, movilidad, consumo y alojamiento que vayan sustituyendo las energías contaminantes por otras alternativas, limpias y sostenibles.

Construcción y rehabilitación de edificios.
Aquí también proponemos un paquete de medidas.
A lo largo de décadas se ha asociado a la Comunidad Valenciana al crecimiento desmesurado de viviendas, de infraestructuras, destrucción del medio ambiente, especialmente las costas, de especulación y de burbujas inmobiliarias, despilfarro del dinero público y corrupción de políticos y empresarios.
Para salir de la actual crisis no podemos volver al mismo modelo porque nuestro territorio y nuestros ciudadanos ya no soportan más tanto desastre.
Lo pueden ustedes también leer las medidas que proponemos en nuestro documento -ya voy terminando.

Cambio hacia una movilidad no contaminante.
Abandonar el modelo de movilidad basado en grandes infraestructuras y modos de transporte insostenibles.
También proponemos una serie de medidas.

Contratación y compra pública responsable.
La reconstrucción económica y social va a necesitar que el Estado y las administraciones de todos los niveles sean los motores de la reactivación económica y del cambio necesario.
Las compras públicas representan un gran porcentaje de la economía nacional y regional.
A este respecto proponemos también una serie de medidas.

Todo lo antes dicho se resume en estos cuatro principios de la economía del futuro que necesitamos empezar a construir hoy:

Una, reorientar nuestro sistema económico poniendo la vida en el centro.

Dos, reevaluar radicalmente cómo y qué trabajos son necesarios para una buena calidad de vida para todos.
Aquí sí lo puedo enumerar: servicios sociales esenciales como la sanidad y la educación pública; trabajos de reproducción femeninos invisibles y no remunerados, así como trabajos de cuidados o asistencia social y cuidados de mayores, etcétera; abastecimiento de alimentos, y gestión de residuos.

Tres.
Organizar la sociedad en torno a la provisión de mercancías y servicios esenciales.

Y cuatro, recuperar lo público.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
Gracias, señor Martínez.
Luego habrá ocasión, pero vamos a intentar respetar los tiempos.

Serà la senyora Naiara Davó, síndica del Grup Parlamentari Unides Podem, la que farà la seua intervenció.

Senyora Davó, quan vullga.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, i moltes gràcies per la seua compareixença, senyor Martínez.

Tenim clar que d'aquesta crisi que ens ha sobrevingut no hem eixit igual que al 2008 (veus) … -ara?
Sí, m'ho acoste més, a vore, a vore si ara millor, val, és que crec que estava encés eixe també.
(Veus)

Val, vinga.
Deia que estan demostrant que d'aquesta crisi es podia eixir de forma diferent al 2008.
Que al 2010 vam vore, no?
, la derrota econòmica del neoliberalisme, i que ara sembla asomar la possibilitat d'una derrota cultural.
Hem aconseguit obrir consensos sobre punts que eren impossibles fa uns anys.
Ho veiem amb la necessitat de l'enfortiment del sistema públic, i en concret del sistema sanitari públic.
I ho hem vist inclús amb un 80 % de la ciutadania votant a favor de l'Ingrés Vital Mínim, i de com partits de la dreta, com el Partit Popular, que feia uns anys es veia com impossible que votaren a favor d'aquesta llei, bé, doncs ara s'han vist obligats a fer-ho.

Per tant, crec que tots tenim clar que els esforços de la reconstrucció no poden caure sobre les esquenes de la gent treballadora, que és el que ha passat i el que ha ocorregut tradicionalment.

I bé, fa uns dies parlàvem des d'aquest grup parlamentari de la necessitat d'un impost a les grans fortunes, dins d'una reforma més genèrica del sistema fiscal i de les figures impositives.
I volíem preguntar-li per com veia aquest punt.

I de la mateixa forma veiem amb simpatia com estava gestionant Portugal tot el tema fiscal respecte a un impost de solidaritat a la banca i veure també com podíem encaixar aquest tipus d'impostos.

Li anava a pregunta també pel fet de recuperar sectors estratègics importantíssims, com, per exemple, la banca, vam estar parlant-ho també ací, a un ple la setmana passada, de convertir l'Institut Valencià de Finances en una banca pública, ja he vist que ho ha confirmat vosté.

I, per una altra banda, crec que també hem posat el focus en la necessitat de repensar l'estratègia i el camí del full de ruta d'Europa, de quina Europa volem i com va a involucrar-se la recuperació de la nostra terra.

Hem vist que és necessari repensar el sistema de finançament, però també pensar eixe paper de l'Europa i de com podem harmonitzar fiscalment Europa.
I que, bé, tota eixa solidaritat que a voltes es parla dels estats membres.

Per tant, bé, simplement remarcar que l'austeritat va demostrar el seu fracàs al 2010, que se'ns obri l'oportunitat de no tornar a caure en les velles receptes i d'obrir nous camins, nous camins que organitzacions com la seua duen plantejant molt de temps.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Davó.
Moltes gràcies.

Serà ara el senyor Llanos, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, el que farà la seua intervenció.

Señor Llanos, cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidenta.

Y voy a decir lo que opino, a pesar de que a algún diputado le gusta siempre meterse con mis intervenciones, parece que no duerme pensando en mí, no sé por qué, pero en fin.

Gracias, gracias, señor Martínez.
Gracias por su presentación del comunismo.
Muchas gracias, muchísimas gracias, magnífica lección.
Está bien que el saber no ocupa lugar, ¿no?
, y está bien que usted haga su planteamiento, Lukács y Gramsci estarían muy contentos.
Porque, verá, está muy bien que usted tenga su punto de vista, el de ATTAC, pero yo lo que echo de menos, igual en su caso como en otro anterior, son soluciones ahora, soluciones ahora, porque lo que están es utilizando esta situación para poner en marcha su modelo económico, o sea, no vamos a las soluciones coyunturales.

Usted dice: turismo no, medio ambiente, solo turismo sostenible.
Oiga, y, hasta que llegue ese marco ideal que ustedes plantean -espero que no llegue, el suyo-, ¿de qué comen?
¿De qué come nuestra gente?
¿Qué va a pasar en septiembre?
¿Qué va a pasar, cuando van a haber nueve millones de parados en España y pasen las vacaciones, si se sostiene mínimamente el mercado vacacional?
¿Qué va a pasar dentro de tres, cuatro meses, cuando ya ni con la tarjeta se pueda estirar?

Yo le pido, aunque desde otro planteamiento político e ideológico, yo le pido soluciones, propuestas, propuestas coyunturales.
Porque, si son coyunturales, las podemos debatir.
Su modelo económico y el mío no tienen nada que ver, pero, si hay que sacar adelante… La síndica de Podemos ha hablado de que algunos partidos de la derecha…; el mío se abstuvo, no votó en contra del ingreso mínimo vital por una cuestión de responsabilidad coyuntural, por la situación en la que nos encontramos.

Pero no se trata de plantear, entiendo yo, modelos económicos aprovechando que ha habido una crisis.
Oiga, que la culpa no es de la vieja economía, no, no, no, no.
La culpa es un virus, es un virus y haberse incrementado mucho más las muertes y los contagios es, probablemente, en parte, fruto de una mala gestión política.
Pero la culpa es del virus, no es del chachachá ni del neoliberalismo.
Es culpa de una enfermedad, no sé quién la ha provocado o si fue por casualidad, pero la culpa es del virus, no de la vieja economía.
La culpa es del virus.

Si tenemos un modelo económico desarrollado, es gracias a la vieja economía.
Y espero que podamos volver a esa economía para que, en lugar de haber ciudadanos subsidiados, haya personas que puedan trabajar y que puedan desarrollar su afán de superación.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

(Soroll de papers) Después.
Se contesta al final.
(Veus) Sí, sí.

Serà ara la senyora Aitana Mas, del Grup Parlamentari Compromís, la que farà la seua intervenció.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Bé, molt bon dia, senyor Martínez.
Gràcies per la compareixença.

Molt d'acord amb la seua intervenció i amb les seues reflexions.

La veritat és que alguns encara no se n'han adonat que la vella economia i no només el virus ens ha dut a la situació que estem vivint estos dies, no?
Quan tens uns sectors productius centrats en sectors que poden ser vulnerables, enfront de la mínima crisis que puga aparèixer, doncs, òbviament vol dir que eixa vella economia no està funcionant del tot bé, no?

Però, bé, la veritat és que crec que vosté ha dit una frase molt molt coherent i crec que és la que hauríem d'interioritzar tots, no?
, que hem de repensar, hem de reavaluar la situació per a fer d'esta crisi una oportunitat, una oportunitat per a millorar.
Jo no conec ningú que no vullga millorar en la seua vida, en el seu dia a dia, que no vullga estar obert a noves oportunitats.
I crec que, en este cas, esta crisi ho és i, a més, tenim l'oportunitat d'eixir endavant també d'una crisi que és la que no és tangible, la que alguns neguen, que és la crisi del canvi climàtic.

Per tant, el que vosté ha vingut a plantejar-nos hui és una eixida de la crisi produïda per la COVID que, al mateix temps, també assenta els pilars fonamentals per a combatre eixa crisi que ve, que existix i que no és tangible, però, bé, pràcticament en els últims mesos ja hem viscut episodis de danes, de glòries i tal, que ho hem vist amb els nostres propis ulls, que ja està ací i que la veritat és que hem de combatre-la amb la major mesura possible.

Li agraïsc també que haja parlat vosté de transparència i lluita contra la corrupció.
No sé si convindrà amb mi, però la veritat és que, per a Compromís, la transparència és la rereguarda de totes les polítiques públiques.
Si no tenim garantida una lluita contra la corrupció i una transparència en les administracions públiques per a garantir que s'utilitzen els diners de manera efectiva i eficient, òbviament difícilment serà el tindre recursos econòmics suficients per a poder aplicar-los a eixes polítiques públiques.

Però també m'agradaria … Bé, ha parlat vosté també de turisme.
Pensa vosté que la taxa turística seria una bona eina o una bona ferramenta per a poder, diguem …, com una proposta per a finançar, d'alguna manera, eixes petjades ecològiques que produïx el turisme en les nostres ciutats?

I, després, també li volia comentar, per últim, quant a la fiscalitat.
Fa dos setmanes vam presentar, des del Grup Parlamentari Compromís, una proposta en què volem incrementar la dotació de mitjans tecnològics a l'Agència Valenciana Tributària, així també com a nivell de l'estat perquè hi haja, diguem, uns majors recursos per a poder combatre el frau fiscal.
Creu vosté que esta és una mesura necessària en el nostre estat i en la nostra comunitat?
I pot aportar alguna mesura més en eixe aspecte?

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Mas.

Moltes gràcies.

Serà ara el senyor Fernando Llopis, del Grup Parlamentari Ciudadanos, el que farà la intervenció corresponent.

El senyor Llopis Pascual:

Muchas gracias.

Muchas gracias, señor Martínez.

Aunque usted ha dicho que es antiliberal y yo soy liberal, pero, bueno, creo que nos podemos llevar bien y podemos compartir algunas cosas, ¿no?

En primer lugar, voy a hacerle una serie de preguntas y una serie de comentarios.

¿Considera usted que el gobierno Sánchez-Iglesias está infrafinanciando a la Comunidad Valenciana?
Es decir, ahora mismo… Es una pregunta directa, de sí o no, de esas de… Me gustaría saber si… Porque no digo ya si en el pasado se nos ha infrafinanciado, sino digo el actual gobierno del señor Sánchez e Iglesias nos está infrafinanciando y está castigando y está dificultando la recuperación de nuestra comunidad.

Segunda, usted ha dicho que apuesta por una banca pública.
¿No hemos tenido bastante con la experiencia de gestión política de las cajas de ahorro, en este caso?
No podemos correr el riesgo de repetir una y otra vez este mismo error.

Cuando usted habla de defensa de la sanidad y la educación pública, ¿no sería más razonable defender una sanidad y una educación de calidad y, de alguna forma, intentar ver de qué forma pueden cooperar, porque entendemos que son compatibles la educación y la sanidad privadas con la educación y la sanidad públicas?
No tenemos por qué decir: no existe sanidad privada, porque a veces también nos permite ayuda a veces a que algunas personas acudan a esa sanidad y nos permitan dar más recursos en la sanidad pública y, además, se complementan en general.

Porque usted ha dicho una historia interesante, que nosotros, desde Ciudadanos, hemos reivindicado, el tema de las historias clínicas.
Las historias clínicas…, dicen: no, es que en la sanidad privada tienen diferente formato.
No, es que también, desgraciadamente, en la sanidad pública también tenemos historias clínicas de diferente formato y, en un momento determinado en el que ahora nos interesaría tener la máxima información a nivel de historias clínicas, pues, no lo tenemos.

Sobre la renta básica, mi pregunta es si usted considera que debe ser… Porque he leído por ahí que para ustedes hasta les parece insuficiente la renta básica que se ha aprobado, que debería ser mucho mayor, he leído algunos aspectos de…, a nivel de ATTAC.
Si debe ser mucho mayor, sería una pregunta; y, dos, si consideran que debe ser algo coyuntural o algo estructural, que se queda para siempre, y, en el caso segundo, si no consideran que eso podría, de alguna forma, impedir que mucha gente intentara acudir al mercado laboral.

¿Cómo gestionaría usted -porque usted me lo ha comentado y en eso estoy totalmente de acuerdo- la infame gestión en las ayudas a la dependencia, por parte de la conselleria del Botànic?
¿Qué deberíamos hacer para paliar esos retrasos en las ayudas a la dependencia que ahora mismo están ocurriendo en la Comunidad Valenciana?
Ahora, no sé si hace cinco años, diez años o veinte años.
El problema es cuando la gente echa la culpa a lo que pasó en tiempos de Primo de Rivera, cuando la gestión la llevan ya mucho tiempo.
¿Qué deberíamos hacer para ayudar a esa gestión de las ayudas a la dependencia y no tengamos una situación tan dantesca como la que hay ahora?

Y voy acabando.
Me ha parecido entender… ¿Deberíamos reindustrializar la Comunidad Valenciana?
Porque usted ha dicho: «hemos dejado de ser industriales para dedicarnos al sector turístico».
No sé si usted propone que reindustrialicemos la Comunidad Valenciana.

Y cuando habla de la deslocalización, que también me parece una idea muy interesante… Pero ¿no estamos castigando a veces, desde la administración, que solo se valora el precio de las cosas que se compran y se obliga, en muchas ocasiones, a los empresarios que trabajan con la administración, a hacerlo barato y no a hacerlo bueno o hacerlo aquí?

Sobre los modelos de transporte insostenible, me gustaría que me comentara alguno de ellos, que usted hoy los ha criticado.
Y, si, por ejemplo, esa propuesta que se hace del tren Valencia-Alicante por la costa, si sería una mala idea o si el corredor mediterráneo también es un modelo de transporte insostenible o qué es su idea.

Y poco más.
Simplemente, agradecerle…

La senyora presidenta:

Gracias.

El senyor Llopis Pascual:

…su exposición y espero que responda a alguna de las preguntas.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llopis.

Muchas gracias.

Y ya cerramos…, no cerramos nada, (rialles) que me estaba saltando al Grupo Parlamentario Popular y al señor Felipe Carrasco, que hará la intervención correspondiente a su grupo.

Perdone, señor Carrasco.

Quan vullga vosté.

El senyor Carrasco Torres:

Val, bon dia.

Gràcies, presidenta.

Señor Martínez, muchísimas gracias por acudir aquí, a las Cortes Valencianas.

Le agradezco, en gran medida, lo que usted ha podido hacer, que es hablar en estas Cortes Valencianas.
Y le he de decir que hay muchos colegas suyos, con otras ideologías, pero que también tenían ganas de venir aquí, que han sido vetados por el actual gobierno del Botànic.
Y yo pienso, y creo que no soy el único, pensamos que construir algo, que es de lo que se trata de hacer aquí, se construye por medio de las voces de cuantas más personas y visiones mejor.
Pero, en este caso, no ha podido ser.

Verá, su intervención ha sido, desde mi punto de vista, muy general, muy genérica, muy cargada de ideología, muy cargada de ideología, que es lícito, por supuesto, haberlo enfocado de esa forma.
Pero, por desgracia, lo que aquí estamos buscando es ayudar a nuestra sociedad a salir de una situación tan complicada, a las personas, a las personas.

Y recetas a corto plazo usted hoy no ha dado demasiadas.
No ha dado demasiadas porque, por ejemplo, no le he escuchado hablar de que la Comunidad Valenciana está compuesta por el 98 % de pymes, que está basada en industrias tradicionales, que está basada en clusters, que estamos en una economía de mercado y que hay decenas de miles, cientos de miles de trabajadores que viven en ese modelo.
Eso es lo que me hubiera gustado.
Porque una cosa es predicar y otra, como usted sabe, es dar trigo; y hoy usted solo ha predicado, desde mi punto de vista humilde.

Pero espero que en su segunda intervención aterrice sus ideas y, sobre todo, sus recetas, ¿no?
Porque, por ejemplo, la única vez que le he escuchado hablar de los empresarios ha sido para demonizarlos en su discurso.
¿Cuál es el papel de los empresarios, para usted, en la salida de la crisis?

No ha hablado de la Unión Europea apenas.
¿Cuál es el papel que usted piensa que puede hacer la Unión Europea, tan demonizada en muchos de sus discursos que he tenido que he tenido la oportunidad de leer y que, bueno, no están demasiado de acuerdo con la política actual de la Unión Europea?

Que Alemania esté rescatando a las personas, a través de sus empresas, y a sus trabajadores, ¿cuál es su opinión sobre esto?

¿Cuál es su opinión, por ejemplo, de que el Instituto Valenciano de Finanzas, que ya tiene cosas de banca pública, como usted bien sabe, esté bloqueado y no esté dando ayudas por su incapacidad, pero, sobre todo, porque el Botànic no ha puesto ni un solo euro adicional?
Esto no es una opinión, esto es un dato objetivo, y se han cambiado líneas, nombres de líneas, pero no se ha añadido ni un euro.
¿Cómo vamos a hacer una banca pública, si no somos capaces de poner dinero?

Energía verde.
¿Usted sabe que desde 2012 no se habilita ningún parque eólico aquí, en la Comunidad Valenciana, o que se están poniendo trabas en la Comunidad Valenciana para inversión en fotovoltaica y se están yendo?
¿Usted sabe que en la Comunidad Valenciana el impacto de la energía verde es solo el 7 %, cuando la media española es del 14 %?
¿Qué opina de todo eso?

¿Qué opina de los tratados comerciales, que son de los que viven y comen muchos, decenas de miles de empleados de la industria del calzado, del textil, de la cerámica?
Porque de eso se va a seguir comiendo mañana.
Entiendo que usted no come de esto, ¿no?
; usted, posiblemente, se gana la vida de otra forma.
Pero su directora a nivel nacional, en las cortes estatales, el 5 de junio negó los tratados internacionales, negó Mercosur y también pidió que se suspendiera la deuda.

Me gustaría saber su opinión porque, evidentemente, si alguien lo ha convocado aquí -y no es este grupo parlamentario, pero está encantado de escucharlo-, las recetas que usted ha dado o va a dar son las que, en teoría, va a apoyar el gobierno del Consell actual.
Con lo cual, nos gustaría que nos respondiese concretamente a estas preguntas, porque sus respuestas…

La senyora presidenta:

Señor Carrasco, tiene que acabar ya con las preguntas, por favor.

El senyor Carrasco Torres:

…van a quedar -y acabo, presidenta, y acabo-… y sus respuestas van a formar parte de las líneas estratégicas para sacarnos de esta (inintel·ligible) …

La senyora presidenta:

Señor Carrasco, las preguntas

El senyor Carrasco Torres:

Y muchísimas gracias, presidenta, por su paciencia conmigo.

La senyora presidenta:

¡Ah!
, vale.
Pensaba que le iba a hacer más…

El senyor Carrasco Torres:

No, no, no, no.
Ya está, ya está.

La senyora presidenta:

Disculpe, pensaba que todavía… Vale.

De acuerdo, señor Carrasco.

Gracias.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias.

La senyora presidenta:

I ara sí, per a tancar el torn d'intervencions dels grups parlamentaris, el senyor José Muñoz, del Grup Parlamentari Socialista.

Señor Muñoz, cuando quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señor Martínez.

Lo primero, por aclarar los términos, igual se sorprende porque piensa que esta comisión es como de parte, solo hay una ideología o una…, digamos unas posturas ideológicas en esta comisión.
Nada más lejos de la realidad.
Los planes de trabajo se pactan y, de hecho, solo cabe (veus) mirar a los comparecientes para que se entienda.

Yo sé que se ríen de esto pero, (veus) pero entiendo, entiendo que, si se leen los comparecientes de esta comisión.
se podrá garantizar y se podrá constatar que hay personas que han comparecido que no tienen nada que ver con el espectro ideológico, digamos, de la izquierda o el centro izquierda.

En cualquier caso, da la sensación de que sorprenden economistas que son de izquierdas, que hablan de economía.
Y yo entiendo que también para la derecha esto se les suele hacer bastante raro porque suelen monopolizar los debates públicos con posturas que parece que son como mantras que no se pueden discutir.
Y creo que la experiencia nos ha demostrado, especialmente después de la crisis de 2007, que los mantras neoliberales lo que han llevado es a una absoluta pobreza, a sociedades absolutamente faltas de cohesión y que, en muchas ocasiones, los ricos son más ricos.

Y, sin ir más lejos, los datos que hay encima de la mesa del incremento desde el año 1975 de personas multimillonarias y también del incremento de personas en extrema pobreza en el resto del mundo.
Las sociedades neoliberales, que algunos defienden y se llenan la boca en su propia defensa, suelen generar sociedades absolutamente sin cohesión, con grandes problemas.

Y evidentemente que la crisis está…, esta crisis sanitaria también nos ha visto o nos ha puesto ante el espejo de las debilidades de un sistema que en ocasiones no se ha reforzado lo suficientemente.

Yo, a usted, no le voy a pedir únicamente propuestas coyunturales.
creo que estructurales también son necesarias.
Fundamentalmente, por si vuelven a ocurrir este tipo de situaciones no nos encontremos con sociedades -sin ir más lejos a Brasil- que la gente se muere porque no hay un estado del bienestar potente que sea capaz de hacer de escudo contra estas situaciones.

Yo -y disculpe esta introducción, que me he pasado, pero…- sí que le quiero preguntar por la política fiscal, que se habla muy poco.
¿Qué piensa usted de…?
Hace muy poco Piketty ha sacado su libro Capital e ideología en el que aboga por una serie de reubicar los impuestos ¿qué opina usted, esto, de la renta agrupada, de los impuestos que se paguen conforme a la renta que se tiene al final del año independientemente de las vías?

¿Qué opina usted del impuesto de patrimonio y el patrimonio como concepto?
Porque creo que es un tema muy importante, que es lo que alarga en muchas ocasiones las desigualdades y que hace muy complicado luchar contra ello.

¿Qué opina usted del dumping fiscal?
Y no solo europeo, eh, digo, comunidades autónomas.
Y ¿cuáles son las consecuencias sobre los servicios públicos de ese dumping fiscal?
Ya no solo en la competitividad entre, en este caso, comunidades autónomas sino también, luego, en esa falta de impuestos que hace que comunidades autónomas como Madrid estén bajo mínimos en servicios públicos fundamentales que, luego, el Gobierno de España tiene que rescatar precisamente por un incumplimiento sistemático de política fiscal y de compromiso de redistribución y de fortalecimiento del estado del bienestar que tiene, entre otros, la Comunidad de Madrid.

En definitiva -y no quiero extenderme mucho más- decía Antón Costas que la sociedad no tiene por qué cambiar.
Y tiene toda la razón.
Después de la crisis la sociedad no tiene por qué cambiar, cambiará siempre que haya líderes políticos, económicos, sociales, que se pongan delante de la manifestación o que sean vanguardia de las reivindicaciones para definir un modelo económico, social y, en definitiva, de justicia a futuro.

Y, por tanto -y acabo ya, señora presidenta- que no se sorprenda nadie que vengan economistas de izquierdas a hablar en un pleno de las Cortes, qué menos.
Porque esperamos desde el Partido Socialista, aunque en ocasiones discrepemos, que sean los economistas de izquierda los que den también la batalla ideológica para el futuro, digamos, de las sociedades desarrolladas y esperemos también…

La senyora presidenta:

Gracias.

El senyor Muñoz Lladró:

…de aquellas que esperan en algún momento…

La senyora presidenta:

Gracias.

El senyor Muñoz Lladró:

…desarrollarse.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.
Gracias.

Senyor Martínez, ara té vosté 15 minuts només per intentar contestar aquelles qüestions que… (veus) encara que hi ha algunes que estan en el document que ens han entregat…

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

Sí.

La senyora presidenta:

Perquè ho sàpiguen que el tenen vostès també a la seua disposició.

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

Val.
Molt bé.

Con relación a varias preguntas que han salido aquí que hablan de la fiscalidad, yo simplemente, como decía en el documento antes, nosotros estamos de acuerdo con las conclusiones y las propuestas que salen de la campaña «Per una justicia fiscal -ací- a la Comunitat Valenciana»

Y voy a leer una serie de propuestas que se hacen en este documento, precisamente, que se llama justicia fiscal que, bueno, también lo he adjuntado al documento nuestro como apéndice y lo pueden ustedes consultar.
Pero, bueno, voy a hacer simplemente un repaso rápido de lo que se propone aquí.

«Propostes impost sobre la renda de les persones físiques

»A ver.

»Primer: incrementar la progressivitat de la tarifa autonòmica aplicable sobre la base liquidable general, reestructurant els trams i establint un nou tram per a les rendes més elevades amb un tipus marginal màxim que, conjuntament, amb el gravamen estatal no supere el 50 %.

»Dos: de forma complementària o alternativa a l'anterior proposta establir un recàrrec sobre la quota líquida de l'impost aplicable als contribuents, la base liquidable total dels quals assolisca l'últim tram de la tarifa autonòmica o el que es considere més adient a partir d'una anàlisi acurada de les dades estadístiques dels contribuents de l'IRPF residents al País Valencià, compensant així el menor gravamen que suporten en aquest impost en general les rendes del capital.

»Adequar el mínim personal i familiar aplicable, d'acord amb l'article 56.
3 de l'IRPF, tot tenint en compte les dades estadístiques disponibles sobre el cost de la vida al País Valencià.
Revisar el conjunt de les reduccions autonòmiques a partir d'un estudi sobre la seua incidència segons perfils de contribuents en termes de capacitat econòmica.

»Propostes impost sobre el patrimoni

»Reduir el mínim exempt general fins a 500.
000 euros.
Incrementar la progressivitat de la tarifa a fi de que el tipus efectiu de l'impost es situe per sobre de la mitjana de les comunitats autònomes.

»Estudiar la possibilitat d'establir un recàrrec autonòmic a fi de poder mantenir el gravamen per a aquest impost en cas de que l'estat reactive en el futur la bonificació general de l'article 33 de la LIP o suprimisca aquest impost d'altra forma sense derogar la seua llei reguladora.

»Propostes Impost sobre successions i donacions

»Revisar les reduccions aplicables en adquisicions mortis causa per tal que augmenten les bases liquidables 0 en les herències de menor quantia i que en aquestes herències s'estenga el benefici fiscal al grup de parentiu 3.

»Reduir les bonificacions en la quota aplicable en adquisicions mortis causa als grups de parentiu 1 i 2.
Establir una tarifa diferenciada més progressiva per a les donacions, 11.
Estudiar la possibilitat d'establir un recàrrec autonòmic a fi de poder mantenir el gravamen per aquest impost si l'estat es decidix en el futur suprimir-lo amb alguna mesura de desgravació general i sense derogar la seua llei reguladora.

»Impost sobre transmissions patrimonials i actes jurídics documentats

»Establir una tarifa mínimament progressiva per a les transmissions d'immobles i de vehicles i incrementar la quota gradual per a actes jurídics documentats en el cas de les escriptures notarials que formalitzen les transmissions d'immobles en els quals es renuncia a l'exempció en l'IVA.

»Propostes impost sobre determinats mitjans de transport

»Incrementar els tipus autonòmics de gravamen.

»Impostos propis

»Creació d'un impost autonòmic sobre estades turístiques, tot i tenint en compte les característiques dels distints tipus d'oferta d'allotjament turístic al País Valencià.
Fer un estudi comparatiu amb els impostos propis creats per altres comunitats autònomes i establir aquells que es consideren més adients tot i tenint en compte les característiques de l'economia valenciana.
Estudiar, en particular, la possibilitat de crear impostos sobre habitatges desocupats i sobre actius improductius de persones jurídiques.
»

Bueno, estas propuestas son las que salen de esta plataforma, de esta campaña «Per una justicia fiscal».
En Attac estamos totalmente de acuerdo en ellas y contestan a algunas de las cosas que se han preguntado por ahí.
Por ejemplo, el tema de la tasa turística, aquí no lo dice pero nosotros estamos de acuerdo.
Nosotros estamos de acuerdo si esto se pusiera en marcha porque es algo que ya está, por ejemplo, implementado en algunas otras comunidades.
En Cataluña, por ejemplo, ya está implementada en Barcelona, en algunos sitios…

Y gravar con 5 euros por noche, o con 1 euro o con 2 euros por noche a los turistas que vienen del extranjero no significa nada para los propios turistas y, sin embargo, significa una gran cosa para los ingresos de la…, significaría una gran cosa para los ingresos de la Comunitat Valenciana.
Eso por un lado, no sé si me olvido, seguro que me olvido de muchas cosas, pero…

Por otro lado, el señor de Vox, el señor diputado de Vox, que habla de que, bueno, es muy buena la economía que tenemos ahora, que hay que volver otra vez, hay que reconstruirla la economía que tenemos ahora.
Que hable ahora de lo que pasa actualmente y que ¿qué pasaría si se implementaran las políticas que nosotros proponemos?

Nosotros no decimos que lo que proponemos se implemente, se ponga en marcha, se ejecute, de un día para otro.
No decimos que esto se ponga en marcha de hoy para mañana.
No decimos que se deroguen todas las leyes que existen en este momento ni que se tire abajo el sistema actual, por ejemplo, de turismo.

Estamos hablando de una paulatina, ¿eh?
, de una marcha paulatina hacia otro tipo de economía, hacia otro tipo de turismo, hacia otro tipo de medidas que vayan en la dirección del bien común, de la mayoría de las personas, de la mayoría de la población.
Eso es lo que estamos proponiendo, una transición.
No hablamos de una cosa que se tenga que imponer ya, actualmente, y terminar con todo lo que hay y empezar mañana con una cosa totalmente diferente.

Entonces, eso por un lado.
Por otro lado, por ejemplo, el señor diputado de Ciudadanos que habla también, pues, que una banca pública sería volver otra vez al desmadre de las cajas de ahorro con la corrupción, con los problemas que hubo.
Vamos a ver, en España hasta los años 90 -si no recuerdo mal-, que es cuando se empezó a privatizar por parte del gobierno González, en primer lugar, y luego lo remató el gobierno de Aznar, el 55 % del negocio bancario era público, estaba en manos de banca pública y funcionaban perfectamente bien, no había ningún problema de corrupción ni había ningún problema de ningún tipo.

Fue después, a partir de cuando se empezaron a privatizar -Argentaria que acabó en el BBV y tantos otros bancos públicos que se privatizaron- pues, entonces ¿qué paso?
Pues que quedó reducido el negocio bancario a un oligopolio que es lo que hoy en día tenemos.

El problema de las cajas de ahorro -que funcionan en Alemania, que funcionan en Bélgica, que funcionan en la mayor parte de estados miembros de la Unión Europea perfectamente- fue otro, no fue la existencia propiamente dicha de las cajas de ahorro, fue la gestión tremendamente negativa que se hizo de esas cajas de ahorro.
Por lo tanto, no tiene nada que ver, no hay que identificar la banca pública con una mala gestión per se porque eso no es cierto.

En segundo lugar, también, ¿si estamos de acuerdo en que el gobierno Sánchez está teniendo una actitud de infrafinanciación de la Comunidad Valenciana?
Yo no sé, porque esto viene de antes del señor Sánchez.
El señor Sánchez lleva un año, es decir, el gobierno actual lleva tres meses funcionando, tres meses.
Esto viene de mucho antes, no del gobierno Sánchez.

Por lo tanto, es una cosa que hay que solucionar, que nosotros estamos de acuerdo en que se solucione.
Pero, claro, no se le puede echar la culpa al gobierno actual que lleva tres meses en el poder.
Las cosas hay que analizarlas en su debido contexto.

¿La gestión de la dependencia?
No lo sé, no le puedo decir, no le puedo contestar a esta pregunta porque no estoy al tanto de cómo se gestiona la dependencia en la Comunidad Valenciana.

Y, en cuanto a…, ha comentado también algo sobre la deslocalización, de lo que nosotros decimos sobre la deslocalización de empresas valencianas.
Sí, sí, las empresas valencianas -como tantas otras, no todas, pero como tantas otras- se han deslocalizado a países con una baja tributación y pasa lo que pasa después, pasa lo que pasa después.

Entonces, con muchos problemas y, bueno, a la hora de una pandemia como la que estamos sufriendo todavía, pues, resulta que nos encontramos con que dependemos de las importaciones de países terceros, tanto en alimentos como en suministros médicos, como en tantas y tantas cosas.

Por lo tanto, la deslocalización es algo que hay que revertir y volver otra vez a traer la mayoría de las empresas españolas y valencianas a donde tienen que estar y donde estaban antes.

¿El transporte insostenible?
Tampoco le puedo contestar a esa pregunta porque tampoco estoy al tanto de estos proyectos de los que me ha hablado.
Yo solamente hablo de lo que le puedo decir del transporte, que nosotros proponemos en nuestra propuesta y que, bueno, creo que… -no sé cuánto tiempo me queda.

La senyora presidenta:

Le quedan 5 minutos.

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

Me quedan 5 minutos, pues, le voy a leer, por ejemplo, lo que proponemos sobre los transportes, que lo tengo por aquí, si no me…, a ver, economía real, transportes públicos.
Un segundito.
Aquí está, transportes.

Sí, aquí proponemos por ejemplo en los transportes:

«Fomentar el uso de medios de transporte no contaminantes, priorizando el uso seguro de la bicicleta y otros medios de movilidad personal -eso, para las ciudades, lógicamente.
Impulsar la red ferroviaria de cercanías y de larga y media distancia, tanto para el transporte de mercancías como de pasajeros.
Impulsar la organización en tiempos breves que una red de transporte público altamente eficiente y no contaminante: autobuses y trenes eléctricos que cubran las áreas metropolitanas y extienda una tupida y eficiente red de transporte intrarregional.

Recuperar las líneas ferroviarias que comuniquen el mundo rural y el urbano en las tres provincias de la Comunidad Valenciana, extiendan el tren de la costa y tengan un diseño no radial con otras regiones en España.

Crear, en alianza con otras administraciones públicas y empresas privadas una red de puntos de recarga de vehículos eléctricos en todo el territorio valenciano.

Crear un título de transporte único válido para todos los medios de transportes públicos, trenes de cercanías, metro, tranvías, buses urbanos e interurbanos, que sea una tarjeta no ajustada a períodos temporales, en la que cambie el pago al final de mes, según viajes consumidos.

Rediseñar las rutas y tiempos de los distintos medios de transporte público y hacerlo con enfoque de género, ya que la persona usuaria del tipo de transporte público ya no es el hombre que salía a trabajar, sino la mujer, que realiza múltiples tareas y que viaja con unos márgenes de tiempo mucho más estrechos.

Son las mujeres las que más usan los transportes públicos en desplazamientos por la ciudad de rutas combinando actividades de cuidado y laborales, mientras que los usuarios mayoritarios del coche privado suele ser un solo hombre que hace desplazamientos pendulares de ida y vuelta al lugar del trabajo.

Y, por último, desincentivar el uso del avión en trayectos peninsulares, mediante la imposición de gravámenes al uso de la energía fósil, la contaminación atmosférica y acústica que genera.
Eso ya no es circunscrito a la Comunidad Valenciana, sino que es una medida más general, de ámbito del estado.

Bueno, eso en cuanto a transportes públicos.

El Partido Popular… No sé si me dejo algo, pero es que tampoco tengo tiempo.
El Partido Popular habla de que mi intervención ha sido muy general.
En el documento tiene usted todos los detalles de las propuestas que hacemos, se las puede leer.
No tengo tiempo de leerlas todas.

Y, por ejemplo, habla de los tratados comerciales (rient) y los pone como algo muy positivo.
Los tratados comerciales, que nosotros llamamos lo que son, tratados de comercio e inversión, no de libre comercio, como dicen, porque un comercio no es libre, cuando una de las partes normalmente es la fuerte y la otra parte es la débil.

Tratados de comercio e inversión, de los cuales solamente, y de eso hay miles de estudios y de análisis, solamente se benefician las grandes corporaciones transnacionales.

Hablan de las pymes.
¿Cómo puede decir que las pymes se benefician, quitando algunos ejemplos, unos ejemplos particulares, si, por ejemplo, la asociación de pymes de la Unión Europea se ha declarado en contra de tratados como el TTIP, el CETA y más tratados de ese tipo?

Las pymes, en la Comunidad Valenciana, pueden ser unas cuantas que se benefician, por ejemplo, en el tema de…, lo que hay en Castellón, en fin, ese tipo de producción, y algunas otras que también pueden beneficiarse.
Pero la inmensa mayoría no se benefician de los tratados comerciales.

No, la inmensa mayoría de pymes sufren una competencia desleal por parte de lo que viene de fuera, de las importaciones, de países que no cumplen, por ejemplo, las medidas que son obligatorias en la Unión Europea y pueden entrar, por lo tanto, a precios más bajos.

Entonces, la inmensa mayoría de pymes en la Comunidad Valenciana no salen beneficiadas de los tratados de comercio e inversión.
Salen perjudicadas.
Y no me hable usted, ya digo, de algunos ejemplos concretos, porque, quitando esos ejemplos concretos que se pueden beneficiar, la inmensa mayoría…

Además, esos ejemplos concretos también tienen que sufrir por su parte la competencia desleal que viene del extranjero.
Entonces, los tratados comerciales no aportan ningún beneficio a la mayoría de la población.

No, van en detrimento de los derechos laborales de los trabajadores, van en detrimento de la seguridad alimentaria, van en detrimento de muchas cosas, de muchísimas cosas que, y eso está comprobado, hacen que la mayoría de la población, repito, no se beneficie de esos tratados comerciales.
En absoluto.

Otra cosa, que habla de la energía verde, las trabas para invertir en la Comunidad Valenciana.
No le puedo responder porque no conozco el tema.

Lo siento, pero no estoy al tanto de cuáles son los procedimientos y las supuestas trabas que se pueden estar poniendo para invertir en energía verde en la Comunidad Valenciana.

Señor diputado del PSOE, Piketty, por ejemplo, yo estoy totalmente de acuerdo con lo que plantea Piketty en sus dos libros.

Él habla mucho precisamente de la desigualdad y de la ideología, la construcción de las políticas fiscales y las políticas económicas que hemos estado sufriendo hasta ahora y seguimos sufriendo, porque- y aquí también lo ligo con lo que ha dicho el señor diputado de Vox- el modelo económico que estamos sufriendo ha sido el causante de la pandemia COVID-19.

¿Por qué?
Pues porque llevamos muchísimos años que el modelo económico afecta, por ejemplo, a la biodiversidad en el planeta, afecta a la destrucción de ecosistemas enormes, que han significado que virus que estaban en los animales hayan pasado al final a las personas, a los humanos.

Y de eso también hay montones de estudios, no lo digo yo, hay montones de estudios que lo certifican, montones de estudios.
El sistema económico que sufrimos está destruyendo el planeta, y eso es una cosa evidente, eso no se puede negar.

El negacionismo del cambio climático, vamos, es que no tiene ni pies ni cabeza, ni pies ni cabeza.
¿Se pueden ustedes negar a que el sol sale todos los días por la mañana?
¿Se pueden negar ustedes a eso?

Pues es que el cambio climático es un hecho, y no se puede uno negar a los hechos.
Está ahí, y lo estamos sufriendo día a día.
Cada vez hay más desastres ambientales, cada día hay más inundaciones, cada día hay más de todo.

Y ustedes dicen: «No, esto no sucede.
No sucede.
Me niego a reconocer que el sol sale por la mañana y que la luna sale por la noche».

Bien, allá ustedes, eso es una cosa que, de acuerdo, no vamos a discutir.
Pero bueno, cada cual es dueño de sus propias opiniones y de sus propios análisis de la situación real, de la realidad.

No sé si me he dejado algo.

La senyora presidenta:

Seguro que sí, pero es imposible.

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

¿Tengo todavía dos minutos y medio?

La senyora presidenta:

No, no, no.

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

¡Ah!
, que me he pasado.

La senyora presidenta:

Se ha pasado dos minutos y medio.
(Rient)

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

Vale.
(Rient) Pues entonces, bueno, muchas gracias por sus preguntas.
Me imagino que no habré satisfecho todas, y a lo mejor se me ha pasado alguna que no tenía apuntada.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Martínez, por su comparecencia, por la amabilidad que ha tenido de traernos toda la intervención, además, documentada, y por sus aportaciones.

Muchísimas gracias por comparecer en esta comisión.
Ha sido un placer.

El senyor Martínez Sánchez, representant de l'Associació per la Taxació de les Transaccions Financeres i per l'Acció Ciutadana:

Muchas gracias a ustedes.

La senyora presidenta:

Gracias a todos los grupos parlamentarios.

És closa la sessió.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 30 minuts)