Agricultura%176093.06.28%20macro.html





Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Pesca realitzada el dia 28 de juny de 2016.
Comença la reunió a les 10 hores i 32 minuts.
Presideix el diputat senyor Emigdio Tormo Moratalla.
Reunió número 10.

El senyor president:

Buenos días.

Vamos a dar comienzo a la comisión de agricultura.

Procedemos a pasar lista.
Señora secretaria, cuando usted quiera.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora secretària:

Hay cuórum, presidente.

El senyor president:

Gracias, señora secretaria.

Procedemos a lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
La damos por leída por todos ustedes, señorías, y por aprobada, si no tienen ningún inconveniente.
(Pausa) Señora secretaria y señora letrada, la damos por aprobada.

Compareixença de la consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural, que fa el secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, senyor Francisco Rodríguez Mulero, per a informar sobre la situació, a data de la compareixença, de la plaga del morrut roig i de les mesures que des de la conselleria s'han posat o se posaran en funcionament per a lluitar contra el Rhynchophorus ferrugineus, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 16.
932), a la qual s'acumula la sol·licitada, a petició pròpia, pel secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural (RE número 28.
299)

El senyor president:

Procedemos al punto número 2: comparecencia de la consellera de agricultura y medio ambiente, sustituida por el señor secretario autonómico, que son la pedida por el Grupo Parlamentario Popular, acumulada a la comparecencia del propio secretario autonómico de agricultura.

Pues don Francisco, cuando usted quiera, por tiempo ilimitado, a contestar sobre la lucha contra el rhyn…, bueno, este nombre impronunciable, el morrut roig en valencià, el…

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

El Rhynchophorus, el Rhynchophorus.

El senyor president:

Pues cuando usted quiera, por tiempo ilimitado.

Gracias, muy amable.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días.

Señores y señores diputados, una vez más, es un placer estar aquí y comparecer ante ustedes para expresar nuestra política y el desarrollo de la gestión que estamos llevando a cabo en la conselleria de agricultura.

Concretamente, comparecemos hoy para hablar de la situación y de las medidas de la conselleria para la lucha contra el picudo rojo, el Rynchophorus ferrugineus, a petición del Partido Popular y a petición propia de este secretario.

El picudo rojo, el Rhynchophorus, es un coleóptero que afecta a los vegetales de las familias de las palmáceas.
Se detectó por primera vez en la Comunidad Valenciana en el año 2004, si bien había algunas cuestiones previas con anterioridad al 2004, que ponían de manifiesto su posible presencia en esta comunidad.

Oficialmente, a partir de 2004, fue detectada y reconocida su presencia, y actualmente está presente en todo el territorio de la Comunidad Valenciana en el que existen palmáceas susceptibles de ser atacadas por esta plaga.

Dada la magnitud y el alcance de esta plaga, desde su detección se ha publicado legislación a nivel autonómico, a nivel estatal y también a nivel comunitario, con el fin de establecer las medidas fitosanitarias obligatorias para su control y erradicación.

La Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural a través de su Dirección General de Agricultura, Ganadería y Pesca, ha puesto en marcha desde hace ya años diferentes planes, con el objeto de controlar el Rhynchophorus ferrugineus.

El control de esta plaga, así como de otras existentes anteriormente, como la Paysandisia, conforman un entorno de trabajo en el que la conselleria viene desarrollando actividades desde el año 2003, realizando trabajos de vigilancia y detección en las zonas afectadas del término municipal de Elche, entre otros, y asumiendo los trabajos de retirada y destrucción de las palmáceas, de las palmeras infectadas, así como estableciendo redes de trampas de feromona.

Entre las actividades que se desarrollan, tienen como objeto, por un lado, apoyar a los ayuntamientos, especialmente al Ayuntamiento de Elche y a otros, en la protección de su palmeral -en el caso de Elche, palmeral histórico patrimonio de la humanidad.

Y por otro lado, atender aquellos aspectos que la conselleria de agricultura precisa para dar cumplimiento a la legislación vigente relacionada con la lucha y control del Rhynchophorus, para lo cual viene desarrollando en este ámbito trabajos en las siguientes principales seis líneas de actuación.

En primer lugar, retirada y destrucción de palmeras.
La retirada y destrucción de palmeras responde a la necesaria colaboración que La Generalitat presta a los ayuntamientos más sensibles a los efectos de la plaga y se centra, por tanto, en los palmerales históricos protegidos de Elche, patrimonio de la humanidad por la UNESCO, Orihuela y Alicante y su entorno.

En esta área de influencia de los palmerales es necesario el apoyo a particulares, ayuntamientos y productores de palmeras para la adecuada eliminación de palmáceas afectadas que, por un lado, permita la eliminación de grandes focos de producción y dispersión y, por otro lado, evite accidentes por caídas de palmeras en la vía pública.

Para ello, se actúa en cuatro ámbitos de trabajo diferentes.
Primero, la destrucción en campo de palmáceas afectadas por la plaga en plantaciones de palmáceas mediante trituración in situ.
En el término municipal de Elche, además, se realiza el triturado in situ, principalmente en los campos de producción de las palmeras infectadas.

En segundo lugar, retirada de palmeras, que se lleva a cabo a petición de los ayuntamientos y de particulares en el teléfono de atención designado para ello, una vez que la tala se haya producido por el propietario.

En tercer lugar, apoyo a la vigilancia en áreas urbanas del término municipal de Elche, y de otros también, para complementar la vigilancia que realiza el ayuntamiento en el palmeral histórico.
Desde el mes de junio de este año pasado, se han duplicado los efectivos de vigilancia aportados por la conselleria para reducir el intervalo entre la revisión de todas las palmeras del casco urbano y las palmeras históricas de Elche.

En cuarto lugar, el centro de atención al usuario mediante una centralita telefónica informatizada, tanto para atender las llamadas de particulares y ayuntamientos que solicitan información acerca de la plaga y de correcta gestión como para canalizar adecuadamente las solicitudes de retirada de palmeras afectadas.

Para lograr los objetivos anteriores, se cuenta con un sistema de información geográfica, un SIG, en el que se tiene almacenada toda la información generada por las actuaciones de campañas anteriores.
El resumen de las actuaciones realizadas desde el 2012 en retirada y destrucción es el siguiente.

En relación con las palmeras retiradas, en el 2012, 5.
356; en el 2013, 5.
644; en el 2014, 4.
318; en el 2015, 5.
720 y en lo que va de año 2016 hasta el 31 de mayo, 4.
155.

En cuanto al triturado in situ de palmáceas afectadas, en el 2012, 18.
035 unidades; en el 2013, 50.
817; en el 2014, 50.
193; en el 2015, 35.
490 y hasta 31 de mayo del año 2016, 8.
929.

En segundo lugar, el segundo aspecto de trabajo son los tratamientos fitosanitarios de palmáceas en Elche, como novedad, con el objeto de ayudar en los trabajos de contención del desarrollo de la plaga en el casco urbano de Elx y en los trabajos de protección de los huertos históricos del palmeral.

Por primera vez, se han realizado tratamientos fitosanitarios preventivos en el entorno inmediato de las palmeras con detección dentro del casco urbano y en los huertos históricos del término municipal de Elche.

Desde junio del año 2015, se están realizando tratamientos… Perdón.
Desde junio del año 2016, o sea, desde este año, desde este año -el año pasado iniciamos, iniciamos la vigilancia y este año ya tratamientos-, desde este año, se están realizando tratamientos foliares con las materias activas autorizadas y recomendadas por el servicio de sanidad vegetal de la conselleria de agricultura y medio ambiente.

Gracias a la iniciativa de la conselleria, el ministerio de agricultura ha vuelto a autorizar para este año 2016, de forma excepcional, el benzoato de emamectina como insecticida para el control del picudo rojo de las palmeras.

Este insecticida, de una familia distinta a los neonicotinoides, es un insecticida muy eficaz para el control de la plaga, que ya está autorizado en Francia y ahora también de forma excepcional en la Comunidad Valenciana.
El Ayuntamiento de Elx va a volver a proteger este año sus palmeras con este tratamiento novedoso.

El tercer punto de trabajo es el establecimiento y el mantenimiento de la red de trampeo.
Establecida en la provincia de Alicante, está formada por más de 5.
000 trampas y cubre una superficie superior a 16.
000 hectáreas, con los siguientes objetivos: en primer lugar, reducir la población de adultos en el ambiente; en segundo lugar, monitorizar, hacer un seguimiento del nivel de población y las curvas de vuelo de los adultos y en tercer lugar, proteger el palmeral histórico y patrimonio de la humanidad de la ciudad de Elche.

Esta técnica es eficaz y minimiza las aplicaciones con productos fitosanitarios, puesto que no se utilizan insecticidas en el interior de las trampas.
Además, se están probando trampas infectivas con un hongo, con el objetivo de provocar una epizootia en las colonias de picudo.
Desde 2015, está en marcha un ensayo con la Universidad Politécnica de Valencia, consistente en un nuevo diseño de trampa infectiva.

Los niveles de capturas encontrados en la red de monitorización en primavera de 2015 y 2016, que es el momento de máximos picos de población, reflejan menores niveles de población que en los años 2014.

Además de los objetivos anteriores, el establecimiento de la red de trampeo permite profundizar en aspectos técnicos de mantenimiento y valoración de la efectividad de las trampas.

Una cuarta área de trabajo es el control en viveros.
Los productores de palmáceas de la Comunidad Valenciana para poder comercializar plantas deben cumplir con las obligaciones contempladas en la legislación comunitaria vigente.

Según lo contemplado en esta legislación, las plantas sensibles originarias de la comunidad únicamente podrán ser trasladadas dentro de la comunidad si van acompañadas de un pasaporte fitosanitario elaborado y expedido con arreglo a la directiva 92 y han sido cultivadas durante un período de dos años antes de su traslado en un lugar de producción situado en un estado miembro y en ese período, o han sido colocadas en un sitio con completa protección física frente a la introducción del organismo o en el cual se aplican tratamientos preventivos apropiados y, además, no han mostrado signos del organismo en inspecciones oficiales, al menos, cada tres meses.

El objetivo de esta actuación es realizar los controles de obligado cumplimiento a todos aquellos productores y/o comerciantes de la Comunidad Valenciana para que estos puedan comercializar palmáceas, tal y como establece la legislación comunitaria actualmente vigente.

A los viveros productores de palmáceas de nuestras comunidad se les realizan los siguiente controles: en primer lugar, inspecciones trimestrales, al objeto de que puedan emitir los pasaportes fitosanitarios preceptivos para la comercialización de las plantas en el caso de no estar afectadas por la plaga, e inmovilizar y destruir en el caso de detectar su presencia.

Los datos más relevantes de esta práctica son los siguientes.
En la Comunidad Valenciana hay 938 productores comerciantes registrados, de los cuales 677 están en la provincia de Alicante; 30 en la provincia de Castellón y 231 en la provincia de Valencia.

El número de parcelas son 4.
127, de las que 2.
292 corresponden a la provincia de Alicante; 406 a la provincia de Castellón y 1.
429 a la provincia de Valencia.

Y además de las inspecciones, se hace la retirada de las palmeras afectadas y se ha ofrecido a los productores del término de Elche la destrucción in situ de las palmeras afectadas.

El quinto ámbito de trabajo es la investigación en nuevas técnicas para combatir la plaga y su aplicación.

Los proyectos en los que estamos trabajando a fecha actual en materia de picudo en distintos centros de la comunidad, pues la unidad asociada al IVIA, con la UJI, la unidad asociada a la Universidad Politécnica de Valencia y la Universidad de Alicante, son los siguientes: en primer lugar, aplicación de trampas infectivas para el control del picudo; en segundo lugar, ensayos con atrayentes en trampas y en tercer lugar, ensayos de tratamientos, distintas estrategias con variaciones en el número y tipo de tratamiento provocados con distintos ingredientes activos.

Por su parte, de manera unilateral, el Ayuntamiento de Elche, en colaboración con la empresa Glen Biotech, está aplicando a pequeña escala tratamiento a base de Beauveria bassiana, se escribe Â«beauÂ» en francés, Beauveria bassiana, mediante espolvoreo de la parte aérea, y en particular, en las palmeras ubicadas, entre otros, en el Hort de Bèrnia y, en sexto lugar, la colaboración de las distintas administraciones.
Existe una colaboración constante tanto a nivel nacional con el ministerio de agricultura, como a nivel autonómico con los principales ayuntamientos implicados, principalmente el Ayuntamiento de Elx en el que existe un flujo continuo de colaboración y comunicación a través de la mesa del picudo; colaboración y comunicación que se ha recuperado y que sufrió un período de casi inexistencia.

Mantenemos un teléfono de atención ciudadana, el 991313298, y las funciones de este teléfono son las de informar sobre los tratamientos fitosanitarios, sobre las medidas culturales, la poda, eliminar los residuos, los restos y cualquier otra cuestión relacionada con el picudo.

La conselleria dispone en su página web de un listado público de empresas autorizadas para realizar actuaciones sobre ejemplares de palmáceas afectadas por el Rhynchophorus.
Y este listado cuenta con un teléfono de contacto así con una breve descripción de las actividades para las que cuenta con autorización de la administración: poda, tala, tratamiento fitosanitario, transporte, retirada, destrucción, etcétera.

El material de divulgación, que se realiza también en la administración, hay editados -y se pueden consultar en la página web de la conselleria- un CD informativo, que contiene información sobre la biología de la plaga, y trípticos, una serie de trípticos donde se pueden consultar las recomendaciones y calendarización sobre tratamientos fitosanitarios, indicaciones sobre el uso de trampas de feromonas, obligaciones a cumplir por aquellas empresas que deseen trabajar con palmeras afectadas por la plaga, así como dictado de las empresas autorizadas por la conselleria.

Por último decirles, señorías, que el presupuesto que la consellera destinó desde 2004 hasta ahora ha sido de 29 millones de euros.
En 2013, 1.
898.
000 euros; en 2014, 1.
893.
000 euros; en 2015, 1.
810.
000 euros i en 2016, en este año, 2.
131.
875 euros.

Muchas gracias, señorías.

El senyor president:

Gracias, señor secretario autonómico.

Vamos a hacer un pequeño alto para que los técnicos puedan revisar el sistema de control del tiempo, esperemos que sea breve.
Si quieren tomarse un minuto o dos de descanso.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor president:

Gracias, señor secretario autonómico.

Retomamos la sesión, señorías.

Tiene la palabra el representante del Partido Popular que hace la petición inicial de la comparecencia, junto con el propio secretario autonómico, por un tiempo de ocho minutos.
¿Don Juan de Dios va usted a tomar la palabra?
¿Es usted?
Pues cuando usted quiera.

El senyor Navarro Caballero:

Buenos días, señor presidente.

Señores diputados.

Señor secretario autonómico.

Previo a mi intervención quiero elevar una queja a la mesa de la comisión por el proceder del actual Consell con respecto a la petición de comparecencia que se está haciendo por parte del Grupo Parlamentario Popular y del resto de grupos.
Llevamos más de doce meses o doce meses y todavía no ha venido a comparecer la consellera ni una sola vez.
Se lo dije en el pleno cuando tuve ocasión de hacer una pregunta.
Y una vez más nos vemos obligados a que por parte de la Junta de Síndics se modifique el orden del día, porque tarde mal por parte de la conselleria se pide a petición propia la comparecencia del secretario autonómico.

No voy a recordar aquello que dije hace cuatro meses, el 15 de febrero, cuando decía aquellas cosas como impresentables por sus incomparecencias, como falta de respeto a estos grupos parlamentarios, en concreto al Grupo Parlamentario Popular, que el secretario autonómico venga a sacar las castañas del fuego a la consellera.
No sé dónde están aquellos grupos que decían que era una falta de respeto a las Cortes y a la comisión por las continuas incomparecencias y sí que venían, en este caso todavía no tenemos la comparecencia de la consellera.

Y sí que quiero hacer esa queja formal ante la mesa de la comisión, porque una vez más nos han tenido que modificar el orden del día, que como todos ustedes bien saben teníamos un orden del día con registro 28.
195, de 16 de junio de 2016, donde solo existía la comparecencia solicitada por el Grupo Parlamentario Popular, y el 22 de junio el presidente de las Cortes hacía un nuevo orden del día.

Esto no quita para darle la bienvenida a don Francisco Rodríguez Mulero, que le agradezco su comparecencia una vez más aquí en la comisión, para hablar de temas fundamentales para la Comunidad Valenciana, en concreto para la provincia de Alicante y Elche, aunque esto es un problema que es para toda la comunidad por igual.

El día 25 de febrero solicitamos la comparecencia de la consellera para poder hablar de un problema fundamental, el problema del picudo rojo.
En distintos medios de comunicación ha parecido que seguimos con un problema que azota y gravemente.

También me extraña que igual que en la anterior legislatura eran constantes las peticiones de información, la petición de comparecencia del conseller, en su caso, y las iniciativas que se presentaban, varias decenas, en esta ocasión nos encontramos que llevamos un año y el picudo rojo ya no importa a aquellos partidos que antes estaban en la oposición y que ahora están en el gobierno.

No se ha realizado ni una sola petición de comparecencia, ni una sola PNL por aquellos grupos; solo se ha realizado dos solicitudes de documentación para revisar cuáles eran las encomiendas que tenía Tragsa de 2005 a 2015.
El problema del picudo rojo ya no preocupa a los partidos que sustentan a la oposición.
Solo hay una pregunta que realiza el presidente de esta comisión, Emigdio Tormo Moratalla, y luego el resto de iniciativas son presentadas por el Grupo Parlamentario Popular, que le preocupaba y le sigue preocupando.

Por lo que veo en su intervención, la política que estaba siguiendo la anterior conselleria y el anterior Consell era la adecuada.
Porque todo lo que usted nos ha explicado en estos momentos es lo que se llevaba haciendo y era el proyecto y el programa que estaba llevando a cabo la anterior conselleria.

Me gustaría saber si se han firmado nuevos convenios, qué iniciativas se han realizado que sean nuevas, qué reuniones han mantenido con ese ayuntamiento, en concreto con el de Elche, que usted sorprendentemente nos viene a decir que era inexistente la relación del Ayuntamiento de Elche con el anterior Consell.
Yo creo que probablemente no tenga usted toda la información y si la tiene debería decirla y darla, porque el contacto que había del anterior ayuntamiento con el anterior Consell era permanente.
Y usted debe de saber que con la dirección territorial y con la dirección general era permanente.
Y me extraña que lo que viene a decir aquí es que era inexistente.

También me gustaría saber, ha dado una serie de cifras de 29 millones desde 2004 a 2016.
Ahora dice que en presupuesto hay 2.
135.
000.
Me gustaría saber cuánto han ejecutado ya y en qué se lo han gastado.
¿Cuántos medios materiales hay ahora mismo en la lucha contra el picudo rojo?
¿Cuántos medios humanos que ha dicho que ha duplicado?
Me gustaría saber qué número de personal, porque no aparece en ningún sitio que se haya aumentado la plantilla, pero parece ser que sí que hay algo que no conocemos.

Y, es más, tengo aquí la contestación que la señora consellera le realiza a la pregunta, la única iniciativa que se ha presentado al margen de las que han estado presentadas por el Partido Popular de la consellera, honorable Elena Cebrián, aquella que todavía no ha venido a comparecer, el 19 de enero.
Y lo único que veo aquí es lo mismo, este informe, esta respuesta que podía haber sido perfectamente dada, haber hecho un corta y pega por parte de las políticas que se estaban llevando antes.

En ese sentido, me gustaría saber qué es lo que han hecho de distinto en este último año.
Que a mí me parece muy bien que sigan con las políticas que se estaban llevando, porque por parte del Grupo Popular es lo que entendemos que tenía que ser.

Y, luego, la consellera en el mes de febrero dijo que se iban a destinar 200.
000 euros para un nuevo convenio de la Universidad Politécnica de Valencia.
Me gustaría saber si ya está realizado.
¿Qué es lo que ha salido, si es que ha podido salir algo?
Sé que no hay mucho tiempo.

Y, luego, por otro lado, tenemos que saber si las políticas que están llevando es lo que creen que es bueno, que es eficaz, que da resultado.
No he notado mucha diferencia de lo que se hacía a lo que usted nos ha planteado.
Si hay alguna, me gustaría saberlo y sino, como estamos todos en pro de que el picudo rojo desaparezca, que es una plaga brutal, pero ya lo decíamos antes, ya lo decíamos antes aunque desde la bancada de la oposición se hacía desde mi punto de vista una oposición irresponsable, porque se hacía política de este tema.
Y aquí, como habrá podido comprobar usted en mi intervención, no he querido hacer ni política, ni nada.
Estoy preocupándome por una plaga que es fundamental para toda la Comunidad Valenciana, y en concreto para Elche, para su palmeral, que está en peligro no de ahora sino de antes, pero que creo que tenemos que poner todos de nuestra parte e intentar no hacer política.
Lo que sí que le pediría es que tampoco usted la realice cuando dice que es inexistente la colaboración entre el Ayuntamiento de Elche y el antiguo Consell.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Navarro.

Por parte del Grupo Parlamentario Podemos cuando usted quiera, doña Beatriz, por un tiempo de cuatro minutos.

La senyora Gascó Verdier:

Gracias, señor presidente.

Buenos días señor Mulero.
Gracias por comparecer.

El picudo rojo es otra de las plagas que demuestra hasta qué punto nuestras fronteras no tienen validez para la naturaleza y que si no se adoptan las medidas efectivas y los recursos necesarios para pararlas, más teniendo en cuenta que este escarabajo tiene una capacidad de dispersión y de vuelo hasta 5 kilómetros se ha calculado, pues en efecto de poco sirven nuestras buenas intenciones.

Aquí se talaron palmeras de forma gratuita durante un tiempo, de repente se pararon este tipo de actuaciones, nunca hemos sabido por qué, no sé si usted lo sabe, porque durante un tiempo se hizo y de repente se paró.
Desde nuestro punto de vista se han destinado poquísimos recursos en investigación de una plaga que, en efecto, es fundamental, es gravísima y es muy peligrosa para un patrimonio histórico como el Palmeral de Elche, pero no solo, para nuestras palmáceas que forman parte de nuestro paisaje desde hace muchos siglos.
Y nos da la sensación que en el pasado, si se hubiesen destinado los recursos adecuados para que nuestros científicos y científicas pudiera conseguir resultados concretos, este problema estaría en estos momentos si no solucionado, por lo menos en parte tendríamos una vía de solución mucho más clara.

Nos alegramos de escuchar por su parte el incremento en la dotación presupuestaria para atajar el problema.
Nos parece que, bueno, si es algo tan importante habrá que incluirlo en la ley de presupuestos de este año y ayudar a que esta conselleria pueda disponer de más medios para poder de verdad combatir esta plaga y encontrar una solución, ya que nuestros países vecinos no parecen estar haciendo lo mismo.
Pero en nuestro caso, y en particular en la Comunidad Valenciana, tenemos, como decíamos, un patrimonio claramente amenazado.
Y es un lujo que no nos podemos permitir que se acabe.

Por otra parte, creemos que, en efecto, la mesa del picudo tiene mucho trabajo que llevar a cabo.
Y creemos también que uno de los problemas es el bajo nivel de conocimiento, por parte de los valencianos y las valencianas, de cómo acabar con el problema.

Por desgracia, la mayor parte de personas en nuestro entorno solamente cuando la palmera está ya gravemente afectada y es casi insalvable es cuando toman medidas, y suele ser la tala, porque es el único remedio.

Los tratamientos tienen un coste bastante elevado.
Y me consta que es algo a lo que deberemos dedicar esfuerzos, también desde la administración, si de verdad queremos acabar con ella, pero acompañado no solamente de las medidas de control y de saneamiento, sino también, y sobre todo yo diría, de información acerca de cuáles son los síntomas.

Y el control preventivo es otra faceta fundamental en la que debemos invertir.
Y todo esto requiere, evidentemente, un esfuerzo presupuestario por parte de la administración importante, que seguramente corresponde a esta cámara decidir que se le dedique.

Muchas gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor José Ramón Nadal Sendra)

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula el representant de Ciudadanos, per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vullga, senyor Emigdio.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor secretario autonómico.

Sabe usted que, desde nuestro grupo, su presencia siempre es más que bienvenida en esta comisión.

Miren, les voy a hablar como político y, por lo tanto, desde la cabeza; pero también, como ciudadano de Elche, desde el corazón.

Visto que la plaga, que tiene unas dimensiones prácticamente bíblicas, puesto que afecta casi al 50% del palmeral -más de cien mil ejemplares han sido tratados o arrancados o triturados o, simplemente, han muerto por efecto de la plaga-, y que no afecta solo a la ciudad de Elche, afecta a las ciudades de alrededor, pueblos y ciudades, afecta a la provincia entera y, si uno sigue el desarrollo de la plaga por el resto del territorio nacional, ve que ha alcanzado a todo, incluido Canarias, Baleares y Galicia.

Por lo tanto, una situación que nosotros calificamos de emergencia en cuanto a la repercusión que tiene la plaga respecto a un árbol característico de mi pueblo, de mi ciudad, que tiene orígenes del tiempo de los musulmanes, del asentamiento de los musulmanes en España, y del movimiento de la propia ciudad de Elche en sus orígenes hacia su actual ubicación.
Incluso, hay quien lo remonta a las incursiones de Amílcar Barca en la península ibérica.

Por lo tanto, es algo que nos afecta profundamente al corazón de los ilicitanos y por tanto, también, al corazón de toda la Comunidad Valenciana, puesto que el interés es el cuidado de todo el patrimonio, en este caso forestal, de nuestra región.

Miren, no se trata de echar culpas a nadie, pero hay un origen clarísimo, que es la falta de control en la introducción de la plaga en el territorio nacional, que es ese desarrollo ornamental que hubo, urbanístico y ornamental, ya desde hace treinta años, y que repercutió en la falta de control o que tuvo su origen, como digo, en la falta de control de las plantas que venían del norte de África.

Por lo tanto, no se trata de echar la culpa a nadie, pero sí de establecer los mecanismos de control que palien, de alguna manera, lo que no se hizo bien en su momento, como digo, sin intentar lanzar responsabilidades a nadie.

Yo quería preguntarle una cosa concretamente.
¿Qué ha sido de la estación Phoenix?
Es decir, lo que nosotros consideramos que era una herramienta fundamental para el control de la plaga y para buscar tratamientos paliativos se desmanteló en el año 2011.
Pero hemos llegado a la situación absurda que el lugar geográfico donde estaba la estación Phoenix, que es el Hort del Gat, en Elche, es el mayor foco de infección de picudo rojo del palmeral histórico de Elche.
Con lo cual… Por lo tanto, aquello que tenía que ser el origen de la solución del problema se ha convertido en gran parte del problema.

Por lo tanto, queremos saber qué ha pasado con la estación Phoenix, si tienen intención de volver a ponerla en funcionamiento y cuál es el coste de esa inversión o desinversión, que, como el mito de Sísifo, parece que estamos construyendo y deconstruyendo, construyendo y destruyendo, de forma intermitente, así hasta el final de los tiempos.
Por lo tanto, queremos saber qué piensan hacer con ello.

Hablaba usted, señor secretario autonómico, de las trampas.
Mire, yo he constatado, dado mi cercanía al palmeral, que las trampas realmente se saturan de insectos capturados, y luego hay poco mantenimiento.
Es decir, hay una gran cantidad de trampas -usted hablaba de cinco mil-, hay una cantidad inmensa, de miles de hectáreas -creo que hablaba de dieciséis mil- que están controladas o, al menos, se intenta estar controladas por las trampas.
Pero hemos detectado que, una vez se saturan de insectos, el mantenimiento es deficiente.

Yo le animaría a que, si bien es operativo, que funciona, pues, se encarguen más del mantenimiento y podamos darle una solución de continuidad de cara al futuro.

Y nada más.

Usted ha hablado de un incremento -para terminar-, un incremento del presupuesto para el tratamiento de la plaga.
2.
135.
000 euros, cuando el año anterior era 1.
800.
000, si no recuerdo mal la cifra que usted ha dado.
Eso da una imagen también de la dimensión del problema.
Es decir, estamos dedicando una gran cantidad de dinero a algo que, si bien es cierto que en los últimos tiempos se ha reducido, yo me pregunto: si el número de ejemplares se ha reducido porque cada vez hay menos o porque los tratamientos están siendo realmente efectivos.

Ha hablado también usted de tratamientos novedosos, como tratamientos con drones y algunos otros tratamientos no químicos, pero sí con hongos y…, en fin, más naturales y, por lo tanto, menos agresivos para el medio ambiente.
Y también les animamos, desde nuestro grupo, a seguir con esa tendencia.
Menos química, si es posible -aunque, cuando es necesario, es obligatorio utilizarlo-, y más tratamiento biológico y efectividad en él.

Muchísimas gracias, señor secretario autonómico.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula la representant de Compromís, per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vullga vosté.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidente.

Señor Rodríguez Mulero, muy buenos días y bienvenido de nuevo a esta comisión.

No me voy a extender mucho en este tema, porque ya hemos tenido ocasión de hablar de él en otras dos ocasiones en esta comisión, y se ha hablado extensamente de cuál ha sido la gestión anterior.

Voy a hacerle unas preguntas muy concretas que me han suscitado su intervención y… Bueno, en primer lugar, un dato que me llega desde los técnicos de Elche, que es sobre una posible época de bajón, digamos, de la plaga, de baja incidencia de la plaga, no solo porque haya unos tratamientos nuevos o porque se esté incidiendo positivamente en la destrucción de la plaga, sino por el propio ciclo de la plaga.
Esto no sé si…, por si tiene alguna información más que yo.
Pero sí que he hablado con varios técnicos y coinciden en que este año ha habido menos incidencia y menos infestación de picudo en las palmeras, y creen que es debido a una época de bajón de la plaga que, probablemente, dentro de un par de años o de tres años, vuelva a ser puntera, como ha sido en los últimos años.

Con respecto a la investigación, yo tengo la información de los datos que genera Tragsa todos los años, anualmente, porque la he pedido por vía parlamentaria, de hecho la compartí con el diputado Juan de Dios Navarro.
Pero no me queda claro si están publicados, si se publican en la página; y, si no están publicados, me gustaría saber por qué, exactamente por qué no se publican.
Y también me gustaría saber si se están implementando, a través de algún organismo como el IVIA, por ejemplo, algún organismo público que los utilice para la investigación.

Hablaba antes de… Hablaba de que se están haciendo unas trampas infectivas nuevas, por ejemplo, con un hongo; de que se ha autorizado el benzoato, de nuevo.
Supongo que esto será parte de la investigación que se haga, que partirá de la investigación.
Me gustaría saber cuál es, concretamente, el organismo que está llevando esta investigación o si es directamente investigación privada.

Y también me interesa lo que comentaba el diputado de Ciudadanos sobre la estación Phoenix.
Sabe que se desmanteló, por parte del Partido Popular, la estación en Elche.
Sé que siguen trabajando en Aspe, pero me gustaría saber si se va a invertir en la estación de nuevo, puesto que llevaban un recorrido…, era un referente realmente, un referente mundial del estudio de la palmera, no solo del picudo, sino de la palmera en general.

Luego, una pregunta también, otra duda que me quedaba era… Ha hablado de que se ha vuelto a abrir el canal, digamos, de destrucción de palmeras particulares, al avisar los particulares, pero esto en su momento se hacía, como decía la diputada de Podemos, se hacía gratuitamente.
¿Ahora va a cargo del particular o sigue siendo a cargo de conselleria, del ministerio…?
¿Cómo está eso también?

Y, luego, por último, comentarle así de pasada, porque sí que lo hemos hablado y me gustaría que dijera su opinión también.
El reconocimiento del oficio de palmerero, que es una reivindicación, pues, que tiene este colectivo, que son cerca de doscientas personas en Elche y cerca también de mil quinientas personas en todo el estado, entre palmereros y arbolistas, digamos, de poda en altura, y que sabe que es muy diferente al jardinero, digamos, común y que, por ejemplo, a la hora de jubilación, pues, tienen serios problemas para llegar a la edad de jubilación y deberían tener un régimen especial.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula el representant del Partit Socialista, per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vullga vosté.

El senyor Cerdán Pastor:

Sí, gracias, presidente.

Señor secretario autonómico, le reitero el agradecimiento de su presencia aquí y, desde luego, está como en casa y le felicito por la explicación que ha hecho.

Y, además, tengo que decirle que me alegra que esté aquí, porque tenemos una consellera que está, evidentemente, trabajando por la agricultura, por el medio ambiente…, donde corresponde, ¿no?
Evidentemente, no está en la conselleria ni la consellera detenida ni paralizada y, desde luego, no sufre de incomparecencia, porque todos los miércoles está aquí, todos los miércoles responde y todos los miércoles está a disposición.

Pero, si hablamos de incomparecencias, podemos hablar tranquilamente.
Mire, hay algunos que estaban tan preocupados por el palmeral que había un patronato que debía de gestionar muchas cosas de este patrimonio de la humanidad, de 2000, que estuvo ocho años sin convocarse.
Y, una vez que se convoca, la alcaldesa no apareció, la consellera de medio ambiente no apareció y los cuatro directores generales que tenían competencias no aparecieron.
Eso sí que es no solo incomparecencia, sino irresponsabilidad y una falta nula, por decir ninguna, de respeto a un patrimonio que hoy…

En fin, quieren sus silencios cómplices de ayer justificarlos con los gritos de hoy.
Y yo, sinceramente, pues, me entra un poco de…, en fin, indignación, ¿no?

Yo creo que con usted, señor secretario autonómico, viene la normalidad.
Ya le he explicado para qué servía el patronato del palmeral, para no ir.
Yo creo que con usted se abre la vía de diálogo con el ayuntamiento.
Fíjese si estaba el anterior gobierno preocupado que, para las aportaciones a la concejalía, pasaron de aportar unos ochenta mil euros a la concejalía a aportar, en 2014, diez mil; estaban intensamente preocupados, que redujeron sus partidas a la concejalía, aun gobernando ellos, a la mínima expresión, diez mil euros.
Yo creo que es un insulto a la inteligencia venir ahora a defender cosas que no han hecho en su momento.

Y yo creo que vamos por la buena línea.
No solo son los gestos.
No solo es el discurso de sentarse con no solo el Ayuntamiento de Elche, sino el Ayuntamiento de San Isidro, el Ayuntamiento de Albatera, el Ayuntamiento de Orihuela, indistintamente de quién lo gobierne, para tratar de atajar un problema que no entiende ni de fronteras territoriales ni de fronteras administrativas ni de competencias.

Está bien esta línea que usted mantiene y que dispone con el ministerio…, del ministerio de agricultura y medio ambiente.
Es verdad, no es sospechoso el ministerio, digo yo, de ser nada, ¿no?
Hoy existe; ayer estaba bloqueada por incomparecencia también, y no precisamente de la actual consellera, que ha sido una persona, y lo es, muy competente en este tema.

Mire, claro que estamos preocupados.
La diferencia con respecto ayer es que, además de estar preocupados, estamos ocupados.
Es muy importante estar ocupado.
No es simplemente pedir y reclamar -que nosotros lo hacemos, evidentemente, en el papel que nos corresponde de grupo parlamentario que apoya al gobierno-, sino que, además de preocuparnos y mucho -le recuerdo que yo soy de Aspe-, también nos ocupamos.

Es tal el interés que tenían ayer, la anterior legislatura, que en un acto de vendetta, en un acto de la peor de las gestiones políticas, un referente en el estudio de la palmera que podía haber sido una herramienta fundamental, no la única, evidentemente, fundamental para atajar este y muchos problemas, lo liquidaron, simplemente por animadversión personal.
Estoy hablando de la estación Phoenix.
Y tiene que refugiarse en un primer piso, tal y como puede, en un ayuntamiento, que precisamente no es precisamente conocido por sus palmeras, que se llama Aspe, con la buena voluntad y le aseguro que casi ninguno o muy poquitos medios que le puede poner el ayuntamiento.

Esa es la gestión de dónde venimos y yo creo que es la que tenemos que enterrar.
Y, por eso, le agradezco que esté aquí.
Por eso, le agradezco los esfuerzos que está haciendo en enterrar esa forma de no hacer política.
Porque sí, esto se arregla haciendo política, haciendo política responsable, que es la que no se ha venido haciendo.

Mire, con los últimos gobiernos de Zapatero -y culmino ya-, diez millones de euros; desde 2004 a 2009, diez millones de euros puso el Gobierno de España.
Todavía no se tiene constancia de si esos diez millones fueron al palmeral o fueron a la fórmula 1, no se tiene constancia.

Por lo tanto, evidentemente hagamos política, hagamos política de la buena, sigamos en la senda.
Aprovechemos, si se dejó algo bueno, porque evidentemente no se trata de hacer tabla rasa.
Pero, bueno, incrementemos ese patrimonio de la humanidad que desde el 2000 estamos disfrutando no solo los alicantinos, sino todos los españoles.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Ara respondrà el senyor secretari autonòmic per temps indeterminat.
Només vullga.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señoras y señores diputados.

Voy a empezar por el final, porque me viene muy bien el final para responder al principio.

Señor diputado socialista, señor David, muchas gracias por facilitarme la respuesta que iba a trasladar a don Juan de Dios, en relación con mi leve intervención del pasado.
Solo una frase, solo una frase he leído del pasado.
Pero, bueno, no voy a repetir lo que usted ha dicho, porque es lo que yo iba a decir, es justo lo que yo iba a decir.
Para contestar, en relación con el pasado…

Pero mira, alguna cuestión más diré.
Efectivamente, señorías, la plaga del Rhynchophorus, la plaga del picudo es una plaga muy importante en toda Europa, bastante problemática, que ha sido una evolución por otra parte esperada, como la mayoría de la evolución de las plagas provocadas por insectos minadores, que son muy problemáticos, porque los minadores tienen difícil lucha cuando ya han infectado a la planta.

Cuando están dentro del tronco es prácticamente imposible combatirlos, no solamente en las palmáceas, sino también el minador del olivo y otros minadores que, cuando entran en el árbol, ya es difícil de combatir.
Se trata de utilizar las técnicas de control previo, controlar los adultos con tratamientos, en los períodos del ciclo de la plaga donde el adulto se mueve.

Como decía la diputada portavoz de Podemos, se mueve hasta casi cien kilómetros, efectivamente.
Tiene una capacidad de vuelo importante.
Por tanto, en las épocas del ciclo, hay que intentar luchar contra la plaga, pues hay que aprovechar las distintas técnicas que tenemos.
También es importante la lucha biológica, que hay que abundar mucho más en ella.

Y esta plaga ha tenido una evolución muy curiosa.
Yo recuerdo cuando por primera vez se oyó algo de ella, que algún técnico de la conselleria comentó la existencia de la plaga y fue cesado.
Concretamente, el jefe de servicio de sanidad… No sé, no sé qué servicio era, pero comentó el tema de la plaga.
Ahora ya está jubilado.
Pero fue cesado por su comentario.
Porque no hacía falta airear un problema, que entonces era pequeño, y que ahora es muy grande.

En realidad, yo no digo que se hayan hecho las cosas mal, no lo digo, porque se ha intentado hacer cosas bien.
Algunas se han hecho bien, pero sí que es cierto que ha habido una gran descoordinación, sobre todo en determinados períodos de los últimos veinte años.
Una gran descoordinación.
Y usted ha hecho referencia a ella, cuando ha citado un caso concreto del patronato.
Y a eso me refería yo, cuando -era mi frase- hablé de cierta descoordinación del pasado.

Bien.
La estación Phoenix, efectivamente la estación Phoenix todos ustedes la han comentado, la mayoría.
La estación Phoenix no es competencia de la conselleria.
Es una fundación que inicialmente recibía fondos del estado, que estaba financiada en gran parte por el estado y también por el Ayuntamiento de Elche, y en algún momento hubo también financiación de la conselleria.
Pero fundamentalmente estaba financiada por el estado.

Las transferencias que hacía el estado para financiarla, esos diez millones de euros a los cuales ha hecho usted referencia, gran parte de ellos iban para eso.
Y efectivamente la estación Phoenix ha sido totalmente abandonada en el período anterior.
Yo no tengo la culpa.
Es así.
Entonces, ahora, recuperar la estación Phoenix, tendríamos que pensar para qué y cómo.

Ustedes, señores del Partido Popular, la dejaron morir, y ahora habrá que pensar si conviene recuperarla o no, o para qué la recuperamos.
Es una pena, porque tuvo épocas muy brillantes de trabajo.
También tuvo situaciones de inquinas personales de algún que otro director general de la conselleria con los dirigentes de… El problema de tener unos años es que ya es viejo, y como es viejo, tiene historia, y sabe la historia.
Ese es el problema.

Los que estamos calvos tenemos ese problema, y conocemos a las personas.
Entonces, hubo una época en que la estación Phoenix, que funcionaba con relativa actividad y con gran éxito en su trabajo, fue prácticamente ninguneada por la administración.
Y bueno, pues ahora veremos si conviene o no recuperarla.
Estamos en otro momento, tendremos que analizar las necesidades.

Tienen que ser los afectados fundamentalmente, en la provincia de Alicante, los que decidan si es necesario o no recuperar esa estación y de qué forma.
No tiene por qué ser una fundación, o sí ser, de qué forma.
Lo bien cierto es que lo que necesitamos es avanzar claramente en la investigación y en la lucha contra la plaga.
En eso sí, ahí sí que necesitamos.
Bueno, pues eso es en lo que estamos.

Y voy a intentar contestar a todos ustedes en conjunto.
Estamos en eso, estamos en avanzar en la investigación de la lucha contra la plaga con los medios que tenemos.
El señor Juan de Dios, portavoz del Partido Popular, decía, Â«qué medios hemos puestoÂ», cuando yo me he referido, Â«cuando usted se ha referido, señor secretario, al incrementoÂ».

Pues mire, hemos utilizado un equipo de tratamiento fitosanitario de palmeras, en un segundo equipo de refuerzo durante dos meses al año, compuestos cada uno por un capataz, un oficial de tercera, un vehículo todo terreno, de 130 caballos, una motobomba y el insecticida imidacloprid, 20%, clorpirifos, 48%.
Hemos duplicado los equipos con respecto a los que había en el año anterior.

¿En cuanto a qué más hemos hecho?
Pues hemos conseguido la autorización para utilizar los productos eficaces de la manera mejor posible.
Hemos avanzado en la investigación en la lucha mediante la (inintel·ligible) … de una enfermedad, de un hongo, que puede luchar contra el bicho.

Y le voy a decir una cosa: no hemos firmado el convenio, ese que usted pedía, pero no por culpa nuestra.
Porque su Diputación de Alicante se ha caído, y ha decidido no firmar.
Había tres agentes que firmaban el convenio.
Uno era la Diputación de Alicante, que ponía un dinero.
Otro era la conselleria y otro era la Universidad Politécnica.
Y era un convenio para investigar un sistema de lucha con un producto encapsulado y una nueva técnica que hasta se ha utilizado también… No tenemos claro si es eficaz o no, pero hay que probarlo.

Se ha utilizado también incluso en la lucha contra las enfermedades tropicales.
Y no lo hemos podido firmar.
Ya estaba el convenio preparado, estaba todo previsto, y no se ha podido firmar porque la Diputación de Alicante ahora ha decidido no firmarlo.
Tampoco se firmó en su día, cuando gobernaban ustedes, porque entonces no era… La diputación sí quería, pero el ayuntamiento no lo tenía muy claro.

Porque entonces el problema que tenían ustedes era de relación con el ayuntamiento de entonces, que no sé qué pasaba con él, si se llevaban bien o se llevaban mal con la anterior alcaldesa, o se dejaban de llevar.
Esos problemas son los que en su momento provocaron que el convenio con la UPV no se firmara.
Cuando llegamos nosotros a esta historia nos encontramos el convenio en la mesa, y estaba sin firmar, e iniciamos el proceso y analizamos en primer lugar la viabilidad o no de ese convenio y la posibilidad o no de ese convenio.

Nos entrevistamos con los investigadores que proponían la investigación, nos entrevistamos con la Universidad Politécnica e iniciamos el trámite, y nos hemos encontrado que, una vez iniciado el trámite de firma del convenio, la Diputación de Alicante, no sé por qué, pues ahora se ha caído del proyecto y no tiene a bien dedicar el dinero que inicialmente pensaba dedicar, dedicarlo a ese convenio.

Por tanto, tenemos que estudiar si tenemos nosotros suficiente músculo o no -la verdad es que músculo tenemos poco, porque tal y como nos han dejado ustedes la conselleria, poco tenemos- financiero, y ya veremos si ese convenio lo podemos llevar adelante o no.
Pero haga usted el favor de hablar con su compañero, ese que dice que es el gobierno de Alicante, y pídale usted que vuelva a poner los 150.
000 euros o 200.
000 que iba a poner en el convenio, y entonces lo firmaremos.

Señor Emigdio, usted dice una palabra importante, importantísima, muy importante.
La evolución de esta plaga hubiera sido mucho peor.
Ha tenido períodos en los que evolucionaba poco, períodos en los que ha evolucionado mucho, sobre todo cuando ha habido descoordinación entre los distintos agentes, en su ciudad y alrededores y la administración.
Cuando ha habido descoordinación, la plaga ha ido a más.

Porque esta plaga, no se puede luchar contra ella si no es con prevención, y con actuaciones preventivas.
Las curativas tienen menos efecto.
Las preventivas son las que más efecto tienen.
Entonces, cuando hay descoordinación, la prevención es prácticamente nula.
Ha funcionado bien cuando hay coordinación.
Ha habido períodos en los que ha habido una gran descoordinación.
Y luego, eso ha hecho que la plaga vaya a más.

Ya le he contado lo que ha sido la estación Phoenix, y bueno, ya veremos qué hacemos con ella.

En cuanto a la falta de mantenimiento de las trampas, pues es probable.
Hay 5.
000 y es probable que haya habido falta de… Me lo he anotado para insistir, porque a quien tenemos dedicado a eso es al servicio de sanidad vegetal, que saben ustedes que lo tenemos al 40% en personal, y aun así, el señor jefe de servicio hace horas extras con su personal y atiende todo lo que puede.
Les tengo que decir que ya hemos conseguido tener dos técnicos más en sanidad vegetal.

Desde Navidad hasta ahora ya hemos conseguido tener dos interinos más.
Poco a poco conseguiremos… Porque les tengo que decir que el esfuerzo que está haciendo la conselleria de hacienda para facilitarnos cubrir los puestos que tenemos libres con interinos es encomiable.
Los propios funcionarios de gestión dicen que no han visto un período en tan corto tiempo de ocupar puestos de trabajo en la medida de la disponibilidad presupuestaria.

Aun así, tenemos un margen tremendo.
Luego lo hablaremos, porque hay unas cuantas preguntas que hablan de este tema, pero les tengo que decir que ya tenemos dos ingenieros más en sanidad vegetal.
Luego, vamos bien, vamos bien.

Bien, los tratamientos novedosos.
Sí, bueno pues hemos trabajado en esa línea, en la línea de buscar tratamientos novedosos.
Estamos contentos, relativamente contentos, porque es cierto que el Ayuntamiento de Elche se ha implicado, y eso… Que hubo una época en la que lo fue también, dejó de serlo en un período determinado y ahora lo vuelve a ser.

No voy a extenderme más, pero lo ha expresado el señor portavoz del PSPV, cuando ha reflejado el interés que el Ayuntamiento de Elche tenía en esta última época, en relación con la problemática de las palmeras.

La señora diputada, portavoz de Podemos, pocos recursos a la investigación.
Mire, la lucha biológica es fundamental.
Y también la señora diputada de Compromís lo ha planteado.
Dice que antes se retiraban las palmeras que se arrancaban y eso no lo pagaba, y ahora sí.
Claro, claro, porque el recorte presupuestario que sufrió esta conselleria hizo que se dedicara la encomienda que tenía Tragsa para efectuar el obligado…

Había una orden que obligaba a los dueños de palmeras infectadas a facilitar a Tragsa la entrada ahí, para que las cortara, las arrancara y se las llevaran.
Y eso costaba un dinero.
Estos señores, como no tenían dinero -o sí, no lo sé, lo dedicaban a otra cosa, pero no a esto- dividieron el dinero de la encomienda en la tercera parte, y ahora es imposible pagar el corte y la retirada.
Bastante se puede pagar con la retirada, y no siempre al cien por cien.

En estos momentos la encomienda de Tragsa lo que hace es retirar… Si se le llama ahí a un propietario, que está obligado a hacerlo, arranca la palmera, Tragsa va a retirarla.
A veces bien, a veces mal, a veces tarde, porque los medios que tiene Tragsa en base al dinero que estos señores destinaron para ello, no son suficientes, y Tragsa hace lo que puede, incluso con el dinero que tiene.
Cuando tengamos más músculo, lo incrementaremos.

Este año hemos incrementado 300.
000 euros el presupuesto.
Si pudiéramos incrementarlo más, lo haríamos en más.
Desde luego, este tema nos preocupa y nos ocupa, y como decía el portavoz del PSPV, estamos en ello, estamos en la preocupación y en la ocupación.

Hemos conseguido un diálogo fluido con todos los ayuntamientos de la zona, sean del color que sean, y estamos dedicando los esfuerzos máximos disponibles del servicio de plagas para el día a día del control.
Y estamos manteniendo al IVIA y a la universidad en la investigación en nuevos tratamientos y en el ciclo de la plaga.
Cuando podamos firmar ese convenio que teníamos previsto pues lo firmaremos si la Diputación de Alicante lo tiene a bien y, si no buscaremos alguna otra posibilidad.

Bueno, esto es lo que estamos haciendo y es a donde nos estamos dirigiendo.
Desde luego, señor Juan de Dios, portavoz del PP, la consellera de agricultura viene todas las semanas a las Cortes como mínimo dos días.
Todos los miércoles que hay sesión viene a las Cortes.
Y les voy a decir una cosa, la consellera de agricultura, además, además tiene que ir a los consejos de Madrid, -a esos que ustedes alguna vez no iban, pero bueno, alguna vez sí que iban, pero pocas iban-, tiene que ir a Bruselas, tiene que trabajar todos los días.

Y allí somos un equipo y ella pues, cuando puede venir viene y cuando no vengo yo, y no pasa nada.
Porque lo que dice ella y lo que digo yo es exactamente lo mismo.
No hay ningún problema en que venga yo aquí a comparecer a petición suya para explicarles lo que hace la conselleria, porque la consellera les diría lo mismo.
Y si ustedes quieren que esté todos los días aquí, póngale un piso ahí fuera y entonces vivirá aquí y podrá venir todos los días.
El problema es que la conselleria, como ustedes bien saben, tiene mucha faena y, a veces, pues…, una de ellas que es la de las Cortes las atendemos como podemos, como podemos.
Y a veces puede ella, a veces puedo yo y a veces no podemos ninguno de los dos y entonces decimos que aplacen la historia.

Pero, le tengo que decir que tenemos prioridad absoluta para atender sus requerimientos.
Prioridad absoluta.
Tienen ustedes la conselleria a su disposición para cuando quieren alguna documentación ir allí y tiene usted a los funcionarios a su disposición.
Les pedimos que vayan poco, porque claro, tampoco tenemos muchos funcionarios para…, o que concentren sus peticiones y que las hagan en el menor tiempo posible.

Efectivamente, hemos aumentado el presupuesto, efectivamente hemos aumentado el personal y, efectivamente, estamos trabajando en la línea de incrementar el esfuerzo.
Aun así, esta plaga es una plaga muy importante, muy problemática y muy difícil de combatir.
Y les tengo que decir que la novedad, a parte de las que le he contado, le repito que para nosotros la novedad más importante con respecto a la época en la que ustedes gobernaron, sobre todo últimamente, ha sido el que hayamos…, -como ha dicho el diputado del PSPV- que ahora hemos vuelto a la normalidad, que existió también en períodos anteriores.
Y ahora hemos vuelto a la normalidad.

En la medida de lo posible estamos haciendo el máximo esfuerzo posible en relación con nuestras disponibilidades y ahora sí que tenemos al Ayuntamiento de Elche preocupado y ocupado en este tema.
Y ahora sí que tenemos a otros ayuntamientos preocupados y ocupados y también al personal de nuestra conselleria en este tema y en todos los que tengamos competencia.

No sé si me he dejado algo.
Sí.
La señora Cristina preguntaba sobre el reconocimiento del oficio.
Bueno, pues esto es una cuestión interesante que sería conveniente que se trabajara y que, bueno, podría ser una iniciativa de ustedes.
Pero, en principio, se trata de establecer módulos de formación reglada que permitan que, después de una formación reglada, haya un catálogo de actividades que se le pueda solicitar después a la seguridad social y al ministerio de hacienda un epígrafe que recoja la actividad como tal y regularla.
Y también regularla en el ministerio de trabajo.

Yo creo que es un trabajo que podríamos hacer y que podríamos plantear desde las Cortes o, incluso, desde el Consell.
Y claro que es un tema interesante porque, efectivamente, hay no solamente personal de hecho, sino también hay otros sitios de España que también tienen esta actividad, que no solamente es en la palmera sino también en la poda de árboles monumentales y en la actividad de otras…, que no es una actividad meramente de jardinería, sino que también es una actividad de otro tipo, distinta a la jardinería y que como tal debe de considerarse.
Y creemos conveniente que eso se analice.
Y recogeríamos con buen grado una iniciativa en esa línea.

A ver si me he dejado algo más.
Pues, no sé si me he dejado algo, pero bueno, ahora si no me dejo nada pues ustedes, si el presidente se lo permite, pueden hacer algunas preguntas.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor secretari.

Una segona ronda.
Per a començar té la paraula el representant del Partit Popular per un temps màxim de quatre minuts.
Només vullga.

El senyor Navarro Caballero:

Sí, senyor Rodríguez Mulero, ¿dónde estaba usted hace un año?
Esa comprensión que usted tiene con ese trabajo que usted está haciendo, que yo le he reconocido -cosa que anteriormente no se hacía-, que usted dice que la consellera trabaja tanto, ¿es que creen que solo trabajan los de la izquierda?
¿Es que creen que todo el trabajo que se ha llevado a cabo sólo lo han hecho ustedes en un año?
Pues entonces lo que sí que entiendo todo lo que usted ha dicho, el problema es que los grupos que antes estaban en la oposición Compromís, PSOE e Izquierda Unida, freían al secretario autonómico que venía aquí.

Le voy a volver a recordar.
Mire, señor secretario autonómico, yo lo lamento, pero yo no he pedido su comparecencia.
Yo he solicitado la del que entre otros es conocido, el conseller a la fuga.
Y créame si le digo que estamos hartos de sus actitudes impresentables y de sus incomparecencias.
Así que le puede trasladar de mi parte y que lo sepa y que sepa qué pasa, que no son ustedes los que permiten utilizar este recurso.
Ustedes lo que están haciendo es mal usar esta iniciativa que pueden llevar a cabo.

Dicho lo cual, le vuelvo a decir que le agradezco su comparecencia.
Yo, tengo poco tiempo, yo no voy a entrar en… Yo creo que la campaña se acabó, yo esto de decir que si el pasado, que malos son, esto es malísimo, no sabíamos lo malo que era.
Pues han tenido un presupuesto y ustedes lo que han hecho es lo que han hecho, que no, han destinado tanto dinero como anteriormente decían.
¿Que han incrementado un 10% o un 7%?
¡Hombre, no está mal!
Con mil quinientos millones de euros más que tienen en el presupuesto, no está nada mal.

También estaría bien que nos dijera el señor secretario autonómico -ya que la consellera no está- de los treinta millones de euros que se han recortado recientemente con el decreto de disponibilidad, qué es lo que se va a recortar en agricultura y medio ambiente.
Es la conselleria que peor parada sale.
Y ¿por qué este recorte o este decreto no ha salido publicado?
¿Quieren engañar a los agricultores?
¿Quieren engañar a la gente del medio ambiente?

Yo creo que ha hecho una acusación muy grave.
Que han cesado a un funcionario porque hizo un comentario de lo grave que era la plaga.
Yo creo que esas cosas no se deben de hacer.
Usted ha dicho que era inexistente la colaboración, y está grabado.
Luego ha cambiado y ha dicho que había una cierta descoordinación entre el ayuntamiento y la conselleria.
Usted lo que ha dicho era Â«inexistenteÂ».

Luego ha hablado un tanto de la estación Phoenix.
Yo todo aquello que pueda ser para mejorar, perfecto.
Pero ¿la estación Phoenix del 2004 al 2011 no pudo erradicar ese inicio de la plaga?
No, no, es que aquí lo que está haciendo es denostar que es que se cargó la estación Phoenix para… Usted está, lo que le repito, lo que le he dicho antes, ustedes están haciendo lo mismo que hacía el anterior Consell.
Ustedes, esos productos eficaces, nuevos, que ha dicho que le ha pedido al ministerio, la emamectina de benzoato, eso ya lo pidió el anterior Consell y ya fue elegido como una alternativa para trabajar.

Es que aquí parece…, si alguien tiene la varita mágica, que diga qué es lo que hay.
Porque es que parece que es que la plaga…, el Partido Popular quería que hubiera plaga porque no sé, nos dan votos o nos pasa algo.
Yo creo que hay que ser un poquito más serios.
Yo creo que en mi intervención he intentado no hacer política, he intentado hacer una serie de preguntas que, entre otras cosas, hay una que no me ha contestado que es ¿cuánto han gastado ya de esa partida de dos millones ciento treinta y cinco mil?
Me gustaría saberlo.

Y luego, a lo mejor con la Diputación de Alicante, si han hablado igual que con el decreto de turismo que hicieron que fue un decretazo, pues hombre si lo que quieren hacer es ustedes un convenio donde yo hago el convenio y ustedes lo firman porque…, por el artículo 33, pues entiendo que no debería de ser así.

Y luego, el presupuesto es el suyo.
Usted está diciendo que Tragsa no tiene para hacer…, ustedes…, ya este es su presupuesto.
Que las trampas estén colapsadas es por su presupuesto.
¿O le echamos la culpa al presupuesto del 2015 del PP?
Estamos en el 2016, yo creo que hay que mirar hacia adelante.
Yo le recuerdo, al Partido Popular ya se lo dije en una ocasión…

El senyor vicepresident:

Vaja acabant, senyor diputat.

El senyor Navarro Caballero:

Sí, presidente, acabo ya.

Nos tendrá a su lado para trabajar por todo.
Dejen de mirar al pasado.
Vamos a ver si entre todos intentamos erradicar la plaga del picudo rojo.
Que no es una plaga que sea fácil de erradicar, que lo tenemos claro.
Pero miren para adelante, que mi intervención ha sido muy clara.
Simplemente he hecho una serie de preguntas para ver en qué situación estamos.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula, si vol, la representant de Podemos.
Sí?
Val, per un temps màxim de quatre minuts.
Quan vullga.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, senyor president.

Jo seré molt breu.
Només volia insistir que -si no m'enganye- l'estació Phoenix no va crear-se només per a lluitar contra el morrut roig.
És una estació que es dedica a l'estudi del Palmeral i, com a tal, ha sigut puntera en eixa tasca.
Aleshores, mesurar la seua eficàcia només respecte als resultats en la lluita contra el morrut roig em sembla molt limitant.

El que és evident és que ara, un any només després de l'entrada del nou govern a La Generalitat, es demanen responsabilitats respecte també a qüestions que ha fet malament el Partit Popular i no voler reconèixer-ho, bé doncs és un problema de falta d'humilitat o digues-ho com vulgues.
Però és evident que el desmantellament d'una estació com l'estació Phoenix va ser una errada gravíssima en la lluita contra el morrut roig.
Això està demostrat perquè, de fet, hui en dia ja no tenim un referent en la zona que puga continuar estudiant, no només el morrut roig, sinó els palmerals en general.

Per altra banda, el problema de coordinació és evident, perquè no hi ha hagut.
.
.
, la mesa del morrut roig no estava treballant com hauria degut de fer-ho.
I sí que volia insistir en la necessitat de dedicar més recursos i més energia, més temps a la investigació del morrut roig, en particular a alternatives al benzoat.
Perquè, com sabem, és un principi actiu molt eficaç, en efecte, però també és molt tòxic i, de fet, està prohibit per la Unió Europea per eixes raons.

La Unió Europea ha donat una autorització molt específica només en la lluita del morrut roig, però sí que crec que és deure dels valencians i de les valencianes dotar-se dels mitjans per a trobar, no només alternatives a eixe principi actiu, però sobretot si és possible que siguen biològiques, perquè en moltes plagues s'ha demostrat que és una forma molt eficient de lluitar contra les plagues.
Aleshores voldria insistir en la necessitat de continuar dedicant esforços en eixe sentit.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula el representant de Ciudadanos per un temps màxim de quatre minuts.
Quan vullga.

El senyor Tormo Moratalla:

Gràcies, president.

Gracias, señor secretario autonómico, de nuevo.

Hablaba usted de financiación, señor secretario autonómico o, más bien, de falta de ella o de falta de pulmón económico.
Pero es que estas cosas no se pueden hacer con la energía y el esfuerzo y con el corazón si no se dota de un presupuesto económico.
Es decir, usted hablaba Â«hemos doblado los medios en algunos supuestos,Â» Â«estaba la conselleria como estaba, como nos la dejaronÂ».
Sin duda ninguna.

Pero yo en esto, permítame, voy a ser pesado porque además me gusta ser pesado en esto.
Vamos a utilizar nuestras relaciones con la Unión Europea para obtener fondos de la Unión Europea.
Yo no sé si -lo hemos discutido en las Cortes- si se tiene que llamar lobby o no se tiene que llamar lobby, si se tiene que llamar viajes de la señora consellera -que yo estoy seguro que hace su trabajo de la mejor manera posible-, o si tiene que ser el presidente del gobierno, o quien sea.
Pero, evidentemente, esos fondos están ahí y hay que luchar por ellos.
Porque, como le he dicho en alguna otra ocasión, si no los recibimos nosotros los recibirán otros.

Y, entonces, vamos a hacer todo lo posible para que a los ingresos que tenemos, mejor dicho, a los gastos que ustedes hacen, a los que aporta el gobierno de la nación, a los que aporta el Ayuntamiento de Elche en este caso, aportemos también fondos que están ahí disponibles para quien sea más avispado.
Permítame decírselo así.
El que sea más astuto, que vaya y los coja y los invierta en el máximo beneficio posible para nuestros pueblos y ciudades.

Porque, ¿sabe usted lo que puede ocurrir?
Que nos imaginemos a la ciudad de Elche sin palmeras, sin un pulmón, también -ya que hablamos de pulmones económicos- sin un pulmón biológico del sur de la comunidad, en un paisaje ya de por sí semidesértico y que, además, es un patrimonio de la humanidad, y lo ha dicho el representante del Partido Socialista aquí.

Es decir, ¿nos imaginamos la repercusión económica que puede tener -también económica- respecto al turismo, respecto a las inversiones, respecto a mil cosas más, una ciudad de Elche sin palmeras?
¿Una ciudad de Elche sin el segundo patrimonio de la humanidad que no se da así como así y que ha tenido un esfuerzo de muchísima gente durante muchísimo tiempo?
Por tanto, yo le ruego encarecidamente que el tema de la financiación, que sé que no sólo es suyo, la cuidemos y mimemos.

Ha dicho usted una cosa importante en su intervención, que es la vigilancia especial de vías públicas.
A usted le consta, como a mí, que sobre el terreno muchas veces algunos de estos ejemplares se desploman sin más aviso porque no hay unos indicios que nos hagan pensar que se puedan desplomar.
Y le recuerdo que muchísimos colegios de mi ciudad están rodeados de palmeras o están dentro de los palmerales, y hablamos ya de críos, hablamos de nuestros hijos, nuestras hijas, ¿no?
Por lo tanto, le ruego encarecidamente que esa vigilancia especial se acentúe.

Hablaba, también, de apoyos a particulares y de la merma en el dinero que hay para poder retirar los ejemplares.
Mire, muchas veces -y a usted le consta- los particulares no denuncian la existencia del morrut roig, de la plaga, simplemente porque no se les proporciona la facilidad de poder retirar los ejemplares; y otra cosa, porque tampoco le proporcionan la facilidad de poder reforestar, de poder replantar.
Es una línea, también, en la que deberían ustedes pensar y seguro que la tienen en mente.

También les rogamos desde Ciudadanos que incidan en eso, de poder dar facilidades para reforestar una masa de palmeras que se ha visto mermada -como he dicho antes-, aproximadamente en cien mil ejemplares en los últimos años.

Y, por último, y simplemente no quisiera ser reiterativo sobre el tema de la estación Phoenix.
Evidentemente, no era solo el morrut roig, ¿no?
, era mucho más, era todo lo que rodeaba a la palmera.
Pero, ¡hombre!
, el señor representante del Partido Popular, ¡seguro que ustedes no querían la plaga!
, ¡vamos!
, eso está fuera de discusión.
A veces, oye uno aquí cosas que le llevan a llevarse la mano en la cabeza, pero quien hizo desparecer la estación Phoenix ¡fueron ustedes!

Es decir, yo todavía que soy del pueblo no sé por qué se cargaron ustedes un instrumento perfectamente posible, perfectamente afilado y perfectamente capaz para luchar contra la plaga.
Todavía no lo sé, o sí lo sé porque soy del pueblo y usted también lo sabe.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Ara té la paraula la representant de Compromís, per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vullga.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidente.

Bueno, está clarísimo que la gestión que se ha hecho de la plaga del picudo rojo no ha sido buena estos años, no ha sido efectiva y prueba de ello es el nivel de descontrol que existe hoy.

La verdad es que yo creo que con respecto a este tema hay que tener altura de miras y no hacer borrón y cuenta nueva -yo creo-, porque realmente el tema lo merece.
Desde luego tenemos un palmeral que es reconocido por la UNESCO patrimonio de la humanidad y para conservarlo va a hacer falta eso.

También va a hacer falta una cosa -y así termino como terminé en su anterior comparecencia sobre este tema-, creo que no deben olvidarse nunca de contar con los profesionales, los grandes profesionales que existen en Elche de este tema, que son grandes expertos en este tema y que están cada día a pie de palmera, y también con los profesionales de la estación Phoenix, las personas que dirigen la estación Phoenix, Michel Ferri y Susi Gómez, que también son dos granes profesionales.

Y, bueno, termino mi intervención diciéndole que no se olviden de ellos y que cuenten siempre para la lucha del picudo rojo.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Per a acabar esta segona ronda, té la paraula el representant del Partit Socialista, per un temps màxim de quatre minuts.

Només vullga.

El senyor Cerdán Pastor:

Gracias, presidente.

Me voy a coger a las últimas palabras del representante del Partido Popular de aquello de mirar hacia el futuro.
Yo, efectivamente, eso es lo que estamos haciendo, mirar al futuro; pero, claro, para no repetir el pasado hay que conocerlo simplemente.

Yo creo que ese es el esfuerzo que tenemos que hacer.
Hay ahí un problema, un problema que no está resuelto, que es complejo resolver, evidentemente -ahí coincidimos todos-, y tenemos que poner todos los medios posibles.
Bueno, pues, si miramos al futuro, que todas las administraciones colaboren, entre ellas la diputación que me preocupa.

Me preocupa muchísimo la diputación porque tiene una capacidad de ejecutar acciones, de cooperar con los ayuntamientos de manera no sectaria, como en otras ocasiones ha pasado con esta diputación, siempre gobernada por el PP, y en el sectarismo ha habido grados y ahora -creo- estamos en el más intenso de ellos, que aporte esas medidas, que aporte esos fondos porque, al final, estamos hablando de que las políticas y las gestiones no las van a hacer ni el presidente de la diputación ni la consellera, las van a hacer los técnicos que corresponda.

Pongan lo fondos y dejen de hacer pamplinas.
Pensemos en el futuro, evidentemente.
No hay varitas mágicas, solo hay trabajo, coordinación y colaboración.
Yo creo que la mano tendida de esta conselleria, del secretario autonómico, y por supuesto de la consellera, creo que esa es la buena línea.

Y, evidentemente, si le tenemos que generar ciertos disgustos al Partido Popular incrementando determinadas partidas, ¡claro!
, usted ha lamentado que crezca el 7%, pues me parece una buena noticia, me parece una buena noticia que la aportación para este problema concreto se haya incrementado con respecto al 2015.
Que es poco dinero, pues, evidentemente, seguro que es poco dinero pero, ¡oiga!
, no se trata de tener mucho sino de aplicarlo bien.
Y yo creo que vamos por esa línea.

Muchas gracias, señor secretario.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Ara sí, respondrà el secretari autonòmic, limitat de temps, per un temps màxim de cinc minuts.

Quan vullga.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, presidente.

Voy a intentar acabar incluso antes de los cinco minutos y ser breve.

Bueno, vamos a ver, efectivamente, bienvenido al futuro, bienvenido a lo positivo, a lo positivo, a lo positivo (veus), sí, sí, bienvenido a la positivo, señor Juan de Dios.

Vamos a ver, que quede claro lo del convenio de Alicante para que no haya dudas.
El borrador del convenio que yo me encontré en mi mesa -y que me pasó el director general cuando dejó un dosier- es exactamente el mismo que hemos puesto sobre la mesa para que firme la Diputación de Alicante y se ha descolgado; igual no tenía presupuesto, ¡no lo sé!
, pero se ha descolgado.

No hemos modificado para nada el convenio, luego no es que pretendamos firmar un convenio distinto.
El mismo convenio, con el mismo texto que yo me encontré sobre mi mesa ha sido el que hemos tramitado, y por lo que sea se ha descolgado la Diputación de Alicante.
Luego, no busque usted por ahí ninguna, es así, o sea, no es ninguna historia más.

Usted dice que los grupos parlamentarios les machacaban anteriormente, ¡claro!
, ¿cómo no iban a machacar si veían eso que estamos todos aquí poniendo sobre la mesa?
No que hicieran mal las cosas porque, mire, el personal de la conselleria, eso es un maravilla de personal, son compañeros míos y llevamos trabajando muchos años, es un gran personal e igual trabajaban antes que ahora.
El problema era el de la descoordinación, el problema era lo que todos los grupos ahora hemos puesto sobre la mesa y que ponían anteriormente, y que machacarían porque tienen que machacar.
(Algú tus)

Mire, el incremento del presupuesto este año no ha sido el 7%, ha sido el 17%, si hace la cuenta ha sido el 17%.
Y en el recorte que ha hecho el señor Montoro el presupuesto global es el 17%, en el recorte que ha hecho el señor Montoro no ha afectado nada a este presupuesto porque esto es todo el capítulo II, y el capítulo II ya está comprometido y, por tanto, no ha habido ningún tipo de recorte para los fondos destinados a esta cuestión en concreto.

¡Claro!
, y enlazo lo que decía la señora diputada de Podemos con lo que comentaba el portavoz de Ciudadanos, necesitamos más investigación, efectivamente, y para eso necesitamos recursos, y efectivamente una buena fuente de recursos es buscar los fondos europeos.
Y estamos en ello, estamos intentando que haya gente que se dedique exclusivamente a buscar fondos y proyectos europeos, incluso proyectos en colaboración con terceros países, con terceros países no, con países europeos que permitan ser proyectos compartidos, de investigación y que nos faciliten actuar.
Porque desde luego necesitamos buscar fondos adicionales para incrementar sobre todo la investigación; la investigación en esta plaga y en otras plagas, no solo en estas sino en otras.

Porque -como bien decía al principio la señora Beatriz- se pone de manifiesto que las fronteras son muy débiles y necesitamos tener un buen planteamiento de control de las plagas a nivel europeo.
Entonces, la investigación de lucha contra las plagas es fundamental, y yo creo que esa tarea la tenemos que abordar y avanzar en ella, buscar proyectos que permitan financiación europea para la investigación.

Le recojo su propuesta de incrementar la vigilancia especial, lo hablaremos con los ayuntamientos y buscaremos la forma de trabajar en esa línea porque es importante y es fundamental que no ocurra ninguna desgracia en ese sentido.

Y en cuanto a los propietarios y demás, pues, bueno, en la medida de lo que podamos incrementaremos el presupuesto destinado y sobre todo haremos una buena labor de información.

Creemos que -como bien decía el portavoz del PP- esto hay que mirarlo de cara al futuro, y estamos convencidos de que todos los grupos de todos los ayuntamientos tienen interés en que esto no vaya a más, y estamos convencidos de que no vamos a tener ningún problema en trabajar, ningún problema, ¡ningún problema!
Porque yo no sé, yo creo que ya en el ideario de todos está el que esta plaga tenemos que combatirla seriamente ¡como hasta ahora!
, ¡como hasta ahora!
, ¡como hasta ahora!
, pero con más eficacia, como no hasta ahora, y eso lo tenemos que buscar fundamentalmente en la coordinación.

¡Claro!
, una de las cosas que no ha llevado a la coordinación ha sido el no contar con todos.
Y, efectivamente, en algunos momentos no se ha contado con algunas de las personas que, día a día, están viendo cómo vuela el bicho y están allí, y que si se les pregunta pues igual facilitan que esto vaya a mejor.
Efectivamente, la coordinación y el esfuerzo común hace que contemos con todos.
Y si hay algún resquicio por ahí, recojo la sugerencia e iremos adelante con ella.

Y, bueno, pues, por mi parte, me he pasado del tiempo ya, creo que he contestado a todo lo que se ha comentado, y decirle al portavoz del PSPV que efectivamente lo que estamos haciendo es mirar hacia el futuro.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor secretari autonòmic.

Acabem ací el segon punt de l'ordre del dia.

Deixem al president oficial.
.
.

Fem, ¿un minut?
Dos minuts de descans, ¿val?
, i continuem.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

(Ocupa la presidència el president, senyor Emigdio Tormo Moratalla)

Compareixença de la consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural, que fa el secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural, senyor Francisco Rodríguez Mulero, per a explicar la política de concessió per l'IVIA de les llicències de noves varietats, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 21.
878), a la qual s'acumula la sol·licitada, a petició pròpia, pel secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural (RE número 24.
953)

El senyor president:

Continuamos con la comparecencia del señor secretario autonómico, que es la petición registro de entrada número 21.
878, del Grupo Popular, y la comparecencia del señor secretario autonómico, registro de entrada número 24.
953.

Señor secretario autonómico.
.
.
Vaya, veo que.
.
.
¿Estamos?
¿Nos falta alguien?
No.
¿Podemos.
.
.
?
Vale.

Cuando usted quiera, señor secretario autonómico, por tiempo ilimitado.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenas tardes ya, señores diputados y diputadas.

Seguimos con la comparecencia en relación con el informe sobre la política de concesión por parte del IVIA de la licencia de material vegetal.
La comparecencia estaba en relación con la política que lleva la conselleria en relación con la licencia y gestión de material vegetal del IVIA.

Existen tres tipos de concesiones de licencias de explotación de la variedad y patrones registrados por el IVIA.

Las licencias de variedades concedidas antes del día 6 de abril de 2006.
Las licencias.
.
.
, que en este caso solamente hay una.
.
.
, solo hay un caso de un vivero que está.
.
.
, de una obtención varietal y los viveros están desistiendo de su explotación.

La licencia de material obtenido en colaboración con el Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias -el INIA-, en proyectos de investigación cofinanciados por este organismo y por el Consell.

Y la licencia de material obtenido o coobtenido con organismos públicos o privados por el IVIA posteriores al día 6 de abril del 2006.

La licencia de variedades concedidas antes del 6 de abril de 2006, solamente hay un caso, como les decía, se trata de una variedad de limonero que se obtuvo en colaboración con una empresa.
Se firmaron contratos de licencias con varios viveros, a partir del año 2003 y el poco (inintel·ligible) .
.
.
de la variedad hace que apenas queden licenciatarios, por tanto, es una variedad que está en fase de no utilización.

En cuanto a licencia de material obtenido en colaboración con el INIA, se trata de material vegetal que se obtuvo en proyectos cofinanciados por el INIA.
La propiedad es de ambas instituciones a la vez, 50% del INIA y 50% del IVIA, y la gestión de las licencias se realiza por la oficina de transferencia de tecnología, la OTRI del INIA -del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias.

Y, por último, la licencia de material obtenido o por el IVIA.
.
.
, obtenido por el IVIA o por el IVIA en colaboración con posterioridad al 6 de abril de 2006.

El consejo rector del IVIA, en su reunión del día 6 de abril de 2006, acordó que la gestión de la explotación de las nuevas variedades obtenidas en proyectos de investigación del IVIA fuera realizada por la fundación Agroalimed y que los beneficios de la explotación fueran destinados a potenciar nuevas investigaciones.
En su reunión del día 28 de diciembre del 2011, determinó el precio de las regalías de las variedades.

El patronato de la fundación, en reunión celebrada el 6 de abril de 2006, acordó que la fundación Agroalimed gestionase la explotación de las obtenciones vegetales desarrolladas por el IVIA.
Y a partir de esa fecha, el IVIA encarga a la fundación Agroalimed, mediante un convenio, la gestión de licencias para todas aquellas variedades protegidas cuyo derecho de obtención parcial.
.
.
, obtenida parcial o totalmente sea del IVIA.

Agroalimed está capacitada para las firmas de los correspondientes contratos para reproducir o multiplicar la variedad con fines comerciales con los viveros legalmente establecidos.

Se faculta al gerente de la fundación para defender los derechos del IVIA en relación con las variedades y para desarrollar las actividades en relación con la variedad.

Se faculta al gerente para las actividades siguientes.
Primero, difusión de las características de la variedad en el sector viverístico en colaboración con la información que le suministre el IVIA.

Segundo.
Ofrecimiento de licencias para la explotación comercial de la variedad a empresas de viveros legalmente constituidas que ostenten el título de productor de plantas de vivero de cítricos, o de otras variedades, y que ofrezcan las garantías legales, técnicas y profesionales que establece la ley para la producción de planta de vivero que cuenten con campos para la producción de plantas bajo la inspección y control del servicio de sanidad vegetal.

En tercer lugar, otorgamiento de licencia de explotación para la producción de plantas a los viveros por periodos de tiempo no superiores al de la vigencia del convenio con el IVIA.
Y en las licencias debe incluirse: primero, que las plantas producidas durante el periodo de licencia puedan ser comercializadas con posterioridad a la finalización de la licencia; segundo, que las regalías que corresponderán a abonar a los licenciatarios -que son los viveristas- sea de 500 euros, más el IVA, a la firma del contrato de explotación, que esto solo es válido para los cítrico, y en el caso.
.
.
, en tercer lugar, en el caso de los cítricos, las regalías a satisfacer por los viveristas serán de un euro por planta comercializada o por el suministro de las yemas necesarias para reinjertar un árbol ya existente en campo, según el acuerdo del consejo rector del IVIA de 28 de diciembre de 2011.
En el caso de los frutales, en vez de un euro será 0,5 euros -50 céntimos de euro.

En cuarto lugar, en el caso de cítricos, los viveristas satisfarán a sí mismo a Agroalimed un euro adicional por cada planta vendida y, en el caso de frutales, 50 céntimos adicionales.
Y Agroalimed destinará estas cantidades íntegra y exclusivamente al control y seguimiento de las plantaciones establecidas y a la detección de plantaciones ilegales.

El control y el seguimiento de las plantaciones se realizará preferentemente mediante sistemas georreferenciados, con la finalidad de conocer su distribución, la liquidación y cobro de los derechos de explotación derivados de los contratos con los viveros.

Quinto lugar.
Seguimiento de los pagos a realizar por los viveros y, en su caso, reclamación judicial.

Sexto lugar.
Establecer mecanismos para detectar posibles propagaciones ilegales de la variedad y, en su caso, reclamación incluso judicial.

Agroalimed emite un informe anual durante el mes de octubre de cada año de vigencia del convenio sobre lo previsto en este número siete y del número seis anterior, e ingreso en el IVIA de las liquidaciones y derechos percibidos.

Y, por último, Agroalimed presenta con anterioridad al 31 de octubre de cada año una justificación de los gastos de promoción, control y seguimiento de las plantaciones y detección de plantaciones ilegales; una liquidación de los derechos que corresponden al IVIA como titular, una vez detraídos los gastos derivados de sostenibilidad de promoción y gestión de licencia.

Las cláusulas y procedimientos comunes para todas las variedades, las nuevas variedades, se describen en el registro de variedades protegidas que gestiona el ministerio, o bien en el registro comunitario de variedades de ámbito europeo.
También es requisito su inscripción en el registro de variedades comerciales para comercializarlas en España.

Los proveedores de material, que es el IVIA exclusivamente o el IVIA y unos o varios terceros, otorgan licencia para la explotación de la variedad a un licenciatario para la multiplicación con fines comerciales mediante un contrato.
La fundación Agroalimed representa al IVIA en los casos en el que el instituto tiene toda o parte de la propiedad.

La licencia de explotación no tiene carácter de exclusividad.
Puede ser concedida a todos los productores de plantas de vivero de cítricos que lo soliciten y presenten las debidas garantías legales, técnicas y profesionales.

El licenciatario -el vivero- no puede ceder el material a terceros, ni conceder sus licencias.
Toda la producción de material vegetal de propagación, así como los plantones utilizados por el vivero, o viveros, deben ser de categoría certificada y, en todo caso, sometidos al control de producción oficial.

El IVIA realiza la conservación de la variedad en condiciones de aislamiento para evitar la recontaminación por enfermedades y lleva a cabo estudios adicionales sobre el comportamiento agronómico de la misma.

Toda mutación que el licenciatario halle en la variedad es propiedad de los otorgantes de la licencia.
El licenciatario debe comunicar y entregar de forma inmediata la mutación en cuestión.
Saben ustedes que los cítricos se caracterizan porque mutan y las mutaciones producen características varietales diferenciadas.
En algún caso, la mutación se convierte en una variedad atractiva.

El licenciatario debe llevar un registro completo y exacto de todo lo relacionado con la propagación, compra o venta de la variedad objeto de este contrato, que se pondrá a disposición de los obtentores, cuando así lo soliciten, con el fin de comprobar el estado de las ventas y las regalías por pagar.

El licenciatario, o vivero, debe comunicar el número de plantas vendidas en el año inmediatamente anterior, e igualmente informar a los propietarios del número de plantas producidas y precintadas en ese mismo periodo, aportando copia de las certificaciones oficiales, viveristas receptores y cálculo de las regalías devengadas en ese periodo.

En cuanto al número de variedades comercializadas, hay ocho variedades de cítricos -solo una la tenemos en cotitularidad- y ocho variedades de frutales.

Todo lo que les acabo de describir es hasta.
.
.
, hasta la semana pasada.
Porque la semana pasada, concretamente.
.
.
, concretamente.
.
.
, no sé si fue el jueves, creo -el jueves, sí-, el jueves, el consejo rector del IVIA aprobó que, a partir de ahora, el IVIA gestionará directamente todas las operaciones que hasta ahora tenía convenidas -o conveniadas-, convenidas con Agroalimed para la gestión de las obtenciones varietales, las realizará directamente el IVIA con sus medios propios.

Así que toda la referencia que he hecho hasta ahora de Agroalimed, desde el jueves pasado.
.
.
, hay como decisión del consejo rector del IVIA, que creo que fue el jueves.
Le voy a decir exactamente la fecha, porque no me acuerdo muy bien.
.
.
Sí, fue el jueves 23, efectivamente.
La decisión el consejo rector fue la revertir.
.
.
, iniciar el proceso de anulación del convenio con Agroalimed y revertir los trabajos de gestión y de política de variedades a la acción directa por parte del IVIA.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor secretario autonómico.

Por parte del grupo proponente, José Ramón, por un tiempo de ocho minutos, cuando usted quiera.

El senyor Calpe Saera:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyor.
.
.
(El senyor Calpe parla amb el micròfon desconnectat)

¡Ah!
Perdó.
Inclús, el pretendre reclamar responsabilitats, perquè també cal dir que algunes d'eixes varietats, per exemple, la safor, almenys en la meua comarca, els llauradors que la tenen diuen que funciona perfectament.
I altres varietats com la neufina pareix que estan donant resultats interessants i la gent és optimista.

I sobretot perquè creem que les varietats que ha anat introduint l'IVIA, i que esperem que puga seguir introduint, poden ajudar molt, sobretot al xicotet llaurador que està veent una pressió dels grans grups, del que ara diuen els grups de varietats, que introduïxen inclús en una iniciativa que se va vore en el ple.
.
.
, en l'últim ple per iniciativa del grup de Podem, introduïxen inclús varietats que són danyoses en el sentit que produïxen la pinyolada, que creen problemes en la pol·linització i totes estes qüestions.
I creem que ahí l'IVIA, les seues varietats tenen molt a dir i jo li expresse la nostra confiança que l'institut siga capaç d'assumir tots eixos reptes i, per descomptat, que sigam tots capaços de reconéixer el que s'està fent bé.

De tota manera, vosté, al parlar-nos de com ha segut el règim actual a través de la col·laboració amb la fundació Agroalimed, o com va a ser ara, mos ha donat algunes dades.
Jo algunes les coneixia; altres, no.
Per exemple, sabia allò del preu d'un euro per les varietats de cítrics, no sabia que era de 50 cèntims per als fruiters.
Però crec que sobre tot això ens podria fer algun aclariment.
Per exemple, està molt bé que digam que l'IVIA ha de cobrar la concessió de les varietats als viveristes perquè s'introduïsquen en el mercat.
I està molt bé que a més vullgam que els beneficis que se puguen traure de les varietats duguen a fomentar noves investigacions o, en el cas del que feia l'agència, que ara s'acabarà, no sé si això ho assumirà l'IVIA o no, i per tant no sé si seguirà produint eixe doble pagament, eixa seria una pregunta, o ja sols se pagarà, diguem, la part que va a l'IVIA, si aprofitarà també per al control, la persecució de les il·legalitats i tot això.
Com quedarà això a partir d'ara.

I, en qualsevol cas, el que sí que m'agradaria saber és una miqueta el resultat d'eixa explotació econòmica.
Estes varietats han donat recursos de veritat.
Eixos recursos són una part important dels recursos que van a la investigació, on malauradament la investigació seguix necessitant fonamentalment d'altres recursos i els que s'obtenen per ahí són clarament insuficients.
També si són suficients, efectivament, per al control i el seguiment de les varietats i per a la persecució de les possibles il·legalitats que es cometen.
Eixa seria una qüestió.

Per una altra banda, cert és, vosté ho ha dit, la setmana passada, l'IVIA va canviar el règim d'explotació de les varietats o de la concessió en l'últim consell rector.
Però també és cert, vostés han anunciat una nova llei de l'institut o ara pareix que inclús anuncien que serà una llei més ampla que el mateix institut, que tindrà a vore amb la investigació.
No sé si eixa llei, en l'estat en què vostés la tinguen ara estudiada, va a mantindre l'esquema actual, diguem, les varietats seguiran tenint una explotació comercial, se pensa en els mateixos preus o pensen que puga funcionar d'una altra manera a través d'eixa llei.
Perquè, indubtablement, la llei haurà d'assumir quina és la personalitat jurídica de l'institut, quina forma jurídica adopta, i per suposat d'on li vénen els seus recursos, si pot generar recursos propis, amb la qual cosa podria vindre precisament a través de la comercialització dels productes que obtinga, o si els recursos van a vindre sempre via transferència de la conselleria o de qualsevol altre organisme o òrgan de La Generalitat.

Per tant, eixa seria també una qüestió que ens agradaria saber, si en la futura llei eixe règim va a canviar.
Inclús hem sentit veus, i nosaltres inclús hem presentat una iniciativa, però en este moment a la millor mos la replantejaríem en funció del que vosté mos conteste si pot, vaja, si l'estat actual de la qüestió li permet contestar amb certa concreció.
Inclús voldríem saber quin és el seu criteri, el criteri de la conselleria és seguir en este sistema?

Per una altra part, li he de dir que si el sistema és vendre les varietats, o vendre els plantons o vendre l'empelt a un euro, que és un preu absolutament podríem dir ridícul comparat amb el que alguns clubs de varietats estan exigint als llauradors, que a més ho exigixen sense cap garantia; perquè sí, hui sabem que hi ha varietats de cítrics que se cobren a un euro o a 1,10, però el llaurador que està fent eixa inversió té la garantia que eixe preu serà d'ací cinc, sis anys?

Per una altra part tots sabem, i no vull clavar-me en un sector en el que tinc gran admiració i del que jo descendisc, però tots sabem també qui està darrere de tots estos clubs de varietats.
I, clar, va a seguir l'IVIA amb les seues varietats este mateix model?
Vosté ha parlat, per exemple, que no hi ha exclusivitat en les llicències.
A la millor se podria plantejar que hi haguera i fer un club de varietats de l'IVIA.
Però a la millor se podria plantejar una liberalització, que és en el sentit del que anava la iniciativa, ja li dic que a la millor retiraríem en funció del que mos diguera o del que traguérem com a conseqüència d'esta compareixença.

Aniríem més cap a la fórmula del club de varietats o aniríem més cap a la liberalització?
O se pensa que el sistema actual, que és un preu econòmic, encara que al final és una inversió més per al llaurador, és el més adequat?

Bàsicament esta era la informació que volíem en sol·licitar esta compareixença.
I, per tant, li agrairia que mos ho contestara.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Calpe, por su intervención.

La señora representante de Podemos, cuando usted quiera, por un tiempo de cuatro minutos.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Gràcies de nou, senyor Rodríguez Mulero, per la seua compareixença.

Imagine que quan el Partit Popular va sol·licitar aquesta compareixença tenia relació amb una qüestió que va eixir als mitjans sobre la incapacitat precisament de l'IVIA de donar eixida a les varietats que s'estaven investigant.
I ens alegrem de sentir hui que la setmana passada el seu consell regulador va decidir finalment trobar una solució definitiva a aquesta problemàtica.

Que, en efecte, afecta no només els nostres citricultors, sinó directament a qui investiga, perquè a la fi si estàs investigant per a crear noves varietats i no tenen eixida al mercat, no només te desmotives, és que sobretot no trobes un sentit al que fas i per què ho fas.

Aleshores, ja que l'IVIA ha sigut una institució que per desgràcia s'ha quedat molt per baix de les seues capacitats, de les que tenia abans, i d'haver sigut un institut d'investigació puntera a nivell mundial en qüestions precisament d'investigació de varietats, a quedar-se com està ara, baix mínims; si almenys es troba la via per poder donar eixida a les varietats, segurament és un afany de motivació, però sobretot de dignificació del treball de qui està ahí investigant.

En efecte, com dia el senyor Calpe, la investigació a més ha donat fruits molts positius en aconseguir varietats no compatibles i que no afecten el sector apícola com estaven afectant de forma tan decidida en els últims anys, entre d'altres coses perquè les normes que s'havien posat també eren sempre contra els agricultors i no contra la regulació, a favor d'una regulació de la plantació d'estes varietats.

L'existència de la fundació Agroalimed en si mateix és una cosa que qüestionem, que no s'entén molt bé per què es va crear, quan en realitat el propi IVIA podia fer aquesta tasca, i creiem que és molt positiu que la conselleria els ha donat indicacions a l'IVIA per a solucionar la qüestió i per a dotar-se dels mitjans per a poder vendre les varietats.

I no vull acabar aquesta intervenció sense llançar una provocació respecte a la necessitat a la que apunten moltes organitzacions de llauradors i llauradores sobre.
.
.
, la.
.
.
, com dir, el dret a obtindre varietats no cosificades, diguem-ne, el sentit de cosificar la matèria viva i els éssers vius a través dels royalties és una qüestió que en Europa hui en dia sembla que està completament fora de joc, però a nosaltres ens agradaria portar una altra volta este plantejament perquè, en efecte, el fet que hi haja instituts d'investigació públics, pagats amb mitjans públics, que estiguen fent esta investigació, jo no dic ara, però de cara al futur crec que és important almenys qüestionar si eixe model és vàlid i si no hem de continuar treballant a favor de, com a mínim, varietats molt econòmiques, perquè d'alguna manera es recupere una part del treball que s'està fent, però només l'existència dels drets de propietat intel·lectual sobre matèria viva, que és resultat d'investigació i de selecció varietal per part de la humanitat en milers d'anys, des del nostre punt de vista, com a mínim caldria qüestionar-lo i pensar si és la forma més idònia de protegir la nostra agricultura.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señora Beatriz.

La señora representante de Ciudadanos, por un tiempo de cuatro minutos.

La senyora García González:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor secretario autonómico, le quiero hacer, muy breve, pocas preguntas, son dos, porque los compañeros ya han estado comentando algunos temas, que creo que estamos de acuerdo en que nos preocupan.

A mí me gustaría, a ver si usted puede explicarnos algo más a fondo cuál es el motivo real de la reversión del contrato con la fundación Agroalimed, porque hemos podido leer en prensa que Hacienda pidió estudiar la extinción, la cesión global o la integración de servicios de esta fundación.

Pero también sabemos que la finalidad primordial de la misma era fomentar la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación.
Me refiero entonces, mi pregunta concretamente es: ¿nos puede garantizar, podemos estar tranquilos que sin la fundación ahora mismo el IVIA podrá garantizar ese I+D+I?

Además de esto, le quería comentar también que cuándo y cómo sobre todo se va a solventar el tema, habida cuenta que los viveristas están interesados en la reproducción de nuevas variedades y se quejan de que La Generalitat no agiliza los cauces con la extinción del contrato con la fundación Agroalimed, se va a poder desarrollar más rápidamente esas peticiones que necesitan los viveristas, los profesionales.

Y después, yo no sé si habrá cabida dentro de sus respuestas al tema de los daños y perjuicios que han sufrido los agricultores por las variedades de garbí y safor, y que se estiman esos daños en 12 millones de euros.
No sé si habrá cabida, si es el tema.
Pero, bueno, también es una cosa que me preocupa y que, aprovechando su presencia aquí, pues si pudiera dar respuesta se lo agradecería.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muy amable, doña Rosa.

Por parte de Compromís, la señora Ferrer, cuando usted quiera por cuatro minutos también.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Bueno, moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies al senyor secretari autonòmic per la seua intervenció explicant la política de concessió per part de l'IVIA de llicències de material vegetal.

En primer lloc, celebrem aquesta decisió del consell rector de l'IVIA de gestionar l'explotació de les llicències de varietats que està desenvolupant, que ha desenvolupat i que continuarà desenvolupant, perquè considerem que el desenvolupament de varietats ha de servir per a incrementar la competitivitat dels llauradors i l'agricultura valenciana.

I en aquest sentit, considerem que el fet que siga el mateix institut que desenvolupa les varietats qui s'encarrega de la seua explotació, el seguiment, etcètera, pot ser a més a més una eina per fer d'una manera selectiva una planificació estratègica de les varietats, de manera que no s'inunde el mercat i d'eixa manera poder garantir les rendes, reduint la vulnerabilitat davant les comercialitzadores per part dels llauradors.

També no sé si s'ha plantejat, està plantejada, donar prioritat, com que es tracta de desenvolupament d'investigació pública o fons públics de varietats vegetals, donar prioritats als llauradors del País Valencià davant possibles competidors, no?
Perquè si no és com que estem fent-mos un poc la competència a nosaltres mateixa d'aquesta manera.

La qüestió dels royalties, a vore, un poc en la línia del que comentava la companya de Podem.
Evidentment en el món en què estem mercantilitzat existeix aquesta figura, existixen les empreses i les associacions aquestes de comercialitzadors de varietats que trauen molts diners per eixes varietats.
I el que des del nostre punt de vista s'ha de garantir és que els diners dels royalties: per una banda, la repercussió de costos que es faça siga acceptable i estratègica per a la nostra agricultura, per a la nostra manera de fer, per garantir la qualitat, per garantir el desenvolupament en el mon rural; i, per una altra banda, que es reinvertisca íntegrament en la pròpia investigació i desenvolupament.

En relació amb aquesta reversió de la gestió a l'IVIA, cal dir que, bé, un poc la fundació Agroalimed mai he entés realment per a què servia, perquè realment la investigació en el sector agroalimentari l'estava portant a terme de manera efectiva l'IVIA.

Després se crea açò no sabem ben bé per a què.
Sembla que en els últims cinc anys hi hagué una retallada important del finançament a eixa fundació i en este moment, bàsicament, s'encarreguen de fer aquesta…, s'encarregaven, fins ara, de fer aquesta gestió, gestió de varietats, de comercialització de varietats i, per una altra banda, de fer unes separates per a publicacions dels sindicats agraris, si no m'equivoque.

Creguem que això, que era una tasca que antigament fea l'IVIA i no entenem per què des de transferència de l'IVIA se passà, digam…, s'externalitzà aquesta tasca.
I des del nostre punt de vista, considerem que es garantirà d'una manera molt més efectiva l'R+D+I en tot el sector agroalimentari si unim forces entorn al nou IVIA que s'està dissenyant des de la conselleria, amb la participació ampla de tots els…, les parts interessades del sector.

I també considerem que s'hauria de revertir cap a l'IVIA, revertir cap els serveis de la conselleria els diners que s'han estat dedicant a la fundació Agroalimed.

Bàsicament eixes són les qüestions.
I com ja li dic, celebrem eixa reversió cap a una gestió directa de…, pública i directa de les varietats que s'estan desenvolupant amb fons públics per a investigadors del sector públic.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, doña Graciela.

Tiene la palabra el representante del Partido Socialista.
Don David, cuando usted quiera.

El senyor Cerdán Pastor:

De nuevo, bienvenido, o bien hallado, porque ya lleva un rato con nosotros.

Mire, me alegra escuchar lo que he escuchado hace escasos minutos, que son los ejemplos de cómo se simplifica, cómo se reduce y cómo se hace más operativa la administración y los agentes instrumentales de la misma.

Yo creo que es acertado, desde luego, concentrar toda la actividad, no solo la investigación sino la gestión de los derechos que eso genera en un mismo instrumento, que se llama IVIA.
Y yo creo que es lo que tenemos que seguir haciendo, porque la dispersión, generalmente, genera restos por el camino, como las migas de pan.
Por lo tanto, me alegra mucho.

Le voy a insistir en la idea del concepto de público que mi grupo va a defender, evidentemente, en todos los aspectos y en este fundamentalmente.
Yo creo que el IVIA -y yo creo que ahí estamos todos de acuerdo- tiene que ser una generación de alternativas para el grande y el pequeño productor de cítricos, fundamentalmente porque estamos hablando hoy de cítricos.

No es ningún enfrentamiento con los clubes de variedades, ni mucho menos, pero sí le tengo que apelar, evidentemente, a que defienda el carácter de lo público, que se convierta en una herramienta donde indistintamente de los derechos de royalties que se establezcan como se tengan que establecer, eso repercuta a seguir investigando, no a seguir sosteniendo entidades o un aparataje inútil.

Es decir, que vuelva a revertir en nuevas variedades, más productivas, evidentemente más sostenibles y más ecológicos, fundamentalmente.
Y que permita de una vez por todas, definir, clarificar el mapa de variedades ya en producción para que haya alternativas para todos.
una única variedad, un único monopolio genera el colapso del mercado, como usted sabe mejor que yo.
Por lo tanto, yo creo que esa es la vía, evidentemente.

Le quería preguntar, y aprovecho que lo tengo delante, sobre el desarrollo de la ley, si nos puede dar alguna pincelada de la ley del IVIA, cuáles son las líneas maestros en las que están trabajando y cuál es la filosofía que le va a imponer a este instrumento, el que aquí yo creo que todos esperamos y deseamos que sea el gran instrumento para el sector agrícola de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señoría.

Señor secretario autonómico, cuando usted quiera, para responder a las preguntas de los señores diputados y señoras diputadas.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señoras y señores diputados.

Un orden más, empiezo por el final, empiezo por la filosofía.
Y la filosofía de la ley -yo creo que servirá para todos-, la filosofía de la ley será la que ustedes quieran, porque una ley son ustedes los que la confeccionan y los que la aprueban y la promulgan.
Nosotros, como ejecutivo, estamos preparando un proyecto de ley, un borrador de proyecto de ley, que el Consell cuando lo tenga a bien y lo haya estudiado, lo aprobará y lo presentará a las cortes para que ustedes sean los encargados de darle forma y de aprobarla, porque son los responsables de la ley.

En todo caso, nosotros en el proceso de elaboración de ese proyecto de ley que estamos elaborando, pues estamos acabando la fase de participación.
Hemos hecho varias reuniones con expertos y personal representativo del sector en su conjunto y hemos hablado de las posibilidades.
Hemos hecho reuniones con otros centros de investigación agroalimentarios del conjunto del estado español, de personal…, una misión de dos miembros de la comisión que está trabajando este tema.
Y estamos en estos momentos en la… recogiendo las inquietudes de todos los miembros que han participado en el proceso participativo para elaborar un documento que a partir de ahí, será circulado y que tendrá que pasar todos los trámites previos para que sea proyecto de ley.

Efectivamente, la intención…, pues, bueno, no la tenemos todavía definida.
Si tengo que decirle que me gusta… Los señores del Partido Popular tienen faena ya hecha, porque ustedes hace poco presentaron un proyecto de ley, con lo cual ya tienen mucha faena hecha, que les puede servir, puede servir para el debate parlamentario en su momento, que además vendrá bien, porque es bueno tener ya parte de la faena hecha.

Nosotros estamos elaborando un documento que, en principio, estará basado en el carácter público del centro y que estará basado en cómo estructurar la investigación y la innovación agroalimentaria en la Comunidad Valenciana, a través del centro del IVIA y sus respectivos centros de investigación en los que se estructure, fundamentalmente con carácter público y con la estructura de gestión que, bueno, consideremos más adecuada, que, en principio, no tiene por qué ser la del IRTA, tampoco tienen por qué ser la del CITA de Aragón, tampoco tiene por qué ser…, sino un modelo que nosotros consideremos que sea el más adecuado para la gestión, dentro, dentro del carácter exclusivamente público que ese centro va a tener.

Eso no significa que no tenga la posibilidad de elaborar y realizar convenios con entidades privadas y también con otros centros de investigación tanto públicos como privados.
Y que eso tampoco quiere decir que no tenga la posibilidad de disponer en un momento determinado de personal que no sea funcionario y que en un tiempo determinado pueda elaborar una determinada tarea que se le encargue a se le encomiende en el seno del centro.

Pero la base del centro será pública y por funcionarios, por personal investigador funcionario público, porque el objetivo del centro -y lo decía…, creo que varios de ustedes lo han remarcado-, la base del centro ha de ser, ha de ser la de planificar y la de actuar en la prioridad de los agricultores del sector agroalimentario valenciano frente a otros sectores y la planificación del trabajo debe estar orientada a buscar soluciones a la problemática del sector agroalimentario y de sus actividades.

No tiene sentido que dediquemos el centro a investigar o a innovar en cuestiones que no repercutan en el sector agroalimentario valenciano.
Aquí tenemos cítricos, tenemos caqui, tenemos otros frutales de hueso, frutales de pepita, tenemos hortalizas, tenemos…, tenemos actividad…, tenemos viña, tenemos olivo y tenemos que dedicarnos a eso, a innovar en esas producciones que tenemos y a introducir y a recuperar conocimiento de otras posibles producciones para buscar alternativas, y adquirir conocimiento en la adaptación al sin duda cambio climático existente y a la viabilidad de la diversidad de nuestras producciones.
Tenemos que responder a eso y no a otras cuestiones.

Y, por supuesto, señor Calpe, no vamos a hacer un nuevo club de variedades del IVIA.
Eso no lo vamos a hacer.
Vamos a mantener la actividad del IVIA y que, efectivamente, como usted bien decía, tiene muy buenos investigadores.
El problema es que le quedan pocos.
Ese es el problema, que le quedan pocos.
Pero sí tiene muy buenos investigadores.
Y en lo sucesivo esperemos que podamos recuperar ese músculo de investigación que en su día tuvo el IVIA y que ha dejado de tener en parte.
Y eso no se hace de un día para otro, hay que crear…, ocupar los puestos de investigación, que los investigadores estén formados, en fin, que haya una base.
Y en eso, en eso…, a eso, entre otras cosas, nos vamos a dedicar con el IVIA.

La política de royalties del IVIA, en su conjunto, ese euro que comentábamos, ha supuesto, como máximo, porque no tengo la cifra exacta, algo menos de 800.
000 euros en total de ingresos del conjunto de la actividad de gestión del IVIA.
O sea, que es un ingreso no muy, no muy considerable, porque no es mucho, que no son esas barbaridades que tienen los clubes esos que ustedes dicen y que todos conocemos.
¿Por qué?
Porque la gestión del IVIA es una gestión pública, orientada a planificar en la medida de lo posible -y así lo va a ser a partir de ahora también-, en la medida de lo posible intensificando la investigación y la innovación no a un amplio abanico de posibilidades, sino a lo que realmente es concreto y se necesita.
No tenemos que tener cien mil variedades.
Con que consigamos tener tres o cuatro que se adapten a las necesidades de los agricultores valencianos, ya tendríamos bastante.

Lo que pasa es que -y la mayoría de ustedes lo han planteado- la problemática o la polémica que ha surgido como consecuencia de las variedades de garbí y safor, pues no lo decimos nosotros, lo dice el sector.
El sector en su conjunto lo que ha dicho es que lo que se produjo en su momento fue cierta precipitación, cierta precipitación en la extensión de esas variedades, porque según el sector -no lo digo yo, lo dice el sector, lo dice el conjunto del sector-, esas variedades fueron experimentadas en determinados territorios y en determinadas condiciones climáticas, pero no en todas, en todas las posibles de la Comunidad Valenciana.
Y, por tanto, el comportamiento no es igual en unas que en otras.
Eso es lo que dice el sector.

No seremos nosotros los que hagamos ninguna acción que intente coartar el derecho de cualquier agricultor a exigir que sus derechos se vean reconocidos y se vean recompensados.
Por tanto, que cada agricultor haga lo que le parezca conveniente.
Nosotros no vamos a actuar de ninguna manera, vamos a seguir trabajando.
Y aceptamos, aceptamos de momento, aceptamos el acuerdo que el gobierno anterior, en el último período del gobierno anterior, incitó al consejo del IVIA de la nueva forma de utilizar el sistema de experimentación de las nuevas variedades.

Aceptamos ese sistema, creemos que es bueno, creemos que podía haber sido el sistema original.
La pena es que lo decidieron ya tarde, porque no fue en el 2006, sino fue en el 2012, 0 2014, cuando un consejo del IVIA decidió protocolizar un verdadero, valga la redundancia, protocolo de experimentación de variedades, que hubiera evitado estas dudas que está mostrando el sector en relación con el comportamiento de las variedades…, de algunas variedades obtenidas por el IVIA en determinados territorios.
Lo hubiera evitado, porque el nuevo protocolo establece la experimentación en el conjunto del territorio valenciano.
Y, por tanto, eso se hubiera podido observar con anterioridad.

Y por otra parte, las cuestiones que están apareciendo en estas variedades en determinadas zonas, están siendo estudiadas por los técnicos del IVIA y están analizando su origen y su comportamiento.

Con esto lo que quiero decir es que…, es que el IVIA tiene, de hace muy poco, una nueva forma de establecer el sistema experimental de obtención varietal, una forma que nos parece correcta y que vamos a seguir manteniendo.

Solamente una cuestión.
Probablemente tengamos que revisar no la forma de la experimentación sino la orientación de la obtención.
Esto no se trata de obtener mil variedades, sino que, como decía antes, obtener las que realmente necesitamos y, como alguien decía por ahí antes también, las que interesen a los valencianos y valencianas, a nuestro territorio, porque al fin y al cabo los fondos públicos son fondos públicos que proceden de presupuesto de La Generalitat, no hay otro presupuesto.
Podemos adquirir conocimientos y hacer otras colaboraciones, pero el trabajo del IVIA debe ser un trabajo público dirigido a responder a las necesidades de la agricultura valenciana, que es a la que a nosotros nos interesa.

Bueno, ya les he especificado la situación de la actualización de la ley.
El objetivo fundamental que les preocupaba si el sistema iba a ser público o no.

En cuanto a la cuestión de la conveniencia o no de que si Agroalimed llevara esta historia.
Bueno, Agroalimed es una fundación que se creó en su momento determinado para unos objetivos que nosotros creemos que gran parte de ellos pueden ser desarrollados por el IVIA.
Y, por tanto, el propio consejo rector del IVIA ha decidido que va a desarrollar las actividades directamente.

Entonces, alguna de las cuestiones que la fundación Agroalimed está realizando no es necesario que las realice.
Y, bueno, podemos cuestionarnos y estamos cuestionándonos, ya veremos, cuestionándonos la necesidad o no de disponer de una fundación que, por otra parte, en la mayoría de los casos, duplica la posibilidad de ejercer las competencias.

No sé si he contestado a la pregunta de la señora portavoz de Ciudadanos sobre el plan de experimentación.
Ya le he dicho cómo lo vamos a hacer.

En cuanto a lo de la garbí y la safor ya le he dicho cómo vamos a actuar.

En cuanto a las nuevas variedades y a los viveristas, las obtenciones del IVIA están siempre a disposición de todos viveristas que reúnan las condiciones legales de poder ser licitatorios, o como se diga eso, de las obtenciones públicas del IVIA.

Y en cuanto a si el IVIA tenemos garantía de que puede realizar todas las funciones que en estos momentos está haciendo Agroalimed, le digo que sí, total garantía.

En cuanto a las quejas que decía el señor Calpe que hemos hecho nosotros.
Nosotros no nos hemos quejado de los investigadores, nos hemos quejado de la falta de investigadores, no de los investigadores.
Quien se ha quejado de los resultados de la investigación ha sido el sector, no nosotros.
El mayor o menor prestigio que pueda tener el IVIA en estos momentos lo pone de manifiesto el sector, no nosotros.
Es el sector el que ha puesto de manifiesto que el IVIA ha tenido una deriva no satisfactoria y nosotros nos hemos quejado, hemos recogido las inquietudes del sector y estamos intentando reconducirlas para poder satisfacer esas inquietudes y esas necesidades.
Y sí, nos hemos quejado, no los investigadores que ahora hay, porque son muy buenos investigadores, sí que nos hemos quejado de la falta de investigadores para poder atender a todas las necesidades que el sector nos pone de manifiesto.

Claro, la señora portavoz de Compromís habla de incrementar la competitividad, efectivamente.
Ahí es a donde tenemos que ir, no a incrementar la competitividad de algunos sino la competitividad de la mayoría de los productores y de los agricultores de la Comunidad Valenciana.

En algunos momentos alguien puede pensar que esto de la transferencia y de la investigación y de la innovación, pues es simplemente bucólico, pero también lo es desde el punto de vista de la economía.
Es fundamental para la economía valenciana tener un sector agroalimentario potente, serio y con capacidad de generar economía y empleo.
Y el centro de investigación agroalimentario del IVIA es fundamental para el sector agrario valenciano, fundamental para mantener su competitividad.
Y a eso nos vamos a dedicar en algunos momentos, en algunas circunstancias esperemos que a nosotros no nos pase lo que a otros les ha ocurrido de que en algunos momentos los trabajos del IVIA no han sido tan importantes para el conjunto y sí para unos pocos.

En cuanto a la nueva política adaptación de actividades, ya lo he comentado, va a ser una política más dirigida a la adaptación de nuestra actividad al medio, a la sostenibilidad y a la competitividad.

Y en cuanto a que usted se plantea que no saben exactamente para qué sirve Agroalimed, pues, bueno, nosotros casi que también.
Y enlazo con lo que le decía a la portavoz de Ciudadanos.
Tenemos la total seguridad de que el cien por cien de las funciones, o casi el cien por cien, yo diría que el cien por cien, de las funciones que estaba ejecutando Agroalimed, todas delegadas, pueden ser ejecutadas porque no es quien delega esas funciones.
Y, por lo tanto, creemos que es una fundación que -tenemos que analizarlo definitivamente- pero que en principio no tiene mucho sentido.
Bueno, ya veremos si al final el conjunto de la actividad que realiza tiene sentido o no tiene sentido.

Insisto y acabo, señor portavoz del PSPV, no dude que el carácter de la investigación agroalimentaria valenciana será público y dirigido al conjunto de los ciudadanos y del sector alimentario valenciano.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muy amable, señor secretario autonómico.

Un segundo turno de intervención, si quieren usted.

Señor Calpe.
(Remors)

El senyor Calpe Saera:

És un torn espere que breu.

Efectivament, senyor secretari, les preses són males conselleres i pot ser que, efectivament, en algun moment per la pressió del mateix sector que volia tindre alternatives sobre tota la varietat de la clemenules que se concentra en molt poques setmanes, a la millor se'n van posar en el mercat varietats no suficientment testades, com vosté ha dit, en alguns territoris, perquè en altres com també li dic ha anat bé.
I li ho dic no perquè no se li puga reclamar a l'IVIA responsabilitats sinó perquè no perguem la confiança en un institut que és capaç de donar respostes a les necessitats del sector, però que jo crec que de veritat tots hem d'apostar.

Vosté m'ha donat una dada que li agraïsc, perquè jo comprenc que mosatros demanem una compareixença general i igual li fem preguntes molt concretes.
M'ha dit que són uns 800.
000 euros els que recupera l'IVIA pels royalties de les varietats.
La pregunta és: és una quantitat anual o és tot el que en conjunt heu recaptat?

Clar, a la vista d'això, que dins del pressupost de l'IVIA és insignificant, quedaria una miqueta en l'aire la pregunta que li feia o, si més no, la reconsideració sobre si hem de seguir en esta línia, si convé arribar a una liberalització total o a la millor cal replantejar-se i exigir uns preus més alts.

I bàsicament era això l'únic que volia aclarir en esta segona intervenció.
I agrair-li de nou la informació que mos ha donat.
I espere que amb la futura llei aconseguim un instrument legislatiu bo per a això, per a prestigiar l'IVIA i per a puguem sentir-nos orgullosos d'ell.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Calpe.

¿Alguna otra intervención?
Doña Beatriz, cuando usted quiera por un tiempo de cuatro minutos también.

La senyora Gascó Verdier:

Sí, moltes gràcies.

No m'ha semblat sentir cap comentari respecte al que havíem plantejat que en realitat és una invitació, havia dit una provocació de començar, encara que és evident que les competències no són autonòmiques, són europees, però almenys iniciar, m'agradaria veure en la conselleria una capacitat d'escoltar una demanda històrica de moltes organitzacions de llauradors al voltant del món i en particular la coordinació de la Vía Campesina Europea respecte a la necessitat de plantejar la protecció de les llavors camperoles, de les llavors de llauradors i llauradores que hui en dia estan totalment desprotegides i prohibides inclús el seu intercanvi.
I insistisc que ja sé que la competència no és autonòmica, però almenys tindre la possibilitat de començar a parlar d'això.

Hi ha una associació, com és Llavors d'ací, que du molts anys mantenint i multiplicant les llavors locals i camperoles.
I seria important continuar donant recolzament.
Perquè, com ja va dir el que va ser secretari del Tractat internacional de recursos fitogenètics per a l'agricultura i alimentació, el senyor José Esquinas Alcázar, que és un espanyol, el problema pèrdua de biodiversitat agrícola està directament, té relació directa amb l'existència de patents sobre les varietats, que a la fi estan provocant que estem perdent les nostres llavors.

Aleshores, m'agradaria sentir quina política està duent en este sentit la conselleria, més enllà del que és tota la qüestió burocràtica de qui du a terme la gestió dels drets varietals.
I, com deia, nosaltres aplaudim que siga l'IVIA qui s'encarregue ara mateixa, ja que també qüestionem l'existència d'una institució com Agroalimed.

Però, més enllà d'això, creiem que és important dur a terme una altra volta eixe debat, perquè precisament el Tractat internacional de recursos fitogenètics un dels articles és el reconeixement dels drets dels llauradors i llauradores en el que demana als estats protegir la conservació d'eixes llavors però per desgràcia no crea l'instrument per a controlar que això es faça.
Aleshores, a la fi deixa la porta oberta a les patents.
Però creiem que en el nivell autonòmic hi ha molt de treball a fer en eixe sentit.
I volem convidar la conselleria a reflexionar sobre eixa necessitat i sobre la importància del manteniment, la conservació llavors locals i tradicionals i dels camperols.

Al mateix temps tenim el problema que totes les polítiques públiques que ha fet Europa ha sigut exactament contra eixa tendència; aleshores creiem que des del nivell local i autonòmic hi ha moltíssim treball per fer.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, doña Beatriz.

La señora representante de Ciudadanos, por un tiempo de cuatro minutos, cuando usted quiera.

La senyora García González:

Gracias, señor presidente.

Muy brevemente.
Simplemente congratularme con la decisión de que no se mantenga una fundación que duplica las funciones del IVIA.
Y expresarle la preocupación y al mismo tiempo el deseo de que el I+D+I sea una de las prioridades.

Muchísimas gracias por su visita.

El senyor president:

Gracias, señora García.

Doña Graciela, cuando usted quiera, por tiempo de cuatro minutos.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, el senyor Calpe quan parlava de la precipitació en traure les varietats de garbí i safor parlava de les urgències dels sectors.
Jo la reflexió que em faig es per a què estan els gestors públics si no és per a explicar i garantir que allò que s'està demanant, pot ser o no pot ser depenent de la maduresa en la qual estiga la investigació, l'experimentació per donar garanties.
És a dir, que l'excusa de les urgències del sector hi ha un decisor polític, un gestor públic que ha de garantir que allò que es trau a l'ús de tots els llauradors i llauradores té les mínimes garanties exigibles d'experimentació prèvia.
Eixa mala gestió que es va fer en l'any 2008, 2009, ara apareix en forma de qüestionament a l'IVIA quan la decisió ha sigut d'un altre no ha sigut de l'IVIA.

Després, també, una altra vegada fer èmfasi que crec que estem en la mateixa línia amb el secretari autonòmic i amb el treball que s'està portant a terme respecte a l'oportunitat que suposa la gestió de varietats, tant les que desenvolupe l'IVIA com la gestió de varietats autòctones que, com deia la companya de Podem, hem de protegir, perquè és un patrimoni de tots, de tots els valencians, inclús de la humanitat.
Amb la qual cosa, insistir en utilitzar aquesta eina per potenciar una planificació estratègica de l'agricultura valenciana on tinga un punt fort, on siga un punt fort la potenciació de l'agricultura familiar que, en definitiva és la que està mantenint el teixit social en el medi rural.

I això és fonamental no sols per el reequilibri territorial sinó també per qüestions ambientals i per qüestions de conservació a llarg termini del patrimoni natural, del patrimoni cultural, del patrimoni històric i de la supervivència d'aquest territori, d'aquestes maneres de fer que, a més a més, són un actiu molt atractiu perquè no es pot deslocalitzar a ningun lloc.
És un atractiu molt important de cara a complementar, per exemple, les rendes agràries amb altres tipus de rendes, de diversificació de l'activitat en el medi rural, com poden ser activitats vinculades al turisme de qualitat, com poden ser activitats de processament, comercialització directa, etcètera.

També, veiem, en la fundació Agroalimed, al final, el que és, s'ha posat i s'està posant de manifest, doncs, una fundació que es va crear allà per l'any 2005, en l'època de les vaques grosses, per anar buidant de contingut l'IVIA i, en definitiva, per possibilitar contractacions amb major discrecionalitat, per incrementar despesa, fent una duplicitat de funcions.
I, en eixe sentit, considerem que els fons que s'estiguen dedicant -al voltant de sis-cents mil euros crec que és la subvenció que ha rebut este any aquesta fundació- creguem que és necessari se reinvertisca en l'IVIA perquè puga desenvolupar sense intermediaris, d'una manera molt més eficaç i eficient, les seues tasques naturals.

I, bé, res més.

Agrair-li la seua intervenció.
I, com sempre, ha estat un plaer rebre'l ací.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señora Graciela.

Don David, ¿no?
De acuerdo.

Pues, señor secretario autonómico, le pido un ejercicio de síntesis, porque tiene cuatro minutos para contestar a…, cuatro minutos que serán también generosos, no se preocupe.

Cuando usted quiera.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Síntesis rápida y rapidísima.

Bueno, señor Calpe, efectivamente, le agradezco que reconozca usted la problemática que en su momento hubo de variedades.
También le agradezco que reconozca que, efectivamente, nosotros no hemos criticado a los investigadores, sino a la estructura.

Y, efectivamente, lo que le tengo que decir es que sí es cierto que estas variedades se comportan de manera distinta según las zonas, y que precisamente por eso es por lo que nosotros estamos haciendo un trabajo y creemos que el IVIA tiene que seguir haciendo un trabajo que le corresponde y no asumir decisiones que tenga que asumir, en un momento determinado, alguien que tiene que decir si hay o no responsabilidad del centro en un caso concreto de alguien que pueda pensar que han sido sus derechos lesionados en su momento.
Por eso es por lo que no vamos a entrar por ahí.

Sí, a ver, la señora portavoz de Podemos, Beatriz, efectivamente, el trabajo en biodiversidad ha sufrido un retroceso, tanto en la universidad como en el centro.
Yo tengo conocimiento de la existencia de bancos de semillas, que existen como tal -hay un banco de semillas de variedades de hortícolas de la Comunidad Valenciana que se mantiene y que lo mantiene la universidad junto con la administración-.
Pero, efectivamente, hay que abundar en esa línea.
Y el departamento de biodiversidad del IVIA -que, cuando lo tengamos montado, funcionará-, deberá incrementar el trabajo de llevar adelante los bancos de germoplasma porque son fundamentales para el mantenimiento de la biodiversidad.
Y es una tarea que sí que tenemos que abordar.

En cuanto a la cuestión legal, como usted bien ha dicho, no es competencia autonómica, pero sí que es nuestra competencia opinar.
Y vamos a opinar en ese sentido, vamos a opinar en ese sentido.

La señora portavoz de Compromís, Graciela, efectivamente, Graciela… Claro, hay que hablar de política agraria; no tocaba en esto, pero lo hemos hablado otras muchísimas veces.
Lo que necesitamos es un hacer una reforma estructural.
Porque, cuando hablamos de agricultura familiar estamos hablando de explotaciones profesionales, donde una familia puede vivir de ello.
Y eso es una reforma estructural, que es lo que necesitamos.

Tenemos una agricultura muy característica, a tiempo parcial, que no podemos reconvertir de un día para otro en agricultura cien por cien de titulares exclusivos profesionales.
Pero sí podemos hacer explotaciones agrarias dirigidas por profesionales, aunque no sean ellos los propietarios, pero que funcionen de manera que hagamos que la población esté fijada y haya profesionales tomando decisiones en las explotaciones viables.
Eso requiere una reforma de estructura que vamos a abordar y que estamos trabajando en ella.
Y, efectivamente, eso requiere una planificación.

Y aunque, como usted ha dicho antes, no venga a cuento de lo que estamos hablando, sí que es importante que la innovación vaya dirigida también a ofrecer tecnología y material vegetal para esa respuesta de tener estructuras con explotaciones viables y dirigidas por profesionales y familiares, por supuesto.

Y, efectivamente, no se puede deslocalizar un huerto de naranjos ni de olivos.

A ver, no sé si me he dejado a alguien más… Sí, bueno, la señora portavoz de Ciudadanos.
Estamos de acuerdo, estamos de acuerdo.
Y gracias por su intervención.

Y yo creo que acabo ya.
Me voy solo… No sé si me he dejado algo, pero creo que no me he dejado nada.

Agradecerles a todos su atención y agradecer al Partido Popular, que solicitó esta comparecencia, que nos hayamos puesto de acuerdo en la necesidad de que tengamos un centro de investigación y una innovación agroalimentaria potente que nos permita que el sector agrario valenciano tenga el futuro que todos queremos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor secretario autonómico.

Preguntes

El senyor president:

Pues, pasamos al punto número 4, que son, en inicio, las preguntas.

Si quiere, doña Graciela Ferrer, tiene usted… ¿Es usted la…?
Dígame.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

El que volia proposar és que, com les preguntes són similars, si els sembla bé, puc formular-les de manera agrupada i s'acumule el temps per al senyor secretari autonòmic per poder contestar-les, si els sembla bé.

El senyor president:

Por mi parte, ningún problema.

A los portavoces respectivos, ¿les parece bien?

Pues, si le parece, tiene usted cuatro minutos para su intervención.

Gracias.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Molt bé.

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, nosaltres hem presentat tres preguntes a la conselleria d'agricultura, medi ambient i canvi climàtic, referents a: per una banda, la Direcció General de Desenvolupament Rural i Política Agrària Comuna; per una altra banda, referida a la Direcció General d'Agricultura, Ramaderia i Pesca; i, per una altra banda, referida a l'Institut Valencià d'Investigacions Agràries.

L'objecte d'aquestes preguntes és conéixer quines són les necessitats, en matèria de personal; quina és la dotació de personal contemplada en la relació de llocs de treball corresponent; i quina és la situació actual de cobertura de dites places; i, un poc, quines són les perspectives que n'hi han.

I fem estes preguntes perquè, al llarg dels últims deu anys, ha hagut una mena d'anorexització de l'administració, de la funció pública, en relació a l'àmbit de la política agrària.
S'ha anat jubilant gent, n'hi han hagut vacants que no s'han cobert, llocs de treball que desaparegueren.
I, mentres se feia aquesta operació de buidament de funcionaris i d'empleats públics en l'administració que ha de garantir una gestió eficaç i eficient d'un sector tan important, no sols econòmica, sinó social i ambientalment, com l'agrari, al mateix temps que això s'anava desmuntant amb indolència, resulta que se muntaven altres xiringuitos com el que estàvem parlant feia una estona, de la fundació Agroalimed.

Per tant, el que volem conéixer és un poc quina és la situació que tenim i les necessitats.
I, de cara al futur, com podem anar revertint aquestes retallades que, com dic, en alguns casos sembla que arriben fins el 40%, i que són molt greus perquè dificulten molt la possibilitat de gestionar, inclús de poder captar fons europeus o d'altres administracions per a portar els projectes.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señoría.

Pues, señor secretario autonómico, cuando usted quiera, también por un tiempo de cuatro minutos.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señor presidente.

Voy a contestar… Supongo que son las tres preguntas, ¿no?
(Se sent una veu que diu: Â«Sí.
Â») Vale, voy a intentar contestar las dos de la dirección general juntas y luego el IVIA; y, así, contestamos a las tres.

Mire, en primer lugar, fíjese que, ya en mes de septiembre, señoría, esta conselleria se quejaba de la falta de personal -ya empezamos en septiembre- que padecía la (inintel·ligible) … de agricultura, cuando denunciamos la dejadez del gobierno anterior que, bueno, ya dijimos que la falta de personal era el motivo fundamental de lo que entonces la prensa denomino multas -y algunos también-, y era lo que el Partido Popular quería que matizáramos: corrección financiera, efectivamente.

Ya denunciamos en su momento que las correcciones financieras, que entonces estaba aquella y van a venir más, fundamentalmente van en consecuencia de la falta de personal para poder atender a las tasas de error, que provocan las correcciones financieras.

Bien, aquella dejadez nos va a costar -ya lo hemos pagado- una corrección de 6.
200.
000 euros, que ya la hemos pagado.
Y ya veremos, nos quedan todavía pendientes 17 millones de euros, y ya veremos si salvamos parte o no salvamos parte.

Bien, nueve meses después, seguimos padeciendo el problema.
Lo seguimos padeciendo, pero menos.
Hemos conseguido que hubiera algunos puestos, pero menos.

Hace un mes, el señor Montoro nos birló parte del presupuesto.
Y antes preguntaban cuánto y dónde: concretamente, de personal nos quitaron diez millones de euros.

Miren, la relación de puestos de trabajo en la conselleria, en conjunto, son 1.
963 puestos de trabajo.
De ellos, hay vacantes 377.
O sea, en estos momentos, tenemos un 20% de los puestos de trabajo de toda la conselleria sin cubrir.

Si hablamos de mi secretaria, en Agricultura y Desarrollo Rural, las dos direcciones generales que usted planteaba tienen 342 puestos de trabajo y, de ellos, hay vacantes 73.
Lo que nos lleva a afirmar que un vienti…, casi 22% de los puestos de trabajo de la secretaria autonómica no se han completado, cosa que se dice bastante pronto, pero que influye mucho en la faena.

Si lo desgranamos por direcciones generales, la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Pesca cuenta con una relación de 247 puestos de trabajo; de ellos, 53 están sin cubrir, o sea un 21,5%.

En relación con los puestos de trabajo que indico, del grupo A1, o sea, del grupo A existen 15 vacantes, sobre 86; del grupo A2, de 64 que son las plazas disponibles, hay vacías 17, o sea el 27%; del grupo C1, de 57 puestos de trabajo que tenemos, nos faltan 12, con lo cual un 21% sin cubrir; y del grupo C2, que son los que antes eran auxiliares, contamos con 8 vacantes de 30.
Eso en la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Pesca.

En cuanto a la dirección general de desarrollo rural, tenemos 95 trabajadores y, de ellos, las vacantes ascienden a 20, con lo cual tenemos un 21% menos de plazas cubiertas.

Hay que tener en cuenta que aquí no están incluidas ni las OCAPA ni las territoriales ni ningún otro organismo, solamente las direcciones generales como tal.

Bueno, esta relación de puestos de trabajo indica que en el grupo A1 existen 6 vacantes, en el caso de Dirección General de Desarrollo Rural y PAC, sobre 44 puestos, o sea un 14%; en el grupo A2, faltan 4 de 16, o sea un 25%; en el grupo C1, administrativos, hay 22 puestos y nos faltan 10, o sea, casi la mitad.
Y en el grupo C2 también tenemos un 40% menos de personal.
Esto, en cuanto a estas dos preguntas que usted me hacía, la respuesta es que de todo este planteamiento, en septiembre teníamos 28 puestos más vacíos.
De septiembre a ahora hemos conseguido cubrir 28 puestos en las dos direcciones generales.

Y aquí no tenemos en cuenta las encomiendas de gestión que el gobierno anterior utilizaba para el desarrollo del trabajo de estas direcciones generales, que tenemos que reconvertirlas a puestos de trabajo, porque en su gran mayoría, algunas de ellas, eran trabajos que eran propios de la administración y que por tanto no debían de haber sido encargados mediante una encomienda de gestión.
Por tanto, esa es la situación que tenemos en estos momentos en materia de direcciones generales.

Y en cuanto a la tercera pregunta, que supongo que también tendrá poco tiempo para ella, que es el personal del IVIA, es la tercera pregunta.
El IVIA tiene una RPT de 240 funcionarios, y actualmente hay 155 cubiertos.
Es decir, un 35% de las vacantes del IVIA están sin cubrir.
Respecto a estas vacantes, llama la atención que el mayor porcentaje de ellas se encuentra en puestos relacionados con la investigación.

De 56 puestos de trabajo destinados a investigadores, doctores principales, solo hay cubiertos 19.
De los cinco ingenieros agrónomos, solo se cuenta con uno.
Y de los 14 técnicos de investigación y desarrollo, hay una carencia de 11.
Y de los 15 agentes de transferencias y tecnología agraria planificados, hay una falta de siete.
Estas vacantes también afectan a los trabajos administrativos, donde un 33% de las vacantes no están cubiertas.
A pesar de eso, sí que garantizamos el trabajo del IVIA, como decíamos antes.

En cuanto a la situación económica, la podemos considerar como estable.
Ahora bien, el IVIA ha presentado en los últimos tres años un descenso ligero, pero constante, en su presupuesto.
Si en el 2013, las cifras de este ascendían a 17.
124.
000 euros, en el 2015 se cifraban en 16.
107.
000 euros.
Cabe decir que la mayor parte de la cuantía de estos presupuestos proviene de la Generalitat valenciana.
Por ejemplo, el presupuesto de 2015 La Generalitat aportaba 14.
127.
000 euros, y los restantes organismos y fondos externos, el resto.

Por último, para acabar de responder a la pregunta, me gustaría aprovechar mi presencia en esta tribuna para anunciarles que uno de los objetivos principales de esta conselleria a realizar durante la presente legislatura es fortalecer el IVIA, como antes comentábamos, en la comparecencia anterior.
Para conseguir esta meta, lo primero que tenemos que mejorar es el posicionamiento y la visibilidad del IVIA.

De esta manera, incrementaremos la participación del sector agrario en la experimentación del IVIA, como forma más eficaz de transferencia de conocimiento.
Intentaremos alcanzar niveles de financiación similares a los del 2012 a lo largo de la legislatura, e iniciaremos la puesta a punto de un clúster mediterráneo de I+D, aparte de procurar aumentar la consecución de financiación externa para la investigación agraria, que intentaremos buscar no solo con acuerdos, sino también a través de la nueva ley.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor secretario autonómico.

Pues pasamos a la pregunta número 153.
Habría alguna posibilidad también de ejercer… No, es muy complicado, ¿no?
(Veus) Son muchas… Ya, pues nada, vamos a ello.
Tiene usted cuatro minutos para intervenir.

El senyor Calpe Saera:

Gràcies, senyor president.
El que anem a intentar és no ocupar més temps de l'estrictament necessari.

La primera de les preguntes que el nostre grup, i en concret este portaveu, té plantejades, fa al·lusió a les mesures per a executar una línia pressupostària que està en el programa 714.
20, d'incorporació de noves tecnologies i equips agraris, de la millora de la capacitat tecnològica de les explotacions agràries.
Vullguera que mos explicar això: què és el que va a fer-se, si va a eixir una convocatòria, quines seran les directrius de les bases o si… En fi, en quin estat està tot això.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Calpe.

Señor secretario autonómico, cuando usted quiera.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

(Intervé amb el micròfon desconnectat) Ay, perdón, perdón, muchas gracias.

No, le decía, señor diputado que hasta el 2013 la conselleria convocó ayudas a la promoción de nuevas tecnologías en maquinaria de equipos agrarios, y dejó de convocar estas ayudas, porque entonces ya son financiadas por el ministerio, por el gobierno de España.
Dejaron de convocarse las ayudas y este año, en el programa correspondiente, volvimos a poner esa línea, porque teníamos conocimiento de que el ministerio pretendía desarrollar un nuevo real decreto en ese sentido.

Y bueno, pues cuando tengamos el real decreto del ministerio publicado y sepamos la parte que nos corresponde, pondremos en marcha esa línea de ayuda a la introducción de nuevas tecnologías en maquinaria de equipos agrarios.

El senyor president:

Sí.

El senyor Calpe Saera:

Sí, moltes gràcies.

Excepte error meu, no ho tinc ara davant, jo crec que els 50.
000 euros que tenim en esta línia no estaven subjectes a un cofinançament.
Potser estiga jo en un error.

Però de tota manera, més enllà dels 50.
000 euros d'enguany, li vullguera preguntar, o inclús suggerir, si se'm permet, de cara al futur i de cara a futurs exercicis, perquè, bé, estem dins d'un PDR per a este període 2014-2020, en el qual és una prioritat el foment de la competitivitat de les explotacions, i indubtablement la introducció de noves tecnologies pot recolzar molt eixe foment de la competitivitat.

Per tant, no sé si a banda que el ministeri cofinance o no, a banda dels recursos propis que puga posar La Generalitat, també n'hi ha alguna possibilitat que dins de totes les línies que vagen desenrotllant-se del PDR, i tenint en compte esta prioritat que el mateix PDR establix, n'hi hauria alguna possibilitat també de comptar en cofinançament europeu, i que naturalment estos 50.
000 euros del pressupost d'enguany que clarament és una quantitat, podríem dir, simbòlica, podrien tindre expectatives d'incrementar-se en exercicis futurs.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Sí, señor Calpe, efectivamente pusimos los 50.
000 euros porque no sabíamos qué iba a hacer el ministerio.
Y, como no sabíamos cómo iba a funcionar, debíamos tener habilitada la línea, porque si no es más difícil después habilitarla, y la pusimos en el presupuesto.

Tenemos conocimiento de que actualmente se está tramitando un nuevo real decreto, por el que se regulan las bases reguladoras para la concesión directa de subvenciones para la renovación del parque nacional de maquinaria agraria que continúa con una iniciativa ya emprendida en el Decreto 147/2014.

Y que como principal novedad, se incluye también la posibilidad de sustituir máquinas suspendidas y arrastradas, en particular equipos de aplicación de productos fitosanitarios y de fertilizantes que resulten obsoletos y de los que permitan ya una distribución adecuada al objetivo más uniforme.

Por otra parte, tenga usted en cuenta que en el PDR, como usted bien ha dicho, no existe, -y eso lo hicieron ustedes- ninguna línea específica para este tipo de cuestiones.
Sí la línea de inversión en activos físicos, que conseguiremos que se publique, que se convoque antes del verano, y a partir de ahí los profesionales podrán acceder a modernizar sus instalaciones en sus explotaciones.

Pero una línea como la que existía de promoción de nuevas tecnologías en maquinaria y equipos agrarios no existe en el PDR, y no hay posibilidad, salvo que modifiquemos el PDR y quitemos dinero de otra línea y la pongamos en esta.
Lo que sí existe es los cuarenta y tantos millones que hay disponibles para los activos físicos.
Por tanto, los profesionales podrán acceder a las ayudas.

Cuando tengamos definitivamente el decreto del ministerio publicado, podremos habilitar esa línea, colocar ahí las transferencias que nos vengan y a partir de ahí convocar nuevamente la introducción de maquinaria y equipos en las explotaciones, individuales y colectivas, como anteriormente existía.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, muy amable.

Pues pasamos a la pregunta 154.
Don José Ramón.

El senyor Calpe Saera:

Sí, moltes gràcies, senyor president.

Bé, la següent pregunta és totalment distinta, per això no se podia agrupar.

Bé, la Fundació Museu-Arxiu de la Taronja, que té la seu en Borriana, es va constituir l'any 1994.
Està presidida pel conseller de cultura.
Precisament demà, en el ple, li preguntarem sobre açò també al conseller de cultura.
Però té una presència La Generalitat, a través de tres conselleries: la de cultura, que ostenta la presidència, la d'agricultura i la de comerç.
Vostés duen.
.
.
, esta setmana farà un any que estan en el govern.
Me pot contar tota la història de com ha anat de malament el museu, i jo la conec perfectament, encara que com alcalde de Borriana he de dir que sempre he bregat en els seus antecessors perquè les coses canviaren.

Però bé, al cap d'un any no sé jo exactament encara què és el que va a fer La Generalitat.
I en concret, pel que fa a la conselleria de cultura doncs no sé si el càrrec de patró que correspon a la conselleria d'agricultura s'ha decidit qui va a exercir-lo, si l'ha acceptat, si no l'ha acceptat, si l'acceptarà algú, si els compromisos pressupostaris que certament en els últims exercicis no s'havien complit, pensen començar a complir-se per part de la conselleria d'agricultura.
En fi, esta és la resposta que bàsicament espere de vosté.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias.

Cuando usted quiera, señor secretario.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Sí, voy a ser muy rápido, concreto y conciso, señor Calpe.

Usted ha sido alcalde de su pueblo, de Burriana, y conoce de sobra, incluso más que el que está aquí sentado, cuál ha sido la problemática del museo-archivo de la naranja, de la taronja.
También sabe usted, y conoce, y lo acaba de reconocer, que esta conselleria que yo represento hoy hace años tenía una partida nominativa para ayudar al funcionamiento, y ustedes mismos la eliminaron, esa partida, hace años.
No es una cosa de este año.

Nosotros, cuando llegamos al Consell, en el presupuesto del 2015 ya no estaba esa nominativa.
Entonces, ¿yo qué le voy a decir a usted que ustedes no sepan, si ustedes mismos han sido los que han gestionado durante el tiempo que haya sido correspondiente ese museo?
Lo han gestionado, tuvieron los problemas que tuvieron en su momento con el personal.
Tuvieron la gestión que tuvieron en su momento.
Crearon una deuda que tiene el patronato.
Y cerraron aquello, porque estaba como estaba.
Usted lo sabe de sobra.

La pregunta que usted me hace ya se la respondió el conseller de la conselleria de cultura.
El secretario autonómico de cultura también se lo respondió, y ya le dijo que es una cuestión que, si ustedes tienen interés, como borrialencos, se dice así, ¿no?
¿Cómo?
(Veus) Burrianenses.
Borrialenco es Borriol.
Burrianenses.
Burrianenses.
Como burrianenses, tienen un interés en el tema, pues tienen que plantear también la solución.

Porque efectivamente, como patrono está La Generalitat, estaba entonces la Fundación Bancaixa, ahora no sé quién estará.
Estaba también el ayuntamiento.
Y ahí hay una deuda que hay que soportar y que por otra parte, al parecer, la nominativa que sí que existe en cultura no puede ser transferida, en tanto en cuanto el patronato tenga deuda con La Generalitat.
Pues es un tema que tendrán que resolver ustedes.
¿Yo qué le voy a decir?
Desde agricultura, ustedes mismos eliminaron la nominativa.

Bueno, pues, ¿qué está pidiéndome, que la volvamos a poner?
Pues lo estudiaremos.
Pero, ¿qué quiere que le diga, si es un problema de ustedes?
Pues pídannos la solución, pídannos la solución, porque el problema lo generaron ustedes y en estos momentos agricultura desde luego está para pocas fiestas.
Y estábamos hablando antes de que no tenemos dinero para lo que realmente es importante y fundamental, que esté abierto o no el museo de la taronja es importante, pero no es fundamental.

Entonces, pues lo que ustedes nos planteen, lo estudiaremos, pero le recuerdo que quien eliminó del presupuesto de la conselleria de agricultura la nominativa que este departamento destinaba al museo de la taronja de Burriana fue su compañero que está detrás de usted.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias.

¿Va a repreguntar?

El senyor Calpe Saera:

Gràcies, senyor Tormo.

Bé, jo vaig intentar, quan tenia responsabilitat com a alcalde i com a patró, resoldre eixa qüestió.
Però és que ara ja no me correspon a mi.
Que estic disposat a fer el que siga, ¿eh?
, perquè per a mi personalment és una qüestió important, i estic disposat per a fer el que siga.
Però és que els toca a vostés i clar, i està molt bé haver-se queixat amb tota la raó del món, perquè tenien tota la raó del món per a queixar-se, quan estàvem governant mosatros, que eixa situació era intolerable, que s'haguera tancat i tot allò.

Però és que n'hi han uns estatuts vigents que atorguen a la Generalitat valenciana una responsabilitat.
I jo li estic preguntant, els que han de ser patrons, o en concret, per la conselleria d'agricultura, s'ha pres la decisió de qui ha d'assumir la responsabilitat, com a patró, de donar-li una solució, o de liquidar-ho, o de fer el que siga, però el que no se pot és arribar a la conselleria i, este assumpte, com és un marrón que estos no van saber aclarir, doncs ens desentenem d'ell.
No, no.
Un arriba a la conselleria i exercix totes les competències de la conselleria i algú ha de tindre la responsabilitat de ser patró de la fundació.
El conseller de cultura tindrà la responsabilitat d'exercir com a president i acceptar el càrrec i de dir el que se fa.

I jo estic disposat a col·laborar en allò que calga.
Tenim idees, les vaig plantejar als seus antecessors, al senyor Bañó, es dia?
el senyor Gonzalez, que eren els secretaris autonòmics que van ser patrons, per exemple, per això suposava que vosté a la millor també, com n'hi havia una altra visió que el patró fora el secretari autonòmic, a la millor vosté ho era o li havien dit que acceptara el càrrec i podia dir-nos alguna cosa més.
Per favor, fins i tot per a dir que no van a fer res, però accepten la seua responsabilitat, la seua funció, exercisquen-la i si volen la nostra col·laboració i la meua personal la tindran incondicionalment.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias.
Si, le queda exactamente eso.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Bien, pues me quedan cincuenta segundos para decirle, señor Calpe, que no nos caracterizamos por no asumir nuestras responsabilidades.
Las asumimos y las asumiremos.
Pero, no me venga usted ahora a pedirme aquí que en dos patadas solucione un problema que han creado ustedes.
Por supuesto, asumimos responsabilidades y, por supuesto, que asumiremos lo que nos toca.
Por supuesto que sí.
Pero, yo ya le digo que en el presupuesto de la conselleria de agricultura no hay ninguna partida para una nominativa a ese museo.
Que lo puede haber en el futuro o no, no se lo puedo decir ahora porque el presupuesto aún no hemos elaborado la propuesta y son ustedes los que aprueban el presupuesto.

Y a partir de ahí, nuestra incompetencia la asumiremos con total responsabilidad, no se preocupe.
No como otros, no como otros, que han llevado años sin asumirlas y ahora exigen que las asumamos.
Pero aun así las asumiremos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias.

Pues pasamos a la siguiente pregunta.
Señor Calpe, la 157.

El senyor Calpe Saera:

Sí, és un canvi de terç totalment i com les meues preguntes són tres, doncs anem per terços exactament.
I a més a més, és una pregunta que ve provocada per coses que he llegit en premsa i que a mi -que ja tinc una certa edat- fins i tot em sorprén.
Perquè jo he de dir que tenia un iaio que tenia ametlers que els va abandonar.
Que els va abandonar perquè considerava que no eren rendibles i considerava que el que ell havia sabut de gent cert, que el que anava bé era la taronja que se cultivava a la plana de Castelló.

I ara estem veient amb sorpresa que molts citricultors estan passant-se als fruits secs, estan plantant anous o s'estan plantejant plantar ametles perquè, curiosament, allò que havia sigut abandonat perquè no produïa rendibilitat ara està ben pagat, fins i tot a preus que mai s'hagueren somniat.

Jo en premsa havia llegit que la Unió Europea se plantejava ajudes.
El titular de premsa era eixe, de la premsa de Castelló.
Ajudes per a substituir els cultius de cítrics pels d'ametlers.
Però, amb tot el meu respecte, als mitjans de comunicació de vegades llegim notícies que no acabem d'entendre exactament què és el que estan dient.
I per això he formulat esta pregunta ací.

Efectivament, pel que té la conselleria coneixement de les línies d'ajudes europees o per pròpia voluntat de la conselleria, que sí que n'hi ha una línia de reconversió varietal de cítrics però clar, estem pensant en canviar la varietat de cítric, no en canviar el cultiu.
N'hi ha alguna idea sobre açò?
Se pensa fomentar?
Ha hagut algun plantejament?

El senyor president:

Gracias.
Puede usted empezar, señor secretario autonómico.
Ya le cuento yo, usted no se preocupe.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

No.

El senyor Calpe Saera:

Bé.
Moltes gràcies.
Aleshores entenc que eixa notícia no tenia cap recolzament per part de l'administració autonòmica, no havia sorgit d'ací i que hui per hui no n'hi ha cap previsió, que no sé si deuria haver-la o no, sincerament.
Jo tenia una curiositat per saber si en açò n'hi havia alguna cosa, no és que tinga una postura fixa sobre què deuria fer-se amb açò.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias.

Pues tiene usted el uso de la palabra de nuevo, señor secretario.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Vale, sí.
Bueno, vamos a ver.
Yo también me quedé, señor Calpe, muy sorprendido cuando vi en la prensa de Castellón que ponía que la Unión Europea…, que la conselleria tenía la posibilidad de destinar fondos europeos…, una línea para arrancar naranjos y poner almendros.
De hecho, incluso hablé con el periodista -me llamó el periodista- e intenté explicarle cómo estaban las cosas.
Me dijo el periodista que había escuchado que en algún sitio alguien le había dicho no sé qué, alguien le había dicho que la conselleria tenía previsto sacar una línea para subvencionar la plantación de almendros.

Bien, entonces yo, lo que le dije al periodista es que él podía entender que…, podía haber entendido mal, y que lo que la conselleria tenía previsto es sacar la orden de bases de activos físicos que subvenciona a los profesionales cualquier actuación de mejora en su explotación -para maquinaria, nuevas plantaciones o lo que sea- que demuestre que hay un incremento en la rentabilidad superior al 120% de la renta de referencia de su explotación.
Esa era la antigua orden del plan de mejora, que ahora se llama de activos físicos.

También le dije que si eso es lo que él había escuchado, no era nada específico para almendros, sino que con esa orden cualquier agricultor profesional que quiera modernizar su explotación puede arrancar lo que sea, o podar lo que sea y ponerle riego por goteo, o lo que sea, pues tiene la posibilidad de solicitar ayuda y, en base a los módulos, pues podrá tener la ayuda correspondiente.
Yo leí después lo que decía la prensa y en la prensa intentó el periodista arreglarlo pero no lo dejó muy claro.
No lo dejó muy claro.

Efectivamente no hay ninguna línea específica para arrancar cítricos y poner almendros.
En el PDR ustedes pusieron diez millones de euros para lo que llamaron la reconversión citrícola que, bueno, pues es un planteamiento que pusieron ustedes en el PDR como complemento a las inversiones en activos físicos y ligado al antiguo sistema de incorporación de jóvenes y planes de mejora.
Y el montante global que se podía destinar a esas dos acciones, de incorporar jóvenes, acciones estructurales y planes de mejora, pues ustedes pusieron una línea de reconversión del cítrico, entre otras cosas pedida por el sector.

Nosotros también lo pusimos en nuestra campaña electoral y prometimos hacer un plan de reconversión de cítricos, efectivamente.
Y lo vamos a hacer, pero lo vamos a hacer encadenado en la nueva ley de modernización de estructuras agrarias, porque pensamos que esos fondos y otros muchos se deben planificar en conjunto y no hacer una reconversión citrícola sin más, sino hacer una reconversión y una modernización de estructuras de las explotaciones citrícolas y no citrícolas.

Y a esa partida de PDR la destinaremos, entre otras y entre otros fondos, la destinaremos a completar las fichas financieras de la futura ley que ustedes tendrán que aprobar y discutir y poner a disposición del ejecutivo para modernizar las estructuras agrarias de la Comunidad Valenciana.
Por ahí sí vamos a ir, pero no vamos a ir a crear una línea para arrancar o potenciar almendros.

Sí que sacamos una orden en diciembre para la reparación de almendros que hubieran muerto como consecuencia de la sequía el año pasado.
Que, por cierto, ha tenido un éxito pues aceptable, teniendo en cuenta que se sacó en diciembre porque los trámites no estaban en marcha y hubo que hacerlo aquello rápido y demás.
Pero, por otra parte, no hay ninguna iniciativa concreta de aprovechar la ola de que los almendros ahora están de moda para arrancar cítricos y poner almendros porque es una cuestión que no es una cuestión específica.
Pero también lo podríamos hacer para arrancar cítricos y poner granados o poner aguacates, no sé, cualquier cosa.
No.
Eso lo haremos en la ley de reforma de estructuras.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor secretario autonómico.

Vamos con la última pregunta de don Vicente Casanova, cuatro minutos cuando usted quiera.

El senyor Casanova Claramonte:

Muchas gracias, señor presidente.

La pregunta que también la formulé por escrito y me gustaría confirmar lo que se me ha contestado, porque he tenido alguna duda.
¿Qué previsiones maneja la conselleria para poner en funcionamiento el centro tecnológico y de control de frutos secos y aceite ubicado en el polígono Camí Fondo de Almassora o, en su caso, darle otra posible finalidad?

Porque hoy, precisamente, bueno…, ya lo que me contestaron por escrito hace unos días, fechado el 27 de mayo, es que están balanceando, están buscando, dice Â«cal cercar, doncs, altres utilitats per tal de donar-li l'eixida més digna possible i que, al mateix temps, no ataque més l'economia dels valenciansÂ».
Juicio de valor.
Â«La universitat, reconduir-lo a centre educatiu, utilitats de benestar social o, fins i tot, la venda, són opcions que esta conselleria està estudiant.
Â»

Me gustaría, pues, que nos clarificara si esa es definitivamente la posición y si han tenido en cuenta toda la información de la que yo sí dispongo como exalcalde del Ayuntamiento de Almazora.

Gracias.

El senyor president:

Gracias.

Señor secretario autonómico, cuando usted quiera.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Pues es pregunta que usted me hace es buena.
Yo desde el primer día que tomé posesión también me la hago yo, la misma pregunta me la hago yo, la misma.
Bueno, ustedes ordenaron la construcción de ese edificio y supongo que conocerían la respuesta en su momento mejor que yo.
Cuando yo me incorporé a esto.
.
.
Ahora hay otros datos.

Aprovecho que están ustedes delante y me voy a permitir preguntarle que cómo se puede construir edificios sin dotación alguna de personal ni de presupuesto de funcionamiento.
¿Cómo se pueden construir edificios para investigación si los centros de investigación en funcionamiento no cubren las vacantes existentes y se van vaciando de personal?
¿No lo consideran ustedes un poquito hipócrita?

Y ya puestos, ¿con qué previsiones construyeron ustedes el Centro de Carlet de Investigación Frutícola, el Instituto Tecnológico de Requena, el Centro de Sanidad de Segorbe, el Centro Tecnologías Limpias?
¿Para qué sirve gastar setecientos mil euros en la reparación de un solar en Alcácer -reparación y reparcelación- si se sabe que no se puede asumir el personal del allí proyectado Centro de Investigación de Flores y Plantas?

El senyor president:

Muy bien.
Pues sí, don Vicente, cuando usted quiera.

El senyor Casanova Claramonte:

Bueno, pues si el que comparece soy yo…, es curiosísimo lo que usted acaba de hacer.
Me parece una falta de respeto lo primero, lo que usted acaba de hacer, lo primero.
Porque no me ha contestado nada a lo que yo le he preguntado.
Nada, nada.
Por escrito ustedes me han dicho que están incluso estudiando la venta.
Le voy a leer algo, porque a lo mejor ustedes ni lo han buscado o no se lo han contado.
Le voy a leer algo que es muy jugoso y es muy importante que lo conozcan para no meter la pata.
Ni ustedes ni la alcaldesa actual.

Mire, no sé si tendré tiempo.
Dos minutos, sí.
Â«Primero, aprobar la transmisión de la propiedad de forma gratuita mediante mutación demanial a la Generalitat valenciana de la parcela con calificación de suelo dotacional que se describe.
Â» Es ese, ¿eh?
Â«El acuerdo se condiciona al objeto de que se contruya en dicho emplazamiento un centro tecnológico para la investigación del aceite y la almendra, debiendo ser utilizado exclusivamente para dicho uso por tiempo indefinido.
Si el bien o derecho no fuera destinado al uso o servicio público o dejara de destinarse posteriormente, revertirá a la administración transmitente integrándose en su patrimonio con todas sus pertenencias y accesiones.
Â»

Con lo cual, me parece por lo menos sorprendente que se me conteste por escrito -usted no lo ha hecho- que están balanceando la universidad, reconducirlo a centro educativo, utilidades de bienestar social o fins i tot la venda.
Incomprensible.

El pasado fin de semana tuve ocasión de comentar este asunto con el secretario del Ayuntamiento de Almazora que se hacía cruces de la respuesta que le llevé.
Porque claro yo, como él es el jurídico, intenté averiguar si esto era posible.
Me dijo que si estamos locos o qué.
Y esa es una cuestión que le pongo en su conocimiento para que, entre las opciones, ustedes lo balanceen.

Y la segunda pregunta, y acabo casi, es: me dicen desde el sector que llevan varios meses pendientes de una reunión con la señora consellera -me dicen- que no les ha querido ni recibir.
Que está llevando sus muestras a hacer los análisis a Aragón o a Cataluña, porque aquí en la Comunidad Valenciana, aunque ustedes me contestan que lo podrían hacer en Burjassot o Requena, esto de momento no se está haciendo.
Eso es lo que me dicen desde el sector.

Pero yo no voy a entrar en eso porque no es mi papel.
Yo lo que les pido son dos cosas: uno, que lo pongan en marcha, que lo pongan en marcha, que atiendan al sector o que lo reviertan al Ayuntamiento de Almazora tal como se acordó en el acuerdo para que, bueno, pues que hagan lo que quieran.
Lo cual siempre es una pena que aquello que hacen unos destruyan otros.
Lamentable.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, muy amable.

Pues, señor secretario autonómico, por un tiempo que le resta de dos minutos cincuenta, tiene usted la palabra cuando quiera.

El senyor secretari autonòmic d'Agricultura i Desenvolupament Rural:

Muy bien.

Señor diputado, yo siento mucho si usted se ha sentido ofendido.
Yo no le quería ofender.
Sencillamente quería poner de manifiesto que usted me pregunta por un centro y hay más centros, no sólo ese, hay más.
Y yo le he preguntado a usted que qué intención tenían ustedes con otros centros cuando los hicieron.

Mire, cuando ustedes vaciaron la conselleria de personal técnico; veintiséis puestos vacantes de ingenieros agrónomos, setenta y cinco de ingenieros técnicos agrícolas, en fin, lo que le he contado antes, cuando llegamos a la conselleria nos encontramos edificios como el de Almazora -que usted me insiste ahora-, que en teoría estaba destinado a la investigación de lo que usted acaba de decir -y es cierto-, que estaba destinado en teoría a eso.

Hemos podido constatar de primer mano la predilección de los departamentos predecesores de agricultura y medio ambiente por la construcción a secas porque han hecho ustedes -como ya les he dicho antes- el centro de Almazora que, bueno, es un centro fantasma, nunca ha llegado a dotarse ni de medios, ni de laboratorios, ni de nada, y no estaba previsto ni había ningún estudio ni nada donde estuviera previsto el personal, los medios y el presupuesto que iban ustedes a destinar a ese edificio, no había nada previsto, nada previsto, ¡nada!
Lo que allí en teoría -según dice usted- demanda el sector, y le tendría que preguntar quién le demanda a usted y qué sector porque igual usted está hablando con quien lleva la almendra a Reus y no la gestiona en la Comunidad Valenciana, o igual usted está hablando con alguien que no representa al sector, se lo digo porque yo sí hablo con el sector también.

Y en cuanto a que usted dice que al sector no se le ha recibido en siete meses, eso, sencillamente no responde a la realidad, porque a quien usted le puede informar se ha reunido conmigo varias veces, y además quien le informe a usted le puedo decir que todo el sector de la almendra se ha reunido conmigo, el sector cooperativo y el resto del sector se ha reunido conmigo más de seis veces en los últimos seis meses, y quien le puede informar ya no representa al sector, si me imagino quién le informaba, porque quien representaba al sector hace un mes ya no lo representa.

Dicho esto, mire usted, en Requena se construyó el macrocentro Camilo, que le llamo yo, le llamo Â«CamiloÂ» porque hay un centro allí tremendo y solo hay un funcionario, que se llama Camilo, solo hay uno, que es un gran profesional y ustedes hicieron un centro allí tremendo con un solo funcionario.

En Alcácer aparcelaron aquello, se gastaron un dineral para hacer un centro que no han hecho.
Y lo que estamos intentando es que por lo menos la barbaridad de ese centro que hicieron sin tener previsto personal, ni medios, ni nada, tenga una utilidad, y si conseguimos la utilidad le ofreceremos al ayuntamiento que decida si quiere esa utilidad o no y, si no, haremos lo que legalmente hay que hacer.
Somos totalmente conocedores de las circunstancias.

Pero un centro que no tiene previsto ni invertir nada, ni meter personal, ni hacer nada, y que lo que se puede hacer allí ya se puede hacer en otros centros como en el IVIA y los laboratorios, no tiene ningún sentido sino más allá de construir por construir, y como estamos ahora menos todavía.

Y que yo sepa, el sector en su conjunto -que yo sepa-, no algunas personas del sector, que podemos después usted y yo, si quiere, hablar de ellas, el sector en su conjunto no tiene ningún interés en ese centro porque hay centros de sobra en esta administración para atender sus necesidades.

Y lo que estamos haciendo es intentar darle la más mínima utilidad a ese despilfarro de ustedes, ¿de acuerdo?
, y lo repito, a ese despilfarro de ustedes, y lo mantengo, y lo mantengo.

Y, ahora, como no me quiero poner serio, les agradezco que colaboren en el Ayuntamiento de Almazora, les agradezco que colaboren con nosotros tanto el gobierno como la oposición para buscar solución a ese centro cuyo solar fue cedido por el Ayuntamiento de Almazora en su día y, bueno, tendremos que buscarle alguna utilidad distinta a la que tiene ahora de albergar -en algunos períodos del año, cuando fui yo a verlo, estaba rodeado de gusanos-, albergar otra cosa distinta de lo que en estos momentos tiene.

Y les repito -y acabo-, ustedes no tuvieron nada previsto, y si hubiera habido presupuesto para ocuparlo pues le hubiéramos dado una mínima utilidad.
Pero es que no lo hay, y ustedes no lo tenían previsto.

Estamos buscándole utilidad para que sirvan de algo lo dos millones y pico de euros que ustedes invirtieron en ese centro.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muy bien.

Pues, muchísimas gracias, señor secretario autonómico.

Muchísimas gracias, señorías.

Damos por finalizada esta comisión, segunda comisión de este mes de junio.

Gracias a todos.

Gracias, de nuevo.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 7 minuts)