Governaci%C3%B3%198236.02.29%20macro.html





Comissió de Governació i Administració Local realitzada el dia 29 de febrer de 2012.
Comença la reunió a les 17 hores.
Presideix el diputat senyor Fernando María Giner Giner.
Reunió número 4.

El senyor president:

Senyories, molt bona vesprada, benvinguts.

Honorable senyor conseller.

Senyor secretari, procedisca a comprovar el quòrum.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Moltes gràcies, senyor secretari.

Primer punt de l'ordre del dia: lectura i apovació de l'acta de la reunió anterior.
Alguna qüestió respecte a l'acta?
Cal entendre que estan tots d'acord que s'aprove.
Per tant, per unanimitat queda aprovada.

Preguntes

El senyor president:

Passem al segon punt de l'ordre del dia: pregunta número 168, al conseller de Governació, sobre l'helicòpter Jaume I, formulada per la diputada Ana Barceló Chico, del Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua formulació, té la paraula la senyora diputada.

La senyora Barceló Chico:

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias, señor conseller, por venir no solamente a su comparecencia, que la trataremos en el último punto del orden del día, sino también a contestar a las preguntas del Grupo Socialista.

En primer lugar, usted mismo anunció en su comparecencia ante el pleno para explicar los objetivos de la conselleria para el año 2012 que mantendría el contrato de alquiler del helicóptero Jaume I.
Con posterioridad, ustedes aprobaron los presupuestos.
En estos, evidentemente, no consta partida nominativa para el alquiler de esta aeronave.
Y, por tanto, nuestra pregunta es la siguiente: ¿va a mantener la Conselleria de Gobernación el contrato de alquiler del helicóptero Jaume I y a cuánto asciende el coste anual del mismo?

El senyor president:

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, senyor president.

Gracias, señora diputada.

Muy gustosamente, como siempre, vengo a contestar todas y cada una de las preguntas que formule cualquier grupo parlamentario.
Y decirle, como usted muy bien ha dicho, que hay una comparecencia, además de su propio grupo parlamentario, para hablar ya con más extensión y con todo más detalle respecto al helicóptero Jaume I.
No obstante, como también estaba esta pregunta, decirle que ¿si se va a mantener el contrato de alquiler?
Le voy a decir que sí, afortunadamente sí.

Y, segundo, que no hay partida nominativa de esta aeronave, como no hay ninguna otra partida nominativa de ninguna otra aeronave en el presupuesto sino que sabe que son contratos globales.

La senyora Barceló Chico:

Bueno, en primer lugar, me ha contestado a la primera parte de la pregunta, no a la segunda, que es a cuánto asciende el coste anual.
Me imagino que lo hará ahora en su contestación nuevamente.

Bueno, la verdad es que esta pregunta viene a colación directamente, precisamente, por lo que ha denunciado durante este tiempo el Sindicato Unificado de la Policía, que ya denunció en el mes de septiembre una serie de cosas que yo voy a poner ahora en evidencia.
Una, la falta de personal; otra, la falta de material cualificado para la nave; otra, el tema de la formación.
Y, según las mismas fuentes de la conselleria, informó además que el helicóptero se utilizaría para realizar rescates y, por tanto, que recibirían formación para este tipo de actuaciones.
Sin embargo, el cuerpo de policía denunció que en tres años únicamente habían recibido un curso sobre rescates, ninguna otra formación.

En fin, no voy a entrar en profundizar más hasta escucharle a usted en su comparecencia sobre el tema de las actuaciones que ha llevado a cabo el helicóptero Jaume I.
Pero, no obstante, además de que me gustaría que usted nos dijera la cuantía, el coste anual del mismo, también nos gustaría que nos explicara y determinara si además, aparte del gasto que se realiza por el alquiler de la misma, si existe otro tipo de gastos por concepto como horas de vuelo u otros gastos, pues, evidentemente, es difícil pensar que dentro del contrato de alquiler estén incluidos otros gastos, como los carburantes o el coste de los pilotos.
Eso también nos gustaría saber y que usted nos lo cuantificara, por favor.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gracias, señor presidente.

Señoría, yo lo que dice el Sindicato Unificado de Policía o cualquier otro sindicato, yo tengo que decir que, que yo sepa, no han pedido por lo menos a mí ningún tipo de reunión, ni ningún tipo de explicación respecto al Jaume I.
Si se la han dado a usted o a los medios de comunicación, pues me parece muy bien, están en su derecho y nada que objetar sino todo lo contrario.
Esta es una aeronave que tiene las condiciones técnicas de primer nivel tecnológico, de las más preparadas que están en la Comunidad Valenciana.
Se hacen las horas de formación.

Y, para no cansarles a sus señorías, como hay una comparecencia y voy a dar todos los detalles que ustedes precisan, me remito a todos los datos que daré luego en la comparecencia.
Pero, desde luego, lógicamente, no puedo compartir la base, ni las manifestaciones que se han dicho, entre otras cosas porque no se ajustan a la realidad.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Pasamos a la siguiente pregunta.
Pregunta número 169, al conseller de Gobernación, sobre el personal de Tragsa y VAERSA, formulada por la diputada Ana Barceló Chico, del Grupo Socialista.

Per a la seua formulació, té la paraula la senyora diputada.

La senyora Barceló Chico:

Gracias, señor president.

¿Las medidas aprobadas recientemente por el Consell y recogidas en el Real decreto 1/2012, para la reducción del déficit, van a afectar a las contrataciones del personal subcontratado por las empresas VAERSA y Tragsa?

El senyor president:

Gracias, señora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, senyor president.

Senyora diputada, amb tota claredat i brevetat també.
No se va produir ningun tipus d'ajust, ni va a afectar absolutament ningun tipus de personal ni en VAERSA, ni en Tragsa en l'any 2012.
Per tant, no va a afectar en ningun cas, perquè este govern prioritza en este cas una cosa tan important com són les emergències i com és la prevenció i extinció d'incendis forestals.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora diputada.

La senyora Barceló Chico:

Señor conseller, pese a la brevedad de sus contestaciones y que ni siquiera me ha contestado a la primera pregunta, espero que lo haga al final, nos preocupa enormemente las contrataciones de las brigadas rurales de emergencia dependientes tanto de la empresa pública Tragsa como las brigadas de vigilancia preventiva que operan con VAERSA.
Y nos preocupan no solamente las que tienen una contratación de carácter anual sino también aquellas que tienen una contratación por cinco, cuatro o tres meses.

Y quiero recordarle que el pasado verano las contrataciones para tres meses se redujeron ostensiblemente.
Mire, en Castellón se redujeron cuatro brigadas; en la provincia de Alicante se redujeron en siete brigadas, -hablo siempre de contrataciones a tres meses-; y ocho brigadas menos que tuvimos en la provincia de Valencia.
Igualmente se redujeron el número de autobombas, pese a que usted desde hace dos años consecutivos viene anunciando partidas presupuestarias para la adquisición de las mismas.

Usted, además, nos preocupa porque hace unos días, y me gustaría que si tiene ocasión también nos explique esta noticia, salía hace unos días que el Consell otorga la encomienda de gestión de las brigadas de emergencia a los consorcios de bomberos de Valencia y Castellón.
Y aunque usted me puede decir que esa encomienda se refiere a dirigir las brigadas de emergencia, las UBE, que ahora mismo están encomendadas a Tragsa, lo cierto es que usted ha hecho un convenio de colaboración, que está dotado con 850.
000 euros para el consorcio de Valencia y 620.
000 euros para Castellón, en los que dice se cubrirán los costes de personal, así como el equipamiento y mantenimiento de vehículos.

Y, por último, decirles que nos preocupa en todo caso que, aparte de que se pueda producir una reducción, esta reducción se produzca en el número de brigadistas que componen cada brigada, que ahora mismo, si no recuerdo mal, son cinco brigadistas por cada uno de los equipos.
Y nos preocuparía que hubiera una reducción de ese número por lo que supone luego su actuación sobre el territorio.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, president.

Señora diputada, me sorprende.
Le estoy contestando con brevedad, pero con mucha claridad y con mucha contundencia.
Me ha dicho si va a verse afectado y le he dicho que no va a verse afectado.
Le he dicho que no se va a cambiar ningún encargo de los realizados a estas dos empresas, conforme está en estos momentos para el año 2012.
Y así va a ser.
Y, por tanto, no se va a afectar el personal que estaba trabajando en los últimos meses en ninguna de las dos empresas.
Por tanto, se va a seguir manteniendo todo el número de brigadas y de autobombas como estaba en estos momentos.

En segundo lugar, tengo que decirles, por su interés en este tipo de cuestiones, que yo les agradezco que tengan interés en este tipo de cuestiones, que nosotros estamos invirtiendo aproximadamente cien millones de euros anuales para la campaña contra la prevención y extinción de incendios forestales.
Y que este hecho, en casi todos los estudios que se hacen a nivel de España, y estamos en el segundo lugar en el ranquin de comunidades autónomas que más invierten en prevención y extinción de incendios por muchos años consecutivos y, además, las estadísticas que hay en esta comunidad son bastantes superiores, afortunadamente, que la media tanto en número de hectáreas por incendio como en efectividad de otras cuestiones.
Y eso que nosotros entendemos que tenía que ser un acicate para seguir mejorando lógicamente, pues es una realidad que está ahí.

Tengo que decir que me sorprende muchísimo, me sorprende muchísimo que usted me diga lo de las encomiendas que tenemos al consorcio de bomberos de Valencia y Castellón, unas encomiendas que vienen de toda la vida.
Por tanto, no sé ni qué modificación, ni qué novedad tiene absolutamente eso, porque eso está así in ille tempore.
Por tanto, se continua así porque da un buen resultado y en ese sentido lo estamos haciendo.
Por tanto, no entiendo a qué se refiere en ese sentido y además las cantidades son muy claras, porque están presupuestadas de una manera que usted puede verlas en los presupuestos de La Generalitat y, por tanto, ahí no hay ningún tipo de problemas.

Y también dice que el numero de brigadistas.
.
.
El número de brigadistas son cinco brigadas y son cinco miembros por cada una de las brigadas.
Y además en este tema, con todos los sindicatos y con todos los trabajadores de las brigadas de emergencia, por más que algunos se empeñen y quieran meter cizaña donde no la hay, hay un acuerdo muy importante que es calificado de históricos por los propios sindicatos; hay un buen clima de ambiente, un buen clima de diálogo y va a seguir un buen clima de diálogo, aunque algunos se empeñen en meter cizaña donde no la hay.
Pero, bueno, ahí pegan en piedra, porque nosotros tenemos un diálogo muy fluido con ellos y lo vamos a seguir teniendo sin ningún género de duda.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora diputada, per a la formulació de la següent pregunta, és la pregunta número 170 al conseller de Governació, sobre els actes del trigèsim aniversari de l'Estatut.
Formula la pregunta la senyora Ana Barceló.

La senyora Barceló Chico:

Muchas gracias, señor presidente.

El 28 de octubre, la Conselleria de Gobernación aprobó el Decreto 159/2011, para la conmemoración del trigésimo aniversario del Estatuto de autonomía.
En dicho decreto se reconocía que el año 2012 era una buena ocasión para rememorar nuestro pasado reciente y estrechar y fortalecer los lazos que han de cohesionar nuestro futuro.
La importancia que se ha dado a la conmemoración de este aniversario les llevó a aprobar este decreto que contempla la creación de un comité de honor, un comité científico y un comisario general para que sean estos los órganos encargados de fijar las pautas generales y los criterios específicos que vertebrarán el conjunto de actos incluidos en el programa conmemorativo.

Mi pregunta es si las medidas de contención del gasto van a afectar a los actos conmemorativos del trigésimo aniversario de nuestro Estatuto de autonomía y, de no ser así, qué presupuesto va a contar dicha conmemoración.

El senyor president:

Gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, senyor president.

Evidentment, per al govern valencià el que és la celebració del trenta aniversari de l'Estatut d'autonomia és un tema molt important, perquè crec que l'autogovern, el camí d'autogovern de tots els valencians és la història d'un èxit compartit per tots els ciutadans i ciutadanes de la Comunitat Valenciana i, per tant, mereix ser recordat i celebrat com aixina se va a fer.
No va a ser una celebració típica o tòpica o a l'ús sinó que se va a ser una celebració que se va a intentar una màxima participació de la societat civil per a que se parlen també temes de l'actualitat, com és l'estat de les autonomies, com ha de ser anar camí d'una nova administració en no reiterar competències, mirar sempre de complir les despeses innecessàries, evitar duplicitats entre administracions públiques, etcètera, etcètera.
I per això se forma un comité d'honor, que ja amb molta rapidesa s'ha reunit; un comité científic, que també s'ha reunit amb molta rapidesa, i que, a més, està format per membres que han elegit lliurement cadascuna de les universitats públiques i privades de la Comunitat Valenciana, perquè volem donar-li un caràcter, també, molt acadèmic, molt científic, de l'administració local i de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.

De fet, el dia 6 de març proper va a haver una reunió del comité d'honor i del comité científic, conjuntament, en què se va a aprovar una primera programació al llarg de tot l'any; i que, com deia, s'aprovarà el pròxim 6 de març.

Per tant, entendrà molt bé la seua senyoria, i totes les seues senyories presents, que en estos moments fer una estimació precisa del cost, quan la programació no està aprovada, lògicament no és possible.
Però que, amb tota tranquil·litat, amb tota transparència vosté tindrà tot ús de detalls que necessite i més.

Lògicament, esta és una simulació que se va fer dins del que és la conjuntura econòmica, dins dels criteris d'austeritat i de moderació en la despesa pública.
I, a més, se va a intentar que els gastos estiguen repartits, perquè és una associació transversal, dins de (inintel·ligible) .
.
.
que tinga una repercussió pressupostària mínima i dins dels pressupostos ordinaris dels distints departaments que van a participar.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora Barceló.

La senyora Barceló Chico:

Se da por contestada la pregunta.
Luego, no voy a utilizar mi tiempo.

El senyor president:

Passem a la següent pregunta, la pregunta número 171 al conseller de Governació sobre les places vacants de la policia, que també està formulada per la diputada Ana Barceló.

Té la paraula.

La senyora Barceló Chico:

Gracias, señor president.

¿Va a solicitar al Gobierno de España que se cubran las plazas vacantes de la policía adscrita a la Comunidad Valenciana?

Y, en caso afirmativo, ¿cuándo?

El senyor president:

Gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, senyor president.

No voy a solicitar esas plazas, porque ya las he solicitado; y, afortunadamente, el gobierno ya me las ha concedido.

Y, por tanto, en ese sentido, con el mismo criterio, con los mismos requisitos y con la misma reivindicación que hice al anterior gobierno socialista he hecho al presente gobierno del Partido Popular.
Y lo primero que hice fue solicitar una reunión con el director general de la Policía -el señor Cosidó- para decirle que había que cumplir los acuerdos entre gobiernos.
Y el acuerdo entre gobierno era que había que cumplir la relación de puestos de trabajo de la unidad adscrita, que era en los 500 efectivos.

Y, bueno, yo tengo que decirle, con gran satisfacción, que eso está ya así acordado; que hay un calendario de plazos y de trabajos para cumplir esta RTP que, por cierto, hace muchos años que se tenía que haber cumplido.

Por tanto, como digo, no voy a solicitarlo porque ya está solicitado, porque está el acuerdo ya para que vengan los policías.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora Barceló.

La senyora Barceló Chico:

Bueno, en primer lugar… Gracias, señor president.

Me alegro por la noticia, lo que usted nos comunica.
Y permítame que lo ponga en duda, no su conversación -por supuesto que no- con el director general y no porque no se haya dirigido usted al ministerio, sino porque, en realidad, usted estaría contraviniendo las propias medidas contra el déficit que ha publicado el Gobierno de España.

Mire, en el mes de enero el Gobierno de España aprobó las medidas contra el déficit público.
Y, entre otras -le recuerdo-, la no reposición de las plantillas de los empleados públicos, así como la no convocatoria de nuevas plazas, a excepción de servicios básicos como la sanidad, la enseñanza y cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
Pero teniendo en cuenta que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, como en sanidad y como en la enseñanza, solamente se permitiría una reposición del 10%, es decir, 1 cada 10 vacantes serían las que se cubrirían.

Por tanto, permítame que ponga en duda que usted haya alcanzado, tan rápidamente y tan velozmente, un acuerdo de este tipo.

Mire, el otro día, señor conseller… Usted ha hecho varias declaraciones en distintos medios de comunicación.
Las primeras declaraciones las hizo usted con motivo de su visita a la ciudad de Alicante, con motivo de la condecoración de varios policías.
Y allí usted anunció que a lo largo del año 2012 la Comunidad Valenciana contaría con 500 policías adscritos a la comunidad, una cifra por debajo, inclusive, de lo que usted anunció, porque en septiembre usted anunció, cuando presentó sus propuestas, que quería alcanzar 800 policías adscritos a la comunidad.

Posteriormente, el 27 de febrero, en una entrevista que usted ofreció a otro medio de comunicación, hacía referencia a la policía y manifestó, lo voy a leer textualmente, dice: «Estamos haciendo un convenio para aumentar efectivos y las funciones que tienen que desarrollar.
No variamos el presupuesto, porque siempre hemos presupuestado 500 agentes.
»

No sabemos a qué se refiere con presupuestar 500 agentes, cuando el propio conseller reconoció en la comisión de presupuestos, aquí mismo -y consta en el Diario de Sesiones-, primero, que no existía convenio alguno con el estado, porque no compartía el modelo de financiación.
Y usted hizo, además, un desglose de cómo se estaban financiando el resto de policías autonómicos.

Y, por tanto, reconocía que no existía partida alguna correspondiente al 50% del importe que, en principio, La Generalitat tenía que asumir como coste salarial de los efectivos adscritos.
Y, además, lo recuerdo porque usted defendió muy vehemente el porqué ese convenio nunca se había suscrito con el Gobierno de España.
Porque, además, efectivamente, reconoció que el coste de los salarios iba con cargo a la administración general del estado y no se estaba aportando ni un solo euro; no estoy diciendo para medios, no estoy diciendo para medios materiales o de otro tipo, sino para el pago de los efectivos de los que dispone, en estos momentos, la comunidad autónoma.

Por tanto, primero de todo, desconocemos sus conversaciones con el director general, que no dudo que las haya tenido.

En segundo lugar, ¿está contraviniendo entonces el Gobierno de España su propio decreto, en el que establece las medidas para reducir el déficit público?

Y, en tercer lugar, nos tendrá que explicar si ahora dice que esos 500 efectivos…, dice que usted ha mantenido siempre la misma financiación porque siempre ha presupuestado para 500 policías, pues me deja a mí usted perpleja.
Porque no entiendo absolutamente nada; salvo que, mire usted, sea una realidad el que tengamos esos 500 efectivos de aquí a final de año y, entonces, sea el Gobierno de España el que tenga que dar explicaciones por qué se hacen excepciones en cubrir determinadas plantillas, cuando para la generalidad -y excepto las excepciones del 10% de reposición- no se pueden hacer nuevas contrataciones ni se pueden suplir ni siquiera las jubilaciones o las vacantes que se pudieran producir en esos tres servicios básicos.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, president.

Mire, señora diputada, que usted no entienda absolutamente nada -y no me lo tome a mal, sino todo lo contrario, con todo el cariño-, lo he entendido perfectamente porque le han dado información muy farragosa, equivocada y absolutamente…, como si fuera un cóctel.

Vamos a ver, había un convenio y un acuerdo entre el Gobierno de España y el gobierno de La Generalitat, con una RTP aprobada, dentro de un convenio que se firmó, que está escrito, que está aprobado por el gobierno de La Generalitat y que está aprobado por el Gobierno de España.
Primera cuestión, para que usted tenga claro, para que sus informadores, si no tienen alguna cuestión clara, tienen mi despacho abierto y yo se lo explico, para que, así, no confundan y no hagan demagogia de lo que no hay que hacer.

Segundo tema, por tanto, hay una RTP que dice tantos jefes de unidad, tantos subgrupos de unidad, tantos oficiales, tantos policías, tantos agentes… Y está todo absolutamente especificado.

Ni nosotros ni ninguna comunidad autónoma, esté gobernada por el signo político que esté, no ha pagado nunca el 50%.
Y paga, lo que es la nómina, el Ministerio del Interior.
Y nosotros nos hacemos cargo de lo que son dietas, de lo que son complementos, de lo que son gastos, de lo que son medios, de lo que son infraestructuras, de lo que es informática; que eso, si se va sumando, prácticamente es casi otro 50% del coste que sería esa otra cuestión.
Por tanto, esa es la realidad.

Yo sé que a ustedes les molesta que ahora, en cuatro días, avancemos más que en ocho años.
Porque es lo que ha pasado; en cuatro días hemos avanzado más que en ocho años.
Porque desde octubre del año 2007 no se ha mandado ni un solo agente a la unidad adscrita; pero ni para cubrir bajas ni para cuando han habido ascensos y se han tenido que ir a otros destinos.
Porque han dejado absolutamente abandonado, en el sentido literal de la palabra, esta cuestión.

Y, por tanto, estas 500 no son plazas de nueva creación.
Son plazas que ya están aprobadas.
Y son plazas que están en la RTP.
Y son plazas que tenían que estar.
Y por eso nosotros, sobre esos 500, siempre hemos presupuestado los 500, los gastos que corresponden a La Generalitat.

Es que es muy fácil de entender y es muy fácil de tener.
Y, además, son documentos públicos; es que no hace falta tener…

Yo entiendo que usted sea persona de poca fe o dude.
Yo, puede usted contrastar, yo he estado reunido con el director general de la Policía sobre un convenio sobre una RTP, que está aprobada -que está aprobada- puesto de trabajo por puesto de trabajo, que tenía que estar cumplido; y que, por incumplimiento del gobierno socialista, no se ha llevado a cabo; y que, por tanto, está todo absolutamente muy claro.

Y tengo que decirle que la policía autonómica, todos los policías de la unidad adscrita son policías nacionales.
Y, por tanto, están, lógicamente, dentro de lo que son las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
Porque todos nacen de la academia de Ávila, como usted bien sabrá.
Por tanto, no hay ahí ni ninguna confusión ni ninguna cuestión.

Por tanto, en ese sentido, yo tengo que decirle que no podemos solicitar lo que ya está solicitado; que no podemos, ahora, nada más que agradecer -como hago yo- públicamente al Ministerio del Interior que en pocos días haya hecho mucho más trabajo que en ocho años el anterior gobierno; y que se haya dado una respuesta efectiva a lo que eran las necesidades, en este caso, de la unidad adscrita en la Comunidad Valenciana.

Por tanto, no solamente es que eso es así, sino que, además, es irrefutable, objetivo y contrastable.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Pregunta número 172 al conseller de Governació sobre les comissaries de Cullera i Benicarló, formulada per la diputada Ana Barceló.

Té la paraula.

La senyora Barceló Chico:

Gracias, señor president.

La pregunta es muy sencilla: ¿va la conselleria a poner en marcha las comisarías de policía de Cullera y Benicarló?

El senyor president:

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, president.

Señoría, esas comisarías ya se ha hecho mucho trabajo al respecto.
Concretamente -le informo también con claridad-, respecto a la sede de Benicarló, se ha cedido a La Generalitat, por parte del ayuntamiento, parte de un edificio y se ha redactado el proyecto básico y de ejecución de la reforma de ese inmueble, que fue cedido por parte del Ayuntamiento de Benicarló.
Y también, en el caso de la comisaría de Cullera, el ayuntamiento ya ha realizado la cesión demanial de los terrenos necesarios para llevar a cabo este proyecto.

Esto es cómo se encuentran estos dos proyectos, que estaban dentro o incluidos dentro del Plise, en cuanto a la pregunta que usted me formula.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora Barceló.

La senyora Barceló Chico:

Sí, señor conseller, vamos a ver.
Yo, me gustaría puntualizar algunas cosas.

Primero, respecto de la comisaría de Benicarló, mire, en febrero de 2008 ya comunicó usted al ayuntamiento la puesta en marcha del plan Plise.
Ya requirieron la cesión del bien inmueble para la ubicación de la sede de la policía de La Generalitat -estamos hablando de 2008.

En 2009 ya se fijó el inmueble que se les iba a ceder -y se produjo la cesión el 30 de abril de 2009- que consta, además, de un sótano, planta baja y planta primera para la ubicación de la sede comarcal de la policía de La Generalitat.
Y ustedes la aceptaron por resolución del 17 de diciembre de 2009.

Se trataba de una obra nueva, señor conseller, nueva; es decir, como aquel que dice para entrar al día siguiente.
Nueva.

Ustedes, además, requirieron al ayuntamiento para que procediera a dar su alta en el catastro.
Cumplieron ese requisito en 2010.
Y, además, el Ayuntamiento de Benicarló le solicitó a usted información reiterada.
Ustedes le contestaron que había sido redactado el proyecto básico y de ejecución, y que había propuesto consignar las dotaciones económicas.

El pasado mes de noviembre, usted, también en la comisión de presupuestos, explicó que en el capítulo VI había una dotación económica para la construcción de una sede comarcal de la policía de La Generalitat -Benicarló-; que, por cierto, rectificó y dijo «adecuación», evidentemente, porque era una obra nueva que a usted ya se le había cedido.

Eso es en cuanto a la comisaría de Benicarló, que, según usted, tenía que acoger a 40 policías de La Generalitat.
Algo que no se ha producido desde el año 2008.

Y respecto de la comisaría de Cullera, en febrero de 2008, también dentro del programa Plise, anunció la construcción de una comisaría de policía, también para albergar a 40 agentes.

En su presentación, con maqueta incluida -con maqueta incluida-, usted justificó esta actuación, diciendo que la ciudad de Cullera acogía actos internacionales.
Y, en dicha presentación, adelantó cifras y explicó que la nueva infraestructura contaría con una superficie de 500 metros cuadrados.
Nueva promesa incumplida.
Y no me diga usted que me remita a los presupuestos de La Generalitat, porque en los presupuestos, con la partida que usted ha consignado para llevar a cabo las obras que están pendientes del Plise, ya le auguro yo que seguro que no alcanza para hacer esta comisaría ni las que tiene pendientes de realizar.

En septiembre de 2009, el Ayuntamiento de Cullera, por unanimidad, acuerda ceder una parcela -en 2009-, con una edificación más que aceptable.
Y, después de muchos trámites legales y peticiones e informes, La Generalitat aceptó esa cesión, por resolución del 16 de julio de 2010.

Hasta ahora, nada se sabe, ni del proyecto ni de cuándo ustedes van a ejecutarlo.
Por eso es la pregunta.
Dígame, por favor, en concreto, ¿cuándo va a llevar a cabo usted las obras para poner en marcha la comisaría de Benicarló, que es un objetivo de su conselleria, es un objetivo suyo?

Y, por otro lado, dígame ¿cuándo se va a presentar el proyecto de ejecución y cuándo van a empezar las obras de Benicarló?
Y no me dé una contestación genérica.
Por favor, concrete ¿cuándo?
Yo le pregunto fechas.
¿Cuándo?
Para que los ayuntamientos sepan perfectamente cuándo la Conselleria de Gobernación quiere cumplir sus compromisos, compromisos que adquirió usted y que ha anunciado -como ya le dije en muchas ocasiones- en la prensa y en toda la comarca, de la necesidad de que la policía autonómica se desplegara más en todo el territorio y poder tener estas comisarías de carácter comarcal.

Por favor, concréteme fechas, cuándo y cómo.

El senyor president:

Gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, senyor president.

Sort que crec que queda negre sobre blanc i gravades les contestacions.
Perquè, si contestes amb contundència, amb claredat i amb brevetat, perquè ho fas; i, si no, perquè no ho fas.
Jo crec que totes les preguntes -i estan ahí- les he contestades molt claretes, mol concises i molt directes, no me n'he anat per les branques i tenia set o huit folis per pregunta per anar-me'n per les branques, però he anat al que vosté m'ha preguntat.
Amb la qual cosa, és que vosté, se faça el que se faça, els dóna exactament igual, diuen el mateix i ja està.
Però, bé, allà cada u.

En segon lloc, mire, jo li he dit les propostes, i vosté -com veig que té informació, perquè mosatros sí que donem informació, tota la que se mos demana- té les dates quan mos han donat els temes.
.
.
I sap que hi ha un projecte d'execució.
I sap que n'hi ha 343.
100 euros exactament en els pressupostos per a la seu de la policia de Benicarló.
I sap que vosté està diguent que és per a entrar i ficar perquè és una obra nova.
¡És que no es de veres!
¡És que no és de veres!
N'hi ha una estructura, i, dins d'eixa estructura, d'un edifici nou de l'Ajuntament de Benicarló, es dóna un espai diàfan perquè es fera un projecte bàsic i d'execució, perquè mosatros no anem a fer un projecte bàsic i d'execució perquè vulguem fer-ho; ara, se mos ha ocorregut fer un projecte.
¡No!
Perquè és un estat diàfan i cal fer unes obres que valen uns diners i per això se pressuposten en La Generalitat.

I mire vosté, li vaig a dir més.
Si estes comissaries no estan en funcionament és per culpa del govern socialista, perquè no ens ha donat efectius per a fer la policia, perquè si mos haguera donat efectius per a fer la policia, igual que ara abans de l'estiu va estar la comissaria de Vall d'Alba oberta i va a tindre els efectius gràcies al noranta agents que van a vindre abans de l'estiu, açò s'haguera fet ja.
Però, jo, ¿per a què he de fer -igual que tenia feta Vall d'Alba-, acabada, moblada i feta i sense poder obrir perquè no em donava ni una agent des d'octubre des de l'any 2007?
¿I damunt ha de ser un diputat del Grup Parlamentari Socialista el que diga això sense ruboritzar-se?
¡És que me pareix molt fort!
Perdone que li ho diga, senyoria, ¡és que me pareix molt fort!
¡Jo crec que n'hi ha límits en les coses!
¡Es que és fortíssim!
És a dir, ¡és que estarien fetes eixes comissaries!
¡Com estava la comissaria de Vall d'Alba!
Però, jo, ¿per què he de tindre una comissaria absolutament parada?

Ara, s'ha fet per als agents per a la comissaria de Vall d'Alba i estarà oberta.
I no sols és que estarà oberta, sinó que damunt es ficarà un servici públic molt important a les comarques d'interior de la província de Castelló, com és l'expedició del DNI en col·laboració amb la comissaria de la policia nacional.
I immediatament han tingut els agents, immediatament se fica la comissaria en marxa.
Però, si no ni havia ninguna previsió i, a més, se mos dia, quan se reuníem, que no anaven a enviar ningun tipus d'agent, ¿com anava jo?
¿Per a què?
¿Per a tindre els edificis parats?
És que és una cosa que, de veres, qui vullga entendre que ho entenga, i, qui no vullga entendre, que no ho entenga.
Per tant, segons la disposició de personal que hi haja, s'aniran acabant i s'aniran fent el que són les comissaries.
Igual que en la de Vall d'Alba ara ja tenim els agents, immediatament este estiu estarà en funcionament.
I la seu de Benicarló, que està en 343.
100 euros, estarà feta.

I vosté, que jo li agraïsc que siga seguidor de les meues declaracions i de les meues entrevistes, vorà que s'ha escrit exactament el mateix, el mateix, i el que vosté ha sentit li ho dic exactament ací, ací, ahí fora o on siga.

I, per tant, quan estiguen eixos agents, s'aniran fent totes i cada una de les qüestions, i també dins de la conjuntura econòmica que tenim en estos moments.
¿Val?
I, per tant, aixina ho anem a fer.
I el que sí que li dic és que, evidentment -com dia-, la comissaria de Vall d'Alba, que estava ja feta -i vosté sap que està acabada i feta des de fa alguns temps-, si hi hagueren hagut els agents, ara estaria en funcionament.
I no han estat en funcionament perquè no volgué el govern socialista enviar-mos els agents.
Ara, que mos els van a enviar, que a vosté també li sap malament que ara mos envien els agents, doncs, ho sent molt, però la ficarem en marxa i, per tant, estarà en Vall d'Alba.
.
.
Sí, ho acaba de dir anteriorment, que si ho fa el govern incomplirà no sé què.
.
.
, quan la policia autonòmica són cossos i forces de seguretat de l'estat, i quan és una plantilla que està aprovada des de fa molts anys i té una relació de llocs de treball, un a un, aprovat -ho acaba de dir vosté-.
Llisca's vosté després el Diari de Sessions.
No ho he dit jo, jo no m'invente res.

I, per tant, estiga vosté tranquil·la que se complirà igual que s'està complint tot el tema del Plise, i ahí estan les realitats.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Compareixença del conseller de Governació, senyor Serafín Castellano Gómez, per a informar i fer balanç de les actuacions i intervencions realitzades l'any 2011 per l'helicòpter Jaume I en cada una de les tres províncies del nostre territori, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 13.
297)

El senyor president:

Senyories, passem al punt tercer de l'ordre del dia: compareixença del conseller de Governació per a informar i fer balanç de les actuacions i intervencions realitzades a l'any 2011 per l'helicòpter Jaume I en cada una de les tres províncies del nostre territori, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Moltes gràcies, senyor president.

Gràcies, senyories.

Entre els recursos amb què compta la policia de La Generalitat està l'helicòpter Jaume I.
Se tracta d'un helicòpter model Augusta 109 E, amb capacitat per a sis tripulants, que disposa d'un radar meteorològic i que assolix una velocitat màxima de 300 quilòmetres per hora, un helicòpter que està equipat amb la més alta tecnologia en comptar amb far de cerca, megafonia, sirena externa, consola de comunicacions, sistema de transmissions d'imatges, grua de rescat, kit d'evacuació sanitària, etcètera, etcètera.

Estem davant un helicòpter perfectament adaptat a la funció policial que desenrotlla, la qual cosa ha comportat que es consolide como una eina indispensable i un mitjà idoni per a complir en garanties les funcions que té encomanades la unitat adscrita a la policia de La Generalitat per a dur a terme les seues competències de protecció i seguretat del ciutadà de la Comunitat Valenciana en camps tan diversos com: la protecció del medi ambient; la col·laboració enfront d'actuacions delictives a petició de la fiscalia; el salvament de persones; la prevenció d'incendis forestals; el reconeixement de danys causats pels temporals o per les emergències; la col·laboració i recolzament als cossos i forces de seguretat de l'estat i a la policia local en relació amb la seguretat rural o a les urbanitzacions.
Una eficàcia que queda perfectament demostrada amb les dades del balanç de les actuacions realitzades per l'helicòpter Jaume I que -com vorà a continuació- és altament satisfactori.

En l'any 2011, l'helicòpter Jaume I realitzà un total de 617 actuacions, de les quals 395 tingueren lloc a la província de València, 126; a la d'Alacant; i, 96, a la de Castelló.
Açò suposà el 64% da la província de València; el 20,4 a la d'Alacant; i, el 15,6, a la de Castelló.

Relacionades estes dades amb anys anteriors, pot constatar-se que se realitzaren més actuacions en este any 2011 que en els anys anteriors.
En total, dir-li que entre l'any 2008 i 2011, que és la vida que té el Jaume I i que està en funcionament, han sigut 2.
277 les actuacions realitzades, la qual cosa suposa una mitjana de 569,25 actuacions per any.
Haurà vist que este any se li ha dit que són 617 actuacions, està per la mitjana dels anys que està en funcionament.

Vosté dia -i he llegit per ahí- molt alegrament que per a què es fa, per a què servix i tal.
.
.
És un helicòpter de seguretat, és un helicòpter policial, com n'hi ha en altres cossos i com n'hi ha en altres.
.
.
Si no està l'helicòpter, cal ficar-lo perquè, si no, no se donen mitjans; si està, cal injuriar-lo perquè està.
És a dir, al final, ací, doncs, se faça el que se faça cal criticar que per a això estem.
Bé, doncs, li vaig a dir que vosté a la millor li poden paréixer molt poc importants, però jo crec que són realment molt importants.

¿Quin tipus d'actuacions ha realitzat durant el 2011, per a contestar-li concretament el que vosté me pregunta en la seua compareixença?
Doncs, mire, en matèria de medi ambient: localització d'abocadors il·legals, 21 -a vosté a la millor li pareix que això és una qüestió poc important, però, bé, n'hi ha opinions per a tots els gustos-; localització de granges d'animals, 15; localització de canteres d'explotació, 3; transformacions il·legals de terrenys; localització d'àrees recreatives; control d'àrees agropecuàries; control d'àrees industrials, d'abocadors; en matèria humanitària, en concentracions humanes, 12 recolzaments aeris per a concentracions humans; en servicis humanitaris, rescats i busca de desapareguts, que no servix per a res, que no val per a res l'helicòpter, que no pot fer-ne.
.
.
, n'ha fet 11: un, a Alacant; 7, a Castelló; i, 3, a València; en matèria d'incendis -li ho dic perquè els seus informadors l'informen també- en control i prevenció d'incendis, 57; en matèria de seguretat, sols en servicis de prevenció de seguretat rural, 157; en servicis de prevenció de seguretat en les urbanitzacions, 96 -també vosté considera que açò no és important, doncs, és la seua opinió-; ha fet vols patrulla, 127 vols patrulla, patrulles d'entrenament, tant nocturnes com diürnes.
En total, 517 actuacions per a protegir el medi ambient; controlar el perímetre d'incendis i garantir la seguretat rural i de les urbanitzacions; atendre emergències; realitzar rescats; prestar també servicis humanitaris, com qualsevol helicòpter de la policia nacional o de la Guàrdia Civil, que està fent exactament igual que este, però són servicis de cossos de seguretat que, a més, complementen i ajuden tot allò que, a requeriments de la fiscalia, a requeriments de determinades administracions, ho fan com ho fa l'helicòpter de la Guàrdia Civil o com ho fa l'helicòpter de la policia nacional, exactament igual.

Si comparem -com dia- estes xifres amb els anys anteriors, pot destacar-se un gran esforç que s'ha fet en matèria de seguretat rural i d'urbanitzacions.
No vaig a dir-los els resultats, però perfectament els puc informar de quants han sigut eixos dispositius de seguretat rural i, també, el dispositiu de seguretat en urbanitzacions.

Dir-los també que des que es ficà en marxa l'helicòpter, i, concretament, en l'any 2011, hem de fer un balanç altament positiu, que ha complit un paper primordial dins del que són les tasques policials de seguretat i dotar de mitjans actuals, moderns i necessaris a la policia de La Generalitat i, concretament -com dia-, doncs, en matèries tan importants com la seguretat rural o com la seguretat en urbanitzacions.

Altra dada que volem destacar, a part que li he fet un resum de tot el que ha fet, dir-li que quant al nombre d'hores de vol per a donar-li, concretament, informació, que diuen que no se'n dóna -jo li'n done tota la que vosté vullga-, l'helicòpter Jaume I, en l'any 2011 féu 358 hores i 50 minuts, amb la qual cosa féu més que en l'any 2010 que, per exemple, foren 340 hores i 45 minuts exactament.
Amb la qual cosa, per a tindre més dades i ser concret en les contestacions, el temps de vol de cada una d'elles fou quasi d'un hora, 55 minuts aproximadament en cada u.
Desglossant estes hores, doncs, en rescats i busques -que diu que no se'n fan-, han sigut 21 hores i 15 minuts; en transplantament d'òrgans, que també està habilitat -com he dit- perquè és dels helicòpters més preparats que hi ha hui a la Comunitat Valenciana per a poder fer tecnològicament.
.
.
2 hores i 40 minuts; en incendis, 88 hores i 55 minuts; en seguretat rural, 95 hores i 25 minuts; en seguretat d'urbanitzacions, 50 hores; i, medi ambient, 63 hores i 25 minuts; en espectacles, concentracions humanes, 21 hores i 55 minuts, etcètera, etcètera, etcètera, fins un total d'hores que li acabe de dir.

Per tant, a més, fem una cobertura de tots els racons de la Comunitat Valenciana i, per tant, se pot fer un desplegament territorial des del punt de vista també de la seguretat respecte a esta aeronau que és molt important i que, a més, té una alta valoració dins de tots els professionals que conformen la policia de La Generalitat, com les seues senyories podran contrastar, si aixina ho estimen escaient.

Per tant, jo crec que són uns índexs i són unes resultats d'alta efectivitat i eficiència, i, en eixe sentit, cal dir que no sols és que estem satisfets per tot el que s'ha fet, sinó que, evidentment -com vosté bé dia en la pregunta i com també li he especificat en esta compareixença-, lògicament anem a continuar potenciant i anem a tindre un medi que, si no estiguera, segurament seria objecte de proposicions no de llei i seria objecte de crítica per part de l'oposició perquè havia d'estar però, ara, com està, doncs, cal criticar-lo.
A més, dir-li que és un helicòpter que, evidentment, la seua disponibilitat està les 24 hores, que també és un tema molt important perquè, lògicament, vosté sap que en qüestions de seguretat o en qüestions d'emergències les coses moltes vegades no tenen ni avisos ni se poden, lògicament, previndre.

Amb la qual cosa, dir-li que estem altament satisfets amb l'efectivitat, altament satisfets amb la rendibilitat que dóna este instrument i que és un instrument altament positiu per a la seguretat de la Comunitat Valenciana.

Gràcies.

El senyor president:

Moltíssimes gràcies, senyor conseller.

Senyora Barceló, per el temps de deu minuts, té la paraula.

La senyora Barceló Chico:

Muchas gracias, señor presidente.

Agradezco al señor conseller que haya comparecido para explicarnos cuáles son las actuaciones en las que interviene el Jaume I.
Pero, a mí, antes me gustaría decirle una cosa, señor conseller: no le moleste que le pidamos que dé explicaciones o que nos explique.
Usted ha hecho una cantidad de juicios de valor que no ha hecho por lo menos quien está ahora en el uso de la palabra.
¡Ni mucho menos!
Yo no he cuestionado en ningún momento ni si el Jaume I es necesario o no es necesario.
Yo no he cuestionado en ningún momento las labores que hace, hasta ahora que voy a intervenir.
Yo no lo he cuestionado nunca.
El tema del Jaume I sale por primera vez porque es denunciado por el Sindicato Unificado de la Policía.
Nosotros nos hacemos eco de las críticas o de las deficiencias que está diciendo el sindicato que tiene este helicóptero, esta aeronave, y nosotros lo que hemos venido es a pedirle explicaciones.

Y, mire, se la he formulado a través de una pregunta, pregunta que no me ha contestado, ¡diga usted lo que diga!
Yo no lo estoy diciendo porque hagamos oposición por oposición.
Usted siempre ha alardeado de transparencia.
Y yo le he hecho una pregunta al principio que usted sigue sin contestarme.
Yo le he preguntado: ¿cuál es el coste del alquiler del helicóptero?
Primer punto.
Y, luego, le he dicho: por favor, ¿hay otros gastos que no están contemplados en ese alquiler que se refieren a las horas de vuelo o a otras necesidades que tiene que cubrir el helicóptero y que no están recogidas en el alquiler?
Se lo he preguntado.
Ahora, yo pensaba que usted me iba a contestar con esta comparecencia.
Y no se lo hemos preguntado con el afán de hacer oposición por oposición, sino con el fin de valorar si las actuaciones que tiene encomendada esa aeronave responde realmente al coste real que tiene la misma.
Y permítame, es un derecho que tiene esta oposición a preguntar.

Pero, yo quiero decirle, señor conseller, que cuando usted contesta parece que le molesta que queramos saber.
Yo no le estoy nada más que pidiendo información porque, evidentemente -como usted dice-, si la fuente es la conselleria, yo me dirijo a la fuente, que es el conseller.
Por tanto, le he pedido esta comparecencia para eso, para tener información.
¿Y sabe por qué?
Porque, yo, leyendo sus comparecencias, la verdad es que no llegaba a acertar cuáles son las actuaciones que realiza la aeronave.

Mire, en varias ocasiones ha salido este tema y lo hemos abordado.
Y usted siempre, al final, lo ha lanzado como un dardo con la oposición como que estamos poniendo en duda la seguridad porque estamos poniendo en duda las actuaciones que hace el Jaume I.
¡No se equivoque, señor conseller!
¡No se equivoque!
Nuestra labor es saber, primero, el coste que tiene una aeronave, y, en segundo lugar, saber lo que realiza.

Y, mire, yo le voy a leer textualmente del Diario de Sesiones -a ver si usted algunas cosas las comprende-, yo le voy a leer lo que usted dijo.

Mire, el 14 de septiembre de 2011, con motivo de la comparecencia en el pleno para explicar los objetivos de la conselleria para esta legislatura, informó que «el helicóptero se destinaba a la seguridad, así como a la localización de vertidos ilegales, que localiza también pérdida de animales, que localiza canteras de explotación y que había elaborado -palabras textuales de usted- 107 expedientes de construcciones ilegales, que había llevado a cabo servicios de prevención en seguridad rural, 22 servicios en seguridad en urbanizaciones y que había atendido las peticiones de la fiscalía general del estado para informar sobre las líneas eléctricas que cruzan pinares, con el fin de que no se produzcan incendios forestales».
Informó que había realizado 1.
793 servicios para la atención de la seguridad, salvamento y para incendios.

En su intervención.
.
.
No, no, luego le diré dónde están las contradicciones, yo le estoy leyendo ahora textualmente lo que usted dijo.
Yo no estoy entrando ahora en cuáles eran las dudas que surgían al Grupo Socialista.

En su segunda intervención, en la comisión de presupuestos, del 7 de noviembre, nos informa que es un helicóptero que se dedica a las tareas de seguridad y no de emergencias, palabras textuales del Diario de Sesiones.
Me dice: «tareas de seguridad y no de emergencias».
Y como podrá entender, tenemos una confusión total de las tareas que realiza el helicóptero.

Por eso, le hemos pedido esta comparecencia.
No se me altere, señor conseller, le hemos pedido esta comparecencia precisamente para escucharle.
Y usted ha dado unos datos muy rápidos de cifras, de horas, de vuelos, que nosotros no hemos podido coger, cuando tengamos el Diario de Sesiones seguiremos con este tema.
¿Hasta qué?
Hasta que definamos exactamente si estos medios son necesarios o no son necesarios.

Mire, hay también contradicciones con lo que ha denunciado el Sindicato Unificado de la Policía.
Mire, respecto al uso de la nave, la conselleria justificó que era necesario destinarla a labores de rescate.
¿Lo justificó la conselleria!
Y, usted, sin embargo, en su intervención ante la comisión de presupuestos, dice que no, que no es emergencia, que son tareas de seguridad y que, por tanto, que no se procedía a labores de rescate.
El propio sindicato reconoce que el personal no está preparado -lo reconoce el propio sindicato- y que solo -y, por favor, no mate al mensajero, yo estoy trasladándole las denuncias que están poniendo en evidencia, que no son las cosas tal y como usted las cuentas-, que solo en una ocasión se hizo con esta finalidad, solo en una ocasión.
Más.

Por otro lado, ustedes defienden el alquiler de la aeronave para llevar a cabo labores de vigilancia en urbanizaciones y zonas agrícolas, cuando usted sabe perfectamente que no tiene competencias en seguridad.
¡Lo sabe perfectamente!
Yo no me voy a poner a leer a usted las competencias que tiene la policía autonómica.
No me voy a poner.
Algunas, evidentemente, las realiza la aeronave, como es el tema del medio ambiente, como es el tema de menores, como es el tema de concentración de personas en grandes eventos, como pueden ser las ilegalidades que se puedan cometer por vertidos relativos a medio ambiente, pero ¡no en ilegalidades urbanísticas!
Perdone, señor conseller, porque eso corresponde a cada ayuntamiento.
O está supliendo usted lo que le corresponde al ayuntamiento o está favoreciendo usted a determinados ayuntamientos y no a todos, porque esas mismas labores se las podríamos solicitar absolutamente en todas las ciudades.
Y, mire, no es que me esté inventando yo lo de las urbanizaciones, es que lo dijo usted en su intervención en septiembre.
Son palabras de usted.
Por tanto, le digo que en la contestación no ponga en mi boca palabras que no son mías.

Y, luego, además, usted coordinó una campaña de seguridad para urbanización: «La Generalitat despliega un plan de vigilancia preventiva ante la prevención de robos de verano.
» Y en este punto quiero detenerme, señor conseller, porque usted reconoció -también ante un medio de comunicación- que se coordinaba con la seguridad privada de las urbanizaciones.
¿Cómo con la seguridad privada de las urbanizaciones?
Primero, usted no tiene competencia en seguridad; segundo, lo está haciendo en urbanizaciones pri-va-das, que tienen contratada seguridad pri-va-da, y que, por tanto, esa seguridad privada sabe perfectamente a quien acudir cuando se produce algún robo a algún hecho delictivo.
Y sabe perfectamente que tiene que acudir a los cuerpos y fuerzas de seguridad.
Yo entiendo que usted pueda colaborar cuando se lo pida la fiscalía, pero que usted entre en las competencias de seguridad, en urbanizaciones privadas, como en esta ocasión, que este despliegue se hizo en la urbanización de Alfinach en Puzol, me parece que merece una explicación.

¿Y esto qué tiene que ver con el helicóptero Jaume I?
Pues, mire, porque es que el helicóptero Jaume I servía para ese servicio de vigilancia.
Y, además, lo relatan perfectamente.
Y dice que «la policía coordina con la seguridad privada de las urbanizaciones, que le transmite la información sobre cualquier incidente para que pueda intervenir cuanto antes».
Y, además, dice que «una vez terminado el control, la patrulla realiza una ronda en el interior de las urbanizaciones acompañadas por el helicóptero».
Nos deja perplejos.

Mire, el presidente de Avalur, Asociación Valenciana de Urbanizaciones -que no creo que sean públicas-, valoró esta vigilancia preventiva para reforzar la seguridad privada, valoraciones que realizó con motivo del Plan de vigilancia que usted puso en marcha.
No es la primera vez que usted le ha indicado -probablemente, ahora, con este cambio no se lo adviertan- que está invadiendo competencias que no son de La Generalitat, salvo que usted, en el convenio futuro que quiera hacer con el Ministerio del Interior, logre que, finalmente, el ministerio le dé competencias en seguridad.
Pero, no me hable de estas seguridades, de las que están recogidas, que las conozco perfectamente.
Hábleme de la seguridad que usted está cubriendo, que no le corresponde.
No me hable de éstas, éstas ya me las conozco.

Y, por otro lado, le diré que, además, la aeronave también ha sido utilizada para concursos, para exhibiciones y para reportajes en Canal 9, para explicar los rescates por aire que, efectivamente, no se han producido casi nunca, yo creo que una única excepción.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Pel Grup d'Esquerra Unida, té la paraula la senyora diputada.

La senyora López Barceló:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

Señor conseller.

Bien, pues, esta comparecencia la ha pedido el Grupo Socialista y, por tanto, nosotros, desde Esquerra Unida, pues, refrendar esas dudas que ha suscrito la anterior interviniente.
Sobre todo, en estas dudas a nuestro grupo parlamentario nos importa en cuanto a las funciones de este helicóptero que no le competen a la policía autonómica -como ha comentado la señora Barceló.

También, en cuanto al dinero, a lo que cuesta, porque nosotros las fuentes que teníamos son periodísticas y, evidentemente, está usted aquí y me gustaría corroborar y saber si realmente son dos millones de euros al año en concepto de alquiler -esa es mi primera cuestión-; y, la siguiente, sabe que el valor de las horas de vuelo es otro precio añadido.
¡Vale!
, pues, entonces, saber a cuánto ascendería al año el coste total de las labores del helicóptero.
Evidentemente, si realiza labores, que son competencia de la policía autonómica porque de ella depende, no se pone en duda que sean necesarias -por lo que usted ha dicho al principio-.
Y esto es también una fuente de La Generalitat, la memoria estadística, que se puede percibir que lo que más realiza o una de las funciones fundamentales del helicóptero es la de la seguridad rural y la de las urbanizaciones.
Y es ahí, sobre todo, de dónde nace nuestra duda en cuanto a competencias del helicóptero.

Y, luego, ya -como le comentaba-, en cuanto al coste total, contando si nos equivocamos a partir de las fuentes de los medios de comunicación -que nos lo comente-, lo de las horas de vuelo, cómo se computa económicamente y lo que es el alquiler cada año o, según cómo haya sido el tipo de contrato, si se contrató en su momento para muchos más años.

Y, bueno, simplemente, pues, eso, corroborar un poco las dudas en cuanto a la vigilancia que tenga que ver con, también, colaboraciones con algún tipo de seguridad privada, pues, es la clave de lo que le decía para poder tener claro qué funciones competen a las labores de este helicóptero y a cuánto asciende para el bolsillo de los ciudadanos y de las ciudadanas valencianas.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor Ponce, en representació del Grup Compromís, té la paraula.

El senyor Ponce Guardiola:

Gràcies, senyor president.

Señor conseller, vamos a ver.

No voy a repetir las preguntas de los compañeros, aunque a lo mejor sí por encima.

Los datos disponibles ahora mismo es que el coste inicial de los cuatro años de alquiler del helicóptero era un millón y medio de euros, y, el coste horario, 2.
608.
Me gustaría que nos rectificara esa cantidad.
.
.
, bueno, si es esa, más o menos aproximada.

Lo primero que se me plantea viendo el coste, que es bastante elevado y que, parece ser, ese mismo helicóptero nuevo cuesta 3,6 millones, si no hubiera sido más rentable estudiar la adquisición, si se hice ese estudio.
Me gustaría saber si hicieron esa comparación; yo, por ejemplo, lo hice con mi coche hace tres o cuatros años y opté por lo que no era a priori lo que parecía más económico.

También, si es verdad que se gastaron 20.
000 euros en material especializado, que solo se usó para un reportaje de Canal 9.

También, me gustaría saber si dispone o no de ese dispositivo de visión nocturna y diurna porque -según fuentes del sindicato de policía- a doscientos metros de altura es imposible divisar la realización de delitos y demás.

Por otra parte, el arrendamiento se ha renovado hasta el 2015 y nos gustaría saber.
.
.
-bueno, es lo que dice la prensa- ¿vale?
Pues, explíquenos, por favor, si se ha producido esa prórroga en el arrendamiento o no y si puede indicarnos el coste, si se ha actualizado el coste horario, y, también, si se ha realizado un estudio comparativo del coste de.
.
.
, porque parece ser que esta vigilancia la podría realizar cualquier helicóptero, cualquier medio aéreo, ya que para una vigilancia visual y tal, pues, quizá lo podría hace cualquier otro, si no sería más rentable realizarlo con otro medio aéreo en vez de con éste.

Luego, hay también algún dato -que usted ha comentado- que no me encaja.
Ha hablado de 617 servicios.
.
.
No, «actuaciones», ésta ha sido su palabra.
Sin embargo, se habla de 388 servicios.
Vale.
Lo que pasa es que con los 55 minutos por actuación no salen las 358 horas por servicios.
Vale.
Entonces, sí nos gustaría saber cuántas horas se ha dedicado a no servicios, sino a otro tipo de actuaciones.
.
.
, como, bueno, lo que hemos estado hablando de…, bueno, otro tipo de actuaciones.
Usted ha mencionado varias, diversas, no quiero entrar en detalles ni hurgar, sino simplemente de recabar toda la información posible.

Insisto, sí que es muy interesante si tiene esa información numérica del coste, del comparativo, eh?
, de compra-alquiler, del coste de la renovación, el coste horario, el coste del contrato, si es por cuatro años otra vez, hasta cuándo.

Y bueno, es que antes, no sé si procede o no, pero no ha contestado sobre la comisaría de Cullera.
Ha hablado mucho sobre la de Benicarló, pero no sobre la de Cullera.
Sé que no está en este punto, pero bueno, si me dedica unos segundos a eso.

El senyor president:

Doncs, podia haver obviat la referència, perquè deu saber que no procedix.
Estem en una compareixença per a parlar de l'helicòpter.

El senyor Ponce Guardiola:

Sí, sí, però com ha sobrat temps abans, doncs jo.
.
.

El senyor president:

Al tema.

El senyor Ponce Guardiola:

Ja està.
Res més, gràcies.

El senyor president:

Ja ha acabat?
Doncs, quasi valdria la pena que no li haguera dit res.

Gràcies, senyor Ponce.

Senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Gadea:

Presidente.

Conseller.

Muy buenas tardes.

En primer lugar, decirle al conseller que desde el Grupo Popular nos sentimos satisfechos.
Conocemos perfectamente cuáles son las funciones no solamente de la conselleria, sino de la unidad adscrita, y concretamente del tema estrella, que es el helicóptero Jaume I.
Nunca se había hablado tanto de un helicóptero.
Podemos seguir hablando, es una importante publicidad.

Hay otro helicóptero, que es el Víctor I, que si quiere hacemos más sesiones, seguimos hablando, lo publicitamos, y como estamos muy satisfechos y orgullosos del trabajo que realizan, pues, daremos todo tipo de explicaciones.

Quiero también agradecer al conseller que ha sido claro, conciso y concreto, como ha dicho él, porque es un tema que para los que trabajamos en esto, o hemos trabajado en esto, está rotundamente claro.

A veces yo noto que el conseller cuando habla, o yo también cuando hablo, hablamos desde un punto de vista que puede resultar, un poco, hasta pedante, pero estamos…, es de nuestro medio habitual de trabajo y cuando hacen preguntas… dijéramos que demuestran un desconocimiento tan grande de un tema tan sencillo, pues, hace que sin querer… Pero vamos a ser humildes, vamos a reconocer que todos tenemos que aprender de muchas cosas y daremos las explicaciones que sean necesarias.

Nosotros, a la unidad adscrita, desde su creación, les hemos dado todo tipo de apoyo.
Hemos crecido en medios materiales, hemos crecido en infraestructuras, hemos crecido en vehículos, los hemos dotado de lo que presupuestariamente mejor hemos podido, y al final uno de los temas importantes ha sido el tema del helicóptero Jaume I.

Cuando hablamos de helicópteros, también tengo que aclarar dos cosas, que en esto yo también soy neófito, la gente del mundo del aire y la gente del mundo de tierra.
Son lenguajes completamente distintos.

Todas las personas que trabajan con medios aéreos, todo lo que son pilotos y ese colectivo, todos reconocen, saben la importancia que tiene tener un helicóptero y cuáles son las importantes características de este helicóptero que tenemos aquí, que muchas veces hemos tenido que oír que si vuela por la noche, que si tal y que si cual.

Bueno, es algo que simplemente si en vez de asesorarle, a lo mejor, este sindicato, le asesorara algún piloto, incluso, del CNP, que en alguna ocasión ha querido venir a trabajar con nosotros, pues a lo mejor tendría una información un poquito más ajustada a la realidad.

Luego, la unidad adscrita, como bien se ha dicho aquí, en estos momentos está en un periodo afortunadamente de expansión y ya verá la cantidad de policías -no son plazas de nueva creación-, la cantidad de personas que quieren venir a estar con nosotros.

En cuanto a lo que es el helicóptero, desde su presentación y todas las funciones que ha explicado claramente el conseller, es un helicóptero que tiene una versatilidad tremenda.
Es un helicóptero polivalente.
Es un helicóptero que da un gran servicio.

Y, en estos momentos, si una persona estuviese dentro…, igual que los otros cuerpos y fuerzas de seguridad del estado o de las policías locales, reconocen y valoran la importancia de tener un medio como este.

También hay que decir, saber y reconocer, y también contesto, aunque lo hará el conseller mejor que yo, que la adquisición de un helicóptero…

El senyor president:

Señor Ibáñez, usted debe ceñirse a manifestar, expresar la posición, respecto a la intervención del conseller en su comparecencia, de su grupo.
Usted no tiene ninguna obligación de responder a nadie, así que le ruego que se ciña a la cuestión.

 El senyor Ibáñez Gadea:

Yo me ciño y seré claro, conciso y concreto.
Fíjese si soy claro, conciso y concreto que es una suerte para nosotros tener un helicóptero de estas características, conozco perfectamente su funcionamiento y las personas que trabajan o han tenido la oportunidad de verse beneficiados por distintas razones, pues, pueden hablar positivamente de él.

Yo entiendo que con el tiempo este debate decaerá por su propio peso y ustedes mismos, a medida que vayan conociendo de una forma más directa lo que es este helicóptero a través de lo que pueda organizar el conseller, verán que es un servicio muy importante que tenemos en la Comunidad Valenciana.

Por mi parte, nada más, muchas gracias y… no tengo nada más que decir.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, senyor president.

Senyora Barceló, si en algunes qüestions vosté creu que he tingut alguna vehemència, li demane disculpes.
Jo defenc, perquè me crec el que defenc, ho faig des de la convicció, i per tant crec que quan un fa.
.
.
, si no se creu i no és convicció el que fa, difícilment ho pot fer bé.
I, per tant, eixe és el meu estil, ha segut sempre i aixina va a seguir sent.

Jo no faig ningun juí de valor ni me referisc a ningun juí de valor, Déu m'assistisca.
No, jo em remet -i vosté, igual que es remet a les actes- al que els grups de l'oposició han dit de manera «reiterada» i clara respecte al tema de les crítiques a l'helicòpter.
Per tant, juís de valor, ningun, eh?
, ningun.

Dir-li que no n'hi ha ningun tipus de contradicció, ningun.
Jo el que he dit, li ho ratifique, exactament igual ací.

Vosté se creu que si no tingueren formació els mateixos agents pujarien a fer alguna cosa per al que no estan formats, jugant-se la vida en els rescats?
Vosté creu que mosatros seríem tan irresponsables de deixar-ho, siguent al final els responsables d'eixa qüestió?

Vosté creu que de les 21 hores i 15 minuts, que això s'ha especificat, i si li ho he dit molt ràpid, ara li ho dic molt espaiet, 21 hores i 15 minuts, a rescats i recerques, si no estigueren formats, mosatros deixaríem que (inintel·ligible) .
.
.
?
Per l'amor de Déu!
És que, clar, no és que siga criticar per criticar, és que és criticar irresponsablement.
És que crec que és greu este tipus de manifestacions fetes a la lleugera.

És que sols en entrenament nocturn.
.
.
, diu: «És que.
.
.
pot volar nocturn?
» Si està volant de manera nocturna l'helicòpter, com no va a poder volar si ho està fent?

Si este any, per exemple, ha estat en prevenció en els dies de ponent, de nit, perquè a dos i a tres mil.
.
.
, i a l'altura que van els helicòpters se veu perfectament qualsevol tipus de focus d'incendi, perfectament, i més, de nit.
Si és que sols per a entrenament, (inintel·ligible) .
.
.
han havut sis hores nocturnes, sols d'entrenament.

Però vostés se creuen que mosatros anem a ficar uns agents sense estar formats per a fer determinades coses?
És que això és molt més seriós del que pareix.
És que, a més, ni els mateixos policies ni els mateixos sindicats, legítima i lògicament, ho deixarien fer!

Una altra cosa és que se diga.
.
.
, quan un està negociant algunes qüestions laborals o sindicals, i cada un té les seues formes legítimes de reivindicar i de fer.
Si jo no me fique amb ningú ni li reprotxe res a ningú, al contrari.
Però, home, no confonem les xurres amb les merines, que en este cas no té per què fer-se.

Mire, les competències estan molt clares en la Llei orgànica 2/1986, de cossos i forces de seguretat de l'estat, i estan molt clares en el conveni.
I n'hi ha una cosa que diu: la col·laboració i la coordinació no sols dels cossos i forces de seguretat de l'estat, en este cas, amb la policia de La Generalitat; sinó també de la policia local, de la seguretat privada i de tots els agents professionals públics o privats en base a la seguretat.

I mire, no confonga vosté, i no confonga vosté el tema polític amb el tema de, realment, la seguretat en majúscules.
Perquè mosatros estem fent exactament el mateix, perquè entenem que hem de col·laborar i perquè tenim els mitjans per a col·laborar, i ho anem a seguir fent, i ara no n'hi ha ningun tipus de problema dins de la llei, dins de la normativa i dins d'una cosa que és tan bàsic, tan elemental i que cal potenciar encara molt més, com és la col·laboració i la coordinació, perquè són policies nacionals, eh?
, li ho recorde.
I no n'hi ha ningun problema.

És més, mire, si no n'hi ha ningun problema que vosté havia fet abans referència a les condecoracions que donàrem en la seua ciutat, en Alacant.
.
.
en la ciutat d'Alacant per a les condecoracions del dia de la policia de La Generalitat, i un dels condecorats, per exemple, fou la comissaria de la policia nacional pel tema de la seguretat privada en la Ribera, sobretot pel tema dels cítrics i altres fruits que tenien uns grans problemes.
Per què?
Perquè el dispositiu havia segut policia nacional, Guàrdia Civil i policia local, Unió de Llauradors, AVA, absolutament tots, perquè no podem infrautilitzar recursos.
És que els agents de la policia de La Generalitat no són vigilants.
Són policies nacionals que estan formats i que actuen amb coordinació i col·laboració.

Pot vore la llei, pot vore el conveni, pot vore el que siga, però això és una realitat, i és el que cal fer i és el que cal potenciar i és el que anem a seguir potenciant, no li càpia a vosté cap de dubte d'això.

Vosté me parla de la seguretat privada.
Doncs clar, si se va a fer un dispositiu en el qual participen tots.
.
.
N'hi han urbanitzacions -que vosté ho deu saber- que tenen l'entrada i l'eixida per a vehicles si tenen seguretat privada.
I això ha d'estar perfectament coordinat amb els cossos i forces de seguretat.
Però és que com se van a fer?
Això són protocols d'actuació policial.
Si ahí no entra ningú!
Són els protocols que els professionals tenen per a la seua actuació.
Doncs clar que sí!
Clar que sí!
Si no, com van a estar coordinats?
Si és que això, vaja, jo crec que no té ningun problema.

És més, este tema se tractà en les juntes de seguretat autonòmica, el tema dels dispositius, de la seguretat rural i el tema dels dispositius de les urbanitzacions, fins a tal punt que mosatros férem este pla de xoc, perquè el govern no volia fer un pla de xoc i dia que no n'hi havia ningun problema en la seguretat rural i que érem mosatros uns alarmistes i uns sensacionalistes.

I als tres mesos de fer mosatros el pla, el govern socialista féu un pla de xoc, quan s'esgrimiren en eixa mateixa junta de seguretat les actes en el Congrés dels Diputats del ministre d'Interior i dels directors generals de la policia i Guàrdia Civil, dient que no n'hi havia absolutament ningun problema.
I als tres mesos ja se fa un pla de xoc a nivell nacional, perquè mosatros l'havíem ficat en marxa.

Mire vosté, jo crec que ací els ciutadans.
.
.
, no cal infrautilitzar ningun recurs públic que tingam damunt de la taula per a una cosa tan important com és la seguretat, i que per tant cal fer-ho amb coordinació.
Per tant, no n'hi ha ningun tipus de contradicció.

Vosté diu: «És que és un helicòpter policial.
» Doncs, clar que és un helicòpter policial, si ja li ho he dit, i que fa complementàriament accions d'emergències, com ho fa l'helicòpter de la Guàrdia Civil o com ho fa l'helicòpter de la policia nacional, perquè l'helicòpter de la Guàrdia Civil està adscrit a la Guàrdia Civil i el de la policia nacional està adscrit a la policia nacional.

Però quan n'hi ha un incendi o quan la Fiscalia de Medi Ambient li diu a la Guàrdia Civil que ha de fer no sé què, va l'helicòpter, si se requerix d'eixos mitjans.
Doncs clar que sí!
Clar que sí!
I este, exactament igual.
Però, quina diferència n'hi ha?
Que a vosté els caiga mal?
Bé, doncs mire, ho sent molt.
És que no n'hi ha ninguna diferència, no n'hi ha ninguna contradicció, no n'hi ha ninguna confusió, no n'hi ha res.

Mire vosté, és un helicòpter de seguretat que fa tasques d'emergència complementàries, com són rescats.
O és que quan n'hi ha una inundació, quan hi ha un incendi, no estan tots els helicòpters allí, inclòs el de la Guàrdia Civil i el de la policia nacional?

I l'helicòpter de la policia nacional d'emergències, no.
És de seguretat.
Però se complementa quan fa falta en catàstrofes, en emergències, en inundacions, en incendis, en rescats, en qualsevol cosa.
Però què estem diguent ací?
Si és que és una cosa tan senzilla que és que no fa falta ni explicar.
Si és que cau pel seu propi pes.

I per això li dia jo que és criticar per criticar i fer polèmica per fer polèmica i enredar on no n'hi ha ningun embolic.
Si és que és molt clar.
Clar que és de seguretat, perquè està adscrit a la policia, igual que el de la Guàrdia Civil està adscrit a la Guàrdia Civil o igual que el de la policia nacional esta adscrit a la policia nacional, però fan les tasques.
.
.
, i quan la Fiscalia General de l'Estat o la Fiscalia del TSJ diu que cal fer determinades qüestions, doncs, cal fer-les.

I, per exemple, vosté sap que les copes que estan al mig dels cables de mitja tensió o alta tensió cal fer-ho per via aèria.
I mosatros tenim els requeriments ahí de la Fiscalia del TSJ i ho hem de complir.
I ho fem.
Si és que jo crec que és.
.
.
és clar.
És que és molt clar, i per tant no n'hi ha ni confusió ni n'hi ha contradicció, eh?
, ni res de res.

Una altra cosa és que cada un legítimament pot defendre drets i per a defendre eixos drets, o dins d'una negociació, legítimament.
.
.
, fer els arguments que crega convenient.
Molt bé, si jo ho respecte.
Jo no ho critique.
Jo ho respecte perfectament.

Després, vosté dia també.
.
.
que els costos, els costos i els costos.
Anem a parlar dels costos.
Anem a parlar dels costos perquè és una.
.
.
Abans d'entrar en els costos, volia fer una contestació conjunta.

Preguntava la diputada senyora López pel tema de la seguretat rural en les urbanitzacions.
Ja li ho he explicat, això ha anat a junta de seguretat autonòmica, que allí sap vosté que estan tots: està la policia nacional, està la Guàrdia Civil, està l'administració de l'estat, està l'administració autonòmica, està la Federació Valenciana de Municipis i Províncies, està La Generalitat en totes les seues (inintel·ligible) .
.
.
És més, quan se tractava eixe dispositiu de seguretat, per exemple, rural, estava la Conselleria d'Agricultura, com no pot ser d'altra manera, o quan se tracten altre tipus de dispositius, estan també els que corresponen, perquè són coses absolutament transversals.

I esta és una qüestió que se tractà, una qüestió de coordinar, de col·laborar i no d'infrautilitzar ninguna qüestió.
Perquè, per exemple, els policies locals, tenen competències en seguretat pública?
No.
Fan?
Sí, menudeo de droga en els col·legis.
En què?
En col·laboració amb la policia nacional i la Guàrdia Civil.
Estan preparats?
Efectivament, tenen 42 assignatures, 7 mòduls i més de sis mesos en l'Ivaspe.
Que fan una formació molt més allà de la policia local, perquè després, en la realitat i en el carrer, tenen de saber.
.
.
, tenen de fer documents còpia, tenen de fer estupefaents, tenen de fer.
.
.
Per què?
Perquè després ho fan en la realitat, en col·laboració i en coordinació.
.
.
Parle vosté amb qualsevol comissari de qualsevol comissaria.

Aleshores, la policia local, com no és la seua competència, no té de fer seguretat?
Bé, és que açò, de veres, ho sents i t'aborrones un poquet, eh?
, t'aborrones un poquet de sentir les coses que jo acabe de sentir ací.
Si ací el que cal fer és no infrautilitzar els servicis públics.
I a la policia local mosatros estem preparant-la, a més, a petició dels cossos i forces de seguretat de l'estat, a petició del mateix ministeri, governe el Partit Socialista o governe el Partit Popular, perquè després en el carrer està fent seguretat ciutadana.
Li vaig a dir més, el 30% de les actuacions de la policia local són de seguretat ciutadana.
I amb la seua teoria, no deurien fer-les.
De veres, escuchar para creer.

Hi ha hagut una cosa molt important que crec que dia el diputat de Compromís, el senyor Ponce, que dia un estudis de costos, del que eren els costos.
Jo no sé si val 3,5 o el que valga, n'hi han estudis que estan fets, però ha de tindre en compte que l'helicòpter no és comprar-lo i ja està.
L'helicòpter té una tripulació, l'helicòpter té una disponibilitat de 24 hores, l'helicòpter té mecànica, l'helicòpter.
.
.
Aleshores, no és que no siga rendible, és que és una ruïna.
De fet, de fet, no n'hi ha.
.
.
, inclús molts helicòpters de la Guàrdia Civil, de la policia autonòmica i les policies locals estan tots exactament igual.
Per què?
Perquè és molt més elevat el cost de poder tindre eixe manteniment que d'adquisició, perquè tindries de tindre unes plantilles de mecànics, tindries de tindre uns tallers, tindries de tindre.
.
.
, i que, evidentment, serien infinitament -no poquets sinó molts- molt més cars els costos.
Jo no sóc especialista en la matèria, però sí que ens hem preocupat, lògicament, d'intentar minorar totes les despeses públiques i de tindre eficiència en cada euro invertit, perquè ixen de les butxaques dels contribuents, dels ciutadans.
Però me pareix un tema interessant que volia també, lògicament, fer-li.

Si pot volar o no pot volar de nit?
Home!
, ja li he dit, està volant.
Si no volara, no podria volar de nit.
Clar, és que, de veres, no és que ni siga vehement ni no vullga ser vehement.
És que no sé com catalogar-ho.
És a dir, l'helicòpter està volant de nit, i si està volant de nit és perquè pot volar de nit.
I perquè té tots els condicionaments tecnològics com l'helicòpter que més puga tindre'l en la Comunitat Valenciana, de tots els que n'hi han.
Per tant, (inintel·ligible) .
.
.
És més, ja he dit, està fent inclús, amb alt risc, quan vénen els tres dies, per exemple, de ponent, ajuda també de nit a vigilància de prevenció i extinció d'incendis forestals, perquè creguem que és un tema molt important i prioritari i que complementa en eixe sentit els helicòpters purament d'emergències.

També -disculpe, no sé qui ho ha dit, crec que ha sigut el senyor Ponce o la senyora López- que estava fins al 2015.
No, no està fins al 2015.
Açò se fa a través d'un contracte, d'una adjudicació pública i transparent, i entre en el tema dels costos també.
És a dir, quins costos entren?
Els costos que inclouen són: la disponibilitat absoluta de l'helicòpter, la tripulació de vol permanent 24 hores.
.
.
O siga, que no és que siga un pilot, és que són 24 hores i tripulació de disponibilitat total.
Cost d'assegurança a passatgers, tercers i responsabilitat civil, que són els policies, els GIE, els de medi ambient, etcètera, que van en l'helicòpter.
Manteniment mecànic, combustible.
.
.
Tot això són els costos de l'helicòpter.
L'helicòpter no és tal.

I després, quant als costos, mire, quant als costos, és que, a més, els tenen vostés.
En el diari oficial de La Generalitat, en el diari oficial de La Generalitat, en la licitació número -llig- CNMI29DGPIEA/4, diu: «Prestación del servicio de helicópteros y brigadas destinados a las tareas de extinción de incendios forestales: un helicóptero de urgencias sanitaria, un helicóptero de coordinación y emergencias -que també té.
.
.
, està medicalitzat també- y un helicóptero policial -ho diu molt claret- para el bienio 2009-2010.
» Ix publicat.
I diu, i diu -amb diners-; «Base imponible: 24.
648.
499,06 -ho diré a espaiet perquè puga apuntar-ho, encara que ho té en el diari oficial de La Generalitat.
IVA: 860.
997,94 euros.
Importe global: 25.
509.
497 euros.
» Per a dos anys, s'entén.
I això és prorrogable per a dos anys, que inclús isqueren diverses qüestions periodístiques que digueren: «¿Cómo nos gastamos 51.
114.
096,67 euros en el tema de los helicópteros?
» Bé, és que això.
.
.
, això està publicat en el diari oficial de La Generalitat.
Si mosatros no amaguen res, si és que està blanco sobre negro.
L'únic que n'hi ha és llegir un poquet.
És que ací no s'amaga res.
Es més, es més, per al seu coneixement, isqué en el seu moment, perquè dien: «¿Cómo nos gastamos 51 millones.
» No.
51 millones sería para cuatro años si se prorrogaba.
Eran 24 millones más los 860.
000 de IVA y los 51 si eran para dos años más prorrogables.

Quan s'acaba açò?
Li ho diré també.
Crec que.
.
.
, li parle de memòria, però crec que s'acabaria.
.
.
s'acaba este any, que tenim de traure altra vegada el nou concurs i la nova licitació, perquè s'han acabat els dos anys de contracte més els dos anys de pròrroga, i crec que s'acaba en novembre.
I concretament -li ho diré exactament, també per a ser concret- el 10 de novembre de l'any 2012.
El 10 de novembre de l'any 2012 s'acaben els dos anys de contractació i la pròrroga.
En quines quantitats?
En estes.
Tots els helicòpters que n'hi han en La Generalitat, que en estos moments són 10 helicòpters de La Generalitat, estan especificats ací, amb estos preus, negre sobre blanc licitats i que se tornaran a licitar, i que se tornaran a licitar.
I el cost que tenen és -ja ho he dit-: disponibilitat absoluta, tripulació, assegurança, responsabilitat civil, manteniment, mecànic, combustible, etcètera, etcètera, que és tot el que entra en un cost, perquè si sols fóra tindre'l.
.
.
, però, clar, després el que val és el capítol I, que és la tripulació, que és gent especialitzada, que està les 24 hores, que són hores de nocturnitat, hores de perillositat, hores de tal.
Clar, i això és tot el que entra.

I quin és el preu?
El que li he dit.
Açò, açò, que és el que està publicat, ni més ni menys, en el diari oficial de La Generalitat.
I que també, perquè facen el seguiment exhaustiu, al peu de la lletra, coma per coma i punt per punt, tornarà a eixir la licitació, tornarà a eixir la licitació, perquè s'acaba el 10 de novembre de l'any 2012.
És a dir, este mes de novembre.
I, per tant, tenim de traure i estem ja preparant per a tornar a traure la licitació.
Per tant, estos són els números.
És que més clar no els ho puc dir.

I si m'ho permet -i si no m'ho permet, li ho diré després-, el tema de Cullera sí que l'havia contestat.
No sé si procedix, i si no procedix, me calle i després li'l dic a la seua senyoria sense ningun problema.

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor conseller.

Per a rèplica?

La senyora Barceló Chico:

Sí.
Voy a ser muy breve.

El senyor president:

Pues tiene tres minutos.
Puede ser lo breve que quiera.

La senyora Barceló Chico:

Más breve todavía, más breve todavía.

Yo me alegro de que el señor conseller finalmente haya dicho la cuantía.
No sé preocupe que lo vamos a seguir.
No, no, le he dicho que le agradezco que finalmente lo haya dicho.
Le ha costado a usted -hemos empezado a las cinco- hora y veinte minutos poder contestar a la primera pregunta.
Pero que se lo agradezco, señor conseller, en serio, le agradezco que usted haya dicho ahora en estos momentos cuál es el coste por el que ha salido a concurso el alquiler de los helicópteros.
¿De acuerdo?
No era tan difícil haberlo dicho en la primera contestación a la primera pregunta que se le ha formulado.

Mire, usted ha mencionado tantísimas cosas que es imposible contestárselas en tres minutos.
Así es que hay una cosa que usted pretende nuevamente -y se lo vuelvo decir- con el tema de la seguridad, confundir, porque una cosa es la coordinación con los cuerpos y fuerzas de seguridad y las policías locales y otra es irrogarse la competencia de coordinación de los cuerpos y fuerzas de seguridad.
Pero lo dejo ahí, porque esto es un tema de debate en profundidad, que lo tendremos yo creo que a lo largo de la legislatura, porque es conveniente tenerlo, hablaremos de ese tema.

Y, evidentemente, en fin, respecto a las urbanizaciones, que usted dice que se puso en contacto a través del consejo autonómico de seguridad ciudadana, yo quiero decirle que precisamente a usted se le explicó y se le dijo que precisamente en ese consejo autonómico de seguridad ciudadana, que se celebró el año pasado, precisamente usted, usted, no trasladó ninguna inquietud al respecto de la inseguridad en las urbanizaciones, Y, por tanto, su plan fue de una absoluta improvisación.

Por otro lado, tampoco sabemos los criterios que usted utiliza para vigilar unas urbanizaciones y no otras, si es que hay algún criterio.
O si es que cualquier ayuntamiento puede pedirle que, por favor, haga esos servicios en determinadas urbanizaciones que tienen determinados ayuntamientos, porque no existe criterio, simplemente el que quiera establecer usted, o dentro del consejo autonómico, me imagino, porque tendrán otros datos en los que puedan valorar por qué a unas urbanizaciones se les presta esos servicios, que ya estamos viendo que el coste es elevado.
.
.
También tendremos luego que cuantificar si el servicio que se presta compensa ese elevado coste o si es preferible compensarlo con otros medios y otros recursos humanos que, evidentemente, que más con estos recursos materiales.
Pero no voy a entrar en ese tema.

Simplemente decirle que, desde luego, tendremos que tener también una buena reflexión sobre el tema de seguridad.
Y puesto que usted dice que va a alcanzar los 500 policías, tendremos ocasión de llenarlas, de llenar las comisarías y de que cumpla usted su plan comarcal de descentralizar la policía autonómica.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor diputat, té la paraula.

El senyor Ponce Guardiola:

Gràcies, senyor president.

Bé.
Moltes gràcies per les dades que ha donat, que són més o menys completes.

Sí que s'ha deixat alguna coseta en el tinter.
Les hores d'actuacions, no serveis, del 2011, perquè s'havia contraposat i hi havia 600 actuacions i 300 i escaig serveis.
Les hores dedicades a actuacions, una curiositat més que res.

I una altra cosa és si a banda d'eixos diners que en l'adjudicació i tal, existeix un cost horari o això va ser una invenció del periodista o del sindicat de.
.
.
del sindicat de policia, que pareix que era la font d'informació.

I una puntualització.
No és que si podia volar o no de forma nocturna, si tenia visió nocturna o no, que era el que.
.
.
Bé, una puntualització.
Jo no he dit que no és que no poguera volar, sinó si disposava o no de visió nocturna.

Bé.
Res més.
Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ponce.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació:

Gràcies, senyor president.

Senyora Barceló, insistisc, jo no he tardat res en contestar-li, res.
És que ni tan sols li havia d'haver contestat a una cosa que està publicat en el diari de la Generalitat valenciana.
Vosté m'ha dit que he tardat.
Jo no vull ser irrespectuós, però a la millor el que cal fer és treballar un poquet i llegir més, i no acusar que no se'ls donen les dades quan estan publicades.
Però és que vosté se creu que se pot fer una licitació sense publicar en el diari oficial de La Generalitat?
, amb pèls i senyals, com ho té ací.
És que li la puc llegir, amb pèls i senyals de tots els detalls, de conforme ix, en quines operacions se fan de puntuacions i de tot, com no pot ser d'una altra manera, i li ho he llegit, amb els diners exactes.

De veres, és que crec que n'hi ha vegades que la demagògia no te límits.
I encara damunt de dir-li-ho i explicar-li-ho, quan açò està publicat, publicat en el diari oficial de La Generalitat, en la pàgina 93.
155, en el seu moment i en el seu dia, encara diu: «És que ha tardat hora i mitja per a contestar-li.
» Si és que no anava a contestar-li.
(Veus) Clar, perquè el que es mereixia és que no li contestara, quan està publicat.
I damunt està dient que és que s'està ocultant.
Per l'amor de Déu!
De veres, jo crec que hem de dialogar, hem de.
.
.
, des de la discrepància, des de la diversitat ideològica, perfecte, però n'hi han coses que tenen un límit, que tenen un límit.

Després, diu que irrogar-se.
.
.
Mosatros no ens irroguem ninguna competència.
Al contrari, el que fem és col·laborar i no infrautilitzar recursos, col·laborar i no infrautilitzar recursos, que és el que hem fet, i és el que anem a seguir fent.
I no és que ho anem a seguir fent, és que anem a potenciar-ho encara més, perquè és la línia d'actuació correcta, baix el nostre parer.
Perquè ho tinga també clar.
I jo estaré encantat en tindre este debat i vorà com al final estem d'acord vosté i jo, perquè és que no n'hi ha altre camí.
I vorà com després estem d'acord.

No menyspree els servidors públics ni els funcionaris.
És a dir, els policies nacionals, quan fan qualsevol pla.
.
.
Sí.
No mire, senyor diputat, que li ho vaig a explicar perquè ho tinga clar.
Quan es fa un pla, n'hi han uns protocols, n'hi ha una professionalitat, i no es fan ni per capritx ni no per capritx, sinó que se fan dins d'unes.
.
.
, clar, en este cas, l'índex de denúncies de criminalitat que n'hi ha, de delinqüència que n'hi ha, i se van lògicament prioritzant en contacte amb els ajuntaments.
Perquè, a més, se fan reunions, com s'han fet reunions, amb tots els ajuntaments on s'han fet tot este tipus de dispositius, entre altres coses, perquè jo hi he estat present, en la majoria d'elles i, si no, la directora general de Seguretat o la secretària autonòmica.
I, per tant, amb una plena coordinació, amb una plena normalitat.
I és més, han donat distinció de la policia de La Generalitat a la Unió de Llauradors, li l'han donat a Cepac, li l'han donat a Joves Agricultors, li l'han donat a AVA, l'han donat a agents de la Guàrdia civil i a agents de la policia nacional, precisament per tota la col·laboració que s'ha fet.
Si això no és motiu més que suficient, jo què vol que li diga.

El senyor president:

Senyor conseller, vaja acabant.

El senyor conseller de Governació:

Acabe.

És que n'hi han dos qüestions que volia comentar-li al senyor Ponce.
Crec que era el tema de… Vull dir, n'hi ha una disponibilitat, n'hi han uns preus per hores segons aeronaus, però que està tot dins del conjunt pressupostari que n'hi ha ací.
Perquè, per exemple, li explique, no és el mateix un Kamov, l'helicòpter Kamov, que és el que té màxima capacitat, que té de càrrega per exemple 4.
500 quilos d'aigua o de retardant, que és el de doble hèlix, que té unes prestacions diferents, no és el mateix que algun altre tipus d'helicòpter que tinga altre tipus de característiques.
I, per tant, el preu conjunt és el conjunt de tot açò, que és exactament el preu que està ací i va, lògicament, pel tipus de característiques i pel tipus també de tripulació.
I n'hi han helicòpters que, per exemple, tenen uns determinats horaris.
Per què?
Perquè van, per exemple, de nit i no són de disponibilitat 24 hores sinó que són, a la millor, de disponibilitat 12 hores o els que són de reforç.
I, per tant, d'això n'hi ha, lògicament, un còmput per a cada tipus de situació específica.

Però, en concret, tot el conjunt pressupostari és el que està ací licitat i conforme eixirà també, insistixc, licitat, perquè abans de novembre hem de, lògicament, fer la nova adjudicació, que l'anem a fer exactament igual per al següent bienni -acabe ja, gràcies, president- per dos anys prorrogable i en el conjunt, també, de totes les aeronaus que tenim.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyories, s'alça la sessió.

(S'alça la reunió a les 18 hores i 34 minuts)