Economia%2020241211HTML.html





Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda realitzada el dia 11 de desembre de 2024.
Comença la reunió a les 16 hores i 10 minuts.
Presideix el diputat senyor Antoni Gaspar Ramos.
Reunió número 15.

El senyor president:

Bona vesprada.

Senyor secretari…

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor president:

Gràcies, senyor secretari.

Anem a començar amb l'ordre del dia de la comissió.
Ja feia temps que no ens veiem en esta comissió.
En realitat hauríem d'estar amb una altra cosa, però, bo, almenys ens hem vist.
Jo pensava que no ens veuríem abans de Nadal, però sí que ens veiem.

Així que, abans de res, comunicar que el portaveu de Compromís ha retirat tant l'autoesmena al punt dos, com el punt dos, la seua PNL i la seua autoesmena estan retirades.
D'acord?

Per tant, passaríem del punt u al punt tres.

Punt primer: lectura i aprovació, si s'escau de l'acta de la reunió anterior.
Tots d'acord?

Proposició no de llei sobre facturació electrònica, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 31.
160, BOCV número 106)

El senyor president:

I ara passaríem al punt tres: presa en consideració de la proposició no de llei sobre facturació electrònica, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianes.

Senyora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

Buenas tardes, señorías.

Han llegado cambios importantes en la forma de emitir y de recibir facturas.
Cambios introducidos por dos leyes nacionales: la Ley antifraude y la Ley crea y crece.
Cambios normativos que tienen como objetivos reducir el fraude fiscal, controlar la morosidad, optimizar procesos administrativos y reducir la burocracia.
Cambios que forman parte de una estrategia de digitalización que impulsa el gobierno para mejorar la competitividad y la transparencia en el tejido empresarial, de acuerdo con la normativa europea.

Sin embargo, cada país de la Unión Europea ha definido sus propias normas sobre cómo funciona la facturación electrónica.
Y esto que sobre el papel parece muy sencillo en la práctica no lo es.
De nuevo complicamos la vida a los ciudadanos, a los autónomos y a las empresas.

De inicio, para autónomos y pymes esta nueva obligación representa un desafío, ya que muchos de ellos en 2024 no han digitalizado completamente sus procesos.
Supone el adiós a sistemas de trabajo muy comunes, como el Excel, el Word, que utilizan a diario el tejido empresarial.

Julio 2024.
A las empresas con facturación superior a 8 millones de euros se les obligó a presentar su factura de forma electrónica.
Y ahora a las pymes y empresas, con un volumen de facturación inferior a esa cifra, también se les va a obligar.
Aquí incluimos también a los autónomos.

Un dato importante.
La obligación de factura electrónica va a afectar directamente a un 93 % de las pymes con menos de 10 empleados.
Datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

Empresas y autónomos dejarán de enviar y recibir sus facturas, como lo hacían hasta ahora, Excel, Word, PDF, y se han de sumar a la emisión electrónica, depositarlas en una plataforma digital pública e informar inmediatamente a la Agencia Tributaria.
Emites, depositas e informas.

Hacienda va a contar de forma inmediata y automática con todo lo referente a las ventas: base imponible, IVA, datos del receptor, datos del emisor.
Y también va a contar con un reporte fiscal a través de un nuevo sistema público digital: Verifactu.

En España contamos con Facturae, formato nacional de factura electrónica diferente al estándar europeo, pero que cuenta con un mapeo de campos para que sea compatible con la norma europea.
Verifactu, nuevo sistema público digital.
Face, punto general de entrada de facturas electrónicas, plataforma donde los contratistas de la administración depositan sus facturas desde hace más de diez años.
SII, Suministro Inmediato de Información, sistema por el que las empresas envían a la Agencia Tributaria, casi a diario, el reporte fiscal de sus ventas, obligatorio para empresas con una facturación superior a 6 millones y voluntario para el resto.

Y no suficiente con todo ello, el País Vasco tiene otros dos sistemas distintos: TicketBAI y el software Ef4katur.
 En Navarra también disponen de otros sistemas diferentes a los nacionales y al europeo.
En Cataluña, con singularidades propias.
Y, en cualquier caso, para clientes extranjeros se usará Facturae, adaptado al estándar europeo, y se remitirá toda la información por correo electrónico.

Por tanto ¿es necesario armonizar y simplificar el sistema?
Sí, es necesario.
¿Y por qué?
Porque es muy necesario facilitar la vida a los ciudadanos, a los autónomos, a la pequeña empresa y a todo el tejido empresarial.
Es imposible esta mezcolanza de procesos, canales, plataformas, software, para terminar fiscalizando los impuestos, que es el objetivo real que tiene la factura electrónica, tal y como está establecido en España.

Cada país de la Unión Europea define sus propias normas.
Italia, por ejemplo, lidera la eficiencia; Alemania y España van por detrás.

Y miren las diferencias.
Hacienda va a recibir el detalle del IVA todos los días de todas las facturas al momento.
Pero, en cambio, va a seguir exigiendo las declaraciones trimestrales y la declaración anual, es decir, va a existir una duplicidad.
Italia, por ejemplo, todos reportan a un único sistema y es Hacienda el que extrae la información según necesidades.
Eso sí que es eficiencia.

Por lo tanto, urge revisar, urge simplificar y, sobre todo, facilitar la vida a autónomos y empresas, que son los que crean empleo, los que crean productividad y los que crean riqueza.
Son el pilar fundamental de la economía y lo único que hacen es trabajar y trabajar cada uno en su sector y no tienen tiempo ni para reglamentos, ni para procesos que les complican el día a día.

La administración debe diseñar e implementar mecanismos sencillos, mecanismos prácticos y no obstaculizar la vida al tejido empresarial.
Bastante tienen con el varapalo fiscal al que se ven sometido a diario.
Más del cincuenta por cien de lo que facturan, fruto de su actividad, va para Hacienda.
Lo menos que puede hacer Hacienda es responderles con sistemas sencillos.

No se entiende, entonces, que ahora mismo no se aprobarán las medidas que propone Vox.
Porque a ver cómo le explicamos a los autónomos, a las pymes y a las empresas que no les queremos acompañar en la factura electrónica.

Hay que armonizar sistemas de facturación, hay que establecer un periodo de transición con sistemas de ayudas técnicas, hay que eximir a los autónomos y empresas afectadas por la dana en la Comunidad Valenciana de la obligación del nuevo sistema hasta enero de 2027, hay que suspender las obligaciones de información a Hacienda y a la Seguridad Social y paralizar temporalmente las notificaciones electrónicas, llevar a cabo una reestructuración del calendario fiscal y reducir los módulos a los autónomos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Ramírez.

Perdoneu l'embolic dels comptadors que no anaven.
Jo veia a la senyora Ramírez i segur que ho tenia perfectament taxat i he dit acabarà abans, com sempre.
Això està molt bé.
(Remors)

Bueno, esto ha sido la toma en consideración de esta proposición y también la autoenmienda que llevaba el Grupo Vox.
Se ha hecho todo.

Hay una enmienda, en este caso del grupo Compromís.
Por lo tanto, le corresponde ahora al grupo Compromís.

Fa tant de temps que no m'aclarisc ja amb l'aparatet.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Hi ha una esmena i a més és una esmena de substitució, no perquè no vulguem debatre d'una qüestió que jo crec que és interessant i és important, però té dos peros.
Un és al que ja ens tenen acostumats els europarlamentaris, que és a instar des del parlament valencià al govern de l'estat.
No sé jo.
Si volien fer oposició tenen un grup parlamentari també en el Congrés amb el que poden fer oposició al govern estatal i ens estalviaríem, jo crec, que temps i diners també en el parlament valencià.

I, l'altra és que és una PNL molt tècnica, molt de qüestions tècniques, que jo crec que entra poc en profunditat amb el haurien d'estar fent en un parlament.
En un parlament venim a fer política, encara que especialment el seu grup, però jo crec que molta gent s'està dedicant últimament a atacar la política, a l'exercici de la política que al final, probablement, és una de les millors ferramentes que tenim per a generar igualtat i equitat, el fer política ací i no només quedar-nos en coses tècniques.

I, a més, és que resulta molt comú el seu grup parlamentari, a Vox, al seu partit, parlar de qüestions tècniques sols quan els interessa el que diuen les qüestions tècniques.
I li ho dic perquè vosté fa referència una i altra vegada a la gota fría, però no fa referència a la dana.
La dana, el concepte dana no és un concepte que m'invente jo o l'ecologisme actual, és un concepte que planteja la ciència.

I per això li dic que jo crec que és important que si assumim els postulats de la ciència, els postulats tècnics, els assumim quan ens convenen amb les nostres posicions polítiques, que vosté les té encara que a vegades diguen que no, com quan no venen bé, quan no venen favorables.

I crec que és un insult a la ciència i a molta gent que ho ha passat molt mal per una dana, per les conseqüències d'una dana.
I també crec que és un insult al treball que fem ací que vostés continuen mantenint-se en eixe concepte de gota fría, que no és un concepte que utilitzen sense intencionalitat.
Jo crec que açò és important dir-ho.

Per què l'esmena i per què una esmena de substitució?
A mi em costa explicar, em costa entendre que 43 dies després de la barrancada que se va dur per davant 222 vides, de moment, el futur de moltes persones, allò econòmic —i estem en la Comissió d'Economia i Hisenda— la consellera Ruth Merino no estiga asseguda ací.
A mi això me costa entendre-ho i em costat molt explicar-ho.
43 dies després la conselleria Ruth Merino, la consellera d'Hisenda i Economia no ve a comparéixer i a donar explicacions ni del que va fer en eixos dies, en eixos moments, ni del que està fent en este moment, ni del que vol fer.
I crec que les tres preguntes són clau, són clau per a què nosaltres puguem fer plantejaments.

Després hem escoltat, sobretot el Partit Popular, no tant al seu partit, però sobretot el Partit Popular en les últimes setmanes, dir que demandaven de l'oposició —vosté també és oposició— que demandaven de l'oposició, unitat i propostes.

I jo no em vaig a cansar de dir-ho.
Jo necessite proposar respecte de la iniciativa que ha de tindre el govern, que l'han de tindre.
Vostés han guanyat les eleccions, han format d'un govern de los mejores o no i han de governar.
I, a partir d'ací, jo podré esmenar, podré proposar o podré fer eixe plantejament.
Si la consellera Ruth Merino no ve ací a explicar el seu pla, això és difícil que ho fem.
I és difícil que puguem, almenys a mi m'ho pareix, explicar-li a la gent que estem parlant d'altres coses, perquè no sabem el que està fent el Consell.
I és que no sabem el que està fent el Consell.

Vaig a donar sols una dada.
L'última reunió que va tindre el president, encara president Mazón, encara hui, amb els síndics de la resta de grups parlamentaris, va ser el sendemà de la barrancada, 30 d'octubre.
Des d'eixe moment fins ara, els canals que ha mantingut oberts al govern amb l'oposició, amb sindicats, amb sectors afectats, etcètera, mantinguts realment són zero, zero.

Això crec que el més important ara mateix que pot fer esta comissió és tindre ací asseguda a la senyora Merino, per a què done explicacions d'açò.
I és que, a més, no ha comparegut i la sensació que tenim és que no vol fer-ho.

En l'últim ple de Les Corts, l'encara president Mazón digué que tots els consellers havien demanat compareixença en comissió a petició pròpia.
Això és mentida.
També li dic no és novetat que Carlos Mazón diga mentides.
Això no és novetat.
Però en este cas a mi em dol.

Perquè vosté vol que parlem d'autònoms, jo soc autònom, crec que hem de parlar d'autònoms, però hem de parlar respecte al que diga la consellera Ruth Merino, que és qui té l'obligació de tindre la iniciativa política i no l'ha estat tenint, no està explicant el que vol fer.
I Mazón menteix una altra vegada.
Li ho podíem dir moltes vegades.

Nosaltres hem demanat, el dia 18 de novembre vam demanar la compareixença.
—ja que no vol vindre— de la de la consellera.
I no entenc per què s'ajorna en una situació com esta, que jo crec que tot el món entén que no és una situació de normalitat.

No li vaig a pegar més voltes.
Jo crec que l'explicació està feta, insistisc, no, no li defuig el debat, és un debat interessant, molt tècnic el que planteja.
A mi m'agrada més que ací fem la tasca per a la qual ens paguen, que és una tasca política.
Però el que sí que plantege és que, abans de parlar de propostes per a la dana, hem de saber quin és el pla que té el Consell i a dia de hui no ho sabem.

Gràcies.

La senyora Ramírez Jurado:

A ver la enmienda, sinceramente, es inaceptable.
Es inaceptable en estos momentos solicitar un circo político, que si tiene que comparecer la consellera, si no….
Es que es un insulto a la institución.

Nosotros hemos venido con una PNL, que podrá gustar, no podrá gustar, se podrá aceptar.
Pero ahora no corresponde y es inaceptable hacer un circo político, saltándonos el dolor de los valencianos, saltándonos sus necesidades y saltándonos lo que realmente importa en estos momentos.
La enmienda ahora mismo no corresponde.

Y le voy a decir una cosa, por orden.
Que si hablamos de gota fría, si quiere hablo de dana.
Si yo no tengo ningún problema en hablar de gota fría, de dana o de riada.
Yo soy responsable de lo que yo digo y como lo digo, no de cómo lo interpretan los demás o las valoraciones que hagamos cada uno.

En cuanto que es una parte técnica, pues sí es una parte técnica.
Pero es una parte técnica que da soporte a una necesidad.
Y claro que sí que hay compañeros nuestros y está el Grupo Parlamentario Vox en Madrid.
También lo harán.
Cuantas más voces reclamemos el bien del tejido empresarial, muchísimo más empujamos a que esto ocurra.

Porque le sigo diciendo que hay muchos autónomos, y usted lo es, y hay que diferenciar entre un autónomo de un empleado, un autónomo sin empleado, o una micropyme, o una pyme o una empresa grande.
Y los procesos de digitalización no llegan igual a todos, y no podemos tener en España siete, ocho o diez modelos.
No corresponde.

Y en las medidas que estamos proponiendo ahora lo único que intentamos es trasladarle a todos que Vox está junto a los ciudadanos y al tejido empresarial, y que hay que acompañarlos.
En este caso, la factura electrónica es un punto y un tema importante para ellos, muy importante para ellos, porque, además, hemos convertido a los empresarios en recaudadores de Hacienda.
O sea, en recaudadores de Hacienda.
Tomemos ejemplo como Italia.
Vamos a coger el ejemplo de los que lo hacen mejor que nosotros.
Un único reporte, acude toda la información de todo el tejido empresarial ahí y la Agencia Tributaria coge lo que necesita.
Aquí no.
Aquí son según qué comunidad, según qué software, según qué modelo, ahora Alemania lo hace de otra manera.
Así no se puede funcionar.

Por lo tanto, insisto, queremos y defendemos medidas para los autónomos, para que se protejan a las empresas, para que se reduzca el esfuerzo fiscal, porque no se nos olvide que detrás de esto hay un coste operativo también.
Por lo tanto, fiscalmente también les afecta.
Y que necesitamos una reforma que simplifique todas las trabas y todos los procesos.
Y esta PNL va en esa línea.

No olvidemos, 87 municipios valencianos están atravesando una situación muy complicada.
Tenemos que acompañar a 54.
300 empresas con características muy diferentes.
No todas son iguales.
No todas son las grandes que conocemos, que tienen un asesor fiscal, un asesor financiero.
No, hay un tejido empresarial, lo he dicho, un 93 %.
Tenemos que acompañarlos en este momento.
Hay 123 parques empresariales, hay más de cincuenta y cuatro mil empleados con necesidades porque o han perdido su trabajo o han perdido su medio para acompañarles e ir al trabajo y 32 municipios con una situación muy, muy, grave.

Por lo tanto, insistimos, hace falta armonizar, hace falta simplificar.
Sale esta PNL porque ahora el tema de la factura electrónica, aunque desde 2024 se exigía a empresas de una facturación mayor a ocho millones, ahora se hace extensiva al resto del parque económico.
Por lo tanto, es de justicia y es de sentido común que se apoye al sector productivo español.
O sea, es que es necesario.
No se entendería lo contrario.

No veo el tiempo, disculpe.
Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Ramírez.

Senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Gràcies, senyor president.

Jo lamente que tenim jo crec que percepcions o formes diferents d'entendre les paraules circ i política.
Per a mi no és un circ polític demanar que vinga a Les Corts a donar explicacions una consellera.
És la seua obligació.
És la seua obligació.

Ens agradarà més o menys, però jo en açò soc un romàntic de la institució, i la institució de les Corts Valencianes li pot exigir a una consellera que vinga a donar explicacions del que fa i del que vol fer.
(Veus) No, no, ara és el meu torn.

Jo estic plantejant en el meu torn que el que vull és que se faça això.
Crec que és raonable.
No estem en una situació de normalitat en la qual puguem parlar de qualsevol tema amb certa normalitat, perquè, com vosté ha dit, hi ha 54.
000 empreses que estan afectades directament, de molta tipologia, empreses com la que jo tinc la sort de tindre o enormes empreses enormes, o empreses més xicotetes encara.

¿A vosté no li pareix raonable que una de les principals coses que li puga interessar a estes 54.
000 empreses siga que la consellera explique quin és el seu pla?
A mi això me pareix del més raonable.
Insistisc, sense entrar en el contingut del seu plantejament, me pareix del més raonable.

A mi, si m'haguera afectat directament, m'encantaria tindre un consell, tindre un govern que me diguera: «Carles no patisques que anem a fer açò».
I no ho estan fent.
I no ho estan fent.
I jo crec que és important que això ho reclamem.
Crec que és important que això ho reclamem.

Mire, va a haver-hi tres potes d'ingressos econòmics per a les persones afectades, empreses o no.
Una va a ser la Generalitat, una altra va a ser el govern de l'Estat i la tercera va a ser la Unió Europea.
Sap què va passar vosté ahir en la conselleria d'Hisenda?
Que va dimitir la directora general de Fons Europeus.
Això va passar ahir.
Això va passar ahir.

Quina tranquil·litat poden tindre les persones que formen part de les 54.
000 empreses que vosté diu quan la directora general va dimitir ahir.
No es que la varen tirar.
És que va dimitir, per motius propis, a petició pròpia, el que siga.
Per a mi això genera…, escolte, es tracta ara mateix de generar certeses, tranquil·litat, futur… I a mi això el que me genera és tot el contrari.
Dir: «Ostres, no sé què passa, no sé si hi ha algú al volant o no».
Perquè qui està al volant hauria d'estar ahí donant explicacions, dient-me: «Carles, tu estigues tranquil que ho tenim tot sota control i va a ser d'esta manera».
I no està passant.
Jo crec que no és molt demanar això.

La sensació que tinc, i disculpe'm que li ho diga, és que Vox està presentant sistemàticament en totes les comissions PNL tècniques per a no afrontar el que estan fent, que és donar-li suport a un president que està fora.

Vox és l'últim responsable ara mateix que Carlos Mazón continue sent president i jo tinc molt clar que en el seu grup hi ha molta més gent que vol que Carlos Mazón se'n vaja, inclús en el PP, però no ho fan.
I la sensació que tinc és eixa.
I tant de bo poguera pensar una altra cosa, però les 54.
000 persones, les 54.
000 empreses segurament preferixen escoltar la consellera dir el pla que té que nosaltres estem ací debatent de PNL.
No tinc dubte.

El senyor president:

Gràcies, senyor Esteve.

Senyora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

(Inoïble, la diputada parla sense micròfon) … de la factura electrónica.
Por lo tanto, eso está ahí.

Por otro lado, yo considero, y creo que consideramos la mayoría de las 54.
300 empresas, que ahora en esta PNL ¿de qué se hablaba?
Se hablaba de facilitarle la vida a esas empresas con la factura electrónica, y hemos explicado por qué hemos llegado a esa propuesta, y tiene que haber… ¿Se oye?
Y tiene un porqué.
Tengo que explicar los siete, los ocho, los diez software o lo que haga falta para entender por qué pedimos la propuesta.

Y que usted pida que la consellera venga aquí y exponga el plan de actuación no corresponde como una enmienda a esta PNL.
Es que no tiene nada que ver.
Es que no tiene nada que ver.
Es por lo que digo que si estamos haciendo un rédito político o estamos sacando no sé qué muy bien para poner una enmienda a un tema que no va.
¿Ustedes quieren que comparezca la consellera?
Me parece muy bien.

Yo ¿qué quiero?
Que lo pongan en otra petición, pero no… O sea, ¿en una propuesta que hace Vox ponen una enmienda para que venga la consellera?
Yo he venido aquí a hablar de una propuesta, y es… (Veus) De mi libro, no; de una propuesta.
Mi libro no es este.
Mi libro es otro que, si quiere, se lo explico luego, ¿vale?
(Veus) Sí, sí, porque también leemos los de Vox, y leemos temas muy interesantes.
Hombre, es que queremos mezclar.
Yo hablo de un circo político y de sacar rédito político, porque estamos viendo, aunque yo sea oposición representando a Vox y antes formaba parte del gobierno, que tanto Partido Popular como Vox estamos intentando hacer medida tras medida.

Y yo tengo aquí, que luego lo enseñaré, y se lo he enseñado a un compañero del Partido Socialista, del 8 de noviembre 17 medidas que se piden para las empresas, 17 medidas al gobierno de la nación, porque el gobierno de la nación tiene muchísimos más mecanismos que tiene el Consell.
Y eso es así.
Igual que, como usted ha dicho, tendremos que tirar de los fondos europeos.
Claro que sí.
Hay que tirar de donde haga falta, porque ahora tenemos que estar acompañando a los valencianos.

Y la comparecencia que usted pide a lo mejor es necesaria en otro momento, o la solicitan de otra manera, pero no la metan para sacar rédito político en una PNL que no tiene nada que ver, que es sobre facturación electrónica.
¿Que usted considera que tiene que venir la consellera y que las 54.
000 personas que representan a la empresa lo solicitarán?
Pues sí, como solicitarán muchas cosas.
Pero ahora todos los grupos parlamentarios, todos, deberíamos ir de la mano y pidiendo medidas al Consell, exigiéndole al gobierno de la nación.
Y porque no puedo exigirle a Europa; si no, que allí me presento a Europa, como si se quiere venir usted conmigo.
Pero ahora necesitamos acompañar a los valencianos.

València tiene que volver a ser València y tiene que recuperar el tejido empresarial.
Los fallecidos ya bastante pena tenemos todos, pero no los vamos a recuperar.
No juguemos con el dolor de los valencianos.
No juguemos, por favor.
No hagamos política con eso.
La sociedad civil está muy enfadada con todos.
Vamos a poner medidas, vamos a reconstruir València y, a partir de ahí, pedimos lo que haga falta, responsabilidades a quien haga falta, pero ahora, ahora es el momento de cogernos todos de la mano y de ayudar a esa gente.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Ramírez.

Ara passarem al posicionament dels diferents grups.
Pel grup Socialista… senyora Pina, quan vullga.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, senyor president.

Bona vesprada a tots.

Aquí traemos una PNL que para nuestra sorpresa alaba dos leyes que ha hecho el gobierno de Pedro Sánchez.
Por un lado, la ley antifraude, que, como su propio nombre indica, tiene como finalidad reducir el fraude fiscal, que, por cierto, muy bien el antifraude en lo privado, pero cuando hace referencia a lo público ya sabemos aquí cómo funciona la Agencia Valenciana Antifraude.

Pero, por otro lado, también se habla de la ley crea y crece, que nace para facilitar el crecimiento de empresas y luchar contra la morosidad, agilizar la reconstrucción de nuevas sociedades, reduciendo obstáculos empresariales y regulatorios.

De aquí es de donde viene lo que estábamos comentando de la facturación electrónica, que viene el Verifactu, que es un sistema de facturación digital para los procesos de fiscalidad empresarial.
Este sistema garantiza, además, la labor contable a las empresas, promover una economía más transparente, ahonda en la digitalización de empresa y unifica procesos.

Además, con toda la información volcada por las empresas en este sistema de Verifactu, la Agencia Tributaria podrá preparar los borradores de los modelos de obligaciones tributarias.
Por tanto, sí que hace alguna de las cosas que ya solicitan ustedes en su PNL.

Por otro lado, ustedes, en la enmienda que han presentado, solicitan establecer un sistema de ayudas técnicas a autónomos y pequeñas empresas para la adaptación al nuevo sistema electrónico.
No sé si han oído hablar del Kit Digital, pero el Kit Digital nació en 2022 y es un programa de ayudas públicas a fondo perdido con las que se pretende y se pretendía ayudar a los negocios en la digitalización de los mismos, impulsando así la digitalización de las empresas para que, cuando llegase el momento de instaurar Verifactu o todo el sistema de facturación electrónica, fueran competentes.

Han sido ayudas dirigidas a pequeñas empresas, a microempresas, a autónomos que suelen ser los que más dificultades tienen para impulsar, como decía, su digitalización y que, además, han ido desde los 2.
000 euros hasta los 12.
000.

Este programa ha tenido ya más de quinientos treinta mil beneficiarios, ha alcanzado el 80 % del objetivo y, además, ha habilitado espacios de asesoramiento tecnológico a empresas.
Por tanto, sí que se da un acompañamiento a las empresas en la digitalización de ellas y en el sistema de verificación de facturas.

El Kit Consulting se puso en funcionamiento el pasado mes de junio y en cinco meses, como decía, ha alcanzado los 7.
400 concesiones de ayudas.

Dicho todo esto, queda evidenciado que los dos primeros puntos de su PNL ya están en marcha y contemplados en las normativas y, por otro, ustedes solicitan medidas para empresas y autónomos afectados por la dana.
Pero veamos cuáles son las medidas que ha puesto en marcha ya el Gobierno de España, como la suspensión del segundo pago del IRPF, la exención del IBI, la flexibilización de los plazos tributarios.

Yo, de verdad, sí que echo en falta que pidan a sus exsocios que se involucren un poco más en la recuperación de la Comunidad Valenciana y que no pidan solo al Gobierno de España, que está muy bien, como decíamos, pero es que el Gobierno de España ha puesto muchas propuestas encima de la mesa, entre ellas, 16.
000 millones de euros, 40 veces más que el Consell de Carlos Mazón.

Pero es que creo que la señora Ramírez ha dado en el quid de la cuestión cuando ha hablado en su intervención de varapalo fiscal.
Y es que en eso se basan sus propuestas principalmente, en bajar impuestos para aportar menos al estado.
¿Me puede explicar con qué dinero se va a reconstruir la Comunidad Valenciana, las zonas afectadas por la dana si no fuera por los impuestos, señora Ramírez?
Porque ¿de dónde iban a sacarse esos 16.
000 millones de euros que ha puesto encima de la mesa el Gobierno de España?

El senyor president:

(Inoïble, el president parla sense micròfon) … senyora Pina.

La senyora Ramírez Jurado:

Señoría, el Kit Digital.
No sé si me ha oído decir que, de inicio, a autónomos y pymes ya les supone todo esto de la factura electrónica un desafío, porque muchos no han terminado digitalizando sus procesos en el 2024.
Por lo tanto, sí que hace falta aumentar las ayudas, porque lo que usted considera que han entrado 7.
400, que sepa que muchas empresas pequeñas el Kit Digital tampoco lo entienden.
Tienen que tirar de asesorías.
Por lo tanto, muchas veces en el tema de informática, y todos los que hemos trabajado en la empresa privada…, los procesos informáticos parece que están hechos para el que los diseña y no para el usuario final.

Por otro lado, el sistema fiscal nuestro es muy complejo.
Es extenso, con mucha inseguridad jurídica por los cambios permanentes en las normas y en una doctrina excesivamente variable, aparte de ser abusivo.

Si ya es difícil ser asesor fiscal con este sistema tan complejo, imagínese el empresario, el pequeño empresario y el autónomo.
Es un rol totalmente inasumible.
Cuando además ponen un Kit Digital, pero tampoco te creas tú que es que ponen mucha formación previa, o unas pautas que te acrediten para hacer de recaudador, porque es que les estamos trasladando el papel de recaudador, como un profesional que recauda impuestos y que, además, le sale gratis a Hacienda.
También hay que tenerlo en cuenta, lo digo por todo lo que dice de impuestos.
Es un abuso el poder de la Agencia Tributaria sobre los autónomos y el tejido empresarial.

Y, mire, ¿qué hacen los empresarios?
Contratan a contables, contratan asesorías, porque tienen que retener el IRPF en las nóminas, recaudar el IVA, conocer y cumplir el calendario fiscal, adaptarse a las normativas nuevas tanto autonómicas, como estatales, como europeas.
Para eso van los impuestos, pero no hace falta que los estemos incrementando continuamente, hay que saber gestionarlos, como en una casa, hay casas que entran 3.
000 euros y se gestionan muy bien, y casas que entran 6.
000 y deben 8.
000, pues, mira, es lo que pasa en España, que a recaudar, a recaudar, a recaudar, pero gestionar muy mal, y lo estamos viendo ahora con el tema de la dana, o el anuncio suyo de que «lo que va, vuelve», pregúnteselo a los afectados si vuelve.

Luego, hacienda tiene un lema: «El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento», y así, mira, nos lavamos las manos.
No, ¡hombre!
, no, que cada mejora que se ponga, te tienes que adaptar y tienes que conocer los requerimientos, que eso también supone un día a día a lo que es trabajar en cada sector, que es que les estamos complicando la vida en todo lo que es la relación al fisco, es que es una complicación.
Y ahora llega la factura electrónica, que, a diferencia de otros países, insisto, donde están ayudando al contribuyente, y aquí no, aquí es, una vez más, como poner corta y pega, ¡venga!
, vamos a complicarle la vida porque además a lo mejor así falla, como las famosas ayudas en la época del covid de los autónomos, y ahora, en el 2025, las reclamas porque la letra no estaba bien explicada.
Pues para eso van los impuestos.

Fíjese si tenemos derecho y obligación de exigir que los impuestos se gestionen bien y no de solicitar que se incrementen, que se incrementen y que se incrementen.
En ningún momento Vox ha dicho que no haya que pagar impuestos, pero hay que gestionarlos bien.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Ramírez.

Señora Pino.

La senyora Pina Huertas:

Gracias.

Señora Ramírez, ¿qué es gestionar bien los impuestos, según ustedes?
¿Poner 16.
000 millones de euros encima de la mesa para ayudas para los afectados por la dana, o bajar impuestos a la Comunidad Valenciana y que sean cuarenta veces menos las ayudas de la Comunidad Valenciana?
Dígame usted, porque si el modelo es bajar impuestos y ayudar menos a las personas, yo ese modelo tampoco lo quiero, y nosotros no vamos por ese modelo.

De todas maneras, le voy a dar un dato: en dos años la presión fiscal en España se ha reducido en medio punto, que a usted le sonará a poco, pero ha sido de las pocas economías que han reducido su presión fiscal.

Mire, yo vuelvo a repetir, el Kit Digital se inició en 2022.
Hay muchas empresas que sí que se han digitalizado como toca.
Es un mecanismo que se puso en mano de las empresas y que ha funcionado perfectamente para que todas las que se quisieran digitalizar, todas las que quisieran, además, tener posicionamiento SEO… y había muchas líneas, había cinco líneas que ayudaban a las empresas a digitalizarse.
Yo creo que todo el que ha tenido intención de hacerlo lo ha hecho.

Y, ya le digo, es que además llevamos dos años y medio con este tipo de ayudas encima de la mesa, que además se están ampliando, y ahora en diciembre ha vuelto a salir convocatoria.

Por lo tanto, señora Ramírez, para nosotros su PNL, de dos cosas que pide, ya se tienen en cuenta, y de las otras dos, pues, yo ¿qué quiere que le diga?
, si su modelo de impuestos, de gestión de impuestos, es bajar impuestos para ayudar menos a las personas, nosotros con eso no podemos estar de acuerdo.

Como ya le decía al inicio de mi intervención, ustedes han pedido…, antes decía la señora Ramírez que a ellos igual les daba pedirles a unos que a otros, pero es que da la casualidad de que en todas las PNL que han presentado aquí solo, solo le piden al Gobierno de España, solo.

La senyora Ramírez Jurado:

Será porque tiene más competencias.

La senyora Pina Huertas:

¡Hombre!
, ya, pero, bueno, es que cada uno, en base a sus competencias, tendrá que aportar.

La senyora Ramírez Jurado:

No, no, no.

La senyora Pina Huertas:

No, es que, señora Ramírez, a mí lo que me da la sensación es que, a ustedes a sus socios de gobierno, aquel Consell de los exmejores, que eran sus exsocios, tampoco le quieren pedir nada.
No sé yo en qué posición les dejara esto a ustedes de cara a aprobar unos presupuestos, o a acompañar a las personas que han perdido todo con la dana y que ahora se está viendo que, si no fuese por el Gobierno de España, la mayoría de ellas no hubiesen tenido acceso a ninguna de las ayudas.

Por tanto, como le he dicho al inicio, el voto de mi grupo será en contra.

El senyor president:

Gràcies, senyora Pina.

Passem al posicionament de l'últim grup, en este cas del Partit Popular.

Quan vullga, senyora Císcar.

La senyora Císcar Martínez:

Gràcies, president.

Desde el Grupo Parlamentario Popular compartimos el objetivo de que la modernización de los sectores productivos es clave para el desarrollo de la economía valenciana.
Por ello es prioritario seguir unas líneas de actuación que ayuden a llegar al objetivo de la modernización y digitalización de nuestras empresas y autónomos, promoviendo además la modernización de los servicios públicos y la consolidación de la administración electrónica, buscando simplificar entre ellos los procesos administrativos y optimizar la eficiencia en el uso de los recursos públicos.
Claro ejemplo de ello es la ley que recoge el plan Simplifica, recientemente aprobado en el pleno de estas Cortes, con el objetivo de que dicha simplificación burocrática sea ya una realidad.

En su propuesta no de ley se abordan aspectos relacionados con todo lo mencionado, por lo que vamos a apoyarla, como las propuestas incluidas en los puntos 1 y 2 de su enmienda a la propuesta no de ley que tratan aspectos relacionados con la digitalización, el acceso a servicios avanzados, la innovación empresarial y la simplificación de los procesos administrativos.
También compartimos lo propuesto en los puntos 3 y 4, en referencia a la enmienda, que van dirigidos a facilitar la recuperación de los afectados por la dana, en especial a los autónomos y a las empresas de estos municipios que, dada la situación actual, muchos de ellos no disponen, por ejemplo, de conexión a internet, o no pueden hacerse cargo de la adaptación de los sistemas para poder responder a ellos.

Les resultan imprescindibles medidas como las que aquí se proponen, pero no solo a niveles técnicos, ya que para dimensionar el grado de destrucción, y por tanto la necesidad de ayuda, tenemos que tener en cuenta que 48.
722 empresas se han visto perjudicadas, lo que es el 27 % de toda la provincia de Valencia, en las que trabajan más de trescientas setenta mil personas y a las que hay que sumar alrededor de sesenta y ocho mil autónomos, 123 parques empresariales y polígonos industriales están afectados, 54.
312 hectáreas de nuestros agricultores se han visto destruidas junto con 50.
000 parcelas, y 72 áreas industriales también han sido afectadas, en las que ya se está trabajando.

Esta terrible dana no solo ha devastado hogares, familias y vidas, con ella también ha arrasado todo el tejido económico de los municipios afectados, provocando daños que impiden el ejercicio normal de su actividad y, por tanto, la necesidad de ayudas y medidas propuestas que se facilitan y que buscan llegar a este proceso.

Siendo conscientes de ello, la Generalitat se ha puesto en marcha para ayudar y responder a todas las necesidades presentadas por esta catástrofe, respondiendo con todos los recursos de los que disponemos.
Y, como bien han dicho, se debe exigir la respuesta al resto de administraciones que cuentan con muchos más recursos que la propia Generalitat.

Les voy a poner un claro ejemplo, y es que las ayudas directas que ha presentado la Generalitat, hay 490 millones de euros en ayudas directas, de los que hay un decreto de 100 millones de euros exclusivamente para empresas y autónomos con empleados.
Sin embargo, la respuesta del Gobierno de España ha sido: «si quieren ayuda, que la pidan», y con ella el rechazo de siete de cada diez de las peticiones que se le han hecho.
De los 7.
000 millones de euros para reparar polígonos industriales, han concedido, cero; de los 1.
700 millones para reparar daños en el pequeño comercio, de nuevo, cero.

Por todo ello, desde mi grupo vamos a apoyar siempre la reconstrucción y la recuperación de las zonas golpeadas por esta dana y, por tanto, medidas como las que se presentan, que están enfocadas en ayudar a los valencianos y trabajar por la recuperación de nuestras tierras.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ciscar.

Com el vot és a favor i no hi ha rèplica, passaríem a la votació d'esta proposició no de llei.
Vots a favor?
Vots en contra?
Molt bé.
Queda aprovada, per tant, la proposició.

Proposició no de llei sobre mesures fiscals en benefici dels afectats per la dana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 31.
321, BOCV número 106)

El senyor president:

Passem al següent punt de l'ordre del dia, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre mesures fiscals en benefici dels afectats per la dana, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

La senyora Contelles Llopis:

Moltes gràcies, president.

President, diputats.

Després de la catàstrofe natural que ens afectà el passat 29 de novembre a més de 84 municipis i al voltant de huit-centes quaranta-cinc mil persones, és necessari optimitzar els esforços de totes les administracions implicades perquè l'ajuda siga ràpida i efectiva, per aconseguir que els afectats puguen tornar el més prompte possible a la normalitat de les seues vides.

Perquè la normalitat es puga reprendre, com més prompte millor, és imprescindible, i crec que en això estem tots d'acord, que el govern autonòmic, el Govern d'Espanya, i la Unió Europea, posen a l'abast dels particulars i el teixit empresarial totes les mesures possibles per a facilitar eixa tornada a la normalitat.

El govern autonòmic ha posat en marxa un pla de recuperació que porta 136 mesures, i que s'ha quantificat inicialment en un total de 31.
402 milions d'euros eixa recuperació.
Este pla busca reparar els danys ocasionats i també preparar la nostra comunitat per a fer front a futures amenaces climàtiques.
Estes ajudes es poden dividir en cinc parts: el suport a les famílies i habitatges; reconstrucció d'infraestructures públiques; suport al sector productiu i l'economia local; adaptació al canvi climàtic i prevenció; i la inversió, innovació i sostenibilitat.

El Govern d'Espanya ha aprovat el Reial decret llei 6/2024, del 5 de novembre, en un enfocament, en la mateixa línia, en mesures urgents i generals per a totes les zones afectades per l'emergència climàtica, no sols de la Comunitat Valenciana, sinó en tot el territori nacional, que per a nosaltres, per al Grup Popular, són insuficients i poc realistes.

Les ajudes que reflectix eixe reial decret pugen un total de 10.
600 milions, d'un total de danys, com ja els he dit abans, quantificat pel govern de la Generalitat, de 31.
402 milions, incloent altres comentades.
I, a més, la meitat d'estes ajudes que mos van a donar, d'eixos ínfims 10.
600 milions, la meitat no són a fons perdut, sinó que cal tornar-les amb els interessos.

Per això, a mi m'agradaria fer-los a tots els que estan ací una xicoteta reflexió: els pareix prou la inversió que el Govern d'Espanya va a fer en la catàstrofe que han patit els valencians?
Els pareix bé que els valencians hàgem de tornar les ajudes i, a més, amb interessos?

És el moment de no fer circs, és el moment de les propostes, com deiem abans.
És el moment de demanar recursos per als valencians de totes les administracions implicades.

Quan Pedro Sánchez es riu de l'acció del Consell, cal recordar-li —també ho han dit els que m'han precedit en l'ús de la paraula— que la Generalitat ha destinat ja més d'1,3 % del seu pressupost en ajudes directes, mentre que el Govern d'Espanya ha destinat sols un 0,62 % en ajudes directes.

Per tant, quan parlem que ens pareixen les ajudes insuficients i poc realistes, estem parlant que falten diners per a solucionar els problemes dels valencians.

Quan parlem d'ajudes insuficients i poc realistes, estem parlant d'ajudes que depenen de tràmits molt complexos i que suposen temps perquè apleguen als afectats.

Quan parlem d'ajudes insuficients i poc realistes, parlem perquè falten mesures específiques per a sectors claus en la nostra terra, com és el turisme, per exemple, i la xicoteta empresa no agrícola, pilars fonamentals de l'economia local en moltes zones afectades.

També parlem d'ajudes insuficients i poc realistes per la rigidesa en els terminis per a sol·licitar ajudes i exempcions, com els tres mesos, per exemple, estipulats per a tramitar beneficis fiscals o crèdits blans.

També parlem d'ajudes insuficients i poc realistes quan parlem de la problemàtica de la substitució dels vehicles sinistrats que tots coneguen, unes ajudes poc efectives i que per a moltes famílies és un tema superimportant perquè és el dia a dia del seu treball i de la seua família.
Per a rebre 10.
000 euros cal gastar 50.
000 en un vehicle elèctric, i, per a un cotxe de combustió de 20.
000 euros, t'oferirà el consorci 5.
000 euros, pagaran més d'impostos que realment l'ajuda que aplegue.

Per tant, és necessari, com deia abans, fer propostes, i eixa de les propostes, sens dubte, és que l'IVA siga zero per a totes les famílies afectades.

També creguem que és urgent, a més, que el govern permitisca al consorci habilitar les asseguradores a fer el pagament d'estos vehicles sinistrats i que no bloquege en cap cas l'avançament dels diners, que són tan necessaris en estos moments.

Quan parlem d'ajudes insuficients i poc realistes, ho fem perquè el Govern d'Espanya està fent declaracions que, sens dubte, mos porten a pensar que van a tardar molt en aplegar.
Per exemple, els dia esta: «El gobierno comunica que no dará ayudas directas por la dana si no se aprueban los presupuestos generales del estado».
Per tant, això vol dir que també tardaran en aplegar totes estes ajudes que s'han aprovat als veïns i als afectats.

Per acabar, la nostra PNL porta huit propostes que van en la línia del que ja hem dit, en relació a l'ajornament de tributs, a l'ajornament de deutes tributaris, que s'amplien els terminis que s'han donat, són insuficients, com dia abans; cal prorrogar també per als autònoms i les empreses afectades per la dana molt més el pagament de l'IRPF, no sols de l'últim trimestre de 2024, sinó també del primer trimestre de 2025 i del segon trimestre de 2025; la suspensió de terminis en l'àmbit tributari, també considerem que es deuen d'ampliar; i, naturalment, l'exempció de taxes tant de la prefectura central de trànsit, s'ha de tindre en compte no sols per a les baixes, com diu eixe reial decret, sinó també per les altes; i, com no podia ser d'una altra manera, l'exempció de l'impost especial i el tema de l'IVA zero, com hem dit.

Des del Partit Popular creguem que és el moment, com he iniciat la meua intervenció, de les propostes, d'ajudar, hi haurà temps d'altres coses, però, en este moment, és de donar propostes a les tres administracions que poden fer possible que els diners apleguen als afectats i als nostres veïns, als valencians, que és la Unió Europea, és el govern de l'estat i, com no podia ser d'una altra manera, el govern de l'autonomia, que ja hem presentat totes les dades.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Contelles.

Ara passaríem a la defensa de l'esmena del grup Compromís.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Abans que res, senyora Contelles, li ho vaig a posar molt fàcil.
Li anem a votar a favor encara que vosté vote en contra de la nostra esmena, que no tinc dubte —també li ho dic, eh?
—, no tinc dubte que votarà en contra.

Com a repàs del plantejament que fan, a vore, vosté ha acabat la seua intervenció diguent que s'han de fer propostes a les tres administracions.
Senyora Contelles, açò és el parlament valencià.
La nostra principal ocupació, ací, és el govern valencià.
Vosté, en la seua proposta de hui no fa ni una sola proposta per al govern valencià.
Zero.
Cap.

I açò no només passa ací.
Està passant sistemàticament en totes les comissions que, no sé, igual…, llámenme loco, però igual n'hi ha un patró darrere d'açò, no?
A mi me pareixia malament abans del 29 d'octubre, que el Partit Popular que, a dia de hui, en este moment, és l'únic partit que dona suport al govern… —açò me fa un poc de riure però, bé…— (se sent una veu que diu: «A mi també.
»), que el Partit Popular només fera plantejaments contra i utilitzara el parlament valencià per a fer oposició, però, que a partir del 29 d'octubre esta actitud se mantinga, no me fa vergonya, me fa altres coses que preferisc no dir en una comissió del parlament valencià per respecte.

En el primer punt plantegen ajornar el pagament de l'IRPF, el segon pagament de l'any passat, en desembre.
És d'este mes, eh?
Jo crec que igual arribem un poc tard, eh?
, però, bé, a la millor hem de cridar al Ministeri d'Hisenda a vore si… si tal, però molta gent ja haurà pagat.
No sé si estarem a temps de retornar-ho.
(Se sent una veu que diu: «Estàs equivocat.
») No sé si estarem a temps de retornar-ho —insistisc—.
Ho aprovarem hui.
Vosté sap els tràmits que costen estes coses o…?
Jo, si vol, li ho explique.
(Se sent una veu que diu: «És que ja està ajornat, senyor Esteve.
») Ara després li… I per què ho demanen?
(Se sent una veu que diu: «Que s'amplie.
») I per què ho demanen?
(Se sent una veu que diu: «Que s'amplie.
») Bé.
(Se sent una veu que diu: «És que no sap la data?
»)

En el segon punt, en el segon punt vostés plantegen implementar deduccions en l'IRPF.
A mi, ací tinc el dubte de si estem parlant de les mateixes que venien ja en el Decret llei 12/2024 o si en son noves.
Ahí hauríem de vore.

I sobre la resta, bé, doncs s'eliminen o ajornen càrregues tributàries que no fiscals, però, bé, com li dic, li votarem a favor.

Com li deia, me preocupa que no insten, que no proposen, que no interpel·len el govern valencià.
Jo, ací tinc dos opcions: una és —insistisc— esta que li estic diguent, que és que vostés entenen que el parlament valencià és per a que el Partit Popular li faja oposició al govern estatal i, l'altra, és que no se fien, directament.
I me decante per l'última.
I li explique per què.
Fa 43 dies de la barrancada, fa 43 dies, i això, jo entenc que a vostés els molestarà que ho repetisca, però ho vaig a dir moltes vegades: 43 dies.
I en un mes i mig, pràcticament, la consellera d'Hisenda, Ruth Merino, a la que vosté no interpel·la ni li proposa res, però me demana a mi que sí que ho faja, no s'assenta ahí a fer una compareixença.
No sabem què està fent, no sabem què va fer, igual que tampoc sabem què va fer en eixa fatídica hora l'encara president Mazón, i tampoc sabem què vol fer.
I vosté, hui i en la resta de comissions, estan sistemàticament plantejant-li a l'oposició: «Oiga, unitat, volem unitat, volem propostes.
» Propostes a què?
, a quin pla?

És que malauradament —i subratlle açò— «malauradament» la iniciativa política la té este Consell.
I dic «malauradament» perquè s'ha demostrat per activa i per passiva la incompetència d'este Consell, que tant de bo no estiguera, però mentres estiga la responsabilitat de la consellera Ruth Merino és vindre ací i explicar lo que està fent, entre altres coses per a saber si anem a tindre pressupostos o no.
Perquè estem en desembre, se mos està acabant l'any.

El 4 de desembre, la flamant nova portaveu del Consell… Ja sap lo que opine jo de la manera de fer de portaveu del Consell, ho vaig dir en el ple i ho vaig a repetir hui… Han canviat de portaveu del Consell perquè fa falta dir moltes mentides per a salvar el soldado Mazón, i la portaveu actual quan mentix no li tremola la veu.
I a l'anterior, probablement, sí.

El 4 de desembre, la senyora Camarero deia que hi hauran pressupostos i poc menys que ens obligava a donar-li un xec en blanc perquè com que n'hi hauran pressupostos, «vostés hauran de votar a favor».
Oiga, vorem a vore quin és el plantejament que fan, perquè coneixem el seu partit.

Al sendemà, la senyora Merino diu exactament el mateix, referint-se al sector ceràmic de Castelló; no referint-se a la dana, referint-se al sector ceràmic de Castelló (inintel·ligible) … Per si un cas aproven un decret llei en el qual hi ha la possibilitat d'ampliar les modificacions de crèdit, a fer-les ràpides…, no siga que tinguem un problema en l'aprovació de pressupostos.
Un problema com quin?
Com el que tenen en Balears?
(El diputat mostra una fotografia) Sap el que els passa a vostés?
Que vostés depenen d'un partit que és Vox, que està en l'oposició i un dia sí i un dia no.
I eixa dependència que tenen està duguent a tots els valencians i les valencianes a no saber què va a passar demà.
Ja no li parle d'ací sis mesos; li parle de demà.
No ho sabem.

I vosté depén de si Abascal s'alça amb el peu esquerre o amb el dret, que normalment s'alça amb el dret, i si un dia diu que van a haver pressupostos o no.
I vostés podran fer polítiques contra la dana per ajudar la gent, sí o no, en funció de lo que diga un senyor que està en Madrid, que no té ni punyetera idea de lo que passa en Paiporta, en Catarroja, en Xiva o en Utiel.
Això és aixina.
I la dependència no és que li faça mal al seu govern, que ja té prou en el mal que se fa ell a soles; és que li fa mal a les 850.
000 persones que vosté ha dit, que han patit una barrancada.
I moltes ho han perdut tot.
I vostés depenen d'un partit que un dia s'alça amb un peu i un altre amb un altre.
I a dia de hui no sabem si va a haver pressupostos i la senyora Ruth Merino no compareix.

A mi m'agradaria que això ho incorporàrem a la seua proposició no de llei.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Esteve.

La senyora Contelles Llopis:

Senyor Esteve, lo primer agrair-li que vaja a votar a favor.
La veritat, no m'ho esperava i li ho agraïsc i, a més, crec que és coherent.
I jo, té vosté raó, no li vaig a votar a favor la seua esmena.
I li vaig a dir per què i li ho vaig a explicar.
No és ningun tema tendenciós és polític, ni muchísimo menos.
Primer, perquè jo crec que la seua esmena lo que fa és utilitzar torticerament i injustament el reglament d'esta cambra.

Vosté sap molt bé, i a part de ser una falta de respecte per a tots els companys, vosté sap molt bé que ací hem presentat unes PNL, ací n'hi ha un orde del dia, una gent que se prepara, uns grups polítics que se preparem per respecte a les persones que les presenten una sèrie de propostes, i vosté té de fer esmenes a eixes propostes.
I vosté ha vingut amb una esmena que no té res a vore en la realitat, que com ja li ha dit la portaveu de Vox, podria presentar i demanar la compareixença de la consellera Ruth Merino i de tota la resta, quan vullga, però en un altre fòrum.
Açò ja estava convocat.
Té unes PNL que els grups polítics s'han preparat i que vosté, si fora per respecte a tots, lo que deuria de fer és vindre ací amb propostes i amb esmenes per a esmenar-mos i corregir-mos tot allò que crega vosté que no hem aplegat o que s'hem quedat curts.
Això és el que tindria de fer.

I la seua esmena l'únic que fa és això, vindre ací a burlar-se de tots, a burlar-se de la cambra, que vosté diu que la (inintel·ligible) … i m'ho crec, però ací no ho demostra, senyor Esteve, ací no ho demostra perquè si no vosté haguera vingut en una esmena clara i concisa als huit punts que aporta el Partit Popular.
I diria, «no, jo no estic d'acord en 24 mesos; en vullc tants, vullc esta proposta».
A vosté… Per això no li anem a votar a favor l'esmena, perquè és que no té sentit.
Se vota tot el reglament d'esta cambra i damunt falta al respecte a tots els que estem preparant la seua PNL i les PNL de tots.
Per tant, no tindria ningun sentit, i per això no ho recolzem.

Vosté diu que sempre estem recorrent i demanant al Govern d'Espanya i no al govern de la comunitat.
Jo no sé si vosté veu lo que li interessa.
Jo sé que vosté és intel·ligent, el tinc per intel·ligent.
El govern de la Generalitat… Sí, estic segura que ho és, estic segura que ho és, i m'agrada, m'agrada, deuríem d'estar ací els millors de cada partit.
N'hi ha un pla de recuperació que ha fet la Generalitat Valenciana, que vosté pot recórrer i pot vindre ací i esmenar-lo; i pot vindre ací i dir-mos «açò no és prou; esta no m'agrada; ne vullc una altra».
Nosaltres , en este moment, estem d'acord en este pla de recuperació, i en el que no estem d'acord, i per això ho portem ací, i cregam que són mesures insuficients, no és que no estigam d'acord en el reial decret aprovat pel govern.

Estem d'acord, però mos pareix, com ja li he dit, totalment insuficient, perquè, diga'm la veritat: a vosté li pareix que 10.
600 milions enfront de 34 milions, que són tot el que està valorat totes les desgràcies que mos han passat per a poder reconstruir-les, creu que és suficient?
Vosté, que està en el Govern d'Espanya de deveres que se va a conformar que mos donen eixos 10.
600 milions?
De deveres que se va a conformar que els valencians tingam de tornar les ajudes i tinguen de pagar interessos en estos moments tan greus?
De deveres que va a callar?
Se tenen d'agenollar tan contínuament per a tindre dos sillonets i per a seguir al costat, donant-li el recolzament a Pedro Sánchez?

Senyor Esteve, jo a vostés els tinc més respecte de lo que vostés se creuen.
I lo que deurien d'estar fent i és…, els dos seus diputats que tenen en el Govern d'Espanya, reclamant que les ajudes per als valencians siguen en la quantitat necessària a les destrosses i a tota la catàstrofe (so d'un timbre) que mos ha ocorregut i que ajuden els valencians com se mereixem, que és que eixes ajudes no se tinguen de retornar, perquè ja ho estem passant prou malament.

I l'exemple de la gestió del Govern d'Espanya, saps quina és?
El volcà de La Palma, que tres anys després encara no tenen ajudes; encara estan vivint en contenidors.
Això és lo que li tindria a vosté de fer reflexionar.
I demanar ací i allí, en el Congrés i en el Senat, lo que correspon.
Això és lo que a mi me dona llàstima de lo que fan vostés, tan valencians que són i a soles se dediquen a fer política i a fer tacticisme polític.
I jo crec, de deveres, que en este moment…

El senyor president:

Senyora Contelles.

La senyora Contelles Llopis:

…no és lo que n'hi ha de fer.
I acabe.
(Soroll de papers)

El senyor Esteve Aparicio:

Sí, la veritat és que no sé molt bé per on començar i sobretot pel…, vamos, ja no tant pel que ha dit vosté que, entenc que vosté estiga enfadada i tal, sinó per les formes també.
No ho sé, li he dit que li vaig a votar a favor, que estic d'acord en el plantejament que fa en algunes coses d'açò, en algunes no, i així i tot li dic que anem a votar a favor, i bé, la seua actuació crec que ja l'hem vist.

A vore, mire, li vaig a dir algunes coses que crec que són importants.
El dia que vàrem debatre ací en el ple el Decret 12/2024, jo, a la consellera, que en eixe moment sí que estava, no compareixia per a donar explicacions ni eixe pla que vosté ens ensenya ara, però que no hem debatut ací —això és important dir-ho—, i no l'hem debatut perquè no l'ha dut el Consell ací, eh?
, no perquè no hem volgut, perquè ho hem demanat, eh?
I li vaig a dir una cosa ara aprofitant que està ací el meu síndic: l'última vegada, l'última vegada, que el president Mazón va cridar el meu síndic i els altres dos síndics d'altres grups parlamentaris, va ser el dia 30 d'octubre.
(Se sent una veu que diu: «30 d'octubre.
») A vosté això li pareix normalitat?
És que…, insistisc en esta paraula de normalitat.
Si estiguérem en una situació de normalitat… Bé, jo entenc que vosté juga ací al trilerisme polític.
Perfecte.
Jo sé a lo que he vingut.
No m'agrada, però sé a lo que he vingut.

Ara, en una situació en què n'hi ha 850.
000 persones afectades, vora noranta municipis i 222 morts, esta opacitat que està mantenint el seu partit en el govern és difícil d'explicar.
I per això crec que respecte a les víctimes és que este humil diputat demane que la consellera vinga a donar explicacions i a explicar quin és el seu pla per a poder debatre'l, per a poder fer-li aportacions, perquè malauradament —insistisc— la iniciativa política encara li toca al seu govern.

I dic malauradament i compte els dies, estic comptant els dies que se'n vaja el senyor Mazón.
I quan li dia que vostés depenen de Vox, açò ho vaig a repetir les vegades que faça falta, el senyor Mazón és encara president perquè Vox vol.
Fin de la cita.

Vosté demana respecte, m'ha dit «respecte a les persones afectades».
Que més respecte que que vinga la senyora Ruth Merino a donar eixes explicacions que li demane!
Jo, el dia 18 de novembre, el dia… Ja?
Jo, el dia 18 de novembre vaig registrar una iniciativa per a que vinguera ací la senyora Merino, el 18 de novembre, vinguera a donar les explicacions, ens contara què és el que està fent.

En l'últim ple, el senyor Mazón digué que tots els consellers del seu govern, tots, havien registrat propostes de compareixença a petició pròpia.
I això és mentira.
Torne a dir-ho, ja no és ninguna novetat que el senyor, encara president Mazón, mentisca, no és ninguna novetat; si no estiguérem enmig d'una tragèdia ens faria inclús riure, i no m'ho pot fer, perquè ens enganya en una cosa que per a mi és clau, per a mi és clau.
Malauradament, la iniciativa política la té el Partit Popular, que és qui governa, malauradament, perquè governa de manera incompetent.
No el dia 29 a soles, el dia 30, també.
Vaja vosté a Paiporta i pregunte-li quin dia del calendari és hui, i li diran que és 30 d'octubre, no 11 de desembre, perquè encara governa Mazón.
Això és aixina.
(So d'un timbre)

¿I vosté diu que és una falta de respecte que jo demane que vinga una consellera a donar explicacions de què vol fer?

A mi m'agradaria, a mi m'agradaria molt deixar d'escoltar els discursos dels diputats i diputades del Partit Popular tirant-li confeti de cada cosa que fan.
El que ha de fer el Consell és el que està fent, efectivament, han de gestionar.
Ara, tirar confeti, vindre ací a dir-mos que ja està tot fet, que ja no queden cotxes, que ja no queda fang, que totes les escoles estan funcionant…

El senyor president:

Senyor Esteve…

El senyor Esteve Aparicio:

Deixen de mentir, per favor.

El senyor president:

Senyora Contelles.

La senyora Contelles Llopis:

Moltes gràcies, president.

Anem a vore, jo crec que ha tergiversat, senyor Esteve, o no he segut jo capaç d'explicar-me.
Anem a vore, jo li he dit que estic totalment d'acord en que vinga la consellera i tots els consellers a explicar tot el pla de recuperació que siga competència de cada u, faltaria més.
Lo únic que li he dit és que ho faja en temps i en forma, no que ho faça en una comissió com esta, en la que ja estava, ja es tenia un orde del dia, tenia unes PNL presentades per cada grup, que s'havien treballat i que vosté ha vingut a trencar, perquè sí, perquè a vosté, que tant li interessa i que tant creu en esta institució, considera que deu de presentar una esmena que no té res a vore en l'orde del dia que anem a tractar i que té de parlar de lo que vosté vullga.
No, el reglament està pa complir-lo.

Jo no li he dit en ningun moment que no vull que vinga la consellera, vull que vinguen tots i que vosté li puga preguntar, i tots els grups polítics, lo que considere, igual que nosaltres ho farem, (veus) sinse ningun problema.
Però és que…, és que vosté està equivocat, vosté no pot fer…, vosté i Compromís, en general, no poden fer lo que els done la gana en totes les institucions, ací n'hi han reglaments i n'hi han ordes del dia i n'hi ha uns temps per a presentar unes coses, i vosté lo que tindria d'estar fent és fer propostes, és fer propostes a la PNL que el Partit Popular li ha presentat.
És lo que li he dit, li agrade o no li agrade.
Si no li agrada, vota en contra i mos diu que tots és un desastre.

Però lo que no pot ser és utilitzar torticerament, com li he dit abans, el reglament i vindre a demanar una altra cosa, simplement perquè a vosté li interessa tindre ara un titular en una nota de premsa que diga que, el PP, «qué malo es», que no me dona la raó i no vol que vinga la consellera.
No és de veres.
Volem que vinguen, però seguisca vosté…, volem que seguisca… No!
, és que… no ho entén!
(Veus) No, és que…, de de veres que…, de de veres que me deixen anonadada, és que no pot ser que no ho entenguen!
O és que se creuen que tots…, que ja me dona igual, vull dir, vostés poden seguir diguent lo que vullguen.

La realitat és que ací, tots els grups polítics hem fet unes propostes.
Vostés han vingut i han canviat…, i han fet una proposta radicalment diferent que no té res que vore en lo que diuen les nostres propostes i que totes van indicades i van referides a millorar la vida, o intentar que torne la vida a la normalitat dels afectats de la dana, perquè és el tema més greu, i supose que en això estarem d'acord, que mos ha passat en els últims anys, senyor Esteve, i no podem estar perdent el temps en una altra cosa.

El govern, saps lo que està fent?
, està treballant.
Sí, no mire amb eixa cara, i li ho dic la vosté, no pot estar perdent el temps en encabotar-se en tindre un titular de compareixença.
No, jo li he dit i li torne a repetir, pa que no després diga «no, vosté no vol que compareguen»… El grup Popular vol que comparega tot el món, que vinga ací i que ho explique.
(Veus) Però, sap lo que està fent el govern?
Treballant.
És que el govern està en l'emergència, està aplicant este pla, està exigint al govern i a la Unió Europea tot lo que necessiten els valencians, perquè, com vosté ha dit, han passat molts dies, han passat molts dies, s'han fet moltes coses, però queda molt per fer.
Ningú està tirant confeti, ningú del Grup Popular.

Lo que passa és que a vosté, com li deia abans, tot és tacticisme polític, no venen a ajudar, no venen a ajudar, no venen a proposar, a soles venen a eixir en una foto i en un titular.
Senyor Esteve, s'equivoca, si creu que açò li va a donar rendiment polític, potser que les enquestes de la setmana passada hagen vostés pujat uns diputats, però sap què li dic?
, que, a la llarga, li estan fent un flac favor als valencians, perquè no estan lluitant perquè eixes persones tornen a tindre tots els diners, que és, al final, lo que fa falta pa tornar a la normalitat.

Aixina que ho vorem d'ací quatre anys.
El president Mazón sap que se n'anirà quan li ho diguen els ciutadans, no quan li ho diga Compromís.
(Veus) A mi també se me feu pesat el govern del Botànic,…

El senyor president:

Senyora Contelles…

La senyora Contelles Llopis:

…se me feu pesat el govern del Botànic.
Arribà el temps, i a vostés, tindran d'agarrar una cadireta i assentar-se, perquè el senyor Mazón va a seguir complint la seua responsabilitat, va a seguir exercint les seues funcions i va a seguir executant este pla de recuperació, amb les millores de tots.
Si vostés volen,…

El senyor president:

Senyora Contelles…

La senyora Contelles Llopis:

…amb les seues també.

El senyor president:

Gràcies.
(Veus)

Seguim amb…, ja està…, (inintel·ligible) … (Veus) Vox, exactament, seguim amb el posicionament dels grups.
Ara tindrà la paraula la senyora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

Señorías del Partido Popular, me voy a alejar de los comentarios de si sustentamos el gobierno, no sustentamos el gobierno, formamos parte del acuerdo, no formamos parte del acuerdo o estamos en la oposición.
Yo creo que saben todos que Vox desde el minuto uno se ha sumado a reconstruir Valencia, a estar al lado de los valencianos y hemos dejado a un lado el rédito político, la desinformación, los bulos y la crispación.
O sea, esto no va de depender de Vox, de depender del Partido Popular, de depender de Compromís o de depender del Partido Socialista.
Esto va de sumarnos todos a la reconstrucción.
Y, de verdad, felicito, y la enhorabuena, porque contamos también con el apoyo de Compromís en la propuesta que ustedes han presentado.

Son momentos muy duros y difíciles.
Hay que acompañar al tejido empresarial, ¿y qué pedimos?
, por mucho que comenten los compañeros del Partido Socialista, que se lo pedimos al gobierno de la nación: ¡ayudas directas!
, ¡ayudas directas!
, no los 16.
000 millones repartidos en 5.
000 millones de préstamos ICO —préstamos ICO, que hay que devolver—, o los 3.
500 millones del consorcio, no, ayudas directas, eliminar impuestos… ¡Claro que hay que eliminar impuestos!
Como el 0 % del IVA en la compra de un vehículo.
¿Eso cómo se llama?
¿Que no queremos pagar impuestos o que ahora no corresponde?
Pues, eliminar impuestos, que nos sumamos a ello.

Modificar el calendario fiscal.
Pues, ¡claro!
, ¿quién puede modificar el calendario fiscal: el Consell o el gobierno de la nación?
Pues, el gobierno de la nación.
Suprimir trabas administrativas… Por lo tanto, hay que exigir al gobierno de la nación, que es el que tiene medios, el que tiene recursos y los mecanismos jurídicos necesarios, que se pongan a ayudar con esas medidas reales y no con medidas a medias.

Nosotros…, Vox registró una PNL con fecha 8 de noviembre, aquí la tienen ustedes, (la diputada mostra un document) a las diez horas de la mañana, instando al Gobierno de la nación ¡e instando al Consell!
Las medidas que son del gobierno de la nación, al gobierno de la nación, y las medidas que puede llevar a cabo el Consell, al Consell.
Y son, exactamente, 18 medidas para el gobierno de la nación y 7 para el Consell.
Y en el punto 15 pedíamos ya el tipo 0 % del IVA para coches, que ahora lo está proponiendo el Partido Popular.

Pero más aún, para seguir insistiendo y ser más ambiciosos, ayer, 10 de diciembre, volvemos a presentar otra, a las tres de la tarde, insistiendo en la necesidad del 0 % del IVA para los vehículos.
Y, posteriormente, el Partido Popular presenta otra del 0 %, en horario distinto, más tarde, pero da igual, si lo importante es sumarnos, sumarnos, sumarnos entre todos y apoyar, trabajar en sintonía y con el objetivo claro: los valencianos.
¿Qué más da que uno lo presente a primera hora, a última, que uno lo haga antes que otro, tal, que si uno recuerda a…, y que si el otro pide a Pedro Sánchez?
Pues, sí, seguiremos pidiendo al gobierno de la nación, ¡porque no podemos conformarnos con las líneas ICO!
Es que las líneas ICO solo las puede poner el gobierno de la nación, el Instituto Valenciano de Finanzas tiene otras líneas, y ambas, ambas, son devolviendo capital.
Y ahora mismo necesitamos ayudas directas y suspender en el ámbito tributario, como pide el Partido Popular, y declarar exenciones, porque todo eso también lo pedimos nosotros el 8 de noviembre.

Entonces, trabajamos en la misma sintonía, independiente de que estemos en acuerdo o en oposición, que creo que en este momento es lo que realmente los valencianos están valorando, medidas fiscales y todos de la mano.
Y a mí me encantaría que cogieran lo que hemos registrado y vieran, a lo mejor, una de las medidas, y mañana viniera el Partido Socialista o Compromís o el Partido Popular y dijese «no, María Teresa, donde habéis puesto esta exención fiscal de 15.
000, de 20.
000 o de 40.
000, pues, poner 2.
000», porque yo le dije a la consellera, y ustedes recordarán, en el último pleno, que ahora no son momentos de limitar ni a 2.
000 las medidas fiscales (sona un timbre) ni de hacer tributación conjunta o individual.

Por lo tanto, lo único que tengo que decir al Partido Popular de esta propuesta, aunque la vamos a apoyar, es que, por favor, con Hacienda no tengan ningún miramiento, no tengan, o sea no pidamos un aplazamiento y luego tengamos que pedir en los últimos doce meses intereses de demora… No tengan ningún miramiento con Hacienda, que Hacienda no tiene ningún miramiento con los valencianos.
Y desde Vox vamos a seguir siendo muy ambiciosos.

El senyor president:

Senyora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Senyor Díaz.

El senyor Díaz Fernández:

Sí, gracias, presidente.

Señora Contelles, la verdad es que, al ver su PNL, le soy sincero, lo primero que pensé es…, pues, fue hacer una enmienda para modificar su propuesta de resolución en el sentido de donde pone «Les Corts instan al Consell para que soliciten al Gobierno de España a…», y a continuación, pues, todas las medidas que usted enumeraba, y digo «enumeraba» porque ha hecho una enmienda y algunas las ha eliminado, pues, a que pusiera «Les Corts instan al Consell para que agradezcan al Gobierno de España por…», y a continuación las medidas que usted enumera.

Porque es que resulta que la mayoría de ellas ya están hechas.
De hecho, usted misma se ha autoenmendado, porque ha comprobado que cosas de las que pedía el 15 de noviembre, pues, ya estaban hechas antes del 15 de noviembre.
Le recomiendo, además, que refresque, le dé a F5 para los datos, porque usted ha repetido aquí tres veces lo de los 10.
600 millones, pero ya vamos por 16.
647 millones.
Estos 10.
600 millones eran del real decreto de 5 de noviembre, pero luego se han ido incrementando conforme se ven las necesidades.
No es pedir 21.
000 millones o 30.
000 o 40.
000 o 50.
000, sino evaluar lo que, efectivamente, se necesita.

Pero luego desistí.
Desistí, porque en realidad nadie tiene que agradecer al Gobierno de España nada, porque el Gobierno de España está simplemente haciendo lo que debe, ¿eh?
, que no es otra cosa que actuar con responsabilidad y ponerse el mono de trabajo para responder a la emergencia y a las víctimas, como corresponde, con celeridad, con eficiencia y con eficacia.
Y creo honestamente que es en lo que todas las administraciones deberían de poner el foco, y especialmente esta, las Corts Valencianes, porque somos los afectados en primera línea.

Que la primera iniciativa que presenta su grupo parlamentario en la comisión de economía tras la dana sea para pedir a otros, en lugar de ver qué podemos hacer nosotros, pues, ya se lo han dicho antes, dice mucho, y no para bien, de la capacidad o incapacidad, por ser más precisos, del Partido Popular para liderar nada, como, además, por desgracia, ya hemos tenido que sufrir y que comprobar.
No solamente no asumen sus responsabilidades, ni sobre lo que no hicieron el 29 de octubre ni sobre lo que deben hacer a continuación, sino que, además, es que hasta para pedir llegan tarde.
Es increíble, da igual para lo que sea, llegan tarde siempre, da igual que sea una misa o para pedir, siempre llegan tarde.
¿Y saben por qué es eso?
Porque mientras ustedes no hacen lo que deben, el Gobierno de España, sí.

Y resulta que, claro, que todo eso que ustedes piden el 15 de noviembre, insisto, el 15 de noviembre de 2024, en su PNL, pues ya estaba hecho o en fase de hacerse y, por tanto, no se tienen que pagar las tasas de tráfico quienes tengan que tramitar la baja de vehículos, de hecho, lo ha quitado usted en una enmienda, pero, insisto…

La senyora Ramírez Jurado:

No, no lo he quitado…

El senyor Díaz Fernández:

Sí, lo han quitado, lo de pedir la baja, sí, han pedido que igual que ya está la baja…, usted eso ya lo ha modificado porque, efectivamente, se ha dado cuenta de que ya estaba hecho cuando usted ya lo había solicitado.

Tampoco tienen que pagar IRPF por las ayudas que reciban quienes hayan sufrido daños personales, porque se aplica de forma automática.
También lo había puesto usted inicialmente en su PNL y ahora lo ha retirado en su autoenmienda.
Está aplazado el segundo pago del IRPF, como usted misma ha reconocido antes al señor Carlos Esteve, etcétera.

Es decir, por fortuna, el Gobierno de España no espera a que ustedes les digan lo que tiene o no tiene que hacer.
Ustedes dedíquense (sona un timbre) a lo que tienen que hacer.
Ustedes…, les sugiero que, en lugar de perder el tiempo pidiendo cosas ya hechas, lo empleen en asumir sus responsabilidades y hagan lo que toca o, por lo menos, parte de lo que les toca, porque lo más urgente que tendrían que hacer, que es cesar al señor Carlos Mazón, de momento solamente lo vemos en las fotografías del señor Feijóo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Díaz.

Señora Contelles.
(Veus)

La senyora Contelles Llopis:

Mire, señor Díaz, lo primero, me gusta que haya rectificado, ha empezado diciendo que tienen de agradecer al Gobierno de España… Lo ha dicho…, ha rectificado, que no tenemos que agradecer nada.
En eso estamos de acuerdo, el Gobierno de España, el dinero es de todos los españoles, no es de Pedro Sánchez ni es del Partido Socialista, por lo tanto, su obligación, su obligación, y más en estas catástrofes, es atender, como no podía ser de otra manera a los afectados.
Por lo tanto, agradecimientos, ninguno, cada uno tiene que hacer su trabajo, sea el Gobierno de España sea el gobierno autonómico o sea quien sea.
Primer punto.

Segundo.
Usted dice que «asumimos nuestra responsabilidad, que ustedes llegan tarde»… Bueno, yo creo que…, yo creo que no.
Nosotros, desde el gobierno, como le he dicho, desde el gobierno autonómico, lo primero que hemos hecho es este plan de recuperación, que detalla claramente cuáles son las insuficiencias y las necesidades que tiene la Comunidad Valenciana, sobre todo la provincia de Valencia, para volver a la normalidad de esta catástrofe que nos ha llegado.

Usted dice que todas las propuestas que hemos hecho en esta PNL no llegan tarde, lo que vienen es a complementar, porque estamos diciendo que nos han parecido, y se lo he dicho en toda mi intervención, nos parece poco dinero el que el Gobierno de España está dedicando a la provincia de Valencia en esta catástrofe, nos parecen insuficientes esas ayudas y nos parecen poco realistas.

Nos parecen insuficientes, como le he dicho antes, porque es muy poco dinero frente a esos 30.
000 millones que necesitamos para volver a la normalidad.
Y usted, si le parece suficiente, la misma pregunta le hago que le hacía antes a Compromís, ¿de verdad que usted se conforma con una catástrofe que está contabilizado en unos 30.
000 millones de desastre y que solo nos den 16.
000 o 15.
000…, o 17.
000 dentro de un mes?
Pues yo no me conformo, y el grupo Popular no se conforma, porque, como hemos hablado en esta comisión, aquí hay tres patas: el gobierno autonómico, el gobierno nacional y la Unión Europea, y entre todos saldremos de esta catástrofe.
No puede ser que uno solo lo haga todo, es imposible.
Y el dinero…, y le tengo que recordar que el Gobierno de España tiene 30 veces más de presupuesto que el gobierno autonómico, y nuestra obligación, la suya, la de Compromís, la de Vox, la de todos los que estamos aquí es pedir.

Esta PNL que presentó el Partido Popular, la que usted le hace tanta gracia, lo que viene a decir es que hay que mejorar muchísimas cosas, como le hemos dicho, de ese real decreto que salió.
Hay aplazamientos en el tiempo.
El señor Esteve decía: «Ja vorem, si ja s'ha pagat!
» No, se aplazó y se ha aplazado hasta febrero.
Y nosotros estamos diciendo que hasta febrero es insuficiente.
¿Sabe por qué?
Porque la mayoría de valencianos están todavía, por desgracia, sacando barro, están yendo a ver qué coche tienen que comprar y nadie se lo está facilitando.

Eso es lo que dice nuestra PNL y viene a reforzar y a decir cuáles son las carencias del Gobierno de España.
Y la más importante, y en la que se resume todo, es que es insuficiente las ayudas que están dando al pueblo valenciano en dinero y sobre todo en ayudas que encima hay que devolver.

El senyor president:

Gràcies senyora, Contelles.

Senyor Díaz.

El senyor Díaz Fernández:

Sí, gracias.

Mire, le vuelvo a insistir, para empezar no son 10.
000 millones, claro que todo nos parece poco, pero para empezar no son 10.
000 millones, porque por mucho que usted lo repita… De momento son 16.
647 millones y ya… (Remors) Estoy hablando de ahora.
Y ya este dato también está desfasado, porque hoy mismo han salido nuevas ayudas.
Es decir, es que el Gobierno de España lo que está haciendo es, conforme se van generando las necesidades y va estudiando las medidas a aplicar, va incrementando el presupuesto y va implementando medidas.

Y estas no se van a quedar en 16.
000 millones.
Pero usted deje al Gobierno de España hacer lo que tiene que hacer y lo que está haciendo, porque es el único que está actuando.
Porque esto son Las Cortes Valencianas, deberíamos estar aquí debatiendo sobre medidas del gobierno valenciano y no sobre lo que le vamos a pedir a un gobierno que está haciendo sin que ustedes se lo pidan, insisto, porque son datos.

Lo que usted viene a solicitar en su PNL, la gran mayoría ya está hecho.
Pero si es que se ha tenido que auto enmendar usted ayer mismo, porque la mayoría de los puntos ya estaban realizados.
Sí, sí, es que, de verdad, creo que no estamos para discutir cosas que son irrefutables.

Solamente hay que acudir al Boletín Oficial del Estado y cotejar punto por punto lo que usted solicitaba en su PNL del 15 de noviembre para comprobar que está realizado o está en vías de realización.
Y eso solamente hay que comprobar el boletín oficial.
Son datos y no datos repetidos por seis veces, como hacen ustedes, por ejemplo, con el anuncio de las mismas ayudas por la dana de 20 millones para reparar caminos agrícolas, el milagro de los panes y los peces, seis veces anunciadas por diversas vías las mismas ayudas.
No, no se trata de eso, insisto.

De ahí la importancia de la rendición de cuentas, de que viniera aquí la consellera.
¿Dónde está la consellera?
Para explicarnos todas esas cosas que ustedes dicen ahí en esa hoja que nos ha enseñado que habría que ver, me gustaría ver todas las demás a ver si hay algo o solamente está la portada.
Es decir, de ahí la importancia de la de la rendición de cuentas y la transparencia, de la que hablaremos ahora a continuación.

El lunes mismo el ministro Ángel Víctor Torres anunció que el gobierno ha entregado ya a los afectados por la dana en la Comunidad Valenciana más de setecientos millones de euros en ayudas de diferentes organismos.
Oiga, y todo detallado, hasta el último apunte, hasta el último euro.
Porque cuando vas con la verdad por delante todo resulta mucho más sencillo.
Y si no podemos comprobar que cuando vas con mentiras y demás a algunos se les hace bola, como por ejemplo al señor Mompó el otro día.

Insisto, el ministro Torres detalló 141 millones del consorcio de compensación para vehículos y viviendas, 222 millones para pymes y autónomos de la agencia tributaria.
Más de diecisiete mil doscientos cuarenta y siete afectados por la dana ya han recibido las ayudas del Ministerio de Hacienda.
Un total de 387 millones de euros entregados a personas que han podido ya tener esos ingresos y a los que se suma, también, a través del Instituto de Crédito Oficial, otros 260 millones de euros.
Cantidades que llegan a más de setecientos millones de euros del Gobierno de España, que ha entregado a los afectados por la dana en la Comunitat Valenciana.

Y si quiere que hablemos de créditos a coste cero, pues hablamos.
Frente a los 350 millones de euros que ha puesto la Generalitat, 1.
800 millones de euros a coste cero, que ya ha incrementado el Gobierno de España.
Todo esto son datos.

Y si discutimos ya sobre hechos objetivos, pues, no sé dónde vamos a parar.
Podemos llegar a parar a que la tierra es plana, porque estos son datos objetivos.
Optimicemos, por favor, el tiempo, los recursos, que son escasos, son oro.
Y gobiernen, por favor, gobiernen.
Y si no están dispuesto a ello, pues ya saben, pueden cerrar la puerta al salir.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Díaz.

Aplegats a este punt anem a passar a la votació de la proposta no de llei.
Vots a favor de la proposta?
En contra?
Abstencions?
Per tant, s'aprova la proposta.

Proposició no de llei sobre l'establiment de mecanismes de seguiment i control polític per a garantir la transparència en l'ús dels fons i els beneficis fiscals adreçats a persones afectades per la dana d'octubre de 2024, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 32.
227, BOCV número 107)

El senyor president:

Seguim endavant.
En aquest cas, anem al punt número cinc: presa en consideració de la proposició no de llei sobre l'establiment de mecanismes de seguiment i control polític per a garantir la transparència en l'ús dels fons i els beneficis fiscals adreçats a persones afectades per la dana d'octubre de 2024, presentada por el Grup Parlamentari Socialista.
(Inoïble, el president intervé sense micròfon)

El senyor Díaz Fernández:

Buenas tardes, de nuevo, señorías.

Como recordarán, el pasado Pleno del día 27 de noviembre desde el PSPV respaldamos la convalidación de los decretos ley con medidas para dana presentadas por el Consell, advirtiéndoles, eso sí, en aquel momento sobre los riesgos inherentes a medidas que se van a implementar, que se están implementando, que si no son debidamente fiscalizadas pueden derivar en ineficacia o, peor aún, en abusos.
No sería la primera vez, por desgracia, que en este territorio lo sufrimos.

El PSPV, el pasado 27 de noviembre estuvo a la altura apoyando esas iniciativas, esos decretos ley.
Y espero que hoy el resto de los grupos, aunque lógicamente, pues, miro o hago especial hincapié al Partido Popular y a Vox, aunque ya me han hecho algún spoiler y no sé si soy demasiado optimista, pues lo estén igualmente apoyando una iniciativa que representa un compromiso inequívoco con los principios de transparencia, eficiencia y responsabilidad en la gestión pública.

El Grupo Parlamentario Socialista presenta esta PNL para garantizar un uso adecuado y un uso controlado de los fondos y de los beneficios fiscales que van a ser destinados a las personas, a las empresas, a las infraestructuras afectadas por las devastadoras consecuencias de la dana del pasado mes de octubre.

Los estragos que la dana ha causado en nuestra Comunitat no solamente exigen una respuesta inmediata en forma de ayudas, de medidas fiscales, de reconstrucción de infraestructuras, sino también la certeza para la ciudadanía de que esos recursos van a llegar donde más se necesitan y que no se van a quedar en el camino, por desgracia, en casas de algunos amiguitos del alma.

Por ello, es fundamental que estas ayudas no se queden al margen del escrutinio público y el escrutinio político, ya que la confianza de la ciudadanía en nuestras instituciones depende de ello y cada vez está más quebrada, basta con ver las últimas encuestas qué dice la ciudadanía al respecto de la confianza en las instituciones.

¿Por qué debemos apoyar esta iniciativa?
¿Por qué les pedimos el apoyo?
Por tres razones: una, transparencia; dos, apuesta por la mejora continua y tres, un control político sólido.

En primer lugar, porque ponen en el centro la transparencia.
Con esta PNL instamos al Consell a establecer mecanismos de seguimiento, basados en indicadores claros y medibles.
Creo que nadie puede o debería de estar en contra de esto.

Además, proponemos la publicación periódica de informes que reflejen cómo se están ejecutando estas ayudas y cuál es el impacto en las personas afectadas.
Y que la información, además, estuviera disponible para todos a través del portal de transparencia de la Generalitat, fortaleciendo así el vínculo de confianza entre instituciones y ciudadanía.
Insisto, hoy, más necesaria que nunca.

En segundo lugar, porque apuesta por una mejora continua o entiendo que va a suponer una mejora continua.
Este sistema no se va a limitar a observar, sino que va a permitir ajustar las medidas en función de las necesidades reales que se detecten.
Es un enfoque dinámico.
Lo estamos viendo con los reales decreto.

No se trata de poner 31.
000 millones sobre la mesa y vamos a ver qué hacemos con ello.
Vamos a ver cómo resultan las medidas que estamos implementando, dónde hace falta más, dónde hace falta menos, dónde hay que fortalecer, dónde hace falta… Es decir, vamos a tener un feedback.
Y esto va a ayudar a una mejora continua y a garantizar que cada euro público invertido en esta causa cumpla con su propósito y no se pierda en un mar de fondo.

Y, finalmente, porque establece un control político sólido.
La rendición de cuentas se articulará a través de comparecencias trimestrales en esta Comisión de Economía y Presupuestos.
Y, además, entiendo que es bueno comprometerse por escrito a ello, porque si no podemos obtener el resultado de que aquí no comparece nadie.
Es decir, todo el mundo se da golpes en el pecho, no, yo voy a comparecer voluntariamente, pero bueno, para comparecer voluntariamente, pues estás ahí sentado.
Es decir, eso es bastante simple y sencillo.
Antes ha dicho usted es que hay un orden del día, etcétera.
El orden del día se ha hecho después de pedir las comparecencias incluso por los grupos parlamentarios.
Por lo tanto, está en su en su mano el que hubiera venido alguien a comparecer, a decirnos porqué.

Por lo tanto, entiendo que es importante el reflejar un compromiso real por escrito de información trimestral en esta comisión, que es donde se debe debatir y entiendo que es el objeto de esta comisión, porque si no vamos a al Congreso de los Diputados.

Aquí, los diferentes representantes del Consell presentarían informes detallados, se abriría un espacio de diálogo para evaluar los avances, para proponer mejoras, como quiere la representante de Vox.

Y no solamente va a reforzar esto la calidad de la gestión pública, sino que también va a asegurar un debate plural y constructivo, en beneficio de toda la sociedad valenciana, de todas las personas afectadas.
Un debate que, a día de hoy, es escaso, por no decir nulo.
Porque ¿dónde está la consellera?
¿Dónde están los secretarios autonómicos de Economía del ramo para explicarnos todas las cosas que se están haciendo, para explicarnos ese proyecto que nos han enseñado pero que no hemos debatido?

Por todo ello, les pido su voto favorable.
Creo que no hay excusa o por lo menos no hay una excusa razonable para no respaldar una medida que prioriza a las personas afectadas, que promueve la transparencia y que refuerza el papel de estas Corts en la supervisión de las decisiones que afectan al bienestar colectivo.

Por ello, les pido el apoyo y el voto a favor.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Díaz.

Como no hay ninguna enmienda presentada, pasamos al turno de los grupos.

Para el posicionamiento, señora Ramírez.
Cuando quiera.

La senyora Ramírez Jurado:

Señorías del Partido Socialista.

Y me sabe mal reírme, de verdad, porque creo que es un momento muy complicado.
Pero en un escenario en el que su partido ocupa los titulares de todos los medios, es decir, si no es por mordidas es por tramas, si no por el cobro indebido del IVA, si no por el uso de testaferros y demás casos de presunta corrupción, que en esta PNL que presentan solo pidan transparencia al Consell, solo pidan transparencia al Consell, hombre, retrata mucho lo que es el Partido Socialista.
Y yo quiero pensar que es el Partido Socialista de Pedro Sánchez.

Ustedes solicitan ejecución, efectividad, publicación periódica, evaluación, control y mejora continua al Consell.
Y como yo he hablado con usted todo esto es necesario.
Claro que es necesario, porque se trata del dinero público y del dinero que, vía impuestos, pagamos todos los españoles y todos los valencianos.
Y que, por tanto, corresponde conocer desde el minuto cero el uso que se hace de los mismos.
Si ese dinero va destinado a medidas fiscales, a subvenciones, ayudas públicas o para políticas sociales.

Esto sería el ADN de todos los que estamos aquí: en qué se emplea el dinero público.
Pues, entonces, vamos a exigir en qué se emplea el dinero público, primero, al gobierno de la nación.
Y luego nos sentamos y debatimos esta PNL.

Pero, claro, exigir un control de una fiscalización en estos momentos al Consell, me suena más a un rédito político o un mensaje político que en sí a una necesidad.

Y, de verdad, quienes tienen que rendir cuentas en primera instancia y de modo ejemplar es el gobierno de la nación.
Ese es el que tiene que ser ejemplar.
Porque yo no le puedo pedir a mi hija que no fume si me ve fumando todos los días, ni le puedo pedir a mi hija que lea los libros si no me voy a coger un libro.
O sea, el primero que tiene que ser ejemplar y hacer todo lo que ustedes piden es el gobierno del PSOE.

Y todo lo que ustedes piden, si se lo piden a su partido y a Pedro Sánchez, nos sumamos o nos sentamos a hablar de ello.
O sea, que no exijan transparencia a sus jefes, pues, hombre, deja mucho que dudar.
Y solo se lo exijan al Consell, porque es otro signo político distinto.
¿Eso es coherencia?
¿Eso es coherencia?

Miren, el sentir generalizado de los ciudadanos es que la gestión de los impuestos por parte del gobierno de Pedro Sánchez, le hablo del gobierno de Pedro Sánchez porque es quien nos gobierna ahora, si gobernara otro pues hablaría el otro, es de dudosa transparencia y mal uso.
Lo avala la prensa.
(La diputada mostra uns documents) «Cuando la transparencia se convierte en opacidad».
«Los reiterados incumplimientos de Pedro Sánchez».
«El Gobierno de Sánchez ha infringido 1.
200 veces la ley de transparencia».
«Los Gobiernos de Sánchez son 20 veces menos transparentes que los de Rajoy».

Y ustedes presentan aquí una PNL para que sea transparente el Consell.
Pues, me parece muy bien que hagamos todos un ejercicio y exijamos transparencia, pero los primeros los que gobiernan.
Y el que gobierna en la nación es el primero que tiene que dar ejemplo y ahora no lo está dando y ahora no lo está dando.

Miren, señorías, desde Vox no vamos a utilizar la transparencia, ni el control para sacar rédito político del mayor desastre natural de la historia de España, que encima ocurre en la Comunidad Valenciana y que tenemos a los ciudadanos valencianos pasándolo muy mal.
No, no, ¿y vamos y pedimos transparencia ahora?
Ahora hay que estar trabajando.
Ahora hay que estar trabajando y, como les he dicho, ya tendremos tiempo de pedir responsabilidades.
Primero vamos a reconstruir València y luego pedimos dónde ha ido el dinero, si se ha gestionado bien, si se ha gestionado de forma eficiente y de forma rápida, pero ahora no corresponde sacar rédito político, sino trabajar.
Y, de verdad, transparencia pidan a Pedro Sánchez.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Ramírez.

Senyor Díaz.

El senyor Díaz Fernández:

Gracias.

Mire, señora Ramírez, coherencia es ejercer donde uno está.
Yo menos mal que aquí enfrente veo el cartel de «Corts Valencianes», porque, si no, pensaré que estoy en el Congreso.

Le voy a decir una cosa.
Yo, que no sé si lo sabe, me imagino que no, iba en la lista al Congreso de los Diputados, el número 5 por Alicante.
Sacamos cuatro.
Estoy a un paso de…, podría estar a un paso de ir.
Y a veces digo: bueno, esto es como un híbrido, es decir, porque me pasó el día debatiendo cosas que podría estar a lo mejor en mi otra vida paralela debatiendo en el Congreso de los Diputados.
Pero es que estamos en Les Corts Valencianes.

Claro que exijo…, para empezar, no pone en ningún sitio de la PNL explícitamente que sea únicamente la transparencia sobre el Consell.
Es que es la Comunitat Valencia la que va a implementar, la que va a hacer uso de todos esos fondos.
Y yo lo que pido es transparencia, información, rendición de cuentas de todos esos fondos, vengan de donde vengan; vengan del gobierno central, vengan de Europa o los poquitos que va a poner de su bolsillo la Generalitat Valenciana.
Porque, vamos, van a ser los más ricos del pueblo, porque de su dinero no se gastan nada, solamente pedir de los demás.
Pero yo lo que pido es transparencia a quien va a ejecutar esas medidas.

Claro, yo entiendo que a lo mejor ustedes, como son un partido que no creen en las autonomías… Pero es que todo ese dinero lo va a ejecutar la Generalitat Valenciana.
Todo ese dinero viene a la Generalitat Valenciana para hacer cosas, claro, y lo que quiero es la transparencia: ¿qué se ha hecho con todo ese dinero?
¿Qué se va a hacer con todos esos 31.
000 millones que se piden?
Que, de momento, ya van por 16.
000 y a lo mejor llegan 40.
000.
No llegan 31.
000, a lo mejor llegan 40.
000.
No lo sabemos, porque cada semana se van incrementando 2.
000, 3.
000, 4.
000… como diría aquel, ¿no?
, «mil, dos mil, tres mil, quatre mil…» Cada mes hay más transferencias y más ayudas por parte del Gobierno de España.
Y yo creo que es importante, con una ingente cantidad, con un volumen de recursos que van a venir de todas las administraciones, creo que no es mucho pedir… Somos capaces de hacer dos cosas a la vez.
Y si no es el gobierno de los mejores capaz de hacer dos cosas a la vez, pues entonces ya, apaga y vámonos, efectivamente.
Creo que no es mucho pedir exigir transparencia y rendición de cuentas y que se diga simplemente una mera información.

Oiga, el Gobierno de España, si usted se mete en la página web de Info Dana, hay un informe actualizado de cada día de cuántas solicitudes se han registrado, cuántas se han tramitado, cuánto dinero ya se ha entregado.
Oiga, y eso ni siquiera nos quita tiempo, porque prácticamente es algo que se hace automatizado.
Alguien tiene que saber en qué se ejecuta el dinero.
Los que queremos saber somos nosotros, porque al final, más que diputados o más que representantes públicos, lo que parecemos somos lectores de prensa.
Es decir, nos enteramos de lo que pone en el recull de prensa, porque aquí no se nos dan explicaciones de nada.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Díaz.

Senyora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

¿Por qué se pide desde Vox exigencia y transparencia al Partido Socialista y al gobierno de la nación?
Mire, septiembre de 2021, el gobierno declara zona catastrófica la isla de La Palma y anuncia unas medidas fiscales y ayudas directas.
Tres años después de la erupción, 2024, en enero, los afectados del volcán siguen en lucha y reclaman los 100 millones de ayudas prometidas, porque llega en enero de 2024 el primer paquete de medidas, sin contar la gente que sigue viviendo en barracones.

De hecho, los pueblos afectados en La Palma por el volcán canario han advertido a los valencianos sobre el dinero prometido por Sánchez: «A nosotros nos engañaron».
Y ahora ustedes solicitan que en el plazo máximo de tres meses se informe del grado de cumplimiento de las ayudas del Consell.

Claro, a nosotros desde Vox nos llama la atención que pidan, porque es distinto signo político, y además es evidente, y exijan al Consell que hagan un seguimiento cuando en su momento no se lo han exigido al gobierno de Pedro Sánchez, con una catástrofe que no llega, y que también lo pasaron muy mal, a la importancia de la que ha llegado a la Comunidad Valenciana.
¿Eso es coherencia?
¿Permitir que en ese momento no se haga un seguimiento de las ayudas y ahora sí que se exija?
¿Eso es coherencia?
Vamos a ser un poco más serios.

Miren, hay un anuncio, «Lo que das vuelve», «Lo que das vuelve».
Pregúntenles a los afectados valencianos si lo que han dado, IRPF tras IRPF, euro tras euro, impuesto tras impuesto, es lo que les va a volver.
Porque aquí se están peleando entre las ayudas del Consell y las ayudas del gobierno central, y cuando interesa el gobierno del Consell da mucho y a ver cómo se usa el dinero y cuando no les interesa da poco.
Entonces, vamos a ver que el Consell, y en este caso la autonomía, tiene los recursos que tiene, y el gobierno central tiene los recursos que tiene.
Pero, de verdad, este anuncio en este momento yo, personalmente, lo hubiera retirado de la parrilla.
O sea, «Lo que das vuelve», que es un insulto en toda regla a lo que les han hecho a los valencianos, cuando lo que se dice es: «Si lo necesitan, que lo pidan».
O sea, no vuelve.
Lo tienes que pedir.
Como si mi hijo se está ahogando ahí en el mar y le digo a mi marido: «No, ya pedirá mi hija que levante la mano si la tengo que ayudar», o le pido al profesor si es que a mi hija no le ha enseñado tal técnica para salir.
Hombre, seamos un poco más serios.
Seamos un poco más serios.

Ahora hay que reconstruir.
Ahora no necesitamos mecanismos de fiscalización.
Se solicitarán, se solicitarán.
Claro que hay que solicitarlo, pero ahora no.
Ahora hay que trabajar y ahora hay que pedir medidas fiscales y ayudas directas.
No los préstamos ICO, que ya sabemos todos cómo funcionan.
No, no, ayudas directas al Consell en la medida que pueda, pero al gobierno central, que tiene mucho más poder que las comunidades autónomas, claro que hay que exigirlo, claro que hay que exigirlo.

Y todos los esfuerzos tienen que estar en ayudas fiscales directas, y en el calendario fiscal, y en el IRPF y en ayudar a los valencianos.
Y luego ya pediremos, ya pediremos cuentas.
Porque les he dicho, como les digo a los señores de Compromís, si tiempo para pedir cuentas hay, si tiempo para que venga la consellera hay si hay.
Si hay tiempo para todo, pero, por favor, ahora lo que más necesitamos es el dinero, el dinero y el dinero.
Bastante es que no podemos regalar los coches.
Oiga, pues ya estamos pidiendo una exención de IVA, como pedimos las 17 medidas, que me gustaría que las miraran.

Muchísimas gracias.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta de la comissió, senyora Noelia Císcar Martínez)

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Ramírez.

Senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

El resum de la resposta que li anava a fer, senyora Díaz —no jo, evidentment—, ho han dit, eh?
, «enséñame la pasta».
(Rient) Tal qual, eh?
És el que acaba de dir la diputada de Vox: «Lo que necesitamos es el dinero».
Ara entrarem en això.

Evidentment, quan un grup parlamentari presenta una proposta de transparència, de rigor i de seguiment del que passa amb els diners públics, Compromís sempre va estar a favor, sempre.
Això ho tenim claríssim.

Però vull que fem un xicotet repàs del que ha passat en els últims mesos.
El primer que tomba el Consell de PP i Vox, quan encara estava Vox, va ser la Conselleria de Transparència.
A més, ho fan a bombo i platerets.
Es peguen colps en el pit.
Ixen públicament a dir: «Escolte, hem trencat, hem rebentat la Conselleria de Transparència», la que estava pensada perquè els diners dels valencians i les valencianes estiga mínimament controlat, perquè nosaltres sabíem d'on veníem, que no se'ns oblide.

El segon que varen fer en esta mateixa línia és rebentar la llei de transparència també.
Exactament igual, exactament igual: «Esta llei és un incordi, ens molesta, el que volem fer no ho podem fer, hauríem de contar moltes coses.
Anem a carregar-nos-la».

I el tercer que cau és l'agència antifrau.
Escolte, resulta que és que ara, en este precís moment, en un moment de tragèdia, tot açò cobra molt de sentit, tot.
Estan aprofitant una tragèdia per a fer caixa.
Tan terrible com sona, tan terrible com sona.
I anem a fer un repasset d'esta caixa que estan fent.

Becsa, constructora, vinculada al cas Gürtel, 14,3 milions en contractes d'emergències a dit.
I jo ho he dit, crec que els contractes s'han de fer, s'han de fer ràpid, però 14,3 milions a Becsa constructora cas Gürtel.

Sociedad de Agricultores de la Vega, SAV, 9,5 en el cas Taula, 300.
000 euros a la caixa B de Rita Barberá.

CHM Obras e Infraestructuras, 15,7 milions en dos contractes, també en el cas Gürtel.
Estem sumant ja unes quantes.

Facsa, també en el cas Gürtel, milió i mig.
Clin-clin.

FCC Aqualia, 7,4 milions, també implicada en el cas Taula, 200.
000 euros a la butxaca directament de la caixa B del Partit Popular de Rita Barberá.

Pavagua Ambiental, 0,4 milions.
El mateix, cas Taula.

Ocide Constructora, cas Azud, 10,1 milions.
Clin-clin, fent caixa.

I la notícia més recent, el conseller Marciano Gómez, per si no teníem prou amb tot açò, adjudica un contracte de 18,2 milions a una empresa vinculada al cas Osvaldos, 35 milions de la sanitat pública valenciana que varen acabar en les butxaques d'esta gent, de la família Blasco.

Açò, açò…, fer caixa, «enséñame la pasta» que estan diguent ara mateix, és el que està utilitzant, és com entenen l'emergència Partit Popular i Vox.
Segurament per això s'explica que estiguen mantenint encara com a president a Carlos Mazón.
Amb dana o sense dana que no pare el negoci.
(Aplaudiments i veus.
Se sent una veu que diu: «Hacer caja para pedir dinero para ayudar a los valencianos…»)

(Ocupa la presidència el president de la comissió, senyor Antoni Gaspar Ramos)

El senyor president:

Gràcies… per favor… (Veus)

Gràcies, senyor Esteve.

Per favor, hem d'acostumar-se a escoltar a tot el món.
I venim del Ple, i ahí jo pense que s'escolta a tot el món i s'escolta el que…, tal.
Jo sé que de vegades no ens agrada.
Me té igual una part que l'altra, però cal acostumar-se a escoltar al que pensa diferent.
(Veus)

Senyor Pastor, jo ací no he vist ningun insult, perquè, evidentment, he vist que en l'exercici del seu ús de la paraula ha dit el que creia convenient, el senyor Esteve.
I això ho he aprés de la presidència de la cambra.
Jo no he vist ningun insult.
Aixina que cada u ho interprete com vullga, però jo, com a president ara de la comissió, utilitze un poquet la presidència de la cambra, i la cambra deixa clar exactament que tot el món pot dir la seua… això i no he vist que diguera una paraula per la qual haguera d'intervindre.
Jo sé que de vegades és complicat eixe paper.

Seguim, seguim… (Veus)

Senyor Esteve… (Veus)

Vinga, que queda molt poquet.
Per favor, guardem les formes, senyor Esteve.

Anem a continuar endavant.
Ha acabat la posició de Compromís.
No és això?
Ha dit que va a recolzar, per tant, no hi ha rèplica.

I ara passaria el PP.
Senyor González de Zárate, té la paraula.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, el otro día en el Pleno, que se hablan muchas cosas, tenían que haber oído a mi compañera, cuando hablaba exactamente de todo lo que han dicho aquí.
Es decir, hablaba de los contratos de emergencia del Gobierno de España, hablaba de los contratos de emergencia de Isaura Navarro cuando estaba de consellera y hablaba de los contratos de emergencia de la actual ministra Diana Morant.
Pero de eso no hablamos hoy.

Hoy hablamos de transparencia.
Y, por supuesto, está la transparencia…, la que da este Consell.
Esta mañana ha estado aquí el conseller de infraestructuras, mañana vuelve a estar también el conseller de Medio Ambiente, va a venir el conseller de Agricultura, la semana que viene tenemos un pleno único y exclusivo de comparecencia del resto de consellers, pero no tenemos ningún problema.
Y, por supuesto, que la consellera de Hacienda va a venir sin ningún tipo de problema.
Pero la consellera de Hacienda, desde que se ha producido el día 29 de octubre, ha venido ya varias veces al Pleno a contestar a las preguntas de todos los que la han querido preguntar.
Si no le han querido preguntar ustedes directamente en el Pleno, es su culpa.
No es culpa de los demás.

Pero hay que decir aquí varias cosas.
Hoy esta Comisión de Hacienda me ha gustado mucho, y lo digo así, porque ha habido tres propuestas…, cuatro.
Una se ha retirado, pero había dos propuestas que son a lo que nos debemos dedicar, que es a los ciudadanos, a la Comunidad Valenciana y a València, a ayudarles, a reconstruir.
La propuesta la ha hecho el Partido Popular y la propuesta la ha hecho Vox.

Y hay una tercera propuesta que hace el Partido Socialista, que, por un lado, me agrada un montón, porque dice que la Generalitat Valenciana…, está diciendo sin parar, negando que no damos nada, en su exposición de motivos dice: «Para controlar las ayudas del Consell».
Significa que sí que está haciendo muy bien el Consell lo de las ayudas.

Pero habla de transparencia y habla de cosas que son reales.
«Son reales» significa que se están haciendo.
Es que parece ser que los del Partido Socialista no miran la página web, no hacen preguntas a la consellera, no vienen a las comisiones, no vienen a los plenos.
Transparencia total, por supuesto que sí.
Pero ahora nos tenemos que dedicar a lo que he dicho antes, a las ayudas, a la reconstrucción.
No nos tenemos que dedicar a otra cosa.
Esa es la auténtica realidad.

Pero si me hablan de transparencia, podemos hablar de que hace cuatro años tuvimos también una…, en toda España, pero en la Comunidad Valenciana con muchísimos muertos, y hubo el covid, y en la Generalitat Valenciana, el gobierno del Botànic, la transparencia no se vio.
Para hablar claro, no se reunía, ni se abrían prácticamente Las Cortes.

Podemos hablar de las mascarillas, podemos hablar de los hospitales voladores que los llevaba el tal José María, este que acaban de nombrar, el gran comisario para la reconstrucción por parte del Gobierno de España, era el que llevaba los hospitales voladores que había en las provincias, que la gente que estaba en esos hospitales decía que no podía estar porque los hospitales parecía que se volaban.
Y eso es la transparencia que decía el Botànic.

Entonces, la referencia, y muy clara al Partido Socialista, es que, por favor, que lo principal son los ciudadanos, lo principal es la Comunidad Valenciana y la reconstrucción, y lo principal son las ayudas.

Aquí debería haber venido una PNL por parte del Partido Socialista, y hubiera tenido el apoyo, estoy seguro, de todos, por unanimidad, que hubiera sido reforzar todas las ayudas del Gobierno de España para la Comunidad Valenciana; pero no viene eso, viene solamente poner piedras en el camino, poner burocracia y decir no a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor González de Zárate.

Señor Díaz, cuando quiera.

El senyor Díaz Fernández:

La verdad es que no sé ni por dónde empezar.
¡Hombre!
, que usted ahora aquí hable del covid y tal, y de hospitales, pues, no sé, si quiere hablamos del hospital Zendal, de los 7.
921 muertos de Madrid, etcétera, pero, bueno, es que me parece que no procede y que no es el momento para hablar de esto, sinceramente.

Estamos hablando de transparencia, y a ustedes, pues, bueno, ya conocemos que la transparencia para ustedes es un extra, es un topping que no les gusta añadir a sus ensaladas, y, si no, pues a la ley de «no transparencia», al plan «complica», o al «fraude» de antifraude, me remito, antifraude que eso ya es de traca, la transparencia antifraude ya es de traca, pero eso ya lo trataremos en otro momento.

Mire, yo creo que la transparencia es muy importante, es muy importante porque, por ejemplo, evitaría bulos como los que ustedes constantemente están lanzando, incluso hoy aquí mismo, en esta comisión, tan graves como el tema de las ayudas del gobierno que hay que devolverlas.
¡Oiga!
, eso es muy serio, de verdad.

Y hablan ustedes de cálculo político, de rédito, de espectáculo, eso sí que es un espectáculo, mentir a la gente que está sufriendo y lanzar esos bulos cuando saben que es absolutamente mentira e incierto, además, simples matemáticas; decía antes Vox, 5.
000 millones de créditos ICO, y ya vamos por paquetes de ayudas de más de dieciséis mil, pues, vamos a restar a 16.
000, 5.
000, nos quedan 11.
000 millones que no hay que devolver, sin perjuicio de que los créditos ICO no son para devolver, pero, bueno, no son para ese objeto, tienen otro objeto.
Bien, pero, bueno.

El caso es que yo pensaba que ustedes tenían un límite, que todo tiene un límite, hasta para ustedes, pero veo que no.
Si ante una tragedia como la que nos toca vivir, con la ingente cantidad de recursos públicos de todas las administraciones que se van a inyectar en la comunitat, si no nos comprometemos formalmente a dar cuenta, a que se dé cuenta de la gestión de esos recursos ante esta Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda, en la que estamos sentados, entonces, sinceramente, no sé qué hacemos aquí, es que no sé qué hacemos aquí, porque esa es nuestra faena.
Nosotros somos diputados de las Cortes, está el Consell, y nosotros somos diputados de las Cortes y tenemos que fiscalizar, tenemos que ver, y somos capaces de hacer dos cosas, no tiene nada que ver que nosotros estemos fiscalizando para que el Consell, o para que el gobierno, o para que la Unión Europea esté haciendo cosas, otra cosa es que haya gente a la que le interesa o no le interesa que se fiscalice.

Estamos aquí para hacer una labor propositiva, de fiscalización de los recursos, y, claro, cuando desayunamos titulares como que Mazón adjudica a dedo contratos de emergencia a la firma en la que trabajó su jefe de gabinete, que Mazón adjudica no sé cuántos millones a empresas ligadas con la corrupción del PP, y a renglón seguido hay partidos que se oponen a lo que debería ser algo completamente normal en democracia, como es dar cuenta, pues qué quieren que les diga; menos a las comidas, a lo demás siempre llegan ustedes tarde y mal.

Han perdido toda la confianza y, lo que es peor, por este camino jamás la van a recuperar.
Cada minuto que siguen al frente es una oportunidad perdida, menos, quizá, para algunos amiguitos del alma.
Y quizá por eso ni se van a ir ni tampoco van a votar a favor de nuestra iniciativa.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Díaz.

Señor González de Zárate.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Muchas gracias, señor presidente.

No es su momento, como dijo su ministra, que lo sepa, es el momento de los valencianos, es el momento de ayudas y de reconstruir nuestra tierra.
Y eso es lo que hay que hacer.
No es la burocracia, no es el papelito, y solamente quedar bien con una PNL.
Esa es la realidad.

Agradecer y felicitar la diligencia de toda la conselleria, desde el primer día, por la rapidez, eficacia, y quitar totalmente la burocracia para que le lleguen las ayudas cuanto antes y sin intereses, y ¡sin intereses!
, bonificar tasas e impuestos, deducir impuestos, exenciones y cánones, simplificar, no entorpecer como están haciendo ustedes; ayudar, no poner palos en las ruedas como están haciendo ustedes.

Esta PNL quiere tirar para adelante, ralentizar las ayudas, hablando claro; lo que nosotros queremos, y por eso no vamos a apoyarla, es tirar para adelante y que cuanto antes lleguen las ayudas.

Mi compañera lo ha enseñado, plan de recuperación para las zonas afectadas de la dana.
Yo creo que usted no se lo ha leído, pero yo lo cogería y me pondría a leerlo.
Y muchas de las cosas que usted está diciendo ahí ya se están haciendo, ya se están realizando.
(Veus) Si me permite usted, yo estoy hablando, señor presidente, es que parece que aquí estamos todos callado menos algunos, que se les permite.

El senyor president:

Un momentito, un momentito, señor González de Zárate, un momentito, paro el tiempo.

A ver, si me interpelan, hablo, dejo que fluya porque además estamos en… poquitos y tal.
(Veus) No me no me interpele a mí de que… No estoy haciéndolo con nadie porque estoy escuchando cuando está hablando uno, el otro, y estoy dejando porque estamos dentro de…, pues, bueno, entra dentro de la normalidad.
No me meta a mí en el… Estoy haciéndolo para todos exactamente igual.

Puede seguir.

El senyor González de Zárate Unamuno:

La transparencia ha sido, es y será una norma fundamental de este Consell, que no le quepa la menor duda.

Nuestro objetivo principal es la recuperación y no vamos a perder ni un minuto en otra cosa.
No vamos a permitir estar en una situación como en la que están todavía los vecinos de la isla de Palma.
Ya lo ha dicho también mi compañera, y es la realidad, que el gobierno allí no ha hecho absolutamente nada.

490 millones de euros en ayudas directas, decreto de 100 millones para empresas; en 5.
000 empresas ya están tramitadas ayudas directas de urgencia; la Generalitat ayuda con 90 millones en ayudas directas para autónomos.
Y le rebato un poquito cada uno de sus puntos.

Tenemos el primer punto, el de establecer sistemas de seguimiento a las ayudas.
Tiene ya la conselleria gráficos donde podemos verificar la evolución a cada minuto de la solicitud de los expedientes, expedientes resueltos, transferencias emitidas, resueltos por cada uno de los municipios.

Publicar periódicamente los resultados.
Se están publicando todos los días informes en el siguiente enlace con las actuaciones llevadas a cabo en temas de la dana, incluyendo ayudas, informes dana, Som solidaritat, Generalitat Valenciana.

Incorporar un proceso de evaluación y mejora continua.
El proceso de evaluación y mejora continua es interno y lo vamos a aplicar a cada ayuda que sale, revisando las lecciones aprendidas en anteriores catástrofes, como estamos hablando de la covid, por eso lo hemos dicho antes.

Establecer un control político y de rendición de cuentas a través de la comisión de economía.
Se está haciendo, hay instrumentos a disposición de todos los diputados en el Reglamento de las Cortes, como son la solicitud de documentación, se les va a dar; preguntas escritas, se les va a contestar; comparecencias, van a asistir, y el ejemplo es hoy mismo con dos consellers, educación e infraestructuras; mañana, medio ambiente y agricultura; y, la semana que viene, todos los consellers nuevos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor González de Zárate.

Acabado aquí el debate, pasamos a la votación de la proposición.
¿Votos a favor de la proposición?
¿Votos en contra?
Queda rechazada esta proposición.

Y levantamos la sesión.

(S'alça la reunió a les 18 hores i 3 minuts)