Untitled Document


<!--
body {
color:#272526;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:#272526;
}
.text15 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:#272526;
}
.text22 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:#272526;
}
.text20 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:#272526;
}
.text7 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:#272526;
}
.text23 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
font-variantsmall-caps;
color:#272526;
}
.text24 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
font-variantsmall-caps;
color:#272526;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
-->



Comissió de la Dona i Polítiques d'Igualtat realitzada el dia 22 d'abril de 2010.
Comença la reunió a les 13 hores i 15 minuts.
Presideix la diputada senyora Verónica Marcos Puig.
Reunió número 7.

Proposició no de llei sobre l'elaboració d'un catàleg nacional de recursos en matèria de violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 51.
414, BOC número 215)

La senyora presidenta:

Buenas tardes, señoras y señores diputados.

Damos comienzo a la Comisión de la Mujer y Políticas de Igualdad que habíamos convocado para el día de hoy.
Y antes de empezar con el orden del día de hoy, doy paso a la señora secretaria para que compruebe que hay quórum.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quórum)

De acuerdo, señora presidenta.

Empezamos con el orden del día de la comisión de hoy, lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Todas sus señorías tienen el acta en las carpetas.
Si no hay ninguna alegación, doy por aprobada por unanimidad el acta anterior.
¿Sí?
Pues, se aprueba por unanimidad el acta de la reunión anterior.

La senyora presidenta:

Y como segundo punto del orden del día, toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la elaboración de un catálogo nacional de recursos en materia de violencia de género, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

Antes de darle la palabra a sus señorías, esta presidencia quiere informarles que recibirán en breve todos ustedes, los miembros de la comisión, un informe sobre violencia que se comprometió la consellera de Justicia a darles a todos ustedes, miembros de la comisión de la mujer.
Ayer mismo lo firmé porque tuvo entrada en estas Cortes.
O sea que en breve lo tendrán todos ustedes.

Tiene la palabra, ahora sí, para la defensa de la proposición no de ley, por el Grupo Parlamentario Popular, la señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señora presidenta.

Bien, se plantea la necesidad de diseñar un catálogo nacional de recursos en materia de violencia de género encargado de clarificar los recursos asistenciales mínimos que cada comunidad autónoma debe poner en marcha en materia de prevención, atención integral e inserción social de las víctimas de violencia machista, de acuerdo con el número real de casos existentes en su territorio.

La necesidad de disponer de un catálogo como el que proponemos responde a dos cuestiones fundamentales.
En primer
lugar, contribuir a dar cumplimiento al principio rector de la Ley 1/2004, de
28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género, respecto al establecimiento de un sistema integral de tutela institucional
de las víctimas de violencia machista.
En segundo lugar, el análisis de este catálogo o mapa de recursos facilitará al Ministerio de Igualdad la información necesaria para establecer la financiación que, en equidad, corresponde a las comunidades autónomas.
Este catálogo constituirá un instrumento esencial de planificación de actuaciones y favorecería que las comunidades dispusieran de recursos estables para actuar en la
materia, derivados de sus auténticas necesidades y no resultantes de negociaciones bilaterales más o menos afortunadas en cada uno de los casos.

El ministerio ha de reconocer que la Generalitat valenciana ha destinado 145
millones de euros a combatir la violencia de género en los últimos cinco años.
El ministerio ha de ser coherente con la realidad de que, desde 2008, la
Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas, como competente en la materia, ha dedicado más de 13 millones de euros a apoyar a las víctimas frente al millón de euros aportado por el Ministerio de Igualdad.

Por lo que se refiere a 2010, la conselleria va a destinar un presupuesto cercano a los 7,5 millones de euros.
Además, no podemos olvidar que cerca de 200 personas trabajan directamente en el ámbito de la violencia machista en la comunidad: letrados, psicólogos, trabajadores sociales, educadores, funcionarios, que se encuentran
trabajando en la conselleria, centros Mujer 24 Horas, centros integrales y de emergencia, puntos de
encuentro familiar, etcétera.

Efectivamente, las víctimas de violencia de género no están solas en nuestra comunidad porque la Generalitat valenciana no se olvida de
las mismas; de hecho ha invertido más de 7 millones de euros en poner en marcha los 16 juzgados exclusivos de
violencia de género, que podrían ser más si el ministerio aprobara su creación, como viene solicitando La Generalitat.

El Consell ha sido pionero en muchas actuaciones en el ámbito de la violencia machista, como cuando en 1996 creó los centros Mujer 24 Horas para apoyar a mujeres víctimas de malos tratos físicos y psíquicos, agresiones y abusos sexuales, así como el acoso sexual en el ámbito laboral y educativo.
En este momento, existen cuatro centros: en Valencia,
Castellón, Alicante y Denia, inaugurado el 18 de noviembre del año pasado que, desde su creación, ha atendido directamente alrededor de treinta mil mujeres y una media anual
superior también a las treinta mil llamadas telefónicas.

Pero, quizás, uno de los aspectos más importantes de la contribución de los centros Mujer 24 Horas a la lucha contra la violencia de género es que el 49% de las víctimas que han pasado por ellos han denunciado sus malos tratos.
En los casos más graves, las mujeres disponen de un servicio de telealarma proporcionado por La
Generalitat, y, desgraciadamente, son muchas -casi 240 mujeres- las que se están beneficiando de este sistema de protección desde que fue implantado en 2002.

Los centros residenciales para mujeres víctimas de violencia de género vienen desarrollando funciones de atención de emergencia y protección contra el riesgo de nuevas agresiones, apoyo psicológico, medidas de reinserción o integración social.
Existen dos centros de atención integral a mujeres y a sus hijos e hijas: Valencia y Castellón, y, un centro de emergencias, en Alicante, con un total de 71 plazas; 30
mujeres y 41 menores.
Por su parte, las oficinas de atención a las víctimas del delito de Valencia, Castellón y Alicante actúan como puntos de coordinación de las órdenes de protección.
Sus actuaciones están encaminadas a transmitir a la mujer seguridad, confidencialidad, información y comprensión para paliar los efectos derivados del hecho delictivo padecido y de la relación con el sistema jurídico penal.
Es otro servicio público gratuito que funciona en Alicante, Castellón y Valencia para apoyar a las mujeres víctimas de la violencia de género.
Es importante recordar que cuando el Consell inauguró el primer punto de encuentro familiar en Torrent, en diciembre de 2005, este
recurso no tenía precedente alguno en España.

La Generalitat también se ocupa de la inserción laboral de las víctimas de la violencia de género, de favorecer su acceso a la vivienda y de otros muchos aspectos que se
recogerán en él, en la elaboración del nuevo plan de medidas del gobierno valenciano para combatir la violencia
que se ejerce contra las mujeres, que abarcará el período 2010-2013.
Debe quedar claro que, hoy por hoy, la política de atención a las víctimas de violencia de género la están llevando a cabo las comunidades autónomas.

Sería bueno, por tanto, que el ministerio apoyara estas actuaciones con una
financiación ajustada a las necesidades reales de cada uno de los territorios, de acuerdo
con criterios claros y compartidos a nivel nacional.
Ahí es donde entra en juego un catálogo de recursos que planteamos con nuestra proposición no de ley, pues contribuiría a conocer la realidad de los recursos existentes y de los que es todavía necesario crear en materia de atención a las víctimas de violencia de género, favorecería que las comunidades autónomas pudieran compartir e intercambiar recursos residenciales en beneficio de
las víctimas, y, desde luego, permitiría una mejor financiación de las políticas públicas en materia de violencia de género.

Yo creo que esta proposición no de ley que presentamos hoy el Grupo Popular es una muy buena proposición no de ley, es una iniciativa tendente -como he dicho- a que podamos tener ese catálogo de recursos, a saber qué es realmente con lo que contamos, qué es lo que necesitamos y poder solicitar los recursos que necesita, en este
caso, esta comunidad, al Gobierno de España, al Ministerio de Igualdad.

Por lo tanto, yo le pediría al resto de los grupos políticos, como no puede ser de otra manera, que apoyaran esta iniciativa.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señora Bonet, por su brevedad sobre todo.

Hay una enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con registro
de entrada número 56.
948.

Para su defensa, tiene la palabra la señora Catalá.

La senyora Catalá Pérez:

Gracias, señora presidenta.

La presentación por parte de mi grupo de esta enmienda es por una razón de -fíjese en lo que voy a decir-, por un lado, de seriedad y de respeto a esta cámara, y, por otro, de lealtad al gobierno de La Generalitat.
¿Está oído?
¿No?
Al gobierno, al gobierno y a los acuerdos de esta cámara.

Es increíble que estando una comisión de estudio de la violencia en estos momentos funcionando en esta cámara, se haya planteado esta proposición no de ley que, además, es un atentado -y lo digo así de claro- porque, fundamentalmente, es desleal con el gobierno de La Generalitat, con el
Grupo Parlamentario Popular y el resto de arcos parlamentarios en el resto de
España, o sea, en el Congreso de los Diputados, y, por supuesto, con el Grupo
Parlamentario Popular en esta cámara.

¿Por qué lo digo?
Mire, para empezar, todo el mundo sabe -y, si no, se lo digo yo- que ha habido una subcomisión de estudio de la aplicación de la Ley integral contra la violencia de género que ha durado un año y medio en Madrid, donde ha habido un informe por unanimidad de todos los
arcos parlamentarios, en donde se ha planteado ese mapa de recursos, y, por lo
tanto, todo el mundo entiende que están en ello porque, además, a través de la unanimidad de la conferencia sectorial se ha planteado así, donde están todas las comunidades autónomas, y, por supuesto, los grupos parlamentarios.

En segundo lugar, a ese informe por unanimidad del Congreso de los Diputados
que se publica en el Boletín Oficial del Congreso, el 23 de noviembre de 2009, hay votos particulares.
Y en esos votos
particulares, el Partido Popular, su grupo particular en Madrid, hace un voto
particular; y, en ese voto particular, para nada, para nada -y lo tengo aquí- habla del mapa de recursos porque lo da por entendido que están en ello porque se ha puesto en marcha todo el mundo.
Pero, además, es que hay una cosa que me sorprende ya soberanamente.

Es imposible hacer un catálogo de recursos a nivel nacional si no se hace antes, previamente, en las
comunidades autónomas.
Y, por eso, se plantean esa sectorial de forma unánime que las comunidades autónomas empiecen a hacerlo.
Porque lo que usted ha dicho aquí -que los criterios, además, lo dejan, en su proposición no de ley, en esa especie de.
.
.
, no sé quién habrá escrito esa proposición no de ley- de la deslealtad y de qué criterios dependen de reuniones bilaterales, eso no solamente no es cierto,
sino que, además, los criterios se han aceptado de forma unánime, por todas las comunidades autónomas.
Y esos criterios han variado desde el 2005 que empiezan los primeros
fondos de la ley integral.
Y, en estos momentos, esos criterios son por una
cuestión de población.
Que pueden ustedes estar de acuerdo o no.
Pero, desde luego, ni su grupo
parlamentario en Madrid, en el informe del Congreso, que sale del Congreso, lo
plantea como prioritario, porque entiende que se tiene que discutir en la
sectorial.

Entonces, para mí, lo que ya no logro entender es cuál es la finalidad de esta proposición no de ley.
Porque si es para mejorar los sistemas de violencia, tendríamos que empezar por nuestra propia casa, entre otras cosas, porque es nuestra
competencia, la violencia es nuestra competencia.
De ahí que haya una comisión en estos momentos estudiando esto para mejorar y para hacer una ley autónoma, una ley autonómica que el propio informe, votado por su grupo parlamentario en Madrid, dice
que «agradece que las comunidades autónomas hayan hecho leyes integrales porque favorece la mejor coordinación y puesta en marcha de la ley integral.
» Eso lo dicen ustedes y lo han firmado ustedes.
Y aquí me vienen y me dicen que se haga desde Zapatero, o sea que el gobierno.
.
.
No sé, no sé exactamente si la finalidad es exclusiva, como ya nos estamos acostumbrando, a
que sea, pues, «vamos a darle un poquito más al gobierno central».
Pero, en esta PNL les digo que se equivocan.
Ustedes están dando, incluso, a su propio gobierno de La Generalitat.
Porque la consejera de
Justicia viene aquí el martes a plantear el borrador de la integral.
Luego, a mí, o me explican que ustedes están descoordinados -y lo podría entender- o me explican que tienen otro tipo de intereses.
Y en eso no voy a entrar.

Y por eso, la enmienda que hacemos nosotros -y que he presentado en esta cámara- es, por un lado, para plantear que algo tendrá que hacer la Generalitat valenciana, y como yo pensaba que eso es lo que íbamos a discutir en la comisión de violencia, no habíamos planteado ninguna cuestión de PNL en la comisión de igualdad.
Pero, puesto a que nos vemos obligadas, pues que haga el catálogo de recursos la Comunidad Valenciana como le corresponde.

Pero, además, hay otra cuestión muy interesante, muy interesante.
Resulta que en el famoso informe del que yo
estoy hablando -y que tienen ustedes a su disposición- votado por el Partido Popular en las Cortes Valencianas, el último punto de ese informe aprobado por unanimidad es que «se agilice por parte del gobierno central los fondos de garantías de pensión de alimentos», que se agilice.
Y yo, en esta enmienda que planteo, planteo que en esta
comunidad autónoma, no es que se agilice, es que pongan en marcha un fondo de garantía por impago de pensiones de alimentos, que está aprobado en esta comunidad desde el año 2003, 2003.
Me parece, vamos, me parece.
.
.
Y, además, pongo la coletilla -no se piensen ustedes que he hecho yo ninguna aportación al texto-, la coletilla por la cual pongo que se ponga urgentemente el fondo de garantía por impago de pensiones de alimentos, que digo «como medida positiva para abordar la violencia económica que se ejerce contra las mujeres víctimas de violencia de género», es la misma redacción por la cual todos los grupos parlamentarios en el Congreso de Madrid votan que
se agilice el fondo de garantía por impago de pensiones de alimentos.
O sea, que ni siquiera esa coletilla es
mía.
Esa coletilla es de todo el arco parlamentario en Madrid, planteando cómo mejorar la puesta en marcha de la ley integral aprobada en el 2004.

Mire, de verdad, yo creo que, en aras a la lealtad a esta cámara, por haber aprobado una comisión para estudio de la violencia de género, que estamos intentando que sea otra manera de trabajar en esta cámara en el tema de violencia; por lealtad al grupo parlamentario suyo, y a la
oposición que están ustedes haciendo en Madrid en el tema de violencia, han sido capaces de
ponerse de acuerdo con un informe, en donde ese mapa de recursos está dentro de esa aprobación por unanimidad.
Porque, ya le digo, el voto particular que hace el Partido
Popular -y que me ha parecido muy interesante- lo que hace es hablar de otras cosas, porque ésas las da por superadas porque están en el informe, y habla de la tutela judicial, de los juzgados de violencia, de
la territorialización.
.
.
o sea, de una serie de cosas, que incluso hasta ustedes podían haber hecho el esfuerzo de haber planteado como PNL algo que el Grupo Popular
en Madrid no hubiera sacado adelante.
Pero ni siquiera hacen eso.
O sea,
ustedes ponen aquí como una propuesta, que además es solamente para el gobierno Zapatero, porque vamos a ver si a lo mejor
tenemos que poner algo para este gobierno.

Por lo tanto, en aras a todo eso, solicito al Grupo Parlamentario Popular que
retire su proposición no de ley.
Pero ya no, ni siquiera, porque ya digo que es que atenta contra
cualquier cosa; es que es un signo patente -y diría patético- de deslealtad a este grupo parlamentario suyo, a la consellera de Justicia, que el martes viene a plantearnos aquí un borrador de ley, y, además, al grupo parlamentario en Madrid, que han votado exactamente eso que usted
pone ahí, de forma unánime, en el Congreso de los Diputados.

Por lo tanto, considero de verdad que lo más sencillo, lo más leal y lo más responsable es la retirada.
Porque si no, ¿sabe qué va a pasar?
¿Sabe qué va a pasar?
Que es verdad que es legítimo que ustedes planteen aquí proposiciones no de ley, ¡más faltaría que no lo diga yo!
Pero, ¿usted sabe qué?
Que como las competencias en violencia las tienen ustedes -exclusivamente ustedes- en el gobierno de La Generalitat, si jugamos a esto, jugamos todas.

Y a partir de este momento, las propuestas de violencia que consideramos que
son mejorables, que estamos dispuestas a hacer ese esfuerzo de responsabilidad
en la comisión de estudio, vendremos a plantearlas.
Y, ¿sabe qué pasará?
Pues que me parece que no es el mejor clima, que es lo que estamos intentando
abriendo las puertas de este parlamento, no solamente a los grupos
parlamentarios, sino a las asociaciones de mujeres, y a las ONG, y a los
sindicatos y a los agentes judiciales que están trabajando para llegar a acuerdos que realmente sean eficaces y eficientes,
que en el fondo es lo que intentamos conseguir.

Y le digo, el objetivo y finalidad de esta PNL no lo entiendo.
No sé si son cuestiones internas del Partido Popular, ya sea aquí, o ya sea en Madrid; pero, desde luego, que no tienen que ver con la mejora de
la situación y de la protección de las mujeres víctimas de violencia, eso, palabrita del niño Jesús.

O sea, es imposible que con una comisión por violencia que está en estos momentos en este parlamento, con un informe aprobado por unanimidad de
todos los grupos en las Cortes Generales, ustedes traigan aquí una cosa que ya ha sido aprobada y que además nos sirve exclusivamente más que para relatar algo que está ya realmente resuelto, tanto en Madrid, como.
.
.
, creíamos, y yo personalmente creía, que era en esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Catalá.

Para contestar sobre la enmienda, tiene la palabra la señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, presidenta.

Por supuesto, le voy a decir dos cosas: primera, no vamos a aceptar su enmienda
y, segunda, no vamos a retirar nuestra proposición no de ley.

Y la verdad es que la veo a usted muy nerviosa, muy alterada y hablando en unos
términos que creo que no tienen nada que ver con la intención que tiene este grupo que, por supuesto, sí que es mejorar las condiciones de las mujeres que son víctimas de la violencia de género.

Y mire, le voy a decir, la Conselleria de Justicia hace sus deberes, y sus
deberes los tiene hechos, y sabe perfectamente cuáles son los recursos de que dispone.
Lo que no sabemos todavía es de los recursos que disponen el resto de las comunidades autónomas, porque ese catálogo no lo tenemos todavía.
Entonces, nosotros lo único que queremos con esto es disponer de ese catálogo cuanto antes.

¿Los recursos nuestros?
, los conocemos nosotros y ustedes también los conocen.
Y, además, creo que se les va a dar un informe por parte de la propia consellera, donde ahí tendrán amplia información, y si no, se la pueden solicitar, pero ustedes conocen los recursos que hay
disponibles en esta comunidad.
Pero nosotros no sabemos cuáles son los recursos que tienen otras comunidades, ¿de acuerdo?
Y para poder trabajar conjuntamente, como le he dicho, porque es
necesario trabajar conjuntamente, como le he dicho al final en mi primera
exposición, es necesario tener ese catálogo.

Y luego, por otro lado, la verdad es que no encuentro más argumentos porque es que está claro y meridiano y transparente lo que le estoy diciendo.
Si usted habla de
falta de lealtad y habla de falta de respeto, pues le voy a decir otras dos
cosas.
Falta de lealtad, entiendo que ninguna.
El que en esta comisión se hable de la violencia de género me parece que es oportuno, porque ¿qué vamos a hacer?
, ¿dejar vacía de contenido la Comisión de la Mujer y de Políticas de Igualdad?
O sea, ¿aquí ya no se van a poder tratar de temas de violencia de género porque existe una comisión especial para el estudio de la violencia de género?

Usted puede presentar iniciativas, puede presentar iniciativas, y las puede
presentar en esta comisión y las puede presentar en la otra comisión.
Y si a usted le preocupa lo que acaba de exponer, aprovechando la iniciativa
que ha presentado el Grupo Popular, para introducir otras cuestiones que son
ajenas, en concreto, a la propuesta que nosotros hemos planteado en esta comisión, usted tienen la oportunidad de presentar sus propias iniciativas, que para
eso trabajan en estas Cortes y cobran un sueldo, en esta comisión o en la otra, si les parece oportuna.

Y cuando usted ha hablado de falta de respeto, para terminar mi intervención, yo creo que la única falta de respecto hoy en esta cámara ha sido la de su portavoz, el señor Luna, utilizando chascarrillos y chistes que atentan a la dignidad de las
mujeres.
Esa sí que es una falta de respeto.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bonet.

Para réplica, tiene la palabra la señora Catalá.

La senyora Catalá Pérez:

Yo creo que.
.
.
, a mí siempre me pasa lo mismo, con esta voz que tengo de pito, cuando empiezo a
hablar parece como que tal.
Yo, desde luego, nerviosa, no.
Lo que soy es
vehemente.
Y eso es verdad, y yo, en fin.
.
.
, eso es una de las características que.
.
.
, en fin, eso es como la genética, ¿no?
No sé.

Yo lo único que creo es que.
.
.
, usted lo acaba de decir.
Primero, que no es verdad que ustedes no sepan el
dinero que tienen, porque es que la conferencia sectorial las ha aprobado, y yo
le voy a decir, a lo mejor usted no lo sabe, pero es que en el 1995 fue
1.
049.
000 euros; en el 2006, 1.
449.
000; en el 2007, 100.
000 euros, pero
solamente para el Ayuntamiento de Valencia porque La Generalitat no concursó; en el 2008, 671.
000.
.
.

Vamos a ver, ¿usted me está diciendo a mí que no hay fondos estatales porque no se ha hecho el catálogo?
Eso no me lo puede decir, porque todo el mundo sabe que hay fondos.
.
.
Que el catálogo mejorará eso -eso por supuesto-, pero por eso en Madrid aprueban ese informe.
Vamos a ver, si es que el informe
de Madrid es sobre cuatro años de andadura de la ley.
Y entonces, (inintel·ligible) .
.
.
«si hubiera un catálogo, se haría mejor.
» Eso es lo que estamos hablando.
Entonces, no me diga que están ustedes, en fin, poco menos que sin nada porque no hay catálogo, porque eso no es cierto, para empezar.

En segundo lugar, ¿cosas ajenas?
¿Usted cree que el fondo de garantía por impago de pensiones es ajeno a la violencia?
Pues será usted la única, porque, desde luego, su grupo parlamentario en Madrid ha puesto hasta la
coletilla de «violencia económica» porque no hay agilidad en el fondo de pago.
Con que imagínese, si no hay agilidad y hay violencia económica, aquí que no se ha puesto en marcha, no sé qué adjetivo pondríamos a lo de la violencia, cuando ustedes desde el 2003 tienen la obligación de poner el fondo de garantías.

Y yo de verdad creo que usted.
.
.
, la intervención que ha hecho no la voy a tomar en cuenta, porque ni yo creo que.
.
.
Yo simplemente, es verdad, yo no he presentado nada de violencia, y aquí esta comisión ha tratado siempre los temas de violencia que he traído, porque pienso, a lo mejor estoy equivocada, oiga, y usted me acaba de dar a
mí ahora mismo la.
.
.
, desde luego, no me voy a sentir aludida por nada de lo que usted ha dicho, ha
sido algo así, ¿no?
Eso, ni me voy a aludir porque pierdo minutos.

Pero fíjese, es mi manera a lo mejor de entenderlo, pensaba que si introducíamos elementos de ficción, porque, desde luego, no.
.
.
Ahora usted me ha dado la puntilla.
No se preocupe, no se preocupe.
Vamos a
traer aquí iniciativas de violencia, claro que sí, porque, desde luego, si usted la lectura política que me acaba de hacer a mí es que aquí no se traen cuestiones de violencia porque ustedes lo hacen bien, y no porque
hay un comisión y no hay nada mejorable y ustedes lo hacen tan bien que por eso el Grupo
Socialista no ha presentado aquí cosas de violencia, y no porque hay una comisión de estudio de la violencia y consideraba que era mejor aparcar el tema y
hablar de otras cosas.
Porque, oiga, que yo sepa el tema de igualdad no
solamente es violencia, hay muchísimas más cosas, muchísimas más cosas.

Entonces, le digo, no se preocupe.
Por eso, no se preocupe.
Ahora, su
responsabilidad será, porque considero que cuando se está intentando hacer un clima de consenso, de no sé qué.
.
.
para hacer una ley autonómica de violencia de género, pensaba que era -como prudente, ¿eh?
, pero ya sé que esto de la prudencia política ya se está olvidando- por prudencia, pero no se preocupe.
¡No se preocupe!

En esta comisión no solamente se van a tratar las cuestiones de igualdad general, sino se
tratarán problemas de cuestión de violencia.
¿A que no sabe por qué?
Porque hay tantas cosas por hacer en esta comunidad de violencia y hay tales
gravedades de cosas que yo le podría contar a usted aquí ahora mismo, como, por ejemplo, que las pensiones que La Generalitat está poniendo a las mujeres que tienen que salir de su casa, en esas pensiones
estamos detectando que se hace prostitución.
Le digo que vamos a traer aquí de todo, ¡de todo!
Porque eso lo pensábamos plantear en la comisión, porque es la manera de plantearlo para a ver si podemos hacer un texto legal
que realmente las proteja.

Pero usted ¿qué quiere?
, ¿carnaza?
¿Usted qué quiere?
, ¿que aquí vengamos a plantear eso a la vez que hay una comisión paralela intentando resolver eso desde un texto normativo?
No se preocupe.
Pero, desde luego, no me lo volverá a pedir ¡nunca!
Y «nunca» va a quedar en el Diario de Sesiones.
¡Nunca más, nunca más!

O sea, usted quiere, -no sé si es usted o su grupo- pero si este grupo parlamentario aquí, el Grupo Parlamentario Popular, que a la vez que estamos intentando llegar a
un consenso para un texto normativo de protección, que eso sí que es un texto de protección para las víctimas de violencia, traigamos aquí de forma clara y tajante todo aquello que estamos viendo que se tiene que
denunciar y que pensábamos que podíamos plantearlo en esa comisión para poder armar un texto legal, no se preocupe.

Pero, desde luego, considero, y lo sigo considerando, que su PNL no tiene como
objetivo la mejora de la violencia de las mujeres en esta comunidad.
Su PNL
tiene como objetivo: uno, tirar balones fuera; dos, no sé si usted, que Freud podría bajar.
.
.
, pensar que como usted no es la portavoz en la comisión de estudio de la violencia lo que está intentando es apalancarse aquí, u otra cuestión, por ser portavoz de esta comisión y quedarse sin contenidos.

Y le digo, es su responsabilidad, porque usted lo acaba de decir, el tema de la
violencia no es solamente.
.
.
, igualdad no es solamente violencia, y si usted iguala violencia a igualdad,
pues es su problema, pero no el mío.

Nada más.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Catalá.

Tiene la palabra la señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, pues yo sí que veo a la señora Catalá francamente alterada, nerviosa y, además, planteando unos temas creo que bastante retorcidos en los cuales.
.
.
(veus) -señora Catalá, estoy interviniendo yo; yo la he respetado y he escuchado su perorata con
mucha atención; le ruego, por favor, el mismo respeto hacia mí- con unos argumentos bastante retorcidos que, desde luego, se alejan de la
realidad.

Mire usted, el Partido Popular tiene una clara voluntad de sacar la mayor parte
de los temas consensuados y trabajar en la comisión especial de la violencia de género.
.
.
Perdón, es que no se puede trabajar así, lo siento.
Pido, por favor, un poquito de respeto, porque si estoy hablando y
hay conversaciones cruzadas.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Bonet, señora Bonet.
.
.

La senyora Bonet Mancheño:

.
.
.
yo no puedo.
(Veus)

La senyora presidenta:

.
.
.
señora Bonet, esta presidencia considera que no ha habido ningún tipo de molestia a la oradora.
.
.

La senyora Bonet Mancheño:

De acuerdo.

La senyora presidenta:

.
.
.
pero no se preocupe que velará, esta presidencia, para que no se repita.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señora presidenta.

A ver si nos conseguimos centrar.

Digo que nosotros tenemos una voluntad de sacar el mayor número de temas consensuados en la comisión de estudio especial de la violencia, como no podría ser de otra manera, porque lo que no vamos a hacer es política de un tema tan grave que afecta a las mujeres, ni política ni lucha partidista, no es nuestra intención.
Y la intención nuestra es trabajar codo a codo, precisamente para paliar en la medida de lo
posible ese grave problema que padecen muchas mujeres en nuestra comunidad.

Por lo tanto, señora Catalá, no hay ninguna intención extraña en nuestra proposición no de ley; muchísimo menos una intencionalidad personal de esta portavoz, nada más alejado a la realidad.

Lo único que yo le he comentado, y lo he comentado al principio de mi intervención, que entiendo que solicitar ese mapa de recursos a nivel nacional es una buena
proposición no de ley, que no va más allá, que no tiene nada extraño, se lo vuelvo a decir, que es sencillamente conocer los recursos disponibles,
que los nuestros ya los conocemos.

Y cuando le he dicho que en su enmienda presentaban cuestiones ajenas, no
ajenas a la violencia de género, porque usted interpreta mis palabras, y además como ya la voy conociendo porque he tenido con usted algunos encuentros fuera
de esta cámara, y usted interpreta lo que quiere para llevar el ascua a su sardina, y yo
no he dicho eso, sino he dicho que no tiene nada que ver con el texto concreto
de la proposición no de ley que hemos presentado, que se ajusta exclusivamente a disponer de ese
catálogo.
Lo que usted quiera ya decir a partir de este momento será cuestión de su propia fantasía, señora Catalá.

Nada más, señora presidenta, y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muy bien, señora Bonet.

Tiene la palabra, para fijar posición sobre la propuesta de la señora Bonet, la señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

En fi, sobre el respecte a la dignitat de les dones se podria dir molt.
Jo
reivindique el dret de les dones a gitar-se amb qui els done la gana i, fins i
tot, el dret de les persones a contar els acudits que creguen oportuns.

Del respecte a la dignitat de la meua companya, quan el senyor Parra li ha dit
que no s'enfade que està més guapa.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Oltra, aténgase a la cuestión.

La senyora Oltra Jarque:

Sí, jo m'estic atenint al que ha dit la senyora Bonet.

La senyora presidenta:

No, no, estamos hablando de la propuesta de la señora Bonet.

La senyora Oltra Jarque:

Senyora presidenta, jo m'estic atenint a una cosa que ha dit la senyora Bonet.

La senyora Bonet ha parlat d'unes coses, de les quals jo també tinc dret a parlar, pense, no?

La senyora presidenta:

Señora Oltra, esta presidencia está presente en esta comisión, y no he escuchado, en ningún momento, que la señora Bonet hable de quien se acuesta con quien, o algo así, que me ha parecido oír en su intervención y sobre el señor Parra que usted está hablando en estos momentos.

La senyora Oltra Jarque:

Ja, però ha parlat d'un acudit.
.
.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señora Oltra.

Continúe por favor.

La senyora Oltra Jarque:

Ha parlat d'un acudit que, precisament parla d'això.
I crec que tinc el mateix dret que la senyora Bonet a parlar d'eixe acudit.

La senyora presidenta:

Señora Oltra, lo que no tiene sentido es que usted entre en una réplica con esta presidencia.

Siga usted por favor.

La senyora Oltra Jarque:

Crec que no sóc jo la que està entrant en la rèplica.

En qualsevol cas, esta proposta és un greu revés a la Comissió d'Estudi de Violència de Gènere i a la lleialtat parlamentària.
I si vosté no ho entén aixina té un greu problema perquè.
.
.
, i damunt fan vostés la proposta i vénen ací a dir que com els altres no treballem, doncs que ja estan vostés per a treballar, i això és tindre un morro que no cap en esta sala.
Perquè s'ha de tindre 
caradura per a dir ací, i fer un discurs a la galeria, i demanar-li al govern central el que u no està disposat a fer ací.

Mire vosté, quan se va constituir la comissió de violència de gènere el que van dir tots els grups parlamentaris era que, efectivament, s'anava a fer una comissió d'estudi, que s'anava a apartar este tema de la lluita partidària, perquè ací el que n'hi ha és molt poca política -té vosté raó-, ací n'hi ha molt poca política i molt de partidisme.
I eixa proposta no és política, es partidària.
Vosté fa eixa proposta per a vindre hui ací a parlar de com ho fa de bé el senyor Camps, de com de bonica és tota la comunitat esta, i que Zapatero ho fa tot molt malament i que, per això, maten les dones, per culpa de Zapatero.
Això és el que vosté ha vingut a dir en la seua intervenció i això és d'un cinisme polític difícilment aguantable.

I vostés vénen ací a fer partidisme, i del tema de la violència de gènere també.
I, aleshores, si vostés fan partidisme d'això s'estan carregant la comissió d'estudi i l'esperit de la Comissió d'Estudi de Violència de Gènere on tots van dir, totes vam dir, que el que se tractava era de superar el
discurs partidari per a arribar a una norma en la qual poguérem estar tots d'acord -no se tracta d'unanimitats sinó d'intentar que tots poguérem estar d'acord-, a contribuir a fer una norma que, efectivament, ajude les víctimes i evite les víctimes i vosté hui, el que ve ací, és a bombardejar i a torpedinar eixe esperit que tinguérem totes en la Comissió d'Estudi de Violència de Gènere.
I tota la resta són
bufes de pato.

Quan vosté ve ací a dir que «las víctimas no están solas, porque La Generalitat no se olvida de ellas», en esta afirmació, en este discurs, que és més propi d'una telesèrie que d'una comissió parlamentària, està insultant la intel·ligència dels que estem ací escoltant, perquè són d'una ximpleria i d'una misèria intel·lectual impròpia d'un parlament.

Vostés vénen ací a arrimar el ascua a su sardina, que molt bé ho ha dit això.
I això és molt descriptiu el que vénen ací.
No n'hi ha ni un sol tema, i de veres que estic disgustada -no estic nerviosa senyora Bonet, per si se li ocorre dir-m'ho-, estic disgustada perquè de veres pensava que este tema se podria traure de l'agenda partidària i me n'adone que, com sempre, mos han enganyat.
Vostés ens han enganyat i me sent traïda perquè açò no té res a vore amb l'esperit que inauguràrem quan se constituí la Comissió per a l'Estudi de la Violència de Gènere, res a vore, senyora Bonet.

Vosté li acaba de pegar una punyalada a eixa comissió, però també li l'ha pegada al seu govern, ja li ho ha dit la senyora Català.
També li l'ha pegada a la consellera -que la setmana que ve ja vorem amb quina cara ve ací a fer la compareixença-, quan li han canviat completament les regles del joc.

Quan ve vosté ací a dir que «hay un servicio público gratuito y que el Consell inaugura.
.
.
y que un panegírico de la política del Consell», a banda de fer una excusa que ningú li ha demanat, excusatio non petita accusatio manifesta, ningú li ha demanat això, ve ací a fer un panegíric de la política de La Generalitat que tampoc res a vore amb la proposta que vostés presenten, quan saben, a més, que és mentida!
 El que passa és que no estem fent sang perquè alguns sí entenem la lleialtat institucional.

Els retalls del Consell en la lluita contra la violència de gènere, vol que li'ls conte?
Vol que li conte els retalls en Picassent, en Quart de Poblet, en la
Vila Joiosa?
Vol que li diga, jo, que s'han despedit lletrats que estaven portant temes de violència i s'han deixat les víctimes en el cul a l'aire?
Vol que jo faça també.
.
.
, li diga açò ací?
Jo sóc prudent i dic, bé, anem a vore si en la Comissió, amb buen rollito, podem, açò, parlar-ho, però no.
Vosté inaugura esta etapa.
.
.
Doncs, no se preocupe, jo tinc molt a dir, tinc molt a dir!
I he de dir-li per què han retallat, vostés, en Picassent, en Quart de Poblet.
Perquè, per exemple, en Llíria o en Bètera, no tenen ni punyetera idea del catàleg eixe que vosté sap.
.
.
«Mosatros sabem els diners que tenim.
» Doncs, ho sabrà vosté, perquè jo no ho sé.
Jo, encara no ho sé i no estic ahí punxant perquè entenc que la lleialtat institucional m'obliga, perquè per això hem aplegat a un pacte tots els grups, ací en este parlament, m'obliga a no fer-ho, i vosté ho acaba de trencar.
No se n'adona, d'això, senyora Bonet?
No se n'adona, d'això?

I que ara jo li diré tot açò, i li ho posaré per escrit, i va a afartar-se vosté de parlar d'estes coses.
Però la Comissió d'Estudi de Violència de Gènere l'acaba de matar i ho acaba de fer vosté i el seu grup que la recolza.

O li puc parlar de les oficines de víctimes al delicte, dels retalls que s'estan fent i de les queixes dels professionals que treballen d'això.
Vol que parlem d'això?
Anem a parlar, ausades que anem a parlar!
Però estic indignada perquè no ho puc comprendre, senyora Bonet, de veres.
M'ho hagueren dit que vosté anava a presentar açò i no m'ho haguera cregut, perquè de veres m'havia cregut que totes anàvem en la mateixa barca, remant en la mateixa direcció i que volien, de veres, traure un text normatiu entre totes i recolzar-mos
totes i superar el discurs partidari.

No ho entenc, senyora Bonet, el que acaba de fer vosté ací, de veres que no ho entenc, i li ho dic des del cor!
És que no ho puc comprendre.
Fer ací una proposta que ja està en marxa, que vosté ho sap, que el seu grup parlamentari de Madrid ho sap, que això ja està aprovat en la sectorial, si, a més, la proposta no té chicha ni llimonada perquè vosté sap que això està en marxa!
De què li servix a vosté això?

Ho poden aprovar.
Clar que ho aprovaran!
Tenen la majoria en esta comissió, però, de veres que esta victòria pírrica a vosté li ha de servir d'alguna cosa?
Jo li demane, en el cor en la mà, per favor, que reflexione, que reflexione sobre això.
Perquè l'esperit que havíem aconseguit, del qual jo estava molt orgullosa, de tots els grups que estem ací, mos el carreguem en esta votació, que la guanyarà.
Sí que la guanyarà, però per a vosté serà una victòria pírrica, no s'enganye.

Vosté serà la que més cara, vosté -vull dir, no ho personalitze, sinó el seu grup- pagarà més car que ningú això.
L'únic preu que hem de pagar els de l'oposició és perdre la votació, el preu el pagarà senceret vosté.
De veres li mereix la pena pagar eixe preu?
Li demane, amb en el cor en la mà, que reflexione sobre la cultura que vol instal·lar en esta comissió que sempre ha tingut a bé ser una comissió on les coses es parlaven i s'aplegava al màxim consens possible.
Que en tot no estarem d'acord?
Clar que no!
Poden haver votacions en les quals diferim i, vostés, com és lògic, guanyaran perquè per això tenen la majoria, clar que sí!
Però anem a trencar açò precisament en la violència de gènere, quan mos havíem conjurat totes a encetar una etapa d'unes característiques determinades, senyora Bonet?

Jo, de veres li ho dic, li resta moltíssima credibilitat i moltíssima capacitat de funcionar a eixa comissió.
I li he dit, mosatros pagarem el preu de perdre la votació i vosté la guanyarà però a la llarga vosté perdrà més.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Oltra.

Tiene la palabra, para réplica.
.
.
Me pide la palabra la señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Sí, gracias, señora presidenta.

Voy a ir al fondo de la cuestión y eso no quiere decir que al final de mi intervención no sea ajena a alguna de las cosas que he tenido que escuchar por parte de la
señora Oltra.

Vamos a ver, yo, sinceramente, me parece una exageración, además bastante histriónicamente planteada por parte de la señora del grupo Compromís, hablando de bombardear en la comisión especial de violencia de género, que nos la hemos cargado, o que me la puedo haber cargado -ha estado personalizando con respecto a mi persona, sé que se refiere a mi grupo, pero a mí me da exactamente igual, puedo asumir yo (rient) ese peso tranquilamente- porque, desde luego, ni hemos bombardeado nada, ni nos hemos cargado nada, ni
hemos dinamitado nada.
Hemos presentado una proposición de ley para contribuir a conocer la realidad de los recursos existentes.
Si
esto, para ustedes, es dinamitar la comisión especial de violencia de género creo que han alcanzado un nivel de histerismo -ya no voy a decir nerviosismo-, de histerismo, de tal grado que es absolutamente incomprensible.
Le repito,
para contribuir a conocer la realidad de los recursos existentes.
Me parece una
exageración.
Y no sé qué es lo que les molesta, si que nosotros hayamos presentado una iniciativa en
esta comisión, que parece ser que va a dinamitar la otra comisión.
No tiene nada que ver, no dinamita nada y este tema se puede trasladar
perfectamente a la otra comisión.

Y si aquí hace, alguien, algún interés partidario de los temas me parece que son, precisamente, ustedes.
Y además ponen en mi boca -en este caso la señora Oltra que es a quien le estoy respondiendo- cosas tan graves como que yo vengo a decir que a las mujeres las mata ZP.
Usted
ha dicho, «usted viene a decir».

Mire, señora Oltra, aquí hay que hablar con rigor y con propiedad.
Yo no vengo a decir lo que a usted le
parece.
Yo digo lo que digo y eso se podrá ver en el acta de la sesión.
Digo lo que digo y, desde luego, lo que no voy a consentirle es que usted
haga apreciaciones subjetivas de lo que yo digo, las ponga en su boca y que
luego consten en el acta de esta reunión.
Yo no he dicho eso y quiero dejarlo muy claro.

Y luego ha utilizado otros términos como caradura, cinismo, etcétera.
Le pregunto, ¿usted me está llamando caradura a mí, a Elena Bonet?
Es por saberlo.
¿Me está llamando cínica a mí, a Elena Bonet?
Es por saberlo.
Porque si usted me está llamando a mí caradura, o me está llamando cínica, aunque sea dentro del ámbito parlamentario, pues a lo mejor yo tendré que tomar las medidas oportunas que considere, porque me parece que son
insultos que esta portavoz, en esta comisión, no se merece.
¿De acuerdo?

Pero bueno, ya sabemos que usted es una persona que, bueno, tiene una cierta
agresividad en sus intervenciones y yo no le voy a dar más importancia que la que se merece, pero no podía dejar pasarlo por alto.

Y nada más.
Yo creo que por mi parte, mi grupo, lo único que ha querido contribuir, como es lógico y natural, es a mejorar las condiciones de las mujeres.
Creo que esta
comisión es un ámbito adecuado que en nada excluye, en nada solapa, y en nada perjudica a la
Comisión Especial de Estudio de la Violencia de Género, pero ustedes, bueno, se lo han tomado a mal, como se suelen tomar a mal
todas las iniciativas que parten por parte del Grupo Popular y yo, en ese
sentido, pues lo siento mucho, allá ustedes, allá ustedes.

Desde luego, nosotros trabajamos por las mujeres, trabajamos por la violencia
de género, yo no digo que ustedes no lo hagan, ni muchísimo menos -no soy tan atrevida como son ustedes-, yo estoy segura de que ustedes también trabajan en este sentido, pero, desde luego, lo que no voy yo a consentirles
es que venga aquí nadie a decir que mi grupo está dinamitando una comisión especial de la violencia de género porque nosotros formamos parte de ella, y porque nuestro compromiso así ha sido, como se manifestó, es trabajar, precisamente, para paliar y para acabar con esta lacra que nos
afecta a todos los valencianos y valencianas, y a todos los españoles y españolas.

Nada más, señora presidenta, y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bonet.

Tiene la palabra la señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Mire, senyora Bonet, no ha entés vosté absolutament res, no ha entés vosté absolutament res, però bé, això també ve sent habitual ja en els debats parlamentaris, que vostés no entenen o no volen entendre absolutament res.

I mire, consenta vosté o no consenta s'haurà d'escoltar ací que vostés, en esta proposta, i en la manera de fer-la i en el seu contingut, però que és, efectivament, secundari, perquè és una ximpleria, que ja està en marxa, que no servix per a res i és paper mullat el contingut, vosté sap i a vosté el contingut l'importa dos quinzets.
A vosté el contingut d'esta proposta no l'importa res, a vosté l'importa vindre ací a fer discurs i vosté ho consentirà o no però açò ho haurà de sentir perquè açò és el joc democràtic, senyora Bonet.
Vaya por Dios, que incòmoda és la democràcia de vegades!
No he fet un discurs histriònic, de vegades els he fet en esta cambra, hui no, hui, precisament, no he fet
un discurs histriònic -suposant que se sap què és l'histrionisme-, i en tot cas els textos s'interpreten, el que vosté diu s'interpreta, s'interpreta, , val?
I està el que vosté diu i el que vosté no diu.
Quan vosté diu que vénen a esta cambra a treballar, està dient que els altres no estem fent la nostra feina.
I, si no, vaja vosté a un filòleg i li ho pregunta, o a un politòleg, i li ho pregunta.

I que sóc una histèrica «de tal grado».
Doncs, mire, entre histèrica i neuròtica, sense dubte preferisc ser histèrica.
Dios me libre de la neurosis, per això me psicoanalitze.
I, efectivament, preferisc histeritzar-me, sap vosté?
, perquè és molt menys nociu per a mi i per a la resta.

I, efectivament, histèrica o no.
.
.
Per cert, expressió masclista on les n'hi haja, vosté que estava aclamant en l'altra intervenció per.
.
.
i han firmat no sé quin paper!
.
.
.
(Remors) Clar que ho dic jo!
És que jo faig apreciacions subjectives.
Jo, senyora Bonet, (veus) jo, senyora Bonet.
Jo, senyora Bonet!
(veus)

La senyora presidenta:

Señora Oltra.
Señoras diputadas.

Señora Bonet, tiene el uso de la palabra la señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Clar que dic el que vullc, i això és el que a vosté li molesta!
(Algú diu: «Hasta inventa las cosas.
») Però és que la democràcia és aixina, senyora Bonet!
(Veus)

Home.
.
.
!
La gent.
.
.

La senyora presidenta:

¡Señoras diputadas!

Señora Bonet, le llamo al orden por primera vez.
Gracias.

La senyora Oltra Jarque:

Jo, el que dic és que preferisc ser una histèrica, i ho dic en primera persona, eh?
I, en tot cas, frase masclista on les n'hi haja, quan s'estava demanant ací reprovar i han arreplegat vostés firmes, reprovar perquè a algú se li ha acudit contar un chiste, més vell que la tana, per cert.

I el problema és que vostés no tenen cultura política, no la tenen.
I no la volen tindre.
I tampoc tenen cultura democràtica, no la tenen i no la volen tindre.
Perquè si vosté no entén que, després d'haver creat una comissió, d'haver dit que la violència de gènere era un tema que apartem de l'agenda partidària, i que anem primer a estudiar com està el panorama, demanar compareixences, a fer un calendari de compareixences.
I la
primera que ve a comparéixer la setmana que ve és la consellera, a la qual hui vosté ací ha deixat a l'altura del betum, per cert.
Si vosté això no ho entén, i sembla que no ho entén ni vosté ni ningú d'ahí, és que no tenen cultura política ni democràtica.
Perquè això.
.
.
No!
Perquè jo ho dic, no, perquè és la tercera vegada ja que m'interrompen, la tercera vegada.
Ja estem una altra vegada igual, senyora Roca.
Deixen-me acabar en el meu torn de paraules.
Jo ja sé que no els agrada el que els dic, a mi tampoc m'agrada sentir-los a vostés.
A mi tampoc m'agrada sentir-los a vostés, i m'aguante!
Insisto.

I, efectivament, me reitere.
És una proposta de cinisme polític, de cinisme polític, he dit, senyora Bonet, cinisme polític.
També per a mi està el Diari de Sessions.
Sí, sí.
I he parlat de caradura, que s'ha tindre la caradura de vindre ací en esta proposta i de defensar-la de la manera que vosté ho ha fet.
I me ratifique.
I ara va vosté i pren les mesures que li dóna la gana.
Va vosté i pren les mesures que li dóna la gana, que jo ací l'espere.

I, efectivament, jo faig precisions subjectives, perquè sóc un subjecte, i a més un subjecte de dret.
Miren vostés per a on!
 Per molt que a vostés els moleste.
Sóc diferent de vostés.
I ho tinc a molta gala, ho tinc a molta gala.
Estic molt honrada de ser
diferent a vostés.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

Vamos a pasar a la votación.
¿Votos a favor de la propuesta?
8.
¿Votos en contra?
7.
Pues por 8 votos a favor y 7 en contra, queda aprobada la
propuesta del Partido Popular.

¿Para qué quiere usted la palabra, señora Bonet?

La senyora Bonet Mancheño:

Para informar de un tema que les va a interesar a todos los miembros de esta
comisión.
Una cuestión que he pasado antes casi por alto, pero es breve, son dos segundos, por si les
interesa.

La senyora presidenta:

Señora Bonet.
.
.

La senyora Bonet Mancheño:

Bueno, es la presentación de una reprobación y de una petición de rectificación por parte del señor Luna por el chiste machista (remors) en el pleno de esta mañana que afecta a la dignidad de todas las mujeres.

La senyora presidenta:

De acuerdo, señora Bonet, pues queda informada esta comisión.

Muchísimas gracias.

No habiendo más puntos del orden del día, se levanta la sesión.

Gracias.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 7 minuts)