DS-008HTML.html





Ple de Les Corts Valencianes realitzat el dia 4 d'octubre de 2023.
Comença la sessió a les 10 hores i 36 minuts.
Presideix la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares.
Sessió plenària número 7.
Primera reunió.

La senyora presidenta:

Buenos días, señorías.

S'obri la sessió.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

De acuerdo con el artículo 67 del Reglamento de Les Corts Valencianes, oída la Mesa y de acuerdo con la Junta de Síndicos, se propone la alteración del orden del día con la inclusión de un nuevo punto referente al juramento o promesa de la diputada ilustre señora Andrea Gigante Melego.
Si no hay inconveniente, inconveniente, ¿aprobamos esta modificación por asentimiento?

Perfecto

Jurament o promesa de la nova diputada de Les Corts

La senyora presidenta:

Pues, punto número 1.
Juramento o promesa de la diputada ilustre señora, Andrea Gigante.

Il·lustre senyora diputada, jureu o prometeu que, aitant com tindreu el càrrec de diputada, acatareu la Constitució i l'Estatut d'autonomia, sense engany, i guardareu fidelitat a la Generalitat?

La senyora Gigante Melego:

(Inoïble, intervé sense micròfon) …

La senyora presidenta:

Enhorabuena.

Proposició de llei de proposició de llei davant el Congrés dels Diputats de modificació de la Llei 22/2009, de 18 de desembre, per la qual es regula el sistema de finançament de les comunitats autònomes de règim comú i ciutats amb estatut d'autonomia, i es modifiquen determinades normes tributàries, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 114).
Criteri del Consell (RE número 1.
540, BOCV número 11)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto 2 del orden del día, antes punto 1.
Toma en consideración de la proposición de ley de proposición de ley ante el Congreso de los Diputados, de modificación de la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la cual se regula el sistema de financiación de las comunidades autónomas de régimen común y ciudades con estatuto de autonomía y se modifican determinadas normas tributarias, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís (RE número 114).
Criterio del Consell (RE número 1.
540).

Pasaremos primero a la lectura del criterio del Consell.

El senyor secretari primer:

El Consell, en la reunió celebrada el dia 12 de setembre del 2023, acordà manifestar a Les Corts Valencianes el seu criteri desfavorable a la presa en consideració de la Proposició de llei de modificació de la Llei 22/2009, de 18 de desembre, per la qual es regula el sistema de finançament de les comunitats autònomes de règim comú i ciutats amb estatut d'autonomia, i es modifiquen determinades normes tributàries (RE número 114), cosa que es va comunicar a estes Corts, mitjançant l'escrit amb registre d'entrada número 1.
540, al Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 11, de 22 de setembre de 2023.

Si les seues senyories no tenen inconvenient, passaríem al debat de la iniciativa.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues pasamos, con el turno a favor del Grupo Parlamentario Compromís.
Tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.

Cuando quiera.

El senyor Baldoví Roda:

Gràcies, presidenta.

Qui estiga lliure de pecat que tire la primera pedra, Joan 8, 7).
En la reivindicació del finançament…, d'un finançament just per a valencianes i valencians només, només, Compromís, està lliure de pecat.

Poden vostés anar a la web d'estes Corts Valencianes o a la web del Congreso.
Allí, en el Congrés, on s'ha de votar açò hi ha 21 iniciatives presentades per Compromís, hi ha una proposta de llei bloquejada, hi ha multitud d'intervencions: en la investidura de Rajoy, en la investidura de Sánchez, en els debats de l'estat de la nació d'uns i d'altres, en les compareixences dels presidents i en les compareixences dels ministres d'hisenda, tant amb Montoro com amb Montero, mentre que vostés en el tema del finançament ni han estat ni se'ls esperava tampoc.

Legislatura 2011-2015, majoria absoluta del Partit Popular, diputats valencians del PP, 20, 20 de 33, 20 de 33.
Iniciatives pel finançament: ni una, ni mitja, ni cap, com si foren patos muts.

Legislatura 2015-2018, més PP.
I el finançament?
Mire, esta portada ho diu tot, (mostra una imatge) és una portada del 15 de gener del 2018.
La portada diu: «Rajoy no incluye la reforma de la financiació como prioridad», en el 2018.
I, mire, ahí baix com estan rient-se, mire com d'a gust es riuen.

Hi ha dos conselleres, dos diputats, està el vicesecretari, el senyor González Pons, i estan rient-se.
Què bonic!
No tindreu finançament, però ens riem.

Legislatures següents, PSOE.
Ni un sol avanç en finançament.
Més inversió en els pressupostos generals de l'estat, cert, però més FLA, és a dir, més deute.
Per cert, el 70 % del deute valencià l'han produït governs del Partit Popular.

Però me'n faltava un, de grups, Vox, que sempre els tinc en els meus pensaments.
Presents en el Congrés des de 2019.
Han tingut -ara ja no, perquè ara ja van de capa caiguda-, han tingut fins a set diputats, fins a set diputats, però de forment ni un gra.
No han dit ni pruna del finançament, ni ho diran tampoc, perquè ells no creuen en les comunitats autònomes.
Això sí, les presidixen, estan ací, però ells no creuen.
I del finançament dels valencians, això no és un problema, són representants dels valencians, però, del finançament, se n'obliden.

Insistisc, només Compromís hem situat el problema, l'hem fet visible, hem fet iniciatives, hem peleat sempre i seguim fent-ho, com hui, presentant esta proposició de llei.
Perquè nosaltres no només critiquem, sinó que donem propostes.
Una proposició de llei perquè s'aprove ací en Les Corts Valencianes i se'n vaja a Madrid, i es puga debatre al Congrés d'una vegada.
Es puga debatre de finançament en el Congrés i que cadascú allí es retrate i vote a favor o en contra.
Que vote a favor o en contra de que els valencians tingam un finançament just d'una vegada, el finançament que ens pertoca.

I que s'acabe d'una vegada per totes l'espoli fiscal a què estem sotmesos tants i tants anys.
(Aplaudiments) I ho fem perquè, com sempre, Compromís treballa de veritat sempre pel finançament, no, com vostés.

Mire, la consellera d'hisenda, a preguntes: «¿Tiene una propuesta del sistema de financiación?
».
«No, la conselleria no tiene una propuesta».
Vostés s'imaginen?
La consellera d'hisenda del govern valencià no té una proposta, per al problema més gran que tenim els Valencians.
Guau!
Això és de…, en fi, de nota.

Però, bé, si vostés no treballen, Compromís sí que treballa, i per això presentem, presentem, una proposta raonable, amb trellat, possible en la línia del que ha defés la comissió d'experts d'estes Corts, i que passe a desgranar i que l'acabaré de desgranar en el següent torn.
És una proposta perquè cap comunitat autònoma perda recursos, que és la condició indispensable perquè açò tinga viabilitat; perquè, si n'hi ha una comunitat autònoma que perd recursos, segur que la bloquejarà i, en la qual, la Comunitat Autònoma Valenciana, País Valencià, antic Regne de València -ací n'hi ha per a triar cada ú que agarre el que vulga-, en què els valencians guanyem recursos, recursos, baixem el deute i és una proposta, evidentment, que lògicament beneficia la Comunitat Valenciana, País Valencià, Antic Regne de València, una proposta de màxims, que qui l'hauríem de presentar som nosaltres, perquè som representants de 5 milions de valencianes i valencians, i, per tant, nosaltres hauríem de ser els més interessats a presentar-la.

Continuarem desgranant-la.
El temps, s'ha acabat ja?
Bé, què prompte passa el temps ací, ací dalt.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias, señor Baldoví.

En los plenos anteriores, la flexibilidad con los tiempos, bueno, fue importante porque eran las comparecencias.
Ahora, pues la flexibilidad será un poco menor, porque hay muchas iniciativas y se nos va a alargar.

Yo agradezco al señor Baldoví que haya sido él mismo el que haya controlado contra el tiempo, se lo se lo agradezco.

Es ahora el turno en contra, por parte del Grupo Parlamentario Popular, y tiene la palabra le ilustre diputada Carmen Contelles.

La senyora Contelles Llopis:

Gràcies, presidenta.

Senyories, una de les poques coses en les quals podem estar d'acord tots els membres d'esta cambra és en la necessitat de la reforma del model de finançament.
El que no coincidim és en la credibilitat que tenim per a exigir eixa reforma.

Senyories de Compromís, esta proposició de llei reflectix a la perfecció el que és i el que representa el seu partit.
En primer lloc, esta iniciativa demostra que vostés no han vingut a la política a treballar, ni quan estaven en el govern ni ara, quan els valencians els han enviat a l'oposició.
(Aplaudiments)

Senyor Baldoví, és la segona vegada que porten idèntica proposició de llei a esta cambra i és la tercera vegada que la presenten en un parlament.
Idèntica iniciativa a la de hui, vosté la va presentar al Congrés de Diputats.
Creu vosté que els valencians poden estar satisfets?
Creu vosté que és suficient per a un valencianista «de boquilla», com vosté, dedicar-se a fer un còpia i pega de cada any darrere d'any i quedar-se de braços creuats?
Açò ací i en Madrid es diu hipocresia política.
(Aplaudiments)

Vosté en la mà dreta presenta iniciatives demanant la reforma del finançament i en l'esquerra vota sempre de manera servil i obedient al govern que es nega a tramitar-la.
Eixa és la credibilitat que té el seu partit i vosté com a representant polític.

Mire, este, ací tinc l'informe del govern que vosté ha recolzat cada vegada que ha pogut.
Dona igual que es tracte d'investidures, que de pressupostos, que de convalidacions de decrets lleis.
Mire, el que informa el govern al que vostés estan servint diu: «El gobierno no presta la conformidad para su tramitación en virtud de lo establecido en el artículo 134.
6 de la Constitución.
Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática».
Entrada en el Congreso el 15 de septiembre de 2022.

Senyories, açò que acabe de llegir és el que val el vot de vostés per al senyor Sánchez.
Més de cinc anys votant obedientment a un govern que ni tan sols dona la conformitat per a la tramitació d'esta proposició de llei.
I ara ve vosté ací, a rasgarse las vestiduras parlant de que és urgent reformar la financiació dels Valencians.
Este «copia y pega», senyor Baldoví, és la seua carta de presentació en esta casa.

Mire, la reforma del model de finançament és urgent?
Sí.
Els valencians portem més d'una dècada infrafinançats per un sistema aprovat pel Partit Socialista i per l'actual president del govern?
Sí.
(Aplaudiments) Té esta situació solució mentres Pedro Sánchez continue com a president del govern?
No.
Amb l'actual Partit Socialista és impossible reformar el model de finançament.
En 2019, el Partit Socialista aprovà un sistema que privilegiava Catalunya.
Hui, 14 anys després, ja no es tracta de privilegis, es tracta de trencar per a sempre la igualtat entre els espanyols i les comunitats autònomes.

Pedro Sánchez està decidit a cedir a tot.
Ja no n'hi ha límits, no n'hi ha competències que no es puguen cedir, ni tan sols la seguretat social.
I vosté, senyor Baldoví, pretén que un govern aixina corregisca el greuge històric que patix esta comunitat?
Doncs no.
Pedro Sánchez soles va a enfonsar més esta comunitat, perquè els privilegis d'uns són sempre els greuges d'altres.
I vostés, mentrestant, assistixen a este mercadeig lamentable sense la menor intenció de fer valer els seus vots en el congrés.

Van a votar que sí, senyor Baldoví, al govern que margina esta comunitat.
Sí al govern que privilegia independentistes i a colpistes, arrastrant per terra la Constitució i els interessos de les altres comunitats autònomes.
Va a votar sí, senyor Baldoví, no ho oblide, al president i al govern que es negà a tramitar la mateixa proposició que hui vosté defén ací.
(Aplaudiments) Un partit que ha anat molt més enllà de la desigualtat que s'imposà per llei en l'actual model, privilegiant sempre a Catalunya.
Van a votar que sí al govern que en els dos últims pressupostos ha estat condemnant la província d'Alacant a ser la província 52 d'un total de 52 en inversions.
Van a votar que sí a un govern que maltracta reiteradament la Comunitat Valenciana.

I la seua capacitat de negociació es complica cada vegada més.
Hem pogut vore, en estos dies, que van a seguir retent pleitesía al govern de Sánchez, però ara amb una cosa pitjor, sense que s'escolte la seua veu en el Congrés.
Compromís ha passat de vanagloriar-se de no tindre jefes a Madrid a conformar-se amb la idea que siguen partits d'altres territoris els qui tracten de defensar en el congrés les qüestions valencianes.
El seu partit, i em va vosté a disculpar, és un partit inútil per a la Comunitat Valenciana.
Han fracassat en les seues reivindicacions i estan decidits a seguir servils al govern que ens castiga.
Miren, senyories, Compromís ha perdut l'oportunitat de donar suport a l'únic president que es comprometia a un canvi de model: al senyor Feijóo.
(Aplaudiments.
Veus) Al senyor Feijóo.

Mire, senyories de Compromís, Pedro Sánchez, senyor Baldoví, el porta enganyant molts anys i ho tornarà a fer, no tinga dubte.
Per mantindre's en la Moncloa, tornarà a vendre'ns als valencians, i vostés han de decidir si seguixen en eixa hipocresia política en què estan instal·lats o decidixen, de veritat, treballar per allò que necessiten els valencians.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Ha parlat la senyora Contelles que la iniciativa és idèntica.
Clar, perquè és una bona iniciativa.
I és que uns i altres s'empenyen que no es puga debatre en el congrés.
És que és una bona iniciativa.
És que està basada en els criteris de la comissió d'experts d'estes Corts Valencianes.

Quantes iniciatives ha presentat el PP de finançament?
Nosaltres en presentem una.
És la mateixa, d'acord, però és mala?
És que no han dit si és bona o mala.
S'ha dedicat a parlar de Sánchez i de no sé quantes coses, però la va a votar a favor?
Em pot dir si és bona o mala?
Va a fer esmenes a la nostra iniciativa?
Van a permetre que es puga debatre?
Que es puga debatre, que es pugui debatre; no aprovar, que es puga debatre.
Hipocresia és vindre ací i dir el que ha dit vosté i no fer ni una sola iniciativa.
Ni una sola iniciativa.

I si parlem de partits inútils respecte del finançament, recristo!
, el Partit Popular és el campió.
El campió.
(Aplaudiments) 20 diputats valencians sense dir res del finançament.
Majoria absoluta del Partit Popular.
Si era roïn el sistema de finançament, que jo reconec que és un mal sistema de finançament, per què no el reformaren?
Tingué set anys, set anys el Partit Popular per a reformar-lo.
Si tan roïn era per als valencians, per què no el reformaren?
Si n'hi ha inútils, ací, és el Partit Popular.
Per als interessos valencians, el més inútil.
(Aplaudiments)

I una cosa, els pressupostos de Rajoy els pitjors, els pitjors, per a Alacant i per al conjunt dels valencians.
Els pitjors.
I li ho demostre quan vullga.

Bé, i si vol, parlem de governs.
El govern d'Aznar, que és el campió dels indults o el que va llevar la Guàrdia Civil de les carreteres de Catalunya, val?
Aixina que, en fi, moderació.
Aquell que s'ensenyà a parlar, com en un miracle diví, en la torre de Babel, i de sobte s'ensenyà a parlar català en la intimitat.
Home, per l'amor de Déu!
Bé.

Mire, la nostra proposta, que seguiré desgranant en properes intervencions, proposa un canvi absolutament essencial.
Essencial.
I que no ho dic jo, ho diuen els experts d'esta cambra: canviar el criteri de població ajustada, que ens perjudica molt no, el de després, a població de dret.
És a dir, els diners, si som cinc milions de valencians, doncs arreglo als valencians que som.
Població de dret.
Eixe és un canvi absolutament fonamental.
Està vosté en contra?
Està vosté en contra d'este canvi?
Explique-ho.
No parle de Sánchez, parlem de finançament.
Està vosté en contra que canviem eixe criteri?
Argumente-ho…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Acabe i seguiré, senyora presidenta.
Soc molt respectuós.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Bueno, tiene ahora la palabra la ilustre diputada Carmen Contelles, del Grupo Parlamentario Popular.

Cuando quiera.

La senyora Contelles Llopis:

Senyors de compromís, senyor Baldoví, mentres no fan res eficaç per a resoldre l'infrafinançament que patim, com ja li he dit, ve vosté ací a fer un paripé, a demostrar que vosté soles és un… demostra amb el que fa que és un valencià «de boquilla», com li deia abans.
Jo no, en ningun cas, però això li ho dic.
(Veus) Jo crec que hem deixat clar qui és el que treballa i qui és el que fa postureo, i vosté es dedica a fer postureo.
(Aplaudiments)

Com els deia abans, Pedro Sánchez, senyor Baldoví, sols va a enfonsar més esta comunitat i vosté va a prestar-li l'ajuda.
Amb la mà dreta presenta iniciatives com esta, de la reforma del model de finançament, i amb l'esquerra vota a favor a una PNL presentada en el Congrés dels Diputats per a frenar l'ampliació del Port de València.
Les negociacions que s'estan produint entre Pedro Sánchez i el separatisme català l'única cosa que busquen és restar competitivitat a la Comunitat Valenciana i vosté els va a ajudar.
Pactes secrets per a deixar-nos arrere als valencians.
Sabem de veritat que vostés, els de Compromís, són més de països catalans que d'una comunitat forta i potent en infraestructures, com el port de València, que dona riquesa, competitivitat i llocs de treball.
No es pot consentir que dos formacions polítiques puguen condicionar la decisió sobre infraestructures clau per al futur de la Comunitat Valenciana, des d'un punt de vista econòmic, empresarial i social.
I vostés, si ho consenten, seran còmplices.

El nostre partit, el nostre president Carlos Mazón, no va a acceptar que la Comunitat Valenciana sigam moneda de canvi per als interessos polítics.
Anem a estar atents a les reunions bilaterals que es produïsquen entre els separatistes i les claudicacions que faça l'estat, que afecten els principis d'igualtat i de solidaritat.
I alçarem la veu a on siga perquè no es produïsca.

Miren, senyories, estem en un moment clau per a la Comunitat Valenciana.
Aquells pactes que es facen amb el separatisme, les cessions a bascos i catalans, condicionaran si la Comunitat Valenciana s'enfonsa definitivament o pot eixir d'esta situació d'infrafinançament i de deute que tenim.
Els instem, senyor Baldoví, a deixar la hipocresia política.
Els instem a exigir, junt amb el govern de Carlos Mazón, que se solucione esta situació de discriminació per als valencians, que tots tenim clar que ha massacrat la Comunitat Valenciana.
Accions és el que es necessita i menys postureo, senyor Baldoví.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Bien, empezamos ahora los turnos de fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.

Tiene ahora la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, la ilustre diputada Teresa Ramírez.

Cuando quiera.

La senyora Ramírez Jurado:

Buenos días, señora presidenta.

Señorías, en España, el modelo de financiación autonómica ha sido y es, se está viendo, un debate constante que plantea numerosos problemas.
Es un debate muy técnico, nada sensacionalista y con un profundo peso territorial.
Muy complejo, y las valoraciones del mismo difieren dependiendo de cada comunidad autónoma, aspecto corroborado en muchos estudios e informes, tanto económicos como políticos.
Desigualdad en la distribución de los recursos, dependencia de la financiación estatal para sacar adelante políticas de sanidad, educación y servicios sociales, y falta de responsabilidad en los dirigentes políticos.
No se puede gastar más de lo que se recauda y menos de forma continuada.

En este modelo se utilizan un elevado número de variables y de fondos, mecanismos, que afectan de manera muy diferente a las 17 comunidades autónomas y dificultan el objetivo de alcanzar el estado de bienestar.
Variables: población real, población ajustada.
Y para el cómputo de la población ajustada, a su vez, siete variables, y cada una de ellas con una ponderación distinta que afecta de forma muy diferente a cada región.
No hay equidad.
En cuanto a los fondos: fondo de competitividad, fondo de cooperación, fondo de suficiencia global, fondo de garantía de servicios públicos fundamentales…

Por tanto, con este modelo, Vox defiende que es necesaria una reforma del mismo.
Sí, es necesaria, pero con una visión centralizada, única y transparente, (aplaudiments) evitando 17 interpretaciones, ya que no aplica una escala tributaria común.
Ni la sanidad, ni la educación, ni los servicios sociales deben ser recursos políticos e ideológicos, y han de estar garantizados para alcanzar el estado de bienestar.

Y en relación con la proposición de ley presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, Vox no está de acuerdo.
Algunos de los motivos: por ejemplo, las referencias temporales indicadas son ambiguas, dan lugar a diferentes interpretaciones.
Una proposición de ley no puede modificar el fondo de suficiencia que se regula en una ley orgánica.

La proposición es oportunista, sí, señorías, es oportunista y es un mero instrumento político que alimenta lo que su partido va a solicitar en el Congreso de los Diputados a cambio de apoyar al señor Sánchez, copiando el modelo de Cataluña.

Y lo más importante, no aborda la raíz del problema, el sistema de autonomías.
Durante muchos años, los grandes partidos han utilizado el debate sobre el modelo de financiación como instrumento para comprar los votos de los partidos independentistas y/o conseguir más dinero para sus administraciones.
De nuevo, ahora, dicho debate vuelve al primer plano político, dentro de las conversaciones y negociaciones para llevar al señor Sánchez a la Moncloa, y con la deuda territorial como protagonista.

Vox es el único partido con visión nacional, y aborda, desde esta perspectiva, la reforma del actual modelo de financiación autonómico, y así centralizar una gestión responsable de los impuestos para poder garantizar que las prestaciones lleguen a todos los españoles, independientemente de la parte de España en la que residan.
Y mientras no se eliminen las autonomías, hay que devolver las competencias de educación, sanidad y servicios sociales al estado…

La senyora presidenta:

Vaya terminando…

La senyora Ramírez Jurado:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene ahora la palabra el ilustre diputado, señor Joan Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Sincerament, jo crec que…, quan era jo menut, hi havia una assignatura que es deia Formación del Espíritu Nacional.
Afortunadament, allò passà a millor vida, i ara haurien de tindre una assignatura que es diguera, sobretot per als diputats i les diputades de Vox, formación del espíritu constitucional.
(Aplaudiments) Perquè les coses que vostés diuen ací dalt, les animalades que vostés diuen ací dalt, denota una falta completa…, que no s'han llegit la Constitució.
Per tant…

I aixina i tot, li vaig a dir que estic d'acord amb dos coses que ha dit.
Veu?
Estem d'acord.
És que es tracta de parlar de finançament, no de Sánchez.
És que si açò s'aprova ací, anirà a Madrid i, siga Sánchez o Abascal -que no ho crec- el president, s'haurà de debatre en Madrid.
S'haurà de debatre.
D'això es tracta, que es debata d'una vegada per totes.
Vosté ha dit dos coses amb què estem d'acord.
La població ajustada, amb moltes variables… No, no, població de dret, com més clars, més amics.
Cinc milions de valencianes i valencians ens pertoca tant de la cistella comuna.
Ja està, estem d'acord.
Veu?
Pot votar-la a favor.

Dos, un altre punt…, estem parlant de finançament, no de Sánchez.
Dos, llevar tots els fons.
Tots els fons, perquè amb els fons passa com amb la població ajustada: els criteris fan que alguns acabem perdent sempre i altres acaben guanyant sempre.
Per això el senyor Revilla no volia que tocaren ni una coma d'eixe sistema, perquè ell eixia beneficiat.

En canvi, nosaltres el que estem fent és treballar.
Presentem una proposta, copiada, el que vostés vullguen, però ací està la proposta.
Si la votem a favor, si es tramita, pot arribar a Madrid, i en Madrid es podrà discutir.
Tenim una oportunitat d'or, senyories.
Presentem-la.
I, si no estan d'acord, si té coses que no els agrada, facen esmenes.
Però fem alguna cosa, fem alguna cosa; no parlem, parlem, parlem i no fem res.
Fets i no paraules.

I, per últim, una reflexió.
Hi ha alguna cosa més valenciana que l'Albufera?
(Aplaudiments) Hi ha alguna cosa més valenciana que l'Albufera?
Vosté sap que el port podria afectar un dels símbols, ja ho han dit diversos estudis, a un dels símbols de la nostra valencianitat, a l'Albufera?
Què estan per damunt, els interessos d'uns pocs empresaris o els interessos del conjunt del poble valencià?
(Aplaudiments) Perquè d'això es tracta, eh?
D'això es tracta: dels interessos d'uns pocs, pocs, valencians.
D'uns pocs.
Es poden comptar amb esta mà…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

…a qui li interessa ampliar el port.
Ja està bé de dir bovades, bovades, del port.
Interessos empresarials, únicament i exclusivament.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada, Teresa Ramírez, para ejercer su turno de réplica.

Cuando quiera.

La senyora Ramírez Jurado:

Gracias.

Bueno, me preocupa que estemos de acuerdo en algo, ¿eh?
(Rient) Me preocupa, pero me agrada, me agrada y me satisface, porque yo he venido aquí para, en mi humilde posición, pelear por el bien de los valencianos.
(Aplaudiments) Entonces, si hacemos algo en común, entre todos los de esta cámara por los valencianos, todos mis respetos, señor Baldoví.
Pero ni me parecen series ni responsables las propuestas formuladas, que, por cierto, son un «copia y pega» de las presentadas en varias ocasiones.

Yo considero que son una patada hacia adelante, sin rumbo y sin hoja de ruta.
En estos momentos, en particular, una estrategia política.
Y hablando del señor Sánchez, no hace falta decir que utiliza esta estrategia y busca apoyos para su investidura con una deuda territorial como protagonista.
¿Pretenden engañar a los valencianos, diciendo que se preocupan por los servicios sociales, o se busca el titular, la noticia, el mensaje viral y todas estas cosas que no aportan más que sensacionalismo?
Pero gestión cero.
¿Cómo podemos hablar tanto, cómo se pueden decir tantas cosas y hacer tan poco?

En los últimos ocho años, el gobierno del Botànic y el gobierno de Pedro Sánchez, junto a sus socios, ustedes, han demostrado un interés nulo por reformar el sistema de financiación.
Ha habido tiempo más que suficiente para debatir y diseñar un sistema equitativo y exigente, con un calendario de provisiones, de amortizaciones; con un diagnóstico claro y sencillo sobre el efecto que el sistema actual de financiación tiene en nuestra comunidad, y con el firme y responsable propósito de terminar con los agravios comparativos con otras comunidades.

Y ahora separatistas y nacionalistas ponen sus condiciones para modificar el actual modelo de financiación.
¿A cambio de qué?
De mantener al señor Sánchez en la Moncloa.
Tenemos un ejemplo, que son los catalanes.
Junts cifra en 450.
000 millones la deuda histórica y ha pedido la condonación de la deuda del fondo de liquidez autonómico, quiere recaudar todos los impuestos y ejecutar transferencias, y solicita el traspaso de las competencias a la Agencia Tributaria de Cataluña.
Por eso es tan complejo y no se resuelve el problema de la financiación autonómica.
Un despropósito y un insulto a los valencianos y al resto de comunidades autónomas.

Es obvio que la prioridad no es la sanidad, ni la educación, ni los servicios sociales.
Es un objetivo meramente político, ni económico ni social.
Hay una falta total de generosidad política y de altura de miras.
Se nos llena la boca de discursos sociales, pero la realidad es única: mantener en el poder a determinados políticos.

Y, señorías, si realmente se quiere terminar con la infrafinanciación y evitar las diferentes e injustas medidas del actual sistema de financiación, en lo que estamos de acuerdo, hay que replantear el criterio de población ajustada o unidad de necesidad.
Pero hay que revisar el peso de las variables, los criterios utilizados, los porcentajes de ponderación, la metodología a utilizar… Es que no es nada sencillo.
Y hay que tener visión de gestión social y no de beneficio político, y poner el foco en las desviaciones año tras año y diseñar un plan para corregirlas.
Y, para ello, hay que empezar conteniendo la deuda y el déficit y poniendo un objetivo ambicioso, pero alcanzable a corto plazo.

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

La senyora Ramírez Jurado:

Y en esto es en lo que tenemos que ponernos todos de acuerdo, cada uno de los miembros de esta cámara, trabajar por y para el bienestar de todos los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para fijar su posición, tiene la palabra ahora, en representación del Grupo Parlamentario Socialista, el lustre diputado Toni Gaspar.

Cuando quiera.

El senyor Gaspar Ramos:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, bon dia.

Il·lustres senyories que m'han precedit en la paraula: «No juzguéis y no seréis juzgados», Mateo 7, 2.
(Aplaudiments) No sabia jo que les meues primeres paraules ací, a esta cambra, anaven a ser una cita bíblica.
Encantat que ho haja sigut.

Miren, senyories, hi ha un concepte molt desconegut que hui m'agradaria portar a esta tribuna, aprofitant esta primera intervenció de marcar posició.
El concepte es diu «saturació semàntica».
Descriu el fenomen psicològic en què la repetició d'una paraula o frase causa la pèrdua temporal del seu significat per a qui escolta, que la percep com a sons repetits sense sentit, és a dir, com si no sonara res.
«Millorarem el finançament autonòmic», «arreglarem el finançament autonòmic»… Sense dubte, un bon exemple de saturació semàntica.
Dubte jo que als hòmens i les dones que represente jo i tots nosaltres els quede realment clar què és, a on està el problema i per què no té solució immediata.
Allò que ens queda clar és que ens batrem el cap els uns als altres, que sempre la tenim en la boca i que, com diuen a Faura, el meu poble, tots mirant i la burra en terra.
Això hem aconseguit, per molt que ens posem a marcar ara distàncies: saturar amb açò, tant important per a tots.

L'acord sabem que és unànime, i potser eixa saturació també, la Comunitat Valenciana no rep el que és just.
Uns volen solucionar-ho millorant el model, manifestament millorable, que no va crear el senyor Zapatero, va crear el senyor Zaplana, però dona igual.
El model no va estar ben creat i és manifestament millorable.
Uns volem modificar això, altres he vist que el que volen és eliminar les autonomies, directament, volen enviar-nos a tots a casa en este parlament, pel que pareix.

La solució tots saben que és complicada, perquè rebre més diners la Comunitat Valenciana significa que algú ha de rebre'n menys.
Ho sabem tots, cal explicar-ho, però que siga complicat no significa que siga impossible.
La política, la bona, ha de fer-ho possible, a la millor els despatxos, que deia la senyora Bonig en estes Corts, els despatxos són els que han de fer-ho possible, no el soroll.

Miren, podria estar ací fins demà armant un discurs de culpables, de zascas i de material de derribo apto para redes, però crec que els votants dels que estem ací, i fins i tot els ciutadans que, farts, no han vingut a elegir-nos, valoraran més que discretament, amb consens, amb rigor i amb unitat aconseguim una cosa que és bona per a tots els valencians.
Comencem la legislatura, comença la legislatura també al govern espanyol, és el moment.
Continuem com fins ara o ho canviem?
Amb l'experiència que tenim, sabem que cap argumentari de cap partit ens ha donat un euro més, aixina que caldrà posar-se amb alguna altra cosa.

Senyor Baldoví, donarem suport a la tramitació del projecte de llei.

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

El senyor Gaspar Ramos:

La seua proposta, en la part tècnica, és manifestament millorable.
Sent coincidir…, sent no coincidir no, és que les coses són aixina…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Gaspar.

El senyor Gaspar Ramos:

…amb l'acord del govern, però li donarem suport, ¿sap per què?
Perquè no serà per nosaltres que no es parle en esta cambra de millorar la vida dels valencians a través del finançament.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Si va a apoyar su propuesta… (Veus)

Tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Senyor Gaspar, jo li agraïsc el to, li agraïsc…, estic d'acord amb vosté en moltíssimes de les coses que ha dit, però és que ens hem cansat de tanta discreció.
És que, de veritat, jo ho he fet amb discreció, i estem a on estem.
I a vegades jo crec que està bé que estes Corts Valencianes…, per cert, sort que diu ahí «Corts Valencianes», perquè jo a vegades encara crec que estic en el congrés, perquè, en lloc de debatre d'infrafinançament valencià, estem debatent de si Sánchez amunt, si Sánchez avall.
Està bé que debatem de temes valencians, que per a això ens paguen els valencians i les valencianes.
(Aplaudiments)

En fi, clar que és manifestament millorable, i ho acceptem, i per a això està el tràmit, per a poder-la millorar, la proposta.
D'això es tracta, que pugam debatre, pugam fer la faena per a la qual ens paguen, perquè som legisladors, som legisladors i ens paguen per a legislar.
Ací tenen una proposta de llei.
Millorable?
Segurament.
Doncs fem esmenes i que millore.
I parlem del d'ací, i no parlem, en fi, del d'allà.

La nostra proposta diu: simplificació dels criteris de població, població de dret.
Simplificació de tots, de tots, els fons que n'hi ha per ahí, que sempre acaben perjudicant.
Un sol fons que siga fons de garantia de serveis públics que servisca per a pagar això.
Més recursos, això ho sabem, la ministra Montero, ho sabia el ministre Montoro, ho saben els dos últims presidents del govern, que sense més recursos no n'hi ha possibilitat d'arreglar el tema del sistema de finançament.
Creació d'un fons de compensació mentre s'arregla i, per últim, el deute.

Per cert, alguns haurien d'anar al psicoanàlisi.
Tenen els catalans clavats ahí i, en canvi, no se'n recorden mai dels madrilenys.
(Aplaudiments) Saben vostés qui s'oposa que rebaixen el deute als valencians?
Ayuso.
Ayuso, clar.
Clar.
Qui no vol que es rebaixe el deute als valencians?
La senyora Ayuso, que és la que ha eixit en tromba a oposar-se.
Per tant, jo què sé, en lloc de girar tant el cap aixina, giren el cap cap arrere, perquè l'enemic el tenim darrere.
És el que no vol que els valencians tinguem un sistema de finançament just, és la que no vol que als valencians ens condonen un deute il·legítim que nosaltres no hem creat i que suposa el 80 % del nostre endeutament.
Això és l'important.

Insistisc, i acabe, és només la tramitació.
La tramitació.
No van a votar a favor de la llei.
I, mire, com que vosté i jo estem, no sé, hui fent cites bíbliques, doncs no sé, seguirem fent cites bíbliques.
Una bona manera de redimir els seus pecats seria votar a favor perquè es poguera tramitar esta proposta.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminado el debate, la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto noveno, antes cuarto.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la tramitació d'una llei d'amnistia, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 1.
593, BOCV número 13)

La senyora presidenta:

Pasamos, por tanto, al tercer punto del orden del día, antes 2: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la tramitación de una ley de amnistía, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada número 1.
593.

Presentación y defensa de la iniciativa.
Por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Barrachina.

Cuando quiera.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías, hablar de amnistía, hablar de Sánchez me permite comenzar esta intervención después de haber escuchado «financiación» y que la culpa de la infrafinanciación valenciana es de Ayuso.
Pero, casualmente, yo estaba allí.
Yo era diputado nacional cuando socialistas, separatistas y nacionalistas aprobaron, por primera vez en la historia, un sistema autonómico de financiación contra la mitad de las comunidades autónomas que no estuvo pactado.
Yo estaba allí.
Voté en contra.
Y, jocosamente, los que votaron que sí al sistema autonómico de financiación, socialista y nacionalista, (aplaudiments) dicen que los culpables son las víctimas y que la mala es Ayuso.
Que yo estaba sentado en el parlamento y todo lo que está sucediendo ya se lo dijimos, como con la ley del «sí es sí» o ahora con la amnistía.
Oiga, en esto de la amnistía he de confesar que yo pienso igual que el PSOE, igual que el PSOE.
Hasta el año pasado: «El gobierno descarta la amnistía porque es suprimir -la amnistía es suprimir- el poder judicial».

Y esta mañana nos hemos despertado todos escuchando a Pedro Sánchez hablar de dos palabras, generosidad y política.
Como el president Mazón ayer interpretaba, en esa agenda oculta de Sánchez con el nacionalismo, ¿qué eufemismo esconde?
Bien sencillo.
Cuando Sánchez habla de generosidad es que ya ha cedido, es que ya ha cedido en nuestros derechos, de la financiación, del Puerto de Valencia, de la igualdad de los españoles.
Y cuando habla de política es que él ya ha decidido suprimir, eliminar, la división de poderes, y que será la política y no la justicia quien decida âPedro Sánchez, sentado con aquellos que delinquieronâ cuáles son los delitos, quién entra en la cárcel, cuándo y quiénes salen de la cárcel.
Cuando Pedro Sánchez dijo ayer «generosidad» es porque ya ha cedido y cuando dice, además, que «es la hora de la política» es porque ya se ha cargado al sistema judicial.

Miren, (mostra una imatge) este hombre está condenado por los tribunales españoles.
A mí no me cae bien.
Es Junqueras.
No me cae bien, está condenado por malversación y por sedición.
No me gusta, no me gusta ningún delincuente, ninguno, de ningún partido; de Esquerra Republicana.
Y dice en la puerta del congreso, ojo, el acuerdo de su partido con el PSOE en la constitución de la mesa «ya contiene la amnistía».
Es decir, la amnistía ya está pactada.
Ojo, este señor está condenado por malversador, delito que ustedes rebajaron a conveniencia, porque para España el Código penal es el código de las necesidades negociadoras de Pedro Sánchez, ojo, está condenado por sedición y por malversación, pero no por mentiroso.
Por mentiroso no está condenado, y dice que la amnistía la tienen ustedes pactada (aplaudiments) desde que se aprobó la Mesa de las Cortes, que ya está pactada.
Que ya está pactada.

Y esta propuesta del Partido Popular es una propuesta para que ustedes dejen de hacer de felpudo del nacionalismo catalán, para que digan que no, (aplaudiments) que ya está bien.
Que no quieren ser vasallos del separatismo catalán, que no quieren serlo, que ya está bien.
Nosotros, el Partido Popular, y todos los que apoyamos al actual gobierno, primero como españoles y también como valencianos, porque aquellos que nos sentimos profundamente valencianos y orgullosamente españoles nos sentimos doblemente estafados, doblemente estafados por el gobierno de Pedro Sánchez, que es el mismo…, es que este es Pedro Sánchez, el que decía aquello de «nadie está por encima de la ley.
Respeto a las decisiones judiciales».
Oiga, respeto a las decisiones judiciales, pues es que ya se lo dijimos nosotros con la ley del «sí es sí».
22 informes en contra, que lo van a hacer mal, que van a excarcelar a 1.
300 violadores…

Y se lo estamos diciendo hoy.
Es que está mal, es que es inconstitucional, es que hay un artículo 62 que dice que eso no se puede hacer, que no todo es negociable.
Que los pactos de Sánchez no pueden condicionar la vida de este país.
Y, por tanto, como valencianos y como españoles, les pedimos que se rebelen, que tienen la oportunidad de cortar esa relación de vasallaje que les acompaña.

Mire, el 90 % de los valencianos se siente orgulloso de ser español.
Represéntenlos.
No se conviertan en sirvientes de Pedro Sánchez.
Oiga, es que Pedro Sánchez solo tiene un apoyo declarado, el de Bildu.
Solo uno, el de Bildu.
Es que Bildu presentó a 44 terroristas condenados en las listas municipales, 44.
No lo dice el PP, lo dicen los tribunales.
Es el único apoyo declarado, y para conseguir lo demás lo va a negociar todo.
Pero es que hay un límite legal, hay un límite ético y ustedes los están sobrepasando todos.
Porque ustedes en el País Vasco ya han elegido, expulsaron a Redondo Terreros y se han quedado con Otegi.
Es que yo decía que yo estoy…, yo pensaba igual que el PSOE en amnistía, hasta el año pasado, pero es que sigo pensando igual que los socialistas que no le deben el cargo a Pedro Sánchez: que Felipe González, que Alfonso Guerra, que Redondo Terreros, que aquellos que son libres.

Por tanto, esta es una oportunidad para que el Partido Socialista en la Comunidad Valenciana suelte amarras.
Yo creo que España es una democracia imperfecta, pero lo es.
Salimos en el 1975 de la dictadura y en el 1977 hubo una amnistía, y en el 1978 una Constitución.
Hacer ahora una nueva amnistía, como confiesa Junqueras, que ya está pactada…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…hacerla ahora -concluyo, presidenta- supone reconocer que España sigue siendo una dictadura y no es verdad.
A pesar de que Sánchez ha ocupado la fiscalía, está ocupando el Tribunal Constitucional, ha ocupado Correos, ha ocupado el CIS, ha ocupado Radiotelevisión Española, sigo creyendo que España es una democracia, aunque sea imperfecta, y no se merece actuar como si España viviese en una dictadura…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…y desacredite a los jueces.

Muchas gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Hay una enmienda del Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 2.
388.
Y para defender la enmienda, tiene la palabra el ilustre diputado José Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidente, presidenta.

Vamos a intentar encuadrar bien los términos del debate, porque habitualmente, señor Barrachina, usted y yo ya estamos acostumbrados a debatir en bastantes ocasiones, siempre genera un clima de tensión que vamos a intentar rebajar y explicar las cosas como son.

Fíjese, hay una cuestión que es sintomática en el Partido Popular: ustedes, hoy, están presentando la primera iniciativa, del partido de gobierno, en el primer pleno ordinario ante estes Corts Valencianes.
Y lo primero que ustedes están trayendo aquí es algo que no afecta a los valencianos y valencianas.
(Veus.
Aplaudiments) Eso es lo primero que ustedes están planteando.
Sí, porque ustedes… (Veus) Porque ustedes…

La senyora presidenta:

Señorías, señorías, por favor.
Por favor, silencio.

El senyor Muñoz Lladró:

Un poco de tranquilidad, un poco de tranquilidad.
Solo llevo…, espero que luego me dé un poquito de descuento.

La senyora presidenta:

Tranquilo, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Un minutito se me ha ido ya.

Le decía que ustedes traen una iniciativa que no tiene nada que ver con, digamos, las cuestiones valencianas.
Y lo hace porque detrás del Partido Popular siempre subyace el mismo pensamiento, que es la utilización absolutamente partidista de las instituciones.
Quieren convertir estes Corts Valencianes en un ariete contra el Gobierno de España.
Quieren que este partido, y lamento decirlo, en España de perdedores, intentar ganar lo que no consiguieron en las urnas ni la semana pasada, en esa investidura fallida y fake del señor Feijóo, en otra nueva situación, no sé, de investidura, de debate… En definitiva, de utilización de las Cortes Valencianas.

Pero hay una segunda parte, que es lo que más me preocupa a mí, que es la manifiesta ausencia de proyecto político que tienen ustedes para la Comunitat Valenciana.
¿De verdad creen que la primera iniciativa que tienen que traer es esto, y además por especial urgencia, con todas las problemáticas, situaciones, incluso diría esperanzas, oportunidades de futuro que tiene la Comunitat Valenciana?
(Aplaudiments) Pero ¿qué Partido Popular están planteando?

Fíjese, ustedes, o usted, hablaba y ha hecho un repaso de las amnistías que se han realizado en España.
Y hablaba de la del 1977, y ustedes hablaban de que se hizo en aquel momento «por reconciliación nacional y por grandes acuerdos que consolidaron nuestro camino de la democracia».
Oiga, ¿también era por estas dos cuestiones que ustedes hicieron la amnistía fiscal del señor Montoro?
(Aplaudiments) ¿Era por la reconciliación nacional y para empezar un nuevo camino?
Porque esa amnistía no benefició al conjunto de la ciudadanía española.
¿Le digo a quién benefició?
A dos personas en concreto: al señor Bárcenas y al señor Rato.
(Aplaudiments) A dos malversadores, que, por cierto, a mí tampoco me gustan.
No sé si usted también está de acuerdo con estos malversadores.

Pero ha olvidado más amnistías o más indultos.
Usted ha olvidado que el señor Aznar indultó a la nada desdeñable cifra de 5.
986 personas, entre ellas, 16 terroristas de Terra Lliure.
Y como decía Arzalluz: «He conseguido más en 14 días de Aznar que en 13 años de gobierno de Felipe González».
Pero ahí no pasaba nada.
(Aplaudiments) Ahí nunca pasaba nada.

¿Por qué?
Porque detrás de todo esto siempre está lo mismo, que es que ustedes manden.
Porque a lo mejor usted está de acuerdo con ese Mariano Rajoy del año 2017, que ofrecía amnistías para que pararan el proceso independentista.
(Aplaudiments) ¿Está de acuerdo con ese Mariano Rajoy?
Porque este Mariano Rajoy, cuando planteó esto, hacía escasamente 17 días, no seis años, 17 días desde que se había producido el referéndum del 1 de octubre ilegal, que, por cierto, cuando se aplicó el 155, ¿sabe quién estuvo apoyando al Gobierno de España, sin pedir nada a cambio, sin intereses electoralistas?
El Partido Socialista.
(Aplaudiments)

Pero mire, le diré más.
No sé si usted está de acuerdo con ese Mariano Rajoy del año 2017, pero yo le digo, y que no vaya…, o sea, y que sea por primera vez estas palabras, y espero, no sé si alguna vez más, que estoy de acuerdo con el Partido Popular, pero… (Remors) Sí, sí, y creo que el conjunto de la cámara…, no sé si Vox estará de acuerdo, pero el conjunto de la cámara estará de acuerdo con el Partido Popular, y no digo de hace un año, sino con el Partido Popular de este verano…, ¡de este verano!
, ese Partido Popular que, en palabras de González Pons, decía: «Junts es un partido cuya tradición y legalidad no están en duda».
Con ese Partido Popular que Feijóo decía: «Escucharé las reivindicaciones de Junts para apoyar mi investidura; no es ni rival ideológico ni político».
O, el cuatro de septiembre, por cierto, mi cumpleaños, hace dos días, el propio Borja Sémper, que dijo que Junts «han sido legítimamente elegidos y representados…, elegidos por los ciudadanos, tienen representación y, por cierto, se puede acordar con ellos».
Partido Popular, (aplaudiments) este verano.
¿Está de acuerdo con este Partido Popular o ya se le ha olvidado?

¿Y qué es lo que subyace detrás de todo esto?
Porque todo es intentar impedir una investidura de un gobierno progresista, porque detrás del Partido Popular y en las palabras del señor Barrachina se ve, cuando habla de ocupa, de ocupar las instituciones, es porque ellos se basan en unas relaciones sociales de toda la vida, las de amos y sirvientes, las de ricos y pobres, las de españoles de primera y españoles de segunda, (remors) porque lo que les molesta realmente no es que haya una investidura en España o que haya un diálogo con los nacionalistas y con los independentistas, lo que les molesta es que haya un presidente socialista progresista que suba el salario mínimo interprofesional, que mejore las condiciones laborales y que, en definitiva, represente a la ciudadanía española en su conjunto para hacer que no haya españoles de primera ni españoles de segunda, (aplaudiments) para que no haya valencianos de primera ni valencianos de segunda.
¡Eso es lo que a ustedes les molesta!

Y le digo, la enmienda que hemos presentado va en esa línea.
El Partido Socialista, con firmeza, pero también con generosidad, sí, con generosidad, pero sobre todo en el marco de la Constitución y de la normativa, que ustedes también han utilizado cuando han gobernado, seguiremos trabajando para mejorar la convivencia de Cataluña en Cataluña y de Cataluña con el resto de España y, ¿por qué no?
, también para mejorar la convivencia del conjunto de España y de la Comunitat Valenciana.

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Frente al odio —y acabo—, frente al odio, frente a enfrentar a españoles, el Partido Socialista trabajará por la convivencia, (veus) por el diálogo y por el futuro, y ahí está claro como grita el odio de la derecha.

La senyora presidenta:

Termine, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Ante nosotros, calma y a seguir trabajando.
(Aplaudiments i veus)

La senyora presidenta:

Para la aceptación o no de la enmienda, tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

El señor Muñoz sabe leer bien los argumentarios que le mandan desde Madrid.
Lo que ha dicho es lo mismo que ayer dijeron en Badajoz y días antes en Cuenca.
(Aplaudiments)

Lo que no ha dicho es, de la propuesta del Partido Popular, ¿qué es lo que le parece mal?
, si el rechazo a cualquier tipo de amnistía, si que el imperio de la ley es expresión de la voluntad popular y no un capricho cesarista para ceder ante los amigos que te votan a cambio de sacarlos de la cárcel, o, tres, buscar acuerdos entre los partidos mayoritarios.
No ha dicho, de las tres cosas, qué es lo que le parece mal.
Lo que sí ha dicho es lo del argumentario, lo de la amnistía.

Oiga, vamos a ver, que de aquellas amnistías de las que usted hablaba, que de las regularizaciones fiscales que hizo el PSOE, lo que se consiguió es que el dinero que con ustedes se iba de España, regresase, que se les escapan todos, y a los que no se les escapan, ustedes los sacan.
Y lo que le preguntamos es si le parece bien que sea el separatismo de España, pero anexionista con la Comunidad Valenciana, esto, Junqueras, que, insisto, está condenado por malversador y por sedicioso, pero no por mentiroso, dice: «Ponemos en valor que hemos sacado a los presos de la cárcel, hemos suprimido el delito de sedición, hemos reformado el delito de malversación y ahora tendremos la amnistía.
» Es que las normas españolas las dictan aquellos que odian a España, y dice usted que eso, a los valencianos, que estamos orgullosos de ser españoles, ¿no nos afecta?
Pues, claro que sí.

Y yo le digo: las normas son iguales para todos, no puede ser que los socios de Pedro Sánchez tengan un trato privilegiado… ¡Para todos!
, entonces y ahora, entonces y ahora.
Se lo dijimos cuando ustedes prefirieron no romper con sus socios de Podemos y excarcelar a 1.
400 rebajas de pena por violación y pederastia excarcelando a más de 120.
Se lo dijimos en 22 ocasiones por escrito.
Se lo estamos diciendo ahora, el daño internacional a España, reconociendo que no somos una democracia y que merecemos amnistías, es irreparable.
Se lo dijimos también, porque no es cierto que los delincuentes sean menos delincuentes cuando son socios del gobierno, o miembros del gobierno.

Y por eso yo le pido que, de la misma forma que aquí hemos condenado con reiteración, mientras usted, señor Muñoz, guardaba silencio con los doce imputados por encubrir los abusos reiterados del marido de Mónica Oltra, o las preguntas que aquí se han quedado sin responder con reiteración —y concluyo, señora presidenta— como si lo que estudia el Juzgado número 13 del caso Azud, si es verdad que le pagaron la precampaña interna a Ximo Puig aquellas empresas adjudicatarias de Acuamed, mi pregunta es si ahora le van a pagar también la precampaña como ministrable.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Barrachina.

Tiene la palabra ahora el ilustre diputado José Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias… Gracias, presidente o presidenta.

Bueno, pensaba que mejoraría un poco el tono en la réplica, pero veo que ha entrado ya en el bucle del que no suele salir.

Usted basa todo su discurso en la mentira, porque si ya llega a calificar…, o llega a atreverse a decir que la amnistía fiscal del año 2010, aprobada por Montoro, era del gobierno socialista, pues, bueno, yo ya creo que a partir de ahí queda la credibilidad que tiene usted bastante en entredicho, o al menos la gente puede hacerse una composición de lugar de lo que usted dice.

Fíjese, usted insiste en que no le gustan los malversadores, y a mí tampoco, pero es que usted, entre sus jefes, tenía malversadores…, o, si no, ¿quién era Carlos Fabra o el presunto malversador Eduardo Zaplana?
(Aplaudiments i veus) Porque esos eran los malversadores que trabajaban directamente con usted.

Pero más allá de todo, usted me acusa de utilizar un argumentario pasado por Madrid… Pero si la iniciativa que usted ha estado presentando hoy, y podemos…, se lo enseñamos a los medios de comunicación, la están presentando en toda España en todos los ayuntamientos de España y es una moción estándar, ¡que lo preocupante es que sea la primera iniciativa que presenta el Partido Popular ante Les Corts Valencianes!
¡Qué falta de proyecto político!
, ¡qué utilización más partidista de Les Corts Valencianes!
, ¡qué lejanía tan absoluta respecto a la situación y a los problemas valencianos!
Que ya, ya pasó la investidura del señor Feijóo, que ya ha pasado, que lámanse las heridas, olvídenlo y empiecen a trabajar por los valencianos y valencianas, vuelvan de vacaciones de una vez por todas, presenten iniciativas que interesen, (veus) y no… Bueno, si podemos…

La senyora presidenta:

Señoría, por favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Señor Broseta, entiendo que es el que está… ¡Ah, no!
, el señor Zaplana, no sé, (remors) pero…, es igual, me da igual, (veus) la cuestión es que…, aquí, si quieren, si quieren, yo no tengo problema, puedo debatir con todos y cada uno de ustedes, no pasa nada, argumentos no me faltan,…

La senyora presidenta:

Señor Zaplana, por favor.

El senyor Muñoz Lladró:

…ni ganas de debatir, (veus) pero, fíjese…, pero, fíjese, (veus) usted habla de la situación en Cataluña y del daño reputacional con Cataluña.
En el año 2017 ustedes también le hicieron un gran daño a Cataluña, porque su falta de voluntad de consenso, de diálogo, de paralización de un problema político, de judicialización de ese problema, (remors) nos llevó a que, al día siguiente, España fuera conocida como…, para muchos medios internacionales, a pesar de que nosotros no pudiéramos estar de acuerdo, como un estado represor, y ese es un daño reputacional tremendo del que ustedes tienen la medalla de oro, porque se lo debemos, entre otros, al Partido Popular y a Mariano Rajoy.

Ustedes hablan de trato privilegiado con Cataluña, ¡ustedes!
… Le recordaba las palabras de Arzalluz, pero si miran el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, los diputados y diputadas de CIU, en aquel momento, salían al pasillo gritando eufóricos: «¡Lo hemos conseguido todo!
» De ese «Pujol, enano, habla castellano» a «Todo para Cataluña», ese es el Partido Popular, un ejemplo de travestismo político terrible que, si ellos están en el poder, se puede negociar absolutamente todo, pero si nosotros lo estamos, o al menos aquellos que no son ellos, no se puede hacer nada.

Y, ante eso, me remito a un…, y esto lo voy a decir, a un lema que me gustó mucho de mi propio partido, «La España que quieres», porque creo que resume muy bien la situación actual.
La España que queremos, porque queremos a España, pero queremos una España plural (veus) en la que la gente esté integrada, de derechos, de avance, de progreso.

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Y, ustedes, les molesta.
Nosotros seguiremos trabajando para esa España que quieres, que queremos y que hace y garantiza la igualdad entre españoles para que no haya españoles de primera ni de segunda.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Termine, señor Muñoz.

¿Para qué pide la palabra?

La senyora Torró Soler:

Presidenta, és una qüestió d'ordre, i li demane que li demane al grup Popular que, per favor, tinga respecte al meu grup.
Nosaltres no els hem interromput en cap segon, per favor, li demane que els demane als diputats del Partit Popular un poc de respecte.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Bueno, señorías, vamos a ver… Señorías, todas las señorías, (veus) todas las señorías, yo les pido…, el pleno va muy bien, el debate va muy bien, les pido a todos respeto y les pido que escuchemos el debate como lo hemos estado escuchando hasta ahora.

La situación de que se increpen desde el estrado a los escaños o viceversa, por favor, vamos a intentar evitarlo y llevar el debate con total normalidad.

Tiene ahora la palabra el señor Barrachina.
(Remors) No va a hacer uso de la palabra.
(Remors) ¡Ah!
(Veus; inintel·ligible) … No… Él ha dicho si aceptaba o no la enmienda, usted tiene un derecho a réplica y él tiene derecho a una contrarréplica a su réplica.
(Veus.
Se sent una veu que diu: «¡Sí, señora!
El primer turno es el que está…»)

Sí, el primer turno es el de aceptación de enmiendas, que es el que ha hecho él para decir que no aceptaba su enmienda, y luego empieza el turno de réplica, que ha hecho usted uso de su turno, y ahora es el turno del señor Barrachina.
(Aplaudiments)

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Yo, cuando el señor Muñoz… (Veus)

Muchas gracias, señora presidenta.

Cuando el señor Muñoz habla de presidentes condenados, le presto mucha atención: sabe de qué habla.
De hecho, ha tenido dos, Chaves y Griñán, (aplaudiments) ambos presidentes del Partido Socialista Obrero Español condenados por delitos de malversación.
Lo que ocurre es que malversar es robar cuando lo hace un civil, cuando lo hace alguien sin compromiso político, y cuando lo hace alguien del Partido Socialista, robar, entonces lo que hacen ustedes es, o pedir el indulto o conseguir rebajarles las penas, para que, igual que ya han logrado la excarcelación por la ley del sí o sí de un centenar de violadores, consigan también, rebajando el delito de malversación, que aquellos de los suyos que se llevaron el dinero de los parados andaluces, salgan de prisión.

Hace bien el señor Puig marchándose de esta sala en este mismo momento, porque no me quiere contestar a si es verdad que Pepe Cataluña también va a colaborar con la financiación (aplaudiments) de su campaña electoral como ministrable.
Porque el invierno que viene para los valencianos va a ser un invierno muy duro, por eso ha habido gente que ha hecho acopio de un acta de diputado autonómico, de otra de senador (inoïble per raons tècniques) … al estatuto de expresidentes, se han declarado delegados de la delegación valenciana de Madrid y, además, aspiran a ser, según los (inoïble per raons tècniques) … a esa pregunta que investiga el Juzgado número 13 de Instrucción de Valencia.

Le insisto, los mismos que presuntamente financiaron su precampaña contra ustedes, contra los socialistas, ¿van a financiar también su campaña de ministro potencial de ese gobierno de separatistas junto a Pedro Sánchez?

Muñoz ha elegido, podía haber optado entre Nicolás Redondo Terreros, y, sin embargo, ha optado por Otegi y los suyos, el único apoyo expreso a día de hoy en favor de la candidatura de Pedro Sánchez.
Hasta el año pasado, Carmen Calvo contaba aquello de no cabe en la Constitución, hasta abril del 2021.
¡Qué jóvenes eran, cuando ustedes, socialistas hablaban de aquello de la igualdad entre los españoles!
Ahora resulta que (aplaudiments) hablar de igualdad entre los españoles en Las Cortes Valencianas no se puede, no se puede.
¡Oiga!
, que estamos muy orgullosos, que nos encanta ser valencianos y españoles.

Y, por eso, cuando se habla de que haya grupúsculos organizados, condenados por los tribunales, que porque les vayan a apoyar a ustedes en la investidura, no solo salgan de la cárcel sino que sus delitos dejen de existir, ¡hemos de protestar!
, porque nos sentimos valencianos y españoles, y de protestar ¡doblemente!
por españoles y porque todos los que ustedes van a sacar de la cárcel, todos los que ustedes… fueron reiteradamente condenados por los tribunales, son los mismos que tienen ese comportamiento imperialista con la Comunidad Valenciana, anexionista, aquellos que en la tierna infancia del conseller Marzà, cuando estuvo allí contando aquello de «sense València no hi ha independència», nos consideran una prolongación de unos països que jamás han existido, y mientras haya un Grupo Popular y un gobierno tan potente jamás existirán.

Gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Iniciamos, ahora, los turnos de fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.

Tiene ahora la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

Buenos días, señorías.

¡Cómo nos marca nuestra tradición y nuestra fe católica, ¿no?
, en las intervenciones!
Pues, miren, señorías, si no hay constricción, si no hay propósito de enmienda, sino que lo que hay es voluntad firme de volver a pecar, no hay perdón, no hay perdón.
(Aplaudiments)

Señor Barrachina, señor Barrachina, por favor no me tensione al Partido Socialista, no me tensione al PSOE, que se pone muy nervioso cuando se oye tantas verdades y se las tiene que tragar.

En fin, señor Barrachina, el Grupo Parlamentario Vox, en estas Cortes, va a apoyar por supuesto esta proposición de ley que ustedes han presentado, y lo va a hacer porque si no la hubieran presentado ustedes, la hubiéramos presentado nosotros, porque es así de razonable.

Es realmente surrealista que después de 45 años desde que España se constituye en un estado social y democrático de derecho, con una carta magna que nos ampara y nos obliga a todos, se esté planteando ahora la concesión de un perdón total a quienes han ¡delinquido!
contra el propio estado vigente la democracia y que, además, dicen que volverán a hacerlo.

Cuestiones jurídicas, todas las que quieran; pero es que una ley general no puede dictarse con una finalidad concreta, con un objetivo concreto, para unas pocas personas.
La ley general tiene carácter general; sin embargo, la amnistía del PSOE, con sus socios «bilduetarras», separatistas, comunistas, y demás antidemócratas, tiene una única finalidad: favorecer a Puigdemont, huido de España en un maletero para no enfrentarse a los delitos cometidos, así como a los que fueron encausados por el referéndum ilegal contribuyendo, favoreciendo, o fomentando incluso la violencia extrema.
¡Inaceptable!

Por otra parte, lo que pretende el PSOE y sus amigos es hacer desaparecer delitos cometidos contra la Constitución, contra nuestro ordenamiento jurídico, contra nuestro sistema democrático.
Es exactamente la eutanasia del estado y del sistema constitucional.
Inconcebible.

Por lo tanto, no es posible amnistiar a quien no pide perdón; no es posible amnistiar a quien no lucha contra un estado de excepción, después de una guerra, sino que está atentando contra el sistema democrático, es absolutamente imposible.

Y, como dijo, hace unos días, nuestro presidente nacional, Santiago Abascal, un político amnistiando a otro político a cambio de sus votos para mantenerse en el poder es el mayor acto de corrupción posible, es un ataque, una agresión a los ciudadanos que pagan sus multas religiosamente, que se someten a las leyes, que van a la cárcel y cumplen sus penas rigurosamente.
Y, frente a todo eso, el pueblo español tiene derecho a defenderse, y lo hará…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

…-acabo, señora presidente- respetando la ley, pero lo hará, lo haremos todos juntos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, en representación del Grupo Parlamentario Compromís, la ilustre diputada Isaura Navarro, para fijar su posición.

Cuando quiera.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies.

La veritat és que per un moment pensava, escoltant el portaveu del PP, que estàvem en una sessió de control (rient) de l'anterior legislatura.
En fi.

Jo vull començar la meua intervenció condemnant la violència que va patir un company regidor de Tavernes, Josep Llàcer, per defensar l'amnistia.
(Aplaudiments) Això és el que està passant i conseqüència de qui planteja en tots els ajuntaments debats polítics en clau de confrontació, de trencament social.
Això és el que vosaltres esteu generant.

I la veritat és que nosaltres, òbviament, no anem a recolzar esta iniciativa perquè estem en les antípodes del seus posicionaments, perquè on vosaltres, vostés creen problemes; nosaltres apostem per solucions, per negociacions, per diàleg, amb transparència, com s'està ja fent hui.
I mentre vostés fan perdre el temps a tot Espanya i fan el ridícul, inclús convidant el transfuguisme, nosaltres -com dic- el que plantegem són acords i solucions.
Perquè la política del «todo vale», o arguments repetits fins la sacietat, no formen part del nostre ideari polític i de la nostra manera de fer política.

A vostés, en definitiva, el que els agrada sempre és retrocedir perquè, bé, així és com interpreten la Constitució, ja ho sabem; ni avortament, ni divorci, ni matrimoni igualitari…, perquè els avanços, en definitiva, els donen al·lèrgia, i fan eixa interpretació neofranquista de la Constitució.
Això, sí, salven l'amnistia de 1977, segurament perquè els va beneficiar, perquè molts dels seus es varen beneficiar d'eixa amnistia, i sempre tenen eixa relació nostàlgica amb el franquisme, per això també els molesta quan la gent fica urnes al carrer.
(Aplaudiments)

La realitat és que una gran majoria de ciutadania sentim l'estat com a plurinacional, plurilingüe, ric en diversitat cultural, en ideologia i també en diversitat sexual, i ens esgota la seua visió unidireccional i antiquada d'una Espanya que, afortunadament, ja no existeix i que la volen carregar de pors, d'amenaces, i així, d'eixa manera, fomenten la violència i la confrontació, amb el suport dels mitjans de manipulació que intoxiquen la gent.

I, ara, a vostés, els ha donat per dir que no tenen ideologia; no, vostés tenen la ideologia del talonari, eixa és la que tenen.
És la falta d'ideals sans la que els meneja, la ideologia de protegir els més rics, perdonant impostos també, i mai per protegir el territori, mai!
Per això volen revisar el Pativel i tantes altres coses, i per això volen ampliar el port de València.
I nosaltres no volem ni l'ampliació del port de València ni el de Barcelona, el que volem és protegir el territori, protegir el medi ambient.
(Aplaudiments)

 I en eixa visió el que fan és eixa amnistia fiscal a les grans fortunes, on també estava, a més de Rato, de Bárcenas, los Borbones, grans patriotes, la família Franco, també molt patriòtics, els amics seus per als que vostés governen, per a eixos sí que volen amnisties, per a eixos sí, i ho feren, a més, per reial decret.

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Aleshores, com tot el món sap, encara que alguns no volen entendre-ho, en democràcia el que no està prohibit està permés.
L'amnistia està en la Ley de enjuiciamiento criminal; podien llegir un poquet.

La senyora presidenta:

Termine, señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

I vosaltres el que voleu és negar al parlament el dret de legislar i solucionar problemes.

Nosaltres, com dic, estem sempre del camí…

La senyora presidenta:

Termine.

La senyora Navarro Casillas:

…del discurs, d'avançar i de les solucions.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Es el turno, ahora, del ilustre señor Miguel Barrachina, para ejercer su derecho a réplica.

Cuando quiera.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

En fin, dice Compromís que ellos están con todo, con la Albufera y con el puerto; nosotros, la primera medida de la consellera Salomé Pradas es ordenar aquello, en la Albufera, que ustedes dejaron completamente desprotegido.
Primera.

Segunda.
En lo del puerto se meten ustedes, no he sido yo, es decir, cuando Sánchez cede ante Esquerra Republicana de Catalunya no lo hace solo con la sedición, con la malversación, y ahora con la amnistía, lo hace con muchas otras cosas que ustedes tragan; va a ceder con la financiación y, lógicamente, va a ceder con el puerto de Valencia.
Pero no es que va a ceder, es que ustedes, Compromís, como franquicia valenciana de Esquerra Republicana de Catalunya, ya lo firmaban.
Esto no es mío, ¡oiga!
, esto no es mío.
Aquí pone «Congreso de los Diputados, octubre del 2021», ¡qué jóvenes eran!
Y aquí, en esta iniciativa, ¡ojo!
, esta iniciativa, donde dice: «…desmantelar la parte ya construida de la ampliación del puerto de Valencia»; 15.
000 empleos, a Compromís entonces no le hacían falta porque los tenían todos en la administración.
(Veus)

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.

El senyor Barrachina Ros:

Se lo voy a repetir porque creo que no lo ha pillado: 15.
000 empleos.

En 2021, ustedes no los necesitaba porque los tenían a todos en la administración, pero ahora que Carlos Mazón los ha echado, ahora, por lo menos, aunque solo sea pensando en la militancia que se le ha quedado desocupada, empezando por el señor Nomdedéu, el responsable de empleo, aunque solo sea por ellos, aprovechen los 15.
000 empleos que van a venir producto de una inversión privada, ¡ojo!
, iniciativa que pide la demolición y el desmantelamiento de lo que ¡ya está hecho!
, de la ampliación norte del puerto de Valencia, y ¡ojo quien firma la iniciativa!
, Baldoví-Rufián.
(El senyor Baldoví Roda intervé des de l'escó sense micròfon)

La senyora presidenta:

Señor Baldoví, no está en el uso de la palabra, por favor.
(Aplaudiments)

El señor Barrachina Ros:

Bueno, quiero hacer una aclaración.
Cuando he dicho «Baldoví-Rufián», Rufián es apellido, no es adjetivo.
(Veus)

Insisto, Compromís, como franquicia de Esquerra Republicana de Catalunya, pide la demolición de lo ya construido, de la ampliación norte del puerto.
Lo pide Esquerra Republicana, señor Rufián, junto a Compromís, señor Baldoví.
(Veus)

La senyora presidenta:

Espere, señor Barrachina.

Por favor, señor Baldoví, señor Baldoví, no está usted en el uso de la palabra.
Por favor, respete al orador que está en estos momentos ejerciendo su turno de réplica.

El senyor Barrachina Ros:

Y, mire, señor Baldoví, en este parlamento respetamos al resto de grupos y también a las mujeres cuando hablan, (aplaudiments) cosa que usted no ha hecho en ningún momento, los respetamos a ¡todos!

Señor Baldoví, usted que tenía hoy la oportunidad de levantarse, de abandonar esa posición genuflexa, servil, vasalla, con el nacionalismo catalán, con quien pide, con quien firma la demolición del puerto de Valencia, dirigida esa iniciativa por Esquerra Republicana, que son los mismos que dirigen la ampliación del puerto de Barcelona.
¡Ojo!
, el puerto de Barcelona, Esquerra Republicana lo publicita aquí para que la naranja valenciana, para que el azulejo de Castellón, para que los vehículos valencianos, para que el textil de Alicante, salgan por Barcelona, y ¿saben?
, Esquerra Republicana,…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…que piden nuestra demolición pero allí lo amplia, ¿saben cómo le van a llamar a esa ampliación del puerto de Barcelona, que lo amplían hacia el sur?
Le van a llamar el «adossat», ¡el adossat!
, porque eso piensan de ustedes, adossats!

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Es decir, ni siquiera pretenden ser valencianos y españoles de primera, sino adossats, catalans de segona.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Terminamos así el debate de este punto.

La votación ordinaria, pues, tendrá lugar tras la sustanciación del punto noveno, antes octavo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el Pacte valencià contra la violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 211, BOCV número 7)

La senyora presidenta:

Pasamos ahora al punto 4, antes era el punto 3.
Toma en consideración de la proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre el Pacto valenciano contra la violencia de género, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista (RE número 211).

Para la presentación y defensa de la iniciativa, tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

La PNL que hui els duguem el debat té a vore en la necessitat d'aprovar el segon Pacte valencià contra la violència masclista, i, en fer-ho, estem intentant parlar de la democràcia.
Perquè este és un dels grans reptes que tenen les democràcies, com ens enfrontem a la violència de gènere.

En moltes ocasions ens hem interrogat sobre per què en les nostres societats democràtiques la violència masclista seguix plenament normalitzada i acceptada.
El silenci i la invisibilitat i la impunitat legal i social recorren la vida de les dones de aquí y de allà, d'ara i d'abans.
Ens enfrontem, tot i ser difícil d'admetre, a la universalitat de la violència cap a les dones.

Per això, el passat mes de juliol, en el debat d'investidura, el president Puig li plantejava, al hui president Mazón, cinc grans acords, entre ells, la lluita sense quarter contra la violència de gènere, contra el terrorisme masclista, que assola la vida de milers de dones i dels seus fills i filles.
Durant massa temps la nostra societat ha normalitzat i acceptat, quan no justificat, la violència de gènere.

Vull recordar-los que, a més, la primera campanya que es va fer al nostre país, a l'any 1984, era «Mujer, no llores, habla».
Sols se les plantejava que parlaren, perquè ni tan sols podien denunciar.
I això ho reflectix molt bé en el seu llibre Miguel Lorente, quan diu Mi marido me pega lo normal.

Va haver de passar més de vint anys que fins que, per fi, en l'any 2004 s'aprovara la llei integral contra la violència de gènere, que va suposar un punt d'inflexió.
Va ser una decisió necessària i valenta d'un govern i d'una societat que enteníem perfectament que la violència masclista no és un problema privat de qui la patix, sinó que afecta el conjunt de la societat i els valors que la sustenten.

Aquest gran acord va ser reforçat amb el pacte d'estat i, en la Comunitat Valenciana, amb el pacte valencià contra la violència masclista, convençudes que, per acabar amb la violència contra les dones, cal protegir les víctimes i desmuntar l'avantatge social de què han gaudit els agressors.
Perquè darrere de cada cas de violència hi ha una dona que ha intentat exercir els drets que la societat democràtica li reconeix i que el seu agressor li ho impedix amb violència.

Amb l'aprovació d'este marc legislatiu, hem aconseguit que la censura social funcione cada volta més, però necessitem també que funcionen millor, perquè al mateix temps que en l'opinió pública i en els mitjans de comunicació es condemnen els crims de violència masclista, s'estan activant amb els mateixos fòrums altres censures, altres violències, contra les víctimes mateixes.

No és temps, senyories, de qüestionaments i dubtes, però sobretot, no és temps de discursos que neguen la realitat de la violència de gènere, una realitat i una posició que debilita la situació fràgil de les víctimes i, sobretot, està donant empar als maltractadors.

Per això és molt important que tots i totes ens sentim de veres responsables del que passa, que siga la causa de tots i de totes, la causa del conjunt de la ciutadania.
I això és el que hui humilment estem plantejant a esta cambra.

La violència de gènere és un problema prioritari, al qual hem de donar una resposta immediata i eficaç; una resposta des de les polítiques, però també des de la societat; una resposta des de l'opinió pública, però també des de l'opinió publicada.
Perquè sense dubte, el personal continua sent polític.
Per això cal ser exigents en l'aplicació i el desenvolupament de les lleis.
Exigents amb qui, escudant-se en la llibertat d'expressió, qüestionen, dia sí i dia també, la necessitat d'estes normes i de les polítiques contra la violència masclista, intentant minar i debilitar els seus fonaments, com si més de mil dos-centes trenta-quatre dones assassinades en els últims anys, no foren raons suficients.
I també hem ser exigents en la transformació del model de relacions afectives que són desiguals i que continuen reproduint-se en la gent més jove.
Vullc dir-los, senyories, que la situació de violència que hi ha hui en la gent jove i en les adolescents és escandalós i hem de treballar en eixe àmbit.
És suficient tot el que hem aconseguit fins ara?
Sense dubte, no.
Però és més del que hem tingut mai.

En els últims anys hem aprovat lleis avançades, hem aconseguit canviar les coses i les conductes.
Sols cal recordar que el que abans es considerava com un correctiu marital, hui s'anomena «violència de gènere».
Fixen-se vostés, si són importants les paraules.
Els espais de llibertat dels quals comencen a gaudir totes les dones, encara que són precàries, estan obrint un univers d'oportunitat per a la resta.
I aquest pacte que avui els estem plantejant és el marc en què tenim en el qual tenim l'oportunitat de fer de la vida de les dones, vides iguals, vides vivibles, vides que compten, però sobretot vides lliures de violència masclista.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Cesáreo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Peris.

Hi ha dos esmenes presentades pel Grup Compromís i pel Grup Popular.

Comença la diputada, senyora Ruiz.
Té vosté la paraula per sis minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ruiz Escrig:

Perfecte.

Membres de la Mesa, diputades i diputats, molt bon dia a totes i a tots.

Compromís hem presentat una esmena, la proposta de resolució proposada pel grup Socialista, per tal de reforçar i per tal de complementar la voluntat política d'aprovar la segona edició del Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista.
I és que al 2017, la societat valenciana, les institucions i les forces polítiques, impulsades per la Vicepresidència i Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, van acordar subscriure unànimement el primer Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista, un acord polític, un acord social, cultural, cívic i econòmic, consensuat en la ineludible lluita contra el terrorisme masclista, un pacte pioner a l'estat espanyol i embrió i precursor del que, un any després seria, el Pacte d'estat contra la violència de gènere.

I des d'eixa unitat social i des d'eixa unitat també institucional, és des d'on la conselleria d'igualtat, liderada per Compromís, ha construït durant anys les polítiques en matèria d'igualtat i lluita contra la violència masclista, amb una finalitat molt clara: combatre, previndre i erradicar tot tipus de violència contra les dones; Visibilitzar la violència de gènere i masclista com un conflicte estructural, social i polític, i protegir, atendre íntegrament i fer costat a les dones víctimes de violència de gènere i masclista i a les seues filles i fills.

I cinc anys després de la seua aprovació, de les 298 mesures acordades, 280 estan sent realitzades o en execució permanent, el que suposa un grau de compliment del 94 % del pacte i des d'ell han nascut mesures sense precedents al nostre territori.

La primera Estratègia valenciana contra les violències sexuals, la creació i consolidació d'una xarxa pública d'acolliment especialitzada, la recuperació pública d'aquell antic i privatitzat Infodona amb cinc centres de Dona 24 Hores i els quatre nous d'àmbit rural i d'interior, l'accés prioritari a la Renda valenciana d'inclusió compatibilitzant-la amb la Renda activa d'inserció o l'equiparació de la indemnització de les víctimes de violència de gènere a les víctimes del terrorisme, passant d'una indemnització de 6.
000 euros els actuals 75.
000.
Una mesura pionera a l'estat espanyol.
O l'ampliació de la xarxa d'habitatges destinades a dones víctimes i l'impuls de mesures fiscals per al lloguer, o els itineraris sociolaborals específics amb Labora, itineraris que garantixen la formació, l'acompanyament i el contracte laboral.

És a dir, senyories, casa i treball són el punt de partida ineludible per a poder construir un present i poder caminar cap al futur.

Doncs, totes estes mesures i un llarg etcètera han estat engegades en el marc del primer pacte valencià i després de més de cinc anys de treball, senyories, és moment de subscriure i aprovar el segon Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista, perquè és necessari seguir avançant.
No fer-ho seria una involució imperdonable i una autèntica irresponsabilitat política.
Seria indigne que qui ostenta una responsabilitat pública no fixara els ciments necessaris per aconseguir una societat igualitària o no oferira les solucions concretes per a millorar el dia a dia de qui patix algun tipus de violència masclista.
Seria indigne, senyories.

Per això el Consell, el passat setembre de 2022, en la declaració institucional per un nou Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista, va instar a tota la societat, institucions i forces polítiques valencianes a reeditar, ampliar i renovar el pacte.
I va encomanar a la Vicepresidència i Conselleria de Polítiques Inclusives l'inici del treball, i així ho va fer.
El compromís va ser subscrit per les parts signants del primer pacte en la reunió celebrada el passat 22 de novembre de 2022 a la ciutat d'Alacant, sense fissures, per unanimitat.
I des de llavors la vicepresidència i Conselleria d'Igualtat ha engegat tot un procés de treball participatiu, ampli i inclusiu, on ha participat la societat valenciana.
I ara fet tot eixe procés, senyories, és el moment d'aprovar el treball fet.

Per això, senyories, vullc donar, per fet que en esta renovació comptarem amb el compromís de totes i tots vostés.
Almenys comptar amb el compromís de totes les forces polítiques democràtiques, sense concessions i sense eufemismes que maquillen la violència de gènere, senyories del Partit Popular, sense trencar la unitat d'acció que ha caracteritzat el primer pacte.
Perquè les dones no tenim per què patir les diferencies entre els partits, el conflicte, este conflicte, que causa desigualtat que causa dolor i que causa la mort, mereix la unitat de les forces polítiques democràtiques, mereix la unitat de qui vol defensar els drets humans i el dret més elemental de tots: el dret a la vida.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyoria.

A continuació, defendrà la seua esmena, la diputada senyora Marcos, en nom del Grup Parlamentari Popular.
Tindrà sis minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señores del Partido Socialista, desde el Grupo Parlamentario Popular nos alegramos mucho de que su primera propuesta en esta legislatura sea sobre el Pacto valenciano por la violencia de género y machista, porque con este debate hoy podremos terminar de una vez por todas con ese intento de la izquierda de dividir y politizar la violencia de género y se verá que este es el partido, el Partido Popular, de la responsabilidad, y estamos donde siempre, señorías, con los mismos principios y valores de siempre.
(Aplaudiments)

Señorías de la izquierda, con ustedes no llegó a la agenda política valenciana la lucha contra esta lacra.
No, señorías, fue un gobierno del Partido Popular el que puso en marcha los centros Mujer 24 Horas, señorías.
Fue nuestra vicepresidenta, Susana Camarero, la que impulsó el pacto de estado por la violencia de género, señorías.
Con ustedes no llegó la lucha contra esta lacra, señorías, y aquí seguimos, (aplaudiments) aquí seguimos… Tranquilidad, señorías, muchísima tranquilidad.
Dejen ya de sembrar el miedo a las mujeres y de utilizar a las víctimas de violencia de género para sacar rédito electoral.

Nosotros seguimos, como decía, donde siempre, en la unión, en el consenso, en el pacto, en el diálogo con todo el mundo, en la participación, en la protección y en el acompañamiento de las víctimas y sus hijos.
Aquí está este partido, el Partido Popular.
(Aplaudiments) ¿Pueden decir ustedes, del Partido Socialista, lo mismo?
¿Tienen ustedes los mismos principios que hace unos años, señorías?
Ustedes, sus señorías de la izquierda, hasta ahora han estado en el ruido, en la guerra de lemas, en la pancarta, en el intentar dividir.
Espero que esta sea hoy una propuesta sincera y no un paripé de la izquierda para sacar una cuota de pantalla a costa del dolor de las víctimas de violencia machista, señorías.

Señorías, muchísima tranquilidad.
Este gobierno, el gobierno del president Mazón, tiene un compromiso firme y decidido con la lucha contra la violencia de género y machista.
La lucha contra esta lacra tiene en esta comunidad entidad propia en el Consell, en la figura del comisionado, aunque a ustedes parece ser que les molestó mucho y difundieron el miedo y el bulo de que íbamos a terminar con esta gestión y con esta dirección general.
Espero que hoy se acaben esos bulos y esas mentiras, señorías de la izquierda.
Espero que ustedes dejen hoy ya de difundir el miedo, porque hay que dar seguridad a las víctimas, generarles confianza en las instituciones, porque aquí, en estas instituciones, hay equipos de profesionales que las van a ayudar, las van a proteger, las van a acompañar y las van a sacar de su tragedia.
(Aplaudiments)

Señorías de la izquierda, esta no es solo su lucha, es la de todos.
Bienvenidos al consenso, si es verdadero lo que ustedes han dicho hoy aquí, en esta tribuna.
Esto es una cuestión de estado.

Y, tranquilidad, el segundo pacto valenciano por la violencia de género y machista se va a aprobar en esta comunidad con rigor, con participación, con consenso, con diálogo.
Y se va a hacer de verdad, señorías, no un paripé como el que han hecho ustedes durante todos estos años.
Señorías, con un nivel de ejecución del 22 % del primer pacto en cinco años, vienen ustedes aquí a sacar pecho de su gestión, con dos reuniones de ese pacto caducado, una de cara a las elecciones municipales y autonómicas y otra con un gobierno en funciones, vienen aquí ustedes a dar lecciones (aplaudiments) al Partido Popular y a sacar pecho de su gestión, señorías.

Miren, no están ustedes para dar muchas lecciones de nada, señorías.
Su gestión en materia de violencia de género y machista les ha quitado la careta.
Nueve juzgados menos con competencia en materia de violencia de género, trece imputados por ocultar abusos sexuales a una menor tutelada por la Generalitat, una ley que ha permitido la rebaja de penas a 153 agresores en la Comunidad Valenciana y la excarcelación de 13.
Ese es su aval, señorías, condenar a las víctimas a la revictimización.
¡Qué cruel, señorías!
Es lo más irresponsable que se puede hacer con las víctimas de violencia de género, revictimizarlas.
(Aplaudiments)

Miren, hasta ahora ustedes han hecho lo de siempre: gestos de cara a la galería para intentar cumplir con el expediente, para tapar su falta de gestión y de compromiso.
Esperamos que todo esto sea una propuesta sincera y hoy haya, de verdad, en esta cámara un punto de inflexión, y que no sea otro paripé más y estén buscando ustedes su cuota de pantalla, su audiencia para sacar rédito electoral y para aprovecharse de las víctimas.

Por eso, me alegro de que ustedes realmente vuelvan al pacto, porque esto es un tema muy sensible y hay que tener altura de miras.
Espero que hoy dejen la pancarta, se dejen los lemas a un lado, vuelvan a esta cuestión, que es una cuestión de estado, porque las víctimas lo merecen y están esperando eso de ustedes y de nosotros.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Marcos.

A continuació, tindrà la paraula la senyora Peris, per a acceptació o no de les esmenes presentades.
Tindrà vosté tres minuts.

Quan vosté vullga, senyora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

Hay veces que los hechos no acompañan a las palabras, y usted hoy, su discurso, dista mucho de los objetivos que perseguimos.
Es más, si lo que usted ha dicho es lo que piensa su grupo, vote que no a la proposición no de ley que hoy le hemos planteado.
Voten que no, pero no es ese su objetivo.

Nosotros hemos planteado algo muy sencillo, un marco básico.
Pongámonos de acuerdo que en la lucha contra la violencia de género es necesario el acuerdo, porque cuando hemos llegado a acuerdos hemos conseguido avanzar.
Cuando llegamos al gran acuerdo político de la ley integral hemos avanzado, cuando hemos firmado el pacto de estado hemos avanzado, cuando hemos firmado el pacto valenciano hemos avanzado.
¿Infalible?
No, mejorable.
Pero hemos hecho una senda, porque cuando esta sociedad y la inmensa mayoría de los partidos políticos caminan en la misma senda mejoramos la vida de las mujeres.

Oiga, yo no quería entrar en estos temas, pero usted habla del pacto de estado y, sí, se ha olvidado de algunos detalles.
Uno, que el pacto de estado lo plantea Elena Valenciano y la hoy vicepresidenta le dice que de acuerdo.
Es más, está la hemeroteca, cuando la señora Susana Camarero le dice a su ministra, la señora Mato: «Me parece muy buena idea firmar este pacto», la señora Mato le dice: «Camarero, yo no lo veo», como no veía el Jaguar en el jardín de su casa.
(Aplaudiments) «Yo no lo veo».
¿Quiere que hablemos de esas cosas?
¿Quiere que hablemos de ese gran pacto de estado que ustedes dejaron con cero euros de financiación?
Había un compromiso de 200 millones de euros que se establecieron en el año 2018.
¿Quiere que hablemos de eso?

Y, miren, no seamos prepotentes, ni ustedes…, y yo voy a intentar tampoco serlo.
La lucha por la igualdad y contra la violencia de género, si tiene madrinas, son las organizaciones de mujeres.
(Aplaudiments) Son ellas las que históricamente han luchado y han tirado de los partidos políticos, partidos políticos como en el año 2002.
El Partido Socialista presentó una proposición de ley para aprobar una ley integral contra la violencia de género, que venía redactada por el movimiento de mujeres.
¿Sabe lo que votó el Partido Popular, con mayoría absoluta?
Que no, que no a la ley integral.
Dos años después votaron a favor.
En fin, ustedes sabrán qué es lo que ocurre.

En cuarto o quinto lugar, mire, es que ha sido mi partido, mi grupo político, mi secretario general, Ximo Puig, quien en el debate de investidura le dijo a Mazón: «Este es un tema crucial, de acuerdo y de pacto», y, por lo tanto, vamos a avanzar.
Y aquí está la iniciativa que le estoy planteando.
Pero es que ustedes vienen de un acuerdo de gobierno de seis varones, todos del PP, de ahora o de antaño, que firmaron un acuerdo de gobierno con el olvido del principal problema que tiene esta sociedad, que es la violencia machista…

El senyor vicepresident primer:

Señora Peris…

La senyora Peris Cervera:

Y ustedes aceptaron -y termino, presidente-…

El senyor vicepresident primer:

No, no…

La senyora Peris Cervera:

…el concepto de violencia intrafamiliar.
Por lo tanto…

El senyor vicepresident primer:

Señora Peris, sería deseable que dijera si acepta o no las enmiendas, ya que han transcurrido los tres minutos.

La senyora Peris Cervera:

Por lo tanto, señora diputada, le pido un poco de mesura en todas las cosas que usted ha dicho.

Quiero decirle, señor presidente, que he llegado a un acuerdo, tanto con Compromís como Podemos, y que ahora haré llegar a la Mesa… (Veus) Perdón, con el Partido Popular.
(Rialles.
Aplaudiments) Y haré llegar a la Mesa el acuerdo para poder aprobar la PNL.

¿Le parece bien, presidente?
Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Si nos lo entrega, fantástico.

Señora Peris, ¿nos va a entregar la transacción?
Es que sería bueno que le diera una copia a la señora Turiel, al menos, porque va a intervenir ahora, y debería saber de qué va a hablar.
 (Veus.
Pausa)

Vamos a ver, señorías, ha dicho la ponente que han llegado a un acuerdo transaccional que se tiene que presentar a la mesa.
Cada uno ha hecho su exposición respecto de su enmienda.
Como han llegado a esa transacción, la firman, la traen a la mesa, le damos una copia a la señora Turiel, porque tiene que intervenir a continuación y tiene que saber de qué narices va a hablar, con perdón, y seguimos el turno con la señora Turiel.
(Veus) No, no hay réplica.
La señora Peris, en principio, ha intervenido ahora para decir si aceptaba o no las enmiendas.
(Veus)

Nos vale la firma de los síndicos o portavoces adjuntos.
Pero es que esto no costaba nada haberlo hecho hace cinco minutos.
(Veus) Ya, ya; ya te veo, ya.
(Pausa)

Tiene un par de minutos la señora Turiel, si quiere, para darle un vistazo a la enmienda transaccional.

Señora Turiel, ¿quiere intervenir ya?

Para fijación de posición del Grupo Parlamentario Vox, intervendrá la señora Turiel, que ya sabe que es respecto a la enmienda transaccional, o teniendo en cuenta la enmienda transaccional que le han presentado y que, a continuación, haré lectura de ella para conocimiento de todos los miembros de la cámara.

Señora Turiel, cuando usted quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, el Pacto valenciano contra la violencia de género y machista, suscrito hace algo más de cinco años, ha sido un absoluto fracaso, porque desde que se firmó en 2017 el número de víctimas en la Comunidad Valenciana, año tras año, desgraciadamente, no ha parado de crecer.
Es más, el hecho de que el pacto haya caducado y estemos aquí, y ustedes requieran un nuevo pacto, demuestra ese fracaso.

Si hablamos de cifras, en el primer trimestre de 2023, gobernando ustedes con el gobierno del Botánico, la Comunidad Valenciana era la segunda autonomía de España con más víctimas de violencia.
Señorías, la segunda autonomía de España, con más de cinco mil casos.
Por si fuera poco, según el Ministerio del Interior, desde 2019 a 2022 las agresiones sexuales en Valencia aumentaron un 97 % y se duplicaron en la Comunidad Valenciana.
Y en todos estos años, mientras ustedes gobernaban, lamentablemente, muchas mujeres murieron asesinadas, mientras nuestra comunidad era la tercera con mayor tasa de crímenes de España.

Por eso, ni sirvió aquel pacto ni servirá otro, porque no ha protegido a las mujeres ni les ha otorgado ninguna seguridad.
(Aplaudiments) Con estos datos, cuando se plantea su renovación, no podemos más que oponernos, porque no es más que una excusa, que un pretexto, a costa del sufrimiento de muchas personas.
Y es que el Pacto valenciano contra la violencia de género y machista no ha salvado ni a una sola víctima, y ahí están las cifras

En definitiva, el Pacto valenciano contra la violencia de género y machista no ha sido útil a las mujeres y solo representa a aquellos que lo utilizan como arma ideológica.
Mientras que firmaban pactos, se olvidaban de tomar medidas serias y eficaces para defender a las mujeres.
En un asunto tan dramático como es la violencia, todos los esfuerzos políticos deberían centrarse en tomar medidas eficaces y abandonar con toda humildad las políticas que se adoptaron y que han resultado ser inútiles.

Nosotros, en Vox, rechazamos todo tipo de violencia, sin distinciones, por supuesto también la que sufren las mujeres, y queremos mostrar nuestro compromiso y solidaridad con todas las víctimas que se han visto desprotegidas y que durante todo este tiempo no han recabado el apoyo necesario que les debían los poderes públicos, tal y como recoge el artículo 9.
2 de la Constitución española.
(Aplaudiments)

Por lo tanto, Vox no va a apoyar esta PNL, porque no podemos apoyar letras sin contenido.
Por eso, Vox va a votar en contra a este pacto, de ese papel inconsistente, ineficaz y vacío.
Cuando ustedes quieran defender a las mujeres de verdad, allí y solo allí estará Vox, como hemos estado siempre.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Vamos a leer el contenido de la enmienda transaccional.
Señor vicepresidente primero, por favor.

El senyor vicepresident primer:

Diu: «Esmena transaccional.
La proposta de resolució queda redactada amb el següent text.

»1.
Aprovar el segon Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista.

»2.
Que aquest pacte siga fruit de l'acord de les administracions valencianes, entitats socials, organitzacions de dones, partits polítics i agents socials.

»3.
Que el contingut del segon Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista tinga en compte els treballs ja avançats en les dues reunions celebrades des del 18 de setembre de 2022, data en la qual va caducar el primer Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista.

»4.
Garantir que el segon Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista compte amb recursos suficients per a la seua execució.

»5.
Donar compte a Les Corts Valencianes en el termini màxim de tres mesos des de l'aprovació d'aquesta proposta de resolució.

»Corts Valencianes, 4 d'octubre de 2023.
Signat pel Grup Parlamentari Compromís, Socialista y Popular».

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor vicepresidente.

Tiene ahora la palabra la ilustre diputada Rosa Peris para ejercer su derecho a réplica.

La senyora Peris Cervera:

Sí, gracias, señora presidenta.

La verdad es que todo lo que escuchamos de Vox en relación con la violencia de género es enormemente preocupante.
La posición que ustedes tienen en el ámbito de la violencia de género es claramente negacionista.
Ustedes no reconocen que las mujeres sufran violencia por el simple hecho de serlo, pero no solo es que no amparan a las víctimas, es que ustedes son el partido que da cobijo a los maltratadores.
(Aplaudiments) Por eso, están deslegitimados para opinar sobre este espacio de construcción en el ámbito de la igualdad.

Mire, ustedes, los de Vox, si quieren que les resuma su posición, podría decirles que es…, o que puedo resumirla en cuatro palabras: odio profundo a las mujeres.
Ustedes odian todo lo que somos, pero, sobre todo, todo lo que quieren ser las mujeres.

Ustedes les preocupa bien poco…, y ahora hablaremos de las denuncias.
Oiga, usted viene hoy aquí, me saca los datos de las denuncias, voy a darle otra interpretación al número de denuncias.
Y ustedes hablan de las denuncias, del número de denuncias de las mujeres.
Pero ¿sabe lo que dicen en sus programas electorales?
¿Sabe lo que le preocupa a usted de las denuncias?
No las 27.
000 víctimas en la Comunidad Valenciana que en el 2022 denunciaron.
Ustedes de lo único que se preocupan y se ocupan es del 0,005 % de denuncias falsas.
(Aplaudiments) Eso es lo único que preocupa.
Eso es lo que dice su programa electoral, «revisar las denuncias falsas», como si las mujeres que denuncian casos de violencia fueran malas, malísimas y, sobre todo, mentirosas por naturaleza.
Y no se lo aceptamos.

Segundo dato.
Usted dice «27.
000 denuncias en el 2022 demuestra el fracaso de la ley».
Oiga, ¿y los casos de asesinatos o robos demuestran el fracaso del Código penal?
¿Va usted a pedir aquí que se derogue el Código penal?
(Aplaudiments) A ver si tenemos un poquito de coherencia.
¿Van a derogar el Código penal?

Y, mire, sí, tenemos 27.
000 mujeres que han denunciado.
Y le tengo que dar el dato, que usted igual no sabe o no quiere reconocer, y es que esas 27.
000 mujeres solo son el 30 % de las mujeres que se supone que en la comunidad sufren violencia de género.
Por lo tanto, el aumento de las denuncias de violencia de género lo que demuestra es la confianza de las mujeres en las instituciones (aplaudiments) para acudir a denunciar, para buscar amparo, para tener protección.
El incremento de las denuncias es un incremento de la confianza en las estructuras institucionales que ustedes pretenden derogar.

Y por lo tanto, yo le pido…, bueno, su posición es clarísima.
Lo que es muy difícil de entender es cómo esa posición forma parte de este gobierno.
El gobierno más de derechas de la historia de este país.
(Aplaudiments) ¿Cómo van a poder…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

…articular dentro del mismo gobierno quienes hablan de violencia de género, como hoy, y quienes hablan de violencia doméstica?
Deben resolver ese marco de esquizofrenia.
Resuélvanlo pronto.
Pero, sobre todo…

La senyora presidenta:

Termine, señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

…dejen a las mujeres en paz, porque sí las estamos protegiendo, sí las estamos cuidando.
Y, sobre todo, esta es una sociedad que sí o sí, al margen de Vox, un día…

La senyora presidenta:

Señora Peris, termine.

La senyora Peris Cervera:

…acabará con el drama de la violencia de género.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra ahora la ilustre diputada Miriam Turiel.

Cuando quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, señora presidente.

Señora Peris, esta propuesta la trae el grupo socialista, la traen precisamente ustedes.
El próximo sábado hará un año de la entrada en vigor de la infame ley de «sí es sí», que ha sacado a la calle más de ciento veinte violadores, una ley que ha rebajado las penas de más de mil delincuentes sexuales.
Una ley que no ha supuesto ni una sola petición de perdón por parte de sus responsables, que no ha comportado ninguna dimisión por parte de sus responsables y que, lejos de todo eso, siguen arrogándose la representatividad de las mujeres y la defensa de las mujeres, cuando no ha habido un gobierno que haya trabajado menos en defender la integridad de las mujeres que el liderado por Pedro Sánchez, es decir, su partido.
(Aplaudiments)

Y, a pesar de las graves consecuencias de esta ley, ninguno de sus artífices, es decir, sus compañeros de partido, ni han pedido perdón, ni han sido cesados, ni han dimitido de sus cargos.
Y, por eso, Vox en el congreso va a registrar una proposición de ley para que los tipos delictivos vuelvan a ser lo que eran y, por supuesto, para que las penas por delitos sexuales sean agravadas.
(Aplaudiments)

Pues bien, si los poderes públicos hubieran cumplido con sus obligaciones, con eficacia y con determinación, mediante medidas en educación, prevención y sanción más dura de la violencia, como propone Vox, ustedes, sus esposas, sus hijas e incluso yo misma, podríamos ir por las calles más tranquilas, y eso sí que sería verdadera igualdad.
(Aplaudiments)

Porque defender a las mujeres no se hace con pactos vacíos, sino con medidas políticas, y solo cabe una opción: educación, prevención y sanción son las medidas para defender a las mujeres, y no pactos políticos que no reflejan para nada en las calles la seguridad de las mujeres.

Y ustedes dirán, ya lo han dicho, que somos negacionistas, que somos machistas y que somos fascistas.
Pero ¿saben qué?
Que no nos importa, porque no tenemos tiempo para lo políticamente correcto, porque lo esencial es proteger a las víctimas.
Y mientras ustedes mienten y nos insultan, las mujeres son agredidas o mueren en nuestras calles, en nuestros barrios, en nuestras ciudades, en nuestros pueblos, en definitiva, en nuestra Comunidad Valenciana.
Y, como le digo, en Vox no nos importa lo que ustedes digan, porque nosotros sí que escuchamos y sí que hablamos con las personas, mientras ustedes hacen pactos que no dan una solución a esta grave lacra.

Son ustedes los cómplices, con sus políticas, del incremento de los delitos, no Vox.
Son ustedes los responsables de la discriminación y el enfrentamiento, no Vox.
Son ustedes, y es por su culpa, que las mujeres cada día estén más desprotegidas, y no por culpa de Vox.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminado el debate de este punto, reitero que la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto noveno, antes octavo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la recuperació del servei públic sanitari als departaments de salut de Dénia i Manises, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 1.
095, BOCV número 10)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto 5 del orden del día, el que antes era punto 4: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la recuperación del servicio público sanitario en los departamentos de salud de Denia y Manises, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada número 1.
095.

Para la presentación y defensa tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Carles Esteve.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí, ja podem començar, senyora presidenta.
Moltes gràcies per la veu.

Benvingudes.
(Adreçant-se al públic assistent) Gràcies per arribar, un poc a última hora, però bé, justetes.

El primer que demanaria és un aplaudiment per a la gent de la plataforma de Manises, que porta uns quants anys deixant-se la pell per a retornar la sanitat pública a on sempre ha hagut d'estar.
(Aplaudiments) I, des d'ací, fer açò també extensiu a la gent del departament de Dénia, que també porta molts anys deixant-se la pell, (aplaudiments) eixint pràcticament cada mes a defensar la salut de totes, la sanitat de tots i totes.

Vull començar la meua intervenció nomenant el conseller una altra vegada.
Jo crec que a ningú se li escapa que molta gràcia no em va fer este nomenament.
Jo el vaig felicitar l'altre dia, li ho tornaria a dir, però per a mi és una mala notícia.
És una mala notícia perquè és una de les persones que varen ser les ideòlogues, les persones que varen pensar que era una bona idea oferir sanitat privatitzada a una de cada quatre persones que viuen en el País Valencià o en la Comunitat Valenciana, com vostés li vullguen dir.
Però I want to believe, que li deia l'altre dia, jo vull creure que ho farà d'una altra manera.
Vull creure.

Parlem molt del model Alzira.
Jo els propose un canvi, la bona gent d'Alzira, de la Ribera, no té per què carregar amb este nom.
No és un model sanitari el que va proposar el PP fa uns anys, és un sistema, és un sistema d'enriquiment.
Jo els propose que li diguem sistema «marcià», perquè s'ha de ser d'un altre planeta (aplaudiments) per a pensar que privatitzar la sanitat, perquè els diners de la sanitat estiguen en les butxaques privades, és bona idea, s'ha de ser marcià.
I facen vostés les segones i terceres lectures que vullguen, eh, jo no en faré més.

El més important de hui és saber per què el PP ens enganya, per què ens intenta embolicar, per què meneja els potets per a vore on està la piloteta.
Jo crec que ho tenen clar des de fa temps.
Jo crec que ho tenen clar.
Quan el senyor Zaplana va anar a Dénia a dir coses, jo crec que el PP ja ho tenia clar.
I no ho diuen.
I sap qui més ho té clar?
Els pacients ho tenen clar, els de Manises ho tenen clar, volen sanitat pública.
I els de Dénia també volen sanitat pública.
I ho diuen els professionals també, els professionals de la sanitat, un darrere de l'altre.
S'han passat tota la pandèmia dient que estaven darrere dels professionals.
I ara que els professionals els diuen que sí que volen reversió, que volen sanitat pública, que volen dependre de la conselleria, que no volen dependre de Ribera Salud i de Sanitas, on està el Partit Popular?
Darrere dels treballadors, que diuen que han de tornar a la sanitat pública?
Si no volen fer cas d'esta gent, tampoc dels sindicats, que unànimement diuen que esta és la millor manera de gestió, facen cas als seus alcaldes.
Volen ideologia, volen ser més sistemàtics que ningú, volen sectarisme?
Facen cas dels alcaldes del departament, facen cas dels alcaldes de la Marina.
Però deixen d'enganyar-nos, deixen de jugar al trilerisme polític este d'un dia dic una cosa, el cap diu una cosa, Zaplana en diu una altra, no sé qui diu no sé què.
Això genera patiment en moltes famílies.
En moltes famílies, que, per cert, algunes, com hui diu la premsa, ja no tenen servei de psiquiatria infantil.
Vaja.
Ara després tocarem això.

A més d'açò, a mi una cosa que em preocupa prou és que el conseller Marciano Gómez, una de les propostes o diverses de les propostes que ha plantejat són il·legals, estan al marge de la legislació, estan fora de la llei de salut de la Comunitat Valenciana.
I ahí ens trobaran.
Ens van a trobar a Compromís en tres llocs.
Ens van a trobar a Les Corts, jo eixiré ací tantes vegades com faça falta, eixiré jo, eixirà Gerard Fullana, ací, tantes vegades com faça falta a defensar la sanitat pública.
Estarem en el carrer, amb aquella gent que es deixa la pell tots els dies.
I estarem en els tribunals si intenten per una via il·legal (aplaudiments) continuar privatitzant la sanitat de totes i tots.
Estarem on toque estar.

Mire, demanava el senyor Marciano Gómez indicadors reals, sensats, seriosos i rigorosos.
Bé, correcte.
Jo en tinc de tots els colors.
En tinc d'infraestructures.
El centre de salut de Dénia o el centre de salut de Riba-roja.
On estan?
Ho diuen els contractes de concessió i no hi estan.
Tampoc un centre d'especialitats per a la Marina ni un centre d'especialitats en la Foia de Bunyol-Xiva.
Qui ho està fent?
El Botànic va començar a fer-ho, subsidiàriament, perquè l'empresa privada no compleix.
Clin, clin.

Indicadors clínics.
Un metge de capçalera de Dénia té 350 pacients més que en qualsevol altre departament públic.
En Manises, 300 més.
I de pediatria és un drama.
En Manises, 180 xiquets i xiquetes més, i en Dénia, 280 més.

Laborals.
De tots els colors.
En tinc de tots els colors.
El salari d'una persona que treballa en el departament de Dénia és entre un 8 % i un 10 % menor que el que treballa en qualsevol altre departament públic.
Exactament igual com passa en Manises.
Indicadors de tots els colors.
Em deia l'altre dia una companya de Dénia que, si se n'anava a treballar a l'Hospital de La Pedrera, guanyaria 400 euros més.
400 euros més.
Saben vostés per què es queda?
Per responsabilitat.
Per la responsabilitat que vostés no han tingut.
Sistema marcià.
Clin, clin.

Volen que parlem també d'indicadors de plantilles?
Mire, reforços covid.
Recorden la pandèmia?
No l'anomenen.
El senyor Marciano Gómez no va parlar de la pandèmia.
Bé, serà que no ha passat.
Negacionisme també en la part sanitària.
Els reforços covid en Dénia van ascendir a 257 persones.
Un any i mig després, quan encara estaven dins de la pandèmia, saben quantes persones quedaven?
23.
En el cas de Manises hi havia 576 persones de reforç.
Saben quants en quedaven un any i mig després?
24.
Saben vostés el que va passar amb la resta de reforços covid del sistema públic?
Que es van convertir en estructurals.
(Aplaudiments) El Botànic venia ací a reforçar la sanitat i vostés venen ací a clin, clin.
La ideologia de forrar-se.
Li ho ha dit fa un moment una companya.

I fins ací.
Jo crec que ho tenim clar.
No hi ha ninguna explicació, no hi ha absolutament ninguna xifra que puga sostindre que vostés continuen fent negoci i ajudant gent a fer negoci amb la salut de tots els valencians i les valencianes.
I si tenen alguna manera d'explicar-ho, pugen ací i expliquen.
Mirant als ulls a la gent.

Gràcies.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Hay una enmienda a esta iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada número 2.
387.

Tiene la palabra para defender la enmienda, en representación del Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado Rafa Simó.

Cuando quiera.

El senyor Simó Sancho:

Gràcies, presidenta.

Bé, amb caràcter previ, la veritat és que és un gust debatre sobre qüestions de competència autonòmica, com ha passat amb la PNL anterior i amb aquesta.
Pareix que per als nous no és… Pareix que no siga habitual en aquest hemicicle parlar de coses de competència autonòmica.

Miren, sobre aquest tema de les reversions, per a totes i per a tots és de sobra coneguda la nostra posició, del Partit Socialista.
Així ho hem defensat quan estàvem al govern, amb les notificacions a les empreses concessionàries de la no pròrroga de les concessions, i ho hem fet també en aquesta legislatura amb presentació d'iniciatives parlamentàries per a debatre també en les comissions sobre aquestes qüestions.
La millor manera d'oferir un servei de qualitat i centrat en la salut dels pacients és la gestió directa.
Ho demostren els indicadors que abans comentava el senyor Esteve, ho demostren uns altres indicadors.
I no és un tema sols d'ideologia, que també, és un tema de qualitat assistencial.
Per això, perquè estem d'acord amb aquesta PNL del grup Compromís, la votarem a favor.
Perquè continuar amb el procés de recuperació és de justícia i, a més, vull recordar que hi ha unes normes de reversió aprovades per aquestes Corts, que jo sàpiga continuen estant vigents, i que no sabem si s'estan complint o no s'estan complint.
Demà li preguntaré al conseller també sobre això.

Cal debatre sobre com fem aquesta reversió, cal debatre sobre com gestionem la sanitat pública el dia després d'aquesta reversió.
I per això hem presentat una esmena d'addició, perquè ens preocupa molt l'estratègia, la política que està duent a terme l'actual conselleria.
Una estratègia amb prou falta de transparència i de participació, i per això hem demanat reunions mensuals de la conselleria amb alcaldes i alcaldesses dels municipis de cada departament de salut, així com amb les associacions de pacients per a informar-los dels avanços o no avanços de les tramitacions.
Perquè creiem que millora aquesta esmena la proposta del grup Compromís i perquè és el sentit que hem replegat al llarg d'estes setmanes, al llarg d'estos anys, per part de la gent que està ahí fora, que no se n'assabenta molt bé de vegades d'allò que passa en aquest hemicicle, però que està molt preocupada pel que passarà en els seus departaments de salut.
No són pocs els col·lectius de pacients, els alcaldes i les alcaldesses que ens han dit al llarg d'estes setmanes, des del nomenament del senyor Gómez, que no coneixen quins seran els propers passos, parlen d'una auditoria, no parlen de res més que una auditoria, podríem parlar també d'això.
I la veritat és que la compareixença del conseller l'altre dia tampoc va aclarir molt cap a on tirarà, no sé si estan jugant al pòquer, tal vegada el senyor Zaplana després ens ho dirà.

Creiem que és una esmena molt destinada, molt enfocada al municipalisme i a l'associacionisme, perquè sabem que els ciutadans la primera porta a la qual toquen, els primers a qui van a preguntar és als seus alcaldes, i creiem que és important que estos estiguen assabentats de com van les tramitacions en un tema tan important com és la possible reversió d'aquests departaments de salut.
I és que els alcaldes volen saber què passa amb les infraestructures que no s'han realitzat, abans el company de Compromís ja deia que aquestes concessions no s'han caracteritzat per construir ni centres de salut ni centres d'especialitats, sempre hi ha alguna justificació per a no invertir, la culpa dels municipis, per suposat.
Les alcaldesses volen saber si estem perdent oportunitats i capacitat d'investigació, perquè aquestos hospitals de gestió indirecta no estan caracteritzats per un model d'investigació que augmente la qualitat assistencial.
Volen saber com quedaran les ràtios per habitant quan finalitzen els contractes, volen saber si disminuiran els índexs de rotació dels professionals sanitaris, sobretot en el departament de salut de Manises.
Volen saber si trencar l'acord de les 35 hores, com ja ha anunciat el senyor conseller, suposarà una pèrdua d'oportunitat de retindre i d'atraure talent.

I perquè la ciutadania vol i mereix saber si hi ha una agenda oculta amb les empreses concessionàries, perquè la transparència d'aquest govern, quant a les agendes, deixa molt a desitjar.
I que hi ha un full de ruta ben diferent del que va iniciar el govern de Puig i actualment està fent el govern de Mazón.
Volen saber, i, si pot ser, per la via dels fets, que ja està bé de parlar, i millor actuar, si la conselleria, o no sap què fer, o vol passar de les normes de reversió, o estan jugant al pòquer perquè prefereixen que estos departaments de salut estiguen en mans, seguisquen estant en mans privades, expulsant el talent professional, reduint la qualitat assistencial i beneficiant a les empreses.
Perquè qualsevol contracte, no hi ha res més beneficiós, més profitós per a l'empresa privada que executar eixa pròrroga del contracte.

Deia l'altre dia el conseller que estaban abiertas todas las posibilidades, ho va dir ell.
Hui vorem si el Partit Popular tanca la porta a una de les possibilitats.
I també deia que toda mi vida he hecho gala de que el que no dialoga conmigo es porque no quiere dialogar, per tant, entenem que estaran d'acord amb eixa esmena de participació, de transparència, perquè mensualment, sense problemes d'agenda, el conseller puga donar compte als alcaldes i a les associacions que estan preocupades per aquest tema.
Esta conselleria, que a vegades se'ls oblida als parlamentaris del grup popular, és la conselleria de totes i tots, no únicament dels que els han votat.
Inclús és dels que els van votar quan els deien que anaven a fer la reversió.
Ara que no ho diuen tan clarament, també és esta conselleria.
Vostés també governen per a estes persones, i cal ser honestos, abans d'eleccions i després d'eleccions.
Particularment, aquest és el govern de tots els ciutadans de tots els municipis afectats per aquestes dues concessions.
Per això ens pareix essencial afegir un compromís de participació, de transparència i de democratització, perquè prendre decisions escoltant i mirant a la cara a qui afecta directament sempre millora la decisió.
I perquè miren a la cara els alcaldes i les alcaldesses de tots els colors, a totes les associacions, i els diguen qui mana a la conselleria, si el Partit Popular o les empreses.

Moltes gràcies.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación o no de la enmienda del grupo socialista, tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Carles Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí.

Bé, senyor Simó, moltes gràcies per la intervenció, per completar algunes coses, que en sis minuts dona poc de temps a explicar tot el que pateixen.
Però jo crec que hi ha emocions també que a vegades són difícils d'explicar, la ràbia, la impotència, la incapacitat de canviar-ho des de la mateixa ciutadania, una situació que és injusta.
Li agraïsc l'esmena, li agraïsc la proposta.
I, bé, l'esmena s'integrarà, evidentment, jo estaré d'acord.
I només li diré una cosa, que és el mateix que li vam dir l'altre dia que estiguérem en Manises: benvinguts, benvingudes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Entiendo que la enmienda se acepta.

El senyor Esteve Aparicio:

Si ho he dit clarament, no?

La senyora presidenta:

Bien, pues ahora pasaremos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios que no han presentado enmiendas.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, la ilustre diputada Ana Vega.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Bueno, bien, pues hoy nos trae aquí Compromís una PNL sobre la reversión de los departamentos de Denia y Manises para recuperar la gestión pública de ambos hospitales.
Y es que esto no deja de ser curioso, ¿verdad?
, porque es cierto que verdaderamente es un drama cómo han dejado estos servicios ustedes después de ocho años de gobierno, pero es que parece que se olvidan que durante ocho años han estado ustedes gobernando (aplaudiments) y han hecho cero patatero con estos departamentos.
Es que se le tiene que caer la cara de vergüenza, por favor, que ustedes estaban en la conselleria de sanidad.
¿Dónde han estado ustedes estos ocho años, que no han hecho nada?
Explíqueselo usted a ellos.

Yo es que no sé si lo recuerdan, pero aquí yo les ayudo a hacer memoria.
En septiembre del 2018, el hoy senador diputado ausente, que hoy nos ha honrado un ratito con su presencia, es de agradecer también, anunciaba por cuarta vez en 2018, cuarta vez, en el debate de política general, que esto es muy socorrido, ¿eh?
, porque el señor «equis punto» Puig en el debate de política general (veus) utiliza todo esto mucho siempre.

Anunció por cuarta vez que el hospital de Denia será de gestión pública… Por cuarta vez.
Y por cuarta vez dijo que aceleraría el proceso de reversión del departamento de Denia, por cuarta vez… 2015, 2016, 2017, 2018, y a las puertas de las elecciones del 2019, el entonces presidente «equis punto» Puig les dice que no ha habido tiempo para hacer la reversión ¡desde el 2016!
, ¡a las puertas de las elecciones!
2016, 2017, 2018, 2019.
Y, ahora, en 2019, llega el Botánico y revalida el gobierno.
¿Y qué hacen ustedes nada más volver a entrar por la puertecita del palau?
 Pues, volver a prometer la reversión.
Es que todo esto es muy socorrido.

Miren, de la seguridad jurídica de la que hablaban entonces, cero patatero.
Del diálogo y cooperación, solo cuando vienen elecciones.
De tener presente el interés general de los pacientes y profesionales, mejor ni hablamos.
Yo, si quiere, se lo explico después, en el turno de réplica que voy a tener, pero podemos hablar también del convenio paralizado, de la fuga de profesionales,…

La senyora presidenta:

(Inintel·ligible) …

La senyora Vega Campos:

…de que ustedes en ocho años han conseguido poner a la cola de la Comunidad Valenciana la salud pública de los vecinos de la comarca de La Marina Alta.
Y, se lo repito, cuatro veces, hasta cuatro veces aseguró, con todas las garantías jurídicas, con diálogo y cooperación, ¡hasta cuatro veces!
Siempre han tenido presente el interés general de pacientes y profesionales.

Pero, les repito, que esto, al final, es como lo que anuncia siempre, los «ximoanuncios» que decíamos, ¿no?
, es como los planes de choque contra las listas de espera y como los planes de salud mental: muy socorridos en los debates de política general, pero a la hora de materializarlos, ¡cero patatero!
(Aplaudiments) Y siempre hay que esperar a las elecciones, a prometer, a prometer, y luego a no cumplir nada.
Y, entonces, (veus) … habrá que explicarles también por qué la señora Ana Barceló, socialista, con ustedes, en Compromís, dentro de la conselleria, también engañaron a todos los trabajadores y pacientes de estos dos servicios.

Mire, yo, si quiere, luego seguimos hablando, pero ustedes han tenido ocho años, ocho años para solucionar todos estos problemas.
Y, mire, como dice la canción de Sabina, «ahora es demasiado tarde, princesa», ya estamos nosotros.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(Algú diu: «Princesa, te ha llamado princesa, a ti, republicano de pro!
»)

Tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Carles Esteve.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Deia Extremoduro, «ni príncipes ni princesas», jo soc republicà, (aplaudiments) i segurament molts dels seus votants hui són un poquet més republicans.
Companys, és que no farem un referèndum hui?
(Rient) El guanyem, hui el guanyem.

Estan renegant del seu rei, estan renegant tot el dia.
«¡Ay!
, que Felipe hace no sé qué»… I me diu, a mi, princesa?
Encantada, ¡clar que sí!
(Aplaudiments i rialles)

Vaig a dir-li dos…, bé, dos o tres cosetes de tot el que ha dit.
No han fet res per les reversions.
Jo no sé si vosté s'ha llegit la proposició… Si se l'ha llegida, doncs, no sé si l'ha entés, i si l'ha entés, no entenc molt bé per què no parla de la cosa, no?
O siga, vosté està d'acord o no està d'acord?
La mateixa valentia que li estava demanant al PP que ara espere que tinga per a dir lo que opinen.
Vosté mire als ulls a la gent de Manises, estan ahí dalt!
O als de Dénia, quan vaja de camí a sa casa, para ahí en Dénia i els diu: «No anem a revertir, perquè preferim…, preferim que el senyor Alberto de Rosa guanye 33.
000 euros cada mes»… Vosté vaja a cada una d'estes persones i els ho diu.
Sap per què no ho va a fer?
Perquè tenen por, perquè són un partit de la por, d'intentar generar por fora i de tindre por dins, de que quan les coses no ixen bé diuen que la ciutadania no sé què, i després no estan.
Són vostés les culleres del Consell: ¡ni pinchan, ni cortan!
(aplaudiments), ¡ni pinchan, ni cortan!

Mire, i acabe amb açò.
L'única manera de fer les reversions sense cost és esta que els estem presentant.
I què ha fet el Botànic?
Presentar les dos.
I què ha fet el Botànic?
Les normes de reversió.
I què ha fet el Botànic?
Fer una auditoria… Fer una auditoria, en el cas de Dénia, que ja l'hem ensenyat, i en el cas de Manises, que ara me diran a on està, perquè l'he demanat, que diu que és insostenible econòmicament, laboralment i sanitàriament.
I vosté ara pot pujar ací a parlar de l'amnistia, de Catalunya, del País Basc o de no sé què de Pedro Sánchez, però, de sanitat, ni un gra.

Són vostés culleres, ¡ni pinchan, ni cortan!
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(La senyora presidenta colpeja amb la maceta)

Tiene la palabra la ilustre diputada Ana Vega.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Oiga, mire, yo he subido aquí, a la tribuna, y yo no he nombrado a Pedro Sánchez, pero si quiere se lo nombro: nuestro partido nunca va a pactar ni con golpistas ni con comunistas ni con terroristas, eso se lo dejamos a ustedes.
(Aplaudiments i veus)

Mire, nosotros hemos votado aquí siempre lo mismo, y es en contra de las reversiones ideológicas, porque ustedes se han dedicado a hacer reversiones ideológicas, como la de Torrevieja, de la que hemos hablado aquí largo y tendido y los problemas que ha generado.

Pero, mire, no me habla usted, por ejemplo, del convenio colectivo en el hospital de Denia, las sucesivas paralizaciones del convenio colectivo, que en 2019 seguía paralizado porque el personal del departamento no pudo ¡ni cobrar la carrera profesional!
Oiga, gobernaban ustedes, ¿eh?
, no gobernaba Vox.
Pero, además, se mantuvo la ratio de trabajadores muy baja en todas las categorías profesionales por paciente, con la consecuente deficiencia en la calidad asistencial.
¿Y esto qué provocó?
Pues, normal, la fuga de profesionales.
¿O es que usted querría trabajar así, en esas condiciones?
Claro, ¿quién va a querer trabajar así?
Y a esto tenemos que añadir las altas dosis de estrés, la desmotivación por la falta de personal y las sucesivas subrogaciones.

Y así llegamos hasta septiembre del 2022, a la firma del convenio colectivo, que este sí que contemplaba un aumento salarial de entre el 2 y el 2,5 %, según la categoría profesional, y con efectos retroactivos desde el 1 de enero del 2022.
¿Y qué pasa con esto entonces?
Que llegan ustedes, desde la conselleria de sanidad, que sí presidía el Partido Socialista, pero en la ustedes estaban en el organigrama, y vuelven a paralizar el convenio colectivo, a pesar de que la conselleria no es parte negociadora en el convenio.
Oiga, una intromisión del Consell, de la señora Barceló y de ustedes en una negociación que es entre empresa y trabajadores.
Y se lo paralizan.
La enésima traición del Botánico a los trabajadores, (aplaudiments) contando con su apoyo, porque ustedes han participado de todas las decisiones y de todas las tomas de decisión que ha habido en ese departamento, de todas y cada una.

Y ahora toca encarar un proceso de reversión, sin convenio, sin seguridad jurídica, con el diálogo roto por culpa de ustedes, porque no tuvieron presente nunca ni el interés de los pacientes ni el interés de los trabajadores.
Y, mire, señoría, ustedes han sido el gobierno de las «chapuzas», y cuando hablamos de chapuzas podemos remitirnos perfectamente al hospital de Torrevieja, porque, ¡ojo!
, esta reversión sí que se hizo bien rapidito, aquí sí que había tiempo para hacer la reversión, no como prometió el senador ausente ahora en 2016, que luego, en 2019, no había tenido tiempo.
Y allí, en Torrevieja, ¿qué ha pasado?
Se han disparado las listas de espera, han empeorado los servicios, las resonancias se hacen en un camión, porque se encontraron una lista de espera de cinco mil resonancias en un camión, que había que sacar a los pacientes, (veus) y los pacientes por los pasillos en las camas.

Mire, le reitero el voto en contra de Vox a esta iniciativa, pero por puro sentido común, porque vamos a seguir, como dijo el conseller, primero, hay que auditar, hay que ver lo que hay, cómo lo han dejado ustedes hecho unos zorros; después, hay que estudiar las conclusiones de la auditoría y, entonces, se toman decisiones pensando en los pacientes y en los trabajadores, no como lo hacían ustedes, que lo único que pensaban era en su propia ideología, nunca han pensado en el bienestar ni de trabajadores ni de pacientes.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Para fijar la posición, tiene la palabra ahora el representante del Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado José Juan Zaplana.

Cuando quiera.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidente.

Mire, señor Esteve, he seguido atentamente su intervención, porque este siempre me ha parecido un debate interesante, de cómo a nuestro sistema…, dotar a nuestro sistema de una mayor calidad asistencial y laboral.
Pero para entender lo que usted nos propone hoy aquí hay que extrapolarse a unos años antes, al 2015.

En el 2015, el expresidente y senador ausente, junto con esa consellera a la que le gustaba plagiar, prometieron la mal llamada reversión de los cinco departamentos de salud que se estaban gestionando de manera indirecta en nuestra comunidad, pero con carácter público, universal y gratuito.
Y hablo de la mal llamada reversión, porque aquí no se ha revertido nada.
Los contratos que terminaban, se resolvieron.
Eso sí, mal, mal, fatal.

El síndic de comptes, por aquel entonces auditó el departamento de Manises, cuyas conclusiones de hicieron públicas en 2017, y las de Torrevieja en 2018, coincidiendo que ambos departamentos… en conclusiones parecidas: la gran satisfacción de los usuarios, el menor coste económico y los mejores resultados asistenciales.
Esto lo dice un síndic nombrado por Compromís, no del PP.

Aunque también en esas auditorías el síndic indicaba que…, ciertas recomendaciones para mejorar y fiscalizar de manera más eficiente dichas concesiones.
Lo que pasa es que a ustedes esas auditorías les vinieron mal, porque se contraponían con su ideología, y la decisión ustedes la tenían tomada, daba igual tener informes técnicos, era un tema puramente de sectarismo ideológico, y en marzo del 2018 se consumó la decisión de la finalización del contrato de La Ribera.
El caos de personal, asistencial, organizativo lo hemos ido contando aquí, hasta la actualidad, porque no se ha resuelto todavía, señor Esteve, y entonces vivimos una extraña situación: los responsables de la conselleria de sanidad destrozaban en reuniones con trabajadores el modelo que ustedes habían seguido para La Ribera, apostando por una empresa pública para Torrevieja.
Pero el pacto se marchitaba y, viendo que volvía a ser…, aunque iba a ser todo caótico, a ustedes les dio igual, au, au, como las naranjas, lo hacemos y au.

Con todo esto, las elecciones del 2019.
Tal como les relaté la semana pasada, el senador y su portavoz sajeña, ahora bienvenida al alicantinismo, prometen la finalización anticipada de Denia.
El 24 de abril del 2019 Barceló compareció aquí, en una diputación permanente, y dijo textualmente: «Hemos procedido a pedir los informes pertinentes para iniciar el expediente de rescate de concesión de Denia», 2019, reiterando, ante mi insistencia, que el expediente ya se había iniciado y que se iban a comprar las acciones de DKV en el 2019.
¿Patiment?
¿Esto no era tan urgente, (aplaudiments) señor Esteve?

Evidentemente, no se hizo nada de esto.
Pero, mire, Narcís Vázquez, desde el 2019, secretario autonómico; la señora Isaura Navarro, desde el 2019 hasta el 2022, que la sustituyó la señora Ofelia Gimeno, las tres designadas por Compromís: ¿dónde están?
, ¿dónde han estado?
(Aplaudiments) ¿Pinchaban, pero no cortaban, o cobraban y no hacían nada, señor Esteve?

Termino, presidenta.

Mire, lo que está haciendo el actual gobierno es auditar, auditar con trasparencia y rigor.
Queremos saber, por ejemplo, si ustedes incorporaron algunas de los consejos o recomendaciones del síndic de comptes, llámeme usted loco, a lo que ustedes han seguido tramitando después; saber sin ideologías y sin manipulaciones cuál es la situación…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

…de los departamentos —termino, presidenta—, y explorar distintas fórmulas laborales, y no el empastre que han dejado ustedes con los laborales a extinguir.
Con todo ello, poder adoptar las mejores decisiones sin sectarismo, sin ideología, desde el rigor, la trasparencia y el diálogo permanente con agentes implicados, que falta decir que ahora el Partido Socialista quiere reuniones…

La senyora presidenta:

Señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Ocho años: no se reunió con nadie, con nadie.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora el ilustre diputado Carles Esteve.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí, un segon.
(So de papers) Anem presidenta.

Sense dubte, és més divertit, més entretingut, debatre amb vosté que amb el senyor conseller, això ho he dir, eh?
, el trobava a faltar jo, senyor Zaplana.

Anem per faena.
Vosté se remunta…, diu: «Ens hem de remuntar a un poc abans», a dos mil no sé molt bé quan… No, el «sistema marciano» opera des de 1997, since nineteen ninety-seven, en el moment en què el senyor Aznar digué oiga, que esto de la sanitat dona diners, i jo en vull la meua part.
I això es ve fer amb una llei estatal, que derogarem, eh?
, derogarem, li ho he dit, ens van a trobar ací, ens van a trobar en el carrer i en els jutjats també, eh?
, si fera falta.

El «sistema marciano» sí que funciona… per a alguns i per a algunes: clinc, clinc, clinc, clinc.
 M'he deixat una part abans per dir, que és important… Mire, vaig a dir-li una altra cosa abans.
Em diu vosté «sense sectarismes», que estan fent una auditoria sense sectarismes… Li la torne a ensenyar, eh?
, li la torne a ensenyar.
(Colpejant la trona) Esta és la l'auditoria sense sectarismes.
Sap vosté el que és sectarisme?
Demanar-li als mateixos funcionaris que han fet esta auditoria que facen una altra amb un altre resultat.
Això és sectarisme, senyor Zaplana.
(Aplaudiments)

Sectarisme és que este senyor diputat li ha demanat, al senyor conseller, l'informe d'auditoria del departament de Manises i no me'l vol donar; està fent, clic, enviar.
Diga-li-ho de la meua part: clic, enviar.
Sectarisme és no enviar-lo.

Mire, el «sistema marciano» ha funcionat molt bé, com li deia, per a algunes, eh?
En el departament de Dénia, Marina Salud, filial de Ribera Salud, guanya 14 milions a l'any de benefici.
Pareix bona cosa o poca cosa?
Perquè a Manises, Sanitas, el pitjor any de la pandèmia, guanyava 18,3 milions, el pitjor any de la pandèmia!
Quan estàvem ací plorant i deixant-nos la pell perquè la gent no se'ns morira pel carrer, clin-clin-clin, el «model marciano» funcionava estupendament.
Sap per a qui no funciona molt bé?
Per als valencians i les valencianes, perquè Ribera Salud, només a Dénia, només Marina Salud ens deu 130 milions.
Guanyen diners, ens deuen diners.
Ostres!
Clar que funciona el «sistema marciano»!
, per a aquells, clin-clin-clin-clin.

A Manises passa tres quarts del mateix, Sanitas ens deu 373 milions.
El total, si sumem les dos, podríem estar fent ja, a estrenar, deu hospitals comarcals com el de Llíria.
A vostés que els agrada la cosa de la construcció, escolte!
, blanco y en botella.
Vagen vostés als tribunals -li ho estem demanant en esta PNL- a demanar els diners de tots els valencians i les valencianes, per favor.
I vaig acabant.

Mire, vaig a parlar d'amnistia.
No volem amnistia, perquè són culpables, perquè Sanitas i Ribera Salud són culpables, i són culpables amb el PP també; són culpables d'haver-nos furtat a molta gent la sanitat pública que necessitàvem; són culpables que un company del meu grup parlamentari no haja sigut derivat a un hospital d'oncologia perquè costava molts diners; són culpables, com dia Anna Lluch, de no receptar medicaments per a oncològics que feien falta perquè eren molt cars; són culpables d'haver-se embutxacat els diners de la sanitat pública mentre els professionals cobraven un 10 % menys; són culpables i no hi haurà amnistia ni per a vostés ni per als que estan embutxacant-s'ho, clin-clin, en el «model marciano».

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado, José Juan Zaplana.

Cuando quiera.

El senyor Zaplana López:

Sí, mire, señor Esteve, lo primero es que me da mucha rabia que ustedes se intenten arrogar directamente la representación de todo el mundo, todo el tiempo, todo el rato, como este verano, su compañero Fullana, que usted nombraba aquí, que parece que es el único representante de la comarca en estas Cortes, de la comarca de la Marina Alta.
Mire, tenemos una concejala estupenda de Calpe, se la presento por si usted no la conoce; luego, pueden ustedes intercambiar la situación de la sanidad en esa comarca.

Pero, mire, una de las cosas que me parece más sorprendente de todo esto es su cambio de chip, señor Esteve, porque aquí todo el mundo sabe recolocarse y cambiar el chip.
Mire, esta propuesta se ha debatido tres veces en el último año a propuesta suya, tres veces se ha debatido aquí; pero, mire, de la primera a la segunda y a la tercera la única diferencia que ha habido ha sido que usted en esta habla de exigir las liquidaciones con las empresas, cosa que usted antes no exigía, las liquidaciones de las empresas, ¿no?
Mire, aquí están las tres PNL, no las ha exigido nunca.
Y yo digo, pues será porque el señor Esteve no tenía las liquidaciones de las empresas, pero sí, usted tenía, porque usted tuvo acceso a esa información antes de presentar esas PNL y sabe usted las liquidaciones que tenían pendientes esas empresas.

Y, mire, le voy a decir, la comisión mixta que marca estas liquidaciones, en Manises, en los ocho años que ustedes han estado, ¿sabe cuántas veces se ha reunido?
, ninguna, ninguna, señor Esteve, ninguna.
(Aplaudiments) ¿Sabe usted cuándo se reunió la última de Dénia?
En el 2019, justo antes de las elecciones.
Y ¿sabe lo que se hizo ahí?
Aprobar tres liquidaciones, la del 2014, la del 2015 y la del 2016.
Se aprobaron las liquidaciones para que el departamento de salud de Dénia le devolviera el dinero a la conselleria de sanidad.
(Veus)

¿Qué han hecho en estos últimos cuatro años, señor Esteve?
¿No aprobaron las liquidaciones?
¿Qué hacía la señora Isaura Navarro allí?
¿Por qué no se lo han reclamado?
 Porque ¡estaba aprobado!
, ¡estaba aprobado!
Y hubiéramos podido rescatar casi setenta millones de euros, que ustedes no han reclamado.
(Aplaudiments) ¿Esto era por el interés de algunos amiguetes suyos?
¿Esto era por dejación de funciones, o por vaguería, señor Esteve?
Porque, en su lenguaje, o corruptos, o vagos.
Elija usted qué es lo que son, señor Esteve, ¡elíjalo!
Clin-clin-clin.
Modelo Botánico: bla-bla-bla, prometer, prometer hasta perder, señor Esteve.

Y usted me saca aquí, me habla de un informe, que tiene usted un informe, y lo vuelve a sacar otra vez, ya lo sacó, ya lo sacó en prensa, nos contó lo del informe, lo sacó el otro día.
Y yo tengo serias dudas, porque usted no sabe distinguir entre un informe y una auditoría.
Hoy no tengo tiempo para explicárselo, pero, posiblemente, tengamos tiempo de hablar de esto, entre un informe y una auditoría, que es lo que nosotros hemos encargado, pero usted habla de un informe y a mí me sorprende.
¿Cómo ha obtenido usted este informe, señor Esteve?
Porque, mire, el informe es de febrero; el 3 de abril se disolvieron las Cortes, tenía usted un mes, un mes para solicitar esa documentación por registro.
Yo he revisado todas las solicitudes de registro del Grupo Parlamentario Compromís y las suyas en particular.
(Veus) Usted nunca pidió ese informe, señor Esteve.
(Aplaudiments) ¿Cómo ha conseguido ese informe?
Permítame mis dudas sobre ese informe, porque si lo ha conseguido de manera fraudulenta, señor Esteve, es porque ustedes tenían interés en tener ese informe.

Termino, presidenta.

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

El senyor Zaplana López:

Y tenían interés en tener ese informe, o ¿es que es un informe ad hoc, señor Esteve, hecho para usted, para esta etapa?
Ya leeremos el informe, no se preocupe.

Pero, miren, acabo, ustedes ni queriendo…

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

El senyor Zaplana López:

…ni queriendo han sabido hacerlo, porque ustedes son culpables de toda la situación que usted ha descrito ahora, si usted sabe todo lo que han hecho esas empresas…

La senyora presidenta:

Termine, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

…y durante ocho años no han hecho nada, ustedes son los culpables de esta situación y tendrán que explicárselo a todo el mundo.
(Aplaudiments) Ocho años de vaguería, señor Esteve, de vaguería.

La senyora presidenta:

Terminamos, así, el debate de este punto cinco.
Como los anteriores, la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto noveno, antes octavo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre mesures de suport al col·lectiu de funcionaris de presons, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 1.
905, BOCV número 13)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto seis del orden del día, el que antes era cinco: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre medidas de apoyo al colectivo de funcionarios de prisiones, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, registro de entrada número 1.
905.

Para la presentación y defensa tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, el ilustre diputado David Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Señora presidente.

Miembros de la Mesa.

Señorías.

Hoy me dirijo a ustedes en un momento crucial para nuestro sistema penitenciario y para los valientes hombres y mujeres que dedican sus vidas a mantener la seguridad en nuestras prisiones.

Desde Vox, como ustedes saben, creemos firmemente en la importancia de reconocer y recompensar el trabajo duro y peligroso de nuestros funcionarios de prisiones.
Por ello, les presento esta proposición no de ley sobre la necesidad urgente, en definitiva, de mejorar sus condiciones laborales, que es lo que se pretende, porque para Vox nuestros funcionarios de prisiones merecen ser reconocidos.

Nuestros funcionarios de prisiones son el último bastión de seguridad en nuestra sociedad, afrontan diariamente situaciones que realmente son peligrosas y desafiantes, lidian con criminales violentos y aseguran que se cumplan las leyes y las reglas dentro de las prisiones, su labor es esencial para mantener la seguridad de todos nosotros y para la rehabilitación de aquellos que están entre rejas.
No en vano sabemos que…, además, en Vox sabemos que la delincuencia ha aumentado exponencialmente; por tanto, su trabajo ha aumentado exponencialmente.

Sin embargo, a pesar de su valiosa contribución, los funcionarios de prisiones se encuentran en una situación precaria en términos de remuneración, formación, posibilidad de traslados, medios materiales, incluso en cuanto a su autoridad.
Además, nos encontramos con diferencias laborales importantes entre alguna comunidad autónoma y otra, como por ejemplo ocurre con Cataluña con respecto de España, con el resto de España; si bien es cierto que existe el acuerdo Siglo XXI, en el que sí que es verdad que se reduce esa diferencia, en cierto porcentaje, pero no se llega a la equiparación.

Su situación laboral no refleja adecuadamente la importancia de su trabajo ni los riesgos que enfrentan.
Esta situación no solo es injusta, sino que también socava la moral y la motivación de quienes están en la primera línea de la seguridad penitenciaria.
Necesitan formación y actualización, lo que podría facilitarse con la creación de la academia nacional de estudios penitenciarios; también necesitan adecuar los medios materiales necesarios para realizar su trabajo; la creación de un estatuto propio que identifique sus funciones, sus competencias, y que permita una verdadera carrera profesional, entre otras cuestiones.
Para nosotros su formación es fundamental.
(Aplaudiments) En Vox creemos que es necesario rectificar esta injusticia.

Primero, debemos reconocer que los funcionarios de prisiones merecen un salario digno y unos medios adecuados, tanto materiales, de formación, etcétera, que reflejen la importancia de su trabajo.
Esto no solo es un acto de justicia, sino también una inversión en nuestra seguridad y en nuestra sociedad.
Al mejorar las condiciones laborales de los funcionarios de prisiones, aseguramos que tengan el incentivo necesario para realizar su trabajo de manera efectiva y profesional.

Es cierto que algunos podrían argumentar que no podemos permitirnos mejorar las condiciones laborales, conforme a esta propuesta de mejoras laborales, porque estamos en tiempos difíciles; sin embargo, sostenemos que la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos son la prioridad número uno.
No podemos permitirnos escatimar en recursos cuando se trata de proteger nuestra sociedad de aquellos que han quebrantado nuestras leyes.
Hay que invertir en lo esencial, en las personas, en este caso en los funcionarios de prisiones, y de ahí esta proposición.

En resumen, la mejora de las condiciones laborales de los funcionarios de prisiones es una cuestión de justicia y de seguridad para los ciudadanos.

Desde el Grupo Parlamentario Vox instamos a que se tome acción de inmediato para reconocer y recompensar adecuadamente a aquellos que trabajan incansablemente para mantener nuestra sociedad segura.
Debemos asegurarnos de que los funcionarios de prisiones tengan la motivación y los recursos necesarios para desempeñar su labor de manera eficiente y profesional.

Les agradezco no solo su atención, sino el apoyo a aquellos que estén dispuestos a hacerlo, y les insto a que se unan, aquellos que todavía tienen dudas, a esta llamada a la acción con la aprobación de esta proposición no de ley.
Es hora de apoyar a nuestros funcionarios, en este caso nuestros funcionarios de prisiones, y de asegurarnos de que reciban las medidas laborales, profesionales y la formación que merecen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la fijación de posiciones en esta iniciativa, tiene la palabra ahora el Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Jesús Pla.

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada ja, senyories, i bona vesprada, senyor Muñoz.

Anem a vore, des del meu grup parlamentari compartim gran part de les coses que ha explicat vosté.
Compartim que fa falta una millora salarial per als funcionaris de presons, compartim que fa falta una millora dels recursos materials, inclús l'ampliació de les ofertes d'ocupació, inclús dotar-los de caràcter d'agents de l'autoritat, perquè quan això va passar pel Congrés dels Diputats dos vegades, si no recorde mal, de la reforma de la Llei orgànica general penitenciària, nosaltres vam votar a favor.

Clar, nosaltres estem a favor de la millora de les condicions dels treballadors, dels funcionaris de presons, de la resta de funcionaris de l'administració pública i de tots els treballadors.
Que, a la millor, també vostés podien ser coherents i recolzar també quan s'intenta millorar les condicions de tots els funcionaris, recolzar l'augment del seu salari, cosa que no fan.
O quan s'intenta elevar el salari mínim interprofessional, doncs també podrien estar a favor.
Per tant, entenem que en això podríem estar d'acord si vostés foren un poc coherents.

Parla vosté de l'equiparació també amb Catalunya.
Igual ens podríem preguntar si el fet que Catalunya tinga transferida la competència sobre la gestió de les presons ha fet que les condicions dels treballadors de Catalunya siguen millors.
I, per tant, jo el convide a que recolzàrem una modificació del nostre Estatut per a assumir, per a assumir, les competències en matèria penitenciària i, per tant, des d'ací, des de Les Corts Valencianes, poguérem millorar les condicions de treball dels funcionaris de presons valencianes.

Hi ha una cosa de la qual vosté no ha parlat i és la cosa en què discrepem fonamentalment.
En la seua PNL parlen -i no ho ha explicat ací- de derogar una ordre de servei.
Jo entenc que està referint-se a l'ordre del servei d'1 de juliol de 2019, del director general d'Execució Penal i Reinserció Social.
Entenc que és eixa ordre de servei, no?
Vostés parlen de que eixa ordre criminalitza els funcionaris de presons i nosaltres no podem sinó mostrar-nos en contra d'eixa opinió i en contra d'eixa proposta que fan vostés ací en esta PNL, de derogar eixa instrucció, en el sentit en què nosaltres entenem que eixa ordre el que fa és traslladar els principis dels drets fonamentals constitucionals i també els que recull la Llei d'enjudiciament criminal, a la pràctica diària.
Concretament un dret constitucional, que recull l'article 24, com la tutela judicial efectiva o l'article 262 de la Llei d'enjudiciament criminal.

Entenem que esta ordre, en cap cas prejutja la culpabilitat o innocència dels funcionaris de presons, sinó el que fa és donar als presos…, explicitar un dret constitucional que tenen, que és que les seues denúncies arriben als jutges com les de qualsevol altre ciutadà.
I entenc, per tant, que vostés haurien de tindre més confiança en els nostres jutges d'instrucció, que al cap i a la fi són els qui han de valorar…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, senyor Pla.

El senyor Pla Herrero:

…si hi ha circumstàncies o indicis que fan que un expedient vaja avant o s'arxive, i no prejutjar coses que no estan als textos legals.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias.

Para ejercer el turno de réplica, tiene la palabra el ilustre diputado David Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Sí, señora presidente.

Señor Pla, primero le quiero agradecer el tono, le quiero agradecer y poner de manifiesto que, efectivamente, esto demuestra que hay muchas cosas en las que nos podríamos poner de acuerdo.
Otras tenemos una distancia muy grande, pero hay algunas en las que nos podemos poner de acuerdo.

Me sorprende bastante que, si hay un punto en el que no están de acuerdo, no hayan presentado una enmienda para que la estudiemos y hablemos sobre el asunto, lo podríamos haber discutido.
Pero, en cualquier caso, nos piden coherencia.
Me lo pide además expresamente a mí que yo estuve aquí, en este atril, defendiendo con estos micrófonos, defendiendo a los funcionarios de justicia y además con bastante vehemencia, que yo me considero una persona bastante vehemente para la defensa de cada proposición o de cada asunto que viene en mi vida, ¿no?

Bien y, por tanto, por supuesto, claro que apoyamos a otros funcionarios, como por ejemplo los de justicia, pues, que han estado en la situación que han estado.
Pero en este caso se trataba de una proposición no de ley sobre los funcionarios de prisiones, por tanto, entiendo que la coherencia es absoluta.

En cuanto a la cuestión de que, a lo mejor, lo mejor sería la transferencia de las competencias, pues quizá la transferencia de las competencias es lo que produce la desigualdad y, por tanto, si no hubiera una transferencia de esas competencias, no se habría producido esa desigualdad.
Desigualdad que se produce también otro tipo de medidas que se están produciendo, por ejemplo, en el País Vasco, con algunos presos, situación que no se hubiera dado si hubieran estado en otras cárceles de España.
(Aplaudiments)

¿Consideran ustedes que habría que modificar o eliminar algún punto sobre la derogación de la instrucción?
Bueno, pues hubiera bastado con, como he dicho, presentar una enmienda o plantearnos que eso no les parece, pues, quizá, adecuado y, a lo mejor, entre todos hubiéramos podido sacar adelante esta proposición no de ley.

Con ello quiero reiterar ese agradecimiento por el tono.
Creo que por este camino, pues se pueden construir muchas cosas, se pueden hacer muchas cosas, pero le insto a que la próxima vez, pues, lo hablemos, lo comentemos, lo debatamos aquí porque, a lo mejor, podemos llegar a un encuentro.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Pla

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Muñoz, disculpe si he personalitzat.
Jo no vull mai personalitzar els debats, em referia a la seua formació política, no a vosté concretament.
Evidentment, no és aixina.

És evident que partim des de posicions antagòniques quant a la visió de la distribució de competències entre l'estat i les comunitats autonòmiques i és una obvietat.
Nosaltres pensem que el nostre país…, que el País Valencià hauria de tindre totes les competències que li permet l'ordenament jurídic i que actualment estan en la Constitució i l'article 148 és perfectament possible que el nostre país tinguera eixes competències.

Però, mire si seria bo que transferiren les competències, perquè en la seua PNL, vostés parlen del tema de la reposició del personal, que és l'oferta d'ocupació pública, és difícil i tal.
Jo, vegent el tema, imaginen-se, vostés, que les ofertes d'ocupació pública del personal de presons foren rescindides al nostre país.
Si foren rescindides al nostre país, ¿vosté no creu que més gent optaria a ocupar eixes places, i no presentar-se a unes oposicions o uns concursos en què podria anar-se'n a Canàries, per exemple?
Inclús des del punt de vista pràctic, per als funcionaris, seria millor.
Per tant, jo li ho deixe ahí, per si vosté això s'ho vol plantejar, a banda del prejudici ideològic de les competències si les assumix l'estat o les assumix la comunitat autònoma.

I després, sobre la instrucció de serveis.
Jo crec que és un tema fonamental, és un tema fonamental, perquè ahí estem parlant -valga la redundància- de drets fonamentals i, evidentment, els funcionaris de presons tenen els seus drets, com li he dit, i jo crec que cal caminar a l'ampliació d'estos drets, però també no els podem negar els drets constitucionals als reclusos, que els tenen i els reconeix la Constitució.
I no sols es tenen, sinó que quan vostés van demanar una investigació al Defensor del Poble, precisament sobre esta instrucció de servei, el Defensor del Poble els va contestar d'una manera molt clara, no sols no obrint cap tipus d'investigació, sinó diguent-los que esta instrucció no suposa més que l'acceptació per part de l'administració penitenciària de les recomanacions del mateix Defensor del Poble, que va fer en l'any 2004, per defensar al mateix temps els funcionaris que actuen correctament i els interins que puguen denunciar amb fonament.

En definitiva, el Defensor del Poble el que diu és que l'aplicació legítima i proporcional dels mitjans coercitius pot produir lesions que no constituïxen una forma de maltractament i, de contrari, l'absència de lesions observables, en el tema dels parts de lesions, que és el tema de la instrucció, tampoc significa necessàriament una actuació correcta de l'administració.
Diu el Defensor del Poble: «El risc de denúncies falses sempre existix, però no per açò hem de privar el ciutadà del seu dret a fer arribar al jutge les seues denúncies».
Per tant, creguem-nos més els drets constitucionals, la Constitució que vostés tantes vegades diuen defensar, i confiem més en els nostres jutjats d'instrucció.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Es el turno ahora del Grupo Parlamentario Socialista, para fijación de posición, y tiene la palabra la ilustre diputada, Alicia Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

Señor Muñoz, con esta proposición lo que pone usted de manifiesto es su nulo interés por el estado de las autonomías a la vez que por las cuestiones que realmente afectan a la vida de los valencianos y de las valencianas.
Pero es que además nos presenta usted una proposición que está obsoleta y está obsoleta, porque el Boletín Oficial de las Cortes Generales de 21 de febrero de 2020, precisamente en su página 26, recoge una proposición no de ley de su grupo que es exactamente idéntica a la que usted plantea hoy.

Sabemos ya de su querencia por el «copia-pega» y con esta proposición ha vuelto usted a caer en la tentación, pero la carne es débil, Mateo 26, 41.
(Remors)

Yo comparto con usted alguno de los aspectos de la exposición de motivos, que si bien eran comprensibles en febrero de 2020 no lo son ahora.
Como le digo, también este grupo fue consciente en 2018 de la situación de abandono permanente a que el colectivo de instituciones penitenciarias tenía sometido el Gobierno de Mariano Rajoy, y también por parte de este grupo se presentaron proposiciones para denunciar aquella situación.

Pero, mire, en su exposición de motivos, la de su grupo en febrero de 2020, se decía: «En los últimos ocho años se han perdido 3.
400 empleos mientras se han inaugurado nuevos centros».
Usted da un salto en el tiempo y hoy nos vuelve a decir: «En los últimos ocho años se han perdido 3.
400 empleos mientras se han inaugurado nuevos centros».
¿A qué ocho años se está usted refiriendo?
¿A los de hace cuatro años o a los de hoy?
Porque, claro, mi sentido de la lógica me lleva a pensar que, si ha hecho usted un «copia-pega», pues se está refiriendo al período de ocho años que abarcaba precisamente el gobierno del Partido Popular de Mariano Rajoy, de 2011 a 2018.
(Aplaudiments) Pero, bueno, esto es algo que nos tendrá que aclarar usted, porque realmente lo que usted está denunciando en ese «copia-pega», como le digo, es la situación con la que se encontró el gobierno de Pedro Sánchez cuando accedió al gobierno en 2018.

Oiga, vaya papelón en el que acaba de colocar usted a su socio de gobierno, el Partido Popular, porque, claro, si ratifica y vota a favor de su propuesta lo único que estará constatando es la situación de abandono en la que tenía…, a la que tenía condenado al colectivo de instituciones penitenciarias, y que ustedes en febrero de 2020 ya estaban denunciando.
Les dejo aquí el Boletín Oficial de las Cortes Generales, señores del Partido Popular, por si quieren reconsiderar su voto antes de efectuarlo.

Como le digo, esa situación que usted denunciaba es la que se encontró el gobierno de Pedro Sánchez: pérdida de plazas, ausencia de concursos, una falta de atención, implementación de acciones…, que había dado lugar a protestas, concentraciones y demás manifestaciones, hasta incluso una representación del sindicato CSI-CSIF se encontraba encerrada, desde el día 29 de mayo de 2018, en la sala de juntas de la secretaría general cuando su actual titular tomó posesión del cargo.

Pero, mire, desde 2018 hasta hoy se han incrementado los efectivos, hay concursos anuales, se ha producido una reclasificación y mejoras salariales, además de inversiones en medios e infraestructuras.
Por eso, señor Muñoz, no vamos…

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

La senyora Andújar Durá:

…a votar, nos vamos a oponer a su propuesta porque deja en evidencia el profundo desconocimiento de la realidad de los avances, a la vez que trae usted hoy aquí una situación provocada por el Partido Popular pretendiendo imputarla…

La senyora presidenta:

Termine, señora Andújar.

La senyora Andújar Durá:

…al Gobierno de Pedro Sánchez.

Sí, señoría.

Únicamente decirle: ¿no ha pensado usted, dada su reiteración en hacer propósito de enmienda?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno de réplica, tiene la palabra el ilustre diputado David Muñoz.

El senyor Muñoz Pérez:

Muchas gracias, señora presidente.

Bien, me encanta que hagan ustedes tantas referencias a la Iglesia católica, a su evangelio… Está muy bien, porque ustedes lo habían desterrado de la vida pública y vuelve a la vida pública otra vez.
(Aplaudiments) No Vox, tanto que nos acusan a los de Vox.

Por cierto, me han acusado de no estar de acuerdo con las resoluciones judiciales, o algo así como los jueces.
Yo creo que quien no está de acuerdo con las resoluciones judiciales es quien no se las lee hasta el final y no entiende que esas acusaciones y alusiones personales que se hacen antes eran falsedad, después de la resolución judicial son difamación.
Y ustedes aprovechan que están aquí para decir esto.

Bien, ¿desconocimiento de las comunidades autónomas o negación de las comunidades autónomas?
Ninguna.
Ninguna.
Vox mantiene una posición: las comunidades autónomas pueden haber…, o pueden gestionar cosas positivas, claro, nunca lo hemos negado, pero son un despilfarro y la gestión, en general, ha sido nefasta.

Va a mejorar la situación de los funcionarios de prisiones…, bueno, los funcionarios de prisiones, que hemos presentado una PNL.
Sí, es una proposición no de ley de Vox, de Vox, claro.
Compromís acaba de presentar una proposición de ley de Compromís.
Es que es una cosa absolutamente natural, normal.

¿Que los funcionarios de prisiones han mejorado su situación?
Bien, a mí me lo puede decir y me puede argumentar aquí; dígaselo a los funcionarios de prisiones.
Dígaselo a ellos si han mejorado su situación.
Es decir: «No, es que hace una proposición que decía ocho mil…» No habrán hecho nada.
«No, es que resulta que…» Pero ¿han hecho la academia nacional de estudios penitenciarios?
¿Han mejorado la situación de la formación de los funcionarios de prisiones?
No.
¿Han mejorado la carrera profesional?
No.
¿Han mejorado sus salarios?
No.
¿Han mejorado ustedes…, les han dado la consideración, como corresponde, de agentes de autoridad, como tiene que ser?
No.
(Aplaudiments)

Entonces, usted, pues dígame a mí que yo haga un propósito de enmienda de algo que ha sido declarado, que no es así, por un tribunal.
Perfecto, me parece muy bien, pero es que no soy yo el que tiene que hacer el propósito de enmienda, son ustedes, el Partido Socialista, que ha estado gobernando durante todos estos años en Madrid, en el gobierno de la nación, y no ha hecho absolutamente nada de todo lo que nosotros proponemos en esta PNL.
Y si usted no está de acuerdo con el argumentario de la proposición no de ley, dígalo, aporte una enmienda.
Pero no tape la carencia de no querer mejorar su situación, su categoría o su formación con que resulta que hemos dicho que si son ocho mil o siete mil.

Así que, por nuestra parte, sinceramente, a diferencia de lo que pasa con el grupo Compromís, decepción absoluta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Alicia Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Gracias, señora presidenta.

Mire, lamento, señor Muñoz, haberle decepcionado, pero espero en este momento poder cambiar esa impresión que usted ha tenido.
Si usted se hubiera documentado oportunamente, quizá hubiera tenido conocimiento de lo que yo ahora le voy a decir.

Desde el 2018, precisamente, las ofertas de empleo público e incremento de efectivos han sido las más numerosas de los últimos diez años, con un total de 5.
547 plazas.
En 2019, se convocó el concurso de traslados más numeroso en los últimos diez años, frente a los escasos que se habían convocado de 2011 a 2018.
Una convocatoria de dos concursos específicos de traslados en el ámbito de los servicios centrales.

Programas específicos de formación, de 2018 hasta el presente, se ha incrementado un 53 % el presupuesto dedicado a la formación continua del personal.

La creación del centro de estudios penitenciarios está prevista en la ciudad de Cuenca para satisfacer, precisamente, una demanda histórica del sector, que posibilite la formación de los funcionarios de nuevo ingreso en los cuerpos penitenciarios.

En 2019, se reclasificaron los puestos de las relaciones de puestos de trabajo, lo que ha supuesto un incremento salarial y mejora de la carrera administrativa.

El acuerdo de 1 de marzo de 2023 de la mesa general de negociación de la administración general del estado supone la simplificación de la clasificación de los centros penitenciarios, la redefinición de sus organigramas y la adopción de aquellas otras medidas que permiten mejorar la efectividad de los centros penitenciarios operativos.

Además de eso, más y mejor inversión, señor Muñoz.
Incremento de la inversión en la adecuación y mejoras en materia sanitaria, así como en la eficiencia y ahorro energético, a la vez que avances en proceso de digitalización.

Como le digo, las inversiones impulsadas de 2018 a 2023 tienden a dignificar las infraestructuras penitenciarias, mediante adecuación y mejoras en materia sanitaria y, a su vez, en el equipamiento.

Mire, en el periodo anterior, durante el gobierno de Mariano Rajoy, no se realizó inversión alguna en lo relativo a las aplicaciones de información y gestión penitenciaria.
En la presente legislatura, se han desarrollado avances de importante calado en el proceso de digitalización y adquisición de equipos de videoconferencia, el desarrollo del puesto de trabajo inteligente, dotando a los empleados públicos de los equipos informáticos adecuados, con una inversión total de seis millones de euros en el periodo 2021 a 2023; a la vez que inversión en equipos de seguridad, impulsando el empleo de las nuevas posibilidades que aportan las nuevas tecnologías y que, desde luego, constituyen medios menos lesivos e invasivos para las personas privadas de libertad de lo que, probablemente, ustedes querrían.

Si usted se hubiera tomado la molestia de repasar y actualizar los datos de su proposición de ley, a buen seguro que no la hubiera presentado o, desde luego, no con los errores con los que lo ha hecho.
Espero que haya cambiado su opinión sobre mí.

Muchas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Ahora tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Popular, para fijar posición, la ilustre diputada Laura Chuliá.

Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Gràcies, presidenta.

Bueno, siguiendo con las citas bíblicas, pues yo creo que acabamos de presenciar el milagro de las bodas de Caná, y es que transforman las tinajas de agua en vino de primera calidad.
(Aplaudiments) Açò és de xiste, de xiste.

M'agradaria centrar la meua intervenció en tres conceptes, només en tres conceptes.
I jo crec que tots estaran d'acord amb mi que tindre un col·lectiu de funcionaris de presons que compte amb el prestigi social, amb el reconeiximent institucional, que es traduïsca en més recursos econòmics i més recursos personals, i un suport legal a la seua autoritat són les condicions essencials per a garantir també un sistema penitenciari de qualitat.
De qualitat.

Senyories, segons les bases del Ministeri d'Interior, en els últims sis anys s'han registrat més de dos mil dos-centes agressions a funcionaris de presons.
Més de dos mil dos-centes.
En el grup popular, duem, des de la passada legislatura, des de 2020, demanant la creació d'una oferta pública amb una taxa de reposició extraordinària que cobrira no només les places vacants, sinó que també habilitara una borsa per a poder cobrir totes eixes necessitats sobrevingudes.

Però és que també en 2019, en la Comissió d'Interior del Senat, també demanàrem i vàrem aprovar, amb l'abstenció de la resta de grups, la vàrem aprovar, eixa oferta d'increment salarial, reclassificant les categories dels centres penitenciaris, passant de nou a tres, i amb una negociació seriosa que corregira eixa bretxa salarial de què estàvem parlant, que és existent.
Doncs bé, coincidiran amb mi que una miqueta de raó dúiem, una miqueta de raó, quan és exactament l'acord que s'ha assolit amb el govern nacional, amb els sindicats, el passat 1 de març.
2019, 2023.
(Aplaudiments)

En conclusió, senyories, tenim un col·lectiu de funcionaris de presons que es troba abandonat pel govern nacional, treballant dia a dia en unes condicions de perillositat que, en comptes d'anar a menys, van in crescendo i sense resposta, i amb un acord de l'organització que s'ha pres este mes de març, seguint les propostes que el PP els va fer fa quatre anys.
Quatre anys, eh?
Per què no ha van fer abans?
Que ho hagueren fet abans!
Saben per què no ho varen fer?
Perquè el sanchismo, durant tot este temps, s'havia dedicat a aprovar una llei del «solo sí es sí», (aplaudiments) que ja ha beneficiat un total de 1.
205 condemnats, 1.
205 condemnats.
Però és que…, nyas, coca!
Tela marinera, com diuen en el meu poble.
Ara damunt resultarà que el senyor Rubiales també es beneficiarà d'esta llei.
Xe!
Xe, quin desastre, la mare que va!

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

Per això, els demanem que ens tornen a fer cas.
Que tornen a assumir les nostres propostes i que treballen en les reivindicacions del sector, que porta anys sense resposta, i reformen la llei penitenciària per a donar-los als funcionaris de presons la condició d'agents de l'autoritat.

La senyora presidenta:

Termine, señora Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Bueno, pues finaliza el debate de este punto.

Suspendemos la sesión hasta las cuatro de la tarde.
(Veus)

Bueno, se suspende la sesión hasta las cuatro de la tarde, las 16 horas.

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 3 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 4 minuts)

La senyora presidenta:

Señorías, retomamos la sesión con el punto número 7, el que antes era 6.

Interpel·lació al vicepresident primer del Consell i conseller de Cultura i Esport, senyor Vicente José Barrera Simó, sobre la política general de la conselleria en matèria cultural a la Comunitat Valenciana, que formula el diputat José Chulvi Español, del Grup Parlamentari Socialista (RE número 2.
152, BOCV número 13)

La senyora presidenta:

Interpelación al vicepresidente primero y conseller de Cultura y Deporte sobre la política general de la conselleria en materia cultural en la Comunidad Valenciana, que formula el diputado José Chulvi Español, del Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada número 2.
152.

Tiene la palabra el ilustre diputado José Chulvi.

Cuando quiera.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada, president.

Bona vesprada, vicepresident i senyories de la cambra.

Bé, són hores més de vore un documental de La 2 que d'estar ací debatent, però anem a intentar fer-ho el més divertit possible.

Bé, mire, senyor Barrera, fins a les eleccions de maig de 2023, la Comunitat Valenciana era notícia per la creació d'ocupació, per atraure grans empreses, per la recuperació de la confiança en les institucions, però també, per descomptat, pel dinamisme cultural i de creació artística, per l'ampliació de declaracions dels nostres béns culturals immaterials com a patrimoni de la UNESCO, les declaracions de nous béns d'interés cultural per tot el territori i la defensa com mai de les bandes de música.
Ens va costar molt aquella remuntada reputacional.
Ens va costar treballar cada dia perquè els valencians i les valencianes tornaren a vore la Generalitat Valenciana com la màxima expressió del seu govern, com un aliat ferm i fidel, i no com l'estructura de balafiament en què l'havien convertit els governs del Partit Popular.

Hui vostés, en menys de cent dies, han aconseguit que tornem al passat.
Hui, quan els valencians apareixem en els informatius, torna a ser un motiu de vergonya i no d'esperança.
Mire, han aconseguit, en poques setmanes, que apareguem obrint els informatius, els telediaris, amb pràctiques que estaven superades, com la censura, i que amb vostés han tornat a l'actualitat.
Retirada de publicacions en valencià, amagar llibres sobre educació sexual, cancel·lació de concerts perquè el grup canta en valencià, llevar-li el nom de Vicent Torrent a l'auditori del seu poble, en un gest tan inhumà com àgraf i mesquí.
(Aplaudiments) Tot un exercici de maccarthisme de manual, ha fet que conflictes que estaven superats es tornen a obrir, amb conseqüències socials incalculables.

Han fet que consensos de tots els partits salten pels aires, com el respecte a l'Estatut d'autonomia i, amb ell, a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
S'imagina el president del govern qüestionant la Real Acadèmia Espanyola de la Llengua?
Què li dirien vostés?

Han generat condicions perquè el dinamisme de les empreses culturals valencianes, responsables de milers de llocs de treball, decaiga per culpa de la incertesa a la qual han sotmés el sector.

Han creat, indissimuladament, el marc per a generar fòbia contra la nostra llengua, minimitzant-la, ocultant-la, en lloc de subratllar la seua riquesa com a espai d'identitat i encontre entre valencians.

Han fet que tornen els índexs de llibres prohibits i d'autors proscrits, vetats, cancel·lats, només perquè escriuen en valencià.
I això vosté i els seus no ho suporten, igual que no suporten la llibertat.
La llibertat és el resultat d'una cultura que es vol lliure.
I la cultura és la clau de volta d'un país lliure.
És la clau que obri totes les portes, les del respecte que vostés neguen, les de la convivència, que vostés dinamiten, i les de la tolerància, que no deuen saber molt bé ni què significa.

La censura és contrària a la llibertat.
Aquesta és una veritat universal que hem sabut sempre.
Aquesta és una regla d'or.
On es retiren llibres i es segresten publicacions, la llibertat és la primera víctima.
Vetar cultura és un escac i mat a la llibertat.
Llibertat i cultura són conceptes que no es poden separar.

I què més van a fer?
Doncs van a fer, segurament, que València deixe de ser una terra de festivals, de trobades i d'intercanvis de màxim prestigi, per a acabar sent una terra erma i trista.
És a dir, una projecció de vostés mateixos i del seu ideari, que ja també és l'ideari del Partit Popular.

En poques setmanes han fet molt de mal, senyor Barrera, però encara és més greu el que no han fet.
Perquè, com diem, en valencià, de forment, ni un gra.
Ni una sola mesura perquè els creadors i les creadores valencianes tinguen millors oportunitats.
Ni una sola mesura perquè la gent puga accedir a la cultura amb majors facilitats.
Ni un sol incentiu per a la indústria valenciana, res, cap pla.
Ningú al volant.
Ens va quedar clar escoltant també, és veritat, la seua compareixença.

Mire, ja li ho vaig dir l'altre dia també, que al final el Partit Popular, el president Mazón, li ha donat a vosté una vicepresidència i l'ha fet conseller de cultura.
I, sincerament, pensem que és una cosa que no els importa massa, ni a vosté ni al PP.
I no em cansaré de repetir les paraules que ja vaig dir ací fa uns dies: la cultura és una competència fonamental de l'autogovern.
I el Partit Popular li l'ha entregada als que promouen la desaparició de les autonomies.
(Aplaudiments)

Per tant, ara vostés en què s'entretenen?
S'entretenen, doncs això, en intentar ajudar els creadors?
No, no.
O en intentar que la cultura avance?
No, no.
S'entretenen creant incendis, perseguint pensadors i creadors i destrossant el llegat que han rebut.
Allò cert és que al final no es pot esperar gran cosa perquè, lògicament, no es pot esperar gran cosa d'algú, o d'una política i una gestió cultural, de qui pensa que eixa conselleria no hauria d'existir, en virtut de la recentralització de competències que proclamen.

Bé, mire, supose que un conseller de cultura de la Generalitat Valenciana estarà familiaritzat amb la novel·la més important del nostre segle d'or i potser de l'Europa del segle XV, Tirant lo Blanc, que, per cert, en una de les últimes entrevistes al president Mazón, va comentar l'últim que s'havia llegit eren alguns capítols de Tirant lo Blanc.
Bé, el protagonista, Tirant, diu que per a dur qualsevol empresa a bon port, calen tres coses: gent, argent i forment.
I amb vostés al front, cap de les tres.

Gent cada vegada en tindrem menys, perquè qui voldrà crear, pensar, investigar, mamprendre, arriscar-se, posar València al centre de l'escena com mereix, si el seu govern només val per a impulsar caceres de bruixes?
(Aplaudiments)

Argent, ja hem vist que vosté concep les ajudes públiques com una ferramenta de partit i de revenja, també.
Les concep així abans que -les ajudes, estic parlant de les ajudes- com un agent de dinamització, que ha de ser repartit en funció de criteris d'oportunitat, justícia i necessitat.
I legalitat, també, si m'ho permet que li ho recorde.
I respecte als mateixos valencians, si em permet l'excés, també.

Forment, el contingut, la matèria, la idea.
El que vostés no tenen i tracten d'arrancar del cor de la nostra societat.
El forment, senyor Barrera, el que alimenta el nostre país és el desig de l'excel·lència, de ser valencians i contra totes les dificultats, i d'entendre que eixa valencianitat és plural i diversa.
És capaç de conviure, de vogar -remar-, de vogar tots a una per a continuar fent el nostre camí.
I això és el que el seu partit i vosté no poden entendre.

I, mire, ja em perdonarà, però li vaig a fer un spoiler.
Esta croada de l'odi del Partit Popular i Vox per fer xicoteta la cultura valenciana i dividir a la nostra gent, els seus intents desesperats per fer desaparéixer el valencià del mapa, els esforços per desballestar la indústria i desanimar els creadors, acabaran en res.
No va poder l'estat absolutista del segle XVIII.
No ho va aconseguir el franquisme del segle XX.
I no podran vostés tampoc, perquè pel que hem vist va en camí de ser una mera anècdota passatgera, esperem que dure poquet, en la vida política valenciana.

No aspirem que vosté canvie, senyor Barrera, perquè pensem que és impossible.
Pot vosté tractar de fer tot el mal que sàpiga, que és molt.
Pot vosté posar tots els pals a la roda que vullga.
Pot perseguir, amenaçar, castigar, intoxicar, dividir, perquè, al final, sap què?
Que vosté i la seua bancada passaran, i la cultura valenciana seguirà endavant.
Amb força, amb talent, amb coratge, amb llibertat, amb alegria, amb dignitat i amb grandesa.

I per a acabar, senyor Barrera, m'agradaria que em contestara a tres preguntes.
Va vosté a condemnar qualsevol acte de censura cultural que es produïsca a la Comunitat Valenciana?
Pensa vosté complir amb l'Estatut d'autonomia?
I per a finalitzar, reconeix vosté que la màxima autoritat en qüestions lingüístiques és, com recull el nostre Estatut, l'Acadèmia Valenciana de la Llengua?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene ahora la palabra el honorable conseller para responder a la interpelación.

Cuando quiera.

El senyor vicepresident primer del Consell i conseller de Cultura i Esport:

Señora presidente, molt honorable president, señores diputados.

Señor diputado del Partido Socialista «del País Valencià», (veus i aplaudiments) señor Chulvi.
Me habla usted, en primer lugar, de que todo iba fatal con el Partido Popular.
Yo en aquella época pues estaba, como usted sabe, en otros menesteres.
Poco tendrá que decirme, y tendrá la oportunidad de referirse o dirigirse a muchos consellers del Partido Popular que van a pasar por este estrado, o incluso al molt honorable president de la Generalitat, que siempre ha estado en el Partido Popular.
Pero bueno, que usted me saque a colación…, bueno, a última hora incluso me sacó el franquismo.
Bien, vale.
Tengo también que responder por aquellos años.

Pero bueno, usted me habla de que si cuando estaba el Partido Popular todo era un desastre, todo era horroroso, todo era horroroso… En fin.
Pero, cuando llegaron ustedes, pues le dieron la vuelta a todo eso y la gente estaba contentísima.
Crearon un escenario cultural, político, social, económico maravilloso, y esa seguramente es la razón por la que los valencianos los han mandado al banquillo de la oposición.
(Aplaudiments) Lo han hecho ustedes tan bien que, bueno, pues ahora gobierna el Partido Popular, con el apoyo de Vox, y ustedes están, pues eso, en la oposición.
Es decir, que algo habrán hecho mal, algo de autocrítica, pues, hombre, tampoco estaría mal, ¿no?
Y algo habrán hecho bien los otros cuando están gobernando.

Luego hablan ustedes de censura.
Yo ya se lo dije el otro día y se lo voy a volver a repetir.
Mire, yo soy el único perseguido cultural que hay en toda esta sala, por muchos años.
(Aplaudiments) Le cuento, y se lo vuelvo a repetir, que se me ocurrió apuntarme a un consejo de distrito, en el área cultural, y a mí me han prohibido ustedes, ustedes y los que se han ido, los de Podemos, me han prohibido hacer una exposición de fotografía taurina durante varios años.
¿Cómo le llamamos a eso, señor Chulvi?
(Aplaudiments) ¿Le llamamos censura o le llamamos libertad?
¿¡Cómo quiere que le llamemos a eso!
?
Entonces, no tengan la poca vergüenza de hablar de censura ustedes, cuando son los Torquemada de la actualidad.

Luego me echa en cara, pues bueno, la política cultural de esta conselleria.
Oiga, le vuelvo a decir lo mismo, que nos han votado para cambiar las cosas.
Pero ¿qué quiere que hagamos?
¿La política que han llevado ustedes?
Pues no, habrá que hacer otra política.
(Aplaudiments)

Y luego, respondiendo a la pregunta general de cuál va a ser la política que va a seguir la conselleria, pues, hombre, resumiéndole mucho, mucho, mucho, señor Chulvi, es: justo la contraria de la que se ha hecho durante ocho años.
(Rialles.
Aplaudiments)

Mire, yo le recuerdo, que usted se acordará perfectamente, señor Chulvi, que cuando ustedes desembarcaron en el gobierno lo primero que hicieron es un plan estratégico que se titulaba «Fes cultura».
Ese «Fes cultura» comenzaba con un objetivo básico, que era construir identidades individuales y colectivas.
«Construir identidades».
Muy estalinista eso de construir identidades, desde luego.
Nosotros no vamos a construir ninguna identidad, la identidad se la construye cada cual.
Nosotros creemos en la persona y no en las colectividades.
Desde la administración no tenemos que construirle nada a la gente.

Entonces, nosotros, frente a ese construir identidades, vamos a apostar por la libertad.
(Aplaudiments) Vamos a apostar por la libertad de las empresas culturales, vamos a apostar por que los consumidores culturales puedan elegir libremente lo que quieren consumir, incluida la tauromaquia, por supuesto, y vamos a eliminar todo esto que ustedes construyeron y que titulaban como «Construir identidades».
Y todo esto, por supuesto, siempre dentro del marco de la ley.
Usted me preguntaba que si iba a censurar, y le digo que no; que se iba…, bueno, tres preguntas, a la primera le digo que no, a la segunda le digo que sí y a la tercera le digo que sí.
Y le vuelvo a recordar que los primeros en no cumplir con el Estatuto de autonomía han sido ustedes, denominándose Partido Socialista «del País Valencià».
(Veus i aplaudiments) Me alegro de que alguno de los diputados de la oposición se pase a nuestro bando.
(Rialles)

Y luego, me dice el señor Chulvi que está en la seguridad en que yo no voy a cambiar, pero le gustaría que cambiara.
Bueno, pues mira, en eso estamos empatados.
Yo estoy en la seguridad que ustedes tampoco van a cambiar, pero le aseguro que me gustaría que cambiaran.

Y sobre el resto de la política, pues oiga, me voy a remitir a mi pasada comparecencia del día 20 del mes pasado, el vídeo es público, está a su disposición y ahí viene con muchísimo más detalle todo lo que va a ser en estos primeros meses o en esta primera etapa la política cultural que va a llevar la Conselleria de Agricultura.

Muchísimas gracias, señor Chulvi.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora el señor Chulvi para ejercer su derecho a réplica.

Cuando quiera.

El senyor Chulvi Español:

Bé, moltes gràcies.

No sé, sembla un poquet trist que en una qüestió tan important com la cultura i poder parlar de política general de la cultura i que li sobre 1 minut 40 segons, (aplaudiments) poca cosa, poca cosa tenen a dir en el que és qüestió de la cultura.

Segona qüestió, senyor Barrera.
Si vosté sembla, se sent damnificat, no?
, s'ha sentit en algun moment, jo trobe que no hi ha una cosa més lletja, més lletja en la vida que actuar per revenja.
Si vosté la seua política que vol fer la fa perquè creu en el que està fent, perquè volen deixar de fer unes coses, perfecte; però quan puja ací i ens conta, de veritat, jo mai li he anomenat els bous, i vosté ens conta ací que s'ha sentit alguna volta censurat, molt bé, ho haurà denunciat en el seu moment, haurà fet les seues coses i tal, però vosté ara ací té la responsabilitat de portar el volant de la cultura de tots i de totes les valencianes.
I no actue per revenja, no ho faça, per favor, perquè és que li anirà pitjor encara, ja li anirà mal, però li anirà pitjor encara.

M'haguera agradat a la millor que haguera parlat, doncs jo què sé, de governança, ens haguera explicat quina arquitectura al voltant de les seues competències -que no són poques, eh-, per exemple, com va a gestionar els fons Next Generation, quines són les previsions que vostés tenen per anar endavant.
Però, bé, ens diu que no va a censurar.
Mire, el seu afany per la censura ha sigut tan gran que fins i tot s'ha autocensurat vosté mateixa quan va esborrar aquell tuit que dia que el PP els escopia a la cara.
(Aplaudiments)

Jo, sincerament, diu que aquí, este matí, la síndica de Vox ha nomenat a Sabina en una cançó.
Jo li en dic una altra: «Nos sobran los motivos, nos sobran los motivos», senyor Barrera, per a pujar ací en cada ple, en cada comissió, per a continuar defensant tot allò que s'ha avançat i que s'ha aconseguit, no només en els últims anys, senyor Barrera, jo ja no li diria en els últims vuit anys, és que el consens que es va aconseguir al voltant de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua no es va aconseguir despús-ahir, ni el mes passat, ni és un mèrit arrogat a un govern, al govern del Botànic, al govern… No, es va aconseguir amb un govern del Partit Popular, va haver un consens no polític, consens social, consens cultural, consens lingüístic, és científic el treball que es fa des de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, des de la independència, des de la independència, que li recorde que els membres de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua es trien entre d'ells.
Tot això que s'ha aconseguit no ho trenque, per favor, no ho faça simplement perquè hi ha un any de revenja, perquè vosté en el seu dia es va sentir censurat.
Doncs mire, si es va sentir censurat, jo també li dic que em semblaria mal, em sembla mal, però no puge ací i diga açò, perquè sinó dóna la sensació que tota la política cultural valenciana, que mire que hi ha faena per davant per a fer, si va a reduir-se tot a dir, mira, com a mi me van censurar una volta, doncs jo ara ja, doncs cada un que s'apanye.
No?
Aquí ja no va a servir de res tindre una estratègia, un projecte, una planificació, sobretot posar en valor allò que ens diferencia, que ens enorgulleix el fet de ser valencians i valencianes.

Estem a pocs dies de celebrar el Nou d'Octubre, i ho hem de fer amb el màxim orgull, el màxim orgull, però sobretot respectant allò que està per damunt de vosté i de mi, respectant Les Corts Valencianes, respectant el govern de la Generalitat, i sobretot respectant l'Estatut d'autonomia i tot aquells ens que depenen de d'eixe Estatut, que emanen eixe Estatut.

Per tant, jo ja ho acabe, acabe, senyora presidenta, li ho faré també en castellà, perquè, mire, jo canvie del valencià al castellà sense problema, i algunes voltes a l'anglés, algun problema més, ahí sí.

Pero, mire, señor Barrera, han activado la persecución de la lengua, la libertad de creación atacando publicaciones que hablan de diversidad a la hora de personas que se puedan querer, que se puedan amar.
Pues sepa usted que lo digo es la verdad, porque no van a poder acabar con todo esto.

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Esa ola de libertad que se ha conseguido en estos últimos años va a continuar, a pesar de usted.

I, per tant, jo l'únic que li demane és això.
Per favor, trellat, senyor Barrera, trellat, i anem a treballar perquè la cultura dels valencians continue sent un motiu d'orgull per a tots nosaltres.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el honorable conseller i vicepresidente primero para su turno de réplica.

Cuando quiera.

El senyor vicepresident primer del Consell i conseller de Cultura i Esport:

Señora presidente, gracias.

Señor Chulvi, usted me habla de revancha.
Esa palabra será su subconsciente que le está traicionando, porque yo en ningún momento he utilizado la palabra revancha, y además no puede haber revancha en quien lo que quiere es precisamente acabar (veus) -¿perdón?
-, bueno, revancha o venganza, disculpe, venganza, revancha.
Empiezo, usted habla de venganza y, como le digo, será su subconsciente que le traiciona, porque yo nunca he utilizado la palabra venganza ni por supuesto hay ningún ánimo de venganza.
Solamente he venido, porque tengo la oportunidad de hacerlo, lo he hecho en foros mucho más pequeños y he denunciado esta censura que ustedes han tenido desde el Botànic, y ahora tengo la oportunidad de hacerlo con un amplificador de voz, y lo hago, en mi libertad y porque estoy en mi derecho por el cargo que ostento.

Pero, como le digo, no puede haber venganza en precisamente lo que vengo a hacer, que es acabar con la censura y devolver la libertad.
¿Qué revancha o qué venganza va a haber?
Si lo que yo le he dicho una y veinte veces ya en las dos comparecencias que he estado aquí que lo que vengo hoy es a devolver la libertad, en acabar con esa parte de la censura que ustedes trajeron, con esa parte de la cultura que ustedes censuraron.
Yo no voy a eliminar la cultura, voy a ampliar la cultura.
(Aplaudiments)

En cuanto, yo lo dije en mi primera comparecencia, tampoco veo que se me ha hecho mucho caso.
Es decir, los tres principios básicos de esta conselleria iban a ser la libertad, el respeto a la ley y el uso racional de los fondos públicos.
No sé de dónde saca usted esas palabras de venganza.
Pero bueno, bien.

Luego, el orgullo de ser valencianos.
Oiga, pero por supuesto, por supuesto, y yo no niego que ustedes se sientan orgullosos de ser valencianos, lo que pasa es que se sienten orgullosos de ser valencianos del sur, y nosotros no queremos ser valencianos del sur, queremos ser valencianos y españoles.
Y esa es la diferencia entre nosotros y ustedes.

Cuando dice que la cultura, que hay que defender toda la cultura.
Hombre, y que no vamos a acabar, me dice que no vamos a conseguir acabar con todo lo que se ha construido porque la cultura es demasiado fuerte, la sociedad es demasiado fuerte.
Vamos a ver, yo no vengo a acabar con nada, pero, en todo caso, lo que es la cultura pancatalanista está claro que no se va a acabar, porque ya se han ocupado ustedes de financiarla bien financiada y ya se ocupa la Generalitat catalana de financiarla bien financiada para que sigamos siendo colonizados culturalmente.
Lo que sí que le aseguro es que acabar, no acabaremos con el pancatalanismo, pero que lo vamos a combatir, lo vamos a combatir, se lo aseguro.
(Aplaudiments)

Y para terminar, si, no, claro, ustedes se sorprenden ahora de que alguien les llame pancatalanistas.
Oiga, pero si el pegamento que les une a todos ustedes es el País Valencià, ese es el pegamento por el que están unidos todos, y eso no es una denominación inocente.
¿Qué hay tras la denominación del País Valencià?
¿Qué permea, señor Baldoví?
Sí, sí, ¿qué permea?
Pues los países catalanes, oiga.
¿O no?

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.

El senyor vicepresident primer del Consell i conseller de Cultura i Esport:

¿O no?
¿O no es su ensoñación ser parte de esos países catalanes?

Y dice usted que cumplamos con el Estatuto.
Yo soy fiel cumplidor del Estatuto, fiel cumplidor.
Pero también les animo, a ustedes, que cumplan con el Estatuto, con aquello que firmaron hace ya muchísimos años (aplaudiments) en un consenso con los valencianos, en un estatuto de autonomía donde ustedes votaron a favor y donde se decidió que nuestra denominación era la de Comunidad Valenciana y desterrábamos aquel pasado oscuro de llamársenos País Valencià que significa pertenecer als Països Catalans.
(Remors)

Perdone, el preámbulo -primero no pueden hablar, eso en primer lugar, y, en segundo lugar, cuando suba usted a la tribuna dice lo que lo que considera-.
Y, en segundo lugar, y en segundo lugar, ya le dije el otro día y se lo vuelvo a repetir porque parece que no…

La senyora presidenta:

Señora Caballero, por favor.

El senyor vicepresident primer del Consell i conseller de Cultura i Esport:

…lo entendieron bien o no lo escucharon bien, el preámbulo, el preámbulo no tiene fuerza normativa, ¿vale?
Aquello fue un consenso y se puso País Valencià, se puso Reino de Valencia, pero nuestra denominación normativa, la que impone la ley, y les animo a que la cumplan, ya que son tan exigentes en que todos cumplamos la ley, es que, por favor, pasen a llamarse…

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

El senyor vicepresident primer del Consell i conseller de Cultura i Esport:

…Partido Socialista de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Interpel·lació al conseller d'Educació, Universitats i Ocupació, senyor José Antonio Rovira Jover, sobre la política general de la conselleria sobre el personal docent, que formula el diputat Gerard Fullana Martínez, del Grup Parlamentari Compromís (RE número 1.
209, BOCV número 11)

La senyora presidenta:

Pasamos al siguiente punto del orden del día, al punto número 8.

¡Señorías, por favor!
¡Señorías, por favor!
(Veus) Señorías, señorías, señorías, por favor.
Vamos a continuar con el Pleno.

En el punto 8, antes punto 7: Interpelación al conseller de Educación, Universidades y Empleo sobre la política general de la conselleria sobre personal docente, que formula el diputado Gerard Fullana Martínez, del Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada número 1.
209.

Tiene la palabra el diputado interpelante, Gerard Fullana Martínez.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Es veu que hui hi havia una miqueta més de cafeïna del normal en el café després de dinar.

Miren, jo la veritat és que, com a introducció, sí que diria al senyor vicepresident o algú del grup Popular que li busquen una aula, que li busquen un espai en Les Corts on puga penjar ja esta exposició dels bous, es veu que ell es veu bonic, però és que cada vegada que puja ací ens parla de l'exposició que no va poder penjar.
Si a vosté li treuen del seu vocabulari, País Valencià, explotació de bous i pancatalanisme no té res més a dir.

La senyora presidenta:

Señor Fullana, señor Fullana, usted está interpelando al conseller de educación.

El senyor Fullana Martínez:

Estic sent molt educat, (veus) estic sent molt educat.

La senyora presidenta:

Señor Llanos, por favor.

El senyor Fullana Martínez:

Sí.
A què respon el motiu d'esta interpel·lació?
Crec que després d'un matí on pràcticament semblava que estàvem interpel·lant Pedro Sánchez, el senyor Puigdemont, crec que la feina que tenim ací, en definitiva, és gestionar el govern valencià i legislar.
I, en este sentit, crec que és oportuna una interpel·lació sobre la política educativa i, en concret, sobre la política de personal docent.

El primer motiu, evidentment, és que nosaltres pensem que és un dels pitjors inicis de curs que es recorda, amb moltíssims problemes en camps que ja hem parlat, que justifiquen esta interpel·lació.

I algú podria dir, senyor Fullana, és que el senyor conseller va comparéixer fa quinze dies i va explicar ja estos problemes que han hagut en este inici de curs, però és que crec que res més lluny de la realitat.

En primer lloc, el senyor conseller no va explicar res, va armar una argumentació en la qual hi ha una sort de complot del Partit Socialista i de Compromís que, d'alguna manera, s'introduïxen…, no sé si per les nits, en la conselleria per a trastocar tots els plans de la conselleria d'educació, i és una tesi que, senyor conseller, no ens convenç.
Això, pel que fa al fons de les seues explicacions.

Però tampoc en les formes.
Mire, jo, este setmanes passege pel meu poble i vaig sentint «ja, ja, ja, ja, senyor Fullana», eh?
, i és un vídeo que ha anat rodant, i pot semblar que fa gràcia, però jo pense que no fa cap gràcia vore al conseller d'educació en eixe to intervenint en Les Corts.
No fa gràcia, no fa gràcia vore les al·lusions que feia al cognom del company del Partit Socialista, o com va desllissar que el meu procés d'oposició podia tenir alguna irregularitat, gratuïtament, eh?
, o la manera en què parlava, o com va dir que els professors parlen valencià en classe «para joder»…, veritat?
Estes coses crec que no són pròpies de les formes d'un conseller.
(Aplaudiments)

I, per tant, tant en el fons com en la forma crec que hui és una bona oportunitat perquè vosté ens explique, de veritat, què ha passat en este inici de curs.

Anem a parlar de les adjudicacions.
Mire, vosté va fer una roda de premsa, el 23 d'agost, que deia: «Se va a poner en conocimiento de la abogacía de la Generalitat, por si puede ser motivo de expediente, el abandono de ciertos cargos que se fueron a su casa en dos tandas.
Los servicios jurídicos de la Generalitat determinarán si se les debe abrir un expediente.
» És una acusació molt greu.

Clar, este grup parlamentari ha preguntat… Què li va dir vosté a l'advocacia?
I què contesta l'advocacia?
: «La Direcció General de l'Advocacia General de la Generalitat informa que no ha rebut sol·licitud d'informe en relació al procés d'adjudicació de places docents per al curs 2023-2024.
Per la qual cosa, no s'ha emés cap informe al respecte».
És a dir, que ni vosté mateix es va creure el seu argument, no tenia proves i no va enviar absolutament res a l'advocacia de La Generalitat.
Absolutament res.
(Aplaudiments)

I, per tant, li he de dir que vosté ha destacat en este inici de curs per les males formes i per ser poc creïble, senyor conseller.
Però és que continuen els problemes.
Hi ha una novetat en les adjudicacions… El que no és nou és que han continuat fallant, el que és nou és que vostés han introduït una paraula, ja no són les adjudicacions docents, en la web de la conselleria ara posa: «Calendari orientatiu, «orientatiu«, de les adjudicacions docents».
És a dir, que ni vosté confia en el seu propi calendari.
O siga, ja és orientatiu com avisant: «pero, bueno, oye, yo pongo esto, pero ya veremos, ¿eh?
, ya veremos si sale una, dos, tres o ninguna adjudicación».

Mire, quan governava el Botànic, eixien tres adjudicacions…, eixien tres adjudicacions per setmana.
Vosté en treu una, dos o fins i tot ninguna, i això és ser poc fiable, senyor conseller, i li demane que torne a treure les mateixes adjudicacions que treia el Botànic.

Però és que no és suficient, no acabem ací.
Vosté, hui, en compte d'inventar-se explicacions, a mi m'agradaria que ens explicara per què persones que estan en la llista d'adjudicació amb una puntuació, se'ls adjudica més tard a altres persones que tenen menys puntuació.
Eixe desordre en les llistes, perquè això ha passat, perquè ha passat això, i ens han informat que des de la conselleria sembla que vostés han telefonat a les persones a les quals se'ls havia saltat en este procediment.
I jo vull preguntar-li: vostés han telefonat a estes persones que estan en les llistes i se les va botar?
I, si és així, vosté ha donat l'ordre que siga així i per què?

Perquè ja queda que vosté no té bones formes, sembla que no és creïble, sembla que no és fiable i també resulta que no és transparent, senyor conseller.

Mire, vosté, quan governava el Botànic deien…, hi havia problemes en el pagament de nòmines, és veritat, sempre hi hagut problemes en el pagament de nòmines, no és fàcil encetar un curs educatiu.
Però vosté dia…, què deia vosté?
, que açò, si governaven vostés, no anava a passar.

Saben del que va informar ahir el Partit Popular en la mesa sectorial?
Que este mes no s'han pagat tres mil nòmines de docents… Rècord històric d'impagament de nòmines.
I jo li pregunte, (remors) i jo li pregunte, i jo li pregunte: no era vosté capaç de solventar-ho?
Estava mentint quan vosté estava en l'oposició?
Què va fer vosté per a pagar totes les nòmines?
Mentira!
Ha pagat totes les nòmines?
Explique-m'ho quan puge, en compte d'insultar i inventar-se teories, explique'm quantes nòmines s'han deixat de pagar este mes.
Explique-m'ho.

Mire, li vaig a parlar dels horaris, perquè vosté diu que van a donar més matemàtiques i més anglés.
Jo li pregunte: en quantes unitats s'està donant dos hores més de matemàtiques i anglés?
Això és el que vull que em conteste i que no s'invente històries.
En quantes unitats?
En quantes escoles?
Perquè, li vaig a dir una cosa, mire, el govern del Botànic el que pensava és que amb menys hores, però més professors en les aules, podíem aprendre més.

Vosté té una altra teoria, que ampliant l'horari de migdia poden aprendre més.
I podem discutir-ho, però li dic una cosa: no és forma de canviar-ho el 31 d'agost.
Vosté ho haguera tingut de consultar i consensuar amb la comunitat educativa i aplicar-ho el curs següent, aplicar-ho el curs següent, eh?

Per tant, li vaig a dir una altra cosa: resulta que a vosté també li agrada improvisar, diga el que diga, i pot inventar el que siga, però li agrada improvisar, perquè canviar l'horari lectiu el 31 de desembre és improvisar, senyor conseller.

Si vol, també pot explicar-me què ha passat amb les beques de 8,5 milions d'euros que vosté té paralitzades en Formació Professional… Si vol.
O pot explicar-me, que no em va contestar en la seua compareixença, si vosté opina que hi ha professors que sobren en els instituts, si el curs següent anem a començar-lo amb el mateix nombre de professors.

És important que m'ho explique, eh?
O per què opina que n'hi ha professors que no s'esforcen prou, o alumnes que no s'esforcen prou… Perquè, sincerament, el seu relat sobre la política d'esforç és humiliant de vegades per al professorat i per a l'alumnat, humiliant, i no està vosté per a presumir d'esforç i de resultats acadèmics, no està vosté per a presumir, ja li ho dic.

Però puc continuar amb el plurilingüisme.
Ja el colmo és que vosté diga que resulta que no es fan adjudicacions —atenció, perquè això ho ha dit— per culpa del valencià, que ara resulta que als professors d'informàtica no els anem a demanar valencià, perquè aixina els podrem adjudicar… ¿No serà que les condicions laborals en el sector privat, possiblement, són més beneficioses que en el sector públic i que haurem de millorar-les?
És que per a vosté tot és culpa del valencià.

Resulta que el transport escolar tampoc arriba pel valencià… Sí…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Fullana.

El senyor Fullana Martínez:

…tampoc arriba pel valencià.
Què passa, eh?
Que els conductors que venen de Galícia no entenen la cartelleria?
És culpa del valencià?

Estem cansats, els valencianoparlants, que ens humilien, que ens humilien, que no pugam anar al cine en valencià, que no pugam anar a un quiosc a comprar un diari en valencià, que només tingam una televisió en valencià, la que vostés van tancar.

La senyora presidenta:

Señor Fullana, vaya terminando.

El senyor Fullana Martínez:

I que, a més, i que, a més, i que, a més, vostés vinguen ací a dir que imposem alguna cosa, eh?

Per tant, jo li demane una cosa, i que en la seua resposta em demostre que vosté guarda les formes, que és creïble, (veus) que és fiable, que és transparent, que té compromís amb el professorat, que planifica el curs i que no es caracteritza per l'etnocentrisme i per l'odi al valencià.

Moltes gràcies, senyor conseller.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Fullana, ya no tiene la palabra.

Tiene ahora la palabra el honorable conseller señor Rovira para contestar la interpelación.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Señor Fullana cuando usted me interpele sobre esas cuestiones que usted ha planteado, yo le contestaré con detalle a todas ellas.
(Aplaudiments)

Ya le contesté el otro día, pero es que usted acaba de decir una mentira grande aquí, y es que este año se han quedado tres mil profesores sin cobrar.
Se han quedado menos que cuando gobernaban ustedes, menos profesores sin cobrar.
(Aplaudiments) Pero cuando usted quiera que hablemos de eso, usted me interpela sobre esa cuestión.

Usted me ha puesto una interpelación que dice, textual: «¿Cuál es la política general de la Conselleria de Educación, Universidades y Ocupación sobre personal docente?
» «Política general».
Y usted se ha puesto a hablar aquí del proceso de adjudicaciones.
Yo no sé si es que usted se había leído su interpelación o alguien se lo había hecho.

Pero le voy a responder a lo que usted me pregunta.
Mire, señor Fullana, como usted debe de saber…, porque ya le dije, bueno, y es conocido, usted aprobó las oposiciones de profesor de valenciano la pasada legislatura, cuando Compromís dirigía esa conselleria, como usted debería de saber, la regulación esencial del personal docente, dado su carácter de cuerpos estatales, es del estado, el estado central.
Pero, bien es cierto que la propia conselleria tiene una política general.

Para esta conselleria la educación constituye un valor fundamental de nuestra sociedad, reconocido tanto en la Constitución española como en nuestro Estatuto de autonomía.
Por este motivo planteamos un refuerzo de la calidad educativa en todos los aspectos y, lógicamente, también el del personal docente, como agentes fundamentales del proceso educativo.

Nuestro objetivo es hacer protagonistas a los docentes del proceso educativo.
Y le digo más, en cuanto a los compromisos que hemos adquirido este equipo de gobierno, debemos señalar que estos que le voy a contar van a suponer un aumento de la contratación del profesorado: la recuperación de la asignatura de música como materia obligatoria en tercero de la educación secundaria obligatoria; (aplaudiments) el garantizar que la educación de cero a tres años en su totalidad sea gratuita para el próximo curso; (aplaudiments) el plan de salud mental, que cuenta con la implicación de todo el gobierno valenciano y trabajamos en él específicamente las consellerias de educación, sanidad e igualdad; la creación este curso de más de trece centros educativos.

Y en este sentido, hemos incrementado la contratación del personal docente para este curso 2023-2024… Es que usted me había interpelado sobre la política general de esta conselleria, y esto es política general.
Hemos incrementado para este curso 2023-2024, con respecto al año anterior, 2.
625 docentes, casi un 4 % más.
(Aplaudiments) ¡Ah, bueno!
, ¿éramos los de los recortes, nosotros?
No, no, digo, un 4 % más de plantilla.
La plantilla que ustedes, su partido, que dirigía esta conselleria, tenía para el curso 2022-2023 era de 67.
445.
Si quiere se lo puedo decir hasta por provincias.
Para este curso, 70.
070, (aplaudiments) exactamente, 2.
625 docentes más.
(Remors) No le voy a engañar, no es el 4 %, es el 3,89, que a mí me gusta ser conciso.

Bien, vamos a incorporar también 1.
400 auxiliares de conversación en los centros educativos públicos de la Comunidad Valenciana.
Y, como hoy sale en algún medio, vamos también a que esos auxiliares de conversación puedan estar en los centros concertados, que ustedes no lo permitieron.
(Veus i aplaudiments)

Reivindicaremos la función supervisora de la inspección educativa, reconocida en la LOE y en el Decreto 80/2017, lo que también implicará un aumento de la dotación de personal de la inspección educativa.

Vamos a reconocer…, como ya hicimos gobernando, vamos a reforzar el reconocimiento de la autoridad del profesorado, que ya se reconoció en la Ley 15/2010; vamos a aumentar el personal no docente de atención educativa, educadores de educación especial, educadores de educación infantil, personal técnico en interpretación de lengua de signos y también fisioterapeutas, dotando con 2.
500 personas para el curso 2023-2024, lo que supone un incremento de un 9…, escuche bien, un 9 % más que el curso anterior.
(Aplaudiments)

Vamos a mejorar los programas y sistemas informáticos que son responsables de los procesos de adjudicaciones de inicio de curso, continuas y de difícil cobertura, así como también el programa de registro del personal.
Esos programas que ustedes se dejaron sin revisar; vamos a reforzar la plataforma Ovidoc como herramienta de comunicación entre los docentes y la administración, y el expediente docente electrónico normalizado de cada docente (el EDEN).
Vamos a mejorar el proceso de confección de plantillas en los centros públicos, más adaptadas a sus necesidades.
Vamos a replantear los procedimientos y requisitos que regulan las bolsas de trabajo del profesorado, para favorecer la cobertura de puestos vacantes y bajas de manera más rápida y eficiente de cara al alumnado y a las familias.
Y, le aseguro, antes de que un niño se quede sin profesor, se contratará a un profesor sin requisito.
(Aplaudiments) Se lo digo aquí, ¿eh?
, se lo digo aquí.

Vamos a establecer protocolos para la gestión y determinación de las plantillas de personal no docente desarrollando tareas de inclusión educativa en los centros educativos.

Vamos a diseñar planes de formación del profesorado factibles mediante los Cefire, que sobre todo mejoren la competencia digital y multilingüe del personal docente.

Y vamos a agilizar, también, los procesos de homologación y reconocimiento de las titulaciones oficiales del personal docente y de su formación continua y permanente.

Pues bien, esta es la política general de la Conselleria de Educación, Universidades y Empleo sobre el personal docente, tal como usted me había interpelado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene ahora la palabra el ilustre diputado, Gerard Fullana, para su turno de réplica.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Mire, senyor Rovira, a mi em pareix molt bé que vosté em detalle, per un costat, el que ha pressupostat el govern del Botànic, eh!
, entre altres coses, l'ampliació de professorat (aplaudiments) que vosté no tenia prevista.
Sí, li ho torne a repetir, sense cap problema; a més, m'alegre que m'ho demane perquè per la seua intervenció sembla que vosté no m'ha escoltat.
Vosté porta molts papers, ha parlat del que ha volgut i no m'ha contestat absolutament a res!
, a res!
, a res.

I, mire, jo li he preguntat, li ho vaig a tornar a repetir, li ho vaig a tornar a repetir, vosté de què m'ha parlat?
, del que havia deixat previst el Botànic i una carta als Reis Mags del que vosté farà, no diu ni quan ni com, farà.
Però és que vosté porta tres mesos governant, i la funció d'esta interpel·lació també és fiscalitzar la seua política general de personal docent d'estos darrers tres mesos, perquè és la nostra faena!
, i vosté no ens ha de dir com fer eixa faena, vosté el que ha de fer és contestar-nos.

Mire, jo li he preguntat per què vosté va acusar a dotzenes de càrrecs de fugar-se de la conselleria, i dir que tenia proves i que les havia entregat a l'advocacia, i que vosté finalment no haja entregat res.
Què m'ha dit vosté?
Res!
Per què vosté ha mentit, ha difamat a eixes persones que estaven treballant gratuïtament?
Per què?
Vosté no ha contestat.
I això és política general de personal docent, difamar eixes persones que estaven treballant per al professorat valencià i, a més, fer-ho sense proves, i mentir a la premsa obertament.

Jo li he dit per què ha canviat el calendari adjudicacions i ara és orientatiu, per què continua fallant.
Li he preguntat per què no treu tres adjudicacions setmanals, això és política general de personal docent.
I vosté què m'ha contestat?
No res, perquè vosté ha portat un paperet que haurà preparat un assessor, l'ha llegit i punto, però vosté a mi no m'ha escoltat, vosté a mi no m'ha escoltat.
Per què no treu tres adjudicacions setmanals?
És una pregunta bastant fàcil.

Li he preguntat per què no ha consensuat amb el personal docent el canvi d'horaris, li ho he preguntat i li he fet una pregunta molt clara: en quantes unitats, i en quantes escoles, ara mateix es dona més matemàtiques i anglés?
Perquè vosté per a anunciar-ho sí que va ser bo fa un mes, veritat?
Però vosté no m'ha dit res!
En quantes?
En quantes?
Estic interpel·lant perquè quede clar, en quantes escoles es dona més matemàtiques i anglés?
En quantes?
 Perquè vosté no diu res.
Llegir eixe paper que li han preparat, que és com que jo li dic una cosa i vosté contesta una altra, fantàstic!
, eh?
«Haremos, diremos…» A vore, que vosté també deia fa seis mesos que «pagaremos todas las nóminas», ja ho hem vist; «haremos las adjudicaciones mejor», ja ho hem vist.
Vull dir, en fi, no sé, conteste'm alguna pregunta.

Li he preguntat què ha passat amb les beques de formació professional de 8,5 milions d'euros.
Vosté no m'ha dit absolutament, absolutament res.
Val?
Li he dit si hi va a haver… Ara vosté es posa a parlar per telèfon, amb la qual cosa jo puc dir el que siga que vosté contestarà el que vullga, fantàstic!
, molt bé!
, fantàstic!
Quan acabe, jo continue.
Vosté creu que es pot posar a parlar per telèfon mentre li estic interpel·lant?
(Veus) Però no li he dit que vosté té… És que són molt males formes.
És que no ho entenc, vull dir, és que, de veres.

Bancada del Partit Popular (veus i aplaudiments), però, açò, açò, és que no…, perdoneu, no són formes democràtiques que mentre l'oposició està interpel·lant un conseller es pose a parlar per telèfon, no són formes, no són formes, no són formes.

No m'ha contestat, no m'ha contestat, no m'ha contestat sobre si vosté va a ampliar el professorat en el pròxim curs, i tampoc m'ha contestat sobre la qüestió lingüística que li he plantejat.
I jo li dic, a vore, ¿no va a ser que vosté, no va a ser que vosté -no és culpa ni del Botànic, no és culpa ni del valencià-, no va a ser que vosté, que fins ahir constava en el registre mercantil que estava gestionant una empresa amb incompatibilitat, que vosté estava massa atent d'eixa empresa estos mesos i ha descuidat la seua conselleria?
No va a ser això, senyor conseller d'educació?
(Aplaudiments)

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el honorable conseller, señor Rovira.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Yo le recomendaría, señor Fullana, que hiciera usted un pequeño curso sobre lo que son…, o se estudiara el reglamento de esta cámara.
Yo sé que usted ahora igual tiene poco tiempo, manifestaciones y tal, pero se estudiara el reglamento.

Usted me ha hecho una interpelación sobre la política general sobre el personal, y, luego, se ha dedicado a hacerme preguntas constantemente.
Cuando quiera, usted hágame todas las preguntas que yo le contestaré adecuadamente, le contestaré adecuadamente, pero no en una interpelación de política general.
Y cuando le he dicho al principio que no le escuchaba es que no le escuchaba.

Mire, docenas de cargos se fueron a su casa, se fueron a su casa, lo dije ya el otro día aquí, y se fueron a su casa pero no tienen responsabilidad, porque eran cargos que ustedes habían puesto a dedo, la gran mayoría, bueno, prácticamente todos docentes suyos, digo «suyos», de Compromís, me refiero, eh!
, puestos a dedo, y, como se ponen a dedo, no pueden dimitir, no pueden dimitir, son puestos de libre designación, tienen que esperar a su cese.
¿Qué hicieron?
Pues todos… -ya lo conté, pero, bueno, lo repito- entre el 5 y el 6 de julio pidieron su cese a sus superiores, y eso fue llegando hasta que la consellera el día 10 de julio, nueve días antes de que este humilde conseller apareciera por allí, nueve días antes, les autorizó su cese, pero en diferido además, para que se quedaran hasta el último día, hasta el 31 de julio, que era cuando llegaban las notas de oposiciones, la estabilización de interinos…, llegaba todo eso, y se fueron a su casa, porque no se hubieran podido ir si yo no les hubieran cesado.

Pero le digo más, le digo más, me dice que no había…, he creído entender que usted me ha llegado a decir que no había dado datos sobre el incremento de profesorado; si se lo he dicho detalladamente, el incremento.
Pero, espere, porque le voy a dar un dato que he pedido especialmente.

Y hablaba usted de que este año la gente se ha quedado sin cobrar.
Mire, datos: este año, 69 funcionarios de carrera no procedentes del plan de estabilización no han cobrado el mes de septiembre, 6, 9, 69.
¿Sabe cuántos se quedaron el año pasado sin cobrar?
253.
(Aplaudiments) Y le reto, y le reto con datos oficiales.
Y no me diga que no con la cabeza.
Es que no me puedo contener, cada uno es como es.

Miren, funcionarios interinos, funcionarios interinos con vacante, antes del 15 de septiembre que no han cobrado, 111.
¿Sabe cuántos no cobraron el año pasado?
571.
(Aplaudiments) ¡Usted no tiene vergüenza, señor Fullana!
, ¡usted no tiene vergüenza!
, porque viene aquí a contar mentiras, y le estoy dando datos oficiales, y, cuando quiera, usted me los pide y yo se lo daré oficiales.
Estos son datos oficiales del departamento de nóminas.
Usted miente, constantemente, miente constantemente.

Y le dije ya, y se lo dije el otro día, había un plan preestablecido para que todo saliera mal, y con sangre, sudor y lágrimas lo hemos conseguido sacar hacia delante.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminada la sustanciación del punto número 8, antes 7, se suspende la sesión hasta mañana a las 10 horas.

(Se suspén la sessió a les 16 hores i 59 minuts)