Untitled Document


<!--
body {
color:black;
}
.text16 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text15 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text11 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text10 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
font-variantsmall-caps;
color:black;
}
.text13 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
-->



Comissió d'Educació i Cultura realitzada el dia 1 de desembre de 2010.
Comença la reunió a les 10 hores i 33 minuts.
Presideix la il·lustre diputada senyora M.
ª Soledad Linares Rodríguez.
Reunió número 29.

Compareixença de la consellera de Cultura i Esport, senyora Trinidad María Miró Mira, per a explicar les mesures econòmiques i organitzatives que es pensen aplicar al Circuit Teatral Valencià, sol·licitada per la diputada senyora Margarita Sanz Alonso, de l'Agrupació de Diputats i Diputades No Adscrits, i la diputada senyora Ana Isabel Noguera
Montagud, del Grup Parlamentari Socialista (RE número 62.
167)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
Educació i Cultura, donant la benvinguda a l'honorable consellera senyora Trini Miró, que compareixerà en el punt número 2 de l'ordre del dia.

Però, primerament, el secretari, per favor, per a vore si tenim quòrum deurà passar llista.
Per favor.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor secretari:

Sí que hay quórum, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor secretari.

Comencem amb el punt número 1 de l'ordre del dia, que diu: lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.

La senyora presidenta:

Si ningú té res a dir, passem al punt número 2, amb la compareixença de la consellera de Cultura i Esport per a explicar les mesures econòmiques i organitzatives que es pensen aplicar al Circuit Teatral de València, sol·licitada per la diputada Margarita Sanz Alonso, de l'Agrupació de Diputats i Diputades No Adscrits, i la diputada Ana Noguera Montagud, del
Grup Parlamentari Socialista.

Té la paraula, per tant, la il·lustríssima diputada.
.
.
ai, consellera, -perdó.

La senyora consellera de Cultura i Esport:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyories, molt bon dia a tots.

Bien, como decía la presidenta, comparezco a petición de la Agrupación de Diputados No Adscritos y de la diputada socialista Ana Noguera que ha
respaldado esta iniciativa.
Aunque la literalidad de la comparecencia habla de
las medidas que se van a aplicar en un futuro, entiendo -y si no es así, ya me corregirán- que se refiere a las novedades introducidas a principios de este mismo año.

Desde el año 1988, La Generalitat ha venido apoyando el Circuit Teatral Valencià, un entramado cultural que permitía a 63 municipios la puesta en marcha de una programación teatral amplia, diversa y que tenía como principales objetivos la potenciación del sector teatral valenciano y la oportunidad de llevar a poblaciones de toda
nuestra comunidad un conjunto de obras que por si solos los ayuntamientos no
podían programar.

Los distintos gobiernos del Partido Popular mantuvieron este sistema durante
catorce años, lo que demuestra la apuesta inequívoca de este Consell por el sector teatral dentro del ámbito municipal.

Desde el año 2000, no se legislaba al respecto, ni se incorporaban nuevas ciudades, a pesar
de la creación y puesta en marcha de nuevos espacios escénicos en muchos municipios de la Comunidad Valenciana y este modelo había quedado, por lo tanto, obsoleto y debía adecuarse a las nuevas necesidades, a las nuevas realidades, tanto de los
ayuntamientos como del sistema de gestión de las ayudas.

El pasado año, Teatres de la Generalitat, la Conselleria de Cultura, en definitiva,
analizamos la situación del propio circuito y se propuso la puesta en marcha de una serie de
iniciativas que iban a beneficiar a más ayuntamientos, a más actores y actrices y compañías valencianas, a más espectadores de nuestra tierra, por supuesto.

Este nuevo modelo al ser anual permitiría la actualización de los requisitos mínimos exigidos, adaptándose a las necesidades del sector, especialmente al teatro y la danza
profesionales producidos en la Comunidad Valenciana, y a las necesidades y
posibilidades culturales de los municipios de nuestra comunidad.

Así pues, Teatres de la Generalitat elaboró la Orden 1/2010, de 26 de enero, de la Conselleria de Cultura y Deporte, por la
que se convocaba un concurso público para la concesión de ayudas al Circuito Valenciano de Teatro y Danza para el fomento y apoyo de
la programación de compañías valencianas para el año 2010.

El borrador de esta orden se presenta el 21 de diciembre de 2009 en el consejo
rector de Teatres de la Generalitat, único órgano competente para la adopción de este tipo de decisiones y donde están representantes de las asociaciones profesionales del sector.
En este foro la
propuesta obtiene la aprobación de la gran mayoría de los presentes y solo un voto en contra.

En los siguientes días, y para explicar con detalle la nueva organización del circuito, me reuní con los sectores implicados: alcaldes, concejales de cultura de los municipios
afectados, representantes de la Avetid, de la asociación de actores y actrices, la de empresas de danza, profesionales de teatro y de
danza, etcétera.

En estas reuniones se escucharon las aportaciones del sector y se expusieron
con detalle todos los beneficios que este nuevo sistema iba a suponer en el
mundo teatral valenciano y que, a continuación, les paso a resumir.

En primer lugar, el nuevo modelo desarrolla la ley de ordenación del teatro y de la danza.
Esta ley establece que conforman el Circuito
Valenciano de Teatro y Danza el conjunto de municipios y entidades de la
Comunidad Valenciana que, con el doble objetivo de fomentar la atención al teatro y la danza valencianos y de aproximar estas modalidades de la
cultura a diferentes municipios de la Comunidad Valenciana, lleven a cabo en
instalaciones de las que sean propietarios u ostenten el uso una programación estable de teatro y danza que ayude a la creación y consolidación de nuevos públicos.
Por lo tanto, para su aplicación se tenía que intentar abrir esta actividad a todos aquellos municipios que quisieran
integrarse.

En segundo lugar, democratización de las ayudas.
Hasta el año 2010, el Circuit Valencià de Teatre estaba restringido a, únicamente, 63 ayuntamientos; con la publicación de la orden que organizaba este nuevo modelo, todos los municipios valencianos
que cumpliesen los requisitos de la norma pueden optar a este tipo de ayudas.

Creo, señorías, que es una decisión que ninguna persona que defienda la igualdad y la democracia puede discutir.
Y
esta decisión ha llegado justo ahora porque en la actualidad, además, existen muchas infraestructuras culturales de las que había en 1988, muchas más, más las que estamos construyendo gracias también al plan Confianza, pues nuestros municipios cuentan con decenas de teatros
nuevos y remodelados, muchos de los cuales pueden albergar este tipo de espectáculos, condición imprescindible para participar en el
circuit.

La realidad confirmó que estamos en lo cierto, ya que hasta diez localidades nuevas se incorporaron
al mismo, dejando la cantidad definitiva en 67 municipios, tras la renuncia
expresa de algunos muy singulares a los que me referiré, si me permiten, en la siguiente intervención.

Por otra parte, el incremento de la contratación de compañías profesionales de teatro y danza en un 20%.
Ha incrementado un 20% la cuota de
contratación de compañías profesionales valencianas de teatro y danza, factor que redunda en el fomento
y apoyo al sector en la comunitat, especialmente, en época de crisis.

La orden de ayudas establece como requisito para poder acceder a las mismas
incluir en la programación de 2010 un mínimo de diez espectáculos de compañías profesionales, de los cuales al menos ocho deberán ser compañías profesionales valencianas de teatro o de danza, debiendo aparecer ambas
modalidades artísticas en la programación.
Eso es legislar en beneficio del sector.

La política de La Generalitat con respecto a las subvenciones nunca ha sido
intervencionista, se ha dejado siempre a la libre elección del programador de cada municipio.
La única condición es que un altísimo porcentaje revierta en las compañías valencianas, algo en lo que supongo todos debemos de estar de acuerdo.
Y con
otra salvedad, que en el catálogo de la programación, y por tanto, susceptible de recibir subvención, no se incluyeran las producciones propias de Teatres de la Generalitat, tanto
de teatro, como de danza, para no entrar en competencia con las compañías privadas.

En cuarto lugar, el aumento de la subvención máxima por ayuntamiento.
Teatres de la Generalitat incrementa en un 33% la
subvención máxima que puede recibir cada consistorio, que pasa de 15.
000 a, máximo, 20.
000 euros.
Pregúntenle, por ejemplo, a los ayuntamientos de Alcira, Paterna, Aldaya, Ribarroja
del Turia, Burjassot, Villena, Elche o Gandía si este año han recibido 20.
000 euros o no, una cantidad a la que no podrían haber accedido con el anterior modelo.

Y, por cierto, de estos siete municipios, cuatro tienen un alcalde socialista,
por si se les ocurre repetir la cantinela habitual de que nada más les damos a ayuntamientos.
.
.
, o siempre beneficiamos a ayuntamientos del Partido Popular.
Cosa que yo también les digo que es que somos más, pero bueno, de todas las formas, en este caso, ya les repito que cuatro de
estos ayuntamientos que les he numerado son ayuntamientos socialistas.

Seguimos subvencionando el 50% de las programaciones de los ayuntamientos, lo
que permite organizar una programación amplia y de calidad.

En quinto lugar, el nuevo sistema respeta la antigüedad y trayectoria de los municipios participantes en el antiguo Circuit Teatral
Valencià.
En los criterios de valoración se conceden hasta 20 puntos en función de la memoria de actividades, trayectoria y resultados, elementos de los que
no disponen aquellos ayuntamientos que acceden por primera vez.
Por tanto, sí que existe una línea de continuidad entre ambos modelos, aunque algunos se han preocupado por
difundir, justamente, todo lo contrario.

Y, en sexto lugar, el nuevo sistema de gestión de la aportación de Teatres.
Hasta ahora el circuit teatral recibía subvención de Teatres de la Generalitat a través del capítulo II, correspondiente al gasto corriente, algo que no es habitual, y menos en
una administración; mientras que con la aplicación de la ley de ordenación de teatro y danza, la ayuda será desde el capítulo IV, de subvenciones, como se hace en todas y en cualquier convocatoria pública de ayudas a la que se puede acceder desde los ayuntamientos.

Señorías, la gran mayoría de los ayuntamientos han entendido positivamente este cambio de modelo y las
cifras del actual Circuito Valenciano de Teatro y de la Danza así lo corroboran.

Los ayuntamientos beneficiados han aumentado en un 6% con respecto al 2009 con
la entrada de diez municipios nuevos.
Los habitantes de Aielo de Malferit,
Algemesí, Benetússer, Cheste, La Font d'en Carròs, La Vila, L'Olleria, Llíria, Mutxamel i Utiel han podido disfrutar de una programación de danza y teatro, gracias a la iniciativa municipal y a la subvención que han recibido por parte de Teatres de la Generalitat.
Una ayuda que no les
habría llegado si no se hubiera cambiado el modelo, si no les hubiésemos abierto las puertas a todos los ayuntamientos.

En estas diez poblaciones, que por cierto tienen alcaldes de tres signos políticos diferentes, viven 160.
868 personas que han disfrutado de estas artes escénicas en su localidad.
Supongo que a todos ustedes este dato también debe de parecerles positivo.
Pero les voy a ofrecer más datos que ratifican que la decisión que tomamos fue acertada.

En 2009, se representaron 634 espectáculos de compañías valencianas, que supusieron 884 funciones; mientras que en 2010 se han
programado 833 espectáculos de compañías valencianas, o sea, un 31% más, y 1.
026 funciones, un aumento de un 16%.
Las compañías.
.
.
, actores profesionales valencianos están trabajando más en nuestra comunidad, y eso es un hecho incontestable.
El tiempo ha puesto de
manifiesto la idoneidad de la decisión tomada por Teatres de la Generalitat.

Los ayuntamientos han recibido una subvención media de 7,4% más que en 2009.
De los 57 municipios que repiten respecto al 2009, el 75% de los
mismos han visto incrementado su presupuesto, mientras que el 25% restante han
recibido menos subvención, pero única y exclusivamente porque la solicitud que presentaron contenía una reducción en su propia programación.
Es decir, que todos -con mayúsculas- los municipios que han querido aumentar su programación han contado con el respaldo económico de la Conselleria de Cultura y Deporte para hacer llegar a los ciudadanos más teatro y más danza, - yo añadiría- más oportunidades.

El Circuito Valenciano de Teatro y Danza es un referente nacional.
En nuestro
país existen 12 comunidades autónomas que forman parte de la red del circuito español.
Pues bien, en este contexto, he de decir que nuestro circuito es el más longevo, solo por detrás del de Madrid.
Es uno de los que más apoyo económico recibe del gobierno autonómico y es el segundo en el número de espectadores.

El circuito ha cobrado dinamismo con esta modificación.
La posibilidad de adaptación constante permite, por ejemplo, que en 2011 se puedan crear dos niveles de
participación en función de los dispares aforos, capacidad de los diferentes aforos, de las capacidades
escénicas, de los presupuestos y volumen de programación de los ayuntamientos.
De la misma manera, la publicación de una nueva orden supondrá el análisis y evaluación de los resultados de la anterior y se podrán atender las sugerencias, tanto de los municipios, como de las propias compañías.

En esta misma línea de atender las sugerencias del sector escénico valenciano, la próxima convocatoria de ayudas al Circuito Valenciano de Teatro y Danza, podrá valorar positivamente la inclusión de espectáculos de teatro o danza en la calle en la programación de un municipio, cosa que antes no se contemplaba.

Además, el dinamismo que supone la publicación anual de la orden posibilita que todos los ayuntamientos que terminen de
construir o de rehabilitar un espacio escénico, puedan iniciar su programación profesional, y con ayuda de Teatres de la Generalitat prácticamente de forma inmediata, sin tener que esperar varios años a la publicación de una orden específica de inclusión, como ocurría en el anterior modelo.
Es decir, cada año, y con esta orden, se da oportunidad a todos los ayuntamientos de nuestra
comunidad.

La segunda parte de la solicitud de comparecencia solicitaba una explicación sobre las medidas económicas aplicadas en el Circuito Valenciano de Teatro y Danza.
En una frase se lo
podría resumir como un apoyo decidido e incuestionable al modelo, pero, como en todas
mis intervenciones, voy a explicárselo con cifras en la mano.

Cuando el Partido Popular llega al gobierno en el año 1995, el Circuit Teatral Valencià recibía 390.
000 euros de Teatres, cantidad que se ha aumentado por encima del millón de euros con el Consell del president Camps.
La convocatoria de enero, concretamente de 2010, establecía una cantidad de 800.
000 euros para el Circuito Valenciano de Teatro y Danza,
una cantidad similar a la demandada finalmente por los 63 ayuntamientos que
formaban parte del circuit hasta ese momento.

Pero tengo que recordar que en la reunión que mantuve en la sede de la conselleria con todos los responsables municipales, me comprometí a aumentar esa dotación en la cantidad necesaria para cubrir aquellas peticiones que se recibieran.
Ningún municipio se iba a quedar sin la ayuda de La Generalitat, siempre y cuando
cumpliera, por supuesto, con los requisitos.
Y este gobierno, como no puede ser
de otra forma, tiene palabra, y el 21 de abril se amplió el importe global en 200.
000 euros adicionales, con lo que la aportación autonómica en este
circuit quedaba en un millón de euros, cantidad adecuada para afrontar todas las solicitudes que se
presentaron.

En este lapso de tiempo tuvimos que escuchar en más de una ocasión que manteníamos el mismo presupuesto para las 63 localidades, de las más de 500 que formaban la comunidad.
Argumento que, desde luego, se convirtió en otro despropósito sin precedentes, porque lógicamente los más de 500 municipios no cumplen los requisitos para formar parte del circuit.

Publicar una orden de ayudas no significa, bajo ningún concepto, que cualquier localidad pueda optar a ellas, ya que la normativa
establece una serie de beneficiarios y requisitos que muchas poblaciones no
pueden cumplir por no contar con los espacios escénicos adecuados.
Muestra de ello es que este año se presentaron 75 municipios y los beneficiarios definitivos han sido 67, y no
los más de 500 que estuvieron comentando desde algún grupo de la oposición por activa y por pasiva.

Señorías, repetiré hasta la saciedad que nuestra apuesta por los sectores del teatro y de la danza
es decidida y contundente.
En la presente legislatura, por no remontarme más allá, hemos destinado más de cuatro millones de euros para esta iniciativa cultural, aplaudida y
valorada en toda la Comunitat Valenciana y fuera de ella.
Siempre nos parecerá poco a los que queremos estas disciplinas, pero tengan la seguridad de que ha
sido esfuerzo muy importante por parte de esta
conselleria, y más en el contexto económico en el que nos encontramos actualmente.

La Orden del 27 de enero de 2010, de convocatoria de ayudas para el circuito
valenciano de teatro y danza, tenía la intención de beneficiar a más municipios, democratizar las ayudas, vertebrar la comunidad, obligar a
contratar a más compañías valencianas y aplicar y desarrollar la ley del teatro y de la danza.
Casi un
año después estamos seguros de que hemos conseguido todos estos objetivos, y continuaremos
trabajando en esta línea en beneficio del sector de las artes escénicas y de todos los ciudadanos de nuestra
comunitat.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, consellera.

Ahora pasamos a la intervención de los grupos que han solicitado su comparecencia.
Y empezamos con la Agrupación de Diputados y Diputadas No Adscritos, dándole la palabra al señor Torró.

El senyor Torró Gil:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, anem a vore.

La sol·licitud de compareixença es produïx, lògicament, a partir de la publicació de l'ordre -i ha arribat tard en tantes coses.
.
.
-, però nosaltres primer vam demanar a la comissió que es pronunciara per a la compareixença de la directora de Teatres, que pensàvem que era realment la que tindria de donar compte en primera instància sobre açò.
I al dir que no, és quan vam sol·licitar la compareixença de la conselleria.

I vaig a dir-li diverses coses respecte a la qüestió que vosté ens plantejat ací.
En primer lloc, perquè en realitat jo crec que la mateixa consellera, que ha sigut regidora de cultura
durant molt de temps en el seu poble i el meu, estic absolutament convençut que no pot creure's el que mos acaba de contar ací.
Estic absolutament convençut, perquè coneix perfectament com funcionava el Circuit Teatral Valencià.
I sap que hi ha un cosa que és incontestable, i és que.
.
.

Vosté ha dit que el circuit de teatre i dansa és el més antic.
Jo li dic que potser que fóra el més antic perquè ja no existix.
El Circuit Teatral Valencià era una cosa i el que vostés han organitzat amb l'ordre, esta de gener, és una altra diferent.
El Circuit Teatral Valencià era cosa que funcionava de forma autogestionada per part dels ajuntaments i açò és una cosa diferent, en la qual la conselleria dóna una sèrie de subvencions.

Vosté ho ha dit en un moment determinat, dia: « El punt 6.
.
.
Fins ara, tot anava per capítol II i ara va per capítol IV.
» N'hi han moltes qüestions a considerar, però eixa és la qüestió essencial, la més important de totes.
És a dir, hi ha una diferència molt gran del que és una organització conjunta i una organització conjunta d'un circuit teatral, entre els ajuntaments i la conselleria, en el qual els
diners que posen uns i altres estan al mateix nivell, i una cosa molt diferent
a una ordre d'ajudes que la conselleria posa a disposició dels ajuntaments i els ajuntaments poden sol·licitar o no poden sol·licitar.
Són dos coses molt diferents, perquè açò segon no és un circuit com el que era el primer.

Per què passa això?
Per una raó molt fàcil: perquè quan la conselleria pagava per capítol II, els diners que anaven a entrar eren uns diners regulats, estables i
segurs que la conselleria pagava directament a les companyies.
I era, per tant,
el que es partien els ajuntaments i la conselleria, era el caixet d'una determinada quantitat de programació que es fea durant l'any i eren diners segurs que servien perquè funcionara tot l'entramat de les empreses i el funcionament dels mateixos ajuntaments.

I ara no funciona aixina.
Ara vostés han obligat que, en a penes vint dies, a primers d'any, els ajuntaments elaboraren un pressupost d'actuacions -una idea que presentaren en la conselleria per anticipat-, i cobraran uns diners quan totes eixes actuacions s'hagen produït, i l'ajuntament tindrà d'haver avançat la quantitat.
Per tant, la diferència és brutal.
I damunt, per a uns resultats que vosté ens ha dit ací.
.
.
, que jo no sé on vosté li troba el mèrit dels resultats.

Resulta que s'obri açò perquè participen molts municipis.
.
.
Al final, de 63.
.
.
, només passem a 75 municipis que ho sol·liciten, dels quals 67 només ho demanen.
És a dir, 4 municipis més dels qui havien.

I vosté ens diu ací: «N'hi han.
.
.
Açò arriba a 160.
000 persones més d'una sèrie de pobles.
» Quins són els pobles -primera pregunta que li faig i que m'agradaria que me contestara- que no han entrat i que sí que estaven i quin tamany tenen?
Perquè a vore si el que guanyem per un costat, ho perdem per l'altre, que mucho me temo que serà aixina.

Per tant, no són 160.
000 més.
Cal descomptar els que.
.
.
, ara els que estaven ja no estan.
I per tant, això tindria de dir-ho.

Mire, les fonts del sector professional ja han avaluat, amb dades prous
precises, perquè estem a finals d'any, que l'impacte negatiu del nou sistema suposarà una caiguda de la contractació aproximadament en el 38% el nombre d'actuacions.
Clar, i això a pesar que vostés in extremis, quan trauen l'ordre i posen els 800.
000 euros i la gent es rebota, perquè el sector el tenen en peu de guerra, el tenen en peu de guerra el sector
sencer.
.
.
Vosté no sé amb qui parla, però jo parle habitualment, i tinc molts contactes, amb gent dels programadors, amb
gent dels actors, amb gent de les associacions d'empresaris, dels programadors de les sales independents.

Sense anar més lluny, el dilluns mateix va haver una taula redona a la qual estava convidada
l'administració -que, per cert, no va anar ningú de l'administració a explicar quina era la seua posició davant la gent del sector-, i allí la gent està molt cremada i molt preocupada.
Molt cremada per la responsabilitat que tenen
sobre el teatre i el conjunt, perquè estan carregant-se el sector de les arts escèniques i la seua projecció social.
I molt preocupada, evidentment també, per la seua pròpia supervivència com a professionals, que els ha costat moltíssim, moltíssim temps alçar un sector que hui en dia suposa una contribució molt important al producte interior brut valencià.

Bé.
En estos moments, per tant, jo crec que el que tindria de fer ací vosté realment és explicar-nos, en primer lloc, com li he dit abans, quanta gent no va a gaudir
d'eixe sistema.
És a dir, quins municipis s'han quedat fora i quants potencials espectadors, quanta gent es queda fora.

Vosté diu que vostés han legislat en benefici del sector i que la seua política és no intervencionista.
Jo diria que, més bé, tot el contrari, perquè el que van a fer ara és que els criteris els determina exclusivament la conselleria, mentres que abans
-i vosté ho sap perfectament, perquè vosté ha participat en eixe circuit-, els ajuntaments decidien també molt sobre quin era el funcionament del mateix circuit.
I ara això no ho poden fer.
Els ajuntaments fan la seua proposta, la conselleria establix
un criteris i sobre eixos criteris, la conselleria dóna o no les ajudes.
A més, unes ajudes -insistisc-, que arribaran un any més tard, amb la qual cosa supose que això serà per a torcar una miqueta l'enserrallada que tenen vostés amb Teatres de la Generalitat i l'enorme deute que tenen acumulat, que està en estos moments, inclús per la mateixa Sindicatura de Comptes, declarada en fallida tècnica la de Teatres.

Per tant, explique'ns això què és.

I, finalment, per concloure, el que li volia dir és que.
.
.
, rectifiquen, jo crec que estan a temps de fer-ho.
Vull dir, el sistema
funcionava molt bé.
Si vostés el que volien, si vostés el que volien era ampliar que hi hagueren més municipis, era molt fàcil: una ordre de conselleria acceptant noves sol·licituds i incrementant la dotació pressupostària a raó d'uns 18.
000 euros per nova sol·licitud.
I de 63 hagueren passat a 70 o a 75, sense canviar l'estructura, perquè l'estructura funcionava, com estava absolutament demostrat.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Socialista, tiene la palabra la ilustrísima diputada doña Jeannette Segarra.

La senyora Segarra Sales:

Bé.
Jo, seguint les paraules del diputat que m'ha precedit, començaria per ahí.
Rectificar diuen que és cosa de savis, i jo demanaria a la consellera que rectificara.

Mire, senyora consellera, jo sóc mestra i done classes.
Abans d'estar ací, estava donant classes.
Jo recorde perfectament quan en els claustres n'hi havien assignatures que algun professor eixia com que la gran majoria d'alumnes havien suspés l'examen.
Jo sempre pensava que alguna responsabilitat deu tindre el professor
quan els alumnes no aproven l'examen, quan és la gran majoria.

Vosté creu sincerament que si el que vosté explica i el que vosté argumenta fóra com vosté ho planteja, vosté tindria els actors, les companyies, els programadors, els autors, les sales,
tots en contra de la política que vosté està generant en la conselleria amb el teatre?
Sincerament vosté creu que seria aixina?
Jo crec que no.
És que és impossible.
Ningú, ninguna persona, i menys els col·lectius que depenen en gran forma de l'administració, vol enfrontar-se amb l'administració, i vosté ho sap.

És a dir, vosté creu que és simplement per fer la punyeta a vosté com a consellera?
No tindran part de raó esta gent, i més una persona com vosté, que ha passat per l'ajuntament i sap de què estan parlant?
Vosté creu que amb l'explicació que vosté mos dóna, si fóra real, es plantejarien, com alguns estan plantejant-se, el tema de les vagues,
demanant la dimissió de vosté durant un any en totes les sales?
Vosté creu que això es faria?
És que és impossible, senyora consellera.

Sincerament, jo, el que ha dit el company, és a dir, rectificar arriba a temps.
Si el que intentaven era ampliar, era fàcil.
El mateix sistema que funcionava i que tots se sentien orgullosos i tots
estaven integrats, amplie'l perquè entren més poblacions, però amb més diners.
Perquè, vaja, el que vosté diu.
.
.
, jo crec que deuria dedicar-se a la conselleria d'economia, substituïsca Gerardo Camps.
Amb menys diners, més activitat.
No n'hi ha ningú que regale duros a quatre pessetes, diu el refrany popular.
És que és impossible.
I replantege's els seus arguments.
És impossible que si fóra com vosté ho planteja, tinguera al sector dient-li el que li diuen.
El sector està dient que n'hi ha una caiguda de les contractacions, que n'hi ha retall en els incentius a les produccions, que n'hi ha un retard absolut a l'hora de cobrar, que n'hi ha una disminució de crèdit, que cauen les ajudes un 40%.
.
.
Per tant, no és com vosté ho planteja, no és com vosté ho planteja.

Sincerament, jo crec que deu replantejar-se la seua política, que deu rectificar, i no anem per bon camí.
Jo ja més no li puc dir.
És a dir, li s'ha dit per activa, per passiva, li hem demanat contínuament les dimissions, li hem fet manifest, li hem fet ací propostes, li hem fet preguntes parlamentàries, i vosté no canvia un ápice, vosté seguix amb el seu discurs, i jo li dic com he dit abans, si fóra aixina, el sector no el tindria en contra de vosté, ni molt menys.

Per tant, res més i replantege el que està fent.
Crec que està enganyant-se i la postura que vosté està fent li servix per a enganyar a vosté mateixa, per a fer-li mal a la cultura, a la gent del teatre, i no aporta res.

Vosté pense una cosa, mire, en el tema de la música jo li vaig dir a vosté que creava conflictes gratuïts.
En el tema de la música han tingut de llevar-li la competència de la música a una altra conselleria, quan el seu lloc natural era la Conselleria de
Cultura, per vosté no saber afrontar i resoldre unes demandes que eren totalment justes i
compromisos que vosté tenia adquirits.
De la Conselleria de Cultura se n'ha anat a la Conselleria de Governació.
.
.
Si, al final, Teatres també se'n té d'anar a la Conselleria de Governació, perquè vosté vol estar totalment sorda a les demandes d'este col·lectiu i vosté no varia i vosté no escolta, doncs, bé, igual que li han llevat el tema de la pilota valenciana, doncs, ara que li
lleven també Teatres, després, que li lleven les biblioteques, que li lleven els llibres, i vorem, la
Conselleria de vosté, què queda, senyora consellera.

Pense en el que he dit abans, els alumnes no suspenen tots una assignatura
perquè tots són ineptes, algun error té de tindre el professor.
Un col·lectiu que li demana tan insistentment que va vosté per mal camí, que té de rectificar, alguna part de raó té de tindre i alguna equivocació estarà fent vosté des de la conselleria per a estar enfrontant-se contínuament amb tots els col·lectius culturals.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Ahora tiene la palabra por parte del Grupo Compromís el ilustrísimo diputado señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera, jo crec que el problema no és les paraules que diu, sinó el problema és la gestió que s'està fent, i no li la vaig a imputar a vosté directament.
Jo pense que és el resultat.
.
.
, o és que la (inintel·ligible) .
.
.
resultat de la falta d'interés en la política cultural que té el govern valencià.
.
.
Crec que és aixina de clar.

Falta d'interés total.
Aleshores, això produïx, doncs, un desencís i produïx enfrontaments contínuament.

Mire, vosté.
.
.
, he deduït o he interpretat de la seua primera aportació que ha fet avui, que la defensa del que està fent està basada en la suficiència de les aportacions econòmiques, la suficiència de crèdits, en la conformitat del sector i, per tant, ha fet una defensa global, jo
diria, de la política de Teatres de la Generalitat.
A mi m'agradaria, doncs, fer-li una rèplica curteta al respecte.

Suficiència de crèdits.
Este debat no és la primera vegada que ve ací.
Precisament, este debat ja el tinguérem en comissió i ací vam defendre la insuficiència dels crèdits que hi havien per a Teatres, precisament per al circuit teatral.
Ho recorde
perfectament.
I ací se va defendre que, amb els diners que hi havia, hi haurien més actuacions.
Nosaltres diem, doncs, bé, o bé les actuacions baixaran.
.
.
, i recorde les paraules que es digueren en aquell
mateix moment, o bé les actuacions baixaran de qualitat, o bé serà insuficient.
Vosté ja ha parlat ací que se va tindre d'afegir al llarg de l'any un crèdit especial, una modificació de crèdit per a augmentar-la, perquè, realment, ja donem conformitat a les observacions que en el primer moment férem ací.
O siga, que les primeres, paraules són unes i després diuen.
.
.
, i després resulta que.
.
.
el que els successos ens donen la raó a la crítica que des de l'oposició s'ha fet.

Per tant, seguim igual, això és una realitat i vosté l'ha reconegut, hi ha hagut de fer un augment de.
.
.
, una modificació de crèdit per a augmentar i arribar.

Bé, segona, pressupost.
.
.
Bé, seguim igual, vull dir, la falta d'entitat.
.
.
Dic.
.
.
, per justificar la meua frase inicial, que ha sigut que la
poca entitat que té la cultura per al govern valencià.
.
.
, este any, el pressupost mos disminuïx un milió i mig.
Sí, però és que l'any passat va disminuir 1.
000.
600 i, curiosament, curiosament, l'any passat, que vosté diu que passa del capítol II al capítol IV, el de Teatres, el capítol que més baixa és el IV, d'a on van deduir 1.
155.
000 euros.
Vull dir, sobre l'any anterior, estic parlant comparant 2009-2010.
Això són dades econòmiques
(inintel·ligible) .
.
.
.

Conformitat del sector.
Conformitat del sector.
.
.
Doncs, el sector no se mostra
conforme.
Vosté diu que estan tots conformes, el sector, com ha dit, està en guerra.
No només està en guerra.
A vegades podem pensar per què i, a vegades, davant de vostés, poden no oposar-se, perquè avui apareix en la premsa, ¿eh?
, que se denuncien pressions per a aquells.
.
.
, ¿eh?
, d'algunes persones que hi participen, se denuncien pressions de Teatres sobre
ells, precisament per a aquells que manifesten la seua disconformitat.
Me
permetrà que, després de tot, a més,
(inintel·ligible) .
.
.
a un nivell més global la política teatral de l'actual govern, de la seua conselleria, és nefasta.

És nefasta, perquè ací avui estem parlant del circuit teatral valencià.
Vosté parla d'èxit, la resta parlen de fracàs; vosté parla de conformitat, nosaltres parlem de tot el contrari, la disconformitat més absoluta manifestada a través dels mitjans, tant dels professionals, programadors, com les mateixes
organitzacions professionals.

Si parlem d'altres aspectes, com parlem dels teatres d'estiu, que n'hem parlat també, de Sagunt a Escena, ¿eh?
, de la baixada de qualitat que han tingut, de com esborrar una marca que ja
venia de darrere, com tenen l'habilitat d'intentar fer coses noves que, al final, ¿eh?
, siguen pitjors que les anteriors, dedicant-hi menys diners.
I ho senc molt,
però els pressupostos i els números diuen que menys diners.
No poden donar una oferta a més gent, si igualen la qualitat.
Almenys.
.
.
, vull dir, podien defensar-ho, dir
anem a buscar.
.
.
, l'objectiu és donar participació a la major quantitat, ¡però és que és fals!
, però que.
.
.
, aixina, d'alguna manera, vosté ho ha esgrimit.
Bé, seria almenys un objectiu, estaríem conformes amb l'objectiu o no, però vostés complirien l'objectiu.
El mal és que estan dient una cosa i fan tot el contrari.

Ja dic, tres punts m'he quedat: la suficiència de les aportacions econòmiques, disconformitat total.
.
.
, disconformitat total, insuficiència pressupostària, un pressupost ridícul per a dedicar a cultura i, en particular, a teatres dins del sector que se
vol promocionar.
¿És important en este moment?
Clar que és important, teatres són llocs de treball en un moment de crisi.

Segona, conformitat del sector.
Ja li he dit, disconformitat més absoluta i manifestada claríssimament.
I, tercera, defensa de la política global del teatre.
Pense que és una política nefasta la que estan vostés portant.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Popular, toma la palabra el ilustrísimo diputado señor Ballester.
Tiene la palabra.

El senyor Ballester Costa:

Muchas gracias, señora presidenta.

Gracias también, señora consellera, por esta comparecencia, que ha sido, una vez más, somera, amplia, nítida y trasparente y clara como el agua que no nos deberían de negar los señores socialistas a esta comunidad.

Y digo bien, clara, nítida y trasparente.
Y permítame que yo, después de oído lo oído, esté tremendamente asombrado.
Ya no sé.
.
.
Bueno, creo que sí que tengo un dictamen final de cuál es la situación.
El problema, señora consellera, es que usted hace, hace cosas, hace leyes, las desarrolla y, al final, con el
consenso de todos, con el diálogo de todos, con la participación de todos, hoy hay más escenarios en esta comunidad, más actos culturales, más valencianos trabajando, más espectadores viendo espectáculos que está programando el circuito de teatros, y parece ser que, eso, hay alguien aquí que le molesta.

Yo, después de oír lo que he oído, las primeras intervenciones que he oído, no sé si usted no tiene que hacer nada, o lo que pasa es que usted está haciendo tanto que alguien, alguien, no termina o de asimilarlo o cree que,
desde luego, no está favoreciendo, o se le está dejando ver el ridículo de situaciones anteriores en las cuales hemos contemplado la cultura de
esta comunidad.

Si se beneficia a más municipios de los que se beneficiaba, si se han democratizado las ayudas por
la vía de esas reuniones, de esos proyectos, de esos borradores, que usted muy bien
ha dicho antes que el 21 de diciembre del año 2009 se sienta con el consejo rector de Teatros de la Generalitat, ¿a quién le molesta que esto se democratice?
, ¿a quién le molesta que.
.
.
, mediante el diálogo y la participación de las asociaciones de teatros, del foro donde se representa a los
profesionales del sector, que se escuche a los alcaldes y a los concejales, a
la asociación de actores y actrices, a las empresas de danza.
.
.
?
¿A alguien le molesta esto?

La conclusión y la pregunta, señora consellera.
.
.
, yo no sé cuál será su próxima intervención, sería decirle ¿está mejor o está peor?
Porque yo he oído aquí que había menos partida presupuestaria.
.
.
Si lo ha aclarado usted, en un principio, sí; luego se incorporaron 200.
000 euros más, con lo cual, 1 millón de euros.
Pero es que aquí parece que solo se intenta vender el error, «no, es que usted, de salida».
.
.
, «usted, de salida programó poco dinero».
.
.
Pues, mire, luego nos dimos cuenta de que a lo mejor era poco y programamos
el que faltaba.

¿Pero cuál es la realidad?
Eso es lo que yo creo que alguien, de los que nos sentamos en
esta comisión, no quiere ver y no quiere dejar traslucir.
La realidad es que hoy hay más valencianos trabajando, más compañías valencianas trabajando a lo largo de esta comunidad, hay más espectadores viendo las programaciones del circuit, y, por supuesto, consellera, hay más teatros, hay más aulas de cultura, hay más cultura en esta comunidad, y eso molesta.
Se ha metido usted con los amigos de
los de la ceja, eso molesta, les ha pisado usted el juanete, ¡eso molesta!
Aquí no hay que hacer nada, señora consellera, si ese es el mensaje final que le han mandado a usted, ¡cómo se atreve usted a trabajar!
, ¡cómo se atreve usted a desarrollar órdenes de una ley!
, ¡cómo se atreve usted a presentar leyes en este hemiciclo y a que se aprueben!
, ¡cómo se atreve usted!
¡No, señora consellera!
, se equivoca, no haga usted más escenarios, ¡no!
, si esto tiene que ser para un grupito solo.
.
.
¡No dé usted participación a todo el mundo!
.
.
.

Señora consellera, mire, ahora ya, diciendo las cosas en verdad, esta comunidad, como usted bien
dice, como bien ha dicho usted al final de su intervención, intenta beneficiar a más municipios, democratizar las ayudas, vertebrar la comunidad y obligar a
contratar más compañías valencianas y aplicar y desarrollar una ley de teatro que nunca existió, que siempre se reclamó, siempre se quiso, y ahora que está, señora consellera, ahora que está y se están haciendo las cosas bien, hay que criticarla, aunque sea gratuitamente.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Consellera, tiene usted la palabra para contestar a los grupos políticos.

La senyora consellera de Cultura i Esport:

Muy bien, muchísimas gracias.

En primer lugar, agradecer, pues, la sintonía del diputado autonómico del Grupo Parlamentario Popular, porque entiende perfectamente, pues, cómo estamos haciendo las cosas y que, al final, los resultados son altamente
positivos, que es para lo que estamos.

Ustedes me tachan de que hago las cosas mal, de que debo de rectificar, de que
no saben con quién hablo.
Bueno, yo les tengo que decir que yo no sé ustedes con quién hablarán, me lo imagino, pero no sé con quién hablarán.
Yo, desde luego, con todos, con actores, con actrices, con productoras, con
el público, que también es importante, con las personas, con todos.
Y miro los intereses de todos, que
es mi obligación, y, sobre todo, pues, les guste o no les guste, las cifras son las que nos dan
la razón, y es así, las cifras son las que nos dan la razón.

Dicen que yo sigo mis discursos, como siempre, y que de ahí, no me salgo.
.
.
Bueno, pues, eso quiere decir que soy una persona con las ideas
claras y que transmito a la población y a los ciudadanos, pues, una gestión eficaz, con ideas claras, con tener seguridad y dar seguridad a los demás.
Me podré equivocar, y, si me equivoco, rectificaré.
Lo que no me voy es a quedar de brazos cruzados, ni ahora ni nunca.
Con las
circunstancias actuales hay que tomar una serie de determinaciones.
Y fíjense que con la crisis no han afectado para nada, sino más bien todo lo contrario, las decisiones que se han tomado para el
circuit teatral.
¿Por qué?
Pues porque entendíamos que era el momento en que había que dar más trabajo a las compañías, abrir las puertas a más ayuntamientos.
Y yo no me cansaré de repetirlo, ¿dónde está el problema cuando en realidad después los datos nos da la razón?
Y ahora les daré todavía más datos de los que les he dado.

Miren ustedes, yo lo he dicho en más de una ocasión: gobernar significa tomar decisiones.
Y esa es mi obligación.
Y para eso nos votan los ciudadanos, para que tomemos decisiones, para que
demos pasos al frente, para que hagamos las cosas con rotundidad y con
seguridad.
Y yo estoy muy segura, y los datos que ya les he dado, que les voy a
volver a repetir y algunos más que les voy a dar, nos dan la razón.
Si esos datos fuesen negativos pues podría dar un paso atrás y pedir disculpas y decir: señores, me he equivocado, sin ningún problema, no lo duden.

Precisamente, señor Torró, porque vengo de donde vengo, del mundo que vengo, una como profesional de la
cultura, otra por haber estado en un ayuntamiento como concejala de cultura y
haber pertenecido con muchísimo orgullo al circuit teatral y posiblemente de los ayuntamientos más antiguos, desde luego, fundador del circuit teatral, sé lo que hago.
Pero también como consellera he estado con alcaldes que me han dicho: ¿y yo por qué no puedo entrar en este circuit?
¿Y por qué mi ayuntamiento no puede entrar?
Lo que pasa es que después ha sido muy fácil en el momento que ha habido un cambio, que esta consellera ha querido cambiar algo, el aprovechamiento político de algún grupo político de decir «ahora que se mueve vamos nosotros a marear la perdiz» y a decir todo aquello que nos venga en gana y a decir falsedades como se han
dicho.
Pero, bueno, yo continuaré con paso firme, como les estaba diciendo.

En mi primera intervención ya les había dicho que de 634 espectáculos, que representan 884 funciones, hemos pasado a 833 espectáculos con un 31 más de compañías valencianas, un aumento del 31% más de compañías valencianas, y con 1.
026 funciones representadas.

Decía el señor Pañella que veía falta de interés, que la culpa, pues, bueno, que no era mía que veía que era falta de interés del Consell o del gobierno de Francisco Camps.
Pues, mire, yo le voy a decir
que la falta de interés la tienen otras gobiernos, como es el gobierno del señor Zapatero, frente a las políticas culturales.
Porque si nosotros destinamos un 1,2% de todo el gasto de La
Generalitat, de los presupuestos de La Generalitat, un 1,2%, pues, Zapatero tan
solo destina el 0,36%.
Eso sí que es falta de interés para las políticas culturales, señor Pañella.

La orden de ayudas aumenta el dinero para cada localidad y el número de compañías valencianas; ha aumentado el dinero y el número de compañías valencianas y el número de municipios.
Algún municipio se retiró o no pudo optar a la ayuda por falta de recursos, porque todos los
ayuntamientos están hoy en día pasando una situación muy apurada, alguno.
Y también le voy a poner después un ejemplo de un ayuntamiento que se retiró para dar a entender que el circuito había desaparecido, como es el caso de Guardamar del Segura, que son fundadores de
este circuito.
Pero la alcaldesa de Guardamar del Segura, usted sabrá, ustedes sabrán quién es, es la portavoz de cultura del Partido Socialista.
Y, entonces, lleva todo
el tema cultural y le interesaba políticamente hacer quedar mal a este gobierno.
Y por eso Guardamar del Segura,
cuando ya había presentado la solicitud, después envió un fax y para equivocar y confundir a la gente, que eso lo saben hacer muy
bien, pues se retiró.
Ese es uno de los ejemplos que le puedo decir.

También le puedo decir ejemplos como San Vicente del Raspeig, que se había presentado a la orden de ayudas y después la alcaldesa ella misma me llamó y me dijo: este año no puede ser, me viene muy mal.
Es decir, que no pasa nada.
Pero nosotros
estamos ofreciendo a todos los ayuntamientos por igual el que se puedan
presentar.
Por lo tanto, aumento en la cantidad de dinero y en el número de compañías valencianas que al final es lo que nos interesa.

El sector teatral les tengo que decir, señorías, que camina con paso firme.
Y esto no lo digo yo, lo dice la ministra.
Por
cierto, la ministra que habrán visto en los periódicos que no ha venido nunca a la Comunidad Valenciana.
Es la única ministra de Cultura que no ha venido nunca a hacer una visita oficial a
nuestra comunidad.
Bien, pues como les decía, el sector teatral camina con paso firme y los datos lo corroboran y los datos
nos dan la razón.
Y no lo digo yo, lo dice el ministerio.
Porque en el anuario de estadísticas culturales de 2009, el año pasado les contaba de 2008, ahora de 2009, tengo que decir que somos.
.
.
Es que, señor Torró, esto lo ha hecho el gobierno del presidente Camps, esto no está hecho así por arte de birlibirloque.
Las cosas se hacen a base de trabajo y se hacen a
base de saber las necesidades de una comunidad, como es la Comunidad
Valenciana.
Y, en este caso somos, la segunda autonomía en número de espectadores en términos absolutos; la primera en evolución, en evolución, en asistentes a espectáculos teatrales, con un incremento con respecto a 2002 del 23%.
Si evolucionamos
en número de espectadores es porque a la gente le gusta visitar nuestros teatros.

Mientras tanto Andalucía, por ejemplo, desciende un 26% o Cataluña un 24%.
Somos los cuartos en disposición de espacios escénicos.
Y eso que ahora estamos, como les decía, con el Plan confianza creando muchos más.
Por lo tanto, dentro de unos años verán los resultados cuáles son.

Si hablamos de danza somos los terceros en número de espectadores y también los primeros en evolución, con un crecimiento en seis años del 145% en número de espectadores, en la evolución.
Andalucía ha crecido tan solo un 4% y Cataluña ha bajado un 31%.
Y, sobre todo, estamos aumentando el empleo en el sector
cultural.
En los últimos cinco años un 83% en el sector cultural.
Mire para mí, ustedes pensarán lo que pensarán, pero para mí estos son los datos que además, vuelvo a repetir, da el ministerio y esto es lo que nos da la razón.

En el año 2009, las salas que estaban gestionadas por nuestra conselleria como el Rialto, Principal, Talía, Arniches y el Principal de Castellón se han incrementado el número de espectadores en un 13%.
La gestión de Teatres de la Generalitat combina una importante apuesta por la programación propia, como saben con una ayuda inequívoca, también, al sector privado de las artes escénicas.
Y sirva como ejemplo el avance presupuestario para este ejercicio 2011
que al capítulo IV, ese capítulo que a ustedes no les gusta, porque además les llena de confusión.
Las órdenes de ayuda, las subvenciones siempre se han dado desde el capítulo IV, el propio ministerio y nosotros solicitamos las ayudas, adelantamos el
dinero y cuando se ha realizado la actividad se paga.
¿Cómo vamos a pagar nosotros.
.
.

La senyora presidenta:

Señor Torró, respete el orden de intervención.
Gracias.

La senyora consellera de Cultura i Esport:

.
.
.
Yo quiero que ustedes entiendan ¿cómo vamos a pagar nosotros a las compañías de teatro sin haber realizado la actuación?
Pues cuando las actuaciones se han realizado nosotros al ayuntamiento le
damos el dinero que ellos han tenido que poner, que anticipar.
Lógicamente, como ocurre con cualquier convenio de colaboración, como ocurre.
.
.
Pero ellos saben que nosotros le hemos firmado un cheque donde pone: ahí tendrá usted tanto dinero, que se le ha concedido.
Hombre, sale publicada la orden de
ayudas.
Y dice: para Alcoy, tanto.
.
.
Por cierto, Alcoy ha aumentado.
¿Por qué?
Pues porque ha podido optar a más dinero.
Alcoy siempre recibía la máxima cantidad, no porque fuese Alcoy lo daban ya antes los anteriores compañeros, cuando estaba el
conseller Font de Mora.
Pero quiero decir que el tope estaba en 15.
000 y ahora ha optado a
20.
000.
Quiero decir que han habido muchos ayuntamientos que ahora han recibido
más dinero.
Entonces, sale un listado donde pone: ayuntamiento, tanto dinero;
ayuntamiento, tanto dinero.
Y cuando termina de cumplir con esa orden, se le
paga.
Es que es lo normal.
No se paga por adelantado, lógicamente.

Bien, como les decía, para el capítulo IV vamos a destinar cerca de 3.
000.
000 de euros, mientras que en el capítulo II, que es para programación, producción propia, festivales tanto de teatro y danza, 3.
800.
000 euros.
Que de ahí alrededor de 800.
000 euros son para producción.

Quiero decir que prácticamente y en época de crisis, que no se nos olvide, mientras todas las subvenciones
descienden, mientras el ministerio nos da lo que nos da, mientras estamos como
estamos, estamos destinando prácticamente casi 4.
000.
000 de euros para el sector del teatro y de la danza.
Por
lo tanto, no me digan ustedes que no estamos apoyándoles, porque les estamos apoyando y mucho.
A las compañías valencianas que en 2009, concretamente, se les apoyó Teatres de la Generalitat más que en 2009, concretamente un 8%.
Es decir, vamos aumentando las ayudas.

Teatres de la Generalitat es la que más dinero destina al sector de las artes escénicas de toda España.
Y esto lo digo con la cara bien alta.
Somos los que más dinero estamos destinando al sector del teatro y de la danza.
Y encima
contamos con una compañía de, por ejemplo, de danza propia que está haciendo unas giras extraordinarias.
Y eso nos tiene que enorgullecer, pero a
los que creemos en nuestra comunidad, a los que creemos en nuestra gente.

Teatres de la Generalitat también sabrán que firmó un acuerdo con la Compañía Nacional de Teatro Clásico, dependiente del Ministerio de Cultura, para hacer intercambios las compañías de ellos con las nuestras.
Digo esto, porque si nosotros hiciésemos las cosas mal, pues, bueno, el Ministerio de Cultura no nos admitiría.

El ballet de Teatres de la Generalitat ha estado realizando diferentes giras,
entres ellas en seis ciudades chinas.
Bueno, pues, si este ballet no estuviera
haciéndolo bien y no fuera y no estuviera en un lugar preferente, pues no estaría haciendo estas giras.
Esto creo que no es casual.
Yo creo que es a base de
muchísimo trabajo, de muchísimo esfuerzo por parte de la Generalitat valenciana.

Cerca de 21.
000 personas, que no es fácil de conseguir, a día de hoy han ido al Teatro Rialto a ver Los intereses creados, una obra que por cierto recomiendo que vayan todos ustedes.
Pero, además, ahí hay trabajando quince personas, todos ellos valencianos.
Eso también es estar trabajando por el sector teatral.
¿O no?
¿O no es trabajar por lo nuestro o no es trabajar por los intereses.
.
.
?
(Remors) Intereses, claro que sí, creados; intereses para los valencianos, pero los intereses para el sector
teatral y de la danza.
¿Vamos a poner en duda al señor Pepe Sancho?
¿Vamos a ponerlo en duda?
Yo no me atreveré jamás a decir, todo lo contrario, diré siempre y con la cara bien alta y me sentiré orgullosa de tener a uno de los mejores actores de todo el panorama español y mundial en nuestra comunidad, que sea valenciano y que esté aquí interpretando durante una temporada, porque esto ya es temporada, y con llenos
todos los días.
Para mí eso es un orgullo, señor Torró, un orgullo, un orgullo.
.
.
(Remors)

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.
.
.

La senyora consellera de Cultura i Esport:

Y haber tenido también, por ejemplo, a un Berlanga entre nosotros.
Y tantos y tantos que podríamos estar enumerando.

Mientras La Generalitat está destinando 11,25 millones de euros al teatro y a la danza, el gobierno central
nos premia con 55.
000 euros.

He oído también Sagunt a Escena.
Pues Sagunt a Escena, cero patatero, cero patatero.
El
festival El Grec de Barcelona, un millón; el Teatro Clásico de Almagro, 545.
000.
Sagunt a Escena, continua en el olvido.
Claro, es que
aquí es muy fácil venir aquí.
.
.
Aquí sí que están los intereses creados, señor Torró, ahí sí que están los intereses creados.

Mientras nosotros estamos haciendo un tremendo esfuerzo para llevar adelante a
todo el sector, no solamente teatral, pero, bueno, hoy es el que nos ocupa,
pues como siempre, el ministerio, la señora ministra, pueden verlo hoy, pues, bueno, en todos los periódicos, y sobre todo el gobierno de Zapatero nos tiene en el olvido.

Nosotros, como les decía, vamos a continuar con paso firme, tomando decisiones y con la seguridad de
que las cosas están saliendo bien.
Y, vuelvo a decirles, si yo viera que las cosas no salieran
bien, que el público no acude a los teatros y que los resultados no son altamente positivos,
rectificaría.
Pero como no es así, pues, voy a continuar en la misma línea.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, consellera.

Tiene usted, señor Torró, tres minutos.

El senyor Torró Gil:

Bé, deixarem estar tot el que parla vosté sobretot del teatre, perquè jo tinc poc de temps i em centraré en el Circuit Teatral Valencià.

Anem a vore.
Comence per un acord.
Vosté ha dit que en l'anuari 2009 que no té res a vore amb el que estem dient ara, perquè estem parlant d'una decisió de principis de 2010.
En l'anuari de 2009 sembla que tot anava bé.
Si tot anava tan bé, ¿per què ho canvien?
Si tot anava tan bé, ¿per què canvien el Circuit Teatral Valencià?

El tema del capítol II al capítol IV.
Vosté sap perfectament, perquè ho sap perfectament, que no és el mateix, que el Circuit Teatral Valencià era un ens cogestionat, cogestionat per ajuntaments i Generalitat.
I, per això, anava per capítol II.
Quan això passa a ser capítol de subvencions ja deixa de ser cogestionat, són els ajuntaments els que s'apanyen i La Generalitat la que rep un ordre de subvencions.
I això és fer deixadesa de funcions per part de Teatres de la Generalitat sobre una cosa
que vosté ha dit que funcionava bé.
I si el que es tractava era d'ampliar.
.
.
més diners, o racionalitzar-lo, però no canviar la seua estructura, perquè la participació ni tants sols al circuit teatral valencià se li va donar la participació adequada en el canvi d'aquesta qüestió.

Vosté diu: «més treball, més ajuntaments, en què posem més diners.
.
.
» ¡És que no és de veres tot això, perquè no han posat més diners!
¡Si els diners que han posat enguany es pagaran l'any que ve!
Jo li pregunte ara preguntes que no m'ha contestat: ¿quanta gent -ha dit que n'hi ha 160.
000 persones de municipis nous- quants municipis, quins són els municipis que no estan i quanta gent tenen?
I faça el balanç.
Això no m'ho ha fet, això no m'ho ha fet.
Només m'ha parlat de Guardamar, que a mi em dóna igual, com si l'alcaldessa fóra del
sursum corda.
¡És que m'és igual!
¡De qui siga!
Vull dir, és que vosté ací parla de partits, i a mi, això, ¡em dóna exactament el mateix!
Jo no estic parlant de partits polítics, estic parlant del sector i de les conseqüències que té per al sector, la resta.
.
.
conte-li-ho a un altre -no sé si ací hi ha premsa, crec que no- doncs, no sé a qui li ho ha d'explicar això, a mi no m'ho ha d'explicar això.
¿Val?
Anem a vore.

Els canvis en la programació suposen enormes problemes, enormes problemes.
Vosté diu que és bo allò del 80% de les companyies valencianes.
El sector li diu que no, que no és bo que es marquen eixos límits, que l'altra forma que hi havia d'autogestionar-se era millor perquè és complicat contractar deu obres i que huit siguen de companyies valencianes, és complicat per als programadors.
¡I les mateixes companyies no ho volen!
Perquè el que fan és establir mesures proteccionistes i les companyies valencianes, després, tindran dificultats per anar a vendre el seu producte a altres comunitats autònomes.
I estan dient-li-ho des del sector a crits, el que passa és que vostés no ho escolten això, no ho volen escoltar.
En canvi, no es preocupen perquè les obres siguen en valencià o no.
Això té exactament el mateix.
¿Val?
¡Hi ha menys obres de fora del país!
Els caixets, al final, el que passa és que canvia l'estructura completament del sector i el que fan és programar-se obres amb menys qualitat, amb menys diners i amb menys personal.
Eixa és la conclusió.
I, a més, molts ajuntaments, en estos moments, ja estan pensant-se si podran justificar
el total de la subvenció i molts a l'any que ve no repetiran.

I vosté, el que és lamentable de tot açò -i de veres que em sap molt malament dir-ho aixina- és que vosté no és que ho sap ara, és que n'estic segur que ho sabia quan va signar-lo.
I això, de veres que, senyora consellera, em sap molt greu, molt greu, molt greu,
sobretot venint de vosté.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra, para contestar, la señora consellera, finalizando el turno de intervenciones.
¿No habla nadie más?
¿No quiere nadie más réplica?

La senyora consellera de Cultura i Esport:

Bé, senyor Torró, jo li torne a repetir que s'ha donat participació a tot el món, a tots.
A vore, tot el món no està d'acord, però quan u pren una decisió, doncs, n'hi haurà qui estarà d'acord i n'hi haurà qui no.
¡Això és normal!
I vostés s'agarren als que no i jo he de mirar la cosa més global i seure'm i dir-los: a vore, ¿què vos passa?
, ¿quin problema n'hi ha?
No em van saber contestar, senyor Torró.
M'haguera agradat que vosté haguera estat al meu costat.
¿On està el problema?
¿Del capítol II al IV?
¿Eixe és el problema?
Anem a vore.
(Veus)

La senyora presidenta:

A ver, consellera, un momentín.

Señor Torró, ha tenido su turno de intervención.
Por favor, respetémonos y tengamos la cortesía parlamentaria que toca, señor Torró.
Ha tenido su tiempo para expresar lo que usted ha deseado.

Señora consellera, continúe.

La senyora consellera de Cultura i Esport:

Només comentar que el capítol IV -i ací n'hi ha alcaldes i gent que ha estat, o son alcaldes o han sigut regidors-, doncs, en l'administració de La Generalitat és el mateix, en les conselleries és igual.
El capítol IV són subvenciones, i, el capítol II, no.
I, aleshores, fem una ordre de subvencions que és una forma de democratitzar la cultura, que es puga presentar tot el món, i, després, els ajuntaments elegixen el que volen.
Anem a vore.

L'alcalde de Crevillent, l'alcalde de Torrevella -que tinc ací al costat-, si ells estan en el circuit, doncs, ¿què volen?
, ¿tal companyia?
Doncs, eixa companyia.
¿Més dansa?
Més dansa.
¿En castellà?
¿En valencià?
En el Baix Segura no volen en valencià perquè allí la gent no parla valencià.
¡I ja està!
Perquè són persones que no parlen en valencià.
Doncs, tots els meus respectes.
A més, les companyies, vosté diu: «N'hi han companyies que es queixen perquè després no els contracten fora, però és que està fent poc valencià.
» Valencià també en fem, està equilibrat, en castellà com en valencià.
El que passa és que les companyies que ho fan en valencià després han de traduir-ho per a poder exhibir-se fora del que és la nostra comunitat.

I les coses són aixina de simples.
¡No és tan complicat com vosté ho fa!
I jo estic completament segura que les coses s'han fet bé.
El que passa és que, clar, n'hi haurà que no estarà d'acord perquè li han desmuntat, doncs, no sé, la seua forma de vida; conforme estava treballant abans, doncs, ara ha de
canviar-ho i ha de fer-ho d'una altra forma.
Aleshores, bé, doncs, protesten.
N'hi ha gent que protesta per eixe motiu, n'hi haurà qui protestarà per interessos polítics i n'hi haurà qui protestarà perquè s'apunta al carro.
Però, jo, al final, he d'escoltar a tots i fer les coses com crec que s'han de fer.
¡I ja està!
¡És aixina de senzill!
I els resultats són els que són, que això és el que em val, i els teatres plens.
I l'èxit, doncs, de moment, ahí el tenim.

Per tant, jo -com dia en la segona intervenció- pense continuar prenent decisions sempre pel benestar del públic, dels actors, de les actrius i dels ballarins, en este cas.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora consellera, por su comparecencia.
Esperamos poderla ver el próximo período de sesiones.

Suspendemos un par de minutos la comisión para despedir a la honorable consellera.

Muchas gracias.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Senyories, comencem, de nou, la comissió, amb el punt número 3.

Han tingut entrada a esta presidència escrits en què s'ajornen, dins de l'ordre del dia, el punt número 3, el punt número 8, el punt.
.
.
(Veus) Perdó, un moment, és que no està el lletrat, un momentet, per favor.

Señorías, retomamos, de nuevo, la comisión, amb el punt número 3.
Tots tenen els punts que s'ajornen en l'ordre del dia d'avui, que és el punt número 3, el punt número 8, el punt número 9, el punt número 10, el punt número 11 i el punt número 12.

Proposició no de llei sobre la realització d'una planificació educativa de la ciutat d'Elda, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 61.
559, BOC número 252)

La senyora presidenta:

Per tant, continuem amb el punt número 4, que és: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la realització d'una planificació educativa de la ciutat d'Elda, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua presentació, té la paraula el ilustrísimo diputado don Eduardo Vicente.

El senyor Vicente Navarro:

Gracias, señora presidenta.

Bien, esta proposición no de ley, en cualquier caso, fija una serie de propuestas que efectuábamos por la preocupación de nuestro grupo al respecto de las múltiples carencias educativas que sufre la ciudad de Elda.
Quizás, no es menos cierto que algunas de ellas hayan perdido cierta actualidad, lo
cual no quiere decir que no sigan existiendo necesidades acuciantes en esta
ciudad y que deben solucionarse.

El problema es que, como viene siendo habitual en este devenir, en estos
lustros de gobiernos del PP, pues, muchos de estos problemas -que pasaré ahora a relatar- vienen siendo sostenidos en el tiempo y, desgraciadamente, siempre tienen una
componente general, y es que las realizaciones, pocas o muchas, que se hacen en
esa ciudad, por desgracia, tienen que venir siempre precedidas de años y años de reivindicaciones, de promesas no atendidas, de promesas aplazadas y, en
definitiva, un rosario de situaciones que, en verdad, son las únicas, afortunadamente, que hacen moverse un poco a la Conselleria de Educación, es decir, cuando se genera ruido mediático en torno a algunas de las cuestiones que pasaré ahora a relatarles.
Empezaré por la situación de las escuelas infantiles.

Tenemos en la ciudad de Elda tres escuelas infantiles, en estos momentos, que
se hayan absolutamente saturadas por la demanda de matriculación de padres y madres que observan impotentes cómo se hace, prácticamente, una aventura imposible que sus niños y niñas puedan acceder a las escuelas infantiles públicas de la ciudad.
Concretamente, casi 120 familias de la ciudad se han
quedado en este pasado curso -mejor dicho-, en este presente curso, sin plaza en educación infantil pública en la ciudad de Elda.

No parece ser o no tenemos noticia ninguna de que la conselleria tenga a corto plazo previsión de solucionar la situación.
Eso sí, cuenta con terrenos disponibles, dispuestos por parte del ayuntamiento, desde
el año 2006, para que se pueda acometer una nueva infraestructura de este tipo que dé cobertura a la creciente demanda que existe en la ciudad y que, por desgracia,
no se atiende.

También hay, en estos momentos, una escuela infantil que se encuentra en el patio de
un colegio público, y se encuentra en el patio porque en el patio de ese centro público está la escuela infantil -eso sí- en barracones.
Desgraciadamente, cuando caen cuatro gotas, los niños y niñas de esa escuela infantil no pueden salir al patio del colegio y como lugar de
esparcimiento tienen los propios pasillos que conforman los barracones -hablamos de niños de cero a tres años- sin que, insisto, haya previsión de que esa situación se vaya a solucionar.
Mientras tanto, las antiguas instalaciones de esa
escuela infantil sufren el lento o el rápido -mejor dicho- desgaste del tiempo, cada vez su estado de conservación se hace más deplorable, no hay ninguna actuación, han tenido que tapiar, precisamente, las antiguas instalaciones para evitar
que se produzcan allí situaciones que nadie deseamos, y, por desgracia, pues, un edificio que,
incluso, podría ser susceptible a algún de tipo de conservación, lamentablemente no habrá más remedio que demolerlo, porque cuando la
conselleria quiera actuar será demasiado tarde.

Otra cuestión que traigo también, que traemos en esta proposición no de ley, es la situación de la escuela oficial de idiomas, implantada ahora hace tres cursos, unas
instalaciones que, al igual que sucede en esta escuela infantil que le
relataba, se caen de puro viejo, unas instalaciones donde, además, los alumnos han tenido que soportar temperaturas casi de bajo cero en los
meses más fríos del año, en el interior de las aulas, porque no tenía el edificio ni el aislamiento suficiente, la calefacción es defectuosa y, aparte, en su momento de acometer, a través del ayuntamiento, pues, pintar las aulas, poco más se ha hecho.
En estos momentos, parece que ahí sí que es cierto que se ha destinado un presupuesto de 60.
000 euros para arreglar
la carpintería metálica, pero bastaría, bastaría una visita rápida al centro para saber que todavía ese edificio necesitaría una reforma estructural porque mantiene grietas, incluso, como dato anecdótico, que todo no tiene que ser.
.
.
, porque es muy importante, pero para que se
hagan una idea; una terraza que hay sobre una zona de aulas, incluso, pues, ha
producido en este tiempo la aparición de vegetación autóctona, con lo cual, pues, ya da buena muestra del estado de conservación del edificio.
Ahí, en ese centro, la
conselleria tiene previsión -según la resolución que publicó el 20 de enero de 2010- de que llegue a 5.
000 plazas escolares, en un edificio donde, además, le sale vegetación en el techo.

Yo no sé cómo lo piensan hacer, pero, en cualquier caso, tampoco conocemos que haya previsión de una reforma más profunda de un centro que, año a año -como saben ustedes-, tiene más demanda de matriculación.
Insisto, no hay previsión ninguna de acometer una reforma más seria.
Les diré más.

Enfrente de ese edificio, de ese recinto que se conoce como la zona de La
Torreta, hay un edificio que fue Premio Nacional de Arquitectura, que albergó en su día a uno de los centros de Formación Profesional, el más importante de la ciudad y uno de los más importantes de la provincia -hoy deshabitado porque se trasladó a otras instalaciones- y que -como decía al principio- se cae de puro viejo, ha sido habitado por personas que no tienen permiso para
ello, y, lamentablemente, un edificio emblemático en esta ciudad se pierde en el olvido y desde el propio ayuntamiento nos
dicen que nos remitamos a La Generalitat.
Yo, confiaba más, puesto que en el Ayuntamiento de Elda gobiernan sus conmilitones de partido,
pues, que habría un poco más de ligereza en la comunicación.
Pero, en cualquier caso, aquí estamos nosotros para hacerlo patente.

Respecto del conservatorio.
Sí que es cierto que contamos, hoy día, se cuenta, afortunadamente, con unas instalaciones modernas, unas
instalaciones -yo creo-, posiblemente, punteras, en la provincia de Alicante, y es positiva que se haya
llevado a cabo.
.
.
aquí, ya creo que fueron, aproximadamente, casi nueve años de demandas de la comunidad educativa del conservatorio de Elda reclamándoles a la conselleria la construcción de un nuevo centro porque en el que se encontraba, desgraciadamente, estaba ya
clarísimamente obsoleto.
Claro, nueve años de reivindicaciones continuadas, pues, afortunadamente, hoy se cuenta con un
nuevo centro.
Insisto, en un gesto más de que, al final, es la perseverancia de la comunidad educativa que alza su
voz la que le produce que la conselleria genere movimiento en alguna dirección.
En este caso, contamos con ese conservatorio.

Pero, yo quiero hacerles también una reflexión.
.
.
a solucionar, puesto que, indudablemente, el centro ya está construido.
Falta profesorado, estamos en diciembre y falta profesorado en ese
centro, falta, concretamente, todavía -que yo tenga conocimiento a estas horas- un profesor de guitarra por incorporarse al centro, y sucedía algo que, bueno, es lo que suele suceder cuando las fanfarrias de las
inauguraciones se apagan, cuando ustedes, pues, se inaugura una instalación y se deja pendiente la guinda del pastel, la guinda del pastel es que el
conservatorio tuviera luz.
Y, claro, después de un conservatorio merecedor -yo creo- por su estética, incluso digno de elogio, pues, desgraciadamente tuvo que soportar que
durante meses estuviera sin el transformador necesario -según se decía- porque la elevada deuda que soportaba la
conselleria, en este caso, La Generalitat, con Iberdrola, impedía que se colocara ese transformador.
Yo estoy no me lo quería creer, pero lo cierto y verdad es que por alguna razón el transformador no se ponía, entonces, a poquito que se encendiera la calefacción, aquello saltaba por los aires.

Bien, es un dato indicativo, en todo caso, de cómo se hacen las cosas, posiblemente, porque el conservatorio con unos poquitos
meses más hubiera quedado en una situación óptima para que los estudiantes y profesores estuvieran en las mejores
condiciones en unas instalaciones nuevas; había un comecome, todo un correr por inaugurar a toda prisa esa cuestión.
Yo creo que, mire, después de nueve años, alumnos y profesores se hubieran conformado con que, en un tiempo razonable,
haber podido entrar en las instalaciones, eso sí, que hubieran estado en óptimas condiciones.

Quería referirme, por último, y de momento, a la situación del colegio de educación especial Miguel de Cervantes, porque éste es un poco el paradigma, en muchos casos, de la falta de sensibilidad de la
Conselleria de Educación.

Miren, después de mucho tiempo, también de reivindicaciones, aproximadamente.
.
.
-yo no sé decirles-, desde que tengo aquí las primeras noticias, porque este tema ya fue debate en Comisión de Educación hará cuatro años, cinco, para ser más exactos, desde entonces, y antes, la comunidad educativa del Miguel de
Cervantes estaba aclamando por un centro educativo.
No me voy a detener mucho
en que las necesidades de este alumnado no son, indudablemente, comparables a
la del resto.

El sábado pasado, en sede electoral del PP, se anunció la construcción del nuevo centro Miguel de Cervantes.
Yo no sé si había un sitio mejor para anunciar la construcción de un nuevo centro escolar, pero, en cualquier caso, les diré una cosa: actualmente, la matrícula de ese centro es de 120 alumnos, el proyecto que se va a llevar a licitación no supera las 126 plazas previstas.
Yo, me alegro de que, al final, el centro
pueda construirse, porque -insisto- las necesidades de este alumnado son terribles, han tenido que soportar, no
solamente falta de educadores suficientes, que ya pueden imaginar que gestionar
grupos en este centros con el mínimo personal, bueno, no con el mínimo personal, por debajo del mínimo personal recomendable, de educadores, pues, ya es difícil, sino que, incluso, no han podido en este tiempo ni disponer de un ATS para
que se hiciera cargo de cuestiones básicas de atención sanitaria a los niños y niñas de ese centro.
La cuestión es que ya se ha queda pequeño, ya se queda pequeño, conforme al proyecto que hay encima de la mesa en estos momentos, y no sé si toca hacer algo o no.
Pero, lo que es una evidencia es que en el tiempo en
el que se toma la decisión de tirar adelante con el proyecto de este centro hasta el día de hoy, claro, pasa tanto tiempo que, claro, las matrículas, las solicitudes de matrícula van creciendo.
Y, lamentablemente, toda esa espera de tantos años, pues, al final, lo que produce es que los proyectos que llevamos a licitación, incluso, en la práctica, al menos, en su capacidad, se quedan obsoletos.

Eso es lo que pueda suceder ahí.
Y yo me alegraría el primero de que el centro, efectivamente, se construyera, pero -insisto- no tengamos un problema en el futuro inmediato.
Es importante que los trámites del centro vayan adelante, pero a modo de reflexión ya les diré que desde que empezaron las reivindicaciones hasta que se intenta, de alguna
manera, solucionar esta cuestión, el centro ya se nos queda pequeño por desgracia.

Nada más, de momento, y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Compromís, tiene la palabra el señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Vaig a ser molt breu.

Simplement, vull anunciar el recolzament a la proposició no de llei que presenta el Grup Socialista.

I no afegiré absolutament res ja a les manifestacions que s'han fet perquè, simplement, vull deixar manifest que, malauradament, la situació que s'ha relatat, amb diferències puntuals, la podíem traslladar a moltes altres poblacions.
És a dir, la falta de programació, efectivament, la falta de programació del que són les construccions escolars a nivell de tot el país, efectivament, fa que hàgem de demanar-les ara població a població.
La manca d'escoles de zero a tres anys és òbvia, vull dir, no existix una xarxa pública d'escoles de zero a tres anys, el govern de La Generalitat opta per uns bons que,
a més, se manifesten clarament insuficients i, a més, ho reconeixen públicament quan eixos bons infantils s'han d'adaptar la quantia individual a la quantitat de peticions que hi hagen -i això serà ja el segon any que es produïx aixina; a la falta de centres d'educació especials, com han citat ací; a l'estat de les escoles de formació d'adults, que en este moment ens esteu parlant de l'Elda, però que la situació que se retrata és traslladable pràcticament a tot el país: la insuficiència de places d'escoles de formació d'adults, les escoles de formació d'adults que estan funcionant en llocs provisionals de manera permanent.
Això és una constant al nostre país, i per tant.
.
.
, bé, i les escoles oficials d'idiomes, diferenciant les circumstàncies específiques que té la d'Elda, també estan en tot el país marcant una insuficiència greu, una insuficiència greu.
I quan dic greu és perquè s'han rebutjat moltes més places.
.
.
, -sol·licituds, volia dir- sol·licituds de les que s'han pogut admetre.

Per tant, les necessitats estes que avui se manifesten per a la ciutat d'Elda són necessitats globals també per al llarg i ample de tot el País Valencià.
Per tant, per estos motius la votarem també a favor.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Popular, tiene la palabra el ilustrísimo diputado señor Soria.
Tiene la palabra.

El senyor Soria Mora:

Gracias, señora presidenta.

Señor Vicente, mire, debatimos hoy en comisión, en esta comisión de educación, nuevamente, una proposición no de ley de su grupo, del Grupo Socialista, que hace referencia a la
planificación educativa de un municipio valenciano en concreto, en este caso, Elda.
Proposición no de ley que va en la misma línea que las que presentaron ustedes en las dos últimas comisiones en los municipios de Alcoy, Benicarló y Denia.

Y al igual que hicimos en estas tres últimas proposiciones no de ley ya debatidas, le anuncio que no le vamos a votar
a favor su proposición no de ley.
Y no es que no le vayamos a votar la proposición no de ley a favor por capricho.
No le vamos a votar la PNL esta porque, de
entrada, en la exposición de motivos ya demuestran que, o bien tienen un desconocimiento, o bien -y no quiero pensarlo- que tergiversan la realidad, cuando hablan de que en Elda no hay una auténtica planificación educativa.

Mire, señoría, yo le voy a decir cuando no había planificación educativa en Elda.
En Elda no había planificación educativa, como en el resto de la Comunidad Valenciana, cuando del Partido
Popular, en 1995, asumió el gobierno de La Generalitat, entonces en Elda no existía planificación educativa efectivamente.
.
.
Fue entonces cuando, al ver el estado de las infraestructuras educativas que
habían dejado los sucesivos gobiernos socialistas durante 13 años, el Partido Popular tuvo que desarrollar el mapa escolar y, efectivamente,
tuvo que llevar a cabo una planificación educativa no solo en Elda, ya quisiéramos que nada más hubiera sido a lo mejor en Elda, o en Alcoy, o en Benicarló, o en Denia.
No, el Partido Popular tuvo que llevar a cabo la planificación educativa en toda la Comunidad Valenciana, en las provincias de Castellón, Valencia y Alicante, porque ustedes habían dejado la educación toda por desarrollar.

Y, mire, usted mismo ha dicho en su intervención que había perdido cierta actualidad esta proposición no de ley, una proposición no de ley que presentan ustedes en julio del 2010.
Y yo le voy a decir por qué ha perdido cierta actualidad.
Porque el plan de inversiones de la Conselleria
de Educación no para y lo que ustedes presentan hace cuatro meses se queda obsoleto en el
mes de diciembre, puesto que ya se han subsanado muchas de las carencias a las
que usted hacía referencia.

Mire, el gobierno de La Generalitat, del Partido Popular, tuvo que empezar a
modernizar la red pública, efectivamente, como le he dicho, en 1995.
Y sí, señoría, no solo hay una exhaustiva planificación en Elda, al igual que en toda Comunidad Valenciana; es que durante los años de gobierno del Partido Popular (so d'un telèfon mòbil) se ha llevado a cabo la etapa más fructífera en cuanto a inversiones en educación pública en nuestra comunidad.

Porque cuando hablamos de planificación educativa, señor Vicente, estamos hablando de que el gobierno del Partido Popular destina un
tercio del presupuesto de educación.
.
.
, del presupuesto -perdón- de La Generalitat a educación.

Cuando hablamos de planificación educativa estamos hablando de haber puesto en marcha más de cuatrocientos centros educativos en los últimos siete años, y luego pasaré a detallarle el tema de Elda, pero he de darle estas cifras, porque después de estar aquí, exactamente, tres años y siete meses, parece que no se han dado cuenta todavía del enorme esfuerzo inversor que está haciendo el gobierno en materia educativa.

Planificación educativa, señor Vicente, es haber incrementado en un 50% el número de docentes, como hemos repetido muchas veces, desde 1995, y en solo este último año, 500 profesores más que el curso pasado.

Planificación educativa, señor Vicente, es que ocho de cada diez alumnos -es decir, el 81% de los alumnos- que hay en la Comunidad Valenciana reciben ayudas directas de la Generalitat
valenciana para educación.

Y planificación educativa es que el 25% de los alumnos actualmente estén estudiando en valenciano.
.
.
, cuando ganaron ustedes no llegaban ni al 15%.

Planificación educativa, en definitiva, señor Vicente, es invertir 12,5 millones de euros diarios en el sistema educativo.
Usted debe también saber, señor Vicente, que planificación educativa es invertir en educación para casi 150.
000 valencianos que el gobierno del señor Zapatero no reconoce e ignora y, por tanto, no financia.
Eso es llevar a cabo
una planificación educativa.

Planificación educativa, en definitiva, señor Vicente, es que, mientras que el gobierno del señor Zapatero ha recortado en un 4,2% la inversión en educación para el presupuesto de 2011, el gobierno del presidente Camps la ha
incrementado en un 5,2%.

Y planificación educativa, señor Vicente, es destinar 486 millones de euros a la atención de 92.
146 alumnos inmigrantes, mientras que ustedes se dedican a discursos
demagógicos que yo creo que ya no convencen ni a sus antiguos votantes.

En definitiva, creo, señor Vicente y síndic del Grupo Socialista, que solo estas cifras bastarían para rechazar de plano su proposición por irreal, por demagógica, por falta de rigor y por coherencia.

Pero vamos a pasar a detallar las últimas inversiones en el municipio de Elda, que además ha reconocido usted, en primer lugar, diciendo que se había quedado obsoleta esta proposición no de ley y, después, reconociendo las inversiones en (inintel·ligible) .
.
.
, etcétera.

Mire, en el municipio de Elda actualmente existen 32 centros educativos públicos: tres escuelas infantiles públicas y una concertada, hay 14 centros de Educación Infantil y Primaria, hay seis institutos de Educación Secundaria, tres conservatorios profesionales, dos centros de formación de personas adultas, un centro de Educación Especial y una escuela oficial de idiomas.

Mire, en el plan de infraestructuras de 1996 se han invertido un total de más 29 millones de euros solo en el municipio de Elda, y paso a detallarle, mire:
en el CEI Manjón se han llevado la adecuación de 12 aulas de infantil, 24 de primaria y comedor por valor de 9.
715.
000
euros; el Conservatorio Profesional de Música de Ana María Sánchez, con 360 puestos escolares, se ha llevado a cabo una inversión de 3.
967.
879 euros; en el IES Monastil se han llevado a cabo inversiones por más de 6 millones de euros; en el IES La Torreta, la construcción de 20 aulas de ESO, seis de Bachillerato, cafetería, etcétera, por un importe de 9 millones de euros, solamente desde el año 1996 y en los últimos siete años.

Con respecto a las escuelas infantiles de cero a tres años, le he de decir que ya sabe usted que existe el bono infantil por parte de la
conselleria; además, el Ayuntamiento de Elda ha implantado el bono guardería, con una inversión de 35 euros al mes, para todos los alumnos de cero a tres años.

En cuanto al centro de Educación Especial que usted en la proposición no de ley llama «centro Miguel Hernández», yo creo que es un error, porque es Miguel de Cervantes, usted sabe y ha
reconocido que se ha presentado el proyecto por un importe de 2 millones de
euros.
Y esto es así, señor Vicente, porque la Conselleria de Educación y el gobierno del Partido Popular no cejan en su empeño inversión, en su modernización de la oferta pública educativa en la Comunidad Valenciana y, por tanto, pues, van quedándose obsoletas sus proposiciones no de ley.

Le he de anunciar también, o le he de decir, que el bono-libro que se da en la ciudad de Elda para 2.
268
alumnos conlleva un importe de más de 280.
000 euros, hay becas, libros de texto, etcétera.

En definitiva, señor Vicente, reconsidere su proposición no de ley, usted mismo, como le repito, por tercera vez ha reconocido que ha
perdido vigor y vigencia, y reconozca el enorme esfuerzo inversor que ha hecho
la Comunidad Valenciana en estos últimos años.

Y nada más, señora presidenta, muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

¿Quiere réplica, señor Vicente?

El senyor Vicente Navarro:

Sí, por favor.

La senyora presidenta:

Cinco minutos.

El senyor Vicente Navarro:

Bien, no voy a hacer la del quemado ante la hoguera, que para evitarlo se
retractaba de lo que decía.
No en mi caso.
Yo más bien al contrario, si a usted lo que le molesta es la exposición de motivos, si a usted lo que parece que le produce alguna.
.
.
picazón es algún punto concreto de la proposición no de ley, yo retiro los que -digamos de alguna manera- están en marcha o se están tramitando en estos momentos y unamos nuestras fuerzas para que la Conselleria
de Educación termine con el espectáculo de mantener, por ejemplo, niños de menos de 3 años en un patio de colegio inundado.
Yo.
.
.
si usted tiene esa intención, yo recojo ese guante.
¿Mantenemos las cuestiones en esta PNL que son de actualidad?
¿Mantenemos las cuestiones que están vigentes?

Porque, mire, señor Soria, el problema es que detrás del hecho de tirar de argumentario hay en muchos casos dramas; dramas como el
no poder disponer de una plaza en escuela infantil pública.
Y eso pasa allí.
Y en esta situación, además, se hace especialmente necesario, puesto que es la.
.
.
, adonde tendrían que ir teóricamente los niños de familias que, en orden a sus recursos, necesitan o tienen esa única salida.

Me lo pone usted a 6,25, cuando me habla del bono guardería del Ayuntamiento de Elda, porque, claro, hablar de estas cosas cuando lo dejan
en 70.
000 euros.
.
.
Pues, mire, 70.
000 euros dan muy poca cobertura para el gran número de familias que, entre otras cosas, gracias a que ustedes no construyen una
escuela infantil necesaria, no pueden acceder.
Pues, claro, dejar la partida
municipal en la mínima expresión.
.
.
Mire, la alcaldesa mi ciudad se ha gastado mucho más de 70.
000 euros en publicitar el famoso bono.
Se ha gastado más en publicidad que lo que va a repartir.
Claro, coincidirá conmigo que esto no es una actitud muy razonable.

Siguen ustedes empleando los años del gobierno socialista.
Mire, los chicos y chicas que en estos momentos
terminan la ESO no habían nacido, es decir, los chicos y chicas que en estos momentos tienen entre
quince y dieciséis años no habían nacido ni siquiera cuando entraron ustedes a gobernar.
Famosos son los casos
de chicos y chicas que terminan su etapa escolar obligatoria de barracón en barracón.
Eso ha pasado con ustedes.

Claro, es que remontarse al gobierno socialista cuando hay personas que están acabando su etapa de educación obligatoria sin haber conocido al gobierno socialista, mire, solo los hace
responsables a ustedes.
Como excusa, gástenla el tiempo que puedan o que quieran.
Pero, mire, si se mira atrás, el pasado inmediato solo les apunta a ustedes.
Y, por lo tanto, yo creo que a
estas horitas, después de quince años, ya va estando bien, ¿eh?
, ya va está bien.

«Que existe planificación», dice usted.
Eso les gustaría saber a todos aquellos padres y madres, alumnos, profesores, que reivindican
la construcción o la adecuación de sus centros educativos, porque ellos no la conocen, no tienen el gusto de
conocer en qué plazos, en qué tiempos la Conselleria de Educación piensa acometer algunas infraestructuras necesarias.

Y no solamente eso, no solamente ir a reducir todo a una cuestión de construcciones educativas, es también una cuestión de calidad, y es cuestión también de falta de profesorado.
Si me dice usted que se han aumentado 500 profesores
más, algunos de esos 500 nos podría haber tocado, oiga.
Porque en el conservatorio faltan profesores, en la
escuela de idiomas la reducción de profesores de un curso a otro ha llevado a la supresión de grupos.
Y personal de apoyo también falta en la ciudad, en colegios como, por ejemplo, el Miguel de Cervantes de
educación especial.
Vamos a ver.
Si ha habido 500 más, yo creo que nos podría haber tocado en suerte alguno.
Luego, eso quiere decir que abiertamente son
insuficientes.
Y eso es a lo que va nuestra proposición no de ley.

No digo que no se hayan echo cosas, digo que ustedes cuestan mucho de criar,
que cuestan muchos de reivindicaciones, que cuestan muchos años de quebraderos de cabeza, muchos años de preocupación y muchos años, en muchos casos, de dramas humanos que ustedes no alcanzan a adivinar,
solamente tiran de argumentario para desviar aquello que dice la oposición

Por mi parte, nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Popular, tiene la palabra el señor Vicente Soria.

El senyor Soria Mora:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señor Vicente, a veces se nos hace difícil poder votar a favor cuando.
.
.
Le voy a recordar que en el debate del estado
de la comunidad, debate de política general, el Partido Popular presentó una resolución, (veus) el Grupo Popular, donde decía: «Les Corts acorden instar el Consell a continuar desenrotllant, ampliant i
millorant la nostra ret pública de centres educatius per a seguir avançant (inintel·ligible) .
.
.
major qualitat.
» Y ustedes no lo votaron a favor.
¿Se acuerdan, señor Vicente, que no votaron a favor esa propuesta de resolución del Grupo Popular en el debate del estado de la comunidad?

Mire, usted nos habla de gastos de publicidad.
Probablemente no se acuerda de
los gastos de publicidad del señor Zapatero.

Usted dice que la mayoría de niños o muchos niños no habían nacido.
.
.
, han tenido la suerte de nacer en un período en el que se han llevado a cabo más de 450 nuevas instalaciones educativas.
Solamente.
.
.
Claro, usted nos habla de
las aulas prefabricadas, necesarias cuando hay que hacer una remodelación, pero no nos habla de la suerte que han tenido.
.
.
, qué suerte hubieran tenido estos niños de haber nacido antes de 1995, cuando no se había invertido.
.
.
¿Qué se habían hecho, veinte colegios, treinta colegios?
No recuerdo.

Dice que el conservatorio de música tardó nueve años en construirse.
Señor Vicente, y antes de 1995, ¿cuántos años pasaron?
¿Que es que entonces no habían personas que exigían el conservatorio?

Mire, yo, señor Vicente, en materia educativa, les insto a que hagan como el candidato a la
alcaldía de Valencia o el candidato en la oposición en el Ayuntamiento de Valencia, con el señor Calabuig, que ha visto la luz, ha visto la luz por fin en cuanto a la
recalificación del Mestalla, ha visto la luz en cuanto al plan de El Cabañal.
Y yo creo que ustedes aún están a tiempo, en estos tres meses que les quedan, a ver la luz en lo que ha hecho
el Partido Popular.

En definitiva, no es ver la luz, es conectar con el electorado y es conectar
con las demandas de la Comunidad Valenciana.
Tomen ejemplo ustedes del señor Calabuig, y yo creo que todavía están a tiempo de enmendar.

Nada más, señor Vicente.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Una vez debatido el punto número 4, vamos a proceder a la votación.
¿Votos a favor de la proposición no de ley?
6.
¿Votos en contra?
8.
Queda desestimada, por lo tanto.
.
.
(Veus) Queda desestimada, por lo tanto, la proposición no de ley del punto número 4.

Proposició no de llei sobre la creació i el manteniment d'una xarxa bibliotecària urbana a la ciutat d'Oriola, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 61.
561, BOC número 252)

La senyora presidenta:

Y pasamos al punto número 5, que dice: «Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la creació i el manteniment d'una xarxa bibliotecària urbana a la ciutat d'Oriola, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.
»

Per a la seua defensa.
.
.
(Veus) Señor diputado, toma la palabra.
Señor Bueno, señor Bueno, tenga la palabra.

El senyor Bueno Ortuño:

Sí, señora presidenta.

Solicitamos un pequeño receso porque creemos que podemos a un acuerdo en una propuesta de resolución conjunta.
Entonces, si la presidenta lo tiene a bien, nos permite unos minutos
para ver si podemos llegar al acuerdo.

La senyora presidenta:

Suspendemos por unos minutos la comisión para llegar a ese acuerdo.
Gracias.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
llega hasta la presidencia de esta mesa una propuesta de resolución firmada por los tres grupos políticos con representación en esta comisión a fecha de hoy, que dice lo siguiente:

«Las Corts Valencianes instan al Consell para que se dirija al Ayuntamiento de
Orihuela para que, de acuerdo con el artículo 9.
4 de la Ley 10 de 1986, de organización bibliotecaria de la Comunidad Valenciana, impulse la creación y mantenimiento de una red bibliotecaria urbana acorde con las características de la ciudad, mediante el correspondiente convenio con la Conselleria de
Cultura.

»Segundo.
Las Corts Valencianes instan a la Conselleria de Cultura a realizar las
gestiones oportunas para que la Biblioteca Fernando de Loaces adapte los
horarios a las necesidades de los usuarios.
»

Por parte de los grupos parlamentarios, ¿quieren tomar la palabra?
Don.
.
.
, el ilustrísimo (inintel·ligible) .
.
.
señor Bueno, tiene usted tres minutos.

El senyor Bueno Ortuño:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.
Seré muy breve.

Simplemente para recordar que Orihuela fue declarada como gran ciudad hace tan
solo unos meses en estas Cortes Valencianas, el 26 de mayo, para ser más exacto, con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, con el respaldo unánime de todos los diputados y diputadas de estas Cortes.

Sin embargo, Orihuela tiene, entre otras carencias en infraestructuras, una muy
importante, que es un servicio bibliotecario.
Por eso es por lo que pedimos aquí la creación de esta red bibliotecaria, teniendo en cuenta cuáles son las características de la ciudad de Orihuela, una ciudad que tiene 27 pedanías, además de lo que es la costa, una población muy dispersa, y tan solo tiene actualmente una única biblioteca pública, que era de origen estatal y que fue transferida a La Generalitat y
actualmente la gestiona la Conselleria de Cultura.

Tengo conocimiento también.
.
.
, tengo constancia de que recientemente, y acogiéndose al plan Confianza, fue aprobado el proyecto para la rehabilitación del edificio San Juan de Dios para llevar a cabo un archivo histórico y biblioteca.
Aun cuando este se terminara, seguiría siendo insuficiente.
Por eso es por lo que pedimos que se cree este convenio,
se lleve a cabo este convenio, para llevar a cabo una red.

Y alegrarme y dar las gracias a todos los grupos por el acuerdo al que hemos
llegado en esta propuesta de resolución final, para que entre todos podamos mejorar el servicio que se presta en la
ciudad de Orihuela.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

El señor Pañella.
.
.
Un momentín, por favor.
.
.
¿Quiere tomar la palabra?
Un momentín, le doy.
.
.

El senyor Pañella Alcàcer:

Sí, però, simplement, és.
.
.
Presidenta, no val la pena que ho pose, perquè és simplement manifestar el nostre recolzament, i, a més, també, doncs, la satisfacció que s'arribe a acords en les proposicions en forma d'estos consensos, i, per tant, crec que és un exemple a seguir en este moment.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias.

El señor Ballester, por parte del Partido Popular, tiene tres minutos.

El senyor Ballester Costa:

Muchas gracias, señora presidenta.

Evidentemente, como no iba a ser de otra forma, todo lo que sea bueno para la
ciudad por la cual estoy yo aquí, en esta silla, en las Cortes, no solamente no nos vamos a oponer,
evidentemente, sino que vamos a estar y solicitar el que cada día se tengan mejores instalaciones.

Pero no quiero dejarla, de pasar, la oportunidad, sin hacer.
.
.
, dar, y que
queden mis palabras en el orden del día de esta comisión, ratificando el esfuerzo, que, además, es la excepción de la regla que hace la Conselleria de Cultura con el caso Orihuela.

Orihuela tiene una biblioteca nacional, que es propiedad y titularidad del
estado, y que para que se dé servicio en la misma es el Consell, la conselleria de cultura y educación la que se hace cargo del mantenimiento del personal, etcétera, etcétera.
No solamente eso, sino que recientemente hemos inaugurado la casa natal
del poeta Miguel Hernández, donde va a haber una pequeña biblioteca, no solo en el compendio de su obra, sino que va a haber un.
.
.
,
todo lo que sea referido a la figura del poeta, que ha sido una obra que
inaugurábamos hace apenas quince días en Orihuela, también por parte de la
conselleria.

Y también, como bien ha dicho el compañero Bueno, en este caso, le consta, como también me consta a mí, que es voluntad del ayuntamiento el dar cumplimiento a esta ley que, por el
momento, no (inintel·ligible) .
.
.
firmando el convenio con la conselleria.
Y, ya, el primer paso es la obra en San Juan de Dios para la instalación de una biblioteca, que verá la luz en los próximos días, no habrá terminado esta legislatura y verá la luz y podrá dar servicio.

Junto a esas instalaciones no hay que olvidar el que existe una biblioteca de
la Universidad Miguel Hernández, que también desde aquí, porque quiero que conste en mis palabras, está prestando un servicio a la ciudadanía y a los estudiantes y a la gente que quiere usarla, puesto que la entrada a
esa biblioteca también es como si fuera una biblioteca pública.
Y también a la biblioteca que hay en el seminario diocesano, que, siendo de titularidad,
en este caso, del episcopado, de la iglesia, también tiene sus puertas abiertas con una hemeroteca tremenda, que da archivo y tiene
volúmenes cuantiosos y que se han podido recopilar y clasificar gracias también a la Conselleria de Cultura de la Comunidad Valenciana.

Simplemente decir eso, que estaremos siempre del lado de la cultura, estaremos
siempre, por supuesto, en todo lo que sea bueno para la ciudad de Orihuela, en
este caso, o para cualquiera de los pueblos de la Comunidad Valenciana, pero
especialmente, y porque nacer obliga, con la Vega Beja y con Orihuela.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Vamos a proceder a la votación de la propuesta de resolución que han firmado todos los grupos políticos.
¿Votos a favor?
13.
Por lo tanto, queda aprobada por unanimidad.

Proposició no de llei sobre la promoció de polítiques d'igualtat de gènere en l'esport, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 61.
562, BOC número 252)

La senyora presidenta:

Y pasamos al punto número 6: «Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la promoció de polítiques d'igualtat de gènere en l'esport, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.
»

Per a la seua defensa, té la paraula la il·lustríssima diputada senyora Jeannette Segarra.

La senyora Segarra Sales:

Gràcies, presidenta.

Bé, partim que coneguem el valor de l'esport com un element fonamental de qualitat de vida, d'educació en valors i de benestar i de salut.
Per tant, cal treballar perquè la pràctica habitual augmente cada dia i que cada vegada mos aproximem més a la mitjana espanyola i a la mitjana europea.

L'home sempre ha estat més present en el món esportiu, tant per la seua constitució o per la seua naturalesa física, i, per descomptat, per la seua acceptació social i cultural.
En canvi, les dones, els ha acostat molt arribar al món de l'esport.
Culturalment, ni estaven ni se les esperava.
Per tant, encara falta molt
tant en l'activitat esportiva com a oci i també en el tema de la competició.

En l'esport ha segut un dels llocs on les desigualtats entre sexes s'han manifestat més durament.
En l'esport masculí es menegen quantioses quantitats de diners per tot arreu.
En canvi, l'esport femení és invisible per als mitjans.
La inèrcia de les administracions públiques, el mercat, els mitjans de comunicació, més interessats tan sols per l'esport espectacle, abandonen o deixen d'esquena el que és l'esport femení.

La llei orgànica per a la igualtat efectiva entre dones i hòmens aprovada el 23 de març del 2007, en el seu article 29 de la llei fa referència a la inclusió en tots els programes públics de desenvolupament de l'esport.
.
.
, la consideració del principi d'igualtat real i efectiva entre hòmens i dones.
Al mateix temps, insta al govern a promoure l'esport femení i a afavorir l'obertura de disciplines esportives a dones mitjançant programes específics en totes les etapes de la vida i a tots els nivells, inclosos els de
responsabilitat i decisió.

La llei recull també altres aspectes que repercutixen de forma indirecta en la igualtat en l'àmbit de l'activitat física i l'esport.
En l'educació, mitjançant la ruptura d'estereotips, les subvencions i la igualtat entre les entitats sol·licitants; les federacions com a estructures laborals i generadores en temes
relacionats amb els drets de conciliació de la vida personal, familiar i laboral; les entitats comercials i els mitjans
de comunicació social, a on la llei insta a transmetre una imatge igualitària.

Les polítiques socials dels països amb sistemes de benestar social més avançats han incorporat l'esport per a combatre l'exclusió social.
L'esport contra la desigualtat de gènere s'utilitza perquè, sense cap de dubte, es millora l'autonomia, es millora la identitat i la salut de les dones.

També n'hi han iniciatives (veus) privades com la del Comité Olímpic Internacional, (veus) amb la declaració de Brighton en 1995, on s'adopta una sèrie d'accions per a augmentar la participació de la dona en lloc decisoris de l'esport: que els llocs d'estructures decisius en els comités olímpics nacionals siguen ocupats almenys pel 20% de les dones; que les federacions
esportives internacionals i nacionals han d'aconseguir el mateix objectiu d'arribar a un 20% de dones en càrrecs de decisió.
La Carta olímpica es va modificar per a estipular les necessitats de mantindre la igualtat
entre hòmens i dones.

En la Comunitat Valenciana, la quantitat d'homes que pràctica esport és més elevada, en general, que la de les dones.
En el marc federat, esta diferència d'hòmens i dones augmenta encara més.
Mos trobem amb esports en què la participació de les dones és pràcticament nul·la.
També és menor el nombre de xiquetes que practiquen esport i, a més a més que ho practiquen menys, solen abandonar molt més prompte que els xiquets l'esport.

La presència de dones en càrrecs directius de l'esport és mínima.
Dels 56 presidents de federacions esportives valencianes tan sols n'hi han 2 que siguen dones, la de beisbol i la de gimnàstica rítmica.
Sols el 10%.
.
.
, del 10 al 15%, per ser més exacta, de gerents, responsables tècnics dels serveis deportius municipals en la Comunitat Valenciana, són dones.
En canvi, en altres fora de la nostra comunitat, l'esport femení està promocionant-se amb moltíssima força.
Per exemple, la participació de les dones en els jocs olímpics es va aproximar a un 50%.

Per tant, el Partit Socialista compartim el manifest per la igualtat i la
participació de la dona en l'esport elaborat pel consell superior d'esport, aixina com la declaració i els principis que es van fer en la declaració de Brighton sobre la dona i l'esport.

La nostra proposta en esta proposició no de llei té tres punts.
La primera és promoure polítiques d'igualtat de gènere en l'esport i impulsar les estratègies necessàries per a incentiva la pràctica de l'activitat física i esportiva de les dones valencianes amb una sèrie d'actuacions.
També demanem garantir la plena igualtat d'accés, participació i representació de les dones de totes les edats i condicions en tots els àmbits i en tots els nivells i fomentar la difusió de l'esport en els mitjans de comunicació, sobretot en els mitjans públics com és la ràdio i televisió valenciana, a fi de propiciar que les dones se situen al mateix nivell que els
hòmens.

¿Quines actuacions es deuen fer?
Vaig a enumerar-les.
N'hi ha una sèrie d'actuacions que crec que són importantíssimes perquè açò siga realitat: estimular a través o mitjançant ajudes directes els compromisos dels agents generadors de pràctica esportiva, sobretot en els ajuntaments, per a que fomenten la participació de les dones en l'esport; coordinar els diferents serveis autonòmics per a la pràctica esportiva de les dones que es vinculen a altra àrees, com és la cultura, la sanitat, l'oci o l'educació, integrant-se aixina una política global d'atenció a la dona; conscienciar professors i pares dels beneficis per a la salut que
aporta l'esport en les dones, amb l'objectiu.
.
.
, deurien estimular-se mitjançant ajudes als centres d'ensenyança per a que desenvolupen programes d'educació física i esport no sexistes i que fomenten l'ús d'estratègia coeducatives en l'àmbit escolar; equiparar els premis.
.
.
-és importantíssim-, equiparar els premis, els incentius i els tractaments en general per a homes i
per a dones, sense oblidar que la dona partix d'una situació de desavantatge quant a la tradició esportiva i el nivell de preparació tècnica i física; impulsar i incentivar tots aquells agents dinamitzadors de l'esport que organitzen programes esportius en família els caps de setmana i períodes vacacionals dins d'un esquema recreatiu i participatiu de l'esport; fomentar el creiximent de dones en la investigació sobre qüestions fonamentals relatives a la dona i a l'esport, finançant un programa especial d'investigació en este camp; facilitar l'accés de dones esportistes i promoure l'esport d'alt rendiment, afavorint la seua incorporació i reconeiximent, i possibilitant la conciliació de la seua formació acadèmica i el seu desenvolupament personal i professional, ampliant les opcions de
pràctica esportiva des de l'edat escolar, creant una estructura esportiva en horaris extraescolars en els
centres d'ensenyança; fomentar una cultura que ajude i que done suport a la participació plena de les xiquetes, de les jóvens i de les dones en tots els aspectes de l'esport, difonent els valors femenins en l'esport a través de campanyes i orientacions didàctiques per als professors d'educació física, entrenadors i tècnics en general; implicar les federacions esportives i altres entitats
generadores de pràctica esportiva, tant públiques com privades, perquè aconseguixquen la paritat en el seus òrgans directius i de gestió, així com afavorir la mitja que incentive la igualtat de salaris i estimular la
participació de dones en cursos d'entrenadors esportius, de jutges, d'àrbitres i altres perfils humans de l'esport, per acabar sent fins els nivells més alts en les seues tasques.

I, en el tema de la televisió, recolzar i difondre la imatge de la dona esportista, per a què siga un referent i un model a seguir.
I animar els patrocinadors per a què donen suport a l'esport femení en el seu conjunt i en els programes que potencien la pràctica esportiva de les dones.

Crec que és una proposició no de llei que haurien de recolzar tots els grups parlamentaris.
Sé que és una proposició no de llei que s'ha aprovat al llarg de tots els parlaments de l'estat espanyol, en quasi tots per unanimitat, em consta.
I m'agradaria que en estes Corts Valencianes poguera aprovar-se també per unanimitat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Compromís tiene la palabra el señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

En principi vaja per davant el nostre recolzament a la proposta de resolució que s'ha presentat ara.
L'exposició de la senyora Segarra lògicament ha estat molt més estesa, ja que el que és l'acord, i per tant el que se demana aprovar, és simplement una declaració d'intencions, de treballar en un sentit que, com ella ha fet molt bé, ha assenyalat aquelles parts fonamentals.
Jo voldria també donar la meua opinió al respecte, també, en quins aspectes s'hauria de contemplar si fem realment un programa de promoció de l'esport femení per aconseguir la igualtat en el tractament esportiu i en la participació esportiva de tots, homes i dones, del nostre país.

En principi hauríem d'atendre, com a mínim, a dues característiques: una característica d'espai i una altra de temps, d'edat, que en certa manera ja han apuntat.
La d'espai, lògicament, pensem que hauria d'anar iniciant-se en el que és els llocs escolars, els col·legis de primària i els estudis de secundària en tota la vida escolar i on hi ha uns passos, que ja cal diferenciar.
Una
cosa és com s'actua dins el que és l'horari escolar, que hi ha unes obligacions.
I ahí en principi hem de donar per suposat que sí que actuen els professionals ja atenent estos criteris d'igualtat.

No obstant, els efectes que puguen haver ahí estan corregits per qüestions socials que fa que eixa igualtat que es planteja en els centres
educatius, després, fora del centre educatiu, no se correspon en realitat.
Vull dir, sí que està en el tractament inicial, però després s'assumix per obligació, però encara no hi ha en un percentatge molt gran, després, la participació voluntària que toca.
I, per tant, això hauria d'estar també orientat, com he dit, dins de l'escola i diferenciar el que és l'horari escolar amb el d'altres activitats complementàries.

I al parlar d'activitats complementàries entraríem en el segon àmbit, que seria l'àmbit municipal.
L'àmbit municipal des d'on els ajuntaments s'haurien d'implicar en una promoció específica, en una motivació en l'organització d'activitats.
Però activitats tant participatives com competitives, perquè si hem d'arribar a tot el tipus d'esport en qüestió d'igualtat, hem d'arribar també a la competició.
Per tant, a tots els nivells en un programa específic, que és el que caldria preparar, una sèrie de programes en uns estadis determinats que portaren a aconseguir l'objectiu d'igualtat en la participació esportiva que se plantejava en la proposició no de llei i que nosaltres compartim totalment.

Però hi ha un tercer estadi, que és important també, que és el del Consell.
La implicació del Consell, no només en la declaració d'intencions, que lògicament pense que això no anem a discutir ningú, no vull dir que era això, que s'aprove no ho sé.
Però supose que la declaració d'intencions no la discutirem ningú.
Però la implicació del Consell, de la Conselleria de Cultura i Esport en este moment.
I això demana, clar, demana un pressupost.

Indubtablement, en tota la resta que hem parlat, hem parlat d'una part reglada i que està ja funcionant, que és l'horari escolar.
Però parlem d'activitats complementàries que haurà d'organitzar ¿qui?
Les AMPA, els centres, les societats, depén del sistema, clar, que tinguen cadascú d'ells, els ajuntaments.
.
.
I.
per tant, van a necessitar realment un pressupost
determinat.

Anava a dir que no sé si en el pressupost d'este any això se podria fer, tal com està distribuït.
No.
Lògicament amb modificacions sí que es podria fer també.
Però realment la conselleria hauria d'assumir, des de la conselleria s'hauria d'assumir una voluntat clara del que és la promoció de l'esport femení en tots els aspectes.
I com comença?
Lògicament comença per la participació.
Mentre no tinguem la participació tant en l'esport com en el coneixement dels esports de les dones, tant de les xiquetes, de
les dones en totes les seues edats, això no podrà arribar a un bon fi.

Per tant, com també?
Dotant, facilitant, promocionant econòmicament les dotacions de professionals de l'esport, un tema que després també en uns altres aspecte tocarem dins de la mateixa comissió, tant en els ajuntaments, ja que en les escoles estan, estan obligats a estar,
per dir-ho d'alguna manera, tocaria ara als ajuntaments.
També persones que puguen com a mínim supervisar l'activitat esportiva municipal de manera que siga sempre positiva, però també capaços de crear estos programes de promoció esportiva dins d'un ajuntament i de col·laborar amb les altres institucions que estan dins d'un municipi, com serien els col·legis, com serien les AMPA, com serien les associacions esportives que tindrien
ahí.

I, per tant, també caldria prioritzar les associacions esportives.
I, quan dic «prioritzar», clar, la fórmula millor per a prioritzar és dotant econòmicament, afavorint econòmicament o amb personal, que també és una altra de les formes, les associacions esportives que incloguen realment l'objectiu i treballen per l'objectiu clar d'incorporació de la dona amb totes les seues edats a l'esport.

Eixos serien els tres àmbits que hauríem de treballar.
Com deia també entre els àmbits també d'edat, indubtablement, la participació esportiva moltes vegades mossega el que és l'esport de competició i no només l'esport de competició, cada etapa en té uns i la participació esportiva ha de ser des de tot, des de l'etapa escolar, des de l'etapa infantil, l'etapa juvenil, la maduresa i la tercera edat.
I, aleshores, això requeriria que els ajuntaments efectuaren, realitzaren programes específics dirigits a cadascú dels sectors.
I, lògicament, els ajuntaments això ho poden fer, però ho farien millor si realment tenen les partides pressupostàries de transferències des de la Conselleria de Cultura i Esport, precisament per a estos
programes.

Per tant, jo crec que en l'escrit crec que anem a estar tots d'acord, en el no escrit, en açò que acabe de manifestar en el fons estarem també d'acord amb la necessitat, no sé si estarem d'acord realment en donar-li curs.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Popular, tiene la palabra doña Yolanda García.

La senyora García Santos:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, comentar que respecto a esta PNL se ha intentado llegar a un acuerdo,
pero la verdad es que no se ha podido.
Pero decir que nuestro interés, el interés del Grupo Parlamentario Popular y del gobierno de La Generalitat siempre será la promoción del deporte, con especial sensibilidad hacia las mujeres, así como hacia aquellos colectivos que necesiten de nuestro apoyo.

Decir que es imposible, como entenderá la señora diputada del Grupo Socialista, que es imposible aprobar su proposición no de ley tal y como está, ya que su punto número dos es de imposible cumplimiento.
Porque consideramos que no se puede
imponer un porcentaje a las federaciones, ya que estas son autónomas.

Yo quisiera darle unos datos que demuestran que se garantiza la igualdad entre
los hombres y las mujeres.
Hay unas ayudas convocadas por el Consell Valencià de l'Esport.
Existen las subvenciones para clubs de élite, con participación en competiciones oficiales y ligas de máxima categoría nacional, de deporte profesional, que de 1.
400.
000 euros de esta línea, 1.
067.
890, que es el 76,28%, fue para clubs femeninos y mixtos.
De
subvenciones para la existencia de técnicos y profesionales, actividades de formación en el ámbito de la actividad física y del deporte, durante el año 2009 de los 24.
000 euros de la línea las mujeres fueron beneficiadas con 6.
250 euros.

En los juegos deportivos de la Comunidad Valenciana 2009/2010, que es en edad
escolar, que se organizaron por la Conselleria de Cultura y Deporte y tuvieron,
por cierto, gran éxito, participaron más de 33.
958 niñas, 2.
000 más que cuatro años antes.
En cuanto a los equipos que participaron en estas competiciones, de
los 10.
415 que, como digo, compitieron, más de la mitad fueron femeninos o mixtos, lo que permite comprobar que también en el deporte de base el trabajo para la presencia de las mujeres en el
deporte está funcionando.

El Consell Valencià de l'Esport garantiza la plena igualdad de acceso, participación y representación de las mujeres de todas las edades y condiciones.
De hecho, los clubs
femeninos reciben las mayores subvenciones de la conselleria porque, entre otras cosas, son los que más éxitos colectivos cosechan.
De hecho, los mayores beneficiarios son Ros Casares
Valencia, baloncesto femenino; Valencia Terra i Mar, atletismo femenino; Club
Balonmano Elda, femenino; Club Balonmano Mar Valencia, femenino, entre otros
ejemplos.

En cuanto a la Fundació Proesport de La Generalitat esta ha destinado 156.
000 euros para la primera
edición de unas becas que impulsan las trayectorias de nuestros deportistas olímpicos y paralímpicos, repartidas entre atletas que han obtenido resultados en campeonatos del
mundo europeos y juegos olímpicos y paralímpicos.
De estas primeras 40 becas, 21 correspondieron a mujeres, con lo cual
también se ve que se estimula su excelente trayectoria deportiva.

En cuanto al tercer punto le comento que el conjunto de las retransmisiones
deportivas de equipos femeninos de la Comunidad Valenciana, que Radiotelevisión Valenciana llevó a cabo la pasada temporada y que, salvo variaciones de última hora, repetirá en esta será: en cuanto al baloncesto Ciudad Ros Casares Valencia se retransmitió toda la euroliga y si es posible este año se retransmitirá la fase final de la copa de la Reina y el play off final de la liga.
En cuanto a fútbol, el Levante Unión Deportiva y Valencia Club de Fútbol Féminas se hará un partido de liga de cada uno y si puede ser se retransmitirán los dos derbis.
El fútbol sala Femesala Elche, también se retransmite un partido de liga.
De balonmano Elda Prestigio, Mar Sagunto,
Mar Alicante, Elche Mustang y Monóvar Urbacasas se retransmite un partido de liga cada uno.
Voleibol, Playas de
Benidorm, un partido de liga.

Como verán se da cobertura al mayor número posible de equipos y competiciones dentro, por supuesto, de las
posibilidades del ente y del coste económico que tiene la compra de los derechos deportivos.
No obstante, no le quepa
duda de que siempre intentará incrementar la difusión de los deportes femeninos.

Yo, por todo esto, siendo consciente de que su sensibilidad al presentar esta
proposición no de ley es la de favorecer el deporte femenino y que en eso siempre
estaremos de acuerdo en que hay que fomentar el deporte femenino, no le puedo
admitir su proposición no de ley.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Señoría, ¿quiere réplica?

La senyora Segarra Sales:

Jo, en primer lloc, lamentar, perquè sé que hi havia una bona predisposició per part de les diputades d'esta comissió en acceptar esta PNL, perquè a més jo li ho he explicat abans en la intervenció que és una proposició no de llei que s'ha aprovat a tot arreu de les comunitats autònomes pel Partit Popular i sé que han fet les gestions necessàries.
El que tinc indignació és que de la mateixa conselleria se li hagen donat les directrius que votaren en
contra, quan hi havia voluntat per esta comissió de què esta PNL anara endavant, i més estant al front i més estant al front una dona en la secretaria autonòmica, que ha sigut esportista, i una consellera, és a dir, dos dones per a més inri, lamentable.

Jo volia dir una cosa, és a dir, si jo fera algunes preguntes ara en este moment, ara en este moment, ací en esta comissió, si jo els diguera el nom d'un home esportista tots a la ment ens vindria un esportista en actiu.
Si
preguntara per una dona esportista hi haurien persones que no sabrien dir-me
una dona esportista en este moment.
O siga, la realitat és que partim en desavantatge les dones en el tema de l'esport.
I no és el mateix la igualtat real que la igualtat legal.
Hem donat passos enormes en
el tema de la igualtat de les dones, enormes.
S'ha aprovat la llei d'igualtat, s'ha aprovat la llei contra la violència de gènere, però encara estem lluitant.
O siga, la setmana passada era el dia 25, el Dia Internacional Contra la Violència de Gènere.
Encara estem lamentant durament morts de dones.

En el tema de l'esport és evident que no hi ha una igualtat, evident.
I si algú mira la televisió és fàcil de comprovar.
La diputada que m'ha precedit estava dient-me: «Se va retransmetre un nou partit femení, del Levante -no sé què-, un partit, un partit.
.
.
» Quan estem cansats de vore en els mitjans de comunicació la quantitat d'esport que es fa i sempre és masculí, i sempre és masculí.
I estem parlant que l'esport és una qüestió de salut, és una qüestió de salut.
Mentre l'esport no es veja com un tema de salut i que la pràctica esportiva dóna salut, juguem amb un gran desavantatge.
Les dades mos donen que les dones
practiquen menys esport que els homes, per tant, difícilment anem a tindre la mateixa salut.
I estem parlant de salut i d'hàbits.
Però, a més, n'hi han dades.

Quan jo mire les estadístiques i veig: interessos en la pràctica esportiva, Comunitat Valenciana: homes, el 83%; dones, el 61%.
Que no
tinguen ningun interés: homes, un 17%; dones, un 39%.
Que de les federacions sols dos dones siguen
presidentes de les federacions, dóna molt a dir.
Que els homes doblen les dones a l'hora de pertànyer a clubs esportius -estem parlant doblats, ¿eh?
-, això vol dir que les dones, per desgràcia, encara, el temps que tenim per a nosaltres com a oci, resulta que tinguem
unes càrregues familiars que els homes no tenen.
Estic parlant de la família, estic parlant de la cura dels majors, de la cura dels xiquets.
Per tant,
tinguem menys temps, i, per tant, menys temps que es dedica a la pràctica esportiva.
I si des de l'administració d'això no mos conscienciem perquè canvie, no va a canviar, per naturalesa, per inèrcia, no va a canviar.
I partim en desavantatge.

Però és que, a més, en el tema d'incentius.
.
.
jo ahir em vaig preocupar per vore incentius.
Quan veus els diners
que es destinen.
.
.
Sense anar més lluny, el torneig de golf de la Comunitat Valenciana Master Castelló, Costa Azahar, ¿val?
-jo ho he estat mirant-, mos costa a la Generalitat valenciana 1.
700.
000 euros en el 2007, en el 2008;
un 1.
700.
000 euros en el 2009, en el 2010.
A part, la Diputació de Castelló posa 300.
000 euros.
Ara, no és moment de dir si és correcte o incorrecte, però sí que és moment quan tu mires els participants.
.
.
¡No n'hi ha ni una dona, ni una dona en un torneig tant important!
Però, te'n vas a l'
open de tenis 500 -fet ací en València fa dos dies-, te'n vas als participants.
.
.
¡No n'hi ha ninguna, ninguna dona que participe!
És que això és.
.
.
, quan veus eixes xifres dius: ¿partim de les mateixes condicions?
¡Ni de casualitat!

Però, és que, ara, mires les subvenciones.
¡Clar que als clubs!
Els clubs d'elit d'handbol són de dones, i, sobretot, les d'Alacant.
Quan veus de Turisme, d'on ixen, la quantitat de diners.
.
.
: Fundació del Llevant, 225.
000 euros; el Vila-real, 300.
000 euros; Mafusma Ibèrica, SL, 300.
000 euros; Box 55, 375.
000 euros; València Basket Club, 100.
000 euros; Elx Club, 125.
000 euros; club handbol.
.
.
Tot,
quan sumes la quantitat de diners -no les he sumat- són masculins, la gran quantitat de diners.

Per tant, si nosaltres des d'ací no intentem pal·liar eixes polítiques de desigualtat que n'hi ha reals, ¿eh?
, reals, que patim les dones, difícilment anem a aconseguir la igualtat real.
Legal està, però real no.
I en la pràctica esportiva és on més diferència n'hi ha.
I l'esport s'ha de mirar hui en dia com tema de salut, no és un hobby, és salut, i la salut és facilitar la pràctica esportiva, i per a les dones és importantíssim.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Por parte del Grupo Popular, tiene la palabra la ilustrísima diputada, doña Yolanda García Santos.

La senyora García Santos:

Gracias, señora presidenta.

Mire, yo creo que le he dado datos de que se está en el buen camino para facilitar la práctica y que, evidentemente, falta mucho más.
Es evidente que hay que mejorar, pero es que también es evidente que hay mucho más deportista masculino.
Yo no creo que se pueda comparar el deporte masculino
con el femenino, pero porque también el hombre tiene más interés en participar.

Yo, personalmente, no sé, en el tema del Trofeo Costa Azahar o del open de tenis, no sé muy bien si es que era solo masculino o es que.
.
.
, pero dudo mucho que si hay
mujeres que vayan a participar no las admitan por ser mujeres.
Yo creo que si
es mixto, y se presentan, y están en condiciones, pues, se presentarán y se aceptarán.
O sea, no creo que sea ese el tema.

Mire, yo, en cuanto al tema de las federaciones, nosotros no tenemos la culpa.
Mire, como un ejemplo de la sensibilidad del gobierno de La Generalitat, le diré que en Consell Valencià de l'Esport la presidenta es la consellera -femenino-; vicepresidenta, la secretaria autonómica -femenino-.
Es decir, en cuanto a lo que corresponde al gobierno, sí que se intenta poner figuras femeninas que, también, creo que es donde entra nuestra labor, es lo que depende de nosotros.

Decirle que sí, que en Andalucía se ha aprobado, pero, quizá, en Andalucía se ha aprobado porque el gobierno andaluz no cumple.
Y, claro, lógicamente, el Partido Popular pide que se promueva, porque no se hace, y que se
fomente, porque tampoco se hace.
Quizá, aquí, nosotros no podemos exactamente pedir que se promueva porque, en realidad, se
está promoviendo.
Entonces, la diferencia es importante.
Quizá, allí, estén bastante peor tratados los deportes femeninos.

Los temas de cuidar bebés y tal, pues, creo que son de otros ámbitos que le diré que el gobierno del Partido Popular sí que en esta comunidad está haciendo tanto en beneficios fiscales como en todo tipo de ayudas, para
intentar esa conciliación de la vida laboral y familiar y para que las mujeres puedan tener tiempo para,
entre otras cosas, el deporte.

Yo, de verdad, creo que -como le he comentado antes- le he dado datos de que se está en el buen camino y de que, evidentemente, se seguirán incrementando estas políticas de igualdad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Una vez debatido el punto número 6, procedemos a la votación.
¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
8.
Queda desestimada, por lo tanto, la PNL.

Proposició no de llei sobre l'elaboració d'una llei autonòmica que regule les professions de l'esport a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista
(RE número 61.
563, BOC número 252)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 7: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'elaboració d'una llei autonòmica que regule les professions de l'esport a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua defensa, té la paraula la il·lustríssima diputada, senyora Jeannette Segarra.

La senyora Segarra Sales:

Abans de començar, dir-los que en esta iniciativa vam tindre l'oportunitat els diputats que estem ací -la presenta el Partit Socialista-, però vam tindre l'oportunitat els diputats que estiguérem ací, el senyor Pañella, el senyor Andrés Ballesteros.
.
.
, d'estar en unes jornades, jornades fetes pel Col·legi de Professionals de l'Educació Física, on vam posar de manifest la urgència i la necessitat de crear esta llei, perquè estem parlant altra volta de salut de les persones.
L'única cosa que està regulada actualment son els exercicis dels professionals de la docència, si és de primària o de secundària, però n'hi ha moltes preguntes en l'aire, com el tema del gimnàs, com el tema de la gestió municipal i com altres temes que fa falta regular.

Aleshores, d'eixa tasca de cap de setmana, d'estar en contacte amb els professionals -com he dit- de l'educació física, i, a més, la demanda que es va demanar en eixe congrés, jo vaig agarrar el compromís, junt amb altres diputades, que ho presentaríem a les Corts Valencianes i que les Corts Valencianes decidirien si ho creien
oportú o no.
Vaig a intentar explicar l'exposició de motius.

La Constitució espanyola proclama en el seu article 43 que «els poders públics fomentaran l'educació sanitària, l'educació física i l'esport.
Així mateix, facilitaran l'adequada utilització de l'oci».
S'entén per esport tot tipus d'activitat física que, mitjançant una participació organitzada o d'altre tipus, tinguen per finalitat l'expressió o la millora de la condició física i psíquica, el desenvolupament de les relacions socials o aconseguir resultats en
competicions de tots els nivells.

El sistema esportiu espanyol, que ha experimentat un enorme creixement econòmic i ha donat un gran vot de qualitat en les últimes dos dècades, demana una regularització pròxima a la qualificació necessària per a gestionar i atendre serveis esportius que es desenvolupen en l'important parc d'instal·lacions i espais esportius que existixen a tot arreu del nostre país.
En l'últim cens elaborat pel Consell Superior d'Esports, en col·laboració amb les comunitats autònomes, mos diuen que n'hi han 360.
000 instal·lacions esportives de tot tipus en el nostre país, de les quals el 51% són de titularitat pública, i, el 49%, privades.
Els professionals de l'esport tenen un paper essencial en l'impuls de l'activitat física.

Resulta lògic que, davant este nou escenari, els poders públics continuen sense garantir la salut, la qualitat i la seguretat en la pràctica esportiva, sense exigir una mínima qualificació a les persones que presten els serveis esportius als ciutadans.
L'esport és una activitat personal i social, d'interés general, que l'estat deu atendre per a garantir que la seua pràctica siga saludable i que no tinga ningun perill.
L'esport implica, generalment, una activitat que pot ser beneficiosa per a tots
els ciutadans, si es fa ben feta.
Una correcta labor educativa i de supervisió pot ajudar les persones a trobar una fórmula correcta per al manteniment d'un estil de vida actiu i saludable, però si es realitza sense la direcció necessària, sense la supervisió de la persona, sense la competència apropiada, especialment en determinats col·lectius o en determinades circumstàncies, també pot constituir un greu risc.

Els professionals de l'esport que reunisquen la necessitat de ser regulada per la seua gran incidència en la seguretat i en la protecció de la salut dels ciutadans són la de professor d'educació física, monitor, esportiu professional, entrenador o entrenadora, esportiu
professional i director o directa esportiu.

El sector de l'esport, fins hui, ha sigut un dels mercats professionals més oberts i susceptibles de permetre l'exercici a tot tipus de persones i es caracteritza per constituir una important
economia submergida amb una alta precarietat, i, inclús, estem parlant d'infracontractació.
Actualment, puguem trobar, intervenint directament, des de persones voluntàries que no reben ninguna remuneració -alguna d'elles poden rebre alguna contraprestació per a compensar gastos o despeses pel seus desplaçaments- fins a treballadors remunerats.
Però, entre el personal que rep remuneració -la majoria sense cap tipus de contractes- es pot trobar persones sense titulació ni formació específica.
L'objectiu de l'exigència de titulació en determinades professions de l'esport és la de salvaguardar l'interés general, establint com a requisit indispensable haver demostrat tindre les
competències necessàries per a desenvolupar la professió i assumir la responsabilitat que d'elles es deriven.

Cal recordar que l'activitat física i l'esport han estat -com he dit abans- històricament en mans del voluntarisme.
Anteriorment als anys vuitanta no existien
formacions reglades ni professionals, la desregularització existent era lògica.
En canvi, en estos moments, existixen més de trenta mil llicenciats en Educació Física; altres tants diplomats i tècnics d'activitat física de nivell mitjà i superior, a més, han començat a formar-se tècnics esportius a través de les ensenyances de règim especial regulades en la llei d'educació.

Fa relativament poc temps, en 1981, es va reconéixer per primera vegada el títol universitari de llicenciat en Educació Física.
En 1991, apareix el títol de mestre especialista en Educació Física.
En 1993, es fa una adaptació i sorgixen els nous itineraris, que van donar lloc a la llicenciatura en Ciències de l'Activitat Física i l'Esport.
Les titulacions de llicenciats i mestres en Educació Física s'han identificat exclusivament amb l'exercici docent i han sigut regulades per lleis educatives; en canvi, en la
societat actual, els camps d'intervenció d'estos professions i de la resta de professionals de l'esport estan en altres àrees, com la de la salut, l'entrenament i la gestió.
En l'actualitat, s'ha posat en marxa una nova reforma universitària amb l'aplicació dels graus universitaris, dins del procés de convergència en Europea.
El repte de les noves formacions serà el de respondre a un mercat professional que ha anat evolucionant i delimitant
nous jaciments de treball.

Per altra part, els ciutadans han adquirit una major cultura física relacionada, sobretot, amb la salut.
Cada dia n'hi ha una major exigència de qualitat per part dels ciutadans, qualitat que es manifesta en una sèrie de pràctiques en les quals s'ha de garantir la salut i la seguretat dels participants.

Crec, sincerament, que en estos moments s'observa, més que mai, com necessària una regularització, i, a més, és una demanda dels professionals, ja que el mercat està totalment desenrotllat, però no està organitzat -com he dit abans-, està desenrotllat però no està organitzat.
És imprescindible un marc jurídic que delimite les competències i els camps d'actuació de cada professió, evitar l'intrusisme i protegir la seguretat i la salut dels ciutadans.

El parlament català ha aprovat per unanimitat, en març de 2008, el 23 d'abril, la seua llei, amb l'objecte d'assegurar una formació mínima de les persones que presenten estos servicis professionals, en àrees de la salut i seguretat de la seua pràctica.
Actualment, s'està aplicant amb total acceptació social i absència de controvèrsies.
També podríem dir que la regulació de les professions de l'esport és necessària per altres motius, i vaig a ressaltar-ne alguns d'ells.

A part de garantir la salut i la seguretat dels esportives en l'activitat que estos desenrotllen, tant en l'àmbit federat com en l'àmbit recreatiu; per a millorar la qualitat de servicis esportius que presten;
assegurar que els professionals complisquen uns mínims de competència, necessitats sempre -com dic- per a salvaguardar la protecció de la salut; evitar l'intrusisme -que ho he dit abans-; i permetre que aflore una economia submergida, que tots sabem que està; a més, de garantir -i això és important- l'eixida de professionals que tenen els estudis oficials i una manera de disminuir
l'atur existent en un sector de població sensible, com és el de la gent jove, que està qualificada amb les seues titulacions.

En dita regulació s'ha de tindre en compte quines professions de l'esport deuen regular-se.
Existixen un nombre molt important de professions
vinculades a l'esport, personal de manteniment, professions del futbol, periodistes esportius,
de muntanya, pam, pam, pam.
.
.
, però ¿quines deuen ser regulades i quines no?
En tota regulació per llei deuen justificar-se les raons socials, que fan necessària esta regulació.
Algunes de les professions no són professions de l'esport, sinó especialitzacions d'esta professió.
La justificació bàsica per a incloure o no la professió en la llei, si és l'actuació del professional, es pot posar en risc la salut i la seguretat dels ciutadans,
amb especial incidència en aquells que puguen tenir major risc, com és el sector de la infància.
Sols les professions que desenvolupen activitats directes, com les
persones esportistes, o que en la seua decisió derive una activitat directa per a l'esportista, deuran ser objecte de regularització.
La regularització deu ser per a tots els àmbits, tan públic com privat, en el context d'una prestació individual com col·lectiva, estiga o no present el professional en l'activitat.

A la meua manera de vore, es visualitzaran amb molta claredat les professions
com seguixen: la del professor d'Educació Física, que permet impartir els diferents nivells d'ensenyança en matèria curricular; la d'animador/animadora; monitor esportiu professional, que les principals funcions són: la instrucció esportiva, la formació d'animació, condicionament físic, millora de la condició física, control i altres funcions anàlogues, sempre que no s'oriente l'activitat del rendiment i competició esportiva; la professió d'entrenador/entrenadora professional d'un esport específic, perquè les principals funcions són: la d'entrenament, la de la selecció, assessorament, la planificació, la programació, la direcció, el control i avaluació, i el seguiment dels esportistes; i, naturalment, la professió de director i directora esportiva que, entre les principals funcions, destacaríem: la promoció, la direcció, la gestió, la programació, la planificació, la coordinació, el control, la supervisió de centres i els serveis i establiments esportius, tan públics com privats, aplicant els coneixements i les tècniques pròpies de la ciència i de l'esport.
Esta activitat no requerix la presència física en l'exercici de l'activitat esportiva.

Finalment, dir que també s'haurà d'establir un model d'accions al mercat de treball.
El model europeu ja ha adaptat la nova legislació estatal, que es basa en el criteri de competència.
Les autoritats europees en matèria d'esport recomanen que «qualsevol persona que desenvolupe tasques de direcció o supervisió d'activitats esportives, haurà de tindre les qualificacions necessàries, amb especial atenció a la seguretat i a la protecció de la salut de les persones que estiguen al seu càrrec», en el seu article 92.

La Carta Europea de l'Esport de 1992, també diu que «les autoritats públiques deuen identificar les professions que tenen les competències necessàries per a promoure l'activitat física i tindre en compte com poden facilitar-se als professionals, a través del sistema de reconeixements apropiats».

Per tant, per aconseguir que l'exercici de les professions de l'esport es desenvolupen amb la màxima qualitat en la prestació del servei, reclamem -com he dit abans i dien els llicenciats- per necessitat i per urgència, que es regule l'accés a les professions pròpies de l'esport i que es realitze amb una adequada exigència les competències d'estos professionals.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Por parte de.
.
.
Señor Pañella.

Tiene la palabra.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

En primer lloc, manifestar també el nostre recolzament a la proposició no de llei que ha presentat ara la senyora Segarra, i motivat, doncs, lògicament, perquè els orígens -com ella ha dit- està en unes jornades en les quals vam estar presents -com havia dit també la senyora Segarra- ella i jo mateix, organitzades pel Col·legi Oficial de Llicenciats en Educació Física i en Ciències de l'Activitat Física i de l'Esport, i allí vam manifestar la seua demanda i la necessitat que hi ha per a la regulació, amb la qual vam coincidir, vam coincidir, sobretot -bé, la senyora Segarra ho ha exposat molt detalladament-, però, sobretot, jo ressaltaria els inicis.

Per herència, per costum, l'activitat esportiva ha estat en mans -com ella dia- de persones voluntàries, però ¡com tantes coses han estat en mans de persones del voluntarisme, realment, en
tota la nostra societat!
El problema és que els temps avancen, van canviant, i, avui, ens trobem que el sector de l'esport és el que més -diria jo- seguix encara en mans d'este voluntarisme.
El voluntarisme no és negatiu, en absolut, no és negatiu, però comporta un problema, i és que no hi ha acreditació dels coneixements necessaris per a fer una activitat que realment afecta
seriosament la salut.
Això ho podem vore, sobretot, en els esports majoritaris; el major de tots és el futbol, i, si acudim a la quantitat d'organitzacions esportives que es dediquen al futbol, podrem vore que la gran
majoria de la gent que fa la preparació física esportiva, sobretot, sobretot -i és el que més me preocupa a mi- en edats infantils i juvenils, doncs, no podem.
.
.
-no vaig a dir que no el tinga, perquè particularment hi haurà gent que també sense cap titulació tindrà els coneixement necessaris-, però no podem acreditar avui que tinguen la formació, els coneixements necessaris per a fer una preparació esportiva, sobretot, quan són en persones d'edat reduïda, que pot tindre efectes molt positius o molt negatius per a tota la vida.

¡Eixa és la realitat!
El món de l'esport, en el nostre país, està en molts llocs en mans de persones que ignoren les conseqüències de l'activitat física que estan imposant al personal amb el qual estan treballant.
I com he dit,
això és molt greu, sobretot, en persones de curta edat.
(Veus) I ho dic perquè, a més, se basen moltes vegades en allò que veuen fer, en allò que veuen fer, i no en un coneixement de causa-efecte, entre el que és l'exercici físic que estan manant fer i l'efecte que este té.
Menys encara, l'efecte a llarg termini.

El problema és que quan treballem amb xiquets, xiquets i xiquetes, de deu, onze, dotze anys,
i se treballa alguns dies a la setmana seguint uns mètodes d'entrenament, doncs, si són adequats, estem fent-los un gran favor per al dia de demà, però si són inadequats, podem crear malalties molt greus, molt greus, per a estos xiquets
o per a alguns d'estos xiquets.
Qualsevol activitat física s'ha de basar en el coneixement previ de les característiques de cadascun, i, després, en programes específics, tindrà una part global, i, altra, específica.
Cal saber el que cada u pot fer i el que cada u no pot fer.
Això, en este moment, podríem dir que en gran quantitat, en gran quantitat de les activitats físiques i esportives que se fan en el nostre país, no estem contents.

¿Solucions?
Doncs, solucions és, efectivament, una, passar pel reconeixement del que és.
.
.
, i regulació, el reconeixement i la regulació de les professions físiques, de totes aquelles professions que van dedicades a l'àmbit físic i esportiu, i posar també les condicions per a treballar en cada un d'estos aspectes.
Perquè, jo he parlat ara de l'aspecte que més conec, lògicament, que és el tracte amb xiquets d'edat escolar o juvenil -podríem dir també.

No obstant això, hi ha altres aspectes que també estan buits, que són els monitors -i dic monitors perquè se diuen aixina-, però anem a vore on està regulat això, això de gimnàs, gimnasos, que fan tasques també per a altra gent i gent de totes les edats.

He dit, en primer ordre, allò que més me preocupa, que és el treball incontrolat en este moment -i quan dic «incontrolat» ho dic amb tots els meus respectes i que ningú ho entenga a l'inrevés, això vull deixar-ho clar-, per a la gent que de manera voluntària està fent eixe treball, però que, en este moment, en això hem avançat socialment de manera suficient com perquè no siga aixina, perquè tinguen, realment, la formació necessària acreditada per l'organisme que li corresponga.
I això, ho podem aconseguir mitjançant un avanç legal.

Simplement dir que, un govern, el govern del Partit Popular, que està intentant batre rècords de lleis, li n'oferim una més perquè ho faça en pla positiu i amb la qual nosaltres anem a col·laborar molt activament.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Popular, tiene la palabra el señor Asencio.

El senyor Asencio Adsuar:

(Inoïble) .
.
.
ya le adelanto que no vamos a aprobar esta proposición no de ley, no porque no compartamos las inquietudes -que las compartimos-, no porque no estemos de acuerdo con las conclusiones de ese congreso deportivo
en la Petxina, de los licenciados en Educación Física, y no porque no consideremos que hay que mejorar la reglamentación, en este caso, de las titulaciones y lo que son las cualificaciones
profesionales, para el ejercicio de las titulaciones.

Por otro lado, no se preocupen que, aunque no estemos de acuerdo con esta
proposición no de ley, y, consecuentemente, no se redacte esa nueva ley, seguiremos,
seguramente, batiendo el récord legislativo en nuestras Cortes porque hay otra ley de deporte -como ahora explicaré- que está ya en ciernes, hay ya un proyecto y próximamente lo debatiremos.
Por lo tanto, va a haber un proyecto de ley deportivo,
lo que pasa que no un proyecto deportivo amputado, recortado, parcial.
.
.
Apostamos por una ley integral del deporte y es lo que va a venir.

Realmente, el deporte se ha basado en el pasado, básicamente, en unos ejes muy claros, que han sido: por un lado, la autoorganización de sociedades, o bien las locales, autoorganizadas a través de federaciones provinciales o autonómicas; ha habido una intervención pública desde el punto de vista de la concesión de subvenciones, han sido unas actividades de fomento por parte de las
administraciones públicas; y la espontaneidad ha sido, por lo tanto, el tercer eje que ha
caracterizado la práctica deportiva.

Finalmente, en los últimos años ha habido un escalonamiento de intervención pública, inicialmente con las subvenciones, y, posteriormente, a través de la enseñanza reglada en los colegios.
De ahí, a nivel público, pues, ha habido una expansión de la intervención pública desde el punto de vista de la cualificación profesional, en lo público.
Bien es verdad que en lo privado ha seguido funcionando con los
anteriores tres ejes que acabo de citar.

Hubo ya una ley valenciana del año 1993, del deporte, que se ha quedado insuficiente, y que necesita un
desarrollo reglamentario que no se ha llegado a efectuar.
Y, en estos momentos,
es necesario un nuevo proyecto de ley integral, amplio, que derogue la anterior
ley, tal y como está, y que amplíe la ley de un modo extenso; de hecho, hay 176 artículos y 6 disposiciones -de distinta calificación estas disposiciones-, por lo tanto, un extenso proyecto de ley.
Y pensamos que es ahí donde tiene que encajar la regulación de los aspectos de las cualificaciones profesionales.
No estamos por una ley
sectorial que deja lagunas, como propone en esta proposición no de ley el Grupo Socialista que se elabore; no estamos de acuerdo en una ley
parcial que va a dejar zonas grises y zonas sin regular.

Por otro lado, lo decía la diputada del Grupo Socialista, yo tengo aquí antes de que lo dijera ella -yo sabía que su modelo legislativo deportivo era el de Cataluña- tengo aquí la legislación catalana y tengo aquí la ley de Cataluña.
No sé, después de haber visto lo que ha sucedido allí, no sé si es el mejor modelo a seguir o si lo que allí se ha hecho es lo más positivo, no lo sé.
Lo que sí que sé es que, en cualquier caso, si miramos también a Cataluña en general, bueno, pues, mal vamos, mal vamos.
Yo creo que debemos de ver
nuestra propia realidad y ver nuestra propia situación autonómica.

La ley catalana, ¿qué nos dice?
Y si es el modelo, creo que es un mal modelo, porque la ley catalana
plantea zonas vedadas a lo que es ese control o esa intervención para que haya una publificación de las actividades profesionales deportivas, lo dice en la propia exposición de motivos la ley catalana.
Dice, precisamente, que regula aspectos básicos del ejercicio de algunas, no de todas, las profesiones propias del ámbito deportivo.
Y, de hecho, la diputada ha citado, precisamente, como objetivo
de esa proposición no de ley regular lo que es el artículo 2.
2 de la ley catalana, que dice que la presente ley reconoce y regula las
siguientes profesiones: profesores de educación física; animadores o monitores deportivos profesionales; entrenadores
profesionales, referidos a un deporte específico, -pero no sabemos cuál porque la ley tampoco lo dice- y, finalmente, directores deportivos.

Y dice la ley en su artículo primero, en el punto 4, que quedan excluidas las relaciones de
voluntariado, precisamente, aquello que en alguna de las intervenciones
anteriores han dicho de que el voluntariado.
.
.
«el voluntariado no», pues, la ley catalana -y que es su modelo- sigue reconociendo que las relaciones de voluntariado, que son muy amplias, son
excluidas de la ley, por lo tanto, ese posible riesgo, esa peligrosidad, esa
falta de tutela pública con el modelo que ustedes proponen sigue subsistente,
(Algú diu: «Pero, ¿qué modelo?
») y relaciones de amistad, familiares o análogas también quedan excluidas en la ley que ustedes ven como modelo en su proposición no de ley y que en su intervención han validado.

Por otro lado, esa ley sectorial catalana excluye el buceo profesional, las
actividades náutico-deportivas, las de salvamento y socorrismo y aquellas que conlleven
conducción de aparatos o vehículos a motor; también quedan fuera las actividades profesionales ejercidas por árbitros y jueces deportivos.
Por lo tanto, yo no sé.
.
.
, una ley sectorial de regulación de actividades profesionales que son su paradigma, no sé en qué queda con esa ley catalana.

¿Cuál es nuestra alternativa y cuál es nuestra filosofía?
Nuestra filosofía.
.
.
, y coincidimos -y lo he dicho al principio- en la importancia de la regulación del deporte, de poner los medios para garantizar su práctica en condiciones de seguridad y salud y reducir al máximo los riesgos y la peligrosidad.

Estamos de acuerdo en que la práctica del deporte y la actividad física está dirigida por profesionales cualificados, preparados y titulados.
Y, de hecho,
se está negociando con el gobierno central y, por tanto, con el señor Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, una regulación estatal, una regulación nacional, bien a través de un decreto, bien de una orden o instrucción.
El instrumento normativo jurídico vale, el que sea.
Y estamos negociando no solo la Comunidad Valenciana,
sino todos los responsables de deportes a nivel nacional.

Hubo una reunión el 31 de mayo, que se celebró en Madrid.
Y, precisamente, esta última semana, la semana pasada, (so d'un telèfon mòbil) el jueves o el viernes, el día 25 o 26 de noviembre, hubo, precisamente, una reunión en Cartagena para seguir tratando estos temas.
Se está trabajando en la regulación de los títulos habilitantes y las exigencias para el ejercicio de las actividades
profesionales a nivel estatal.

Nosotros creemos que ese es el ámbito en el que se debe de trabajar, al margen de que la ley propia autonómica, que va a venir, -y que en mi segunda intervención podré explicar- hay determinadas cuestiones que se regulan en esa ley, que van a permitir
posteriormente, bien la incorporación de esas instrucciones nacionales, o bien decretos concretos que pueda
desarrollar la Generalitat valenciana consensuados y vistos los aspectos con
los distintos ámbitos deportivos, para regular esas exigencias que la ley ordena que se tienen
que regular.

Ahora bien, no creemos que una ley pueda concretar tanto en este sentido, y
creemos mejor que es una ley integral que sí que tiene aspectos de regulación de esas exigencias profesionales.
Pero, como digo, estamos a la espera, que
parece que puede ser inminente, y así lo adelanto el señor secretario de estado, señor Lissavetzky, y creemos que es lo mejor.

Creemos que es lo mejor, porque estaríamos unificados.
Es positivo que haya una coordinación de titulaciones profesionales que sean homogéneas.
Piénsese en las comunidades autónomas, que hay muchas poblaciones que son colindantes entre provincias de
distintas comunidades autónomas, poblaciones vecinas, que limitaría mucho la movilidad profesional y la movilidad que debe de existir, y que por
estar uno en un pueblo y otro, al lado de otra comunidad, pues, resulta que
alguien que está en un pueblo y que tiene el título no puede ir a la población colindante a ejercer su profesión.
Cuando a veces en esa población colindante no hay nada, tendría que venir alguien de mucho más lejos y lo cómodo y lo práctico es que venga alguien de la población de al lado.
Pero si son de comunidades diferentes, con regulaciones
diferentes, eso no es posible.

Por lo tanto, esa ley catalana rompe, desde un punto de vista de las funciones,
esas competencias y, además, -y ya lo dice la propia ley- como es ámbito autonómico -y termino, señora presidenta- no puede regular las competiciones estatales o internacionales que se regulan
por la propia.
.
.
, se celebran en la propia comunidad autónoma.
Con lo cual para unos tipos de actos en una comunidad podría un profesional y para otras, no, en función de quien lo ha regulado.
Por ello, una regulación común, única y coherente para todos, en este caso, sería lo mejor: no romper el mercado profesional y la unidad de competencias.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias.

¿Quiere réplica, señora Segarra?

La senyora Segarra Sales:

Que impotència dóna de vore, de vore.
.
.
, dóna la sensació de perdre el temps, de presentar iniciatives que saben vostés que són bones i que les voten «no» per inèrcia.
És «no», «no» a tot el que no vinga del Partit Popular.

Mire, a vosté jo no sé si li agrada o no li agrada l'esport.
Però, per descomptat, no té ni idea.
Perquè, anem a vore, si vosté havera estat, igual que el diputat que té al seu costat, que supose que no ho haurà defés perquè sap que no està d'acord amb el que diu vosté, sap que en eixes jornades, en eixes jornades, els professionals de l'educació física van dir: «No fa falta en absolut una nova llei de l'esport.
Fa falta la regularització dels professionals.
»

Una nova llei de l'esport, la trauen, perquè vostés creuen que és interessant, quan la que es va aprovar en l'any 2000, per unanimitat, està per desenvolupar.
Si és que vostés tenen eixa llei morta, la tenen totalment verge, no han fet absolutament res!
Jo ací vaig fer una compareixença a la secretària autonòmica, que jo crec que no s'ha posat en marxa, com és el pla d'instal·lacions esportives, el pla director.
Però n'hi han cinquanta mil aspectes que vostés no han desenvolupat.

Però ara diuen que n'hi ha una altra nova llei.
I, en canvi, la que demana el sector, esta consellera
està en contra de tot el que diuen els sectors.
El teatre diu una cosa; ella, una
altra.
Els músics diuen una cosa; ella, una altra.
Ara els professionals diuen: «Fa falta la regularització de l'esport, de la professió.
» Vostés, doncs, no, això no fa falta.
Ara fa falta una nova llei de l'esport.
Però si estan diguent-li que no fa falta, que el que fa falta és açò!
No estiguen d'esquenes al sector que coneix, i que viu i que patix per seguretat.

Vosté s'adona que una regularització d'esta professió.
.
.
, els professionals que hui en dia té vosté en la Comunitat Valenciana, que són monitors, que són tècnics, que són professors, que són llicenciats, que estan en l'atur, que és gent jove, l'eixida professional que vosté li possibilita amb l'aprovació d'esta llei?
I vosté sap la seguretat com a pare que un fill de vosté vaja a un gimnàs o a un poliesportiu i que estiga al front un professional i que no tinga
ningun perill per a produir-se ninguna lesió?
Vosté sap de nadar d'una manera o de nadar de l'altra pot estar fent-li un benefici a la seua columna o.
.
.
, està fent-se moltíssim mal a l'esquena?
Vosté d'això és conscient?

I vosté paralitza esta proposició no de llei perquè ve del Partit Socialista!
Sí senyor, perquè no té sentit que es paralitze.

I jo no li he dit que faça una llei com la que tenen en Catalunya.
Jo li he dit que ja n'hi ha un parlament que la té aprovada i que està funcionant amb tota la naturalitat del món, i que a més està aprovada per unanimitat, i que a més és una demanda del sector.

A mi, de veritat, és una impotència tal, que no importa que parles de l'esport femení, que no importa que parles de la regularització, que no importa.
.
.
de l'esport escolar.
.
.
És «no», «no», «no», per sistema, sense mirar les conseqüències.
Jo ací he plantejat proposicions no de llei de l'esport escolar, tan necessari.
No han aprovat absolutament res.
I contínuament estem veient desgràcies, de les que són públiques o no són públiques.

Ara, en propose una altra, que és una demanda del sector, del sector.
Que hem estat allí els diputats de Les Corts, que vam estar escoltant -com diem- la necessitat de regular.
.
.
Perquè fins ara n'hi ha hagut molt de voluntarisme.
Ha estat?
Doncs, moltes gràcies, correcte.
Però s'haurà de reconduir el tema.
Si estem diguent-li a vosté que n'hi han 360.
000 instal·lacions públiques.
.
.
, és a dir, d'instal·lacions esportives.
Jo crec que tenim unes instal·lacions esportives magnífiques.
Tinguem titulats al front?
La gran majoria, no!
Perquè estem parlant de gent jove que acaba de fer la carrera, que acaba de fer els
estudis i que no tenen eixida professional!
I, en canvi, està desenvolupant-se en mans de gent que ho han fet de forma voluntària, però que no són professionals, sense ninguna condició laboral moltes vegades.
És una manera d'aflorar un mercat que no deu existir, sense contractació, sense seguretat.

Vosté, ¿sap com de moda està el tema del gimnàs, allò del fitness, allò del (inintel·ligible) .
.
.
Vosté, ¿sap on està anant la gent jove nostra en esta comunitat sense ninguna garantia que n'hi hagen professionals al front?
Vosté, ¿pensa en això?
O simplement diu, com és una iniciativa que ho presenta el Partit Socialista, doncs, no.
Igual té que siga de l'esport escolar, que de l'esport femení, que de la regularització.
No importa.

Si alguna vegada -i espere que estiga vosté en l'oposició- tinguera la sensació que tinc jo ara, que és, no fa falta que treballem, no fa falta que presentem res.
.
.
Perquè jo li ho assegure que intente ser de la forma més correcta, presentar iniciatives amb dades, sense recriminar i, sempre,
aportant amb una oposició constructiva idees, de posar-li coses que són importants per a la nostra comunitat.
I la resposta és sempre «no».
Sempre és «no», no importa de què estem parlant.
I estem parlant del tema de seguretat, el tema de la salut, i no
importa.
No.
Per què?
Perquè no ix del Partit Popular.
Doncs, seguisquen aixina.
El pitjor és que les conseqüències no les tenen vostés; les tenen la gent que viu en este país, i no s'ho mereix.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra, por parte del Grupo Popular, el señor Asencio.

El senyor Asencio Adsuar:

Senyora diputada, senyora Segarra, en fi, l'apassionament és important en les coses, però moltes voltes és propici per a l'errada i per a.
.
.
, un no encertar.

En primer lloc, la mateixa frustració mos podem llevar nosaltres, els membres del govern i del Grup Popular: any rere
any, «no» als pressupostos, «no» a la llei d'acompanyament a la llei de pressupostos, per raonables que siguen les
modificacions, per necessàries que siguen de transposició de normatives europees, perquè hi hagen sentències judicials.
.
.
Els dóna igual.
I els dóna igual que hi hagen 27 lleis que se modifiquen o nou lleis.
Com en algun cas
que exclusivament són lleis econòmiques o fiscals que han anat, com va passar farà tres anys, crec recordar, va ser en la llei d'acompanyament de l'any 2008.
Així és que la mateixa frustració podem tindre mosatros, la mateixa incomprensió.

Per tant, vosté no és víctima de res que no siguem els altres.
Per tant, mantinguem la sang gelada i.
.
.
(veus) i expliquem els arguments realment de fons.
.
.

La senyora presidenta:

Señoría.

El senyor Asencio Adsuar:

.
.
.
i no altres situacions de victimisme que no conduïxen a res.
Per tant, primera conclusió.

No votem que no perquè vostés siguen del Partit Socialista i presenten una proposició no de llei, que votem que no.
Votem que no perquè li hem dit que anem a portar una llei millor.
He reconegut jo que l'anterior llei no se va aplicar correctament, no van haver desenrotllaments
reglamentaris i que està desfasada eixa llei.
I li ho he reconegut.
Per tant, eixa llei no era tan
meravellosa i ara anem a esmenar-la fent una nova llei, que creem que anem a
millorar moltes de les qüestions.

És més, alguna de les qüestions, com vosté diu, d'eixe pla director d'infraestructures, va a contemplar que deu estar regulat i deu anar en la llei.
Per tant, la llei porta moltes coses i creem que és ahí, en una llei integral, on deu estar tot el tema de les qualificacions
professionals.

Mire, parla vosté de la llei catalana, novament.
La posa com a paradigma ideal de tot el que s'ha de fer en el tema de les qualificacions.
.
.
(Veus) Sí, ens ho ha dit altra volta vosté en la segona intervenció.
S'ha aprovat per.
.
.

La senyora presidenta:

¡Señoría!
¡Por favor!

El senyor Asencio Adsuar:

Però, no me deixa parlar.
.
.

La senyora presidenta:

Señor Asencio, un momentín.
.
.
señor Asencio.
(Veus)

Por favor, señora Jeannette, ha tenido usted sus momentos y su turno de réplica, por favor, guárdense el respeto debido para que todo transcurra como debe transcurrir.
Muchas
gracias.

El senyor Asencio Adsuar:

Espero veinte segundos de gracia y alguno más, porque no ha parado (inintel·ligible) .
.
.

La senyora presidenta:

Señor Asencio, tiene usted la palabra, y no se preocupe de los veinte segundos.

El senyor Asencio Adsuar:

En la intervención, la señora Segarra ha citado por segunda vez el Parlamento de Cataluña, que esa ley se voto por unanimidad y que esa ley funciona estupendamente en
Cataluña.
Y yo le quiero recordar a la señora diputada que esa ley.
.
.
, y le vuelvo decir, que en el artículo 1 excluye las relaciones de voluntariados, que dice usted que hay que
eliminar.
Bueno, pues esa ley las reconoce y las excluye de la aplicación de la ley.
Y excluye las dedicaciones que sean por motivos de amistar o
familiares, y excluye cinco o seis profesiones, que le acabo de decir que no
regulan en esa ley.
Y a continuación, regula una parte en concreto.

Por lo tanto, léanse las leyes antes de citarlas como ejemplo.
Y yo le cito a usted para decir
que lo que usted propone excluye gran parte de lo que usted dice que hay que
regular para evitar el riesgo en el deporte.

Y le digo, tercer aspecto, la ley, el proyecto de ley nuestro, regula muchos
aspectos dentro de esa ley integral en cuanto a inspección deportiva y en cuanto a funciones del Consell Valencià de l'Esport.

El artículo 3, por ejemplo, prevé que debe exigirse el cumplimiento de los requisitos de seguridad y formación en el uso público, apertura, etcétera, instalaciones deportivas.

El artículo 14, por ejemplo, dice, en la letra.
.
.
, que la actividad cuente con personal
técnico que acredite una titulación oficial en actividad física o deporte.

El artículo 15 del proyecto de ley habla de que se exigirá a los técnicos y entrenadores de los deportistas en edad escolar que acrediten una
titulación oficial en actividad física y deporte adecuado para garantizar su formación en función de edad y nivel deportivo.

Se habla en el artículo 21 de directores, gerentes y otros gestores deportivos para el desempeño de cualquier puesto de responsabilidad en la organización y dirección de programas e instalaciones deportivas, que se requerirá la titulación adecuada.

Y se habla de que la conselleria competente en materia de educación regulará, autorizará y aplicará aquellas medidas que sirvan para la implantación de programas de enseñanzas deportivas que conduzcan a titulaciones académicas oficiales.

El Consell Valencià de l'Esport de La Generalitat habla de, y regula, que impartirá enseñanzas deportivas que conduzcan a una titulación académica oficial, y colaborará en el desarrollo de los currículos a esas titulaciones y que impulsará la formación de las enseñanzas deportivas.
Se creará un censo de técnicos deportivos, que eso lo dice también la ley catalana, que crea un censo de profesionales, pero aquí está previsto en la ley, pero está previsto en la ley integral.

Artículo 54: «Los técnicos y profesionales se formarán mediante los currículos formativos que conduzcan a la obtención de las titulaciones oficiales que se determinen.
» Y se regula que, a través del Consell Valencià de l'Esport, se determinarán reglamentariamente determinados aspectos de regulación de técnicos, profesionales, árbitros o jueces.

Y puedo seguir con más artículos.
(Veus) Y la inspección, que controlará todos los aspectos de cualificación profesional.

Por lo tanto, si el Partido socialista cree que puede mejorar esta ley, que
regula esos aspectos de cualificaciones profesionales, podrá enmendar, podrá ampliar, será el momento de ver ese debate.
Lo que no vamos a hacer es un proyecto de ley que
está ya calentito para venir aquí a debate, aprobar una proposición no de ley, que lo que supone es desvertebrar ese proyecto, crear una ley
separada y sectorial, cuando lo mejor es que se contemple una visión global de deporte en una ley integral.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Una vez debatido el punto número 7, pasamos a la votación.
¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
8.
Queda desestimada, por lo tanto, la proposición no de ley que acabamos de debatir.

Con esto, finalizamos en este período de sesiones.
Espero verles a sus señorías en el próximo período de sesiones.
¡Feliz Navidad!
, por si no.
.
.
Bueno, nos veremos.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 5 minuts)