DS-023HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 6 de febrer de 2020.
Comença la sessió a les 10 hores i 16 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 14.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Moltes gràcies als mitjans gràfics.
(Remors)

Anem a reprendre la sessió de ple.
Aprofite per a recordar-los que en acabar la sessió de ple tindrem reunió de la Junta de Síndics a efectes de tramitació de les comissions parlamentàries i en acabar la Junta de Síndics n'hi haurà la reunió mixta Consell-Corts Valencianes.

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general de la conselleria sobre VAERSA, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 7.
470, BOCV 32)

El senyor president:

Passem al punt 8 de l'ordre del dia, que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general de la conselleria sobre VAERSA.

Ens acaben de comunicar, per això ens hem retardat en l'inici d'esta sessió, l'acord a què han arribat els grups amb la ponent; la moció subsegüent era del Grup Popular, i n'hi havia una esmena plantejada i s'ha arribat a una esmena transaccional que ens acaben de comunicar.
I està a disposició de tots els grups parlamentaris.

Per tant, si els sembla bé… (Remors i pausa) Doncs, abans de votar, fixarem posició.
Farem una fixació de posició, després la votació, perquè la… (Remors) (S'interromp la gravació)

Doncs, hem posat… Anem a posar el…, el timbre perquè se puga saber per part de les senyories què s'ha de votar, i estan registrant i vaig a aprofitar per a llegir-la.

L'esmena transaccional que amb la ponent del Grup Parlamentari Popular han signat els grups parlamentaris Compromís, Socialista i Unides Podem, diu així: «Les Corts insten el Consell a:

»1.
Donat l'anunci de la Conselleria d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica el passat desembre, després de la reunió amb els sindicats i el Consell d'Administració de VAERSA, de transformar l'actual societat anònima en una entitat de dret públic, que durant l'esmentat procés:

»a) S'estudien i informe sobre les diferents formes en què VAERSA pot constituir-se com a entitat de dret públic amb personalitat jurídica amb l'objectiu de disposar d'una plantilla ajustada als objectius de l'entitat, fent-ho compatible amb l'objectiu de proporcionar estabilitat i seguretat laboral als treballadors i treballadores.

»b) Es consulten i informen els treballadors i les treballadores de VAERSA mitjançant els mecanismes previstos legalment sobre el canvi legal de l'empresa.

»Segon.
Continuació dels treball forestals silvícoles i de vigilància, imprescindibles per a la prevenció d'incendis forestals després de la finalització de les comandes dedicades a aquests treballs.

»Tercer.
Que continuen els treballs d'actualització amb les tarifes d'obres i el reconeiximent de categories professionals i complements específics del personal de VAERSA.

»Segon punt.
Donar compte del grau de compliment d'aquesta resolució a les Corts Valencianes en un termini de cinc mesos.

»Palau dels Borja, 6 de febrer de 2020.
»

Senyories, anem a passar… Tots els grups tenen el contingut de l'esmena transaccional?
Anem a passar a votació.
(Remors)

Hem de saber el que anem a votar.
Ja la tenim.
La lectura de l'esmena transaccional està feta.
Anem a votar l'esmena transaccional, registre d'entrada número 14.
211.

Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena transaccional ha estat aprovada per unanimitat amb 88 vots favorables, 0 en contra i 0 abstencions.

Ara se produirà l'explicació de vot per part dels grups parlamentaris.
En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, la il·lustre diputada Beatriu Gascó té la paraula.

La senyora Gascó Verdier:

Bon dia, senyories.

Bon dia al públic i, en particular, als representants dels treballadors i treballadores de VAERSA.
Benvinguts i benvingudes.

El tema de VAERSA és recurrent en aquest ple.
És, que jo recorde, almenys la sisena vegada que el tractem de manera específica des que jo vaig entrar en estes Corts, en juny del 2015.
I és que malauradament no es troba una solució definitiva per a aquesta empresa pública malgrat la funció essencial que juga per al medi ambient i per al món rural valencians.

I el pitjor és que és terrible que s'haja mantingut en els llimbs tants treballadors i treballadores que després d'anys de precarietat laboral no sàpien què serà d'ells i elles.

Ja ho he dit alguna vegada però és que em resulta molt curiós això de la política, d'oblidar d'on venim per tirar la culpa a l'altre dels problemes que patix la gent.
I, en este cas, és de nou el mateix partit que va fer tres ERE a VAERSA i que, damunt, ens van costar més de quatre milions i mig d'euros, eixe partit, el Partit Popular, al mateix temps que tirava al carrer els seus treballadors i treballadores, i no reconeixia els seus drets, permetia que alguns dels seus directius s'ompliren les butxaques amb els casos de la visita del papa, les targetes per a sobresous i sopars de 700 euros o la campanya d'Orange Market.
Eixe partit, el Partit Popular, ens torna a portar ací el problema de VAERSA.
Benvingut el problema perquè nosaltres volem parlar d'això, evidentment.

I sí, és que VAERSA continua sent un problema però, sobretot, ho és per als seus treballadors i treballadores, com deia abans.
Viure amb una espasa de Dàmocles, sense saber si podran seguir treballant o no d'ací a uns mesos.
I és un problema per al País Valencià que la Llei de contractes del sector públic no permeta prorrogar les encomandes de manteniment i obertura de les àrees de tallafoc, per exemple, o el control de les explotacions mineres.

En efecte, aquesta és una qüestió que s'ha de resoldre el més aviat possible si no volem continuar tirant la gent al carrer.

I hi ha una idea a travessar i que representa el Botànic, i és convertir els problemes en solucions.
Això és el que crec que estem tractant de fer tots i totes en el Botànic.
Tenim un repte amb VAERSA en aquest sentit i és convertir-la en la solució per als problemes que el canvi climàtic i una política destructiva han representat i representen tothora per al País Valencià.

Ens consta que des de la conselleria d'agricultura i medi ambient s'està treballant dur, -estan ací representants de la conselleria també, benvingudes- per a donar solució a tot açò.
Ens consta també que hi ha hagut un canvi important en el que és el diàleg amb els representants sindicals i s'està tractant de donar solució, com deia.
Confiem que aquesta legislatura siga de veres definitiva per a pensar i dissenyar estratègicament el paper que volem donar-li no sols a VAERSA sinó al conjunt de l'administració -i pense també en els agents forestals, per exemple, en els agents mediambientals, perdó-…, sinó al conjunt de l'administració en el manteniment d'uns ecosistemes cada vegada més fràgils en este planeta que degut a l'acció de l'ésser humà canvia massa ràpidament.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana té la paraula l'il·lustre diputat José Luis Aguirre per a fer l'explicació de vot.

Cuando usted quiera.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias.

Buenos días.

Muchas gracias.

Bien, se ha pedido este informe sobre las distintas formas que VAERSA puede constituirse como personalidad jurídica y esta nueva forma que nos proponen ahora con el objeto de proporcionar estabilidad y seguridad jurídica a los trabajadores.

Desde Vox proponemos una solución que da estabilidad y seguridad a los trabajadores de VAERSA y, además, supone un ahorro en el gasto público.

Según la relación de puestos de trabajo publicada en el DOGV de fecha 30 de octubre, VAERSA tiene alrededor de mil cuatrocientos trabajadores, de los cuales aproximadamente 1.
143 personas tienen un puesto de trabajo que depende de que la administración les haga un encargo, antes las encomiendas de gestión; 172 trabajan en plantas de residuos y 90 en estructura.

Por tanto, el trabajo de la mayoría de los trabajadores de VAERSA dependía cada año de que la administración -depende todavía- le haga un encargo correspondiente.
Los encargos que hace la administración a VAERSA dependen cada año de que la administración le haga el encargo correspondiente.

¿Quieren ustedes dar estabilidad y seguridad a los trabajadores?
Empiecen por derogar el artículo 38 de la ley de presupuestos de la Generalidad para este año que establece que la condición de indefinido no fijo solo podrá atribuirse cuando derive de una resolución judicial que intenta evitar la conversión de un contrato temporal en un indefinido, que pide responsabilidades por cumplir la ley laboral.
VAERSA debe cumplir lo dispuesto en el Estatuto de los trabajadores y cuando se den los requisitos para que el contrato sea indefinido permitan que se reconozca la fijeza del trabajador.
No obliguen a los trabajadores a acudir a un pleito para conseguir la fijeza.
No despidan al personal cuando se van a cumplir los plazos para que se convierta en indefinido.
No hagan contratos de interinidad mientras dura un proceso de selección cuando saben que no van a convocar dicho proceso.

En definitiva, cumplan la ley y no aprueben artículos en la ley de presupuestos para obstaculizar el cumplimiento del principio de estabilidad laboral del empleo.

¿Quieren dar ustedes estabilidad y seguridad a los trabajadores de VAERSA?
Reconozcan a los trabajadores en las encomiendas que llevan más de tres años personal laboral de la administración.
Hay trabajos que llevan veinte años encargándose a VAERSA, lo cual demuestra que son trabajos necesarios para la administración y deberían hacerse con personal propio de la administración.

Se presume que el personal de VAERSA ha cumplido unos procesos de selección, cumpliendo los principios de igualdad, mérito y capacidad.
Llevan años demostrando día a día el mérito y la capacidad para el puesto que ocupa.
Por tanto, debe pasar a ser personal laboral de la administración.

Hay multitud de ejemplos de encargos que lleva haciendo VAERSA durante muchísimos años: trabajos sobre protección y mejora del patrimonio y entorno natural; prevención de incendios forestales; gestión y desarrollo rural; parques naturales, educación, sensibilidad medioambiental.
En fin, la mayoría deberían prestarse por la administración.
Los encargos se repiten cada año porque son trabajos necesarios y, en realidad, el trabajo correspondiente a personal de la administración.

Los encargos que realiza la administración a VAERSA se pagan mediante tarifas.
En el importe de dichas tarifas se incluyen los gastos de personal.
Por tanto, si el personal estuviera contratado directamente a una administración sería menos gravoso para las arcas públicas.

En fin, el Grupo Parlamentario Vox ha votado a favor de esta solicitud y vamos a ver si podemos solucionar el problema que tienen estos trabajadores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Compromís, farà l'explicació del vot l'il·lustre diputat Juan Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Bé, bon dia a totes i a tots.

Benvinguda la gent que tenim escoltant este debat.

Bé, una altra vegada el Botànic ha fet un esforç per a demostrar que és possible arribar a acords inclús en situacions en què no seria necessari acceptar mocions que vénen de grups que han causat un problema, l'han perpetuat durant vint anys, han tingut moltes seqüeles judicials a molts nivells, que podríem entrar, i que ara, ara quan estan en l'oposició, arraconats en este parlament, que és el que ha desitjat el poble valencià, després de la seua gestió, doncs ara van de salvadors d'un col·lectiu que ha estat patint i que seguix patint perquè no té una solució definitiva, perquè entre el xiringuito en què es va convertir VAERSA durant estos vint anys del PP i després la llei Montoro i diverses complicacions que impedia a l'administració fer la seua tasca de treballar per la conservació del medi ambient d'altra manera que a través…, que mitjançant VAERSA, doncs hem arribat a una situació en què per fi, per fi, després d'estudiar amb profunditat quines vies hi havia per a solucionar-ho, doncs s'ha adoptat el que era més lògic, que era triar la via de l'entitat de dret públic per a l'actual mercantil VAERSA, de manera que la major part dels treballs i dels treballadors, que estan ara mateix en esta situació, doncs, arriben a una estabilitat i que…, i bé, que és desitjable des de sempre.

Però hem de recordar quines altres coses han passat, val?
Perquè VAERSA, quan deuria haver ficat este camí de trobar una solució, es dedicava a omplir les butxaques d'alguns treballadors, per ordre dels seus directors, condemnats, que, bé, en total varen pujar quatre milions i mig d'euros que va haver, després, el Botànic desemborsar.

I també es va jugar amb la vida i l'estabilitat de centenars de persones i amb mala fe, com es va demostrar per sentència judicial.
L'anterior consellera de destrucció del medi ambient, a banda de fer una nefasta gestió en tots els seus àmbits: residus, espais naturals, etcètera, etcètera, etcètera, també va ser culpable d'ERO de mala fe en què centenars de treballadors varen ser acomiadats i, després, per sentència judicial, va haver de tirar enrere.

Bé, en qualsevol cas, ens alegrem, de nou, d'arribar a un acord satisfactori per a tota la cambra.
De nou, el parlament, la veu del poble valencià és unànime en el sentit de trobar solució i estabilitat a un problema que ve de molt lluny i que, ara mateix, ja està encarrilat de la forma que tots considerem més adequada.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, per a explicar el sentit del seu vot.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, quiero agradecer a los diferentes sindicatos de VAERSA su presencia hoy aquí y decirles que cuenten con Ciudadanos para la defensa de sus derechos laborales.

Miren, señorías, seguramente conozcan ustedes la película de Atrapado en el tiempo, que hace homenaje al día de la marmota que se celebra en Estados Unidos.
En la película, el protagonista comprueba, atónito, que en el tiempo no avanza y que cada día que se levanta es exactamente el mismo día, el día de la marmota.
Pues, bien, es hablar de VAERSA y sentirnos como en la película, atrapados en el tiempo.
Pasan los días, pasan los años y el problema sigue sin resolverse.

Es increíble, no llego a entender la pasividad de los diferentes gobiernos valencianos.
El Partido Popular, cuando gobernaba, dejó VAERSA en la peor situación imaginable.
Ahora, cuando están en la oposición, quieren cambiar la situación; pero, señores del Partido Popular, tuvieron la oportunidad, pero la desaprovecharon.
Ahora, han pasado cuatro años de gobierno del Botànic y los trabajadores de VAERSA siguen como en la película, atrapados en el tiempo.
Los empleados de VAERSA continúan en situación precaria, señores del Botànic.

Los responsables de la situación de VAERSA son el bipartidismo, la vieja política.
El Partido Popular y el Partido Socialista son responsables por su pasividad ante las necesidades de los trabajadores de VAERSA, aunque el Partido Popular debería reconocer su gestión desastrosa.
Les pongo unos ejemplos:

Cuando la señora Isabel Bonig era consejera delegada de VAERSA, en 2014, se realizó un ERE que fue declarado nulo por el TSJ valenciano.

Así también, se condenó al director de VAERSA, elegido por el Partido Popular, ante irregularidades sobre sobresueldos y también irregularidades en la compraventa de 67 vehículos.

También, contratos de asesoramiento, sin concurso público, y campañas de prevención pagadas y sin realizarse.

De esta forma, los valencianos ya no quieren más ejemplos de corrupción, ni casos Gürtel ni casos ERE.
De esta forma, en Ciudadanos votaremos a favor de esta iniciativa porque creemos necesario mejorar las condiciones laborales de los trabajadores de VAERSA.
Porque no podemos permitir que el 80 % de la plantilla se encuentre fuera de la relación de puestos de trabajo, porque tampoco queremos más directivos enchufados a dedo, tampoco queremos trabajo temporal y precario.
Pero lo que sí que queremos es transparencia en VAERSA.
De esta forma, queremos que el Consell clarifique, de una vez por todas, la arbitrariedad e incertidumbre que generan en torno a las encomiendas.

Pero, señores del Botànic, llevan casi cinco años gobernando y no han solucionado VAERSA.
(Aplaudiments) ¿Van a cambiar esta situación?
Los trabajadores de VAERSA no se merecen seguir atrapados en el tiempo.

Desde Ciudadanos, consideramos que, si hay voluntad política, hay solución política.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada Elisa Díaz.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Muchas gracias, señor president.

Y muchísimas gracias a los representantes sindicales que han podido venir, a los que no también, a todos los trabajadores de VAERSA, que llevan trabajando mucho tiempo, luchando contra el cambio climático y contra la despoblación con sus trabajos.

También, gracias a todos los grupos por aceptar este acuerdo, ¿no?
, al final que sea un acuerdo unánime tiene mucho más peso, si bien no entiendo que grupos, como el de Ciudadanos, se pongan aquí a criticar algo, cuando llevan bastante tiempo en este hemiciclo -la legislatura pasada ya estaban- y jamás presentaron una iniciativa en favor de los trabajadores de VAERSA, jamás.
Por lo tanto, aquí pueden decir lo que quieran, pero la realidad es que esta propuesta, que ya se presentó en la legislatura pasada por el Grupo Parlamentario Popular, que también llegamos a un acuerdo por unanimidad, ha sido presentada y trabajada y luchada con todos los representantes sindicales de VAERSA por el Grupo Parlamentario Popular, por ningún otro grupo.
(Aplaudiments)

Pero es que, además, decirles que gracias a este grupo y a que interpelamos a la consellera, a la nueva consellera, Mireia Mollà, se le ocurrió aparecer por VAERSA tan solo seis meses después de que fuera nombrada, tan solo seis meses después, después de que presentáramos una moción subsiguiente que, como decía, recogía el mismo acuerdo al que llegamos por unanimidad en la legislatura pasada y que decían: «es que -los grupos que sustentan al Consell- ahora no lo podemos aceptar, porque han cambiado las circunstancias».

Y yo pienso: claro, han cambiado las circunstancias.
Por aquel entonces, estábamos a final de la legislatura y daba igual a lo que se comprometieran, porque daba igual que lo incumplieran, y ahora estamos en el inicio de una legislatura, con tres años, un poco más de tres años por delante, y las mentiras ya no cuelan, las promesas incumplidas tampoco, hay que cumplirlas, y tienen que ir con pies de plomo.
Claro, el acuerdo ya no vale, vamos a cambiarlo, vamos a cambiarlo.

Y sí, es que han cambiado mucho las cosas, incluso desde que presentamos esa moción subsiguiente.
Porque han pasado solo tres meses y medio desde que la presentáramos, han pasado muchas cosas.

No puedo relatar todas las personas que se han ido a la calle y sus problemas y sus circunstancias familiares porque no tengo tiempo suficiente y sé y me consta que ustedes lo saben y lo conocen.
Pero sí que les voy a relatar cuatro acontecimientos que han tenido lugar durante esos tres meses y medio, cuatro acontecimientos.

El primero -y que es de su época, no es de herencia de nadie; es de su gobierno, que llevan ya cinco años gobernando, señores, a ver si se enteran-, el primero es el informe de intervención, ese que dice que VAERSA no está actuando legalmente.
Ese informe lo que hace es que ustedes se tiren las manos a la cabeza y quieran actuar, de alguna manera, parcheando, por la puerta de atrás, sin ningún informe jurídico que avale la legalidad de esa enmienda que ustedes presentaron a la ley de acompañamiento, enmienda que venía a solucionarlo todo, pero que no ha solucionado absolutamente nada y, precisamente por eso, seguimos trabajando.

También hay un informe de la Sindicatura de Comptes.
Les recuerdo que, en la legislatura pasada, nosotros les advertimos que los procesos de selección de personal no estaban cumpliendo con los principios de igualdad, mérito y capacidad y publicidad, se lo dijimos.
Ahora no solo lo dice el Grupo Parlamentario Popular, también lo dice la Sindicatura de Comptes.

Pero es que, además, y ya como colofón, lo último, ahora entendemos por qué no se han ocupado y preocupado de las novecientas personas que están pendientes de un hilo sus trabajos.
Ahora lo sabemos.
¿Por qué?
Porque ustedes se han ocupado y preocupado, el Consell del Botànic, del Partido Socialista, Compromís y Podemos, en utilizar VAERSA para contentar a los amigos y familiares del president Ximo Puig, (aplaudiments) en eso se han ocupado, con un contrato a los abogados asesores del hermano de Ximo Puig, cuando ni siquiera el bufete de abogados cuenta con la experiencia suficiente para llevar a cabo los trabajos para lo que han sido contratados.
Esa ha sido su ocupación y preocupación.

Y les voy a decir una cosa y acabo ya con esto.
Si ustedes se ocupan y se preocupan de las personas de las que se han olvidado y se ocupan y preocupan del problema que tiene VAERSA, de que esas novecientas personas no pierdan su trabajo, como ya lo han perdido unos cuantos, si se ocupan y preocupan de lo que deben, de convertir en la entidad que sea, con personalidad jurídica y asumiendo toda la plantilla, que es lo que le están pidiendo y que no han querido plasmar en ese acuerdo, asumiendo toda la plantilla, van a tener toda la ayuda y todo el apoyo del Grupo Parlamentario Popular.
(Aplaudiments) Pero si ustedes se siguen ocupando y preocupando de que quienes decían que se iban a forrar cuando Ximo Puig fuera president, para que se forren, si se siguen ocupando y preocupando de contentar a los amigos y familiares del president Ximo Puig, ahí lo que van a encontrar es una fuerte oposición, por parte del Grupo Parlamentario Popular.
(Se sent una veu que diu: «Muy bien».
Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, per a la fixació de posició i explicació del sentit del vot del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat Paco Gil.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Gil García:

Moltes gràcies, president.

Senyories.

Sort que hem acceptat i hem aprovat per unanimitat l'esmena transaccional.
Sort, sort!
(Aplaudiments)

Aleshores, jo crec que, doncs, com en altres ocasions, estem vivint qüestions totalment surrealistes, no?
O siga, en poc de temps hem passat d'acomiadar de manera…, de mala fe, com ací s'ha dit, centenars de treballadors a ser els més defensors en aquest moment.

Sort, també, que tenim la nova política, que avui mos ha portat un grapat de solucions i un grapat d'idees per a solucionar el problema de VAERSA.
Benvinguda la nova política també.

Bé, jo volia mostrar la meua satisfacció, i la continue mostrant, no?
, per haver arribat a un acord per unanimitat d'allò que crec que és necessari.
I, per tant, doncs, bé, volia felicitar tot l'hemicicle, però, bé, ja he vist que el tenor de les intervencions, doncs, no ha sigut massa…, massa favorable.

La qüestió és que en aquesta moció, en aquesta moció esmentada, perseguíem els mateixos objectius que plantejava la moció subsegüent, que no deixa de ser situar en un lloc real, en un temps real, els problemes i els obstacles que hem de salvar perquè l'activitat que actualment està desenvolupant-se, per part de VAERSA, continue.

I també, com s'ha dit ací, ens consta que la mateixa conselleria té en el seu llibre de ruta preservar els dos aspectes que ací s'han dit.
És a dir, per una banda, preservar tots els llocs de treball i, per una altra, totes les seues activitats.

No dubte, senyora Díaz, que la seua intenció ara, ara, siga la de procurar un futur amb certituds d'un col·lectiu de treballadors i treballadores que, per a ser precisos i com s'ha dit, en el període de 2011 a 2014 i per l'arbitrarietat dels qui estaven al capdavant de VAERSA, els seus empleats van estar sotmesos a tota classe d'abusos.
Com a conseqüència -ja s'ha dit també-, de l'erari públic, aquelles indemnitzacions per acomiadaments il·legals, no ajustats a dret, li van costar a la Generalitat més de quatre milions d'euros.
Ningú va assumir la responsabilitat política i aquesta cambra sap, clarament, qui estava al capdavant de VAERSA.

Una qüestió nuclear en la nostra posició és el propòsit d'unir esforços, precisament, en la línia que se vol prendre i que se plantejava en la primera moció, que no era una altra que assegurar el manteniment dels llocs de treball i la conseqüent activitat.
Però no podem deixar de recordar què és el que va passar i qui va provocar la desfeta en aquells anys que he dit, 2011-2014.
Me n'alegre d'eixa transformació i que s'hagen passat al bàndol dels defensors dels treballadors.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre la política general del Consell en matèria d'ocupació, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 7.
904, BOCV 35)

El senyor president:

Senyories, culminat este punt, passarem al punt següent que és el número 9 que és la moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre la política general del Consell en matèria d'ocupació presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la presentació i defensa de la moció subsegüent té la paraula l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señorías, presento en nombre del Grupo Parlamentario Popular esta moción subsiguiente a la interpelación en materia de empleo.
En la tarde de ayer esta cámara asistió a un espectáculo insultante.
El conseller de economía preguntado por los datos de empleo dijo y valoraba como moderadamente positivos.

Señorías, ni siquiera la ministra de empleo, ni los 16 consejeros de economía homólogos en el resto de comunidades autónomas se atrevieron a calificar y a valorar como positivos los datos del paro.

Esta comunitat tiene la desgracia de contar con un indolente al frente de las responsabilidades de empleo, que no muestra ni la más mínima empatía ante el drama del paro.
8.
998 parados más en la Comunidad Valenciana, de los cuales 7.
000 son mujeres.
33.
354 empleos destruidos, 33.
354 familias destruidas.
Cada día 1.
075 valencianos han perdido su empleo, 45 cada hora, y para el señor Climent estos datos son moderadamente positivos.

Señorías, ni un atisbo de autocrítica hemos encontrado en él, ni ningún tipo de voluntad de atajar esta lacra.
Negar la realidad es negar el drama que sufren los desempleados.
Negar la realidad es no querer actuar y negarles su futuro.

Por eso esta moción subsiguiente es hoy absolutamente necesaria vista la absoluta falta de sensibilidad de este conseller con las personas más vulnerables y su obcecada denegación de cambiar las políticas de empleo.
Esta cámara tiene la obligación de decirles a los valencianos y especialmente a los desempleados que no están solos.

Esta moción contiene un conjunto de medidas para paliar el efecto lesivo que la dejación de este Consell provoca a los desempleados.
Propongo algo muy sencillo que es: aplicar el sentido común frente al sectarismo, y la seguridad jurídica y la confianza que necesitan nuestras empresas.

Primero, queremos un gran pacto por el empleo con los agentes sociales, con el tejido productivo, con las administraciones públicas y también con los partidos políticos.
Todos juntos en torno a un gran pacto por una gran causa que es ayudar a mejorar la empleabilidad de los valencianos y mejorar sus condiciones laborales y salariales.
Este debería ser el gran pacto de la legislatura, nadie entendería que simplemente por sectarismo o por complejos ustedes lo frustraran.

Segundo, blindar las políticas de empleo para que no puedan ser recortadas por ningún gobierno y garantizar su total ejecución del presupuesto.
A la manera de ejecución del Consell que tira por la borda 200 millones de euros al año en políticas de empleo se suma la exigencia del gobierno del señor Sánchez para que recorten.
Pues, señorías, si tienen que recortar que lo hagan en sus privilegios, en sus enchufados, en sus chiringuitos, pero no en las personas más vulnerables, no en las políticas de empleo.
(Aplaudiments)

Tercero, queremos evitar que el talento joven se desperdicie, que marcharse solo sea para ellos una opción y no una obligación por falta de oportunidades.
A día de hoy, dos de cada tres valencianos graduados tienen que marcharse a buscarse la vida fuera, queremos aprovechar todo su capital humano y que puedan aportar todo su talento a las pymes valencianas.

Cuarto, acabar con el fraude en Labora, acabar y poner fin a la temporalidad en la plantilla y mejorar las herramientas para la búsqueda de empleo y la orientación laboral.
Hoy Labora está bajo sospecha, hoy Labora acumula más de veinte sentencias por fraude en las contrataciones, numerosas denuncias por irregularidades en las bolsas de trabajo y fraude en las retribuciones de los docentes.
Y, por último, la Inspección de Trabajo investiga a Labora por un fraude de 14.
000 euros a la Seguridad Social.
Esta cámara, señorías, no puede mirar hacia otro lado.

Quinto, seguridad jurídica en la implantación de proyectos e iniciativas de las empresas privadas, sin cortapisas ni sin trabas sectarias.
Un estado de derecho debe garantizar a sus ciudadanos y a sus empresas la necesaria confianza, estabilidad y seguridad jurídica sin que ningún político desde ningún despacho, saltándose la ley y de manera arbitraria o sectaria, decida qué inversiones se pueden acometer y cuáles no.

Sexto, mejorar la fiscalidad de las pymes incentivándose la contratación indefinida y reducir las trabas burocráticas.
Pero, señorías, a todas las pymes no solo a las empresas de la familia del presidente de la Generalitat, no solo a aquellos que decían venir a forrarse cuando gobierne Ximo.
Esos que se han llevado de su conselleria más de 220.
000 euros para fomentar la contratación indefinida pero que luego en sus cuentas anuales no han aparecido reflejados esos contratos.
(Aplaudiments)

Séptimo, señorías, cumplir la ley de morosidad.
Es algo muy sencillo, cumplir la ley de morosidad.
Es que es un clamor, es que el Consell no paga, es que la Generalitat no paga a nadie.
Estamos en el podio de las comunidades autónomas más morosas de España.
Solo en intereses de demora se pierden 130 millones de euros que no se destinan a otras políticas de empleo.
Es perverso, señorías, que muchas empresas tengan que cerrar simplemente por los impagos de este Consell.
(Aplaudiments)

Y, por último -algo que yo creo que también es de sentido común- garantizar la dignidad de las condiciones de trabajo de los becarios de la Generalitat.
La Inspección de Trabajo ha denunciado un fraude que ya asciende a 1,8 millones de euros en becas fraudulentas, los sindicatos de Comisiones Obreras y de UGT -no el PP, sus sindicatos, los sindicatos de Comisiones Obreras y UGT- denuncian la grave irresponsabilidad en la gestión política de este Consell por no respetar los derechos de los becarios y no darles una solución.
(Aplaudiments)

Señorías, en conclusión -y termino, presidente- esta moción es la moción del sentido común.
Los desempleados valencianos exigen de sus representantes que dejen a un lado sus riñas partidistas y que se pongan todos de acuerdo para solucionar los graves problemas que tiene esta comunidad, especialmente en el ámbito del desempleo.

No hay ni un solo acuerdo, ni uno, de estos 8 puntos que tiene la moción que no puedan ser aprobados por el conjunto de esta cámara.
No se queden del lado de quienes ven moderadamente positivos los 33.
354 empleos que se han destruido en la Comunidad Valenciana.
La situación espera altura de miras de sus representantes.

Muchísimas gracias.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn dels grups parlamentaris que no han presentat esmenes.
És el torn de la il·lustre diputada Pilar Lima en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

La senyora Lima Gozálbez:

Ahora, sí.

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señorías del Partido Popular, señor diputado, hablamos tanto, tanto, tanto, de destrucción de empleo, hacemos de este tema un drama y quiero decirles que su PNL es insuficiente -después les explico por qué.

También la propuesta me parece poco valiente.
Y no es suficiente -les decía- porque ustedes hablan de crear empleo pero no echan la vista atrás de todo lo ocurrido, de todo el empleo que se ha construido hasta ahora y en qué condiciones se ha hecho y cómo está la situación ahora en general del mercado laboral.
Tenemos que hacer un balance de ello.

La situación actual, hablamos de la uberización de la economía, y de eso, ustedes, no hablan.
De proteger a la pequeña y a la mediana empresa tampoco hablan.
Pero hablan de la economía sumergida y es que a lo mejor les interesa más controlar a las grandes empresas, a las entidades financieras y no mirar hacia la economía sumergida.

Esto significa que no hay voluntad, porque a veces esto es involuntario y se ven forzados a estas situaciones.
No ahondan en la raíz del problema.
Porque si queremos mejorar las condiciones laborales, si queremos erradicar la precariedad laboral, lo primero es derogar la lesiva reforma laboral.
Y de esto ustedes no están diciendo nada.
Por eso les decía que era una PNL poco valiente.
Su experiencia de gobierno demostrada hasta ahora ha afectado a los cambios y a las condiciones laborales, que van a peor.

Y, en segundo lugar, no se hace un estudio sobre el modelo productivo en nuestra comunitat y tenemos que centrar la mirada en este punto, que es importante.
Tenemos ejemplos evidentes.
No estamos a favor de PNL y vamos a votar en contra.
Y es que no nos pueden dar ejemplo de cómo construir empleo porque su forma de gestión ha demostrado durante más de veinte años de gobierno que no es un buen ejemplo y las consecuencias las estamos viendo ahora, por ejemplo en la agricultura, en el campo valenciano, porque están sufriendo las consecuencias del nefasto libre mercado.

Y ustedes saben, todos sabemos, que cuando algo no funciona, cuando algo no está funcionando, tenemos que cambiarlo y hay que ser valientes.

Y luego hablan ustedes también de recuperar el talento de la juventud, que se está perdiendo.
Sinceramente, creo que sus políticas han echado a la gente joven y no tan joven, los han echado de nuestro país, el talento se ha escapado por eso.
En la Comunitat Valenciana hay un programa para recuperarlo pero es que, además, la gente que está fuera les dan dificultades para participar de forma democrática con el famoso voto rogado.

Se está viendo…, bueno, parece usted, señoría, que se está riendo y me parece que no sé, no demuestra mucho respeto por mi intervención.
Y no sé si me está escuchando o no o es que no me quiere escuchar y estamos aquí simplemente haciendo el paripé en estos momentos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per al torn de rèplica, l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Sí.
Señora Lima, señores de Podemos, muchas gracias.
Presidenta.

La verdad que qué decepción, qué decepción.
Claro, me dice: «No le podemos apoyar su PNL porque es insuficiente».
Y digo, ¿y qué proponen ustedes?
(Aplaudiments) O sea, ¿están de acuerdo con que se destruya empleo?
¿Nos quedamos de brazos cruzados?
¿Miramos hacia otra parte cuando 7.
000 mujeres engordan las listas del paro?
Yo creo que se espera algo más de nosotros, de los representantes políticos.

Nosotros, los que estamos aquí en esta cámara, que tenemos la suerte de cobrar un sueldo público, creo que los desempleados esperan que los que cobramos y los que trabajamos y los que les representamos al menos tenemos que venir aquí a trabajar, a aportar, a proponer; cosa que ustedes no hacen.
Ustedes cuando estaban en la oposición bien que criticaban y vivían perfectamente contra Rajoy y todo era salir a las calles.
Y ahora que gobiernan, ¿qué ha pasado?

Ahora que gobiernan y pueden cambiar las cosas ¿qué ha pasado?
¿Ahora ya no proponen?
¿Ahora callan?
¿Ahora no dicen nada?
¿Ahora aplauden cuando se destruye empleo?
Porque eso es lo que parece, señora Lima.

Me habla usted de que no decimos nada de la economía sumergida.
Yo hago muchas propuestas en esta enmienda.
No obstante hubiese estado de acuerdo en aprobar una enmienda de su partido en la que hablase de economía sumergida.
Seguramente su partido tiene muchos ejemplos que dar y sabe cómo combatirla.
Tienen a su portavoz parlamentario que ha sido condenado justamente por defraudar a la seguridad social (aplaudiments).
Economía sumergida.
O a su ministra, Irene Montero.

Creo que podían dar ejemplo y creo que sí que podían haber traído aquí alguna enmienda que mejorase este texto.
Pero no lo han hecho.
Tenían la oportunidad de hacerlo y no lo han hecho, pese a que ustedes sí que tienen la oportunidad y la suerte de cobrar un sueldo público para trabajar por los desempleados.

Señora Lima, qué tristeza que cuando ustedes gobiernen tengan esa reivindicación bajo la mesa, que hayan abandonado esas pancartas, que se hayan olvidado de las personas.
Ustedes, que decían que venían a rescatar a las personas, cuando las está mandando al paro, ¿no tienen nada que decir?

¿A usted le parece, como ha dicho, que simplemente es que ustedes están alarmando, que no va tan mal?
¿También ve los datos de paro moderadamente positivos, como lo hace el señor Climent?
Pero, ¿en qué se han convertido?
¿Qué ha pasado?
¿Qué tiene esa moqueta, que cuando la pisan se transforman?

Me gustaba más el Podemos de los círculos, aquellos que decían que trabajaban por mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, aquellos que iban a defender a la clase obrera, y no los señores que ahora viven en Galapagar.
Señorías (aplaudiments), un poquito de trabajo.
Vamos a trabajar.

Yo creo que estas medidas, es verdad, hay alguna que se pueda mejorar.
Yo estoy dispuesto a que, si hay alguna que no le gusta, si hay alguna que no le gusta, ahora bajamos, lo hablamos, yo la retiro, la dejo para otro posible debate, pero estemos de acuerdo en lo esencial.

Es que necesitamos un gran pacto, necesitamos decirles a los desempleados que están perdiendo su puesto de trabajo que estamos con ellos, que hay un consenso social, que estamos todos los partidos políticos y vamos juntos de la mano para mejorar sus condiciones laborales y mejorarles y darles un futuro y una expectativa de trabajo.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada, la senyora Lima.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señora vicepresidenta.

A ver, lo primero que quiero comentar es que una persona que finaliza sus estudios universitarios y que aparece en el Instituto Valenciano de la Juventud, cobrando un sueldo de 45.
000 euros anuales, me parece que usted no puede dar lecciones y usted no sabe lo que es la precarización (aplaudiments).

Eso no es la realidad que hay en la calle.
Usted puede comentar lo que quiera, puede copiar lo que están haciendo las cloacas del estado, puede hablar lo que usted quiera de mis compañeros y compañeras, pero la realidad es que ahora las movilizaciones no están ahora en contra el gobierno.
Esto no es la otra hoja de ruta ni las movilizaciones.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora Lima Gozálvez:

Todos nosotros, todos, todas las personas que estamos aquí somos responsables de la economía y de las políticas de este país y tenemos que ser consecuentes y ver que los resultados no son buenos, ni la situación es buena.

La Comunidad Valenciana, los cítricos, bueno, el Parlamento Europeo está claro que la política europea ha afectado y ha traído consecuencias nefastas, y esto lo estamos pagando todos.
Con la entrada de cítricos, por ejemplo, de países o de continentes como África.

Se trata de una correlación de fuerzas, y es que no se puede competir las grandes empresas con los pequeños agricultores y jornaleros.
Pablo Iglesias lo comentó, y es que necesitamos estar en las calles, necesitamos el movimiento social de la ciudadanía para ir presionando y recordando.
Y solo mejoraremos con la gente de la calle.

Quiero comentarle una cosa, señor Caballero, usted creo que no ha visto… Yo no le he visto usted nunca apoyando la movilización del sector del taxi ni de las aparadoras.
No le he visto apoyar al sector de las Kellys.
Yo creo que eso demuestra que no les interesa nada, que no les importa nada.
Y hay que demostrarlo con hechos.

Señorías, quiero cerrar con una frase que me gustó mucho de Monedero, y es que el libre mercado tiene los límites en la supervivencia de los pueblos.
Estamos en un momento que necesitamos un cambio, necesitamos cambiar el modelo productivo, la situación de las relaciones laborales.

Y nada más, muchas gracias (aplaudiments).

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Vox-Comunidad Valenciana.
Té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán.
(Remors)

Senyories.
(Aplaudiments) Senyories.
Senyories, mantinguen silenci.
Senyories, mantinguen silenci.

Senyoria, quan vullga, pot iniciar la seua intervenció.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidente.

El paro afecta a 366.
562 personas en la comunidad, tras subir un 2,52 %.
Datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
El paro crece en enero, especialmente en la provincia de Valencia, en 4.
314 personas.
En Alicante, 3.
322.
Y en Castellón, 1.
362.

El número de parados asciende a 176.
215 personas en toda la Comunidad Valenciana.
El secretario autonómico de Empleo, Enric Nomdedeu, ha achacado el aumento de casi 9.
000 personas desempleadas al contexto claramente marcado por la estacionalidad y el fin de la campaña de Navidad.

Y yo le preguntaría al señor Nomdedeu: y fuera de las campañas de Navidad, ¿las familias de qué se mantienen?
Por ejemplo.

El campo paga en empleo el precio de la demagogia.
El alza del salario mínimo y la imposibilidad de repercutirlo en la subida de los productos nos está llevando a que el campo haya destruido quince veces más empleo de lo normal en enero.
No se puede negar el impacto destructivo de la subida del salario mínimo interprofesional sobre el tejido laboral agrario.

Seguimos.
La Comunidad Valenciana destruye 1.
075 empleos al día desde que empezó el año.
De hecho, el paro se dispara en más de nueve mil personas en enero.

Hachazo a la cogeneración.
Recortan un 35 % las primas.
Se reducen márgenes o se repercute en el precio del producto.
Si se sube el precio del producto, perdemos competitividad y a la larga se ajusta la plantilla a las necesidades del sector.
La desaceleración se afianza.
¿Seguimos?

Señorías, el trabajo dignifica.
Los españoles queremos trabajar, no queremos ser personas subvencionadas.
Por todo ello, vemos imprescindible luchar contra el desempleo, que es el problema que más preocupa a los españoles en las últimas encuestas, seguido del problema de las drogas, la inseguridad ciudadana y el terrorismo.

Por todo esto que acabo de decir, sí vamos a apoyar la interpelación del señor caballero.
Facilitar la implantación de pymes en la Comunidad Valenciana, orientar a los desempleados con los puestos más solicitados en la comunidad, reducción de IVA para la compra de productos, etcétera, etcétera, etcétera.

Y ya termino.
Este tipo de medidas que acabo de comentar muy brevemente, ya lo dije en mi primera intervención, incluidas la economía sumergida y el problema de las aparadoras.
Fue el 18 de septiembre de 2019.
Pero para algunos es más democrático hacernos cordones sanitarios.

Muchas gracias (aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Seguim en el debat.
I és el torn del Grup Parlamentari Compromís, de la Il·lustre diputada Mónica Álvaro.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Caballero, és vosté un especialista en fake news, és que no diu una veritat ni encara que s'enganye.
(Aplaudiments)

Mire, el primer punt de la seua proposta, proposta que no concreta ni una mesura, per cert, diu: promoure un gran pacte per l'ocupació.
Ara, si vosté fa un exercici facilet, facilet, no li ho vaig a complicar, i escriu en un buscador d'internet les paraules «pacto por el empleo», sap què li ix?
«Pacto por el empleo en València», «pacto por el empleo en Castellón», «pacto por el empleo de Alacant».

Aleshores, no serà que això ja s'està fent des de fa temps, senyor Caballero?
O és que està vosté ignorant la feina de l'Ajuntament, per exemple, d'Alacant o dels diferents pactes territorials arreu del País Valencià, o de la tasca dels agents de desenvolupament local, aquells que vostés se volien carregar en el 2015?
(Aplaudiments)

Per cert, eixe gran pacte per l'ocupació, que vosté està demanant ací, és justet, justet, justet el que li estan demanant els sindicats al govern de Madrid, i vostés ahí no fan ni cas.

Altre punt de la seua moció és el d'articular un pla, que deu d'allò més secret, perquè no detalla res, que permeta la retenció dels joves.
Au.
I com vosté no detalla, anem a la seua interpel·lació amb el senyor Climent, i allí veiem textualment que els joves «valencianos están emigrando a Madrid».

I se queden tan amples.
Que els joves valencians «se están integrando en Madrid».
Vostés, vostés, «lo de los jóvenes se iban a hacer un Erasmus», ara mos diuen que els joves valencians estan emigrant a Madrid.

Mire, en esta legislatura l'atur juvenil ha passat del 59,7 en 2015 al 29 actual, 21 punts menys.
I mire, «el número de jóvenes en paro ha aumentado un 5,4 en Madrid.
La tasa entre los menores de 25 años se ha situado en un 29,69».
I és vosté qui parla de Madrid.

I per sort no me parla de Múrcia o d'Andalusia, perquè li hauria de dir que allí les taxes d'ocupació juvenil ronden el 35 i el 41 %, que no és na ni res.
De debò?
Vosté ve ací a dir que els joves emigren a Madrid?
Els joves valencians estan ara a Madrid?

És més, ací tenim un pla que se diu Avalem Joves, que vosté insulta cada vegada que pot, o el pla Gent, val?
, que tracta de retornar aquells joves que se'n van anar quan vosté estava al front de l'Ivaj, eixos que se n'anaren a fer un Erasmus.
(Aplaudiments)

I parlant de joves, i ràpidament, a vore si em contesta quins plans té vosté per als becaris de la Generalitat.
Perquè, mire, senyor Caballero, vosté no n'encerta una.
Vosté no n'encerta una.
I simplement estem assistint a l'última de les seues ocurrències.

Perquè la penúltima la tenim ahí, Diari de Sessions número 14, pàgina 644: «Señor conseller, finalizo, mañana se publicaran los datos del tercer trimestre de la EPA.
Y yo le pregunto: ¿asumirá alguna responsabilidad si mañana los datos son desastrosos?
¿Seguirá el procesado Nomdedeu al frente de sus responsabilidades?
».

I mire, senyor Caballero, ni les dades de l'EPA foren negatives, sinó que se va reduir l'atur, ni hi ha cap processat que s'anomene Nomdedeu a Labora.
Per tant, vist que vosté no n'encerta una, sap el que millor podria fer?
Doncs anar-se'n a fer eixe Erasmus o emigrar a Madrid.
Amb tota l'estima del món, senyor Caballero, go home.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.
(Veus)

Senyories.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

Señora Álvaro, ha sido obscena su intervención.
¿Por qué trata a un joven que humildemente trata de proponer medidas para paliar la grave lacra que sufre el desempleo en esta comunidad, que ustedes niegan y ustedes le tratan como si fuese una empresa que ven aquí a invertir?
Go home.
(Aplaudiments)

Go home no, go a trabajar.
Trabajen ustedes, trabajen ustedes.
Que podían haber presentado enmiendas y no lo han hecho.
Usted también cobra un sueldo público, también lo hace, y ha venido aquí sin preparar.

Ha venido a hacer aquí un discurso improvisado, ha venido a negar la realidad, ha venido aquí a negar la grave situación que sufren los desempleados.

Ha venido usted a negarles a las siete mil mujeres que el mes pasado se fueron al paro, que aquí estamos viviendo una situación que estamos mejor que nunca.
(Aplaudiments)

Pero señora Álvaro, pero qué obsceno, qué obsceno.
La verdad es que da verdadera pena.
Me recordaba y me decía, me acusaba de fake news, fake news.
«El peor dato de empleo en ocho años.
» Fake news.
«La Comunitat Valenciana destruye 1.
075 empleos al día desde que empezó el año.
» Fake news.
«El paro repunta en casi nueve mil personas en la Comunidad Valenciana durante enero.
» Fake news.

¿Hablamos de los datos del paro?
Usted me hablaba de la pregunta que yo le hice en la interpelación al conseller, le dije: si los datos de la EPA son malos, ¿asumirá alguna responsabilidad?
¿Sabe cuáles fueron los datos de la EPA del cuarto trimestre, del último trimestre del año?
2.
700 parados más en la Comunidad Valenciana, señora Álvaro, (aplaudiments) 2.
700 más.
Esos son a los que ustedes les dicen go home también.

¿Y qué ofrecen a los jóvenes valencianos?
Mercadeo, mercadeo.
Mercadeo en los ayuntamientos con algunas becas para ser contratados durante unos meses.
Y, luego, a la calle y, luego, go home, ¿no, señora Álvaro?

Señora Álvaro, usted me habla también de los becarios de presidencia de la Generalitat y me plantea: ¿pero cuál es su plan?
Y yo le digo: cumplir la ley.
Cumplir lo que dice la inspección de trabajo: respetar los derechos de los becarios, que también son personas y que no tienen que estar cumpliendo funciones que no le corresponden.
(Aplaudiments)

Y, por cierto, ya que aprovecho su pregunta, le pregunto yo: ¿ha pedido ya el señor president de la Generalitat perdón a los becarios a los que denosta?
¿Lo han pedido ustedes?
¿Lo ha pedido el señor conseller?
¿Van a pedir perdón por denostar a los empresarios a los que están maltratando y les están consolidando su precariedad?
(Aplaudiments) 

¿Van a hacer algo?
¿Piensan hacer algo?
¿Hay alguna medida que no le parezca bien?
Es que usted no plantea nada.
¿Plantea alguna alternativa?
Usted cobra también.
Los desempleados no tiene la oportunidad de cobrar, pero usted trabaja y usted cobra por dar soluciones a los problemas de los desempleados.

¿Qué hace?
¿Ha venido a plantear algo?
¿Usted de verdad está en contra de que haya un gran acuerdo, un gran pacto por el empleo de la Comunidad Valenciana?

Y usted me dice: «Fake news.
Métase en Google y ponga «pacto de empleo Comunidad Valenciana«».
Le he hecho caso.
(Veus) No, pacto de empleo.
Me he metido y no hay ni un solo pacto de empleo por la Comunidad Valenciana.
Así que fake news la suya, señora Álvaro, la suya.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la il·lustre diputada Mònica Álvaro.

La senyora Álvaro Cerezo:

Senyor Caballero, és que no se'n va.
¿No es viu tan bé a Madrid?
Vaja, ¿no anaven tots el joves a Madrid?
Doncs hala… porta.

Mire, senyor Caballero, resulta que hem tancat l'any 2019 reduint l'atur, amb unes taxes d'atur tan baixes que no es donaven des del 2009, abans que vosté s'estrena al front de l'Ivaj, al mateix temps que estrenava càrrec de presidente de nuevas generaciones.
Que casualitat.

Des del 2009 no es registrava una ocupació tan baixa.
I això no ho diu el conseller Climent.
Això li ho pot escoltar a la CEV, qui en paraules textuals i en un comunicat va manifestar el següent: «La confederación de empresarios valencianos considera que la lectura de los datos del paro anual es positiva -sí, ha escoltat bé, «positiva«- (aplaudiments) porque se reduce la tasa de desocupación en términos absolutos y relativos».

Que estem en el rànquing d'aquelles poques autonomies que estan creant ocupació, senyor Caballero, que estem executant xifres del 80 % en programes del capítol IV, que tenim plans per als i les joves i, fins i tot, plans per a retornar a tots aquells que vostés tenen fora.
I sobretot tenim dignitat i sabem rectificar.
Rectificar, fins i tot, aquells fallos, aquells errors que hem heretat.

Vostés crearen les beques de presidència, que nosaltres -error- no rectificarem -error-.
D'ahí, la proposta no de llei que el meu grup i jo mateix ja vam presentar i que vosté desconeix totalment.
Per què?
Per què no parla de les beques?
Perquè vosté no és exemple de res.

Punt 8 de la seua moció, la que hui mos afecta, la que hui estem debatent: «Garantizar la dignidad de las condiciones de trabajo de los beneficiarios de las becas».

I, mire, senyor Caballero… mire, senyor Caballero, el que busca la nostra PNL, que vosté ni s'ha informat, ni s'ha llegit, no té ni idea del que se presenta en esta cambra, el que busca la nostra PNL contràriament a la seua proposta, el que busca Compromís és esmenar els seus errors.
I sobretot parlar de la formació dels joves, de formació, que li he de dir que per això se fan les beques, per a formar-los, i no perquè siguen mà d'obra barata, que és el que vosté, fins i tot, arriba a plasmar per escrit avui en una moció.

I eixe és el concepte de beca que vosté té: condicions de treballs.
Condicions de treball, i la formació on queda, senyor Caballero?
Perquè no li he escoltat dir ni una paraula.
I eixe és el futur que vosté vol per als nostres joves: mà d'obra barata.

Mire, la seua moció… la seua moció està buida de contingut, excepte quan vol transformar condicions de treball i obvia qualsevol tipus de formació per als nostres joves.

I, escolte, eixa no és la nostra manera.
I vosté que ha tingut responsabilitats sobre els i les joves del País Valencià deuria saber-ho.

Senyor Caballero, insistisc, go home, go to Madrid.
Vaja on vullga.
Els joves li ho agrairan.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos sobre esta moció subsegüent, la il·lustre diputada Cristina Gabarda.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Gràcies, president.

Voy a iniciar mi intervención mostrando nuestro acuerdo con la iniciativa presentada por el Grupo Popular.

El empleo se desacelera y arroja el peor dato desde 2013.
El paro subió en 2.
700 personas en 2019 en nuestra comunidad, un 0,77 % más que en 2018.

La subida del paro en la Comunidad Valenciana evidencia las nefastas políticas de empleo del tripartito, completamente ineficaces.

Miren, es lamentable que, mientras en el conjunto de España vemos como la destrucción de puestos de trabajo se frena, los valencianos tengan que enfrentarse a una situación mucho más difícil y vean mermadas sus oportunidades laborales.

En Ciudadanos llevamos cuatro años denunciando la nula política del Consell para mejorar en empleo e instando a acabar con la política de parches, porque hay que apostar por la transformación de la economía y la internacionalización.

Es por ello que Ciudadanos estará de acuerdo con aquellas medidas que apuesten, en primer lugar, por reducir la burocracia y garantizar que las pymes y autónomos cobren sus facturas a tiempo; en segundo lugar, medidas que trabajen por un sector industrial competitivo, que genere empleo estable y de calidad en nuestra comunidad.

Miren, necesitamos un comercio dinámico y competitivo que atraiga a consumidores cada vez más exigentes.
Pero, por encima de todo, nuestra prioridad es crear empleo estable y de calidad.

Seguiremos apostando…, y apoyando a nuestros autónomos y emprendedores para que puedan continuar generando riqueza y creando empleo.
Pero para ello tenemos que apostar por ellos con medidas reales, y no con aquellas que solo generan titulares.

Porque si hablamos de titulares, aquí les puedo dejar uno demoledor sobre los autónomos: «El autónomo sigue sin tener paro a pesar de que le se obliga a cotizar por él».
O respecto al empleo les puede dejar otro: «Solo uno de cada cuatro mujeres valencianas con discapacidad tiene empleo», el resto, sin vida independiente.

Hay que apostar por promover un gran pacto por el empleo y por una transformación de nuestra economía, por la digitalización e internacionalización, además de garantizar la ejecución presupuestaria de políticas activas de empleo.

Y puesto que no ha venido el señor Soler, les pido que le trasladen que no es tan difícil.
Les pondré varios ejemplos.
El BBVA prevé que Andalucía sea la comunidad que más empleo genere: creará uno de cada cuatro puestos de trabajo en 2019.
Andalucía se ha despertado del sueño de la marmota al que le tenía sumido el Partido Socialista.
Y me pregunto: ¿cuál será el motivo después de 37 años de gobiernos socialistas?

De igual forma, Madrid lidera la creación de empleo en 2019.
Mientras el paro sube en siete comunidades autónomas, entre ellas, la Comunidad Valenciana.
Tampoco puedo llegar a imaginarme cuál será el motivo, ¿no?

Según el INE, la industria valenciana se hunde tres veces por encima de la media nacional.
¿Quiénes son los responsables?
La malvada oposición, ¿verdad, señora Álvaro?

ATA denuncia que la morosidad con los autónomos por parte de la Generalitat se dispara.
¿Cuándo van a cumplir con la Ley 3/2004, de 29 de diciembre?
¿Cuándo dejarán de asfixiar a nuestros autónomos?
Y eso que venían a rescatar personas, ¿eh?

Y, por último y para terminar, ustedes y sus contradicciones.
Crean un observatorio de empleo decente y son indecentes con sus becarios.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Garantizar la dignidad de… -voy terminando; termino, president- garantizar la dignidad de condiciones de trabajo de las personas beneficiarias de becas adscritas a presidencia y al resto de departamentos y centros directivos que integran las administraciones de la Generalitat debería estar en su orden del día.
Pero, claro, mejor empezar la casa por el tejado.

Tenemos un gobierno de fitipaldis, porque ustedes dicen go home a inversiones, dicen go home a crecimiento económico y dicen go home a oportunidades laborales y a diputados de esta casa que están presentando iniciativas para mejorar el empleo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Carlos Laguna.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Laguna Asensi:

Moltes gràcies, senyor president.

Dir que és un honor per a mi tornar a esta trona 30 anys després i, més honor encara, fer-ho de la mà del PSPV-PSOE.
(Aplaudiments) Moltes gràcies.

Señor Caballero, para que no se me olvide al final, decirle que vamos a votar en contra de su moción, como ya han hecho las compañeras del Botànic porque no aporta absolutamente nada.
Pero nada, se lo digo de verdad.
Nada a lo que ya se viene haciendo por el empleo en nuestra comunitat.

Desde la Generalitat en todo su conjunto, la conselleria de economía sostenible o el servei valencià d'ocupació, Labora, se está trabajando transversalmente con cualquier otra entidad o institución que tengan el sentimiento de la recuperación del empleo en nuestro territorio, con todos.

Mire, señor Caballero, desde junio del 2015 el Consell del Botànic está empeñado en retirar otra pesada losa, como la que se retiró no hace mucho, y es la que ustedes nos dejaron en junio del 2015: (aplaudiments) 560.
000 personas paradas y con una tasa de paro juvenil que superaba el 50 %.

Pero, claro, se habían ido fuera de este país, como decía su ministra, ¿eh?
, de turismo aventurero.
No, se fueron porque los echaron.
(Aplaudiments) Y eso, usted lo sabe, no se arregla ni en uno, ni en dos, ni en tres, ni en cuatro años.

La Comunitat Valenciana, gracias a la energía y sinergias del conjunto de las políticas públicas de empleo, el consenso y diálogo con la clase empresarial, sindicatos a través de otras herramientas, los 26 pactos territoriales por el empleo formalizado -usted decía que no hay ningún pacto; hay 26-, es la tercera comunidad del estado que más ha reducido el paro en términos absolutos durante el año 2019, con 6.
938 personas paradas menos, un 1,86 % menos de parados.

El número de ocupados en la comunitat al finalizar el año 2019 se situó en 2.
160.
460 personas.

Quiero recordarle que la economía de la Comunitat Valenciana desde que gobierna el Botànic goza de buena salud, aunque les moleste a algunos.

Nuestra industria sigue creciendo por encima de la media española, impulsada por sectores como el agroalimentario, automóvil, químico o hábitat.
Y esto no lo ha dicho el president de la Generalitat, ni el conseller de economía -que ayer le apabulló con datos positivos-, ni yo; lo dijo el presidente de cámara Valencia, señor Morata, en la noche de la economía valenciana y usted estaba allí presente, como dijo que seguiremos creciendo.

Lo que sí dice el presidente de la Generalitat -como recordaba ayer mismo en este hemiciclo- es que este año 2020 vamos a ser la tercera comunidad del estado que más crezca, como recordaba hace días en otros foros que desde junio del 2015 somos la segunda comunidad donde más se ha reducido el paro, donde el número de personas afiliadas a la Seguridad Social ha aumentado en más de trescientos mil; tenemos un crecimiento de la inversión extranjera del 115 % y un aumento de las exportaciones del 29, con récords de 31.
000 millones de euros.
Por eso, no entiendo cuando usted se refería ayer a una situación dramática en la Comunidad Valenciana.

¡Por favor!
, usted sí que es un tanto dramático y un tanto patético (aplaudiments) cuando genera fake news, es como si yo dijera aquí ahora que el Barça busca delantero centro y me va a fichar a mí.
Bien.
(Rialles) Como tampoco puedo entender es manía suya contra los programas de ayudas al empleo, las becas, o el observatorio de trabajo decente.

Por cierto, señor Caballero, haciendo honor a su nombre, yo que usted pediría disculpas al señor Nomdedéu,…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Laguna Asensi:

…al secretari d'ocupació, por los improperios que le lanzó (aplaudiments) el día de la interpelación y que se han demostrado que son falsos.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Laguna Asensi:

Conseller, estem en el bon camí, avancem, hem de continuar.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Caballero, per a rèplica a la intervenció del senyor… (Aplaudiments)

Escoltarem amb silenci la intervenció del senyor Caballero per a rèplica a la intervenció del senyor Carlos Laguna.
Escoltarem amb silenci, senyories.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señor Laguna, ¿ha pedido perdón usted y el señor Nomdedéu por ser condenado y multado por defraudar a la Seguridad Social en su anterior empresa (aplaudiments) cuando no daba de alta a sus trabajadores a la Seguridad Social y pese a ello le nombraron secretario autonómico de empleo, y pese a ello acobijan a esas personas que han sido condenadas y multadas por casos de corrupción y por fraude a dirigir las políticas de empleo en la Comunidad Valenciana?

El senyor president:

Senyories.

El senyor Caballero Montañés:

¡Qué vergüenza!
, señorías, ¡qué vergüenza!
(Aplaudiments)

La verdad es que yo creo que también deberían pedir perdón por el tono que ustedes han utilizado en esta cámara.
Esta moción era constructiva (veus), esta moción…

El senyor president:

Senyories, per favor, guarden silenci i respecte per a escoltar a l'orador.

El senyor Caballero Montañés:

…esta moción era constructiva, esta moción pretendía sumar, esta moción pretendía el acuerdo de todos los grupos políticos con toda la sociedad, con el tejido productivo, con los sindicatos, para mejorar las condiciones de los desempleados.
Y ¿saben qué dicen ustedes?
Que todo está perfecto, que la economía está mejor que nunca.
No sé a qué economía se refieren, ¿a la de las empresas de la familia del president Puig?
Es que no lo entiendo.
(Aplaudiments)

Pero, ¿es que ustedes no leen los datos del paro?
¿No saben leer?
¿Son capaces ustedes de decirles a las 33.
354 personas que se han quedado sin empleo en el mes de enero que todo está perfecto y que su receta es el inmovilismo, que no hay que hacer nada, que hay que aplaudir al señor Climent, que hay que estar moderadamente satisfechos?
Yo creo que ustedes no le aguantan la mirada a los desempleados, ni a las 7.
000 mujeres que han perdido su empleo, creo que no serían capaces.
Creo que negar la realidad es no reconocerles el drama que ellos están viviendo, no reconocer y actuar es negarles su futuro, es negarles sus expectativas, es negarles las oportunidades.

Señorías, hay algo peor que equivocarse en la respuesta, y es directamente no tener respuesta, porque para ustedes no hay ni una pizca de autocrítica, ni una pizca de voluntad de cambiar la situación de los desempleados valencianos.

Y, ¡claro!
, que me hable el Partido Socialista de que si el Partido Popular no puede hablar de empleo… ¡Hombre!
, ¿hablamos de Zapatero cuando dejó más de cinco millones de parados en España (aplaudiments), con más de un millón y medio de familias con todos sus miembros en el paro?
¿Con las empresas que cerraban a diario?
¿Al borde una intervención que hubiese supuesto la pérdida de todos los ahorros de los españoles?
¿El recorte en las pensiones, un 30 %?
¿El recorte y el despido de personas funcionarias?

¡Oiga!
, y señor Laguna, tampoco le he escuchado hablar del fraude en Labora.
Es que no es un invento del Partido Popular, es que no es un alarmismo del Partido Popular, es que lo dice la Inspección de Trabajo: «Trabajo confirma que Labora obliga a los docentes a recuperar sus horas de baja.
» «La Inspección de Trabajo investiga a Labora por defraudar 14.
000 euros a la Seguridad Social.
» «Comisiones Obreras afirma que el fraude en las becas de la Generalitat supera los 1,8 millones de euros y cuestiona otras 88 al no varias las bases de las becas».

¿Piensan ustedes hacer algo?
¿Piensan ustedes seguir negando la realidad?
¿Piensan ustedes seguir mirando hacia otro lado mientras 33.
354 personas se van al paro?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Laguna, en la seua intervenció, segona intervenció en esta legislatura, usarà la paraula per a replicar al senyor Caballero.

El senyor Laguna Asensi:

Gràcies, senyor president.

Señor Caballero, yo no he venido hoy a hablar aquí de la burbuja inmobiliaria del señor Aznar ni del milagro económico que ustedes hicieron, que está en la cárcel en estos momentos.
(Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Laguna Asensi:

Mire, le vuelvo a repetir, mire, yo lo entiendo,…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Laguna Asensi:

…usted es joven y usted sale aquí a posturear, usted, y legítimamente tendrá ambiciones, seguramente, cuando se cuestionan ciertos liderazgos dentro de su partido.
No le estoy insultando, se lo estoy diciendo, que legítimamente puede tener ambiciones políticas.

Mire, usted, cuando sale, por ejemplo, el Observatorio del Trabajo Decente, que yo no sé si saben lo que es o no, entra a saco, entra a saco para hacer abortar a la criatura como su conmilitón, el señor Suárez, ¿eh?
, como si fuera un aborto neandertal.
(Veus) ¡Hombre!
, deje usted, deje usted…

El senyor president:

Senyories, per favor, deixen parlar.

El senyor Laguna Asensi:

…a la criatura, ¿eh?
,…

El senyor president:

Senyor Laguna, senyor Carlos Laguna.

El senyor Laguna Asensi:

¿Dígame?

El senyor president:

Espere un segon.

El senyor Carlos Laguna… (Se sent una veu que diu: «Señor presidente, se oye un avispero, un rumor de avispero.
Están las avispas revoloteando.
») Sí, sí, per això li dic que s'espere.

Senyories, hem escoltat amb respecte i silenci… (Veus) Senyoria, no estan vostés en l'ús de la paraula, deixen que el senyor Laguna puga expressar i replicar…

El senyor Laguna Asensi:

Le digo que tan antiabortistas que son ya quieren hacer abortar a la criatura antes de nacer, antes de crecer, antes de desarrollarse.
(Veus) Usted estuvo conmigo también en el observatorio…

El senyor president:

Senyories, ¡per favor!

El senyor Laguna Asensi:

Usted estuvo conmigo precisamente en la presentación del observatorio, ¿vale?
, y oyó al presidente de la CEC, oyó a los agentes sociales felicitarnos por la creación del observatorio como herramienta para luchar contra la precariedad… (se sent un soroll), no se preocupen que del suelo no pasa, para luchar contra la precariedad, para la feminización de la pobreza, para buscar puestos de trabajo más dignos, etcétera.
Usted ya salió arreando cuando oyó precisamente, ¿eh?
, felicitarnos al director de la oficina de la Organización Internacional del Trabajo, felicitarnos, y dijo, «ahora, otras comunidades les van a copiar a ustedes.
» Pues, mire, usted, si es generoso, hable con Murcia, hable con Madrid, que se dejen de tanto pin parental y lo que tienen que hacer es crear un observatorio del trabajo (aplaudiments) para mejorar allí las condiciones.

Y, ¡oiga!
, ya está bien de becas, bequitas y becarios, ¡ya está bien!
, eh?
Mire, como padre de periodista, como hermano de periodista, como tío de periodistas, ¡ojalá hubiesen tenido la oportunidad de tener una beca, una beca en Presidencia!
, porque son, además, ¿eh?
, la joya de la corona, y donde cientos de personas -hoy en día dedicadas al periodismo- han pasado por ahí, ¿vale?
(Aplaudiments)

Y ya está bien de becas cuando la señora Ortiz, por ejemplo, un familiar suyo entró a trabajar con una beca de las que ustedes… (Veus) No, no, ¡hombre!
, perdona, aquí están… Es que… a ustedes les gusta sacar papeles, para papeles hay.
Y no quiero decirles, por ejemplo, bueno, usted se acordará de esas becas, también, ¿no?
, señor Caballero, cuando era presidente de Nuevas Generaciones, ¿eh?
(Aplaudiments) ¿Se acuerda, verdad, de esas becas?
Están por ahí.

Y no nombrar Avapsa, Avapsa, donde le quitaron las competencias a los trabajadores de servicios sociales para hacer las baremaciones y hacer las valoraciones entre ingenieros, aparejadores, arquitectos, abogados, que habían hecho un curso de 200 horas en la Universidad Politécnica.
Pero, ¿quiénes lo hicieron?
Pues gente que cap aquí, ¡tacatá!
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Laguna.

El senyor Laguna Asensi:

Bueno, yo -termino, termino-, señor Caballero, yo no sé si usted conoce al señor Van Gaal, que fue entrenador del Barça, yo creo que estaba usted en aquella reunión con él cuando dirigiéndose a todos dijo, sí, sí, «¡todo negativo, todo negativo, nada positivo!
» Ese es usted, pero en fin.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Laguna.

Senyories, senyories, culminat el debat, anem a passar a votació, anem a votar la moció subsegüent que presenta el Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada número 7.
904.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la moció subsegüent ha estat rebutjada per 47 vots negatius, 43 afirmatius, 0 abstencions.

Moció subsegüent a la interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la política general de la conselleria amb relació al grau de compliment de la Llei 2/2018, de 3 de febrer, per la funció social de l'habitatge de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 11.
022, BOCV 46)

El senyor president:

Passarem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que és la moció subsegüent, el punt número 10, moció subsegüent a la interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la política general de la conselleria en relació al grau de compliment de la Llei 2/2018.
Se'ns ha fet arribar una esmena transaccional.
(Veus)

Senyories, anem a votar.
Senyories, coneixen vostés el text de l'esmena transaccional que fon la moció subsegüent del Grup Parlamentari Popular, registrada d'entrada 11.
022, que ha rebut una esmena del Grup Parlamentari Unides Podem, registre d'entrada 14.
145, i s'ha concretat en una esmena transaccional que tenen tots els grups parlamentaris, registre d'entrada 14.
211.
Crec que estem en condicions de votar.
Per tant, senyories, anem a votar.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena transaccional ha estat aprovada amb 83 vots favorables, 10 en contra, 0 abstencions.

Passarem a l'explicació de vot per part dels grups parlamentaris.

En primer lloc, en nom d'Unides Podem, la síndica del grup, Naiara Davó té la paraula.

Quan vosté vullga, senyoria.

Sí, quan vosté estime oportú.
Ah!
, perdó, perdó, és que no, no veia que no estaven els (inintel·ligible) … Disculpe.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia a totes i a tots.

Bé, en primer lloc, i sense que servisca de precedent, o tal vegada sí, volia agrair-los la iniciativa que han presentat.
I volia agrair-ho perquè massa vegades hem vist, i ja els coneixem, un Partit Popular que ha treballat contra les valencianes i els valencians, i ha treballat contra les valencianes i els valencians entre altre coses recorrent les lleis que ens feien avançar.
I una de les lleis que van recórrer doncs just va ser la Llei de la funció social de l'habitatge, perquè van intentar en els tribunals bloquejar allò que suposava avanços polítics per a la Comunitat Valenciana.

Però he dit que començava agraint-los perquè, davant d'eixe Partit Popular amb aquesta iniciativa, bé, sembla que mostren un Partit Popular que ara sí vol treballar en aquest cas al costat de les valencianes i dels valencianes i impulsar amb el Botànic la Llei de la funció social de l'habitatge.

Per tant, mentre vostés vullguen treballar pensant en desenvolupar aquesta llei, en complir l'objectiu que la vivenda siga un dret i no una mercaderia, si ara sí vostés comencen a pensar que la vivenda és un dret i no una mercaderia, evidentment els obrirem les portes.

Per tant, hem pogut arribat a un acord, a una transaccional, en les quals, bé, millorem i continuem avançant en certs punts, com pot ser la intermediació en els processos de desnonament.
Tots estem d'acord que aquesta ha de ser la dècada amb què deixem de tindre desnonaments a la Comunitat Valenciana i, per tant, bé, anem a continuar impulsant els convenis amb els col·legis d'advocats, però a més en cooperatives d'assessorament jurídic especialitzat, també com pot ser El Roure en València, i també amb l'administració local.
I a més ho fem i ens alegra que ho recolzen i també ho vullguen proposar perquè aixina, bé, acabem amb dos mals endèmics que vam tindre en la seua època i en la seua gestió, quan el que van aconseguir era molt d'intrusisme laboral i a més una actuació parcial de l'administració.

També hem pogut arribar a acords en el que respecta al parc públic d'habitatge.
I ací és especialment important que vullguen incrementar el parc públic d'habitatge i que vullguen incrementar també les ajudes de manteniment.
Perquè just fa uns mesos, en la tramitació de la Llei dels pressupostos, vostés volien carregar-se la partida per a la compra d'habitatge públic, volien carregar-se 30 milions d'euros i que no hi haguera compra d'habitatge públic.
I va ser una disputa en la qual els intentàvem explicar que era necessari continuar incrementant la compra per al parc públic d'habitatge per a garantir alternatives habitacionals.
Ara vostés sí que veuen la necessitat de comprar habitatge per al parc públic i, per tant, bé, ens alegrem.

Igual amb el finançament de la Llei de la funció social de l'habitatge i amb l'increment de les ajudes de lloguer.
Increments que durant les seues legislatures vostés no van fer i que ara ens demanen, i que com nosaltres ja ho hem vist en el pressupost de 2020, anem incrementant en un 13,5 %, per tant, podem posar-nos d'acord.

Així que, bé, crec que és evident que hem de treballar de valent per fer de la vivenda un dret.
Que si eixe treball és conjunt pues serà més fàcil i que quan vostés es posen a pensar en les valencianes i en els valencians, i no en els buitres financers, doncs crec que la cosa va millor.

Per tant, benvingut siga el canvi de paradigma del Partit Popular per posar-se al costat de les polítiques públiques d'habitatge del botànic.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Explicarà el sentit del seu vot, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, l'il·lustre diputat Miguel Pascual.

Senyories, escoltarem amb silenci l'explicació de vot.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, miembros de la Mesa.

Señorías, buenos días a todos.

Tengo que reconocer que cuando estaba leyendo la propuesta de resolución me parecía que estaba firmada por una persona de la extrema izquierda; y, según la iba leyendo, me iba reafirmando en esa percepción.
Pero, claro, llego al final de la propuesta y veo firmado al final: Partido Popular.
¡Ay, sorpresa!
¿Qué ha pasado?
¿Qué le pasa al Partido Popular?
¿Qué van ustedes, a ocupar el «veletismo» que ahora está en la UCI?
Se lo pregunto al señor Castelló, (aplaudiments) al señor Castelló, porque en la anterior legislatura, en esta misma cámara, su partido calificaba esta Ley 2/2017, de 3 de febrero, de monstruo, engendro, torpe, frankenstein, bodrio, inaplicable, una ley acorde al radicalismo más rancio de la izquierda.
Una ley a la que ustedes votaron en contra.

Claro, desde Vox estamos muy preocupados en el acceso a la vivienda, ya sea por compra o por alquiler, y creemos que es un problema de interés general.
(Pausa)

Bueno, pero lo que hay que hacer es enfocar la solución a los problemas con medidas que estén alejadas de los postulados que se aplican en los países de índole socialista y comunista, como, por ejemplo, hay que favorecer que el precio del suelo baje, hay que favorecer que el precio de la vivienda baje, no intervenir.
Ahí está la diferencia.
(Aplaudiments) Lo que hay que favorecer es que baje.

Nosotros desde luego vamos a trabajar para un nuevo enfoque que favorezca la desregularización en materia urbanística, y que sea menos intervencionista, más optimizada y que permita así bajar los precios y elevar el poder adquisitivo de los españoles.

Miren, yo, sinceramente, cuando lo estaba leyendo pensaba que aquí estaban jugando un poquito al ratón y al gato con el Consell, pensaba que estaban utilizando el Pleno para ver si conseguían colar en dicha propuesta de resolución un punto positivo, en esta moción de apoyo a una ley que atenta frontalmente contra la libertad, ya que se trata de una ley con tintes comunistas, como he dicho, una ley que lapida la propiedad privada y la seguridad jurídica, una ley que arrebata la dignidad de la gente, porque lo que busca, no es que tengan otra opción que depender de la administración para poder optar a una vivienda, una ley que discrimina a la mayoría de las personas por cuestión de sexo, una ley que crea competencia desleal y pasa a que la administración sea una inmobiliaria, una ley que lo que lo único que busca es generar una bolsa de votos cautivos del poder político.
Si el Consell dentro de su incompetencia manifiesta, no ejecuta su propia ley, oiga, deje al Consell.
Si hasta se le están manifestando en la puerta de las Cortes Valencianas.
Déjelos, no juegue con el futuro del agente aliándose con comunistas.

Lo que aquí traen es más intervencionismo, más discriminación y más miseria para los españoles.
Por eso hemos votado que no.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Compromís, explicarà el sentit del vot la il·lustre diputada Belén Bachero.

Escoltarem l'explicació del sentit de vot.
Quan vosté vullga.

La senyora Bachero Traver:

Gràcies, president.

Bé, senyories, votem a favor, com no podia ser d'altra manera, perquè és el Botànic i, davant de l'emergència social, davant dels desnonaments, davant d'eixa emergència habitacional, incorpora dins de les seues polítiques aquest problema, i es fica en primera línia i comença a treballar per a poder garantir eixe dret constitucional de la vivenda.
És el botànic qui, entre d'altres mesures, desenvolupa la Llei de funció social de l'habitatge.

Crida l'atenció que siga el Partit Popular qui interpel·le un conseller o consellera -perquè anteriorment també ho feien a la senyora Salvador- en matèria de vivenda, bàsicament perquè si hi ha algun culpable que continuen les xifres de desnonaments actuals i que s'activaren els desnonaments han sigut justament les no polítiques de vivenda de l'executiu de Mariano Rajoy, qui va preferir rescatar la banca en compte de les persones.
I que, a més a més, respecte a la Llei de la funció social de la vivenda, envia al Constitucional 14 articles de la llei, els més importants, de manera que es paralitza la llei.

Clar, la senyora Salvador va tractar de negociar, cada volta que apareixia una sentència que deia que les competències en vivenda les tenien les comunitats autònomes, com per exemple la de Navarra, se n'anava a la comissió bilateral i tractava de negociar perquè es retirara el recurs d'anticonstitucionalitat.
Però cap voluntat per part del Partit Popular, senyories, perquè per a vostés el dret a la vivenda no existeix.
I això sí que és anticonstitucional.

Per a vostés la vivenda és un privilegi, és un bé per mercantilitzar, és un bé per a especular, (remors) però mai un dret.
Així que no enganyen la gent, que està molt lleig, senyor Castelló.

Eixe recurs de constitucionalitat, Rafa Briet ho explica en una entrevista, i vosté manipula les seues declaracions i vol que parega que estan dient una cosa diferent l'actual conseller de l'anterior consellera.
Però jo vaig a explicar molt ràpid el que ha passat.

Resulta que dels 14 articles que vostés volien que foren inconstitucionals, només 4 apartats diu el Constitucional que són inconstitucionals.

Per tant, senyor Castelló, el que han dit, tant la consellera Salvador i el seu equip, com el senyor Dalmau i el seu equip, és el mateix.

El PP va paralitzar la llei, 14 articles, però finalment la sentència, quatre apartats.
I aleshores el que diu Rafa Briet en la seua entrevista, i ho diu l'actual conseller, és que no es veu afectada i podem treballar amb una ella una volta ix la sentència; però mentrestant ho van paralitzar tot.
Eixa és la qüestió.

I bé, ara, dins d'eixe full de ruta dissenyat per l'actual conseller de Vivenda i tot el seu equip, preveu invertir 2.
200 milions; també sumarà als ajuntaments en aquesta lluita contra l'emergència habitacional, crea les cooperatives de vivenda, se tracta d'impulsar este sistema, però continuem, i hem d'anar a eixos mecanismes, perquè vostés no ens han deixat altra cosa, signant convenis amb els bancs o negociant en la Sareb.

Per què?
-i finalitzo ja, senyoria-.
Perquè l'executiu de Rajoy, com hem dit, va preferir rescatar la banca.
Abans rescataven bancs, ara rescatem persones.
Perquè el PP, si li haguessin importat les persones, a canvi d'eixe rescat a la banca hagués demanat vivendes.
I actualment estaríem entre els estats, dins de la Unió Europea, amb més vivenda pública.
Però la nefasta gestió del Partit Popular, amb eixa nefasta gestió vam reglar els diners a la banca a canvi de res.
Eixos són els majors culpables de la falta de vivenda pública en tot l'Estat, senyories.
La seua desídia absoluta i el seu rescatar la banca i no les persones.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Farà l'explicació del sentit del vot del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada Mamen Peris.

La senyora Peris Navarro:

Buenos días.

Progresamos adecuadamente.
Menos mal que ya han salido ustedes de ese debate del «y tú más» y de los reproches antiguos, de las excusas actuales.
Y me alegro que se centren en el debate del derecho a la vivienda, que, miren, no es patrimonio ni de la derecha ni de la izquierda, no es patrimonio de ningún partido político, es un derecho de todos los ciudadanos, voten a quien voten y piensen lo que piensen.
Eso es el derecho de la vivienda.
(Aplaudiments)

Aquí hoy se propone y todos llegan a un acuerdo de generar, de impulsar, de promocionar los servicios de intermediación en desahucios.
Pero, señorías, solo durante 40 meses ¿verdad?
Porque yo me creí lo que aquí el señor Martínez Dalmau dijo, con un titular, «que la Comunidad Valenciana en 48 meses sería territorio libre de desahucios».
Con lo cual, señorías, les digo: les quedan 40 meses.
Pero, ojo, el dato es que somos la tercera comunidad con más desahucios, y veintiún desahucios diarios.
¡Pónganse a trabajar!
(Aplaudiments) Claro que vamos a generar y a impulsar.

Incrementar el parque público.
Menos mal que ya se han dado cuenta, más vale tarde que nunca.
Porque hace dos meses Ciudadanos hacía una enmienda que, tanto Vox como toda la bancada del botànic, votaron en contra.
Y proponíamos incrementar 4 millones de euros en lo que es la inversión para adquirir vivienda.
Ustedes votaron que no.
¿Y saben por qué?
Porque aumentaron 6,5 millones ¿en qué?
En personal, en ese personal que ponen a dedo.
(Aplaudiments) Menos mal que ya van por la senda de priorizar la adquisición de la vivienda.

Un dato, un dato.
Tanto que hablan de la Comunidad de Madrid, pues tomen nota.
Ayer, un titular, presentaban el plan Vive, suelo para vivienda, para 10.
000 viviendas, ¿para quién?
, destinadas a jóvenes, jóvenes con alquileres económicos, un 40 % menos del valor de mercado.
Mire, en menos de ocho meses la Comunidad de Madrid lo ha conseguido.
(Aplaudiments) Va trabajando.
Ustedes en cinco años no han hecho nada.

Si no tienen ideas, señores del Botànic, copien de la Comunidad de Madrid.
(Aplaudiments)

Incrementar la financiación, claro, faltaría más, señorías.
Pero, mire, les doy un pequeño detalle, una cuestión de detalle, cómo podemos ayudar socialmente.
¿Saben cómo?
En vez de entrevistas de esas que discuten a ver quién las ha pagado en The Guardian, pero son 43.
000 euros, señorías, que lo hemos pagado todos los valencianos, con eso tendríamos 147 cuotas de ayudas sociales para atender alquileres de 300 euros para la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Cuestión de detalle.

Bueno, pues si quieren así trabajar nos van a encontrar.
Y esto, efectivamente, hay que trabajar con el plan de choque pero no porque lo diga esta moción.
Sean también realistas.
Le ha dado un estirón de orejas la Sindicatura de Cuentas y también el Síndic de Greuges.
Pero nos van a tener aquí trabajando a su lado porque tenemos 14.
000 personas demandando vivienda social, porque tenemos 800 viviendas ocupadas ilegalmente, porque tenemos un parque de viviendas en el que el 70 % es de los años setenta y le hace falta rehabilitar.

Nos van a encontrar a su lado.
Enmienden, inversión, adquirir suelo y, de verdad, en esa línea de trabajo siempre nos van a encontrar.

Y a ver…

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Senyora Peris…

La senyora Peris Navarro:

…-sí, acabo, presidente, es solo una cosa-.
A ver si de verdad empezamos a encontrar razones de por qué motivo cambiaron una dirección general de vivienda por una conselleria que no fuera más allá del ansia de poder.

Gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Peris.

Senyor Castelló, per a rèplica i per un temps màxim de tres.
¡Ah!
, perdón, pues para explicación del voto… (Remors) Vale.
Pues entonces… Por 3 minutos, señor Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias, querido presidente.

Quiero mostrar en primer lugar la satisfacción por el acuerdo y que hayamos llegado a esa entente porque es muy fácil que cuando alguien se quiere poner de acuerdo se llega a un acuerdo.
Cuando no hay voluntad de acuerdo jamás se llega a un acuerdo.
Yo sé que parece una cosa muy tonta, ha sucedido muchas veces en esta cámara.

Le agradezco, además, que me haya ahorrado el contenido de la propuesta y solo quiero hablar de una cuestión muy clara, y es el tema de la ampliación del parque de la vivienda.
La ampliación del parque de la vivienda no solo se hace sacando concursos para compra de vivienda, que ha sido un desastre, ni se hace recortando los 40 millones de euros del año pasado, que se han mandado al sueño de los justos, ni rebajándola 26 millones de euros este año.
También se hace, por ejemplo, rehabilitando los 500 inmuebles que están sin rehabilitar, recuperando las 1.
200 viviendas okupadas, con k, del parque público o, una cosa que nosotros hacíamos, que es construir vivienda pública.
Es una cosa también que se puede hacer para ampliar el parque de vivienda.

Yo entiendo, por otro lado, que alguien de Vox, cualquier propuesta del (inoïble) … que es extremo centro le parezca extrema izquierda porque estamos tan lejos en tantas cosas que lo comprendo, sinceramente.
Ahora, me gustaría que dijera qué de extrema izquierda hay en incrementar la mediación en los desahucios, o incrementar las adjudicaciones de viviendas a personas que han sufrido un desahucio, o que mejore la ejecución presupuestaria, o que haya ayudas directas para la pobreza energética, o que haya un incremento de la financiación para el alquiler de viviendas, o que haya una carta de servicios, o realizar un plan de choque para esas 1.
200 viviendas okupadas, con k, del parque público que puedan ser destinadas a quien realmente lo necesita.

Yo me considero de extremo centro pero mi abuelo, que era anarquista, estaría muy orgulloso de haber oído lo que ha dicho usted de mí.
Muchas gracias.
(Rialles)

Por otro lado, esto es lo que… Han aparecido cosas en la prensa tremendas, ¿no?
, sobre el 12 % de inversiones ejecutadas; el 75 % de dinero para emergencia habitacional se queda sin ejecutar.
Nos presenta un plan Hábitat 2030, el vicepresidente conseller… Por cierto, buenos días, conseller.
Nos presenta un plan Hábitat que resulta que no ha presentado en las Cortes, que no sabemos de qué va y que solo lo ha anunciado por ahí y que ni tan siquiera está en la web de la conselleria.

El Síndic de Greuges, por lo que decían antes del derecho a la vivienda que para nosotros no existía… No, no.
El Síndic de Greuges dice que para quienes no existe el derecho a la vivienda es para ustedes.
Hay 15.
000 personas esperando hacer efectivo ese derecho subjetivo a la vivienda y tantas y tantas cosas.

Esta semana el conseller decía que esta legislatura va a ordenar los esfuerzos a una transición verde, es decir, va a priorizar la transición verde.
Y decía que «ya hemos introducido algunas novedades en los programas de ayudas con el fin de incorporar criterios de sostenibilidad».
Y, además, hace ágoras en las que ejerce de Platón.
(Rialles) Pero esto es el parque público, de verdad.
Esto es el barrio de Baladre del Puerto de Sagunto.
Cuadros eléctricos inseguros, unas humedades graves que están socavando incluso toda la estructura del edificio, bienes destrozados, desconchados, arquetas, bajantes destrozadas y desagües y, en general, abandono, insalubridad, ruina, ocupaciones ilegales, conexiones ilegales a suministros y, como él diría, una pérdida total y absoluta del hábitat.

Fíjense, hay personas en el parque público que están confinadas en sus pisos, en su primero, en su segundo, en su tercer o en su cuarto piso porque no tienen un ascensor para poder bajar a la calle.
Y, nosotros, pensando en ese tipo de cuestiones tan elevadas.

Miren, solo tenemos una esperanza con esta moción subsiguiente, un objetivo.
Y es que este vicepresidente, que se cree que es un chef de tres estrellas, se dé cuenta de que…

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria…

El senyor Castelló Sáez:

…la gente lo que quiere es simplemente comer, que no sea tan elevado en sus pronunciamientos.

Acabo, presidenta.

Y pensamos que ganaríamos suficiente si el vicepresidente entendiera que su política debe ser un poco menos divina y ser un poco más humana, y que se preocupara de las personas.

Gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Socialista, de la il·lustre diputada Sabina Escrig.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, presidenta.

Ho havia intentat, eh?
M'havia preparat una intervenció relaxada… Sempre faig, «vinga, Sabina, zen», però és que és impossible.
És impossible, de veres.

Jo volia donar la benvinguda al Partit Popular a la Llei per la funció social de l'habitatge, aquells, aquells que van dir, entre altres ja ho ha dit el portaveu de Vox, que, por cierto, mire, yo no sé si es comunista…, no sé, eh?
, usted me lo dirá, si es comunista solicitar una moratoria de dos años al ICO, dinero público, de aquellos que piden la liberalización del suelo.
Igual entre sus filas hay comunistas, deberían mirarlo.
El dinero público está para ayudar, de verdad que sí, pero se lo deberían creer ustedes y cumplir con el ejemplo.

Miren, benvinguts, benvinguts aquells que van parlar que aquesta llei era una llei «frankenstein», que era un bluf.

Benvinguts els que van fer una esmena a la totalitat dient que aquesta llei venia a vulnerar els drets fonamentals.
El dret a l'habitatge és vulnerar un dret fonamental?
És tot el contrari.
Benvinguts aquells que van recórrer aquesta llei al Tribunal Constitucional.

I, miren, estem molt contents que el Partit Popular ha passat de no pagar les ajudes, de no pagar les ajudes de l'habitatge, del lloguer, a que ara se preocupen del desenvolupament d'aquesta llei.

I, de cinquanta esmenes al pressupost, ja que vosté ha estat parlant de l'ampliació del parc de l'habitatge, quaranta-una esmenes per a rebaixar la partida per adquirir l'habitatge.
D'eixes quaranta-una esmenes que eren 26.
300.
000 que deixaven la partida en negatiu, anaven a emergència habitacional sols 5 milions d'euros.
Miren quina preocupació, de 26, 5 milions d'euros.
(Remors) Vostés parlen el que vullguen, que jo continuaré parlant.

Miren, més de tres-cents milions d'euros que se va trobar l'anterior consellera perquè vostés no pagaven el lloguer.
Ho ha hagut de pagar, ho va haver de pagar l'anterior Botànic.
No van reparar el parc públic.
El Botànic, 1.
072 vivendes.
Vostés, és que vosté ho ha dit.
Doncs, no, 1.
072 vivendes.

No pagaven l'IBI a l'ajuntament.
No pagaven l'IBI a l'ajuntament, 10 milions d'euros que també ha hagut de pagar el Botànic.
I van utilitzar la conselleria per a pagar el circuit de la Fórmula 1.
Més papistes que el papa.
(Remors)

Miren,…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories…

La senyora Escrig Monzó:

…60 milions d'euros, 7 milions d'euros tots els anys, que podríem estar pagant, comprant habitatges.

I, miren, quant al punt… Bé, és que ja estic, ja se m'ha passat el temps, però és que és surrealista.
Vostés havien demanat en la moció subsegüent, si és que me deixen acabar, i que amb la transacció s'ha eliminat, el que és relatiu a les ajudes directes de la pobresa energètica.
Doncs, bé, vostés van presentar una esmena al projecte de llei que eliminaven el principi de precaució social per a evitar els talls de subministrament per impagament.
De veres, benvinguts a la Llei per la funció social de l'habitatge, clar que sí, clar que sí.

I, miren, el nostre sí és un sí a la Llei per la funció social de l'habitatge i perquè cap persona es quede sense un sostre on començar a escriure la seva història de vida.
De nou, benvinguts.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Creació d'una comissió d'investigació sobre el deute públic de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 6.
283, BOCV 35)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 11, proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre el deute públic de la Comunitat Valenciana presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem.
Per a exercir el torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

(Veus) Senyories…, senyories… Senyories!
Silenci!
Senyories, senyories, mantinguen silenci, mantinguen silenci perquè el diputat puga iniciar el seu torn d'intervenció, per favor.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, en esta cambra s'han d'escoltar habitualment moltes barbaritats, però en voldria respondre una que s'ha dit abans.
La portaveu de Vox ha dit, «el trabajo dignifica», «el trabajo dignifica».
No, mire, señora, el trabajo no dignifica.
Les persones tenim dignitat amb independència del treball que ocupem i de si tenim o no tenim treball.
(Aplaudiments)

Eixe lema, eixe lema me n'ha recordat un altre, «arbeit macht frei».
Sap el que vol dir?
El treball allibera.
És el lema que hi havia dalt de les portes d'entrada als camps de concentració nazis.
Recordeu la propera vegada que parle d'això.

I anant al tema, s'ha proposat en aquesta cambra la creació de comissions d'investigació.
Després debatrem una proposta de Vox, que crec que no té cap sentit, però crec que aquesta sí que té molt de sentit.
Crec que aquesta…, la creació d'aquesta comissió d'investigació va sobre una qüestió que és fonamental per al nostre país.

Les dades sobre la situació financera de la Generalitat valenciana parlen per si soles.

El deute és un dels principals factors que comprometen la nostra situació financera.
Segons les últimes dades disponibles, el deute de la Generalitat arriba ja als 48.
000 milions d'euros.
Som la comunitat autònoma amb una major ràtio de deute per habitant.
I el servei del deute en els nostres pressupostos anuals suposa una part creixent dels pressupostos, en torn al 28 %, la major conselleria, per baix només de la de sanitat.

Durant els anys de govern del Botànic, el dèficit anual de la Generalitat ha anat reduint-se paulatinament, però, tanmateix, el deute, cal dir-ho, ha continuat augmentant.
I seria impossible assolir una situació d'equilibri financer si no fóra a costa de realitzar unes retallades encara més brutals que les que va aplicar el govern del Partit Popular en el seu moment, amb el conseqüent dany a la societat valenciana.

Això és així perquè el factor determinant que explica la major part del deute acumulat per la Generalitat és que som víctimes d'un sistema de finançament autonòmic injust, que no garanteix els recursos necessaris per a cobrir, amb garanties, els serveis públics fonamentals i l'exercici del conjunt de les nostres competències autonòmiques.

L'infrafinançament alimenta el deute i el deute alimenta les polítiques d'austeritat imposades a partir de la reforma de l'article 135 de la Constitució i de l'aprovació de la Llei d'estabilitat pressupostària i sostenibilitat financera.
Una situació que, a més, es veu agreujada per la circumstància que l'estat és el principal creditor de la Generalitat Valenciana, la qual cosa tanca un bucle completament absurd perquè els recursos que hauríem de rebre de l'estat, a través del finançament autonòmic, ens arriba en forma de deutes que hem de tornar i amb la condició d'aplicar nou plans d'ajust.

Tanmateix, així com el treball incansable de les institucions d'aquest govern, dels experts i de la societat civil valenciana han aconseguit generar un enorme consens entorn a la reivindicació per un finançament just, encara no hem aconseguit que eixe consens es trasllade també a la reclamació d'una solució per al deute històric.

Cal que quede clar, només abordant el problema del deute no podrem arreglar la situació financera de la Generalitat, però, sense abordar-lo, és impossible d'arreglar.
O, en altres paraules, abordar el problema del deute no és condició suficient, però sí necessària per a solucionar la situació financera de la Generalitat.
Estem carregats de raons per a reclamar que es solucione el deute històric.
Els números estan fets, el que falta és que la política faça la seua feina.
Una qüestió cabdal per al futur del nostre país no pot estar condicionada per les anades i vingudes, pels canvis de criteri dels diferents partits; al contrari, ens exigeix un consens ampli.

Quedant això clar, cal abordar una altra qüestió.
Encara hui continua instal·lada en una part molt important de l'opinió pública espanyola que la causa principal dels nostres problemes financers no és altra que la de la corrupció del Partit Popular.
Aquesta idea està instal·lada.
(Veus) D'alguna manera, d'alguna manera… (Veus) Em poden deixar seguir, per favor?

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.
Senyories, per favor, mantinguen silenci i respecten el torn de paraula.

El senyor Martínez Ruiz:

D'alguna manera, el missatge que se'ns envia és el de que tenim el que ens mereixem, perquè hem votat el que hem votat.

Això no és cert.
Però, que no siga cert, no significa que la corrupció no haja estat un problema no només moral, sinó amb un impacte financer gens menyspreable.
La corrupció és encara més greu quan es practica sobre institucions públiques empobrides, que no tenen els ingressos necessaris per a abastir les seues competències.

Senyories, aquesta iniciativa no és original ni única en el món.
S'ha inspirat, de fet, en dos experiències prèvies.
En primer lloc, la comissió d'investigació sobre el deute, que es va posar en marxa en la Comunitat de Madrid, en la legislatura anterior, i que va permetre auditar empreses públiques, concessions i contractes d'obra pública que han permés destapar greus casos de corrupció en eixa comunitat autònoma.
I, en segon lloc, la comissió d'investigació que va crear el parlament portugués, a iniciativa del Bloco de Esquerda i amb l'impuls dels grups que sostenien el «governo da gerigonça».
Aquesta comissió tenia l'objectiu d'estudiar la composició de l'estoc de deute públic per a abordar una negociació amb els creditors i amb les institucions europees que permetera fer viable la situació financera del país.

Aquesta és la nostra proposta i és una proposta oberta, que volem treballar conjuntament amb la resta de grups de la cambra i és també una proposta que, des del nostre punt de vista, és necessària per a retre comptes amb el nostre passat, però, sobretot, per a poder garantir el nostre futur.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Hi ha algun grup que vaja a exercir el torn en contra?
Passem, aleshores, a la fixació de posició.

És el torn del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señora presidente.

Consejeros.

Señorías.

Señor Ferran, le voy a dar tres disgustos, solamente tres, ¿vale?
(Remors) El primero, el trabajo dignifica lo dijo Karl Marx; ahí se lo dejo, ¿vale?
El segundo, vamos a apoyarle, (veus) vamos…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

Mantinguen…

La senyora Cerdán Martínez:

El nivel, ese es el nivel, señores.
(Veus) Ese es el nivel.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.
Senyoria.

Mantinguen silenci.

La senyora Cerdán Martínez:

El segundo disgusto es que le vamos a apoyar la…, la…, la… (Veus) ¡Hombre!
, eso sí que les da disgusto, por supuesto.
Vamos a apoyarle la comisión de estudio, ¿vale?
Y el tercer disgusto es que, en este momento, el gobierno es un…, algo parecido a lo que tenemos aquí, pero peor todavía, y hacienda bloquea los pagos a los ayuntamientos para las facturas Edificant, la plataforma se actualizará a partir de mediados de febrero y educación retrasa también las transferencias a los colegios con recursos, quedando facturas pendientes desde octubre.
¿No me dirá que no son tres disgustos?
Pero, bueno, continúo.
(Veus) ¡Hombre!
, que la gente no cobre es un disgusto y un despropósito, por no decir otra cosa peor, pero bueno.
(Aplaudiments)

Ayer, ustedes dejaron más claro todavía, si cabe, que los problemas económicos son por culpa de la infrafinanciación.
Pero lo que también dejaron muy claro es su orden de prioridades porque, mientras que no hay dinero para pagar los comedores de los niños ni el transporte, sí hay dinero para gastarlo en la conferencia sobre seguridad democrática…, ¡ay!
, perdón, la conferencia sobre socialdemocracia.
(Veus) Prioridades, esas son sus prioridades.

No hay dinero para un colegio de educación especial concertado, al que se le adeudan más de doscientos cincuenta mil euros, pero sí lo hay para repartir entre las familias de gobierno y demás.

¿Sigo?
Nos gastamos 7.
400 euros en sillas.
¿Sigo?
Pero no nos vamos, ¿eh?
, que todavía hay más.

Existe un grave problema en la Comunidad Valenciana, realmente, es la deuda.
En este momento, asciende a 47.
894 millones de euros, el 42,2 % del PIB valenciano.
Viendo la evolución que tiene esta deuda, se observa cómo hemos dejado de ser una deuda atractiva para los mercados, que nos califican como bono basura.
Actualmente, sobrevivimos gracias a que el estado nos financia el 82 % de nuestra deuda, 38,9 millones de euros, y gracias al FLA.
Nos lo están advirtiendo desde el ministerio, con el informe de seguimiento del plan económico financiero, desde la Airef, desde la Sindicatura de Cuentas.
Está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver, señor Martínez.

Como ya le he dicho antes, vamos a apoyar la creación de la comisión especial de investigación, a ver si de una vez conseguimos solucionar este problema porque, realmente, a nosotros sí nos importa dónde se gasta el dinero de los valencianos.
Así, por fin, tendremos claro y sabremos si al problema de la infrafinanciación le acompaña un problema de gestión nefasta y poder eliminar todos los gastos superfluos, incluido el más superfluo de todos: los parlamentos autonómicos, señor Ferran.
(Aplaudiments i veus)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Compromís.
Té la paraula la il·lustre diputada Aitana Mas.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

L'any 2007 va passar a la història com l'any de l'esclafit d'importants crisis: la financera, que es va manifestar en els mercats de tot el món; la crisi econòmica, que afectava als diferents sectors productius; o, també, la crisi del deute públic.
Totes elles van inferir, amb especial contundència, els països de la perifèria europea, l'economia valenciana d'aquella època no va ser una excepció i també va ser vulnerable a totes elles.
Tanmateix, hi hagué altres factors que feren que aquestes crisis esclataren amb especial virulència al nostre territori.

En 2015, el govern del Botànic va arribar en una situació en la qual s'havia acumulat un estoc de deute públic que oprimia greument les finances valencianes i que, a més, comprometia els serveis públics.
L'increment anual del deute va arribar a xifres… o a experimentar un creixement vertiginós en les dues últimes legislatures del govern del Partit Popular, concretament va arribar a la quantitat de 5.
000 milions d'euros anuals en la seua última legislatura.

Hui encara els valencians i les valencianes es pregunten com podia ser que, al mateix temps que serveis com l'educació, la sanitat i les polítiques inclusives estaven sent assetjades per les retallades, el deute tinguera l'augment més elevat que l'economia valenciana havia registrat en anys.

No obstant això, en la seua primera legislatura, el govern del Botànic va aconseguir reduir aquest increment del deute en 3.
500 milions anuals menys, tot i l'aplicació de polítiques socials que anaven acompanyades d'una acumulació important de despesa que, a dia de hui, ha fet possible que puguem apropar-nos a eixa mitjana espanyola.

Malauradament, tot i el treball i els esforços d'aquest govern, el deute públic que acumula el País Valencià es troba entre els més elevats de l'estat.
I en ell trobem dos problemes, essencialment: el primer, el pagament dels interessos de l'acumulació del deute i el segon, òbviament, l'infrafinançament; este últim, un problema al qual el Partit Popular, de manera covard, va renunciar a solucionar quan el seu mateix partit governava en esta autonomia i en l'estat amb majoria absoluta.

Amb tot, des de Compromís, pensem que la creació d'esta comissió d'investigació pot ser una oportunitat, oportunitat per a traure a la llum la composició d'aquest deute, per tindre clara la seua estructura.
Volem estudiar les seues característiques, saber quina és la part il·legítima, quina és la part generada en els anys de corrupció, en eixos anys en els quals es van abandonar les valencianes i els valencians quan més necessitaven un govern compromés i que estiguera al seu costat.

Hui estem aquí per donar llum verda a una comissió que va a estudiar i a analitzar aquest problema per fer-li front i per donar solucions.

Per tant, senyories, com sempre, trobaran al costat al Grup Parlamentari Compromís i votarem a favor.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Te la paraula l'il·lustre diputat, el senyor Woodward, per a la fixació de posició.

El senyor Woodward Poch:

Muy bien.

Sí, presidenta, muchas gracias.

Bien, empezaré diciendo que el déficit se reduce… o los importes que se han venido reduciendo en el Consell del Botànic son debidos a las directrices del estado y de la Unión Europea, que han hecho bajar los porcentajes muchas veces.

Y también me gustaría que ustedes, señores del Botànic, fueran coherentes, sobre todo los señores de Podemos, y no vetaran otras comisiones de investigación, que también buscan esclarecer hechos y malas conductas llevadas a cabo también por este Consell del Botànic.
(Aplaudiments)

Mire, le adelanto que vamos a votar que sí a la comisión, pero no queremos que sea una excusa para hacer una interpretación a la carta del tripartito, como parece que van a hacer o quieren hacer con lo que hemos escuchado.
Votamos que sí porque somos los primeros que queremos un control serio de la deuda, pero también de unos presupuestos rigurosos, reales y no ficticios.

Estamos en la reivindicación de la financiación justa pero queremos, sobre todo, seriedad en el tema, estudios objetivos y alejados de sectarismos e ideologías partidistas como parece que quieren ustedes llevar a cabo.

Pero, mire, la verdad es que cuando se trata de infrafinanciación, de deuda, de déficit, de presupuestos ficticios, cada día que pasa aquí en la Comunidad Valenciana es una sorpresa.
Ayer, en mi intervención en la interpelación al conseller Soler, hablábamos mucho de objetividad, transparencia, consenso, cumplimiento de leyes; hoy es un tema que nos ocupa, el tema de hoy de la deuda, la financiación, el déficit, requiere un consenso de todos, de todos los grupos, por el bien de los valencianos.

Se han elaborado muchos informes por expertos: de 2013, 2013, 2016, 2017, 2017, la última diciembre del 2018.
También hemos debatido y aprobado PNL aquí, propuestas y declaraciones institucionales, sobre todo declaraciones institucionales de todos los grupos políticos, pero hasta hoy.

Y me gustaría refrescarles la memoria con la realizada el 6 de octubre del 2015 sobre financiación autonómica tras un pleno monográfico que derivó en una primera propuesta de reivindicación de todos los grupos y que fue la primera de las reivindicaciones.
Pero, mire, casi cinco años después estamos ante un Consejo de Política Fiscal y Financiera convocado para mañana -mañana viernes- y una convocatoria de la comisión mixta del Consell y Corts para dentro de unas horas y nos encontramos con una incomprensible PNL registrada por ustedes, por los tres síndicos del Botànic, esta mañana -el señor Mata, el señor Ferri y la señora Davó- esta misma mañana a las 9:56 euros, horas, perdón.
(Veus)

¿Por qué no quieren el consenso de todos los grupos políticos?
¿Por qué van ustedes solos ante esto teniendo la comisión mixta que tenemos ahora, el consejo para mañana?
Este es un tema crucial para todos los valencianos y no solo para la parte del Botànic.
¿Por qué esta PNL registrada hoy no quiere buscar el consenso de todos los grupos políticos?
Me gustaría que me lo explicaran, es que no lo llego a entender.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidenta.

Bien.
En primer lugar, yo creo que nuestro voto a favor no es un cheque en blanco, señor Martínez, que va a tener usted una posibilidad de réplica porque tengo algunas cuestiones que creo que usted, por lo menos, debe de desvelarnos, ¿no?

Yo creo -como ha dicho la señora Mas- que esto es una oportunidad, efectivamente.
Pero la primera pregunta para saber si es una oportunidad es si va a existir algún tipo de veto en esta comisión.
¿Va a poder comparecer todo aquel que se le llame?
¿O cuál va a ser la letra pequeña de esta comisión?

Porque estamos acostumbrados, en ocasiones, a formar parte de comisiones de investigación donde el Botànic curiosamente veta a determinados comparecientes.
Y le digo esto por alguna cuestión.
Usted dice que tiene todo el sentido esta comisión, yo le digo que, hombre, todo el sentido todo el sentido no sé si lo tiene.
Porque es que, además, al finalizar su intervención nos ha dicho: Los números ya están hechos y lo que hay que saber es como se soluciona la deuda histórica.

Ustedes forman ya parte de la solución, ya son gobierno, forman parte de la solución.
No necesitaríamos una comisión de investigación para saber cuál es la solución de la deuda histórica.
La solución es una solución política.
¿Cuál es?
Dígala, ¿cuál es?
Ustedes forman parte del gobierno, nosotros no formamos parte del gobierno, usted sí.
¿Lo puede decir?

La segunda cuestión por la que le digo: hombre, todo el sentido no tiene.
Hombre hay seis organismos, seis, que hay informes sobre la deuda, seis; Intervención de la Generalitat, Banco de España, Sindicatura de Cuentas, el IVIE, AVE y la comisión de expertos.
Y yo le digo que, oiga, puede ser interesante.
Yo durante los últimos años he estado recabando información y solicitando mucha información a hacienda y, ciertamente, me ha sorprendido ver como con cargo a deuda, pues, se han pagado noches de hotel de becarias en Morella, de becarias de presidencia.
Oiga, pero no en un momento concreto, cuando el presidente no estaba en Morella.
(Veus)

Me resulta curioso también que con cargo a esa deuda se hayan pagado viajes alegres de determinados miembros del gobierno valenciano que por media hora se iban a un congreso a Méjico y después se tiraban cinco días.
Me ha resultado también curioso que con cargo a esa deuda se pagaran gustos gastronómicos de casi todos los consellers de este gobierno.
Pero lo que más me ha llamado la atención es con cargo a esta deuda se hayan pagado sobresueldos a los miembros del gobierno.

Por lo tanto, yo creo que en ese sentido también puede ser una oportunidad.
Porque, mire, al final hay un antes y un después de la deuda según el sistema de financiación.
Del 2009 hacia adelante hubo una acumulación de deuda tremenda mientras que desde el 2009 hacia atrás la deuda era reducidísima.
Por lo tanto, analicémoslo todo, todo.
No tenga miedo, señor Martínez, no tenga absolutamente ningún miedo.

Y, evidentemente, tendrán que desfilar -como no puede ser de otra forma- aquellas personas que estén implicadas en esa deuda.
(Se sent una veu que diu: «Muy bien»)

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz.
(Veus)

No.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, señora presidenta.

Bueno.
Evidentemente el Partido Socialista está a favor de crear esta comisión de investigación.
Ya hemos visto alguna intervención, yo creo que, en fin, que se hable de sobresueldos, que se hable de pagar este tipo de cuestiones de…, no sé, en fin, es que creo que al final la… Son muy osados, el Partido Popular es muy osado.
(Se sent una veu que diu: «Pues decid la verdad»)

Pero en definitiva… Por decir la verdad y sobre todo por…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Muñoz Lladró:

…olvidar el pasado, porque si hablamos de sobresueldos, si hablamos de traductoras, si hablamos… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci.

El senyor Muñoz Lladró:

…pero todas estas cuestiones…, miren, es que al final llega un momento en el que… (aplaudiments)

Yo creo que lo que está planteando…, y sinceramente creo que no voy a entrar en todo eso porque es quitarle la importancia que tiene este tipo de comisión de investigación.

Yo sí que adelantaría que hay tres cuestiones fundamentales.
La primera es que, evidentemente, hay una situación de infrafinanciación.
Y como se dice habrá partidos políticos que tendrán que posicionarse ante esa reforma del sistema de financiación puesto que dentro de sus propios partidos hay modelos diferentes.
Hay desde modelos Feijóo que buscan la financiación basada en la dispersión por habitante, por el envejecimiento de la población; y hay posturas -como la que tenemos nosotros- que es una postura desde el punto de vista de la población, las necesidades, la infrafinanciación histórica que se ha producido.
Yo creo que esta comisión de investigación también nos puede ayudar a ver la posición de cada partido político que luego deberá ser defendida en España.

Pero sí que hay cuestiones que son importantes y que están ahí encima de la mesa que es, evidentemente, la mala gestión del Partido Popular también ha ayudado mucho al incremento de la deuda.
Y, fíjese, el 85 % de la deuda que tenemos actualmente -que esto son 40.
000 millones de euros- viene derivada o viene producida entre los años 1995 y el año 2015.

Y es más, entre el 2007 y el 2011 se incrementó la deuda autonómica de la Comunitat Valenciana en 10.
000 millones de euros en aquellos momentos de fórmulas 1, de visitas del papa y de todas estas cuestiones que, pues, sí que aumentaron la deuda y que sobre todo no se pagaron para lo que se necesitaba.

Pero, fíjese, se hablaban de oportunidades y hubo una oportunidad, se presentaron los presupuestos generales del estado por parte del gobierno de Pedro Sánchez que nos daba a la Comunidad Valenciana lo que era justo, que eran 1.
700 millones de euros y el Partido Popular decidió, con Ciudadanos, votar que no a estos presupuestos generales del estado.

Y ahora la gente se sorprende.
Se sorprende que tengamos o que no queramos -mejor dicho- elegir entre deuda y derechos, porque en un momento determinado hubo partidos políticos que decidieron poner los intereses partidistas frente a los intereses de la ciudadanía valenciana.

Y, evidentemente, el Consell del Botànic lo que no va a hacer es elegir entre derechos y deuda.
Porque entre derechos y deuda elegiremos derechos, (aplaudiments) porque no queremos ser una comunidad autónoma que prime una deuda injusta sobre los derechos de la ciudadanía y, en definitiva, hacer, de los valencianos, valencianos de segunda como parece que hay otros partidos que quieren.

En cualquier caso, el Partido Socialista está de acuerdo con la comisión de investigación de la deuda.
Sinceramente -y también lo digo- no vamos a permitir que sea una comisión de investigación, por lo que ya he escuchado, (protestes) absurda, absurda, que se pierda en cuestiones puramente partidistas.
Porque, sinceramente, si quieren hablar ustedes -y ya que me están interpelando- si quieren hablar ustedes de gustos gastronómicos, de facturas de restaurantes, de colocaciones, de traductoras, (aplaudiments), de…, bueno, de sobresueldos, que ya está bien, ya está bien.
(Aplaudiments)

Miren, la semana que aparece que el Partido Popular gastó medio millón de euros para proteger su caja B con los fondos públicos de los españoles, que ustedes vengan a decir esto es cuanto menos vergonzoso.
(Aplaudiments) No vamos a estar en eso -ya se lo digo- no vamos a estar en eso.
En investigar lo positivo para los valencianos; en embarrar el debate político, precisamente por aquellos que no tienen credibilidad para defender absolutamente nada de transparencia y de honestidad, pues en eso no estaremos.

Por supuesto, cuenta con el apoyo del Partido Socialista.

Muchas gracias.
(Aplaudiments i veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.
Senyoria, no té vosté ja torn de paraula.
Vosté tindria dret a intervindre per a replicar quan s'ha contradit en els seus arguments però havia sigut en el moment en què l'il·lustre diputat, el senyor Ibáñez, li havia contradit en els arguments.
No pot fer ara una rèplica al finalitzar tota la intervenció en el marc del debat.
Ho sent.
(Veus)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyories, jo…, culminat el debat, anem a…

El senyor vicepresident segon:

No, no, culminat el debat, no.
Rèplica.
(Veus)

El senyor president:

Rèplica?
(Veus) No he estat jo en el tema.

A vore.
(Veus) Senyories, m'informen que ha culminat el debat amb l'última rèplica del senyor José Muñoz a la intervenció de Rubén Ibáñez.
(Veus)

Senyories, jo entenc que ja el debat ha culminat amb el reglament que ens hem donat i ara anem a passar a votació.
(Veus)

El senyor Rubén Ibáñez ha replicat al senyor José Muñoz i el senyor José Muñoz que estava en l'ús de la paraula… (Protestes i veus)

Un segon, un segon, no patiu.
(Veus)

Sí, el senyor Rubén Ibáñez pot replicar al senyor José Muñoz.
(Veus)

Un segon.
Vol seure's?

La seua síndica si vol demanar alguna qüestió, alça i jo li done la paraula.
(Veus)

Però és que no sé… Senyories, estem seguint el debat que estem seguint en totes les intervencions.
El senyor José Muñoz, m'informen que acaba de fixar posició sobre el text, sobre la proposta, acaba de fixar posició.
I el senyor Rubén Ibáñez el vol replicar.
I després tindrà el senyor José Muñoz la rèplica al senyor Ibáñez.
(Veus)

La senyora Gascó Verdier:

Però… Però, president…

El senyor president:

A vore… Senyora Beatriu Gascó, per a què demana vosté la paraula?

La senyora Gascó Verdier:

Com a síndica adjunta, demane la paraula per a entendre per què el senyor Ferran Martínez no pot fer una rèplica conjunta, com a proponent de la iniciativa, a tot el Ple.

El senyor president:

En base a quin article demana vosté esta…

La senyora Gascó Verdier:

Ell ha demanat la paraula… Estem demanant… Ha demanat la paraula i li està dient vosté que no pot parlar.
Volem, com a qüestió d'ordre, demanar la paraula.

El senyor president:

Jo entenc que el senyor Ferran Martínez ha fet el torn a favor, hi ha hagut un torn en contra, no hi ha hagut…

La senyora Gascó Verdier:

No, no ha fet el torn en contra, senyor president.
Precisament és el que estem demanant.

El senyor president:

Però el senyor Ferran Martínez ja ha intervingut, senyoria.
En estos moments, en…

La senyora Gascó Verdier:

Però no ha pogut fer la rèplica conjunta a tots els grups, quan li correspon com a proponent.

El senyor president:

No hi ha rèplica conjunta.

La senyora Gascó Verdier:

Però, com a proponent, com no va a tindre opció a fer la rèplica conjunta a tots els grups?

El senyor president:

Senyoria, jo crec que està molt clar segons el Reglament i l'article 72.

Té la paraula el senyor Rubén Ibáñez…

La senyora Gascó Verdier:

Sí.

El senyor president:

… que replicarà específicament al senyor José Muñoz.
Si en el transcurs de la intervenció del senyor Rubén Ibáñez, el senyor Ferran Martínez fóra contradit en les seues argumentacions podria intervindré, però…

La senyora Gascó Verdier:

Però senyor president, ha sigut contradit per les seues paraules durant totes les intervencions.
Però ha triat fer una rèplica conjunta a tots els grups.
Amb la qual cosa ell ha de poder replicar ara, si no, quan replica?

El senyor president:

Esta presidència no ha observat eixa…

La senyora Gascó Verdier:

No, no ha observat perquè no estava, senyor president, però la senyora vicepresidenta que sí que estava (remors i aplaudiments) ho ha pogut veure i escoltar…

El senyor president:

Per això… Per això…

La senyora Gascó Verdier:

…que ha estat contradit en les seues paraules.

El senyor president:

Senyoria, per això he dit que esta presidència, no he dit este president.

Senyor Rubén Ibáñez, té vosté la paraula.

La senyora Gascó Verdier:

És que no s'entén esta interpretació.

El senyor president:

Senyories, el senyor Rubén Ibáñez va a replicar la intervenció del senyor José Muñoz.
Si en el transcurs de la seua rèplica, algun portaveu se sent contradit en les seues argumentacions, reobriríem més debat.
Però en estos moments el senyor Rubén Ibáñez ha demanat la paraula en el moment que tocava per a replicar al senyor José Muñoz.

Senyor Rubén Ibáñez, té vosté la paraula.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, señor presidente.

No será porque no lo había advertido.
Hazme un poquito más de caso.
De todas formas, mire, señor Martínez, le voy a aludir ahora mismo y así le voy a dar la oportunidad para que usted pueda replicarme (aplaudiments).

Le había dicho que espero, y después de oír al señor Muñoz, que espero que usted empeñe su palabra hoy aquí, como proponente de esta comisión de investigación, de que no se va a vetar a nadie, absolutamente a ninguna persona que se cite.

Porque, de lo contrario, usted estará haciendo un flaco favor a la investigación y una vergüenza y una burla a este parlamento.
Comisión de investigación sin vetos, absolutamente.
Yo sé que ustedes van a querer ir al pasado, lo ha dicho el señor Muñoz, pero también hablemos del presente.

Porque, mire, señor Muñoz, usted que está tan obsesionado con el pasado, le voy a dar dos datos, dos.
Desde que está en marcha el actual sistema de financiación, la deuda de esta comunidad ha aumentado en 34.
000 millones de euros.

De esos 34.
000 millones de euros, 11.
186 pertenecen a la época el PP y 7.
876 a la época el PSOE.
Ustedes, en cuatro años, en cuatro años, han aumentado la deuda en 7.
876.

Si siguieran a ese ritmo y llegaran a al mismo tiempo que nosotros, estaríamos hablando que, mientras nosotros lo aumentamos en 11.
000 millones, ustedes llegarían a 23.
000 millones (aplaudiments).

Por lo tanto, hablar del presente es muy importante, porque habrá que saber por qué ustedes solo en cuatro años han aumentado la deuda en 7.
800 millones.
Y yo le he puesto un par de ejemplos…

El senyor president:

Senyories, per favor.
Senyories…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Y yo le he puesto un par de ejemplos.
Mire, yo no suelo hablar de farol, tengo la información porque me molesto en pedirla.
Y, cuando le digo que tres becarias, con cargo al FLA, han dormido en Morella tres días es porque es verdad.
Y, si quiere, le doy los nombres y apellidos (aplaudiments), porque también los tengo.

Y eso es deuda.
Cuando yo le digo que se han pagado viajes de altos cargos más allá del Atlántico, es verdad.
Espero que señor Mata también me oiga.
Cuando yo le digo que, con cargo a la deuda, se han pagado sobresueldos en este gobierno actual, es verdad, porque lo tengo también documentado (aplaudiments).

Y eso forma parte de los 7.
876, y tendrán que venir todos esos señores a explicarlo, por qué.
Pero, claro, si usted lo que quiere es hablar del pasado, yo le recomiendo la lectura del informe de la comisión de expertos porque del pasado la comisión de expertos.

Porque del pasado, la comisión de expertos también habla.
Para su información y cómo no voy de farol, página diez.
Dice lo siguiente: «El efecto provocado por esta menor financiación explica gran parte del déficit y la deuda valenciana.

»Si se hubiese dispuesto de estos recursos y realizado el mismo nivel de gasto ejecutado, se hubiera evitado la totalidad del endeudamiento acumulado durante la fase expansiva de la economía y aproximadamente el 40 % durante la época de crisis».

Durante la fase expansiva de la economía, que se supone, salvo la época de Zapatero, que parece que estábamos muy bien, que era la época del PP, se hubiese evitado toda la deuda sólo con un cambio de modelo de financiación.

Mire, los grandes culpables de la deuda actual son ustedes, los que primero aplaudieron y después votaron el actual sistema de financiación.
Usted es cómplice directo, su presidente es cómplice directo y algún diputado y exdiputado de esta cámara era en primera persona, porque apretó el botoncito en el Congreso de los Diputados que, por un solo voto, aprobó el actual sistema de financiación.

El PSOE tiene mucho que hablar de la deuda de esta comunidad, y la gran deuda es la barbaridad que han conseguido hacer de la que hoy todavía se lamentan.
Ustedes debieran desfilar uno a uno por esta comisión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Vosté ha estat al·ludit i, d'acord amb l'article 72, després podrà replicar la intervenció del senyor Rubén Ibáñez.
Mentrestant, el senyor José Muñoz replicarà esta intervenció del senyor Rubén Ibáñez.
Escoltarem la rèplica del senyor José Muñoz.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Mire, señor Ibáñez, no deja de ser sorprendente que usted en una alocución que ha hecho sobreactuada, como las últimas que está haciendo en esta sesión de Pleno, no deja de ser sorprendente que usted hable que haya comisiones de investigación promovidas por el Botànic que vete a comparecientes.

A mí sinceramente no me gusta hablar tanto del pasado, pero sí que creo que es importante que no se olvide en esta cámara y que no lo olvide la ciudadanía cuando ustedes hacían comisiones de investigación en las que, no es que vetaban a la oposición, es que eran auténticas farsa.

Ay, señor, la del metro.
¿Te acuerdas, Alfredo?
(Aplaudiments) Cuando hacíais auténticas comisiones de investigación.
O como EMARSA, que era una auténtica vergüenza, que ustedes se iban, o miembros de su partido se iban a celebrar… (Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Se iban a celebrar con una mariscada que la comisión de investigación de algo tan sensible como era el metro había sido una farsa.
Era lo que hacían ustedes.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Así que, mire, que vengan aquí a decirnos que nuestro planteamiento en la comisión de investigación es que no vamos a permitir que embarren algo tan necesario como conocer las posibles salidas a la situación del déficit… Que no vamos a dejar que el Partido Popular embarre, como está intentando embarrar el juego político, que se han olvidado de hacer política…

Se han olvidado de confrontar ideas, ustedes van únicamente a embarrar.
Yo sé que lo que digo ahora les molesta, y no para de interpelar, porque no entienden el juego democrático, no entienden las argumentaciones, no lo entienden.
Quieren embarrar, quieren utilizar cuestiones…

Mire, cuando usted dice: «Tres becarias pagadas», oiga, ¿qué está diciendo?
¿Qué elefante está poniendo aquí, en esta cámara?
¿Qué dice?
Dígalo, dígalo.
Porque probablemente esas personas que se pagan sean para preparar seminarios, puede ser.
O puede ser para hacer reuniones previas.

¿Qué quiere decir usted, cuando dice lo de: «Es que hay vuelos que se pagan en…»?
Mire, le digo yo una cosa: todo lo que denunció el Partido Socialista al Partido Popular acabó en los juzgados, todo.
Pero, es más, con muchas personas con grandes responsabilidades del Partido Popular condenadas.
(Aplaudiments)

¿Y sabe lo que pasa?
Que las comisiones de investigación en muchas ocasiones de la gestión del Partido Popular acabaron en los juzgados con personas condenadas por robar a los valencianos.
Porque a lo mejor también tendremos que hablar de eso, si quiere abrir ese debate.

Igual hablamos también de esos 40.
000 millones de euros de deuda que dejaron por EMARSA, por la Fórmula 1, por la visita del papa, por el Aeropuerto de Castellón, por Feria Valencia, por todo.
Por favor, ya está bien.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Sinceramente, creo que este parlamento… Hay una comisión de investigación que tiene que estudiar la deuda autonómica, que todos sabemos que viene fundamentalmente de una infrafinanciación.

Y ya me da igual si nos echa la culpa a nosotros, porque usted dice que el modelo de financiación es culpa de Zapatero.
Ustedes tenían mayoría absoluta en el año 2014 en todas las comunidades autónomas y en el gobierno de España, y decidieron no modificar el sistema de financiación.

Es que me da igual, es que puedo argumentarle y contraargumentarle todo lo que usted dice.
Pero solo le tiendo la mano, señor Ibáñez, a que hagamos una comisión de investigación que sirva los valencianos y valencianas.

Y sinceramente, dejen de embarrar el juego político, porque toda la ciudadanía está cansada de que los políticos seamos un problema.
Propongamos soluciones y dejemos de embarrar la política, que es un noble arte de solucionar la vida de las personas, especialmente de aquellos que menos tienen.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

Senyories…

Senyor Ferran Martínez ha demanat la paraula per a replicar… Senyories, per favor.
Per a replicar la contradicció dels seus arguments que ha fet el senyor Rubén Ibáñez.

Té vosté la paraula per 3 minuts.
Després, finalitzarà el debat, senyor Rubén Ibáñez, si vol usar el seu torn de rèplica.

Senyories, el senyor Ferran Martínez està en l'ús de la paraula.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Bé, gràcies, senyor Ibáñez, per possibilitar-me aquest torn de rèplica, espere que no se'n penedisca (rient) al finalitzar la intervenció.

Vetos, no.
Nosaltres no som partidaris de situar vetos.
Ara, tampoc som partidaris d'instrumentalitzar les comissions d'investigació, de començar a convidar persones que estan fora de lloc, a tractar que les comissions no vagen enlloc.

A nosaltres ens agradaria que la comissió fóra àgil, que complira els seus objectius amb la màxima agilitat i que fóra útil, i no que es tergiversara, no que es manipulara, que és una cosa a la qual, com ja s'ha dit, estem molt habituats.

Sobre el deute, home, senyor Ibáñez, jo és que me repasse les dades del dèficit, me repasse els informes de la Sindicatura de Comptes, vosté sap que van hi haver anys del Partit Popular en què es va generar tant del dèficit com en el Botànic en quatre anys, en tota una legislatura.
Com me parla vosté de dades del dèficit i del deute?

Diu que no té molt de sentit la creació d'aquesta comissió d'investigació.
Doncs, escolte, no la recolzen.
No la recolzen.
Si vosté considera que no té sentit, vosté ha de votar no a la creació d'aquesta comissió d'investigació.
No l'ha de recolzar.

Els informes, els tenim.
Els tenim.
Tenim les dades.
El que no tenim és una posició política comuna de què és el que s'ha de fer amb el deute, de com abordem este problema que, sense solucionar-lo, no anem a solucionar la situació financera de la Generalitat valenciana, i totes i tots ho sabem.

No necessitem una posició política del Consell.
Necessitem una posició política del conjunt de les forces polítiques, del conjunt de les institucions polítiques valencianes, entre altres coses, per a evitar titulars com aquestos.

Perquè la seua líder, quan vaja a reunir-se amb la resta de barons regionals i els seus caps de Madrid, puga defensar els interessos polítics dels valencians i de les valencianes (aplaudiments) i puga defensar amb garanties la Comunitat Valenciana.
I puga reclamar que solucione el problema del deute públic valencià, com estem fent les forces polítiques del Botànic.

Això és el que haurien de fer, això és el que deuria haver fet Ciudadanos en el seu moment, i per descomptat de Vox ni ho esperem ni ho esperarem mai.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

Senyories, finalitzarà… Senyor… Hi ha hagut una menció, però… (Veus) Senyories… Jo estic disposat a interpretar de forma molt laxa l'article 72.
Podem estar ací fins demà.
No tinc problema.
Però, efectivament, senyor Woodward, vosté se sent contradit en les seues argumentacions (inoïble) … després tindrà vosté el torn de rèplica al senyor Ferran Martínez.
No n'hi ha problema.
Però, primer, el senyor Ibáñez per a rèplica al senyor Ferran Martínez.
I si van obrint contradiccions, podem estar ací…

Senyor Rubén Ibáñez, per a rèplica a la intervenció del senyor Ferran Martínez, té vosté la paraula.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidente.

Señor Martínez, en primer lugar, le agradezco la sinceridad parlamentaria con la que usted acaba de desnudarse, si me permite, y al decir que no va haber vetos, hay costará en el diario de sesiones y, por lo tanto, nosotros se lo agradecemos enormemente.

Porque ciertamente yo creo que no pueden existir vetos a que aparezcan y comparezcan personas que puedan explicar la deuda de 7.
876 millones de euros que actualmente ha contraído el gobierno del Botànic.
Por tanto, usted como yo estaremos tremendamente interesados también en conocer cómo se originó esa deuda y quién originó esa deuda.

En cuanto a lo de la posición común para arreglar lo de la deuda histórica y el sistema de financiación y eso, realmente a mí me sorprende, ¿no?
Fíjese, en el año 2014, donde salvo los socialistas, el resto de los mortales y españolitos de a pie sufríamos una crisis catastrófica, se pedía a un gobierno que no tenía un chavo que inyectara dinero para modificar el sistema de financiación.
Algo imposible.
Un agujero de 100.
000 millones nos encontramos.

Pero lo grave no es eso, sino que cuando los expertos comparecieron en esta cámara y lo que nos pidieron fue «considera que la importancia y la gravedad de los problemas abordados en el informe reclaman una respuesta de los mismos compartida por todas fuerzas políticas y la sociedad valenciana», este documento solo lo votara a favor el Partido Popular.
(Algú diu: «Sí, señor») Eso es grave, porque ahora hay que reclamar a toda la sociedad.

Ahora a ustedes no les basta estar en el gobierno y ser actores principales de solucionar la financiación y la deuda histórica.
No, ahora usted dice: «No, sí, estamos en el gobierno, pero además es que esto tiene que ser de toda la sociedad».
Antes era de un gobierno que estaba pelado, que no tenía un céntimo.
(Veus)

Pero bueno, en cualquier caso, yo creo que hoy hemos dado un paso positivo, y se lo agradezco de verdad, vamos analizar toda la deuda y vamos a saber también qué ha pasado con esos 7.
876 millones que, a fecha del último trimestre…, del penúltimo trimestre -perdón- de 2019, según el Banco de España, computan como deuda del gobierno del Botànic.
Por lo tanto, bienvenidos a la pasarela los miembros del miembros del Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per a rèplica, el senyor Woodward a la intervenció del senyor Ferran Martínez.
(Veus)

Escoltarem en silenci el senyor Woodward… (remors) per a la rèplica a la intervenció i a la menció que ha fet del Grup Ciudadanos el senyor Ferran Martínez.
Escoltarem el que diu el senyor Woodward, senyories.

El senyor Woodward Poch:

Intentaré que sea directamente al Grupo Podemos, pero la verdad es que sí que quería decir que la situación que estamos…, ya lo he dicho en mi intervención que tras cinco años firmando declaraciones institucionales o aprobando declaraciones institucionales en estas Corts, que parece que no ha servido para nada… Esta mañana mismo se ha presentado una PNL -ya lo he dicho- a espaldas del resto de grupos de la oposición que debería haber sido conjunta, pues le puedo decir al señor de Podemos -señor Ferran- que nosotros, Ciudadanos, no hemos estado gobernando ni en Madrid ni en la Comunidad Valenciana y no hemos podido ser capaces de poder ayudar a resolver el problema de la financiación.

Pero sí que le puedo decir que, como le he dicho, el 6 de octubre se firmó una declaración conjunta de todos los grupos -que estuvo Ciudadanos-, declaración institucional en les Corts en el 2017, el 5 de junio de 2018, el 26 de noviembre del 2018.

Y también le puedo decir que en Madrid lo que hemos podido hacer también…, declaraciones conjuntas con Compromís, con el Grupo Socialista y con ustedes, reclamando lo que estamos reclamando siempre, la reforma del sistema de financiación, el reconocimiento de los déficits de financiación no acumulados y la creación de un fondo transitorio mientras esto se consiga.

Yo espero…, y ojalá que en esa PNL que han registrado hubieran puesto lo de los ocho meses en tener un sistema de financiación, que no lo he visto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

El senyor Ferran Martínez renuncia a la rèplica.

Per tant, senyories, estem en condicions de passar a votació.
Votem la proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre el deute públic de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem, registre d'entrada 6.
283.
Senyories, comença la votació.
(Aplaudiments)   

Senyories, és bonic assenyalar unanimitat.
Ací en les Corts s'ha produït una votació per unanimitat, 91 vots favorables, a la creació d'esta comissió d'investigació.
Queda aprovada la proposta.

Creació d'una comissió d'investigació sobre les connexions entre Acció Cultural del País Valencià (ACPV) i altres entitats independentistes catalanes i sobre la connexió entre ACPV i la Acadèmia Valenciana de la Llengua, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 7.
187, BOCV 35)

El senyor president:

Passaré, senyories, a l'últim punt de l'ordre del dia.

Els recorde que en finalitzar este ple tindrem una junta de síndics i immediatament tindrem la reunió del consell… Corts Valencianes perquè demà n'hi ha una reunió del Consell de Política Fiscal i Financera.

Passem al punt 12: proposta d'una creació de comissió d'investigació sobre les connexions entre ACPV i altres entitats independentistes catalanes i sobre la connexió entre ACPV i l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Per a exprimir el torn a favor d'esta proposta té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos.

Senyories, demanaré silenci perquè puguem escoltar els arguments del senyor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, desde el Grupo Parlamentario Vox consideramos que una de nuestras funciones esenciales en esta cámara es el control de en qué se gasta el dinero público -el dinero de todos los valencianos- y para qué se gasta.
Si para dar un real y eficaz servicio al ciudadano o para otros fines, bien partidistas, bien de beneficio de amigos, colectivos cercanos.

Es por ello que, sin prejuzgar nada, pero evidentemente con indicios que justifican nuestra petición, les proponemos la creación de una comisión de investigación sobre las conexiones, si las hubiera, entre Acción Cultural del País Valencià y otras entidades independentistas catalanas, así como la conexión entre Acció Cultural y la AVL.

Supongo que alguno de ustedes me dirá que Acció Cultural es una asociación -fíjense, esto es gracioso- sin ánimo de lucro y que puede tener conexiones con quien le dé la gana.
Pues, hombre, sí, pero hasta cierto punto.
Y hasta cierto punto porque, señorías, se trata de una asociación y, por tanto, por ley no puede tener ánimo de lucro y sospechamos que puede tenerlo, y mucho.

Y, segundo, porque recibe subvenciones, favores, prebendas por parte de la Generalitat, de la diputación, del ayuntamiento y otras entidades locales, por lo que no puede hacer lo que le dé la gana y, mucho menos, mantener relaciones con grupos o entidades separatistas que atentan el marco legal español.
(Aplaudiments)

Señorías, si fueran sus dineros, de sus asociados, podrían tomar un café, una paella o uns calçots con quien quisieran.
Pero es que reciben dinero público y favores públicos.
Y eso es lo que hay que investigar.
Creo que es nuestra obligación.

Y desde Vox pensamos que hay que investigarlo porque es esencial que sepamos si una entidad que recibe dinero público cumple la ley y se comporta con arreglo a ley.
Pues de no ser así, deberían quedarse sin la subvención e incluso devolver la recibida desde que se tenga constancia de tales actividades.

Sé que alguno de ustedes hablará de caza de brujas, o de brujos, para nada.
Los que van a la caza de quienes creemos en la libertad y en pensar lo que queramos cada uno son quienes quieren imponernos un modelo de sociedad y un modelo de país troceado, desmembrado y dividido.

Vox solo quiere saber si estamos financiando a los separatistas y a sus amigos.
Y si es así, que dejemos de hacerlo, punto.
(Aplaudiments)

Pero es que si esto es así y ustedes no hicieran nada para evitarlo, ¿qué han de hacer los valencianos?
¿Aguantarse?
¿Denunciarles?
¿Dejar de pagar impuestos?
¿Desobediencia fiscal?

Porque si no apoyan esta comisión, lo que le están diciendo a los ciudadanos es que ustedes o bien no quieren saber si se está subvencionando a los enemigos de España con el dinero de los valencianos que quieren anexionar nuestra comunidad a un imperio inexistente, el dels països catalans, o bien ya lo saben y quieren subvencionar a los enemigos de España que quieren anexionar nuestra comunidad a un imperio inexistente, el dels països catalans, con el dinero de los valencianos.

Y se lo tendrán que explicar, se lo tendrán que explicar, (aplaudiments) porque nosotros lo vamos a decir muy alto y muy claro, y seguiremos diciéndolo sin cansarnos muy alto y muy claro.

¿Cómo se puede entender y aceptar que la Generalitat subvencione con dinero público a una entidad que ha defendido a delincuentes y niega la realidad de delitos cometidos contra el estado?
¿Es que esto estaba en las bases de las convocatorias para dar las subvenciones?

Y no es que no conociéramos esas conexiones -las conocemos de sobra-.
En absoluto, están clarísimas.
Pero es que aún así la comisión de investigación es imprescindible para que se expliquen, para que den las razones de por qué van contra sentencias de los tribunales y contra el imperio de la ley, (aplaudiments) y montan revueltas contra el orden público en las calles de la Comunidad Valenciana, y contra la paz y la seguridad de los ciudadanos.

Y, ¿por qué dicen que hay unos delincuentes que son presos políticos para ellos?
Y, ¿por qué hablan de países catalanes?
Es decir, para que justifiquen por qué merecen las subvenciones del dinero de los valencianos.

Porque alguien tendrá que explicar: ¿por qué no hay dinero para centros de salud que se están cayendo a pedazos y no tienen el material suficiente para atender a los enfermos?
¿Por qué no hay dinero para acabar de una vez con la herencia de los barracones?
¿Por qué no hay dinero para que ese plan de infraestructuras de justicia que va pasando de bloques anuales en bloques anuales al final se pueda acometer?
Y, sin embargo, parece que hay dinero para fomentar esos… intereses, esas asociaciones con intereses separatistas, partidistas y contrarias al pueblo valenciano.
(Aplaudiments)

Miren, es que se puede decir más alto pero no más claro.
Ustedes tienen una hoja de ruta desde que algunos participaron en los debates sobre la Constitución y se llegaron a acuerdos, y es la ruptura de España.
Sí, me refiero a los que apoyen estas subvenciones del dinero valenciano a estos separatistas.

Quieren acabar con la unión de los españoles y con siglos de historia, en lo bueno y en lo malo.
Y para eso no dudan en vender a los valencianos como súbditos de un imperialismo o república -aun no lo sabemos bien- catalana que les tienen bien comprados.
Y nosotros no lo vamos a consentir.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Y, señor presidente, por si acaso, ¿eh?
, ya le digo que tengo intención de contestar a todos, para que no se me pase.
Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per a contestar…, en primer lloc, per a exercir el torn en contra d'esta proposta se'ns ha demanat per part de Compromís, la il·lustre diputada Nathalie Torres, que exercirà el torn en contra a la tramitació d'esta proposta i, partir d'ahí, ja podran en les rèpliques oportunes.

Té la paraula la il·lustre diputada Nathalie Torres.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Torres García:

Gràcies, president.

Senyories, tanquem esta sessió amb una petició que no ens reportarà absolutament res de positiu, però l'extrema dreta vol fer-nos perdre el temps i posar al centre del debat les seues al·lucinacions reaccionàries.
Volen crear una comissió d'investigació sobre la relació d'Acció Cultural amb entitats independentistes catalanes i entre Acció Cultural i l'AVL, i podrien fer-ho, perquè l'article 54 del reglament ho permet quan es tracte d'assumptes d'interés públic.
Però, ací no hi ha interés públic, ací només es vol general soroll, eixe és el seu vertader interés en tot açò: la remor i l'enfrontament.

Les tres dretes intentaren retirar ajudes públiques a entitats que no els agraden perquè els produïxen urticària, però, sobretot, perquè detesten que hi haja tantes entitats que treballen per la dignificació del valencià.
Això és el que realment els crema i són capaços d'induir a la il·legalitat per eixir-se'n amb la seua.

I comencem l'any amb política remember, amb una remasterització de la cacera de bruixes, al més pur estil inquisitorial o macartista.
És el dia de la marmota, i serà així durant tota la legislatura perquè estos senyors han vingut ací a rebentar-ho tot i a impedir que fem el treball encomanat per la ciutadania que no és estar esbroncant-nos tot el dia.
(Aplaudiments) Però, anant a l'assumpte d'interés públic que no ens deixa dormir.

Si de veritat en Vox estigueren convençuts que eixes activitats són contràries a la llei, és a dir, il·legals, les portarien al jutjat; però, com no és aixina, vénen ací a fer la pantomima, sí, pantomima, comportament fingit, teatral, amb que s'intenta convéncer o enganyar algú, segons la definició del diccionari de l'acadèmia que no diferix molt del diccionario de la RAE, que com són de monolingüisme i de consultar només una font doncs els estalvie la faena.

I, bé, impregnen el debat polític amb la seua brutícia ideològica i desvien l'atenció sobre les qüestions realment preocupants.
¿Saben què és realment preocupant i d'interés públic i general?
La lamentable situació del camp valencià que afecta directament a més de 70.
000 persones que intenten viure del seu treball i que redunda en l'economia domèstica de valencianes i valencians.

Això és un problema i no menut, i en Compromís ho sabem, això i no portar ací el procés català i una comissió d'investigació al més pur estil Torquemada.
(Veus) ¡Clar que n'hi ha un problema a Catalunya!
Però no ens compet a nosaltres, diputades i diputats de les Corts Valencianes, és competència del govern de l'estat, del Parlament de Catalunya i del Congrés, on tant vostés com tots els que estem ací presents tenim representació.
¡Tant de bo hi haguera trellat i debat polític, i s'abandonara per fi el bidó de gasolina!
(Aplaudiments)

Repetisc, acudisquen als tribunals si tenen la mínima sospita sobre activitats il·legals d'Acció Cultural, i el mateix sobre l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, la institució estatutària que va crear el PP, per cert.
Però, eixa connexió de què parlen vostés és un acord de col·laboració que ha permés organitzar activitats tan sospitoses com una exposició sobre Carles Salvador.
I poden consultar el portal de transparència de l'AVL, on està este acord i altres, per exemple, amb la Unió Gremial o amb la Reial Societat Econòmica d'Amics del País.
¿També pensen demanar una comissió d'investigació sobre eixes entitats?
La Santa Inquisició els porta aigua a vostés.
Però, tornem al acord.

No té cap contingut econòmic, cada porta assumix les seues obligacions, i sobre diners públics ja vam parlar en el ple del 27 de novembre.
El diputat Jesús Pla els ho va deixar clar, ací complim la llei de subvencions i la Constitució espanyola en tot allò referit al pluralisme ideològic i a la llibertat de pensament.
En fi, número 8 del Diari de Sessions, senyores.

Bé, volen investigar, investigar és recollir dades, ja els en done jo: 14.
137.
880 consultes ha tingut el diccionari de l'acadèmia.
Sí que té interés públic l'acadèmia però l'interés que voldria l'extrema dreta.

Fer discursos de guerracivilistes és molt perillós, i vostés ho saben, però el seu lema és: a río revuelto, ganancia de pescadores.
Perquè són vostés els cracs del cinisme polític, el cinisme (aplaudiments), i front al cinisme, civisme, una sola lletra marca la diferència.
Més civisme, més cohesió social i major consolidació de la convivència; més cinisme, més confrontació social i major grau d'intolerància.

Ja ho va dir Bertrand Russell: «No hi ha cap exemple en tota la història de la humanitat en què el fanatisme haja sigut la causa d'una bona acció, sempre ha sigut dolent perquè, inevitablement, implica odi.
» I això és el que fan vostés, propagar fanatisme i odi cap a qui no pensa com vostés.

Neguen l'Holocaust, sis milions de persones assassinades; neguen la violència masclista, huit dones mortes en un mes; neguen el canvi climàtic, quilòmetres de platges arrasades; però, en canvi, fomenten l'odi més inhumà contra les criatures que fugen de la guerra, de la fam, de les violacions i de l'horror.
Desconec de quina pasta estan fets vostés, però no és de pasta bona.

Per això, amb vostés no es pot debatre, a vostés els hem de combatre.
(Aplaudiments)

Gràcies, president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor José María Llanos, per a rèplica a la seua intervenció.

El senyor Llanos Pitarch:

Entonces, ¿no va a apoyar la comisión?
, ¿no?
(Rialles) ¿O estábamos hablando de otra cosa?
Porque ya no lo sé.
Todo cabe.
No, la emergencia energética no la ha sacado, no la ha sacado, esa no la ha sacado.
Bueno, en otra la sacaremos.

O sea que, resulta que los dineros que se gastan del bolsillo de los valencianos es competencia estatal, me está diciendo.
¡Oiga!
, ¡véngase aquí!
, ¡véngase aquí!
Este es su sitio.
(Rialles i aplaudiments) Ha dicho que no podemos hablar del dinero que la Generalitat da del bolsillo de los ciudadanos.
Claro, cuando uno pues simplemente vomita miserias, porque es lo que ha hecho, vomitar miserias, ¿verdad?
, pues se le cuelan algunas cuestiones.

¡Oiga!
, yo lo que quiero saber es si el dinero de los valencianos se le da a asociaciones que defienden a los valencianos o no, solo.
Pero usted no quiere que lo sepamos, o que no lo sepamos mejor, o que no lo sepan los valencianos, porque nosotros ya lo sabemos, usted y yo lo sabemos perfectamente, lo sabemos muy bien: 60.
000 euros a Acció Cultural que trabaja por un futuro compartido con los países catalanes, concesión directa sin concurso; 700.
000 euros del govern catalán al pancatalanismo, entre las entidades está Acció Cultural; 120.
000 a Fundació Escola Valenciana; Acció Cultural lleva más de treinta millones en subvenciones de la Generalitat de Cataluña, ¡oiga!
, es de la Generalitat de Cataluña pero, al fin y al cabo, se nos han colado aquí haciendo su propaganda, Ciudadanos, el grupo Ciudadanos denunciaba un posible delito de fraude por haberse concedido de forma directa y sin concurrencia pública, unas subvenciones; Escola Valenciana, 143.
000 euros; Plataforma per la Llengua, esos delatores, esos chivatos que espían en los colegios a nuestros niños a ver si hablan catalán o no hablan catalán (aplaudiments), 3,7 millones de euros.

Vergüenza hay que tener, mucha cara para venir a decir «l'extrema dreta», pero no reconocer esto.
¡Mucha cara hay que tener para estar en este parlamento representando a los valencianos y decir estas cosas!

En fin, hay más pero las guardo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, la il·lustre diputada, Nathalie Torres.

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Torres García:

Bé, tinc la cara que la naturalesa em va donar, però estic segura que menys forrada de baqueta que la que té vosté.
(Aplaudiments) I ja que em posem a parlar de cares dures, doncs, ¡vinga!
, ¡va!
, al festival de la cara dura.

La setmana passada, escoltant el seu líder, Espinosa de los Monteros, parlar del exilio persa, em va portar a unes imatges d'allò més èpiques, amb Jerjes, rei dels perses, i Leonidas, eh?
, d'Esparta, la batalla de les Termòpiles.
Però, mira, no, resulta que la cosa no era tan poètica, resulta que el seu jefe el que volia era evitar, evitar parlar del consell nacional de la resistència d'Iran, que és un grup encantat de propagar la mort i l'horror que li va pagar el jornal durant una temporada que dirien al meu poble.
(Aplaudiments) Això sí que es mereix una comissió d'investigació i no les ajudes públiques a una entitat.

¿Sap què?
Que si vol saber els diners que se li donen a les entitats d'este país, demane-ho a les conselleries respectives que els proporcionaran tota la informació, però com no tenen ganes de fer faena només que d'embrutar doncs no fan faena.
(Aplaudiments) I continuem, més jefes.

Espinosa de los Monteros, perquè dóna per a molt, dóna per a molt, eh?
, també es va lluir quan es tracta de diversitat sexual, i ja he dit la paraula horror: «El problema es que en España hemos pasado de un extremo a otro, de pagar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley.
» Simplement vomitiu.
(Veus)

I, bé, com vosté està obsessionat en eixe amor per lo mesetari, tanto monta, monta tanto, doncs passem d'Espinosa de los Monteros a l'arquitecta falsària, que haurà de respondre davant de la justícia pel delicte d'odi contra eixes criatures que he parlat… (Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

Senyories, he dit sempre que la llibertat…, jo no vaig a limitar la llibertat d'expressió dels oradors que estan en l'ús de la paraula.
Cada orador, cada diputat, diputada, argumenta de la millor manera que creu oportú, i no limite mai a ningú.
Sempre he recomanat que se vaja al punt que s'està parlant.

Disculpe la interrupció, senyoria.

La senyora Torres García:

Com estava dient, l'arquitecta falsària, eixa senyora que haurà de respondre davant de la justícia per criminalitzar i propagar l'odi contra criatures que per culpa de la guerra i de la desesperació no tenen els seus pares al costat.
No tinc qualificatius per a tan poca humanitat, això no ho perdonen ni cent confessions.
(Aplaudiments)

Però, bé, no vull posar-me tampoc molt dramàtica, ¡va!
, anem allò terrenal, al pa nostre de cada dia, eh?
, al que ens alimenta i fa tirar casa avant.
Com han quedat amb la seua assessora?
Continua a les Corts o la suspensió per a fer trampes en una oposició és motiu suficient per a enviar-la a casa?
Encara no ho tenen clar i en volen una miqueta més, eh?
Com va la cosa de les pràctiques del seu jefe exlegionario de la muerte, pim-pam-pum, molt valent a l'hora de tirar tirs (aplaudiments) però molta covardia a l'hora de mirar a la cara a una dona víctima de violència masclista, molta poca vergonya.
Ole, líders que tenen!

I sap què passa?
Que ací una ja està farta que el tema que s'haja de debatre siguen figues i vostés vinguen a parlar de bacores.
Doncs, mire, jo hui parle de bacores perquè estic en el torn de paraula.

I finalitze, senyor president, no sense abans pregar a estes Corts que tinguem tots ben presents el que fan en altres països europeus, on els partits practiquen el principi de solidaritat democràtica contra qui desafia els valors genuïns de la democràcia, que simplement vol dir votar tots contra vostés quan faça falta, i on els governs planten cara al feixisme i els deixen al marge de les institucions.

Moltes gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem en la fixació de posició per part de la resta de grups parlamentaris.

En primer lloc, l'il·lustre diputada Pilar Lima, que fixarà posició sobre la proposta de creació d'esta comissió d'investigació.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor presidente.

Bueno, disculpen que me ría un poco, que tenga la sonrisa en la cara pero, a ver, investigar una asociación, Acción Cultural del País Valencià, investigar esta asociación que surge en el año 1971 justamente cuando sus antepasados mandaban, sus antecesores mandaban aquí, y que se tuvo que legalizar en el año 1978, una asociación que promueve la cultura, la lengua del País Valencià, que es maravillosa y que no es ningún delito.

Por tanto, no sé, por hacer una comparativa, por poner un ejemplo, la calçotada, de la que se ha hablado aquí, a mí me encanta, me encantan los calçots.
No sé, ¿soy catalanista?
No.
No, ¿verdad?
No soy catalana ni catalanista porque me guste la calçotada, ni soy andaluza porque me guste el gazpacho, no me convierte en andaluza.

La comida propia de los territorios, la riqueza gastronómica, es comparable a la riqueza lingüística de nuestro país.
Por eso no comprendo, no llego a comprender ese rechazo a las lenguas.
Y, sinceramente, las disfruto mucho, las aprendo, y me gusta aprender de las costumbres vascas, de las costumbres canarias, de las costumbres andaluzas, y creo que es algo que hay que cuidar siempre.

Por tanto, creo que cada territorio tiene sus aspectos maravillosos, incluidas las lenguas.
Por tanto, demonizar una lengua, y lenguas minoritarias, con poca fuerza para defenderse, e intentar menospreciarlas, no sé, pregunto: ¿qué nos van a imponer también el cocido madrileño?
¿Nos van a prohibir la paella valenciana?
Ya no sé de ustedes qué puedo esperarme y qué va a ser lo siguiente.

Por tanto, no comprendo tanto odio, no llego a comprenderlo.
Lo ha dicho la compañera Nathalie, de Compromís.
A mí me gustaría saber, por ejemplo, su vinculación con Steve Bannon, por ejemplo, o me gustaría investigarlo, un hombre de la ultra, ultra, ultraderecha a nivel mundial.
Y también gustaría a lo mejor conocer sus vinculaciones y sus contactos con la Fundación Francisco Franco, por ejemplo, Lo Rat Penat o, no sé, o con España 2000.

Sinceramente, señor Llanos, mire, esto no es un tribunal, ya les gustaría, pero el derecho de reunión que hemos recuperado, que en la época franquista no teníamos, y que tenemos que cuidar, y respetar las relaciones entre las entidades que son libres de tener sus espacios amables para relacionarse con entidades de ideologías afines, exactamente igual que hacen ustedes de la España rancia.
Que yo lo comprendo, que yo comprendo que ustedes pues vienen aquí, vienen un poco tristes, yo les veo tristes visualmente, de verdad, porque son exactamente igual que era aquella España, y salta a la vista.

Pero bueno, por último y para cerrar, me gustaría decir que aquí, gracias al Botànic, al Botànic II, tenemos una libre concurrencia a la hora de otorgar subvenciones, y no como en otras épocas, que ni sabemos quién, en las que se repartían a dedo.
Afortunadamente eso ha terminado, hemos vivido un cambio.

Y, bueno, pues muchas gracias.
A ver qué me contesta.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Lima.

Senyor Llanos, per a la rèplica a la intervenció de la diputada Pilar Lima, té vosté la paraula.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Lima, usted manipula las palabras, no es nuevo, eh, el modo de manipular las palabras.
Yo no sé si hablamos de gastronomía, de los 52 diputados de Vox nacionales, que, por cierto, como tengan que hablar de todos estamos aquí otro día, eh.
Pero bueno.

Si hablamos de gastronomía, de lo que nos gusta o no.
Me ha hablado también de la paella, pero de eso no ha dicho nada, ha dicho dels calçots.
Yo he dicho que se pueden tomar uns calçots.
Yo no he dicho que esté mal tomar calçots.
Ve como manipula.
Pero es que se les oye, se les escucha y se les ve, cuando no hay discurso como es todo manipulación.

También ha hablado de mis abuelos, ¿no?
, ha hablado de mis antepasados.
Se ve que se estaba refiriendo a mis abuelos, no sé, porque yo, no sé, no tengo nada que ver con otros regímenes.

¡Hombre!
triste, triste tiene que estar usted, porque cada día son menos, cada día son muchos, muchos, muchos menos.
(Aplaudiments) Y usted tiene que estar muy triste.
¿Y sabe una cosa?
Yo estoy muy contento porque le puedo decir lo que estoy diciendo, porque me han elegido como representante suyo una gran parte de los valencianos, y los que no seguirán eligiendo.
(Aplaudiments) Y estamos muy, muy contentos, y ustedes están tristes porque nadie les había dicho lo que les estamos diciendo ahora.
Y ustedes rabian porque habían conseguido cerrar un círculo y resulta que les ha entrado agua, les ha entrado Vox, y han dicho «no jugábamos, no jugábamos al pensamiento único».
Y se lo vamos a discutir todos los días, porque el discurso del odio lo han generado ustedes frente al pueblo, frente a los ciudadanos.
Y ustedes han metido al enemigo dentro.
De lo que estamos hablando es de si aquí hay entidades subvencionadas por los valencianos que están actuando contra los valencianos.
(Aplaudiments) De eso es de lo único que queremos hablar en esta comisión.
Todo lo demás, castillos en el aire.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Llanos.

Per a rèplica, la diputada Lima.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor presidente.

Señor Llanos, ustedes están muy a favor de la Constitución española, somos constitucionalistas o preconstitucionalistas.
Pues su artículo 16, el artículo 16 de nuestra Constitución, habla de promover la diversidad y la riqueza cultural de España.
Yo añadiría: respetar también los derechos humanos, y por supuesto los de los animales.
Ese es su primer punto importante.

Por eso ustedes tienen ese odio y ese miedo a todo lo catalanista.
Pero yo la libertad de ideología, de pensamiento y de expresión, sinceramente, yo creo que nuestro país, España, yo no quiero una España rancia, antigua y uniforme.
Ustedes visualizan esa… Yo día a día les veo, de verdad, es que, se lo repito, les veo tristes, confrontados, un partido agresivo con los derechos de las minorías, contra las lenguas, primero contra el valencià y después, no sé si a lo mejor también menospreciado otras lenguas minoritarias, como puede ser la lengua de signos.

Nosotros no somos una minoría, somos una mayoría.
Estamos gobernando, estamos en el Botànic II, y somos una mayoría social que no vamos a permitir que sigan avanzando.
Queremos un país alegre.
¡Alegría!

Y les voy a decir una frase que me gusta de Joanjo García, un escritor valenciano joven, de mi quinta, y que dice que «si el delicte és l'alegria, què millor que ser culpable».

Y nada más.
No les vamos a permitir seguir avanzando en esa ideología de la confrontación y del lenguaje bélico.
(Aplaudiments)

Y ya está.
Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem la posició del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Fixarà posició sobre esta proposta l'il·lustre diputat Fernando Llopis.
Té la paraula.
(Pausa)

Perfecte.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Senyora Lima, a mi els calçots també m'agraden, però m'agraden pagant-me-los jo i que no me'ls pague algú, que jo crec que és del que es tracta, jo crec que és del que es tracta, no?
(Aplaudiments)

Dues coses al senyor Llanos.

En primer lloc, sí que m'haguera agradat, sí que m'haguera agradat que haguera portat algun indici, perquè ací estem en una democràcia i no estem un país comunista on te poden clavar en la presó sense proves.
M'haguera agradat que hagueren portat vostés alguna prova addicional.

I una segona cosa.
He estat apunt de fer-li una esmena a la seua proposta.
Vosté critica a Acció Cultural d'alguna forma per les subvencions, jo haguera afegit «per ser un moniatos, per ser uns moniatos», per ser molt torpes, més que torpes, megatorpes.
Perquè crec que no han sigut capaços de justificar les subvencions a dit rebudes per l'Ajuntament de València i la Diputació.
De fet, ni han sigut capaços de dir que no volien justificar-la, jo crec que estaven mal acostumats.

Jo no sé d'on trauen esta banda, no ho sé.
No sé si trien els més torpes dels independentistes, però dóna la sensació que són el Pepe Gotera y Otilio, però a la estelada, no?
(Aplaudiments)

I a mi el que no m'agrada d'estes societats és que traicionen la llengua.
I la traïció de la nostra llengua i a més finançades en diners públics, no?
Hi ha indicis que des de l'Acadèmia Valenciana, que és evidentment l'organisme competent en la regulació del valencià, que va canviar molt de signe des del pacte del PP en Aznar, i Zaplana i tot això, i al final dóna la sensació que tenen unes connexions amb interessos catalanistes d'un sector que jo crec que és molt minoritari en la nostra comunitat.
En compte de dir «valencià» diuen «academicamente catalán».
Jo no ho sé.
Jo, com a mínim, com a valencià, estic orgullós del nostre origen.
Jo sóc alcoià, i als dos minuts de parlar ja sap la gent que sóc alcoià, perquè ho dic, perquè estic orgullós de ser alcoià, alacantí, valencià i, per suposat, espanyol.
I quan em pregunten què parle, dic que parle valencià i no com «acadèmic català» o català.

Jo crec que hi ha molta gent, molta gent subvencionada, que pareix menysprear el seu origen, la seua història, la nostra terra, la terra dels nostres avantpassats.
I a voltes tenim la sensació que prefereixen ser ciutadans de segona o tercera en el seu somni dels països catalans.
S'imaginen que el nostre president fóra Torra o Puigdemont?
Si hasta el senyor Puig pareix Adenauer en comparació.
(Rialles i aplaudiments) Jo crec que no canviem, per l'amor de Déu.

Jo crec que al final la idea, i jo crec que és del que es tracta en esta proposta, jo estic molt orgullós de ser valencià; algú de vosatros crec que no.
I jo respecte la idea que algú de vosatros, de vostés, se sentisca català, és més, m'agradaria, ho respecte totalment, que apoyen estes entitats, però que siga en els seus diners i no en els diners de tots els valencians.

Jo crec que és -i acabe, senyor president-, (aplaudiments) a mi m'agrada la transparència.
A mi, quan vaig visitar el parlament de Berlin, em va agradar molt la cúpula de cristall que dia que tot el que passava dins del parlament era transparent per als alemanys.
Jo pensava que esta cristalera era el mateix, a banda de donar-mos llum, que poguérem explicar a tots els valencians en què ens gastem els diners.

I de moment anem a apoyar esta comissió d'investigació, per a intentar demostrar, i tenen raó en els seus indicis els de Vox o no, no anem a amagar la informació, anem a ensenyar als valencians.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Llopis.

Senyor Llanos, per a replicar el senyor Llopis.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Bueno, le agradezco señor Llopis que su grupo parlamentario apoye nuestra solicitud de comisión de investigación, pero tenga en cuenta que esto no es un tribunal, no puedo traer aquí las pruebas, ¿eh?
No he visto todavía una petición de comisión de investigación con prueba documental apuntada.
Eso lo he visto más en los tribunales.
¡Oiga!
a lo mejor sí, ¿eh?
, yo soy más novato, ya lo sabe usted.

Pero, en todo caso, la pedimos para que se vea con las pruebas que se aporten, precisamente para eso es una comisión de investigación.
A mí no me gusta que manipulen nuestra lengua, por supuesto, ni que manipulen el dinero de los valencianos dándoselo a los que están supuestamente, y más que supuestamente, dentro de la Federació Llull, luchando contra la identidad de los valencianos.
No me gusta en absoluto.
Lo defienden los que defendieron el derecho civil valenciano para ser identitarios, fíjense ustedes, esos, fíjense ustedes, esos, esos lo defienden.

Pues bien, hombre, yo le digo, si no lo sabe usted, se lo digo a todos, que ya hay un acuerdo firmado por el Instituto de Estudios Catalanes hace una semana con la Comissió Tècnica d'Assessorament Llingüístic de la Universitat de les Illes Balears i per l'Acadèmia Valenciana de la Llengua de unidad lingüística (veus) -no, a ustedes ya sé que les da igual, estoy hablando con el señor Llopis-.
(Rialles i aplaudiments) Claro, el señor Llopis ha hablado de que no cree en esa unidad, supuesta unidad, ustedes ya sé que se lo creen.
¡Hombre, por supuesto!
Ahí es donde tienen donde ganar, si no, ¿qué les queda?

Simplemente aclararle esto.

Muchas gracias, señor Llopis.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem ara la posició del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula l'il·lustre diputat Luis Martínez.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Fuentes:

Senyor president.

Senyories.

Molt bon dia.

En primer lloc, el que vaig a fer és fixar la nostra posició de vot que va a ser favorable a esta comissió d'investigació.

També vull deixar ben clar que ací no estem parlant valencià, sí, valencià, no.
Estem parlant de la justificació de les subvencions que van a certes entitats que destinen a promoure el procés català, el procés de secessió d'Espanya.
Això és el que estem investigant i és el que volem que s'investigue.

Tenen tot el dret estes entitats de poder demanar subvencions, clar que sí.
Està en la llei.
Una altra cosa és la justificació, que és el que estem dient.
Per això… I dia que votem de forma favorable perquè va també en coherència amb el que hem demanat mosatros, com ho díem en la llei de senyes d'identitat, que es va derogar; com ho vam demanar també ja en el plenari de novembre en una PNL amb les mateixes característiques, perquè realment el que volem saber són eixos 2 milions d'euros que han arribat a este tipus d'entitats, que torne a repetir, tenen el dret de demanar-ho i que se'ls concedisca, després vore quina és la justificació.
I saber per què Acció Cultural del País Valencià, doncs, finança autobusos per a la diada de Catalunya o per a acompanyar Òmnium a Madrid a reivindicar la llibertat dels polítics presos de Catalunya.
Això, simplement.

O volem saber com, quins diners se destinen d'Escola Valenciana per a treballar per la construcció dels països catalans, que és una altra de les qüestions que demanen.
O Plataforma per la Llengua que demana eixe dret a l'autodeterminació.
Simplement això és el que volem saber.

I ho fem també ací i ho fem també des del grup municipal Popular en l'Ajuntament de València.
I parlaven de proves.
El grup municipal Popular en València va aportar a antifrau subvencions de tres entitats, totes relacionades amb el catalanisme, i el que van fer és que davant de la notificació, i ací està la documentació i l'informe d'antifrau, davant de la notificació d'inspecció per part de les persones que havien de fer eixa inspecció, van renunciar un dia abans que pogueren fer eixa inspecció.
Per què?
Què havien d'amagar?

Bé, doncs jo crec que és un altre indici que mos dóna per a aprovar esta comissió i que se puga investigar exactament el mateix, el que no se va voler investigar en l'Ajuntament de València i va haver de ser l'Agència Antifrau, la que mos done oportunitat ací.

Però, bé, mosatros hem presentat set peticions de comissió i ninguna, ninguna s'ha aprovat.
L'última va ser la de la possible trama per a aconseguir fons públics de la família Puig.
Eixa va ser l'última que se van negar perquè, clar, ací n'hi han dos vares de medir: quan demana el Botànic, s'aproven; quan demanen els partits que són del Botànic, no s'aproven.
Perquè eixa doble vara de medir és la mateixa que vam vore ahir ací mateixa, i parle del present, no parle del passat, la vara de medir, quan davant del centre de menors de Segorbe se tanca, la justícia arxiva, la Generalitat Valenciana ara deu pagar indemnitzacions, i se donen pèls i senyals ací, en esta tribuna.
Però quan parlem del centre de menors del Niño Jesús no se tanca, l'educador condemnat per abusos sexuals no s'aparta del centre, però diem que d'això no se pot parlar ací.
(Aplaudiments) És la doble vara de medir.
Eixe és (inintel·ligible) …

Per tant, i tornant, ací el que demanem és transparència, transparència, -i amb açò ja acabe, senyor president- transparència per a tots, per al Botànic i, com hem demostrat, també, per al Partit Popular, si volen que parlem del deute o del que vullguen.
Transparència per a tots, no només per a uns i, transparència, també, per als familiars i per als amics.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, coneixerem la fixació de posició que en nom del Grup Parlamentari Socialista realitzarà la il·lustre diputada Ana Besalduch.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies, president.

Miren, señorías, desde que hemos iniciado la legislatura, las iniciativas que ustedes, las señorías de Vox, han traído al orden del día de este pleno, has respondido a problemas que no existen, que ustedes se inventan, o a cuestiones que no aportan absolutamente nada a mejorar la vida de los valencianos y las valencianas.
Hoy la historia se repite, señorías.

Plantean una comisión para que se investigue a una asociación cultural legalmente constituida a la vez que intentan poner en cuestión una de nuestras instituciones estatutarias.
Por cierto, señorías de Vox, las palabras països catalans no habían entrado a este hemiciclo hasta que ustedes han llegado.
(Aplaudiments) Jamás en la historia de esta institución se ha reivindicado tanto la palabra països catalans como desde que ustedes están en este hemiciclo.
(Veus) Estas son…

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Besalduch Besalduch:

…sus prioridades, señorías de Vox.
No entiendo, no entiendo por qué no lo son, por qué no están entre sus prioridades los problemas de los agricultores.
Pero de los agricultores que labran el campo con el sudor de su frente.
No entiendo por qué no están entre sus prioridades.
O el cambio climático, o el despoblament, esa España vaciada, que también es España, la España vaciada.

No, señorías de Vox, esto no está entre sus prioridades.
Es más, hace apenas un mes y medio debatimos en estas Cortes la ley más importante, la ley que puede mejorar a través de los presupuestos la vida de la gente, la vida de los valencianos.
Ni una sola enmienda parcial para ayudar al govern del Botànic a mejorarla si era posible.
Ni una solo enmienda.
Pretenden ustedes, con esta comisión de investigación, censurar la libertad ideológica consagrada en nuestra Constitución española, esa que ustedes dicen defender y que yo digo y repetiré que solo manosean.

Miren, si ustedes presentan iniciativas, si presentaran iniciativas que tuvieran que ver con los problemas de la gente, o propuestas que ayudaran a mejorar la vida de las personas, podríamos discutirlas.
Evidentemente, ideológicamente estamos muy separados y, probablemente, no llegaríamos a muchos puntos de encuentro.
Pero podríamos debatir y explicar por qué no las compartimos.

Hoy no hace falta dedicar más tiempo a propuestas estériles y que únicamente tienen como fin polarizar y romper una sociedad que lo único que hace es avanzar.

Como dijo ayer nuestro president, nosotros, natros, vamos a continuar alimentando el clima de confianza que ha hecho que nuestra comunitat sea motor de crecimiento con un nuevo récord de exportaciones en 2019, que lidera la inversión extranjera, que lidera…, que tenemos el récord histórico de turistas o con la cifra de empleo más alta de los últimos diez años.

Por todo eso, señorías de Vox, vamos a votar que no a su propuesta.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor José María Llanos, per a rèplica a la intervenció de la diputada Ana Besalduch.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señoría, ustedes hoy no debaten lo que proponemos porque no tienen argumentos.
Nada más.
(Remors i aplaudiments) O sea, no debaten porque no saben qué decir a negarse a que haya una comisión de investigación para ver dónde van los dineros de los valencianos a entidades que quieren destruir a los valencianos.
Por eso no debaten.
Nada más.

Pero díganlo, no pasa nada.
Díganlo.
Díganlo y sométanse al escrutinio de la ciudadanía.
Díganlo, ¡díganlo claramente!
, que son catalanistas, que son antivalencianistas.
¡Díganlo!
(Aplaudiments) ¡No pasa nada!
Se puede debatir.
Ustedes piensan de una manera y, nosotros, de otra.

Pero, luego…, es que me quedan minutos y no sé qué decir porque no tengo argumentos… Ustedes traigan… Fíjense que nos dan hasta las iniciativas que tenemos que presentar.
Es decir, ustedes, presenten iniciativas que nosotros consideremos que son aceptables pero no para aceptarlas sino para decir que son aceptables pero como estamos en bandos distintos pues nunca las aceptaremos.
Oigan, pónganse… A ver, ¿aún no han encontrado cómo atacarnos?
¿Aún no han encontrado cuál es la política, cuál es el arma, cuál es el instrumento contra Vox?
Pues sigan, sigan, que dentro de tres años a lo mejor ya no tienen tiempo.
Sigan por ahí que igual ahí llegan a algo.

Pero, en fin, mire, ustedes pueden rabiar, criticar, insultar, utilizar de forma cínica e incluso grosera la palabra democracia, pero lo que no van a hacer es conseguir callarnos.
De verdad, no lo van a conseguir.
(Aplaudiments)

Y ustedes han impuesto, y lo utilizan, sibilinamente…, bueno, a veces a saco, ya la sutileza ya la han perdido, utilizan mucho la palabra del odio.
El odio, el odio… El odio es el que han fomentado ustedes.
Han enfrentado a la población.
Ustedes han generado la crispación, que todos tenemos memoria.
«Nos interesa la crispación», ¿no?
Zapatero.
«Nos interesa que haya crispación.
» Eso son ustedes, a falta de argumentos, enfrentamiento, porque, claro, los malos somos nosotros porque no les damos la razón.
Nada más.
No hay más argumentos.

¿Sabe lo que son los argumentos?
Acció Cultural del País Valencià, embajada del separatismo en Valencia.
¿Que esta iniciativa no es interesante?
Ah!
, los presupuestos.
Primero, que no tienen ni un duro y son ficticios.
Segundo, ¿y los millones?
¿Y los millones de esos presupuestos tan magníficos que les dan a los antivalencianos, eso no es importante para ustedes?
¿Eso no es importante para traerlo a esta cámara?
Claro, claro, eso no es importante.

«Nueva lluvia de subvenciones a los soberanistas en la Comunidad Valenciana.
» Protestas en las calles apoyadas por esas magníficas entidades suyas delatoras, chivatas y traicioneras y traidoras a nuestro pueblo, a nuestra tierra, al pueblo valenciano.

Digan que no quieren que lo investiguemos, ¡díganlo!
Pero no traigan churras, merinas y mediopensionistas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, amb la rèplica a la intervenció del senyor José María Llanos, de la diputada Ana Besalduch, finalitzarem este punt.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, jo li explicaré en què mos gastem els diners dels valencians.
Doncs que els malalts d'hepatitis C no se morguen sense rebre un medicament que els salve la vida; (aplaudiments) en promocionar la nostra comunitat perquè siga i mantinga el lideratge d'inversió estrangera; per a evitar que els nostres pensionistes i jubilats tinguen un copagament en els medicaments o un repagament; per a dignificar els consultoris mèdics que vosté diu que cauen; doncs, clar, per això fa tres anys que la conselleria de sanitat té un programa especial perquè els ajuntaments es puguen rehabilitar.

O en què mos gastem els diners?
De què parlen els pressupostos dels quals vostés no van voler debatre?
En la universalització del zero a tres en l'educació.
Clar, jo ja sé que a vostés tot açò els molesta que els ho recordem, però en estes coses que importen a la gent i que fan que se millore la vida de la gent, doncs, invertim els diners els valencians.
I el meu company me recordava una frase, perquè vosté diu, «ací no sabeu com combatre Vox»; no, el fascismo se combate leyendo, leyendo, (inintel·ligible) … (Aplaudiments)

I vaig a fer només una reflexió general perquè avui la senyora Merkel ha dit una frase molt important.
(Remors) Ha dit, la senyora Merkel: «Sumar con la extrema derecha incluso a nivel local es una decisión imperdonable.
» (Aplaudiments)

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat anem a passar a votació.

Senyories, anem a votar la proposta de creació d'una comissió d'investigació, que presenta el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, registre d'entrada número 7.
187.

Senyories, senyories, els recorde que, en finalitzar el Ple…, els recorde que, en finalitzar el ple, tot seguit tindrem la Junta de Síndics.

Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposta de creació de la comissió d'investigació ha estat rebutjada per 48 vots en contra, 45 favorables, 0 abstencions.

Senyories, és temporada de calçots i ací hem coincidit que estan molt bons.
Per tant, qui vullga que se'ls compre i que se'ls menge.

Senyories, han fet vostés un bon treball.

És closa la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 14 hores i 2 minuts)