Untitled Web Page



**Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 7 de juny de 2006.
Comença la sessió a les 10 hores i 43 minuts.
Presideix el Molt Excel·lent Senyor Julio de España Moya.
Sessió plenària número 85.
Primera reunió.**

 

 

***Elecció d'un membre de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua (pàg.
5301).***

**El senyor president:**

S'obri la sessió.

Por favor, señores diputados.

Bon dia.

Il·lustres diputades, il·lustres diputats.

De acuerdo con el artículo 63 del Reglamento de las Cortes Valencianas, se propone la alteración del orden del día con la inclusión de un nuevo punto referente a la elección de miembros de la Academia Valenciana de la Lengua para cubrir una vacante.

El procedimiento que marca dicho artículo.
.
.
Vamos a votar la propuesta de la alteración del orden del día.
Vamos a votarla.
.
.
¿Por asentimiento?
Se aprueba por asentimiento.
*(Remors)* Perdón.
No.
Muy bien.
Pues vamos a someterlo a votación, señores.
*(Remors)* No, no.
Perdón.
Voten cuando yo les diga, por favor.
Voten cuando yo les diga.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 75 votos a favor, 1 voto en contra.
Bien.
Incorporamos el nuevo punto al orden del día.

Señor letrado.
.
.
*(Remors)* Vamos, de momento, a parar el Pleno para poder poner la urna y habilitar las papeletas, pero no se me altere mucho el estatus físico de cada uno de ustedes.

Se suspende el Pleno momentáneamente.

*(Se suspén la sessió a les 10 hores i 45 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 10 hores i 57 minuts)*

**El senyor president:**

Se reanuda la sesión.

Y vamos a entrar.
.
.
*(Remors)* Si tienen ustedes a bien abrir sus carpetas, verán que dentro hay votos en blanco y votos grabados.
*(Pausa i remors)* ¿A cuántos de ustedes les faltan votos?
¿A cuántos de ustedes les faltan votos?
*(Pausa i remors)* Señor Maluenda.
.
.

Vamos a ver.
¿A quién le falta voto?
*(Remors)* Vamos a ver.
¿No tienen ni en blanco ni con el nombre registrado?
Por favor, quedan siete diputados que no tienen votos.
*(Pausa i remors) (El senyor president desconnecta el micròfon)*

 

**El senyor president:**

 

Bien.
No hace falta.
.
.
ya tiene todo el mundo voto, según tengo entendido.
Así que vamos a desarrollar el punto del orden del día: elección de miembros de la Academia Valenciana de la Lengua, ocupación de una vacante.

Procede la lectura, por el secretario, del acuerdo de la Mesa proclamando el candidato presentado por los grupos parlamentarios para cubrir la vacante existente en la Academia Valenciana de la Lengua.

Por favor.
Señor secretario, por favor.

 

**El senyor secretari primer:**

Gràcies, president.

«La Mesa de les Corts Valencianes, en la reunió del dia 7 de juny de 2006, ha tingut coneixement de l'escrit registre d'entrada número 50.
643, presentat pel Grup Parlamentari Popular, en què es proposa el senyor Ricard Bellveser Icardo com a candidat per a l'elecció del membre que ha de cobrir la vacant produïda en l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i adjunta el seu *curriculum vitae*.

Considerant que el senyor Ricardo Bellveser Icardo reunix els requisits establits en l'article 10 de la Llei 7/1998, de 16 de setembre, de creació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, la Mesa de les Corts Valencianes admet a tràmit la seua candidatura, i acorda el repartiment a tots els membres de la cambra de la candidatura i també del *curriculum vitae* que s'adjunta.

Palau de les Corts Valencianes.
València, 7 de juny de 2006».

Gràcies, president.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor secretario.

Ahora vamos a proceder a la votación nominal y secreta.
Así que, señor secretario, por favor, puede ir nombrando a los diputados para que vayan depositando su voto aquí.

*(El senyor secretari primer crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l'urna)*

*(El senyor president procedeix a l'escrutini dels vots emesos)*

**El senyor president:**

Queda proclamado nuevo miembro de la Academia Valenciana de la Lengua don Ricardo Bellveser, don Ricard Bellveser.

Resultado de la votación: 71 votos a favor y 10 votos en blanco.

 

***Projecte de llei de creació del Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana.
Dictamen de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat (BOCV número 203) (pàg.
5301)***

**El senyor president:**

 

Vamos a pasar al siguiente punto del orden del día, que dice: debate y votación del dictamen de la Comisión de Coordinación, Organización y Régimen de las Instituciones de la Generalitat sobre el Proyecto de ley de creación del Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana, *Boletín Oficial de las Cortes Valencianas* número 203.

Para presentación del dictamen de la comisión, tiene la palabra el ilustre diputado, don Vicent Sarriá.

 

**El senyor Sarrià i Morell:**

Gràcies, president.

Em correspon com a secretari de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, i per decisió unànime de tots els membres d'esta, presentar davant d'aquest Ple el dictamen del Projecte de llei de creació del Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la comunitat.
Esta decisió la va adoptar la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions el dia 31 de maig de 2006, en què s'aprovà el dictamen de l'esmentat projecte de llei que avui es presenta a les seues senyories.

El projecte de llei fou presentat a les Corts Valencianes el dia 21 de febrer de 2006, sent tramitat per la Mesa de les Corts Valencianes a la seua reunió celebrada el 21 de febrer i publicat en el *Butlletí Oficial de les Corts Valencianes* número 177, de 10 de març del present, iniciant-se amb ell el període de presentació d'esmenes que va finalitzar el 29 de març de 2006.

Al projecte de llei es va presentar una esmena a la totalitat del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, que va ser debatuda i rebutjada pel Ple de la cambra en la sessió celebrada el 3 de maig de 2006.
Les esmenes parcials presentades han sigut un total de 13, corresponent 10 al Grup Parlamentari Popular i 3 al Grup Parlamentari Socialista.
La recepció d'esmenes i el nomenament de la ponència per a l'elaboració de l'informe va ser realitzat en la sessió de la comissió del dia 18 de maig, que va emetre el seu informe el mateix dia, sent este publicat el 24 de maig de 2006 al *Butlletí Oficial de les Corts Valencianes* número 199.

El debat en comissió de les esmenes parcials es va realitzar el proppassat 25 de maig i es van incorporar al dictamen les deu esmenes presentades pel Grup Parlamentari Popular i rebutjades les tres esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
El dictamen de la comissió ha estat publicat en el *Butlletí Oficial de les Corts Valencianes* número 203, de 2 de juny.

Amb la creació d'este nou col·legi professional es regula i ordena la professió que, si no és nova, ha incrementat el seu interés els darrers anys, i prova d'això és l'augment dels estudis relacionats amb estes professions, acabant amb la implantació d'estudis reglats de Biblioteconomia i Documentació.

Este nou col·legi és també una instància representativa d'esta professió davant dels poders públics valencians.

Res més i moltes gràcies.

*(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor Sarriá.

Senyories, anem a passar a la defensa de tres esmenes que presenta el Grup Parlamentari Socialista i que defensa l'il·lustre diputat senyor Polo.

 

**El senyor Polo Poveda:**

Gracias, señora presidenta.

Señorías, buenos días.

Procederé a defender las tres enmiendas de forma conjunta, pues todas ellas tienen como finalidad el ampliar los colectivos de profesionales que van a participar en la constitución del futuro Colegio de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana.

La redacción del actual proyecto de ley reconoce a la Asociación de Bibliotecarios Valencianos como colectivo impulsor de este colegio profesional.
Sin embargo, la Asociación Valenciana de Especialistas de la Información, Avei, ha apoyado, colaborado y participado desde sus inicios en la creación de este colegio, por lo que en reconocimiento del importante papel que esta asociación ha venido desarrollando en este proceso creemos necesaria la inclusión de esta organización en la ley, dándole soporte para participar en la puesta en marcha del colegio cuando finalmente esta ley se apruebe, más si tenemos en cuenta que esta petición fue formulada en su día y es respaldada totalmente por la Asociación de Bibliotecarios Valencianos que son los peticionarios formales de esta iniciativa.

Nuestro grupo estima importante la aceptación de estas enmiendas, pues la Asociación Valenciana de Especialistas de la Información es una organización importante dentro del colectivo profesional dedicado a materia de bibliotecas, archivos y tareas de documentalistas que desde 1994, año de su constitución, tienen entre sus objetivos desarrollar actividades que contribuyan a satisfacer las necesidades de formación de una profesión en evolución constante; colaborar con otras asociaciones y organizaciones que comparten problemáticas e inquietudes comunes; crear grupos de trabajo que investiguen y estudien en las áreas de gestión de la información, y, en general, trasladar a las administraciones públicas sugerencias para conseguir la mejora de la actividad que desarrollan estos profesionales.

Para mejorar los servicios que prestan, forman parte de la Federación de Sociedades de Archivística, Biblioteconomía, Documentación y Museística, que a su vez se integra en la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecas.

Por tanto, y teniendo en cuenta que la inclusión de estas enmiendas en la ley enriquece y fortalece la pretensión de los profesionales que se dedican a los menesteres de bibliotecas y documentación, y que con ello además no se desvirtúa en lo más mínimo el contenido de la ley, solicitamos el apoyo de todas sus señorías para la aprobación de estas enmiendas.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

No havent torn en contra.
.
.
Sí.
*(Pausa)*.
No, pareix que no n'hi ha torn en contra.
Per tant, anem a passar a la votació.
.
.
*(Pausa)*.

Sí, senyories, anem a votar, si els pareix correcte i no n'hi ha cap portaveu que em diu el contrari, l'article 1, l'article 2.
.
.
­m'ha dit que els articles primer­, l'article 3, la disposició addicional primera i la disposició transitòria primera.
Els pareix correcte?
Comença la votació.
Per 74 vots a favor i 6 vots en contra, queden aprovats els articles primer, segon, tercer, disposició addicional i la disposició transitòria primera.

Anem a votar les esmenes que ha presentat el Grup Parlamentari Socialista.
Senyories, comença la votació.
Per 78 vots a favor queden aprovades les tres esmenes del Grup Parlamentari Socialista.

Anem a votar la disposició transitòria segona.
Comença la votació.
Per 73 vots a favor i 6 vots en contra, queda aprovada la disposició transitòria segona.

Si els pareix correcte als tres grups parlamentaris, anem a votar la disposició transitòria tercera, la disposició final i l'exposició de motius per a incorporar-ho com a preàmbul de la llei.
Anem a votar-ho tot junt?
Els pareix correcte?
Comença la votació.

*(Ocupa la presidència el president, senyor Julio de España Moya)*

 

**El senyor president:**

Y ahora procedemos a la votación de la totalidad de la ley.
Comienza la votación.
Resultado de la votación.
75 votos a favor, 6 en contra.
Queda aprobado el dictamen de la Comisión de Coordinación, Organización y Régimen de las Instituciones de la Generalitat sobre el Proyecto de ley de creación del Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana.

Ahora, para explicación de voto tiene la palabra el señor Cardona, en representación del Grupo Entesa.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

Des del nostre grup parlamentari, des d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, hem votat que no a este projecte de llei com hem votat que no a la majoria de col·legis professionals que s'han presentat aquí.

El motiu de votar que no és perquè considerem que el procés d'aprovació de col·legis professionals s'ha convertit en estes Corts en un procés molt poc rigorós.
Se'ns presenten lleis molt mal fetes, molt mal organitzades, i a més no es té la voluntat de corregir-les ni modificar les seues incorreccions.

En este cas concret, nosaltres ja vam dir en la nostra esmena a la totalitat que este col·legi no ordena una professió, no ordena l'accés a una professió, sinó que el que fa realment és que obliga unes persones amb determinada titulació a col·legiar-se, però moltes altres persones poden exercir de bibliotecaris o de documentalistes sense estar col·legiats, precisament perquè no tenen eixa titulació.
És a dir, el que fa esta llei no és crear un col·legi professional d'una professió col·legiada, sinó obligar a col·legiar-se a unes persones amb determinada titulació.

Esta professió de bibliotecari documentalista no és una professió d'accés restringit, no calen unes determinades titulacions específiques per accedir a ella i, per tant, poden accedir persones amb titulacions molt diferents.

Considerem que esta llei no s'ajusta a la llei marc estatal de col·legis professionals, no s'ajusta a la llei valenciana que regula els col·legis professionals.
I, per tant, considerem que, més que donar garantia jurídica, el que fa és que lleva seguretat jurídica, i que fins i tot col·loca a la professió en una situació que pot produir judicialització, pot produir l'efecte contrari al que es pretén.

Nosaltres lamentem que l'administració valenciana faça tan poc de cas a les associacions professionals, els faça tan poc de cas que no els permeta defensar els seus drets amb força i defensar els drets d'una professió respecte a les condicions de treball, respecte a les condicions laborals i respecte als requisits per a entrar a tindre llocs de treball en la funció pública.
Considerem que les associacions professionals són instruments suficients per a defensar els drets professionals, si l'administració realment els escoltara.
Ara, en este moment, en un col·legi que produïx tanta inseguretat jurídica, nosaltres considerem que no se pot avançar massa en la garantia de drets i sí que poden haver dificultats perquè la llei no és, no s'ajusta a la llei estatal ni a la llei valenciana.

Per eixe motiu el nostre grup ha votat que no, i esperem que el proper col·legi professional que ens arribe, ens arribe amb una miqueta més de rigor i amb una miqueta més d'ajust a les lleis per a permetre-mos introduir alguna modificació que ens permeta modificar la nostra sistemàtica votació en contra dels col·legis professionals.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado señor Polo.

 

**El senyor Polo Poveda:**

Gracias, señor presidente.

Señorías.

En primer lugar agradecer el apoyo de los grupos políticos del Partido Popular y de l'Entesa a las enmiendas formuladas por el Grupo Socialista.

Trataré de explicar, aunque sea de forma sucinta, las razones por las que el Grupo Parlamentario Socialista ha apoyado con sus votos favorables la creación del Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana.

Con ocasión del debate de la enmienda a la totalidad, producido en sesión plenaria el pasado día 3 de mayo, por tanto hace poco más de un mes, los grupos políticos con representación en esta cámara tuvimos la oportunidad de exponer los argumentos a favor o en contra de la creación de este colegio profesional.

Para mi grupo es esencial apreciar, en los textos normativos de las leyes de creación de colegios profesionales que se nos proponen, la existencia de una finalidad social y la defensa o protección del interés público que persigue cada colegio en particular.

Analicemos, pues, el caso que nos ocupa, es decir, el Colegio de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana.

Como ustedes saben, la actividad de los bibliotecarios y documentalistas se caracteriza fundamentalmente en gestionar y en tratar la información.
Son profesionales que desarrollan procedimientos para organizar la información y prestan servicios para ayudar e instruir a las personas en la manera más eficiente para identificar y acceder a la información que necesiten.

Para adquirir estas destrezas, los bibliotecarios y documentalistas se forman en nuestro país a través de dos carreras universitarias: diplomado en Biblioteconomía y Documentación y la licenciatura en Documentación, cuyos planes de estudio se aprobaron en el año 1994.

De la importancia de la función que desarrollan estos profesionales nos da cuenta el Consejo de Europa cuando manifiesta que «las bibliotecas constituyen un componente esencial e irremplazable de la infraestructura cultural, educativa y formativa de una sociedad».
Por tanto, no es casual que en el ejercicio de sus competencias los bibliotecarios y documentalistas estén estrechamente ligados al ejercicio de derechos básicos reconocidos en nuestra Constitución, como lo son el derecho al libre acceso público a la información y la protección de la libertad de expresión; y máxime si tenemos en cuenta el enorme desarrollo y la importancia que han adquirido las nuevas tecnologías y la sociedad de la información en el marco de la política europea claramente orientada a la protección de la cultura.

Conscientes de su papel, los bibliotecarios y documentalistas se vienen organizando en asociaciones y colectivos para regular su profesión y hacer frente a un conjunto de problemáticas que, como sus señorías saben o pueden intuir, son muchas y complejas: velar por la ética profesional, el respeto a los derechos de los ciudadanos, participar en los órganos consultivos de las administraciones cuando así se les requiera, evitar el intrusismo y la competencia desleal.
Entre otros, son cuestiones que los profesionales promotores de este colegio pretenden abordar y dar respuesta a los mismos.

Para ello, solicita nuestro apoyo de constituir su colegio profesional, como en su día otros profesionales en otras comunidades lo obtuvieron.
Me refiero en concreto al Parlamento de Cataluña, que en el año 1985 aprobó la creación del Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de Cataluña.

Por estas razones, el Grupo Parlamentario Socialista estima positivo que se dote a estos profesionales de una organización capaz de superar las dificultades que tienen, que velen por los derechos e intereses de los usuarios que utilizan las bibliotecas y centros de documentación, y todo ello garantizando el ejercicio de los principios constitucionales de la libertad de expresión y el libre acceso a la información.

Por último, sólo me resta desear a todo este colectivo de bibliotecarios y documentalistas que tengan toda la suerte y fortuna que necesiten para conseguir los objetivos que se proponen y, al mismo tiempo, felicitarles por la aprobación de la ley de creación de este colegio que durante muchos años ha sido muy anhelado.

Nada más y muchas gracias.

*(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa Maria Barrieras Mombrú)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltíssimes gràcies, il·lustre diputat.

En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Martínez.

 

**El senyor Martínez Rodríguez:**

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Polo.

Señor Cardona.

Señoras y señores diputados.

Desde el Grupo Parlamentario Popular queremos mostrar hoy nuestra satisfacción por la culminación de un proceso que se inició hace casi seis años y que ha supuesto pasar por todos los trámites administrativos reglamentarios y que hoy cumple su punto final en la aprobación, por parte de esta cámara, del Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana.

Es, sin duda, gracias a la conjunción de la suma de esfuerzos entre la sociedad civil valenciana desde la asociación promotora, la Associació de Bibliotecaris Valencians, y desde la asociación que también se ha sumado, la Associació Valenciana d'Especialistes en Informació ­que pasará a formar parte a efectos de tramitación también del futuro colegio­, y de la Generalitat Valenciana, desde la Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas, supone que lo que durante mucho tiempo ha supuesto acariciar un sueño, sea hoy una realidad.
Este trámite no es únicamente la culminación de un proyecto, es, sin duda, el comienzo de otra etapa.

Seguramente son muchas las cuestiones que ocupan y preocupan a los y las profesionales de la gestión de la documentación y de las bibliotecas en nuestra comunidad como colectivo de personas que dedican su tiempo a administrar y ordenar documentos y libros, la mejora del servicio que se presta a los usuarios ­con los que a diario trabajan­, la dignificación de la profesión, la lucha contra el intrusismo, las mejoras que desde las distintas administraciones se tengan que efectuar para hacer más viable la tarea continua y discreta del bibliotecario.

He tenido la oportunidad durante los últimos tres meses de leer documentación abundante sobre el tema que nos ocupa, con el objetivo de fundamentar adecuadamente todas y cada una de las intervenciones en las que, por ser ponente de este proyecto de ley, he tenido que manifestarme públicamente.
He de decir, con respeto, que desde mi época de estudiante no me había sentido tan próximo a este colectivo de profesionales, observando que no realizan únicamente una tarea de administración y custodia de nuestros libros y de la información, sino que en muchas ocasiones actúan como verdaderos agentes dinamizadores y como animadores socioculturales desde sus puestos de servicio a la sociedad, facilitando información y documentación a muchas personas cuya tarea es la investigación, atendiendo la biblioteca de un barrio, animando a la lectura a distintos colectivos como mujeres, jóvenes, personas mayores, etcétera.

Pero, además, quisiera destacar su tarea a favor de la promoción del libro.
Me constan las excelentes relaciones entre la entidad promotora y la que hoy se suma con la Dirección General del Libro de la Conselleria de Educación, relaciones que es importante cultivar en aras a defender aquello que nos es común: la presencia de un hábito tan importante como el de la lectura en la sociedad valenciana.

La creación de este colegio responde a dos anhelos que desde la asociación promotora fueron puestos de manifiesto desde el primer momento.
Por un lado, crear un espacio de encuentro entre los profesionales del sector.
Y, por otro, dotar a los profesionales de un instrumento con personalidad legal y jurídica importante que permita la defensa de los intereses profesionales de los colegiados, al tiempo que potencie a la profesión frente a la sociedad valenciana y sus instituciones.

Desde el Grupo Popular hemos hecho un esfuerzo de acercamiento a criterios y posturas que hoy posibiliten el mayor espacio de acuerdo posible, mostrando una actitud de diálogo y entendimiento entre las distintas partes; esto es, los distintos grupos que componen esta cámara, así como la entidad promotora y la que posteriormente manifestó la intención de sumarse a este acuerdo.

Queremos hacer especial mención, desde mi grupo, que la relación tanto con la Associació Valenciana de Bibliotecaris, como entidad promotora, y la Associació Valenciana d'Especialistes en Informació, que se suma, ha sido en todo momento cordial y de mutua colaboración, entendiendo que ese es el normal desarrollo entre un parlamento que representa a la sociedad civil valenciana, y las entidades y asociaciones que de la misma forman parte, cuestión que nuestro grupo agradece y valora de manera positiva.

El Grupo Parlamentario Popular ha dado soporte a la ley que esta cámara acaba de aprobar, porque consideramos que con la misma el colectivo de profesionales que la impulsa, ve reconocido su objetivo de constituirse en colegio.
Y además, este objetivo no es únicamente en beneficio propio, sino que es en beneficio, como ya he dicho, de toda la sociedad valenciana.

Consideramos que estamos frente a una buena ley, que ha sido aprobada además con apenas modificaciones en su término definitivo con respecto a la que el Gobierno hizo llegar a esta cámara.
Lo que significa también que el Gobierno Valenciano, en el momento de la redacción de la misma, tuvo especial cuidado en consensuar el texto que aportó a la cámara con los agentes sociales que lo demandan.

Nuestro grupo, en el proceso de trámite parlamentario, tal y como también indiqué en la pasada intervención en la defensa del proyecto de ley en comisión, ha hecho todo lo posible por llegar al máximo acuerdo.
Solo nos queda felicitar a la asociación valenciana de profesionales que van a constituir el futuro colegio, y a la que también se adhiere, de manera que su tarea sea fructífera en beneficio de la sociedad por la que trabajan y representan.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputat.

Senyories, donat que ha començat el Ple en una miqueta de retard, anem a donar un descans.
A les dotze en punt començarem.
Se suspén el Ple.

*(Se suspén la sessió a les 11 hores i 44 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 12 hores i 10 minuts)*

***Projecte de llei de modificació de la Llei 6/1998, de 22 de juny, de la Generalitat, d'ordenació farmacèutica de la Comunitat Valenciana.
Dictamen de la Comissió de Sanitat i Consum (BOCV número 203) (pàg.
5305).***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

*(Inoïble)* .
.
.
número tres, debat i votació del dictamen de la Comissió de Sanitat i Consum sobre el Projecte de llei de modificació de la Llei 6/1998, de 22 de juny, de la Generalitat, d'ordenació farmacèutica de la Comunitat Valenciana.

Té la paraula, per a presentar el projecte de llei, l'honorable conseller senyor Blasco.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

Molt excel·lent senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Per primera vegada comparec en esta cambra com a conseller de Sanitat.
El calendari parlamentari ha volgut que la presentació d'esta llei s'haja avançat a l'explicació de les línies programàtiques de política social i sanitària que faré demà mateix.
Demà entraré en més detalls per a explicar-los els projectes de futur respecte del departament de Sanitat, però hui ja els vull avançar que en sanitat els canvis s'incorporen a poc a poc, en molts casos amb modificacions molt concretes.
I este de hui és un d'eixos casos concrets.

Este és el resultat de les millores que els usuaris de la sanitat valenciana ens han fet arribar.
I per això també els puc dir que el que hui es presenta és un projecte ben debatut, consensuat i amb una àmplia participació social abans d'arribar a esta cambra.

Els presente, per tant, el projecte de llei que modifica una part de l'articulat de la llei de 22 de juny de 1998, Llei d'ordenació farmacèutica de la Comunitat Valenciana.
Una llei que reordena en gran mesura el mapa farmacèutic per fer-lo més competitiu i acostar-lo al mateix temps al ciutadà.

Abans d'iniciar una descripció detallada del nou text legal, voldria ressaltar la transcendència que esta norma té en l'àmbit de la prestació farmacèutica valenciana.
Des de la seua promulgació, fa ara huit anys, la Llei d'ordenació farmacèutica ha contribuït a definir el marc d'actuació del farmacèutic valencià, i també, com no podia ser d'una altra manera, ha configurat el paper de la farmàcia a la nostra comunitat.

Si els avanços en aquell moment foren decisius per a les necessitats del sistema farmacèutic, el pas del temps, el creixement poblacional i les demandes ciutadanes, ens han obligat a esta modificació que cobrisca les noves necessitats.
Hui, gràcies a esta llei, el professional de la farmàcia ha assumit una major responsabilitat en la dispensació de fàrmacs, participa de manera més activa en les decisions terapèutiques que afecten el pacient i fa un seguiment més eficient de la farmacoteràpia.
A més, esta norma ha afavorit una major integració dels farmacèutics en l'estructura sanitària valenciana.

La Llei d'ordenació farmacèutica de la Comunitat Valenciana ha suposat, per tant, una fita en el procés de desplegament i consolidació del model d'atenció farmacèutica que tenim implantat en la nostra comunitat.
La llei arreplega una sèrie de principis bàsics d'ordenació dels establiments farmacèutics en el nostre territori, i complix d'esta manera els precedents reconeguts a la Constitució Espanyola.
En este sentit, es garantix la qualitat i l'equitat en l'assistència als ciutadans, al definir l'oficina de farmàcia com un servici sanitari d'interés públic on tot el món pot accedir en condicions d'igualtat.
A més, la llei fomenta un ús racional dels medicaments amb el que això comporta de seguretat per al pacient.
I, finalment, esta norma garantix la qualitat i la proximitat de l'assistència farmacèutica a tots els nuclis de població de la nostra comunitat.

L'establiment i la reubicació de les noves oficines de farmàcia serà determinant, no només per a la població a qui es dóna cobertura, sinó que també estarà en funció d'una sèrie de factors de tipus geogràfic, socioeconòmic i demogràfic.
Així que una vegada descrita la importància que ha exercit esta llei en la creació, el desplegament i la consolidació de l'actual model de prestació farmacèutica, han de permetre'm que destaque el procés d'adequació d'esta norma durant estos deu anys de vigència.

És una adequació que ha quedat plasmada en quatre texts legals, i en prop de vint decrets i ordres que han permés configurar un marc legal en què es regulen facetes de gran transcendència per al món de la farmàcia valenciana.
Temes com el dels servicis d'urgència, els trasllats, la creació de farmacioles, la posada en marxa d'unitats com les d'atenció farmacèutica per a pacients externs, les de farmacologia clínica o la creació de la figura del farmacèutic d'àrea han quedat regulats jurídicament a través d'estes normes.

La nova Llei d'ordenació farmacèutica introduïx una sèrie de modificacions que aclarixen i milloren alguns aspectes fonamentals, com són: l'adjudicació de les noves oficines de farmàcia, els servicis d'urgència, el procediment de trasllat de les oficines de farmàcia en municipis de menys de 1.
500 habitants, el règim sancionador aplicable a la dispensació de medicaments en oficines de farmàcia.

En el primer dels articles, la Conselleria de Sanitat pretén donar prioritat a l'obertura de noves oficines de farmàcia sobre el trasllat de les oficines ja existents en una determinada població.
Amb esta modificació, volem evitar la sol·licitud de trasllats ficticis promoguts pels farmacèutics ja establits en un determinat municipi en què es vagen a instal·lar noves oficines de farmàcia.
Es tracta d'evitar que les farmàcies de nova obertura hagen de guardar un doble requisit de distància; d'un costat, el local on està establida la farmàcia, i d'un altre, el local designat per al trasllat.

En el segon dels articles, s'establix un nou procediment a l'hora d'iniciar l'expedient d'obertura d'una nova oficina de farmàcia.
Este procediment queda limitat a l'administració sanitària, a les entitats locals i als col·legis professionals.
Fins ara, la llei permetia al farmacèutic que no tenia una farmàcia en propietat sol·licitar l'inici de l'expedient administratiu.
No obstant, este dret ha generat controvèrsies i processos judicials, ja que alguns farmacèutics consideraven que la mera sol·licitud d'inici comportava el dret a l'adjudicació d'una nova farmàcia.

En tercer lloc, el nou text legal establix que la participació en els procediments d'adjudicació ha de fer-se de forma individual.
El motiu d'esta modificació és que la petició conjunta de diversos farmacèutics desvirtua els principis de mèrit i capacitat que presidix tot el procés de selecció, i que ha de demostrar el farmacèutic de forma individual.

En el quart article, s'eximix del requisit d'estar tres anys en la seua ubicació les oficines de farmàcia establides en municipis de menys de 1.
500 habitants, sempre que la localitat només dispose d'una sola oficina de farmàcia.
Així mateix, s'establix de forma expressa l'obligatorietat de les farmàcies turístiques de romandre en la ubicació autoritzada.
D'esta manera s'evita que es puguen traslladar fora de la zona delimitada en la resolució que l'autoritza.
A més, es limiten els trasllats en els municipis on han sigut autoritzades noves oficines de farmàcia fins que no s'hagen designat locals per a instal·lar-les.

En cinqué lloc, s'establixen les circumstàncies que s'han de tindre en compte per a l'establiment dels torns de guàrdia i la necessitat que hi haja, almenys, una oficina de farmàcia de servici d'urgència en les poblacions de més de 20.
000 habitants on hi haja un centre de salut amb l'atenció continuada.
El nou sistema esmena situacions d'insatisfacció en distints municipis, que dotats de l'atenció mèdica continuada no tenen servici d'urgència per a l'obtenció de medicaments.
S'ha de tindre en compte que la nova norma establix un sistema diferent de guàrdies en les poblacions de més de 20.
000 habitants, i que al mateix temps compten amb almenys set oficines de farmàcia.

En sisé lloc, voldria destacar davant d'esta cambra que també s'eliminaran els obstacles administratius que es produïxen entorn de les farmacioles farmacèutiques.
En l'actualitat, estes farmacioles estan vinculades a una farmàcia d'una zona farmacèutica determinada, mentre que en el futur esta vinculació s'estendrà a les oficines de farmàcies limítrofes.

I finalment, la modificació de la llei que hui debatem, fixa el nou quadre de sancions després d'adaptar-lo als preceptes que en esta matèria arreplega la Llei del medicament, una norma legal que té en este cas un caràcter bàsic.

Senyories, una llei té valor en la seua vigència i en la seua capacitat d'adaptació a les noves circumstàncies.
I esta llei no és una excepció.
Les línies mestres originals continuen sent vàlides.
Ara bé, les necessitats dels ciutadans i ciutadanes s'han ampliat, i la població també s'ha incrementat en gran manera en l'última dècada a la nostra comunitat.
Hui, les prestacions farmacèutiques s'han professionalitzat i, al mateix temps, han guanyat prestigi allí on més cal que el tinguen, és a dir, en la relació amb els usuaris.

Esta llei incidix en tots eixos aspectes, i per això espere obtindre el suport d'esta proposta de modificació de la Llei de 22 de juny de 1998, d'ordenació farmacèutica de la nostra comunitat, perquè considere que la proposta que els acabe de presentar contribuirà, igual com ho van fer les normes precedents, a la millora de la qualitat i la seguretat de la prestació farmacèutica.
I el que és més important, aportarà una millora en la relació entre el farmacèutic i l'usuari d'estos establiments.

Moltes gràcies, senyora presidenta.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltíssimes gràcies, honorable conseller.

Per a presentació del dictamen de la comissió, té la paraula la il·lustre diputada senyora García Herrero.
*(Remors)*

**La senyora García Herrero:**

Gracias, señora presidenta.

Ilustres señoras diputadas y señores diputados.

Me corresponde, como presidenta de la Comisión de Sanidad y Consumo, y por acuerdo unánime de ésta, realizar la presentación del dictamen del Proyecto de ley de modificación de la Ley 6/1998, de 22 de junio, de la Generalitat, de ordenación farmacéutica de la Comunitat Valenciana.

Este proyecto de ley fue presentado en les Corts el pasado 23 de febrero de 2006, y tramitado por la Mesa de la cámara en su reunión del día 7 de marzo, siendo publicado en el *Butlletí Oficial de les Corts Valencianes* 183, de 31 de marzo de 2006.
El plazo para presentación de enmiendas finalizó el día 4 de mayo.

A este proyecto de ley se presentaron un total de 38 enmiendas parciales: 2 del Grupo Parlamentario Popular, 27 del Grupo Parlamentario Socialista y 9 del Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana-Entesa.
La ponencia designada por la comisión, en su reunión del día 18 de mayo, emitió su informe ese mismo día, siendo publicado en el *Butlletí Oficial de les Corts Valencianes* número 201, de 26 de mayo.

La Comisión de Sanidad y Consumo se reunía el día 30 de mayo para aprobar el dictamen que hoy presento ante sus señorías.
Durante la discusión en comisión fueron aprobadas un total de cuatro enmiendas parciales.
El dictamen de la comisión ha sido publicado en el *Butlletí Oficial de les Corts Valencianes* número 203, de 2 de junio de 2006.

Espero y deseo, como presidenta de la Comisión de Sanidad y Consumo, que durante el debate en el día de hoy, sea posible alcanzar el máximo consenso.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il.
lustre diputada.

Anem a passar al torn de defensa d'esmenes.
I té la paraula per a defensar totes les esmenes que ha presentat el Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Llinares.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

Gracias, señora presidenta.

Señores y señoras diputadas.

Señor conseller.

Hoy, tanto el conseller como la portavoz de la Comisión de Sanidad han hablado de consenso.
Yo creo que más allá de las palabras los hechos demuestran si realmente el Partido Popular quiere consensuar una ley, un proyecto de ley.
Decirles que han modificado 6 artículos, que el Grupo Parlamentario Socialista presentó 27 enmiendas a esos 6 artículos, que se aprobaron 2 en comisión y, desde luego, lo que nos parece es, cuando se hace referencia en la exposición de motivos, cuando se hace referencia a que la norma, a que la ley aprobada en el año 1998, efectivamente, aprobada por el gobierno del Partido Popular, estamos en el 2006, también gobierno del Partido Popular, y ha sufrido ya tres modificaciones.

Es verdad que las leyes se tienen que adaptar a las nuevas circunstancias, pero también es que las leyes, lo más importante, es que perduren en el tiempo, y para que perduren en el tiempo lo más importante es el consenso, ese al que ustedes continuamente apelan, pero que luego, a la hora de la realidad, los hechos demuestran que ustedes no consensúan absolutamente nada, porque después de tres años todas las propuestas que hemos presentado des del Grupo Parlamentario Socialista para dar respuesta real a los graves problemas sanitarios que existen en nuestra comunidad, el Grupo Parlamentario Popular ha votado en contra a todas y cada una de nuestras propuestas.
Por eso, insisto en que hoy tienen la oportunidad de poner encima de la mesa, de verdad, ese consenso.

Y le decía que en la exposición de motivos hablan de que la ley es un instrumento útil, ha servido sobre todo para el uso racional del medicamento.
La verdad, o ustedes viven fuera de la realidad de lo que está pasando en esta comunidad, y el problema no es que ustedes vivan fuera de la realidad, sino que nos quieren situar a todos fuera de esa realidad, porque si hablar del uso racional del medicamento, cuando nuestra comunidad es la comunidad donde se ha desbordado el gasto farmacéutico, donde no se han puesto en marcha medidas efectivas para el uso racional del medicamento, donde tenemos la respuesta del anterior conseller de Sanidad, que en los presupuestos del año 2005 se presupuestaron 850 millones de euros para gasto farmacéutico y hemos gastado 1.
411.
895.
000 euros, es decir, una desviación de 561.
895.
000 euros; y en el 2006, aunque es verdad que hay una contención del gasto farmacéutico, estamos sobre el 5 o el 6 o el 7% de lo que gastamos en el año 2005, y ustedes, en los presupuestos del año 2005 han presupuestado 1.
007 millones de euros, es decir, terminaremos el 2006 con un déficit, una vez más, de más de 400 millones de euros.
Y ustedes han desaprovechado una oportunidad inmejorable, como es la modificación de esta ley para haber legislado.
.
.
, que ya lo están haciendo en otras comunidades donde están modificando las leyes de ordenación farmacéutica, para haber legislado un nuevo título sobre el uso racional del medicamento.
Y ustedes no han incluido algo tan importante como es el uso racional del medicamento, y nosotros no hemos podido hacer enmiendas porque no han puesto ustedes ese nuevo título.

Por lo tanto, yo creo que la exposición de motivos la hemos modificado prácticamente toda, pero, luego, hay otras enmiendas al artículo 1, que es prioridad a la apertura de nuevas farmacias frente a las instaladas, que estamos totalmente de acuerdo y, concretamente, en ese apartado, el Grupo Socialista no ha presentado ninguna enmienda, para que no digan luego ustedes que nosotros estamos en contra de la apertura de nuevas farmacias.

Pero sí que hemos presentado enmiendas, y que nos tendrán que explicar por qué motivos no nos las aceptan, a algo tan básico como es que previamente a la concesión de la autorización de instalación y funcionamiento se realizará visita de inspección, levantándose la correspondiente acta.
O un artículo 1 bis: «Para otorgar la autorización de instalación y funcionamiento o traslado de una oficina de farmacia, se tendrá en cuenta que la ubicación propuesta ­la nueva ubicación propuesta­ garantice o mejore el servicio farmacéutico a la población, evitando ubicaciones impropias ­ustedes deben de saber y conocer que ha ocurrido­ o que tengan una finalidad distinta a la estrictamente sanitaria que han de tener estos establecimientos».
*(La senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)*

Nos tendrán que explicar por qué aprueban no nos aprueban que «en las ofertas públicas de nuevas oficinas de farmacia, si fuera necesario, se señalarán las zonas urbanas, núcleos de población o municipios de ubicación obligatoria».
Porque nosotros entendemos que esto sí que es mejorar de verdad el servicio farmacéutico.

Enmiendas al artículo 2, que son los procedimientos de autorización.
Hemos presentado cinco enmiendas que modifican el artículo 18, que, les recuerdo, modificaron ustedes en el año 2003 y tres años después lo vuelven a modificar.
Por ejemplo, las convocatorias se realizarán periódicamente según las necesidades detectadas según aumento de población, y se ofrecerá la totalidad de las farmacias.
Nos tendrán que explicar por qué no nos aprueban esa enmienda.

Luego, nosotros entendemos que los 65 años ­que ustedes ponen 70­ nos parece que es una edad que está bien para continuar, pueden continuar para la profesión, pero a la hora de optar a nuevas oficinas de farmacia, nos parece que demorarlo hasta los setenta.
.
.
Creemos que los sesenta y cinco años es más adecuado, porque se dan nuevas oportunidades a nuevos farmacéuticos para una oficina de farmacia.
También nos han votado que no.

Y, luego, hay una apartado 5 bis muy importante para nosotros, para aumentar las oportunidades para nuevos farmacéuticos-farmacéuticas, que es que «no podrán participar en la adjudicación de nuevas farmacias los farmacéuticos y farmacéuticas que hayan transmitido la titularidad o cotitularidad en un plazo inferior a cinco años respecto a la publicación del concurso».
Si es verdad que ustedes quieren dar nuevas oportunidades para que nuevos farmacéuticos se incorporen, pues, nos tendrán que explicar por qué no nos aprueban esta enmienda.

En el artículo 3, sobre los traslados voluntarios, nosotros añadimos dos apartados que nos parecen importantes, que es que «cuando se autorice un nuevo traslado, la población a la que presta asistencia farmacéutica no quedará desatendida, de acuerdo con los criterios de planificación que contemple la ley».
Y, luego, otro apartado donde se tenga en cuenta que «el traslado de la oficina de farmacia mejorará su actual situación respecto a la mayoría de la población a la que atiende».
Dos enmiendas donde se prime y se garantice sobre todo y por encima de todo un mejor servicio farmacéutico para los valencianos y valencianas, porque ese debe ser el fin último de la ley.

Enmiendas al artículo 4, que hace referencia a los servicios de urgencias.
Hemos presentado cuatro enmiendas, nos han aceptado una, pero tenemos otras enmiendas donde dicen que clarifican y obligan más: el órgano competente podrá establecer turnos de guardia de acuerdo a nuestra enmienda, que establecerá, cuando dice «teniendo en cuenta circunstancias demográficas o geográficas» nuestra enmienda, aunque parece que no es importante, añade también circunstancias de comunicación.
Porque en el País Valenciano, en nuestra comunidad, las vías de comunicación no son igual y, entonces, para que no haya desigualdades en este servicio público básico y de calidad, que es lo que debe de ser, se tienen que tener en cuenta también las vías de comunicación.
Y algo tan sencillo, ustedes, en comisión, nos votaron en contra.

Aunque no hemos realizado ninguna enmienda para que los municipios de más de 20.
000 habitantes tengan un servicio de urgencias cuando tengan un centro de salud con atención continuada, sí que preguntamos en comisión y no se nos supo clarificar, por qué en la planificación se había decidido que fuesen 20.
000 habitantes y no 15.
000 o 30.
000, ¿no?
No hemos hecho ninguna enmienda, estamos de acuerdo con que se aumenten los servicios de urgencia en las poblaciones, pero no sabemos por qué no 15.
000 o 30.
000 o 12.
000.
No sabemos qué planificación ni por qué circunstancias, ¿no?

Enmiendas al artículo 5, la vinculación de los botiquines.
Hemos presentado una enmienda y añadimos que los botiquines serán adscritos a una oficina de farmacia del mismo municipio o, en su defecto, al núcleo de población más próximo.

Hemos presentado enmiendas al artículo 6.
Estamos totalmente de acuerdo con las sanciones, entre otras cosas, porque lo pone así en la ley del medicamento, son exactamente las mismas y, por lo tanto, estamos totalmente de acuerdo.
Presentamos algunas enmiendas que eran para mejorar el texto, nos votaron en contra, pero así y todo nosotros votamos que sí al artículo 6, porque nos parece que es importante clarificar lo que son las sanciones.

Por lo tanto, creemos que hoy, de verdad, tienen.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria, vaja finalitzant.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

.
.
.
una oportunidad para pasar de las palabras a los hechos y, de verdad, consensuar, pues, estas enmiendas, que a nuestro entender mejoran sustancialmente el texto presentado, porque la Ley de ordenación farmacéutica del año 1998 es una ley que se hizo sin consenso y es una ley que, desde luego, yo creo que tiene que ser modificada de forma más amplia.
Ustedes, hoy, han perdido una oportunidad.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Clemente.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor conseller, bienvenido a esta cámara en esta nueva responsabilidad.
Sabe usted que cuenta con el apoyo de todo nuestro grupo, como ha contado hasta ahora.

Bueno, señora Llinares, representante en este momento del Partido Socialista, habla usted de consenso.
Acabamos de debatir una ley en la cual ha habido un consenso entre el Partido Popular, el Partido Socialista y prácticamente el resto de la cámara, y ustedes.
.
.
Ha habido consenso para la ley de bibliotecarios.
.
.
¿Por qué no hay consenso en materia sanitaria?
Porque ustedes, desde el principio de la legislatura, bueno, desde el año 1995, han elegido el tema sanitario como un tema absolutamente electoral, sin preocuparse en absoluto de la salud de los valencianos.
Ustedes han dicho: «Este va a ser el talón de Aquiles del Partido Popular», y han fallado absolutamente hasta ahora.
Me imagino que lo van a seguir intentando.

Yo entiendo, señoría, que a lo mejor el hecho de que no exista consenso en temas sanitarios puede ser que el fallo sea suyo, porque en la pasada legislatura, en la quinta legislatura sí que recordamos haber llegado a acuerdos y aprobarse leyes sanitarias en esta cámara por unanimidad.

Ustedes entienden el consenso como que nosotros, el resto de los grupos parlamentarios, hagamos lo que ustedes quieren que hagamos, que seamos los meros palmeros de esa oposición que piensa que todavía está en el Gobierno y que aún no se ha resignado.

Mire, señora Llinares, usted ha hablado de cifras ­no era el debate­, ha hablado de cifras de gasto farmacéutico: cifras erróneas, el incremento ha sido de 1.
200 millones de euros.
Pero lo importante, lo que creo que es importante destacar es que el gasto sanitario, el incremento de gasto farmacéutico en la Comunidad Valenciana en el año 2005 fue del 7%.
El 7% es la segunda mejor cifra en los últimos dieciocho años, incluidos, evidentemente, en esos dieciocho años los años que gobernaba el Partido Popular y, hace muchos años, cuando gobernaba el Partido Socialista.

El incremento del gasto farmacéutico cuando gobernaban ustedes, incremento medio, era del 13%, el incremento medio de todos los años que ustedes gobernaron; el incremento medio desde que gobierna el Partido Popular es del 9,23%.
E insisto, el año 2005 ha sido uno de los mejores resultados desde que está la democracia en la Comunidad Valenciana.

Mire, la Comunidad Valenciana es la única comunidad de toda España donde se permite acceder a una farmacia a través de un examen, y pienso que realmente es algo.
.
.
, que usted dirá que a lo mejor no tiene importancia.
Yo pienso que sí que tiene importancia porque es la posibilidad que tienen los farmacéuticos jóvenes de tener opción a una oficina de farmacia.
Es ­insisto­ la única comunidad donde funciona el examen.

Y además, recientemente, la comunidad andaluza, que es una de las comunidades más extensas, que no tenía ley de ordenación farmacéutica ­es de las pocas comunidades de toda España que no la tiene­, había planteado un decreto para apertura de farmacias y ha sido, una vez más, derogado por los tribunales superiores de justicia.
Otras comunidades autónomas lo han intentado anteriormente.
Casualmente, Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía habían intentado la implantación de este examen.

Aquí, en esta comunidad, se ha hecho y, además, se ha hecho con absoluta transparencia y con absoluta equidad.
La prueba está en que de las 4.
000 solicitudes que ha habido para nuevas oficinas de farmacia, solamente un 1% han reclamado.
Y este sistema, al cual usted critica tanto, y de falta de consenso y de falta de transparencia, ha permitido, solamente en base a esta convocatoria extraordinaria, el que se adhieran 120 farmacias en el año 2004, 66 en el año 2005 y 33 en el año 2006, lo cual suma 219 farmacias, que si se suman a las que se han abierto, que estaban pendientes, da un total de 276 farmacias en tres años, frente ­por poner un ejemplo, que a ustedes les gusta­ frente a cero farmacias nuevas en diez años en Andalucía.

Creo que la proporción es prácticamente clara.
La proporción es ver cuándo un sistema funciona.
Y nosotros entendemos que el sistema que implantó la ley del año 1998, de ordenación farmacéutica en la Comunidad Valenciana, era un sistema que funcionaba, pero pensábamos, y pensamos, que había que hacer una modificación.
Y entonces, el Gobierno plantea una modificación sobre seis artículos, modificaciones muy concretas, que en ningún momento usted, en su exposición, ha sido capaz de rebatir que no mejoraran el texto expuesto.
No ha sido capaz de decirlo.
Ustedes han aprovechado que se planteaban unas enmiendas para introducir, de manera solapada, otras enmiendas intentando modificar otras cosas, que no era el espíritu de esta modificación.

Yo creo que se han planteado cosas que son absolutamente razonables.
Mire, desde luego, para ustedes.
.
.
Yo, como son una incógnita en muchas cosas, y en materia sanitaria yo creo que más, le voy a decir lo que es para nosotros.
Para nosotros, esta ley no regula solamente la oficina de farmacia, regula todo lo que es la ordenación farmacéutica.
Ahí tenemos la oficina de farmacia, los farmacéuticos de atención primaria, los farmacéuticos de atención especializada, los farmacéuticos en centros sociosanitarios.
.
.
Mire, para nosotros, la oficina de farmacia es el eslabón más próximo al ciudadano, el último eslabón, pero no por orden, el que está más cerca de los ciudadanos.
Y pensamos que es un eslabón básico para el funcionamiento y la buena atención de los ciudadanos.

Y esta modificación del proyecto, señoría, pretende dos cosas muy sencillas: mejorar la atención a los ciudadanos y clarificar el proceso de nuevas oficinas de farmacia.
Y por eso se plantean cosas muy sencillas, cosas como que se prime una apertura sobre un traslado, para evitar que se paralice esa nueva apertura; exigimos que las farmacias en poblaciones que tengan más de 20.
000 habitantes, tengan siempre esas poblaciones una farmacia de guardia.
Me imagino que preferirá que no le recuerde, como en comisión, qué pueblos de L'Horta son los más beneficiados por esta medida, porque creo que lo tenemos todos bastante claro, sobre todo los del área metropolitana.
¿Quiere que se lo recuerde?
No tengo ningún inconveniente.
Me parece que usted.
.
.
En la réplica, si quiere, se lo explico.

En su intervención dice que se haga inspección de las oficinas de farmacia.
Vamos a ver.
La inspección se hace siempre, señora Llinares.
Es que la inspección se hace siempre, lo que pasa es que viene en otro artículo.
El alta de inspección viene en otro artículo que no se modifica en este momento.
El que dice usted que no se permita el traslado de las farmacias durante cinco años.
.
.
pues se queda absolutamente corta, señora Llinares.
Lo que ya está regulado es que no se permite el traspaso de una oficina de farmacia durante los próximos diez años a su concesión.

Me habla usted de los traslados.
Vamos a ver.
Si hiciéramos caso de sus enmiendas, que yo les permito.
.
.
A veces me parece que son.
.
.
o están poco pensadas, o son peligrosas o tienen ustedes poca información.
Con lo que usted plantea, los barrios periféricos se quedarían absolutamente sin asistencia farmacéutica, porque prácticamente paralizarían los traslados.
Y usted intenta plantear que los centros se están quedando sin farmacias.
Debería saber, que me imagino que lo sabe, que en los barrios céntricos las farmacias no tenían entonces esa delimitación de 250 metros que tienen ahora y, en muchos casos, si usted lo recorriera, vería que están prácticamente unas al lado de otras.

Me habla usted de la comunicación.
La comunicación está regulada también, el tiempo que tiene que tardar una persona para trasladarse a una oficina de farmacia que esté de guardia.
Pero yo creo realmente que esta modificación plantea cosas también muy interesantes, que usted ha querido intencionadamente pasar desapercibidas.
El evitar, por ejemplo, que una farmacia que ha sido concedida por el módulo turístico pueda luego trasladarse a un módulo general.
Si se ha autorizado para una determinada función, queremos lógicamente, y es de sentido común, que se mantenga en esa función.

Que las solicitudes de oficina de farmacia, señoría, sean individuales; que no se puedan realizar solicitudes de nuevas oficinas de farmacia a lo mejor entre un profesional que tiene más currículum y puede realizar mejor examen, etcétera, etcétera, y luego de alguna manera que esta persona se excluya y la farmacia sea para otra persona.

También lo que le decía antes, la prioridad de las aperturas sobre los nuevos traslados.
El régimen sancionador ya prácticamente ha evitado discutirlo, porque era algo absolutamente claro.
El que los botiquines estén ligados *(la senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)* a una zona farmacéutica, y si esa zona farmacéutica no puede atender ese botiquín, una farmacia de esa zona farmacéutica, que pueda ser atendido el de otra zona farmacéutica.

Los municipios que usted me decía.
Mire, municipios importantes, con más de 20.
000 habitantes, que van a tener una farmacia abierta los 365 días del año, como Alaquàs, Aldaya, Catarroja, Chirivella, Liria, Moncada y Paiporta.

No hay discurso de sombras, señora Llinares.
Es un discurso absolutamente transparente, es un discurso absolutamente claro.
Y lo que se está haciendo con esta modificación, y no vayan ustedes más allá, porque no hay nada más allá, es intentar mejorar la atención sanitaria de los valencianos.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyor**a v**icepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputat.

Per a rèplica, em demana la paraula la il·lustre diputada senyora Llinares, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

Gracias, señora presidenta.

Señores diputados.

La verdad es que.
.
.
Yo no sé por dónde empezar.
Yo, lógicamente, he venido a defender las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, que son 25 enmiendas, y usted no me ha dado ni una sola razón, ni un solo argumento, para no aceptarlas.
Yo no he venido a hablar de la Ley de ordenación farmacéutica, porque me he centrado, como creo que debe ser el debate, en los seis artículos y en la exposición de motivos, que son motivo de la modificación.

Mire, yo le aseguro una cosa: yo no miento, yo no miento.
Cuando digo que el gasto, en el 2005, ha sido de 1.
411.
895.
000 euros.
.
.
.
tengo la respuesta por escrito y firmada por el anterior conseller de Sanidad.
Yo le aseguro que no miento.
Busque usted la respuesta, y si no, yo se la haré llegar.
La tengo.
Porque si no, no lo diría, no le quepa la menor duda.

Pero es que no le he dicho todo, solamente le he dicho el último año.
Pero es que desde 1996 a 2005, hay una diferencia entre lo presupuestado y lo gastado en farmacia, nada más y nada menos, que de 2.
264.
575.
000 de euros.
Pero le voy a decir más.
Desde 2003 a 2005, gobierno del presidente Camps, la diferencia entre lo presupuestado y lo gastado han sido de 1.
317.
377.
000 de euros.
Es decir, si había una mala gestión con el anterior gobierno del señor Zaplana, la gestión en estos tres años del gobierno de Camps ha sido mucho peor.
Ha gastado en medicamentos o no ha sabido poner las políticas adecuadas para el uso responsable y racional del medicamento.
.
.
, ha subido con respecto al gobierno Zaplana el 93,91% de desfase entre presupuesto y gasto real.
Y esos datos están a su disposición, porque son respuestas a este grupo parlamentario, a no ser que ustedes en la respuesta nos mientan, que eso ya es un debate aparte.
Pero yo estoy convencida de que cuando ustedes contestan y firman los conselleres, es porque eso es así y es verdad.

Por lo tanto, yo no he venido aquí a hablar de todo el sistema farmacéutico, porque ya le he dicho que han desaprovechado una oportunidad para haber hecho una modificación real y efectiva que responda a los problemas reales que tienen las personas, en este caso, los valencianos y valencianas, para garantizar una atención farmacéutica, sobre todo, cercana, de calidad y adecuada a las demandas y a las expectativas de las personas.

Usted no me ha contestado absolutamente a nada de las enmiendas que yo le he presentado.
No sé por qué están en contra, si desde la administración sanitaria, si desde la Conselleria de Sanidad se detecta que hay núcleos de población o zonas urbanas donde hace falta una oficina de farmacia, tener la capacidad de obligar, obligar, para esa nueva ubicación.
No entendemos por qué nos dicen que no.

Le he ido diciendo, de todos los artículos, las enmiendas que hemos modificado, teniendo en cuenta el tiempo que tenemos.
No nos ha contestado.
.
.
No es lo mismo lo que usted dice que lo que pone en nuestra enmienda, que es que «no podrán participar en la adjudicación de nuevas farmacias los farmacéuticos que hayan transmitido la titularidad o cotitularidad en un plazo inferior a cinco años respecto a la publicación del concurso».

Luego, no podemos entender por qué están en contra, si les preocupa tanto y están tan concienciados para que lo importante, como siempre, sean las personas.
¿Por qué no nos votan este apartado?
Es que es muy sencillo.
«La población a la que presta asistencia farmacéutica no quedará desatendida, de acuerdo con los criterios de planificación que contemple la presente ley, en los traslados».
¿Qué inconveniente tienen en aceptar esa enmienda?
Es que no lo podemos entender bajo ningún concepto.
O que el traslado de la oficina de farmacia mejorará su actual situación no respecto al farmacéutico, sino respecto a la población a la que tiene que atender.

Y luego, lo de la comunicación, yo creo que es muy importante tener en cuenta no solamente las circunstancias.
.
.

*(Ocupa la presidència el president, senyor Julio de España Moya)*

**El senyor president:**

Vaya terminando, señora Llinares.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

.
.
.
demográficas o geográficas, sino también las circunstancias de comunicación.
Si es tan sencillo, apruébennos las enmiendas, que me parece que no cuesta tanto.

Señor Clemente, usted no me ha contestado absolutamente a nada de lo que plantean nuestras enmiendas, que, sin lugar a dudas, mejoran el texto, pero diciéndole además que esta Ley de ordenación farmacéutica, el mismo gobierno del Partido Popular ha modificado en tres ocasiones, y no han sido capaces de poner un nuevo título para el uso racional del medicamento.
No han sido capaces.

Por lo tanto, creemos que han desaprovechado una nueva oportunidad.
.
.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora Llinares.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

.
.
.
para haber regulado este artículo.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora Llinares.

Tiene la palabra, señor Clemente.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Mire, señora Llinares, le he contestado a todo lo que usted ha planteado.
Y usted ha empezado diciendo que no quería hablar de otros temas y ha vuelto otra vez a empezar hablando del gasto farmacéutico.
Realmente es que sus contradicciones llegan ya a contradecirse ya dentro del mismo discurso.
Ya no es que digan mañana una cosa, al diga siguiente otra, como hace el señor Zapatero, que ahora dice una cosa y al día siguiente dice la contraria.
Ahora usted ya es dentro del mismo día, dentro del mismo discurso, dice: «No voy a hablar de esto», y ahora resulta que voy a hablar de gasto farmacéutico.
*(El senyor president colpeja amb la maceta)* Pero no tenemos ningún interés.
Aparte, es que no vamos a rehuirles ningún tipo de debate.

Si usted quiere hablar de gasto farmacéutico, independientemente de una valoración que le voy a hacer *a posteriori*, le puedo decir que en el año 1998 el incremento del gasto farmacéutico, que ya sabe usted quién gobernaba en la Comunidad Valenciana, fue del 16,84; en el año 1989, del 18,69; en el año 1990, del 16,55; y en el año 1991, del 17,68; en el año 2005, el incremento de gasto farmacéutico, se lo repito para que no siga por ese lado, es del 7%; y en el 2004, del 7,5%.
La media se la he dicho antes, señora Llinares.

Ustedes, en sus años de gobierno la media era un incremento del 13%, y nosotros estamos, aproximadamente, en un incremento del 8,5 a 9%.
Y si nos cogemos este mapa, este mapa de España, ¿se acuerdan?
, de España, vemos que en el último mes, en el mes de abril, la Comunidad Valenciana, respecto al mismo mes del año pasado, bajó un 3,58%.
Uno de los mejores resultados de todo el sistema nacional de salud.
Eso, ¿a pesar de qué?
A pesar de que tenemos una sociedad que está altamente envejecida, y usted sabe, o debería de saber, que los pensionistas son los que más utilizan el gasto sanitario y los que más utilizan, lógicamente, los medicamentos, a pesar de que tenemos una sociedad donde existe una gran inmigración, lo cual, lógicamente, también produce un importante gasto.
.
.
Sí, eso a usted no le interesa, porque eso es competencia de su amigo de Madrid, y no quiere saber nada de aquí.

Señora Llinares, es que realmente de eso no quieren ustedes hablar, de que tenemos un montón de desplazados, millones de desplazados, millones de inmigrantes, de que tenemos desplazados de otras comunidades y extranjeros que vienen aquí, pero de eso ustedes no quieren saber nada.
Nos dan 56 millones para que nos las apañemos y atiendan ustedes.
Eso sí, ustedes regularizan y dan autorización para todo.
Continúan con ese discurso absolutamente electoral y vacío.

Pero, de todas formas, además, le voy a decir, señora Llinares, le voy a decir una cosa.
.
.
*(Remors)*

**El senyor president:**

Señora.
.
.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

¿Por qué está usted tan pendiente del gasto farmacéutico?
Realmente, el gasto farmacéutico.
.
.

 

**El senyor president:**

Señora Mendoza, por favor, que no la vuelva a oír, que no la vuelva a oír descalificando con palabras que no deba oír.

Continúe, por favor.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

Muchas gracias, señor presidente.

Cuando se acaban los argumentos empiezan los insultos, pero, bueno, ese es el estilo de algunos diputados del Partido Socialista.

Mire, yo, señora Llinares, le diría que su discurso me parece absolutamente demagógico y antisocial, porque realmente estamos hablando del gasto farmacéutico, que para nosotros es uno de los gastos más sociales que existe porque atiende a las personas que más lo necesitan.

¿Qué haría usted para recortar el gasto farmacéutico?
Plantee iniciativas, porque ustedes lo único que dicen es que se reduzca el gasto farmacéutico.
¿Qué haría usted para plantearlo?
¿Qué medicamentos se le quitaría a los pensionistas?
¿Qué medicamentos les quitaría a los desplazados?
¿Qué atención sanitaria quitaría?

Mire, en su discurso, al final dice: «¿Por qué no aceptan nuestras enmiendas?
».
Porque una de las enmiendas que usted plantea, señora Llinares, como el resto, aparte de que son absolutamente.
.
.
no tienen sentido, es que se reduzca el plazo para traspasar una oficina de farmacia, que no se pueda traspasar hasta cinco años.
Y le acabo de decir que el plazo está en 10 años.
Es que ustedes en su discurso social se quedan absolutamente cortos.
Y lo que más les puede reventar es que contínuamente les pasamos por la izquierda.
Eso es lo que realmente más les duele, señora Llinares.
*(Remors i aplaudiments)* Ustedes tienen un discurso vacío y nosotros tenemos un discurso absolutamente social que se convierte en realidad.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Clemente.

Vamos a proceder a la votación de las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 36 votos a favor, 43 votos en contra y 1 abstención.
Quedan rechazadas las enmiendas.

Vamos a votar el artículo 1.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 36 votos en contra.
.
.
Tranquilidad, señores, por favor, por favor, respeten las equivocaciones.

Continuamos con el debate del siguiente bloque de enmiendas, que corresponde a las enmiendas presentadas por el Grupo Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, que son las número 9, 12, 13, 22, 27, 28, 35, 36 y 37.

Tiene la palabra el ilustre diputado don Alfred Botella.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Senyor conseller, benvingut, en este cas a la Comissió de Sanitat, com a conseller responsable de la matèria.
Dir-li que en esta primera compareixença que ha tingut vosté ací presentant la modificació d'esta llei s'ha esplaiat ­jo crec que massa­ per a explicar cinc modificacions puntuals d'uns articles i un article *(el senyor president colpeja amb la maceta)* que s'incorpora amb una modificació més ampla sobre les infraccions i les sancions que està en funció de la nova Llei del medicament, i que el que fa és adaptar, en definitiva, eixe article a això.

Però, dir que per a nosaltres esta llei és una llei que necessita de modificació total, per diverses raons.
En primer lloc, vull recordar que esta llei és una llei de l'any 1998 en què, formant govern vostés i Unió Valenciana, al projecte de llei que va presentar el govern del Partit Popular, Unió Valenciana va presentar una esmena a la totalitat, formant part de l'equip de govern en aquells moments i que, al llarg de la discussió, com en el cas de no acceptar les esmenes que presentà Unió Valenciana en la seua majoria el projecte de llei no anava a tirar endavant, doncs, al final, va eixir una llei que no se sabia molt bé el que era, que és el que està en estos moments en vigor.
Perquè, inclús els tres col·legis de farmacèutics que estaven presents en aquells moments, representats en el Ple de les Corts, després de l'aprovació, la qualificació que van donar a la llei era totalment nefasta, perquè era impossible compaginar uns articles amb altres; n'hi havia articles que negaven el que l'anterior estava dient, i, de fet, vostés han hagut de modificar ja en dos ocasions, en el 2003 i ara, determinats articles de la llei, i encara queda molt per modificar.

Jo crec que esta era una oportunitat per fer un projecte de llei nou, que el discutírem entre tots i que, finalment, apareguera una llei que fóra possible i que donara resposta a les necessitats, per un costat, dels usuaris de la sanitat, i, per un altre costat, dels farmacèutics.

Però, bé, vostés han preferit modificar puntualment alguns apartats dels articles, i dir que, llevat de l'apartat que fa referència «que tindran prioritat aquelles sol·licituds de noves oficines de farmàcia respecte a les que són trasllats», llevat d'eixe apartat, la resta no aprofita per a res.
Perquè, clar, fan vostés molta incidència, per exemple, en el fet que s'incopora un apartat en un dels articles que diu que «n'hi hauran oficines de farmàcia que tindran ­diríem­ obertura d'urgència, en el cas d'aquelles poblacions de més de 20.
000 habitants i que tinguen un centre de salut d'atenció continuada».
Caldrà recordar que la conselleria no autoritza ningun centre de salut en ninguna població de menys de 25.
000 habitants.
Per tant, poblacions de 20.
000 habitants amb centres de salut d'atenció continuada, doncs, diga'm que n'hi ha molts.
I, per tant, moltes poblacions van a beneficiar-se d'eixa mesura.

Nosaltres hem plantejat una esmena al respecte, i és que, d'acord amb la idea dels 20.
000 habitants, que no siga necessari que tinguen un centre d'atenció continuada, perquè pot haver en el poble de 10 quilòmetres de distància en què sí que hi haja un centre d'atenció continuada, però la farmàcia també estiga ací.
I, per tant, eixa població i eixos ciutadans d'eixa població tenen el mateix dret que un altre a tindre eixe servei 24 hores.
Però, no ha sigut acceptada eixa esmena.
No sabem molt bé le raons del perquè.

Dir que nosaltres hem votat favorablement l'article sisé, que és el que fa menció a les sancions i a les infraccions, perquè, com dic, és una adaptació a la Llei del medicament a nivell estatal, però pensem que en tota la sèrie de modificacions que es plantegen caldria, almenys, acceptar les esmenes que nosaltres hem plantejat perquè crec que tenen, a més, contingut en eixe aspecte, llevat de les que fan referència al que és l'exposició de motius que, com vostés posen la llei com la panacea que ho soluciona tot i que ha donat solució durant tots estos anys, quan si això haguera sigut aixina vostés no la modificarien, ni l'hagueren modificat en el 2003, per tant, es demostra que, efectivament, no era la millor llei que realment era possible ni la que ha donat ­diríem­ satisfacció ni als farmacèutics ni als usuaris.

Però, bé, dir que en l'article 2, quan es parla de l'autorització de les oficines de farmàcia, es parla que «el procediment administratiu específic podrà iniciar-se d'ofici per la conselleria a sol·licitud de les entitats locals o dels col·legis oficials de farmacèutics de la comunitat».
Amb la llei en vigor, també afegeix que «podran també participar els farmacèutics interessats».
Vostés això ho han anul·lat en esta nova modificació.
No sé si serà en benefici d'eixa participació que vostés reclamen tant i que diuen que estan portant a la pràctica.
La veritat és que el que es veu clarament és que és un pas endarrere quant a la participació dels mateixos farmacèutics en aquesta qüestió.
I nosaltres no fem ni més ni menys que en esta esmena reflectir allò que estava en el projecte de llei.

També presentem una esmena al tema que a l'hora d'accedir a una nova oficina de farmàcia, una de les condicions que vostés plantegen que siga, que tinguen menys de 70 anys, els farmacèutics que puguen accedir tinguen menys de 70 anys; nosaltres plantegem que siga als 65 anys.
Perquè, en la comissió se'ns dia: «Els funcionaris poden jubilar-se als 70 anys», però també cal dir que poden jubilar-se als 65 o als 60.
I per què no posen als 55 o als 60, si eixa seria una manera que els farmacèutics joves que han acabat la carrera i que tenen possibilitats d'accedir a una oficina de farmàcia tinguen més facilitat?
Però, no, posen als 70 anys.
Perquè quan vostés tracten de justificar que és que realment estan prenent una sèrie de mesures perquè ­diríem­ nova gent entre a accedir a les noves oficines de farmàcia, en la pràctica després posen unes condicions que continuen perpetuant la mateixa gent on n'hi ha un sector gent que té prioritat respecte a altres.
I jo crec que eixes qüestions són temes importants a tindre en compte.

També presentem una esmena que nosaltres considerem important, i és que, tenint en compte que n'hi ha molta gent que acaba la carrera i que passen molts anys sense haver tingut accés a poder tindre o a poder accedir a una oficina de farmàcia i han estat o estan en l'atur, eixa siga també una condició a tindre en compte.
Perquè eixe és un dels problemes d'esta societat en què vivim, l'atur.
I, per tant, els farmacèutics no estan exempts d'eixe problema.

Nosaltres, com li he dit abans, estem perquè les oficines de farmàcia estiguen obertes les 24 hores en els diferents llocs, independentment que tinguen o no centres de salut d'atenció continuada, sempre que es respecte el que en estos moments vostés han plantejat dels 20.
000 habitants.

I, per tant, les esmenes que plategem en eixe aspecte van encaminades fonamentalment a la participació; en segon lloc, que hi haja accés fonamentalment i amb prioritat a la gent jove i, en tercer lloc, que el servei que es preste siga en igualtat de condicions d'una població o d'una altra, tinga un centre de salut o no el tinga.

Per tant, pensem que no són esmenes maximalistes, que plantegem que hagueren pogut ser acceptades tranquil·lament en la comissió pels representants del Partit Popular.
Però jo crec que és evident que n'hi ha una consciència en el fons que està llei haurà de ser modificada pel pròxim govern de la Generalitat després de 2007, que no seran vostés.
I que, per tant, en eixe aspecte què més els dóna, què més els dóna a vostés hui rectificar quatre coses i d'ací un temps que se'n modifiquen més.

Jo crec que perden un temps bonic, perquè, independentment del posicionament polític que es tinga i de vore si seran uns o altres els qui ho modifiquen, els qui van a pagar les conseqüències durant este temps que queda fins a les eleccions van a ser els ciutadans i les ciutadanes del País Valencià i els usuaris, en definitiva, del que és la sanitat pública i també, en este cas, el que és un servei tan important com el farmacèutic.

Nosaltres, per tant, si vostés no accepten les esmenes que hem plantejat, que jo crec que, dit siga de pas, en ningun moment es plantegen.
.
.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Botella.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

.
.
.
­sí, acabe, senyor president­, en ningun moment es plantegen que siguen esmenes que vagen a modificar el que és la política de despesa sanitària tan desgavellada que n'hi ha en estos anys en el govern del Partit Popular.
I, per tant, nosaltres votaríem en contra de la resta dels articles.

Moltes gràcies.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Botella.

Tiene la palabra, señor Clemente.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Botella, como es bastante seguro que el próximo gobierno de esta comunidad lo siga presidiendo el presidente Camps, pues por eso mismo tenemos que seguir trabajando mejorando las leyes y mejorando la atención a los ciudadanos.

Nos hemos encontrado realmente con la ley del año 1998, que usted critica.
Ha dicho que Unión Valenciana planteó una enmienda a la totalidad.
Si hacemos memoria, no fue exactamente así, sino simplemente existían unas discrepancias importantes que de alguna manera había en aquel momento.
No hay por qué negarlo, pero al final se llegó a un texto, a un texto que ha funcionado.

Yo quería, lo primero de todo, agradecerle, señor Botella, el que usted se ha centrado en el debate, se ha centrado en la Ley de ordenación farmacéutica y en esta modificación, huyendo de discursos generalistas de otras personas que a lo mejor no se habían preparado este debate.

Yo, desde luego.
.
.
Vamos a ver, lo que plantea esta modificación son hechos muy concretos.
Hechos muy concretos para mejorar un modelo, un modelo de ordenación farmacéutica que ­insisto­ no es un modelo exclusivamente de oficina de farmacia, sino que va mucho más allá, aunque realmente las modificaciones que se plantean vayan referidas a estos por motivos que han quedado bastante claros ya a lo largo del debate, pero que es posible que reitere también en mi intervención.
Son modificaciones, digo, señoría, modificaciones muy concretas.
Pero tenemos que recordar que esta ley del año 1998, con su posterior desarrollo a lo largo de estos años, ha sido una ley que realmente a los profesionales les ha dejado francamente satisfechos, a los profesionales dentro de todos los ámbitos donde se desarrolla la labor del farmacéutico.

Pero lo que es mucho más importante y lo que nos preocupa mucho más al Grupo Parlamentario Popular y al Partido Popular es que realmente los que están satisfechos son los usuarios.
Están satisfechos con un modelo que ha demostrado que funciona, pero que, por supuesto, como todo, es mejorable.
Y se han planteado unas modificaciones, como dice usted, sí, muy concretas, muy puntuales.
No hacía.
.
.
¿Por qué nos tenemos que plantear cambiar lo que ya funciona?
Si eso funcionaba bien, vamos a ver aquellos puntos más débiles o que con el desarrollo posterior de la ley se ha visto que no funcionaban exactamente como era la intención del Gobierno, y eso es lo que se modifica.

Mire, nos parece importante el que las poblaciones con más de 20.
000 habitantes, con centro de salud de atención continuada tengan farmacia de guardia los 365 días del año, las 24 horas del día.
Y todas las poblaciones de más de 20.
000 habitantes reúnen esta condición.
Por lo cual, no tiene sentido, señor Botella, que le aceptemos la enmienda.

En cuanto habla usted, por ejemplo, de los 70 años, que le parece una edad excesiva para la jubilación.
No es para la jubilación, señor Botella.
70 años es para que los farmacéuticos no puedan acceder a las nuevas oficinas de farmacia, no estamos jubilando a nadie.
Simplemente es para que los farmacéuticos ante un proceso nuevo, como los tres que ya se han abierto en la Comunidad Valenciana en los últimos tres años, esas personas que tienen más de 70 años no puedan acceder a una nueva oficina de farmacia.

Plantea usted también una serie de bonificaciones que nos parecen justas para las personas que no tienen trabajo.
Pero nosotros vamos más allá.
Le dije en comisión y se lo reitero ahora que en el decreto del año 2003, creo que del mes de agosto.
.
.
, no sé, exactamente no recuerdo la fecha, o del mes de junio del año 2003, se habla de una bonificación, de una bonificación para acceder a una oficina de farmacia para las personas que no tengan trabajo y para los discapacitados con minusvalía por encima del 33%.
Estas personas tendrán más facilidades para acceder a una nueva oficina de farmacia.
Nos parece realmente establecer una discriminación absolutamente positiva.

Yo, desde luego, he estado repasando todas sus enmiendas, como también las del Grupo Parlamentario Socialista y, simplemente, sin observar en ellas ningún tipo de mala fe, sí entiendo que no mejoran el texto.
Y es que además de aceptarlas, señoría, dejaríamos lagunas legales que entorpecerían el desarrollo de la ley.
Por ejemplo, el hecho de que ustedes quieren que se recupere la figura del farmacéutico, junto con los colegios, las entidades locales y la Conselleria de Sanidad para solicitar nuevas oficinas de farmacia.
Esto ha demostrado.
.
.
, en el desarrollo de la ley se ha demostrado que realmente esto no funciona.

Lo que me comentaba usted, que ya le he dicho, de las situaciones de desempleo, lo de atención continuada, lo de los botiquines, no nos parece realmente que sea adecuado.

Y luego realmente ustedes hacen una especie de enmiendas a la exposición de motivos donde nosotros no se la podemos aceptar porque nosotros sí que realmente pensamos que ha sido un instrumento válido para mejorar la ley.

El espíritu, señoría, ­me refiero a su enmienda número 37­ de la justificación de esta ley no es que tenga un espíritu más abierto, sino que realmente lo que le digo, señoría, es que lo que ha permitido es que el sector mejore.
Mire, a través de esta ley, como le decía antes, solamente de regulación por esta ley se han abierto en la Comunidad Valenciana en los últimos tres años 219 nuevas oficinas de farmacia.
Y le voy a decir que en este momento están pendientes de apertura farmacia en Villores, con una población de 62 habitantes, en Villanueva de Viver con una población de 73 habitantes, en Vallibona con una población de 91 habitantes.
Y podría seguir diciéndole.

Quiero decir, señor Botella, que usted podrá compartir o no compartir el modelo, pero que la idea importante del modelo era crear una red de oficinas de farmacias para la Comunidad Valenciana.
La red importante del modelo era que se incorporaran nuevos profesionales a las nuevas oficinas de farmacia.
Y eso lo hemos conseguido, señorías, de la siguiente manera: primando el ejercicio profesional en las poblaciones de menos de 800 habitantes.
Así hemos incentivado de alguna manera que nuestros jóvenes accedan a esas farmacias.
Y así pueden desarrollar una carrera profesional que de alguna manera les permitirá luego un futuro posterior.

Pero, de todas formas, no tenemos que olvidar ni vamos a olvidar nunca cuál es la finalidad de esta ley y cuál es la finalidad de todas las leyes que plantea este Gobierno: mejorar la calidad de vida de los valencianos.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Clemente.

Tiene, para el turno de réplica, la palabra don Alfred, si la desea.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Senyor Clemente, ja li vaig dir en comissió que la il·lusió és una qüestió molt important en la vida i que sens dubte no seré qui li lleve a vosté la il·lusió de pensar que va a continuar governant en el 2007 *(remors)*.
*De ilusión también se vive*, diu la dita, no?
I, per tant, jo no vaig a llevar-li eixa il·lusió; ja li la llevaran els ciutadans i les ciutadanes.

Mire vosté, si no s'haguera presentat en 1998 una esmena a la totalitat per part d'Unió Valenciana, les discrepàncies que vosté diu que n'hi havia no hagueren aparegut.
Van aparéixer perquè es va presentar en el registre d'aquestes Corts una esmena a la totalitat, i vostés van haver de negociar amb el soci de govern esta llei, incorporant una part de les esmenes que plantejaven en el text alternatiu i, per tant, contradictòries en molts dels temes que n'hi havia en el seu projecte de llei.

Però bé, tampoc vaig a discutir jo més sobre eixa qüestió.
El trago el va passar vosté en aquells moments.
Jo no vaig a tornar-li'l a fer passar.
Eixe temps ha passat.

Mire vosté, el discurs generalista el farem demà quan comparega el conseller, el nou conseller de Sanitat.
Vosté diu que estes modificacions són per millorar el servei als ciutadans i les ciutadanes.
L'únic que millora és la prioritat de les noves oficines de farmàcia respecte als trasllats.
És l'única cosa.
La resta és tot façana, perquè en pràctica contradiu unes coses amb altres.

Vosté ara m'ha fet referència ací a les noves oficines de farmàcia que s'han obert en Vallibona i no sé quantes altres poblacions de més de 800 habitants, eh?
, o de 800 habitants.
Però, mire vosté, jo, el que estic dient-li és que en eixa població de 800 habitants i en la del costat, de 1.
000, en l'altra de 500 i tal, ¿quants centres de salut d'atenció continuada n'hi ha?
Zero, zero.
Però, a més a més, diga'm vosté en eixe àmbit d'influència, quina és la població més propera que té 20.
000, 20.
000 eh!
, no 30.
000, ni 25.
000 ni 50.
000.
20.
000 habitants i que tinga un centre de salut d'atenció continuada.
Ninguna, senyor Clemente, ninguna.
I, per tant, no hi ha ninguna possibilitat que l'article que vostés modifiquen es porte a la pràctica, perquè vosté em fa referència a Paterna, a Manises, a.
.
.
Però això ja hauria d'estar, diríem, amb normalitat.
Si això són poblacions que estan al voltant de València!
I que a més tenen població flotant molt important.
Aleshores, l'apartat que vostés modifiquen dels 20.
000 habitants no té ningun sentit si no és lleva allò del «centre de salut continuada» com a obligació, com a obligació.

Per tant, senyor Clemente, jo crec que és evident que les esmenes que vostés, o les modificacions que vostés han presentat, i no acceptar les nostres esmenes, significa que les coses van a quedar igual o paregudes.

Parla vosté del tema de l'accés a una nova oficina de farmàcia de persones que tinguen 70 anys o menys.
I diu, no és la jubilació.
No, la jubilació li l'he dita jo.
Perquè jo calcule, i qualsevol persona del carrer calcula, que una persona amb 70 anys ja ha d'estar jubilada, no ha d'accedir a una nova oficina de farmàcia, ni amb 69 anys tampoc.
Perquè 65 anys és l'edat normal de jubilació, i aleshores, a partir d'ahí ningú té per què tindre accés a ninguna oficina nova de farmàcia.

Eixe és el raonament que la gent del carrer es fa.
I sobretot la gent jove que ha acabat la carrera i que vol accedir a una nova oficina de farmàcia.
Eixe és el raonament.
No l'altre de si volem jubilar o deixem de jubilar.
No.
Ací no som qui per a plantejar eixes qüestions.
Si la persona en qüestió vol jubilar-se en lloc dels 65 als 70, que es jubile, però no té accés, no pot tindre accés a eixa nova oficina de farmàcia.

Per tant, jo crec que les esmenes que nosaltres hem plantejat ­li insistisc­ tenen raó de ser.
Es tractaria de tindre voluntat, des del Partit Popular, d'acceptar-les.
I segurament que poc a poc en eixe aspecte aniria modificant-se la llei de deveres en benefici dels ciutadans i ciutadanes valencians.
Perquè del contrari, el que fem és modificar coses perquè tot continue igual o paregut.
Jo crec, senyor Clemente, que per a este viatge no feien falta alforges.

Moltes gràcies.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Botella.

Tiene la palabra el señor Clemente.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Mire, señor Botella, yo no he perdido la ilusión en un proyecto que se llama Partido Popular.
Mire, yo, señor Botella, cada día tengo más ilusión en un proyecto que se llama Comunidad Valenciana, y en ese proyecto es en el proyecto en el que estamos trabajando.
Y en ese proyecto, una pequeña parte de ese proyecto, es la modificación de esta ley.
Una modificación de una ley que.
.
.
Bueno, usted recuerda cuándo fue aprobada, estábamos en esta cámara.
Y que no.
.
.
en ningún momento no le.
.
.
Le reconozco que hubieron sus divergencias y sus problemas con Unión Valenciana.
Pero fue una ley que fue aprobada por las Cortes Valencianas.
Una ley que, ­insisto­ ha demostrado que funciona.

Y ahora lo que se plantea, señoría, es.
.
.
lo que se plantea, señoría, es la modificación de esa ley.
Una modificación de esa ley que va mucho más allá de que exista una prioridad de las nuevas aperturas sobre los traslados para que estas nuevas aperturas no queden paralizadas.
Una ley que regula el que los farmacéuticos no puedan hacer peticiones conjuntas para acceder a esas oficinas de farmacia.
Una ley que regula que los farmacéuticos propietarios de una oficina de farmacia no puedan pedir una oficina de farmacia en el mismo municipio.
Una ley que abre la posibilidad de que las farmacias en poblaciones pequeñas, no tengan por qué tener una distancia hasta el centro de salud, o el centro de atención primaria más próximo, y que pueda estar más al centro del pueblo y no tengan que irse al extrarradio.

Quiero decir, son problemas que realmente en el desarrollo de la ley han ido surgiendo.
Igual que antes le decía, una modificación de la ley que retira la figura del farmacéutico como posible solicitante de una nueva oficina de farmacia, porque vemos que eso es algo que no funciona.
Una ley, señoría, vamos a ver, que posibilita, no, que obliga a los municipios de más de 20.
000 habitantes, ­le insisto­ que son todos, que todos tienen centro de salud y con atención continuada, y que beneficia a la atención farmacéutica de esos pueblos que prácticamente ya son ciudades.

Una ley que va a posibilitar una mejor atención en aquellas poblaciones pequeñas, donde no hay oficina de farmacia y son botiquín, de tal manera que si una oficina de farmacia no es atendida, un botiquín no es atendido por una oficina de farmacia de una determinada zona farmacéutica, pueda serlo de otra zona farmacéutica, con lo cual lo que estamos haciendo es garantizar la atención.
Y luego ya, las modificaciones de las infracciones para adecuarlas al régimen sancionador de la Ley del medicamento, que es una ley estatal y en eso no podemos discutirlo nadie, y que había que adecuarlo de manera absolutamente lógica.

Yo les digo, señorías, que estamos en un proyecto de ley que mejora de manera significativa el proyecto de ley del año 1998, y las modificaciones que han surgido posteriormente, pues en la ley de acompañamiento se ha hecho alguna modificación, es lógico reconocerlo, para mejorar el texto.
Y desde luego, nosotros pensamos, evidentemente ustedes no lo piensan, que es un buen instrumento.

Es un buen instrumento para mejorar la asistencia.
La ciudadanía está satisfecha, pero también, señoría, es un buen instrumento para el acceso de jóvenes a nuevas oficinas de farmacia.
Usted me decía que no.
Yo se lo voy a rebatir, si me lo permite.
La posibilidad que ha abierto esta comunidad de que a través del examen se incorporen farmacéuticos jóvenes, es algo que no existe, no ha ocurrido en ninguna otra comunidad de España.

Usted estará de acuerdo conmigo señoría, en que si tenemos solamente baremo de méritos, trabajos profesionales, investigación, etcétera, etcétera, como en cualquier baremo, y no existiera la posibilidad de este examen, lo tendría mucho más complicado el acceder.
Y así se han abierto farmacias en municipios muy muy pequeños.
Cuando le decía Villores, Villanueva de Viver, Vallibona, son municipios de menos cien habitantes, y que ahora van a contar con una nueva oficina de farmacia, gracias a esta ley y a los decretos posteriores de regulación de esta ley.

Entonces estamos hablando de la posibilidad de que estos jóvenes participen en la atención farmacéutica, que los valencianos, hasta en los pueblos más pequeños tengan atención farmacéutica, y mejorar la red de asistencia farmacéutica de la Comunidad Valenciana.

Creo realmente, señor Botella, que es una buena modificación.
Yo le digo además, señor Botella, que no se preocupe que yo, desde luego, como le he dicho al principio, mantengo completamente la ilusión en un proyecto que se llama Partido Popular de la Comunidad Valenciana.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Clemente.

Pues una vez debatidas las enmiendas procedemos a la votación.
*(Pausa)* Comienza la votación.
Resultado de la votación: 36 votos a favor, 43 votos en contra, 1 abstención.

Y ahora procedemos a la votación de los artículos.
.
.
, si no me dicen nada en sentido contrario, 2, 3, 4, 5 y 6.
*(Remors)* Señor Perelló, por favor.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

Gracias, señor presidente.
Para indicarle que el 6 queremos votarlo por separado.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias.

Pues el 2, el 3, el 4 y el 5.
Comienza la votación.
*(Remors)* Del 2 al 5.
*(Remors)* Resultado de la votación: votos a favor, 44; votos en contra, 36.

Ahora votamos el artículo 6.
Comienza la votación.
80 votos a favor, ningún voto en contra, ninguna abstención.

Vamos a votar ahora la disposición final.
Comienza la votación.
80 votos a favor, ningún voto en contra, ninguna abstención.

Vamos a votar la exposición de motivos.
Comienza la votación.
Resultado: 43 votos a favor; en contra, 36; abstención, 1.

Y a la totalidad de la ley.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 44 votos a favor, 36 votos en contra, ninguna abstención.

Bien.
Pues queda aprobada la ley.
Y pasamos.
.
.
pasamos al turno de explicación de voto.
Y tiene la palabra el señor Botella para explicarlo.

Don Alfred.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

Gràcies, senyor president.

Breument, perquè les raons les he explicat a l'hora de defendre les esmenes, però sí deixar constància que el Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds: Entesa hem votat en contra d'esta modificació de la llei, perquè en principi manté el que és l'estructura i l'esperit d'una llei que va ser aprovada en 1998, fruit d'una negociació entre dos grups del mateix govern en esmenes contradictòries, que s'ha modificat ja dos vegades, i que demostra això, que la llei no era bona i que inclús en el futur, com dic, va a modificar-se en la seua totalitat.

Les modificacions que se'ns plantegen no aborden ni el problema *(remors)* del dèficit que anualment arrossega la Conselleria de Sanitat en el tema del medicament, *(remors)* la despesa sanitària, l'augment sistemàtic de la despesa sanitària.
No aborda l'ús racional del medicament.
Quan es planteja modificacions puntuals per tractar de millorar algun dels articles, llevat de donar prioritat a aquells que sol·liciten una nova oficina de farmàcia respecte els trasllats, la resta continua igual.
Inclús n'hi ha posicions endarrera respecte a l'actual llei.
Quan es parla del procediment de cara a accedir a una nova oficina de farmàcia, es diu que serà la sol·licitud a petició de la conselleria, dels col·legis professionals, etcètera, i es lleva allò dels farmacèutics interessats.

I nosaltres pensem que eixe és un tema important.
Perquè el senyor Clemente, que hui no ho ha dit *(el senyor president colpeja amb la maceta)* en la comissió va argumentar que precisament eixe tema havia creat més problemes que solucion perquè hi havia hagut farmacèutics *(el senyor president colpeja amb la maceta)* que pensaven que pel fet d'haver sigut uns dels que havien presentat, diríem en este cas, la sol·licitud, tenien més dret que un altre respecte al conjunt dels farmacèutics, i que per tant, recorrien als tribunals.
I la manera d'evitar això és llevar-los de la llei, que no participen i aixina està solucionat.
Ja no recorreran, segur, als tribunals.
Però jo crec que això és una manera de matar el missatger.
És a dir, si això es vol modificar, que es parle.
Jo vaig oferir en aquells moments una transaccional, i era que en el mateix article es diga que «podran participar els farmacèutics interessats», inclús plantejant que no podran recórrer, en el seu cas, qualsevol decisió al respecte, sempre que estiga dintre del que és el projecte de llei.
Però, no es vol la participació en este aspecte dels mateixos professionals de farmàcia.

I, per tant, jo crec que la resta ha quedat com una mera declaració d'intencions perquè, inclús, el tema que hi hagen serveis d'urgència de farmàcia 24 hores en les poblacions de 20.
000 habitants, jo crec que el senyor Clemente no ha pogut demostrar ací que hi ha una sola població que tinga 20.
000 habitants, 20.
000 habitants, i que tinga un centre de salut d'atenció continuada i que, per tant, les oficines de farmàcia instal·lades en eixa població podran tindre o podran accedir a tindre el servei de 24 hores.

Jo crec que els ciutadans i ciutadanes d'eixes poblacions estan discriminades respecte a altres.
Jo crec que si el que es volia era que Paterna, Mislata o Manises, etcètera, tingueren accés a això, doncs, no calia posar allò de «20.
000 habitants»; se'n posen més, que són els que tenen, i, en definitiva, la resta de poblacions queden exemptes, que és com van a quedar, encara que vostés en la llei posen que són 20.
000 habitants.

Per aquestes raons, nosaltres hem votat en contra d'aquesta llei.
Pensem que n'hi haurà una nova oportunitat després del 2007 per a modificar-la i que realment serà la manera que les coses funcionen millor.

Moltes gràcies.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, don Alfred.

A continuación, tiene la palabra para explicación de voto, en representación del Grupo Parlamentario Socialista, doña Encarna Llinares.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

Gracias, señor presidente.

Señores diputados.

Nuestro grupo ha votado que no.
Creo que hemos dado suficientes razones, hemos estado explicando por qué votamos que no y ustedes no nos han aceptado ninguna enmienda sin dar ningún argumento.
Pero, hay algo que nos preocupa realmente, y ha sido la intervención del portavoz del Partido Popular cuando mezcla todo para confundir y, sobre todo, para intentar engañar a la ciudadanía de su incompetencia y de la mala gestión.

Los datos de gasto farmacéutico son reales, reales, firmados por el ex conseller de Sanidad.
Pero, además, vienen a colación porque nosotros hemos modificado la exposición de motivos donde ustedes dicen que «la norma es válida para garantizar una mejor asistencia farmacéutica a la vez que un uso más racional de los medicamentos».

Luego, nos saca aquí un mapa de España y nos dice dónde esta la comunidad, que ya lo sabemos, pero díganos usted quién gasta menos o quién utiliza y hace un uso más racional del medicamento.
¡Dígalo!
No tenga miedo.
Es Andalucía.
¡Dígalo!
No tenga miedo, que ya se lo digo yo.

Pero, es que, además, usted mezcla todo y vuelve otra vez al año 1993, 1994 y 1995.
Pero, mire, si se descuenta la inflación, para no confundir, porque no se pueden decir medias verdades!
En el año 1993 y 1994 fue del 4,9; a partir de 1998, con esta maravillosa ley que ustedes aprobaron y que ha sido tan útil para el uso racional del medicamento, el 10,6, 1998 y 1999, por poner un ejemplo que le podría poner de todos los años.

Por lo tanto, me ha parecido, de verdad, lamentable la intervención del portavoz del Partido Popular.
No ha dado ni un solo argumento, y me ha recordado aquello del Abucasis II, por cierto, muy relacionado con el uso racional del medicamento, ese proyecto pionero conocido en el mundo mundial y que ningún profesional de esta comunidad quiere que se le instale en su centro de salud.
Y decíamos, escribíamos un artículo: «Abucasis II, crónica de una muerte anunciada».
Esa es la sensación que he tenido yo hoy aquí en esta tribuna.

Ustedes, como siempre, culpabilizan a todo el mundo, al gobierno Zapatero, ya se lo he dicho muchas veces.
¿Qué sería de ustedes si no existiera Zapatero?
¿Qué sería de ustedes si no existiera el gobierno Zapatero?
*(Veus) (El senyor president colpeja amb la maceta)*

Ahora, ya culpan.
.
.

 

**El senyor president:**

Por favor, señores diputados, respeten la libertad de expresión.

Señora Llinares, puede continuar, por favor.
Ajústese a la explicación de voto con la riqueza que usted estime oportuna.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

Está totalmente relacionado con la justificación de por qué hemos votado que no en la exposición de motivos sobre el uso racional del medicamento, que han desaprovechado una oportunidad histórica y sobre la intervención del portavoz del Partido Popular culpabilizando a todo el mundo para no dar cuenta de su ineficacia, su despilfarro, su mala gestión y su incompetencia, culpabilizando a los desplazados, que estamos orgullosos de que vengan, y que, por cierto, los desplazados mayores que vienen a esta comunidad son fundamentalmente ingleses y alemanes, y culpabilizando a los inmigrantes, ¡cómo no!

Desde luego, me ha parecido intolerable esa argumentación, que creo que no tenía nada que ver con lo que estábamos hablando y que ustedes, una vez más, demuestran que en este momento ya no tienen futuro.
El presente es muy oscuro, pero lo más lamentable es que ustedes no tienen futuro y lo saben.
Y de ahí ese tipo de intervenciones que tienen, que no tienen nada que ver con lo que realmente estamos debatiendo, que no me ha dado ni un argumento serio y riguroso para no aceptar las 25 enmiendas que hemos presentado que mejoran el texto de la ley, enmiendas pensadas únicamente en mejorar la calidad del servicio farmacéutico, enmiendas pensadas en los valencianos y valencianas.

Y, mire, le voy a decir una cosa solamente.
¿Sabe lo que es uso racional del medicamento?
Gobierno, el 5 de mayo de 2006, aprobado para toda España: 70 millones de euros a la financiación del programa de formación continuada en uso racional del medicamento para médicos del Sistema Nacional de Salud.
¿Sabe ese Gobierno, del que ustedes siempre dicen que nos trata tan mal a la comunidad, cuánto ha dado para esta comunidad?
Comunidad Valenciana: 7,2 millones de euros.

Espero y deseo que esos 7,2 millones de euros sirvan para de verdad poner en marcha políticas del uso racional del medicamento y no sirvan, una vez más, para despilfarro, para sobrecostes y para cuestiones que no tienen nada que ver para mejorar la calidad de vida de los valencianos y valencianas.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

A continuación, tiene la palabra para el turno de explicación de voto, el ilustre diputado del Grupo Parlamentario Popular, don Antonio Clemente.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

Muchas gracias, señor presidente.

Muy brevemente, señoras y señores diputados, porque creo realmente que a estas alturas del debate cada uno ha expuesto, o los que teníamos hemos expuesto argumentos y los otros, pues, bueno, en su línea habitual, descalificaciones.
Pero, voy a ser muy breve.

Simplemente, decir que nuestro grupo ha votado que sí porque la ley del año 1998, aunque ha demostrado ser un instrumento válido para mejorar nuestra sanidad, para mejorar la atención farmacéutica a los valencianos, pensamos que era una ley mejorable y con esta modificación se mejoraba.
Esta ley ha permitido que se abran en total 276 nuevas farmacias en la Comunidad Valenciana, 219 a través del mecanismo regulador y 59 a través de los que ya están en marcha antes del año 1998, una modificación que mejora la situación de nuestros profesionales jóvenes también y, desde luego, hemos asegurado aún más un proceso de adjudicación que es más justo y más transparente.

Yo, desde luego, creo que sus señorías no deberían de preocuparse por mi intervención.
Simplemente, resaltar que el año 2005 ha sido el segundo mejor año en los últimos 18, de contención de gasto farmacéutico en la Comunidad Valenciana.
Pienso que realmente es una buena noticia y me alegro de que la señora Llinares por fin haya reconocido que es una ley maravillosa y así constará en el *Diario de Sesiones*.
Lamento que utilice términos como «crónica de una muerte anunciada» para el proyecto Abucasis, que es un proyecto absolutamente válido y yo creo que, realmente, lo que está muerto en esta comunidad, señora Llinares, es el discurso del Partido Socialista.

Me pregunta usted qué sería de nosotros, de los valencianos, sin Zapatero.
Pues, yo pienso que sin Zapatero, probablemente, tendríamos ya el AVE; sin Zapatero tendríamos el trasvase; sin Zapatero tendríamos una financiación de la educación y financiación sanitaria, la que nos merecemos los valencianos.
.
.
Todas esas cosas tendríamos sin Zapatero.
Y también tendríamos tranquilidad en muchas materias que preocupan a los valencianos y preocupan a los españoles.

Yo le agradezco la importante aportación que realiza el Ministerio de Sanidad.
De 7,2 millones de euros para solucionar los más de 500 millones que nos deben solamente de financiación para atender a desplazados, a inmigrantes, que nos parece muy bien que vengan a esta comunidad, pero, evidentemente, generan un gasto, pero con los 7,2 millones ­como ha dicho usted­ que nos manda el señor Zapatero, ya está absolutamente todo solucionado!

Mire, nuestro futuro, que parece que tanto les preocupa a sus señorías en el día de hoy, es seguir trabajando para mejorar esta comunidad, la Comunidad Valenciana.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Clemente.

Vamos a ver, vamos a suspender de momento el Pleno, y lo vamos a reanudar a las cuatro y media.
Esta tarde se realizarán las dos comparecencias de los dos consellers.

Suspendemos el Pleno hasta las cuatro y medio y esta tarde, primero comenzarán las preguntas, y, luego, las comparecencias de los dos consellers.

Se suspende la sesión.

 

*(Se suspén la sessió a les 13 hores i 42 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 16 hores i 35 minuts)*

 

***Pregunta tramitada pel procediment especial d'urgència a la consellera de Cooperació i Participació, senyora Gema Amor Pérez, sobre quins esforços i en quines xarxes està participant la Comunitat Valenciana per a apostar fermament per la innovació en el nou escenari 2007-2013 com a regió de competitivitat, que formula la diputada Alejandra Climent Jordá del GP Popular (RE número 50.
143).***

**La senyora vicepresidenta primera:**

Bona vesprada, senyories, anem a reprendre el Ple en el punt número 5, preguntes tramitades pel procediment especial d'urgència d'acord amb la resolució de caràcter general 2/VI.

N'hi ha hagut escrits a esta mesa en què s'excusa.
.
.
, escrit número 50.
640, en què s'excusa l'assistència de l'honorable conseller d'Infraestructures i Transport; altres excuses, registre d'entrada 50.
474, a on s'excusa l'assistència del conseller d'Universitat i Empresa; i n'hi ha hagut també un escrit presentat pel Partit Socialista, que s'ajorna també la pregunta que anava dirigida a l'honorable consellera de Benestar Social, registre d'entrada 50.
647.

Per tant, anem a la pregunta que formula la il·lustre diputada senyora Alejandra Climent, registre d'entrada 50.
143, i que va dirigida a l'honorable consellera de Cooperació i Participació.

Senyora Climent.
.
.

 

**La senyora Climent Jordá:**

Gracias, señora presidenta.

Señora consellera, sabemos que la Estrategia de Lisboa nace para dar respuesta a la globalización, a la ampliación y al envejecimiento de la población, y que también representa las líneas directrices para revitalizar la economía de los estados miembros.
El Consejo de Europa de marzo de 2000 fija esta estrategia con el fin de que en el 2010 la economía europea sea la más competitiva y dinámica del mundo, y es de destacar la importancia que la estrategia concede a la necesidad de incentivar la investigación e incrementar la inversión al desarrollo como medio para potenciar el crecimiento económico.

Por todo ello, este Grupo Parlamentario Popular quiere saber qué esfuerzos y en qué redes está participando la Comunidad Valenciana para apostar firmemente por la innovación en el nuevo escenario 2007-2013 como región de competitividad.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Té la paraula l'honorable consellera senyora Amor.

 

**La senyora consellera de Cooperació i Participació:**

Gràcies, presidenta.

Senyora Climent.

Como bien saben sus señorías, desde la Generalitat Valenciana, desde el Gobierno Valenciano estamos trabajando para conseguir en próximos meses nuestra presencia, nuestra notoriedad dentro de lo que es grupo de las regiones más competitivas, más innovadoras de Europa.
Para ello, la Generalitat Valenciana se está preparando y estamos haciéndolo de la mejor forma posible.

Gracias al buen resultado que las redes en las que formamos parte ha dado en el seno de la Unión Europea, en las diferentes instituciones y organismos europeos, hemos creído conveniente el estar presentes desde el primer momento en redes europeas en lo que significa innovación y competitividad.
A pesar de la nefasta gestión y negociación llevada a cabo por el gobierno del señor Zapatero con respecto a las perspectivas financieras, a pesar de ello, gracias a nuestra presencia se incrementó notablemente nuestra notoriedad en lo que significa la red de efecto natural, la red de regiones que gracias a nuestros méritos, gracias al trabajo realizado por todos los valencianos, nuestra región, la Comunidad Valenciana, abandonará el objetivo 1 para, a partir del 2007, formar parte de ese grupo de regiones, como decía anteriormente, más competitivas y más innovadoras.

También para fomentar ese trabajo y para estar preparados, somos la única región de España que forma parte de la red de Lisboa.
Estamos realmente convencidos y estamos comprometidos con la consecución de los objetivos que vienen dibujados en lo que fue la Estrategia de Lisboa del año 2000 y que así se refleja en el día a día de nuestra acción política.
Creemos firmemente en todo aquello que viene reflejado en la Estrategia de Lisboa y así estamos trabajando para ello desde la red de Lisboa, como es el crecimiento del empleo, como es la cohesión social, como es la vertebración de nuestro territorio y como son, en definitiva, todos y cada uno de los objetivos marcados en la propia Estrategia de Lisboa.

Así lo creemos y así estamos haciéndolo, y fruto de nuestro trabajo se nos reconoce por parte de las instituciones europeas.
Fruto de ese trabajo es que nuestra comunidad, la Comunidad Valenciana, recientemente fuera foro de la primera reunión de las regiones europeas que forman parte de la Estrategia de Lisboa y que están incluidas en esa red de Lisboa.
En el mes de abril se celebró aquí, en nuestra comunidad, esa primera reunión política donde dimos un paso más, un paso firme, apostando por los criterios de Lisboa, apostando por la innovación y por la competitividad.

También decirle, señoría, que como consecuencia de esa apuesta decidida por los criterios de Lisboa, por la Estrategia de Lisboa, a nivel regional y a nivel local, nuestra comunidad será sede en el mes de noviembre de la primera conferencia «Europa innova» que apuesta realmente por el cumplimiento de los objetivos de Lisboa: 650 profesionales en materia de innovación tanto a nivel político como profesionales de las empresas, se darán cita aquí, en nuestra comunidad, para llevar a cabo todas las políticas que tienen que ver con la innovación y la competitividad.

También decirles, señoría, que en el próximo mes de junio se celebrará aquí, en nuestra comunidad también, un encuentro en el que trataremos de estas cuestiones que tanto interesan a la Comunidad Valenciana y que estamos preparándonos para conseguir esos fondos que tanta falta hacen a nuestra comunidad para seguir consolidando nuestras inversiones, las inversiones llevadas a cabo en los últimos años, y que no vamos a poder recibir todo lo que hemos venido exigiendo los últimos meses, y no vamos a conseguirlo como consecuencia, como decía anteriormente, de la nefasta y pésima negociación llevada a cabo por el gobierno socialista.

Como consecuencia de eso, nuestra presencia es cada vez más notable en los foros europeos y, fruto de ello es no solamente esta red de Lisboa, que somos la única comunidad, como decía anteriormente, española que figuramos en ella, sino también otras redes, otras redes que hemos creado desde la Comunidad Valenciana y que estamos liderando, como es la red de regiones del agua, de la cual formamos parte la Comunidad Valenciana y lideramos, al mismo tiempo, con la finalidad de poder obtener recursos y obtener fondos para poder ejecutar esas infraestructuras tan necesarias para nuestra comunidad, esas infraestructuras que garantizan el progreso y el bienestar de nuestra comunidad, esas infraestructuras que, como consecuencia de la llegada al gobierno del señor Zapatero, se han quedado en el camino y que sabemos muy bien que pronto se podrán recuperar, porque sabemos que es la única obra, como es el trasvase del Ebro, que es medioambiental, técnica y económicamente viable.

Por eso, desde la red de regiones del agua, desde las regiones comprometidas con el progreso de nuestra tierra como es esta comunidad, como es este Gobierno, vamos a seguir trabajando en todos los foros europeos, nacionales y desde la comunidad, para poder ejecutar las infraestructuras necesarias para nuestra comunidad, para seguir dando ejemplo de la optimización de los recursos hídricos que realizamos aquí, en nuestra comunidad, y para poder transferir nuestra tecnología, como venimos haciéndolo en tantos lugares de este planeta en aquellos países en vías de desarrollo y también otras regiones que ven en nosotros un modelo y un ejemplo a seguir.

Como le decía al principio de mi intervención, señora Climent, estamos trabajando firmemente desde el Gobierno Valenciano a la hora de poder aplicar todos y cada uno de los compromisos y de los objetivos marcados en la Estrategia de Lisboa.
Así lo estamos haciendo y así se nos reconoce como consecuencia de las próximas citas que se darán aquí, en nuestra comunidad, a nivel europeo, y que la comunidad seguirá siendo ejemplo de los compromisos ejecutados en materia de innovación y competitividad.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

 

***Pregunta tramitada pel procediment especial d'urgència a la consellera de Cooperació i Participació, senyora Gema Amor Pérez, sobre el Pla de participació ciutadana, en què consistix i quines actuacions concretes contempla, que formula el diputat Manuel Bustamante Bautista del GP Popular (RE número 50.
144).***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable consellera.

La següent pregunta, registre d'entrada 50.
144, que correspon al Grup Parlamentari Popular, la formula l'il·lustre diputat senyor Manuel Bustamante i va dirigida també a l'honorable consellera de Cooperació i Participació.

 

**El senyor Bustamante Bautista:**

Sí, gracias, señora presidenta.

Señora consellera, desde el Grupo Parlamentario Popular tenemos un especial interés en que usted, como máxima responsable de la Conselleria de Cooperación y Participación, nos informe de la siguiente pregunta: ¿en qué consiste el plan de participación ciudadana y qué actuaciones concretas contempla?

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputat.

Té la paraula l'honorable consellera senyora Amor.

 

**La senyora conseller de Cooperació i Participació:**

Gracias, presidenta.

Gracias, señor Bustamante.

Como bien conocen sus señorías, la participación ciudadana es uno de los pilares básicos de nuestra democracia.
Así lo entendemos y así lo aplicamos desde el Gobierno Valenciano.
Así, estamos impulsando políticas que puedan demostrar que la presencia de los ciudadanos es cada día más activa en las políticas públicas.
Queremos que la impronta de la ciudadanía se vea reflejada en cada una de las acciones del Gobierno Valenciano.
Así lo hemos entendido desde el primer segundo y así lo estamos aplicando.
Con la confección, con la redacción, de forma consensuada, del primer Plan de participación ciudadana, lo que queremos es reflejar todas y cada una de las sugerencias, de las propuestas, de las demandas, de las necesidades de la ciudadanía en los asuntos públicos.

Con la redacción del primer plan de forma conjunta con los agentes sociales de nuestras sociedad, los agentes sociales más representativos del tejidos asociativo, hemos querido dar respuesta a una necesidad, hemos pretendido dar respuesta a esas demandas de los ciudadanos de estar cada día más presentes en las políticas públicas, hemos confeccionado un plan consensuado con todos y cada uno de los agentes sociales, consensuado con todas y cada una de las asociaciones más representantivas de nuestra sociedad.
Un plan que tienen carácter transversal, un plan con acciones concretas que ya son una realidad, como son, por ejemplo, las antenas ciudadanas, como son las antenas europeas que existen ya en las tres provincias de nuestra comunidad, esas antenas que pretenden acercar Europa a los ciudadanos y los ciudadanos a Europa, donde queremos, desde Alicante, desde Castellón y de Valencia, informar a los valencianos de todas aquellas propuestas, de todos aquellos programas, de todos aquellos fondos disponibles en las instituciones europeas.

Con este plan de participación ciudadana queremos realmente conseguir una cultura efectiva de participación ciudadana, queremos complementar nuestra democracia representativa con una democracia participativa con cada vez más presencia de los ciudadanos en los asuntos públicos.
Hemos puesto en marcha, por primera vez en nuestra nación, un foro de participación ciudadana, un foro donde se han dado cita la mayor parte de las comunidades autónomas para hablar de una cuestión tan básica para cualquier gobierno como es la presencia de los ciudadanos en la acción política.
Hemos puesto en marcha un programa informático a través del cual los ciudadanos pueden conocer un poco más de cerca los asuntos que les preocupan.
Hemos puesto en marcha el Participa.
Com.
Hemos reflejado a través de una ley, la más demandada, una ley que quiere ser reflejo de las inquietudes y las necesidades y las demandas de la ciudadanía.
Hemos puesto en marcha todo un sistema de concertación social para que todas y cada una de las propuestas que puedan mejorar ese documento se vean reflejada en él.

Hemos creado un consejo asesor de participación ciudadana ­en el cual están presentes las más importantes y más representativas entidades y asociaciones de nuestra sociedad civil­, el cual, recientemente, la semana pasada, tenía una nueva reunión para poder dar el pistoletazo de salida a una ley esperada, una ley demandada, una ley con carácter transversal y una ley que pretende dar nuevos cauces y nuevas vías de participación a la ciudadanía.
Una ley que se presentará próximamente a toda la ciudadanía y que ha sido fruto de un intenso trabajo, de una intensa labor de consenso con todos los agentes sociales de nuestra comunidad.
Una ley que lo que busca es que realmente exista esa cultura real y efectiva de la participación ciudadana.

Estamos trabajando por y para los ciudadanos, y estamos trabajando en un momento de concertación previa y esperamos que en muy poco tiempo llegue aquí esa ley, al parlamento valenciano, para que los grupos parlamentarios puedan, por una vez, no dar la espalda a los valencianos y puedan, con su aprobación, dar el respaldo a toda la ciudadanía, porque esta ley es fruto del consenso, del trabajo, del diálogo con todos los agentes sociales de nuestra comunidad.
Así que esperamos que cuando esta llegue a esta cámara encuentre el respaldo de todos los grupos parlamentarios, porque es el respaldo de toda la ciudadanía.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

 

***Pregunta tramitada pel procediment especial d'urgència al conseller de Justícia, Interior i Administracions Públiques, senyor Miguel Ignacio Peralta Viñes, sobre els criteris que han determinat l'elecció de Torrent i Paterna com a seus per a la posada en marxa de les oficines de víctimes del delicte, que formula la diputada Josefa Andrés Barea del GP Socialista (RE número 50.
304).***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable consellera.

Anem a passar a la següent pregunta.
Pregunta, registre d'entrada 50.
304, del Grup Parlamentari Socialista, que correspon a la il·lustre diputada senyora Josefa Andrés i que va dirigida a l'honorable conseller de Justícia i Administracions Públiques.

Senyora Andrés.
.
.

 

**La senyora Andrés Barea:**

Señor conseller, ¿cuáles son los criterios para la elección de Torrente y Paterna como sedes para la puesta en marcha de las oficinas de víctimas del delito y puntos de encuentro?
, que hemos completado con una corrección de errores, ya que el secretario autonómico de Justicia, el señor Fernando de Rosa, anunció que durante el año 2007 se pondrían en marcha 21 puntos de encuentro.
Se ha puesto Castellón, Valencia, Alicante, Elche, Torrente y actualmente Paterna, y quisiéramos saber cuáles son los criterios de Torrente y de Paterna.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Peralta.

 

**El senyor conseller de Justícia i Administracions Públiques:**

Gracias, señora presidenta.

Los criterios son bastante sencillos, ¿no?
, Torrente y Paterna son cabezas de partido judicial y, por lo tanto, un lugar idóneo para poder establecer los puntos de encuentro familiar y las oficinas de atención a las víctimas del delito, de tal manera que los órganos judiciales puedan utilizarlos para aquellas funciones que le son propias, fundamentalmente en beneficio de los hijos de los matrimonios que están en procesos de separación o divorcio.

Si usted lo que pretende es que no se abran puntos de encuentro familiar, dígalo claramente, para que los ciudadanos de Torrente y Paterna sepan que el Partido Socialista no quiere que en esos municipios existan ese tipo de puntos.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Andrés.

 

**La senyora Andrés Barea:**

Bueno, señor conseller, ha sido conciso y concreto, pero yo creo que no nos ha dado respuesta real de lo que ocurre aquí.

Por lo tanto, ante esto, consideramos que ha contestado con bastante ligereza sobre una fundación creada para tal efecto, para la puesta en marcha de las oficinas de atención a las víctimas del delito y puntos de encuentro, que tiene una aportación de la Generalitat de 2 millones de euros, nada más y nada menos.
Una fundación que, además, tiene aportaciones a través de convenios con Bancaja, el V convenio con la CAM, Caja Castellón y Caja Campo, y que eleva a 2.
886.
000 euros.
Una fundación cuyo gerente es el señor Betoret, a la sazón secretario general del PP en Valencia y alcalde de Villamarchante.

Mire, no le hemos preguntado por Elche, y por eso desmonta un poco la teoría que usted planteaba, porque en Elche lo que se ha hecho es un convenio a tres partes: por una parte, el Ayuntamiento de Elche, por otra parte la conselleria y por otra parte una fundación.

Pero en el caso de Paterna y en el caso de Torrent la cosa no es lo mismo.
Hay un convenio directo, firmado entre Favide, que usted firma el convenio, y la Asociación de Mujeres Demócratas, sin participación de la conselleria ni participación de los propios ayuntamientos.

Y nosotros le preguntamos: ¿por qué, por qué esa cuestión?
Nosotros valoramos que son dos municipios correspondientes al área metropolitana, al llamado cinturón rojo, muy apetecibles para el Partido Popular, en el cual quiere meter la cuchara.
Y ¿quién mejor que el secretario general del Partido Popular para hacer esto, porque además es el gerente de la fundación?

Y, ¿cómo va a actuar?
Como han actuado ustedes en los dos municipios: con nocturnidad, alevosía y yo diría bastante mala educación, bastante mala educación, inaugurando.
.
.
El ayuntamiento se ha enterado el mismo día de la inauguración, creando una afrenta no solamente a los propios ayuntamientos, sino también a los ciudadanos.
Sin embargo, estaban presentes todos los concejales del Partido Popular en los dos municipios, todos los afiliados y asesores del Partido Popular, toda la familia del Partido Popular.
Incluso le tengo que decir que en Paterna ni siquiera habían pedido licencia de obras y licencia de apertura.
Y la policía les tuvo que paralizar el establecimiento que querían abrir.
Por si no lo sabe, el boletín lo tiene a su disposición.

Ustedes se van adaptando según les interesa el fin.
Ustedes firmaron un convenio con la Federación de Municipios y Provincias y con el Colegio de Abogados.
Pero en el caso de estas dos poblaciones, se lo han saltado a la torera, porque usted directamente ha firmado con la presidenta de la Asociación de Mujeres Demócratas, a través de una concejal del Partido Popular, a través de una concejal del Partido Popular, que aparece en todas las fotos del publirreportaje que usted se hizo ­que aquí lo tengo a su disposición­, aparece en primera fila.

Pero, ¿y en Paterna, qué pasaba en Paterna?
En Paterna es que no había Asociación de Mujeres Demócratas y ustedes la montaron a toda prisa.
Tan a prisa que la montaron veinte días antes, veinte días antes, y la registraron en el registro de fundaciones un mes después.
¿Qué pasa?
Que como no había mujeres demócratas, había que tirar del fondo de armario.
Y entonces, de las siete personas de la ejecutiva de la Asociación de Mujeres Demócratas, tres son de Moncada.
Se las había facilitado el señor Medina, incluida la presidenta.
Ustedes no quieren puntos de encuentros, ustedes no quieren oficinas de víctimas del delito.
Ustedes quieren simplemente oficinas del Partido Popular con dinero público.

Mire, una fundación con recursos públicos, una fundación cuyo gerente es el secretario general del PP, donde Asunción Francés es miembro nato, señora obediente a quien firme el Dogv; donde una concejala del PP está en primera fila en Torrente; donde el concejal de Paterna y candidato es asesor de Presidencia; donde en una asociación de mujeres demócratas provincial es presidenta una insigne compañera de esta cámara, la señora Esther Franco, que está aquí presente, la señora Esther Franco.

Claro, uno dice: «blanco y en cristal», pues es leche o yogur, que es más agrio.
Nosotros creemos que ustedes están utilizando como plataforma política del Partido Popular unos recursos públicos, una fundación.
Y esto es una nota de color del Partido Popular, de cómo utiliza la gestión, con oscuridad y falta de transparencia.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora Andrés.

Té la paraula l'honorable conseller, senyor Peralta.

 

**El senyor conseller de Justícia, Interior i Administracions Públiques:**

Gracias, señora presidenta.

Señora Andrés, yo creía que a usted le importaba hablar un poco sobre el tema de los puntos de encuentro familiar y de las oficinas de atención a las víctimas del delito.
A nadie se le escapa que los puntos de encuentro familiar.
.
.
yo creo que cubren una función social muy importante, es decir, el encontrar un espacio neutral en aquellos procesos de separación y divorcio donde en muchas ocasiones se utiliza a los hijos de ese matrimonio como moneda de cambio en ese tipo de procedimientos.

Y, por lo tanto, intentar que las situaciones de tensión que se producen en muchas ocasiones sean lo menos tensas posibles, yo creo que es una buena intención por parte ya no solamente del gobierno del Partido Popular, sino de muchos municipios también gobernados por el Partido Socialista, que tienen y están solicitando la creación de esos puntos de encuentro en sus términos municipales o en sus partidos judiciales.

Por lo tanto, desde ese punto de vista, los puntos de encuentro familiar cumplen una función yo diría que social muy satisfactoria.

A partir de ahí, y dicho eso, muchas de las cosas que usted ha dicho no se corresponden con la realidad o es que a usted la han informado francamente mal.
En Paterna, lo único que hicimos fue firmar un convenio para la creación de ese punto de encuentro familiar, a cuyo acto estuvo invitada la concejal de bienestar social de esa población, y no acudió.
.
.
no sé yo los motivos.
En Torrent, hubo presencia municipal en la firma del convenio y en la puesta en funcionamiento del punto de encuentro familiar.

Efectivamente, la fundación Favide, la Fundación de Atención a las Víctimas del Delito y puntos de encuentro familiar, está gestionada por una persona de confianza del Gobierno Valenciano, independientemente de los cargos orgánicos que se ostentan.
Yo soy secretario general en la provincia de Alicante y soy conseller de Justícia.
Bueno, será una casualidad.
Seguro que no tendría nada que decir respecto a la compatibilidad de la secretaria general del Partido Socialista en España y el cargo de presidente del Gobierno.
Es decir, son cargos compatibles para todos, no solamente para el Partido Socialista.
Y, por lo tanto, tiene que ser una persona de confianza del Gobierno, al margen de que se están haciendo muy bien las cosas desde la fundación.

Y usted al final lo único que pretende es sembrar la duda respecto a las actuaciones de la fundación.
Mire, no tenga usted dudas, nosotros, desde la conselleria y desde la fundación, lo único que pretendemos es dar un servicio, que está demandado socialmente, a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Y lo que pretendemos es que ese servicio sea el adecuado para mejorar la asistencia social en el conjunto de la Comunidad Valenciana.

Y usted ha hablado del señor Agustí como asesor del presidente, que estuvo en el acto de Paterna, y usted ha hablado que si la concejal de aquí, que si la concejal de allí, que si.
.
.
Mire, le voy a poner un ejemplo muy claro.
En Elche, no es un convenio a tres bandas, es a dos bandas.
Lo que sí que existe es un convenio previo de cesión de los locales por parte del ayuntamiento a la fundación de salud infantil, de salud mental infantil, sí que existe eso.
Y, por lo tanto, se convenia desde Favide con esa fundación.
Casualidad, casualidad, el director o el presidente de esa fundación fue portavoz del Partido Popular en Elche, el señor Fernando Vargas.
No sé yo que se haya puesto ningún impedimento por parte del alcalde de Elche, cargo orgánico del Partido Socialista, en que por parte del que fue portavoz se desarrolle esa atención.

Por lo tanto, ustedes están siempre inmiscuidos en una contradicción continua dentro del Partido Socialista.
No saben si tienen que hacer las cosas a través de unos, a través de otros, no saben si tienen que dar participación a la sociedad, si tiene que ser todo estatal.
Ustedes están continuamente en un embrollo del que ustedes no pueden salir ni saben salir.
Lo que les pedimos es que no metan en ese follón a la sociedad, porque la sociedad lo único que quiere es que se delimite y que se preste de manera adecuada ese servicio.
Y nosotros eso es lo que pretendemos.

Ustedes están yo diría en una especie de paranoia para ver qué es lo que tienen que hacer a través de uno, a través de otros, cuando esa no es la realidad.
La prestación del servicio es adecuada, está dando un buen resultado, se presta a municipios de todo tipo.

Y yo le digo que usted esté tranquila, que no son oficinas del Partido Popular.
El Partido Popular tiene implantación en toda la Comunidad Valenciana suficiente para volverles a ganar las elecciones.
*(Aplaudiments)*

 

 

***Pregunta tramitada pel procediment especial d'urgència al conseller de Justícia, Interior i Administracions Públiques, senyor Miguel Ignacio Peralta Viñes, sobre quines mesures pensa aplicar la conselleria per a garantir els interessos ciutadans en la governabilitat d'institucions en què els màxims representants estan imputats per presumptes delictes relacionats amb la seua gestió, que formula el diputat Joan Antoni Oltra i Soler del GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 50.
464).***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Anem a passar a la següent pregunta, registre d'entrada 50.
464, que correspon al Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, que formula l'il·lustre diputat senyor Joan Antoni Oltra i dirigida també a l'honorable conseller de Justícia i Administracions Públiques.

Senyor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

Gràcies, senyora presidenta.

Señor conseller, yo creo que estaremos de acuerdo los dos en que los responsables políticos deben ejercer correctamente sus responsabilidades en las diferentes instituciones.

En caso contrario, deben tomarse medidas.
Esas medidas pueden ir desde que el partido por el cual se presentaron en su día adopte algo en relación con lo que está pasando.
En ese sentido, cabría recordar el famoso código ético del Partido Popular.
Hoy es casi un incunable.
Incluso ha desaparecido de la página web del PP.
No se está aplicando.
Al contrario, lo que se está dando es amparo, apoyo, simpatía, etcétera, etcétera, a determinada gente que está por ahí y que de alguna manera motiva la pregunta.

Luego, la otra posibilidad evidente es el tema de la legislación, o sea, aplicar la ley en estos casos.
Aquí cabría recordar que usted terminará la legislatura sin haber presentado en estas Cortes el proyecto de ley de régimen local valenciano, una promesa desde tiempos inmemoriables que se irá con usted.
O sea, que ya tendrá que ser otro gobierno el que la haga.
Hay que aplicar, en este caso, la legislación estatal, la ley de bases de régimen local, que es la que se ha utilizado en el caso Marbella.

Ante esto, nosotros le preguntamos qué medidas piensa aplicar la conselleria para garantizar los intereses ciudadanos en la gobernabilidad de ayuntamientos como el de Orihuela, por ejemplo ­podríamos decir aquello de «responda usted otra vez»­, Torrevieja, etcétera, etcétera.

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputat.

Té la paraula l'honorable conseller, senyor Peralta.

 

**El senyor conseller de Justícia, Interior i Administracions Públiques:**

Muchísimas gracias, señora presidenta.

Estoy totalmente de acuerdo con usted, señor Oltra.
Al final, lo que tienen que hacer los gobiernos es respetar la legalidad y aplicarla en aquellos casos en que se estime que se tiene que aplicar.

En el caso que usted nos menciona aquí, y respecto a la gobernabilidad de distintas instituciones, como usted no está concretando nada más, no sé a qué se refiere.
Está hablando del Ayuntamiento de Orihuela, pero habla de distintas instituciones en general.

En cualquier caso, respecto al Ayuntamiento de Orihuela, nosotros aplicamos la legalidad y entendemos que en estos momentos los intereses generales de los ciudadanos de Orihuela están perfectamente garantizados.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

Bueno, señor conseller, yo creo que ahí está el problema, en esa actitud de disculpa, de justificación, cuando no de apoyo directo por razones estrictamente partidistas, o de sector de partido, que en estos casos, de todo hay.
Eso es lo que probablemente hace que personas como el señor Fabra, el señor Medina, el señor Hernández Mateo, etcétera, etcétera, continúen al frente de sus responsabilidades.

Probablemente eso tiene que ver con que la corrupción sea, según recientes estadísticas, el tercer motivo de preocupación de todos los valencianos, y el segundo en la provincia de Alicante, curiosamente, el segundo.
Hay que luchar más contra la corrupción y hay que dar ejemplo, no tapar.
No tapar, destapar y sancionar cuando quepa.

¿Qué más ha de pasar en ayuntamientos como el de Orihuela, para que el Partido Popular, como tal partido, y la Generalitat, como tal institución, actúen?
La Fiscalía Anticorrupción ha denunciado al alcalde y a otros cinco concejales, como mínimo, con responsabilidades de gobierno, como imputados por treinta delitos relacionados con su gestión.
Delitos tales como tráfico de influencias, malversación de fondos públicos, prevaricación y falsedad en documento público.
Esto como adelanto, como aperitivo de lo que probablemente haya detrás.

Ante imputaciones tan graves por parte de la Fiscalía ­ya no es la oposición, tal y tal­ de que incluso el propio alcalde de Orihuela recientemente reconocía en titulares de prensa «¡Hombre!
alguna irregularidad es posible que haya cometido», así entre comillas, ¿no?
, ¿es prudente, señor conseller, dejar que estas mismas personas sigan haciendo contrataciones multimillonarias, como por ejemplo la contrata de la basura en el Ayuntamiento de Orihuela?
¿O la aprobación todavía pendiente de los presupuestos para el año 2006, por cierto?
¿O seguir adjudicando proyectos urbanísticos de miles y miles de metros cuadrados de reclasificación de suelo, como por ejemplo el PAU-21, en el cual, bueno, señalaba el señor Blasco ­le seguirá a él durante un tiempo­, o sea, aprobados también por la Conselleria de Territorio en su día con connotaciones más que sospechosas de aprobaciones que nunca debieron darse?
Eso en el Ayuntamiento de Orihuela.
Por no hablar de toda la parafernalia de intereses mezclados entre alcalde, determinados promotores, vivienda, el coche, adjudicaciones un tanto sospechosas, etcétera, etcétera.

Si bajamos un poquito más, hacia Torrevieja, pues nos encontramos casi tres cuartos de lo mismo: adjudicaciones a los promotores, a los cuales casualmente el alcalde en su día compró por 180.
000 euros determinada parcela, y dos o tres años después la vendió por 5,5 millones de euros.
Eso es tener mano de santo, evidentemente.

Pero, claro, para un no creyente, pues eso de la mano de santo igual no sirve, no es suficiente.
Ahí tiene que haber algo.
Cuando eso algo se demuestra con que a ese señor que le vendió y le volvió a comprar esa finca el alcalde le reclasifica suelo además protegido.
.
.
, que ya veremos la conselleria también, me parece que incluso tiene ya la aprobación.
O sea, todo esto son elementos más que sospechosos de que las cosas no se están haciendo bien.

Y yo creo que ya no es que lo diga la oposición, es que la propia Fiscalía está ahí.
Ya me dirá usted «es que no hay sentencia firme y tal».
El señor Agramunt, el otro día, ya venía a decir eso, «mientras no haya sentencias, no vamos a actuar».
Eso no es lo que decía el código ético.
Seguramente por eso ha desaparecido de la circulación.
¿Pero es prudente?
¿Es prudente dejar que personas así estén gestionando los intereses de tantísima gente con el volumen de cantidades monetarias tan desorbitadas y con los precedentes que hay de actuaciones más que sospechosas?
¿Hasta cuándo y hasta cuánto tienen que aguantar los ciudadanos de estas, de estas dos poblaciones, de momento, ante la pasividad de usted como conseller y del resto de la administración?

Gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Oltra.

Té la paraula l'honorable conseller, senyor Peralta.

 

**El senyor conseller de Justícia, Interior i Administracions Públiques:**

Muchas gracias.

Gracias, señora presidenta.

Señor Oltra, mire, lo que le he dicho antes desde el escaño se lo tengo que repetir.
A usted le da exactamente igual lo que está preguntando.
A usted le da exactamente igual porque ha hecho una pregunta genérica poniendo como ejemplo el ayuntamiento de tal ciudad, genérica, y hablando de garantizar a los ciudadanos en distintas instituciones, en dichas instituciones.
¿Qué instituciones?
Todas las instituciones de la Comunidad Valenciana.

Por lo tanto, la conclusión a la que llegó yo es que usted quiere conseguir a través de medios o de subterfugios la legitimidad que no le dan los ciudadanos de esas ciudades.
Es decir, usted quiere la representatividad que no le dan los ciudadanos de Orihuela.
Y usted la quiere conseguir a través de la manera que sea, incluso a través de sistemas que pueden dar hasta cierto miedo, porque es capaz de hacer cualquier cosa para obtener esa legimitidad.
A mí esa es la impresión que me da, que usted quiere conseguir esa legitimidad que los ciudadanos de Orihuela reiteradamente le dicen que no.
Y además utiliza argumentos que no se corresponden con la realidad y que no tienen ningún sentido.

Usted dice que están por aprobar los presupuestos del 2006.
Mire, yo he tenido la suerte de ser cocinero antes que fraile, de ser alcalde antes que conseller, y le tengo que decir que en los últimos años de gobierno del Partido Socialista de la ciudad, de la ciudad que yo venía, coaligado con Izquierda Unida, nunca se aprobaron los presupuestos en el año.
.
.
con anterioridad al año, al ejercicio para los que se tenían que aprobar.
Nunca.
Únicamente cuando llegó el Partido Popular al gobierno de esa ciudad es cuando se empezaron a aprobar en tiempo y forma los presupuestos de dicho ayuntamiento.

Si nosotros tuviésemos que decir que todos los ayuntamientos que no aprueban los presupuestos de los mismos tienen que ser disueltos, seguramente muchísimos, de muchas formaciones políticas quedarían disueltos.
Y usted dice exactamente lo mismo de la contratación.
Pero bueno, si es que al final, existen unos filtros, existen unos controles en la administración local, existen unas garantías en la administración local.
Y por eso le digo que a usted poco le importa lo que estamos hablando.

Mire, las sentencias, las dos sentencias del Tribunal Constitucional que se pronuncian sobre estas cuestiones dicen con absoluta claridad que solamente es posible aplicar la disolución cuando diariamente se atenta contra el interés general o se incumplen las obligaciones constitucionales.
Y en ningún caso, en ninguno de los municipios que usted está mencionando se produce ese supuesto.
Y esa es la realidad.
A usted le da exactamente igual lo que pase en esos municipios.
Usted lo quiere es conseguir los titulares que le correspondan, los cinco minutos o diez minutos de subir a este estrado y de empezar a decir que las instituciones gobernadas por el Partido Popular están en una situación irregular.
Pues no.
Porque además los ciudadanos no se lo creen.
Porque además los ciudadanos confían más en el Partido Popular que en Izquierda Unida.
Y a las pruebas me remito.
Esa es la realidad, esa es la realidad.

Y, por otra parte, al final, el tema de la disolución de los ayuntamientos o de las instituciones que usted tampoco menciona, ni siquiera en la pregunta se digna a mencionar la palabra «corporación», «ayuntamiento», sino que habla de «dichas instituciones», la disolución de los ayuntamientos tiene que ser realizada con un carácter absolutamente restrictivo, como exige la ley y como exige la jurisprudencia.
Y a usted, o bien no lo sabe, lo cual puede ser un poco, diría yo, complicado para usted, o bien lo utiliza intencionadamente, lo cual es mucho peor, lo cual es mucho peor.
Porque ustedes se revisten de ese halo de bondad y de hacer las cosas bien, cuando en la realidad, de eso, nada.

Usted continuamente está hablando de si es prudente que estos señores continúen gobernando.
Yo al final me pregunto si es prudente, si es sano, desde el punto de vista democrático, si es conveniente para la sociedad valenciana que la demagogia continua, equivocada y con el ánimo de engañar que practica de manera habitual Esquerra Unida tenga sitio en la política valenciana.
Eso es lo que me pregunto yo.
Si es conveniente que sus palabras, absolutamente demagógicas, continúen teniendo sus páginas en los medios de comunicación, que es lo único que pretende.

Nosotros tenemos un código ético del Partido Popular que ahí está y cumplimos.
Ustedes ni siquiera lo tienen.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Finalitzades les preguntes de caràcter general i d'audiència, anem a passar al segon punt, punt número 6.
I en estes preguntes, a més de les excuses abans esmentades, tenim una excusa, registre d'entrada 50.
639, de la Conselleria d'Agricultura, Pesca i Alimentació; a banda d'un ajornament, registre d'entrada 50.
624, del Grup Parlamentari Socialista, de la senyora Maria Amparo Marco Gual; a més d'una demanda també d'ajornament de les preguntes 41, 42, 46, 48, 49, registre d'entrada 50.
650, de l'il·lustre diputat senyor Tomás; una excusa de l'honorable consellera de Turisme, 50.
473; i un escrit d'ajornament, 50.
625, de les preguntes 83, 84 i 85, i una excusa, 50.
626 de registre d'entrada, del vicepresident per a tals preguntes també.

Per tant, si li pareix, anem a passar a les que queden.

Demana la paraula el senyor Such.
Què és el que ocorre, senyor Such?

 

**El senyor Such Botella:**

Sí, senyora presidenta.
Ocorre el que sol passar moltes vegades, i és que ahir en la Junta de Portaveus tinguérem coneixement de tres excuses de tres consellers i, per tant, ho preparàrem tot perquè això fóra així.
En este sentit, no teníem l'excusa ahir, en la Junta de Portaveus, del conseller d'Empresa, Universitat.
.
.
, el senyor Justo Nieto, ahir no es va comunicar.
I mos hem trobat amb la desagradable sorpresa que per «viaje institucional» este home no compareix avui, una vegada més, per a donar compte de les preguntes que li formula l'oposició.

Nosaltres no tenim coneixement on està este senyor.
En l'agenda que s'ha passat hui del Consell tampoc consta en ningun lloc on està este senyor.

El que li demanem a la presidència de les Corts i per tal de protegir el que són els diputats i els debats que ací es poden formular, és que cite el Govern perquè complisca en la seua obligació de vindre o almenys que excusen d'una forma clara on estan i per què estan; i no d'esta forma, perquè no l'hem trobat a este senyor per ningun lloc.
I volem almenys que la justificació siga real, senyora presidenta.

Esperem que vosté tinga a bé atendre esta manifestació.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Such.

Senyor Ribó.

Sí.
És que m'havia demanat la paraula el senyor Ribó.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Sí, senyora presidenta.

Mire, manifestar-li, a més de tot el que ha dit el portaveu del Partit Socialista, reiterar que esta vesprada de cinc persones que podien ser susceptibles d'haver preguntat, tres que vam estar avisats ahir en la Junta de Portaveus i dos no, no estan compareixent avui.

Nosaltres pensem que açò no és un bon indicador per al funcionament d'aquestes Corts.
I li volem recordar que com a oposició, una de les tasques fonamentals és el control al govern i que aquestes preguntes, com que no les poder fer, no podem realitzar una de les tasques fonamentals de l'oposició, i la responsabilitat directa és del govern.

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Sí, senyor Maluenda.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

Senyora presidenta.

En primer lloc per a deixar constància que el Govern se sotmet gustosament i constantment al control d'estes Corts, que mai ningun Consell de la Generalitat ha comparegut davant estes Corts conforme estan fent tots i cada u dels membres del Consell actual.

Dit això, jo vull dir-li a les seues senyories que és una pràctica habitual també per part dels grups parlamentaris que es presenten escrits demanant els ajornaments d'iniciatives parlamentàries i de preguntes.
Hui mateixa hem assistit a ajornaments en este sentit.

Però és que a més, a més a més, vull deixar constància que ahir en la Junta de Síndics, en nom del meu grup, vaig oferir a la resta de grups parlamentaris recompondre el Ple d'esta vesprada, perquè jo pensava, davant el que estava ocorrent, que no anàvem a tindre temes suficients; i ni tan sols el Grup Socialista ni tan sols el Grup d'Esquerra Unida: l'Entesa se van a prestar a eixa recomposició de l'ordre del dia.

Per tant, jo crec que s'ha de respectar l'agenda del Govern conforme se respecta l'agenda dels membres dels grups parlamentaris.
No hauran sentit les seues senyories al Grup Parlamentari Popular queixar-se dels ajornaments que vostés facen, perquè entenem que és un dret.
Per tant, per la mateixa regla de tres, respecten vostés també els ajornaments que demana el Govern, perquè també els assistix el dret reglamentari.
Que no siga la llei de l'embut: l'ample per a mi, l'estret per a tu*.*

Senyor Such, prenga nota.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Maluenda.

Crec que ara han parlat els tres grups parlamentaris.
Per tant, senyor Such, si em permet.
.
.
Senyor Such, si em permet!
Crec que han parlat els tres grups parlamentaris *(remors)*, han dit.
.
.
*(pausa)*.

Com estava dient, han parlat els tres grups parlamentaris, crec que ha quedat constància en acta de la seua queixa.
Jo crec que en la Junta de Síndics es van donar les excuses, unes per escrit *(remors)*.
.
.
unes per escrit!
i les altres les va comentar el membre del Govern *(protestes)*.
Pot.
.
.
­si són tan amables de deixar-me acabar!
­, pot ser que alguna excusa que no haguera aplegat ahir.
Pot ser que alguna excusa no haguera aplegat ahir, però ha aplegat hui en temps i forma.
Igual com ha dit el senyor Maluenda, que s'han ajornat per part dels grups parlamentaris les preguntes que els il·lustres diputats no han cregut convenient o no els ha vingut bé poder formular.

Per tant, jo crec que després d'haver manifestat l'opinió dels tres grups parlamentaris, crec que el control del Govern continuarà, perquè tenim després de les preguntes dos compareixences als consellers, demanades a petició pròpia, i demanades a més tant pel Grup Parlamentari Socialista com pel Grup d'Esquerra Unida, el control al Govern crec que continuarà.

Per tant, els pregaria, senyors diputats i senyores diputades, que poguérem continuar amb el Ple, havent quedat les seues queixes ja totes registrades en l'acta.

Per tant, senyories, anem a continuar.
Moltes gràcies.
*(Remors)*

Senyor Such, què és el que li ocorre ara?

 

**El senyor Such Botella:**

Senyora presidenta, m'ocorre el següent, que és el que mos passa a molts diputats.
És que també els diputats s'han de preparar les qüestions que pregunten.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Evidentment, senyor Such.

 

**El senyor Such Botella:**

Deixe'm parlar un moment, senyora presidenta.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

El deixe, el deixe, cosa que vosté amb mi no em fa, però el deixe.

 

**El senyor Such Botella:**

I per tant requerix, requerix un esforç, un treball, una preparació.

Jo li dic, si el senyor Justo Nieto, que ací té una excusa del dia 1 de juny.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Però, senyor Such, senyor Such, si ja ho ha explicat.
.
.
*(El senyor Such continua parlant)* Però, senyor Such, si d'això ja ha quedat constància en l'acta.

Moltes gràcies, senyor Such, crec que el que diu ha quedat clar.
Moltes gràcies.
*(El senyor Such continua parlant)*

Moltes gràcies, senyor Such, li agraïsc molt la seua col·laboració per al bon funcionament del Ple.

Sí, senyor Maluenda, ara què ocorre?

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

Senyora presidenta, només per aclarir el que acaba de dir el senyor Such.

Vull deixar constància.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Si està clar, està clar.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

.
.
.
que totes les seues senyories tenen en la seua carpeta l'excusa que per escrit va presentar el conseller.
*(Veus)*

No, no, no mentisca!
.
.
.

**La senyora vicepresidenta primera:**

Sí.
Senyories, si.
.
.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

.
.
.
en data dia 5, en data dia 5.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor Maluenda, sí, té raó.
Sí.
.
.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

Senyora presidenta, registre d'entrada 9.
813, del 5 de juny.
*(Cridant)* Del 5 de juny, senyor Such!
Registre d'entrada 9.
813.
.
.
*(Veus)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyories!
Moltes gràcies.

Anem a intentar.
.
.
*(Protestes)*

Senyor Such i senyor Maluenda, per favor!
*(La senyora vicepresidenta colpeja amb la maceta)*.

Per favor, senyories!
Jo crec, jo crec que el funcionament del Ple és molt fàcil si les seues senyories volen que funcione bé.
El Ple, el Ple funciona de la manera que el reglament *(remors)*.
.
.
­senyories, per favor!
­ que el reglament diu que ha de funcionar.

Hi ha unes excuses que a vostés els pareixeran malament, però que estan presentades *(remors)* en temps i forma, perquè dins de la carpeta, senyories!
dins de la carpeta *(la senyora vicepresidenta colpeja amb la maceta)*, dins de la carpeta estan totes les excuses, en la meua carpeta i supose que en la de tots els il·lustres diputats i diputades.

Per tant, si em permeten, senyories, anem a continuar amb la següent pregunta.
Si em permeten, senyories!
Perquè no m'agradaria haver de suspendre el Ple ni cridar a l'ordre a ningú!

***Preguntes 234/05 i 235/05 al Consell, que respon la consellera de Cooperació i Participació, senyora Gema Amor Pérez, sobre una transferència de Cooperació Internacional a Presidència de la Generalitat, que formula el diputat Ramon Cardona i Pla del GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 35.
969, 35.
970).***

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Per tant, senyories, anem a continuar amb la següent pregunta, que és la pregunta que va dirigida a l'honorable consellera de Cooperació i Participació, senyora Gema Amor, i que formula l'il·lustre diputat senyor Cardona, del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, sobre una transferència de cooperació internacional a Presidència de la Generalitat.

Senyor Cardona, quan vosté vullga.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera, el dia 12 d'agost en el diari oficial va eixir un acord sorprenent del Consell que era que se transferien 600.
000 euros des de Cooperació Internacional a un conveni amb Radiotelevisió Espanyola, destinat al foment de la producció de l'audiovisual, ampliar la informació sobre la Comunitat Valenciana i sobretot ficava «amb especial atenció a la celebració de l'*America's Cup»*.

Nosaltres interpretem això que és passar diners de cooperació, que ja és escàs, a una línia nova.
I nosaltres li preguntem que: com afecta aquesta transferència a la política de cooperació de la Generalitat Valenciana?
I si ha afectat a algun programa d'intervenció previst?

*(Ocupa la presidència el president, Julio de España Moya)*

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra la honorable señora consellera.

 

**La senyora consellera de Cooperació i Participació:**

Gracias.

Sí, senyor Cardona, com bé vosté coneix, la política del Govern Valencià en l'àrea de cooperació internacional al desenrotllament és una política consensuada amb els actors socials de la cooperació valenciana; és una política planificada, com així es reflectix en els respectius plans anuals, i també és una política d'impacte, com també es reflectix als plans estratègics d'intervenció que estem posant en marxa des de la Generalitat Valenciana.

Al que vosté es referix, en la pregunta que hui ens fa, he de dir-li que la política en matèria de cooperació no s'ha vist afectada a grans trets pel que afecta a formació, ja que s'han posat en marxa els programes que estaven previstos en l'àrea de formació, igual que l'àrea de sensibilització en la posada en marxa de Solidària 2005, i sí s'ha vist afectada pel que respecta a les accions, a les intervencions, en l'àrea de desenrotllament.

No motivava eixe canvi, eixa planificació, com a conseqüència de la transferència a què vosté fa referència, sinó com a conseqüència de no poder executar el que estava previst, el que estava planificat l'any 2005, com a conseqüència de la no finalització de la primera fase del programa que estava previst, qüestió esta superada ja perquè està en marxa el conveni que havia de subscriure's en eixa matèria.

Gràcies.

 

**El senyor president:**

Tiene el uso de la palabra, señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

Senyora consellera, si ara em sorprén amb la decisió inicial, també em sorprén extraordinàriament la seua resposta.
No s'ha vist afectada la política de cooperació.
No n'hi havia res previst i continua sense haver-ho, possiblement.

Este tipus de línia, la línia de cooperació institucional, enguany ha desaparegut del pressupost.
L'any passat tenia 3 milions d'euros.
La política de cooperació del Consell té línies Guadiana, que apareixen i desapareixen, i que semblen que no tenen sentit, que ara ens fan molta falta i en un altre moment no ens la fan.

En esta concretament, la línia de cooperació institucional, que sol dedicar-se a convenis amb entitats fora de convocatòria, vostés van restar 600.
000 euros i pareix que no passa res.
Però, jo li vull recordar que el pressupost per a cooperació de la Generalitat Valenciana era en 2005 el 0,23 dels pressupostos.
I a mi el que em sorprén clarament és que es reduïx en cooperació i es dóna a la promoció de l'*America's Cup*, que jo no considere que siga precisament un exemple de manca de recursos o un exemple de valors d'austeritat.

Jo crec que una actuació com eixa, senyora consellera, és denunciable.
I és denunciable, precisament, per la imatge que dóna que lleven les molles a les persones més pobres d'este món per a donar-les a les persones més riques, que és exactament la imatge que dóna llevar-lo de cooperació i donar-lo a l'*America's Cup*.

Jo, senyora consellera, només pense que li han fet una mala passada.
Perquè no se podien llevar eixos 500.
000 euros d'una altra qüestió, d'un altre apartat?
Per què no es podia llevar d'algun aspecte que poguera passar per sumptuari?
Per què s'ha llevat de cooperació en una acció que dóna la sensació de ser una espècie d'anti Robin Hood, per a donar-lo als rics llevant-lo a la cooperació?

Senyora consellera, jo li demanaria que n'hi haguera una compensació ben explícita.
El Partit Popular ha explicat algunes vegades quant n'hi haurà d'inversió segons el pla d'acció de l'*America's Cup*.
I ha expressat reiteradament que n'hi haurà una inversió de 2.
100 milions d'euros.
I el que jo em pregunte és: si estan vostés dient que la Generalitat va a fer un esforç de 2.
100 milions d'euros en l'*America's Cup*, quina falta els feia traure 600.
000 euros de cooperació, si no és per a fer-li a vosté una molt mala passada, per a deixar-la en evidència?

Nosaltres lamentem que es prenguen este tipus d'accions, lamentem que es done esta imatge i lamentem també el seu significat, la sensació que la política de cooperació es fa a *salto de mata*, que no té objectius.
Quan vosté ha dit que la política es fa, primera, planificada, ens agradaria saber en quin pla entra que sobren 500.
000 euros del pressupost de 2005.
Quina planificació tenien vostés en eixe aspecte?

Per tant, senyora consellera, a part de la imatge i a part del significat, considerem també terrible que vosté ens diga que no ha afectat res a la política de cooperació perquè dóna la sensació que llevar-li 600.
000 euros al seu apartat, al seu departament, no té cap tipus d'efecte.
Considerem que vosté deuria també defensar una miqueta més este tipus d'aportacions, que són absolutament necessàries, i que nosaltres considerem que van vostés pel camí que no toca.
Vostés havien promés, per a cada any dels que anaven a vindre, que anaven a destinar el 0,7% dels pressupostos.
I l'única cosa que observem són sempre la mateixa quantitat.
Fa dos anys estàvem en el 0,26; l'any passat estàvem en el 0,23; ara tornem a estar en el 0,26, i, a més d'això, encara li llevem, del poc que n'hi ha, encara li llevem recursos.

Això, senyora consellera, és una política de cooperació absolutament desencaminada i una política de foment de l'*America's Cup* absolutament increïble i de falta de sensibilitat de cara a la cooperació i de cara a la gent més pobra d'este planeta.

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra, señora consellera.

 

**La senyora consellera de Cooperació i Participació:**

 

Gràcies, president.

Sí, senyor Cardona, vosté parlava d'un pressupost escàs per a l'àrea de cooperació; pressupost escàs, el que ens vam trobar l'any 1995, quan vam accedir al govern de la Generalitat, un pressupost per a una àrea tan sensible i tan necessària com és la cooperació al desenrotllament amb un pressupost de 378.
000 euros; 378.
000 euros destinava el Partit Socialista mentre governava.
Hui, l'any 2006, estem més d'un 6.
000% per damunt del que destinava en aquell moment el Partit Socialista.
Hui tenim un pressupost insuficient, sí, insuficient, perquè sempre serà insuficient, perquè sempre n'hi haurà massa fronts oberts per a parlar de cooperació al desenrotllament.

Estem parlant d'un pressupost superior a 30 milions d'euros en l'actualitat, l'any 2006, i amb un compromís, el compromís del president de la Generalitat, d'arribar al 0,7 en l'any 2007, el pròxim any, senyor Cardona.
I hem de vincular un esdeveniment tan important per a nosaltres com és la Copa Amèrica, que estem tant contents, estem fent un fort esforç inversor i estem vinculant la cooperació a un esdeveniment tan important per a nosaltres.

Recentment, el conseller de Territori i Habitatge i jo mateixa anunciàvem que els patrocinis privats de la Copa Amèrica, el 0,7% d'eixos patrocinis anirien destinats a l'àrea de cooperació, accions de cooperació, perquè no tenim suficient, volem més.
Per això eixe compromís, el compromís amb el 0,7 i ja, l'any que ve, el 2007, volem més participació, més implicació de tots els agents socials de la cooperació.

Per això, el passat any, el 2005, al que vosté fa referència, van ser més de 90 els projectes de cooperació que es van desenrotllar i posar en marxa per les ONG valencianes; van ser més els projectes que es van posar en marxa per part de les universitats valencianes i major la presència de la Generalitat Valenciana en els municipis solidaris de la nostra comunitat.
Vam passar en l'any 2005, de 13 municipis a 40 municipis.
I no en tenim prou.
Enguany dupliquem la presència.
Són 80 els municipis on tenim presència a través d'accions de sensibilització.
Volem fomentar entre els més joves i també els majors, fomentar valors com la tolerància, com la solidaritat, com la igualtat, com la integració.

Volem, senyor Cardona, que s'informe i que estudie una mica, que faça la seua feina parlamentària.
Vosté hauria de saber que els pressupostos enguany, els pressupostos de la Generalitat Valenciana, respectant la legalitat vigent, marquen, complint amb la Llei de subvencions, accions concretes amb organitzacions no governamentals concretes, en països concrets i amb accions concretes.
Això vosté deuria saber-ho, senyor Cardona, i no vindre ací a criticar, criticar perquè sí i no preocupar-se a saber què va ocórrer realment amb l'acció de cooperació.

Tenim més presència, són ja 12 els PEI que s'han aprovat enguany dels 14 que estaven planificats, en eixa acció de planificació coordinada i consensuada amb els actors socials de la cooperació valenciana, ja siguen empreses, ja siguen sindicats, ja siguen organitzacions no governamentals de desenrotllament o ja siguen també universitats.

Volem comptar amb tots, com estem fent-ho.
Volem que vosté es responsabilitze i es dedique a la feina parlamentària, i vinga ací a esta cambra amb els deures fets i, almenys, sabent de què està parlant.

El govern del Partit Popular, el govern de la Generalitat és el govern que està realment compromés amb els països més necessitats, amb les persones més vulnerables.
Així estem demostrant-ho dia a dia, amb eixa política consensuada i planificada que duem a terme, no només amb accions de desenrotllament, també de codesenrotllament i també de sensibilització.
Així estem fent-ho i ací es demostra.
Esperem que molt prompte quan vinga ací a esta cambra amb la llei, la Llei de cooperació que ja hem consensuat amb els agents socials de la cooperació, siga recolzada per tots els grups parlamentaris.

Moltes gràcies.

 

 

***Pregunta 73/06 a la consellera de Benestar Social, senyora Alicia de Miguel García, sobre el compliment de la legislació en matèria d'adaptació de llocs de treball, que formula la diputada Josefa Andrés Barea del GP Socialista (RE número 48.
917).***

 

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora consellera.

Pasamos a la siguiente pregunta, que es la 73/06, que realiza la ilustre diputada doña Josefa Andrés Barea, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre el cumplimiento de la legislación en materia de adaptación de lugares de trabajo, a la consellera de Bienestar Social.

Por favor, doña Josefa.

 

**La senyora Andrés Barea:**

Señora consellera, la pregunta es: ¿cuál es el motivo por el que no se cumple la legislación en materia de adaptación de puestos de trabajo en la Dirección Territorial de Alicante, en concreto en el centro de menores, en el número de puesto 12.
913?

Gracias.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora Andrés.

Señora consellera, tiene usted la palabra.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

Señora diputada.

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Bien, comenzar diciendo que desde mi punto de vista su pregunta debe tener algún error de formulación porque, estimada diputada, siempre se cumple con la legislación vigente, evidentemente.
Y, por supuesto, se respetan y se acatan las resoluciones judiciales sea cual sea el fallo de las mismas.

Muchas gracias.

 

**La senyora Andrés Barea:**

Gracias, presidente.

Señora consellera, le hemos preguntado por la aplicación de esta norma porque, desde luego, al parecer, usted tampoco está bien informada, porque en este caso no se está aplicando.
Digámosle que se están produciendo arbitrariedades en el centro de menores de Alicante, y, si no, tendría que haberse leído la prensa.

En concreto, el caso de esta persona empezó en el año 2002 en que se le pidió por la inspección de trabajo una adaptación de puestos de trabajo.
En el año 2003 esta persona, que no realizaba ya noches por adaptación de puestos de trabajo, sufrió una agresión de un menor en la cual, incluso, llegó a recibir una indemnización por orden judicial, y la inspección de trabajo pidió una adaptación de puestos definitiva.
O sea, que se reubicara.

Hubo una sentencia judicial en la cual ustedes le facilitaron una comisión de servicios, pero recurrieron al TSJ.
Suspendieron la comisión de servicio porque fue revocada la propia sentencia, con lo que ustedes empezaron nuevamente a pedirle informes para adaptarla al nuevo puesto de trabajo.
El 3 de febrero de 2006 esta persona se incorporó al puesto de trabajo y ustedes empezaron con una actuación de acoso y derribo.
Esta persona pedía que se le adaptara el puesto de trabajo y que no se sentía capaz para realizar una atención directa a los menores.
Y ustedes la han tenido durante estos tres meses produciéndole una situación de deterioro personal.
Ella ha presentado una denuncia por *mobbing.* El 28 de febrero ustedes le abren un expediente disciplinario.

Mire, aquí, yo creo, señora consellera, que ocurren varias cosas.
No aplican en este caso la Ley de prevención de riesgos laborales y también tiene antecedentes en la ciudad de Valencia; han convertido esto en un tema personal, pero ustedes tienen un problema importante en el centro de menores de Alicante.
No hace más de unos días, el día 27, se produjo una agresión gravísima a una cuidadora, le produjeron una paliza brutal, hubo que ser remitida al centro hospitalario más cercano con un Samu, el propio director fue agredido; esa misma noche, ese mismo menor agredió a un guardia jurado y tuvo que haber una intervención de 11 policías para poder ser reducido.

Ustedes tienen un problema en este centro de recepción de menores, que juntan a menores que tendrían que estar en protección con otros menores que tienen que cumplir una determinada actuación judicial que les marca el Juzgado de Menores.
Usted tiene la obligación de proteger a esos menores y no se están protegiendo.
El 70% de los menores en este centro de menores de Alicante se dan a la fuga, y usted lo sabe.
Existen unas diligencias abiertas en el Juzgado número 8 de Alicante, donde se dice que los trabajadores tienen una situación de indefensión, y usted en este momento no está haciendo nada.
Podríamos pedirle, como le están pidiendo los sindicatos, que haga centros para personas con trastornos mentales, que no los hay en esta comunidad.
Podemos pedirle más medios.
Pero sobre todo le pedimos algo que depende de usted y directamente.
Y es que no actúen contra las personas con actuaciones de presión y *mobbing*.
Y, desde luego, que cese a ese director territorial de Alicante, que su mala gestión le repercute en su mala gestión.

Yo creo que usted debería ser consciente.
Lo sabe perfectamente por la prensa.
Montones y montones de artículos de prensa diariamente se están produciendo con problemas constantemente, con lo cual usted no está tomando el toro por los cuernos.
Le pedimos que actúe inmediatamente en esas dos situaciones.
Y, desde luego, evidentemente, que empiece a plantearse de inmediato el tema de crear centros para menores con trastornos mentales y trastornos de drogadicción, que tantos problemas están produciendo.
Diferencie lo que es un centro de acogida de lo que es un centro de internamiento para menores.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora Andrés.
*(Aplaudiments)*

Tiene la palabra, señora consellera.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

Señor presidente.

Señora diputada.

Señoras y señores diputados.

Bien, señoría, yo creo que la que no tiene una información exacta de lo ocurrido allí es usted, y espero poder *(tus)* convencerla por la fuerza de los hechos, ¿verdad?

Usted se interesa en el puesto número 12.
913, ubicado en el centro de protección de menores.
A la titular de dicho puesto le fue reconocido el derecho de cambio del mismo, en virtud de una sentencia judicial.
Sentencia judicial que le.
.
.
digo a usted, señoría, fue revocada posteriormente por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana dicha sentencia.
Y en esta última resolución del tribunal superior, que revocaba la sentencia anterior ­insisto­, se refiere sin embargo a la adaptación del puesto de trabajo de la interesada: horarios, jornada, cometido funcional, etcétera.
Unas circunstancias que como usted sabe, no es de ejecución automática, sino que requiere el cumplimiento de unos requisitos de índole formal y material, requisitos expresados en el Decreto 106/2005.

Pues bien, en este momento lo que estamos haciendo es proceder al cumplimiento de la sentencia, y solicitando al organismo competente la ampliación del informe médico necesario para formular la propuesta de adaptación del puesto de trabajo.

Bien, señoría, hay que cumplir la Sentencia del 22 de junio del 2005.
El tribunal superior no establece un plazo para el cumplimiento.
Pero los servicios de personal de la administración se han puesto a trabajar para dar la mejor solución a la funcionaria, al centro y a la gestión de los recursos de la Generalitat.

El decreto que regula esta situación es de junio pasado, que da la posibilidad de adaptar el puesto o de proceder a un traslado inmediato mediante la adscripción provisional a otro puesto.
La disponibilidad de plazas vacantes del grupo al que pertenece la funcionaria ­usted sabe, espero­ que es del grupo B, es la que es en estos momentos.
Nosotros hemos solicitado obviamente el traslado a un puesto similar; es decir, del grupo B.
Pero debido a que en estos momentos la disponibilidad de plazas vacantes en este grupo es la que es, se dificulta el traslado a otro puesto de trabajo equivalente.

Hemos solicitado también el crear una plaza.
Pero esto es competencia, como es lógico, de las consellerias oportunas, y depende también en definitiva de la oferta pública de empleo.
Pero bien, la adaptación del puesto por motivos de salud está sujeta al Decreto 106/2005, del Consell.
Requiere un informe médico del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales para determinar la existencia y gradación de la patología de la funcionaria.
Sobre dicho informe se procede a hacer ya variaciones oportunas atendiendo a la salud, etcétera, etcétera, de la misma.

El 26 de enero del 2006 se emite un informe médico laboral de la interesada.
Visto su contenido, el servicio de personal de la propia conselleria estima procedente solicitar una ampliación del mismo, de dicho informe médico, para tener un mejor fundamento a la hora de poder establecer o modificar el puesto en el propio centro de recepción.
Se le cita a la interesada el viernes 26 de mayo, en los locales de la Unidad de Medicina del Trabajo del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales; la interesada no se presenta, no acude a dicha inspección.
Aporta un parte de baja.
Y cuando vuelva a estar de alta, cosa que no está, pues se remitirá de nuevo a efectos de realizar dicho reconocimiento médico para ampliar la información a la propia interesada.

Señoría, usted sabe perfectamente que nosotros evidentemente cumplimos con la legislación.
Nosotros cumplimos la sentencia judicial, y nosotros estaríamos encantados, porque no tenemos ningún motivo para proceder en contra, sino todo lo contrario, a proceder a colocar a esta persona en un puesto equivalente del grupo B, porque eso es lo que dice la ley.
Y mientras tanto estamos dando todos los pasos necesarios para reubicar su función en su centro de trabajo.

Mientras se realizan estas tareas, mientras se realiza y se cumplimenta, tanto la sentencia judicial como los pasos administrativos que marca la ley, lo que tiene lógicamente esta persona, es que seguir trabajando en su puesto de trabajo conforme el resto de sus compañeros.
Si nosotros detectamos, mientras se está procediendo a la realización de todas estas variaciones, que digo ­insisto­, marca la ley de administración.

Si esta persona, por algún motivo, se considera que no está cumpliendo con su trabajo, lógicamente, y también en función de la responsabilidad que tiene la propia administración, y sobre todo porque no pueden haber agravios comparativos con el resto de personal que está allí trabajando con esta persona pues, lógicamente, le exigimos que cumpla con el trabajo que debe desempeñar, y si se considera que no lo hace así, pues lógicamente se tiene que abrir un expediente como a cualquier otro funcionario, o como a cualquier otra persona que se considera que existen fundamentos para poder afirmar que no está cumpliendo con su trabajo y con su tarea, como corresponde al puesto que desempeña.

Independientemente de esto, le garantizo a usted que se está procediendo, dentro de la legalidad vigente y cumpliendo con la normativa de la administración, a realizar todos los pasos que la justicia nos ha ido dictaminando.
Y por supuesto, a cambiar el puesto de trabajo.

Cuando esta persona se ponga de alta y pueda volver a su puesto de trabajo, dado que en estos momentos está en una baja médica, se la volverá a citar, como ya se le ha hecho.
No se presentó ­insisto­ en la citación de ampliación del informe médico porque estaba de baja.
Cuando vuelva a ponerse de alta se la volverá a citar, y nosotros seguiremos el camino que lógicamente nos marca la justicia y la propia ley de la administración pública.

Le aseguro que no existe por nuestra parte ningún motivo para proceder de otra forma, sino única y exclusivamente el seguir con la legislación vigente y acatar las normas que la propia ley y que la propia administración y los propios tribunales nos están dictaminando.

Por otro lado, evidentemente.
.
.

 

**El senyor president:**

Señora consellera.
.
.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

.
.
.
hay puestos en la administración ­acabo enseguida­ que son más complejos y otros menos complejos.
Hay mucha gente que considera que no es sencillo el trabajar en la sanidad, ¿verdad?
, le pongo por ejemplo.
Y hay mucha gente que considera que trabajar en una puerta de urgencia es más duro.
Y es así, efectivamente.
Pero, bueno, de ahí a extrapolar todas las conclusiones que ha llegado usted a decir aquí, y es como si fuera que, bueno, que en los centros de menores poco menos que la gente está sometida a un tipo de presiones que usted ha dicho.
Yo no estoy de acuerdo con eso.

Sí que es cierto que, bueno, pues hay personas, y así lo dictaminan los jueces, que no están, por lo que sea, preparadas para hacer ese tipo de trabajo.
Hay otras que sí lo están.
Nosotros lo que sí que le puedo garantizar es que vamos a cumplir la ley de la administración pública y la sentencia judicial.

Gracias.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora consellera.

Procedemos ahora a desarrollar.
.
.
Perdón, señora Andrés, ¿qué deseaba?

 

**La senyora Andrés Barea:**

Que tengo un tiempo para la réplica todavía.
*(Remors)*

 

**El senyor president:**

Vamos a ver, señora Andrés.
Ha hecho usted.
.
.

 

**La senyora Andrés Barea:**

No, no, le pregunto.

 

**El senyor president:**

Ha hecho usted la pregunta y ha tardado catorce segundos.
A continuación ha hablado la consellera y ha tardado dieciocho o diecinueve segundos.
A continuación ha hecho usted la réplica y ha tardado tres minutos y el tiempo que le quedaba; le quedaban dos segundos exactamente cuando ha terminado.
Y a continuación tiene la réplica la señora consellera.
Que yo sepa, a este presidente no le queda nada.
Perdón.

 

***Compareixença del conseller de Territori i Habitatge, senyor Esteban González Pons, per a informar de la política general que la conselleria té previst dur a terme fins al final de la legislatura, sol·licitada a petició pròpia, pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa i pel GP Socialista (RE números 50.
350, 50.
319 i 50.
645) (pàg.
5328)***

**El senyor president:**

 

*(Inoïble)* .
.
.
con el punto 4 del orden del día, que es comparecencia del conseller de Territorio y Vivienda para informar de la política general que la conselleria tiene previsto llevar a cabo hasta el final de la presente legislatura, solicitada a petición propia, registro de entrada 50.
350, y del Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana-Entesa, 50.
319.
Tengo también *(remors)* entendido que posteriormente ha entrado un escrito de don Andrés Perelló, pidiendo también la comparecencia el Grupo Parlamentario.
.
.
del Partido Socialista, el Grupo Socialista.

Tiene la palabra el honorable señor conseller.
*(Remors)*

 

**El senyor conseller de Territori i Habitatge:**

Señor presidente.

Señorías.

Muchas gracias.
Con motivo de mi reciente designación como conseller de Territorio y Vivienda de la Generalitat, comparezco ante esta cámara a petición propia, y por las realizadas por el Grupo Parlamentario de Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana-Entesa, y por el Partido Socialista del País Valenciano, para explicar las principales líneas de gestión que continuará desarrollando este departamento hasta el final de la legislatura.

Asumo el cargo con la ilusión y el compromiso que exige una responsabilidad, que por encima de otras consideraciones, presenta una innegable dimensión social al situar al ciudadano, a la persona, como eje, motivo y centro de cualquier iniciativa que resulte posible.
Con la sostenibilidad como eje transversal, todas y cada una de las actuaciones desarrolladas en materia de territorio y vivienda en estos últimos años, han representado y continuarán representando, una apuesta por la mejora de la calidad de vida y el bienestar común.

Presentarme ante esta cámara, con la seguridad que proporciona el poder informar de la buena marcha de los compromisos adquiridos por el Partido Popular, y gestionados por el Gobierno que dirige el presidente Camps en este ámbito, es sin duda un honor, porque lo que hago hoy es tomar el testigo de años, años y años de trabajo bien hecho.

Señorías, han transcurrido tres cuartas partes de la legislatura.
De manera global, la mayor parte de los compromisos electorales asumidos en materia de territorio y vivienda puede decirse que están cumplidos.
En algunos casos, como a continuación les detallaré, incluso nos hemos anticipado a la fecha prevista para su finalización.

Hace poco más de diez años las políticas relacionadas con estas dos importantísimas áreas eran prácticamente testimoniales.
Apenas se gestionaba un 3% del territorio protegido.
Los medios materiales y humanos eran escasísimos, menos de los deseables.
Hoy, la situación es radicalmente distinta en cuanto a políticas, medios, recursos y sobre todo voluntad política.
Disponemos de una conselleria específica, que aglutina todas las competencias que inciden en la calidad de vida del entorno del ciudadano, y que garantizan la sostenibilidad del territorio de la *comunitat*.

Antes de exponer, por lo tanto, lo que va a ser la política de la Conselleria de Territorio y Vivienda en adelante, quiero recordar aunque sea someramente la tarea realizada en los últimos diez años, que explica en gran medida el punto de partida desde el que desarrollaré mi cometido hasta finalizar la legislatura.
En este sentido, no debería dejar de mencionar a Fernando Modrego, que hoy es el portavoz de mi grupo en la materia, y quien ya durante la anterior legislatura desarrolló un importante trabajo en el ámbito de la protección del territorio.
Durante aquel período, la superficie protegida se multiplicó por nueve, y se desarrolló el catálogo de zonas húmedas más ambicioso del conjunto de España, multiplicándose por diez las cifras de inversión en estos espacios.

También quisiera recordar la redacción y puesta en marcha del Plan integral de residuos.
En este ámbito se multiplicó por diez el ritmo de inversión en plantas de tratamiento realizándose hasta once nuevas plantas.
Además, en materia de incendios forestales, se multiplicó por tres la inversión en prevención y extinción de incendios, reduciéndose más de diez veces la superficie anual quemada.

Por cierto, señorías, considero pertinente en este punto, recordar que el día de hoy, y previsiblemente las próximas jornadas, van a estar marcadas por altas temperaturas.
Y hago desde esta tribuna un llamamiento a la precaución, y una solicitud para que se extreme el cuidado con nuestros bosques.
Hoy, especialmente, pero no menos que mañana y lo que resta de verano.

Sin duda, aquel bagaje al que me refería, permitió cimentar sobre sólidas bases las propuestas que lanzaron el inicio de la actual legislatura, y que en estos momentos me corresponde continuar.
La propuesta de unificación de competencias, hasta aquel momento ejercidas desde los ámbitos de Medio Ambiente, Bienestar Social y la antigua Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, supuso una optimización de recursos materiales y humanos.
Conseguimos, de ese modo, una mayor racionalidad y una coherencia en el proceso de toma de decisiones, facilitando la sinergia entre las distintas políticas con incidencia sobre el territorio.

El tiempo transcurrido desde entonces ha demostrado la bondad de aquel planteamiento.
Hoy ningún esfuerzo de síntesis parlamentaria puede compendiar todas y cada una de las actuaciones llevadas a cabo durante estos últimos tres años.

Asumiendo, por lo tanto, de entrada, la imposibilidad de reseñar con detalle el esfuerzo realizado por mi antecesor en el cargo, Rafael Blasco, quien ha afrontado con éxito la difícil tarea de racionalizar el corpus legislativo de ordenación del territorio y protección del paisaje, sí considero necesario mencionar alguno de sus logros más importantes, siquiera para situar el punto de partida actual.

En primer lugar, el trabajo de los últimos tres años de gestión ha permitido, que en el área de planificación urbanística y territorial dispongamos, como ya he dicho, de un nuevo marco legal, un corpus legislativo perfectamente definido, propio y específico de nuestra realidad.
Este marco, señorías, es el más completo y avanzado del conjunto de España.

Es un marco que ha introducido de forma pionera la protección del paisaje, y el sistema de metro por metro que es una garantía de reposición del recurso suelo consumido.
Un marco legal que ha establecido mecanismos, como el fondo de equidad, que son la plasmación en el territorio de uno de los principios más importantes del desarrollo sostenible, como es el contaminador pagador o el usuario contribuyente.
Un marco que es, sobre todo y por encima de otras consideraciones, el fruto de una apuesta por un urbanismo social que consagra un modelo donde la política urbana está subordinada a la satisfacción de las demandas sociales sobre equipamientos y viviendas.

Como muestra, y según los datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente, las zonas verdes urbanas han crecido cuatro veces más que la superficie urbanizada, urbanización que, dicho sea de paso, nunca antes se había producido en los parámetros de calidad y servicios con los que se está haciendo en la actualidad.

En materia de calidad ambiental, la que afecta directamente a las condiciones de vida de las ciudadanas y de los ciudadanos, quisiera destacar los enormes avances realizados en la mejora de nuestro medio ambiente atmosférico y en la calidad de nuestras aguas de baño, donde con 106 banderas azules hemos aumentado en casi un 40% las que existían en 1995.
Hoy somos líderes en España en cuanto a banderas por kilómetro de playa.
Asimismo, en la actualidad ya se encuentra en ejecución la totalidad de los planes zonales de residuos, habiéndose constituido los correspondientes consorcios de gestión.

También hemos puesto en funcionamiento la compleja aplicación del protocolo de Kioto, con asignación de cuotas y control de emisiones a 122 instalaciones y el control integrado de la contaminación a través del nuevo marco legal que representa la ley general de calidad ambiental.

En cuanto a la política de vivienda, desde junio de 2003 hasta el 30 de abril se han realizado 102.
914 actuaciones.
Nos comprometimos a facilitar el acceso a una vivienda digna para 100.
000 familias, señorías, y hemos satisfecho ese compromiso con casi tres mil más de las previstas.
Con esto nos situamos, en términos relativos, a la cabeza en materia de vivienda protegida en el ámbito nacional.
Dicho de un modo gráfico, las actuaciones en materia de VPO en la comunidad representan más del 25% de las actuaciones del total de España, cuando nuestra población apenas supera el 10%.

En política forestal, el principal compromiso se centra en la repoblación de 40.
000 hectáreas, de las que hasta la fecha se han ejecutado totalmente más de 15.
000 y están en ejecución otras 25.
000, es decir, la totalidad.
Con esta actuación estamos mejorando la calidad de nuestro ambiente forestal, que junto a la prevención y extinción de incendios, está suponiendo una garantía neta anual de superficie forestal arbolada que ha alcanzado cotas desconocidas en los últimos cien años.
Con un 53%, hoy podemos decir que nuestra superficie forestal está 2 puntos por encima de la media nacional y 13 por encima de la europea.

Señorías, estas son las cifras que nos convierten en la única comunidad autónoma donde el saldo entre superficie quemada y reforestada es positivo.

Como no podía ser de otro modo, la protección del territorio ha sido uno de los principales ejes de trabajo de esta conselleria.
En este momento, y solamente con las figuras de la legislación ambiental, se han alcanzado las cerca de setecientas mil hectáreas protegidas.
Esta cifra supone el 30% de la superficie total de la comunidad.
A este 30% de superficie protegida habría que añadir montes de utilidad pública catalogados y suelos no urbanizables protegidos en el planeamiento urbanístico municipal, lo cual supondría una cifra superior al 40%.
Es decir, señorías, estamos hablando de en torno de un millón de hectáreas protegidas.

Tenemos en estos momentos 19 parques naturales, cuatro paisajes protegidos, 39 parajes municipales naturales, 48 zonas húmedas catalogadas, 1 monumento natural y más de cien espacios incluidos en la red Natura 2000 europea.
Señorías, hoy estamos situados 4 puntos por encima de la media española y superamos el doble del porcentaje de superficie protegida por la Unión Europea.

No quisiera terminar este balance medioambiental sin referirme a la preservación de nuestra riquísima biodiversidad, la gran desconocida para una buena parte de nuestras ciudadanas y nuestros ciudadanos.
Hago mención a ello porque es muy importante resaltar que esta comunidad supera en densidad de hábitats de interés cualquier país de la Unión Europea.
Aparte de los hábitats y especies protegidos por la legislación europea tenemos la red más completa y extensa de microrreservas de flora de toda la unión, con 241.
Además, en estos momentos gestionamos el mayor número de programas Life-Naturaleza del conjunto español y duplicamos la inversión media nacional por hectárea en parques naturales.

Este que les acabo de ofrecer, señorías, es un balance con futuro, necesariamente abreviado, claramente abreviado, obligatoriamente abreviado, pero con futuro.
El camino recorrido hasta el momento se ha demostrado fructífero.
En este sentido, el balance de la gestión pasada y de la más reciente se presenta ­insisto­ como un balance con futuro.

Decía al principio de mi intervención que la gestión de las políticas de territorio y vivienda en nuestra comunidad alcanzó su mayoría de edad con el proyecto que se inició en el año 1995.
Once años después el balance, como hemos visto, es, en nuestra opinión, incuestionable, no hay color, y si lo hay no busquen otro, es verde y lo va a seguir siendo.

En cualquier caso, señorías, no quisiera que vieran en mis palabras el más mínimo atisbo de autocomplacencia, no la hay.
Cuando las cosas se han hecho bien, la autocomplacencia es el riesgo de los irresponsables, y ya les avanzo que este *Consell* y este conseller nunca van a permitirse ese riesgo, como nunca se lo han permitido.
Por ello, vamos a continuar, vamos continuar cumpliendo las premisas de gestión que han presidido nuestras políticas medioambientales desde el año 1995, una premisa que se fundamenta en una firme y profunda convicción: por el medio ambiente nunca haremos bastante, siempre quedará algo por hacer, nunca habrá suficiente.
Y, en este sentido, todo siempre será poco, siempre hará falta mucho y siempre será muy importante lo que quede por hacer, especialmente cuando el gran trabajo que nos precede permite ampliar con garantías y confianza los retos que podemos plantearnos.

Señorías, como en otras áreas de gestión, este *Consell* ha decido estar a la altura de las nuevas demandas ciudadanas que se renuevan y se diversifican día tras día.
En el horizonte de actuación más inmediato, estos que paso a detallar a continuación serán los ejes de acción que continuarán marcando esta apuesta sostenida y constante por el medio ambiente que hemos venido desarrollando y que vamos a seguir desarrollando.

En materia de gestión del territorio y de la biodiversidad, queremos superar el compromiso inicial de 40.
000 hectáreas iniciando la repoblación de otras 10.
000 nuevas, además de las ya previstas a través de nuevas fórmulas de financiación y de colaboración de empresas privadas en el marco de responsabilidad ambiental corporativa.

Al hablar de responsabilidad social y ambiental de las empresas, quiero expresar mi satisfacción y mi reconocimiento ante la implicación que han demostrado las empresas que forman parte de la Fundación Valenciana del Medio Ambiente.
Ese es el camino y ese es el futuro, la implicación y el compromiso de todos, una implicación colectiva e integral que pasa necesariamente por la colaboración del resto de administraciones responsables en la protección del medio ambiente.
Me estoy refiriendo a la participación en este organismo de las tres diputaciones provinciales, que como ayuntamiento de ayuntamientos y agentes directos en la ejecución de políticas medioambientales, colaboran de forma muy efectiva en lo que son los objetivos compartidos de esta fundación.

Señorías, nosotros no damos la espalda a la realidad.
Somos conscientes de que en el marco de las sociedades desarrolladas como la nuestra la vulnerabilidad, la fragilidad y el riesgo de contaminación y deterioro del entorno son un hecho, pero nunca pueden ser una opción.
Las políticas medioambientales que hemos desarrollado no obvian esa fragilidad.
En este sentido, han sido y serán un dique firme e inflexible contra el deterioro medioambiental.
Nuestra política en este ámbito tiene que ser color verde implacable.

En este sentido, me comprometo desde esta tribuna a traer a las Cortes una ley de responsabilidad medioambiental en la que ya trabajaba mi departamento.
Una norma que en el futuro inmediato regule la responsabilidad medioambiental para prevenir y reparar los daños, de conformidad con el artículo 45 de la Constitución y con el principio de que quien contamina, paga.

Señorías, el medio ambiente es un bien público, es propiedad de todos y, por lo tanto, quienes lo contaminen para obtener un beneficio tendrán que hacer una reposición del perjuicio que nos causan a todos y del cual se benefician.
Demasiadas veces la extensión del procedimiento legislativo hace que algunas prácticas contaminantes se prolonguen en el tiempo.
Las garantías que exige el procedimiento legislativo hace que demasiadas veces aprobar una ley cueste demasiado y algunas prácticas tarden demasiado en ser reguladas.
En tal sentido, quiero que conste, y confieso a sus señorías que considero una gran oportunidad legislativa la figura del decreto ley que establece nuestro nuevo estatuto, y anuncio que estoy dispuesto a utilizar el decreto ley para prevenir prácticas contaminantes, para proteger parajes naturales, para conservar el territorio y siempre que por razones medioambientales lo considere de urgencia o de necesidad.

Con respecto a la aplicación del protocolo de Kioto, vamos a empezar cuanto antes la negociación con el Gobierno central de nuevas cuotas, exigiendo que el incremento de dotación de esas nuevas cuotas esté adecuado al desarrollo económico y, por lo tanto, al crecimiento de cada una de las comunidades autónomas.

Entre los objetivos que queremos cumplir antes de que concluya la presente legislatura, quisiera decir también que tenemos la intención de declarar 7 reservas de fauna, catalogar 16 nuevos montes de utilidad pública, ampliar los convenios con las confederaciones hidrográficas para nuevas actuaciones de regeneración de humedales y riberas, y finalizar con los proyectos que ya están en marcha como el corredor verde del Segura o el parque fluvial del Turia.

Asimismo, y me gustaría resaltarlo, me gustaría poder aprobar y, cuanto menos, presentar el plan especial del bosque metropolitano de Valencia y comenzar la ejecución de al menos un 25% de los bosques metropolitanos en Castellón, Valencia y Alicante.
Esto, señorías, *(el senyor president colpeja amb la maceta)* significará aumentar considerablemente las actuales zonas verdes y espacios libres de los que disfrutan los habitantes de nuestras áreas urbanas más pobladas, y esto también significa aumentar la calidad de vida y el bienestar de los ciudadanos, significa ciudades más habitables y ciudades más humanas, en definitiva.

En cuanto a protección y ordenación del territorio, vamos a culminar el marco legal previsto en esta materia.
Remitiremos a las Cortes la ley de conservación de los espacios naturales, que permitirá adaptar la estructura de protección de nuestros espacios naturales a las nuevas directrices europeas, así como la creación de un ente gestor de parques naturales, lo cual redundará en beneficio de la gestión de estos recursos.

Igualmente, propondremos la aprobación de la ley de vías pecuarias, que permitirá recuperar para uso público y con plenas garantías este ámbito importantísimo de nuestro patrimonio medioambiental y cultural, además de profundizar en el valor y uso ecológico de las vías como conexión entre nuestros espacios naturales.
Queremos un patrimonio medioambiental vivo que cuente con las máximas garantías dentro de los futuros desarrollos que puedan darse.
Y sacaremos adelante el reglamento de protección del paisaje al objeto de desarrollar lo previsto en la ley, para definir con total exactitud los requisitos que deben tener los estudios paisajísticos en la planificación urbanística y territorial.

Nuestro paisaje, señorías, es un activo cultural e identitario de todas las valencianas y todos los valencianos y este reglamento representa un plus de protección sobre ese legado que compartimos.
Esta es la realidad de nuestra apuesta por la protección de nuestro entorno, esta y no otra, por más que algunos insistan en seguir dando mala imagen en el exterior de nuestra comunidad.

También anuncio, en ese sentido, señorías, respecto de la mala imagen que se ha intentado trasladar de nuestra comunidad en el extranjero, que vamos a impulsar una norma por la que toda tramitación de cualquier expediente con repercusión en el ámbito de la ordenación del territorio y el paisaje, especialmente los planes de actuación integrada, PAI, pueda ser consultada a través de Internet mediante una página web pública de la Generalitat por cualquier persona interesada en cualquier punto del planeta Tierra.
*(Aplaudiments)* Las tramitaciones serán de este modo totalmente accesibles en tiempo real desde el minuto cero del proceso y desde cualquier punto de Europa.
Nuestro urbanismo se va a desnudar a los ojos de todo el mundo.

Señorías, no sé si somos los primeros, y ojalá que no seamos los últimos, pero sí que sé que esta práctica de desnudar el urbanismo en la red para que todo el planeta pueda verlo, debería extenderse a todos los rincones del planeta, con la conciencia de que el cuidado y la protección del entorno que nos corresponde no es una responsabilidad nuestra, sino una responsabilidad nuestra que asumimos por todos los miembros del género humano.

En otro orden de cosas, entre los objetivos que vamos a cumplir en este año que resta de legislatura, declararemos tres nuevos parques naturales y se declararán al menos veinte nuevos parajes naturales municipales y cuatro paisajes protegidos.

Por otra parte, ampliaremos en un 185% la red actual de zonas especiales de protección para aves, adecuándolas al nivel previsto por la Unión Europea.

También aprobaremos los planes de acción territorial referidos a los entornos metropolitanos de Alicante-Elche, Castellón, la Vega Baja, el corredor del Segura, así como el plan de acción territorial del litoral.

En este ámbito, también presentaremos el plan de protección de la huerta de Valencia y se aprobarán, asimismo, nuevos planes redactores de uso y gestión de diversos espacios naturales protegidos.

Todo esto no es sino la culminación *(la senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)* de una tarea ya iniciada.
Y lo mismo que respecto del plan del bosque metropolitano de Valencia, también les digo que al menos el plan de protección de la huerta de Valencia, si no aprobado, quede definitivamente presentado en esta legislatura.
Es uno de los objetivos.

Por lo que respecta a las actuaciones de mejora de nuestros paisajes, se ha iniciado una línea de colaboración con la administración local, especialmente dirigida a la recuperación de los entornos urbanos, espacios que merecen la máxima atención por cuanto son los que más inciden en la percepción diaria del ciudadano.

No olvidemos, señorías, que estos entornos urbanos son el escenario de la vida cotidiana para el 95% de nuestra población y que cerca del 90% de nuestras vidas se desarrolla en ese ámbito.

La ciudad, señorías, también es un valor, también es un activo humano y un atractivo económico para el desarrollo y el bienestar de todos.

Hasta el momento, en este sentido, les comunico que se han efectuado 251 solicitudes de subvención ­y ya les anuncio también que las vamos a resolver mañana, como tendremos ocasión de informarles­, y supondrán una inversión total de más de 40 millones de euros.

En cuanto a calidad ambiental y en materia de residuos, en la actualidad están constituidos todos los consorcios ­18 zonas agrupadas en 13 áreas­ de los planes zonales, de los cuales 5 tienen prácticamente desarrolladas sus instalaciones.
En lo que queda de legislatura se adjudicarán todos los proyectos de gestión y comenzará la ejecución de al menos la mitad de las nuevas plantas, lo que asegurará la práctica totalidad del tratamiento de residuos sólidos urbanos.

En calidad de aguas, antes de que concluya esta legislatura se habrá adaptado el plan de vigilancia ambiental a la directiva marco europea sobre aguas, y vamos a hacer realidad que el cien por cien de nuestras playas sean declaradas aptas para el baño.

Señorías, el acceso a la vivienda es una de nuestras máximas prioridades.
Y para este Consell el acceso de los jóvenes a la misma es una cuestión prioritaria dentro de una prioridad.

En tal sentido, una vez superado el reto de las 100.
000 actuaciones, vamos a incidir especialmente en las medidas que favorezcan el acceso a la vivienda de los grupos de población más joven, para los que se habilitarán 15.
000 actuaciones específicas, entre las que hay que destacar la fórmula de alquiler con opción de compra, recientemente anunciada por el presidente Camps.

Al final de la legislatura se habrán movilizado de manera directa o indirecta más de 1.
500 millones de euros en inversión inmobiliaria, se habrán creado 100.
000 nuevos puestos de trabajo y más de 250.
000 ciudadanos habrán sido beneficiados por el plan de vivienda del Consell.

Hasta aquí, señorías, la relación de los objetivos que vamos a continuar desarrollando en el próximo año, tal y como ya se venía haciendo.

No quisiera, sin embargo, cerrar mi intervención sin compartir con todos los diputados y diputadas una reflexión global sobre la importancia de estas áreas y los principios que, en mi opinión, deben marcar la continuidad de las políticas territoriales desarrolladas hasta el momento.

La nuestra sigue siendo una apuesta por el urbanismo verde, amable, sostenible y, como ya dije, con corazón, basada en nuestro modelo clásico de ciudad mediterránea y en la mejora de las dotaciones de zonas verdes y equipamientos para todos nuestros ciudadanos.

Debemos profundizar en un urbanismo solidario y social, donde las políticas urbanas garanticen el precepto constitucional del acceso a una vivienda digna y adecuada a las necesidades de cada individuo.
El principio de igualdad en el derecho al acceso a la vivienda también es un sagrado principio constitucional.

Seguiremos liderando un urbanismo participativo, dialogante con los municipios, que tenga en cuenta lo que los municipios quieren y necesitan; un urbanismo de todos, que con pleno respeto a las competencias de cada administración, siga siendo capaz de alcanzar los grandes consensos que merece el futuro del territorio.

Debemos tener un modelo urbanístico que mantenga una base proactiva, una base en positivo, que mejore la calidad de vida de nuestros ciudadanos y, al mismo tiempo, contribuya a la conservación y mejora de nuestro patrimonio natural y cultural.

Frente a políticas conservacionistas clásicas y nunca del todo superadas, nuestra protección de ese patrimonio ha de ser activa.
Queremos unos espacios naturales que cumplan una función dinamizadora de nuestro territorio y que, al mismo tiempo, admitan un uso y disfrute sostenible por parte de las valencianas y los valencianos.

El uso racional de nuestros recursos limitados debe seguir siendo una prioridad, especialmente en lo referido al suelo y al agua, de modo que su consumo se sitúe siempre por debajo del incremento de nuestra calidad de vida.
Podemos y debemos seguir creciendo más, consumiendo lo justo y, por descontado, contaminando menos.

El medio ambiente es un bien público, es de todos los ciudadanos.
Participar de su puesta en valor es defenderlo y es una obligación implicarse en su uso responsable, es protegerlo y puro ejercicio de ciudadanía.

Pero para ello, señorías, hemos de partir de una premisa inexcusable: el consenso.
El consenso en esta materia no puede ser contemplado como un fin en sí mismo.
El consenso respecto del medio ambiente es un medio, es el único medio posible para alcanzar el compromiso integral y colectivo que merece la preservación del territorio.

Seamos conscientes de que nuestro futuro es el futuro de nuestro territorio, que sin territorio no hay futuro, que el territorio y el futuro no son de nadie, son de todos.
Y decidamos juntos, consensuadamente, si queremos, por lo tanto, futuro o no.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

*(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Bé, senyories.
Ara ve la intervenció dels grups parlamentaris que han sol·licitat la compareixença.

I vull aclarir, per tant, encara que no estiga tampoc en les carpetes, perquè va ser expressat ahir en Junta de Síndic de manera verbal, no per escrit, però este matí ha arribat ací a la Mesa un escrit del Grup Parlamentari Socialista demanant la unificació de la mateixa compareixença que s'havia demanat per part del conseller i per part del Grup d'Esquerra Unida.

Per tant, que sàpien les seues senyories que s'ha acceptat i que es va a unificar la compareixença.
Per tant, tindran deu minuts tant el Grup d'Esquerra Unida com el Grup Parlamentari Socialista.

Per tant, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Arnal, en representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa.

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

Bona vesprada.

Primer que res, vull felicitar-lo, senyor González Pons, pel tercer nomenament de conseller dintre d'aquesta legislatura.
Esperem que dure en el càrrec el que queda d'ella.
I ja veig que està vosté ja, des de la mateixa corbata, començant a pintar-se de verd, cosa que, per descomptat, suposem que tindrà un interés en fer-ho d'ací al futur.

De tota manera, ningú ens ha explicat els motius del canvi d'aquesta conselleria.
Què ha portat a cessar Blasco, què ha portat a designar González Pons?
Qui ha de donar explicacions no ha volgut emprar aquesta cambra per donar-les, no ha volgut donar la cara per aclarir esta crisi o minicrisi o recanvi de govern.

Els mitjans de comunicació han coincidit de manera general a considerar que la crisi era, sobre tot, per a apartar el senyor Blasco de la Conselleria de Territori.
Per què s'ha d'apartar el senyor Blasco?
Estaria bé que ho explicara el senyor Camps, que és el que ho ha fet.
Però no està ací, no dóna explicacions, no ha de donar explicacions convincents.

Efectivament, el senyor Blasco ha estat el conseller més conflictiu, més contestat, més criticat, i la seua política és la que ha centrat la major part de l'oposició de la societat.

Bé.
Però el senyor Camps no ha tingut el valor de fer fora el senyor Blasco del Govern, com calia, com es mereixia.
Ha perdut l'oportunitat de distanciar-se de la seua política, senzillament perquè crec que la considera bona, perquè no és la política de Blasco, sinó deu pensar que és la política del PP.
Açò és el que ens temem, que canvie la persona, però que no canvien les actuacions.

En qualsevol cas, l'empastre ja està fet.
El desordre i la destrossa que Blasco ha imprés i ha promogut costarà molt de reparar.
Ens deixa una trista i allargassada herència, l'herència d'Àtila.

Vosté, senyor González, té poc de temps per a fer una política pròpia i marcar una línia diferent.
L'emplacem, això sí, que faça tot el possible per canviar radicalment d'orientació en matèria de territori, d'habitatge i de medi ambient.
L'emplacem que faça tot allò que no ha fet Blasco.
Faça vosté vivendes de protecció pública.
Recorde que en els tres anys que han passat no s'ha arribat ni a una tercera part de vivendes noves de les que es van prometre.
Ni a una tercera part, segons estadístiques oficials.
Ordene vosté el territori abans que no quede res per ordenar.
Encara no existix una planificació general del territori valencià, que preveu la Llei d'ordenació del territori, però no existix.
Protegesca vosté el medi ambient de veres, en el món real, en el món dels fets, no únicament en el món virtual, en els món de les imatges, en el món del paper; paper que queda molt prompte mullat.

Dir, com ha dit vosté, que vol ser continuista, senyor González, o que va a continuar en gran mesura allò fet, i a més remuntant-se tan arrere, és la pitjor amenaça que pot fer, la pitjor maledicció que li pot llançar al País Valencià.

Vosté ha promés moltes coses, però encara no tenim massa pistes per a vore com serà realment la seua política real, real.
De moment, les seues primeres declaracions mostren una gran debilitat per les metàfores, però crec que s'ha equivocat totalment en elles.
Vosté ha parlat de fer una política de rajoles verdes.
Que farà vosté una política de foment de les rajoles, del formigó i de l'asfalt, no ens sorprén.
Segur que ho farà, no tenim dubtes.
Tenint en compte la trajectòria de la conselleria, estem convençuts.

Però s'equivoca de metàfora, no s'enganye.
La rajola no és de color verd, és.
.
.
mire, és d'este color, del color d'estos bitllets de 500 euros.
Eixe és el color *(protestes)* de la rajola, pel preu molt i molt elevat que han assolit els habitatges, un preu que no poden pagar els col·lectius més desfavorits.
Uns habitatges que, com vosté ha recordat, la Constitució promet i que la realitat nega als sectors més desfavorits.
És del color d'estos bitllets de 500 euros, *(veus)* que són estos bitllets els que circulen en negre en moltes operacions urbanístiques.
Perquè, en definitiva, el que hi ha darrere del procés urbanístic són molts diners, molta especulació i molta corrupció.

Però les rajoles no tenen res de verd.
Al contrari, quan proliferen sense control, com està passant, el que fan és acabar amb el verd, destruïxen el medi i degraden l'ambient.
I vosté pot intentar disfressar-lo, camuflar-lo conforme vullga.
No dubtem que vosté s'intentarà camuflar de verd des de la corbata fins els calcetins, passant per totes les bandes.
Estic convençut.
També ho pretenia el senyor Blasco, però ha estat desemmascarat.
No crec que vosté tinga cap èxit a maquillar de verd la rajola.
No perda el temps, perquè ja ens coneixem de sobra eixa cançó, i els ciutadans han demostrat ja que no es creuen eixe tipus de bromes.

També parla vosté d'una política de meló d'Alger o de síndria, verda per fora i roja per dintre.
Supose que vosté sap d'on ve eixa cita, de com es definien els ecosocialistes, amb els quals vosté té tant de paregut com un ou i una escala.
S'equivoca novament de metàfora, s'equivoca d'hortalissa.
La imatge que resumix la política del PP en matèria de territori i medi ambient més bé és la dels pebrots.
El PP ha fet la seua política per pebrots, com Cañete, sense importar-li l'opinió de la societat, sense fer cas de les manifestacions ciutadanes, com aquella que el dissabte passat va estar recorrent els carrers de València.
Per cert, molt concorreguda, molt concorreguda.

Vostés no han fet, en este temps, cas a cap classe de plantejaments d'este tipus que li demanaven prudència, control i ordenació real i protecció del territori.
Vostés no han fet cas dels informes del Síndic de Greuges, del Col·legi d'Arquitectes, de les confederacions hidrogràfiques, dels informes de la Unió Europea.
No escolten el clam dels ciutadans, que demanen protecció del territori.
Al final, els ciutadans acabaran donant-los una altra hortalissa: carabasses!

El senyor Blasco ha estat, sense dubte, el rei de la manipulació de les dades i de la informació.
Esperem que vosté no seguisca el mateix camí i que oferisca transparència i dades completes i fiables, no com està començant a fer hui mateix: dades sense cuinar.

Blasco ha estat el conseller enemic de la participació i perseguidor dels col·lectius ciutadans.
Esperem que vosté fomente de veritat, com està prometent, la participació i el diàleg amb tots els col·lectius i sectors socials, i no únicament amb els grans empresaris i amb els personatges afins al seu partit.
Reba vosté i escolte com més prompte millor els representants de Compromís pel Territori, que representen molts milers de valencians i valencianes, que també tenen dret a ser escoltats.

I vosté ha parlat de desenvolupament sostenible.
No m'atrevisc a pensar què entendrà exactament vosté per eixe concepte i no sé quina metàfora farà servir ara per a explicar el que és el desenvolupament sostenible.
Espere que vosté no ho confonga amb l'edificació continuada i amb l'asfaltatge sostingut, o que no vullga vosté sostindre el medi ambient tirant-li una soga al coll, que també podria ser, però seria molt delicat per al medi ambient.

Mire, vosté té molta feina fent totes les coses que queden per fer, però que vull després citar-li més extensament.
Però ja que ha tornat a mencionar vosté que som la comunitat autònoma que té més superfície protegida, i això és fals, li recordaré, per favor, que faça vosté el favor de documentar-se i de mostrar xifres creïbles i reals.
Diga'm d'on s'ha tret eixa afirmació que som la comunitat autònoma que té més superfície protegia?
Per favor, diga-ho ací, quina és la font, d'on ho trau.
Mostre l'estadística i aixina eixirem de dubtes.

Jo sí que li mostraré, la de les fonts oficials que hi ha, que són les d'Europarc.
Vosté sabrà que Europarc és l'entitat europea que resumix les superfícies.
Ha publicat cada any una informació visible en Internet ­li la recomane­, i que a més han reproduït tots els mitjans de comunicació, o quasi tots ­s'han enterat perfectament.
Vosté pot vore en eixa taula ­són xifres oficials comparatives de comunitats autònomes­ la de l'últim any comparable, 2005, i tenint en compte les figures de protecció autonòmica, aquelles que pot atribuir-se la comunitat autònoma, comparant totes les d'Espanya.
Ací tenen.
.
.
vostés no voran els números, però està reproduït i publicat en Internet i en els mitjans de comunicació, ho poden comprovar.
Voran perfectament com de 17 comunitats autònomes, ocupem el lloc número 13.
Només n'hi ha quatre per darrere, i estem per davall de la mitjana estatal.
Eixes són les xifres oficials que s'usen en la comparativa entre comunitats autònomes per fonts que ­torne a dir­ són les respectades i que no provenen més que de les fonts que donen les comunitats autònomes.

Com este tema vosté el trau una vegada i una altra.
.
.
Bé, el treia el senyor Blasco, ara el trau vosté.
Però el senyor Blasco crec que mai va arribar a dir que érem la comunitat que més protegia, perquè això ja era massa gros.
Vosté sí que ho ha dit, i a més ho ha publicat per escrit, en els mitjans, amb la qual cosa ja no mentix o s'equivoca simplement de paraula, sinó també per escrit.
I ahí quedarà escrit per a vergonya seua, perquè eixe tipus de falsedats queden molt ben escrites i molt fàcilment comprovables.

Jo li pregaria que no seguisca eixe joc de manipular, de tenyir, de maquillar, sinó que mos porte fets, fets reals i comprovables en tots els àmbits, de la vivenda, del territori i de la protecció del medi ambient, perquè del contrari, tot açò que vosté fa no són més que promeses, paraules, però que quan anem a la realitat, la realitat és molt diferent d'allò que vosté pinta, anuncia i promet.

Pose vosté ordre en el territori, protegisca el medi ambient de veritat, però no unfle artificialment les estadístiques perquè no servix de res i més prompte o més tard totes eixes falsedats eixes a relluir.

Moltes gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Arnal.

Té la paraula en repre.
.
.
Sí.
Em demana la paraula l'honorable conseller, senyor Blasco?

 

**El senyor Blasco Castany:**

Volia intervindre, senyora presidenta, si vosté m'ho permet, per al·lusions.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Sí.
Evidentment, té vosté tot el dret.

 

**El senyor Blasco Castany:**

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Arnal, jo ja sabia que no podia vosté despedir-se d'esta forma i quedar-se traumatitzat després d'esta legislatura que portem.

Dir-li a vosté que s'ha preguntat ací que ningú li havia explicat les causes d'esta remodelació que havia tingut el Consell.
N'han circulat diverses.
Una d'elles ha sigut que el president ha volgut deixar la meua responsabilitat en Sanitat basant-se en la meua professionalitat, sabent que jo acostume a fer les coses bé, per a intentar tractar a algun diputat respecte de la seua salut mental, *(veus)* que és una competència meua.

Jo crec que eixa responsabilitat me ve un poc ampla, però sàpia vosté que si vosté està disposat que jo li done el tractament adequat perquè s'estudie la seua esquizofrènia verbal que té ací i la seua debilitat mental, a mi em té, i a tots els servicis sanitaris, a la seua disposició.
*(Veus)*

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Em demana la paraula.
.
.
*(Remors)* Si, el senyor Arnal.
És que m'ha demanat la paraula a la vegada.
.
.
Sí, senyor Arnal.

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

Per al·lusions.

Simplement he de dir que m'acaba de titllar el senyor conseller d'esquizofrènic.
Jo li agraïsc eixes paraules.
Sé que són fruit de l'alta estima que em té.
Jo també el considere a ell una persona realment molt intel·ligent, molt capaç, que allà on vaja deixarà una petjada molt destacada, com sempre ha sigut.
Per on ha anat sempre ha deixat una marca ben constatable.

I no vaig a entrar a replicar-li en els mateixos termes, que si estem bojos i tal.
Per favor, fins on podem arribar!
Senyor Blasco, no se'n vaja vosté o no canvie ara de conselleria deixant eixe nivell tan poc alt.

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Gràcies, senyor Arnal.

Sí, senyor Maluenda.

 

**El senyor Maluenda Verdú:**

Per una qüestió d'ordre.

Vull que quede constància en el *Diari de Sessions* de la protesta del Grup Parlamentari Popular per l'ús «torticer» del Reglament que ha fet el senyor Arnal, perquè intervenint per a fixar posició respecte de la intervenció del conseller de Territori i Vivenda *(protestes)* ­sí, senyories.
Tinguen educació, almenys­, s'ha dedicat a insultar a títol personal a un diputat del Grup Parlamentari Popular, que a més és membre del Govern, l'honorable senyor Rafael Blasco.

Per tant, vull que conste la protesta del Grup Popular de l'ús «torticer» que ha fet del Reglament el senyor Arnal.

Gràcies.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Gràcies, senyor Maluenda.

Senyor Ribó, també em demana la paraula?
Hi ha una altra qüestió d'ordre?
Per quina qüestió.
.
.
?

 

**El senyor Ribó i Canut:**

Per una qüestió d'ordre.

Vull que conste en acta el nostre plantejament que el comportament del senyor conseller que acaba d'intervindre és dels menys honorables que hem vist mai en els últims anys.
Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Bé, senyories.
Gràcies a tots.

Jo crec que.
.
.
Sí, senyor conseller.

 

**El senyor Blasco Castany:**

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Ribó, jo crec que si en esta cambra hi ha algú que pot no presumir d'honorabilitat és vosté.
Si vosté, com a responsable del seu grup, després d'escoltar una intervenció amb la quantitat d'infàmies, mentides i calumnies que ha dit el senyor diputat, es manté ahí callat, és que vosté es fa responsable i solidari d'una persona que comença a tindre desequilibris mentals més que notables.
*(Protestes)* Li ho torne a repetir, li ho torne a repetir.
I a vosté precisament no és.
.
.
ni vosté ni el seu grup, ni el recolzament social que té, el que li pot a vosté permetre parlar d'honorabilitat en esta cambra.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyories, crec que ja.
.
.
Ara què ocorre, senyor Ribó?

 

**El senyor Ribó i Canut:**

Senyora presidenta.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor Ribó, un moment, per favor.
Diga'm exactament ara per a què vol la paraula.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

Una qüestió d'ordre.
I reiterar-li que és la intervenció de pitjor *calaña* que he sentit en els onze anys que estic en estes Corts.

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Evidentment, el desordre l'haurà causat la senyora presidenta per haver-ho permés.
Per tant, pregue disculpes i anem a continuar amb el debat, tal com estava previst.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat senyor Sanmartín.

 

**El senyor Sanmartín Besalduch:**

Gràcies, presidenta.

Senyor conseller, Esteban González Pons, no coincideixo amb el seu balanç o diagnòstic.

Ha parlat d'un futur verd, d'un urbanisme solidari, social, participatiu, proactiu, dialogant.
Però el cert és que ha passat de puntetes el tema de les trames urbanístiques, a l'empara de les quals s'han produït al llarg dels darrers anys tota una sèrie de corrupteles amb nom i cognoms propis.

Pareix ­i li ho dic sincerament, amb tot l'ànim més constructiu­ que vivim en comunitat o països diferents.
Únicament ha dit ­i en això sí que coincideixo­ que anem a despullar l'urbanisme en la xarxa.
Jo penso que aquí els únics despullats són tots aquells milers i milers de ciutadans afectats per programes urbanístics que ni són racionals des del punt de vista econòmic, ni són sostenibles des del punt de vista ambiental, ni són eficients des del punt de vista social.

Per tant, malgrat tot el que li estic dient, jo li desitge tot el millor del món en la seua nova responsabilitat com a conseller de Territori i Habitatge.
Espere que no li passe com al seu predecessor, especialista a fer variades, diverses i múltiples lleis, però que després, per unes raons o altres, no li deixen gestionar.

Sincerament, senyor González Pons, jo pense que el canvi de conseller en aquesta conselleria no arreglarà per a res els ­jo li diria­ innumerables despropòsits urbanístics duts a terme en aquests darrers deu anys.

Vosté sap igual que jo que a la nostra comunitat no existeix un model urbanístic.
Ni ha existit amb el senyor Blasco ni existirà amb vosté.
Únicament existeix una política urbanística basada en l'especulació, en l'ocupació irracional del territori i en la depredació.

Comprendrà, senyor González Pons, que poca cosa vaig a demanar-li en aquest moment.
El problema pense que no és de consellers, sinó de la nul·la ­jo diria­ voluntat política del Consell per ordenar definitivament l'urbanisme a la nostra comunitat autònoma en base, com dia abans, a criteris de racionalitat, eficiència, corresponsabilitat i, sobre tot, sostenibilitat.

Poden fer els canvis que vulguen ­i no està el president de la Generalitat, si no, em dirigiria a ell­.
.
.
insistisc, poden fer els canvis que vulguen, però el problema és que a vosté se'ls ha acabat ja el temps i la credibilitat.
I, en conseqüència, jo estic convençut que la nova tasca que li han encomanat en aquesta conselleria es limitarà, l'any que queda, menys de l'any que queda, a xiular i a mirar cap a un altre costat.
Els problemes pense que seguiran sent els mateixos.

A mi m'agradaria que m'expliqués en la seua rèplica, que m'expliqués ara i que m'expliqués avui, com és possible ­i estic segur que vosté no ho permetrà­, com és possible que el 80% de totes, totes, les actuacions urbanístiques que s'executen a la nostra comunitat consistisquen en reclassificacions de sòl no urbanitzable al marge dels plans generals d'ordenació urbana.
I jo li recorde que és aquesta i no altra la font principal de desregulació jurídica i sobretot de corrupció, corrupció política.
Per moltes eleccions que perguen, mai, mai pagaran l'enorme perjuí ocasionat, no solament als ciutadans de la Comunitat Valenciana *(la senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)*, sinó també a la imatge de la nostra comunitat arreu d'Europa.

Vosté, senyor González Pons, és conscient dels múltiples desequilibris i corrupteles que està generant aquesta política urbanística que és insostenible al llarg de la Comunitat Valenciana?
Creu vosté, creu vosté que el creixement econòmic de la comunitat pot seguir basant-se únicament en el desenvolupament urbanístic, amb sobretot objecte de tapar la crisi que afecta a altres sectors com, per exemple, l'industrial?

Li ho dic sincerament.
No tinc gens clar, senyor Pons, no tinc gens clar que vosté tinga clar que l'especulació del territori siga una cosa incompatible amb el futur dels valencians i de la Comunitat Valenciana.
I este ha estat el problema del senyor Blasco.
Serà el seu problema perquè, en definitiva, és el problema del Consell del senyor Camps.

Però, en segon lloc, m'agradaria que m'expliqués també si està d'acord que el nou reglament d'ordenació i gestió territorial, confeccionat pel seu predecessor, fixe com a límit de sòl a ocupar fins a l'any 2010 el 30% del sòl de la Comunitat Valenciana.
Li recorde que a data d'avui el percentatge d'ocupació urbanística és del 4%.
Jo pense que aquesta proposta més que un fre a l'ocupació del territori, és un autèntic desenfrenament per a vore qui ocupa més i més ràpid el territori de la nostra comunitat.

M'agradaria, en tercer lloc, que m'expliqués també per què ­cosa que vosté no és que ha passat de puntetes, no ha dit res­, per què la Comissió Europea té obert en l'actualitat un procediment d'infracció contra Espanya, perquè la Llei urbanística valenciana ­que vam aprovar el passat mes de desembre­ no atén adequadament les directrius comunitàries.

De fet, i ho sap vosté millor que jo, són pocs els experts urbanístics que a data d'avui no hagen qualificat la Llei urbanística valenciana com disbarat jurídic, absurd jurídic o simplement una *chapuza* legislativa.

En quart lloc, m'agradaria que m'expliqués també per què en els darrers set anys les promocions de vivenda protegida a la nostra comunitat han disminuït en quasi un 70%, en els darrers set anys.
Solament en el darrer any la construcció de vivenda protegida ha caigut a la comunitat en un 37%.
El segon major descens de tota Espanya.
Aspecte que contrasta paral·lelament, paral·lelament amb l'increment del 20% que la vivenda de protecció oficial ha registrat a nivell nacional en el darrer any.
Que no li donen les xifres equivocades.

Li pregunto ­perquè ara ja és vosté el responsable­ on estan aquelles 100.
000 vivendes protegides que a bombo i platerets anunciaren en el seu programa electoral?
Com seguirà vosté, senyor González Pons, amagant als ciutadans la falta de preocupació, la manifesta incapacitat del Consell a l'hora de fomentar vivenda protegida?
En definitiva, com pretenen darrere instància solucionar aquest enorme desgavell que s'ha produït.

En cinqué lloc, i finalitze, m'agradaria també saber la seua opinió sobre el Pla d'acció territorial del litoral?
El senyor Camps va prometre, el president, un pla per a protegir el litoral, i quan l'hem analitzat ens hem trobat que el seu principal objectiu és acabar d'urbanitzar la poca costa que ens queda.
De fet, no s'aplicarà, i vosté ho hauria de saber, aquells PAI que hagen estat objecte d'informació pública abans de l'entrada en vigor del pla, amb la qual cosa es produirà una nova allau de PAI com la que precedí a l'entrada en vigor de la LUV.

Sempre la mateixa història, senyor González Pons, sempre la mateixa història.
Que es done compte que sempre, sempre els traïx el subconscient.
S'omplin la boca.
Vosté s'ha omplit la boca hui aquí de sostenibilitat, d'urbanisme social, d'urbanisme progressista, d'urbanisme solidari, d'urbanisme coparticipatiu, i a rengló seguit pretenen exportar el model de ciutat condensada de Benidorm a tot el litoral.
La indústria pesquera que es dedique a passejar turistes i la resta d'indústries que es trasllade a l'interior.

En definitiva, diga'm vosté si està d'acord amb aquest model propi del *desarrollisme* dels anys seixanta que abandona l'economia productiva a canvi de l'especulació immobiliària, i encara més, del negoci fàcil.

Una darrera, una darrera, amb tots els meus respectes, reflexió, per si pot ajudar-lo en la seua nova tasca.
No és un consell, és simplement una reflexió.
Casos de presumpta corrupció i estafa urbanística, com per exemple podia ser el d'Oriola o el de Torrevieja, a Alacant, o el del mateix Carlos Fabra a Castelló, desprestigien la classe política, perquè els ciutadans poden arribar a pensar que tots els polítics som iguals.
En el cas de Marbella, quan van detenir la seua alcaldessa, molts ciutadans es van sentir detinguts perquè amb el seu vot propiciaren el negoci polític i propiciaren la corrupció.
Aquí, a la comunitat.
.
.

*(Ocupa la presidència el president, senyor Julio de España Moya)*

 

**El senyor president:**

Señor Sanmartín, se le acaba el tiempo.

 

**El senyor Sanmartín Besalduch:**

.
.
.
­acabe ja­ pot succeir el mateix.
Quan succeïsca, sortiran vostés dient que un jutge ha segrestat la democràcia i la voluntat popular.
I serà aleshores quan jo li recordaré des d'aquesta mateixa trona que no és cert que s'haja detingut la democràcia, sinó que gràcies a la democràcia s'ha detingut a aquells polítics que es valen d'ella per als seus particulars *chanchullos*.
*Al tiempo*, señor González Pons.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

Muchas gracias.
Muchas gracias, señor Sanmartín.

Tiene la palabra, en representación del Grupo Popular, don Fernando Modrego.

 

**El senyor Modrego Caballero:**

Señor presidente.

Señorías.

Honorable conseller, llega a uno de los cargos que más satisfacciones va a darle ­se lo digo por experiencia­ y también más disgustos.
Lo de los disgustos sólo se lo anticipo, no se lo deseo.
Es un puesto donde puede y va a ser solidario, eficaz, progresista, donde va a influir en nuestro presente y en nuestro futuro, y también en el de nuestros hijos.
Va a crear riqueza y desarrollo, y a su vez va a garantizársela a las generaciones que nos siguen, junto con ello una comunidad mejor y más natural.

Un cargo que será, ya le avanzo, el que más huella le deje en su carrera política.
Se enamorará de nuestro territorio, llegando a conocerlo profundamente.
Se enamorará de nuestras ciudades, del urbanismo de calidad.
Se sentirá orgulloso cuando consiga sus objetivos en materia de vivienda social, de mejora de nuestro paisaje, de conservación de nuestra biodiversidad, de recuperación de nuestro patrimonio natural.

Estará siempre en el ojo del huracán.
Sus decisiones a menudo no satisfarán plenamente a nadie, a veces ni a los de nuestro propio partido, pero indudablemente usted sí sabrá cuándo ha acertado.

Sus decisiones afectarán al tejido económico, a los colectivos sociales, a los ciudadanos, a las empresas, a los trabajadores, a los ecologistas, a los ayuntamientos, al resto de consellerias, a la administración estatal, a todos, a todos los valencianos.
Tiene usted un reto apasionante, y no es un tópico.
Le deseo que lo disfrute y también que haga justicia a la fama de buen político que le precede.
El Partido Popular y la Comunidad Valenciana confiamos en ello.

Sin embargo, conseller, por muy ambiciosos objetivos que nos ha planteado, que ya ha señalado en su intervención, y esto lo repito para que tomen buena nota desde el banco de la oposición, usted no podrá, usted no va a poder multiplicar por nueve el territorio protegido en la Comunidad Valenciana.
Pasar de un 3% cuando gobernaba el Partido Socialista a un 28% del territorio protegido.
Mientras la Red Natura.
.
.
, que el señor Arnal parece que no sabe lo que es la Red Natura, ahora exige las Cepas, antes la Red Natura.
Cuando se aplican estas protecciones, esas ya no valen, tiene que buscar un índice en un organismo, eh.
.
.
Coja usted la Red Natura, señor Arnal, y si quiere luego hacemos un debate específico, que quiero que lo pida para que discutamos eso.
Por nueve se ha multiplicado la superficie protegida.
Y eso lo hizo un gobierno presidido por el presidente Zaplana en el que tuve el honor de participar.

Señor conseller, usted tampoco va a poder dividir por diez la superficie de bosques quemados cada año.
Pasar de las más de 30.
000 hectáreas ­con récord de 150.
000 hectáreas/año­ que se quemaban con el Partido Socialista, a las menos de 3.
000 hectáreas que desde el año 1995 se están quemando en nuestra comunidad.
Y eso lo consiguió, fundamentalmente, el que hoy es presidente de la Diputación de Alicante, don José Joaquín Ripoll, desde la Conselleria de Presidencia, cosa que creo que es importante también que recuerden.
Y tiene el récord histórico nuestra comunidad con apenas 800 hectáreas al año.

Tampoco va a poder usted, conseller, desarrollar un marco urbanístico que ha creado riqueza y prosperidad, que ha generado suelo público y fondos para dotaciones escolares, sanitarias, zonas verdes.
Nada más y nada menos que más de 600 colegios se han construido gracias a esos fondos y a esos suelos que antes no existían, con la aplicación de un urbanismo que además ha permitido que los precios de la vivienda en la Comunidad Valenciana estén por debajo de la mitad de la media nacional y sean de los más baratos de España, lo que garantiza también una accesibilidad de todos los ciudadanos a nuestras viviendas.

Todo eso se ha hecho ya en nuestra comunidad, señor conseller, y lo ha hecho el Partido Popular.
Es su herencia.
Nos sentimos todos muy orgullosos de ella.
Usted hoy toma el relevo.
Va a dar, sin duda, un nuevo impulso a las políticas ambientales, y territoriales y de vivienda social de nuestra comunidad.
Va a asumir la responsabilidad de mejorar estas políticas, porque para eso se hacen los cambios en un gobierno.
Es la lógica de la renovación.
Se renueva para mejorar.
Y usted, conseller, tiene capacidad y sensibilidad para hacerlo.
Respaldamos íntegramente su compromiso con esta cámara y con los valencianos.

Lo que hoy nos ha contado, las más de 10.
000 hectáreas nuevas de repoblación forestal a añadir a las 40.
000 que ya ha ejecutado el conseller Blasco, la aplicación del protocolo de Kioto, proyectos tan emblemáticos desde el punto de vista ambiental como el corredor verde del Segura o el parque fluvial del Turia, las nuevas leyes de responsabilidad medioambiental, vías pecuarias, espacios naturales, 15.
000 viviendas, suponen nuevas ideas y compromisos, que es lo que necesita nuestro territorio.

Pero no espere, ya lo hemos visto, el más mínimo reconocimiento por parte de los que están en la oposición.
El Partido Socialista, que en su momento aprobó la ley reguladora como gran solución al elevado precio de la vivienda, entonces era Narbona ­no sé si le suena esta señora­ directora general de Urbanismo, y esto era una experiencia piloto.
Pero es que el señor Borrell era ministro y decía que había que traer 3.
000 hectómetros cúbicos a la Comunidad Valenciana.
¡Fíjese lo que han cambiado las cosas!
Ahora reniegan del transvase, reniegan de la Lrau.
Y, desde luego, ante el silencio cómplice de los socialistas valencianos, atacan continuamente con declaraciones y descalificaciones públicas a nuestra comunidad.
Y la alternativa es el programa virtual Agua.

Ya digo, en el año 1995 el Partido Socialista proponía, proponía, proteger el 20% del territorio.
Como ya hemos dicho, nosotros hemos llegado prácticamente al 30%.
¿Saben cuántas plantas de residuos construyeron ­para que hablemos un poquito de medio ambiente­ desde el año 1984 a 1995?
Cero.
Cero plantas construyó el Partido Socialista mientras estuvo en el gobierno.

Como ya ha dicho el conseller, en estas legislaturas se han construido 12 plantas y 8 más están en construcción.
No hablemos de calidad de las aguas, que se han duplicado las banderas azules.
No hablemos de temas forestales, que ya hemos hablado, donde compare la política ambiental y urbanística ejecutada por el Partido Socialista y la del Partido Popular, que no admiten comparación.
El resultado es de goleada.
Y ustedes no pueden aceptarlo.

Y si hablamos de Izquierda Unida, yo creo que tienen un grave problema, no sabemos si son rojos, rosas, verdes, comunistas.
.
.
Según quien sale aquí tenemos un análisis distinto.
.
.
.

 

**El senyor president:**

Señor Modrego.
.
.

 

**El senyor Modrego Caballero:**

Termino ya, señor presidente.

 

**El senyor president:**

Es que hay que gente que dice que no.
.
.

 

**El senyor Modrego Caballero:**

Me parece que la palabra, para una vez que puedo salir un ratito aquí.
.
.
Termino inmediatamente.

Ya le digo, en política forestal cuestiona las áreas cortafuegos, que han conseguido, como ya he dicho, un resultado espectacular.
Un recuerdo desde aquí para Javier Gómez, director general que impulsó esta política.
Y una política contradictoria, porque, por ejemplo, en Euskadi el senyor Madrazo impulsa empresas mixtas para hacer viviendas públicas y viviendas libres, y aquí es un motivo de crítica fundamental; en Cataluña tiene responsabilidad de medio ambiente y amplían la incineradora y aquí eso es un gran pecado contra el medio ambiente.

Ustedes carecen de ideas.
En la ley urbanística todas las enmiendas que ustedes plantearon eran traídas de la ley de 1976.
No sé si se acuerdan ustedes que eso era prácticamente una ley franquista.
.
.

 

**El senyor president:**

Senyor Modrego.
.
.

 

**El senyor Modrego Caballero:**

Termino ya, señor presidente.
.
.

 

**El senyor president:**

.
.
.
que no quieren oír más.

 

**El senyor Modrego Caballero:**

.
.
.
porque me he excedido.

Termino ya diciendo que ustedes no tienen discurso, que la bandera del medio ambiente del urbanismo moderno y de una política de vivienda social eficaz la tiene el PP y, ahora, conseller, tiene usted la responsabilidad y la confianza del Grupo Popular.

Gracias.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

¿Qué pasa, señor Arnal?
No es su turno.

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

El senyor Modrego ha tingut l'amabilitat de referir-se directament a mi, i per al·lusions crec que tinc dret a una brevíssima intervenció.

 

**El senyor president:**

No ha lugar, señor Arnal.

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

Me pot dir per què, senyor president?

 

**El senyor president:**

Lógicamente, en el debate, en el planteamiento de muchas iniciativas, en el planteamiento de muchos análisis de lo que son las opiniones de los demás, pues alguno puede sentirse afectado.

Pero, indudablemente.
.
.

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

No, no, no.
És que ha fet una intervenció directa amb noms concrets i dubtant d'un fet concret.

 

**El senyor president:**

Este presidente no estima que ese agujerito pueda dar lugar a otra intervención que no sea el orden debido.

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

M'encanta que tinga dos vares de mesurar tan diferents.

Gràcies.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias.

Señor conseller, es su turno.

 

**El senyor conseller de Territori I Habitatge:**

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

Con motivo del intercambio de opiniones que se ha producido al terminar mi primera intervención, sí que me gustaría empezar aclarando que lamento y mucho que en esta comunidad y en esta cámara de representación haya quien practique las políticas de persecución del político.

Lo que diferencia el régimen democrático del que no es democrático es que se nos juzga por las políticas que hacemos no por quiénes somos personalmente.
*(Aplaudiments)* No se nos persigue por ser de una raza, por ser de una ideología, por tener un pasado político o por tener una cara o un nombre, sino que se nos juzga por nuestras acciones.
Hay otros países donde se juzga a las personas y donde se persigue a las personas por ser quienes son.
*(Veus)* Ojalá en esta cámara se entienda que la responsabilidad de la conselleria.
.
.

 

**El senyor president:**

Señor Maluenda, por favor.

 

**El senyor conseller de Territori i Habitatge:**

.
.
.
es una responsabilidad política y no se cace al político, porque hoy se está en la oposición, pero si un día se estuviera en el gobierno probablemente el miedo sería una de las características con las que convivirían los ciudadanos en esta comunidad.
*(Aplaudiments)*

Señor Sanmartín, quiero agradecerle el tono.
El fondo ha sido duro, el fondo ha sido directo.
No me cabe ninguna duda de que no puedo compartir la mayor parte de su intervención.
Incluso tenga la certeza de que voy a intentar contradecirla, pero le agradezco el tono.
Creo que con ese tono vamos a poder entendernos, y me gustaría que con ese tono fuéramos capaces de trabajar en el futuro.

No comparto lo que ha dicho.
Creo que cuando se habla de medio ambiente o se pretende defender el medio ambiente, y todo lo que se dice tiene que ver con la palabra «corrupción» o con la palabra «urbanismo», quiere decir que lo que a uno le preocupa es la corrupción y el urbanismo, pero no el medio ambiente, porque el medio ambiente es infinitamente más que la corrupción y que el urbanismo.

Yo también le voy a pedir que haga una reflexión.
Lo que realmente desprestigia a la política y a los políticos no son presuntos casos que, como usted bien dice, son presuntos y podrían terminar en nada cuando los vean los tribunales.
Son políticos que suben a esta trona para proclamar unas prácticas que después no son las que siguen sus compañeros de partido en los ayuntamientos.

Yo no voy a hacer la relación de municipios socialistas de esta comunidad que tienen solicitados PAI, incluso que tienen solicitados varios PAI extremadamente grandes, ni la relación de municipios socialistas que tienen aprobados campos de golf o de municipios socialistas que tienen aprobados o solicitados más de uno y más de dos campos de golf o de ayuntamientos gobernados por el Bloc, ya que ahora va a ser compañero de viaje de alguno de los presentes, que tienen solicitado 1 o 2 campos de golf, o algún PAI demasiado grande y que la conselleria está mirando con lupa.
No lo voy a hacer.
Pero, sepa usted que si en esta tribuna se proclama una política, después sus alcaldes en los municipios han de llevar a cabo la misma política, si no, se produce una contradicción muy extraña, porque dicen una cosa en la oposición y otra palpable hacen cuando gobiernan.
*(Aplaudiments)*

Señoría, el municipio es el que hace el urbanismo, no es la comunidad autónoma, son los municipios los que hacen el urbanismo, los que proponen el urbanismo, la comunidad autónoma en última instancia es la que tiene que negociar, la que tiene que pactar y la que tiene que aprobar.
Por eso, nosotros tenemos que hacer un urbanismo dialogado, tenemos que hacer un urbanismo consensuado, tenemos que hacer un urbanismo de todos, pero ese urbanismo de todos no lo podemos hacer con prejuicios, no lo podemos hacer con ideas preconcebidas, como no podemos afrontar la defensa del medio ambiente estableciendo una sospecha metodológica sobre todo lo que tenga que ver con la urbanización.
Constructores hay buenos y malos, como políticos; promotores hay buenos y malos, como políticos; arquitectos hay buenos y malos, como políticos; albañiles hay buenos y malos, como políticos, como médicos, como abogados, como cualquier otra profesión.

El urbanismo no es ontológicamente malo, el urbanismo forma parte de nuestra naturaleza, de nuestra forma de ser y forma parte de lo que el ser humano hace para poder vivir y poder convivir.
El urbanismo tiene que ser sostenible.
Y no puede estar siempre el urbanismo bajo la sombra de la sospecha, no tiene que estar siempre el urbanismo bajo la sombra de la posible corrupción.
Hay urbanismo bueno.
Y ese urbanismo se está practicando por todos los municipios o casi todos los municipios de la comunidad, y ¡fíjese bien lo que le digo!
, también por los municipios gobernados por alcaldes socialistas, y por alcaldes del Bloc, y por alcaldes de Izquierda Unida, como por alcaldes del Partido Popular, que sacan adelante todos los días un municipio, que luchan por financiar su municipio, que intentan ordenar su municipio.
Si lo que necesitamos es dejar de tirarnos el urbanismo a la cabeza y empezar entre todos a construir un medio ambiente compartido y dejar de sembrar la sospecha los unos respecto de los otros.
Los alcaldes, sean del partido que sean, hacen lo que pueden para sacar adelante sus municipios.
Y la Generalitat siempre, se lo aseguro, ha intentado ayudarles y va a seguir intentando ayudarles.
*(Aplaudiments)*

Le decía que hay que dejar de lado los prejuicios.
Usted ha subido a la tribuna afirmando que la LUV es un absurdo jurídico y que lo afirman los expertos.
Probablemente, se refería a esta noticia recientemente publicada en la prensa, según la cual los expertos tachan de absurdo jurídico la LUV.
Me gustaría informarle, ya que creo que no se ha publicado, que tanto el señor Alejandro Escribano como el despacho de abogados de Gómez Acebo y Pombo, que son los expertos citados en las noticias de periódico, han enviado sendas cartas de rectificación a los dos periódicos indicando que ni dijeron que la LUV fuera un absurdo jurídico ni piensan que la LUV sea una mala ley, al contrario, creen, tanto Escribano como el despacho al que me he referido, que se trata de una ley garantista, que se trata de una ley que supone un avance.

Señoría, no voy a explicar el cambio de gobierno porque realmente no ha habido más que una reasignación de carteras.
El equipo sigue siendo el mismo.
La política sigue siendo la misma.
Los objetivos siguen siendo los mismos.
Y, si usted quiere, los adjetivos que le ha dedicado al conseller Blasco, me los dedica a mí.
Cambie el nombre, cambie la persona a la que persigue y califíqueme como ha calificado al conseller Blasco, porque no solo es mi compañero de gobierno sino que también es mi compañero de proyecto.
*(Aplaudiments)*

Voy a terminar, señor presidente.
Me gustaría que el diálogo fuera el método y que el consenso fuera el sistema, y que no jugáramos con el medio ambiente, que no hiciéramos del medio ambiente lo que el medio ambiente no debe ser, porque el medio ambiente debe tener vocación de política de Estado.

Y en ese sentido, recojo su guante, señor Sanmartín, tanto del tono como de los objetivos que pretende conseguir.
No vamos a estar de acuerdo en muchísimas cosas, y menos en esta fase final de legislatura, pero tantas veces, cuantas quiera que hablemos, voy a estar dispuesto a hablar con usted y le ruego que me permita a mí también alguna vez tomar la iniciativa.

Ahora bien, no puedo compartir ni el discurso ni el estilo del señor Arnal.
No puedo compartirlo en absoluto.
Y voy a ahorrarme incluso hasta el chiste con el que pensaba responder a sus metáforas porque no lo merece, creo, honestamente y con respeto parlamentario.
Solo le diré que esta mañana usted se oponía a que la comparecencia se aplazara a la tarde, incluso le ha molestado que la comparecencia se aplazara a la tarde.
Ahora, hemos sabido por qué.
Ha subido a esta tribuna para intentar hacerse una fotografía.
Esta mañana tenía fotógrafos.
Esta tarde no quedaba más que un fotógrafo en la cámara.
Pero, usted ha buscado su fotografía con los billetes de todas las maneras.
Pues, sepa que a veces la fortuna no se alía con las peores intenciones, y que en el momento en el que usted ha sacado los billetes el fotógrafo tenía la cámara apuntando a otro sitio.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor conseller.

Para el turno de réplicas, si lo estiman oportuno.
.
.
Señor Arnal.
*(El senyor president colpeja amb la maceta)*

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

Si el problema era eixe, que no estava el fotògraf, ho puc tornar a traure, eh?
, no se preocupe.
*(Veus)* Però crec que la metàfora ha estat il·lustrada, no?
, i crec que vosté ho ha entés perfectament.
*(Veus)*

Vosté diu que no me qualificarà a mi d'una forma o altra.
.
.
No, mire, jo a vosté no el qualificaré fins que no veigga les seues actuacions i, quan les veigga, l'aniré qualificant, i si el tinc de qualificar molt negativament, ho faré, però sempre respectuosament.

Jo no qualificaré ningú d'esquizofrènic ni de boig ni de res d'això, ni a vosté ni possiblement a ningú, excepte que la cosa siga molt manifesta.
No ho faré.
De pas, ja dic que ara ja no me fan falta ja tantes explicacions com abans, comence a entendre, pel tipus de reacció que hi ha hagut, el perquè o el com s'ha produït algun canvi.
Crec que eixa reacció demostra que n'hi havia ahí alguna cosa latent.
Perquè vosté repassarà per escrit la meua intervenció, o qui vullga, i no crec que haja fet desqualificacions personals.

Bé, en qualsevol cas, me centraré als temes que mos ocupen.
*(El senyor president colpeja amb la maceta)*

 

**El senyor president:**

Senyor Maluenda.
.
.

 

**El senyor Arnal i Ibáñez:**

I el que m'agradaria és que vosté s'aplique, a partir d'ara, a fer allò que en teoria diuen les lleis, inclús les lleis que ha fet Blasco ­en l'exposició de motius, només en l'exposició de motius­, i que no està complint-se per part de l'administració.
Faça que se complixca la prevalència de l'urbanisme compacte enfront del dispers i no permeta les dotzenes i dotzenes de casos d'urbanisme dispers, com Rabassa, com Porxinos, com Mundo Ilusión, com Nou Manises, etcètera, etcètera, tantíssims casos més que pretenen alçar noves ciutats, desmembrades, desmesurades, fora, lluny del casc antic, i no permeta les reclassificacions massives de sòl no urbanitzable, burlant els plans generals d'ordenació urbana.

Per cert, me pareix molt bé que vosté no mire de quin color és l'ajuntament este o l'altre, perfecte!
, a vosté no li ha d'importar, vosté, simplement, com que té l'última paraula, perquè és l'última paraula de la seua conselleria autoritzar o no estos casos, no ho permeta mai!
, ningun cas!
, i ahí demostrarà la seua qualitat.
Ara, si no ho fa, no s'estranye que tinga crítiques.

Protegixca vosté l'horta amb mesures apropiades i no permeta els nous desenvolupaments urbanístics que pretenen destruir milers i milers de les terres més fèrtils de l'horta tradicional valenciana.
Estan damunt del seu despatx molts d'eixos projectes: a vore com reacciona.
Rectifique tan prompte com siga possible el pla d'acció del litoral, que de cap manera este pla permet realment acotar la creixent ocupació que n'hi ha en eixa estreta i valuosíssima franja.
Modifique'l vosté perquè realment faja eixe paper de restringir molt l'ocupació en eixa franja ­torne a dir­ molt vulnerable, molt important per a tots.
Protegixca les zones naturals, que estan protegides només sobre el paper.
Li ho he insistit, no és ninguna broma, no és ninguna desmesura, és una realitat.
L'Albufera, per exemple, ara es troba en una situació gravíssima, i molts parcs naturals estan sofrint agressions contínues: la Calderona, el Desert de les Palmes, les zones humides del sud d'Alacant, els que vullga!
Ací, cada setmana, més o menys, que he pogut, m'he portat un o dos casos concrets, i ho pose en coneiximent del senyor Blasco, ara de vosté, i de qui siga!

Me pareix molt bé això que vosté ha dit que promet una norma que serà molt exigent, perquè se complixca que realment qui contamine i destruïx pague.
Doncs, que se complixca, perquè fa moltíssima falta, ara per ara se complix molt poc.
No diré que no se complix gens, però se complix poquíssim, fa falta que se complixca molt i molt.
Si ho fa, jo l'aplaudiré moltíssim, i si no ho fa, per descomptat, pense criticar-lo respectuosament, com toca sempre fer-ho, i jo crec que ho estic fent prou respectuosament.
Vosté me dirà.

Aplique's també vosté a frenar l'expansió dels camps de golf associats a urbanitzacions, que seran responsables destacats, no els únics, no per descomptat els únics, però responsables destacats del dèficit d'aigua previst i fomentat inclús per actuacions del seu departament.
Vosté ha dit una cosa que m'ha agradat: ja reconeix que este és un recurs limitat.
Doncs, prenga-ho en compte de veritat, és un recurs limitat eixe, l'energia, el sòl, etcètera, i això mos condiciona, ha de condicionar la realitat de les actuacions de l'administració, com ara no ho està fent de manera seriosa.

Controle vosté amb més eficàcia l'emissió de gasos d'efecte hivernacle i limite la contaminació atmosfèrica, que està creixent en totes les grans ciutats i també en la zona taulellera de Castelló.
Vosté ha parlat de la importància que la ciutat siga un entorn saludable, etcètera.
Clar que sí!
, però sabrà vosté que tenim les ciutats valencianes entre les més sorolloses d'Europa i les grans capitals valencianes estan entre les més contaminades de tot l'Estat, i això ens ha de preocupar molt.

Controle vosté l'increment desbocat de residus perillosos i augmente el nivell de reciclatge, per a evitar omplir d'abocadors tòxics les comarques d'interior, com ara està passant, que encara no coneixem el nombre exacte, el volum exacte, però estem generant un creiximent molt elevat d'estos contaminants.

Avance vosté en la reducció dels residus urbans i incremente la recollida selectiva, que és baixíssima.
Ara entre el 70 i el 80% dels fems van a parar als abocadors, i no és solució la incineració.
També m'agradaria saber vosté si apostarà per este sistema.

I fomente al màxim l'estalvi i l'eficiència hídrica.
Li recorde que tenim 21 emissaris enviant aigua mal depurada a la mar, contaminant les platges i el litoral, que també vosté ha dit que és important.
Més de 160 hectòmetres cúbics van a parar cada any a la mar.

I vosté, com a president de les comissions de sostenibilitat, que fins ara s'han estrenat molt poquet, però vosté les hereta, fomente la producció d'energia solar, l'agricultura ecològica i fomente també, en altre àmbit, les vivendes de protecció oficial.
Les xifres oficials que coneixem de vivendes de protecció no arriben, no ho recorde ara de memòria, però estan per les 15.
000-16.
000 vivendes des del 2003 fins ara.
És a dir, aproximadament, la quarta part de les 65.
000 promeses.
Són les dades oficials del col·lege d'arquitectes!
, jo no sé que n'hi haigguen de millor, i si vosté les té, doncs, per favor, obligue a rectificar-ho o faça rectificar al qui les tinga malament.

En fi, tant de bo se crega vosté de veres la importància de protegir amb rigor i fermesa el medi ambient.
Vosté tindrà moltes, moltes oportunitats de demostrar-ho, però també seran oportunitats, per si no ho fa, de posar la pota, de fracassar i, per descomptat, permeta'm que en eixe cas, si ho fa, doncs, el critique amb tota la lleialtat i amb tot el rigor, perquè per a això estem, no per a altra cosa, ja té gent que l'aplaudix sempre, s'equivoque o no.

Gràcies.

 

**El senyor president:**

De nada, señor Arnal.
Supongo que ahora estará más satisfecho, pero yo procuro mantener la tolerancia de los tiempos dentro de un marco.

A continuación, tiene la palabra, en el turno de réplica, el señor Sanmartín.

 

**El senyor Sanmartín Besalduch:**

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller.

Li agraeixo jo també el to, eh, el mateix.
Ara, comprendrà vosté, que no puc compartir ni el diagnòstic que ha fet de la situació urbanística, territorial i medi ambient de la Comunitat Valenciana per raons òbvies; per raons òbvies i que aquí no tenim el temps d'analitzar.

El que sí ha d'entendre vosté és que el que he intentat transmetre jo en aquesta trona, és tota una sèrie de preocupacions, que són preocupacions també d'una gran part dels ciutadans, independentment de la seua opció política a l'hora d'un concurs electoral.
Són preocupacions dels ciutadans sobretot, vullguem o no vullguem, el tema que vosté també ha passat de puntetes, dels residus.
Residus, vosté ha dit: «Ja ho tenim fet tot, ja tenim els consorcis creats».
Però recorde que una cosa és constituir els consorcis però després s'han d'executar les obres d'aquest consorci.
I això, que és una part de fons europeus, tardarà molt encara per a tancar el mapa.

Me preocupa més sobretot el tema dels residus industrials, i dins dels residus industrials els residus perillosos.
L'única cosa que li demane jo, a vore si em fa cas, l'anterior conseller no ens ha volgut fer mai cas al respecte.
Igual que s'ha fet amb els residus sòlids urbans, faiguen vostés un mapa, faiguen vostés un pla zonal de residus industrials i perillosos.
No dixe a la iniciativa privada que depenga exclusivament d'ella la seua ubicació i localització.

Per exemple a la meua província, la província de la qual jo vinc que està al nord del País Valencià, s'ubiquen tres abocadors de residus perillosos: Salzadella, Coves i Fanzara.
¿A vosté li pareix que té lògica que depenga únicament de l'empresa privada?
El que li demane jo no és la lluna.
L'única cosa que demane jo és que igual que s'ha fet amb els residus sòlids urbans, amb el fem domèstic, que s'ha fet un pla zonal, se fa el mateix amb els residus industrials.
Perquè a la millor resultarà, que a la nostra província o a la nostra comarca ens toca sols el 0,1 d'abocadors, i no a la millor el 50%.
Per tant li faig ja una proposta per a començar a treballar.

En el tema de la LUV, de la Llei urbanística valenciana.
Mire, els tècnics urbanístics diran el que hagen de dir.
Jo no he citat amb nom propi ningú.
El que sí que li dic, i això no ho diuen els tècnics urbanístics, és que la Comissió Europea, a hores d'ara té obert un procediment d'infracció contra Espanya, contra Espanya ­i no me parlen de directives, de les tres directives, perquè saben que les dos primeres estan transposades a l'ordenament jurídic ja­ contra Espanya per culpa de la Llei urbanística valenciana.

Entre altres assumptes, adverteix la Generalitat, vullguen vostés o no vullguen, que els PAI segueixen vulnerant la llei de contractes en qüestions de publicitat.
O no se donen garanties suficients als que concorren als concursos.
I això no ho dic jo.
Això ho diu un requeriment de la Comissió Europea, que li ha traslladat al Ministeri d'Assumptes Exteriors per culpa de la Llei urbanística valenciana.

Per tant, independentment de les classificacions, el que dic jo és que la Llei urbanística valenciana, malgrat haver fet únicament uns mesos que l'hem aprovada, no soluciona els problemes reals que té l'urbanisme valencià perquè no concreta un model urbanístic.

I per últim ­i finalitze­, bé, he insistit en la corrupció urbanística.
Lògicament que he d'insistir en la corrupció urbanística, perquè si vosté, com a màxim responsable de la Conselleria de Territori i Habitatge, té ­vosté ho sap millor­ la responsabilitat de vetlar per la legalitat urbanística al nostre territori.
Per tant, ¿vosté s'estranya que com a portaveu d'urbanisme del meu grup parlamentari, parle aquí en aquesta trona de corrupció i corrupteles urbanístiques?

Jo li recorde una cosa, els hauria de preocupar que la corrupció ­atenció!
­ que la corrupció urbanística s'haja convertit en la segona qüestió que més preocupa els ciutadans d'Alacant, solament per darrere de la inseguretat ciutadana.
I això no ho dic jo.
Això ho diu el propi president provincial del PP d'Alacant, el màxim responsable de la Diputació d'Alacant, que considera ineludible que la seua formació, el Partit Popular, prenga les mesures necessàries per a evitar l'extensió de la corrupció.
Això no ho dic jo, això ho diu el senyor Joaquín Ripoll.
Per tant, no els hauria d'estranyar.

I no és culpa meua, que a Orihuela el fiscal anticorrupció d'Alacant, ha demanat al jutge que cite a declarar l'alcalde d'Orihuela, entre altres persones, en qualitat de denunciat en la suposada trama de corrupció en l'ajuntament, concretament la relació de l'alcalde amb diversos promotors, i per suposades irregularitats urbanístiques i comptables en la gestió municipal.
Això no ho dic jo.
Això ho ha demanat el fiscal anticorrupció.

I tampoc no és culpa meua que l'alcalde de Torrevieja, el senyor Hernández Mateo, haja comprat una finca l'any 2000 per 180.
000 euros, i que dos anys després ha tret 5,4 milions d'euros.
Evidentment, la milionària plusvàlua és objecte, com ha de ser, d'una investigació judicial que dirigix el Jutjat d'Instrucció número 2 de Torrevieja, i a instància no meua ni del nostre grup, sinó de la Fiscalia Anticorrupció d'Alacant.
L'alcalde, de fet, ja ha declarat com a imputat.
Per tant, li poso dos exemples.
Podríem parlar del senyor Fabra també a Castelló.

Per tant, vosté, senyor González Pons, ha d'entendre que és una preocupació meua.
Perquè és també una preocupació dels ciutadans.
Per això li deia abans, que si servix per a alguna cosa la democràcia, és per a què?
Bé, doncs per agafar, si hi ha quatre polítics xoriços, que els tirem.
.
.
No, no.
O dos, o quatre, o els que siguen, els que siguen, que els peguem una potada al cul.
I vosté té una oportunitat històrica este any que li queda.
I si no ho fa, serà corresponsable d'una política que ha estat afavorida pel senyor Camps, pel president de la Generalitat.

Gràcies.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

Puede subir, señor conseller.
Le decía al señor Ribó, que si también ha observado que se ha pasado minuto y medio.

 

**El senyor conseller de Territori i Habitatge:**

Es que estoy abrumado por todo lo que el señor Sanmartín espera de mí.
*(Remors)*

Gracias, señor presidente.

Señor Arnal, entiendo perfectamente tanto este tono como este discurso, y comparto gran parte de sus inquietudes.
Nos enfrentamos históricamente, y no solo nosotros, a un dilema al cual no hemos sabido dar respuesta desde el siglo XVIII: desarrollo o ecología.
Lo que sucede es que el desarrollo cada vez es mayor y la ecología cada vez es menor.

La sostenibilidad, en el fondo, no es más que la última trinchera que le queda a la ecología para poder resistirse al desarrollo.
La sostenibilidad, en el fondo, lo que supone es la aceptación de que finalmente el desarrollo lo cubrirá todo, y que la ecología tiene que adaptarse a vivir en un entorno diferente, que es el entorno transformado ya por la acción del ser humano.
Tenemos mucho trabajo por delante, y ese trabajo que tenemos por delante no se va a acabar nunca.

Yo le agradezco que todas las veces que considere necesario traiga aquí las denuncias que considere pertinente.
Y las veces que no pueda darle una respuesta, no se la daré, pero saldré tomando buena nota para llevar a cabo la acción que sea precisa.
Las necesidades son innumerables, los recursos limitados, y el esfuerzo que tenemos que hacer imposible de definir.

Sí puedo, sin embargo, decirle que la disparidad de cifras entre las que da la conselleria y las que dan los colegios de arquitectos, se debe a que más del 60% de las actuaciones que están subvencionadas y forman parte de las cifras que yo le he dado, rehabilitación y viviendas usadas, no requieren visado y por lo tanto no pasan por los colegios de arquitectos.

Se deben, en segundo lugar, a que no es obligatoria la presentación de visado cuando se construye sobre suelo específicamente dedicado a vivienda protegida.
Y se debe, en tercer lugar, a que no hay correspondencia temporal entre las viviendas visadas y las definitivamente construidas.
Esta es la razón por la cual las cifras de los colegios de arquitectos no coinciden con las de la Generalitat.

Por lo que respecta al señor Sanmartín, ya lo decía al principio, estoy abrumado no solo por la responsabilidad que me atribuye, sino por la capacidad que me presupone.
Yo vengo únicamente a dedicarme con humildad al urbanismo, a la vivienda y al medio ambiente, y no a perseguir a todos los malos que, como siempre, pretenden dominar la Tierra.

Yo coincido con parte de su diagnóstico.
No con la parte más sombría, sí con aquello que usted ha relatado, que es la preocupación de nuestra conciudadanía.
Estoy completamente convencido, y se lo decía ahora al señor Arnal, de que nuestros conciudadanos ven exactamente el mismo paisaje que vemos usted y yo, cuando circulamos por la A-7, o cuando nos acercamos a cualquier playa de la comunidad.
Y sienten la misma inquietud que sentimos usted y yo cuando contemplamos ese paisaje.

Y por eso, compartirá también conmigo, que, dado que la economía no puede pararse, dado que el progreso no puede detenerse, dado que el paraíso no puede mantenerse eternamente, tendremos que buscar soluciones que sean de integración y que sirvan para que todo el mundo, ya que cada día somos más, todo el mundo tenga las mismas oportunidades ­y hay que darle la misma satisfacción espacial y de confort a todos los ciudadanos­ y al mismo tiempo se conserve la herencia que hemos recibido, que es tanto el paisaje como la ecología.

Yo no puedo, honestamente, en este momento, responderle a su propuesta de un plan zonal de residuos peligrosos, pero sí lo tomo como un reto, lo llevo en la cartera y prometo responderle lo más pronto que pueda.

He citado profesionales, porque usted ha hecho referencia a una noticia del pasado fin de semana en los medios de comunicación.
Y me he limitado a citar a los dos profesionales que fueron nombrados por la prensa y que han enviado sendas notas de rectificación a los medios que, seguramente, los medios ya han publicado, pero yo, que a veces los leo sin gafas, no he sido capaz de encontrar.

Señoría, dele una oportunidad a la ley.
Dele una oportunidad a la ley.
La ley acaba de ser aprobada.
Somos un parlamento, constituimos un parlamento democrático.
Seguramente no todos estamos en posesión absoluta de la verdad y, por lo tanto, puede que algunas cosas de la ley sean buenas y otras no tanto.
Pero démosle una oportunidad a la ley y comprometámonos todos, ya que hay ley, en aplicarle y sacarle el mejor rendimiento posible.

Yo estoy preocupado por la corrupción, por la posible corrupción.
Pues, ¡claro, cómo no voy a estarlo!
, como estoy preocupado por los homicidios y por los accidentes aéreos.
Cualquier cosa mala que sucede a mis congéneres y que algún día puede ocurrirme a mí, que me pueden estafar unos corruptos o puedo viajar en un helicóptero que no llegue a su destino, pues me preocupa.
Pero no es el panorama en el que todos nosotros vivimos, no lo es en términos objetivos ­estoy terminando, señor presidente­.
Sepa usted que de las diligencias abiertas por la Fiscalía General del Estado en España el último año, el 15% fueron por delitos urbanísticos.
Pues, bien, en la Comunidad Valenciana por delitos urbanísticos se abrieron el 1,5% de las diligencias.

Yo no sé si hay corrupción urbanística en la Comunidad Valenciana, en todo caso, infinitamente menos que en el resto del territorio o la Fiscalía de aquí la ve infinitamente menos que la ve en el resto del territorio español.

No es ese nuestro problema, no creo que convenga a nadie que vengamos aquí a tirarnos casos de municipios.
Usted pone aquí dos.
Yo puedo poner otros dos y puedo poner dos más y puedo empezar a citar nombres y también puedo empezar a citar nombres de parlamentarios de la cámara o de alcaldes del Partido Socialista.
¿Y qué ganamos?
¿Cuánto avanzamos con eso, como usted dice, para tirar a los chorizos de la vida política?
¡Hombre, señoría, no pertenece usted a un partido que se ha caracterizado históricamente por tirar a los chorizos rapidito de la vida política!
*(Aplaudiments)* En alguna ocasión les ha costado más de un año, más de dos y más de tres.

Yo, señoría, le insisto en lo que le decía al principio.
No miremos el color político, confiemos en los municipios.
Hagamos urbanismo sostenible, defendamos el medio ambiente, hagámoslo juntos.

Muchas gracias, señor presidente.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor conseller.

 

 

***Compareixença del conseller de Relacions Institucionals i Comunicació i portaveu del Govern, senyor Vicente Rambla Momplet, per a informar de la política general que la conselleria té previst dur a terme fins al final de la present legislatura, sol·licitada a petició pròpia, pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa i pel GP Socialista (RE números 50.
349, 50.
318 i 50.
646) (pàg.
5341)***

**El senyor president:**

 

A continuación entramos con el punto siguiente del orden del día, que corresponde al antiguo punto 6, ahora punto 7, que es: compareixença del conseller de Relacions Institucionals i Comunicació, i portaveu del Govern, per a informar de la política general que la conselleria té previst dur a terme fins al final de la present legislatura, sol·licitada a petició pròpia i pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, i pel Grup Parlamentari Socialista.

Té la paraula, per a la seua intervenció, l'honorable senyor conseller Vicente Rambla.

 

**El senyor conseller de Relacions Institucionals i Comunicació:**

Senyor president de les Corts.

Senyores i senyors diputats, comparec davant esta cambra a petició pròpia per a explicar-los les línies d'actuació que, com a conseller de Relacions Institucionals i Comunicació i portaveu del Govern, vaig a dur a terme en este últim any de legislatura.

Vull també que sàpiguen les seues senyories que assumisc este nomenament amb un profund agraïment davant la confiança que ha depositat en mi el president de la Generalitat.
I, després d'haver tingut ja distintes responsabilitats en el Govern Valencià, vaig a tindre ara el privilegi de servir de camí perquè el bon fer del Govern del president Francesc Camps arribe al conjunt de la seua societat.

No voldria, tampoc, deixar passar esta oportunitat per agrair també a totes les persones amb les quals he pogut treballar en l'anterior responsabilitat de la Conselleria de Sanitat el seu esforç i dedicació a favor d'una millor sanitat en la Comunitat Valenciana, que estic segur continuarà.
Com també vull aprofitar per a felicitar al meu predecessor per la seua brillant labor com a portaveu del Govern Valencià.

La meua presència durant tots estos anys en el Govern de la Generalitat em permet contribuir ara, des d'esta nova responsabilitat, a traslladar als valencians un projecte polític essencial per al desenrotllament i el progrés de la Comunitat Valenciana i que estic convençut que els ciutadans van a considerar de cara a seguir confiant en un govern en què s'han assolit altes quotes de benestar.

Este Govern Valencià compta amb un extraordinari aval de gestió, que ha consolidat a la Comunitat Valenciana en referent de moltes polítiques econòmiques, d'ocupació i de benestar.
Però volem donar-li un nou impuls a les nostres polítiques en esta recta final de la legislatura, com fa uns dies va exposar el president de la Generalitat.

Per a qualsevol institució pública, la comunicació, sense cap dubte, de l'actuació del Govern als ciutadans i als mitjans de comunicació, representa un instrument imprescindible.
Una comunicació veraç, amb crèdit i compromesa amb els principis d'una societat democràtica i avançada és essencial per a l'equilibri i la projecció de qualsevol societat.
Com essencial és també el paper que els mitjans de comunicació tenen hui en dia en la configuració de la imatge que els ciutadans adquirixen de la vida pública.
A través d'estos mitjans de comunicació, la societat té l'oportunitat de diferenciar sobre les idees, les actituds, les propostes que cada formació trasllada a l'opinió pública.

Per tot això, vaig a fer tot el que siga necessari perquè la relació del Govern Valencià amb els mitjans de comunicació contribuïsca a elevar la qualitat democràtica en el debat polític i perquè la confiança i la transparència siguen un fonament sòlid del compromís de tota la societat, amb un debat d'altura i amb una crítica rigorosa i compromesa amb la Comunitat Valenciana.
*(Aplaudiments)* 

Un dels meus objectius serà informar, amb el màxim rigor, sobre el treball que diàriament desenrotlla el Consell de la Generalitat.
Volem que els ciutadans sàpiguen quins són els compromisos que el president de la Generalitat ha plantejat per al futur, quines són les nostres línies d'actuació; en definitiva, que treballem per i per als ciutadans de la Comunitat Valenciana i que som un Govern proper a estos ciutadans.

Senyories, estem en un nou escenari institucional i polític.
L'aprovació de la reforma del nostre Estatut d'Autonomia culmina llargs anys d'iniciatives i treballs de les comissions d'esta cambra.
El nostre nou marc legal amplia enormement les dimensions i la capacitat de desenrotllament de la nostra comunitat, tant en l'assumpció de noves competències com en el desenrotllament de noves institucions d'autogovern.

Com saben les seues senyories, una de les competències que tinc encomanades són les relacions amb l'Estat.
Com a principal interlocutor en este àmbit, la defensa dels interessos dels valencians constituïxen la meua màxima prioritat.
I en la negociació de les transferències o en la presència en la Comissió General de Comunitats autònomes del Senat tinguen per segur les seues senyories que els interessos generals dels ciutadans de la Comunitat Valenciana van a comptar amb una ferma veu de defensa.

El panorama a què m'he referit és conseqüència d'una nova etapa en la qual la Comunitat Valenciana està cridada a assumir nous reptes i oportunitats, en consonància amb el dinamisme i la capacitat d'una societat moderna i respectada en el conjunt d'Espanya.

Els canvis que suposa el nostre Estatut d'Autonomia són tranquils, lleials, però profunds; assolixen, també, les formes en què han de ser presentades les nostres institucions davant la societat, davant la resta d'Espanya i davant el món.

Voldria, també, a continuació, referir-me als distints àmbits de la meua responsabilitat dels que emanen compromisos adquirits.
Un d'eixos compromisos de legislatura era la presentació d'un nou manual d'identitat corporativa, que modernitzara la imatge de la Generalitat i actualitzara els continguts d'imatge i símbols de la nostra administració a les prestacions d'una organització moderna.

L'aprovació de la reforma estatutària comporta que este manual, que presentarem els pròxims mesos, haurà de ser ajustat al contingut de l'Estatut, en consonància amb el dictamen del Consell Jurídic Consultiu sobre l'ús de la denominació de la Generalitat.

Com saben, la promoció de les institucions públiques és hui en dia un actiu fonamental en els àmbits socials, cultural i econòmic.
Les empreses, els ciutadans, les corporacions locals o els agents socials necessiten una imprescindible labor de promoció estratègica que els posicione de manera adequada enfront dels altres territoris.

Hui en dia és innegable que la comunicació i les estratègies de promoció són un element clau per aconseguir el grau de notorietat i posicionament desitjat.
Per eixe motiu, un altre dels aspectes sobre el qual ha de girar la meua gestió és la promoció de la nostra comunitat.
Com saben, el Govern Valencià va apostar l'any passat per la creació d'una societat capaç de desenrotllar les accions de promoció estratègica que una comunitat, com la nostra, demanda.
Esta societat gestora per a la imatge estratègica i promocional de la nostra comunitat ha de ser una ferramenta estratègica del millor posicionament social, cultural i econòmic del conjunt de la Comunitat Valenciana.

Necessitem, a nivell nacional i internacional, una adequada labor de promoció del nostre territori per afiançar la posició que la Comunitat Valenciana pot aconseguir a Espanya, a Europa i al món.
En els últims anys, a més, la nostra comunitat ha sigut protagonista d'un gran esforç social, econòmic i polític que per fi ens ha situat en el centre de moltes mirades.

Ara som una comunitat moderna, competitiva i d'avantguarda, que s'ha convertit en un referent internacional on grans projectes, com el Palau de les Arts, el circuit de velocitat Ricardo Tormo, Castelló Cultural, Terra Mítica, la Ciutat de les Arts i de les Ciències, l'Ivam, una importantíssima oferta museística, cultural i d'oci amb un innegable lideratge turístic, econòmic i empresarial.
Tot això ens convertix en una de les regions més pròsperes d'Europa i en un dels més importants motors de l'Arc Mediterrani.
Som una comunitat madura, envejada, que ja no és estació de pas; som una referència clara en turisme i en atracció d'inversions, una estació, per tant, de termini d'esdeveniments que en altres èpoques passàvem molt de llarg.

El 2006 i el 2007 en la Comunitat Valenciana serem protagonistes d'alguns dels esdeveniments més importants que s'han celebrat a Espanya en les últimes dècades.
M'estic referint, per exemple, a la celebració de l'*America's Cup* o a l'Encontre Mundial de les Famílies que se celebrarà d'ací uns dies.
Estos esdeveniments són solament dos exemples de l'interés que està despertant la nostra comunitat com a pol d'atracció de riquesa i d'atenció informativa.

Hem d'aprofitar l'oportunitat que estos esdeveniments ens brinden.
Per això el meu esforç des d'este moment perquè eixos actes repercutisquen de manera beneficiosa en la imatge de la Comunitat Valenciana.
La celebració de l'*America's Cup* ha de ser un element d'unió i d'aposta global.
La implicació de les diferents administracions públiques, amb competències en tan important esdeveniment, és important per al seu èxit.

D'ací el compromís d'este conseller i del govern valencià perquè l'*America's Cup* siga un gran esdeveniment, tant a nivell nacional com internacional.
En estos moments, el Pla d'acció del govern valencià per a l'*America's Cup* compta ja amb un grau d'execució superior al 80% i, lògicament, el nostre objectiu és complir-lo amb la seua totalitat i fer-lo efectiu per al moment oportú.

A més, la Generalitat, a través d'una societat gestora per a la imatge estratègica i promocional de la nostra comunitat, ha creat una societat mixta junt amb l'Ajuntament de València per a aprofitar este esdeveniment i fer un conjunt d'actuacions que permeta sensibilitzar i difondre al màxim les regates que se celebraran l'any que ve.

La nostra comunitat no pot deixar passar l'oportunitat d'aprofitar l'impacte d'este tipus d'esdeveniments per a incrementar el coneixement extern de la nostra societat, de la seua realitat i dels seus interessos.
Estic segur que entre tots anem a aconseguir que València, que la Comunitat Valenciana, convertisquen este gran esdeveniment en una fructífera iniciativa capaç de traslladar els seus efectes més enllà de l'any 2007.
En definitiva, que els noms de València i de la nostra Comunitat Valenciana siguen a partir de 2007 equivalents a qualitat, a hospitalitat i a excel·lència.

Este focus d'atenció, que és hui en dia la Comunitat Valenciana, no es deu esgotar en allò aconseguit.
Este Govern Valencià seguix treballant per a proporcionar nous actius per a la promoció, tan essencials per a consolidar el nostre model de progrés i desenrotllament.
*(Aplaudiments)*

La possibilitat que la ciutat d'Alacant siga la candidata per a l'eixida de la regata *Volvo Ocean Race* o que es celebre un gran premi de Fórmula 1 a la Comunitat Valenciana, i altres iniciatives mampreses en este àmbit, van molt més enllà del component esportiu per a transformar-se en alertes de la nostra participació i importància en el món.

Senyories, un altre dels aspectes a què vull referir-me i en els quals vaig a incidir en el que resta de legislatura és en el desenrotllament de la Llei de l'audiovisual de la Comunitat Valenciana.
Esta llei, aprovada en esta cambra el passat mes d'abril, mostra bé la importància estratègica que este sector ha de jugar en el nostre futur.
La Comunitat Valenciana és un territori amb una gran capacitat de creixement productiu i empresarial en l'àmbit de l'audiovisual.
Este impuls a un sector tan important en la nostra comunitat, sòlid a més des del punt de vista econòmic i compromés en les senyes d'identitat de la nostra comunitat, ha d'estar més vigent que mai.
Pròximament vull reunir-me amb les principals associacions del sector per a traslladar-los la continuïtat del Govern Valencià en el recolzament i foment de la seua capacitat competitiva.

En eixe sentit, el desenrotllament d'esta llei de l'audiovisual és una magnífica oportunitat per a aconseguir un escenari audiovisual ordenat i potent, a l'altura de la capacitat de la nostra comunitat.
Per primera volta la Comunitat Valenciana té un marc normatiu coherent i un escenari de futur amb grans expectatives de creixement.

En este sentit, la creació del Consorci de l'Audiovisual, del Registre General d'Empreses Audiovisuals, la regulació d'ajudes automàtiques i la resta de mesures de desenrotllament de la llei seran una mostra inequívoca de confiança i de compromís en el sector.
Juntament amb això, senyories, vull que coneguen l'existència d'una qüestió pendent, de contingut audiovisual, però amb rellevància estatutària.
Em vull referir, clar està, a l'exercici de la iniciativa legislativa per a la regulació del Consell Audiovisual de la Comunitat Valenciana.

Des del Govern de la Generalitat, i com a responsable en esta matèria contribuiré perquè l'exercici de la iniciativa per part de les Corts compte amb el més ample consens possible.
Permeten-me les seues senyories que a continuació em referisca molt breument a dos importants mitjans: la televisió i la ràdio.
En estos àmbits no podem deixar de referir-mos a l'ens públic Radiotelevisió Valenciana.
Hui, la Radiotelevisió Valenciana és una institució respectada, amb un elevat grau de dedicació i de professionalitat.
El seguiment de l'Encontre Mundial de les Famílies per part del nostre ens públic demostrarà a tot el món la seua capacitat tecnològica i periodística com a televisió potent i moderna.

Però l'actualitat en l'àmbit televisiu es troba també marcada per la implantació de la Televisió Digital Terrestre.
Este nou entorn no és simplement un canvi de format o de tecnologia.
Suposa també un canvi profund en els hàbits de consumir televisió, que per primera volta es fa a la Comunitat Valenciana, atenta al compromís amb el valencià i amb la realitat autonòmica.

La tecnologia digital aplicada a la televisió suposa importants avanços respecte a la tecnologia analògica: major nombre de canals als que poden accedir els consumidors, principalment de forma gratuïta; major qualitat d'imatge i so; possibilitat de serveis interactius, i accés a la societat d'informació.

La implantació de la Televisió Digital Terrestre ha comptat amb el Govern Valencià que s'ha proposat com a prioritats en esta matèria l'estímul del sector audiovisual, amb una reserva de promoció valenciana del 20% i amb un mínim del 25% d'emissió en valencià en cada una de les franges horàries, i amb el lideratge de la Radiotelevisió Valenciana en el trànsit de l'analògic al digital.

La posada en marxa dels programes de gestió municipal es farà de la forma més adequada per a aconseguir una programació pública compromesa amb l'àmbit local i amb continguts de proximitat i apropament.
La pròxima convocatòria de quatre demarcacions que resten en la nostra comunitat completarà un panorama televisiu molt més obert per als ciutadans.

Senyories, en esta matèria vull aprofitar esta oportunitat per a ressaltar una de les meues prioritats, que ha de ser la de continuar exigint al ministeri un segon multiplex autonòmic, igual al que ja disposa la comunitat de Catalunya.

Quant a l'àmbit radioelèctric, també hem de continuar reivindicant l'aprovació del Pla tècnic nacional de radiodifusió sonora en ones mètriques amb modulació de freqüència que, com les seues senyories coneixen, és condició prèvia per al seu adequat ordenament.

El panorama de les emissores privades de FM a la Comunitat Valenciana representa de manera urgent un procés de legalització i assignació de freqüències.
Hem d'aconseguir que la freqüència modulada a la Comunitat Valenciana siga sinònim d'ordenació i d'equilibri.

I arribats a este punt, voldria referir-me a un dels altres àmbits de gran importància, com és el de la publicitat, un sector per al qual la nostra comunitat s'ha convertit en referent nacional.
La primera de les actuacions en este sentit que anem a dur a terme és la presentació del llibre blanc de la publicitat, un llibre que està en la seua fase final d'elaboració, que s'està fent amb la col·laboració, com no pot ser d'una altra forma, de les associacions de publicitat de la Comunitat Valenciana i de les universitats també de la nostra comunitat.
En ell anem a disposar d'una radiografia del sector en la Comunitat Valenciana recollint les tendències futures de tots els sectors de la publicitat.
Eixe llibre blanc se concep, per tant, com una ferramenta bàsica per al sector i per a l'administració.

I la segona de les actuacions que anem a abordar en esta matèria serà la de continuar col·laborant amb altres entitats per a fer de la Comunitat Valenciana el millor dels espais d'encontre i diàleg per a fer una millor publicitat.
Això ha permés consolidar, entre d'altres, certàmens dedicats a la publicitat en tots els àmbits, inclós l'infantil; mos ha de permetre celebrar pròximament el Congrés Empresa Marca com a punt d'encontre entre empresaris i publicistes en la nostra comunitat.

I per últim, senyories, voldria referir-me al paper que com a portaveu del Govern vull exercir.
Vull dur a terme el meu treball amb el mateix desvetlament amb què he assumit les meues anteriors responsabilitats polítiques, amb el mateix esforç, amb la mateixa dedicació.
Com a portaveu del Govern, ací, en estes Corts, i davant dels mitjans de comunicació, entenc la meua missió com l'estricte compliment de la funció que etimològicament té esta paraula: ser ací, davant dels ciutadans, davant els mitjans de comunicació i en tot moment, la veu col·lectiva del govern del president Camps, una veu atenta a la realitat, transparent, cuidadosa, sempre disposta al diàleg i amb el legítim orgull de fer present sempre l'aval del treball, la gestió i l'absoluta identificació amb els interessos generals de la Comunitat Valenciana.

Res més i moltes gràcies.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor conseller.

Ahora tendrá lugar la intervención de los grupos que han solicitado la comparecencia para fijar posiciones, preguntar o hacer observaciones.

Y tiene la palabra, en representación del Grupo l'Entesa, don Joan Ribó, el ilustre diputado don Joan Ribó, síndic del grupo político.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Bona vesprada.

Bé, senyor Rambla, en primer lloc jo crec que seria de desitjar el millor treball en la seua nova tasca.
Però jo no el puc felicitar, perquè si haguérem de definir d'alguna manera el seu canvi de conselleria, hauríem de definir-lo com que li han furtat la cartera.
Vosté era un conseller amb cartera, la cartera més voluminosa, i d'alguna manera en estos moments ha passat a una conselleria sense cartera.

I mire vosté, quan es va produir açò en l'anterior remodelació hi havia un reforma.
.
.
hi havia un estatut que donava un màxim de conselleries, i per tant n'hi havia unes limitacions.
Ara no hi ha aquestes limitacions.
Per tant, açò s'ha fet sense.
.
.
, s'ha fet perquè ho ha volgut ell, el president.

Jo li voldria ressaltar en este sentit un altre tema que a nosaltres ens preocupa, i és que en el tema del medi ambient es podia també haver separat una altra vegada el medi ambient, concretament en este cas d'urbanisme i de territori, perquè pensem que no és una bona suma, ens sembla que és una suma molt negativa.
Doncs mire, quan es comença d'esta manera, s'acaba pensant que els parcs naturals són el mecanisme de propaganda de determinades urbanitzacions i que els camps de golf poden acabar convertint-se en parcs naturals.
Com hem vist en molta publicitat per exemple de caràcter immobiliari.

El medi ambient no es construeix, com s'ha afirmat fa molt poc aquí, el medi ambient es defensa.
La construcció no és una bona garantia per al medi ambient, i aleshores ajuntar-ho genera molts problemes.

Però, en definitiva, tampoc, tampoc s'ha volgut per part de.
.
.
I li ho dic a vosté com a portaveu.
No s'ha volgut.
Nosaltres hem de dir-li amb claredat que en açò ens agradava més com s'ha fet abans.
Els vuit anys anteriors al 2003, on n'hi havia una Conselleria de Medi Ambient separada, perquè pensem que és com ha de ser i ens sembla raonable.

Mire vosté, de tot açò hem de deduir, sembla que el conseller que ha eixit guanyant és el que ha augmentat més la cartera.
Seria la primera reflexió.
Però tornarem a una altra reflexió *(el senyor president colpeja amb la maceta)*, a una reflexió posterior sobre eixe tema.

Vosté té tres grans funcions: càrrec de portaveu, mitjans de comunicació i relació amb el govern i comunitats autònomes, com ens ha dit.

En el càrrec de portaveu, home!
, jo crec que el primer que ens havia d'haver explicat aquí és per què s'ha canviat el govern.
Eixa era la gran pregunta que vosté ens havia de respondre i no ens ha dit absolutament res.
Però, mire, li han furtat la funció.
Algú, mitjançant un exabrupte, esta vesprada aquí ens ha dit qui ha perdut en aquest canvi de govern.
Ja ho sabem, ja ho sabem *(el senyor president colpeja amb la maceta)*: qui ha tingut la cartera més gran.
S'haurà trencat, eh, s'haurà trencat en aquest canvi de govern d'alguna forma.
.
.

 

**El senyor president:**

Señor Ribó.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

.
.
.
una voluntat o una vinculació.
.
.

 

**El senyor president:**

Señor Ribó, no elucubre y vaya al grano.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

No, no, no.
Si jo no elucubre.
Estic parlant que la primera funció d'un portaveu és explicar els canvis i per què es fan determinades coses fonamentals, senyor president.
I aleshores jo crec que en este moment és una cosa.
*(Remors)*

Jo, en definitiva, pense que aquí s'ha produït una pèrdua important.
Ja va haver un cessament en els termes d'urbanisme fa molts anys, s'ha tornat a produir un segon cessament.
I açò és segurament important.
Ens ho han demostrat esta vesprada amb comportaments poc adients a com s'haurien de comportar els diputats i, per suposat, els membres del Consell en estes Corts.
.
.

 

**El senyor president:**

Estás gastando el tiempo.
.
.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Anem a vore, senyor conseller.

El segon aspecte, ja que no ens ha explicat aquest tema, és el dels mitjans de comunicació.
Jo li vull agrair una cosa i li ho vull dir sincerament.
En la passada intervenció, que jo vaig parlar al portaveu, li vaig haver de dir que, per favor, en valencià no haguera estat malament.
Li agraïsc que almenys ho haja fet en valencià.
I em sembla molt important que, en lloc de fer tantes declaracions d'Ares i molta faràndula, i molta imaginació i moltes històries, almenys vosté en el seu comportament demostra que el valencià és una cosa important ací.
I el voldríem estimular perquè açò fóra un element important en tota la pràctica dels mitjans de comunicació.
Més foment del valencià.

Jo li ho vull demanar.
Li ho vull demanar com ho demana l'Escola en Valencià, com ho demana l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, com ho demanen tots: més foment del valencià en els mitjans de comunicació.
També en la publicitat.
En la televisió digital terrestre.
A tot arreu.
Necessitem que el valencià deixe de ser una llengua que està a les escoles només.
La necessitem en la societat.
I vosté té molta responsabilitat.
I almenys ens agrada que parle en valencià.
I açò és positiu respecte a l'anterior.
Li ho dic amb tota claredat.

Però, mire, jo també li voldria demanar, quan parlem de mitjans de comunicació, que treballe per la qualitat, que treballe per l'objectivitat, que treballe per la pluralitat dels mitjans de comunicació públics d'este país.

Mire, no és cert el tema de qualitat, eh, no és cert.
Radiotelevisió Valenciana a vegades s'assembla al *Nodo*, a vegades s'assembla a Radio Vaticano, depén de la temporada, o mescla les dues coses.
Però els nivells de qualitat deixen molt a dir, deixen molt a dir.

I parlant de mitjans de comunicació i de relacions, jo li voldria comentar que la seua primera intervenció seria ha estat una mala intervenció.
Em referisc al tema de Televisió Espanyola.
Em referisc al tema d'un programa determinat sobre urbanisme.
Mire vosté, els sàtrapes, en l'antiguitat feien una cosa: quan el missatger li donava un missatge que no li agradava, doncs, li tallaven la llengua, el penjaven, el mataven, etcètera.
Açò se'n diu històricament: matar el missatger.
Vosté ha volgut matar el missatger.

I mire, sap què li he de dir?
Que fa uns quants anys, quan jo era portaveu de medi ambient, al que era conseller de Medi Ambient jo li vaig dir: en Terra Mítica s'ha construït en zones cremades.
I no m'ho va poder negar.
Em va negar la forma jurídica, però no em va poder negar una evidència.
No es pot matar el missatger.
És cert.
Mire, en Terra Mítica s'ha construït parcialment damunt de zones cremades.
I açò és objectiu.
I li posaré un altre cas, li posaré un altre cas.

Vosté que és de Castelló, si agafa l'autopista de Benicàssim a Orpesa i mira cap a la dreta, veurà que ahí hi ha una zona entre la Renegà, i sota estan les Platgetes, que fa no molts anys va tenir un incendi forestal, va saltar fins i tot a l'autopista.
Ha vist què li passa a esta zona?
Ho ha vist?
Com estan construint carreteres, com l'estan urbanitzant?
Li pose l'exemple número 2.

Conclusió: no mate el missatger, reconega la realitat i li diu als corresponents responsables que en este país es construeix en zones cremades, i que açò pot ser un estímul per a moltes coses, per exemple per a cremar més.
Eixa és la dura realitat i és inqüestionable.
I la veu qualsevol persona.
I no es pot dir que quan diu açò Televisió Espanyola està degradant la Comunitat Valenciana.
No és cert açò.
Està dient coses que són absolutament objectives.
Qui degrada la Comunitat Valenciana, senyor president,.
.
.

 

**El senyor president:**

Señor Maluenda, por favor.
*(El senyor president colpeja amb la maceta)*

**El senyor Ribó i Canut:**

.
.
.
és qui ha construït en zona cremada en Terra Mítica, qui ha deixat fer urbanitzacions en la zona de la Renegà, en la zona damunt de les Platgetes, allà on estiuejava el senyor Aznar.
Estos degraden la Comunitat Valenciana perquè estan permetent coses que després generen incendis.

No mate el missatger, genere els mecanismes perquè no puguen haver més missatgers que diguen açò sense faltar a la veritat, perquè era totalment objectiu.

I, mire, vosté té un altre aspecte que jo sí que voldria entrar: les relacions amb l'Estat i les comunitats autònomes.
Jo li voldria demanar una cosa molt senzilleta: baixen el nivell de baralla, de confrontació tant amb l'Estat com amb les comunitats autònomes veïnes; no guanyem a eixe nivell.
A mi em sembla perfecte que nosaltres defensem, que el govern defense allò que calga defensar.
Però, mire vosté, mentres es dediquem a barallar-nos amb altres, per exemple, la línia mediterrània de trens s'oblida, per posar-li un exemple.
Ens preocupem que l'AVE no ens el fan, i resulta que, després, una línia fonamental s'oblida, de tren en este cas.

Mentre nosaltres ens dediquem a moltes altres coses, no s'estan fent elements fonamentals pel tema de l'aigua, com són les obres entre el Xúquer i el Túria per a donar aigua a València i a la seua zona metropolitana.

Jo li voldria demanar, senyor conseller, que quan parle en les seus relacions amb l'Estat i les comunitats autònomes aposte un poc més per la col·laboració, amb seriositat, sense victimistes, amb fermesa, amb voluntat d'arribar a acords, no amb voluntat d'utilitzar la baralla i la confrontació sistemàticament com a eina electoral, perquè ahí perdem tots i totes, els valencians i les valencianes.
Nosaltres pensem que cal col·laborar amb altres comunitats autònomes; en el tema de l'aigua a Castella-la Manxa i amb totes les altres comunitats, en el tema de comunicació, en el tema de llengua i cultura amb les Illes Balears i amb Catalunya.
Cal col·laborar.
I em sembla important que es col·labore, que no es mantinga una actitud numantina de xiquet que es pensa que s'ha fet major però que, en realitat, moltes vegades amaga complexos d'inferioritat.
Cal col·laborar.

Jo l'invite que este Govern i que les seues relacions manifesten una voluntat de col·laboració.
És important, pensem que és fonamental en estos moments.
En definitiva, jo voldria que, de veritat, quan vosté parla del bon fer ­i amb açò acabe­ del govern del president Camps, ens explique este bon fer amb detalls, en realitat, perquè no ens ha explicat res, ens ho ha explicat el conseller de Sanitat.

Gràcies.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Ribó.

Tiene la palabra el ilustre diputado don Antonio Such, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista.

 

**El senyor Such Botella:**

Senyories.

Senyor conseller, només donar-li la benvinguda en nom nostre al nou càrrec.

Ens agradaria, com ja ha apuntat també el diputat que m'ha precedit en la paraula, que el primer acte del conseller portaveu fóra per a explicar quins són els motius del canvi.
Ens haguera agradat conéixer i, almenys, jo crec que a tots els ciutadans també, el perquè des del mateix govern es fan tres canvis dels mateixos consellers i es canvien de departament, ens haguera agradat.
Sobretot, perquè si algú ho ha fet malament, també ens haguera agradat saber si ho ha fet mal o no i per què els canvien, si tots ho han fet bé.
Tampoc té massa sentit.

Jo crec que és una cosa de sentit comú, és a dir, qualsevol personal quan veu que es fa una crisi en un govern, doncs, es planteja també quin és el motiu i caldrà donar una explicació.
L'explicació que no és raonable és no dir res, i no dir per què s'ha canviat si algú ho ha fet malament, si es pot millorar en alguna cosa amb estos moviments, però caldrà explicar-ho també perquè fins ara no s'ha explicat realment què és el que ha passat.
Ens agradaria saber-ho.
Perquè si vosté ho ha fet tan magníficament bé en Sanitat, no entenem per què el canvien de conselleria, se suposa que si ho ha fet tan bé hauria de continuar en Sanitat.
Jo crec que això és una cosa de sentit comú que caldrà explicar i si el senyor González Pons ho ha fet tan bé sent portaveu, no entenem per què ara vosté substituïx el senyor González Pons, no ho entenem.

Però, espere que vosté també com a portaveu, amb l'oportunitat que va a tindre ho puga explicar, i, a més, que la gent normal del carrer puga entendre per què s'han fet esta crisi de govern que fins ara no ho sabem.

Mire, jo crec que la seua intervenció.
.
.
estava repassant jo la intervenció del senyor González Pons quan va prendre possessió.
Va prendre possessió en l'any 2004 d'esta conselleria, Relaciones Institucionales sin cartera, Portavocía del Gobierno.
Estava repassant-la i, realment, vosté ha dit pràcticament el mateix, pràcticament el mateix, excepte en una cosa, que s'han atorgat les llicències de televisió, però en publicitat no han avançant res, no han fet el consell regulador que tenien previst i el que és el desenvolupament reglamentari, no han avançat res.
Vosté ha dit que estan fent ara un manual d'imatge corporativa ­ja es va compromete l'any 2004 el senyor González Pons a fer-lo­, vosté diu que està treballant per a fer-ho; anuncia també vosté que van a exigir el ministeri el segon múltiplex ­això també ho va dir el senyor González Pons l'any 2004, també ho va anunciar­, i ha anunciat bàsicament les coses que ell va plantejar, que el senyor conseller anterior va plantejar.

Per tant, açò què vol dir, realment?
Què és el que ha passat perquè es reiteren una sèrie d'incompliments de fa dos anys dient que va a fer-los vosté ara?
Què ha passat, que no s'ha fet?
Efectivament, després de la seua intervenció podem constatar que el senyor González Pons ha incomplit d'una forma manifesta i evident ­i vosté l'ha deixat en evidència­, ha incomplit els seus compromisos quan va comparéixer davant d'estes Corts.
Ha incomplit: el diari *on-line*, que va anunciar; la Red de Telecomunicaciones Radioeléctricas; el segundo y tercer múltiplex; el Libro blanco de la publicidad; el Manual de identidad corporativa; el desarrollo reglamentario de la Ley de publicidad; la Ley de creación de una agencia para la defensa de la creatividad industrial e intelectual.
.
.

És a dir, tots eixos són compromisos que va adquirir l'any 2004 el conseller al qual vosté substituïx i que a dia de hui vosté ratifica que, efectivament, no ho ha complit.
I ha anunciat que a partir d'ara va a fer-ho.
Però, mire, esperem que ho faça, esperem que ho faça.
Però, això ja ens dóna la mostra que, efectivament, este senyor, el senyor González Pons, s'ha dedicat a altres coses, altres coses, no a complir els seus compromisos en seu parlamentària.

Però, a mi em preocupen dos coses fonamentals.
Mire, vosté ha parlat de Radiotelevisió.
I jo li he de dir, senyor Rambla, que esperem que canvien un poquet, un poc només, un poc, que intenten que les coses siguen més normals, més plurals, que intenten que la gent se senta identificada amb la seua televisió pública, a través de la informació que rep, que, almenys, les opinions puguen ser expressades lliurement, que puguen ser constrastades, que es puga debatre algun dia un debat entre distintes opinions, que es puga debatre, entre distintes opinions, no dels tertulians que vostés porten pagats i fitxats, que a eixos els coneguem, senyor Rambla.

Jo crec que vosté, i, a més, el considere una persona demòcrata, jo el considere a vosté una persona demòcrata, i espere que vosté també entenga que perquè les coses es valoren i perquè es valore una televisió pública com la nostra ha d'haver diversitat, pluralitat i un mínim de veracitat en la informació, perquè, si no, al final va a acabar passant el que està passant ara, va a acabar passant el que està passant ara, i és que una molt xicoteta part de la societat valenciana veu Canal 9, com així ho manifesten les dades i les enquestes, i la immensa majoria ja no confia en la seua televisió que paga amb els seus impostos, senyor Rambla.
I això és molt roín.
I espere que, amb vosté al front de la relació amb la televisió, això puga variar d'alguna manera.

Jo li acceptaré el repte que vosté canvie.
Vosté, quan puge ací diga que això va a canviar, perquè, si no, al final, van a quedar-se amb una televisió que paguem tots, que costa un dineral, que cada dia s'endeuta més, que no la veu ningú o només la veuen els fans i els fanatitzats per la informació que tots els dies fan.
I vaig a lligar això amb una qüestió que em preocupa molt.

Vosté ha dit que té la nova empreseta esta que li va muntar al senyor González Pons.
Sap que quan va haver este moviment li va dir al senyor González Pons: «D'acord, anem a posar-li allò de l'*America's Cup* i també l'empreseta esta de 500 milions perquè vosté ho puga gestionar», que ningú entén eixa empreseta, perquè estant la del senyor Lis, estant l'Ivex, estant la nostra oficina a Brussel·les i tenint tota esta xarxa de possibilitat de promocionar la nostra comunitat, muntar una amb el portaveu del Govern, no sabem per a què, la veritat és que, almenys, nosaltres creiem que no és el millor destí dels recursos públics.

Però, mire, vosté diu: «Vinc de promocionar la nostra comunitat per l'estranger fent que la nostra comunitat la coneguen tots, l'*America's Cup*, la *Volvo Ocean Race*, el tal, el tal i el tal.
.
.
».
Molt bé.
¿Vosté considera normal que esta televisió pública que estem pagant tots dedique tots els dies, els primers 15 minuts, permanentment a generar una alarma social tremenda, tremenda, *(remors)* que està fent que la nostra comunitat tinga la imatge més roín de totes les comunitats d'Espanya, de totes les comunitats d'Espanya?
¿Vosté considera que això és normal, dins del que és l'estratègia política del seu govern?
A nosaltres no ens molesta perquè no ho veu quasi ningú.
Però, li dic que ens sap malament perquè ho paguem entre tots, perquè ho paguem entre tots ens sap malament.

Jo espere també que siga conscient que la promoció de la nostra comunitat no es fa sols així, sinó que es fa també amb la talla dels seus dirigents, en com enfoquen els problemes per a resoldre i donar confiança a la ciutadania, no generar permanentment alarma social i intentar ocultar els greus problemes que té un govern com el que presidix el senyor Camps.
Eixa hauria de ser la talla d'este Govern.

Mire, li he de dir una cosa: esperem que canvien el rumb, esperem.
Si este canvi de govern, esta remodelació servix perquè canvien d'actitud, benvingut siga.
Entre la seua responsabilitat està la de les relacions amb l'Estat i les relacions amb les comunitats autònomes.
Espere que la relació amb l'Estat siga de franquesa, col·laboració, cooperació, perquè els valencians se senten molt més recolzats i se senten molt més integrats en esta comunitat.
I si no vol, dóna igual, com pareix ser que la bancada popular vol que es continue amb la confrontació permanent, amb el *lloriqueo*, amb la plorera permanent, doncs, continuen aixina.
Jo crec que no li fan ningun favor a la societat valenciana.
Però, vostés no es preocupen, poden continuar per eixa línia, plorant permanentment dient que Madrid ens ataca a tot i que és molt roín.

Ara bé, vosté també té una altra responsabilitat, i és la relació amb les comunitats autònomes, senyor Rambla.
I no sols amb Múrcia, li ho recorde, que ja pareix que s'han reunit 16 vegades amb el president.
Espere que sàpia que una cosa són els complexes o les fòbies, i, una altra cosa, és la responsabilitat de governar.
Això és un altre tema.
I com a responsable polític d'un govern té de ser capaç de parlar amb tots, no sols amb el president de Múrcia, amb tots!
, senyor Rambla, i generar cohesió, generar col·laboració, generar complicitats per a intentar resoldre els problemes que tenen els valencians, que són molts.

Jo li ho demane d'una forma jo crec que molt normal, perquè creguem que això és un error estratègic que el seu govern ha plantejat, la de la confrontació permanent amb tots, excepte amb Múrcia.
*(Remors)* Jo crec que això és un greu error.

Però, mire, espere que amb el canvi este, amb esta remodelació, que per a nosaltres és una ratificació més del desgovern, del desgavell absolut que patix en estos moments el Partit Popular i que té difícil solució al nostre entendre, perquè no hi ha molta voluntat per a rectificar este desgavell permanent, espere que imprimixquen un poc més de qualitat a la nostra democràcia, espere que transmeta de forma veraç, rigorosa, sense confrontació permanent, que transmeta la informació que el govern té de donar.

 

**El senyor president:**

Señor Such, vaya acabando, por favor.

 

**El senyor Such Botella:**

I, sobretot, espere que millore la relació democràtica amb els mitjans de comunicació que l'anterior responsable de la seua cartera no tenia, i també que afavorixca de forma clara que la veracitat i la pluralitat siga un element respectat, i que no continue en la senda permanent d'ocultació, d'evitar la crítica, d'intentar amagar la veu d'aquell que a vostés no els agrada.
.
.

 

**El senyor president:**

Señor Such, por favor.
.
.

 

**El senyor Such Botella:**

.
.
.
i esperem que realment la veritat i la pluralitat siga un exemple per al futur i que vostés l'arrepleguen.
*(Veus i aplaudiments)*

**El senyor president:**

Tiene la palabra en representación del Grupo Parlamentario Popular el ilustre diputado señor Ovejero.

 

**El senyor Ovejero Adelantado:**

Señor presidente.

Señorías.

Señor Rambla.

Lo más cómodo para un parlamentario es dar apoyo a la comparecencia de un conseller y todavía más si en ella muestra con claridad meridiana la política desarrollada en su departamento, fidelísima al planteamiento y pensamiento del partido que le sustenta.

Señor Rambla, tras conocer su intervención, en nombre del Grupo Popular le auguro un nuevo éxito en su gestión.
Hasta ahora estaba usted colaborando no solo en paliar los efectos de la enfermedad en algunas valencianas y valencianos, sino en prevenir el mantenimiento de la salud, y ahora ha pasado de trabajar de la prevención a ser el portavoz del diagnóstico, ya no solo de la salud, sino también del bienestar personal y económico de todos los habitantes de nuestra comunidad.
El diagnóstico que viernes tras viernes va a ir comunicando a la sociedad valenciana, nuestra situación, seguro que va a estar plagado de expresiones como *menos paro*, *mejor educación*, *mejor sanidad*, *más riqueza*, *mayor protección social*, etcétera, etcétera, gracias a la labor que el gobierno del Partido Popular, que nuestros compañeros al frente de las respectivas consellerias están felizmente realizando.
Y, además, ese traslado a la opinión pública del diagnóstico lo hará con la premura necesaria y sin esperar, como hacen otros, el momento político oportuno sino el momento en el que se produzca.

Hoy, aprovechando ­al señor Maluenda­ que estamos en un periodo, deportivamente hablando, de máximo nivel, el mundial de fútbol, para hacer una reflexión símil en voz alta de lo que los cambios en el Consell están generando.
Señor Rambla, las permutas en las consellerias que nuestro «seleccionador», el presidente Camps, ha realizado ha dejado anonadados no solo a los equipos contrarios, sino también a los medios de comunicación.
Tras diez días todavía están buscando los motivos, y hoy aquí se ha demostrado, por los cuales se ha realizado.
Los banquillos de los otros equipos, con sus seleccionadores al frente, están como bloqueados, no comprenden cómo un defensa puede pasar a ser delantero, un medio punta extremo o un delantero a cancerbero y, encima, que jueguen bien.
Y es, como usted sabe, porque en nuestra alineación hasta los reservas son todoterrenos y en los otros clubs, como se demuestra constantemente, muchos de sus titulares no pueden o no saben asumir la labor ni tan siquiera a veces del puesto exclusivo para lo que han sido fichados.
Hoy mismo, hace un rato, aquí, el señor Ribó *(aplaudiments)* ha chafado el discurso verde del señor Arnal y el señor Such ha copiado casi literalmente el de la señora Escudero y que yo pensaba que con su verbo fácil iba a cambiar su intervención.
Se ha demostrado.

Seguimos.
De su intervención podría resaltar muchas consideraciones, pero como en el debate usted seguramente ahora las va a profundizar, no voy a cansar a sus señorías.
Tan solo voy a destacar una frase que desde mi óptica particular y liberal resume toda su actividad política y su propósito de trabajo en estos próximos meses: ha dicho usted, y figura en el *Diario de Sesiones*, literalmente: «Voy a hacer cuanto sea necesario para que la relación del Gobierno Valenciano con los medios contribuya a elevar la calidad democrática en el debate político».
Y, sumándome a su deseo, le expreso que, estoy seguro, usted va a luchar por ello y el Gobierno en pleno le secundará y el Grupo Popular le respalda.
De lo que no estoy tan seguro es de que el resto contribuya desde ahora a ello.

Esperaba, y así ha sido, que le exigieran, o al menos de sus intervenciones lo deduzco, que informe ­lo ha dicho el señor Such­ escrupulosamente, con claridad, de lo que interesa a los ciudadanos, que aporte datos, diga la verdad, que no manipule y no contamine, sobre todo.
¡Es extraordinario!
, saben expresarlo muy bien, porque ellos practican a diario donde pueden todo lo contrario.
Se saben la lección.
Y a partir de ahora, ya sabe, no le digo que se prepare, porque usted lo está sobradamente, lo ha demostrado.
Le pedirán diálogo los que no creen en él, le reclamarán consenso los que no admiten la discrepancia, le exigirán que escuche los que muestran una sordera profunda cuando gobiernan, le dirán que abra las ventanas y mire el horizonte los que intentan hacernos volver a la noche de los tiempos y, si pudieran, nos encerrarían en búnkeres.

Pero, señor conseller, usted tranquilo, cumpla con aquello que tenga que cumplir, haga lo que crea, pues su talante y forma de hacer está más que acreditada y es la mejor garantía para que con su trabajo contribuya al bienestar de todas las valencianas y valencianos; y sea su voz, la voz colectiva del gobierno popular, atenta a la realidad, trasparente, cuidadosa, siempre dispuesta al diálogo y con el legítimo orgullo de la absoluta identificación con los intereses generales y el prestigio de la Comunidad Valenciana, de nuestra comunidad.

¡Adelante, señor Rambla, estamos con usted!
*(Aplaudiments)*

*(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, il·lustre diputat.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Rambla.

 

**El senyor conseller de Relacions Institucionals i Comunicació:**

Senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Senyor Ribó.

Senyor Such.

Portavoz del Grupo Parlamentario Popular, muchísimas gracias por sus amables palabras y por ese tono que todos han utilizado en su intervención y, especialmente, las suyas, que han sido de ánimo, como creo que corresponde en este primer momento a quien asume una nueva responsabilidad política.

Lo que no sabía yo que ustedes sufrían tanto por mi futuro político y si tenía o dejaba de tener cartera.
La verdad es que he cambiado la cartera por unas alforjas que están llenas de gestión y llenas de propuestas y llenas de mucho trabajo que se ha desarrollado en los últimos años por parte de los distintos gobiernos del Partido Popular y, especialmente ahora, el del presidente Camps.

Unas alforjas que me van a permitir trasladar en este último año de legislatura ese buen hacer de este Gobierno.
Y, además, les digo que es un gobierno muy sólido, probablemente de los más sólidos que ha tenido esta comunidad.
Es un gobierno, además, donde los distintos consellers que ahora hemos tenido la oportunidad de cambiar de cartera, lo hacemos por algo tan sencillo como lo que dijo el presidente Camps el otro día, por darle un nuevo impulso a la gestión política y que ese nuevo impulso se hace con las mismas personas, porque representamos al mismo proyecto político, representamos también las mismas iniciativas, representamos los anhelos y los problemas de los ciudadanos y, por tanto, no era necesario el incorporar nuevas caras en este momento, sino que este equipo de personas que conforman este Gobierno es capaz de representar, como digo, muy bien a los ciudadanos de nuestra comunidad, pero no porque lo diga yo, que al fin y al cabo no tendría mucho mérito, sino porque lo van diciendo los distintos estudios demoscópicos que vamos viendo y que siguen situando reiteradamente al gobierno del presidente Camps y al Partido Popular como próximo gobierno en la Generalitat Valenciana y, por tanto, *(aplaudiments)* así vamos a seguir trabajando.

La verdad es que yo no quería sacar el tema, pero ha sido el señor Such el que ha hecho referencia a ello al hablar de la Televisión Española y de la televisión pública TVE-1.
Lo único que pretendemos desde el Gobierno de la Generalitat y estoy convencido que pretenden todos los valencianos, es que se ofrezca una visión lo más veraz y real de nuestra comunidad.
Estamos hartos de que reiteradamente se esté dando una visión malintencionada y falsa de nuestra realidad.
No ofende a este Gobierno, ofende al conjunto de los ciudadanos de nuestra comunidad, y nuestra obligación, y creo que la suya también, la de todos los grupos de esta cámara, es ponerse al lado de la defensa de los intereses de nuestra comunidad *(aplaudiments)* y no consintiendo ofrecer una mala imagen de nuestra.
.
.
*(S'interromp la gravació)*

Una de las cuestiones que competen a mi conselleria y a que ustedes han hecho referencia es las relaciones con el estado, donde estoy empeñado en llegar a los máximos acuerdos posibles, pero donde yo creo que hemos dado claras muestras, este Gobierno, de una voluntad de llegar a esos acuerdos.
Mire si hemos llegado a extremos, que en algunos casos esas voluntades llegan a tener incluso una legislación, que debía de aplicarse y no que debía derogarse nada más llegar al gobierno, como es el caso del trasvase de las aguas del Ebro.
*(Remors)*

Mire usted, si tenemos voluntad también de llegar a acuerdo y de implicarnos en los temas que afectan a los ciudadanos de nuestra comunidad: aun en contra de toda la colaboración que es necesario recibir del Gobierno central, en el ámbito de la inmigración no hacemos sino invertir en educación, en sanidad, en el campo del bienestar, mientras que desde el Gobierno central se reiteran las regularizaciones y, como mucho, se refuerzan algunas misiones diplomáticas, como su gran apuesta estratégica en este campo, campo que, aprovecho para decirle, en este momento es uno de los grandes retos que tiene nuestra sociedad y donde el Gobierno central una de las cosas que podría hacer es convocar una conferencia de presidentes, porque creo que el tema lo requiere, así lo señaló el presidente de la comunidad aquí *(aplaudiments)*, y tratar los temas que preocupan a los ciudadanos de esta comunidad y del conjunto de España.

Mire usted, los que tenemos alguna responsabilidad política estamos aquí exclusivamente para recoger las inquietudes de los ciudadanos, tratar de resolverlas y, por tanto, estar en la defensa de los intereses de la mayoría de la gente.
No nos quieren generando problemas, no nos quieren en enfrentamientos partidistas ni particulares.
Yo creo que este Gobierno ha dado clara muestra de que lo que quiere es gestionar, defender los intereses de nuestra comunidad y aportar nuevos retos, nuevos objetivos y nuevas ideas.

Y enfrente hemos tenido a algunos grupos de la oposición empeñados en alterar esas estabilidad política, donde no han aportado colaboración en materia de gestión y donde tampoco están aportando ninguna idea importante que les pueda traer a tener alguna futura responsabilidad de gobierno.

Por tanto, desde ese punto de vista, además de tener la oportunidad de contar lo mucho que está haciendo este Gobierno, cuento, además, con una oposición que creo que difícilmente es capaz de introducir mensajes positivos en nuestra sociedad que vaya acercando la ciudadanía hacia sus postulados.

Y algo parecido que ocurre en las relaciones con el Estado, también con otras comunidades autónomas.
Yo creo que este Gobierno no solo ha proyectado su relación con otras comunidades autónomas, sino también con otros países.
Es verdad que hay comunidades autónomas donde es más fácil esa relación, donde, diría más, hay una interlocución clara de con quién hablar, porque a nadie se le escapa que en alguna comunidad limítrofe *(veus)* se hace muy complicado hablar, no sabemos quién manda, ni siquiera cuál es su mínimo orden político y de gobierno para poder establecer cauces de futuro en los que poder tener serias relaciones entre comunidades autónomas.
Y no queremos situar a los valencianos en relaciones de incertidumbre.
Por tanto, cuando esas comunidades autónomas ordenen su futuro político, que estoy convencido que lo tendrán que hacer, sin duda tendremos que mantener relaciones de buena vecindad, que de hecho las tenemos, pero de franca relación como creo que es necesario tener.

Señor Such, he hablado de los mismos temas que mi antecesor, González Pons, porque aparte de ser la misma conselleria, participamos del mismo proyecto político, y las iniciativas son sustancialmente las mismas, que son con las que nos comprometimos con los ciudadanos de nuestra comunidad.
La diferencia es que usted yo creo que ha leído la comparecencia de González Pons y no ha escuchado la mía, porque yo he hablado de algunas otras cosas y algunas no las he comentado.

Por tanto, trabajaremos en los mismos proyectos, sólo que ahora, así como hace año y medio esos proyectos se anunciaban para llevarlos a cabo, ahora yo tendré la oportunidad, dentro de unos días, de ir contándolos porque su realización está próxima a culminar.

No quería dejar pasar tampoco mi intervención para referirme a Radiotelevisión Valenciana.
Mire, yo estaba antes inmerso en los temas.
.
.
fundamentalmente de sanidad, pero no dejaba de ser un espectador atento a la realidad política.
Y yo les veo todos los días en la televisión pública valenciana a los representantes de la oposición.
Todos los días tienen ustedes la oportunidad de plantear su particular visión de las cosas.

De hecho, de hecho, su opinión, la opinión de este Gobierno, de este grupo parlamentario, y por tanto la opinión plural que quiere trasladar Canal 9, ha hecho que el último año, el año 2005, los informativos de Canal 9 sean los más vistos en la Comunidad Valenciana.
Por tanto, yo creo que los ciudadanos de esta comunidad son suficientemente inteligentes, como para valorar cuál es esa televisión más cercana, más próxima, y que refleje mejor la realidad de la comunidad.

Pero en todo caso, también les digo, y asumo el compromiso, de hacer un esfuerzo, un esfuerzo grande, porque esa pluralidad y esa visión distinta que los distintos grupos políticos tienen sea una realidad en la televisión pública valenciana.
Que por cierto, es la televisión pública que más ha apostado por la industria audiovisual de su propia comunidad.
Ninguna otra televisión pública ha hecho ese esfuerzo, y por tanto tenemos que aplaudir el que haya un compromiso muy firme por esa televisión.
Televisión, además, que va a dar una gran imagen no solo desde el punto de vista físico, sino también desde el punto de vista de una gran organización, en un evento que, como usted sabe, se va a celebrar los próximos días en Valencia y que nos va a permitir demostrar que tecnológicamente y desde el punto de vista profesional son una gran televisión de la que nos tenemos que sentir todos muy orgullosos.

La verdad es que de los distintos comentarios que han realizado, he echado de menos, y la verdad es que lo siento, que el señor Such no haya hecho ninguna referencia a la *America's Cup*.
Ese es uno de los hilos conductores de su grupo político.
Tampoco el presidente Rodríguez Zapatero lo hizo el otro día en el debate del estado de la nación.
Y mire que lo siento.
Lo siento porque no todos los días a una comunidad autónoma, a una ciudad, se le otorga la posibilidad de tener una proyección de estas características.

Yo pensaba, como ocurre en otros sitios, que aquí todos nos íbamos a poner de lado, y primero de la manifestación, para apoyar un evento de estas características, apoyarlo económicamente, apoyarlo políticamente, y defenderlo en todos sus ámbitos.
Y la verdad es que no he encontrado esa valoración por su parte, teniendo en cuenta que tengo la responsabilidad delegada en muchos aspectos de esa Copa América.
Pero en todo caso, confío que ha sido un desliz, pero que su voluntad de éxito y su apoyo en todo ese evento será una realidad en un futuro.

Y por último, decirles que hay que apostar más por esta comunidad.
Yo creo, se lo digo sinceramente, no es la opinión de este Gobierno, es la opinión de los valencianos.
Yo creo que los grupos políticos a los que representan, y especialmente el Partido Socialista, en este momento no está siendo percibido por parte de los ciudadanos como aquel grupo político que mejor representa sus intereses.

Y además han tenido la desgracia, de que con el cambio de gobierno a nivel nacional, el presidente Rodríguez Zapatero, la verdad es que no ha tenido ningún gesto importante con esta comunidad.
No ha hecho ninguna aportación, desde ningún punto de vista, que los ciudadanos valencianos valoremos de forma positiva.
Con lo cual, la verdad que en ese campo tienen un difícil papel.
Yo lo comprendo, pero si me permiten les diría que tienen que ponerse más de lado de los valencianos que de su propio partido.
Y por tanto, ahí encontrarán mucha más respuesta de los ciudadanos de esta comunidad.
*(Aplaudiments)*

Nosotros, y con esto concluyo, seguiremos mostrando, como es mi obligación, el buen hacer de un gobierno que están valorando los valencianas y valencianos como aquel que mejor representa sus intereses, sus inquietudes y sus anhelos.
Lo procuraré hacer desde la mayor transparencia, y del mayor nivel de diálogo y de consenso con todos aquellos que tengan la oportunidad de trabajar.
Lo voy a hacer con la colaboración de unos medios de comunicación profesionales, que existen en nuestra comunidad, y a los que les ofrezco ese mismo respeto y profesionalidad que he procurado llevar siempre en mis anteriores responsabilidades.
Espero también contar con ese mismo respeto y colaboración de los diferentes grupos políticos.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Té la paraula el senyor Ribó, en representació del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa.
*(Remors)*

**El senyor Ribó i Canut:**

Senyor conseller portaveu.

Doncs mire, no ens ha explicat el canvi de govern.
Jo és el primer que li volia dir.
No ens ho ha explicat vosté.
I al senyor portaveu li he de dir que no és cert, no, ja ho sabem.
Ja sabem el motiu fonamental d'este canvi de govern.
És el que diu el senyor portaveu: «Un nuevo impulso», però amb un epicentre.
Este epicentre és la frustració d'una vocació tardana i profunda per l'urbanisme.
Es va frustrar per primera vegada fa molts anys en un govern, i s'ha tornar a frustrar ara.
Eixe és l'epicentre com es palesa amb les presències i les absències en els seients blaus, no obligades, d'una manera claríssima.

Ho tenim clar.
El canvi de govern té un nucli central: una frustració per una gestió determinada de l'urbanisme, que a nosaltres no ens sembla mal.
*(Remors)*

Senyora presidenta, és una qüestió central el canvi de govern, estem aquí perquè és un.
.
.
perquè s'ha produït un canvi de govern.
i és normal que nosaltres, ja que no ens donen més dades, intentem interpretar què vol dir un nuevo impulso, perquè les mateixes persones en altres llocs poden donar un nou impuls.
I ja ho hem trobat, és la frustració d'una vocació.

Mire vosté, senyor conseller, jo no li vaig a parlar d'emigració perquè demà en parlarem al president directament.
Tinc ganes de contar-li algunes coses, que m'explique alguns detalls, etcètera, etcètera.
D'açò no vaig a parlar.
Però sí que li vull parlar d'algunes coses i comentar.
Vosté ha utilitzat uns termes, quan ha parlat concretament del tema de l'urbanisme, de veracitat i de falta a la veritat, que no són correctes, són falsos.
No és malintencionat.
El que ha passat aquí és correcte.

I mire vosté, no s'ofén la Comunitat Valenciana, s'ofén aquelles persones que governant han permés el que ha passat.
No s'ofén, no.
La Comunitat Valenciana no són vostés, gràcies a tots els Déus, no són vostés.
No són vostés.
*(La senyora vicepresidenta colpeja amb la maceta)* Per sort, la Comunitat Valenciana és molt més ampla que vostés.
Açò és un vell vici que ve dels reis absolutistes francesos.
Li reitere, li reitere.
*(La senyora vicepresidenta colpeja amb la maceta)*

Mire vosté, els interessos de la comunitat autònoma es defensen no permetent estes coses.
I nosaltres estem disposats a defensar-los, quan vostés no permeten que es construïsca en zones cremades, quan algú diga que s'està construint en zones cremades, nosaltres eixirem en defensar el contrari.
Però mentres vostés permeten que es construïsca en zones cremades, li he ficat dos casos que ningú pot rebatre, no diguen que s'està parlant de falta de realitat, perquè no és açò.

I mire, senyor conseller, jo volia parlar del tema de les altres comunitats.
Hi ha una comparació que li vull fer.
No vaig a parlar de Catalunya, però sí que vull parlar de les Illes Balears que també està governada pel Partit Popular.
Per què no m'expliquen vostés per què es reuneixen setze vegades en Múrcia i tan poques en les Illes Balears?
És que perquè parlem la mateixa llengua i pot produir algun problema?
Per què podem tenir algun tipus de relació, fins i tot perquè tenim mestres que expliquen el català que es parla en les Illes i que necessiten determinats temes?
Per açò?

És que són del mateix partit!
Per què no s'estableixen mecanismes de col·laboració?
És que li pose l'exemple de les Illes perquè vosté es done compte que hi ha una descompensació absoluta en les seues relacions en les altres comunitats.

Mire, senyor conseller, a nosaltres ens agradaria també que es reunira amb Castella-la Manxa, que parlaren d'aigua.
És que és cert, eh, que l'aigua del Xúquer enguany és la primera vegada en la història on.
.
.
es gastarà mes allà que aquí.
I d'açò n'haurem de parlar algun dia, perquè és un tema fonamental, per a València i és un tema fonamental el transvasament.
Per què no parlem també amb esta gent?
És important.

A nosaltres ens sembla que tenen unes relacions absolutament condicionades.
Només són capaços de mirar cap al sud.
¿Què és, què passa, que també es dediquen a la construcció els de Múrcia, igual que fan aquí?
Si no, no ho podem entendre.
No ho podem entendre.
Em sembla absolutament desproporcionat.

Pensem que ens han de reunir amb tots, que hem de mantenir relacions amb tots i que no hem de tindre complexes front a ningú.
I em sembla important.
És important mantenir relacions de col·laboració.
I cal eixir d'una vegada per totes del victimisme, i passar a la col·laboració, i exigir allò que hauríem d'haver exigit abans.
Perquè mire vosté, el cas del tren en l'eix mediterrani em sembla escandalós, perquè és el tren on hi ha més circulació de mercaderies i de persones.
És un exemple de com no s'han de fer les coses.
I això és responsabilitat seua, perquè qui estava governant a Madrid quan es van prendre les decisions eren vostés.
Mire vosté, menys victimisme, més col·laboració, més exigència i també menys complexos.

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputat.

Té la paraula l'il·lustre diputat, senyor Such, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

 

**El senyor Such Botella:**

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Rambla.

Jo li he llegit, li he intentat contar el que eren els compromisos del conseller González Pons en la seua compareixença de l'any 2004.
Vosté diu, evidentment han de ser els mateixos perquè és.
.
.
Bé, però, hem perdut dos anys.
Reconega almenys que hem perdut dos anys.
Hem perdut el temps en el compliment dels compromisos que s'havien adquirit ací en seu parlamentària.
Això almenys és una evidència.
Si hi havia set compromisos i no se n'ha complit ningun, i vosté reitera ací hui set compromisos idèntics als del senyor González Pons, hem perdut el temps en el seu govern.
Hem perdut.

Mire, senyor Rambla, tenen un greu problema.
És que vostés identifiquen Comunidad Valenciana con Partido Popular, i ja no veuen més allà, ja no veuen més allà.
I vosté em recrimina a mi que no haja parlat jo de l'*America's Cup*.
Em recrimina que no haja parlat jo de l'*America's Cup*.

Mire, realment li he de ser molt sincer.
Entre les meues preocupacions, entre les meues, no entra massa l'*America's Cup*, entre les meues preocupacions.
Però sap per què?
Perquè en les meues preocupacions entra quan ve una persona i me diu avui, que intenta escolaritzar el seu fill en l'escola pública en la ciutat de València i li diuen que no hi ha plaça.
Això sí que és una preocupació meua.
*(Aplaudiments)* Això sí que és una preocupació meua.

I la meua preocupació és quan em veu un veí que diu que ha de portar a sa mare a un centre de majors, i li estan demanant 300.
000 pessetes i ha de vendre les terres per a poder pagar això.
Això sí que hem preocupa a mi, senyor Rambla.
*(Aplaudiments)* I vosté me diu a mi que no em preocupe per l'*America's Cup*?
Per favor, per favor, senyor Rambla!

Mire, vostés identifiquen clarament Comunidad Valenciana, ente abstracto, con Partido Popular, y los intereses de la comunidad son los del Partido Popular, i els que no són del Partit Popular no tenen cap interés en la comunitat.
Mire, és un error, és un error!
I li he de dir que la nostra preocupació com a ens abstracte no és la comunitat, són els seus ciutadans, els seus problemes, els valencians i valencianes *(aplaudiments)* que tots els dies tenen problemes, senyor Rambla, tots els dies, tots els dies.

Mire, vosté diu que la conferència de presidents i el tema de la immigració, l'aposta del president de la Generalitat.
Mire, menys mal que reconeixen que és molt bona l'aposta, el govern de Zapatero, muntant la conferència de presidents, perquè en huit anys del govern d'Aznar va ser impossible!
, impossible!
va ser en huit anys del govern Aznar.
I ara, en un govern de Zapatero, és possible reunir la conferència de presidents, i inclús és possible que vinga ací el senyor Camps i diga que si no es parla del que ell vol, no anirà.
Això també és possible, això també és possible, senyor Rambla.

Mire, jo crec que apostar per la comunitat, senyor Rambla, és apostar per la seua gent, apostar pels seus problemes, apostar pel que passa tots els dies, per la seua qualitat de vida, pel seu benestar, per la seua educació, la seua cultura.
I últimament nosaltres sols escoltem altres coses, per desgràcia.
I esperem que realment canvien un poc de mentalitat.

Escoltem, efectivament, l'*America's Cup*, escoltem el gran contenidor cultural del Palau de les Arts, que és que ens pareix molt bé.
Però li he de dir que no és la prioritat d'un partit d'esquerres, d'un partit com el Partit Socialista, perquè la nostra prioritat és la gent, són els valencians i les valencianes i els seus problemes reals.
Eixa és la nostra aposta.
I vostés s'identifiquen en alguna cosa com Comunidad Valenciana, però no s'estan identificant a solucionar els problemes *(remors)* que els valencians i les valencianes tenen actualment.
Això sí que no ho estan fent.
*(La senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)*

I li he dir, mire, «agua para todos».
Efectivament, «agua para todos».
*(Veus)* Estaria bé també que li ho digueren al Partit Popular d'Aragó, que està dient que ni una gota, eh?
, ni una gota.
*(Aplaudiments)* ¡Ni una gota, ni una gota!
Això estaria bé que vostés també li ho digueren al Partit Popular d'Aragó.

Però parlant «de agua para todos», mire, senyor Rambla, vostés posen això de la trilogia esta que trauen permanentment en el que és la televisió pública per a intentar despistar i dir que els roïns sempre són els socialistes i el govern de Zapatero.
Quant de temps porten vostés amb el tema del *machaque* permanent ­i a més, no diga que no és de veres, perquè jo he patit, jo ho he patit­, amb el *machaque* permanent en el tema de l'aigua?

Vosté sap que no hem tingut ­*(remors)* i el que queda, sí senyor­, no hem tingut ­i ens pareix molt bé que continuen amb això­.
.
.
.
*(la senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)* amb tot el que ha plogut i amb tot el temps que ha dedicat al tema de l'aigua, encara no hem tingut ninguna ocasió de fer un debat en Televisió Valenciana, els distints partits polítics, per a parlar del problema de l'aigua?
Com és possible això?
*(Veus i rialles)* Si tant els preocupa a vostés, si tant els preocupa, per què són incapaços de tindre un debat públic en la Televisió Valenciana.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyor Such, vaja finalitzant.

 

**El senyor Such Botella:**

.
.
.
on els direm l'aposta *(aplaudiments)* dels 3.
000 milions d'euros del Govern espanyol per a solucionar el problema d'aigua en esta comunitat?
!
Per què és incapaç d'això?
(*Veus)* Per què és incapaç d'això?
Quants anys portem?
M'enrecorde de la manifestació de la paella, senyor Rambla, la manifestació de la paella, la manifestació de la paella.
Porta ja molt plogut, eh?
, molt plogut.

Però li he de dir: durant tot el temps, han sigut capaços de fer que les opinions dels partits representats en esta cambra es pogueren escoltar en Televisió Valenciana.
Vostés sí que ho han aprofitat.
I si això és pluralitat, això és veracitat i això és realment transparència, que vinga Déu i ho veja!
*(Veus i aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Such.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Rambla.

 

**El senyor conseller de Relacions Institucionals i Comunicació:**

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyories, per favor, anem a continuar, si els pareix, amb el debat, amb l'última intervenció del conseller.
Per favor.
.
.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Rambla.

 

**El senyor conseller de Relacions Institucionals i Comunicació:**

Anem a vore.

Senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

La veritat és que no me toca a mi parlar d'urbanisme, senyor Ribó.
Però vosté es prou fonamentalista en estes coses i seguixen pegant-se cabotades contra la paret, d'una comunitat que té el 29% del territori protegit, que té menys percentatge urbanitzable que moltes comunitats autònomes d'estes país i que molts dels països de la Unió Europea.
Que, a més, és una comunitat que té la legislació més proteccionista del conjunt d'Espanya i que el senyor Blasco i este Govern ha sigut capaç sense el seu recolzament, de posar en marxa.
I a més, vosté seguisca per eixa línia.
Mosatros seguirem disfrutant d'una comunitat que no té res a vore amb la que vosté planteja, una comunitat que tots els dies els valencians i valencianes disfruten i que des d'este Govern seguirem apostant per ella.
*(Aplaudiments)*

I, per cert, per cert, no torne a parlar de la zona cremada de Benicàssim, allí a les Platgetes i allí a la Renegà, perquè eixa zona cremada, desgraciadament, es va cremar, però després que ja fóra zona urbanitzable, que ja s'havien començat allí distintes edificacions.
Entere's abans de parlar.

Mire, si algú està posant en marxa iniciatives en esta comunitat, de caràcter social, no li càpia cap dubte que és este govern.
Mai s'havia invertit tant en polítiques de benestar, en polítiques de sanitat, en polítiques d'educació.
.
.
Mai havia tingut tant de pes, ja no tant de recurs, sinó tant de pes en el conjunt del pressupost, estes polítiques socials en la nostra comunitat.
No mos sentim ni mos sentirem mai plenament satisfets del que estem fent, perquè sempre hi haurà algú que estiga esperant un col·legi, una intervenció quirúrgica, una assistència de benestar social.
Sempre.
No mai mos sentirem plenament satisfets, però mos sentim molt estimulats del treball que hem fet.
Hem situat a esta comunitat en un lloc de benestar que mai abans havia tingut.
I estes polítiques han de continuar, i aixina ho recolzen tots els dies els ciutadans d'esta comunitat.
*(Aplaudiments)*

Mire, eixa gent que vosté diu que li preocupa és la gent que a mosatros mos ocupa tots els dies.
I mentres votés parla, mosatros estem actuant en àmbits tan bàsics com l'educació *(protestes)*, la sanitat i el benestar.
I amb les oportunitats que vosté tindria d'influir perquè altres actuaren, perquè alguna influència vull jo que tinga vosté en el Govern central, la veritat que no les utilitza.

I no mos parle de conferències de presidents, perquè la idea seria bona, seria bona si servira per a alguna cosa.
Si fóra per a fer el ridícul, com va passar en l'última, en el finançament sanitari, no volem conferències de presidents.
*(Protestes i aplaudiments) (La senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)*

Vaig a anar concloent perquè ja es fa una miqueta tard.
I el que voldria és concloure traslladant-los eixe missatge amb què he començat, traslladant-los també a tots que vaig a tindre l'oportunitat de viure una apassionant etapa, de contar el final d'una legislatura plena de progrés per a esta comunitat en l'ocupació, en l'evolució econòmica, en el benestar, en una aposta també internacional i amb una imatge de la nostra comunitat.
Perquè tot és important, senyor Such, tot és important.

Tindré l'oportunitat, a més, de participar d'un govern de què em sent molt orgullós, que crec que defensa com ningú els interessos dels valencians.
I també que no tolerarà, en eixa defensa, que els llauradors de la nostra comunitat, que tenien una aigua no compromesa sinó legal i que se'ls haja llevat; que no acceptarà tampoc que minven unes inversions que estaven compromeses en la nostra comunitat.
I tot això és l'obligació d'este Govern.
I no és ser victimista, però sí que és ser víctima d'algunes coses.
I això no ho volem tolerar.
I anem a seguir treballant, com dic, i eixa és responsabilitat meua també, en la defensa dels interessos dels valencians i valencianes.

Jo no sé quins ciutadans vosté tracta de defendre i tracta tots els dies de dir que està d'alguna forma representant les seues polítiques, però, desafortunadament, no són eixos la majoria dels valencians i valencianes en esta comunitat.
I, per tant, seguisquen vostés fent eixa defensa dels interessos d'esta comunitat tan particular i que tan poc d'èxit està reportant, que des d'este Govern i en este grup parlamentari seguirem defenent els interessos d'esta comunitat, i jo tindré l'oportunitat de contar-ho.

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Finalitzat el punt número 6, se suspén el Ple, que es reprendrà demà pel matí a les deu.

Gràcies, senyories.

 

*(Se suspén la sessió a les 20 hores i 47 minuts)*

/HTML>