Reglament%554283.11.10%20macro.html





Comissió de Reglament realitzada el dia 10 de novembre de 2015.
Comença la reunió a les 13 hores i 7 minuts.
Presideix el president de Les Corts, senyor Enric Morera i Català.
Reunió número 2.

El senyor president:

(Inoïble) … començar la sessió de la Comissió de Reglament.

Per tant, li donaré la paraula al secretari primer perquè comprove si n'hi ha quòrum.

(El secretari primer passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Senyories, n'hi ha quòrum.
Per tant, podem procedir a desenvolupar la comissió.

Tenen tots vostés la carpeta de l'acta de la darrera reunió, que es va celebrar el passat 15 de juliol.
Si no n'hi ha objecció, la donaríem per llegida i aprovada.

El senyor Castelló Sáez:

Presidente, con su venia, simplemente una apreciación de lo escueto y lo breve que se hace la intervención del señor Ibáñez, que creo que fue mucho más profunda de lo que se recoge en el acta, aunque no es inexacta, desde luego.

Gracias.

El senyor president:

Molt bé, però… (veus) està en el Diari de Sessions, eh?

Val, comptant esta apreciació, en primer lloc, els he de recordar que el ple celebrat el passat dia 9 de setembre.
.
.
, s'aprovaren dos propostes de reforma de reglament: la primera -registre d'entrada número 216- afectava els articles 3, 5, 37, 41 i 178 del reglament, i la segona -registre d'entrada 322- afectava l'article 45, apartats primer i segon.

Les esmenes que s'han presentat afecten una de les iniciatives de reforma, la registre d'entrada 322.
Estes, per tant, afecten l'article 45, però també l'article 50.
.
.
, relació a este.
.
.

Dictamen de reforma del Reglament de Les Corts.
Debat

El senyor president:

I, per tant, anem a passar al punt segon de l'ordre del dia, que té com a objecte el debat del dictamen de la reforma del reglament, encara que a l'orige hi havia dos iniciatives, amb el fi de garantir la coherència al contingut de la reforma que finalment puga aprovar-se.
I, per economia processal, sembla que el més adequat és que el producte del debat d'este punt siga un únic dictamen, en el qual continguen ambdós iniciatives de reforma del reglament, que afectaria als articles 3, 5, 37, 41, 45 i 178, a les quals, en el seu cas, podria afegir-se, si fóra aprovada, la reforma també de l'article 50.

Per tant, si no n'hi ha objecció, passaríem a un torn de debat, de menor a major, perquè cada grup puga manifestar la seua posició sobre les iniciatives i les esmenes formulades per a, finalment, procedir a la votació de les esmenes presentades.

I, per tant, si no tenen objecció, després del debat de les esmenes, del resultat, n'hi hauria un únic dictamen de proposició de reforma dels articles que contenien ambdós iniciatives, és a dir, la reforma dels articles 3, 5, 37, 41, 45, 50 i 178.

Una vegada hàgem conclòs el dictamen, obrirem un termini de quaranta-huit hores perquè tots els grups parlamentaris puguen mantindre les esmenes no incorporades o formular vots particulars que consideren oportuns.
I este termini finalitzarà el pròxim dijous al tancar el registre a les 19:30 -a les set i mitja.

Per tant, senyories, si els sembla bé, passaríem a un torn de menor a major.
Tenim temps, però jo els donaria un temps de cinc minuts.
¿Els sembla bé cinc minuts per grup?
Com a màxim, ¿val, com a màxim.
(Rialles) No és obligatori esgotar-ho, però com a màxim.

Per tant, té la paraula el representant del Grup Podem.
.
.
Podemos, la il·lustre diputada Cristina Cabedo.
Té vosté la paraula.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, senyor president.

Les modificacions que trobem avui.
.
.
, algunes són simplement.
.
.
, bé, simplement i amb contundència de justícia.
Les dels articles 3, 5, 37, 41 i 178 el que fan és implementar un tipus de mecanisme que assegure que en les meses n'hi haurà paritat.
Com dic, ja és una qüestió de justícia.
Les dones són més del.
.
.
, bé, més del 50%, sobre el 52% de la població i, per tant, creiem que, per justícia, aquesta representació ha d'estar des de dins de les mateixes Corts, ja no només legislar per una igualtat real i efectiva, sinó ser exemple d'eixa igualtat real i efectiva implementant aquesta paritat.

Respecte a les comissions que es creen, hem arribat a un acord, perquè n'hi han algunes que tracten sobre el tema també de la igualtat de gènere, i hem arribat a un acord el Grup Popular, el Grup Socialista, Compromís i Podem perquè es cree una comissió que es diga Â«comissió d'igualtat de gènere i LGTBIÂ».

Entenem que aquesta comissió s'ha de desglossar de la comissió d'ocupació i de.
.
.
treball perquè tracta unes polítiques d'igualtat de gènere que han de ser transversals.
I hem vullgut afegir Â«LGTBIÂ» perquè, tenint en compte que el col·lectiu LGTBI és un col·lectiu minoritari i quant a polítiques d'igualtat de gènere parlem d'una majoria, que són eixes 52% de les dones, i per tant són col·lectius diferents, tenen com a nexe comú eixa estructura patriarcal i masclista que afecta a l'existència que n'hi hagen assetjaments per raó de sexe, però també per orientació sexual.
I, atenent eixe nexe en comú, proposem, aquests grups en conjunt, la creació d'aquesta comissió de polítiques d'igualtat de gènere i LGTBI.

Després, tenim la comissió sobre radiotelevisió valenciana i de l'espai audiovisual, que plantegem que siga una comissió legislativa permanent.
El nostre propi Estatut d'autonomia, dins dels drets dels valencians i de les valencianes, parla moltes vegades de cultura, i la creació d'aquesta comissió l'entenem com una oportunitat per a assegurar que es fagen polítiques culturals que fiquen on ha d'estar la cultura valenciana, que asseguren, a més, valors com justament estos d'igualtat a través de programes en eixe espai audiovisual i, bàsicament, crec que eixes són totes les.
.
.
, allò que havíem de dir.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

A continuació, per a fixar la seua posició, en nom del Grup Ciudadanos.
.
.

La senyora García Jiménez:

Hola, buenos días.

Gracias, señor presidente -perdón.
(Rialles)

El senyor president:

Quan vosté vullga.

La senyora García Jiménez:

Perdón.

En primer lugar, comentar una cosa.
Nosotros no hemos hecho ninguna enmienda sobre la que… se pone aquí en la mesa, sobre esta comisión…, sobre el tema de las políticas de igualdad de género y la LGTBI, ¿vale?
, estamos a favor.

Pero, cuando hablamos de radiotelevisión valenciana y espacio audiovisual, creemos que esta comisión no debe de estar incorporada en las comisiones permanentes legislativas, sino que debería de ser una comisión…, como estaba con referencia en el 2.
7, comisión permanente no legislativa, ya que pensamos que antes se debería, de alguna forma, solucionar el tema que tenemos con radio…, o sea, en este caso, con el ente de radiotelevisión valenciana.
Por tanto, pensamos que no debería de ser legislativa, sino que se hiciera una expresa delegación de la ley de audiovisuales cuando corresponda.
Y, nada, por tanto, en esta…, nosotros estamos a favor que se quede incluida en el punto de las comisiones permanentes no legislativas.

Muchas gracias.

La senyora Navarro Casillas:

Moltes gràcies, senyor president.

Al Grup Compromís ens agradaria molt que hui isquérem d'ací amb un consens, que no va poder passar durant la celebració del ple en la qual es van prendre en consideració estes propostes de reforma del reglament.
I per això em preocupa la manifestació que s'ha fet per part de la portaveu de Ciutadans perquè.
.
.
-o Ciudadanos- perquè crec que és important que estigam tots d'acord en les esmenes que es proposen.

I, ¿per què ha de ser la comissió de radiotelevisió valenciana legislativa?
Molt senzill, perquè anem a legislar sobre la.
.
.
, com s'ha de regular la nova ràdio i televisió pública valenciana.
I donat que anem a legislar, el més raonable és que això estiga en una comissió legislativa, i no crear una comissió no legislativa per a debatre punts, quan, després, el més important, el que realment canvia les coses, que és la llei que regula l'ens, se'n vaja a una altra comissió amb altres portaveus.
Això buidaria de contingut la creació de la comissió i la faria més supèrflua.
Considerem que la creació ha de vindre acompanyada del contingut que se mereix, sobretot per això, perquè és que anem a legislar.

Ja n'hi ha una norma presa en consideració per part del plenari, amb la qual cosa el més raonable és que això se faça el més prompte possible perquè aquesta comissió siga la que aborde el contingut d'eixa norma i de les que vinguen després, que vindran.
.
.
, de segur que vindran per a reobrir, com toca, la ràdio i televisió pública de tots els valencians i valencianes, que siga en valencià, que siga pública de veritat i que done el servei d'informació que fins ara se'ns ha negat; abans, perquè estava manipulada i, després, pel seu tancament.

Respecte a la transaccional que proposem i que es veu que sí que n'hi ha consens, crec que és un avanç molt important i molt a celebrar el fet que s'establisca, efectivament, que en les polítiques d'igualtat estiga el nom LGTBI.
¿Per què?
Perquè es tracta d'un col·lectiu històricament, en la història de la humanitat, discriminat.
I tant este govern, com Compromís estem treballant molt per a intentar pal·liar eixa discriminació; reduir-la i, a la llarga, eliminar-la.
S'estan fent moltes coses.
S'han de fer moltes coses.
Una d'elles serà també, precisament, la de la llei per a.
.
.
per a les persones transsexuals, que s'haurà d'abordar per este parlament quan es presente l'avantprojecte de llei per part del Consell, i això serà.
.
.
, suposarà un abans i un després per a estes persones, amb la qual cosa crec que tenim molt de treball per a fer en el futur.
I que estiga el seu nom establit en una comissió és un pas molt important que donarà este parlament si esta transaccional té el recolzament de tots i s'aprova.

Després, quant a l'esmena del Grup Popular que afegia el nom de justícia, també ja vàrem dir en el.
.
.
, per part de Compromís en la intervenció parlamentària que ens pareixia molt adequat, que era una cosa que s'havia trobat a faltar fins ara.

I quant a la recuperació de la comissió de drets humans, també, des de Compromís, considerem que és molt rellevant, perquè ací n'hi ha hagut una carència, que és la falta.
.
.
la falta d'una comissió on s'arreplegaren totes eixes iniciatives; de fet, n'hi havia un veto per a la seua tramitació.
Haguérem de recórrer al Tribunal Constitucional, que va dir que, efectivament, eixes iniciatives parlamentàries s'havien de tramitar i s'havien de debatre ací a les Corts Valencianes.
Això és el que ha passat fins ara, amb la qual cosa no és a soles que se vagen a debatre les iniciatives i que ja no se done eixe veto, perquè ja no n'hi ha una majoria parlamentària que pot vetar, que ha vetat fins ara i hem hagut de recórrer al constitucional, i en caldria tindre un poquet de vergonya d'allò que s'ha fet fins ara, però bé, ahí estem.

I, ara, a més d'això, anem a tindre una.
.
.
, recuperar eixa comissió parlamentària perquè se donen els debats.
I debatre també, efectivament, sobre polítiques de cooperació que, evidentment, n'hi havia un interés perquè ací no se donara el debat de polítiques de cooperació, perquè n'hi havia molta vergonya, molt a amagar, i ara volem recuperar la dignitat en eixe àmbit, que és també la dignitat com a poble solidari del poble valencià.
Per això considerem que és una cosa també a celebrar.

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Per a fixar posició, per part del Grup Popular, té la paraula, per un temps màxim de cinc minuts, l'il·lustre diputat.
.
.
(Algú diu: Â«No, Grup Socialista.
Â») Ah, perdó, perdó.
(Veus) Sí, sí, sí.
Jo ja volia.
.
.
Per part del Grup Socialista, diputada Ana Barceló.
Quan vosté vullga.

La senyora Barceló Chico:

Gracias, presidente.

Bueno, pues yo creo que habría que resaltar la unanimidad que hemos conseguido a la reforma del artículo 3, 5, 37, 41 y 178, porque es un paso de gigante para estas Cortes que reconozca que la mitad de la cámara y la mitad de esta comunidad son mujeres, y por tanto que tiene que tener la misma representatividad que puedan tener los diputados.
Por tanto, en ese sentido, yo creo que tenemos que estar satisfechos todos por esta reforma del reglamento.

Por otro lado, respecto a la enmienda presentada por el Grupo Popular, respecto a introducir la palabra justicia, dentro de la Comisión de Gobernación y Administración, pues nos parece muy acertada.
Creo que es bueno que recuperemos la palabra justicia, porque tiene una conselleria propia, y porque creo que merece el contenido y lo que representa, merece que esa comisión se llame Â«de justicia, gobernación y política localÂ».

Por otro lado, yo creo que también nos alegramos que finalmente hayamos logrado una enmienda transaccional respecto a cómo debe de denominarse la comisión de políticas de igualdad.
Yo creo que ambos grupos, tanto el Grupo Popular, como Compromís, Podemos y el Grupo Socialista nos hemos enmendado, pero yo creo que finalmente la denominación de la comisión que en el acuerdo que hemos alcanzado sería Â«políticas de igualdad, de género y LGTBÂ», pero efectivamente la mesa nos ha sugerido una corrección de tipo técnico que pudiera llamarse Â«políticas de igualdad, de género y colectivo LGTBIÂ».
Con lo cual yo creo queda bien la comisión, y en ese sentido felicitarnos también por haber llegado a este acuerdo y que finalmente estas Cortes cuenten con una comisión específica para abordar estos temas.

Yo no me voy a alargar mucho más, pero todos sabemos y tenemos en mente los momentos que estamos viviendo, los repuntes en violencia de género, las desigualdades que vivimos entre hombres y mujeres, y por supuesto todas las discriminaciones y el sufrimiento que lleva el colectivo LGTBI.

Y lo que es, es un reconocimiento que merece el colectivo y que estas Cortes se lo deben para que abordemos esos temas, sin interferencias de ningunas otras materias ni confusión con otras materias, que luego finalmente nunca podíamos abordar estos temas porque siempre estaban en la comisión de bienestar social, con lo cual hay tanto que hablar en la comisión de bienestar social, que siempre quedaban en segundo plano todas estas temáticas.
Y por eso creo que es un paso importante que esto podamos transaccionarlo y podamos aprobarlo entre todos los grupos.

Y nada más, gracias.
(Remors)

El senyor president:

Ara passarem.
.
.
després la lectura.

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

A continuació, per a fixar posició del Grup Popular, l'il·lustre diputat Luis Santamaría.
Quan vosté vullga.

El senyor Santamaría Ruiz:

Bueno, varias cuestiones.

Yo creo que cuando se produjo el debate en el pleno sobre estas propuestas no habíamos acordado por unanimidad todos los grupos de la cámara abordar un proceso de reforma amplio del Estatuto de autonomía, que indudablemente tiene que tener su consecuencia y su traslación a una reforma que abra a futuro del reglamento.
Porque si abordamos campos como el de la mejora de la participación, ampliación de cauces, es evidente que tendremos que terminar reformando ampliamente este reglamento.
De ahí que la posición de mi grupo haya sido la de mantener estas reformas puntuales, pero consideramos que sería más adecuado, que hubiera sido más adecuado esperar a hacerse la reforma en conjunto, porque la seriedad de una norma como el reglamento de la cámara, como exige, yo creo que debería exigir que se hiciera todo de golpe una vez tuviéramos esas conclusiones.

Dicho lo cual y también en relación con lo que se refiere a los temas de paridad que afectan a los primeros artículos del enunciado, nuestro grupo ha sido muy claro al defender claramente el mérito y la capacidad por encima de la paridad.
En cualquier caso, en ese sentido decir que nosotros incorporaremos un voto explicativo de nuestra posición a este respecto en este plazo que ha mencionado el presidente.

Me preocupan dos cosas: una, la excesiva inflación orgánica que empieza a haber, a pesar de… Yo, es la primera legislatura en la que soy diputado, pero empieza a haber comisiones, subcomisiones, comisiones de estudio, y veo un riesgo de colapso del trabajo de esta cámara, o de que por lo menos no podamos abordar el trabajo de esta cámara en materias tan importantes como las que nos afectan con el necesario rigor.
De ahí que todas estas cuestiones que se plantean yo también las vea en un… como punto de partida, con ciertas reticencias.
También decirles que esta inflación impide que se traten los temas con la suficiente profundidad, y que sobre todo también y por una cuestión que va más allá, yo creo que es más importante la función de las cuestiones que se abordan que no esgrimir un argumento de coste económico, pero que también debe ser tenido en cuenta.

Por lo que se refiere a algunas cuestiones puntuales de las enmiendas que se han añadido con respecto a la comisión, efectivamente, como dice la diputada de Compromís, se recogió un comentario que hizo el Grupo Parlamentario Popular, que no tenía ningún sentido si quien apostara por la creación de una comisión en materia de radiotelevisión valenciana, que fuera de carácter no legislativo.
Veo que ahora se recoge, pero a mí me gustaría que alguien me respondiera todavía cómo hacemos compatible la creación de esta comisión, primero, con la que ya se encuentra y existe en el 182, junto con la que se está trabajando.
A mí me plantea, además, esta cuestión una duda bastante grave.
Es decir, el procedimiento de elaboración de la nueva ley de televisión valenciana se va a abordar en estas Cortes.
Bien.
Creo que el procedimiento legislativo de la proposición de ley es tan válido como el de los proyectos de ley, a pesar de que muchas veces desde los otros grupos se cuestiona este procedimiento.

Pero, tengamos clara una cuestión, que nuestro grupo exigirá y pedirá que se acompañen aquellos informes y aquellos trabajos que deben de acompañar siempre a los proyectos de ley.
Y estoy refiriéndome específicamente al informe del Consejo Jurídico Consultivo y a los informes de la abogacía de La Generalitat, porque me parece que si no, a lo que estamos es básicamente a una dejación de funciones del gobierno de La Generalitat que encarna a la cámara con una mayor disponibilidad para jugar con el rigor jurídico lo que sería el proceso de creación de esta ley de radiotelevisión valenciana.
Y queremos, en ese sentido, que este proceso de reapertura, cuando se tenga que producir y con las condiciones a que nosotros hemos hecho referencia, incluya todas las garantías jurídicas.
Porque si no se hace bien, terminará mal, lo cual es una obviedad.
Y se debe de hacer bien por respeto a los propios trabajadores o personas que tienen expectativas.
Para mí la mejor forma es a través de un proyecto de ley que debería de hacer el ejecutivo con todos los informes pertinentes de abogacía, intervención y también del Consejo Jurídico Consultivo.

En relación con lo que es la política de igualdad, ya está dicho todo, y por tanto no haré más que suscribir las palabras.
Todo lo que sea defensa de derechos el Partido Popular estará o está al lado de cualquier colectivo que reclame igualdad de derechos, pero tampoco podemos aceptar el que no hayan podido ser objeto de tratamiento en esta cámara.
Yo es la primera legislatura que soy parlamentario, pero ustedes sabrán, y la señora Barceló tiene mucha más experiencia, que los temas se podían incluir y podían haber sido tratados dentro de las distintas comisiones que existen.
Porque aceptar el razonamiento que ustedes nos dan sería tanto como aceptar que en las comisiones no se abordan cuestiones como los derechos fundamentales u otras cuestiones que puedan afectar a distintos colectivos sociales.
Por tanto, ese argumento me parece que no hay que perderlo de vista.

Y por lo que se refiere a la creación de una comisión de derechos humanos, he de decir que me parece que es contribuir innecesariamente a la inflación orgánica de esta cámara.
Yo hago una pregunta, además, que no se concreta: ¿de qué declaración de los derechos humanos estamos hablando?
Porque últimamente en un pleno recuerdo que el derecho a sufragio se confundía con un derecho fundamental.
Y mi pregunta es, si hacemos especificidades y procedimientos específicos para los temas vinculados a los derechos humanos, ¿son más importantes, los consideramos, los priorizamos sobre los derechos fundamentales?
En fin, a mí me surgen muchas dudas que me parece que no están aclaradas en esta cuestión, en que yo pediría que deben ser objeto de un análisis más profundo y más riguroso, saber qué derechos estamos mencionando, que tienen su origen, saben todos ustedes, desde la declaración de independencia americana hasta la última declaración del Consejo de Europa en 1960.
En fin, todo ese tipo de derechos, que los concretemos, que sepamos bien a qué se refiere y que justifiquemos por qué unos temas sí que son prioritarios, ¿y un derecho fundamental, no?
A mí me resulta difícil de entender, sin quitarle importancia evidentemente a que las cuestiones de derechos humanos son evidentemente fundamentales.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Si no n'hi hagueren… Sí?
Rèplica?
Val.

La senyora Barceló Chico:

Sí, por aclararle al señor Santamaría su intervención.

El senyor president:

Sí, doncs obrim un torn de rèplica si els grups ho demanen.
En principi, per dos minuts?

La senyora Barceló Chico:

Sí, sí.

No, yo decirle al señor Santamaría que efectivamente, como él mismo ha reconocido, se ha incorporado ahora a la tarea parlamentaria, lo cual nos alegra muchísimo, señor Santamaría, pero es cierto que cuando abordábamos la comisión de políticas de igualdad y empleo, es una comisión donde suelen presentarse muchísimas iniciativas por parte de los grupos, que eso denota una preocupación en esas materias.
Y todo lo relacionado con políticas de igualdad siempre quedaban relegadas a la hora de establecer el orden del día, y muchos temas no llegaban a poder tratarse precisamente por esa cuestión.
Entonces, el tener una comisión específica es, porque yo lo he dicho y usted ha sido además conseller de gobernación, y entiende la preocupación que tenemos ahora mismo las mujeres con el tema de violencia de género y con la discriminación a muchos niveles, discriminación laboral y en otras cuestiones en que no voy a entrar.
Por tanto, tiene todo su sentido.
Igual que tiene sentido la comisión de derechos humanos.

Porque mire, si hay vulneración de derechos, de los derechos constitucionales, para eso ya tenemos vías, para defender a los ciudadanos.
Lo que no tenemos vía es para defender todo el tema que conllevan los derechos humanos.
Y este momento sabe que Europa está viviendo un tema muy importante con los flujos migratorios.
Lo estamos viendo, lo estamos viviendo, y además afectan totalmente.
Nos afectan como ciudadanos europeos y nos afectan como Comunidad Valenciana.
Por tanto, tiene todo su sentido.

Es verdad que no la vamos a plantear como comisión permanente, pero sí como comisión no permanente.
Porque precisamente es lo que quiso hacer el Partido Popular, en la anterior legislatura: retirar esa comisión, quitar esa comisión y, como hacen siempre, incorporarlos en otras comisiones existentes, para que no terminemos viendo los temas que en sí mismo ya tienen la suficiente entidad como para que se les preste atención por esta cámara.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

El senyor Santamaría Ruiz:

Sí, vamos a ver.
Yo no cuestiono… En fin, cuestionar la importancia de los derechos humanos no seré yo quien lo haga.
Pero en el origen del proceso de formación de la teoría de los derechos humanos que nace en el iusnaturalismo e incluso antes, y donde ese tan denostado humanismo cristiano también tiene una gran importancia.
Usted sabe que empieza en la declaración de independencia hablando con el derecho a resistencia, la seguridad y el derecho a llevar armas.
Van evolucionando y se van sustanciando en una serie de derechos, buena parte de los cuales están incluidos dentro de los derechos fundamentales, aunque no todos.
Por tanto, la vulneración de los derechos humanos en nuestro país está perfectamente regulada en el Código penal y en nuestro ordenamiento jurídico.
No nos engañemos.
La vulneración del derecho a la vida como derecho humano primordial está reconocido en el ordenamiento.
De ahí que diga que no entienda muy bien, yo creo que hay cierta confusión, o igual la tengo yo, pero creo que hay cierta confusión en lo que se pretende regular con este concepto de los derechos humanos, que yo creo que hace años que este tema a debate está superado.

Por supuesto que todos estamos de acuerdo en defenderlos de la manera más adecuada, mejor y más amplia.
Pero, por ejemplo, el derecho de sufragio no es un derecho humano.
Las crisis humanitarias están reguladas como tal, se puede hacer frente con las instituciones y el ordenamiento, por supuesto que sí.
En fin, esa es mi reflexión.
A mí no me queda suficientemente claro.

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Pausa)

(Inoïble) .
.
.
però bé, no tinc inconvenient en donar-li… (Veus) Anem a vore, estem en un debat… Té la paraula per dos minuts.
Vinga.
(Veus) Té la paraula per dos minuts.
Ha renunciat?
Bé, en tot cas, jo estic molt content perquè d'un debat de la creació d'una… Senyories… Bé, senyories, en tot cas, sobre la constitució d'unes comissions parlamentàries i la modificació del reglament ha eixit un debat interessantíssim que espere que es puga substanciar en el ple en el nivell que han demostrat les seues senyories.

Per tant, anem a passar a votació.
Començarem per l'esmena número 1… (Remors) N'hi han 4 esmenes ¿no?
(Remors) La que figura en les esmenes 1 i 2 ha sigut transaccionades pels quatre grups parlamentaris i a efectes de tramitació el Grup Ciudadanos ha donat la seua conformitat, que és la que tenim ací.
Val la pena llegir-la?
(Remors) El Grup Popular a efectes de tramitació… Jo crec que la coneixen vostés i, per tant, passaríem a votació l'esmena 1 i 2, modificada per esta transaccional.

Senyories.
Vots en contra?
Abstencions?
A favor?
Per unanimitat.
(Remors)

Passem a l'article 2, l'esmena número 3.
(Remors)

Article 1.
Vots a favor?
Per unanimitat.

Passem a l'article 2, l'esmena número 3, del Grup Socialista, Compromís i Podemos-Podem.
(Remors) És la de la creació de la comissió de radiotelevisió valenciana i l'espai audiovisual.
(Remors) On diu Â«comissió de radiotelevisióÂ» ha de dir Â«creació de la comissió de drets humansÂ».
(Remors)

(Els diputats i les diputades parlen entre ells amb el micròfon desconnectat)

Senyories, anem a passar a l'esmena número 3 de l'article 2.
Vots en contra?
Abstencions?
(Remors)

Anem a repetir.
(Els diputats i les diputades parlen entre ells amb el micròfon desconnectat) Jo crec que està clar, però no tinc inconvenient.
Jo crec que està clar.

Repetim la votació.
(Remors)

Anem a repetir la votació de l'article 2, esmena número 3, que n'hi ha una esmena només, és una esmena.
Anem a repetir la votació de l'article 2, esmena número 3.
Vots a favor?
(Remors) Vots a favor?
14.
Abstencions?
6.
Queda aprovada.

Ara votem l'article.
Vots a favor de l'article 2?
14.
Abstencions?
6.

Senyories, ara mos queda l'última esmena, que és l'esmena número 4, d'afegir un article nou sobre la comissió dels drets humans, la modificació de l'article 50, el que tenen en les seues carpetes.
D'acord?

Senyories, vots a favor de l'esmena?
14.
Abstencions?
6.

Votem l'article, que és un article nou.
Vots a favor de l'article nou?
14.
Abstencions?
6.

Senyories, ens quedaria, una vegada realitzades les votacions, designar un membre de la comissió per a presentar el dictamen.

(Els diputats i les diputades parlen entre ells amb el micròfon desconnectat)

No figura en la meua carpeta.
(Remors) Això ja està aprovat.
És la transaccional.
(Remors)

Designació del membre de la comissió que ha de presentar, davant del ple, el dictamen de la comissió de reforma del Reglament de Les Corts

El senyor president:

Ara ens quedaria designar el representant o la representant d'esta comissió per a presentar el dictamen al ple.
N'hi han propostes?

La senyora Navarro Casillas:

Sí, nosaltres proposem Ana Barceló.

El senyor president:

Doncs, senyories, per assentiment, si no n'hi ha… (Rialles) Cal votar?
(El vicepresident segon, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«No, no.
Mai s'ha votat açò, mai.
No recorde, en vint anys (inintel·ligible) .
.
.
Â»)

Senyories, jo crec que ja tenim la comissió.

Moltes gràcies pel seu treball.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 45 minuts)