Sanitat%2020240527HTML.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 27 de maig de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 40 minuts.
Presideix la diputada senyora Francisca Bartual Bermell.
Reunió número 7.

La senyora presidenta:

Bon dia, senyories.

Comencem esta Comissió de Sanitat i Consum.

En primer lloc, anem a passar llista, a vore si tenim quòrum per a poder celebrar-la.

(La secretària passa llista, per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Bé, doncs, passaríem al punt número 1, que és la lectura i aprovació, si s'escau, de l'acta de la reunió anterior.
Vots a favor?
Quedaria aprovada per unanimitat.

Proposició no de llei sobre innovació, accessibilitat i sostenibilitat respecte als nous tractaments tecnològics que milloren el control de la malaltia i la qualitat de vida a les persones amb diabetis tipus 1, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 4.
320, BOCV número 28)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt número 2: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre innovació, accessibilitat i sostenibilitat respecte als nous tractaments tecnològics que milloren el control de la malaltia i la qualitat de vida a les persones amb diabetis tipus 1, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
Hi ha una esmena, que presenta el Grup Parlamentari Compromís.

Té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Buenos días, compañeros.

Vamos, tenemos delante de nosotros una enmienda que se puede decir que es de justicia y que es consecuencia de los adelantos que se tienen para una enfermedad tan prevalente y muchas veces todavía silente, como es la diabetes, pero más en el caso en el cual focalizamos la atención, en un tipo de diabetes, la diabetes tipo 1, que afecta a personas más bien jóvenes y que el éxito en el tratamiento y que ese tratamiento sea personalizado va a tener, digamos, consecuencias en positivo, al evitar todas esas complicaciones que conocemos, que esta enfermedad puede tener, tanto agudas como más graves, con la consecuencia de la cronicidad.

Estamos ante una enfermedad con gran impacto y morbilidad, que afecta a la calidad de vida de los pacientes que, como estoy diciendo, en el caso de la diabetes tipo 1, en muchos casos se trata de personas jóvenes que ven coaccionado su día a día, en comparación con personas de su igual edad, y que las innovaciones tecnológicas, que en los últimos años sobre todo se están dando, pueden mejorar y simplificar ese control de la diabetes, dando un cambio importante a sus vidas, pero, sobre todo, mejorando su calidad de vida, que es lo que toca.

Sus señorías han tenido a su alcance la proposición que se hace.
Es una proposición, valga la redundancia, siempre propositiva, en pro del bien.
Es muy importante, en este tipo de pacientes, sobre todo, detectar las hipo y las hiperglucemias, por las consecuencias tan graves que pueden tener, pero sobre todo el ayudarles a tener una vida lo más normalizada posible, lo más, que no vean coartado su día a día, todas las metas que puedan tener estas personas en su día a día respecto a personas de su edad, por una enfermedad crónica.

Así pues, se habla de los avances tecnológicos que se han desarrollado para cubrir dos necesidades fundamentales del paciente insulinodependiente que son, por una parte, la monitorización de los niveles de glucemia, como les estaba comentando, la importancia de conocer los niveles de glucemia en cada momento de ese paciente, así como el control automático de estos niveles de glucemia, mediante los sistemas de asa cerrada, que funcionan gestionando automáticamente la infusión de insulina que el paciente necesita, sin necesidad de intervención por su parte, excepto en el bolo de las comidas.

De ahí la importancia de que todos los grupos me consta que tenemos la voluntad, de una manera u otra, de apoyar algo que es necesario para este grupo de pacientes, como es el aumentar la implementación de este tratamiento tecnológico a todos los pacientes que sean subsidiarios de la misma; que la administración sanitaria valenciana adquiera estos tratamientos para que estén al alcance; que el gobierno central los incluya en la cartera común de servicios y que se financien en todo el sistema nacional de salud, dando equidad territorial y asistencial a todo este grupo de pacientes, así como una parte muy, muy importante, que ya se ha trabajado en las últimas décadas, pero que hay que seguir insistiendo en ella, como es fomentar la información y educación, diabetológica en nuevas tecnologías, a través de la formación de los profesionales sanitarios, tan importante esa formación continua que actualice en todas las nuevas técnicas que aparecen en el mercado a los profesionales que realizan su ejercicio, en el día a día, en la sanidad pública valenciana y capacitar al paciente para autogestionar su enfermedad.

Realmente se ha trabajado en los últimos años en una parte muy importante y que hay que seguir trabajando, dada la cronicidad de muchas de las enfermedades que consumen la mayoría de recursos del sistema sanitario y es en la ponderación, el que el paciente se vea empoderado a la hora de conocer, de controlar su enfermedad.
Si conoce lo que le pasa, si conoce los signos de alarma, si conoce las consecuencias, ese paciente va a ser mucho más consciente a la hora de cumplimentar correctamente un tratamiento, con lo que ello supone, que los recursos sanitarios se apliquen en una persona para bien de esa persona y para bien (inoïble) … , puesto que la cronicidad y las enfermedades que tenga a la larga ese paciente van a ser muchas menos.

Y, sobre todo, un último punto que también es muy importante: concienciar a la población en los hábitos saludables.
Hemos oído hablar al conseller Marciano Gómez muchas veces de lo importante de prevenir.
Ya lo decían los clásicos, no hay mejor medicina que la prevención.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Té la paraula el senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Moltes gràcies, senyora Martínez, per dur este debat tranquil i assossegat a Les Corts.
I també li agraïsc perquè és la primera iniciativa que veig del seu partit que no és únicament instar el Govern d'Espanya a fer coses.
Jo crec que és interessant que la Generalitat comence a fer coses, que el Consell començarà a rodar un any després, que comence a tindre iniciatives pròpies, sobretot en sanitat, i a més iniciatives que jo crec que poden ajudar a molta gent.

Com li dic, estic molt d'acord en la proposta, sobretot en el rerefons, que parla de l'equitat en l'accés als tractaments, a una millor perspectiva vital, no quant a allargar la vida, sinó a viure millor, no?
Jo crec que això és important.
I, a més, açò se podria aplicar a altres moltes més àrees i garantir el millor tractament possible.

De fet, veiem algunes dades, en açò en concret, que generen jo crec que algunes reflexions que haurem de tindre en el llarg termini.
Per exemple, a Extremadura, l'aplicació d'estos dispositius arriba al 40% dels pacients en diabetis mellitus de tipus 1 i ací estem entre el 8% i el 10%; doncs, podríem dir un poquet en bolquers, en eixe desenvolupament.

I sobre açò jo li plantejaria algunes coses i per això li he fet l'esmena.
Per a mi, és una qüestió -per a mi i per a Compromís- clau el garantir el bon ús dels recursos públics.
Jo crec que no cal que ho torne a dir, que ho he defensat des que estic ací, a Les Corts, i en algun cas d'una manera prou vehement.
I li pose un exemple en què açò no ha funcionat bé i no ha funcionat bé per una sèrie de factors que no són separables.
Jo soc farmacèutic, com vosté sap, fins fa molt poquet de temps -inclús ara ho faig encara alguna vegada, me pose darrere del mostrador, amb la bata blanca- i durant molts anys va haver-hi el que jo diria un desparrame amb les tires reactives de la glucèmia.
Jo no assenyalaria només un factor, però els pacients demanaven les tires de glucèmia, els metges i les metgesses receptaven les tires de la glucèmia i les farmàcies les donaven sense cap problema, no?
I darrere d'açò hi havia una indústria farmacèutica darrere que pressionava molt, perquè hi havia molt de negoci amb això; les tires reactives eren molt barates de fabricar i generaven un benefici enorme i, durant molts anys, eixe benefici jo crec que va estar molt desbordat.
No dic que siga comparable amb la situació que vosté està plantejant, però sí que crec que és important que tinguem un manual d'instruccions que evite que açò puga passar en este cas i en qualsevol altre.
Jo crec que és un bon moment ara per a aprofitar el debat per a parlar d'açò.

En quina situació ens trobem ara, respecte dels dos tipus de dispositius i este tractament tecnològic que planteja?
Per un costat, està, com bé deia, la monitorització continua de la glucosa, l'aparellet que mesura exactament, en temps real, què està passant, que, a més, té molt demostrat, no?
, hi ha molta evidència científica ja, que millora molt la qualitat de vida, perquè, bé, doncs permet un control més d'una finestra menys àmplia, ¿no?
, de variacions en la glucèmia.
Estos aparatets estan ja en la cartera comuna de serveis des de l'any 2022, no?
, al menys per a les persones amb diabetes mellitus tipo 1.
I està en desenvolupament per a la diabetes mellitus, tipo 2, no?
I açò ara depén ja de les autonomies.
Quan dic açò dic que depén més de Marciano que de Mónica, jo…, això és important, eh?

Però cal recordar que n'hi ha un document de consens de l'any 2009, sobre açò, sobre d'estos monitors… Des de 2009 fins a 2018 qui governava en l'estat era el Partit Popular.
Podia haver fet més avanços.
Jo dic està bé que ho demanen hui, eh?
, però jo crec que en això podíem haver fet més avanços, i jo crec que en els últims anys és quan s'han pegat els espentons més importants.

La segona part són els sistemes d'ansa tancada, que també diuen alguns els pàncrees artificials i tal.
Jo he estudiat un poc sobre açò, no controlava molt, eh?
, reconec, he tengut un parell de casos i…, bé, alguna cosa sabia, no?
Sembla que es varen desenvolupar en la Universitat de Cambridge, allà en el Regne Unit, i ara mateixa jo crec que podem estar molt orgulloses de que és la Universitat d'Extremadura, ací, en l'estat espanyol, qui lidera els processos a nivell europeu.

Ara mateixa podem dir que la inversió pública és qui desenvolupa, qui posa en marxa el funcionament d'açò i ara mateixa qui està liderant l'aplicació, no?
I jo ahí hi ha una cosa que repetisc moltes vegades i que hui em negue a no repetir, que és que dos de cada tres euros…, dos de cada tres euros d'inversió pública biomèdica acaben en mans privades.
Jo crec que és important que no li regalem inversió pública a les empreses privades, i crec que és important en estos casos també.
Per això li dic que crec que és molt important que tinguem un seguiment d'açò, no?
I quan parlem d'inequitats també, li vaig a dir una altra cosa que deia el president de la Societat Espanyola de Diabetes, Antonio Pérez, li ho vaig a dir en castellà, que és com ho deia ell: «La desigualdad no se produce solo entre comunidades -o siga, no és tant si en Extremadura o en altres comunitats-, sino que también se da dentro de una misma comunidad».
Ostres!
, això igual vol dir que no només depén de quin sistema o de si el sistema tal… Li ho dic perquè és probable que en intervencions posteriors algú li diga: «Oiga, lo millor és que la sanitat la gestionen soles en Madrid», no?
Este senyor acaba diguent: «…e incluso dentro de una misma ciudad».
Sap una cosa?
Les iniquitats en la sanitat depenen molt d'en quin barri vius, molt més d'en quin barri vius que d'en quina comunitat vius.

I acabe en açò ja.
Mire, el tercer puntal per a mi és la transparència, i per això ve la segona part de l'esmena.
Li posaria molts exemples, però li vaig a posar u que la gent recordarà segurament: quan s'ensenyaven els contractes que feia la Unió Europea en el marc de la pandèmia en els grans laboratoris per al desenvolupament de la còvid-19, jo no sé si ho recorden, però excepte les preposicions, pràcticament la resta estava tot tatxat, ningú sabia quant costaven, quines clàusules hi havia darrere, etcètera.

Jo crec que és important que la sanitat comence a avançar un poc més, més decididament, que ho ha fet en els últims anys, en esta transparència.
Recorde que hi ha quatre grans empreses que han fet benefici en la vacuna de la còvid i que a dia de hui, uns anys després, encara no sabem quan.
No dic que això vaja a passar, dic que és important que tinguem mecanismes per a evitar això, i per això li ho pose en esta esmena que espere que accepte.

Li reitere, moltes gràcies pel debat, per la proposta, que crec que dona molt de xitxa de parlar de coses importants.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Mire, señor Esteve, justamente está hablando con…, aparte de una parlamentaria, con una médico de familia que siempre le ha encantado el mundo de la diabetes, y no podemos sesgar muchas veces las capacidades de tratamiento o la batería de tratamientos que los pacientes con diabetes han tenido a su alcance los últimos veinte, diez años, les diría.

El consumo de las tiras pasó a la historia porque la manera de diagnosticar, de seguir a un paciente con diabetes y de tratar a un paciente con diabetes ha evolucionado drásticamente en los últimos años, merced a las nuevas terapias y a la innovación tecnológica, que es un poco lo que hoy estamos poniendo sobre la mesa.
Pasó a la historia el tener que traer aquellos calendarios llenos de cifras que nos hacían una idea de esa hemoglobina glicada que tenían los pacientes para su seguimiento, siendo un parámetro fácilmente a obtener en una simple analítica rutinaria en el centro de salud, ja no en el hospital, en el centro de salud.
Pasamos de tener médicos que no estaban formados o actualizados a la última en lo que era la endocrinología, a tener médicos de familia con una especialidad muy, muy, enfocada al tratamiento crónico y al paciente crónico, y no hay mayor paciente crónico que el diabético, que, como muy bien sabe, aglutina además, multitud de consecuencias micro y macrovasculares.

Entonces, no hagamos…, está bien tener mucha palabra a la hora de hablar, pero aquí tenemos que hablar con seriedad.
Ha habido una innovación tecnológica que se ha ido asentando poco a poco, que como bien dice usted ya hay toda una cohorte de pacientes diabéticos tipo 1 que está utilizando esto, pero tenemos también una cohorte importantísima de diabéticos tipo 2 que están siendo subsidiarios también de poder tener a su alcance este tipo de tratamientos.

En cuanto a la equidad del territorio, estoy con usted.
Yo creo que las políticas que desde la Conselleria de Sanidad se están haciendo en todo momento es buscar la equidad del territorio, es que todos los pacientes tengan las mismas posibilidades de ser tratados.
O sea, que ese endocrino amante de la diabetes que…, y esa unidad de enfermería especializada en la educación terapéutica de la diabetes esté al alcance de cualquiera de nuestros pacientes.
Creo que tenemos por delante, un bonito trabajo y a la vez arduo trabajo y, si algo tenemos que poner sobre la mesa, es la voluntad de la sociedad valenciana porque las últimas tecnologías estén al alcance del último paciente que pueda vivir en el último rincón de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Pausa i veus)

Es que no estoy acostumbrada a estas cosas, debe de ser.
(Rient)

Vamos a ver.
 Bueno, señor Esteve, de su enmienda me parece correcta, pues…, ese primer apartado en el cual usted especifica mayormente la parte tecnológica para que quede mejor reflejado.

En cuanto a la segunda parte de su enmienda, si le parece bien, podemos llegar a una transacción, puesto que yo creo en la trasparencia de la intervención de la Generalitat y no quiero poner sobre la mesa el cuestionar que no se haga todos los contratos que se puedan llegar a hacer con total trasparencia.

Si en algún momento la oposición detecta que no es así, pues o que lo ponga en conocimiento de estas Cortes y, por supuesto, que lo lleve donde lo tenga que llevar.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Tiene la palabra el señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.
Moltes gràcies, senyora Martínez.

Eh…, ¡buf!
, em costa entendre, eh?
, per què no accepta la part de la transparència.
Em costa entendre-ho.
De totes maneres li garantitze el nostre vot favorable igualment.
Farem eixe seguiment al que vosté mos recomana, però, bé, jo crec que la declaració d'intencions de que se van a fer les coses amb transparència, doncs, tampoc era una cosa complicada.

I li vaig a dir dos coses que crec que a mi em posen sobre avís.
Dos no, tres.
La primera és el perfil del conseller de sanitat.
És un conseller que ve de privatitzar la sanitat, en l'atre moment, en el qual va formar part del Consell i, oiga, jo estic darrere de cada pas que va fent, però si en 2000 i poc va privatitzar les ressonàncies magnètiques i això ha suposat uns sobrecostos de més de tres-cents milions per a la Generalitat Valenciana, doncs, com li deia abans, jo soc un obsessiu del bon ús dels recursos públics, i, bé,doncs, amb este perfil, doncs, crec que no seria de més que parlàrem de transparència prèviament.

La segona és que des de 2011 hi ha una patent de la Universitat Politècnica de València que està parada, que millora inclús els tractaments actuals, els tractaments tecnològics actuals.
A mi m'agradaria saber tamé què passa en això, perquè és una patent que es pública, que a la millor generaria uns ingressos en lo públic i que, bé, doncs voldria saber un poc què passa en això, i per això parle un poc de la transparència, no?
… Oiga, a la millor, no sé si se'n recorden vostés u que va plantejar ací en Les Corts que igual seria útil tindre una indústria o una xicoteta indústria pública farmacèutica, no?
, i que a la millor poguera desenvolupar este tipus de coses i que tinguera eixe retorn sobre la sanitat valenciana.

I la tercera, li dic, un atre cas que té molt a vore en la transparència i en les farmacèutiques i en açò, i en els preus, va ser l'hepatitis C.
Jo no sé si se'n recorda dels tractaments de l'hepatitis C, 2014, va ser un drama, noranta i pico mil persones malaltes i un medicament que havia demostrat un funcionament en el 98% dels casos… Hi havia poc de dubte, l'evidència científica estava ahí…, i un ministre en eixe moment, del Partit Popular, deia: «No ens ho podem permetre».
Deia que no s'ho podien permetre en un moment en el que estaen rescatant els bancs.
Jo crec que és important contextualitzar.

A penes dos anys després, el Botànic, ací, comença a finançar-ho.
Diu, sí, sí que ens ho podem permetre, i comença a pagar-ho, i comença a pagar tractaments de l'hepatitis C en una (inintel·ligible) … manca de transparència enorme en quant als preus, eh?
 En França pagaen el doble, pel mateix tractament… Jo ahí…, ahí ho dixe.

I en ixe mateix moment que el Botànic ací ho estava pagant, una ministra del Partit Popular, en 2016 ja, va tardar dos anys, dos anys, en començar a finançar això.
Eixa ministra de sanitat, el dia 9 de juny, es presentarà a les eleccions europees, va tardar dos anys en fer açò, no?
(Veus)

Per això crec que és important, per això crec que és important que parlem de transparència, i per això pense que haguera segut bona idea aprovar esta segona part de l'esmena.
Així i tot, com que crec que és un tema important, li votarem a favor de la proposta en esta transacció que vosté proposa.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, (veus) senyor Esteve.
(Rialles)

Senyora Martínez, teniu una transaccional?
Doncs, em la feu arribar a la taula i la registrarem.
(Veus)

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Continuem amb el debat.

Quedaria la proposta tal qual estava en l'inici, excepte el punt número a, que és l'acord al qual ha arribat el grup Popular i el grup Compromís, que l'han fet arribar a la taula.

Seguidament té la paraula la senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Buenos días, señorías.

La diabetes, como saben, es una enfermedad producida por una alteración del metabolismo, caracterizada por un aumento de la cantidad de glucosa en la sangre y por la aparición de complicaciones microvasculares y cardiovasculares que incrementan sustancialmente los daños en otros órganos y la mortalidad asociada con la enfermedad, y además reduce la calidad de vida de las personas afectadas.

La diabetes aparece entre el 5% y el 10% de la población general.
Esta variación depende de los estudios consultados.
Debe tenerse en cuenta que se estima que por cada paciente diabético conocido existe otro no diagnosticado.
Su frecuencia aumenta significativamente con la edad y también con el exceso de peso y la vida sedentaria.
Por estos motivos se espera un importante aumento del número de diabéticos en los próximos decenios.

Durante estos últimos años se están mejorando y desarrollando nuevas tecnologías para el control de la diabetes, entre las cuales se encuentran: monitores continuos de glucosa, bombas para la administración de insulina, sistemas de páncreas artificial y parches de insulina inteligentes.

Entre nosotros, en España, afecta a uno de cada siete habitantes, mayores de 18 años.
Esto es casi 5,1 millones de personas.
En nuestra región afecta a 400.
000 personas aproximadamente.

Los nuevos tratamientos tecnológicos deberían, entendemos, implementarse en la administración sanitaria al mejor coste, eso sí.

Mención singular debe hacerse al sistema de asa cerrada, también llamado sistema de páncreas artificial o sistema infusión automatizada de insulina, aquel que integra tres componentes: una bomba insulina, un monitor continuo de glucosa en tiempo real y un algoritmo de control.
Este algoritmo es el que determina la infusión de insulina por parte de la bomba en función de las lecturas de glucosa intersticial por parte del sensor, con el objetivo mantener la glucosa en sangre en valores estables y próximos a la normalidad.

En España se inició el uso de sistemas de asa cerrada en 2018.
Posteriormente han aparecido en el mercado diferentes sistemas para llegar a un número cada vez mayor de personas con diabetes tipo 1.

Los sistemas de asa cerrada existentes están compuestos por diferentes bombas de insulina, diferentes sensores y algoritmos de control.

En virtud de todas las necesidades y su afectación a la población sobre la materia expuesta, entendemos que se deben implementar los nuevos tratamientos tecnológicos en diabetes.
Ello requiere que la administración sanitaria pública valenciana adquiera, en primer lugar, estos tratamientos pioneros y, en segundo lugar, los adquiera al mejor coste.
Por tanto, nuestro voto es favorable a esta iniciativa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Té la paraula el senyor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Gracias, presidenta.

Señora Martínez, nos parece una PNL interesante, la verdad.
Avanzar en monitorización y aplicación de tecnologías que mejoren, que faciliten el día a día de los diabéticos puede suponer ese mejorar, ese facilitar la vida de personas que se tienen que pinchar tres, cuatro, seis veces al día o que tienen que estar pendientes, y la verdad es que nos parece una propuesta muy, muy interesante.

Cierto es que, según algunos profesionales consultados, el sistema de asa cerrada, aunque no sea sustancialmente diferente de los actuales, que ya saben que se basa en la bomba de insulina y un sistema de monitorización continua de glucemia, sí que supone una evolución importante, y eso es innovar, pequeños cambios que mejoren sustancialmente.

Entonces, la ventaja que creemos que aportan estos nuevos sistemas que ustedes proponen hoy se asemejan más a esa liberación fisiológica y que controla mejor los riesgos, como usted ha dicho antes, de hipoglucemia e hiperglucemia.

Eso parece y ese parece…, nos parece clave que haya aceptado la enmienda de Compromís.
Nos parece oportuna esa enmienda.
Nos parece oportuna esa transaccional y valoramos positivamente que se haya llegado a un acuerdo, que también es difícil, casi que hemos tenido que tardar diez meses, para llegar a acuerdos sustanciales también.

Cierto es que en la anterior legislatura, y quiero decirlo, ya introdujeron esta técnica de una manera muy puntual en un taller muy concreto, sobre todo de personas vulnerables, sobre todo de niños, y que ahora se produzca esa fase de aumento, de ampliación de la población diana nos parece que es el camino natural, lo que también sirve o debería servir para bajar el precio.

Y, en ese sentido, creo que nos encontramos con…, permitirme la expresión, cierto olvido en la PNL, porque tan preocupado que el grupo Popular ha estado por el coste, por el impacto presupuestario que otras iniciativas tienen, en este caso no hablan de ello.
Para nosotros no va a ser excusa para apoyar esta PNL.
Así debería ser siempre y creo que los que se tienen que encargar de hacer la cuantificación del impacto económico tendrían que ser otros, y no los que estamos en esta sala, pero, claro, quiero recordarles que ustedes se opusieron a la implantación de las 35 horas haciendo uso de esta cuestión.

También nos parecería importante, antes de la aplicación universal a todas las diabetes tipo 1, que se hiciera un estudio de qué pacientes es más adecuado mantener con el sistema actual, porque es posible que no todos tengan las condiciones para aceptar bien el sistema de asa cerrada.

Por eso votaremos a favor, esperando que no sea una «mazonada», es decir, un anuncio que después queda en nada, y que después la normativa posterior no plantee ninguna restricción.

También nos parece oportuno que se haga con total transparencia.
Si no aparece en la PNL, no pasa absolutamente nada.

Y para acabar, y ya acabo, mostrar la satisfacción de hablar en un parlamento autonómico de cuestiones autonómicas.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Passaríem a la votació de la proposició no de llei, la 4.
320, amb la incorporació de la transaccional, la 20.
608, que modifica exclusivament l'apartat.
Vots a favor?
(Veus) Aprovada per unanimitat.
Queda acceptada.

Proposició no de llei sobre el càncer de cèrvix, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 14.
398, BOCV número 53)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt número 3: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el càncer de cèrvix, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.
I hi ha una esmena que presenta el Grup Parlamentari Popular.

Té la paraula la senyora Ibáñez.

La senyora Ibáñez Candelera:

Muchas gracias, presidenta.

Buenos días, compañeras y compañeros.

Desde el Grupo Socialista presentamos esta proposición no de ley, que lo que pretende es ahondar en algo tan importante como la salud de la mitad de la población, en este caso, de las mujeres.

Cuando buscamos datos y estadísticas, vemos cómo los tumores, el cáncer es la primera causa de mortalidad entre las mujeres y, concretamente, el cáncer de cérvix es la cuarta causa de mortalidad por cáncer entre las mujeres.

Como saben, es un tipo de cáncer que tiene su origen en una infección; es una enfermedad de transmisión sexual, concretamente la infección por el virus del papiloma humano.

El virus del papiloma humano se transmite a través de las relaciones sexuales vaginales, anales y orales, pero, también, por el contacto genital piel con piel e infecta tanto a hombres como a mujeres.

Según el documento de consenso publicado por el Ministerio de Sanidad recientemente, se calcula que más del 80% de las personas sexualmente activas se infectarán por virus de papiloma humano en algún momento de su vida.
El 90% de las infecciones no causan síntomas o enfermedad y desaparecen dentro de los 12 a 24 meses posteriores a la infección.
Solo en el caso de infección persistente por un genotipo oncogénico, que son entre 5% y el 10% de los casos, la infección por VPH podría producir lesiones y cáncer.
Por lo tanto, se considera que la infección por virus del papiloma humano es una causa necesaria, pero no suficiente para el desarrollo del cáncer de cuello del útero.

A nadie se nos escapa que en las últimas décadas el sistema sanitario ha ido avanzando y se ha ido adaptando a todas las novedades y técnicas científicas que han permitido acotar y reducir de manera considerable la incidencia del cáncer de cérvix, marcando un punto de inflexión, como sabrán, lo que fue la aparición de la vacuna contra el virus del papiloma humano.

Con anterioridad a la aparición de la vacuna y puesta en marcha dentro del calendario vacunal de la misma, y en paralelo desde ese momento, el cribado de cáncer de cérvix se ha realizado a través de lo que en epidemiología se conoce como el cribado oportunista.

Como saben, el cribado oportunista consiste o bien en que las mujeres conocedoras del programa solicitan cita y acuden a realizarse una citología o bien se capta a las pacientes a través de las diferentes puertas de entrada al sistema sanitario, como son la atención primaria, hospitalaria, especializada, etcétera, al que normalmente pueden llegar realizando cualquier tipo de consulta, tenga o no que ver con la prevención del cáncer de cérvix.

Un cribado oportunista que, como ya he mencionado hace un momento, convive con la vacunación del virus del papiloma humano desde la llegada de la vacuna y que ha permitido diagnosticar a cientos de mujeres a tiempo y antes de desarrollar enfermedad cancerosa en las últimas décadas, y que ha demostrado, una vez más, cómo los programas de detección precoz funcionan para aumentar la supervivencia de las mujeres, en este caso, en riesgo de padecer cáncer de cérvix.

El 27 de abril de 2019 se publicó la Orden del Ministerio de Sanidad por la que se modificaba el Real decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, en la que se establece la cartera de servicios comunes del sistema nacional de salud y el procedimiento para su actualización, incluyéndose en la misma una modificación de la estrategia seguida en el ámbito nacional en el cribado del cáncer de cuello del útero, pasando entonces a ser el programa organizado a ser un programa organizado de carácter poblacional e incorporar la prueba de detección del virus del papiloma humano como prueba primaria de cribado en una parte la población diana.

Se indica en aquel momento que las comunidades autónomas tienen cinco años para iniciar el cambio en el programa y cinco años más para alcanzar una cobertura que se entendería como la invitación a participar próxima al 100% de la población.
Repito, cinco años para iniciar el cambio de programa y cinco años más para alcanzar una cobertura siempre entendida como invitación a participar próxima al 100% de la población.
Esto sería en diciembre de 2029.

Así pues, desde el sistema valenciano de salud, y en línea a lo recogido en el decreto del ministerio publicado en 2019, se engranó en su momento la maquinaria y se puso en marcha para comenzar a preparar la transición del cribado oportunista al cribado poblacional, que es concretamente la cuestión que ha planteado nuestra proposición no de ley, la cuestión que hoy deberemos dirimir.

A nadie se nos escapa que hace unos meses, concretamente el pasado mes de febrero, desde la Conselleria de Sanitat se emitió un comunicado de prensa en el que se acusaba al anterior gobierno autonómico de, y cito textualmente, «no dar ni un solo paso para hacer posible su implementación en plazo».
Afirmación realizada por la administración pública, faltando claramente a la verdad y sembrando la duda sobre una cuestión de salud pública que afecta en este caso a las mujeres, con la consiguiente preocupación que ello genera a nivel social.

Concretamente, desde la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública del anterior gobierno se llevaron a cabo los siguientes avances para la implementación del programa: en 2019, como ya he comentado, se emitió la orden por parte del ministerio, pero no fue hasta 2022 cuando se publicaron las nuevas recomendaciones del Consejo de Europa, en ellas se estipularon cuestiones como la edad para inicio de cribado con la prueba VPH en los treinta años, y no en los treinta y cinco, como se había planteado inicialmente; así pues, también, a finales de 2022 se realizó un estudio piloto, un ensayo preliminar realizado con una muestra de casi cuatro mil trescientas mujeres adscritas a distintos departamentos de salud, se puso a prueba el sistema de invitación a las mujeres por cohortes de edad, se probó el sistema de información a través de SMS que recordaba a las mujeres la importancia de participar en el estudio, y se diseñaron la cartelería y los dípticos informativos del programa.

Siguiendo con las acciones que ya se han llevado a cabo para la implantación del programa de cribado poblacional de cáncer de cérvix, nos encontramos también con la creación de cartelería, trípticos, instrucciones de autotoma, la creación de la comisión asesora del programa de prevención del cáncer de cérvix de la Comunitat Valenciana, o licitaciones varias llevadas a cabo a través de los fondos europeos Next Generation, como son los kits de autotomas, el suministro de las urnas, la contratación del servicio de correspondencia, el suministro de bolsas publicitarias, el servicio de impresión de materiales informativos, o el programa Críbate, sin olvidar la redacción y difusión del protocolo para la convivencia del cribado del cáncer de cérvix oportunista y poblacional en la Comunitat Valenciana.

Expuesto, pues, todo lo anterior, queda claro que el gobierno autonómico, presidido por Ximo Puig, trabajó en la línea que debía hacerlo para que se implantara el cribado poblacional de cáncer de cérvix, tal y como marcaba la normativa.

Expuesto todo lo anterior, queda claro que en el comunicado de prensa emitido el pasado mes de febrero por el actual conseller de sanidad se faltó a la verdad.
Desconocemos el objetivo que motivó aquel comunicado de prensa, pero la realidad es que hoy, a falta de un día para que se cumple un año de las elecciones autonómicas, es cierto que desconocemos los pasos que se han dado en este último año para implementar en plazo el cribado poblacional de cáncer de cérvix.

Acabamos de exponer en sede parlamentaria lo que sí se hizo, y creemos que aclarado este desafortunado entuerto, podremos y seremos capaces de tender puentes y llegar a acuerdos para beneficiar a las mujeres de la comunitat y su salud.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Ibáñez.

Tiene la palabra la señora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Bueno, compañeros, estamos tratando aquí propuestas que realmente si algo tienen en común es que se sustancian en algo tan importante, en el ejercicio de la profesión sanitaria, como es la medicina basada en la evidencia.
El tratar correctamente una diabetes con la última innovación y tecnología no es una propuesta política, es investigación que concluye la mejoría de la proyección de esos pacientes con el tiempo, si se hace correctamente; no como el hablar de la transparencia que es algo que se presupone en una administración, porque es como poner en una propuesta de resolución que hay que cumplir la normativa de contratos.
Hay cosas que debemos de presuponer ya de iniciativa porque, si no, mal vamos y mal ejemplo estamos dando a la ciudadanía.

Hemos presentado una enmienda porque estamos hablando de algo que es medicina basada en la evidencia, y es la detección precoz de ciertas alteraciones que pueden ser el indicio de que ahí hay un cáncer y que lo podemos tratar en tiempo para el beneficio que a esa mujer presupone.

He de decir aquí que, justamente, en la Comunidad Valenciana, independientemente de la orden nacional, había una captación un poco aleatoria pero que ya se estaba ejerciendo a través de planificación familiar de manera oportunista a todas esas mujeres que acudían a esos servicios.

Pero, en resumen, tenemos que tener claro que -creo- todos creemos que el programa de cribado de cáncer de cérvix es positivo, que es positivo que pueda llegar a alcanzar a toda la población; que, como bien decía la compañera, la normativa establecía un periodo inicial de cinco años con implantación del cien por cien en los siguientes cinco, con una culminación del 2029, con lo cual la conselleria desde el minuto cero está trabajando intensamente, pero no estaba todo tan preparado como aquí estaba diciendo, sobre todo en la parte de sistemas informáticos necesarios para su implantación, que hoy es importante a la hora de gestionar los datos y llevar realmente un seguimiento adecuado de esas mujeres, y que todas ellas sean realmente llamadas en tiempo y forma y que tengan una captación adecuada con un seguimiento de lo que es el cribado en sí.

Como bien decía aquí la compañera, se hizo por parte del Botánico un pequeño piloto, en el cual el objetivo era el 2029, con el programa de cohortes poblacionales, en nota de prensa de la conselleria en febrero del 2023, del conseller Mínguez, decía bien: «Con este esquema por cohortes poblacionales se prevé cubrir la invitación a la población diana total en cinco años.
Por tanto, el objetivo es seguir en 2029 y la cobertura entendida como invitación a participar se aproxime al cien por cien».

Y eso es lo que nos hemos encontrado, pero todavía había cosas que estaban fallando, y desde el minuto cero estamos trabajando para, realmente, cumplir eso, que en el 2029 el cien por cien de cobertura sea para las mujeres de la Comunidad Valenciana.
Y se está trabajando de manera intensiva en el desarrollo del sistema de información imprescindible para poder comenzar la implementación del programa que, respecto al informe de situación actual de la implantación del programa de cribado de cérvix 2024, se está trabajando en la propuesta para hacer el piloto de implementación en este 2024.
El servicio de cribados está reuniéndose tanto con Gestlab, con Alumbra, con PAT-Win, pendiente de que los sistemas y cribas nos confirmen los tiempos y cronograma, pero trabajando intensamente porque el objetivo es este año.

De ahí que la enmienda que les hemos hecho partiendo de la premisa de esa medicina basada en la evidencia, de la importancia de apoyar todos el cribado de cáncer de cérvix, haga hincapié en eso, en una vez finalizado el desarrollo del sistema informático necesario que se está llevando a cabo por la actual conselleria, por la importancia que ello va a tener en consecuencia en un programa que queremos que se quede asentado en el sistema público valenciano.

Y el segundo punto, pues les hacemos una pequeña modificación de los tiempos porque, como entenderán ustedes, en tres meses, con el verano prácticamente a la vuelta de la esquina, el dejar esos seis meses para que se culmine el trabajo que se está haciendo en esos trabajos para la implementación informática, dé tiempo a que le dé una seguridad y que realmente sea un sistema que venga para quedarse por el bien de las mujeres de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Martínez.

Señora Ibáñez.

La senyora Ibáñez Candelera:

Gracias, presidenta.

Bien, bueno, retomando, al hilo de la intervención, la última intervención de la compañera, estamos de acuerdo en que se debe aplicar absolutamente en todo lo que tenga que ver con la salud, en este caso estamos hablando de la salud de las mujeres, pero en todo aquello que tenga que ver con la salud de la población la medicina basada en la evidencia.
Siempre estaremos a favor, y, de hecho, lo hemos demostrado siempre que hemos estado en el gobierno, de implementar todas ellas.

Y yo le quiero agradecer, señora Martínez, que hayan cambiado el discurso y en su planteamiento, en su intervención de ahora hayan eliminado la línea de los comunicados de prensa de los últimos meses en que afirmaban constantemente que el Botànic no había movido un dedo.
Me alegra, de verdad, que en su propia intervención haya reconocido que así ha sido.

Pero, mire, hay cuestiones que nosotros sí que queríamos plantear, y por eso presentamos esta proposición no de ley.

Siendo conocedores de todo lo que ya se había realizado, por ejemplo, se iba a llevar a cabo a partir de otoño de 2023 una extensión por franjas hectáreas de todo lo que había desarrollado el programa piloto y que se podía llevar a cabo con todas las herramientas que se habían utilizado para el piloto, en las que la franja poblacional que se iba a beneficiar eran las mujeres nacidas en el 1958, en el 1963, en el 1968, en el 1973, en el 1978, en el 1983 y en el 1988.
Claro, yo recibí una carta de invitación, a mí no me importa decir públicamente mi edad, yo nacía en 1983, ¿vale?
, con unos QR, que cuando tú los llevas, bueno, en esta carta te dicen que ya te avisarán, te llevan a esto, (soroll de papers) que es el cartel y el tríptico que realizó el anterior Consell; de hecho, aquí bajo se puede leer «Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública».

Entonces, nosotros nos preguntamos: ¿qué es lo que ha hecho la conselleria durante un año?
Sabemos que no le ha dado tiempo a cambiar el logo del cártel, eso ya lo comprobamos, pero nos preocupa mucho que hayan basado toda, toda, toda su intervención en los últimos meses alrededor de un programa informativo que, según ustedes, en ningún momento se había hecho nada para implantar.

Y me sabe mal, de verdad, que tenga usted… nos conocemos ya mucho tiempo, que tenga usted que sacar la cara por la conselleria, de verdad me sabe mal.
Miren, faltaron a la verdad, ¿vale?
Se ha amparado durante los últimos meses en un discurso, en que el Botànic no hacía nada para implantar el programa informático, y basta con entrar en la plataforma de contratación del sector público para saber que, concretamente, el día 3 de marzo del 2023 se inició una licitación, que se adjudicó el contrato el 26 de junio del 2023, y no sabemos por qué, supongo que porque estaban de vacaciones, hasta el 7 de septiembre no lo firma la conselleria.
Entonces, esto ya estaba en marcha.
No obstante, de verdad, le reitero que estamos contentos de que se haya abandonado ese discurso destructivo y que preocupaba a la población, en este caso a la población diana que son las mujeres.

Y con respecto a su enmienda, yo le propongo, de verdad le digo que estamos contentos de que se haya finalizado ya con este discurso, le propongo que, bueno, efectivamente aceptaremos…, cuando se haya terminado el sistema informático, que efectivamente es necesario, le propongo una transaccional que añada que siempre será a través de la gestión por parte del sistema sanitario público, y también les aceptamos ampliar el plazo a seis meses.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Ibáñez.

Tiene la palabra la señora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

De antemano, gracias, compañera del PSOE, en este caso, por el diálogo, por entender igualmente… Seguramente la nota de prensa fue consecuencia a la crítica, a la no puesta en marcha inmediata, cuando, realmente, cuando leemos y nos documentamos mejor se ve esa implantación progresiva a lo largo de diez años, hasta el 2029.

Muy orgullosa en este caso de ser la voz por parte de mi grupo de la sanidad valenciana y de hablar claro a los compañeros en otros temas, como pueden ser esas treinta y cinco horas que han salido ahí, cuando realmente los profesionales sanitarios lo que queremos es una conciliación familiar de lunes a viernes y unas treinta y cinco horas reales que vengan anexas a un presupuesto, a una firma, y a una publicación, no a anuncios.

A mí, como profesional y como usuaria, no me preocupa si el cartel que está utilizando la conselleria en estos momentos es de creación motu proprio del último año o viene arrastrado de años anteriores, porque creo que cuando se hace un programa de este calado, de esta importancia, quien ha hecho el cartel es lo de menos, es que se les llame a las mujeres, es que las mujeres sean citadas para ese cribado, sea presencialmente o sea con el que kit, que me imagino que es lo que a usted le llegó por las cohortes, que aquí se cogió en esos pilotos de cohortes determinadas, de probar cómo resultaba el hacerlo de manera distinta a través de una autoprueba.

Entonces, en conclusión, independientemente de que esto viniera del ministerio, que las mujeres de la Comunidad Valenciana sabemos que, de manera oportunista, cuando acudíamos al sistema público de Planificación Familiar ya se nos estaba haciendo ese cribado; independientemente de que lo iniciara el doctor Mínguez; independientemente de que lo esté continuando el doctor Gómez, que aquí en esta misma comisión reconoció que no le iba a importar continuar utilizando aquello positivo que pudiera haber comenzado el Botánico; independientemente de eso, creo que si algo sale en positivo de aquí es que las mujeres de la Comunidad Valenciana estén cubiertas en plazo al cien por cien como toca.

Sí que les he de decir que en lo que es la memoria técnica del estudio piloto se hace hincapié en el tema tecnológico a culminar.
Y esta conselleria tiene total predisposición a que esa herramienta básica para la puesta en marcha, como es el sistema informático que debe recoger la información asociada al cribado, sea una realidad, y que se ponga en marcha cuando realmente venga a implantarse, y se implante por muchos años y que puedan pasar los años y que no haga falta cambiarlo de la página web de la conselleria.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Entiendo, señoría, nos hace llegar a la Mesa el texto.
(Pausa)

Bé, pues seguiríem el debat de la proposició no de llei amb l'acceptació de la transaccional 20.
610.

Té la paraula la senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señorías, los tumores son la primera causa de mortalidad en las mujeres en la Comunidad Valenciana, según los últimos datos disponibles correspondientes a 2017.
En particular, el cáncer de cuello de útero ocupa el cuarto lugar en incidencia y mortalidad en las mujeres, tanto en la Comunidad Valenciana como a nivel nacional.
Debido al gran impacto de esta enfermedad la Organización Mundial de la Salud persigue la erradicación del cáncer de cérvix trabajando para ello en colaboración con la Agencia internacional para la investigación del cáncer y otros socios a través de la estrategia mundial para acelerar la eliminación del cáncer de cervicouterino.

Respecto al programa poblacional de cribado de cáncer de cérvix, dirigido a las mujeres de entre 25 y 65 años, actualmente la Dirección General de Salud Pública está trabajando para su puesta en marcha de forma progresiva.
El Botánico anunció en febrero de 2023 que tras el verano arrancaría el programa para empezar a hacer las pruebas en 2024, pero la realidad es que no dieron ni un solo paso para hacer posible su implementación en plazo, no hicieron nada más que un programa piloto.
En 2019 se incorpora el programa de prevención de cáncer de cérvix poblacional en la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud, con la indicación del Ministerio de Sanidad de que deberá instaurarse en un período de cinco años y llegar a una cobertura del cien por cien en el plazo de diez años.
El Botánico realizó un programa piloto, como hemos dicho, en 2022.
Desde entonces, no solo es que la planificación del del Botànic fuera agotar el plazo, sino que el nuevo equipo de la Dirección General de Salud Pública se ha encontrado con que no están desarrolladas las herramientas básicas para su puesta en marcha, como es el sistema informático que debe recoger la información asociada al cribado.

Una vez más el Botànic anunció una iniciativa sobre la que después no se llevaron a cabo las acciones necesarias, a pesar de la obligación de incorporar este cribado a la cartera de servicios en el plazo establecido.
En este punto, la nueva conselleria está trabajando ahora de manera intensiva en el desarrollo de este sistema de información, imprescindible para poder comenzar la implementación del programa.

Respecto al informe de la situación actual de la implantación del Programa cribado de cérvix 2024, se está trabajando la propuesta para hacer el piloto de implementación en el 2024.
El servicio de cribado está reuniéndose con Geslab, Alumbra, Pat-win, pendiente que desde sistemas y cribat confirmen los tiempos y cronograma.

No obstante, la pésima gestión del Botànic en este asunto, y con el fin de dar cumplimiento a las disposiciones sanitarias y habiendo sido retirada por el PSOE la imposible exigencia de inmediatez, en virtud de lo expuesto, nuestro voto es a favor de esta iniciativa y la enmienda.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Té la paraula la senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

Sí, òbviament cal aprovar esta proposta i des de Compromís tindran el nostre vot, recordant que l'ordre a què fa referencia la proposta va entrar en vigor el dia 1 de juliol de 2019, i que els cribratges de càncer de cèrvix han de començar en les comunitats autònomes en cinc anys, és a dir, l'1 de juliol d'enguany, con o sin programa informático, d'això l'ordre no diu res.
De fet, en altres comunitats, on també governa el Partit Popular, com ara Andalusia, ja han assegurat que en juliol tindran en marxa el programa.
Serà que allí van a pedals i no necessiten d'ordinadors.
No així el senyor Gómez, al qual solament hem escoltat queixes, que si no està preparat, que si el sistema, que si pitos, que si flautes.
Però governar és això, companys, governar és compromís amb les lleis i amb la paraula donada.
I en el programa de govern redactat en abril d'enguany, d'enguany, entre PP i Vox, també ho diu: implementar el programa de cribado de cáncer de cérvix; 6.
4.
implementaremos el cribado poblacional de cáncer de cérvix.
Esperem que això siga així.
I per la nostra banda que no quede.

Però, mire, en este govern del «I want to belive» doncs dóna males vibres, no?
I agafant les paraules de la portaveu del Partit Popular sobre la denúncia de la manca de transparència, doncs veuran, els he comentat que eixe acord de govern del PP i Vox sols apareix una frase al respecte.
I miren, este acord és d'abril, de fa un parell de mesos, quan l'obligació legal és de fer públic eixe acord en els sis primers mesos de legislatura, i hem hagut d'esperar nou mesos, un llarg embaràs, per a poder conéixer este acord de 26 d'abril, faltant també a la Llei de transparència.
De la mateixa manera, en la segona reunió d'esta Comissió de Sanitat, el Partit Popular es va comprometre amb una iniciativa per portar el CICU a Castelló i a Alacant.
Se'n recorden?
Tal com havien dit en campanya, tal com ens van dir que farien ací.
Oh, sorpresa, el CICU ni està ni se li espera ni a Alacant ni a Castelló perquè Marciano diu que la culpa és dels professionals que no volen anar.
Amb la qual cosa des dels sindicats li han respost que és el conseller qui desincentiva amb el decret de (inintel·ligible) …, el retall de l'autoconcert o la manca de pagament als professionals de la salut.
Eixes tenim.

Així que, per la nostra banda, impulsarem que el senyor Gómez implemente el programa que ja li han demostrat altres consellers, fins i tot del seu mateix partit, que es pot fer i que s'hauria de fer en juliol.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Passaríem ara a la votació de la transaccional 20.
610.
Vots a favor?
Quedaria aprovada per unanimitat.

Proposició no de llei sobre llistes d'espera per a la fecundació in vitro, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 14.
484, BOCV número 53)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt número 4: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre llistes d'espera per a la fecundació in vitro, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Hi ha també una esmena, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
I té la paraula la senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Primero la enmienda, señora presidenta.
Moltes gràcies.

Esta proposta que tenim ací davant no és nova, membres d'esta comissió de legislatures anteriors poden corroborar-ho i també, bé, ho havíem de presentar.

En 2020, en 2020, esta diputada va fer una pregunta parlamentària al govern del Botànic i la resposta sincera fou que no es contemplava ampliar les unitats in vitro a la xarxa pública valenciana.

Afortunadament, i després d'iniciatives en estes Corts per part nostra i aprovades en esta comissió, es va anunciar la creació de la tan desitjada unitat.
També va influir una replegada de signatures del CSIF en Castelló, amb els quals ens vam coordinar des de Compromís, com també una queixa de la Sindicatura de Greuges.

Finalment, l'anterior conselleria del Botànic va publicar la plaça necessària, biòleg genetista, al DOGV a principis de 2023.
En l'anterior pla funcional de l'Hospital General de Castelló ja es tenia en compte este increment de la unitat.
Amb l'arribada de Marciano Gómez a la conselleria, gairebé fa un any, doncs seguim igual, igual o pitjor, perquè fins i tot el pla funcional anunciat pel conseller en data 30 d'abril no sembla incloure esta unitat.
De fet esta diputada, des de l'inici de legislatura, ha demanat l'esborrany del pla funcional en un seguit d'ocasions sense que la conselleria tinga a bé de facilitar-me'l.
Tampoc he pogut consultar el projecte perquè, tot i que fa un mes, recordem, el 30 d'abril, s'anunciava este pla funcional i la conseqüent obertura de la consulta pública a la ciutadania per pacients, entitats i professionals, doncs ha de ser molt molt, molt costós això dels sistemes informàtics perquè encara no s'ha pujat a consulta un mes després i el pla continua sense estar disponible.
De tota manera, sabem que el conseller Marciano no és un home de presses ni de resolucions.
I, per descomptat, la necessitat d'un hospital general nou a Castelló doncs no és una qüestió que vaja, a ser immediata, ja que, a banda de consignar solament 2 milions d'euros per al pressupost, per als presents pressupostos, tot i que es va prometre 24 i el conseller, recordem, assegurava en esta sala «están los 24 que me los han «pintao« ahí».
Doncs, 2 milions de pressupostos que ses senyories no van voler incrementar malgrat les nostres esmenes, doncs, miracles, a Lourdes.
Per això Gómez ha afirmat que amb sort, amb sort, amb sort tindrem nou hospital al 2034, âno reírseâ al 2034.
Així i tot, el que tenim fins ara són anuncis per part de Marciano del que serà el nou hospital on s'hauria d'incloure esta unitat in vitro i coses tan rellevants com que ara, en el 2034, passarem de tindre 49 butaques i no les 27 que hi ha ara.
I no és broma.
Això està en la pàgina web de conselleria, que les notes de premsa sí que les pengen el dia.
En deu anys guanyarem 22 butaques per al nou Hospital General de Castelló.

A vore, amb l'envelliment de la població, doncs, 22 butaques més en deu anys, doncs no sembla una gran notícia.
I com que no ens donen accés a la informació, no publiquen el pla a consulta de la ciutadania i Marciano no ha dit ni una paraula al respecte de la presentació del pla, hem de pressupostar que tant de bo ens enganyem i que la conselleria no preveu esta unitat in vitro ni d'ací deu anys, ni d'ací deu anys.

Per això presentem esta iniciativa, que és de sobra coneguda en esta cambra, i és que actualment, segons les revistes mèdiques acreditades, la llista d'espera per a un cicle d'in vitro en la seguretat social en Espanya sol ser d'un any, excepte si eres de Castelló, on la llista d'espera és de 600 dies i, a més, t'has de traslladar a València.

Poc millor ho tenen les d'Alacant amb 480 dies de mitjana, segons la conselleria.
I, mentre que a Madrid, amb una població estimada de 6,6 milions d'habitants, tenen fins a vuit hospitals on realitzen este cicle in vitro, al País Valencià, amb 5 milions d'habitants, solament hi ha quatre hospitals on, segons la conselleria, es realitza esta tècnica, la mitat que a Madrid i cap a Castelló.
I estem parlant d'un problema que va a més.

Segons la Societat Espanyola de Fertilitat, entre el 15 i el 20% de les parelles tenen problemes d'infertilitat.
I això, en dades de l'enquesta del 2018, pels índex de negoci de les clíniques de reproducció assistida, on Espanya és líder mundial, i nosaltres anem a la capçalera d'este rànquing, venen a demostrar que es tracta d'un negoci en augment i un problema en augment, ja que la sanitat pública està molt lluny d'abordar la problemàtica com cal, i les castellonenques som les que pitjor estem tractades en este assumpte.

Per això mateix, és un problema que afecta a un 20% de la població.
Pensem que cal actualitzar de manera immediata les dades, perquè saber és poder actuar sobre el problema i un problema que afecta a un 20% de la població és un problema greu.

Per últim, (tus) imagine que no els he de narrar, contar-los el calvari que a una dona li suposa tant física com psíquicament haver de sotmetre's a un tractament in vitro.
No és arribar i que et col·loquen un embrió i, au!
, a casa.
No, no és així.
Són diverses les consultes i ecografies, tractament hormonal, etcètera, abans de la implantació embrionària que requereix de freqüents visites, que les dones de Benicarló o Vinaròs han de fer a 148 quilòmetres de les seues cases.

Per això tornem a dur esta iniciativa, perquè en un any no hem vist cap moviment i cal alleugerar este calvari.
I des de Compromís seguim apostant per les famílies i per les dones que volen ser mares.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

Té la paraula la senyora Llop.

La senyora Llop Montón:

Sí, anem a presentar una esmena que els ha arribat.
Nosaltres presentem una esmena de modificació a la seua proposta de resolució que consta de quatre parts.
I no vaig a sulfurar-me conforme pareix ser que li agrada sulfurar-se a la senyora Àlvaro.
Aixina, tranquil·leta, vaig a dir-li lo que nosaltres hem esmenat, que ara escomençarem a comentar després.

La qüestió és que de forma genèrica, tots estem d'acord, crec jo, en aquesta comissió, crear una unitat de reproducció assistida a l'Hospital General de Castelló i que es reduïsquen, per tant, les llistes d'espera al màxim.
Són qüestions que, per tant, ens interessen a tots i que confluïxen totalment en els interessos i els objectius que té sobretot el Partit Popular en este tema.

I per això hem presentat aquesta esmena i hem significat un punt 1 en el que demanem la creació de la unitat de reproducció assistida a l'Hospital General de Castelló, com no pot ser d'una altra manera, i en la que, com dic, crec que partim d'un consens unànime en aquesta qüestió dins d'aquesta comissió.

I el més important, ho demanem perquè per a nosaltres, per al Partit Popular, açò és molt seriós i requerix tot el nostre esforç; esforç per al que considerem tots deurien de treballar conjuntament sense cap intenció política per aconseguir el més prompte possible que esta unanimitat bàsica i esta unitat es fera realitat, perquè és que ací, lo que de veritat importen són els ciutadans, és no tindre de desplaçar-se, i això és lo que importa, almenys al Partit Popular, donar un servei sanitari òptim i el més prompte possible.

Però és que què és lo que n'hi ha darrere de tot açò i d'aquesta… esta demanda històrica de l'Hospital General de Castelló referent a aquesta unitat?
Primera, açò es planteja, escomença a plantejar-se en maig de 2022, set anys després del govern del Botànic.
El CSIF insta en gener de 2023 a que es fique data a la unitat de reproducció assistida en Castelló.
És més, la sindical recorda que després de diverses denúncies, el Síndic de Greuges mateix ha demanat a la Generalitat que faja un esforç o que fera un esforç llavors per a habilitar els serveis i reduïsca les llistes d'espera.
I en abril del 2023, un mes abans de les eleccions, s'ha anuncia que el servei serà una realitat en les pròximes setmanes.
I en juny ja del 2023, després de les eleccions autonòmiques, es diu que l'Hospital General de Castelló està a l'espera de la incorporació d'un especialista en biologia molecular i genètica per a poder donar servei a la unitat de reproducció assistida.
I per això considerem que és primordial la unitat de tots, no per fer política i gestionar pel bé de tots els ciutadans, que és lo que importa.

I estem completament d'acord en la necessitat de que la província de Castelló tinga una unitat de reproducció assistida conforme ho he dit abans, i també ho han dit els responsables de conselleria i l'actual equip directiu del Departament de Salut de Castelló que ja ha donat els primers passos.
I des de conselleria s'ha manifestat fa unes setmanes, no molt lluny, que amb la creació d'aquesta unitat en Castelló s'augmentaran els recursos de la Comunitat Valenciana per…, tant la capacitat d'atenció de més dones, a més a més d'afavorir l'equitat territorial i evitar els desplaçaments.

També fiquem en un punt 2 que demana equilibrar les baixades de les llistes d'espera de les unitats de reproducció assistida.
I amb les dates que comptem i que vosté ha dit, doncs, òbviament, la creació d'eixa unitat de reproducció assistida de Castelló facilitarà que tots els pacients de Castelló podran tractar-se en el seu hospital general i lo que repercutirà en l'Hospital Clínic de València d'alleugerar les seues llistes d'espera, encara que, com vosté també sap, la reducció d'aquestes llistes d'espera és un objectiu de totes les àrees, no només d'esta.

En el punt 3, no modifiquem res.
I, en el punt 4, sí que ampliem de tres a sis mesos el termini per a retre comptes, per a donar comptes, i així poder donar una informació més àmplia i adequada a tots els tràmits realitzats.

Aquesta és l'esmena que nosaltres hem presentat, i en resum hem presentat d'una manera fàcil per a que vostés voten unànimement i que donaria un recolzament molt important a aquesta PNL, perquè els punts que ens unixen, sense dubte, són més grans que els que mos separen, perquè tots creiem que és necessària una unitat de reproducció assistida en l'Hospital General de Castelló, que és importantíssim reduir les llistes d'espera en qualsevol especialitat sanitària o en qualsevol prova que un ciutadà es vullga fer i que tota la informació que ens aplegue a la comunitat respecte a la fecunditat en Espanya és ben rebuda.

Aixina que, sense més, espere que tots vostés estiguen d'acord, sobretot Compromís, que és el proposant de la PNL i que voten a favor d'aquesta esmena.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Llop.

Senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí, a vore.
Algun dia podríem fer una reflexió aixina col·lectiva de lo que significa el que a una dona li digues que «no et sulfures», saps?
Som les dones, no?
Però hui no és el dia.
I no és el dia, senyora Llop, perquè no sap com m'alegra que vosté em faça esta esmena i per descomptat que li la vaig a acceptar.
Tot i que vosté no ha volgut prèviament arribar a un acord per qualificar esta unitat d'immediata, per nosaltres que no quede, oiga!
Més que res perquè és que en cap moment, en el que portem d'any, el seu govern ni el conseller ni la conselleria que vosté diu s'han compromés públicament en esta necessitat.
Aixina que hui és un dia per a mi de satisfacció.
Així que, escoltar ara com la conselleria ha anunciat…, doncs em plena de goig, perquè en cap moment la conselleria ha dit que açò anara a fer-se.

Mire, quan jo vaig presentar esta iniciativa detallant eixos 600 dies de mitjana de llista d'espera, que més de cent trenta set castellonenques han d'esperar per a un tractament que la resta d'Espanya es fa en un any, des d'un mitjà de comunicació se li va telefonar a la conselleria i es va publicar simple i llanament que la conselleria continuava amb el projecte, projecte encetat pel Botànic.
Però res de que era important, seriós, que requeria un esforç… Ni el conseller va dir esta boca es mía.
Marciano, en tot açò, és que no ha dit res!
Bo!
, miento.
Solament hi ha una resposta a esta diputada, signada pel conseller, en la que… Jo preferia no traure-la, però ja que estem…, pues, li la conte, no?
, diu, respecte a la unitat in vitro diu que està «en termini i forma corresponent».
Termini i forma corresponent.
Claro!
, deu anys per a fer un hospital que urgeix i en un any no han sigut capaços de comprar més terrenys que aquells que ja va deixar comprats el Botànic, doncs, encara no estan tots, per cert, doncs imagine que que les dones hagen d'esperar sis-cents dies de mitjana i desplaçar-se a València per a ser mares, doncs, per al senyor Gómez, tal com li contesta a esta diputada, li sembla termini i forma corresponent.

També diu el conseller en esta resposta parlamentària que les dones de Castelló estan sent degudament ateses.
I jo no dubte que estiguen degudament ateses, però molt més tard que la mitjana i prou més lluny de la seua residència.
El que per a Compromís és una necessitat, el seu conseller la qualifica de forma corresponent, i el que per a mi és inacceptable, dos anys de llista d'espera, per al seu conseller és un termini acceptable.

I per això, avui, escoltar-la, lluny de sulfurar-me em provoca una gran alegria, òbviament.
Així que clar que li accepte l'esmena, senyora Llop.
El primer compromís del seu govern en este tema!
Sap què?
De fet, esta proposta també la va portar la meua companya, regidora de Castelló, a l'Ajuntament de Castelló, i allí tenen un reglament pel qual per a instal·lar altres institucions supramunicipals deuen de posar-se d'acord.
I sap lo que va passar allí?
Que la senyora Begoña Carrasco la va vetar, va vetar esta proposta, perquè no era tan important per al Partit Popular.

Així que encantada d'aprovar amb vosté esta esmena.
Esperem que siga en eixos sis mesos.
No em faja com en el CICU, per favor, i endavant perquè, per fi, sembla que tindrem la unitat in vitro per a les dones de Castelló.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Continuaríem el debat amb l'acceptació de l'esmena 20.
576.
Té la paraula la senyora Vega.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Bien, pues, después del estudio de esta iniciativa ya adelantamos que el voto de nuestro grupo parlamentario será en contra, en congruencia con lo que ya votamos en esta misma comisión y sobre una iniciativa similar en el año 2021.

No puede sorprender a nadie nuestra posición porque es muy clara en este sentido y está expresada claramente en nuestras 100 medidas.
En concreto, en la medida en que plasmamos nuestra voluntad de suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud y las técnicas Fivet, de fecundación in vitro y transferencia del embrión, son intervenciones ajenas a la salud.

Este tema que hoy tratamos, señorías, la reproducción humana asistida supone una serie de conflictos de diversa índole, dilemas que por su complejidad, extensión y profundidad no voy a poner en este momento sobre la mesa, cuestiones que no se refieren a todas las técnicas utilizadas, pues en algunos casos solamente se refiere a determinados aspectos de las técnicas en cuestión, por lo que esto no es una crítica en sí a las técnicas de reproducción asistida como tal que, por supuesto, han ayudado a traer al mundo a miles de niños, sino una crítica profunda a algunas de sus sombras, que no pueden quedar olvidadas en el fondo del cajón, sin despertar la reflexión de quienes tratamos sobre temas de tal enjundia.
Tiempo habrá de hablar de estas cuestiones.

Pero, bueno, desmontar esa celeridad, inmediatez que piden en su iniciativa, pues, señora Àlvaro, no es complicado, y simplemente hay que remitirse a los hechos cronológicos, ¿no?
Ustedes piden prioridad a la creación inmediata de la unidad de reproducción asistida en la provincia de Castellón y argumentan que, efectivamente, se aprobó una PNL, allá por marzo del 2021.

Desde entonces, no un año, como lleva este gobierno, sino dos años y medio han estado gobernando ustedes en el gobierno de la Generalitat, y no los he visto tan preocupados porque se creara esta unidad de esa manera tan inmediata en Castellón.
Pues debe ser por aquello de que ustedes estaban más preocupados por lo del mestizaje y por vigilar las puertas de su vecino que por otras cuestiones más prácticas para los valencianos, pero tiempo tuvieron en dos años y medio y poco les importó esa cuestión.
Y la cronología está ahí.
Desde que usted ha dicho que en 2020 se presenta una pregunta parlamentaria en la que dicen que no se contempla la implantación de esta unidad.

En Castellón, marzo de 2021, se aprueba aquí esa iniciativa en la comisión de Las Cortes Valencianas.
Después, sanidad plantea que esa unidad en Castellón va a llegar, pero sin fecha, cosa curiosa.
Después de que el CSIF reclame, entonces, ya en abril del 2023 entonces sí, sí que va a ser una realidad, porque ahí nos encontramos previos al periodo de elecciones y hay que decir que eso es una realidad, que lo vamos a implementar y que lo vamos a hacer todo muy bien.
Pero la realidad es que, a 4 de junio, después de las elecciones autonómicas, nos encontramos con que esa unidad no está implementada.
Y así es como se desmonta su iniciativa y esa celeridad y esa inmediatez y esa voluntad que tenían ustedes por implementar este servicio en el hospital, en la provincia de Castellón.

Por lo tanto, nuestro voto, como ya he dicho, va a ser negativo, en congruencia con lo que ya votamos en su momento.
Pero, de verdad, no se rasguen las vestiduras, que dos años y medio han estado ustedes sin hacer absolutamente nada al respecto.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Vega.

Té la paraula la senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí.
Jo ja li he explicat a la senyora Vega com han anat els esdeveniments i, fins i tot, que eixa plaça se va arribar a publicar, per a mi tard, però se va arribar a publicar en el diari oficial i estava redactada en el pla funcional, cosa que en estos moments desconeixem i per això m'alegra tantíssim haver aprovat l'esmena i que açò siga una realitat, més enllà del seu vot.

I esta volta no m'ha dit allò d'estranguladora de embriones y asesina de cigotos; jo ho trobe a faltar.
Jo això ho recorde perquè, com deia abans, esta iniciativa no és nova, però a mi allò me va marcar.
I continua vosté, lògicament, oposant-se a estes tècniques de reproducció, tot i que esta volta, doncs, no ha incidit en allò d'estrangular embriones y asesinar ovocitos o cigotos, no recorde exactament.

Però, bé, si que jo li voldria preguntar, si Vox està en contra d'estes tècniques, per què el seu govern continua donant deduccions a estes tècniques, concretament?
Perquè sí, vostés estan en contra de la mobilitat sostenible i del canvi climàtic, però donen deduccions a la mobilitat sostenible.
Vostés estan en contra la violència de gènere, però continuen personant-se en els casos de violència de gènere, tal com feia el Botànic.
I vostés estan en contra d'estes pràctiques, però continuen donant -per a mi mínimes i per a mi secundàries- estes deduccions per a fomentar les tècniques in vitro, ja li dic, per a mi mínimes i secundàries, perquè el primer que s'hauria de fer seria anar a incrementar i, sobretot, que territorialment totes les dones tinguérem opció, les mateixes opcions a estes tècniques in vitro.
A això, si vol, me respon, però per a mi simplement és un més dels equilibris i les incongruències que Vox està fent per mantindre este govern.

Ja li dic, no esperava convéncer-la d'esta iniciativa, senyora Vega, les seues postures estan de sobra conegudes; però sí que m'interessa saber per què en unes coses sí que tenen el seu vot a favor en el govern, com són les deduccions, i ací les dones castellonenques no podran comptar amb el seu vot favor per a poder realitzar-se una in vitro.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

Senyora Vega.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Bueno, las mujeres de Castellón tendrán que preguntárselo a ustedes por qué no tienen esta unidad de fecundación in vitro, porque son ustedes los que han estado dos años y medio en gobierno, desde que se solicitó por esta comisión la unidad en Castellón, y ustedes no han hecho absolutamente nada; les repito, seguramente porque pasaban más tiempo vigilando la puerta del vecino que trabajando por los valencianos.

Pero, en fin, nosotros, respecto a estas técnicas, lo que decimos es que hay que estudiarlas más, porque actualmente lo que se desecha es un 80% de los embriones y nosotros eso lo consideramos una barbaridad, sí.
Entonces, hay que estudiar más estas técnicas para que tengan mayor fiabilidad.
Y nuestro voto en contra yo creo que es congruente con lo que votamos en la anterior comisión, señora Àlvaro.

Yo simplemente le voy a decir que territorialmente usted pide que las mujeres de Castellón tengan las mismas opciones.
Bien, usted dice en su PNL que, desde la Conselleria de Sanidad le han proporcionado datos de la fecundación in vitro de los cuatro hospitales que tienen unidad -tres en Valencia y el Doctor Balmis-, pero se queja de que, según los datos del ministerio, en el Hospital General de Alicante no publican los datos.
Será porque el Hospital General de Alicante fue renombrado por Ximo Puig como Doctor Balmis y ya le han dado a usted los datos, porque es el mismo hospital (veus) el Hospital General de Alicante que el Hospital Doctor Balmis, inaugurado por «equis punto» Puig durante la legislatura anterior y bajo la secretaría autonómica de la señora Isaura Navarro, que firma esta misma iniciativa.
Por lo tanto, antes de firmar las iniciativas hay que repasarlas bastante bien, sobre todo ella, que era la que estaba en la conselleria de sanidad.

Bien, y después de ese ridículo de la señora Isaura Navarro, ya le digo, porque es la que estaba en la conselleria de sanidad, simplemente creo que es necesario recordar que las técnicas de reproducción asistida se llevan a cabo en la Comunidad Valenciana desde los años ochenta y que el primer bebé nacido por este tipo de técnicas nació el 5 de agosto del 1988 en la provincia de Alicante.
Y, desde el comienzo de la implantación de esta cartera de servicios en nuestra región, se han extendido algunos de los tratamientos de reproducción asistida a casi todos los hospitales.
Por lo que la cartera de servicios nosotros entendemos que es muy amplia a día de hoy.

Pero, si por algo tenemos que trabajar y tienen que trabajar las administraciones, señora Àlvaro -y en eso yo creo que nuestros grupos están de acuerdo-, es porque las administraciones tomen todas aquellas medidas que sean necesarias para que exista la conciliación de la vida familiar y laboral, y que las mujeres podamos cumplir con ese derecho de ser madres más jóvenes y no tener que esperar a ser madres tan tarde.
Creo que por eso deberíamos trabajar desde las administraciones, que es una obligación y que, en conciencia, eso creo que ningún grupo parlamentario podría votarla en contra.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Vega.

Tiene la palabra el señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Bé, a Castelló tenim moltes coses i d'altres no en tenim.
Tenim papas García, però no tenim orxata; tenim, des de fa poc, una unitat de transplantament renal, però no en tenim una de fecundació assistida; tenim uns índex de donació d'òrgans o de transplantaments renals molt superiors a la mitjana, però també és veritat que tenim una població i unes ràtios que, de vegades, doncs, estan al límit d'aconseguir alguns recursos i algunes tecnologies que no ens permeten atraure certs especialistes o aconseguir equipaments tecnològics adequats.
Estem en eixa delgada línea, que hi ha vegades que depén de la sort o de la voluntat política per a tindre segons quins serveis.
I, en eixe sentit, cal forçar i cal apostar per la província menys poblada de les tres i entenem que moltes vegades ha passat que, a l'estar en eixe límit del 10%, en eixe límit de ràtios, doncs, hi haja qüestions que siguen complicades.

A Castelló, dir reivindicació sense utilitzar l'adjectiu «històric» és molt inusual perquè quasi que qualsevol reivindicació acaba sent històrica, perquè sempre tarda molt a arribar.
I, per això, està bé este acord, està bé si se transforma en fets.
No entenem com el Grup Parlamentari Vox està en contra que s'implante este servei a Castelló, però no té cap problema que se done eixe servei a València o a Alacant, per parlar d'incongruències.
Vull dir, que… Però de veritat que crec que cal apostar, cal forçar el Consell actual per a poder tindre estos serveis.

Ja s'ha parlat que, d'una manera tardana, d'una manera incipient, però va ser l'anterior govern el qui va traure eixa plaça de biòleg molecular i genetista al 2023 per a muntar primer el laboratori i, posteriorment, afegir la resta de places.
És un fet incipient, tardà també, però és un fet, no com s'ha dit avui que els primers passos són anuncis, anuncis que, a més, després, googleleges una miqueta i no hi ha cap anunci d'eixe tipus.

Però, clar, és que, després, llegim l'esmena del Partit Popular i és curiós que l'anunci -que no apareix en Google en cap lloc- siga el factor important, ni pressupost ni programa ni un pla.
Com l'anunci de la descentralització del CICU que, com dèiem abans, no és una «marcianada», sinó una «mazonada» que, después, se queda en absolutamente nada.

Ens preocupa moltíssim, de l'esmena també del Partit Popular, entenem que l'haja acceptada Compromís, però ens preocupa que s'elimine el factor d'equilibrar i equiparar i que no aparega el tema quantitatiu de la llista d'espera.
Ens preocupa perquè ens comença a fer una miqueta d'oloreta que s'acabaran resolent aquestes coses amb la privatització, que és la solució a tot de Marciano Gómez.
Certes esmenes, amb tota sinceritat, pareixen que estan buscant més defensar la conselleria que no defensar els drets i els interessos dels ciutadans en este cas de la província de Castelló.
Esperem que este servei, que esta esmena no siga una patada hacia delante, un despeje de balón, i que la unitat de reproducció assistida vinga a eixe nou hospital general, d'ací deu anys.

Però, regats en curt a banda -perquè esta esmena és un regat en curt, sincerament-, anem a votar a favor perquè aparega eixa unitat de reproducció assistida a Castelló.
És un servei necessari i, a més, la realitat social obliga les famílies a desplaçar-se no sols a València, a la pública, sinó, sobretot, a la privada, moltíssima gent se desplaça a la privada perquè el temps és una cosa que no se pot comprar i no se pot pagar.
Però, bé, això de desplaçar-se a València també ho estem veient amb pacients del Vinaròs o de l'Hospital Provincial de Castelló, és un altre tema, però, bé, ací les macroàrees tampoc estan funcionant.

Ens preocupa que se'n vagen per a fecundació assistida a València, però no tenim cap problema a desplaçar expedients i expedients de l'Hospital Provincial de Castelló, de l'Hospital Comarcal de Vinaròs a València i ací ningú diu absolutament res.
Las macroáreas, que venien a solucionar tot, de moment no solucionen res.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Passaríem a la votació de la proposició no de llei, amb l'acceptació de l'esmena 20.
576.
Vots a favor?
Vots en contra?
Quedaria aprovada.
Serien 11 vots a favor i 2 en contra.

Proposició no de llei sobre les agressions a professionals sanitaris, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 17.
606, BOCV número 60)

La senyora presidenta:

Bé, passaríem al punt número 5: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre les agressions a professionals sanitaris, presentada pel Grup Parlamentari Vox.

Té la paraula la senyora Vega.

La senyora Vega Campos:

Gracias presidenta.

Señorías, en el año 2022 se notificaron un total de 13.
177 agresiones en el conjunto del sistema nacional de salud y la sanidad valenciana registró 1.
192 agresiones al personal sanitario en 2023.
Son datos que, cuanto menos, son preocupantes y tenemos que sentarnos a reflexionar.

Desde Vox, consideramos que la conselleria de sanidad anterior no había realizado su trabajo de una forma correcta durante los últimos años y que nunca le dio la importancia que merece a este asunto.
Y se deben tomar medidas realmente más eficaces para garantizar la seguridad de nuestros profesionales y, en general, de todo el personal que trabaja en los centros sanitarios.

En atención especializada, la mayor tasa de incidencia de agresiones se da contra profesionales de enfermería, seguida de celadores y personal técnico en cuidados auxiliares de enfermería.
Y, en atención primaria, el riesgo es mayor en personal administrativo y celadores, seguido del personal facultativo.

Ante estos datos tan preocupantes, debemos actuar y sensibilizar a las administraciones públicas, a los propios profesionales y a los ciudadanos del grave problema que significan las agresiones a sanitarios.
Afectan, de forma sustancial, a la actividad sanitaria y, por lo tanto, al propio servicio de sanidad, que es uno de los pilares básicos de nuestra sociedad.

Además, la reclamación de personal de seguridad no es nueva.
En diversas iniciativas parlamentarias, durante la anterior legislatura, el Grupo Parlamentario Vox preguntó a la consellera Barceló y después al conseller Mínguez si consideraban suficientes las medidas existentes en la actualidad para proteger a los profesionales de los centros sanitarios de nuestra comunidad.
Ambos nos respondieron lo mismo: nos preocupa el incremento de agresiones al personal sanitario, pero consideramos que las medidas que se están tomando son las adecuadas.
Nada más lejos de la realidad, porque los datos seguían incrementándose en las agresiones.

Pero, frente a las mentiras del extinto gobierno del Botánico, la realidad se impone y ahí están los datos.
Deben tomarse medidas para aumentar la seguridad de los profesionales sanitarios y en su entorno de trabajo, para ofrecer una respuesta rápida ante la violencia laboral externa.

Con el cambio de gobierno y la llegada de Vox y Partido Popular a la Generalitat, se ha puesto el foco en este problema acuciante y que requiere que se tomen medidas urgentes en el menor tiempo posible.
Por ello, desde la Conselleria de Sanidad, el conseller Gómez ya anunció la puesta en marcha de una campaña de sensibilización frente a las agresiones a profesionales sanitarios, con el lema «Agredirles es delito».
Y es que el personal sanitario debe ser considerado como autoridad pública, pues lo son, y las agresiones a la autoridad pública conllevan un agravante en las agresiones cometidas contra ellos.

Sabemos que la Generalitat cuenta con un plan integral de prevención de las agresiones en el entorno sanitario, cuyo objetivo es la prevención y asistencia de las agresiones que pueda sufrir todo el personal gestionado por la Conselleria de Sanidad.
Lo que pedimos, desde el Grupo Parlamentario Vox, es que, mientras no se elabore un plan nacional, se revise y actualice de forma periódica el Plan integral de prevención de las agresiones en el entorno sanitario de nuestra región para plantear las estrategias y acciones más eficaces, en función de los cambios que se puedan producir en el contexto normativo y socioeconómico o en la organización y funcionamiento de los centros sanitarios, protegiendo así tanto a profesionales sanitarios como a los usuarios.
Pero, además de esto, que se realicen también jornadas de coordinación entre los profesionales de los diferentes departamentos sanitarios y las fuerzas y cuerpos de seguridad, así como con los vigilantes de seguridad privada, para obtener la formación adecuada para actuar en caso de verse expuesto a cualquier tipo de agresión.

Esto es puro sentido común, señorías, porque si escrutamos los datos podemos ver que, por provincias, en Alicante se registraron, en 2023, 411 agresiones, 659 en Valencia y 122 en Castellón.
En cuanto a los tipos de agresiones, 161 fueron físicas y 1.
031 verbales; y, por sexos, tres de cada cuatro agresiones se produjeron a mujeres.

En conclusión, las agresiones a los profesionales sanitarios del sistema nacional de salud continúan, son una realidad y un grave problema que no solo afecta a la integridad física y al correcto desarrollo de su actividad profesional en el sector sanitario, sino que también provoca una disminución en la calidad de vida laboral y una fractura en la cohesión del sistema sanitario en España.
Por eso, desde el Grupo Parlamentario Vox solicitamos la aprobación de esta ley por el resto de grupos parlamentarios.
El voto en sentido contrario no se entendería.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Vega.

Té la paraula el senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Bon dia, moltes gràcies, senyora presidenta.

Bon dia, senyora Vega.
Sí que s'«entendería» el vot contrari, i li ho vaig a explicar per què.

Mire, per a mi, una agressió en el sistema sanitari a professionals de la sanitat que se dixen la pell per nosaltres, és una barbaritat.
Una, eh?
, no és de xifres, soles una, i mentres hi haja una, crec que hem de millorar.
Això ho tinc claríssim.
Ara, utilitzar torticerament com ho està fent vosté una qüestió que és complicada i complexa, d'esta manera, bé, anem a les dades.

Lo primer és un dubte que tinc important: en la seua proposició, en l'exposició de motius…, parla tot el rato de les dades de 2021 i 2022, soles de 2021 i 2022.
Per què no han actualitzat les dades de 2023?
Sap una cosa?
No ho ha fet, perquè és que no peguen ni xapa.
Això jo li ho he dit moltes vegaes, a vosté li paga un salari cada valencià i cada valenciana, i vosté té l'obligació de treballar un poquet, un poquet, un poquet és tan poquet com que el dia 12 de març el conseller Marciano Gómez va fer una roda de premsa en dades actualitzades de 2023, on va presentar la campanya que vosté està dient ara.
Això és un mes abans de que vosté presente esta iniciativa, i no ha segut vosté capaç de, un mes abans, llegir-se les dades que presenta el conseller, al que vosté li dona suport, no jo, eh?
 Oiga, treballe per favor, eh?

Però, bé, anem a la proposta.
Vosté lo que vol és un pla estatal.
Diu, oiga, l'autonòmic no servix, però anem a fer un estatal, i diu que és totalment insuficient… Jo dic, oiga, ¿que Marciano no li servix i preferix que ho faja Mónica García?
¿Que és que Carlos Mazón «hace mazonadas» i no ens fiem d'ell i preferim que ho faja… Pedro Sánchez?
És això el que està proposant vosté?
No ho sé.
Vox és un soci fiable?
Ho dic per a aquella part del…, de l'açò, perquè la declaració d'intencions que ha fet hui i que fa en esta proposició és, oiga, el meu govern no funciona i necessite que vinga el govern de Madrid…, ojo, cuidao, a resoldre la papereta, eh?

Vosté cita el en la seua proposició la llei de protecció de riscos laborals, que diu en l'article 14, que és el que vosté diu, que és l'empresari qui contracta, qui té la responsabilitat.
¿Vosté sap qui signa les nòmines de les 75.
000 persones que treballen en la sanitat valenciana?
Les signa Marciano Gómez, no les signa Mónica García ni Pedro Sánchez, són eixes persones les responsables… Per això, una i altra vegada els diguem «oiga, posen-se a governar i deixen de mirar a Madrid», que els valencians i les valencianes tenen problemes molt grossos, com este que vosté està relatant, eh?
 I li podria dir molt més coses d'açò, però, bé.

Mire, jo no vaig a justificar, i li ho he dit…, ni una sola agressió en el sistema, però n'hi ha un pla que està funcionant, que està posat en marxa… i jo, oiga, li vaig a donar el benefici del dubte a Marciano Gómez de que ho faça.
Les causes d'estes agressions tenen una relació directa en l'espera.
La gent se desespera, sobretot en atenció primària, i això vosté no ho ha dit.
Les dades més esgarrifoses estan en atenció primària i sobretot en el personal administratiu, que és qui mira cara a cara a les persones que estan esperant.
El Botànic va fer un esforç enorme en reduir, després de la pandèmia, les llistes d'espera en atenció primària, i des de que ha arribat Marciano Gómez, Carlos Mazón i PP i Vox al govern, no han baixat ni un sol dia les llistes d'espera: 25 dies en Xaló; 4 setmanes en…, en Elx-Crevillent; 5 setmanes en pediatria en el sud.
Oiga, lo que han de fer és posar-se a gestionar i protegir a la gent.
Si baixen vostés les llistes d'espera d'atenció primària, açò se reduirà, i la resta és un pla que està funcionant, i jo, de veres, en açò confie en el conseller.
Si vosté no ho fa, és vosté qui ho ha d'explicar.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyora Vega.

La senyora Vega Campos:

Sí… Mire, señor Esteve, «uso torticero», yo no voy a entrar en sus provocaciones, pero es que no le voy a repetir lo que le hemos dicho ya durante cinco años que estamos en este parlamento, y es la política que tiene Vox.
Después de cuatro años debería usted saber que nuestra política es una política para homogeneizar procedimientos a nivel nacional y, efectivamente, pedimos un plan estatal para que estos procedimientos…, para que evitar las agresiones al personal sanitario… se homogeneicen en toda España.
Y, oiga, si hay partes buenas del plan de la Comunidad Valenciana, que se trasladen a ese plan nacional.
Queremos lo mismo para todos los españoles en todo el territorio nacional.
Si eso todavía usted no lo ha entendido después de cinco años, el problema de entendimiento lo tiene usted, no yo.

Usted me habla del tema de las listas de espera.
¡Claro que es un factor!
Las listas de espera, la falta de información o el exceso de burocracia que tiene la administración, el trato que recibe, las normas del centro…, todo esto lo dice su plan, ¿eh?
, del 2022, todos los motivos están aquí; demanda de atención, sin cita o fuera de cita, de atención inmediata, sin documentación requerida… No son solo las listas de espera.
Pero usted me habla de que con nosotros no se han reducido las listas de espera quirúrgicas y de atención primaria.
¡Mentira!
(Remors) ¡Pero si fueron ustedes los que ocultaron pacientes de las listas de espera!
, que lo dijo el señor Marciano Gómez, el conseller de sanidad en su primera comparecencia en el pleno de Las Cortes… (Veus) Además de todas las facturas que tenían ustedes escondidas en el cajón.

Pero es que además de esconder pacientes, ustedes que, vamos, se rebelan contra la sanidad privada, fueron ustedes los que le hicieron el agosto a la sanidad privada derivando pacientes durante la anterior legislatura, ¡que son los que más pacientes han derivado a la sanidad privada, señor Esteve!
, y eso no lo puede negar.

Yo, mire, ¿qué quiere que le diga?
¿Necesitamos un plan nacional?
Sí, porque yo me puse a buscar a ver si desde el gobierno de Pedro Sánchez trabajaban y Mónica García se dedicaba a trabajar, porque el plan integral contra agresiones data del 2017, y hasta la fecha todavía no hay un plan integral ni se ha renovado estos datos.

¿Que el plan de la Generalitat tiene cosas buenas?
Por supuesto, pero nosotros entendemos que hay que seguir trabajando para, eh…, reducir estas agresiones en el entorno sanitario.
Por cierto, que se han ido incrementando año tras año, a pesar de tener un plan, eh…, autonómico contra las agresiones.
El único año que se reducen, efectivamente, y es por el confinamiento, es en el año de la pandemia, en el 2022.
Pero, tener…, hombre, tener estos niveles de agresiones a sanitarios en la Comunidad Valenciana, usted dice que con que exista una, pues, entonces debería de votar a favor de esta iniciativa y no dejarlos tirados a un lado a los sanitarios.

¿Yo qué quiere que le diga?
No entiendo el voto en contra de Compromís en una iniciativa que no tiene ningún tipo de ideología, que lo único que pretende es la defensa, la defensa, de los profesionales sanitarios.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Vega.

Señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Mare meua… Vosté, en la seua proposta diu «oiga, mentres Pedro Sánchez i Mónica García es fan càrrec de les coses que Carlos Mazón i Marciano Gómez no fan bé…», açò és lo que diu vosté, diu: «Revisar y actualizar de forma periódica el plan», perquè vosté acaba de dir que el pla és de l'anterior govern, eh?
 (Remors) I diu… Sí, sí, ho diu ací.
(veus) «En tanto no se elabore un plan nacional aplicable, revisar y actualizar de forma periódica el plan integral», (la diputada Vega Campos diu: «Sí.
») ¿vale?
 ¿Vosté sap de quina data és l'última actualització-revisió del pla?
Ho sap?
Ha estudiat un poc?
És del 15 de maig, fa dotze dies.
Sap qui fa eixa revisió?
Marciano Gómez.
(Veus) Oiga, treballe, estudie, mire les coses i no diga mentires, no diga mentires.

Si vosté no està d'acord en el seu govern, li ho explica a aquells, no a mi, li ho explica a aquells, li diu «oiga, Partido Popular, que és que no estic d'acord en les coses que estan fent»… Però ve ací a fer-nos pedre el temps.
Jo no li vaig a votar a favor d'una cosa que crec que justament açò, oiga, pues, ho estan intentant, i estan fent el treball que han dit que anaven a fer.
Poques coses més que esta.

I em diu, és una proposta sense ideologia i que vol defensar…, els interessos de…?
Jo li vaig a explicar de qui, mire, li vaig ensenyar dos persones, a soles dos persones.
Vosté en l'últim punt diu que lo que anem a parlar és de que participe la vigilància de la seguretat privada.
Mire, hi ha dos empreses, dos empreses en concret que s'han enriquit prou gràcies a la vigilància privada en la sanitat pública, dos… (Remors) ¡És de veres!
, dos empreses privades, que són les que vosté defensa ací, eh?
 Vosté diu «vigilants de seguretat privada», eh?
, que se forme en policia i Guàrdia Civil, eh?
¡Ojo, cuidado!
, eh?
 Mire, una depén d'este senyor, (el diputat mostra un full imprés) este senyor és José Luis Roberto, este senyor és José Luis Roberto, és el jefe de la Levantina de Seguridad, vale?
 Esta és una de les persones que més s'ha enriquit gràcies a açò que vosté està proposant.
Diu «no tinc ideologia»… Sí, (remors) té la mateixa que este senyor, té la mateixa que este senyor, i per això està defensant ací els seus interessos i no els de la Generalitat, i no els del cinc mil valencians i valencianes…

I l'atre senyor que més s'ha enriquit es este, sap qui és este senyor?
Florentino Pérez.
(Veus) Florentino Pérez té -els ensenye la foto, no patixquen-, Florentino Pérez és l'amo d'una empresa que se diu Clece, que és una empresa que, a més de guanyar diners ací en la vigilància privada també guanya en altres autonomies… No falla, Vox sempre està al costat dels feixistes, que diuen que són feixistes, com José Luis Roberto, i de la gent que té els diners, (veus) com Florentino Pérez.
Sempre estan en eixe costat.
I diu que jo abandone a qui?
Vosté sempre està en el mateix costat.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Bé, senyora Vega, és un tema important.
La veritat és que jo crec que hui, els quatre temes…, les quatre PNL són importants.
Jo crec que és una de les coses que ens hem de congratular.
Estem d'acord en el fons, és veritat que…, i li vaig a explicar per què la forma ens pareix fortament millorable.

Per començar, jo crec que és una errata, no és una errada, eh?
, jo crec que és una qüestió que…, perquè es van barallant dos conceptes al llarg de tota la PNL, que una part, la d'agressions a professionals sanitaris i una altra en entorns sanitaris.
Crec que la segona és més adequada, perquè per exemple, els zeladors i els administratius són els que tenen una ràtio d'agressions superiors i no estarien inclosos quan es diu de professionals sanitaris.
No, no, no, vull dir, simplement és un tema que crec que caldria ser rigorosos en eixe aspecte.

Vostés en el seu primer punt parlen de demanar al govern central «elaborar un plan nacional de prevención de agresiones profesionales a sanitarios»… Clar, és que n'hi ha qui està una miqueta més al dia, jo no li demane fa 15 dies com li demana el senyor Esteve, jo li demane del 14 de març de 2024, una PNL aprovada en la Comissió de Sanitat del Congrés dels Diputats, una PNL presentada pel Partit Popular amb una esmena del partit socialista, en la qual diu que «el Congreso de los Diputados insta al gobierno a elaborar un protocolo de actuación común para seguir reforzando las labores de prevención e investigación sobre las agresiones a los profesionales sanitarios…» O siga, és prou llarg l'acord, ¿vale?
, però igual han fet una miqueta tard.
(Veus)

Jo entenc que ací, en esta comissió s'han votat en contra propostes «porque había un anuncio del conseller».
Jo no demane tant, jo fique damunt de la taula que ací no «hay un anuncio de la ministra»: ací lo que n'hi ha és un acord en el Congrés dels Diputats, a més, Vox, Partit Popular, Partit Socialista, Sumar, van votar a favor… Vull dir, crec que deixem les competències de l'estat en el Congrés dels Diputats.
Jo és lo que fique damunt de la taula.

I després vostés tamé demanen al Consell, doncs bé, «revisar y actualizar de forma periódica el plan integral de prevención de las agresiones».
Jo intente imprimir-lo en A4, perquè la vista encara m'ho permet, i perquè aixina estalvie una miqueta de paper, ¿vale?
, però si vosté se va a este pla aprovat per l'anterior, se'n va a la pàgina 27, doncs, ací tenim el punt de «Implementación, seguimiento y evaluación».
I sap què diu?
, que s'ha de revisar «con carácter anual»… Vosté està demanant que fem una cosa que el pla ja fa.
De fet, el senyor Esteve li ho ha dit, fa 15 dies ens hem reunit i l'hem actualitzat.
Per cert, el pla de salut mental de Mazón no parla res de revisió periòdica, d'actualització periòdica… Ho dic perquè estaria bé que algunes coses ja que les copiaren, les copiaren bé.
Nosaltres hem preguntat que cada quant se va a revisar el Pla de salut mental, ¿i sabeu quina és la resposta que hem obtés?
Silenci, absolutament, silenci.
I que vostés proposen que s'actualitze em pareix bé, però és que el pla ja ho preveu.

De veres, jo crec que demanen una cosa que el govern central, en les competències del Congrés dels Diputats ja li ha demanat, i demanen que el Consell revise un pla que el mateix pla ja té previst revisar i que fa a penes quinze dies s'ha revisat.

Crec que aquesta PNL, malauradament, no aporta massa, almenys no aporta res nou, i és una pena, perquè si hagueren apostat per fer accions concretes que anaren en pro de disminuir les agressions als professionals de l'entorn sanitari, doncs nosaltres l'haguérem recolzat, sincerament.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Té la paraula la senyora Vega.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Hombre, no será el partido socialista quien nos diga nosotros lo que tenemos que presentar y no presentar en estas Cortes ni en comisión ni el pleno, No os lo voy a consentir.
Entonces, nosotros presentaremos las iniciativas que consideremos oportunas.

Hablo de profesionales sanitarios y hablo del entorno sanitario, porque celadores y administrativos que dependen de la conselleria de sanidad, ¿de quién dependen?
: de la conselleria de sanidad.
Pues, evidentemente, yo hablo de agresiones a profesionales sanitarios y a todos los que trabajan en el entorno sanitario.
Es que además lo he dicho en mi intervención, que los que sufren más agresiones normalmente son los celadores y los administrativos, que son los que están cara al público.
Por lo tanto, se introducen esas dos cuestiones: personal sanitario y entorno sanitario.

Y yo, ya por matizar…, es que entender que Compromís y el Partido Socialista van a votar en contra de todas y cada una de las iniciativas de Vox, pues, oiga, ¿yo qué quiere que le diga?
Para nosotros es una medalla, ¿qué quiere que le diga?
, vamos a decirlo ya claro.
Pero usted dice que no pido acciones concretas.
Las acciones concretas que ustedes tomaron durante la legislatura pasada para que se incrementaran las agresiones a los sanitarios fueron, por ejemplo, las declaraciones de la señora Barceló durante la pandemia, cuando dijo que los sanitarios eran los culpables de llevar los contagios a los centros de trabajo porque se iban de fiesta o se iban de vacaciones con sus familiares.
¿Cómo quiere que responda la gente en ese sentido?
Esa fue la señora Barceló.

¿Ese es el Partido Socialista que dice que protege a los sanitarios de las agresiones en el entorno sanitario y a los profesionales sanitarios, que tenía una responsable que no sabía ni siquiera dónde se habían desplazado los valencianos, que era a un foco grande de pandemia en Italia, y no tenían ni idea de que había un partido de fútbol y volvieron muchos de ellos contagiados?
¿Eso es el Partido Socialista que vela por los profesionales sanitarios, los que los insulta y los humilla?

No vengan ustedes a darnos lecciones de nada, señoría del Partido Socialista.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Vega.

Senyor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Vetlar pels professionals que treballen en l'entorn sanitari és fer propostes que sumen, que aporten, que donen valor, que siguen més ambicioses del que actualment ja es fa.

Este PNL va en eixe sentit?
Sincerament, crec que no.
Jo no li dic el que vosté presenta.
Simplement li explique per què no li la vaig a recolzar.

Ara fem una prova.
Què farà la conselleria en cas que s'aprove aquesta PNL quan li diguen: «Oiga, actualice el protocolo»?
Home, igual li contesten: «Oiga, que lo he actualizado hace doce días».
Entenen el sentit?

Si no és que estem en contra del fons de la qüestió.
El que ens pareix és que no aporta res.
Hi ha una evidència, de 2017 a 2023 les denúncies s'han augmentat.
Això és una evidència.
Significa això que hagen augmentat les agressions?
Mire, segurament no.
Segurament, i jo vaig a dir una cosa, perquè el Partit Popular en 2017 en el govern central va fer una cosa que va estar bé, que és impulsar la instrucció número 13 que donava una resposta policial integral i transversal, que feia visible la figura de l'interlocutor policial territorial.

Va ser una iniciativa del Partit Popular a Madrid.
És que cal fer una miqueta també de context històric del estado de la situación.

A partir d'ahí, s'obrin els canals de comunicació entre els centres sanitaris i les forces i cossos de seguretat de l'estat.

Fruit d'eixa instrucció que va ficar en marxa el Partit Popular al govern central en 2017, en 2018 se crea un grup de treball del Ministeri de Sanitat, que ha aportat més perspectiva global en el tema de les agressions de l'entorn sanitari, els professionals s'han sentit més recolzats com demostren les enquestes professionals, més conscienciació social del problema, més recolzament de les administracions i de les forces i cossos de seguretat de l'estat.
Això és sumar a la situació.
No demanar-li a algú que actualitze un pla que fa dotze dies que ha actualitzat.
No demanar-li a algú que faça el que ja està fent.
No demanar-li a algú, com és del Govern d'Espanya, una cosa que en les seues competències el Congrés dels Diputats ja li han demanat tots els grups polítics que estem ací.

Aleshores, cal continuar amb eixa tasca de conscienciació, en eixa tasca iniciada, més participació dels agents implicats, que no se quede ni tan sols una agressió sense denunciar perquè encara hui en dia això passa.
Però bé, d'ahí a considerar que esta proposició no de llei no té un puntet de cara a la galeria perquè no aporta res nou, no aporta res nou, doncs ens pareix que d'ahí el nostre sentit de votació.

Estem a favor de treballar perquè les agressions en l'entorn sanitari siguen menors?
Sí.
Que això requerix d'una actualització dels protocols, que a Madrid que faça un protocol conjunt, que se milloren les condicions de treball com parlava abans el representant de Compromís?
Per descomptat.
Però aquesta PNL no aporta res nou.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Senyor Salas.

El senyor Salas Maldonado:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Señora Vega, totalmente de acuerdo con su proposición y con su exposición.

Los profesionales sanitarios en todos los escalones están sufriendo un acoso que hay que frenar a toda costa.
Es cierto que durante la etapa del Botànic no se hizo nada para intentar frenar estas agresiones, y los sanitarios pasaron de los aplausos al olvido.

Es por todo eso por lo que tenemos que conseguir lo que es normal en cualquier trabajador y que estos profesionales de la sanidad se sientan seguros y puedan ejercer sus funciones libremente y sin sufrir ningún tipo de agresiones, ni verbales ni por supuesto físicas.

Para esto, el conseller Marciano Gómez ya ha implantado las primeras medidas para conseguir que estos sanitarios se sientan más seguros en sus puestos de trabajo.

En declaraciones del conseller el 12 de marzo de este mismo año, el objetivo es promover el respeto y apoyo a los profesionales y condenar cualquier tipo de agresión e incidir en qué, como delitos que son, conlleven penas, sanciones y multas.
Y es por todo esto por lo que se puso en marcha la campaña «Agredir es delito».

Entre las causas más frecuentes de las agresiones figuran el estado de embriaguez, consumo de drogas o agitación del agresor, seguido de la demanda de atención inmediata o del desacuerdo con las normas del centro.

El conseller ya anunció campañas de sensibilización frente a las agresiones a los profesionales del ámbito sanitario bajo el lema «Agredir es delito», con lo que se pretende concienciar a la población y promover el respeto y apoyo a todos los profesionales del sistema sanitario, así como expresar el más rotundo rechazo ante cualquier tipo de agresión.

El conseller incide en la idea de que las agresiones al personal sanitario son delitos y, por tanto, tienen consecuencias en formas de penas, sanciones o multas.

Con respecto a medidas de seguridad implantadas en todos los departamentos de salud, cabe destacar, además de la red de vigilantes de seguridad en centros sanitarios, la ampliación informática del Código Alerta, en la que todos los ordenadores de los puestos de trabajo de los centros sanitarios se puede dar la alarma ante una agresión haciendo doble clic sobre el icono de la aplicación y la recepción de los mensajes es instantánea, indicando a todos los usuarios dónde se está produciendo la agresión para que puedan acudir inmediatamente a ayudar a sus compañeros, así como las ofertas de cursos online de prevención de agresiones con técnicas de desarrollo de habilidades comunicativas y de afrontamiento de situaciones de violencia o conflictivas, así como el apoyo de asesoramiento y asistencia al personal agredido.

Ya en el año 2023 se han realizado seis ediciones de este curso con 1.
436 participantes, así como 107 talleres teórico-prácticos con 1.
952 participantes.

Señorías, vamos entre todos a intentar apoyar y ayudar en todo lo que esté en nuestra mano para que nuestros sanitarios se sientan seguros en la función de su trabajo.

Señorías, cuidemos a quien nos cuida.

Gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Salas.

Passaríem a la votació.
Vots a favor?
7 vots a favor.
Vots en contra?
6 vots en contra.
Quedaria aprovada la proposta.

Pronunciament de la comissió sobre la compareixença del director de l'Oficina de Salut Mental i Addiccions de la Conselleria de Sanitat per a informar sobre el Pla de salut mental 2024-2027, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 9.
393)

La senyora presidenta:

Punt número 6: pronunciament de la comissió sobre la compareixença del director de l'oficina de salut mental i addicions de la Conselleria de Sanitat per a informar sobre el Pla de salut mental 2024-2027, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista.

Passaríem a la seua votació.
Vots a favor?
6 vots a favor.
Vots en contra?
7 vots en contra.
Quedaria rebutjada.
(Veus)

A vore, que no siga un tema de discussió.
Entenc que podem donar un minutet per a explicar, a cada grup, la intenció del vot i ens cenyim a eixe minut per a explicar la intenció del vot.

Té la paraula primer la senyora Vega.

La senyora Vega no va a fer ús d'eixe minut.
(Veus)

Senyor Esteve?
(Veus) Tampoc.
El grup Compromís tampoc.

El grup Socialista?
Avant.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

Sí, nosotros pedimos la comparecencia para poder, de verdad, profundizar en el plan de salud mental, sobre todo teniendo en cuenta, y queremos que conste en acta, que en la comparecencia del conseller de Sanitat para explicar el plan de salud mental, los grupos parlamentarios no disponíamos del documento del plan de salud mental para poder analizarlo correctamente.

Desde ese momento, desde mi grupo parlamentario hemos lanzado a la conselleria numerosas preguntas, que todavía muchas de ellas no han sido respondidas, y por eso creemos que es especialmente importante, cuando también nos consta que en otras comisiones de otras áreas se están convocando y están compareciendo personal de conselleria más allá de los propios consellers.

Además, una vez más queremos que conste en acta la falta de transparencia que pensamos que denota que no comparezca aquí frente a todos los grupos parlamentarios de Les Corts Valencianes el máximo responsable y la persona que se ha encargado de redactar el plan de salud mental de la Generalitat.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

El grup Popular tampoc farà ús del seu minut.

Pronunciament de la comissió sobre la compareixença del gerent de l'Hospital Universitari del Vinalopó, Rafael Carrasco Moreno, per a retre compte del presumpte ús inapropiat dels recursos de la sanitat pública en les dependències de l'Hospital Universitari del Vinalopó durant l'estada del director de Ribera Salud, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 18.
164)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt número 7: pronunciament de la comissió sobre la compareixença del gerent de l'Hospital Universitari del Vinalopó, Rafael Carrasco Moreno, per a retre compte del presumpte ús inapropiat dels recursos de la sanitat pública en les dependències de l'Hospital Universitari del Vinalopó durant l'estada del director de Ribera Salut, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís.

Passaríem primer a la seua votació.
Vots a favor?
6 vots a favor.
Vots en contra?
7 vots en contra.
Queda rebutjada.

I faríem el mateix que en el punt anterior.

La senyora Vega vol fer ús del minut?
No.

Senyor Esteve?
Endavant.

El senyor Esteve Aparicio:

Jo sí que en faré.
Moltes gràcies, senyora presidenta.

En faré per a explicar que per a mi és l'última oportunitat.
Jo li he fet 22 preguntes, si no recorde malament, al conseller sobre una cosa que a mi m'expliquen treballadors i treballadores de dins de l'hospital.
I en totes les respostes, el conseller se referix a «segons explica la gerència de l'Hospital del Vinalopó», i he de recordar en este moment que la gerència de l'hospital del Vinalopó, tot i que depén orgànicament de la conselleria a efectes funcionals, és d'una empresa privada.

Clar, si el conseller no sap el que passa en eixe hospital i em diu que qui ho sap és el gerent d'eixe hospital, entenc que el més raonable és que siga el mateix gerent de l'hospital qui vinga ací a Les Corts a retre comptes, ja que el conseller no sap el que passa dins d'eixe hospital.
Però entenc que les majories són les que són.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

El grup Socialista tampoc en farà ús.

I el Grup Parlamentari Popular, tampoc.

Doncs s'alçaria la sessió.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 50 minuts)