Agricultura%2020241212HTML.html





Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Pesca realitzada el dia 12 de desembre de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 45 minuts.
Presideix el diputat senyor Joaquín María Alés Estrella.
Reunió número 9.

El senyor president:

Buenos días a todos.

Secretario, por favor.

El senyor secretari:

Buenos días.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor president:

Bien, pues procedemos al punto número 1: lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Por unanimidad, entiendo, el punto 1 es aprobado.

Compareixença del conseller d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca, senyor Miguel Barrachina Ros, per a informar sobre la situació i les actuacions realitzades des de la Conselleria d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca en relació amb els danys causats per la dana del dia 29 d'octubre, sol·licitada a petició pròpia (RE número 32.
987), a la qual s'acumula la sol·licitada per a explicar, informar i retre compte de la gestió de la dana a la Comunitat Valenciana (RE número 30.
911), a la qual s'acumula la compareixença del secretari autonòmic d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca per a retre compte de les actuacions realitzades en la seua àrea a causa de la dana patida el 29 d'octubre de 2024 en diversos municipis de les comarques de la Plana d'Utiel-Requena, a l'Horta Sud, la Ribera Alta i el Camp del Túria i les seues devastadores conseqüències, especialment la pèrdua de tantes vides humanes, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 31.
072), a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas per a informar de les accions dutes a terme després de la catastròfica gota freda del 29 d'octubre (RE número 32.
455), a la qual s'acumula la compareixença del secretari autonòmic d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca per a informar de les accions dutes a terme després de la fatídica gota freda del passat 29 d'octubre, sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 32.
790) i a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís per a retre compte de la gestió de la dana (RE número 33.
172)

El senyor president:

Y pasamos directamente al punto número 2: comparecencia del conseller de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca para informar sobre la situación y actuaciones realizadas desde la Conselleria de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca en relación con los daños causados por la dana el 29 de octubre, solicitada a petición propia; y acumulada con la comparecencia del conseller, solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista; comparecencia del secretario autonómico; comparecencia del conseller, solicitada por el grupo Vox; comparecencia del secretario autonómico, solicitada por el grupo Vox, y comparecencia del conseller, solicitada por el grupo Compromís.

Así que, empieza, sin tiempo limitado, el conseller.

El senyor conseller d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca:

Muy buenos días a todos, y disculpen por el retraso.

En primer lugar, siendo una comparecencia para hablar de la dana, entenderán que tenga un recuerdo para las 222 víctimas mortales y también para las cuatro familias que todavía buscan a su familiar desaparecido.

Como bien saben, el terrible suceso que padecimos conjuntamente el martes, 29 de octubre, cambió los planes que todos teníamos, tanto de carácter vital como político.
Esa mañana del miércoles una de las primeras actuaciones que hice fue contactar con la misma empresa que estaba distribuyendo, para combatir la sequía que padecen nuestros ganaderos, gratuitamente 1.
300 camiones cisterna a las ganaderías, para que esa misma empresa se dedicase desde ese mismo día a retirar los animales que desgraciadamente habían muerto en las propias ganaderías, producto de la terrible dana.
Fue un contrato que formalizamos al día siguiente, el jueves, con Tragsa, y que permitió y nos ha permitido retirar, en 135 explotaciones, 3.
340 animales y, además, poder abastecer de agua y de comida a aquellas ganaderías que por la pérdida de suministro eléctrico se perdieron.
En concreto, lo que se ha procedido es a la retirada gratuita de 3.
342 animales que suponían, como ustedes bien saben, hubiese supuesto un gravísimo problema de salud pública, que felizmente no ha tenido lugar.
Para ello, previamente hicimos 1.
431 llamadas, aunque solo hay algo menos de 600 ganaderías, pero muchos de los ganaderos también vivían en localidades afectadas por la dana y, por tanto, no fue sencillo conectar con ellos.
Nos permitió también en esos primeros días acondicionar los accesos, algunos de los cuales habían desaparecido, para poder llegar a todas las ganaderías de la zona afectada.
Al final les llevamos también gratuitamente 753.
000 litros de agua para su ganado y 29.
390 kilos de alimento, de pienso, y 75.
760 kilos de paja.
Insisto, había algo menos de 600 ganaderías, y esto fue servido a 40 explotaciones que nos pidieron esa esa ayuda.

Este sector, el de la ganadería, como ustedes saben, es clave para nosotros, nos ha permitido también en estas mismas fechas y junto a ellos celebrar que teníamos una dificultad, un problema legislativo que originaba el abandono de buena parte de nuestras ganaderías del territorio autonómico, y se marchaban a todas las provincias limítrofes, a Tarragona, a Teruel, a Cuenca, incluso a Murcia y a Albacete.
Hemos, ustedes, la cámara, derogado la norma que hacía retrasar en hasta cuatro y cinco años la consecución de las autorizaciones para que, con las mismas exigencias ambientales, pero sin la ralentización que venían padeciendo, no tengan nuestros ganaderos ninguna discriminación como las que venían padeciendo.

Esta actuación en materia de ganadería es la primera que temporalmente llevamos a cabo por la situación de urgencia que se estaba padeciendo.
En esas mismas fechas también distribuimos para 85 ganaderos que tuvieron que combatir la enfermedad de EHE, pues lo que tuvimos, para que pudiesen restituir los animales perdidos, hicimos una transferencia de 200.
000 euros.

Como ustedes bien saben, además de estas actuaciones, para nosotros era prioritario que la actividad agrícola no solo se recuperase, sino el daño económico padecido por muchos de ellos, que, a día de hoy, todavía no han podido volver a trabajar, se resarciese cuanto antes.

Tenemos un seguro autonómico que es récord de España, como bien saben, la Comunidad Valenciana aporta 32 millones de euros a Agroseguro.
Y, por tanto, como clientes principales que somos, estábamos también en disposición, y así lo hicimos el primer día llamando a los responsables de Agroseguro, que dieron una respuesta, como cabía esperar inmediata, pues a exhibir nuestra condición de clientes prioritarios.
32 millones de euros que aporta esta Comunidad Valenciana.
La siguiente que ha batido su récord histórico es Cataluña, que alcanza los 20 millones.
Por tanto, esa condición nuestra debe tener un reflejo en la compensación a nuestros agricultores, y de hecho lo ha tenido.
Es decir, hubo un compromiso en las reuniones que mantuvimos en la propia conselleria con los responsables, con el presidente, y a quienes quiero además darle las gracias por su inmediata disposición, a su presidente, Ignacio Machetti, al responsable autonómico, Manuel González, y también a Sergio de Andrés, al director general, se comprometieron a tres cosas Agroseguro, y lo están cumpliendo.

Primero, la inmediatez en el pago.
Normalmente había que esperar meses.
Hoy jueves ya se produce el tercer pago consecutivo y asciende a los 32 millones de euros, y confiamos, lógicamente, que esta cantidad se vea multiplicada en las próximas semanas, hasta alcanzar las cantidades que merecen nuestros agricultores, que han padecido un daño enorme.

A que los 35 peritos que tienen, su compromiso era multiplicarlo, y actualmente hay 150 en lugar de los 35 habituales de todas las comunidades autónomas para hacer fácil la tarea de peritaje a nuestros agricultores.

Y después simplificación, es decir, en lugar de las habituales dos visitas de garantía, pues con una visita de forma expedita para que fuese resuelto.
Eso está permitiendo y va a permitir que Agroseguro haga el mayor desembolso de su historia en favor de nuestros agricultores, porque, primero, han tenido un daño extraordinario, y, segundo, las aportaciones públicas reiteradas de la administración valenciana obligan al resto de administraciones y abaratan un seguro que permite que el nivel de cobertura, en el caso del caqui muy afectado, pues sea del más del noventa por ciento y en el de la naranja que supere el cincuenta por ciento.

Actuamos también, porque, además del daño extraordinario que sufrieron nuestros agricultores, había una cosecha por recoger que se cifra en torno de 25 millones de euros, que dependían de los árboles y que, sin embargo, muchas parcelas estaban inaccesibles por la desaparición de los caminos.
Y, por tanto, lo que hicimos fue un contrato de emergencia al objeto de poder acceder a las parcelas con la prioridad de poder sacar el cultivo que todavía quedaba en las zonas afectadas.

Se firmó, firmé, hice una encomienda a Tragsa en una de las comarcas, en la de Requena-Utiel, y tres contratos de algo más de 5 millones de euros a tres empresas, y con el importe de 20 millones de euros ya hoy están en el camino 81 mejorando el acceso para que nuestros agricultores puedan entrar con inmediatez en las comarcas, como les he comentado antes, por encomienda, de la plana Utiel-Requena y, por contrato, Camp de Túria, los Serranos, Hoya de Buñol, Horta Sud, Ribera Alta y Baixa.
En total, ya estamos presentes en 22 municipios.

Nuestra relación con el ministerio es de plena colaboración y, por tanto, nosotros informamos de todos los caminos en los que estamos actuando.
El Gobierno de España tiene el objetivo de actuar en todos los caminos, en todo el regadío y también en las parcelas particulares, así es como ha aparecido publicada su ayuda.
Y, ante esa actuación, nosotros lo que hacemos es llevar a cabo iniciativas con inmediatez, es decir, fuimos los primeros que estuvimos con nuestros ganaderos, hemos sido los primeros en estar actuando en los municipios, ya vamos por 81 ayuntamientos.
Hemos sido los primeros también, como luego comentaré, en actuar en la presa de nuestra titularidad y hemos sido los primeros también en proveer tratamientos gratuitos a nuestros agricultores con motivo de las lluvias.
Saben que entre los daños inmediatos se produce la pérdida de parte de la cosecha y también de caminos y de infraestructuras de regadío, pero el daño mediato es que puede suponer, tras las inundaciones, el ataque del hongo que causa la gomosis.

Hicimos un contrato nuevo de emergencia, ese contrato de 440.
000 euros para distribuir 70.
000 kilos de fosetil Al 80 % que es lo que permite que nuestros agricultores traten aquellos campos que han sido inundados o anegados y que podía originar y puede originar incluso la pérdida en el medio plazo del árbol.
Eso ya está siendo distribuido por orden de solicitud.
En el caso de que estos 440.
000 euros que hemos contratado y cuyo tratamiento ya se debe estar distribuyendo, en el caso de que no llegásemos a la totalidad de 15.
000 hectáreas de embalsamiento en las que se produjo este daño, lógicamente lo ampliaríamos.
Y quiero agradecer a los enormes profesionales que tenemos en el IVIA y en el Servicio de Sanidad Vegetal; singularmente a Vicente Dalmau, todo el esfuerzo que han hecho de conocer la problemática, de darle solución temprana para que el daño no haya ido a peor y que hoy, pues, ya estemos en disposición de decir que no se van a perder más árboles por tratamientos que podía resultarle a algún agricultor, que ha perdido buena parte de sus rentas, podía resultarle inalcanzable y que con estos 440.
000 euros hemos conseguido satisfacer esa demanda.

No queremos que suponga abandono de tierras porque ya éramos el país con mayor abandono de tierras en Europa y, por tanto, establecemos una línea de trabajo con las entidades agrarias para que… haber sido los primeros en llegar a las granjas dañadas, y ser los últimos en salir de las parcelas, contribuyendo, si es posible, a la replantación cuando pueda haber lugar y cuando sean accesibles y las parcelas ya estén todas trabajándose.

Hay también un daño que tuvimos grande en las oficinas comarcales, en las OCAPA, y quiero agradecer porque la tarea de limpieza y de reacondicionamiento de ocho oficinas comarcales dañadas que tuvimos corrió a cargo de los propios trabajadores nuestros.
Y agradecerles el esfuerzo que hicieron ese día.
Las oficinas comarcales agrarias estuvieron, como toda la Conselleria de Agricultura, desde el primer día, a la altura de nuestros agricultores, que todo el mundo ha visto cómo teniendo sus propios bienes dañados, pues gratuita, voluntaria y generosamente acudieron con sus tractores a limpiar los centros urbanos de sus municipios.
Y, por tanto, nuestros trabajadores, de nuestra conselleria, han estado a ese mismo nivel de actitud desprendida en su comportamiento.

Estas mismas oficinas comarcales han venido prestando, además, se ha venido prestando como servicio de recogida de documentación y de petición de ayudas para todas las ayudas que se prestan desde la conselleria o desde la administración del Estado.
Por tanto, han tenido esa doble funcionalidad y…, y quiero agradecerles a todos su esfuerzo.

Un sector enormemente dañado, que lo han podido ver, que es el entorno de La Albufera, todos nuestros arroceros, algunas de cuyas parcelas quien ha tenido la oportunidad de visitarlo están verdaderamente anegadas.
Es decir, es imposible deslindar qué parcelas de cada cual, porque están bajo varios metros de tierra y lodo.
Tuvimos la oportunidad de anticiparles 3 millones de euros a 1.
388 arroceros; exactamente 3.
100.
000 euros.
Y también a aquellos que estaban afectados en las zonas de protección, que son 374.
000 euros para 304 agricultores adicionales, porque no solo el daño fue en la Albufera sino también en zonas protegidas de montaña.
Y, por tanto, han sido ingresos que ya han tenido lugar adicionalmente a los que… ya pagamos, que era un importe de 18 millones y que no incluyo aquí, que fue el primer día hábil que tuvimos para poder pagar, que era el 16 de octubre, pagamos a 25.
804 agricultores sus merecidos recursos.
Como coinciden las fechas por eso lo pongo de manifiesto.

Además de nuestra actividad agrícola y ganadera y pesquera tenemos responsabilidad en la industria agroalimentaria, en parte de la cadena alimentaria, y ha pasado inadvertido, pero también ahí celebramos un contrato con la empresa Tragsa de retirada de productos en mal estado, 850.
000 kilos, básicamente de pescaderías, de carnicerías.
Todos aquellos productos que, desgraciadamente, y en muchos casos, simplemente por la pérdida de suministro eléctrico, perdieron calidad.
Y de forma gratuita hemos estado haciendo ese servicio que a día de hoy creo que no ha causado…, ni de la retirada de animales ni tampoco de destrucción de alimentos perecederos en mal estado, que no ha llegado a causar ningún problema de salud pública.
Ciertamente, con los problemas que había solo nos hubiese faltado uno adicional.

La industria agroalimentaria, como conocen, se ve beneficiada y están en este momento solicitando todos ellos ayudas que el Consell, que el gobierno de Carlos Mazón ha puesto, en este caso los 100 millones de ayudas directas para empresas.
También las industrias agroalimentarias son beneficiarias de este importe, como de los 200 millones de euros en préstamos bonificados sin intereses del Instituto Valenciano de Finanzas, y otros 150 millones de la sociedad de garantía recíproca, en este caso para las empresas que, además de agroalimentarias, tienen la condición de pymes.
Es decir, aquellas que tienen una menor, una menor dimensión.

Finalmente, y con esta que les voy a anunciar y me pongo ya a su disposición, sumarían 51 millones de euros adicionales sobre lo que teníamos previsto gastar durante el año 2025, es decir, para nosotros que somos, como ustedes conocen, una conselleria modesta, ejecutar, poner en marcha ayudas por importe…, contratar por importe de 51.
400.
000 euros no es sencillo.
Se aprobó el martes una ayuda directa a las entidades de riego de 20 millones de euros, cuyo objetivo es, y a pesar de que hay un compromiso nacional de actuar en toda la zona de regadío, todas las entidades agrarias se vienen quejando de lentitud y, aunque pueda parecer extraño, hubo zonas donde la riada arrastró las canalizaciones de regadío.
Pero, sin embargo, apenas llovió.
Y, por tanto, tienen la obligación de llevar a cabo riegos y tratamientos de forma urgente.

Eso quiere decir que los regantes por su cuenta, los agricultores, con cargo a su propio bolsillo, están ahora pagando las infraestructuras de agua.
En algún momento se cumplirán los compromisos ya anunciados y habrá inversiones ministeriales para llevar a cabo estas actuaciones, pero hay una inversión que ya está teniendo lugar y que nadie podría hacerse cargo de esa inversión.

Por tanto, lo que se aprobó el martes por la mañana en el Consell de Carlos Mazón, y publicamos ese mismo martes por la tarde, es que desde ayer ya se puede hacer la solicitud y esos 20 millones el objetivo es atender directamente y con gastos que necesariamente han tenido que costear.
Muchos de ellos ya están realizados desde el día 29.
Es decir, desde el día 29 de octubre quien tuvo un daño de regadío y lo acredite, lógicamente, pues será resarcido.

Esta actuación se va a hacer de forma inmediata, para que se pida cuanto antes.
Tienen 30 días para hacerlo y nosotros tres meses para resolver.
Pero el objetivo no es hacerlo en tres meses; es hacerlo durante el mes de enero y que el ingreso sea inmediato.
Si las entidades de riego nos lo piden ya, estarían no solo las comunidades de regantes sino también pozos de riesgo que han desaparecido y cualesquiera otra que tengan acreditada su actividad en materia de regadío y que resulta indispensable.
Y el objetivo es atender a cada una de ellas con cien mil euros aproximadamente.

El número de entidades dañadas que han perdido mucho, son aproximadamente doscientas, y, por tanto, esa estimación de 20 millones de euros son complementarios y compatibles con las que va a llevar a cabo la empresa Tragsa de conducción, a partir de cuando inicie las obras, de todas las obras restantes.
Es una ayuda al cien por cien del gasto que aporten y que, por lo tanto, contribuye a que colaboremos con esa doble causa, tanto los caminos para acceder como el agua para poder seguir trabajando.

Hay una actuación más en esos 51 millones que no he comentado.
Les he hablado del contrato de la gomosis, de la política agraria común para arroceros, y está también la presa de Buseo.
Saben que la Conselleria de Agricultura es titular de una presa que originalmente era de agricultores y regantes, que pasó creo que hace siete años u ocho a manos de la Generalitat Valenciana, que se formalizó entonces.
Con motivo de las lluvias la presa cumplió su papel.
En esa zona no había agua, tiene una capacidad de 8 hectómetros, el embalse estaba prácticamente vacío y pasó de estar vacío a sobrepasar en dos metros y medio la altura máxima de la presa, con lo cual causó un daño gigante en la estructura.

Desaparecieron por el propio golpe que dio el agua…, la desaparición de las bocas reguladoras y también desprendimientos en los estribos derecho e izquierdo.
Ya se habían producido, en 1957, ya llevaba una reparación de aquellos años.
En aquella ocasión el agua superó en un metro sesenta la altura máxima del pantano.
En esta ocasión ha sido entre dos metros, por un lateral, y, tres, por otro.
El nivel de desbordamiento nunca se había alcanzado.

Por tanto, con un contrato de emergencia con la misma empresa que ya había estado trabajando allí de algo más de cuatro millones de euros, ya se están llevando a cabo las actuaciones y también hemos sido los primeros en actuar, y quiero reclamar, lógicamente, que para que los embalses sean seguros todos tenemos que hacer un esfuerzo presupuestario.
Nosotros ya hemos comenzado a hacerlo.
Ya hemos comenzado a llevarlo a cabo.
Este contrato de 4.
700.
000 euros tiene adicionalmente un contrato también de 95.
000 euros para tareas de despesque para evitar que…, bueno, para el tratamiento ecológico idóneo que reclama cualquier actuación en una presa de estas características.

Y el objetivo…, el objetivo doble es, primero, garantizar la seguridad aguas abajo en el municipio de Sot de Chera.
Quiero recordarlo, desgraciadamente, y envío un abrazo a sus familiares, dos miembros de una familia perecieron con motivo de la riada.
Les decía que la capacidad de embalse es de 8 hectómetros.
Llegaron 16 hectómetros y solo pasó la mitad.
Es decir, la presa fue capaz de contener la mitad de esa riada.
Sin esa presa, sin ese embalse el daño hubiese sido el doble.
Todo el mundo lo ha visto.
No es igual que entre en una vivienda un metro que que entren dos.
Las consecuencias suelen ser exponencialmente peores.
Y, por tanto, este humilde…, este humilde embalse cumplió con su obligación de sostener, de frenar y de retener la mitad del caudal que llevaba.

Yo me quedo ya a vuestra disposición.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, conseller.

Ahora es el turno de los grupos parlamentarios, de menor a mayor.

En primer lugar, señor Muñoz, tiene seis minutos.

El senyor Muñoz Salvador:

Muchas gracias, presidente.

Señor conseller, buenos días y bienvenido a esta Comisión de Agricultura.

Señor conseller, ha pasado ya más de un mes desde aquel fatídico 29 de octubre, donde el agua anegó calles, casas, establecimientos y segó más de doscientas vidas.
Pero la gota fría devastó no solamente poblaciones, comercios y viviendas, sino que también ha destruido uno de los principales motores económicos de nuestra comunidad, que es la agricultura.

Hay afectadas más de ciento setenta mil hectáreas por la riada en distintas comarcas de la provincia de Valencia, como son Camp de Túria, Horta Sur y Ribera Alta y otras siete comarcas más de un alto valor económico para la agricultura, ya que la producción agraria se encuentra enclavada en la zona cero.

Los cultivos más afectados son los cítricos, de más de ciento noventa y dos millones de euros; caquis, 54 millones; hortalizas, 24 millones y, aguacates, 7,2 millones.
Y siendo, claro, señor conseller, la agricultura y la provincia de Valencia está herida de muerte y está desolada.

Está en riesgo el bienestar de nuestros agricultores y de sus familias que al ver la falta de ayudas directas van a optar por abandonar la agricultura.
Está en peligro el relevo generacional y el abandono de tierras que usted ha comentado.
Nuestros jóvenes van a ver que la agricultura no es rentable, van a ver que esa falta de ayudas directas no llegan y lo que van a optar es por irse.

Vox cuando estaba en el gobierno, como usted bien ha dicho antes, invirtió 32 millones de euros en seguros agrarios, posicionando a esta comunidad autónoma la número 1 en España, y lo hicimos para asegurar a nuestros agricultores.
Pero ante una situación transicional como esta, señor conseller, y cómo ha quedado de herido el sector agrario valenciano, entendemos y exigimos que desde el gobierno autonómico se tomen acciones rápidas y contundentes para poder paliar los efectos de la riada, tanto usted como el gobierno de la nación.

Por eso, quiero preguntarle, en primer lugar, señor conseller, que qué ayudas directas están recibiendo nuestros agricultores por los cultivos afectados por la gota fría.

La otorgación de estas ayudas directas es vital, ya que muchos de estos cultivos estaban en plena campaña, como es la mandarina o el caqui, y ha dejado a muchos de nuestros agricultores sin ese beneficio, sin un beneficio que lo tienen ya las puertas y más cara a estas fechas.

Por otro lado, hay explotaciones agrarias que gran parte de su cosecha, o en su totalidad, gracias a Dios, no han sufrido daños y sí que pueden recolectarlo, y esto ha supuesto un balón de oxígeno cara más a estas fechas, la Navidad, que, como todos sabemos, el consumidor compra cítricos, compra productos de calidad de nuestra huerta, y es un balón de oxígeno, pero el mal estado de caminos y accesos hacen que estas labores de recolección de estos productos no puedan hacerse de manera tan rápida y diligente como debiera.

Sabemos que usted, como ha dicho en esta comparecencia, ha invertido 20 millones, la conselleria, en arreglo de caminos, y queremos saber en qué punto se encuentran esas reparaciones y cuántos accesos están ya arreglados, es decir, cuántas explotaciones tienen acceso ya a esos caminos.

La premura en la adecuación de estos caminos y las explotaciones agrarias no solamente son necesarios para la recolección, sino también para la limpieza.
Los daños en infraestructuras ascienden, como usted sabe, a 511 millones de euros, y las pérdidas materiales y recursos vitales para el mantenimiento de campos, zonas agrícolas, afectan a invernaderos, aperos y maquinaria agraria.
Es por eso que le pregunto qué medidas urgentes está tomando su conselleria para solucionar estos daños en infraestructuras agrícolas y, segundo, si van a dar ayudas directas para cubrir la limpieza y primeros gastos de recuperación de explotaciones agrarias.

Como sabe, hay agricultores que no han esperado a la encomienda de la empresa, y ellos mismos, pues, han tenido que sacar coches, han tenido que sacar de más, y era ver si ustedes, bueno, van a poder realizar esas ayudas.

Durante estas semanas también nos hemos reunido con otro sector muy afectado, como usted bien ha dicho, que son los ganaderos y los apicultores, que han tenido pérdidas de más de cuatro millones de euros y han tenido, bueno, más de nueve mil animales muertos, cientos de (inoïble per raons tècniques) … arrasadas, y también queremos preguntarle si usted va a poder dar…, su conselleria va a poder dar ayudas para compensar esas colmenas dañadas y esos animales muertos.

La supervivencia del sector, señor conseller, depende de estas ayudas, pero también nosotros somos conscientes, porque nosotros hemos estado donde ahora está su partido y usted, el Partido Popular, la Conselleria de Agricultura, y somos conscientes del estado ruinoso de las arcas.
Es decir, somos conscientes de esos 58.
000 millones de euros de deuda que dejó el mal gobierno del Botánico, y también somos conscientes del déficit que quedó en la Conselleria de Agricultura, porque lo sabemos, porque nosotros, como he dicho antes, estamos en la conselleria.

Siendo consciente de ello, le exigimos, señor conseller, que solicite al señor Pedro Sánchez la otorgación de ayudas directas a esta comunidad autónoma para agricultura y para salvar nuestro sector primario, y que le exija que deje de poner como excusa, sobre todo, la aprobación de los presupuestos generales del estado, que utilizan como chantaje para que lleguen ayudas a nuestra comunidad.
De todo caso, la gota fría, como usted bien ha dicho, ha desbaratado todo el presupuesto que estaba preparado, supuestamente, por ustedes, y desde Vox tenemos claro que hay que suprimir todo el gasto superfluo, que hay que ahorrar en «chiringuitos», es decir, en todas esas políticas de Agenda 2030, Pacto Verde Europeo, en todas esas políticas que…, y encima atacan a nuestros agricultores y ganaderos, y recortar de todo ello, invertirlo donde hay que invertirlo, que es en nuestros agricultores y ganaderos y que llegue a su bolsillo, que no se quede por el camino, que llegue a su bolsillo, señor conseller.

Y aún más así cuando esas políticas, aparte de criminalizarlos y perseguirlos, han hecho que la catástrofe sea más grande, porque esas políticas son las que impiden que esas presas que usted bien ha mencionado, que hayan…, repararlas, hacerlas, la limpieza de cauces y de barrancos, no se haga por esas políticas que vienen impuestas desde Bruselas y que no permiten que no se toque ni una caña ni un barranco.

En Vox, señor conseller, somos conscientes y tenemos claro qué políticas son las malas para el campo, para los agricultores y ganaderos, y espero que usted también.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Vamos a ir ahora, si le parece, conseller, con el turno de los grupos, y responde en conjunto.
Bien, ahora es el turno de Compromís.
¿Señora Espinosa?
¿Sí?
, pues, adelante.

La senyora Espinosa Giménez:

Bon dia, senyor conseller, gràcies per haver vingut.

Li demanàrem la seua compareixença davant del ple per conéixer de primera mà quines eren les actuacions i les accions que estava fent vosté des de la Conselleria d'Agricultura, pràcticament a la setmana de començar…, del tràgic moment de la dana.
Ara han passat ja 44 dies i han passat moltíssimes coses, però encara n'hi ha una pregunta fonamental que se fa a la ciutadania i els familiars de les víctimes que ja no estan entre nosaltres, i és per què no es va avisar a la població per part de les institucions i no es va advertir del que estava passant; per què no es va enviar la senyal d'alerta a la població amb anterioritat; per què el senyor Mazón estava en un dinar el dia 29 d'octubre, que es va allargar fins a les set i mitja de la vesprada, que és quan va arribar al Cecopi; per què el Cecopi no es va reunir el dia d'abans, tenint en compte que Aemet va indicar els dies anteriors sobre l'alerta roja.

Són preguntes fonamentals que, després de quaranta quatre dies, encara no hi ha resposta.
I vosté és conseller, i a mi m'agradaria saber si vosté ho sap, i si ho sap, per favor, aprofite este moment per a contestar a la ciutadania valenciana.
I li donaríem les gràcies de veritat, i seria una persona molt honrada per la seua part.

La dana del passat 29 d'octubre també va assolir el nostre territori, va causar, com he dit, greus pèrdues humanes i un impacte devastador en l'economia i també en l'agricultura, de manera molt significativa en el nostre país.
Tenint en compte esta situació que hem patit i que està molt relacionada amb el canvi climàtic, no li he sentit parlar d'aquesta qüestió, i fa poc, fa uns dies, n'hi hagueren unes jornades de les cooperatives agràries a nivell de l'estat espanyol, i ahí focalitzaren l'atenció en esta qüestió i, en concret, digueren que el 88 % dels tècnics de les cooperatives han percebut canvis rellevants en les condicions climàtiques del seu territori.
Parle d'Espanya, eh?
, i parle de la Comunitat Valenciana.
El 58 % de les enquestes i dels enquestats declaren haver percebut canvis rellevants en les condicions climàtiques de la seua comarca en els últims deu anys.
I a mi m'agradaria saber, vostés, des de la vostra conselleria, quina és l'estratègia que està duguent a terme o té previst posar en marxa el conseller sobre aquesta qüestió.

Si no sap molt bé què contestar, jo li avance que n'hi ha una solució, que és protegir el sòl, els nostres sòls, per millorar la resiliència i per millorar la retenció de l'aigua.
En canvi, el que hem vist que vosté no ha comentat en la seua compareixença, que ha sigut molt extensa, jo li done les gràcies, però no he comentat que vosté està a favor de modificar la Llei de l'Horta, com si fora els únics responsables de la catàstrofe climàtica que ha passat, com si la Llei de l'Horta tinguera alguna cosa a vore en que no s'hagen fet l'adequació dels barrancs del Poio o de la Saleta.
Jo recorde que vosté va ser membre del Govern d'Espanya en un moment en què estes actuacions se podrien haver fet i, en canvi, no se van fer.
Llavors, jo li pregunte quins són els apartats de la Llei de l'Horta que fan bloquejar l'adequació dels barrancs.
Per favor, assenyale quin és l'informe que diu que estes actuacions no s'han pogut fer per la Llei de l'Horta.

Jo…, em dona la sensació i a la ciutadania valenciana també, perquè no som tontos, és que estan retardant la intervenció d'aquestes obres per adequar la llei a la seua mesura.
I, si no, vosté parlava…, el senyor de Vox parlava de que mos estem gastant els diners en «xiringuitos», però, en canvi, el seu govern, el govern de PP i Vox va disminuir en un 50 % el pressupost en l'adequació de barrancs i de rambles que tenen a vore en les condicions i les competències de la conselleria.

Tinc una pregunta també, auxiliar, en relació…, perquè vostés estan parlant molt del Consell de l'Horta i que van a decapitar, o ja ho han fet, de facto, el Consell de l'Horta, i jo me pregunte, i ací m'agradaria que vosté siguera molt honest: qui serà la persona encarregada dins del Consell de l'Horta en la relació dels compromisos adquirits sobre el regadiu històric de l'horta de València com a sistema important de patrimoni agrícola mundial declarat per la FAO.
Nosaltres, el territori valencià i l'horta, tenen una relació molt directa en la FAO, perquè se va declarar territori SIPAM, i normalment és el Consell de l'Horta qui té una interacció directa entre la conselleria, el Consell de l'Horta i la FAO.
Jo me pregunte: qui és l'encarregat a partir d'ara?
O és que estan demostrant que no els interessa la protecció ni del regadiu ni els interessa la protecció de la terra i del sòl i de la seua protecció?

Jo he vist també estos últims dies que vosté està molt crític en la situació de la Comissió Europea amb respecte a la pesca, però no parla de que vosté…, no sé si li sona el nom de Costas Kadis, no estic parlant de la costa de Cadis, estic parlant de Costas Kadis, que és el comissari europeu del Partit Popular, que està nomenat per ells, i és qui ha sigut el responsable de fer esta política de pesca.
I jo em pregunte: en relació a la dana, quines mesures ha adoptat el conseller en relació a la pesca?

Els pesquers que treballen en l'Albufera han pogut eixir a faenar fa…, ahir crec que va ser, però ¿tenen previst ajudar econòmicament a les pèrdues materials que s'han vist arrasats?
, i ja preguntant també per la pesca, van vostés a ajudar a la resta del sector pesquer davant esta política que, com dic, el comissari Costas ha decidit posar de la nit al dia, sense consulta de cap tipus.

I l'última pregunta que jo li faig: què pensa vosté sobre l'acord de Mercosur?
Perquè estem parlant de que molta gent potser abandone, arrel de la dana, el sector agrícola…

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

…i jo em pregunte què opina el Partit Popular i, en concret, el conseller (sona un timbre) d'Agricultura sobre Mercosur… (El president desconnecta el micròfon)

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Ahora es el turno del Partido Socialista.
Seis minutos, señora Besalduch, adelante.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies, bon dia.

Bon dia, senyor conseller.

44 dies després ve vosté ací a donar explicacions, no als grups parlamentaris, perquè ço de donar explicacions a la ciutadania ho hagués pogut fer molt abans en el plenari, però se van negar.
No sé si…, perquè no sabien què contar davant de les 222 morts que hem patit a conseqüència d'esta dana per no previndre i per la negligència d'un govern, el valencià, que no ha sabut ficar en marxa les mesures adequades per a previndre esta desgràcia.

Vosté ha començat la seua intervenció dient que el mateix dia 29 d'octubre, si he escoltat bé, va contactar ja amb una empresa per a retirar animals morts per la dana… El dia 29.
I que al dia següent va firmar vosté un contracte, el dia 30… (Veus) Perdó, llavors, ho hai entés jo mal.
Però a mi m'agradaria saber, el dia 29, el dia 29, que va ser el dia de la dana, quan ja sabíem que Utiel estava negat, on estava vosté?
Els van cridar als membres del Consell per a informar-los de lo que estava passant?
Vosté sap per què el senyor Mazón va arribar tard el Cecopi?
Vosté, donat que són de la mateixa província, té constància si la consellera Pradas estava intentant localitzar al senyor Mazón?
El va cridar a vosté per a vore si sabia on estava?
Quan s'enterà?
¿O quan li comuniquen a vosté, que és el responsable de la Direcció General de l'Aigua, de la situació que s'estava produint en la província de València?
Me pot contestar vosté alguna d'estes preguntes?

Vosté intente ficar-se en comunicació en la consellera d'emergències en aquell moment o en el president Mazón, quan s'entere de lo que està passant?
, que ja li he preguntat que me diga a vore a quina hora se va enterar de lo que estava passant en Utiel i després en la resta de de la província de València.

I, mire, conseller, vosté també ha dit que estan treballant d'una forma coordinada amb el Govern d'Espanya, i jo avui a vosté li dic…, a vosté, ací, li dic, després d'escoltar la seua intervenció, que vostés és un deslleal amb el Govern d'Espanya, molt deslleal, perquè parla d'Agroseguro i de tot lo que Agroseguro ha ficat en marxa i dels pèrits que ha augmentat Agroseguro, però obvia que això ho ha fet perquè el Govern d'Espanya li ho ha demanat.
O vosté parle de que Tragsa ja arreglarà, o està arreglant les infraestructures de les comunitats de regants, però vosté no HO diu, perquè és un deslleal, que això ho està fent…, perquè eixa encomanda de gestió a Tragsa de 170 milions per a reparació de camins, de comunitats de regants, de totes les infraestructures de regadiu, inclús dins de les finques privades, són dels 170 milions del Govern d'Espanya que estan en el Decret 7, 444,5 milions només d'un dels decrets.
Vosté sí que està sent deslleial, i no el Govern d'Espanya, amb la Comunitat Valenciana, senyor conseller.

Vosté parla dels 20 milions de que destina a l'arreglament de camins rurals, que ja es va fer ressò la premsa de què l'havia venut sis vegades en notes de premsa.
Jo li dic que he revisat les seues notes de premsa i en cada una d'elles, en més de 12, encara que no tinga res a vore la nota de premsa amb estos 20 milions, torne a repetir allò dels 20 milions.
Però, clar, d'estos 20 milions per al 2024 n'hi han 3,8 milions, 3,8 milions i ni un euro extra, senyor conseller, ni un euro extra.

La Conselleria d'Agricultura ha sigut incapaç d'estirar-li un euro a la Conselleria d'Hisenda per a estos 3,8 milions.
Perquè ací tinc la modificació de crèdit d'on vosté trau los diners.
I vosté estos diners els trau de totes aquelles partides que per la ineficàcia dels qui governen i han governat la Conselleria d'Agricultura no han pogut executar.

I deixen partides a zero, com les ajudes a pels danys causats per les espècies cinegètiques, que era la medida estrella del conseller Aguirre o les ajudes per a… Eliminen també quasi tota la partida per a la replantació dels arbres arrancats per culpa de la Xylella.
O a punt de resoldre les ajudes de manteniment de camins dels ajuntaments, vostés se deixen a un muntó d'ajuntaments fora, perquè li lleven 1.
300.
000 euros a esta subvenció per a reparar camins dels ajuntaments.

La Conselleria d'Agricultura, en este moment no ha ficat… El govern valencià no ha ficat ni un euro extra per al sector agrari.
Conseller, mire, els agricultors i les empreses del sector no tenen que esperar a rebre els diners o les ajudes del Decret 7 del govern, perquè el Decret 6 dóna ajudes directes als autònoms i a les empreses.
D'eixos autònoms afectats, 25.
000 són agrícoles i de les empreses afectades 885 són agrícoles.
Ja té repartit el Govern d'Espanya, li parlo de dades d'avui, 135 milions d'euros per estes ajudes que estan en els comptes dels autònoms i empreses també del sector.

Conseller, vosté va a ficar diners d'ajudes directes, no per a reparar els danys a soles, sinó per a què els agricultors no perden diners, no només en la campanya que han perdut com a conseqüència de la dana, sinó…

El senyor president:

Senyora Besalduch, por favor, termine ya.

La senyora Besalduch Besalduch:

….
de les terres que hauran de replantar.
La conselleria va a ficar algun euro?

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Ahora es el turno del grupo Popular.
Adelante, señor Martínez.

El senyor Martínez Fuentes:

Gracias, señor presidente.

Bienvenido, señor conseller, a la comisión y quiero en primer lugar agradecerle su extensa explicación con datos, con datos y con medidas, explicaciones de un tema doloroso como el que sufrimos el pasado 29 de octubre.

Si me permite, conseller, antes de entrar en materia, sí que me gustaría, desde el Grupo Parlamentario Popular, también solidarizarnos con las cofradías de pescadores de la Comunidad Valenciana que están padeciendo las injustas medidas que se están tomando desde Bruselas.
El Grupo Popular ha estado, está y estará al lado de sus reivindicaciones.

Pero, mire, si me permite conseller, también me gustaría agradecerle el tono de su intervención, un tono de intervención que ha sido, pues el de exponer, el de explicar las medidas.
Y yo le diría que en estos momentos la ciudadanía, en este caso los agricultores, los ganaderos, los pescadores de nosotros, de los políticos, no esperan enfrentamientos, lo que quieren son soluciones, lo que quieren son ayudas.
Y es lo que usted ha explicado.

Es por eso que le animo a usted a que usted siga en esa línea de apoyo y de dar soluciones.
Y parece que, por lo que hemos oído, que les sepa hasta mal el que usted haya explicado soluciones y esté explicando cuáles son las ayudas.

Pero, mire, la riada, se llevó por delante los caminos rurales.
Y usted por contratos (inoïble per raons tècniques) … en cuanto pudo adjudicó los 20 millones de euros para arreglarlos.
Creo que son alrededor de unos 61 los que están ya en proceso de ejecución, si no están ya acabados.
Era de vital importancia, como usted ha marcado, para el acceso a esas fincas, tanto de cítricos como de caqui, que estaban en plena producción, en plena época de recogida.
De la misma forma que importante para las explotaciones ganaderas, como usted ha nombrado, con el aporte de las cuantías que usted ha dicho, tanto de agua como de pienso, como de paja.
Esa sensibilidad no es nueva, porque ya lo demostró este verano con la sequía, con la aportación de los más de 20 millones de litros de agua a las explotaciones ganaderas.

También ha hablado usted del sector arrocero, que es cierto, es cierto, son muchas las explotaciones que han desaparecido los límites, que han desaparecido las canalizaciones de agua, que no saben dónde están los caminos de acceso.
Y, por lo tanto, aunque no sea una medida definitiva y que vaya a solventar el problema, el que se hayan adelantado los 3 millones de euros de la PAC de 2025 les va a dar un oxígeno.
Que, evidentemente, todas estas medidas no son suficientes, pero medidas de urgencia que les están dando, como decía, oxígeno para poder salir adelante.

Y, también, en este punto me gustaría también agradecer la labor solidaria que han llevado a cabo los agricultores con la aportación de su material de camiones, de tractores, de remolques, de ayuda a los a los ayuntamientos.
De esa manera, también, y también es un buen momento para recordar, el anuncio del plan Renove del presidente Mazón para todos aquellos vehículos agrícolas y ganaderos que lo necesiten.

Mire, esto son muestras de apoyo.
Y, repito, no son suficientes, pero sí que están aliviando y que, evidentemente, tienen que ser un inicio para salir de esta situación de emergencia, para continuar en el camino de la recuperación y de la restauración.

Pero, mire, el presupuesto de la Generalitat es el que es.
Y, evidentemente, necesitamos el Gobierno de España, se necesita el Gobierno de España, el Gobierno de Pedro Sánchez.
Y no puede ser que haya ayudas que ha lanzado el Gobierno de España y que el 80 % de agricultores no puedan acogerse a esas ayudas, porque no se les considera agricultores profesionales.
Eso es desconocer, desconocer lo que es la realidad del campo de España.
Yo no quiero pensar cómo se han hecho las ayudas o por desconocimiento, y no quiero pensar que se hayan hecho con mala fe, de verdad que no quiero pensarlo, pero, bueno…

Y, de verdad, lo que necesitamos es que lleguen fondos europeos al Gobierno de España y que se transformen en órdenes, como ya se ha dicho, de ayudas directas, directas, a los agricultores y ayudas como las que se están haciendo y se están llevando a cabo desde el Gobierno de España, perdón, del gobierno del presidente Mazón, con las ayudas de los 6.
000 euros directos o los 100 millones de euros directos a empresas.
Eso son ayudas directas y es lo que se necesita en estos momentos.

Como le digo, es el momento que entre dinero, es el momento de la reconstrucción, sin renunciar, como digo y repito, a que se demanden responsabilidades, que se diriman las responsabilidades.
Claro que sí, claro que sí; cuando sea el momento.
Ahora es el momento de ayudar a los ciudadanos.
Habrá que ver qué cuestiones no funcionaron en el Cecopi, los protocolos, habrá que saber por qué la agencia de meteorología previó una cantidad de lluvia que en realidad fue cuatro veces mayor, habrá que saber por qué y quién dio la orden de desembalse de Forata sin avisar a los ayuntamientos.

Algo tendrá que decir, hablando de prevención, algo tendrá que decir la confederación sobre por qué no ha mantenido los cauces, entre otras cosas, y no han ejecutado obras.
Y lo digo porque es su competencia y así lo reconocía el propio presidente.
La confederación admitía un mes antes de la dana que los barrancos eran de su responsabilidad, su responsabilidad, efectivamente.
¿Y qué ha hecho?
A lo mejor en esta comisión de investigación que se creará podremos oír la voz del presidente de la confederación, que lleva 44 días calladito también y no ha dado ni una explicación.

Por tanto, como le decía, y con esto ya acabo conseller, usted a seguir ayudando a los agricultores, ayudando a los ganaderos, ayudando a los pescadores.
Y ahí tendrá al grupo parlamentario para apoyar esas iniciativas, que ya se están llevando a cabo y que los propios agricultores y ganaderos ya están recibiendo, ya están notando.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

Ahora turno para el señor conseller.

El senyor conseller d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señorías, por sus amables intervenciones.

Bueno, dicen que vengo 44 días después.
No.
Yo he venido más veces, lo que ocurre es que aquí solo me preguntan por la agricultura y la ganadería Vox y el Partido Popular.
Yo he estado aquí y ustedes han preferido hablar de otras cosas.
De hecho, hoy también han sacado todo el argumentario, pero de lo concreto de hoy tampoco han preferido hablar.
Yo no soy de escurrir el bulto, he escuchado todo lo de dónde estaba, lo de con quién estaba.
Les ha faltado lo del sueldo, que hasta semana venían comentándolo, pero lo demás yo si quiere le respondo.
(Remors)

¿Dónde estaba usted el día de la dana?
Pues, mire, eso se lo puede preguntar la señora socialista a la también socialista que estaba conmigo inaugurando las jornadas de jóvenes cooperativistas el martes 29 por la tarde.
Ella se llama Isabel Bombal, es la directora general de Desarrollo Rural, y compartíamos mesa junto a un centenar de jóvenes cooperativistas de toda España.
Estuvimos toda la tarde juntos.

Por la mañana, a las nueve, tuve Consell.
Después estuve en un acto del instituto geográfico y por la tarde todo un acto de cooperativas.
Comí en el despacho.
No me interesa, en absoluto, dónde estaba usted, sinceramente.
Pero si tiene dudas de dónde estaba yo, pregúntele a los de su partido, porque yo estaba con ellos esa tarde.

Me pregunta la señora Espinosa por qué no avisaron.
Pero no me lo pregunte a mí, pregúnteselo a ellos.
Usted sabe, en la calle puede que haya gente que no lo sepa, pero todo el mundo aquí sabe que el dominio público hidráulico donde se produce la catástrofe es titularidad de Pedro Sánchez.
Las obras que no se llevaron a cabo son de Pedro Sánchez.
El mantenimiento que no se autorizó, el desastre de las cañas que actuó, como dicen los ingenieros, como un Bulldozer arrastrando, taponando primero y arrasando nuestros puentes es titularidad de Pedro Sánchez.
La capacidad de avisar con Aemet es propiedad de Pedro Sánchez.
Y el pluviómetro para medir el caudalímetro del barranco es titularidad de Pedro Sánchez, había un caudalímetro y desapareció con el agua.

Por tanto, señora Espinosa, pregúnteselo a quien usted apoya en España, que es a Pedro Sánchez.
Pero no se lo pregunté al conseller de Agricultura y Ganadería, que estaba dedicado a lo suyo, a la agricultura y a la ganadería, en concreto reunido con ustedes o con los de su gobierno en un acto de jóvenes cooperativistas.

Se ha liado con las fechas, es decir, si la dana fue el día 29, yo no pude resolverla el día 29.
Por tanto, yo el día 30 por la mañana fue cuando emplacé y contraté a Tragsa para la retirada de animales.
De hecho, recuerdo las conversaciones porque no fueron una, fueron muchas y de hecho tenían que traer maquinaria.
Y la conversación literal fue: «¿Oye, tenéis mucho daño?
» Y digo: mirar a estas horas de la mañana, no, pero inevitablemente van a aparecer.
Y por la tarde aparecieron, pues los 1.
500 en Benetússer, 1.
500 cerdos muertos.
Y contribuimos a la retirada gratuita esa misma tarde.
Como usted me lo pregunta, pues yo se lo cuento.

Y dice cosas… Yo no le voy a hablar de lealtades, porque no le voy a hablar de lealtades.
Pero, claro, es que comenta cosas singulares.
Oiga, hemos hecho una gran aportación a Agroseguro nosotros, con su voto en contra, es decir, un presupuesto que yo heredé de mi querido José María Aguirre.
Y me dice que nosotros hemos aportado a Agroseguro, porque el ministerio nos lo ha pedido.
Yo no sé qué lío se ha montado, pero yo le voy a explicar cómo son las cosas.

Nosotros, efectivamente, batimos juntos un récord nacional en aportación a seguros, 32 millones.
Yo tuve la fortuna, porque no soy adivino, tuve la fortuna, pero le voy a dar la fecha exacta, de que justo una semana antes, el 16 de octubre, dos semanas antes, el 16 de octubre ordene el pago de 26 millones de euros a Agroseguro.
Por tanto, Agroseguro sabe que la Comunidad Valenciana es la que antes le paga y la que más le paga, 26 millones de euros.

El PSOE no lo puede hacer porque lo que hizo en este presupuesto es reducir la aportación a Agroseguro un 21 %.
Por tanto, si el PSOE reduce la aportación a Agroseguro un 21 %, nosotros batimos un récord nacional y los días previos les habíamos ingresado 26 millones de euros, dice usted unas cosas que, claro, me sorprenden tanto, que yo esto lo hago por orden.
No, yo llamé espontáneamente al director territorial don Manuel González esa misma mañana, el mismo jueves, porque para mí no es indiferente que los agricultores y ganaderos valencianos ingresen 100 millones de euros que 300 millones de euros.
No me es indiferente.
Por tanto, yo los emplacé, vinieron, mantuvimos una reunión con el presidente nacional, con el director nacional en mi despacho, con todas las organizaciones, con todas las organizaciones representativas —se lo pueden contar todos— y, lógicamente, no fue a instancias del ministerio, con quien tengo una relación leal.
Es decir, yo les aviso de todo lo que hago y yo, cuando he tenido dudas…, como toda España, ¿eh?
, esta mañana hemos tenido una reunión con los agricultores y no han dejado de preguntarnos a nosotros, no sobre los 20 millones que van a recibir por el regadío o los 20 millones, por los caminos, que ya vamos por el 81, sino sobre qué quiere decir todo lo que se ha anunciado y publicado que no son capaces de interpretarlo.

Y nosotros hemos llamado y han venido…, y yo se lo agradezco al ministerio, ha venido el subsecretario, con diez técnicos, con diez directores generales, altos cargos, a la conselleria para tratar de hacerlo todo con coherencia.
Es decir, que el esfuerzo de uno no pise al de otro, sabiendo dónde está cada cual.
El presupuesto del estado es 19 veces superior al mío, lógicamente.
Por tanto, yo estoy feliz de que cuanto más aporte ese ministerio a mi comunidad, mucho mejor, porque es que todos somos españoles.
Por tanto, mi relación con el ministerio es de absoluta y diaria lealtad.

Insisto, mis conversaciones…, las últimas han sido de hoy mismo, con Agroseguro, y en esto no ha participado nadie del ministerio, porque el ministerio, si me tiene que decir lo que ha hecho, yo ya lo he leído.
Ese 21 % supuso 72 millones de euros menos en el seguro nacional, la reducción de Pedro Sánchez al seguro agrícola, que hoy serían millones de más para los agricultores damnificados, porque eso sería una cantidad adicional que nuestros agricultores recibirían con otro presidente que no pueden hacerlo con Pedro Sánchez, porque redujo un 21 % las aportaciones a Agroseguro.

Creo que ha sido la señora Espinosa la que ha hablado del cambio climático.
Yo creo que el cambio climático existe, justo por eso hay que hacer lo contrario de lo que ustedes pregonan.
Justo por eso.
Es decir, España y la Comunidad Valenciana necesitan más embalses, necesitan más presas, necesitan sostener el agua.
Oiga, es que esa presa de Buseo, que se empezó a construir en 1903, detuvo la mitad.
Es decir, pasó la mitad del agua que venía…, insisto, de 16 hectómetros, se quedó con 8.
Por tanto, primero, frenó, laminó y, segundo, evitó que la tragedia hubiese sido el doble.
Y yo lo que quiero es que eso, en una época en la cual parece que va a llover mucho más en menos tiempo, hay que hacer justo lo contrario de lo que ustedes dicen.

Hay que invertir mucho más en nuestros cauces.
Hay que dejarlos en condiciones de que el agua salga.
Es decir, todo lo contrario que Joan Ribó, que pidió que el cauce limpio, que ha salvado vidas, estuviese ya lleno de obstáculos.
Es justo al revés de como ustedes lo cuentan.
Es cuando se produce esta situación de lluvia más intensa en menos tiempo hemos de ser capaces de acumular más agua, como todo el mundo sabe, todo el mundo, pero son los mismos.
Son los mismos —ahora le explicaré lo de la pesca— los que prohíben la pesca, los que prohíben a nuestros alcaldes limpiar los cauces y los que les dicen en sus congresos que dejen de regar nuestros agricultores.
Son los mismos.
Cada uno en un sitio, pero los mismos, con la misma ideología.

Me dice de la pesca.
Yo no quería hablar de pesca por respeto a las víctimas.
Hoy he venido a hablar de la dana.
Porque ustedes me reprochan que no vengo a hablar de la dana.
Vengo cada vez que me llaman, ustedes no, los demás, pero cuando vengo a hablar de la dana usted me habla de la pesca.
Yo estoy encantado de hablar de los pescadores porque soy admirador de los pescadores.
Aquellos a los cuales el ecologismo de salón quiere enviar a su casa.
No, la propuesta no fue de un comisario del Partido Popular, en absoluto.
La propuesta es de un comisario que en septiembre… (Veus) Bueno, si me permite… Se lo repito, cuando toman posesión los nuevos comisarios, ya hay una propuesta leonina, canalla de reducir a 27 días.
Esa propuesta existe al menos desde el mes de septiembre.
Y es ese radicalismo de una persona que además dimitió para ser candidato del Partido Verde, que yo respeto a todos los partidos, una persona lituana del Partido Verde.
Me parece fenomenal, pero es del Partido Verde.
No es de otro partido.
Y es su radicalismo y la incapacidad del Gobierno de España.

Oiga, es que hacía falta además de lo que ya anunció el ministerio, que teníamos el apoyo lógicamente de Francia y de Italia, porque estaban perjudicados, y España, hacía falta uno, es decir, uno más, pero no que votase que sí, que se abstuviese.
Hacía falta uno.
Y la potencia internacional de España es tan grande que somos capaces de regalarles a Portugal todo el agua que necesita Alicante, pero no conseguir que se abstengan.
Ha sido espectacular.
Es decir, es la suma del radicalismo de la izquierda en la Unión Europea y la incapacidad del gobierno de Pedro Sánchez para buscar un solo aliado.
No lo encontró.
El Gobierno de España ha acabado votando a favor de que se pesque solo 27 días y, después, si invierten más de 100.
000 euros, pescadores ya arruinados, que ya han desguazado 120 barcos en los últimos años, si lo invierten, entonces conseguirán pescar algunos días más.

Oiga, cuando gobernaba Mariano Rajoy, los pescadores valencianos faenaban 220 días.
Nuestra potencia internacional nos ha hecho bajar de 220 días a 130, que son insuficientes.
Deberían pescar, según ellos, un mínimo de 160 días para llegar a fin de mes, y ustedes se lo han bajado a 27.
Y yo le digo que nosotros no vamos a abandonar a los pescadores.
Si necesitan la aportación de la Generalitat Valenciana, la tendrán, para tener los barcos necesarios para seguir pescando.
Es una crueldad y es injusto.
Es decir, hay más pescado este año que el anterior, y el anterior que (inoïble per raons tècniques) …

Y ¿cómo es posible que se utilicen datos que no reflejan la realidad, y que, por tanto, se pretenda que la pesca que se hace…, y que nosotros renunciemos a tener el pescado fresco, que siempre hemos tenido, que siempre hemos tenido, y que ahora la única pesca del Mediterráneo sea la pesca que se realiza legítimamente en Argelia y en Marruecos, y que tenga que ser pescado congelado porque el fresco va a desaparecer?
Me parece una barbaridad de tal calibre, de tal calibre, que claro, que el Gobierno de España haya votado que sí a esta propuesta… El Gobierno de España no está por sorteo.
Está porque partidos como Compromís le apoyan.
Porque, si no le apoyasen, no estaría.
Entonces, como usted quiere que hable de la pesca, yo se lo cuento.

Yo tuve la fortuna en mi despacho de celebrar la reunión con las cinco comunidades autónomas, con todas las que tienen pesca, incluida alguna del PSOE.
Todas dicen lo mismo, hay más pescado ahora que hace un año y, por tanto, además de proteger al pescado, protejan también al pescador.
Protejan también al pescador, que merece seguir trabajando.

Y lo que se ha hecho no es una propuesta, es una ofensa.
Decirle a alguien que tiene que vivir trabajando 27 días al año.
Es una burla.
Y, por tanto, como al gobierno de Carlos Mazón no nos gusta que se burlen de nuestros pescadores les vamos a ayudar en todo lo que podamos porque queremos que esa heroica tarea…, que se han levantado hoy a las cuatro y media de la mañana para que cuando se hace día estén ya en alta mar, para que esa heroica tarea que genera no solo 4.
000 empleos directos e indirectos, sino que además es motivo de orgullo gastronómico, de atracción turística, de cultura de la pesca siga permaneciendo entre nosotros.
¿Qué sentido tiene que en el Mediterráneo solo puedan faenar aquellos que no son españoles?
Es espectacular.
Entonces, como usted me lo ha preguntado, yo le contesto de la pesca.

Lo del Consell de l'Horta.
Yo le digo el resultado del Consell de l'Horta, si lo quiere: yo tuve reunión con los alcaldes damnificados y me dieron las gracias.
No los del PP.
Me dieron las gracias porque ya nadie les obstaculiza en su labor, a los alcaldes, y no eran de mi partido, y me dieron las gracias.

Yo destituí al gerente, porque no comparto la ideología radical que ha hecho, que la ley «contra la huerta»…, le voy a dar el dato.
Ustedes tienen tiempo para desahogarse, pero yo prefiero utilizar los datos.
Mire, éramos récord de Europa en pérdida de campos y de cultivos.
Antes de la aprobación de la ley «contra la huerta» y del consell «contra la huerta», se perdía una cantidad de tierra, el 0,96 % anual.
Desde que nace el Consell del l'Horta se multiplica en la zona perseguida por el Consell de l'Horta por tres y medio.
Es decir, hemos pasado en solo cinco años, en los cinco años que van de 2018 a 2023, se ha pasado de perderse algo menos de un 1 % a algo más de un tres y medio anual.
Es decir, es un sálvese quien pueda.

No conozco ningún agricultor, y he escuchado a todo el que ha querido hablar conmigo, que esté feliz de que sean los ecologistas de salón, desde sus despachos, quienes les digan si pueden cultivar una cosa o no la pueden cultivar, si pueden poner riego por goteo o no lo pueden poner.
Los agricultores están de ustedes aborrecidos y por eso nosotros no compartimos que el Consell de l'Horta, con dinero público, se dedique a perseguir a nuestros agricultores.
No lo compartimos, uno.

Dos, no compartimos que el Consell de l'Horta haya boicoteado, haya obstaculizado las obras que hubiesen salvado vidas, como las del barranco del Poyo.
Y ¿quién dice esto?
Oiga, yo he estado sentado en reuniones, porque yo sí entiendo lo de la lealtad y he ido a pedir las obras que necesito.
Llamé a Teresa Ribera, hablé con ella por teléfono, no quiso venir.
A día de hoy, no ha venido, pero vino lealmente su secretario de Estado, y con él y con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, que para su tranquilidad les digo que existe, Miguel Polo existe, Miguel Polo en la reunión preguntó que cuándo se iban a dejar de hacer informes en una reunión en la que no estábamos solo nosotros, éramos muchos, que limitaban la acción del gobierno de Pedro Sánchez para actuar esto.
Es decir, yo no sé si es más responsable el propietario, Pedro Sánchez, o es más responsable quien lo impidió, Ximo Puig, pero que eso no se ha hecho porque hay una Ley de la Huerta que puso problemas, sí, porque es lo que ustedes mismos me han dicho a mí, y todo el mundo puede ver.
Por tanto, esa ley «contra la huerta», aprobada exclusivamente con sus votos, lógicamente la vamos a reformar.

Ya hubo un periodo de consulta en el mes de junio.
Yo hice el cambio de gerencia en el mes de septiembre y lógicamente lo vamos a cambiar.
Es un consorcio.
No es inmediato.
El proceso de liquidación es largo, pero nunca más habrá un consell «contra la huerta» que persiga a nuestros agricultores, y nunca más habrá un consell «contra la huerta» que impida a alcaldes del PSOE y del Partido Popular llevar a cabo las actuaciones que estimen conveniente para garantizar la seguridad de sus vecinos y tampoco que el Gobierno de España pueda utilizarlo como excusa para no llevar aquí a cabo inversiones.
En fin, nosotros ya pensábamos así, pero, después de lo ocurrido, entendíamos que ustedes iban a aprender la lección que todos desgraciadamente hemos vivido.

Mire, en las inversiones con motivo del cambio climático, es que ya las estamos haciendo.
Es decir, yo ayer estuve viendo las obras.
Yo lo contraté, lo contratamos la noche que llegaba la segunda dana.
A las once menos diez de la noche conseguimos celebrar el contrato con la empresa que ya estaba allí, 4.
700.
000 euros que multiplica por dos en la presa de Buseo todo lo invertido por ustedes en ese tiempo, porque creemos que sí, que efectivamente que va a haber más lluvia, que nuestros embalses han de estar en las mejores condiciones, en condiciones óptimas.

Desgraciadamente, los embalses en la Comunidad Valenciana están en muy mal estado.
Estuvieron dos al borde de caerse y, de hecho, uno de ellos, el de la presa de Forata, fue el que propició la atracción de la totalidad de la atención de la propia confederación hidrográfica y, por tanto, la alarma que tenía que haber llegado no llegará jamás porque nunca nadie avisó que bajaban tres ríos «ebros» por el barranco del Poyo.
Ni siquiera quienes tenían el único caudalímetro, que desapareció con el primer golpe de agua.
Pero yo sí creo que hay un cambio climático y por eso estamos invirtiendo para evitar esta situación.

Sobre de dónde proviene el dinero que estamos invirtiendo, pues de los valencianos, lógicamente.
Cuando he podido hacer modificaciones de crédito, las he hecho, y yo, como ustedes acusaban de hacer poca ejecución, yo se lo dije el primer día, es decir, mire, en fin, en medio año voy a hacer más ejecución de presupuesto en la conselleria de agricultura, en seis meses, de lo que es ayudar, capítulo iv y capítulo vii, voy a ejecutar más en seis meses que ustedes hacían en todo el año.
Es decir, si usted coge todo el año 2022, capítulo iv y capítulo vii, mire cómo terminaron el 2022, y la ejecución desde el 30 de junio a aquí, y verán que en seis meses hemos hecho más.
Y cuando no podemos más con nuestros recursos, pues tenemos que ir al banco.

Es decir, aquí hemos pasado de recursos ilimitados, de, ¡oiga!
, pedid, a que, aunque nos pidáis, no os vamos a dar, y lo que han hecho es, y, fíjese, lo agradezco, autorizar a elevarnos el techo de gasto.
Entonces, pues, vamos a ir al banco porque entendemos que incluso es bueno pagar intereses, porque nos interesan más los agricultores y que puedan llevar a cabo actuaciones de riego o de caminos, nos interesan más ellos que tener que pagar a los bancos, pues lo haremos.
Es decir, si esa es la única herramienta que tenemos, pues la utilizaremos.

Lo de los caminos que, efectivamente, la semana pasada eran 61, hoy son 81.
Esto no es sacar pecho, pero como ustedes me dicen que venga, que lo he contado siete veces, es que lo voy a contar más, ¿sabe?
, porque, claro, hoy son 81.
Entonces, lo digo porque se vaya habituando, es decir… Pero es que son 81 a 0, es que usted podía hacerlos.
A mí lo que me gustaría es que los contasen, es decir, que los que hacen ustedes los contasen, porque así nuestros agricultores podrían recoger la cosecha bien.

Entonces, a mí lo que me gustaría, es decir: ¡oye!
, ya os hemos adelantado, y yo, que además eso no me duele en prendas, le doy las gracias al ministro, que lo hago siempre que puedo.
Entonces, me gustaría que nos adelantasen, que dijesen: ¡oye!
, lleváis 81 y nosotros llevamos… ¿Cuántos llevan?
Lo sabe, ¿no?
Prefiero no decírselo porque yo eso de la lealtad sí que me lo creo, pero nosotros vamos por 81 y ustedes van a ver si empiezan.
¡Está fenomenal!
Pero, claro, que me reproche a mí que lo cuento mucho, pues…

Mire, como me han preguntado que dónde estábamos actuando, al señor Muñoz se lo digo.
En este momento en Utiel, en Requena, en Chiva, en Cheste, en Buñol, en Calles, en Bugarra, en Vilamarxant, en Chulilla, en Quart de Poblet, en Torrent, en Picassent, en Alcàsser, en Aldaia, en Picanya, en Alcúdia, en Algemesí, Alfarp, Catadau, Llombai, Turís y Montserrat.
81 caminos con cargo a esos 20 millones, que una parte los pagaremos este año, y otra parte el que viene, porque el contrato es de ocho meses.
Si tengo que pagarlo por anticipado sin saber lo que han hecho, entenderá que lo lógico es lo lógico.

Y concluyo, yo en esto no aspiro a ser más que nadie, ni desde luego en promesas de lo que vamos a hacer no puedo ganar porque mi capacidad presupuestaria es inferior, pero lo que sí les digo es que fuimos los primeros, es decir, no hubo nadie cuando llegamos a las granjas que ya estuviese allí, fuimos los primeros y seremos los últimos en salir, es decir, cuando ya esté todo replantado.

Y, entre eso, sí que le digo que hemos llegado antes, es decir, en caminos, en el riego, que el dinero les llegará en el mes de enero, en las actuaciones en la presa primera que en la Comunidad Valenciana se va a recuperar, en los tratamientos fitosanitarios que estamos regalando a nuestros agricultores, hemos sido los primeros; y complementarios, es decir, a mí lo que me gusta es que los demás hagan, porque si hace el Gobierno de España y hace el gobierno europeo, que debe transferirnos sus fondos de reserva a través del ministerio, pues yo estaré triplemente feliz de que todos rememos en la misma dirección.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, conseller.

Vamos ahora al segundo turno.
Disponen de tres minutos cada uno.

Empezamos por Vox.

Adelante, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Bueno, conseller, me ha resuelto algunas dudas, otras no, ha respondido a lo que usted ha querido.

Y sí que quiero, de verdad, exigirle, que es muy importante darles ayudas directas para los cultivos, porque independientemente de lo que van a percibir con esos 32 millones, es muy importante que, a nuestros agricultores, desde de la conselleria y del Gobierno de España, les demos dinero para poder recuperar la normalidad de sus bienes y la de sus familias.

Entonces, entiendo que la situación económica, la coyuntura económica es nefasta, y más después del regalo que cogimos todos después de ocho años del Botánico, pero creo que hay que priorizar y hay que sacar dinero de donde no hay para dárselo a nuestros agricultores y ganaderos.
Al igual que intentar dar esas ayudas para el tema de los animales muertos y de las colmenas que han sido dañadas por la riada.
Es decir, se lo exigimos tanto a usted como al gobierno de la nación, y lo hacemos por una sencilla razón, porque la supervivencia de los agricultores y de sus familias, y de los ganaderos y de sus familias, dependen de ello.

También quería hacer referencia a varias cosas que se han dicho aquí, señor conseller, por ejemplo, como que este partido cuando estuvo en el gobierno, pues, bueno, eliminó o bajó el gasto en cuanto a la adecuación de barrancos y demás.
Bueno, que yo recuerde, aquí, Compromís y PSOE han estado gobernando ocho años, señor conseller, y no han arreglado el barranco del Poyo, y eso viene ya…, desde la época de Matusalén está el informe hecho de que el barranco… (El senyor Fullana Martínez intervé sense micròfon) Estoy hablando yo, por favor, estoy hablando yo.
Yo no he interrumpido a nadie cuando estaba hablando, (veus) no, estaba él hablando…

El senyor president:

No estamos en un debate.

Prosiga, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

A mí me da igual la época que era, aquí han pasado todos los partidos y ninguno ha hecho nada.
Pero se nos ha acusado a nosotros de eso.
Eso para empezar.

Segundo, ustedes votaron en contra, porque aquí hay amnesia, el pasado 9 de julio aquí se presentó una PNL para la limpieza y adecuación de barrancos, (rient) y Compromís y PSOE votaron en contra de la adecuación y limpieza de barrancos.
Y entonces es que no sé, aquí lecciones a Vox pocas o ninguna, señorías.
Eso para empezar.

Aquí también se ha hablado de deslealtad y demás.
Mire, Vox tiene claro aquí quien es la única persona desleal, ruin y maligna, que es Pedro Sánchez, que mientras morían españoles, valencianos ahogados, desaparecidos, dijo: «Quien quiera ayuda, que la pida».
Eso es de no tener vergüenza.
Y no utilizo otro calificativo porque estamos en las Cortes, pero eso tiene otro calificativo.
Eso es de no tener vergüenza, eso de no tener vergüenza.

Y hablando, ya terminando rápidamente, del tema… Aquí se ha nombrado, Mercosur.
Pues, mire, aquí tenemos clara una cosa, eso va a ser la puntilla para los agricultores citrícolas de aquí.
Después de lo que ha sucedido, ahora ese acuerdo que han apoyado todos los partidos, porque todos los partidos apoyan la Agenda 2030 y los tratados de libre comercio, todos en la Unión Europea, ¡todos!
Al igual que la pesca, todos apoyan las políticas ecologistas; que si el comisario es húngaro, que si el comisario es del PP… No, no, todos ustedes apoyan esas políticas.

Y, señor conseller, se lo dije en su primer debate y su primera comparecencia, el sentido común que usted demuestra aquí, mire, a ver si se lo aplica el señor González Pons en Europa y empiezan a votar con sentido común, y se despegan de estos señores que lo único que quieren es la ruina del sector primario valenciano.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Señora Espinosa, adelante.

La senyora Espinosa Giménez:

Gràcies.

Senyor conseller, vosté ha dit que el dia 29 d'octubre se reuniren amb el Consell, i jo em pregunte: i vosté què va dir al respecte del que estava passant o del que anava a passar?
És que no té informació?
És que vosté no té responsabilitat de res?
És que no pot influir dins del Consell sobre el que va passar dins del Consell?
Per què no avisaren, per exemple?
Vosté podria presentar la seua relació de les cridades de telèfon eixe dia, per saber què és el que estava fent en concret?
Estaria bé saber-ho.
Però, vegem que no té responsabilitat.

Tampoc té responsabilitat, pel que es veu, per la pesca.
El seu partit, el Partit Popular ha fet campanya per la comissària, la presidenta d'Europa és seua, i el comissari europeu de pesca és del Partit Popular.
Les responsabilitats són seues!
Com se van a fiar els pescadors valencians, si són vostés, que mirem el camp valencià, i són els que firmen els acords en Sud-àfrica, que estan arruïnant el camp valencià, i que ara mateixa eixes taronges, en època de cítrics, estan venint les taronges també de Sud-àfrica?
Els pescadors no es poden fiar de vostés.
Els únics que ha rebut els pescadors valencians a Europa, en estos dies, ha sigut l'eurodiputat de Compromís, Vicent Marzà.
L'únic, l'únic que els ha atés!
Perquè vostés no poden atendre'ls, no poden atendre'ls.

De la mateixa manera que tampoc podem entendre com vostés ara, bé, sí que ho entenem, vostés volen desfer-se de la Llei de l'Horta, clar que sí!
, perquè vostés varen ser els mateixos que destrossaren la Punta en el seu dia, els que varen fer desaparéixer centenars d'hectàrees d'horta productiva per posar ciments i urbanitzacions, els que construïren polígons industrials on no haurien d'haver estat ubicats, són els mateixos que ara estan dient que els barrancs estan bruts per…, no, la seua culpa mai serà, però són els mateixos que estan retallant en un 50 % en la neteja dels barrancs.
És que potser la Generalitat no té responsabilitat en llevar canyes?
No la tenen?
Els ajuntaments sí que les que tenen, per exemple?
Vosté, mire, busque en internet «Canya a la canya», busque en internet «A vore»; «A vore» és un projecte sobre canyes, molt interessant, en el qual participa també el Govern d'Espanya, i molt necessari per a estes situacions.

Aixina que, busque un poquet, i mire a vore quines responsabilitats té també la conselleria.
Estaria molt bé que ho fera.

Aixina que, senyor conseller, jo volia preguntar-li, i no m'ha donat temps, també per als camins rurals, perquè vosté ací no ha contestat les preguntes dels companys.
Encara no sabem per quants camins rurals no es poden accedir, estan les collites en els arbres i no es poden arreplegar.
Encara no ha contestat.

Ha dit en diverses ocasions mil milions, mil milions, mils milions…, aixina tindríem 120 milions d'euros per poder accedir a eixos camins rurals; però vosté no mos ha dit ni quants estan encara per arreglar, ni quants beneficis s'estan perdent per no poder accedir, ni sabem encara quan estaran ateses les destruccions en els canals i en les infraestructures hidràuliques per al reg, que són fonamentals d'ací uns mesos perquè es puguen mantindre les collites dels nostres llauradors.

Són preguntes que no ha contestat.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Senyora Besalduch, adelante.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, president.

Bé, conseller, a moltes de les preguntes que li he fet no m'ha contestat, evidentment de forma deliberada.

Jo no tenia cap responsabilitat el dia 29 de govern, en el govern de la Generalitat, per tant, és evident que on estava dinant jo a vosté no li interesse, però a mi on estava el senyor Mazón, i per què no va arribar al Cecopi, i per què no va alertar la població per a evitar 222 morts, sí que m'interessa, però no a mi, a tota la gent del País Valencià.

Mire, vosté, jo li ho reitere, és un deslleial, però, a més, ha mentit avui ací, i com tants altres dies, en moltes coses, en diré unes quantes.
Vosté és un deslleial perquè sap perfectament cada dia, perquè aixina li ho comunica el Govern d'Espanya a través de Tragsa, en quins camins actuen, vostés sap perfectament en quins camins està actuant Tragsa en el Govern d'Espanya.
A la millor, lo que li falta al Govern d'Espanya és que la seua conselleria li passe els camins georeferenciats on vosté, la seua conselleria, li diga que ha d'actuar.
Encara aixina, evidentment no estan aturats perquè el sector necessita que correm, però vostés estan boicotejant des de la seua conselleria.

Mire, me pareix, no deslleal, me pareix inhumà que es diga en seu parlamentària que les ajudes del Govern d'Espanya no abracen tots els agricultors que no siguen professionals, perquè això incentiva que no demanen les ajudes.
Rectifiquen.
És mentira!
Inclús un llaurador jubilat les pot demanar, les del Decret 7, i a temps parcial també.

Senyor conseller, senyories del Partit Popular, és molt fàcil: hi ha un telèfon habilitat única i exclusivament pel Ministeri d'Agricultura perquè la gent puga trucar, i t'ho expliquem perfectament, no necessiten que el senyor conseller faça d'intermediari perquè hi ha un telèfon on t'ho expliquen, i les oficines que s'han obert als pobles afectats per la dana pel Govern d'Espanya per a tramitar totes les ajudes.

Des d'ací dic a tots els llauradors que no siguen professionals, que siguen a temps parcial i jubilats, que si han tingut ingressos per l'agricultura, que demanen les ajudes del Govern d'Espanya, que les van a rebre, senyories.

I, mire, parlem d'inversions en els llits dels rius.
Set anys del govern de Mariano Rajoy, la Confederació Hidrogràfica del Xúquer va invertir 24 milions; sis anys del govern de Pedro Sánchez, un any menys, portem invertits en neteja de llits 54 milions d'euros.
Això és el que està passant.
I sap on està el president de la confederació hidrogràfica, senyories?
Està gestionant l'emergència, perquè no hem començat la reconstrucció, perquè a dia de hui…

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

…tenen licitats 90 milions d'euros d'obres d'emergència, 90 milions d'euros només la confederació en obres d'emergència.
(El president desconnecta el micròfon)

El senyor president:

Gracias.

Y ahora es el plazo final para el conseller.
Adelante.

El senyor conseller d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca:

Muchas gracias, señor presidente.

Creo que no por elevar más el tono va a tener uno razón si no la tiene.

Decía el señor Muñoz, sobre las ayudas.
Y, efectivamente, a mí me gustaría tener mayores recursos y que cuando aquellos que dicen «quien necesite dinero que me lo pida», y le pedimos, nos diese algo y no nos abriese la puerta de los bancos.
Eso no lo tengo.

Lo que sí tengo, y aprovecho para darles a ustedes las gracias, es que estamos valorando, y de hecho inicié ayer una orden específica de ayudas, porque se han perdido en tema de ganadería colmenas y daños muy singulares, y también los ganaderos van a recibir antes de final de año, a pesar de la oposición, el doble de dinero que estaba previsto con aquella orden pre-dana, gracias a una enmienda que conjuntamente votamos y lo van a recibir en los próximos días.

Yo no he criticado aquí, en mi hora de intervención, ninguna de las ayudas del Gobierno de España, pero por el tono de la oposición entiendo que los estaban defendiendo porque lo merecen.
Yo no he dicho en ningún camino, he dicho los 81 que hemos hecho nosotros.
Y, ante su respuesta, lo que usted me quiere decir es que esto va 81 a 0.
Pero no, es decir, esto no es un partido que lo gane nadie, lo hemos perdido todos, lo hemos perdido todos.
Ahora pierde más quien con 19 veces el presupuesto que nosotros y habiendo exhibido poderío y ayuda a todo el mundo, pues nos toque recurrir a los bancos para poder atender con urgencia y con emergencia.
Eso lo vamos a hacer nosotros, solo nosotros.
Es decir, aquel que el día después tuvo que reparar su acequia, tuvo que reparar su conducción, nosotros con efecto retroactivo 20 millones de euros a todos los que lo hayan gastado.
Y no estaba previsto, porque nosotros en las reuniones de coordinación entendimos, como hemos leído todos, que eso lo iba a hacer en este caso el Gobierno de España.

La desesperación de todos, de todas las organizaciones agrarias y de todos los agricultores nos han hecho ver que teníamos que invertir también en eso, y lo hacemos muy gustosos.
Y no soy yo quien lo ha criticado, lea usted las afirmaciones de todas las entidades agrarias por el tipo de ayudas.
Yo, sin embargo, las agradezco todas y no critico ninguna, sino que pido más.
Cuanto más dinero llegue a la agricultura, mejor, a la agricultura, a la ganadería y a la pesca que ustedes se han propuesto extinguir.
27 días, es decir, es que han votado a favor 27 días, todos eh, toda la Comisión Europea, también gente que había pues de Italia o de Hungría, todos.
Pero es que nosotros hemos tenido un año para buscar un socio que bloqueara junto a nosotros y junto a Italia y Francia, y después de un año no lo hemos encontrado.
Es decir, ésta es la situación de la pesca en la Comunidad Valenciana.
Es producto de la incapacidad de Pedro Sánchez para hacerse respetar y para encontrar un socio que sumasen los cuatro mínimos para bloquear esta decisión.
Con lo cual yo entiendo que esté usted enfadada, pero no es conmigo, es con su presidente es con Pedro Sánchez.

Muchas gracias.

El senyor president:

Bueno, pues muchas gracias, conseller.

Gracias a todos y no damos por finalizada la sesión.
Gracias.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 18 minuts)