Untitled Document


<!--
body {
color:black;
}
.text25 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text23 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text26 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text27 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text17 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para7 {
text-align:justify;
}
.para6 {
text-align:center;
}
.para3 {
text-indent:27px;
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 de desembre de 2009.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora María Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió plenària número 60.
Quarta i darrera reunió.

Projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2010.
Dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda.
Continuació (BOC número 196)

La senyora presidenta:

Es reprén la sessió.

Secció 16.
Benestar social i entitats adscrites

La senyora presidenta:

Vamos a continuar con el debate de las enmiendas de la sección 16, Bienestar Social y entidades adscritas funcionalmente a la misma.

Empezamos con el primer bloque de enmiendas, que corresponde a las enmiendas
presentadas por la Agrupación de Diputados No Adscritos.

Para el turno a favor, tiene la palabra la ilustre diputada señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

No puc començar la meua intervenció sense expressar la satisfacció d'Esquerra Unida, supose que compartida per tots, pel regrés d'Aminatu Haidar a Al-Aaiun aquesta matinada.
(Aplaudiments) Però cal dir que la lluita no acaba ací, ni la d'Aminatu ni la nostra.
La lluita no acabarà fins que el poble saharià puga exercir el seu dret a l'autodeterminació, fins que pugam tindre un Sàhara lliure.
I per això cal que els governs de torn deixen de plegar-se als interessos del Marroc.

I ara vaig ja al tema.
Per a aquest dissabte, les plataformes en defensa de la
Llei de dependència han convocat manifestacions arreu del País Valencià, i milers de persones eixiran al carrer per a dir que ja n'hi ha prou al boicot a una llei que els garanteix drets que el Partit Popular
els nega al País Valencià.

Ara després, a les onze i mitja, en la plaça Manises hi ha una concentració de la coordinadora de centres ocupacionals perquè fa mesos que no reben ni un duro i van a tindre de tancar els centres.

La mala gestió del Consell l'estan sofrint les persones que necessiten més atenció, com els discapacitats intel·lectuals, o com les associacions de malalts mentals, o com els encarregats de
gestionar els centres especials de malalts mentals, o els menjadors socials o
els centres de menors, que duen mesos sense rebre ni un duro.

Els proveïdors, per exemple, estan amenaçant amb deixar de subministrar si no cobren.
Les associacions de malalts
mentals, sabedores que hauran de deixar de donar les prestacions per a
centenars d'usuaris.
Els funcionaris dels centres de menors, els funcionaris estan comprant
de la seua butxaca productes d'higiene bàsics o el material escolar per als nens d'aquestos centres de menors perquè la conselleria ja no dóna ni un duro als centres de menors.

Aquesta és la trista situació del País Valencià.
Tenen vostés, senyors i senyores del Partit Popular, a tots els col·lectius en peu de guerra.
I amb aquestos pressupostos, la situació no millorarà.
Al contrari, posen totes les bases perquè vaja a pitjor.

La conselleria no assumeix les seues responsabilitats i les associacions fan
allò que vostés haurien de fer, i damunt se'ls paga mal i se'ls paga tard.

De totes maneres, nosaltres, des d'Esquerra Unida, no desistim, anem a continuar reclamant uns serveis socials de
qualitat.
I per d'això, el primer que fa falta és acabar amb la privatització.

Cal tindre en compte que el 60% del pressupost de la conselleria, el 60%, no el
gestiona ni la mateixa conselleria ni els ajuntaments ni les entitats que d'ella depenen.

Per tant, nosaltres no estem en contra que gestionen les entitats sense ànim de lucre, però sí aquelles empreses que es dediquen a fer negoci.

Acabar amb la privatització no és capritx d'Esquerra Unida, en estos moments és una necessitat.

Els pressupostos són completament insuficients pel que fa a la construcció de centres de dia, de residències de la tercera edat, de vivendes tutelades, de centres de rehabilitació i reinserció social i de centres especials per a malalts mentals.
I en aquest sentit van la
majoria de les nostres esmenes.

Pel que fa a la Llei de dependència, el que esteu fent vosaltres, el Partit Popular, és un delicte, i ho dic completament de forma seriosa.
Estan impedint que
persones dependents tinguen accés als recursos necessaris per a tindre la màxima qualitat de vida possible.
És un delicte.
Vostés estan atemptant contra la dignitat de les persones.

El retard en la resolució d'expedient, el silenci administratiu negatiu, les incompatibilitats, la creació d'una xarxa paral·lela al marge dels serveis socials, Avapsa, tota una sèrie de despropòsits amb els quals nosaltres amb les nostres esmenes pretenem acabar.
I per això, Esquerra Unida el dissabte estarà al costat de les persones dependents i dels seus familiars i de milers de
valencians i valencianes.

La Llei de dependència era una oportunitat per a generar inversió pública i proporcionar una xarxa pública de serveis, que són a més el principals generadors d'ocupació pública, però ací al País Valencià s'ha optat majoritàriament per les prestacions econòmiques, just allò que la llei caracteritza com a excepcional.

Dels diners que realment arriben als dependents en forma de serveis o
prestacions, més del 60% són destinats a prestacions econòmiques i el 20% a concertar amb les residències.
¿On queda en el País Valencià la teleassistència o l'ajuda a domicili?
I per això, cal modificar tota la filosofia d'aquestos pressupostos pel que fa a la llei de dependència.

I per acabar, a més, aquestos pressupostos estan impregnats d'una moral catequista i rància, com demostra, entre moltes altres coses, la partida de 300.
000 euros per a
«Primeros días», per a aquells que pretenen menjar-li el cap a les dones perquè no avorten.

Res més.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Té la paraula, per al torn en contra, la il·lustre diputada senyora Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

Gracias, señora presidenta.

El Grupo Popular quiere sumarse al final feliz de Aminatu Haidar.
Y, desde
luego, lamentar que una vez más haya tenido que ser el gobierno de Francia y Estados Unidos quien haya tenido
que solucionar este tema, dejando, una vez más, la política exterior del gobierno español, desde luego, con puntos suspensivos.

Entrando en harina, les diremos, señora Albiol, que he leído atentamente, desde luego, sus enmiendas, y, desde luego, lo primero que debe
hacer usted es hacer un curso acelerado de las competencias que tiene la
Conselleria de Bienestar Social.

Mire, de las 100 enmiendas que usted ha presentado, le diré que 13 no pertenecen a esta Conselleria de Bienestar Social, que es objeto del
debate en esta sección, y 44 enmiendas están ya plasmadas en los presupuestos que hoy nos ocupan.
Con lo cual, más de la mitad, 57 concretamente, en este momento deberían estar en el corral.

Empezará diciéndole por qué yo he agrupado sus enmiendas por programas en cuanto a la familia, que es por
lo que usted ha hecho una alusión al final.
Le diré que nosotros no vamos a retirar, como no podía ser de otra manera, las ayudas a la maternidad.
Es fruto de una ley que
aprobamos en esta cámara el pasado mes de junio.
Y, desde luego, nosotros no podemos dejar de
proteger a la mujer que libremente quiere tener a su hijo.
Por lo tanto,
rechazamos de plano este tipo de filosofía.

También algo a lo que usted no ha hecho mención, pero yo sí que quiero hacerlo.
Hace multitud de enmiendas diciendo que minoremos el capítulo II para gastos de funcionamiento, que entra claramente en contradicción con la filosofía de algunas de sus enmiendas, donde, por un lado, nos pide la ampliación de la red de servicios públicos y, por otro, quiere que eliminemos el capítulo II, que es precisamente el que hace que una vez creada esa red de servicios
públicos, puedan mantenerse.

También habla usted de potenciar las diversas formas de convivencia.
Mire, nosotros
respetamos la libertad de la persona y sus diversas formas de convivencia.
Y le
tengo que decir que esta comunidad, y usted no viene a darnos lecciones en este
tema, fue pionera, precisamente siendo conseller nuestro actual síndico, de una ley de parejas de hecho que fue pionera en todo el territorio
nacional.

El Partido Popular, señoría, lucha por la no discriminación, por la orientación sexual de las personas, combate la homofobia y la xenofobia y cualquier tipo
de actuación contraria a los derechos humanos.

También en el programa de discapacitados hace usted una serie de enmiendas, algunas de
las cuales están recogidas en la ley de la dependencia.
Y hace concretamente usted una enmienda
pidiendo dinero para que se haga el centro para enfermos mentales en Alcoy,
cuando realmente si usted se hubiera estudiado estos presupuestos, hay una línea, concretamente la T3106, de carácter genérico, y que se compromete ya un dinero para los ejercicios 2009, 2010 y 201.

También habla de supresión de barreras arquitectónicas, cuando nosotros ya tenemos una partida destinada para el tema de la
accesibilidad, que hace pocos días además se aprobó una ley de accesibilidad universal de transporte junto con la ley que tenemos
del año 1998.
Nadie tiene duda de que el presidente Camps apuesta por la accesibilidad
en su más amplio sentido en todos los aspectos de la vida cotidiana.

En el programa 313.
10, de servicios sociales, habla usted de la famosa red de
ampliación pública de residencias, y concretamente usted hace alusión a crear unos CEAM en una determinada población, sin saber por qué en esa población sí y en otras no, sin aportar un estudio de necesidades o de viabilidad.

También habla usted que quieren la privatización.
.
.
precisamente de la no privatización de los servicios y de las residencias.
Mire, nosotros, la filosofía del Partido Popular está en una línea.
.
.
en la libertad de mercado en toda la comunidad, en la que conviven
centros de día, residencias de titularidad privada, pública, pertenecientes a ayuntamientos, con ánimo de lucro, sin ánimo de lucro, con total normalidad para que las personas puedan con total
libertad optar al recurso que quieran.
Eso sí, sin dejar de lado el cumplimiento de la normativa que a este respecto tiene la
Conselleria de Bienestar Social.

Por lo tanto, señoría, vamos a rechazar todas sus enmiendas -no me da tiempo a entrar en algunas de ellas, como serían la de la dona.
Y decirle, señoría, que para el próximo ejercicio debería usted hacer un acto de reflexión y hacerse usted a sí misma una enmienda.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para el turno de réplica, tiene la palabra la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé, vaig a començar per explicar-li el tema dels diners.

Evidentment, nosaltres, amb aquest pressupost, no podem fer aquelles esmenes
que ens agradaria, perquè a Esquerra Unida el que ens haguera agradat, evidentment, és agafar els diners de CACSA, o de la fórmula 1 o de Mundo Ilusión per a posar-los en.
.
.
per augmentar la partida de la renda garantida de
ciutadania o per a augmentar els recursos per a la llei de dependència.
Això el primer.
No tenim un altre lloc d'on agafar els diners.
No anem a llevar els diners a família, o a menors o a la dona per a posar-los en altres llocs.

Nosaltres això és el primer que volem dir, que si se'ns permetera, agafaríem els diners, doncs això, de Mundo Ilusión o de la fórmula 1 per a benestar social, però com que això no ho podem fer, doncs, bé, fem les esmenes que ens deixen.

Agafaríem també els diners d'aquestes qüestions per a augmentar les ràtios quant als centres de dia, a les vivendes tutelades o les residències, perquè ací al País Valencià tenim unes ràtios absolutament ridícules, tenim una demanda molt superior a l'oferta i tenim una espera d'anys, d'anys per a poder accedir-hi.

Les persones majors, els malalts mentals, els discapacitats físics, psíquics i sensorials en aquestes moments estan sent abandonats pel Consell, perquè no s'estan destinant els recursos suficients perquè puguen tindre accés als recursos necessaris per a una vida digna.

Amb les nostres esmenes preteníem solucionar açò, però el Partit Popular està en contra que les persones més necessitades puguen tindre una vida digna.
Estan en contra i ho van a
demostrar quan voten ara després les esmenes.

I crec que vostés no poden donar moltes lliçons de llibertat.
Més bé, ninguna.
No poden donar vostés ninguna lliçó de llibertat, perquè vostés ací recolzen només unes dones, aquelles dones que decidixen continuar amb el seu embaràs, però no recolzen vostés les dones que per qualsevol motiu decidixen interrompre eixe embaràs, i ahir, a més, ho van demostrar en el Congrés dels Diputats quan van votar en contra de la llei de l'avortament.

Per tant, vostés estan en contra de la llibertat, vostés estan en contra de la llibertat que les dones puguen decidir com i quan ser
mares.
Això crec que és el primer que cal dir, i vosté tampoc ha parlat ací molt de la llei de dependència, val?
 Nosaltres hem presentat quantitat d'esmenes, una gran quantitat d'esmenes perquè canvien vostés tota la seua filosofia al voltant d'aquesta llei, de la llei de dependència.
Vostés estan boicotejant la seua aplicació.
Quan va nàixer aquesta llei suposava una esperança, una esperança per a milers de persones dependents i per als seus familiars que anaven a
tindre per fi reconegut un dret, i que anaven a tindre per fi els serveis i els
recursos necessaris per a poder desenvolupar-se i poder tindre la màxima autonomia possible, però vostés ací, al País Valencià, els estan negant aquest dret, vostés, i avui votar en contra de les nostres esmenes continuen negant-los el dret a
tindre esta vida digna i esta vida de qualitat.

Per tant, jo crec que la conclusió a la qual podem arribar des d'Esquerra Unida, és que el Partit Popular quan està votant en contra de les nostres esmenes està votant en contra de millorar la qualitat de vida de les persones majors, de les
dones, dels discapacitats intel·lectuals, dels malalts mentals, dels discapacitats físics, de les persones dependents.
Vostés estan votant en contra de tot açò perquè, al cap i a la fi, les nostres esmenes l'únic que volen és millorar la qualitat de vida d'aquestes persones més necessitades.
Igual que vostés estan posant totes les traves possibles perquè el País Valencià tinga uns serveis socials públics de qualitat.
Senyora Linares, ¿llibertat de mercat?
 Llibertat de mercat amb diners privats, però quan s'està parlant que s'estan posant diners públics perquè determinades empreses facen negoci, això no és llibertat de mercat.
La llibertat de mercat amb els diners privats, però amb els diners públics l'únic que estan fent és engreixar els comptes bancaris de determinades empreses molt lligades al
poder, amb els diners de tots els valencians i de totes les valencianes.

Per tant, això no és llibertat de mercat, senyora Linares.
Crec que és vosté la que haurà de fer alguns cursets, alguns cursets sobretot per aclarir determinades coses.

I sense més, només demanar als diputats i diputades del Partit Popular que reflexionen i que, si
de veritat volen estar al costat de les persones més necessitades del País Valencià, recolzen les esmenes d'Esquerra Unida.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per al torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada senyora Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

Gracias, señoría.

Definitivamente, señoría, a usted no le interesan nada estos presupuestos ni las enmiendas, y por
supuesto, usted ha hecho oídos sordos a las explicaciones que le he dado en mi anterior turno de intervención.

Usted sale a esta trona a echar un speech de su filosofía, totalmente trasnochada y obsoleta, que nada tiene que ver con nuestra política social en esta comunidad autónoma.

Porque mire, señoría, si usted hubiera trabajado y se hubiera estudiado estos presupuestos sabría que el gasto social sube un 13,06%.
En materia de dependencia sube 94 millones
de euros; en la renta garantizada 18 millones.
Supone, entre ambas partidas, un crecimiento del 36,6%.
Por cierto, en dependencia los tres últimos años hemos puesto 625 millones de euros frente a los 183 que pone el estado.
Eso
también, por sí acaso el Partido Socialista quiere tomar nota y reivindicar algo.

En el área de discapacitados, señoría, en el área de discapacitados que usted dice que los tenemos abandonados, pues mire, el
incremento es del 10,93%.
Supone más de dieciséis millones de incremento.
Y si usted hubiera trabajado sabría que este año aparece una nueva línea, el llamado bono-estancia para enfermos mentales, con una dotación de 3 millones de euros, o vería que las prestaciones económicas -es mi turno, señoría-, pasamos de 5 millones de euros a 16,5 millones; supone una subida del 331%.
Eso son obras reales, dinerito, que está plasmado en el presupuesto que usted no se ha mirado.

Después, en accesibilidad, hay una partida, que usted también hace unas determinadas enmiendas, porque usted no habla de sus enmiendas pero yo sí que hablo de las suyas, hay una partida de 1,7 millones de euros, con una
subida del 42,5%.

Y, después, como las cifras son contundentes, mire, yo me he molestado en sacar del
ministerio el estado del tema de la dependencia en todas las comunidades autónomas, algunas en las que ustedes tienen responsabilidad de gobierno, y en este
momento, en esta comunidad, a fecha 1 de diciembre, lo dice el ministerio no lo
dice el Partido Popular, hay 23.
439 personas beneficiadas con algún tipo de prestación en nuestra comunidad.
Yo creo que ha sido un avance muy importante en este
tema, pero voy a seguir dándole datos reales de esos que usted no quiere oír, ni escuchar, ni le interesa.

Pues mire, para mayores tenemos actualmente 27.
546 plazas.
Viviendas tuteladas,
60.
De centros de día, 4.
600.
Tenemos 36 CEAM.
En discapacitados tenemos 1.
994 plazas de residencia;
en centros de día, 1.
217; en ocupacionales, 4.
745; en estimulación precoz, 1.
474.
En viviendas tuteladas, 317.
Sigo señoría, sigo, no diga que no, esto es la realidad que usted no quiere ver.
En
enfermos mentales, en los CRIS, 938 plazas; en los centros de día, 203 plazas; en los ocupacionales, 40 plazas; en las residencia, 1.
090 plazas.
Por lo tanto, señoría, no podemos aprobar ninguna de sus enmiendas por carecer totalmente de rigor y
estar totalmente obsoletas, e incluso equivocadas a la hora de su planteamiento
ante estas Cortes.

Por lo tanto, espero que el año que viene no se limite usted a copiar las enmiendas y le ponga más interés en hacer propuestas que realmente mejoren la calidad de vida de los ciudadanos
y, en especial, de aquellos que más lo necesitan.

Mientras tanto, mientras ustedes ladran, nosotros seguiremos cabalgando.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Vamos a pasar al segundo bloque de enmiendas que corresponden a Esquerra Unida,
Bloc-Verds-IR: Compromís.

Para el turno a favor, tiene la palabra el señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Indubtablement, avui és per a començar tots amb el mateix tema.
Des del Bloc i des de Compromís, indubtablement manifestem la nostra satisfacció perquè Aminatu Haidar avui estiga en sa casa, en allò que hauria de ser la república àrab sahrauí democràtica.

I simplement, per deixar les coses clares, fer una xicoteta referència.
Jo, sense mirar ningú, mirant al front i avant, voldria dir i desitjar que d'una vegada ens deixem tots d'hipocresia, tots, i siguem clars, i pensem si estem disposats, tal com l'ONU reconeix, a reconéixer el seu dret a l'autodeterminació impulsat a partir d'un referèndum ja.
Eixe és el secret, i d'això volia que parlàrem, jo crec que d'això volia que parlarem Aminatu quan ha fet esta acció.

I, per tant, senyories, entren en el tema després d'això.
Entrem en el tema de pressupostos; uns pressupostos als quals les nostres esmenes, que hem presentat, demostren que
són insuficients.

Són insuficients malgrat -i ho he reconegut- l'augment que tenen ja estos pressupostos.
Un augment important sobre l'any passat però que bé impulsant uns sectors determinats, vingut, sobretot, per les prestacions de l'aplicació de la llei de dependència -és on s'observa eixe creixement- que ve d'aportacions externes i de compromisos propis per a complementar eixes
aportacions estatals al respecte.

He d'insistir que és la base de les nostres esmenes, representen un retrocés en la inversió directa de la conselleria.
Passem a tindre 16,5 milions sobre els 17,9 de l'any passat, o sobre els 22 de l'inici de legislatura que teníem.
Però això no només passa en la inversió directa sinó també passa en les transferències, en el capítol VII, que disminuïx també un 1,5%.

Miren, senyories, per a donar raons, el dia de la comissió, d'alguna manera vam introduir el concepte de la filosofia del pressupost, l'aplicació de les idees pròpies en el pressupost.
Com a mínim hauria de dir que ací s'observen dos idees distintes, la de la igualtat, la dels drets socials o -perdone que ho diga amb una frase clara-, la del pessebre.
Jo crec que vostés estan fent esta segona, per què?
Perquè acudixen, al terme, dic, sobretot en temes de privatització, i al final la idea no és la privatització per si, sinó és un mitjà per a tindre contents a certs sectors i a certes persones.

Mentres, la idea que nosaltres mantenim, i si després de les nostres esmenes en la part que se pot perquè no podem fer mosatros més en este pressupost, a dir que hi ha unes parts obligades, hi ha unes altres
que van disminuint, és la que deia la de la igualtat de drets, la del dret social.
I això és la gravetat, actuar aixina, actuar de la manera que vostés actuen quan hi ha situacions de pobresa, hi ha situacions específiques de risc social, hi ha situació d'atur, estan els malalts mentals, els malalts amb malalties específiques, com l'alzhèimer, la gent major.
És jugar amb ells, senyories.

I, clar, i me diran, «però vosté modifique.
.
.
» Jo modifique el que puc i he pogut.
Però hi ha un principi per a mi, ja que vam parlar l'altre dia de filosofia de l'aplicació de les lleis, és un principi bàsic: mentre hi haja una persona al meu país que no té les seues necessitats bàsiques cobertes ni un euro a allò que és superflu, ni un euro a allò que és purament imatge, ni un euro que no repercutisca directament a ell.
Eixa és la meua prioritat.

I també, en la mateixa línia, senyories, la nostra filosofia ens portaria a una qüestió més pràctica que seria l'optimització de recursos.
I l'optimització de recursos no significa dirigir allà on jo controle i crear organismes, o crear institucions, o crear el que siga
per a seguir controlant, sinó utilitzar allò que ja existix.

Existixen ajuntaments, senyories, existixen ajuntaments, existixen serveis
socials municipals amb els quals vostés s'haurien de combinar per a dur endavant tot el seu programa.

Existixen ONG, existixen associacions sense ànim de lucre, associacions de familiars de malalts mentals, per exemple, i tot
això està abans, abans, perquè ja estan treballant abans que les altres empreses a les quals vostés estan dirigint els diners.
És així, i és qüestió d'idees?
Doncs sí, és qüestió d'idees, i jo defenc les meues, però diguen clarament que també que este no és el seu objectiu i, per tant, correctament ens entendrem encara que no coincidim.

Però, clar, és que fan actuacions -algunes he denunciat jo diverses vegades ací davant- destinades a pressionar aquells que no estan en el seu cercle preferent.
I,
ara, m'adrece, doncs, per exemple, ha parlat dels malalts mentals, als quals s'extorsiona privant-los, tardant en donar les seues subvencions, quan no tenen
mitjans per a tirar endavant -i és l'enèsima vegada que ho dic, però és l'enèsima vegada que no he tret contestació-, i, per tant, continuarem dient-lo; estos pressupostos no van a servir, no van
a complir els objectius pels quals estan demanats.

Les nostres esmenes estan defeses ja en comissió, malgrat que, manifestant la seua voluntat d'aprovar-nos-les, les que pogueren, no n'ha trobat cap.
Bé, doncs, les nostres esmenes augmenten les inversions en centres de dia, però també, no només augmenten inversions, sinó posa també intencionalitat, demana la creació d'una xarxa pública de centres de dia amb la col·laboració de les corporacions locals.
Clar, vostés ens diuen, quan parlem de centres de dia, residències, CEAM.
.
.
, i diuen: «és que tenim tantes places».
I quanta gent que vol plaça i no en tenen, eixe compte no me'l presenten?
A quanta gent no està arribant el seu servei?
Eixos no compten?
¡Només faltaria que en tinguérem menys que quan vostés van entrar, amb el temps que fa que estan governant!
Clar que en tenim més!
Però, el problema és que continua estant gent al carrer sense poder tindre.
.
.

I el problema més gran és que, mentrestant eixa situació se produïx, els interessos del govern popular resulta que van a altres activitats milionàries, que els costen molts milions, però que deixen desatesos tot un sector de la nostra societat.
Eixa és la seua filosofia, eixa no és la meu filosofia.

Però, també és veritat que -tornant, perquè el debat de pressupostos és continuat- de vegades, ens han donat contestacions en la darrera comissió que no se corresponen amb la realitat o que, almenys, ens diuen que no han
llegit amb l'atenció necessària les nostres esmenes.
Perquè, clar, quan ens diuen que demanem coses que ja existixen i ens diuen.
.
.
I això m'ho van dir a la petició de la creació de la Conselleria de la Dona!
Bo, no ho sabia jo!
Clar, després diuen que existix, però ens diuen que hi ha una direcció general.
Perdone, no és exactament el mateix.
Diga que no està conforme, que ja ho tenen atés, però no me diga que això ja ho tenen.
O, en aquelles que diuen que vostés sí han creat l'observatori de gènere i han creat l'observatori de la publicitat no sexista.
Però, qui parla de crear-lo?
No, no, si vostés crear, en creen, perquè crear és notícia; fer funcionar contínuament, adequadament, amb els recursos necessaris perquè complisca la seua funció, això ja no és notícia.
Nosaltres demanàvem impulsar -dia-, impulsar.
És que, de vegades, vosté diu: «Es que ustedes no se miran las cosas.
» Doncs, mire, jo crec que cal llegir totes les paraules; impulsar l'observatori de gènere, impulsar l'observatori de la publicitat no sexista.
(Remors)

Senyoria, hi ha moltes coses que podríem parlar.
Com augmentar el programa de família i adopcions?
Doncs, ahí ho tenen!
A base de què?
Doncs, a base del que podem.
Si me deixaren a mi, no seria a base -i això ho puc reconéixer ací-, a base de les mateixes partides que pertoque ací.
A base del senyor Eccleston, per exemple, perquè dóna per a molt, dóna per a molt!
Dóna per a molts centres de tercera edat!
Dóna per a moltes millores en família i adopcions!
Per a moltes millores en l'atenció de la Llei de dependència!
Dóna per a molt, senyoria!
Però, és el Reglament el que no m'ho deixa fer, i, per tant, busque diners d'on puc, d'on puc, com quan les necessitats, a les quals també haurien de dedicar, també es busquen quan no els arriben d'allà on poden i amb la forma que poden.
I això és el més greu, és el més greu, que no els atenguem i que els fem buscar de la forma que puguen.

Gràcies, senyories.

La senyora presidenta:

Per al torn en contra, té la paraula la senyora Iranzo.

La senyora Iranzo Martín:

Presidenta, señorías, buenos días.

Señor Pañella, lo primero que quería decirle, después de oírle, es que créame, nosotros creamos muchos objetivos, los ponemos en marcha, y, además, funcionan, que es justamente lo contrario a lo que ocurre en estos momentos
con la política económica del gobierno central, que no funciona y está generando muchísimos usuarios de bienestar social.
Esa es la pura realidad.

Y, además, le voy a decir, porque ha dicho una frase que es la que siempre nos mantiene
a los miembros del Partido Popular, y, le digo, nos mantiene para seguir
trabajando siempre, siempre -y le acabo de decir que en estos momentos más-, mientras haya una sola persona que lo necesite.
Y, ahora, en este momento, hay
muchas.
Y por esa razón subo a esta tribuna con orgullo y con tranquilidad -y se lo voy a explicar-, la tranquilidad personal que da saber que en estos momentos duros de crisis
defiendo unos presupuestos serios y sensatos; y el orgullo que tengo de saber
que responden claramente a las demandas sociales de nuestra comunidad.
Pero es
que, además, lo hacen con esfuerzo y con rigurosidad.

Son unos presupuestos que avalan el apoyo a las personas más necesitadas, a esas que lo necesitan, a nuestros mayores, a los
discapacitados, a los dependientes, y que reflejan la apuesta decidida del
gobierno valenciano a favor de las políticas sociales que -como le he dicho-, si siempre son necesarias, ahora más que nunca para afrontar la desastrosa situación económica a la que nos ha llevado el actual presidente del gobierno, el señor Zapatero.

Estos presupuestos destinan más recursos que nunca para mejorar la calidad de los servicios de atención social públicos, hacia aquellos que -como le decía- más lo necesitan.
Son unos presupuestos que impulsan -y usted lo reconoce- decididamente la aplicación de la Ley de dependencia, dotándola con un total de 298,6 millones de euros, y aumentan en un 178% el
presupuesto de la renta garantizada de ciudadanía -y óigame bien el programa-, renta garantizada de ciudadanía, un aumento que supone un 11,6 millones de euros en una línea de apoyo y ayuda a las familias que se creó en los presupuestos del año 2009, con el fin de atender a estos colectivos, a los más vulnerables, a aquellos que reciben con más dureza los efectos del fracaso económica de la política socialista.

Y créame que el programa se lo he mencionado varias veces, renta garantizada de la
ciudadanía -y lo que le voy a decir se lo digo con pena-, que ustedes lo desconocen, porque así lo reflejan en una de las enmiendas que presentan, dentro de las 109 que
ustedes han presentado, ya que proponen aumentar en la línea del plan de inserción social seis millones de euros, precisamente la línea que fue sustituida por la renta garantizada, con este fin -como les decía- de atender a los colectivos más vulnerables.
Y, por supuesto, le vuelvo a decir que lo haremos siempre que
quede alguno, seguiremos atendiendo.
Pero, además, también le tengo que decir que hay que seguir apoyando, pero también generando empleo, que es manera de apoyar este bienestar.

Concretamente, con esta enmienda lo que les pido es que la retiren, pero, además, les pido que lo hagan contentos, que se sientan contentos, porque ustedes
solicitaban un aumento de seis millones de euros y el gobierno valenciano ha
aumentado la renta en 11,6 millones.
Por coherencia les pido que lo hagan, lo
mismo que con muchas otras enmiendas que incluyen propuestas que ya se ejecutan
por la Conselleria de Bienestar Social -aunque usted diga que no-, se ejecutan por la Conselleria de Bienestar Social, o por otras
consellerias, lo que demuestra que tienen un pequeño baile de competencias que, si ustedes quieren, yo les ayudo a resolver porque
estoy convencida de que con una simple lectura rápida de sus enmiendas podemos conseguir resolver, en aras de ese consenso, que
yo creo que en estos momentos sería francamente bueno.

Por otra parte, y hablando de filosofía -que usted ha hablado-, me gustaría que entendiera la nuestra, nuestra filosofía política, que implica -y se lo voy a intentar explicar- gestión, la palabra clave es gestión.
Mire, señor Pañella, si hay algo que reflejan claramente estos presupuestos es la intención política del gobierno del Partido Popular, del gobierno del presidente Camps, de
priorizar las políticas sociales, de atender de manera prioritaria los problemas de las personas,
de las mujeres y de los hombres que viven en nuestra comunidad, de una manera,
lo más personal posible, y, especialmente, de los más necesitados, desde que nacen hasta que llegan a mayores, porque a eso es a lo
que se dedica la Conselleria de Bienestar Social, dándoles, además, soluciones efectivas y de calidad.
Y esto para nosotros es gestionar.
Gestión es convertir las ideas en realidades útiles para los ciudadanos, algo importante y que hacen bien estos presupuestos,
un presupuesto, el de este año 2010, que es austero en gastos de funcionamiento, pero que es amplio e
importante en servicios, como así lo indican todos los programas que constituyen un volumen global de 672,4
millones de euros, lo que representa una subida del 13,57% con relación a los del año pasado.

Y eso, señor Pañella, es para nosotros hacer buena gestión.
Y hacer buena gestión implica sumar recursos, como es la obligación de un buen gobierno, recursos públicos concertados y privados.
Porque lo importante, señor Pañella, es dar servicios de calidad que respondan adecuadamente a la demanda.
Y de
verdad que no creo que esto que le estoy diciendo esté en línea con esa buena gestión que requiere la sociedad del año 2010, lo que ustedes proponen, que es una reducción del gasto, que provocaría un colapso absoluto en el funcionamiento de los centros públicos y de los programas que están en funcionamiento en las distintas áreas de la Conselleria de Bienestar Social.
Y les voy a poner ejemplos, ejemplos
que demuestran que lo que les estoy diciendo es verdad.

Mire, ustedes dejarían a la conselleria sin crédito disponible para realizar los gastos fijos periódicos de funcionamiento, provocarían el incumplimiento de los compromisos plurianuales, entre ellos, de
inversiones de esta conselleria, y supondrían la paralización de los centros de mayores, de discapacitados, de menores.
.
.
En este caso, en el caso de los centros de menores, esto sería muy grave porque, además, produciría el incumplimiento de la obligación legal que tiene el Consell de dar protección, tutela y guarda a los menores, algo que a nosotros nos parece, no solo
ilegal, sino también inmoral, y, además, estoy segura que esta opinión ustedes la comparten.
Yo estoy segura que ustedes para nada quieren esto.

Pues, bien, ustedes lo que hacen con estas propuestas -y esto creo que los ejemplos que le he dado lo evidencian-, que no hablan de ideas, hablan también de gestión, pero al contrario de la buena gestión que significaría la ejecución de los presupuestos de 2010, ustedes hablan de una mala gestión.
Una mala gestión que tratan de esconder tras su ideología de izquierda, pero que a estas alturas, señor Pañella, ya no convence a casi nadie.
Las cifras son claras, y hay que gestionar
adecuadamente para seguir impulsando todos los programas de la Conselleria de
Bienestar Social.

Y, además, todo esto que hace la conselleria, destacando programas importantísimos, como la puesta en funcionamiento de centros de atención a la maternidad dentro de ese programa «Más vida», fundamental para este año, se hacen manteniendo todas las ayudas a las asociaciones.
Algo que sé que a usted le preocupa, y le puedo decir que esté tranquilo.

Por tanto, señor Pañella, en aras de ese consenso y para que de verdad los más necesitados tengan los presupuestos que necesitan en este momento, le pido su
apoyo.
Creo que es fundamental, y que la sociedad valenciana lo sabrá valorar si ustedes lo hacen ahora.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pel torn de rèplica, té la paraula el senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Senyoria, he seguit amb molta atenció la seua rèplica.
Intentaré entrar en eixa mateixa línia de debat.
Però mire, ha començat ja parlant-me de la política econòmica del govern central.
Escolte!
, que jo no estic a Madrid, ni intencions tinc
tampoc d'anar-me'n, vull dir, que no.
.
.
, parle ara políticament.
El meu lloc és este, i vull parlar d'ací.
Això reflectix la seua política.

Mire, vostés, que van de valencianistes per la vida, -però un poquet despistats dins del seu valencianisme, perquè no és convenciment, és per oportunitat- estan vostés.
.
.
Ara, jo l'escoltava i dic: açò és que és el joc de pilota valenciana, però no el de llargues, ni galotxa, ni raspall; el del frontó.
És el joc de frontó.
I vostés no són ni els blaus ni els rojos; vostés són el frontó.
Vostés són exclusivament el frontó.
Tot el que es arriba, els rebota, ¡els rebota!
, i res més.
I això no té mèrit.
El mèrit està en els jugadors.
El mèrit està en els blaus i els rojos, i en este cas, no és cap imatge política.
.
.
, de posicionament polític quan dic això.

Mire, res.
.
.
, vosté ho ha dit, parle de la renda garantida, i que tenim un error.
Mire, clar, ara
en este moment.
.
.
, si m'ho haguera dit l'altre dia, ho haguera revisat.
Jo he revisat alguns.
Això m'ha aparegut ara.
Potser.
Potser, jo no vaig a dir-li que no m'equivoque.
Però vaig a proposar-li també la solució.

Si l'error és que eixos 6 milions que havien d'anar per a això, però ens hem enganyat, transaccionem, i els col·loquem ara afegits a la renda garantida i s'ha acabat.
Perquè el que parlem és d'un augment.
Vol?
Els augmentem?
Perquè, clar, vosté diu: «És que ja tenim diners en la renda garantida.
» Per a quanta gent?
O, a quin nivell?
Vol explicar-ho vosté?
Perquè, clar, les xifres que donem són molt alegres.

La seua filosofia és gestió i prioritzar les polítiques socials, -sí, sí- com, per exemple, es prioritzen davant de les associacions de familiars de
malalts mentals, d'eixa manera?
Mire, la seua priorització és fer el pressupost amb operacions de capital més baix de tota la legislatura?
Més baix, sí, perquè l'any 2007 vostés tenien més de quaranta milions; el 2008, 34; el 2009, 35, i el 2010, 33.
Eixa és la seua política social?

Si hi haguera hagut un retall de pressupost general ho haguera entés.
Però, ja li he dit, mentres vostés destinen recursos del pressupost de La Generalitat a activitats supèrflues, -aparentment supèrflues, aparentment supèrflues, perquè per a algú no ho són, supèrflues- hi ha algú que té interés perquè seguisca la fórmula 1, encara que en esta situació siga indigna, ho senc, però això sí que és indigne, que quan hi ha gent que no té treball, quan hi ha gent que no té les seues necessitats bàsiques garantides, estiguen gastant en això.

Mire, vaig a dir-li una cosa.
Este any vostés van declarar que era l'any commemoratiu del pare Jofré.
Mire, el pare Jofré -jo li vaig a fer una pregunta- què va crear una empresa o va crear el que avui seria una associació sense ànim de lucre o una ONG?

De vegades les figures que busquem ens porten a alguna inconsistència ideològica.
S'aprofita la figura perquè se vol donar la imatge, però, per descomptat, la seua acció, el seu objectiu social no l'assumixen vostés.

Ja he dit, ací hi ha excessivament «interessos», excessius interessos i poc interés en solucionar la situació de la gent necessitada.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

Per a finalitzar este torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada senyora Iranzo.

La senyora Iranzo Martín:

Muy bien, señor Pañella, creo que he oído palabras como que nosotros somos un «frontón».
Eso, se lo digo, eso sí que es sectarismo político.
Eso sí que es sectarismo político suyo.
Porque usted demuestra con esta palabra que ustedes sí que son un frontón: lo que no les interesa oír, lo rechazan y dicen que no está bien.

Pero es que, además, he oído «inconsistencia ideológica» nuestra, «inconsistencia ideológica» del Partido Popular.
Ahora, ¿somos nosotros quienes no sabemos lo que somos?
¡Hombre!
, yo creo que nosotros lo sabemos.
Pero, contésteme una pregunta: ¿quiénes son ustedes?
¿Saben ustedes quiénes son?
¿Saben cómo se llaman?
¿Y qué contenido tienen?
(Aplaudiments)

Pero si es que me ha dado la explicación clara a sus enmiendas.
Han estado ustedes muy preocupados todo este tiempo
buscando un nombre a su programa político, pero yo creo que lo más importante, no sólo es buscarle el nombre, es que también deben de encontrar un contenido, que eso sí que será importante para todos los ciudadanos de la comunidad.
Búsquenlo, señor Pañella.
Búsquenlo.

Usted me decía que es que no hay inversiones.
La consellera, que está aquí con nosotros, y yo le agradezco enormemente.
.
.
, se lo explicó con mucha claridad.
Aparte de las líneas de inversión en centros, en nuevos centros, en transformación; aparte de las líneas de subvenciones que siguen existiendo a través de las corporaciones locales, haciéndose muchos centros, este año existen actuaciones concretas dentro del plan Confianza para el 2010.
Actuaciones que llegan a superar en torno a los veintitantos.
.
.
, 22 o 23
millones de euros, y que son concretas, y le voy a decir: el Centro Social
Cultural de Mayores de Sant Joan d'Alacant, Hogar del Jubilado en Alboraia, Centro Municipal para Personas Mayores
de Campanar en Valencia, proyecto básico del Centro Social Grao de Castellón; en la mujer, edificio administrativo de Casa de la Dona de Quart de Poblet,
un centro de día en Elche, centro de día y ocupacional en Sueca, un CRIS en Torrevieja, un CEAM en Benicàssim, un centro de día de personas dependientes de Albal, centro de día de respiro de Moncada, CEAM y centro de día en Onda, centro de uso sociocultural de Valencia, etcétera, etcétera, inversiones fundamentales que vienen a unirse a todas las que no les
refiero porque ya se las ha dicho mi compañera Marisol anteriormente.

Creo que trabajar todos los días por el bien de los valencianos, por el bien de los ciudadanos de esta
comunidad -que usted dice que no lo diga, pero no tengo más remedio que decir- que lo están pasando especialmente mal, porque la política económica del señor Zapatero es un fracaso.
Y a mí me gustaría decir lo contrario.
Pero esto es la verdad.

A mí me gustaría que ustedes tuvieran claro su nombre y su contenido, pero no es.
Entonces, las
cosas hay que nombrarlas como se dicen.
Y, por eso, porque yo creo que trabajar
todos los días por los más necesitados es lo más importante que debemos de hacer, le pido que reflexione, que llegue a mirar
todo lo que le he dicho.

Porque es verdad, usted me ha reconocido aquí que es que no se ha dado cuenta de cosas.
La renta garantizada.
.
.
, es importantísimo este año.
Y usted sabe que pedían 6 millones para otra línea y acaba de descubrir que hemos subido 11,6.
Tienen que estar contentísimos.

Luego, por favor, como ésta, todas las demás.
Revisen sus enmiendas.
Piénsenlo bien.
Y en aras de ese consenso, que siempre es necesario mientras exista
una sola persona con necesidad en nuestra comunidad -y en este momento hay muchas- apóyennos.
Porque yo sé que usted es buena persona y lo podría hacer.
Encuentren el contenido para su grupo apoyándonos a nosotros estos presupuestos, que le aseguro que la sociedad valenciana
y los más necesitados se lo agradecerán.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Pasamos a debatir las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario
Socialista.

Para el turno a favor, tiene la palabra el ilustre diputado señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Gracias, señora presidenta.

Señores y señoras diputados, el presupuesto asignado para 2010 para la Conselleria de
Bienestar Social es total y absolutamente insuficiente para poder hacer frente
a las competencias que tiene asignadas.
Y usted, señora consellera, lo sabe muy bien.
Porque este presupuesto no recoge los déficits acumulados en los últimos años y, especialmente, la oscura etapa en la que el conseller Cotino dirigió los destinos de esta conselleria y que nos alejó de una forma muy considerable de la media de servicios y prestaciones de toda
España.

Más de treinta y seis mil personas de nuestra comunidad no disponen de un servicio
en relación con la media por culpa de esos déficits y retrasos.

Estos presupuestos, desde nuestro punto de vista, atentan directamente contra
la dignidad de las personas dependientes de nuestra comunidad.
Más de treinta y tres mil familias están esperando el servicio o la prestación de la ley de la dependencia, superando en más de dos años el plazo de espera para la resolución de su expediente.

Nosotros nos alegramos de que se haya solucionado la situación de Aminatu Haidar.
Nos alegramos muchísimo.
Pero, desgraciadamente, 13.
500 personas dependientes de nuestra comunidad
han fallecido en los últimos años esperando a que se resuelva su expediente y poder tener la ayuda o la
prestación que por ley le correspondía.
(Aplaudiments)

Estos presupuestos perjudican también de una forma directa a las personas discapacitadas de nuestra comunidad.
Más de cuarenta mil personas discapacitadas esperando el certificado de minusvalía y no se adoptan los medios para que los centros base dispongan de mayor
personal.
Los centros.
.
.
, más de siete mil personas discapacitadas de nuestra comunidad sufren retrasos
prolongados en la recepción de las subvenciones correspondientes al funcionamiento de sus centros.

A día de hoy, todavía no disponen los centros de nuestra comunidad de la segunda resolución.
Esperemos que pronto se pueda hacer.

En tercer lugar, estos presupuestos son insolidarios.
Insolidarios,
fundamentalmente con aquellas familias que están atravesando por situaciones de dificultad económica, aquellas personas que están en situación de pobreza o de exclusión social.
Más de cinco mil familias de nuestra comunidad no se podrán beneficiar durante el año 2010 de unos recursos mínimos que puedan permitir su subsistencia.

Nuestras enmiendas no pretenden presentar un proyecto alternativo.
O sea,
evidentemente, con ellas lo único que pretendemos es cubrir una serie de objetivos que desde nuestro punto de
vista dejan el presupuesto con unos déficits que hay que cubrir.
En primer lugar, pretendemos con nuestras enmiendas
que ustedes cumplan con sus propias leyes.
Aquí hay una ley en vigor todavía, que es la ley de servicios sociales del año 1997, y llevamos doce años esperando a que ustedes se decidan a publicar el decreto que debe establecer
cuál es el contenido mínimo de los convenios que se firman con los ayuntamientos y cuáles son las cantidades económicas.

A mí me parece bien que desde aquí se esté reivindicando el cambio de modelo de financiación hecho o propuesto por Zaplana en su momento y aprobado por el gobierno del
Partido Popular a nivel nacional, y me parece bien que se reivindiquen los
cambios que correspondan, pero, claro, nuestros ayuntamientos llevan ya doce años esperando a que ustedes les digan cuál va a ser la financiación estable y suficiente que les permita a ellos programar sus propios recursos de
cara al futuro.

Nuestros ayuntamientos tienen un millón más de habitantes de lo que tenían, según su propia teoría, hace unos años.
(Remors) Pues, ustedes siguen manteniendo las subvenciones para los ayuntamientos a los
mismos niveles del año 1996.
Es decir, no han crecido, ustedes ya no se van al año 2000: desde el año 1996, los recursos destinados a los ayuntamientos para las prestaciones básicas, la ayuda a domicilio, los programas de inserción, los programas de convivencia, están estables totalmente, y luego veremos lo que ha pasado para el año que viene.

En segundo lugar, la ley les obliga a establecer unos mecanismos de control de
calidad de las prestaciones de los servicios.
La ley recoge que debe haber un
inspector por cada 250.
000 habitantes en nuestra comunidad.
Ustedes siguen
teniendo la plantilla de inspectores más baja «de toda España».
.
.
Tienen la plantilla de inspección y control de servicios y centros más baja de toda España.
Y la ley les obliga, porque es su propia ley, a tener una plantilla mínima que no respetan.
Al igual que lo que he dicho antes, los centros bases, no
es de recibo que haya más de cuarenta mil personas que estén esperando un certificado de minusvalía simple y llanamente porque las plantillas de los centros no se adecuan a las
necesidades reales.

En segundo lugar, pretendemos corregir con nuestras enmiendas una serie de
fallos que hay en la dotación presupuestaria de las correspondientes líneas.
Los centros de discapacitados, residencias, centros ocupacionales, centros
de atención temprana, viviendas tuteladas, centros de enfermos mentales.
.
.
Usted lo habrá visto, tienen 8,5 millones de euros menos en el año 2010 de lo que tienen en este momento, en el año 2009.
Oiga, si en este año no se han podido hacer las resoluciones para esos centros, porque no había dotación presupuestaria suficiente, pues, para el año que viene va a ocurrir exactamente lo mismo.
Ustedes les han dicho, como el día 21.
.
.
, veremos si es verdad, como el día 21 Zapatero va a hacer la transferencia de los 1.
000 millones que nos deben,
entonces os haremos las resoluciones para que cobren.
Eso es lo que se les ha
dicho hace dos días a los representantes de los centros de discapacitados.
¡No puede ser!
¿Cómo es posible que tengan que estar esperando los centros su mantenimiento,
centros que llevan veinte años en funcionamiento?

Los centros del señor Cotino están asegurados.
Hizo una ley, hizo una orden por la cual convertía esos centros en centros acreditados.
Posteriormente, hizo la retención correspondiente del crédito, y después le explicaré a la portavoz del Partido Popular por qué quitamos nosotros el dinero del capítulo II.
.
.
¡Claro!
, quitamos el dinero del capítulo II porque en el capítulo II está ya asegurado y blindado todo el contenido económico de determinados centros para el futuro, y por eso nos vamos al II.

Y estos centros funcionaban antes de que los centros de la accesibilidad, y,
sin embargo, para estos centros, que están todos en manos de instituciones sin fin de lucro y en manos de organizaciones
de padres y de usuarios, esos centros, retrasos en los pagos, resoluciones
dobles, pero, en cambio, los otros, todo asegurado e introducido en el capítulo II.
(Veus)

Los ayuntamientos, los pobres de servicios sociales, ya lo he dicho antes.
Si
este año disponen de una partida de 30 millones de euros, se subió de 26 a 30, ¿por qué para el 2010 otra vez volvemos a los 25,9 millones?
¿Es que hay menos habitantes?
¿Es que los ayuntamientos van a prestar menos servicios?

La renta garantizada de ciudadanía, de la que tanto se ha hablado aquí.
Comunidad Valenciana, la última de toda España, ¡la última!
Tienen más que nosotros Aragón, Asturias, Baleares, Castilla-La Mancha, Castilla y León.
.
.
O sea, somos los que menos dedicamos.
Incluso con el incremento previsto
para este año vamos a tener un déficit superior a las cinco mil familias que no se van a poder beneficiar de
estos recursos, porque no llegamos de ninguna de las maneras a la media de lo
que en este momento se está destinando en toda España a todas aquellas ayudas que tienen que ver con las rentas mínimas dirigidas a los ciudadanos que están en situación de peor necesidad.

Por último, pretendemos también con nuestras enmiendas una aplicación real y efectiva de la ley de la dependencia en nuestra comunidad.
Aquí no estamos haciendo propuestas económicas de mover partidas, sino simplemente del establecimiento de determinadas
medidas que permitan que todas aquellas familias que llevan más de dos años esperando la resolución de su solicitud, se vea resuelta con la celeridad debida.

No entendemos cómo siguen manteniendo a la empresa Avapsa.
¡Si la empresa Avapsa ha demostrado ya su incompetencia!
, pero es que ustedes
ahora no solamente le dejan en sus manos determinados aspectos importantes de
la ley de la dependencia, es que también quieren ahora que mediante una encomienda de gestión lleve ¡la gestión de la renta garantizada de ciudadanía!
¡Pero si ya han demostrado ser un total y absoluto fracaso en la ley de la
dependencia, ¿la quieren meter también ahora en la renta garantizada de ciudadanía para que fracase ese programa?
Si lo que ustedes tienen que hacer es disolver
la Agencia Valenciana de Prestaciones Sociales, y nosotros ahí lo proponemos: disolución de esta agencia y, todos los recursos, que vayan al capítulo I y que se incremente la dotación de personal de la
conselleria, que la conselleria debe y puede hacer perfectamente la gestión sin necesidad de recurrir a una empresa que no sirve absolutamente para nada.

Olvídense de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias.
La Federación Valenciana de Municipios y Provincias, según la ley de servicios sociales, debe hacer un informe anual, bianual, sobre las
necesidades de los servicios sociales en la Comunidad Valenciana, y en cambio
ustedes la utilizan como intermediaria para que sea ella la que subvencione a
los ayuntamientos para el personal de refuerzo.

Los ayuntamientos son mayores de edad,.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Rafael Maluenda Verdú)

El senyor vicepresident primer:

Pregue finalitze, senyor Torres.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
denles ustedes directamente las subvenciones a los ayuntamientos y ellos serán capaces de sacar del atasco en el que se encuentra toda la ley de la
dependencia.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Per a torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada senyora María José García Herrero.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Ilustres señoras diputadas, ilustres señores diputados.

Intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Popular en el turno en contra a
las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista a la sección 16 de bienestar social, y para anunciar, señorías, que mi grupo se va a oponer a las mismas, por cuanto estas enmiendas van
dirigidas fundamentalmente a intentar modificar los principios y objetivos de
los mismos, y como ya le dije a ustedes, señor Torres, pues, no podíamos aceptar, por ser nuestro programa y nuestro compromiso con el pueblo
valenciano, un compromiso, señorías, cada vez más fuerte y solidario con los que más necesidad de protección tienen.

Y estos presupuestos, además, un año más y pese a los momentos por los que atravesamos de dificultad económica y falta de financiación, son unos presupuestos justos, comprometidos, solidarios, austeros,
equilibrados y fundamentalmente sociales.
Porque sí, señorías estamos una vez más ante los presupuestos más sociales de la historia de esta comunidad, que ve cómo crece año tras año el presupuesto dedicado a las políticas sociales.

Este año ya el gasto social alcanza un 81,5% del presupuesto total de La Generalitat,
con lo que quiere decir que son 12.
000 millones de euros los que se dedican al
gasto social, justo lo contrario a lo que hace el Gobierno de España, que a lo que nos tienen acostumbrados es a que cada año recorte las políticas sociales.
Y son muchas las necesidades, señorías, a que hay que llegar, y el Consell ha realizado un ejercicio de
responsabilidad y de coherencia priorizando estas necesidades para poder
atender a los más desfavorecidos, y así, el presupuesto de la Conselleria de Bienestar Social crece este año un 13,7%, que se traduce en un crecimiento muy importante en casi todos sus
programas, siendo la
conselleria que más crece y alcanzando un volumen total de recursos de más de seiscientos setenta y dos millones de euros, es decir, 80 millones de euros
más que en el ejercicio anterior, porque nuestra preocupación y ocupación son las personas y sus familias, y son ellas a las que legítimamente debemos atender en sus demandas.

Y como les decía, señorías, este año también estos presupuestos vendrán condicionados por la financiación, ya que se mantiene a la Comunidad Valenciana a la cola de la financiación per cápita.
Ya son 450 euros los que diferencia a un valenciano de un habitante de
otra comunidad, y no le quiero contar a su señoría lo que es de algunos, que ya llegamos a los 800.
Pero es que, además, se sigue sin reconocer los cinco millones de valencianos y valencianas que
somos más y que supone, además, un volumen menor de ingresos, con lo que está obligando a La Generalitat a un gasto mucho mayor que el que tiene que atender
el estado, sobre todo, señorías, en políticas sociales.

Y si a intentar modificar los principales objetivos y líneas se dirigen la mayoría de esas enmiendas, no podemos dejar de hacer referencia a las que de contenido
económico se trata, por cuanto todas ellas van dirigidas a boicotear y a anular el
funcionamiento de la Conselleria de Bienestar Social, minorando el capítulo II de todos los programas hasta unos límites absolutamente absurdos, ilógicos es incoherentes,

¿Y qué nos plantea el Grupo Socialista, el señor Torres, en sus propuestas?
.
.
.
Por cierto, 44 enmiendas a toda la Conselleria
de Bienestar Social, a toda la sección 16, lo que demuestra, señorías, que son conscientes de la bondad de estos presupuestos.
Pues, nos plantea,
directamente, como también ha dicho el señor Torres ahora mismo, la supresión de una herramienta que para nosotros es fundamental en la prestación de los servicios esenciales en materia de servicios sociales y de carácter sociosanitario como es la Agencia Valenciana de Prestaciones Sociales, que
ya sabe su señoría que no vamos a renunciar a la mejora continua de la calidad de las
prestaciones sociales.

Y, además, señor Torres, yo también le diría que la mayor parte.
.
.
, háganselo mirar, porque la mayor parte de los hospitales de Andalucía están funcionando.
.
.
, los están gestionando empresas públicas.
A ver a usted, señor Torres, además del plan de concertado, como cada año, un plan que, con la actual normativa, se desarrollan perfectamente los
programas de atención primaria y servicios sociales diseñados por las entidades locales.

Señorías, eso es un plan que cuenta con fondos propios de La Generalitat y del
ministerio y que, la verdad, señor Torres, a mí me gustaría que alguna vez en todos estos años que lleva hablando de lo mismo, pues, nos dijera que usted es consciente que
ministerio no pone los fondos que le tocan, que le tocarían el 50%, y como lleva seis años congelando esta aportación, pues, usted le ha pedido a la ministra del ramo, pues, que corrija este déficit.
Pero, no, aquí todos los años hablamos mucho de este plan, pero a la hora de la verdad, nada de nada.

Me cuesta, señorías, pasar por alto, y se la dedico especialmente a mis compañera, señora Quinzá, en este debate, pues, una enmienda muy típica, que es la típica enmienda de campanario, donde se pide la construcción de residencias y centros de día en una serie de poblaciones, que a usted le parece bien, pero sin estudio
alguno, sin proyecto ni presupuesto alguno, lo que también es un claro fraude al reglamento de esta cámara.
¿Pero se imaginan sus señorías quién encabeza este listado?
Pues, está en lo cierto, La Eliana.
(Veus) Y yo esperaba, señor Torres, yo esperaba que hoy por lo menos me dijera de dónde van a sacar el suelo, porque lo que se dice haber, no hay.

Nos encontramos, señorías, ante una falta de coherencia total, porque todos oímos al señor Torres hablar de inversión, de falta de inversión, pero que cuando vemos lo que en realidad propone, nos encontramos que se pide
una disminución de esta, dejando sin financiación los centros de atención directa, los (inintel·ligible) .
.
.
y centros sociales de titularidad pública y que se gestionan directamente por la conselleria.
Señorías, de locos.

Y es que, señorías, no me puedo imaginar que ese día, si se aprobara alguna de sus enmiendas, porque recortar 5 millones de euros
al programa de atención integrada a las personas con discapacidad, no solo dejaría sin cobertura y protección buena parte de las actuaciones de este programa, funcionamiento de centros,
servicios, residencias, teleasistencia, majors, «Menjar a casa», formación de cuidadores, sino que también produciría un desequilibrio presupuestario que solamente se le puede ocurrir a quien
sabe, señorías, que no va a gobernar en muchísimo tiempo.

Pero no es el problema.
En estos presupuestos se incrementa la atención a las personas con discapacidad cerca de un 11% que, junto con el programa de
dependencia que también se incrementa un 22,38%, suponen el 70% del presupuesto total de esta conselleria.

Vamos a atender los servicios sociales especializados para personas con
discapacidad, al igual que los conciertos en plazas residenciales y centros de
día, como demostramos año tras año, aumentando un 13,7 las transferencias corrientes, es decir, subvenciones y
ayudas, y las prestaciones económicas a las personas dependientes con discapacidad donde el incremento, señorías, es de un 331%.

Habla usted del servicio de atención domiciliaria queriendo pasar por alto que se ha creado un servicio social
especializado, de atención domiciliaria para personas dependientes, además de atender al servicio de ayuda a domicilio, típico de los ayuntamientos, cofinanciado por La Generalitat.
Y olvidándose además, señoría, que la competencia de la prestación que usted propone es de los ayuntamientos conforme al estatuto de las personas
con discapacidad.

Señorías, me gustaría hacer especial mención a dos programas fundamentales en estos presupuestos, que han experimentado un
fuerte y necesario incremento: que son la dependencia y la renta garantizada de
ciudadanía.

La renta garantizada de ciudadanía, señorías, se ha incrementado un 177,92%, y con 18,7 millones de euros va a permitir la
inserción sociolaboral de las personas que carezcan de recursos suficientes para tener
una vida con garantía de bienestar personal y familiar.

Y haga números, señoría, señor Torres, porque no es como usted lo dice.

En cuanto a la dependencia, señorías, cuando aquí se dice que este gobierno, de esta comunidad, boicotea la aplicación de la Ley de autonomía personal, hay que decir alto y claro, y lo digo aquí, que lo que estamos haciendo es incrementar esta partida, como les acabo de
decir un 22,38%, la reforma de los centros de la tercera edad un 200%, el
equipamiento un cien por cien, o las prestaciones económicas para personas dependientes un 170,26%.
Eso es lo que hacemos en esta
comunidad: financiar lo que no hace el estado incumpliendo la ley.

Y porque, claro, ya no me da tiempo a hablar ahora mismo del informe del comité de expertos, que algún día, señorías, tendremos oportunidad de debatir en esta cámara.

Y usted sabe, señoría, que esto que estoy diciendo es verdad, porque sólo ha presentado seis enmiendas a este programa y ni una sola en contenido económico, tan solo añadir, modificar o suprimir objetivos básicos, olvidándose que es la comunidad autónoma la que tiene la competencia para planificar, ordenar, coordinar y dirigir
en su ámbito los servicios de atención a la dependencia, según la ley que usted dice que boicoteamos.
Y por eso se ha puesto en marcha, señorías, una red territorial de atención a la dependencia en colaboración con los ayuntamientos, que cubre todo el territorio de la Comunidad Valenciana
con 117 servicios municipales y 273 profesionales, perfectamente coordinados y
que no vamos a suprimir porque a usted se le antoje.
Cuando, además, son los ayuntamientos y entes públicos los últimos beneficiarios de la financiación de estos servicios.

Con estos presupuestos, señorías, se produce igualmente un refuerzo en el compromiso de la Conselleria de
Bienestar Social y del consejo de las familias, desde la familia numerosa, los
centros concertados de atención a menores, con el nuevo concierto plurianual, más centros, más plazas residenciales, más centros de día, más plazas de atención diurna; el programa «Primeros días», que ustedes pretenden suprimir, negándose atención a los padres, madres e hijos en los primeros días de vida.

Lógicamente no, alto y claro, porque es nuestro programa, nuestros principios, y
además es una obligación de la Ley de protección a la maternidad, que ustedes no votaron porque están en otras cosas.

Señorías, no tengo mucho más tiempo.
Solamente recordar, un año más, podemos decir con orgullo que nuestro compromiso con las personas, nuestro
compromiso con el pueblo valenciano, que nos da su confianza, sigue creciendo
con estos presupuestos para el año 2010.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchísimas gracias, señora García Herrero.

Per a rèplica, té la paraula el senyor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Señora Herrero, ya le habíamos dicho anteriormente, cuando empecé la intervención, nuestro grupo no pretendía presentar aquí su proyecto con relación a la Conselleria de Bienestar Social, sino, en base a la asignación presupuestaria que tiene, hacer las propuestas de modificación que pudiesen mejorar notablemente la gestión de este presupuesto.

Y también le he explicado por qué proponemos que todas las rebajas vengan del capítulo II.
Proponemos que la mayoría de las rebajas vengan del capítulo II porque es el único que está blindado y asegurado por intereses personales que nada tienen que ver con la
gestión de la propia conselleria.

El ministerio, efectivamente, tiene congeladas determinadas partidas a todas
las comunidades autónomas en relación con los servicios sociales generales.
Pero lo que usted no dice es que han
sido incrementadas notablemente todas aquellas transferencias que se refieren a
la infancia y a la familia.

Ha disminuido el programa contra la violencia, pero, en cambio, se ha
incrementado en 11 millones de euros todos aquellos programas que van
destinados a la escolarización de cero a tres, que antes estaba en servicios sociales.

Por lo tanto, en las diferencias hay muchos recursos, muchos más recursos de los que había anteriormente destinados a la Comunidad Valenciana.
Y todo ello sin contar,
evidentemente, con otra ayuda y otras transferencias que se hacen desde el
ministerio directamente a cada uno de los valencianos.
Las ayudas para el
alquiler de joven, que ustedes las han quitado del IVAJ.
Todos los años ha habido una partida para atender el alquiler de los jóvenes.
Este año desaparece de los presupuestos.
Sin embargo, el gobierno central sigue
manteniendo su programa, del que se beneficiarán más de siete mil quinientos valencianos en el año 2010, que aporta 210 euros para el pago del alquiler de las personas jóvenes.
Al igual que los más de doscientos millones de euros que transfiere a las familias valencianas, a
las más de cincuenta mil familias valencianas, que durante el año 2010 van a tener un hijo o una hija.

Por lo tanto, si lo que queremos es comparar, las transferencias del estado a
nuestra comunidad se multiplican de una forma importantísima en el año 2010, y por lo tanto no hay recorte alguno.

Efectivamente, los ayuntamientos quedan mal en estos presupuestos, se lo he dicho antes, van a
tener 4,4 millones de euros menos en el 2010 de lo que han tenido en el año 2009.
Y por el crecimiento que podían tener a través del servicio de ayuda a domicilio de la ley de la dependencia ustedes se lo
impiden.

La ley de la dependencia establece claramente que tan sólo se podrá recurrir a las prestaciones económicas cuando no exista el servicio público.
¡Miren ustedes por donde!
En nuestra comunidad existe el servicio de ayuda a
domicilio, que es un servicio público, en todos y cada uno de nuestros pueblos.
Y, sin embargo, la conselleria, de modo subrepticio, hace una lista extraoficial de empresas prestadoras del
servicio de ayuda a domicilio y privatiza de una forma encubierta ese servicio.
Ese servicio está ya instalado, está montado en todos los ayuntamientos.
Podría haber en estos momentos en nuestra comunidad más de diez mil personas recibiendo la ayuda a domicilio.
Y, sin embargo, ustedes
dicen «no».
Como la ley de la dependencia garantiza recursos suficientes para la prestación de la ayuda a domicilio y eso es un negocio, lo ponemos en manos de nuestros
amigos.
Y, en cambio, los ayuntamientos que sigan llevando de forma residual el
servicio de atención domiciliaria que ya tenían.
Eso no es eficacia,
(aplaudiments) eso es defender intereses económicos privados.
Y por eso nosotros estamos total y absolutamente en contra.

La renta garantizada de ciudadanía es verdad que ha incrementado sus recursos.
Pero, miren ustedes, en la última modificación que hicieron del día 4 de diciembre, efectivamente la renta garantizada se incrementa en 11,4
millones.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Vaja acabant, senyor Torres.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
de euros que se mantienen para el año 2009.
Pero es que ese mismo día lo que le dan ustedes a la fórmula 1 son 17,2.
Es decir, 11,4 para las familias necesitadas de nuestra
comunidad y 17,2 para intereses privados.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Torres.

Per a rèplica, té la paraula la senyora García Herrero.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Señor Torres, yo entiendo que es dificilísimo defender lo indefendible, porque defender aquí políticas sociales del señor Rodríguez Zapatero frente a las del Consell, cuando los hechos son tan tozudos, es
cuando menos complicadito.

Y es difícil hacer un discurso creíble, señor Torres, con lo que ustedes representan.
Y lo que ustedes representan, señorías, es la hipocresía política, la incoherencia y el engaño.
Porque usted está hablado de que se opone a un presupuesto donde solo presenta 44 enmiendas.
Y
usted está hablando de dependencia cuando no ha presentado una sola enmienda de contenido
económico, porque usted está reconociendo el esfuerzo que hace este Consell.

Y usted está cerrando los ojos cuando La Generalitat está asumiendo el 70% y el estado el 20%.
Y eso, señorías, como decía antes, lo dice el comité de expertos nombrado por el Congreso de los Diputados, eh?
, y que es muy
riguroso en cuanto a las deficiencias que presenta esta ley de la dependencia,
y fundamentalmente, señorías, a la falta de financiación, cuando dice que el estado no está cumpliendo con el 50% de la aplicación de esta ley que le corresponde.

Porque aquí la Comunidad Valenciana, señorías, ya va a ser 470 millones de euros frente a cien millones que pondrá el estado.
¿Y es eso, señorías, el 50%?
Pero eso a usted no le interesa ¿verdad?
Ese informe a ustedes ya no les interesa porque, claro, aquí tenemos que hablar siempre mucho cuando nos viene bien, pero en el momento que
unos expertos, que son totalmente objetivos, nombrados por el Congreso de
Diputados, donde tienen ustedes la mayoría, ustedes dicen que no están cumpliendo su propia ley, eso ya no nos interesa.

Cuando tampoco usted está haciendo referencia a que los fondos finalistas no van a reconocer a las
personas dependientes valoradas al 30 de noviembre, eh, señorías, solamente al 30 de abril.
Y usted está hablando aquí de gestión privada, de privatización.

Señor Torres, yo le quiero recordar que fue usted, como director general en esta
comunidad, quien comenzó con la gestión privada de residencias, (inintel·ligible) .
.
.
empresas, señor Torres, no se le olvide, son las que crean empleo en esta comunidad, eh.
(Remors) Y no sea tan malo, pregúntele, pregúntele, señor Torres, a su compañero José Ramón Mayans a ver qué es lo que opina de este tema.

Pero también a usted le consta, como director general que fue, que desde que gobierna el
Partido Popular en esta comunidad el sector de discapacidad ha visto atendidas,
mejoradas y tremendamente incrementadas, señorías, sus prestaciones, subvenciones, plazas, centros.
Y así va a seguir siendo, no le quepa la menor duda.

Y esa segunda resolución, no se preocupe su señoría que, como siempre, será resuelta a la mayor brevedad y muy satisfactoriamente.

Y habla usted de la renta garantizada de ciudadanía, señor Torres.
Y yo no sé qué ni sé cuánto más pide, porque tampoco sé en función de qué.
Porque a mí me gustaría que hablara usted de una mayor financiación también para esta comunidad, al igual que Cataluña.
Porque en el año 2009 teníamos 6 millones de euros.
Hay un pleno del Consell que amplía en 12 millones, total 18 millones de euros.
Para este año 18,5 millones de euros para renta garantizada de autonomía.

Es difícil, señor Torres, decir ahora que es insuficiente, porque su señoría debía recordar que el año pasado en la enmienda 2.
410 estaba diciendo que con 12 millones de euros era más que suficiente.
¿Ahora le parece, señoría, 18 millones insuficientes?
¿Tienen que ser 40, 50 millones?
¿En función de qué parámetros de rentas se fija usted?
Porque usted está manipulando los datos, señoría, está manipulando.

Este gobierno ha demostrado que un presupuesto inicial según las necesidades puede irse incrementando, y que además prácticamente está ejecutado a finales de año.

¿Y cómo se atreve usted a hablar de pagos y financiación, cuando a 18 de diciembre de 2009, no ha entrado un solo euro en la Comunidad
Valenciana, cuando los presupuestos generales del estado están estrangulando financieramente a la Comunidad Valenciana?

Y habla usted del apoyo a las familias.
Señor Torres, suprimida la partida en los presupuestos generales del estado para
familias en situaciones especiales, que representa 1.
360.
000 euros para esta
comunidad.

Yo, señorías, no sé si el señor portavoz socialista se refiere a todo esto cuando dice que el 2010 será un año más duro y que hay que estar preparado para lo que viene.
A lo mejor es que hay aún información privilegiada que tienen sus señorías que nosotros no tenemos.

Yo lo que sí que sé, señorías, que el boicot.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señora García Herrero.

La senyora García Herrero:

.
.
.
en morosidad social del señor Zapatero y el boicot es el que sufre esta comunidad (aplaudiments) cada día con los presupuestos generales del estado.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora García Herrero.

Secció 18.
Cultura i esport i entitats adscrites

El senyor vicepresident primer:

Senyories, finalitzat el debat de les esmenes de la secció 16, benestar social i entitats adscrites funcionalment a esta secció, i donat que la secció 17, Acadèmia Valenciana de la Llengua, no té esmenes, passem al debat de les esmenes que corresponen a la secció 18, cultura i esport i entitats adscrites funcionalment a esta secció.

Per a la defensa, en primer lloc, del grup d'esmenes presentades per l'Agrupació de Diputats No Adscrits, té la paraula la il·lustre senyora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.

Señorías.

Señora consellera, disculpe.

Pues mire, vuelvo a repetir en la introducción de mi intervención lo que dije en comisión, que realmente.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor guarden silenci.

Gràcies.

Pot continuar, senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

.
.
.
que realmente esta sección, cultura y deporte, ha sido una de las paganas del ajuste presupuestario con
un 15% de recorte, efectivamente, y dentro de este recorte pues cultura, especialmente, con un 17%, dentro del poco peso que ya tiene la cultura y el deporte dentro
del presupuesto, que si el año pasado representaba un 1,6%, este año pasa a representar el 1,4% del presupuesto.

Por tanto, es un presupuestos raquítico, poco se puede hacer ahí, castigado, restrictivo, y además opaco, porque, como antes decía y dije en la comisión, el 50% de este presupuesto está fuera del control presupuestario porque va y se dirige a las diversas
fundaciones que se benefician directamente de los mismos.

Y es que cultura no entra dentro de las prioridades del Consell.
Realmente, si la cultura no entra dentro de las prioridades del Consell, podemos decir, y
decimos, que algo no va bien.
Y podemos darle la vuelta también a esta afirmación y decir que hay cosas importantes que no van bien, porque realmente la cultura
no es una prioridad.

Y miren, si la lectura es la expresión de la cultura de un pueblo, el interés por la lectura, nosotros estamos en estos momentos por debajo de la media de
lectura del conjunto del estado.
Y realmente un pueblo culto es un pueblo que
garantiza el progreso, que garantiza el bienestar, que garantiza el avance de
una sociedad.
Un pueblo que no sea culto, un pueblo que no se preocupe por su
cultura, nunca estará al nivel de poder impulsar ese bienestar, ese desarrollo, para el conjunto de
la sociedad.

Y junto con eso, por eso nosotros hemos presentado unas líneas de trabajo, unas líneas y unas prioridades que van dirigidas a promover la lectura y todo lo que se
relaciona con la lectura, bibliotecas, y no solamente eso sino todo lo que se
base para recoger archivísticamente bien la documentación, personal adecuado, etcétera, etcétera.
Y además, haciendo especial hincapié en que no solamente queremos promover la lectura sino la lectura en valenciano
porque si mal está el índice de lectura general de nuestro pueblo, el índice de lectura en valenciano da pena.
Del 5,7% de índice de lectura en valenciano en 2006 pasa al 3,6% en el 2008.

Y como realmente también la cultura es un instrumento de igualdad, también consideramos en nuestras enmiendas que el Consell debe poner especial
relevancia en dar visibilidad a la aportación de la mujer a la cultura y dar a conocer su obra.

Pero ese pretendido interés por la cultura pública, por la cultura para todos, realmente no es tal en las prioridades del
Consell, como antes decía, y si no ahí está el recorte del 48% para libros, archivos y bibliotecas, de las artes plásticas en un 122%, o del patrimonio cultural y museos en un 35%.
De ahí que también haya un conjunto de enmiendas de Esquerra Unida que dan prioridad a este tipo
de inversiones, al menos en sus líneas, en la pronunciación de sus objetivos y prioridades.
Y también en la dotación suficiente para la aplicación de la ley de patrimonio cultural.

Pero lo que realmente está siendo una afrenta, yo creo que es importantísima, a una tradición tan arraigada como es la cultura musical de nuestro pueblo, es el tratamiento
presupuestario que se da a las sociedades musicales.

Las sociedades musicales, que son 524 sociedades musicales, representan una
tradición profundísima en nuestro pueblo, en nuestros pueblos, con más de doscientos mil socios, con 50.
000 músicos, con 60.
000 alumnos en sus escuelas.
Crean cultura y además educan musicalmente a miles de jóvenes.
Y como la propia federación de sociedades musicales de la Comunidad Valenciana ha señalado, dicen: «La señora Miró no solamente incumple los acuerdos firmados sino que incluye notables recortes
respecto a los presupuestos anteriores».
Por tanto, han recortado las ayudas a las escuelas de música en un 35%, y deberían destinar, según esta federación, 10 millones.

Por tanto, solamente en estos momentos los presupuestos cubren el 22% de las
sociedades musicales.
De ahí que ustedes deban modificar en sus presupuestos esta partida y dedicarle.
.
.
, nosotros lo hacemos pero realmente insuficiente para abordar este tipo de
problemas, y ustedes, que tienen en sus manos el presupuesto, deberían hacerlo.
Y en ese sentido.
.
.
Seguramente me he quedado ya sin tiempo, ¿verdad?
(El president diu: «Parece ser.
») Sí, voy a seguir después con algunas otras cuestiones en el turno de réplica, pero en ese sentido nosotros entendemos que está en sus manos, igual que han modificado otras partidas presupuestarias como ayer
lo hacíamos en educación, el poder modificar los presupuestos asignados a las sociedades musicales del
País Valenciano.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Sanz.

Torn de rèplica.

Té la paraula l'il·lustre diputat, senyor Salvador Cortes.

El senyor Cortes Llopis:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Sanz.

Le agradezco el tono cordial que ha tenido en su intervención, pero debo decirle que reconozco el mérito que usted ha tenido en refugiarse en lo menudo para eludir lo grande.

Su debate no ha sido nada convincente.
Por tanto, no tiene argumentos creíbles para debatir.
Su discurso reiterativo, rancio y antiguo, no tiene ninguna
aportación positiva.

Le quiero decir la de cultura, porque yo leí hace poco una cosa que la apunté y la he pensado.
La cultura, se nos hincha la cultura, la cultura de la
izquierda que usted representa genuinamente.
Cultura significa cualquier forma
de producción de ideas o manifestaciones artísticas susceptibles de influir en el comportamiento del público.
La izquierda opta siempre por la indiferencia permisiva de vaga raíz posmoderna.
Por tanto, juega con ventaja.
Cuando hace falta despliega su inmensa poder mediático y académico, mientras el adversario se bate en retirada.

Estas activas minorías que dominan el debate cultural nos imponen qué literatura, qué arte, qué política debemos consumir para ser libres, según creen ellos.
No cabe recurso de ningún tipo contra su dictamen implacable que conlleva condena a través del silencio más espeso por aquellos que no están conformes y por corrientes que son diferentes, y en los círculos que sustentan tienen el poder absoluto.
Esto es el concepto de cultura.
Nosotros, afortunadamente, que nacemos de otro planteamiento mucho más serio, tenemos un concepto diferente que nos apoya el millón y pico de ciudadanos que nos han votado en las últimas elecciones.

Vamos a las enmiendas en el poco tiempo que nos queda.

Ya le decía que ustedes hicieron una feroz crítica en el presupuesto que presentó hace unas semanas la consellera de Cultura.
Y quiero comenzar señalando que los diputados no adscritos, del cual usted me ha dirigido, no han
presentado una sola enmienda a los presupuestos de entidades y organismos
adscritos al departamento, como el IVAM, el Instituto Valenciano del
Audiovisual y los Teatres de la Generalitat, y no sé si responde a que ustedes están de acuerdo con las cuentas que recoge el proyecto de ley para estas entidades.

Es sorprendente, señora Sanz, respetando sus planteamientos, que ustedes que tanto hablan, de tantas
cosas, no en comisión, la señora Albiol que actuó en la comisión dijo textualmente: «Hemos utilizado dinero que proviene del Circuito del Motor porque pensamos que
es una cosa muy secundaria y muy superficial.
» Y lo le digo: «Más de doscientos mil valencianos que siguieron el gran premio, ¿son para Izquierda Unida que está en contra del circuito de Cheste?
» Este circuito se ha consolidado como uno de los grandes de Europa, gracias al
impulso, pese a que les pese, del Partido Popular.
¿Qué pasa, qué los valencianos no tenemos derecho a este circuito y los andaluces sí al de Jerez, los catalanes al de Montmeló, o los madrileños al del Jarama?
Pero, ¿los valencianos no tenemos derecho?

También es importante un poco de seriedad, porque dijo, la diputada que no está en este momento pero que me debatió en la comisión, que el programa de artes plásticas tiene una bajada del 122%.
Esta realidad baja un 15%, pero vamos a omitir este dato, y en su lugar es muy poco seria, porque una cosa
es bajar un 100% y quedarse a cero, pero en ningún caso puede bajar en un 122%.
Eso es matemática imposible.
Puede ser que la señora diputada hubiese estudiado letras.

Por otra parte, se habla con mucha soltura de que la consellera de Cultura ha decidido cargarse el plan Ribalta, y sucede todo lo contrario.
La
Generalitat, a través de la Conselleria de Infraestructuras y Transportes está poniendo en marcha medidas para mejorar el plan Ribalta.

Museo arqueológico de Alcoy.
Siendo la consellera de Alcoy, como don Luis Torró, diputado que tiene usted a su derecha, compartimos con la señora Albiol que Alcoy es una ciudad con una enorme industria, pero no procede la creación de este museo de arqueología industrial máxime cuando ya existe un museo arqueológico en Alcoy y en el programa F4, en la línea 2.
16, ya contempla la puesta en valor de la arqueología industrial de Alcoy.

Podríamos continuar, me queda muy poco tiempo y le quiero hacer dos consideraciones, señora Sanz.
Mire usted, yo comprendo que el desierto es muy pesado, es muy duro,
la travesía del desierto, árida -ahora que tenemos el problema del Sáhara lo hemos visto-, y son muchos años los que están en el desierto, y es una travesía.
Pero nosotros, aunque lo hacemos tan mal como ustedes dicen, tenemos el
respaldo mayoritario.

Yo no sé si usted sabrá, quizá, pues, como ha venido después, los datos no los tenga a mano, es interesante que los tenga.
.
.
, que el final de todo esto son los ciudadanos.
Y la sensibilidad entre los ciudadanos es igual la de ustedes, la izquierda, que parecía que tenía la hegemonía sobre los ciudadanos, el centro derecha que tenemos una sensibilidad social.
Porque el que no tiene sensibilidad es igual que sea de izquierdas que de
derechas.
Pero cuando nos examinan, ustedes sacaron, juntos, ahora veremos lo que sacan divididos.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyor Cortes, pregue que acabe.

El senyor Cortes Llopis:

.
.
.
la friolera de 195.
116 y nosotros sacamos 1.
277.
458, y hemos de gobernar para
esa mayoría, les guste o no.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies a vosté, senyor Cortes.

Per a rèplica, té la paraula la senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Gracias, señoría.

Señorías.

Es que aunque lo quieran disimular no lo pueden disimular.
Ustedes nos dicen,
el Circuito del Motor, acudieron 200.
000 valencianos y valencianas con gente de
fuera que vinieron a ver pues el gran premio.
Bueno, pues, vale.
Cuando nosotros tenemos un presupuesto, y eso es lo primero que los que
estudiamos economía nos dicen, el presupuesto es limitado y uno tiene que optar, vale.
Pues cuando
uno tiene un presupuesto limitado y además de limitado estamos en una crisis, y además tenemos una cierta sensibilidad social, mire, yo lo que le digo es que
nosotros optamos por los 200.
000 socios de las sociedades musicales, por los
60.
000 niños que están estudiando en sociedades musicales y por los 50.
000 músicos cuando no hay dinero.
Y cuando hay dinero, por supuesto, pero cuando no hay dinero, sobre todo.
Porque eso sí que es socialmente rentable.
Eso crea cultura, eso crea educación.

Y mire, a nosotros, a la izquierda, no nos tiene que decir que a la cultura no
le damos importancia.
Para la izquierda la cultura siempre ha sido un arma de
libertad.
Por tanto, no nos digan que no creemos en la cultura.

En todo caso, digamos que todos creemos en la cultura y ¡ya veremos cómo protegemos la cultura!
 Pero mucho cuidado con esas afirmaciones porque la historia lo contradice.

Y miren, hablemos de historia, hablemos de historia.
Yo me alegro muchísimo, me alegro muchísimo, que los presupuestos incluyan las partidas para los actos conmemorativos
del centenario de Miguel Hernández, me alegro muchísimo.
Y que haya una partida de 950.
000 euros, y que haya una ayuda a la fundación.
Yo creo que es una apuesta que se hace desde cultura por reconocer el
centenario a nuestro gran poeta.
Pero también les tengo que decir que nuestro gran poeta oriolano recibirá el reconocimiento completo cuando se anule el juicio que le condenó y la sentencia de muerte, a todas luces injusta, que todavía está vigente.

Yo creo que de común acuerdo y como expresión democrática de las Cortes Valencianas, esta cámara debería tomar la iniciativa de instar al Consell y al Gobierno de España a revisar y anular el juicio y la condena a muerte del poeta Miguel Hernández, de acuerdo con nuestras leyes, como ya ha hecho la Diputación de Alicante, como están haciendo algunos ayuntamientos y como nos están pidiendo los familiares del poeta.

Yo creo que nosotros debemos dar ese paso, todos de común acuerdo, para que Miguel Hernández pueda y deba ser el poeta de la concordia y para la convivencia de todos
los valencianos y valencianas.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies a vosté, senyora Sanz.

Per a rèplica, el senyor Cortes té la paraula.

El senyor Cortes Llopis:

Gracias, señor presidente.

Señora Sanz, yo no le he dicho que no les interese la cultura.
Yo le he leído lo que es la cultura para la izquierda, que es otra cosa muy diferente.
Que
tenía la hegemonía y tal hegemonía no es cierta porque hay millones y millones de ciudadanos que no están conformes con esa forma de gobernar.
Y cuando ustedes han visto que otros que
no piensan como ustedes, como el centroderecha, y en esta comunidad lleva cerca
de 16 años gobernando, ustedes esto no lo pueden soportar, no lo pueden soportar.

Y le aseguro, con todo respeto, que en las próximas elecciones.
.
.
ya veremos, pero estoy convencido de que continuaremos
gobernando, y ustedes divididos, ya veremos si llegan a ese listón, aunque la sociedad civil ganará personas extraordinarias en el trabajo cotidiano de los ciudadanos.

Debo reiterarle, señora Sanz -que usted lo debe saber-, que esta coyuntura económica difícil, que los ejes estratégicos de la ley de presupuestos que estamos debatiendo, pasan por la austeridad,
la búsqueda de la solidaridad -palabra también mágica que antes la tenían en exclusiva y que ahora ya no la tienen en exclusiva- y la cohesión social en el equilibrio de las cuentas públicas.
Y es el de facilitar, impulsar y apoyar el acceso a los ciudadanos.
.
.

Mire, yo lo debatí con la señora.
.
.
, porque yo me leo las cosas y, en fin, soy el último, pero me gusta, me gusta leer y me gusta profundizar; me gusta escuchar,
porque a veces el problema es que como no escuchamos, no nos enteramos.
Y con
la señora Albiol debatí lo de las sociedad musicales.

Pero yo le pregunto lo que usted me ha dicho del circuito.
A mí personalmente, como voy en bonobús, que no me da para más, no me gustan las motos, pero tengo que reconocer que es un impulso tremendo a
la economía, vengan de fuera o no vengan de fuera, porque al final si no viene nadie, esto
sería caótico.
Imagínese que aquí no viniese nadie, sería verdaderamente dramático.
Como en esa memoria histórica que no vemos de los años 1983 a 1995, donde cada vez la cosa iba peor, peor, peor.
22% de paro.
Hay
que reconocer esa memoria histórica, que no la reconocemos y que solo los mayores la sabemos.

Por otra parte, usted, señora Sanz, firma sus enmiendas.
.
.
, y en nuestro Estatuto de autonomía, aunque no le guste, es la carta magna después de la Constitución, figura Comunidad Valenciana.
Y no se puede aplicar que todos los valencianos
tengan carácter general el nivel de lectura, pues el nivel de lectura depende
fundamentalmente del segmento de edad en que nos movemos.
En cualquier caso,
existe un objetivo básico, y en ese nivel de lectura hay muchísima gente.
¿Que debe ser mejor?
Estoy de acuerdo con usted.

Por otra parte, usted, en el tema de las bibliotecas, brilla por su ausencia.
Nada más lejos de la realidad.
Dentro de la importancia que el Consell da a la lectura,
ocupan un lugar destacado las bibliotecas.
Se invertirá nada menos que en 83 bibliotecas.

Respecto al año de Miguel Hernández, yo le respeto todas sus ideas, y no voy a entrar a debatir.
Sería un debate fuera de aquí muy interesante si tuviésemos que revisar la historia.
La historia, la historia, cuando nos hayamos
muerto, es cuando verdaderamente se interpreta.
Yo no voy a entrar.

Pero, por otra parte, La Generalitat va a efectuar una inversión de casi medio millón de euros para difundir el legado del poeta.
Y todavía estamos esperando que el consejo de ministros respalde -que lo va a respaldar, parece últimamente- el consorcio y que resulta fundamental para la negociación de los patrimonios externos.

Por tanto, de verdad, señora Sanz, creo que estos presupuestos entran dentro de la situación actual.
Una situación que usted compartirá conmigo que es una situación difícil a nivel autonómico, a nivel nacional, a nivel europeo, a nivel continental, muy delicada,
donde todos hemos de poner el mayor esfuerzo.

Y creo -se lo digo de corazón-, para acabar, que entre esta izquierda mayoritaria, esa izquierda minoritaria,
ese nacionalismo, este centroderecha, hay motivos de encuentro, porque si
vivimos un desencuentro permanente, los ciudadanos.
.
.
será algo muy negativo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Cortes.

Passem al segon bloc d'esmenes, i són les que ha presentat el Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR:
Compromís.

Per a la seua defensa, té la paraula l'il·lustre senyor diputat en Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Vull començar el bloc de les esmenes que ha presentat el Grup Compromís amb una frase que la consellera contestà ací a una pregunta meua, una pregunta prou llarga.
La frase va ser exacta: «Sí a tot», la seua contestació.
Faig referència a la pregunta que vaig fer sobre les peticions, per una part, i els deutes,
per una altra, de la mateixa conselleria amb les societats musicals de la
Comunitat Valenciana.

Vull començar per ahí perquè això, eixe sí a tot que me va dir, no ho he trobat en el pressupost.
No sé si el «sí a tot» en realitat s'ha convertit en sí a res, perquè res d'allò que s'havia demanat està allí.

M'agrada buscar les motivacions, i m'he fet una sèries de preguntes, tres, tres preguntes.
O bé la consellera ens enganya, cosa que per a mi és inadmissible.
Crec que la consellera no ens enganya, perquè això seria mentir.
Vull dir, això seria assumir un paper de mentidera ací dins, que crec que no és ni el que li correspon ni el que té.
Ho dic amb sinceritat, però estic simplement fent una anàlisi.
Bé la senyora consellera s'enganya, i això és impropi també.
No toca que la mateixa consellera.
.
.
, perquè la inhabilitaria si no és conscient de la realitat i s'enganya a si mateixa.
O bé a la consellera l'enganyen i resulta que d'alguna manera no se li dóna la capacitat de fer allò que ella voldria.

No sóc qui per a contestar, no trobe altres alternatives a eixa contestació i a eixa falta de correspondència entre el que diu i el que fa.
O bé, reitere, ens enganya, o bé s'enganya o bé l'enganyen, però no trobe altre.
.
.
¿Per què?
Perquè me consta que han tingut la possibilitat de modificar-ho, han tingut les
peticions i no han respost a elles.

Aleshores, si tenim de valorar el pressupost de cultura.
.
.
, no diria pressupost
de cultura, sinó pressupost de la Conselleria de Cultura, perquè pense que este pressupost no va a servir per a promocionar en absolut la nostra
cultura, tant per les quantitats com per la distribució, però sobretot per les quantitats.

Pressupost de cultura que té una disminució de 37 milions d'euros sobre el de l'any passat, una disminució del 15,5%.
I ahí sí que hi han aspectes.
.
.
Lògicament, sempre estem en un debat de fons.
Vostés han triat -i parle cara no a la consellera sinó al govern- on va la despesa prioritària en este moment.
I la retallada ha anat a la cultura.
La retallada ha anat més a la inversió en cultura que no a la despesa sumptuària i propagandística, on es mantenen els alts nivells a què el govern del Partit Popular ens té acostumats.

Miren, això és el nom real.
Abans mos dirigien si el nom del grup.
.
.
No, el nom real és este, els números.
Ahí està el nom i la qualificació.
Perquè el nom del grup, bé, mire, si me permeten que faça una referència, ací hi han alguns que van començar sent alianza, van passar a ser coalición i han acabat sent partido.
Deixe'ns a nosaltres que som nous, acabem d'entrar, acabem d'entrar i deixe'ns també.
Perquè de canvis, en podem trobar per tots els costats, senyories.

Vostés han intentat fer-me una definició de cultura, de la cultura de l'esquerra.
Jo els demanaria que ens deixaren a l'esquerra que definim el nostre concepte de cultura, perquè, és clar, no el puc assumir.
Perquè una definició, senyor Cortes, vosté que és un home metòdic.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyor Pañella, se suposa que la seua senyoria està defensant les esmenes del seu grup, no replicant a una intervenció en altre grup del senyor Cortes.
Pregue s'atenga a la qüestió.

El senyor Pañella Alcàcer:

Vull dir, la definició no és una contestació simplement, senyor president, sinó està dins de les.
.
.
això.

El senyor vicepresident primer:

No es referisca la seua senyoria al senyor Cortes.

El senyor Pañella Alcàcer:

Correcte, bé.

Simplement jo dia que el concepte de cultura, per a fer una bona definició, la definició té d'estar tot emmarcat, té de ser un marc que abrace tot.
I, per exemple, en el meu concepte de cultura i
que es després de les esmenes que presentem, no només és la cultura de l'art, artística, sinó que en la cultura entren altres aspectes també, formes de vida, costums, treballs, eixa cultura popular que és bàsica i que per a mi en els conceptes de nacionalista i d'esquerra, és importantíssima i bàsica.
I ho intente manifestar ací, inclús en la cultura esportiva que hi ha ahí.

Per tant, és per aclarir eixe concepte, perquè realment les nostres esmenes, com vosté ha pogut vore, coincidirà o no, però van en eixe camí.
La crítica és a les aportacions econòmiques que hi han, la crítica és a la distribució prioritària dels recursos, però nosaltres estenem dins la promoció.
.
.
Mosatros, si parlem directament, i sé que me contestaran ara a les esmenes concretes, hi han uns apartats importants,
la promoció cultural, on mosatros augmentem pràcticament.
.
.
Perdó.
On vostés disminuïxen quasi 20 milions d'euros sobre l'any passat.
I és importantíssim.

¿Per què?
Ahí estan algunes de les peticions de les federacions musicals, com la plataforma
tecnològica, però també ajudes a remodelació i construcció de seus socials de la federació de societats musicals, que vostés tenen un compromís amb ells, el conveni amb el centre d'arts escèniques a Benicarló, a l'auditori Vinaròs, al campus de les arts escèniques, a la rehabilitació del teatre romà i l'entorn del castell de Sagunt.

Bé, són activitats.
.
.
Parlen de crisi.
.
.
També generen treball directament en l'obra, indirectament després en totes les activitats que es fan ahí.

En la promoció cultural, mosatros demanem adequació de centres de formació.
Demanem la creació de centres de cultura; demanem subvencions per als centres culturals que estan
fent acció en València, com el Centre Octubre; demanem per a la seu estable de la filmoteca;
demanem una millora dins de patrimoni cultural i museus, que vostés han disminuït en més de sis milions d'euros; demanem actuacions concretes d'adquisició, de millora, de conservació, de reformes, de manteniment del patrimoni.
És important.
El patrimoni entra també com a cultura, el patrimoni en el seu concepte ample, tal com el definix a més molt bé la llei de patrimoni valenciana, no només en allò artístic, sinó també en el patrimoni immaterial i altres aspectes que tenim ahí, d'eixe patrimoni etnològic, que és molt nostre.

Hem proposat esmenes per a l'Institut Valencià de l'Audiovisual, esmenes que tinc d'agrair que dos d'elles s'hagen acceptat en la línia del que és la promoció, substituint el que era la promoció de les produccions en valencià, que és com ha quedat, en lloc de valencianes.

Per tant, sí que és una promoció, i ho agraïm això, però poca cosa més podem dir.

Hem presentat moltes esmenes a l' Institut Valencià de la Música, i estes han estat, senyories, en la línia del mateix que havia començat dient.
Són compromisos, són compromisos, i ho dic, són compromisos alguns que s'agarraren davant de mi -alguns no, tots.
Uns -i reitere allò que ja li vaig dir en la comissió-, uns compromisos assumits en l'assemblea de la federació de societats musicals que es va celebrar fa poc en la ciutat de Borriana.
Però, també, corroborats per la consellera -ací mateix- a preguntes meues concretes i detallades.
Eixos compromisos s'han de complir.

Miren, en la concepció de l'art, en la concepció de la cultura, com en totes -i en esta discussió de pressupostos s'ha tret vàries vegades-, en eixe concepte de cultura que hem dibuixat, i, per la meua part, en un ample
concepte, després ja, el camp és tan gran, que ens hem de dedicar preferentment a un o a l'altre.
Mire, indubtablement, no cal deixar cap camp, però el primer és el de l'obtenció, és el del repartiment de la cultura.
Eixe entra dins d'una ideologia d'esquerres: la cultura ha d'arribar a tots, però, prioritàriament, a aquells que tenen menys capacitat.

I, mire, sense que ningú vulga entendre que vull ser excloent, entre una gran obra d'òpera i entre que els estudiants de les escoles tinguen instruments adequats, jo
em quede amb la segona.
Jo crec que vostés preferixen la primera, almenys això diuen.
Jo li advertisc i li demane que no ho utilitze en el sentit excloent.
He
dit que parle en allò que és un ordre de prioritats.
Sóc amant de la música, personalment, i, tant una com l'altra, les modalitats que he explicat s'han de cuidar.
Però, la preferència l'hem de situar.
I ahí sí que entra la ideologia.
I ahí sí que entra la seua també.
A on dediquen els diners?
Nosaltres tenim clar que primer que res -i més en esta situació- han d'anar a assegurar el nivell cultural de tots els nostres xiquets, sobretot,
tenint en compte la gran tasca social que les societats musicals estan fent a
la nostra comunitat.

Gràcies, senyor president.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies a vosté, senyor Pañella.

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Salvador Cortes.

El senyor Cortes Llopis:

Gracias, señor presidente.

Señor Pañella, le reitero su tono parlamentario cordial.
Yo, me voy a permitir empezar
con la alusión que ha hecho de la señora consellera, que yo estoy convencido de que ni se engaña, ni que nos engañen, ni que la engañan.
La señora consellera, pues, hace todo lo que puede, como todo el que está gestionando en un gobierno.

Por otra parte, yo quisiera empezar a decirle algo importante porque, a veces,
me da la impresión de que nosotros estamos alejados de la vida.
El mundo parlamentario, pues,
estamos en otro mundo, y la vida es fundamental; los acontecimientos, lo que la
gente.
.
.
Y, entonces, mire, yo creo que hay demasiada oscuridad y hace falta
luz.
La luz la hemos de buscar entre todos para aclarar, cada uno defendiendo
sus convicciones, sus programas electorales, su forma de pensar.

Pero, por otra parte, yo estoy convencido, también, de que dentro de esto -le he dicho- hay puntos de encuentro.
Yo he leído sus enmiendas con mucha atención.
Y usted es un diputado que trabaja.
Digo que trabaja porque se trabaja las
enmiendas, se lee los presupuestos, y, en fin, hace unas enmiendas coherentes.
Sin embargo, yo le tengo que decir, señor Pañella, y se lo digo en este momento en que estamos, y con estos 201 millones de
euros que corresponden a unas cuentas realistas, y, sobre todo, en la situación económica difícil en la que estamos.
Y en situación económica en que estamos hemos de arrimar todos el hombro, porque esto está afectando seriamente a la sociedad.

Y, por otra parte -como debatimos en comisión-, en el marco de la austeridad, elaborados con el objetivo de mantener la oferta
y la política cultural, aunque, lógicamente, con una contención económica en los capítulos de inversión y transferencias de capital.
Ustedes, usted precisamente, en sus 77 enmiendas
que he releído, he visto que -ya se lo dije en la comisión-, pero, por otra parte, ¿cuál es el objetivo?
Mire, en esta vida y en la vida política, al final, ha de decidir el que gobierna.
Se puede equivocar o no se puede
equivocar, pero ha de tomar las decisiones el que gobierna.

Y, por eso, nosotros creemos que hay que apoyar a los ayuntamientos y
diputaciones, y otras entidades sin ánimo de lucro, en la construcción de infraestructuras deportivas y culturales, en la generación de una oferta que abarque una amplia actividad en todos los ámbitos de la cultura y del deporte.
Y la Conselleria de Cultura supone -muy pequeño- el 1,39 del presupuesto de La Generalitat, una cantidad que está muy por encima del esfuerzo presupuestario de otras comunidades autónomas que, además, reciben graciosamente del presidente del gobierno, el señor Rodríguez Zapatero, importantes aportaciones económicas, solamente por la situación parlamentaria en que se encuentra.

Los presupuestos que el estado dedica a cultura este año son unos presupuestos malos de solemnidad.
Y, este año, los presupuestos socialistas del presidente Zapatero solo recogen un 0,27 de
un presupuesto global para políticas culturales y deportivas, un recorte que estoy seguro no le ha gustado nada
ni a sus señoría ni a mí.

Entenderá, por tanto, que estos presupuestos también tienen como objetivo corregir el drástico recorte cuantitativo que ha sufrido la cultura en los presupuestos del
estado.
Y, por esto, hay que decir que ni siquiera las enmiendas han hecho que
incrementen en 17 millones el presupuesto de Cultura, se barajaran unas cuentas
que caen como una losa sobre la cultura española y sobre la cultura valenciana.
Ya sabemos que a Compromís no le preocupa ni la cultura valenciana ni las políticas culturales del Consell.
A ustedes solo les preocupa -y cito palabras textuales de sus homólogos de Madrid-, «la cruzada que desde hace años tiene emprendida el Partido Popular para finiquitar la lengua catalana en el
País Valencià.
Congreso de los Diputados».
Y yo le digo y le repito, alto, claro, concreto y conciso, que aquí no habrá lengua catalana ni País Valencià, porque en nuestro Estatuto somos Comunidad Valenciana y nuestra lengua propia
es el idioma
valencià.
(Aplaudiments) Les guste o no les guste.
No nos venga con historias que hemos hecho más o dejado de hacer en estos años con las acusaciones falsas de siempre de que las políticas del Partido Popular dejan a un lado la cultura valenciana.
Y saben ustedes
que no es verdad.

Pero, voy a decirles una cosa.
Con tanto mirar hacia atrás para echarnos en cara las mismas críticas, ustedes, que dicen ser tan progresistas, están adoptando permanentemente una actitud demasiado conservadora.
Sí.
Ustedes con sus críticas inamovibles se están convirtiendo en auténticos conservadores de la crítica a todo lo que hace el Partido Popular.
¡Qué fácil y que irresponsable resulta ser un criticador permanente y gratuito, que
dice que todo es malo, que no hay ninguna alternativa, que esta gente es una
gente atroz!
Y esto se va a volver contra ustedes elección tras elección.

El Consell está desarrollando al máximo las competencias.
Y el ministerio debe transferirnos lo que nos toca y lo
que justamente nos merecemos, porque la cultura es tan española como la catalana, como la vasca, como la extremeña y la riojana.
Y ustedes son detractores de la cultura española, pero que mi partido defiende un bagaje cultural que es común para 450 millones de hispano-parlantes.
Por eso, nosotros, al contrario que
ustedes, defendemos que la cultura tiene que ser una política de estado y que el Ministerio de Cultura tiene que mirar a la Comunidad
Valenciana y reconocernos lo que nos merecemos.

Usted ha hablado de las sociedades musicales porque creo que hay una especial
sensibilidad.
.
.
, tienen las cuentas de las conselleria con las sociedades musicales, con quienes progresivamente se van a ir cumpliendo
los compromisos que adquirió la conselleria.
Tengo que repetirle, señor Pañella, otra vez, que la Conselleria de Cultura ha transmitido en tantas ocasiones
en esta cámara, cuando se le ha preguntado, en referencia a las sociedades musicales.
La conselleria adquirió una serie de compromisos con las sociedades musicales de La Generalitat que va
a cumplir.
De ello no le quepa la menor duda.
Y muchos de esos compromisos se
están materializando en los presupuestos.
Tiene, entre sus objetivos prioritarios,
que garantizar a todos los aficionados y profesionales de la música espacios en los que poder desarrollar en las mejores condiciones su actividad.
Por este motivo, principalmente, se
firmó el acuerdo con la Federación de Sociedades Musicales de la Comunidad Valenciana, en el que se comprometían a seguir fomentando la construcción de nuevas sedes musicales y la remodelación de lo que necesitan.

Hasta hoy, se han firmado 277 convenios con sociedades musicales por valor de
35 millones de euros.
Desde el Instituto Valenciano de la Música se ha invertido en los últimos nueve años un total de 68 millones de euros para apoyar nuestra música, presente, prácticamente, en todas y cada una de las localidades de la Comunidad Valenciana.
Del 2000 al 2010, el presupuesto del Instituto Valenciano de la Música ha crecido alrededor del 150%.
Y, en el 2010, se van a construir, reformar
y equipar 79 infraestructuras culturales de toda la comunidad donde se van a
invertir 10 millones de euros.

Piden nuevas líneas para la remodelación y construcción de las sedes sociales de las sociedades musicales de la comunidad; ya se están concediendo ayudas directamente a través de sociedades musicales, indirectamente a los ayuntamientos, a través del plan Confianza.
La Conselleria de Cultura se comprometió públicamente a crear una línea presupuestaria para la remodelación y adecuación de las sedes de las sociedades musicales.
Desde su creación, los planes de infraestructuras culturales han supuesto la firma de 835
convenios por un valor de 257 millones de euros, y, en estos momentos, se está trabajando en la construcción, reforma y equipamiento de 79 infraestructuras de toda la comunidad.
El
Instituto Valenciano de la Música recibe una aportación de 8.
460.
000 euros.
Y queda claro que aquí tenemos los deberes bien hechos.

Hablaba el señor Pañella que para el Instituto Valenciano de la Música -que es de donde sale el dinero para poder ayudar a las bandas y a las
federaciones musicales-, el señor Zapatero nos daba en el 2009 solo 50.
000 euros.
¡Qué cantidad más espléndida!
Y este año aun lo reducen a 45.
000.
¡Han rebajado 5.
000!
Y, por tanto, esto es lo que importa al señor Zapatero y al gobierno socialista las bandas de nuestra comunidad.
Pero, los
ciudadanos ya los van reconociendo, así que en las próximas elecciones le pasarán factura sin lugar a dudas.

Por su parte, la Conselleria de Educación, en los presupuestos de ayudas a las escuelas de música y a los conservatorios, da una inversión de seis millones de euros.
La conselleria está cumpliendo y ya hay 739 aulas multimedia de música informatizadas; se están realizando actuaciones en los centros de enseñanza musical para la inversión de más de dos millones de euros.
No hablemos del Palau de les Arts.
¿Sabe cuánto dan a la Comunidad Valenciana?
Un millón de euros.

Y, ahora, me van a permitir que hablemos de un símil del deporte, es importante.
Mire, usted, cuando se juega una final de un
gran campeonato, la Champion, el campeonato del mundo, el final es tremendo, la tensión tremenda, las dos aficiones, los dos entrenadores en el vestuario, saltan al
terreno de juego, los cracs deciden a veces, otras veces no deciden, otras
veces deciden los obreros.
Aquí ocurre lo mismo, aquí ocurre lo mismo.
Sí, sí, ustedes que han visto una final de Champion o del campeonato del mundo y se darán cuenta de lo que es eso, eso es irrepetible, se lo digo con todos los
respetos, sean del equipo que sean, que para eso somos liberales.
(Remors) No, para todo, para todo, para todo, pero para el fútbol más porque si uno no puede decir nada, pues, fíjese usted dónde está la libertad, señora diputada.

Pero, sí que le tengo que decir una cosa.
Al final, al final, si el deporte es trabajo,
si el deporte es sacrificio, si el deporte es esfuerzo, si el deporte es
equipo, si el deporte es algo fraterno, donde todos reman en la misma dirección para sacar adelante el partido que sea; en la política, aunque no nos guste, es lo mismo.
Lo malo es cuando el que pierde, y tiene
un mal perder, y no reconoce la victoria de los demás, y no sabe el esfuerzo que hacen los demás, el trabajo que hacen los demás, y el desierto dura años, años y años, ese partido se vuelve desigual.
Y, al final, siempre lo gana el partido
vencedor.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Cortes.

Per a rèplica, té la paraula el senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyor president.

Senyor Cortes, el to també és sempre correcte, encara que dins d'ahí hi ha algunes afirmacions que, lògicament, no li puc deixar passar.
A vegades, no està tant en el to com en els continguts, que encara és més important.

Mire, hi ha dos coses que.
.
.
Primera, ha fet la diatriba sobre la llengua catalana i tot això.
No sé d'on ho ha tret, però (inintel·ligible) .
.
.
absolutament res al respecte, i vosté mateix ha reconegut que me va acceptar dos esmenes -i així se va fer- per a la promoció de creació d'audiovisuals en valencià.
Per tant, no vaig a entrar en un tema que, segurament, li interessaria a vosté ara que entrem en una discussió.
No per res, però quan vulga que parlem de la llengua, parlarem de la llengua, però estem parlant ara de cultura i li recorde que la Direcció General de Política Lingüística està en Educació i no en Cultura.

Però, hi ha una altra cosa que no li puc consentir, senyor Cortes, amb tot l'afecte que sap que li tinc, i és que me diga que som destructors o detractors -detractors, crec que ha dit- de la cultura espanyola.
Mire, no, en absolut!
Li oferisc ací un repte, i el repte és que traga una frase -som parlamentaris- o un fet que done a entendre això.
No sóc detractor de cap cultura ni represente a un grup polític que siga detractor de cap cultura.
Si defendre prioritàriament la cultura valenciana és el que vosté vol dir amb això, aleshores, sí, sóc defensor de la cultura valenciana per davant de tot.
I sóc defensor de la llengua dels valencians per damunt de tot, de la cultura
valenciana per damunt de tot.
I això és així.
No sóc destructor perquè no tinc capacitat destructiva, en tot cas, el que té més capacitat destructiva seran aquells que a l'assignar els pressupostos decidixen a on fiquen diners i a on no en fiquen, a on
deixen sense diners, i això ja està ahí.

M'ha dit una afirmació que, perdone, però, a mi, és gratuïta, perquè me diuen: totes les peticions de les societats musicals estan resoltes o s'aniran resolent.
Bé, diga'm en quina partida pressupostària estan totes i cada una d'elles, i aleshores jo el creuré.
Si no, li tindré de dir el mateix que li he dit a la consellera: o s'enganya o m'enganya o l'enganyen, però trie quina de les tres coses, no me diga que cap, perquè en el pressupost jo no ho he trobat.
Aleshores me tindrà de dir, no és cap de les tres, s'enganya vosté, però jo assumiré que m'enganye quan vosté me diga a on està.
No estan, ¡no estan!
I si vostés diuen que no a les esmenes que he presentat, ¡no estaran tampoc!
I, per tant, la voluntat és molta, tant com el nom del seu pla, Confiança.

Jo no vull, ací no estem per a fer confiança, ací estem per a debatre el pressupost, i el pressupost se debat amb xifres en cada
una de les partides, en cada una de les línies i en cada un dels programes.
Aixina no estan.
¿A on està la creació de la plataforma tecnològica per valor de 101.
900 euros?
¿A on està la partida per a la creació de seus socials de les societats musicals amb 1.
500?
Perdó, ¿a on està la partida de funcionament, etcètera?
, veig que se m'ha acabat el temps i no vull tampoc, perquè vostés tenen la relació de totes, diga'm a on està i assumiré jo que m'he enganyat.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies a vosté, senyor Pañella.

Per a rèplica, el senyor Cortes té la paraula.

El senyor Cortes Llopis:

Gracias, señor presidente.

Señor Pañella, yo no le puedo decir que el modelo es único, porque si en algo mi partido y mi grupo, de donde nacemos, hemos
desarrollado, hemos avanzado, es que nosotros no somos partidarios del
pensamiento único.
Quizá otros sí.
Pensamiento único que lleva al final a algo dramático, que es la anulación de la persona y de la dignidad como fundamental del hombre.
Nosotros somos
partidarios de la libertad, aunque algunos digan demasiadas tonterías, libertad con mayúscula.
Y la libertad con mayúscula,
(aplaudiments) está al lado de donde está la otra persona.
La libertad no supone que cada uno puede venir aquí, dar su speak como un loro brasileño y quedarse tan tranquilo.
¡Respetar a los demás!
, esa es la libertad.
Cada uno con sus fundamentos, con sus ideas, con sus
planteamientos, pero respetando al adversario.
No es fácil, porque el que no tiene una idea clara de la libertad, esto no lo hace ni en
broma, y estamos acostumbrados en mi grupo a tener que soportar speaks, speaks y speaks de ¿libertad?
, nada, ¡nada de nada de nada!
(Aplaudiments)

Detractor de la cultura española.
Perdone usted, detractor.
.
.
, yo le he leído algo que es lo que ustedes apoyan en otros sitios y son hermanos en el mismo
sitio.
Lo hacen en el Congreso de los Diputados de Madrid, ¿eh?
, Esquerra Republicana de Catalunya, que le hace falta al gobierno socialista
para sacar adelante toda serie de presupuestos y de planteamientos
parlamentarios, y estos, estos señores, que me parece muy bien, son detractores permanentes de la cultura española, (veus) porque, nosotros, le guste o no, estamos en una comunidad, estamos en un país, estamos en un continente y estamos en un mundo, no se equivoquen.
Es muy raquítico, que viene de los nacionalismos exacerbados, reducir, reducir.
.
.
Nosotros,
es al revés, ampliar, ampliar y ampliar.
(Veus)

Dice usted que está resuelto.
Yo no he dicho que esté resuelto, señor Pañella.
Las sociedades musicales, le he dicho el esfuerzo que está haciendo la Conselleria de Cultura y mi gobierno, pero resuelto no está.
Mire, apúntese: «El camino al éxito siempre está en obras», el camino al éxito.
.
.
, yo lo tengo en mi nevera, para que lo vean allí, en mi casa, siempre está en obras, porque desde que te levantas, desde que eres joven, vas a la
universidad, desde que trabajas, desde que estás con los demás, siempre está en obras.

En un grupo parlamentario, el camino al éxito siempre está en obras.
Habrá cracs, habrá gente normal, habrá gente que aprieta, pero siempre dentro de un rigor, de una disciplina y de un
planteamiento y de un respeto de la libertad que nosotros profesamos.
Ese es
verdaderamente el camino al éxito.
Y, luego, aceptaremos democráticamente, cuando los ciudadanos vayan a depositar el voto, ¡les guste o no les guste!
(Aplaudiments)

También ha dicho usted, y yo sé que usted lo ha trabajado, se lo he dicho, he reconocido, ¿eh?
, se lo he reconocido a usted, pero, mire, usted, las sociedades
musicales.
.
.
, ¿y qué me dice del Palau de les Arts?
, no ha dicho nada.
¡No ha dicho nada!
Sabe usted, el gobierno del señor Rodríguez Zapatero, porque tiene.
.
.
, porque los votos arriba, en el norte y Cataluña, es el vivero lo que le da la mayoría en este momento, que ya no se la va a dar en el Congreso de los Diputados.
¡Por eso atiende a Cataluña y por eso nos margina!
Hay que decirlo claramente, ¡por eso es el motivo principal que el gobierno socialista de Madrid discrimina a
nuestra comunidad!
Pero los ciudadanos lo están conociendo y los ciudadanos se lo harán pagar en las urnas en las próximas elecciones.

Por tanto, no me venga usted a mí y me diga.
.
.
1 millón, ¡1 millón nos ha dado!
.
.
.
¿Sabe qué ha dado a Cataluña?
(Veus) ¿Sí?
, pues, sí, ¿cuánto?
, ¿cuánto?
, ¿eh?
, ¿sabe cuánto?
32.
¿Cuánto?
Para que lo sepa usted: ¡32!
¡Qué diferencia!
, ¿verdad?
, ¡qué diferencia!

Pues, nada, pues esto está así, y por eso este gobierno seguirá adelante, les guste o no les guste, porque continuarán desde esas bancadas diciendo toda serie de cosas que quieran decir que son
libres, pero sabrán que los ciudadanos nos darán la mayoría, porque mientras hayan hombres y mujeres del Partido Popular capaces de
responder ante los ciudadanos, que pisamos la calle, igual que ustedes o más, serán ellos los que nos tengan que dar esa mayoría que necesita una sociedad que sabe que aquí hay progreso, y lo demás hay atraso, por mucho que ustedes quieran.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Cortes.

Passem ara al tercer bloc d'esmenes a esta secció i als organismes adscrits a ella, i són les esmenes que ha presentat el Grup Parlamentari Socialista.
Per a la seua
defensa, té la paraula la il·lustre senyora diputada Jeanette Segarra.

La senyora Segarra Sales:

Bon dia.

Els Jocs Olímpics de Barcelona es celebraren en l'any 1992 amb un govern central socialista i un govern local també socialista.
Quan hem tingut l'oportunitat de celebracions de grans esdeveniments esportius, els socialistes
sempre hem estat donant-hi suport, des del campionat del món de futbol de l'any 1982, campionat d'atletisme en Sevilla en l'any 1999, el campionat del món d'atletisme en València en l'any 2008, els Jocs del Mediterrani en Almeria en l'any 2005, etcètera, etcètera.
A més a més, sempre ha existit un gran consens facilitat pel Partit Socialista en esta matèria.
Recordar el suport a la candidatura de Madrid, a on n'hi havia un consens absolut.
I tampoc es pot negar la implicació del govern central en la Copa de l'
America ací, a València.
A més, a més, la part important d'inversió ha segut realitzada pel govern central.

Però (inintel·ligible) .
.
.
dir un sí als grans esdeveniments esportius, però n'hi ha una gran diferència en estar a favor dels grans esdeveniments esportius a que nosaltres donem
suport a la seua gestió i a la seua desastrosa i ruïnosa gestió al postesdeveniments.
Intentaré explicar-ho.

¿Algú se'n recorda dels Jocs Europeus?
Els Jocs Europeus mos van costar als valencians
500.
000 euros.
Van estar explicant el que eren els Jocs Europeus: era un invent
del senyor president.
No s'han fet els jocs, però mos gastàrem 500.
000 euros que ningú ens ha tornat, en un estudi.
Els somnis surrealistes, moltes vegades, del
president, com ara els jocs olímpics, mos ixen cars als valencians.

La senyora consellera se n'ha anat, però jo sempre li dic que a part de presidir, què més fa.
Puguem tindre els vaixells més impressionants en el port de València, puguem tindre ferraris pel carrer, puguen tindre en l'Àgora un open de tenis 500, o Carlota de Mònaco passejant a cavallet en el riu, però, ¿i què més?
, ¿i què més?
O canvien la política esportiva o els valencians ens limitarem a ser simples espectadors
privilegiats de l'esport que altres vénen i fan.

¿Però què passa amb l'esport escolar?
¿Què passa amb l'esport de les dones?
¿I amb el món dels discapacitats?
.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, guarden silenci.

La senyora Segarra Sales:

.
.
.
¿Què passa amb l'esport que constitucionalment estem obligats a promocionar?
L'obligació dels poders públics consentix en fomentar l'esport entés com la seua pràctica, però en el marc de la protecció de la salut.
¿Què intentem amb les nostres esmenes, que sé que no van a aprovar-ne cap?
Tractar de pal·liar tant com siga possible alguns d'estos desequilibris, que reflectix este pressupost, deixar l'esport d'escaparata tan sols i potenciar la seua pràctica.

¿Com és possible que anem a aprovar un pressupost que sabem que partíem que era la comunitat que menys invertix per ciutadà en esport, baixant un 50% l'esport universitari, el federat, l'escolar un 40%, que mos posem en els números de l'any 1995 en la inversió?
O intentar aprovar un pressupost a on el gasto corrent es multiplica per nou,
quan tot el pressupost ha caigut.

Lògicament, les nostres esmenes no tracten d'això.
Intentem que l'esport per a tots siga un esport per a tots i, a més, que milloren totes les condicions.
Vostés no reconeixen que estan equivocant-se i que estan parlant de la qualitat de
vida i de salut i que és una màxima en un país modern.
Tinguem problemes de sedentarisme, tinguem problemes d'obesitat, tinguem problemes de consum de drogues, tinguem problemes d'integració, i vostés saben el paper fonamental de l'esport, però vostés no ho reconeixen i cada vegada la situació es pitjor.

Invertir en l'esport és invertir en salut, és invertir en les persones.
Els valencians diguem que la salut no té preu.
Les nostres esmenes poden ser reiteratives algunes d'elles, però és que cada any les puc fer amb més fervor, amb més passió, perquè sé que s'equivoquen i, a més, que no tenen voluntat de canviar.

L'any passat denunciava jo la situació dels plans d'especialització de Xest, l'únic centre que tinguem en la Comunitat Valenciana d'especialització amb els nostres esportistes.
¿Saben vostés que hui, a 12 de desembre, les federacions que allí es troben, que el seu paper és formar en les millors condicions els esportistes, el xiquets que tinguem allí, que és l'elit, estan per cobrar tota la subvenció de l'any 2009?
, ¿que alguns inclús estan en el tema de l'embargament de la mateixa federació?
, ¿ho sap vosté, senyor diputat.
.
.
, i la senyora consellera?
, ¿ho sap?

¿Sap vosté que els xiquets que estan allí, en el centre, 86 d'ells, els pares, ho sé pels pares, la conselleria els deu tot l'autobús, tot el transport escolar, que tots els anys el cobraven en el mes de maig, i
a dia de hui, s'ha acabat el curs, estem a finals d'un any i encara no han cobrat?
Són 71.
000 euros.

Els xiquets d'Oliva.
.
.
, per a una família d'Oliva són 1.
000 euros que ells han avançat i que tenia d'haver pagat la conselleria; els xiquets d'Elda són 1.
000 euros; els xiquets d'Alcoi són 900 euros.
Per a una família, 1.
000 euros, que els els dega una conselleria, és ridícul, però més ridículs es sentien els pares quan em toquen a mi i dir.
.
.
, vore el president de La
Generalitat muntat en un ferrari i deguent l'autobús dels xiquets esportistes.
(Aplaudiments) O canviem, o canviem, o per mal camí anem.

¿I quin és la situació de la cultura?
Doncs, és un pressupost que baixa un 17%, que no podem complir ni els compromisos que
vostés han adquirit.
Demanen i reclamen diners al govern central, que vostés no poden complir ni amb el més mínim.
¿Què fem amb el conveni dels llibres?
L'he sentit moltes vegades criticar i denunciar en esta tribuna i en la premsa.
Seguim sense posar diners per a firmar el conveni amb el govern central per a
la compra de llibres a la biblioteca.
És el tercer any consecutiu que no dediquen ni un euro.
Sabem que és l'única comunitat autònoma que no ho fa, però, a més a més, és que estem per baix de la mitjana en l'índex de lectura de tot l'estat espanyol, i no n'hi ha manera de poder canviar.

I en el paper de l'esport, és presidir, el paper de cultura, és presidir també, consellera, ¿i què més fem, a part de presidir?
, ¿què més fem?
, ¿què fem de les lleis que vostés tenen ahí aprovades i que les té guardadetes en un caixó, cuidadetes, però sense desenvolupar-ne cap?
, ¿què fem?

Porta tres anys com a consellera.
Ni una orde, cap decret.
No posa ni un euro
per a desenvolupar cap llei.
I, aleshores, tinguem els problemes que tinguem.
Perquè un problema que tinguem ací damunt d'esta mesa i, a més, els anteriors diputats que m'han precedit ho han dit, problema de les bandes de música, les bandes de música.
Desenvolupe la llei!
Fa 12 anys que està feta eixa llei.
Per què no la desenvolupa?

Mai s'ha parat a pensar el pes específic de les societats musicals valencianes dins del poble valencià?
No és un únic fenomen en el món que estem cansats de dir-ho?
Per què no reconeix d'una vegada per totes de forma institucional.
.
.
, per què d'una vegada per totes no desenvolupa esta llei que es va aprovar en l'any 1998 -fa 12 anys-, a més, amb moltes promeses i expectatives al voltant d'esta llei?
Què fem?
Són més de cinc-centes societats musicals, més de quaranta mil músics, moltíssimes escoles d'educands, moltíssimes.
Tots els pobles de la nostra comunitat tenen la seua banda i es senten
orgullosos d'ella.
És un fenomen propi, autònom, natural, espontani del ser i de la idiosincràsia d'un poble valencià.

Presumim molt de valenciania, però resulta que les paraules no mos acompanyen al fet.
Fil per randa, pot comprovar
el que jo li he dit perquè és una denúncia, és una denúncia de la mateixa federació.

Les ajudes de l'adquisició d'instruments han baixat al pressupost de l'any 2006.
Les ajudes a les escoles de música baixen un 35%.
Les ajudes que aporten a la federació baixen.
El deute de l'any 2008 -coincidisc plenament amb els diputats anteriors- no consta en ningun lloc; deuen 150.
000 euros, que vostés han firmat, ho tenen acordat i que no paguen a les bandes de música.
Els intercanvis de les societats musicals, que es tracta dels concerts,
que tots els anys es fan més de quatre-cents concerts al voltant de la Comunitat Valenciana, baixa en
inversions.

Per tant, recapaciten i accepten algunes esmenes que ajudarien de gran manera a
millorar la situació.
Un milió i mig per a posar en marxa la llei, 500.
000 euros per a donar-los suport a les
societats musicals.
Són dos de les esmenes específiques les que li dic, millorarien moltíssim.

L'altre dia, un músic em dia: «Jeannette, el Palau de les Arts havia de ser el buque insignia de la música.
I si van com van, l'únic que estan fent és ser el gran competidor de la música popular valenciana.
» Els valencians tenim una dita que diu: «Això és despullar un sant per a vestir-ne un altre.
» I això és el que estan fent amb la música valenciana.

No es tracta de fer una cultura per a pocs, ni un esport per a pocs.
És tracta de fer una cultura per a tot el món.
És tracta de donar suport a les bandes, a les escoles de música.
És tracta de no donar l'esquena a la cultura popular, a la del poble valencià, perquè és una de les nostre senyes d'identitat, una de les riqueses que tinguem i que ens identifica com a poble
valencià.
Siguem un poble que en cada racó d'ell, per xicotet que siga, es respira la música valenciana.

Recapaciten.
Aproven algunes de les esmenes.
Perquè, sincerament, crec que estan equivocant-se en la manera de prioritzar les
necessitats del poble valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies a vosté, senyora Segarra.

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre senyor diputat Andrés Ballester.

El senyor Ballester Costa:

Buenos días y muchas gracias, señor presidente.

Buenos días, señoras y señores diputados.

Señorías, hoy, en mi primera intervención en esta tribuna como portavoz de Cultura y Deporte del Grupo Popular, quiero
dar las gracias, en primer lugar, por su magnífico trabajo a mi predecesora en el puesto, la señora De Miguel y, ¿cómo no?
, a la dirección de mi grupo que ha tenido a bien el confiar esta tarea a un oriolano.
Oriolano
al igual que lo fue Miguel Hernández, y sobre todo en estas fechas en las que conmemoramos el centenario de su
nacimiento.
.
.
, del más insigne de los oriolanos.

Y pensando en ellos y en los valencianos, los del norte, los del sur y los del
centro, permítanme que me dirija desde esta tribuna a todos los valencianos en la lengua de
Miguel, en castellano.
La que construía su poesía.
Ésa que él supo mezclar y combinar de forma mágica en poemas llenos de vida y de luz que regaló a toda la humanidad.
Lengua, como decía, que nos permite entender a todos lo que desde aquí, desde esta casa, la casa de todos los valencianos, se dice y se legisla para
la mejor convivencia de nuestros paisanos.

Señorías, la Conselleria de Cultura ha construido un presupuesto equilibrado,
eficiente y estructurado desde la austeridad requerida por los tiempos, pero
lleno de ideas y de garantías para dar respuesta a las necesidades culturales y deportivas de nuestra
comunidad.

Ustedes, señores socialistas, traen aquí lo que yo he calificado, tres grupitos de enmiendas, que las titulo: un primer apartado, las enmiendas
del coleguita; las del segundo apartado, la de los cuadernos de Rubio y, el tercer apartado, los (inintel·ligible) .
.
.
de la provocación.
(Aplaudiments)

Han procurado hacer -eso sí- como un ruego disfrazado de enmienda que no está exento de mala fe, puesto que ustedes nos dicen: «Señora consellera, señora consellera, denos más información.
» Con lo cual se presume que es que estamos dando poca.
¡Esta conselleria, este gobierno, los más transparentes de la historia democrática de la Comunidad Valenciana!
(Aplaudiments)

Empezando por las del coleguita, porque luego les explicaré eso de que han producido poco.
Con el mismo sueldo han trabajado dos, y muchas
menos.
Pero eso lo explicaré después.
Son aquellas en las que ustedes recogen las inquietudes de vaya a saber qué de algunos colegas alcaldes y presentan enmiendas que nos dicen: «Arregle usted la muralla de no sé muy bien qué pueblo.
O el Palacio de la Marquesa de Beneixida.
» Sin más criterio que eso.
En vez de gastárselos ustedes aquí, los llevan allá, a
ca'l colega.

Menos mal que no han tenido la intención de sus amos de Madrid.
Porque yo esperaba, a lo largo de la lectura de sus
poquitas enmiendas, alguna del tipo de ésas que vienen en los presupuestos del señorito, del señorito ZP, que dan 50.
000 euritos, 50.
000 euritos para el estudio de la marimba,
instrumento venezolano.
Estudio de la marimba.
¡Oiga!
Para la dolçaina, o la charamita, como se dice en mi tierra, ¡ni una peseta!
La marimba, 50.
000 euritos.
Está bien.

Siguiendo con la lectura de sus enmiendas y viendo la primera, la primera que
ustedes presentan, ustedes proponen ayudar a la ampliación del Museo de la Semana Santa de Alicante.
Yo, créanme que se me pusieron las carnes trémulas, pensé: «¡Habrán quitado los crucifijos y los cristos yacentes de allí!
»

Miren, decir cada cosa en un sitio, un discurso aquí, otro en Madrid y otro pac' allá, es algo propio de ustedes.
Pero yo creo que eso no es serio.
Cuando ustedes
pasan de Requena en dirección a Madrid les entra un canguelo y no hacen nada de lo que no ordene la mano y
la batuta del ama Teresa o de la risueña Leire.

Qué duro tiene que ser el explicar a algún vecino músico -de esos de los que usted hablaba, señora Segarra- de esta comunidad que a la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales -en mayúsculas, voy a ver si me sale- FELGTB, reciba 90.
000 euros para la práctica y el desarrollo de sus actividades, de las cuales, yo estaría muy conforme.
Bueno, actividades -eso sí- actividades culturales.
Y, en cambio, al Instituto Valenciano de la Música tan solo se presupuesta una cantidad que no llega a 45.
000 euros.

Qué difícil explicar cómo duele esto, sobre todo si se piensa que los primeros, los del título largo, la federación ésa, ésos no van a pagar derechos de autor.
En cambio, la señora González-Sinde sí les va a cobrar derechos de autor a los músicos valencianos.
(Veus) Y esto duele.
Pero estarán conmigo que habrá que contarlo, y habrá que contarlo en la lengua de Miguel para que se enteren todos, los del norte,
los del sur y los del centro.

Y ya que estamos, hablemos de las enmiendas que han rechazado al Partido
Popular en sede parlamentaria en el Congreso en Madrid, y que no tienen, desde
nuestro punto de vista, explicación alguna, a no ser que pensemos, una vez más, en la sumisión al ama, al amo o a la poltrona.

No se deben rechazar enmiendas que pretendían incrementar la dotación pobre y raquítica -que esa palabra es la segunda vez que la oigo aquí- para el IVAM o para el Palau de les Arts.
Tiene que haber sido un trago muy
duro, máxime cuando a continuación vemos como mientras la Fundación del Palau de les Arts recibe 1.
282.
500 euros, la asociación.
.
.
, -y tome nota, señora Segarra- la Asociación Bilbaína de Amigos de la Ópera recibe 2.
600.
000 euros; es decir, más del doble.

Señorías, agravio tras agravio, menosprecio tras menosprecio, insulto tras insulto,
ese es el reflejo de lo que ustedes, los señores socialistas en Madrid, con su anuencia, quieren para los valencianos.

¿Cómo es posible que ningún socialista valenciano diga en Madrid al señor ministro de Deportes, al señor Rodríguez Zapatero: «Oiga, jefe, no nos dé nada, pero no nos haga pasar más vergüenza.
No nos haga pasar más por el aro y por el mal trago de tener que apechugar y dar la cara cuando
vuelvo a mi pueblo.
»?
¿Qué pensarán las gentes de Elche -hay ahí un antiguo alcalde de Elche, y una compañera, y el señor Torres-
(so d'un telèfon mòbil) cuando se enteren que para el místeri su patronato recibe 26.
100 euros y, al mismo tiempo, las Joventuts Musicals de
Torroella de Montgrí reciben 90.
000 euros para su festival de música?
Creo, sinceramente, que sería mejor que se borraran ciertas líneas de los presupuestos del señorito ZP antes que pasar el sofoco de tener que leer el nombre de nuestras
ciudades y nuestras asociaciones discriminadas de forma inmisericorde por la
voluntad de los amos socialistas.

Lo que titulaba del cuaderno de Rubio, las enmiendas que titulaba como las del
cuaderno de Rubio, son ese grupito de enmiendas en las que ustedes restan y
suman con la sola voluntad de quitar de en medio fundaciones, que tan buen resultado político con una gestión inmejorable, han dado.

Se quieren cargar de un plumazo el Circuito de Cheste y su actividad deportiva.
Se quieren cargar de un plumazo la Fundación de la Luz de las Imágenes.
Y así, sumando y restando, aquí le quito, allá le pongo.
.
.
, eso sí, siempre con cantidades muy parecidas, porque es muy curioso, todas son un millón y medio.
Le quito aquí y le pongo allá.

Señora Segarra, le voy a decir algo que le va a sonar bien, posiblemente.
Cuando
ustedes lleguen y pasen en los cuadernos de Rubio del de sumar y el de restar y
lleguen a los de multiplicar y dividir, estará usted en condiciones de ser ministro con el señor Zapatero en esto.
Porque usted multiplicará en los presupuestos para Cataluña y dividirá, como están dividiendo y restando, para los presupuestos cuando hablemos de Valencia.

Ustedes, no han presentado enmiendas.
Algo tan dispar como que se cargarían ustedes las inversiones que se están llevando en el Monasterio de la Valldigna, la aportación a la fundación Miguel Hernández, o la conmemoración del año de Joanot Martorell, o a las campañas de restauración de la luz y las imágenes, ¿qué explicación les podrían dar ustedes a los ciudadanos de Segorbe, de Valencia, de Orihuela, de
Alicante, de Castellón, etcétera, etcétera?
¿Por qué no lo piensan fríamente?

El senyor vicepresident primer:

Senyor Ballester.
.
.

El senyor Ballester Costa:

¿Por qué no son ustedes valientes y entonan el mea culpa?
¿No recuerdan aquel refrán que dice que es de sabios el rectificar?

Señora Segarra, ¿usted no sabe que donde hay luz hay vida y alegría?

Me queda así como la mitad del discurso, señora Segarra.
Es una pena que no pueda seguir señor presidente, pero terminaré diciéndole algo que se le quedará.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Finalice por favor.

El senyor Ballester Costa:

Sí, sí, que quedará, creo yo, en este año hernandiano quedará muy (inintel·ligible) .
.
.

No sonrían, porque su sonrisa, su sonrisa cuando oyen ustedes estas cositas aquí en la cámara, es la que nos da libertad a los del Partido Popular para seguir gobernando
y seguir haciendo cosas bien por los valencianos.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Ballester.

Per a rèplica, té la paraula la senyora Segarra.

La senyora Segarra Sales:

¡Quina provocació, si una tinguera ganes!
Si Miguel Hernández alçara el cap i vegera per a què vosté utilitza la seua llengua i la de tots els d'ací, tornaria a acatxar-lo.
(Aplaudiments)

Mire, de les coses que més orgullosa estic jo, és que vaig ser dotze anys alcaldessa en el meu poble, dotze, i molts anys vaig
pertànyer a la banda de música del meu poble.
Ho dic jo per la importància que és per als ajuntaments, i als alcaldes, la importància que tenen les bandes de música, perquè moltes vegades són l'única societat cultural que existix en tots els nostres pobles, l'única.

Per tant, jo, senyora consellera li he de dir, n'hi ha moltes esmenes i no tenim temps, però n'hi ha una que començaria, i és el de posar en marxa la llei de la música valenciana, que fa dotze anys i molts problemes dels que tenim hui ací i que estem parlant, s'acabarien.
Per tant, desenvolupe-la, pose-la en marxa, pose diners i tinga
voluntat política per a tirar-la endavant, perquè sabem que és molt important per al poble valencià.

Jo, quan he demanat en les meues esmenes no he pensat en fer esmenes ni de
Rubio ni d'amos.
.
.
He intentat pal·liar, intentar que el desequilibri que hi ha en la cultura i en l'esport no fóra tant.
Jo sempre he dit que busque l'equilibri, el sentit de la pràctica esportiva en els esdeveniments esportius.
Busque l'equilibri en la cultura i és el saber conviure, la cultura popular en altre tipus de cultura que també té el seu espai.

Però que d'ahí a que falte al respecte, que vosté quan vinga ací com a diputat, a un president de govern li diga «señorito», «amo», em pareix d'una falta d'educació que, ho sent, ho sent, no sóc capaç de qualificar-ho.
Però a més, eixe president de govern, per primera vegada, mai en la vida ningun altre president, n'hi han ajudes directes a les bandes de música.
No ho ha fet Aznar, no ho ha fet ningú, ho ha fet el senyor president del govern actual.

Però és que, a més, nosaltres tenim de buscar la coherència.
Vam fer el teatre més car d'òpera, més car del món, supera els quatre-cents milions d'euros.
Impossible de pagar, però no tenim 150.
000 euros que deguem a les bandes de música.
Demane coherència.

L'IVAM, el senyor president del govern disposa 250.
000 euros en este pressupost
per a l'IVAM.
José María Aznar mai va posar ni un euro.

El govern s'ha compromés i ha pressupostat la finalització de l'ampliació del Museu de Belles Arts de San Pío, i d'altres; mai el president del govern anterior, Aznar, va posar absolutament res.

Tenim una inversió plurianual de 42 milions d'euros del govern central, però a més a més, si parlem de les instal·lacions esportives, agarre's a la cadira i no caiga: sap quant invertix el ministre d'esports que vosté ha dit?
Sap quant invertix en instal·lacions directes en esta comunitat?
78.
137.
000 euros.
78 milions d'euros.
En 222 projectes d'instal·lacions esportives.
En Alacant, en la seua província, n'hi han 60 projectes, n'hi ha una inversió de 21 milions d'euros per a instal·lacions esportives.
En Castelló, n'hi ha 23 projectes, n'hi han 9 milions d'euros, a més, diners netets, directes per als ajuntaments per a fer instal·lacions esportives.
En València, n'hi han 47 milions d'euros.
Per a la ciutat de València cinc actuacions.
18 milions d'euros per a fer instal·lacions esportives.
Una comunitat.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Pregue finalitze, senyora Segarra.

La senyora Segarra Sales:

.
.
.
-acabe de seguida-, una comunitat que té unes instal·lacions velles i que fa falta ajuda per a fer eixes instal·lacions.
Mentres el govern central posa 78 milions d'euros, La Generalitat, sap quants milions d'euros posa per a les instal·lacions esportives?
Sap quants?
4 milions d'euros.

Per tant, coherència en el que diguem i en el que fem, i un poquet més de respecte perquè jo l'he tingut amb vosté i amb tots vostés.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Segarra.

Per a rèplica, el senyor Ballester té la paraula.

El senyor Ballester Costa:

Muchas gracias, señor presidente.

Respeto, señora Segarra, respeto a los valencianos, ¡a los valencianos y a las valencianas, a los del norte, a los del sur y a los
del centro!
Ese es el respeto.

Señor, el señor.
.
.
, el amo, el amo de ustedes en Madrid, que no me da ninguna vergüenza, y seguro que a Miguel Hernández tampoco le daría ninguna vergüenza, visto lo visto.
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, respecten la intervenció.

El senyor Ballester Costa:

Ese que dice usted que es el campeón, que es el primero en hacer, ese es el primer amo que tiene hoy y se pasea
hoy, no en Ferrari como usted ha dicho al principio, no en Ferrari, pero se
pasea hoy en un Audi pero lleno de cuatro millones de parados.
Ese, ahí sí que ha sido el primero.

Señora Segarra, usted, que ha defendido aquí, primero, cuestiones.
.
.
Ha hablado de cultura durante tres minutos en toda su exposición, tres minutos; que ha venido a dar unas clases, o una ponencia sobre deporte.
.
.
Creo que tiene usted un buen amigo en el complejo de Cheste que creo que es el
entrenador o el delegado de ping pong, pero que creo, parece ser, que la
información que le está facilitando no es tan buena y, desde luego, no se ajusta a la realidad.

El traslado.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, guarden silenci.

El senyor Ballester Costa:

El traslado de los deportistas de Cheste se está haciendo en los autobuses de la entidad.
Eso usted lo debe de saber y si no pues recoja usted la información, o siga usted por ahí.

Mire, hoy, a falta de, creo que trece días, porque cuando usted en su discurso ha dicho que hoy era día 12, imagino será cuando lo escribió -sí, lo ha dicho, lo ha dicho; ahora dirá que no; lo ha dicho-, hoy, a día 18 de diciembre, a falta de trece que se dé la intersección esa planetaria y salga el amo en Madrid con todas las ideas y con todos los
proyectos para este país, hoy a falta tan solo de trece días la realidad de esta comunidad es la que yo le he puesto.
La realidad de esta
comunidad no es otra que no tenemos apenas apoyo por parte de Madrid, y que
ustedes consienten, y siguen consintiendo, y siguen riendo esa sensación que tenemos los demás, y eso no se lo van a perdonar los valencianos.

Mire usted, señora consellera, yo les aseguro que los valencianos y valencianas no van a consentir, a pesar de que son los que han sabido aguantar más en la historia de este país.
.
.
Si de algo están hartos ya es de su gobierno de Madrid.
Y, desde luego, el continuo menosprecio y el continuo ninguneo que han infravalorado a ésta, o intentan infravalorar a esta región, porque me tiene que explicar las diferencias tan abismales con cifras como yo
se las he dicho a usted, no con las cifras que usted trae.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, baixen el to, per favor!

El senyor Ballester Costa:

Porque obras son amores y euros son los que pueden hacer esas obras.

Ustedes, ni euros ni obras; palabras, palabras y palabras, y desprecio, desprecio, desprecio.

Miren, yo quisiera terminar y decirle, señora Segarra, que la esperanza de alguna forma es lo último que se puede perder en la política, pero la mentira y el engaño, desde luego no son buenos caminos para llegar a ella.
Ustedes deberían de dejar a un lado las mentiras y los insultos y ponerse a trabajar
seriamente por un proyecto que se llama Comunidad Valenciana, comunidad que
nunca se doblegará por nadie y ante nadie, y me atrevo a decir que en nuestras manos, en las manos
del presidente Camps.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Pregue que finalitze.

El senyor Ballester Costa:

.
.
.
tiene más días de gloria y felicidad por llegar que escalofríos tiene el mar.

Señora consellera, (veus) quiero prestarle nuestro agradecimiento por su trabajo.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyor Ballester, pregue que finalitze.

El senyor Ballester Costa:

.
.
.
y comunicarle que aprobaremos estos presupuestos y que además mi grupo presumirá de ellos aquí y siempre.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Ballester.

Secció 20.
Despeses diverses

El senyor vicepresident primer:

Senyories, finalitzat el debat a la secció 18 i atés que a la secció 19, servici del deute, no hi ha esmenes, passem al debat de la secció 20, despeses diverses.

En primer lloc, el bloc d'esmenes que ha presentat el Grup Parlamentari Esquerra Unida- Bloc-Verds-IR:
Compromís.

Per a la seua defensa, té la paraula la il·lustre diputada senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor vicepresident.

Bé, jo vull explicar les esmenes que plantegem a la secció de gastos diversos, aquesta secció que és la que utilitza el Partit Popular per al caixó indeterminat de coses que no poden argumentar, incloure-les en altres seccions.

És en aquesta on nosaltres trobem una quantitat de diners que poden tindre un
tarannà alternatiu al que proposa el Partit Popular.
El Partit Popular en esta secció fa una qüestió que nosaltres creguem que és la visualització més immediata de les seves pròpies contradiccions.
És a dir, una secció que no diu res però que augmenta la seva dotació en 13 milions d'euros, però que si analitzem els programes que contempla veiem que hi ha programes de
qualitat i altres que són, de nou, programes paradeta, programes fum.

En aquesta secció tenim la dotació econòmica que va directament al Servei Valencià d'Ocupació i Formació que en aquesta ocasió, tenint en compte la urgència de fomentar la creació d'ocupació i de la formació, l'alternativa del Partit Popular és reduir aquesta secció en 8 milions d'euros.
Per contra, en la mateixa secció, gastos diversos, trobem dues qüestions que em criden l'atenció: la promoció i difusió de les arts, les ciències, la cultura i l'oci, que és com se diu el programa, però que en definitiva és Sociedad Proyectos Temáticos Comunidad Valenciana, que veu augmentada la seua dotació en 10 milions d'euros.
I altres, gastos diversos, un programa gastos diversos incomprensible,
sense objectius, però que també té un augment de la dotació en 11 milions d'euros.

¿Què fem des del Grup Parlamentari Compromís?
Volem compensar la falta de mira del govern valencià, en aquest cas, pel que respecta al Servei Valencià d'Ocupació i Formació, però que també aquestes dotacions que entren en contradicció amb el discurs d'austeritat que té la Societat Projectes Temàtics, vagen cadascuna d'elles a partides de creació d'ocupació.

És a dir, generem ocupació, generem activitat també per a les empeses, les petites, mitjanes empreses i autònoms de la comunitat.
I això, i això en detriment de les partides de paradeta i fum del Partit Popular.

Es deia en aquell moment en comissió, per a rebutjar les nostres esmenes, que és que el Consell entenia que la Societat Projectes Temàtics garantia el teixit empresarial i, derivat d'això, la creació d'ocupació.

Però nosaltres, si analitzem els pressupostos, i en tot cas, el compte de pèrdues i guanys d'aquesta societat, veiem que el Partit Popular no solament creu que este any
tancarà amb 79 milions d'euros de pèrdues aquesta societat, sinó que ja intuïxen que en el 2010 també tancarà amb unes pèrdues que arriben als 75 milions d'euros.

Com es pot entendre que hi ha una rendibilitat en una societat com aquesta, que
si volguérem extrapolar aquestes dades i visualitzar en quin any voldríem deixar a zero les pèrdues d'aquesta societat, estaríem parlant que en 2030 seria el primer any que aquesta societat en tindria pèrdues zero.
És a dir, ni guanys ni pèrdues, estaríem en zero aquest equilibri en el 2030, si extrapolem les dades que ens ofereix
el Consell.

Nosaltres creem que no se pot fer un discurs que diga que açò enforteix el teixit empresarial ni la creació d'ocupació.
I vostés ho saben, i vostés ho saben, perquè si després anem als objectius,veiem que moltes de les línies que contempla aquesta societat ja s'han demostrat que són un fracàs, per no dir-li un frau, com és, en aquest cas, el centre d'oci Món Il·lusió.

El Partit Popular deia que tampoc castigava.
.
.
, perquè nosaltres intentem compensar amb partides que vagen a parlar de poblacions que
tenen necessitats, dia que no discriminava les poblacions que no estaven
governades pel Partit Popular.
I ens posava alguns exemples sobre el que feia
aquesta societat, però, clar, no se n'adonava de com quedaven en evidència.

Dien vostés: «Si se farà l'auditori de Torrevella, si se potencia el centre cultural de Benidorm, i el
centre de congressos d'Alacant, i en Sant Vicent del Raspeig el parc cultural, i l'aeroport de Castelló, i la Ciutat de la Llum a Alacant, i el centre d'oci Món Il·lusió a Castelló, i Terra Mítica a Benidorm, i el centre de convencions a Castelló, i la Ciutat de les Llengües de Castelló, i el museu del calçat d'Elda.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, guarden silenci.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
i la ciutat de la música, i la fórmula 1 de València».
I ja està.
És que eixes són totes les línies, les he llegit una a una.
És a dir, no discrimina el Partit Popular la promoció i la difusió de les arts, les ciències, la cultura i l'oci en poblacions que no estan governades pel Partit Popular.
No les discrimina,
¡què va!
No saben dir vostés ni un objectiu que vaja a parar a altra població que no siga les governades pel Partit Popular.
Les he dit una a una, de forma
literal.

Nosaltres, en canvi, volem en estes partides parlar de moltes coses que a vostés els han suposat un oblit.
L'altra dia, en els pressupostos d'Agricultura, vostés deien que nosaltres suprimíem les partides de reg.
I és perquè ens pareix tan irrisori el pressupost d'Agricultura i tan quantiós el de gastos de diversos, que hem agafat i hem posat una partida per al reg
per degoteig de 20 milions d'euros en gastos diversos, en detriment, ja dic, de la paradeta.

També parlem de la xarxa assistencial contra la violència de gènere, que si no se li dota de partida pressupostària suficient, el que estaran fent vostés és agreujar una problemàtica molt destructiva, com la que tenim amb la violència de gènere.
En canvi, nosaltres la dotem de partida econòmica.

Però també parlem de creació d'ocupació, ja dic, i moltes de les nostres partides van adreçades a açò.
Mentre el Partit Popular, per exemple, en el finançament dels gastos corrents del Servef, aquest any passa a dotar-lo de 5 milions
d'euros, 5 irrisoris milions d'euros, quan l'any passat el dotava de 17 milions d'euros, és a dir, han reduït vostés 12 milions d'euros les partides al Servef, nosaltres demanem que se puga potenciar les ajudes
al cooperativisme, les ajudes a les pimes i les ajudes als autònoms.
I parlem que se facen inversions als projectes, que aquests puguen
desenvolupar i que tenen la finalitat de contribuir en el desenvolupament del
seu potencial competitiu i per la seva orientació cap a activitats de major valor afegit i mediambientalment sostenibles.

Vostés no tenen una dotació econòmica coherent amb el context econòmic que estem vivint.
I per això, nosaltres, tant als autònoms els donem 10 milions d'euros, com al cooperativisme 5 milions d'euros i a les pimes uns altres 10 milions d'euros.

A banda d'això, ja dic, parlem de partides que vénen a compensar el que vostés obvien, i és que la promoció de la cultura i l'art ha d'anar molt més enllà que en les poblacions on vostés governen.
I per això, demanem, igual que fan vostés en la Diputació d'Alacant, amb la construcció de l'auditori, demanem 2 milions d'euros d'aportació per a la construcció de l'auditori a la ciutat d'Elx.

És a dir, volem que vostés, a banda d'altres partides que posem en aquesta secció, volem que puguen explicar-nos el perquè, clarament el perquè, de no voler, de no voler contribuir a redirigir les seves polítiques de paradeta i fum.
I sobretot, i sobretot que puguen explicar d'una manera transparent, sense manipular la informació, el perquè després amb estes dotacions tan quantioses per a esta societat, ens neguen la
possibilitat de conéixer a fons on van a destinar-se estos diners.

I posaré un exemple.
Fa no res demanava el meu grup parlamentari que se poguera vore, se
poguera llegir el contracte, per dir-ho d'alguna manera, del que havia arribat el Consell amb el dueño de la fórmula 1, el senyor Ecclestone.
I aquesta documentació, aquest contracte va ser vetat pel senyor Gerardo Camps, atribuint-li un tarannà confidencial que no podem entendre, i justificant que, en tot cas, era la
Sindicatura de Comptes la institució que té legitimitat per a consultar i fiscalitzar la documentació per vostés sol·licitada.

És a dir, el govern, el govern, a dia d'avui, està desordenant, desordenant les competències de la institució legisladora, que són les que té aquesta cambra, que són, per damunt de tot, per damunt de tot, competències molt més enllà que té la Sindicatura de Comptes.
I és per això que de nou els reclame ací que si no poden justificar el perquè voten en contra de les nostres esmenes, almenys puguen justificar el perquè de l'opacitat a l'hora de la demanda d'informació que fem.
Almenys que coneixem si la gestió d'estos diners és totalment transparent i totalment legal.
Això queda en les seves mans poder explicar-ho, ja dic.
.
.

(Ocupa la presidència la senyora presidenta, María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
en els deu minuts que tenen.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Para el turno en contra, tiene la palabra el ilustre diputado señor Bustamante.

El senyor Bustamante Bautista:

Gracias, señora presidenta.

Honorables consellers.

Señoras y señores diputados.

Señora Mollà, he de empezar pidiéndole disculpas, disculpas porque pensaba que usted, una vez más, como nos tiene acostumbrados, iba a aprovechar esta intervención para hablar de cualquier cosa menos de lo que realmente veníamos a hacer hoy aquí, que eran las enmiendas a los presupuestos.
Usted lo hace continuamente,
aprovecha cualquier PNL, cualquier comparecencia, etcétera, para hacer una campaña de difamación permanente contra el gobierno valenciano.

Usted hoy se ha ceñido a las enmiendas que debatimos en comisión, y este diputado va a intentar volver a contestarle una a una esas enmiendas.
Realmente creía que era otro su debate y tenía otra intervención preparada, pero con mucho gusto voy a decirle lo que le comenté en comisión, que creo que usted no me escuchó o no me supe explicar.

Mire, cuando debatimos sobre las enmiendas que presenta su grupo parlamentario,
ni en comisión ni en el pleno podemos aceptarle ninguna enmienda.
Voy a tratar de explicarle
los motivos.

Usted, por ejemplo, en el caso de Radiotelevisión Valenciana, nos pide que dediquemos íntegramente el presupuesto para Radiotelevisión Valenciana y eliminemos las sociedades gestoras.
Y eso, señorías, no puede ser.
Y no puede ser porque usted sabe perfectamente esta financiación debe realizarse a todo el grupo que forma el ente público Radiotelevisión Valenciana, de acuerdo con su ley de creación.
Si no se hiciera así, se eliminaría la financiación a las sociedades gestoras y no será posible prestar el servicio público.
No sé si es eso lo que su grupo quiere.
Lo que sí sé es que la gran mayoría de los ciudadanos de esta comunidad, este grupo parlamentario, el Grupo
Parlamentario Popular y el equipo de gobierno no es eso lo que quiere, es
mejorarlo.

En el resto de enmiendas que ustedes presentan, lo que están pidiendo, en caso de que las aceptáramos, que destruyéramos empleo, señoría, que destruyéramos empleo.
Sí, porque si minoramos la línea denominada operaciones corrientes Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunitat Valenciana, SAU, usted, señora Mollà, parece olvidar que esta línea recoge las únicas asignaciones presupuestarias que recibe dicha mercantil.

Por tanto, esta línea se hace necesaria para el desarrollo del objeto social de la citada empresa
pública, así como para el cumplimiento de los objetivos fijados para llevar a cabo en el
2010.

Asimismo, las líneas que ustedes pretenden incrementar, ya se encuentran debidamente atendidas
por otros programas contenidos en la ley de presupuestos de La Generalitat para
el año 2010.
Por eso, si ustedes se hubieran leído los presupuestos, seguro que no hubieran presentado estas enmiendas.

Señorías, lo que no se puede hacer es quitar de una lado para poner en otro sin ton ni
son.
Eso me recuerda un amigo que tenía -creo que la sigue teniendo- una cafetería a la bajada de Buñol, muy simpático él, Cafetería Ajo Jilton, y este hombre, a la hora de sumar, decía: cuatro y seis, trece, por ejemplo.
O cuatro y seis, diez, y tres, trece, me
llevo las que quiero.
Ustedes es que están haciendo lo mismo, quitando de un capítulo, dejándolo a cero, poniéndolo a otro.
Eso no es así, señoría.
Hay que ser más serios.

Luego también nos piden ustedes que desaparezcan de la línea de desarrollo local las entidades sin ánimo de lucro.
Ustedes deberían saber que estas ayudas están reguladas por la Orden del 17 de julio de 2008 de la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, por la que se establecen las bases reguladoras para la
concesión de ayudas destinadas al fomento de desarrollo local.

Y luego, el resto de enmiendas, su plato fuerte, señoría, su plato fuerte, el plato fuerte de su grupo, son las que ustedes presentan a
la SPTCV, cuando todos los proyectos gestionados directa o indirectamente por
la SPTCV tienen una indudable repercusión sobre la creación y mantenimiento de empleo, el fortalecimiento del tejido empresarial de la comunitat y la dinamización de la economía, constituyendo un complemento adicional a las políticas sociales, por lo que consideramos que el impacto de dicha disminución de aportaciones tendría unas consecuencias enormemente negativas sobre la economía valenciana.
Y eso, desde este grupo parlamentario, no lo queremos, no lo
queremos, señoría, por supuesto que no.

Mire, la realización de la actividad encomendada a la SPTCV, mediante la creación, gestión y consolidación de proyectos, es de enorme importante en los ámbitos, entre otros, de la cultura, el turismo y las infraestructuras de la
Comunidad Valenciana.
Esta gestión constituye de por sí un elemento dinamizador de la economía como generador de actividad para las empresas de la comunitat, y, en consecuencia, como elemento de generación de empleo para los ciudadanos valencianos.

Por tanto, consideramos que la dotación presupuestaria para la SPTCV durante el 2010, además de los múltiples beneficios socioculturales que representa, supone también la oportunidad de participar en dichos proyectos a los empresarios valencianos
ofreciéndoles, al igual que a los autónomos, nuevas oportunidades de negocios.

Señora Mollà, el objeto social de la SPTCV consiste en llevar a cabo el desarrollo de
grandes proyectos ya conocidos, en los que se desarrollan actividades
culturales, educativas, deportivas, recreativas, asistenciales, etcétera, que le son encomendadas por La Generalitat, y, aunque a ustedes no les
importe, han dado a conocer a la Comunitat Valenciana a nivel mundial.

Mire, nunca antes ha había hecho más por esta comunidad.
Y no olvidemos, señoría, la ejecución de distintos proyectos a lo largo y ancho de esta comunitat y en las tres provincias de la misma.
En concreto, los proyectos SPTCV para el
2010 se contemplan: proyectos culturales en la provincia de Alicante, como es
el auditorio de Torrevieja, el Palacio de Congresos de Alicante, el Palacio de
Congresos en Benidorm, el auditorio de Campoamor en Alicante, el auditorio de
San Vicente del Raspeig.
En estos momentos se contempla la prioridad de llevar
a buen puerto estos proyectos.
Pero, señoría, queda en estudio cualquier otro que en un futuro se vea conveniente.
¿Por qué no?

Y, para finalizar, usted sabe la importancia primordial que tiene para el
gobierno valenciano y para este grupo parlamentario todo lo que hace referencia
al regadío, para la seguridad, para la cultura, para la lucha contra la violencia de género y para la asistencia social.
No olvidemos, señoría, que son los presupuestos más sociales de la historia de la Comunidad Valenciana, le pese a quien le pese.

Desde el Grupo Parlamentario Popular -y este diputado- se ceñirán y le contestarán a todo lo que usted pregunte, por supuesto.
¡Cómo no!
Habiendo quedado claro que las enmiendas presentadas a esta sección por su grupo parlamentario se las vamos a votar negativamente.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Bustamante.

Per al torn de rèplica, té la paraula la senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyor Bustamante, jo no tinc la culpa que hi haja una secció que siga «despeses diverses».
I com vosté ha relatat ací, per a nosaltres les despeses diverses també són: assistència social, agricultura, ocupació, violència de gènere, cultura.
.
.
És a dir, són despeses diverses.
I compensem el que vostés no fan.
Perquè, vostés, per a la promoció de la cultura, les arts i les ciències, la dotació és Sociedad Proyectos Temáticos.
I amb això, vostés, se queden contents.

I agafen eixe discurs i diuen: «No, però és que nosaltres, amb això, garantim i mantenim l'ocupació».
I jo li dic, diga'm vosté quina ocupació generen amb Sociedad Proyectos Temáticos?
Perquè de totes les coses que jo li he relatat, això no és creació ni manteniment d'ocupació; en alguns casos sí, perquè, per exemple, al centre d'oci Mundo Ilusión vostés sí que estan manteniment un treball -almenys un-, a l'únic que li paguen vostés eixa quantitat de milers euros per estar ahí fent no res.
Que després tenen una guerra interna entre el senyor conseller, Gerardo Camps, entre el
senyor conseller, Rambla, i entre el president de la diputació, Carlos Fabra, perquè uns diuen, els membres del Consell diuen que no és rendible esta societat, i, per això, estaven parlant de dissoldre-la, però, aleshores, surt el magnànim, senyor Fabra, i diu: «¡Eh!
Parados todos que, si no, no sé cómo vender el discursito.
» I per això està ahí.

Però, és que eixa societat, als ulls del Consell, hauria d'estar dissolta, perquè és un fracàs, és un fracàs.
I com anava acompanya d'un pelotazo urbanístico, que ara sembla ser que no se desenvoluparà, a vostés això els surt molt car.
Però, sí, mentres mantenen -ja dic- l'ocupació que genera entre centre d'oci, que és, en definitiva, al director este que hagen encomanat quan l'han hagut de llevar d'un altre lloc.

Mire, vostés diuen: «Si és que, al final, les vostres esmenes el que fan és destruir l'ocupació.
» Però, no les ha llegides, perquè no les ha llegides.
Jo les he relatat ací.
Li doneu 10 milions d'euros a les petites i mitjanes empreses; li doneu 10 milions d'euros als autònoms, i, 5 milions d'euros a les empreses d'economia cooperativa.
Si això per a vosté és destrucció d'ocupació, vaja a explicar-los-ho a estes persones perquè, a dia d'avui, vostés, les línies que parlen d'alguna manera de creació d'ocupació són genèriques, i, a més, reduïxen la seva dotació.
I això els ho he dit jo.
Expliquen vostés per què l'any passat li donaren 17 milions d'euros al Servef, i, ara, li'n donen 5 per a les despeses corrents.
Això ho fan fet vostés, expliquen per què.
Això no és destrucció d'ocupació?
Jo crec que sí.

A més, el tema del desenvolupament local.
La partida és desenvolupament local.
I jo crec que després dels incompliments sistemàtics de l'acord del fons de creació de cooperació municipal, que des de 1999 vostés el tenen per crear -i que no ho han fet-, generant un deute històric amb les administracions locals, després d'açò i després de la baixa que fan en la partida d'administració local, doncs, ha de compensar-se, i ha de compensar-se en dos qüestions: una, en la qual els beneficiaris siguen directament els ajuntaments, única i exclusivament els ajuntaments, i, dos, en una altra esmena -que vosté no ho ha dit- on s'amplia la dotació per al desenvolupament local.
Perquè les entitats sense ànim de guany en tindran altres esmenes -que ja les hem fetes en altres seccions-, però volem parlar de cooperativisme, que vostés l'obvien constantment.

I això és el que fem, el que fem.
Perquè vostés fan una cosa molt senzilla: els ajuntaments que són meus, els done; i, on no tenen ajuntaments, que són meus, els donen a les entitats.
Clar!
Així, sempre estan totes les seus panxes agraïdes amb tots els municipis de la Comunitat Valenciana.
Però, obvien i veten els ajuntaments, les corporacions municipals que no són del Partit Popular.
I això ho fan.
I ho he demostrat.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
-acabe de seguida, senyora presidenta-, ho he demostrat en Societat Projectes Temàtics, però aquí ho pretenen fer.

I ja és hora que se posen les piles i vegen que el País Valencià no és simple i exclusivament el Partit Popular.
Hi ha molta més gent.
.
.
(La senyora presidenta desconnecta el micròfon de la trona)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mollà.

Para finalizar el turno de réplica, tiene la palabra el señor Bustamente.

El senyor Bustamante Bautista:

Gracias, señora presidenta.

Señoría, no la entiendo.
En cuanto al tema del trabajo me ha dicho usted que sí, pero no.
Sinceramente no la entiendo.
Luego, habla usted de pelotazo urbanístico, de que no se contemplan los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana.
Todos y cada uno de ellos, señoría, sean del color político que sean.
¡Todos!

Señora Mollà, mire, sinceramente, si algo he de reconocer de su grupo Parlamentario es que
hacen ustedes algo mejor que el resto de grupos que componen esta cámara, por lo menos mejor que el Grupo Parlamentario Popular.
Y es que ustedes
enarbolan con la bandera de la demagogia.
.
.
, eso sí que es cierto que lo hacen ustedes mejor que nadie.
Pero, mire, no engañan ustedes a nadie.
No, porque como es bien sabido, la mentira tiene las patas
cortas, sobre todo la mentira política.
Además, en esta comunidad, la sociedad valenciana es consciente de que un pueblo sin
memoria es un pueblo fácilmente manipulable, y sabe muy bien dónde se estaba en el año 1995 y dónde se está hoy, actualmente, en el 2009, con el gobierno del Partido Popular.

Señora Mollà, ¿usted no se da cuenta de que ese discurso de su grupo, esa continua campaña, perpetua, de difamación -como le comentaba hace un momento- al gobierno valenciano, le hace un flaco favor a la ciudadanía valenciana?
Y a ustedes también les hace un flaco favor.
Siempre el no por el no, siempre en contra de todo,
incluso entre ustedes mismos, como ha quedado de manifiesto en esta
legislatura.

Mire, por el bien de su grupo, ya que estamos en estas épocas navideñas y nos sentimos todos un poco más halagüeños, yo, sinceramente, le recomendaría -se lo dijimos hace unos meses atrás- que cambiarán de actitud, que podría viajar su grupo parlamentario en un taxi sin temor a que lo multaran por
exceso de viajeros.
Como sigan ustedes con esta línea, estoy seguro de que antes de finalizar la legislatura podrán ir en moto, su grupo parlamentario, pero moto sin sidecar.

En fin, señora Mollà, termino diciéndole que el gobierno valenciano, presidido por Francisco Camps, y el Grupo
Parlamentario Popular seguiremos haciendo con nuestro esfuerzo y nuestro
trabajo cotidiano hasta conseguir un derecho de igualdad para todos los
ciudadanos que componen esta comunidad, y que esta comunidad sea de las
primeras en salir de la crisis en la que nos han metido.
Nuestro primer
objetivo es generar puestos de trabajo, conscientes de que el primer paso a la
desestructuración familiar es la falta de trabajo, que, por el contrario, la mejor política social es tener un puesto de trabajo.

Por eso, señoría, desde el gobierno valenciano, desde el Grupo Parlamentario Popular vamos a
seguir promocionando social, cultural y humanamente a esta comunidad, para que
tenga los mismos derechos y los mismos deberes que cualquier otra, que no sea más que otra, pero que tampoco sea menos.

Ustedes sigan con su puesta en escena que, por cierto, ha quedado un poco
obsoleta, recíclense y sigan con sus camisetas.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para finalizar el bloque de enmiendas, procedemos a las presentadas por el Grupo
Parlamentario Socialista.

Para el turno a favor, tiene la palabra el ilustre diputado señor Sarrià.

El senyor Sarrià i Morell:

Gràcies, presidenta.

Senyories, el fet que hàgem de parlar avui del pressupost per a polítiques actives d'ocupació en la secció de despeses diverses i no la seua conselleria, la d'Economia i Ocupació, fa paleses -al nostre parer- dos coses: una -que ja vàrem dir al debat de l'esmena a la totalitat- que és el seu recurs constant al maquillatge dels comptes públics, en este cas, prou bast; i, segona, dóna idea de quin concepte tenen vostés mateixos de les seus pròpies polítiques d'ocupació i de quin és el seu grau de responsabilitat i compromís en superar o reduir el problema de l'atur a la nostra comunitat.
Més bé al contrari, caldria parlar d'irresponsabilitats i manca de compromís.

Cap mostra millor -i més recent- d'eixa irresponsabilitat és la que va donar el president Camps en la darrera conferència de presidents, on malgrat els varen acceptar el 80% de les propostes
presentades per les comunitats governades pel Partit Popular, els negats
tristament a treballar conjuntament amb el Govern d'Espanya per a combatre la desocupació.
I això ho fa, precisament, el senyor Camps, que té el dubtós honor d'encapçalar el creixement de l'atur a tot Espanya en el darrer any, quasi 12 punts més que la mitjana estatal.

Miren -i este últim incident crec que és molt significatiu-, el fet de pervertir la representació que com a president de tots els valencians té en un fòrum, com el de la conferència de presidents, fen de maletilla del senyor Rajoy en la seua tasca d'oposició deslleial al Govern d'Espanya, és, a més d'una incidència institucional i política, una manca més de respecte al 470.
000 aturats valencians.
(Aplaudiments) El que hauríem vullgut, el que hauríem vullgut del seu president és un compromís comú en solucionar el seu problema i no mesquineses partidistes.
(Veus)

Es també preocupant que malgrat estar de seguit anunciant plans i més plans dels quals després no tenim cap tipus d'avaluació de la seua incidència real, movent milions d'euros com qui movia en la Segona Guerra Mundial, al final de la Segona Guerra
Mundial, divisions militars que no existien, (veus) el ben cert és que vostés presenten un pressupost per al Servef, per a polítiques actives d'ocupació, en el qual en realitat no aporten ni un euro més del que aportaren l'any passat i que, si es manté com a pressupost, és per l'augment de les aportacions de l'estat provinent de l'Inem, malgrat tot el que vostés sistemàticament diuen.

Les aportacions reals de La Generalitat al pressupost del Servef es reduïxen en quasi dos milions d'euros respecte a 2009, un 3% menys, mentres que els fons de l'Inem que li aporta el Servef pugen 11 milions i mig, un 4,20% més.
És, per tant, un pressupost clarament insuficient i per això no hem vullgut fer esmenes tradicionals que simplement canvien recursos
internament dins del Servef, perquè ja té prou el Servef per al que té de fer amb les carències de pressupost que té, sinó hem vullgut augmentar els recursos adreçats a les polítiques actives d'ocupació.

Com ja vàrem manifestar a la comissió, presentem tres esmenes en aquells aspectes on la reducció o eliminació feta ens sembla més inapropiada.
Del programa de foment de l'ocupació ens crida l'atenció que siga en el que es suprimixen més línies en relació al pressupost de 2009.
Es suprimix la línia d'ajuda a guarderies, el pla d'immigrants, i la que més ens preocupa i la que esmenem, la que hi havia per un import de 4 milions d'euros per a recol·locació de treballadors.

És veritat que ne creen dos noves: el pla de recol·locació de treballadors del sector ceràmic de Castelló, per 2.
200.
000 euros, i una altra d'1 milió i mig d'euros per a la contractació de desocupats sense subsidi.
Com ja els vaig dir, fan vostés el seu clàssic de despullar un sant per vestir-ne un altre.
És a dir, (veus) canviar i barallar les denominacions per a aparentar nous esforços quan en realitat no injecten nous recursos, més bé els retallen.
Com dia abans, només l'augment d'un 4,2 dels fons provinents de l'estat permet no presentar en aquest cas un pressupost formalment regressiu.

Entenem que una línia d'aquesta importància que vostés anunciaren amb coets, com solen fer, quan la posaren, no es pot liquidar ara,
quan tenim més de cent trenta-set mil parats més que quan va aprovar fa un any el pressupost de 2009.
Les noves línies ens semblarien bé, estarien bé, si suposaren un esforç afegit, però tal com ho fan, és, com dia adés, vestir un sant per despullar-ne un altre, més i quan part del finançament d'eixes noves línies també es provinent de l'estat.

En el mateix cas es troba la que va ser una de les estreles de la legislatura,
que és objecte de l'esmena 2.
261, el salari jove de la Comunitat Valenciana, que va ser poc més o menys que l'estrela del programa electoral i el compromís estrela del programa electoral del senyor Camps en la matèria, i del qual el PP va donar la matraca a efectes de propaganda fins al punt d'aparéixer al pressupost com un programa propi, que ara desapareix.
.
.
Perdó, per a no dir que desapareix, s'afegix a la descripció d'una línia d'ocupació pública i desenvolupament local, junt amb una altra dotzena de coses més.

Els joves, entenem, i especialment aquells que no han pogut tenir ni tan sols
la seua primera experiència laboral, són un dels col·lectius més afectats per l'atur i deuen, per tant, ser objecte d'una atenció prioritària i explícita en aquest pressupost, més enllà de referències de compromís en caixons de sastre.
(Veus)

Igualment, en el programa de formació per a l'ocupació és significatiu que quasi totes les línies sofrixen retalls, però si un ens sembla especialment inadmissible és reduir a la mitat la línia adreçada a tallers de formació i inserció a persones en risc d'exclusió social.
Quan fa poc vàrem poder debatre com augmenten dia a dia el nombre de persones que integren
eixe col·lectiu, conforme són més els valencians i valencianes que es queden sense cap tipus de recurs ni
prestació social, no és raonable una reducció tan dràstica d'aquesta línia, quan, a més, no n'existix cap altra anàloga.
És més, al programa d'inserció laboral també suprimixen la línia de subvenció per a la contractació de desocupats de difícil inserció.
Per això presentem la nostra esmena 2.
262, que minora el retall en mig milió d'euros.

Són esmenes, en definitiva, que incrementen en 5 milions i mig addicionals les polítiques d'ocupació, que és el mínim que deurien vostés de plantejar-se, tenint en compte el que dia adés, que, només en termes absoluts, les aportacions de l'estat via l'Inem augmenten enguany en més d'onze milions.
Són, a més línies que estaven i ara vostés lleven i reduïxen sense cap explicació, i precisament quan són més necessàries, amb 137.
000 parats més que l'any passat.
Són, doncs aportacions que si foren vostés responsables i inclús coherents amb les seues pròpies línies que posaren en altres pressupostos, deurien assumir i els pregaria que
evitaren les excuses de caràcter tècnic.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la il·lustre diputada señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señora presidenta.

Vicepresidentes del gobierno valenciano.

Consellers.

Señorías diputadas y diputados.

Señor Sarrià, usted ha empezado su intervención haciendo una breve referencia a la hace breves fechas celebrada conferencia de
presidentes utilizando unos adjetivos calificativos que me han parecido
absolutamente inadecuados y faltos al rigor y faltos, por supuesto, a la
verdad.

Usted ha utilizado la palabra, el calificativo, «indecente».
Mire, indecente es convocar a los presidentes de las comunidades a una
conferencia de presidentes donde se les presenta un documento cerrado donde no
pueda haber participación ni se le puede aportar nada, un documento en blanco, para aplicarles el
rodillo y luego hacerse una fotografía.
(Aplaudiments) Eso sí que me parece que es indecente.

Indecente, señor Sarrià, indecente es el número de los 4 millones de parados que existe en España.
Eso me parece indecente.
(Veus) Indecente me parece la política económica del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, porque es incapaz de paliar ni de solventar la gravísima crisis que estamos padeciendo en España, es incapaz de frenar el desempleo, de frenar el paro, es incapaz de aplicar
ninguna medida eficaz, ninguna medida realmente válida para solucionar el problema que sufrimos los españoles y, como consecuencia, los valencianos.

Con respecto a las enmiendas que usted ha presentado, yo tengo que decirle (veus) que la posibilidad de incluir en la sección 20 del presupuesto de la Generalitat valenciana tres nuevas líneas para atender a la recolocación de trabajadores a los talleres de empleos para personas en riesgo de exclusión social y las ayudas al salario joven, resulta innecesaria, puesto que se trata
de actuaciones ya contempladas en el presupuesto consolidado de La Generalitat
y específicamente en el presupuesto del organismo autónomo Servicio Valenciano de Empleo y Formación (Servef).

En primer lugar, se contemplan actuaciones dirigidas a la recolocación de trabajadores que han resultado excedentes debido a procesos de reconversión de empresas en crisis.
En el presupuesto del Servef se concreta específicamente en el capítulo IV del programa de fomento de empleo y en el que se incluye la línea que financia el plan de empleo estable y los planes integrales de empleo y
de recolocación de trabajadores.

En segundo lugar, en el programa de formación para el empleo del presupuesto del Servef, se contempla también la realización de talleres de empleo destinados a las personas en riesgo de exclusión social, con su línea correspondiente.
Y, por último, en el programa Salario Joven, se encuentra incluido en el capítulo IV, dentro del programa de fomento de empleo, la línea.
.
.
, se la especifico, para demostrarle que no ha desaparecido el salario
joven, la línea T2941000, empleo público y desarrollo local, cuya dotación conjunta para todos los programas de empleo público es de 56.
113.
000 euros para 2010, un 4,6 más que el año anterior.

Así, señor Sarrià, le puedo demostrar que su enmienda, sus enmiendas no tienen razón de ser, puesto que si se llevan a cabo.
.
.
, o sea, se están llevando a cabo, pero si se llevasen a cabo cumpliendo las aportaciones que
usted viene a solicitar, pues, hombre, y pidiendo que se trajese, como usted ha
dicho, de la Sociedad Proyectos Temáticos, estaríamos, (veus), bueno, pues, aplicando un modelo que, evidentemente, no es el nuestro, y a
nosotros nos votan en mayoría los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y a ustedes no, y eso, desde luego,
es por algo.

Y, mire usted, cuando hablamos de empleo, nosotros, para nosotros, el empleo es
la política social más importante que hay, precisamente esa, la generación de empleo, la que no genera el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y nosotros eso lo demostramos en unos presupuestos que son unos
presupuestos serios, que son unos presupuestos rigurosos, que son unos
presupuestos ahorrativos, que son unos presupuestos anticíclicos, que son unos presupuestos que están encaminados a atender a las personas fundamentalmente, a atender a las
familias.
Por eso, la mayor parte de los presupuestos van destinados a las
personas y a las familias.
De cada 100 euros, 80,1 euros van destinados a las
familias.

Y nuestros presupuestos, los presupuestos del presidente Camps, del gobierno
valenciano, son necesariamente sociales, porque tenemos que atender a los
cuatro millones de valencianos «más» ese millón de valencianos que no reconoce el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Y, mire usted, (veus) precisamente son sociales porque tienen que estar en sintonía con la grave situación económica que atravesamos en España, ya se lo he dicho.
Hombre, tan grave que hasta estando aproximadamente en un
10% de déficit podemos encontrarnos, o podríamos encontrarnos, en la hipotética situación de hasta de tener que salir de la Unión Europea, porque yo creo que en dos años, tal y como ha dicho Zapatero, reducir ese déficit al 3% va a ser poco menos que misión imposible.
(Veus) Veremos, veremos, ¡ojalá no!
, ¡ojalá no!
, ¡ojalá no!
¡Ojalá no!
, y de eso dependerá el esfuerzo que hagamos todos los españoles.
Pero de aquí a dos años llegar al 3% me parece muy complicado.
Pero, mire, como les he dicho, de cada
100 euros, 81 va destinados a las personas.

Y el objetivo fundamental de los presupuestos del gobierno del presidente Camps
es precisamente reactivar la economía.
Reactivar la economía.
y en cuanto a lo que usted dice de que se disminuye la partida de desarrollo
local, le digo que en términos relativos la diferencia es muy pequeña, es muy pequeña.
Sin embargo, ustedes, lo que no plantean y no quieren reconocer que esto se
compensa de manera sobrada con el plan Confianza del presidente Camps, que son
miles y miles de millones directamente para los municipios, para los proyectos
que piden y que solicitan los municipios.
Y esto conlleva una aportación, como le acabo de decir, de miles de millones de euros.

Y es ahí, en la política económica y social del gobierno del presidente Camps, donde se demuestra que son la
mejor garantía para la protección de los valencianos y las valencianas, frente a unos presupuestos generales del
estado que deja a los valencianos los últimos de la cola, ¡los últimos de la cola!
, agraviados y discriminados frente a otras comunidades.

Y, mire usted, los presupuestos del gobierno del presidente Camps.
.
.
, mediante
un plan de austeridad va a ahorrar 308 millones de euros para invertirlos en
políticas sociales, aquellas que van encaminadas a la protección de las personas.
Y le digo más: estos presupuestos contemplan un fuerte impulso a los sectores productivos,
empleo y formación, con un incremento para el 2010 del 2,4%.
Y, por otro lado, el crecimiento que
se experimenta en las políticas dirigidas a I+D+I, que en su conjunto crecen un 13,3%.

Y, mire, le explico esto, porque ya es tradicional, desgraciadamente, que en la
Comunidad Valenciana es la que menos fondos recibe para el empleo del resto de
las autonomías de España.
Y es tradicional, porque lo vamos viendo cómo ejercicio tras ejercicio esta comunidad viene recibiendo muchos menos fondos.
Para la Comunidad Valenciana la distribución de fondos del gobierno central en materias de políticas de empleo es discriminatoria y perjudica seriamente a todos los
valencianos.

Por esto.
.
.
, es así en tanto en cuanto, quiere decir, esto es así, en tanto en cuanto no sólo se disminuye la aportación por parte del estado para el ciudadano, sino que además, como le he dicho antes, sigue sin reconocer a los cinco millones de
valencianos y valencianas que vivimos en esta comunidad.

Y precisamente por eso el gobierno del presidente Camps tiene que hacer un
esfuerzo adicional, un esfuerzo que no es pequeño, porque ese millón de personas, que no reconoce el gobierno de Zapatero, tienen que comer, tienen
derecho al trabajo, tienen que ir al hospital porque tienen derecho a ir a los
hospitales cuando están enfermos, sus hijos van a los colegios, tienen todas las prestaciones.
Y estas
personas para Zapatero no existen.
Y solamente el gobierno del presidente Camps
es capaz de protegerlas en un estado que tiene la obligación de proteger y cuidar a sus ciudadanos, a las familias, a los niños, a los ancianos, a los inmigrantes.
Y eso se hace gracias a que tenemos un
gobierno que está absolutamente comprometido con las personas.

Y les digo -ya para terminar- que ustedes siempre, hablando de los proyectos temáticos, que parece como si oyeran el que viene el lobo o el demonio con orejas,
cuernos y rabo, y tal, porque parece que les da como mucho susto oírlo.
Pero, a ver, estas cuestiones generan empleo, generan trabajo, dinamizan la
e-co-no-mí-a.
Son puntos de atracción para el turismo, para que vengan las gentes de otras partes de España, de otras partes del mundo para que la Comunidad Valenciana sea conocida.
Son
proyectos que encaran la cultura, que encaran el ocio y que no son
incompatibles con las políticas de generación de empleo y que no son incompatibles con las políticas sociales.

Señoría, yo creo que le he respondido bastante ampliamente a las enmiendas que usted
ha presentado.
Como comprenderá no le vamos a poder aceptar ninguna.
Evidentemente, el modelo que usted propone
no tiene nada que ver con el nuestro, y eso me alegra, porque esa es la mejor
garantía de que los ciudadanos valencianos van a seguir teniendo y manteniendo su
confianza en el presidente Camps, que es el que le garantiza todo aquello que
usted pide, pero que lo pide, se lo digo lamentablemente, creo que va más que por pedir y que por justificar su propio trabajo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Pel torn de rèplica, té la paraula el senyor Sarrià.

El senyor Sarrià i Morell:

Gràcies, senyora presidenta.

Doncs no, senyora Bonet, no m'ha contestat, simplement, perquè s'ha limitat a reproduir el seu argumentari, el que gasten per a tot respecte al
furor eixe reivindicatiu que els va entrar a vostés, després del 2004, de donar, com sempre, la culpa de tot al govern central.

Jo li he donat xifres respecte el pressupost de Servef.
I el pressupost del
Servef manté un lleuger increment gràcies a les aportacions de l'INEM, del 4,2%!
, de més d'onze milions d'euros!
Perquè les seues aportacions han baixat respecte a l'any passat 2 milions d'euros.
(Aplaudiments)

I, mire, senyora Bonet, hi ha una cosa que és evident.
Està millor l'atur en la Comunitat Valenciana ara que quan vàrem aprovar el pressupost del 2009?
És una de dos: o s'han aprovat, o s'han gestionat molt mal.
.
.
, el pressupost de l'any 2009 respecte a les polítiques actives d'ocupació.
Però el fet és que n'hi ha 137.
000 aturats més que fa un any.

I amb 137.
000 aturats més que fa un any, dels quals vostés, com sempre, no se'n saben res, ni assumixen cap tipus de responsabilitat.
Perquè no sé per a què tenen les competències.
Ja li ho vaig dir en la seua ocasió al conseller, si les exercixen, assumisquen també la seua part de responsabilitat.
Jo no dic que siguen responsables de tot.
Però vostés tenen una responsabilitat.
Tindrà este govern responsabilitat en que estem molt per damunt de la mitjana d'increment de l'atur?
, no des de fa un any, estem per damunt des del segon trimestre de l'any 2007!
, que es diu prompte.
Per tant, alguna política específica, alguna situació específica d'esta comunitat i, per descomptat, d'este govern, tindrà com a conseqüència que ací l'atur mos castigue amb molta més intensitat.

I malgrat això, vostés en lloc de dirigir més diners a eixes polítiques actives d'ocupació, ne destinen menys!
2 milions menys que l'any passat!
Això sí, plans i anuncis ressonants, un darrere un altre.

A mi què em diu de «si el programa del salario joven ahora.
» Ja li ho he dit jo.
Si vostés canvien els programes i les denominacions de programes tots els anys.
Però els diners són sempre els mateixos!
Ja li he dit que jo ho sé que ha posat «salario joven» en una línia de desocupació.
Però eixa línia no és suficient per al que vostés diuen que van a fer en el seu enunciat.
Els diners són els mateixos de l'any passat; els aturats, cent i tants mil més.
I, no obstant això, vostés el que fan és canviar el nom de les partides.
Van barallant i, allò dels trilers, van menejant la
patatita i la fitxa de baix, però els recursos són sempre els mateixos.

Per tant, reiteradament tornen a fer el que fan sempre, no assumir la seua
responsabilitat i, efectivament, tindre actituds políticament indecents, com la que va tindre el president Camps en la cimera de
presidents.
Perquè allí no anava ell en representació del Partit Popular.
Anava en representació d'esta comunitat!
I en el tema que estava parlant-se, dels 470.
000 aturats que té el senyor Camps en esta comunitat -que no només té el president Zapatero- i dels quals ell també és responsable.
I ell se va estimar més en una cimera que era importantíssima, en una cimera que no és veritat el que vosté va dir, i la prova és que es varen acceptar el 80% de les seues propostes.
Però vostés en realitat no volien arribar a cap consens.
Vostés no volien arribar a cap compromís.
Vostés el que volien era anar allí per a desgastar deslleialment al govern, i fer-ho, fer-ho a més en una qüestió que afecta a milers d'espanyols, però també a 470.
000 valencians.

Per tant, vostés, el que es neguen no acceptant eixes esmenes, ja li ho he dit al principi,
acceptant esmenes de programes que vostés tenien en la seua ocasió, el que es neguen és a dotar adequadament les polítiques d'ocupació en esta comunitat.

Res més.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments i protestes)

La senyora presidenta:

Señorías, para finalizar este turno de réplicas antes de comenzar la votación, tiene la palabra la ilustre diputada señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señor Sarriá, el máximo responsable de la crisis que vivimos y sufrimos los españoles es Zapatero.
¿Ha mejorado la situación del paro en España del año pasado a ahora?
¿Ha mejorado la situación?
¿Sigue habiendo paro?
¿Se sigue destruyendo empleo?
(Veus)

Mire, a pesar de la crisis, en esta comunidad todavía trabaja un millón de personas más que cuando gobernaban ustedes.
Y además les voy a decir, miren, a día de hoy, Zapatero tiene una deuda de más de seis mil millones de euros con la Comunidad Valenciana, 4.
885 millones de
deuda acumulada y 1.
566 millones de servicios no financiados.
Desde 1999,
Zapatero no contabiliza el aumento de población en esta comunidad.
Pero no sucede así.
No, así no sucede, porque es que resulta que en Andalucía al primer mes del gobierno de Zapatero saldó su deuda de 2.
500 millones de pesetas porque Chaves reclamaba que no se le
contabilizaban 400.
000 andaluces.

¡Un mes de gobierno de Zapatero para que se le reconociese el aumento de población a los andaluces!
(Aplaudiments) ¡Y ya vamos por la segunda legislatura y en esta comunidad no se reconoce que hay
un millón de valencianos más, que tienen derechos a todas las prestaciones como el resto de los valencianos
y de las valencianas!
Y aún así, en la Comunidad Valenciana el presidente Camps y su gobierno hacen un esfuerzo
adicional, de una enorme magnitud, y además sin ahogar a las familias consumidas de impuestos, que es lo que hace
Zapatero.

Ya le he explicado al señor Sarrià por qué no vamos a aceptar sus enmiendas.
Pero le digo más, ustedes lo que deberían hacer, porque es su obligación y entiendo que están haciendo dejación de función, es exigir al gobierno socialista de Zapatero que reconozca su deuda con la
comunidad, que reconozca el millón de personas que para Zapatero no existe, que reconozca que necesitan
hospitales, colegios, etcétera, que sólo tienen el amparo del gobierno del presidente Camps; pero es más, es una vergüenza los 450 euros «menos» que de media recibimos los ciudadanos de esta comunidad frente al agravio
comparativo que pasa con otras comunidades, sobre todo con las que son socios
suyos de gobierno.

Mire, yo les he dicho antes que estos son unos presupuestos sociales,
eminentemente sociales y encaminados a generar empleo como la mejor de las políticas sociales, desde la Comunidad Valenciana, todos juntos, todos nosotros, ya
que lo hacemos.
Y ustedes deberían hacerlo también, debemos pedirle al Gobierno de España lo que los ciudadanos.
.
.
, lo que las familias de esta comunidad merecen.
Entre
otras cosas, señorías, por riqueza generada; pero, por otro lado, porque lo que no es de recibo es
que para el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero nuestra comunidad sea considerada como una comunidad de segunda
categoría.

Pónganse, señores socialistas, al lado de los miembros del Partido Popular en esta cámara y exíjanle a su presidente lo que estos ciudadanos merecen.
Y si así lo hicieran, entiendo yo que deberían de aprobar los presupuestos, aunque sé que no lo van a hacer.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bonet.

Vamos a proceder a la votación, señorías, de la sección 16, bienestar social y entidades adscritas funcionalmente a la misma.

Comenzaremos por el primer bloque de enmiendas correspondiente a la Agrupación de Diputados No Adscritos.
Votamos las enmiendas número 1.
842, 1.
852, 1.
898 y 1.
905.
Comienza la votación.
Votos a favor, 7.
Votos en contra, 51.
Abstenciones, 37.
Quedan desestimadas
las citadas enmiendas.

Ahora vamos a votar las enmiendas número 1.
889 y 1.
896.
Comienza la votación.
Votos a favor, 44.
Votos en contra, 51.
Quedan desestimadas las referidas
enmiendas.

Y ahora votamos el resto de enmiendas de la Agrupación de Diputados No Adscritos.
Comienza la votación.
Votos a favor, 44.
Votos en contra, 51.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas de la Agrupación de Diputados No Adscritos.

Pasamos al siguiente bloque de enmiendas que corresponden al Grupo
Parlamentario Socialista.
En primer lugar, votamos la 1.
939.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 54.
Queda desestimada la enmienda 1.
939.

Y ahora votamos la 1.
931 y la 1.
934.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 51.
Abstenciones, 3.
Quedan desestimadas
las referidas enmiendas.

Y ahora votamos el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a favor, 44.
Votos en contra, 51.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.

Pasamos al último bloque de este grupo y votamos las enmiendas número 1.
967 y 1.
995.
Comienza la votación.
Votos a favor, 7.
Votos en contra, 52.
Abstenciones, 36.
Quedan desestimadas
las referidas enmiendas.

Y ahora para finalizar, votamos el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario
Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor, 44.
Votos en contra, 50.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Compromís.

Y ahora procedemos a votar la sección 16, propiamente dicha, bienestar social.
Comienza la votación.
Votos a favor, 49.
Votos en contra, 46.
Queda aprobada la sección 16, bienestar social.

Y ahora, señorías, como organismos y entidades adscritas funcionalmente a la misma, vamos a
votar el Instituto Valenciano de la Juventud, IVAJ, el Instituto Valenciano de
Atención a los Discapacitados y la Agencia Valenciana de Prestaciones Sociales, SAU.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 44.
Con esta votación queda aprobada la sección 16.

Y ahora vamos a pasar a votar la sección 17, Academia Valenciana de la Lengua.
Comienza la votación.
Votos a favor, 50.
Abstenciones, 45.
Queda aprobada la sección 17, Academia Valenciana de la Lengua.

Continuamos, señorías.
Continuamos con la sección 17, cultura y deporte y entidades adscritas funcionalmente a la misma.
Empezamos por el primer bloque de enmiendas, Agrupación de Diputados y Diputadas No Adscritos.
Vamos a votar todas las enmiendas de
esta agrupación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 51.
Quedan desestimadas las enmiendas de
la Agrupación de Diputados No Adscritos.

Pasamos al siguiente bloque que corresponde al Grupo Parlamentario Socialista,
y en primer lugar votamos la enmienda 2.
125, 2.
222, 2.
223, 2.
225, 2.
227, 2.
229
y 2.
231.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 50.
Quedan desestimadas las referidas
enmiendas.

Y ahora, para finalizar con este bloque, votamos el resto de enmiendas del
Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a favor, 44.
Votos en contra, 51.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.

Y para finalizar con este bloque las del Grupo Compromís.
Votamos la 2.
147, 2.
151, 2.
156, 2.
181, 2.
206 y 2.
241.
Comienza la votación.
Votos a favor, 40.
Votos en contra, 50.
Abstenciones, 3.
Quedan desestimadas
las referidas enmiendas.

Y ahora votamos el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 51.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Parlamentario Compromís.

Ahora vamos a proceder a votar la sección 18, propiamente dicha, Cultura y Deporte.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 44.
Queda aprobada la sección 18, propiamente dicha.

Y ahora votamos el Instituto Valenciano del Audiovisual.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 4.
Abstenciones, 40.
Queda aprobado el
Instituto Valenciano del Audiovisual.

Ahora procedemos a votar el Instituto Valenciano de Conservación, Restauración de Bienes Culturales.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 44.
Queda aprobado.

Ahora, señorías, vamos a votar el Instituto Valenciano de Arte Moderno, IVAM, el Instituto
Valencià de la Música, Teatres de La Generalitat, de forma conjunta.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 7.
Abstenciones, 37.
Quedan aprobadas las
citadas entidades.

Y ahora votamos de forma separada el Circuito del Motor y Promoción Deportiva, SA.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 3.
Abstenciones, 41.
Queda aprobado.

Votamos el Consell Valencià de l'Esport.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 43.
Queda aprobado.

Y ahora votamos Proyecto Cultural de Castellón, SA.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 7.
Abstenciones, 36.
Con esta votación queda aprobada la sección 18.

Pasamos a la sección 19.
Votamos la propia sección, servicio de la deuda.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 44.
Queda aprobada la sección 19.

Pasamos a la sección 20, gastos diversos.
Empezamos por el primer bloque de enmiendas.
Todas las
enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a favor, 45.
Votos en contra, 49.
Quedan desestimadas las enmiendas del
Grupo Parlamentario Socialista.

Pasamos al bloque de enmiendas del Grupo Parlamentario Compromís.
Votamos en primer lugar la 2.
272.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 51.
Abstenciones, 3.
Queda desestimada la
enmienda 2.
272.

Y, ahora, para finalizar con las enmiendas, votamos el resto de las enmiendas del Grupo
parlamentario Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor, 44.
Votos en contra, 51.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Compromís.

Y ahora señorías, votamos la sección 20, gastos diversos.
Comienza la votación.
Votos a favor, 51.
Votos en contra, 44.
Queda aprobada la sección 20.

Les recuerdo a sus señorías que esta tarde las votaciones se desarrollarán, previsiblemente, a partir de las 19:00 horas, siete de la tarde.

Se suspende la sesión del pleno que se reanudará a las cinco de la tarde.

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 7 minuts)

(Es reprén la sessió a les 17 hores i 5 minuts)

Secció 22.
Governació

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
procedemos al debate de los bloques de enmiendas.

En primer lugar, el bloque de enmiendas presentado por el Grupo Parlamentario
Esquerra Unida-Bloc-Verds- Esquerra República: Compromís.

Para el turno a favor, tiene la palabra el señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Senyories.

Comencem el debat, reprenem el debat on l'havíem deixat, amb una constant bàsica, i és que enfrontem un capítol més, un programa més en el qual.
.
.
i la davallada és important, una davallada al voltant de set milions, d'euros que és important, sobretot per a aquelles aspectes de seguretat, aspectes de prevenció d'incendis, etcètera.
No podem oblidar dos aspectes bàsics que n'hi ha.
Hem estat en consonància els tres grups en un primer, la creació del que és la policia autonòmica, el desenvolupament de l'article 55 de l'Estatut d'Autonomia.

Senyories, és veritat i dóna alegria que coincidim tots, encara que siga una qüestió que havíem portat altres vegades ací.
És important.
També és important -i ho vaig dir a la comissió i vull repetir-lo avui- que ara sapiguem conservar eixe clima de consens, senyor conseller, a l'hora de definir quina ha de ser eixa policia autonòmica valenciana.
Potser, no coincidirem al cent per cent, segurament, però, indubtablement, de la tasca de diàleg, de la tasca de consens, podem anar a la creació d'un cos que represente realment, que siga la recuperació d'una institució més dels valencians -recordem que nosaltres els valencians tenim cossos.
.
.
-dir-li de policia a la millor és molt perquè no és la paraula-, però que històricament, des de l'Edat Mitjana, des de la formació del mateix Regne de València, hem tingut institucions que ens porten a parlar de la policia autonòmica, que ens porten a parlar de la nostra policia, tant a nivell de policia de
costes -que existia al port de València-, per la vigilància de costes específicament, policia de duanes, com la que ha sigut policia de vigilància rural, que tenien afectades algunes poblacions, sobretot a les comarques de
Castelló, que tenien específicament creat eixe cos també.
Creat el cos és dir molt, però la figura existia.

A partir d'ahí, i, sobretot, preocupat pe la recepció que té en alguns mitjans professionals la creació d'este cos -parle de professionals de la policia, de la Guardia Civil, i, fins i tot, de
sindicats-, que veuen amb preocupació eixa possibilitat de creació, no per la possibilitat, sinó per la fórmula que puga ser la resultant, que anuncien ja que el principal problema que
hi ha és la coordinació entre cossos.
Per tant, la definició i divisió de funcions va a ser un aspecte importantíssim.
Per això, apel·le des d'ací al que és el diàleg i el consens per a seguir esta línia que se va començar l'altre dia a la comissió.
És un pas important, és un pas que nosaltres donem recolzament, però també volem estar en allò que és la definició d'eixe cos.

Deia que és important, s'han retallat alguns aspectes, sobretot el que és servei de seguretat i extinció d'incendis, i d'eixe també volíem parlar d'ell.
Parlem d'ell preocupats, sobretot, perquè la situació -la sabem tots per la premsa-, la situació específicament a Alacant, de problemes a l'hora de pagament, més pertinents al que és el consorci, i, sobretot, les contribucions d'alguns ajuntaments, però que s'indica una problemàtica econòmica que, davant del que és la reducció que comporta este pressupost, pot ser encara major.
Per tant, ahí hi ha un toc d'atenció.

Però, també hem coincidit en un altre aspecte, encara que nosaltres no aprovàrem el que és l'esmena que vostés van proposar, però sí que el finançament.
Hem coincidit també en l'anul·lació del conveni amb el ministeri.
No hem coincidit en la distribució de fons, la qual cosa no vol dir tampoc que estiguem disconformes en algunes de
les actuacions que vostés han proposat.
Nosaltres en teníem altres.
Vostés hauran vist, senyories, que anaven dirigits a millorar aspectes fonamentals
que pensàvem que tenien necessitat d'una injecció major de diners per a poder funcionar.
I això és el que vam fer, a través d'eliminar tot l'import del que és el conveni amb el ministeri, desviar eixos fons a incrementar altres partides.
Avui, la mantenim, simplement perquè hem coincidit amb una part i la mantenim perquè també volem marcar la necessitat de tots estos apartats -que hem anat dient- d'incrementar el fons que ells tenen.
Sabem que, si ja s'ha aprovat, lògicament no podem aprovar dos vegades dues esmenes que extrauen diners del
mateix lloc, indubtablement.
Simplement, la mantenim per introduir-la en el
nostre discurs i avant, senyor.
.
.
Però, estem d'acord també amb això.

I ressaltem -com vaig ver a la comissió- un aspecte fonamental.
Tots ens queixem del sistema de finançament -crec que tots ens queixem-, però, en certa manera, la falta de definició -en la qual responsabilitat n'hi ha en tots- comporta un transvasament en doble direcció que no té sentit.
I volia fer ressaltar este aspecte.
No té sentit que nosaltres, per una part, reclamem més finançament, i, per altra part, tinguem ahí un conveni amb el qual, el ministeri, al mateix govern que se'ns porta diners per un costat, doncs, li retornem diners.
Per tant, satisfacció, satisfacció per part del Bloc i Compromís per haver eliminar eixe conveni, satisfacció també.

Senyories, poca cosa més.
Pense que el pressupost té les seues limitacions.
Hi ha un aspecte que voldria que reconsideraren també.
Hi ha una esmena nostra que demana la creació del servei meteorològic valencià.
Pense que seria importantíssim que el tinguérem.
I no és una qüestió simplement de dir: tenim nosaltres el nostre servei.
No!
Quan parlem de la
creació del servei meteorològic valencià, senyories, estem parlant de tindre un servei propi que puga actuar en allò que és la prevenció, que està molt lligada amb el que és al seguretat i l'atenció.

Per tant, estem parlant de tindre els mitjans propis per a fer la detecció i fer la prevenció de tots aquells problemes, tant originats en el temps -en el temps atmosfèric, m'estava referint ara- que pogueren ser afectats.
Mantenim eixa esmena, voldria que la tinguera en
consideració.
A la millor, avui, no és possible, potser en un altre moment ho siga, però nosaltres deixem sobre la taula ja eixa proposta que pensem que és important.

Són poques les esmenes que havíem presentat -són estes que hem definit-, la majoria ja amb les dos esmenes que havien quedat, han quedat passades ja.
Però, nosaltres mantenim que són esmenes que mantenen un increment, sobretot, mantenim la creació del servei meteorològic valencià.

Gràcies, senyories.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Rafael Maluenda Verdú)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies a vosté, senyor Pañella.

Per a torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada senyora Verónica Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Buenas tardes, señoras y señores diputados.

Muy buenas tardes, señor conseller.
Gracias por estar aquí en el debate de los presupuestos de su competencia, de su conselleria.

Señor Pañella, celebro que estemos de acuerdo en casi todo.
Y le digo que lo celebro
porque en su explosión anterior así usted lo ha hecho saber a la cámara.
Yo, sin embargo, antes de explicarle unas cuantas cosas -que creo que usted no ha entendido- como es la eliminación del convenio de infraestructuras con el ministerio, me gustaría destacar la importancia de estos presupuestos.
Yo creo que en una coyuntura
económica, como en la que nos encontramos, estamos frente a unos presupuestos
responsables y adaptados a la situación actual, unos presupuestos que han sido elaborados pensando en al seguridad y
la tranquilidad de los valencianos, porque los gobiernos están para eso, para dar tranquilidad a los ciudadanos y no para generar problemas,
que es a lo que nos tiene acostumbrados el gobierno estatal.

Los presupuestos que hoy debatimos son unas cuentas elaboradas para garantizar
los compromisos del president Camps en el año 2007 cuando los ciudadanos le dieron la responsabilidad de gobernar la
Comunidad Valenciana.
Son unos presupuestos en los que se refleja la voluntad y
el sentimiento de los valencianos, el sentimiento de una comunidad que, en
nuestra opinión, es una comunidad reivindicativa, señor Pañella, pero no rupturista.
Y esto, ahora, es muy importante decirlo, ahora que se están debatiendo en los medios de comunicación determinados estatutos, como es el catalán.

Y desde el Grupo Parlamentario Popular apoyamos un proyecto que representa el
verdadero valencianismo político con el que nuestros ciudadanos se sienten identificados.
Otros, quizás, aún estén buscando ese valencianismo útil y pragmático con el que se sienten identificados los ciudadanos, pero, desde luego, este
grupo parlamentario, y el Partido Popular en la Comunidad Valenciana, refleja
ese sentimiento y ese orgullo de ser valenciano.
Y los valencianos nunca hemos
querido ser más que nadie.
Y siempre hemos sido un pueblo solidario.
Pero, tampoco, desde
luego, menos que nadie.
Y por eso siempre reivindicaremos lo que nos corresponde, con la lealtad
institucional al gobierno estatal.

Y de ahí, señor Pañella, que desde el año 2007 La Generalitat mantenía una línea presupuestaria abierta para cofinanciar, junto al ministerio, las comisarías y cuarteles de la Guardia Civil, aunque competencialmente no nos correspondía.
Pero, ese fue el compromiso del president Camps, un president que arrima el hombro, que está junto a sus ciudadanos, y, aunque no le competía, siempre dejó abierta esa línea presupuestaria esperando una respuesta del Ministerio de Interior.
Porque
este partido, el Popular -le decía-, y este presidente, el president Camps, siempre está dispuesto a arrimar el hombro.
Y, por eso, teníamos los casi 400.
000 euros hasta que el ministerio pusiera la fecha de la firma
del convenio.

Es importante que cuando uno elabora unos presupuestos no se dedica a encajar
cifras aquí y allá, sino que piense qué consecuencias tienen esos números.
Y por eso el Consell invierte en lo importante: en las personas, en su
seguridad y en la protección de su integridad ante cualquier situación de emergencia.
Y eso es lo que se refleja en este presupuesto, la preocupación del Consell por la seguridad y por la tranquilidad de los valencianos.
Y por
eso, en la Comunidad Valenciana somos referentes en materia de emergencias.

Y en este presupuesto queda reflejado el Plan de infraestructuras estratégicas de seguridad y emergencias.
También otro compromiso que se refleja negro sobre blanco en los presupuestos de La
Generalitat.
Gracias a la nueva plataforma tecnológica del 112 y a la ampliación del centro de coordinación de emergencias, al esfuerzo en la prevención y en la extinción de incendios, a la inversión en infraestructuras, como las bases aéreas, helisuperficies, los parques rurales de emergencias, hoy podemos decir que
somos una comunitat preparada ante cualquier imprevisto.

Y también hablamos de seguridad, porque nosotros entendemos que una sociedad es más libre si se siente más segura y confiada.
Y en tiempos de crisis, como los de ahora, los gobiernos
tienen que ser capaces de generar esa atmósfera de confianza en las personas.
Por eso, para nosotros invertir en seguridad
es invertir en política social y es invertir en las personas.
Y, por eso, señor Pañella, el gobierno del president Camps también arrima el hombro en esta cuestión.

Y frente al continuo ninguneo, al apagón informativo al que nos somete continuamente el gobierno de Zapatero, frente a
la desinversión en comisarías y cuarteles de la Guardia Civil, frente a los incumplimientos electorales de
los socialistas, frente a todo eso, el Partido Popular de la Comunidad
Valenciana garantiza la seguridad de los ciudadanos y tiende la mano a todos
los partidos políticos para desarrollar el modelo valenciano de seguridad.
De ahí que, el conseller de Gobernación anunciara, en una comparecencia en estas Corts, la creación de un cuerpo de policía autonómica mediante ley en estas Corts, en cumplimiento del artículo 55 del Estatuto de Autonomía.

Y en eso, ustedes han estado de acuerdo.
Y desde el Partido Popular lo
celebramos y entendemos, también, señor Pañella, que para nosotros es un buen principio de acuerdo.
Y nosotros ya plasmamos
el modelo que queríamos en un principio, ya reflejamos que queríamos un modelo de policía complementario y nunca sustitutivo.
Porque queremos que la Guardia Civil y los
policías nacionales estén en las carreteras y en nuestras calle.
Y no queremos ni creemos en el modelo
catalán ni el modelo del País Vasco, pero sí queremos un trato igualitario en materia de financiación.
A igual competencias, la misma financiación, ni más ni menos que nadie.
Ese es nuestro modelo, el valenciano, el que no necesita
mirarse al espejo de otras comunidades autónomas para saber lo que necesitan sus ciudadanos.
El modelo de una comunidad
abierta, dinámica, reivindicativa y siempre leal al estado y a todo lo que nos une con el
resto de comunidades autónomas

Ha presentado usted, presentó en su día, un total de cinco enmiendas, tan sólo cinco enmiendas al presupuesto de la Conselleria de Gobernación.
En una de ellas llegamos al acuerdo, al que usted también ha hecho mención en su intervención, para la creación mediante ley en estas Corts de la policía autonómica, y este grupo parlamentario por supuestísimo que está dispuesto a escuchar, y a respetar, y a debatir, cuál sería el modelo del Grupo Parlamentario Compromís.

Sin embargo, señor Pañella, para hacer esa policía, para cumplir ese compromiso que hemos reflejado los tres grupos
parlamentarios, negro sobre blanco, en el presupuesto, con esa enmienda
transaccional a la que llegamos en comisión, hace falta, cuando uno hace una ley, acompañarla presupuestariamente, y por eso nosotros retiramos la línea presupuestaria del convenio con el Ministerio del Interior pero la dedicamos
para hacer la policía de La Generalitat.
Ese compromiso que todos adquirimos.

Usted en su enmienda sin embargo utiliza ese dinero para otras cosas, pero
entiendo que, al final, en su segunda intervención, si no me equivoco debería retirar esa enmienda si está usted de acuerdo en que vayamos a hacer esa ley consensuada y presupuestada con
una línea económica de casi cuatrocientos mil euros.

Señor Pañella, quiero decirle que tenemos un centro de coordinación de emergencias que es referente en toda España.
Hablaba usted del servicio meteorológico valenciano, y yo creo que para hacer un centro referente debe estar
coordinado y este centro, el Centro de Emergencias de la Comunidad Valenciana,
está coordinado con la Agencia Estatal de Meteorología.
Y, por cierto señoría, gracias a la buena información y a la coordinación de ese centro de emergencias los valencianos, a través de los informativos de nuestra televisión pública, esa que ustedes continuamente critican, podemos conocer las alertas por
lluvias, nieve o viento y las recomendaciones que se nos da por parte del
gobierno valenciano frente a estas situaciones adversas.

De sus cinco enmiendas me referiré a dos que ustedes han dedicado para la modificación de una línea destinada a los partidos políticos.
Yo también, señor Pañella, recomendaría que la retirase porque esa financiación de los partidos políticos es un pacto al que llegamos unánimemente la cámara y todos los grupos parlamentarios representados en ella.
Un pacto que se ve
reflejado en la ley de acompañamiento y que este gobierno cumple a rajatabla.

Yo, señor Pañella, decirle que -voy a terminar mi intervención como la he empezado-, si queremos que esta sea la comunidad en la que creen los valencianos, esa
comunidad reivindicativa y no rupturista, le brindo y le tiendo la mano para que sigan participando como grupo
parlamentario en el desarrollo de nuestro Estatuto de autonomía, con todas las leyes que van a entrar en la cámara en el próximo periodo de sesiones.
Y también quisiera pedirle que reivindique, con el Grupo Parlamentario Popular, la
supervivencia de las tradiciones de los valencianos, la supervivencia de esas
terrazas y esos chiringuitos que los quiere cerrar el gobierno socialista, y
quisiera también pedirle, por último, que sigamos defendiendo la pólvora y la fiesta taurina tan presente en todos y cada uno de nuestros pueblos.
Porque eso se lo debemos a los valencianos que siguen sintiéndose orgullosos de su fiesta, de sus tradiciones y de vivir en esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Marcos.

Per a rèplica, té la paraula el senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyoria, a vore, jo ho entenc, que vosté crega en este moment que després de les meues manifestacions que és correcte el pressupost que vostés han pensat.
No, no, anem a vore, no és això.
El que passa és que estem contents perquè acostumats que no ens aproven absolutament res, que hagen coincidit en una i
mitja, en una, que és la creació de la policia autonòmica i, en una altra, pel desplaçament d'eixos diners al lloc.
.
.
Doncs, lògicament, mos manifestarem a favor d'unes qüestions.
(Inintel·ligible) .
.
.
, ha escoltat només això.
Com de costum, escolta la part que li interessa.

També he dit que hi ha una reducció molt important d'este pressupost que deixa d'interrogar la capacitat de dur a terme totes les activitats que estan
programades allí.

Clar, eixa reducció de 93 a 86 milions, calcule percentualment i vora que és molt important.
Ja dic, tinc dubtes que els serveis que estan programats se
puguen fer amb eixos diners.
És més, hi ha alguns serveis que vosté ha mencionat amb eixa grandiloqüència de dir «estem tan orgullosos».
.
.
Perdone, li he dit abans, per exemple, el servei de bombers d'Alacant, no tenim cap deute nosaltres?
No tenim cap deute?
No hi ha -no ho sé, perquè m'he informat-, cinc milions d'euros de deute de la conselleria amb eixe servei?
Per tant, si hi ha un deute, a
més endarrerit, a vore com queda això.

Parle de valencianisme i orgull, clar!
, però excessivament se parla massa de valencianisme i d'orgull i se manifesta poc en la pràctica, i en estos pressupostos, i no parle des de governació sinó (inintel·ligible) .
.
.
En estos pressupostos que hem anat estudiant dia rere dia, durant tota esta
setmana, o bé, més temps, però, ací, en plenari, hem vist on queda eixe orgull valencianista quan se rebutja tots
els temes culturals, i ara vosté m'ix amb uns altres.

Mire, no sé el que pretén.
Personalment, la tradició, i si ha escoltat el debat d'este matí quan hem parlat de cultura, que vostés quan definien cultura s'havien oblidat d'ella, la tradició en el meu partit està compartida i a més està considerada part d'eixa cultura, la tradició, les activitats, les festes i tot això.

Per tant, en això depén de la utilització que se vullga fer.
Ha parlat de la pólvora.
Jo els vaig dir una vegada, jo he estat en tots els passos que s'han donat.
Pareix ser que quan les coses són en València és més fàcil reunir-se perquè parla de la pólvora però l'únic representant d'esta cambra que va estar reunit allí quan va haver la primera concentració era jo, vosté no estava.
Després s'han incorporat, bé, benvinguts, benvinguts.

Els impulsos als serveis se donen amb recursos, els impulsos se donen amb
recursos, amb recursos econòmics inicialment, que són els que servixen per a obtindre la resta, i ací n'hi han pocs.

Me demana també que retire les esmenes.
Mire, no vaig a retirar, i li ho he explicat, la del
ministeri, la que fem, perquè seria.
.
.
, jo ho entenc i ho he explicat, jo creia que vosté també podia haver-ho entés, que estem d'acord amb la creació de la policia autonòmica, vosté (inintel·ligible) .
.
.
, però jo tenia una altra esmena.
Jo, eixe apartat, hi ha una altra esmena.
.
.
I que no només diu d'on se finança sinó quines altres necessitats hi ha.
Per tant, la mantinc.
Vosté no l'aprovarà i no passarà res.
Jo sé que no se pot aprovar però hi ha una part de necessitat ahí ben clara, i per tant (inintel·ligible) .
.
.

I, després, sobre les altres que deia sobre el finançament dels partits polítics, estem simplement corregint la redacció per adaptar-la millor.
Me parla que és un pacte.
Escolte!
, i seguiria sent-ho, si no és que no estiguérem d'acord, i per tant ho propose en forma de pacte.
No afecta negativament a ningú.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Pregue que acabe, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
no afecta negativament a ningú i, per tant, està en la via que vostés van dissenyar.
Per tant, és una esmena d'un canvi de redacció.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Pañella.

Per a rèplica, la senyora Marcos té la paraula.

La senyora Marcos Puig:

Señor Pañella, nosotros estamos acostumbrados a hacer leyes que llevan detrás un presupuesto económico y por eso el dinero que destinábamos al convenio con el ministerio lo vamos a destinar a policía autonómica, porque si decimos que queremos hacer mediante ley una policía autonómica tendremos que presupuestarlo, señor Pañella.

Si ustedes están acostumbrados a las leyes a bombo y platillo, sin llevar un respaldo
presupuestario detrás, nosotros no.
Nosotros hacemos las leyes presupuestando negro sobre blanco.
El
dinerito encima de la mesa, señor Pañella.
No solamente una declaración de intenciones, sino el dinerito encima de la mesa, señor Pañella.

Y me dice usted a mí que estoy haciendo una defensa grandilocuente del valencianismo.
Pues sí, señor Pañella, claro que sí, porque este es el único partido que hoy en día representa el verdadero valencianismo útil y pragmático.
Y a ustedes eso les molesta porque ese espacio ustedes pensaban que lo
iban a tener cubierto, pero no, no, no; lo tiene cubierto el Partido Popular, el partido que representa ese
valencianismo político y útil, señor Pañella, siempre leal con el estado.
Una comunidad reivindicativa pero no
rupturista, señor Pañella.
Ese es el espacio electoral que nosotros tenemos y a ustedes les molesta
no saber cubrir.

Y mire, señor Pañella, las últimas campañas en prevención y extinción de incendios nos dicen que estamos invirtiendo, estamos previniendo, y que
nuestros profesionales están haciendo un buen trabajo, y este gobierno no va a dejar de apoyar a esos
profesionales, no lo va a dejar de apoyar.

Y yo, me llama muchísimo la atención que usted hace también aquí una gran defensa de ese valencianismo político pero ni una sola enmienda dedicada a, por ejemplo, el apoyo del desarrollo
foral, del derecho foral.
Nosotros le estamos brindando la mano continuamente a
la oposición para que, con nosotros, desarrolle ese derecho foral.
Estamos en este momento
debatiendo leyes y haciendo leyes como la ley de custodia compartida, la ley de
sucesiones, vamos a modificar la ley de uniones de hecho, porque, ¿sabe qué pasa, señor Pañella?
Que para nosotros, para el Partido Popular, las conquistas sociales no son
patrimonio de los partidos políticos sino de las sociedades que reivindican nuevos derechos.

Eso parece que a esta falsa izquierda progre se le ha olvidado, pero a nosotros
no.
Las conquistas sociales son de las sociedades y nunca de los partidos políticos.
Y por eso vamos a seguir desarrollando nuestro derecho foral y vamos a
seguir consiguiendo avances sociales importantes que reivindican la sociedad
del siglo XXI y los valencianos del siglo XXI.

Y yo, señor Pañella, de verdad, que con tan sólo esas cinco enmiendas que usted ha presentado, que estamos de acuerdo en casi
todo.
Yo creo que usted debería votar a favor esta sección y ser, desde luego, y cubrir ese espacio que ustedes continuamente están buscando, que es el espacio del verdadero valencianismo político en la Comunidad Valenciana.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Marcos.

Finalitzat el debat d'este bloc d'esmenes passem al següent, que són les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua defensa té la paraula la il·lustre senyora diputada Mercedes Sanchordi.

La senyora Sanchordi García:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, bona vesprada a tots i a totes.

Bé, estem ja en la recta final d'este intens debat de pressupostos.
Queden, segurament no arribarà a un parell d'hores perquè s'aproven, perquè s'aprovaran quasi en tota seguretat i bé, una de les coses bones que jo crec que és bo d'intervindre quasi al final és que has tingut temps d'escoltar moltes coses, molts arguments, moltes consignes, algun insult que
altre, però bé, moltes coses i, per tant, quan puges ací a la trona ho fas inevitablement en una perspectiva molt distinta a quan
intervens, per exemple, el primer dia, i malauradament canvia la perspectiva i segurament també canvia la il·lusió, però bé, la il·lusió és l'última cosa que se perd.

En qualsevol cas puges ací fent una espècie de resum mental o de balanç del que ha passat estos quatre dies -bona vesprada, senyor conseller-.

En eixe sentit, a mi m'ha cridat especialment l'atenció d'estos quatre dies de debat, que estos han sigut un poc com una espècie d'oposició, no per al Grup Parlamentari Socialista, que evidentment jo sabia el que anava
a dir, com i quan, de quina manera i per què, però sí per part del Grup Parlamentari Popular.

Oposició en les diferents accepcions que té la paraula oposició.
Per un costat, perquè cert és que han dedicat més temps, més esforç i més ganes a criticar i, per tant, a fer oposició de la política del govern central, de la política de Zapatero, que a defensar el seu propi projecte de pressupostos, que és el que presumptament estem ací debatent.

Però oposició també perquè la impressió que donava era que hem estat assistint a una espècie de concurs de mèrits, concurs de mèrits per part dels diputats populars per tal de quedar bé davant el nou síndic.
Que, per cert, el que no sabem és si és «amo» o «señorito», però segons s'ha dit este matí o és amo o és señorito, a banda, evidentment, de síndic portaveu.
(Aplaudiments)

Passe a parlar ara de les esmenes dels pressupostos de la secció 22 propiamente dicha, pròpiament dita, perdó, concretament governació.
En eixe sentit, hi ha també una circumstància curiosa, i és que els pressuposts que hui, esta vesprada, anem a debatre no són els mateixos pressupostos que se van presentar per part del conseller d'Economia a finals d'octubre.
I no són els mateixos pressupostos perquè el Partit Popular, en una sèrie d'autoesmenes, el que ha fet ha sigut canviar-los, canviar tant el discurs polític com també temes econòmics de calat.
Concretament, dos esmenes, entenem, de calat polític important.

Per un costat, una, la referida a la policia autonòmica.
I en eixe sentit, sí que crec que, com s'ha dit ja, hem de congratular-mos tots els grups polítics per haver arribat a un acord, que de forma conjunta vàrem aprovar en comissió una transaccional molt important, retirant les respectives esmenes i arribant a
una conjunta per tal de desenrotllar l'article 55 de l'Estatut, com bé saben, referit a la policia autonòmica.
Esta esmena té una important rellevància per al Grup Parlamentari Socialista donat que ja fa molts anys que la estem
presentant i ja fa molt anys que mos la rebutjava el Partit Popular.

Aleshores, estem plenament satisfets d'haver arribat a un acord i del canvi que no acabem d'entendre, però mos alegrem del canvi per part del Grup Parlamentari Popular.
Hi ha hagut un
consens en la voluntat, ja vorem què passa en el desenvolupament tant teòric com pràctic de l'article 55.
Perquè, atenció, una cosa és un consens en la voluntat i una altra cosa és donar un xec en blanc al govern perquè faça el que vullga, quan vullga i com vullga.
I això mosatros no ho donem ni per a la policia autonòmica ni per a cap altre tema.

A partir d'ahí, una altra esmena també de calat, una esmena, en este cas, de diners.
Resulta que hi havia una línia tradicional dels pressupostos del govern popular, una tradicional fa tres
anys, fa tres anys, abans no existia, que consistia en una línia d'ajuda, de subvencions per a un conveni virtual -però virtual, ¿eh?
-, un conveni virtual amb el Ministeri de l'Interior per a construir comissaries i quarters de la Guàrdia Civil.
Mosatros sempre hem esmenat eixa quantitat perquè realment no enteníem per què tenia d'estar en estos pressupostos.
Enguany era de 390.
000 euros, i el Grup Popular en
una esmena l'ha liquidada.

A mi la veritat és que sempre m'han resultat curioses les autoesmenes, perquè jo pense: amb el temps que tenen per a preparar els pressupostos i amb la
sintonia fina, finíssima, que hi ha entre el grup parlamentari i el govern, ¿per què no vénen ja tal qual si tan clar ho tenen, per què cal esmenar-ho?
Però, bé, allà cada u.

Una cosa sí.
Hui, com en totes les meues intervencions, m'agradaria saber, donat que en dos anys anteriors han vingut 600.
000 euros, i s'han mantingut, per a eixe conveni virtual, que, per tant, no s'han executat per al que tocava, jo sí que pregunte hui, com en totes i cada una de les meues intervencions, ¿dónde está el dinero?
O, com diria la senyoreta Marcos, ¿dónde está el dinerito, dónde está el dinerito?
, que són els més d'un milió d'euros que anaven per a una cosa que no existix i, per tant, s'han gastat en una altra cosa que no sabem on és.
Señores, ¿dónde está el dinerito?

En qualsevol cas, cert és que esta esmena, que ha sigut ja aprovada, afecta a una sèrie d'esmenes del Grup Parlamentari Socialista, concretament a dos, que tampoc anem a
retirar, perquè segurament hem de renunciar als diners, és a dir, a la partida on traiem els diners, però al que no anem a renunciar és al destí d'eixos diners, al destí d'eixes esmenes.

I, per tant, d'alguna forma sí que podríem dir que els perjudicats d'este canvi de criteri del Partit Popular són, per un costat, els ajuntaments, per a la construcció i rehabilitació de retens de guàrdia de la policia local, però també l'Ajuntament de València per a la construcció de nous i necessaris retens de guàrdia de la policia local en les pedanies de València.

Continue defensant la resta d'esmenes.
I per simplificar, diré que anaven destinades a, primera, augmentar la subvenció als ajuntaments per a mitjans policials; a augmentar els diners als ajuntaments
per a cursos per a la policia local; a augmentar les assegurances del personal
voluntari de protecció civil, importantíssim; a augmentar l'equipament de voluntaris de protecció civil; a augmentar també la subvenció a les associacions de voluntaris de protecció civil; a augmentar també la subvenció a la Creu Roja autonòmica.

Per un altre costat, augmentàvem també la subvenció que se dóna a les universitats de la Comunitat valenciana, concretament augmentàvem la subvenció a les universitats públiques de la Comunitat Valenciana.
¿D'on traem eixos diners?
Els traem d'un conveni amb la VIU, amb la Universitat Internacional Valenciana, que, per
cert, i açò no és broma, cada vegada que pense amb la Universitat Internacional Valenciana, amb
la VIU, per a mi és universitat virtual.
I no és una broma ni és una ironia, és que per a mi és la universitat virtual, però, bé, Universitat Internacional Valenciana.

Llevem diners d'eixe convei que hi havia per a una càtedra de dret foral, mantenim la partida.
Ara bé, en lloc de concedir-li eixos diners a la VIU, el destinatari és la Universitat de València, que creem, i creem també que no mos equivoquem, que té més mèrits, més capacitat, més professors i més alumnes també que la universitat internacional.

També hi ha una altra sèrie d'esmenes, com, per exemple, la presentació d'una memòria anual en matèria tant de preemergències com d'emergències, però detallant mapes d'actuacions i recursos tant humans com financers.

Senyories, com no pot ser d'una altra manera, el Grup Parlamentari Socialista ha presentat totes i cada una
d'estes esmenes amb l'únic ànim de millorar la qualitat de vida dels valencians i valencianes.
I qui no ho
entenga aixina, és simplement perquè no li interessa entendre-ho aixina.

I vaig acabant ja.
Vull acabar amb un desig, millor dit, amb tres desitjos.
El
primer, desitjar, és clar, un bon Nadal per a les seues senyories, els periodistes i a tot el
personal de la cambra.
Que tinguen un bon Nadal.
El segon desig, que la senyora
Quinzá i jo pugam debatre ací només dels pressupostos de La Generalitat i no parlar ni tindre de parlar ni de
Zapatero ni de Rubalcaba.
És un desig que se complirà o no se complirà.
I el tercer desig, que tant de bo m'aproven les esmenes.
Segurament és una utopia, però ahí queda.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Sanchordi.

Per a torn en contra, té la paraula la il·lustre senyora diputada Asunción Quinzá.

La senyora Quinzá Alegre:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller, señorías.

Señora Sanchordi, la verdad es que ¡qué papelón!
, ¡qué papelón tiene usted!
, ¡qué papelón!

Porque la verdad es que tenía usted aquí diez minutos para hablar de unas enmiendas que no tienen consistencia, y usted
lo sabe.
Y entonces, ha logrado usted hilar un discurso, que hablado de todo
menos de sus enmiendas.
Se ha referido incluso al portavoz y le ha dicho no sé qué de amo y señorito, que no lo he entendido, ya explicará usted, sin referirse a nada.

Pero, bueno, en general, la verdad es que es lo que han estado haciendo sus
compañeros a lo largo de esta sesión de presupuesto.
Yo le felicito porque ha podido hilar un discurso de diez
minutos sin decir absolutamente nada.

Señora Sanchordi, lo importante es que la totalidad de sus enmiendas, todas sus
enmiendas no alcanzan el 0,6% del presupuesto de la Conselleria de Gobernación.
(Veus) ¿Qué quiere decir esto?
Usted comparte o se aquieta con el 99,4% de los presupuestos
de esta conselleria.
Suba usted aquí a la trona y dígalo.
¡Si no pasa nada, si no necesariamente tenemos que estar enfrentados!
Si usted comparte estos presupuestos, suba aquí y dígalo.
Yo, desde luego, entiendo.
.
.
(Aplaudiments) Lo que pasa es que no tienen nada que decir y no tienen nada que aportar.

Yo sí que quiero felicitar al señor conseller por estos presupuestos, porque, además, estoy convencida de que con los tiempos que corren y que desgraciadamente nos
toca vivir a todos los españoles, son los mejores presupuestos que se pueden presentar en los días que vivimos.
Son unos presupuestos de los que debemos felicitarnos.

Porque, además, señora Sanchordi, sí que comparto con usted que hemos sido capaces de ponernos de acuerdo todos los
grupos parlamentarios representados en la comisión de presupuestos en un tema y en un objetivo fundamental de la conselleria, como es la creación de la policía autonómica, en desarrollo del artículo 55 de nuestra carta magna.

Efectivamente, no solamente fuimos los grupos parlamentarios capaces de
ponernos de acuerdo, sino que, como usted ya conoce, la conselleria está trabajando arduamente en esto y el conseller les tendió la mano a usted y al resto de los grupos parlamentarios para poder alcanzar el
máximo consenso posible.

Me consta que ya han tenido reuniones con el conseller a tal fin, y yo estoy convencida en que.
.
.
, y confío que continúen con esa línea de entendimiento que, por otra parte, desde luego, es la línea que caracteriza al conseller señor Castellano y a usted, que también sé que es una persona de buen talante.

Respecto del resto de sus enmiendas, señoría, ya le digo que aunque usted ha intentado hacer aquí un esfuerzo defendiéndolas, no hay ninguna de gran calado, señora Sanchordi, de verdad.
O sea, usted lo sabe.
Me sabe mal decírselo, pero usted lo sabe.

Estos presupuestos, insisto, no solamente son los mejores presupuestos de la conselleria, sino que siguen la línea de austeridad que caracteriza al conjunto de los presupuestos del Consell,
que destinan un 81,5% del presupuesto a gasto social, como además no podía ser de otra manera.

Sin embargo, los presupuestos de la Conselleria de Gobernación, siguiendo esa línea de austeridad, sí que mejoran la seguridad de nuestro territorio, gestionan de una manera óptima las emergencias y aseguran un desarrollo estatutario que procura cada vez
un mayor bienestar social.
En definitiva, permiten alcanzar los presupuestos
que tiene la conselleria.

Respecto del desarrollo estatutario, desde luego, reflejan los presupuestos la
firme voluntad del Consell de desarrollar el Estatuto hasta sus últimas consecuencias.
A nosotros nos parece muy importante, como muy bien ha
dicho antes mi compañera, señora Marcos, la recuperación de nuestro derecho foral.
Nosotros valoramos muy positivamente el trabajo que
para ello están realizando desde la comisión de codificación civil valenciana.

Destacar la importancia que tuvo en su día la Ley de régimen económico matrimonial y que al final pudo aprobarse con el consenso prácticamente unánime de esta cámara.
Igual consenso, señorías, les digo yo desde aquí esperamos para la anunciada ley de sucesiones, cuya importancia está fuera de toda duda, porque nos afecta, desde luego, a todos los mortales.

Por eso, señoría, es necesario la difusión de estas leyes, tanto del derecho foral como de la promoción de nuestro autogobierno, dándolo a conocer.
Y por eso nos parece muy adecuada la ayuda en este sentido a
universidades, ayuntamientos, mancomunidades.

Ustedes hoy no creen en la Universidad Internacional Valenciana, universidad
virtual, como usted la llama, pero yo le anticipo, señora Sanchordi, que eso es una cuestión de tiempo.
Tampoco creían ustedes en la Universidad Miguel Hernández, votaron en contra, pero hoy son los abanderados de ella.
(Aplaudiments) Estoy convencida de que con el tiempo, con el tiempo, nos van a dar la razón, y de hecho, van a volver a abanderar la universidad internacional como si
hubiese sido obra suya.

En relación con el programa de emergencias, saludar a la directora general de emergencias
y agradecerle que esté aquí en este debate.
Y decirle que también son unos presupuestos, desde luego, que garantizan unas emergencias eficaces.
Representan el grueso de la conselleria, con un 78%.
Y decir que ponen de manifiesto la apuesta de La Generalitat por
ofrecer a los ciudadanos una respuesta ágil, de calidad y eficaz frente a las emergencias.
Temas tan importantes como
los incendios, los rescates, salvamentos y asistencia sanitaria.
.
.
En
definitiva, señorías, estamos hablando de salvar vidas.

Es importante destacar cómo se consolida la inversión en estos servicios de prevención y extinción de incendios.

Respecto del municipalismo, señora Sanchordi, usted sabe que las políticas de esta conselleria empapan el municipalismo.
Permiten, además, a los municipios que puedan contar con unos planes de emergencias necesarios.
Se están elaborando convenios de colaboración con los ayuntamientos de menos de 5.
000 habitantes, se van a beneficiar casi
cuatrocientos ayuntamientos.

De igual manera, se continúa con el importante reconocimiento a los voluntarios, también está la aportación de La Generalitat de los consorcios provinciales de bomberos.
Y, como decía, estos presupuestos no sólo mantienen la inversión en infraestructuras, sino que se incrementan más de un 200%.

Respecto a la Dirección General de Seguridad y Protección Ciudadana, como ya he dicho, nos hemos puesto de acuerdo en lo más importante que es la creación de la policía autonómica, y de la que yo creo que debemos felicitarnos todos.

El resto de sus enmiendas van encaminadas a la subvención a ayuntamientos en construcción.
.
.
, en construcción en pedanías de Valencia y de retenes de policía local.
Para ello, habla usted de consignar 200.
000 euros.
Señora Sanchordi, con eso no llega ni para un retén de policía.
Esa es la enmienda que usted tiene.

Pero es que, además, para este tipo de obras tengo que decirle que contamos con el plan especial
de apoyo a inversión productiva en municipios con una dotación de 1.
020 millones de euros y, en concreto, para actuaciones en materia de
seguridad de emergencias, hay una dotación de 38 millones de euros.

Además, se han mantenido en este presupuesto las mismas líneas de subvención a ayuntamientos en materia de policía local que en el ejercicio anterior, que ya se incrementó un 25%, con un gran esfuerzo presupuestario por parte de La Generalitat en una
política de contención del gasto, como ya hemos dicho.

Y todo ello, porque.
.
.
, destacar y priorizar la importancia que tiene para este
Consell la colaboración con los ayuntamientos en materia de policía local por el esfuerzo que están realizando para garantizar la seguridad en esta comunidad ante la falta de
ayudas y compromiso del gobierno de la nación es esta materia para con esta comunidad.

Ante esta apuesta decidida de La Generalitat por la seguridad de los ciudadanos
hay que lamentar, una vez más, -y mal que le pese señora Sanchordi- que esta comunidad no existe en esta materia para el señor Rodríguez Zapatero, ya que no solamente han faltado sistemáticamente a su palabra, sino que en los presupuestos generales del estado para
el próximo ejercicio han reducido en un 54% la cantidad consignada para nuestra
comunidad.

Nosotros, señora Sanchordi, vamos a seguir reivindicando e insistiendo en que se invierta en
esta comunidad en la reforma, mejora y construcción de cuarteles de la Guardia Civil y comisarías de la policía local.

Señorías, para paliar la inseguridad no hacen falta varitas mágicas.
Son necesarios agentes, policías, más cuarteles, mayor número de jueces y juzgados.
La seguridad ciudadana y una justicia eficiente es
requisito indispensable para el pleno ejercicio de derechos y libertades y es
la primera obligación de un gobierno democrático que hoy se ve manifiestamente incumplido en esta comunidad.
Por eso, señoría, yo reivindico y le pido que se ponga a nuestro lado en reivindicar la
seguridad para nuestros ciudadanos, para que vivan sin miedo en sus calles y en
sus hogares.
Nosotros vamos a seguir reivindicando el envío de agentes de policía y de Guardia Civil.

Y, en definitiva, y pese que a usted, como sabe, que necesariamente nos tenemos
que referir, porque usted sabe que el gobierno del señor Zapatero no está cumpliendo con la seguridad, y mucho menos en esta comunidad, yo tengo que
decirlo.
Y decir que frente a los presupuestos del estado que no tienen en
cuenta ni las necesidades de esta comunidad, ni la situación especial en la economía, ni las cuentas del (inintel·ligible) .
.
.
esta conselleria sí que responde a estos niveles de bienestar que quiere y a la seguridad, y por
eso incrementa las partidas en este sentido.

Señoría, únase a nosotros.
Sé que comparte casi el cien por cien, el 99,4% del presupuesto.
Suba aquí y apoye estos presupuestos que creo que es lo mejor que puede hacer, y más responsable, como portavoz de Gobernación de su grupo.

Y el bon Nadal espero deseárselo en la réplica.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Quinzá.

Per a rèplica, té la paraula la senyora Sanchordi.

La senyora Sanchordi García:

Senyora Quinzá, amb tot el respecte que vosté sap que me mereix, no sabia que era endevina.
Vull dir, no sabia que vosté sabia el que jo pense.

Clar, vosté sabia que jo recolze no sé què, que jo pense no sé quants.
.
.
Doncs, per descomptat, com a parlamentària, de categoria, és una bona parlamentària.
De fet, li dic que en el concurs de mèrits, vosté no cal que opte.
Primera, perquè a banda que ja hi ha hagut ja examen, entrevista, etcètera, és una oposició en tota regla; en el cas pràctic que són estos pressupostos, vosté ho ha fet igual de bé com sempre.

Ara bé, si a vosté no li ha agradat escoltar el que jo li he dit, jo ho sent molt, però com diria un company seu, «quien algo le pica, ajos come», «quien algo le pica, ajos come».

Jo no me desdic absolutament de res del que he dit en la meua primera
intervenció!
Si estiguera d'acord amb els pressupostos no s'hagueren esmenat.
I, per descomptat, mosatros almenys som coherents.
I li
explique.

Una de les consignes que hem sentit estos dies ací, a mi me recordava, allò de programa, programa, programa.
«És que açò ho portàvem en el programa electoral.
» «És que açò era un compromís de l'inici de la legislatura.
» Ah!
, sí?
I la policia autonòmica, en quin programa electoral estava?
Perquè de les 2.
700 mesures o solucions, o el que siga, eixa no estava, eh?
Eixa no
estava en el 2007; ni en el 2003, tampoc.
És més, el que n'hi havia era substancialment diferent.
Allò de la policia autonòmica és prou més recent.
Pareix que ho han defés tota la vida.
Almenys, assumisquen el que n'hi ha, i el que no n'hi ha, també.

Però, clar, a pesar que no està en el programa, si està perquè està, i si no està perquè no està.
Perquè ací tot és possible, tot és vàlid i tot és justificable sempre que ho fagen vostés, que són capaços de justificar fins les seues pròpies contradiccions, la qual cosa no sé si és un mèrit o no és un mèrit, però ho fan.

Ja que hem de parlar de Zapatero i de la inversió del Ministeri de l'Interior, ho faré molt, molt curtet.
En l'any 2007, el senyor Camps volia 1.
000 efectius més, de policia nacional i Guàrdia Civil.
En l'any.
.
.
No, perdó, en l'any 2004, perquè, clar, el furor reivindicatiu no va arribar fins al 2004, demanava 1.
000 més.
Als sis mesos va dir: «No, igual m'he quedat curt, 2.
000 més.
» Doncs, des de l'any 2004, han vingut més de quatre mil efectius, 8.
900
(aplaudiments) en el 2004, més de tretze mil amb això.
Y con eso se lo digo todo.
No vaig a fer-ho més llarg, perquè no tinc ni temps ni tampoc ganes, la veritat.

Li diré més, senyora Quinzá, respecte d'eixe futur consens sobre la policia autonòmica, que, com he dit, no és un xec en blanc.
Jo li vaig a recordar.
.
.
, bé, li vaig a llegir, més bé, unes paraules que vosté mateixa va dir una vegada, referint-se, clar, no a la policia autonòmica perquè pràcticament no he pogut trobar ninguna intervenció de vosté parlant de la policia autonòmica, perquè bé.
.
.
, o almenys a favor de la policia autonòmica.
Però referint-se a eixe «nuevo modelo de policía» del qual se parlava abans, vosté va dir: «En este tema hay que ser prudente, y lo que no se puede es imponer cuestiones,
ni imponer tiempos, ni ir deprisa, que así no se llega a ningún lado.
» Sí, senyor.
Enhorabona.
Estem d'acord.

Bon Nadal.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Sanchordi.

Per a rèplica, la senyora Quinzá té la paraula.

La senyora Quinzá Alegre:

Muchísimas gracias, señor presidente.

Señorías, perdónenme, pero tengo la garganta afectada, me subo con mis pastillas y espero poder
continuar la intervención.

Señora Sanchordi, vamos a ver, decía usted que en nuestro programa no estaba lo de la policía autonómica.
Lo siento.
Yo no suelo llevar el programa encima, pero una compañera mía sí.
Aquí lo tiene, en el objetivo 1.
604, desarrollo del Estatuto de autonomía.
Estaba.
(Veus) Bueno, es que.
.
.
, señoría, (aplaudiments) señoría, en la policía autonómica y el acuerdo alcanzado por todos los grupos parlamentarios -la señora Sanchordi también lo sabe- es desarrollo del artículo 55 del Estatuto de autonomía, creación de policía autonómica.

En cualquier caso, centrándome en sus enmiendas.
Decía usted que yo quería anticipar o que sabía lo que pensaba usted.
Yo no sé lo que piensa usted.
Yo lo único en que me puedo basar es en sus enmiendas, y aquí estamos en un debate, la verdad es que parece otra cosa, pero en principio esto
es un debate de enmiendas del presupuesto, o a lo mejor la que se ha confundido
soy yo.
Respecto de sus enmiendas, oiga, usted está de acuerdo con el 99,4% (veus) de los presupuestos de esta conselleria.
No sea usted tan totalitaria.
No sea tan radical.
Apóyelos.
Si es que está usted absolutamente de acuerdo con la mayoría.

Pero es que además, señora Sanchordi, cómo se atreven ustedes, de verdad, a hablar de presupuestos de esta conselleria sin sonrojarse, cuando hemos podido contemplar con horror y con rubor cómo se ha disminuido un 50% la partida de seguridad para esta comunidad en los
presupuestos generales del estado.
Si hablamos de las inversiones a efectuar en
nuestra comunidad en policía nacional y Guardia Civil, vemos que no solamente ha sufrido un 54,31% de
disminución, sino que es el tercer año consecutivo que se ven disminuidos los presupuestos en nuestra comunidad.

Respecto de las partidas de la policía nacional, las inversiones en la provincia de Alicante han desaparecido.
Si
hablamos de Guardia Civil, las inversiones han desaparecido en Alicante y en
Valencia, y en Castellón se han reducido un 90,51%.
Luego, si hablamos ya de la situación de los cuarteles de la Guardia Civil, ni le cuento.
O sea, ya en el año 2006, (veus) en el año 2006, un informe elaborado por la propia secretaría de estado reconocía que, de los 153 cuarteles de la Guardia Civil que hay en nuestra comunidad, sólo 57 están en óptimas condiciones.
Se tenían que rehabilitar el 63%.
Eso en el 2006.
Imagínese cómo estará ahora.

Si hablamos de la construcción de comisarías de la policía nacional, que era un compromiso de su partido en los municipios de más de treinta mil habitantes que carecen de ella, bueno, estoy convencida de que
mi compañero el señor Hernández Mateo podrá decirle mucho de eso.
Un compromiso, de nuevo, incumplido.

Y si hablamos de la rehabilitación de la comisaría de Zapadores, del Centro de Internamiento de Extranjeros, lo único que sabemos de ello es que vino aquí la vicepresidenta del gobierno, cuando vino de Beneixida, y entonces dijo como
gran promesa electoral que rehabilitaría.
Bueno, pues ni una sola partida.
.
.
Yo no sé si saben ustedes cómo está la comisaría de Zapadores, se cae a pedazos desde hace.
.
.
, bueno, en estos momentos está en una situación absolutamente infrahumana para
(inintel·ligible) .
.
.
las personas que hay ahí.
(Remors)

Si hablamos de incrementar la partida destinada al sistema integrado de
vigilancia exterior, pues, señorías, desde el año 2007, han llegado aquí 25 pateras y alrededor de 230 inmigrantes.
Pues en el presente ejercicio no han
consignado absolutamente nada.

Pero es que además, sepa usted que la delegación de gobierno niega información a La Generalitat sobre hechos trascendentes en nuestra comunidad como la tasa
de criminalidad, el número de efectivos, la entrada de inmigrantes ilegales en nuestra comunidad, que
debe ser por aquello de que la tierra no pertenece a nadie, salvo al viento, y
por eso no nos dicen nada.
(Aplaudiments)

Y así, señora Sanchordi, -no quiero gritar que estoy muy mal de la garganta- podría seguir relatándole las impericias del gobierno del señor Zapatero, pero en las fechas en las que estamos.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyora Quinzá, pregue acabe.

La senyora Quinzá Alegre:

.
.
.
señorías, -termino, señor presidente- lo único que me apetece es desearles a todos feliz Navidad, que sean responsables y
que apoyen estos presupuestos.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Quinzá.

Secció 23.
Solidaritat i ciutadania

El senyor vicepresident primer:

Finalitzat el debat de la secció 22, senyories, passem al debat de les esmenes a la secció 23, després del dictamen de la comissió, secció de la Conselleria de Solidaritat i Ciutadania.

En primer lloc, correspon el bloc d'esmenes que ha presentat l'Agrupació de Diputats No Adscrits.

Per a la seua defensa, té la paraula la il·lustre senyora diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bona vesprada.

Aquest matí he començat la meua intervenció recordant que la lluita d'Aminatu Haidar per un Sàhara lliure és també la lluita d'Esquerra Unida.

Ara, encara que tinc poc de temps, vaig a contar-vos que fa uns anys vaig anar
al campament de refugiats on el poble sahrauí està exiliat, en un dels deserts més inhòspits del planeta.

En els campaments de refugiats viuen les persones amb més dignitat que mai coneixeré.
Arrimar-se fins a Dahkla, Smara o Al-Aaiun els reconcilia amb l'ésser humà.
Perquè a pesar dels nostres governants, a pesar que els diferents governs des de l'any 1977 s'han doblegat davant del Marroc i han posat interessos econòmics per sobre del dret d'un poble a viure en llibertat, nosaltres quan anem allí som rebuts amb una generositat infinita, com dic, a pesar dels nostres
governants.

Als campaments de refugiats sahrauís es sobreviu gràcies a l'ajuda humanitària, igual que a Uganda, a Kènia o a Somàlia; ajuda humanitària que aquestos pressupostos de la Generalitat valenciana està contemplada al capítol de cooperació internacional, capítol que té una baixada enguany espectacular del 35%.
I, damunt, les senyores i senyors del
Partit Popular tenen la barra de canviar el nom de la conselleria i dir que és la conselleria de la solidaritat.

Sempre ha fet, senyor Blasco, sempre ha fet vosté exercicis de cinisme polític, però crec que aquesta volta se n'ha passat de la ratlla.
Conselleria de la Solidaritat?
Solidaritat no són només bones paraules!
Solidaritat no es destinar en propaganda a Canal 9 el doble
que a la coordinadora valenciana de les ONGD!
Solidaritat no és deixar el 0,7 en un 0,25, com han fet vostés!

I aquesta és una de les esmenes més importants que ha presentat Esquerra Unida.
Reclamem el compliment de la llei
de cooperació per tal de destinar el 0,7 dels pressupostos de la Generalitat valenciana a
cooperació internacional al desenvolupament.
Però, he de dir també que no li hem pogut posar dotació econòmica perquè, encara que destinarem tots, absolutament tots recursos de la conselleria al
0,7 a la cooperació, no arribaríem a eixe 0,7, ja que esta conselleria, amb tots els seus programes, amb el d'immigració, amb el de participació ciutadana, amb el direcció i serveis generales, amb el de cooperació, tots sumen, representen el 0,6% del total dels pressupostos de la Generalitat
valenciana.
Per tant, encara que els destinarem tots, no arribaríem al 0,7.

I, clar, el que nosaltres faríem, que és destinar al 0,7 els diners de la Societat de Parcs Temàtics o de la Societat Gestora per a la Imatge Estratègica i Promocional, doncs, com açò no és possible, què anem a fer?
Què anem, a llevar-li diners a participació ciutadana, que enguany baixa un 15% als pressupostos?
Què anem, a llevar-li diners a immigració, quan el que fa falta són més recursos per a integrar els immigrats, entre altres coses, perquè fan falta centres d'acollida?

Jo crec que el que és necessari en estos moments és un canvi en les prioritats del Consell, no només a l'hora de repartir els recursos dins d'una mateixa conselleria, sinó a l'hora de repartir els recursos entre les diferents conselleries, i, sobretot,
entre les empreses i entitats de la Generalitat valenciana.

Per una altra banda, en altres de les esmenes demanem que s'augmente els fons destinats a subvencionar les ONGD i a crear una partida per a
reforçar la coordinadora valenciana de ONGD, principal agent de cooperació al País Valencià i que representa més de 100 associacions del País Valencià.

Per altra part, el Consell Valencià de Cooperació -que va ser anunciat pel senyor Blasco a bombo i platerets- en estos moments està absolutament paralitzat.
Hi ha dos comissions, i, una d'elles, la més important, la que ha d'elaborar les línies estratègiques, la que ha de valorar els programes i la que ha d'assessorar en els projectes, encara no s'ha reunit i els reglaments també estan per fer.
N'hi ha esmenes al respecte.

No és cap secret que aquesta conselleria la van crear perquè el senyor Blasco desplegara els seus encants amb les diferents associacions del
País Valencia, i, any rere any, es demostra als pressupostos.

Des d'Esquerra Unida, per tant, pretenem eliminar les relacions nominals de
beneficiaris de les línies dels diferents programes, perquè pensem que condicionar les ajudes significa generar clientelisme i pensem que és una actitud que no és gens desitjable, excepte si el que vostés pretenen és una utilització partidista i partidària de determinades associacions i organitzacions amb els recursos públics.

Res més.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Per a torn en contra, té la paraula la il·lustre senyora diputada Gema Amor Pérez.

La senyora Amor Pérez:

Gràcies president.

Senyories.

Senyor conseller de Solidaritat, en primer lloc, felicitar-lo per estos
pressupostos solidaris, vosté sempre al costat dels més vulnerables, al costat de les persones més necessitades, presentant estos pressupostos tan solidaris.

Senyora Albiol, m'agrada vore que vosté, a pesar que no ho transmetra habitualment, reconega el treball que hem estat
fent des del Partit Popular, des del Govern d'Espanya, i, ací, a la comunitat, des del Consell de La Generalitat, sempre defensant a ultrança la causa del poble sahrauí.
M'agrada que vosté ho reconega, i, al mateix temps, poder comprovar que té sentiments, que s'emociona, que se sensibilitza.
M'agrada, senyora Albiol.
(Aplaudiments)

A banda de tot això, senyora Albiol, tenim poc temps i m'agradaria entrar en allò que és el contingut de les seues esmenes.
I, desgraciadament, una vegada més, un any més, ací, a esta cambra, parlar més del mateix.
No ha canviat ni una sola coma del que va dir ja en la seua
intervenció en la Comissió d'Economia, ni una coma.

Parlant d'altres qüestions, parlant d'altres coses que no els interessa, que no venim ací a parlar, més que hui, en estos moments, de solidaritat.
Venim a parlar de participació ciutadana, parlem d'integració, parlem de xarxes socials.
Però, vosté, una vegada més, ací, de tot això, res de res.
Vosté i el seu grup parla d'una cosa que no li interessa per a res a la societat valenciana.
I això venen demostrant-ho eleccions rere eleccions, donant-li l'esquena als ciutadans, a vosté i al seu grup polític.
Vostés són el no per sistema.
Eixa és la bandera que vostés sempre alcen, el no perquè no, sense una justificació, sense una explicació, és el no per sistema -com li dic-.
Són incapaços vostés d'apujar-se al carro de la solidaritat, al carro dels projectes que està posant en marxa el govern de la Generalitat valenciana: en matèria de cooperació, en matèria codesenrotllament, en matèria d'immigració, en matèria d'integració d'eixos immigrants, en matèria de xarxes socials.
Vostés, res de res.
Són antisistema.
És el no per costum, és el no per sistema.

Però, senyories, presenten, una vegada més, les mateixes esmenes que l'any passat.
Les mateixes!
Ací, l'única cosa que han fet vostés en esta cambra és copiar i pegar.
Eixa lliçó se l'han apresa molt bé.
Pose-li una miqueta d'interés, només una mica, per a poder parlar ací dels col·lectius més desfavorits, més vulnerables, d'eixes persones que estan patint en el tercer món, i, també ací, a la nostra comunitat.
Però, vostés, any rere any, en estos pressupostos, i cada volta que tenen oportunitat de
parlar, utilitzen el mateix discurs; té igual la temàtica, del camp, de l'àrea que estiga parlant-se.
Vostés sempre recorren al mateix.

Entrant en les esmenes que vosté presenta, que són un sense sentit, sense trellat, com sempre, senyora Albiol.
Però, bé, vosté parla ací, en les esmenes que presenta, de transparència.
Transparència, tota!
I es demostra en estos pressupostos de la Conselleria de
Solidaritat, on venen reflectits tots els convenis que va firmar el conseller
en matèria de cooperació, de participació ciutadana, d'integració.
Siguen bilaterals, multilaterals.
Transparència total i absoluta en els pressupostos, però també en les compareixences que fa el conseller i en totes les preguntes que se'ls fa.
Vostés no volen voreu-ho.
No els interessa, no els interessa.
És el no per sistema, un any rere any, una intervenció rere intervenció.
Transparència -com dic- tota.
I reconeixement per part de tots els organismes internacionals, senyora
Albiol.
Però, vosté tampoc vol voreu-ho, no li interessa voreu-ho.
Vosté pinta ací una comunitat en blanc i negre que no li interessa traslladar en esta cambra -i perquè quede enregistrat en el llibre de sessions-, que és l'únic lloc on es reflectixen les seues intervencions, les seus paraules, eixes
paraules buides de contingut, buides de rigor, buides de qualsevol cosa que
tinga una miqueta de trellat.

Parla també en les seues esmenes de centres d'acollida.
Hauria de vindre ací -jo ja li ho vaig explicar en la Comissió d'Economia-, però no mostra cap interés.
Ja és una realitat en marxa, és una realitat com són els plans estratègics, com són els plans anuals, com és l'avaluació, com és tot el que es fa des de la Conselleria de Solidaritat i que vosté torna altra vegada a plantejar en els esmenes.

Simplement, recicle's una mica, senyora Albiol.
Sé que no té cap interés.
Vostés és sempre la crítica destructiva, vosté és sempre parlar de destrucció total i absoluta, de plantejar una comunitat que res té a vore amb el que pensen, amb el que senten, amb el que patixen els ciutadans d'esta comunitat, és el que planteja una realitat que no té res a vore amb el que vivim.

Jo, senyora Albiol, li recomane que, abans de pujar a esta trona, reflexione i
retire les seues esmenes perquè -com li dia- no tenen ni trellat ni sentit.
Nosaltres, mentrestant, des del Consell, des del
Grup Parlamentari Popular, estem al costat dels més vulnerables i dels més necessitats.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies a vosté, senyora Amor.

Per a rèplica, té la paraula la senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Senyora Amor, a mi m'agradaria recordar-li que ací l'única cosa que és copiar i pegar són els pressupostos de la Generalitat valenciana.
I, enguany, en immigració i ciutadania és copiar, pegar i restar.
I restar.

I, senyor conseller, disculpe que no haja començat la meua intervenció felicitant-lo pel pressupost, però és que és impossible, és impossible felicitar-lo per un pressupost que dels 94 milions de 2009 i hem
passat a 73 milions d'euros en 2010, una baixada en la seua conselleria del 23,4%.
Per tant,
impossible de felicitar, impossible de fecilitar una baixada del 23,4%.
Com
dic, copiar, pegar, i, sobretot, restar, restar diners per a immigració, restar diners per a cooperació i restar diners per a participació ciutadana.
Això és el que ha fet enguany el Partit Popular en els pressupostos de la Generalitat
valenciana.

I, mire, senyora Amor, no em parle vosté a mi de solidaritat!
Com m'ha de parlar vosté a mi de solidaritat!
Per favor!
Si vostés estan defensant aquest pressupost que representa la cooperació al desenvolupament, el 0,25%!
Com té vosté la barra, la poca vergonya de pujar ací a parlar-me a mi de solidaritat!
Si vosté està defensant uns pressupostos.
.
.
!
Vostés fan campanyes de propaganda, es gasten els diners amb Canal 9 per a dir que
complixen amb el 0,7, i, després, a l'hora de la realitat, no és el 0,7.
L'any passat va ser el 0,4; l'any anterior, els diners del 0,7 van acabar en la Copa de l'
America; i, enguany, el 0,7 s'ha quedat en un 0,25%.
Per tant, no puge ací a donar lliçons de solidaritat a ningú, perquè no poden, ni vosté ni ningú dels que estan seguts a la dreta d'aquest hemicicle, ningú!
A més, és molt fàcil.

El senyor conseller, en la comissió, quan va comparéixer va intentar justificar el 0,7, però de sobte els va donar compte que era impossible.
Era impossible perquè vostés, amb la majoria absoluta que tenen, poder fer moltes coses, però canviar les regles matemàtiques encara no.
I açò és una regla de tres.
I la regla de tres és, que si el total del pressupost consolidat de la Generalitat valenciana és de 16.
000 milions i el total del pressupost del programa de cooperació és de 42 milions, fas:
esto es equis, esto es 100, fas la regla de tres i dóna 0,25.
I és així.
I, el senyor conseller, en la comissió no ho va poder demostrar, no va poder demostrar que no era el 0,25, perquè és una regla de tres i és així.

Per tant, vostés estan incomplint la llei, la llei de cooperació, que en el seu article 21 diu que «dels pressupostos de la Generalitat valenciana se destinarà el 0,7 a cooperació internacional», però, sobretot, el que estan fent és agafar la bandera de la insolidaritat.
Això és el que estan fent, a més d'incomplir la llei.

M'ha parlat també dels centres d'acollida.
Que me done una volta per a vore els centres d'acollida!
Done's vosté una volta per les ciutats del País Valencià, per les grans ciutats, i mire a on estan els immigrants!
A València, sota el pont; a Castelló, en determinades places; i, a Alacant, també.
No em parle vosté que els immigrants al País Valencià estan en centres d'acollida perquè no és veritat, perquè no és veritat, perquè vostés preferixen destinar recursos a
grandes fastos i a la megalomania del president Camps que a la integració dels immigrants, que a la cooperació i que a la participació ciutadana.
I eixa és la realitat del Partit Popular.
I això és el que està passant al País Valencià en estos moments que, com sempre, els immigrants i les persones més desfavorides i la cooperació són les que acaben pagant la gestió nefasta del Partit Popular.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Per al torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada senyora Amor.

La senyora Amor Pérez:

Senyora Albiol.

No vinga vosté a donar ací lliçons, ni de solidaritat ni de matemàtiques, perquè ni una matèria ni l'altra vosté pot donar ni una sola lliçó, perquè ni ho practica ni resulta creïble, senyora Albiol.

He de confessar-li que en el primer debat que vam tindre de pressupostos, realment em va espantar la seua intervenció.
Em va espantar i em vaig quedar sorpresa, em vaig quedar molt preocupada, no
podia entendre com en un cosset tan xicotet cabia tant de rancor i tant d'odi.
Sí senyora Albiol, sí, però veig que ara mateix seguix igual, vosté seguix en la mateixa postura, en el no per sistema com li deia abans.
En el no
reconéixer la realitat, en no reconéixer el que està fent-se per part de la Generalitat valenciana, que som una referència a tota Espanya, per part de totes les comunitats autònomes, per part del govern central i per part dels organismes internacionals,
que vénen ací a firmar amb el conseller Blasco convenis que parlen d'impacte de les accions que estan fent-se al tercer món, que parlen d'impacte de les accions que estan fent-se ací des de la comunitat, que parlen d'impacte quan estem parlant també d'un pacte valencià per la integració que s'ha subscrit per part de tots.

Vosté això no vol vore-ho perquè el que pinta és una comunitat que no es correspon en la realitat.
La realitat que viuen els
que més patixen al carrer, el que viuen els immigrants ací i que viuen les persones al tercer món.
I ahí estem nosaltres, des del Grup Popular, des de La Generalitat, des del Consell,
al costat dels més necessitats, i vosté ací, un any més amb els mateixos tòpics, senyora Albiol.
És igual quins siguen els números; a vosté no li ixen i ho ha demostrat ací en esta trona, ho ha demostrat ací que no li ixen, que de matemàtiques poquet, poquet.

Parla d'insolidaritat.
La mateixa que tenen vostés i que practiquen en el dia a dia, amb la resta dels seus companys o
excompanys.
Eixes lliçons d'insolidaritat podrà donar vosté, senyora Albiol, i els seus companys.

Sempre són les mateixes retòriques faltes de contingut, de precisió, de rigor, carregades, això sí, de demagògia, que és el que saben fer vostés, és la seua especialitat, la demagògia.

Intenten alçar en estos moments la bandera de la solidaritat.
No, ara ja això no li ho compra ningú, senyora Albiol.
Vénen a estes Corts i se'ls omplin la boca parlant des de la crispació, des de la intolerància, des de la intransigència, des de la insolidaritat, senyora Albiol.
Sí, a vosté li parle, sí, sé que no li interessa.
Sé que no li interessa res del que passa en esta comunitat.
Vosté puja ací amb el seu paperot que ve acostumant-nos a viure, desgraciadament, i no
representar al poble valencià, perquè he de dir-los, és qüestió de temps, arribarà el 2011 i a cadascú el posarà en el seu lloc.
I estic convençuda que no tindran en cap cas en eixe discurs radical des de la insolidaritat,
des de la crispació, el suport del poble valencià.

Nosaltres, des del Grup Parlamentari Popular, des del Consell, al costat dels més vulnerables, al costat dels més necessitats; des de la cooperació, des de la integració, buscant els pactes com ha sigut el cas del pacte de la integració, buscant el suport total d'associacionisme dels immigrants, estant al seu costat, i amb polítiques actives, amb polítiques creïbles i amb polítiques, sobretot, que ens traslladen a la realitat i aconseguir entre tots una
millora de la qualitat de vida de les persones més necessitades.

Vostés tindrien l'oportunitat hui de pujar-se al carro de la solidaritat del Consell, però una vegada més volen donar-li l'esquena al poble valencià.
Una vegada més seguixen amb eixe discurs, eixe debat que planteja en esta cambra, que és un debat agre, amarg, insolidari.
Sí, senyora Albiol, però bé, a això ja estem acostumats.

M'haguera agradat que haguera sigut d'una altra forma, però vosté i en el seu grup, sé que és impossible, però bé, nosaltres al costat dels més vulnerables i dels més necessitats.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Albiol.

Para el turno a favor del grupo de enmiendas de Compromís tiene la palabra la señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Quina memòria més selectiva té vosté, senyora Amor!
Era vosté la que fa dos anys estava criticant el seu propi partit perquè va desviar els diners de cooperació a la Copa America.
Sí vosté, pot agafar eixes declaracions que va fer i van quedar publicades, va ser vosté.
El que passa és que últimament el discurs del senyor Blasco que vosté facen punts se l'ha aprés bé, però el que no sap el senyor Blasco és que el que té de fer punts per a ser conseller és ell, perquè en estos pressupostos que presenta li queda molt a guanyar, molts punts, perquè va en negatiu.

Però, senyora Amor, ja dic, vosté vol guanyar punts però, haurem de recordar estos dos anys enrere on vosté va sortir criticant al seu partit.
Jo li recorde, senyor Blasco, eixos deu
punts que ha guanyat avui els ha perdut en un moment, ja li dic.
Però, bé, això és al que venim ací, a vore qui és el millor, qui és el més solidari, qui ha de pujar-se al carro de qui.
Mire, a vostés el carro els el van robar, una empresa, es deia Orange Market, i per això ha acabat on vostés tenen d'acabar.
Però jo no diré més.
Eixe carro els el robaren, se deixaren robar, se deixaren robar!

I sap què?
En eixe carro ens van pujar a tots, no al de la solidaritat, en el que ens van
robar a tots els valencians i valencianes.
Però, bé, al final ací se parla molt de matemàtiques, però vostés encara no expliquen número per número, euro per euro, el que se'ns presenta, euro per euro.
Perquè ací tenim 73 milions d'euros que en el conjunt de la conselleria, en el conjunt dels pressuposts de La
Generalitat, representen un 0,5.
Però vostés juguen amb això, perquè diuen, bé, anem a quedar-nos només que en el conjunt dels pressupostos.
Però no, sumen vostés les empreses públiques, les fundacions, els organismes, i voran como no arriben vostés ni al 0,45%, i parle de tota la secció, perquè jo crec que de cooperació ja s'ha parlat prou.

Un 0,45% en tota la secció, que no solament és cooperació sinó participació, etcètera, etcètera.
I vostés això no ho poden explicar perquè són números, ni tan sols matemàtiques, són números, estan ahí, estan ahí.

Però què anem a fer si ja és una tragèdia.
I és una tragèdia perquè vostés s'han encarregat de tancar les conselleries, de tancar les seccions, i per això mai podrem aconseguir que vostés reaccionen i que se'ns presenten uns pressupostos que arriben al 0,7%.

No podrem, si no és que impere la cultura, i que quan comence l'any facen les modificacions pressupostàries, però no per a furtar, per a furtar com vosté va criticar, d'esta àrea sinó per a llevar-les d'on no toca posar i posar-les ací.
Almenys, eixos compromisos que després van venent al No-do de Canal 9 podran ser reals i no de nou manipulació informativa, que és el que fan vostés.

Miren, si vostés consideren que és una conselleria irrisòria per la quantitat de diners que li donen, que no val ni per a promocionar el
0,7%, passen-la a seccions dintre d'altres conselleries, dissolguen aquesta conselleria.

Ens alforrarem les notícies diàries que el senyor Blasco ens proporciona com a conseller d'Immigració i Ciutadania, que no deixa de ser manipulació informativa.

Mire, el senyor conseller ja ha aconseguit el que vol, ser l'omnipresent, el portaveu, i té ja notícia, notícia garantida en el No-do de Canal 9.

Facen vostés de tripas corazón, assumisquen que per a vostés açò és tot una mentida i una manipulació informativa i posen-ho dintre de les seccions, perquè això és el que fan vostés en esta conselleria.
És una conselleria irrisòria per a vostés.
Oooh!
, solidaritat, ciutadania, etcètera.
No s'ho creuen ni vostés, perquè, clar, al final no tindran de discutir amb nosaltres solament esta gestió; hauran d'anar a la coordinadora d'ONG i explicar-li que han fet vostés amb els diners, on han anat a parar.
I, aleshores, en el dia a dia no solament
estarem nosaltres queixant-nos i fent l'oposició que correspon sinó la gent amb qui vostés van adquirir compromisos d'eixos que després no se'n recorden de complir.

És trist, és molt trist.
I és molt trist estar ací i no sortir amb este rancor que vosté diu quan arriben vostés a unes tremendes contradiccions que no se n'adonen, no se n'adonen!
Fa un moment, una diputada del Partit Popular deia ací que les condicions infrahumanes en les quals se vivia en les cases quarters.
.
.
Clar que sí, estarem en això, nosaltres estarem en això!
Però és que vostés neguen a les persones que no tenen ni una llar on dormir.

I vostés en la comissió no me van admetre que pels ponts de València està la gent dormint, i que quan arriba el papa passen la granera, com aquell que diu, com si foren pols, com si foren pols.
Això és el que fan vostés, perquè xafe estos ponts la magnànima Barberà i el seu, no sé, ideòleg, o teòleg, el senyor Ratzinger.
Això és el que fan vostés, agranar-los com a pols i, aleshores, nosaltres diguem, «facen vostés centres d'acollida», i la resposta del Partit Popular: «No creemos necesario crear centros de acogida.
»

És a dir, directament les condicions més infrahumanes que se poden dir, les condicions més infrahumanes i encara vostés tenen la cara de parlar aquí de condicions infrahumanes i tenen gent davall els ponts i els neguen, els
neguen.
Si encara digueren que és de veres, podríem enfocar el debat d'una altra manera, però amb tanta hipocresia i amb tanta contradicció és lògic que al final l'únic que diguem és que fan manipulació informativa.

Vostés no van saber explicar el no a les nostres esmenes, sincerament, perquè neguen la realitat.
Sí, senyora Amor, per què no fer centres d'acollida?
Diga'm vostés?
Perquè no creuen que hi haja gent que els necessite?
És per això?
O, és per què no tenen diners?
O és perquè estan ocupats en altres coses?
Diguen-ho vostés, per què no als centres d'acollida, per què no?

Jo voldria que vosté me diguera, i per què no donar llum i transparència, per exemple, a les concessions de subvenció, per què no?

Per què no fer partides genèriques on tothom en condicions d'igualtat puga accedir a estes partides?
Per què no?
Vostés ja tenen el llistat, este llistat de compromisos adquirits no sé sap bé per què, i el que volen ací és vendre'l com si fóra una mostra de solidaritat.
Doncs no, facen el que tinguen de fer, que cadascú en igualtat de condicions puga accedir per mèrits propis a este tipus de subvenció.
Diguen vostés per què no.
Això és el que tenen de dir vostés, perquè nosaltres no som els dels no.

Recorde que els vots en contra de les esmenes els fan vostés.
Qui diu que no?
Vostés, vostés.

Mire, hi ha massa faena per fer en esta conselleria, molta faena, molta, i és una llàstima perquè no té diners, i si aquest conseller que està tan ocupat que no pot donar el 100% per a ser conseller, aleshores, ja dic,
redirigisquen esta conselleria perquè així no anirem a cap lloc, i això és el que passa.

No van vostés saber explicar les xifres, i estaven damunt de la taula i vosté ho sap, senyora Amor.
Quan reben més diners, quan generen més deutes, quan retallen en moltes conselleries, no saben explicar el per què d'este retall, no saben explicar-ho, i això ens agradaria, ens situaria almenys en un debat més sincer.
I és per això que nosaltres, sincerament, volem que les nostres esmenes siguen contemplades, és a dir, que vostés facen gala del sí, no del no, com supose que faran.
I és per això que creguem que s'ha de dotar de més diners, no solament el Consell Valencià de Cooperació, no solament això, més diners per a este consell.

Volem també que s'afegixquen línies de suport a la Coordinadora Valenciana d'ONG.
No solament això.
Volem també que se creen centres d'acollida, com ja li he dit, sobretot, i vosté ho sap que ho té en les esmenes, en la ciutat de València, que és desoladora la imatge que patix.

També volem que hi haja pluralitat i transparència en la gestió dels recursos per a les associacions sense ànim de guany i no pagar a este llistat de compromisos adquirits sense transparència i sense mèrits per la conselleria.

I tot açò se fa amb voluntat, no solament se fa amb paraules; se fa amb voluntat si se creu en el discurs.
Això, única i exclusivament.
Vosté podrà dir el que vullga però no podrà negar mai l'evidència.
Eixe és el problema, que si no anem amb sinceritat estarem, no enganyant-nos a
nosaltres, estarem enganyant a tots els valencians i valencianes.
És molt trist que vostés caiguen en eixe joc.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per al torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada senyora Amor.

La senyora Amor Pérez:

Gràcies, presidenta.

Senyories.

Señora Mollà, después de ver su actuación estelar, después de esa lección magistral de demagogia.
.
.
Nos tiene acostumbrados, pero nunca deja de
sorprendernos, siempre un poquito más, un poquito más de demagogia.
No sé si en estos momentos lo que pretende es moverle la silla a su compañera Mónica Oltra y hacerse cargo usted de la portavocía.
(Veus) Ya después de tantos cambios que hemos visto en su grupo, la verdad es que nada nos
sorprendería.

Una vez más, un discurso crispado, un discurso radical, un discurso totalmente caduco, un
discurso cargado de complejos.
Nos tiene acostumbrados ya, señora Mollà.
Más de lo mismo.
Sabemos que realmente no le interesa, no le interesa la
solidaridad, no le interesa la ciudadanía, la integración, la inmigración.
.
.
No.
Simplemente lo que le gusta es llegar a esta trona y lucirse y
escucharse, y no aprender nada, nada de lo que aquí en la cámara el pueblo valenciano se presenta por parte del gobierno y por parte del
Grupo Popular que da sustento al gobierno.

A usted no le interesa nada de todo ello, simplemente el lucimiento personal, señora Oltra.
Está encantada usted.
.
.
Señora Mollà.
Perdone, señora Oltra, he tenido un lapsus ahí.
Y eso que le quiere mover la silla, ya me he confundido yo.
(Aplaudiments) No sé qué es lo que me ha pasado ahí.
El lucimiento personal, señora Mollà, es lo que le interesa.

Pero, bueno, una reflexión yo sí querría hacer, señora Oltra.
Señora Mollà.
Vuelvo otra vez yo con esa confusión.
¡Qué querrá decir, qué querrá decir!
Estamos en un momento social, económico y político que exige rigor y responsabilidad.
Sé que eso es pedir peras al olmo en su caso.
Rigor y responsabilidad, lo que
estos presupuestos, los presupuestos que hoy traemos aquí, y especialmente en la parte que afecta a la solidaridad, reflejan, rigor y
responsabilidad.
Sé que es algo que no es compatible con su forma de ser ni con la de su grupo.
Sé que no es compatible venir aquí a hablar desde la pluralidad, desde la diversidad, desde la transparencia -transparencia total y absoluta, transparencia en estos presupuestos, que lo que
decía antes a su compañera de atrás, porque no de grupo, la señora Albiol-, desde la transparencia de los presupuestos, donde se reflejan todos esos
convenios bilaterales y multilaterales que se van a firmar, que se reflejan en
las convocatorias públicas, pero que ustedes no quieren trasladar, no quieren reconocer, no, no les
gusta, pero es así.

Desde la transparencia total y absoluta, desde la transparencia como se actúa con todas las organizaciones, desde la transparencia como se actúa con las universidad, también que vienen prestando una labor encomiable en el ámbito de la cooperación y de la integración.
Desde la transparencia también con la coordinadora, que aunque usted aquí intente ser la representante de la coordinadora, no se preocupe, señora Mollà, no se preocupe, que están muy bien representados.
Y también está muy bien representado su papel en los presupuestos, con 60.
000 euros, para el
trabajo que realiza la coordinadora de organizaciones no gubernamentales de
desarrollo.

Señora Mollà, desde el gobierno valenciano se tiene un firme compromiso con la solidaridad y
con los derechos humanos.
Señora Mollà, realmente lo que nos importa es que detrás de cada euro que se invierte en solidaridad hay una persona que puede mejorar
sus condiciones de vida, pero a usted eso no le interesa.
Les interesa seguir
haciendo demagogia.

Un presupuesto el que se presenta aquí, y se aprobará en pocos minutos, que potencia muchas de las acciones que se vienen
desarrollando, y ya están iniciadas y consolidadas desde la Conselleria de Solidaridad, y muchas otras
de nueva creación, muchas otras.

Hablamos también de los centros de acogida, claro que sí, señora Mollà, de los que ya existen, de los que están en marcha y de los que se van a seguir construyendo, siempre teniendo en
cuenta el principio de subsidiariedad, y no como usted pretende, desde la
arbitrariedad más absoluta.

Presupuestos que, como digo, en una época de crisis reflejan la solidaridad y la integración de la ciudadanía.
Son los presupuestos para la participación, señora Mollà, no para el dirigismo ni político ni social ni moral.
Son los presupuestos para los ciudadanos de la
comunidad.

Unos presupuestos que también, señora Mollà, hay que recordar, hay que tener memoria, para todos, señora Mollà.
Hay que recordar que crecen en 12 puntos más con respecto al porcentaje que tenía en el año 1995.
Hablábamos entonces de cerca de 330.
000 euros, hoy hablamos de más de setenta y tres millones para todas las competencias de la Conselleria de
Solidaridad.

Pero vemos una vez más que sus enmiendas lo único que buscan es el lucimiento personal, lo que buscan, cuando usted sube a
esta trona, es el insulto fácil y la foto fácil.
Da igual que sea con camiseta que sea igual con la verbalización.
De todas esas palabras tan mal sonantes, y cuando vienen de usted están cargadas de rencor, de ira, de odio, de insolidaridad.

Señora Mollà, usted es muy consciente, es muy consciente de todo ello, es muy consciente.
Y
lo reflejan, una vez más, las enmiendas que usted presenta, que al igual que le decía a la señora Albiol, que podrían hacer un tándem perfecto, porque son prácticamente las mismas enmiendas, prácticamente la misma redacción, las mismas que en años anteriores.

Yo entiendo que ustedes son muy poquitos, cada vez menos, y que tienen mucho
trabajo que hacer, pero al menos se podrían molestar en conocer la realidad de la Conselleria de Solidaridad, en conocer
los nuevos proyectos puestos en marcha, en conocer cuál es la opinión, cuál es la postura de todos y cada uno de los colectivos que se ven afectados por
las propuestas, por los proyectos, por las acciones que están poniendo en marcha desde el gobierno valenciano, y en este caso concreto,
desde la Conselleria de Solidaridad.

Pero de todo eso, nada de nada.
A usted no le interesa.
A usted únicamente le interesa su lucimiento personal, nada más insolidario que eso.
Hoy aquí venimos a hablar de cosas serias.
Hablamos de que detrás de cada euro que hoy se aprueba aquí en este presupuesto hay una persona que tenemos que mejorar entre todos las
condiciones de vida.

Y le digo lo mismo que le decía a la señora Albiol: súbase usted al carro de la solidaridad.
Deje de lado, aunque sea por un momento,
y más en estas fechas, esa demagogia continua, ese insulto, esa foto fácil, ese titular que usted siempre viene buscando, y súmese a los proyectos de la Generalitat valenciana.
Súmese que realmente la sociedad valenciana y las personas más vulnerables, más necesitadas, se lo van a agradecer.

Una observación que no es menor, señora Mollà, y más cuando estamos sumidos en un momento de una crisis de desconocidas
consecuencias y desconocido fin, en un momento de dificultad total y absoluta.
Mientras ustedes están jaleando al gobierno central, que nos ha asumido en esta profunda crisis,
nosotros, desde el gobierno de La Generalitat, trabajando al lado de los más necesitados y más vulnerables, trabajando por el empleo, que es la base de todas las políticas sociales y de solidaridad.

A usted, señora Mollà, le debería dar vergüenza subir a esta trona, venir a esta cámara y defender esas enmiendas que usted está defendiendo, y defender también con su apoyo las políticas del gobierno de Zapatero.
Debería darle vergüenza cuanto menos, cuando estamos del gobierno, del gobierno peor de la historia
en cuanto a políticas sociales y de solidaridad, el gobierno que más empleo destruye y más paro genera.

Y en estos momentos, mientras estamos sumidos en esa situación, mientras sabemos -y no lo decimos nosotros, lo dicen los organismos internacionales- que somos el país que más tarde saldrá de la crisis, mientras ocurre eso, nosotros aquí, desde el gobierno valenciano, trabajando para fomentar el empleo, para
fomentar el empleo y la integración de los inmigrantes, para estar al lado de las personas que más nos necesitan.

Desde la solidaridad, como son estos presupuestos, los presupuestos de la
solidaridad con los más desfavorecidos, como le decía, son los presupuestos que apuestan realmente por una convivencia digna, son los
presupuestos de la integración, porque realmente la integración es nuestro compromiso y es una realidad.
Así se viene demostrando en el día a día del trabajo que se realiza desde el gobierno valenciano, pero usted siempre en
el mismo discurso caduco, siempre en el mismo discurso radical, siempre en el
discurso de la izquierda más rancia.

Señora Molla, está usted a tiempo todavía de cambiar, está usted a tiempo de reflexionar, de reflexionar y de estar al lado de los que
realmente nos necesitan.
Hablamos de solidaridad y usted, aunque sea por una
vez, hoy aquí en esta cámara podría hacer un ejercicio de solidaridad, pero vemos que no le interesa, no le
interesa hablar ni de ello ni de las enmiendas.
Únicamente de las cuestiones que no les interesan a los ciudadanos.
Siempre es lo
mismo.
Da igual el debate que se esté produciendo, usted siempre el mismo discurso.
Cambian únicamente el titular y a partir de ahí, le dan la vuelta, le dan la vuelta y vuelven a lo mismo.

Pero nosotros, no, señora Mollà.
Nosotros, desde el rigor, desde la responsabilidad, desde la transparencia, al
lado de las personas que más nos necesitan, buscando la participación ciudadana total y absoluta, siendo pioneros con esa ley de participación ciudadana, estando al lado de los embajadores, de los valencianos en el
exterior.
Sí, señora Mollà.
Mientras que usted quiere cargarse todas las casas valencianas en el exterior.
No vamos a consentirlo, señora Mollà.

Está usted todavía a tiempo para poder retirar estas enmiendas, que son insubstanciales y de trámite, y que son una copia mala de las del año anterior y que ni tan siquiera se han molestado en conocer cuál es la realidad de la Conselleria de Solidaridad, cuál es la realidad e los proyectos puestos en marcha por la Generalitat valenciana
y cuál es la realidad que viven las personas más vulnerables y más necesitadas.

Señora Mollà, todavía está a tiempo.
En la siguiente intervención tiene la gran oportunidad de ser realmente, de ser realmente la protagonista y
retirar estas enmiendas.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra para el turno de réplica, la señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

¡He visto la luz, he visto la luz!
(Veus) Sí.
Això és el que vosté.
.
.
mentres estava parlant, jo he vist la llum i he pensat: ¡ai, quina gràcia!
que a vosté li haja tocat defendre la conselleria d'aquell que la va tirar a vosté del seu escó com a consellera.
Però, bé, ¡vaja marronaco!
¿eh?
¿Veritat?

Perquè, clar, vosté no és capaç de pujar ací i dir-li al conseller: sí, senyor conseller, a mi me pareix molt mal que vostés desvien els diners de solidaritat i ciutadania per a altres qüestions.
I pel mateix que li hauria de paréixer mal, i dir-ho ací, que reduïxquen els 22 milions euros les partides pressupostàries de 2009 a 2010.
Cal ser coherent.
Potser vosté també tinga de vore aquesta llum.

Mire, senyora Amor, jo no vaig a entrar-li per a res al trapo.
En totes estes coses que vostés estan acostumats a dir, encara que no s'ho creguen, nosaltres tenim molta més vergonya, moltíssima més vergonya, perquè el seu pati, el seu pati és digno de doctorado, digno de doctorado.
Perquè si per algun moment, si per algun moment algú té alguna discrepància política, se soluciona, però si per algun moment vostés tenen de tallar caps perquè estan implicats en les corrupteles, això només que deuria, deuria significar que vostés amaguen el cap baix la trona.
Perquè això sí que és de vergonya.
I el pati seu, el pati seu té molt a dir.
Però no caure jo en eixes coses i no començaré a mencionar, perquè si no, estaríem ací tot el dia.

Diu vosté: «Ha de tindre vergonya, ha de tindre vergonya de defendre el que el senyor
Zapatero fa en el govern estatal».
I jo li dic: doncs mire, jo no defenc el que fa el senyor Zapatero en el
govern estatal.
Tot el contrari, ho critique.
Però és que li ho posen vostés tan fàcil als representants del Partit Socialista que me tinguen de precedir.
.
.

Perquè, per exemple, vostés el que no diuen és que el conveni d'ajuda per als centres d'acollida i integració d'immigrants, dels 10 milions i mig d'euros que té, vostés no donen ni un milió d'euros.
És a dir, és el govern estatal el que dóna vora 10 milions d'euros.
I vostés se sumen, se sumen eixa partida.
Clar que sí, se la sumen.
I diuen: «Som els més solidaris.
» Veritat?
Però són 10 milions d'euros enfront d'1 que donen vostés!
No arriba ni a 1!
Quina vergonya!
Si és que són vostés els que li ho posen molt fàcil.
Li ho posen molt fàcil!

I, clar, com comprendrà, com comprendrà, si hi ha una partida que jo crec que és substantivament important, i la majoria, per no dir la totalitat, ho dóna el govern de l'estat, a qui vaig a anar a reclamar-li que invertisca on toca?
A vostés.
A vostés perquè en tenen, dels nostres recursos, i no aporten el que han d'aportar.

«Hi ha memòria per a tot», diu vosté.
«Hi ha memòria per a tot.
» No tinga tant d'oblit.
Perquè diu vosté que de l'any 1995 cap a ara s'han pujat 12 punts en la inversió per a integració i solidaritat.
Però mire, això és un discurs ja tan acabat, ja tan acabat!
Si és que està parlant vosté amb una persona que no havia acabat ni l'institut.
És que podrien vostés renovar el discurs.
Perquè és que això no toca ja.
No veuen, no veuen, no veuen que el món evoluciona a passos de gegants i vostés encara van a passos de tortuga.

Perquè encara diu vosté: «La crisi econòmica!
» Eixa crisi econòmica és una crisi social.
I si vostés no veuen que els que no tenien, ara en tenen menys, i per tant, vostés que tenen, els han de donar més.
Això, si no entenen això, poc faran vostés per esta crisi econòmica i social.

Els que menys tenen, -i se representa en esta conselleria- necessiten més.
I de vostés, en esta crisi, obtenen menys recursos i menys diners.
És simplement que expliquen açò.
Jo no li demane res més.
.
.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
expliquen-ho.
Ni li dic que diguen «a», ni dic que diguen «b».
Diguen la veritat, i punt.

La senyora presidenta:

Para finalizar este turno de réplica, señora Amor.

La senyora Amor Pérez:

Gràcies, presidenta.

Señora Mollà, yo le doy todas las explicaciones que sean necesarias.
Pero es que usted no
tiene intención alguna de escuchar; ni de escuchar, ni de aprender, ni de saber.

Ustedes, usted y también su compañera, que yo anteriormente le decía que si pretendía moverle la silla, pero ya me he enterado que sí, que se la van a mover, que próximamente, en cuestión de horas, se la van a mover.
Vaya usted preocupándose por lo suyo.
Preocúpese por lo suyo, porque ustedes, ustedes todavía no se han enterado de que ha caído el muro de Berlín.

Ustedes que desprecian a todo aquel que quiere ejercitar la libertad.
(Aplaudiments) Ustedes, señora Mollà.
Usted que sube a esta trona y es capaz de hablar de cualquier cosa; de
cualquier cosa que nada tiene que ver con la realidad de esta comunidad.
Ustedes que al mismo tiempo representan la izquierda más radical.
Ustedes que provienen de Lenin, de Stalin, de Trotsky, que intentan
ver y señalar la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio.
Eso son ustedes, los
que levantan continuamente la bandera en la demagogia.
Esos son ustedes.
Ustedes que se les llena la boca hablando de solidaridad y no son capaces de
aplicarlos ni entre ustedes mismos.

Libertad de conciencia, señora Mollà.
Libertad de conciencia.
Coherencia.
Ustedes desconocen totalmente lo que
significa.
Ustedes desconocen totalmente significa la lealtad, señora Mollà.
Lo desconoce totalmente.

¿Qué ha pasado con esos tres candidatos por las tres provincias de su partido?
¿Qué ha ocurrido?
Esa radicalidad, esa radicalidad que expulsa a todos aquellos que
no piensan lo mismo que ustedes.
¡Así son ustedes!
Así son ustedes, herederos de todas aquellas personas a las que he hecho
referencia.
(Remors) Están continuamente instalados en el radicalismo.
Están ustedes instalados en la crispación, en la intransigencia, en la frivolidad.

Señor Mata, usted también puede pasar a acercarse a las filas de estas personas que realmente me refiero
a ellas por su nombre propio y por su apellido, porque no sé a qué grupo representan.
No lo sé.
Las innominadas tal vez que hasta ahora eran de un grupo, pero hasta el nombre
del grupo le han borrado.
Vaya, señora Mollà, cómo tiene usted que aprender de todas aquellas cuestiones que dice que le ocurren
a otros y que usted está sufriendo en sus propias carnes y no quiere reconocer.

Señora Mollà, hoy hemos venido aquí a hablar de solidaridad.
Hemos venido a hablar, como le he dicho en reiteradas
ocasiones, de todas aquellas acciones, de todos aquellos proyectos estratégicos, de los planes anuales, del pacto valenciano por la integración.
Hemos venido a hablar de cooperación, de codesarrollo, del trabajo de las universidades, de los sindicatos y de las
organizaciones no gubernamentales de desarrollo.
Hemos venido a hablar de los
inmigrantes y su integración.

Un trabajo que en el día a día se viene haciendo desde el gobierno valenciano, desde la responsabilidad, señora Mollà.
A usted no le interesa lo más mínimo.
No sabe lo que significa la palabra responsabilidad.
No sabe lo significa
la palabra solidaridad.
No lo sabe ni quiere aprenderlo, ni quiere aprenderlo.
Viene aquí y se le llena la boca hablando de cosas que para nada interesan a la ciudadanía, que para nada interesan a los valencianos.

Usted busca, como le he dicho anteriormente, ese titular.
El titular.
El
titular, señora Mollà, se llama solidaridad, se llama preocupación y responsabilidad.
Ocuparnos y preocuparnos por los inmigrantes, por las
personas más desfavorecidas.
Pero a usted, únicamente, le preocupa permanecer en su escaño.
Le da igual las siglas que sean.
Le da igual el nombre del partido.
(Aplaudiments) Le da igual todo, señora Mollà, simplemente por mantenerse en su puesto.
A nosotros, no.
Somos muy diferentes,
muy diferentes.
Es una cuestión de responsabilidad.
Es una cuestión de lealtad.
Es una cuestión de preocuparnos en estos momentos por las personas que más dificultades atraviesan.
Y así se viene haciendo desde el Partido Popular, desde el grupo parlamentario en
estas Cortes y del Consell, desde el Consell de La Generalitat, desde la
Conselleria de Solidaridad.

Sí, señora Mollà, usted no quiere verlo.
A usted no le interesa.
Los ciudadanos han demostrado
que no les interesa ni lo que diga usted ni lo que diga su grupo.
Y es cuestión de tiempo, también se lo digo a usted.
Es cuestión de llegar el 2011 para que una vez más todos valencianos respalden al Partido Popular.
Porque realmente el Partido
Popular es quien está al lado de los más vulnerables, al lado de los más necesitados y dando respuesta a las necesidades de la sociedad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para el turno a favor del último grupo de enmiendas, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista,
tiene la palabra la señora Tirado.

La senyora Tirado Museros:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Quiero antes de iniciar mi intervención, en primer lugar, mostrar mi satisfacción por el regreso de Aminatu Haidar a su país de origen.
(Aplaudiments) Y quiero, además, felicitar al Gobierno de España por la intensa actividad, tanto política como diplomática, desplegada desde el primer momento y en todo momento para dar solución a esta situación.
(Aplaudiments)

Subo a esta tribuna.
.
.
, subo a esta tribuna, en nombre del Grupo Parlamentario
Socialista.
.
.
(Veus) Señorías, si me dejan.
.
.

La senyora presidenta:

¡Señores diputados, por favor, guarden silencio!

La senyora Tirado Museros:

.
.
.
para defender las enmiendas presentadas a la sección 23.
Una área que más bien parece un cajón de sastre, un conglomerado de piezas que pretende confundir materias y
acciones, lo que significan políticas de codesarrollo con lo que es cooperación internacional, con lo que son planes de apoyo a colectivos o financiación a entidades con el único objetivo de extender y tejer una red de servidumbre e intereses
partidistas.

Una área rebautizada ahora como Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía, que irónicamente adopta esta denominación cuando rebaja cotas de bienestar para los que más lo necesitan, los más desfavorecidos.
Por ello, no creo, sinceramente, señorías del Partido Popular, que ustedes puedan sentirse satisfechos ni orgullosos
con la presentación de estos presupuestos que, una vez más, suponen un duro golpe para las políticas de integración y convivencia de personas inmigrantes, la cooperación internacional al desarrollo o las de participación ciudadana.

Se trata de unos presupuestos que, una vez más, reflejan el escaso desarrollo legislativo en estas materias y que también es inversamente proporcional al número de leyes que se aprueban, es decir, legislan ustedes mucho, pero
desarrollan muy poco las normas.

La realidad de los datos es que el presupuesto de esta conselleria vuelve a descender este año.
Lo cierto es que en este ejercicio se rebaja incluso el nivel de presencia
presupuestaria de estas políticas en el cómputo general, llegando a representar tan solo el 0,5% respecto del total.
Lo
que a nuestro parecer resulta preocupante porque va en detrimento directo de
las políticas sociales y de solidaridad con otros países, los más empobrecidos.

En ese sentido, nuestra valoración no puede ser otra que aquella que le otorgue calificativos negativos a este
proyecto de ley y, concretamente, a esta sección.
Porque son unos presupuestos insuficientes y mal gestionados, pero, sobre todo, poco transparentes y ficticios si hacemos un balance posterior
del nivel de ejecución de los mismos.

Por ello, presentamos un bloque de enmiendas dirigidas a mejorar y garantizar
en la medida de lo posible una mayor vertebración en las acciones y una mayor consignación presupuestaria para implementarlas con solvencia.

La lógica y el sentido común nos dice que las enmiendas que hacen referencia fundamentalmente a los
programas de inmigración, cooperación y participación ciudadana deberían ser perfectamente asumibles y aprobadas por sus señorías, si cierto es que ustedes entienden el tono constructivo de las mismas.
Y no
adopten, por el contrario, la actitud del rechazo y el no por el no al que,
desgraciadamente, nos tienen tan acostumbrados.

Respecto a la Dirección General de Inmigración tienen de nuevo la oportunidad de aceptar una enmienda razonable, y más, con la ley de integración de la población inmigrante aprobada con su mayoría parlamentaria, porque a ustedes se les vuelve a olvidar, se les olvida de
nuevo introducir el término acogida junto a la integración en las líneas de actuación.

¿Por qué no lo aceptan si es uno de los elementos sobre los que esta conselleria tiene más posibilidades competenciales para desarrollar y legislar?
¿Saben por qué?
Yo les contesto.
Porque actúan ustedes bajo un doble prisma fariseo.
Primero, porque copian para plasmar teóricamente aspectos que el gobierno legisla a nivel estatal, pero que aquí ustedes no tienen ninguna intención de llevarlos a la práctica.
Pero digo doble, porque su hipocresía política les lleva después a negar estas realidades para fundamentar como único argumento de sus políticas el victimismo frente a las propuestas políticas del gobierno central.

Y digo esto, porque, como conocerán sus señorías, el Plan director de inmigración en la Comunidad Valenciana copia descaradamente en muchos puntos, pero también en este aspecto, al Plan estratégico de ciudadanía e integración 2007-2010 del Gobierno de España, que constituye el primer instrumento de planificación de un modelo de sociedad intercultural.

Donde el plan estatal dice, literalmente: «La acogida a las personas inmigrantes constituye uno de los condicionantes del
proceso de integración en la medida en que una buena gestión de la acogida permite acelerar la inserción en todos los ámbitos vitales.
» El plan valenciano cita, textualmente, que «la acogida ofrecida a las personas inmigrantes constituye el punto de partida
del proceso de integración.
Una buena gestión de la acogida permite acelerar la inserción en todos los ámbitos».

Si estamos de acuerdo, por tanto, ¿por qué no incluirlo?
(Remors) ¿Por qué no incorporar la enmienda relativa, por ejemplo, también al convenio con la Federación Valenciana de Municipios y Provincias para financiar los gastos corrientes de
los servicios de apoyo al inmigrante de titularidad de las entidades locales?
Eso sí, teniendo en cuenta, además, que es fundamental proporcionar este refuerzo económico a todos y cada uno de los ayuntamientos que cuenten con servicios y
departamentos destinados a las personas inmigrantes, y no sólo para aquellos que dispongan de una oficina AMICS, porque todos, en
definitiva, señorías, prestan un servicio a la sociedad y debe ser reconocido por igual.

Respecto al programa de cooperación, que es el que más desciende para el próximo año, realizamos un doble análisis.
Por un lado, podríamos y deberíamos tomar en consideración el nivel de ejecución presupuestaria y, por otro, el tijeretazo que ustedes han pasado por las
diferentes líneas destinadas a cooperación internacional.
Y llegaríamos a la conclusión que el recorte no es del 35% en este programa, sino de más del 40%.

Pero lo que desde luego no se sostiene, señorías, es su insistencia en el discurso del cumplimiento del 0,7%, cuando cada año se aleja más de esa cifra, representando en el ejercicio para el 2010 menos del 0,25 del
presupuesto consolidado.
Si tenemos en cuenta, además, para colmo, que ustedes presentan enmiendas para recortar las líneas destinadas a acción humanitaria, la de investigación y formación y la dedicada a acciones de codesarrollo.
Aunque, si lo desean, señorías, podemos hablar también de la incoherencia que supone publicar la convocatoria de subvenciones para
los proyectos de acción humanitaria y los de investigación y formación, cuando todavía estamos en pleno proceso de debate del proyecto de ley de presupuestos y éstos no han sido aprobados.

Y es en ese itinerario en el que ustedes se enmiendas a sí mismos para rebajar el importe de estas convocatorias ya publicadas en el BOC.
Esto, señorías, evidencia su falta de planificación y su gestión deficiente.
Esta situación es la que nos obliga a recordarles que existe un precepto legal en la Ley de
cooperación valenciana que les exige el cumplimiento de destinar el 0,7 de los
presupuestos de La Generalitat a cooperación.
Es lo que nos obliga a hacer un
flashback y ubicarles en aquella foto de la firma del pacto de lucha contra la pobreza
impulsada por la coordinadora valenciana de las ONGD.
(Aplaudiments)

Y les pregunto: ¿es que tienen, señorías, algún inconveniente en ratificar ese pacto reflejándolo en la ley más importante del año, como es el debate de presupuestos?
¿Es que no están de acuerdo en destinar el 0,7 del presupuesto consolidado a ayuda oficial al
desarrollo?
O, ¿en destinar, al menos, el 30% del presupuesto en ayuda oficial al desarrollo a
los clasificados como países menos avanzados?
La respuesta negativa que dieron en la comisión para la aceptación de estas enmiendas se fundamenta en la falta de voluntad política para dar cumplimiento a estas propuestas, pero, sobre todo, responde a su
incapacidad para asumir que el Consell incumple el artículo 21 de la Ley de cooperación valenciana, porque aprobarlas para usted significaría asumir el engaño y la mentira que supone afirmar que cumplen con el 0,7.

Y acabo mi intervención con el programa de participación ciudadana y redes sociales, escaso de recursos y de personal que desciende un
15,51%, pero, eso sí, obtiene un buen pellizco para la contratación de trabajos realizados por otras empresas y profesionales.
Pero, por otro
lado, evidencia una falta de coherencia en su política de participación social basada en un conglomerado de pequeñas acciones dirigidas a colectivos igualmente diversos, y gestionados bajo
modalidades propagandísticas y clientelares asumidas por esta
conselleria bajo líneas nominativas distribuidas de forma arbitraria.
No cumplen ustedes con el
desarrollo de la Ley de participación ciudadana, una ley aprobada, pero que continúa sin tener una traducción en estos presupuestos.

Miren, deberían someterse ustedes a criterios de mayor transparencia porque,
desgraciadamente, el clientelismo y la captación sigue siendo la forma predominante en la concesión de subvenciones a través de líneas nominativas, que constituyen la marca de esta conselleria y que se generalizan en el conjunto de sus direcciones generales.
Deberían garantizar el acceso a convocatoria pública bajo criterios de pluralidad e igualdad de oportunidades a todos los
colectivos sociales.
Y deberían, finalmente, reflexionar, aplicar el sentido común y reconocer que presentan unos presupuestos poco equilibrados, ajustados,
escasos y que no se ajustan a la realidad de las personas en situación más desfavorecida en esta comunidad.
Y deberían asumir responsabilidades porque saben.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Tirado.

La senyora Tirado Museros:

.
.
.
que no están en condiciones de continuar gobernando esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para el turno en contra, tiene la palabra la ilustre diputada señora Palomar.

La senyora Palomar Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señora Tirado, tarde, mal y nunca.
Y ya nos enteraremos de cómo ha vuelto Haidar a El Aaiún.
(Aplaudiments) Ya nos enteraremos de cómo.

Intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Popular para explicarle el rechazo
a sus enmiendas presentadas a la Conselleria de Solidaridad y Ciudadana, que -y no voy a hacer méritos- magistralmente dirige el conseller Blasco.
(Remors) (Aplaudiments).
Y lo digo porque cualquiera que no pertenezca a esta comunidad y haya estado
siguiendo este debate de presupuestos, parece que el señor Blasco dirige toda el Consell.
Y no es así.
Y no es así.
(Remors i rialles)

Mire, usted afirmó -y hoy lo ha vuelto a decir- que valoraba estos presupuestos como insuficientes, mal gestionados, poco
transparentes, hoy ha dicho que ficticios, allí dijo que mentirosos -yo creo que es porque ya le da un poquillo más de vergüenza decirlo-.
Y yo no sé si se los ha leído ni se los ha estudiado, de verdad, porque yo creo que lo que usted estaba
pensando era en algún ministerio del Gobierno de España.
¡Fíjese!
Porque aquí la solidaridad se gestiona de una forma muy diferente a lo que ustedes están acostumbrados.
Aquí, se gestiona directa, participativa, integradora, moderna y realista.
Por eso, me
imagino que usted no la comparte.
El importe total de este presupuesto va
dirigido a las personas, con mayúscula, señoría: inmigrantes, asociaciones, organizaciones no gubernamentales, universidades,
sindicatos, ayuntamientos, etcétera.

Mire, ¿cree usted que el señor Blasco es capaz de engañar a la totalidad de la sociedad?
(Remors) Mire, yo creo que no.
El problema lo tienen ustedes, lo tienen porque no
distinguen entre una digna labor de oposición y las causas imposibles, que es a lo que se dedican.
Mire, se separan ustedes
mismos de la sociedad, a fuerza de repetir los mismos argumentos contra el PP.
Mire, usted, contra el PP no, contra las valencianos y los valencianos.
Pero,
no solo se quedan con los de aquí, ustedes también contra los que residen en el extranjero.
Y de ahí sus enmiendas.
¡Hay que ver!

Mire, hoy, empezaré como usted, por los inmigrantes, porque para eso es el día internacional.
Y vamos a hablar de proteger la dignidad.
Hablemos de la
inmigración.
Mire, de tijeretazos háblele usted al Gobierno de España, no a este conseller ni a esta diputada.
Le recordaré que el día 15 de diciembre -que ustedes habían ya cometido el delito del tijeretazo contra el fondo de integración a los inmigrantes-, que este conseller lo denunció -que no le hicieron caso, que lo negaron-, pero, claro, llegaron los amigos de Esquerra Republicana de Cataluña, y no es que descubrieron las Américas, pero sí que descubrieron su tijeretazo.
¡Y tuvieron que rec-ti-fi-car!
Y saben ustedes que estos fondos son fundamentales
para las plazas de acogida y para los acuerdos con los ayuntamientos.
Y usted
plantea una enmienda para formalizar acuerdos con los ayuntamientos cuando ya
existe con la Federación Valenciana de Municipios y Provincias.
¡Y usted lo sabe!
Por eso, no lo entendí en la comisión y se lo vuelvo a reiterar hoy.

Tampoco entiendo la manía que tiene usted contra las agencias AMICS.
Algún día me lo explicará.
Con la señora Espí me quedó claro, pero con usted, de verdad, no he conseguido saber por qué le tiene usted esta manía a las agencias AMICS.
Porque, sin embargo, los ayuntamientos que gobiernan
ustedes solicitan agencias AMICS todos los días.
Pero, en fin.
.
.
Mire, yo le recordaré que hay ayuntamientos como el de Elche, el de Benidorm, el de Llíria, el de Torrent, mancomunidades.
.
.
Mire, no le diré todo el listado porque, si no, pierdo el tiempo de mi intervención, pero sí le diré que los están solicitando y que están dentro de estas ayudas y de este convenio con la federación valenciana.

Yo no sé qué manía tiene usted con lo del término «acogida».
Mire, usted, la Conselleria de Solidaridad acoge a los inmigrantes.
¡Cómo no puede ser de otra manera!
La que no conoce los datos es usted, porque,
vamos, yo no lo puede entender.
Mire, hoy mismo, hoy mismo, es público que el problema es que el 70% de las plazas de esos centros de acogida ya
están ocupadas, por el frío, entre otras cosas, señora Tirado.
¡Ojalá!
, usted pusiese ese ímpetu que pone y fuese al Gobierno de España y le reiterara esa queja y esos fondos fueran suficientes para no tener a
nadie ni debajo de un puente ni en malas condiciones.
Porque, si usted pusiese
ese mismo interés y esa misma intención seguro que en este momento no estaríamos hablando del 70% de ocupación y tendríamos más plazas.
Porque, hoy, aquí, hay 469 plazas de las que -como le digo- 351 ya están ocupadas.
Y eso es lo lamentable.
¡Ojalá!
, trabajáramos todos para conseguir muchas más plazas y tener mucha mejor calidad estas personas.

Mire, como le decía, la situación de los albergues es seria.
¡Y claro que es seria!
Y usted conoce que, en este momento, a todos nos gustaría tener muchas más plazas disponibles.
Pero, ya le digo, ¡convénzalos!
¡Convénzalos!
De las 35 entidades que están trabajando en este momento, yo le diría que los albergues en Valencia ya están al 80% de ocupación; que Alicante y Castellón ya están al 80 y al 73.
Y me pongo seria porque a mí sí que me preocupan todas las personas que están en un momento triste e indigno.
Y me gustaría que nos pusiéramos todos igual de serios y no insultáramos a nadie.

Y pasaré a cooperación internacional.
Mire, le reitero lo mismo que en la comisión; no tiene que presentar enmiendas para un cumplimiento, un cumplimiento: «De acuerdo con lo establecido en el artículo 21, de la Ley 6/2007, de cooperación al desarrollo, la Comunidad Valenciana destina el 0,7% del presupuesto».
Y se lo vuelvo a decir y se lo diré todas las veces que hagan falta.
Vuelvo a decirle que no entiendo cómo plantean compromisos que ya están recogidos en el Plan director de cooperación valenciana 2008-2011, pues usted sabe que se incrementará progresivamente la ayuda a los países menos adelantados hasta alcanzar el 20%, como mínimo, como mínimo, en el año 2011.

Mire, yo no seré quién le dé consejos, de verdad, pero usted es joven y creo que tiene mucha carrera por
delante, pero no se comporte usted como una niña, señora Tirado.
Porque usted no pertenezca al Consejo Valenciano de Cooperación.
.
.
¡No se enfade!
Pero, ¡no diga mentiras!
Porque las mentiras tienen las patas muy cortas.
(Aplaudiments) Aquí, no es capricho de nadie, ni de rodillo, ni de falta de representatividad, ni
de pluralidad.
.
.
¡Perdone!
Usted sabe que este gobierno ni este grupo no entiende de caprichos.
Y
la composición del consejo viene regulada por el artículo 3, del Decreto 42/2008, de 4 de abril.
Lo que pasa es que ustedes, cuando
la democracia le da la mayoría absoluta al Partido Popular, hablan de rodillo; y, cuando se lo dan a ustedes,
hablan de talante.
Esa es la diferencia.
(Aplaudiments) Pero, mire, ¡no!

Y yo, que sí que pertenezco al consejo, le diré que no se puede mentir porque se reúne y se reúnen todas las comisiones.
¡Y no digan mentiras!
¡Se cumplen los compromisos!
¡Seguimos con la misma coherencia del pacto valenciano contra la pobreza!
¿Qué hubieran dicho si no lo hubiéramos firmado?
(Veus) ¡Aaah!
Si no lo hubiéramos firmado, ¿qué hubieran dicho?
Pero, ¡lo firmamos!
Y cumplimos con nuestros compromisos.

Pero, mire, ustedes en vez de tomarlo como una muestra de consenso, ustedes lo
utilizan como un reproche constante.
Pero, mire, las ONG y los organismos
internacionales no les hacen caso a ustedes, les hacen caso a las acciones que lleva este gobierno.
¡Y así lo reconocen!
Que lo reconoce hasta Moratinos, ¡fíjese!

Mire, en cuanto a participación, ciudadanía y redes sociales.
Sabe usted que se está haciendo un esfuerzo muy importante con medios propios para desarrollar la Ley
de participación ciudadana.
Y creo que no tendrá usted ninguna duda en que nos hubiera gustado aprobarle todas las enmiendas en
las que usted lo que propone es aumentar todas las cuantías.
Mire, a mí también me gustaría.
¡Yo ya se lo dije!
Yo creo que sería.
.
.
, bueno, consenso total.
Pero, no puede ser porque ustedes no dicen lo que no
hacen, dicen lo que les gustaría.
Ustedes dejan sin contenido la dirección general, y, además, ni piensan en los valencianos del exterior ni en los de aquí.
Usted cree que yo puedo llegar a acuerdos con usted, con mucha voluntad.
Pero,
¡no puede ser!
Porque, mire, yo no sé si usted saca todos esos adjetivos, adjetivos negativos que usted dirige a la
conselleria desde Internet, de Wikipedia o desde dónde, porque, de verdad, creo que usted tiene buen corazón y de cosecha propia suya no pueden ser.
Pero, mire, yo me esperaba palabras
como esperanzadores, ilusionantes, solidarios, apasionantes, comprometidos,
trabajados, vanguardistas.
.
.
, pero, eso, de usted no lo puedo escuchar nunca y, de verdad, es una pena.

Mire, yo salía a esta tribuna con otro ánimo, pero el ánimo a veces ustedes por la mañana ya nos lo quitan, vamos, (veus) rápidamente.
Mire, usted, que como le he dicho que tiene mucho futuro y es una
dirigente dentro de su grupo parlamentario y de su partido, (veus) y voy a hablar de solidaridad, me gustaría que me explicara una cosa, porque como el debate es entre usted y yo, no como
hacen otros, que hablan de otros, me gustaría que me explicara de verdad qué pasará en 2010, de verdad, si me informara, se lo agradecería, (veus) se lo agradecería (inintel·ligible) .
.
.
.
Dedíquese a los valencianos.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Palomar, por favor.
.
.

La senyora Palomar Pérez:

.
.
.
y a nuestra tarea, que seguro que ganamos más.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Pel torn de rèplica, tiene la palabra la señora Tirado.

La senyora Tirado Museros:

Gracias, presidenta.

Señoría, hay algunas cosas que ni siquiera merece contestarle, o que le conteste,
porque ustedes ni escuchan (veus) ni entienden.
¿Quiere usted compararse con el Gobierno de España?
Vamos a hacer la comparativa.
(Veus) Sí, sí, sí, usted ha citado algún ministerio que otro, ha citado el fondo de integración de inmigrantes, tan importante, fíjese si es importante, que quien lo financia en esta Comunidad Valenciana, quien
financia la práctica totalidad de las políticas de integración en esta comunidad es el Gobierno de España.
¡Fíjese si es tan importante!
(Aplaudiments)

Y fíjese, y fíjese, (veus) y fíjese si es importante y coherente, y coherente, que la ayuda oficial al
desarrollo, según renta bruta, que alcanzará el estado español en el 2010 será del 0,51.
Se consolida el 0,5%.
Y le diré además que la cantidad destinada a cooperación internacional desde el 2004 se ha incrementado en un 268%.
(Aplaudiments i veus) El Gobierno de España consolida el 0,5 y ustedes aquí se quedan en el 0,25.
(Veus)

Señorías, una vez más queda en evidencia la voluntad política de su señoría y del Grupo Popular.
La responsabilidad, siempre ajena en su caso, pesa como
una losa con el paso del tiempo, pero ustedes insisten una vez más en mirar hacia otro lado y buscar culpables en instituciones ajenas.

Me explico.
Sea en el ámbito de esta conselleria o en cualquiera otra de las responsabilidades que le corresponden al Consell, el
resultado ante toda propuesta, sea la que fuere y que procede de lo que ustedes
consideran como su ámbito político no controlado, siempre acaba siendo el mismo: niegan la mayor y la culpa es
del gobierno central.
Y tienen la disparatada aspiración de creer que sí, que esto les va a funcionar siempre, que la culpa es de Zapatero, que el plan
E no funciona y que el 0,7 solo se consigue en la Comunidad Valenciana.

Pero lo más grave es que incumplen lo que legislan, pero también lo que presupuestan.
Y le recordaré que las ayudas a cooperación internacional para 2009 se recortaron en 3 millones y medio de euros, (veus) pasaron de nuevo la tijera por las diferentes resoluciones destinadas a
financiar proyectos de ayuda al desarrollo, entre ellos se incluyen las
partidas destinadas a cooperación internacional, sensibilización y educación al desarrollo, así como los proyectos de investigación y formación en cooperación.

Y, señorías, el Grupo Popular, y, señor conseller, como diatriba o como eslogan, puede que les sirva, pero estoy convencida que no
serían capaces de mirar a los ojos de cualquier cooperante o responsable de una ONGD
y reconocer que saben que faltan a la verdad.
Y sé que creen que en las circunstancias actuales les va a funcionar, pero se
equivocan.
Se equivocan porque, al final, los datos caen por su propio peso y
son poco interpretables.
Se equivocan porque la gestión del Consell es inexistente en lo que de verdad importa, porque está marcada por el colapso institucional.
Se equivocan porque se puede mentir
alguna vez y aspirar a que la sociedad valenciana no sea del todo consciente de
la realidad, pero no se puede engañar de forma permanente, porque esos mismos ciudadanos a los que algún sociólogo estos días desde una tribuna periodística calificaba como centristas y pragmáticos, aspirarán a un cambio político cuando el gobierno de turno no cumpla con sus expectativas.

Y no tiren balones fuera, estamos en las Cortes Valencianas y el gobierno único y responsable es el gobierno de Camps.
Y lo demás son excusas de mal pagador.
(Aplaudiments) Porque aunque casi todos califiquen los ropajes de elegantes y lustrosos, en
esta comunidad, señorías, el emperador está desnudo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para finalizar el turno de réplica, tiene la palabra la ilustre diputada señora Palomar.

La senyora Palomar Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señora Tirado, no es que miramos a los ojos a los cooperantes y no bajamos la
cabeza hacia nadie, yo le miro siempre a usted a los ojos, usted es la que me
mira muy pocas veces a mí.
.
.
(Remors) Sí, sí, sí, (veus) porque usted.
.
.
, usted ha venido aquí con una réplica preparada sin saber lo que yo le iba a decir.
Y no me ha contestado a la
pregunta fundamental, porque, mire, (aplaudiments) ninguno de mis compañeros.
.
.
, ninguno de mis compañeros baja nunca la cabeza, ni para hablar de eso, ni para hablar de nada.
Y
ustedes, sí.
Porque van acusando, acusando, acusando, pero aquí, no, directamente, no.
Y yo no creo que sea cuestión de miedo ni de vergüenza, porque muchas veces les falta, de verdad.

Y les falta sobre todo para hablar de financiación.
(Aplaudiments) Mire, que venga usted aquí y diga que la financiación y que si nos financia el gobierno y que si porque habla del gobierno.
.
.
¡Oiga, pero si ustedes solo hablan de ZP!
.
.
.
Solo.
Pero yo también voy a hablar de ZP, fíjese, (veus) porque hoy ha sido tan ocurrente con lo del viento, que yo les digo que se
preparen ustedes para el vendaval popular del 2011 ¡Se preparen!
, (aplaudiments) ¡se preparen!
, porque nosotros hablamos de viento, ¡de lo que ustedes quieran!
, no tenemos ningún problema, porque, fíjese, cuando hablamos de solidaridad y ciudadanía, es donde ustedes peor lo pasan, además de porque sea dirigida por el conseller Blasco, (veus) porque les hemos quitado la bandera, ¡les hemos quitado la bandera!
, ¡sí, señora!
(Veus)

Porque ustedes creían que los de izquierdas llevaban la bandera de todo lo social, hasta de lo
vanguardista, y, fíjese usted, no.
Nos copian todos, pero a nosotros, fíjese.
Nos copian todas las comunidades autónomas, especialmente aquellas que ustedes tienen por bandera.
Y, si no, vaya aquí, al norte, y pregunte a los catalanes.
Gobierno catalán, toda las leyes promovidas por el señor Blasco, ¡copiadas!
, copiadas de pe a pe, (veus i aplaudiments) que yo lo que le diría es que le paguen un copyright o, por lo menos, reconozcan la labor que está llevando el señor Blasco, porque ustedes nunca lo van a hacer.

Mire, y yo, para finalizar, (veus) porque tenemos ya ganas de volver, y sobre todo, hablando de solidaridad, mire,
vamos a terminar este discurso como debíamos de haberlo tratado toda la tarde, y es que en lugar de tener estos
adjetivos y estas críticas y estas malas formas, yo les diría, sí, yo les diría que lo mejor es que hubiéramos aquí.
.
.
Mire, yo considero que es difícil que ustedes alaben nada del PP, fíjese, pero aunque hubieran hecho un pequeño esfuerzo, un pequeño esfuerzo, porque es Navidad, ¿eh?
, hubiesen hablado un poquito bien de que cada euro que tenemos en esta
conselleria tenemos un mago que lo estira tanto, (veus) que lo estira tanto, que les molesta tanto y que, si el Canal 9.
.
.
(Aplaudiments) Y si el Canal 9 no lo ve nadie, ¿cómo les preocupa tanto que salga el señor Blasco en el Canal 9?
(Aplaudiments i veus)

De verdad, mire, para terminar, (veus) feliz Navidad, y yo sí que les deseo un buen 2008 y, sobre todo.
.
.
(Veus) Perdón, que ya llevamos tantas horas aquí, no se pongan nerviosos.
.
.
Un 2011.
.
.
(Rient; veus) ¡Un 2010!
, (aplaudiments) un 2010 venturoso en lo personal, porque, de lo demás, ya se encargarán los valencianos.
(Aplaudiments i veus)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Palomar.

La sección 24, como saben sus señorías, como no hay enmiendas presentadas, no habrá debate, así que vamos a pasar a la votación, y vamos a comenzar por la sección 22, gobernación, por el primer bloque de enmiendas, que corresponden al Grupo Parlamentario
Socialista.

En primer lugar, vamos a votar las enmiendas 2.
286, 2.
290 y 2.
302.
Comienza la
votación.
Votos a favor, 39.
Votos en contra, 54.
Abstenciones, 2.
Quedan desestimadas las
referidas enmiendas.

Y ahora votamos el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a favor, 40.
Votos en contra, 53.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Socialista.

Y ahora vamos al siguiente bloque, que corresponden a las del Grupo
Parlamentario Compromís.
Votamos en primer lugar la 2.
307.
Comienza la votación.
Votos a favor, 4.
Votos en contra 54.
Abstenciones, 37.
Queda desestimada.

Pasamos a votar la 2.
308.
Comienza la votación.
Votos a favor, 4.
Votos en contra, 89.
Abstenciones, 2.
Queda desestimada la
enmienda 208.

Y ahora votamos el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 54.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Compromís.

Y ahora pasamos a la votación de la sección 22 propiamente dicha, gobernación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 54.
Votos en contra, 41.
Queda aprobada la sección 22, gobernación.

Pasamos, señorías, a la sección 23, solidaridad y ciudadanía.
Empezamos por el primer bloque de enmiendas, que corresponde a todas las
enmiendas de la Agrupación de Diputados No Adscritos.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 54.
Quedan desestimadas todas las enmiendas
de la Agrupación de Diputados No Adscritos.

Pasamos a votar el bloque de enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.
Votamos la 2.
342.
Comienza la votación.
Votos a favor, 38.
Votos en contra, 54.
Abstenciones, 2.
Queda desestimada la
enmienda 2.
342.

Y ahora votamos el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 54.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Socialista.

Y ahora pasamos a las del Grupo Compromís.
Votamos de forma separada la enmienda 2.
359.
Comienza la votación.
Votos a favor, 39.
Votos en contra, 54.
Abstenciones, 2.
Queda desestimada la
enmienda 2.
359.

Y por último, votamos el resto de enmiendas del Grupo Parlamentario Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor, 41.
Votos en contra, 54.
Quedan desestimadas el resto de
enmiendas del Grupo Parlamentario Compromís.

Y ahora pasamos a votar propiamente la sección 23, solidaridad y ciudadanía.
Comienza la votación.
Votos a favor, 54.
Votos en contra, 41.
Queda aprobada la sección 23.

Pasamos a votar la sección 24 propiamente dicha, Comité Económico y Social de la Comunidad Valenciana.
Comienza la votación.
Votos a favor, 54.
Votos en contra, 41.
Queda aprobada la sección 24.

Y ahora vamos a votar, señorías, de forma conjunta, votación del estado de ingresos, votación del resumen general por secciones i capítulos, votación del resumen general de gastos por grupos funcionales y capítulos, votación del resumen general de gastos por programa y capítulo por grupo funcional, votación del cuadro de financiación de entidades autónomas y empresas de La Generalitat, votación de los presupuestos consolidados por capítulos de gasto, votación de los presupuestos consolidados por capítulos de ingresos, votación del resumen general de gastos por empresas y capítulos y votación del resumen general de gastos por actividades autónomas y capítulos.
(Veus) Y votación del resumen general por programas y capítulos.

Señores, comienza la votación.
Votos a favor, 54.
Votos en contra, 41.
Queda aprobada esta votación conjunta que hemos realizado.

Y ahora votamos, señorías, la exposición de motivos.
Comienza la votación.
Votos a favor, 54.
Votos en contra, 41.
Queda aprobada la exposición de motivos.

Y ahora, señorías, vamos a proceder a la votación de la totalidad de la ley.
Comienza la votación.
Votos a favor, 54.
.
.
(Aplaudiments) Votos a favor, 54.
Votos en contra, 41.
Señorías, queda aprobada la Ley de presupuestos de La Generalitat para el ejercicio
2010.

Para la explicación de voto tiene, por parte de la Agrupación de Diputados No Adscritos, tiene la palabra el señor Torró.

El senyor Torró Gil:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Tindrem d'agrair també al president de La Generalitat que haja estat amb mosatros trenta segons per a
poder votar.

Bé, la responsable de Càritas de València ciutat hui mateix ha declarat que no poden assumir el volum de persones que
els remeten des dels serveis socials.
I aquesta situació hui és la norma al llarg i ample del país.
No ens hem d'estranyar gens perquè hi ha més de mig milió de valencians i valencianes aturades, i quan s'estima que hi ha 158.
000 persones sense cap tipus d'ingrés.

L'economia valenciana és un desastre en termes absoluts.
Decreix el PIB, la indústria i l'agricultura es troben en la UVI, la construcció sembla un malalt terminal, la productivitat del treball és molt baixa, la qualitat del treball dolenta i el drama de l'atur retroalimenta la dolenta situació econòmica en deprimir el consum.

El model que s'ha promogut des del Consell ha fet fallia irremissiblement.
Els pressupostos de
La Generalitat han estat l'eina per excel·lència que ha alimentat la nostra particular foguera de les vanitats.

Una estructura d'ingressos deficient i una elecció dolenta a l'hora d'orientar la despeses pública han donat com a resultat, per una banda, un endeutament molt elevat i, d'una altra, un deteriorament galopant dels serveis públics.

L'educació, la sanitat i els serveis socials estan molt per davall d'una mitjana espanyola, que a la seua vegada es troba molt per davall d'una mitjana europea.
Som campions d'Espanya i d'Europa en crisi econòmica, atur, deteriorament de serveis i -com no -perquè és el que realment pretenen-, privatització d'ells.

Davant de tot açò, caldria un canvi radical que no trobem als pressupostos que acabem d'aprovar i que són més del mateix -o, bé, no del tot-, ja que la situació obliga i han hagut de fer mans i mànegues per dissociar l'empobriment pressupostari d'una pretesa austeritat.
Com?
Projectant uns pressupostos que creixen menys (inintel·ligible) .
.
.
, a costa d'incrementar el deute el 15% i disminuir la inversió real el 13%.

L'austeritat que predica el PP no s'aplicarà a les despeses innecessàries.
Les despeses supèrflues adreçades als grans esdeveniments seguiran engreixant i La Generalitat seguirà endeutant-se per tapar els forats que aquests saraus i els enormes sobrecostos
dels contractes públics provoquen a les empreses públiques.

I, per acabar, els ingressos.
El nou finançament no resoldrà els problemes de La Generalitat.
Hi haurà més diners, però són insuficients.
El sistema és injust, i damunt, vostés seguixen baixant els impostos i, el que encara és pitjor, ho fan als més rics.
Allò que els perdonen als que més es van beneficiar durant les vaques grosses suposen més de mil sis-cents milions d'euros, més d'un 10% del total del pressupost.

En compte d'apostar pels serveis públics de qualitat, l'ocupació pública estable i ben remunerada, les inversions estratègiques en educació o sanitat, o la transferència de recursos cap als treballadors aturats, els desafavorits i els sectors
amb dificultats, que són en darrera instància una (inintel·ligible) .
.
.
de petits empresaris i autònoms, l'aposta del PP és la de sempre: endeutament, privatització i deteriorament dels serveis, malbaratament i defensa d'un model esgotat de creixement.

Hui és un dia de dol per a les valencianes i els valencians.

I, bé, bon Nadal a tots.

La senyora presidenta:

Per part del Grup Compromís, té la paraula la senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

El senyor Camps deia ahir als seus parlamentaris.
.
.
reconeixia la seva labor
dient que era una labor sorda però efectiva.
Avui és més visible que mai que el senyor Camps fa una labor sorda però ja no efectiva.
Això que s'ho faça mirar.

Però, bé, com que ens ha obviat en tots estos debats, avui no vaig a fer-lo
protagonista.

Miren, fa no molt, no molt, no arriba a dos anys, algú deia ací en esta trona que «la credibilidad de los gobiernos, señorías, no se otorga de forma gratuita.
Es, ante todo, el reconocimiento que la
sociedad y los mercados conceden a la seriedad por el cumplimiento de los
compromisos adquiridos».
 Una per una, les nostres esmenes són eixos compromisos adquirits.
Vostés les han votat en contra.

Deia també que «el empleo ha sido siempre para los gobiernos del Partido Popular la mejor política social.
Todos hemos aprendido de esta experiencia.
Ahora sabemos más sobre las fórmulas que ayudan a la creación de empleo y ahora sabemos también que el diálogo nunca es un obstáculo, sino una ayuda para las reformas necesarias».
 A dia d'avui mig milió d'aturats al País Valencià.

Deia també que, «en primer lugar, señorías, vamos a contar con unas finanzas públicas saneadas que garanticen el equilibrio presupuestario.
La estabilidad
macroeconómica es una de las mejores tarjetas de visita en una región que puede presentar una nueva economía global.
Y qué mejor manera que garantizar dicha estabilidad con un superávit presupuestario».
 Podeu imaginar el deute que tenim en aquesta comunitat.

Tot açò ens ho prometia per a esta legislatura el senyor conseller d'Economia.
En el seu moment, les nostres paraules, en el 2007, eren les següents: «Senyor conseller, recolzar les bases socioeconòmiques en el sector de la construcció i promoure l'exclusivitat del creixement al desenvolupament urbanístic ha suposat enfrontar-nos ara per ara a una amenaça de crisi,que pot situar-nos al capdavant en el rànquing dels número 1 de les crisi econòmiques.
I tot açò deriva en una multitud de problemàtiques socials de conseqüències insostenibles per al desenvolupament econòmic de tots els valencians i valencianes en qüestions laborals, en la famosa cistella de la compra, en avanços educatius i sanitaris i un llarg llistat de problemes.
»

Li dèiem: «El creixement de l'atur s'està incrementant de manera alarmant i els mesos vacacionals ja no poden servir d'excusa.
Per tot açò, és urgent posar mesures al respecte i posar fre a l'esperada crisi, a l'esperada crisi, desenvolupant plans que aconseguisquen diversificar la nostra
font econòmica.
»

Este era el nostre discurs de 2007.

No tinc res més a dir.

La senyora presidenta:

Por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Marco.

La senyora Moreno Fernández:

Gracias, señora presidenta.

Terminamos ahora lo que teóricamente es el debate más importante del año.
En la práctica y en la realidad es un debate totalmente inútil, un debate inútil porque no se ha movido absolutamente nada desde que el 18 de noviembre se
debatió aquí la totalidad y la devolución del presupuesto.
Una enmienda fruto de la vergüenza que sufrió el Consell cuando se manifestaron los alumnos de escuelas especiales, una
enmienda fruto de esa y no fruto del debate.

Un debate, por tanto, inútil.
Un debate que en la práctica solo ha servido para que el señor que ha salido corriendo hace un momento -que solo ha venido aquí a votar, cuatro votaciones, no ha estado en este debate-, solo ha servido este debate para que ese señor que ha salido corriendo para tener hoy la imagen en Canal 9 haya estado fuera
del control parlamentario de esta cámara.
(Aplaudiments) Para eso es para lo único que ha servido el debate de este presupuesto.
No es el debate más importante del año.
Para ustedes es un trámite.
Es un trámite que tienen que pasar por aquí y que les sirve de excusa para todo lo demás.

Aun así, después de este trámite, ustedes han aprobado estos presupuestos, unos presupuestos a los cuales
nosotros hemos votado en contra, igual que pedimos su devolución desde el primer día, porque son unos presupuestos en los que se constata el colapso político y financiero en el que nos han inmerso ustedes después de quince años de política popular.
Unos presupuestos que van a gestionar ustedes, y eso se lo tienen
que decir a los valencianos, 16.
715 millones, como mínimo, 16.
715 millones con los cuales inician ustedes el año.
Con esos 16.
715 millones no van a poder pagar, y ya se lo han dicho y no van
a pagar a los abogados del turno de oficio, que están en la calle manifestando y (inintel·ligible) .
.
.
(aplaudiments) por lo que les deben.
Con esos 16.
15 millones no va a ser suficiente para
financiar las universidades públicas que ya han dicho que dejan para el año que viene su sistema de financiación, porque no es suficiente.
Va a ser insuficiente para Cáritas, que lo decía esta mañana.
Va a ser insuficiente para los ayuntamientos, que no se fían ni de ustedes en ese famoso plan Confianza y que no van a poder financiarlos.
(Remors) Va a ser insuficiente para sacarnos del furgón de la cola de la sanidad.
Va a ser insuficiente para pagar más de dos mil y pico millones a los proveedores de las empresas, empresas que están teniendo que cerrar las puertas.

Hoy mismo, un comité de empresa, Klüh Linaer, la empresa de limpieza de la Conselleria de Sanidad, del área de salud de Denia, han venido a pedirnos salvación.
Llevan dos meses sin cobrar las nóminas.
La empresa lleva más de un año sin ingresar lo que le corresponde y van a tener que cerrar las puertas.
(Aplaudiments) A esos no les va a ser suficiente el presupuesto que ustedes acaban de aprobar.

Es un presupuesto pobre e insuficiente, es un presupuesto que no va a servir
para ayudar a los 470.
140 parados de esta comunidad que deberían ser los que les quitaran el sueño, al que se ha ido corriendo, que solo le quita el sueño el juzgado, lo suyo, (veus) y a todos ustedes.
(Aplaudiments) Solo tenían que estar preocupados por eso.

Y estos presupuestos disminuyen el esfuerzo en dinero, el esfuerzo
presupuestario para el desempleo.
El Servef tiene menos dinero este año que tenía el año pasado de la Generalitat valenciana.
Esa es la realidad de estos presupuestos,
y estos presupuestos no los tenían que haber aprobado ustedes.
16.
715 millones de euros que van a gestionar
ustedes y que no van a venir a ayudar a las empresas; que reducen las
inversiones directas, que disminuye los fondos de industria, que disminuye los
fondos de la Conselleria de Obras Públicas, que disminuye los fondos en Medio Ambiente, que disminuye los fondos en
vivienda.
Estos presupuestos no van a ayudar al problema real de los
valencianos, que no es el problema del que se ha ido corriendo, que es el
problema de la crisis, de la situación económica.

Estos presupuestos A, que son los que hemos aprobado nosotros, son
insuficientes y son irreales, pero, además, son presupuestos en que se contabiliza el dinero que viene del estado.
Afortunadamente para estos presupuestos y para los valencianos y las
valencianas, ayer se aprobó el sistema de financiación y gracias al nuevo sistema de financiación vamos a poder solucionar los problemas financiación que el antiguo sistema de financiación, el aprobado por ustedes, por el señor Rambla, bendecido y aplaudido por este gobierno y por el señor Rambla, que se da la vuelta,
(remors) gracias a que ayer se aprobó con el voto en contra del Partido Popular, estos presupuestos podrán tener algo de financiación que no dependerá de ustedes.

Señoras y señoras diputados, es un presupuesto insuficiente, es un presupuesto pobre y es un
presupuesto endeudado, que les deja sin margen de maniobra.
Hoy hemos conocido
los datos del Banco de España.
El Banco de España certifica que en nueve meses ustedes han conseguido la cifra de 17.
086
millones de deuda.
Tenemos la cifra, una vez más, la deuda per cápita, la ratio de deuda PIB más alta de España, (veus) ¡la ratio de deuda PIB más alta de España!
Es un presupuesto sin margen de maniobra, pobre, endeudado, y es un
presupuesto en el que ustedes, un año más, le han dado la espalda a los valencianos y no les van a ayudar a salir de la
crisis.

Nada más y (inoïble) .
.
.
.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para finalizar este debate, por parte de Grupo Parlamentario Popular, tiene la
palabra su síndico, señor Blasco.

El senyor Blasco Castany:

Molt excel·lent senyora presidenta de Les Corts.

Honorables consellers.

Senyores i senyors diputats.

Com és costum per al Grup Parlamentari Popular, vullc començar estes primeres paraules agraint a tot el personal de la cambra l'esforç i el treball que han dedicat durant estes setmanes per a fer realitat este
debat parlamentari, especialment a la presidència, als lletrats, a la Mesa de Les Corts i a totes les persones que ací estan treballant.
(Aplaudiments)

Un agraïment que vullc acompanyar també d'una felicitació a tot el govern de la Generalitat valenciana perquè, un any més, i portem ja set anys baix la presidència del president de La Generalitat, esta cambra, en la seua majoria, ha
demostrat una vegada més tindre la sintonia amb un govern que està treballant a través dels pressupostos al servici dels valencians i que, com dic, any darrere d'any, ve expressant la majoria absoluta en esta cambra i donant suport als
pressupostos presentats pel govern de La Generalitat, que tenen per finalitat
intentar pal·liar i eixir de la crisi econòmica en què ens ha col·locat el govern del senyor Rodríguez Zapatero als valencians i a les valencianes.

Un pressupost que expressa la voluntat d'un govern de fer-li front a una situació dramàtica que afecta milions de persones en Espanya, milers de persones en moltes
parts que estan en una situació de vulnerabilitat, i que expressa el fracàs de la política socialista i la voluntat del govern de La Generalitat per intentar
contribuir a millorar les condicions de vida de tantes i tantes persones.
(Aplaudiments)

I els pressupostos no sols són.
.
.
, els pressupostos no són sols l'expressió de la voluntat d'un govern, en este cas, del govern de La Generalitat.
Són també una forma d'entendre la política, una forma d'enfocar el que són les distintes maneres d'intervindre en la vida política i social d'un país.
I una vegada més s'ha demostrat que enfront d'unes propostes que ha materialitzat el govern de La Generalitat i que ha tengut
el recolzament del Grup Parlamentari Popular, s'ha fet possible uns pressupostos que augmenten el gasto social, que
intensifiquen el que és la inversió productiva, que li donen cohesió social a la societat valenciana, que, a més, han abaixat els impostos per a aquelles persones que més ho necessiten i que, a més, s'ha fet una aposta per la creació d'ocupació en esta comunitat.
Uns pressupostos que representen l'exemple de treballar al servici de les persones, i això és precisament el que molesta els grups de l'oposició, que una vegada també darrere d'una altra es troben sense alternatives a confrontar a les postures del Partit
Popular, que se troba molest perquè este és un govern i és un grup parlamentari que està treballant al servici dels treballadors, al servici de la xicoteta i mitjana
empresa, al servici del emprenedors, al servici de les dones i de les mares
treballadores, al servici de la joventut i al servici de totes aquelles famílies i persones que estan patint una crisi com a conseqüència del
destarifo al que ens ha portat a este país el govern del senyor Rodríguez Zapatero.
(Aplaudiments)

I este suport va a mantindre's en el que queda de legislatura.
Vullc també assenyalar que el Grup Parlamentari Popular va a mantindre esta circumstància que ens ha portat hui a reconéixer que les polítiques socials i econòmiques d'este país són les polítiques econòmiques i socials que la ciutadania valora.
Quan ací la majoria del Grup Parlamentari Popular expressa la seua voluntat, està expressant la voluntat de la majoria del poble valencià, que té ací, en esta seu parlamentària la sobirania popular, i està expressant el recolzament a les polítiques del govern de La Generalitat.
Enfront d'això l'única cosa que n'hi ha és una argumentació absolutament insuficient, una argumentació que no té ninguna base, una demagògia, una infàmia, una calumnia i unes postures que no tenen res a vore amb les aspiracions
del poble valencià.
(veus) Aixina els va a uns i aixina els va i els anirà a altres dins de pocs mesos.

I vullc acabar diguent-los que també vullc reconéixer l'esforç que s'ha fet per part de tots els diputats i diputades perquè el debat parlamentari.
.
.
, no per algunes eixides fora de to, que per molt demagògiques que han segut no eren menys esperades, crec que el to del debat
parlamentari ha segut un debat a on hem pogut confrontar distintes posicions i,
al final, ha eixit el que crec que la majoria del poble valencià estava esperant, uns pressupostos que van a posar en marxa polítiques actives de caràcter sectorial, que representen l'expressió voluntària i sobirana de la majoria del poble valencià per a intentar eixir d'una crisi.

I acabaré desitjant-los a tots vostés uns bons Nadals i sobretot també expressant la nostra satisfacció que estos Nadals hagen pogut també arribar a temps perquè una persona com (inintel·ligible) .
.
.
haja pogut passar estes vacances en el seu poble, expressant també que la dignitat d'un poble i la defensa dels drets humans estan per damunt d'altres consideracions.
La nostra gratitud a aquelles persones que han fet
possible que, d'alguna manera, els drets humans i les aspiracions legítimes d'un poble, se vegen hui reflectides en un fet que jo crec que ens honra a tots
aquells que defensem la democràcia i els drets humans.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señorías.
.
.
Señorías, muchísimas gracias a todos por su trabajo, por ese intenso trabajo que se ha
desarrollado no solo en este pleno, sino en las distintas comisiones que han
ido preparando este pleno, cómo no, a todo el personal de las Cortes.
Y yo no me despido, porque espero
verlos a todos aquí el lunes a las once con otro pleno.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 19 hores i 54 minuts)