Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text6 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
-->



Comissió de Coordinació,
Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat
realitzada el dia 28 de novembre de 2006.
Comença la reunió a
les 10 hores i 45 minuts.
Presideix l'Il·lustre Diputat Senyor
Rafael Maluenda Verdú.
Reunió número 24/i II.

Recepció d'esmenes i nomenament de la
ponència que ha d'informar sobre el Projecte de llei de
creació del Col·legi Oficial de Pedagogs i Psicopedagogs de
la Comunitat Valenciana (RE número 53.
137)

El senyor president:

Bon dia, se reprén la sessió.

La presidència vol proposar a les seues
senyories, d'acord amb la Mesa, que si veuen l'ordre del dia,
l'últim punt diu: «En el cas que el Projecte de llei de
creació del Col·legi Oficial de Pedagogs i Psicopedagogs de
la Comunitat Valenciana, registre d'entrada número 53.
137,
estiga en disposició i puguen rebre's les esmenes parcials i
nomenar-se la ponència que ha d'informar el projecte,
s'inclourà en l'ordre del dia».

Si les seues senyories estan d'acord,
substanciem este punt com a primer de hui en compte de com a últim.
Estem d'acord?
Per assentiment, moltes gràcies.

El senyor president:

Doncs, bé, les seues senyories tenen en la
carpeta l'ordre del dia on està esta observació.
Les
esmenes van a entregar-se-les en este moment i, si els pareix bé,
poden nomenar els seus ponents per a informar el mencionat projecte de
llei.

Senyora Pérez, supose que el ponent serà
-però ha de dir-ho vosté-, serà el senyor
Botella, que és el ponent en estes lleis.

La senyora Pérez i Martí:

Efectivament, senyor president, Alfred Botella, i, com
a substitut, Ramon Cardona.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Pérez.

Senyor Camarasa.

El senyor Camarasa Albertos:

(El senyor Camarasa
Albertos parla amb el micròfon desconnectat)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Por parte del Grupo Popular, los ponentes van a ser
don Ricardo Martínez y doña Sandra Climent, y, de suplentes,
don Rafael Ferraro y doña Dolores Peña.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ovejero.

Amb independència que els arriben les esmenes,
estan fotocopiant-les.
.
.
Ja estan ací!
Correcte, molt bé,
fenomenal.
Doncs, tenim ja substanciat este punt.
En les carpetes
també tindran un escrit en el qual se'ls notifica que el Grup
Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa
ha demanat l'ajornament del punt sis, del punt 8, del punt 10, del
punt 12 i del punt 13.

Proposició no de llei sobre el rebuig i la
repulsa a la política que el Govern d'Espanya està
impulsant a través de Televisió Espanyola, per mitjà
d'informació sectària i falsa, contra els interessos de
la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE
número 50.
589, BOCV número 224)

El senyor president:

Procedix, per tant, passar a substanciar el punt 7,
que és: «Presa en consideració de la proposició
no de llei sobre el rebuig i repulsa a la política que el govern
d'Espanya està impulsant a través de Televisió
Espanyola, per mitjà d'informació sectària i
falsa, contra els interessos de la Comunitat Valenciana, presentada pel
Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada número 50.
589,
publicada en el Butlletí Oficial de les
Corts Valencianes número 224».

Per a la defensa d'esta iniciativa, té la
paraula el senyor Ovejero.

Quan vullga, senyor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Gracias, señor presidente.

Señorías, el motivo de la
presentación de esta proposición no de ley es la reiterada
manipulación y ataque desde los informativos de Televisión
Española a los intereses de la Comunidad Valenciana, en especial en
este año 2006.

El 14 de enero pasado, en el programa Informe Semanal, se emitió
un programa ofensivo en el que se trasladaba una imagen impropia de nuestra
realidad, ignorando la existencia del estado del derecho, que
pretendía informar a la opinión pública de la supuesta
inexistencia de un ordenamiento jurídico respetuoso con nuestra
Constitución y con los derechos de los ciudadanos.

El Consell, en ejercicio del derecho de
rectificación, remitió un video de carácter
institucional que desmentía una por una las afirmaciones falsas que
se hacían en el reportaje.
En él se explicaba cuál era
nuestro modelo urbanístico y nuestra política en materia de
protección del paisaje y medio ambiente.
Este video no se
emitió.

El 3 de junio se difundía una
información que llegó a dar a entender que la comunidad se
permite la recalificación del suelo en áreas que han sufrido
un incendio forestal, cuando saben ustedes que la comunidad ha sido la
primera en prohibir por ley la reconversión de suelo que ha sido
objeto de incendio forestal en suelo urbanizable.

El conseller de Relaciones Institucionales
remitió una carta a la directora general de Radiotelevisión
Española en la que pedía la rectificación de dicha
información.
 No se rectificó la información.

En definitiva, el Consell, en defensa de los intereses
de la comunidad y de todas las valencianas y valencianos, ha exigido las
oportunas rectificaciones que nunca se han producido.

Señorías, como en las dictaduras;
alguien puede escribir o decir contra otros, incluso insultarle, y
éste no puede contestar para evitar polémicas o crispaciones.
Señores, en definitiva, un ataque a la libertad de expresión.

Desde entonces, las acusaciones realizadas en el mismo
medio público de comunicación de quien, con sus decisiones,
tanto está persiguiendo y perjudicando a nuestra comunidad, son
reiteradas y constantes.
La actitud sectaria y persecutoria que el Gobierno
de la nación está teniendo en la Comunidad Valenciana estamos
convencidos de que forma parte de la actitud y estrategia del Partido
Socialista para intentar deteriorar la imagen del Partido Popular al frente
del Consell de la Generalitat, y para conseguir su objetivo no les preocupa
que con ello se desprestigie y dañe el buen nombre de nuestra
comunidad, a través de una política de información en
Televisión Española sectaria, difamatoria y persecutoria.

Señorías, la televisión es un
instrumento de cultura, información y recreo tan potente, tan
popular, que asusta a todos los poderes, y, sobre todo, cuando desde ella
se manipula en contra de alguien como lo hace Televisión
Española contra nuestra comunidad.

El Partido Socialista, a través de sus
comunicadores, intenta convencer a los ciudadanos de un mal gobierno del
Partido Popular valenciano.
Pero, los valencianos y valencianas no somos
tontos, seleccionamos muy bien lo que queremos ver u oír, ejerciendo
nuestra libertad de exponernos o no a la influencia de uno u otro medio, de
ahí que el nivel de credibilidad de Televisión
Española en materia informativa -lo dicen las encuestas-
es deplorable.
Pero, debemos depender y evitar el deterioro de la imagen de
nuestra tierra en el resto de España.

Y, señorías, si de verdad día a
día trabajamos por la democracia todos los que somos, o se sienten
valencianos, debemos estar concernidos y movilizarnos para denunciar y
contrarrestar estas campañas indecentes contra nuestra comunidad
antes de que sea demasiado tarde.

Esperamos, señorías, que apoyen esta
proposición no de ley que es en defensa de nuestra comunidad.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Ovejero.

Bé, la presidència no té
notícies que s'haja presentat alguna esmena a estes
iniciatives.
Per tant, ha de pensar que no n'hi ha.

En este cas, per tant, procedix fixar posició
de menor a major.
En primer lloc, correspon a la senyora Pérez, en
representació d'Esquerra Unida.

Té la paraula, senyora Pérez.

La senyora Pérez i Martí:

Gràcies, senyor president.

Senyor Ovejero, a mi estes coses me sorprenen
moltíssim, moltíssim, perquè fins i tot vosté
parla que ha estat un insult continu a la Comunitat Valenciana.
Tanmateix,
nosaltres gaudim d'una televisió que dia a dia.
.
.
jo
sóc una de les persones que me sent ofesa, amb un canvi de la
realitat permanent.

Eixes coses, senyor Ovejero, solen passar quan els
partits polítics majoritaris, aquells que governen, solen utilitzar
les televisions com a una màquina de propaganda contínua.
Per
la qual cosa, vostés saben que nosaltres sempre demanem que siga
triat per consens i en un plenari aquella persona que faça de
director general de la televisió.

Jo veig coses en Canal 9 que no són gens
agradables, que no són una realitat i que no són de veritat.
Jo admet, fins i tot, que es puga fer una exposició de motius en
què el seu final diga que «en Televisió Espanyola es
realitza una política sectària, difamatòria i
persecutòria».
El mateix és el que jo sent sobre Canal
9 i sobre la societat valenciana, que és qui la manté.

Per un altre costat, aquesta proposta de
resolució no insta ningú a donar solucions.
És una
recriminació que fan vostés, com a representants del Partit
Popular, davant del Partit Socialista, una recriminació per a
mostrar-se les orelles i dir: «Mireu, si no es rectifica ahí;
aquí, al País Valencià, tampoc se
rectificarà».
O siga, per tant, vergonyós.
És
una jugada que, fins i tot, em sent molesta a l'hora de debatre-la i
a l'hora d'haver de dir la meua opinió.

És tan cruel Canal 9, Canal 9, que no té
comparativa amb allò que vostés denuncien que ha fet
Radiotelevisió Espanyola o Televisió Espanyola directament.
No té comparativa.
Tanmateix, vostés neguen totes aquelles
suggerències que es realitzen sobre Canal 9 i s'atrevixen a
presentar quelcom.

Per tant, en nom d'Esquerra Unida vaig a votar
en contra d'esta resolució, i vaig a votar-la en contra no
pels agravis que hagen pogut efectuar al nostre poble, que és el
valencià, sinó per la falta de tàctica en voler
vostés que s'apliquen en altres zones el que vostés
són incapaços d'aplicar a la societat valenciana.
Primer, donen mostres que les coses s'han de fer bé, que la
televisió ha de ser plural, que lògicament no poden existir
estos agravis comparatius.
Però, donen mostres que també ho
saben fer.
I després de demostrar-ho, exigisquen.
No poden exigir
quan no demostren res i quan les seues pràctiques són
idènticament igual a aquelles que s'estan fent en Madrid.

Esquerra Unida no entrarà en este joc venent
una frase indignant, amb la qual ens ofenen al poble valencià.
Perquè, a més a més, han de saber que, gràcies
a la quantitat de canals que n'hi ha hui en dia, poques persones
són aquelles que justetament miren el que siguen els informatius de
Televisió Espanyola i tampoc, o menys encara, els que veuen els
informatius de Canal 9.

Per tant, senyories, el que vostés havien
d'haver fet, vostés com a ponents i el Partit Socialista
-que me va a seguir- com a partit majoritari perquè
lògicament s'ha de sentir ofés ja que els anomenen, era
aplegar a un acord perquè açò no s'haguera
produït.
Açò és electoralista, açò
no té fonament, açò no té trellat,
perquè vostés discriminen les informacions, discriminen
persones, discriminen organismes en Canal 9 o en Televisió
Valenciana.

Gràcies, senyor president.

El senyor president:

Gràcies a vosté, senyora Pérez.

Per a rèplica, senyor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Señora Pérez, yo creo que estamos
hablando de Televisión Española y no de
Radiotelevisión.
Es decir, esto podremos tratarlo en el momento que
ustedes presenten la misma proposición, pero en este caso ha sido un
debate sobre Radiotelevisión Valenciana, que creo que no tocaba,
pero está usted en su perfecto derecho de utilizar su tiempo en lo
que desee.

También, si quiere, le diré que desde
Canal 9 lo que sí que se emite es la actualidad.
Y si las noticias
actuales que va generando el gobierno del Partido Popular, en este caso el
gobierno del presidente Camps, es porque está trabajando; si no
salen otros es porque, quizás, no están haciendo lo que
deberían en su papel de oposición.
(Veus)

Por lo tanto, no es problema de si salen más o
si salen menos, que lo trataremos en el punto cuando ustedes quieran y en
su momento lo soliciten.
Lo que sí que le digo es que.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor, guarden silenci.

El senyor Ovejero Adelantado:

.
.
.
desde Canal 9 no se machaca a ninguna de las
otras fuerzas políticas como está haciendo Televisión
Española con la fuerza política del Partido Popular,
solamente con el motivo que antes le he dicho y que estoy dispuesto a
ratificar continuamente, que es simplemente para crear una mala imagen del
Partido Popular.
.
.

El senyor president:

Senyories, pregue guarden silenci.

El senyor Ovejero Adelantado:

.
.
.
o del Grupo Parlamentario Popular, que es lo
más importante, que nosotros, como Partido Popular, ya nos
defenderemos en los medios como sea, pero en este caso concreto, que afecta
a la -dijéramos- viabilidad de la propia Comunidad
Valenciana.
Y todos debemos estar como una piña para evitar que los
de fuera nos quieran atacar.
Eso es lo que pretendemos.

Por lo tanto, creo que es un debate, señora
Pérez, que lo podemos tener, si no es a través de un punto,
donde usted quiera, en este caso concreto, pero no creo que fuera el
momento oportuno.
No obstante, usted está en su derecho.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Ovejero.

Senyora Pérez, per a rèplica al senyor
Ovejero.

La senyora Pérez i Martí:

Gràcies, senyor president.

Senyor Ovejero, per a poder parlar correctament sobre
la proposta de resolució que vostés han presentat era
necessari brindar-li l'equiparació d'allò que
vostés estan fent en Canal 9.
És que no té més
explicació la cosa.
Ni és una cosa que s'haja de
debatre ni amb més ni amb menys profunditat.

Dic i mantinc que la proposta que vostés han
presentat no té la suficient coherència perquè no
estan legitimats per a parlar així quan vostés apliquen el
mateix a Canal 9, i que, per tant, jo no vaig a acceptar-la, simplement
això.
És que no té més explicació, ni
més explicació ni més profunditat.
És
electoralisme, senyor Ovejero.

I em sembla, de veritat, em sembla una falta greu en
estos moments que açò s'haja hagut de veure ans de
vosté seure's i haver tractat el tema des d'una
visió dialogant, des d'una visió d'avanç,
des d'una visió de reflexió sobre les coses roïnes
que tant uns com els altres estan fent en els mitjans de comunicació
que vostés controlen.

Gràcies, senyor president.

El senyor president:

Gràcies a vosté, senyora Pérez.

Per a fixar la posició del Grup Parlamentari
Socialista, el senyor Sarrià té la paraula.

El senyor Sarrià i Morell:

(Inoïble) .
.
.
una política declarada y prometida por el
presidente del Gobierno, por José Luis Rodríguez Zapatero, de
que Televisión Española iba a cambiar.
E iba a cambiar e iba
a dejar de ser la televisión del gobierno, iba a dejar de ser un
instrumento de partido -lejos quedan los nefastos tiempos del
señor Urdaci-,.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Sarrià i Morell:

.
.
.
y supone un hito importantísimo en lo que ha
sido una apuesta yo creo que definitiva del gobierno de Rodríguez
Zapatero para que Televisión Española sea una
televisión plural, una televisión viable
económicamente, una televisión al servicio de los ciudadanos
y un servicio público.
Y eso, su líder nacional lo acaba de
tener que constatar a la hora de pactar un director general de
Radiotelevisión Española, cosa que sucede por primera vez
desde que se aprobó el estatuto de Radiotelevisión
Española en el 1980, y acordar una composición del consejo de
administración de Radiotelevisión Española.
Ya
quisiéramos algunos que ese ejemplo que ha dado el Gobierno de
España y la mayoría parlamentaria en el Congreso se
trasladara a estas Cortes y se trasladara a Canal 9.
(Veus) Desgraciadamente eso no lo
verán mis ojos ni los de la mayoría de los ciudadanos.
(Veus)

Y eso, acompañado, además, de una
voluntad de cambiar un servicio público que era deficitario y que le
recuerdo que en los ocho años de gobierno del Partido Popular
cuadruplicó una deuda que ascendía casi a ocho mil millones
de euros, cuadruplicaron la deuda de Televisión Española y
convirtieron el ente público en una operación inviable.

Y el Gobierno de España ha asumido con
valentía y con voluntad y, por supuesto, sin ninguna
colaboración del Partido Popular, una tarea ingente de hacer viable
ese servicio público, de convertirlo en un servicio público
plural, cosa reconocida por todos menos por ustedes, y que en estos
momentos está en vías de ser una televisión
pública de calidad, plural y viable.
Por supuesto, con su nula
colaboración.

Y desde luego que en esta comunidad se produjo un
cambio el día que hubo un cambio en el Gobierno de España, y
ese cambio respecto a Televisión Española se tradujo en que a
partir de ese momento el Consell de la Generalitat y el Partido Popular,
que es lo mismo (veus), lo que digo no es casual, es lo mismo, porque hay una total
confusión de lo que es el partido con lo que es la
institución, se dedicó a un acoso sistemático a
Televisión Española en general y, en particular, en esta
comunidad, que daba muestra de cuál era el concepto de pluralismo,
cuál era el concepto de información que tenía el
Partido Popular y el Consell del president Camps, que se tradujo que en un convenio que llevaba diez
años en vigor y sobre el cual anteriores consells no habían dicho ni pío, ni habían
entrado en las cláusulas de su cumplimiento, ni habían
entrado en las cantidades, ni en el funcionamiento del centro territorial
de la Comunidad Valenciana aquí, de repente, emprendió el
entonces conseller portavoz del Consell, el señor Esteban
González Pons, una campaña desaforada (veus) de acoso y derribo contra
Televisión Española en esta comunidad.
(Veus) Entre otras cosas, para
pedir.
.
.

El senyor president:

Per favor, guarden silenci.

El senyor Sarrià i Morell:

.
.
.
perlas, que reflejan su concepto de pluralidad
informativa, de un nuevo convenio en el cual fuera Presidencia de la
Generalitat la que hiciera los informativos de Televisión
Española, la que los enlatara y que la Dirección General de
Presidencia fuera la que informara a los ciudadanos, porque ese es el
concepto que en estos momentos el Partido Popular tiene de
información.
Un acoso que se tradujo en continuas denuncias de
supuestas manipulaciones de profesionales, como los de Informe semanal, que, como todo el mundo
sabe, (veus) son una
especie de nuevo programa (veus) con profesionales de partido.
.
.
Concretamente, el que
ustedes denuncian, lleva veintitantos años en la empresa y
está reconocido y con premios y reconocimientos de todos los
ámbitos.
.
.
, el famoso informe de Informe
semanal sobre el urbanismo valenciano.
Y por no
hablar, por el último, descarado y escandaloso episodio por el cual
ustedes intentaron censurar que Televisión Española informara
de la moción de censura y el posterior debate en estas cortes.
(Veus)

Y, mire, a ustedes les pasan, fundamentalmente, dos
cosas.
Una es su mala conciencia, (veus) y no se tome, y se lo ruego, señor Ovejero,.
.
.

El senyor president:

Per favor, senyories, pregue silenci.

El senyor Sarrià i Morell:

.
.
.
el dicho en el sentido literal, pero se cree el
ladrón que todos son de su condición.
(Veus) E insisto que no se lo
tome.
.
.

El senyor president:

Por favor, señorías, por favor: atiendan
al orador o, por lo menos, guarden silencio.

El senyor Sarrià i Morell:

.
.
.
literalmente.
Pero como ustedes son incapaces de
entender otro tipo de información institucional y política
que no sea la de trasladar sus propias visiones de lo que son los
valencianos o de lo que es esta comunidad y de lo que interesa a los
valencianos y interesa a esta comunidad, que es lo que hacen diariamente (veus) en Canal 9, y, en ese
sentido, usted dirá que no tiene nada que ver, pero tiene mucho que
ver, porque refleja cuál es su modelo de televisión
pública, que, afortunadamente, es totalmente distinto al nuestro y
totalmente distinto al que es, en estos momentos, Televisión
Española.

Ustedes no entienden otro tipo de información
política que no sea la del autobombo, la propaganda y el
publirreportaje, que en estos momentos es lo que es un informativo de Canal
9.
Y, por tanto, cualquier otro tipo de información a ustedes les
parece un ataque a la Comunidad Valenciana.
Y ese es el segundo problema
que tienen ustedes, y muy grave y muy preocupante, y se lo digo con
tristeza y se lo digo con preocupación, porque ustedes empiezan a
creerse sus propias mentiras, empiezan a creerse realmente que lo que dicen
es verdad, empiezan a creerse que ustedes son la Comunidad Valenciana, que
ustedes son los valencianos, que atacar sus políticas, cuestionar
sus políticas, es cuestionar a la Comunidad Valenciana, a los
valencianos.

Mire, no.
Yo represento a los valencianos igual que
los representa usted, y, por tanto, mi opinión es tan representativa
en la proporción que me toca, como la suya.
Y la de un eurodiputado
en Bruselas, y a de un juez o la de un fiscal.
.
.
En este caso, no
representativos, sino simplemente órganos jurisdiccionales.
Porque
ustedes han entrado en una deriva, y se lo digo con todo el dolor,
absolutamente totalitaria, que es el permanente recurso al contubernio de
Múnich, al enemigo exterior, (veus) al identificar sus intereses, sus políticas, con
las de los valencianos y los de la Comunidad Valenciana.

El senyor president:

Por favor, señorías, guarden silencio.

El senyor Sarrià i Morell:

Y, en definitiva, ustedes plantearon una
rectificación a un reportaje de Informe
semanal contestada por el consejo de
administración, contestada por los trabajadores del ente
público, por su comité de empresa, en el cual, y le leo
textualmente, (veus)
si el presidente me lo permite.
.
.
En el cual, textualmente, les
decía, que más que una rectificación «es
simplemente el publirreportaje elaborado (veus) por un gobierno», y que «habían pasado
los tiempos en que los informativos de Radiotelevisión
Española los hacían o los inspiraban gobiernos».
Por
eso tienen mala conciencia, porque ustedes sí que hacen y sí
que manipulan los informativos de la televisión pública que
depende de su gobierno.
(Veus)

Eso lo han dicho los trabajadores de
Radiotelevisión Española, lo ha dicho el Consejo de
Administración de Radiotelevisión Española y por
supuesto, lo ha dicho la Dirección General de Radiotelevisión
Española, porque ustedes han hecho una traslación de lo que
piensan ustedes que es un servicio público a lo que solo lo piensan
ustedes que es Televisión Española, que es lo que
hacían ustedes con Televisión Española cuando estaban
en el gobierno de la nación.
Eso, afortunadamente, se ha acabado, y
su líder nacional lo ha tenido que sancionar, entre otras cosas,
porque el gobierno no ha tenido empacho de pactar con ustedes un modelo de
televisión pública diametralmente distinto al que ustedes nos
están aplicando aquí, en esta comunidad.

El senyor president:

Moltes gràcies, señor Sarrià.

Per a rèplica, senyor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Sarrià, la reunión
que usted nos ha comentado, sabe que, entre otras peculiaridades, se ha
motivado por la protesta soterrada, y esa sí que existe, con
denuncias continuas por los redactores de Radiotelevisión
Española de manipulación informativa, sea usted sincero, en
todos los entes territoriales, no hay uno que no haya esa protesta
soterrada y, al final, han tenido que decir, vamos a llegar a un acuerdo.
(Veus) Pero, ejemplo, en esta
comunidad,.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor, guarden silenci.

El senyor Ovejero Adelantado:

.
.
.
(ininte­l·ligible).
Mire, ejemplos de esta comunidad: usted sabe que corre un
rumor -aquí todo son rumores, ¿no?
- de que hay
una señora conocida como «la cuñadísima»
-entre comillas-, que sin ningún tipo de
titulación ni conocimientos académicos, se dedica a
intervenir en el trabajo de los profesionales del ente
Radiotelevisión Española en la Comunidad Valenciana.
Eso,
antiguamente, y creo que se sigue llamando, es un comisario político
puro y duro.

Yo le voy a hablar, además, de otra
reunión.
Usted ha empezado con las reuniones.
.
.
Yo le voy a hablar
de otra: usted conocerá, porque usted debería estar presente
o, por lo menos, albergó o dejó el espacio para que se
realizara, la del viernes pasado, donde, citados por el Partido Socialista
Obrero Español del País Valencià se reunieron todos
los consejeros para estudiar estrategias en contra de las televisiones
autonómicas donde gobierna el Partido Popular.
¿Qué
pasa, que el gobierno de ZP, por mucho que ahora, cara a la galería
quiera reunirse y nombrar nuevos directores, no le gusta aplicar aquello
que defiende de la pluralidad y la objetividad?
Es decir, que si hablamos
de reuniones, hablamos de todas, la de la galería y la que ustedes
están tramando.
No nos quieran engañar.

Pero, mire, señor Sarrià, no quiero
entrar en más polémicas.
La verdad es que no está en
juego, aunque algunos lo pretendan, el resultado de unas próximas
elecciones, quítese usted también el chip, que nos .
.
.
(inintel·ligible) a
nosotros que tenemos un chip de que creemos que somos la Comunidad
Valenciana nosotros, no.
Ustedes, quítense ese chip de las
próximas elecciones, sino la credibilidad y el futuro de los
valencianos y valencianos y su bienestar social, eso es el futuro de esta
comunidad.

Podemos comprender, aunque no entender, que se nos
nieguen el agua, las comunicaciones, el desarrollo en pro de un vuelco
electoral, pero, como valencianos, debemos unirnos, y se lo pido, para
evitar que la imagen de nuestra comunidad quede en entredicho por una falsa
publicidad utilizada en otras épocas aciagas, que no va a beneficiar
a nadie, no se equivoquen, pero que perjudicará y perjudica al
presente y futuro de nuestra tierra, de nuestra Comunidad Valenciana, y de
ahí el grito del Partido Popular para poner veto a ese tipo de malinformaciones que van a
perjudicar a sus hijos y a los míos en un futuro.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ovejero.

Senyor Sarrià, per a rèplica al senyor
Ovejero.

El senyor Sarrià i Morell:

Mire, señor Ovejero, yo, evidentemente,
comprendo que le hayan hecho algunas notas en la cual lo dejan a usted en
una situación (veus) muy delicada.
Muy delicada, porque nunca los trabajadores, porque,
que yo sepa, en una empresa, en cualquier empresa, (veus) los trabajadores están
representados por su comité de empresa, por los representantes
legítimamente elegidos en unas elecciones sindicales, y, en ese
caso, todo lo que usted dice, no solo está desmentido, sino
condenado por el propio comité de empresa del centro territorial de
Radiotelevisión Española en la Comunidad Valenciana, con lo
cual, le aconsejo que mire los comunicados de los representantes de los
trabajadores, (veus)
no de algunos trabajadores.
.
.
(veus)

El senyor president:

Senyories, per favor, guarden silenci.

El senyor Sarrià i Morell:

.
.
.
que a lo mejor tenían que defender
posiciones de privilegio de otras épocas.

Entonces, no voy a entrar, por elegancia, en algunas
cuestiones, que serían muy desagradables, y lo digo, no para
mí, para ustedes, (veus) muchas.
Y, entonces, como no voy a entrar en eso,
sí que le entro en una cuestión, que es su permanente
identificación de «sus» intereses, los de
«su» partido, y la demonización de todos los que no
coincidan con sus intereses y con su visión de lo que es esta
comunidad.

Y cuando solo ustedes y únicamente ustedes, y
el resto del mundo no lo ve como ustedes, (veus) será por algo.
Y si ustedes dicen que el
Parlamento Europeo forma parte del contubernio de Múnich, los
eurodiputados forman parte del contubernio de Múnich, la prensa
nacional forma parte del contubernio de Múnich, el parlamento
español forma parte del contubernio de Múnich, están
recurriendo a una fórmula muy manida en el pasado y que responde
más a un régimen totalitario que a un gobierno
democrático.

Yo les aconsejo que ustedes defiendan sus posiciones, (veus) pero entiendan que el
régimen de televisión bielorrusa que impera en esta comunidad
(veus), que eso
sí que es un ejemplo, que aparecerá en los manuales del
futuro,.
.
.

El senyor president:

Señorías, por favor.

El senyor Sarrià i Morell:

.
.
.
de manipulación informativa, de
persecución de la oposición, de demonización de todo
aquel que no coincide con el Partido Popular y donde sí que hay
comisarios políticos, (veus) y donde sí que hay fiscalización y censura, y
editores de informativos que cierran cámaras (veus) para que no salgan determinadas
personas, yo tengo la tranquilidad de que eso, en Televisión
Española, no ha sucedido en ningún momento en esta comunidad.
(Veus) Usted, sobre
la Biblia o la Constitución, lo que prefiriera, no se
atrevería a jurar lo mismo en el caso de Canal 9.
(Veus)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Sarrià.

Senyories, finalitzat el debat, passem a votar la
proposició no de llei defensada pel senyor Ovejero, registre
d'entrada 50.
589.
Vots a favor?
Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
Per 9 vots a favor y 7 en contra, queda aprovada.

Pertoca ara passar al punt 9: presa en
consideració de la proposició no de llei sobre increment del
imposts dels honoraris dels professionals que presten el servici
d'assistència jurídica gratuïta, presentada pel
Grup Parlamentari Socialista, registre d'entrada 51.
887.

Senyor Camarasa, vosté demana la paraula?

El senyor Camarasa Albertos:

Solicitamos el aplazamiento, además, inmediato,
porque la señora Andrés está cumpliendo esta
mañana otra obligación inherente a su responsabilidad y
presencia política y no ha podido llegar a tiempo, así que,
solicitamos el aplazamiento de la .
.
.
(ininte­l·ligible).

El senyor president:

Senyor Camarasa, la presidència no té
ningun inconvenient, si volen que suspenguen per deu minuts o un quart
d'hora, perquè done lloc que arribe la senyora Andrés.
Sense problema, vostés mateixa.

El senyor Camarasa Albertos:

Yo le agradezco, de todas formas, el ofrecimiento, de
verdad, señor presidente, pero creo, por lo que he podido hablar con
la señora Andrés, que no va a poder llegar en ese plazo de
tiempo, así que, agradeciéndole, le pido que sea dejada para
otra ocasión posterior.

El senyor president:

Doncs, bé, senyories, queda ajornada la
iniciativa mencionada i, per tant, s'alça la sessió.

(S'alça la reunió a les 11 hores i
20 minuts)