Pol%C3%ADtica%20Social%2020240520HTML.html





Comissió de Política Social i Ocupació realitzada el dia 20 de maig de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix la diputada Magdalena González La Red.
Reunió número 6.

La senyora presidenta:

Buenos días de nuevo a todos, señorías.

Vamos a comenzar la comisión de política social en el día de hoy.

Procedemos a la lectura y aprobación… (Veus) Perdón.

¡Ah!
Es verdad.
¿Tenemos cuórum?

La señora secretaria va a pasar lista.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora presidenta:

Primer punto del orden del día: lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior… (Per raons tècniques no ha quedat enregistrada la intervenció)

Proposició no de llei sobre les dades del mercat laboral, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 3.
715, BOCV número 24)

La senyora presidenta:

Segundo punto del orden del día: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre los datos del mercado laboral, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, número de registro 3.
715, número de boletín 24.

Será sustanciada por la ilustre diputada, la señora Candela Anglés.
Cuando quiera, seis minutos.

Cuando quiera, señora Anglés.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidenta.

Si los fijos discontinuos no trabajan, al igual que no trabaja un parado, y sí cobran seguro de desempleo, como sí lo cobran los parados, es que con toda probabilidad son parados.
Lo confirma el hecho de que el gasto en desempleo haya crecido casi un 5Â %.
Sin duda, acertijo, misterio y enigma.

El gobierno de Sánchez tiene muchas habilidades, pero una de las más sorprendentes es la de maquillar datos.
Es casi como si hubieran contratado a un equipo de ilusionistas para manipular las estadísticas de empleo.
Porque tengo que admitírselo, no se lo voy a negar, el truco del fijo discontinuo es digno de un premio.
Es la nueva varita mágica para enmascarar la precariedad laboral.
Nos dicen que son contratos indefinidos, pero la realidad es que esconden temporalidad e inestabilidad.

Y es que, como se le ha dicho en reiteradas ocasiones a la ministra de trabajo, la manipulación de las cifras de desempleo y la ocultación de la realidad laboral mediante la figura del fijo discontinuo son una afrenta a la transparencia que los ciudadanos merecen.

Es imprescindible que se tomen medidas para reflejar el verdadero estado del mercado laboral en nuestro país.
Y tienen toda la razón, no podemos seguir jugando al escondite con los datos.

Según las cifras más recientes, hay alrededor de medio millón de personas contabilizadas como fijos discontinuos que están sin trabajar, sin cotizar y, por lo tanto, sin cobrar.
Y esto no es un fallo técnico, es un verdadero agujero negro en nuestra economía.
Si esto es lo que ellos llaman éxito, yo prefiero no ver su idea del fracaso.
Decir que solo hay 55.
000 personas en esta situación es simplemente falso e intolerable.

No se puede aceptar que la ministra de trabajo falte a la verdad para tapar su incompetencia.
Basta ya de falta de transparencia y de mentiras.

Señoría, la reforma laboral ha creado una falsa ilusión de estabilidad.
La contratación de fijos discontinuos ha aumentado un 20Â % desde 2022, pero estos trabajadores pasan gran parte del año sin trabajar y sin derechos plenos.

Esta no es la solución para la precariedad laboral.
Es una manera de disfrutarla.
Y yo le digo al gobierno, si querían hacer un truco de magia, por lo menos podrían haber hecho desaparecer el paro de verdad, y no solo en los papeles.

Las políticas de empleo de la ministra Yolanda Díaz consisten en contar como empleados a trabajadores sin actividad.
Es como contar coches de juguete en las estadísticas de tráfico.
Y si hablamos de las políticas de vivienda de Pedro Sánchez, es como contar casas de muñecas en el parque público de viviendas.

Hacer juegos de malabares citando al INE es una burda maniobra para intentar tapar el fracaso de sus políticas y la precariedad laboral.
Recordemos que el único dato cierto y certificado es la respuesta parlamentaria obtenida el año pasado, en la que el gobierno certifica que en diciembre de 2022 había más de cuatrocientas cuarenta y tres mil personas que no computaban como desempleadas.
Repito, cuatrocientas cuarenta y tres mil personas.
Y mientras el gobierno sigue con sus trucos de magia, nosotros exigimos transparencia.
Queremos que se proporcione con carácter inmediato el número de desempleados reales en España y en la Comunitat Valenciana, sin trampas ni cartón.

¿Cuál es el problema que se modifique la Orden ministerial del 11 de marzo de 1985 por la que se establecen criterios estadísticos para la medición del paro registrado?
Ninguno.

Ocho de cada diez contratos que se firmaron el mes pasado son indefinidos a tiempo parcial, fijos discontinuos o temporales.
Además, se siguen incrementando los despidos de los contratos indefinidos en periodo de prueba.
Y esto solo dibuja un elevado panorama de precariedad que explica el maquillaje estadístico.

Pero continuamos.
Se han perdido desde que gobierna el PSOE nada menos que 89.
648 empresas cotizantes.
El gobierno de Pedro Sánchez lo único que hace es que nos quedemos sin empresas generadoras de empleo.
Y para colmo, el dato de productividad ha bajado por empleado con un 1,9Â % desde 2018, mientras que en Europa este número ha aumentado.

Tenemos un gobierno de coalición que no escucha ni al principal partido de la oposición, ni a la AIReF, ni al Banco de España, ni a los analistas del mercado laboral.
No escuchan a nadie.
Viven en su mundo de fantasía donde todo es perfecto, salvo para los que vivimos en la realidad.
Porque la opacidad en los datos laborales es una muestra de la falta de respeto del gobierno hacia los ciudadanos.

No podemos permitir que se manipulen las cifras para obtener una imagen irreal de la situación laboral.
Y es que, señorías, no estamos aquí para jugar al Monopoly con los datos del paro.
Y es que a pesar de este maquillaje, si cogemos el paro registrado, España está en Europa con los peores datos en paro continuo, paro femenino, paro juvenil, y es que ni maquillando consiguen mejorar estos datos.

Este gobierno falta al respeto a los españoles y a los valencianos engañando con los datos del paro.
Pedimos transparencia y conocer la realidad de nuestro mercado laboral.
La mentira no puede convertirse en algo inherente a nuestro sistema político.

Y, ¿qué proponemos?
En primer lugar, transparencia en los datos.
En segundo lugar, casar este medio millón de puestos de trabajo que no se cubren con personas desempleadas.
En tercer lugar, vincular la formación y la educación al mercado laboral, como pide el Banco de España, para mejorar esa productividad.

Y es que a este gobierno ya no le quedan argumentos, solo le queda esto, el maquillaje.
Y es que si el gobierno dedicara tanto esfuerzo a mejorar el empleo como lo hace en maquillar las cifras dictadas, quizás no estaríamos aquí debatiendo esto.
Es hora de poner fin a esta manipulación y exigir la verdad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Anglés.

Por parte del Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra el diputado David Muñoz.
Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, la reforma laboral incluyó la figura de los fijos discontinuos sin modificar la Orden ministerial de 1 de marzo de 1985, por el que en dicha norma se establecen los criterios estadísticos para la medición del paro registrado y, como digo, esto se hizo sin incluir a los trabajadores fijos discontinuos que se encuentran en situación de inactividad.
En definitiva, señorías, esto es un juego de trileros.

La reforma laboral aprobada por el ejecutivo es un fracaso añadido a las ya fracasadas políticas activas de empleo que introdujo como principal novedad el cambio de denominación de los trabajadores temporales por los indefinidos fijos discontinuos, de manera que estos son considerados, cuando están parados, como demandantes de empleo con relación laboral y no se les considera en la estadística como parados, aun siendo esta su situación real.
Es decir, que están parados, pero no constan en las estadísticas.

Para poder llevar a cabo una profunda reforma estructural de las políticas de empleo es necesario calcular fielmente el número real de parados.
Y negarse a aceptar esta realidad es negarse a solucionar el problema y negarles a los valencianos y al resto de españoles lo que legítimamente les pertenece, el derecho a un trabajo digno y estable.

Desde Vox defendemos que todos los trabajos son indispensables y que los españoles deben ser defendidos por las políticas del señor Sánchez.
Se debe favorecer un marco para la creación de empleo, movilidad social y el desarrollo personal y profesional que permita a los españoles combatir la precariedad laboral, garantizando la conciliación.

La reforma laboral no ha creado más empleo, sino que lo ha troceado, impulsando la figura de los fijos discontinuos, que contabilizan como empleados a inactivos.

Los fijos discontinuos es un signo más que revela la precariedad del mercado laboral, pues estas contrataciones en realidad surgen de repartir el mismo volumen de trabajo entre más trabajadores con contratos más precarios.

Hemos de abordar la necesidad de mejorar la formación y recualificación de los trabajadores como palancas para impulsar el empleo.
Además, hemos de reducir las cotizaciones sociales que suponen un impuesto al trabajo y terminan reduciendo la contratación.

Por todo ello, señorías, vamos a apoyar esta iniciativa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el señor Francesc Roig.
Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Senyories del Partit Popular, vostés tenen una relació tòxica amb la reforma laboral.
No cal ni recordar-ho.
La tenen recorreguda al Tribunal Constitucional, però el senyor Mazón i el seu govern trau pit dels seus resultats.

En el propi text de la iniciativa, diuen que la reforma ha aconseguit un dels seus objectius, fer baixar la temporalitat i, per tant, la precarietat, però posen en dubte les estadístiques del ministeri de treball.

En fi, li avance, anem a votar en contra, perquè no té sentit.
No hi ha ningú en el món real, llevat del Partit Popular i alguns lobbies pseudoliberals, que posen en dubte les fonts oficials estadístiques.
L'atur real és el que diu l'EPA.
I no inventen, no cal fabricar bulos i vindre ací amb grans titulars.

Ara mateix tenim una xifra d'ocupats rècord, i tot per una reforma laboral progressista que vetla pels drets de les persones treballadores i que oferix resultats a la vista de tots; també, a la vista de vostés.
Una reforma laboral que ha d'anar a més, i no ens podem conformar ací, i que ha de seguir aprofundint en la recuperació de drets laborals que uns i altres al llarg dels anys han anat retallant any rere any.

Els fixos discontinus milloren les condicions laborals de les persones treballadores, els protegix.
Potser per això la miren vostés amb mals ulls.

I els faria dos peticions, senyories del PP, podrien tapar-se un poquet quan el seu secretari autonòmic i el propi Mazón ixen a congratular-se de les dades d'atur.
Saben perfectament que estan vivint de rendes, de rendes de l'anterior govern, de rendes d'una tendència de creació d'ocupació claríssima que s'està seguint per inèrcia i, sobretot, que ens va costar alçar molt perquè teníem una hipoteca reputacional que no cal que li la recorde.
I no precisament estes dades són per la perícia, o l'espavil o (inintel·ligible) … de l'actual Consell; si no, que li pregunten al senyor Rovira.

I saben perfectament que estes dades són possibles gràcies a la pròpia reforma laboral, per més que intenten ocultar-ho.
Per tant, siguen un poc honestos i reconeguen que les dades d'ocupació són per la gestió de l'anterior Consell i de la reforma laboral.
I no passa res, reconeguen-ho.
No passa res, se sentiran molt millor.

I, per favor, una última petició.
Ens podrien aclarir sobre si la reforma laboral està bé o està mal?
Perquè no m'acaba de quedar clar segons la línia que llija de la seua PNL.
Sobre si ens felicitem de les bones dades o dubtem d'elles; sobre si fixos discontinus, bé o mal, o si denunciem el Constitucional o si li fem un aplaudiment al senyor Casero, que encara els va fer un favor.

Un poc de coherència, menys bulos i, si s'aclarixen, ja els dic jo que segur que la seua relació amb la reforma laboral serà menys tòxica.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Roig.

Para el turno de réplica…

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidenta.

Senyoria, vosté ha dit que no hi ha ningú que fique en dubte les dades d'atur.
L'AIReF, el Banc d'Espanya, les patronals, eixos no són ningú?
Eixos estan alertant cada dia al govern que se diguen realment quines són les xifres d'atur.
Crec que hi ha bastant gent que fica en dubte estes dades.

I aquí tenim, una vegada més, a Compromís, que sempre s'han preocupat pels drets dels treballadors, doncs pareix tindre una memòria selectiva, oblida mencionar que la seua ministra és la que ha permés que s'emmmascare la precarietat laboral en el truc del fix discontinu.
Ens venen estos contractes com si foren la solució màgica, però, en realitat, són només una manera enginyosa de disfressar la temporalitat.

Però, clar, quan es tracta de defendre allò indefensable, Compromís sempre té un as baix la mànega, ens parlen de protecció laboral i estabilitat, però donen suport a una reforma que ha deixat a mig milió de persones en una situació d'incertesa total.
És això, senyors de Compromís, el que enteneu per estabilitat?
Perquè per a la resta de mortals sona més a un acudit de mal gust, i és que, mentre Compromís aplaudix les polítiques de la seua ministra de Sumar, doncs, ignoren descaradament les xifres reals; hi ha més de quatre-centes quaranta tres mil persones amb contractes de fixos discontinus que no computen com a aturats.
Estes són les persones que el Partit Socialista, Compromís, Sumar, i els seus amics del govern, estan ignorant, però, clar, és més fàcil parlar de assoliments inexistents que enfrontar-se a la realitat.

Ens diuen que la reforma laboral és un èxit, però la realitat és que ha creat una falsa il·lusió d'estabilitat.
Els contractes de fixos discontinus han augmentat un 20Â % des de 2020, i estos treballadors passen gran part de l'any sense treballar i sense drets plens, però per a Compromís i el Partit Socialista tot va bé, mentre puguen sostindre el seu discurs buit.

«La economia ya no va como una moto, va como un cohete».
No, senyories, l'economia no va com un coet, això es riure's dels espanyols i dels valencians que han patit la major caiguda de poder adquisitiu i la major pujada impositiva de la Unió Europea, és riure's dels joves amb l'atur més alt de l'OCDE, i es riure's de les famílies valencianes que paguen un 30Â % més per la compra.
Més que coets, el que fan els vostres ministres és vendre fum.

Sabeu per a qui anava com un coet l'economia?
Per als milers d'endollats a les empreses del sector públic de la Generalitat, o també per als centenars d'assessors i càrrecs que engreixaven el govern més car de la història, o per al germà de l'expresident que rebia subvencions a tort i a dret.
Això sí que era rescatar persones.
La llàstima és que vosaltres, o vostés, triaven a qui rescatar i a qui no.

És prou alarmant que Compromís, tan disposat a criticar qualsevol proposta, no s'atrevisca a exigir la veritat als seus ministres.
On està la seua exigència de transparència?
On estan les seues denúncies contra les manipulacions de dades?
Pareix que la seua transparència només és important quan es tracta de criticar a l'oposició.

Des del Partit Popular seguirem exigim transparència i veracitat, nos ens conformarem en xifres maquillades i en veritats a mitges.
Termino, presidenta.

És hora de saber en quin costat està Compromís, si seguix sent còmplice d'este engany o defenent els treballadors valencians de veritat.

I en este vot pensem que tira més el seu partit que els valencians.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Anglés.

Creo que el señor Roig quiere replicar, ¿verdad?

Pues, cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Pregunta vosté que qui posa en dubte les dades, no?
, que són els que posen en dubte les dades.
Doncs, això, vosté ho ha nomenat, lobbies pseudoliberals i gent que es fa fotos amb Milei.
I crec que en açò està tot dit, en fi.

Li ho he dit, vostés tenen una relació tòxica.
El senyor Casero ho va fer bé o ho va fer mal?
No m'ha contestat.
Perquè vostés trauen pit de les dades però demonitzen la reforma laboral, juguen amb els números a fer trilerismo, eixa paraula que els agrada tant, per a manipular l'opinió pública, i tot açò els ajuda a crear bulos i fake news, bulos i teories conspiranòiques per a crispar i, per tant, per a jugar amb el pa de la gent.

I li repetisc, per si no li ha quedat clar, anem a votar en contra perquè no té sentit, perquè no hi ha ningú en el món real, llevat de vostés i alguns lobbies pseudoliberals i gent que li agrada fer-se fotos amb el senyor Milei, que posen en dubte les fonts oficials estadístiques.

Vostés estan vivint de rendes de l'anterior govern.
Ja li he dit, ací van vindre a alçar la imatge que tenien que tot era corrupció, i durant estos huit anys s'ha fet molta feina, i això té una inèrcia que vostés estan ara comprovant.
I, ara, el que haurien d'estar fent ací vostés és calfar-se el cap en com seguir recuperant drets i crear treball de qualitat i ben pagat, perquè si llegim els seus acords, vosté simplement diu: «medidas alternativas», ¿qué medidas?
Expose-les, a, b, c.
No costa tant, però no ho ha fet.

Però ací estan, amb la seua frase estrella que ens portarà a «estrellarnos», que va dir l'altre dia el president, de «la Comunidad Valenciana será turística o no serà», i amb açò a vostés remen en contra direcció per a portar-nos més precarietat laboral, i més temporalitat, i més… Bé, en fi, tot un Cristo.

I li dic que viuen vostés de rendes perquè amb este text vostés demostren que tenen cero unidades de projecte polític en matèria d'ocupació per a este país, sols inventar bulos.
I un exemple exemple clar el vam tindre ací fa uns mesos quan va vindre el senyor secretari autonòmic sense tindre agenda pública, sense tindre reunions, sense tindre res, ni visites, ni participar de consells… Això és el compromís que tenen vostés amb l'ocupació?
Això és el que tenen vostés, parlar de dades i no portar propostes?
En fi, agendes buides i fake news és el que fa el Partit Popular en el govern.

Però, li dic, i no s'ofenga, no seré jo el que li diga gos manter a ningú del Partit Popular, perquè per això vostés ja tenen els regidors del PP que cobren com a assessors a la Diputació de València.
Jo solament els demane responsabilitat; responsabilitat que estan governant.

Els dic, en compte de sembrar dubtes i bulos, calfe's el cap en com seguir avançant en drets, o igual és que no els interessa això dels drets laborals.
Deu ser això, que viuen millor quan la classe treballadora està més empobrida.

Venen nous horitzons, noves formes de treball, cal protegir a treballadors i treballadores, i ací estem perdent un temps meravellós gràcies al caos de gestió i als bulos que s'estan inventant en forma de PNL.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Roig.

A continuación, para continuar el debate, tiene la palabra el Grupo Parlamentario Socialista.

La señora Yaissel Sánchez, cuatro minutos, cuando quiera.

La señora Sánchez Orta:

Buenos días, señoría.

Desde el PSPV queremos dejar constancia de varias cuestiones que han suscitado analizar esta PNL.

La primera.
Si hoy en día, en este país, en esta comunidad, la Generalitat puede valorar los datos de mercado que sean positivos, del mercado laboral, se lo tiene que agradecer al gobierno de Pedro Sánchez.
Porque, como bien reconoce en el texto de su PNL, es que es gracias a la reforma laboral de Pedro Sánchez, no a la de Rajoy, sino a la de Pedro Sánchez, la que ha logrado arrinconar el abuso de la contratación temporal que se realizaba de forma desmedida en nuestro país.

En segundo lugar, señoría, yo creo con todo el respeto que hay un desconocimiento absoluto de cómo funcionan las estadísticas, que es lo que ustedes están pidiendo en esta PNL.
Y vamos a ir por partes.

Mire, si me lo permite, yo le invito a que haga un repaso del Estatuto de autonomía, porque no sé si sabe que la Generalitat tiene la competencia exclusiva sobre las estadísticas de interés de la propia Generalitat.
Y para valorar las estadísticas en materia laboral usted hablaba de la AIReF, pero no, es la encuesta de población activa, que es la fuente homologada tanto por Eurostat como por la OIT para hablar sobre la materia del mercado laboral.
Y aquí, en la Comunidad Valenciana, esta tarea la emprende el Instituto Valenciano de Estadística.

Y para que no exista sospecha ni duda alguna en el informe tecnológico de la operación estadística, aparecen conceptos que tiene que publicar el IVE sobre la identificación y la modalidad de los contratos y las jornadas, tanto a tiempo completo, a tiempo parcial, como fijos discontinuos.

Y por ello yo le pregunto, señoría, ya que está tan interesado el Partido Popular por saber la situación de los fijos discontinuos, ¿por qué en la última nota de prensa, correspondiente al primer trimestre de 2024, omitieron explicar esta información que ahora ustedes le reclaman al gobierno central?
Lo pueden mirar en su página web.
O es que verdaderamente lo que se esconde detrás de esta petición es intentar negar la evidencia y crear un relato fake y una mentira más.

No nieguen la evidencia, señoría, el modelo de éxito de la reforma laboral del gobierno de Pedro Sánchez ha posibilitado que hoy, en esta comunitat, podamos tener en el primer trimestre del año cifras récord de afiliación, de ocupación, y de bajada del desempleo, incluso contra todo agorero catastrofista.

Así que, señorías, seamos rigurosas y serias en cuestiones que se plantean porque, les reitero, lo que ustedes piden aquí es la adaptación de información del tratamiento estadístico de los datos, y eso es competencia del gobierno del señor Mazón.

Y desde el PSPV-PSOE sí que le diría, señoría, que si realmente le suscita un cierto interés la mejora de las condiciones de las personas trabajadoras, de los fijos discontinuos, y de las personas desempleadas, dejen de marear y ejecuten correctamente sus presupuestos.

La competencia en materia de políticas activas de empleo -¡sorpresa!
- es también del gobierno del señor Mazón, que lo único que ha hecho es recortar en más de un treinta por cien las políticas activas de empleo, esas que ustedes ahora están reclamando.
Así que, seamos rigurosos porque con el empleo, con la estabilidad de las familias no se juega.

Demuestren con hechos, con recursos, con acciones, con programas políticos, con proyectos políticos, para mejorar las condiciones de empleo y de oportunidades a todas aquellas personas que siguen tocando las puertas en los municipios para que sean atendidos y que ustedes las han cerrado de un portazo, eliminando todos los programas de empleo que hasta ahora daban oportunidades a las personas más necesitadas.

La senyora presidenta:

Señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Para el turno de réplica, señora Anglés.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidenta.

Señoría, igual la que juega con los datos es usted, que sabe perfectamente que tenemos el presupuesto más alto por persona desempleada de los últimos ocho años.
Y lo único que se pide con esta iniciativa es saber cuántos fijos discontinuos hay en España y en la Comunidad Valenciana.

Y a mí me gustaría preguntarle al Partido Socialista, que ya han avanzado que no van a apoyar esta iniciativa, qué temen, qué les preocupa, que la transparencia es positiva, no tengan miedo.

¿Qué necesidad tiene el gobierno de Sánchez de maquillar las cifras de paro, si la economía ya no va ni como una moto, señorías, es que va como un cohete?

¿Qué necesidad tiene el gobierno de esconder los datos de los fijos discontinuos, que, como digo, según datos de diciembre de 2022, eran más de cuatrocientos cuarenta y tres mil; según Fedea, actualmente en el año 2024 serían setecientos setenta mil; y, según el sindicato, setecientos veinticinco mil?
Y es que esta opacidad estadística es una seria preocupación que nos impide conocer el verdadero número de fijos discontinuos en situación de inactividad, que son los que tienen una mayor situación de vulnerabilidad.

Y mucho prometer, que es lo que le gusta al gobierno de Sánchez, que se comprometió a hacerlos públicos, pero no solo no ha cumplido sino que va y dice que simple y llanamente no pueden facilitarse, y esto es mentir, señorías.
Los datos ¡claro que pueden darse!
, como hizo el Sepe, pero ahora a la ministra no le interesa que esto pase, igual es porque ya sin sumar los fijos discontinuos el gobierno ya ha conseguido que España esté a la cola en desempleo general, juvenil y femenino.
Imagínense contabilizando los fijos discontinuos, igual es por eso que no quieren facilitarlos, ¿no?

Y es que, sinceramente, no lo puedo entender, no puedo entender, y creo que ni yo ni nadie, que después de que el gobierno de Sánchez haya aprobado más de ciento treinta y ocho reales decretos ley desde 2018 se le resista tanto modificar una orden ministerial para medir el paro registrado.

Señorías, no queda ni un solo analista serio, es que ni uno solo, que no haya reclamado al gobierno de Sánchez claridad en los datos, es que ni ustedes mismos pueden ya defender este baile de cifras.

Y el único afán del Partido Popular es conocer realmente cuáles son los desempleados en España para poder aplicar políticas efectivas para que estas personas salgan del desempleo y encuentren un puesto de trabajo, y podemos ver como el Partido Socialista y Compromís no están en el mismo sitio, para ellos, primero, sus ministros en Madrid, y, después, los valencianos.

Por tanto, les pido que reconsideren su postura y voten a favor de la transparencia y a favor de los desempleados valencianos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Anglés.

Tiene la palabra por tres minutos, la señora Sánchez.

Cuando quiera.

La senyor Sánchez Orta:

Señora Anglés, con todo respeto, no sé de qué forma explicarle que los datos que están relacionadas con el mercado laboral quien los lleva y quien los pasa al ministerio son las comunidades autónomas.
Ya se lo he explicado.

Pero, de todas formas, si ustedes quieren hablar de la reforma laboral y quieren hablar de lo que supone el contrato fijo discontinuo, yo le digo que el contrato fijo discontinuo no es una figura nueva, como usted misma reconoce en su PNL, viene de reformas y del estatuto de anteriores.
Lo único que ha hecho la reforma laboral del gobierno de Pedro Sánchez es definir y afinar la figura del fijo discontinuo, que lo decisivo sea el objeto o la naturaleza de los trabajos realizados, y asegura además la estabilidad y la transparencia, que es muy importante en este tipo de contratos.

Yo le recuerdo, señoría, que los contratos fijos discontinuos se consolidan como una alternativa efectiva contra el fraude en la contratación temporal y contra la precariedad inherente a este tipo de contrato.

Por tanto, no estamos hablando de un contrato temporal sino más bien de una figura contractual que no es nueva, que estaba infrautilizada y que mejora la estabilidad en aquellas actividades cíclicas, estacionales, o de temporada, que, como bien sabe, aquí, en nuestra comunidad, la sufrimos en diferentes sectores, en sectores como son el de la hostelería, en sectores como son de la agricultura, en municipios, como es el municipio de Xixona con el turrón y el helado, en cítricos en Nules, usted que es Castellón, como hemos visto que han despedido a todas sus trabajadoras que eran fijas discontinuas.

Por tanto, esto supone una indudable mejora, y, además, una cosa muy importante, es el reconocimiento a la antigüedad lo que lo diferencia de los contratos temporales, además de una indemnización por despido.

Si me permite la comparativa, ustedes, con la reforma del señor Rajoy, ustedes hablaban de que se despedía a los fijos discontinuos cuando estaban en período de prueba.
La reforma del señor Rajoy, señorías, con contrato estrella que despedía a los trabajadores después de un año de período de prueba ha sido un auténtico fracaso, que lo único que hizo fue arraigar la precariedad laboral y tener trabajadores a la carta, de usar y de tirar.
Y, sin embargo, la reforma del gobierno de Pedro Sánchez lo que ha hecho es darle mayor protagonismo a la estabilidad, a mejorar las condiciones y los derechos laborales de las personas trabajadoras, y además ha sido aplaudida por organismos internacionales, con récord en empleo, en cotizaciones y con mayor protección social, de esas de las que ustedes se benefician cuando vienen los datos del desempleo.
Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.
Con sus políticas más precariedad y con las muestras más avances y más estabilidad.
Con nosotros las empresas venían a invertir, pero con ustedes las empresas no paran de anunciar que se van y que cierran.
Es una pena, señoría.

Los hechos son claros -y termino, presidenta-, ya no es ni tan siquiera que el dato mate relato, sino que los hechos se sobreponen a las mentiras.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Vamos a proceder a la votación de la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre los datos del mercado laboral, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, número de registro 3.
715, Boletín Oficial de Las Cortes Valencianas, número 24.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
(Se sent una veu que diu: «Seis») Queda aprobada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre llistes d'espera, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 13.
391, BOCV número 51)

La senyora presidenta:

Para continuar, vamos a desarrollar el punto 3, la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre listas de espera, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, número de registro 1.
391, Boletín Oficial de Las Cortes, número 51.

Para la sustanciación del punto, tiene la palabra la señora Silvia Gómez.

La senyora Gómez Rey:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, la Llei 39/2006, de 14 de desembre, de promoció de l'autonomia personal i atenció a les persones en situació de dependència, coneguda com la llei de dependència, naix per a garantir l'atenció de tota persona que necessite de cuidadors o de cuidados.
Amb aquesta llei es crea el sistema per a l'autonomia i atenció de dependència, un conjunt de serveis i prestacions econòmiques destinades a l'atenció i protecció de persones dependents.

La llei de dependència suposa la configuració d'un nou dret a la ciutadania i l'accés a l'atenció a la dependència en condicions d'igualtat.
Es tracta d'un dret estretament vinculat amb el concepte de dignitat de les persones.
I en aquest concepte de dignitat és en el qual em quede, en el que es va quedar el president José Luis Rodríguez Zapatero quan va aprovar aquesta llei, una llei que prioritza l'atenció a les persones més vulnerables, de les que necessiten de protecció.

Per a nosaltres, per al Grup Parlamentari Socialista, per al PSPV, és una prioritat treballar perquè les persones que no tenen cobertes les seues necessitats bàsiques se treballa perquè les tinguen, perquè visquen, com he dit, en dignitat.

Pensem que les persones amb discapacitat amb de ser per a qualsevol govern una prioritat.
Però, desgraciadament, des que està governant a la Comunitat Valenciana diputats i diputades del PP i de Vox no ho tenen com una prioritat.
De fet, ho estan demostrant en estos mesos de govern en què ja properament arribarem a un any.
I, això sí, el que sí han fet de manera urgent ha sigut aprovar estes lleis, estos decrets en què es rebaixen els impostos a les persones més riques.
Les persones en dependència no són la seua prioritat.
Com també ha sigut una urgència el poder aprovar les cinc lleis de la infàmia, que l'únic que volen aconseguir és una confrontació i fer un trage a mesura al govern foscor, que és el que representen aquestos partits, que és el Partit Popular i Vox.

Miren, vostés en el quasi any de govern que duen el que han fet és tirar per terra el gran treball que es va fer des del Botànic per a protegir les persones més vulnerables, i el primer que han fet és tirar per terra el Decret d'homologació salarial de les persones treballadores professionals en el tercer sector.

Vostés diuen que no, que no ho poden complir perquè no tenen diners.
Doncs, bé, a mi m'agradaria que m'explicaren, i si poguera ser hui, sinó a vore si la consellera si algun dia ho explica, què va fer amb els 38 milions d'euros que tenia preparat el Botànic per a poder fer front a aquest compromís de l'homologació salarial dels professionals del tercer sector, que encara no sabem on estan eixos 38 milions d'euros.
Si no hi havia diners, per què fan aquesta modificació del que és la partida de serveis socials a la d'infraestructures?

També deuen, un altre tema que vostés estan demostrant, que no té per a vostés una prioritat les persones més vulnerables, és el que deuen econòmicament a les entitats del tercer sector, que des de gener no li paguen un euro.
Ara sí que sé que han pagat una part a les entitats de Castelló, però a les de València i Alacant encara no han rebut aquestes ajudes i aquestes subvencions que any rere any sempre se pagaven a mes vençut, però mai se retardaven com a sis mesos, com està passant en aquestos moments.

La pregunta nostra, i és una sospita que tenim, què volem passar al que van fer en el seu moment quan governaven, al copagament?
Volen arribar al copagament?
El copagament que el govern del Botànic va eliminar?

Miren, el govern del Botànic en d'entrar en 2015 se van trobar 45.
000 persones en llista d'espera de dependència, 45.
000.
La veritat que ens fiquen els pèls de punta.
El primer que va fer el govern del Botànic és pagar a les persones dependents quasi 3,7 milions d'euros a 1.
420 persones dependents de la província de Castelló pel copagament en prestacions aplicat des de 2012 a 2015.
I també van pagar, si no me lie amb tant de paper, uns 37 milions d'euros per a assumir el copagament que havien hagut de pagar les persones dependents en tota la Comunitat Valenciana.

Mire, açò està claríssim el que volen vostés.
Realment volen tirar per terra tota la tasca del govern anterior.
Per a vostés les persones més vulnerables no són una prioritat, i això ho demostrat en la llista d'espera de dependència que, més darrere de més, s'incrementa de manera escandalosa.
De fet, dels vuit mesos que vostés estan governant ha pujat 5.
000 persones més la llista d'espera de les que teníem anteriorment des que va deixar el govern del Botànic.

És per això que demanem que facen un pla de xoc immediatament perquè aquesta llista d'espera disminuïsca de manera immediata i les persones dependents no hagen d'esperar el que estan esperant, que estan esperant vora a any i mig, dos anys aqueta prestació.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para fijar posición, continuar con el debate, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox, la señora Miriam Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Señoría, este gobierno, con Vox en el Consell, ya está reduciendo las listas de espera.
Por lo tanto, señores del Partido Socialista, señora Gómez, ustedes traen una iniciativa a esta comisión que no tiene ninguna razón porque ustedes solicitan algo que ya se está haciendo.
Es más, pedir la reducción de listas de espera después de ocho años de gobierno demuestra que ustedes no supieron solucionar este bloqueo, un grave colapso que no supieron solucionar, y ésta es la triste herencia del Botánico: listas de espera interminables.
Pero no se preocupen porque este gobierno ya está solucionando aquello que ustedes no hicieron.

La dependencia ha sido un área abandonada por la izquierda durante muchos años.
Y la realidad, los datos, las cifras y las listas de espera demuestran que queda mucho por hacer después de su nefasta gestión.
Cuando hace ocho meses, a finales de julio, llegamos al gobierno nos encontramos con que desde el mes de marzo el sistema estaba absolutamente paralizado, sin crédito y con unas listas de espera que no paraban de crecer.

Por eso, y de forma urgente, este Consell hizo una primera ampliación de crédito por un valor de 39,5 millones de euros, a la que siguió una segunda ampliación de 22 millones de euros.
La primera permitió reactivar la dependencia y la siguiente permitió pagar el incremento de las cuantías mensuales establecidas por el gobierno central.

Por eso desde agosto se han resuelto casi 25.
000 expedientes.
En el mes de febrero la lista de espera bajó más de un 10Â %, y ésta es la mayor bajada de los últimos tres años.
Felizmente en marzo volvió a bajar casi un 9Â %.
Por primera vez hay más de ciento cincuenta mil personas atendidas en el sistema.

Eso es gestionar la dependencia y no lo que pasaba anteriormente con ustedes en el gobierno, que estábamos desgobernados y no había nadie al volante.
El balance refleja una tendencia al alza en personas atendidas y un descenso en las listas de espera, que vuelve a niveles inferiores a agosto de 2023 cuando la lista de espera superaba las dieciocho mil personas.
Se han abonado 396,8 millones de euros desde agosto hasta ahora, actualizando y pagando las cuantías de las prestaciones con las subidas y los gastos correspondientes de acuerdo con los nuevos importes acordados por el gobierno central el pasado mes de agosto y que asumen las comunidades autónomas.

Pero, lejos de conformarnos, desde la conselleria se está aplicando un plan de choque para seguir reduciendo las listas de espera y para mejorar los mecanismos de colaboración con los ayuntamientos.
Y es que, señorías, una de las prioridades de Vox es mejorar la situación de la dependencia.
Y creemos, además, que es necesario humanizar el sistema, porque detrás de cada número, detrás de cada cifra, detrás de cada expediente, hay una persona, hay un valenciano que espera, y que sufre y que tiene todas las esperanzas puestas en esta conselleria y, por lo tanto, nuestro objetivo, cómo no, tiene que ser la reducción de las listas de espera, para que no ocurra como ocurría con el Botánico, que los dependientes se morían esperando los recursos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Turiel.

¿Va a querer replicar?
La señora Gómez tiene ahora turno de réplica, tres minutos.
Cuando quiera.

La senyora Gómez Rey:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, senyora Turiel, li ho dit en la meua exposició.
45.
000 persones en llista d'espera se va trobar el Botànic, 45.
000.
Jo no sé vosté el que diu que, vamos, que el Partit Popular era el millor, perquè vostés en eixe moment no estaven governant.
La dependència per al Partit Popular no ha sigut una prioritat en cap dels moments i per a vostés encara menys.
Aleshores, esta combinació de PP i Vox és la combinació perfecta perquè siga un caos i que les persones vulnerables doncs no estiguen ateses.

Mire, dependència abandonada és la que està ara, en aquestos moments.
Evidentment que n'hi ha molt a fer, evidentment que en els vuit anys anteriors no s'ha fet tot perfecte, evidentment que no, però s'ha fet moltíssimes coses bé, cosa que vostés estan tirant ara per terra.

I, mire, abans la senyora Anglés en la seua intervenció, que parlava d'altres qüestions, deia que el govern central maquillava les llistes del tema de l'atur.
Vostés sí que són experts en maquillar.
El Partit Popular i Vox maquillen, maquillen, i no ho dic jo, sinó ho diu un sindicat, un sindicat el que diu que maquillen les llistes d'espera de la dependència.
El que fan vostés és, vaja, és fer de trileros, el mai vist.
Vostés el que fan és retardar en validar les sol·licituds dels ajuntaments de dependència perquè aixina la llista d'espera baixe.

El que vosté ha dit, que ara al febrer ha baixat en la llista d'espera, i no sé si ha dit un 10Â %, només s'ho creu vosté.
Això és una mentida com una catedral, això és una vergonya i una sirvengüencería.
I la veritat, i la veritat és que me dóna, vaja, me dóna molta llàstima que vosté encara diga que en la dependència vostés han treballat molt bé i que la llista de dependència està baixant per la gran tasca que estan fent vostés.

Els ajuntaments es queixen, es queixen perquè ells fan les sol·licituds, inscriuen les sol·licituds, se les passen a la Generalitat i la Generalitat ho fica en un caixó.
I això és el que està fent esta conselleria, i el que està fent La Generalitat i el que està fent el Partit Popular i Vox, i és deixar les persones més vulnerables als peus dels cavalls.

Aleshores, per això els demanem en aquesta PNL que, per favor, treballen per les persones més vulnerables i facen un pla de xoc que no siga fer el trilero.
En el pla de xoc no volem que amaguem les instàncies en els calaixos.
El que volem és que siga un pla de xoc real i que realment se pague a les persones en temps i forma, i a les entitats del tercer sector també, en temps i forma, perquè ahí és quan estes entitats són les que atenen a estes persones més vulnerables.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

¿Quiere replicar?

La senyora Turiel Mollá:

Sí, por favor.

Muchas gracias, presidenta.

Señora Gómez, la verdad es que usted dice que por qué no hablo de la herencia que ustedes recibieron del Partido Popular.
Pues, mire, porque no me voy a remontar al Paleolítico para hablar de este problema grave.
Lo que sí que podemos analizar es que después de ocho años de gobierno del Botánico las listas eran interminables.
Ahora se están reduciendo y no es ninguna invención de datos.

Y también yo le quiero decir que por supuesto que no caemos en la autocomplacencia y sabemos que este es un problema grave, pero realmente se está poniendo solución a aquello que ustedes no hicieron.
Por lo tanto, insisto, no entendemos por qué ustedes traen a esta comisión esta iniciativa, porque lo que ustedes solicitan que hagamos es lo que ustedes no hicieron.

Pero la buena noticia es que ustedes ya no están en el gobierno y que este Consell, con el apoyo de Vox, ya está haciendo todo lo que ustedes dejaron de hacer.
Y es que dejaron una conselleria en decadencia y por eso no damos crédito a que esta proposición no de ley la traigan a esta comisión.

Sinceramente, nos esperamos cualquier giro de guion, cualquier cosa, pero una vez más ustedes se superan, porque realmente esta PNL, esta proposición no de ley, tiene mucho de hipocresía, porque, señores socialistas, ¿saben qué es lo que realmente haría mejorar la dependencia y que las listas de espera se redujeran?
Que Pedro Sánchez pagara.
Y es que hemos de recordar que este Consell no se va a amilanar nunca y reclamamos que el señor Sánchez cumpla con la ley y pague el 50Â % del coste de la dependencia que por ley le corresponde, y no el 21Â % del año 2022 o el 15Â % que aportó en el año 2021.

Si el ejecutivo central hubiera cumplido no estaríamos hablando de listas de espera porque este problema se habría solucionado.
El gobierno de Puig calló, porque le importaba más complacer a su jefe que mejorar la vida de los valencianos.

En cambio, nuestra lealtad está por encima de las siglas, por encima de los partidos.
Nuestro compromiso está con los valencianos y no permitiremos que las personas no reciban la ayuda por culpa de la inacción del señor Sánchez.

Y tenemos que recordar, para que no se olvide, que la falta de compromiso del señor Sánchez con los valencianos hace que desde el año 2018, que gobierna, la deuda del estado con los dependientes de la Comunidad Valenciana haya crecido 1.
937 millones de euros, casi dos mil millones de euros más de deuda que nos deben desde el gobierno central.

La situación en la que se encontraba el sistema de dependencia el pasado mes de julio era calamitosa.
Fueron necesarias, como he dicho antes, dos ampliaciones de crédito para poder revertir la situación e invertir la tendencia que existía en los últimos meses de gobierno de Botánico.
Y es que aquel gobierno supuso el descontrol y el desgobierno total en materia de políticas sociales.

No cabe duda de que esta conselleria dirige sus esfuerzos para mejorar la situación de todos aquellos que enfrentan la vida con valentía, a pesar de las dificultades que encuentran en el camino.
Y aunque ustedes no deberían traer a esta comisión esta iniciativa (inoïble; sona un timbre) … le damos las gracias porque nos permite poner los datos sobre la mesa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para fijar posición por parte del grupo Compromís tiene la palabra la ilustre diputada Nathalie Torres.

Cuando quiera, tres minutos.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyora Gómez, jo crec que no hi ha millor lectura per a tindre una bona fotografia de la realitat sobre la dependència i sobre la gestió de la dependència en els últims vint anys que llegir els informes que periòdicament publiquen els gerents i directors de serveis socials.
I ahí està ben explicat i ben explicitat quina era la política sobre dependència abans de 2015 i quina ha sigut la política i quins els resultats després de 2015.
Però, bueno, no parlem de neolítics o de pleistocens; cenyint-nos a la realitat.

I la realitat és, senyora Gómez, que el síndic, la setmana passada en la seua compareixença en el Ple de Les Corts, va dir que, efectivament, les coses s'han de fer millor en la dependència.
El que passa és que al síndic se li va oblidar dir una cosa que diu en el seu informe, i és que és a partir de juliol de 2023 quan les dades de la dependència comencen a empitjorar, i comencen a posar en marxa les alarmes perquè no estan fent-se bé les coses.

I què és el que està passant per a que no es facen bé les coses?
Doncs mire, vosté ja ha apuntat alguna qüestió al respecte.
Una molt important: com és possible que fins a juliol de 2023 les sol·licituds es validaren en una setmana, i ara ja no estiga passant això?
Doncs, perquè resulta que per a fer eixa faena es necessiten mans, es necessiten mans.
I si resulta que les persones, pel que siga, es posen malaltes i demanen una baixa i no van a treballar i eixes… eixos de treball no es reposen, difícilment hi haurà suficients mans per a validar eixes sol·licituds que, recorde, abans de juliol es validaven en una setmana.

I ara ni es validen les sol·licituds ni es cobrixen les bases dels equips base, que són els que fan este treball sense el qual no es poden posar en marxa les resolucions de la dependència.
Per tant, sense recursos és impossible gestionar correctament.

I les dades no enganyen.
No són 5.
000 dependents més; en són 6.
000.
Perdone que la rectifique, 6.
000 dependents més i un pla de xoc que no està posant-se per iniciativa pròpia en marxa.
Està posant-se perquè el Síndic de Greuges ha dit que açò és una poca vergonya i que lo que no pot ser és aprofundir en eixe desastre i eixa pèssima gestió de la dependència.

I ací lo que està passant és que s'està practicant d'una manera encoberta un efecte dissuasori per a que les persones no demanen la dependència, que són les xifres de (inoïble; sona un timbre) … Eixes xifres sí que no enganyen, que està practicant-se un efecte dissuasori, com no està tampoc pagant-se la responsabilitat patrimonial i no està pagant-se tampoc la revisió de grau.

Per tant, la gestió de la dependència…

La senyora presidenta:

Vaya acabando, señora Torres.

La senyora Torres Garcia:

…en mans del Partit Popular és un desastre sense pal·liatius.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

A continuación, para fijar posición.
(Algú diu: «No la ha contradicho.
») No la ha contradicho… Entiendo que no la ha contradicho en sus argumentos.
Luego tiene usted la palabra, señora Bastidas, por tres minutos, en representación del Grupo Parlamentario Popular.
Cuando quiera.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, esta PNL que presenta el grupo Socialista es sin duda un ejemplo de falta de rigor y de seriedad a la hora de trasladar la realidad de la Comunidad Valenciana.

Mire, la gran parte de la misma, el 80Â %, no la vamos a poner en duda porque simplemente plasma por escrito conceptos y cuestiones que ya recoge la propia ley de 2006.
El resto, el 20Â %, es donde hay que detenerse y aclarar datos que, como les anticipaba, no son reales.

Nos dice, aunque después de escucharles han intentado infructuosamente hacer malabarismos…, no dice de dónde se sacan los números, cómo los han trabajado y con cuáles los compara.

Mire, en el mes de febrero, cuando ustedes registraron esta PNL, hacía pocos días que se había aprobado el primer presupuesto del gobierno del cambio, porque quiero recordarle que el del año anterior era el suyo, con el que tuvimos que lidiar, amén de arreglar, que seguimos arreglando, los desaguisados que tuvieron a bien dejar como herencia.

La dependencia particularmente venía con uno de los mayores recortes de todas las comunidades autónomas de nuestro país.
No lo dice el PP, lo dicen los gerentes de servicios sociales.
Es decir, en nuestra comunidad fue el territorio que más recortó las ayudas a personas dependientes tras la pandemia, con un 11,3 menos de dinero en ayudas sociales.
En concreto, recortó el Botànic 40 millones de euros en ayudas a las personas dependientes, y fue el tercer territorio que más recortó en las prestaciones de dependencia.

Pero, hay más.
Fue en los últimos coletazos del gobierno botánico cuando más se subió la lista de espera por falta de crédito presupuestario.
Por mucho que se empeñaron sus socios en culpabilizarlos en exclusiva, sus líos internos, sus conflictos en época electoral, fue el Botànic en su conjunto quienes dejaron a 11.
451 personas dependientes sin cobrar la prestación, algo que se pudo arreglar en parte, por cierto, gracias a esas ampliaciones de crédito de 39 y 22 millones de créditos.

Fíjense, de mayo a julio de 2023, 3.
085 personas, tan solo en esos meses en lista de espera se incrementaron por su mala gestión.
Es ahora, con el nuevo presupuesto, cuando se ha incrementado un 14Â % la partida de la dependencia.
Fíjense, en términos absolutos, 64 millones de euros, la más alta de la historia de esta comunidad.

Es ahora cuando se han reducido en casi cuatro mil personas en lo que llevamos de año las listas de espera de dependencia.
Es ahora cuando se han reducido los tiempos de tramitación hasta los 279 días.
Fíjense, 21 días menos que el año anterior.

Por todo ello, señora Gómez, no vamos a aprobar esta PNL porque no refleja la realidad de esta comunidad tras el gobierno del cambio, por falsear y hacer demagogia de una cuestión fundamental y por no reclamar al Gobierno de España lo que nos corresponde con la firmeza que esta comunidad requiere y que los valencianos merecemos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bastidas.

¿Quiere replicar, señora Gómez?

Cuando quiera.
Tiene la palabra.

La senyora Gómez Rey:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, senyora Bastidas, evidentment no ha escoltat tampoc lo que jo he dit abans perquè no els interessa, perquè pareix ser que sí que està en la prehistòria, quan eren 45.
000 persones en llista d'espera lo que mos vam topetar el Botànic.
Això pareix que era la prehistòria, no sé jo… Jo no me considere tan major i això, en eixa època estava jo allí.
De fet, estava jo de regidora de Serveis Socials a la ciutat de Vila-real.

Bé, la situació de la dependència no la diem nosaltres com està en la Comunitat Valenciana.
És que ho diuen els sindicats, ho diuen les persones que ixen en les xarxes, en les notes de premsa, que no s'està pagant en temps i forma, que per a demanar la dependència tarden molt més que anteriorment.

Després, la conselleria s'excusa contínuament que en gener se va pagar o se va cobrar la dependència uns dies després o inclús el tercer sector cobra més tard, perquè n'hi havia un problema informàtic.
Jo, la veritat que, claro, el problema d'informàtica va ací, el problema d'informàtica va allà, que ara no vos podem pagar la dependència perquè tal, ara no els podem pagar al tercer sector perquè tenim un problema informàtic, perquè si no sé cuántos, que si no sé què.
Bueno, bé, jo vaig preguntar, a vore, que m'acreditaren en un informe tècnic el problema informàtic que havia ocasionat el retard dels pagaments a entitats socials del tercer sector.
La senyora Camarero me contesta que no té constància de l'existència de cap informe que acredite que el problema informàtic ha ocasionat el retard dels pagaments a entitats socials del tercer sector.

Vostés m'estan dient de maquillar, que nosaltres, que el govern de l'estat està maquillant?
Vostés maquillen, desmaquillen i tornen a maquillar les qüestions i, a més, una paraula més, més dura, estan mentint a les persones més vulnerables de la Comunitat Valenciana.
Açò no se pot aguantar.
Açò no ho podem tolerar.

Des del Partit Socialista del País Valencià denunciem que s'està mentint contínuament a les persones més vulnerables i exigim que, d'una vegada per totes, se fique al dia la llista d'espera i que deixen de camuflar-se i d'amagar-se darrere de mentires, darrere dels errors informàtics i problemes informàtics, darrere de la validació que, com ha dit la companya de Compromís, Nathalie Torres, que deixen, que deixen de mentir i que se fiquen a la feina i que la validació d'aquestes sol·licituds que transmeten els municipis, els ajuntaments, amb molt d'esforç, per a que fagen el dia a dia, que es traguen lo més prompte possible i així se puguen atendre a aquestes persones que ho necessiten.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gómez.

Señora Bastidas, ¿va a replicar?
Tiene usted la palabra.

La senyora Bastidas Bono:

Sí.
Muchas gracias.

Mire, señoría, fueron ustedes con el Botànic, con la anterior vicepresidenta a la cabeza, quienes comprometieron que en enero de 2022 acabarían con la lista de espera.
¿Quiere que le recuerde cómo dejaron ustedes más de un año después de aquel compromiso incumplido?
¿Quiere que les recuerde cómo dejaron ustedes la dependencia?
Pues que por su mala gestión la lista de espera subió un 64,4Â %.
Le recuerdo sus conflictos internos, sus líos, la falta de entendimiento entre los socios repercutió negativamente en los dependientes valencianos.

Es ahora cuando se está consiguiendo la recuperación del sistema de la dependencia, que ustedes, le vuelvo a repetir, dejaron colapsada.
Más de ciento cincuenta y dos mil personas incluidas dentro del sistema; descenso de las listas de espera en casi cuatro mil personas en lo que llevamos de año, el mayor descenso de las listas de espera en más de tres años.

Es ahora, cuando vuelven a estar en la oposición, cuando la izquierda, una vez más, vuelve a hacer caballo de batalla, entre otras cosas con la dependencia, después de la situación que dejaron como herencia.

Es ahora cuando plantean y se preocupan por las listas de espera.
Fíjense qué casualidad, cuando no lo hemos oído ni ahora ni en sus anteriores intervenciones, señora Gómez, alzar la voz contra el gobierno socialista de Sánchez, tampoco en esta cuestión.

No cumplen con la Comunidad Valenciana.
Estamos a la cola de financiación por dependientes, tan solo nos aporta en torno a un 20Â %.
Además, esa falta de compromiso con los valencianos ha supuesto que la deuda con los dependientes valencianos crezca tan solo desde el año 2018 en casi dos mil millones de euros.
Si los socialistas en el gobierno cumplieran con lo que les corresponde legalmente, esta razón… esta PNL no tendría razón de ser, porque el problema de las listas de espera estaría solucionado.

Y, mire, ustedes piden actuaciones.
Ahora que se está reduciendo ya la lista de espera desde principios de año… Es que esto ya, señoría, ya se está consiguiendo.
Ya le he dado las cifras, gracias al plan de choque diseñado por la conselleria, gracias al esfuerzo realizado por el personal de la conselleria, que trabaja sin descanso para continuar mejorando los datos y dar respuesta a las personas en situación de dependencia que tanto necesitan un servicio o una prestación económica, gracias, le pese a quien le pese, a la colaboración diaria con los equipos de servicios sociales de los ayuntamientos, de la comunidad, gracias a la formación que se está llevando a cabo a las personas que realizan la valoración y que después la actualizan y gracias también, veremos también en los próximos meses que, gracias a la aprobación del plan Simplifica, del Consell, conseguiremos también en el ámbito de servicios sociales darle mayor agilidad y, por lo tanto, seguir mejorando los datos de la lista de espera.

Así que no vamos a aprobar esta PNL, señora Gómez.
No podemos apoyarla porque no ofrece datos reales.
Mire, usted ja ha dicho algo que no es verdad, los tiempos de espera de tramitación; es que se han bajado 21 días menos que el año pasado, no lo dice Elena Bastidas, lo dicen los gerentes de servicios sociales, casi cuatro mil personas menos desde (inoïble, sona un timbre) … Porque lo que está haciendo el Consell, más allá de lo que usted recoge genéricamente en esta PNL, va mucho más allá de lo que usted plantea y porque no señala la raíz del problema.
Se lo vuelvo a decir, (sona un timbre) la prioridad está en poder abordarlo, el que usted señale la raíz del problema, porque es…

La senyora presidenta:

Señora Bastidas, por favor, vaya terminando.

La senyora Bastidas Bono:

…la razón fundamental para abordarlo, que es que reclame al Gobierno de España la financiación que les corresponde a los dependientes valencianos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bastidas.

Terminado el debate, vamos a proceder a la votación de la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre listas de espera, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, número de registro 13.
391 y número de boletín oficial de Cortes Valencianas 51.
¿Votos a favor?
6 votos a favor.
¿Votos en contra?
7 votos en contra.
Por 7 votos en contra y 6 a favor, queda desestimada la toma en consideración de esta proposición no de ley.
(Pausa)

Proposició no de llei sobre la dislèxia en l'ocupació, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 14.
883, BOCV número 57)

La senyora presidenta:

Procedemos al siguiente punto, número 4: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la dislexia en el empleo, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, número de registro 14.
883, número del boletín oficial de Cortes 57.

Para sustanciar el punto, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox, el ilustre diputado señor David Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Perezoso y poco inteligente, así consideraban en el colegio a Richard Branson, quien terminó abandonando los estudios a los quince años.
El diagnóstico del actual multimillonaria y CEO de Virgin estaba completamente errado.
No se trataba de vagancia o de un menor coeficiente intelectual, sino de una dificultad del aprendizaje conocida como dislexia, que descubrió a sus veinte años y que, según manifestó en su libro autobiográfico, se terminó convirtiendo en una ventaja para manejar su negocio.

A la lista de Branson, se suman otras personas exitosas: Steven Spielberg, ganador de más de ciento sesenta premios, inclusive tres Óscar como mejor director y mejor película; Carol Greider, Premio Nobel de Medicina en 2009; JÃ¸rn Utzon, arquitecto de la ópera de Sidney y Charles Schwab, quien revolucionó la industria financiera.
Muchos de ellos descubrieron su dislexia siendo adultos.

La dislexia es una dificultad en la lectura, que dificulta la comprensión y el aprendizaje de quienes la padecen.
Actualmente, uno de cada diez niños en el mundo sufre de este problema.
Si no se diagnostica correctamente, es probable que quien lo posea tenga graves dificultades para entender conceptos, afectando a su rendimiento.
Miles de personas en España ven limitado su techo académico y profesional por la dislexia.

Acabados los estudios, llega el momento de encontrar un trabajo y ser capaz de desarrollarlo.
Para los disléxicos, las tareas que requieren leer textos son especialmente complicadas.
Dificultades en la precisión y la fluidez para reconocer las palabras escritas, problemas en la decodificación lectora y el deletreo, dificultades a la hora de memorizar secuencias de palabras, dígitos o una lista de instrucciones, trasposición de letras a la hora de escribir, trabas en la organización y gestión del tiempo son algunos de los problemas que pueden tener los disléxicos.
La capacidad intelectual… y, por lo tanto, la dislexia no es una discapacidad intelectual, sino que afecta al aprendizaje.
Y, por eso, quienes sufren dislexia, necesitan una ayuda educativa adicional.

Muchas veces, los adultos con dislexia temen los ascensos en los que la responsabilidad pueda oscilar de uno a otro lado, puesto que suele haberse instaurado una enorme desconfianza hacia las propias capacidades, cuando estas involucran la lectura o composición de textos.
Esta situación puede conducir a la pérdida de oportunidades de promoción interna con las que mejorarían su calidad de vida y verían recompensados sus esfuerzos a toda su trayectoria laboral.

La dislexia puede presentar desafíos en el entorno laboral; sin embargo, varía de persona a persona.
Estas dificultades, las más comunes, son: ralentización de tareas, la dificultad para leer y escribir con precisión y fluidez, que puede ralentizar la velocidad de ejecución de tareas que involucran a la comprensión y creación de informes, comprensión de instrucciones, entender y seguir instrucciones escritas puede ser un desafío, problemas con datos escritos, la interpretación, el uso de información basada en textos puede representar un obstáculo, organización y planificación; la organización eficiente y planificación pueden ser difíciles, lo que afecta a la gestión de tareas y priorización de actividades.

La dislexia no debería ser un impedimento grave para completar su trabajo, sino más bien un desafío que puedes enfrentar y superar con herramientas específicas y mucho apoyo.
Por eso, hay distintas recomendaciones para lidiar con la dislexia en el trabajo:

Números y letras de distintas fuentes, prueba distintos tipos de fuente.
Esto puede ayudar al desempeño profesional, en un lenguaje como el castellano, donde la corrección entre las letras y los sonidos es más predecible, es más sencillo aprender a leer, sin embargo el número de casos de dislexia es igual de alto que en otros países de lengua extranjera.

Existe una fuente especializada para quienes tienen dislexia, que puede ser descargada y es compatible con Microsoft.
Esta fuente le agrega peso al documento, los números y letras aparecen más anchos al final de la página para facilitar su lectura.
Cuando algún tamaño le resulte difícil puede optar por otro, hasta encontrar el que sea más sencillo para entender.

Seleccionar un fondo de escritorio de color.
Esto puede ser muy útil, ya que muchas personas que sufren la dislexia se ven afectados por los colores.
La mayoría de software de alfabetización provee una aplicación para su escritorio que da color a todas las ventanas, etcétera.

Hay que decir que todo esto tiene un coste adicional.
Es decir, para descargarte toda esta información, hay que pagar, porque vale dinero en el mercado.

En un mundo laboral cada vez más diverso e inclusivo, es fundamental comprender y abordar las diferentes realidades que enfrentan los trabajadores en su día a día y una de ellas es la dislexia.
Desde Vox siempre hemos defendido y seguiremos defendiendo que debemos luchar por facilitar la vida a estas personas, ayudar a que puedan mejorar su situación y a que puedan crecer en su vida profesional de una manera meritoria.
Desde nuestras responsabilidades, debemos implementar estas ayudas que hemos comentado antes e incluirlas en nuestras instituciones para facilitar la vida de las personas y las familias.

Señorías, esta iniciativa es absolutamente blanca o, si lo quieren de otra manera, no contiene ningún tipo de ideología, solo inclusión y, por ello, espero el apoyo a la misma.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

A continuación, para fijar su posición sobre la PNL, tiene la palabra la señora Nathalie Torres, por parte de Compromís.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Bé, a pesar que el senyor Muñoz ha tingut sis minuts per a explicar la seua proposició no de llei, a mi em queden alguns dubtes que aclarir.
Així és que espere que, en esta segona intervenció, doncs, me'ls puga aclarir.
Perquè m'agradaria saber què significa exactament «fomento de la implementación de ajustes razonables que ayuden al mejor desempeño de los trabajadores con dislexia».
Jo és que li he pegat moltes voltes al paràgraf, però crec que és un exemple bo d'agramaticalitat, perquè és que no hi ha per on agarrar esta frase, jo no l'he entesa.
M'agradaria que me l'explicara perquè, al meu entendre, no significa res i no significa res bàsicament perquè vostés no volen dir res i no volen dir res perquè no es volen comprometre a res, perquè eixa falta de compromís real amb les persones i les seues necessitats crec que forma part de la seua naturalesa política o, potser, siga el resultat d'uns mesos de govern en companyia de la «derechita cobarde», perquè ahir, quan va dir el seu jefe de files allò de «derechita cobarde», jo és que em pensava que això ja no s'estilava; però, sí, encara s'estila.
Doncs, els primers que es van posar en peu, a aplaudir a rabiar, van ser el vicepresident primer, senyor Barrera, i la presidenta d'esta casa, la senyora Massó.
Per tant, igual és per això, que estar governant amb la «derechita cobarde», doncs, du a presentar propostes que no diuen absolutament res.

I l'altra pregunta que li he de fer, a vore si és possible que me la responga, és: què vol dir «adoptar las medidas necesarias para garantizar el acceso a las persones con DEA»?
L'accés on?
Perquè falta el complement circumstancial de lloc.
Per tant, també m'agradaria saber on, per a saber què vaig a votar, si vote a favor… On?
On?

Jo, senyor Muñoz, el que li demanaria encaridament és que portaren vostés una proposta com Déu mana, amb mesures concretes.
Si de veritat vostés volen ajudar a este col·lectiu, porten una proposta com Déu mana, amb mesures concretes, especificant quina serà la conselleria responsable de dur-les a terme o de coordinar-les, en el cas que es tracte d'una sèrie de mesures o d'accions que tinguen un caràcter transversal.
Perquè molt em tem que una problemàtica com la dislèxia no es pot abordar (inoïble, sona un timbre) … mirada única, sinó des d'una mirada àmplia i, per tant, amb mesures transversals que jo crec que seria el més adequat.

I (sona un timbre) facen valdre…

La senyora presidenta:

Señora Torres, por favor, vaya terminando.

La senyora Torres Garcia:

…la seua presència en el govern, obligant esta «derechita cobarde» a actuar amb valentia i adoptar polítiques socials que vagen més enllà del maquillatge.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Torres.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

¿Quiere respuesta, señor Muñoz?

El senyor Muñoz Pérez:

Sí.

Gracias, señora presidente.

Señora Torres, es impresionante ver cómo ustedes, con tal de votar que no a Vox, hacen lo que sea y buscan lo que sea.

Probablemente, pues, igual me haya jugado una mala pasada mi condición de disléxico y, quizá, yo sí que esté realmente preocupado por esto porque no solo yo, sino que hasta mi hijo tiene la condición de disléxico.
Entonces, que usted me diga que nosotros no nos preocupamos por esto, pues, manda… eso, como dijo un ministro en cierto momento de la historia política de España.
Es increíble que ustedes busquen.

Ajustes razonables; claro, unos ajustes que se puedan adoptar, aquellos que nosotros podamos adoptar desde la autonomía.
Acceso a dónde; acceso a las medidas, a esas medidas que se están pidiendo para mejorar su situación laboral, su situación en su puesto de trabajo.
Y no solo eso, la implementación -que usted no lo ha dicho- en las administraciones públicas, porque se pueden adoptar medidas para con las administraciones públicas y se pueden también adoptar medidas para favorecer que esas empresas, como he dicho -que lo he dicho de palabra en mi discurso-, no tengan que tener un sobrecoste para adoptar medidas en su empresa para mejorar la situación de sus trabajadores con dislexia.

Simplemente, el reconocimiento, para mí, personalmente, el reconocimiento, el que se haya presentado una proposición no de ley sobre dislexia, que esté encima de la mesa, que esté en el debate, pues, fíjese usted, es que hace… nunca ha estado en el debate, lo hemos traído nosotros al debate, probablemente porque nadie tenía en cuenta a las personas con dislexia, nunca se ha tenido en cuenta a las personas con dislexia.

Y, efectivamente, pues, la dislexia es una dificultad del aprendizaje, pero una dificultad de aprendizaje que también afecta a las personas mayores, nos afecta a las personas mayores y que nos supone, muchas veces, dificultades a la hora de tener que estar…, o un sobreesfuerzo a la hora de tener que estar trabajando en nuestro puesto de trabajo.
Y, por lo tanto, considero que, por lo menos, un respeto y una consideración al hecho de que es la primera vez que se presenta una proposición.
Y, por cierto, podría haberse presentado transversal, pero se ha presentado, que la he presentado yo, otra en el ámbito educativo… También, para que en el ámbito educativo, pues, se tenga en cuenta las medidas que hay que adoptar, ¡que no se adopta ninguna!
, ¡ninguna!
, para que los niños no tengan que abandonar sus estudios, o acaben abandonando sus estudios porque los consideran, como he dicho antes, pues, perezosos, poco inteligentes o que no tienen ganas de trabajar o que son vagos.

Mire, yo creo que en vez de rebuscar tanto, como he dicho al final de mi exposición, esta es una PNL absolutamente blanca, no tiene ideología, no se trata de ser mejores unos que otros, no se trata de que un partido político la haya presentado u otro partido político la haya presentado.
Se trata de las personas con dislexia.
Si quieren, apóyenla y, si no, no la apoyen, pero no rebusquen a ver si encuentran algo con lo que decir que está muy mal esta PNL.

Gracias.

La senyora presidenta:

…señor Muñoz.

¿Quiere…, quiere réplica, señora…?

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta…

La senyora presidenta:

Bien.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyor Muñoz, este no és un debat ad hominem, eh?
(Veus) Jo a vosté no li he faltat el respecte ni li'l faltaré en cap moment.

Esta proposició que vostés han presentat ací també l'han presentat en el Congrés dels Diputats.
Per tant, jo no sé per què vosté ho porta al terreny de lo personal, quan jo no he fet cap referència a cap qüestió personal.

Diu que ningú s'ha interessat abans per la dislèxia… Bé, doncs mire, fins a 2023, o almenys fins al dia 21 d'abril de 2023, sí que hi havia qui s'interessava per la dislèxia.
Eixe dia, el director general de Labora va signar una resolució per la qual es convocava el Programa de foment d'ocupació per a la contractació de persones desocupades que pertanyen a col·lectius desafavorits.
Esta va ser l'última vegada que estes ajudes, que incloïen les persones amb diversitat i, per descomptat, les persones amb dislèxia…, que estes ajudes van vore la llum, abril de 2023, perquè des d'eixe moment ja no s'han tornat a convocar eixes ajudes.
Perquè després van vindre les eleccions, i després van vindre vostés, que formen part del gobierno del cambio, del cambio a peor, i ens van portar uns pressupostos que, entre altres coses, retallen d'una manera considerable i important el pressupost del Labora.
O, com diu el síndic del Partit Popular, que fan una «contención presupuestaria».
Jo soc lingüista i sé quan el llenguatge es retorça per a no voler dir res o amagar el significat autèntic de les paraules.
«Contención pressupostària», o lo que ve a ser el mateix, «retallada pressupostària», i adeu a estes ajudes que anaven destinades precisament a les persones amb dislèxia.

Per tant, des de l'abril de 2023 no ha plogut molt, fins ara, no ha plogut molt, però ha passat temps, i en eixe temps eixes ajudes no s'han convocat.
Per tant, mire, jo abans li he dit, demanen valentia als seus socis de govern… És més, vaig a dir-li, vosté ara pot demostrar eixa valentia i que determinades coses no tenen ideologia o color polític.
Al final de la d'esta comissió tindrà l'oportunitat de demostrar-ho el seu grup parlamentari, si vota a favor de la compareixença dels alts càrrecs de la conselleria de serveis socials, que fa casi un any que estan vostés governant i ací no apareix ningú ni per a taco d'escopeta, perquè el que nada debe, nada esconde, pero quien algo esconde… (Sona un timbre)

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Torres.

A continuación, para fijación de posición, tiene la palabra en representación del Grupo Parlamentario Socialista la señora Yaissel Sánchez.
Cuando quiera.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

Señoría, mire, con esta proposición no de ley, ustedes exponen que el mundo laboral es cada vez más diverso e inclusivo y que es necesario abordar las diferentes realidades que se enfrentan los trabajadores.
Estoy de acuerdo que la discriminación en el mundo del trabajo es una realidad contrastada por diversas causas, lo que nos exige, pues, un cambio de mirada, desterrando cualquier tipo de discriminación, y señalo, (inintel·ligible) … cualquier tipo de discriminación que puedan sufrir las personas trabajadoras, porque estamos hablando de derechos básicos fundamentales.

Pero mire, existe legislación para dar respuesta a un amplio abanico de circunstancias que nos encontramos en el mundo del trabajo.
Una de ellas es el real decreto que regula los derechos de las personas con discapacidad y su inclusión social, que se recoge en medidas, acciones específicas para la orientación, para la igualdad de trato, así como el acceso al empleo ordinario, al empleo protegido y al empleo público.
Por eso nos resulta como menos llamativo que ustedes nos presenten una PNL que solamente hace mención de una, a una, de las tantas dificultades con la que se encuentran las personas trabajadoras en el acceso al mundo del trabajo, y no haga mención de todas las dificultades e impedimentos de las personas que tienen algún tipo de discapacidad.

Pero es que, además, la solicitud de esta resolución, de esta iniciativa carece de precisión, también lo hemos notado.
No sabemos exactamente qué solicitan, señorías, qué quieren decir con «garantizar el acceso de las personas con dificultades específicas de aprendizaje»… ¿Garantizar el acceso a dónde?
No sabemos si su idea era presentar esta PNL en otra comisión, porque el acceso al aprendizaje está más relacionado con etapas educativas.

Pero mire, siendo generosas, suponemos que se refiere a garantizar el acceso al mundo del trabajo.
Y, mire, en el mundo del trabajo existen varias herramientas: la negociación colectiva, los convenios colectivos, la representación sindical, que son los que negocian todas aquellas medidas y condiciones adecuadas para el mejor desarrollo y desempeño de la actividad.
Existe además una norma que obliga a la parte empresarial a tomar las medidas adecuadas para la adaptación de los puestos de trabajo.
Y referente al ámbito público, también existe normativa que fomenta la práctica de acciones positivas para favorecer la igualdad de oportunidades.
Yo recomiendo la lectura de la misma.

Ahora, si se refiere a la queja recogida por el Defensor del Pueblo de acceso a las oposiciones docentes de una persona con dislexia, creo que, como hemos sabido, hay una constancia clara, y es la dejadez de la conselleria de educación en dar respuesta a la queja presentada.
Pero, además, también resulta llamativo y un tanto hipócrita que ustedes, que forman parte del gobierno del señor Mazón, no hayan hecho mención del recorte, y lo vuelvo a repetir, de más del treinta por ciento en las políticas activas de empleo, que facilitaba a través de programas específicos a colectivos con especial dificultad de acceso al mundo de trabajo.
Brillan por su ausencia (inoïble, sona un timbre) … de iniciativa social -y termino- el «Avalem capacitat».

Por tanto, señoría, comiencen a reclamar al señor Mazón que ponga los recursos (sona un timbre) que han recortado que beneficiaban a muchas personas con dificultades y con discapacidad para que pudieran tener una oportunidad de acceso al mercado laboral…

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Sánchez…

La senyora Sánchez Orta:

…de la mano de la administración.

Muchas gracias, señoría.

La senyora presidenta:

Pues, tiene la palabra el señor David Muñoz.
Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Muchas gracias, señora…, señora presidenta.

Señora Sánchez, no me extraña que no vayan a apoyar esta iniciativa, no me extraña en absoluto, porque ustedes confunden la dislexia con la discapacidad.
Los disléxicos no son discapacitados y, por tanto, cualquier medida que se adopte a la discapacidad, no están incluidos los disléxicos, es una…, no estamos incluidos, es una dificultad del aprendizaje, no una discapacidad.

Y ustedes incluyen una y otra vez y hablan de la dificultad de acceso para personas con discapacidad: es que los disléxicos no son discapacitados, no están incluidos, por tanto, no se ha tenido en cuenta a los mismos.
Cuando ustedes añaden «y se incluyen, claro», no, no «se incluyen, claro», porque no son discapacitados… O no somos discapacitados.
Y, de hecho no…, no hay un reconocimiento como tal, es decir, tiene que ser una asociación privada la que te dé el pasaporte como disléxico, después de un buen diagnóstico, porque no hay un reconocimiento público, cuestión que también se va a plantear para que haya un reconocimiento público… al mismo.

Ha mencionado que esto, a través de los convenios colectivos, los sindicatos, etcétera, etcétera.
Pues, muy bien, pero no lo han hecho, y como no lo han hecho, tendrá que hacerlo alguien, ¿y quién lo hace?
, quien dirige la política, ¿y quién dirige la política?
, a quien nosotros apelamos a que adopte estas medidas.

Por lo tanto, no veo que sea nada desencaminado el hecho de pedir que en una proposición no de ley que, por favor, se adopten las medidas necesarias para que una persona con dislexia en el mundo del trabajo tenga toda la situación a su alrededor que le facilite no solo estar en su puesto de trabajo, sino progresar en su puesto de trabajo.
Es decir, que, como he dicho en mi exposición, que un aumento, una mejora en su situación laboral que pueda suponer tener que analizar datos o tener que leer textos no suponga para esa persona una dificultad, y que tampoco suponga un sobrecoste para una empresa, porque la empresa tiene que gastarse dinero de su bolsillo para que todas estas medidas que estamos hablando aquí se adopten en el mundo laboral…, privado, ¿vale?

Y, sí, ¿el acceso a dónde?
El acceso a todas las medidas, esas medidas que le facilitarán el poder mejorar y progresar en su puesto de trabajo.
Ya le he dicho que es posible que ¿por qué no?
, a lo mejor el hecho de tener dislexia puede ayudar a que, pues, no se haya redactado como les hubiera gustado, pero se entiende perfectamente, y como se entiende perfectamente, lo que no se entiende en absoluto es que ustedes no apoyen esto, esta iniciativa, y más cuando ustedes son los que constantemente sacan a colectivos particulares, ustedes siempre «hay que hacer referencia, porque si no se nombra, no existe, y entonces, hay que nombrarlo», y cuando nosotros lo nombramos ustedes dicen que no hay que nombrarlo porque, claro, es que si lo nombramos ya están incluidos dentro de un grupo muy grande…, en el que no están incluidos, que son los discapacitados.

Pues, no, (sona un timbre) de esto… Ustedes dicen que no porque es de Vox, punto, y se acabó.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Quiere la réplica, tiene tres minutos, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Sí, mire, señor Muñoz, sus preocupaciones, son sesgadas y sectarias.

Cuando se refiere al empleo, solo hacen mención del ascenso en los puestos de trabajo.
Pero, bueno, verdaderamente esto no nos extraña nada, porque suele ser la actitud de Vox.
Suele ser tanto que ya sabemos que fue el único partido que votó en contra de la reforma del artículo 49 de la Constitución.

Ustedes están preocupados por el acceso al mundo del trabajo.
Recuerde que en esta comisión se debatieron todas las propuestas, todos los presupuestos para el proyecto del empleo, que es el que puede ayudar a dar respuesta a esa petición que usted hace ahora.
Todos los programas que ayudan a los más vulnerables, a los más necesitados, están en el «Avalem capacitats», y ustedes saben muy bien que los han recortado.
Lo enmendamos, y todas las enmiendas fueron votados en contra por ustedes y por el Partido Popular.

Así que, señorías, no queremos que nos intente dar ningún tipo de lección con respecto a la situación de unas dificultades que pueden presentar las personas con dislexia, sino que miren bien de qué forma van a presentar este tipo de iniciativas, cuando de forma hipócrita no son capaces de ver la retallada que sufre el «Avalem capacitats», que son los programas para ayudar a las personas que tienen gran dificultad para la hora de poder incluirse dentro del mercado laboral.

Muchas gracias, señoría.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Sánchez.

Ahora, para defender, la posición del Partido Popular, tiene la palabra por tres minutos la señora Lola Peña.
Cuando quiera.

La senyora Peña Villaescusa:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

Estamos aquí para tratar un tema que afecta a una parte significativa de todos los valencianos y las valencianas, la dislexia.
Se estima que un 10Â % de la población sufre dislexia, y es algo que debemos apoyar desde las instituciones.
En primer lugar, queremos mostrar nuestro apoyo a esta iniciativa y a este colectivo que ha sido olvidado durante ocho años por las políticas del Consell del Botànic.

Es fundamental conocer cómo la dislexia impacta a las personas en edad adulta, centrándose en las dificultades emocionales y los desafíos laborales que puedan surgir.
Para construir un entorno laboral verdaderamente inclusivo es esencial fomentar la conciencia sobre la dislexia.
Los empleadores deben educarse sobre las características y desafíos asociados con este trastorno del aprendizaje, creando así un ambiente en el que las personas con dislexia se sientan respaldadas y capacitadas.
La dislexia en adultos no debe ser percibida como una barrera insuperable en el ámbito laboral.
Con conciencia, comprensión e implementación de estrategias adecuadas, las personas con dislexia pueden no solo cumplir con las demandas laborales, sino también destacar y contribuir de manera significativa a sus equipos y organizaciones.
Para ello, el gobierno valenciano de Carlos Mazón ha tomado medidas reales para apoyar a las personas con dislexia.

Recientemente, el conseller de educación, José Antonio Rovira, ha anunciado que las faltas de ortografía en materias no lingüísticas no penalizarán a los estudiantes diagnosticados de dislexia en las pruebas de acceso a la universidad.
Esta medida se aplicará ya, ya en la EBAU de este curso y representa un paso más hacia la equidad educativa.

Además, este gobierno ha implementado otras actuaciones importantes, un 25Â % más de tiempo para realizar los exámenes, la posibilidad de que se les lea las preguntas en voz alta y la opción de estar en un aula de apoyo, si lo desean.

Ya se está estudiando que esta medida no solo se quede en la EBAU, sino también adaptarlas a los dos cursos de bachillerato.
Todo ello, con el objetivo de garantizar la equidad en la educación, ayudando a que los estudiantes con dislexia accedan a estudios universitarios.

Ese es el compromiso del equipo de Carlos Mazón con la verdadera igualdad en la Comunidad Valenciana.
Reconocemos la importancia de seguir avanzando en la implementación de medidas inclusivas que apoyen a las personas con dislexia, tanto en el ámbito educativo como en el laboral.

Desde el Partido Popular creemos firmemente que estas iniciativas no solo benefician a las personas directamente afectadas, sino que también enriquecen nuestra sociedad porque estamos promoviendo una diversidad real y justa.
Por ello, vamos a votar a favor de esta moción porque també és nuestro compromiso con una sociedad más tolerante…

La senyora presidenta:

Gracias, señora Peña.

La senyora Peña Villaescusa:

…y equitativa para todos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Vamos a proceder a la votación del punto 4, la toma en consideración de la Proposición no de ley de la dislexia en el empleo, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
(Se sent una veu que diu: «Cuatro») Por 7 votos a favor y 4 en contra queda aprobada la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Vox.

Proposició no de llei sobre l'aprovació d'un estatut del becari autonòmic que garantisca els drets laborals i formatius de les persones que realitzen pràctiques acadèmiques i professionals, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 18.
098, BOCV número 61)

La senyora presidenta:

A continuación, vamos a debatir la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la aprobación de un estatuto del becario autonómico que garantice los derechos laborales y formativos de las personas que realicen prácticas académicas y profesionales, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, número de registro 18.
098, boletín oficial de Cortes Valencianas número 61.

Para presentar la proposición no de ley dispone de seis minutos la ilustre diputada María José Calabuig.

Cuando quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Les pràctiques acadèmiques són fonamentals, complementen la nostra formació al permetre'ns aplicar la teoria apresa durant tots els cursos a situacions reals, ens proporcionen una experiència pràctica rellevant, ens permeten tindre una visió més ampla del nostre camp de treball que ajuda a tindre molt més clares les nostres preferències i oferixen una xarxa professional que pot arribar a ser molt útil en futures oportunitats laborals.

Esta és l'explicació que m'ha donat ChatGPT sobre per què les pràctiques acadèmiques són fonamentals.
Ara, el que ChatGPT no conta són les situacions que viuen moltes persones joves quan fan pràctiques acadèmiques, tant curriculars com extracurriculars.

Des del primer dia que xafem la universitat tenim molt clar que per a aconseguir un treball amb un bon currículum va a ser complicat i sense experiència va a ser impossible.
I això ho sabem nosaltres i ho sap tot el món, i les empreses també, i ho aprofiten.

Ara, el que no podem permetre nosaltres és que la falta d'experiència laboral siga suplida amb uns convenis, que no contractes…, amb uns convenis de pràctiques que comporten menys drets laborals, condicions abusives i situacions en les quals un estudiant que està fent una activitat purament formativa, com són les pràctiques, acaba fent les tasques d'un treballador, i al final acaba donant-se la figura de falsos becaris.

Durant el període en què s'està negociant l'estatut del becari a Espanya s'han detectat quasi cinc mil falsos becaris.
O siga, en lloc de tindre 5.
000 llocs de treball amb la remuneració, el seu contracte laboral, els drets laborals, la seua cotització que contribuïsca al sistema de pensions, el que hem tingut ha sigut 5.
000 estudiants que han treballat de forma gratuïta.

I és una figura que, segons la inspecció de treball, està en augment a les empreses, ja que cada vegada es veuen més casos i més infraccions.
I este problema l'estem veient tant en les pràctiques extracurriculars, que són les que fan l'alumnat de forma voluntària, com les pràctiques curriculars, ja que els alumnes estan condicionats a una nota i temen que si es queixen de les condicions, puguen arribar a suspendre-les.

I, en definitiva, el que tenim és un sistema en el qual els becaris acaben sent mà d'obra barata per a fer aquelles tasques que dins de l'empresa o no vol fer ningú o cobrir faenes on no arriba la mateixa plantilla de l'empresa, cobrir festius, cobrir hores extra o, fins i tot, torns de nit per un model preu de zero euros.
Bé, en el cas dels més afortunats, tres-cents o quatre-cents euros.

I encara els diré més.
Per si no fora suficient per a accedir a estes pràctiques gratis, en determinades empreses has de superar una sèrie d'exigències que estan totalment desproporcionades.
Busquen alumnes amb un currículum que, de fet, siga millor que el de la pròpia plantilla, però, això sí, sense remunerar-ho adequadament.

I és que esta és la situació que tenim i és la situació que patim, i és que, a més, està trencant l'objectiu principal de les pràctiques, que és una finalitat purament formativa, de formar a l'alumnat, i no per al que està passant, que és perquè les empreses s'estalvien una nòmina i s'enriquisquen amb la seua faena, que això, al cap i a la fi només que fa que devaluar els treballadors i les treballadores.

Aleshores, on queda tot això que en un principi comentava que em deia ChatGPT sobre les pràctiques acadèmiques?
El paper i l'objectiu que és el de purament formatiu està quedant a un segon pla.
Allò que deia d'aconseguir una visió ampla del teu sector professional, doncs bé, això és molt complicat que et faces una idea si resulta que no tens les condicions i els drets laborals que et correspondrien.

I sobre l'engany de treballar gratis i, a canvi, crear una xarxa professional, tot i que en algun cas puga ser real, no acaba sent que un pur xantatge perquè faves faena de forma gratuïta.

Per tant, el que fa falta és una regulació d'estes pràctiques acadèmiques, perquè, primer de res, complisquen la seua finalitat, com ja he dit, formativa per a acabar amb els falsos becaris i per a enfortir el mercat de treball.

Des del Govern d'Espanya s'està treballant en un estatut que, compta amb la compensació de despeses; la prevenció de riscos laborals; l'establiment de descansos; permisos per anar al metge, incloent la no repercussió a l'avaluació en aquelles pràctiques que són curriculars; la compatibilitat entre estudis i pràctiques; la garantia de comptar amb una correcta tutorització per part del centre educatiu i de l'empresa, i a més, per descomptat, prohibix realitzar tasques que no són formatives, com podria ser la substitució del personal de vacances, o evita, per exemple, que realitzen pràctiques en horaris nocturns i, per descomptat, també es limiten activitats perilloses.

Òbviament, tot açò comporta també un règim sancionador per a previndre i acabar amb estos incompliments i que, fins i tot, els fraus poden comportar multes de 70 a 225.
000 euros segons la infracció.

Ara bé, com no està aprovat encara i com m'imagine que el Partit Popular i Vox no estaran d'acord amb estes mesures o en estos drets que recull l'estatut del becari, jo els inste que facen alguna cosa.
No fa falta que facen la tònica general de queixar-se diguent com de malament ho fa el Govern d'Espanya, mentres ací no fan absolutament res.

Jo, com soc una persona molt proactiva, no espere menys d'un govern valencià.
Així que esta situació s'ha de resoldre per a l'alumnat valencià, i espere que prompte tingam l'estatut del becari i que s'acabe amb la precarietat dels i les estudiants valencianes.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Calabuig.

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado un escrito, número de registro 20.
065, que presenta una enmienda a esta proposición no de ley.

Para su defensa la señora Yaissel Sánchez tiene seis minutos.
Cuando quiera.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

El Gobierno de España contempló en el Real decreto ley 32/2021, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo, que se abordara el estatuto del becario que tendrá por objeto la formación práctica tutorizada en empresas y también en organismos equiparados.

Tenemos constancia actualmente que se está acabando de negociar su implementación con un consenso amplio que consiga justamente que tanto universidades, centros de formación profesional, como los agentes que forman parte del diálogo social puedan garantizar los derechos del estudiantado.

Como las competencias respecto a la normativa laboral, como las prácticas, es de ámbito estatal y, a partir de ahí, se podrán desarrollar modificaciones siempre según el marco estatal, hemos propuesto al Grupo Parlamentario Compromís una enmienda que reformule la solicitud de resolución y se inste al Gobierno de España a poder aprobar durante esta legislatura el estatuto del becario.
Así como también desde la Generalitat se refuerce esta normativa para que las y los estudiantes de la Comunitat Valenciana puedan tener la garantía de unas prácticas dignas sin que exista ninguna sombra de posibles incumplimientos ni de explotación laboral.

Por tanto, desde el Partido Socialista nos reafirmamos, una vez más, en la necesidad de que se debe facilitar a los futuros trabajadores y trabajadoras que desde su primer contacto con el mundo del trabajo sea digno, sea seguro y sea también con derechos.

Por eso, de ahí nuestra propuesta de resolución con una enmienda de modificación a la que ha presentado el Grupo Parlamentario Compromís.

Muchas gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Sánchez.

Es el turno de la señora Calabuig, por parte de Compromís, para aceptar o no la enmienda.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Jo entenc perfectament…, entenem perfectament, el que comenta la diputada Yaissel Sánchez sobre les competències.
Tampoc cal entrar ara mateix en el joc de «esto es tuyo y esto es mío» perquè, si no, baix eixe paraigües el Partit Popular no ha desenvolupat ni una política d'ocupació juvenil al País Valencià.
I, de fet, encara estan vivint de rendes del Botànic.

I després, el que fan molt habitualment és que quan les dades són bones se les atribuïxen i quan no, miren cap a Madrid.

Mire, si volen mirar cap a Madrid, tinc ací una gràfica de desocupació juvenil, on amb el govern de Mariano Rajoy vam arribar a un 56Â % i ja veuen vostés la diferència amb els governs progressistes.

Així que jo també crec que amb esta esmena, que l'acceptarem, espere que PP i Vox siguen capaços de vore els beneficis de l'estatut del becari i, sobretot, que des de la responsabilitat que tenen com a govern involucren els agents socials que, una vegada siga posada en marxa, són molt necessaris i també que faciliten els recursos humans per a executar-lo; si no, jo crec que, a banda d'estar cometent una gran irresponsabilitat, estaran sent còmplices que els estudiants valencians estiguen fent jornades laborals per un mòdic preu de zero euros, mentre que, per exemple, tenim el conseller Rovira que cobra 82.
500 euros i ocupa una plaça de professor titular de la universitat sense tindre ni un doctorat.
I, si no, seran còmplices també de la precarietat juvenil.

De fet, fa quatre dies vam vore una notícia que deia que «los jóvenes acumulaban menos riqueza».
Però, clar, si és que des del primer dia que tenen la mínima oportunitat de conéixer el mercat laboral des d'una perspectiva formativa, com són les pràctiques acadèmiques, no cotitzes i treballes gratis, doncs bé comencem.
Clar, després tot el món sap que les persones joves no acumulem riquesa, perquè tenim el capritx de pagar el lloguer en un pis compartir per 300 euros, o que tenim el capritx de pagar, per exemple, la factura del mòbil.
O açò sí que és un capritx com, per exemple, pagar-se el Spotify amb un pla familiar compartit en tot el barri perquè «evidentemente, sois una gran familia».

En definitiva, jo crec que esta esmena l'acceptarem perquè aporta també a la nostra iniciativa, però, sobretot, si el govern valencià assumix la responsabilitat i es compromet a involucrar els agents socials i aportar els recursos econòmics i humans necessaris.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Calabuig.

Ahora recuerdo a sus señorías que vamos a continuar el debate con la enmienda adherida… o anexada al texto original.

Entonces, continuamos con la intervención por parte de Vox con el turno del señor David Muñoz, cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Señora Calabuig, ponen ustedes en la coctelera todas las cosas que les pasan a los jóvenes, pero yo le quiero decir, ¿qué es el estatuto del becario que ustedes plantean?
Pues, tal y como ustedes lo plantean no sería más que otro palo para el mundo laboral, uno más de los que ha supuesto la reforma laboral para flexibilizar el mercado laboral y la inserción de los trabajadores.

El estatuto del becario, les recuerdo que ya se tramitó en el Congreso de los Diputados la legislatura pasada, y menos mal que no finalizó con la tramitación en las Cortes a raíz de la convocatoria de las elecciones de julio, del 23 de julio.
El estatuto del becario fue presentado a mediados del pasado mes de junio por la vicepresidenta segunda y ministra de trabajo, Yolanda Díaz, junto a los secretarios generales de UGT y Comisiones Obreras, sin ningún tipo de consenso y sabiendo que era imposible su tramitación por los plazos legislativos.

Por eso, no sé cuándo les ha importado a ustedes, porque ustedes, yo creo, consideramos que solo querían la foto, la propaganda fácil, y que esto es, una vez más, más de lo mismo por otras razones que diré más adelante.
Nunca se han preocupado por las necesidades reales de los trabajadores.

Lo que ustedes presentaron en Madrid, además, limitaba tanto el número de horas, incrementaba tanto la burocracia, que si quieren que se apruebe aquí pues perjudicará a la formación de la práctica del alumnado, algo imprescindible para garantizar su empleabilidad y para tender puentes entre la formación teórica y el mundo del trabajo.

Ustedes, por tanto, hablan de diálogo social y, por otro lado, quieren que el estatuto del becario se apruebe así, por las bravas, con la frontal oposición de las universidades y de las patronales.

Por supuesto que, claro que en Vox queremos, y reivindicamos, y nos parece bien que haya una remuneración digna; de hecho, debe ser así, una remuneración digna en las prácticas laborales.
Lo que diferimos es en la forma, en la forma en la que ustedes quieren hacerlo y nosotros consideramos que hay que hacerlo.

Defendemos, realmente, que para esta etapa hay que establecer un ascensor social y el estatuto podría, de otra manera regulado, serlo, y la situación económica no debe ser un obstáculo para el esfuerzo, el mérito y la capacidad de los estudiantes.
De la forma que no se hace, desde luego es con imposiciones, con imposiciones por parte de las administraciones públicas y sin llegar a consensos.

Y, en definitiva, le tengo que decir que, bueno, el artículo 149.
1.
7 nos dice quién tiene las competencias y, aunque usted diga que no hay que pelearse por las competencias o entrar al debate sobre las competencias, pues yo entiendo que sí, que hay que entrar al debate, que la palabra la tiene el gobierno de la nación, que el Congreso es el que debe debatir estas cuestiones, no hay que confundir planos, y, sobre todo, que ustedes lo que proponen es más gasto y más intervención, que al final esto lo pagamos todos los valencianos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Señora Calabuig, tiene usted tres minutos para réplica.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Mire, primer que res, allà on vosté veu gasto i intervenció, nosaltres veiem reforçar i garantir els drets laborals, i, en este cas, els drets de les persones que fan pràctiques acadèmiques.

Mire, vosté diu que no són les formes.
¿Vosté sap el que és el diàleg social, la negociació col·lectiva?
Mire, este estatut s'ha treballat amb els principals sindicats, amb el ministeri, amb la patronal, amb les universitats.
El problema el té la patronal, que preferix pagar zero euros a 5.
000 alumnes que han sigut falsos becaris i estalviar-se eixes 5.
000 nòmines i cotitzacions que, al final, això acaba sent una trampa per a la mateixa societat, o siga, per a nosaltres.

I vostés s'amaguen tota l'estona baix la «cultura del esfuerzo», que quan poden la trauen a relluir, i jo, la veritat és que li pregunte: ¿los jóvenes de hoy en día cómo nos tenemos que esforzar, siguiendo el ejemplo de usted mismo, del senyor diputat Muñoz, que m'alegre molt que estiga ací hui, la veritat, que ell mateix li va copiar un TFG a una alumna per a fer una iniciativa parlamentària?
Ens hem d'esforçar aixina?
Perquè, si no s'esforcen ells mateixos per a fer la seua pròpia faena que els valencians i les valencianes estem pagant, doncs, mira, si eixe és l'exemple de «cultura del esfuerzo» que tenen, ¡apaga y vámonos!
Però, jo, pel que siga, no vaig a seguir eixe exemple.

Miren, este és un tema seriós, cal garantir que les pràctiques siguen remunerades, cal garantir uns drets laborals i unes condicions dignes als estudiants que fan pràctiques, i el govern valencià el que ha de fer és assumir la seua responsabilitat, i, si no, nosaltres ho portarem fins on faça falta, ací, a Espanya, o a Europa, perquè cal defensar els nostres drets per tindre unes pràctiques en condicions fins a l'últim moment.

La veritat és que jo, si volen, senyor Muñoz, també els puc deixar eixa faena feta amb tot el que hem estat fent nosaltres durant estos huit anys.
I, si volen, ara, quan venen vostés, doncs, no fan res.
Jo crec que això és el que voldríem.

Però, la faena, ací, malauradament, no s'acaba, i ara els toca assumir la responsabilitat que tenen, fer de govern i no d'oposició, que això els agrada molt i treballar perquè els estudiants en pràctiques tinguen unes condicions dignes.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señor Muñoz, entiendo que quiere replicar.

Tres minutos.

El senyor Muñoz Pérez:

Senyora Calabuig, les recuerdo que ustedes, que son los del bulo y el fango, que ante la acusación que acaba de volver a mencionar, ante esa acusación gravísima acudí a los tribunales y obtuve una sentencia que dijo que eso era falso y era mentira.
Lea usted la jurisprudencia porque no se la sabe leer, no existe tal hecho, tal caso.
Ya sé que ustedes van a seguir porque les gusta mucho.
Si es Yolanda Díaz, no; si es la mujer del presidente, tampoco, pero si son los demás, sí.
Pues sepa usted que es mentira, y que, además, obtuve una remuneración muy importante por falsear, falsificar y mentir sobre mí.

Su estatuto del becario va a tener el mismo éxito que ha tenido su reforma para la cotización de los mismos, donde la Asociación Nacional de Investigadores Hospitalarios, Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer, la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, y la Sociedad Española de Neurociencia, han advertido de que supone una carga económica inasumible para gran parte de la comunidad científica, implicada al considerarse cotizaciones a valores de 2024 para becas anteriores al 2006.

En su momento, estas entidades presentaron una serie de medidas alternativas para corregir esta situación, alertaban además del coste que podría suponer para cada persona afectada cubrir retrospectivamente cuotas que deberían de haber abonado las entidades emisoras de las becas, en su mayoría administraciones públicas, y ustedes callan.

Su medida supone que una persona que cobraba una beca típica de unos seiscientos euros al mes en 2000, tendrá que pagar doscientos noventa euros al mes, aproximadamente la mitad, el 48Â % de la ayuda recibida entonces, y ustedes callan.

Quieren dar lecciones en materia social y laboral, y ahora también en otras materias como jurídica, cuando sus acciones les dejan en ridículo.
Ustedes en Madrid pretenden que los becarios paguen su propia cotización de forma retroactiva, lo que podría suponerles hasta 17.
000 euros en pagos para su jubilación.
Claro que sí, ahogar a los que han sido becarios es la mejor carta de presentación para el estatuto del becario.

Y les ruego que, si lo que quiere, como hicieron por Twitter, es que más, incluso sus votantes conozcan los bulos y el fango, pues, bueno, usted siga con su fango, y con su bulo, y con sus mentiras.

En cualquier caso, yo seguiré insistiendo en la verdad y contando la verdad de los hechos, y cuando ustedes atacan personalmente es porque no tienen argumentos.

Nada más.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Ahora para fijar la posición del Grupo Parlamentario Popular, ¿sí?

Bien, tiene tres minutos la señora Candela Anglés.

Cuando quiera.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidenta.

«Còmplices de la precarietat juvenil», senyora Calabuig, un poquet de per favor.

Parlen aquí vostés de precarietat juvenil i porten huit anys governant aquí i sis al govern central, igual la paraula no és ni còmplices, la paraula és que Compromís és culpable d'esta precarietat laboral.

«El problema el té la patronal».
¿La majoria d'universitats del país, la xarxa fundacions universitat-empresa també té el problema?
Igual el problema el té el Botànic, que inspecció de treball detecta 29 becaris falsos en Presidència, o igual el problema el té l'anterior Diputació de València que va pagar 200.
000 euros per ser falsos becaris del Partit Socialista i de Compromís.
¡Vaja currículum, senyories!

Una vegada més, comprovem que Compromís no ha aprés res dels errors dels seus ministres a Madrid, encara que ara ho intenten arreglar en esta esmena del Partit Socialista, sinó que, a més, proposen mesures que podrien perjudicar els nostres estudiants valencians.
Una vegada més, promeses buides de Compromís.

Senyories, promoure la participació activa és una idea molt lloable, però ha de ser més que un eslògan buit.
Si realment volguéreu participació vos haguéreu segut amb els experts durant estos huit anys que heu estat governant, no?
, i ara no vindríeu aquí improvisant propostes buides.

La participació ha de ser estructurada i basada en coneixements tècnics.
No estem a estes Corts per a redactar desiderates sense fonaments legals.
Un estatut ha de ser coherent amb les necessitats del mercat laboral valencià, però també amb la legislació vigent.
Pretendre una altra cosa és simplement vendre fum.

Però, vostés, després de huit anys governant i sense donar absolutament ningun pas a favor d'aconseguir un estatut del becari a la nostra terra, venen ara aquí a fer el que fan sempre, vendre fum.
I és que pareix que vullguen copiar a la seua ministra, que es posa la medalla per fer un estatut del becari, que, per cert, és un estatut que té una gran virtut, la de ser l'estatut que més consens ha suscitat en la història de la literatura legislativa acadèmica, però en la seua contra, un estatut amb una falta de claredat i viabilitat que només va a generar confusió i descontent entre els afectats.
I és que este estatut ha sigut més un brindis al sol que una solució realista, ja que moltes de les seues mesures no tenen ni un suport pressupostari concret.
Però, clar, això de fer pressupostos a Madrid, com no importa molt, no passa res.

A més a més, és irònic que es preocupen pels becaris i que després ja no es preocupen pels treballadors.
¿Saben quin és el govern que ha hagut de vindre huit anys després a firmar el major conveni de la història de la Generalitat que dignifica els investigadors?
El govern de Mazón, que va firmar un acord amb els investigadors biomèdics perquè siguen els que millors condicions tinguen de tot Espanya.

Un estatut fet sense tindre en compte ni les empreses ni les universitats, que són les majors afectades, una venda de fum que ha deixat a més d'un milió d'estudiants sense pràctiques per la seua falta de (inoïble, sona un timbre) … És això el que vol Compromís per als nostres joves?

Gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Anglés.

Señora Calabuig, supongo que querrá… ¿Sí?

Muchas gracias.

Tiene la palabra, por tres minutos.

La senyor Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Jo venia convençuda que realment se seurien i dirien, ostres!
, açò és una cosa bona per a l'estudiantat valencià; però ja veig que els té igual si és en la prevenció de riscos laborals, la compensació de les despeses, l'establiment de descansos, en general els té igual els drets laborals i els drets de les persones, de l'alumnat que està fent les pràctiques acadèmiques.

Mire, a vosté que li agrada tant parlar de la patronal, li vaig a recordar que l'estatut del becari està recollit dins de la reforma laboral, eixa reforma laboral, que resulta que la patronal va demanar que no es canviara ni una coma, i l'estatut del becari està dins de la reforma.
Aleshores, en què quedem?
Els agrada?
No els agrada?
La fundació?
Les universitats?
Doncs, bé, això és el que va eixir, i la reforma laboral ha eixit endavant, i la reforma laboral és la que ha permés que millore la situació i l'ocupació de tot Espanya, mal que els pese, que ja sabem que els pesa.

Però, bé, jo crec que vostés tenen un problema, i és que el Partit Popular està comprant amb açò… votant en contra està comprant el discurs que «los jóvenes tienen que trabajar gratis», gratis i sense drets laborals pel simple fet de tindre la necessitat d'agafar experiència.
Vaja!
, com s'ha fet tota la vida, clar!
, com s'ha fet tota la vida, s'ha treballat també de dilluns a diumenge i ara es treballa els caps de setmana, com s'ha fet tota la vida també, bé, el primer salari mínim interprofessional eren 1.
800 pessetes, i ara són més de mil tres-cents euros.
Doncs, com veuen, les coses canvien.

I el Partit Popular, encara que no evolucione, la societat, sí, i la joventut valenciana mereix unes pràctiques acadèmiques en condicions, en unes condicions dignes.
Jo crec que ja està bé de treballar i de fer faena gratis, el que passa és que vostés s'acomoden i ni fan ni deixen fer.

Què han fet vostés per a millorar la situació laboral de la joventut valenciana?
És que no m'ha dit ni una mesura efectiva.
Ja li he dit les dades abans, veníem del 56Â % de governs de Mariano Rajoy.
Això, això és una vergonya.

I l'única cançó que se saben és la de la «cultura del esfuerzo», que sí, que està claríssim que ens hem d'esforçar per a treballar, que ens hem d'esforçar per aconseguir el que tenim; ara, el que és important és que tots partim de les mateixes condicions, això sí que seria important.
El que passa és que, per exemple, com ja els he dit abans, esta el conseller Rovira no se la sap; per què el conseller Rovira és professor titular sense tindre cap doctorat?
No havíem quedat que per a guanyar-se les coses ens hem d'esforçar?
O això ja no val per a tots?

El que no pot ser és que vostés mateixos no s'apliquen el cuento i que estiga ocupant una plaça que podria ocupar qualsevol altra persona amb titulació, o qualsevol persona jove amb la formació adequada.
I no em diguen que no ha tingut temps perquè, des de 2004 que va canviar la llei, el conseller Rovira ha tingut vint anys per a traure's el doctorat.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Señora Anglés, tiene tres minutos para la réplica.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidenta.

Senyora Calabuig, els que s'hagueren hagut d'assentar són vostés durant els vuit anys de govern per a poder traure este estatut.
És que pareix que vivim en mons paral·lels.
Vaig a repetir una pregunta que crec que no ha quedat molt clara: on estava Compromís estos vuit anys si no era per a fer l'estatut del becari al País Valencià?
Per a què servix el vot de Compromís si no és per a elaborar este estatut?
(Veus) Per a presentar ara iniciatives buides?
Què han fet estos vuit anys?
Pareix que obliden que el procés de cotització a la seguretat social dels becaris ja està en marxa des de la reforma de 2011.
Continuen vostés en la memòria selectiva.

I és que no només se tracta d'incloure parauletes boniques, com participació, cotització.
Esta proposta no té el consens necessari de la comunitat educativa i dels agents implicats.
Cal assentar-se amb els tècnics, amb els professors, amb les universitats, amb les empreses, amb els sindicats, amb la patronal, i ahí estarà el Partit Popular.
On ha estat Compromís estos vuit anys?
Perquè ahí no ha estat.

A més, senyors de Compromís, en qui volen que es compte per a fer este estatut?
En el Sindicat d'Estudiants del País Valencià o dels països catalans?
Perquè, com bé va dir el senyor Baldoví, no fan oposició per a tots.
Però el més trist no és això, és que tampoc governaven per a tots, a diferencia del que sí que fa l'actual govern de Mazón.

A més, heu parlat d'este estatut en les pimes, en les empreses familiars?
Senyories de Compromís, he de recordar-vos que més del 94Â % de les empreses de la Comunitat Valenciana són pimes, (veus) com els afectaria?
Haurien de tancar?
No només hi ha grans multinacionals a esta terra, sinó que hi ha gent que s'ha d'alçar cada matí per arreplegar la persiana i que, gràcies a eixe esforç, vol contribuir amb la societat i amb els estudiants per a millorar la formació.
Per tant, heu parlat en ells?
O només utilitzen les Corts per a fer demagògia i campanya electoral amb els diners de tots?
Van a demanar ara els seus eurodiputats el mateix a Europa?
O allí va a passar el mateix que quan agafeu l'A-3 i aneu cap a Madrid, que se vos obliden les propostes que feu aquí i digueu que sí per a mantindre la cadireta a Madrid.

Perquè sí, senyors de Compromís, la normativa laboral és competència estatal.
Per què no presenten a Madrid?
Per què no presenten allà on la Seguretat Social sí que pot contribuir i fer un marc legal comú?
Perquè, si voleu, ja vos ho dic jo, anem junts a demanar-ho, però no sigueu aquí tan ferotges i allí tan tendres.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Anglés.

Terminado el debate, vamos a proceder a la votación de la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la aprobación de un estatuto del becario autonómico que garantice los derechos laborales formativos de las personas que realicen prácticas académicas y profesionales, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, número de registro 18.
098, Boletín Oficial de Las Cortes, número 61; modificada por la enmienda número de registro 20.
065.

Votos a favor?
6 votos a favor.
Votos en contra?
7.
Por 6 votos a favor y 7 en contra queda rechazada la proposición no de ley.

Pronunciament de la comissió sobre la compareixença de la directora general de Dependència i de les Persones Majors, per a explicar i informar sobre les línies polítiques d'actuació de la seua Direcció, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 12.
564)

La senyora presidenta:

A continuación, vamos a votar el sexto punto del orden del día, que es el pronunciamiento de la comisión sobre la comparecencia de la directora general de Dependencia y de las personas mayores, para explicar e informar sobre las líneas políticas de actuación de su dirección, solicitada por el Grupo Parlamentario Compromís, número de registro 12.
564.

Votos a favor?
6 votos a favor.
Votos en contra?
Por 7 votos en contra y 6 a favor queda rechazado el pronunciamiento de la comisión.

Pronunciament de la comissió sobre la compareixença del director general del Sistema Sociosanitari i de l'Institut Valencià de Formació, Investigació i Qualitat dels Serveis Socials per a explicar i informar sobre les línies polítiques d'actuació de la seua Direcció, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 12.
565)

La senyora presidenta:

A continuación el punto 7: pronunciamiento de la comisión sobre la comparecencia del director general del Sistema Sociosanitario del Instituto Valenciano de Formación, Investigación y Calidad de Servicios Sociales para explicar e informar sobre las líneas políticas de actuación de su dirección, solicitado por el Grupo Parlamentario Compromís, número de registro 12.
565.

Votos a favor?
6 votos a favor.
Votos en contra?
7 votos en contra.
Por 6 votos a favor y 7 votos en contra queda rechazado el pronunciamiento.

Se cierra la sesión.
Muchas gracias.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 40 minuts)