DS-166%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 27 de febrer de 2019.
Comença la sessió a les 10 hores i 45 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 93.
Primera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Abans de començar, sembla que en el primer punt n'hi ha possibilitat d'arribar a un acord o un consens, senyor Montiel?
(Veus) Sí?
Anem a començar.

Senyories, s'obri la sessió.

Debat i votació del dictamen de la Comissió d'Economia, Pressuposts i Hisenda sobre la Proposició de llei de modificació de la Llei 1/2011, de 22 de març, per la qual s'aprova l'Estatut de les persones consumidores i usuàries de la Comunitat Valenciana, en garantia del dret d'informació de les persones consumidores en matèria de titulització hipotecària i altres crèdits i davant de certes pràctiques comercials (abans de garantia dels drets d'informació de les persones consumidores en matèria de titulització i retitulització de prèstecs hipotecaris) (BOCV número 346)

El senyor president:

Donem inici a la sessió de Ple de Corts Valencianes número 93, de la legislatura número IX.
Tenim cinc punts durant el matí.
El primer d'ells és el debat i votació del dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre la Proposició de llei de modificació de la Llei 1/2011, de 22 de març, per la qual s'aprova l'estatut de les persones consumidores i usuàries de la Comunitat Valenciana, en garantia del dret d'informació en matèria de titulització hipotecària i altres crèdits davant certes pràctiques comercials.

Per a la presentació del dictamen, té la paraula l'il·lustre diputat Jorge Bellver, com a president de la comissió d'economia.

Quan vosté vullga, senyor Bellver.
Un segon, un segon.
Disculpe.
Ara.
Quan vosté vullga.

El senyor Bellver Casaña:

Moltes gràcies, senyor president.

Il·lustres senyories.

Em correspon, com a president de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda, presentar el dictamen de la Proposició de llei de modificació de la Llei 1/2011, de 22 de març, per la qual s'aprova l'estatut de les persones consumidores i usuàries de la Comunitat Valenciana, en garantia del dret d'informació  de les persones consumidores en matèria de titulització hipotecària i altres crèdits i davant certes pràctiques comercials.

La proposició de llei de garantia dels drets d'informació de les persones consumidores en matèria de titulització i retitulització de préstecs hipotecaris i altres crèdits es va presentar en el registre de la cambra el dia 9 de març de 2018 pel Grup Parlamentari Podemos-Podem, amb el número de registre 96.
470; va ser tramitada per la Mesa de Les Corts del dia 21 de març i publicada en el Butlletí Oficial de les Corts número 262, de 5 d'abril de 2018.

El Ple de Les Corts, en la sessió del dia 13 de juny de 2018, va prendre en consideració la proposició de llei, segons la Resolució 1.
413/IX, publicada en el Butlletí Oficial de les Corts número 299, de 4 de setembre.

Per acord de la Mesa de Les Corts, del dia 19 de juny de 2018, es va trametre a la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda i es on obrir un termini, que finalitzava el 2 de juliol i que es va ampliar fins al 3 de setembre per la Mesa de Les Corts de 10 de juliol, perquè les persones interessades pogueren presentar davant la Mesa de la Comissió especial de participació ciutadana propostes de compareixença, en compliment de l'article 112 ter del Reglament de Les Corts i de la Resolució General 5/IX.

Les compareixences de les persones que van sol·licitar la seua participació es va realitzar en la reunió de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda del dia 24 de setembre de 2018.

La presidència de Les Corts, una vegada finalitzat el tràmit de les compareixences, va donar per conclòs el procediment legislatiu de participació ciutadana i va obrir un termini de quinze dies hàbils perquè els diputats i les diputades i els grups parlamentaris presentaren esmenes a esta proposició de llei.

El termini de presentació d'esmenes va finalitzar el dia 23 de novembre, després que la Mesa de Les Corts tramitara i acceptara dos sol·licituds d'ampliació d'este termini.
Es van presentar un total de 44 esmenes: 22 per part del Grup Parlamentari Popular, 12 per part dels grups parlamentaris Socialista, Compromís i Podemos-Podem i 10 per part del Grup Parlamentari Ciudadanos.

La mesa de la comissió, en la reunió del dia 27 de novembre de 2018, va acordar l'aprovació del document d'ordenació d'esmenes, que es va publicar en el Butlletí Oficial de les Corts número 338, de 18 de gener.

La Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda va debatre la proposició de llei el dia 12 de febrer passat i es van aprovar un total de 6 esmenes d'aproximació, el que va suposar la retirada de 10 esmenes i 14 esmenes parcials: 1 del Grup Parlamentari Popular, 9 del Grup Parlamentari Socialista, Compromís i Podemos-Podem i 4 del Grup Parlamentari Ciudadanos.

En l'aprovació de l'esmena número 1, el títol de la proposició de llei passava a ser de modificació de la Llei 1/2011, de 22 de març, per la qual s'aprova l'estatut de les persones consumidores i usuàries de la Comunitat Valencian en garantia del dret d'informació de les persones consumidores en matèria titulització hipotecària i altres crèdits i davant de certes pràctiques comercials.

Resten per al seu debat davant d'este ple un total de 20 esmenes, 17 d'elles presentades pel Grup Parlamentari Popular i 3 pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

El dictamen aprovat per la comissió va ser publicat en el Butlletí Oficial de les Corts número 346, de 22 de febrer.

I ja per a finalitzar, a totes les seues senyories que han participat en el debat d'esta proposició de llei, vullc agrair les seues aportacions, que han estat com sempre guiades per l'intent de millorar el text d'esta llei, que és un dels objectius del debat parlamentari.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Bellver.

Senyories, feta la presentació del dictamen, passarem a l'explicació… a l'explicació de la posició de cada grup parlamentari.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula l'il·lustre diputat Antonio Woodward.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias, señor president.

Bien.
Empiezo la sesión con un titular: Â«Puig vuelve a tirar de fondos oportunistas para vender créditos morosos por 450 millones de euros.
Â» Realmente me pregunto si La Generalitat ha informado o va a informar de esta cesión a los pequeños empresarios y pymes que son titulares de estos créditos y tuviesen la opción de obtener descuentos del 95% del principal, como pone en la noticia.

Sí que es verdad que es sorprendente encontrar en las partidas de 2000 contratos con fechas que van incluso más allá de los años 90.
Sí que es verdad que para el botànic, cuando toca demonizar, habla de fondos buitre, pero cuando vemos la noticia de hoy, con estos créditos fallidos que se intentan colocar, estamos hablando simplemente de fondos de inversión.

Pero sí que es verdad que si echamos la vista atrás y vemos unos créditos fallidos de 2.
000 millones de euros, que se han tenido que provisionar como pérdidas, volvemos a recordar la maldita herencia del Partido Popular recibida por esta comunidad.

Sí que es verdad, que no les voy a quitar méritos… y felicitar al Consell de todas formas, porque con esta venta de créditos morosos podrá recuperar unos 20 o 40 millones, un activo importante el conseguido por la figura del señor Illueca.

Miren, vayamos a la proposición de ley.
La proposición de ley que abordamos hoy dista por completo a la de su inicio -lo dijimos ya en los debates-.
Y prueba de ello es el cambio del título y de su contenido.
Ahora, hemos pasado de la garantía de los derechos de información de las personas consumidoras en materia de titulización y retitulización de préstamos hipotecarios y otros créditos a modificar el estatuto de las personas consumidoras y usuarias de la Comunidad Valenciana en garantía del derecho a información de las personas consumidoras en materia de titulización hipotecaria y otros créditos y ante ciertas prácticas comerciales.

Bien.
Sí que es verdad que se nos han aprobado bastantes enmiendas de las que presentábamos, pero se nos ha quedado una viva y que hemos mantenido para este pleno.
Es la enmienda número 13, y que hace referencia al plazo máximo de derecho de retracto de diez hábiles, pudiendo abonar el cedente o el acreedor la misma cantidad y así poder cancelar su deuda.
Quedó, como digo, en el aire en la comisión, pero espero que sea aprobada o apoyada hoy por la cámara.

Pero, ya por último -no voy a consumir mucho más tiempo-, me gustaría remarcar dos de nuestras enmiendas que sí que se han aprobado en comisión y forman parte de este proyecto de ley, y que son la disposición transitoria tercera, en la que se realizarán campañas informativas para dar a conocer los derechos de las personas consumidoras, y la disposición transitoria cuarta, en la que su finalidad es promover e incentivar programas de formación de las personas consumidoras y usuarias, así como colaborar y cooperar con las entidades locales para su realización.

Estas dos iniciativas nos parecen fundamentales, ya que sin formación ni información a los consumidores sobre sus derechos, esta ley correría el riesgo de convertirse en papel mojado.

Y también dejo en el aire un pregunta que se refiere a una enmienda que fue introducida en la comisión.
Y me gustaría que alguien me explicara esta enmienda qué hace en esta modificación de ley.
Y se refiere a la disposición adicional primera y su punto cuatro, que pide suprimir el apartado 4 del artículo 79 de la Ley 1/2011.

Y les voy a leer.
Artículo 79, arbitraje de consumo.
Punto cuatro: Â«Las juntas arbitrales de consumo de la Comunidad Valenciana, en los términos acordados por las administraciones públicas competentes, podrán realizar el soporte administrativo del arbitraje de transporte, siempre que una de las partes tenga la consideración legal de consumidor, con el objetivo de resolver las controversias surgidas en relación con el cumplimiento de los contratos de transporte terrestre y de las actividades auxiliares y complementarias de transporte por carretera.
Â»

Me gustaría que alguien me explicase qué hace esta supresión de este punto en esta ley y qué significado tiene, que es clave para que mi grupo pueda dar la conformidad o el sí a esta proposición de ley.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, l'il·lustre diputat Antonio Montiel.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Montiel Márquez:

Bon dia, senyoria.

Hoy es uno de esos días en los que uno se puede sentir orgulloso de presentar una proposición de ley que no es fruto del trabajo propio, es fruto del trabajo de organizaciones sociales, de colectivos ciudadanos, que llevan años luchando contra los desahucios y luchando por el derecho a la vivienda digna.
(Aplaudiments)

Esta proposición de ley es un ejemplo de cómo se puede ser mensajero, de cómo se puede ser representante de la ciudadanía y hacer cosas que puedan cambiar la vida de la gente, porque sí se puede.

Creo, señorías, que también es un motivo de satisfacción el que hoy podamos estar aquí hablando de una proposición de ley que ha conseguido alcanzar un gran consenso gracias al trabajo de todos los grupos parlamentarios.

Creo que, además, hay que reconocer también el mérito del encaje de bolillos de esta proposición de ley que ha tenido que hacer el letrado de la comisión, Juan Antonio Martínez del Corral.
Creo que es… (aplaudiments) creo que es un mérito de los pocos letrados que tenemos el gran trabajo que hacen.

Y yendo al objeto de la cuestión, creo que estamos haciendo una ley que es una ley… la más avanzada del estado español para la defensa de los derechos de las personas consumidoras y usuarias en materia de titulizaciones hipotecarias y también de titulizaciones de otros créditos.

Las titulizaciones hipotecarias han sido uno de los elementos fundamentales de la especulación inmobiliaria y del estallido de la crisis que venimos padeciendo desde 2007.
Eso que algunos llaman una crisis a gran escala y nosotros llamamos una estafa normalizada.

Nosotros creemos que con esta ley vamos a avanzar en los derechos de información de las personas consumidoras de estos productos financieros, que van a poder ver garantizada la posibilidad de hace frente a la exigencia del desahucio, teniendo un conocimiento real del momento de la transmisión, de la cesión del crédito.

Van a poder hacer uso también del derecho de retracto para poder impedir que la especulación, que la voracidad de los fondos buitre se haga con sus deudas a bajo coste mientras a ellos les siguen reclamando el total de las deudas.

Esta ley va a permitir también extender esa protección a los garantes y avalistas de los créditos hipotecarios, y va a permitir, también, en definitiva, que se amplíe el campo de la protección frente a prácticas comerciales desleales y cláusulas abusivas.

Además, la ley incorpora, gracias a las transacciones que se han firmado, también la extensión de este derecho de información a aquellos supuestos que no eran inicialmente objeto de la ley pero que pueden ser equiparables en cuanto a la necesidad del derecho de información, para la cesión o transmisión de planes de pensiones y otro tipo de fondos de inversión.

Pero nuestra preocupación fundamental es la defensa del derecho a la vivienda, la defensa y garantía del derecho de las familias a no verse extorsionados por los fondos buitre, no verse extorsionados por estos que compran a bajo precio deudas para después expulsar a los vecinos para después especular y vender de nuevo o trasladar los paquetes a Socimi o a fondos que se dedican a aumentar la burbuja del alquiler.

Creo que el trabajo que se ha hecho es un trabajo importante.
Creo también que ha servido para echarle una mirada al estatuto de las personas consumidoras y usuarias porque ya no será el estatuto Â«de losÂ» consumidores; por fin será el estatuto de las personas consumidoras y usuarias con criterios de género en la terminología pero también en el tratamiento de alguna de las cuestiones centrales de la ley, y nos ha permitido, como decía, echarle una mirada a ese estatuto de 2011 y actualizarlo.
Porque si en alguno de los campos del derecho se ha evolucionado más rápidamente desde nuestra entrada en la Unión Europea ha sido precisamente en el campo del derecho relativo a la defensa de los consumidores y usuarios, de las personas consumidoras y usuarias.

Y nosotros, la Comunidad Valenciana, que tuvo bien pronto un estatuto y lo ha revisado varias veces, se merecía ahora hacer una revisión que incorporara las últimas novedades jurisprudenciales y también el lenguaje inclusivo, el lenguaje de género.

Creo que, además, todo esto no se queda en papel mojado, todo esto no se queda, como muchas veces ocurre con algunos textos legales, en meras declaraciones de intenciones.
Está en este caso, además, una garantía del cumplimiento de la ley porque precisamente se incorpora al derecho sancionador con la tipificación como falta grave y, además, se incorpora, también, la omisión del derecho de información, la omisión de la información cuando la requiera el interesado y, también, además se establecen las sanciones que pueden corresponder a estas faltas.

Perdón, señoría, pero el tiempo no corre.
¿Yo puedo seguir?
No, lo digo… Yo no tengo medida…

El senyor president:

Vosté pot parlar tot el que vulga, senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Molt bé.
Gràcies.
(Rient)

Bien, bien.
Creía que era un regalo, por aquello de que se termina la legislatura y dice, Â«bueno, que hable este…, ¿no?
Â», pero, bueno.
(Rialles i aplaudiments)

El senyor president:

Sempre és un plaer escoltar-lo, senyor Montiel.
Per tant.
.
.

El senyor Montiel Márquez:

Moltes gràcies.
Moltes gràcies, president.

El senyor president:

Els elements de la informàtica s'han conjurat per a poder escoltar-lo plenament en este ple.

Pot continuar vosté.

El senyor Montiel Márquez:

Aprofite la butla pontifícia, mai millor dit, sent vosté el president de Les Corts, i vull recordar també que estos colectivos ciudadanos llevan este trabajo impulsándolo desde hace mucho tiempo y quiero celebrar que las Cortes Valencianas se suman ahora a una serie de declaraciones, hacen oídos también, a una serie de declaraciones de ayuntamientos y de entidades locales como Catarroja, Alacant, Castelló, Callosa de Segura, Alcoy, San Miguel de Salinas, Redován, Sant Vicent del Raspeig, Orihuela, Guardamar del Segura, Alaquàs, Almoradí y la propia Diputación de Alicante, que han firmado declaraciones precisamente para pedir a los poderes públicos que legislaran en la materia de protección de derechos de las personas consumidoras y usuarias en sus relaciones con las entidades financieras.

Y, por tanto, estas Cortes hoy, cuando aprueben esta ley, que yo entiendo que será aprobada por unanimidad, quisiera que fuera aprobada por unanimidad de todos los grupos, estará escuchando a los colectivos ciudadanos, a las familias desahuciadas, a las víctimas de los abusos financieros, a las víctimas de los fondos buitre pero también a un puñado de entidades locales que se han hecho eco en primera instancia de las demandas de sus vecinos porque esa es la trinchera, esa es la trinchera, la administración local, donde primero se atienden los problemas que surgen cuando llega el drama del desahucio.

Por tanto, señorías, creo que es momento de celebrar que podemos llegar a este acuerdo, que tenemos una ley, un texto que será, es innovador y será un referente en el conjunto del estado español, que va mucho más allá de lo que se ha legislado en otros territorios y que no habría ninguna justificación ni jurídica, ni política, ni ética para negar el derecho a la defensa de la vivienda y la lucha contra la especulación y los fondos buitre.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel, i disculpe la qüestió del.
.
.

El senyor Montiel Márquez:

Ha sigut un plaer.

El senyor president:

Senyories, continuarem coneguent posicions dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Compromís, fixarà posició i explicarà la posició del grup la il·lustre diputada Marian Campello.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Campello Moreno:

Gràcies, president.

Jo, en primer lloc, vull donar les gràcies als vertaders protagonistes d'esta llei que són les plataformes contra l'abús bancari, la defensa de les persones, que durant estos anys han sigut expulsades de les seues llars.

Vosotros levantasteis la voz cuando nadie lo hizo, cuando la política miraba hacia otro lado y rescataba los bancos con transferencias millonarias a costa de nuestro sistema sanitario y educativo.

Vosotros gritasteis en el desierto que esta crisis no era tal sino que era una estafa de dimensiones infinitas, un timo de la estampita de estado y del sistema económico contra las personas.
Las primeras víctimas, como siempre, fueron las personas más vulnerables.
Luego vinieron las denominadas clases medias, que pasaron a ser clases empobrecidas y abandonas a su suerte.
Cuando lo más duro de la tormenta pasó, y miramos a nuestro alrededor, nos dimos cuenta de que el tsunami lo había destrozado todo.

Era hora de evaluar los daños y empezar a reconstruir, y vosotros volvisteis a estar ahí, cuando la política no lo estuvo.
Estuvisteis en los barrios asesorando, guiando, parando desahucios.
Y lo hicisteis por puro amor a vuestros vecinos, por justicia social.
Sois héroes y heroínas, que algún día explicaremos todo lo que hicisteis a nuestros hijos, a nuestras hijas, a nuestros nietos y a nuestras nietas.
Gracias.

Gracias también a las organizaciones y personas que formasteis parte del proceso de participación ciudadana de esta ley.
A Adicae, a Stop Desahucios-Orihuela, a la PAH de Elx, a Plataforma Solidaridad de la Marina Baixa, a la PAH de València, a Alberto Arranz y a José Jiménez, un torrentí andalús que ens va sacsejar a totes amb el seu testimoni.

D'altra banda, vull agrair al proposant, al Grup Parlamentari Podemos-Podem, al senyor Montiel, el vostre impuls a una llei que s'ha convertit en una proposició de modificació però que conserva la mateixa essència que quan va entrar en estes Corts.

Esta és també una llei botànica que és sumada al major compensi legislatiu de rescat social que mai ha existit.

Al debat de la totalitat d'esta llei vaig traure una matrioska i vaig explicar que durant els anys de l'estafa, les persones que contractaven una hipoteca van ser totalment alienes a tot allò que hi havia per damunt d'elles mateixa.
La primera capa estava formada per allò que deia el govern, era el Â«milagro españolÂ»; la segona capa estava composta per eixes borses especulatives en què es sustentava eixe Â«milagroÂ», no?
, un miracle que més bé va ser un timo.
Dins es trobaven les nostres entitats bancàries, les que van vendre els nostres sostres, la nostra casa a fons voltor que només volien fer molt rics uns pocs, especulant amb les nostres vides.
I en el centre, les més xicotetes, nosaltres.

Hui ni hem acabat amb els especuladors ni amb els fons voltor ni amb les entitats que ens enganyen.
Hui simplement, eixa nina, la més xicoteta de la matrioska, l'hem portat fora.
Hem tret les persones fora on els pega la llum.
Hui podem vore què hi ha sobre nosaltres.
Quan contractem una hipoteca per comprar-nos una casa, a partir d'ara tindrem dret a saber on està, qui té la nostra hipoteca, qui l'ha venuda, a qui i per quant.
Fins ara, informació personal nostra, de la nostra vida, era venuda al pitjor postor, a paradisos fiscals, a canvi d'un poc de liquiditat a la nostra entitat bancària sense que tinguérem accés a cap informació.

Amb esta llei, els valencians i valencianes tenim dret a saber-ho.
Ens convertim així en una comunitat pionera en els drets de les persones consumidores que contracten un préstec hipotecari.

Passeu esta informació boca a boca o oïda a oïda perquè esta reforma no obrirà noticiaris ni ocuparà portades.
Com abans deia, les injustícies queden ara damunt la taula.

Este parlament té competències en allò que en té i ja ens agradaria tindre'n més, perquè cal que tinguem una cosa ben clara.
Este ha estat el parlament autonòmic que més ha legislat durant estos quatre anys sobre la millora de la vida de les persones, que més ha apurat les seues competències en polítiques socials.
I aprofitant este espai m'agradaria llançar un missatge a qui el vullga escoltar.

Hui aprovem una llei que dóna drets a la ciutadania valenciana a saber si el seu banc està especulant amb el seu sostre; si els seus somnis es troben acumulats amb els d'altres persones en una illa enmig del Carib en un paradís fiscal.
Esta llei es suma a altres normes com la que fa que els nostres xiquets i xiquetes tinguen llibres gratuïts quan comença el curs o la que dóna drets a saber més llengües i millor; o la que ha tret la mitat dels barracons en què estàvem en el 2015; o la que rescata les persones més vulnerables a través de la renda valenciana d'inclusió; o la que diu que els diumenges els treballadors i treballadores poden passar-los amb la seua família i amics; o la que diu que el nostre territori no pot ser negoci d'especuladors; o la que dota de drets la infància i la fa partícip de les polítiques que els afecten; o la que diu que el color de la pell no pot condicionar el teu dret a assistència sanitària; o la que declara la guerra a la violència masclista i posa en el centre les víctimes de la violència de gènere.

Tot açò, senyories, ho hem fet en quatre anys, i encara ens queda molt per fer.
Tot açò s'ha fet amb eixes competències autonòmiques que a dia de hui altres estan intentant denigrar.
I el que ha passat aquí no ha passat mai a cap altre lloc.

Així que, companys i companyes, sumem una llei més a esta meravellosa llista.
Gràcies, herois i heroïnes, que lluiteu contra els desnonaments.
I, com va dir el meu company Fran Ferri, llarga vida al botànic.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada Noelia Hernández.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Hernández Sánchez:

Muchas gracias, señor presidente.

Estamos hoy ante una ley que es el claro ejemplo de lo que la sociedad civil puede aportar en política.
Desde aquí aprovecharía para agradecer, como ha hecho anteriormente mi compañera, la señora Campello, para agradecer a las organizaciones que llevan luchando por mejorar la protección de los consumidores y por evitar los desahucios ante algunas malas prácticas de las instituciones financieras.
Su participación en la fase de participación ciudadana de este texto legislativo fue fundamental.

También agradezco al señor Montiel y al grupo de Podemos que trajera esta iniciativa a les Corts Valencianes porque creo que va a aportar un cambio absoluto en la manera de defender los derechos de los consumidores hacia estas malas prácticas.
Y también creo que sería muy de agradecer la buena voluntad que hemos tenido todos los grupos para intentar mejorar y ofrecer un texto final, que es el que vamos a aprobar hoy, que suponga un cambio respecto a lo que se está legislando en el resto de parlamentos autonómicos.
(Remors)

El senyor president:

Sí, senyories, demanaria silenci en el plenari perquè la ponent puga expressar bé les seues posicions en nom del grup.

Disculpe la interrupció, senyoria.

La senyora Hernández Sánchez:

De igual manera, agradecer al letrado por todo el trabajo que ha realizado con los cambios y mareos que le hemos causado durante la tramitación de esta ley.

Consideramos que esta ley era más útil tramitarla como una modificación del estatuto de los consumidores para no crear textos anexos respecto a esta materia así como incluir otro tipo de productos, como se van a incluir con las enmiendas transaccionales que se han pactado con el Partido Popular, que dieran cabida y cobertura también a otros activos como los fondos de pensiones o los fondos de inversión.

Debemos entender qué suponen estas modificaciones.
Resulta que desde la crisis económica y financiera las entidades pueden revender nuestras hipotecas y nuestros activos y llega un momento en que no tenemos ni idea de quién es el propietario.

Esto supone un problema cuando tengamos que litigar contra ellos para intentar que nuestros derechos sean respetados, dándose el caso, como, por ejemplo, que un desahuciado tenga que litigar en un pleito o en un juicio contra alguien que ya no es el propietario de su deuda.

Yo creo que esto es la gran diferencia que supone este texto legislativo respecto a la cobertura que teníamos hasta este momento.
Por eso, yo también me congratulo y creo que es un gran avance el que hemos hecho con este texto, con las aportaciones de todos los grupos parlamentarios.

Aparte de esto, como en los últimos meses no he subido mucho al estrado y dudo que vuelva a hacerlo, voy a aprovechar para despedirme.

Aquí termina una experiencia que empezó en 2015, con fecha de caducidad.
Para mí…, espero no emocionarme.
Para mí ha sido un orgullo y una responsabilidad enorme ocupar el escaño 57 -bueno, el 56 ahora, desde que a Jordi y a mí nos separaron.

Agradezco haber tenido los compañeros portavoces de industria que he tenido en todos los grupos parlamentarios.
Creo que, a pesar de las diferencias ideológicas y de todo lo que hemos peleado, se ha demostrado que así se hace política, negociando y consensuando para conseguir el bien de todos los ciudadanos.

Y creo que… He sido ponente en cuatro leyes, que la tramitación es muy dura, pero que se demuestra que, si se quiere, se pueden conseguir mejoras para la sociedad.

A partir de ahora, me queda un largo camino, desde la sociedad civil.
Creo que voy a seguir luchando.
Me seguirán viendo probablemente por aquí, aunque no desde este lado.

Y quiero agradecer… O sea, de este viaje me llevo conocimientos, aprendizaje, experiencia, amigos de todas las ideologías, porque eso es posible, y haber conocido la casa desde dentro y conocer a los trabajadores de esta casa, que te hacen muchísimo más fácil el aterrizaje.
Y, desde aquí, quisiera agradecer y poner en valor lo que es el personal de esta casa, que no se conoce, pero que es excepcional.

Ahora, permítanme que haga también una pequeña carta de los Reyes Magos.
Les pido que en esta campaña, ustedes que van a seguir en política, miren a los ojos a los ciudadanos valencianos y que les hagan ver que entienden cuáles son sus problemas.
Esos ciudadanos que han sufrido la crisis, que viven en precario, que sienten que no se les da soluciones para los problemas que tienen y que muchos sienten que se han quedado huérfanos y la política ya no les representa.
Creo que esa desafección es muy peligrosa para la democracia y que desde aquí se tiene que trabajar para evitar ese tipo sentimientos.

A muchos nos preocupa y a mí me preocupa este proceso que se está produciendo en la sociedad.
En este hemiciclo, yo estoy segura de que todos queremos que se viva en libertad, que podamos pensar como queramos, que no haya diferencias, a pesar de que tengamos ideologías diferentes.
Y creo que la heterogeneidad y el mestizaje dan riqueza a una sociedad y creo que eso es lo que tenemos que defender.

Pensemos que muchos ciudadanos están votando a partidos, a algunos partidos, que muchos se están quedando en su casa porque sienten que ya nadie les representa.

Empecemos a cambiar el debate político.
Yo creo que es hora de aportar ideas, de aportar propuestas y de aportar programas, porque el Â«zascaÂ» solo sirve para Twitter, pero, sin embargo, las ideas y los programas son los que conseguirán enganchar a los ciudadanos con la política de nuevo.

Yo lo he comprobado en esta legislatura: no todos son iguales.
Entonces, que se extienda ese pensamiento entre los ciudadanos de que todos son iguales, no es cierto y hay ideas.
Así que… La autocrítica no es muy habitual en política, eso también lo he comprobado estos años, pero, con lucidez, es muy positiva y creo que conseguiríamos volver a retomar y que esa gente que se ha descolgado volviera a reengancharse.

Por mi parte, solo un último deseo personal.
A mí me gustaría que en política hubiera más liderazgo femenino.
No se trata de que nos cedan un espacio en la política, es que la política es nuestra, aunque algunos no se hayan dado cuenta.

Aquí hay algunas lideresas en todas las bancadas, fuera hay muchas también y creo que, igual que no nos debemos quedar con el feminismo de escaparate y debemos reconocer que todas las que vinieron antes han hecho posible que nosotras estemos aquí, las niñas y las adolescentes actuales deben tener referentes y entender que sus ideas y lo que piensen, da igual la ideología que tengan, tienen la posibilidad de cambiar el mundo desde la política.

Por eso, creo que tiene que haber más liderazgo femenino, personas, mujeres fuertes que aporten ideas y que marquen el camino para que haya referentes en el futuro.

Por mi parte, nada más.

Desearles ánimo y fuerza en la campaña electoral -yo, por suerte, esta ya no la voy a hacer-.
Y les digo que esto no es un adiós y que, probablemente, nos volveremos a encontrar en el camino, de una manera u otra.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Popular, sobre el dictamen presentat, la il·lustre diputada Maite Parra.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Parra Almiñana:

Gràcies, senyor president.

Hoy para mí es todo un orgullo estar aquí, defendiendo una ley que no es la ley del botànic, una ley del botànic; es una ley de les Corts Valencianes, on també està el Partit Popular y está Ciudadanos que también, con mucho trabajo y muchos esfuerzos, hemos mejorado, hemos aportado, hemos implementado, hemos trabajado esta ley.
Por lo tanto, hoy no estamos aprobando una ley del botànic, sino que estamos votando y vamos a aprobar una ley de todos los grupos políticos que nos sentimos orgullosos de poder defender a los más vulnerables de las relaciones bancarias, como son los deudores.
(Aplaudiments)

Esta ley, que es fruto de un trabajo conjunto, de un diálogo, pues, consta, como he dicho, de muchas aportaciones, aportaciones que en mi grupo, desde luego, nos sentimos muy satisfechos.
Porque nada tiene que ver esta ley con lo que era al inicio, ni siquiera el título.
Porque, afortunadamente, el Partido Popular podemos decir que nos hemos volcado, nos hemos volcado en trabajar esta ley y hemos hecho creo que un ingente trabajo en general y también en particular y en concreto por este grupo.

Simplemente, a base de dato informativo, la ley, en un inicio, consta de siete artículos y mi grupo político presentó nada más y nada menos que 22 enmiendas.
Es decir, de siete artículos iniciales, el trabajo, la aportación del Grupo Popular destacó por ser el grupo político que más enmiendas hemos presentado a esos siete artículos, en un total de 22.
Hay mucho trabajo ahí realizado y hay mucha aportación realizada.

Pero, mire, nos sentimos sobre todo satisfechos porque hemos demostrado que, ante hechos consumados de los más poderosos en esa relación, como son los bancos, hemos sido capaces de defender los derechos y los intereses de los más débiles.

En un momento de vorágine financiera en la que se tiende a una gran diversificación de productos y servicios nuevos, pues, efectivamente, las personas consumidoras y usuarias no estaban acompasadas con una protección suficiente y necesaria, que sí que hemos logrado con esta ley.

Y el Partido Popular ha puesto su impronta en esta ley y hemos conseguido, pues, cosas que no estaban en el inicio; por eso digo que no es una ley del botánico.
Con nuestra intención y nuestra voluntad de aportación, hemos asumido un compromiso responsable para proteger y defender y dotar de mayores garantías a los deudores hipotecarios de los préstamos y créditos, hemos acabado con la indefensión de los que no tenían ni siquiera la información de las condiciones esenciales y más elementales y hemos puesto fin a las atribuciones de medidas de los bancos y entidades crediticias que sitúan en una injusta indefensión a los hipotecados, a los deudores y a los titulares de los préstamos.

Los poderes públicos aquí hemos demostrado que no vamos a mirar hacia otro lado y que nuestra obligación de protección de esos derechos e intereses se ve reflejada en esta ley; que hemos instrumentado productos eficaces y eficientes en la defensa y amparo de los que más lo necesitan.
Hemos incrementado mayores exigencias en estas relaciones de entidades financieras y bancos que requieren nuevas respuestas.
Hemos implementado la ley.
Y quiero decir que, en definitiva, hemos aportado soluciones singulares y especializadas.

Partimos que logramos que -el Grupo Popular- el proponente cambiara lo que era el espíritu de esta ley, porque nació como una ley de siete artículos y eso estaba fuera de cualquier lógica y cualquier racionalidad, porque teníamos una ley de estatuto del consumidor muy reciente, que era la Ley 1/2011, que, precisamente, de lo que trataba era de aglutinar esa dispersión normativa que había hasta este momento.

Por lo tanto, la propuesta del Grupo Popular -y aquí darle las gracias al señor Montiel- era que no hiciéramos la iniciativa legislativa nueva, sino que fuera una modificación de esa ley.
Así se recogió por el grupo proponente y, desde aquí, nuestro agradecimiento, porque hemos demostrado que hemos aplicado la lógica y la razón y hemos actuado con sensatez.

No solo eso, sino que, desde el Grupo Popular, no solo contábamos con que la información era necesaria para los titulares de los préstamos o de las deudas, nos parecía obligatorio que esa información también se les diera a los garantes y avalistas.
También dar las gracias al grupo proponente y, sobre todo, al señor Montiel por esta receptividad de esta importante aportación del Grupo Popular.

Pero, sobre todo, también, pedíamos que, en caso de fusión o absorción de entidades bancarias, estas entidades resultantes asumieran estas obligaciones que impone esta nueva modificación de la ley.
Y también se nos admitió por el grupo proponente y por el señor Montiel.

Solicitábamos una ampliación de plazos, en cuanto a información, porque, garantizando esa ampliación, entendemos que estamos garantizando los derechos de esos deudores, que es, en definitiva, lo que pretendemos con el espíritu de esta ley.

Y también, por último, importante el decir que no queremos pasar la oportunidad de que nos olvidemos de fondos importantes, como son las pensiones, jubilaciones y fondos de inversión, que tampoco estaba.
Eso también ha sido una aportación de nuestro grupo, que también ha sido aceptada por el grupo proponente.

En este sentido, decir que yo me siento muy orgullosa de haber defendido, haber trabajado, haber aportado a esta ley, puesto que el Partido Popular ha demostrado que estamos defendiendo a personas, estamos defendiendo, frente a las relaciones con los más poderosos, a los más vulnerables y, sobre todo, porque detrás de cada persona hay una historia, hay una historia personal, hay una historia familiar.

Hay, gracias a esta ley, un mañana más prometedor y no amenazado.
Y en esa lucha contra la injusticia y por una ilusión en el futuro de cada una de estas personas y por ese futuro mejor, yo me siento orgullosa de haber podido trabajar por ellos y por el Partido Popular.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, culminat el debat, anem a passar a votació.

Senyories, anem a votar la Proposició de llei de modificació de la Llei 1/2011, per la qual s'aprova l'Estatut de les persones consumidores i usuàries de la Comunitat Valenciana, en garantia al dret d'informació de les persones consumidores en matèria de titulització hipotecària i altres crèdits i davant de certes pràctiques comercials.

Senyories, anem a votar en primer lloc l'esmena tècnica per a suprimir la disposició addicional segona, l'esmena transaccional a les esmenes 8, 18, 19, 20 i 24 del Grup Parlamentari Popular, esmena transaccional 15 a l'esmena del Grup Parlamentari Popular i esmena transaccional 26.
Senyories votem totes estes esmenes.
(Veus)

Sí, anem votar ara les esmenes tècniques que totes les seues senyories coneixen i tenen a la seua disposició.
(Veus) Són l'esmena tècnica per a suprimir la disposició addicional segona -només la disposició addicional segona- l'esmena transaccional a les esmenes número 8, 18, 19, 20 i 24, l'esmena transaccional a l'esmena 15 i l'esmena transaccional a l'esmena 26.
D'acord?
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat aprovades amb 83 vots favorables.
0 en contra.
0 abstencions.

Votem ara les esmenes del Grup Parlamentari Popular, que es mantenen vives, que són la número 5, 7, 10, 17, 38, 39, 40, 41, 42 i 43.
(Se senten unes veus que diuen: Â«La 7Â» Â«N'hi ha que traure-la.
Â») La 7 n'hi ha que separar-la i la.
.
.
, estes dos poden votar-se juntes o separades?
(Se sent una veu que diu: Â«Separades.
Â») Cadascuna d'elles?
(Se sent una veu que diu: Â«Sí.
Â»)

Molt bé, doncs aleshores anem a votar les esmenes número 5, 17, 38, 39, 40, 41, 42 i 43.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 47 vots en contra.
27 afirmatius.
13 abstencions.

Votem ara l'esmena número 7, i podem votar també l'esmena 10?
(Se senten unes veus que diuen: Â«No.
Â») No.
Votem ara l'esmena número 7.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat aprovada amb 73 vots favorables.
0 en contra.
13 abstencions.

Votem ara l'esmena número 10 del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 60 vots en contra.
27 afirmatius.
0 abstencions.

Votem ara l'esmena del Grup Parlamentari Ciudadanos, la número 13.
Senyories, comença la votació.
Senyories, el resultat de la votació ha estat: 75 vots en contra.
13 afirmatius.
0 abstencions.

Senyories, anem a votar ara els articles del 1 al 7 de la proposició de llei.
Senyories, votem els articles del 1 al 7 de la proposició de llei.
Comença la votació.
Que ha passat ahí?
Senyories, els articles han estat aprovats amb 88 vots favorables.
0 en contra.
0 abstencions.

Votem ara, senyories, les disposicions: l'addicional primera, transitòria primera, transitòria segona, transitòria tercera, transitòria quarta, final primera i final segona.
També el preàmbul de la llei.
(Veus) La primera separada?
(Veus) Molt bé.

Votem, senyories, la disposició addicional primera.
Comença la votació.
Senyories, la disposició addicional primera ha estat aprovada per 75 vots favorables.
13 en contra.
0 abstencions.

Votem ara la resta de disposicions: la transitòria primera, transitòria segona, transitòria tercera, transitòria quarta, final primera i final segona.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les disposicions han estat aprovades per 88 vots favorables.
0 en contra.
0 abstencions.

Votem ara, senyories, el preàmbul de la llei.
Comença la votació.
Senyories, el preàmbul ha estat aprovat amb 44 vots favorables.
0 en contra.
41 abstencions.

Votem ara, senyories, el títol de la llei.
Comença la votació.
Senyories, el títol de la llei ha estat aprovat per 74 vots favorables.
0 en contra.
13 abstencions.

Votem ara, senyories, el conjunt de la proposició de llei.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposició de llei de garanties del dret d'informació a les persones consumidores en matèria de titulització ha estat aprovada per unanimitat amb 88 vots favorables.
0 en contra.
0 abstencions.
(Aplaudiments)

Senyories, anem a votar, hem posat.
.
.
Anem a votar, per tant, els demane que queden en l'hemicicle perquè anem a posar a votació el punt 2.

Presa en consideració de la Proposició de llei per la qual es modifica l'apartat a del punt dos de la disposició addicional tercera de la Llei 7/2018, de 26 de març, de seguretat ferroviària, presentada pels grups parlamentaris Popular, Podemos-Podem i Ciudadanos (RE número 106.
957, BOCV número 291).
Criteri del Consell (RE número 111.
058, BOCV número 301)

El senyor president:

Anem a llegir en primer lloc.
.
.
Passem al segon punt de l'ordre del dia que es la presa en consideració de la proposició de llei per la qual es modifica l'apartat a) del punt dos de la disposició addicional tercera de la Llei 7/2018 de seguretat ferroviària que han presentat els Grups Parlamentaris Popular, Podemos-Podem i Ciudadanos.

Llegirem el criteri del Consell.
Té la paraula el secretari primer de la mesa, l'il·lustre diputat Emilio Argüeso.

Un segon, senyoria.
(Veus)

El senyor secretari primer:

Ahora.
(Se sent una veu que diu:Â«Ahora, ya está.
Â»)

Â«El Consell, en la reunión celebrada el día 7 de septiembre de 2018, acordó manifestar a Les Corts su criterio desfavorable a la toma en consideración de la proposición de ley por la que se modifica el apartado a) del punto dos de la disposición adicional tercera de la Ley 7/2018, de 26 de marzo, de seguridad ferroviaria, presentada por los Grupos Parlamentarios Popular, Podemos-Podem y Ciudadanos, registro de entrada 106.
957, boletín oficial 291.
Â»

Lo que comunicó a estas Corts mediante escrito con registro de entrada número 111.
058, boletín oficial de Les Corts valencianes número 301, de 14 de septiembre de 2018.

Si sus señorías no tienen inconveniente pasaríamos al debate de la iniciativa.

El senyor president:

Molt bé, senyories.
Doncs anem a passar, tal i com se'ns ha indicat, a la votació de la presa en consideració de la proposició de llei.

Senyories, anem a votar ara la presa en consideració de la proposició de llei del punt 2 de l'ordre del dia.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposició de llei de seguretat ferroviària ha estat presa en consideració amb 69 vots favorables.
20 en contra.
0 abstencions.
(Veus)

Passarem seguidament al tercer punt que és la proposta de tramitació per lectura única.

Proposta de tramitació pel procediment de lectura única previst en l'article 135 del Reglament de les Corts Valencianes, de la Proposició de llei per la qual es modifica l'apartat a del punt dos de la disposició addicional tercera de la Llei 7/2018, de 26 de març, de seguretat ferroviària, presentada pels grups parlamentaris Popular, Podemos-Podem i Ciudadanos (BOCV número 291)

El senyor president:

Anem a passar a votació, senyories, si.
.
.
, al següent punt de l'ordre del dia si la proposta.
.
.
, (Veus) es tramita per lectura única.
Senyories.
Senyories, anem a votar el punt 3 de l'ordre del dia.
(Veus) Senyories, senyories, comença la votació.
(Veus) Senyories, la proposició de llei no ha aconseguit els vots necessaris.
Són 52 vots en contra a la tramitació per lectura única.
36 a favor.
0 abstencions.

Senyories, doncs, anirà la tramitació com una llei normal, no per lectura única.

Moció subsegüent a la Interpel·lació al conseller d'Hisenda i Model Econòmic sobre la política general del Consell i del seu sector públic instrumental en matèria de concessió d'ajudes i subvencions públiques a mercantils, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 123.
210, BOCV número 346)

El senyor president:

I per tant, això ens porta al punt número 5 de l'ordre del dia que és la moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Hisenda i Model Econòmic sobre la política general del Consell i del seu sector públic instrumental en matèria de concessió d'ajudes i subvencions públiques a mercantils que ha presentat el Grup Parlamentari Popular.

Per a la presentació i defensa de la moció subsegüent té la paraula la il·lustre diputada Eva Ortiz.

La senyora Ortíz Vilella:

Me ha pillado el toro.
(Rient) (Se sent una veu que diu: Â«Tranquila.
Â»)

Bien, muchas gracias, señor presidente.

Señorías, presten atención, comillas: Â«Yo no estoy en ninguna mesa de contratación pero le aseguro que averiguo, me fijo e investigo que es lo que pasa en cualquiera de las adjudicaciones que se realizan porque estamos hablando de dinero público.
Si lo hago yo, mucho más aún un presidente de La Generalitat.
Â»

¿Saben quién dijo esto el lunes en una comisión?
Una diputada del Partido Socialista, la señora Carmen Martínez, vicepresidenta de esta cámara.
Vamos a comprobar si el presidente Puig averigua, se fija e investiga a qué y a quién va destinado el dinero público de su gobierno.

Señorías, con esta moción les propongo que sea esta cámara la que obligue al Consell a actuar de una vez.
En primer lugar, con esta moción exigimos al Consell que dé explicaciones de por qué las empresas del hermano del presidente han sido rescatadas con el dinero público de todos los valencianos.

En segundo lugar, exigimos que se cumpla la ley de transparencia y saber todas y cada una de las subvenciones que han percibido los hermanos del presidente sin tener que acudir a los tribunales.
Y en tercer lugar, queremos que la administración compruebe que todas las subvenciones que ha otorgado a esta empresa sean revisadas por la administración.

Todo esto lo pedimos porque tenemos pruebas de flagrante ilegalidad que se han cometido y que ya en la interpelación enseñé documentación y el señor Soler no pudo contestar.
Una ilegalidad demostrada y constatada en los cinco puntos que voy a enumerar a continuación.

Primero: Existe una ilegalidad cuando las empresas del holding Puig mienten en estas declaraciones al afirmar que no perciben subvenciones de otra administración para el fomento del valenciano, porque lo hacen de la Generalitat de Cataluña y también del gobierno de Aragón.

En segundo lugar, las empresas del holding Puig se han beneficiado de un cambio en las bases reguladoras de las subvenciones que han venido percibiendo de la siguiente manera: el 19 de noviembre de 2015 alguien ordenó quitar el requisito de tener licencia de emisión para que los hermanísimos pudieran cobrar la subvención.
Cuatro meses después, el pleno del Consell concedió esas licencias a estas empresas.

El 16 de agosto del 2016, de nuevo alguien ordenó que se volvieran a cambiar las bases para poner otra vez el requisito de tener licencia.
Y en este punto, me gustaría recordar que los artículos 57 y 60 de la Ley 7/2010, general, de comunicación audiovisual establecen multas de 501.
000 euros hasta un millón de euros para las televisiones, y de 101.
000 euros a 200.
000 euros para las radios que emiten sin licencia.

Es decir, mientras unas empresas son sancionadas por La Generalitat, a otras les hacen a medida la entrega de esa licencia, y son familia del presidente de La Generalitat.

En tercer lugar, existe una ilegalidad, cuando las empresas del holding Puig falsean facturas para cobrar las subvenciones de esta Generalitat.
¿Cómo puede ser que dos empresas, en teoría distintas, con cuatro medios de comunicación paguen exactamente la misma factura de luz, agua, energía, seguridad y asesoría, con céntimos incluidos.

Número de factura 523.
945, 523.
946, 523.
947 y 523.
948.
Proveedor: Telefónica.
Importe: 52,39 euros.
75,29 euros.
65,68 euros.
Y 54,58 euros.
Y ahora, fíjense en estas otras de la televisión.
Número de factura 523.
945, 523.
946, 523.
947 y 523.
948.
Es decir, la misma numeración que las anteriores.
Proveedor: Telefónica.
Importe: el mismo.

Es decir, facturas cuadruplicadas para cobrar cuatro veces el importe que podrían percibir (aplaudiments).
Fraude en subvenciones y prevaricación de quien lo consiente, señorías.

En cuarto lugar, existe una ilegalidad cuando a toda la familia del presidente le pagamos sus nóminas y sus alquileres.
Pagamos la nómina del hermano del presidente Francesc Puig Ferrer, la del hijo de su mujer, Miguel Agost Panadero, y la del otro hermano Jordi Puig Ferrer, además de los alquileres de su hermano y de la granja que tiene el padre, Â«granjero busca esposaÂ», también le pagamos el alquiler.

Suban aquí y díganme que esto no es un fraude promovido y consentido por el Consell para beneficiar a los amigos de la familia del presidente (aplaudiments).

En quinto lugar, existe una ilegalidad cuando las empresas de los hermanos han falsificado las audiencias de sus medios de comunicación, y así lo hablamos el día de la interpelación.
Hablan de una audiencia, oyentes en la radio mayor que los de À Punt, ahórrense los 60 millones de euros que van a esa televisión, señorías.

Estas cinco irregularidades demostradas y constatadas justifican que esta cámara exija al Consell lo siguiente: compruebe las subvenciones para los hermanos del presidente.
Inicie un expediente de reintegro.
Impongan sanciones a Masmut y a Comunicacions, por intentar defraudar el dinero de los valencianos.

Ya no hay excusa, lo saben, es la segunda vez que lo digo en esta cámara.
Está publicado.
Y esta diputada lo ha denunciado desde hace más de un año.
A partir de este momento, si quienes tienen la obligación de actuar, no lo hacen, cuando sean llamados a declarar, no podrán decir que no sabían nada.

Serán cómplices por no haber hecho absolutamente nada contra una trama fraudulenta, urdida para desviar dinero público en favor de empresas de la familia del presidente.

Señorías, hace más de un año solicité a la conselleria de educación que revisara estas subvenciones.
El director general me dijo por escrito que no había motivo.
Por eso, y como sabemos que no harán nada desde la administración, también vamos a pedir que se fiscalice con garantías a las empresas de los hermanos del presidente.

Y en esta moción, pedimos a la Intervención General de la Generalitat que elabore un informe exhaustivo de las subvenciones percibidas por el holding Puig y que actúe en consecuencia.

Requerimos a la Sindicatura de Comptes la elaboración de un informe de cumplimiento de legalidad, la remisión al Tribunal de Cuentas de las ilegalidades detectadas para el inicio del correspondiente expediente de responsabilidad contable.

Y pedimos que los hermanos de Puig devuelvan el dinero indebidamente percibido, señorías, y que esto no vuelva a suceder.

Llegados a este punto, les diré que sigo sin entender para qué existe una conselleria de transparencia, cuando suceden estas cosas.
Las empresas del holding Puig han incumplido flagrantemente la ley de transparencia, y no han publicado en su página web todo el dinero público que han percibido.

Por eso, en esta moción también solicitamos dos actuaciones a una conselleria fantasma: el inicio de un procedimiento sancionador contra el holding Puig por incumplir la ley y la imposición de las sanciones previstas que llegan hasta 400.
000 euros.

Y en segundo lugar, la adopción de las medidas adecuadas para garantizar el cumplimiento de la ley de transparencia que todas las empresas subvencionadas, muchas de ellas entidades catalanistas, deben de publicar en la página web, con los importes percibidos, gastos de justificación y facturas subvencionadas.

Señorías, el fraude urdido por el clan Puig tiene los días contados.
Hay denuncias presentadas en la conselleria de educación, en la conselleria de transparencia, en el Tribunal Superior de Justicia, en un juzgado de instrucción y en algún otro sitio más que muy pronto, quizá con el inicio de la campaña, conoceremos alguna noticia que seguro, seguro, ustedes, señorías, no saben y que tienen que ver con las empresas del presidente.

Si alguien cree que votando en contra de esta moción esto se va a parar, ya le digo que pierda esa esperanza.
Esto no ha hecho más que empezar.
Ahora solo falta que esta cámara tenga la valentía suficiente, cosa que dudo, para exigir al Consell que fiscalice a la familia de su presidente, que tiene un emporio.

Muchísimas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Ortiz.

Per a fixar la posició de cada grup.
En primer lloc, el Grup Parlamentari Ciudadanos.
El seu portaveu, en este cas, en este punt, senyor Woodward.

Cuando quiera, señor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Sí.
Muchas gracias, señora presidenta.

Bien, toca hablar de la moción que presenta la diputada del Partido Popular, Eva Ortiz.
Mire, esta moción del Partido Popular viene tras una interpelación del pasado 13 de febrero sobre la política del Consell y su sector público, en materia de ayudas y subvenciones públicas a empresas.

Creo que la persona que no pudo asistir a aquella interpelación, yo la animo a descargársela o leer el Diario de Sesiones.
Aunque yo se la puedo resumir ahora mismo, a modo de título de película, aprovechando que este fin de semana han sido los Oscar.
Â«Subvenciones.
Del caos en la época del PP al caos de la época del Botànic.
Â»

Mire, y no lo digo por los supuestos favoritismos o criterios particulares utilizados, que también, sino en los requisitos y pagos de las mismas en ambos períodos.
Criterios impuestos por unas ideologías, eso sí, avaladas democráticamente, como aseguraba el conseller Soler y que por ello, por ese aval, ese aval democrático, les proporcionaba a unos y a otros supuestamente una legitimidad básica de origen.
Esto es lo que nos contestaba el señor Soler, el conseller Soler a la diputada del Partido Popular.

Pero, bueno, hoy toca analizar esta moción y dar nuestro apoyo o no darlo.
Los argumentos del señor conseller sobre la concesión de las subvenciones a empresas por parte del Consell se basaban en dos razones: el realizar cosas de interés general, y que por su naturaleza el sector público no puede realizarlas frente al sector privado.
O que es más caro que lo hiciese el sector público.

Y el segundo punto era la transparencia en la concesión de ayudas y subvenciones.
Y añade que, gracias al cumplimiento de estos dos extremos elementales, que nosotros no lo ponemos en duda, el Partido Popular, su diputada Eva Ortiz, pudo realizar su interpelación.
El señor conseller, un crack.

Mire, eso sí, el señor conseller afirmaba que no había ninguna subjetividad en el control de asignación de los recursos, pero luego se tiraron los trastos a la cabeza, el Â«y tú másÂ», al que nos tienen acostumbrados tanto el Partido Popular como el PSPV, y lo volvimos a tener en las segundas intervenciones de la interpelación.

Pues bien, ejemplos claros de que las cosas no se están haciendo bien y son al gusto del Consell los podemos leer en noticias recientes.
Y no me voy a ir a la hemeroteca, sino a una noticia de ayer, martes, que es la más reciente en relación a la transparencia y el interés general.

Â«Economía aumenta un 27% los fondos a los sindicatos en vísperas electorales.
Â» Pero luego, podemos leer: Â«Estas ayudas anunciadas en el 2018, estas partidas aún no se han pagadoÂ».

Y claro, nos vamos a la denuncia de la moción de hoy sobre las mercantiles Masmut Produccions y Comunicacions dels Ports, o como las bautizaron aquí, hace dos semanas, el Holding Puig, SA, y nos hace o nos da que pensar sobre esta materia.

Miren, ya les digo que esta moción la podríamos adjuntar… O bueno, podría estar libre de toda sospecha, pero podríamos adjuntar las conclusiones del informe de fiscalización de las cuentas de La Generalitat de la Sindicatura de Comptes, que dice que se mantienen unos niveles de pago muy bajos o incluso nulos en algunas líneas de subvención.

Me da a mí que pensar algo de las subvenciones a las empresas del Holding Puig, SA, como se refería la interpelación.
Mire, Cocemfe reclamaba o denunciaba retrasos en la conselleria en el abono de las subvenciones.
200 entidades sociales denuncian el retraso en el pago de las ayudas.

Ya finalizando, mire, si como decía el señor conseller, en su intervención pasada, todo está correcto, transparente, claro como el agua y limpio como una patena, yo creo que no deberían tener ningún problema en aprobar esta moción todos los grupos de esta cámara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Woodward.

Serà ara el Grup Parlamentari Podemos-Podem, el seu diputat, senyor César Jiménez, el que prendrà la paraula.
Quan vullga, senyor Jiménez.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyora presidenta.

No hi ha prou que la família de Ximo Puig siga honesta, també ha de semblar-ho.
Açò pareix una de les tesis que vosté defensava en la interpel·lació i que nosaltres compartim.
I ja ens agradaria haver avançat en esta legislatura tant com per desterrar tota ombra de sospita en l'atorgament de subvencions, després de l'ús discrecional moltes vegades i delictiu en massa ocasions que van fer membres del Partido Popular en passades legislatures.
I si demanen noms, donarem noms.

Ens haguera agradat avançar més en propostes que ajudaren a definir les incompatibilitats en l'accés a determinades convocatòries a familiars en un o dos graus de parentiu.
Però, quan féiem propostes més avançades en este sentit, no teníem al nostre costat al Partido Popular.
Quines portes volen deixar obertes?

Amb el context que ens hem donat entre tots, per tant, si la família de Ximo Puig torna a convénçer mitja Morella de participar en el seu següent projecte d'alliberació de la capital dels Ports, com és habitual, donant-los plens poders per a autocontractar-se o per llogar-se locals de la seua propietat, a la gent que estes coses no ens agrada, ens tornarà a molestar.
Sí.

Hi ha una altra qüestió en la qual coincidim, en dubtar sobre les dades numèriques aportades en la presentació dels projectes, quan a oients potencials, 43.
000, de la ràdio, perdó, o els espectadors en la tele, 35.
000.
 També dubtem.

Ni amb la versió que arriben també a comarques d'Aragó i Catalunya, semblen versemblants aquestes xifres.
Però també ens hauríem de preguntar si no és habitual unflar estes xifres o fer altres trampes que la conselleria d'educació no té els mitjans per a detectar.

Perquè nosaltres també considerem que és clamorós aquells mitjans de comunicació que declaren que contractaran persones per a produir textos en valencià, i finalment és constatable que són produïts per traductors automàtics.
I això ens pareix encara més nefast, una pràctica més nefasta.

Avui estem parlant d'este contingut concret de la moció subsegüent no per una motivació sana en pro de la transparència -si així fóra, vostés, en la moció subsegüent, haurien ampliat el ventall a possibles irregularitats en concessions de subvencions- sinó més bé per una qüestió de dos mitjans de comunicació en particular, amb eixe grau de parentiu amb el president de La Generalitat.

I vostés volen fer ús electoralista d'este fet.
Vosté mateixa ho ha dit.
Ho ha dit que en plena campanya sortiran més coses.
Sí.
Vosté ho ha reconegut.
Mire, jo vinc d'un món, el de la cooperació, on els controls per a accedir.
.
.
Senyor Císcar, sí.
Per a accedir a les subvencions són més restrictius, com també per a justificar-les a posteriori.

Les convocatòries porten més anys funcionant que estes, i gràcies que han sofert tot tipus d'intents de perversió, moltes d'elles infructuoses, però algunes fructuoses, com aquella d'aconseguir desviar fons per la lluita contra la pobresa per comprar pisos i places de garatge.
.
.
ara, eixes convocatòries són més robustes.
Tant de bo s'avance que la convocatòria (inintel·ligible) .
.
.
siga més robusta i que se puguen controlar tots els intents de pervertir-la.

Tant de bo haguera sigut així en altres legislatures.
Mentre eixe temps arribe, utilitzar una interpel·lació per a apuntar només a una empresa només per qüestió de parentius i demanant qüestions que podrien resoldre's -vosté ho ha anomenat ací- per via administrativa i per via judicial és un acte electoralista del qual no anem a participar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Jiménez.

Senyora Ortiz, per a rèplica al senyor Jiménez.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Señor César Jiménez, se le ha hecho bola, creo que es la frase que más he utilizado en cada una de mis intervenciones cuando he tenido que hablar de cuestiones de este tipo, incluso de la ley de acompañamiento, pero bola total.

Vamos a ver, ¿me hablan ustedes de uso electoralista?
¿Me hablan ustedes de situaciones en las que no hay transparencia?

Mire, si hubieran querido hacerle alguna propuesta a este grupo parlamentario, tienen mi teléfono y me podían haber llamado o a cualquiera de los compañeros.
No han tenido a bien hacerlo.
Pero eso es un derecho en el que ustedes pueden o no hacer uso.
(Aplaudiments) 

Llevamos dos puntos del pleno y es absolutamente espectacular ver la situación de su grupo parlamentario.
Se lo digo desde el respeto y desde el cariño.
No sé cómo terminará el pleno de esta semana al paso que va esto en el Grupo Podemos.

Mire, me sorprende que vayan a hacer cómplices de las ilegalidades que he relatado tanto en la interpelación como en la intervención de hoy.

Van a ser ustedes cómplices de declaraciones falsas otorgadas por la empresa del Â«holding PuigÂ».
Van a ser cómplices de requisitos de quita y pon para beneficiar a empresas de familiares del presidente de La Generalitat.

¿Qué diría usted en esta tribuna si fueran familiares míos?
¿Qué diría?
¿Qué diría si fueran familiares de otros presidentes del Grupo Parlamentario Popular?
¿Qué dirían?
¿Qué dirían?
(Aplaudiments) Coherencia, señor Jiménez.
Coherencia.

Mire, si ustedes al final no quieren atender este tipo de situaciones, me parece bien, pero los tribunales las van a poner en su sitio.
Se lo he dicho antes.

Y ya les anuncio que la primera comisión de investigación cuando Isabel Bonig sea la presidenta de La Generalitat a partir del 26 de mayo o del 28 de abril, según nos diga el señor Ximo Puig que va a ser la presidenta de esta comunidad, será sobre las empresas del hermano del presidente, porque esto es una auténtica vergüenza.
(Aplaudiments)  

Y muchos de vosotros.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor, silencio.

La senyora Ortiz Vilella:

.
.
.
y muchos de ustedes, incluida gente del gobierno, tendrá que pasar por ella.

Pedimos documentación hace más de un año.
Nos tuvimos que ir a los tribunales por derechos fundamentales a esta diputada.
No me daban ningún papel.
Las documentaciones que tengo ni siquiera las habían pedido para justificar las subvenciones.

¿Sabe cuál es el problema?
Yo no me meto y este grupo no se mete con las subvenciones que han ido por el fomento del valenciano a las empresas de estos señores o de otros.
Me meto en la justificación del dinero de los impuestos de los valencianos que ha sido mal usado y de forma irregular.

Y alguien me explicará alguna vez, aunque lo tenga que leer en un auto del juzgado -que lo leeré-, quién es la persona que dio la orden para quitar que no obtuvieran licencia las empresas que entraban en esa adjudicación de las ayudas del valenciano.

Y a través de un auto me enteraré -seguro y todos ustedes también, porque daré cuenta a los medios de comunicación- quién fue el que, después de tener la licencia de esas empresas, volvió a meter la cláusula dentro de los pliegos de condiciones.
(Aplaudiments) Es una vergüenza que el Grupo Podemos se pliegue una vez más al dictado del Partido Socialista.

Señorías del Grupo Podemos, aún están a tiempo de rectificar esta situación.
No me puedo creer que les dé igual que haya facturas que hasta en los céntimos coinciden, en teléfono, en agua, en luz, en servicios, en seguridad.
.
.
No me puedo creer que los venían aquí a dar lecciones de transparencia y a dar lecciones de legalidad ahora estén debajo de una mesa casi pidiendo perdón porque tienen que defraudar a sus votantes para apoyar al Partido Socialista.
(Aplaudiments) 

Muchísimas gracias.

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, per favor, té la paraula el senyor César Jiménez per a replicar la intervenció.
.
.
, la rèplica de la diputada Eva Ortiz.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, president.

Jo també.
.
.
, amb tot el respecte i tot el carinyo pel seu grup, també me vaig sorprendre quan la persona que havia posat entre les cordes al director general i al conseller en la comissió no era la persona que defensava esta proposta.

A mi també me va sorprendre això i me va sorprendre també no vore-la durant la interpel·lació, però tampoc sé com acabarà el seu grup quan acabe este ple i quan acabe esta legislatura.

Me va sorprendre.
.
.
, sí, sí, me va sorprendre això i potser per això no va escoltar, durant les vegades que la seua companya ho va portar a les compareixences en comissió, que altres grups -en este cas el meu- parlaven d'altres situacions preocupants quant a subvencions, que vostés avui no han portat ací.

Perquè vostés el que tenen por és d'obrir una causa general contra el mitjans de comunicació que òbriga possibles sospites contra mitjans de comunicació quan les subvencions a mitjans de comunicació per l'ús del valencià han crescut en estes quantitats.

Vostés.
.
.
(Remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Jiménez Doménech:

.
.
.
no volen en realitat saber què passa en els diners dels valencians respecte les subvencions, sinó que volen apuntar a unes empreses en concret per grau de parentiu.
I això jo m'ho conec.
M'ho conec també de l'època en la qual estava treballant en cooperació, que se feen requeriments específics a ONG de les quals se sospitava una determinada ideologia.
Mentres altres ONG podien anar comprant pisos i garatges en plena València amb diners que eren destinats a la cooperació.
(aplaudiments; algú diu: Â«¡Molt bé!
Això és el que passava i els diners, ¿on estan?
¿On estan els diners?
Â»)

I això, jo, com m'ho conec.
.
.
com que m'ho conec, no sé si està descrivint a la seua manera que tenien vostés de governar.
Ja ho van demostrar en el seu dia que a les ONG que no els agradaven els feen requeriments i els demanaven qualsevol factura pràcticament impossible d'aconseguir, mentres altres compraven immobles amb diners de la cooperació.
Això ja va passar.
(Remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Jiménez Doménech:

I si vostés estan dient en esta moció que actuaran d'eixa manera, nosaltres ja li diem que estem d'acord i, sobretot, perquè vosté mateixa m'està donant la raó.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

Disculpe, senyor Jiménez.

El senyor Jiménez Doménech:

Vosté diu que ha obert tot tipus de vies -administratives, judicials-, s'ha permés inclús insinuar que apareixerà una notícia.
.
.
, jo no sé si està en el domini de la seua capacitat de preveure que un jutjat va a emprendre accions en un moment donat.
No sé si té connexions.
.
.
(Veus) No, no, per això li dic que no sé si.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Jiménez Doménech:

Ja, per això li dic que no sé si és per esta qüestió o si, pel contrari, vostés estan aguantant alguna cosa que han de traure en plena campanya electoral i, per tant, reconeixent que açò ho estan fent per pur i dur electoralisme, en estos moments i en estes Corts.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Mireia Mollà sobre la moció subsegüent del Grup Parlamentari Popular.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies.

Mire, senyora Ortiz, ha sigut veritablement interessant la seua primera intervenció, per la part final.
Perquè després de desgranar ací una sèrie de proves, etcètera, vosté ha dit: Â«Bueno, y esto está en tal sitio, en tal otro y talÂ».
I diu: Â«Y coincidiendo con el inicio de la campaña, conocerán ustedes algo que no sabenÂ».
I ara acaba de dir: Â«No he hablado de juzgadoÂ».
Aleshores, ¿vosté què està, retenint alguna cosa per a l'inici de la campanya per pur electoralisme?

Vull dir, no, és que un.
.
.
, a vore, perquè ho tingam tots clar.
.
.
(Remors)

 

El senyor president:

Senyories.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
quan se lluita contra la corrupció, no se calendaritza per període electoral.
Se lluita contra la corrupció tots els dies.
(Aplaudiments) Aquí, no; aquí, el Partit Popular acaba de deixar clar que són els adalils de la lluita contra la corrupció sempre i quan vinga una campanya electoral.

Està bonic això, perquè en la resta del període electoral aquí han hagut governs del Partit Popular robant i robant.
Però, clar, després vostés guanyaven eleccions i dien: ui, és que açò mola i anem a robar el doble.
Vull dir, ¿vosté de què van?
¿Vostés de què van?

Ha sigut plenament interessant, perquè vosté, senyor Ortiz -li ho dic, a més, amb tota la bona intenció del món-, s'ha fastidiat vosté la seua intervenció fent eixa afirmació.

Diga'ns, traga'ns de dubtes.
Però, escolte, de veres, traga'ns de dubtes.
No diga: Â«No he hablado de juzgado, pero es algo que coincidiendo con el inicio de la campaña conocerán, porque ustedes no sabenÂ».
Si és que ho he apuntat literalment.
I m'ha creat una expectativa que dic jo: ¿i per què no ho diu?
¿I per què no ho diu?
Escolte, diga-ho clarament, perquè, clar, aquí cal fer un relat.

I, clar, quan u ha de construir un relat també decidix quan eixe relat és adequat.
Això és el que passa.
Això és el que passa, senyora Ortiz.

I, mire, jo li anava a entrar al detall de la seua proposta, perquè estic interessada de parlar amb vosté d'estes coses.

La primera.
La seua proposta.
.
.
, ¿vostés saben el que volen o no?
Ho dic perquè en la seua mateixa proposta parlen que la sindicatura diga a vore si han hagut irregularitats, però, a la vegada, han hagut irregularitats i, per tant, que se faça tornar i, per tant, se sancione.
I diu vosté, diu: Â«Vamos a hacer una incoación de un correspondiente expediente por si.
.
.
-diu- de las subvenciones que indebidamente hayan podido obtenerÂ».
Però, a la vegada, en el punt següent diu: Â«Acordar e imponer a las mercantiles las sancionesÂ».
Diu: oiga, pero, ¿hayan podido?
¿Las han hecho?
¿En cuál expediente?
¿Se impone el expediente?
¿Se hace retirar parte de la ayuda?
¿Entera?
¿Media?
¿Cuál?

Vull dir, de veritat, sincerament siguen quines siguen les empreses que vosté posa ací, açò no és ni rigorós.
Ni rigorós, ¿eh?
Perquè la pregunta és: ¿què és el que vostés estan diguent en esta proposta que fem?
¿Què és el que estan diguent?

I, mire, com en la segona rèplica tindré més temps, hi han coses que m'han cridat l'atenció, diu: Â«Y mienten.
Primera prueba, mienten en declaraciones cuando dicen que no han recibido ayudas para promoción del valencianoÂ».
I diu: Â«Porque miren aquí, en Cataluña y en AragónÂ».
Mare del senyor que m'ha matat la vida.

Imaginen-se el que haguera sigut que este govern valencià haguera acceptat que una empresa presentara un certificat del govern de Catalunya i del govern d'Aragó diguent que la promoció del català és promoció del valencià.
Escolten, vostés hagueren embolicat una de caràcter impressionable.
I aquí ja tindríem un golpe de estado, declarada la independència, etcètera, etcètera pel govern este de catalanistes.

Escolte, que les subvencions del govern de Catalunya i del govern d'Aragó diuen que és per a promoció del català, i les del govern valencià diuen que són per a promoció del valencià.
I vostés, ara, s'han fet una cruzada a favor que el català i el valencià en les ajudes són el mateix.
.
.
doncs no sé, benvinguts a la normalització lingüística.

Gràcies.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció de la diputada Mireia Mollà té la paraula la il·lustre diputada Eva Ortiz.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señora Mireia Mollà, ¿que me hable usted y ustedes a mí de utilizar el periodo electoral para temas de sacar corrupción?
¿Cuántas cosas presentaron en la otra legislatura y se archivaron en periodo electoral tanto en el Ayuntamiento de Valencia como en el tema de la comunidad?
(Veus i aplaudiments) ¿Cuántas?
¿Cuántas?
¿Que me lo digan los de Compromís?
¿Que me lo digan los de Compromís?
Esto tiene.
.
.
esto tiene un grado alto de autoestima.

Mire, vamos a ver, ¿usted sabe que llevo año y medio solicitando documentación y que me he tenido que ir a los tribunales para poder recibirla?
Han perdido más de once sentencias por derechos fundamentales de este grupo parlamentario.
Y especialmente con esto.
La conselleria de educación puedo decir y asegurar no había pedido las justificaciones a las empresas del hermano del presidente.
Las pidió a través de una solicitud de esta diputada, después de tres años detrás de que nos dieran la documentación.

Y, ¿sabe por qué le he dicho lo del último tiempo?
Porque la última documentación la recibí hace dos semanas a través del juzgado, del TSJ, porque ustedes no me la habían dado.
Porque ustedes no me la habían dado.
(Aplaudiments) 

Y no tiene que ver con las ayudas del valenciano.
Tiene que ver con otras áreas del Consell.
Porque las empresas de Puig tocan la tele, tocan empleo, tocan turismo y tocan ayudas del valenciano.
¿De qué me está hablando usted si no sabe ni de lo que habla?
(Aplaudiments) Si no sabe ni de lo que habla.

Yo sé que la mayoría de los diputados que hay en esta cámara se enteran por las intervenciones de esta diputada y de este grupo de lo que está pasando con estas empresas.
Y le vuelvo a repetir, si fuera mi familia yo ya tendría que estar viviendo en Santiago de Compostela (veus), yo ya tendría que estar viviendo en Santiago de Compostela porque estarían todo el día pidiendo, como es de justicia, que todo esto se aclare.

Y yo lo que le digo, y se lo he dicho antes al Grupo Podemos y ahora se lo digo al Grupo Compromís, que dé igual el color político.
Tantas lecciones de moral, tanta lecciones de ética, tanta lucha contra la corrupción, demuestre la valentía con los hermanos del presidente que no se atreven, que no se atreven (aplaudiments), les falta valor.

Miren, ¿saben lo que les digo?
Que yo sé que se van a arrepentir de no apoyarlo.
¿Saben por qué?
¿Saben por qué?
Porque ustedes no podrán ya decir que van contra la lucha de la corrupción, ustedes podrán decir que van con una persecución injusta contra el Partido Popular pero no contra la corrupción el Partido Socialista, no contra la corrupción del Partido Socialista (aplaudiments) porque, además, comparten empresas de financiación irregular de sus campañas.
Y por eso tampoco queremos entrar en la financiación, que se (inintel·ligible) .
.
.
 la justificación de las subvenciones de las empresas del presidente.

Y también le diré algo, antes de que convoquen las elecciones para que luego no me diga que es periodo electoral: hay más subvenciones que están viendo la justificación a través de los tribunales, señora Mireia Mollà.

Y a usted y a su grupo lo que le debería de importar, ¿sabe lo que es?
, pero ya sé que no les importa, es solo un eslogan, ¿dónde va parar el dinero público de los valencianos dando igual el color político de quien gobierne ni de las empresas que estén detrás?

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la diputada Eva Ortiz, té la paraula (veus), senyories, per favor, senyories, anem a escoltar en silenci la intervenció de la diputada Mireia Mollà, per a rèplica a la diputada Eva Ortiz.

La senyora Mollà Herrera:

Mire, señora Ortiz, yo creo que usted no se cree ni lo que ha dicho, ¿que Compromís ha puesto las denuncias en periodo electoral?
(Veus) Pero, ¿Â«RitalixÂ»?
¿De verdad?

Mire, en 2010 yo puse una denuncia al señor Blasco.
A día de hoy, todavía esa pieza no ha estado juzgada; entre medio, la primera pieza que puso mi compañera, Clara Tirado, le llevó a la cárcel.
(Veus) Y, mientras tanto, señora Ortiz…

El senyor president:

Senyories.

La senyora Mollà Herrera:

…mientras tanto, estuvimos soportando que ustedes (veus), que ustedes,…

El senyor president:

Senyories.

La senyora Mollà Herrera:

…a pesar de que aquí veníamos hasta con los números de cuenta, con las facturas, con la documentación, con los expedientes, tuvimos que estar años detrás de ustedes.
Y les voy a decir más.

Tuvieron la poca vergüenza de que en ese 2010, antes del presupuesto del 2011, cuando estaban las denuncias interpuestas, cuando nos cansamos de venir aquí con documentación, aún le dieron a esas empresas que robaron el dinero de la cooperación en el presupuesto del 2011.
(Veus) 

Tuvieron la cara de venir aquí a defender un presupuesto…

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Mollà Herrera:

…que tenía dinero que robaba (aplaudiments), que tenía dinero que robaba, de un señor que ha estado en la cárcel por robar el dinero.

Es que yo no tengo que demostrarle la lucha que tiene mi grupo contra la corrupción, es que nosotros venimos con carta de presentación y no con lo que usted ha hecho que, en vez de tener un poquito más de consideración con el trabajo de estos parlamentarios, ha dicho que esto es una persecución injusta contra el Partido Popular.
¡Bendita persecución la que le hicimos al corrupto de Blasco!
¡Bendita persecución!
¡Bendita persecución!
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Mollà Herrera:

Mire, usted que dice, Â«no, esto no es de los juzgadosÂ», ahora lo ha aclarado, Â«de una documentación que ya me han dado y que tengo por ahí, y que, claro, esto voy a sacarlo porque viene de no sé quéÂ», es decir, ¿usted ha venido a convencernos, a convencernos, a hacer un debate político sobre la necesidad de investigar esto, o ha venido a hacer campaña?
Pues usted misma dice, Â«no, es que yo tengo cosas que son.
.
.
, y ya las diré, ya las diréÂ», que lo ha dicho usted, coincidiendo con el inicio de la campaña electoral.

Es decir, usted acaba de afirmar, por segunda vez se ha ratificado que usted en vez de convencer, hacer política y luchar contra la corrupción, tiene documentos que quiere usar en el inicio de la campaña electoral para ver si esto le puede dar votos.
(Aplaudiments) 

¡Oiga!
, de verdad, es que yo, sinceramente, soy una persona que me gustaría conocer y saber de estas cosas, y me gusta que se fiscalice a las empresas que reciben fondos públicos.
Pero yo le he preguntado, yo le he dicho: ¿usted sabe lo que pide aquí o no?
Porque aquí no dice que se mire a ver si son irregulares, o si han podido hacer duplicidad en las facturas, no.

Usted dice, Â«oye, mira a ver si sindicatura es irregularÂ»; aparte yo digo, sin que lo diga sindicatura, que sí que es irregular, aparte digo que se puede abrir, si cabe, un expediente sancionador, pero a la vez digo literalmente que se impone el expediente sancionador, que a la vez dice que le tengo que quitar todo el dinero de la subvención en una falta que no es grave -y usted lo sabe- por no haber publicitado la subvención, porque falta muy grave es cuando se hace de forma reiterada mientras dos años consecutivos, y lo dice la propia norma, que por cierto la crearon ustedes.

Con lo cual, yo lo único que le he dicho: ¡oiga!
, cuando usted tenga claro lo que quiere hacer el Partido Popular, pues, ¡díganos!
, porque a lo mejor nosotros estas cosas de mirar, de comprobar, no nos vienen mal.
Y por eso es por lo que está la conselleria de transparencia (veus), porque había una necesidad, había una necesidad…

El senyor president:

Senyories.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
democrática de tener herramientas de fiscalización, y había, más si cabe, una necesidad de tener gobiernos que se crean la lucha contra la corrupción y no que intenten usar la supuesta lucha contra la corrupción en campaña electoral.

Mire, tenemos una conselleria, toda la legislatura, y hacemos bandera de ella, y usted resulta que ahora viene, coincidiendo con el inicio de campaña electoral, el Partido Popular, a luchar contra la corrupción.

Bienvenida, bienvenida, aquí estamos algunas con experiencia para ayudarlas a ver por dónde hay que ir.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, el síndic del grup, l'il·lustre diputat Manuel Mata.

El senyor Mata Gómez:

Gràcies, president.

Señor Woodward, la única razón por la que muchas de las cuestiones de la moción no las aceptamos es que entre ellas piden el bloqueo absoluto y el pago a una empresa que tiene trabajadores y que está haciendo su función.
Yo creo que esto es una felonía propia de felones (rialles), y se lo digo con toda sinceridad porque ustedes saben de qué va esto, y saben muy bien de qué va esto.

La verdad es que uno ha tenido la tentación y yo me decía a mí mismo: contrólate, cuando usted decía Â«y mi familia, si fuera mi familiaÂ»; si quiere, luego, hablamos de su familia.
 (Veus)

Pero yo creo que la felonía es tal que intentan crear un marco, un marco en el que están satisfechos, llevan cuatro años persiguiendo al presidente Puig que, por cierto, junto con el presidente Lerma, es el presidente más honrado de la autonomía valenciana (aplaudiments) porque los otros cuatro están donde están, los otros que no son ellos dos están donde están y como están, así, y usted sabe de qué va el rollo este, igual que sabían cuando hablaban de Carns de Morella, sabían de qué estaban hablando, que era de nada.

Y ahora estaban hablando del Holding Puig, una empresa en que un señor que es hermano del president de La Generalitat tiene el 5% de las participaciones en una situación un tanto peculiar que le voy a contar yo ahora.
Porque, mire, hablamos de Els Ports y hablamos de Morella; Els Ports y Morella es una especie de aldea gala que siempre ganaba elecciones y, entonces, como ganaban elecciones y están allí aislados pues entonces cogía el gobierno del Partido Popular y les quitaba la ambulancia SAMU 20 años, ¿no?
, que era como ¡da igual!

Cuando hubo una carretera de acceso a Morella, el padrino político de algunos de ustedes, Carlos Fabra, mandó una carta a Aznar diciéndole: Â«¡Ojo!
, los funcionarios que han aprobado la carretera esa son socialistas seguro.
Tienes que frenar esa puñetera carretera.
Â» Para que vean ustedes cómo las gastan.
(Veus) No, ¡qué barbaridad no!
Mire, la carta está publicada, la reconoció el delegado del gobierno.
Es que esas cosas pasaban allí.
El presidente Puig, que era el portavoz en la diputación, como criticaba a Carlos Fabra cogió y le quitó el sueldo al portavoz presidente de la diputación.
(Aplaudiments)

Hablemos de estas ayudas, mire, estas ayudas las inventó una señora que tiene hay detrás, Beatriz Gascó, en el año 2014, cuando ustedes cerraron la tele.
Dijeron, Â«como no hay Canal 9, vamos a dar ayudas al valenciano.
Â» Entonces, en esas ayudas, Beatriz Gascó, que firma un expediente con María José Catalá, la torrentina que aspira a la alcaldía de Valencia, como le llama la señora Bonig, aparecen las ayudas nada más cerrar la tele y eran para radio y televisión, no prensa digital; luego, no sé cómo, sin orden y sin nada acabaron dándole también a prensa digital.
No había plan estratégico, o sea, lo mismo que está usted diciendo ahora pero encima falta a la verdad porque el plan estratégico de estas ayudas está publicado en Generalitat Oberta, entonces no vaya al juzgado, métase en internet, ponga Â«Generalitat ObertaÂ» y le saldrán.

Cuando Beatriz Gascó, que por eso yo creo que no habla ahora, tenía que hacer una resolución, una orden que modificaba una orden, dicta una resolución diciendo que modifica la orden.
Además, reciben siete empresas, entre ellas ¡esta!
porque lleva 30 años trabajando en una comarca que se llama Els Ports.
(Aplaudiments) Pero es que, es más, en aquella época ustedes montaron una empresa de comunicación para quitarle las ayudas a Els Ports, en la que estaba la directora territorial de cultura, el señor Francisco Medina, el director general de producción agraria, dirigentes del Partido Popular para trincar ¡ayuda!

Y cuando usted me empieza a decir cómo se justifican, sabe usted que se quita lo de la licencia de televisión porque, entre otras cosas, los tribunales suspendieron ¡las licencias de televisión1 Por tanto, no podía haberla recibido esta empresa, pero ¡ni el ABC, ni Información, ni la Cope!
¿Sabe usted quién le dio la ayuda del gobierno catalán?
El ministro Montoro y el ministro Rajoy, con el 155 en la mano, la Generalitat de Cataluña le dio estas subvenciones.
(Aplaudiments) Entonces, déjese de felonías, no tiene razón, el expediente es impoluto.

Y deje lo de la familia para otro momento, de verdad que se lo ruego, no me tire de la lengua.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La diputada Eva Ortiz demana rèplica al senyor Mata (veus), per a rèplica a la intervenció del senyor Manolo Mata.

Senyoria, té vosté la paraula.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Mata, yo reconozco que es incómodo hablar de este tema, lo puedo entender, pero es conveniente que también aclaremos varias cosas.
Mire, le voy a enseñar un gráfico.

En 1995, el señor Puig era el jefe de gabinete del señor Lerma, más de 40.
000 euros a dos empresas que se acaban de crear y que no tenían licencia, y coinciden las mismas que en este momento estamos hablando de ellas.
Pasa todo el tiempo -como usted ha dicho- por el tema de Canal 9, y con la vuelta del presidente de La Generalitat actual, que es el señor Puig, el que entonces era el jefe de gabinete del señor Lerma, pasan de 5.
000 euros en ayudas a 450.
000 euros en ayudas de estas dos empresas.
¡Qué casualidad!
, ¿no?
¡Qué casualidad!
, ¿no?
Digo yo.

Pero yo sigo, de verdad, me encantaría saber, y le hago la pregunta ya que luego usted tendrá oportunidad de contestarme, ¿usted sabe quién dio la orden para quitar de esa base en la que se imprimía la orden en la que podían concursar las empresas para que se quitara -según la orden que dejó el Partido Popular-, para que se quitara la necesidad o la obligatoriedad de tener licencia para dar esas subvenciones?
Porque usted sabe perfectamente, mejor que yo, que las empresas que no tienen esa licencia no pueden concurrir a ese tipo de subvenciones.

¿Me puede de verdad decir, aquí, nos puede decir delante de todos quién dijo, nombre y apellido, quién dio la orden para quitar eso de ese pliego de ayudas?
Igual nos ayudaría a aclarar todo esto.
Y si yo estoy equivocada le diría: ¡oiga!
, pues usted me disculpe que soy muy mal pensada, y estoy pensando en gente muy cercana a la propia empresa.

¿Por qué cuatro meses después es la primera vez que el presidente de La Generalitat se ausenta porque con esa agilidad y rapidez que no han tenido para pagar a los discapacitados, ni para las listas de espera, ni para atender a los más necesitados de esta comunidad, sí que han sido muy rápidos para que en cuatro meses, en un pleno del Consell, se le diera una ayuda a la familia del hermano del presidente?
(Aplaudiments) 

¿Quién es la persona que da la orden?
Y ¿quién es la persona que da la orden cinco meses después para que se vuelva a incluir en ese pliego de condiciones, que entonces ya lo que no era necesario ni obligatorio pasa a ser necesario y obligatorio?

Y también le pregunto: ¿a cuántas empresas se ha sancionado por no tener licencia y estar emitiendo?
¿A cuántas?
¿A cuántas se ha sancionado?
Me parece sumamente injusto, me parece sumamente injusto.

Y voy a utilizar una frase que ha dicho el señor César Jiménez, usted también, digo yo, que coincidiremos en que hay situaciones, personas y cargos que no solo tienen que hacer las cosas bien, sino que además tiene que parecerlo.

Mire, le digo desde la máxima sinceridad y con total tranquilidad: la documentación que tenemos del quince al diecisiete, y que hemos conseguido a través del Tribunal Superior de Justicia, porque no nos la daban ustedes, es diferente en la justificación a la del 2018.
Han cambiado de la empresa que tasa a los oyentes y los televidentes, han cambiado la forma de justificar el alquiler, ha salido gente que estaba en las nóminas y que ya no está.
¿Y saben por qué?
Porque ustedes se enteraron en el diecisiete que todo esto se estaba investigando.
Y toda esa situación de justificación de las subvenciones del diecisiete al dieciocho sospechosamente cambia.
¿Por qué?
Si lo estaban haciendo bien, por qué cambian de empresa que tasa los oyentes y los televidentes.
Si lo estaban haciendo bien, por qué ya no vienen las mismas personas en las nóminas.
Si lo están haciendo bien, por qué han cambiado el sistema de justificación.
¿Saben por qué?
Porque no lo estaban haciendo bien, señorías.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Mata, per a rèplica.

El senyor Mata Gómez:

Vale, me quedo más tranquilo porque ya no hablamos de familias y así me ahorro yo también hablar de familias, y de verdad que lo agradezco.

El conseller éste sandía, que más que sandía era melón, hizo un rollo de las TDT que luego se las cargaron todas.
Llegó un día en que ninguna televisión de éstas tenía licencia, ninguna, ninguna.
No sé qué nombre y apellidos tendrá el funcionario de La Generalitat, de la Abogacía de La Generalitat, que dijo Â«cómo vamos a dar unas ayudas pidiendo una licencia que ya no tiene nadie desde la sentencia del Tribunal Supremo que se carga la barbaridad que hizo el PPÂ».
¿Quién?
O sea, pero cómo construye usted un imaginario.
Es como si mañana usted exige para un restaurante un permiso de, yo qué sé, de manipulador de alimentos, y el Tribunal Supremo dice Â«ahora nadie tiene permiso de manipulador de alimentosÂ».
¿Qué van a hacer?
¿No se la damos?
Y como no se la damos, no solo a ésta, porque lo que usted no quiere, y se lo ha dicho creo que César, oiga, por qué no lo pide de todas, o sea, por qué no lo pide de todas.
Porque no quiere ver en qué condiciones se han dado y como se han justificado las de ABC, las de Información, las de la Cope, las de… todas las empresas.
Pero si es que están bien, es que están bien dadas.
Porque, mire, las ha controlado todas las consellerias, el 5% de cada uno de los pagos se controlan y se verifican.
Y lo ha dicho también César, en Cooperación, pues mire hay problemas, este año el pueblo saharaui se quedó fuera y luego hubo que hacer un convenio.
Pero es que aquí se dan bien.
Y las que no se dan no se cobran.
No, no, no por ningún montaje.
Las de Montoro y Rajoy se pagaron de la misma manera.
Tenían intervenida la Generalitat de Cataluña y les pagaron a ellos.

¿Las cantidades que usted dice?
Mire, el otro día fui yo, cerca de su pueblo, a una televisión local, y estuve allí una hora, y además el hombre era muy agradable y me dejaba hablar y tal, y le digo, Â«y esto cómo esÂ», y dice Â«por suscripciónÂ».
Â«Y en este pueblo cuánta gente está suscritaÂ», y dice Â«3.
000Â».
¡3.
000!
Es que en Morella y en toda la comarca, e incluso en Aragón y en pueblos de Cataluña las audiencias de este tipo de televisiones son muy altas, lo son, y lo son para el resto de la gente que les ayuda.
La intervención ha dicho que están bien hechas y si hay una factura mal pues supongo que no se la pagarán.
Pero es que, ¿pero qué les pasa con Morella, de verdad?
(Rialles) Rubén ya dejó de hablar de Carns de Morella, esto se acabó.
Oye, se ha acabado.
¿O volvemos ahora también a eso?

Porque, fíjense…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Mata Gómez:

…si aquello era también una felonía, porque decía, no, es que el presidente de La Generalitat está de presidente del consejo de administración de Carns de Morella.
Y se acabó el tema demostrando que la señora Bonig, como consellera de Obras Públicas, continuaba varios años después en mogollón de consejos de administración, porque estaba en razón de su cargo y el registro no los había inscrito.

Pero no se dan cuenta que están construyendo un imaginario que hace daño real a familias, a personas, a comarcas.
(Remors) Oiga…

El senyor president:

Senyories!

El senyor Mata Gómez:

Pero usted no cree que no es lo mismo robar a manos llenas lo de Cooperación y acabar en la cárcel; o el presidente Olivas que estuvo aquí un ratito y en ese ratito pegó tantos pelotazos que tiene todos los frentes abiertos; o el presidente Zaplana que tiene sus escuchas.
¿Qué tontería es ésta?
¿Qué tontería es ésta?
El 5%.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Mata Gómez:

Y si le digo que lo más grave que hay, quién quitó el requisito de licencias.
Se lo estoy explicando, algún avispado funcionario de La Generalitat valenciana que dijo: no podemos poner ese requisito porque el Supremo se ha cargado todas las licencias que dio mal el Partido Popular para beneficiar a amiguetes.
Y después, cuando se recuperaron, lo volvió a poner como requisito.

Dejen esto en paz y dejemos entre todos a las familias en paz.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a votació.

Anem a votar el punt cinquè, que és la moció subsegüent a la interpel·lació en matèria de concessió d'ajudes i subvencions, que ha presentat el Grup Parlamentari Popular.
Senyories, senyories, senyories.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la moció subsegüent ha estat rebutjada per 51 vots en contra, 34 afirmatius, zero abstencions.
Queda rebutjada la moció.

Moció subsegüent a la Interpel·lació a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori sobre la política general en matèria de seguretat i salut en els llocs de treball de la Conselleria d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori i del sector públic instrumental adscrit a aquesta conselleria, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 121.
445, BOCV número 340)

El senyor president:

Passem al següent punt de l'ordre del dia, i últim d'este matí.

Els recorde que en acabar el Ple se reunirà la Comissió de Coordinació Institucional, ara s'avisarà als diputats i les diputades de la comissió.

Passem al següent, que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la Conselleria d'Habitatge que, en nom del Grup Ciudadanos, presenta la il·lustre diputada María José García, sobre seguretat i salut en els llocs de treball de la Conselleria d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori.
(Pausa)

Senyories, escoltarem la intervenció de la diputada María José García.

La senyora García Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar dar la bienvenida a los trabajadores y sindicatos de FGV que están hoy aquí en representación.
Muchas gracias por haber venido a este pleno.

También comentar que nos ha dado vergüenza en el punto anterior de la Ley de seguridad ferroviaria, vergüenza porque era un punto en el que nosotros lo único que hacíamos es proponer una modificación para que el tiempo de descanso de estas personas fuera más efectiva, y al final el Consell lo que ha hecho es capgirar a un grupo proponente de esta propuesta y que votaran en contra.

Vergüenza porque han tenido ocho meses, ocho meses (aplaudiments) encima de la mesa esa propuesta y no han querido sentarse con nosotros a dialogar y a ver otro texto alternativo, y ayer por la tarde, a última hora, llamando todo el mundo para que hubiese una modificación.
Y esta mañana se ha presentado incluso un texto alternativo para esa modificación y al que no han querido, no han querido ni dialogar ni nada de consenso este Consell que tienen aquí.

Por lo tanto, perdonen ustedes porque iba a favor de ustedes, pero no se ha podido tramitar porque el Consell lo ha vuelto a paralizar.
(Aplaudiments)

Pero, señorías, ahora lo que debatimos es la moción subsiguiente a la interpelación realizada a la consellera de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio, del caos endémico que padece su gestión, organización y funcionamiento.
Pero especialmente, señorías, hablamos de precariedad, precariedad en las condiciones de trabajo, precariedad en la falta de plantilla, precariedad en las condiciones de las áreas de descanso del personal ferroviario sin las condiciones de habitabilidad y salubridad adecuadas.

Ahora, deprisa y corriendo, tras las fotos de la vergüenza mostradas en la interpelación previa a la moción subsiguiente, en la que pudieron ver todos ustedes en el nauseabundo estado en que muchas áreas de descanso de FGV se encontraban, ahora se afanan desde conselleria en acometer las reformas.
Sí, ahora.

Pues bien, esperemos que se den prisa, señorías, porque son muchas las áreas de descanso en este estado caótico y lamentable.
Y la legislatura finaliza, finaliza en breve.

Ese día la consellera no quiso mirar, no quiso ver aquellas imágenes de vergüenza.
Y hoy con su ausencia tampoco parece querer saber nada al respecto cuando se plantea una moción para dar dignidad y soluciones a la dramática situación que viven los trabajadores de un departamento cuya responsable al final es la conselleria.

Pero ¿saben ustedes una cosa?
Pues que llegan tarde y vergonzosamente mal, pues han tenido cuatro años para ofrecerles dignidad y unas condiciones de salubridad.
Y ahora es cuando tratan de tapar, de pasear su dejadez y su mala gestión.
Pero, como dice el refranero español, más vale tarde que nunca.

Pero además en la lista de despropósitos que han tenido que sufrir los trabajadores de FGV, deberíamos añadir que ustedes les han obligado a realizar más de 50.
000 horas extras en dos años.
Se les impide ahora que el tiempo de descanso a los maquinistas sea un tiempo suficiente para recuperarse de la fatiga de las condiciones tras la realización de determinados trayectos, los cuales no disponen ni siquiera de tiempo suficiente para ir al baño o tomarse simplemente un café.
Esos cuya modificación, como ya he dicho antes, han paralizado otra vez.

Frente a esta desfavorable situación, señorías, hemos presentado una propuesta de resolución, una propuesta ambiciosa en la que pedimos al Consell que se consignen con carácter urgente recursos económicos y materiales necesarios para alcanzar esa habitabilidad efectiva en las áreas de descanso.
Porque, claro, estarán conmigo que es imposible mejorar unas zonas de descanso si ho hi ha dinerets.

Otra propuesta que hemos planteado al Consell es que den cumplimiento efectivo al Plan estratégico 2016-2020 de FGV.
Ese plan que tengo aquí, que solamente lo conocemos en plan teórico en un powerpoint, pero que no se ha puesto en marcha.

Otra propuesta añadida, que viene derivada de una reivindicación de los trabajadores, el punto número 6, es la petición al Consell para que se amplie el número de maquinistas y de personal ferroviario, para que den cobertura a la totalidad del servicio ordinario de circulación.
Un punto en el que espero que el Consell esté de acuerdo y sobre todo cuando no han tenido ningún problema a la hora de ampliarlo para el servicio nocturno.

Y así sucesivamente hemos pedido también que se ponga en marcha la anunciada Agencia de Seguridad Ferroviaria, las medidas necesarias para la recuperación de los derechos sociales del personal de FGV.
Y como colofón algo que las personas que hoy están aquí, y que están aquí arriba, reivindican, y es que se llegue con un carácter urgente a un acuerdo de recuperación del 10% de los salarios perdidos.
Otra de las reivindicaciones personales de FGV.

El objetivo de esta propuesta ha ido y va encaminada en mejorar el bienestar, la salubridad y el bienestar de los trabajadores y funcionarios públicos de FGV.

Y agradezco a ustedes que hayan, al final, aceptado esta transaccional que les presentamos con diez puntos, en los cuales están recogidos todos estos temas, porque pensamos que en cuatro años la gestión que se ha realizado no ha sido la que se debería haber hecho, que esto, en cuatro años, se podía haber puesto en marcha y que no se ha puesto en marcha.

Por lo tanto, agradecemos, por lo menos a los grupos, que hayamos llegado a esta transaccional y que hoy, hoy, por lo menos, ante el mal sabor de antes, por lo menos, estas condiciones están escritas y que se lleven a cabo por el Consell.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Efectivament, hi ha una esmena transaccional que coneixen tots els grups, s'està distribuint en estos moments.

I ara, per a seguir el debat, el que és lògic és que els autors de la transaccional intervinguen.

En nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, el senyor Antonio Montiel defensarà l'acord a què s'ha arribat en la transaccional.

Senyoria, quan vosté vullga, el senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Bon dia, una altra vegada.

Creo que la moción subsiguiente que plantea Ciudadanos obedece, traduce, traslada aquí un malestar que, desde nuestro grupo, Podem, también hemos venido expresando durante estos cuatro años.

Creemos que hay problemas serios de gestión en FGV, creemos que hay una ausencia grave de planificación en FGV, creemos que hay en FGV un problema de macrocefalia, es decir, hay…, dentro de poco habrá más jefes que indios a este paso y creemos que no es el modelo de empresa pública que nosotros creemos que debería ser, porque, además, es la empresa más grande de la Comunidad Valenciana, del sector público valenciano.

Nos ha resultado dificultoso obtener el plan estratégico 2016-2020, pero al final lo hemos conseguido.
Tiene seis diapositivas.
Cuatro años de gestión en seis diapositivas.
Nos parece, además, un plan estratégico, digamos, que muy académico para aprobar un examen, pero la verdad nos parece poco serio.

Creemos que aquí se ha… hemos hablado muchas veces de las precarias condiciones de trabajo de los profesionales.
Y precisamente tenemos, además, una triste experiencia, que es la experiencia del accidente del metro, de las víctimas del accidente del 3 de julio, y de lo que va a ser el trabajo de recuperar la dignidad de esas personas, y como, y como la primera responsabilidad que se buscó fue la responsabilidad del maquinista.

Algunos de los comparecientes destacaron precisamente esa carencia, el problema del factor humano como uno de los elementos que primero se buscan en una investigación en un accidente ferroviario.
Y algunos de los ponentes, como Pilar Calvo, una destacada especialista, nos hacía hincapié en que normalmente en estas leyes suele estar ausente el factor humano, suele estar ausente precisamente esa interfaz que es la del elemento humano, el personal que interviene no solo en el proceso de circulación o de conducción, sino también en el mantenimiento, talleres, certificados de seguridad, etcétera.

Intentamos que la ley de seguridad ferroviaria mejorara la consideración del factor humano.
Intentamos y creo que mejoramos sensiblemente el texto de la ley de seguridad ferroviaria en su día.
Y creo que ahora tenemos también la oportunidad de reflexionar sobre cuestiones que son casi increíbles en una empresa pública y en el siglo XXI si no te las cuentan sus verdaderos protagonistas, los trabajadores y trabajadoras de FGV, cuando te trasladan las condiciones en las que en ocasiones tienen que realizar su almuerzo o su comida o tienen que realizar sus necesidades fisiológicas, en qué condiciones, en qué lugares y de qué manera.

Creo que todavía estamos a tiempo de hacer un esfuerzo por mejorar todo aquellos que redunde en las condiciones laborales de los trabajadores de FGV, porque no es una cuestión de privilegios, es una cuestión que redunda directamente en la seguridad ferroviaria.

Las condiciones materiales de desempeño del trabajo, las condiciones laborales, el clima laboral, el crear un… el tener un respeto mínimo a los derechos laborales, a la capacidad de negociación colectiva, a no jugar con la capacidad que tiene a veces la empresa de crear esas promociones de manera arbitraria, esas primas que asigna y que luego nunca se pierden, que se consolidan, todas esas prácticas redundan negativamente en la dignidad de los trabajadores, pero en última instancia redundan negativamente en la seguridad ferroviaria y, por tanto, en los derechos de todas las personas usuarias del transporte público de esta comunidad.

Por eso hemos presentado una enmienda transaccional a la moción presentada por el Grupo Ciudadanos para ampliar esas garantías.
Y por eso vamos a seguir defendiendo también que el período de descanso que no ha podido tramitarse hoy, se tramite por procedimiento de urgencia y, además, tenga la reducción de plazo necesaria para que pueda ser una realidad en esta legislatura.

Señorías, creo que FGV, sus trabajadores y los millones de personas que se desplazan en ese sistema de transporte público tienen derecho a un plan estratégico de verdad, a un plan estratégico que se cumpla.
Tienen derecho, además, a tener conocimiento y participación sindical en la elaboración de la revisión, de la evaluación periódica de ese plan estratégico.

Los ciudadanos tenemos derecho a saber si se cumplen los objetivos, que hitos se marcan, cómo se mide ese cumplimiento, porque al final se trata, como les decía, de una cuestión que redunda en la seguridad ferroviaria y, por tanto, en la seguridad de todas y de todos.

No estamos en este momento en este parlamento interfiriendo ni entrando en una dinámica que perjudique en absoluto la gestión.
A veces se nos presenta como un drama, como un posible quebrando el que nosotros hablemos de cosas que tienen que ver con la vida interna de la empresa.

Pero, miren, es que la vida interna de la empresa es responsabilidad de sus gestores, y nosotros, este grupo parlamentario, Podem, ha pedido por dos veces, en mayo de 2018, la comparecencia del gerente de FGV y aún estamos esperando que se tramite.
(Veus)

Es decir, estamos dispuestos a fiscalizar y a hablar directamente con los gestores de FGV e intentar comprender sus razones, pero lo que no vamos a hacer es mirar para otro lado cuando defender los derechos de los trabajadores se trata y cuando se trata también de defender a los ciudadanos y ciudadanas y a las personas usuarias.

No nos sirve, no nos sirve una paz social que se presenta como la panacea, cuando es una paz social que solo significa recuperar poder adquisitivo que perdieron injustamente los trabajadores de FGV en su momentos.
Nosotros queremos no una paz social, queremos una buena gestión, queremos una gestión eficiente, queremos un respeto a las condiciones laborales.

Por eso secundaremos la…, hemos presentado la transacción y votaremos a favor de la proposición que presenta el Grupo Ciudadanos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

Senyories, a esta moció subsegüent també s'ha presentat una altra esmena conjunta, que ara per a la presentació i defensa, donaré la paraula, en primer lloc, a la il·lustre diputada Belén Bachero.
(Veus) Aleshores, és que no… Aleshores… (Veus) Molt bé.

Aleshores, el que no tenia clar és si l'esmena que presenta el Grup Socialista i Grup Compromís ha estat inclosa en la transaccional.
O és només a efectes de tramitació?
(Veus) A efectes de tramitació o estan d'acord en el…?
Val.
Aleshores, anem a donar quatre minuts a cada grup parlamentari.
(Veus) Sí, sí, jo li ho explique.
És molt senzill.
Perquè com que no tenim la capacitat divina de saber si vostés han transaccionat només a efectes de tramitació o a efectes de tot el text, ara ho acabem de saber.
I, per tant, van a tindre vostés quatre minuts per a fixar posició.
(Veus)

I, per tant, té vosté, senyoria, quatre minuts per a defensar la posició del seu grup sobre la transacció que s'ha fet.
(Veus) És que no he aclarit…, sabia que la senyora María José García havia transaccionat el senyor Montiel, però no sabia la seua, perquè no… (Veus)

Senyories, ara fixarem posició sobre l'esmena de transacció que han firmat els seus grups parlamentaris.
(Veus) Té la paraula quan vosté vullga.

La senyora Bachero Traver:

Gràcies, president.

Bé.
En aquesta moció sobre política general de la seguretat i salut en el treball de la conselleria i les empreses vinculades a d'ella, en concret, d'FGV, s'ha aplegat a un acord.
I, per tant, nosaltres estem a favor de…, estàvem ja a favor de la moció, però ha sigut millorada en la transacció a què hem aplegat.

Aquesta moció en concret parla de qüestions que beneficien als treballadors i treballadores d'FGV, defensa les millores en les condicions laborals dels treballadors i treballadores de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana en tots els àmbits.

I aquesta defensa dels drets laborals, que pensem que s'ha de defensar tant en les empreses públiques com també en les empreses privades, és un dret reconegut constitucionalment, i com a tal, hem de defensar-lo.
Ho dic per a aquells que tant defensen la Constitució, però que després recolzen reformes laborals que van en contra dels drets dels treballadors.

Estaria bé que siguem coherents en tots aquells aspectes…, no només en les empreses públiques que ara mateix gestiona el botànic, també quan les gestiona el Partit Popular o quan les gestionen els partits de la dreta, que els drets laborals els defensem sempre per igual en tots els estaments, en este parlament, a Madrid, en tots els llocs.

Doncs entrant en matèria, des de Compromís hem presentat conjuntament amb el partit socialista una esmena amb la intenció d'arribar a un acord que beneficie a totes les parts afectades, però sense partidismes ni claus electoralistes.
Un acord que de veritat el seu objectiu principal siga millorar les condicions del personal d'FGV i millorar la conservació i manteniment de les seues instal·lacions.

Parlant en concret de la proposta transaccional a què hem aplegat, els punts 1 i 2 inicials demanaven la intervenció de l'Invassat.
Hem de dir que no està entre les seues competències l'execució d'anàlisi i avaluació de l'estat de conservació i manteniment de les condicions de seguretat higienicosanitàries dels locals de treball.

FGV, senyories, disposa ja d'un servei de prevenció propi amb 500 treballadors i treballadores, i són els que tenen la competència que vostés en la proposta, senyora García, assignen a l'Invassat.

Però, a més, FGV compta amb un comité de seguretat i salut en cadascuna de les províncies en què porta a terme l'explotació ferroviària i tramviària.
I és l'encarregat de realitzar actuacions en matèria de prevenció de riscs laborals amb la participació de la representació laboral per a intercanviar diferents punts de vista.

Per altra part, també disposa d'un pla de prevenció de rics laborals pel qual s'aprova el reglament del servei de prevenció.

Per tant, aquest punts tal i com estaven en la seua proposta, no els podíem acceptar, ja que no és competència de l'Invassat el que demanen i sí del servei de prevenció d'FGV.
I ara amb el nou text es recull d'aquesta manera.

Pel que fa al punt 3, comentar que FGV ja disposa, com a entitat pública empresarial, d'autonomia pròpia per a l'assignació de recursos econòmics i materials.

Per tant, tot el que fa referència a les àrees de descans i gabinets de circulació i les seues millores està previst en el pla de millora que s'executarà durant el 2019, al disposar FGV de la necessària dotació pressupostària i estar ja redactats els projectes de tots els locals sobre els qual se va a actuar, com, per exemple, l'estació marítima Serreria, l'estació Empalme o l'estació de Torrent, entre altres.

Per tant, ja s'estan portant a terme les actuacions que se demanaven en este punt, però bé.
.
.
, sobre l'adequació dels locals de descans de personals d'FGV existents en les distintes dependències de la xarxa de Metrovalencia.

Quant als punts quatre i cinc, que fan referència al compliment efectiu del pla estratègic 2016-2020 d'FGV, hi ha l'estratègia valenciana de seguretat, salut i benestar laboral de 2017-2020, respectivament.

Simplement diré que respecte al primer, hi ha molt per fer encara, només es fixen unes línies d'actuació i objectius de millora, habilitant iniciatives i plans específics per al seua compliment.

Pel que fa al punt sisé, ampliació del nombre de maquinistes, personal ferroviari encarregat del manteniment, saben que és una lluita dels sindicats, sobretot des de la implantació del servei nocturn, i estem a favor.

En relació al punt huité on es demana la recuperació dels drets socials del personal d'FGV per a millorar la conciliació laboral i familiar, hem de dir que en l'any 2018, FGV ha subscrit més de cent vint contractes temporals amb la finalitat de suplir l'absència de personal en situació d'incapacitat temporal, i que ara mateix s'està treballant i consensuant un nou conveni col·lectiu per a poder pactar drets socials tendents a continuar millorant les mesures de conciliació de la vida laboral i familiar.

Bé, en definitiva, el que està clar és que volem millorar el funcionament d'FGV.
Sabem que s'ha passat un període difícil dins d'esta, sobretot per al personal laboral de l'entitat, i en tot el que siga millora i lluita per recuperar drets laborals, ací ens trobaran, senyories.

Ara bé, ens agradaria, també, haver-los trobat a vostés al Congrés per a poder derogar la reforma laboral de Rajoy, o per haver aprovat els pressupostos generals de l'estat més socials de la història de la democràcia.
Però allí no defensen el mateix que ací, senyories.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem la posició sobre esta esmena transaccional que ens ha arribat de tots els grups, del Grup Socialista, en la persona de la il·lustre diputada Sandra Martín.

Quan vosté vullga.

La senyora Martín Pérez:

Sí, gracias, presidente.

Bueno, estamos aquí votando una enmienda transaccional a la que hemos llegado como acuerdo todos los partidos porque la verdad que veníamos de un caos total y absoluto, señora García, y con todos mis respetos así se lo expreso.

Esta moción subsiguiente trae cuenta de una interpelación en la que usted pregunta a la consellera de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio sobre la seguridad y salud en los lugares de trabajo de esta conselleria y del sector público instrumental adscritos a la misma.

Le digo que fue un caos porque ahí su intervención al igual que hoy se ha ceñido únicamente, básicamente a FGV y básicamente dentro de FGV a las áreas de descanso del personal de FGV.

La moción que usted ha traído hoy aquí como consecuencia de esa interpelación pues vuelve a incidir en lo mismo, es decir, poco o nada tiene que ver con la interpelación.
Por eso al final creo que…, bueno, le habíamos hecho enmiendas Podemos, Compromís y nosotros; por eso creo que es bueno que hayamos llegado al final a un acuerdo a hacer una enmienda transaccional en la que, como muy bien le ha dicho mi compañera Bachero, han desaparecido los dos primeros puntos porque lógicamente se estaba en ello, se estaba instando al Invassat a realizar unas acciones que evidentemente no podía realizar porque no entraban dentro de su competencia ya que, como muy bien se le ha apuntado, FGV dispone de un servicio propio de prevención de riesgos al tener más de quinientos trabajadores y que es el adecuado para realizarlo.

A pesar de que usted en esta transaccional, y así se lo he expresado, hay algunos puntos que siguen sin tener nada que ver… Bueno, aquí nada tiene que ver con lo que era.
Aquí se hizo una interpelación y no tuvo nada que ver; la moción tampoco tenía que ver con la interpelación, pero, en cualquier caso, ya le digo que aquí hay unos puntos que no tienen nada que ver con la moción pero que, además, para más inri, son puntos en los que ya se está actuando y se está llevando a cabo.

Mire, por ejemplo, el plan estratégico 2016-2020…, a ver…, 2020, ya está en funcionamiento.
Ustedes hablan de que se implemente el calendario de iniciativas que contiene, con un grado de cumplimiento y objetivos de su seguimiento y evaluación.
Pues bien, bien, siguiendo la tónica habitual que últimamente hace Ciudadanos, todo lo que ya se está haciendo lo piden.

Luego hablan de que se dé cumplimiento a la estrategia valenciana de seguridad, salud laboral, bienestar laboral 2017-2020.
Pues mire, tampoco tiene que ver con la moción.
Pero es que estamos de acuerdo y se lo vamos a votar a favor en esta transacción porque aunque no sea motivo de esta moción, pues se está haciendo y, oiga, pues no nos vamos a votar en contra de lo que ya estamos haciendo.

El siguiente punto, bueno, este tampoco tiene nada que ver con la moción porque habla usted de la contratación de maquinistas, de personal ferroviario, de encargado de mantenimiento, etcétera, etcétera.
Pues tampoco tiene nada que ver pero se la vamos a votar a favor porque, evidentemente, eso se está negociando en el convenio colectivo.
Y así con todos, porque pasaríamos hasta la recuperación de derechos sociales perdidos del personal, que yo no sé, yo creo que ni en las épocas más crudas de la crisis podíamos hablar en esos términos, pero, bueno, bien, estamos siempre por recuperar derechos y consolidarlos.

También habla de una subida de los salarios del 10%.
Ya le digo, todo esto nada tiene que ver con la moción, pero lo vamos a aprobar y sacar adelante porque, mire, lo que sí nos interesa a este grupo y a este partido y al Consell es que estos señores que están ahí arriba, que son representantes de FGV, saquen adelante su convenio colectivo.
¿Sabe cuántos años llevan sin convenio colectivo?
Llevan doce años sin convenio colectivo.
¡Doce años sin convenio colectivo!
Y gracias a que en el punto anterior se ha llegado a un acuerdo y no se tramita por lectura única y se va a tramitar por la tramitación urgente, ¿eh?
, no va a saltar por los aires ese convenio que ha costado tanto tiempo después de años de abandono, ¿eh?

Así que le digo que esta moción o esta transaccional no tiene nada que ver con la moción pero como ya lo está haciendo el Consell que mi grupo representa pues se lo vamos a votar a favor.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Popular, sobre l'esmena transaccional que han signat tots els grups parlamentaris, l'il·lustre diputat Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Gràcies, president.

Buenos días.

En primer lugar, como es lógico, decirles a los trabajadores y técnicos de ferrocarrils de La Generalitat y mostrarles una vez más, y como hemos hecho absolutamente siempre, nuestro respeto absoluto a su profesionalidad y a su dedicación a todos sin excepción.
(Aplaudiments)

Y, por cierto, hablando de dignidad, reconocer la que ha tenido el señor Montiel durante la celebración de este pleno, y recordarle que en los derechos de los trabajadores sí hay quien mira hacia otro lado.
Usted se ha tenido que salir para no verlos, pero se lo digo yo, sí hay quien mira para otro lado cuando hay dignidad de los trabajadores.
(Aplaudiments)

Hablaban también de que esta gestión se resume en seis diapositivas.
Pero es que podemos hablar de ferrocarrils, o de carreteras, o de transporte público, o del transporte urbano de viajeros por carretera, de lo que quiera.
A veces hay seis diapositivas y otras veces hay quince folios, pero todo es lo mismo en esta conselleria, señor Montiel.
¿Qué le voy a decir a usted de lo que ha pasado en vivienda?
Es una tragedia lo que ha pasado en vivienda.
Hablaremos en este pleno también de vivienda y lo hará mi compañera.

En fin, aparte de las diapositivas también hemos tenido, por ejemplo, un estado de huelga permanente.
Aquí, en vez de poner un cartel que diga, Â«se avisará los días de huelga de los horariosÂ», podían haber puesto un cartel que dijera, Â«se declara el estado de huelga; avisaremos con tiempo de los días que haya un horario normalÂ», porque esto ha sido un desastre, un desastre absoluto en la gestión de un servicio público.

¿Y cómo ha sido económicamente esa gestión de este servicio público?
Pues un desastre todavía mayor.
Es que llevamos 500 millones de euros de déficit en FGV.
De ellos, la mitad sin consignación presupuestaria.
Eso es un boquete, y no el que decían el otro día de 11 millones de euros en una comisión de investigación durante diez años.
En solo cuatro años, 250 millones de euros sin presupuestar, de boquete.
Sí que saben ustedes de boquetes, sí.

Como hubiera dicho Compromís en un tema como este, con eso se podían haber construido doscientos colegios, por ponerles un ejemplo.
(Aplaudiments)

En fin, todo han sido mentiras y más mentiras, señorías.
Mintieron cuando dijeron que la tasa de reposición impedía contratar más trabajadores de FGV.
¡Mintieron!
Pero además lo hizo la consellera y lo hizo el presidente de La Generalitat.
No sé si porque le creyó o porque tenía voluntad de mentir.
Espero que fuera por lo primero, pero mintieron con la tasa de reposición diciendo que no se podía contratar más trabajadores.

Y en la interpelación, ¿qué vimos?
Pues vimos a una consellera que cuando le dicen que se está incumpliendo de forma flagrante y de forma sistemática los tiempos de descanso de los maquinistas, no dice nada, ni una palabra, fría como el hielo.
En fin, nos parece a nosotros realmente preocupante toda esa cuestión.

También lo es que no dijera ni una palabra de la constitución de la agencia de seguridad ferroviaria, aquella que usted viene pidiendo, ni del recorte de los 700.
000 euros del año pasado cuando dejaron la partida a cero.
Ni ha dicho nada del tema este del descanso de los maquinistas y de la proposición de ley que hemos traído anteriormente.
¡Qué rápido se les ha olvidado aquello de que la inversión tenía una relación directa con la seguridad del tráfico ferroviario!
¡Qué rápido se les ha olvidado que las condiciones laborales afectan a la seguridad del tráfico ferroviario!
¡Qué rápido se les ha olvidado, señorías!

¿Dónde queda su dignidad y sus fotos y su pose?
Era todo una performance, señorías.
(Aplaudiments) ¡Qué rápido se les ha olvidado todo y qué lástima que sea así!
Por lo menos celebramos que a alguien de la izquierda le quede un poco de dignidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Alfredo Castelló.

Senyories, finalitzat el debat, anem a passar a.
.
.
Senyor Montiel, vosté vol.
.
.
, per a rèplica a la intervenció del senyor Alfredo Castelló, té vosté la paraula.

El senyor Montiel Márquez:

Volia replicar a la intervenció del senyor Castelló.

Señor Castelló, creo que cuando se habla de dignidad hay que ser mucho más generoso y hay que reconocer también que faltó dignidad para afrontar como se debía el accidente del metro del 3 de julio y para haber abordado con dignidad las medidas de seguridad necesarias.
(Aplaudiments) Creo que la dignidad no se puede administrar.
La dignidad o se tiene toda o no se tiene ninguna.
(Se sent una veu que diu: Â«Muy bien.
Â») Y me parece muy importante que hoy estemos hablando, por fin, de que las condiciones laborales de los trabajadores del metro redundan en la seguridad ferroviaria.
Las inversiones que faltaron en materia de seguridad ferroviaria cuando ustedes gobernaban también redundaban directamente en la falta de seguridad ferroviaria.
Por eso se ha reabierto el juicio (se sent una veu que diu: Â«Muy bien.
Â») y por eso vamos a tener derecho los ciudadanos y ciudadanas a una sentencia que ponga, de verdad, las cosas en su sitio.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

Senyor Alfredo Castelló, per a rèplica al senyor Montiel.

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

Señor Montiel, me habla usted de la relación de la falta de inversiones en estos años por los gobiernos del Partido Popular.

Mire, en aquel tiempo se invirtió 2.
468 millones de euros durante los veinte años del gobierno del PP.
Es decir, 246 millones de euros de media anual.
¿Sabe cuál ha sido la inversión que pone el presupuesto de este año de FGV?
(Remors) Se lo voy a decir.
La inversión ha sido de 65 millones de euros.
Y ha habido un recorte de 7,8 millones de euros.
¿Comparamos, señor Montiel?
¿Quiénes invertían y quiénes no?
Cinco veces más invertía el gobierno del PP en seguridad ferroviaria y en FGV anualmente de lo que ha invertido su gobierno, porque si al final hablamos de que la dignidad es toda o ninguna, no me haga dudar, no me haga dudar.

Cuando usted me habla de la falta de inversiones…, por lo tanto, espero que al menos guarden un discreto silencio porque si fuera así sería muy fácil colegir que ustedes están poniendo en riesgo la seguridad de las personas y eso no lo haré ¡nunca!
, porque no he sido un demagogo como lo fueron ustedes.
(Remors)

Siguiente cuestión.
Afrontar como se debía afrontar el accidente del metro.
Mire, señor Montiel, usted vino alguna vez a aquella comisión a la que hace referencia.
Yo no me perdí ni un día junto a mi compañero Rubén Ibáñez, que hizo un trabajo extraordinario.
Y nunca lo he reconocido públicamente y me ha dado la ocasión de que al final lo pueda reconocer como a todos ustedes les consta.

Miren, en aquella comisión se vetaron personas que propuso el Partido Popular.
No se pidieron informes, que este pleno acordó en su constitución que se tendrían que pedir; tres informes no se pidieron.
Se vetó la documentación que tenía La Generalitat en su poder, y la abogacía, y no se aportó a la comisión.
De las diecinueve personas que ustedes decían que en el 2006 se habían vetado por el PP, ¿sabe a cuántas se llamaron?
A dos, al señor Camps y a una persona que vino y no aportó absolutamente nada.
Los otros diecisiete, los autovetaron ustedes.

Hubo una gran cantidad de información que se conculcó a los diputados.
Muchísima información.
Muchísimos comparecientes.
Y nosotros hicimos unas conclusiones que tienen 414 folios, que si no recuerdo…, es la más extensa, creo que también la más contundente en cuanto a su profundidad, respecto a aquel dictamen que hicieron ustedes, que era lamentable y vergonzoso -no lo digo yo, lo ha dicho el Tribunal Constitucional, lo ha dicho el Tribunal Constitucional-, (se sent una veu que diu: Â«No te calles, no te calles.
Â» Aplaudiments) en el que ustedes establecían responsabilidades a personas que jamás tuvieron una responsabilidad política.
Eso sí, (veus) al menos tuvieron la decencia de no haber declarado responsable a un conseller que había fallecido, cosa que en otras comisiones parece que se les ha olvidado.
¡Vaya humanidad respiran ustedes, señorías!
(Veus) ¡Vaya humanidad!

Por lo tanto, en aquellas conclusiones, usted podrá ver que todo lo que se dice por su parte no es más que un ardid político.
Y lo que nos deja claro, después de ver cuál es su inversión y cuál es su posicionamiento de verdad respecto a esta empresa y su gestión política y no profesional de esta empresa, es que ustedes no están haciendo lo que dijeron que tenían que hacer en aquellas conclusiones.
Lo están incumpliendo flagrantemente.
¿Le pongo un ejemplo?
El punto anterior, en el que usted se ha tenido que salir.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló

Senyories, ara sí, finalitzat el debat, anem a passar a la votació.
Votem l'esmena transaccional de tots els grups parlamentaris, fruit de la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena transaccional ha estat aprovada per unanimitat, amb 85 vots favorables, 0 en contra, 0 abstencions.
(Aplaudiments)

Abans de suspendre el ple, els recorde que la comissió d'organització i institucional se reunirà ara en la sala A de la sala de comissions.
I nosaltres reprendrem el nostre treball a les quatre i mitja, amb les preguntes al Consell.

Se suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 13 hores i 17 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 30 minuts)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

Preguntes

El senyor vicepresident segon:

Senyories, reprenem la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Comencem en la primera pregunta, que és la pregunta número 1.
726, que formula el diputat José Ramón Calpe, del Grup Parlamentari Popular, a la consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural.

Senyor Calpe, per favor, polse el seu.
.
.
 

El senyor Calpe Saera:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora consellera, fa un parell de setmanes un diari de València, el diari degà, ens va sorprendre amb la notícia que vosté paralitzava el nomenament de l'esposa del seu secretari autonòmic d'agricultura en un càrrec que suposava una reclassificació del seu lloc de treball on anava a cobrar més.

Però esta notícia que eixe mateix mitjà de comunicació va prolongar durant alguns dies, inclús se va incrementar algun dia posterior dient que era el propi secretari autonòmic qui demanava que se reclassificara el seu lloc de funcionari que ocupa actualment, també per a poder cobrar més quan suposem que, després de les pròximes eleccions, haurà de tornar al seu lloc en la funció pública.

Clar, tot açò ens sorprén i ens obliga a preguntar-li: ¿quins criteris seguixen en la seua casa, en la seua conselleria, per a reclassificar places i llocs de treball o per a assignar-los provisionalment?
(Aplaudiments) 

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural: 

Gràcies, president.

Gracias, señor Calpe.

Pues los criterios que se siguen para la creación, amortización o modificación de los puestos de trabajo en el ejercicio de la potestad de autoorganización de la administración, como sabe o como debería usted saber, son procedimientos administrativos reglados cuya tramitación en última instancia corresponde a la dirección general competente en materia de función pública.

A grandes rasgos, el ámbito del a conselleria, como en cualquier conselleria, lo que se hace en primer lugar es que cada centro directivo, cada centro gestor detecta sus necesidades de plantilla.
.
.
Perdón, pero no está el tiempo.
¿Sigo?

Como decía, cada centro directivo detecta las necesidades de plantilla, prioriza las peticiones de creación y modificación de puestos en función del crédito disponible y de sus posibilidades de cobertura, y todo ello se da traslado a la propuesta subsecretaría.

La subsecretaría recibe la propuesta, analiza la situación en el conjunto del resto de centros directivos y, en su caso, la propuesta va acompañada por una memoria justificativa, según prevé la normativa, la estimación del coste previsto y procedencia de fondos para financiarlo, la conformidad del titular de la plaza, si es el caso, y un informe vinculante de la Dirección General de Presupuestos si supone un incremento de gasto.

En tercer lugar, se eleva la propuesta a la Dirección General de Función Pública que da curso al trámite.

En todo caso, son criterios técnicos y autoorganizativos según lo previsto en la normativa en materia de función pública y de acuerdo con el ROF de la conselleria.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor vicepresident segon:

Tenemos un problema con los tiempos marcados en pantalla, que vamos a intentar que.
.
.
Bueno, los acaban de solucionar desde el control.
Por tanto, aquí tiene el tiempo que le resta, señoría.

El senyor Calpe Saera:

(Inoïble) .
.
.
senyora consellera.

Jo espere que en este cas que ens ocupa se faça exactament igual.
Però, clar, ací n'hi ha una cosa prou sorprenent.
Es vol promocionar a una funcionària que, a més, és la cap de secció d'oficines agràries.

Vostés tenien un ambiciós pla de reestructuració d'oficines agràries -en part qüestionada per nosaltres-, però resulta que ara l'han suspés precisament per a donar lloc que es resolga un concurs de trasllat.

O siga, que jo vullguera saber si esta persona té alguna cosa a vore també en este concurs de trasllat i en la reorganització de les oficines agràries, perquè no deixa de ser sorprenent que mentres s'exigix tot el rigor d'un concurs de trasllats i ho presenta com una excusa, si m'ho permet, prou peregrina per a suspendre una necessària reestructuració, per una altra banda, s'apunten a promocionar-la.

Però n'hi han més qüestions encara.
Sembla que vosté queda molt bé en tot açò.
Vosté és contundent i li diu a la premsa sobre el ascenso de la pareja de su número 2 Â«no es correctoÂ».
Bravo per la consellera perquè detecta una irregularitat i la paralitza.
Perfecte.

Però, clar, jo me pregunte: ¿com poden conviure vostés en la conselleria al més alt nivell consellera-secretari autonòmic havent de desautoritzar la consellera el seu secretari autonòmic fins a dir que una cosa que està proposant no és correcta?
Però, a més, no una cosa qualsevol, una cosa que afecta a una persona que té una relació tan pròxima al secretari autonòmic com és la seua parella.

Francament comprendrà que nosaltres, com a oposició, tenim tota la legitimitat per a preguntar-li per esta qüestió que no té res a vore, com se'ns va reprotxar per part del Grup Socialista en un debat anterior, amb no estar d'acord que els funcionaris promocionen d'acord amb els seus drets.

Vosté ha tingut una conselleria presidida per les baralles.
Ja va tindre la dimissió d'un secretari autonòmic en medi ambient.
I ara ens dóna la impressió que a vosté l'estant bandejant, no ja perquè tracten de colar-li estos gols, sinó inclús en les coses de la pròpia política de la conselleria.

La foto de Berlín és espectacular.
El conseller.
.
.
, perdó, el president, amb el secretari autonòmic, amb el director general en la fira de productes hortofrutícoles en Fruit Logistica sense la consellera.

Sembla que a vosté li ha passat allò que a aquell personatge que comenta Milan Kundera al principi de El llibre del riure i de l'oblit, que és que.
.
.
com si haguera caigut en desgràcia, la fan desaparéixer de les polítiques agràries, però ahí ni tan sols han deixat la seua gorra o la seua cartera en el cap d'algú per a tindre un record de vostés.

I totes estes baralles podrien ser merament anecdòtiques si no anaren a més acompanyades d'una autèntica falta de gestió en tot el que són les polítiques de la conselleria.
Com s'està fent ara, per exemple, en la crisi citrícola.

Per això jo vullguera, ja que vosté va anunciar -sobre este cas concret que la premsa va denunciar i al qual m'he referit- que demanaria explicacions a la sotssecretaria i als càrrecs implicats i que, a partir d'ací, prendria decisions, ¿té ja les explicacions?
¿Ha pres ja les decisions?

Perquè, clar, a estes altures seria encara -perquè n'hi han molts problemes- convenient que les prenguera.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Gràcies.

El senyor Calpe Saera:

.
.
.
i que actuaren, encara que és cert que ja tan prop d'unes eleccions doncs quasi, encara que no pugam entendre eixa convivència de vosté en un alt càrrec, tampoc.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Gràcies.

El senyor Calpe Saera:

.
.
.
cal demanar ja dimissions perquè els electors ho aclariran.
(Aplaudiments) 

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural: 

En primer lugar, me habla usted de desapariciones.
Mire, aquí ustedes no hacen más que ver fantasmas y nosotros lo que estamos haciendo es gestionar realidades.
Y eso se ve porque si ustedes hubieran atendido a todas las veces que he comparecido en estas Cortes explicando todo lo que hemos hecho, si se hubieran leído mínimamente todas esas miles de preguntas parlamentarias que les hemos contestado, pues se hubieran enterado de algo.

Pero, de todas formas, usted no se preocupe porque la semana que viene tengo otra pregunta donde se me pregunta un balance de gestión en materia agraria y le voy a volver a explicar a toda las Cortes todo lo que se está haciendo.

Por cierto, todo lo que hemos hecho después de encontrarnos una conselleria abandonada, un sector abandonado y políticas erráticas y de abandono durante 20 años, particularmente en el sector agrario.

Con respecto al otro asunto, a la cuestión de esas propuestas de unos determinados puestos de personal, como ya expliqué, las actuaciones que se han llevado a cabo por mi parte, en primer lugar, es suspender todo aquello que se había propuesto; en segundo lugar, he pedido explicaciones a todas las personas concernidas en la cuestión; en tercer lugar, he paralizado, es decir, he denegado todos esos movimientos, porque, señoría, como consellera y como funcionaria, considero, como lo dije en aquel momento, que no era correcto, no era ético, no era estético, y esas son las actuaciones que se han tomado.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora consellera.

Passem a la següent pregunta, senyories, que és la 1.
713, que formula el diputat Rubén Ibáñez, del Grup Parlamentari Popular, al conseller de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació.

Senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Buenas tardes, señor conseller.

Usted llegó a la conselleria de transparencia, sin duda, producto del mestizaje que tuvo que hacer el Partido Socialista y Compromís para acoplar cada uno de sus cargos al gobierno.
Usted, un trotamundos de la política.
Algunos le llamaban tránsfuga, seguramente con muy mala intención.

Pero lo cierto es que usted vino a convertirse casi en el guardián de lo ético.
Lo malo es que tiempo después lleva once sentencias por vulnerar derechos fundamentales en este parlamento.

Pero la verdad es que si en algo se ha convertido ha sido en generador de opinión, que no en generador de gestión.

Usted deslumbró a todos mediáticamente con la presentación del código ético y buen gobierno, donde se priorizaba a los miembros del gobierno, las Cortes antes que cualquier otro tema en sus agendas.

La media de ausencias en el parlamento valenciano de consellers ha sido de cinco aproximadamente, cinco consellers suelen faltar sesión tras sesión a estas Cortes.
Tampoco tuvo usted demasiado éxito ahí.

Pero la verdad es que, como generador de opinión, nunca se le oyó pronunciarse sobre casos como el de Fisabio, donde la directora colocó a su hija, tenía que devolver el dinero y nunca nadie ha sabido si el dinero lo ha devuelto; donde la secretaria autonómica Cucarella limpió la gasolinera y dimitió, pero nadie sabe si al final eso se ha recuperado, o donde la secretaria autonómica de dependencia se resolvía ella misma sus propios recursos.

Claro, que a eso ahora le sumamos el caso de las empresas del hermano del presidente.
A usted sobre eso nada se le ha oído.

Pero tampoco se lo oyó decir nada sobre que la renta de inclusión abrió una crisis profunda -decía la prensa- entre el Partido Socialista y Compromís, y Oltra llamaba ultras a los socialistas por aprovecharse de las necesidades de la gente, por informar.
.
.
por informar en sus sedes de cuestiones que eran de gobierno.

Por eso, ante su silencio sonoro en todos estos casos, a mí me gustaría preguntarle: ¿qué medidas adoptaría la conselleria de transparencia hacia un gobierno que utilizara el logotipo de un partido en una campaña institucional?
(Aplaudiments) 

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

¿Vol polsar, senyor conseller?
Tampoc va això esta vesprada.
Doncs a vore si li puc donar des d'ací la paraula.

El senyor conseller de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació: 

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Ibáñez, puede sumar a su retahíla de acusaciones el acabar la legislatura sin saber utilizar el aparato.
(Algú diu: Â«¿Qué?
Â») Utilizar el aparato.

Me gustaría que conste en acta los efectos que mereciera la pena que me acaba de decir que he sido condenado en once condenas, lo cual es manifiestamente falso.
(Veus) No, no, usted ha dicho: Â«A ustedÂ».
(Algú diu: Â«Como representante del ConsellÂ») No, no, no.
.
.
no es lo mismo, ¿eh?
, no es lo mismo.

Bien, me parece muy bien.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Señorías.
.
.
señorías, no entablen diálogos si son tan amables.

El senyor conseller de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació: 

.
.
.
me parece muy bien que usted utilice su tiempo en formular todo este tipo.
.
.
, mezclando verdades, falsedades absolutas y medias verdades.

Usted cita, por ejemplo, toda una serie de altos cargos de este gobierno, olvidando exclusivamente un pequeño detalle: todos están fuera del gobierno, todos estuvieron fuera del gobierno.

Si hubiéramos podido decir eso de los gobiernos del PP, cuánto mejor le hubiera ido a esta comunidad.

Ahora bien, teniendo en cuenta que el artículo 155 del reglamento de la cámara dice que las preguntas con contestación oral ante el pleno versarán necesariamente sobre cuestiones de interés general que por su actualidad requieren contestación inmediata, no acabo de entender cómo un hecho hipotético que no ha ocurrido puede entenderse que es una cuestión de interés general que requiere contestación inmediata, y le pediría que por favor lo concretara algo mejor para poderle contestar algo racional.
(Aplaudiments) 

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, conseller.

Un segundo.
.
.
cuando quiera, señoría.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Gracias, conseller.

Bueno, con esto de quitarse las culpas entre unos y otros, es cierto, el condenado ha sido el gobierno de Puig.
Al final usted, por aquello de que a mí no me toque, le toca a otro.
Fíjese, y el otro es que es el presidente, que es al que parece ser que siempre le toca, pero no dice nada.

En cualquier caso, quién no ha dicho nada es absolutamente usted.
En esto sí que.
.
.
, yo lo de antes la verdad es que no lo valoraba, pero sí que ha sido un poco tránsfuga a la hora de no contestar las preguntas.

Mire, afortunadamente las preguntas en este pleno quién las tiene que decidir es la Mesa de estas Cortes.
Y si la Mesa ha tenido a bien que esta pregunta reúne todos los requisitos.
.
.
Pues, hombre, a usted se le echa en falta en algunas ocasiones.
Yo he citado unas cuantas.
Pero le voy a citar otra para ver si usted sobre esta me puede alumbrar todavía un poco más de lo que no ha dicho.

Fíjese, a finales del año pasado, en una campaña absolutamente institucional, que era sobre las rodalies en la provincia de Castellón -de Castellón al norte de la provincia-, en las estaciones de Renfe de toda la provincia se podían coger estos.
.
.
-si se gira, lo verá, porque no creo que tenga capacidad para verlo- estos horarios, estos horarios.
Unos horarios en los que el faldón de bajo era el Partido Socialista.
Sí, y eso, que usted tiene en la mano, era además lo otro que se podía coger, que era: Â«el Govern espanyol amplia el servei de rodalies a VinaròsÂ».
El logotipo es de Rodalies y el Partido Socialista Obrero Español-PSPV.

Bien, ante esto su conselleria también estuvo muda.
Y yo, como le he dicho que usted ha sido absolutamente falto de gestión, con el presupuesto de este año habrá manejado 150 millones y a nadie se le conoce absolutamente nada de gestión, por lo menos como generador de opinión, como guardián de lo ético, que es para lo que usted vino, nos gustaría conocer su opinión.

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

El senyor Ibáñez Bordonau:

¿A usted le parece correcta esta campaña institucional utilizando un logo de un partido político?
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señor Ibáñez.

Senyor conseller, té la paraula.

El senyor conseller de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació:

Mire, señor Ibáñez, yo no pongo en tela de juicio las decisiones de la mesa, faltaría más, y no recurriría.
Lo que sucede es que, a tenor de lo dicho, esperaba que usted lo clarificara.

Mire, de lo que me siento es profundamente contento si a estas alturas de legislatura la única pregunta que se les ocurre es hacer una pregunta sobre este folleto, este folleto -que es más pequeño que fotocopiado-, este folleto que, como usted sabe perfectamente, afecta a una administración sobre la que no tenemos ninguna competencia.
¿Qué quiere que le diga?
¿Que me parece bien o mal?

Mire usted, la alcaldesa de este pueblo ya ha dicho que a ella misma le parecía mal y ha pedido disculpas.

¿Yo qué quiere que le diga?
O sea, ¿debo ser yo, porque el conseller de Transparencia, el que opine?
(Remors)

El senyor vicepresident segon:

Señorías, por favor, no interrumpan al orador.
¡Por favor!

El senyor conseller de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació:

¿El que opine sobre todos los problemas morales de este mundo?
(Rialles) Pues mire, no, no lo voy a hacer, no tengo ni siquiera esa visión de la democracia.

Mire, tengo la respuesta, que ustedes han formulado preguntas en las Cortes Generales, las conoce, yo las tengo aquí, se van convirtiendo en previsibles, lo cual está bastante bien, está bastante bien.
Porque, fíjense ustedes, insisto, por una publicidad de un partido que probablemente sea desafortunada, como ha reconocido, como sucede en mil casos de este tipo seguramente cualquier día en España, nos encontramos con eso.

Yo de futuro solo le puedo decir en el marco de nuestras competencias que hace un año este Parlamento aprobó la Ley de publicidad institucional, que prohíbe que la publicidad institucional incluya signos partidistas, y estaremos vigilantes para que en esa campaña se cumpla.
Hay un código de buen gobierno que respeta al personal directivo de La Generalitat, a La Generalitat y a muchos ayuntamientos del Partido Socialista o de Compromís.
Los del PP no tienen ese problema porque simplemente dijeron que esto de la ética no iba con ellos y no lo firmaron.

Por otro lado, existe desde el 2017 un convenio con el organismo independiente de autocontrol, que es una autoridad de referencia para el control de publicidad.
Lo hemos firmado y hemos pedido que estén atentos a lo que hagamos.
Si le consta un caso que afecte a la Generalitat valenciana no tenga duda, venga aquí o diríjase a nuestra conselleria o a la conselleria responsable, presente la denuncia que usted quiere.
Tiene muchísimas vías, pero lleven cuidado que siguen perdiendo el tren de la credibilidad.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, conseller.

La següent pregunta, senyories, és la número 1.
610, que formula el diputat Vicente Arques, del Grup Parlamentari Socialista, al Consell, sobre la valoració de la campanya estival 2018, substanciada al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.

Senyor Arqués.

El senyor Arques Cortés:

Gràcies, senyor president.

Señor conseller, el informe prospectivo del tercer trimestre del dieciocho, de turismo internacional, que ha elaborado el Gobierno de España y que analiza el período entre julio y septiembre de 2018 nos dice que el turismo está experimentando un cambio de ciclo en España, que parece destinado a sustituir el modelo de turismo masivo por otro de contenido de mayor capacidad de ingreso.

Por otro lado, el informe nos apunta que la partida de gasto en turismo mantiene cifras positivas y esperanzadoras, poniendo en relieve tanto el éxito de las últimas políticas en materia de turismo como la búsqueda alternativa de otros tipos de turismo, como el cultural, el gastronómico, las visitas a ciudades, o el turismo de interior o turismo de festivales.

Tras el inicio de la temporada estival de 2018, que fue dubitativo, debido entre otras cosas a la apertura de los mercados del norte de África, acabamos el verano remontando cifras.

Cuando el pasado año analizábamos en esta propia cámara los datos del sector del año 2017, ya avanzábamos que el gran reto al que nos íbamos a enfrentar en 2018 y en próximos años era gestionar los posibles efectos derivados del brexit y el más que probable descenso del turismo británico con la apertura de mercados cerrados hasta entonces, e instábamos al Consell a ponerse manos a la obra para buscar nuevos mercados emisores de turistas que pudieran paliar la pérdida de turistas ingleses y sobre todo la de diversificar y diferenciar nuestra oferta turística.

Poco podemos crecer ya desde la perspectiva cuantitativa, pero sí que podemos crecer desde la perspectiva cualitativa.
Estamos ante un cambio de ciclo y nuestro objetivo debe ser competir en calidad.
La apuesta del futuro es la innovación, la cualificación y la profesionalización para mejorar los productos turísticos.

La Comunidad Valenciana continúa mostrando una fortaleza turística en el conjunto de España: estamos asistiendo a más ferias; asistimos a ferias más especializadas en productos y segmentos; estamos diversificando el destino hacia otros mercados; estamos intentando fidelizar a nuestros principales mercados.
La temporada estival comenzó de forma dubitativa, pero los datos globales fueron muy positivos, lo que ha contribuido a que este año batamos de nuevo récords.

Aunque para nosotros -ya lo hemos dicho con anterioridad- los datos son importantes, pero no definitivos, y la media hotelera de este año en la Comunidad Valenciana ha sido durante la época estival de 82,5%, e incluso en la ciudad turística por excelencia, en Benidorm, el 91%, nuestra pregunta es:

¿Qué valoración hace Turismo Comunidad Valenciana sobre la campaña estival del 2018?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyor Arques.

Honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyor president.

Senyor diputat.

Parlar sensu stricto de la campanya d'estiu, i malgrat el ressorgiment de la nostra competència, com vosté també ha fet referència, com Tunísia, Turquia o Egipte, per la normalització de la seua situació política, hi ha indicadors molt positius, com la despesa total estimada en 3.
348,7 milions d'euros, que s'ha incrementat un 1,9% respecte al 2017.

Un altre fet a destacar és el reconeixement de la diversitat, com vosté també molt bé ha dit.
El turista que ens ha visitat aquest estiu freqüenta i utilitza més els recursos i productes culturals, gastronòmics, artístics, museus, etcètera.

A més, en els establiments hotelers del nostre territori els ingressos per habitació disponible ha crescut un 2,9, mitjançant l'increment de les tarifes.

Estem davant un canvi de cicle en el qual l'objectiu és competir en qualitat i la desestacionalització, i això ho demostren les dades de tot 2018, les que vosté també ha fet referència.

En 2018 un total de 9,2 milions de turistes han visitat la Comunitat Valenciana, i això suposa un increment interanual del 3,2% i un nou màxim en la sèrie històrica.
La seua despesa total, que ascendeix a 8.
944,7 milions d'euros, creix quasi un 5%, concretament un 4,9.
I la seua despesa mitjana diària s'incrementa també un 2,9%.
A més, la demanda s'ha distribuït en 2018 de forma molt més homogènia al llarg de l'any, amb l'increment interanual en el nombre d'arribades respecte al 2017 en els trimestres primer, segon i quart de l'any.

La seua despesa total també respon a la mateixa dinàmica positiva de repartiment al llarg dels diferents trimestres de 2018, amb increments interanuals molt significatius en el tercer trimestre de 2018.

I també voldria donar-li unes pinzellades més amb dades de tota la legislatura.
En tres anys, 2015-2018, s'ha incrementat la demanda turística un 25%.
El nombre d'afiliades i d'afiliats a la seguretat social en els distints subsectors turístics ha crescut més d'un 17%.

Pel que fa a l'evolució de la despesa dels turistes, també s'ha incrementat un 32,5% en aquesta legislatura i la rendibilitat hotelera ha crescut un 25,44%.

Totes aquestes xifres confirmen un gran gir i una transformació que des de l'inici de legislatura apuntàrem que serien els grans reptes del sector.
La desestacionalització i la rendibilitat, les dos grans coordenades en les que hem treballat per construir tota l'estratègia del sector i dels territoris turístics.
La desestacionalització ha sigut possible perquè comptem amb productes potents durant tot l'any, a més de la platja i la climatologia.
Productes tan diversos, com ara la cultura, productes gastronòmics, rurals o actius que han plantat cara durant tot l'any i han assolit resultats jo diria que molt dinàmics.

Així mateix, hem impulsat el programa Creaturisme, que ha possibilitat mirar cap al producte com a relat fonamental del que aquesta comunitat representa.

A més, durant aquestos anys s'han posat en marxa documents, com el Llibre blanc del turisme, en el qual es va fer el gran diagnòstic de legislatura i d'horitzó, la Llei de turisme, oci i hospitalitat, que és el resultat normatiu, i el Pla estratègic del turisme, un mandat de la llei que en breu es presentarà i marcarà l'horitzó dels propers anys.

Per tant, el Consell ha treballat en un model de desenvolupament per al sector on prevalga l'ètica, la sostenibilitat i el component humà en l'atenció del visitant.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, conseller.

Passem a la següent pregunta, la número 1.
355, que formula la il·lustre diputada Antonia Serna, del Grup Parlamentari Socialista, al conseller també d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.

Senyora Serna, té vosté la paraula.

Sí, quan vullga.

La senyora Serna Serrano:

Gracias, señor president.

Buenas tardes, señor conseller.

Conocemos que uno de los objetivos prioritarios del gobierno del botànic, y concretamente del de su conselleria, ha sido promover la contratación de mujeres y hombres para que formen parte del mercado laboral.
Y lograr estos objetivos, señor Climent, significaba para todos nosotros, bueno, pues poner en buen funcionamiento la sociedad valenciana desde donde veníamos.
Y para ello sí ha sido necesario facilitar, promocionar, incentivar, adaptar, incluso reorientar el mercado laboral, pues se ha hecho.

Pero, señor Climent, cuando observamos los gastos del mercado laboral desde una perspectiva de género, nos damos cuenta que el mercado de trabajo no se comporta igual con las mujeres y con los hombres.
Estoy segura que usted conoce que en los datos de la población activa las mujeres sufrimos mayores dificultades para poder incorporarnos al mundo laboral, seguro que también sabe que la mujer pues nos encontramos con enormes dificultades para poder encontrar nuestro primer empleo y que además los mismos datos de la EPA nos indican que tenemos una tasa de actividad muchísimo más baja que los hombres y que tenemos una tasa de desempleo mucho más alta, un 51% frente a un 48% que tienen los hombres.

En definitiva, usted conoce, igual que nosotros, que la población no activa está totalmente feminizada.

También es importante reflejar que es mayor el número de mujeres que han sido y todavía siguen siendo expulsadas del mercado laboral, porque la crisis nos ha golpeado mucho más a las mujeres y además hemos sufrido una mayor destrucción del empleo.

Es alarmante, señor Climent, la brecha existente que encontramos, por ejemplo, en el dato de las mujeres mayores de 54 años.
Aquí, mientras el desempleo afecta al 10,7 de los hombres, a nosotros nos afecta un 19%.
Y además conocemos también muy bien que las mujeres dedicamos más del doble de horas de trabajo a hacer tareas que preferentemente se relacionan con el auxilio doméstico y todo lo que tiene que ver con los cuidados familiares.

También es conocido que las mujeres abandonan antes que los hombres sus empleos y dejan de buscar trabajo por la obligación de establecer los cuidados preferentemente en las familias.

Señor Climent, también es alarmante el dato y la vinculación que se hace con el desempleo femenino, relacionado con la escasa formación, e incluso la menor capacitación que pudieran tener las mujeres.

Ya no me voy a detener ni un segundo en desmentir eso, porque estoy segura que usted coincide conmigo que eso es una enorme barbaridad que no es cierto.
Porque en realidad los datos del mundo laboral son reales y son aplastantes.
Hay más desempleadas que desempleados.
Las mujeres tenemos más contratos temporales y trabajos con jornadas a tiempo parcial que los hombres.
Y a esto se añade esas mujeres que siguen invisibles, que no se encuentran todavía ni siquiera en las estadísticas, que trabajan sin contrato, que se dedican a los cuidados, que son plazas domesticas que no han podido cotizar a la seguridad social y que seguramente pues no van a tener una pensión que les permita desarrollar su vida de manera normal, y además son víctimas de una alta desprotección desde el punto de vista del Estado.

Desde el mundo laboral es necesario y urgente aplicar, promover y ejecutar todas aquellas políticas que contribuyan a crear de manera efectiva las políticas ejecutivas de igualdad para conseguir esa integración real y efectiva de las mujeres en el mercado laboral.

Por eso le preguntamos hoy, señor conseller:

¿Qué medidas ha adoptado desde su conselleria para avanzar hacia la igualdad real entre hombres y mujeres en materia de empleo?

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Serna.

Conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora diputada, vaig a contestar-li en totes i cadascuna de les polítiques que hem desenvolupat, però a mi m'agradaria que a la millor férem una reflexió de què és el treball, perquè únicament i exclusivament parlem del treball remunerat i probablement ens deixem a moltíssima gent que està fent un treball jo diria que impecable, i generalment la part femenina, que fa possible que el treball remunerat aguante aquesta societat.
I, per tant, ahí no ens adonem, però bé…

Dit això, la incorporació de la transversalitat de gènere a les polítiques públiques on s'implique a les dones i els homes per igual és fonamental per tal de combatre les discriminacions de gènere.
I això el Consell ho ha tingut clar des del primer moment.

Les polítiques d'igualtat d'oportunitats de dones i homes han de fer-se servir com a mecanismes per a fer possible la seua participació i coresponsabilitat en igualtat de condicions en tots els àmbits de la vida, tant des del punt de vista públic com des del punt de vista privat.

I contestant a la seua pregunta, li puc detallar les accions que estem duent a terme des de la conselleria, i segurament me'n deixaré moltíssimes perquè no n'hi ha temps.

Establim clàusules socials en els plecs de condicions dels contactes en les bases reguladores de les ajudes.

Des de Labora impulsem programes que fomenten la incorporació de la dona al mercat de treball i la seua formació amb accions positives com a criteris de valoració, especialment les víctimes de violència de gènere.

I a més a més, cal destacar les ajudes per al suport al manteniment del treball autònom de dones i el foment del treball autònom que enguany continua amb la seua dotació de 2 milions d'euros.

En aquest sentit, també és important assenyalar l'increment del 150% en la línia de subvencions per a l'ocupació de qualitat amb perspectiva de gènere.
Passem, i parle de memòria, de 11,8 a més de 30 milions d'euros.

I no oblidem l'atenció especialitzada a aquelles dones en situació de maltractament o supervivents de la violència de gènere per a facilitat la seua inserció laboral mitjançant la xarxa de punts d'atenció Labora.

En matèria laboral, en coordinació amb la inspecció de treball, s'han realitzat 1.
332 actuacions contra la discriminació salarial i de gènere.
A més, en la mateixa línia que l'any passat, en 2019 durem a terme tres convenis amb les organitzacions sindicals i empresarials més representatives per al finançament d'activitats en matèria de prevenció de riscos laborals amb perspectiva de gènere.

Referència en tot l'estat espanyol és l'estudi realitzat per l'Invassat sobre les condicions laborals de les cambreres de pis, que tindrà continuïtat per a donar compliment a les resolucions 1.
444 i 1.
510, amb altres sectors més feminitzats, com les aparadores o treballadores de magatzem de fruita, per tal de garantir unes condicions laborals dignes.

També hem promogut l'estudi sobre l'escletxa salarial de gènere, que ens ha donat una visió clara de les discriminacions que pateixen les dones en l'àmbit laboral i que vosté ha donat diferents xifres.

En un altre ordre de coses, la conciliació laboral i familiar, limitant els dies d'obertura comercial, i permetent tenir més temps per a altres activitats, tant a les persones treballadores del comerç com a les consumidores, és un dels objectius fonamentals que vam dur a terme en l'Acord de la Llotja, en l'acord dels horaris comercials, que únicament i exclusivament es parla d'obertura, però darrere n'hi havia una implicació molt més directa als treballadors i, bàsicament, les treballadores.

En 2017 vam engegar la càtedra d'economia feminista, on entre les seus actuacions, podem trobar diferents activitats de formació, investigació, difusió, dirigides a recolzar els principis de l'economia feminista en el concepte que li he dit al principi: reflexió sobre el treball.

Així mateix, li vull recordar que l'any 2018 signàrem el conveni amb la Federació d'Associacions de Dones Rurals dirigit al suport i promoció d'iniciatives emprenedores de les dones en l'àmbit rural.

I, per concloure, per a reforçar la integració de la perspectiva de gènere en el pressupost i millorar el seguiment i l'avaluació de resultats, s'han introduïts objectius i indicadors amb rellevància en matèria de gènere.

Són algunes de les accions que hem anat desenvolupat.
Darrere n'hi han moltíssimes més i que esperem, d'una vegada per totes, igualtat i inclusió en la nostra societat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.
Moltes gràcies.

Passem a la pregunta 1.
695, que formula la diputada Graciela Ferrer, del Grup Parlamentari Compromís, també a la consellera d'agricultura, medi ambient, i canvi climàtic.

Senyora Ferrer, quan vullga.
Pot polsar, per favor?
Quan vullga, senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera, la pregunta que hui vullc formular-li té a vore amb un espai agrari periurbà privilegiat al nostre territori, l'horta de València.
Un espai únic al conjunt d'Europa, dels poquets que ens queden d'aquestes característiques, amb un elevat patrimoni cultural, històric, paisatgístic, però sobretot un patrimoni alimentari, d'aliments sostenibles, de quilòmetre zero.

Eixe rebost que tenim la sort de tindre els valencians i les valencianes al nostre abast i que després de dècades d'estar abandonat, de no tindre polítiques públiques per a protegir-ho, per a dinamitzar l'activitat agrària, per a protegir eixe espai agrari davant les grans infraestructures i també l'especulació urbanística, doncs, hem arribat a l'any 2018 i aprovàrem la llei de l'horta.

Una llei llargament demanada per la societat civil, que ja en 2001 va presentar una iniciativa legislativa popular, que la majoria absoluta d'aquella època del Partit Popular ni tan sols va permetre que es tramitara com a tal, que es debatera ací en la casa de tots i totes.

I que, afortunadament, després de tants anys el govern del botànic va fer possible eixe debat i els grups d'aquesta cambra aprovàrem per a protegir l'horta, per a protegir les persones del camp, als llauradors i les llauradores, que, com dic, tant de temps han estat abandonades, per a posar en marxa mesures i polítiques de revitalització de l'agricultura, perquès és obvi que sense agricultura, no n'hi haurà espai agrari ni tindrem… ni podrem conservar aquest patrimoni.

La llei de l'horta s'articulava bàsicament en tres grans instruments.
Per una banda, un instrument d'ordenació del territori per protegir el sòl, perquè sense sòl no tindrem agricultura, però també, i molt important, sense activitat agrària, sense llauradors i llauradores que es puguen guanyar la vida dignament de la seua activitat, tampoc tindrem agricultura, tampoc tindrem patrimoni i tampoc tindrem horta.

Per això, els altres dos potes d'eixa llei són, per una banda, un pla de dinamització agrària i, per una alta banda, un Consell de l'Horta de València en el qual tinguen participació no a soles administracions, sinó també totes les parts interessades per a pilotar, per a coordinar, per a consolidar aquesta línia de treball i portar-la endavant.

Amb aquests instruments, el pla de dinamització agrari, el Consell de l'Horta de València, el que estem aplicant és la lògica més pura: involucrar les persones que viuen en el territori per a vore quines són les seues necessitats i quina és la millor manera de poder solucionar-les.

El que li vull preguntar és: passat quasi deu mesos, onze mesos, des de l'aprovació d'aquesta llei, quines mesures ha pres la conselleria que vosté dirigix per a l'aplicació dels instruments, bàsicament…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…el pla de desenvolupament agrari i el Consell de l'Horta de València…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…d'esta llei.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Ferrer.
 (Aplaudiments)

Consellera, quan vullga.

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural:

Muchas gracias, señora Ferrer, por su pregunta.

En primer lugar, con respecto al pla de desenvolupament agrari o pla de dinamització, també m'agrada molt el concepte, lo hemos elaborado desde la conselleria para que sea tomado en consideración por el Consell de l'Horta, como prevé el artículo 41 de la ley.

Para redactar precisamente el plan, hicimos, primero, un trabajo interno en la conselleria y después abrimos todo… un proceso participativo con el sector, pero también con las personas que trabajan, que viven en l'horta.
Esto fue, en primer lugar.
A partir del 28 de marzo de 2018, tuvimos una reunión con todo el sector, con los representantes del sector agrario, y después fuimos haciendo reuniones más técnicas con los técnicos de las cooperativas, de las organizaciones agrarias.

Y todo ello lo completamos desde abril y durante el mes de mayo con una serie de reuniones en las que estuvieron invitados representantes de los municipios, personas que viven allí, agricultores o no, y también todas aquellas organizaciones de la sociedad civil que tuvieron interés.
Y se realizaron reuniones en Meliana, en Catarroja, en Torrent, en Valencia y en la Pobla de Farnals.

A partir de ahí, de esas aportaciones, realizamos una batería de acciones planificadas, priorizadas.
Y lo que es muy importante también resaltar, con una estimación presupuestaria a medio plazo, en el entorno de cuatro o cinco años, y que alcanzaría unos 41 millones de euros, entre la que cabe recordar que la aportación de la conselleria para 2019, como ustedes recordarán, porque está reflejado en los presupuestos, alcanza los 2,3 millones de euros.

Esa dotación se tendrá que ir completando, es decir, la de la conselleria se irá completando con todos esos otros entes o municipios que forman parte del Consell Agrari.
En ese plan se han estructurado las acciones en tres ejes o líneas estratégicas, siguiendo también precisamente lo que resultó de ese proceso participativo.

El primer eje es sobre cadena alimentaria, producción y comercialización, donde se incluyen medidas que también vienen de la ley de estructuras, que se aprobó recientemente, como el banco de tierras, el acceso a la tierra, la capacitación agraria, diversificación de la producción, muy importante también el diseño y la puesta en marcha de una marca de productos de l'horta.

El segundo eje de actuación es sobre infraestructuras, equipamientos y servicios, en todo lo que pueda ser mejora de la red de riego, caminos, también la guardería rural, que es una demanda de la gente en el sector y de movilidad en el territorio de l'horta.

Y en tercer lugar, un eje de gobernanza, gestión y participación, que ya se encarga de articular la sede del Consell de l'Horta, redes de cooperación, el plan de comunicación y otros fórmulas de gestión, de colaboración y de gestión en común.

También, como recordarán, el Consell de l'Horta es ese ente que estará encargado de llevar a cabo…, de realizar estas actuaciones que están ya incluidas y previstas en el plan de desarrollo de l'horta.

Precisamente también el día 3 de diciembre de 2018 realizamos la primera sesión, el inicio de la andadura del Consell de l'Horta, en la que participamos los tres miembros iniciales, que seremos la Diputación de Valencia, el Ayuntamiento de Valencia y la propia conselleria.
También estuvieron el resto de ayuntamientos del ámbito del plan territorial de l'horta y todas aquellas entidades que de acuerdo con la ley de l'horta, foman parte de los diferentes órganos del consell.

Como saben, el Consell de l'Horta tiene naturaleza jurídica de un consorcio.
Por eso ya hemos remitido el convenio también a la diputación y a todos los ayuntamientos que tienen que aprobar que en sus respectivos plenos la adhesión a este consorcio y también la aportación de aquellos bienes o actuaciones o personas incluso.

Por todo ello, una vez que hemos elaborado el plan, que está…, ya ha sido celebrada la reunión constituyente del consorcio y la invitación a la adhesión -es que…, perdón- a los ayuntamientos y diputación para el Consell de l'Horta, ya estamos a la espera de que el resto de entidades pronto nos comuniquen su decisión formal para poder continuar.

Con todo ello, la llei de l'horta y la protección del territorio de l'horta es una realidad gracias al govern del botànic, gracias también al trabajo que se hizo en estas Cortes.
Y es preciso reconocer, como no, recordar el trabajo de tantas personas, vecinos, vecinas, agricultores, agricultoras que han trabajado y que trabajaron por mantener l'horta como un espacio único, singular, diversos, estimado y con una agricultura mediterránea y de…

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias.

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural:

.
.
.
proximidad como no hay otra en el mundo.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, consellera.
Gràcies.
(Aplaudiments)

Passem a la següent pregunta, que és la número 1.
724, que formula la diputada Cristina Rodríguez, del Grup Parlamentari Compromís, també a la consellera d'agricultura.

Señora Rodríguez, cuando quiera.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidenta.

Consellera, bona vesprada.

Es indudable que en esta legislatura, con el gobierno del botànic al frente, y gracias al equipo de la conselleria de medio ambiente y al empuje de esta cámara, pero también…, permítanme decirles, que también gracias al empeño de este grupo, se ha avanzado mucho en mejorar las condiciones del puerto de Alicante y de las personas que viven cerca de él.

Miren, al menos desde 2007, hace más de una década, los vecinos y vecinas de la ciudad de Alicante venían quejándose, sin obtener respuesta, de los problemas ocasionados por la actividad de carga y descarga de materiales pulverulentos al aire libre, los llamados graneles.
En concreto, las quejas venían por la actividad del muelle 17 del puerto de Alicante que provocaba que hubiera un exceso de partículas en suspensión, con los consecuentes episodios de contaminación.

Las quejas venían, además, fundamentadas en que las empresas operaban sin ningún tipo de autorización o licencia ambiental.
El Síndic de Greuges emitió un informe ya en 2014 en el que daba la razón a las asociaciones vecinales.
El síndic concluía que esta actividad, la de los graneles, se realizaba sin cumplir con las medidas correctoras señaladas por la entonces denominada Â«Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y ViviendaÂ», en informe remitido al Ayuntamiento de Alicante con fecha del 11 de diciembre de 2009.

Pero cuando llegó el botànic al Consell la actividad de los graneles seguía sin tener autorización ambiental, a pesar de que estaba regulada en la ley de calidad del aire y en la ley de prevención de calidad y control ambiental de actividades de la Comunidad Valenciana, y cuyo plazo para adaptar las medidas correctoras había concluido, por cierto, en enero de 2015, en la legislatura pasada.

En este sentido, el botànic, como en tantos otros, se encontró con que sus predecesores en el Consell se habían dejado los deberes sin hacer, pero es que tampoco el ayuntamiento de la ciudad de Alicante ni el Ministerio de Fomento habían hecho los deberes.
Entiendo su parte de responsabilidad con el puerto y con los barrios colindantes de Alicante.

Llegadas a esta legislatura, me consta que la conselleria ha realizado muchas actuaciones para dar solución a un problema que durante mucho tiempo ha estado enquistado.
También desencallamos el conflicto aquí, en Les Corts.
En noviembre de 2017 todos los grupos parlamentarios llegamos a un acuerdo para firmar una propuesta conjunta en el pleno en la que instábamos al Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento a construir estas naves en el puerto de Alicante.

Y esta semana, sin ir más lejos, hemos tenido también conocimiento de algo que antes, en las legislaturas anteriores, tampoco pasaba.
Una cosa muy sencilla, que es que ahora la policía hace cumplir la ley y cuando se comprueba que se ha rebasado el límite en las emisiones permitido por la Unión Europea, pues se ordena detener la operativa.

Es indudable que en esta legislatura del botànic se ha avanzado mucho y que hemos llegado a muchos acuerdos para tener un puerto de ofrezca instalaciones más saludables y competitivas.
Ha habido muchas reuniones y hemos escuchado a todas las partes, algo que no se había hecho hasta ahora, a las empresas de carga y descarga, al presidente de la autoridad portuaria y, especialmente, por la gravedad y la contundencia de sus razones, a los vecinos y vecinas de la Asociación Gran Vía Sur-Puerto y a la Plataforma de Afectados por las Descargas Tóxicas del Puerto de Alicante.

Por todo eso, señora consellera, me gustaría preguntarle en qué situación se encuentra el proyecto de construcción de las naves de carga y descarga de graneles en el puerto de Alicante.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias.

Cuando quiera.

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural:

Gracias, señoría, por su pregunta.

Efectivamente, como resultado de ese esfuerzo, de ese trabajo conjunto, de esas reuniones que eran necesarias llevar a cabo, de ese escuchar a los vecinos, a las demandas vecinales sobre la calidad del aire en la zona, todo eso fue en esa exigencia de instalar las naves cerradas en unas nuevas instalaciones para la carga y descarga.

La Autoridad Portuaria de Alicante licitó la concesión del muelle del puerto y explotación de la instalación de carga y descarga y fue adjudicada en julio de 2018 para construir y explotar por treinta años una terminal de mercancías sólidas a granel en naves cerradas.
El plazo previsto inicialmente era un año.
No obstante, en función de cómo esté redactado el proyecto se cumplirá más o menos ese año pero es algo cuya previsión depende exactamente de la autoridad portuaria.

También, en cuanto el proyecto esté aprobado por la autoridad portuaria antes del inicio de las obras, la concesionaria deberá solicitar a la conselleria, a la territorial de Alicante, de nuevo, la correspondiente autorización de emisiones a la atmósfera, autorización que es previa a la obtención de la licencia ambiental que ha de dar el Ayuntamiento de Alicante.

Por ello, para facilitar, para explicar todos estos trámites, la semana pasada la dirección territorial mantuvo una reunión con el puerto, con la concesionaria, para explicar todo eso que tienen que cumplir.

Y sí, señoría, en efecto, el problema de la contaminación en las zonas vecinas al puerto ha generado durante muchos años muchas quejas.
Pero este problema quedará resuelto, por fin, con la instalación de estas naves cerradas con aspiración suficiente que garantizará el control de las emisiones de partículas a la atmósfera.

Por parte de la conselleria, en cualquier caso, llevamos a cabo una vigilancia continua mientras se construyen las naves cerradas para que esta actividad de carga y descarga se lleve a cabo con suficientes garantías para la salud de las personas del entorno del puerto.

Actualmente, como usted ha señalado, la autoridad portuaria dispone de una autorización de emisiones a la atmósfera que fue otorgada por la dirección territorial de la conselleria en Alicante en noviembre de 2016; fue modificada después en octubre de 2018 y, en esta autorización, se les impuso condiciones y medidas correctoras mientras no estén ejecutadas las naves cerradas.
Es decir, que fue una actuación activa de exigencia al puerto para que solucionara esta cuestión.

Además, para cumplir con estas condiciones, en 2017 la autoridad portuaria instaló cuatro estaciones de control de medición en continuo de las partículas.
Esas estaciones están integradas en la red valenciana de vigilancia y control de la contaminación atmosférica y también se instaló una estación meteorológica.

Todos los datos que se reciben en estos cuatro puntos se recogen en tiempo real en el centro de control de la contaminación atmosférica de la conselleria y, además, puede consultarse a través de la página web de calidad del aire de la conselleria.

Así, en conclusión, hemos dado solución a un problema histórico en Alicante y lo hemos hecho con seriedad, con rigor, trabajando, sumando los intereses de la ciudadanía con los intereses de la actividad económica, y demostrando que la protección de la salud de las personas y el medioambiente no solo es que ha de ser compatible con la actividad económica, sino es que beneficia la actividad económica.
Y por ello nos congratulamos y agradecemos el esfuerzo de todas aquellas personas y entidades que han entendido la cuestión y que han trabajado para buscar una solución definitiva.

En cualquier caso, en todo caso y a pesar de que ya están licitadas estas obras y que se van a poner en marcha, desde la conselleria estamos siguiendo y seguiremos muy de cerca este proceso.
Continuaremos vigilando el cumplimiento de las medidas ambientales, seguiremos con esta vigilancia diaria de la calidad del aire en la zona y, si fuera necesario, volveríamos a adoptar las medidas que sean necesarias o que exija la normativa para mantener los niveles de calidad del aire establecidos por los límites que exige esa normativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, consellera.

Passem a la pregunta número 1.
395, del diputat Antonio Woodward, del Grup Ciudadanos al Consell, sobre la consolidació del treball autònom, i que serà substanciada pel conseller d'economia sostenible.

Señor Woodward, cuando quiera.

El senyor Woodward Poch:

Muy bien.
Muchas gracias.

Sí, buenas tardes, señor conseller.

Seré muy breve en mi pregunta, en mi primera intervención, y así puedo centrar y acotar la misma.

¿Qué medidas está impulsando el Consell para apoyar y favorecer la consolidación del trabajo autónomo de esta Comunidad Valenciana, ya que para nosotros son preocupantes noticias como la que se acaba de conocer, hace escasos días, en la que más de dos mil trabajadores por cuenta propia dejan su negocio y la actividad se resiente tanto en el comercio, en la hostelería y la industria?
¿Cuál es el seguimiento de las ayudas concedidas?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias.

Conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Tinga clar que aquest Consell des del principi ha treballat per millorar les condiciones de treball i la qualitat de vida del col·lectiu de les persones treballadores autònomes i que era un objectiu prioritari donada la seua importància i el seu impacte en la nostra economia i en la creació de llocs de treball.

I, així, en el marc de les nostres competències, que quede clar, les nostres competències, la conselleria d'economia sostenible ha engegat un ventall d'accions per a superar els obstacles i dificultats amb els quals es troben les persones que es decideixen per escometre una activitat per compte propi, començant per la constitució de la mesa de diàleg d'autònoms fomentant l'emprenedoria i convocant incentius per a la promoció i consolidació del treball autònom.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Sí.
Bueno, al hilo de su respuesta, del final de su respuesta de la mesa de diálogo de autónomos, le recuerdo que desde…, ya sé que no es competencia del Consell, pero desde mayo del 2018 han pasado ya nueve meses que no se ha reunido la misma.

Trescientos cincuenta mil autónomos es…, o mejor dicho, profesionales por cuenta propia, es el número o la última cifra para la Comunidad Valenciana.
Cuando se conceden los fondos para financiar las cuotas de la seguridad social entre el tercer y quinto año de actividad, recaen en 920 autónomos según las cifras que tenemos, que es el 0,26% de esta cifra que le digo de autónomos.
Pero se dejan fuera 2.
200 autónomos.
Creo que sí que es verdad que el Consell hace todo lo que puede con el tema de la ayuda a autónomos, pero entendemos que las cifras que maneja la conselleria pues no son lo suficientemente amplias para este nivel de ayudas que ustedes, bueno, sacan en los presupuestos pero que no llegan a concentrar.

¿Por qué no se aumentan los fondos de estas ayudas?
¿Por qué no respaldaron las iniciativas de Ciudadanos en los últimos presupuestos del 2019 en relación a los autónomos que teníamos y se tumbaron estas ayudas que podían llegar a favorecer esta cifra?
Ya le digo que no voy a extenderme pero sí que me gustaría que me detallara realmente estas cifras que se aprueban o que se apoyan en los presupuestos pero que consideramos que aún tendrían que incrementarse en una cuota mucho más elevada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Senyor conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Sí, gràcies, senyora presidenta.

Senyor Woodward, a mi també m'agradaria tenir un finançament just que ens donara possibilitats.
Però així i tot vaig a detallar-li totes les actuacions que jo diria que hem dut a terme, que són moltíssimes.

En primer lloc, com ja li he comentat, la mesa de diàleg d'autònoms va ser constituïda en 2016 amb l'objectiu de treballar sempre en el marc d'una comunicació fluïda amb les associacions de persones treballadores i autònomes, política de baix cap a dalt.
Sis reunions hem dut a terme.
En el si d'aquest fòrum es van aprovar les bases reguladores del programa de foment del treball autònom dirigit a finançar els costos fixos d'inclusió en el règim especial de treballadors autònoms.
Aquesta ajudes, vosté ho ha dit, 920; no, jo li dic, 923.
Tres són tres.
Vull dir, 1,9 milions que ens agradaria moltíssims més.
Per a enguany n'hi han 2 milions d'euros; jo en voldria 55, però la realitat moltes vegades supera la ficció.

Des de Labora ja s'han publicat a principi d'aquest mes les subvencions destinades a afavorir la creació i consolidació de l'ocupació per compte propi amb una dotació d'1.
950.
000 euros, incloent-hi ajudes per a aquelles persones treballadores autònomes, embarassades o en procés d'adopció.
En 2018 es van beneficiar 672 persones; ja n'hi han més que les 920 que vosté ha dit.

Així mateix, des de Labora es prioritzen accions formatives dirigides a aquest col·lectiu en relació a la modernització de processos, internacionalització de les empreses, emprenedoria i innovació, així com la millora de les competències d'idiomes, ofimàtica, tecnologies de la informació i comunicació i dels coneiximents financers i jurídics.
Vaja sumant.

A més, en el pressupost de 2019 està previst l'engegada del servei de suport a l'emprenedoria a través dels espais Labora amb una dotació d'1,4 milions; suport al desenvolupament de projectes formatius que afavorixquen l'emprenedoria amb la col·laboració de les cambres de comerç per al qual destinem 75.
000 euros.

Per un altre costat, el programa Avalem Comerç destina ajudes a la millora i modernització dels establiments comercials, la majoria dels quals són titularitat de persones autònomes amb una dotació enguany d'1.
670.
000 euros.
Emprenem Comerç, amb 620.
000 euros té per objecte facilitar la incorporació d'emprenedors al sector facilitant-los ajudes per a la seua implantació en locals que anteriorment havien tingut activitat comercial.

En l'àmbit de l'emprenedoria es continua donant suport a la emprenedoria científica amb 65.
000 euros.
A l'emprenedoria en l'àmbit rural, amb 60.
000.
A l'emprenedoria juvenil, per a la consolidació i creiximent empresarial, amb 30.
000.
I 440.
000 euros per a finançar el campus de l'emprenedor innovador.
Tot això per a aquells que van per compte propi.

I, a més, enguany s'ha creat una línia de 30.
000 euros per a l'associació valenciana d'start-ups, emprenedoria tecnològica.
Així mateix, cal destacar l'elaboració del mapa de l'emprenedoria valenciana que ha servit per a posar ordre, ordre al nostre ecosistema emprenedor, tot coordinat des del Consell Valencià de l'Emprenedoria.

I també és important assenyalar el suport d'Ivace en 2019 a la creació i creixement d'empreses innovadores de base tecnològica amb un milió i mig; a l'emprenedoria innovadora i diversificació empresarial en 1.
750.
000; i als projectes de recerca, desenvolupament i innovació empresarial, amb més de vint-i-un milions d'euros.
Com pot veure, les persones treballadores per compte propi són una prioritat i poden accedir a totes i cadascuna d'estes ajudes.
I tant de bo tinguérem eixe finançament per al qual estem lluitant totes i tots que realment es donarà moltes més possibilitats per a poder, en les competències que són execució, pogueren anar millor.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Gràcies, conseller.

Passem a la següent pregunta, que és la 1.
674, que formula la diputada Mercedes Ventura també al conseller d'economia.

Senyora Ventura, si vol polsar, per favor.

La senyora Ventura Campos:

Moltes gràcies.

Señor conseller, ¿me gustaría conocer qué opinión le merece que la Generalitat de Cataluña quiera imponer el catalán a los clicks de Playmobil y los Lego?

Lo que le acabo de preguntar puede resultar, sinceramente, un poco ridículo, ¿verdad?
, querer imponer a unos muñequitos de Playmobil y Lego que hablen y, encima, que hablen en catalán.
Pues, sí, es un poco esperpéntico, ridículo y, sobre todo, vergonzoso.
(Veus) Pues, me pareció curioso cuando leí el titular, pero, claro,…

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor, silenci.

La senyora Ventura Campos:

…hay que entrar dentro de la noticia.

Como le decía, igual de esperpéntico, ridículo y vergonzoso que venga la Generalitat de Cataluña a atacar a las empresas valencianas, en este caso a Playmobil, una empresa que tiene sede en Onil, en Alicante, y quieran denunciar a nuestras empresas con multas de hasta cien mil euros por no etiquetar sus cajas en catalán.
De hecho, la Agencia Catalana del Consumo ha expedientado a esta empresa, como bien he dicho, por etiquetar en castellano, a partir de una denuncia en la Plataforma per la Llengua, que dice que la empresa se niega a cumplir con la ley de consumo.

Yo aquí me pregunto sobre cómo va usted a proteger o a preservar los derechos de las empresas valencianas.
Y me pregunto: ¿quién gobierna, el gobierno catalán o gobierna ustedes?
(Veus) Se lo digo porque ni usted ni su Consell han salido a defender esta empresa y pararle los pies al gobierno catalán, que se extralimita en competencias y, sobre todo, en fronteras.

Igual es que, con esta idea de los països catalans piensan que la Comunidad Valenciana pertenece a este país, país que pretende gobernar.

Todo ello, señor conseller, le pregunto: ¿cuál es la postura del Consell sobre las actuaciones de la Generalitat de Cataluña en su pretensión de querer imponer y aplicar sus leyes de etiquetado en esta comunidad y abriendo expedientes a empresas de la Comunidad Valenciana?
¿Actúan ustedes como embajada de Cataluña?
(Veus i aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Bé, gràcies.

Gràcies, senyora presidenta.
(Veus)

Senyora diputada, no vaig a contestar-li com el meu company, el senador Mulet, però ho podria fer, eh?
, ho podria fer.
(Veus)

Senyora Ventura, senyora Ventura, (veus) li puc assegurar.
.
.
Si volen que els conteste.
.
.
(Veus) Li puc assegurar.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor, anem a deixar que conteste el conseller, perquè la que preguntava era la seua companya.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

.
.
.
li puc assegurar que el Consell sempre treballa d'acord amb el principi de legalitat, el respecte i la lleialtat institucional.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Senyora Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Señor (inintel·ligible) .
.
.
su silencio ante este hecho habla por sí solo.
Eso de que ustedes velarán… ¿Por qué velarán, si no se han manifestado?
El gobierno catalán manda sobre este Consell y articula el brazo de Compromís, que se pone tan nervioso.

Porque ese ataque a la empresa de Playmobil ha sido silenciado por este Consell, cuando la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la Comisión Europea declaran que los productos se etiquetarán también en catalán cuando sean productos exclusivos de esta zona.
E indicarle que, como existen partidas que van a todo el país, pues, sinceramente, les da, tanto la Comisión Europea como la sentencia que le he dicho del Tribunal Constitucional, dicen que pueden etiquetar…, y solo estará etiquetado en castellano, pero también apuestan a que puede ser opcional que se etiqueten en catalán.

Señor Climent, aunque Playmobil sea una empresa alemana, pero, como bien le he dicho, con sede en Onil, debe de protegerla, al igual que se protegen otras empresa, por ejemplo americanas, como es la Ford, con sede en Almussafes, siendo ambas empresas vitales para el sustento de muchos valencianos y valencianas y no puede permitir que otras comunidades vengan aquí atacándolas.

Como dijo hace poco su president, el presidente Ximo Puig, con Ford ninguna broma.
Pero, ¿qué pasa con el resto de las empresas que tienen una planta de fabricación en esta comunidad?
Entonces, ¿sí que se puede permitir este dogmatismo del gobierno catalán en nuestro territorio?

Señor conseller, es inadmisible que no haya existido, por parte del Consell ni por su conselleria, ninguna manifestación acerca de este ataque.
No ha habido ninguna manifestación.
Todo ello, este silencio, esto que dicen ustedes que vienen a defender, pero es un silencio, nos lleva a pensar y, además, me atrevería a decir, a confirmar que ustedes actúan como embajada de Cataluña.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Ventura.

Conseller, quan vullga.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Moltes gràcies.
(Remors)

Mire, senyora Ventura, (veus) la economia ens va bé.
Més de trenta mil milions d'euros en exportacions.
I, per tant, posem en valor tot el teixit productiu d'este territori, perquè està fent les coses molt bé.

Mire, i vaig a contestar-li directament a la pregunta, amb el màxim rigor.
Mire, vosté es refereix a les actuacions que deriven de l'aplicació de la Llei 22/2010, del Codi de consum de Catalunya, que indica que certs productes, entre els quals les joguines, han de tenir les dades obligatòries de l'etiquetatge i les instruccions en català.

A més, vosté crec que té l'obligació de saber que aquesta llei ha estat objecte de recursos davant el constitucional i que el Tribunal Constitucional s'ha pronunciat a favor de la constitucionalitat de la llei.
Per exemple, en la recent sentència 7/2018, que interpreta la normativa catalana i diu de forma clara que no atempta contra la llibertat d'empresa ni és discriminatòria en relació a la lliure circulació de béns i persones.
Sentència que se suma a altres hagudes amb anterioritat, com les sentències 147/1996 i 88/2017, que venien a reconéixer que aquell que té competències podia fer obligatori l'idioma autonòmic en l'etiquetatge en les mateixes condicions que el govern espanyol ho feia per al castellà.
(Veus)

A més, la sentència 88/2017 aclareix la competència de l'autonomia per a adoptar una regulació que estableix que determinats documents i informacions sobre béns o serveis comercialitzats en Catalunya estiguen en l'idioma propi.

Per tant, en el marc de l'economia de lliure mercat, qualsevol empresa es pot radicar en el territori que li siga més beneficiós i vendre allà on vulga, d'acord sempre amb les normes vigents en el territori.

En aquest cas, cal tenir en compte que, més enllà d'Alemanya, Playmobil produeix a Malta, però també a la República Txeca i Onil, però ven els seus productes a tot l'estat i a tota la Unió Europea, així com a tercers països.

A més, també ha de saber que l'obligació de complir amb la legislació de protecció a les persones consumidores es determina segons el seu domicili i no el domicili de l'empresa productora.
Segurament, i li pose un exemple, a vosté li agrada que els productes fabricats, per exemple, a Xina complisquen tots els requisits d'etiquetatge establerts a la Comunitat Valenciana o, almenys, això espere, almenys això espere.

Igualment, l'empresa Playmobil té tot el dret a discutir l'aplicació de la norma davant l'administració catalana, primer, i davant els tribunals de justícia, si això ho creuen, després.

Per tant, enfront de la intolerància i el fang de la crispació, claredat, rigor i respecte a les actuacions d'una altra comunitat autònoma en el seu àmbit competencial, a l'ordenament jurídic vigent i a les sentències del Tribunal Constitucional com a suprem òrgan interpretador.

Gràcies i espere que s'entenga.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.

Passem a la pregunta que formula la diputada Beatriz Gascó, la número 1.
727, a la consellera d'habitatge.

Senyora Gascó.

La senyora Gascó Enríquez:

Buenas tardes.

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, consellera.

Mire, para que todo el mundo pueda ponerse en situación, voy a hacer un breve resumen de lo que ha pasado en el norte de nuestra provincia respecto a la frecuencia de los trenes.

En el año 2004 -no se asusten, lo voy a hacer rápido-, existían tres frecuencias de trenes por día en la provincia de Castellón.

En el año 2005, el ministro Jordi Sevilla que, además, da la casualidad que, en ese momento, se presentaba por Castellón a las generales, anunció un incremento de un tren más; es decir, se pasaba a cuatro frecuencias diarias.
Se hicieron muchísimas fotos, se puso en marcha, pero, seis meses después, sin que nadie supiera por qué, lo quitaron.
Así que estuvimos con tres frecuencias durante todo el gobierno del señor José Luis Rodríguez Zapatero.

En el año 2012, ya con el Partido Popular, pasamos de tres frecuencias a cuatro frecuencias, lo que suponía un incremento del 33%.

Y en noviembre de 2017, con Iñigo de la Serna, que anunció que en 2018 se triplicarían los trenes; es decir, se pasaría de cuatro a doce.
El Consejo de Ministros aprobó las nuevas obligaciones del servicio público y en mayo de 2018, en el presupuesto general del estado, evidentemente, se ponen los más de siete millones y medio de euros para incrementar las frecuencias y que pueda ser una realidad ese incremento de cuatro a doce frecuencias.

Lo curioso de este asunto, señora consellera, es que ustedes votaron en contra.
Pero, pese a su voto en contra, la iniciativa sale adelante y, a finales de 2018, se ponen en funcionamiento las doce frecuencias de trenes regionales en el norte de la provincia de Castellón.

Mire, ustedes se habían negado, de forma reiterada, a que el gobierno asumiera esta medida para incrementar los rodalías en el norte de la provincia.
Pero el día que se anunció esta propuesta, que se puso en marcha, se hicieron fotos hasta decir basta.
Pero no se quedaron en las fotos, decidieron hacer una campaña de promoción para vender, como un logro del PSOE, algo que solamente había defendido y presupuestado el Partido Popular.

Y por eso le pregunto, consellera, ¿qué opinión le merece al Consell la campaña informativa y publicitaria de las frecuencias ferroviarias en el norte de la provincia de Castellón?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Gascó.

Consellera, quan vullga.

La senyora consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, jo, senyoria, jo sé que és dur i és complex d'assumir i de pair per a vostés que haja hagut d'arribar un govern socialista al Govern d'Espanya i un ministre socialista i, a més, valencià perquè este servei de rodalies al nord de la província de Castelló siga una realitat.

Per tant, jo sé que vostés, doncs, la OSP y cuándo se declaró.
.
.
Mire, vostés, sí, en el Consell de Ministres de desembre de 2018 van declarar l'obligació de servei públic, però amb una declaració d'obligació de servei públic i avant no se posa en marxa el servei de rodalies al nord.
Vostés ni van firmar el conveni amb Renfe, ni van signar l'acord amb economia.
Per tant, vostés van deixar ahí, com tantes coses, (veus) una declaració sense haver fet els deures i el full de ruta perquè el servei de rodalies se pose en marxa.

Per tant, jo crec que vosté deurà reconéixer i valorar positivament que este servei l'haja posat en funcionament i haja fet tot el full de ruta (veus) per a poder-lo posar en servei un govern socialista, el govern de Pedro Sánchez.

I, a partir d'ahí, com vosté ara supose que en la rèplica entrarà en esta qüestió, li dic que sí, el Partit Socialista, amb recursos propis, va fer un fullets per a donar publicitat i informar en els municipis on s'havia posar i per on passava este servei de rodalies per a donar esta informació als veïns i a les veïnes.

Hi va haver un error, perquè estos fullets van acabar en l'oficina de turisme de l'Ajuntament de Torreblanca i la mateixa alcaldessa ja va eixir a disculpar-se per aquest error perquè el seu assessor va deixar eixa caixa, amb els fullets del PSPV, en l'oficina de turisme.
Per error, el treballador de l'oficina, que depén de l'ajuntament, va donar un fullet amb el logo del partit i no amb el logo institucional de Renfe.

Per tant, va eixir a demanar disculpes i vam demanar disculpes.
Evidentment, açò va ser un error.
Però jo crec que vosté, si me pregunta.
.
.
i la seua pregunta és com valore la campanya informativa i publicitària de l'ampliació de la xarxa de rodalies en la província de Castelló, doncs, tota la informació que se faça institucionalment perquè arribe la informació a tots els veïns i veïnes d'este gran servei que ha posat en marxa el Govern d'Espanya, doncs, jo crec que molt positiva.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora Gascó Enríquez:

Consellera, esta medida se puso en marcha porque en el presupuesto, que ustedes votaron en contra y que hizo el Partido Popular, pusieron los 7,7 millones de euros para que a la provincia de Castellón pudieran llegar las rodalías, no por su gestión, consellera.
(Aplaudiments i veus)

Además, mire, esta no es una historia de trenes.
Esta, y le vuelvo a enseñar el cartel… Y, además, excusatio non petita, accusatio manifesta.
Usted ya ha venido por delante diciéndome: esto no lo he hecho yo, no, perdón si a alguien le ha ofendido.
Pues, mire, claro que le voy a enseñar la campaña, sabía que se la iba a sacar, igual que el señor Rubén Ibáñez antes se la ha enseñado al conseller de transparencia.
(Veus)

Le decía que esta no es una historia de trenes, es una historia de desfachatez y de poca vergüenza.
Porque esta campaña publicitaria consistió en repartir, en todas las estaciones de la provincia de Castellón, no solamente en Torreblanca, en todas las estaciones de la provincia de Castellón este folleto informativo con el logotipo de Renfe y con el logotipo del Partido Socialista Obrero Español.
(Se sent una veu que diu: Â«¡Vaya!
Â»)

Lo que pasa es que las estaciones de Renfe les debieron saber a poco, se vinieron arribar… Y decía antes el conseller de transparencia: nosotros no tenemos nada que ver.
Pues, en todas las agencias valencianas de turismo, propiedad de la Generalitat valenciana, que creo que eso sí que tendrá que ver con usted, señor Alcaraz, ustedes repartieron estos folletos informativos con una campaña institucional con el logotipo del Partido Socialista.
(Veus)

Mire, yo no sé si usted se hace cargo de la gravedad…

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor.

La senyora Gascó Enríquez:

…de esta situación.
El conseller decía: no, si es una campaña muy pequeñita.
Es una campaña que le hicieron repartir a funcionarios públicos.
Y de lo que le estoy diciendo -no me diga no, no, no- hay levantada un acta por un notario, consellera, porque, como sabíamos que usted vendría aquí y me diría no, no, no, decidimos redactar un acta por un notario; entonces, diga sí, sí, sí y empiece a tenerlo claro.
(Veus)

Mire, (se sent una veu que diu: Â«Enséñalo, enséñalo, Manolo.
Manolo, enséñalo.
Â») lo que no puede ser normal es les hagan repartir a funcionarios públicos en lugares públicos una campaña institucional con dinero del Partido Socialista.
Déjeme que le diga una cosa: no pueden seguir trabajando así.

Voy a recurrir a algo muy manido en estas Cortes, a Barrio Sésamo.
Mire, Renfe, público; Partido Socialista, privado.
Ustedes confunden lo público con lo privado, tienen un cuajo político del tamaño del Peñagolosa, consellera.
(Veus)

Aquí tengo el acta notarial que certifica -gracias- que certifica lo que le estoy diciendo.
No fue un ayuntamiento, fue en toda la provincia.
Lo que dijo la alcaldesa de Torreblanca no fue que se había cometido un error, fue que lo que ella estaba haciendo lo estaban haciendo todos los alcaldes socialistas de la provincia.
Hay que tener muy poca vergüenza para utilizar el dinero público para intereses privados, consellera.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Gascó.

Gracias, señora Gascó.
(Veus)

La senyora consellera de d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

Em vol dir de quins diners públics estem parlant?
Els diners d'eixos fullets del Partit Socialista els ha pagat el Partit Socialista.
(Veus) Vagen vostés a explicar.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Consellera, per favor.

Consellera, consellera, per favor.

Senyor Ibáñez, senyora Gascó, per favor.
(Veus) Anem a deixar.
.
.
, senyora, per favor, eh.
Anem a deixar que conteste la consellera.

La senyora consellera de d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

Senyora Gascó, mire, no vullga fer ací, ara, trilerisme i demagògia.
Va ser un cas puntual en l'oficina de turisme de Torreblanca.
No me diga que está repartido por todas las oficinas de turismo y por todas las estaciones.

Està repartit a la ciutadania, que dret tindrà el Partit Socialista si vol pagar-ho amb diners propis de donar esta informació, diners del partit, no diners públicos ni institucionales, ni res que es parega.
I ací tinc les factures, no es preocupe, delata que vostés van alçar és un cas puntual

Y no me he adelantado.
És que vosté ha fet la pregunta perquè jo sabia perquè feia vosté la pregunta, perquè feia la pregunta pel cas puntual de Torreblanca.
I l'alcaldessa va a eixir a demanar disculpes perquè va ser una errada de portar eixos fullets a eixa oficina amb eixe personal que és de l'ajuntament.

I, per tant, no vullga fer ací una gran trama i una gran causa per ocultar el que és veritablement important: els 20.
000 usuaris nous que té el servei de rodalies de la província de Castelló al nord, a Vinaròs, que ha sigut el govern socialista el que ha posat este servei.
(Veus)

I, mire, més servei.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor.

La senyora consellera de d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

.
.
.
i millor servei que posaríem si vostés no hagueren votat que no al projecte de pressupostos generals de l'estat que n'hi havien 300 milions d'euros per a rodalies a la Comunitat Valenciana, senyoria.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, consellera.

Anem a continuar amb la pregunta que farà la diputada Belen Bachero, del Grup Parlamentari Compromís, també a la consellera d'habitatge.

Senyora Bachero, quan vullga.

La senyora Bachero Traver:

Gràcies, presidenta.

Senyora consellera, la meua pregunta és sobre les mesures adoptades per la conselleria per a lluitar contra els preus del lloguer.

Com que el darrer mes de desembre es va anunciar que La Generalitat anava a impulsar o llançar un índex de referència per a lluitar contra la bombolla del lloguer, la idea es saber, amb precisió, quina serà la fulla de ruta per a llançar aquest índex?
On es va a utilitzar?
Quan s'iniciarà?
Quina serà la forma de ficar-lo en pràctica?
Seran els ajuntaments o les autonomies qui posaran els límits dels preus del lloguer?
Saber, quina cobertura legal tindrà?

És a dir, aquest índex serà vinculant o necessita les reformes legislatives oportunes de l'Estat Espanyol per a que puga ser vinculant?
I mentrestant, servirà de referència a les persones que vulguen accedir a un habitatge?

Aquest anunci és una gran notícia per a Compromís i per al govern del Botànic.
Una notícia que reflexa tot el treball que s'està fent en el nostre territori des de la seua conselleria.
Jo, en primera persona, sé tot el que hem treballat aquesta legislatura els grups que recolzen el Botànic en matèria de vivenda i totes les iniciatives que s'han portat a aquesta cambra.

Està clar que falta molt per fer, però el que no ens poden dir és que no hem treballat, senyora consellera.
En matèria d'habitatge quan vam arribar no n'hi havia res: Res per a lloguer social, res per a frenar els desnonaments, res per a lluitar contra la bombolla immobiliària, res per a mobilitzar el parc públic de vivenda, cap mecanisme de defensa per a protegir a la ciutadania enfront els abusos de la banca, els fons buitres, front als desnonaments.

Amb el govern del Botànic les coses, per sort, van començar a canviar.
Tenim com a principal objectiu el benestar dels valencians i les valencianes.
La Llei de la funció social de l'habitatge va ser clau per a iniciar els canvis més importants malgrat els obstacles que el govern del Partit Popular va voler ficar, tant ací com a Madrid, amb la interposició del recurs d'inconstitucionalitat.

Per primera vegada a la nostra terra s'ha reconegut el dret subjectiu a un habitatge digne, adequat i assequible.
S'ha treballat intensament per a reformar els habitatges del parc públic; aplicar criteris socials per accedir als habitatges protegits; resoldre, adjudicar i pagar les ajudes del lloguer, les que s'han tramitat en esta legislatura i les que es va trobar als calaixos que venien de la consellera Bonig; les ajudes de rehabilitació.
I aquesta és la línia que hem de seguir, perquè encara queda molt per fer.

L'anunci de l'índex de referència per a lluitar contra els preus de lloguer en les zones tensionades amb l'objectiu d'evitar els augments excessius i desorbitats dels preus de lloguer és una oportunitat que tenim, no sols davant altres autonomies sinó davant tota Europa, de demostrar les nostres polítiques socials de vivenda.

Ja vaig fer referència a que ciutats com Berlín, Viena, París, ciutats europees properes, que ens porten un avantatge en polítiques públiques de lloguer d'un centenar d'anys.
En algunes d'elles els contractes de lloguer són de més de 18 anys.
I no són els sindicats d'inquilins o les PAH, en aquests països, sinó els promotors de vivenda pública els que no donen crèdit davant les nostres polítiques públiques de vivenda.
En aquests països van molt per davant en la consolidació d'aquest dret subjectiu a l'habitatge però no hem de renunciar a arribar algun dia a eixos objectius.

Per això, l'anunci de llançar aquest índex de referència és un gran pas per a començar a igualar-nos a nivell d'Europa i ser pioners en l'Estat Espanyol.
És un mecanisme més davant de la dificultat de moltes persones per a independitzar-se o accedir a un habitatge per l'increment de preus en algunes zones del nostre territori.

Per això, volem que s'informe a tota la ciutadania de quins seran els mecanismes del mateix i com els va a beneficiar.
Seria una llàstima que es quedara tot en paper mullat, tot el que hem aconseguit en aquests quatre anys.
Esperem, en este futur i nova legislatura propera, una reedició del pacte del Botànic per a que puguen acabar amb totes aquestes polítiques de vivenda pública,

I esperem, també, que s'acompanyen estes polítiques a Madrid.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies.

La senyora Bachero Traver:

.
.
.
des d'ací vull aprofitar per a donar el meu suport a les PAH per tota la seua lluita en la vivenda però, sobretot, per eixa llei de la vivenda presentada a Madrid, que siga una realitat tot i ser frenada pel Partit Popular i per Ciutadans.

I, sincerament, espere que al final el.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyoria.

La senyora Bachero Traver:

.
.
.
decret del lloguer isca endavant.
Necessitem un decret de lloguer que garantisca un projecte un projecte de vida digne i acabar amb la bombolla del lloguer.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyora Bachero.

Té la paraula ara l'honorable consellera.

La senyora consellera de d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

Gràcies, senyor president.

Senyoria, com molt bé ha explicat, nosaltres vam presentar i vam treballar l'índex de referència de preus del lloguer.
Som la primera comunitat autònoma que ha fet eixa tasca per a fer la diagnosi de quins són els preus reals pels quals es lloga en els diferents municipis, i zones de dins dels municipis, de la Comunitat Valenciana amb dades reals més enllà d'allò que es publica en els portals immobiliaris.
Perquè després la realitat quan un signa el contracte de lloguer, el preu de lloguer, de vegades, és diferent del que es publica en els portals.

I, per tant, ahí hem agarrat com a referència el registre de fiances i hem tret, doncs, tota la informació que, a més, està georeferenciada.
I que hui qualsevol ciutadà entra en l'Institut Cartogràfic amb el nostre visor, pot punxar en un edifici d'un bloc determinat d'un municipi determinat, d'una zona, d'un barri determinat de la Comunitat Valenciana i pot saber quina és la forquilla de preus mínima i màxima per la qual s'està llogant una vivenda en eixe territori, o en eixe municipi, en eixe bloc, en eixe barri.

Per tant, a partir d'ahí, vam treballar en el marc de l'observatori de l'hàbitat, que el vam constituir, i la primera reunió -ahí n'hi ha una representació dels agents econòmics i socials- vam arribar a un acord sobre quin era el criteri a partir del qual anàvem a identificar, tenint en compte eixes forquilles de preus, quina anava ser la identificació o el criteri per a identificar les zones tensionades.

El criteri que vam consensuar era el raonable, era en el qual en els últims 3 anys -perquè són les dades que tenim del registre de fiances- s'havia produït una evolució dels preus, un increment dels preus, per damunt del 20%.
Hem identificat 51 zones tensionades en tota la Comunitat Valenciana, per exemple en la ciutat de València apareixen barris com, per exemple, Russafa o Ciutat Vella on s'han produït eixos increments superiors al 20% i, per tant, són zones tensionades.

A partir d'ahí, en el nostre marc competencial, què podíem fer?
Fer l'índex de referència, identificar les zones tensionades i, a partir d'ahí, en la llei d'acompanyament vam articular eixes bonificacions fiscals per als propietaris que tenen vivendes en eixes zones tensionades.
I les lloguen als preus que marca La Generalitat com a preus de referència, que és el preu mitjà, ni l'alt ni el baix, el mitjà i per baix, doncs es podran obtindré eixes bonificacions que són d'un màxim de 3.
000 euros anuals.
A partir d'ahí, estes són les mesures, que en el nostre àmbit competencial, incentivadores.

I, en estos moments, sabem que s'està negociant un nou decret d'habitatge que, probablement si tot va bé, doncs -jo ja toqui fusta- demà podria aprovar-lo el Consell de Ministres i n'hi ha un plantejament de que n'hi haja una habilitació a les comunitats autònomes, que ja hagen fet esta tasca i que vulguem, puguem aplicar legalment esta limitació de preus.

Per tant, nosaltres, ja tenim, diguérem, la feina feta i estem esperant eixa possible habilitació legal per a que els preus, en lloc només que siga a través de l'incentiu fiscal als propietaris que lloguen a preus raonables i limitats en el marc de les zones tensionades, doncs ho pugem fer ja de manera legal establir esta limitació.

Que jo crec que és un objectiu que nosaltres també ens hem marcat i aixina també hem instat el ministeri i al Govern d'Espanya.
Jo crec que, bé, la secretaria general de vivenda, que coneix perfectament la realitat valenciana i a més sé que està treballant intensament en aquesta qüestió, i esperem que puga arribar a bon port en el que queda de legislatura.
I sinó, doncs efectivament, serà un repte per a la propera.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor consellera.

Passem, senyories, a la següent pregunta que és la 1.
443 que formula la diputada Llum Quiñonero, del Grup Parlamentari Podemos-Podem, també a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori.

Senyora Quiñonero, té vosté la paraula.

La senyora Quiñonero Hernández:

Bona vesprada, consellera.

Esta pregunta se refiere al transporte por carretera en autobuses, el transporte público, para especialmente las partidas rurales en Alacant.
En Alacant la concesión de las dos empresas que brindan el servicio, según un plan desde hace 50 años, son La Alcoyana y Vectalia, antigua Masatusa.

Un plazo tan enorme que ha obligado a la administración a revisarlo en sucesivos convenios a lo largo de estas décadas llenas de cambios y, por supuesto, transformaciones.
La prestación se ha ofrecido bajo un sistema de pago por kilómetro recorrido, lo que significa que la concesionaria ingresa siempre aunque los autobuses circulen vacíos.

Me preocupa, consellera, que a estas alturas no se haya planteado la creación de un sistema integral de transporte, una autoridad metropolitana del transporte para Alicante.
Entidad que sería de gran utilidad para afrontar y resolver los asuntos de la movilidad y del transporte en la quinta provincia más poblada de España y la segunda ciudad valenciana.

El Botànic se propuso elaborar un nuevo mapa concesional de los servicios públicos de transporte por carretera.
Se trataba de reordenar las conexiones terrestres en la Comunitat Valenciana y licitar las concesiones, en el 80% de los casos que llevaban ya caducados años y las de Alicante caducarán este junio para las que tampoco llegaremos a tiempo en esta legislatura.

Los puntos de diagnóstico del mapa de concesiones del 2017, que elaboró la conselleria, se resumía en esta conclusión: Â«El sistema actual de transporte público regular por carretera de la Comunidad Valenciana no responde a la demanda de la sociedad valenciana de hoy.
Â» Al proyecto de servicio público de transporte por carretera se le presentaron algunas alegaciones desde Alacant que aún no han sido contestadas, algunas asociaciones de vecinos y desde el propio ayuntamiento firmadas por Miguel Ángel Pavón.

Rutas, personas viajeras, líneas, intermodalidad, transbordos, sostenibilidad de los vehículos con combustibles no contaminantes, será preciso tener en cuenta todos estos aspectos que considera el proyecto para las nuevas concesiones.
En las manos del Partido Popular se vencieron estas concesiones y no se abordó un plan de transporte con una mirada vertebradora.

Quiero referirme a las alegaciones presentadas por estos vecinos y vecinas de las partidas rurales alicantinas, un territorio extenso en el que viven alrededor de 8.
000 personas y que no están suficientemente y adecuadamente atendidas.
En el proyecto de la conselleria desaparece la única parada de transporte público que existí, por ejemplo, en El Moralet, de la línea Agost-Sant Vicent del Raspeig, el autobús recorrerá, según el proyecto, 13 kilómetros sin una sola parada.
El plan de la conselleria señalaba como objetivo el incremento de la accesibilidad de la población al sistema de transporte público, mayor equidad y cobertura territorial, sin embargo el proyecto deja sin parada en esta zona a más de 2.
000, en este caso las que viven en El Moralet.

En la actualidad el transporte público es muy deficiente para las partidas rurales, como son El Bacarot, Rebolledo, La Alcoraya, Cañada, Verdegás; inexistente para Moralet, Tángel, Montnegre i Fontcalent.
Como alternativa, como solución, las asociaciones de vecinos, de buena parte de estas partidas, han solicitado un taxi a demanda, una red de paradas fijas con horarios establecidos y solicitud previa al que se podrían subir las personas que hayan solicitado el taxi para el mismo trayecto.

Una propuesta que resulta que ya está puesta en funcionamiento en algunas zonas similares en otros territorios y que resultaría más beneficioso, económicamente, frente a un autobús de línea regular, que sería más costoso.
También sería más adaptado al territorio en una zona en la que abundan los caminos sin asfaltar.

¿Para cuándo se llevará a término la actualización del plan de transporte por carretera para Alacant y su comarca?
¿Se quedarán de nuevo las partidas rurales desatendidas, señoría?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Quiñonero.

Un segon, senyoria.
Sí, quan vullga.

La senyora consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

Gràcies, senyor president.

Bé, li agraïsc la pregunta, és molt concreta.
Sobre el mapa concessional, ja hem explicat en moltes ocasions en seu parlamentària que quan vam arribar al govern el 80% de les concessions estaven caducades.
Va hi haver una falta de planificació absoluta.

I nosaltres hem dedicat molt de temps, és cert, perquè era important parlar en el territori, parlar en els alcaldes, les alcaldesses.
El director general pràcticament s'ha reunit en alcaldes i alcaldesses de totes les comarques de tota el territori de nord a sud, per a conéixer les demandes i les necessitats.

I els projectes del mapa concessional han eixit en criteris, en virtut dels quals tots els municipis, tots els veïns de tots els municipis estaran dins del mapa concessional, tindran transport en autobús.

En segon lloc, tots els centres de salut, centres i punts d'intermodalitat, com poden ser les estacions de Renfe, rodalia i alta velocitat, connectades també en les nostres xarxes.

I per una altra banda, incloure el transport a la demanda per als municipis rurals, per als municipis d'interior.
Per tant, en estos criteris són en els quals nosaltres vàrem començar a redactar a projectes.

En estos moments és cert que els projectes, per exemple, de la província de Castelló, que eren menys concessions, van més avançats quant a la tramitació, perquè ja han contestat les al·legacions i ja han llançat els projectes a licitar, perdó, les adjudicacions a licitar.

En el cas d'Alacant, estem en estos moments contestant les al·legacions.
Per tant, totes eixes al·legacions a les quals vosté ha fet referència, tant per part de regidors com per part d'associacions de veïns en estos moments les estem estudiant.
Perquè dins de les possibilitats que les pugam acceptar, doncs les anem a introduir.

Sobretot ha comentat qüestions que no hi ha connexions en alguns municipis, en algunes pedanies, tot el món va a estar connectat, perquè on no arribe la concessió en el que és l'autobús, les concessionàries que siguen adjudicatàries d'estes concessions tindran l'obligació de donar resposta a través del transport a la demanda.

També tenim alguns municipis i algunes línies que les anem a compaginar en la conselleria d'educació, vam arribar també a eixe acord, i per tant hi haurà connexió el més òptima possible.

Per una altra banda, jo crec que també és important tindre en compte tota la tasca que s'està fent des de la conselleria i tot el debat i tota la interlocució que hi hagut en el territori.

I en eixe sentit, esperem que pugam contestar el més ràpid possible les al·legacions que estem acabant d'ultimar en estos dies, pugam ja llançar el procés per a adjudicar les noves concessions.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyora consellera.

La pregunta 1.
730, la formula l'il·lustre diputat Manuel Pineda, del Grup Parlamentari Socialista, a l'honorable consellera de Sanitat Universal i Salut Pública.
Senyor Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, president.

Buenas tardes, consellera.

Ayer vimos publicado que España se ha convertido en el país más saludable del mundo, entre otras cosas gracias a la magnífica sanidad pública por la que hemos luchado y seguimos luchando, a pesar de que algunos quieran cargársela.
Una sanidad de diez, se oyó decir a una emisora de radio ayer.

En la Comunidad Valenciana, el ejecutivo del Partido Popular optó por la mercantilización de la sanidad, que para un millón de valencianos y valencianas dejó de ser un sistema sanitario público.
Hemos sido el laboratorio de la privatización de la sanidad a nivel nacional, un sistema de gestión que nunca quisieron evaluar.
Lo que intuye que algo se oculta.

Y es curioso que de los últimos consellers, casi todos han estado imputados y alguno en la cárcel.
En 2015, los ciudadanos decidieron el cambio, y es que por aquel entonces ya habían perdido muchos derechos.
El sistema sanitario valenciano no atendía a todas las personas por igual, no era igualitario.

Había dejado de ser universal, y se dejó de atender a miles de ciudadanos que no estaban en situación de regularidad.
No era solidario.
Se tomaron medidas que castigaron a los más débiles.
Así fue con la implantación del copago a los pensionistas, discapacitados y a los dependientes.

Recuerdo que muchos mayores tuvieron que decidir entre seguir ayudando a sus familias o tomar las medicinas que necesitaban.

También le vendrá a la memoria los enfermos por virus de la hepatitis C, enfermos que se morían por no poder acceder gratuitamente al tratamiento antiviral de la última generación, que garantizaba su curación.

Las infraestructuras o equipamientos de nuestras instalaciones eran deficitarias y obsoletas.
El ejecutivo de entonces también entregó al sector privado la alta tecnología, como la resonancia magnética nuclear.

En 2015, éramos la comunidad que menos dedicaba a sanidad por habitante y año.
Éramos los que teníamos menos camas hospitalarias del estado.
El 83% de los pacientes no era visto por su médico de cabecera en el día, según el informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.
Éramos de las comunidades…

El senyor vicepresident segon:

Señorías, por favor.

El senyor Pineda Cuenca:

… con menos centros de salud.
Hubo falta de compromiso en la recta final del Partido Popular.
El de la calle Girona, San Vicente, San Juan, la Condomina, San Gabriel, (inintel·ligible) … Vinaroz, Alcalà, Oropesa, Raval Universitari, Avenida de Francia, Ciutat Vella, Economista Gay, Xàtiva, Montserrat, Paterna, Bunyol, Campanar, entre otros.

Todos compromisos del Partido Popular de anteriores legislaturas y todos incumplidos.

La salud mental, la gran olvidada y la gran castigada durante veinte años.
Las listas de espera estaban descontroladas y no reconocidas.
El personal médico de enfermería a nivel nacional, los segundos o terceros, pero por la cola.
Demasiado trabajo, precario e inestable.

Años sin convocar un concurso oposición en condiciones.
Una bolsa de empleo cerrada, lo que propiciaba una contratación con múltiples chanchullos en los departamentos de salud.
La liquidación de los presupuestos, para echar a correr y no parar.

2012, superaban los 2.
000 millones de euros lo que presupuestaron.
2013, 1.
300.
2014, 1.
000 millones.
¿Y qué me dice de los 19 millones de la sanción de la Unión Europea que impuso al gobierno de España?
¿O de los 1.
800 millones de euros de los que la Sindicatura de Cuentas decía, una deuda que no sabía de dónde venía?

Así fue la herencia del Partido Popular.
Despilfarro, deuda y corrupción.
Legado envenenado, decía su antecesora, y no era para menos.
Se abandonó la salud como derecho.

En resumen, nula inversión, nula gestión y nunca, nunca llegaban a final de año.
Así estaba la sanidad de la Comunidad Valenciana hasta la llegada del Botànic, en blanco y negro nos la dejaron, consellera.

Póngale color, consellera, y díganos: ¿qué actuaciones ha realizado la conselleria en materia de organización e infraestructuras sanitarias durante la presente legislatura y qué valoración y balance hace de las mismas?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

Pues, señoría, para ponerle color, tiene usted la palabra, señoría.
Sí, sí, espere un segundo, porque en este momento… Ahora.
Sí.
No se pone el color verde… Ahora, ahora.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, señor presidente.

Le decía que gracias por esa nota de humor, porque a estas horas de la tarde se agradece.

Gracias, señor Pineda, por su pregunta.
Lo que es cierto es que las infraestructuras son necesarias para poder sostener, porque son los grandes pilares del sistema sanitario, junto con nuestros profesionales, por supuesto, y también junto con las políticas de asistencia sanitaria.

Pero antes de decir qué hemos hecho, convendría a lo mejor decir cómo nos encontramos las infraestructuras sanitarias.
Y creo que podemos comprobar cómo en esta legislatura hemos tenido que aprobar algunas medidas de emergencia.

Cuando digo de emergencia es que había que actuar rápidamente, porque había habido un abandono de los centros hospitalarios, había dejado de mantenerse, seguramente porque el Partido Popular invirtió casi todo en dos hospitales en las legislaturas anteriores, y abandonó las infraestructuras hospitalarias totalmente en la provincia de Alicante y en la provincia de Castellón.

Le voy a poner unos ejemplos.
Hemos aprobado este verano la intervención rápida por la caída de falsos techos en el Hospital de la Vila.
15.
000 metros cuadrados hemos tenido que cambiar ante el riesgo de que efectivamente esos techos pudieran causar daños.

Hemos tenido que intervenir, por ejemplo, en Orihuela, donde hemos tenido que cerrar este verano cuatro quirófanos, porque desde el 2006 había un informe de los ingenieros técnicos diciendo que había un riesgo serio en los quirófanos por el aire acondicionado.
También tuvimos que cerrarlos y tuvimos que intervenir.

Ayer mismo estuvimos en la Vall d'Uixó, porque se nos cayó en un centro de salud toda la fachada de ladrillo caravista, y hubo que intervenir también para reponerla.

Hemos tenido que cambiar camas hospitalarias que durante cuarenta años no se renovaron.
Hemos tenido que cambiar plantas hospitalarias donde solamente había un baño por planta para todos los usuarios.
Un baño por planta.

Es decir, en muchos centros nos dejaron la sanidad del siglo XIX.
Eso es lo que nos dejó el Partido Popular.

¿Qué hemos hecho durante este tiempo?
Pues mire, en primer lugar, aprobamos un plan de 359 millones de euros, que han ido destinados a mejorar todas esas infraestructuras.
Yo no le podría leer ahora todo lo que se ha invertido.
Si usted quiere, puede formular la pregunta por escrito.
Lo tendrá detallado.

Pero le voy a poner algunos ejemplos.
En atención primaria, hemos invertido 47 millones de euros, frente a los 18 que invirtió el Partido Popular.
Es decir, 155% más.

En la provincia de Alicante, hemos duplicado por cuatro las inversiones en infraestructura.
De 22 millones que invirtió el Partido Popular a los 91 millones del Botànic.
En el departamento como Marina Baixa, también hemos duplicado las inversiones.
En Sant Joan, un 582%.

En la provincia de Castellón, un 72%.
En el Hospital General de Castellón, por ejemplo, hemos pasado de destinar 5,5 millones a 13,5, un 145% más.
En Sagunto, exactamente igual.
En Xàtiva, en Ontinyent.
Es decir, podría estar todo el tiempo enunciándole todas las inversiones que hemos hecho.

Pero hemos hecho algo más, hemos invertido también en los consultorios municipales, que estaban totalmente abandonados.
Usted sabe que los consultorios municipales dependen de los ayuntamientos.
Los ayuntamientos tienen pocos recursos y muchas veces con esos escasos recursos no los destinan a los consultorios.

¿Por qué?
Porque tienen otras necesidades, que también son más urgentes.
Pues bien, hemos destinado en esta legislatura cuatro millones de euros para beneficiar, sin discriminación, pensando en que los usuarios son ciudadanos y ciudadanas de la Comunitat Valenciana, y no dependen de ningún grupo político, como se hacía anteriormente.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señora consellera.

Gracias, señora consellera.

Pasamos a la siguiente pregunta, que es la 1.
687, que formula el ilustre diputado Daniel Geffner, del Grupo Parlamentario Podemos-Podem, a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública.

Señor Geffner, tiene la palabra.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, presidente.

Buenas tardes, consellera.

Aprovecharé esto para hablar de atención primaria.
Y hablando de color, encenderíamos el amarillo.
La atención primaria ha recibido numerosas declaraciones de amor de distintos gobiernos, pero pocas muestras de aprecio, ya que persiste una visión hospitalocéntrica y los recortes se cebaron con la misma.

Porque atención primaria padece de una plantilla escasa, envejecida y con alta temporalidad.
Porque atención primaria cuenta con un colectivo especialmente vulnerable y discriminado, con contrato de atención continuada.

Las plantillas acusan una importante falta de profesionales, tanto por los elevados cupos que se les asignan como por el trabajo que están llamados a desempeñar.

Todos estos ingredientes condicionan una realidad que no favorece la motivación del personal sanitario, que obstaculizan la formación de verdaderos equipos de trabajo, ponen en riesgo la calidad asistencial y cuestionan la sostenibilidad del modelo.

Se ha reforzado un modelo a demanda y sin programación, que colapsa la consulta asistencial y asigna tiempo de visitas insuficientes, pone trabas a la formación continuada y a la investigación, y dificulta la educación sanitaria y la promoción de la salud comunitaria.

El destacado papel de atención primaria que asigna nuestro modelo sanitario requiere un mayor protagonismo, que debe ir acompañado de mayor presupuesto, tal como lo asume la agenda AP-21, publicada en el año 2007 por el ministerio de sanidad y que, no nos sorprende, no se ha cumplido.

La anterior consellera de sanidad, Carmen Montón, se comprometió a llegar a 2020 con el 20% de presupuesto sanitario para primaria.

En este sentido y para mejorar la eficiencia y calidad del sistema sanitario público valenciano, desde nuestro Grupo Parlamentario Podemos, presentamos una PNL para potenciar la atención primaria que fue aprobada en la comisión de sanidad del 29 de octubre del 2018.

En los 286 centros de salud del País Valenciano, el 50% de médicos y médicas de medicina familiar y comunitaria tienen cupos con más de 1.
500 tarjetas sanitarias, según informa el ministerio de sanidad.

No solo falta personal médico y de enfermería, sino que la escasa plantilla afecta también a administrativos y a trabajadores sociales.
El malestar del conjunto de la plantilla es generalizado y ha llevado a movilizaciones en Madrid, en Galicia y Cataluña, un problema de estado.

En el País Valenciano ha habido paro de diez minutos y concentraciones frente a los centros de salud reclamando mejoras para primaria.

Como respuesta a esta protesta, la conselleria de sanidad ha anunciado un plan de medidas urgentes destinadas a paliar las deficiencias de atención primaria.

Consellera, ¿nos puede informar en qué consiste este plan?
¿Nos puede indicar qué se está tratando en las distintas mesas de trabajo?
Y, ¿cuál es la composición de estas mesas?

¿Se están reuniendo de forma paralela a la conselleria por una parte con los sindicatos y por otra con las sociedades científicas?
¿Qué propuestas hay a corto y mediano plazo?

Han pasado 35 años desde la reforma de la atención primaria y 40 años desde la creación de la especialidad de medicina familiar y comunitaria.
Es hora, consellera, de redefinir el papel de primaria, de reforzarlo.
 

Termino formulando la pregunta: ¿qué respuesta está dando la conselleria a las reivindicaciones de la atención primaria?

Gracias.
(Aplaudiments)  

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Geffner.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, señor Geffner.

Mire, como usted sabe, en el mes de enero.
.
.
, porque compartimos con usted la opinión de que la atención primaria la verdad es que tiene.
.
.
, tenemos un problema, un problema de modelo, pero no de modelo en la Comunitat Valenciana, sino de modelo de atención primaria en todo el estado.

Como sabrá usted, el ministerio también puso en marcha unos grupos de trabajo para abordar cuál tiene que ser ese modelo de futuro.
Un plan de trabajo que contemplaba tres grupos: en primer lugar, un grupo de expertos; otro, un grupo formado por las comunidades autónomas, y otro grupo formado también por pacientes y asociaciones de pacientes.

En la Comunitat Valenciana no quisimos solamente esperar a ver cómo se diseña la atención primaria en todo el estado, sino que quisimos avanzar y presentar también nuestro propio plan para bajar la presión asistencial que en estos momentos tienen los centros de atención primaria.

Por eso, en enero presentamos un plan que contemplaba dos bloques de medidas.

En el primer bloque de medidas, eran medidas de tipo organizativo: agendas, tramitación administrativa, protocolos, atención.
.
.
, SIP para enfermería.
.
.
Es decir, todas aquellas medidas organizativas que nos pudieran llevar a bajar esa presión asistencial para, como usted dice también, los médicos de primaria y la enfermería pudiera destinar tiempo a la investigación y a la formación.

Y el segundo bloque de medidas iba referido a la creación de nuevos puestos de trabajo, con una dotación económica de 16.
700.
000 euros.
Pues bien, ese plan de creación de puestos de trabajo contemplaba la creación de 307 plazas: 130 de médicos de familia, 81 de pediatría y 95 de enfermería.

Una vez presentado este plan, empezó por parte de la conselleria de sanidad a tramitarse la creación de esas plazas en hacienda y les puedo decir que el viernes anunciamos que ya se han creado el primer bloque de plazas, en concreto 87: 47 irán destinadas a ocupar por los médicos de familia, 21 por pediatría y 19 por enfermería.
Ese es el primer bloque.

Como explicamos además a los sindicatos, en este primer bloque lo que hemos pretendido es bajar la presión asistencial en aquellos centros de salud donde tenemos un mayor número de cupos por médico.
Porque, como muy bien ha dicho usted, existe una presión asistencial, porque hay un número de cupo superior a los 1.
500, inclusive 1.
600 y 1.
700, y este primer bloque va a rebajar considerablemente esa presión asistencial.

Luego vendrá un segundo bloque y un tercer bloque que estará cerrado en el mes de marzo.
Con ello se crean ya las 307 plazas y se quedarán los cupos por debajo de 1.
500 médicos de familia, por debajo de los 900 en pediatría.
Eso es como tenemos ahora mismo la creación de las plazas de atención primaria.

Por otro lado, en cuanto a los aspectos organizativos, se conformaron una serie de grupos de la que formaba parte de sociedades científicas y otro grupo, evidentemente, donde se han recibido las aportaciones de los sindicatos.

En estos momentos, vamos a cruzar las aportaciones tanto sindicales como de las sociedades científicas, porque hay mucha coincidencia respecto a los aspectos organizativos, sobretodo de agenda.

Estos trabajos tienen que estar concluidos a final de febrero porque la idea es que cuanto antes podamos ponerlas en marcha mucho mejor.
Porque coincidimos con usted que los pacientes requieren tiempo, atención, y para eso se necesita profesionales y se necesita que puedan disponer de una agenda en la que dediquen a cada paciente el tiempo que necesitan.

Gracias.
(Aplaudiments)  

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, consellera.

Pasamos a la siguiente pregunta, que  formula el diputado Juan Ginés Córdoba, la 1.
446, también a la consellera de sanidad.

Señor Córdoba, ahora mismo le pongo.
.
.
, cuando quiera.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora consellera, en el primer semestre del 2017, ya durante su legislatura, se implantó el programa de gestión de casos Trucare por parte de Ribera Salud en los departamentos de salud de Elche-Crevillente y Torrevieja.

Trucare, para quien no conoce este programa, es un planificador de tareas para los casos de pacientes crónicos, con parámetros propios acordados por Ribera Salud y, por lo tanto, independientemente de los programas de crónicos oficiales y del resto de guías de actuación clínica de la conselleria.

De forma automática, este programa planifica y prevé las tareas a realizar en cada paciente crónico, previa la introducción manual de los datos de salud de cada paciente.
Esta situación nos lleva a varios problemas, a nuestro juicio.

El primero es que la planificación inicial que se establece no puede modificarse a posteriori, ni la frecuencia de visitas ni las tareas asignadas, independientemente de la necesidad del paciente.

Además, la inclusión de parámetros clínicos dentro de Trucare puede ser incorporado también por personal no sanitario.

El segundo problema es que este programa de actuación es independiente del programa Abucasis -es decir, del programa que usan el resto de los departamentos de salud- y que también es ajeno al control, por lo tanto, de la conselleria de sanidad.

Trucare gestiona así las historias de salud clínica de los pacientes, pero no comparte sus datos con la conselleria de sanidad.
Esto puede suponer privar a la conselleria de sanidad de la información epidemiológica sobre los pacientes y la pérdida de datos sobre la salud de los pacientes en el SIP y en el SIA.

Y esto se relaciona, a mi juicio, con un tercer problema, y es que la inclusión de los datos del paciente en Trucare vulnera de forma evidente la ley orgánica en materia de protección de datos, es decir, que no existe un consentimiento explícito del paciente en la inclusión de sus datos en esta plataforma.

Esto además nos lleva también a otro problema añadido: los datos incorporados en esta plataforma son accesibles a cualquier empresa vinculada a la plataforma Trucare.
Se estima que hay unas 25 empresas vinculadas a esta plataforma.

Entre estas empresas se identifica la compañía aseguradora Centene que, a su vez, representa el 50% de Ribera Salud.

Este programa además está diseñado con una única finalidad: unificar criterios de actuación y reducir costes -una reducción con criterios de una aseguradora, por tanto.

Comprenderá, señora consellera, que esto nos preocupa porque al final puede existir un interés economicista contrario a lo que entendemos por calidad asistencial y protección de la salud.

En el plano normativo, no solo existe la posible vulneración de la ley de protección de datos, sino también el incumplimiento del Decreto 74/2007, de 18 de mayo, del Consell, por el que se aprueba el reglamento sobre la estructura, organización y funcionamiento de la atención sanitaria en la Comunidad Valenciana, especialmente en el artículo 4.
3, relativo a la autonomía de gestión de la base a los criterios generales de planificación de la conselleria y protección de la salud.

Por lo tanto, el programa es inaccesible e independiente de la conselleria, hay una posible ocultación de datos de los pacientes al sistema público, se puede gestionar por cualquier persona que no sea profesional sanitario, cuenta con parámetros de reducción de costes y posiblemente no de gestión sanitaria y, además, presuntamente vulnera la ley de protección de datos y el reglamento de organización a la atención primaria.
 

Ante esta situación, señora consellera, le preguntó: ¿cuáles son las medidas que ha llevado a cabo la conselleria para recabar información acerca de la forma de proceder de estos programas?

Y en el caso de que haya tenido conocimiento de Trucare, ¿qué medidas de garantía de derecho se ha adoptado al respecto?

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Córdoba.

Consellera, cuando quiera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidenta.

Señor Córdoba, usted nos preguntaba qué medidas se han llevado a cabo para recabar información acerca de la forma de proceder en los programas de gestión de casos y su aplicación.
 

Yo le voy a decir cómo funcionamos en la sanidad pública y luego le informaré de lo que usted acaba de decir respecto de las concesiones.
(Algú diu: Â«TrucareÂ»)

Ya sabe usted que la población diana de los programas de gestión de casos son aquellos que presentan alta complejidad clínica y también social, por lo que estamos hablando de los pacientes más vulnerables.

En cuanto a la complejidad clínica, diferenciamos dos grupos.
Los pacientes crónicos complejos, que están caracterizados por tener múltiples patologías crónicas, polimedicación, dependencia para las actividades básicas de la vida cotidiana, y frecuentemente se asocian a edad avanzada y problemas sociales.

Y el segundo bloque, que serían.
.
.
, el segundo grupo serían pacientes con necesidades de atención paliativa en fase final de la vida, que son una fase evolutiva del colectivo anterior.

Este colectivo generalmente supone un 5% de la población en las sociedades avanzadas y su situación clínica requiere un gran esfuerzo y una gran implicación de las administraciones públicas, como es el caso de la Generalitat valenciana.

La información del programa de gestión de casos se recoge a través de varios sistemas.

El sistema de clasificación de pacientes, basado en los grupos de riesgo clínico, para identificar los pacientes de alta complejidad clínica.
Actualmente este sistema identifica nominalmente 133.
270 pacientes de alta complejidad, es decir, el 3% de la población de la Comunitat Valenciana.
Pero con la mejora de la calidad de la información y de la potencia de análisis de los sistemas informáticos nos acercamos al 5%.

También el sistema de información ambulatoria, Abucasis, para la actividad de atención primaria.
Sistema específico de recogida de datos de las enfermeras gestoras de casos tanto en atención primaria como hospitalaria.

El modelo de atención prestado actualmente por los servicios sanitarios convencionales no proporciona unos resultados óptimos para este conjunto de pacientes tan diferenciados.
Por eso este colectivo de casos complejos necesita de un modelo adaptado a sus necesidades específicas.

Los programas de gestión de casos complejos dan respuesta precisamente a estas múltiples, complejas y cambiantes necesidades, no sólo de los pacientes, sino también de las personas que los cuidan.

En la Comunidad Valenciana hemos diseñado un modelo de atención integrada de casos complejos.
Y en este modelo han participado profesionales de los sectores sanitario, social y comunitario.
Y para su implantación hemos creado nuevos roles profesionales para el abordaje de los casos complejos, como las enfermeras gestoras de casos comunitarios y las enfermeras gestoras de casos hospitalarios.

Además garantizamos el acceso de los pacientes con casos complejos a un modelo de atención integrada.

Actualmente, en la Comunitat Valenciana 1.
268.
704 personas disponen de este servicio.
Los recursos se han ido asignando en función de las necesidades y hemos pasado de una cobertura del 4% del 2010 con el anterior gobierno a una cobertura en el 2018 del 27,2%.

Las concesiones tienen encomendada la prestación sanitaria integral y es suya la organización.
No ejercemos el control directo sobre la gestión de casos, porque ellos con sus medios tienen que adaptarse a los estándares de atención y gestionar la población protegida en aras a conseguir una asistencia de calidad.

Nos consta, no obstante, que la figura de la enfermera gestora de casos también está implementada en algunos de los departamentos de concesión y, en su defecto, tienen establecidos los circuitos para garantizar la continuidad asistencial al paciente crónico complejo.

Yo me gustaría, señor Córdoba, que también se sumara a la reversión de Denia.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, consellera.

Señor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muy brevemente, me quedan 23 segundos.

No sé qué tiene que ver la reversión de Denia con respecto a lo que le estoy preguntando de un programa, Trucare, de gestión de pacientes crónicos en Elche, Crevillente y Torrevieja.
No tiene nada que ver.

Señora consellera, no me ha contestado si tiene conocimiento de Trucare.
Me consta que ha habido dos escritos de denuncia a la conselleria de la forma de gestión de este programa y, evidentemente, ustedes tienen constancia de lo que está ocurriendo en estos programas, que no comparten los datos con la conselleria de sanidad.

Por lo tanto, si tiene constancia, por eso le preguntaba: ¿qué medidas de garantía de derecho han adoptado al respecto?

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Córdoba.

Passem a l'última pregunta, que és la de la senyora Llum Quiñonero al conseller d'educació -que sí, està ahí-, la número 1.
651.

Señora Quiñonero, cuando quiera.

La senyora Quiñonero Hernández:

De nuevo buenas tardes y de nuevo un tema alicantino.
 

Vengo a solicitar apoyo y recursos de esta cámara para cerrar el paso al deterioro del patrimonio urbano alicantino protegido y acosado desde hace décadas por la especulación, el abandono y la pésima gestión…

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor, guarden un poco de silencio porque es difícil escuchar a la diputada.

Diputada, si es tan amable de subir la voz.

La senyora Quiñonero Hernández:

¿Sí?
Señoría, ¿no me escuchaba?
¿Empiezo de nuevo?

La senyora vicepresidenta primera:

Empiece.

La senyora Quiñonero Hernández:

Pues empiezo de nuevo.

Es un tema muy interesante, vengo a reclamar para la ciudad el cine Ideal.
Así que, préstenme atención porque necesitamos la colaboración de todas las instituciones.

Vengo a solicitar apoyo y recursos de esta cámara para cerrar el paso al deterioro del patrimonio urbano alicantino protegido y acosado desde hace décadas por la especulación, el abandono y la pésima gestión de gobiernos poco preocupados por el bien común.

Vengo a pedir la atención de esta cámara y de la conselleria de educació i cultura para que sean palanca de apoyo y de rescate de un edificio emblemático en manos privadas que está en riesgo de ruina y de ser, también, presa de la desidia, pasto de la especulación, como ha ocurrido con tantos edificios desaparecidos de nuestra trama urbana.

Vengo a preguntarle, conseller, sobre el antiguo cine Ideal, último de las grandes salas cinematográficas que ocuparon el entorno del centro de la ciudad y de la que es la única superviviente.

Nació este cine en los felices 20, con el cine mudo para el que se requería un foso y acompañaba a la proyección músicos y piano.
A partir de los tristísimos 40, siguió iluminando historias de amor, dramas ajenos, finales felices, para que la gente, atravesada por el hambre y el dolor de la dictadura y el aislamiento, soñara durante las largas tardes del programa doble que la vida podría ser mejor.
También, fue escenario para obras líricas y para el teatro hasta los años 50, cuando volvió a sus programas dobles hasta su cierre en el 2003.
Todo un cine resistente que no pudo sobrevivir al cambio de siglo ni competir con las multisalas de los centros comerciales.

El Ideal está en el corazón de la ciudad, frente al teatro Principal, a dos pasos del mercado central, en una breve zona que por ahora aún conserva la arquitectura urbana del siglo XIX y principios del XX.
Han intentando hacer de él una discoteca y han tratado, también, de adquirirlo para tienda de moda; tal vez pueda convertirse, si no lo evitamos, en un hotel más.

Pero, desde que cerró sus puertas en 2003, un numeroso grupo de gente de Alicante, erre que erre, reclaman su adquisición a las instituciones públicas sin éxito hasta el momento.
Pero, como en las mejores películas, nos merecemos un final feliz, que la cola vuelva a dar la vuelta a la manzana a la espera del llenazo de las 1.
500 personas que es capaz de alojar como sala de espectáculos, o como sala multifunción.

En 2005, se actuó sobre la fachada para eliminar las grietas y eliminar su desplome y el riesgo de desprendimientos; se hizo y se evitó la declaración de ruina.
Eso fue en 2005, han pasado desde su cierre 15 años y aquí sigue.

Señoría, vengo a reclamar su atención, que las instituciones actúen de forma solidaria en favor de la ciudad, que nos devuelva el histórico cine Ideal, que lo recuperen para revitalizar la vida cultural alicantina necesitada de espacios culturales y sobrada de tardeos y bares, tantos de ellos infames que apenas permiten la convivencia cotidiana y el descanso de quienes aún habitan el centro urbano.

Que La Generalitat, la conselleria, tome la iniciativa, que se siente con la diputación, con el gobierno municipal, y que sumen esfuerzos para devolver a la ciudad aquello que le pertenece.

Perdimos la CAM y ahora tenemos una ruinosa fundación que dormita a la espera de su ruina definitiva.
No perdamos más.

Las historias maravillosas, a veces, las podemos protagonizar nosotras mismas.
Aprovechemos la ocasión.
Creen ustedes un consorcio y, como con el teatro Principal, ocúpense del final feliz que todos merecemos.
 

¿Qué opina de que el cine Ideal sea adquirido por las instituciones públicas para devolvérselo a la ciudadanía alicantina?
(Aplaudiments)

Las senyora vicepresidenta primera:

(Inoïble per raons tècniques)

Quan vullga.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, també, senyora diputada, per la seua pregunta i també, sobretot, pel seu relat contant efectivament el que ha significat el cinema Ideal per a la ciutat d'Alacant, i quines històries s'han pogut viure allí també i quin valor té, més enllà del mateix edifici.

I gràcies, també, per fer una pregunta sobre cultura i sobre cultura d'Alacant, que no sol ser molt habitual i en vosté sí que ho és.
Per tant, li agraïsc també que faja aquesta pregunta.

Directament a la qüestió.
Si ens ho plantegem, si ens plantegem adquirir o fer passos per a adquirir noves infraestructures culturals, li puc dir que no ho descartem i que pensem que és una bona manera de poder seguint avançant, de poder seguir protegint patrimoni i també, sobretot, de tindre continents per a poder albergar continguts.

I, en eixe sentit, li dic que no ho descartem, no ho descartem d'una forma immediata, ara mateix no ho podem fer, però sí que podríem pensar-ho a més llarg termini, sobretot per una qüestió -com li deia- relacionada amb allò del continent i el contingut.

Com sap, durant massa anys s'ha fet política de continent i poca de contingut, ho hem dit en alguna ocasió, hem tingut temps de poder-ho debatre.
I, precisament, nosaltres estem a les antípodes d'això i el que estem intentant és generar cada dia més contingut cultural, més activitat cultural a la ciutat d'Alacant, i també a les seues comarques.
I a partir d'eixa generació de molt més contingut i molta més activitat cultural el que volem és anar ampliant els instruments, ampliar els continents, com hem fet per exemple amb el teatre Principal.
És a dir, pensem que tot treball que fem en eixe sentit l'hem de fer de forma estratègica, de forma orgànica, d'un creixement orgànic i sostenible, i que vaja, primer, amb el contingut; després, amb el continent.

I, en eixe sentit, és com hem estat treballant fins ara i és en el que volem treballar també en el cas que ens està ocupant.

De fet, el que li volia transmetre és que des que està el govern del botànic, a la ciutat d'Alacant, ni més ni menys que només en dos institucions, l'Institut Valencià de Cultura, que tenia el teatre Arniches només, i el consorci de museus que no té cap espai propi, com a Generalitat no en tenim cap espai propi, hem passat d'una inversió en activitat cultural de 100.
000 euros en la ciutat d'Alacant a més de 800.
000 euros, directament en la ciutat d'Alacant, cosa que ha servit per allò que dèiem, per a generar molta més activitat també i, per tant, anar generant continguts i projectes culturals que han tingut a més una resposta molt interessant per part del públic, també del mateix sector, i per tant que han manifestat eixe creixement -com dèiem- que necessitem.

De fet, dos grans exemples que -crec- exemplifiquen el que voldríem que passara en el sentit que vosté estava demanant, i és que, per exemple, el MACA, que no és propietat nostra, doncs evidentment ha experimentat un gran ressorgiment, torna a estar entre les 100 institucions culturals més valorades de l'estat, de fet en el lloc 35; s'han fet projectes com per exemple l'últim de Luis Gordillo, que ha sigut molt interessant, ha tornat després de 25 anys a les nostres terres i ha tingut més de 36.
000 visitants.

Per tant, és un dels exemples de com estem incidint en eixe sentit i com des del consorci s'està fent, fins i tot, sense no tindre un espai.

I, per tant, a partir de ahí anar generant eixe contingut, podem pensar, podem anar pensar en adquirir noves instal·lacions.

Ho hem fet també amb l'Arniches que, per cert, és -com sap- la seu de la filmoteca i que podria ser una de les coses, com a projecte, que podria estar en l'espai del que estem parlant.

I, en eixe sentit, lluny de l'apatia anterior, en l'Arniches s'han fet 57 representacions i hem passat a més de 8.
200 espectadors i espectadores en el teatre Arniches, casi el doble del que n'hi havia fins ara, i moltes vegades s'ha penjat el cartell de Â«no hi ha localitats.
Â» I, per tant, sí que n'hi ha eixa necessitat i per això hem adquirit el Principal, una part del Principal, per a entrar i a produir també; de fet, una de les primeres estrenes era una producció pròpia de Sol Picó, una de les ballarines més importants del País Valencià i que feia anys que no estava.

Per tant, eixe és el nostre full de ruta, i així és com anem a actuar a Alacant, cada dia amb més programació, cada dia amb més continguts, i quan eixe moment haja arribat del creixement orgànic -que li deia abans- doncs ampliarem els espais, que evidentment necessitem més instruments culturals al servei de la ciutadania d'Alacant fets per la Generalitat Valenciana.

Gràcies.
(Aplaudiments)

Interpel·lació a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori, senyora María José Salvador Rubert, sobre la política general de la conselleria amb relació al Pla estatal d'habitatge per al període 2018-2021, que formula la diputada Elisa Díaz González, del Grup Parlamentari Popular (RE número 97.
386, BOCV número 261)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.

Anem a passar, a continuació, al punt número 5, perdó, número 8, que és la interpel·lació a la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori sobre la política general de la conselleria en relació al Pla estatal d'habitatge per al període 2018-2021, que formula la diputada Elisa Díaz González, del Grup Parlamentari Popular, a la que anem a donar la paraula immediatament.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes.

Buenas tardes, señora consellera.

Y, bueno, lo ha conseguido usted, último cuatrimestre de 2018 y ya no somos subcampeones en ejecuciones hipotecarias, ya somos los primeros, señorías, ya somos los primeros.
1.
831 ejecuciones hipotecarias, un 56% más que el trimestre anterior, el tercer trimestre de 2018; 5.
067 ejecuciones hipotecarias en 2018, en la Comunidad Valenciana, un 3% más que en 2017.

Mire, señora consellera, mientras que en Andalucía hay un 33% menos, o en Madrid un 19%, caen las ejecuciones hipotecarias un 19%, aquí no solo no caen sino que además se aumentan, y es preocupante que del tercer trimestre de 2018 al último trimestre de 2018 el aumento sea de un 56%.
Y, además, a esto hay que sumarle los lanzamientos porque hablamos, por un lado, de ejecuciones hipotecarias y, por otro lado, de lanzamientos, lo que nos lleva a tener que hablar de la dramática cifra de más de 40.
000 desahucios en esta legislatura en la Comunidad Valenciana, señora consellera, 40.
000 desahucios en esta legislatura, la del Consell del botànic, más Titanic que nunca en esta legislatura sobre este tema, señora consellera.

Y usted conoce bien los programas del plan de vivienda.
Son nueve programas, ustedes se han adherido a siete, y hasta ahí pues podríamos decir que está bastante bien, incluso si se adhieren a menos.
Lo que pasa es que vemos qué es lo que se queda por el camino y nos cuesta creer que cuando se está elaborando el plan de vivienda y piden colaboración con las comunidades autónomas, y recibe del anterior Gobierno de España, del Partido Popular, las peticiones de las comunidades autónomas, que por su parte admitieron varias como esta, como la de incluir el programa de ayudas a las personas en situación de desahucio o lanzamiento de su vivienda habitual, pues nos cuesta creer que lo piden, en el plan de vivienda se contempla, y que ustedes no se adhieran a este programa, señora consellera, a este programa que está destinado a personas que hayan sido o vayan a ser objeto de desahucio o lanzamiento de su vivienda y se encuentren en una situación de especial vulnerabilidad que les impida acceder por sus propios medios a una vivienda.

Es que es incomprensible, señora consellera, sobre todo con los números que le relataba anteriores y que más que números son personas, familias a las que usted les da la espalda, señora consellera.

Hace diez meses, su secretario autonómico, en comisión, en sede parlamentaria, decía que no se habían adherido a este programa porque La Generalitat ya ha previsto una línea específica de ayudas con 1,4 millones de euros para resolver de una manera rápida y eficaz las situaciones de emergencia que puedan darse.

Señora consellera, no vemos que se haya resuelto nada ni rápidamente ni eficazmente.

Ustedes mismos nos responden a una pregunta parlamentaria y nos dicen que durante toda la legislatura han mediado en 66 casos para paralizar desahucios y que tan solo han conseguido paralizar los lanzamientos en 29 casos, señora consellera.
Con todos estos datos y ustedes no se adhieren al programa que le comentaba, de ayudas a las personas en situación de desahucio o lanzamiento de su vivienda habitual.
No lo podemos entender.

Mire, en 2018 tenemos el presupuesto y sí que vemos ese 1.
400.
000 euros que es para emergencia habitacionales; pero, sin embargo, también podemos ver que en noviembre de 2018 hay cero ejecutado, y pone Â«en preparación decreto reguladorÂ».

Nos gustaría saber qué pasa con ese decreto regulador, qué pasa con ese 1.
400.
000 euros, y qué pasó también con, bueno, porque, claro, en estos presupuestos de 2018 había también una línea que ha desaparecido de esas emergencias sociales de 950.
000 euros, que tampoco ejecutan.
Es que, al final, como no ejecutan nada, da un poco igual que aparezca o no aparezca.

El caso es que nos gustaría saber qué va a pasar con los 2 millones que sí que salen en los presupuestos de 2019 para emergencias habitacionales.
Ya no vemos esa línea de emergencias sociales, en emergencias sociales ya no hay nada, pero hay 2 millones para emergencias habitacionales.

Y nos gustaría saber qué va a pasar porque no se adhieren al programa de ayudas a personas en situación de desahucio o lanzamiento, cuando encabezamos el ranquin nacional en ejecuciones hipotecarias, señora consellera, con una subida del 56% del tercer trimestre al cuatro trimestre, en la Comunidad Valenciana, y sus medidas, pues la última es esa de dar respuesta al Grupo de Podemos, al partido de Podemos, queriendo ampliar el parque público y licitando esos más de 11 millones de euros que había en el presupuesto de 2018, al que responden 280 viviendas, de las que luego, tras unos filtros, pasan a haber 135 y finalmente se han quedado en 95, que hay que inspeccionar para ver cuántas se quedarían.

Efectivamente, vamos a ver cuántas se quedarían.
Evidentemente los 11 millones de euros no se van a ejecutar comprando 95 viviendas.
Pero tampoco, vamos a ver, si eso ha sido a última hora, en el 2018, queríamos también saber qué va a pasar con los 40 millones que hay presupuestados para ampliar el parque público; porque si a esto, a esta medida, no han podido responder, es una medida que al final les ha salido rana, pues nos gustaría saber qué medidas tienen, ya que no se adhieren en ese programa del Plan de vivienda para resolver esta situación.

Porque está claro que lo que no han conseguido es dar una respuesta ni rápida ni eficaz a las personas que están en riesgo de perder sus viviendas, señora consellera.

Y mire, usted ha criticado muchísimo el Plan de vivienda.
Lo critica porque, por un lado no contempla los planes que usted quería, aunque sí que contempla algunos, y por otras muchas cosas, ahora tiene que aportar un 30%.
Pero luego resulta que la realidad es que, gracias al Plan de vivienda, usted las únicas medidas que están saliendo adelante y por las cuales usted se puede colgar medallas son precisamente gracias al Plan de vivienda, que sacó y se aprobó por el anterior Gobierno de España del Partido Popular.

Y, claro, usted se queja y dice: bueno es que los alquileres, pues es que ahora me toca pagar.
Y ya, y ya no pueden venir al cien por cien de las ayudas del Gobierno de España.
Es que la rehabilitación tendría que haber sido para baños y cocinas.
Es que ya no está el programa de informes de evaluación de edificios, que ustedes ponen 300.
000 euros, ya veremos si da para a lo mejor mil ayudas, que no será para pagar la totalidad de esos informes a más de mil comunidades de propietarios.
Pero, en cualquier caso, usted critica el Plan de vivienda porque falta todo eso.

Pero, mire, a estas alturas yo creo, señora consellera, que usted se tendría que haber dado cuenta, se tendría que haber dado cuenta y debería de saber que ni los arreglos de baños y cocinas ni los informes de evaluación ambiental resuelven ese Â«stop desahuciosÂ» que tanto gritaba cuando estaba ahí, en la bancada de la oposición en la legislatura pasada, señora consellera.

Nada más.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Díaz.

Consellera.

La senyora consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

Gràcies, senyora presidenta.

Vosté me fa una interpel·lació sobre la política general en el marc del Pla estatal vivenda 2018-2021 i, per tant, és al que jo me vaig a cenyir.
Perquè realment no sé si vol que jo li conteste a la interpel·lació o vol que li conteste a la pregunta concreta, perquè és l'únic que he deduït de la seua intervenció, dos coses: una, que li conteste por qué no nos hemos adherido al programa de desahucios, i la segon qüestió, sobre el concurs públic de vivenda, que no té res a vore en el Pla estatal de vivenda.

Sobre el concurs públic de vivenda, jo crec que està sent un èxit, que tinguérem 280 ofertes.
A partir d'ahí nosaltres sempre hem dit que en 11 milions d'euros fem una estimació de possible compra de cent viviendes.
I, per tant, per a ser la primera vegada que una comunitat autònoma presenta un concurs d'estes característiques, que hi hagueren 280 ofertes ho puc qualificar de superèxit, senyoria.

En segon lloc, que a partir d'ahí evidentment s'ha de revisar que se compliren els requisits que fixava eixe plec.
I ahí, en els criteris que van marcar en el concurs, hi ha 95 vivendes que a priori complixen els requisits i que s'han d'inspeccionar.
Eixes que vosté pregunta, ¿que ahora las tienen que inspeccionar?
 Pues claro, que hem d'anar a vore si eixes vivendes complixen eixos requisits.
Clar, què vol que fem?
Un acto de fe?
No, este govern no fa un acto de fe, va ara, és el procediment marcat, anar a inspeccionar les vivendes i, si complixen els requisits, procedirem a taxar el preu i procedir a la compra.
Mire, ojalá que poguérem eixes 95 consolidar i comprar-les.
Vamos, éxito absoluto, ja li ho dic i li ho afirme perquè quede ací en sessió parlamentària.

Quant al que vosté me parla de la seua interpel·lació, vaig a intentar contestar-li a les qüestions per les quals vosté m'interpel·la, que és: quina és la política general que va portar a terme la Conselleria d'Habitatge en relació al Pla estatal d'habitatge 2018-2021, que és la de portar endavant el pla d'acord amb el conveni subscrit entre el ministeri i la conselleria, el passat 1 d'agost, i les seues successives adaptacions.
Dic el passat 1 d'agost perquè vosté me parla molt del anterior gobierno, que jo sincerament no tenia ningunes ganes de parlar del anterior Gobierno de España, però, clar, es que va haver d'arribar el nuevo gobierno per a firmar l'acord, perquè no havia acuerdo, no había plan.
Miren, no sé a què s'estaven dedicant.
Mira, si estaven vostés preocupats por los desahucios y por las viviendas que se'n van anar i no van firmar el conveni.
Va haver d'arribar el ministre Ábalos perquè firmàrem el conveni.
Pues miren, ja el vam firmar.

A partir d'ahí, jo crec que hi ha dos dades que són importants.
L'Estat passa d'aportar 125 milions d'euros a 164 en el període 2018-2021, un 31% més.
I La Generalitat passa d'aportar 33 milions a 49 milions per al nou pla estatal.
És a dir, pugem un 40% la inversió, malgrat tota la situació d'herència que vam heretar en matèria d'habitatge -a la que després faré referència-.
Perquè, clar, vosté me ve ací que en una legislatura nosaltres resolguem tot el desficaci que vostés s'han deixat en dos dècades d'inexistentes políticas públicas de vivienda i un deute de quasi 30 milions d'euros, senyoria.
Vosté també ha participat com a directora territorial.

Però a partir d'ahí, jo crec que he fet un gran esforç.
El més important era firmar l'acord i executar el pla estatal.
Perquè, clar, una cosa és firmar los acuerdos, firmar los convenios y los planes, i després és executar-los.

I, per tant, jo crec que hauré de fer referència a la importància que este govern li està donant a la gestió del Pla estatal d'habitatge respecte a la gestió també de l'anterior Pla d'habitatge 2013-2017.

Jo sí que vull fer referència que quan estaven vostés governant eren exclusivament fons estatals, no feien aportacions, van haver moltes convocatòries que vostés no van traure.
En les ajudes al lloguer, per exemple, hem passat en 2005 fins a 2015 de 2.
400 ajudes, en 2,9 milions d'euros, a en 2016 i 2017, 18.
300 ajudes, amb un import de 26 milions d'euros.

En ajudes a rehabilitació.
L'anterior legislatura, 164 ajudes, en 3,6 milions d'euros.
I esta, 2016-2017, vam concedir més de 1.
400 ajudes amb 25 milions d'euros.
A més del pla Renata, que a vosté no li pareix important, però a nosaltres sí, perquè s'ha apostat també perquè les persones es queden a viure en el casc històric de les ciutats, en les seues vivendes, que necessiten adequar-se i millorar la seua qualitat de vida.

També en l'informe d'avaluació d'edificis hem incrementat, vam atorgar 1.
400 ajudes, en més de 528.
000 euros.

Per tant, i pel que fa a l'ARRU, jo crec que també haurem de dir que entre octubre de 2015 i 2017 van firmar 24 ARRU, tant en zones i barris de grups d'habitatges de La Generalitat com en barris del parc públic autonòmic, que no tenim precedents la firma d'ARRU en el parc públic d'habitatge i nosaltres els hem signat, i després li faré referència a l'estat en què es troben.

En el Pla estatal 2018-2021, dins del nou conveni signat en agost de 2018, la conselleria va determinar la seua intenció d'aportar fons a set dels nous programes.
Tot i en en pocs mesos que quedaven per acabar l'any, hem aconseguit en 2018 resoldre ajudes vinculades a cinc dels set programes, ajudes a lloguers, tant de caràcter general com per a joves, atorgades vora de 13.
700 ajudes, en un import de 21,8 milions d'euros -si vol el senyor Rubén Ibáñez participar en el debat tampoc no tinc cap problema.

En el trienni 2016-2018 s'han concedit més de 32.
000 ajudes, que impliquen 48 milions d'euros.

Les ajudes a la rehabilitació d'edificis, dins del programa V com el programa VI, 883 ajudes, per un import de 21,3 milions d'euros.
I, per tant, en el trienni 2016-2018 hem concedit més de 2.
350 ajudes, en vora de 47 milions d'euros.

Per una altra banda, en el període 2016-2018 s'han concedit vora de 2.
300 ajudes, en un import major de 800.
000 euros.

En el Programa VII, de foment de la regeneració i renovació urbana i rural, en 2018 hem signat cinc ARRU: el de València-Cabanyal-Canyamelar; en el barri Sant Antoni en un edifici; Alcoi-casc antic; Sant Vicent del Raspeig un altre bloc del parc Santa Isabel, i a Oliva, en el centre històric.
De manera que des de juliol de 2015 hem signat 29 ARRU amb l'Estat i els ajuntaments.

En este sentit, vull destacar que els ARRU del grup d'habitatges de La Generalitat on la gestió la porta l'EVHA, la situació és la següent:

Obres en execució: ARRU de San Lorenzo, Castelló de la Plana; ARRU barri de la Coma, Paterna, final d'obra previst en 2019; ARRU Bajo Vías, final previst en 2019.

Obres adjudicades: ARRU Palmerales, inici en breu i final previst en 2019.

Obres en licitació: ARRU Barbacana i plaça Les Xiques d'Alcoi; ARRU barri del Carme, a Alacant.

Obres en pròxima licitació: l'ARRU de Miguel Hernández, que en estos moments està el projecte en supervisió.

Per tant, jo crec que les dades, senyories, les té ahí sobre el grau d'execució del pla i sobre els programes als que nosaltres anem a impulsar durant el marc del pla estatal 2018-2021.

I la resta de les qüestions les abordaré en la meua segona intervenció.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, consellera.

Senyora Díaz, per a la rèplica.

Cuando quiera.

La senyora Díaz González:

Señora consellera, claro que se tienen que inspeccionar esas viviendas, esas 95 viviendas.
No le he dicho en ningún momento que no.
Lo que digo es que precisamente, como la oferta ha sido de 280 y se han pasado a 95, probablemente se queden menos y no va a dar respuesta a esa necesidad de vivienda que hay.
Que, por cierto, ya hacía mención de esa necesidad su primer director general de Vivienda en la memoria hacia económica de su ley, la Â«ley FrankensteinÂ», cuando decía que la necesidad eran de 1.
123 viviendas para satisfacer las necesidades anuales de las personas que se encontraban en riesgo de perder sus viviendas en la Comunidad Valenciana, señora consellera.

Precisamente por eso usted y el botànic, al año siguiente, pues hacen una promesa de que van a conseguir mil viviendas al año para ponerlas en alquiler social, algo que no ha cumplido.
Tampoco ha cumplido esa promesa de 500 viviendas para rehabilitar del parque público.
(Veus) Nooo, una cosa son reparaciones y otra cosa rehabilitaciones.
Pero bueno, mentiras estamos acostumbrados a sus mentiras, señora consellera.

Como también nos miente cuando está hablando de los ARRU, porque usted el dinero sí lo ha recibido.
Pero mire, en noviembre de 2018, y sigo, y empiezo, porque, vamos, esta es una lista bastante larga: ARRU de Llíria, noviembre de 2018, ejecución cero; Cabañal, cero; Alcoi, cero; San Vicente del Raspeig, cero; Xàtiva, cero; Onda, cero; San Jordi d'Alcoi, cero; Oliva, cero; Ontinyent, cero; el Plan estatal de vivienda, cero ejecutado, y ha recibido el dinero, claro que sí.

Seguimos con más líneas: en Segorbe, cero; en Alcora, en Alcora tiene 9.
000 de 60.
000, luego ahí ha hecho algo, un poquito.

Y podríamos seguir.
El de Elda, cero.
Morella, cero.
Olocau, cero.
San Vicente del Raspeig y el siguiente, cero.

Oiga usted, señora consellera, pero que me está contando, qué me está contando.
Sigue en su línea, en la línea en la que ha estado absorbida toda la legislatura, de la mentira, y el márquetin y el decir las cosas de muy bonita manera, pero no solucionar los problemas reales de las personas de la Comunidad Valenciana sobre vivienda, señora consellera.

Siempre se tira a hablar de la legislatura pasada o de legislaturas anteriores, pero la realidad es que en su legislatura lo que ha ocasionado es que hasta el Síndic de Greuges, en diciembre de 2017, le diga que hay una necesidad, hay más casi 9.
000 solicitudes para acceder a una vivienda con alquiler social, y que hay más de 1.
400 viviendas, entre las ocupadas ilegalmente y las viviendas que están por rehabilitar y vacías, que no pone a disposición de esas personas, señora consellera, y eso se lo dice el Síndic de Greuges.

Y tenemos también los datos, y se los he dicho muchas veces, de lo que dejamos de esa herencia del Partido Popular, que está muy por debajo de los datos que ahora tiene usted en su conselleria después de cuatro años de legislatura.
Hay más viviendas vacías por rehabilitar en el parque público, hay más viviendas ocupadas ilegalmente y hay más personas que necesitan su respuesta y una respuesta de este Consell del Titánic que les lleva al fracaso.

Probablemente la ley que se ha aprobado esta mañana -quería agradecer a mi compañera Maite Parra su labor, su trabajo y sus aportaciones en esa ley- porque con esas aportaciones, probablemente, se haga mucho más de lo que usted ha hecho en 4 años señora consellera.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Díaz.

Consellera, per acabar la interpel·lació.

Quan vullga.

La senyora consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyora Díaz, n'hi ha que tindre rostro per haver tingut la responsabilitat que vosté ha tingut en les polítiques d'habitatge de l'anterior govern del Partit Popular i vindre ací a dir que no hemos hecho nada.

La primera qüestió que hemos hecho, senyoria, és pagar els 340 milions d'euros que vostés ens van deixar en un calaix, senyoria.
(Aplaudiments) No em diga que no, que menudo rostro que tenen vostés.

Mire, mire, totes les polítiques.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor.

La senyora consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori:

.
.
.
que nosaltres hem desenvolupat durant esta etapa, malgrat l'herència que vostés ens han deixat: d'un parc públic inhabitable, tot abandonat; ni un euro en el parc públic; les cases caient-se, senyoria, i vostés no van ficar ni una palustrada en ningun habitatge.

Per tant, gestió, clar que sí.
Hem multiplicat per sis les ajudes al lloguer, i això són solucions habitacionals.
Hem multiplicat per cinc les reformes del parc públic i tenim més de 1.
200 vivendes reparades i adjudicades, senyoria, durant esta legislatura.
Per tant, no vinga ací a contar contes per a no dormir, perquè les xifres estan ahí i vosté les sap.

I després, vosté em parla del pla estatal, que si no nos hemos adherido; vosté s'ha llegit a lo que nos hemos adherido?
Vosté sap que hem posat nosaltres en el programa d'ajudes a desnonaments 11,8 milions d'euros, senyoria?
És que no s'ho ha llegit bé tampoc, ni s'ha preparat esta interpel·lació?

Vosté, jo crec que, com a mínim, hauria de vindre ací una miqueta preparada en lloc de vindre a dir dos generalitats sense entrar en el fons de les qüestions i, damunt, no saber a què ens hem adherit.
Programa d'ajudes al lloguer: 46 milions.
Programa d'ajudes als desnonaments: 11,8.
Programa de foment del parc de vivenda de lloguer: 25.
Programa d'eficiència energètica i sostenibilitat: 6,6.
Programa de millora de la seguretat i accessibilitat de les vivendes: 53,4.
Programa de regeneració urbana i rural: 31.
Programa d'ajudes a joves: 30 milions.
I programa de persones grans de mobilitat reduïda: 9,29 milions d'euros.
Un total de 213 milions entre una aportació i l'altra.

I per tant, senyoria, hem estat treballant desplegant totes les nostres competències i totes les mesures: En el concurs de compra d'habitatges per ampliar el parc públic, en la reforma del parc públic, multiplicant i convocant les ajudes al lloguer i fent una cosa molt important, pagar.
Hem pagat, (se sent una veu que diu: Â«No.
Â») hem pagat, paguem a la gent -clar, no, no es preocupe- paguem a la gent.
Vostés des de l'any 2009 van deixar de pagar.
I ahí està, és que ahí està la realitat, ahí està la realitat que es va fer una plataforma de persones afectades per els impagaments, senyoria, per favor.

Sincerament, jo sé que a vosté li toca fer este paper d'oposició, jo ho entenc, ho entenc.
Però, sincerament, jo també li demanaria que vinguera amb una miqueta més de rigor ací a fer les seues intervencions i, especialment, a parlar d'habitatge.
I, sincerament, li dic: Jake Frankenstein.
Mire, estic molt orgullosa, de allò que més orgullosa estic d'esta etapa d'este govern, de formar part del govern i ser consellera d'habitatge, és que la primera llei que ha portat este govern a este parlament ha sigut la Llei per la funció social de la vivenda.
I ahí queda.
(Aplaudiments)

Interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Ana Barceló Chico, sobre la política general del Consell en matèria de ressonàncies magnètiques, que formula el diputat Daniel Geffner Sclarsky, del Grup Parlamentari Podemos-Podem (RE número 123.
264, BOCV número 346)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, consellera.

Moltes gràcies.

Anem a passar al següent punt que és el número 9 que és la interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la política general del Consell en matèria de ressonàncies magnètiques que formula el diputat Daniel Geffner, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Señor.
.
.
, cuando quiera señor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, presidenta.

Nuevamente nos vemos, consellera, y en el intermedio también seguimos hablando para mejorar la sanidad pública.

La semana pasada salió la noticia del dictamen del Consell Jurídic Consultiu de la Comunidad Valenciana sobre la reversión de las resonancias magnéticas a la sanidad pública valenciana.
El órgano asesor confirma que hay sucesión de empresas, por lo que cabe la subrogación de las y los trabajadores y que la figura más apropiada sigue siendo la de personal a extinguir.

Estas conclusiones habían sido cuestionadas por la Abogacía de la Generalitat, en informe de 13 de noviembre del 2018.
Por eso cobra relevancia el informe del Consell Jurídic Consultiu del 13 de febrero sobre las resonancias magnéticas.
Se confirma lo que ya establece la Ley de salud de la Comunidad Valenciana en su artículo 7.
4 sobre la recuperación de los servicios que habían sido privatizados y la vigencia de la figura del personal subrogado.

Despejado el camino, consellera, cobra renovado interés que informe a esta cámara y al conjunto de la ciudadanía valenciana, ¿en qué fase se encuentra el proceso de recuperar la resonancia magnética a la sanidad pública valenciana?
Toca recordar y agradecer a las asociaciones y a las personas que, desde antes del 2000; se opusieron al modelo de privatización de las resonancias.

Modelo que ha sido un ejemplo de capitalismo de amiguetes y de drenaje del dinero público, impulsado por el Partido Popular.
Una historia donde destaca una empresa emblemática, ERESA, con su trama de amistades peligrosas entre empresarios, políticos del Partido Popular, tribunales y paraísos fiscales.
Y poderoso caballero es don dinero, porque estamos hablando de un contrato con Erescanner de casi 500 millones de euros, de 10 años, del 2008 al 2018.

Consellera, en la reunión de la comisión de sanidad del martes 19 de febrero, ante la pregunta de, la ahora ausente, Isaura Navarro sobre la situación de las trabajadoras y trabajadores de las resonancias magnéticas, no informó en ese momento que ya había dictamen y de las consecuencias.

Llega el momento, consellera, que nos cuente la hoja de ruta que tiene la conselleria para recuperar las resonancias magnéticas.
Llega el momento de conocer los detalles, ¿dónde estamos?
¿Qué pasos piensa dar la conselleria?
¿Cuál es el cronograma?
¿Y cómo se relaciona esto con los nuevos contratos para continuar realizando pruebas de resonancia magnética en los cinco lotes concedidos en el año 2018?

Para avanzar conviene reconocer y saber lo que ha pasado en este tema.
La política de privatizaciones de la resonancia magnética, impulsada por el Partido Popular, ha descapitalizado a la red sanitaria pública de la alta tecnología, cuestionando la integridad de los servicios de radiología y empobreciendo la investigación, la asistencia sanitaria integrada, así como la formación de las y los radiólogos valencianos.

Cabe recordar, por justicia, que antes del informe de la Sindicatura de Cuentas del año 2013, ya la sociedad valenciana de radiología señaló que la externalización de la resonancia no era eficaz ni eficiente, que desintegraba el diagnóstico por imagen y que resultaría más cara que la practicada por los servicios públicos de radiología.

La sindicatura confirmó que la privatización de las resonancias resultaba más cara que si se realizara con recursos propios y calculaba un ahorro potencial anual entre los 3 millones y más de 16 millones de euros al año.
No solo era más cara la resonancia privatizada sino que no había controles adecuados, incumpliéndose cláusulas de los pliegos de condiciones.

Con esta lógica, desde Podemos, presentamos una propuesta no legislativa aprobada en el Pleno de Les Corts del 13 de abril de 2016.
En el primer punto destacaba: Â«Un plan para recuperar las resonancias magnéticas, con programa de actuaciones con el objetivo que estas técnicas sean de propiedad y de gestión directa por conselleria.
Â» En el punto 3 señalábamos: Â«Aumentar las inspecciones para asegurar el cumplimiento de las obligaciones de la UTE.
Â»

En el punto 5 Â«Que la UTE Erescanner realice las actualizaciones de los equipos como lo establecía en el contrato.
Â» También se incluía la planificación en la formación, de acuerdo con la Sociedad de Radiología de la Comunidad Valenciana y, también, extender el modelo C.

El informe de seguimiento realizado por su conselleria se indicaba que la intención del plan era que, tras finalizar el contrato actual, se hubiera impuesto el modelo C en el mayor número posible de departamentos.

Todavía estamos a tiempo, en esta legislatura, de recuperar la resonancia magnética.
Por eso interesa, consellera, saber si nos puede indicar el plan, a día de hoy, que tiene la conselleria y su cronograma de actuaciones.
¿Tiene su conselleria la cuantificación del personal necesario para asumir la resonancia magnética, ya sea de personal estatutario y/o subrogado?
¿Cuántos trabajadores se van a subrogar?
¿De qué estamento y qué distribución tienen por departamento?

Consellera, ¿ha tenido reunión con el comité de empresa de ERESA y también con los trabajadores y trabajadoras que serían subrogables?
¿Cuándo se ha reunido?
¿Y se han alcanzado algún tipo de acuerdo?
¿Se sabe cuántos de los trabajadores con opción a subrogación han confirmado o rechazado esta?
Si no lo conoce, consellera, ¿cuándo tendrá dicha información?

Por otra parte, sin esperar la subrogación, los diferentes servicios de radiología de la red pública ¿tienen establecido cuántos estatutarios interinos y de qué categoría se necesitan para absorber la resonancia magnética?

Sexta pregunta, ¿se puede avanzar ya con la bolsa de trabajo para que el personal necesario por cada departamento de salud pueda incorporarse a la mayor brevedad?
¿Tienen ya aprobado por hacienda estas plazas?
¿Contempla la conselleria realizar autoconciertos si no se cuenta con el personal suficiente, como medida transitoria para asumir todas las resonancias, y que no se produzcan retrasos?

Consellera, ¿ha revisado en cada departamento de salud la maquinaria de resonancia que hereda su conselleria, el grado de envejecimiento y las actualizaciones de los programas?
¿Se tiene una auditoría de la situación de cada departamento de salud?

En este sentido le pregunto, consellera, ¿se han cumplido los términos que figuran en el contrato de una amortización programada de 8 años para la maquinaria?
¿Y si la planificación de la renovación y actualización del aparataje ha variado con la planificación que tenía ya la consellera Montón, previendo que el 31 de octubre finalizaba el contrato de la concesión?

Consellera, ¿se ha reunido con las personas que ocupan la jefatura de radiología de los distintos departamentos de salud que asumen las resonancias para ver cómo van a ser los próximos pasos?
¿Cuándo han sido las reuniones?
¿Se ha establecido en cada departamento de salud las necesidades?

Consellera, ¿es cierto que pidieron un nuevo informe a la Sindicatura de Cuentas para donar las resonancias magnéticas antes de dar los pasos para recuperarla?

Finalizo, tras 19 años de privatización de las resonancias magnéticas, consellera, ¿puede señalar, no sólo a la cámara sino al conjunto de valencianos y valencianas, qué pasos está dando la conselleria para recuperar esta técnica?

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Geffner.

Per donar resposta a la interpel·lació, té la paraula l'honorable consellera de sanitat.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, gracias, presidente.

Efectivamente, señor Geffner, el día 19 comparecí en estas Cortes, en la comisión, para responder a las preguntas formuladas de Compromís sobre esta cuestión.
Pero ese día esta consellera no tenía el informe del Consell Jurídic Consultiu que llegó a la conselleria al día siguiente.
Por tanto, mi respuesta estuvo adecuada a la información que en aquel momento disponía.

Efectivamente, el pasado 1 de…, en noviembre finalizó el contrato de gestión de servicios públicos bajo la modalidad de concierto para la realización de las técnicas de diagnóstico por imagen mediante equipos de resonancia magnética que durante el periodo 2008-2018 estuvo en manos de la UTE Erescanner Salud.

Este contrato fue una continuidad del concurso anterior, del año 2000, en el que la gestión de los equipos de resonancia magnética y del personal dependiente: técnicos en cuidados auxiliares de enfermería, técnicos especialistas en radiodiagnóstico, enfermeras, facultativos, radiólogos, compete a personal externo al sistema valenciano de salud.

La adecuación e integración de los estudios radiológicos en el servicio de radiología incrementa su efectividad por lo que asistencialmente está justificada la inclusión de las resonancias magnéticas en este mismo servicio.
En el Plan de salud 2016-2020, que usted conoce perfectamente, en la línea 1 se especifica que para garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario público se establece un objetivo, concretamente dice ese objetivo: Â«revertir progresivamente la actividad y los equipos de resonancia magnética a la red sanitaria pública, revisando el marco contractual para garantizar su estricto cumplimiento y garantizando que la reversión plena del servicio a la red pública se realiza en condiciones adecuadas.
Â»

El senyor vicepresident segon:

Señorías, por favor, ruego silencio, porque la verdad es que pueden interferir en la grabación.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Para recuperar dicho servicio es necesario tener en cuenta tres puntos fundamentales que hay que resolver: primero, infraestructura y equipamiento; segundo, personal, necesidades y derechos, y tercero, la continuidad asistencial.

En cuanto a las infraestructuras y equipamiento, el expediente de 2008 contemplaba la amortización de los equipos disponibles en los hospitales públicos.
Sin embargo, el número de equipos era insuficiente para atender todas las necesidades, por lo que se planificó por parte de la Conselleria de Sanitat la adquisición de nueve equipos más.

En relación al segundo pilar fundamental, que es el personal, comprendiendo que se cumplían los criterios suficientes para contemplar la existencia de una sucesión de empresa, se iniciaron los trámites para culminar con un decreto con la intención de proteger los derechos de los trabajadores y evitar obligarles a seguir una vía judicial para que se reconociera a posteriori su relación laboral y, por lo tanto, sus derechos a los puestos de trabajo.

Mientras tanto, los radiólogos del sistema público y los técnicos superiores competentes en la materia de radiodiagnóstico se han implicado en el proyecto de la internalización formándose y trabajando durante los últimos tres años, para que la transición en cada uno de los hospitales fuera lo más tranquila posible y asegurar en todo momento pues esa continuidad asistencial, de la que usted también ha mostrado su preocupación y ha mostrado que el proceso tiene que ser, como no puede ser de otra manera, valga la redundancia, garantista.

En el curso de esta planificación, 111 profesionales de la UTE cumplían esos requisitos de subrogación.
Tras la sentencia del Tribunal Constitucional, de 31 de octubre de 2018, tras los informes de la Abogacía de La Generalitat, de 14 de noviembre y 20 de noviembre, que paralizaba, como usted sabe, que conoce los informes, el proceso de decreto de subrogación, desde conselleria se solicitó entonces un informe al Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana con la intención de aclarar las posibilidades de acción desde la propia conselleria.
Ya les dije además, a preguntas de Compromís, que queríamos un proceso garantista y que no nos viéramos en una situación en la que finalmente tuviéramos que acabar en los tribunales.

En relación a la continuidad asistencial, la situación no resuelta del personal de la UTE y la dificultad de poner en marcha el expediente 201/2018 obligó a solicitar a la UTE Erescanner la continuidad del servicio tras la finalización del contrato y a no activar el expediente 201.

Quiero destacar que hemos acordado con la empresa, hace escasamente una semana, una bajada de precios mientras tenga que estar prestando servicio a la espera de la resolución del proceso.

El 20 de febrero, es decir, un día después de la pregunta formulada en la comisión, fue cuando conocimos el informe del Consell Jurídic Consultiu, en el que se concluye que sí existe sucesión de empresa y que podemos proceder a la subrogación.
En el mismo informe considera que la figura de personal a extinguir es la que es aplicable al personal subrogado de la UTE Erescanner, no pudiendo reconocer la condición de personal indefinido no fijo, ya que la Ley de presupuestos generales del Estado de 2018 sólo permite adquirir esta condición si así se declara judicialmente.

Además, el informe establece que el personal subrogado, salvo pacto en contrario, seguirá sujeto al contrato de trabajo, al convenio colectivo vigente, y además durante su vigencia y condiciones -la estabilidad laboral, condiciones laborales, retribuciones al que estaba sujeto- al tiempo de procederse, de acordarse la subrogación legal.

Por último, recuerda en ese informe la obligación de incorporar al expediente informes técnicos con criterios y parámetros objetivos que justifiquen, desde el punto de vista no sólo social, que no tendría por qué dudar de que evidentemente la internalización de servicios que están externalizados es bueno para la prestación asistencial, sino que requiere informe presupuestario y estabilidad económica para poder llevar a cabo la reversión.

Por tanto, señoría, como no me queda tiempo, luego si quiere le explicó cuál es la hoja de ruta que en estos momentos nos hemos marcado.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, consellera.

El turno de réplica, señor Geffner, tiene la palabra.

Cuando quiera.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, presidente.

Bueno, gracias, consellera, por comentar las implicaciones que tiene, pero no he escuchado el plan, eh, qué plan tiene.
Entonces, el plan es tener unos objetivos, tener un programa.
Entonces, usted ha descrito bien como se puede enfocar: infraestructuras, personal y asistencia.
Bien, tomémoslo así.

Infraestructura.
Unas críticas que han hecho los servicios de radiología, eh, es que mucha de la maquinaría que tendría que ser por contrato haber sido amortizada y puesta de nuevo, digamos, a punto no se ha hecho.
Entonces, en cuanto -creo que hay 32 aparatos de resonancia en todo el País Valenciano, en la sanidad pública, incluyendo cinco de las concesiones administrativas- en qué situación están, eh.
Porque hay algunos que ya no se pueden contar con ellos.
¿Qué va a pasar con la máquina?
Por ejemplo, el Hospital General de Castellón, de dos máquinas que hay, pues una ya no sirve.
¿De acuerdo?
O en otro sitio, que hoy me he enterado por la prensa, que en el Consorcio Hospitalario del Hospital General una máquina se retira.

Entonces, me interesa saber si han hecho… Porque yo sabía que con el plan anterior se había hecho una valoración dentro de la accesibilidad que tenía el personal sanitario público o los jefes de servicio a ver cómo están las máquinas.
Esas máquinas hay unas que ya no sirven, que han perdido su período de vigencia, como el coche, que ya después de quince años pues hay que cambiarlo o sino es llevarlo constantemente al taller.

Y una de las cosas que tenemos con las concesiones y las privatizaciones es que el mantenimiento es malo porque pasan los tiempos y no se hacen los arreglos.

Tenemos hoy, que ha salido a la imagen, que Ribera Salud estaba echando la culpa a la conselleria que la resonancia magnética, que la tienen ya estropeada desde hace tiempo, era por un déficit de mantenimiento de la conselleria.
El problema es que a veces una auditoría cómo encuentran las resonancias magnéticas.
¿Lo han hecho?
¿Está actualizada?
Primera pregunta, resonancias magnéticas.

Y no solo a maquinarías, sino es todo el programa informático.
Porque ahí está el hardware, que son las máquinas, y después los programas informáticos.
No se han actualizado muchos de ellos.
¿Se ha hecho una auditoria de eso para ver lo que tiene que invertir?
Y que teóricamente se tendría que reclamar a la concesionaria todo el dinero que no han invertido y tenían que invertir.
Primer punto.
¿Eso se ha hecho o no se ha hecho?

Segunda cuestión, de personal.
Hay dos grupos de personal: el personal subrogado, que tendrá que ser, digamos, llegar acuerdos.
Yo tengo el derecho a ser subrogado, pero puedo decir que no y me quedo con la empresa.
Entonces, si conselleria, con el conjunto de esas 150 personas que son subrogables, que comentó, si han comentado con el comité de empresa, que es la parte negociadora, y con los trabajadores cuál de ellos se va a quedar.

Finalmente, si los jefes de servicio, que es lo que se tiene que enterar, porque esto no más estamos hablando de ahorro para el sistema sanitario el rescate de las resonancias privadas, sino mejorar la calidad e integrarlos a los servicios de imagen diagnóstica, que son los servicios de radiología.
Eso es una ganancia que no tiene un precio concreto.

Y, finalmente, la asistencia.
Efectivamente todo cambio tras sus desarreglos y desajustes que tendremos que hacer por esos plazos, digamos, el cronograma de actuación era corto, mediano y largo plazo.

Entonces, a medio plazo o a corto plazo, si no hay personal suficiente, que es una de las características que quizá encontremos, no hay radiólogos suficientes, o sea técnicos radiológicos, habrá que hacer autoconciertos, bueno, pienso yo, para absorber eso.
Si eso lo han contemplado en los presupuestos.

Y nada más.
Espero que nos dé un poquito más de luz a esta situación.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señor Geffner.

Para finalizar la interpelación, tiene la palabra la honorable consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Bueno, señor Geffner, siento no poder contestarle a todas a las preguntas porque casi, casi, era para una comparecencia, donde tengo muchísimo tiempo y puedo explicar y contestar a todas sus dudas.

Voy a intentar aclararle algunas cuestiones.

Usted me ha hablado del Hospital General de Valencia.
Yo, sabe que ha aparecido una noticia, ¿no?
, pero yo creo que usted desconoce probablemente, por eso me ha venido bien que le surgiera la duda, que el contrato que tiene el hospital general no tiene absolutamente nada que ver con el de la Conselleria de Sanidad.

Por tanto, así como el contrato que tenía con la Conselleria de Sanitat era un contrato que obligaba a que la tecnología quedara en poder de la conselleria y en el Hospital General no.
El Hospital General cuando la empresa finaliza el contrato debe de retirar la maquinaria y, por tanto, ya será una cuestión de la gerencia determinar qué hace con el personal, si se queda ese personal, que no sería subrogación porque no se ha quedado con la maquinaría, con la tecnología, o si contrata a través de bolsa o cualquier otro mecanismo.
Pero el Hospital General no está, no tiene las mismas dificultades ni los problemas que el resto.

Mire, usted ha preguntado por la hoja de ruta.
Yo voy a intentar explicárselo.

Como el Consell Jurídic Consultiu nos solicita ahora que incorporemos y justifiquemos, desde el punto de vista social, presupuestario y económico, esta reversión, pues vamos evidentemente, estamos elaborando, hemos encargado a los técnicos que procedan a la elaboración, y que tengan en cuenta todos los informes que pueden estar ahora mismo disponibles, entre ellos el de la Sindicatura de Comptes.
Pero tendrá que ver, y validar y estudiar por si mismo cómo están ahora los contratos, los precios de esos contratos y, en cualquier caso, si se dan los requisitos presupuestarios y económicos.

A partir de ahí, tenemos que desarrollar las normas reglamentarias oportunas, que quedaron paralizadas -como usted sabe- por los informes de la Abogacía de La Generalitat y del Consell Jurídic, que son distintos al nuevo informe que elaboraron.
Y tendremos que adoptar las disposiciones necesarias para dar cumplimiento a ese dictamen.
Por ello, estamos ultimando todas las acciones necesarias para poder cumplir.

Segundo.
Estamos elaborando ese informe.
Segundo, nos vamos a reunir con el comité de empresa.
¿Para qué?
Para confirmar cuántas, con el comité de empresa y con la empresa evidentemente, para confirmar cuántas personas estarían dispuestas a subrogarse en las condiciones que informa el Consell Jurídic, algo que no podíamos hacer hasta ahora porque los trabajadores no podían pronunciarse si no sabían si efectivamente había una sucesión de empresa, si iba a ir una subrogación, en qué condiciones, como laboral fijo o como laboral fijo a extinguir, etcétera, etcétera.
Por tanto, es ahora cuando empieza todo el proceso.

Posteriormente planificaremos la reversión, siempre asegurando la continuidad asistencial y solicitando la creación de las plazas con Hacienda.
No se pueden crear si no están justificadas, cuántos trabajadores vamos a subrogar.

Por último, en cuanto sí que están aprobadas son las plazas de las resonancias magnéticas, que nosotros hemos incorporado a nuestros centros hospitalarios y, como le he dicho antes, tuvimos que adquirir nueve equipos más, y esas plazas sí que están creadas ya.

Gracias.
(Aplaudiments)

Interpel·lació al conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, senyor Vicent Marzà Ibáñez, sobre les accions que durà a terme la conselleria per protegir el patrimoni valencià, que formula la diputada Mercedes Ventura Campos, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 120.
678, BOCV número 339)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, consellera.

Passem al punt 10, que és la interpel·lació al conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esports sobre les accions que durà a terme la conselleria per a protegir el patrimoni valencià, que formula la il·lustre diputada Mercedes Ventura, del Grup Parlamentari Ciudadanos, que té la paraula.

 

La senyora Ventura Campos:

Buenas tardes, señorías.
Agradecer a los presentes que quedan a estas horas…

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes, señor Marzà.

En unos meses se acaba esta legislatura y es un buen momento para hacer un resumen sobre las políticas llevadas a cabo en su conselleria, llamada Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, con cuatro ámbitos de actuación, cuatro grandes áreas, como le acabo de nombrar.

Pero usted ha concentrado sus esfuerzos, como bien sabemos, en educación, pasando, aunque no le guste esta frase, pasando el rodillo con sus políticas educativas por temas ideológicos y gastando menos energía y recursos en los otros tres ámbitos.

Pero sobre todo me quiero centrar en el ámbito de la cultura y del patrimonio.
Cuatro años después del aterrizaje en esa conselleria, se hace palpable la poca implicación en las grandes instituciones culturales, como puede ser el Museo de Bellas Artes de Valencia, el Palau de les Arts o el Centro del Carmen, entre otros.
Y le voy a explicar.

Tal vez es que igual opina igual que su secretario autonómico, el señor Girona, que cuando aterrizó en su conselleria dijo -y lo voy a leer literalmente- que Â«consideraba que sobraban museos en Valencia y que el antiguo convento no debe producir muestras ni competir con el San Pío V y el IVAM; tal vez hay demasiados museos y exposiciones en Valencia.
Â» Parece que a ustedes les sobra la cultura en la Comunidad Valenciana.

Y ya le adelanto que no sobra cultura, sino que falta implicación política para el fomento cultural, sobre todo cuando somos una de las autonomías con menos consumo cultural, como usted sabe.
Exactamente en los datos que yo tengo de 2018, del Anuario de Estadísticas Culturales, ocupamos el puesto once en la cola autonómica.

Señor Marzà, como bien le decía, no sobra cultura sino faltan más consumidores y pasa por tener buenos gestores y unas buenas prácticas culturales.

Señor Marzà, para superar el anterior gobierno, el gobierno del PP, lo tenía usted realmente fácil, porque contaba, y sigue contando, con excelentes infraestructuras, con un patrimonio valenciano que alberga edificios emblemáticos, grandes obras, grandes artistas y grandes tesoros.

Y tengo que decir, como bien usted le ha contestado a la señora Llum Quiñonero, que tenemos grandes continentes y hay que dotarlos de contenido.
Pues yo creo que aquí hemos tenido continentes, pero no hemos sabido dotar del correcto contenido.

Pero no ha sido así, porque usted no ha puesto en valor…, y se han hecho cosas, pero no ha puesto en valor la cultura valenciana, no ha puesto en valor nuestro patrimonio.
Y le pongo varios ejemplos.

En cuanto al Museo de Bellas Artes, uno de los mejores museos de pintura española, y también es un referente a nivel internacional por su colección de tablas góticas del siglo XIV y XV y obras, como usted sabrá, de Velázquez, entre otros.
Un museo que ha pasado una legislatura acompañado de críticas, por problemas que ha tenido en el tema de climatización del espacio que ha provocado daños a las obras.
Como usted sabrá, han aparecido hongos en diferentes obras, porque no se ha cuidado el ambiente en este espacio en las diferente salas.

Y esta falta de sensibilidad del cuidado térmico de nuestro patrimonio y este desinterés por parte de la conselleria ha provocado no solo que tengan… que haya obras con hongos, sino que tengamos que esperar hasta tres meses para poner una bombilla dentro del museo.

¿Qué quiero decir?
Pues que tendríamos que tener mayor planificación.
Pero no solo eso, la falta de personal en el museo también ha sido criticado, personal cualificado, para darle valor al patrimonio que en él se alberga.

Hemos estado una legislatura esperando conservadores y restauradores con la formación adecuada y con la experiencia para reparar estas obras dañadas por las malas condiciones a las que estaban sometidas.
Y si han llegado, han llegado tarde, y tengo que decir que tenía que haber llegado mucho antes.

Y es más, no han reparado en hacer un inventario actualizado, señor Marzà, un inventario actualizado del museo.
¿Sabe usted que el patrimonio que hay en el museo?
¿Sabe usted el tesoro que tenemos en la exposición y en nuestros almacenes?

Desde Ciudadanos entendemos que este patrimonio es de todos los valencianos y de todas las valencianas y tenemos el derecho a saber qué depósitos tenemos en el museo.
Y le invito a que favorezca esta transparencia y que publique el inventario del museo y que lo haga.

Pero no solo ese carácter de actualización del inventario, sino que los valencianos no pueden adquirir una guía del museo, porque no la contemplan en su gestión.
A pesar de que el primer director del museo hizo una guía y no sé qué pasó con el Partido Popular, que no le gustaría la editorial y la guardaron, no tenemos guía del museo.
Y ustedes no han contemplado tampoco el desarrollo, porque no tenemos ni formato digital.
Ya hemos quitado la librería, pero no tenemos formato digital.

Y a mí me sorprende ir a un museo y no encontrar una guía que te permita seguir este orden historiográfico en las diferentes salas del museo.
Esa situación ha sido criticada por los expertos, por el caos total de la colocación de las obras.
Porque, por poner un ejemplo de este caos, no encontrar una guía nos dice en qué orden tiene que ir a nivel historiográfico la colocación.

Y nos podemos encontrar en la misma sala, ya le he dado algunos ejemplos, un Goya con un cuadro extranjero.
¿Cuál es la explicación de este orden?
Nos gustaría saberlo.
¿Por qué en una misma sala nos encontramos la obra de un pintor inglés del siglo XVIII dándole la cara al retrato del mariscal Suchet, pintado por Vicente López, del siglo XIX, cien años de diferencia?
Nos gustaría conocer el porqué de… que se mezclan los Goya con pintores distintos de cualquier época y lugar.

Tal vez sea una forma de entender el arte de una manera diferente, pero no me voy a extender.
Pero sí que le pido que ese criterio artístico o histórico que llegue a todos los valencianos y que lo conozcamos.

Por otro lado, también me resulta alarmante -tengo que decirlo- lo que ha pasado, y ha sido eco en esta semana, sobre el Centro del Carme.
Ustedes no están a la altura de gestionar este centro, y se lo digo yo, y se lo han dicho muchos expertos.
Tengo que confesarle que soy una enamorada del arte urbano y siento gran admiración por estos artistas y sus obras.

Pero, señor Marzà, no todo vale.
Este claustro renacentista es un bien de interés cultural y que requiere la máxima protección y preservación.
Y esto quiere decir que sus muros, y también sus paredes, no pueden alterar ni con grafitis, ni con agujeros, ni poniendo rótulos, como nos hemos encontrado.
No puede alterar con esas imágenes nuestro patrimonio.
Y no lo digo yo, lo dice la ley de patrimonio de 1998 que usted tenía que haber modificado y no se ha modificado.
Ese es otro punto que quería hablarle, pero el tiempo es escaso.

Según el artículo 38, dice que la ley valenciana de patrimonio queda prohibida la colocación de rótulos o alterar la fachada.
En este caso, nosotros, nuestro grupo parlamentario le ha hecho una pregunta para saber si usted ha dado la autorización para hacer estos grafitis sin poner ninguna protección, podía haber puesto unos paneles.
Pero ¿usted ha dado la autorización para hacer esos grafitis?
¿Ustedes han dado la autorización para colocar estos rótulos en la puerta principal?

Y por otro lado, nos hemos encontrado que, como ustedes dicen que sobran museos, y entiendo que sobra cultura, nos hemos encontrado que el Centro del Carmen se ha convertido en un pub por las fiestas que montan a medianoche.
Y esto lo ha denunciado… pues diferentes asociaciones artísticas, que han indicado que no solo se observan esas estructuras de grafitis, sino que sus balcones se han convertido en barras improvisadas de bar por las fiestas que ustedes montan dentro.

Yo, sinceramente, tengo muchas preguntas y me gustaría que me contestara.

También la ley del patrimonio es un pilar fundamental de su gobierno, se comprometió con el Grupo Podemos y no ha hecho nada de la ley de patrimonio, no la ha sacado esta ley del patrimonio, no la ha actualizado.

Y también dudo que ponga… que en el 2020 tengamos este plan museológico que ustedes han anunciado, dudo que ponga… que vea la luz.
Y me gustaría que me contestara si va a ver la luz en el 2020 ese plan museológico o va ser otra promesa incumplida de su gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Ventura.

Conseller, per a respondre.
Quan vullga.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyora diputada.

M'interpel·la vosté al voltant del patrimoni i em diu què és el que hem fet i què és el que no hem fet.
Evidentment, li contestaré i li faré tot el resum.
Vosté mateixa demanava quin era el resum de les actuacions que s'havien fet.

Abans d'entrar al resum que hi havia previst, el cert és que estaria bé que mirara també, com és aficionada a informar-se únicament pels periòdics, estaria bé que mirara també quins són els resultats a nivell cultural del País Valencià i que s'adone que som el territori que més creixem en tots els indicadors culturals de tot l'estat.

I, per tant, alguna cosa haurem estat prioritzant per a ser el territori que més creix en tots els indicadors, també d'espectadors, també d'activitat, també de creativitat, també de nivell d'innovació i, com pot vore vosté, podria dir-li moltes més, com, per exemple, en pressupost.
Som el territori que puja pràcticament més de pressupost en cultura, un 57%, mostra de la voluntat que té el botànic d'apostar per la cultura i, per tant, d'estar centrats en unes polítiques culturals valentes que realment servisquen per a crear teixit cultural, crear teixit cultural i crear múscul i també democratitzar l'accés al conjunt de la cultura.

M'ha paregut curiós allò del Â«correcto contenidoÂ».
Diu: Â«No tienen el correcto contenido.
Â» Vaja, jo crec que això ho hauran de determinar les persones que vullgen expressar-se artísticament, si tenen el correcto contenido uns museus o no i, sobretot, professionals, professionals que són els que han estat triats en cadascun dels concursos que hem fet, d'acord amb el codi ètic de bones pràctiques que s'ha estat aplicant perquè siguen precisament professionals els que trien quins professionals són els que han d'estar dirigint els museus i les diferents institucions culturals.

Un canvi de paradigma que també es centra pel que fa al patrimoni.
Vosté preguntava pel patrimoni.
Ha dit diverses vegades que no hem tocat la llei del patrimoni.
Deu ser que no és diputada i no s'ha adonat que es va fer una modificació de la llei del patrimoni de 1998 perquè el patrimoni també tinguera en compte sobre la guerra civil.
És a dir, que eixe moment del patrimoni històric valencià no quedara oblidat com sempre i silenciat.
Igual és que no només és que s'haja oblidat, sinó que ja li agradaria que estiguera… seguira estant oblidat eixa part del patrimoni valencià, sinó que, a més a més, hem estat fent tota una sèrie de normativa que desenvolupa la llei i la normativa del patrimoni.

Quina normativa hem anat desenvolupant?
Mire, evidentment, per a poder-lo protegir, ha d'haver eixa normativa, com déiem, al voltant del patrimoni.
Hem regulat… hem fet el decret de regulació de les actuacions arqueològiques, pendent des de l'any 1998.
S'ha publicat el decret de reglament de la junta de valoració de béns del patrimoni cultural valencià, també una altra qüestió que estava pendent des de l'any 1998.
I, per tant, s'ha anat posant ordre a allò que estava pendent durant tantíssim anys.

I sobretot, també hem creat, i s'ha publicat una ordre, la comissió tècnica per a l'estudi d'inventari del patrimoni immaterial, ja dic, per a crear més transparència que vosté estava demanant i, sobretot, criteris més objectius a l'hora de determinar què és allò que conforma el patrimoni valencià, tant el material com l'immaterial.

Per tant, hem estat treballant en normativa, hem estat actualitzant-la.
I no només hem estat treballant en normativa i hem estat actualitzant, sinó sobretot els tècnics han estat treballant moltíssim -ací ens acompanyen alguns d'ells- per tal de fer tots els informes, autoritzacions, intervencions que fan falta.

Mire, s'han evacuat ni més ni menys que 4.
900 resolucions i informes, 4.
900 resolucions i informes al voltant del patrimoni durant el període 2015-2018.
Això, sense descomptar les vacances ni caps de setmana, vol dir que se n'han fet més de tres al dia, per allò que vosté diu que estem deixant de banda.
Doncs, mire, és quan més activitat s'ha estat fent al voltant del patrimoni.

I, a més a més, també hem estat catalogant.
Pot ser una cosa poc visible, però igual és important o més, precisament per allò que vosté dia, els museus i reconeixement dels museus i les col·leccions museogràfiques.
De fet, s'han reconegut 14 museus en este període i 24 col·leccions museogràfiques.
I, per tant, seguim avançant per a poder reconéixer cada dia més.

A més a més, també hem estat protegint el patrimoni en totes aquelles figures de protecció que tenim en la nostra normativa, declaracions de BRL, que, evidentment, han generat un gran treball, BRL tant immaterials com immobles.
Durant esta legislatura n'hem declarat set en total, tant immaterials com immobles.

I la declaració de BIC, que, evidentment, sabrà vosté que és una figura de protecció, és eminentment important i que traspassa més allà del local, tant els immaterials com els immobles com els mobles.
Mire, tinc ací la llista.
Ni més ni menys que són 42 BIC que s'han declarat en este temps, en este període del botànic.
Coses tan necessàries de protegir, com, per exemple, la processó cívica del Nou d'Octubre, que vosté supose que coneixarà.
També deu conèixer una cosa que es diu la Romeria de les Canyes, que també s'havia de protegir i s'ha protegit des de que està el govern del botànic.
O, per exemple, la tradició musical popular valenciana, que no estava protegida i mire si és això patrimoni o no dels valencians i les valencianes.
Hem hagut de vindre el govern del botànic i declarar eixos 42 BIC que s'han estat declarant en este període de temps.

No només això, sinó que hem fet béns de rellevància local, béns d'interés… dels BIC, sinó també hem estat fent candidatures perquè el nostre patrimoni siga reconegut a nivell internacional.
És a dir, nivell local, nivell de país, nivell internacional.

Mire, en tan sols tres anys hem tingut tres reconeixements de patrimonis de la humanitat, en tan sols tres anys.
Un lligat a dos poblacions concretes, Alzira i l'Alcora, com són els rituals de les tamborades, del batre de tambor que se fa a Alzira i l'Alcora.
I uns altres vinculades a molt més extens territori del país, com són les Falles.
Si algú haguera escoltat alguna de les seues intervencions, com les sol fer, que pareixia que s'acabara el món i que anàvem a carregar-nos tot el patrimoni.
Imaginen en les falles tot el que ens van dir, doncs resulta que ha arribat el govern del botànic i és patrimoni de la humanitat, eh?
Imagine si estem o no estem preocupats per la nostra cultura popular.

També l'art de la construcció en pedra en sec que també s'ha decidit i s'ha catalogat com a patrimoni immaterial de la humanitat, cosa que ha fet també perquè puguem seguir avançant en el nostre patrimoni.

A més a més, hem incrementat la dotació pressupostària perquè tots eixos béns que hem estat catalogant i protegint d'acord amb les normatives que també s'han anat modificant i posant ordre, i d'acord amb totes les intervencions que han fet els nostres tècnics, hem destinat cada dia més recursos.
De fet, destinem 5,8 milions d'euros més del que destinava el Partit Popular, entre altres, a propostes de concurrència competitiva que ajuden els municipis a mantindre els seus béns patrimonials i a diferents entitats i associacions.
De fet, tant ajudes com a museus i col·leccions museogràfiques ni més ni menys que 600.
000 euros.
Ajudes a béns declarats patrimoni mundial, aquells que ja estan protegits, també tenim ajudes; a recuperació de la pedra en sec, 300.
000 euros o, per exemple, una molt especial que és aquella que és per a servir per a la redacció de catàlegs i plans directors per a protegir municipalment també el nostre patrimoni.
I això és al que ens hem estat dedicant, entre altres coses.

Mire, a més a més hem fet tot un seguit d'inversions de forma directa i també de forma indirecta a través dels municipis que ha servit per a mobilitzar més de sixanta-tres milions d'euros en inversió en patrimoni, per a mobilitzar més de sixanta-tres milions d'euros en inversió en patrimoni, fons propis, fons municipals i, també, alguns fons europeus.

De fet, hem aconseguit que 131 projectes valencians de protecció de patrimoni tinguen consignació pressupostària també de fons Feder, de fons europeus; 131 projectes seleccionats per a poder tindre aquestes actuacions per a poder invertir en el nostre patrimoni.
Ací té també les més de dos-centes trenta actuacions que s'han fet en patrimoni, bé directament nosaltres, bé també amb aquesta tramitació perquè pogueren accedir als fons europeus i, per tant, que hi hagueren diners que anaren destinats al patrimoni.
Per tant, més de dos-centes trenta actuacions que servixen per a tindre la major mobilització que s'ha fet en el temps que coneixem per a invertir en patrimoni al nostre territori.

Per tant, a la seua interpel·lació, què és el que hem fet?
Crec que vosté té les respostes.
.
.
, sinó que hem estat invertint molt més, hem estat canviant la normativa i hem estat protegint un patrimoni que és de totes i tots i que hem de llegar, evidentment, als nostres successors.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, conseller.

Senyora Ventura.

Cuando quiera.

La senyora Ventura Campos:

Señor Marzà, cuando usted me dice que me centro en la prensa tengo que decirle que se ha equivocado.
Me he centrado en expertos de cultura y también en datos oficiales, como bien le he dicho, en el Anuario de Estadísticas Culturales de 2018 donde, le vuelvo a repetir, ocupamos el puesto número 11 en la cola autonómica en cuanto al consumo cultural.

En este caso también tengo que decirle que no me ha contestado si van a hacer un inventario y lo van a publicar en la página de transparencia para conocer el patrimonio que tenemos todos los valencianos, si van a hacer una guía de seguimiento en el museo y, sobre todo, ya no se lo pregunto yo, también se lo pregunta el Consell Valencià de Cultura, si usted ha dado autorización, y me gustaría que me lo dijera hoy, si usted ha dado autorización para hacer esos grafitis en el Centro del Carme y poner esos rótulos.

Tengo que decir que aquí no sobran museos ni sobra cultura como ustedes nos hicieron entender.
En este caso, el resultado de su gestión, usted ha empezado a dar números, ha sido pésima en cuanto a cultura.
Y esto es un fracaso absoluto.
¿Se han hecho cosas?
Hombre, podía mejorarlo.
Podía haber mejorar lo que ha dicho el Partido Popular.
Sí que le he escuchado.
En este sentido le voy a dar también más ejemplos, ¿no?

En cuanto a la ley de patrimonio se han hecho tres modificaciones pero no se ha trabajado en cuanto a la ley de patrimonio.
Es más, se trata de una recomendación del Consell Valencià de Cultura que ha sido obviada por la conselleria donde solo se ha publicado el anteproyecto y que evidencia su incumplimiento no solo para los valencianos sino también por los acuerdos de sus socios de gobierno, como le he dicho.
En este caso, no se ha hecho caso al informe del Consell Valencià de Cultura.
Y me gustaría conocer si lee usted la cantidad de informes que realiza este consell.
Porque tengo que decirle que ha aumentado el número de informes en estos tres últimos años, no sé si es por la problemática o por las grandes demandas culturales que no están resueltas sea por esta inactividad, por el dejar hacer o por una falta de gestión.
Me gustaría conocer por qué aumenta ese número de informes y si usted está al día de ellos.

Y qué decir que no solo hace caso omiso a estos informes sino también han intentado expulsar el patrimonio valenciano… Menos mal que las obras de Blasco Ibáñez al final el ayuntamiento llegó a un acuerdo pero, ¿qué ha pasado con las colecciones que alberga el Círculo de Bellas Artes de Valencia?
, colecciones inéditas de pintores valencianos que espero que ustedes lleguen a alguna solución y que hubiera estado muy bien escucharlos desde un principio para no llegar a estos tintes.

También me permitirá que hable de esta colección de Delgado.
Tengo que decirle que me preocupa; me preocupan estos a veces intereses particulares.
Se lo pregunto porque mucho se ha hablado de esa colección, pero no seré yo la que haga la crítica de la misma identificando si la obra de Murillo, la de Meléndez son o no son inéditas.
Ahí no voy a entrar.
Para ello ya existe una guía de esa colección que la ha diseñado un restaurador y hace unas valoraciones oportunas que se les deberían de prestar atención.

Pero lo que realmente me preocupa es si ustedes van a adquirir o no van a adquirir esta exposición, esta colección.
Si se lo pregunto es porque si adquieren esta colección va a ser pagada con el dinero de todos los valencianos y vamos a vigilar este peritaje en el caso de que deseen adquirir esta obra para desvelar estas incógnitas que se han despertado respecto a esta colección.

Y también me permitirá acabar hablándole del coro de La Generalitat, señor Marzà.
Como sabe, es uno de los mejores coros de Europa y falta compromiso y le ha llevado a acudir a una huelga y también incluso al Tribunal de Arbitraje Laboral.
Una situación excepcional que no ha sabido usted lidiar siendo, por supuesto, los únicos perjudicados, siempre los trabajadores del coro, los ciudadanos y la cultura.
Y también, pues las grandes dimisiones y abandonos que han sido protagonistas del Palau de les Arts.

En cuanto a las dimisiones no voy a entrar pero en solo tres semanas se han ido…, por ejemplo, la última persona duró solo tres semanas en el cargo.
Y es que su hoja de ruta pues no está clara.
O sí que está clara, ¿no?
, porque la programación de Les Arts a veces se queda estancada no existiendo desde hace más de un año ninguna modificación y situación susceptible de mejora, lo que llegó a provocarles, y tengo que decirle a finales de año, pitadas y abucheos en la representación de La flauta mágica.
Usted estaba allí, ¿no?
Y el señor presidente.
Hasta el señor ministro.
Usted también lo escucharía.
Lo que no sabemos es si se daría por aludido.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Ventura.

Gràcies.

Ja acabem amb la interpel·lació i la sessió d'esta vesprada.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora diputada, ha fet el totum revolutum habitual.
Comence contestant-li tot el que vosté ha estat dient.

Mire, sap quan es demostra la priorització en cultura?
Entre altres coses, en el pressupost.
Sap quant van aprovar vostés en l'últim pressupost que van aprovar al Govern d'Espanya?
La meitat d'inversió en patrimoni que el que té este pressupost de la Generalitat valenciana.
Per a tota Espanya, la meitat de pressupost que per al País Valencià per la Generalitat valenciana.
Si vol, comencem a comparar i aixina quedarà molt palés quina és la priorització en cultura que fem nosaltres i la que fan vostés.

Pel que fa al cor, vosté, ací, comença a parlar del cor, que no deu haver sabut que no hi ha hagut ninguna vaga, que hi ha hagut un acord i que des del primer minut els ho vam traslladar i així ho han reconegut després els membres del cor.
Doncs, mire, vosté pot anar dient coses però atenga's a la realitat.

Museu de Belles Arts.
Ja li he contestat abans, però li torne a contestar.
Fa poc que es va presentar tota la programació que hi haurà i que hem estat fent fins ara i també la programació que tenim ara.
El pla museogràfic s'està treballant amb el ministeri.
Sap que el ministeri és el propietari, nosaltres som qui ho estem gestionant, i està eixe pla museogràfic treballant-se amb el ministeri i es presentarà.
De fet, s'obrirà al públic, la part d'ampliació, i es guanyaran tots els metres de part expositiva perquè eixe fons que, evidentment, és dels millors fons de l'estat puga estar exposat i tinga un recorregut, com deia vosté, el major sentit possible.
Això és el pla museogràfic que és el que estem fent conjuntament amb el ministeri, que s'està avançant, i vam presentar just l'altre dia, en el patronat, no només eixe avançament en el pla sinó també tot el que serà la programació d'enguany que ja li avance, si no ho ha llegit, que hi haurà una programació molt interessant en què podrà vore no només artistes valencians i del mateix fons sinó també exposicions temporals molt interessants.

També li dic que no sobra cultura, en falta.
En volem moltíssima més.
No sé d'on s'ho trau, això.
De fet, si no fóra així, no hauríem augmentat, com déiem, el pressupost en més d'un 57%; no haguérem arribat, ni més ni menys, a pujar 45 milions d'euros sinó que haguérem reduït.
Per exemple, el Museu de Belles Arts ha pujat el pressupost i té una línia específica.
No existia, sap?
És que no existia ni la línia!
És que hem creat una línia específica i li hem pujat el pressupost.
I estem dotant de personal.
En Les Arts tots els anys hem pujat el pressupost i cada any té una estructura més clara.
No sé si s'haurà adonat o no que ha entrat la societat civil, per fi, i inclús el ministeri ha dit que entra perquè hi ha una bona gestió.

Sap que hi havien 32 milions d'euros de deute i que ja no té res?
Sap que n'hi havien 32 milions d'euros de deute i no té res en tres anys?
Sap si sabem gestionar o no sabem gestionar?
Sap si anem o no anem?
Resulta que hem fet un concurs a nivell internacional i ha vingut una de les millors persones per a fer direcció artística a Les Arts.
I ha vingut perquè el projecte il·lusiona, perquè les persones que han estat treballant en eixa comissió han estat persones expertes, de reconegut prestigi, que han triat les millors persones per a poder tirar endavant.
Experts que trien experts en la matèria per a la gestió cultural.
D'elit, res.
Mire's la comissió d'experts.
La directora del Liceu de Barcelona; el director de Madrid, del Teatro Real de Madrid.
Així que deixe de dir coses que no són, eh?
I mire's un poquet millor quina és la comissió i quina no és la comissió per a triar amb codi de bones pràctiques, codi de bones pràctiques, la gestió cultural.

Mire, no hem parat de treballar en eixe sentit i, a més a més, així ens ho demostren els resultats.
Mire, ha parlat també de diferents sectors, i com si no sabérem on anàvem.
Resulta que el pressupost directament invertit, per exemple, en arts escèniques, s'ha triplicat per tres.
Sap que se contractaven 12 persones i se n'estan contractant 73 en produccions pròpies, per exemple?

Sap que estem ara mateix multiplicant per cinc els visitants del Centre del Carme, parlant del Centre del Carme?
Sap que hem multiplicat per cinc els visitants del Centre del Carme?
Sap que per primera vegada en molt de temps tornem a estar dins de les institucions més reconegudes a nivell internacional i nacional, a nivell estatal, en cultura, en el Centre del Carme?

Doncs, mire, jo li recomane que el que vosté ha de fer és anar allí, parlar amb els tècnics, parlar amb les persones que estan treballant dia a dia allí i que li expliquen com s'està gestionant i, sobretot, que vaja a vore les exposicions i que allí decidisca si li agrada o no li agrada, però que no decidisca vosté què és correcte i que no perquè eixos temps s'han acabat i, per això, hem vingut nosaltres.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor conseller.

Fins ací dóna de si el ple.
Se suspén fins demà a les deu.

Bona nit.

(Se suspén la sessió a les 19 hores i 59 minuts)