DS-083HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 29 de setembre de 2021.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 45.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Moltes gràcies als mitjans gràfics.

Senyories.

Senyories es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Tal i com vam acordar ahir en Junta de Síndics, este ple serà un ple continuat per a facilitar, també, les mesures d'higiene en el sí de seguretat higiènica en el menjador.
És un ple llarg i vam recomanar de forma molt encarida que el torn de rèplica, si és podria realitzar, seria convenient que es realitzara des de l'escó per, també, mesures higièniques i per facilitar la neteja i l'agilitat del ple.

Anem a ser, des de la Presidència, molt estrictes en l'ús del temps.
És a dir, quan vegen que aparega el color groc, per favor, finalitzen la seua intervenció perquè es preveu un ple llarg.

Declaració institucional sobre el volcà de l'illa de La Palma en Canàries

El senyor president:

Abans de donar-li la paraula a l'orador que defensarà la primera proposta de resolució i d'acord amb el que vam aprovar per unanimitat, passe a llegir la Declaració institucional sobre el volcà de l'illa de La Palma en Canàries:

«Diumenge passat, 19 de setembre, i després de molts dies de moviment sísmic va entrar en erupció el volcà de Cumbre Vieja a l'illa de La Palma.
En nom de les Corts Valencianes i del poble valencià, que representem de manera legítima, volem mostrar tot el nostre suport i solidaritat amb les persones evacuades de les seues llars i, molt especialment, el nostre afecte als que han perdut els seus habitatges, els seus cultius o qualsevol altre bé.

»De la mateixa manera, destaquem el gran treball de coordinació entre les diferents administracions públiques implicades, des de l'ajuntament de l'illa, el Cabildo de La Palma, el Govern de Canàries i el govern central, que han ajudat a prevenir, a evacuar i a evitar danys majors de les persones residents a l'illa.

»És per això que traslladem les nostres més sinceres felicitacions, com també el nostre total suport, a tot el personal científic, de Protecció Civil, bombers, sanitaris i membres de les forces i cossos de seguretat de l'estat que estan en primera línia, així com a les diverses organitzacions i persones anònimes que continuen treballant per protegir els habitants de l'illa i que s'han preocupat i implicat tots aquests dies per la salvaguarda de la integritat de la població de La Palma.

»Des de les Corts Valencianes desitgem que es recupere la normalitat a l'illa de La Palma i el retorn de tots els seus habitants a la zona amb la màxima diligència per aquelles persones afectades que han perdut els seus habitatges i propietats i que reben tot el suport institucional possible per atendre a les seues necessitats.

»Palau dels Borja, 29 de setembre del 2021.
» (Aplaudiments)

Senyories, sempre és bonic començar un ple amb estos denominadors comuns que superen la vida de cadascun dels nostres grups parlamentaris i els unixen.

Propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president del Consell

El senyor president:

I, per tant, senyories, ja sense més dilació i havent fet les recomanacions perquè el ple finalitze amb èxit, com és habitual, done la paraula a l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez perquè expose i defense la proposta de resolució 41.
397 sobre finançament autonòmic.
Tindrà un temps de 4 minuts.

Quan vosté …

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Muy buenos días, conseller.

Iniciamos el debate de las propuestas de resolución con uno de los temas fundamentales, yo me atrevería a decir que es el pilar fundamental sobre el que se sustenta el relato de la agenda valenciana del presidente Puig.
Mi síndica, María José Catalá, ayer tendió la mano en tres aspectos al presidente, el presidente dijo que estaba de acuerdo, y uno de esos pilares era la financiación.

Ciertamente, cuando subo a esta tribuna y veo que va a haber un turno en contra del Partido Socialista ya me asombro.
Yo hasta ahora entendía que al señor Puig no lo oían en Madrid, no se entendía con sus miembros del Consell, pero veo que su grupo parlamentario también sigue por libre.
(Aplaudiments) Al final tenemos un presidente solitario.
Claro, y es complicado decirles a los valencianos que no queremos un cambio de modelo de financiación después de todo lo que nos han contado.

Yo entiendo que la semana del 6 al 12 de septiembre no fue una semana buena para el presidente Puig, fue portazo tras portazo.
Vino el presidente de Cataluña y le pegó el portazo y le dijo: Con nosotros no cuentes para la financiación.
Vino Calviño a desayunar y le dijo que no, vino Calviño a comer y le dijo que no, y a cenar tuvo que cambiar un poco el relato porque ya parecía muy dura la sesión.
Pero lo cierto es que ustedes, los grupos que sustentan al Botánico van a tener que explicar a la ciudadanía valenciana por qué no apoyan esta propuesta.

¿Y de qué va esta propuesta?
Pues, va precisamente de la recopilación de todo aquello que durante estos últimos años nos ha dicho el gobierno valenciano que el ministerio y el presidente Sánchez decían que sí.
Yo veo muy cabizbajos a los miembros de los grupos parlamentarios, alégrense, por fin llega la propuesta en la que recoge todos sus anuncios y está aquí.

Fíjese, la primera, que haya un consejo de política fiscal en octubre, lo dijo usted, señor Soler.
En octubre, pues en octubre, no lo vamos a discutir.
La segunda, que la financiación asuma los costes básicos por población ajustada.
¿Por población ajustada?
Por población ajustada.
La tercera, de la que también usted, señor conseller, tenía mucha satisfacción, que el sistema de financiación recoja la deuda.
Que recoja la deuda, el tercer punto.

El cuarto, básico, que el modelo de financiación esté operativo en 2022.
Muy bien.
La quinta, que si no hay modelo de financiación haya un fondo de nivelación.
¿De cuánto?
De lo que usted dice, conseller, 1.
336, lo que usted pone en los presupuestos.
La sexta, lógicamente, que haya un ejercicio de transparencia.
Sus últimas comparecencias en la comisión de política fiscal, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, han llevado a algún tipo de roce entre sus socios.
Oiga, pues, cuando haya el Consejo de Política Fiscal y Financiera que aborde la financiación, usted dé cuenta al parlamento, no pasa nada, es un tema de transparencia.
Y la séptima es que las inversiones en los presupuestos tengan en cuenta el peso poblacional.

Y yo me pregunto, a todo esto, cuál es el problema.
¿Es quizá el problema, que es una propuesta del Partido Popular?
¿Ustedes son tan sectarios de darle la espalda a las necesidades de los valencianos simplemente porque una buena propuesta del Partido Popular la tienen que votar en contra?
¿Va de esto?
¿Esta es la agenda valenciana?
Lo que diga el Partido Popular, no.
Pues, mire, si de verdad ustedes quieren dar pasos de gigante hacia un nuevo modelo de financiación y reunir todas y cada una de las recetas que durante este tiempo nos han dicho, esta es la propuesta, esta es la única propuesta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Agraïm als serveis de neteja, concretament a Maria, que ens ajudarà en este ple.
I ja, sense més dilació, done la paraula al portaveu del grup Socialista l'il·lustre diputat José Muñoz.
Quan vosté vullga.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, president.

Yo creo que el president de la Generalitat el otro día, en el debate de política general, dijo lo que siempre ha dicho: que es que, evidentemente, el Botànic y el Partido Socialista van a estar a favor de llegar a un acuerdo por la reforma del sistema de financiación.
Y usted lo sabe, señor Ibáñez.

Esta misma mañana yo le ofrecía un acuerdo para intentar llegar a un pacto en esta propuesta de resolución y usted lo ha denegado.
Evidentemente, esto provoca que el Partido Socialista tenga que estar en contra de su propuesta de resolución.
Me centraré en dos cuestiones fundamentales que yo creo que usted sabe perfectamente que podríamos llegar a un acuerdo y que, además, es lo lógico, pero no quiere la unidad en la reforma del sistema de financiación, como lo llevan intentando evitar durante los últimos años.

Usted sabe que, en el punto cuarto, respecto a la aprobación, cuando dice: que se apruebe un nuevo sistema de financiación en el año 2022, la aprobación no depende del gobierno central.
Esto lo puedo entender cualquier persona que se encuentre en la sala o que nos esté viendo hoy.
La reforma del sistema de financiación se aprueba o se modifica mediante la aprobación de una ley orgánica que requiere el acuerdo parlamentario en el seno del Congreso de los Diputados.

Y mi pregunta es clara, señor Ibáñez, ¿qué hará el Partido Popular cuando llegue esa propuesta de reforma del sistema de financiación iniciada e impulsada por el gobierno que plantea un cambio basado en criterios poblacionales que beneficie a la Comunitat Valenciana?
¿Qué va a hacer el Partido Popular?
¿Hará lo que le diga Feijóo?
¿Hará lo que le diga Mañueco?
¿Irán a la dispersión territorial, al envejecimiento?
¿Aprobarán un sistema en contra de los intereses de los valencianos?
Y ¿qué hará su presidente del Partido Popular?
¿Lo que le diga Génova?
Porque le impuso, porque Génova impuso al presidente del Partido Popular aquí en la Comunitat Valenciana.
¿Estará a los intereses de los valencianos o estará a los intereses de Madrid?
Esa es la cuestión.

Y, por tanto, no intente desviar la atención respecto a la aprobación, el año de aprobación, se aprobará siempre que haya un acuerdo en el Congreso de los Diputados.
Y usted lo sabe perfectamente y se lo he dicho, señor Ibáñez, cambiemos ese punto y estaremos de acuerdo.

Y la segunda cuestión, que sinceramente yo creo que también es de respeto, es de respeto a la normativa que regula la competencia de la cámara y también del Consell.
Los acuerdos del Consejo de Política Fiscal y Financiera se explican, se debaten e incluso se acuerdan con anterioridad a la celebración del mismo en el seno de la Comisión mixta entre el Consell y las Cortes.
Comisión de la que usted es miembro y que ha participado, y que el conseller, siempre que va un Consejo de Política Fiscal y Financiera, nos pide opinión previa para tener una posición común respecto a las cuestiones que afectan no solo a financiación sino también a la política fiscal.

Usted está intentando trampear, señor Ibáñez, usted está intentando hacer creer a la ciudadanía que el consenso por la reforma del sistema de financiación lo está rompiendo un partido, pero no lo estamos haciendo nosotros, lo están haciendo ustedes.
Ustedes no quisieron entrar en la Plataforma pel finançament, justo cuando gobernaba Rajoy, no quisieron hacerlo.
Han desertado de su obligación en muchísimas ocasiones a la hora de defender los intereses de los valencianos.
Cuando ustedes hablan del sistema que aprobó Zapatero y dicen que ustedes votaron en contra, votaron en contra porque querían primar los criterios de dispersión geográfica y de envejecimiento de la población.
(Aplaudiments)

Ese ha sido el papel del Partido Popular durante todos los años ¿y hoy aquí vienen a intentar hacernos creer que están por el consenso?
Le repito una vez más, elimine esos dos puntos, elimine esos 2 puntos, porque la mano tendida del Botànic para hacer frente a un tema tan importante como el sistema de financiación está tendida.
Sinceramente, el Partido Popular debería tener altura de miras, responsabilidad política y coger esa mano tendida en beneficio de todos los valencianos y valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el senyor Rubén Ibáñez, al qual li done ja la paraula.
Quan vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidente.

Señor Muñoz, yo me voy a quedar con el final de su intervención, con los aplausos, que es lo que los socialistas hacen cada vez que se habla de financiación y es exactamente lo que hicieron los socialistas con el modelo de 2009, aplaudirlo, además de votarlo, obviamente.

Claro, y usted me dice: yo esta mañana le he llamado -por cierto, hace 45 minutos, tuvo todo el día de ayer, señoría- para llegar a un acuerdo.
Y yo le he dicho: perfecto.
Pero lo que no dice es qué es lo que me pedía.
Usted lo que pedía es que quitara de mi propuesta que el modelo estuviera en 2022.
Oiga, vamos a ver, es que le he dicho que no, que no lo voy a quitar.
Que no lo voy a quitar porque ustedes han traicionado en el 2009 a los valencianos, no lo traicionen también en el 2021.
(Aplaudiments)

Entonces, vamos a ver, yo, parafraseando a una de las innumerables citas del presidente en el debate de política general, la cita de Mateo de: «Por sus hechos los conoceréis».
Oiga, no hay mucho más que hablar.
Ustedes son absolutamente timoratos, livianos, les asusta tener que enfrentarse al gobierno de Sánchez.
Y usted me dice: Y cuando esto vaya al Congreso de los Diputados, ¿qué hará el Partido Popular?
Se lo voy a decir: defender los intereses de los valencianos, lo mismo que hicimos en 2009, exactamente lo mismo.

Mire, fíjese, en 2009, nosotros, el gobierno valenciano aquí, calificó de vergüenza el modelo de financiación.
¿Saben que dijeron ustedes?
Decían que el Consell podía estar satisfecho, podía estar satisfecho.
 Y, claro, al final yo ya no sé de qué va esto de «Tots a una veu»; «Consenso y unidad.
» Miren, lo que nos hace fuertes es salir unidos de aquí, y ustedes, ante la unidad, lo que quieren es la imposición.
Y por ahí no vamos a pasar.

El modelo de financiación tiene que cambiarse ¡ya!
, ¡urgentemente!
, y 2022 es la fecha.
Si no se cambia, el problema es suyo; pero el drama es de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Per a rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat, José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Señor Ibáñez, usted, más allá de enseñar noticias de periódico, si va al Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados en el que se debatió la reforma del sistema de financiación del año 2009, puede encontrar perfectamente lo que decía su diputado que defendió el voto en contra y los argumentos que expuso en su momento (veus), y eran dos argumentos fundamentales.
Yo le he escuchado con atención y en silencio, yo le he escuchado con atención y en silencio.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Y lo que decía el diputado del Partido Popular era que se oponían a esa reforma del sistema de financiación porque no tenía en cuenta los criterios de dispersión geográfica y del envejecimiento de la población.
Y eso es muy sencillo, solo hay que revisarlo.

Pero es que esos criterios -y usted lo sabe- son criterios que perjudican los intereses de los valencianos y valencianas.
Y ahora hay un gobierno, hay una ministra de hacienda que ha dicho claramente, en primer lugar, que la reforma del sistema de financiación que se presente se basará en los criterios poblacionales -creo que eso es una gran noticia que debe conocer toda la ciudadanía valenciana-, y, en segundo lugar, el reconocimiento de la deuda histórica.
Ya me hubiera gustado a mí, ya me hubiera gustado a mí escuchar estas mismas palabras de un ministro del Partido Popular que lo único que hizo fue negarnos siempre esta reforma del sistema de financiación, nos imponía mecanismos con intereses y, en cualquier caso, nunca estuvo atento a las reivindicaciones valencianas.

Mire, como decía mi…, porque al final esto son chascarrillos que van repitiéndose, por los hechos los conoceréis.
Al Gobierno de España se le reconocerá por haber transferido a la Comunitat Valenciana entre el año 2020 y 2021, 2.
286 millones de euros porque COVID; 647 millones en ayudas a pymes; por haber suprimido las reglas fiscales; por haber permitido un incremento del déficit del 1 %; por haber condonado a la Marina por 400 millones de euros; y por haber incluido en los presupuestos generales del estado con el 10 % en inversiones para la Comunitat Valenciana.
Por los hechos los conoceréis.

Este gobierno socialista en Madrid es sensible a los intereses de los valencianos, no como cuando gobernaba el señor Mariano Rajoy.
Por los hechos los conoceréis.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada, Yaneth Giraldo, que en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos defensarà la proposta de resolució, 41.
386, referida a fons europeus.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller.

Señorías, muy buenos días.

Si la financiación es un tema importante, los fondos europeos no son menos importantes; de hecho, el Consell ha centrado todo su futuro -y el futuro de todos los valencianos- en la recepción de esos fondos.
Y en eso estamos de acuerdo, todos compartimos la grandísima importancia que tiene, y por eso nos preocupan las prioridades de este Consell.
Y se las explico porque, lejos de ponerse las pilas y de agilizar, como pretendían a través de la aprobación del Decreto ley 6/2011, pues, hemos visto que los miembros del Botànic se han enzarzado, lo primero que han hecho es enzarzarse en una pelea por decir: ¡ojo!
, que yo no puedo perder cuota de poder, que yo tengo que nombrar a los míos igual que los tuyos, y esa ha sido la importancia que el Consell le ha dado a la reflexión, a la agilización de los fondos europeos.
Y, después de un verano de por medio, por fin sabemos que las consellerias podrán nombrar hasta tres personas, y eso que contamos con un director general de fondos europeos, con una consultora externa y con una nada desdeñable estructura de más de trescientos asesores y altos cargos.
Y, claro, te planteas: ¿soy de otro planeta o es que no entiendo nada?

Porque, miren, parece que lo único que les preocupa es no perder la oportunidad de colocación, lejos de establecer cuáles son los criterios para los proyectos, de dar información al respecto, y un ejemplo claro es el plan Ariadna.
Es un plan que el año pasado, en el debate del estado de la comunidad, el president lo expuso como una iniciativa -nos pareció muy bien-, y volvió a repetirla en el debate de este año, y, entre medio, anuncios en medios de comunicación de «vamos a invertir 1.
700 millones de euros.
» Muy bien, si saben cuánto van a invertir, ¿cuándo piensan exponerlo?
Porque de anuncio en anuncio se nos va pasando el tiempo, señorías.
(Aplaudiments)

De anuncio en anuncio lo único que tenemos es que este Consell es mucho ruido y pocas nueces: «haremos esto con los fondos europeos», «haremos aquello…»; pero lo único que hacen es anuncios reciclados y peleas por cuotas de poder.
De aquí que le hayamos propuesto los puntos de nuestra propuesta de resolución, en la que queremos que se convoque una comisión mixta Consell y Corts para que se nos den las explicaciones oportunas de cómo se están ejecutando esos fondos, y que en esta comisión acudan los directores, esos por lo que ustedes tanto se han peleado, para darnos explicaciones trimestrales; además, que se establezca un modelo de evaluación y verificación siguiendo el reglamento de taxonomía aprobado por la Unión Europea; y, por último, pedimos que estas Corts insten al Consell a pedir al gobierno que cree una agencia nacional para, precisamente, controlar la recepción de los fondos europeos.

Como ven, no pedimos nada descabellado, pedimos objetividad, transparencia y eficiencia.
Los valencianos se lo merecen, señorías.
Dejen los espectáculos, dejen las colocaciones y pónganse a trabajar.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada exposada la proposta de resolució, exercirà el torn en contra la il·lustre diputada Aitana Mas, en nom del Botànic.

Quan vosté vullga.

La senyora Mas Mas:

Gràcies president.

Senyora Giraldo, a vore, anem per parts.

Crec que compartim, evidentment, la gran importància que suposen els fons europeus per al Consell, per a tot Espanya, per a tot Europa, no?
, i més després del que hem viscut estos últims mesos i este últim any.
Però, crec que vosté s'ha centrat en una crítica que a mi no m'ho pareix perquè, al final, és criticar per criticar: si no ens estructurem, mal; si ho fem, pitjor.
En què quedem?
Vull dir, estem davant d'un dels majors reptes que ha d'afrontar un govern autonòmic en una situació sense precedents.
Crec que és normal i lògic que el Consell es prepare, s'estructure per a poder executar eixos fons europeus.
Crec que no és una qüestió que puga vosté o que dega vosté criticar.
Crec que el treball en equip sempre suma molt més que qualsevol postura individualista.

Després, crec que també ens tocaria fer una diferenciació.
Next Generation EU té dos potes: el mecanisme de recuperació i resiliència i el React; el React existia, només s'ha fet un augment de dotació pressupostària.
Això vol dir que eixos projectes ja estan sent fiscalitzats des de fa molt de temps també.
Vull dir, crec que hem de tindre també clar eixes dos potes.

Però en la seua proposta, vostés, i jo este matí també li feia una proposta perquè nosaltres sí que considerem que estes Corts han d'estar informades en tot moment del que desenvolupen eixos fons europeus, i considerem que els mecanismes previstos en el Reglament de les Corts, doncs, podrien ser inclús insuficients, no?
I per això li he proposat que amb una periodicitat …, sis mesos, em fa igual, tres, quatre mesos, compareguera en una comissió, en la corresponent, si és coordinació o si és d'hisenda, doncs, vinguera a comparéixer la persona responsable dels fons europeus per a anar fent un seguiment dels projectes que s'estan implementant.
Vosté l'ha rebutjada i nosaltres, evidentment, considerem que és important.
De tota manera, en el punt dos també vostés demanen que compareguen eixes persones, doncs, ho podran demanar i compareixeran sense cap tipus de problema.

I respecte a l'agència, doncs crear una agència jo crec que és de tot excepte eliminar tràmits burocràtics; de fet, vostés ens critiquen sempre perquè muntem xiringuito, i ara vostés volen crear una agència que supose un entrebanc burocràtic més, un mecanisme addicional d'intervenció per a una mateixa proposta.

Al cap i a la fi, senyora Giraldo, tenim un projecte de decret que s'aprovarà la setmana que ve, segurament, on se parla de l'estructura de governança dels fons europeus, on estan dissenyats distints òrgans de governança i també fòrums de participació, perquè crec que això també és important, que la ciutadania puga també opinar al respecte dels fons europeus, dels projectes que se van a establir, i també mesures de transparència.

Per tant, no es preocupe, senyora Giraldo, que el que vostés proposen està ja en la ment del Consell i es desenvoluparà dins de molt poc.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Giraldo, quan vosté vullga, senyoria.

La senyor Giraldo Jiménez:

Gracias, señor president.

Gracias, señora Mas, porque con usted la verdad es que siempre está bien debatir, porque es usted muy elegante en sus réplicas.

Pero, mire, compartimos que es uno de los mayores retos, precisamente por eso consideramos que es importante la constitución de esa comisión mixta entre Corts y Consell, por la envergadura de lo que suponen los fondos europeos.
Está bien que tenemos otras comisiones en las que se podía trabajar, pero dejaríamos de lado otras propuestas que tienen que trabajarse en esas áreas si no constituimos esta comisión mixta.

Nosotros sí que nos preocupamos, porque ustedes siempre están diciendo: «estamos trabajando, estamos trabajando»; pero, después de seis años de «estamos trabajando» vemos cómo están las cosas y es que trabajar, trabajar, trabajar muy poco.

Y, mire, me gusta una frase, una frase que dijo el president Puig cuando constituyó una segunda mesa con sindicatos, patronal y la CEV para hablar precisamente de los fondos europeos, y es que quería seguir la trazabilidad, que se supiera dónde estaba cada euro.
Y creo que eso es lo que se debería trasladar a estas Cortes y el Consell no debería votar en contra, precisamente porque somos la mayor carga de representación y deberían dar transparencia.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Senyora Giraldo, és que no deixaríem res de banda si nosaltres … O siga, al final, crear una comissió mixta, o que hi haja unes compareixences periòdiques en una comissió de les Corts que ja existisca, no suposa deixar enrere res perquè la mateixa presidència pot convocar més comissions, en este cas unes centrades exclusivament en eixos fons europeus, per a tractar el tema.
I vostés ho poden fer en la d'hisenda, que precisament la presidència no és del Botànic, per exemple.
No tindrien cap problema, probablement, en poder fer de manera periòdica eixes reunions.

Compartim la preocupació que té vosté per la mateixa, doncs, bé, fiscalització i el control d'eixos fons europeus.
És que és evident.
Venim, per exemple, d'un consell del Partit Popular, de fa només huit anys, on els van posar una multa, i, bé, la rabieta que prengueren llevant les banderes d'Europa de tots els despatxos va ser (inintel·ligible) … Però, o siga, al final, crec que precisament Europa és qui més controla, fiscalitza tots eixos procediments, …

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Mas Mas:

…totes les execucions i, per tant -ja li dic-, nosaltres la setmana que ve …, podrà vosté comprovar-ho en eixe decret …

El senyor president:

Moltes gràcies, moltes gràcies.

La senyora Mas Mas:

…les mesures que s'han implementat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Té la paraula la il·lustre diputada, Llanos Massó, que en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana defensarà la proposta de resolució, número 41.
421, sobre hisenda i fiscalitat.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Llinares:

Gracias, presidente.

Señorías, esta propuesta de resolución empieza como si estuviéramos en primavera, con una necesidad imperiosa de adelgazar antes del verano.
Es fundamental eliminar la grasa de la administración, hay que recortar el tamaño de la administración, no podemos seguir manteniendo este entramado político.
Mientras crece la estructura de las comunidades autónomas, disminuyen los recursos que les llegan a las familias, es lógico.

En el relato de los pilares del estado del bienestar, que hizo ayer el presidente Puig, ni una sola palabra sobre reducción de gasto político, y evidentemente ni una sola palabra de rebajar la presión fiscal a los valencianos.
El estado de bienestar de los políticos no se toca, ¿verdad?
, señores de la izquierda.
Es lógico.

Y hay que comenzar dando ejemplo, por eso lo primero que proponemos es una reforma del Estatuto de autonomía, en concreto del artículo 23.
1, y ahora me dirán que aquí no se puede hacer pero se puede iniciar, las Cortes pueden iniciar el proceso para fijar el número máximo de diputados de estas Cortes en 66, con lo que el presupuesto de las Cortes disminuía, disminuiría, pues en más de 2 millones de euros.
Pero no es suficiente, el sector público instrumental no ha parado de crecer y desde Vox creemos que es el momento de que empiece a disminuir.
¿Para qué necesitamos -bueno, necesitan ustedes- organismos que tengan un homólogo nacional?
Bueno, pues muy sencillo: para colocar a sus amigos y allegados.
¡Ah, hombre!
, que no se me olvide, para que hagan lo mismo que hace el organismo nacional, pero en valenciano.

¿De verdad los valencianos necesitamos un consorcio espacial?
¡Hombre!
la única utilidad que se me ocurre de este consorcio espacial es que pudiera poner al Botánico en órbita, pero viendo las relaciones que tienen ustedes se van a poner solos, no se preocupe.

Si eliminamos parte del sector público instrumental podríamos llegar a recortar 70 millones el gasto.
Quédense con esta cifra: en un año el presupuesto del sector público instrumental ha aumentado casi cuatrocientos millones de euros; desde 2015 ha aumentado 1.
000 millones de euros las subvenciones otorgadas por las distintas consellerias; en el 2020 se destinaron más de dos mil seiscientos millones de euros a esas subvenciones.
Y yo me pregunto: ¿cuántas de todas esas subvenciones son prescindibles?
Imagino que bastantes.

La responsabilidad y el sentido común implica que se debe hacer un análisis de la necesidad, la oportunidad y la eficiencia de la totalidad del gasto público y, como no puede ser de otra manera, pues también de todas estas subvenciones.

La segunda parte de nuestra propuesta de resolución es consecuencia de esta primera.
Si acometemos un recorte en el gasto político podemos reducir de manera significativa el expolio fiscal al que están sometidos los valencianos.
Se le llena la boca de hablar de demanda social, de gobernar para el pueblo.
No creo yo que haya mucha demanda social entre los valencianos para que les suban los impuestos, pero bueno.

Nosotros proponemos aumentar el mínimo exento del Impuesto de Patrimonio a 700.
000 euros y bonificar el cien por cien de la cuota íntegra resultante del cálculo del Impuesto de Patrimonio.
Bonificar igualmente el cien por cien de la cuota resultante del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
Este tributo, señorías, es de los más injustos porque recae normalmente sobre la clase trabajadora y no tiene en cuenta la capacidad económica real de heredero para hacer frente a este tributo, y muchas veces pues hay que renunciar al legado de sus familiares.
Según datos del Colegio Notarial, en las comunidades autónomas donde la presión fiscal es mayor, han aumentado un 420 % las renuncias a las herencias.
Además, esta medida nos ocurrencia de Vox, ya en 2003 el Defensor del Pueblo, el socialista Múgica, dijo que este impuesto había que eliminarlo por injusto, abusivo, carecer de progresividad y no cumplir con la función redistributiva que establece el artículo 31 de la Constitución.
En concreto, sucesiones y donaciones suponen el 1 % del presupuesto de ingresos, por tanto, una recaudación testimonial para la Administración, pero muy dolosa para muchas familias valencianas.

Nuestra propuesta continúa con una rebaja de 1,5 puntos del tipo aplicable en todos los tramos de la escala autonómica del IRPF.
Es fundamental tener una fiscalidad que no impida generar renta a las familias, que las familias se patrimonialicen, porque es la única forma de su independencia frente al Estado.
Quizá eso es lo que les preocupa.

Y, por último, el problema de la financiación autonómica.
Nuestra propuesta es la única que conseguirá que todos los españoles reciban un reparto equitativo de los recursos.
Sean sinceros, jamás se conseguirá un acuerdo con estos 17 miniestados con costes desorbitados.
A los gobiernos de turno les ha venido muy bien tener a los varones autonómicos cogidos por el bolsillo.
Si me interesa abro el bolsillo y, si no me interesa, no lo abro.
Ayer nos hablaba el presidente Puig de una España sin asimetrías y sin divergencias.
Una España sin asimetrías y sin divergencias es una España sin comunidades autónomas.
Al viejo bipartidismo no le interesa solucionar el problema de la financiación autonómica.
Y, como digo, ha llegado el momento inevitable de elegir entre autonomía y el llamado…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Massó Linares:

…escudo social y entre autonomías o pensiones.
En resumen, entre autonomía o los ciudadanos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn en contra a la proposta de resolució que acaba de presentar, l'il·lustre diputat Ferran Martínez, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem.

El senyor Martínez Ruíz:

Gràcies, senyor president.

Senyora Massó, jo, el primer, és que crec que vostés han d'aclarir-se.
O siga, comunitats autònomes no, però vindre ací a calfar el silló sí.
(Aplaudiments) Xiringuitos no, però si és l'Oficina de l'Espanyol sí.
Si és un xiringuito per al seu jefe sí.
Si és un xiringuito per al senyor Abascal, aleshores sí.
Tele autonòmica, si és valenciana no, però si és «teleayuso» sí.
Si és Canal Sur …(Aplaudiments)

Volen carregar-se el sector públic instrumental i que les conselleries ho gestionen tot de manera directa?
Bé, anem a parlar-ho.

Primer.
Això, senyora Massó, tinga-ho clar, no suposaria cap estalvi, més bé tot el contrari.

I segon.
Supose, supose, que la mateixa regla valdrà per als departaments de sanitat privatitzats perquè la Generalitat recupere la gestió directa, no?
O com va el tema?
Si una conselleria externalitza funcions sobre una empresa pública, està mal, però si ho fa sobre una empresa privada, aleshores sí que està bé?
Tindre empreses públiques, mal, però regalar-li als seus col·legues la gestió de la sanitat pública perquè se folren a costa dels valencians, això sí que està bé?

Ahir el senyor president de la Generalitat parlava, referint-se a la reforma fiscal del Partit Popular, del «tocomocho fiscal», em va agradar molt el tema.

Vostés el que proposen amb l'Impost de Patrimoni és bastant curiós perquè primer diuen que van a pujar el mínim exempt a 700.
000 euros, després diuen que van a baixar la tarifa i després diuen que van a bonificar-la el cent per cent, és a dir, que ningú l'haurà de pagar.
Vostés entenen el que és una bonificació, no?
Perquè estan proposant al mateix temps, al mateix temps estan proposant baixar l'impost i llevar-lo, les dos coses al mateix temps.

Volen carregar-se l'impost de successions, que és l'impost liberal per excel·lència.
Vosté sap qui va introduir en Espanya l'impost de successions?
Ho sap?
Les Corts de Cadis per a finançar la Guerra de la Independència contra els francesos.
I sap qui es va oposar?
L'alta noblesa.

L'impost de successions, senyora Massó, és un impost que existeix en pràcticament tots els països del nostre entorn.
Sap on no existeix?
Li vaig a posar dos exemples: en Rússia i en Xina.
Són dos països de referència per a vosté, senyora Massó?
(Aplaudiments)

Per cert, senyora Massó, feia vosté referència a les renúncies a les herències.
Segons les dades del Col·legi de Notaris, més del 90 % de les renúncies a les herències són per deutes hipotecaris, no per haver de pagar impostos.
Volen solucionar-ho?
Això se soluciona molt fàcil: dació de pagament.
Però, clar, per això cal enfrontar-se als bancs.

IRPF.
M'he molestat en fer alguns números, cosa que vostés no han fet.
Amb la seua reforma qui cobre menys de 22.
000 euros a l'any s'estalviaria zero euros.
Qui cobre 24.
000 euros a l'any, que és un poquet més del salari mitjà en el País Valencià, s'estalviaria menys de vint euros al mes.
Qui cobren deu vegades més, és a dir, 240.
000 euros a l'any, sap quan s'estalviaria?
400 euros cada mes, 20 vegades més, senyoria, més de quatre mil set-cents euros a l'any.
A vosté això li pareix just?
Qui cobra menys de 22.
000 euros, zero; qui cobra 24.
000, menys de vint pavos al més i qui cobra 240.
000, 4.
700 euros a l'any, 20 vegades més.
És això justícia fiscal?

I sap quant els costaria als valencians el «tocomocho fiscal» que vostés plantegen?
Podrien haver-se molestat en inventar-se les dades, com fa el Partit Popular amb la seua reforma fiscal, però bé, ni això.
292 milions menys per l'Impost de Successions, 145 milions d'euros menys per l'Impost de Patrimoni i entre 250 i 300 milions d'euros menys de l'Impost sobre la Renda de Persones Físiques.
És tant, senyora Massó, com tot el pressupost de vivenda i tot el pressupost de la Conselleria de Sectors Productius.
És tant com tot el pressupost de la Conselleria d'Hisenda, més tot el que gasta la Conselleria d'Infraestructures.
És tot el pressupost que dediquem a les universitats públiques.
Per a subvencionar a l'1 % més ric anem a carregar-nos les universitats públiques, anem a suprimir les polítiques de vivenda, anem a eliminar les inversions en infraestructures i les ajudes a les empreses i als treballadors?

Senyora Massó, si ve ací a plantejar una baixada d'impostos a l'1 % més ric, tinga el valor de dir-li al 99 % de valencians restants on va a retallar-los.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Replicarà la diputada Llanos Massó la intervenció.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidente.

Señor Ferrán, hablaba de que Rusia y China son referentes para mi grupo.
Bueno, pues hace un par de días creo que la referencia es para ustedes, porque hemos visto como en una reunión -ustedes son Unidas Podemos-Izquierda Unida-, bueno, pues en una reunión del Partido Comunista reivindicaban la revolución soviética, la revolución china, la revolución cubana y todas las revoluciones en que han muerto millones y millones de personas.
(Aplaudiments) Esa sí que es su referencia.

En las declaraciones que se presentan, más del 95 % corresponden a unidades de contribuyentes cuya principal fuente de ingresos es la renta salarial, en un 83 %, y la renta de autónomos en un 17 %.
Hablar de IRPF, señor Ferran, es hablar del impuesto que recae sobre los trabajadores y los autónomos.

Me decía del sector público instrumental.
Sí, absolutamente todo no, porque hay parte que será necesaria, pero   hay muchísima paja en el sector público instrumental; le he mencionado uno, el consorcio espacial.
Yo entiendo que ustedes quieran salir en órbita pero no necesitamos pagarlo los valencianos.
El Consell ha engordado su sector público con cuatro nuevos entes y ha aumentado el presupuesto un 13,3 %, ¿a costa de qué?
A costa del bolsillo de los valencianos.

Me hablaba de las subvenciones, ¿2.
600 millones de euros en subvenciones?
Señor Ferran, ¡por favor!
Y no me compare, además, volviendo al sector público instrumental, muchos organismos del sector público instrumental, que lo que hacen es costarnos dinero, con unas concesiones sanitarias que lo que hacen es ahorrar dinero a los valencianos y mejorar la sanidad, señor Ferran.
Esa es la diferencia entre una cosa y la otra.

A ver, su obligación como gobierno, señores -y muy pronto será la nuestra-, es conseguir el bienestar de los de los valencianos.
Si ustedes no lo hacen, no se preocupe que nosotros sí que lo vamos a hacer.
Ustedes creen que la riqueza existe y hay que repartirla; no, la riqueza no existe, hay que crearla, y evidentemente con gobiernos de izquierdas no se crea un ápice de riqueza.
De hecho, nosotros…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Massó Linares:

…acabamos de registrar hoy mismo una PNL en la que proponemos renunciar a los ingresos procedentes del impuesto especial sobre la electricidad.
¿Por qué?
Porque con su gobierno, con los gobiernos de ustedes, la electricidad hoy va a llegar a más de 200 euros.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Los Ciudadanos no pueden pagarse más gobiernos de izquierdas, señor Ferran.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, té la paraula el senyor Ferran, l'il·lustre diputat Ferran Martínez.

El senyor Martínez Ruiz:

Senyoria, comence primer per dir-li que el meu nom és Ferran Martínez, així que ho em diu Ferran i ens tutegem sense cap problema, o em diu senyor Martínez (rient), però una cosa o una altra.

Segona qüestió.
Comence pel final de la seua intervenció també.
L'impost sobre la generació elèctrica, vostés diuen que renunciem als ingressos d'un impost que és estatal i que l'estat ens transferix els ingressos.
És a dir, vosté vol que les empreses, que els valencians seguim pagant un impost però que no rebem els diners que recaptem d'eixe impost.
Però això és ser un poc tonto, no?
O com està el tema?
(Veus) És a dir, vosté vol que paguem però que no tinguem més diners?
(Rient) Això, això quin sentit té?

Senyora Massó, aquest govern, pel que s'esforça és perquè els valencians puguen gaudir d'una fiscalitat justa i progressiva, que és el que fixa la Constitució ¡espanyola!
, és el que fixa la Constitució.
I què volem els valencians?
Un sistema de benestar decent que iguale les condicions de partida, per a això servix també una fiscalitat progressiva, perquè el que és fill dels més rics tinga les mateixes oportunitats que el que és fill d'una família més humil.
Això és el que provoca, això és el que pot generar que un país es desenvolupe, no desaprofitar les capacitats de les persones simplement perquè el seu origen siga més humil que el d'altres.

Nosaltres anem a vetllar sempre perquè els valencians puguen tindre accés a una sanitat pública decent, perquè puguen tindre una educació pública decent, perquè puguen tindre uns serveis socials decents que garantisquen un mínim de cohesió social.
I, mentrestant, vostés el que fan és verborrea, verborrea, verborrea, res d'aplicar els seus principis, res d'aplicar el que prediquen, i, després, a posar la mà i a cobrar.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz que, en nom dels grups del Botànic, Socialista Compromís i Unides Podem, defensarà la proposta de resolució 41.
409 sobre agenda valenciana.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, president.

Bueno, como decía el president, nosotros vamos a defender las propuestas relativas a la agenda valenciana.
De la financiación creo que hemos hablado esta mañana, bueno, al principio de esta mañana, y creo que la posición es clara, no hace falta repetirla nada más; pero sí que hay que seguir reivindicándola y defendiéndola también por parte de todos los partidos, y en una unidad y cohesión para conseguir que esto al final acabe siendo una realidad.
Sabemos que la predisposición del gobierno de España es clara y confiamos en que todos los grupos parlamentarios, cuando llegue el momento de la votación en el Congreso, estén a la altura de las circunstancias y voten a favor de los intereses de los valencianos.
Pero, además de todo esto, hay una serie de cuestiones que creo que son importantes tratar y que las tenemos recogidas en esta propuesta.

La primera es la armonización fiscal.
De manera muy rápida, la pandemia yo creo que nos ha demostrado que el estado del bienestar es absolutamente necesario y, evidentemente, es importante que dentro de esta situación exista una armonización fiscal que no permita o que impida que haya competencia fiscal a la baja.
Hemos visto territorios y comunidades autónomas que están trabajando en este sentido y que están haciendo una competencia desleal, especialmente en el caso de la Comunitat Valenciana en la que la Agencia Valenciana Tributaria y la AET, la Agencia Española de la Agencia Tributaria, ha visto cómo ha habido veinte cambios de residencia fiscal en el último año derivado o debido a motivos de dumping fiscal, creo que esto es una realidad que tenemos que combatir, y evidentemente vamos en esa línea.

Además, dentro de un debate internacional -lo decía el propio presidente Biden-, en el que llegó a plantear que hubiera un impuesto de sociedades mínimo del 25 % a nivel mundial.
Esto es la dinámica general, se dice, o lo dijo el presidente, y yo creo que lo afirmó con gran rotundidad y acierto, que el neoliberalismo tal como venía siendo entendido está acabado, y creo que necesitamos también nosotros impulsar estas cuestiones.
No puede ser nunca aquí la guerra o la lucha entre el último y el penúltimo, y creo que este trabajo tenemos que llevarlo a cabo también desde la Comunidad Valenciana.

En segundo lugar, la descentralización del estado.
Yo creo que también lo explicó el presidente en su debate de política general, y esto se trata fundamentalmente de vertebrar y cohesionar el territorio.
La Unión Europea ya trabaja así desde sus inicios, hay dos parlamentos, en Estrasburgo y en Bruselas, hay agencias que están distribuidas a lo largo del territorio, y esto permite también que haya un mayor sentimiento europeísta.
En este sentido, la Comunitat Valenciana plantea esta descentralización del estado, y yo creo que la Comunitat Valenciana y el presidente Puig ha sido el primero que ha predicado con el ejemplo.
Hemos visto cómo la conselleria de innovación por primera vez esta está en Alicante, en el distrito digital en Alicante; la agencia contra la despoblación en Castellón; hablábamos del centro del envejecimiento que también va hacia el sur.
En definitiva, una descentralización que es fundamental.

Y, en este sentido, creemos que esta es una agenda valenciana que hay que impulsar y llevar hacia adelante, y esperamos que dentro del marco del acuerdo parlamentario pues sea aprobada por todos los grupos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada exposada la proposta de resolució i el seu contingut, exercirà el torn en contra l'il·lustre diputat Manuel Pérez Fenoll, en nom del Grup Parlamentari Popular, també per un temps limitat de 3 minuts.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señor Muñoz.

Coincidirá conmigo que la propuesta de resolución que han aprobado es un totum revolutum, o lo que es lo mismo, una mezcolanza donde mete financiamiento autonómico, medidas fiscales, infraestructuras y alguna que otra mentira.

Hemos pasado de una situación donde el Botànic, según los titulares, miles de personas llegan al centro de Valencia para exigir una financiación justa a la deserción de la calle.
Las calles ahora están vacías, ya no está ni Ximo Puig, ni Mónica Oltra, ni Enric Morera, ni Joan Ribó, ocupando las calles y reivindicando aquello que es básico.
Sinceramente, me parece una broma que se tenga que diluir dentro de una propuesta de resolución la parte más importante de la que cual tendríamos que ocuparnos, el tema de la financiación.

Como dijo nuestra síndica hace dos días, mano tendida en cuanto a la financiación autonómica para ayudar, prueba de ello es la propuesta que brillantemente ha defendido mi compañero, Rubén Ibáñez, que yo esperaba que contara con la aprobación de…, por lo menos de su grupo, pero he visto que no, que las cosas cuando salen del partido de la oposición no cuentan con el visto bueno del Botánico.

Estamos de acuerdo con la financiación, estamos de acuerdo con apoyar cualquier tema, pero una cosa, señor Muñoz, tiene que tener en cuenta, que una cosa es pedir dinero para los valencianos y otra cosa es pedirles dinero a los valencianos, son cosas muy distintas.
Al final, en su propuesta piden financiación para los valencianos y piden armonización fiscal, subida de impuestos.
La armonización fiscal que ustedes están pidiendo es claramente un aumento de impuestos, son incapaces de reconocer que otras autonomías con sus impuestos nos ganan la partida en satisfacción de sus administrados y en inversiones que llegan de fuera, y para solucionar nuestro problema no se les ocurre otra cosa que pedir que se aumenten los impuestos para todos.
En vez de decir, si a los otros les va mejor igualemos nosotros a la baja, o bajemos más nuestros impuestos para ser más competitivos que ellos, no, aquí todos subimos impuestos para que nos fastidiemos todos.
Principalmente por esta razón, nuestra posición es en contra de esta propuesta de resolución.

Financiación desde el Gobierno de España para la comunidad, sí.
Ya le he dicho, hemos presentado una propuesta limpia, clara, de financiación, que ustedes no han tenido a bien, se escudaban en que había que aprobarla muy rápidamente.
El punto cinco decía que, si no se aprobaba en el año 2021 para entrar en vigor en el 2022, podía pedirse al gobierno que compensara hasta que se pudiera aprobar.

En definitiva, no entiendo la postura del Partido Socialista y del Botànic, en general, cuando una propuesta tan limpia como la nuestra ha sido rechazada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz per a…

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, president.

No voy a centrarme en la propuesta que hemos defendido, bueno, la posición que hemos defendido respecto a la propuesta del Partido Popular.
Ya lo hemos hecho y creo que huelga volver a repetir los mismos argumentos.
A mí me gustaría que nos centráramos en la propuesta que ha planteado en este caso el Botànic.

Y, mire, sabe que en estas Cortes se producen, especialmente cuando hay medios de comunicación, dos debates paralelos: uno el que tenemos aquí en el seno de este hemiciclo, y otro el que se produce fuera.
El de fuera también nos lo van contando con las declaraciones a los medios de comunicación, y le diría, o le recomendaría a usted, que yo entiendo que su portavoz, María José Catalá, tiene mucho trabajo porque, bueno, está pluriempleada, está en el Ayuntamiento Valencia, en el partido, también aquí, pero yo le recomendaría que se leyera las propuestas de resolución y entenderán por qué, porque lamentaba y decía estar muy decepcionada allí fuera porque la palabra del president no se cumplía, porque no había ninguna propuesta de resolución en materia de mejorar las infraestructuras de cercanías.
Parece que tienen mala comunicación o su portavoz tiene demasiado trabajo, le recomendaría también que intentara centrarse en el interés de los valencianos porque esto de estar pluriempleado hace que se te escapen cosas.
Si lee la parte siete de esta propuesta de resolución, verá que una de las cuestiones que se dice en la transferencia de las cercanías fue además con unas inversiones previas por parte del estado antes de ser transferidas y con la financiación necesaria para poder llevarla a cabo, una vez sean transferida estas competencias a la Generalitat.

Sinceramente, aparte de que usted no quiera hablar de nuestra propuesta de resolución y tiene una síndica que tiene tanto trabajo y está tan pluriempleada que no puede centrarse en una única cuestión, sí que les recomendaría que se pusiera de acuerdo su grupo y que le contara a su síndica las propuestas de resolución para que no haga el ridículo cuando haga las ruedas de prensa fuera de este hemiciclo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica.

El senyor Pérez Fenoll:

Ya que al señor Muñoz le gusta perder el tiempo ocupándolo en saber dónde está mi síndica, yo creo que podría ocuparlo mirando dónde está su síndico, igual está defendiendo a alguno que está en la cárcel.
(Aplaudiments) Y en un tema tan importante también podría preocuparse de dónde está su presidente, que está muy atareado.
(Aplaudiments)

Mire, veo que el resumen de su intervención, en la primera intervención que ha tenido cuando defendía su propuesta, cuando hacía la contra a nuestra propuesta y en esta, es que usted ha hecho un «Calviño», ¿entiende?
, un «Calviño.
» Calviño dijo que en 2022 no habría financiación y usted ha rechazado nuestra propuesta porque dice que en 2022 no habrá financiación.

Señor Muñoz, yo creo que es clamoroso que su voto en contra de la propuesta de nuestro grupo presentada por el señor (inintel·ligible) … le ha desmontado la paraeta, simple seguidismo del caudillo Sánchez, no hay otra cosa.
Y yo creo que el querer esconder, el querer esconder dentro de una propuesta de resolución la parte más importante, creo que le hace un flaco favor a los valencianos.

Y en mi primera intervención, ahora que tengo un poco más de tiempo, le decía que también tenía mentiras.
O sea, ustedes en uno de los puntos piden que se descentralicen instituciones… podían empezar ustedes.
El presidente Puig vino a mi pueblo, a Benidorm, dijo que iba a crear -en campaña, claro-, que iba a crear la conselleria de turismo, que la conselleria de turismo iba a estar en Benidorm para empezar a descentralizar, y no ha creado la conselleria de turismo y, por supuesto, no ha podido venir a Benidorm.

Por eso, en definitiva, yo creo que ustedes tienen un problema, que es que hacen mucho seguidismo el señor Sánchez y, hoy por hoy, no se atreven a salir a la calle a pedir una financiación justa para los valencianos.
Solo se atreven a pedirles más dinero a los valencianos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, defensarà la proposta de resolució número 41.
388 sobre sanitat.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Septiembre de 2021.
Hace un año no teníamos vacuna, hoy tenemos un porcentaje importante de la población vacunada y parece que empezamos a ver la luz al final del túnel.
Algunos discuten la importancia de la vacunación.
Yo, como alicantino, no puedo más que recordar con orgullo a mi paisano, Francisco Javier Balmis, en su gesta por la vacunación contra la viruela.
Es una gesta que recogen los anales de la historia de la medicina, pero, probablemente, si el señor Balmis hubiese intentado realizar aquella tarea en los momentos actuales del Botànic, hubiese sido imposible, porque la Agencia Valenciana de Innovación del Botànic no lo hubiese dotado de medios suficientes y la consellera hubiese calificado su proyecto de escasa calidad, simplemente porque Balmis era alicantino.

Pero no estamos en 1.
803, sino más de doscientos años después, y no se trata solamente de evaluar el porcentaje de ciudadanos valencianos vacunados hoy, sino la evolución durante los casi nueve meses que llevamos de vacunación.
La infravacunación a la que nos ha castigado el presidente socialista Sánchez ha impedido que los valencianos se pudieran vacunar a la misma velocidad que la mayoría de las vacunas y es una de las propuestas que tenemos aquí.
Hay que dejar de mantener esa escasa reivindicación ante el gobierno central, no solo en las vacunas, no solo en la infrafinanciación, sino también en la escasa compensación que se hace de la atención de los ciudadanos residentes en otras comunidades que hacemos aquí.

Queda mucho por hacer, ya que, al igual que los valencianos hemos sido castigados por el gobierno Sánchez en el reparto de vacunas, la gestión de la sanidad por parte del gobierno socialista en la Comunidad Valenciana hace que los derechos a una atención sanitaria eficaz dependan demasiado del lugar donde vivas.
Solo hace falta mirar los tamaños de la lista de espera, que demuestran que un valenciano puede recibir una atención sanitaria de tercera o cuarta categoría en función del área de salud a la que pertenezca.
Ha saltado recientemente el caso de Alcoy, donde la falta de especialistas ha hecho que estas listas de espera crezcan a unos límites insostenibles.

Pero no solo es Alcoy y es imprescindible tomar medidas urgentes para que no haya centros de salud ni hospitales comarcales con un número elevado de plazas por cubrir.
Y, por eso, desde Ciudadanos, pedimos un incremento de plazas, que se cubran las ya existentes y, por supuesto, la definición de protocolos para cubrir esas plazas de difícil cobertura, ¡ah!
, sí, por supuesto que gestionen eficazmente el personal sanitario.
Porque esa endémica falta de personal solamente es la punta del iceberg.
Realmente, la gestión socialista de la sanidad es como Enrique Ortiz, el dueño de Hércules Club de Fútbol, recibió una sanidad en tercera división, donde la dejó el Partido Popular, pero ustedes la han llevado a cuarta división.

El objetivo ahora es que los valencianos recibamos el mejor servicio sanitario público y me da igual si la gestión es pública o privada, esto se debe decidir en base a estudios serios y no por euforias sectarias que, al final, lo único que hacen es empeorar el servicio e incrementar el coste.
¿Cómo plantean ustedes gestionar el personal de Torrevieja, si no son capaces de cubrir las plazas de Alcoy?

Desde Ciudadanos, pedimos una gestión eficaz del día a día, pero también una preparación ante posibles rebrotes o futuras nuevas epidemias.
Y eso implica seguir con labores de rastreo y, por supuesto, contar con expertos en sanidad para tomar las medidas que afecten a la sanidad de los valencianos, contar con todos los agentes implicados, incluyendo, por supuesto, a profesionales del sector y a farmacias comunitarios, algo que parece obvio, pero, según el punto de vista socialista no lo ha sido.

Hay un rumor que se comenta aquí en Valencia, aquí, en la plaza de la Virgen, que dice que se sabía que el president Puig iba a tomar medidas de restricciones y toques de queda que afectaban a los municipios de la Comunidad Valenciana cuando llegaba una persona con una baraja de tarot en la mano al Palau de la Generalitat.
Pero, bueno, por lo que oímos, el lunes, el de la baraja del tarot no volverá al palau y el president habló de un nuevo sistema sanitario valenciano.
Por algo se empieza, por reconocer que es imprescindible tomar medidas y que no se están haciendo bien las cosas y que se debe mejorar.

Para Ciudadanos el objetivo debe ser claro: conseguir una sanidad de calidad para todos los valencianos, independientemente del lugar donde vivan -si siguen en esa línea, saben que siempre nos van a tener a su lado- y para eso hace falta gestión eficaz de plazas, plan contra pandemias, apoyo a la investigación sanitaria, defensa de la salud para los valencianos y apoyarse en los expertos siempre y, por supuesto, más transparencia, aunque les duela mostrar sus vergüenzas en la gestión de la sanidad, pero, mostrando esas vergüenzas, se hace mucho para tratar de evitarlas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada exposada la proposta de resolució, exercirà el torn en contra l'il·lustre diputat Carles Esteve, en nom dels grups parlamentaris del Botànic.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Llopis, li he de reconéixer que crec que la majoria de les propostes que presenten hui són …, ja les coneguem, ja les hem debatudes inclús i hem arribat a resolucions ací; algunes han passat, altres no, és el que té la democràcia, el parlamentarisme, no?
Jo, no sé, crec que seria important que, igual que la pandèmia evoluciona, el seu grup parlamentari també evolucionarà i duguera ací propostes renovades i que atenguen a la realitat d'ara o almenys al futur, no?
, que jo crec que és un poc el que els valencians i les valencianes estan demanant de nosaltres.

Però el que em pareix bé més interessant de la proposta que de Ciudadanos de hui és saber com, saber com, com se fa açò que vosté proposa.
Perquè, especialment en les propostes que fan per a sanitat, entrem un poc en la carta als Reis Mags, no?
Vostés diuen coses que semblen molt raonables.
«Anem a augmentar les plantilles de tots els departaments», d'acord, check.
«Anem a incrementar la infermeria», check.
«Anem a augmentar els llits d'UCI -els estructurals, compte!
, perquè els altres s'han multiplicat», vinga, també.
«Anem a donar més recursos per a les investigacions biomèdiques», perfecte, jo hi estic d'acord també.
Algú, que alce la mà algú que no estiga d'acord amb açò.
«Més places per a MIR i per a EIR», m'haurà d'explicar per què no vol més places per PIR, QIR, RFIR, farmacèutics …, amb una retribució major.
Algú alçarà la mà en contra d'açò?

Però la pregunta clau és com, com se fa açò?
¿Vosté pensa que algú, amb dos dits de front, va dir que no a açò?
¿Pensa que és una gran idea que no se li havia passat pel cap a ningú, a la senyora Barceló no se li havia passat pel cap que seria bo poder ampliar les plantilles?
No ho sé.
¿Pensa que els salaris no pugen per malícia, perquè hi ha algú en la conselleria, alguna mà negra en la conselleria que odia els professionals de la sanitat o algun altre?

No, mire, sembla que no siguen conscients de la realitat i que visquen en un món paral·lel, en el qual només desitjant les coses molt fort ja passen.
Però no, no és així, no és així.
I vostés van a les reunions del finançament, però pense que no s'han enterat molt bé que és que ací falten mil sis-cents milions cada any i això suposa que tot açò que vosté està demanant molt fort no pot ocórrer, perquè falten mil sis-cents milions cada any.

I encara s'atrevixen a tirar-nos encara que hem augmentat el deute.
Vaig a dir jo la xifra, nou mil milions ha augmentat el deute del Botànic, el Botànic, en sis anys; nou mil milions per a millorar els serveis públics.
Cada cèntim que hem augmentat d'eixe deute, per la meua part, paga la pena, no els quaranta-dos mil milions de deute que heretava aquest Botànic, que heretava aquest Consell, de visites del papa, de copes Amèrica, de fórmules 1, que ara tornen a reivindicar, ull!
, eh?
, tornen a reivindicar.

Mire, i també resulta que és que som el segon territori de l'estat, el segon, que menys funcionariat té.
I, mentre vosté, el seu grup i la resta de la bancada de la dreta, demanen que aprimem, aprimem, apretem l'administració, totes les plantilles que vosté està parlant són funcionaris i funcionàries.
Per això el Botànic està ampliant l'administració, invertint el que siga necessari.

Mire, la sanitat no es paga amb l'aire, no es paga amb l'aire.
I, quan se li pregunta a la seua síndica o sense preguntar-li, dilluns, diu que vol els serveis públics de Finlàndia o Noruega -check, jo també, jo també els vull-, però que hem de baixar impostos o no, no ens va quedar molt clar el que volia el dilluns.
Jo crec que se'ls està fent molt llarg açò, esta legislatura per al seu grup.

Mire, en l'estat espanyol paguem set punts per baix de la mitjana europea d'impostos, imagine si la comparativa la fem amb els impostos de Finlàndia; por.
Però és que hi ha més, des que va arribar el Botànic, la majoria de valencians i valencianes paguen menys impostos, la majoria, la majoria paguen menys impostos.
Sap qui paga més impostos?
Els que més tenen, els més rics, li ho ha explicat magistralment el meu company Ferran Martínez, fa una estona.

Per a això servixen els impostos.
I amb això, què hem aconseguit?
Millorar la sanitat, augmentar el professorat i reduir les ràtios, més beques menjador, més que duplicar la inversió en serveis socials, multiplicar per nou la renda valenciana d'inclusió; i encara s'ha de millorar, però ens apropem a Finlàndia, ens apropem a Finlàndia, anem.

I, mentrestant, el seu partit no sap si vol la sanitat de Finlàndia, perquè no sap com pagar-la, o si vol la dels Estats Units, però no la d'Obama, la de Trump és la que estaven reivindicant l'altre dia, no?
Li ho dic, no se paga amb l'aire.
Ja ens explicarà com va quedar, perquè entenc que hi haurà un debat en el seu partit, de saber si volen eixa sanitat o una altra.
Mentre s'ho van pensant, el Botànic, este Botànic, té la feina i ho deixem molt clar: garantir l'accés de totes les persones a la millor sanitat que siga possible.
Amb el Botànic, cada dia estem un pelet més a prop de Finlàndia.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyories.

Per a contestar, té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Sí, moltes gràcies, senyor president.

Molt molt breument, perquè no m'ha contestat a res, bàsicament, però bé.

Lo de estar cerca de Finlandia debe ser por lo del cambio climático, que dicen ustedes, porque, por otra cosa… Y, señor Carles, me vuelve a decir lo mismo, «que alguien haga algo».
¡Coño!
, que son ustedes los que están gobernando, per l'amor de Deu!
, per l'amor de Deu!
 (Aplaudiments) Dice: «propuestas recicladas», como las del señor Puig de los de cercanías de hace cinco años.
Oiga usted, hagan algo, que no han hecho nada.

Yo le digo los números.
Y, ¿sabe lo que pasa?
Que ustedes no pisas los hospitales, ustedes no hablan con los pacientes.
¿Ha visto la lista de espera, han visto la lista de espera?
¿Han hablado con los médicos de Alcoy, por ejemplo?
¿Un año para las pruebas de cáncer, un año, un año y en otros centros no?
Se pueden cubrir algunas plazas de difícil cobertura.
¿Han hecho ustedes un protocolo?
No lo han hecho porque no saben, porque no tienen ni idea, no tiene ni idea.
Se puede hacer; si quiere, se lo hago yo.
¿Quiere que se lo haga yo, porque usted no sabe?
Se lo hago yo, no pasa nada.

Pregúnteme, porque en algunas cosas nos hacen caso.
Cuando dice Ciudadanos: «dejemos de limitar el número de asistentes a los espectáculos deportivos» y, al final, lo hacen.
«Haga la tercera dosis», lo van a hacer.
«Abra los centros de salud», lo van a hacer.
Si es que nos hacen caso, gracias a Dios; nunca lo reconocerán.

Pero el problema que tiene es que las plazas, las listas de espera siguen aumentando y en algunas áreas de salud, lo que pasa es que ustedes van a los hospitales de lujo, siguen creciendo; para los hospitales comarcales es terrible el número de plazas que faltan y no han hecho nada.
¿Sabe cómo se han incrementado el número de personas que tienen que esperar más de seis meses con dolor a que se les atienda?
Más de un 15 %, más de un 15 % en el último año y no hacen nada.
Que alguien haga algo, que alguien haga algo porque les del Botànic no saben hacerlo.

Pues, bueno, algún día lo hará alguien, señor Carles.
Hombre, (veus) por favor, no obvie que ustedes tuvieron la responsabilidad de tomar decisiones.
No me hable de Madrid ni de política fiscal.
(Se sent una veu que diu: «Finlandia») Puede usted reivindicar al gobierno central…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

…porque no nos pagan la atención a las personas de otras comunidades.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Carles.
(Veus i rialles)

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor Enric.

Senyor Ferran.

Senyories.

Bé, és un poc de (inintel·ligible) … Jo crec que hauríem d'entrar en la cosa interessant, no?
Però faig meues les paraules del senyor Ferran.
(Rialles) És que duem dos anys i mig ací i no aprenem res, me cague en …

Bé, al que anem.
Jo no he parlat de Madrid en tot el meu discurs, ni una sola vegada.
Però sí que he parlat d'impostos, sí que he parlat de com se paga la seua carta als Reis Mags.
Espere que no m'estiguen mirant Núria i Andreu, però jo sé com pague la seua; el que no sé molt bé és com se paga la seua, la que vosté està plantejant ací.

Mire, Ciudadanos és un poc el partit dels apocalipsis, jo crec que açò ho han heretat potser de la resta de companyes i companys de les bancades.
I abans ho comentàvem, deia jo: Escolte, per què no hi ha ni una sola mesura, ni una sola proposta, per a previndre la COVID en les escoles?
Perquè l'any passat tot el món parlava de les escoles, què va a passar en les escoles?
Son una bomba de relojería, deien per allà.
I hui, què ha passat?
Que l'apocalipsi no ha passat perquè s'està gestionant bé, perquè està funcionant bé.
I açò són incidències que vosté fa.

Mire, vosté parla de l'equitat territorial depenent del lloc on visques.
D'acord, estem d'acord.
Torrevieja, fins al dia 14 d'octubre, serà el departament en què més targetes per metge hi ha i més distribució de pacients per metge.
I en Manises i en Dénia cada professional de sanitat pot cobrar fins a 400 euros menys que la resta.
Equitat territorial.

I, mire, li vaig a dir, vosté ha defensat que iscam del dogmatisme.
Doncs, mire, resulta que la justícia, ahir, torna a avalar al Botànic, per cinquena vegada en set mesos.
Cinc vegades en set mesos li ha dit a Ribera Salud: Oiga, esto que está haciendo usted ya está bien.
Pare, ya está bien.
 S'està fent bé.
I sap el més important de tot?
Que l'aval de les reversions i d'acabar els contractes més important no és ni tan sols el de la justícia, és el de la gent que vol que tornen a la sanitat pública, que vol que la gestió siga …

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

…pública i que deixen de fer negoci amb la nostra salut.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuem el debat, ara, amb la defensa que l'il·lustre diputat David García, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, realitzarà de la proposta de resolució número 41.
426.

El senyor García Gomis:

Presidente, buenos días.

Miembros de la Mesa, buenos días a todos.
(Se sent una veu que diu: «Buenos días»)

Muchas gracias.
(Veus)

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Vaya papelón y vaya papelón que tiene la señora Lima que tiene que salir en defensa de la señora Oltra.
Tela.

Desde aquí, el Grupo Parlamentario Vox le mandamos mucho ánimo y mucha fuerza para defender a la peor consejera de sanidad que ha tenido la Comunidad Valenciana.
Jamás, jamás, tiene mucho mérito la consejera que se ha enfrentado ella sola a la pandemia con 11.
000 sanitarios menos, sin EPI, sin hospitales de refuerzo, sin camas, sin tratamientos, sin vacunas, sin respiradores, sin camas UCI.
Una valiente.

Sí señores, sí, una valiente.
Sí, sí, sí, una valiente.
Y les voy a decir cuál ha sido el resultado: que siguen faltando nuevos hospitales, que nos siguen faltando camas, que nos siguen faltando UCI y que nos siguen faltando 11.
000 sanitarios.
Pero, señora Lima, no se desanime, cárguese de paciencia, respire.
Le aconsejamos que se apunte a una clase de yoga para sobrellevar los problemas de gestión de la señora consejera que no ha sabido abordar, como son los problemas generados por las reversiones que ustedes mismos han reconocido.

Le aconsejamos que, entre la postura del guerrero número dos y la del perrito boca abajo, le comento que, si un modelo funciona, que si un hospital es referencia a nivel mundial, ¡que no se toque!
¡Déjelo así!
Sobre todo si es un hospital que ha desarrollado un sistema de atención que se estudia en universidades internacionales como Harvard o Berkeley, convirtiéndolo ahora ustedes en un modelo deficitario como Alzira.
Y sabemos qué va a pasar con Torrevieja, lo mismo, por muchas razones que les den ahora los tribunales.
Ustedes mismo reconocen que la han liado parda.

Señorías, si algo ha quedado claro después de seis años de mandato y de esta pandemia es que la credibilidad del Botánico y de la consejera en temas de sanidad han volado como volaron sus hospitales de campaña.
(Aplaudiments)

Señora Lima, de verdad, le repito: mucha fuerza, mucho ánimo, mucha paciencia para defender a la señora Barceló.
Porque, claro, a ver cómo viene usted a explicarme aquí que no ha sido la región con más sanitarios contagiados de toda Europa o que no ha sido condenada por dejar a los sanitarios sin medios, la única de toda España; que no dijo que los sanitarios se contagiaban en sus días libres; que no tuvo a los MIR 43 días en huelga sin querer reunirse con ellos.

Y podría estar aquí haciendo un discurso de esos que tanto le gusta a usted, uno tipo Fidel Castro, de horas y horas sobre su arrojo en la defensa y el apoyo de la señora Barceló a nuestros sanitarios, pero no quiero que caigan aquí desmayados.
Que le recuerdo, señora Lima, como le he dicho: no hay camas, ni médicos para todos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn en contra a la defensa que s'ha fet d'esta proposta de resolució la síndica del Grup Parlamentari Unides Podem la il·lustre diputada Pilar Lima.

La senyora Lima Gozálbez:

Buenos días, señorías.

¡Guau, qué paciencia!
(Rialles) Uf, paciencia, efectivamente.

Diputada García, la señora consellera de Sanidad Pública y Salud Universal se llama la señora Barceló y no necesita que nadie la defienda, porque mi gobierno se defiende muy bien por sí mismo.
(Aplaudiments)

Tenemos un compromiso que es defender el Acuerdo del Botànic, es defender a los valencianos y a las valencianas y defender los servicios públicos, es nuestra obligación.
Me había preparado unas palabras para responder a su propuesta de resolución, punto a punto, porque su intervención me parece que ha salido de tono.
No sé, seguro que usted automáticamente en la universidad hubiera suspendido porque, no sé, tendría que hacer un trabajo, no ha seguido ninguna de las directrices para hacer su trabajo.

Con el tema de las listas de espera es una evidencia que siempre se puede mejorar, señorías, siempre.
Siempre hay un margen de mejora, claro que sí.
Voy a contarle: existe un plan Óptima, ya existe, para la optimización de tiempos y de mejora de la atención del 2020 al 2023 y este ya recoge la estrategia para reducir las listas de espera.
La señora consellera ya presentó este plan el 12 febrero de.
2020, por eso, posiblemente usted no lo sabe.

La pandemia, claro que sí que nos ha afectado, nos sobrevino.
Ningún gobierno de ningún lugar del mundo, ninguno, estaba preparado para afrontar una epidemia mundial, ninguno, y se han notado las fragilidades en la sanidad pública valenciana.
Es cierto, es cierto, y ¿quién tiene la culpa de esto?
Las políticas de la derecha que durante 20 años han influenciado también la debilidad de la sanidad pública, ha quedado en evidencia.

Segundo apartado que ustedes presentan.
No procede ya que esta situación ya se encuentra prevista a día de hoy en la dinámica habitual de la conselleria, me preocuparía si no existiera esta coordinación.
En el área de hospitales de atención primaria, están hablando ustedes, la administración pública, la verdad, es que es seria, está funcionando muy bien y funciona sola.

No me queda tiempo.
Luego continuaremos en la segunda intervención para seguir contestándole.
Y yoga, no, no puedo hacerlo, a mí me gusta más el running.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb l'exposició i el debat.
Té la paraula l'il·lustre diputat David García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Lima, le digo como le dijo Churchill a Chamberlain: Puede elegir entre la deshonra o la guerra.
Pero no con nosotros -y, por supuesto, aquí solamente dialéctica, que luego ustedes sacan el corte.

Mire, señora Lima, no engañen, no tienen proyecto y lo hemos visto hoy y ayer.
Durante horas hablando el señor Ximo Puig, solamente hizo dos anuncios: uno, repetir lo de la Agencia Valenciana de Salud, como hace un año, y dos, que iban a reabrir la atención primaria presencial.
Horas y horas hablando el presidente de la Comunidad Valenciana para no decir nada de la consejería con más presupuesto.

Y ¿sabe por qué?
Porque el señor Puig tiene claro que no puede defender lo indefendible.
Y ¿qué es lo indefendible?
Pues, que ustedes negaron la peligrosidad del virus, la señora Oltra lo calificó de un constipado; que le dijeron a la gente que las mascarillas no servían para nada, exponiendo a la población; permitieron un 8-M sabiendo la situación de pandemia y la peligrosidad; prometieron unos hospitales de campaña que iban a estar en 15 días y que nunca entraron en funcionamiento y solamente obtuvimos 16 millones de euros malgastados para tres carpas que albergaron gatos o un CATE, un centro de atención temporal a extranjeros, donde los tenían sin unas mínimas condiciones y a temperaturas extremas en pleno verano.
16 carpas que salieron volando, volando como su credibilidad, señora Lima, porque ya no engañan a nadie.
(Aplaudiments)

Pero es que su infamia no queda ahí, señora Lima.
La señora consejera fue condenada, como le he dicho, por desproteger a nuestros sanitarios, la única de España.
Esos sanitarios a los que acusó de infectarse en sus días libres, una consejera al frente de una consejería que está intervenida por el propio presidente ante la incapacidad manifiesta de su titular, unos sanitarios despreciados por ustedes hasta tal punto que fueron despedidos por Whatsapp.
Además, a los pocos que renovaron, los engañaron con falsas promesas.

Mire, la pandemia ha sido gestionada de forma ideológica, se han antepuesto los intereses de la señora consejera a la salud de todos los valencianos.
Ustedes inventaron la fórmula de «A la valenciana», pues, señora Lima, a la valenciana, lo único bueno que sale, es la paella.
(Aplaudiments)

El hecho de hacer menos test no hace que haya menos contagios, lo que hace es que no se contabilizan.
Por ideología, se negaron a que esos test se pudieran hacer en la farmacia.
No confiaron en los farmacéuticos y no lo hicieron por razones de salud porque eso seguro que lo decidió el comité de expertos «fantasma» que se inventaron.

Mire, señora Lima, tienen mucho que callar.
Callaron cuando no nos llegaban las vacunas que nos tocaban.
Ustedes ahí seguían callando.

Recopilemos sus seis años en sanidad: cero hospitales construidos, 11.
000 sanitarios que nos hacen falta, listas de espera de más de cuatro meses, eso sí, esto sí que lo mandamos a la privada.

¿Qué nos quiere vender, señora Lima?
, los datos tumban al relato, ideologías por encima de la salud.
Por eso ustedes votan en contra de todo lo que presente Vox, ya sea aumentar las campañas de (inintel·ligible) …, reforzar las redes de cuidadores, luchar contra el suicidio o mejorar la pediatría oncológica, que, por humanidad, deberían haber aprobado.
Y eso solo se interpreta de una forma: fanatismo ideológico.

Señora Lima, elija, la deshonra de salir aquí a defender a una consejera infame o la guerra, pero la guerra no con nosotros, la guerra que ya tienen ustedes entre el Botánico i dentro de Podemos.

El senyor president:

Moltes Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn… de contestar al senyor David García, té la paraula la síndica del grup Unides Podem.

La senyora Lima Gozálbez:

Diputada García, me va a disculpar que me refiera así a usted, es que creo que a usted le gusta, ¿no?
Este juego de palabras con el género, como le decía la consellera de transparencia y participación.

En el apartado g habla usted de la colaboración público-privada de los centros hospitalarios, en cuanto que quieren mantener la gestión privada, y esto no podemos apoyarlo.
Usted sabe que existe el pacto del Botànic, ¿verdad?
Usted lo conoce.
Ahora mismo voy a hacerle entrega de la copia.
Página 8, en el punto 22 del eje 3, dice exactamente: «Continuaremos trabajando para la recuperación de los servicios públicos privatizados una vez finalizada la concesión a una política común que garantice una mejor prestación, más equitativa, eficiente y de calidad, y que no suponga un perjuicio económico para la Generalitat».
Nosotras solemos cumplir lo que firmamos, con lo cual, ahí, ya no estamos de acuerdo.

Es curioso, todos estos apartados en los que solicitan tantas cosas … Por ejemplo, destacar cuando hablan de un plan para evitar las agresiones a los profesionales sanitarios.
Y es cierto que cuando existe esta agresión hay que actuar con contundencia, pero ustedes, que son el partido político del discurso del odio, que fomentan la agresividad, la frustración, la tristeza … Señorías de Vox, déjennos a los valencianos y a las valencianas disfrutar de la vida.
Déjennos en paz.

También usted hablaba del Hospital de Torrevieja.
Voy a decirle una cosa, el Hospital de Torrevieja es un deber de este gobierno su recuperación al cien por cien a la sanidad pública.
No vamos a permitir que Ribera Salud parasite ni secuestre nuestra salud pública aprovechando la salud de los valencianos y de las valencianas.
Me disculpe usted, pero no vamos a permitir esto, porque la vida de las personas no puede estar en manos de estas empresas.
Es su ideología, claro que sí; y esto es ideología, claro que sí, claro que lo es.
Claro que ustedes tienen una, pues nosotras tenemos otra ideología.

Señorías, un detalle estudiando, leyendo la propuesta de resolución que ustedes plantean … Habla de las ratios de médico-paciente, enfermera-paciente.
Diputada García, me ha resultado curiosa la lectura de la redacción, porque existen médicas y enfermeros muy muy buenos que hacen muy bien su trabajo.
Así es que utilicemos bien el lenguaje inclusivo.

No puedo apoyar su propuesta de resolución.
(Veus) Es difícil de encajar, es difícil de entender.
No tengo más palabras.

Déjennos disfrutar.
Déjennos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve per a defensar, en nom dels grups que donen suport al govern del Botànic, la proposta de resolució número 41.
410.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Anem.

Senyor president, moltes gràcies, una altra vegada.

Hui m'agradaria parlar de dos coses, dos idees.
Jo crec que tenim una oportunitat, i esta és una idea important, tenim una oportunitat per davant.
I després d'una altra que igual és més complicada d'entendre, però espere que després puga explicar-la bé, que és que hem de fer més comunitat.
I no em referisc a la Comunitat Valenciana, em referisc a grups de persones que compartixen coses.

Hui podria defensar les mil i una polítiques que ha posat en marxa la conselleria d'igualtat.
Podria parlar de la renda d'inclusió, que ja arriba a més de setanta-cinc mil famílies; o de la dependència, som la tercera autonomia que més invertix per persona en les 115.
000 persones que ja formen part del sistema; podria parlar de l'estratègia valenciana contra les violències sexuals, que és una de les novetats que tenim per a este curs, fa molt poquet aprovada, i que coordina una eina en què tota la societat esta convidada a treballar per a erradicar aquestes violències o desenes de polítiques més.
Polítiques estructurals, polítiques transformadores, no polítiques de canvi puntual, polítiques transformadores.

I és que es tracta d'açò i crec que s'ha de tractar d'açò, i per això volia parlar d'oportunitat.
Ho hem passat molt malament durant la pandèmia, ho estem passant molt malament encara.
I ara, quan toca alçar-se i mirar cap al futur, crec que no ens podem conformar.
Hem de buscar voler més, estimar més, i no acceptar les solucions per a arribar al de sempre de manera conjuntural.
Els fons que vindran de la Unió Europea s'han d'entendre jo crec que d'este punt de vista.
Ja ningú qüestiona, ja ningú proposa que l'eixida a una crisi siga mitjançant les retallades que vàrem patir amb els governs del Partit Popular.
Però no ens hem de conformar, com dic, amb una injecció puntual de milions que ens permeta un pedaç fins al 2027, el Botànic ha de continuar sent un govern transformador.

I vull posar com a exemple la joventut.
Ha estat molt present en este debat, i d'això m'alegre.
Podem fer una pluja de milions des d'ací a 2027, amb mesures més o menys puntuals, però necessàriament haurem d'anar gestionant des de ja fins a 2027 mesures de tipus estructural, que facen, que garantisquen que cap persona jove tornarà a pagar els plats trencats d'una nova crisi que vindrà, malauradament vindrà.
Es tracta que fem polítiques de joves, que puguen decidir quan i com volen abandonar la casa de son pare i de sa mare per a començar un projecte de vida propi.
I per a això tenim estratègies, tenim projectes com l'estratègia valenciana de joventut.

I vull acabar ràpidament amb la segona idea, que és la de fer comunitat com a grups de persones.
I és que crec que compartim valors i principis, i hem de fer que eixos valors i principis tornen a ser els consensos que ara perillen, perillen pels discursos d'odi que sentim ací i que es traslladen a pallisses i agressions en el carrer.
I jo vull que cada dona puga eixir al carrer amb tota la tranquil·litat i la llibertat, com vullga, i que cada persona, inclòs el meu company de grup, puga estimar a qui li vinga en gana, quan li vinga en gana i on li vinga en gana.
(Aplaudiments) I per això els convidem també a la bancada de la dreta a refermar estos consensos socials que fan comunitats fortes, que compartixen principis …

El senyor president:

Moltes gràcies …

El senyor Esteve Aparicio:

…i exclouen l'odi.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a la iniciativa i la proposta de resolució que s'acaba de presentar, té la paraula la il·lustre diputada Marisa Mezquita.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

Sí.

Señor Esteve, he leído con detenimiento los puntos que plantea usted en esta propuesta, la cual se desglosa más o menos en unos ocho apartados, muy similar al año pasado.
Cuatro son reincidentes, y empezaré por la renta valenciana de inclusión.

Habla usted como que es una de las herramientas fundamentales de lucha contra el empobrecimiento y la exclusión social, y en eso coincidimos, señor Esteve.
Eso sí, siempre que llegue a todas las personas que lo necesiten y lo haga en tiempo y forma.
Es tan sencillo como dar cumplimiento a la ley de la renta valenciana de inclusión.
Oiga, pónganse a trabajar y acaben con los retrasos, con esas listas de espera de hasta dos años y cumplan los tiempos de resolución de pago de las prestaciones.
La base de cálculo es debido acorde al salario mínimo interprofesional vigente en cada momento y no como ustedes hacen, porque así recortan los derechos de los más vulnerables y les restan poder adquisitivo.
¿Dónde quedan esos 244.
000 beneficiarios previstos para 2020?
Es que no han llegado ustedes ni a una tercera parte de lo que pretendían.
¿Dónde queda esa firma de convenio de ecogestión con el ingreso mínimo vital?
Eso provoca descoordinación, duplicidades y más colapso de las ayudas.
Es evidente que poco o nada hemos avanzado del año pasado a este.

Hablan de mejorar la atención sociosanitaria para mejorar la salud mental y emocional de los jóvenes, pero eso sí, sin plazos, que con dar el titular parece que ustedes ya hayan cumplido.
Se contagia eso de los «ximoanuncios».
Mire, señor Esteve, primero deberían solucionar todo el colapso existente en las listas de espera que hay en la actualidad.
Es una vergüenza que para una cita de salud mental infantil tengan que esperar hasta seis meses.

Habla también de desarrollar la estrategia valenciana contra las violencias sexuales.
Oiga, por fin, es que llevan anunciándola dos años.
Este documento lo hemos estado esperando ese tiempo y, de repente, con prisas y premura, se aprueba.
Lo peor de todo es que se aprueba sin consenso y con serias discrepancias con diversas asociaciones de mujeres, de la universidad, los propios socios de gobierno, incluso de representantes de la conselleria de justicia.
Un documento tan importante, tan esperado y tan falto de consenso es una auténtica pena, pero, claro, ya nos tienen acostumbrados a esa manga ancha entre los socios del Botànic.
Por cierto, igual usted nos podrá aclarar si va a tener una dotación económica específica, que nosotros reivindicamos y que desde luego, a día de hoy, no la vemos.

Respecto a las políticas para combatir la LGTBIfòbia, oiga, coincidimos, con la salvedad de que ustedes gobiernan.
Les recuerdo que el Consell Valencià LGTBI se ha constituido este mismo verano, cuando la ley lleva en vigor tres años y su inacción tiene consecuencias, señor Esteve.

En cuanto a exigir el cumplimiento de la financiación del 50 % del coste de dependencia, lo que deberían hacer es recuperar esas camisetas reivindicativas, que deben estar apolillándose en sus armarios, y plantarse en Madrid, día sí y día también, para eso y para la financiación autonómica.

Se les acumulan los problemas, y como usted dijo, le voy a recordar el año pasado, «una administración incapaz de resolver los problemas de las personas es una administración raquítica».
Pues eso, aplíquense el cuento, señor Esteve.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà … Té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí.
Li conteste.

Reincidentes, bon grup.
Sí, sí; ho tornarem a fer, som reincidents.
Reincidents en què?
En donar-li més pes, cada vegada més pes, a eixa ferramenta que és la renda valenciana d'inclusió, perquè ens la creiem.
Ens la creiem fins al punt que des de que governa el Botànic s'ha multiplicat per tres la gent a la qual arriba.
Quan governava el Partit Popular, arribava a una tercera part de la gent a què arriba ara.
La renda que proposava el Partit Popular arribava als sis mesos i s'havia de renovar una i una altra vegada, una i una altra vegada … Vosté sap la burrocràcia, com diu la meua companya Laura Soler, que suposava això?
Ara es renova anualment de manera automàtica.
Està parlant vosté de traves burocràtiques, de dificultats … Però és que no només ens quedem així, és que les quanties s'han duplicat, s'han més que duplicat.
És que arribem a que una família de quatre persones pot arribar a tindre una renda de 1.
080 euros cada mes.
I en volem més, com li dic, ho tornarem a fer i continuarem.

És que el pressupost d'ara és de 255 milions i, a més, està subjecte a ampliacions de crèdit, no els 29 milions com a màxim que es deixava el Partit Popular en el 2015.
És que una cosa és creure's les polítiques que van a l'equitat i a la igualtat de les persones, i a la dignitat de cada família que viu en esta comunitat, i una altra cosa és el que feia el PP en 2015.
No vinga ací, per favor, a donar lliçons.
Reincidentes, com li deia, bon grup.

I coincidix amb l'LGTBIfòbia, que hem de lluitar contra les persones que fomenten l'LGTBIfòbia.
Mire, si vosté coincidix, si el seu grup coincidix, si el seu partit renovat coincidix, comencen per no pactar amb qui fomenta l'odi i qui fomenta que hi hagen agressions (aplaudiments) en el carrer a persones que estimen com volen.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a contestar esta darrera intervenció, té la paraula la il·lustre diputada …

La senyora Mezquita Juan:

Bé, moltes gràcies.

Le decía al principio, señor Esteve, que he leído con detenimiento sus propuestas.
No solo he leído sus propuestas, sino que escuché con mucha atención al president en el debate el lunes, su discurso de este año, pero también el del año pasado.
Es que ustedes se han llegado a convertir en el gobierno remix.
Ese que aquí vuelve a anunciar año tras año, eso sí, intentando darle otro aire.
Continuar ampliando, seguir impulsando, garantizar o directamente prometer lo mismo que el año anterior.
Es más, su contestación a mi intervención ha sido exacta a la del año pasado.
Así que hágaselo mirar, trabaje un poquito más y busque ideas nuevas.

El señor Puig amplió más las propuestas que ustedes plantean aquí.
Anunció en su comparecencia, prometió, para este año unas oficinas de atención a las víctimas de violencia de género en todos los partidos judiciales.
Oh, sorpresa, siguen pendientes las mismas que hace un año; este año lo han vuelto a anunciar.
Prometió oficinas de denuncia especializadas en violencia de género en Castellón y Alicante, eso en 2020.
Oh, sorpresa, pendientes este año, lo ha vuelto a anunciar.

Creo sinceramente que en la lucha contra la violencia machista hemos de trabajar conjuntamente y en eso nos va a encontrar siempre a su lado, les tendemos la mano nuevamente.
Pero no se pueden anunciar viviendas sociales para mujeres víctimas de violencia de género y que lleven dos años sin ser una realidad, pese a tener un presupuesto asignado.
No se puede anunciar en 2018 que Elche dispondrá en 2019 de un centro mujer 24 horas y que haya transcurrido todo este tiempo sin que haya sido una realidad, y que ya vamos a ver si en 2022 va a ser una realidad, y como mucho será de 14 horas.
No vale anunciar que se incrementarán los recursos económicos para la atención de mujeres víctimas de violencia y que las partidas más significativas no varíen ni un céntimo.

Por cierto, no vale que se hagan los defensores de las mujeres víctimas de violencia de género, pero que hagan un cordón sanitario si la víctima es abusada por el ex de la vicepresidenta, cuando ustedes mismos la han reconocido como una víctima y le pagaron como tal.

Así que, muchas de sus iniciativas …,

El senyor president:

Senyoria …

La senyora Mezquita Juan:

…tanto que ha criticado a mi síndica por estar en tantas cosas, oiga, pues piensen un poquito en esas mujeres, que trabajan muchísimo …

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

…y que tienen necesidad de conciliar.
No han pensado ustedes ni en la familia, ni en las mujeres con esas necesidades …

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

…de conciliar, así que sus propuestas han sido nulas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Té la paraula l'il·lustre diputat José Císcar per a defensar, en nom del Grup Parlamentari Popular, la proposta de resolució número 41.
398.

El senyor Císcar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Señorías.

Hemos presentado una serie de propuestas en materia hídrica con las que queremos llamar la atención sobre el maltrato y los recortes hídricos que está practicando el Gobierno de España con la Comunidad Valenciana, y también una propuesta en consonancia con la oferta que hizo mi síndica en el debate de política general al president sobre un pacto hídrico.
De hecho, para facilitar las cosas, no hemos incluido ni una sola propuesta en nuestro documento que no haya sido asumida previamente por el Botànic, bien sea mediante la aprobación de PNL, mediante acuerdos del Consell, mediante declaraciones públicas de alguno de sus miembros, etcétera.

Miren, es verdad que, como se ha dicho y se ha escrito, el discurso del presidente fue bastante plano y bastante carente de entusiasmo.
En ese sentido, las escasas referencias que hizo al agua no son una excepción, pero sí que dijo algo con lo que estamos totalmente de acuerdo: diálogo y huir de la confrontación.

Hasta tal punto estamos de acuerdo que eso nosotros ya lo hemos dicho desde esta tribuna en alguna ocasión, que hay que, sí, dialogar, negociar, exigir con el Gobierno de España y no adoptar una actitud sumisa y derrotista.
Es más, le dijimos que tener que acudir a los tribunales para recurrir acuerdos de otra administración es precisamente el fracaso de la política y del diálogo.
Por cierto, claro, por eso cuando nos dijo: «Es que hemos interpuesto 39 recursos judiciales»; fracaso de la política y del diálogo.
Que, por cierto, el Consell no ha interpuesto 39 recursos en relación con el Tajo-Segura.
No es cierto, ni la mitad tampoco, y creo que ni la mitad de la mitad tampoco, pero de eso hablaremos otro día.

El discurso del president incluyó, además, silencios atronadores en asuntos que son de la máxima sensibilidad para nuestros regantes.
Ni una sola referencia al trasvase Júcar-Vinalopó, el trasvase más seco de toda España.
Ni un solo comentario a la problemática de las desaladoras improductivas de Moncofa, Oropesa o Sagunt.
Silencio absoluto en relación con la modernización de regadíos del Júcar, de la ribera del Júcar, donde está incumpliendo el Gobierno de España, está incumpliendo también la Generalitat Valenciana.

Pero, fíjense, en materia de agua lo más sublime no tuvo lugar durante el discurso, tuvo lugar el día anterior, y me explico.
El día 22 de marzo, el día mundial del agua, el presidente anuncia, a bombo y platillo, una inversión de 1.
200 millones de euros para el regadío valenciano, a realizar en veinte años, y de los cuales 1.
065 son para infraestructuras de modernización.
El día antes del debate nos enteramos por un medio de comunicación valenciano que el compromiso con la modernización del regadío valenciano ya está cumplido.
Es decir, es decir, Puig ha hecho en seis meses lo que había previsto hacer en veinte años.
Es un crack.
Tiene que aparecer como récord en El libro Guinness de los récords.
Claro -obviamente esto es ironía-, esa inercia en la que ha entrado el Consell de repetir, reciclar, manosear los anuncios, sus propios anuncios, no es más, y siento decirlo, que un síntoma de decadencia, de fin de ciclo.

Y esa decadencia ha tenido continuidad con las propuestas de resolución que ha presentado el Botànic.
Ni una sola propuesta de agua, ningún solo punto sobre el agua en las doce propuestas de resolución que han presentado.
Es que creo que la palabra aigua no aparece en ninguna de las doce palabras de resolución.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Císcar Bolufer:

Claro, como si la -acabe, senyor president- … Como si la Comunidad Valenciana no tuviese problemas en materia de agua.

Y, en fin, yo creo que lo mejor que pueden hacer es sumarse al acuerdo que les proponemos y, si no, pues como decía anteriormente nuestra síndica …

El senyor president:

Moltes gràcies …

El senyor Císcar Bolufer:

…«anem-se'n a casa i convoquem eleccions».

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Per a exercir el torn en contra d'esta proposta de resolució, té la paraula l'il·lustre diputat Manuel Pineda.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pineda Cuenca:

Señorías.
Gracias, señor presidente.

Señor Císcar.
Efectivamente, como usted puede intuir, vamos a rechazar esa carta a los Reyes Magos, que es solamente el reflejo de su incompetencia como grupo político en cuanto a gobierno, tanto de España como del Consell.
Han estado ustedes mucho tiempo gobernando y, sin embargo, no han hecho nada de lo que usted había propuesto en esta propuesta.

Yo creo que este Consell está trabajando desde el minuto cero y, además, los socialistas consideramos, como el presidente Puig, que, como usted ha dicho también, desde el diálogo, el compromiso, la negociación y sin guerras inertes, que ustedes si abren en Alicante, es posible esa estabilidad en donde todos los territorios y todas las partes ganan.

Hay varias cuestiones a considerar.
Parece que usted hace oídos sordos a las expresiones del presidente, cuando … Y se lo voy a repetir, porque yo creo que usted sigue sin escucharlo ante esa insistencia.
Yo creo que el presidente sí dijo que el trasvase Tajo-Segura para los socialistas valencianos, y lo ha dicho decenas de veces, es irrenunciable.
Y parece que usted no entiende esa palabra, lo ha dicho hasta la saciedad.
Ya creo que va siendo importante que usted la aprenda, que jamás los socialistas y este gobierno renunciarán para el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura.
Y esto no es difícil entenderlo.

Y, en segundo lugar, sabe usted muy bien que el otro día la señora ministra manifestó en Alicante, ante empresarios, sindicatos y comunidades de regantes, y nos manifestó también sobre el trasvase Tajo-Segura y sobre el Júcar-Vinalopó, y expresó su compromiso con el trasvase Tajo-Segura y se refirió al mismo como una infraestructura esencial.
Ese es el compromiso del Gobierno de España, y tenga muy claro que los socialistas no vamos a renunciar a ni una gota de agua en el trasvase Tajo-Segura.
El trasvase para nosotros es irrenunciable porque, entre otras cosas, dependen tres cuencas y el abastecimiento hídrico de tres millones y medio de personas y, por lo tanto, no podemos renunciar.

No entiendo de qué maltrato hídrico habla usted en su proposición, porque Ribera además habló de una inversión de 668 millones, desalación, energías renovables, en la cuenca del Segura para garantizar lo que los socialistas siempre hemos defendido: agua para siempre.
Y, además, una inversión de 90 millones en fotovoltaica para Júcar-Vinalopó para abaratar el agua.
Que, por cierto, el trasvase Júcar-Vinalopó en este momento funciona con normalidad; hay una perfecta colaboración entre la junta central, las entidades de riego, Acuamed, la confederación del Júcar, y además la explotación del postrasvase se realiza entre la Generalitat y la junta central y a coste cero para los agricultores.

Yo siento darle un disgusto, pero usted parece que no entiende lo que es el cambio climático, ustedes no lo entienden, y esto además es una realidad.
Y, si donde antes llovía mucho y se recogía mucho, ahora llueve menos y se recoge menos.
Por lo tanto, evidentemente, si hay menos agua, pues claro, la sentencia de los tribunales europeos se ha de guardar para el propio río y, por lo tanto … Pues apréndanlo de una vez ya, porque yo creo que ustedes se lo saben, pero bueno.
Si no hay excedente, que es lo que hace las reglas de explotación, pues evidentemente no podrá venir agua para el trasvase Tajo-Segura.

Lo que hace el Gobierno de España y el Consell es trabajar para agua para siempre, y de ahí están las plantas desalinizadoras en Castellón, Valencia y Alicante, la ampliación de la planta de Torrevieja a 120 hectómetros cúbicos, la planta solar para desalinizar y abaratar el precio, interconectar la planta desalinizadora de Torrevieja con el canal del trasvase también para llegar a Riegos de Levante margen izquierda, modernizar los regadíos …

Y, bueno, y muchísimas cosas que ahora en este momento seguiré en la réplica, que ahora no me da tiempo porque se ha acabado.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a replicar esta última intervenció, té la paraula el senyor Jose Císcar.

El senyor Císcar Bolufer:

Sí.
Moltes gràcies, senyor president.

Mire, señor Pineda, yo le tengo que insistir.
Lo que es lamentable es que el Botànic, los tres grupos parlamentarios, hayan sido incapaces de situar una sola propuesta del Tajo-Segura, del Júcar-Vinalopó, de las desaladoras improductivas de Castellón, de la modernización de regadíos en el Júcar … ¿No tienen nada que ofrecer?
¿Qué pasa, que aquí en la Comunidad Valenciana tenemos el Mississippi, que nos sobra el agua?
Ninguna propuesta en materia de gestión, de ordenación o de escasez de agua.
Ninguna.

Mire, la ministra vino a Alicante y, efectivamente, con muy buenas palabras.
Bien, pero es que luego en Madrid lo que hace es el tijeretazo cuando tiene que autorizar un trasvase.
Claro, dice usted, y estamos totalmente de acuerdo, cuando no hay excedentes, no se puede trasvasar.
Claro, si lo sabremos nosotros, que cuando ha habido una sequía atroz en la cabecera del Tajo hemos estado nueve meses sin recibir.
El problema, el problema, el problema es que, cuando sí hay agua para trasvasar, la ministra mete la tijera.

De hecho, desde 2018 hasta ahora, cuando ha podido trasvasar veinte hectómetros cúbicos, ha ido cortando, cortando, cortando y a la chita callando le ha sisado a nuestros agricultores 103,8 hectómetros cúbicos hasta el día de hoy, lo que sumado al recorte del decreto en las reglas de explotación, lo que sumado a los caudales ecológicos -ecológicos no, ideológicos- que vienen, va a ser … Y voy a utilizar una expresión que no es mía, para que no me diga usted: «No, es que usted en seguida, la guerra del agua …» No es mía la expresión, es de la propia consellera de agricultura.
Todo eso va a suponer, y lo dijo en un comunicado, la muerte silenciosa del Trasvase Tajo-Segura.
La muerte.
Lo dijo la consellera, no es que lo digamos ya solo los diputados del PP.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyor Pineda, té vosté la paraula.

El senyor Pineda Cuenca:

Señor Císcar, no son nueve, fueron once meses los que estuvo el trasvase del Tajo-Segura, por allá por el 2017, sin una gota de agua.
Y todo gracias, y usted estaba ahí, gracias al mayor tijeretazo que se le ha pegado al Tajo-Segura en aquel momento.
(Aplaudiments) De 240 se subió la (inintel·ligible) … de agua a 400, 160 hectómetros cúbicos menos de un tijeretazo, y usted estaba ahí, en esa mesa.
Díganos por qué, algún día nos lo tendrá que decir.
(Veus) ¿Quién presionó?
¿Fue Cospedal?

El senyor Císcar Bolufer:

Sí.

El senyor Pineda Cuenca:

Fue Cospedal.
Hombre, menos mal que usted lo admite.
(Aplaudiments) 160 hectómetros cúbicos menos.

Mire, dígame usted si esto es maltrato … O sea, alegar hacia el plan hidrológico del Tajo cuando corresponde, diálogo sin guerras, trabajar por el tasazo de Mariano Rajoy, que ahora en este momento la ministra también se ha comprometido y serán dos millones y medio de euros de ahorro para los regantes y agricultores; maltrato hídrico también es conseguir que en el borrador aparezcan siete metros cúbicos por segundo cuando sabe usted que Castilla-La Mancha decía diez hectómetros cúbicos … Eso es trabajar, Ximo Puig y la ministra Ribera sentados en una mesa para que esto aparezca, porque conocen cuál es nuestro problema.

Y también las inversiones, como le he dicho, 500 millones de euros para aumentar la capacidad desaladora de Torrevieja a 120, o la interconexión de tres desaladoras en el azud de Ojós, o la extensión de la energía renovable fotovoltaica también al Júcar-Vinalopó, o también trabajar en la depuración de Madrid, cerca de novecientos millones de euros que han estado años y años el Partido Popular, el gobierno de Madrid, tirando sus excrementos al Tajo, años y años.

Y ahora dígame, por favor, por qué ustedes no dicen nada de que Madrid renuncie a la concesión del plan de Aguirre de utilizar la reserva de 60 hectómetros cúbicos, que eso sí será la muerte del trasvase Tajo-Segura, y usted, la conselleria, usted estaba en esa mesa.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
 (Aplaudiments)

Continuem el debat, ara amb la defensa que la il·lustre diputada Llanos Massó farà de la proposta de resolució número 41.
422, referida a educació, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidente.

Miren por dónde, ayer nos encontramos con que los barracones no son barracones como los del Partido Popular, son barracones coyunturales.
Eso son las soluciones habitacionales de cierta ministra.

Cuando se busca en la página web de la conselleria «plan de infraestructuras educativas» aparece esto: «En proceso de actualización.
Disculpen las molestias».
Y esto lleva así una eternidad.
Mientras, se ejecuta menos del 15 % del presupuesto.
Es necesario elaborar un plan de infraestructuras serio y razonable para poder priorizar las inversiones.

Como no puede ser de otra manera, nuestra propuesta de resolución tiene que ser, como ha sido desde que entramos a estas Cortes, un grito de libertad, un grito de libertad entre las políticas sectarias y totalitarias de la conselleria de educación.

¿Qué caracteriza al totalitarismo?
Pues varias cosas.
Una, la imposición disfrazada de búsqueda del bienestar.
Imponer a los ciudadanos, en este caso a los niños, con la excusa de que es por su bien.
El líder supremo sabe lo que los pobres vasallos necesitan y si decide expedir la excepción del valenciano, te hacen reconocer que serás responsable del daño que eso cause a tus hijos.

Dos, otra cosa que caracteriza el totalitarismo, los exiliados.
Todo totalitarismo que se precie necesita exiliados, personas que buscan la libertad, aunque para el régimen sean traidores.
Y, por tanto, ya tenemos nuestros exiliados lingüísticos: padres que se desplazan a unos pocos kilómetros hasta la Región de Murcia para poder escolarizar a sus hijos en castellano …

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci, per favor.

La senyora Massó Linares:

Otra cosa que caracteriza los totalitarismos, la exclusión del disidente.
Todo el que no pase por el aro de su política lingüística queda fuera, ya sea a la hora de recibir subvenciones o, lo que es lo peor, para poder acceder a un empleo público.
Por eso, lo primero que solicita nuestra propuesta de resolución es la derogación de la ley de plurilingüismo y garantizar que el español sea lengua vehicular de oferta obligatoria en todas las etapas educativas.
Esta es una ley liberticida, sectaria y tramposa.

Sí, tramposa, porque bajo el nombre indeterminado de «programas experimentales» se oculta lo más indignante, y es que se le impone a los más pequeños la inmersión total.
El español desaparece de sus aulas.
Una situación que hubiera sido posiblemente evitable, pero la tibieza y la dejadez del Partido Popular en su momento, al no recurrirla al constitucional, nos ha llevado a esta situación.

Pero, bueno, nuestra exigencia de libertades no termina en el ámbito lingüístico.
No hace mucho mi grupo interpeló al conseller Marzà sobre quién era el responsable de ciertos contenidos de talleres, charlas y actividades que se estaban desarrollando en los centros escolares con un claro contenido ideológico.
La única respuesta que obtuvimos fue la de siempre: «Los de Vox señalan a los profesores».
Y por eso le hicimos la pregunta directa, para no señalar a los profesores: ¿quién es el responsable, señor Marzà?
Esa fue la pregunta directa que se le hizo, y no obtuvimos respuesta.

El conseller tuvo la oportunidad de exonerar a los profesores -que tanto dice que nosotros culpamos- y no lo hizo.
Perdió la oportunidad el conseller de ser valiente y de asumir su responsabilidad si tan seguro está que todo lo que se está haciendo en los centros es lo correcto.
Tira la piedra y esconde la mano.

Por eso, como hemos dicho en nuestra propuesta, continuamos pidiendo libertad, libertad para escoger el centro educativo mediante la vuelta al distrito único, con el cheque escolar; libertad para decidir los valores éticos, morales y religiosos con los que queremos educar a nuestros hijos, mediante el pin parental.
La libertad, señores de la izquierda, es de todos.
No solo de usted.

Otro tema es el intento de la conselleria por hacer desaparecer los centros educativos que no pueden controlar.
Ha decidido la conselleria abrir aulas de dos años en distintas partes de nuestra región.
En algunos puntos está justificado, pero en otros casos estas aulas suponen el cierre de escuelas infantiles situadas en su entorno.

Mi grupo registró una pregunta al señor Marzà sobre este tema, y la respuesta fue la siguiente: «Antes de la creación, se van a analizar las necesidades en las diversas localidades del País Valencià considerando siempre la oferta pública y privada existente».
Bueno, o el conseller miente en su respuesta y debe dimitir o debe cesar a su equipo por incompetentes.
Hay varios casos de escuelas infantiles con plazas libres que han tenido que cerrar porque han abierto un aula de dos años en un colegio a 500 metros de ellas, en vez de concertar esas plazas.

En algunas zonas, la oferta es mayor que la demanda.
Por tanto, está llenando las aulas infantiles …, cerrando las escuelas infantiles.

Según los expertos, otras personas que han dejado abandonadas nuestra conselleria son los niños con altas capacidades.
Según los expertos, hay un 2 % de la población con altas capacidades.
Eso significa 17.
000 alumnos valencianos.
Solo hay detectados 1.
637.
¿Dónde están los otros 15.
000?
¿Cómo acabarán estos alumnos?
Según el ministerio, el 50 % con fracaso escolar.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Seguiré en el siguiente turno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria, per la seua intervenció.

Té la paraula la il·lustre diputada Naiara Davó en representació del Grup Parlamentari Unides Podem i del govern del Botànic.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

Senyora Massó, la proposta que ens porten vostés hui ací es basa en les línies fonamentals de la seua política, que són la persecució de la diversitat lingüística, la supressió de drets i llibertats i la creació de desigualtats.

Fa uns mesos ja ens van demanar la derogació de la Llei d'ús i ensenyament del valencià i de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i, ara, li sumem la llei del plurilingüisme que se'ls havia escapat.
Era de les poques que se'ls havia escapat, eh?
, perquè van demanar la derogació i la supressió de tota la legislació autonòmica en matèria de drets civils, drets econòmics i drets socials.
Bàsicament, van demanar eliminar totes les lleis valencianes des de 1983, i això ens fa pensar que sembla que els agradaven més els temps on s'imposava una única llengua i una única llei per a tot l'estat.

També fa uns mesos es va presentar una iniciativa a la Comunitat de Madrid per sol·licitar que «el castellano sea la lengua vehicular en toda la educación madrileña», ja que l'anglés s'havia convertit en la llengua vehicular en una bona part dels centres educatius.
Tots els grups parlamentaris vam votar a favor.
Tots, menys un.

Sap, senyora Massó, quin va ser eixe grup?
Sap quin grup no va votar a favor que el castellano fuese la lengua vehicular en la Comunidad de Madrid?
Va ser el seu partit.
Vox va votar en contra que el castellà fora la llengua vehicular de la Comunidad de Madrid, però demanen jo ho siga ací.
O siga que els mateixos que defensen el bilingüisme en anglés a Madrid, que sí que és una llengua estrangera, ací busquen perseguir el valencià.
I és que tenim …, almenys tenim la sort les valencianes i els valencians de tindre ací un govern que entenc que aquest país … que aquest país ha d'ensenyar les seues llengües en compte de perseguir-les i que no ens hem d'avergonyir d'elles.

I no deixa de ser sorprenent que aquells que sempre parlen de la unitat d'Espanya siguen els que més s'empecinen, els que més s'empenyen en dividir-la constantment.
I ho fan perquè al final són una força antivalenciana i, també, antiespanyola, perquè Espanya és diversa i és plural, i demanar suprimir el plurilingüisme és suprimir una part de la seua ànima.
És no respectar la nostra terra ni respectar la nostra gent, perquè negar-li la llengua a una persona és negar-li la paraula i negar-li la dignitat.

I al final són vostés els que estan creant divisions entre els que parlem una llengua i els que parlen una altra, i trenquen la unitat de la pluralitat que tenim en esta terra.

I, com li deia, al final el que necessitem són propostes que ens facen avançar en una educació pública, en una educació gratuïta, en una educació de qualitat, i no propostes que vagen reduint-nos a una mínima expressió.
No necessitem propostes sobretot que perseguisquen els drets, que perseguisquen les llibertats que tant ens han costat i que creen desigualtats.

Vosté ha parlat d'algunes.
Li diré a altres que no ha mencionat.
Per exemple, volen eliminar el llenguatge inclusiu.
Vostés saben que el llenguatge és allò que estructura el nostre pensament, que el llenguatge és el que ens fa interpretar el món d'una forma o d'una altra i que el llenguatge inclusiu és i està sent una de les ferramentes més necessàries per a visibilitzar tots els col·lectius que han tingut un accés complicat a l'accés públic, a ser reconeguts a través de les paraules.
I just això, el llenguatge inclusiu, és el que ens demostra els avanços que estem fent com a societat.
I voler eliminar-lo és el que demostra que vostés continuen ancorats fa 50 anys.

I totes les propostes que ens fan en aquesta resolució, com deia, va en la línia d'eliminar llibertats i drets.
Parlen, per exemple, també de la necessitat que siguen les proves de recuperació l'eina principal per a decidir si un xiquet o una xiqueta promociona o no.

Fa molt de temps que es ve demostrant que les proves de promoció no milloren … no milloren l'ensenyament ni milloren la capacitat d'aprenentatge.
I s'ha demostrat que el que fan és major estigmatització, major desigualtat, major fracàs escolar i, precisament, entre els sectors més desafavorits.
Per tant, si vostés ho saben i ho proposen, malament.
I si no ho saben, doncs pitjor encara.

Parlen també, per exemple, del xec escolar, que va unit al districte únic, i el xec escolar significa més discriminació i, a més, significa major desigualtats.
Ho copien vostés de la conselleria supose d'allà on governen en Múrcia, que és justament on van a fer sonar l'himne d'Espanya en els col·legis i a gastar-se els diners d'educació en fotos del rei i en banderes mentres tenen les ràtios més altes i la despesa en educació més baixa.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Ja acabe, senyoria.
Un segon.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, siguen estrictes en el temps, per favor.

La senyora Davó Bernabeu:

Simplement, dos segons.

Parlen també vostés del pin parental, que és la major ferramenta per a acotar la nostra llibertat i fer al final …

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

…entendre-la com vostés, llibertats sols per a uns pocs, no per a tots.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Tenen vostés ara 2 minuts.

Pregue que s'intenten ajustar als temps, per favor.

Un moment senyoria.
Li done …

La senyora Massó Linares:

Sí, senyora presidenta.

Sí, eliminar el lenguaje inclusivo nos llevaría a que no suceda lo que ha sucedido hace unos minutos, cuando su síndica, la señora Lima, ha presupuesto que el médico era varón y la enfermera, mujer.
A eso nos llevaría eliminar el llenguatge inclusivo.
(Aplaudiments)

Usted nos pide medidas para mejorar la educación.
Pues, como bien ha dicho usted, mantener las pruebas de recuperación para los alumnos que no han superado los exámenes, porque esa tiene que ser la herramienta fundamental para valorar la promoción.
Evidentemente, también, la opinión de los profesores, pero el examen tiene que seguir estando.

Porque mientras los estudiantes valencianos estamos por debajo de la media del informe PISA: en ciencias y matemáticas, somos los sextos por la cola; en lectura hemos retrocedido 29 puntos, cuando el resto de España han retrocedido 19.
Mientras eso sucede, estamos derrochando millones de euros en imposición lingüística; millones de euros en subvencionar medios de comunicación para que usen el valenciano; millones de euros en la AVL.
Claro que sí, esas son políticas que mejorarían la educación.

Como lo que le he dicho antes de los alumnos de altas capacidades, 15.
000 alumnos condenados al fracaso escolar porque no son detectados, porque es imprescindible, como dice el ministerio -no lo dice Vox-, del diagnóstico clínico realizado por profesionales y la conselleria se niega a hacerlo, y estamos condenando a los alumnos al fracaso escolar.

¿Puede decirnos, señora Davó, como representante del Botánico si hay centros en la Vega Baja en los que se votó en contra del programa lingüístico de centro?
¿Puede explicármelo ahora en la réplica?

Y si es así, ¿nos puede asegurar que no es cierto que se han impuesto esos programas lingüísticos de centro en esos institutos en los que los padres votaron en contra?
Sea valiente y asuma usted la responsabilidad de la pregunta que le hice al señor Marzà, ¿quién es el responsable del adoctrinamiento en los centros?
Asuma usted la responsabilidad de exonerar a los profesores.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula, senyora Davó.
Si polsa …

La senyora Davó Bernabeu:

Senyora Massó, em sap mal dir-li que totes les vegades que ha eixit vosté ací a defensar el tema d'educació demostren un gran desconeixement sobre l'educació.
Ja ho va fer quan va intentar colar-nos la censura parental baix la proclama de la programació general i va evidenciar que no tenen ni idea de què significa el projecte de centre, que no tenen ni idea de com funciona la comunitat educativa.
I ho torna a fer ara quan em pregunta pel projecte lingüístic.
El projecte lingüístic dels centres s'escull en els centres, en els òrgans, per exemple el consell escolar, on estan representades famílies, on està representat el professorat, l'equip directiu, els projectes de centre els escull cada centre.
(Veus)

Però és que, a més, és que …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora Davó Bernabeu:

…-li ho he de dir, és que el desconeixement que tenen …-, ¿les proves selectives, les proves d'exàmens són la ferramenta principal per a fer que un xiquet o una xiqueta promocione?
Són la ferramenta principal de causes de desigualtat … (Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora Davó Bernabeu:

…entre els xiquets i les xiquetes que vénen de famílies més vulnerables, però no perquè li ho diga jo, és que ja fa molts anys que això està contrastat, ja fa molts anys que el que es fa és una avaluació continua, que es treballa per projectes, que la comunitat educativa, que les mares, els pares, les famílies, s'integren en l'escola i la forma de treballar va molt més enllà de fer un examen i traure una puntuació numèrica que et diu si pot passar de curs o no.
És que és de veres, s'han quedat ancorats en l'educació de fa cinquanta anys!
(Aplaudiments)

I, al final, jo crec que en estes propostes el que posen en evidència és que els dóna igual les valencianes i els valencians, els donen igual les institucions que nosaltres mateixos ens hem donat per a governar-nos, i que utilitzen moltes paraules, que al final estan buides, paraules com «llibertat», paraules com «drets», paraules com «Espanya», i al final acaben sent, doncs, mira, espanyols de bandereta en monyica o en mascareta, de comptes a Suïssa, …

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyories.

La senyora Davó Bernabeu:

…d'educació en Regne Unit, i en col·legis per a estrangers.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Davó.

La senyora Davó Bernabeu:

Però vostés ni valencians ni espanyols … (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, és la presidència qui està intentant regular els usos del temps, per tant pregaria que respecten també a la presidència perquè indique a l'orador o l'oradora de l'ús de la paraula que ha de finalitzar.
Alguns dels diputats que estaven fent algunes exclamacions, en algun moment han tingut fins a vint-i-huit o trenta segons d'intervenció extra en alguns moments.
Per tant, pregue un poc de respecte i un poquet de calma en este debat.

Té la paraula la il·lustre diputada Naiara Davó, per un temps de 3 minuts, per a defensar les propostes de resolució en matèria d'habitatge.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Hem parlat, hem pujat moltes vegades a aquesta trona per a parlar d'habitatge, i això demostra que és una de les qüestions principals d'aquesta dècada, no?
, i que la crisi financera i immobiliària del 2008 va significar un abans i un després en el mercat de la vivenda.
Va significar, per exemple, que el 80 % dels habitatges en lloguers acaben en mans de bancs i de fons voltor i que, per tant, hi haja un oligopoli encobert, o que el règim de tinença de l'habitatge tradicional en el nostre país haja canviat de la propietat al lloguer.
Significa, també, que al voltant de quatre de cada deu persones que viuen en lloguer destinen més del 40 % dels seus ingressos familiars al seu pagament, i totes sabem que destinar més del 40 % de la renda familiar al pagament de la vivenda és una càrrega excessiva i insostenible, i que a més el grup d'edat on es concentra el règim de lloguer són les persones entre 16 i 29 anys, seguit de les persones entre 30 i 44 anys.
I a tot açò cal sumar-li que el 30 % de totes les vivendes buides d'Europa s'acumulen a Espanya.

Al final, el que veiem és que l'especulació, els fons voltor i la concepció de la vivenda com un bé de mercat constituïxen el cercle viciós i violent de la vivenda en la nostra terra, i que ara tenim l'oportunitat de trencar-ho i articular un vertader sistema públic d'habitatge per revertir les polítiques de mercantilització que tants anys hem patit en la nostra terra.
I eixe és el camí que vam prendre el Botànic i la conselleria d'habitatge, i eixe és el camí pel qual hui proposem tres eixos, per fer del dret a l'accés a l'habitatge un dret real mitjançant l'adquisició preferent, però també mobilitzant el parc públic, el parc de pisos buits dels grans tenidors de la banca i dels fons voltor, i la necessitat de regular per llei els preus de lloguer i de garantir la defensa permanent front als desnonaments.

Un segon eix en el que proposem combatre la desigualtat mitjançant la regeneració urbana i la rehabilitació integral, perquè sabem que hem de propiciar espais en els quals es puga fomentar el desenvolupament comunitari i que, al final, l'arquitectura és un element que integra a les persones, a la naturalesa i els espais construïts.

I tenim un tercer eix que se centra en la innovació i la sostenibilitat energètica, perquè la innovació aplicada a la construcció és un element fonamental en la creació d'entorns sostenibles.
Ens cal, per tant, articular mecanismes que ens permeten controlar el consum i la producció energètica sostenible, que ens permeten millorar l'eficiència del parc públic i perquè això, a més, repercutiria la reducció de les desigualtats.

I, per tirar endavant això, ens caldria engegar l'agència valenciana de l'energia que tindrà un un paper clau.
Un dels acords del pacte del Botànic II, i ha arribat el moment de poder engegar aquesta eina per a l'impuls, la producció i la distribució de l'energia, com a pas previ per a la generació energètica que ens permeta l'abaratiment dels subministraments.
(Aplaudiments)

Gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Castelló, per a exercir el torn en contra a aquestes propostes de resolució.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidenta, y con la venia.

Un antes y un después, una cuestión fundamental el tema de vivienda, a la que el presidente en su discurso lanzó una propuesta de… diecisiete palabras, un antes y un después.
Y esa propuesta ya estaba anunciada en el mes de abril, y esa propuesta trata de un concurso de dos mil cuatrocientas viviendas que ha quedado desierto, y esa propuesta trata de hacer viviendas para alquiler que estarán acabadas, como pronto, en el 2025.
¿Y la emergencia habitacional?
Ha desaparecido, señoría.
(Aplaudiments) Pues, bueno, diecisiete palabras del presidente y aquí no hay ninguna sola propuesta; palabrería, sí; historias, sí, pero ni una sola propuesta.
Un gobierno que no hace nada, tampoco propone absolutamente nada.

¡Ojo!
, primero de los puntos de los que hablan: agencia valenciana de energía -estamos hablando de vivienda, se lo recuerdo-, ahorro energético, eficiencia energética, promueven el consumo de energías renovables… ¿Cuántas veces sale la palabra «energía»?
Lo que no encontrarán es a Podemos ni al Botànic hablando hoy, con la luz a más de doscientos euros, de pobreza energética.
(Aplaudiments) ¡Qué vergüenza, señorías!
¡Qué vergüenza!
Ni una palabra sobre ese tema que en nuestras propuestas, lógicamente, sí que encontrarán.
Fíjense cómo será el tema, que tienen una ley de hace casi cinco años, que hablaba de la constitución de una comisión de seguimiento de la pobreza energética, y ¿saben cuántas veces se ha reunido?
Mi grupo se lo va a decir: ninguna, ni se ha constituido, señorías.
¡Qué vergüenza!

En el punto segundo, en el b, en el c, nos hablan de colectivos vulnerables, de políticas públicas que fomenten la movilización del alquiler, de condiciones del parque público, de reformas normativas, siete años después, pero se olvidan de los que ya han perdido su vivienda.
¿Por qué somos el número uno en desahucios de toda España, señorías?
¿Por qué se ha aumentado en este año en 138 %, señorías?
¿Me pueden explicar por qué aquí hay, en el 2020, según el CES, 4.
643 ejecuciones de viviendas y somos el número uno?
¿Por qué se ha aumentado un 60 %?
Señorías, ni pobreza energética ni desahucios.

Pero es que, luego, nos vienen con acelerar la integración de la política de sostenibilidad medioambiental, social, económica, mecanismos innovadores que promuevan la transición hacia una arquitectura circular.
¡Oiga!
, ¡que la gente quiere viviendas!
, ¡que no quiere romances!
A ver si lo entendemos.
(Aplaudiments) Es que no puede ser que tengan una lista de espera de cuarenta y cinco mil personas.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

¡Es que no puede ser que en dos años la hayan aumentado a veinte mil!
Es que es todo una vergüenza.

Gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyora Davó, si polsa el botó, per favor.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Està bé que el Partit Popular es preocupe ara, no?
, per l'emergència habitacional, ara que estan a l'oposició, i que es preocupen per la pobresa energètica tenint a exministres seguts en els consells d'administració de l'oligopoli energètic.

Poden amagar-ho com vullguen, senyor Castelló, però açò va de dos models polítics i de com impacten positiva o negativament en la vida de les persones.
I ací n'hi ha clarament dos models polítics: el del Botànic, que arriba la crisi del 2020 i crea un escut social que impossibilita els desnonaments sense alternativa habitacional i continua lluitant perquè no es puguen donar, que impossibilita els talls de subministrament; o el govern del PP a la crisi del 2008, amb una mitja de més de deu mil desnonaments a l'any al País Valencià que, què és el que fa?
, impossibilita també els desnonaments sense alternativa habitacional?
Doncs no, no fa res respecte als desnonaments i, a més, continua venent la vivenda pública i reduint les ajudes al lloguer, a més dels famosos impagaments que vosté sempre em trau el full i jo li dic que sí, que els van deixar a càrrec del govern del Botànic i, a més, amb interessos.

Dos models: el que fa el decret de tanteig i retracte contra els fons voltor que ens permet adquirir cases a mil euros, a un euro; i el seu model que recorre el decret al Tribunal Constitucional.
Però és que porten anys, porten anys bloquejant les iniciatives del dret a l'habitatge, ja ho vam fer al 2012 al Congrés amb una iniciativa legislativa popular, ho han fet a més votant en contra de la protecció dels consumidors en situacions de vulnerabilitat.
Per tant, com jo li dic, senyor Castelló, dos models clarament diferenciats: el seu model, el que està al costat dels especuladors i el que va permetre la bombolla especulativa de la rajola, i el model del Botànic que està al servei de la gent.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyor Castelló, un moment, un moment, senyoria.
Ara.

Quan vullga.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidenta.

Yo, cada vez que usted me habla de fondos buitre, les saco esto, y no me voy a cansar, ¿eh?
«Compromís y PSPV venden 28 millones en fallidos al fondo buitre Anacap?
¡Ustedes!
¡Ese es su modelo!
(Aplaudiments) ¡Ese es su modelo!
Gracias, de nuevo, por permitirme recordarlo, siempre me hace especial ilusión.

Por otro lado, habla usted del escudo social.
El escudo social en vivienda, ¿en qué consiste?
¿En no constituir la comisión de seguimiento de la pobreza energética que tenían que haber hecho hace cinco años ¿En no desarrollar reglamentariamente la Ley de pobreza energética, como hicieron ustedes, que sigue sin desarrollarse cinco años después?
¿Consiste en hacer cero viviendas protegidas de promoción pública en el séptimo año?
¿Consiste en hacer cero viviendas de alquiler de promoción pública en el séptimo año de su mandato?
¿Consiste en hacer cero viviendas sociales de promoción pública en el séptimo año de su mandato?
¿Consiste en gestionar cero metros cuadrados de suelo para hacer vivienda durante el séptimo año de su mandato?
¿Consiste ser número uno en desahucios de España?
¿Ese es su escudo social?
¿De verdad?
Presentan esto y ¿ese es su escudo social?
¿Esos son sus datos?

Me habla usted, luego, (rient-se) es que me hace bastante gracia, ¿no?
, me habla usted en la última propuesta y decía que eran dos modelos distintos.
Y propone en la última de sus propuestas el tema…, no le han dejado los socios poner lo de «topar el alquiler» pero lo han medio disfrazado un poco.
¿Usted no sabe que ese modelo está fracasado en Berlín, por ejemplo, y está fracasado en París?
¿Ustedes no saben que ese modelo fracasó hace setenta años, porque ese es el modelo de Franco de vivienda protegida?
(Veus) ¿Todo lo que pueden aportar ustedes es esto, señorías?
¿Todo lo que pueden aportar ustedes es el modelo de Franco traído al siglo XXI?
…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

Bienvenidos a la modernidad, Podemos.
(Aplaudiments i veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Continuem amb el debat amb la proposta de resolució 41.
399 sobre reforma fiscal.

Té la paraula l'il·lustre diputat José Antonio Rovira.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Rovira Jover:

Sí, gracias, presidenta.

Bien, a mí lo primero que me gustaría señalar es que el señor Puig, el presidente Ximo Puig, anteayer lunes mintió descaradamente en esta cámara, mintió descaradamente cuando habló de impuestos.
(Aplaudiments.
Veus) De Mónica Oltra no quiso hablar, de Mónica Oltra no quiso hablar, pero con los impuestos mintió.
Yo no sé si lo hizo voluntariamente o, presidiendo el gobierno con más consellerias, con más altos cargos y con más asesores, todos esos altos cargos y asesores no le han dado datos ciertos, pero yo sí que se los voy a dar.

Mire, dijo el señor Puig que era falso que se pague aquí, en IRPF, más que en otras comunidades, en rentas medias y bajas y mintió.
¿Por qué mintió?
Mire, el tipo mínimo, el tipo mínimo que tenemos en esta comunidad es el segundo más alto de toda España, el segundo más alto, solo nos supera Cataluña; es decir, el tipo mínimo que se aplica a las rentas más bajas tenemos el segundo más alto de España.
En tipos altos, bien es cierto, somos campeones, tenemos los más altos de España.

Con la reforma que nosotros planteamos, desde el Partido Popular, queremos no solamente bajar los tipos de gravamen, sino también aumentar el mínimo personal y familiar para todos y, especialmente, para las familias con hijos, para las personas con diversidad funcional y para las personas mayores.
Con nuestra reforma, una renta baja, de 15.
000 euros, disminuiría la tributación un 31 %; una renta media estaría en torno al 13 % o del 17 %; y al señor Puig le bajaría tan solo el 4,8 %; al señor Morera le bajaría un poquito menos, porque gana más.
Con lo cual, si ustedes aprobaran nuestra reforma, les aseguro que solo en este caso, solo en este caso sí que tendríamos el IRPF más bajo de toda España para las rentas bajas y medias.

En el impuesto de patrimonio dijo que era falso que aquí se pague más y, además, citaba un estudio, citaba un estudio del Consejo General de Economistas.
Pues, ese estudio se ve que el asesor que le ayudó a hacer el discurso no se lo había leído.
Ese estudio dice que somos la tercera comunidad donde más se paga, lo dice ese mismo estudio que citó el presidente.
Aplicamos el tipo mínimo más alto y el segundo tipo máximo más alto, solo nos supera Cataluña.

Dijo el señor Puig, y volvió a mentir, que aquí con un patrimonio de 4 millones se pagaba menos que en Murcia y en Andalucía y eso es completamente falso.
Le han engañado los asesores que tiene.
Cuando hablamos de un patrimonio de 4 millones, solo nos supera Extremadura; en este caso seríamos los segundos más altos.
Y ya que habla de Murcia y Andalucía, que ayer le dio por hablar de estas dos comunidades, pues, tendría que haber hablado con Juanma Moreno, cuando fue a verlo hace un par de semanas, porque Juanma Moreno acaba de bajar los tipos de gravamen en Andalucía; y en Murcia se llegue a bonificar hasta el cien por cien el impuesto de patrimonio para aquellos que hacen inversiones en sectores clave.

En el impuesto de sucesiones también dijo que aquí, por una herencia de 800.
000 euros, se pagaba más que en Castilla y León y eso es falso, completamente.
Mire, por una herencia de 800.
000 euros, en la Comunidad Valenciana se pagan 63.
000 euros; en Castilla y León, que él citó, se pagarían 1.
663.
63.
000 euros a 1.
600, fíjese la diferencia y la gran mentira.

Solo dijo una verdad, que el PP, digamos, habíamos subido este impuesto y bien es cierto.
En época…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Rovira Jover:

…de crisis, la bonificación del 99 % la pasamos al 75 % y ustedes la tienen ahora en el 50 % y lo que queremos es volver al 99 %.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Rovira, finalitze la seua intervenció.

El senyor Rovira Jover:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz per a exercir el torn en contra d'aquesta proposta de resolució.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidenta.

Bueno, yo creo que el debate de los impuestos es un debate necesario y un debate que hay que poner encima de la mesa.

Se decía en las últimas décadas que la socialdemocracia estaba muerta; hemos visto que ha resurgido con fuerza en toda Europa y, fundamentalmente, las recetas que se han aplicado para salir de esta crisis de la pandemia han sido fundamentalmente socialdemócratas.
Y la derecha es la que está ante una disyuntiva en la que tiene que elegir, la derecha europea se lo está planteando y veo que la derecha española y la valenciana también lo hacen.
Y la disyuntiva es muy sencilla: optan por las élites económicas o deciden entrar en una democracia cristiana más clásica, en la que, evidentemente el estado del bienestar les preocupa y ayudan, con esta socialdemocracia que ahora parece que resurge, a fortalecer el estado del bienestar, en las líneas también de lo que decía el president Puig el lunes, en el debate del estado de política general.

Y hemos visto que el Partido Popular en la Comunitat Valenciana ha decidido el modelo que quieren seguir, que es el de defender a las élites económicas de este país.
A los datos me remito.
La propuesta fiscal del Partido Popular dice una serie de cuestiones.
La primera, bonificar prácticamente al cien por cien el impuesto de patrimonio.
Les voy a decir quién paga impuesto de patrimonios en la Comunitat Valenciana, lo pagan aquellos que tienen un patrimonio superior a quinientos mil euros, habiéndole eliminado, como exento, la vivienda habitual.
En la práctica, es que tenemos 2.
200.
000 personas que tributan por IRPF y por patrimonio tributan aproximadamente 22.
000 personas, esto quiere decir el 1 % de la sociedad.
A este 1 % es a quien va dirigida la reforma del Partido Popular, que quede claro.
(Aplaudiments)

Segundo impuesto, impuesto de sucesiones.
De las 166.
000 herencias que ha habido este año, han pagado impuestos de sucesiones y donaciones el 4 %.
En la Comunitat Valenciana, en la Comunitat Valenciana, una herencia de 800.
000 euros, lo decía el señor Rovira, paga 63.
000 euros; en la Comunidad de Madrid, una herencia de 800.
000 euros, una herencia de 800.
000 euros paga 2.
000 euros.
En donaciones, una herencia en la Comunitat Valenciana paga, de 800.
000 euros, paga 170.
000 euros; en la Comunidad de Madrid, paga 2.
000 euros.

Respecto a los actos jurídicos documentados -podemos seguir con todos los impuestos- este neozaplanismo que ha vuelto, haciendo la misma política que el señor Zaplana, incrementó el impuesto de actos jurídicos documentados en un 1 %.
En la peor época de la crisis, en la peor época de la crisis, cuando muchas familias se veían desahuciadas por la austeridad, los recortes de esa derecha gobernante, Fabra, Alberto Fabra, incrementó estos impuestos al 1,5 %.
(Veus)

En el ITP, impuesto de transmisiones patrimoniales, está exento, aquí en la Comunidad Valenciana, hasta 600.
000 euros.
Y, respecto al IRPF, creo que me lo voy a guardar para después, para que hablemos un poco de los tramos que se les olvidan habitualmente cuando hablan del impuesto.

Muy sencillo, aquí se habla a veces de infierno fiscal.
Estos señores del Partido Popular lo que quieren hacer es un infierno social en la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments) Quieren hacer el infierno de la desigualdad, quieren la lucha del último contra el penúltimo, quieren volver a los recortes, a los barracones, a aquellas personas desahuciadas por no poder pagar el medicamento de la hepatitis C.
Porque bien que aplauden cuando ahora van las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por ejemplo, a ayudar con el tema del volcán en La Palma; pero saben que eso se paga con los impuestos de los españoles.
Y aquí, en la Comunidad Valenciana, quien más tiene más paga y quien menos tiene menos paga y además que tiene un estado del bienestar fuerte que le protege.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies senyoria.

Té la paraula el senyor Rovira.
Si polsa …

El senyor Rovira Jover:

Sí.
Gracias, señora presidenta.

Bien, veo, señor Muñoz, que usted debe ser uno de los asesores del señor Puig, porque acaba de decir hace un rato, hace un momento, que en impuesto de transmisiones patrimoniales estaban exentos los 300.
000 euros … Eso es falso totalmente.
El impuesto de transmisiones patrimoniales se paga desde el primer euro.
(Veus) Usted yo creo que debe ser uno de estos asesores que hizo que el lunes el señor Puig mintiera descaradamente en esta cámara, (aplaudiments) ya digo, no creo que de forma voluntaria, no creo que de forma voluntaria, pero (inoïble) … pero inducido por este elevado número de asesores.

Mire, ustedes, en siete años, lo único que han conseguido ha sido subir los impuestos casi un 40 % en esta comunidad, incrementar la deuda pública de la Comunidad Valenciana en más de once mil quinientos millones y el gasto social, ¿le digo cuánto lo han aumentado desde la época del PP?
Dos décimas, dos décimas, prácticamente el mismo.
Para dos décimas, nos han incrementado once mil quinientos millones la deuda y casi un 40 % los impuestos a todos los valencianos.

Por eso, nosotros planteamos una reforma fiscal global, integral, que afecta fundamentalmente a dos impuestos que son totalmente injustos, no lo digo yo, lo dicen los expertos, que son el impuesto de sucesiones y el impuesto de patrimonio, son totalmente injustos y bien es cierto que afectan a muy poca gente, pero lo que no queremos es que ningún hijo tenga que rechazar una herencia por no pagarla ni ningún sobrino tampoco, ningún sobrino tampoco, como está sucediendo en la actualidad, y ese es un grave problema.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir rèplica, té la paraula el senyor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Sí, señor Rovira, evidentemente, en esto cada uno tenemos nuestros entornos.
Supongo que estos problemas de rechazo de herencias los deben tener ustedes, porque son herencias, pues, de una cuantía muy importante; (veus) en mi entorno, fundamentalmente, la gente está preocupada por tener…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Muñoz Lladró:

…un estado del bienestar fuerte, por tener una educación pública, porque tener una sanidad pública, por tener una dependencia justa, porque al final se dignifique el estado del bienestar.
Pero es que ustedes son contracíclicos, ustedes son contracíclicos, se han quedado en la época de Trump, se han quedado en la época de la escuela de Chicago, de la eliminación prácticamente total de los impuestos.
¿Y saben cómo acaban las sociedades?
Con una desigualdad brutal, sin cohesión, en la que todo el mundo acaba perjudicado.

Desde que gobierna el Botànic, ¿cómo osa usted decir aquí, en esta cámara, que no se ha incrementado el gasto social?
Pero ¿cómo osa decir eso?
Pero si todos los indicadores están diciendo que estamos, a pesar de estar infrafinanciados, estamos convergiendo en la media social de gasto a nivel de España, incluso en ocasiones superando la media, como es en el caso de educación o de sanidad.
Pero ¿cómo usted puede decir eso?
Oiga, que usted es economista, señor Rovira, por favor.
Vamos a hacer…, es cierto que esto en ocasiones es un poco…, a veces un teatro, pero un poco de rigor hablando de economía, un poco de rigor hablando de fiscalidad.
Porque dígale usted y el Partido Popular a quién va dirigida esta reforma, dígaselo, sin problemas.
Van a los ricos, a los ricos, a los de toda la vida.
 (Aplaudiments) No pasa nada, no pasa nada.
Ustedes han optado por eso.

Mire, con en el tema del IRPF.
Usted sabe que el IRPF va por tramos y que hay tramos más bajos, tramos medios y tramos altos, pero los que cobran el alto siempre son excesos y el que cobra alto, el que está en la renta alta, cobra en la bajada de la renta, de la renta media y de la renta alta.
Y, al final, lo que usted está planteando es, pues, fíjese, una renta que está en el tramo bajo se ahorre 8 euros y la que está en el tramo alto se ahorre 5.
000 euros.
¿Y cuál es la consecuencia?
Menos sanidad, menos educación, menos dependencia; en definitiva, más desigualdad.
Es el modelo del Partido Popular, pero las urnas les dijeron ya hace tiempo que están en la oposición y con estas propuestas…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

El senyor Muñoz Lladró:

…estarán un largo tiempo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies senyoria.

Continuem amb el debat.
Passem a la proposta de resolució 41.
396 sobre hisenda i ocupació.
I té la paraula, per a exercir el torn a favor, el senyor …, l'il·lustre diputat Toni Woodward.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Sí, gracias.

Bien, buenos días a todos.

Señor conseller, parece que está todo solucionado en esta comunidad.
Hemos conseguido ser la comunitat autónoma mejor financiada de España, gracias a un nuevo sistema de financiación, como nos prometió el president Puig en 2015 y el presidente Sánchez en el 2018, hemos bajado nuestro endeudamiento a unos niveles aceptables de PIB; así como nuestro déficit anual, gracias a una gestión adecuada de los recursos disponibles y con unos presupuestos que son creíbles y eficientes.

Hemos dejado atrás las tasas más altas de desempleo juvenil de toda España y de Europa gracias a una política laboral acertada.
Tenemos unos empleos dignos, lejos de la precariedad, con una temporalidad residual y ahora 9 de cada 10 empleos que se crean son fijos.
El talento ya no se marcha lejos de nuestra comunidad, incluso volvemos a captarlo con el retorno de nuestros jóvenes ya que los salarios medios son más competitivos y no es que igualen la media nacional, sino que los supera.
Nuestros jóvenes ya pueden pensar en independizarse y tener un proyecto de vida propio.
Somos una comunidad que atrae inversiones, crea empleo digno y de calidad gracias a encontrarnos en el top 5 de los territorios de España más competitivos fiscalmente, donde nos beneficiamos tanto empresas valencianas como ciudadanos valencianos.

Lo que está claro es que si esto fuera así, yo no estaría aquí proponiendo mi enmienda o la propuesta que presento con Ciudadanos, que lo único que tiene es el objetivo de mejorar la vida de todos los valencianos.

Nuestra propuesta va encaminada en tres puntos.
El primero es exigir al Gobierno de España, como hemos dicho ya prácticamente todos los grupos, la creación de un fondo transitorio de financiación autonómica que permita alcanzar la media nacional de financiación a la Comunidad Valenciana.
No podemos continuar siendo ciudadanos españoles de segunda o, incluso, de tercera mientras no entre en vigor un nuevo sistema de financiación autonómico y, por tanto, se sigan manteniendo esas desigualdades, que usted sabe, señor conseller, entre ciudadanos por el hecho de vivir en una comunidad o en otra, mantener privilegios por conveniencia política, favorecer determinados territorios y actualizando o mejorando el cálculo del cupo vasco y navarro.
Necesitamos ese fondo y no un ingreso ficticio.

Segundo, elaborar un plan contra la precariedad laboral y la lucha contra la pobreza de la Comunidad Valenciana, que consta de tres ejes.

Un complemento salarial para jóvenes parados de larga duración y personas vulnerables.
Proponemos que la Generalitat complemente con los fondos europeos el salario mínimo interprofesional, llegar a los 965 euros por persona.
Hay muchos jóvenes que tienen empleo, pero son empleos temporales, a media jornada.
Y el objetivo, únicamente, es ampliar las horas de trabajo y, por tanto, que salgan de la precariedad.
El salario medio de los jóvenes valencianos es de 860 euros.

Un complemento salarial para retener al talento.
Proponemos que el salario se complemente hasta el salario medio nacional actual, que es de 24.
395 euros.
Seis mil graduados valencianos se van cada año a Madrid en busca de trabajo, allí el salario es 514 euros más alto que el valenciano.

Un complemento salarial para el autónomo emprendedor.
Proponemos que durante los dos primeros años de actividad reciban un complemento equivalente al 90 % del salario mínimo interprofesional para que puedan desarrollar su actividad y no se vean forzados a cerrar.

Y, por último, señores del Partido Popular, está claro que queremos todos una bajada de impuestos, pero, hay que ser realistas, una baja sensata.
Proponemos modificar a la baja el tramo autonómico del impuesto de la renta para aquellos tramos hasta 65.
000 euros.
Supondría una reducción, un gasto, para las arcas de la Generalitat de 103 millones de euros, pero se beneficiarían todos los valencianos, 2.
025.
000 valencianos se ahorrarían 96 millones de euros.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Mònica Àlvaro.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí.
Tot solucionat no està, senyor Woodward, i ara en parlarem.
I sí, estem infrafinançats, clar.
Però cada volta que vosté ho diga em tindrà a mi davant per a recordar-li que vostés, Ciudadanos, són els que portaren a un senyor de Múrcia a votar que no a l'estatut que preveu incrementar les inversions per al País Valencià en virtut del pes poblacional.

Recorde que, no fa massa temps, se n'anàrem els cinc partits de la maneta a votar un estatut a Madrid i allí, vostés, amagaren al senyor Cantó que estava per allí i els portaren a un tal Girauta a votar en contra de que tinguérem «perretes» per al País Valencià.
(Aplaudiments) Aleshores, ¿què me està contant ara d'un fons transitori si, quan ens fèiem falta, vostés s'esborraren?

I, a més, és que són vostés qui no han fet ni una sola referència a la comissió que està treballant en això, de poc respecte.
I sí que, senyor Woodward, quan em parle vosté de finançament, jo li contestaré que: a otro perro con ese hueso, que vosté a mi ja no me la pega.

Però, seguim.
Proposen vostés un pla contra la precarietat laboral i la lluita contra la pobresa i, a més, especifiquen que demanen vostés una primera línia pilot per a joves menors de trenta-cinc anys, primera línea piloto.
«Avalem joves» «Avalem experiència», li sona, senyoria?
Doncs, mire, això està en marxa des del 2016, on estaven vostés?
On estaven vostés?
Primicia mundial: Ciudadanos despierta de su letargo cinco años después.
Normal que ustedes se extingan, señores de Ciudadanos, normal que ustedes se extingan.

Pel que fa al complement salarial a les contractacions, senyoria, doncs, la seua línia, la de no saber ni on tenen la mà esquerra, doncs, ¿encara es pensaran que el que estan proposant és una bona idea?
Encara es pensaran que han arribat ací amb una bona idea, però, mire, s'ha d'escoltar, i és el Consell Valencià de la Joventut qui els diu a vostés que esta mesura no és adequada per combatre la precarietat laboral, que s'ha d'escoltar als i les joves que l'estan patint.
I tenen raó, sap?
Tenen raó.

I és que el Consell de la Joventut argumenta que això que vosté demana el que fa és premiar a empreses que tenen contractades a persones joves per davall d'un salari digne.
Mentalment gelades ens deixen les seues propostes, mentalment gelades.
Res de complements salarials, senyories de Ciudadanos, hem de garantir salaris dignes, que treballem per a la ciutadania, no per a les empreses, que açò són les Corts Valencianes, senyories.

Per cert, textual, textual, quan diuen: «Impedir que el talento se vaya de la Comunidad Valenciana».
¿Me puede definir usted qué entiende por talento?
Em pot concretar una miqueta eixa proposta?
Sí?
Després me la concreten.

I, per últim, pel que fa a les seues formes de lluita contra la precarietat, la línia que proposen per a persones en desocupació, segueixen sense conèixer les polítiques del Botànic, tot i que després arriben els pressupostos i vostés voten a favor de la línia del Labora.
Però, miren, és que això de la concessió de les subvencions a persones desocupades per a la seua constitució com a treballadores autònomes ja està, s'està fent i està funcionant.

Escolte, així que, mire, per acabar, jo li dic el que li dic sempre que arriba este debat de política general en setembre: senyores de Ciudadanos, estem en setembre, pengen la tovallola, pengen el banyador i posen-se a treballar.
Tot solucionat no està, però vostés han aportat ben poquet.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per exercir torn de rèplica.
Senyor Woodward, si és tan amable de polsar … (Veus) No funciona.
És que no sé ….
Ara.

El senyor Woodward Poch:

Sí.
Bien.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Gracias por su respuesta.

Yo no sé si cree que usted me ridiculiza o me ofende con su turno en contra, pero yo creo que la que se pone en evidencia es usted con sus palabras.
(Aplaudiments)

Mire, la realidad es que un valenciano, después de seis años ustedes mandando, debe 2.
500 euros más que hace seis años.
Hemos pasado de 37.
000 euros de deuda a 51.
000 millones de euros de deuda en la Comunidad Valenciana y eso es por la gestión suya.
Han incumplido ustedes al no conseguir un sistema de financiación justo, igual que el Partido Popular.
Las cifras de desempleo juvenil son escandalosas, 37 % de desempleo juvenil, final del año 2000.
Somos líderes en destrucción de empleo.

La solución de los programas «Avalem joves», que usted me dice, yo creo que no son la solución, es más precariedad y un mal salario.
¿Qué ocurre con esos 15.
000 valencianos que han conseguido un empleo en la administración y ahora mismo no tienen ningún tipo de empleo?

Nosotros le hemos propuesto un plan de choque que pueda atacar la precariedad laboral por los sueldos que se está haciendo.
Le vuelvo a decir: 6.
000 valencianos se van todos los años a Madrid porque el sueldo allí es más alto, el salario medio valenciano baja año tras año desde el 2015.
El sueldo medio en Madrid es de 27.
000 euros, aquí es de 22.
000 euros, el que lo consigue.

Y queremos una bajada sensata en los impuestos, una bajada para todos los valencianos.
Está claro que los ricos van a beneficiarse, se beneficiarán de 300 euros, pero de 96 millones de euros se van a beneficiar 2.
200.
000 valencianos.
Y, por favor, no me diga que 2.
000.
000 de valencianos no puedan soportar los 96.
000.
000 de euros de bajada de impuestos frente a los 13.
000 millones de euros que ustedes han generado en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la senyora Àlvaro per a exercir rèplica.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí.
Un valenciano, señor Woodward, un valenciano.

He esperat fins a la rèplica a vore si vosté reaccionava, però, com sempre, ni acció ni reacció, ni frio ni caliente, ni izquierda ni derecha, de centro y abocados a la extinción.

Vostés són els Tiranosaures Rex de la política i hui ho han tornat a demostrar.
Vostés se n'obliden, com sempre, de les dones.
Parlen de precarietat laboral i no parlen de dones; parlen de pobresa i no parlen de dones; parlen de fiscalitat, que de progressiva té poc i de progressista encara menys, però no parlen de dones.
I és que no ho entenen o no volen entendre.
El seu feminisme eixe liberal que reivindiquen, que jo no sé a qui ajuda perquè a la ciutadania no, els porta a fer coses com és obviar completament que som les dones les que estem patint les conseqüències de la crisi, que omplin les files de la desocupació, (aplaudiments) que patim la pobresa, l'exclusió laboral i l'escletxa salarial, omplim les files de l'atur.

I mentre el govern valencià fa plans de suport per a l'ocupació per a les dones, vostés ens obliden i ens obvien.
Per això, li dic que als propers pressupostos de la Generalitat vosté tindrà l'oportunitat de tornar a votar-nos a favor en un pla d'ocupació específic per a dones, aquelles que vostés han tornat a obviar.

I, per últim, no m'ha contestat a la definició que jo li he demanat de talent.
I, en part, això em preocupa, perquè si alguna cosa bona li ha passat a este parlament darrerament, doncs, ha sigut la fugida del «talentoso» Cantó a Madrid con Ayuso.
Així que crec, señor mío, que si vosté està preocupat per la huida de Cantó a los «madriles» a defender a lo español y mucho español, doncs, s'ha enganyat de fòrum, que ací no el trobem a faltar, mire vosté.

Així que, no senyories, no anem a donar suport a una proposta de resolució que està mal feta, que no reflecteix les necessitats ni demandes de la gent i que les úniques coses salvables que té fa més de cinc anys que s'estan fent.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, proposta de resolució 41.
412 sobre hisenda.
Té la paraula per a exercir el torn a favor l'il·lustre diputat José Muñoz.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidenta.

Bueno, esta propuesta de resolución tiene que ver, pues, sinceramente, con el proyecto que desgranó el lunes el president Puig en el debate de política general, con una visión muy actual de lo que tienen que ser las prioridades de la administración pública valenciana, especialmente con todo lo relativo al nuevo impulso europeo y, como decía en la intervención anterior, respecto a esta nueva agenda europea con tintes muy marcados de carácter socialdemócrata.

Lo primero que se plantea es, precisamente, un gran problema que está ocurriendo en España, pero también está pasando en la Comunitat Valenciana, que es esto de la España y de los lugares vaciados.
Lugares, zonas despobladas, en las que vemos que algún partido político plantea propuestas que son meramente estéticas y que se ha demostrado en muchas ocasiones, en todas las ocasiones, que no se produce una situación de permanencia en el territorio debido a mejoras fiscales.
Esto no suele ocurrir así, sino que tiene mucho que ver con cuestiones de poder desarrollar una vida, ya sea con escuelas, ya sea con centros sanitarios, ya sea con buena movilidad.

Y creo que una de las cuestiones que se plantea en esta propuesta de resolución, precisamente, que es transferir dinero a las zonas despobladas a través del IVF, es un instrumento útil y potente que nos puede permitir que haya un sostenimiento de la población en el territorio para evitar que este problema, ya no solo del reto demográfico, sino también de la España vaciada y de la Comunitat Valenciana vaciada, siga en aumento y, bueno, que se pueda revertir.

El segundo punto tiene que ver con uno de los ejes fundamentales, lo hemos comentado antes, que es la política fiscal.
Aquí, en la Comunitat Valenciana, en el año 2016 una de las primeras reformas que decidió acometer la Generalitat era precisamente pasar del sistema más regresivo de España impuesto por el Partido Popular, quien más tenía menos pagaba, quien menos tenía más pagaba, a un sistema progresivo.
Se acometió esa reforma y hemos ido mejorando en la progresividad fiscal, siendo uno de los sistemas más justos en el territorio español, pero sí que tenemos que seguir trabajando en la línea que nos viene marcada por diferentes instituciones europeas y mundiales.
El FMI, la OCDE el otro día hablaban, precisamente, de la necesidad de incrementar esta progresividad fiscal.

El tercer punto es la digitalización de la economía, uno de los ejes también que tiene que ver con los fondos europeos.
Y, en ese sentido, yo creo que una de las apuestas firmes de esta Generalitat es mejorar en esta situación o en esta nueva realidad de la propia digitalización de la economía.

El cuarto creo que es una de las grandes mejoras de este gobierno, pero tenemos que seguir trabajando en ello, y es en mejorar el pago a proveedores.
Voy a enseñar una gráfica, que creo que esto puede parecer una cosa menor, pero esto significa que muchas empresas sigan estando abiertas y muchos autónomos puedan cobrar, y es el periodo medio de pago a proveedores.
En el año 2015, con el Partido Popular en el gobierno, era de 99 días el periodo medio de pago.
En el año 2021, es de 21 días.
(Aplaudiments) Esto puede parecer menor, pero esto es que la economía siga funcionando y que mucha gente pueda llevar el pan a sus casas para sus familias.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

Bueno, llevamos ya tres horas y parece que ha llegado el momento del baño y masaje al Consell.
Esta propuesta habla de seguir facilitando, de continuar reforzando, de continuar con, de seguir con las medidas de éxito … Es una loa a la comodidad.
(Aplaudiments)

Efectivamente, gracias, señor Mata, porque me sorprende que en ninguno de estos puntos ustedes comprometan un solo euro del presupuesto de la Generalitat Valenciana.
(Aplaudiments) 26.
000 millones y ni un solo euro comprometido.
Claro, hablaba el señor Muñoz de esa visión actual de las prioridades, y para ustedes la prioridad es la prosa, no es el dinero, no son los presupuestos, por lo que se ve.

Y después me estaba hablando también de la España vaciada.
Y, hombre, el remedio a la despoblación en la Comunidad Valenciana, Ximo Puig solo lo podía hacer como un buen socialista sabe, y es creando una dirección general, lógicamente.
Una dirección general, con un capítulo 1 de más de quinientos mil euros, para otorgar tres millones en ayudas.
Tres millones en ayudas.
Claro, esa es la solución.
Y después me dice: «No, es que lo que queremos además es seguir facilitando los préstamos bonificados del IVF», que tienen el mismo presupuesto en 2020, antes de la pandemia, que en 2021 después de la pandemia: 6.
850.
000 euros, no hay más.

Claro, lo que ya suena un poco a guasa es que ustedes ahora dicen que hay que reforzar la Agencia Tributaria Valenciana.
Hombre, la Agencia Tributaria Valenciana, en una PNL, creo que fue de Compromís -si no me equivoco-, justo antes de presupuestos, se pactó por todos que había que incrementar su presupuesto y los medios personales.
Llegó el presupuesto y un buen socialista lo que hace es congelar el presupuesto.
Efectivamente, tiene exactamente, hasta el céntimo, la misma cuantía en 2021 que en 2020, y nos cuentan que ahora sí, que ahora la van a reforzar.

Claro, cuando vemos todo esto, uno se pregunta cómo lo van a hacer.
¿Cómo lo van a hacer, señor Muñoz?
¿Cómo van a seguir facilitando, cómo van a continuar reforzando, cómo van a seguir con estas medidas de éxito …?

Me habla del periodo medio de pago.
Mire, usted falta a la verdad absoluta.
Mire, el mes que ustedes llegaron al gobierno, el mes de junio de 2015, el periodo medio de pago era de 38,06 días.
38,06 días, y usted me saca la gráfica de 99.
(Aplaudiments) Oiga, ustedes han tenido también de 99, ¿eh?
Ustedes han tenido también de 99.
Claro, lo que pasa es que no me cuenta el chorro de más de seis mil millones de euros, solo en el FLA …

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…que les acaba de llegar este año.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula, senyor Muñoz.
Quan vullga.

El senyor Muñoz Lladró:

Bueno, he de reconocer que hoy es un día importante.
Creo que las palabras del señor Ibáñez no se han escuchado demasiado bien, pero acaba … (Veus) Acaba usted de loar al gobierno de Pedro Sánchez.
Y bueno, me alegra, (aplaudiments) me alegra; por fin alguien del Partido Popular reconoce el chorro de seis mil millones de euros, cito literalmente, que acaba usted de decir.
Bueno, coincidimos, señor Ibáñez, al fin coincidimos en algo, lo cual creo que es positivo.
El gobierno de Pedro Sánchez es más sensible, o es sensible, a los intereses de la Comunidad Valenciana.

Más allá del planteamiento que realizaba al principio, hay una cuestión que no he dicho y que creo que es importante.
Hablaba el último punto, precisamente, de la eficiencia en la captación de los fondos europeos, y quiero detenerme en la cuestión de la eficiencia.
En este parlamento muchas veces se hace, lo decía antes, un poco de teatro y exageramos las opiniones, pero luego la gestión de la propia administración nos da claves y datos que son importantes.
Yo recuerdo en estas Cortes cómo se criticó el plan Resistir, de hecho, incluso se impidió por grupos parlamentarios que se tramitara como proyecto de ley, no sé si recuerdan esas cuestiones.
Nosotros dijimos que era una barbaridad, porque precisamente lo que necesitaban los sectores era que se hiciera con rapidez.

Pero fíjese, señor Ibáñez, qué tozuda es la realidad y qué bien en ocasiones ver cómo funcionan los ayuntamientos de nuestro país.
Hoy hemos conocido que el Ayuntamiento de Madrid le ha pedido ayuda al Ayuntamiento de Valencia porque estaban sorprendidos en la rapidez con la que se otorgaban las ayudas a los comercios.
No está mal que haya una colaboración también entre administraciones de diferente signo político, pero ¿sabe lo que le ha dicho el Ayuntamiento de Valencia?
Que esta agilidad en la tramitación de las ayudas ha sido porque hay un elemento jurídico, un instrumento jurídico, que se llama plan Resistir, aprobado por el Botànic, que demuestra que la izquierda, además de gestionar mejor lo social, gestiona mejor la economía.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir rèplica, té la paraula el senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

Señor Muñoz, es como un niño, no hay más que tirarle un caramelito para que usted lo coja.
Me dice «es que es una loa al gobierno de Sánchez».
No, si fíjese, lo que pretendía era dejarle en evidencia.
¿Sabe lo que era el FLA hace unos meses, unos años …?
Señor conseller, dígaselo.
El FLA era una estafa, dígaselo, (veus) que no lo sabía.

Claro, cuando el FLA venía aquí a esta comunidad … Por cierto, con el voto en contra del Partido Socialista en el Congreso de los Diputados, porque hay que decirlo, ¿eh?
Que el FLA y el pago a proveedores, que son dos mecanismos de liquidez, el Partido Socialista lo votó en contra.
Y hoy, ustedes anclados en el gobierno, con un gobierno de Sánchez en España, resulta que el FLA ya no es una estafa.
El FLA es esa bombolla de oxígeno que nos da capacidad para seguir actuando.
Claro, es que ustedes, lo de la prosa, si se lo he dicho antes, se les da muy bien, lo reconozco.

Después, el señor Muñoz es incapaz de tener un debate sin que pronuncie una palabra, que es Madrid.
Estamos hablando de la Comunidad Valenciana y el señor Muñoz reitera, de una forma continuada, la palabra Madrid.
A mí me hubiese gustado haber oído a algún miembro de, por ejemplo, de Podemos, porque, hombre, el último punto tiene guasa.
Yo no sé, la señora Lima no está, pero a mí me gustaría saber qué opinan los miembros de Podemos de que se impulse una estrategia donde un fondo de inversión público-privado, gestionado por una empresa privada, se haga cargo de los fondos europeos.
Yo no lo sé, pero ustedes van a votar esto, y a mí me alegra que lo voten.
Lo que pasa que quizá lo que tienen que cambiar un poco es su mensaje político.

Y, por último, no me ha rebatido ninguno de los datos, evidentemente.
Usted lo sabe igual que yo, hace trampas al solitario, el periodo medio de pago en junio fue de 38 días en el 2015, usted sigue anclado …

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…en aquellas gráficas que le interesan.
Y lo del IVF y la Agencia Tributaria ya lo sabe, absolutamente congelado, como siempre ustedes congelan a la gente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a debatre la proposta de resolució 41.
400, sobre educació, i té la paraula per a exercir el torn a favor la il·lustre diputada Beatriz Gascó.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias.

Hoy traigo propuestas de resolución porque el señor Marzà ha abandonado a los docentes a su suerte, y a la vista está, no tiene agenda pública y se va a perder uno de los debates más importantes de educación que se producen a lo largo de todo el año.
(Aplaudiments)

No le importan absolutamente los docentes y los ha abandonado a su suerte.
No le importa si tienen que hacer y firmar los planes de seguridad de los centros y asumir absolutamente toda la responsabilidad, si tienen que decidir si una mascarilla es válida o no es válida.
No le importa si tienen que medicar a los niños, aunque hay sentencias que dicen que no tienen que hacerlo.
Ha decidido no ejercer de conseller.
Ha decidido no ejercer de conseller.
Los colegios los tienen que hacer los alcaldes, los planes de seguridad los tienen que hacer los directores, la normativa, que es otra de sus principales responsabilidades, tampoco la asume, ahora ha decidido mandar cartitas a los centros educativos.
Normativa que no hace y que genera una gran inseguridad en los centros educativos.
Tampoco gestiona.

Y, ante este abandono sistemático a los centros, hoy pedimos protección a los docentes, docentes que todos ustedes utilizan en sus discursos, pero que tienen completamente desatendidos, (aplaudiments) con una demagogia aplastante.
Pedimos ayuda para los equipos directivos, que se acabe esto de la normativa epistolar, que los profesores solamente asuman tareas pedagógicas, la incorporación de la enfermería escolar, estabilidad en las plantillas … Pedimos cosas con las que ustedes se desgañitaban con las pancartas y que desde que han pisado moqueta se les han olvidado de una forma alarmante.

En segundo lugar, quiero hablar sobre la imposición lingüística.
Traigo una propuesta de resolución muy sencilla, pero de vital importancia.
Este año hay que evaluar su ley de la imposición lingüística en primaria.
El presidente, en numerosas ocasiones a lo largo de su discurso, ha dicho que la ley de la estafa lingüística es para que todos los niños aprendan castellano, valenciano e inglés.
La propuesta de resolución que traemos es para que esa evaluación se haga de forma transparente, externa y a todo el alumnado.
Que demuestren que su modelo es para que se aprenda castellano, valenciano e inglés, que demuestren que su modelo es un modelo válido.
No tengan miedo, ¿no están tan seguros de que es un modelo eficaz?
Pues háganlo de forma transparente, con una evaluación independiente, hecha por expertos, no por la puerta de atrás.
(Aplaudiments) Será la única forma de demostrar que no tenemos el modelo de Cataluña aplicado en la Comunidad Valenciana.
Demuéstrenlo, es la única forma que tienen de poder hacerlo.

Es una propuesta de resolución muy sencilla, pero que demostrará que el modelo catalán no es el que están aplicando en la Comunidad Valenciana.
Si no, todas las palabras de «si es para que los niños aprendan castellano, valenciano e inglés» serán solamente eso, palabras, (aplaudiments) y se demostrará que el modelo que se está aplicando en la Comunidad Valenciana es el modelo catalán, así de sencillo.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria …

La senyora Gascó Enríquez:

Y tengo que terminar.
Termino diciendo que a ustedes solamente les importa el sectarismo, el fanatismo y renuncian a las oportunidades, como, por ejemplo, la aplicación de la America's Cup.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Les puede el fanatismo, el sectarismo -y termino, presidenta-.
Son incapaces de mirar al futuro, ustedes prefieren que se celebren eventos …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

…como el aplec de Morella o les trobades d'Escola Valenciana.
Insisto, incapaces de mirar al futuro …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor …

La senyora Gascó Enríquez:

…por puro catetismo.

La senyora vicepresidenta primera:

…finalitze la seua intervenció.

La senyora Gascó Enríquez:

Háganselo mirar, señorías.
Háganselo mirar.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, reitere, per favor, que s'ajusten al temps que tenen vostés assignat, perquè no és gens agradable haver d'interrompre i estic segura que vostés poden adaptar el seu discurs.

Té la paraula la senyora Papi Robles per a exercir el torn en contra per 2 minuts, crec que es parteix vosté el temps amb el senyor Pla.
Ho farà vosté des de l'escó, senyor Pla?

Quan vulga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Molt bé.

Bon dia.
Senyora Gascó, es repeteix vosté més que l'allioli, de veres.
És que anem any rere any rere any escoltant sempre les mateixes coses.
Mire, el curs ha començat i tenim 78.
000 profes dins de les aules, 39,4 milions d'euros en prevenció COVID, d'eixa de la que estava parlant vosté com si això fóra l'hecatombe, 143.
000 beneficiaris de menjador i 441.
000 persones en la xarxa de llibres.
Però l'hecatombe està en les escoles.
Com l'any passat, se'n recorden?
Però han acabat resultant l'espai més segur.

Per cert, amb totes les seues propostes, propostes sobre com mirem la pandèmia COVID i com resolem els problemes que continuem tenint, zero, ni una.
Ara, això sí, el nou Partit Popular ve a donar-nos lliçons avui de com hem de gestionar.
Diu que el pressupost en educació es blinde.
Sí, no es preocupe, senyora Gascó, si des que nosaltres estem governant s'ha augmentat el pressupost en més d'un 25 %.
No es preocupe.
Blindar-lo?
Botànic.
 No es preocupe.

Que l'Edificant es faça demà.
Els que se'n van anar van deixar 26 escoles amb barracons crònics.
Crònics, que no tenien un projecte darrere.
No es preocupen, que este any amb açò s'acabarà.
Per a la seua proposta, Botànic i més Botànic.

Vaig acabant perquè després continuaré.
És que vosté no es fia de les inspeccions, cada any tenim la mateixa, una inspecció alternativa perquè els funcionaris i funcionàries de la conselleria no li donen massa confiança.
Jo no sé què farien vostés allí, perquè vamos, el dubte que tenen sobre la inspecció és interessant.

Per últim, assegurar l'estabilitat de les plantilles.
Sap com es fa això?
Fent oposicions.
Qui fa oposicions?
Ells no.
Aquestos d'ací no feien oposicions.
En els últims huit anys de govern del Partit Popular no tinguérem tantes places com es van tindre l'any passat en secundària i com es van tindre en 2018 en primària.

Veig que s'asusta.
Mire, oposicions de 2021, secundària: 3.
500 persones.
Oposicions de 2018, primària, infantil: 3.
000 persones.
Compte les places que vostés treien per a garantir l'estabilitat del personal docent.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Pla en els 43 segons que li queden.
Té vosté la paraula.

El senyor Pla Herrero:

Sí.
Moltes gràcies, presidenta.

Senyora Gascó…

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment.

(Veus) Senyor García, tranquilitze's, que s'han partit el temps dos diputats.
(Veus) Senyor Pla.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

Veig que no ha tingut temps d'explicar-nos les seues propostes en matèria de cultura.
Simplement volia fer-li algunes puntualitzacions.
Demanen vostés una línia de l'Institut Valencià de Finances.
Li dic que eixa línia ja existeix per a activitats culturals i que té fins al 14 de novembre si volen demanar algun préstec.

Demanen també ajudes directes a l'artesania vinculada a les festes.
Sàpia vosté que hui mateix ha eixit la resolució de la concessió de les ajudes als autònoms i a les empreses vinculades a les festes.
I demanen vostés la rebaixa de l'IVA als instruments musicals.
Benvinguts a la proposta, esta proposta ja va ser aprovada pel Senat a proposta del nostre grup.

I res més.
En el minut que em queda després continuarem comentant temes culturals.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Un moment, senyora Gascó, que ajustem el temps.

Té vosté la paraula.

La senyora Gascó Enríquez:

Sí, presidenta, ¿ya puedo?
Muchas gracias.

Señora Robles, dice usted que me repito.
Yo supongo que esto lo traía escrito de casa.
Tenía que empezar así su intervención.
Pero nada de lo que he dicho lo he traído en ningún debate de política general desde que soy diputada, pero bueno.

De todas formas, yo vengo a defender hoy a los docentes porque he tenido numerosas reuniones en la última semana.
Y no voy a dejar de trasladarles las reivindicaciones que me trasladan.
Así que le pediría que dejara los papeles que trae escritos a un lado, que los pusiera boca abajo y que me escuchara, que me escuchara porque no le estoy diciendo lo de todos los años.

Le pediría que por favor me dijeran, porque no tiene ningún sentido, por qué los docentes no tuvieron el material de protección hasta el último trimestre del curso pasado, porque se habla mucho, y es normal porque es muy grave, de que los sanitarios no tuvieran los EPI en tiempo y forma.
Pero es que los docentes en las escuelas valencianas, y luego se les llena la boca diciendo que los colegios son espacios seguros, no tuvieron el material de protección hasta el último trimestre del curso.

Pero es que este año, que ya tendrían que tener los materiales de protección, ha empezado el curso sin que tuvieran adjudicación de los materiales de protección.
Ha empezado el curso y ustedes no tenían los planes de contingencia hechos, y no los van a tener hasta octubre.

Es que han recibido una carta para el señor Marzà, que no sabes dónde está y no tiene agenda pública, diciendo: «Es que solamente recibimos bonitas palabras.
Es que estamos cansados.
Es que estamos agotados.
Es que nos sentimos solos.
» Y usted no sé qué me está contando, porque yo no le he dicho nada de lo que usted me ha contestado.

Y luego, no quiero que se me pase el tema de los barracones, porque hay que tener barra para intentar disfrazar que sus barracones son bonitos.
(Aplaudiments) Pero ¿usted dónde se piensa que metíamos a los niños cuando construíamos colegios?
¿En naves nodrizas?
Más de 632 colegios.
Ustedes tienen 16.
000 barracones.
16.
000 barracones.
Asúmanlos, que son horrorosos, señora Robles.
Y tienen que asumir la responsabilidad porque han sido incapaces de quitarlos.

Miren, si no quieren asumir nuestras propuestas…

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
Moltes gràcies.

Moltes gràcies, senyoria.
(Veus) Senyoria, no està ja en l'ús de la paraula.
(Aplaudiments) Té la paraula per 1 minut la senyora Robles.

La senyora Robles Galindo:

Señora Gascó, yo no le he hablado de ningún barracón bonito.
He hablado de barracones crónicos.
A lo mejor si se lo digo así me puede entender mejor.
Yo a usted le entiendo cuando me habla en castellano también, no se preocupe.
(Aplaudiments)

Orgullo sobre barracones, ninguno mientras quede un alumno o una alumna dentro de un aula que no sea digna.
Ahora, el orgullo que usted tiene cuando habla de barracones de esa manera… Usted no tiene ninguna, ninguna legitimidad moral para hablarme de barra cuando estamos hablando de aulas que ustedes ni siquiera tenían previstas para el alumnado de esta comunidad.
Ni una.
Lecciones del Partido Popular sobre barracones, cero.
Ni una.
(Aplaudiments)

Pero mire, no quiero acabar esto porque hay una cosa que el nuevo Partido Popular ha dejado muy clara, y es que quiere inversión por parte de la administración pública para que la Copa América se celebre en Valencia.
Yo creo que es importante identificar esto como propuesta que están haciendo ustedes aquí, porque parece que el nuevo Partido Popular se ha creído tanto que son nuevos que se les ha olvidado la deuda que les dejaron a todos los valencianos y valencianas a costa de la America's Cup última que se hizo aquí.
(Aplaudiments)

Yo creo que el lavado de cerebro deberían vigilárselo un poquito porque es bastante importante.

Y, por último, revise bien las agendas porque hay una agenda pública que explica dónde está el conseller, (veus) que a lo mejor tiene algo más importante que hacer que escucharle a usted decir todos los años lo mismo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Pla, li queden a vosté 30 segons.

El senyor Pla Herrero:

30 segons.

Veig que el Partit Popular continua sense tindre temps per a la cultura.
Voldria comentar la seua proposta que fan sobre el monestir de Santa Maria de la Valldigna.
Recordar-los que este grup parlamentari té una proposició de llei per a la protecció del monestir de la Valldigna.
I crec que és tindre barra, després del que vostés van fer amb la Fundació Jaume II el Just, parlar d'inversions en el monestir de la Valldigna després del forat que vostés li van fer a eixa fundació.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada María Quiles per a defensar en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos la Proposta de resolució número 41.
391 sobre educació.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.
Si no le importa, Quiles por mi padre y Bailén por mi madre.
No Quilis.

Empiezo mi intervención haciendo dos afirmaciones.
La primera es que para Ciudadanos la lengua materna importa.
Importa tanto que hemos sido el único partido que ha traído una propuesta de resolución en exclusiva para tratar hoy aquí en este turno.
(Aplaudiments)

La segunda es que nosotros pensamos que la lengua debería ser un instrumento para unir, no para enfrentar.
Pero hay una cosa que en este país ha quedado meridianamente clara, y es que, en las comunidades autónomas gobernadas o cogobernadas por nacionalistas, la lengua se usa como instrumento político con el objetivo, al final, de expulsar al español del sistema educativo.
(Aplaudiments)

Es lo que han conseguido en Cataluña, es lo que han conseguido en el País Vasco, es lo que están consiguiendo en Baleares y lo que están intentando aquí.
Y no les vamos a dejar, señorías.
(Aplaudiments)

Si es que sólo hay que seguir un poco la hoja de ruta de Cataluña, que es la que ustedes están haciendo.
Cataluña, donde en la educación de tres a seis años, ¿saben cuántas horas se da de castellano?
Cero horas.
Exactamente igual que en 29 colegios de aquí, donde de cero a seis años, en el primer ciclo de infantil tampoco se puede escolarizar en castellano.
Poquet a poquet, señorías, que llevan buena línea.

¿Y cómo consiguieron esto en Cataluña?
Pues muy fácil, con los proyectos lingüísticos de centro, que eso también les suena, ¿no?
Esos que se han aprobado aquí con pandemiedad y alevosía, señorías, y sin posibilidad de réplica, como a ustedes les gusta.
Y, desde Ciudadanos, vamos a luchar contra su proyecto del plurilingüismo porque entendemos que no es ningún modelo de cohesión social, es un modelo absolutamente discriminador.

Ustedes están discriminando a los castellanohablantes.
Nuestros hijos van a tener que leer, estudiar y examinarse en una lengua que no es su lengua materna.
No es un modelo de integración ni para la población inmigrante ni para las familias socialmente vulnerables que no van a poder permitirse pagar un refuerzo educativo, ni mucho menos para los menores con dificultades de aprendizaje.
Menos mal que ustedes venían a defender a los débiles.

Pero sobre todo y lo más importante es que es un modelo que no tiene consenso social.
¿O hace falta que les recuerde la manifestación en Orihuela con más de veinte mil personas?
¿O les recuerdo la de Pilar de la Horadada?
O no mejor, les voy a recordar las casi mil familias de mi comarca, señorías, que han presentado un recurso contra la imposición de este plan, familias a las que ustedes ni han escuchado ni han tenido la decencia siquiera de contestarles.

Pero les digo una cosa, no se preocupen que mientras Ciudadanos esté aquí y mientras esta diputada esté aquí esas familias van a tener voz.

Porque cuando ustedes hablaban de que iban a escuchar a la gente, ¿a qué gente se referían exactamente?
Ni siquiera a la suya, ¿no?
Porque la señora Lima, que no está aquí ahora mismo, ya decía: «Al gobierno del Botànic -del que forman parte, por cierto- le hace falta escuchar más a la gente.
» Pues por una vez estoy de acuerdo con la señora Lima.
Eso es lo que necesita el gobierno del Botànic.
(Aplaudiments)

Y yo quiero que quede una cosa bien clara: ni yo ni mi partido estamos en contra del valenciano.
No odiamos el valenciano, como les gusta decir aquí.
No sé si en alguna bancada de aquí podrán decir lo mismo del castellano, porque, hasta ahora, los únicos que hemos recibido insultos por defender el castellano y la lengua materna hemos sido los de mi comarca.

Nosotros jamás insultaremos a nadie porque se exprese en la lengua que desee.
Eso se llama libertad.
Vuelvo a reiterar, de lo que estamos en contra es de que ustedes nos quiten a los padres el derecho a decidir.
Estamos en contra de que no nos dejen estudiar en la lengua materna, estamos en contra de que porque seamos castellanohablantes se nos considere ciudadanos de segunda en esta comunidad.

Pedimos que se escuche a los padres.
Pedimos someter a votación por parte de estos el modelo lingüístico que deseen que se aplique en el centro educativo, exactamente igual como se hace para decidir sobre la modalidad horaria.
O sea, podemos votar sobre el horario, pero no podemos votar sobre la lengua.

Pues yo sólo les digo una cosa, no vamos a consentir que conviertan esta comunidad en uno de sus paraísos excluyentes, esos tan chulos que suelen construir (veus) y a los que les tienen que poner muros -termino ya- porque todo el mundo quiere escapar.
Yo no quiero vivir detrás del telón de acero de la imposición lingüística, porque es donde quieren condenar a toda mi comarca.
No quiero y no voy a consentir que nos envíe a ningún gueto lingüístico.

Muchísimas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra d'esta proposta de resolució té la paraula la il·lustre diputada Ana Besalduch.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí.
Gràcies, president.

Bon dia, senyories, la veritat és que és un gust trobar-nos tots de nou en l'hemicicle.

Mire, señora Quiles, el año pasado, Ciudadanos …, bueno, toda la oposición centraron su debate en una campaña de incitación al miedo, asegurando que nuestras aulas serían un foco de contagio, donde la COVID se multiplicaría y que acabarían todos cerrados en apenas quince días.
Aquello que algunos científicos denominaron populismo epidemiológico es lo que hacían ustedes.
Este año han recuperado ustedes el populismo lingüístico.

Hoy vuelven a centrarse en la utilización de las lenguas como un arma de confrontación, cuando deberían ser puentes que nos unan a todos, porque, ¿sabe?
, cada lengua que aprendemos nos abre una puerta de oportunidades a todos, oportunidades de futuro, y supongo que en esto estaremos de acuerdo, señora Quiles.

Mire, las propuestas que presenta Ciudadanos y que debatimos en este momento están llenas de improvisación, de incongruencias y de populismo.

Detrás de cada línea de esta propuesta de resolución, por mucho que usted lo quiera disfrazar, se esconde el fantasma de la valencianofobia.
El odio y el desprecio hacia una lengua que es de todos los valencianos, la utilicen habitualmente o no.
Es de todos, señora Quiles.
En las escuelas y en los institutos se vehicula en tres lenguas, senyora Quiles, en tres: en valencià, en castellano y en inglés.
En tres.
En algunos sitios la lengua materna es el valencià y en otros, el castellà.
Pero se vehiculan las tres.

Senyora Quiles, yo no sé por qué se empeñan en decir que se vehicule en la lengua materna.
Es que ya se vehicula.
Yo no sé si es, de verdad, por ignorancia de lo que significa vehicular en una lengua o simplemente es por populismo electoral.

Mire, ya lo han explicado aquí esta mañana.
En cada colegio se vota un proyecto lingüístico de centro en los consejos escolares con unas mayorías de dos tercios.
Democracia representativa, señora Quiles.
La misma democracia que hace que usted y yo y todo hemiciclo estemos sentados en nuestro sillón de diputado.
La misma democracia representativa.
No sé por qué no le gusta a la hora de votar los proyectos lingüísticos de centro.

Pero mire, le diré más.
Esta ley, la ley del plurilingüismo, que es la oportunidad para aprender lenguas, posibilita que acaben los alumnos y las alumnas su escolarización dominando tres lenguas: una extranjera, el valenciano y el castellano.

Pero es que además esta ley posibilita que allí donde la lengua materna sea el valenciano o allí donde la lengua materna sea el castellano, como en las zonas castellanoparlantes, se presenten proyectos experimentales ¿para qué?
Para conseguir que el objetivo, que es aprender las tres lenguas, se adapte a ese contexto sociolingüístico de cada centro, tanto si la lengua materna es el castellano, como si la lengua materna es el valencià.

Claro, ustedes dicen: «Es que la lengua materna hay que defenderla».
Claro, el problema es que su subconsciente, cuando hablan de lengua materna, solo tienen el castellano.
Solo tienen esa, señora Quiles, y ese es su problema.
Pero nosotros, el Botànic, queremos que todo el mundo en la Comunidad Valenciana aprenda el castellano, aprenda el valenciano y domine una lengua extranjera.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, la diputada María Quiles.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Efectivamente, señora Besalduch, que aprendan, que no impongan.
Y vuelvo a decir, seguramente estaremos en contra del valenciano, cuando somos los que recibimos los insultos por hablar en castellano.
Nosotros no hemos insultado a nadie.

Pero a mí lo que me da mucha pena es que tenga que salir uno aquí al estrado, que no sé qué ha pasado en este país ni que ha pasado en esta comunidad para que tengamos que estar aquí a defender nuestra lengua común.
Es que ni unos ni otros, señoría.
Discúlpeme, es que nuestra comunidad, mi comarca va a acabar pagando los desmanes políticos de todos ustedes.

Yo lamento decirlo, los de este lado de la bancada, que en el 2013 metieron la pata imponiendo el requisito lingüístico y les abrieron la puerta a ustedes, señorías.
(Aplaudiments) Y ahora se rasgan las vestiduras por algo que ya están fomentando en Galicia, porque de Galicia podríamos hablar también.
Y los de este lado, señoría, que lo único que les importa es el adoctrinamiento.

Y, señores del PSOE, me da mucha pena porque se lo han puesto en bandeja.
Les han regalado los nacionalistas el área más delicada que tiene un país, y es la educación y el futuro de nuestros hijos.
Y eso es imperdonable, señorías.

Al final, la imposición del valenciano en la enseñanza es una guerra ideológica de la que nuestros hijos son las víctimas.

Y yo finalizo ya con una frase de Fernando Savater que dice: «Las lenguas tienen dos grandes enemigos, los que las imponen y los que las prohíben».
Frente a eso …

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Quiles Bailén:

…Ciudadanos, mi partido, aquí, en Cataluña, en el País Vasco, en Baleares, en Galicia siempre va a tener la misma consigna: libertad.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Besalduch, té vosté la paraula.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, president.

Mire, señora Quiles, es que no me ha quedado claro.
O sea, ¿hay zonas en la Comunidad Valenciana que no tienen que aprender el valenciano?
¿Eso es lo que está diciendo Ciudadanos, que no tenemos que aprender el valenciano en las zonas castellanoparlantes?
Porque en las zonas valencianoparlantes sí que queremos aprender el castellano.
Y, de hecho, yo he hecho toda mi intervención en castellano.
A que sí, señora Quiles.

I la meua llengua materna és el valencià, senyora Quiles.
Veu com no tenim cap problema nosaltres amb les llengües?
(Aplaudiments)

Los que los tienen son ustedes, señora Quiles.
Porque, mire, yo llevo seis años de portavoz de Educación y todavía no he conseguido saber cuál es el método de Ciudadanos para que la gente, los alumnos y las alumnas acaben el colegio aprendiendo tres lenguas.

La única fórmula que sé era aquella famosa del 33 % en cada lengua, fuera cual fuera la lengua materna y de cada zona de la Comunidad Valenciana.
Iban a imponer ustedes el 33 % en castellano y en valenciano y en una lengua extranjera a todo el mundo.
Pero ahora han cambiado el chip, ahora han cambiado el chip …

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Besalduch Besalduch:

…señora Quiles.
No se aclaran ustedes con el tema de las lenguas y hacen populismo lingüístico, y esta ley es la ley de la oportunidad para aprender las lenguas.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Pascual que, en nom de Vox Comunidad Valenciana, defensarà la proposta de resolució 41.
424.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, buenos días a todos.

Quiero empezar mi intervención recordando a todas aquellas personas que han soportado una ocupación en su vivienda.
Máximo rigor y esfuerzo en la lucha contra la ocupación ilegal.
(Aplaudiments) Basta ya de permisividad.
Basta ya de mirar hacia otro lado.
Basta ya de negar la realidad y el sufrimiento.
Un sufrimiento que se alarga durante meses, durante años y que se convierte en un auténtico calvario.

Señorías, miren esta gráfica, desde que ustedes llegaron al gobierno de la Generalitat las denuncias de ocupación ilegal al año se han disparado más de un 260 % hasta 2020.
Hemos pasado de 500 a 1.
300 en cinco años.
Y esa es la realidad y el sufrimiento que los partidos de izquierda no quieren escuchar porque no les encaja en su discurso.

Pues lo tendrán que escuchar, porque hemos venido aquí precisamente a dar voz a todas esas personas.
(Aplaudiments) Porque la defensa de la propiedad privada debe ser fundamental de todo el gobierno, porque la propiedad privada, esas viviendas que tanto sudor han supuesto ha sido y es el refugio de las clases medias y las clases trabajadoras.

Y es eso lo que defendemos en nuestras propuestas, porque ustedes han permitido que la Comunidad Valenciana sea la cuarta comunidad autónoma con mayor número de denuncias por ocupaciones de muebles.
Porque ustedes llevan seis años atacando a la propiedad privada y denigrando y degradando el parque público, mientras que la precariedad de las familias y de los jóvenes sigue aumentando, porque son los que más lo están sufriendo y todos ustedes les han dado la espalda.
Porque la realidad de la Comunidad Valenciana es que la lista para acceder a la vivienda pública en esta comunidad se ha disparado un 40 % desde 2019.
En estos momentos hay más de veintisiete mil solicitudes de registro de demandantes de vivienda de la Generalitat.

Y si hablamos de las solicitudes registradas por el Evha, en 2019 eran 9.
583 y actualmente están en 13.
413.
Estos son más de 45.
000 personas.
Porque no son números.
Son familias, son jóvenes, son proyectos de vida truncados por sus políticas.

Y ustedes ¿qué han hecho?
Pues mientras esto sucede, ustedes tienen a casi mil cuatrocientas viviendas públicas ocupadas de forma ilegal.
Es decir, una de cada diez viviendas de la Generalitat está ocupada ilegalmente.
En 2015 eran 500; ahora, 1.
400.
Esas son sus políticas y lo único que han traído a esta comunidad autónoma es miseria y sufrimiento.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a la iniciativa que acaben d'escoltar, la proposta de resolució, té la paraula la il·lustre diputada Belén Bachero, que, en nom dels tres grups del Botànic, exercirà este torn.

La senyora Bachero Traver:

Gràcies, president.

Senyories, si parlem de vivenda i de Vox, està clar que anem a parlar d'ocupació, independentment de les dades oficials, de la realitat i del que realment preocupe a la ciutadania.

La seua estratègia és esta: sembrar la por, la inseguretat entre la població … Cap novetat.
No són molt vostés d'actualitzar-se, ni en el discurs ni en les dades, però bé.
I és que tornen a presentar pràcticament les mateixes propostes de resolució que en el passat debat de política general.
Ja les podem qualificar com les seues propostes estel·lars en vivenda.
I les dividixen en tres grans grups.

En el número 1, l'ocupació de vivendes, excloure de qualsevol ajuda pública les persones amb delictes d'usurpació d'immobles, agreujar les penes per delictes d'usurpació d'immobles i protegir els propietaris -fer una llei antiocupació és el que volen, però eixa llei no correspon a este parlament-, incrementar esforços per a alliberar les vivendes ocupades del parc públic i evitar noves ocupacions, que damunt resulta que açò ja s'està fent, però es fa sempre tractant de no vulnerar el dret constitucional d'aquestes persones a una vivenda digna.
Per això sempre el camí que seguirà este govern és cap a la regularització, cap a la regularització d'aquests lloguers socials, perquè del que es tracta és de buscar mecanismes per a garantir el dret constitucional a la vivenda.

Cap desnonament sense alternativa habitacional.
Eixe és l'objectiu, senyoria.
Cal tindre en compte que les persones més vulnerables, les que estan excloses socialment són a la fi les que accedixen al parc públic de vivenda.
Segons les dades de l'Evha, hi ha un total de 1.
392 ocupades, i totes s'estan negociant per a regularitzar-les, perquè estes persones són les més vulnerables i les excloses de la societat i tenen un dret constitucional que cal garantir.

Però, segons les seues polítiques, que són contràries a la regularització, què fem amb aquestes persones?
Van a la presó per usurpació?
Això és el que voldrien vostés?
Compte!
De què se'ls acusa?
D'usurpar un dret constitucional que no els estem garantint els poders públics.

I l'altra proposta estel·lar d'ocupació de vivendes es donar més ferramentes als policies front a un desnonament.
I què li vol donar, un Kalashnikov a un policia?
Si el policia va amb el seu uniforme i és l'autoritat amb la seua pistola i la seua porra, necessita més ferramentes de policia per a entrar a fer un desnonament?

Jo crec que el que necessitarà eixa policia potser siga un psicòleg, perquè no deu ser plat de bon gust tirar una família de sa casa.
Aixina que deixen ja de frivolitzar en aquest tema, perquè la solució igual no s'està.
La solució igual és garantir el dret constitucional a una vivenda digna, que, a més, ho han de fer els poders públics.
No tirar la gent de sa casa.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bachero Traver:

Per finalitzar … és evident que anem a rebutjar totes les seues propostes perquè van just en la línia contrària de les nostres polítiques …

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bachero Traver:

…o bé perquè ja estan en marxa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per a respondre a este torn en contra té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, presidente.

Bueno, todos sabemos, ¿no?
, cuál es la política del Botánico en cuanto a la ocupación, y es absoluta y plena permisividad.
Y esa es una política que es una locura, porque ustedes les están diciendo a la gente que ocupen una vivienda pública porque les va a salir a cuenta.
¡Oiga!
, no pierdan el tiempo en ir a apuntarse a la lista de demanda de vivienda pública, ¿para qué?
¿Para ser un numerito más de esos cuarenta mil, de más de cuarenta y cinco mil demandantes?
No, no, no, ustedes vayan a ocupar una vivienda pública porque el mensaje que ustedes les está trasladando a la gente es que delinquir en esta comunidad autónoma, con Podemos, con el Partido Socialista, y con Compromís, sale a cuenta, delinquir sale a cuenta con el Botánico.
(Algú colpeja l'escó) 1.
400 ocupaciones ilegales que ustedes quieren regularizar.
Eso, señorías, sí que es sembrar el miedo.

Y, mire, uno de los planes mágicos y fantásticos del señor presidente, Ximo Puig, presenta el Plan 2400, ¿no?
, para construir vivienda en los próximos cinco años, ¿eh?
Mejor de los seis, siete últimos años, mejor no hablemos porque la construcción ha sido cero, pero, bien, para eso está el president, que tiene ya muchas tablas con esto y siempre anuncia, anuncia, anuncia, habla de futuro, ¿no?
, «estudiaremos, haremos, plantearemos», porque así es más fácil no medir esa efectividad.
El problema es que el señor presidente tal vez no sabía que este plan ya se había presentado y ya se está midiendo la efectividad, y la efectividad es que el Evha ha tenido que volver a ampliar el plazo, ha tenido que ampliar el plazo para el concurso de solares.
¿Por qué?
Porque ha habido nula concurrencia.

Esa, señorías, es la respuesta del sector al Plan 2400, un bofetón en toda regla porque nadie se fía de sus políticas.
Y ese es el principal problema de dedicarse a atacar a la propiedad privada y a la seguridad durante todos estos años, que nadie creen ustedes y mucho menos en su palabra.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a respondre té la paraula la il·lustre diputada, Belén Bachero.

La senyor Bachero Traver:

Mire, com sempre, les seues propostes destil·len un classisme desfasat i estan plenes d'odi cap a les persones en situació de pobresa.
Eixa és la seua línia.
I precisament el problema de la vivenda és central en la vida de les persones més pobres, eixes que estan en una situació de pobresa extrema.

Vostés diuen frases com «los okupa son parásitos sociales que buscan cómo aprovecharse del trabajo y de los impuestos de los demás», i es queden tan amples.
Però la realitat és que de cada quatre persones que ocupen, tres ho fan perquè no podem pagar, persones vulnerables a qui els estem fallant totes les institucions perquè no estem garantint el seu dret constitucional a un habitatge digne.
És que són vostés els de la bandereta d'Espanya, no jo, però es veu que només hi ha bandera per a tapar la realitat de a qui defensen i representen, que no és als més vulnerables, no, i a la vista d'aquestes propostes està que no és la classe obrera i treballadora.
Tampoc expliquen que la major part de les cases ocupades pertanyen a bancs, fons voltor i grans empreses.
El que hem de fer és acabar amb els desnonaments i amb l'emergència habitacional.
(Soroll de papers)

I el que vostés plantegen seria tornar a les polítiques d'èpoques passades on la corrupció estava a l'ordre del dia, l'època de les obres faraòniques i dels grans projectes que anaven a ficar al País Valencià en el mapa, i sí que ens van ficar en el mapa, sí, però en el de la corrupció, i que, a més a més, deixaven -i les seues polítiques deixarien- totalment de costat els problemes vertaderament importants: la regulació dels preus de lloguer, l'increment del parc públic i el treball incansable d'aquest govern per a acabar amb els desnonaments.

En eixa línia seguirem, sempre en les persones al centre de la política.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat, José Juan Zaplana, en nom del Grup Parlamentari Popular, per a defensar la proposta de resolució número 41.
401, sobre sanitat.

El senyor Zaplana López:

Sí, gracias presidenta.

Mire, el consejo de Colegios de Médicos de la Comunidad Valenciana, el Colegio de Médicos de Castellón, la junta de personal del Departamento de Salud Alicante, los trabajadores de los CICU, el CSIF, el Simap, el Sindicato Médico de la Comunidad Valenciana, la Asociación Nacional de Especialistas en Protección Civil y Emergencias, la Federación de Asociaciones Ciudadanas de Consumidores y usuarios, varios grupos de ciudadanos individuales, el Partido Popular y Ciudadanos, todos advertimos de los problemas derivados del desmantelamiento de los CICU de Castellón y Alicante; y usted, señora Barceló, se lo ha cargado de manera unilateral, sin tener en cuenta a los profesionales, sin reunirse con ellos ni escucharlos, como lo hace todo, con un absoluto totalitarismo se los han cargado.
(Aplaudiments)

Y solicitamos en nuestras propuestas garantías para que se recuperen sus funciones, que se cumplan las sentencias como la anulación de la orden Marzà-Barceló, de imposición a los docentes de labores sanitarias, sin legislar por la puerta de atrás; cuando las AMPA, directores, sindicatos, docentes y los sanitarios les están pidiendo la enfermera escolar, figura que ustedes reclamaban desde esos sillones y desde las acampadas, porque llevan seis años boicoteando desde que están en estos sillones.
(Aplaudiments)

Miren, pedimos la enfermería escolar en nuestros centros educativos coordinados con la primaria, y también como una herramienta en la detección precoz y establecimiento de los circuitos rápidos de salud mental, infantil y juvenil.
No se puede consentir seis meses para la cita en un menor de salud mental, señora Barceló.
Pedimos un nuevo plan de salud, la estrategia de salud mental, la de daño cerebral y la actualización de la del cáncer porque, como nuestros profesionales nos están indicando, el sistema no puede soportar más presión.
Es preciso agilizar los diagnósticos rápidos y reforzar el del personal porque los pacientes llegan muy pasados.

Es una prioridad recuperar el espacio de las patologías no COVID sin más demora, atajar el gran caos existente en las listas de espera, no solo en las quirúrgicas que usted cocina mes a mes, sino el colapso de las agendas de nuestros especialistas y la realización de pruebas diagnósticas.
Hay que tomar medidas valientes, como la regulación legal de los plazos máximos y los necesarios refuerzos de personal que les proponemos debate a debate y que ustedes se niegan.
Hay que adoptar soluciones como los autoconciertos y los choques permanentes para agilizar la descongestión de las agendas.

Necesitamos implicar a la farmacia en el nuevo modelo de desarrollo de atención primaria con un apoyo en la adherencia de tratamientos y programas específicos, con especial énfasis en la farmacia rural, y la inmediata creación de la dirección general de atención primaria con presupuesto propio incorporando el personal y los medios necesarios, y olvidándonos de sus comisionados invisibles limitando el número máximo de citas día y dotando a los sanitarios de un tiempo máximo por paciente; establecer un plan específico de incentivos profesionales para dotar de efectivos suficientes los centros sanitarios de difícil cobertura; y reclamar a Pedro Sánchez la deuda que tiene con esta comunidad de más de mil millones de euros que podría sufragar todo este paquete de medidas.
(Aplaudiments) Termino, presidente.

Esperamos que aparten su sectarismo habitual en vetar las propuestas que vienen de esta parte de la sociedad y piensen en lo que es mejor para nuestra gente, en general, y para nuestros profesionales, en particular.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a la iniciativa que s'acaba de presentar, té la paraula la il·lustre diputada Carmen Martínez, en nom dels grups del Botànic.

La senyora Martínez Ramírez:

Gràcies, president.

Señor Zaplana, ¿de verdad en su resolución le está proponiendo al Partido Popular, al Botànic, que garantice la inversión sanitaria en sus presupuestos?
¿El mismo PP que invertía más de mil doscientos setenta millones menos que en nuestro último presupuesto?
¿De verdad?
No voy a perder tiempo en desmontar esta cuestión.
Consulte el histórico de presupuestos y se lo contesta usted solo.

Usted, mire, sigue erre que erre con algunas cuestiones; por ejemplo, la Dirección General de Atención Primaria.
Pero, mire, mal empieza usted si pretende solucionar la atención primaria con un presupuesto de 500 millones cuando solo en personal, señor Zaplana, la atención primaria ya necesita 750 millones.

Los CICU.
Miren, los CICU, la conselleria lo que quiere, la consellera lo que quiere es garantizar la asistencia sanitaria de urgencias de la mejor manera posible, y queremos que mejore.
Y si la mejor manera para hacerlo es una nueva estructura, eso es lo que se está planteando.
Y en ningún caso, señor Zaplana, se van a perder puestos de trabajo, como ustedes están diciendo, y es más, hoy en día se han ampliado efectivos y se va a seguir hablando con las personas afectadas por estas cuestiones.

Otro clásico, la enfermera escolar.
Mire, le recuerdo que tuvo que llegar el Botànic al gobierno para que se cumpliera la ley y al menos en todos los centros de educación especial hubiera una enfermera; en el resto estaban -y están- cubiertos por su centro de salud.
Y lo que hay que hacer es potenciar la enfermería comunitaria para que se desarrollen mejor las acciones de programas de atención escolar y de educación para la salud, y eso pasa por ampliar las plazas en los centros de salud.
Y eso es lo que está haciendo esta consellera y este gobierno del Botànic.

Piden ustedes un estudio serológico para sanitarios -que ya se hizo en su momento-; los incentivos para cubrir plazas de difícil cobertura -que ya existen-; hablan de ampliación de plantillas y estabilización laboral del personal.
¿En serio, señor Zaplana, hablan de eso, ustedes, que desde el año 2007 no convocaron algunas de las especialidades que hoy están insistentemente reclamando?

Hoy en día, los valencianos y valencianas contamos con cinco mil profesionales más que los que había en 2015, porque ese es el número de plazas estructurales que se han creado durante estos años, señor Zaplana.
De verdad, tiene usted muy mala memoria, le reconozco que ejerce muy bien su función y hasta parece, a veces, creíble, pero tiene usted muy mala memoria.

De su propuesta, mire, solo coincido en una cosa: en la necesidad, es verdad, de mejorar los canales de comunicación con las oficinas de farmacia, y también lo recoge nuestra propuesta.
Y ya se está trabajando en ese sentido desde la conselleria, como lo demuestra la reciente decisión de facilitar la dispensación de la medicación a más de mil cuatro cientos pacientes crónicos.

Coincidimos en esto, señor Zaplana, y seguramente podremos seguir hablando en la réplica de algunas otras propuestas que usted plantea con las que no estoy de acuerdo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a replicar, té la paraula l'il·lustre diputat, José Juan Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Sí, señora Martínez, tiene que ser difícil como profesional en excedencia intentar justificar que hoy tienen ustedes un sistema sanitario donde los pacientes esperan dos años para una colonoscopia; donde se tarda seis meses para una cita en salud mental infantil; donde los pacientes se recuperan antes de tener una cita por la demora de diez meses en la rehabilitación; donde la sanidad tarda seis meses para un diagnóstico de alzhéimer; donde hay un sistema donde ustedes obligan a los docentes a hacer el trabajo de la enfermera; donde compran carpas que se vuelvan para usarlas como hospitales y encima no las pagan; donde los hospitales apenas cubren con especialidades las urgencias pediátricas; donde se reducen los horarios de las urgencias extrahospitalarias; donde tienen más de sesenta mal personas en las cocinadas listas de espera mientras no activan el autoconcierto, pero que ya tienen derivados a la privada 20 millones de euros a esta fecha; donde se les ha caducado en más de un año las principales estrategias de salud; donde siguen teniendo las máquinas de alta tecnología donadas por Amancio Ortega paradas más de dos años; donde las obras de los centros sanitarios se repiten recurrentemente en presupuestos, y cuando deciden hacerlos, como el clínico, a dedo y por urgencia

Solo se trabaja el día que convocan a los medios de comunicación allí; donde hay áreas como la de salud de Alcoy en un pozo asistencial y que ustedes utilizan enchufando socialistas para apaciguar sus congresos (aplaudiments); donde tenemos el mayor número de profesionales contagiados del país y, por ello, están ustedes condenados.

Un sistema de atención primaria que pretende abrir el lunes, pero que su sistema de citas presenciales todavía hoy no está operativo; donde los profesionales tienen entre cincuenta y setenta personas citadas al día.
Ustedes pretenden abrir sin refuerzos necesarios, ustedes tienen un caos que les va a explotar en la cara a los profesionales, un sistema al que Pedro Sánchez le debe mil millones de euros con su cómplice silencio.
(Aplaudiments)

Nosotros le hemos hecho un paquete de propuestas de mejora para nuestra sanidad, pero su ceguera y su sectarismo no se soluciona ni con la tercera dosis de la mejor de las vacunas.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Respondrà la il·lustre diputada.

La senyora Martínez Ramírez:

Mire, señor Zaplana, estoy cansada de que hablen de que los sanitarios de la Comunidad Valenciana son los que más se contagian.
¿Qué quiere usted decir con eso?
¿Que no cumplen las medidas, que no tienen protocolos, que no tienen medidas de protección?
Porque son los únicos que lo dicen, hasta la presidenta del colegio de enfermería…, si me deja hablar pues le contesto (veus), señor presidente, es que…, hasta la presidenta del colegio de enfermería le tuvo que decir que no era así exactamente lo que estaban diciendo.
Deje de mentir y deje de mentiras.

Mire, la estrategia de salud mental que usted pide y la del daño cerebral, están en revisión.
El equipo de trabajo que ha ayudado a hacer el estatuto del investigador por supuesto que está con profesionales del sector.
Los planes de autoconcierto y de choque están en constante revisión para adaptarlos a las circunstancias de la COVID, ¿o es que no ha pasado una COVID por esta comunidad?
Por cierto, ese plan Óptima contempla ya el establecer y reglamentar los tiempos de espera máximos, que también ustedes proponen en esa resolución.

Si tenemos que valorar sus propuestas, la verdad es que aportan poco a lo que estamos haciendo desde el Botànic.
Son un 90 % un cajón de sastre, de lugares comunes que no hacen más que evidenciar que nada tienen que aportar y que nada tiene que ver lo que hacen cuando están en la oposición con lo que hacen cuando están en el gobierno.

Mire, piden estabilidad para las plantillas, pero ustedes acabaron con más de mil puestos estructurales.
Cinco mil ha creado el Botànic, mil menos teníamos cuando llegamos al gobierno.

Dicen que les preocupa la salud mental, pero sus compañeros de Madrid, señor Zaplana, se burlan de los enfermos mentales en pleno congreso y lo solventan con un «vete al médico».
(Veus) Señor Zaplana, el problema no es lo que usted dice, el problema no es lo que dicen, el problema es lo que ustedes hacen cuando gobiernan.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
(Veus)

A continuació, l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, defensarà la proposta de resolució 41.
395 sobre medi ambient.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

Señorías del Botànic, ustedes…, sus políticas de medio ambiente son pésimas.
Llevan seis años gobernando la Comunidad Valenciana y no han mejorado la situación de nuestra naturaleza.
Y el ejemplo más claro de su pésima gestión medioambiental, ¿cuál es?
Pues, el Parque Natural de la Albufera.
Ustedes, en seis años, han sido incapaces de revertir la situación crítica en la que se encuentra nuestra joya medioambiental y no lo digo yo, lo dicen los expertos, quienes afirman que la Albufera se encuentra en la UCI.
Eso sí, el año anterior el señor Puig anunció una inversión para la Albufera de 240 millones de euros; nada de nada.
Este año, el lunes pasado, 600 millones de euros.
Pero ¿esto qué es, señorías del Botánico?
¿Esto qué es?
Dejen ya de mentir y cuiden a nuestra Albufera.

Otra de las cuestiones que tienen que hacer es invertir en mejorar el tratamiento de aguas residuales.
Se lo hemos dicho ya muchas veces.
Estamos cansados de ver, verano tras verano, playas y playas valencianas cerradas por contaminación.
Ustedes, señorías del Botànic, están poniendo en riesgo la salud de las personas, en riesgo el mar Mediterráneo y en riesgo nuestra imagen turística.
Como también lo que ponen en riesgo es la agricultura valenciana, no defendiendo el trasvase Tajo-Segura.

El agua es fundamental para la provincia de Alicante, es fundamental para nuestros agricultores y sus compañeros en Madrid están quitando el agua a los alicantinos.
Y ustedes, ¿qué hacen?
Callan y otorgan.
Ustedes no cuidan a los agricultores.
Los agricultores han sido las personas que, históricamente, han cuidado el medio ambiente y ustedes les criminalizan, no les dejan coger cañas en los cauces del río, no les dejan pastar en nuestros montes, no les dejan cultivar en nuestros montes, cuando estamos hablando de acciones fundamentales para luchar contra los incendios.
Y así son ustedes, así es el gobierno del Botànic, que ni protege el medio ambiente ni deja que el resto de ciudadanos cuiden de la naturaleza.

Eso sí, en lo que son expertos es en vender humo en políticas a favor el medio ambiente.
Y, a la hora de la verdad, ¿qué hacen?
Pues, nada, no cuidan la naturaleza.
Venden, por ejemplo, una inversión de 14 millones de euros al año en reforestación para la Comunidad Valenciana y, luego, invierten 600.
000 euros; no tienen vergüenza.
Venden que fomentan las energías renovables y, luego, tenemos a agricultores y ganaderos que llevan más de dos años esperando una autorización administrativa para instalarse energía renovable en sus explotaciones; no tienen vergüenza.

Eso sí, ustedes no solamente se dedican al ecologismo de boquilla, sino que no asumen sus responsabilidades de gobierno.
¿Por qué?
Porque son incapaces de controlar la plaga de fauna cinegética que estamos sufriendo en la Comunidad Valenciana y que está destrozando los campos de cultivo y ocasionando numerosos accidentes de tráfico.
Son incapaces también en afrontar la plaga de mosquito tigre que estamos sufriendo en la Comunidad Valenciana, solo saben repartir mil euros a cada municipio y que cada municipio se busque la vida en luchar contra la plaga del mosquito tigre.
(Aplaudiments)

Miren, señorías del Botànic, les pido por favor que dejen de hacer ecologismo de boquilla, que dejen de vender humo con políticas medioambientales que luego no llevan a cabo, que dejen su pasividad y asuman su responsabilidad y dejen de bloquear las soluciones que les proponemos desde la oposición.
Pónganse a hacer políticas que beneficien al medio ambiente en la Comunidad Valenciana y tengan claro que ahí estará Ciudadanos para hacer política útil.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a la proposta de resolució que acabem d'escoltar, té la paraula l'il·lustre diputat Paco Gil, en nom dels grups parlamentaris que donen suport al Consell.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Gil García:

Gràcies, senyor president.

Señor Del Pozo, ya le adelanto que no vamos a apoyar sus propuestas por las siguientes razones.

Plan nacional del agua.
La elaboración de un pacto nacional del agua y, por ende, el Plan hidrológico nacional, le corresponde a la administración general y no a la administración autonómica.
En todo caso, usted o su partido podría incluir esta propuesta o plantear las alegaciones que estime oportunas en cualquiera de los planes hidrológicos que se están tramitando, precisamente ahora que se encuentran en fase de participación pública.

Con respecto a la Albufera.
Le recuerdo que el plan que usted menciona ya está elaborado, está concretado y está presentado.
Y sabe que hemos insistido repetidas veces a la confederación hidrográfica para que garantice el suministro y lo vamos a seguir haciendo.
En ocasiones sobran las sobreactuaciones.

En cuanto al impulso a la generación de energía mediante fuentes renovables, le he de decir que el Consell lo tiene entre sus principales políticas y le recuerdo que, para acelerar la implantación de energías renovables, se creó un marco legal mediante el Decreto ley 14/2020, que es considerado por el sector como un referente en el estado español.
Este decreto simplifica los trámites para las instalaciones de autoconsumo, sustituyendo, por ejemplo, la licencia de obras por una declaración responsable.
Además, exige la instalación de sistemas de energías renovables en superficies de nueva construcción de más de mil metros cuadrados.
Es más, el anteproyecto de ley de cambio climático promueve estas instalaciones en nuevas construcciones y aparcamientos.
Y la promoción del autoconsumo energético también se impulsa con instrumentos fiscales y nosotros contamos con la deducción autonómica en el IRPF para particulares que instalen estos sistemas en sus domicilios.

He de recordarle que existen diversas líneas de ayudas de las consellerias competentes dirigidas al autoconsumo energético de los distintos sectores económicos; de hecho, fondos europeos dotarán a la Comunidad Valenciana de 67 millones de euros, ampliables, para promoverlo en administraciones públicas, empresas y particulares.
Y la política del Consell está favoreciendo la participación ciudadana en comunidades energéticas, mediante planes como son: «Municipis en xarxa» o el de fomento de las comunidades energéticas locales.

Con respecto a la prevención, control y vigilancia de los bosques, he de decirle que la Dirección General de Prevención de Incendios Forestales cuenta con una línea de voluntariado ambiental consolidada durante los últimos años, con un número constante de efectivos de alrededor de cuatrocientos sesenta, pero sí que se han aumentado las horas del servicio.
Se ha conseguido mejorarlo, racionalizando los recursos y normalizando situaciones dispares entre provincias, consiguiendo aumentar el tiempo de permanencia en los observatorios forestales y también el periodo de trabajo de las unidades.

Y, por último, en cuanto a la inversión en el tratamiento de aguas residuales.
Las distintas estaciones depuradoras ya cuentan con programas de vigilancia y control que garantizan el cumplimiento de las condiciones de saneamiento, así como para la detección de posibles anomalías o incidentes, como avenidas de aguas pluviales.
Esta labor se completa con las tareas de control de calidad de las aguas, desarrollado por la Dirección General del Agua, y a esto hay que añadir las obras de renovación de las instalaciones, mediante los convenios establecidos por la EPSAR con las entidades titulares de las plantas y, sobre todo, el plan de obras que, para 2022, están fijados 56,09 millones de euros.

Y, finalmente, en cuanto a los vertidos que puedan constituir un posible delito de carácter medioambiental, he de recordarle que son todos investigados por el Seprona, a fin de determinar una posible denuncia o sanción conveniente.

Por tanto, no vamos a apoyar su iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuem, senyories, amb el debat.
Ara té la paraula la il·lustre diputada Ángeles Criado que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, defensarà la proposta de resolució 41.
429.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Criado Gonzálbez:

Buenos días, señorías.

Es increíble que en un parlamento, en pleno siglo XXI, se ignore lo más importante para el ciudadano, la vida, y lo más importante para la sociedad, la familia.
Sus políticas no solo no protegen vida, sino que la atacan, acaban con ella, sin ni siquiera para dar la oportunidad de nacer a quien debe nacer.
Hay una máxima en derecho, que es el derecho de uno termina donde empieza el derecho de los demás.
Esos niños tienen derecho a nacer.
No es un derecho quitarle la vida a un no nacido.
A ustedes, que se desviven por cualquier animal, les preguntamos: ¿no merece un niño no nacido mayor atención por parte de ustedes que el huevo de un avestruz, por ejemplo?

Sus políticas son de aborto y eutanasia.
¿Somos delincuentes los que defendemos la vida?
Delito es matar, no es delito intentar salvar una vida.
¿Nos van a impedir alertar sobre la crueldad del aborto en la calle?
Hay cosas que escapan de sus posibilidades, por muchas leyes, nuevos delitos que inventen y sanciones tiranas que impongan.
Hay cosas contra las que nunca podrán.
Nunca podrán imponer el pensamiento único, porque somos libres de pensar como queramos.
Con nosotros no van a poder, nunca cederemos.
En Vox seguiremos defendiendo la vida con la cabeza bien alta y la conciencia muy tranquila; examinen la suya.
Sus políticas son de todo menos bondad.
Si yo tuviera que defender lo que ustedes defienden, me sentiría una bruja.

Otro tema que ustedes olvidan en sus políticas y tan importante como la vida es la familia en la que se apoya el ciudadano en momentos de dificultad.
De acuerdo con lo anterior, nuestra propuesta de resolución es: hagan políticas de vida y natalidad, aprueben una ley de apoyo a maternidad y doten presupuesto para esto.

Luchen contra el suicidio.
En 2019 se suicidaron en España 3.
671 personas.
Tres de cada cuatro que se suicidaron son hombres, muchos de ellos por sus malditas leyes de género; también jóvenes que no encuentran sentido a su vida.
Hay diez suicidios al día.
Algo deben estar haciendo mal, ¿verdad, señorías?
¿Por qué no merecen estas personas su atención política?
Por lo que ustedes llaman violencia de género…, desgraciadamente, 55 o 60 mujeres son asesinadas al año en España y estos hombres, que no son 55 o 60, sino 2.
771, muchos por sus injustas leyes de género que atentan a la Constitución, ¿estas muertes no cuentan para ustedes, no les interesan políticamente?

Otra propuesta de Vox es la defensa de la familia mediante una ley de familia que la proteja, aplicando partidas presupuestarias, especialmente a las numerosas.
Eliminen líneas presupuestarias de género, destinando su importe a la protección de vida y familia.
¿Cuántas mujeres embarazadas necesitadas de ayudas y familias en una situación difícil podrían ser ayudadas por los casi cuarenta y cuatro millones de euros que ustedes malgastan en género en la Comunidad Valenciana?
7.
321 millones de las antiguas pesetas, se dice pronto.

Deroguen todas las leyes de género, ya que apuntan contra vida y familia.
En esta defensa de la familia es importante atender a los más necesitados, a las personas con discapacidad física o psíquica, a los dependientes, a las personas con problemas de salud mental, a los mayores, potenciando la figura de estos por su gran importancia, así como impulsando programas de voluntariado que conecten a mayores con jóvenes por el enriquecimiento mutuo que se puede generar.
Vida y familia, políticas con bondad, señorías, para una buena sociedad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El torn en contra a esta proposta de resolució serà exercit per la il·lustre diputada Cristina Cabedo en nom dels grups parlamentaris del govern.
(Veus)

Val.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, senyor president.

Vox demana polítiques per fomentar la natalitat.
Senyora Criado, no sé si vosté ha llegit en la nostra resolució, per exemple, el continuar ampliant l'abast de la renda valenciana d'inclusió, no sé si vosté ha escoltat que anem a complir amb la universalització de l'educació de dos a tres anys abans de que acabe la legislatura, al mateix temps que avancem en l'escolarització pública de zero a dos anys o els 40 milions per a la contractació de 32.
000 dones.

Tot açò, senyora Criado, són polítiques per a fomentar la natalitat.
No sé si vosté no ho ha llegit o no ho ha escoltat o és que el seu menyspreu per a utilitzar accions polítiques útils i pròpies del segle XXI li anul·la la capacitat per a entendre l'enorme impacte que tenen aquestes mesures sobre la natalitat.
Per exemple, també, l'aprovació d'una llei integral contra el despoblament és una acció per a fomentar la natalita.
Si les zones rurals es queden sense serveis, ¿qui voldrà viure en eixes zones rurals i tindre una filla, fills o una família?

Mire, si vostés no volen fer accions polítiques útils i pròpies del segle XXI i ens porta una resolució calcada a un Nodo dels anys seixanta, el problema és seu, no és nostre.
Les polítiques de natalitat no han de ficar el focus en les dones, però, inclús, si acceptarem eixa premissa com a vàlida, ¿vosté pensa que el problema de les dones valencianes i espanyoles és un problema de fertilitat?
¿O és un problema de la precarietat que arrastrem per eixes polítiques que s'han vingut fent i que vostés volen continuar fent?
¿Vosté pensa que un projecte de família és quedar-se embarassada?
¿O és tindre un vivenda digne, un salari digne, una escolarització pública des dels 0 anys, una sanitat per als problemes dels nostres fills o de les nostres filles?

Vosté, en esta proposta que parla sobre fomentar la natalitat, també demana eliminar la llei d'igualtat, quan és el recurs perquè les dones no queden expulsades de l'espai públic i, per tant, puguen plantejar-se ser mares.
I per suposat també ha demanat eliminar la llei LGTBI perquè els homes i les dones homosexuals no puguen ni tan sols plantejar-se la possibilitat de ser i de tindre família.

I, per això, jo li vull preguntar, ¿no serà que vostés, quan parlen de fomentar la natalitat, al que es referixen és que la dona heterosexual es quede en sa casa cuidant?
No serà això, senyora Criado?
A vore si, al final, la derechita cobarde no és el Partit Popular, a vore si són vostés?
Puge ací i diga realment què és el que pretenen en aquestes polítiques, tot i que és bastant obvi.

Mire, per a la segona intervenció …, em sobren segons, però deixaré per a la segona intervenció allò insultant de la seua proposta.
Perquè tot açò és allò incoherent de la seua proposta, a no ser que la seua proposta siga un Nodo dels anys seixanta.
Però per a la segona intervenció em reservaré el tractament que vosté dona sobre la violència masclista, perquè és realment insultant.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per exercir el torn de rèplica a esta resposta, té la paraula la il·lustre diputada Ángeles Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría, a ver, es incompatible totalmente el género con la defensa de vida y familia.
Ustedes están en el género, ustedes están con la tiranía, con el aborto, con la confrontación de sexos, con el adoctrinamiento en los colegios, con la hipersexualización de los niños, con la eutanasia, están con el pensamiento único, con la desigualdad, con la discordia social, con el feminismo radical que se basa en el odio al hombre, están con la malversación de fondos, con los chiringuitos, esto es lo que es género.

En contra de esto, la defensa de vida y familia es ayuda y fomento de la natalidad.
La renta valenciana de inclusión, a la que ha hecho referencia, no le llega a nadie, piden los requisitos imposibles de cumplir.
Es ayuda a las familias, es libertad de pensamiento, es libertad de educación de los padres.
Es igualdad sin distinción de ninguna clase, ni de sexo ni de la orientación sexual.
Es atención a cualquier persona, porque cualquier persona es digna, simplemente porque es persona.
Cualquier persona merece atención a su vida: los discapacitados psíquicos y físicos, los mayores, los que tienen problemas de salud mental.

El senyor president:

Moltes…, senyoria.

La senyora Criado Gonzálbez:

La atención a la vida de una persona es por serlo, sin condición ninguna.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà …

La senyora Cabedo Laborda:

Uf!
Mare meua, per a parlar des d'ací.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cabedo Laborda:

Sí.
Senyora Criado, allò insultant de la seua proposta: Demana polítiques per a fomentar la natalitat al mateix temps que demana eliminar la llei de violència de gènere, com si fora incompatible, com si no poguérem estar interessades en la maternitat i al mateix temps lluitar contra la violència masclista.
Però, vosté es pensa que som tontos ací en este parlament?

Però, és més, ¿vosté ha pensat en el sofriment de les dones que han de denunciar la violència masclista quan són mares i han de denunciar al pare de les seus criatures, quan fiquen tots els dies el telediari i estan veient els casos de violència vicària que hi ha?
I, en eixe context, ¿venen ací a dir-nos que la maternitat no té res a vore amb la violència masclista quan eixos xiquets i eixes xiquetes són víctimes directes de la violència masclista, tant com per a perdre a la vida cremats en les finques dels seus pares o llançats al fons d'un oceà en bosses?

La seua proposta dona vergonya per a l'any 2021, donava vergonya en els anys seixanta …, bé, és que, vamos, és que dona tanta vergonya que em quede sense paraules.
Però, afortunadament, no estem en els anys seixanta i espere que gràcies a ningun altre grup parlamentari puguem arribar a retrocedir en el temps.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La il·lustre diputada Rosa Peris defensarà en nom del Grup Parlamentari Socialista, Compromís i Unides Podem …

La senyora Cabedo Laborda:

És que és molt fort.
El micro el tinc endollat, president.

El senyor president:

…la proposta de resolució número 41.
413 sobre justícia.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

Voldria començar dient que les dones no odiem als homes, el que ens dona molta por és que la Santa Inquisició torne a col·locar-nos com a bruixes, eixa és la veritable por.
(Aplaudiments) I, sobretot, que alguns partits polítics sols poden accedir als governs de la mà d'esta gent.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Peris Cervera:

Aixina que, senyor president, defensaré la meua proposta de resolució que compta amb tres punts que considerem importants i que, d'alguna manera, també donen compliment al marc general de justícia 2030 en el qual l'administració autonòmica es fica també a fer la seua faena i complir els compromisos dins del nostre marc competencial.

Un dels grans objectius que es perseguix és garantir l'accés als drets i a les llibertats de tota la ciutadania.
I per això, per aquelles persones que tenen menys recursos, nosaltres hem consolidat i ampliat el model de la justícia gratuïta, com saben, implementat des del 2017.
Per a les persones amb diversitat funcional i amb discapacitat, estem plantejant una justícia inclusiva i accessible eliminant les barreres, les barreres visibles i les invisibles, per accedir a la justícia.

I per a aquelles persones que també tenen dificultat depenent de l'àmbit en que viuen, i eixa és la primera proposta que fem, nosaltres considerem que ha sigut molt important l'esforç que s'ha fet per a garantir la protecció i l'assistència a les víctimes del delicte, comptem en la Comunitat Valenciana amb la major xarxa d'oficines d'Espanya amb equips multidisciplinars implantats en tots els partits judicials.
Però també és de veres que hi ha una realitat, la de l'àmbit rural, i el que plantegem és que estos protocols tinguen en compte la situació dels homes i les dones que no viuen en les grans ciutats però que també tenen dret a accedir, igual que la resta, a la justícia.

El segon eix, sens dubte, és l'eficàcia del servei públic de la justícia.
Per això es planteja que és necessari consolidar la mediació per a una resolució dels conflictes i que tots no acaben en els jutjats, el pla de modernització i digitalització de la justícia.
I ací proposem un projecte nou, el que anomenem justícia de proximitat, que és un projecte pioner a nivell nacional i el que va a oferir és a la ciutadania l'orientació jurídica gratuïta sense necessitat de desplaçar-se al cap del partit judicial com una porta d'entrada a l'administració de justícia.

Per tant, nosaltres el que volem és que el servei públic de justícia estiga present en cada un dels municipis de la Comunitat Valenciana i, per això, plantegem que els jutjats de pau siguen estes noves oficines per a fer accessible la justícia.

Moltes gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per exercir el torn en contra a la iniciativa que s'acaba de presentar, té la paraula l'il·lustre diputat José Císcar.

El senyor Císcar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Señora Peris, no podemos apoyar la propuesta de resolución que ustedes plantean por las razones que yo le voy a exponer y que seguro que ustedes van a entender.

Fíjese, podríamos estar de acuerdo con los puntos 2 y 3, con el tercero haciendo un acto de fe.
Porque, claro, aprobar la puesta en marcha de un organismo del que desconocemos qué recursos materiales humanos, estructura, etcétera, va a tener, pues, es eso, un acto de fe, pero lo podríamos hacer.

Con lo que no podemos hacer es con el punto primero.
Ustedes pretenden, y así se deduce textualmente de la propuesta, que el Consell transforme los Juzgados de Paz en oficinas especializadas, modernizadas tecnológicamente y dotadas de nuevas prestaciones como la orientación jurídica, la mediación y la asistencia a las víctimas del delito.
Yo no discuto que el propósito es muy loable, vamos, son servicios que todos los municipios quisieran tener en su Juzgado de Paz, evidentemente.

Pero, claro, hay un pequeño problema, es irrealizable.
Ni la señora Bravo, ni el Consell, ni la Generalitat, tienen competencia legal para hacer este tipo de implantación.
Los Juzgados de Paz son órganos jurisdiccionales y sus funciones derivan de lo que dice la Ley orgánica del Poder Judicial.
Y la Ley orgánica del Poder Judicial, hoy, no contempla esos requisitos, por lo tanto, es irrealizable.

Fíjese, y es verdad que existe en el Ministerio de Justicia un anteproyecto de modificación de la Ley orgánica del Poder Judicial, según el cual, si llegara…, es muy ambicioso porque es cambiar la planta judicial que tenemos actualmente en España.
Pero, bueno, si esa ley llegara a salir, entonces sí que es verdad que desaparecerían los juzgados de paz y aparecerían en los municipios las oficinas de justicia.
Pero, claro, es que uno se lee ese anteproyecto y mira las competencias que el anteproyecto asigna a esas oficinas de justicia y no está ninguna, ninguna de las tres que ustedes proponen en su propuesta de resolución para los juzgados de paz.
Y, además, eso es solo un anteproyecto, ya veremos si ve la luz, cuándo ve la luz y cómo ve la luz, porque desde que se trabaja en el ministerio hasta que se aprueba en las Cortes Generales saben por experiencia que las cosas cambian mucho.
Entonces, vamos a ver esto cómo, cuándo y dónde acaba.

Por lo tanto, muy loable, pero totalmente irrealizable.
Montar ya esa especie de juzgados de proximidad, dotarlos de personal, de recursos materiales, sin saber bien lo que dirá la ley, si es que finalmente esa ley se aprueba, ni saber con qué competencias contarán, no me negarán que exige ciertas dosis de temeridad.

Yo creo que sería mucho más sensato que la consellera del ramo se centrase en resolver los problemas reales que existen, el colapso judicial que tenemos en la Comunidad Valenciana, derivado de muchos retrasos agravados por la COVID, y olvidarse de cosas que, ya cuando las leyes lo regulen, ya las implantaremos, pero no antes.
Pero, claro, igual esto que estoy pidiendo es pedir demasiado a la señora Bravo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Torn de rèplica per a la senyora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

Agradezco el tono, señor Císcar.

He querido entender que a usted la propuesta de la justicia de proximidad le parece razonable y, por lo tanto, le pediría ese voto de confianza.
Evidentemente, es un nuevo proyecto, una nueva mirada, teniendo en cuenta que todos los partidos que estamos en la cámara, o casi todos, somos conscientes del problema que supone la despoblación.
Y, por lo tanto, de manera transversal podemos ir pensando y diseñando medidas que hace veinte o treinta años no pasaban por la cabeza de nadie, como acercamos servicios para que la gente no abandone los municipios y, por lo tanto, podamos seguir asentando población en todo el territorio, con todas las ventajas que ello supone.

Nosotros hemos presentado este proyecto aquí, se ha presentado también al Ministerio de Justicia.
Es una apuesta que se hace desde la Generalitat Valenciana, porque garantizamos que toda la ciudadanía, con independencia de donde viva, pueda acceder a un derecho tan fundamental como, en este caso, es el acceso a la justicia.
Y, por lo tanto, los cambios legales que se puedan y se deban hacer están en nuestras manos.
Podemos hacerlo.
Si creemos que el proyecto es positivo, podemos avanzar.

Y en casi todos, o por no decir en todos, tenemos juzgados de paz.
Tenemos la oportunidad ahora de hacer una mirada distinta, redefinirlos, repensarlos y darles una utilidad en el siglo XXI.
Un juzgado de paz que sirva de espacio de asesoramiento y para acercarnos a la ciudadanía mediante la mediación, la resolución pacífica de los conflictos, el asesoramiento, para que vertebremos nuestro territorio y sobre todo garanticemos un derecho tan básico como el acceso a la justicia.

Yo creo que proyectos como este vale la pena que les demos una oportunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Císcar.

El senyor Císcar Bolufer:

Sí.
Moltes gràcies, senyor president.

A ver, la mirada a la despoblación, que, insisto, es muy loable, en este caso no sirve, porque este proyecto que ustedes están defendiendo, cuando la consellera se ha reunido con alcaldes, y además lo ha dicho en notas de prensa, dice que es para los municipios de más de siete mil habitantes.
Luego, no me sirve, no me sirve la mirada a la despoblación, que, insisto, es superimportante.

Mire, es que entiendo que usted lo tenga que defender, pero es que siempre da la sensación de que la señora Bravo pone la carreta delante de los bueyes e invierte el orden lógico de las cosas.
La lógica nos dice que se apruebe la ley y, cuando la ley esté aprobada, entonces es cuando podemos implantarlo.

Es que con el plan Reactiva, que presentó a finales de diciembre de 2020, ha hecho exactamente lo mismo.
Es un plan muy bienintencionado, pero, claro, hay que traer 18 jueces, depende del ministerio, quieres reagendar los señalamientos para sacar 10.
000 señalamientos en el primer semestre del 2021, obviamente no ha sacado ni uno en ese plan … Y saca el plan, pero no estaba consensuado con un órgano sin el cual es imposible ejecutarlo, que es la Sala de Gobierno del TSJ.
Y, además, haces un plan con el dinero de los demás, porque quien tiene que poner esos jueces es el ministerio, que, por supuesto, esos 18 jueces no se han puesto.

¿Qué pasa?
Pues que luego las cosas no salen, hay que hacer las cosas por su orden.
Y, en este caso, está ocurriendo lo mismo.
Por lo tanto, celebro que tengan esa mirada, yo creo que toda la cámara la tenemos y nos preocupan mucho los temas de despoblación, pero es que eso no es el planteamiento que ha hecho la señora Bravo, que lo quiere en los 96 juzgados de paz de los municipios de más de siete mil habitantes.
Obviamente, no es despoblación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuem el debat.
Ara, la il·lustre diputada Mercedes Ventura presentarà i defensarà la proposta de resolució 41.
392, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Gracias, president.

Buenos días, señorías.

Hubiera estado genial que el señor president, el señor Puig, hubiera iniciado el nuevo curso político con propuestas nuevas como síntoma de prosperidad y cumplimientos.
Pero lejos de ese discurso triunfalista que nos dio el lunes el presidente, hay que recordar que en materia educativa seguimos arrastrando los mismos problemas, y además se añaden otros nuevos por la mala gestión y el sectarismo político.

El otro día, escuchando al presidente, me vino a la cabeza un cortometraje animado que se utiliza mucho en educación titulado El vendedor de humo, no sé si ustedes lo conocen.
Un cortometraje que, aparte de favorecer los valores en la educación, viene muy bien para hacer el símil de que a veces la realidad que nos quieren hacer ver no existe.
Con el discurso del lunes, el presidente se mimetizó con el protagonista, con el personaje de este corto, vendiéndonos mucho, mucho humo, y parece que viva en una realidad paralela.

Por poner algún ejemplo, me gustaría recordar que en el año 2016 el gobierno anunció que el año 2019 sería el fin de los barracones, y los barracones siguen estando ahí.
Mucho, mucho humo.
Y de los 124 proyectos que catalogaron ellos mismos como urgentes y que se acabarían en el 2019, únicamente han cumplido con un 30 % de las obras.
Y hoy en día, más de diecinueve mil alumnos siguen estudiando en barracones.
Me pregunto cómo ustedes pueden hablar de calidad educativa si no hay seguridad en las aulas y el alumnado sigue estudiando en barracones.

Hablando de seguridad, sí que es cierto que hay que celebrar que parte de la comunidad educativa ya está vacunada, pero, ojo, no hay que bajar la guardia, porque la amenaza del coronavirus sigue por ahí, sigue en nuestras aulas y no todo el alumnado está vacunado, pero parece que el señor Marzà sí que se ha relajado.
Y lo digo porque, a pesar de la situación en la que vivimos, las ratios han bajado en las aulas, esta es la realidad.

Recordar que venimos de un curso académico muy caótico, en el que los protocolos de seguridad han ido cambiando en función de la marcha, que los equipos directivos siguen haciendo planes de contingencia sin ser expertos en prevención y sin ser revisados por ningún experto, y donde no ha parado la maquinaria de la inmersión lingüística en los colegios, a pesar de la situación de alarma que vivimos.
Ustedes, con sus propias acciones, nos han demostrado que el sectarismo es así.
El sectarismo no entiende ni de momento ni de tiempo, y va por delante arrollando el sentido común.

De sentido común era también algo que desde Ciudadanos llevamos muchos años pidiendo, que es la implantación del enfermero o la enfermera escolar.
No nos escucharon y llegó la pandemia y los docentes se tuvieron que encontrar en una situación desbordada sin tener este profesional a su lado.
Ahora, el gobierno valenciano se ha empeñado en que sean los docentes y el personal de los centros los que hagan de enfermeros.
Oiga, esto es sobrelimitar esas competencias, y el colegio de enfermería me parece muy adecuado que anuncien que van a recurrir legalmente la medida que ustedes han considerado.

Pero no es el primer despropósito que ustedes llevan a cabo, sino que las decisiones de conselleria las toman ustedes de manera unilateral y esto genera malestar a sus profesionales, como es la eliminación de los servicios psicopedagógicos y también la imposición en la educación secundaria de trabajar por ámbitos de trabajo, y, por cierto, ha sido rechazada por gran parte de los profesionales.

Y ahora el señor Marzà, me llama la atención, siendo docente, que se tira a los brazos de la ministra de educación ante la idea de eliminar los exámenes de recuperación de secundaria.
Oiga, solo para hacer memoria, España, y por ende la Comunidad Valenciana, tenemos desde hace lustros … Somos unos de los países, y esta comunidad, con mayor fracaso escolar, y no estamos en unos niveles óptimos.
En este caso, me gustaría preguntar si eliminar estos exámenes de recuperación en secundaria va a acabar con este fracaso escolar.

Yo creo que se debería hacer un análisis más profundo, porque si continuamos igual, con las mismas metodologías, con la falta de recursos y no miramos a los ojos a los niños para ver cuáles son sus necesidades, pues vamos a seguir igual.
Yo soy de la opinión de que no estoy a favor de la cultura de la repetición, para nada, pero ojo, no todo vale.
Hay que apostar por una cultura del esfuerzo y, en ese sentido, yo creo que hay que preguntar a los profesores, que son los que están dando el callo en las aulas.

Señorías, en sus decisiones, como digo, dejan de lado al profesional y a los más vulnerables, y desde mi grupo parlamentario llevamos seis años denunciando la falta de recursos de los niños y las niñas con educación especial.
Hoy mismo, la madre de Unai, un niño que estudia en un IES de Torrevieja, ha denunciado que su hijo no puede ir a la escuela.
Es un niño que tiene parálisis cerebral y no puede ir porque no tiene el educador y no sabemos cuándo va a llegar.
Y esto ha pasado, hoy lo han denunciado, pero es que pasa todos, todos los años y ustedes los abandonan.

Igual que abandonan a la concertada, a la concertada y a estos niños de educación especial, que también les han recortado más horas de audición y lenguaje y de pedagogía terapéutica.
Y qué decir del orientador en infantil y primaria, que no sé si llegará a la concertada, y las horas de auxiliares de conversa extranjera.
Quiero decir con esto que ustedes aquí ponen unos alumnos de primera y de segunda y parece que los de la concertada para ustedes son de segunda, porque yo quiero recordarles que son alumnos que van a centros subvencionados con fondos públicos.

También pasa lo mismo en la educación privada infantil, el señor Ximo Puig dijo que iba a hacer una educación universal gratuita y a aumentar el bono infantil.
Nos parece genial, pero yo me pregunto: ¿van ustedes a seguir abriendo aulas públicas sin tener en cuenta la ocupación de la iniciativa privada?
¿Su educación gratuita va a ser a costa de cargarse más de cinco mil puestos de trabajo femeninos?
Desde Ciudadanos les pedimos, por favor, que busquen formas de colaboración público y privada para favorecer esta gratuidad y la conciliación.

Y, ya para finalizar, me gustaría preguntarles dónde está el borrador del nuevo modelo de financiación de las universidades.
Llega tarde y esperemos que llegue este año.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
Ara, amb el torn en contra a esta iniciativa que acabem d'escoltar i que s'acaba de presentar.
Té la paraula, en nom dels grups que donen suport al Consell, la il·lustre diputada Ana Besalduch.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí.
Gràcies, president.

Bé, senyora Ventura, la veritat és que la seua intervenció m'ha sorprés i ha fet que canvie un poc la meua.
Perquè vosté ha començat dient: «M'haguera agradat que el senyor president haguera començat amb propostes noves».
Vosté llig les seues propostes de resolució, senyora Ventura?
Vosté les ha llegit?
Perquè vostés continuen amb la valencianofòbia, plurilingüisme i la concertada.
Punto y pelota.

Vosté diu: «No hay que bajar la guardia, porque el COVID sigue».
Senyora Ventura, vosté s'ha llegit les propostes de resolució que han presentat?
Ni una mesura han proposat vostés (aplaudiments) per a combatre el COVID a les aules.
Ni una.
Ni una.
Ni en educació ni en sanitat, perquè ja m'he preocupat este matí de comprovar que en cap de les propostes de resolució Ciudadanos proposara ni una mesura sobre el COVID a les aules.
Volia pensar que és que ho havien fet tan bé … Ni una, ni una.
Ni en cap proposta de resolució, senyora Ventura, ni la seua síndica ahir fa ver referència ni a educació, ja no al COVID a les aules, ni a educació, que li ho va dir el síndic Manolo Mata.
Però, bé.

Vosté diu: «El curso pasado un caos».
Un caos.
(Veus) Amb la COVID, un caos, i resulta que, en plenes onades de la COVID, el 2 % de les 47.
000 aules o grups d'alumnes d'escoles, el 2 %, es van confinar, de 47.
000.
Senyora Ventura, de veritat que un caos?
I sense «los test» que vostés deien, «tenemos que hacer test, test, test …» Sin nada.
Un caos.

De veritat que vosté em parla ací de que ens falta sentido común?
De veritat em falta sentido común?
Al Botànic, senyora Ventura?

Però mire, anem a parlar d'infraestructures educatives.
Segur que el president no va dir res ahir important ni nou.
I va dir que anava posar 700 milions d'euros més per a Edificant, per a construir nous coles i per a dignificar les aules.
Vosté parla d'eixe pla d'infraestructures que està superat, que hi havia 123 actuacions.
Si portem quasi mil milions delegats en Edificant, i més de huit-centes actuacions.

Senyora Ventura, vosté diu que aquí continuem amb barracons.
Clar, clar que continuem amb barracons.
O és que vosté té una vareta màgica per a dir: «Este cole mañana, nuevo»?
Lo toco y mañana está nuevo.
Ho entén vosté?
, mentres fem els coles nous, a on fiquem els xiquets?

Vosté sap que en eixa llista de coles i instituts amb barracons n'hi havia 27 dels que eren crònics, dels que portaven alguns des del 2017 posats?
Sap que d'eixa llista de 27 coles, 17 ja estan amb aules dignes gràcies a Edificant i a la conselleria d'educació?
I que 8 més este curs s'acabaran i ja estaran amb aules dignes també?
Per no parlar de les escoles que no tenien gimnàs, de les escoles que no tenien menjador.
I que tot això s'ha fet gràcies a Edificant.

I clar, ací et diuen: «És que ara diu que los barracones son crónicos o ya no son crónicos.
» Mire, jo vaig a explicar-li-ho, senyora Ventura, si vosté em vol atendre jo li ho explicaré molt fàcil.
Mire, vosté veu esta foto?
Això són els barracons crònics.
Sap des de quan estan eixos barracons en el lloc?
De l'any 2007, quasi que tenen la majoria d'edat els barracons.
Jaume I de Vinaròs.

Diu que Edificant no funciona.
Li he dit que 17 estan estrenats, que estaven totalment amb barracons, i 8 estan com este, en camí.
Diu que no funciona Edificant.
Doncs mire, sap què és això?
Mentres es fan amb barracons dels crònics el Partit Popular, el Botànic els construeix l'escala nova a Vinaròs.
(Aplaudiments) Després de més de 14 anys, senyora Ventura.

Que no funciona Edificant?
El que no hagués funcionat Edificant hagués sigut per vostés, que no el van recolzar.
Per Ciudadanos, pel PP no haguéssem tingut Edificant.
I no haguéssem tingut les aules dignes.
Però clar, vosté té la vareta màgica.
Per a fer una escola… Ciudadanos té la varita mágica.
Hoy me toco soy de Ciudadanos, mañana me toco y soy del PP.
O ya veremos.
I per a fer les escoles, exactament igual, senyora Ventura.

Parlem d'escolarització zero-tres.
El que jo no sé és com s'atreveix vosté a parlar d'escolarització zero-tres, senyora Ventura.
És que cada vegada que parla jo ja recordo uns pressupostos que vosté va haver de retirar una esmena de 200.
000 per al 0-3 perquè al Botànic en teníem una de tres milions.

Doncs avui a vosté li passa exactament el mateix.
Ahir ho va explicar el senyor president, anem a universalitzar l'1-3.
I clar, és que ja portem 61 milions en el pressupost del 2021 per al bo infantil, 18.
000 places gratuïtes per al dos-tres.
I vosté clar, diu: «No, i les escoletes privades?
» Senyora Ventura, és que eixos 61 milions d'euros van per al bo.
I els xiquets que reben el bo estan escolaritzats en els col·legis privats, senyora Ventura.

I sap quina diferència hi ha entre el govern anterior i este?
Que mentres el govern anterior a les famílies per xiquet i xiqueta els donaven 60 euros, en el Botànic arribem a 220 euros.
També els bons per a les escoletes privades.
Clar que sí, perquè la conselleria planifica.
Clar que planifica, senyora Ventura.

És que de veritat, jo li recomane que no parle més ni d'Edificant, ni de barracons ni de zero-tres.
Després el temps que ens quede podem parlar d'unes altres coses, però d'estes més val que no parle, senyora Ventura.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica… Sí.
Senyora Ventura, si és tan amable de polsar… Sí, sí, però si vosté polsa jo ja vaig organitzant ací.

Quan vulga.

La senyora Ventura Campos:

Señora Besalduch, ustedes son el gobierno de la marmota, siempre en el mismo punto.
(Aplaudiments) Por eso le presento las mismas reivindicaciones, porque no hacen nada.
No solucionan nada.
Seguimos con los mismos problemas de base, pero más añadidos por su sectarismo político.

Como gobierno de la marmota que son, ustedes (inintel·ligible) … barracones.
Si no, que se lo digan en su pueblo, en su colegio, que usted lleva tres años en el mismo colegio y sigue su colegio en un descampado.
Yo no sé… La prueba la tiene usted en su pueblo, que es alcaldesa por cierto.

Y ustedes hablan de incrementar 700 millones en el plan Edificant.
La realidad es que de poco o de nada va a servir porque no saben ejecutar.
No tienen esa capacidad.
Y, por ejemplo, todos los años tienen que ir derivados a otros gastos y este año el pago de ayudas ha ido a explotaciones ganaderas, no han ido a los colegios.
Y únicamente son capaces de gastarse uno de cada cinco euros.

El gobierno de la marmota, que sigue insistiendo en la falta de equidad del alumnado con necesidades educativas especiales, falta equidad del alumnado de la concertada y falta de equidad de todos los alumnos de esta comunidad.

En este sentido, tengo que decirle que se deje de sectarismos, que se deje de populismos y que espero que usted no llegue a hacer mensajes como este, que es de Cataluña, con mensajes tan independentistas que lo que buscan es que dicen que la república empieza en las aulas.
Espero que su gobierno no se sume a estas cosas por parte de sus socios de gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir rèplica, té la paraula al senyora Besalduch.
Si és tan amable de polsar.

Gràcies, senyoria.
Quan vulga.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, vicepresidenta.

Mire, senyora Ventura, la seua proposta de resolució, la que estem debatent ara mateix, és més important pel que no diu que pel que diu.
Algunes coses ja les he dit abans.
N'hi ha deu punts en la seua proposta de resolució.
Un el de universitats, que ahir el senyor president li va dir, no sé si el va escoltar, però ja va dir que en este curs es solventarà el problema del finançament de les universitats, en este curs.
N'hi ha una d'universitats, tres que parlen a nivell general, sis que parlen de la concertada.

Señora Ventura, la escuela pública también existe.
También existe la escuela pública.
Vosté no li ha dedicat només que Edificant a l'escola pública de deu punts de la seua proposta de resolució.

Però és que vosté parla de la infermera escolar.
I la panacea són les 400 infermeres escolars que un titular deia que posaven vostés a Andalusia, veritat que sí?
(Veus) Que sap en què s'han traduït?
En un número de telèfon que està allí penjat al cole de la infermera perquè puguen cridar al centre de salut les 400 infermeres d'Andalusia.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
Passem a les propostes de resolució del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, proposta de resolució 41.
428 relacionada amb l'administració pública.
Per a la seua defensa, té la paraula José María Llanos.

Quan vulga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, se nos ha ido la señora Peris, pero verán, los hombres tampoco odiamos a las mujeres, sólo rechazamos que se nos criminalice por ustedes, por sus partidos, por sus leyes, por el simple hecho de ser hombre.
(Aplaudiments)

Verán, el señor Puig nos habló el lunes de la extensión del distrito digital a toda la Comunidad Valenciana, y empieza por la creación de una nueva sede del distrito digital en Valencia y de la apertura de una oficina en todas y cada una de las ciudades de más de cincuenta mil habitantes en la Comunidad Valenciana, así como de la creación de seis clusters sectoriales innovadores.

Vaya, no está mal.
Sus medidas de extensión del distrito digital a toda la Comunidad Valenciana se manifiestan en creación de sedes, oficinas e instituciones y organismos que desarrollen sus ideológicas propuestas sectoriales.
Pero en esta medida no habló de un solo céntimo, sólo anuncian y anuncian.
Me recuerdan a aquel chiste antiguo de «prohibido pegar anuncios».

¿Esa es la forma de extender el distrito digital?
¿No comprometer públicamente ni un solo céntimo?
¿Crear sedes y oficinas en lugar de infraestructuras directamente aplicables y aplicadas a las personas y no a sus amigos?

Y es curioso, la verdad.
Verán, Morella, el pueblo del señor Puig, es muy importante, por supuesto, pero también lo son los demás 541 municipios de la Comunidad Valenciana.
Todos.
Y, en estos temas, esencialmente los que soportan la despoblación y el abandono continuo de su gobierno son los más pequeños.

Pero crean oficinas y oficinas en lugar de adelgazar una administración sobredimensionada, como proponemos desde Vox.
Menos consellerías, menos altos cargos, menos asesores.

Por cierto, en ese afán de engordar a los amiguetes, la señora Oltra se da un paseo institucional hace unos días con unos pocos jóvenes para apoyar la movilidad sostenible haciendo propaganda de una empresa de bicicletas.
Lo menos que podía haber hecho es no llevar publicidad para no favorecer una competencia desleal ni por ética ni por estética, y mucho menos en esta situación de crisis que todos, todos, están pasando.

Ustedes que venían a recuperar personas quieren inocular el odio y la confrontación a nuestros hijos en nuestros colegios falseando la historia tal cual es.
Ustedes que miraban por las personas hacen oídos sordos frente a la absorción de nuestra cultura y nuestra historia por el separatismo.

Ustedes que iban a cuidar a las personas son corresponsables por su incompetencia y su pésima gestión de un inaceptable número de fallecidos en hospitales y residencias y de enormes cifras de contagios.
Ustedes que pensaban en las personas sólo han pensado en cómo esquilmarlos, azotarlos a impuestos, estrujar sus economías, vaciar sus bolsillos y sus ahorros, fulminar su futuro, el de los valencianos, el de mayores y pequeños.

Por todo ello, y a pesar de que el actual gobierno central nos preocupa tanto como a ustedes, en Vox no hacemos cálculos electoralistas y lo que queremos es lo mismo, tanto si gobernamos como si no.

Y por eso proponemos la inmediata devolución de competencias en materia de educación, sanidad, seguridad y justicia al estado.
Porque no se puede aceptar, cada vez más valencianos lo exigen, que según en qué comunidad autónoma se viva haya unos impuestos u otros o en distintos porcentajes o incluso no los haya en unas comunidades y sí en otras.

No se puede aceptar que en cada comunidad autónoma según el partido o partidos que gobiernen se cuente una historia u otra.
No es admisible que un valenciano que linda con otra autonomía no pueda ser atendido en un centro sanitario a diez minutos porque ha de ir a un centro muchísimo más alejado dentro de su comunidad.

Nos hablaban en comisión sobre la creación de puestos en los municipios para la gestión de los fondos europeos, de modo que se sigan engordando las administraciones con puestos de confianza para los amigos.

Pues no, lo que es necesario es que haya un cuerpo específico de técnicos, no de amigos, de fondos europeos para poder gestionar y certificar correctamente esos fondos procedentes de Europa y que sean destinados a las verdaderas necesidades de los ciudadanos valencianos.

La Ley de función pública valenciana es mala, sectaria y tendenciosa.
De partida niega una realidad, en la función pública hay más mujeres, mayoría absoluta, que hombres.
Además, se impone como requisito el conocimiento del valenciano, despreciando el mérito y la capacidad.

En definitiva, ustedes se llenan la boca hablando de consenso, pero su consenso es la sumisión a sus ideas, si no, no hay consenso que valga.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra té la paraula la il·lustre diputada Nathalie Torres.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyor Llanos, quanta hipocresia en les seues propostes.

Els fa igual el nombre de conselleries o si l'Administració és àgil i eficient.
Els preocupa el postureig, fer creure que tenen la recepta màgica per a tots els mals de la societat.

I quina és eixa recepta?
El populisme.
Parlar de la política i dels polítics com si la cosa no anara amb vostés, com si foren vostés els àrbitres d'un partit de futbol on també juguen jutges i part.

Reduir, refondre, retornar i derogar.
Els ha faltat un verb, «liquidar».
Sí, «liquidar», en els dos sentits de la paraula: vendre a preu de saldo i rematar.

El primer, vendre a preu de saldo l'administració pública després de posar-la a dieta estricta, aprimar l'administració, reduir la despesa pública és el seu mantra, però no l'objectiu de veritat.
Perquè la seua meta és desmantellar l'estat de benestar, rebentar les costures d'un model que preserva els drets socials de les persones.
Eixe i no altre és el seu objectiu de veritat.

No siguen hipòcrites.
El que vostés volen és reduir a la mínima expressió una sanitat i una educació no discriminatòries, les prestacions per jubilació o atur, els serveis socials, la cultura.
Això és el que es volen carregar.

I el que els trau de les casetes és tot el que comporte guanyar terreny a les desigualtats, perquè és en la desigualtat on vostés tenen el seu caldo de cultiu.

Res que no sabérem, veient com fan bandera del capitalisme més brutal, fent creure que l'estalvi públic és el remei a tots els mals, ocultant expressament que sense unes mínimes condicions la vida humana no mereix eixe nom si no es pot viure amb dignitat.
Desigualtat, es diu desigualtat i això és tot el que vostés proposen ací.

I el segon sentit de liquidar: el somni dels guardians de les essències pàtries.
Rematar l'estat de les autonomies.
«La amplísima descentralización política, legislativa, administrativa, simbólica y lingüística pone a nuestra multisecular nacional borde de su liquidación.
» Quina joia Vidal-Quadras.
No defrauda mai.
I és el resum de les seues propostes i de la seua idea sobre el model d'estat.
Esmena a la totalitat a la Constitució en un buidatge total de competències autonòmiques i la supremacia lingüística de l'única llengua que per a vostés és espanyola de veritat.

Què vol que li diga?
Doncs podria esplaiar-me aportant arguments contra les fal·làcies sobre els costos d'un estat descentralitzat, però de res serveix parlar contra la paret.

«Transformar el estado autonómico, un solo gobierno y un solo parlamento para toda España como paso previo de evolución inmediata al estado de las competencias de educación, sanidad, seguridad y justicia limitando en todo lo posible la capacidad legislativa autonómica.
» Eixe és el seu programa electoral que han reproduït vostés en estes propostes de resolució.
Nada nuevo bajo el sol, sobretot si un està permanentment mirant «cara al sol».

Seguim amb la solana, el requisit lingüístic.
És que no servix de res explicar fins a la sacietat que el requisit requisit obliga l'administració i protegix el ciutadans, o que és una riquesa tindre dues llengües o de com avançaríem en cohesió social i en convivència si el respecte a la diversitat fora el fil que cus esta societat.
Però no, vostés tenen al·lèrgia a la diversitat perquè odien que eixa diversitat ens faça més rics culturalment i més madurs socialment.
I eixa és la línia de flotació on vostés llancen els seus míssils, contra la convivència, contra el respecte, contra l'enteniment mutu.
Contra, sempre en contra.

Vaig acabant.
Bateria de propostes sobre els interins.
Brindis al sol i més populisme.
Incoherència total entre les seues propostes i votar en contra de l'eliminació de la taxa de reposició.

O més fort encara, amb les seues propostes electorals de carregar-se milers de llocs de treball de l'administració.
Populisme en estat pur.
Com populista és afirmar que volen una llei de funció pública de verdad i no haver redactat ni una esmena de millora a la llei que aprovàrem en estes Corts.
Ni una paraula sobre l'excel·lència i la professionalització que citen ara.
Ben al contrari: pura, absoluta i total, i total obsessió ideològica contra la igualtat entre dones i homes i contra la diversitat lingüística.

Contra, sempre en contra, encara que això signifique engegar la màquina del temps i tornar a l'obscuritat de la cova on naixen les seues idees.

Gràcies, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Ara, quan la senyora Torres arribe a l'escó, li done la paraula, senyor Llanos.

Quan vullga senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Señora Torres, prefiero a los payasos de la tele a su amigo Pablo Hasél.
No tenga ninguna duda.
(Aplaudiments)

Expláyese, señora Torres.
Expláyese.
Dé argumentos.
Explique.
Nada de nada.
Usted, como siempre.
Pero se ha quedado a gusto, ¿no?
, señora Torres, mintiendo e insultando.

Mire, señora Torres, su desprecio a un diputado como yo o a mi partido me da igual, de verdad.
Pero su desprecio a los valencianos ni tiene nombre y me preocupa muchísimo, absolutamente muchísimo.
(Aplaudiments)

Mire, nosotros tenemos la receta mágica.
Claro que la tenemos, porque nos importan los valencianos.
Pero le voy a decir una cosa: aunque no la tuviéramos, siempre seríamos mejor que ustedes, porque nosotros seríamos la prueba.
Ustedes son el error, el absoluto error continuo.
(Aplaudiments)

Nosotros en Vox queremos libertad.
¿Y usted?
Pues defienda la igualdad en el acceso a la función pública de todos.

Nosotros en Vox queremos dignidad.
¿Y usted?
Pues no discrimine ya más entre hombres y mujeres.

Nosotros en Vox queremos eficiencia.
¿Y usted?
Pues apoye la drástica reducción de consellerias, sedes, oficinas, organismos y burocracia.

Nosotros en Vox queremos luz y taquígrafos, transparencia.
¿Y usted?
Pues apoyen nuestras propuestas para cuerpos técnicos …

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

…y no de amiguetes en la Administración.
Eso es mirar, eso son propuestas para los valencianos.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyora Torres, per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

La senyora de Torres Garcia:

Senyor Llanos, jo a vosté no li he faltat el respecte en cap moment.
(Veus)

Ací, una humil …, una humil servidora pública que prové de l'àmbit de la lingüística li dirà el que he fet.
He fet un comentari de text de les seues propostes que no tenen res a aportar a esta societat en positiu.
(Aplaudiments)

He traslladat les figures retòriques del seu discurs a la llengua estàndard.
I en llengua estàndard, sap quin és el resum de les seues propostes?
La selva, la llei de la selva, la llei de tots contra tots, la llei sobretot de la tirania dels que més poden contra els més febles.
I, després, vosté voldrà erigir-se en un bon ciutadà i un bon cristià.
Massa hipocresia per a un comentari de text d'un minut escàs.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
Passem a les propostes de resolució 41.
414, sobre educació.

Per a la seua defensa té la paraula la il·lustre diputada Papi Robles per 2 minuts i l'il·lustre diputat Jesús Pla per 1 minut.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Bon dia.

Jesús, esta vegada tens un minut.
T'ho promet.

Venim d'una situació en l'educació des de 2015 en què hem començat este curs amb 78.
000 professors i professores, amb una Xarxa Llibres que arriba a 441.
000 persones, amb 61 milions d'euros invertits en la universalització 0-3, amb unes ajudes de menjador que arriben a 143.
000 persones, amb un pla Edificant que està encarant les últimes obres cròniques que tenien.
Però això no pot ser mai prou.

Necessitem continuar avançant i el Botànic aprofitem este espai per a fer propostes de futur, per a continuar millorant l'espai d'educació, d'esport i de cultura que tenim en el nostre territori.
Per això, duguem ací diverses propostes que pensem que són molt importants per a la nostra educació o per al nostre esport i per a la nostra cultura.

Volem que el nostre pressupost deixe ben clar que volem la gratuïtat de l'1-3.
Jo crec que això és un pas fonamental de drets socials en la nostra societat.

Però, a més, volem que els permisos de paternitat i maternitat en aquelles persones que han tingut un naixement, que han adoptat o que estan en acollida puguen ser d'un any sencer, de tal manera que si són dos persones les quals constituïxen el nucli familiar tinguen sis mesos cadascuna o en el cas de famílies unifamiliars tinguen permisos de 12 mesos per poder encabir açò amb la gratuïtat de l'1-3.

Volem que el pla Edificant continue.
I per això demanem que s'amplien no menys de 700 milions d'euros, com bé va dir l'altre dia el president.

Però, a més, necessitem donar suport a l'eixida d'esta pandèmia que hem tingut.
I per això pensem que s'han d'establir mecanismes de prevenció de conductes autolesives d'una manera coordinada entre educació, sanitat i joventut.

I, a més, no podem oblidar que amb l'esport podem potenciar i promoure l'espai a l'accés a hàbits saludables i per això entenem que s'ha de facilitar l'accés al multiesport en època de la infància.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per 50 segons té la paraula l'il·lustre diputat Jesús Pla.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

En el poc temps que tinc parlaré de cultura, de cultura que cura.

Durant les etapes més dures de la pandèmia vam comprovar com la cultura va contribuir a transmetre un missatge d'ànim i va vetlar pel benestar personal i per la nostra salut mental.

Molts estudis són els que ens diuen els beneficis de la cultura per a les malalties mentals i per a combatre-les.
Per això entenem que les autoritats sanitàries s'han de coordinar amb les autoritats culturals per tal de desenvolupar programacions i activitats adreçades i que incloguen els segments de la població afectada o en risc de patir patologies de caire mental, i especialment amb la població infantil i jove, perquè, repetisc, la pandèmia ha demostrat que la cultura també cura.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Agraïsc l'ús eficient del temps.

Té la paraula l'il·lustre diputat el senyor Martínez per a exercir el torn en contra.

Quan vullga senyoria.

El senyor Martínez Fuentes:

Gràcies, presidenta.

Em correspon a mi fer una anàlisi de les propostes que aporta el Botànic en temes d'educació, cultura i esport.

La primera visió és que es nota que són propostes d'un govern esgotat, amb molt poca ambició, perquè realment són molt poques propostes davant de temes tan importants.
Encara que he de dir que podríem estar d'acord en algunes d'elles, però és necessari matisar-les molt.

I la veritat és que creuen que pintant xifres en les propostes de resolució es llaven la cara i nosaltres ens les creiem.
Però no, senyors del Botànic; no, no ens enganyen.

Vostés ens presenten una proposta en la qual pressuposten 700 milions d'euros per al pla Edificant.
Vosté en la seua intervenció ha magnificat i ho ha qualificat com una cosa extraordinària, i realment seria extraordinària si ho executaren.
Però agarrant les dades que tenim de la pròpia Intervenció General de la Generalitat, el nivell d'execució és d'un 0,5.
Pagat és un 0,5.
Una cosa és pintar números i una cosa és executar.

Miren, deixen-se de números perquè el que volen els ajuntaments és saber quan va a fer el seu centre educatiu.
Això és el que volem saber i … això -perdó- és el que no saben molts d'ells en estos moments.

Els deia a l'inici de la meua intervenció que són propostes amb poca ambició i jo diria que també allunyades de la realitat.
I parle de cultura.
Perquè, mire, vostés tenen enfadats a un muntó de col·lectius i identitats culturals, a les quals a penes donen ni una sola lletra, ni una sola paraula, en les seues propostes d'acord.
On estan les solucions per als integrants del Cor de la Generalitat Valenciana?
Ni una sola menció a les denúncies d'irregularitats dels professionals de la dansa en la gestió de l'Institut Valencià de Cultura.
Ni un sol comentari a les propostes del sector de les arts escèniques per les irregularitats en les subvencions de l'Institut Valencià de Cultura.
Ací, les úniques entitats que no protesten són dos: Escola Valenciana i Acció Cultural, són les úniques que no protesten, i és que el Botànic cuida bé i protegeix bé als familiars i als amics, i, si no, que li ho pregunten als germans Puig.

Seguint en l'àmbit de la cultura, també proposen la creació d'una unitat d'assessorament als agents culturals per a la internacionalització.
I la veritat és que cada vegada que parlen d'algun tipus de creació d'una unitat u organisme comencem a tremolar, perquè l'entramat que tenen vostés d'assessor només falta que ara el tornen a ampliar en més ens.
I jo els diria, tornant a la concreció de la proposta, que el mateix Ivace té una un sector que és per a la internalització, i precisament el que vostés volen és la internalització d'empreses culturals i d'agents culturals.

I vaig acabant ja, per finalitzar, referint-me a l'esport que només tenen una única referència al foment del multiesport, que és una funció que ja estan fent els mateixos centres educatius.
Per tant, no veig on està en moltíssimes coses que podien fer-se des de l'activitat física i esportiva.

Tindrem ocasió de parlar en la segona intervenció.

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, que entenc també es redistribuïxen els dos diputats, senyor Pla.

Esperem que el senyor Martínez arribe a l'escó.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Martínez, molt bona vesprada.

Respecte al Cor de la Generalitat, imagine que vosté coneixerà que l'Institut Valencià de Cultura i els sindicats que representen al Cor de la Generalitat van arribar a un acord davant de la proposta de vaga que van fer, i inclús han pactat el calendari de converses per a solucionar un problema que vostés van crear, que vostés van crear perquè vostés van tindre més de vint anys per a solucionar el problema, i eixe problema el van deixar d'arreglar, i ara és quan va a solucionar-se el problema, cosa que vostés no han fet.

Respecte de la internacionalització de la nostra cultura, que és un una de les propostes que nosaltres hem presentat en la proposta de resolució, m'imagine que vosté serà coneixedor d'este document que va presentar la setmana passada la conselleria de cultura i que, efectivament, com diu vosté, com diu vosté, la internacionalització de la nostra cultura s'ha de realitzar a través de l'Ivace, com vosté ha dit.

Així que, moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Un moment, senyoria, disculpe.

La senyora Robles Galindo:

Senyor Martínez, jo crec que hem de parlar amb rigorositat quan parlem de moltes temes, entre d'altres Edificant.
Vosté estava parlant que els ajuntaments no saben quan van a rebre Edificant, però la realitat és que edificant es cogestiona amb els ajuntaments, i els ajuntaments són conscients en tot moment del que està passant en els seus projectes perquè els gestionen ells; de fet, hem escoltat al Partit Popular en moltes ocasions queixar-se que els ajuntaments cogestionaren.
Aleshores, em sorprén un poc avui la seua intervenció.

Sí que és de veres que es cogestiona amb els ajuntaments, menys en aquells en els que governa el seu cap de llista, o el que siga, el senyor Mazón, que sembla que no vol escoles a Alacant.
Això no li interessa molt; fer cartells pel món, rodant, presentant-se, sí que li interessa molt, però fer escoles en el seu ajuntament no li interessa massa.

Per tant, li convide que revise com funciona Edificant i tornem al debat.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyor Martínez.

El senyor Martínez Fuentes:

Mire, està clar, em diu: com funciona l'Edificant?
Jo li ho explicaré.
A l'any 2018, pressupostats 110 milions, pagats 5; 2019, pressupostats 304 milions, pagats 1,2; 2020, pressupostats 311 milions, pagats 9; 2021, pressupostats 311, pagats 10.

Això és com funciona Edificant.
Això és una bona gestió?
És una bona gestió?
No ho sé, la mateixa gestió que els barracons.
A veure, barracons, jo deia -i m'agrada dir- aules prefabricades, abans i ara.
Les aules prefabricades, abans i ara, eren dignes abans i ara.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Martínez Fuentes:

El que passa és que, clar, l'altre dia ens va aclarir el senyor Puig, el president ens va aclarir els barracons, perquè ara és que s'està construint; quan estava el Partit Popular, què és?
, que no es construïen?
, que els portaven d'excursió?
(Algú diu: «¡Qué va!
¡No se hacían!
»)

Mire, vaig a dir-los una xifra, en el Partit Popular es van construir i reformar 622 centres educatius, (veus) …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Martínez Fuentes:

…622 centres educatius, ho dic per eixe mantra que no fem res, ho dic perquè a vore quan arriben vostés ahí.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

El senyor Martínez Fuentes:

Respecte al Cor, mire, el Cor sí, però el Cor el que volem són negociar ells mateixos, no els sindicats.
Això també li ho han de dir a vosté.
No se fien dels sindicats i volen …, perquè esta setmana mateixa ens van dir que volen negociar ells mateixos, els integrants del Cor, no els sindicats, perquè ja sabem.

I volia fer una especial incidència en el tema de l'activitat física i l'esport -que li deia- per una raó, perquè vostés proposen la cultura per a superar eixa salut mental, i ens pareix bé, però també l'activitat física; l'activitat física també ajuda a eixa recuperació de la salut física i mental.
Per això, nosaltres també hem proposat l'abonament esportiu, que és un dret fonamental que arribaria a tota la població, ajudaria a la població en general i a un sector molt important com són els centres deportius, que encara estan passant-ho malament en estos moments.

Per tant, i amb açò ja acabe, acaba amb lo que li deia, amb l'esport es poden fer moltes coses, inclús dinamitzar l'economia en la Copa Amèrica, qüestió que vostés per sectarisme l'abandonen.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat de les propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular, 41.
402, sobre economia.

Per a la defensa té la paraula la il·lustre diputada, Eva Ortiz.

La senyora Ortiz Vilella:

Gracias, presidenta.

Señorías del Botànic.

Señor Nadal, especialmente usted, que es el que luego me va a contestar, estoy segura de que nos van a apoyar la propuesta de resolución número seis.
Estoy segura porque ustedes que venían a rescatar personas y que están preocupadísimos ante la situación de ser líderes de destrucción de empleo y aumento de paro por un total de 429.
574 parados, y tener también concursos de acreedores disparados, un 51,7 %, con el sector del ocio con pérdidas del 90 % y el de la hostelería del 40 %, estoy convencida de que no van a apoyar cuestiones tan importantes como la creación de un bono luz; un bono luz en un momento en el que está disparándose la luz y que hoy vamos a tener -aunque todos los días ya son récord- unas situaciones que son bastante dramáticas tanto para autónomos como para cada una de las familias.
Ya lo dije en esta tribuna, alguien tendrá que decidir si come o paga la luz.

Por tanto, un bono luz de 10 millones de euros para poder ayudar a todos esos sectores que lo están pasando mal, como mínimo de diez millones de euros; un bono exprés para el comercio de un total de 50 millones de euros, el comercio tradicional, para incentivarlo, para que pueda salir adelante en un momento en el que también tiene una crisis muy importante; el sector turístico, un aumento de 15 millones de euros adicionales para un bono vacacional, en el que también podrá apoyar a una de las industrias más importantes que tenemos en este país y en esta comunidad.

Por eso estoy segura de que van a apoyar esta propuesta número seis de resolución y, además, incluye un plan de empleo para pequeñas empresas, así como un plan de inserción laboral para jóvenes de un máximo de 35 años y mayores de cincuenta años, porque sabemos que ahí hay un verdadero problema para la empleabilidad esa gente con bonificaciones a la cotización social por la contratación y el mantenimiento.

Señor Nadal, estoy segura de que nos vamos a poner de acuerdo, estoy segura de que nos vamos a poner de acuerdo porque, aunque son cuatro bloques con treinta y siete propuestas, y ustedes venían a rescatar personas, sí les interesan los valencianos, esto viene de reuniones de los sectores productivos, no mire que lo traiga el PP, mire que es de la sociedad valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula el senyor Nadal.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Gràcies, presidenta.

Bé, és una proposta calaix de sastre que comprén quatre conselleries diferents i cinc comissions parlamentàries.
L'única cosa que sí que és veritat de totes les propostes que he presentat és que la gran majoria són coses que vosté ha presentat i que ja s'estan fent des de les diferents conselleries del Botànic, la qual cosa també demostra que a la millor no es fixen vostés massa en la política del dia a dia, ja siga en plans d'ocupació; en digitalització empresarial; en internacionalització d'empreses; localització d'inversions; transició ecològica i bioenergia, que també és qüestió que el partit de l'impost al sol presente açò, però, bé, m'alegre; formació en noves tecnologies i innovació empresarial; foment del comerç de proximitat, però no només línies, sinó de manera estructural, pegue-li una miradeta al que és el Patsecova; reducció del cost elèctric, que també el partit de les portes giratòries parlant ahí …, m'alegre, m'alegre que es preocupen vostés pels usuaris ara, a estes altures; i/o compra pública innovadora.

I la veritat és que allò fort és que estes propostes van en contra de vostés mateixos, però ja no només perquè les comparem amb el que van fer vostés abans de 2015, sinó les podem comparar amb només encara no fa un any, quan des del seu grup parlamentari vam presentar ací en pressupostos esmenes per a reduir a la mitat i retallar el suport en industrialització de la conselleria d'economia, o reduir a la mitat les línies creant la internacionalització del l'Ivace.
Eixes són les seues esmenes.
I, és més, retallaven vostés el 66 % d'allò destinat a renovables per l'Ivace; ara volen renovables, la qual denota que n'hi ha molt de posturegi i de forment ni un gra.

Demanen vostés que la Generalitat subvencione les cotitzacions a la Seguretat Social dels treballadors i dels autònoms, cosa que vostés en la vida van donar suport als autònoms quan manaven, ni tan sols en la crisi que vostés van provocar al 2008 amb la bombolla immobiliària.
Dic jo que, a més, això és competència de l'estat, i nosaltres, poca ropa que som i mal finançats, ho hem de pagar això?
Si l'estat central no paga ni l'educació, ni la sanitat, ni la dependència, ni tampoc es fa càrrec de la Seguretat Social, per a què volem un esta central, perquè siga el cortijo del Borbó?
És per a això que volem un estat central?

No li anem a donar suport a les seues propostes.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula per a exercir rèplica, la senyora Ortiz.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Nadal, me acaba de decepcionar usted muchísimo porque me dice en la primera parte que está de acuerdo y que le encanta el giro que hemos dado en no sé cuántas propuestas dentro de la número seis, que llevamos un paquete importante, pero, luego, me dice todo lo contrario.
¿Sabe de dónde le propone el Partido Popular, el Grupo Parlamentario Popular que saque ese dinero?
, y lo pone también en la propuesta, debe ser que esa parte no se la ha leído, pues rebajando los 330 asesores, chiringuitos y altos cargos que hay un gobierno (aplaudiments) mastodóntico, donde la gente ahí fuera lo está pasando mal y ustedes siguen contratando amiguetes, de esa parte lo pueden quitar.

También le voy a decir otra cosa, resulta que me está diciendo usted que hay cosas en marcha, que comparamos con años anteriores; lo único que hay son anuncios vacíos.
El otro día llegamos a asistir aquí cómo el presidente de la Generalitat, sin ningún tipo de empacho, volvía a repetir lo de las baterías, volvía a repetir cuestiones que había traído en otros debates del estado de la comunidad.
¡Oiga!
, yo creo que el presidente y sus asesores son los que no están al día y no se están leyendo las cosas, porque ¡no nos pueden tomar el pelo!
Lo único nuevo fueron las medidas con el tema de la COVID, que tenían preparado sacarlas el sábado y lo hicieron el lunes porque era un discurso absolutamente vacío.
(Aplaudiments) Por tanto, no tenía nada que ofrecerles a los valencianos y tuvo que cambiar de sábado a lunes.

Por tanto, vuelvo a reiterar, los que venían a rescatar personas, los que querían que todo fuera diferente.
La gente ahí fuera no está pendiente de este debate.
¿Sabe de qué está pendiente?
De que no puede llenar el coche de diésel, de que no puede pagar la luz porque probablemente no pueda comer, y lo que les importa es la ayuda a autónomos y real; no lo anuncien y luego solamente cubra el 11 % de las necesidades que tienen las pymes y las empresas familiares.
No digan que van a hacer cosas que luego no van a hacer, ¿sabe por qué?
Porque ahí fuera la gente lo está pasando verdaderamente mal y no les interesa que nos tiremos los trastos aquí, les interesa que les resolvamos los problemas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies senyoria.

Senyor Nadal, per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga.

El senyor Nadal Sendra:

Sí.

Bé, és interessant que parle vosté d'autònoms perquè jo no sé … El que va passar a partir de 2008, en què vostés estaven al govern de la Generalitat i, sobretot també, vostés a partir de 2011 estan el Govern d'Espanya, és que va hi haver una crisi molt important, provocada per la bombolla immobiliària que vostés mateixos van provocar (veus) i que van deixar totalment a soles i als peus dels cavalls els autònoms i les xicotetes empreses d'este país; a diferència del govern del Botànic, que es van posar les piles en esta nova crisi sanitària i pandèmica per a, realment, fer un esforç important a casa de poca ropa, a casa del pobre, en una conselleria d'economia de les pitjor finançades de tot l'estat espanyol.
Vam fer un esforç, que no han fet comunitats autònomes on està manant el PP i on tenen diners per castic, i ací sí que s'ha donat suport als autònoms.

També dir-li que, bé, m'ha sorprés que no parle de fons europeus perquè hi havia alguns punts ahí que parlaven d'això.
I, bé, confiem, tot el món confiem que els fons europeus podran canviar les coses i podran rellançar les nostres economies, després de la crisi pandèmica que hem viscut.
Però, bé, també vull dir que és molt satisfactori per a tots i totes vore que ni al Govern d'Espanya ni al govern de la Generalitat estan vostés per a gestionar estos fons europeus, perquè jo crec que a Europa encara se'n recorden de vostés, el que van fer amb el Banc Europeu d'Inversions, amb el BEI.
I a Europa encara estan buscant les escoles aquelles que havien de fer, que no les van fer mai, que realment van deixar la Generalitat amb molt mala fama per Europa de quan manaven vostés.
Encara estan esperant també, d'Europa, on va anar els fons de la PAC, per la qual cosa va estar imputat el mateix Arias Cañete.

I, per tant, és una sort per a per a tot el món que vostés, que van, fins i tot, arribar a llevar la bandera europea de les institucions valencianes, que vostés no gestionen els fons europeus.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
És el torn de les propostes de Vox Comunidad Valenciana sobre cultura, la proposta de resolució 41.
430.
I té la paraula la il·lustre diputada Miriam Turiel per a la seua defensa.
(Veus)

Senyor Nadal, s'ha deixat … Senyor Nadal, s'ha deixat vosté la mascareta aquí, a la trona, i un bolígraf.
Si pot recollir-ho …

Quan vullga, senyoria.

Quan vullga.

La senyora Turiel Mollá:

Gracias, presidenta.

En este debate de política general, desde Vox pedimos, en primer lugar, que se declare, desde las Cortes Valencianas, lealtad institucional a la nación española, a su unidad, a sus símbolos y a su Constitución.
«Per a ofrenar, noves glòries a Espanya», esa es la primera frase de nuestro himno regional, esa es nuestra razón de ser.

La nación española está siendo constantemente amenazada y sus símbolos ultrajados.
Ni desde el gobierno central ni desde la administración valenciana están haciendo nada para preservarlos.
Es más, se están atacando deliberadamente.

El gobierno del Botánico está malgastando el dinero de todos los valencianos atentando contra nuestra identidad nacional, llevando su política partidista a la educación y a la cultura.
Están imponiendo un relato oficial, una religión de estado a golpe de adoctrinamiento y subvención.
Ustedes han convertido la lengua en un elemento de confrontación.
La lengua debe ser un instrumento unificador, sin embargo, ustedes están creando muros infranqueables entre los valencianos.
Por eso, Vox va a ser -ya está siendo- el dique de contención ante esta deriva ideológica peligrosa.
Vox defiende la libertad frente a la imposición.
Una región como la nuestra, donde se hablan dos lenguas, debe permitir a los ciudadanos ejercer el principio de libertad de elección; sin embargo, en el caso de la Comunitat Valenciana, el español está relegado en el ámbito educativo y el valenciano normalizado.

Desde Vox, velaremos por la defensa y recuperación de la auténtica cultura de nuestra región.
Vamos a defender tanto el español como el valenciano de las normas del Puig.
Exigimos que se eliminen las subvenciones a todas las entidades separatistas y sus entramados asociativos y culturales, entre ellas a la AVL, Acció Cultural del País Valencià, Escola Valenciana o Micalet, entre otras, que pretenden manipular la cultura y las raíces valencianas.
También hay que derogar la ley de creación de la Academia Valenciana de la Lengua.
Desde Vox, sí vamos a apoyar aquellas entidades históricas que protegen nuestra riqueza cultural y nuestras tradiciones, como la Real Academia de Cultura Valenciana o Lo Rat Penat, frente al panseparatismo que tanto defienden del Botánico.

Señorías, el Consell también debe garantizar la libertad creativa y la libertad de expresión de nuestros artistas.
Incluso en las Fallas recientemente celebradas, han sufrido presiones, desprecios y censura.
Tememos que otras fiestas, como los Moros y Cristianos o los espectáculos taurinos, puedan ser atacados con pretextos sanitarios o de cualquier índole, cuando los motivos reales son ideológicos.

En definitiva, la historia no puede tener sesgo político ni la cultura objetivos partidistas.
La tradición ha sido creada por todos, no por unos pocos; y la lengua une, no enfrenta.
Seguramente ustedes no estén de acuerdo, porque defender lo nuestro es defender la unidad nacional.
Desde Vox, defenderemos nuestro acervo cultural, porque la tradición vertebra España.
Por eso y en conclusión, urge elaborar un plan, unas medidas concretas, con el objetivo de potenciar y promocionar a nuestros artistas y nuestros personajes relevantes, así como nuestras técnicas propias de creación artística.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Trini Castelló.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyories, bona vesprada a totes i a tots.

Senyora Turiel, mire, jo, primer que res, li agraïsc perquè és de les poques persones que han eixit ací i han exposat què és el que dia, de deveres, la seua proposta de resolució.

Mire, primer que res i anant punt per punt, l'Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana va ser el fruit d'un consens molt ampli i majoritari de les principals forces polítiques que volguérem recuperar l'autogovern del nostre poble, fent ús del dret d'autonomia que la Constitució espanyola reconeix a tota nacionalitat.
El Consell, per tant, no és un asteroide que ha caigut ací només perquè sí.
El Consell és l'òrgan de govern de la Generalitat Valenciana al qual vosté vol instar que diga que és lleial amb la nació espanyola.
Eixe Consell naix del desplegament constitucional del sistema autonòmic; per tant, és un òrgan que emana indirectament de la mateixa Constitució.
Per tant, no té ningun sentit el punt a de la seua proposta de resolució.

Vaig al b: proteger la cultura de nuestra región, preservando la libertad creativa de los artistas i tal.
Mire, senyoria, la llibertat creativa és un dret fonamental al qual, des de La Generalitat, se li dona una especial protecció.
Crec que cap grup dels que donen suport al Botànic ha presentat ninguna denúncia contra eixa llibertat creativa, cosa que vostés sí que han fet, els recorde, sobre la obra teatral Poder i santedat, recorden vostés?
O, més recentment, el concert de l'artista Zahara, en una altra població espanyola, crec que en Toledo.
Estan diguent vostés que preserven la llibertat creativa i vostés presenten denúncies contra la llibertat creativa.
Veu com no tenen …, no són molt coherents, senyora Turiel?
Volguera vore jo què passaria en una falla si apareguera el papa donant-li un beset a un xiquet, per exemple, què farien vostés?

Anem al punt c: emparar les tradicions, cultura i la llengua de nostra regió.
Senyora Turiel, (veus) vostés són el primer grup d'esta cambra que reconeixen tots els dies que el govern valencià dona un impuls i promoció de la llengua pròpia dels valencians i valencianes en tots els àmbits públics, en la cultura, en l'educació, en l'accés a la funció pública.
Respecte a la nostra cultura i tradicions, hem reconegut bé d'interessos cultural a un grapat immens de festivitats i també de patrimoni valencià, s'ha creat la figura de capitals culturals valencianes i hem contribuït a la declaració de patrimoni mundial de diferents festivitats i tres ben singulars del poble valencià com ara, recentment, el toc de campanes manual d'Albaida.

I respecte al punt d, e i f, molt curtet.
Açò són tot propostes que contravenen diferents normes, la principal l'Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana, que és una llei orgànica que reconeix l'Acadèmia Valenciana de la Llengua com l'entitat competent per determinar la normativa oficial del valencià en tots els seus aspectes.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Castelló Cervera:

Per tant, el que vosté està proposant en estos tres últims punts directament és que és il·legal.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyora Turiel, per 1 minut per a exercir el torn de rèplica.
Si polsa el …

Quan vullga, senyoria.

La senyora Turiel Mollá:

Señora Castelló, efectivamente, sabemos que la AVL está blindada por el PP en el Estatuto de Autonomía.
Pero, hasta que podamos cambiarlo, queremos hacer una serie de cambios para que haya una institución que de verdad defienda el valenciano, las normas del Puig y que no sea la AVL, que está catalanizada y defiende algo, pues, que no tiene que ser.

Por otro lado, usted dice que en el Botánico no han atacado a las Fallas.
Veo muy bien…, o sea, celebro que hayan hecho lo de los toques de las campanas de Albaida, o sea, que muchas iniciativas buenas.
Pero ustedes sí que han atacado; Baldoví hizo unas declaraciones ofensivas contra la esencia de las Fallas, la sátira valenciana, comparando a los falleros de Convento Jerusalén con los nazis.
Es decir, en las Fallas hemos visto representaciones de cualquier cosa y nadie se ofende y, de repente, Baldoví ya lo tuvo muy claro, él se posicionó al lado del panseparatismo, ofendiendo a todos los valencianos.

Señora Castelló, yo puedo entender que usted quiera defender las políticas del Partido Socialista e incluso que tenga que verse obligada a defender a sus socios de gobierno.
Ustedes dicen defender nuestra tierra, pero someten a los valencianos a impuestos.
Ustedes dicen sentirse valencianos, pero nos ponen los pies de los caballos del separatismo con sus socios de gobierno.
Ustedes dicen apoyar nuestra cultura, pero callan o incluso aplauden…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Turiel Mollá:

…cuando un artista dicen que es catalán.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyora Castelló, per temps de rèplica, té 1 minut.

La senyora Castelló Cervera:

Senyora Turiel, per a mi, quedes tranquil·la, no més resulta ningun esforç defensar este govern que tenim, este Consell i els grups que li donen suport, ningun, ningun esforç, totalment d'acord.

Ara, li vull dir alguna cosa.
Mire, vostés se fiquen en la boca moltes voltes paraules que jo crec que no valoren el pes que tenen.
Vostés parlen de llibertat, ¿i m'està vosté parlant a mi, que representa un partit que lluita des de fa 142 anys per la llibertat de les persones?
(Aplaudiments) ¿Vosté me parla a mi de llibertat?
La llibertat sense igualtat d'oportunitats no és res, senyoria.
La llibertat sense igualtat d'oportunitats no és res.
Per això, nosaltres volem igualtat d'oportunitats per a totes les persones, perquè puguen accedir allà on aquells que no tenen recursos, sense dubte, durant molts anys no han pogut accedir.

És una llàstima, una persona, vosté, tan jove, pareix …, està fent unes propostes que pareix que vullga que entrem ací cantant el Cara al sol.
Per favor, senyora Turiel, per favor.

Me queda algun temps?
Ja no me queda res.
(Veus)

Bé, li demane, per favor, (veus) que, quan parle de llibertat, valore el que és la llibertat.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
És el torn del Grup Parlamentari Socialista.
Té la paraula la il·lustre diputada Carmen Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Gràcies, presidenta.

Buenas tardes a todos ya.

Miren, creo que coincidirán conmigo en que hemos aprendido muchísimo, durante estos dos años últimos de pandemia, más de lo que quisiéramos, seguramente.
Y hemos constatado que somos vulnerables, muy vulnerables en muchos aspectos y que creemos que la mejor manera que tenemos de compensar esa vulnerabilidad es apoyarnos en nuestro estado.
Nadie más nos va a sacar de una crisis, ya sea económica, sanitaria o social; solo fortaleciendo nuestro sistema sanitario público nos vamos a preparar para futuras situaciones de estrés.
Y qué duda cabe que uno de los retos más urgentes a los que nos tenemos que enfrentar es a la salud mental de la población, sobre todo a partir de la COVID.
No es un nuevo objetivo, pero debemos seguir en nuestro empeño.

Tenemos que garantizar una correcta asistencia a todos los colectivos, a las personas jóvenes, a la población reclusa, a los mayores en situación de soledad, a toda la población.
Debemos aumentar los recursos, cambiar las estrategias e implicar a toda la población en la solución, como ya se está haciendo desde las propuestas del comisionado y en la línea de lo que anunció el presidente Puig.

Otro de los grandes desafíos, creo que coincidiremos, y una de las prioridades de este Consell es hacer llegar el mismo nivel de prestaciones a todos los puntos de nuestro territorio.

Es de justicia que cualquier persona, independientemente de donde viva, pueda acceder a la misma asistencia sanitaria, da igual que sea en un pueblo pequeño que en una gran ciudad, y eso pasa por reforzar el trabajo de los profesionales que ejercen en el ámbito rural, por el personal farmacéutico y por el personal sanitario.
Debemos incluirlos en las estrategias de despoblación…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Martínez Ramírez:

…y buscar fórmulas que mejoren esas condiciones en las que ejercen, a la vez que se mejora la asistencia de los y las pacientes.

En este debate deben quedar claras las prioridades y, desde luego, las del Botànic pasan por seguir mejorando la sanidad valenciana y revirtiendo los efectos de las políticas liberales de quienes durante muchos años fueron desmontando y recortando nuestro sistema público para convertirlo en una estructura privatizada, en parte, donde ha sido más importante el rendimiento económico que otros objetivos.
Y ya estamos viendo cómo algunas de esas empresas que llevan años haciendo negocio están mostrando estos días su peor cara.
Algo tendrá el hueso cuando el perro no quiere soltarlo, dice el refrán.

Miren, tenemos un gran sistema sanitario que necesita que creamos en él y, por ello, todos nuestros esfuerzos deben ir dirigidos a mejorar las condiciones laborales de nuestro personal, también de nuestro personal investigador, con más incidencia todavía en nuestro personal investigador.
Y por eso felicito a la conselleria por el avance que se ha hecho en el estatuto del personal investigador, que ya es casi una realidad.

La ciencia ha jugado un papel muy importante en el desarrollo de esta pandemia y solo gracias a ella vamos a salir.
Las sociedades necesitamos de crecimiento económico, sí, pero nos es mucho más imprescindible la salud para existir.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Verónica Marcos.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

Lamento que no esté aquí la consellera, ni el presidente, ni nadie del banco azul, en este debate esta tarde, señora Martínez.
(Aplaudiments)

Después del debate del lunes y las propuestas que nos traen hoy a la cámara, se vuelve a demostrar que estamos ante un gobierno agotado, débil, amortizado, seco de ideas y de proyectos.
Ustedes han venido a este debate reciclando propuestas incumplidas y tapando escándalos, señorías.

Pero, miren, ya no son creíbles, ya no les cree nadie y ya no les vale eso de enchufar el ventilador.
Ya no cuela, señora Martínez.
El lunes, Puig, anunció otra vez un programa de infraestructuras sanitarias, Créixer+ le han llamado a este.
Oiga, pero si aún no han cumplido ustedes aquellos que habían prometido desde hace seis años, señorías.
Miren, si lo que anunció el presidente el lunes va a funcionar como las obras de ampliación del Clínico, que ya tendrían que estar terminadas pero que solamente se realizan cuando la consellera se va a hacer la foto, muy mal nos va a ir.
O el edificio oncológico del Provincial de Castellón, que llevan seis años prometiendo, o los innumerables centros de salud como los de Sueca, Algemesí, Alicante, Benidorm, Villarreal, se me acabaría el tiempo nombrando todos esos centros de salud que ustedes prometían en campaña electoral.
Que a los alcaldes los tienen ustedes calentitos, ¿verdad, señora Martínez?
Usted está bastante calentita también, porque no tiene muchos…, perdone, (Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor.
(Veus) És esta presidència la que està moderant el debat i ja considerarà quan intervé.
(Veus)

Continue (inoïble) …

La senyora Marcos Puig:

Lo sufre usted en sus carnes, señora Martínez, a usted también le prometieron cosas.

O siguiendo con los anuncios del presidente, el nuevo servicio valenciano de salud.
¿Nuevo?
Oiga, es que es el que anunció el año pasado.
Ayer dijo que lo iba a hacer con consenso.
Y yo les pregunto a ustedes ¿el mismo consenso que utilizaron ustedes para desmantelar los CICU de Alicante y Castellón, donde toda la comunidad sanitaria se ha posicionado en contra y les ha dado absolutamente igual?
(Aplaudiments)

Otro anuncio del president, este, señorías, sí que es un «ximoanuncio» con el sello del Botánico, señores.
La gran novedad, la supernovedad del señor Puig, la vuelta a la normalidad.
Oiga, ustedes van a poder ir al médico si lo desean, van a abrir los centros de atención primaria.
Ese es el gran mensaje del señor presidente Puig, lo que tiene que ofrecer el presidente Puig a esta comunidad.
Mire, con respecto a la presencialidad, ¿lo tienen ustedes previsto?
¿Tenían previsto el personal?
¿O su vuelta a la normalidad es el caos y la desorganización?

Y, miren, con respecto a la salud mental.
Por favor, con esto sí que les pediríamos mucho rigor, mucha sensibilidad y mucha seriedad.
Por favor, hablen ustedes con los expertos, no vale solo solo nombrar a un comisionado político.

Señores del tripartito -termino ya- habiendo desgranado todos los anuncios del señor Puig y viendo detenidamente su propuesta, me ha sorprendido que en algunos aspectos el diagnóstico del presidente va por un lado y ustedes van por el otro.
No sé si están ustedes pensando no solo en reciclar ideas sino en reciclar también al propio presidente.
Desde luego, señorías, parece que hasta ustedes le dan ya por amortizado.
No sé, eso ya, es cosa de ustedes.

Yo termino diciéndoles que en algunas cosas de su propuesta estamos de acuerdo y de hecho las hemos incluido nosotros en la nuestra, que ha presentado mi compañero Jota esta mañana…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Marcos Puig:

…pero hay otras que son puro brindis al sol y no podemos aceptar.
Por tanto, votaremos en contra.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Esperem a que la senyora Marcos arribe a l'escó i li done la paraula.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martínez Ramírez:

Señora Marcos, la verdad es que no me puede usted hablar de credibilidad.
¿De que si estoy calentita?
Pues mire, sí que estoy calentita, porque tengo la mala suerte de pertenecer a un área de salud que está privatizada por una empresa a la que ustedes les dieron la concesión.
(Aplaudiments) Y eso, mire, se nota mucho en la gestión, no calentita, yo, los ciudadanos de mi pueblo y del área también están muy calentitos.

Mire, usted sigue la estela, sigue la estela de que todo está fatal, igual que cuando somos el territorio con menor incidencia y las cosas nos van moderadamente bien, se ponen de perfil o manipulan las cifras para no reconocer las cosas que hace bien la conselleria.
Si la consellera pide perdón por alguna cuestión, cuando el tema de los EPI, ustedes la critican porque lo pedía; pero si se le ocurre subir aquí a decir que las cosas están yendo moderadamente bien, también la critican porque no hace autocrítica.
Ustedes siempre están en la crítica absoluta, haciendo parecer como que esto es la Angola de España.

De verdad, señora Marcos, yo pensaba que usted va a tener otra actitud.
No tienen discurso, no tienen responsabilidad, lo han demostrado y están anteponiendo siempre sus intereses partidistas a cualquier otro.

Nuestro documento deja muy claras nuestras prioridades, y se las voy a repetir a usted también, y se sustenta en la acción reciente del Consell.
Primero, refuerzo del sistema sanitario público, dignificación de los profesionales y de los espacios sanitarios, ampliación de la cartera de servicios, impulso a la investigación, vocación de continuidad.
Vocación de continuidad para que no les pase después como ustedes, que nos dejaron la herencia que nos han dejado y nos está costando mucho remontar.

Y usted habla de espacios sanitarios.
Señora Marcos, ¿de verdad que habla usted de espacios sanitarios?
¿Alguien se acuerda de cuando la consellera Montón, al principio del Botànic, se encontró una carpetilla colgando en la pared de un hospital alicantino para que los pacientes se apuntaran en la lista de la única ducha que había en la planta?
¿Se acuerdan?
¿Verdad?
No es lo que dicen, señora Marcos, es lo que ustedes hacen.
Y a nosotros ya nos quedó muy claro lo que ustedes hacían: eran recortes, corrupción, privatización.
Y por eso están ustedes en esa bancada y por eso van a seguir en esa bancada.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, senyora Marcos, si és tan amable de polsar.
Quan vullga senyoria.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

¡Manipular datos, señora Martínez!
Oiga, en eso no vamos a competir con ustedes.
Ustedes que han ocultado muertos del COVID, señora Martínez.
(Aplaudiments) En eso son ustedes campeones.

Mire, señora Martínez, viene usted siempre aquí a dar lecciones de credibilidad, de compromiso, a poner el ventilador, pero, mire, ya no cuela.
Señora alcaldesa, ya no cuela.
Me hablaba usted de la señora Montón, mire, aquí está usted con ella en esta foto, año 2016, 2016.
(Se sent una veu que diu: «Sí, sí») Está estupenda, la verdad es que para usted no pasa el tiempo, señora Martínez.
Año 2016, ustedes aquí en esta foto prometieron la reforma del Hospital Militar de Mislata por 100 millones de euros.
De Mislata, señora Martínez, (veus) usted quería que se llamara de Quart, pero ahí le ganó la partida su compañero el señor Bielsa… (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Marcos Puig:

…una joven promesa socialista, señorías.

Miren, anunciaron 100 millones en 2016, dijeron que estarían acabadas las obras en el 2021, estamos en septiembre del 2021.
En junio del 2021 ustedes licitaron 33 millones, de 100 nos quedamos en 33, se han perdido 67 por el camino, señora Martínez.
De lo que iba a ser a lo que ha sido, señora Martínez.
Quién la ha visto y quién la ve, alcaldesa, qué cerquita estaba y está del poder, pero qué poquito manda, señora Martínez.
(Aplaudiments) Por eso está usted calentita, señora Martínez, por esa está usted calentita.

Pero yo les digo una cosa, señora Martínez.
Tanto que da usted lecciones de democracia, de credibilidad, de honestidad, de que si nosotros estamos aquí por no sé cuántos, tanto que tira usted de ventilador, tenga usted mucho cuidado con esa táctica de ventilador, de mirar al pasado para evitar hablar del presente y seguir escurriendo el bulto y engañar a los valencianos.
¿Sabe por qué?
Porque esa táctica a ustedes les puede explotar en la cara.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem en el debat, és el torn del Grup Parlamentari Popular, les propostes de resolució de medi ambient 41.
403.
Té la paraula la il·lustre diputada Elisa Díaz per a la seua defensa.
(Veus)

Quan vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Miren, como no confiamos en los «ximoanuncios», nuestras propuestas sobre el mundo rural, sobre el medio ambiente, son bastante extensas, imposibles de citar todas con este tiempo.
A destacar el mecenazgo medioambiental, se trata de establecer un marco normativo favorable a la colaboración financiera privada en la conservación de los espacios naturales protegidos, tal y como aprobaron por unanimidad en el Ayuntamiento de Valencia, que se lo piden.
Se trata de ejecutar, ejecutar, la recuperación de la Albufera, no lo hagan depender todo de fondos europeos.
Ejecuten, por ejemplo, con el dragado, ese al que hizo alusión Ximo Puig hace un año para aumentar la capacidad del vaso.
También anunció 240 millones de euros, de los cuales están ejecutados 0.

Nuestras propuestas hablan de fomentar la silvicultura; de apostar por la bioeconomía; por la colaboración público-privada; por compatibilizar usos y actividades en nuestros espacios naturales protegidos; por controlar la superpoblación de especies cinegéticas, que es un gran problema, la federación de caza les ha tendido la mano para ello; para prevenir, actuar, previniendo incendios en nuestros montes, que son puro polvorín.

Les pedimos que no se olviden de los trabajadores de Vaersa, ni de los agentes medioambientales, que están diciendo que hay descoordinación, desorganización y que están abandonados.
Ustedes les prometieron mejores condiciones hace seis años.
También se lo prometieron a los bomberos forestales, sobre quienes pedimos que cumplan con lo que este Consell se comprometió.

Hablamos de infraestructuras para gestionar residuos sanitarios, que aún no sabemos dónde han ido a parar; de valorización energética; de vertido cero; de evitar la contaminación en nuestras playas con vertidos de aguas residuales y el consiguiente cierre de nuestras playas, sin tirar pastillas de cloro.
Hablamos de actuar en nuestro litoral para protegerlo: Guardamar del Segura, Dénia, Tavernes de la Valldigna, Sagunto, Nules Moncófar, etcétera.
Queremos que cuando hablen de protección de nuestro litoral no sea abandonar el mismo y dejarlo a su suerte, sino que actúen, y no solo yendo a manifestaciones y poniéndose detrás de pancartas, gobiernan ustedes.

Hablamos de potenciar la implantación de energías renovables en la Comunitat Valenciana e impulsar el uso de la bioenergía.
Insistimos en aprobar el instituto básico para el municipio rural que dé la posibilidad a los ayuntamientos rurales de definir su modelo territorial, social, económico.
Porque este Consell ha demostrado que creando una dirección general, únicamente y exclusivamente, supuestamente para frenar la despoblación, lo único que ha conseguido es aumentar el gasto público sin plantar ni un solo árbol del millón y medio de árboles que, según Puig, se iban a plantar este año.
Sus políticas antidespoblación están en punto muerto, en tan punto muerto como lo está también su apoyo a nuestra agricultura, ganadería y pesca, de la que hablaré después.

Presentamos todas estas propuestas porque respecto al medio ambiente y al mundo rural, como en todo lo que no tenga que ver con su hoja de ruta ideológica, este Consell lleva 6 años en punto muerto.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyories.
És de veres, vosté ha presentat, senyora Díaz, el grup popular ha presentat una proposta de resolució que és un totum revolutum, però que, des del punt de vista de què hi ha darrere, què es llig d'eixes propostes que vosté presenta, doncs, mire, vosté el que està plantejant és més desregulació ambiental, més desprotecció del territori, el litoral … Bé, el litoral, el Pativel, escolte, el Pativel fora.
El Pativel fora, quan tot el món, totes les institucions de protecció del territori i tècnics ens estan dient que és un instrument fonamental per a l'ordenació del territori, per a protegir el nostre litoral.
Però a vosté li dona igual.

I després és una sèrie de mesures també que presenta, per exemple, en relació amb la gestió de residus, amb la prevenció i gestió de residus, que ens porta a la regressió ambiental.
Mire, des de ja fa molts anys existix la jerarquia europea de residus, el que passa que vostés estan més còmodes amb la jerarquia napolitana de residus.
I ahí tenim la mostra de La Murada, que, per cert, ha costat més de dos milions i mig segellar eixe abocador, eixe abocador il·legal, mafiós, en un territori en el qual ni tan sols la Diputació d'Alacant va col·laborar en res a aquella restauració.
(Veus)

Després vosté planteja la compatibilització d'usos en els parcs naturals i en els espais naturals.
Escolte, eixa compatibilització d'usos existix.
(Veus) Vosté diu que no, perquè vostés pel que estan és per la sobreexplotació del nostre medi ambient i dels nostres recursos naturals.
Vostés pel que estan és perquè els parcs naturals siguen parcs temàtics, i eixa no és la política ni per a lluitar contra el canvi climàtic ni contra la crisi de biodiversitat.

I vostés també tenen ací … Anava a dir alguna cosa més grossa, però, no sé, la desvergonya de vindre a parlar ací i a reivindicar els drets laborals del personal de Vaersa, d'agents ambientals i també dels bombers.
Mire, vostés desmuntaren Vaersa de mala manera.
Vostés deixaren un desastre en el sector públic instrumental de la Generalitat Valenciana que ens està costant Déu i ajuda poder resoldre i poder ordenar.
Vostés són una arma de destrucció massiva del medi ambient i del futur dels valencians i les valencianes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula la senyora Díaz.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Mire, señora Ferrer, por lo menos nosotros protegimos nuestro territorio, no como ustedes, que no han hecho absolutamente nada durante estos seis años.
(Aplaudiments)

Mire, he dejado lo más necesario para el final.
Creo que se merece mucho más tiempo del que tenemos, porque nuestra agricultura, ganadería y pesca estuvieron al pie del cañón durante toda la pandemia mientras el resto del mundo estaba confinado.
A ellos se les dijo que eran esenciales y no nos fallaron, pero ustedes les están fallando, estrepitosamente, señorías.

Nuestra agricultura del sur se queda sin agua y sin las ayudas de la DANA de 2019.
A los afectados por la Xylella tampoco les llegan las ayudas, las complicaciones para nuestros arroceros por su nula gestión en los restos de la paja del arroz, las pérdidas por el cotonet, que ya superan los 320 millones de euros por la negligencia ministerial al no pedir, al no solicitar la autorización europea extraordinaria para continuar con el método tradicional y por la ineficacia de esta conselleria por no implantar métodos alternativos a tiempo y eficaces.
Les recuerdo que al plan de choque solo se ha adherido un agricultor, señorías.
Toda una muestra de su fracaso con nuestros agricultores.

En la defensa a nuestra agricultura no está ni Puig, ni Sánchez, ni Mollà, ni Planas.
Hablamos de IVIA, de prevenir y combatir plagas, de reciprocidad en controles fitosanitarios, de la aplicación de la doble facturación eléctrica, pueden hacerlo, de nuevos regadíos, de modernización de los existentes, de la PAC … Necesitamos que nuestra comunitat deje de ser líder en abandono de cultivos.
Hagan algo.

Ximo Puig dijo que apoyaba nuestra pesca, pero ¿cómo?
¿Cómo?
Porque no ha recurrido ninguna orden ministerial, que acaba con nuestra pesca tradicional.
Y no solo es la pesca tradicional, también es nuestra dieta mediterránea, nuestro turismo, nuestra hostelería.
Señorías, que haga algo para que los pescadores puedan seguir saliendo a faenar 190 días como mínimo.

Y también atiendan al sector taurino valenciano, que actúen para evitar más sacrificios de reses bravas.

Señorías, dejen de estar en punto muerto.
Nuestro mundo rural no necesita ecologistas de salón, necesita apoyo y actuación, ayudas.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Graciela Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, presidenta.

Mire, que vosté vinga ací hui a portar la bandera de la defensa de l'agricultura, la ramaderia, la pesca valencianes, escolte, és com a mínim hipòcrita.
I és hipòcrita perquè quan tenien l'oportunitat de votar … (Veus) Sí, sí; de votar eixos … (Veus) Perdona …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…Jo no l'he interromput.

La senyora vicepresidenta primera:

Respecten els torns de paraula.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Deu de ser una tradició de l'escola pública, esta de respectar el torn de la resta.

Mire, quan vostés tingueren l'oportunitat de votar contra els tractats internacionals de països tercers que estaven fent de la nostra agricultura, de la nostra citricultura, del nostre arròs una moneda de canvi, vostés què feren, ahí quan havien de votar?
Quan vostés estaven en el govern, tant en el ministeri la senyora Tejerina com el senyor Cañete, què feren?
No feren res.
I quan vostés estaven ací governant, l'any 2009, quan es van tindre els primers indicis d'entrada del cotonet de Sud-àfrica, que no cotonet de les valls, cotonet de Sud-àfrica, vostés que estaven fent?
No estaven fent res, vostés estaven desguarnint l'IVIA, deixant-lo en els ossos, retallant el pressupost tant de medi ambient com d'agricultura.
.
(Veus)

Mire …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…vostés al que es dediquen, bàsicament, és al greenwashing neoliberal i populista, i en això no ens trobaran.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Ciudadanos, proposta de resolució 41.
394, sobre habitatge, i té la paraula la il·lustre diputada Mamen Peris per al torn a favor.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidenta.
Cuando el conseller más … (Parla amb el micròfon desconnectat)

La senyora vicepresidenta primera:

(Se sent una veu que diu: «El micro, el micro …») Un moment, perdone.

La senyora Peris Navarro:

Pues después me dan un poquito más.

La senyora vicepresidenta primera:

Tranquil·la, vaig a ficar-li el temps de nou una altra vegada, un moment.
Si em deixa l'aparell …

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidenta.

Cuando el conseller más moquetizado del Botànic, el que con más fervor aplaudía el molt honorable, tan solo ha durado dos años en este Consell, estando más preocupado de los problemas internos de su partido que en recuperar las viviendas del parque público ocupadas irregularmente, ¿para qué queremos una conselleria de vivienda?

Una conselleria que ha priorizado en plena pandemia firmar la compra de muebles, han oído ustedes bien, muebles, no inmuebles, y aprobar reformas para el palacete que ocupaba.
Una conselleria para enchufar a afines, incluida una exjueza del régimen chavista, que cuando le preguntamos que nos digan para qué y por qué, nos dicen que eso no nos lo pueden contestar.
Mientras, muchos valencianos, señorías, no llegando a final de mes y no pudiendo pagar el abusivo recibo de la luz.

Pero, sobre todo, ¿para qué una conselleria si se delegan sus funciones al Evha o a los municipios?
Miren, doy datos.
27.
000 demandantes de vivienda y subiendo, lo han duplicado desde que hay conselleria.
Aumentar, rehabilitar, reparar y expulsar a los okupas del parque público es urgente, pero ustedes no tienen plan.
No hay gestión, es su problema de vivienda.
Miren, ¿se acuerdan de Leonor?
Dos años que no pudo bajar de su casa en el barrio Miguel Hernández de Alicante, dos años sin soluciones.
Esa es su gestión.

Mire, una cosa buena que hubiera tenido Dalmau es que estaría ahí sentado, pero hoy a Illueca no lo vemos por ningún lado.
(Aplaudiments) Desde que tenemos conselleria 4.
400 viviendas del parque público con contratos caducados, es decir, no sabemos quién las ocupa, aparte de las 1.
300 ocupadas por okupas.
Para adjudicar una vivienda, claro que la emergencia habitacional, señorías, eso es de lógica común.
Pero no puede ser para aquellos que estén cumpliendo condena por delito de allanamiento de morada o por usurpación.

Paguen las ayudas.
Hagan los trámites fáciles, que es que hasta los jóvenes protestan porque no les llegan, tienen errores la propia conselleria.

Pero desde aquí siempre estamos con ánimo de hacer propuestas sensatas.
Los jóvenes que quieren son valientes y quieren comprar una vivienda.
¿Saben lo que les pasa, señorías?
Que les falta siempre ese 20 % que los bancos no dan.
Nosotros les proponemos desde Ciudadanos que hagan un convenio con el IVF y que, efectivamente, ese 20 % lo complementen.
¿Por qué?
Porque si el IVF fue capaz de dar préstamos a medios de comunicación, e incluso después les condonó una gran deuda, ¿no va a ser capaz de ayudar a nuestros jóvenes valencianos en ese 20 % que hace falta para comprar una vivienda?

Más transparencia en esta conselleria es lo que también pedimos.
Mire, lo primero que tendría que hacer aquí el señor Illueca es justamente dar publicidad a aquello que le decía el Síndic de Greuges y que Dalmau no hizo.
Mire, se ha ido antes Dalmau que hemos conocido la verdadera explicación del pago misterioso de la CEPS.

Mercado de alquiler.
Ustedes lo quieren controlar.
Miren, todo mercado que se controla se retrae.
Den seguridad en el ámbito del arrendamiento.
Hagan un seguro desde la Generalitat, tienen garantizadas las rentas y los propietarios van a estar más tranquilos.
Ya verán cómo el mercado no se retrae.
Pero tampoco … Den beneficios fiscales, a aquellos que pongan alquileres asequibles bonifíquenselo ustedes en el IRPF.
Si sus políticas en cambio van a ser sancionar, imponer y generar miedo a los propietarios, más trabajo para el Tribunal Constitucional y solo generarán menos oferta.

Mire, el presidente de la Generalitat, nuestro presidente, solo pudo hablar de esta área de una cosa: haremos, haremos, haremos … 2.
400 viviendas.
Mire, solo esas viviendas están aquí.
No están en la vía pública, no les engañen más.
Las viviendas solo han quedado en un libro, porque, desde luego, si siguen este rumbo los concursos convocados, están dando muchos problemas.
Espabilen.

Por eso les decimos: vivienda tiene que ser una dirección general y dentro de la conselleria de infraestructuras.
Por eso hemos hecho esta propuesta junto … Mire, corredor mediterráneo, continuamos con las mismas propuestas que el año pasado.
Mire, yo quiero que este plenario tenga el mismo espíritu reivindicativo del movimiento «Quiero corredor».

Cercanías, el gran anuncio.
Mire, pues lo siento, después de oír al presidente creo que solicitar la transferencia fue decepcionante, temerario e irresponsable.
Decepcionante porque lo había dicho en el 2016, porque aquí se aprobó en el 2018 una PNL.
¿Y saben lo más grave?
Que ese mismo día Esquerra Republicana de Catalunya estaba pidiendo para el País Valencià esas cercanías.
¿De verdad no les da vergüenza?
Después, temerario.
Si aún estamos esperando en Ciudadanos el informe de viabilidad económica.
¿Cómo vamos a pedir unas transferencias si no lo sabemos?
Irresponsable.
Con el déficit inversor que padecemos, la infrafinanciación y una deuda desbocada ahora le hacemos el favor a Sánchez de quedarnos las cercanías y su fracaso de gestión.

Mire, presidente, es que no sabía cuál plan de cercanías iba a pedir, si el de José Bono, si el de Ábalos, si el del ministro De la Serna o el de la nueva ministra.
Si es que ni han concretado nada.
Es una propuesta sin credibilidad.
Miren, ¿saben lo que urge?
Una delegación institucional.

Yo desde aquí apelo a los compañeros de Compromís.
No se vuelvan a dejar engañar, que son cantos de sirena de nuevo.
Que esta propuesta está fofa, que los van a volver a engañar como también nos lo han hecho durante 47 años con el tren de la costa.
¿Qué esperan ustedes, a que haga 50 años y podamos celebrar las bodas de oro de esa falta de 30 kilómetros y ese tren vertebrador de la costa?
Delegación institucional valenciana ya.

Miren, señorías, integración tarifaria, ¿para qué?
Cada año una excusa.
Mientras, continuaremos llevando los billetes, las tarjetas y los bonos.

Miren, el puerto es una infraestructura de la que tendríamos que estar orgullosos.
Eso lo dice un socialista sensato.
Mi grupo se une a esa sensatez.
En lo que parecía que el presidente se arrancaba y ponía el puerto en valor y hablaba de ese crecimiento del 20 %, llegaron los socios de Compromís y Podemos y ya lo tiraron todo por la borda.

Porque miren, Compromís y Podemos quieren que tengamos un puerto pequeño, secundario.
Desean que los valencianos volvamos a la etapa de los fenicios y que los intereses económicos se muevan hacia Cataluña.
Dejen de hacer política en contra de la Comunidad Valenciana.
Sostenibilidad y desarrollo económico no son conceptos antagónicos.
Algunos se empeñan en que sí.

Miren, cuando no hay datos hay ideología.
Yo sólo tengo el último dato final.
¿Dónde estaban Compromís y Podemos para pedir mejorar las playas del Saler con una inversión de hace diez años de tres millones, hoy 15 millones?
¿Y han hecho algo?
Le digo yo, nada.
(Veus) Al final ustedes, como siempre, tienen un ecologismo de boquilla.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Sabina Escrig per 7 minuts, perquè han acumulat vostés el temps en esta proposta de resolució.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, presidenta.

Señora Peris, el Botànic y los grupos que sustentan el Botànic hacemos política para el conjunto de la sociedad, para todos los valencianos y valencianas, y no como otros que sólo hacían política para los amiguitos del alma.

A voltes no per repetir les coses es fan realitat, i li ho dic per allò de reciclar anuncis i proposicions no de llei, com ha fet amb aquesta proposta de resolució.
Mire, el seu punt cinqué, i que ja vosté ha explicat, que demana impulsar una delegació institucional per a posar les prioritats dels projectes de rodalies, és idèntic a la proposició no de llei que van presentar vostés i que es va rebutjar en la comissió d'ordenació del territori el passat 24 de novembre.

I li recorde el que ja li van explicar, que existeix una col·laboració entre les dos administracions dins del que és l'òrgan de la comissió mixta i que, per cert, els seus companys de bancada quan van governar amb majories absolutes ací i allà, al govern central, mai la van convocar perquè mai la van crear.

Es va crear gràcies a les gestions d'aquest govern del Botànic i a la bona voluntat del nou govern de l'estat.
Hagués estat bé que quan vostés recolzaven el govern de Rajoy hagueren tingut el mateix ímpetu, interés i preocupació que tenen ara.

I mire, al govern i als grups del Botànic ens preocupen les rodalies i no sols les infraestructures, sinó també la seua gestió.
Per això el president Ximo Puig el dilluns va anunciar que el Consell sol·licitarà formalment la transferència de la gestió del servei de rodalia a la Generalitat amb la garantia dels recursos humans, materials i econòmics necessaris.
I vostés es queixen de sí, perquè sí i si no, perquè no.
Aleshores, què volem?
En què quedem?

En quant als punts 3 i 4 referents al dèficit inversor de l'estat en els infraestructures de la Comunitat Valenciana, en especial la xarxa de rodalies, que, per cert, vostés a Madrid van votar que no a 325 milions d'euros per a rodalies, estan inclosos en una de les nostres propostes de resolució.
O com el punt sisé, que reivindica i exigeix el compliment dels terminis de finalització del corredor mediterrani, que també ho portem en una altra de les nostres resolucions.

El que és curiós, senyora Peris, és que parlen d'inversions quan vostés van votar en contra al pressupost general de l'estat, que ha augmentat l'aportació en inversions el doble que l'últim de Mariano Rajoy, de 750 milions d'euros a 1.
400 milions d'euros.

Ha demanat també finalitzar, (veus) jo he estat calladeta i no he dit res, el procés d'integració tarifària de àrea metropolitana, que també ho ha explicat.
I també aplega tard, perquè és un dels objectius en què ja s'està treballant i ja s'han posat en marxa mesures com habilitar la mobilitat transversal, rebaixar la tarifa aplicable a la venda del suport personalitzat, aplicar descomptes del 30 % amb el bono deu MetroBus i altres mesures com el bono sociosanitari, que ha permés el transport gratuït per al personal sociosanitari.

I recordar-li que el govern central ha invertit 38 milions d'euros per a transport urbà valencià front als zero de Rajoy.
I què va votar Ciutadans a Madrid?
Que no.

Senyora Peris, ara vaig a passar al gros de la seua proposta de resolució, que és l'habitatge.
I vostés, junt a la resta de l'oposició d'aquesta cambra, tenen l'obsessió, i ja ho va dir vosté, d'eliminar la conselleria d'habitatge i arquitectura bioclimàtica.
I ho tornen a plantejar en el punt 8 d'aquesta proposta de resolució.

I això ens clarifica la importància que li donen al dret a l'habitatge: entre u i cap.
Clar, si anem a les poques comunitats on governa Ciutadans veiem la importància que li donen a l'habitatge, com en Andalusia, que tarden dos anys en pagar les ajudes a l'arrendament.
O en Castella i Lleó, que deixen més de mil famílies sense aquestes ajudes.

Un exemple clar.
Pressupost per a ajudes de l'arrendament a Castella i Lleó, 19 milions d'euros.
Pressupost al País Valencià, 33 milions d'euros.
Beneficiem 22.
308 famílies.
I el que és més important, tots els que van demanar l'ajuda i complien els requisits han tingut ajuda.
Cap família al País Valencià s'ha quedat sense ajuda a l'arrendament.
I si parlem… (Veus) Pues donde gobiernan ustedes, señor Castelló, que no hay manera con usted, en materia de vivienda, ¿quiere que le recuerde las 3.
000 viviendas que vendieron al fondo buitre?
¿Se lo recuerdo?
I no cal anar molt lluny.
I no cal anar molt lluny.

Mos n'anem a la ciutat d'Alacant, on el bipartit de PP i Ciutadans van tornar més de 200.
000 euros a la conselleria d'habitatge, que era una subvenció destinada a vivendes per a persones vulnerables.
Eixa és la política de Ciutadans allà a on governa.

I mire, perquè queda ja poc de temps, a mi una de les qüestions que més m'ha preocupat, i vosté ara en la seua exposició m'ho ha dit, eixa proposta que ha presentat de nou i que ja ho va presentar en una proposició no de llei que li van votar que no, per a incloure entre les requisits per a disposar d'un habitatge públic no estar complint sentència per violació de domicili o usurpació de l'habitatge.

Aleshores, quina és l'alternativa de Ciutadans per a aquestes persones?
Què és el que proposa per ad ells?
Recastigar-los perpetuant la seua situació?
Perquè si no tenen dret a un habitatge, què faran?
Tornaran a ocupar?
És que això és de bojos.
Jo entenc la justícia com a reparadora i de reinserció i no la del doble càstig com demana vosté.
Dos condemnes, la de la justícia i una altra, la social.

En definitiva, senyories, i perquè queda poc de temps, hem de tindre sensibilitat i empatia i no criminalitzar, perquè no sabem la situació de cada família, de cada persona i com han aplegat a aquesta situació.
El que hem de fer no és perseguir, és invertir, invertir en les persones, invertir en les polítiques social i d'acompanyament, invertir en vida digna.
I això és el que s'està fent des de la conselleria d'habitatge i des del Botànic.

Senyora Peris, jo em quede sempre amb el positiu per a afrontar el futur.
I em quede amb el que va dir el president Ximo Puig: «És un temps per a recuperar l'optimisme, generar nous ideals i aprofitar esta dècada d'oportunitats.
» Senyories, entre totes i tots ho hem de fer possible amb mirades positives, integradores, resilients i deixant fora la marabunta feixista.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem al següent …, al grup de propostes de resolució d'economia, la 41.
416.
Té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal per al torn a favor.
Bé, els comunique que amb l'ajuda del vicepresident segon portem aproximadament una mitja hora de retard respecte de la previsió inicial en el debat.

Quan vulga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories, des del s grups del Botànic apostem de forma decidida per un nou model econòmic.
Apostem per les energies renovables i per la descarbonització de l'economia a tots els nivells.

Una de estes apostes són les comunitats energètiques locals, que pensem que són indispensables per a aconseguir energia neta, energia de proximitat, més barata que la proporcionada pel vergonyós oligopoli elèctric i que fomente l'associacionisme, el cooperativisme i que els beneficis es queden a casa.
Per això, des del Botànic, posem en marxa el pla de foment de les comunitats energètiques locals de cara a 2022 per a estendre l'autogestió energètica per tot el territori.

Des del Botànic apostem també per renovar la mobilitat i per la transparència.
És per això que, a partir de l'any següent, tornarà a la gestió pública la inspecció tècnica de vehicles, que des de fa 25 anys, 25 anys, havia estat privatitzada per Eduardo Zaplana, convertint el servei d'ITV al País Valencià en un autèntic i lamentable erial.

Els valencians i valencianes hem hagut de pagar una de les ITV més cares de tota Europa.
I eixos beneficis, eixe sobrecost ha anat a parar presumptament a les butxaques per a pagar comissions de personatges tan nefastos com Eduardo Zaplana, Cotino o el senyor Olivas (inintel·ligible) … No eren d'última línia, no.
Eren de primera línia, de primera línia del Partit Popular.

Però, senyories, amb la nacionalització tindrem un servei més barat per als usuaris i amb beneficis de 40 milions d'euros anuals que revertiran en la Generalitat.
I és que saben què passa?
Que el Partit Popular un negoci que no tenia cap risc, perquè la ITV és totalment obligatòria.
Però aixina sí que es fan diners, jo també agarraria tots els riscos empresarials del món, donant ITV, donant eixes empreses als amics per a que després paguen comissions directament la Partit Popular i per a que vagen per a màfies internacionals d'amagar diners.

Per últim, volem dir que des del Botànic continuarem invertint i apostant en polítiques actives d'ocupació via Labora, tal com han donat bons resultats alguns programes com Avalem Joves i Avalem Experiència, que s'han mostrat molt positius per a reduir l'atur.

De cara a l'any que ve presentem la novetat, el projecte experimental per a la jornada laboral de quatre dies setmanals o 32 hores.
Cal repartir la faena sense que els treballadors perden sous, per a que treballe més gent, per a centrar la competitivitat a les empreses en la innovació, la tecnologia i la productivitat.
Treballar menys per a treballar millor i descarbonitzar l'economia.

Senyories, Espanya es troba entre els països del món on més hores es treballa i dels últims en productivitat.
Ja seria hora que això anara canviant, perquè la vida de les persones, senyories, ha de ser alguna cosa més que anar de casa a la faena i de la faena a casa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias, presidenta.

Señor Nadal, buenas tardes.

Seis acciones las que usted presenta hoy por parte de su grupo.
Intentaré dar un mensaje por cada una de ellas.

En primer lugar, las comunidades de autoconsumo locales.
Esta idea está muy bien.
Usted sabe que la hemos apoyado aquí en las Cortes Valencianas.
Pero esto es una idea que significa realmente matar moscas a cañonazos, porque en el presupuesto de 2020 ustedes incluyeron 550.
000 ridículos euros, de los cuales solo se consumieron 330.
000.

Pero es que en el presupuesto 2021 no llegaron ni al 50 % de la promesa que hizo el conseller.
Es decir, que si ustedes mismos no confían en su propia iniciativa, oiga, no nos pidan a nosotros que confiamos en lo que ustedes no confían.
Directamente, señor Nadal, ustedes no son fiables.

En segundo lugar, las medidas para mejorar la seguridad de comercios y consumidores en la red.
No sé lo que puede hacer la Generalitat en este mundo tan abierto, pero si usted tiene alguna iniciativa explíquemelo porque estaremos dispuestos a explorarlas, pero de momento no ha dicho nada en este aspecto.

En tercer lugar, si habla, por ejemplo, de iniciativas territoriales, de pactos territoriales de empleo, también es una buena idea.
Pero ¿sabe qué dicen los empresarios?
Hable usted con ellos.
Ese tipo de proyectos para lo único que sirven es para generar empleo, pero el único empleo que se genera es: los técnicos que se contratan con las subvenciones para ejecutar el proyecto.
Entonces, son nefastos.
Es una acción bien intencionada -no le digo que no-, mal diseñada, pero peor ejecutada.

Labora no funciona y sobran las palabras.
Pero quien sobra, sobre todo, es su secretario autonómico, el señor Nomdedéu.

En cuarto lugar, la reducción de jornada laboral a 32 horas.
Se lo hemos dicho por activa o por pasiva, que no hagan perder el tiempo más a esta cámara.
Se lo hemos dicho en comisión, en el pleno.

Esta cámara no tiene potestad para modificar o legislar los horarios laborales.
No tenemos capacidad para esto.
Entonces, traer esto aquí una vez más es hacer perder el tiempo a esta cámara.

Pero, sobre todo, nosotros estamos en contra de los acuerdos que se toman fuera de la mesa de diálogo social.
Y eso ustedes acostumbran a hacerlo; nosotros, no.

En quinto lugar, apoyo al emprendimiento.
Oiga, esto choca totalmente con la política de ustedes.
O me dirá lo contrario en su réplica.
Ustedes, en el presupuesto del 2021, han recortado la partida de emprendimiento -si quiere le digo la partida, el número- en un 20 %.
Entonces, que me hable ahora en su acción número 5 de fomentar el emprendimiento cuando ustedes cercenan el emprendimiento me parece que es hacerse trampas al solitario, porque ustedes lo único que hacen es predicar, porque lo de dar trigo es para otros partidos, como el nuestro.

Y, en sexto lugar -y acabo-, colaboración público-privada en las ITV.
Ustedes suscriben acabar con la colaboración público-privada en las ITV por tres motivos: mejorar el sistema de transparencia, la calidad del servicio y los precios.

Ustedes aquí se han negado a traer una auditoría externa para asegurarles que eso va a poder ser con su nuevo modelo.
Entonces, lo que ustedes están haciendo realmente es una falta de transparencia.
Pregúntenles a sus compañeros de Asturias cómo funciona de mal el sistema que ustedes aquí quieren implantar.

Por tanto, hay cosas aceptables en su propuesta para nosotros, para el Grupo Parlamentario Popular, pero …

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

…en absoluto votaremos a favor cuando los acuerdos se toman, entre otros, fuera de la mesa de diálogo social.

Muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Nadal.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

M'ha agradat molt la expressió de «colaboración público-privada» per a referir-se vosté al tema de les ITV i a tota operación Erial, perquè era una gran col·laboració publicoprivada on estava Zaplana, estava Olivas, estava Cotino portant els diners a la cuenta Soleado que hi ha en Suïssa.
Això també és internacionalització de l'economia.
Els ho hem d'agrair.
La veritat és que està tot el món encara que se'n recorda de mosatros des de la seua època i que parlen de colaboración público-privada ací.
Doncs tenim una idea diferent del que són les coses.
Nosaltres sí que creguem en la comunitat, creguem en les persones, i vostés van entrar en el tema de la inspecció tècnica de vehicles a rapinyar.
I rapinyar és el mateix que feren en sanitat i el mateix que feren en altres coses.
Vostés gasten l'eufemisme de colaboración público-privada, però la gent, per sort, estes coses ja les sap.

Després, parla vosté de diàleg social.
Hòstia!
Diàleg social, el Partit Popular, que es van carregar els convenis col·lectius vostés en la reforma laboral que van fer.
De les coses més vergonyoses que han hagut mai en tota l'Europa occidental.
Això és diàleg social.
Doncs ja li explique a vosté perquè és quede tranquil que, dins de les propostes que fem, dins que les ajudes que hi ha a les empreses per a reduir la jornada laboral, ha d'haver un document signat de diàleg social entre els sindicats i la mateixa empresa.
Sense això, no hi ha projecte.

I és veritat és un projecte que és experimental i que realment afectarà poquet a poquet cada volta a més empreses i no és realment el gran projecte estrella de la legislatura segurament, però pensem que és important, perquè políticament és important, perquè cal començar a canviar de pensar en estos temes.

Miren, en l'any 1.
850 es treballaven onze hores de mitjana a l'estat espanyol.
En l'any 1919 es va canviar a huit hores gràcies a la vaga general revolucionària que van fer els treballadors de la Canadiense.
Des de llavors, ha pujat per huit la productivitat i ha pujat per huit la riquesa del que produïxen els treballadors.
Per tant, és molt important que una part d'esta productivitat i eixa part d'esta riquesa revertisca en els mateixos treballadors.
I per això estem ací i per això estem proposant el que estem proposant.
I gràcies al moviment obrer i a la lluita que vam tindre, pot seure vosté ahí perquè, gràcies al moviment obrer, es van reduir …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

…es van reduir les hores, però, gràcies al moviment obrer, existix també el sufragi universal i vosté pot estar ahí segut.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Carrasco.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, presidenta.

Señor Nadal, no voy a entrar en ninguna de la sarta de barbaridades que usted ha dicho.
Pero le voy a decir una cosa.
Si estoy aquí es porque me han votado ciudadanos valencianos y valencianas.
No porque usted quiera o no quiera.
(Aplaudiments) Y eso sí que es derecho mío y todos los que estamos aquí.

Verá, 32 horas.
Ahora, justo ahora.
Ahora con el achicharramiento fiscal, con el achicharramiento de los precios energéticos, con el achicharramiento del precio de las materias primas, con el achicharramiento del aumento de los fletes, con la dificultad de liquidez de las empresas por los ICO y por otras necesidades de la pandemia.
Ustedes van y con un par de narices suben el salario mínimo interprofesional.
Por cierto, sin diálogo social, señor Nadal.
Sin diálogo social, porque eso se acuerda en la mesa del diálogo.

Es increíble, ustedes …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

El senyor Carrasco Torres:

…son expertos en montar fiestas, pero evidentemente que las paguen los ciudadanos que están fuera.
Porque si ustedes tuvieran que buscar una solución para esas ocho horas que ustedes proponen de forma utópica poderlas financiar con otro tipo de ingresos, serían realmente incapaces.

Nosotros no entraremos en esa línea de querer hundir a las empresas.
El Partido Popular no estará en esa línea.

Respecto a las ITV.
Yo no sé si usted ha leído el último informe de Facua, de Facua, de julio, de julio.
Bien, no la ha leído.
Bien, se lo digo yo.
El precio de las ITV en la Comunidad Valenciana está por debajo de la media del resto de autonomías.
Es más, es más, para los vehículos diésel, para los vehículos diésel en la Comunitat Valenciana el precio está en el ranking en el número 11, es decir, que hay diez comunidades autónomas que son más caras que nosotros.

Entonces, me hace dudar si ustedes esto lo están haciendo por empeño comunista ideológico, por ampliar la estructura del sistema público valenciano y otra vez que los paguen los de fuera o es simplemente porque ustedes no se leen los informes de Facua.

Y de energía verde, le hablaré (inintel·ligible)  … porque quiero cumplir con la presidenta y no tengo tiempo para más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de les propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular 41.
404, sobre política social.
Té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas per a exercir el torn a favor.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, presidenta.

La verdad es que todavía resuena en mi cabeza cómo tuvo el valor el presidente Puig el lunes pasado de decir que iban a crear un nuevo estado del bienestar.
¿Cómo lo dice si son incapaces de gestionar bien el que tienen entre manos?
(Aplaudiments) 

Pero miren, señorías, hay silencios que hablan, como hacen los cadáveres en una autopsia.
Así son sus silencios ante esta parte de la realidad de nuestra comunidad como la que ustedes no quieren ver.

El lunes hablaban indignados -yo creo que nosotros también lo estamos- de las cancelaciones y retrasos en los trenes de cercanías.
Pero yo me pregunto: ¿por qué ustedes callan ante los más de dos años de lista de espera en la renta valenciana de inclusión?
¿Esto acaso no les indigna?

Señorías, es que estamos hablando de familias, estamos hablando de personas que no tienen lo básico y ustedes solo les dan para comer silencio y largas.

También hablaron mucho de emergencia climática, pero el más absoluto silencio sobre la emergencia social que supone tener el 29,3 % de la pobreza, tres puntos por encima de la media, y el 34,8 % de pobreza infantil.
Deben ustedes pensar que si no los nombran, las colas del hambre desaparecen.

Ante eso, señorías, ustedes callan.
Callan o, lo que es peor, intentan taparlo, como hacen en otras cosas que todos sabemos.

Pero nosotros no nos callamos.
Estamos aquí, aquí, el Grupo Parlamentario Popular para ponerle voz y por eso hemos presentado distintas iniciativas como un plan de choque contra la pobreza, medidas para acabar con ese tapón administrativo, soluciones.
Porque no solo de expectativas y de palabrería viven los más vulnerables, a los que ustedes ignoran, sí, como también ignoran a nuestros mayores.

Se escandalizan por cualquier cosa que dice Ayuso en Madrid, pero, por contra, no se escandalizan por no haber sido capaces de construir ni una sola residencia ni un solo centro de día en siete años que llevan ustedes en el gobierno.
Eso sí que es un escándalo y eso sí que es una vergüenza.

Si es que nos faltan 13.
000 plazas residenciales para estar en la media nacional.
Es que somos los penúltimos.

Y no tengo tiempo en tres minutos para lo que callan todos ustedes en dependencia, en atención temprana, en conciliación, en asfixia económica en los ayuntamientos.

Pero sí tienen silencios atronadores.
Como el del señor presidente y todos los portavoces del tripartito cuando nuestra síndica les interpelaba sobre la negligencia de la señora Oltra y de su conselleria en el caso de la menor tutelada, abusada sexualmente.

Silencios que certifican: primero, que no saben cómo explicar ni defender la actuación de la señora Oltra y su conselleria; segundo, que ya empiezan a confirmar que el tema mancha y que les puede arrastrar a todos ustedes.
(Aplaudiments) 

Señorías del PSPV, de Compromís y de Podemos, su gobierno está en descomposición.
Yo creo que eso ya lo sabe todo el mundo.

También, por eso, el presidente Puig -lo hizo el lunes- calla, mira hacia otro lado ante los problemas sociales.

Pero a nosotros no nos van a callar, porque tenemos una alternativa para esta comunidad en igualdad, en dependencia, en familia, en pobreza, en discapacidad, en juventud.
Nosotros miramos al futuro ofreciendo soluciones.
Para todas esas familias, sus entornos sufren.
Señorías, sufren.
No les hagan hoy ustedes sufrir, además de ver negar la realidad de hoy, de la que ustedes, y solo ustedes, son responsables, para intentar seguir con sus sueldazos, asesores y coches oficiales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra té la paraula la il·lustre diputada Mònica Àlvaro.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Anem a vore eixa «mirada al futuro» que ens proposa la senyora Bastidas, perquè jo el que veig ací hui en la seua proposta de resolució és un corta y pega.
Una proposta de resolució de corta y pega de coses que s'estan fent; corta y pega de propostes que no són seues i en les quals mai els hem escoltat dir res, i corta y pega de coses que el Partit Popular no creu i, fins i tot, corta y pega de coses que no m'agradaria que creguera el Partit Popular.

Miren, Mariano Rajoy.
El tenen vostés per ahí de bolo esta setmana.
Se'n recorden d'ell?
Doncs va ser ell qui va dir -titular en El País-: «La ley de la dependencia no es viable».
I nosaltres l'hem feta viable al País Valencià quan vostés no creien en ella.
I, ara, demanen vostés recursos i insinuen allò de «España nos roba» i s'unixen a la nostra reclamació que Madrid pague la dependència?
Doncs benvinguda a club, senyora Bastidas.
Benvinguda al club.

Però mire, estes coses es fan bé i quan toca.
Es fan bé i quan toca.
No ara, com fan en la proposta de demanar que cogestionem l'ingrés mínim vital perquè quan ho demanaven nosaltres, quan la senyora Oltra ho demanava, quan ens desganyitàvem demanant eixa gestió, que ja quasi tenim acordada, vostés callaren, callaren.

Això sí, li agraïsc moltíssim la confiança que ens dóna i el reconeixement implícit en la seua proposta que afirma que el Botànic sabem gestionar molt millor que el PP, y a las pruebas me remito, simplement cal veure la seua proposta.

Renda valenciana d'inclusió.
Demanen vostés més agilitat, més pressupostos i més recursos, però, mire, no li retraure el que vostés feren en aquella renda garantida de ciutadania, que ni era renda ni estava garantida, i molt menys era per a la ciutadania, i no li ho retraure a més que vosté vullga en la rèplica; però, sí que li he de recordar que no fa massa temps, vostés, vostés, no donaren suport a la renda valenciana d'inclusió perquè era una prestació per a vagos y maleantes, com defenia i argumentava su flamante síndica, que hui tampoc està.

I seguint en els processos de reconversió del nuevo Partido Popular, que es tan nuevo, tan nuevo, tan nuevo, que el diumenge continuaran portant a Aznar i a Rajoy a la Plaça de Bous de València como en los tiempos esos de «Paco, te quiero un huevo.
» Doncs, mire, su nuevo PP, su nueva síndica, tampoc va donar suport a la llei de serveis socials que votàrem en estes Corts que preveu, contempla i ordena la majoria dels punts que vostés engloben en esta proposta.
I ara què volen?
Què volen, senyora Bastidas?
Sap el que li dic?
Que no els queda purgatori ni res per davant, que no els queda purgatori ni res per davant.

I, per cert, no estem parlant del passat, senyora meua, no li estic recordant la infàmia que els seus blascos i cotinos feren robant diners de les nostres residencies, robant 40 milions de beneficis per al senyor Cotino.
Li estic recordant allò que vostés, vostés han votat en estes Corts quan estaven en l'oposició.
I escolte, que bé els senta l'oposició!

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Preparen vostés al senyor Mazón perquè vindrà, si ve a estes Corts, a xuplar molt de banquillo.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señorías.

Mire, usted ha venido aquí a hablar de lo que le interesa y a callar sobre otras cosas, y yo lo entiendo; pero usted entenderá que yo haya venido aquí a hablar de emergencia social y usted también lo tiene que entender.
Es más, le voy a decir que ustedes, con su negativa a hablar de lo importante y a negar nuestras propuestas de resolución, confirman lo que ya todos sabemos: que ustedes viven en una completa ficción.

Y es que, señorías, se lo vuelvo a repetir, ustedes tienen dos años de lista de espera en la renta valenciana de inclusión; es que ustedes han recortado un 5,5 la renta valenciana de inclusión; es que su renta valenciana de inclusión es de las más bajas de España.
¿De qué presumen, señoría?
Estamos a la cola de España en plazas de residencias para mayores, ¿de qué presumen?
, ¿de qué presumen, señoría?
¿De tener un powerpoint, un plan ahora, al final de la legislatura?
¡Felicidades!
¡Qué gran trabajo!

Viven de la herencia recibida, ¡claro que sí!
, señora Àlvaro, porque no han hecho nada, nada nuevo, no han mejorado nada.
Es más, iban a revertirlo todo, iban a revertirlo y ustedes decían: «Los mayores ya no serán gestionados como mercancías por empresas.
» ¿Qué han hecho ustedes?
Se lo diré: han aumentado un 33 % los conciertos con empresas privadas.
Han repetido tantas veces sus mentiras que han acabado creyéndoselas.

En la Comunidad Valenciana, señoría, hay demasiadas colas del hambre, cada vez hay más jóvenes pobres, se muere la gente sin cobrar la dependencia, casi dieciocho mil personas.
¿Se acuerdan voltors, señoría?
Está fallando la atención temprana, más de mil niños en lista de espera, no gestionan, llevan más de dos mil seiscientos millones de euros sin gastar.
¡Despierten!
, que antes nos vamos a quitar todos nosotros las mascarillas que a ustedes se les va a caer la venda de los ojos.

Y también me llama poderosamente la atención ese pacto de silencio; ese pacto de silencio también lo hizo el señor Puig, también lo han hecho los portavoces parlamentarios sobre la vergonzosa actuación de la señora Oltra en su conselleria.
Yo de la señora Oltra me empezaría a preocupar, porque estas cosas suelen anticipar la caída de grandes políticos, pero, bueno, ustedes son capaces de todo por mantener sus soldados, sus asesores y sus coches oficiales, y traicionar su feminismo, sus valores, y también su ética.
Y acabo.

Sigan mirando hacia otro lado, sigan.
Mientras otros sufren con sus políticas sociales y con su abulia política, nosotros…, sigan ustedes disfrutando de su ficción porque, ¿saben?
, empieza ya el último capítulo y lo más normal es que los valencianos ya no les compren a ustedes la próxima temporada.
(Algú diu: «¡Muy bien!
») (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Àlvaro.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Que guarde silencio, em diu vosté?
Vosté que ve ací simplement a baixar al fango y al barro?
Tanta por li tenen vostés a Oltra que no poden atacar-la per les seues polítiques i l'han d'atacar per allò que no és ni personal?
(Aplaudiments) Eixa és la seua política?
Fango y barro!
, senyories, fango y barro!

I, mire, que no veiem la realitat?
Vol que li llisca jo quina és la realitat que vostés ens proposen avui ací, en estes propostes de resolució?
Doncs, miren, proposta de resolució del Partit Popular, señoras diputadas atentas: «reducción de la jornada laboral por parte de las mujeres para el cuidado y atención de los familiares.
» Jo no me'n vaig a cuina!
, senyora Bastidas, jo no me'n vaig a la cuina!
I això és el que vosté m'està proposant, «reducción de la jornada laboral para atención a los cuidados.
» (Veus) Eixa és la seua perspectiva de gènere, això és el que el Partit Popular ha vingut a proposar-nos avui en una proposta de resolució.
No, senyora Bastidas, jo he vingut ací a treballar i ací em tindrà davant.

I, mire, n'hi ha quelcom que encara m'ha dolgut de la seua proposta: «apoyo a las familias.
» ¿A todas, senyora Bastidas?
No, senyores, vostés fa quatre dies, en el Parlament Europeu, van votar que les persones LGTBI no eren família, que no tenien dret a ser família.
I a això jo li dic que no té ni oblit ni perdó.
Per la qual cosa, en el seu últim punt, perquè jo sí que m'he pres la molèstia de mirar la seua resolució, demanen «apoyo y protección» per part de la Generalitat al col·lectiu LGTBI.
Sap quin és el millor apoyo que pot tindre el col·lectiu LGTBI en estos moments?
Doncs, mire, la millor protecció que els poden donar és que vostés no pacten amb els que tenen ahí dalt, amb els de l'última fila.
Això és el millor que podrien fer tots per a protegir-nos de les violències masclistes i per a protegir el col·lectiu LGTBI.

Així que, senyora Bastidas, guardes el seu postureo, les seues propostes i tallen ja amb eixa gentola.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
Proposta sobre agricultura, 41.
389.

Té la paraula l'il·lustre diputat Emigdio Tormo, per a exercir el torn a favor.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, deberían ustedes cuidar más la agricultura, la ganadería y la pesca, porque es muy probable que a lo largo de su vida les haga falta durante varias veces acudir al médico, a un profesional de la sanidad; es muy probable que tengan que acudir también a un abogado, a un arquitecto, a un farmacéutico, o a muchos, pero lo que es seguro, seguro, seguro, es que cada día de su vida, al menos tres veces, deberán depender de un agricultor, de un ganadero, o de un hombre o mujer que se dedique a la pesca.

Miren, hace muy poco, en las reuniones que tuvimos con responsables del sector, yo les preguntaba un poco harto de que no nos hagan nunca caso, de que siempre nos respondan que eso está en camino, que eso es propio de otra administración, que eso ya está hecho, que ustedes no se enteran, que es herencia de estos señores que están aquí, y les preguntaba ¿tenéis la misma sensación de desazón de que no pintáis absolutamente nada y que, digáis lo que digáis, la agricultura valenciana y la ganadería va a seguir yendo para atrás, para atrás y para atrás, porque nunca se soluciona nada, porque todos y cada uno de los problemas que hay cada año se multiplican, no es que se mantengan, se multiplican, se alargan, se hacen más grandes año tras año?
Y me dijeron: «totalmente de acuerdo».
Y eso lo firman agricultores y ganaderos de izquierdas, de derechas, de centro, lo que usted quiera, porque el problema que tienen ustedes aquí es que no se lo digo yo, es que son los profesionales del ramo los que les dicen que están ustedes errados, errados sin hache, por supuesto.

Miren, es una actividad que vertebra, que produce riqueza en zonas complicadas, que cuida el paisaje, que tiene vocación exterior, que exporta, que lucha contra las plagas y los incendios, que crea empleo, que crea actividad económica, que paga impuestos, que paga tasas, que crea riqueza y que reparte la riqueza.
¿Qué problema tienen los progresistas, los socialistas, en crear riqueza y repartirla?
¿Dónde está el problema?
(Aplaudiments)

Señorías, les voy a dar unas pautas, y como todos los años repito lo mismo, que soy el pesado que siempre repite lo mismo, le voy a decir lo mismo; pero, mire, todavía, hoy en día no sabemos, no sabe nadie, qué piensa la señora consellera sobre la política agraria común, ¡no lo saben los profesionales del ramo!
Yo solo voy a apuntar una pincelada: que sea beneficiosa por la Comunidad Valenciana, porque la agricultura valenciana no es la misma que la gallega, la castellanomanchega, etcétera, etcétera.

Ley de estructuras agrarias.
A ustedes se les llena la boca con la ley de estructuras agrarias.
¡No ponen un duro!
Sí, claro, si no hay dinero, por mucha ley que tengan, por muy buena que sea la ley, no funciona.

IVIA.
Ya sé lo que me va a contestar el señor Calvo, que están dotándola, que no había profesionales, que tal y que cual, pero es que es manifiestamente insuficiente.
Ese es el futuro de la agricultura valenciana.
Si ustedes no dotan el IVIA, ustedes serán incapaces de relanzar la agricultura valenciana.

Lobby de Bruselas.
Yo el otro día oía al molt honorable president decir que es que van a intentar abrir una nueva oficina para promocionar los productos citrícolas, y digo: ¿otro chiringuito?
Pero ¿para qué está el departamento de relaciones, o como se llame, de la comunidad autónoma en Bruselas?
¿Para qué está la embajada?
Más funcionarios, más dotación, más dinero, más amiguetes puntocom.

Agua.
No voy a decir nada más sobre el agua.
Aquí cada vez que actúa el Partido Socialista viene menos agua a la Comunidad Valenciana, y esto es un hecho.
¡Y no me sirve que estos señores también lo hicieran mal!
(Aplaudiments) ¡Es que no me sirve!
El problema es suyo y, por lo tanto, también, nuestro.

Seguros agrarios.
Tampoco me sirve que seamos una comunidad autónoma que dote de fondos a los seguros agrarios más que otras comunidades.
¿Saben por qué?
Porque, mire, si a la Comunidad Valenciana le hacen falta ocho millones de dosis contra la COVID, que ustedes pongan cuatro no soluciona el problema, seguirán faltando cuatro millones de dosis para una actividad tremendamente productiva, como es en este caso la agricultura valenciana.

Y voy a terminar con unos versos que utilizan la hoz y el martillo, ese símbolo nefasto para la historia de la humanidad, y que dice: «Españoles que España habéis ganado labrándola entre lluvia y entre soles.
Rabadanes del hambre y del arado: españoles.
Esta España, que nunca satisfecha de malograr la flor de la cizaña, de una cosecha pasa a otra cosecha, esta España, españoles».

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra té la paraula l'il·lustre diputat David Calvo, per 4 minuts, ja que vostés han acumulat tot el temps d'intervenció en una sola intervenció.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Tormo, no ha hecho ninguna propuesta, ¿se ha dado cuenta?
¡Absolutamente ninguna!
(Aplaudiments) Ha hecho un buen diagnóstico, pero no ha hecho absolutamente ninguna propuesta en cuatro minutos.

Bien, creo que, al margen de algunas excepciones, como sabe, podemos sentirnos orgullosos de formar parte de una comisión en la que casi todos remamos en el mismo sentido, en la que priorizamos, con mayor o menor acierto, los intereses del campo valenciano frente a cualquier otro interés partidista.
Y sabe que el carácter errático de algunas de las propuestas no es por voluntad de errar… sin hache, sino por no existir un manual exacto de aciertos.
Con humildad, con mucha humildad, le aseguro que la conselleria de agricultura está haciendo todo lo posible para escribir día a día y hoja a hoja ese manual infalible que demanda el campo valenciano.

En lo referente a sus propuestas, que no ha hecho ninguna mención, ¿qué le voy a decir que no sepa?
Pues que son absolutamente generalistas.
¡Si lo ha dicho usted!
Ha dicho que todos los años viene diciendo lo mismo.
Pero, no por ello también le digo que son inadecuadas, pero no se pueden aceptar porque conviene actualizar algo sus fuentes; por ejemplo, con el tema de la exigencia a la Unión Europea de controles en los puertos de entrada, pero también de salida, ya proponemos una medida muchísimo más ambiciosa que la de usted, como es la creación de un frente citrícola valenciano.
Porque los mecanismos de presión en Bruselas todos sabemos cuáles son, sin necesidad de mencionar un término que, por cierto, detesto.

Con el asunto de la PAC, nos llevamos algunos años usted y yo, no sé si ha vivido también aquello de los «progresa adecuadamente», yo los recuerdo con cierto cariño cuando estudiábamos EGB, pues así podríamos calificar a la nueva PAC, con un «progresa muy adecuadamente», a pesar de todo.
Porque uno de los gérmenes de esta nueva PAC -usted también lo ha mencionado- es que las decisiones políticas se están adoptando de manera consensuada con los gobiernos autonómicos, y no únicamente como con el gobierno andaluz, como se venía haciendo antaño.

La PAC es ese régimen de ayudas al campo europeo que, cada vez que se negocia su reforma, se cierne como el apocalipsis sobre el campo valenciano y se anuncia el ocaso final.
Pero, con esta nueva PAC, por primera vez se está planteando un reparto más justo de las ayudas, por eso produce urticaria en aquellos señoritos de sofá que han disfrutado durante muchos años de privilegios y de derechos adquiridos, unos derechos que permiten -como usted sabe-, en algunas comunidades autónomas, que el 20 % de perceptores hayan disfrutado el 70 % de las ayudas.
No me venga usted con aquello de ser liberal o no, estamos hablando de agricultores valencianos y estamos hablando de justicia.
(Aplaudiments)

Y en referencia al plan del sector pesquero, le recordaré que una de las partidas que conformamos el gobierno, es decir, nuestro partido, mi partido, hicimos mejor oposición que la propia oposición, lo nunca visto, y ustedes en su momento no se quisieron sumar.
Y ¿sabe por qué?
Porque no le importa lo que se diga sino quién lo dice.
Y termino ya, señora presidenta.

Toda gestión es mejorable, sin duda, pero el esfuerzo presupuestario que está realizando la conselleria es mayúsculo y, a fin de cuentas, es el mejor medidor, el mejor termómetro para evaluar la salud de una gestión.
Y le voy a poner un ejemplo.
Un estudio reciente muestra que la prevención es primordial, como sabe.
Cada millón de euros destinado a prevenir las plagas evita un gasto posterior de cien millones de euros en daños; dicho de otra forma, la conselleria evita, a través del presupuesto que destina a sanidad agraria, cerca de dos mil seiscientos millones de euros de daños sobre el campo.
Porque les recuerdo que somos la comunidad que más presupuesta para este asunto, muy por encima del resto de comunidades, con cerca de veintiséis millones de euros; dicho de otra forma también, si hubiese sido por usted y su partido estarían en peligro dos mil seiscientos millones de euros de cultivos, ya que no votó a favor de esos presupuestos.

En ningún momento pretendo ser conformista, pero ya lo decía un filósofo humanista: «en el país de los ciegos, el tuerto es el rey».
Y, sin duda, la Comunitat Valenciana goza de una envidiable salud visual, si la comparamos con el resto de comunidades autónomas, algunas gobernadas por ustedes.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, amb la proposta de resolució del Grup Popular 41.
405 sobre infraestructures.
I té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Quan vullga.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

La pretensión del Partido Popular en materia de infraestructuras es simple y sencillamente aparecer en el mapa del Gobierno de España; 180 propuestas para compensar ese conjunto vacío de actuaciones que la izquierda, que el Botànic, propone de nuevo.
Como no se fiarán de mis datos, digo lo mismo que afirma en su página la cámara de contratistas, que dice que es verdad, que, como están llegando fondos europeos a España, en el conjunto nacional la administración de Sánchez ha aumentado la inversión, 171 %.
¿Y en la Comunidad Valenciana cuánto?
En España, el 171 % de incremento; ¿y en la Comunidad Valenciana, cuánto?
El -5 %.

Después de que su primer año de gobierno rebajasen en un tercio la inversión de 2018, de Rajoy, y en el año siguiente, en el 2020, otro tercio y este año, en el primer semestre, cae de nuevo, ustedes han dejado a la Comunidad Valenciana en el 4 % de España.
Y, por eso, para que ustedes, que están en otra cosa, no se olviden, hemos presentado un conjunto de iniciativas que empiezan por agilizar la construcción de la ampliación del puerto.
Sé que a ustedes los 15.
000 empleos en la construcción y los 5.
500 empleos permanentes del puerto de Valencia les dan igual.
Ustedes ya tienen a los 330 colocados de asesores y de altos cargos que pretendían.
Les dan igual.

Y, por eso, les reclamamos aquí cercanías, que se les ha olvidado.
En el texto suyo de territorio e inversiones, cuando hablan de trenes, se les ha olvidado cercanías.
Es que están en otra cosa ustedes, están en otra cosa.
Claro, que se le olvidase a Ábalos es normal, todos sabíamos que Ábalos se dedicaba a portear las maletas de Delcy, de la ministra venezolana, y a atender a las aerolíneas venezolanas y no a las cercanías valencianas.
(Aplaudiments) Todos sabemos que Ximo Puig no está en el tema de cercanías, no está concernido; él está preocupado por lo de ayer, por lo que dice Trenzano y si le pillan o no con sus imputados hermanos.
No están en las cercanías.

Compromís, que se exhibió aquí, ¿dónde está Compromís?
Pues, ayer, acompañando a Trenzano al banquillo y pensando en cómo explican que este sea el único rincón del mundo donde su vicepresidenta justifique que una niña tutelada por ella, abusada reiteradamente, comparezca esposada.
No están con los cercanías, están en otra cosa.
Están en defenderse a ustedes mismos.
(Aplaudiments)

Es que nuestra conselleria este mes de octubre tendrá que acompañar a sentarse en el banquillo al director general de urbanismo con otra nueva imputación.
Ustedes no están con los cercanías, que han provocado 7.
500 cancelaciones en un año.
Ustedes están por defenderse a ustedes mismos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Barrachina.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín per un temps de 3 minuts.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

El senyor vicepresident segon:

Quan vullga.

La senyora Martín Pérez:

¡Qué poca vergüenza más grande tiene, señor Barrachina!
(Aplaudiments) Decir que este gobierno no está por las cercanías, después de haber oído la defensa que de ellas hizo el president el lunes y el anuncio que nos ha hecho de que se van a pedir las competencias con el dinero que corresponde a esas competencias, eso es tener muy poca vergüenza lo que ha hecho.
No sé si es que, a lo mejor, lo de estar en cercanías es lo que hacía usted, cuando estaban en el gobierno, con el señor Íñigo de la Serna y presentaba un plan de mejora de cercanías por 1.
400 millones de euros y usted ejecutó solamente 50 millones para esta comunidad, en lugar de los 1.
400, ¿eh?
A lo mejor ese es el plan de cercanías que ustedes no han cumplido.

Mire, señor Barrachina, su propuesta de resolución… Yo no sé cómo hacer.
Llevamos tres años debatiendo usted y yo, dos debates de política general de la Comunidad Valenciana y yo me he preparado intervenciones para hablar de la Comunidad Valenciana y usted siempre me habla de España, del gobierno de la nación y yo ya no sé qué hacer.
Así es que le voy a hablar un poquito de su propuesta de resolución que, como de costumbre, es a peso, parece que a ustedes les vuelcan un pendrive con todos los programas electorales y solicitudes que hacen sus municipios en campaña electoral y usted viene aquí y nos lo presenta, eso sí, ordenadita alfabéticamente, que eso está muy bien.

Usted lo que quiere aquí es dispersar el debate para que no nos demos cuenta de que desconoce absolutamente todo lo que se está haciendo en esta comunidad en materia de infraestructuras.
Usted lo que quiere es mezclar competencias porque mire, en este listado que usted ha hecho, que hace un primer bloque del estado pequeñito… y el de la comunidad más grande, pero, claro, el truco está en que usted viene luego aquí y a ese bloque pequeñito le dedica toda la intervención, del de la comunidad no habla y mejor que no hable, porque resulta que es que el de la comunidad, de todas las medidas que usted pide o están hechas o son de competencia municipal o son de competencia de las diputaciones o eran las del primer bloque del estado.
Eso es lo que usted viene aquí.

Tira siempre de archivo.
Mire, es que hasta este pidiendo usted que se pronuncien sobre el tema de los peajes.
Mire, este mismo parlamento se pronunció hace cuatro meses rotundamente en contra de los peajes.
Están obsesionados con el tema de los peajes.
Pero si aquí los únicos que hablan de peajes y de estudiar peajes son sus gobiernos del PP, si nosotros nos hemos pronunciado claramente.

De verdad, señor Barrachina, ya le he dicho lo de las cercanías.
Habla usted del corredor mediterráneo.
Pero cómo tienen poca vergüenza, si precisamente lo mejor que le ha pasado al corredor mediterráneo es que dejaran ustedes de gobernar; si tenían ustedes una consellera del ramo, que era la que se inventó lo del tercer hilo, que es lo que nos ha traído todos los problemas hasta ahora (aplaudiments) y de ahí derivan muchos de los problemas de los retrasos de los cercanías, señor Barrachina.

En el ámbito autonómico, no mejoran sus propuestas.
Se dedica usted a caminos, rotondas, colectores fluviales, caminos de (inintel·ligible) … etcétera, etcétera.
Es que a usted…, me cuesta, de verdad, creer que usted haya hecho esta propuesta de resolución.

En FGV, lo mismo, habla de propuestas del Tram y Metrovalencia que ya están en proyecto o se está haciendo.
Pero lo mejor de todo es el soterramiento del Empalme y de Burjassot que usted pide.
Hay que tener cara.
Un incumplimiento de ustedes y que, además, es que está hecho ya, oiga, es que está hecho, que está hecho ya.

Mire, las carreteras, otro tanto de lo mismo.

Puertos de la Generalitat, le podría decir un montón, pero…

El senyor vicepresident segon:

Senyora Martín.

La senyora Martín Pérez:

…solamente voy a decir una cosa.
El puerto de Gandía, por favor, no nos pidan que hagamos nada, que es del estado y usted debería saberlo, con lo que le gusta el estado, por Dios.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

(Inoïble) …

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Yo entiendo perfectamente que a la izquierda le duela que hablemos del Gobierno de España, cuando ellos gobiernan España.
Pero es que la misma mansedumbre que tienen ustedes para hablar de los cercanías, ¿no se dan cuenta que es la que tienen en el sistema de financiación autonómico socialista, que a ustedes les engañan todos los días y encima aplauden?
Es la misma mansedumbre que tienen cuando les quitan el agua a los regantes de Alicante y ahora se la van a quitar a los de Valencia y ustedes siguen aplaudiendo.
Es la misma mansedumbre que han tenido cuando a los valencianos nos llegaban doscientas mil vacunas menos y ustedes seguían aplaudiendo.
Y ahora, hoy, hay un cartel en cercanías que dice: «Lamentamos las molestias» y ya no comunican ni siquiera los retrasos, porque no hay conductores y ustedes siguen tragando.
Señoras y señores de la izquierda, ¡vaya tragaderas tienen!

Mire, señora Martín, ha citado usted los peajes.
Oiga, es que los peajes el que lo pidió por escrito fue el señor Sánchez cuando envió el plan para sacarnos de la crisis a Europa y dijo que nos iba a recaudar 1.
600 millones de euros.
Y lo que queremos es que ustedes voten junto a nosotros y recuerden que este partido, el Popular, sacó a España dos veces de dos profundas crisis socialistas sin cobrarles un céntimo de peaje por las autovías.
Y somos capaces de volver a hacerlo una tercera vez.

Y dice usted corredor mediterráneo.
Oiga, en fin, no lo voy a afirmar yo, lo dice su anterior ministro.
Nosotros, esto que dice aquí: fomento afirma que nuestro corredor Castellón-Vandellós-Tarragona acabará el último trimestre del 2019.
Lo dijimos nosotros y lo íbamos a hacer.
¿Sabe cuál es el cambio?
Cuatro años de retraso.
Es un milagro que en tres años ustedes lo programen con cuatro de retraso y, encima, recortando a la mitad.
Lo han dejado en un ancho en que, para poder llevar las naranjas de Valencia a Barcelona, hemos de ir camino Zaragoza, porque ya no podremos pasar por Tarragona.
Recortan a la mitad y alargan el doble de tiempo.

Por tanto, lo que les pedimos es que ustedes…

El senyor vicepresident segon:

Senyor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…se sumen a esta lógica petición de eliminar los recortes socialistas sobre los cercanías valencianas y, además, que tengamos la garantía de que las autovías…

El senyor vicepresident segon:

Senyor Barrachina, moltes gràcies.

El senyor Barrachina Ros:

…que construyó el Partido Popular ustedes no nos van a obligar a pagarlas.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Senyora Martín.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señor Barrachina, un matiz.
El tema de los peajes, por favor, que no se le olvide que si en la AP-7 no hay peajes es gracias a un Gobierno de España, en el que está el señor Pedro Sánchez, (aplaudiments) que fue el que no prorrogó la concesión.
Y, junto con ese peaje, hay, en la actualidad, más de mil kilómetros de carreteras exentas de peaje, lo que supone un ahorro a los bolsillos de los españoles y españolas de 1.
100 millones de euros.
Eso por un lado.

Por otro lado, como ya le he dicho que no sé qué hacer en los debates con usted, porque ya, evidentemente, creo que debatimos sobre planos distintos, pues, yo voy a optar por lo mismo que hace usted.
Ya que usted me da consejos para el Gobierno de España, pues, yo le voy a dar consejos también para sus amigos que gobiernan en otros sitios.

Y, mire, ya puestos a preocuparnos por la Comunidad Valenciana y, sobre todo, por la provincia de Alicante, podría usted aconsejarle a su nuevo líder provincial o de aquí de la Comunidad Valenciana, al señor Mazón, pues, podría usted decirle que se preocupe de sus infraestructuras.
Porque, mire, allí tiene 800 actuaciones sin cumplir, anuncia planes, el +Cerca, el plan Planifica 2020, que puede ser del 2020, 2021, 2022, 2023, lo que quiera, porque van a tardar tres años en redactarlo, (veus i soroll de papers) les ponen muchos problemas a los municipios para hacer obras en sus caminos rurales y, lo peor de todo, como bien le ha apuntado mi compañero, el tema de las infraestructuras para paliar los daños de la DANA y Gloria, que bien que fue allí el primero a hacerse las fotos y aún están esperando, les están poniendo a los ayuntamientos unos plazos tan draconianos que son imposibles de cumplir y no se pueden realizar las intervenciones y las dificultades son máximas.
No ha tenido bastante el señor Mazón con no apoyar el fondo de cooperación, que estos planes que él se inventa para intentar él subvencionar y dar ese dinero a los municipios, ponen condiciones que son imposibles de cumplir.

Mire, señor Barrachina, un consejo solamente: dígale que él cumpla en su provincia y, luego, cuando usted lo consiga, venga aquí y nos da lecciones de cómo se cumplen las infraestructuras.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Martín.

I ara passem al bloc 33, del Grup Parlamentari Ciudadanos, en la proposta de resolució 41.
393 sobre turisme.
I té la paraula per a defendre-la l'il·lustre diputat Carlos Gracia, per un temps de 3 minuts.

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, president.

Buenas tardes ya, señorías.

En el último año el sector turístico valenciano se ha dejado 10.
000 millones de euros en pérdidas.
Todavía están en ERTE 20.
000 valencianos vinculados al turismo.
Las empresas turísticas están haciendo un esfuerzo titánico, titánico por mantenerse abiertas.
Y, en medio de la peor crisis económica del sector, con más de trescientas mil familias valencianas luchando por resistir, en el peor momento, hemos visto cómo miembros de su Consell, del Consell del Botànic, vuelven a la carga y quieren imponer un nuevo impuesto, una nueva tasa turística, una medida cortoplacista que, sin duda, es un lastre para la competitividad de este sector.
Una tasa a la valenciana la quieren llamar, sí, sin duda, para algunos, el modelo valenciano es el modelo de la subida de impuestos.

Señorías, solo en recaudación directa, en el año 2019, el sector turístico valenciano aportó a las arcas públicas valencianas 3.
500 millones de euros.
No está justificada ninguna tasa.
Pero es que, además, en mitad de la pandemia, como han dicho los propios hoteleros, sería la puntilla para el sector.
Por eso, en el primer punto de mi propuesta de resolución, de la propuesta de resolución de Ciudadanos, pedimos que se desestime cualquier tipo de aplicación de tasa turística.

Señor Arques, sabe que no solamente lo pedimos nosotros, también lo pidió el otro día el secretario autonómico que, en la comisión de industria, se ha manifestado de manera rotunda y reiterada en contra de la tasa turística.
No es el momento de tasas, es el momento de hacer políticas que permitan la reactivación de la economía y el estímulo de la demanda turística.

Frente a los problemas, soluciones, y frente al inmovilismo, propuestas.
Propuestas como el bono viaje, que instamos a ampliar en 20 millones de euros.
Sé que el señor Puig, el lunes, anunciaba la prórroga en 2022 por 15 millones de euros, una prórroga que desde Ciudadanos llevamos reclamando desde el mes de junio.
Por tanto, nos alegramos de esta prórroga, pero sin embargo nos encontramos con un programa del Imserso que, en palabras también del propio secretario autonómico la semana pasada en la comisión de industria de estas Corts, está desactualizado, es insostenible y es ineficaz, incluso lo llegó a llamar rancio.
Por eso instamos a la ampliación del bono de viaje en 20 millones para que contemple una partida específica para un bono sénior que complemente ese programa del Imserso.

Y una y otra vez se ha afirmado que estamos preparados para una nueva ola y una y otra vez hemos visto como no era así.
El ocio nocturno ha estado cerrado desde el primer día, las ayudas han sido insuficientes, y es por ello que también pedimos que se contemple en los presupuestos de la Generalitat un fondo de contingencia para este sector.

Señorías, y voy concluyendo, la resiliencia del sector turístico no solo depende de su capacidad de adaptación, también depende de nuestra capacidad para allanarles el camino.
Por eso hay que prorrogar los ERTE, como también dijo el secretario autonómico, mientras sea necesario, ampliar los periodos de carencia, modificar las cuotas a la Seguridad Social y bajar los impuestos.

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Gracia.

El senyor Gracia Calandín:

Dejemos de poner trabas al turismo valenciano.

Moltes gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

I ara, per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat Vicent Arques per un temps de 3 minuts.

El senyor Arques Cortés:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor Gracia.

Situemos su propuesta de resolución, hay dos grandes bloques.
Un primer bloque, con tres propuestas dirigidas al Consell; un segundo bloque, con cuatro apartados dirigidos al Gobierno de España.
En relación con las propuestas dirigidas al Consell, ya, como usted ha dicho, el pasado jueves tuvimos una comisión de industria y turismo y el secretario autonómico dijo claramente que la aplicación de cualquier impuesto o tasa que grave de manera directa la actividad turística resulta en este momento inoportuna.
Por lo tanto, este año, que ha sido para el sector gravemente afectado, no es recomendable desde el punto de vista estratégico, económico y social, en reconocimiento al sector, implementar ninguna tasa o impuesto.
(Aplaudiments)

Con relación al segundo apartado, el de bono viaje, hacer memoria.
Usted, el año pasado, en 2020, con el apoyo del Botànic, trajo una propuesta aquí sobre el bono viaje, otros grupos parlamentarios dudaron de la frescura y de los objetivos del bono viaje.
Hemos visto que, con una dotación de 12 millones de euros, este año se han implementado 27.
000 beneficiarios con un 70 % de descuentos en los viajes y que para el próximo año planteamos una propuesta económica de 15 millones de euros.
Yo creo que es más que suficiente, aunque usted planteaba una propuesta superior económicamente.

El objetivo, al final, del Consell era articular herramientas de ayudas a empresas y al ocio nocturno, que es su tercera propuesta.
En ayudas a empresas hemos tenido 18 millones de euros de ayuda, tres veces más de la concurrencia competitiva, que, además, han sido compatibles con el Plan Resistir, 400 millones; plan Resistir Plus, 647 millones; con las diputaciones y los ayuntamientos.
Y en el ocio nocturno, con una primera partida de 8 millones que luego incrementamos con 4,8, total, 12,8 millones de ayudas directas al ocio nocturno, 1.
200 ayudas, el 90 % aprobadas y el 95 % de ejecución presupuestaria.
Creo que esos datos son importantes.

Y, finalmente, en el segundo gran bloque que usted planteaba de propuestas al Gobierno de España.
Pues, bueno, usted lo ha comentado ya también, ayer el gobierno en el Consejo de Ministros aprobó el ERTE con el consenso social entre el gobierno, Comisiones Obreras, UGT, la CEOE y Cepyme, todos los agentes sociales, y el resto de actuaciones, evidentemente, son presupuestarias en el ámbito del estado, del gobierno central.

Lamentándolo mucho, creo todas las propuestas que usted plantea están encauzadas, están en marcha y no vamos a poder apoyar esta resolución.

Muchas Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltíssimes gràcies, senyor Arques.

Passem ja al bloc 34 per a defendre la proposta de resolució 41.
423 del Grup Parlamentari Vox sobre agricultura.
I, per a defendre-la, té la paraula l'il·lustre diputat José Luis Aguirre per un temps de 4 minuts.

Quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, creo que, si repitiéramos la intervención de hace un año, prácticamente nos serviría igual.

El tiempo nos ha dado la razón, una vez más, en cuanto al problema del cotonet de Sudáfrica, por ejemplo.
El plan de acción del ministerio contra el Delottococcus aberiae ha sido un auténtico fracaso.
Urge tomar medidas efectivas, pero efectivas y serias.
No se puede habilitar el uso del metil clorpirifós en octubre, época donde seguro que va a superar los límites de residuos y hay que destruir la producción, momento en que hay otros productos más efectivos para actuar contra el cotonet.
El cotonet en esta época se esconde entre la corteza y en la tierra, incluso en los hormigueros; sin embargo, en primavera, en la época de floración de los cítricos, sube por los árboles hasta la flor y actuando en el momento oportuno nos cargamos el bicho, salvamos la fruta y en el momento de recolección no señala ya residuo alguno, ni siquiera en las variedades más tempranas.

Estoy seguro de que ningún técnico ha avalado la decisión de solicitar en este momento la autorización excepcional del metil clorpirifós.
Por tanto, ante la pasividad de la administración, se hace necesario indemnizar a los agricultores convenientemente y facilitarles herramientas efectivas mientras llegan otras soluciones biológicas.

Señorías, la generación de puestos de trabajo tiene una relación directa con el aumento de la producción de bienes y servicios.
Afrontamos el paso de la crisis sanitaria, que ha destruido parte de la oferta y la demanda, pero, además, comenzamos a sufrir las consecuencias de la escasez de energía, ya sea en forma de subida de costes de la electricidad y también de desabastecimiento puntual de ciertos productos.
En momentos donde el sector terciario sufre, debemos prestar atención a nuestro descuidado sector primario, y hablamos de la producción agraria y del sector agroalimentario donde contamos históricamente con recursos y conocimientos para ayudarnos al impulso necesario para la generación de puestos de trabajo.

La herramienta de impulso del sector primario ya la tenemos, se llama Ley de Estructuras Agrarias, no dejemos que se quede en un mero recuerdo de una ley aprobada por unanimidad y pongámonos a trabajar.
Por ejemplo, el mapa agronómico se echa en falta para una lucha eficaz contra el cotonet de Sudáfrica.
Para una lucha eficaz, el inventario de suelo agrario infrautilizado, el censo de agricultores profesionales, el desarrollo normativo del agente dinamizador, deberían estar en marcha para permitir el aumento de la inversión privada con la consiguiente generación de empleo.

El impulso político para generar un fortalecimiento de nuestro sector primario y agroalimentario no solo generará empleo sino también sostenibilidad a medio plazo.
Los campos hoy abandonados pueden ser mañana cultivos energéticos, paliando los problemas de escasez que nos pueden sobrevenir.

Hablamos el año pasado de la ganadería e insistimos este año en flexibilizar las pruebas de saneamiento, especialmente para los ganaderos que por su historial consta que lo están haciendo bien.
Que se investiguen los casos dudosos concretos y no que se cierren las ganaderías, las explotaciones enteras.

En un escenario de superpoblación de especies de caza mayor, se debe proteger a la caza como una actividad fundamental del mundo rural.
Se debe aprobar de manera urgente, con cargo a los fondos europeo marítimo y de pesca y a la propia comunidad autónoma, ayudas a propietarios de buques de pesca que habiendo salido a faenar hayan cerrado el ejercicio con pérdidas debido a la caída de precios de salida a primera venta provocada por las distintas medidas restrictivas de derechos del gobierno de la nación, pero que, sin embargo, han estado trabajando garantizando el suministro de pescado durante toda la pandemia y los estados de alarma.

Señorías, señora Gascó, hable por favor con su presidente.
En cuanto al trasvase, que sus socios califican de irrenunciable, debo decirle, lisa y llanamente, que su gobierno ha renunciado a defender el memorándum del Tajo -Segura.
Porque para su gobierno es más importante contentar a su amo que defender a Alicante.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

I, per al torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Beatriz Gascó per un temps de 4 minuts.

Quan vullga, senyora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Bona vesprada, senyories, ja és tard.

I, senyor Aguirre, gràcies per les seues propostes treballades, com sol fer vosté, i molt completes.
Però, és un poc un popurri de molts temes, com és habitual en este debat, i en el qual preval, sense dubte, l'interés pel món rural i agrari i molt poc pel medi ambient.

Cert que per a qui no creu en la realitat del canvi climàtic no cal fer cap esforç per disminuir les nostres emissions, aixina que, per eixe costat, feina feta.
O tal volta perquè el Botànic representa l'encarnació d'eixa delirante religión climática, que va dir la seua síndica el dilluns passat, i vostés, de totes és sabut, professen una altra religió.
O tal volta perquè troben que el medi ambient està en perfecte estat i que, total, cal fer molt poc en la Comunitat Valenciana més enllà de salvar l'activitat de la casa, com si estiguera amenaçada per unes forces del mal que no sabem quines són.

Dit això, li agraïsc el to de les seues intervencions, com sempre li reconeixem el seu treball.
Però, tot i així, ens és difícil posar-nos d'acord perquè ens proposa actuacions que o bé estan desfasades o estan en les antípodes del que, des del Botànic, pensem que és el camí a seguir.
Per exemple, respecte a la seua proposta d'incloure el Metil-clorpirifos en el pla d'acció de la campanya citrícola 2021-2022, un principi actiu que està prohibit per la Unió Europea pels seus efectes negatius, tant en l'ambient com en la salut humana.
Una prohibició que tant el ministeri com la conselleria no poden més que acatar i que, com vosté sap, s'ha autoritzat de manera excepcional per a tractar les parcel·les afectades per més d'un 60 % pel cotonet, Delottococcus aberiae.

La conselleria és l'única autoritzada per a manejar el fitosanitari amb condicions molt restrictives i això és el que hi ha, o siga, s'ha permés fer això i sols en parcel·les molt afectades.
Per altra banda, s'està treballant en la implementació d'una línia d'ajudes per als pressupostos de 2022 per a compensar les pèrdues en les rendes dels llauradors i llauradores a costa de la plaga del cotonet.

Respecte a les propostes de sanejament en les campanyes d'erradicació de malalties dels animals.
Com vosté sap, a la Comunitat Valenciana com a tota Europa, se seguix el protocol d'actuació aprovat per la Unió Europea, que està coordinat pel ministeri i consensuat amb totes les comunitats autònomes.
Per a la tuberculosi bovina, tant el pla nacional com el pla anual, inclou sempre una segona prova en els animals dubtosos.

Pel que fa a la sanitat de la fauna silvestre, ja existix tant un pla nacional com un pla d'actuació sobre tuberculosi en espècies silvestres, que és el Patubes, i tots dos ja s'apliquen en la Comunitat Valenciana.
Demana també destinar recursos del FEM, del fons europeu de la pesca, i propis per als armadors que han tingut pèrdues pel tancament del canal Horeca.
Sap que el FEM no pot destinar-se a ajudes compensatòries per a l'obtenció de preus baixos, però el ministeri d'agricultura, i també la conselleria, sí que han suplit estes carències i han tractat d'ajudar el sector en la mesura de les possibilitats.

Demana també, i ha dit vosté en el seu discurs, dos mesures relacionades amb la llei d'estructures agràries, i deia que és una llei fonamental per al futur de l'agricultura valenciana, ahí estem totalment d'acord.
Però, tant el mapa agronòmic s'està fent ja, s'està treballant, com l'inventari de sòl infrautilitzat s'implementarà quan es publique el desenvolupament reglamentari de la llei.

En fi, hi ha moltes propostes, entenem el seu to positiu i constructiu, però o arriben tard o ja s'estan fent.
I, amb la qual cosa, el Botànic, com sempre, s'anticipa i dona solució als problemes reals de la gent.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

Senyor Aguirre, per a rèplica.

Quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, señor presidente.

Precisamente hablábamos de fortalecer el sector agro y también para … Aparte, no solo con el desarrollo de esa ley de estructura, también se necesita la revisión de la LOTUP y de la ley forestal para evitar, especialmente, las interpretaciones de la norma, las diferentes interpretaciones según los diferentes municipios y comarcas.
Eso es algo que se está dando, en cada sitio se interpreta de una manera.

Una solución … Hablaba usted de medioambiente, pues tenemos que revisar esto.
Precisamente es papel del legislador propiciar el bienestar de la sociedad utilizando los recursos, que son siempre escasos.
Y es esto, precisamente, lo que se propone, ponerse a trabajar con los servicios de las diferentes consellerias para favorecer el impulso del sector agro y agroalimentario.

Precisamente, lo más injusto que está pasando en esta nación es las políticas que el Gobierno de España está llevando a cabo en contra de todo el sector primario, que ha garantizado la alimentación a toda España con alimentos de cercanía y de calidad.
¿Y qué está haciendo este gobierno autonómico para potenciar a nuestro sector primario?
Se dedican a perseguir a los trabajadores del mar, por ejemplo.
Día sí, día también son sorprendidos con helicópteros de la inspección pesquera, intimidando, acosando y propiciando una sensación de poca valoración por parte de la administración hacia ellos y su trabajo.
Cámaras de vigilancia en buques, equipos de geolocalización, drones vigilando lo que hacen.
Los pescadores artesanales se quejan de que están siendo muy maltratados por el gobierno autonómico socialcomunista, que parece que ven en nuestro sector primario una amenaza para sus intereses comerciales con terceros países.

Sorprende que hablen ustedes de preferencia comunitaria y de soberanía alimentaria.
Sus palabras nada tienen que ver con los hechos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

La senyora Gascó Verdier:

Ara.
Gràcies de nou.

En efecte, com ha presentat tants punts era difícil donar-li resposta a tot, però és cert que vosté ha destacat també la modificació d'alguns articles de la LOTUP, sempre per a facilitar la viabilitat de l'activitat agrària, així com la modificació de la llei forestal.

Respecte a la modificació.
Per a nosaltres, representa un nivell de detall inadequat d'una llei i s'inclou, normalment, en les instruccions internes de la conselleria.
Respecte a la modificació de la llei forestal que vosté proposava, l'última grossa modificació es va fer a iniciativa de la que els parla i precisament recorde molt bé, i ho parlava abans amb el diputat Ponce, que un objectiu important va ser la promoció i la recuperació dels terrenys agrícoles abandonats per a facilitar la seua recuperació i així aconseguir eixe famós mosaic agroforestal, que és tan útil en la lluita contra els incendis forestals.
O siga, que és una preocupació dels grups parlamentaris que ací estem i del Consell i, de fet, s'està treballant en eixe sentit també.

Respecte al maltractament que vosté diu del sector pesquer i que acusa este govern socialcomunista d'anar a per ells, la realitat és que qui té la facultat de fer això és el Seprona.
Que jo sàpiga, el Seprona molt socialcomunista no és que siga, diguem-ne, no?
És un braç de la Guàrdia Civil i no tenen cap tipus d'ideologia, se'ls presumix.

Així que sort que el que està conselleria sí que està fent és reforçar la nostra capacitat de control i d'inspecció de les activitats tant agràries com mediambientals, perquè el que va fer el Partit Popular durant vint anys al front de la Generalitat Valenciana va ser desmantellar tot eixe sistema de control i d'inspecció, la qual cosa ens ha portat a la situació dramàtica que té nostre medi ambient.
I no estic dient en absolut que el sector primari estiga suposat d'eixos tipus d'actuacions, però sí que necessitem tindre una administració forta per a assegurar-nos que la legislació es complix i …

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

…que no es vulnera el dret de la natura a continuar existint.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies.

Passem ara al bloc 35.
Per a defendre la proposta de resolució 41.
417 del grup socialista, Compromís i Unides Podem sobre agricultura té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer, per un temps de 3 minuts.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies.
 (Amb el micròfon desconnectat)

El senyor vicepresident segon:

Quan vullga.
Quan vullga, quan vullga.
(Veus) Ah!

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Ara.
Moltes gràcies, president.

Bé, la proposta de resolució que vinc a presentar ací té qüestions que tenen a vore amb l'agricultura, però també amb canvi climàtic i transició ecològica.

Per una banda, des dels grups del Botànic volem redoblar el suport a l'impuls de la llei valenciana de canvi climàtic, que en el context d'emergència climàtica en què estem considerem vital de cara al futur del nostre territori, també al futur de les persones que en ell habitem.

I també, en relació amb aquesta qüestió de l'emergència climàtica i la crisi de biodiversitat en la qual estem immersos, volem que des del Consell s'impulse l'elaboració d'una estratègia valenciana per a la resiliència i la transició ecològica justa.
Perquè del que es tracta és de reorientar i transformar les pràctiques de producció, consum i postconsum per a aconseguir no sols un model socioeconòmic neutre en carboni, sinó també que siga socialment equitatiu i ambientalment resilient davant el canvi climàtic i eixa crisi de biodiversitat que hem de revertir.

Així mateix, aquesta estratègia el que pretén és crear i potenciar nichos d'ocupació i activitat econòmica vinculats amb eixe nou model productiu d'economia circular, amb la protecció i recuperació de la biodiversitat, l'estalvi energètic i el desenvolupament de les energies renovables, l'educació ambiental i la producció i el consum socialment i ambientalment responsables.
I també que utilitze instruments econòmics per a constituir, amb eixa fiscalitat verda, un fons verd finalista que servisca, justetament, per a acompanyar tota aquesta transformació i donar suport als sectors socioeconòmics implicats en aquesta transició ecològica i energètica.

Per una altra banda, també proposem continuar avançant en la transició agroecològica valenciana amb la posada en marxa del segon Pla valencià de transició agroecològica i continuar enfortint la política de lluita biològica contra les plagues, les malalties amb una estratègia de potenciació del paper de l'IVIA i també amb la producció i difusió de mètodes i eines de lluita biològica no sols contra el cotonet, sinó contra la resta de plagues que afecten o puguen afectar el camp valencià.

I, per últim, constituir, juntament amb les entitats agràries, un front citrícola valencià que siga capaç de posicionar en Europa les reivindicacions justes de …

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…competència lleial dels nostres productes.

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Ferrer.

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Per al torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Elisa Díaz … quan estiga disponible.

Quan vullga.

La senyora Díaz González:

Muchas gracias, president.

Señora Ferrer.
Mire, para empezar, ya se le ha notado su falta de argumentos a la hora de … Y de propuestas, sobre todo de propuestas, a la hora de no saber justificar el «no» a nuestras propuestas, a las propuestas del sector forestal, de los agricultores, ganaderos, de los cazadores, de los pescadores, de nuestros pueblos rurales.
Les ha dicho que no antes y les dice que no ahora con sus tres propuestas.
Les está diciendo que no.

Mire, me intrigaba mucho saber qué nombre iba a utilizar el president Ximo Puig esta vez.
El año pasado hice un repaso de todos los nombres que va utilizando para hablar de lo verde, ¿no?
El gran pacto verde, el pacto por los bosques valencianos, el pacto por los bosques y contra la despoblación, que, por cierto, está desaparecido … Y claro, esta vez nos viene con el despliegue del green deal valenciano.
Es decir, lo mismo pero en inglés.
Bueno, pues parece que las propuestas que anunció el president Ximo Puig sobre ese despliegue del Green Deal se han quedado por el camino, porque no están ni en este bloque ni en todas las propuestas del resto de bloques que han presentado.

Me refiero a las siguientes.
¿Me puede decir dónde están los 600 millones que ha anunciado para la Albufera?
Es que, claro, 240 millones anunció el año pasado.
De esos 240, sabemos que hay 100, que son en los que valora el Plan integral de La Albufera, pero que no son fondos propios, que va al plan hidráulico de cuenca, y luego 60 millones más que dependen de fondos europeos, de que lleguen fondos europeos.
Y ahora anuncia 600 millones y un corredor verde de 14 kilómetros.
¿Y dónde está en sus propuestas?

Es que ni aquí ni en ningún sitio.
No hablan de la Albufera, no hablan de ese corredor de 14 kilómetros … No sé si es que como han aprobado el PORN del Turia a lo mejor no deja que se haga este corredor.
Porque, claro, ustedes lo de prohibir y lo de impedir muchísimo.
Como a Pedralba, que les hacen, con ese PORN del Turia, que no puedan vivir en paz, con seguridad y sin contaminación, ni acústica ni ambiental.
Y eso lo han hecho ustedes.

¿Y qué pasa con la red de azarbes y acequias de la Vega Baja?
Porque, claro, eso no está en las 28 actuaciones del plan Vega Renhace.
No está, pero es que aquí tampoco, y en todas esas propuestas que han presentado no están.
129 millones de euros, ¿dónde están?
Hace unos días, Ximo Puig, en Almoradí, anunciaba seis proyectos para la Vega Baja dentro de ese plan.
Luego se anunciaba que había que ampliar ese plan, claro, se quedó muy corto.
Ya lo dijimos nosotros.
¿Y dónde está todo eso?

Mire, señora Ferrer, lo peor de sus propuestas no son en sí sus propuestas.
Lo peor de sus propuestas es todo lo que falta, que hace que ustedes no sean ni siquiera realistas de lo que está pasando en la sociedad.
Con la que está cayendo y seis años gobernando y nos viene con tres propuestas, nos habla del frente citrícola … La de veces que hemos hablado aquí del …

El senyor vicepresident segon:

Moltíssimes gràcies …

La senyora Díaz González:

…lobby citrícola -y acabo ya- y ustedes ahora nos vienen con esto.

Está claro que ni siquiera incluyendo los «ximoanuncios» del lunes … Pues supongo que ustedes tienen asumido …

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

…que es todo humo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

¿Perdona?
(Veus) Sí, sí, sí.
Graciela.

Quan vullga.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Gràcies, president.

Bé, senyora Díaz.
Jo puc entendre que a vostés no els agraden les nostres propostes, com és normal.
Quan la seua síndica no va ser capaç ni d'esmentar el canvi climàtic en el seu discurs, doncs, escolte, no m'estranya que a vosté això li semble que no val per a res, que parlar d'una llei valenciana de canvi climàtic o elaborar una estratègia valenciana per a la resiliència i la transició ecològica justa de tots els sectors econòmics del territori i també de la ciutadania quant al seu paper, no sols com a ciutadà, sinó també com a consumidor … Doncs, escolte, no m'estranya que vosté només vullga trobar allò que no entén que estiga inclòs ací.

Miren, els plantejaments que s'han fet, els anuncis que ha fet el president, els ha fet el president i estan, per tant, en l'agenda del govern del Botànic.
Estan, per tant, en eixa política de desenvolupament agrari, de desenvolupament de la protecció ambiental, de millora i modernització de les infraestructures agràries … No sé, vol que li pose en una proposta de resolució (inintel·ligible) … de política general cadascuna de les obres, cadascuna de les actuacions que es plantegen, que està portant a terme la pròpia conselleria, amb estudis per a fer els projectes, per a eixe … El que comentava vosté, el que preguntava del cas de la Vega Baja de les infraestructures de regadiu.
Doncs, escolte …

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…estan treballant ja en els projectes.

Per tant, crec que el problema que té és que no sap com dir …

El senyor vicepresident segon:

Senyora Ferrer, gràcies.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…que no a les coses raonables.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

La senyora Díaz González:

Sí.
¿Ya?
Gracias.

Mire, señora Ferrer … Vamos a ver, nosotros, para empezar, nos vamos a abstener, no vamos a decir que no a esas propuestas.

Y claro que esperaba que todos los «ximoanuncios» estuvieran ahí, igual que está el frente citrícola, que también lo anunció el lunes, pues ¿por qué no iban a estar los 600 millones para la Albufera o el plan Vega Baja Renhace con los 129 millones, etcétera, etcétera, etcétera?
Claro que lo esperaba, pero … El corredor de 14 kilómetros, pero no.

Mire, sobre la transición energética, bueno, ecológica dicen ustedes, Ximo Puig dijo: «Quiero una transición energética justa y que cumpla un calendario realista».
Claro, es que su calendario se ha desfasado tanto que ya no lo puede cumplir, eso es lo que les pasa.
Y está poniéndome aquí una ley que va a entrar en Cortes ya, es proyecto de ley, ya va a entrar en Cortes.
¿Perdone?
O sea, es que no lo entiendo.

Dicen que están haciendo.
No, no, no; no están haciendo absolutamente nada.
De todos los anuncios que sobre este tema, sobre el medio ambiente, la emergencia climática, anunciaron el año pasado, no han hecho absolutamente nada.
Y entonces, claro, se repite, y además como se ha venido diciendo aquí mucho, todas las veces que se ha ido repitiendo el president en los anuncios, con más cantidades de dinero, que todo queda supeditado a que vengan de Europa o del Gobierno de España y tal, porque aquí fondos propios ni uno.
Ni uno.
O sea, vamos a actuar contra la emergencia climática, sí, pero que lo hagan otros.
O que nos lo paguen otros, ¿sabe?
Porque ustedes absolutamente nada.

Pero, mire, nos encontramos con temas como el tema del PATIVEL.
Yo lo que le digo es que atengámonos a lo que dice la justicia.
Usted dice: «Es que esto hay muchos expertos que dicen lo bueno que es».
Bueno, pues parece que la justicia está diciéndoles que incluso lo hicieron mal, y muchos ayuntamientos recurrieron, más de setenta recursos tiene ese PATIVEL, y muchos ayuntamientos gobernados por ustedes.

Mire -acabo ya, señoría-, esta es su incongruencia.
Ustedes dicen, la consellera dice que hay que abandonar todas las zonas que se les puede venir el mar encima, con ese visor que … (Mostra una fotografía) Pero, sin embargo, ustedes van a Moncófar …

El senyor vicepresident segon:

Senyoria.

La senyora Díaz González:

…se ponen detrás de la pancarta y dicen: «Espigones ya».
Entonces qué, ¿hay que actuar o no hay que actuar?
Porque ustedes …

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

…dicen una cosa y luego hacen la contraria, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Ara sí, passem al bloc 36, del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a defendre la proposta de resolució 41.
390 sobre cultura.
I entenc que van a compartir el temps la senyora García i la senyora Menor?
Molt bé, doncs, en principi són 6 minuts d'intervenció, tindran 3 minuts cada una.
Un segonet.

Quan vullga.

La senyora García Guasp:

Gracias, señor presidente.

Señorías, la pandemia ha herido de gravedad el ámbito cultural de la Comunidad Valenciana.
Las restricciones y límites a las salas de artes escénicas, al teatro, la música y la danza, la cancelación de fiestas populares y Fallas o el cierre de escuelas de música son ejemplos claros de ello.
Tal fue el impacto que gran parte del sector tuvo que anunciar este verano el fin del diálogo con la conselleria.

Ahora presentan ustedes el nuevo plan estratégico, del que falta por concretar la letra pequeña.
Esperamos y solicitamos para tal fin que dialoguen con el sector cultural y subsanen las deficiencias.
Porque, señorías, apoyar la cultura no es una opción, es una necesidad.

Urgen medidas que reactiven el sector, como nuestro bono cultural o un plan de patrocinio de la actividad teatral y las artes escénicas en los espacios privados.
Pero para hacer crecer ese sector cultural, necesitamos, sobre todo, de la formación.
Los alumnos de conservatorios de música y danza se dejan la piel cada día estudiando para compatibilizar secundaria, Bachiller y ciclos formativos con los estudios musicales.
Debemos recompensar este esfuerzo.
Por ello, para los alumnos de los últimos cursos de grado profesional de música y danza, proponemos reserva de plazas en la universidad y en los ciclos formativos de grado superior, como disfrutan hasta ahora, y muy merecidamente, los deportistas de élite.

Y, por último, nuestra propuesta de dotar de contenido legal y oficial a un antiguo y laborioso oficio musical como es el de lutier, creando un título de ciclo formativo de lutier.

Señorías del Botànic, estas dos últimas propuestas no solo evitarían perder grandes talentos musicales por abandono o por miedo a la EBAU o a los numerus clausus, además complementaría el Bachiller musical y nos mantendría como referentes y cuna de artistas y músicos de la que tan orgullosa nos sentimos los valencianos.

Sin duda, formación, apoyo real, impulso, diálogo y reconocimiento son los ejes que necesitamos para fortalecer el sector cultural de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

I, per a continuar amb la defensa d'esta proposta de resolució, té la paraula la il·lustre diputada Rosa Menor.

Cuando quiera.

La senyora Menor Lucas:

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes, señorías.

Las federaciones deportivas, los centros deportivos públicos y privados, los usuarios de la actividad física y el deporte y en general todos los deportistas seguro que están contentos con el discurso del presidente, donde únicamente les dedicó algunos segundos.

Aunque viendo lo que este gobierno ha destinado al deporte en sus presupuestos, ya se entiende todo.
El deporte es competencia de la conselleria del señor Marzà, que de los 5.
000 millones de su presupuesto solo dedica al deporte 35, o sea, el 0,72 %.
Está claro que el deporte es el área más olvidada y así lo demuestra este gobierno.

En el sector deportivo, empresarios y usuarios se han sentido ignorados.
Las restricciones se han tomado sin contar con el sector y siempre sin criterios claros.
Esas medidas han hecho un daño irreparable.
Por un lado, a los empresarios, que han visto mermados sus ingresos y que han trabajado muy duro para aplicar los protocolos anti-COVID con importantes inversiones y ofreciendo, además, contenidos digitales y hasta clases online.
Por otro lado, los usuarios, que han sufrido trabas para ejercer su actividad, al no poder acceder a las actividades deportivas.

Este gobierno ha olvidado no solo los beneficios del deporte sobre la salud, ha olvidado además que alrededor de un 30 % de todos los usuarios que acuden a los centros deportivos lo hacen por prescripción médica.

Señorías, la práctica regular del deporte es un instrumento clave para mejorar el bienestar de los ciudadanos.
Así pareció entenderlo el Partido Socialista, en una iniciativa que lo declaró como actividad esencial, pero poco después cerraba todas las instalaciones deportivas.

En estos meses hemos presentado diferentes iniciativas, algunas de las cuales traemos a este debate.
En primer lugar, proponemos poner en marcha medidas fiscales que animen a la incorporación de la práctica deportiva, especialmente a los colectivos con rentas más bajas.
En segundo lugar, que se fomenten programas de actividad física y salud mediante colaboración público-privada.
Y, en tercer lugar, ampliar las ayudas a otros deportes, con programas con importantes recursos, igual que se hace con la pilota valenciana.
Porque a mí me encanta la pilota valenciana, pero es que también existen otros deportes.

Y, por último, a fecha de hoy, tenemos aprobadas dos PNL y un proyecto de ley, que tienen la unanimidad de todos los grupos políticos.
La primera, la implantación de la tercera hora de Educación Física como medida de lucha contra el sedentarismo infantil y promoción de la salud.
La segunda, la puesta en marcha de los programas de receta deportiva como herramienta de salud pública.
Y la tercera, y como marco jurídico, la regulación de la ley de las profesiones en el deporte.

Esperamos …

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

La senyora Menor Lucas:

…que de verdad este Consell demuestre que se toma en serio un ámbito con tanta trascendencia como es el deporte en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Menor.

I ara, per al torn en contra, i per un temps també de 6 minuts, té la paraula la il·lustre diputada Trini Castelló.

Quan vullga.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies, president.

Senyora García i senyora Rosa Menor.
La veritat és que les propostes que han presentat des del grup de Ciutadans jo entenc, en general, que totes són molt positives, però hem d'analitzar-les un poquet una per una, val?

Respecte del punt 1 que han explicat, sobre posar en marxa mesures de recompensa de l'esforç i tot açò, doncs, bé, jo les he de dir una cosa.
Fixen-se vostés si el govern actual que tenim, el govern socialista i el govern de Podemos, som sensibles a les disciplines artístiques, a la necessitat de donar-les suport, que la LOMLOE -la nova llei d'educació, eixa llei que vostés veuen aixina un poc fantasmal- ja recull que hi hauran dos nous batxillerats artístics: un, per a música i arts escèniques i, l'altre, per a arts plàstiques, imatge i so.

Quan es desenvolupa la LOMLOE, apareixeran totes eixes mesures que vostés ara sí estan proposant -respecte dels horaris, respecte de proves, de convalidació d'assignatures- per a poder compatibilitzar millor els estudis de conservatori i Batxillerat.

Respecte a allò de la reserva de plaça en universitats, jo no trobe que els esportistes d'elit tinguen ninguna plaça reservada en universitats.
Jo, si estic equivocada, vostés ho me diuen, però crec que no tenen cap plaça reservada.

Respecte del punt 2 que estem parlant … (Remors)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Castelló Cervera:

Respecte del punt 2 que estem parlant de la proposta de nous cicles formatius, la conselleria ja porta més de sis mesos abordant este tema.

Porta ja un treball de sis mesos en què ha treballat amb professionals de la fusta, així com amb els directors i professors dels conservatoris.
Ja s'ha elaborat un document base, un primer esborrany que s'ha enviat ja al ministeri i que està pendent que el ministeri el revise, perquè s'ha enviat molt recentment.

Respecte dels punts 3, 4, 5, 6 i 7, una cosa hem de celebrar: ha fet falta que se n'anara el senyor Toni Cantó perquè Ciutadans presentara propostes relacionades amb cultura.
(Aplaudiments) Està molt bé.
Està molt bé que el síndic del teatre l'any passat no presentà ni una línia relacionada amb cultura.
Aixina és que agraïm este esforç també.

Però … anem a vore, respecte del punt 3, redissenyar el bo cultural i tal.
Senyora García, vosté ha fet menció al nou pla estratègic de cultura, cultura per a la recuperació, però ha fet sols menció.
Jo no sé si se l'ha llegit, perquè si se l'haguera llegit, s'adonaria que totes estes coses ja venen arreplegades ací.

El nou pla estratègic de cultura, que és cultura per a la recuperació, té importants elements innovadors i u d'ells és la redacció d'un pla de creació i ampliació dels públics de la cultura.
S'analitzaran els públics actuals.
Un grup d'experts proposarà contactar nous públics, com propiciar processos participatius amb els espectadors i com integrar fórmules per a arribar a col·lectius en risc d'exclusió.

Respecte del punt 5, també el pla «Cultura per a la recuperació» també reconfigura les ajudes al sector cultural, incrementa el seu impacte econòmic i territorial i s'està treballant ja en una nova modalitat d'ajudes plurianuals per als espais privats que ens donarà major estabilitat i més recursos, tant per al 2022 com per al 2023.

El punt 6, que parlem d'agilitar les ajudes, doncs ja el Decret llei 6/2021 ja va agilitzar tot este tràmit, però també es preveu ací en la línia d'acció A-03 reconfigurar les ajudes i publicar convocatòries amb tres objectius fonamentals: el primer, consolidar les estructures empresarials i garantir la professionalització i la internalització de les indústries culturals; consolidar processos de creació escènica basats en l'experimentació i la innovació, i ajudes plurianuals.

Respecte del punt 7, impulsar el Circuit Cultural Valencià.
Açò també ve arreplegat ací en l'acció A-01 i ja contempla renovar el Circuit Cultural Valencià i convertir-lo en un espai d'exhibició interdisciplinar que arreplegue teatre, dansa, circ, música, arts visuals, audiovisual, el llibre i també contempla la creació d'un laboratori de cooperació i innovació cultural.

Respecte del punt 8, i entrem en la intervenció de la senyora …, perdone, Menor, sobre el tema dels esports, li he de dir que la Generalitat ve augmentant d'una manera constant i continuada la seua inversió en la promoció de l'esport i de l'exercici físic.
De manera que li dic que la Direcció General d'Esport en l'any 2015 tenia un pressupost de 15 milions d'euros i amb el govern del Botànic en 2021 sols ho ha incrementat un 133 %, està en 35 milions d'euros.

Parla vosté de mesures fiscals i allí ja entrem en les incoherències que moltes vegades se presenten ací.
Demanem serveis públics, demanem protecció, hem d'atendre totes les malifetes que estan succeint en este món i vostés parlen de rebaixar impostos.
Doncs bé, això és la involució d'impostos que ja parlava el president l'altre dia.

I respecte del punt 9, desenrotllar activitats físiques.
Mire, senyoria, açò no és nou.
Açò els propis ajuntaments ja tenen conveniat amb gimnasos privats activitats, tot el tema del foment escolar.
La Generalitat finança en 2021 més de 400 activitats que realitzen clubs, associacions, federacions esportives … Vull dir, totes estes línies …, això no té res nou.

I l'últim punt -i acabe en un segon; gràcies, president-, la recepta esportiva que ens presenten vostés.
Mire, això tampoc té poc de nou.
Jo li he de dir que els ajuntaments socialistes ja tenen molta experiència en açò.
És la prescripció mèdica de l'exercici físic, està implantada en alguns ajuntaments.
Jo li recomane si vosté vol …

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Castelló Cervera:

…que parle amb Xaro Miralles, l'alcaldessa socialista de Benicarló, i li explicarà tot molt bé.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la proposta de resolució 41.
418, sobre territori.
Per a la defensa, el torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat Michel Montaner.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Montaner Berbel:

Gracias, presidenta.

Voy a defender una propuesta conjunta del Botànic para acelerar inversiones prioritarias para toda la Comunidad Valenciana.

Nos dirigimos al Consell instándole a iniciar las acciones necesarias para que a partir del 2022, en el área metropolitana de Valencia una persona usuaria del transporte público pueda viajar con el mismo título en Metrovalencia, cercanías, Metrobús y autobuses urbanos.
De esta forma, se integraría por primera vez a Renfe en los títulos de transporte coordinados de la Autoridad del Transporte Metropolitano de Valencia.

Con la integración tarifaria en un único título, conseguiremos: asegurar más opciones de transporte para acceder a más destinos y servicios; reducir la contaminación atmosférica y acústica.

También pedimos poner en marcha las actuaciones contempladas en el plan de ampliación de la red del Tram d'Alacant.

La ampliación de la red Tram es uno de los proyectos de más envergadura para transformar el transporte público de la provincia de Alicante.
Destacan las nuevas líneas en marcha hasta San Juan y Mutxamel y la conexión de Luceros con Adif.

En tercer lugar, pedimos el impulso de una comisión de trabajo, junto con todos los ayuntamientos implicados y el Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, para seguir avanzando en la ejecución del bulevar de la Plana.
Una actuación que transformará la antigua nacional 340 en un bulevar que una Castelló con Almassora y Vila-real, que integrará transporte público y privado, bicicletas y peatonal.

Y, por último, planificar y ejecutar las infraestructuras y servicios de transporte.
Lo queremos hacer siguiendo como criterios principales el fomento de la movilidad sostenible y el transporte colectivo, además de la oferta de transporte público en zonas rurales.

Creo que todos vemos la importancia de reforzar nuestro sistema de transporte público en las zonas rurales para luchar contra la despoblación y, también, para garantizar el acceso al transporte público de todos los ciudadanos, vivan donde vivan.

En la segunda parte de la propuesta de resolución nos dirigimos al gobierno central para que acelere las actuaciones del corredor mediterráneo a su paso por Andalucía, Murcia, Comunidad Valenciana y Cataluña.

Además, le pedimos que apruebe a la mayor brevedad posible el proyecto de ley de movilidad sostenible y financiación del transporte urbano.
Un texto que recoja los fondos necesarios para atender con criterio de suficiencia y objetividad el transporte público metropolitano.

El corredor mediterráneo y la ley de financiación del transporte público son dos instrumentos necesarios para nuestra economía.
Igualmente lo son para converger con el Pacto Verde Europeo de una movilidad con cero emisiones.

Por todo ello, les pido el apoyo favorable a esta propuesta de resolución.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Montaner, me consta que usted es tan solo el mensajero, pero entienda que esta propuesta en materia de territorio y de infraestructuras firmada por el PSOE, por Compromís, por Podemos denota una insensibilidad desde que la izquierda va conducida en coche oficial con aquellos que padecen hoy …, cientos de miles de valencianos, de castellonenses y alicantinos que padecen sus recortes en cercanías me parece tremendo.
Ni una palabra, ni lo citan.
Llegan a hablar en estas dos hojitas hasta del corredor mediterráneo, y se callan con las cercanías.

Yo escuché en el debate al señor Ferri, con diez carpetas, con diez folios -es muy ecologista, pero en esto de talar árboles para utilizar carpetas y folios parece que no hay límite-, diciendo «todos» los recortes, las cancelaciones y las anulaciones que había, efectivamente en una situación verdaderamente caótica.

Yo que, en lugar de cortarlos, me dedico a plantar árboles, se lo voy a resumir en una, que es esto.
Esto es el último mensaje que aparece hoy en la página de Renfe.
Si usted entra en Renfe Valencia, le dicen a ustedes: «A partir de mañana, nada.
Nos faltaban 12 maquinistas y los que quedan han decidido ponerse en huelga».
Todos.
Mañana ya no hay cercanías.
Y pasado, tampoco hay cercanías.
(Aplaudiments) Y ustedes, guardando «cómplice» silencio.

Qué cómodo es para ustedes y para los 330 altos cargos y asesores, récord histórico en la Comunidad Valenciana de altos cargos, qué cómodo es ir en coche oficial, cuando aquellos estudiantes, cuando aquellos trabajadores no pueden llegar a tiempo.
Ni una palabra, ni una palabra.
Y este texto no es solo suyo.
Va firmado por los de Compromís, que imagino que andarán defendiendo lo indefendible, como es que la vicepresidenta Oltra siga de vicepresidenta oltra vez.
Me parece increíble, firmado por todos ustedes, guardando un silencio «cómplice».

A mí me gustaría oponerme a su texto.
Pero es difícil.
La propuesta más interesante es la de crear un grupo de estudio con los ayuntamientos … Oiga, vamos a ver, ¿seis años y medio después se dedican a crear comités de estudios?
¡Hombre!
Se viene estudiado y habríamos ahorrado tiempo.
Pero es que en seis años, estudiado, hecho una carrera y entregado el trabajo final de carrera.
(Aplaudiments) Y ustedes, ahora, seis años y medio después, van a estudiar que sí con Castellón y con Villarreal van a hacer algo o no.

Ya se lo digo yo: no lo van a hacer.
No lo van a hacer porque no han hecho nada.
Por eso, nosotros, en lugar de cinco propuestas que tienden al conjunto vacío que ha presentado usted, hemos propuesto 180 acciones concretas, acciones específicas, entre las cuales, algunas tan importantes como esas autovías en Castellón desde el aeropuerto hasta Tarragona -a la que ustedes renunciaron-, la duplicación del baipás prevista por Rajoy o el anuncio del final de la A-7 entre Alicante y Murcia, obras todas ellas indispensables, que ustedes ni contemplan, ni siquiera proponen estudiar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Montaner.

El senyor Montaner Berbel:

Gracias, presidenta.

Mire, señor Barrachina, creo que están ustedes muy alejados de los parámetros que establece Europa.

Mire, la integración tarifaria en el área metropolitana de Valencia es posible porque hemos creado un organismo supramunicipal, un organismo que puede gestionar estas nuevas realidades de movilidad.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

El senyor Montaner Berbel:

Le hablo, señoría, de la autoridad del transporte metropolitana.

Por cierto, su grupo, el Grupo Popular, votó en contra de su creación.
Es decir, votaron «no» a este instrumento tan necesario para recibir subvenciones que dan vida al transporte metropolitano.
38 millones este año, señor Barrachina.
El Partido Popular impidió que llegaran estos fondos al transporte público valenciano y permitió que el dinero viajase a las áreas metropolitanas de Madrid o Barcelona.
(Aplaudiments)

Nuestras políticas de movilidad es invertir en ferrocarril: la línea 10 de Metrovalencia, el nuevo ramal hacia el hospital de La Fe; la ampliación de frecuencias de Metrovalencia, dotado con 235 millones de euros; la línea 9 del Tram, las nuevas líneas hasta San Juan y Mutxamel, 316 millones para el PMOME de Alacant, que expuso el conseller España hace dos semanas.
Y dicen que no hablamos de cercanías.

Mire, cuando usted, cada vez nombra… desde que lo conozco, no sé cuántas veces me ha hablado de Íñigo de la Serna, el rey Sol, aquel ministro que nos iluminaba.
¿Usted recuerda el lunes 18 de diciembre del 2017?
¿Usted lo recuerda?
No sé si estuvo, yo estuve, y hasta felicité al ministro.
¿Y sabe a este ministro cómo le llaman y cómo le llamo?
El máximo experto en vender humo.
Este señor nos engañó en la línea C-3, la famosa línea C-3, ¿sabe cuánto dijo que iba a poner?
320 millones de euros.
¿Sabe cuánto puso en el presupuesto?
De forment ni un gra!
Cero, cero euros.
(Aplaudiments)

Por lo tanto, no nos callamos.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Montaner Berbel:

Y como ha oído al president, vamos a pedir las competencias de cercanías.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Lamento comunicarle, y lo lamento de verdad, ¿eh?
, que don Íñigo de la Serna ya no es ministro de fomento y lo siento profundamente.
Ahora hay una con la cual se reunió una ministra, doña Raquel Sánchez, con la cual se reunió el señor Puig, aquel que -como les recordó la síndica del Grupo Popular-, ya pedía esto de cercanías hace seis años con el mismo desparpajo y la misma caradura que ahora pero ahora no conseguirán engañar a nadie, se reunió con ella, ¿y sabe lo que le pidió a la nueva ministra?
, le pidió que por favor arreglase cercanías; le pidió que arreglase el media distancia, al que va por ejemplo a Vinaròs; que arreglase larga distancia; y que, además, cumpliese con el corredor mediterráneo.
Es decir, le pidió ¡todo!
Porque Ábalos no hizo ¡nada!
, se dedicaba… ¿no lo sabe usted?
, se dedicaba a bajar las maletas de madrugada y por el día no se podía levantar, no se podía levantar.
(Rialles i Aplaudiments)

Por tanto, yo celebro de verdad que usted siga criticando a Íñigo de la Serna, pero es que ¡ha pasado Ábalos!
¿Usted no recuerda el último titular, antes de que lo echasen, por motivos que algún día se conocerán?
El último titular era «Ahora me toca a mí desempedrar las decisiones de los tribunales», cuando aquellos amigos de Compromís fueron condenados por el Tribunal de Cuentas a devolver el dinero a los catalanes que les habían hurtado en un referéndum.
Y nuestro ministro de fomento se dedicaba ¡a eso!
¿Usted cree que estaba por cercanías?

Yo, cuando hoy he visto un tuit que ha entrado, digo: ¡Jo!
, se han desperado los de Compromís y los de Podemos.
Dice, de hoy, ¿eh?
, de hace nueve horas: «Por un ferrocarril digno, por la recuperación de los trenes, por la integridad del ferrocarril, por la recuperación del empleo, defiende tu tren.
» ¿Eran ustedes?
¡No!
, son los sindicatos que van a la huelga porque no pueden con ¡ustedes!
, porque son ustedes los que gobiernan y son los sindicatos los que les declaran la huelga a ustedes.
Y, usted, con los sindicatos en huelga y sin cercanías, mañana cientos de miles de valencianos se quedarán en casa, sigue criticando a Íñigo de la Serna, ¡hombre!
¡Por favor!
Voten nuestra propuesta y retiren la suya.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
És el torn del Grup Parlamentari Popular.
Propostes de resolució 41.
406, justícia i transparència.

Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Pastor, per a exercir el torn a favor.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

Moltes gràcies, presidenta.

Hemos registrado un paquete importante de medidas que afectan a justicia, transparencia y buen gobierno.
He de decir que el Botànic no ha presentado absolutamente ni una sola medida, ni una sola propuesta, en materia de transparencia y buen gobierno; debe ser que no andan cómodos con el tema, que no les preocupa, o ambas cosas.

Proponemos amortizar la conselleria de transparencia y reorganizar sus áreas y competencias en la de justicia, sin eufemismos, eliminar la conselleria de transparencia.
En estos momentos, no nos podemos permitir una conselleria política que para poner en marcha un presupuesto de 57 millones de euros, es decir, el de una dirección general al uso, necesita el aparato, el montante y el costo de una macroconselleria.
Eso no nos lo podemos permitir.
Los valencianos no necesitan una conselleria política que tenga, para ponerla en marcha, el mismo número de asesores, altos cargos y enchufados que una conselleria que mueve nueve, diez veces más presupuesto.
(Aplaudiments)

Proponemos temporalmente congelar el gasto innecesario que en estos momentos dedican ustedes, el Botànic, a cuestiones de memoria histórica, más de 1,6 millones de euros a cuestiones que no les quitan el sueño a los valencianos en estos momentos.

Queremos que las víctimas de la COVID tengan una ley de memoria.
No es de recibo y no hay derecho que las casi ocho mil familias valencianas que han perdido a un ser querido en la pandemia no tengan derecho a la memoria, al reconocimiento y a la reparación.
No puede ser.

¿Para qué queremos una conselleria de transparencia que cuesta 57 millones, que tiene quince altos cargos, si a la hora de la verdad este grupo político tiene que recurrir a la justicia para exigir que se le respete un derecho mínimo, un principio mínimo y elemental en la cultura de la transparencia, como es el derecho a la información?
Este grupo, en más de cien ocasiones, hemos tenido que recurrir a la justicia, y en más de cien ocasiones la justicia ha dicho que este grupo tiene razón.
Eso no es transparencia.

Y yo pregunto, al final, ¿para qué queremos una conselleria de transparencia en estas condiciones tan poco rentables y tan poco productivas?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyor vicepresidenta primera:

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Estefania Blanes.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, presidenta.

Bé, com bé vosté ha dit, el primer punt és així: eliminar la Conselleria de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica, així directament.
I és clar, com el Partit Popular no està acostumat a acabar una legislatura sense que isquen casos de corrupció com a xurros; llavors pareix ser que la transparència quan menys millor.
Però és que nosaltres som els que defensem que els governs han d'estar al servei del poble i que tota la política que no fem nosaltres serà feta contra nosaltres.

Participació i transparència, ¡clar que sí!
I, a més, entenem bé la tasca de la conselleria ja que el que realment no es feia quan vostés estaven era el tema de cooperació perquè, no sé si recordaran el cas Blasco; allí sí que era una conselleria per a tancar-la, que evidentment no ens podíem permetre, una conselleria per a tancar-la a Picassent, precisament.
(Aplaudiments)

Després, el portal de transparència de la GVA, que és ja en aquests moments un referent per a la ciutadania, i també impulsant els pressupostos participatius que s'han dut a terme a nivell autonòmic, el primer de tot l'estat espanyol, i ha sigut ací, al País Valencià, gràcies a aquesta conselleria.

I altra de les seues propostes és llevar tot el pressupost destinat a qualitat democràtica, ¿com no?
Vostés, com sempre, també amb la desmemoria, que ja molts anys han estat exercint.
I ací tenen els resultats d'eixes polítiques, sí, les tenen ací: la ultradreta, més acomplexada que mai, que estem vivint ací també, a les Corts, com a únic alià que tenen vostés possible, i vostés cada vegada més arrossegats per ells.
Sí, ahir el senyor Pascual feia gestos de victòria, pareix ser que sí, estan vencent a la democràcia però soles en la bancada del Partit Popular.

Però no s'entén només en allò roí, és cert que vostés proposen incrementar els recursos per al consell de transparència.
Jo li dic que estem en el tràmit de la llei de transparència i ahí l'espere, ahí l'espere per vore si realment dóna eixe suport, perquè això de sorber y soplar al mismo tiempo, senyor Pastor, jo crec que és molt complicat.
Quan després vostés diguen que açò són tot els xiringuitos que nosaltres volem posar en marxa, vorem què diuen per a poder defensar aquesta proposta.

Per tant, per acabar, jo crec que en els altres qüestions del consell de transparència, de la llei de transparència, tindrem temps en el fòrum, que és en el debat de la mateixa llei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, senyor Pastor.

Esperem que la senyora Blanes arribe a l'escó i li done la paraula.

El senyor Pastor Llorens:

Sí, gracias, presidenta, de nuevo.

Yo, señora Blanes, creo que en ningún momento hemos dicho que este grupo parlamentario está en contra de la transparencia.
De lo que estamos en contra es de la manera que ustedes gestionan la transparencia y cómo la burlan.

Es que usted me habla a mí de participación ahora aquí, y no sé si se refiere a la escasa participación que nos han dado cuando nos han negado sistemáticamente cualquier comisión de investigación que hemos propuesto para investigarlos a ustedes.
No sé si se refiere a esa falta de participación.

Yo creía, y me dice: «No, es que usted propone eliminar todas las partidas de memoria.
» No, yo le he propuesto congelar temporalmente todas las partidas que ustedes dedican a la memoria histórica, que en estos momentos no es un problema que le quite el sueño a ningún valenciano, excepto a ustedes, y que yo creía que había colas del hambre; creía que había valencianos jóvenes que no pueden acceder a la vivienda; creía que hoy el recibo de la luz está más caro ayer y así llevamos unos cuantos meses, ¿verdad?
Todas esas cosas son las que yo creía, y por eso le decía que hay otros problemas fundamentales de los valencianos que merecen la pena, la atención y la dedicación de ese importe, 1,6 millones de euros.
¡Oiga!
, es que es bastante evidente.

Y, claro, y lo que ya roza un poco…, no se le digo porque queda mal, el cinismo, pero es que usted intenta darnos lecciones de transparencia.
Yo no sé si se lo he dicho, este grupo parlamentario en ciento treinta ocasiones ha tenido que recurrir a la justicia para que ustedes, un mínimo principio elemental de la transparencia como es dar información, lo cumpla, ciento treinta ocasiones.
Es que esta mañana he estado yo en el TSJ interponiendo el último recurso contra ustedes, porque ustedes han negado información acerca de cuánto le pagan y por qué contratan a Baltasar Garzón.
Lo he presentado en enero, estamos en el mes de octubre casi, y ustedes no han respondido, no han contestado.
¿Eso es transparencia?
¿De eso farda usted?
¿O acaso se refiere -y acabo, presidenta-, o cuando usted hablaba de trasparencia y buen gobierno se refiere al ejemplo se refiere al ejemplo de la consellera Oltra, que ha hecho de su capa un sayo en el caso de la menor tutelada ¡por ella misma!
y abusada por el entonces su marido?
¿Ese es el ejemplo de transparencia y buen gobierno, poner patas arriba una conselleria y hacer de su capa un sayo con poca, muy poca transparencia?

Eso es una vergüenza, eso es impresentable y es cualquier cosa menos poder sacar ejemplo de esas cuestiones por parte de… (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyora Blanes, per a exercir el torn de rèplica.

Quan vullga.

La senyora Blanes León:

Sí, moltes gràcies.

Bé, senyor Pastor, vosté parla de congelar.
No, no volem llevar-les, volem congelar-les.
No, congelats … congelat ha estat més de quaranta anys qualsevol tipus de política de memòria que vostés mai han tingut cap, cap intenció d'aplicar.
(Aplaudiments)

Després, també parla que vosté creia, vosté creia que els problemes eren problemes en la vivenda, problemes en el rebut de la llum …, però, i nosaltres també ho creiem!
O es pensa vosté que sols tenim una conselleria i que sols es treballa en una?
Jo entenc que tenim una consellera molt treballadora, però n'hi ha altres conselleries que també treballen i apliquen polítiques per a donar solució a això que a vosté li preocupa i que a nosaltres també.

I, després, no vull dir-li a vosté que moltes vegades hem d'anar nosaltres als tribunals a interposar demandes tant per la seua actuació com per no haver donat informació als grups quan nosaltres estàvem en l'oposició i vostés estaven en el govern.

Per tant, de tota manera el problema no està més enllà de quantes vegades vagen vostés als tribunals.
Nosaltres sabem que fan un abús, un abús de tot el que és el sistema judicial perquè acaben judicialitzant-ho tot.
El que no aconseguixen en les urnes i en aquest parlament, doncs se'n van als tribunals.
(Veus) Però, allò important no és que es van als tribunals, és com se n'ix d'eixos tribunals, …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

…és com se n'ix d'eixos tribunals, i d'eixos tribunals, molta part del que ha format part de la seua bancada han acabat eixint emmanillats.

Per tant, quan acaben de resoldre totes eixos possibles conflictes que vostés tenen, vorem com acaba tot.
Perquè ací hem anat als tribunals, ací la senyora consellera ha anat als tribunals perquè vostés li han posat demandes que han eixit totes, totes en resolució favorable.

Per tant, transparència, participació, qualitat democràtica i cooperació, encara que a vostés els pese.

Gràcies a estes polítiques, per fi, moltes famílies que ja no estan els seus fills, ni tan sols els nets, estan recuperant els seus cossos i estan podent donar -com bé diu la consellera- no dignitat a les víctimes perquè mai l'han perduda, dignitat a un estat democràtic en el que vivim.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
Passem a les propostes de resolució de Vox, la 41.
427, sobre turisme.

Té la paraula la il·lustre diputada, Ana María Cerdán.

Els indique, senyories, que la previsió de finalització del debat aproximada serà sobre les huit.
Hem de fer un recés de deu minuts perquè la diputada que ha demanat exercir el vot telemàtic el puga exercir, perquè també tinguen en compte aquesta qüestió.
(Veus)

Quan vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Buenas tardes.

A todos nos ha quedado muy claro que una mala gestión nos lleva a cometer grandes equivocaciones.
Y ustedes, señores del Botánico, han cometido uno de los mayores errores catalogados como es la falta de escucha activa a todos los sectores que se han visto sepultados bajo su inoperancia.

Hay algo que nos caracteriza en Vox y es que estamos siempre en la calle, preocupándonos de cuál es la situación actual de cada uno de los sectores y ejerciendo esa escucha activa que tanta alergia les da a ustedes, proponiendo soluciones.

Precisamente por eso, les hemos presentado nuestra propuesta de resolución, la cual está realizada con las necesidades de los afectados por sus maltrechas políticas.
Entre otras, podemos destacar el dotar de más agilidad a la administración para que se reduzcan las trabas administrativas para la concesión de ayudas a autónomos, pymes y empresas, así como la reducción de plazos para la tramitación de licencias de actividad; el recorte de los costes energéticos y rebaja fiscal a las empresas para fortalecer el tejido industrial mediante la renuncia de los ingresos procedentes del impuesto especial sobre la electricidad en los presupuestos de 2022 y una reducción de gasto equivalente al ingreso previsto por dicho concepto; fomentar la organización de grandes proyectos deportivos y culturales que potencien el turismo de calidad en la Comunidad Valenciana; negociación activa de los clusters para orientar los cursos de formación profesional hacia los diferentes sectores y, en especial, hacia aquellos que pueden desaparecer por no tener trabajadores formados.

Todo esto que les acabo de exponer son las conclusiones a las que hemos llegado en el Grupo Parlamentario Vox, después de analizar las políticas Botánicas con los diferentes sectores.
Pero a esto hay que añadirle algún otro punto que tiene que ver con la aprobación del Gobierno de España, como puede ser rebajar el IVA al 4 % de la luz, de la factura de la luz; promoción y defensa del producto de España como referente de calidad, así como sus denominaciones de origen; defender ante la Unión Europea el producto nacional, frente a los productos de países terceros, equiparándoles el nivel de exigencia para evitar la competencia desleal.

Ustedes hacen un gran alarde cuando hablan de los fondos europeos, pero estos fondos europeos llegarán parcialmente en sucesivas anualidades.
¿Qué se supone que tienen que hacer los empresarios mientras llegan estos fondos?
¿Cuánto de ese capital va a llegar al empresario final?
¿Van a empezar a cumplir sus promesas, aunque sea solo la de agilizar la administración para el pago del dinero adeudado?
Y, en el caso concreto de los fondos europeos dirigidos para reducir el paro juvenil, está claro que sus políticas en este sentido, hasta la fecha, han tenido muy poco éxito, como queda patente con la tasa de desempleo juvenil que tenemos en la Comunidad Valenciana que, en este momento, está alrededor del 40 %, siendo la tendencia de esta comunidad la opuesta hacia el resto de España.

El Grupo Parlamentario Vox deja muy claro que ustedes no se están preocupando lo más mínimo en ver las posibilidades de colocación de toda la nuestra juventud, sobre todo porque sus políticas no ayudan a que los empresarios inviertan en recursos humanos, con la gran cantidad de impuestos y cortas, escasas e inexistentes ayudas en algunos casos.

Ustedes han dado muchas ayudas que no han llegado al destino final y ahora se están dando golpes de pecho porque han modificado el horario de la hostelería y el ocio nocturno.
¿Y qué pasa con esos dieciocho meses que el ocio nocturno ha estado sin trabajar?
Con eso, ¿qué hacen?
Es pasado, ya no pertenece al ahora, es pasado.

¿Sabe que nos preguntan los autónomos y los empresarios?
Si la bajada de la luz, que supuestamente nos van a hacer a toda la ciudadanía, va a ser efectiva también para las peluquerías, para las panaderías, para los restaurantes, para las cafeterías.
Y sus socios pensando en implementar la tasa turística.
Ahora no, ahora la van a cambiar por impuestos verdes.
Ustedes solamente se ponen de acuerdo para esquilmar el dinero al contribuyente; creación de impuestos le llaman.

¿Hablar de vehículos eléctricos, en estos momentos, no los lleva a buscar soluciones reales para problemas reales?
(Veus) Por ejemplo, a las empresas azulejeras, si sube el gas cara al invierno, ¿pueden decirles y decirnos a nosotros cómo van a solucionar el pago de las facturas, tanto la de la luz como la del gas, para la cogeneración?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat José Chulvi.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Chulvi Español:

Bé.
Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada, senyories.

Señora Cerdán, la propuesta que ustedes nos han traído hoy aquí, pues, a mí me ha dado la sensación de que es como esos grupos musicales que llega un momento en el que ya no saben qué hacer para vender algún disco, se cogen estrofas de varias canciones y nos montan un popurrí aquí para intentar vender algún disco.
El problema se agrava cuando ya, si entras en el estudio de grabación y la producción es mala, pues, bueno ya, el producto es insufrible, ¿no?

La verdad es que ustedes, en su propuesta, es que mezclan muchas… lo mezclan todo.
Da igual que sean competencias autonómicas que sean competencias estatales, da igual que sea incluso decir, pues, que se incumplan determinadas leyes, da igual qué es lo que pedimos, da igual si lo que pedimos ya se ha puesto en marcha, ya se está ejecutando; da todo igual, ¿no?
Al final, casi solo les ha faltado pedir cosas a la ONU y al FMI, por aquí han pedido a todo el mundo.

Lo cierto es que estamos viviendo un momento que es difícil, que es muy complicado y que todos, claro que sí, aquí empatizamos con lo que están viviendo muchísimas personas, pero también con lo que están viviendo gobiernos y corporaciones, las locales, las autonómicas, las provinciales, el gobierno del estado, para poder atender a toda esa necesidad que se ha generado.

Ustedes hablan en uno de los puntos de dotar de más agilidad a la administración, cuando esta mañana mi compañero José Muñoz ha leído un recorte de prensa diciendo que el Ayuntamiento de Madrid le decía a Valencia: oye, ¿cómo lo has hecho?
, porque queremos hacerlo más rápido y no podemos.
Yo no me creo que ninguna administración de ningún color político se dedique a poner trabas para que las cosas no salgan bien, para que una subvención no le llega a alguien.
Lo que sí que creo y que es lo que deben de hacer las administraciones públicas es cumplir con la Ley general de subvenciones que, nos guste o no, es la que es y que marca unos trámites, unos plazos y una manera de ejecutar esas subvenciones.

Usted ha hablado, al principio de su…, de la escucha activa.
Pero si es que este gobierno, desde el año 2015, ha ejercido esa escucha activa.
Escucha activa con la declaración institucional del diálogo social de la Comunidad Valenciana; en mayo del 2020, la mesa de diálogo social estableció la hoja de ruta para llegar a un gran acuerdo para la recuperación económica -se lo recuerdo-, el acuerdo Alcem-nos, de julio de 2020; además de que existen otros órganos de participación, como el consejo tripartito.

Más cosas.
Bueno, el tema de la FP.
Ya la ley regula el que el sistema de Formación Profesional elabore planes estratégicos, planes plurianuales para planificar cuáles son las necesidades que pueda haber en el mercado laboral en ese momento.
Labora ya está en la detección de necesidades formativas, eso lo está haciendo, ¿no?

Más cuestiones.
A nivel de empleo juvenil.
Está claro, aquí lo dijo el president antes de ayer.
Las cifras son terribles.
Pero todos nos hacemos la misma pregunta: ¿cuáles serían las cifras con otro gobierno, con un gobierno de la derecha?
Aquí las cifras íbamos en una…, consiguiendo unas buenas cifras hasta el año 2020, en el que llega la pandemia y se frena, ¿no?
, esa creación de empleo y, además, de empleo juvenil que se estaba produciendo.
Pero es que desde Labora, si entra en la web, verá que se han realizado 1.
135.
502 acciones de inserción laboral, 336.
710 personas jóvenes atendidas, 44.
700 personas menores de treinta años han participado en acciones formativa, 28.
009 personas han sido beneficiarias de ayudas de fomento para el empleo concedidas a jóvenes, se han destinado más de cuatrocientos millones a la financiación de acciones de empleo y formación, se ha multiplicado por 14,5 el número de personas inscritas en la Garantía juvenil.
Y es insuficiente, sí, pero se están haciendo cosas, se está avanzando y, lógicamente, tenemos un gran reto por delante.

Por lo que respecta a las personas mayores de cincuenta años.
El apoyo a la contratación indefinida de colectivos vulnerables o de difícil inserción laboral ya está previsto en diferentes líneas, como la S7954, 7179 o 2240, de las que son beneficiarias entidades empleadoras de naturaleza jurídica privada, y eso hay ya hay subvenciones a la contratación indefinida, la transformación a indefinidos de contratos temporales… La prórroga de los ERTE ya no la ha nombrado porque sabe que se ha producido y es algo que han valorado positivamente tanto sindicatos como empresarios.

Y, en definitiva, yo creo que este debate debe servir únicamente para reafirmar y reforzar el trabajo que se está haciendo, tanto por parte del Gobierno de España como por parte del gobierno del Botànic, para superar esta crisis, para superarla de una manera totalmente opuesta a como se superó la crisis anterior.

La verdad es que, con todas estas dificultades, menos mal, menos mal que tenemos govern del Botànic y el Gobierno de España gobernado por la izquierda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, té la paraula la diputada Ana María Cerdán.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidente.

Señor Chulvi, si todo lo están haciendo tan bien, ¿por qué tenemos un 40 % de paro juvenil?
(Aplaudiments) No sé, no sé.
Si todo lo están haciendo tan guay y todo…, hacen tantas cosas, ¿por qué tenemos un 40 % de paro juvenil, por ejemplo?

Es la tercera vez que pregunto, en Cortes o en comisión, si la bajada de la luz, entre comillas, que se nos va a hacer a la ciudadanía les va a repercutir también a los empresarios, a las peluquerías, a los bares, restaurantes, etcétera.
Es la tercera vez que me quedo sin contestación -yo no, los empresarios de la calle.

A todos nos han subido el precio de la bombona de butano, nos han subido la luz, el agua, la gasolina, el gasoil, la luz por consiguiente sigue subiendo y lo que va a subir.
Y los pueblos del interior no vamos a poder pagar el recibo de la luz cuando lleguemos a trece a catorce grados bajo cero.
Pero bueno, seguimos.
Nos han subido el IVA de los refrescos, según ustedes, por nuestro bien.
También les han subido a los empresarios, aparte, la cuota de autónomos, la seguridad social, las pólizas de seguros, el IBI, el impuesto de matriculación.

Y, con todo esto, ¿siguen diciendo que la Comunidad Valenciana es fantástica y maravillosa?
¿En serio, con todo lo que tenemos encima de la mesa?
Pues, no, señores del Botánico, no.
Ustedes están vendiendo un dinero que no tienen y que, encima, no les llega realmente a las personas que lo necesitan.

¿Sabe?
Una frase que a mí me gusta mucho, de Margaret Thatcher, es que el peor enemigo del socialismo, señor Chulvi, no es el capitalismo, es la realidad.
(Aplaudiments) Y, en este momento, ustedes se han llenado la boca de decir que no dejan a nadie atrás, pero la realidad es que solo saldremos adelante cuando les dejemos a todos ustedes atrás.

Muchas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a respondre, té la paraula l'il·lustre diputat José Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, president.

Bueno, señora Cerdán, le vuelvo a repetir, es que lo mezclan todo.
Es que se pone a hablar de han subido, han subido, han subido… y acaba diciendo han subido el IBI, han subido el impuesto de matriculación… Pero si son impuestos locales.
¿Cómo vamos a subir aquí eso?
Los subirá cada ayuntamiento, en función de las necesidades que considere, no los vamos a subir aquí ni al Gobierno de España ni al gobierno de la Generalitat Valenciana.
No mezclemos las cosas porque llevamos a confusión a la gente y eso es lo peor que puede pasar, y más en un escenario como el que estamos viviendo.
Necesitamos que la gente tenga certezas y, sobre todo, lo que necesitamos es que la gente entienda que lo que hablamos aquí tiene algún sentido porque, si empezamos a mezclarlo todo, lo que le generamos es un problema mayor a las personas.

En su propuesta, incluso, llegan a hablar de agilizar las licencias de actividad.
Las licencias de actividad son también competencia municipal y una licencia de actividad, muchas veces, lleva detrás otras cuestiones aparejadas: urbanísticas, de convivencia ciudadana.
Por lo tanto, efectivamente, hay que agilizar, pero siempre con seguridad para todos: para el que quiera abrir, para el que va a vivir cerca de esa actividad, para su conjunto, y, sobre todo, para también cumplir con la normativa urbanística.

Ustedes piden reducciones del IVA.
Claro, como el propio gobierno está trabajando para poder rebajar esa factura de la luz.
Les piden una rebaja del IVA al 4 %, pero si la OCU, la Organización de Consumidores y Usuarios, dice: «La electricidad es un producto de primera necesidad y, como tal, debería tener un IVA del 10 %, el que tiene ahora».

Además, nos ha hablado también en su intervención inicial de la promoción de grandes eventos culturales y deportivos para atraer el turismo de calidad.
Bueno, esta ya es una vuelta al pasado, a los grandes eventos, a la Fórmula 1, a la visita del Papa, a cuestiones de este tipo y, además, hablando de un término que ya está caduco.
Esto del turismo de calidad, esto, ya no existe.
A lo mejor lo que tenemos que hacer es trabajar por dar calidad al turista, porque nosotros no somos nadie para calificar a una persona si es de más calidad o menos calidad que otro.
Pero dar calidad al turista va a significar dar calidad a los vecinos y vecinas de esta comunidad y de cada pueblo en el que nosotros vivimos.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Chulvi Español:

Tenemos que hacer ese esfuerzo por mejorar en muchas cuestiones, infraestructuras, servicios y de todo tipo, pero eso solo se hace con políticas como las que está ejecutando el gobierno del Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.

El senyor vicepresident segon:

Es Pedro.

El senyor president:

Perdó, perdó.
Té raó.
Té la paraula l'il·lustre diputat Pedro Ruiz per a defensar la proposta de resolució 41.
419.
Volia botar-me esta important proposta de resolució, però m'han pillat.
(Rient)

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ruiz Castell:

Gràcies, president.

Senyories, presentem hui, ací, una proposta o unes propostes dirigides a reforçar una àrea clau per a l'avanç del nostre territori, de la nostra economia i del nostre benestar, com és la recerca, el desenvolupament i la innovació.

Plantegem ampliar les accions en la lluita contra l'escletxa digital explorant la possibilitat d'establir nous programes d'adquisició de competències digitals i de bon ús de les tecnologies de la informació i la comunicació i, seguint amb la col·laboració establerta per la Conselleria d'Innovació.
Universitats, Ciència i Societat Digital amb la Federació Valenciana de Municipis i Províncies per a impartir formació d'eixe tipus a diferents punts del nostre territori, demanem més actuacions com les desenvolupades als municipis en risc de despoblament.
És una qüestió de principis, perquè hem de lluitar contra qualsevol desigualtat i perquè, a més, no podem permetre que la bretxa digital agreuge els problemes de despoblament al nostre país.

Tanmateix, creiem necessari incrementar les activitats dirigides al foment de la presència i participació femenina en àmbits tecnocientífics.
El món occidental modern va construir inicialment un discurs al qual la ciència i la tecnologia es van presentar com a àmbits aliens a les dones.
En unes societats en les quals l'avanç científic i el canvi tecnològic s'identifiquen amb el progrés, aquesta diferenciació resulta de gran importància en tant que camufla privilegis, distribuïx poder i autoritat i dona forma a l'accés i a les oportunitats.
Aquests límits, que actuen de forma simbòlica al voltant de què és el que ens agrada o ens hauria d'agradar a uns i altres, no són fets naturals o immutables sinó resultat d'un context cultural específic i, per tant, podem renegociar-los en un nou context com l'actual i en això estem.

No volem renunciar a comptar amb la meitat de la població en eixes àrees.
Volem que dones i xiquetes tinguen referents, volem despertar vocacions científiques i tecnològiques, i volem estar en condicions d'aprofitar tot el seu potencial per a millorar el nostre futur.

Per últim, proposem també ampliar i aprofundir en els programes ja iniciats de compra pública d'innovació, un instrument avalat per la Unió Europea des de 2008 i que compta amb una gran capacitat d'impacte per a la millora i l'ampliació del sistema productiu.
En la Comunitat Valenciana, aquest tipus d'actuació pot resultar especialment interessant en sectors com el de la salut, on disposem d'un gran coneixement científic i tecnològic, i cal que els mecanismes de compra pública d'innovació vagen més enllà dels organismes tradicionals vinculats a la recerca, al desenvolupament i a la innovació -i estic pensant en universitats, en instituts tecnològics, i parcs científics i tecnològics- i que abracen tot el teixit innovador de la indústria digital com, per exemple, pimes, startups, etcètera, per tal d'afavorir així la consolidació i el creixement del sector.

Però, a més a més, la possibilitat de que la Generalitat Valenciana puga orientar part d'eixes compres realitzades pel sector públic cap a l'adquisició d'innovacions que milloren la qualitat dels serveis que proveïx, pot fer o pot suposar un punt d'inflexió en les polítiques de transformació del model productiu.
Parafrasejant el que va dir el dilluns el molt honorable president de la Generalitat a aquesta cambra, els diré que hem d'estar amb la ciència i la raó.
La recerca ens ha de donar respostes i la innovació ens ajudarà a reinventar la nostra terra.
I nosaltres ací, des de les Corts, hem d'estar disposades i disposats a això.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn en contra d'esta iniciativa l'il·lustre diputat Luis Martínez, en nom del Grup Parlamentari Popular, per un temps màxim de 3 minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Fuentes:

Moltes gràcies, president.

Vull iniciar esta intervenció -bona vesprada novament, senyories- de la mateixa manera que ho he fet en l'anterior debat en què he intervingut.
Després de llegir estes propostes, són en total 3 les que presenten, la veritat és que les considere pobres, com he dit abans, és el reflex d'un govern del Botànic que està esgotat.
Tres propostes, la veritat, per a tota una conselleria com és la conselleria de la senyora Pascual, i són tres les propostes que presenten.

És lamentable que no aborden realment els problemes que té esta conselleria.
És el tema del finançament de les universitats, un tema clau, absolutament clau, i que el relat d'este tema ha sigut l'engany.
Va anunciar en l'any 2017, ja va anunciar Ximo Puig el seu finançament; en el 2019 van dir que per al 2020; en el 2020 van dir que per al 2021.
I en el 2021, la consellera va dir que estaria en el primer trimestre, després va dir que estaria a l'estiu, després que estaria en la tardor i fa dos dies el president Puig va dir que durant este curs.
Però, serà veritat que estarà durant este curs?
«Ximoanuncios».

Tampoc sembla que un tema clau com són les beques …, ¿van a pagar-se o no van a pagar-se les beques?
Se van a resoldre les beques?
Un tema clau que tampoc se parle, ni hi ha cap tipus de resolució.
Després del caos que va haver en el curs 2019-2020, la consellera es va comprometre ací, en seu parlamentària -lamente que no estiga en este moment escoltant-lo- i es va comprometre a resoldre les beques abans de finalitzar el curs passat.
Ha finalitzat el curs passat, ni s'havien pagat les beques salari, 8 milions d'euros per als estudiants; ni s'han resolt en estos moments les beques d'estudi, 3 milions d'euros.
(Aplaudiments) Quan van a pagar-se?
Quan van a pagar-se?
Això volen sap els estudiants.
Temes claus, perquè sembla que no existixen per al Botànic.

Però, mire, tornant i anant al fons de les qüestions que vostés han plantejat i vosté i jo, senyor Ruiz, hem tingut ocasió de parlar des d'ahir per intentar arribar a una transaccional en el tema de la compra pública d'innovació, que és important.
Considerem que és important, però vostés no han volgut donar un passet més del que nosaltres li diem.
Nosaltres li diem que en els pròxims tres anys s'arribara, en el total de la compra pública innovadora de la Generalitat Valenciana, que s'arribara a un 3 %.
Però vostés no han volgut donar un 3 %, que no és perquè vulguem, sinó perquè és una recomanació de la Comissió Europea.
Vostés, està clar que no han volgut.
Com dia el meu company Rubén Ibáñez, vostés molta literatura, molta prosa, però poques realitats és el que volen.

Per tant, lamente moltíssim que no haja sigut acceptada eixa transaccional, perquè, sincerament, jo crec que haguera millorat moltíssim esta proposta d'acord.
Per tant, com li deia, falta d'ambició i s'ha demostrat en els tres únics punts que vostés han presentat per a tota una conselleria.

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

És temps de rèplica, que l'exercirà l'il·lustre diputat Pedro Ruiz.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, president.

Senyor Martínez, li agraïsc el tarannà, però també li dic que em sobta un poc el que diu.
Diu: Las considera pobres.
El finançament de les universitats, efectivament, l'altre dia Ximo Puig va dir ací que per al pròxim curs acadèmic estaria en marxa.
Sap vosté que el grup d'experts ha acabat el seu treball i que està l'esborrany fet.

Respecte a les beques, per suposat que se van a pagar, només faltava.
S'han resolt i l'únic problema ha sigut una qüestió derivada de la quantitat de beques que s'han demanat i de la necessitat, en aquest cas, de resoldre algunes reclamacions que s'havien fet.
Però li he de dir, el que em sobta més de tot és quan parla de l'intent d'acordar.
Perquè vosté i jo, efectivament, hem parlat, però, diga-ho tot, jo també li he ofert que, efectivament, en compte de parlar d'un percentatge concret, que parlava vosté del 3 %, dir-li: atendre's a allò que recomana la Comissió Europea.
No sé per què no ho han acceptat, perquè, al cap i a la fi, és el mateix, no sé quina obsessió tenen vostés en el 3 %.

En qualsevol cas, li vaig a dir: vostés, en el punt set de l'apartat quatre d'eixa proposta de resolució 41.
402 que ha defensat Ortiz, la diputada Ortiz, i, llig de manera literal, deia: «Potenciar la compra pública innovadora a través de l'administració de la Generalitat».
Punt, res més.
No ha parlat ni de 3 %, no ha parlat d'objectius, absolutament res.
I resulta que, si ho fan vostés, està bé; però si nosaltres diem que hem de parlar d'assolir uns objectius determinats d'una manera més genèrica no està bé.
A veure si ens aclarim.
(Aplaudiments)

Mire, hem demanat implementar activitats dirigides a la presència efectiva de dones, hem demanat programes de lluita contra la bretxa digital, hem parlat, efectivament, de la compra pública d'innovació.
Crec, sincerament, que totes eixes són propostes que vostés estaven en condicions d'assumir.
Propostes que, fins i tot, malgrat que s'esforcen en trobar les excuses més peregrines, podrien compartir, votar, donar suport.
I ja ens coneguem, ja coneix a este diputat, sempre s'han plantejat precisament per tractar d'aplegar a consensos en una àrea com és la de la I+D+I, que és vital per a la nostra economia, que és vital per a la nostra societat, més enllà de partidismes, mirant cap al futur i amb el compromís de que fan falta sinèrgies i unir esforços pel bé de la nostra societat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Martínez, quan vosté vullga.

El senyor Martínez Fuentes:

Sí, gràcies.
Gràcies, president.

Mire, si fora veritat allò del finançament, tant de bo, per al pròxim pressupost, estem a escassos dies de presentar l'esborrany del pressupost del proper any, hauria d'entrar ahí.
On està eixe estudi?
Si ha arribat a les universitats?
¿Van a tindre les universitats temps de poder estudiar, de fer aportacions, o va a ser una imposició per part del Botànic?
Primera qüestió, perquè és el que sembla.

Pareix que no …, tant el tema del finançament com el de les beques, per a vostés, com si no existira.
Sí que tenim «ximoanunci» rere «ximoanunci», retard rere retard, però aclarir res.
Data, no tenim cap i pot entrar en la pàgina web de la conselleria i vorà com encara està demanant excuses per no haver-les resolt, quan es va comprometre que estarien abans de finalitzar el curs.
Per tant, com li deia, ni una sola menció en les seues propostes.

Està molt bé que vostés parlen també de la bretxa digital, em sembla bé i vosté i jo hem parlat d'este tema .
Si recorda, en el pressupost de l'any anterior, vam presentar unes esmenes en eixe sentit que vostés van rebutjar.
Esmenes que vam presentar nosaltres i vostés van rebutjar.
Però, mire, per a la bretxa digital una cosa importantíssima també és la implantació de la banda ampla i, vosté ho sap, que puga arribar.
I en eixe tema, del Botànic, poques lliçons.
Perquè, mire, en l'any 2019 hi havia 3 milions d'euros pressupostats, vostés van executar 0 euros; en el 2020 van pressupostar 800.
000 euros, 0 euros; però en el que portem ara, el que portem ara d'any, van pressupostar 3 milions d'euros i han executat i han tramitat 0 euros.

Per tant, com he dit, molta prosa i pocs fets.
On sí que tenen fets és -i perdone que li ho diga, però és on se demostren els fets- és en els cotxes oficials, en els assessors, en els mobles per als palacetes, això sí que ahí no fallen.
En definitiva, com li deia, una llàstima que no hagen acceptat la nostra transaccional perquè haguera millorat moltíssim eixes propostes, eixes pobres propostes que vostés han presentat per al món universitari.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Moltes gràcies, senyoria.

Continuem el debat, ara amb la intervenció de l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero, que en nom del Grup Parlamentari Popular defensarà la proposta de resolució número 41.
407 sobre joventut.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Presento en nombre del Grupo Parlamentario Popular la propuesta de resolución en materia de juventud.

Señorías, los jóvenes valencianos ya no esperan absolutamente nada del gobierno de Ximo Puig y hacen bien.
Miles de estudiantes a día de hoy no saben si van a poder continuar con sus estudios porque la conselleria de universidades no ha tenido a bien resolver las becas.
Tenemos una de las tasas de paro juvenil más altas de toda la Unión Europea, más de la mitad de los jóvenes en paro valencianos están en riesgo de pobreza y exclusión social.
De los jóvenes afortunados que pueden trabajar, nueve de cada diez lo hacen con contratos temporales.
600.
000 jóvenes valencianos no pueden emanciparse y los que han podido hacerlo destinan el 72 % de su sueldo a pagar el alquiler.
Y un dato muy doloroso: los suicidios entre la gente joven han aumentado un 30 %.

Y frente a todo ello, señorías, ¿dónde están las políticas de la izquierda que iban a acabar con la precariedad y el sufrimiento de los jóvenes?
¿Dónde está la izquierda?
En el mismo sitio de siempre: apoltronados en su sillón, mientras los jóvenes sufren el abandono de sus políticas.
(Aplaudiments)

¿Y qué propone el Consell para hacer frente a este drama?
Un engaño tras otro.
Un «ximoanuncio», reciclado del año pasado, que de este, un año después, solo conocemos su nombre, el pla Ariadna.
Y una tasa turística para destinarla, según la vicepresidenta Oltra, a sufragar las políticas de emancipación juvenil.
Vaya con la señora vicepresidenta, eso lo que demuestra es un clamor de su propio fracaso.
Señorías, todo el mundo sabe que si 600.
000 jóvenes valencianos no se pueden emancipar no es porque tengamos a una incompetente al frente de las políticas de emancipación, no.
Es porque no existe todavía una tasa turística.
El ridículo con ustedes, señorías, no tiene límites.
(Aplaudiments)

La izquierda no cree en la juventud ni tiene como objetivo solucionar sus problemas.
A la izquierda lo único que le interesa de los jóvenes es colectivizarlos primero para instrumentalizarlos después.
Por eso centran todos sus esfuerzos en dirigirlos, tutelarlos y adoctrinarlos, como si fuesen incapaces de pensar por sí mismos e irresponsables para poder tomar las riendas de su propio futuro.

Las propuestas del PP representan exactamente todo lo contrario.
Igualdad de oportunidades de partida y las mejores herramientas para que los jóvenes puedan alcanzar por sí mismos todas sus metas.
Señorías, si apoyan esta propuesta de resolución los jóvenes tendrán mayores facilidades para encontrar un empleo.
Con el Botànic, las subvenciones van a los ayuntamientos para que contraten a jóvenes, mano de obra barata que luego, tras un año, acaban en paro.
Con el PP, las subvenciones irán a las empresas y a los autónomos para que contraten a jóvenes, para formarlos y para que puedan quedarse de manera indefinida.

Señorías, vamos a suprimir la barrera de acceso al mercado laboral y todas las trabas al empleo que ustedes ponen, estableciendo una cuota cero para los jóvenes menores de treinta y cinco años durante los tres primeros meses de actividad.
Y vamos a ayudar -y termino, presidente- a los jóvenes a emanciparse de verdad, y eso no se consigue con nuevas tasas o con más tasas, sino más bien todo lo contrario: con menos impuestos, menos trabas y menos tasas.

Vamos a impulsar …

El senyor president:

Moltes gràcies …

El senyor Caballero Montañés:

…con colaboración público-privada -termino, presidente- la construcción de 5.
000 viviendas para jóvenes.
Porque, mientras la izquierda se dedica a comprar palacetes para políticos, el Partido Popular propone construir viviendas asequibles para jóvenes.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El torn en contra serà exercit per l'il·lustre diputat Carles Esteve, en nom dels grups que donen suport al Consell.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Li ha faltat dir que el govern del Botànic vol nacionalitzar la joventut, no?
Jo crec que haguera sigut un poc acabar amb l'ovació, las dos orejas y el rabo.

Mire, el Partit Popular renovat, que vostés intenten vendre en este debat i últimament, es pareix moltíssim al de sempre.
Mire, és que tenen a Zaplana al front, o almenys a un senyor que se li pareix moltíssim i que, per cert, encara no ha dit ni una sola paraula sobre joventut.
Ni una.
Tenen com a síndica a una consellera de Camps, la del tàper, que deia el meu company de grup.
Una altra vegada ens tornen a portar ací, una altra vegada, la Copa Amèrica, quan fa quatre dies que hem pagat 400 milions de deute que encara teníem pendents.
(Aplaudiments) I la última la tenim ací en les seues propostes de joventut, que defensa, com no, un senyor exsecretari de l'IVAJ.

Mire, les seues propostes per a garantir l'accés a una vivenda passen per construir 5.
000 habitatges nous, quan tenim la major quantitat de cases buides de tot l'estat espanyol, 86.
000.
Fa dos dies, el Consell va anunciar que va a posar en funcionament 20.
000 via llei de funció social de l'habitatge.
No cal construir, no cal pelotazo.

Mire, proposta vosté mesures fiscals per a la compra de l'habitatge.
Escolte, ha vist vosté el salari mitjà de la gent jove?
830 euros.
És que és més fàcil caçar un unicorn que comprar-se una casa amb 830 euros.
I vosté està proposant: «Sí, compren cases, compren cases».
I proposa que es multipliquen per tres les ajudes al lloguer jove, i resulta que les dos vicepresidències del Consell acaben de proposar multiplicar-les per sis i vosté ve ací a fer sorna de multiplicar per sis les ajudes al lloguer.

I amb aquesta realitat, el Partit Popular, que viu en los mundos de Yupi, dedica quasi totes les seues propostes d'ocupació, quasi totes, al 3 % dels joves.
Vosté … Algú es creu eixa milonga que l'emprenedoria va a fomentar la igualtat?
De veres s'ho creu encara?
Mire, això s'ho ha de contar a l'altre 97 % dels joves, que o estan en l'atur o tenen contractes temporals o difícilment arriben a final de mes o estan en ERO o estan en ERTO … A tots eixos els ha de contar: «Estes són les meues propostes, que cadascú es monte la seua empresa».
Venga, vamos.

Ni una sola menció a la reforma laboral del senyor Rajoy, que fa que siga molt barat, molt barat, tirar els joves a la primera de canvi, fins i tot en una empresa que guanya diners.
Ni una sola menció.

Però li he de dir que el que més mal fa, de totes les propostes que ha presentat, és el tufillo paternalista de les tres últimes.
Mire, jo no sé què feia vosté el divendres passat, però la joventut estava fent açò.
(Mostra un cartell) Estava dient-nos que ja està bé d'arrasar amb el planeta.
(Aplaudiments) I vosté els proposa tallers per a aprendre a reciclar?
Vosté està proposant a esta joventut tallers per a aprendre a reciclar?
Mire, si em punxa, no ix ni gota de sang.

El que li vaig a acabar dient …

El senyor president:

Senyoria …

El senyor Esteve Aparicio:

Necessitem fer polítiques de llarg recorregut i deixar-nos estar de dir-li a la gent el que ha de fer.
El que hem de fer és escoltar-los.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, té la paraula el senyor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señor Esteve, me ha preguntado, empiezo por el final, que no sabía qué estaba haciendo el viernes.
Justamente el viernes estuve reunido con el Consejo de la Juventud.
Muchas, gran parte de esas propuestas que hoy presentamos el Partido Popular están consensuadas con el Consell de la Joventut.
Entonces, creo que la pregunta le ha salido algo mal, señor Esteve.
(Aplaudiments)

Pero, fíjese, yo entiendo que a ustedes les preocupe que el Partido Popular hable de juventud.
Podían haberlo hecho ustedes, pero resulta que la única propuesta de resolución específica en materia de juventud no la ha presentado usted ni su grupo, ni el Partido Socialista, ni mucho menos Podemos, la ha presentado el Partido Popular, porque es el partido que se preocupa por la gente joven.
(Aplaudiments)

Y lo entiendo, porque ustedes tienen otras cosas de las que preocuparse.
Yo entiendo que la señora Oltra haya estado ocupada en poner a todo el aparato administrativo de su conselleria en una cosa: al servicio de tapar los abusos sexuales de su marido a una menor tutelada de catorce años, y por eso se ha olvidado de la juventud.
(Aplaudiments) Pero eso es indigno y eso es una vergüenza y eso es no defender a la gente joven.

Señor Esteve, los problemas de la juventud son mucho más mundanos de lo que usted propone.
Son los estudios, de los que su gobierno hace que, al no pagar las becas, se dificulten.
Es la emancipación, que la señora Oltra dice que ahora la va a fomentar con una tasa turística, cuando en siete años no ha hecho ni una sola vivienda para gente joven.
Es adquirir una vivienda.
En esta tierra es imposible, porque tenemos el impuesto de transmisiones patrimoniales más alto de España, con un 10 %.
Un diezmo que le paga la gente joven en impuestos al señor Puig.
¿Eso es normal?
Señor Esteve, es la temporalidad, esa que ustedes fomentan con las becas en los ayuntamientos, de un año y a la calle.
Es la salud mental para frenar el aumento de suicidios entre la gente joven, a los que ustedes tampoco han puesto solución.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Y termino.
Vamos a acabar, sí, con ese paternalismo.
Con ese paternalismo de la izquierda, que pretende patrimonializar a la juventud, que trata de imponerles …

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

…un pensamiento único, que trata de decirles …

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Caballero.
(Veus.
El senyor Caballero Montañés continua parlant amb el micròfon desactivat)

Moltes gràcies … (Veus) Senyoria, moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Senyor Esteve, per a rèplica.

Senyories … Quan vosté vullga, per a rèplica.

El senyor Esteve Aparicio:

No ha nomenat vosté, no ha nomenat vosté … Senyor Caballero, estic ací, ep!
Senyor Caballero … Encara que siga per deferència, que ho parega.
Encara que siga per això.

No ha nomenat vosté l'estratègia valenciana de joventut, ni una sola vegada.
És la primera cosa que digué el Consell Valencià de la Joventut quan es va reunir amb nosaltres.
Segons han dit, s'han reunit amb tots els grups parlamentaris.
Vindre ací a pegar-se colps en el pit que s'ha reunit amb algú quan és la seua faena, escolte, poca vergonya s'ha de tindre.

Eixa és una.
Segona, 42 milions en ocupació jove, 7 milions en lloguer jove i 40 milions en Formació Professional.
No són les dades dels governs del Partit Popular, són les dades del Botànic.
Són les dades del Botànic.
(Aplaudiments)

I vosté té la poca vergonya de dir que s'han de blindar els pressupostos per a la joventut.
(Mostra un gràfic) Mire, açò, açò són els pressupostos de l'Institut Valencià de la Joventut.
En blau, els anys del PP.
Estos tres últims, els més baixets de tots, els més baixets de tots, saben vostés qui era el secretari de l'Institut Valencià de la Joventut?
(Veus) Saben qui és?
El senyor Caballero.
(Aplaudiments.
Veus) Estos, estos són els pressupostos … (Veus) Estos són els pressupostos, els pressupostos … (Veus)

El senyor president:

Senyories.
Senyories, per favor.
(Veus) Senyories, per favor.
(Veus) Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

El temps, per favor.

El senyor president:

Senyories, per favor.
Està l'orador en l'ús de la paraula.

Disculpe la interrupció.

El senyor Esteve Aparicio:

Ja vaig acabant, no patisca.

A més de tot açò, a més de tot açò, del poquet que hi havia destinava un milió d'euros, un milió d'euros, a contractar gent de les Noves Generacions del Partit Popular.
(Aplaudiments.
Veus)

Mire, mire … Espere, per favor, que ni vosté ni ningú del seu partit tinga la poca vergonya de tornar a esta casa a parlar de cultura de l'esforç …

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

…i meritocràcia.
(Veus) Li ho demane per favor, s'ha de tindre poca vergonya.
(Veus)

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada María Quiles per a defensar, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, la proposta de resolució 41.
385.
(Veus)

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.
Demane silenci.

Quan vosté vullga.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

22.
000 plazas, señorías, 22.
000 plazas son las que necesitamos para los mayores en esta comunidad.
Y ustedes llevan ya más de seis años gobernando ¿y cuántas residencias públicas han construido?
Cero, ninguna.

Pero podemos estar tranquilos, porque lo que ustedes no han hecho en estos seis años lo vamos a hacer ya mismo con el plan Convivint, que presenta un total de 100 infraestructuras nuevas para personas mayores y dependientes.
Y yo solo pienso una cosa, si ya llevamos un año nos tocaría ir ya por unas veinticinco, pero yo la fe no la pierdo.
Igual que no la pierdo en que nos hacen falta esas y las 35 de infancia y adolescencia, las 22 de salud mental, los centros de violencia de género …

Pero, fíjense, nosotros ante la duda hemos preguntado por escrito, porque en sesión plenaria la señora Oltra, en febrero de este año, se comprometió a crear este año, 2021 en el que estamos, con mi grupo, 2.
502 plazas nuevas para residentes.
Yo no sé ahora mismo por dónde están, porque quedan menos de tres meses para que acabe el año y deberíamos de tener ya unas diecisiete mil encima de la mesa.
Pues, en fin, entiendo que se han quedado donde se quedaron las camisetas de la señora Oltra, olvidadas en un rincón.

Y es que luego sale y en agosto nos anuncia la adjudicación de 7.
100 nuevas plazas residenciales, que dicho así suena bien, como que van a sacar plazas nuevas, pero no, se trata de renovar las que ya hay.

Y dicen que por fin se pondrá fin al modelo Blasco-Cotino.
Pues también les ha costado, ¿eh?
Seis añitos.
Pero, bueno, que se han modificado criterios y que se va a poner fin a este modelo, pero nadie nos dice cuál es el nuevo.
Dicen ustedes: «Pero va a primar la calidad por encima del negocio».
Perfecto.
Totalmente de acuerdo, ¿eh?
Si es lo que nosotros estamos pidiendo, pero el problema es que la gestión directa, la que a ustedes les gusta, los índices de calidad los tiene por los suelos, señoría.
Y de eso no se plantea nada, ¿verdad?
Entonces, no digan que van a primar la calidad, porque realmente lo que van a primar es la gestión pública directa, funcione como funcione y nos cueste lo que nos cueste, no a ustedes, sino a los bolsillos de todos los valencianos.

Pero ¿saben qué pasa, señores del Botànic?
Que es que no necesitamos que anuncien más cosas que no piensan cumplir.
Que empiecen, si quieren, por cuidar lo que ya tenemos, porque les puedo recordar la residencia de Altabix de mayores o les puedo recordar el centro de menores de Alicante, que se quemó en mayo y quemado sigue, señorías.
(Aplaudiments) ¿De qué se preocupan ustedes?
Porque ni de mayores, ni de menores, ni de mujeres … Sí que sé de qué se preocupan, de hacer equilibrios para mantener sus sillones.

En cuanto a la gestión, les vuelvo a reiterar, lo mejor de cada modelo.
Por eso les hemos pedido que evalúen la gestión de los servicios sociales, y les pedimos, por favor, que con datos objetivos tomen la decisión correcta.
Por una vez, tomen la decisión más lógica y no la más ideológica, que es lo que suelen hacer.
Porque yo me pregunto, sin datos, sin criterios, ¿en qué se van a basar para apostar por un modelo u otro?
Imagino que lo mismo que la reversión del Hospital de Torrevieja, lo que manden aquí sus socios de la extrema izquierda.
Que igual no sirve para mejorar la calidad asistencial, pero sí para mantenerlos a ustedes en sus sillones.

Yo les voy a repetir los datos de las residencias de mayores que sí tenemos, porque están publicados.
Y lamento decirlos, de verdad, pero son los que hay.
A día de hoy, los datos de la Sindicatura de Cuentas dicen que la gestión directa, la que hacen ustedes, provoca tres veces más absentismo laboral; cuesta casi un 50 % más; índices más bajos de satisfacción de los usuarios, el doble de satisfacción se da en la gestión indirecta que en la que hacen ustedes.
Pero es que, además, con la gestión privada de centros públicos se podría atender a 150 personas más por cada millón de euros.
Esas sí que son un montón de personas a las que podríamos rescatar.

Y, precisamente, como hablamos de personas, les pedimos que primemos la calidad por encima de todo, les pedimos que controlen, que realicen auditorías independientes y conforme a esos resultados decidan.
Que son personas, señorías.

El senyor president:

Senyoria …

La senyora Quiles Bailén:

Dejen… -termino-, dejen de prometer y construyan nuevos centros de menores, de salud mental, residencias.
Dejen de tomar decisiones por criterios ideológicos y céntrense en lo lógico.
(Aplaudiments) Y dejen de demonizar la colaboración público-privada y, por una vez, rescaten persones, pero rescátenlas bé.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a respondre i per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Laura Soler … per un temps màxim de 4 minuts.

La senyora Soler Azorín:

Buenas tardes.

Nos encontramos otra vez hoy aquí para hablar del tema de la gestión público-privada de las residencias de mayores, y creo que estamos poniendo el enfoque donde no corresponde.
No hay que poner tanto el enfoque en el cómo, que también, sino en el bienestar de las personas mayores y de todos esos colectivos vulnerables.
Ahí estaremos siempre de acuerdo.

Y usted decía que la lógica sobre la ideología.
Es que, perdonen, pero es que desde nuestra perspectiva, y lo hemos comentado usted y yo alguna vez, la lógica y la ideología van de la mano, porque un modelo público, respetuoso con las personas, donde el negocio no prima, es mejor para las personas.
No quiere decir que, como siempre le he dicho, mientras haya una sola persona, un valenciano o valenciana, una persona que vive aquí, que esté en un centro privado, no haya que darle todos los servicios que le correspondan para que viva dignamente, que esa es y será siempre nuestra obligación como políticos.

Creo que tenemos que seguir centrándonos ahí y dejar de hablar de otras cosas.
La ciudadanía quiere oír eso, propuestas concretas, y las propuestas concretas es el pla Convivint, que se ha hecho en conjunto con todos los ayuntamientos, que han trabajado duramente con la conselleria para conseguir llevar a cabo esto.

A mí me gustaría aprovechar esta oportunidad para decir que intentemos no jugar con temas tan delicados y tengamos claro lo que hay detrás, que hay personas y hay personas vulnerables.
Y que no se trata de sillones ni de salvar a nadie, sino de darles una vida digna.
Creo que esa es la diferencia: no hay que salvar, hay que trabajar por y para ellos siempre y no se nos tiene que olvidar.

Y esa es nuestra visión, es trabajar por lo público, porque siempre está por encima el servicio a lo que pueda suponer de beneficio.
Pero ya, se lo repito, mientras haya una sola persona en concierto y eso funcione, ahí estaremos.
Y de hecho, en servicios sociales, usted lo sabe como yo, hay muchos servicios que están concertados.
Así que no enfrentemos las posturas y trabajemos por y para la gente mayor.

Creo que es muy importante tener en cuenta una frase que decía el director Ingrid Bergman, que decía que: «Envejecer es como escalar una montaña: cuesta un poco, pero después se puede tener una mirada más alta y más amplia».
Como ustedes comprenderán, yo no he podido escalar una montaña, aunque a veces con la silla hay otras cosas que cuestan como escalar una montaña, pero sí que les digo que empecemos todos a trabajar y a tener una idea del bienestar de las personas mayores, que es de lo que se trata.

No se trata de sillones, yo mi silla la tengo incorporada, se trata de siempre trabajar por y para quien lo necesita y ponernos de acuerdo en lo básico, aunque a veces los modelos no coincidan, pero el fondo debe coincidir.
Si no, algo estaremos haciendo mal.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuem amb el debat.
Ara, amb la defensa que la il·lustre diputada Estefanía Blanes farà de la proposta de resolució 41.
420, en nom dels grups que donen suport al Consell.

Sí, sí, sí.
Si poden alçar-ho una miqueta … (Fa referència al faristol)

Defensarà la iniciativa la il·lustre diputada Estefanía Blanes.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Sí.
Moltes gràcies, president.

Bé, portem una proposta de resolució que arreplega una sèrie de punts que, bé, vaig a intentar resumir.

Un dels primers punts és el tema de la llei del foment de la pau i dels drets humans, participada, evidentment, i amb la col·laboració de tots els agents de cooperació valenciana.
I amb el compromís, per això s'impulsa aquesta llei, amb l'Agenda 2030 i amb els objectius de desenvolupament sostenible, que són els que ens han marcat aquesta ruta, com no, arreplegant les propostes i el treball que ja s'ha iniciat també des de les jornades que es van organitzar recentment sobre pau, drets humans i justícia global.

També portem la llei de participació ciutadana, perquè tenim un teixit associatiu molt important però que l'hem de fomentar, hem de fomentar eixe associacionisme com a un element vertebrador d'una societat més democràtica i participativa.
Perquè la participació, senyories, no s'improvisa, s'ha de regular i s'ha de dotar de ferramentes, com pot ser aquesta llei, per a totes les administracions, també les locals.

Després, una proposta per tal de poder celebrar aquest quaranta aniversari de l'Estatut d'autonomia, dotant-nos d'un marc jurídic i sobretot d'una imatge per a poder utilitzar-la de cara a l'any del quaranta aniversari, així com també impulsar accions per tal de garantir una comunicació clara i accessible per a l'atenció ciutadana i sobretot per a la informació sobre tràmits i serveis.
Perquè una informació que no és accessible no és útil per a la totalitat de la ciutadania.

Després, pensem que és fonamental crear un fons documental sobre totes les exhumacions que s'estan realitzant, perquè tan important com és recuperar els cossos, especialment per a les famílies, també és important recuperar eixa memòria i tindre eixos documents gràfics de cara a la ciutadania i a l'estudi del que va passar.
Perquè s'ha de deixar constància gràfica i audiovisual per a treballar la història més recent del nostre país, sobretot a les nostres escoles, perquè és fonamental conèixer la història per tal de no repetir-la.

I sí que m'agradaria fer un incís en una proposta que em sembla fonamental, i és eixe primer pla de retorn per tal de facilitar el retorn de totes les persones exiliades econòmiques.
Perquè sí, va haver, en el seu moment, un exili econòmic molt fort degut a la crisi de 2008, en què es van expulsar molts jóvens i no tan jóvens i, per tant, pensem que és importantíssim.
Perquè en aquell moment la senyora Báñez deia que era movilidad exterior, o, per exemple, el ministre Alfonso Dastis deia en 2016 que los jóvenes que se marchan al extranjero són els que mostren una inquietud o amplitud de miras; també deia que irse fuera enriquece.
Bé, doncs segons l'INE, al 2009 ja s'havia augmentat el 56,5 % …

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Blanes León:

…i també més de 2,4 milions de persones viuen a l'estranger.
Per tant, els mecanismes per a qui vullga retornar pensem que són fonamentals.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat David García, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

El Botánico ha sacado el manual de la Agenda 2030 y nos presenta unas propuestas de resolución que no tienen ni pies ni cabeza.
Yo me imagino que se sentaron ahí los tres grupos, se empezaron a juntar y se hicieron un brainstorming a ver lo que salía.
Y, como no les cuadraba, dijeron «vamos a empezar a meter palabras de la Agenda 2030, así a lo loco, a ver lo que sale».
Y nada, metieron travesar, sostenible, confluencias … Da igual donde cayesen las palabras, y al final ha salido eso, una cosa sin pies ni cabeza.

Y, claro, a mi grupo nos surgen diferentes dudas.
La primera, en la ley de participación ciudadana, ¿habrá un apartado especial para que Izquierda Unida pueda mangonear, como ha intentado hacer en los presupuestos participativos?

La segunda, ¿es necesario desarrollar una ley del fomento de la paz y los derechos humanos en la Comunidad Valenciana?
Qué es lo que pasa, ¿que en la Comunidad Valenciana la paz y los derechos humanos, bajo el gobierno del señor Ximo Puig, no están garantizados y por eso hace falta sacar una ley para poder garantizarlos?
(Aplaudiments) Porque a ustedes se ve que con la ley española y la ley europea, que incluso ustedes citan, no les basta.
Pero, claro, es que ustedes, es lo que pasa, que fomentan y van en contra de los derechos humanos, cuando fomentan la inmigración ilegal.
Tres pateras y 92 personas en las últimas horas.
(Aplaudiments) Cuando ustedes subvencionan a esas ONG actúan como mafias, como auténticos barcos negreros, empezando por el Open Arms.

Miren, ustedes no son capaces ni siquiera de garantizar una vivienda digna y trabajo para nuestros jóvenes, y ustedes pretenden elaborar un plan de retorno.
Pues miren, les voy a ayudar, vamos a sacar unos cuantos eslóganes de sus periódicos subvencionados desde Presidencia para hacer los eslóganes: «La pobreza extrema amenaza al 50 % de los jóvenes en paro».
«600.
000 jóvenes menores de 30 años no se pueden emancipar».
«La Comunidad Valenciana es la segunda región menos atractiva fiscalmente para las empresas».

¿Pero ustedes se piensan que con esos eslóganes van a querer venir?
¿Ustedes a qué juegan?
Se les ha olvidado que van a celebrar el 40 aniversario del Estatuto.
Su portavoz el otro día dijo, y cito textualmente: «El Estado de las autonomías está agotado y fracasado».
¿Pero qué creen ustedes que hay que celebrar?
No hay nada que celebrar con la que está cayendo, y menos en un modelo agotado y fracasado.

¿Y cómo se atreven ustedes a hablar de garantizar el acceso a la información?
Ustedes que han votado en contra de mociones para que en las redes sociales se cumpla la ley y esté en los dos idiomas, en español y en valenciano.
¿Pero ustedes qué van a garantizar?

Y usted, como portavoz de la consejera -y voy terminando, señor presidente-nos presentan el fondo documental.
Pues mire, la señora Garijo lo que lleva haciendo es años aprovechándose del dolor y el sufrimiento de muchas familias para su promoción política.
Usa una ley que confronta a los españoles para darse publicidad y nos tememos que utilizará este fondo documental únicamente para seguir en su autobombo personal.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a respondre a la posició en contra del senyor David García, té la paraula la il·lustre diputada Estefanía Blanes.

La senyora Blanes León:

Bé, jo, vist que és el senyor García, la diputada García, com ací ens agrada conèixer-lo, el coneixem, així com vosté diu el «senyor conseller» a la nostra consellera, veig que, ja que em fa vosté la rèplica, vull entendre que és altres grups evidentment no compartixen aquest tipus d'intervencions i de rèpliques, i que tot el que ve en aquesta proposta de resolució pense que és més que acceptable i raonable.
Per què?
Perquè pensem que, front a les amenaces, vosté parlava d'eixa llei de la pau que si és necessària.
Doncs mire, senyor García, front les amenaces i l'increment d'odi que estem patint en els darrers temps, evidentment sí, res és més necessari que una llei que garantisca i que fomente la cultura de la pau.

Després vosté parla de màfies com l'Open Arms.
Jo, de deveres, és que m'agradaria que eixes paraules es retiraren del diari de sessions, perquè em pareix vergonyós que a persones que estan salvant la vida d'altres persones vostés els diguen màfia.
(Veus) De deveres, és que, és que jo no sé on arriba la seua humanitat … Perdó, sí que ho sé.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

No m'he oblidat, no m'he oblidat que com pareix ser que com vosté no escolta.
Jo parle un poquet més espai que vosté i crec que se m'entén, a vosté a vegades no.
Però no m'he oblidat d'eixe 40 aniversari de l'Estatut d'autonomia.
Un Estatut d'autonomia que va ser possible -que avui en dia està clar que no seria possible-, va ser possible gràcies a que forces de diferents ideologies van ser capaços de posar-se d'acord.
Potser amb alguns partits de dubtosa democràcia no fóra possible en estos moments.

I després dir que la consellera s'està aprofitant del dolor de les famílies.
Vosté què sabrà el dolor que tenen les famílies després d'estar 40 anys esperant que algú, que algú vinga a donar solució a (inintel·ligible) … (Aplaudiments).

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories.
(Veus) Senyories, jo no puc ni podem obligar als oradors que… (Remors) Ja està, simplement, senyories, demane silenci per escoltar l'orador que està en l'ús de la paraula.

Senyor García, quan vosté vullga.

El senyor García Gomis:

Mire, señora Blanes, lecciones de usted ninguna, que son los mismos que salen a quemar las calles porque no aceptan un resultado electoral; que son los mismos que defienden a las dictaduras y se financiaban con ellas; que son los mismos que defienden a terroristas y violentos o directamente mandan a sus escoltas a reventar los mítines de Vox; los mismos que se pasean con ese halo de creerse con la verdad absoluta ante todo y odian todo lo construido, e incluso la democracia, que cargan contra instituciones tan importantes como la policía o el Poder Judicial; cargan incluso contra la historia, y tratan reescribirla y ocultar los crímenes de su ideología criminal.
Se alimentan del dolor y de la crispación.
Ustedes crean ese odio que usted manifiesta.
Y su consejero abandera el delirio de la mal llamada calidad democrática, tratando de convencernos de una guerra fratricida en la que se enfrentaron nuestros abuelos y bisabuelos, había caines y abeles.
Y no, fue una guerra que desangró familias, pueblos enteros, y el culmen de una escalada de violencia que comenzó en 1931.

Señorías la izquierda, ni a mí ni a ningún español nos van a decir cómo recordar a nuestros abuelos, que mis bisabuelos eran comunistas, y ustedes no les van a ensuciar su memoria ni apropiarse de ella, (aplaudiments) y mi bisabuelo era barbero y practicante y lo detuvieron por el bando republicano, lo metieron en la cárcel y el día que iba a salir le pegaron un tiro en la cabeza.
Y yo le pregunto, señora Blanes, si mi familia fue capaz de dar el paso al frente y perdonar, ¿quiénes son ustedes para apropiarse de la memoria de mi familia?
(Aplaudiments)

No vamos a consentir que ustedes sigan reabriendo las heridas, alimentándose de la tragedia de aquellos que dieron la vida, en un bando u otro, que muchas veces fue escogido simplemente porque es donde les pilló la guerra.
Pero le aseguro que todos ellos luchaban por España, y ustedes solamente quieren acabar con su legado.
Y se lo digo alto y claro: ni este diputado, ni Vox, ni los demócratas, dejaremos que destruyan España; antes desaparecerá su partido.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem amb el debat.
Ara l'il·lustre diputat Alfredo Castelló, que he de reconéixer que ha estat molt callat tota la sessió de ple, (rialles) i ja tenim ganes d'escoltar-lo.

Senyor Alfredo Castelló.
(Veus) Bé, m'he perdut alguna cosa.
Que no conste en el llibre d'actes.
He dit això per alleugerar un poquet de la tensió de la cambra.

Senyories …

El senyor Castelló Sáez:

Como verán, señorías -gracias, presidente-, soy un tipo moderado.
(Rialles i aplaudiments) Ahora igual no les gusta tanto por dónde voy, pero …

El senyor president:

Senyories!
A vore, escoltarem el senyor Alfredo Castelló.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

Gràcies, president.
Con la venia.

Miren, esta mañana les decía que no había propuestas en lo que habían traído ustedes a este debate y que era todo palabrería de esa progre que utilizan ustedes.

Nosotros traemos propuestas, propuestas concretas, 20 propuestas concretas.
No me extraña que no lleguen a acuerdos, porque, si no hablan entre ustedes, cómo van a llegar a hacer propuestas, para eso lo primero que hay que hacer es hablar.
Y lo hemos sacado además de la sociedad civil, de quienes hacen las casas, de quienes las rehabilitan, de quienes se dedican a ese mercado, de quienes tienen que colaborar con las administraciones para que la vivienda sea una realidad.
Por lo tanto, propuestas concretas, de verdad, de las que ayudan a la gente, no «estalinismo cuqui», como dijo Errejón, de Podemos.
Esto es de verdad.
Así que, querido conseller, hagan por primera vez propuestas -que veo que no ha venido, y espero que no se haya asustado de esta PNL.
(Aplaudiments)

La primera es un plan Vive Comunitat Valenciana con colaboración público-privada para hacer viviendas de alquiler para jóvenes en todas las parcelas de la Generalitat, y que se haga de forma consensuada con el sector empresarial.
¿Por qué?
Pues mire, porque ustedes han hecho una cosa parecida, pero se ha quedado desierta.
53 parcelas, no se ha presentado nadie; y la otra parte la fían a fondos europeos, con lo cual, pues habrá que hacer algo serio y no esa cosa que fue la propuesta estrella del presidente, de ayer, ojo, la que se anunció en abril.
Hablamos de promoción de vivienda protegida, para la que les pedimos, por favor, que modifiquen los módulos y las áreas geográficas o no serán una vivienda protegida, y aumentar la rehabilitación, de triplicar las ayudas a la vivienda.
Les pedimos que de verdad la esperanza de la gente tiene que sentarse sobre estas Cortes y pensar que la pobreza energética es algo que le afecta a muchísima gente y tenemos que hacer propuestas de ese estilo, como la que traemos nosotros aquí.

Les damos propuestas para que se acabe la ocupación ilegal de viviendas del parque público…

El senyor president:

Señorías!

El senyor Castelló Sáez:

…para que ayuden a la gente a que su vivienda privada sufre la ocupación ilegal de sus viviendas.
En fin, todo esto es lo que traemos, estas 20 propuestas realistas para ayudar a la gente.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn en contra a esta iniciativa que s'acaba de presentar, la il·lustre diputada Naiara Davó, en nom dels grups que donen suport al Consell.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Senyor Castelló, em sembla vosté més moderat que el senyor García, però el seu partit hauria de tindre vergonya d'aplaudir el discurs d'eixe diputat.
(Aplaudiments)

Ens ha portat vosté ací un conjunt de propostes que sorprenen perquè són completament diferents al que fan quan vostés governen.
Per exemple, ens demanen triplicar les ajudes al lloguer, triplicar.
Este govern les ha sisduplicat.
En la seua última legislatura van dedicar 5 milions i el govern del botànic ha dedicat 33 milions.

Ens demanen més recursos per a rehabilitació i manteniment de vivendes.
Aquest govern ha multiplicat per 13 els milions en rehabilitació i manteniment de vivendes.

Ens demanen recuperar les vivendes públiques per les ocupacions, i saben, perquè ho saben, que si es demostra que hi ha vandalisme o que hi ha solvència es comença el procediment per a recuperar-lo, però, però que moltes d'eixes estan ocupades per persones vulnerables i que per tant es procedix a la seua regularització.
I no deixa de ser curiós que vostés demanen això quan va ser en les seues dos últimes legislatures quan es van ocupar 900 de les 1.
400 vivendes que n'hi ha, en un moment en què vostés van abandonar la política d'habitatge.

També ens demanen solucions habitacionals per a víctimes de violència de gènere.
És el que fa aquesta conselleria en conjunt amb la Direcció General de la Dona.
I és que just d'això a qui haurien d'interpel·lar és als seus socis verds de govern.

Miren, res té a veure el que demanen quan estan en l'oposició amb el que fan.
I ens han portat més de 20 propostes que deixen veure eixa contradicció del que demanen a l'oposició i el que fan quan governen, i que ens donen cert record de la seva política demolidora en matèria d'habitatge.

No ens han proposat major protecció enfront dels desnonaments.
No ens han proposat regulació dels preus del lloguer per a assegurar lloguers assequibles.
No ens han proposat convertir les vivendes de la Sareb en vivenda pública.
Si volen vostés mostrar preocupació per l'habitatge, donen suport a la política de la conselleria.
I, com ja li ha dit la senyora Escrig, diga-li al seu alcalde d'Alacant que deixe de bloquejar els 200.
000 euros que la conselleria va posar per a vivendes socials.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, senyor Alfredo Castelló, a esta intervenció que acaben d'escoltar.
Quan vosté vullga, senyoria, té la paraula.

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias, presidente.

Mire, hemos aplaudido la historia de concordia y de perdón que el señor García contaba.
Y yo la he aplaudido porque esa historia de perdón y de concordia la he tenido en mi propia familia con un abuelo anarquista.
Me parece que es un ejemplo de que nadie debe de patrimonializar…

El senyor president:

Senyories!

El senyor Castelló Sáez:

…esas cuestiones, sino que es algo que (aplaudiments) favorece a todos los españoles.

Mire, si había 900 viviendas ocupadas, por qué cuando hicieron ustedes el decreto de regularización decían en su exposición de motivos que había 500 viviendas ocupadas, ¿se han descontado desde entonces, señoría?
Yo creo que no.

Nosotros hemos hecho propuestas y nos hemos planteado cuál es nuestro modelo.
Ustedes no tienen ninguno a la vista de lo que hay, no tienen modelo porque si además la gestión consiste en que de 310 millones que tenían ustedes en el presupuesto han dejado sin gastar 186 millones de euros, eso ni es gestión ni es nada, señoría.

Pero es que en emergencia habitacional ustedes tenían 64 millones de euros y han dejado sin gastar ¡cuarenta!
, ustedes, en emergencia habitacional.
¿Y me habla usted de desahucios?
¡Hombre!
, desde luego pueden hablar porque son los campeones de España, pero dar lecciones no, desde luego.

¿Le parece a usted que su modelo es fantástico cuando tiene mil viviendas menos el parque público de la vivienda de las que tenía en el 2015?
¿Le parece bien?
A nosotros no.
¿Le parece bien que el cumplimiento del plan Hàbitat lo lleven al 11 % respecto a la época que llevamos?
A nosotros no.
¿Le parece a usted bien que haya 1.
500 viviendas ocupadas y que tengan un efecto llamada en el parque público?
A nosotros no, señoría.
¿Le parece bien que hayan promovido cero viviendas públicas de protección, cero viviendas públicas de alquiler, cero viviendas sociales?
Pues a nosotros no, pero ni a nosotros ni a las veinte mil personas, desde que está Podemos en la conselleria, que han aumentado la lista de espera.

A nosotros nos parece que ese es un fiasco de sistema, y por eso hacemos nuestras propuestas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Torn de rèplica, senyora Naiara Davó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Trenta mil vivendes, senyor Castelló, van perdre vostés en els seus vint anys de legislatura, trenta mil vivendes.
Però, més enllà dels números, jo crec que en la seua proposta ens exposen clarament quin és el seu objectiu i la seua obsessió, que és el punt 20, i és l'eliminació de la conselleria.

Ens hem trobat davant d'una pandèmia on les cases s'han convertit en refugi en uns moments molt complicats, on els preus del lloguer estan a l'alça, i vostés en compte de demanar més recursos econòmics, més dotació de personal, més material, més polítiques públiques per a protegir a la gent, el que demanen és la supressió de la conselleria.
Ahí va el seu model, ahí va el seu model!
I és que al final tots sabem quin és el model de política d'habitatge del Partit Popular, i és el de privatitzar l'habitatge públic per a enriquir als seus amics.
Ho van fer, a més, ajudant a unflar la bombolla immobiliària; ho vam fer a base de «pelotazo» en la rajola i van causar molt de mal i molta destrossa, també mediambiental, a aquesta terra.
Per la contra, el model del Botànic és aquell que es preocupa per la gent, que blinda la funció social de l'habitatge, que sap que hem de mobilitzar el parc públic dels grans tenedors, de la banca i dels fons voltor.

Miren, fa uns mesos, la conselleria va fer la major adquisició d'immobles que ha hagut mai en Espanya, 218.
Vostés diran: no són tants; no són tants, imaginen, i ha sigut la major adquisició d'immobles que n'hi ha a Espanya.
I just ho va fer d'una transacció que anava a ser del Banc Sabadell per a un fons voltor, a preus de saldo, van recuperar habitatge de la banca per a posar-lo al servei de la gent.
Què van fer vostés quan governaven?
Van ser els que van crear la Sareb amb l'únic objectiu de continuar privilegiant als bancs i de convertir-lo en la major estafa per a la ciutadania.
Se'n recorda el senyor De Guindos què va dir?
«Ni un euro le costará a la ciutadania», i més de 50.
000 milions d'euros hem hagut de pagar per la seua estafa.

Està bé que vostés parlen de models perquè ja sabem que al final el seu és el que va intentar convertir un dret de totes en un privilegi d'uns pocs.
I això, amb el model del Botànic, s'ha acabat.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, passarem a la penúltima proposta de resolució que presenta la il·lustre diputada Mamen Peris, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, sobre justícia.

La senyora Peris Navarro:

Impulsar coordinación en materia de personal y comunicación entre todas las consellerias es urgente.
Es necesario unificar criterios homogéneos en todo el sector público instrumental para apostar por una gestión eficaz y eficiente.

La consellera de Justicia debe tomar el mando, pero ya sin complejos.
No podemos volver a permitir escenas políticas como la que se vivió con el decreto del teletrabajo o el espectáculo de provocación y pulso de la vicepresidenta Oltra a la consellera Bravo, saltándose y acordando con el señor Marzà traslados forzosos de personal, que después no eran ajustados a derecho.
Eso no es coordinación en el Botànic, y eso se llama boicot.

Mire, en este debate no podemos silenciar un tema muy preocupante: los interinos, demasiados años de desidia y de desamparo de los sucesivos gobiernos, no los escuchan, se reúnen con ellos pero no escuchan, y ¿qué reciben a cambio?
El «icetazo».

Mire, el otro día se oían dualidades de voces: una, la del president, que alababa a los trabajadores públicos; pero la voz también de los bomberos forestales, que un día los tratan de héroes y al día siguiente les cierra el Consell la puerta.
Escúchenlos.

Mire, se lo hemos pedido por activa y por pasiva en este tema, identifiquen las plazas estructurales ocupadas por interinos en situación de abuso, no las ocupen con las ofertas de empleo público, consolídenlas con los trabajadores que actualmente las ocupan.

Mire, los interinos son la peor combinación: la dedicación de un fijo y el sueldo y condiciones de un contrato temporal.
Pero, no lo olviden, son personas, no plazas; son familias, no puestos, no lo olviden.

¿Cuántos policías locales tenemos en la Comunidad Valenciana interinos?
Pues, mire, la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuestas a las Emergencias no lo sabe, poca gestión eficaz y eficiente; poco eficaz y eficiente es encontrarnos titulares reiterados de falta de pago a los vigilantes COVID sin pagar y encima una sanción de la inspección de trabajo; al proyecto (inintel·ligible) …, quince meses sin pagar, pero encima este año, desde marzo, cerrado; o, bueno, el Ivaspe que podría ser la inspiración del gran maestro Berlanga, formadores a la fuga por falta de pago, cuando es un servicio obligatorio.

Miren, en materia de justicia, se lo diré desde aquellos que llevamos la toga puesta.
La justicia está atascada, hay que continuar disminuyendo la sobrecarga de trabajo en nuestros trabajadores, jueces, fiscales, magistrados.
De verdad, es marciano foliar aún los procedimientos manualmente; de locos que los programas informáticos no sean compatibles.
En el macroproyecto de justicia de proximidad veremos si tienen competencia.

Y, señorías, mis últimas palabras, solo les pido una cosa: dejen de politizar la justicia.
De verdad, defiendan en el Gobierno de España todos ustedes la independencia del poder judicial.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn en contra l'il·lustre diputat Silverio Tena, en nom dels grups parlamentaris que donen suport al Consell, durant un temps màxim de 3 minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Tena Sánchez:

Moltes gràcies, president.

Bona vesprada ja, o quasi que bona nit, senyories.

Estem arribant pràcticament al final del debat de política general parlant, concretament, d'una proposta de Ciutadans que fa referència a la conselleria de justícia.
Ja li anticipe que no tindrà el nostre suport, senyora Peris.
Anirem al tema.

A vore, vostés en el primer punt demanen que cal impulsar una major i més eficaç coordinació entre la conselleria i la resta de conselleries.
Açò ja ho diu, ho diu concretament la comissió intersectorial de l'ocupació pública de la Generalitat, l'article 10 de la Llei de la funció pública.
No sé si no s'ho han llegit o què, però la vam aprovar ací al mes d'abril, la funció pública!
Allà ho diu, no cal torna-ho a dir vosté ací.

El segon punt li confesse que em té fascinat.
Mire, diu: «demanem identificar les places dels interins»; tranquil·la, la conselleria les té perfectament identificades, la composició de la plantilla de la funció pública valenciana la coneix la conselleria.
Això faltaria!
Però, després diu: «demanem que, quan estiguen identificades, es consoliden eixes places en els interins que les estan ocupant en eixe moment.
» Però quina barbaritat és esta?
Així, sense més?
Sense completar el procés d'estabilització?
Sense consolidació?
Sense complir amb els principis d'igualtat, mèrit i capacitat, com tot el món?
Així, sense res?
El que estiga ahí, que ahí es quede.
Això és el que diu?
Açò és una barbaritat!
Vosté no vol que açò no és sostenible?

I, després, ens diu, bé, esperàvem que n'hi haguera alguna institució que donara la raó perquè s'atreviren a plantejar aquesta barbaritat.
No ens consta que n'hi haja cap resolució judicial que diga que existeixen unes relacions temporals tan abusives que cal fer estos processos, que no cal fer res, diguem?
, que siguen interins tots i que passen a ser funcionaris … perquè diuen vostés.
Doncs, mire, va a ser que no, per descomptat que no, senyoria.

Hi ha un problema d'interinitat, tots els diputats d'ací som sabedors, i s'està abordant, s'estan convocant contínuament ofertes d'ocupació pública, però, sobretot, s'estan abordant dins de l'ordenament jurídic i de la legalitat.
O és que vol que fem il·legalitats?
Això és el que busquen, que fem il·legalitats ací.

Després, en el punt tercer diu: «queremos una gestión eficaz y eficiente de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuestas de Emergencias.
» Mire, açò també ho diu, està reflectit ja en l'article 3, de la Llei de la creació de l'agència.
No cal que ho torne a dir vosté, és que ja ho diu la mateixa llei.
A més, li recordaré que totes les administracions estan sotmeses als principis d'eficàcia i eficiència.
Per tant, no li veig ni cap ni peus ací.

I, al final, ja ens trauen este que sempre tenen ahí amagat: la digitalización de la justicia.
Ens trauen el mateix en els pressupostos i, ara, també.
Mire, jo no sé si va estar vosté o què, el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, a l'acte d'obertura de l'any judicial, no fa molts dies, va posar en valor que els mitjans personals i tecnològics havien sigut adequats; …

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Tena Sánchez:

…havien sigut adequats més de vint mil actuacions telemàtiques, gràcies als més de sis-cents ordinadors i portàtils que aquesta conselleria va facilitar a jutges i magistrats.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Tena Sánchez:

Per tant, en estes declaracions no caldria dir que apostem, sinó que ja estem apostant.
(Aplaudiments)

Li demanaria, de cara a altres pressupostos, que tingueren un poc més de rigor i de treball per a fer propostes més serioses …

El senyor president:

Senyoria, per favor.

El senyor Tena Sánchez:

…perquè açò no es pot agarrar per cap lloc.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I ja, finalment, senyories, escoltarem la defensa que l'il·lustre diputat José María Llanos, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, farà de la proposta de resolució 41.
425, sobre justícia.
I amb este debat finalitzarem el moment del debat, farem un breu recés i passarem a votació.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, presidente.

Buenas noches, señorías.

Cuando hablamos de justicia hay cuestiones que afectan a todos los ciudadanos que no se pueden integrar en su fracasado relativismo; hay cosas que están claras, y, entre ellas, el concepto de justicia, lo correcto, bien común, amparo y protección general, y siempre en condiciones de igualdad.

Es por ello que, ante la confrontación que desde el tripartito se realiza todos los días entre personas, desde Vox defendemos la única idea de justicia: el bien de todos en condiciones de absoluta igualdad, piensen lo que piensen, recen al Dios que recen, y como si no rezan, sean hombres o mujeres y de la raza que sean.
Pero los criterios de justicia exigen, como no podía ser menos, de una relación de reciprocidad.
Todos y cada uno de los ciudadanos tienen que respetar la ley y el orden público en una sociedad concreta, sea la valenciana, sea el conjunto de España.

Por eso, creemos desde Vox que las políticas de género y de efecto llamada a la inmigración ilegal son injustas y un absoluto fracaso, como se ha demostrado ya tanto en España como en otros países.
Las políticas de regar de subvenciones a colectivos que viven de la violencia de género y que no ofrecen ningún resultado, o de acoger y subvencionar de forma indiscriminada a inmigrantes ilegales, ha provocado, por una parte, un enfrentamiento -buscado- entre sexos, a la izquierda se le acabó la lucha de clases y se inventó la lucha de sexos, y, por otra, una absoluta inseguridad jurídica y en nuestras calles, en nuestras ciudades.
Sin ir más lejos, hace unos días se produjo un atentado, probablemente yihadista, en Murcia, en el que murieron dos personas.
El terrorista había sido interno a los doce años en un centro de Valencia; era uno de los niños del señor Puig, (aplaudiments) de los niños y niñas, sus niños, de los que nos hablaba el lunes.
Pues bien, desde Vox, solicitamos que se inste al Ministerio del Interior para que realice un seguimiento de estas personas que salen de los centros de internamiento hasta que sean devueltos a sus países de origen.

En la violencia intrafamiliar ocurre otro tanto.
Cada día hay más víctimas y cada día hay más violencia entre hombres y mujeres, lo que se aprecia además, exponencialmente por desgracia, entre los jóvenes y nos preguntamos por qué.
Y solo hay una respuesta.
Las políticas y las propagandas de enfrentamiento entre sexos, criminalizando a priori al varón frente a la mujer con tipos delictivos distintos, según la víctima sea hombre o mujer, y la afirmación de que el hombre es malo por naturaleza, con esa teoría absurda de la violencia masclista, ha generado un conflicto que no existía.
(Aplaudiments) Claro que hay violencia, por desgracia, en las relaciones afectivas, pero la solución no es provocar confrontación, sino aplicar políticas serias de persecución de esos delitos, con penas más duras, con mayor rapidez y con mayor protección de las víctimas.

Tampoco es aceptable que nuestras calles estén sometidas a tanta inseguridad y que no se celebren las oposiciones a cuerpos de policía durante largo tiempo o que las oposiciones de siete pruebas, como en el Ayuntamiento de Valencia, duren años.
La inseguridad debe ser atajada y es una responsabilidad de todos nosotros y, especialmente, de quienes tienen labores de gobierno.
Lo que ocurre es que a río revuelto, ganancia de pescadores.
Y ustedes saben muy bien que, cuando la ciudadanía está débil, asustada, es más fácil de controlar y temen los cambios, aunque sean a mejor, a muchísimo mejor.

Miren, la seguridad es esencial en nuestras ciudades y municipios.
No es aceptable que los ayuntamientos reciban una irrisoria ayuda de la Generalitat para la seguridad y, luego, tengan que contratar efectivos policiales, mantener su sueldo cuando van al Ivaspe, contratar a otros efectivos durante esos meses, teniendo que mantener dos sueldos y, finalmente, tener dos efectivos para la misma plaza, porque el Ivaspe no ha empezado sus cursos porque no han pagado las retribuciones correspondientes desde la Generalitat.

Esto es un desgobierno y una gestión pésima de la que es responsable exclusivamente la Generalitat y, en concreto, la Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública, con la consellera Bravo a su cabeza y el señor Ángel en la Secretaría Autonómica de Seguridad y Emergencia.

Y podemos hablar de bomberos.
Podemos hablar de la burla a los bomberos, engañados, abandonados, con oposiciones con pruebas ya superadas correspondientes a mérito y capacidad y siguen abandonados.

Y podemos hablar también de los funcionarios de prisiones, que son competencia estatal, pero algo se tiene que decir desde aquí.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Por último, proponemos -acabo, señor presidente- la elaboración de una ley de memoria, dignidad y justicia, porque solo las víctimas merecen respeto y recuerdo.
Los asesinos merecen infierno, esto es el castigo, la repulsa y el más absoluto desprecio por parte los demócratas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn en contra a esta proposta de resolució la il·lustre diputada Irene Gómez, en nom dels grups parlamentaris que donen suport al Consell.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Buenas tardes, señorías.

Señor Llanos, respecte a la propuesta que nos ha traído hoy aquí, que son dos, le digo, para empezar, que al segundo apartado le vamos a decir que no, porque no se considera adecuado que, por parte del Consell, se inste sobre el ejercicio de las competencias del gobierno central.
La conselleria de justicia no dispone de elementos de juicio para valorar su necesidad, la que usted propone hoy, la que su grupo parlamentario propone.

Respecto al punto 1, implementar políticas de concienciación social para lograr respeto a la vida y a la dignidad humana en términos de igualdad, etcétera, etcétera, le decimos que el artículo 53.
1 de la Constitución prevé que los derechos fundamentales y libertades públicas vinculan a todos los poderes públicos y su promoción constituye la base de actuación de esta conselleria, de la conselleria de justicia en todas las políticas que implementa.

Nos habla en esta propuesta, en el punto a de la primera propuesta, de respeto, señor Llanos, una palabra que se dice mucho, pero que se practica poco.
Piden ustedes concienciación social para lograr el respeto a la vida y a la dignidad humana, pero ¿de quién, de todos?
Porque hablan en su propuesta de no hacer distinción por razón de nacimiento, de raza, de color de piel, pero su actuación no respalda esta propuesta que, de verdad, no sé cómo la podríamos coger porque, por una parte, siempre están pidiendo la derogación de normativas de igualdad, piden eliminar libertades, eliminar derechos y ahora piden concienciación para lograr el respeto a la vida y la dignidad.
Es un poco contradictorio.

Recuerdo que hace unos meses, en mayo, en una comisión aquí, en les Corts, presentamos una iniciativa parlamentaria sobre formación y sensibilización -que es lo mismo que concienciación, la que piden ustedes hoy aquí-, una sensibilización que abarcara a todos los aspectos de la diversidad, la inclusión o incluso los relativos al origen racial y étnico, que mucho tiene que ver con el respeto y con la dignidad a la vida que proponen ustedes hoy, y su grupo parlamentario votó que no.
Entonces, yo encuentro un poco incoherente, ¿no?
, la propuesta que trae hoy aquí.

Respecto al punto b, de desarrollar un plan de seguridad ciudadana que conforme a la inseguridad, está creciendo, etcétera, le decimos que la seguridad ciudadana es una competencia compartida en la que intervienen las distintas administraciones públicas y sus fuerzas y cuerpos de seguridad correspondientes.
En el caso de la administración de la Generalitat, la unidad de policía nacional, adscrita a la Comunidad Valenciana, ejerce sus funciones de forma coordinada con el resto, contribuyendo al mantenimiento de la seguridad ciudadana en el ámbito de su marco de actuación.

El grupo parlamentario que le tiene manía a la persona diferentes, tan cansino como siempre y como hizo este año y el pasado año también en el debate de política general, tuvo la insensatez de relacionar inmigración con delincuencia o con inseguridad.
Bajo la falsa apariencia de estar por el bienestar de la ciudadanía, arremeten contra todo lo diferente, en este caso contra las personas migrantes que, por diversos motivos, entran en el territorio español sin poseer un permiso de residencia o un permiso de trabajo.
(Remors)

Yo no entiendo cómo pueden ustedes, señor Llanos, hablar de respeto, de dignidad.
¿Qué son las personas inmigrantes sin documentos para ustedes, para su grupo parlamentario?
¿Son todos delincuentes, son todos que están al margen de la ley?
Yo creo que en esta propuesta mienten, mienten mucho, porque no hay ningún estudio, ningún estudio que relacione la inmigración con el delito o con la delincuencia.
Y, con ese discurso, lo único que quieren ustedes aquí es crear crispación, desunión, aversión y muchas fobias.

Los jóvenes migrantes, señor Llanos, sin referente familiar, esos niños y niñas que ustedes quieren devolver a sus familias, también son personas y creemos que merecen respeto a su vida, respeto a su dignidad.
Entonces no entendemos tampoco este punto de su propuesta.

Respecto al punto c, de incrementar ayudas a los ayuntamientos, atendiendo a la necesidad de cada uno, etcétera, el presupuesto para 2022 de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias mantiene la dotación económica de la línea de ayuda a los ayuntamientos para medios policiales y está en 355.
500 euros.
Esta cantidad se considera adecuada para apoyar a estas entidades en la adquisición de medios materiales para prestación del servicio policial.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Vale, continúo luego.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyories.

Passarem a la rèplica, la rèplica que el senyor Llanos farà a esta intervenció.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señora Gómez, ¿todos para usted qué significa?
¿Dos, diez?
Todos significa todos.
Ahora, diciendo eso, entiendo que no me entienda, sinceramente.
(Aplaudiments)

Mire, señora Gómez, oyéndola a usted, pero sobre todo a algunas de sus compañeras, lo único que demuestran cada vez que hablan es que ustedes no son demócratas, no respetan las instituciones, no aceptan el ordenamiento jurídico y, además, se ponen muy muy nerviosos, no sé por qué será, señoría, o quizás sí lo sé, creo que lo sabemos todos.

Mire por mil veces que se repita una mentira, nunca será verdad, será una mentira repetida mil veces, es decir, una mentira crónica, un mentirón.

Hablemos de seguridad, vamos a hablar de seguridad.
Del año pasado a este, delitos contra la libertad e indemnidad sexual, un 77 % más; agresión sexual con penetración, un 43,8 % más, solo en Valencia, ¿eh?
; resto de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, un 82 % más…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Señoría, esas son sus políticas fracasadas, sus reiteradas mentiras.
Esto es falso gobierno.
Ustedes son un cáncer político que pronto, muy pronto los valencianos extirparán en las urnas.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Amb la il·lustre diputada Irene Gómez, finalitzaríem el punt del debat.

Senyoria, quan vosté vullga, per a replicar al senyor Llanos.

La senyora Gómez Santos:

Muchas gracias, presidente.

Señor Llanos, los únicos que mienten aquí son ustedes.
Ustedes asustan a la ciudadanía, les meten miedo al cuerpo y les hacen creer o los quieren hacer creer que las personas migrantes somos sinónimo de inseguridad, de delincuencia y de delitos.
Y esto está en juego sucio que usted está utilizando.
(Aplaudiments) Todo son mentiras, es el mantra que usted utiliza.
Las personas migrantes no son delincuentes, ningún estudio así lo avala.
Así es que, por favor, le pido, como dice usted en su propuesta, respeto.

Estamos en este debate de política general y se ha hablado muy poco de las personas migrantes y los refugiados, aunque sí se ha hablado, pero no como tendría que ser.
Se ha tocado el tema, no ha sido para bien, por parte de su grupo parlamentario, especialmente cuando usted o el grupo parlamentario al que yo le hago el turno de réplica…, de contra, perdón, ve estas propuestas incoherentes, que a la misma vez hablan de respeto y de dignidad, pero que no cuentan con las personas migrantes.
Y eso, señor Llanos, no lo vamos a consentir en este parlamento.

Votaremos en contra de su propuesta.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories, havíem previst un torn de recés de vint minuts.
(Veus) Senyories, havíem previst, en la Junta de Síndics, un torn de recés de vint minuts; però, gràcies a la perícia de la mesa i la presidència, ho hem acurtat a cinc minuts, (veus i aplaudiments) perquè tenim un vot telemàtic i hem de garantir que eixe vot telemàtic se puga expressar, sí?

Per tant, anem a fer un recés de cinc minuts, que queda en pantalla, i en cinc minuts passem a votació.

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

El senyor president:

Sí.
Senyories, estem en condicions de passar a votació.
(Veus)

Hi ha 46 votacions.

Senyories, vull recordar, mentre prenen possessió dels seus escons, que hem assistit a sessions de debat de política general que les votacions es feien a altes hores de la matinada i esta s'està fent a unes hores ja tard, però dins del que es podria interpretar com una normalitat.

Senyories, anem a votar, com marca el reglament, les propostes de resolució d'acord amb el seu debat.
Tenim 46 votacions.

I anem a procedir amb la votació primera que és la proposta de resolució del Grup Parlamentari Popular 41.
397.
Senyories … (Veus) Senyories, votem la proposta de resolució número 1.
Comença la votació.
(Veus i aplaudiments) (Se sent una veu que diu: «Olé») (Rialles) Quina és eixa?

La senyora vicepresidenta primera:

La del finançament?
(Veus)

El senyor president:

Senyories.
(Se sent una veu que diu: «Ja està, eh»).
(El president colpeja amb la maceta)

Senyories, el senyor Alfredo Castelló s'ha emocionat en vore este rodillo … (Rialles i aplaudiments)

Senyories, queda aprovada …, ai!
, ara, ho heu esborrat.
Ha quedat aprovada.
10 vots en contra i 89 vots a favor.
89 vots a favor …

El senyor vicepresident segon:

85 a favor y 9 en contra.
(Veus)

El senyor president:

Senyories.

El senyor vicepresident segon:

85 y 9.

La senyora vicepresidenta primera:

No, que ja no són 10, Vox.

El senyor president:

Ah!
9 vots en contra.
(Veus) 86 vots a favor.
9 en contra.

Votarem, senyories, la segona proposta de resolució, de Ciudadanos, la número 41.
386.
Senyories, comença la votació.
34 vots favorables, més un, 35.
61 vots en contra.
Queda rebutjada esta proposta de resolució.

Votarem la proposta de resolució número 3, registre d'entrada 41.
421, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Comença la votació.
9 vots favorables.
87 vots en contra, més un, 88 vots en contra.
Abstencions 1.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 4, registre d'entrada 41.
409, dels grups Socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
52 vots a favor.
44 en contra, més un, 45.
0 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 5, número de registre d'entrada 41.
388, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
36 vots favorables, més un, 37.
52 vots en contra.
9 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 6, registre d'entrada 41.
426, del Grup Parlamentari Vox.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables.
52 en contra.
0 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 7, registre d'entrada 41.
410.
Senyories, comença la votació.
52 vots favorables.
46 vots en contra.
0 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 8, registre d'entrada 41.
398, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, més un, 46.
52 en contra.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 9, registre d'entrada 41.
422, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Comença la votació.
10 vots favorables.
65 en contra.
23 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 10, registre d'entrada 41.
411, dels grups Socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
52 vots favorables.
45 en contra.
0 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta 11, registre d'entrada 41.
399, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
36 vots favorables.
60 en contra.
0 abstencions.
Queda rebutjada la proposta.

Votem ara la proposta número 12, registre d'entrada 41.
396, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Comença la votació.
13 vots favorables.
61 en contra.
24 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la número 13, registre d'entrada 41.
412, dels grups parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
52 vots favorables.
46 en contra.
0 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Votem ara la número 14, registre d'entrada 41.
400, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables.
52 en contra.
0 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la número 15, registre d'entrada 41.
391, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
 37 vots favorables, 60 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la número 16, registre d'entrada 41.
424, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Senyories, comença la votació.
33 vots favorables, 52 en contra, 13 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la número 17, registre d'entrada 41.
401, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
38 vots favorables, 51 en contra, 9 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votarem ara la proposta número 18, del Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 41.
395.
Comença la votació.
45 vots favorables, 52 en contra, 1 abstenció.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la número 19, registre d'entrada 41.
429, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Senyories, comença la votació.
9 vots favorables, 88 en contra, 1 abstenció.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara, senyories, la proposta de resolució número 20, registre d'entrada 41.
413, dels grups parlamentaris socialista, Compromís i Unides Podem.
Comença la votació.
52 vots favorables, 33 en contra, 13 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Votem ara la número 21, registre d'entrada 41.
392, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Comença la votació.
21 vots favorables, 52 en contra, 24 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució número 22 del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, registre d'entrada 41.
428.
Comença la votació.
9 vots favorables, 75 en contra, 13 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Passarem ara a la proposta número 23, registre d'entrada 41.
414, dels grups socialista, Compromís i Unides Podem.
Comença la votació.
(Veus) Sí, efectivament, no va, però seguint el nostre protocol en estos casos, i com no modifica … S'ha advertit prèviament.
En tot cas, donarem per aprovada la resolució amb 51 vots favorables, 28 en contra … 29 vots en … Perdó.
29 vots en contra, 17 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.
Els serveis tècnics estan informats d'esta situació.
Continuarem i verificarem que es pot …

Senyories, votarem ara la número 25 … No, perdó, la número 24, proposta de resolució del Grup Parlamentari Popular número 41.
402.
Senyories, comença la votació.
36 vots favorables … 37 vots favorables, 60 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada esta proposta de resolució.

Passarem ara a votar la número 25, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, número de registre 41.
430.
Senyories, comença la votació.
33 vots favorables, 51 en contra, 13 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votarem ara la número 26, que presenten els grups parlamentaris socialista, Compromís i Unides Podem, registre d'entrada 41.
415.
Senyories, comença la votació.
52 vots favorables, 46 vots en contra, 0 abstencions.
Queda aprovada la iniciativa.

Votarem ara, senyories, la número 27, registre d'entrada 41.
403, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, 52 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votarem ara la número 28, del Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 41.
394.
Comença la votació.
46 vots favorables, 52 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votarem ara la número 29, registre d'entrada 41.
416, dels grups parlamentaris socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
(Veus) Sí.
Estan avisats els serveis tècnics, no modifica en res el sentit de la votació.
Per tant, aplicarem el protocol que és fer el recompte de 51 … Estem en la 30, no?
29.
Ja deia jo.
51 vots favorables, 44 en contra, 0 abstencions.
Sí, acredite que n'hi han dos terminals que no s'han expressat bé.
En tot cas, queda aprovada la proposta de resolució.

Mirarem ara si no funcionen i després ja … Votem ara la número 30, del Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 41.
404.
Comença la votació.
Sí, ara funciona tot correctament.
37 vots favorables, 61 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Passem ara a votar la proposta de resolució número 31, registre d'entrada 41.
389, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
56 vots favorables, 52 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara, senyories, la número 32, del Grup Parlamentari Popular, registre de entrada 41.
405.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, 52 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la iniciativa número 33, del Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 41.
993.
Senyories, comença la votació.
45 vots favorables, 52 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la iniciativa número 34, de Vox Comunidad Valenciana, registre d'entrada 41.
423.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, 51 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la iniciativa número 35, proposta de resolució amb registre d'entrada número 41.
417, dels grups parlamentaris socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
52 vots favorables, 22 en contra, 24 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Ens queden 10 votacions, senyories.
Votem ara la número 36, registre d'entrada 41.
390, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, 52 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la iniciativa número 37, registre d'entrada 41.
418, dels grups parlamentaris socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
64 vots favorables, 10 en contra, 23 abstencions.
Queda aprovada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la número 38, registre d'entrada 41.
406, del Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació.
23 vots favorables, 61 en contra, 14 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la número 39, registre d'entrada 41.
427, del Grup Parlamentari Vox.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, 51 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la proposta de resolució número 40, registre d'entrada 41.
419, dels grups socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
65 vots favorables, 33 en contra, 0 abstencions.
Queda aprovada la iniciativa parlamentària.

Votem ara, senyories, la proposta de resolució número 41, registre d'entrada 41.
407, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, 52 en contra, 0 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara, senyories, la proposta de resolució número 42, registre d'entrada 41.
385, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
37 vots favorables, 52 vots en contra, 9 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Votem ara la número 43, registre d'entrada 41.
420 amb correcció d'errades 41.
587, dels grups parlamentaris socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
52 vots favorables, 46 en contra, 0 abstencions.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Senyories, votem ara la número 44, l'antepenúltima, registre d'entrada 41.
408, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
46 vots favorables, 52 en contra, 9 abstencions.
Queda rebutjada la proposta de resolució.

Votem ara la proposta de resolució 45, registre d'entrada 41.
387, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
36 vots favorables, 61 vots en contra, 1 abstenció.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

I, senyories, la darrera proposta de resolució, la número 46 i no menys important, registre d'entrada 41.
425, del Grup Parlamentari Vox.
Senyories, comença la votació.
10 vots favorables, 52 vots en contra, 36 abstencions.
Queda rebutjada la iniciativa parlamentària.

Senyories, i amb esta votació, i crec que ja he trobat on estan les errades d'alguns equips, crec que ja ho he descobert … I és que quan jo … Ja ho explicaré en la junta.
(Rialles)

Han fet vostés un bon treball i queda clausurat este debat de política general, (aplaudiments) que esperem que siga el postpandèmic.

Es suspén la sessió.
(Aplaudiments.
El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 20 hores i 49 minuts)