Pol%C3%ADtica%20Social%676881.11.03%20macro.html





Comissió de Política Social, Ocupació i Polítiques d'Igualtat realitzada el dia 3 de novembre de 2015.
Comença la reunió a les 10 hores i 39 minuts.
Presideix el diputat senyor César Jiménez Doménech.
Reunió número 3.

El senyor president:

Anem a donar per començada la sessió d'esta comissió amb la determinació del quòrum.

(La secretària passa llista per tal de comprovar el quòrum)

La senyora secretària:

Hi ha quòrum.

El senyor president:

Bé.
Una vegada establert el quòrum, anem a procedir a l'aprovació de l'acta de la reunió anterior.
¿Per assentiment?
(Pausa) Queda aprovada l'acta de la reunió anterior.

Preguntes

El senyor president:

Anem a passar al segon punt de l'ordre del dia, que es tracta de la pregunta número 10 formulada per la diputada Marian Campello Moreno, del Grup Parlamentari Compromís, a la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, sobre l'informe Â«Joventut necessàriaÂ», per un temps màxim de quatre minuts.

La senyora Campello Moreno:

Gràcies, senyor president.

Hola, senyora vicepresidenta.

També volia saludar els companys del Consell de la Joventut, que estan aquí presents.

Bé, senyora vicepresidenta, el 23 de setembre d'este any es va reunir amb els representants del Consell de la Joventut i li van lliurar l'informe Â«Joventut necessàriaÂ».

Compromís ha demanat la seua presència en esta comissió per comentar la valoració que fa el Consell sobre este informe, i també hem demanat, per cert, en esta mateixa comissió, que vinga el president del Consell de la Joventut per contar-nos també i poder debatre què pensen ells sobre el mateix informe.

Este informe tracta…, és un treball tractat per dos doctors en sociologia i planteja una pregunta.
La pregunta és: ¿els problemes dels i les joves són només un problema d'eixe segment de població o és un problema que afecta el conjunt de la societat?

El títol de l'informe ja explica un poc la conclusió de l'estudi.
El que se veu és que estem davant d'una important part de la població que no pot ser exclosa de poder construir el seu propi futur.
I el que ens diu és que és una part necessària per a tota la societat.

No m'estendré molt en el que diu l'informe, perquè podem entrar tots a la web, que es juventudnecesaria.
es i ahí està tot explicat i tindreu tota la informació.
Però sí m'agradaria comentar que pivota al voltant… com a de tres eixos.
El primer seria la desocupació i la precarietat en l'àmbit laboral.
Hem de recordar que Espanya té la xifra d'atur rècord en la Unió Europea, que el País Valencià estem per damunt de la mitjana de l'estat espanyol i que els llocs de treball que estan creant-se últimament estan completament en precari.

El segon punt en què gira el treball és la migració cap a altres països.
L'informe parla de 21.
000 joves que han eixit del País Valencià, però tenim altres dades que inclús si les extrapolem, poden dir-mos que són 80.
000 les persones que han tingut d'emigrar del País Valencià a altres estats.
I això, com ja he dit alguna vegada, ni es espíritu aventurero, ni es movilidad exterior, ni son las reglas de la nueva globalización, com s'han atrevit a dir alguns representants del Partit Popular.
Açò és un drama.

I bé, finalment, el tercer eix en què gira l'informe és la tardana emancipació.
Sols dos de cada deu joves valencians estan emancipats.
I això té uns efectes molt importants sobre la qualitat de la vida de les persones, no sols dels joves sinó de tot el seu entorn.

Del que estem parlant en el fons és de pobresa.
Estem parlant d'un segment de la població que està en pobresa i que es passen el dia fent càlculs.
Calculant quantes hores a la setmana treballen, calculant quant tarden en…, tarden d'anar d'un minijob a un altre -minijob per dir-ho bonic-, calculant quant els costarà el transport per a arribar a eixe minijob, calculant com pagar el màster superimprescindible que has de fer per a poder tindre una suposada feina, calculant quant poden gastar en la compra eixa setmana i si podran eixa setmana menjar carn roja, peix, o tornaran a menjar pollastre, arròs o creïlles, que és el menú habitual de molts joves d'este país.

I de tant en tant es passa un poc de calcular a somiar.
El somni és tindre una llar, tindre una feina.
Molts se conformen que apleguen als 800 euros al mes.
I, bé, un poc això.
Què bonic seria si a més fóra eixa feina d'allò que has estudiat, que tant d'esforç li ha costat a les famílies normalment que hages pogut estudiar, a les famílies i a la societat sencera, que hem estat esforçant-mos per a tindre una xarxa d'educació pública.
O simplement, doncs, jo tinc companys i companyes que s'emocionen pensant el dia que podran passar de comprar la pasta Hacendado a la pasta Gallo, amb tots els meus respectes a la pasta Hacendado.

Bé.
Senyora vicepresidenta, per resumir, la meua pregunta és: ¿quina valoració fa el Consell de l'informe Â«Joventut necessàriaÂ», presentat pel Consell de la Joventut de la Comunitat Valenciana?

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula la senyora vicepresidenta per un temps màxim de quatre minuts.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Moltíssimes gràcies.

Bon dia, senyories.

Me pregunta la valoració sobre este informe.
Li diré que La Generalitat assumix com a propi l'informe del Consell de la Joventut Â«Juventud necesariaÂ», tant en la diagnosi que fa la seua metodologia, com particularment en les propostes de millora també.
I estem incorporant-les també a l'acció de govern.

Es tracta, com ha dit sa senyoria, d'un estudi científic realitzat pels sociòlegs Daniel Soriando i Stefano de Marco per encàrrec del Consell de la Joventut, que recull la realitat socioeconòmica del moment actual.
És un informe elaborat sota l'òptica de la intergeneracionalitat, el que vosté dia.
Açò no només afecta la gent jove.
I que entén que la joventut té problemàtiques i característiques pròpies i específiques i que la visualització de les desigualtats a les persones joves en un món adult centrista no són un fet aïllat de la situació socioeconòmica sinó un element interrelacionat.

Per això, les polítiques de joventut del nou govern, del govern del botànic, són transversal i integrals, coordinades des de l'Institut Valencià de la Joventut, que depén de la vicepresidència i la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives.
I al nou Consell prioritzem i incorporem en l'agenda política valenciana les anàlisis i les recomanacions d'este informe, com a base per a combatre les desigualtats presents -i vosté parlava que és una qüestió de pobresa- i també les futures, ja que la dramàtica situació de les persones joves afecta l'estructura social valenciana en el seu conjunt.

L'empoderament dels joves i les joves és clau per a visualitzar les desigualtats per raó d'edat, invisibilitzades al marc de la crisi econòmica global.
I el dogma neoliberal havia intentat furtar en part la capacitat de somiar d'una generació que ha interioritzat el mantra de ser una generació perduda o una generació ni-ni.
I a més, l'individualisme en una societat de consum, de consum desaforat, ha debilitat molt la capacitat d'organitzar-se socialment per a defensar els interessos de grup.

La realitat que radiografia l'informe demostra la urgència en prendre mesures concretes i dirigides cap als i les joves, la bombolla immobiliària, les últimes reformes laborals, la manca de reconversió ecològica de l'economia i les retallades de promoció social, entre altres factors, ha generat unes taxes d'atur -i vosté ho dia- insostenibles, arribant a superar el 55%, a més d'una precarització i inestabilitat laboral.

A la Comunitat Valenciana, concretament, la crisi econòmica ha causa greus efectes sobre les taxes de desocupació entre les persones entre quinze i vint-i-quatre anys, les quals han augmentat des de 2007 i fins a 2014 en més de trenta-set punts percentuals la seua desocupació, i s'agreuja entre els joves amb formació bàsica i entre les persones joves amb altres qualificacions.

També és fonamental assenyalar que la major part dels joves i les joves que tenen treball compten amb un contracte a temps parcial.
Això porta al que vosté dia.
Un somia amb 800 euros perquè són situacions precàries, salaris molt reduïts en un context d'inseguretat, de continu canvi laboral, que dificulta de forma decisiva la satisfacció dels projectes vitals de les persones joves.
Una inestabilitat que junt a un sistema de benestar familiarista, només permet que dos de cada deu joves valencians puguen emancipar-se i portar una vida autònoma i independent.
 

Per això, La Generalitat treballarà en polítiques d'habitatge social.
Al projecte de pressupostos que va aprovar el Consell el dijous passat, i que ja se'ls ha traslladat a les seues senyories i que debatran pròximament, les partides destinades a esta finalitat, per exemple, pugen un 110%, perquè entenem que l'element fonamental de l'emancipació junt al treball també és l'accés a la vivenda.

També, com apuntàvem abans, dins del programa Â«Avalem jovesÂ», amb un pressupost de 200 milions d'euros per a formació i ocupació juvenil, intentem que se puga produir eixa inserció laboral de la gent que s'ha quedat en este moment fora del mercat laboral.
També incorporarem una estratègia valenciana de nous usos del temps i conciliació, coordinament amb la Conselleria d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, per a aprofundir en el canvi de paradigma.

I, per últim, l'informe destaca un drama: la immigració exterior dels i les joves -vosté fea referència-, que fins ara els poders públics havien amagat o havien frivolitzat amb este fenomen, parlant de mobilitat geogràfica o mobilitat exterior, o espíritu aventurero, però la realitat és que 21.
989 valencians i valencianes joves han hagut d'exiliar-se, la immensa majoria per la manca d'oportunitats que n'hi ha ara mateix al nostre país.

En conclusió, el Consell visualitza que els joves són un col·lectiu vulnerable -acabe- i moltes vegades en situació d'exclusió social.
I per això posarem en marxa les mesures anteriorment citades, com l'augment de la inversió en formació, increment beques universitàries, pressupost dedicat a habitatge, pressupost de suport a la política de famílies i també mesures de nous usos del temps.

Finalment, aprofite per a donar les gràcies al Consell de la Joventut de la Comunitat Valenciana, un dels impulsors d'este informe.
I des de la constitució del govern del botànic els hem donat la mà per a treballar conjuntament, respectant la seua autonomia, com no pot ser d'una altra manera, en el disseny i execució de les noves polítiques de joventut.
I un exemple d'això és la nova composició del consell rector de l'Ivaj amb més representació de les entitats i professionals que mai, on la creació de la comissió emancipació i inclusió jove com a un espai de treball i codecisió des d'esta radiografia, doncs, ens permetrà caminar junts i juntes cap a una societat més inclusiva i justa.

Motles gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Oltra.

Mantinga's ací perquè… Però abans de passar al següent punt de l'ordre del dia, m'agradaria comentar que als senyors diputats els haurà arribat un missatge de la presidència, que anem a fer una concentració en repulsa del recent cas de violència de gènere, amb resultat de mort, ocorregut a Elx.

Per tant, uns minuts abans de les dotze farem un descans i anirem a la porta a mostrar la nostra solidaritat amb el problema.
¿D'acord?

Compareixença de la consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, senyora Mònica Oltra Jarque, per a informar sobre la reunió oficial que va mantenir el dimarts, 14 de juliol de 2015, amb l'ambaixador de Veneçuela a Espanya, i si, entre altres temes, s'hi tractà la situació dels presos polítics en este país o la falta de llibertat i la persecució que pateixen milers de veneçolans per motius ideològics, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 758)

El senyor president:

I a continuació, passarem al tercer punt de l'ordre del dia, que es tracta de la compareixença de la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives per a informar sobre la reunió oficial que va mantenir el dimarts, 14 de juliol de 2015, amb l'ambaixador de Veneçuela a Espanya, i si, entre altres temes, s'hi tractà la situació dels presos polítics en aquest país o la falta de llibertat i la persecució que pateixen milers de veneçolans per motius ideològics, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular.

Sense límit de temps, endavant.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Moltíssimes gràcies.

Efectivament, comparec per a informar sobre la reunió amb l'ambaixador de la República Bolivariana de Veneçuela, que va tindre lloc el 14 de juliol, a petició del Grup Parlamentari Popular, però si a les seues senyories els sembla bé, aprofitaré per a contar-los totes les reunions que hem tingut amb representant de la diplomàcia internacional.
I aixina aprofitem esta compareixença per a donar més informació d'esta activitat, que també se du a terme des de vicepresidència.

Aleshores, en qualitat de vicepresidenta, s'han mantingut, de moment -adéu-, fins al dia de hui, quatre audiències amb representants diplomàtics d'altres països, totes elles a petició de les respectives ambaixades o consultats.
Cap d'elles s'ha produït a petició nostra.

El dia 14 de juliol, amb l'ambaixador de la República Boliviana de Veneçuela en Espanya, el senyor Mario Isea Bohórquez y la primera secretaria Heidi Rusell.
En la reunió també va assistir la secretària autonòmica de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació, la senyora Zulima Pérez, per motius obvis, perquè du els temes de cooperació, i per tant en estes reunions sol estar present.
Eixe mateix dia té lloc una altra audiència amb l'ambaixador de sa majestat britànica a Espanya, el senyor Simon Manley, el cònsol honorari en València, el senyor Martin Hayes, i el responsable de Justícia Interior i Drets Humans, el senyor Alison Brown.
Per part de La Generalitat, a més de la vicepresidenta i la secretària autonòmica de la reunió anterior, assistix també el director general de Planificació, Ordenació, Avaluació i Qualitat, el senyor Gustavo Zaragozá.
Açò també té una explicació, i és que l'ambaixada britànica tenia especial interés en conéixer algunes dades sobre les persones en situació de dependència, persones britàniques, que viuen al nostre territori, i aleshores també vam creure oportú que assistira el director general.

El dia 30 de juliol es manté una audiència, seguida d'un dinar de treball, amb l'ambaixador de la República de l'Equador en Espanya, el senyor Miguel Calahorrano Camino, acompanyat del cònsol d'Equador en València, el senyor Gabriel Monje, l'assessor jurídic de l'ambaixada, el senyor Ángel Loja, y la coordinadora (inintel·ligible) .
.
.
i responsable del projecte d'assistència i suport psicosocial a famílies amb problemes hipotecaris, la senyora Marcello.
A la reunió em va acompanyar també la senyora Zulimán Pérez Seguí, i posteriorment es va mantindre un dinar de treball al restaurant Trencadís, per un cost de cent euros amb deu cèntims.
Ací tenen les seues senyories, els he dut la factura perquè la puguen tindre.
N'hi ha una per a cada grup.
Si la podem repartir als grups, doncs ara tenen vostés tota la informació.
Es va pagar per caixa fixa, i ahí tenen el desglossament del menú.
La reunió es va prolongar cap a un dinar, perquè estava convocada a les dos i mitja, i per tant era hora ja de dinar, i eixa és la raó per què vam anar a dinar.

El dia 10 de setembre es va produir una audiència amb la cònsol britànica a València -va ser a continuació de la reunió amb l'ambaixador- la senyora Sarah-Jane Morris, acompanyada del vicecònsol, el senyor Lloyd Milen, i a la reunió va assistir també l'assessora de vicepresidència, la senyora Ana Perpinyà, perquè tornàvem a parlar en este cas concretament de temes de persones en situació de dependència, alguns temes d'integració de les persones més majors que viuen en determinades zones on viuen moltes persones de la seua nacionalitat, i per tant no senten la necessitat d'integrar-se, i este era un problema que volíem tractar també des de polítiques inclusives.
I un altre tema que tractàrem va ser el que ells anomenen un programa dels municipis top ten, que són els municipis més poblats per persones.
.
.
amb més població britànica al nostre país.

Com a detalls de cortesia, els representants diplomàtics -i ara després repartim açò perquè vostés també ho vegen- per part de la representació diplomàtica veneçolana, ens van obsequiar amb una agenda, l'agenda (inintel·ligible) .
.
.
que la tenen vostés ací, la poden vore; un llibre de dades econòmiques del país; una caixeta amb un CD de música tradicional veneçolana, i a més una edició en miniatura de la seua constitució bolivariana.

Per part de la representació equatoriana, vam rebre una peça de ceràmica, que és una al·legoria de la maternitat que òbviament el lloc dient és la conselleria d'igualtat.
I estos detalls s'han incorporat òbviament a la relació de regals del portal de transparència, i a més els tenen vostés ací, si els volen conéixer, estan al seu abast.
A canvi, la vicepresidència obsequia els representants diplomàtics amb un exemplar del llibre El palacio de los Catalá de Valeriola, en castellà als representants de Veneçuela i Equador, i en anglés als representants britànics.
També el tenen ahí.
La idea és que coneguen el nostre patrimoni cultural que posseïm els valencians i valencianes, i de pas si podem fer promoció turística de la nostra comunitat en altres països, doncs aprofitem, perquè ací s'ha d'aprofitar tot.

En tots els casos, una vegada rebuda la petició i confirmada la data, s'actua de la mateixa manera: se sol·licita informe a la Direcció General de Relacions amb la Unió Europea i l'Estat, la qual al seu torn informa i demana al Ministeri d'Assumptes Exteriors la informació escaient, perquè saben vostés que les relacions diplomàtiques són competència estatal.
Els esmentats informes, per tant, constituïxen el guió diplomàtic d'actuació, i en eixos informes, entre altres assumptes, es recullen les actuacions anteriors que La Generalitat ha mantingut amb els representants diplomàtics dels països en qüestió.
La política exterior, com ja saben, no és competència nostra, és exclusiva de l'estat, i per tant La Generalitat el que ha de fer és ser conseqüent amb els informes que rep respecte d'això i amb els precedents que s'han assentat.

El cas particular de la República Bolivariana de Veneçuela, per la qual les seues senyories s'interessaven, el 4 de març de 2013 el president Alberto Fabra va rebre en audiència l'ambaixador, senyor Bernardo Álvarez Herrera, i de l'informe de la reunió no consta que el president Fabra s'interessara pels temes que a sa senyoria li preocupen, sinó per la situació de la població veneçolana a València, que és el mateix que vàrem fer nosaltres òbviament.
La de la colònia valenciana a Veneçuela i també l'establiment de diverses vies de col·laboració, a través de les antigues direccions generals d'Integració i Cooperació i la Conselleria de Benestar Social.
Per cert, el detall de cortesia del president Fabra amb l'ambaixador en aquell moment van ser uns botons de puny -unos gemelos- que no tenen relació ni directament i indirecta amb el nostre patrimoni, però bé, cada govern té les seues prioritats.
Nosaltres hem preferit optar per promocionar el nostre patrimoni i, per tant, també promocionar en la mesura del possible el coneixement de la nostra comunitat fora de les nostres fronteres.

D'altra banda, l'informe que ens remet la Direcció General de Relacions amb la Unió Europea i l'Estat per part del Ministeri d'Assumptes Exteriors ens diu expressament que Â«las diferencias de enfoque político no son obstáculo para que se mantengan unas relaciones constructivas con Venezuela, en el marco del respeto mutuo.
España seguirá alentando un diálogo sincero e inclusivo entre gobierno y oposición en VenezuelaÂ».
I este és l'informe que se'ns envia a nosaltres des del ministeri i que òbviament hem tingut molt en compte a l'hora d'establir este diàleg.

Durant l'audiència amb l'ambaixador de la República Bolivariana de Veneçuela, per tant, es varen seguir les recomanacions efectuades pel Ministeri d'Afers Exteriors.
Vam atendre cortesament la informació que el representant diplomàtic ens volgué transmetre, que va ser molta.
I ens vam interessar també per diversos assumptes d'interés per als 4.
700 veneçolans i veneçolanes que viuen ací.
En particular jo havia llegit en l'informe que a final d'any n'hi ha un procés d'eleccions a Veneçuela.
Jo li vaig preguntar si per a la promoció institucional del vot necessitaven algun suport nostre.
Em va dir que ací els desplaçats ciutadans veneçolans no tenen dret a vot, amb la qual cosa això no era d'interés.
També li vaig preguntar si en algun tema d'integració de persones en situacions de vulnerabilitat i tal tenia algun interés que este govern posara especial èmfasi.
Tampoc sembla que això fóra d'interés de l'ambaixador en este moment.

Per tant, doncs vam escoltar el que va voler dir-nos del seu procés, sobretot el seu procés constituent de la constitució que després ens va regalar, i ens vam dedicar a això, perquè realment tampoc hi havia molt més a fer per la nostra part.
També es va parlar de la colònia valenciana en aquell país, agrupada a través de l'Associació de Valencians Residents en Veneçuela, tal com es va informar en la nota de premsa, que també la duc ací, si les seues senyories tenen interés, que es va emetre només acabar la reunió.

També vullc aprofitar l'ocasió per a informar les seues senyories que en l'audiència amb l'ambaixador de sa majestat britànica es varen abordar assumptes d'interés per als 102.
944 ciutadans i ciutadanes britànics que viuen a la Comunitat Valenciana, especialment, com els dia adés, els relacionats amb les persones en situació de dependència, les persones majors, així com també aspectes relacionats amb la integració de la població britànica al nostre territori.
I amb els representants diplomàtics de la República de l'Equador es varen abordar aspectes que afecten greument moltes ciutadanes i ciutadans equatorians, i que l'ambaixada d'Equador té especial interés, que són els relacionats amb l'habitatge, en particular el que suposa per a molts ciutadans i ciutadanes de l'equador que han decidit retornar al seu país, que quan donen en dació en pagament la seua vivenda, els queda un deute, per la legislació que tenim al nostre país, o fins i tot aquells que han segut desnonats.
Este va ser un tema àmpliament tractat, perquè l'ambaixada d'Equador i els diferents consolats en Espanya tenen una atenció directa als ciutadans del seu país ací per a pal·liar estes situacions de desnonaments i d'exclusió social que patixen els seus habitants.

També vam parlar d'això, d'estes persones de les franges vulnerables, que han perdut el treball, que no poden fer front als deutes hipotecaris.
I este va ser el gruix -digam- de la reunió amb l'ambaixador d'Equador.
Els representants de l'ambaixada es van interessar també perquè puguérem des de La Generalitat fer de mediació en molts d'estos casos, a través de la nostra conselleria de vivenda, i per descomptat nosaltres els vàrem dir que la política de vivenda era una de les primeres prioritats d'este govern, perquè, com vostés saben, forma part del primer eix del pacte del botànic, que és l'eix de rescatar persones, i que això òbviament es feia sense exclusió de nacionalitats ni altres consideracions.

I açò és, en resum, les quatre reunions que hem mantingut des de vicepresidència, i ara òbviament estaré a l'abast de les seues intervencions, crítiques, preguntes, qüestions.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Oltra.

Té la paraula el Partido Popular, per un temps màxim de huit minuts.

El senyor Zaplana López:

Sí, buenos días.
Buenos días a todos.
Señora vicepresidenta, presidente.

No creo que ocupe los ocho minutos, pero sí que trasladarle un poco la sensación de incertidumbre que provocó en su momento esta reunión, y el ruido mediático de la misma.
Y quizá hoy su explicación laxa en términos de contenido de la propia reunión, con respecto, fundamentalmente, y me centraré en el embajador de Venezuela.

Mire, señora Oltra, yo la considero a usted una guerrillera, una guerrillera de la defensa de las libertades, y así es mi percepción que tengo de usted.
Me resulta tremendamente decepcionante que haya perdido usted la oportunidad de no haber hablado de nada.
Porque si no ha hablado del proceso, o no le han solicitado, o la cuestión del proceso legislativo que van a tener el 6 de diciembre en Venezuela, si no era prioridad en la reunión, si no era la prioridad en la reunión ayudas para los 4.
300 venezolanos que viven en la Comunidad Valenciana.
Si tampoco se concreta ningún tipo de acción por parte del embajador con la Vicepresidencia para hablar de la colonia valenciana que vive allí, no se concreta ningún tipo de acción, ¿para qué la reunión?

Yo entiendo que, cuando un embajador solicita una reunión, a lo mejor es mi ignorancia sobre los temas, pero cuando un embajador solicita una reunión con una vicepresidenta, lo pone en agenda, dentro de los treinta primeros días de gobierno, donde hay mil decisiones que tomar, mil sectores, mil asociaciones, mil colectivos con los que yo creo que usted llevaba mucho tiempo queriendo reunirse para hablar de muchos temas, resulta que usted dedica una parte de su mañana a una reunión con un embajador que viene a hacerse márquetin y publicidad, cosa que no ha hecho ningún embajador, ninguna de las personas ni cónsules, ni representantes de los otros gobiernos que usted ha hecho.
Yo creo que usted debería sentirse utilizada, y el gobierno valenciano debería sentirse utilizado.
Y los valencianos, yo creo, por la parte que a mí me corresponde, nos hemos sentido…, o yo por lo menos, mi grupo se ha sentido utilizado.

Utilizado mediáticamente para contar una parte de una verdad que algunos están viviendo y no contar la realidad de lo que está pasando en Venezuela.
Es curioso que usted tampoco ponga encima de la mesa Â«vamos a hablar de este temaÂ», porque la libertad, los derechos humanos, la representación digna de las personas que están en oposición en cualquier país, creo que es una lucha que usted y su grupo está defendiendo.
Ayer mismo hubo una reunión con personas de Colombia.
Yo he participado en otras reuniones, desde que soy diputado, con personas de otros países que han venido a contarnos a los grupos políticos, a solicitarnos declaraciones institucionales, apoyo.
Me sorprende mucho que en el caso de Venezuela corramos un tupido velo, una cortina muy, muy, muy tupida para no hablar de en verdad lo importante de lo que está pasando allí, que es la falta de libertades.

Usted, en su exposición, plantea que si 2013 el señor Fabra se reunió y no habló de esto.
Es que en el 2013 no estaba encarcelado el principal dirigente de la oposición, es que no estaba encarcelado el alcalde de uno de los municipios más importantes que hay en Venezuela.
Es que no se había dado este escenario en el 2013.
Es que se ha producido ahora, 2014-2015.
¿Todo esto no le sugirió a usted preguntarle cualquier cosa al embajador?

Mire, no sé si usted está al día después de la reunión de todo lo que está pasando en Venezuela, pero los peritos que se llevaron al juicio han hecho declaraciones, diciendo que los peritajes se han hecho mal, que no son los peritajes lo que querían hacer.
Uno de los fiscales está fuera del país, perseguido, con miedo a las represalias que tiene el gobierno.
Se habla de la ley del miedo, de las premisas constitucionales que está generando esta república bolivariana.
Nosotros les damos cobertura mediática, social, lo traemos, lo invitamos, y luego, ¿realmente estas personas están defendiendo derechos humanos y libertades en su país?

Yo, de verdad, señora Oltra, creo que nos han utilizado.
Nos han utilizado.
Y me preocupa.
Me preocupa, porque usted creo que es una gran defensora -y además lo creo firmemente- de esos derechos.
Yo no me creo que usted no le dijera nada.
De verdad.
No me creo.
Y si no se lo dijo, me produce una gran decepción el que usted no reivindicara hacia su persona o hacia su entente el que tuvieran una reflexión sobre lo que estaba pasando en su país, o cómo lo estaban trasladando al resto de la población mundial.
Es decir, a mí me preocupa que nos preocupe Colombia, que nos preocupe Ecuador y que no nos preocupe Venezuela.
Eso me preocupa.

Me preocupa también el orden de prioridades, como le decía antes.
Treinta primeros días y usted dedica una mañana a reunirse con este señor para nada, sin ninguna hoja de ruta.
Simplemente en virtud de una ruta turística que este señor quería hacer por todo…, porque después de usted, se reunió con Madrid, se reunió con varias poblaciones más.
Una campaña puramente de marketing.
I me preocupa que el gobierno valenciano se haya plegado a los intereses partidista o los intereses de este señor o de lo que el representa.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor diputat.

A continuació, té l'ús de la paraula el Grup Parlamentari Podemos per un temps màxim de quatre minuts.

La senyora Meco Tébar:

Moltes gràcies, senyor president.

Molt bon dia, senyora Oltra.

En primer lugar, quisiéramos agradecerle la presencia hoy aquí en esta comisión y la información que nos proporciona respecto de todos los temas abordados en todas las reunidas mantenidas con altos representantes de todos los países.
Y sobre todo, la claridad, la claridad en lo contable y la claridad también en el intercambio de regalos, que dice mucho de un tiempo que también aquí parece inaugurarse.

Desde mi grupo hemos defendido siempre, y lo hemos dicho varias veces, que la protección y la defensa de los derechos humanos no tiene fronteras ni ámbitos competenciales y que hay que condenar y denunciar la vulneración de los derechos humanos cuando se produce, dentro y fuera de nuestras fronteras, donde sea y sea quien sea quien los lleve a término.

A nosotros su intervención nos basta, y nos basta porque usted ha hablado de derechos humanos.
Es verdad que usted se ha centrado en hablar de derechos humanos en el ámbito de su competencia, aquí, no allí.
Porque usted ha hablado de derechos humanos, porque son derechos humanos también la vivienda, el derecho al voto y otros tantos a los que usted ha hecho referencia.

Por lo tanto, nosotros entendemos… No es suficiente por eso, porque usted ha hablado de derechos humanos y dentro del ámbito de su competencia.

Desgraciadamente, son muchos los escenarios de países que hoy atentan contra los derechos humanos.
En Europa también tenemos ejemplos bochornosos de ello, y somos parte de Europa.
Y ahí no oímos tanto esas voces críticas del Partido Popular, que no llegan, no se les escucha, porque nunca han decidido formularla.

En todo caso, saludamos la iniciativa del Grupo Popular pidiendo su comparecencia y celebramos su honda preocupación por los derechos humanos y las libertades.
Lo que lamentamos, efectivamente, es que no se traduzca esa honda preocupación que hoy manifiestan en políticas efectivas para defenderlos desde donde sea, en España, en Europa y en el mundo.

Le animamos desde Podemos a que esa preocupación, esa sensibilidad que usted siempre manifiesta se traduzca, efectivamente, en hechos en nuestro territorio y se ejerza la debida presión al gobierno del señor Rajoy porque en nuestro territorio hoy sigue pesando una ley mordaza que nos amenaza a la libertad de expresión.
Hoy aquí se vulneran derechos de personas desahuciadas porque hay leyes aún de ámbito estatal que impiden que esos derechos no se vulneren.

Por lo tanto, estos escenarios y otros que han sido denunciados por numerosas organizaciones y colectivos tienen que ser atendidos, porque, como he dicho, los derechos humanos no tienen competencias ni fronteras.

Y le animamos también, hoy que hablamos precisamente de…, pues eso, de violencia, de violencia machista, de violencia de género, lamentamos no tener a una mujer entre nosotros hoy.
Hoy le animamos también a defender los derechos de las mujeres, los derechos que las mujeres sufren en primer término en su persona, pero también en el de sus hijos e hijas.
Ochocientas mujeres van ya en diez años.

Y por eso no podemos entender cómo quien hoy pide su comparecencia y habla de derechos humanos no haya sido capaz de votar un pacto de estado contra la violencia machista.
No lo podemos entender.

Pero, en definitiva, señora Oltra, gracias por la información, gracias por su preocupación por los derechos humanos aquí y allí donde se produzcan.
Y confiamos en que desde el Consell se trabaje en esta línea para afrontar los cambios legislativos que sean precisos para que la protección de estos derechos no sea papel mojado y sea una realidad en nuestra comunitat y también en nuestro país.
Porque urgen políticos y políticas valientes, pero también políticas respetuosas con nuestros valores y principios constitucionales, entre los que están, y no podemos olvidar, y hemos de destacar, la igualdad y la libertad.

Por ello, señora Oltra, muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora diputada.

A continuació, té l'ús de la paraula el representant del Grup Ciudadanos per un temps de quatre minuts.

El senyor García Salvador:

Hola, bon dia, vicepresidenta.

Bé.
Jo crec que parlar en política… o atendre una invitació és qüestió de cortesia.
Quan n'hi ha d'explicar molt per què es reunix un un matí amb un ambaixador, t'agradarà o no t'agradarà, però moltes vegades cal ser pràctics i és una qüestió de deferència que està dins l'àmbit de la política ser cortés.

Està clar que des de Ciutadans este tipus de democràcia un tant sui generis que es viu ara a Veneçuela no mos agrada, no mos agrada que s'ataque la llibertat de premsa, que s'ataque aquells mitjans de comunicació que un percep com a hostils, la llibertat d'expressió, la llibertat d'associació.

Sí que queda clar que és una revolució bolivariana, però on justament molta part d'este règim boliburgés, que definixen alguns autors, són els que controlen les empreses estatals.
Ells van fent patrimoni i van augmentant la seua riquesa, mentre el poble és el que, en definitiva, ho està passant mal.

Però, vaja, jo no li donaria massa importància que vostés es reuniren amb l'ambaixador de Veneçuela.
Sí que imagino que vosté li haguera fet alguna reflexió, quan parla també d'instruir sobre el vot i tal, que ell ja degué entendre, però el diàleg és necessari.

Mire, un exemple ben senzill és Cuba i Estats Units.
N'hi hagué cinquanta anys de bloqueig, de no parlar, i no tindre mai cap entente.
Va ser… No n'hi hagué relacions comercials, va ser un patiment per a l'illa.
Ara, al diu d'avui, després de cinquanta anys, s'han adonat que allò no era el camí.
S'han posat a parlar.
Bé, n'hi ha…, s'ha obert possiblement una via perquè Cuba puga evolucionar a un sistema democràtic, però de fet, dos sistemes antagònics, total, marxisme i capitalisme, van decidir -jo crec que amb bon criteri el president Obama-, doncs que l'única forma era parlar.

Bé, per perdre temps en un…, no és perdre temps, per a atendre de forma cortés un ambaixador, no crec que siga eixe el problema.
Ara, sí que deuria quedar clar que no se compartix la forma d'entendre la democràcia d'aquesta gent, perquè, en definitiva, i en un última instància, Veneçuela és que no ha tingut mai sort amb els seus dirigents.
Ni ara ni abans tampoc.

Però n'hi han coses reveladores, com que Hugo Chávez, quan arribà al poder, modifica la constitució, per a assentar-se anys en el poder, una cosa que fan bastant els règims estos bolivarians que diuen.
Que no s'interessen pels seus compatriotes que estiguen fora del país és revelador, perquè ells deuen intuir que son gent que estan en contra del règim.
Supose que això, en fi…

I en qualsevol cas, bé, simplement recomanar-li un llibre de Carlos Malamud Rikcles, que és un catedràtic d'història d'Amèrica en l'UNED, molt interessant sobre els populismes.
Jo li recomano que se'l compre i se'l llija, que és interessant.
(Veus) ¿Sí?
(Rialles) Bé, jo te'l regalaré, va.
(Rialles i veus)

El senyor president:

Gràcies, senyor diputat.

A continuació, té l'ús de la paraula la representant del Grup Compromís per un temps de quatre minuts.

La senyora Álvaro Cerezo:

Molt bon dia.

Moltes gràcies per vindre.

I jo la veritat és que només faig que pegar-li voltes i voltes i encara no li trobe sentit a esta compareixença.

Mire, quan una està al seu poble treballant atenent les persones, no se li passa mínimament pel cap que estes coses puguen arribar ací a Les Corts.
Demanar que una vicepresidenta, que una consellera vinga a preguntar si li ha parlat a un ambaixador sobre presos polítics i falta de llibertat, mentres vostés ens aproven la llei mordassa, la veritat és que vostés no s'han llegit bé el que han presentat.

A mi, sincerament, em fa molta pena tot açò.
Em fa pena escoltar i llegir en la nota de premsa del Consell, que va llançar eixe dia, que hi ha convenis signats entre Veneçuela i la Comunitat Valenciana des dels anys setanta, que no s'havien actualitzat.
I em fa molta pena perquè les empreses ceràmiques del meu poble, de la meua comarca, de Castelló, necessiten tal volta d'estos convenis per tirar endavant.
O com també ho pot ser el calcer d'Elx, la taronja valenciana o els caquis que vostés planten quan ixen de Les Corts.

I conéixer mínimament la senyora Oltra, i així, com ella mateixa ho ha explicat, estic segura que es va interessar per la situació social del país i per totes les persones que allí ho estan passant mal d'una forma o altra, per la inclusió social, les persones que estan ací i per les persones que estan allà.

Però me preocupa més encara, i me preocupa molt, que el Partit Popular, en la seua petició de compareixença, no tinga ni una sola línia, ni una paraula per a preguntar si la vicepresidenta de la comunitat s'ha interessant pels milers de veneçolans que viuen ací o per l'oportunitat de negoci que tenim allí.
I és una llàstima molt gran que vostés parlen d'allí, de la llei del miedo, i ací vullguen fer-nos callar amb la llei mordassa.

I miren, voldria enganyar-me, però tal volta vostés no pregunten per l'interés de negoci, ni per la inclusió social, ni per les persones que pot haver-hi en Veneçuela, perquè després de tot, ho tenen clar.
De la falta de llibertat, de la falta de persecució…, de la persecució del veneçolans al seu govern, solament li ha preocupant al govern espanyol una cosa, i és esta: Â«España vende a Venezuela material de defensa por más de mil millones.
El segundo cliente no europeo es Arabia Saudí, que compró más de la mitad.
Â»

Eixe, i no altre, és el negoci trist que ens deixa en herència el senyor Aznar, quan deia que Â«el señor Chávez era su amigoÂ»; quan Pedro Morenés, ministre de Defensa al 2012, deia que Â«Hugo Chávez era un gran amigoÂ», perquè la bola anava fent-se gran.
I quan al 2013, el govern de Mariano Rajoy continuava fent negoci a costa del que vostés diuen falta de llibertat i repressió.

Això, senyories, del Partit Popular, això té un nom.
I el no preocupar-se per les persones i d'altres negocis més nets d'ací, de la comunitat, en té un altre.

Moltíssimes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora diputada.

A continuació, té l'ús de la paraula la representant del Grup Socialista per un temps de quatre minuts.

La senyora Andrés Sanchis:

Gracias, presidente.

Muchas gracias, señora vicepresidenta, por venir hoy aquí a…, bien, pues a informar de una reunión, que nosotros pensamos que entra dentro del ámbito de las competencias del Consell, en este caso, de la vicepresidenta.

Todos sabemos que a lo mejor las percepciones del Partido Popular no son las que corresponden.
Nosotros no vimos que se generara ningún tipo de inquietud entre la opinión pública, entre los valencianos y las valencianas, porque la vicepresidenta se reuniera con el embajador o con el cónsul de Venezuela, o de cualquier otro país que en este momento puede estar en conflicto.

Todos sabemos que el mundo no es perfecto y que precisamente la vía del diálogo y la vía diplomática es imprescindible para poder acercar posiciones, hasta incluso para tender puentes.
Y ojalá en esa reunión la vicepresidenta hubiera conseguido tener la oportunidad de poder hablar de problemas tan importantes como es la defensa de los derechos humanos.

Vaya por delante que yo creo que cualquiera de los que estamos aquí y que representamos a partidos políticos, condenamos de forma clara y contundente cualquier vulneración de los derechos fundamentales.
Pero también es cierto que en las relaciones que hay políticas entre los países se debe de respetar de una forma, pues, discreta lo que son las relaciones diplomáticas.
Y para eso están los ministerios y están también las representaciones de las distintas comunidades autónomas.

Yo quisiera recordar que esto no es un elemento suelto que se ha producido ahora, no es algo improvisado, yo creo que forma parte de lo que es el comportamiento normalizado de cualquier gobierno.
En el año 2000 hubo precisamente organizada aquí en España una conferencia de paz en la que hubo representantes del gobierno colombiano y de las FARC.
El gobierno de José María Aznar facilitó el visado del guerrillero, del que representaba en aquel momento a las FARC, que es Raúl Reyes, y fue recibido aquí en las Cortes Valencianas por el entonces presidente Eduardo Zaplana.

Yo entiendo que el señor Zaplana en aquel momento no quisiera hacer…, posicionarse ni con un sector ni con otro en aquel momento.
Tampoco habríamos sabido a lo mejor juzgar con quién debería haberse reunido o quién debería haber recibido, porque el señor Raúl Reyes a los pocos días murió en un ataque en un período en el que estaba declarado el alto el fuego, en su campamento, que estaba además en Ecuador, y por un ataque de milites colombianos.
O sea, que el mundo da tantas vueltas, hay veces que se cometen actos tan radicalmente condenables que no sabes muy bien qué es lo que debes de hacer.

Pero lo que sí que está claro, y nosotros lo entendemos así, es que fue una actuación correcta, pensamos que es lo que corresponde.
Y que, en cualquier caso, no vemos que sea tampoco objeto, como ha dicho también la portavoz del Grupo Compromís, que fuera objeto de que la vicepresidenta esté aquí dando explicaciones de un cometido que entendemos que debe de situarse de una forma normalizada y sin darle ningún tipo de…, tendencioso, no darle ese sentido tendencioso, que parece ser que se le quiere dar.

Por nuestra parte, felicitarla.
Y ojalá, vicepresidenta, la Comunidad Valenciana o el gobierno valenciano en un momento determinado pueda ser recordado en un futuro por haber conseguido poner un granito de arena para solucionar los muchos problemas que puede haber en otros países y que acudan aquí a solicitar nuestra ayuda.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Per al torn de rèplica, té la paraula la senyora vicepresidenta, sense límit de temps.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies.

Bé.
Moltíssimes gràcies per totes les intervencions i jo, encantada de comparéixer.
Certament, amb els centenars de reunions que jo vaig tindre en el mes de juliol i d'agost, sí me va sobtar que l'interés se despertara en esta, que per a mi és una reunió de les.
.
.
, probablement menors quant a resultat i quant el que són les competències de la meua vicepresidència i la conselleria, però òbviament jo estic encantada i vindré a parlar del que vostés vullguen sempre que me criden i, també, d'este tema.

Jo no crec que esta reunió generara ninguna incertesa a ningú, ni soroll mediàtic més enllà del que va generar la portaveu del seu grup, que es va escandalitzar per una cosa normal, que és que un ambaixador te demana una reunió i tu li dius que sí.
Perquè és que aixina funcionen les relacions diplomàtiques.
Un ambaixador te demana una reunió, tu li dius que sí, no traus la canana, ¿veritat?
, per molt guerrillera que sigues.
Amb això, fins i tot, jo m'he d'acostumar, perquè, efectivament, jo sóc més guerrillera que un altra cosa i el món diplomàtic me resulta un món un poc.
.
.
bé, un poc difícil, però jo vaig seguir les instruccions del ministeri de l'exterior, d'Espanya.
No sé si al senyor Margallo li ha traslladat estes mateixes inquietuds que me trasllada a mi, perquè jo vaig seguir instruccions del ministeri, que és el competent en matèria diplomàtica, i que va deixar molt clar que havíem d'animar el diàleg i que havíem de tindre unes relacions normalitzades amb Veneçuela.

I, aleshores, l'ambaixador, igual que els altres, totes les reunions, com li he explicat, varen tindre lloc a petició d'ells, no a petició d'este govern.
Vosté diu: Â«Los invitan.
Â» No, yo no los invité.
Ni a dinar tampoc.
Vam invitar a dinar.
.
.
, el Consell va invitar a dinar, vostés, tots vostés, els valencians vam invitar a dinar l'ambaixador d'Equador pels horaris, perquè com no hem dedicat mai tot un matí a una sola reunió, calia encaixar-les aixina, d'hora en hora, i està encaixada en el dinar, però no l'hem invitat a res.
Li hem regalat el llibre que li he mostrat, no uns botons de puny, un llibre.
Ho dic perquè vosté també s'ubique, perquè, en el 2013, no és que vostés parlaren meravelles de Veneçuela i el president Fabra el va rebre, no li va dir res dels drets humans, li va comprar uns botons de puny -li vam comprar uns botons de puny- i estupendament.
Nosaltres ho hem fet d'una altra manera i, a més, venim ací amb tot perquè vostés ho puguen verificar, la caixa fixa perquè no hagen d'anar als tribunals a demanar-la com ens va tocar a nosaltres en les anteriors èpoques i perquè vostés tinguen tota la informació.
Però va ser a petició de l'ambaixada de Veneçuela.
I no hi ha cap raó i el ministeri no ens va donar cap raó per a rebutjar eixa invitació.
És més, podíem haver generat nosaltres un conflicte diplomàtic al Govern d'Espanya que no tenim per què fer.

A partir d'ahí, ell va contar el que va voler.
Jo vaig centrar-me en els temes, com molt bé han dit els portaveus, que a mi m'interessaven, que és com podem millorar la vida dels veneçolans i veneçolanes que viuen ací al nostre territori, que eixa és la nostra competència, i com podem millorar la vida dels valencians i valencianes que viuen allà.
I, certament, no era el que més va interessar en eixa reunió, però jo ho vaig dir: el dia 6 tenen vostés eleccions, ¿volen que col·laborem d'alguna mesura en la promoció institucional del vot?
Â«No tenen dret a vot.
Â» Doncs jo puc tindre la meua opinió sobre això.
I és de veres el que dia el senyor García, moltes voltes se dificulta el vot en l'exterior perquè se pressuposa que la gent que està en l'exterior vota diferent a la gent que està dins.
No sé si se pressuposa això.
A la millor això té a vore també per què Espanya ha tancat els censos en l'exterior aixina per sorpresa perquè no vote ningú.
A la millor, no ho sé.
(Veus) Però.
.
.
pot ser, pot ser, pot ser que el govern de Rajoy haja dit: Â«Tanquem el cens per sorpresa perquè de les últimes eleccions autonòmiques i municipals el resultat no ens agrada.
Â» Podria ser, podria ser.
Però, vaja, ¿me competix a mi jutjar això sobre Veneçuela?

I, efectivament, escolte, jo he segut activista d'Amnistia Internacional.
Jo sóc membre d'Amnistia Internacional des de fa més de quinze anys.
Jo sóc una activista pels drets humans.
Jo sé el que passa en Colòmbia amb els defensors de drets humans perquè també m'he reunit amb ells.
I alguns que t'has reunit i després han desaparegut.
I jo també sé el que passa quan un jove, per anar a una manifestació pacífica, el condemnen a mort.
Clar.
I això passa.
Això passa en països amb els quals Espanya no ha trencat les relacions diplomàtiques.
Aleshores, ¿li competix a la vicepresidència del govern valencià dir-li a l'ambaixador de Veneçuela que el seu país ha de trencar relacions diplomàtiques amb el Govern d'Espanya?
Jo crec que no.
Igual que no li vaig dir a l'ambaixador de la Gran Bretanya que mos torne Gibraltar, (rialles) perquè no mos toca a nosaltres això.
(Veus) No, no és graciós.
És aixina.
¿Jo havia d'haver anat a l'ambaixador de la Gran Bretanya a dir-li: escolte, vosté té ahí un penyal que no és seu?
¿Havia de fer jo això?
Jo crec que no.
I a la millor, mire, m'hagueren entrat ganes de dir-li-ho, perquè com està tan de moda açò, la unidad territorial, a la millor li ho havia d'haver dit.
Però no li ho vaig dir perquè no forma part de les meues competències.

¿Què li vaig dir a l'ambaixador del Regne Unit?
Escolte, com podem millorar la vida de les persones britàniques que viuen ací.
Mire, tenim un problema en dependència, perquè la ràtio de persones que estan dintre del sistema és baixeta.
Molt bé, anem a vore com treballem això.
Tenim un problema d'integració, perquè a més n'hi han problemes idiomàtics.
Inclús vam estar parlant, a través de la Conselleria d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, de fer un programa de converses castellà-anglés amb persones que viuen en colònies molt tancades perquè milloren la seua competència lingüística.
Si se varen parlar de moltes coses, però, ¿quines són les coses que li interessen al govern valencià?
Millorar la vida de les persones que viuen ací i dels valencians i valencianes que viuen fora.
I me vaig limitar a això.
¿Que a vosté això li decep i li pareix decebedor?
Bé, està en el seu dret, però a mi me pareixia decebedor un govern que no intentava millorar la vida de la gent que viu ací.
Això sí, mantenia relacions diplomàtiques i regalava botons de puny.
Este govern fa les coses d'una altra manera, i les prioritats nostres estan ahí, en els drets humans d'ací, ho dia també una portaveu adés, els drets humans de les persones que viuen ací i dels valencians i valencianes que viuen allà, i mantindre els lligams i mantindre les possibilitats de retorn o, almenys, que no perguen el contacte del tot ací.
Jo crec que això és el que toca des de les nostres competències, i no crear-li un conflicte diplomàtic al Govern d'Espanya, que aleshores m'hagueren dit vostés que Â«ya la ha liado la guerrilleraÂ», ¿no?
Perquè, clar, això és com la gata Flora: faces el que faces, ho fas mal.

Aleshores, jo crec que, dintre de les reunions que jo li he contat, òbviament jo tinc la meua opinió del que passa en tots els països estos, en tots, jo tinc la meua opinió, i en altres, que no m'he reunit amb ells, jo tinc la meua opinió, però crec que en les relacions diplomàtiques les opinions de cadascú no és el rellevant.
El rellevant és quina és l'acció de govern, quines són les directrius que el ministeri d'exteriors marca sobre les relacions diplomàtiques i mantindre el que dia abans també la portaveu del Grup Socialista.
Escolte, la diplomàcia servix precisament per a arreglar pacíficament i dialogadament les coses que se desarreglen, perquè en tots el països se desarreglen coses.
I me vaig limitar a això.

Però també me vaig reunir amb els altres mil col·lectius que vosté fea referència que calia reunir-se.
Si alguna vegada té interés, si vosté presenta una compareixença, jo estaré al seu abast per a contar-li totes les reunions que se van fer durant el mes de juliol i agost, que varen anar molt més enllà de la reunió amb l'ambaixador de Veneçuela.

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora vicepresidenta.

¿Vol exercir algú el torn de rèplica?
El Grup Popular.
¿Algú més?

Endavant, té quatre minuts.

El senyor Zaplana López:

Gracias.

Una incorrección, para usted y para los demás, yo no he cuestionado que usted se reuniera.
Yo no he dicho que no se reúna.
Usted claro que tiene que reunirse.
Me parece fenomenal.
Con este embajador y con todos los que corresponda.
Es su obligación.
Usted tiene una parte de gestión y una parte de representación, claro que sí.
Y yo quiero estar orgulloso de la vicepresidenta que se reúne, que se reúne con los embajadores de los distintos países, hace su labor de representación y le exige a ese embajador.
.
.
y le exige que hable sobre las personas que viven aquí y las que viven allí.

Pero es que usted dice: Â«Es que esto no era lo importante.
No quería hablar de esto y no se habló.
Y no se habló del proceso electoral y no se habló de no sé qué…Â» Señora Oltra, media hora…, no sabemos de qué se habló.
No se habló de nada.
No se habló de nada.
Es curiosa, es curiosa esta reunión, porque al final no sé si hablamos del futuro político de unas determinadas siglas de un partido político y de su financiación, que es lo que a mí me genera dudas.
Me genera dudas que en el mes de julio ya tuviéramos una proyección a lo que va a pasar en el mes de diciembre, esa es mi preocupación, una de mis preocupaciones, en lugar de utilizar la plataforma de representación del gobierno valenciano para trabajar sobre las preocupaciones de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana que viven allí o de los ciudadanos que viven aquí y que conviven con nosotros y tienen su nacionalidad.
Me preocupa…, porque usted dice: Â«La diplomacia sirve para arreglar cosas.
.
.
Â» Mire, la diplomacia sirve para arreglar que en un país no se defiendan derechos humanos.
¿Quieren ustedes comparar…?
Le pregunto a usted: ¿compara la ley mordaza usted, señora vicepresidenta -la ley mordaza supuestamente, como algunos grupos la definen aquí-, con la situación que se vive en Venezuela?
En Venezuela, si alguien hubiera levantado unas manifestaciones o unas circunstancias como la Â«primavera valencianaÂ», ¿qué hubiera pasado?
Si alguien hubiera ido, un representante político hubiera ido con una camiseta, con una escopeta y un látigo a un…, ¿qué habría pasado con él?
Si alguien hubiera desobedecido las instrucciones de los órganos dirigentes de una institución, como puede ser el presidente de las Corts Valencianes, si hubiera habido una desobediencia a eso, ¿qué hubiera pasado con ese líder político en Venezuela?
¿Me están ustedes comparando las libertades en España…, algunos grupos políticos cuestionan las libertades en España con las libertades en Venezuela?
Es tremendo esto.
Es tremendo.
Nadie le veta, nadie veta que usted se reúna con nadie.
Ahora lo que sí que le pedimos es que, cuando tenga esas reuniones, defienda… defienda lo que tiene que defender.

Si el Partido Popular se reúne con un estado o con un embajador de un estado en el que no se defienden los derechos y las libertades, ¿usted qué habría defendido en la posición donde estaba antes?
¿O es que ya no es portavoz, ahora ya está en el papel de vicepresidenta y ya está en ese papel, con perdón, de casta, de ya no tener las ganas de luchar por defender los intereses de los ciudadanos?
Ahora estamos en un papel más institucional donde no generamos conflicto.
Yo no digo que se genere conflicto; al contrario, y que se sigan las recomendaciones de la embajada…, perdón, de asuntos exteriores, claro que sí, claro que sí.
Ni que se nieguen reuniones, ni que se hable con ellos… Nada, lo que sí que le pido es que sea crítica.

¿Los grupos de esta cámara y usted misma apoyarían una declaración institucional que dijera que se liberara a los setenta y cinco presos políticos que hay en Venezuela?
¿Defenderíamos esa posición todos los grupos políticos?
¿Lo defendería usted?
¿Usted habló de esto?
¿Le dijo lo que estaba pasando?
De verdad, llega a ser cutre en algunas exposiciones, cutre, recurrir a Aznar, a Hugo Chávez, a hace tres presidentes del Gobierno de España para mantener un argumento de decir lo que usted dijo en esta reunión, en esta reunión para intentar no hablar de esto.
(Remors) Es cutre, es cutre, de verdad.

Y yo le diría por último -y termino, presidente- que, señora presidenta, le quedan a usted muchísimas reuniones…, vicepresidenta, perdón.
Bueno, no…, bueno, presidenta.
Si manda usted, si manda, señora Oltra, manda usted.
(Rialles) Solamente, una cosa, le quedan a usted muchas reuniones.
Evidentemente, le preguntaremos por muchas más reuniones.
Con muchos colectivos, esos mil colectivos con los que usted se ha reunido, nosotros también nos hemos reunido y sabemos del contenido de esas reuniones y sabemos a las cosas que usted se ha comprometido; las cosas que ha hecho y las cosas que no ha hecho y que están pendientes, y que le haremos fiscalización de las cosas que se compromete y que no ha hecho.
Pero estábamos hablando de esto, y le digo: ¿va a volver a reunirse con embajadores?
Seguro.
Sí o sí, sea reivindicativa.
No pierda el chip.
No se suba usted al coche oficial.
Siga en este lado y siga reivindicando y luchando por los derechos humanos.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor diputat.

Per a acabar la compareixença té quatre minuts la senyora vicepresidenta.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Jo li agraïsc el seu consell.
(Algú diu: Â«Humilde, ¿eh?
, humilde.
Â».
Ja, ja ho sé.

El problema no és pujar-se al cotxe oficial.
El problema és baixar-se de la vida, que és el que varen fer vostés quan estaven al govern.
Eixe és el problema.
Vostés es baixaren de la vida i feren unes polítiques d'esquenes completament a les persones.
Eixe és el problema.
I, ara, vosté me tira en cara a mi que jo, en la reunió amb l'ambaixador de Veneçuela, me centrara en millorar la vida de les persones que viuen ací, perquè.
.
.
(Veus) No, no.
Sí, jo me vaig centrar en això.
Anem a vore, açò és com tot.
Tu reps a un ambaixador i ell és el que ha demanat la reunió i és el primer que parla, per una qüestió de cortesia.
I, aleshores, ell te conta tot el que vol contar, y te cuenta su libro.
.
.
I després jo li vaig contar mi libro.
I, ¿cuál era mi libro?
Escolte, volem millorar la vida de les persones veneçolanes que viuen ací i les persones valencianes que viuen allà, que eixa és la meua competència.
I no és una qüestió de no voler crear conflicte, ni no.
És que eixa és la competència meua.
És que jo estic en el govern.
No és que Â«quédese en este lado y siga siendo guerrilleraÂ».
Jo ara guerrilletge, però des del govern.
Jo ara guerrilletge, però des del govern.
(Veus) Però Â«pocoÂ».
Segons vosté, Â«pocoÂ», perquè vosté vol que en tres meses arreglem el que vostés porten desarreglant vint anys, i això és impossible.
Perquè si s'ha reunit vostés amb els col·lectius que m'he reunit jo, sabrà totes les coses que s'han fet, i que ha segut arreglar els últims anys de desastre, i particularment en esta conselleria, que vostés van crear, val?
I en el cas de Veneçuela jo vaig seguir les instruccions del ministeri.
Té vosté algun problema?
Per què no li ho diu al senyor Margallo?
Diga-li al senyor Margallo que sea guerrillero y reivindicativo i que trenque relacions diplomàtiques amb Veneçuela.
Perquè, segons vosté, allò està per a trencar relacions.
Si allò està per a trencar relacions.
.
.
Home!
Però tal com ho ha posat, això està per anar.
.
.
-bé, ara me toca a mi, no?
, clar, ara me toca a mi-.
Aleshores, si vosté creu que s'han congelar relacions, que s'ha de cridar a capítulo a tal, diga-li-ho a qui és competent, que és el senyor Margallo.

Però a mi el senyor Margallo m'escriu i me diu un informe -no ell, òbviament, el ministeri-, i diu, oiga, diálogo y buenas prácticas.
Doncs això hem fet.
I en què me vaig centrar jo?
En el que ens interessa al govern ací.
Des de quin punt de vista?
Des del pacte del botànic, que és que la gent visca millor.

Que no li va interessar a ell el que jo li vaig dir?
Bé, però això ja no depén de mi, com vosté comprendrà.
Què li havia de fer?
Tórcer-li el braç darrere l'esquena.
Hágame usted caso.
Doncs si a vosté no li interessa, este és l'interés que té este govern.
El seu interés què és, contarme la constitución bolivariana?
Muchas gracias.
 Ja està!
Però el meu interés, mi libro, es el nostre, que és que la gent ací visca millor.
I això és el que me vaig centrar.
I m'estranya que un partit seriós i institucional com el seu açò no ho veja clar.
És molt, molt, molt estrany, molt insòlit que vosté açò ho veja mal.
(Remors)

Aleshores, jo no he parlat ni d'Hugo Chávez ni d'Aznar ni de ningú de tot açò.
Jo no!
Però vosté està debatent amb mi.
Aleshores no me diga, no pose, no pose en la meua boca el que jo no he dit, eh.
No se habló de.
.
.
, no, sí, sí se habló d'inclusió, de si tenien persones en situació de vulnerabilitat, si volien que des del govern valencià atenguérem alguna situació especial en què tingueren ells un interés.
No el tenia, què havia de fer?
Jo no sóc l'ambaixadora de Veneçuela, jo sóc la vicepresidenta del govern valencià.
I a això me vaig a dedicar.

Aleshores, no sé si és que el problema no és que jo no estic on estava, sinó que vosté se n'ha anat a la trinxera, s'han fet antisistemes.
És que a la millor els que s'han fet antisistema són vostés.
Però el que no pot fer un govern autonòmic és posar en un aprieto unes relacions diplomàtiques sense instruccions del ministeri d'exteriors.
O vosté no pensa això?

Vosté creu que jo havia d'haver posat en un aprieto al senyor Margallo i que el senyor Margallo isquera a desautoritzar-me i que se montara ací un bollitori de molt de cuidao.
De veres que és això el que vosté m'està plantejant?
Eh?
(Remors)

I no vaig a entrar en el tema dels drets humans, perquè tinc la meua opinió sobre Veneçuela, tinc també la meua ací.
Sé el que passa quan te poses una camiseta en estes Corts.
Ho sé.
I aleshores, bé, jo sóc una defensora de la llibertat.
La llei mordassa, la meua opinió?
Crec que té difícil encaix constitucional, crec que té difícil encaix constitucional en la nostra Constitució.
La bolivariana està ací, però no m'ha donat temps a llegir-la, perquè això sí que no m'ha donat temps a fer-ho.
Val?
Si vosté vol, ahí la té, se la llig vosté i mira l'encaix.
La llei mordassa jo crec que té difícil encaix -és que com no veig el rellotge, ja m'he passat, no, és que li veig la cara a ell i dic ja m'he passat-, bé, té difícil encaix constitucional.
I això és el que a mi m'importa des de la posició en què estic, i espere que a vosté també.

Gràcies.

El senyor president:

Perdoneu, són les dotze menys quart, i davant que tenim un punt, el següent punt és una altra compareixença, probablement no ens done temps ni tan sols a fer el torn d'exposició.
Aleshores, vos convide a fer una pausa.

Este acte que fem hem de tindre en compte que no és baladí, que mostra la nostra censura a este drama.
I en eixe sentit voldria felicitar també els grups parlamentaris perquè Les Corts estem fent un treball, buscant consensos respecte al tractament de les violències masclistes.
I bé, jo ja vaig fer una reflexió sobre la feminització d'esta comissió respecte a altres que estan masculinitzades, i pareix ser que els temes de polítiques socials interessen més o visibilitzem més que interessen més les dones, la qual cosa demostra que queda molt de treball per fer encara quant al tractament del gènere.

Per tant, vos convide a participar en la.
.
.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença de la secretària autonòmica d'Economia Sostenible, Sector Productius, Comerç i Treball, senyora María José Mira Veintimilla, per a informar i valorar la situació actual del Pla de formació per a la inserció laboral d'aturats del Servof, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 2.
881 i 2.
926)

El senyor president:

Anem a reprendre els treballs de la comissió amb el punt número 4, que és la compareixença de la secretaria autonòmica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball per informar i valorar la situació actual del Pla de formació per a la inserció laboral d'aturats del Servof, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista.

Benvinguda senyor secretària, endavant per temps il·limitat.
Pot començar i la resta de membres s'aniran incorporant.

La senyora secretària autonòmica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Buenos días, president.

Miembros de la comisión, diputadas y diputados.

En primer lugar, trasladar mi satisfacción por acudir a dar cuenta en esta comisión de las políticas que estamos llevando a cabo en materia de empleo, ya que en esta comisión se resume de forma excelente las principales inquietudes del nuevo Consell tras el Acuerdo del Botànic.

Como ustedes saben, el cargo de -a ver si me apaño un poco con esto- de secretaria autonómica que actualmente asumo se encarga de coordinar el trabajo de siete direcciones generales que hay en la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Trabajo y Comercio.

Entre las competencias que me son atribuidas por el ROF está la de la Dirección General del Servicio Público de Empleo y Formación de la Comunidad Valenciana.
En este gráfico pueden ustedes ver el peso que supone el organismo del Servef, el organismo autónomo dentro de la conselleria así como el volumen de trabajadores que dependen de este servicio.
El 80% de los trabajadores de la conselleria están dentro del Servef y menos de la mitad del presupuesto está destinado a las políticas activas de empleo.

La disminución de las tasas de paro y la creación de empleo estable y de calidad es una de las prioridades del nuevo gobierno valenciano.
Y es por ello que las dos direcciones generales del Servef y los 1.
363 empleados que existen en este organismo autónomo se pusieron a trabajar con el único fin de establecer una estrategia conjunta y consensuada con todos los agentes implicados en las políticas activas de empleo.

Hemos mantenido reuniones, como veis, con todos los organismos que en principio hemos detectado que pueden ser susceptibles de poder aportar en las nuevas políticas del gobierno valenciano.
Por parte de La Generalitat hemos tenido reuniones con Ivaj, con turismo, con educación, con Ivace y con hacienda.
Otros organismos son: agentes sociales, asociaciones empresariales y sindicatos, entidades locales, profesionales de recursos humanos, la asociación Aedipe, colegio de economistas y el Consejo Valenciano de la Juventud.

Al igual que la formación profesional es un elemento clave para favorecer la inserción laboral de los desempleados, consideramos oportunos informar en esta comisión sobre las primeras actuaciones que hemos desarrollo en estos últimos meses en el Servef y acerca de los aspectos que estamos priorizando en 2016 y que se han plasmado en el proyecto de los presupuestos del Servef de 2016.

Dado que asumimos la acción del gobierno en el entorno de un ejercicio presupuestario en curso, la primera acción en materia de políticas activas de empleo ha sido agilizar la gestión, anteriormente bloqueada, con el objetivo de ofrecer un mayor caudal de servicios de empleo y formación a los trabajadores valencianos.

Cuando llegamos al Servef, y finalizado el primer semestre del año, el presupuesto destinado a incrementar la empleabilidad, capítulo IV del Servef, se había ejecutado en un 23,79%, 38 millones sobre un total de 160 millones de euros.
Es el gráfico de la izquierda.
En el de la derecha podéis ver que a fecha 31 de octubre, cuatro meses después, hemos más que duplicado este porcentaje a un 56%.
A partir de ese momento ha sido necesario impulsar una serie de aspectos que estaban paralizados o que dificultaban la gestión y alguno de esos datos se los comento ahora.

Por un lado teníamos la congelación del cobro de cerca de ochenta millones de fondos europeos por haber sido expulsados de estos.
Esto nos ha obligado a que el nuevo Consell ha tenido que impulsar con carácter urgente una serie de actuaciones para el levantamiento de esa suspensión, distintas negociaciones con la comisión europea, elaboración de un manual de sistemas de gestión y control y la introducción de mejoras en los procesos de verificación de la declaración de gastos.

Por otro lado, nos encontramos con la paralización o falta de impulso de la garantía juvenil.
Hemos tenido que mantener diversas reuniones, tanto con la Dirección General de Fondos Europeos como con el Ivaj y la Dirección General de Formación Profesional perteneciente a la conselleria de educación, al objeto de poder diseñar un plan de choque e integral adaptado a las necesidades de los jóvenes.
De los 33 millones que estaban presupuestados con el anterior gobierno en políticas de garantía juvenil sólo se habían ejecutado 150.
000 euros desde el 1 de enero de 2014.

En materia de centros especiales de empleo ha sido necesario habilitar de mayor crédito la línea presupuestaria al efecto del mantenimiento de los puestos de trabajo de las personas con diversidad funcional, porque se iban a la calle.

También hemos tenido que garantizar la continuidad de los agentes de empleo y desarrollo local, cuya figura desaparecía el 30 de septiembre, ya que no había presupuestos para ellos.
Hemos vuelto a apoyar esta figura desde el Servef y hemos tenido que tramitar con urgencia la orden por la que se establecían las bases reguladoras de las subvenciones destinadas a financiar esta figura.

También hemos puesto en marcha mecanismos ya para solucionar la problemática de los expertos docentes y la precariedad del personal del Servef, reuniéndonos tanto con el comité de empresas y con la junta de personal para dar una solución conjunta.
Además, hemos iniciado el procedimiento de actualización del fichero de expertos docentes que estaba sin actualizar desde el año 2007.

Recientemente hemos acordado en el seno del Consejo Valenciano de Formación Profesional el texto definitivo para las bases y convocatorias de planes para ocupados, cuya ejecución tampoco estaba prevista con el anterior Consell, con la posible pérdida de 4 millones de euros.
Hemos tenido que ponerla en marcha, agilizarla.

Y, a este respecto, señalar que con un gran esfuerzo para incorporarla, una vez consensuado con todos los miembros del consejo de dirección, gratamente sorprendidos por el grado de diálogo obtenido por este nuevo gobierno, en los criterios de valoración por primera vez hemos podido incluir en las puntuaciones del Servef la aplicación de cláusulas de responsabilidad social, discriminándose positivamente a aquellas entidades que las promuevan, los valores de integración de colectivos con especiales dificultades y la igualdad efectiva entre hombre y mujeres que las lleven en práctica.

Además hemos podido aplicar y valorar sistemas de calidad en la formación que nos ayuden a tener un sistema de formación para el empleo excelente.
En este sentido, también anunciarles que el Club de Excelencia en Sostenibilidad, que es una asociación empresarial nacional de grandes empresas que apuesta por el crecimiento sostenible, comentarles que van a reunirse con nosotros este mes para compartir estos primeros avances en la inclusión de cláusulas sociales en la contratación del sector público.

Una vez enumeradas estas cuestiones, a las que se han tenido que atender con carácter prioritario desde todos los equipos del Servef en estos últimos meses, paso a comentarles aquellos elementos que vamos a desarrollar el próximo ejercicio y a los que hemos dado traslado en el presupuesto del Servef de 2016.

Considero ahora oportuno ahora detenerme un momento por analizar una serie de datos estructurales sobre la situación del mercado laboral, aunque supongo que será por ustedes de sobra conocida, del mercado laboral valenciano, y que, lógicamente, nos condiciona a la hora de aplicar políticas activas de empleo.

Más del 25% de las personas, el doble que en 2009, están en hogares con riesgo de pobreza y un 11,3% se enfrentan a carencias materiales severas.
Somos la segunda comunidad de España y con 4 puntos por encima de la media nacional.
Solo un 8,2% de los contratos formalizados en 2015 son con carácter de indefinido, el resto carácter temporal.
El 27,9% de los asalariados tiene un contrato temporal, una décima más que el trimestre anterior.
El 18% de los ocupados tiene una jornada a tiempo parcial, acusando más esta circunstancia a las mujeres.

La tasa de paro de los valencianos menores de veinticinco años se sitúa en el 44,6% y no está existiendo igualdad, ni paridad en la recuperación.
De hecho se destruye empleo entre las mujeres en los datos del último trimestre de la EPA.
Pero lo peor ha sido comprobar la falta de credibilidad y confianza en el Servef, que ha sido brutal.
Sólo un 1% de los contratos que se llevan a cabo en la Comunidad Valenciana se vehiculizan a través del Servef.

En cuanto a las actuaciones o principales líneas de acción del gobierno, en primer lugar, hemos puesto en marcha una estrategia valenciana de empleo con la participación de todos los agentes sociales e instituciones que desarrollan actuaciones que directa o indirectamente favorecen la empleabilidad de los y las valencianos.
Esta estrategia permitirá un diagnóstico consensuado de la situación del empleo y sus necesidades en la comunidad, una visualización de los recursos y servicios de empleabilidad en el país por tipología y territorio, una ordenación del sistema valenciano de empleo para asegurar un estándar de calidad de servicio ofrecido a los trabajadores valencianos y, dado su carácter de plurianual, la obtención de una agenda estratégica y de consenso con todos los partidos políticos, si verdaderamente lo pensamos, como el apoyo que necesita el cambio a nuestro modelo productivo.

La materialización de esta estrategia, junto con los cambios organizativos del Servef, como un cambio de denominación que tenemos previsto o de la imagen corporativa o su refundación que ya anunció el president, tendrá reflejo en una norma con carácter de ley en la que se ordene el sistema valenciano de empleo y el marco de ordenación de las política activas de empleo.

En segundo lugar, dada inejecución por parte del anterior gobierno valenciano de la iniciativa de garantía juvenil, hemos elaborado un plan de choque para atender la situación especial de los jóvenes en el mercado laboral, Â«Avalem JovesÂ», la cual, como ya avanzó el molt honorable y también el conseller, se articulará como una iniciativa integral de empleo, formación e inserción laboral del Consell y se instrumentará en colaboración con otros agentes, movilizando casi 200 millones de euros y favoreciendo la empleabilidad de hasta 200.
000 jóvenes.
Esos 200 millones vienen de los fondos europeos, del Sepe y de fondos de la GVA.

En tercer lugar se va a reforzar la provisión de servicios públicos de empleo y formación a través de un mejor aprovechamiento de los recursos propios, en concreto mediante el impulso a la red de centros propios de formación, ampliando horarios de apertura y convocando nuevas bolsas, las cuales se rigen, como he dicho antes, a través de un fichero de expertos docentes cuya regulación estaba desfasada desde el año 2007, además de adaptar la oferta formativa a las necesidades reales de empresas y personas desempleadas.

Por otro lado, intensificando la atención personalizada con el refuerzo de las oficinas Servef, con más orientadores destinados al seguimiento de demandantes de empleo, así como a la realización de itinerarios personalizados de inserción reales que permitan un verdadero acompañamiento y dote de autonomía futura a las personas usuarias.

En materia de orientación laboral, la implementación de la estrategia valenciana de empleo antes mencionada va a ser decisiva, puesto que se visualizará el rol del servicio público de empleo en el mercado, asumiendo su liderazgo en la articulación del sistema valenciano de empleo de la comunitat.

Un mayor protagonismo en el mercado, a través de mayores cuotas de participación, supondrá un mayor conocimiento de las necesidades reales del tejido productivo, el cual tiene importancia capital en la función de información y orientación laboral a desempleados que se debe ofrecer desde un servicio público de empleo.

En relación con las políticas de fomento de empleo, si bien en los últimos trimestres se asiste a una cierta mejoría de los indicadores del mercado laboral, es cierto que seguimos acusando grandes desigualdades y precariedad.
Para corregir esta situación vamos a recuperar la perspectiva de género en las políticas de empleo y a adoptar medidas orientadas a mejorar las oportunidades de acceso a las mujeres al mercado laboral y mantenimiento del empleo en todo su ciclo vital.
A este efecto se ha previsto en el anteproyecto de presupuestos del Servef una línea denominada Â«Empleo de calidad con perspectiva de géneroÂ».

Asimismo, este Consell va a revalorizar la dimensión local de aquello que está más próximo a los ciudadanos, porque en el nivel local convergen tres esferas fundamentales, la social, la económica y la medioambiental, para poder garantizar un futuro mejor.

Por esta razón, en la nueva gobernanza de políticas activas, se va a potenciar el desempeño de la administración local y de sus técnicos, pero no solo en la implementación de las políticas activas de empleo sino también en su concepción estratégica.

En esta línea vamos a reactivar en 2016 los pactos territoriales por el empleo, figura implantada y mantenida algunos años en la comunidad por el esfuerzo de los agentes sociales y la apuesta de municipios socialistas, el primer pacto se fraguó en la Horta Sud en 1999 con el PSPV al frente de esa mancomunidad, y que el PP en la Comunidad Valenciana se ha ido cargando por inanición manteniéndose vivos solamente aquellos que por su iniciativa propia han podido subsistir.

La revalorización del territorio, junto con la necesidad de afrontar los desafíos ambientales y climáticos de nuestro país, va a implicar la introducción de algunas acciones, como el caso de los talleres de empleo, de aspectos ligados al empleo verde, ligados a reducir el impacto ambiental de empresas y sectores económicos y la transformación de nuestro patrón de crecimiento y modelo económico.

En relación con el plan de formación para desempleados, como sabrán, este se articula conforme a lo establecido en el Real decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se regula el subsistema de formación profesional para el empleo.

Para 2015, la formación para desempleados quedó regulada a través de la Orden 42/2014, de 30 de diciembre, del anterior gobierno.
Y se determinaba el programa de formación profesional para el empleo y se regulaban y convocaban subvenciones para la realización de acciones formativas dirigidas prioritariamente a personas desempleadas, con cargo al ejercicio presupuestario 2015 -todo esto lo digo porque la formación no la hemos podido modificar porque ya venía con el anterior gobierno, las anteriores órdenes y el anterior presupuesto.

En el mismo, se regulan, como modalidades de impartición de acciones formativas: modalidad formación para la inserción, modalidad formación modular transversal y modalidad colectivos.
Además, se conceden ayudas con la finalidad de que aquellas personas que tengan superados uno o varios módulos o unidades formativas de un certificado de profesionalidad puedan completarlo y siempre que permita que el cien por cien de las personas participantes en dichas acciones lo complementen.

El estado de tramitación de las solicitudes presentadas, a fecha actual, por modalidades y provincias, son: para la inserción hay 468 expedientes procesados, con un importe total concedido de casi veinticuatro millones de euros y 7.
020 alumnos previstos -están dando los cursos ahora-.
En modalidad formación modular transversal, hay 439 expedientes procesados, más de cuatro millones de euros concedidos y 6.
585 alumnos en marcha.
En colectivos, dirigidos a personas con algún tipo de discapacidad, hay 9 expedientes procesados con 90 alumnos.
Y en personas en riesgo de exclusión social, 46 expedientes procesados, con 460 alumnos previstos.

Lo que sí que sé es lo que vamos a hacer para el ejercicio 2016.
Con el objeto de optimizar los recursos destinados a mejorar la cualificación de nuestros trabajadores y nuestras trabajadoras y ayudar a la generación de empleo, vamos a adoptar las siguientes medidas: modificación de plazos y racionalización de los trámites, con objeto de agilizar la gestión; especialización de la formación, atendiendo a las peculiaridades y necesidades de cada territorio; incremento de la formación en materias transversales, en este sentido estamos confeccionando una nueva parrilla de cursos de formación adaptada a las necesidades reales del mercado laboral, que es la que nos están tramitando las empresas que, al fin y al cabo, son las que generan empleo.

Como comentaba antes, estamos coordinados con otros órganos de La Generalitat competentes en la materia de empleo y estamos adaptando la programación a necesidades reales, previa consulta con todos los agentes clave.
En este sentido, estamos esforzándonos por aumentar la dotación de fondos a los centros propios para poder aprovechar el recurso al máximo.

Con todo esto, tenemos que el presupuesto total del Servef de 2016 para la gestión de políticas activas de empleo asciende a 299,5 millones de euros, para la gestión de las políticas activas de empleo.

Hemos incrementado, en el presupuesto del Servef, 41 millones de euros, con respecto al año 2015 -podéis verlo en el gráfico también-, esto significa un 16% más de dinero, fundamentalmente por la necesidad de poner en marcha y acelerar la implementación del fondo social europeo en el entorno del período de programación 2014-2020 que, a pesar de estar acabando 2015, no se ha ejecutado nada todavía.

Entre 2015 y 2016, el presupuesto del Servef, como veis, se incrementa en un 16%, en un escenario en el que la aportación de La Generalitat, que es la no condicionada, se reduce en cerca de cuatro puntos en el conjunto del presupuesto.
Es decir, aumentamos el presupuesto en un 16% y La Generalitat pone menos dinero, porque estamos optimizando la gestión de fondos condicionados: fondos Sepe y fondos europeos.

Ahora bien, más recursos sabemos que no significa mejor calidad en los servicios, hay que evaluar.
Y, por eso, hasta ahora, como no se han dedicado recursos a conocer el impacto generado, nosotros, a lo largo del año que viene, tenemos previsto efectuar un estudio de impacto económico y social en las políticas activas de empleo.
Ello supondrá, por ejemplo, poder conocer la inserción laboral de los programas formativos -en estos momentos, no sabemos los resultados- o valorar cómo ha beneficiado en su empleabilidad a un trabajador la participación en un determinado programa -en estos momentos, tampoco podemos medirlo-, así como conocer el impacto sobre el PIB de las políticas activas de empleo.

Por último, comentar un par de temas.
Uno, el que va a ser nuestro leitmotiv en nuestra acción de gobierno: el diálogo social, con la incorporación de todos los agentes económicos y sociales claves en materia de empleo, de forma que su participación sea efectiva y real, y no un mero formalismo, tanto en la concepción estratégica de las actuaciones como en su implementación.
Como rasgo más destacable en este nuevo período ha sido la participación de los agentes sociales en el proceso de elaboración del proyecto del presupuesto del Servef de 2016 que, aunque el gobierno estaba obligado a hacerlo, tengo que comunicarles que, por primera vez, se ha aprobado por unanimidad, desde el año 2010, por el consejo de dirección del mismo, el presupuesto.

Así mismo, vamos a apostar por los recursos humanos propios.
Vamos a potenciar el Servef, en una organización que, como sabéis, tiene alrededor de mil cuatrocientos trabajadores, y nuestro reto es convertirlo en una organización saludable.
Esto constituye un proyecto pionero y único, dentro de las administraciones públicas españolas.

Hablar de organizaciones saludables en el ámbito de las empresas privadas -los que venimos de este ámbito- es algo habitual; pero no existen ejemplos en las administraciones públicas que apuesten por esta nueva concepción de la gestión de los recursos humanos.

Por esta razón, estamos aprendiendo de empresas que cuentan con una amplia y reconocida experiencia en dicho ámbito, como SPB, que nos ha enseñado cómo han conseguido, con su proyecto Wellness, mejorar el ambiente de trabajo y aumentar la motivación de sus trabajadores, poniendo en marcha acciones en ámbitos como la nutrición, el deporte o el voluntariado.

Porque, en un proyecto que se centra en las personas, no podíamos dejar de lado a las mismas en la elaboración y la ejecución de este proyecto, por lo que los trabajadores del Servef van a tener un papel clave, tanto a través de su junta de personal como a título individual, a través de los diferentes grupos de trabajo que se han constituido.

Propiciar hábitos de vida saludable, crear dinámicas de resolución de conflictos, generar sistemas de reconocimiento de buenas prácticas, favorecer la comunicación interna dentro de la organización o planificar acciones de voluntariado social son solo algunas de las líneas que estamos trabajando ya y se pondrán en marcha en los próximos meses.

Apta para cuestiones.
 (Rialles)

El senyor president:

Molt bé.

Gràcies, senyora Mira.

A continuació, té l'ús de la paraula el Grup Parlamentari Socialista, per un temps de huit minuts.

La senyora Serna Serrano:

Sí.

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, señora Mira, en primer lugar quiero agradecerle que haya venido a trasladarnos la información que se corresponde con el plan de formación para personas desempleadas.
Y, además, le agradezco y le agradecemos también que haya completado toda esta información, trasladándonos el resto de actuaciones que desde este buque insignia, como es el Servef, que hasta ahora no lo ha sido, se van a hacer y se tienen previstas -y, de hecho, algunas, como ya nos ha contado, pues, ya están en marcha-, para que procedamos, lo antes posible, a favorecer lo máximo posible -además, me reitero-, en la inserción laboral para las personas desempleadas.

Desde nuestro grupo, defendemos y conocemos perfectamente que la falta de empleo es una de las mayores preocupaciones que tiene este gobierno de progreso.
Este gobierno recoge que son los ciudadanos y ciudadanas los que están sufriendo la falta de empleo, con las consecuencias sociales y las consecuencias de vida que esto conlleva.

Entendemos y compartimos que la formación para las personas desempleadas es un hecho vital.
Es a través de la formación como podemos comprender y adaptarnos para poder posicionarnos de nuevo en un mundo laboral, del cual no debemos olvidar que estas personas han sido expulsadas.

En su intervención, señora Mira, nos ha descrito, además de las líneas de futuro que ya están en el presente, la situación real en la que se encuentra esta entidad que, repito, debía ser y no dejar de haber sido nunca el buque insignia del empleo en nuestra comunidad.
Se lo agradecemos encarecidamente, porque es un problema que existe y está todavía en la calle.

Yo creo que podríamos calificar que la gestión que ha hecho el gobierno anterior del PP, concretamente en materia de empleo y específicamente en materia de formación, la podríamos definir como un ejemplo de lo que debería ser…, de lo que es la no gestión, justo lo contrario de lo que creo y estoy segura que este gobierno va a hacer ahora.

Cuando hemos llegado al Servef, el punto de partida y los cimientos sobre los que se estaba sustentando este gran proyecto de trabajo y que nos habían dejado las políticas del PP, desde luego, nos permiten afirmar que estamos en una situación…, nos hemos encontrado con una situación…, usted ha dicho Â«caóticaÂ» y yo voy a añadir Â«tremendaÂ».
Creo que esto ha sido tremendo.

Y voy a recordar algunas cosas que usted ya apuntado, pero que yo quiero, y desde nuestro grupo, que las señorías conozcan también, a pesar de que usted ha sido muy explícita y muy clarificadora.

Nosotros creemos que la formación para las personas desempleadas ha sido la gran maltratada del anterior gobierno del PP.
Creo que ha sido la hermana pobre y, además, por diversas cuestiones que voy a enumerar.

Hasta este momento, la oferta pública de formación había sido totalmente residual de la que se estaba desarrollando a través de las academias privadas.
A esto, y creo que más grave, se añade que dicha oferta no respondió nunca a las necesidades reales que se nos trasladaban desde las empresas, ni siquiera se tuvieron en cuenta las necesidades de las personas desempleadas.
Añadiríamos, además, que la falta de una estrategia definida…, la ausencia de un sistema eficiente de gestión que realmente posibilitara la contratación de profesionales cualificados que se integraran en la oferta formativa del Servef, como usted ha señalado ya.

A esta no gestión que podemos definir en la planificación política del empleo, por parte del gobierno del PP, se sumó también la ausencia de planificación, de nuevo, y de coordinación de lo que eran los propios centros de formación del Servef.
No existía entre ellos una mínima coordinación.
Se convirtieron en un conjunto de centros con actuaciones independientes entre ellos.
Nunca mantuvieron relaciones de líneas de formación conjunta.

Otra cosa que nos parece grave y que me gustaría comentar, que no he sabido nunca, no sé por qué, a lo mejor usted nos lo puede explicar, o sus señorías del PP, es por qué el PP paseó la formación por distintas estructuras del gobierno valenciano durante un tiempo.
Es decir, primero lo tenían en el Servef; lo sacaron del Servef; lo llevaron a la conselleria de educación; y, después, de nuevo, nos lo volvieron al Servef.
Nunca hemos sabido por qué estuvieron paseando todas las líneas de formación por todas las estructuras del gobierno.

Además…, usted lo ha señalado también, y me gustaría que después nos explicara realmente qué ocurrió con la problemática de los expertos docentes, porque lo ha apuntado usted que han tenido que actualizar el fichero, por la precariedad del personal del Servef, con un fichero totalmente desactualizado, como usted ha comentado.

Esto, además, no fue lo único.
Porque, dentro de esta no gestión que yo defino que ha ocurrido en el Servef, hubo una gran reducción de los presupuestos en los últimos años.
Y, además de que hubo una reducción de los presupuestos, pues, dejaron en impago a aquellas entidades que lo estaban gestionando.

Y ha señalado usted también, señora Mira, que cuando llegaron al Servef el presupuesto destinado a incrementar la empleabilidad, de la que la formación era la pieza fundamental, solo se había ejecutado, como usted nos ha mostrado, en un 23,79%.

Y para colmar el vaso de la no gestión, pues, nada, Europa nos bloquea los fondos europeos a la Comunitat Valenciana, tal como también usted nos ha explicado.

En fin, esta no gestión lo que provocó fue una situación que voy a volver a calificar de tremenda y esperpéntica.

Insisto, señorías, debemos ser conscientes de la importancia que tiene de poder contar con una formación fuerte y potente.
No vamos a poder afrontar el futuro con herramientas y fórmulas del pasado.
Y por eso este gobierno se ha puesto manos a la acción.

En esta comunidad hemos estado muchos años sin tomar decisiones que correspondían en materia de formación específica para las personas desempleadas, con el fin de crear realmente empleo.
Porque estoy hablando de decisiones y oportunidades realmente efectivas, que creo y estoy segura que es lo que este gobierno se ha planteado con este nuevo proyecto.

El plan para la formación se quedó en una especulación y en una burbuja inmobiliaria.
Cuando esto se acabó, se les acabó el plan.

Pero, ¿saben qué pasa?
, que actuaron siempre con un piloto automático y esperaron a que pasara el temporal de la crisis.
Pero es que, mientras estaba el temporal, la tormenta se llevó por delante muchos proyectos de vida en muchas personas.

Hoy tenemos que construir una nueva realidad sobre los escombros que nos ha dejado esta no gestión.
En estos momentos, la realidad que usted nos ha presentado nos habla de un proyecto nuevo y un proyecto renovado y esperanzador, que empieza en el presente para construir un futuro de progreso.
Y se basa, desde nuestro punto de vista y tal como usted ha explicado, en una gestión efectiva y real.

En nuestra comunitat consideramos que hay un gobierno que tiene los objetivos claros, que tiene un rumbo, que es práctico y es consciente de los cambios que necesitamos llevar a cabo.
Este nuevo rumbo llega acompañado de un nuevo plan de formación para desempleados y desempleadas, cuya base es la realización de acciones formativas, dirigidas prioritariamente a la inserción laboral, con la mejora de la empleabilidad, con sensibilidad para determinados para determinados colectivos, como usted ha señalado, especialmente para las personas que se encuentran en situación o en riesgo de exclusión.
Se trata de acciones que tienen en cuenta que el itinerario de formación debe responder a los desequilibrios del mercado laboral y a sus demandas, todo lo contrario de lo que era la no gestión.

En definitiva, señora Mira, además de haber venido a describirnos cuál es la situación en que se ha encontrado cuando han llegado al Servef, nos alegramos mucho de que nos deje una imagen nueva.
Nos alegramos de que esté acompañada esta imagen de una convicción política y de unos nuevos ejes para la gestión, porque estamos generando un nuevo tiempo, un nuevo tiempo basado en la iniciativa, en la anticipación y en la acción en la gestión.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Serna.

A continuació, té la paraula el Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Quatre minuts.

La senyora Meco Tébar:

Moltes gràcies, senyor president.

Molt bon dia, senyora Mira.

En primer lugar, agradecerle su presencia y la información que nos ofrece respecto de la secretaría.
Usted ha expuesto bien y con detalle la cruda realidad que esta comunitat vive en términos de desempleo, por lo que no me voy a extender en ello, porque realmente es un problema para muchas familias desgraciadamente.
La labor de la administración pública en este ámbito, en el ámbito del desempleo, usted también lo ha dicho, es evidentemente a través del Servef, porque el empleo lo crean directamente las empresas.
Hemos visto, a través de la exposición que usted nos ha hecho, que crece el presupuesto de manera significativa en este servicio público, y por tanto evidencia la voluntad, parece, de este gobierno de trabajar por un sector absolutamente fundamental.
En él desde luego la orientación y la formación son básicos, formación y orientación que es realmente el campo de competencia de la administración pública, y que han sido los grandes olvidados en gestiones pasadas.
Quizá seguramente por ello hoy estemos como estamos, lamentando esta situación de muchas personas desempleadas.

Usted hablaba de orientación y hablaba en concreto en su intervención de que habían destinado más fondos para tener más orientadores, que pudieran ofrecer itinerarios personales, que pudieran, en definitiva, orientar a las personas desempleadas.
Consideramos desde mi grupo que el servicio de orientación es un escenario vital, de máxima preocupación, atendidas desde luego las cifras de desempleo de las que usted hablaba, y sobre todo atendida la precariedad que espera a parados de larga duración, además, que son los que más cargas familiares tienen que soportar.
Había incluso ayudas europeas en este ámbito, en el ámbito de la orientación, que por dejación de gobiernos anteriores y falta de interés no se demandaron en su día y acaso ya no estemos a tiempo de pedirlas y que tan bien hubieran venido para favorecer esa orientación olvidada.

Pero hoy hablamos especialmente en esta comisión, y en su comparecencia, de formación de otro de los sectores olvidados que desde luego consideramos que es imprescindible para que las personas desempleadas puedan adquirir los conocimientos precisos y ajustados a la nueva realidad del mercado en la actualidad.
Por ello, valoramos positivamente las reuniones, que usted ha manifestado, se han celebrado y esperamos se sigan celebrando, con diferentes sectores que puedan ayudar.
Pero consideramos que se ha de trabajar de manera intensa en ello, por cuanto que una no lectura adecuada de la demanda de empleo por el mercado hará que la gestión pública en materia de formación, la gestión pública, los recursos públicos que vayan a esa materia de formación resulte ineficiente, y por tanto los recursos invertidos no sean productivos en su resultado.
Por eso, es necesario conocer bien lo que demandan las empresas, y orientar la oferta formativa en ese sentido.
Un todo en uno, en definitiva.

A este respecto, quisiéramos plantearle que seguramente hay que repensar el planteamiento del Servef, tal y como estaba efectuado.
Usted ha hablado de ello, porque consideramos que es necesario tener un mapa real de empleo efectuado por comarcas, por sectores productivos, para saber realmente dónde están las necesidades y las ofertas y demandas del sector.
No ha habido estudios a este respecto.
Hemos sido también una comunitat que ha brillado por su ausencia en los estudios de solvencia, en los estudios que pudieran preparar las políticas al respecto.
No existen, nunca se han hecho, y son imprescindibles efectivamente para saber dónde estamos y hacia dónde caminar, antes que ponerse a improvisar planes de formación que puedan no ir en la línea correcta.

En este sentido, también entendemos que se ha de revisar la formación que se impartía a través de entidades colaboradoras.
Se ha hablado por parte del Partido Socialista de esos centros públicos de formación, que pueden ser escenarios adecuados desde los que llevar a término la formación.
No puede ser que los planes de formación sean una suerte de alimento a entidades colaboradoras, en vez de ser el escenario de acción de unos recursos que han de ser muy bien administrados, porque sabemos que no sobran, para dar inmejorables resultados en un corto tiempo, porque así lo demandan las personas y las familias…

El senyor president:

Senyora Meco…

La senyora Meco Tébar:

…que sufren estos… Termino.
Convendría por tanto centralizar la formación en una única conselleria, a los efectos de evitar duplicidades y una falta de visión.
Les deseamos una buena gestión al frente, porque indudablemente su buena gestión hará que el futuro de muchas personas evite las imágenes de las colas frente a las oficinas de empleo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Meco.

A continuació, té la paraula el Grup Parlamentari Ciudadanos, per un temps de quatre minuts.

El senyor García Salvador:

Hola, buenos días.

Bueno, primero, un comentario en compañía del Partido Socialista.
(Veus) Jo parlava en castellà en deferència a tu.
Val.
Perfecte, millor, cap problema.
Era per deferència a tu.
Cap problema.
Sí?
Estupend, les meues, les dos també.
Bé, en qualsevol cas no anem a competir ací qui parla valencià, anem a parlar del Servof.
(Rialles)

La companya del Partit Socialista sempre m'ha cridat l'atenció que sempre s'autoproclamen els governs de progrés.
Però és que per a crear ocupació no és prou autoproclamar-se un govern de progrés.
Si fóra aixina del 2007 al 2011 en un govern de progrés a l'estat central no s'hagueren destruït tres milions de llocs de treball.
Vull dir que de vegades el correlat estadístic juga en contra d'esta gent.
No és suficient.
Â«Jo sóc un govern de progrésÂ», no.
Cal fer altres coses.

Vosté té una tasca enorme, enorme i complicadíssima.
I vaja per endavant que jo li desitjo la millor de les sorts.
Però en una estructura gran de 1.
360 empleats, 300 milions d'euros, 58 oficines d'ocupació, no?
, si vosté em corregix, 13 centres de formació propis, 13 centres compartits amb la conselleria d'educació, i els serveis territorials i centrals.
I per a tot això, que és enorme, només se van vehiculitzant l'1,1% de contractes laborals?
Això és un desastre total.
(Veus) No, ja, ja.
Bé, és un autèntic desastre.
Quede clar que el primer repte pot ser, segurament serà la millor gestió.
És incomprensible que queden pressupostos sense executar, i que es puguen perdre fons a nivell europeu.
Jo crec que això és un objecte de desídia, no?
Que es vagen pressupostant quantitats que no s'executen, la veritat és que no s'entén.

Però mosatros tenim un problema greu en el Servof, i és que no inspira confiança.
Si recorre a la premsa, diu això: Â«100.
000 parados ni acuden al Servef por las nulas opciones de encontrar trabajo.
Â» Burocratització.
I després és que estem parlant d'un segment de gent, d'estos ja quaranta, cinquanta anys que possiblement han quedat desplaçats del mercat laboral i que van a tindre molt difícil poder tornar a eixe mercat laboral.
És a dir, el Servof no inspira confiança per obtindre treball, la gent ja no considera vàlids a tal fi el que són els serveis públics.
Té un nivell d'intermediació baix.
L'aturat ja no el percep com a un intermediari vàlid entre empreses i treballadors.

L'oferta formativa, com comentava la companya de Podemos, és veritat que s'ha d'actualitzar.
És a dir, l'oferta formativa, els cursos que es vagen fent s'han d'adaptar a les necessitats reals de les empreses.
Vosté ho comentava (inintel·ligible) .
.
.
les empreses vore què necessiten i fer els cursos en això.
No val la pena fer 180 hores d'anglés per a una persona de cinquanta anys que no ha parlat mai anglés, jo estic convençut que malauradament en 180 hores tampoc aprendrà anglés.
És que hem de ser reals, vore què necessitem, i en funció del que necessitem, anem a posar eixos cursos al que en realitat necessitem.
És complicat, perquè eixa gent queda expulsada del mercat laboral i és molt difícil que torne.
Al final, les oficines del Servof acaben fent-se oficines residuals.
La marca Servof claríssimament està denigrada.

Cal vore en qualsevol cas per a este segment de població ja de quaranta, cinquanta anys, com hem dit, vore els treballs socials que poden ser a la millor els que més mos interessa promoure, renovables, el treball.
Jo ho dic perquè vinc d'una comarca amb escassos recursos d'ocupació, i els plans eòlics van ser la salvació perquè eixa comarca no estiguera ara feta un ermàs, i molta gent jove va trobar en eixos nínxols de treball poder-se quedar a Morella.
Gent que a la millor no tenen cap tipus de formació.
Però això vol dir que els plans eòlics que se volen fer s'han d'agilitzar.
Si es queden allí en un caixó sine die, res.
Si es vol la construcció, que és on esta gent pot anar, home, doncs n'hi haurà una construcció responsable.
Encara que Ciudadanos mos volem carregar tots els PAI, home, algun PAI hi haurà que siga útil.
Però responsable.
Aleshores, ahí sí que pot treballar la gent.
Però això s'ha de promoure.
Altres conselleries, si tenen ahí qüestions urbanístiques que són d'interés per a una comarca, una població, que s'agilitzen.
La rehabilitació.

En qualsevol cas, després el tema de la garantia juvenil estem en el mateix.
Cal suport tècnic i seria d'interés fer una sèrie de comités d'avaluadors dels projectes i atendre aquells projectes, però no per polítics el comité, no polítics, gent que vertaderament sàpiga d'este tema, i que s'avaluen els projectes, i aquells projectes que són d'interés i poden aportar (inintel·ligible) .
.
.
.
i poden aportar interés i ocupació, doncs bolcar-nos en això i no perdre en altres qüestions de projectes que són per a emportar-se les subvencions i després del que es va fent no queda res.

El senyor president:

Gràcies, senyor García.

A continuació, té el torn de paraula el Grup Parlamentari Compromís, per un temps de quatre minuts.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltes gràcies, benvinguda.

Imagine que els presents avui ací notem la bona marxa del que hem escoltat: formació per la inserció de 1.
200 alumnes, 23 milions d'euros.
Formació modular transversal per a millorar l'ocupabilitat, vora 6.
585 beneficiaris, 4 milions d'euros.
De fet, i repassant, com he estat fent estos dies l'anterior pla de formació per a la inserció social d'aturats 2014-2020, a mi em sorprenia que entre les noranta-sis pàgines del pla que vostés ens van deixar no hi havia ni una sola línia que parlara del que realment es va fer més ressò i més va preocupar la ciutadania, que era la supressió immediata de les figures dels ADL en els ajuntaments.
Afortunadament, tal com vostés saben, el conseller Climent va deixar molt clar que això no anava a passar i que les prioritats en este moment no són altres que rescatar persones.

I parlem de fets concrets i palpables: 1,6 milions d'euros per al manteniment de 254 ADL, que treballen en 207 ajuntaments valencians.
En Alacant, 55 en 44 entitats locals.
En Castelló, 54 en 49 entitats.
I en València, 145 en 114 entitats.
I cal recordar que això ja s'havia eliminat, tot i les protestes d'aquests 207 ajuntaments i dels usuaris que volien la seua orientació laboral.
Ara, les noves d'actuació del Servof se centren per fi en coses tan bàsiques i tan lògiques, com aprofitar els recursos disponibles, tenint en compte l'administració local, com agents principals de les polítiques d'ocupació.
Res d'eliminar ADL, res de ficar més traves.
Tot el contrari, teixint xarxa amb els elements de què disposem, i que a més a més són els que estan més prop de la ciutadania i l'escolten.

Revitalitzar els pactes territorials per l'ocupació que coneixen perfectament l'estructura de les comarques i les ciutats a les quals estan dirigides.
I ací em permetrà una matisació, i és que no solament són els governs socialistes els que participen i impulsen aquestos pactes, i voldria parlar d'alcaldes com el de Betxí, de Compromís, de tinents d'alcalde, d'economia, que han estat presents en, per donar un exemple, el pacte territorial del taulell, que encara avui està en vigor, i és una proposta que en Compromís seguim avalant.
No em cap cap dubte, respecte de la millora del Servof.
El conseller també ha deixat clar en les seues intervencions que l'ocupació serà la màxima prioritat.
I això vol dir treball en eixa línia.

I fa poc coneixíem ja un dels primers fruits d'eixe treball: el pla de xoc Â«Avalem JovesÂ» que arribarà a tres-cents mil joves, experts docents en centres de formació professional propis i l'ampliació de la línia de subvencions del programa de taller d'ocupació mitjançant els ajuntaments.
Les xifres ja les coneixem, ens les ha detallat i mostrat perfectament la secretària autonòmica i sonen bé, molt millor del que teníem.

Però és que, a més a més, la prioritat per al nou govern continua sent les persones i, concretament, aquelles que més estan patint els efectes de la crisi, les que més ho necessiten.
En este moment, necessitem d'una política d'ocupació que les rescate.

Per això, destacar una mesura que tal volta ha passat inadvertida però que per a mi és un canvi de paradigma, la inclusió social com a prioritat; 224.
000 euros per a l'alumnat amb diversitat funciona; 1.
140.
000 per a arribar a les persones amb risc d'exclusió; major crèdit per a centres especials d'ocupació.
Tot això amb perspectiva de gènere, ocupació verda, diàleg i participació.

¡Enhorabona!
, senyora secretària per esta bona tasca i donar-li també l'enhorabona al cap visible de tot aquest engranatge que és el conseller Climent.

I tot i així, amb deu segons em queda una pregunta que tal volta em puga aclarir, i és ¿com pot passar una congelació de 80 milions d'euros de fons europeus?
, ¿com un govern ens pot deixar una herència, una congelació de 80 milions d'euros dels fons europeus?

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Álvaro.

A continuació, té el torn de paraula el Grup Parlamentari Popular per un temps, espere un moment que m'aclarisca, ara, per un temps de quatre minuts.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señora Mira, en primer lugar, quería darle la enhorabuena y gracias por venir, asistir a esta comisión y darle la enhorabuena por su nombramiento y desearle, también, muchos éxitos en esta nueva andadura porque de sus éxitos va a depender el bienestar de muchas familias y de muchas personas que están buscando, también, oportunidades.

La principal preocupación de las familias españolas -como sabemos todos- es el empleo.
En la actualidad sigue habiendo una alta tasa de desempleo y, especialmente, afecta a los colectivos con dificultades de inserción social, como son los jóvenes, personas con discapacidad, mayores de cuarenta y cinco años, desempleados de larga duración y, en general, las personas en riesgo de exclusión social.

En cualquier caso, más allá de colectivos y sectores, ustedes tienen que centrar todos sus esfuerzos en dar oportunidades a todas aquellas personas que están buscando un puesto de trabajo y que en la actualidad no pueden hacerlo.

Me hubiese gustado escuchar más propuestas de futuro y no solo centrarnos o hacer este balance (algú tus) de pasado, que prácticamente ha mostrado mayor interés en el pasado que en el futuro, ¿no?
, y eso la verdad es que me preocupa, sin mencionar -como había dicho-, porque todos tenemos un pasado, sin mencionar -como ha dicho mi compañero de Ciudadanos- pues el pasado del Partido Socialista que destruyó tres millones y medio de empleos.

Pero quiero dejar y quiero evitar, de un tema tan importante como es el empleo, dejar fuera la confrontación política, por eso digo: centrémonos en las propuestas de futuro.

La primera duda que se me presenta al respecto es qué significa enfortir el Servef.
Yo se lo he escuchado decir al president de La Generalitat, también al conseller de economía, a usted hoy no se lo he escuchado explícitamente pero sí que algo nos ha comentado.
Todos han hecho referencia al concepto pero ninguno lo ha desarrollado, se han quedado simplemente en el titular.

Por eso, señora Mira, despéjenos las dudas, ¿cuáles son las medidas concretas y reales que van a conseguir fortalecer el Servef?
Porque se ha dicho, ha comentado que se ha reunido con consellerias, con organismos públicos; ¿enfortir el Servef consiste a medio o largo plazo en fortalecerlo en detrimento de otras consellerias?
¿Éstas van a perder sus competencias en materias de fomento de empleo y de emprendimiento?
¿Quieren ustedes, en definitiva, decir que el empleo va a dejar de ser una política transversal para este Consell?

Para el Grupo Popular el empleo es transversal, pensamos que no puede concebirse, por ejemplo, la conselleria de políticas inclusivas, de inclusión social y de igualdad si no lleva acciones para conseguir la inserción laboral de los colectivos más desfavorecidos y de personas en riesgo de exclusión social, al igual que tampoco puede entenderse la política juvenil sin medidas que mejoren la empleabilidad de los jóvenes.

¿Puede usted aclararnos si en una sociedad -como ha dicho y ha comentado usted en su comparecencia- más del 44% de jóvenes entre dieciocho y veinticuatro años, de tasa de paro juvenil, el Ivaj, el Instituto Valenciano de la Juventud va a dejar de prestar programas de formación y de apoyo a la creación de empresas, así como fomentar el emprendimiento juvenil?
¿Asume el Servef esas competencias y programas?
¿Está previsto así en los presupuestos de La Generalitat?

En segundo lugar, la formación y el empleo son un binomio inseparable.
La formación -todos sabemos- es la mejor garantía para poder optar a las mejores oportunidades.
Vivimos en un mundo cada vez más globalizado, un nuevo marco, un nuevo entorno en el que vivimos en la Unión Europea en el que ya no solo competimos entre nosotros sino que competimos con personas cualificadas de dentro y fuera de nuestras fronteras, de nuestro entorno.

El Servef -entiendo- debe impulsar una formación encaminada a la futura inserción laboral en un mercado cada vez más competitivo, una formación adecuada a la cualificación que demandan hoy en día las empresas.

Se ha dicho en muchas ocasiones que es la generación más preparada de la historia, pero también es verdad que es la generación que más dificultades está teniendo para poder tener un acceso al mercado laboral, y eso supone una gran contradicción.
Muchas personas están sobrecualificadas en sus puestos de trabajo pero también es verdad que más del 50% de los parados registrados no tienen graduado escolar, y esto es un drama, el drama de la formación, la falta de formación a la que tiene que dar una solución el Servef.

En la actualidad, hay niveles altos, muy altos de abandono escolar; uno de cada cinco jóvenes de entre dieciocho y veinticuatro años no han completado el bachillerato, ni un ciclo formativo, ni estudia nada en la actualidad.
Estas personas en un futuro van a ser las más vulnerables, van a llegar al mercado laboral con menos formación y, en consecuencia, son las que van a encontrar mayores dificultades a la hora de encontrar un puesto de trabajo.

Señora Mira, ¿qué novedades plantean para aquellas personas que abandonaron de forma temprana su educación, su etapa escolar, para formar aquellos jóvenes y mayores?
¿Qué proponen para que las personas con baja cualificación puedan adquirir las competencias y capacidades que posteriormente les permitan tener opciones para encontrar un puesto de trabajo?

Un ruego, si me permite, me ha parecido muy interesante la exposición que nos ha hecho, y me gustaría saber si nos la podría hacer llegar, si la podemos solicitar por escrito como solicitud de documentación, hacerla llegar a los grupos políticos.

Esperamos -para acabar- sus respuestas para conocer si de verdad la formación y el fomento del empleo son una prioridad para este Consell; en definitiva, para saber si el fortalecimiento del Servef es una realidad o un titular.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Caballero.

A continuació, la senyora secretària autonòmica té el torn de rèplica per temps il·limitat.

La senyora secretària autònomica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

En cuanto a la presentación yo no tengo ningún problema, creo que está aquí pero, bueno, si no, os la paso.

¿El orden de respuestas puede ser (rient) hacia allá?
(Rialles)

Yo solo he hablado de futuro para explicar en qué situación nos encontramos hace cuatro meses, de pasado, perdón.
Es que parece que hablando del pasado estoy hablando de los últimos veinte años, que es de lo que me hubiera gustado hablar, pero he hablado que hace cuatro meses este equipo entró en el gobierno y se encontró una situación trágica porque los presupuestos no se estaban cumpliendo, porque las órdenes no se estaban desarrollando, porque los cursos no se estaban impartiendo y porque no se estaba dando el diálogo social necesario para generar empleo y confianza.
(Algú tus)

Desde luego, tenía que explicar en qué punto nos encontramos para explicar lo que hemos avanzado en cuatro meses, que creo que es a lo que he venido a explicar, no he venido a hablar de pasado, yo también soy de futuro.

En cuanto a enfortir el Servef del meu conseller, el que vol dir és enfortir el Servef.
He explicado -no sé si lo ha escuchado usted- que hemos aumentado los presupuestos en el Servef para el año 2016, además he explicado que La Generalitat va a aportar menos dinero de fondos no condicionados porque desde el Servef comprendemos que hay otras políticas que necesitan dinero de La Generalitat.
Y hemos hecho un esfuerzo, el actual equipo, para conseguir dinero de fondos europeos y de fondos Sepe condicionados para que a La Generalitat le cueste menos dinero y precisamente dar dinero a las otras políticas.

Que haya entendido usted precisamente lo contrario (rient) diciendo que queremos enfortir el Servef a base de debilitar al resto de consellerias, probablemente igual es que no me he explicado bien, igual cuando tengan la transparencia lo entenderán mejor.

Vamos a enfortir el Servef profesionalizando la gestión, somos muchos los profesionales que hemos venido a la política precisamente para intentar aportar nuestro granito de arena para arreglar el futuro de los valencianos y las valencianas.
¿A esto nos ha tocado el empleo?
Pues desde el empleo.
Pero, desde luego, enfortir el Servef significa trabajar, que no se estaba trabajando, no se estaba gestionando, no se estaba dialogando, es que no se estaba haciendo ¡nada!
Lo siento.
Y no estoy hablando de los funcionarios, no estoy hablando de los funcionarios porque estoy gratamente sorprendida.

Nosotros estamos coordinándonos con otras direcciones generales, con otras consellerias y con otros agentes que no tienen que ver con el gobierno -lo he explicado antes también- precisamente para poder decidir juntos cuáles son las políticas.

Si algo tengo yo claro y el equipo es que el éxito, porque esto va a acabar en éxito seguro, va a ser mérito de todos, va a ser mérito de los asistentes a esta mesa, por supuesto de toda la conselleria.
Porque, claro, es que esto lo expliqué en la otra comisión a la que pertenezco, todas las políticas de empleo tienen que ver, en efecto, con la conselleria de economía, porque no tiene ningún sentido hablar de acciones, de políticas activas de empleo sin tener en cuenta el resto de direcciones generales que hay dentro de esta conselleria, que son industria, comercio, energía, economía, y todos somos los que tenemos que generar un ambiente propicio para generar empleo y, por supuesto, aumentar la empleabilidad de nuestros desempleados o empleados.

Yo creo que he respondido a todo lo que me ha dicho el PP, ¿no?
, (veus), que luego no me acuséis… Nosotros no vamos a quitarle competencias a nadie, el Ivaj tiene su…, lo que vamos a hacer es coordinarnos con el Ivaj.
Como no había coordinación ni había diálogo se están duplicando acciones y, sin embargo, no se estaba llegando a otras acciones.

Entonces, por eso estamos hablando de políticas de diálogo para que todos juntos decidamos pues nosotros vamos a ir por aquí; pues vosotros por allá; y las oficinas del Ivaj y las oficinas del Servef van a estar consensuadas y otras, como los ayuntamientos, las cámaras, estamos hablando con todos.

Con respecto a lo que me comentaba la compañera de Compromís, nosotros el apoyo a las entidades locales -como saben- lo tenemos clarísimo -lo ha anunciado el conseller-, lo llevamos todos en los programas y, además, es que las políticas activas de empleo tienen que venir, tienen que nutrirse de la información que sacan nuestros ayuntamientos.
No todas las comarcas, ni todos los ayuntamientos, ni todos los pueblos necesitan o tienen las mismas necesidades en materia ni de formación ni de empleo.
Por eso, nosotros queremos fortalecer las políticas territoriales.

Me disculpo si lo que he pretendido decir con los pactos territoriales es que se generaron con un gobierno del PSOE cuando iniciaron.
En efecto, son los gobiernos de izquierdas los que los han fortalecido y, al final, si se han mantenido esas iniciativas ha sido por iniciativa privada.
Lo que yo pretendía decir era que con dinero público desde luego no se han mantenido los pactos territoriales, con lo cual no hemos podido obtener la información necesaria para poner en marcha políticas activas.

Los 80 millones congelados en efecto fueron porque nos expulsaron de los fondos europeos, nos expulsaron porque se estaba detectando que no se estaba justificando el dinero recibido de Europa de forma correcta y entonces se paralizó el dinero que nos faltaba por recibir en la Comunidad Valenciana del programa operativo 2007-2013.
Molt bé.

Eso ya está, ya he comentado antes que nosotros hemos puesto en marcha un grupo de trabajo para conseguir, en colaboración con la Comisión Europea, terminar de justificar esos fondos para conseguir esos casi 80 millones que nos faltan por recibir y, además, poner en marcha el programa operativo 2014-2020 porque estamos ya (rient) en el 2016 y necesitamos poner en marcha el programa para poder continuar haciendo nuestras políticas.

Comparto totalmente con el compañero de Ciudadanos la falta de confianza del Servef.
Lo he comentado antes, para mí ha sido lo más triste, yo lo viví allá, como ciudadana, desde fuera, cuando seguro muchos de vosotros y yo misma he tenido que recurrir al mercado para buscar una persona para emplearla, o para mejorar la empleabilidad mía, o cambiar de trabajo nunca he recurrido al Servef.
Y como yo pues la mayoría de profesionales acudimos o a servicios privados o a servicios de colegios profesionales, y es una lástima porque tenemos un servicio público de empleo, en efecto, con recursos que no se están utilizando ni aprovechando, y no solamente con recursos de capital, no solamente los centros que tenemos, las instalaciones, sino con el personal, es que -como he comentado- hay casi mil cuatrocientas personas trabajando en el Servef que saben lo que hay que hacer y que están dispuestas a darle un giro a esto y a trabajar.

Pero, bueno (rient), lo vamos a arreglar.
(Veus) Pues, mira, bueno, hay ofertas de trabajo pero no se estaban gestionando desde el Servef.
Yo, en las diferentes reuniones que he tenido con organizaciones empresariales, tanto comarcales, como sectoriales, como autonómicas, lo que transmiten es que no han acudido al Servef a buscar trabajadores porque no confiaban en el servicio que se estaba prestando; de hecho, muchos de ellos ni sabían los servicios que se estaban prestando desde el Servef.
Entonces, hay, pues ¡claro que hay!
, y si no hay será porque no les hemos creado nosotros una necesidad.
Por eso decía antes que era un poco transversal.

Desde la conselleria de economía, debemos de apoyar a los que generan empleo, que no es el sector público, en medidas como las que estaba comentando del plan eólico o de cualquier dirección general u otras consellerias.
Y desde el Servef, lo que tenemos que ayudar es a coordinar esas necesidades de empleo a la oferta y la demanda.
El Servef no es el que va a generar empleo, pero tiene que ayudar a que ese ambiente sea propicio para generar empleo y, por supuesto, que nuestros ciudadanos sean aptos para poder obtener esos empleos.

Me había preguntado alguien con respecto… Ah, se me había olvidado una del PP, las personas sin formación.
Para las personas sin formación están los certificados de profesionalidad.
Lo que se estaba haciendo mal con el anterior gobierno era… que se obtenían los certificados de profesionalidad a través de la formación y no a través de la experiencia laboral.
Tenemos muchos trabajadores, o incluso gente en paro, que han trabajado durante muchos años que no tenían formación y que esas personas pueden demostrar con su experiencia que están aptos para obtener un certificado de profesionalidad.
Esa vía existe legalmente, en la normativa europea, en la normativa nacional y aquí.
Lo que pasa es que aquí era más fácil para esas personas darles cursos de formación, sacar subvenciones de formación para beneficiar a quién sabe quién y, además, hacerles hacer cursos de trescientas, de cuatrocientas, de quinientas horas para aprender a hacer algo que ya han aprendido a hacerlo trabajando.
Entonces, para esa vía está el certificado de profesional por la vía de la experiencia laboral en coordinación con la conselleria de educación.
A nosotros nos da igual dónde esté la formación, porque nosotros sí que nos sentamos todos juntos a trabajar.

Podemos me comentaba que si estamos a tiempo de pedir la subvenciones del programa operativo para orientación.
Estamos a tiempo.
De hecho, nosotros lo hemos solicitado ya, ya estamos a expensas del último certificado de los fondos europeos para terminar con ese problema heredado de la expulsión de los fondos europeos, y nosotros, dentro del programa operativo 2014-2020, tenemos previsto aumentar los orientadores a través de fondos europeos.
Ya digo, es que a nosotros no nos cuesta ni un euro, el problema era de gestión.
Una vez recuperada la confianza de los fondos europeos, podremos seguir trabajando.

Los expertos docentes -que creo que me ha pregunta Toñi-.
Nosotros tenemos el borrador de la orden ya.
En efecto, la bolsa de expertos docentes estaba sin actualizar desde 2007, con los problemas que ha causado tanto a los trabajadores, porque no podían actualizar sus currículums.
O sea, un docente que desde 2007 hasta 2015 se ha actualizado en formación o ha mejorado su capacitación, no podía actualizar su formación, con lo cual si desde el Servef necesitamos a un docente, que esa persona sí que puede impartir el curso, como no ha podido actualizar su currículum, no podíamos contar con él, entonces teníamos que tirar de bolsas de fuera.
Entonces, ha generado problemas tanto en los docentes internos, como en los que están interesados en entrar en la bolsa, pero como tampoco les hemos dado la posibilidad de poder entrar a la bolsa de expertos docentes… Entonces, nosotros, ya les digo, en cuatro meses que llevamos trabajando, ya tenemos en marcha la…, perdonen, pero no sé si es una orden o una instrucción, que ahora está en fase de diálogo, lo tienen tanto los directores de nuestros centros, como los agentes sociales y los representantes de los trabajadores para hacer sus aportaciones.
Nosotros tenemos previsto en el primer semestre de 2016 que esa bolsa de expertos docentes ya esté en marcha.
Pero, en cualquier caso, les puedo asegurar el avance es exagerado, porque el trabajo que ha supuesto el poder poner esa orden en marcha, cuando se tenía que haber hecho, desde luego, hace ocho años ya, (rient) o hace siete, porque en 2007 valía la del 2007.

En cuanto a la gestión que se estaba haciendo hasta ahora o la falta de confianza y la pena del 1% de los contratos vehiculizados a través del Servef, les añado que, además, los directores generales del Servef no se habían reunido con los centros que tú comentas…, que usted comentaba -perdón-.
Esos 58 centros del Servef, tanto los centros de formación, como los centros de orientación, nunca se han reunido con la Dirección General del Servef para establecer estrategias conjuntas.
Con lo cual, ¿cómo se va a establecer una estrategia anterior si ni siquiera estábamos escuchando a los están cara al desempleado, al ciudadano para ver qué necesidades tiene?
Yo creo que va a ser fácil hacerlo un poco mejor que los anteriores.

En cuanto a formación para desempleados, que me preguntaba la diputada del Partido Socialista, nosotros, con la formación para desempleados, lo que pretendemos es aumentar la empleabilidad de esas personas, es decir, que ellas estén aptas para las necesidades que tiene el mercado laboral, que son las empresas.
Como nunca se ha preguntado a las empresas qué necesidades tienen de formación, ni para sus trabajadores ni para las personas susceptibles de estar formadas, pues no se estaba haciendo formación a desempleados apta a la formación.

En efecto, el Servef debería haber sido un buque insignia de la Comunidad Valenciana en materia de empleo.
Y yo personalmente, desde luego, el equipo del Servef, el equipo de la conselleria y el nuevo gobierno valenciano tenemos claro que la apuesta por el Servef es importante y fuerte, porque es la que nos va a dar resultados y la alegría que ya necesitamos en la Comunidad Valenciana.
Necesitamos resultados en materia de empleo y, vamos, yo creo que tenemos clarísimo que lo vamos a conseguir.

Ahora, ¿qué toca?
(Rialles)

El senyor president:

Ara, si hi ha grups que vullguen exercir el torn de rèplica.
.
.
de contrarèplica.
¿Només el Partit Popular?

Ara, toca que el Partit Popular se posicione en quatre minuts com a màxim.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señora Mira, en mi intervención le comentaba antes sobre la prioridad que había del fomento del empleo, de la formación.
Usted también lo ha comentado, que estaba…, o ha mencionado dentro de las bases que pone el pacto del botànic.
No obstante, la realidad del Acuerdo del Botànic es otra.
Su hoja de ruta para rescatar personas en la que aparece el eje de las principales políticas del Consell no dice nada respecto del fomento o formación para mejorar la empleabilidad, nada.
De hecho, ni siquiera aparece la palabra empleo, siendo que es la primera ocupación de las personas, esas que dicen que quieren rescatar.

Creo, pues, que este Consell solía trabajar para las personas cuando no tiene como prioridad el trabajar por generar empleo.

Siendo justos -usted viene de una lista del Partido Socialista-, he ido a su programa electoral, en el cual sí que mencionaba materias de empleo y hablaban de desarrollar un servicio público de empleo potente y vertebrado en el territorio, con un modelo de formación de calidad que respondiera a las necesidades reales, que garantizara también itinerarios individualizados y personalizados de empleo prestados por profesionales cualificados.
Y esto es lo que ya hay.
Yo estoy de acuerdo con usted en que haya que potenciarlo, en que haya que mejorarlo, pero, desde luego, estaba.

Al Grupo Popular le preocupa que no puedan llevar a cabo sus buenas intenciones con las noticias que han ido apareciendo en los medios de comunicación estos últimos días del despido de 106 trabajadores del Servef, técnicos de formación y de fomento del empleo, que venían financiados con contratos…, contratos que venían financiados por los fondos europeos.

Nos preocupa que el principal organismo encargado de trabajar por las personas para que puedan encontrar un puesto de trabajo sea el principal organismo que genere paro y destruya empleo.

De hecho, este hecho ha provocado desencuentros entre ustedes, los trabajadores y los sindicatos -veamos a ver si esto es el diálogo social que predican-, que llegan a decir, respecto del cese o de la posibilidad de continuidad de los trabajadores, que se han estado pasando la pelota entre el Servef y la función pública.
Llegan a decir que el hecho del cese ha estado pasando entre ustedes, donde cada uno no concreta, no sabía o era uno u otro el responsable.

Por lo tanto, sé que le han pedido los sindicatos una reunión urgente para buscar soluciones a este personal.
¿Ya se han reunido?
¿Han llegado a algún plan para que los trabajadores puedan continuar prestando ese servicio?
Decían un millón y pico para mantener los ADL ¿Van a hacer también lo mismo, destinar un fondo, para que estos trabajadores puedan seguir desarrollando sus funciones dentro del Servef?
Es verdad que asegura desde la propia conselleria que ya se conocía desde 2007 que 106 trabajadores del Servef iban a cesar sus funciones, porque, claro, sus contratos dependían de los fondos europeos que acaban el próximo 31 de diciembre.
¿Lo tenían previsto?
Entiendo que sí, por lo que comentan.
Si no lo tenían previsto, ¿qué han hecho al respecto para poder mantener este servicio?

En palabras de usted, señora Mira, como decía en la noticia que antes le he enseñado, dice que muchas de las personas despedidas van a poder volver el 1 de enero de 2016, con la aprobación y llegada de nuevos fondos europeos, para cubrir dichos puestos de trabajo, de técnicos de fomento de empleo.
¿Es el mismo programa?
¿Han vuelto a solicitar la ayuda a la Unión Europea?
¿Se la han concedido?
De no ser así, ¿va a asumir La Generalitat a los trabajadores de los Servef para que sigan ofreciendo ese servicio de formación y fomento del empleo?
¿Con qué fondos y cuántos trabajadores podrán volver a su puesto de trabajo el 1 de enero de 2016?

Por otra parte, ¿qué papel tiene el Servef en el anunciado plan de empleo joven que anunció el presidente Puig, con 200 millones de euros, que nos acaba de contar, el Avalem Joves?
Que pocos sabíamos de él, pero ahora conocemos que es otro anuncio más que sacan, de los que lo anuncian ustedes, pero luego los paga otro: tan solo el 7% de la financiación por parte de La Generalitat.
¿Qué parte irá destinada al Servef?
¿Qué parte irá destinada a la formación?
Y a través de estos fondos, ¿qué nuevos programas va a crear el Servef?

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Caballero.

A continuació, ara va.
.
.
, quatre minuts per concloure.
.
.

La senyora secretària autonòmica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Ahora, ¿solo cuatro minutos?

El pacte del botànic.
Políticas centradas en las personas.
Las personas son las personas dependientes, las personas enfermas, las personas desempleadas, las personas empresarias… todas las personas.
(Veus) Perdone, dice personas.
Y nosotros tenemos claro que las personas incluyen la problemática que tienen las personas.
Y este gobierno le puedo asegurar que está sensibilizado con el problema del paro.

En cuanto a los recursos, en efecto, existían, lo he comentado también antes, tanto recursos de capital humano, como recursos de… infraestructuras.
Existían los centros, existían las instalaciones y existían los funcionarios, pero no estaban coordinados ni tenían una estrategia clara.
Eso es lo que nosotros estamos haciendo.
Nosotros no hemos cambiado a los funcionarios.

En cuanto a los 106 trabajadores que comenta, yo le digo que a mí no me ha pedido ninguna reunión ningún… representante de los trabajadores.
Porque le puedo decir que el equipo del Servef se ha reunido ya en cinco ocasiones con ellos.
Otra cosa es que hayan pedido en función pública una solución.
Aclárese usted.
A mí no me han pedido ninguna.
De hecho, el día que salió esa noticia conmigo se habían reunido.

Ahora le voy a decir más, por si no ha leído bien la noticia -creía que no la había leído, pero después me ha dicho que sí-, 106 nombramientos.
No hay 106 contratos.
Son 106 nombramientos que vienen de unos fondos europeos.
En esos 106 nombramientos hay 35 funcionarios que vuelven a sus plazas -si ha leído la noticia, lo tiene claro- y el resto vuelven a una cosa, que se llama bolsa… Entonces, ¿qué me está preguntado?
Si ya lo ha leído.
Si está explicadísimo en la noticia.
(Algú diu: Â«Que se dice que se van a incorporar el 1 de enero de 2016.
.
.
Â») Esos 71 vuelven a su bolsa.
No sé si usted sabe cómo funcionan las bolsas de interinos, pero luego hay unas prioridades.
Entonces, nosotros con los fondos de 2016, que en efecto espero que la confianza de los fondos europeos vuelva a la Comunidad Valenciana, porque si no le puedo asegurar que culpa mía no es, ni del actual gobierno, en el momento en que recuperemos la confianza…, no, perdone, es que a nosotros no nos han expulsado.
(Veus) Sí, pero a nosotros no nos han expulsado por los fondos europeos que acabaron en 2014.
Eran los que estaban en 2014 y yo estoy intentando arreglarlo.
En el momento en que entre el 1 de enero de 2016, nosotros ya tenemos previsto, y aprobado en nuestros presupuestos con la aportación de La Generalitat, meter a 163 personas.
163 personas que volverán a salir de la bolsa de interinos.
¿O me está usted diciendo que dé prioridad a unos respecto a otros y no cumpla con la ley?
(Veus) ¿Que no tiene nadie?
(Rialles) Es que el servicio se mantiene.
Vamos a repetir.
¿Cuánto tiempo me queda?
Voy a repetirlo.

Estos funcionarios estaban prestando un servicio de atención a personas desempleadas.
Ese servicio nosotros lo vamos a reforzar, porque donde había 106 personas, nosotros ponemos 165 el 1 de enero de 2016.
¿Lo repito?
¿Eso significa que lo entiende o no?
(Veus) No, es que fondos europeos tiene que recuperar.
No, perdone, es que si los fondos europeos no confían en nosotros, el Servef se puede ir a… paseo, por problema de los fondos europeos.

El senyor president:

No establezcan diálogo.

La senyora secretària autonòmica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

De las 106 personas, 35 son funcionarios que vuelven a sus plazas, las otras 71 vuelven a la bolsa.
Si cumplen con las condiciones y el orden prioritario, porque nosotros tenemos que mantener la legalidad y el orden de la bolsa, volverán a recuperar y, si no, serán otros.
Pero nosotros no destruimos empleo.
Nosotros intentamos arreglar lo hemos heredado.

He respondido todo, ¿no?
(Algú diu: Â«No.
Â») A ver.
(Algú diu: Â«El plan de empleo de 200 millones de euros, ¿qué partida irá destinada al Servef?
Â»)

El senyor president:

Les recuerdo a los señores diputados que en la mecánica hay unos tiempos establecidos, tienen sus turnos y ahora se había terminado…

La senyora secretària autonòmica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Vale, sí, perdón… El plan de empleo es todo del Servef, el plan de empleo es todo del Servef.

El senyor president:

De acuerdo, pero como está siendo una actitud habitual… Bueno.

La senyora secretària autonòmica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

(Veus) Perdón.
Sí.
Es todo del Servef.

Hay un proyecto que se llama Â«Avalem JovesÂ» donde están incluidos -lo voy a repetir, es que vosotras sois más listas, qué vamos a hacer.
(Remors) Nooo, les estoy llamando listas.

Dentro del programa del Avalem Joves están todos los agentes que he comentado antes participando.
El Avalem Joves tiene cuatro fases, donde pueden entrar las personas jóvenes y pueden necesitar desde orientación hasta empleabilidad, formación o inserción.
En función del servicio que necesiten, 80.
000 jóvenes van a poder recibir esos servicios, 80.
000 jóvenes, que pueden ser en las cuatro fases, porque puede ser que una persona entre y hable con uno orientador y necesite saber qué itinerario tiene que llevar para conseguir un empleo.
O puede ser que una persona entre y tenga claro su currículum, su formación y solamente necesite apoyo para localizar empresas donde entrar.
Entonces, en función de lo que necesiten, esos 80.
000 jóvenes dentro del Servef… -ya se me ha pasado, perdón.

Vale, vale.

El senyor president:

Gràcies, senyor Mira, per la seua assistència.
Hem acabat este punt.
I encantats d'haver-la rebut.

La senyora secretària autonòmica d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies a vosaltres.

El senyor president:

Suspendemos la sesión un minuto ¿vale?

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor president:

He comés l'error de donar un minut de pausa, perquè ara ja.
.
.
(Veus) Sí, perquè ara els portaveus.
.
.

Anem a passar al següent punt de l'ordre del dia.

Disculpen, pregue silenci.
Senyora Álvaro, silenci per a continuar.

Proposició no de llei sobre la derogació de l'apartat 1 de l'annex I, capítol I, segona de l'Ordre 8/2015, de 18 de juny, de prestacions individualitzades per acolliment familiar de menors, en família extensa i en família educadora, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 335, BOC número 8)

El senyor president:

El següent punt de l'ordre del dia és la presa en consideració de la PNL sobre la derogació de l'apartat 1 de l'annex I, del capítol I, segona de l'Ordre 8/2015, de 18 de juny, de prestacions individualitzades per acolliment familiar de menors, en família extensa i en família educadora, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

A este punt s'ha fet arribar una esmena per part del Grup Parlamentari Podemos-Podem, que sembla ser que ha tingut bona rebuda, s'ha arribat a acceptar, i per tant el debat que s'iniciarà és sobre la proposta esmena.

Té huit minuts.
Té la paraula la representant del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

Doncs moltíssimes gràcies.

Moltíssimes gràcies per eixa esmena que ve a clarificar encara més allò que tots i totes estarem d'acord, que és ni més ni menys que garantir que siguen els menors els subjectes de les ajudes i els subjectes de les nostres proteccions.

El nou Consell en aquesta línia ja ha anunciat, mitjançant una nova regulació, doncs va a tractar d'evitar que les ajudes que reben les persones en exclusió social doncs puguen ser embargables, és a dir, vaja, intentarem blindar les ajudes perquè arriben a les persones.
Era una cosa justa i necessària i, a més, quan estem parlant d'impostos, que poden ser a cops tan injustos com una plusvàlua que generarà una dació en pagament, per la qual cosa, i seguint la línia començada, de la qual no dubte que totes i tots els presents ens sentirem orgullosos, doncs cal continuar avançant i procurar exactament el mateix per als nostres menors.
És a dir, el que es proposa en la PNL és legislar perquè el i la menor ha de ser necessàriament el subjecte de les ajudes econòmiques i garantir de la millor manera possible que aquestes ajudes les reba el menor, siga quina siga la situació econòmica de la família acollidora, i especialment en casos de mancances econòmiques.

No podem permetre que en els casos on la família d'acollida patisca dificultats a l'hora d'afrontar el pagament d'un tribut, siga com siga el tribut, el menor es quede sense percebre l'ajuda econòmica que li és assignada.
I en esta línia cal continuar avançant.

Jo no sé vostés a quants menors d'acollida hauran conegut o quantes tramitacions d'acollida hauran signat, o hauran vist o hauran hagut de participar en elles, i són més òbviament de les que desitjaria.

De veres, la veritat és que també he vist, eixe procés m'ha permés veure, conéixer el coratge de les famílies d'acollida que bé per sang o bé per humanitat tiren endavant amb els menors i es preocupen com a pares i mares de les seues necessitats, i a canvi no reben ni el just ni el necessari, perquè això no es pot pagar amb diners el que estes famílies fan.
Jo les he vistes batallar per estos menors i ara caldria mostrar que tots i totes estem amb elles.

Estem parlant de menors que estan sota la nostra tutela, sota la tutela de la conselleria, sota la tutela de La Generalitat.
Són menors de tots i de totes.
I per ells hem de preocupar-nos i treballar.

Dades: al 2011 eren més de quatre mil els menors que tenien tutela de La Generalitat.
I solament, solament, un 10,8% d'estos menors estaven en modalitat d'acollida, o bé en modalitat d'acollida de família extensa, que és la pròpia família del menor, o bé en modalitat d'acollida d'educadora, que és quan una família voluntàriament se fa càrrec.

Per descomptat i personalment, i crec que en això no tindrem cap tipus de discrepàncies, els beneficis de conviure amb una família són òbviament molt majors que viure en un centre d'acollida.
Tot i que, almenys la part que jo conec, puc afirmar que hi ha grans professionals que presten un gran servei en estos centres.
Però, a més a més d'eixe valor moral afegit a la família educadora, també caldria parlar d'un estalvi econòmic.

I és que se calcula que els xiquets que estan en família d'acollida vénen a estalviar a La Generalitat més de dèsset milions d'euros anuals, que és la diferència dels costos d'estos menors en centres d'acollida o en famílies.
I a canvi les famílies reben ajudes mínimes, que en situacions de normalitat, quan no estem parlant d'una urgència diagnosticada, no sobrepassen els cinc euros al dia, quatre euros i mig, tot i que l'actual política és la de tendir a augmentar això.

Garantir que estos menors siguen el subjecte actiu de les ajudes que els corresponen mereix de la nostra atenció, del nostre esforç i de la nostra dedicació.

I és que, senyories, hi han hagut casos que per manca d'una normativa justa se'ls ha denegat l'ajuda a estos menors per no estar al corrent les famílies d'acollida, com els comentava abans, d'una plusvàlua, d'un IBI, d'un impost de circulació.
I això en realitat és privar el menor del seu dret com a menor d'acollida.

Nosaltres com a tutors, nosaltres els estem negant els propis drets que els pertanyen.
I això crec que estarem tots i totes d'acord, això no pot seguir passant.

També ha de ser una preocupació nostra desenvolupar una nova legislació que siga més sensible en estos temes.
Perquè jo, per exemple, me pregunte i vostés se poden preguntar també què passa amb els menors una volta han complit els díhuit anys i ja no tenen dret a estar en els centres i no poden continuar els seus estudis.
Què passa si eixos menors que no tenen cap tipus de mitjans econòmics per a seguir estudiant?
Doncs la veritat és que és una situació molt dura i són assumptes que han de rebre del nostre estudi, d'empatitzar amb la situació i sobretot de la nostra dedicació.
I és una llàstima que no s'haja fet arribar així, que estes famílies s'hagen sentit oblidades durant molt de temps per part de l'administració pública.

Prevenció, informació.
Reconec amplament que el tema d'incrementar el nombre de famílies acollidores en este cas al País Valencià no ha sigut tasca fàcil, ni ara ni abans.
Això s'ha de reconéixer obertament.

Les dades parlen que solament pel que és la Comunitat Valenciana hi ha 575 famílies d'acollida: 34 en Castelló; 345, en València, i 196, en Alacant.
I me consta i vull deixar-ho clar, de l'interés, tant dels ajuntaments com de la mateixa administració pública en fer créixer el nombre d'estos acolliments en família.

Tot i així, repetisc, insistisc, alguna cosa estava fallant quan ens manifestaven a principis d'any, de 2015, i deien que els havíem abandonat.

Comencem una nova legislatura parlant de menors i fent-los subjectes del nostre interés, i dels seus drets i de la nostra protecció.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Álvaro.

A continuació, té l'ús de la paraula el Grup Parlamentari Podemos per un temps màxim de huit minuts.

La senyora Meco Tébar:

Moltes gràcies, senyor president.

Recibimos con agrado la iniciativa planteada por el Grupo Compromís, precisamente porque está en la línea de rescatar a personas, en este caso de rescatar a menores, que no olvidemos son sujetos directos, son sujetos de derecho en primera persona.

Hablamos de rescatar a menores que están en estos momentos en familias vulnerables, especialmente vulnerables.
Familias que han sido maltratadas por una gestión del Partido Popular que ha sido insensible, incoherente y en muchos casos preocupante.

Incoherente y preocupante porque se trata de familias a las que se les ha pedido cuando no tenían posibilidad de adelantar gastos médicos, los propios libros de los menores, gastos extraordinarios como, por ejemplo, gafas o audífonos.
Maltratadas porque esas ayudas que recibían para atender a los menores eran computadas como ingresos a efectos fiscales, en los que en muchos casos agravaban a estas familias que les han impedido acceder a ayudas que les habían podido corresponder.
Y preocupante porque, bueno, han sido varios los titulares en el sentido de que Â«Bienestar vende pisos de huérfanos y tutelados para pagar sus gastosÂ», por eso es preocupante, por una administración pública que en lugar de atender con recursos públicos el bienestar de los menores, el bienestar de su población, recurría a los propios pisos que tenían estas personas para atender gastos que tenían que haber sido cubiertos con el erario público.
Imaginación triste, imaginación lamentable la de recurrir a esos fondos.

Por eso recibimos con buen grado esta propuesta, porque a mí que me gusta el tango y me gusta especialmente Carlos Gardel y el tango de Volver, a ustedes les parecerá que veinte años no es nada, pero a muchas familias les parece que veinte años para muchas personas, para muchas familias ha sido una eternidad.

Por eso, bienvenida esta propuesta, aunque coincidimos que el acogimiento familiar no se ha favorecido todo lo que hubiera sido deseable en nuestra comunitat y que es más que necesario favorecer para evitar que ningún menor pueda estar en centros, por bien atendidos que estén, y estén en familias donde se les preste un entorno, primordialmente las suyas, lógicamente en familias extensas sino en otras familias que puedan atender el bienestar de estos menores.

Por eso, coincidiendo con el diagnóstico que se efectúa y coincidiendo en la necesidad de esta propuesta, vamos a votar a favor con una enmienda que hemos introducido que simplemente va en dos líneas: una formal que es el aclarar exactamente lo que estábamos derogando, porque nos parecía que quedaba una redacción algo confusa en el ámbito de la proposición y a ello hemos tratado de colaborar y, sobre todo, ya una enmienda ya no de corte formal sino material, en el sentido de que se ubique a los menores como sujetos de derecho que en ningún momento estemos pensando en las familias que acogen esos menores como las familias beneficiarias de esas ayudas, porque no es así, y precisamente con ese tarannà, con esa sensibilidad, evidentemente se dé cabida a la eliminación, a la derogación inmediata, efectivamente, de ese artículo que va en detrimento de ayudas a los menores.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Meco.

A continuació té l'ús de la paraula el Grup Parlamentari Ciudadanos per un temps de quatre minuts.

El senyor García Salvador:

Gràcies, senyor president.

Mosatros anem a recolzar la iniciativa.
Tot el que siga promoure la felicitat dels xiquets ens sembla bé.
No obstant això hi ha una qüestió que m'agradaria ressaltar.
Sí que està clar que la subvenció no ha de ser mai el recurs per a poder portar este xiquet en una família educadora més extensa, no ha de ser mai el recurs.
Sí que és cert que les ajudes han d'anar a la criatura, s'han de garantir que eixes ajudes vagen al xiquet que ho necessite.

No obstant això, també és important parlar de la idoneïtat de les famílies en el sentit que per a promoure les famílies educadores s'ha de promoure també el reconeixement social d'eixa tasca, que és molt important que eixos xiquets vagen amb famílies educadores la qüestió isca bé.

Jo crec que hi ha una sèrie de filtres per a garantir que eixes famílies educadores són les famílies idònies, es parla d'una qüestió d'idoneïtat, estem parlant de registres que hi ha en les direccions territorials, s'està parlant d'una sèrie de qüestionaris que se fan per a vore la situació econòmica de les famílies.
Tot això no s'ha de perdre de vista, no és qüestió de ser cegos, però sí que tindre clar on portem estos xiquets.
A mi això és el que més em preocupa que els xiquets estiguen en una situació familiar estable i que no estiguen en situacions intrafamiliars on puguen haver-hi problemes per mancances econòmiques o de qualsevol altra situació.

Jo si eixes coses es garanteixen i s'asseguren, no tenim cap inconvenient en recolzar esta solució.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

A continuació té l'ús de la paraula el Grup Parlamentari Socialista per un temps de quatre minuts.

La senyora Andrés Sanchis:

Gràcies, president.

El Grupo Socialista comparte, por supuesto, el fondo de esta moción más allá de lo que pueden ser aspectos técnicos que no somos capaces ahora de pronunciarnos.
No sabemos si un menor en régimen de tutela por La Generalitat y que después está acogido por una familia puede ser el perceptor de una ayuda, cuando es un menor.
En cualquier caso, la voluntad yo creo que está clara y está clara desde el punto de vista de que lo que queremos es que la protección del menor esté garantizada, que las familias que están haciendo, están prestando esta función, porque yo pienso que no es un servicio, están prestando esta función por una cuestión de convencimiento.
Porque, evidentemente, atender y cuidar a un niño como si fuera tu hijo no tiene precio.
Estamos hablando de trescientos euros al mes, no estamos hablando de ninguna fortuna, su tiempo, su cariño, su dedicación y ese trato, esa convicción de que tienen que dedicar parte de lo que es su vida a atender a ese niño, es una realidad mucho más compleja de lo que pueda ser una simple valoración económica.

Más allá de todo eso, sí que estamos de acuerdo con que una determinada situación familiar que no pueda afrontar el pago de determinados impuestos o tasas pueda ser un elemento que condicione el que pueda recibir esa prestación económica.
Yo creo que en eso estamos de acuerdo y, además, creo que así se ha recogido en las intervenciones que tanto realizaron la vicepresidenta en el pleno como la secretaria autonómica en esta comisión.
O sea, esa voluntad política ya estaba y yo creo que es compartida por todos, más allá de que dijeron que querían mejorar la cualidad de esa prestación económica que se está prestando a esas familias educadoras y que es imprescindible.

Tenemos mucho trabajo por hacer y yo creo que eso también debe de ser algo que no debemos de olvidar.
Por una parte, estas familias sí que necesitan mucho apoyo y sobre todo cuando en acogimiento se está hablando de un acogimiento de niños con necesidades especiales, ahí sí que es un trabajo a realizar por parte del gobierno importantísimo y, sobre todo, también, porque hay que cambiar este mundo.

Desde luego, compartimos esa visión que ha ofrecido la diputada de Compromís de que donde esté una familia de acogida o bien del entorno familiar o bien educadora que se quite cualquier centro y cualquier internamiento, porque, evidentemente, es muchísimo mejor que el niño pueda estar en un ambiente próximo, en un ambiente cercano.

Pero también es cierto que hay que trabajar para que no solamente sean los niños chiquitines, los recién nacidos, los que encuentren esa apertura de las familias sino que sean también los niños de más edad.
Dinero, bien; pero también tenemos que abrir esa vía, esa posibilidad para que los niños con seis, siete, ocho o nueve años, que lamentablemente van todos a los centros de protección de menores, tengan abierta esa posibilidad para poder encontrar una familia en la que puedan crecer en todos sus aspectos, personal, educativo, de la mejor manera posible.
Yo creo que ese es un esfuerzo compartido en el que todos vamos también a coincidir y creo que es un trabajo en el que deberíamos de insistir.

Por supuesto, respaldaremos la moción presenta por Compromís y con la enmienda presentada más allá de lo que he dicho, la enmienda presentada por Podemos más allá de las cuestiones jurídicas que puedan presentarse.
Es una cuestión que, además, estaba prevista también en la ley de subvenciones, que pudiera excepcionarse de esta normativa reguladora determinadas casuísticas con una motivación clara, como podría ser esta.
Y, por lo tanto, yo pienso que es una cuestión de voluntad afrontarla, más allá del cumplimiento de lo que pueda exigirse después, de los informes correspondientes de la intervención o de la abogacía de La Generalitat para dar su conformidad a la modificación que se está introduciendo mediante esta PNL.
Por lo tanto, nuestro voto será a favor.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Andrés.

A continuació té l'ús de la paraula el Grup Parlamentari Popular per un temps de quatre minuts.

La senyora Garrigues Francés:

Gracias, señor presidente.

Este grupo parlamentario no puede estar más que de acuerdo en que todas estas ayudas, por supuesto, tengan carácter inembargable, es decir, que no se puedan ver afectadas si el titular de la misma tenga alguna deuda con cualquier administración.
Eso vaya por delante.
Además no solo esta sino cualquier ayuda de carácter social a nuestro entender.

Estamos hablando de la protección del menor y en esto no podemos más que sumarnos a todo lo que han dicho los grupos parlamentarios.
Tenemos que enfatizar la labor que están haciendo estas familias educadoras.
Lo difícil que es la labor que realizan y lo impagable de su misión, porque creo que estamos de acuerdo en que en un entorno familiar están mucho más protegidos estos menores que en cualquier centro, aunque compartiendo lo que decía la compañera de Compromís de la función que realizan día a día los docentes y los educadores de estos centros.

Pero lo que no tenemos tan claro es si, como ya decía la representante del Partido Socialista, es si este es el procedimiento adecuado.
Es decir, la Ley 38/2003, establece en su artículo 13 los requisitos para obtener la condición de beneficiario de una subvención, estableciendo en concreto que no podrán obtener la condición de beneficiario de las subvenciones reguladas en esta ley las personas en quien concurra alguna de las circunstancias.
Y dice lo que estaba diciendo la compañera del Partido Socialista: salvo en que por la naturaleza de la subvención se exceptúe por su normativa reguladora.
Entonces, dentro de esos requisitos se establece no hallarse al corriente de la seguridad social o hacienda.

Entonces, entendemos que una ley está por encima de una orden que lo único que hace es regular las prestaciones económicas por lo que el cumplimiento de dicha ley es obligado aparezca o no recogido en la norma.

Por tanto, pensamos que lo que se debe hacer es regular la naturaleza de esta subvención concreta para que la misma no esté sujeta a dicho artículo.
Pero la voluntad la tenemos clara todos los grupos y eso ya queda en manos de los servicios jurídicos.

De hecho, ya el gobierno estatal ha dado solución a estos problemas al aprobar una modificación de la ley general tributaria, mediante el Real decreto ley 9/2015, donde declara todas estas ayudas con fines sociales inembargables.

Entonces, el artículo 4 establece en concreto que resultará de aplicación lo dispuesto en el artículo 607, que establece las ayudas inembargables, prestaciones económicas establecidas por la comunidad autónoma en concepto de renta mínima de inserción.
Y en el punto b) las ayudas establecidas por las comunidades para atender a colectivos en riesgo de exclusión social y tal y necesidades de alimentación, de escolarización y demás necesidades básicas de menores.
Que ahí entra en juego la enmienda y la importancia del informe jurídico respecto al derecho del menor.

Entendemos, por tanto, que en dicho articulado se está declarando la inembargabilidad de estas ayudas y que, siguiendo en esta línea, debemos de regular la normativa básica de los mismos adecuándolas a la nueva legislación estatal y, como decía, no solo esta sino la de cualquier ayuda de carácter social.

Quiero, además, finalizar ya mi intervención manifestando que estamos totalmente de acuerdo con el Grupo Compromís en destacar la importancia de estas familias acogedoras, como decíamos antes.
Y agrademos que hayan reconocido la labor que se estaba realizando por parte de toda la sociedad y de la administración.
Y queremos seguir instando al Consell a continuar con la labor de sensibilización de la sociedad con este tema.
Necesitamos que se continúen realizando campañas de difusión, de información, que aumenten día a día el número de familias que se comprometen, que por desgracia todavía hoy en día son pocas.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Garrigues.

Anem a procedir a la votació d'este punt.
Vots a favor?
Unanimitat.
I aprovada l'esmena presentada i acceptada.

Proposició no de llei sobre l'increment del nombre d'avaluadors per a la dependència a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 3.
007, BOC número 23)

El senyor president:

A continuació, seguint l'ordre del dia, el següent punt és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'increment del nombre d'avaluadors per a la dependència a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

A este punt també ha arribat una esmena presentada per Compromís i no sabem, des d'esta mesa no sabem si ha sigut acceptada o no.
(Remors)

El senyor García Salvador:

Mos sembla bé el tema que se done força als serveis socials de base.
Jo crec que això no és cap problema.
De fet mosatros això sempre i quan hi haja garanties econòmiques que això es podrà dur a terme.
(Remors)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta, senyora Maria Josep Ortega Requena)

La senyora vicepresidenta:

Per tant, accepta Ciutadans l'esmena.

Té, per tant, huit minuts per a… (Remors)

Si és acceptada en els termes que s'exposa simplement fem la intervenció i ja està.
Disposa de huit minuts.

El senyor García Salvador:

És breu.
Simplement dir que açò ve motivat pel tapó que s'està fent ara amb el tema de la llei de dependència quan hi ha quasi quaranta mil persones en la Comunitat Valenciana que no han sigut avaluades i que justament per a fer esta tasca no hi ha més que 18 avaluadors.
Aleshores, el que vam proposar és que s'instà en el seu moment el Consell en reunions que havia tingut també la vicepresidenta de comentar-li que a vore com se podia resoldre esta qüestió.

Se va parlar en un moment d'aplicar el que és la llei també que està en Castella-Lleó i en principi això mosatros, on hi havia també una actuació important de serveis socials de base, i en esta qüestió a mosatros mos sembla bé.

Hem estat veient com en els pobles petits entre els metges que tenim allí en els nostres centres de salut ells fan una labor per vore el tema cognitiu, el tema de mobilitat i després els serveis socials porten informació sobre la seua situació econòmica, la seua atenció familiar.
Eixa informació es creua i és suficient per a poder incorporar estes persones a la llei de dependència.

Vull dir que el tema està clar i és intentar desbloquejar esta gran quantitat de gent pendent d'avaluar.
I, aleshores, simplement que n'hi havia que donar-li una sortida al tema.
Eixa és la qüestió.

La senyora vicepresidenta:

La portaveu de Compromís té huit minuts també per a la seua intervenció.

La senyora Álvaro Cerezo:

(Inintel·ligible) .
.
.
l'esmena, no?

La senyora vicepresidenta:

Sí, perquè.
.
.
(Rialles)

La senyora Álvaro Cerezo:

Doncs, moltíssimes gràcies per aprovar esta esmena.

Jo crec que amb això realment se completa la proposta.
Perquè estem parlant d'una proposta clara, com era la que se presentava, però que ara també li posem l'èmfasi en comptar en l'administració local, amb els serveis de base dels ajuntaments.
I això necessàriament, i tal com es diu en l'esmena, passa per una major dotació econòmica a estos ajuntaments.

De moment, no poden agarrar i afrontar que van a fer també eixes avaluacions, que ja estaven fent en alguna mesura.
Recordem que el primer impacte, la primera cita, quan una persona va als serveis socials a demanar llei de dependència, és el mateix treballador social qui l'atén en primera instància, que li agafa les dades i que després visita el domicili.
I fins ahí la cosa era prou ràpida; el problema és, com vosté deia abans, el tap que se genera després per la manca d'avaluadors que n'hi ha.

O siga, eixa feina pot anar més enllà.
Podem dotar el municipi d'aquesta tasca, de millorar el que és el sistema, però necessàriament s'haurà de dotar també econòmicament els ajuntaments, que hui per hui, doncs, la veritat, no estan en una situació molt boiant; però també tècnicament, amb aquells sistemes informàtics que siguen compatibles amb els que s'utilitzen en la conselleria; com també humans, si s'escau ampliar les plantilles; i sobretot informatius.
Als ajuntaments se'ls ha de donar eixa informació i ha de ser un feedback.
Els ajuntaments han de rebre eixa informació, però també poder participar del diàleg, que és, al cap i a la fi, l'espenta d'aquest govern de coalició.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Molt bé.

Per part de Podemos, poden fer la seua intervenció.

El senyor Jiménez Doménech:

Sí, moltes gràcies, senyora presidenta.

Arribem a un punt de l'ordre del dia molt clarificador de quines no eren les prioritats dels governs precedents.

Un sector, el de la dependència, que ha estat menyspreat i en què s'ha jugat a dividir els diferents col·lectius i que va tindre el seu punt culminant en la vergonyosa actuació de l'exdirectora general de persones amb discapacitat, la senyora Pilar Collado, revisant d'ofici tots aquells expedients, que va desvetllar l'actual vicepresidenta del Consell.

Per tant, estem davant d'un d'aquells temes que cal restablir a una situació que permeta a les persones usuàries, com a mínim, recuperar la dignitat furtada.

Pensem que tant la proposta original com l'esmena de Compromís són dos bones propostes i, de fet, les entenem com a compatibles.
Vam sentir com la consellera, Mònica Oltra, va proposar la remunicipalització dels serveis d'avaluació de la dependència; i esta mesura pensem que ajudaria, i molt, a reduir la monstruosa llista d'espera, que esperen això, que el seu cas siga avaluat.

Però entenem que això no és incompatible amb ampliar el número d'avaluadors dependents de la mateixa Generalitat, perquè l'equip va quedar molt minvat, quant a persones.
Diferents fonts parlen de dotze persones tècniques contractades pel servei d'avaluació de la llei de dependència; estem molt lluny de la mitjana estatal, quant al número d'avaluadors.
Hi ha marge per a la millora.
I entenem que encarregar aquesta tasca als serveis municipals pot ajudar, però entenem que s'ha d'ampliar esta xifra de dotze persones perquè els serveis municipals necessitaran d'una coordinació que amb estes persones dubtem que se puga dur a terme.

Estem segurs que este esforç disminuirà aquesta cua de més de trenta mil persones esperant el diagnòstic, i que açò requerirà d'este treball de coordinació.

Per tant, ens complau que hagen arribat a una proposta transaccionada, una proposta.
.
.
, que hagen acceptat la proposta.
I, en tot cas, entenem la proposta resultant com un pas endavant, encara que ens en queden molts per fer.

Per tant, el Grup Parlamentari Podemos-Podem manifesta la seua posició favorable a la presa en consideració.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies.

Ara, la portaveu del grup parlamentari PSOE té quatre minuts per a la intervenció.

La senyora Andrés Sanchis:

Gracias.

Bien, nosotros respaldaremos esta moción.
Es una de las cuestiones que ya hemos planteado también en otras intervenciones.
Y, desde luego, pues, yo creo que volvemos otra vez a la situación con la que nos encontramos en junio de 2015, ¿no?
, cuando llegó el nuevo gobierno.

Que durante muchos años el Partido Popular ha estado boicoteando la ley de la dependencia, pues, yo creo que es un hecho.
Y, además, lo ha hecho sin ningún tipo de resquemor, era algo evidente; ni ponían los medios personales ni tampoco los medios económicos para que la ley de la dependencia se pudiera aplicar en la Comunidad Valenciana.
Y, entonces, pues, nos encontramos en este momento con lo que hay.

Más que un tapón, en lo que respecta al tema de las valoraciones de las personas que hayan solicitado la dependencia, lo que hay que hacer es recuperar de nuevo ese derecho y que las personas vuelvan a confiar con que hay un servicio público que está a disposición de las personas que tengan algún tipo de dependencia.

Porque choca, por ejemplo, que seamos los últimos… La Comunidad Valenciana somos los últimos en solicitudes.
Solamente tenemos ahora…, ahora solamente tenemos por detrás a Canarias.
Solamente el 6,68% de la población pide solicitudes, frente a otros que están en el veinticuatro o en el veinticinco, otras comunidades autónomas.
No sé si me explico bien.
O sea, la gente no pide, no pide esta prestación porque no confía en el gobierno que había anteriormente.
Yo supongo que eso cambiará en el momento en que se vea que las pautas y los comportamientos del nuevo gobierno, pues, van por otros derroteros y de verdad sí que se cree que hay que cumplir, como un derecho subjetivo, como un derecho subjetivo, con la ley de la dependencia.

Por otra parte, el número de dictámenes son 86.
000, quedan 20.
000.
No está mal, dentro de la que cabe; el porcentaje es bastante elevado.
Y personas con prestación, solamente 40.
000.
O sea, que el gran tapón lo tenemos en que hay 86.
000 personas que están dictaminadas, que ya tienen su PIA, ya se sabe cuál es el servicio que requieren para tener una atención digna y para tener una calidad de vida también digna.
Pero La Generalitat es ahí donde establecía el tapón hasta mayo, junio de 2015.
O sea, en este momento hay 40.
000 personas en su casa que saben qué servicio requieren, qué servicio necesitan, pero que no se les había dado.

Ese yo creo que va a ser el objetivo, y así se está demostrando en los presupuestos, en el anteproyecto de presupuestos que se ha presentado en esta cámara y que, por lo tanto, existe esa voluntad.

Que es necesario reforzar los servicios sociales de base porque son la puerta de entrada de todas esas necesidades.
Las asistentes o las trabajadoras sociales son las que conocen la verdadera realidad de los vecinos y de las vecinas que puedan tener esta necesidad y también de la situación de su familia.
Y, por lo tanto, pueden orientar para ver cuál es la prestación o el servicio que necesitan, en función de las necesidades que tengan.
Es evidente.
No puede ser de otra manera.

Y, luego, pues, yo creo que también estamos de acuerdo en que deberá de haber un equipo de valoración a nivel centralizado, por así decirlo, dentro de La Generalitat, para intentar homologar los criterios y para que después un vecino de Almusafes tenga las mismas prestaciones que un vecino de Gandía o de Moncada, pero que necesariamente se tiene que aproximar a los ciudadanos para ser ágiles en la tramitación, si verdaderamente se quiere que la ley de la dependencia se aplique y poder llegar a la media de otras comunidades autónomas.

Ojalá podamos alcanzar ese porcentaje del 18% que tiene una comunidad autónoma, como puede ser la andaluza o como puede ser Cataluña o, hasta incluso, algunas gobernadas por el Partido Popular -que yo supongo que ustedes conocerán-, que sí que han estado aplicando la ley de la dependencia durante estos años y que sus ciudadanos tienen, en estos momentos, pues, reconocidos servicios y prestaciones muy importantes que, al fin y al cabo, merecen.
Porque ya sabemos que el 80% de estas prestaciones van dirigidas a personas mayores y, por lo tanto, son personas que han estado contribuyendo con sus impuestos y con su trabajo para que ahora, desde las administraciones y desde los gobiernos, les demos también un poco, les devolvamos un poco de lo que ellos necesitan.

Por lo tanto, apoyaremos esta moción.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies.

El representant del Partit Popular té quatre minuts per a la seua intervenció.

El senyor Zaplana López:

Sí, gracias.

Mire, hoy hemos visto un nuevo modelo de enmienda: la enmienda vampira.

Parece un capítulo de Crepúsculo esto.
De la propuesta que hace Ciudadanos a lo que usted ha enmendado no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Pero, bueno, al final, al final es lo que ustedes están acostumbrados a hacer: vampirizar las propuestas de otros para intentar amoldarlo a su filosofía.
Otra cosa es que, claro, Ciudadanos asuma que ustedes les vampiricen.

Mire, la propuesta inicial era generar un nuevo…, un incremento en los valoradores, en los profesionales que realizan las valoraciones de la dependencia.
Hasta ahí nosotros estábamos de acuerdo.
Que se incremente el número de valoradores nos parece bien, pensamos apoyar esta propuesta, es una cosa positiva.

Ahora, ustedes vampirizan esto y meten un tótum revolútum aquí: Â«que, en la medida de lo posible…Â», que siempre ahora estamos en la medida de lo posible, que no sabemos cuál es lo posible y qué es lo imposible, pero realmente no será posible porque los presupuestos están sobre la mesa y sobre esto no hay nada encima de la mesa.
Pero, bueno, Â«en la medida de lo posible, apoyaremos a la administración local para dotarla de técnicos, de técnicos informáticos, humanos, económicos…Â».
Pero ustedes están hablando de otro modelo.
Están hablando de que el modelo de valoración ya no es un ámbito competencial autonómico, ya es un ámbito competencial local.

Miren, la normativa actual regula qué hace cada uno, qué hacen los técnicos municipales, qué hacen los valoradores de La Generalitat y cómo se van haciendo, cuál es el desarrollo que va siguiendo el expediente, desde el inicio hasta el final.
Ese es el procedimiento.

Ustedes quieren cambiar el procedimiento, quieren cambiar el procedimiento.
Quieren incorporar en esas valoraciones otra serie de informes, otra serie de cuestiones o quién resuelve los informes, informes que antes resolvía La Generalitat que ahora los resuelva la administración local.

Pero yo creo que no es serio plantearlo ni así ni de esta manera ni de cómo.
Es decir, planteemos, planteemos cuál es la propuesta.
Cuando algunos dicen Â«la propuesta de remunicipalización de este servicioÂ», este servicio nunca ha sido municipal, nunca ha sido municipal.
Es decir, ha tenido dentro de su orden de cosas que los ayuntamientos hacían unas determinadas cuestiones y que La Generalitat hacía otras cuestiones.
No todo lo han hecho los ayuntamientos, no se remunicipaliza nada.

Entonces, ustedes saben…, muchos de ustedes vienen del ámbito local.
Yo vengo del ámbito local.
Saben cómo están los servicios locales de base.
Saben lo que pueden hacer y lo que no pueden hacer.
Y saben qué trabajos pueden conllevar a que se colapsen los servicios de base para hacer lo que están haciendo -y en eso estoy de acuerdo con el Partido Socialista en su reflexión que hacía-.
Es decir, saben que prioritariamente están haciendo una faena; no les demos otras, no les demos otras faenas sin saber si son capaces o no son capaces de valorar eso.

¿Los municipios de más de cincuenta mil tiene la misma problemática de servicios sociales que los de veinte mil, que los de diez mil, que los de cinco mil o que los de tres mil?
¿Dónde van a tener las competencias de los distintos ámbitos?
¿Qué van a hacer cada uno de los ámbitos?

Los municipios de menos de tres mil, que están los servicios sociales mancomunados en mancomunidades, ¿quién va a hacer las valoraciones?
¿Las van a hacer esas mancomunidades?
¿Las van a hacer los propios servicios sociales municipales, que no tienen posibilidades de hacerlo?

Porque aquí hay informes de sanidad, hay informes de trabajadores sociales, hay informes de muchos tipos.
¿Qué pasa?
Que unos los van a hacer los técnicos de La Generalitat, otros los ayuntamientos, otros los técnicos sanitarios de La Generalitat… Miren, vamos a organizar esto, no empecemos la casa por el tejado.
Es decir, vamos a hacer las cosas bien.

Vamos a ver en qué orden de cosas, qué está haciendo cada uno, qué se quiere modificar, cuál es la propuesta de modificación de cómo se quiere hacer, cómo se puede organizar esto y cuánto vale, y cuánto vale.
No metamos a los ayuntamientos en un lío como la xarxa de llibres, como todo lo que se está haciendo ahora mismo porque, al final, está muy bien cambiar el modelo si lo pagas tú.

Pero, mire, yo vengo de un ayuntamiento y sé perfectamente qué puede hacer y qué no puede hacer un ayuntamiento.
¿Y saben lo que pasa?
Que la valoración de la dependencia íntegra, como se plantea aquí, no es posible que se haga.

Nosotros nos abstendremos en este punto.

La senyora vicepresidenta:

Sí, m'ha demanat el dret a rèplica.
(Se sent una veu que diu: Â«¿Conmigo?
Es que yo entiendo no es conmigo, es con él.
No me replica a mí.
No me replica a mí.
Â» Veus)

Té la paraula, quatre minuts.

Si vostés volen després intervindre, també tindran dret a la paraula, no se preocupen.

La senyora Álvaro Cerezo:

Doncs, moltes gràcies, presidenta.

Mire, jo venia de bon rotllo.
De veritat, eh?
, jo venia de molt bon rotllo i m'havia estalviat, doncs, llegir una sèrie de coses perquè dic, és igual, anem a tirar per la dependència i tots.
.
.

Però vosté també hauria de llegir de tant en tant.
I allà on se presenta l'esmena vampira -allò de vampira poqueta cosa, la veritat-, però llija vosté: Â«en la mesura del possible, comptant amb el suport de l'administració localÂ», en la mesura del possible.
Ací no s'obliga ningú a res.

Açò -i actualitze's- no és la seua llei d'administració, de la racionalització de l'administració local.
Eixa no és la llei que volem ni és la manera de fer les coses.

I quan li deia que venia de bon rotllo era perquè no anava a dir coses com les que tots i totes sabem i que avui, doncs, haguera preferit estalviar.

I la veritat és que en esta situació mos fiquen vostés.
Mos fiquen vostés perquè en 2012 s'acomiada més de la mitat dels professionals que estaven realitzant aquestes avaluacions.
I saben vostés per què se'ls acomiada, veritat?
Doncs, perquè el Tribunal Superior de Justícia va declarar nul·les les contractacions dels avaluadors, per no concórrer els criteris de pública concurrència i publicitat.
Per cert, ha dit, vostés es van posar en este Â«fregaoÂ», i per això mateix passem dels vint-i-dos avaluadors en el 2012 als quinze en el 2014, i als díhuit que hi ha actualment.
I amb tot el malestar, retard i perjuís que això li comporta a la gent que ho està denunciant, a la Plataforma per la Defensa de la Dependència, al Cermi, etcètera.
A tota aquesta de la qual vostés, tal com ha dit el meu company de Podem, s'estaven burlant quan feien rebaremacions que nosaltres, des de Compromís, ja denunciàrem.
I miracles, que van arribar a passar una persona en síndrome de Down de grau III a grau I.

O siga, no em vinga vosté dient avui que ho hi ha res, quan tenim davant un pressupost que amplia en seixanta milions d'euros el que es destinarà per a llei de dependència.
Seixanta milions d'euros, i vosté em ve a dir ací que no n'hi ha res?
Vosté, després del Decret llei 4/2015, que hem aprovat en este mateix parlament, em diu que no hi ha un canvi en les competències?
Vosté ha llegit, quan es parla de mesura del possible, comptant amb el suport de l'administració pública?
Vosté de veres ve d'un ajuntament?

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Té quatre minuts el proponent.

El senyor García Salvador:

No, no, jo acabo breument.

Jo dic que Ciudadanos no té cap inconvenient que es vampiritze açò ni que s'emporte el rei ningú.
No deguem ser polítics a l'ús, perquè a mi això tant me fa.
A mi, si el que es promou en tot açò és que eixes quaranta mil persones, trenta mil persones i escaig poden eixir, poden ser avaluades i posar-se ja a rebre les ajudes, com diu la companya del Partit Socialista, són drets subjectius, a mi ja em sembla bé.
Simplement això.

I després, si Ciutadans aprova l'esmena, és perquè justament ahir jo vaig tindre una conversa.
Jo no he estat mai en l'àmbit municipal ni en política, però sí que visc a un poble i sé el que passa.
I he estat parlant en els metges i en els treballadors socials, i és possible, tret que el metge siga un ignorant i tret que la treballadora social siga una ignorant, que no m'ho crec, perquè l'avantatge d'estar als pobles és que ja mos coneixem tots per al bo i per al dolent, és possible poder fer eixe tràmit, el metge tractant, com he dit, té uns informes mèdics, se li fa les proves a nivell cognitiu, a nivell de si una persona pot ser autònoma o no, i després la treballadora social sap perfectament quin és l'estat econòmic d'eixa família i eixa situació.
Se pot avaluar, al meu modest entendre, es pot avaluar perfectament.
Per tant, jo dic que a mi, portar-me rèdit d'açò tant me fa.
El que volem Ciutadans és que açò s'agilitze.
Simplement això.

La senyora vicepresidenta:

Molt bé.
Té la paraula el portaveu del Partit Popular durant un màxim de quatre minuts.

El senyor Zaplana López:

Sí, yo también me (inintel·ligible) .
.
.
de buen rollo.
Me ha malinterpretado usted, yo creo.
(Remors) Intenta vampirizarme, pero no me voy a dejar, señora Álvaro.

Mire, para hacer demagogia, podemos hacer todos.
Podemos hacer todos, podemos decir que el Consell actual quita 150.
000 euros para salud mental, para enfermos de salud mental.
Lo podemos decir.
Lo diremos el jueves a la comparecencia de la señora Montón.
Lo podemos decir, podemos afirmar, podemos hacer demagogia con los más débiles.
Podemos intentar ganar votos a costa de los más débiles, que es lo que habitualmente hacen ustedes.
Intentar utilizar a las personas para sacar rédito político.
Eso es lo que hacen ustedes.
Porque yo aquí no he hablado de todo eso.
Lo que he hablado es de qué competencias pueden hacer los ayuntamientos y cómo se puede organizar este servicio.
No que estoy en contra que lo hagan los ayuntamientos.
No he dicho que estoy en contra de que lo hagan los ayuntamientos.
Lo que he dicho es: ¿cómo lo van a desarrollar los ayuntamientos?

Está claro que los ayuntamientos tienen unos grandes servicios de servicios sociales base.
Claro que sí.
Está claro que la dependencia la pueden valorar los médicos de cabecera de atención primaria que están en el.
.
.
Claro que sí.
Pero, ¿y eso cómo se organiza?
¿Y eso cómo se paga?
Y esas horas extras… Porque usted ha sido concejala de un ayuntamiento o alcaldesa de un ayuntamiento, y usted sabe perfectamente cómo se organiza esto y cómo cuesta mover los servicios sociales.
Porque tienen unas prioridades, porque la atención social en los ayuntamientos tienen unas competencias.
Si les delegamos otras competencias, organicémoslo bien, no hagamos chapuzas como la xarxa de llibres, que les obligamos a los ayuntamientos a adoptar una partida presupuestaria que no van a poder agotar antes de finalizar el año y al año que viene tienen que crear otra partida presupuestaria, porque no van a poder gastar ese dinero este año, porque no se van a poder dar las ayudas.
Hagámoslo bien, no empecemos la casa por el tejado.
Es lo que yo estaba diciendo.
(Veus)

Establezcamos cuáles son los criterios, qué tiene que hacer cada administración, qué tiene que hacer La Generalitat, que tienen que hacer los ayuntamientos, cómo se tiene que organizar.
Los valoradores, ahora los autonómicos, esos dieciocho valoradores, ¿se van a ir al paro?
¿Van a seguir trabajando?
¿Qué van a hacer?
¿Qué van a hacer?
Porque yo no sé muy bien en su propuesta qué van a hacer esas personas.
Si la valoración la van a llevar los ayuntamientos, ¿estas personas qué van a hacer?
¿Van a hacer algún tipo de informe?
¿Van a hacer el resultado final?
¿Van a hacer el resultado inicial?
¿Van a iniciar el procedimiento?
¿Van a terminarlo?
Yo no lo sé.
Me preocupa, me preocupa el trabajo de estas dieciocho personas que están haciendo este trabajo.
Me preocupa.
Y a mí me preocupa que ustedes todavía a día de hoy pongan en cuestión el sistema, sin decir lo que va a hacer cada uno en el sistema.
Eso me preocupa.

Y me preocupa -lo que decía antes la compañera del Partido Socialista-, me preocupa mucho que en un municipio de la Vega Baja y en otro del norte de Castellón no tengan el mismo criterio de valoración.
Me preocupa que los servicios sociales en cada uno de los municipios aplique los criterios de valoración que estime convenientes hacer.
Me preocupa que no haya una valoración global de todo el mundo que se incorpora a la dependencia.
Esas son mis preocupaciones.
Si yo no le digo que no tengan que hacerlo los ayuntamientos.
Si yo no digo que esto sea una mala idea.
Lo que digo es que ustedes empiezan la casa por el tejado, como con todo.
Como con todo.
Vamos a dar libros gratis.
Que no son gratis.
Vamos a dar doscientos euros.
Pero cien los pongo yo, los otros los pone el otro.
Ahora vamos a hacer un convenio.
Ahora el convenio resulta que no se puede, porque no se hace así, porque la abogacía dice que no.
Ahora vamos a cambiar esto.
Oiga, las cosas serias.
Empecemos…

Esto es una iluminada o un iluminado, llega y dice: Â«Lo vamos a hacer así y vamos a resolver el problema.
Â» Y a partir de ahí, ustedes montan todo el esperpento para poder llevar a cabo la idea del iluminado.
Vamos a empezar al revés.
Cojamos a los ayuntamientos, cojamos a la federación valenciana.
¿Qué hacen ustedes?
¿Cómo se puede mejorar el servicio y cómo podemos colaborar entre administraciones?
Hagámoslo así, y no aprobemos esto.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Passem, per tant, a la votació.

Vots en contra?
Abstencions?
Vots a favor?
Queda aprovada la proposició no de llei.

Un moment, per favor, abans d'alçar la sessió, ha de tornar a incorporar-se el senyor president.
(Rialles)

(Ocupa la presidència el president, senyor César Jiménez Doménech)

El senyor president:

He vingut per a arreplegar el telèfon més que res.
He arribat a esta hora.
Hem esgotat el temps que havíem previst, i deixem els altres punts per a la següent sessió.

És closa la sessió.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 19 minuts)