DS-026HTML.html





Ple de Les Corts Valencianes realitzat el dia 21 de març de 2024.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares.
Sessió plenària número 17.
Segona i darrera reunió.

La senyora presidenta:

Buenos días, señorías.

Se reanuda la sesión.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Preguntes

La senyora presidenta:

Continuamos hoy con el punto número 9 del orden del día, las preguntas al Consell.

Comenzamos por la pregunta 242, formulada por la diputada Laura Soler, del Grupo Parlamentario Socialista, a la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda sobre la situación en relación al antiguo asilo de Orihuela que la Generalitat Valenciana adquirió para ubicar la futura residencia de Oriol, registro de entrada 13.
387.

Tiene la palabra la ilustre diputada Laura Soler.

La senyora Soler Azorín:

¿Cuál es la situación actual, proyecto, presupuesto y previsiones para las obras del asilo de Orihuela?
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señora Soler.

Está previsto rehabilitar una parte del antiguo asilo como residencia de personas con discapacidad, de modo que puedan retornar al municipio de Orihuela todos los usuarios que fueron desplazados a Torrevieja, a consecuencia de la DANA ocurrida en el año 2019, siendo, por tanto, una prioridad de esta conselleria la solución de esta situación.

Por ello, el pasado mes de febrero, se envió al servicio de contratación la documentación necesaria para la licitación de la redacción del proyecto de dirección facultativa de las obras de rehabilitación de la zona destinada a personas con discapacidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Laura Soler.

Cuando quiera.

La senyora Soler Azorín:

Buenos días.

Muchas gracias, señora Camarero, por su respuesta.

Y quisiera agradecer a la junta del AMPA del centro Oriol que han venido hoy a escuchar qué pasa con estas personas, que creo que son absoluta responsabilidad de todas las personas que estamos aquí, siempre lo he dicho, y las personas vulnerables tienen que ser una auténtica prioridad.
Y, en este caso, que una catástrofe natural, como una DANA, se llevara por delante, en el año 2019, tanto el centro ocupacional como la residencia de unas treinta personas, de las cuales alrededor de una decena están tuteladas por la propia Generalitat, creo que es una responsabilidad de todos y todos tenemos que trabajar por el bienestar de estas personas.

Por eso, agradezco muchísimo la lucha aguerrida y la fortaleza que muestran esta AMPA y estos padres por el bienestar de sus hijos y de todas las personas con discapacidad.
(Aplaudiments) Les repito, señorías, es responsabilidad de cada uno de nosotros, es responsabilidad de cada uno de nosotros velar por ese bienestar, porque son la parte más vulnerable de las instituciones.

Y, dicho esto, yo quisiera decirle una metáfora que creo que viene muy a cuento de lo que estamos haciendo hoy.
Hay una canción del cantautor Jorge Drexler, que a mí me gusta mucho, que habla sobre el cine y dice: «Amar la trama más que el desenlace para que el tiempo pase».
Pues, eso, señora Camarero, es lo que no debemos permitir hoy aquí, no lo debemos permitir.
(Aplaudiments) Ralentizarlo más en el tiempo no podemos permitirlo.
Hay mucha gente que nos necesita.
Orihuela está luchando muchísimo, están recogiendo firmas, está todo el pueblo volcado y es una muestra de la fortaleza y la necesidad de todo un colectivo que nos necesita para seguir avanzando y tener vida independiente.

Es más, la compra del asilo, que se hizo con el anterior gobierno de Ximo Puig, está en el centro de la ciudad y permite que tengan arraigo, vuelvan al lugar de donde son, estén con sus familias y, además, en el centro del pueblo, teniendo relaciones y permitiendo ese cambio de modelo que decimos tan necesario de contacto con la sociedad.

Así que yo aprovecho esta oportunidad para pedirle que me diga, si usted lo tiene, plazos concretos para la ejecución; cuándo se va a poder construir esa ala que ya prometió el gobierno anterior que se haría de forma prioritaria para que los anteriores residentes puedan, con la mayor premura posible, volver a su lugar de origen, donde tienen sus raíces y quieren realizar su vida.
Porque, repito, es necesario que esas personas y sus familias puedan tener una vida digna y es nuestra responsabilidad que la tengan.
Y el concepto de autodeterminación, que puedan decidir dónde viven, más allá de las catástrofes naturales que no se pueden evitar, pero en nuestra mano sí está y así se lo pedimos, como responsables políticos, porque usted es la responsable, que, por favor, luche y trabaje para que, con la mayor premura, esas personas puedan volver al sitio al que quieren vivir.

Y, de paso, le pido también apoyo para el centro ocupacional, que estaba situado en la misma zona anteriormente de la DANA y es muy importante para ellos, para realizar sus actividades y desarrollar sus potencialidades y una vida cotidiana digna.

Le agradezco eso.
Y, por favor, no lo olvidemos nunca, hay mucha gente que nos necesita para poder seguir.
No todo el mundo -siempre lo digo- tiene el privilegio, como yo, de estar aquí.
Así que trabajemos por ellos.

Y muchísimas gracias al AMPA Oriol, a mi compañera Carolina, que ha venido desde Orihuela, por toda la fuerza que estáis dando a todos esos chavales y a otros muchos que no están en el Oriol y hay gente, como vosotros, que les da voz.
Gracias, de verdad.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues, tiene la palabra la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Soler, muchas gracias por la preocupación de este tema, que tiene usted razón, nos concierne a todos y todos tenemos que trabajar por la solución del problema.

Quiero también aprovechar para saludar, como hacía usted, al AMPA.
Me consta que estuvieron hace tan solo unas semanas con el secretario autonómico del Sistema Sociosanitario para dar respuesta a esta situación.

Pero yo creo que tenemos esta mañana también la obligación, la responsabilidad de hacer un poco de revisión histórica, de por qué hemos llegado hasta aquí en el año en el que nos encontramos.
Como usted decía, todo esto deriva de la DANA ocurrida en el año 2019 -2019-.
En el año 2020, a consecuencia del daño producido por la DANA, se traslada a 27 residentes, personas con discapacidad residentes de Orihuela, a Torrevieja.
En el año 2022, dos años después -dos años después; 2019 DANA, 2020 el traslado-, 2022, el Botànic, el gobierno anterior, compra el edificio del asilo por un valor de cuatro millones de euros, señorías, cuatro millones de euros, rehabilitación aparte.
Y ahí está el problema, que el asilo necesitaba una rehabilitación, una rehabilitación que no estaba dotada presupuestariamente.
Por lo tanto, gastaron cuatro millones sin consignación presupuestaria para rehabilitar.
Un claro ejemplo de la gestión del Botànic.
Una planificación electoralista, una planificación poco realista que hizo que se proyectaran centros espectaculares con costes desorbitados destinados, casualidad de la vida, a ayuntamientos gobernados en ese momento por alcaldes de Compromís o del Partido Socialista, mientras que otros muchos centros carecían ni de reformas ni del mantenimiento necesario para garantizar la seguridad de sus usuarios.

Y digo electoralista porque estos cuatro millones pretendían ayudar a mantenerse al frente de su mandato a la alcaldesa anterior, a la alcaldesa de Orihuela.
Y digo poco realista porque anunciaron esta adquisición a bombo y platillo, con afirmaciones como -y voy a leer un entrecomillado- «esta firma permitirá, en el plazo de un año -año 2022- que los residentes que están en Torrevieja vuelvan a Orihuela, que es lo que desean», dixit señora Gracia, entonces alcaldesa de Torrevieja, Partido Socialista, año 2022.
Y, sin embargo, este anuncio a bombo y platillo, por parte de la anterior alcaldesa, se quedó en eso, en un anuncio, en propaganda y sin haber sido dotada presupuestariamente la reforma.

Pues, bien, aquel compromiso, tanto de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas como de la entonces alcaldesa de Orihuela, quedó, como digo, en promesas vacías sin consignación presupuestaria, sin rehabilitación.
Y nos hemos encontrado con un edificio, por un precio de cuatro millones de euros, en el que hay que realizar una inversión millonaria.

Pero, como nosotros sí que cumplimos y venimos a solucionar un problema que es verdad que hay que solucionar, que tiene usted razón, señora Soler, que es urgente solucionarlo, esta conselleria ya ha iniciado los trámites para que, de una vez por todas, Orihuela cuente con las infraestructuras necesarias para que los servicios sociales se presten con las garantías y la calidad que merecen los usuarios.
(Aplaudiments)

Me hablaba usted, señoría, de plazos y yo quiero decirle plazos.
Gracias a las acciones que ya hemos puesto en marcha, por parte de este gobierno, y después de, le tengo que garantizar, un esfuerzo ingente por parte de los servicios técnicos de la conselleria, el pasado 16 de febrero, apenas unos meses después de llegar al gobierno este nuevo gobierno, se inició la licitación del contrato para la redacción del proyecto de dirección de las obras de rehabilitación de la parte del asilo, del antiguo asilo, destinada a la residencia de personas con discapacidad, que usted me preguntaba, con un coste de 400.
234,25 euros.
Calculando con unos pocos meses, ya que estamos gestionando este expediente con urgencia, en la conselleria me dicen que en muy pocos meses, y así nos preocuparemos de que sea la solución, empezarán las reformas tan necesarias.

Y, como a algunos nos gusta hablar desde el rigor, tengo que decirles que no me resulta posible, porque también lo han consultado, cuantificar el coste total del proyecto, que se determinará una vez redactado, como bien sabe su señoría, el proyecto básico, el proyecto de ejecución de las obras, aunque estimamos que alcanzará la suma de tres millones de euros.

Por lo tanto, después de esta primera actuación, también hemos dicho, lo ha anunciado el presidente Mazón, la voluntad de este gobierno es convertir el asilo en una nueva ciudad sociosanitaria para personas dependientes de la Vega Baja…

La senyora presidenta:

Termine, señora Camarero.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

…que recojan distintas tipologías.
Frente a una herencia de promesas vacías y una política electoralista, estamos impulsando una gestión rigurosa y realista.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la pregunta 248, formulada por el diputado Benjamín Mompó Peruga y por la diputada María José Salvador Rubert, del Grupo Parlamentario Socialista, a la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda sobre el precio del alquiler, registro de entrada 13.
581.

Tiene la palabra el ilustre diputado, el señor Mompó.
(Veus) Un segundo…

El senyor Mompó Peruga:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

Bon dia, senyora Camarero.

És vosté conscient de la greu situació que estem patint a la nostra comunitat respecte al mercat del lloguer?
L'única acció evident que li coneguem en matèria d'habitatge com a consellera ha sigut la de retallar en 13 milions d'euros aquesta partida.

Com pensa exercir les seues competències per a revertir aquest problema que afecta a milers de valencians i de valencianes?
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la honorable vicepresidenta segunda.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

Gracias, señora presidenta.

Señor Mompó, la vivienda es un derecho que debemos recuperar.
Y digo recuperar porque hoy se ha convertido en un problema para la mayoría de la población, especialmente para las familias más vulnerables.
El incremento del precio del alquiler, pero también del precio de la compraventa de vivienda, provocada por la falta de viviendas, es una realidad.
Una falta de viviendas que provoca la falta de oferta, una falta de oferta que tiene mucho que ver con la falta de previsión del gobierno del Botànic.

Señorías, cero viviendas sociales construidas por el gobierno del Botànic, cero viviendas sociales.
(Aplaudiments) Además, señorías, de un mapa regulatorio restrictivo y desordenado que dificultó considerablemente la construcción de viviendas y desincentivó a los propietarios a poner a disposición sus viviendas.
Esta situación, desde luego, tiene usted razón, que está dificultando y mucho a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, pero sobre todo, insisto, a los más vulnerables que puedan acceder a una vivienda.

Esta, como dijo el señor Mazón, el presidente Mazón, va a ser la legislatura de la vivienda, con la puesta a disposición de los ciudadanos y de las ciudadanas de 10.
000 viviendas, viviendas que permitirán regular el precio de la vivienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Cuando quiera.

El senyor Mompó Peruga:

Gràcies, presidenta.

Senyora Camarero, açò no va de tirar balons fora ni de buscar culpables per a llevar-se les responsabilitats que té vosté (aplaudiments) com a consellera d'habitatge.
Perquè vosté diu que el Botànic va dificultar molt la construcció de vivendes.
Possiblement, eixos 350 milions d'euros que va haver de pagar el govern del Botànic durant huit anys, aquells 350 milions d'euros que no va pagar el Partit Popular en ajudes al lloguer, quantes vivendes s'hagueren pogut construir amb eixa quantitat de diners?
(Aplaudiments)

El govern de Mazón i de Vox es caracteritza per reivindicar a tota hora, que no dic jo que no es reivindiquen, per descomptat que sí, però saben vostés que governen la Generalitat Valenciana?
Saben vostés que tenen competències i poden exercir-les?
O deu ser que això de governar amb un partit que vol suprimir les autonomies se'ls ha acabat contagiant.
Perquè no li trobe explicació, consellera.
Si sabem que la societat valenciana està ofegada a causa dels preus del lloguer, amb la seua inacció, vosté està beneficiant deliberadament persones com un tal Alberto, que té dos pisos entre dos-cents i quatre-cents metres quadrats (aplaudiments) amb un valor de dos milions d'euros, i no a la majoria de les persones honrades que viuen en la nostra comunitat i que no es poden permetre pagar un lloguer.

Jo no sé si vosté creu que es pot acabar amb el problema del lloguer com feia l'exministra Fàtima Báñez, que li pregava a la Mare de Déu perquè ens ajudara a eixir de la crisi, però vosté i jo sabem que amb això no serà suficient.
Perquè mentre vosté decideix no aplicar la llei estatal d'habitatge i no regular els preus del lloguer, veiem notícies com la que publicava el Levante el 19 de febrer, en què ens deia que «estrangers amb alt poder adquisitiu copen més de la meitat dels lloguers de pisos de València».
(Aplaudiments) Han rebentat el mercat i expulsat famílies valencianes que no poden pagar 1.
500 euros al mes.
És això el que vol vosté i el senyor Mazón?
A vore, sabem que el seu és el govern dels negacionistes i per això governen amb ells, però jo li demane que vosté es desmarque de la negació de l'emergència habitacional que patim.

I, a més, li demane que tinguen una miqueta de respecte amb totes les persones que no poden accedir a un habitatge digne i que, com a mínim, els expliquen als seus socis que aquest és el problema real que patim amb l'habitatge, i no com va predicant el vicepresident de Mazón, el senyor Barrera, qui, segons el Diario Información, va fer el ridícul ara fa un mes: «Barrera apunta contra la immigració il·legal i l'ocupació en la seua visita a Alacant sense aportar dades ni mesures».
Estaria bé que ens aclariren si la política d'habitatge del seu Consell i dels seus socis és xenofòbia o aporofòbia.
(Aplaudiments)

I li ho dic amb sinceritat, senyora Camarero, si vosté vol solucionar els problemes que hi ha amb el lloguer i amb l'habitatge en general, tindrà el suport del Grup Parlamentari Socialista, no tinga el menor dubte, però si decideix continuar amb el camí de no fer res, ens tindrà enfront, perquè d'aquesta manera està afavorint únicament l'especulació, amb un bé tan important com ho és la vivenda.

Per què suposa que es declaren com a zones tensades aquells municipis on és impossible pagar el preu d'un lloguer?
Li sembla lògic a vosté que en barris de ciutats com València, Alacant o Castelló hi haja pisos ofertats per més del doble de l'índex de referència de preus que ha publicat el govern?

I des del Partit Popular diuen que el que cal és facilitar un nou boom immobiliari, vosté també acaba de dir d'eixa proposta que es construiran 10.
000 vivendes en aquesta legislatura.
Però creuen que això serà efectiu a curt termini?
No ho serà, no ho serà i vostés ho saben.
I jo li done només una dada, perquè casualment el Partit Popular governava també la Generalitat Valenciana en l'últim boom immobiliari que hi hagué a Espanya i que tan males conseqüències econòmiques ens va dur al nostre país.
I dona la casualitat que, en el moment en què més vivendes es construïen també en la nostra comunitat, el parc públic de vivendes es va reduir en més de vint-i-dos mil habitatges.
Ja governava el senyor Mazón, amb un president que hui està assegut a la banqueta dels acusats.
(Aplaudiments)

I per a acabar, vosté és també responsable de joventut.
Sap que els joves, en la majoria dels casos, hem de destinar fins a un 90Â % del salari per a pagar el lloguer, com bé s'ha reflectit en l'últim observatori d'habitatge del Consell de la Joventut.
I destaquen que tan sols el 15Â % de joves valencians i valencianes entre setze i vint-i-nou anys estan emancipats.
I mentrestant, vicepresidenta, Partit Popular i Vox continuen fent oposició a un govern que ja no existix, que és el govern del Botànic, i al Govern d'Espanya.

Per això, li torne a dir, acabe la pregunta amb un prec, té la competència per a acabar, d'una vegada per totes, amb el drama que existeix amb l'espiral de preus de lloguers.
Faça ús dels mecanismes que té baix de la seua potestat i regule el preu del lloguer.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Mompó, hemos visto cómo han gestionado la política de vivienda desde el gobierno y ya vemos cuál es, desde la oposición, su política de vivienda: cero alternativas, cero propuestas.
Vienen ustedes a ponerse estupendos desde la izquierda, desde el grupo socialista, que ha gobernado durante ocho años, hasta los últimos ocho meses, responsabilizando al nuevo gobierno de la situación de la vivienda.
Es cuanto menos chocante, por no decir hipócrita.

Les debo recordar que su gobierno, hasta hace ocho meses, tuvo una vicepresidencia, con todos los altos cargos, los asesores, los gastos que esto supone para la administración, que no hizo absolutamente nada en política de vivienda.
Cero viviendas construidas.
Eso sí, modificó todas las leyes, convirtiéndolas en un batiburrillo de normas e instrucciones que se contradicen entre sí y que han imposibilitado la construcción de viviendas en la Comunidad Valenciana en los últimos años.

¿Y esto en qué se ha traducido?
En que en el último año haya subido un 90Â %, señorías, 90Â % el precio del alquiler; un 50Â % el precio de la compra de viviendas; que solo un 1Â % de los compradores tengan entre veinte y treinta años.
Preocupante.
Que el precio medio de la vivienda en Valencia haya alcanzado su máximo histórico, 3.
000 euros por metro cuadrado; que haya solo 242 nuevas construcciones de vivienda, con una reducción del 60Â % en los últimos tres años.

Por tanto, el principal problema, que ustedes no quieren ver, que no se están enterando, es que no hay oferta, es que han dejado sin oferta y, por lo tanto, suben los precios.
¿Y cuál es la solución?
¿Cuál es la solución que ustedes aportan?
La misma que aporta el Gobierno de España: leyes que penalizan a los propietarios, que generan inseguridad jurídica, que protegen más a okupas que a propietarios y, por lo tanto, que sacan del mercado de alquiler las viviendas.
(Veus.
Aplaudiments) Esa es su gran solución.

¿Queremos que se incorporen viviendas al mercado?
¿Queremos que se incorporen viviendas vacías al mercado?
Medidas incentivadoras y no medidas penalizadoras, como son las que ustedes proponen.
La solución no es intervenir, no es topar los precios, porque reduce la oferta.
Está ocurriendo en aquellos lugares donde se ha puesto la experiencia en marcha.
Por lo tanto, menos soflamas y más soluciones.

Y preguntaba cuáles son las soluciones de este gobierno.
Soluciones que estamos poniendo en marcha desde el día 1: medidas centradas en aumentar el parque de viviendas existentes, comprando viviendas que ustedes fueron incapaces de comprar, como Sociópolis, que se ha destinado el cien por cien a familias jóvenes con hijos.
Reducción del impuesto de transmisiones patrimoniales para la compra de la primera vivienda para menores de treinta y cinco años, nuestra prioridad.
Deducciones en el IRPF para las rentas bajas.
Ayudas a los jóvenes, insisto, nuestra prioridad, a través de avales del IVF.
La construcción de 10.
000 viviendas; 10.
000 frente a cero sí que ayuda a que baje el precio del alquiler.
Y, además, haciéndolo en colaboración y coordinación con los ayuntamientos y no de espaldas a los ayuntamientos, como ustedes han hecho permanentemente.
Con una modificación del decreto de VPO.

Gestionando los fondos MRR, que ustedes tenían abandonados.
Nos corresponden 90 millones…, me habla usted de recortes, si es que ustedes no gestionaron ni los 90 millones de euros de los fondos que nos da Europa.
(Aplaudiments) Ni un euro.
Si licitaron 53 millones en julio, unos días antes de abandonar la conselleria, y lo estamos gestionando nosotros.
Si hemos ido hace dos días a firmar una bilateral con la ministra para que nos dé 30 millones, 700 viviendas se van a construir.
Si estamos esperando 18 millones del ministerio para el cuartel de ingenieros…, que, por cierto, usted ha ofrecido ayuda.
Espero que sean ustedes los que llamen a su gobierno y que le digan: «Oiga, los 18 millones para el cuartel de ingenieros que vengan a la Comunidad Valenciana, que es donde tienen que estar».
Si quieren ayudar, no se preocupen, que vamos a hacer aquí iniciativas para instar al Gobierno de España a que nos den el dinero que nos tienen que dar.
(Aplaudiments)

Por lo tanto, frente a la gestión cero y el agravamiento…

La senyora presidenta:

Termine, señora Camarero.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

…de los problemas del Botànic, soluciones.
Frente a su imposición, control e intervención, nosotros apostamos por la libertad y, frente a la intervención del mercado, por equilibrar la oferta y la demanda, que es así como se soluciona el problema.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Pasamos a la pregunta 122, formulada por la diputada Isaura Navarro, del Grupo Parlamentario Compromís, al Consell sobre la encuesta de valoración del Consell a la ciudadanía, registro de entrada 8.
417.
Será sustanciada por la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda.

Tiene la palabra la ilustre diputada Isaura Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, «presidente».

La pregunta és…, no em mire així, és que ella demana que se li diga presidente.
Quina és la valoració que es fa des del Consell sobre la enquesta que està realitzant-se a la ciutadania?

És una pregunta que vaig fer en el seu dia, perquè demanàrem el contingut de l'enquesta i no ens la donaren.
Ara ja està publicada i ja hem vist quines eren les preguntes i quines han sigut les respostes.
El que hem vist és que es tracta d'una enquesta totalment dirigida, en la qual no es pregunten coses que siguen d'interés per a la política, la gestió des del Consell, sinó que més bé és una campanya política per part de Presidència, totalment dirigida, com han dit també els mitjans de comunicació.

Aleshores, m'agradaria saber quina és la seua opinió al respecte.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

Gracias, presidenta.

Señora Navarro, pues la valoración que hace este Consell de los resultados de la encuesta realizada entre el 23 de noviembre y el 14 de diciembre del año 2023 es muy positiva, no puede ser de otra manera viendo los resultados, entre cuatro y cinco meses después de las elecciones.

Casi la mitad de las personas encuestadas consideran que la gestión del Consell es buena o muy buena.
En alguna de las medidas que hemos puesto en marcha el índice crece.
Por ejemplo, el 75Â % de los valencianos y valencianas, es decir, tres de cada cuatro valoran positivamente la bonificación del impuesto de sucesiones, el 90Â % hacen una valoración positiva cuando se les pregunta por las desgravaciones fiscales en la declaración de la renta o por la reducción de altos cargos y asesores.

Por lo tanto, los valencianos y las valencianas apoyan, a través de esta encuesta, la acción del gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada Isaura Navarro.

Cuando quiera.

La senyora Navarro Casillas:

Doncs em pareix molt bé que estiga vosté molt satisfeta.
La veritat és que em crida l'atenció perquè, clar, donades les respostes, quan més de la mitat dels valencians no es fien del president de la Generalitat, a la millor és que tenen un problema.

Però, clar, a vosté li agrada més mirar cap a un altre costat, com quan puja ací i es veu que es queixa d'haver de governar, perquè nosaltres deixem una compra d'un edifici i vosté ha de fer la reforma i es queixa.
Vosté que venia, a estar de festa, com el president Mazón?
Perquè ja hem vist que està sempre de festa.
U pot mirar l'agenda de març «sancereta» del president Mazón, de festa en festa.
(Aplaudiments) Increïble.
Increïble.
També es dedica, això sí, a fer vídeos, ahí el tenim, que si las papas, la hamburguesa… Ei, que s'ho està passant pipa el senyor Mazón, però això de gestionar és que els ve gran.
Això ja és un problema.

Jo li vaig a fer una sèrie de propostes per a la propera enquesta, a vore si d'eixa manera serveix per a l'interés general, un instrument públic útil pagat entre tots els valencians.
Com, per exemple, per què no pregunten a la gent per l'increment d'un 15Â % de la llista de dependència?
O com està vosté desmuntant les polítiques inclusives, creades amb molt d'esforç per part del govern del Botànic, i damunt ve ací a queixar-se, que s'ha de tindre barra.

O per què no pregunten per com s'està promocionant el maltracte animal entre xiquets i xiquetes, amb un palco infantil per a vore els bous?
(Aplaudiments) Per què no pregunten per això?
Perquè vosté és també responsable de protegir els xiquets i xiquetes.

O parlant de deute, com pregunten en l'enquesta, no pregunten tant per Catalunya, pregunten per la condonació del deute d'esta comunitat, que part del seu govern no vol que es faça.
O ja que pregunten per Catalunya, escolte, perquè no pregunten per Madrid i pregunten pel cas Ayuso?
Tal volta la gent té respostes al respecte.
(Aplaudiments) No sé, idees que em venen ací al cap.

O de política estatal, els quatre-cents milions i escaig que no anem a rebre pel vot del seu partit en el Senat.

O per l'eliminació de l'agència de lluita contra el canvi climàtic.
Perquè sap vosté que a la ciutadania sí que li preocupa el canvi climàtic, que part del seu govern nega, i que vostés estan eliminant les eines fonamentals per a lluitar en esta comunitat contra el canvi climàtic?
(Aplaudiments)

O, per exemple, quan diuen que estan amb el sector primari i després eliminen l'agència encarregada del control de preus de la cadena alimentària.
Això és el que fan vostés, eliminar les eines de control.
Clar, i després diuen: «Sí, sí, estem amb el sector primari».
Mentira, perquè és el que fan, mentires, una darrere de l'altra.
I eixa sí que és la seua ideologia.

O per què no pregunten per la proposta dels seus socis de govern d'eliminar l'agència antifrau, eixa eina fonamental de persecució de corrupció política en l'administració pública?
Per què?
Per què no volen saber això?
Clar, això sí que seria útil, saber què pensa la gent.
A la millor la gent està en contra de la corrupció.
A la millor la gent està preocupada per vore a dos expresidents de la Generalitat hui que estan sent jutjats.
(Aplaudiments) Per cert, les meues condolences, perquè vosté era zaplanista, no?
M'imagine que hui ja no ho serà.

O per què no pregunten per no prorrogar als bombers forestals durant la major sequera de la història?
Per què no?

O, no sé, o per què no pregunten a la gent si li pareix bé o malament, o què preferix, una ampliació del port per a beneficiar una multinacional estrangera o protegir les nostres costes, el nostre litoral i la nostra albufera?
(Aplaudiments)

O per què no pregunten per la reducció del pressupost per al pla de salut mental?
Tanta preocupació pel pla de salut mental i després, oh!
, sorpresa, reducció del pressupost respecte al que nosaltres havíem previst, el meravellós Botànic, que vosté tant critica amb molta barra, amb molta barra.

O per què no pregunten què li pareix a la gent que les cases d'apostes es puguen quedar al costat de les escoles?

O que el senyor De la Rosa ocupe una planta sencera per a operar-se en un hospital públic?

La veritat és que…, per què no pregunta vosté què li va paréixer a la gent el seu anunci d'eliminar…

La senyora presidenta:

Termine, señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

…l'ajuda humanitària al poble palestí, que més ho necessita?
(Aplaudiments)

En definitiva, normal, normal que el poble valencià no es fie del seu president, i segurament de cap de vosaltres, per corruptes i mentiders.
(Veus.
Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda.

Cuando quiera.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

Qué mal llevan esto de la oposición, señora Navarro.
(Veus.
Aplaudiments) Es de risa, es de risa su intervención, que hablen ustedes de falta de trabajo o de falta de gestión.
Es, cuando menos, de risa.

Mire, señora, no le ha importado nada la pregunta ni que entremos en el fondo, pero yo sí que le voy a contestar.
La encuesta no hablaba de si se fían o no de este Consell, sino de si apoyan o no los ciudadanos las medidas adoptadas por este Consell.
¿Y sabe lo que dicen mayoritariamente los ciudadanos?
Que sí.
¿Y sabe lo que dicen mayoritariamente los ciudadanos de su gestión?
El 60Â % de los encuestados califican como regular, mala o muy mala la labor de la oposición del gobierno valenciano hoy.
Hoy, escuchándola, creo que subiría hasta el 90Â %, cuando menos.
(Rialles.
Aplaudiments)

Por cierto, que cuando usted se deje aparcado el argumentario y vengan un día, cualquiera de ustedes de la oposición, sin argumentario y de verdad a hablar con rigor, venga y diga una única política que lleve a frenar o dar marcha atrás las políticas inclusivas, las políticas de igualdad, las políticas de defensa de los derechos de las personas de esta comunidad.
Un solo ejemplo.
Con uno me valdría para darle la razón.
Uno.

Pero también califican el 66,3Â % de mala o muy mala la gestión económica del Botànic.
Eso es lo que no querían ver en la encuesta.
Pues eso es lo que dice esta encuesta.

Y habla usted, usted, que nos llama a los demás mentirosos y que no deja de mentir cada vez que se sube a esta tribuna, dice que ha habido una falta de transparencia.
Esta encuesta se publica en las fechas en las que marca la ley de transparencia.
Pero, además, a usted se le informó, a usted se le mandó el enlace.
Lo que pasa es que a usted eso de darle al clic del enlace y que le lleve al portal de transparencia parece que le resulta demasiado trabajoso.
Y, por lo tanto, no le dio al clic para enlazar con la encuesta y poderla estudiar, prefiere el resumen que le hacen los medios de comunicación.

Y si quiere hablamos del contrato, de lo que usted no quiere hablar, señoría.
Porque ha hecho afirmaciones tan gruesas como que se pretende manipular a la opinión pública haciendo una encuesta teledirigida por una empresa demográfica.
Señora Navarro, duda usted de la profesionalidad de los trabajadores de la empresa, y duda de que hagan un trabajo objetivo.
Por lo tanto, señala a la empresa y a los trabajadores.
¿Por qué no recordamos que esta empresa fue contratada el 13 de septiembre del 2022 por el gobierno del Botànic, con un contrato de 18 meses, que la empresa se llama COTESA y que pagaron ustedes, usted que estaba en ese gobierno, por ello 89.
152 euros?
¿Que nosotros simplemente hemos gestionado el final de la anualidad del 2023?
¿Por qué no dice que es la misma empresa que hizo la encuesta sobre la prostitución o sobre la valoración del plan Vega Renhace?
¿Qué pasa?
¿Que esa misma empresa manipulaba con el anterior gobierno?
¿O es que esa empresa y sus profesionales cambian su forma de trabajar en función de un gobierno u otro?
(Aplaudiments) ¿Qué está señalando, señora Navarro?
¿Qué está señalando?
¿Que esa empresa favorecía al anterior gobierno?
¿Qué está queriendo decir con sus afirmaciones?
Que es su empresa, que no la hemos contratado nosotros.
¿Que les favorecía entonces y ahora les perjudica porque el resultado no les gusta?
Pues parece que sí.

Otra de sus cuestiones que plantea, cuestiona las preguntas.
Quizás, claro, a usted le hubiese gustado más que preguntasen, en lugar de por la ley de amnistía, que el 67,4Â % de los valencianos critican y dicen que no les gusta, o el 75Â % están en desacuerdo con la condonación de la deuda a Cataluña, usted se hubiese sentido más cómoda con las preguntas de los barómetros del 2017 al 2021, cuando preguntaban por la valoración de un estado, abro comillas, «en el que se reconociese a las comunidades autónomas la posibilidad de convertirse en estados independientes».
Eso sí que era una gran pregunta.
Podríamos haber preguntado por la valoración de los ciudadanos del caso Oltra o del trabajo y la gestión de los menores en la Comunidad Valenciana.
Esa era una buena pregunta, (aplaudiments) fallo que no la hayamos preguntado.
Esa hubiese sido una buena pregunta, según la retahíla de preguntas que usted nos ha traído esta mañana.
Fallo que este gobierno, que no pregunta, simplemente se dedica a gestionar con el contrato heredado, no lo haya intervenido.

A ustedes lo que les molesta es que los ciudadanos valoren la política económica positivamente de este gobierno, especialmente la bajada de impuestos.
El resultado de esta encuesta lo que dice es que este gobierno, por fin, gobierna para todos.
Y no como ustedes, desde Compromís, que ayer su síndic reconoció que hace una oposición solo para unos pocos.
Nosotros gobernamos para todos; ustedes hacen una oposición para unos pocos.
(Veus) Ahí está el Diario de Sesiones.

Pero, señorías, es que para eso se ha producido el cambio, para eso votaron los ciudadanos.
Porque ¿sabe cuál es la mejor encuesta?
¿Sabe cuál es la encuesta infalible?
La del 28-M, la que a ustedes tanto daño les hace.
¿Y sabe cuál es la mejor muestra de opinión de los ciudadanos sobre sus gobernantes?
Poder pasear por las calles, poder ver la reacción de los ciudadanos y de las ciudadanas, que agradezcan el cariño y agradezcan el trabajo que se realiza.
¿Cuántos de ustedes, cuántos de los líderes de la izquierda pueden salir a la calle, como hace el señor Mazón…

La senyora presidenta:

Termine, señora Camarero.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

…con tranquilidad?
(Aplaudiments) Esa es la encuesta que todos los días nos hacemos.
¿Cuántos de los líderes nacionales de este partido pueden hacerlo?
El presidente Mazón lo hace todos los días.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Pasamos a la pregunta 150, formulada por la diputada Miriam Turiel, del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, al Consell sobre medidas para mejorar la tramitación de la dependencia, registro de entrada 9.
599.
Será sustanciada por la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda.

Tiene la palabra la ilustre diputada Miriam Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, señora presidente.

Vicepresidenta, esta es la herencia del Botánico: «Diez personas fallecen cada día en la Comunidad Valenciana esperando las ayudas a la dependencia».
En el último año, fallecieron 3.
695 personas sin poder ser atendidas y un 10,7Â % de las personas que tienen reconocidas las prestaciones a la dependencia todavía no las han cobrado.
Estos son tres datos que, viéndolos juntos, son desoladores.
Este es un drama social cuyas víctimas en Vox tenemos muy presentes.

El sistema de atención a la dependencia de la Comunidad Valenciana atiende ya a más de ciento cincuenta mil personas, 3.
000 más que en enero, y se está haciendo un gran esfuerzo.
Y en esta conselleria nos consta, vicepresidenta, se están esforzando mucho y desde el Grupo Parlamentario Vox queremos agradecérselo.
De ahí que los datos de resolución de expedientes se acerquen a los 5.
000 en el último mes.
Queremos destacar el esfuerzo que está realizando el personal de su departamento para resolver el mayor número de expedientes posible, para continuar reduciendo las listas de espera.
Este Consell puso desde el primer momento el foco en las personas, en las políticas sociales.
Por ello, le reiteramos nuestro agradecimiento más sincero.

Ha habido un descenso de un 10,2Â % en las listas de espera y este ha sido el mayor descenso desde hace tres años.
Las más de ciento cincuenta mil personas en situación de dependencia incluidas en el sistema reciben atención especializada a través de servicios residenciales o de día, o una prestación económica por el servicio que el solicitante y la ayuda y el profesional de trabajo social acuerdan como mejor recurso para la situación concreta del demandante.

El estado en el que se encontraba el sistema de dependencia el pasado mes de julio era desastroso.
Fueron necesarias dos ampliaciones de crédito para poder revertir la situación e invertir la tendencia que existía en los últimos meses de gobierno del Botánico.
Y es que aquel gobierno supuso el descontrol y el desgobierno total en materia de políticas sociales.
Pero, afortunadamente, este gobierno de coalición de PP y Vox ha llegado para cambiar las cosas y, por eso, en los últimos siete meses se han abonado 347 millones de euros, desde agosto hasta ahora, actualizando y pagando las cuantías de las prestaciones con las subidas y los atrasos correspondientes, de acuerdo con los nuevos importes acordados por el gobierno central el pasado mes de agosto y que asumen las comunidades autónomas.

Vicepresidenta, respecto a la aportación del gobierno central para el sistema de la dependencia, tiene todo nuestro apoyo para la reclamación del 50Â % que por ley le corresponde, y no el 21Â % del 2022 o el 15Â % del año 2021.
Si el ejecutivo central hubiera cumplido, no estaríamos hablando de listas de espera, porque este problema ya estaría solucionado.
El gobierno de Puig calló porque le importaba más quedar bien con su jefe que cambiar la vida de los valencianos.

Nuestra lealtad está por encima de las siglas, por encima de los partidos.
Nuestro compromiso está con los valencianos y no permitiremos que las personas no reciban la ayuda por culpa de la inacción de Sánchez.

Permítame, vicepresidenta, que le recuerde un dato…, que recuerde un dato: este Consell aprobó el pasado mes de diciembre el presupuesto donde el gasto social suponía el 83Â %, el mayor gasto social de la historia.
En este gobierno sí se preocupan de lo importante.
No cabe duda de que esta conselleria dirige sus esfuerzos para mejorar la situación de todos aquellos que enfrentan la vida con valentía, a pesar de las enormes dificultades que la dependencia presenta en su camino.
Aunque la dependencia limita, ellos son un testimonio de la capacidad para crecer frente a los desafíos, como demuestran en su lucha diaria, que afrontan con fortaleza y perseverancia.
(Aplaudiments)

Como ha quedado demostrado en este Consell les recuerda que no están solos, les apoya, les ofrece una mano amiga con la que juntas, juntos podamos todos construir un mundo donde exista la verdadera inclusión y la verdadera igualdad de oportunidades.
Sabiendo todos los esfuerzos que están realizando, agradeciéndole una vez más su trabajo, nos queda preguntarle, vicepresidenta, qué medidas se han previsto para mejorar los mecanismos de dependencia.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la vicepresidenta segunda.

Cuando quiera.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

Gracias, presidenta.

Señora Turiel, muchísimas gracias, tanto por la pregunta como por el tono y por los ofrecimientos que ha hecho durante la misma.
Gracias por su intervención y por permitirme referirme a un tema fundamental para este gobierno.

Sin duda la dependencia ha sido un caballo de batalla de la izquierda durante muchos años y sin duda también la realidad nos muestra que queda mucho por hacer después de ocho años de gobierno del Botànic.

Cuando hace ocho meses, a finales de julio, llegamos al gobierno, nos encontramos con que desde el mes de marzo el sistema estaba absolutamente paralizado, sin crédito y con una lista de espera que no paraba de crecer.
Por eso y de forma urgente, ya en el mes de agosto solicitamos una primera ampliación de crédito por un valor de 39,5 millones de euros, a lo que se sumó una segunda ampliación por 22 millones de euros.
La primera permitió reactivar la dependencia, insisto, paralizada desde el mes de mayo por falta de ampliación del crédito del gobierno anterior por las riñas que tenían entre los socios, y la otra permitió pagar el incremento de las cuantías mensuales establecidas por el gobierno central.

Conseguimos que antes de finalizar el año todas las personas dependientes vieran ampliadas sus prestaciones, con un gasto en el mes de diciembre, solo en el mes de diciembre, de 90 millones de euros.
Pero como este gobierno cumple con los dependientes, seguimos reclamando la financiación que nos debe el Gobierno de España.
Lo ha explicado usted perfectamente, una infrafinanciación por parte del gobierno de Pedro Sánchez, que no aporta el 50Â % que le corresponde por ley, que le obliga la ley, que nos está dando, que ha aportado en el año pasado solo un 21Â % frente al 50Â %.

Y tengo que recordar, y lo hacemos periódicamente al ministerio, para que no se le olvide, que la falta de compromiso del gobierno de Sánchez con los y las valencianas hace que, desde que en el año 2018 gobierna el señor Sánchez, la deuda del estado con los dependientes de la Comunidad Valenciana haya crecido 1.
937 millones de euros, casi dos mil millones de euros más de deuda que nos deben desde el gobierno central.

Por eso, señorías, una de nuestras prioridades es mejorar la situación de la dependencia.
Pero creemos que, además, es necesario humanizar el sistema, porque detrás de cada número, detrás de cada expediente hay una persona y, por lo tanto, queremos una atención centrada en estas personas y nuestro objetivo, cómo no, tiene que ser la reducción de las listas de espera, para que no ocurra, como usted viene diciendo, que los dependientes terminen falleciendo sin acceder a los recursos.
En ello trabajamos día a día.

Le voy a leer algunos datos que parece que algunos de este hemiciclo no conocen y que usted ya ha adelantado algunos de ellos.
Desde agosto, desde agosto, se han resuelto más de veintiún mil expedientes; en el mes de febrero, último mes del que se disponen datos, la lista de espera ha bajado más de un 10Â %, la mayor bajada de los últimos tres años, (aplaudiments) la mayor bajada de los últimos tres años.

En el mes de febrero, el número de personas atendidas alcanzaban los 150.
732 dependientes, lo que suponen casi tres mil personas más que el mes anterior, 2.
956 personas más que el mes anterior.
Por primera vez, y les digo bien, señorías, por primera vez más de ciento cincuenta mil personas atendidas en el sistema.
Eso es gestionar la dependencia y no lo que pasaba anteriormente.

Pero lejos de conformarnos, estamos aplicando un plan de choque para seguir reduciendo las listas de espera y para mejorar los mecanismos colaborando con los ayuntamientos.
Estamos mejorando la coordinación diaria con los equipos de los servicios sociales de los ayuntamientos para resolver cuestiones del procedimiento de tramitación, para evitar que vayan colapsando las solicitudes y que se resuelvan en el…, en el menor tiempo posible; estamos realizando planes de formación permanente para actualizar esos conocimientos que tienen que tener las personas que realizan la valoración y el reconocimiento; estamos mejorando los trámites de valoración, eh…, de las solicitudes; estamos elaborando manuales y protocolos de actuación que facilitan la gestión del procedimiento de dependencia en los servicios sociales de atención primaria, y también planes de choque en valoración en las zonas de cobertura, aquellas zonas de cobertura que lo solicitan.

Allí estudiamos el estado de tramitación de las solicitudes, las cargas de trabajo, diseñamos estrategias junto -insisto, junto- y en colaboración con los ayuntamientos, para que se vayan reduciendo las listas de espera.
Por lo tanto, un trabajo con quienes realizan las valoraciones en los ayuntamientos, un trabajo diario, un trabajo que se centra en este plan de choque porque nos preocupa y nos ocupa la situación de la dependencia en este gobierno.
Es un proceso complejo, se lo aseguro, pero estoy segura de que trabajando en los mecanismos existentes a través de la coordinación y colaboración con los ayuntamientos, también de su mano y con su apoyo, reduciendo las cargas administrativas de los ciudadanos, realizando las ampliaciones de crédito que no se realizaban con la gestión anterior, conseguiremos que el sistema de dependencia, donde la persona y su bienestar esté en el centro, mejore…

La senyora presidenta:

Termine, señora Camarero.

La senyora vicepresidenta segona i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge:

…sustancialmente esta legislatura.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Pasamos a la pregunta número 61, formulada por la diputada Noelia Císcar, del Grupo Parlamentario Popular, a la consellera de Hacienda, Economía y Administración Pública, sobre la situación de la deuda en la Comunidad Valenciana, registro de entrada 2.
285.

Tiene la palabra la ilustre diputada Noelia Císcar.

Cuando quiera.

La senyora Císcar Martínez:

Gracias presidenta.

Vicepresidenta, conselleres… Buenos días, consellera Merino.

Déjeme que empiece enseñándole unos titulares de prensa: «Puig deja a Mazón la caja vacía.
Cada valenciano debe 12.
200 euros»; «La liquidación del último presupuesto del anterior Consell arroja un resultado negativo de 2.
946 millones de euros»; «La Comunitat Valenciana es la autonomía más endeudada respecto a su PIB y la segunda en términos absolutos».
Estos son solo algunos de los titulares que podemos encontrar en prensa acerca de la crítica situación económica en la que hemos heredado nuestra comunitat tras el ruinoso gobierno de Puig y sus socios.

El Gobierno de Mazón ha tenido que empezar su andadura con numerosas preocupaciones fruta de la nefasta gestión del gobierno del Botànic, gobierno de las facturas en los cajones, de los altos cargos a la carta, del despilfarro en gasto político.

En resumen, Puig era el president del gobierno de la ruina.

Y es que, para poder cubrir los gastos del Consell más caro de la historia, el Botànic subió los impuestos a los ciudadanos y a las empresas, crearon macroconsellerias como la vicepresidencia segunda de vivienda, para acabar invirtiendo cero euros en viviendas sociales, por ejemplo, conselleria que, con Mazón, ahora es una dirección general, reduciendo así gasto político para invertir en lo verdaderamente importante, y es que, si nos fijamos en los datos de diversos informes económicos y financieros, muestran que a finales del 2022 la deuda pública superaba los 55.
000 millones de euros.

La deuda y el déficit heredados del gobierno de Puig es uno de los mayores problemas con los que vamos a tener que lidiar.
Nos encontramos en una situación económico-financiera muy crítica.
El gobierno del Botànic nos deja en junio de 2023 una deuda 42,8Â % más alta de la que ellos se encontraron ocho años antes de su gobierno, con un total de 57.
246 millones de euros, lo que significa 17.
182 millones de euros más que cuando empezaron.

Los datos reflejan claramente su incompetencia e irresponsabilidad para gestionar los recursos de los valencianos.
Para que nos entendamos, en total, esta deuda supone que cada valenciano, alicantino y castellonense deberíamos 12.
218 euros a la comunitat para poder saldar esta deuda.
Todo gracias a su ineficacia y su abuso de los recursos públicos…, durante el que ha sido el gobierno más caro de la historia de nuestra comunitat, que lejos de trabajar para reducir y poder pagar deuda se han dedicado a crear chiringuitos y subvenciones que han subido la deuda.

Pero no solo la falta de gestión del gobierno del Botànic nos ha llevado a esta situación.
Su partido en Madrid tiene el mismo patrón de gestión y utiliza el mismo modelo, puesto que la comunitat lleva sufriendo una infrafinanciación injusta desde hace muchos años por culpa de otro gobierno socialista, y por desgracia, con la prórroga de los presupuestos generales del estado el gobierno de Sánchez nos garantiza a los valencianos deuda, menos financiación, dificultad en inversiones o proyectos, dejándonos a la cola de inversiones por parte del estado, siendo Alicante una de las peores paradas.

Y es que usted misma nos informó que en el momento de llevar a cabo los presupuestos tuvieron que ir a tientas, porque el gobierno de Sánchez no pasó ningún dato, ni de entregas a cuenta, ni de liquidación del sistema de financiación, ni de objetivos de estabilidad presupuestaria, sin techo de gasto… Es más, a su carta a la ministra Montero obtuvo la callada por respuesta.

Y con este último paso, en los presupuestos generales del estado vemos que el gobierno de Sánchez va a la deriva y pretende arrastrar con él a todas las comunidades.
Pero el nuevo Consell ha demostrado que desde el primer minuto su foco está en garantizar un gasto responsable de los recursos públicos.
Tenemos claros ejemplos: la reducción del gasto político y la eliminación del gasto superfluo, el refuerzo en el gasto social, el alivio fiscal a empresas y familias, son algunos de las medidas que muestran la apuesta de este Consell por un modelo de gestión más eficiente que optimice los recursos y que trabaja para garantizar unos servicios públicos fundamentales de calidad, consolidando el cambio de ciclo en nuestra comunitat.

Teniendo en cuenta que este Consell hereda una comunidad con más de cincuenta y siete mil millones de euros de endeudamiento, un 38Â % más que hace ocho años, siendo así la segunda comunidad autónoma con más deuda de España y la primera en relación al PIB, situando a la Comunidad Valenciana como ejemplo de mala gestión, derroche y descontrol del gasto al que nos llevó el mandato del Botànic, la pregunta que le realizo es: ¿cuál es la situación de la deuda de la Comunidad Valenciana?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la consellera de hacienda, economía y administración.

Cuando quiera.

La senyora consellera d'Hisenda, Economia i Administració Pública:

Gracias, presidenta.

Muchas gracias, buenos días, señorías.
Gracias, señora Císcar.

Bueno, usted lo ha explicado muy bien, la deuda pública es, junto con la infrafinanciación, uno de los problemas que más lastran a la situación financiera de la Comunitat Valenciana desde hace ya muchísimo tiempo.

Durante los últimos años no se le ha dado la importancia que merece, porque es cierto que hemos vivido un largo periodo de tiempo anómalo de tipo…, de tipos de interés muy bajos, incluso negativos, hasta que llegó la inflación, y estos tipos de interés empezaron a escalar para hacerle frente.

Vaya por delante que, en mi opinión, unos tipos de interés bajo no son excusa para no preocuparse por una deuda que crece de forma exponencial, sea cual sea la razón por la que esa deuda crece, y ahora hablaremos de ellas, yo creo que no es para tomárselo a la ligera, como han hecho nuestros predecesores en el gobierno.

A 31 de diciembre de 2022, lo ha dicho usted, la deuda ascendía a 55.
033 millones de euros, la más alta de España en términos relativos, un 43,5Â % del PIB, ni más ni menos, y la segunda en términos absolutos, solo por detrás de Cataluña.
Como saben, a 31 de enero de este año, la comisión de expertos nombrada por estas Cortes nos emitió un informe que hablaba del fondo de nivelación transitorio y también de la deuda, y en él se afirma que la deuda ha evolucionado durante los últimos años, desde 2009, con el nuevo sistema de financiación principalmente por estos motivos.

Por un lado, por la insuficiencia de financiación padecida por todas las comunidades autónomas.
Esto es así.
Todas las de régimen común, porque País Vasco y Navarra juegan una liga aparte.

La causa es: esta insuficiencia de financiación colectiva afecta a todas.
Y ¿qué quiere decir esto?
Que es necesario poner más recursos en el sistema de financiación para que todas las comunidades autónomas puedan hacer frente a los servicios que prestan de una forma eficiente.

Pero, por otro lado, están las causas específicas.
Son las que hablan de la infrafinanciación relativa que sufren solo algunas comunidades cuyos ingresos por habitante son inferiores a la media año tras año.

Aquí les traigo un gráfico muy ilustrativo que muestra cómo la Comunitat Valenciana, si esto es la media, lleva todos estos años muy por debajo de la media.
Desde luego, hay muchas comunidades que están por arriba, pero nosotros mantenemos en torno a ocho puntos por debajo de la media.

La derivada de la infrafinanciación específica valenciana respecto a la media… Perdón, a lo largo de estos años, como digo, han sido un 8Â % por debajo de la media.
Según la estimación realizada de estos 55.
000 millones, la cuantía generada por la infrafinanciación colectiva son 21.
323 y la derivada de la infrafinanciación específica, 15.
506 millones.
También hay una parte que está derivada de los costes financieros de esta deuda, que son 6.
499.
Aquí lo tienen, un 38,7Â % de infrafinanciación colectiva, un 28,2Â % de infrafinanciación relativa y un 11,7Â % de gastos financieros derivados.

Pero tenemos un 21,4Â % de la deuda, que son 11.
755 millones de euros, que se generan por otras causas, en parte porque la inflación venía de antes, pero también hay una parte de esta inmensa deuda que se ha generado por una gestión negligente y una utilización irresponsable de los recursos públicos por parte del gobierno anterior, que ha minusvalorado sin ninguna duda las consecuencias de gastar alegremente.
(Aplaudiments)

Por esta forma imprudente de gastar, no lo olvidemos, usted lo ha dicho también, en 2022 el Botànic alcanzó el mayor déficit de la historia, el más alto de todas las comunidades autónomas.
Tenemos ese récord de tener 3.
847 millones de euros de déficit, 3.
847 millones más de gastos que de ingresos, que se dice pronto.
Todo un despropósito.

Como he dicho, el total de la deuda alcanzó los 55.
033 millones de euros en diciembre del 2022, pero es que seis meses más tarde, a 30 de junio, ascendía a 57.
246, 2.
200 millones más en solo seis meses.
Sin duda alguna, los meses preelectorales pisaron el acelerador con este gasto descontrolado, y esto, señorías, no es admisible.

Una cosa es gastar para igualarte a la media en sanidad, en educación, en servicios sociales, y otra cosa es el gasto desbocado y muchas veces sin sustento jurídico del gobierno de Ximo Puig, y por el que ahora tenemos que hacer frente a unos gastos estructurales que son difícilmente soportables.
Por ejemplo, el de los costes financieros, que crecen un 112Â % entre el año 2023 y el año 2024, y serán casi novecientos millones de euros de gastos financieros que tendremos que pagar todos los valencianos.

Sin ir más lejos, hablando de este gasto descontrolado, ayer mismo conocíamos la auditoría del sector público de 2022.
Solo le voy a poner un par de ejemplos, de 42 entidades solo 17 tenían la masa salarial autorizada; de 8.
000 altas de laborales, solo 5.
000 de ellas no contaban con la utilización preceptiva de presupuestos, y así, decenas de irregularidades y quién sabe si algo más.
Sonrojante, por decir algo.

Como bien saben, señorías, como consecuencia de las concesiones que está haciendo -termino enseguida, presidente- el Gobierno de España continuamente al independentismo se ha hablado de esa posibilidad de una condonación de la deuda.
La lástima es que sea a cambio de los votos que necesita el gobierno de Pedro Sánchez canjear por mantenerse en el poder.
Y se ha hablado de una condonación de deuda en compensación para el resto de comunidades autónomas.

No sabemos todavía si esto ocurrirá, cuándo será, cuál sea el procedimiento, porque realmente hay muchísima opacidad y mucho hablar, pero no llega el momento de tomarse las cosas en serio.

Es lamentable que haya gobernantes miopes ante la situación de excepcionalidad de la Comunidad Valenciana, porque estamos en manos, como digo, de gobernantes que son capaces de cualquier cosa por mantenerse en el poder.

No obstante, ya les digo que, llegado el momento, si llega, este Consell no tenga ninguna duda que cualquier decisión que tome respecto a la deuda pública valenciana acumulada durante estos años sea siempre en beneficio y por el interés de los valencianos, y por nadie más.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, consellera.

Pasamos a sustanciar la pregunta número 103, formulada por la diputada Candela Anglés Querol, del Grupo Parlamentario Popular, al conseller de educación sobre la valoración de la aplicación de los fondos europeos por parte del anterior Consell, registro de entrada número 3.
718.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidente.

Señor conseller, déjeme que le resuma la gestión del Botànic para la gestión de los fondos europeos de los programas de empleo de Labora, una irresponsabilidad más del anterior Consell, y una vez más, por sus ansias electoralistas.

La gestión de estos fondos europeos fue como la de todo el sector público empresarial: derroche, despilfarro y descontrol.
Lamentablemente, Labora era un ejemplo más de la colonización institucional a la que nos tenía acostumbrados el Botànic.
(Aplaudiments)

Como bien sabemos, Labora es un servicio básico para garantizar el empleo y la ocupación de los ciudadanos en la Comunitat Valenciana, y es por eso por lo que hoy venimos aquí a hablar de planes de ocupación.
Y desde luego tengo que admitírselo, no se lo voy a negar, los planes de empleo del gobierno de Sánchez son un éxito.

Mire, Rebeca Torró, exconsellera, ahora recolocada como secretaria de estado; Arcadi España, exconseller, ahora recolocado como secretario de estado; Pere Rostoll, exdirector general, ahora recolocado con el señor Óscar Puente, y ya el colofón, que es donde se nota que sí han funcionado bien los programas de empleo del PSOE, es…

El senyor vicepresident primer:

Un momento, señora Anglés.
Un momento.

¿Pueden guardar silencio todos por favor mientras está interviniendo la oradora?
Es muy complicado.
Gracias.
Un poco de respeto por su parte a la oradora.

Puede seguir, señora Anglés.

La senyora Anglés Querol:

Donde se nota que sí han funcionado bien los programas de empleo del Partido Socialista es con Ximo Puig.
De president, senador, diputado autonómico, algún cargo más tenía, que no sé si me dejo alguno, a embajador ante la OCDE.
En definitiva, señorías, cuesta encontrar… no un año, sino un mes cotizado por cualquiera de los cargos del Partido Socialista en la empresa privada.
(Aplaudiments)

Pero bueno, como dice mi abuelo se pilla abans a un mentirós que a un coixo, y con el caso de Diana Morant, el tema roza hasta lo absurdo.
Miren, noticia del 27 de enero de 2024.
La señora Morant dice que «uno de cada cuatro empleos nuevos que se crea es de ciencia e innovación».
La señora Morant incluye también datos de profesiones como la fotografía, la traducción o contables.
No sé si será que el fotógrafo de Sánchez ha hecho ya tantos viajes con el Falcon que se creen en el ministerio de innovación que cuenta como haber ido a la luna.
Para eso sí, para eso sí, que había programas de empleo.

Pero ¿saben a quienes dejaban sin dinero?
A los valencianos, que esos parece ser que no le importaban tanto, porque ustedes arrasaron con los fondos europeos que estaban asignados para los planes de ocupación de los valencianos, y lo hicieron por su recelo electoralista, gastándose en tan solo dos años casi el 80Â % de los fondos que estaban asignados hasta 2027.
Y la mayoría, ¿cuándo?
Antes de elecciones.
A repartir dinero público, que eso sí que les gustaba.

Señorías, ¿saben ustedes cuánto dinero se gastaron en orientación laboral por medios digitales?
Cero euros.
¿Saben ustedes cuál es la tasa de paro juvenil en la Comunitat Valenciana?
El 27,7Â %.
Y ¿saben cuánto gastaban en talleres de empleo juvenil?
El 11Â %.

En fin, esperemos que después de la auditoría no comprobemos como el dinero del Labora gastado por el Partido Socialista se dedicó a lo mismo que el gastado por los ERE en Andalucía.
Porque, al contrario de lo que hacían ustedes, que era derrochar el dinero del Fondo social europeo en políticas que no generaban empleabilidad, el gobierno de Mazón apuesta de manera clara por las políticas activas de empleo.
Aquellas que demuestran su eficacia y para aquellos sectores que más lo necesitan, las mujeres, las personas paradas de larga duración y los jóvenes, aquellos sectores olvidados por el Botànic.
Se trata de atraer inversiones, modernizar el servicio de empleo para hacerlo más eficaz y apoyar a nuestros sectores productivos.
Y en eso trabaja el Consell de Mazón.
Y así lo demuestran los datos, liderando la creación de empleo en la Comunitat Valenciana, llevando al último trimestre de 2023 a la cifra más alta de ocupación desde que hay registro, y a la menor cifra de parados en enero desde 2008.
Y eso desde luego que no se consigue despilfarrando el dinero de todos los valencianos en amiguismos, enchufismos y programas de empleo ineficaces.

Estos datos, señorías, se han conseguido en los primeros meses del gobierno del cambio trabajando, invirtiendo el dinero en nuestros sectores productivos, mejorando la empleabilidad, la competitividad y la calidad del empleo en nuestra tierra.

Y por todo esto, conseller, le pregunto: ¿qué valoración hace de la gestión de los fondos europeos en relación con los programas de empleo del Labora por parte del anterior Consell?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Anglés.

El honorable conseller, para responder a esta pregunta.

La pregunta ha sido formulada al final de la intervención.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señora diputada.

Respecto de la gestión que el Consell del Botànic ha hecho de los fondos europeos cabe señalar que, de las aportaciones del Fondo social europeo para todo el período 2021 hasta 2027, el Consell del Botànic gastó casi todo el presupuesto asignado hasta 2027…, lo gastó en tan solo dos años, en 2021 y en 2022.

Es decir, que el Consell que presidía Ximo Puig arrasó el presupuesto del Fondo social europeo con el que financiaba sus actuaciones más significativas en materia de empleo.
Así, de los más de doscientos ochenta y seis millones de euros asignados para el período 2021 a 2027, gastó casi doscientos trece millones en tan solo dos años.
Eso se llama eficacia del gasto, ¿eh?
Se pulieron todo en dos años, los dos años previos a las elecciones, lo que representa un 74,3Â % del periodo completo, con lo cual nos han dejado a este organismo autónomo con solo 73,3 millones de euros para lo que nos queda de aquí a 2027, es decir, para los cuatro años que comprenden esta legislatura.
Igual es que ya pensaban que iban a perder.
Supongo que sería por esa razón.

También hemos de contemplar la finalización del grueso de los fondos del mecanismo de recuperación y resiliencia, que en su mayor parte debían ejecutarse antes de finales de 2023, curiosamente año electoral, y que supusieron un importante incremento de los presupuestos en 2022 y 2023.

Así, respecto de los fondos asignados a través de este plan de recuperación, transformación y resiliencia de la Unión Europea, y en los que había un compromiso del Consell del Botànic de finalizar la mayor parte de las inversiones antes del cuarto trimestre de 2023, también estamos expectantes y mucho nos tememos que nos encontraremos con alguna que otra sorpresa.

Y estamos preocupados, muy preocupados, ya que el Botànic no fue capaz de ejecutar algunas inversiones en el plazo comprometido, de manera que nos podemos encontrar en la situación de tener que devolver estos fondos, con el menoscabo que supone, por un lado, que una parte importante de esas inversiones no se hayan realizado en nuestro territorio y, por otro lado, la devolución de la financiación al estado.

Ante esta situación, nuestra responsabilidad institucional nos ha llevado a auditar el impacto real de las actuaciones realizadas durante el gobierno del Botànic.
Hemos analizado el número de participantes que realmente se han insertado y han conseguido un puesto de trabajo estable y sostenible, y los resultados son concluyentes y clarificadores.

Las actuaciones destinadas a entidades privadas, que tan solo fueron de 13 millones de euros, obtienen un porcentaje de inserción superior al 80Â %.
Quiere decir, cada trabajador que se ayudaba con una ayuda para que se insertara en empresas privadas, el 80Â % conseguían un trabajo estable unos meses después.

Mientras que con las ayudas destinadas a entidades locales, que es donde ustedes cargaron todo el grueso de los fondos, el porcentaje de participantes que obtienen empleo no llega al 30Â %.
Es decir, estamos hablando de más de cincuenta puntos de diferencia entre la inserción real que se produce en empresas y entidades privadas, frente a la inserción real que se produce en las entidades locales.

Esta situación obliga al Servicio Valenciano de Empleo a hacer más con menos e invertir ahora los recursos públicos en aquellas políticas que han demostrado ser más eficaces en términos de empleabilidad e inserción laboral, así como en aquellos programas dirigidos especialmente a los colectivos más desfavorecidos.

En cualquier caso, el Consell confirma su apuesta por las políticas para incentivar el empleo a través de Labora, Servicio Valenciano de Empleo y Formación, con un presupuesto que asciende a 446 millones de euros.
De esta manera, se mantienen los fondos aportados por la Generalitat a Labora en el presupuesto para 2024.

La cantidad presupuestada en 2024 es superior a la que se destinó en 2021, antes de la llegada de los fondos del programa operativo para el periodo 2021-2027 y de los fondos del mecanismo de recuperación y resiliencia.
De hecho, a pesar del fuerte incremento que los fondos europeos han representado en el presupuesto de Labora en 2021, 2022 y 2023, si comparamos el presupuesto total de Labora respecto del número de personas desempleadas en el momento de la realización del presupuesto, se constata claramente que el gasto por desempleado en la actualidad, con el presupuesto de 2024, es similar al del año anterior, 2023, y muy superior al del resto de los últimos diez años.

Para concluir, quiero indicarle que el Servicio Valenciano de Empleo y Formación tiene previsto invertir los recursos públicos en aquellas políticas que han demostrado ser más eficaces en términos de empleabilidad e inserción laboral, así como en aquellos programas especialmente dirigidos a los colectivos más desfavorecidos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, conseller.

Pasamos a la pregunta número 130 formulada por el diputado, José Luis Lorenz, del Grupo Parlamentario Socialista, al conseller de Educación, Universidades y Empleo sobre la creación de centros públicos integrados de formación profesional.

Señor Lorenz, cuando usted quiera.

Un momento, pues, si lo hace desde ahí.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Senyor conseller, ¿s'ha plantejat la conselleria continuar apostant pels centres públics integrats de la formació professional?

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor diputado.

Pueden hablar de pie, se graba exactamente igual, no pasa nada, y es más cómodo.

Cuando quiera, conseller.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor diputado.

Bien, como ustedes sabrán, nos encontramos en un momento de profundo cambio normativo en relación con el sistema de la formación profesional.
De hecho, estamos pendientes de la publicación de los reales decretos de actualización de los títulos y currículums existentes y del real decreto que desarrollará los elementos e instrumentos de gestión del sistema, enunciados en el artículo 7 de la Ley orgánica 3/2022, y trabajando a la vez en el desarrollo curricular autonómico.

En este nuevo sistema se incorporan en una oferta integrada de formación profesional la oferta de formación profesional que hasta ahora había sido competencia de empleo, en nuestra comunidad se llama Labora, la llamada formación ocupacional o para el empleo, y que ahora pasa a denominarse grados A, B y C, con la oferta, llamada hasta ahora reglada de formación profesional, ciclos de grado básico, grado medio, grado superior y cursos de especialización, que pasa a denominarse grados de IEFP.
Esto supone un cambio de paradigma en el sistema de formación profesional que va a afectar, también, a la definición y configuración del mapa de centros de la formación profesional.
Permítame que me explique.

Ya no se habla de IES y de centros integrados de formación profesional, porque todos los centros, incluidos los IES que tengan formación profesional, van a poder ofrecer oferta de grados A, B y C, lo que antes era formación ocupacional o para el empleo.
Desaparece la denominación que usted utiliza de centros integrados de formación profesional, y en su lugar se habla de centros especializados de formación profesional.
Así, el artículo 197, del Real decreto 659/2023 establece: «Se considerarán centros especializados de formación profesional los que impartan de forma exclusiva cualquiera de los grados previstos en la formación profesional, así como los dedicados, en su caso, a orientación profesional en el marco del sistema de formación profesional y a la acreditación de competencias profesionales adquiridas por experiencia laboral u otras vías».
Y en su apartado 5, de ese mismo artículo, dice: «Las administraciones competentes impulsarán la especialización de los centros del sistema de formación profesional bien por familias profesionales, bien por elementos transversales como el emprendimiento, la digitalización o la sostenibilidad, el modelo de centros integrados y la generación de redes de especialización inteligente entre ellos».

En conclusión, nos encontramos en un momento que hay que analizar y reflexionar.
El sistema de formación profesional que establece la nueva normativa, y que exige una derogación o adaptación de la regulación de lo que hasta ahora eran centros integrados de formación profesional, y en adelante se llamarán centros especializados de formación profesional, nuevos centros con un nuevo enfoque, y casi con toda seguridad con una nueva normativa que los regule.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, conseller.

Recupere aliento que le quedan aún unas cuantas.

Señor Lorenz, tiene usted el turno.

Cuando usted quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Senyor vicepresident.

Senyor conseller, molt bon dia.

A veure, creure les seues paraules que crearà nous centres especialistes de l'FP, la veritat és que ens costa prou, ens consta prou perquè ja vaig explicar la setmana passada ací, a Les Corts, que vostés no ens diuen la veritat, no ens diuen la veritat perquè la raó nosaltres no sabem quin és, si és per deixadesa, perquè no els interessa l'educació pública, o perquè són la conselleria del caos.

Ja sé que són el govern dels millors, però vaig a recordar els casos en els que no sabem si el que diuen és veritat o no és veritat.

Dénia.
Centre integrat de la formació professional Gent de Mar.
9 de febrer, comuniquen al centre que no es construirà; 6 de març, resposta de vosté, en resposta escrita parlamentària, diu que sí, que està en procés de gestió.
La pregunta que li faig: se construirà, sí o no?
Per què no ens diuen la veritat?

Sagunt.
Centre Integrat Eduardo Merello.
Davant les mobilitzacions, vosté mateix va dir que era una prioritat; la directora general de l'FP va dir que també, que era una prioritat; però el centre educatiu no sap res i l'expedient de lesivitat va acabar endavant, per tant, infraestructures no el construirà.
A qui hem de creure?
A la directora general?
Al director general?
A vosté?

Centre integrat de la formació professional de Guardamar del Segura.
30 de novembre de 2023, no es construirà; 23 de febrer de 2024, la resposta de vosté per escrit és que no s'ha licitat per part de l'ajuntament.
Mentira de no!
A qui hem de creure quan ens donen les respostes per escrit?

Però, anem a explicar un poquet més el cas de Guardamar.
Vaig a citar les paraules del seu company diputat del Partit Popular, del senyor Dolón, que ha dit que «Guardamar no tiene entidad, que la entidad la tienen Orihuela y Torrevieja».
Són aquestes argumentacions les que utilitzen per no construir-lo?
O hem de tindre en compte l'informe de la directora general de formació professional quan diu que el cicle marítim pesquer a Guardamar del Segura no té eixida professional?
Mentira, mentira, i una altra vegada mentira.

Perquè vostés el que volen és polititzar l'educació pública valenciana.
Vostés només volen construir centres en aquells municipis que governa el seu color polític.
El govern de Ximo Puig havia compromés tres, tres centres educatius, centres de la formació professional al Baix Segura: un, a Orihuela; un altre, a Guardamar; i, un altre, a Torrevieja, diferent color polític, no com vostés.
Però, torne a repetir el que he dit abans, polititzen l'educació pública.
Els exemples clar són els casos de Dénia, Sagunt i Guardamar.

Des del PSPV pensem que es compleixen els tres aspectes que hem comentat abans: deixadesa, no els interessa l'educació pública, van a polititzar-la, i són la conselleria del caos i dels errors informàtics.

La formació professional va ser una de les apostes personals del govern de Ximo Puig en política educativa, una formació professional que té una imatge de prestigi gràcies a la nova llei aprovada pel govern de Pedro Sánchez, una llei totalment innovadora i que ha vingut acompanyada de la creació de 130.
000 places en el cursos 2021-2022 i 2222-2223, en tot Espanya.
La previsió per al curs proper és, en tot el territori espanyol, 77.
000 places.

Li pregunte: ¿donarà la mà a aquesta gran oportunitat que li preste el govern central o ens quedaran de braços creuats, com han fet aquests primers mesos de govern, per desprestigiar l'educació pública?
¿Serà l'FP una porta oberta a l'entrada de centres privats perquè vostés no crearan places de l'ensenyament públic en la formació professional?
Malauradament, des del PSPV pensem que eixa és la idea que tenen.

Hem de recordar-li que la nova FP és una aposta per llocs de treball de qualitat, una porta oberta a la dignificació d'uns estudis que ja són una aposta de futur.
¿Vostés continuaran amb els retalls com la caiguda en la inversió d'equipament en vora un 62Â %?
Són uns estudis d'una practicitat evident i no estaran dotats amb el material suficient per les seues retallades, perquè els centres d'FP no tenen el material que se mereixen per les seues retallades.
Creu que això permet una FP de qualitat?

Finalment, senyor Rovira, li vull aclarir que ens tindrà ací davant per a reivindicar la formació professional pública i, naturalment, defensant la necessitat de construir els centres integrats de la formació professional.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Lorenz.

Honorable conseller Rovira, cuando usted quiera.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Lorenz, desde la conselleria que dirijo se han visitado todos los actuales centros integrados de formación profesional de la Comunidad Valenciana, y usted lo sabe, y hemos elaborado un informe que refleja exactamente lo siguiente.

En primer lugar, un desequilibrio total en cuanto al número de centros en las tres provincias.
En la actualidad, València cuenta con doce centros integrados de formación profesional; Alicante tiene seis, casualmente ninguno en la capital; mientras que Castellón solo tiene dos centros.
Y, lógicamente, esta distribución territorial debe ser tenida en cuenta a la hora de tomar decisiones respecto a nuevos centros.

En segundo lugar, hemos detectado la existencia de una serie de centros en estado… lo que llamaríamos crítico en cuanto a sus instalaciones, y que deben de ser reparados con carácter prioritario, uno de ellos lo ha comentado usted, el Eduardo Merello de Sagunto.
¿Qué hicieron en ocho años?
(Veus) ¿O tendrá que el señor Fullana venir otra vez con la lista de todo lo que quedaba pendiente?
Porque yo digo: en ocho años, ¿hicieron algo?
, ¿hicieron algo?

El Eduardo Merello en Sagunto; la Torreta en Alicante, la Costera en Játiva; perdón, la Torreta en Elche; Canastell en San Vicente; Benicarló en Castelló.
No hicieron absolutamente nada, están dejados de la mano de Dios.
Bueno, sí, creo que el Merello, o el de Benicarló lo metieron a última hora en un plan, que como ustedes no son sectarios, hicieron una ampliación de un plan que casualmente solo le tocaba a ayuntamientos del PSOE y de Compromís.
Que ya les dije que Compromís les robó la cartera, porque siendo grupo minoritario eran el mismo número de ayuntamientos de Compromís que de PSOE, el mismo.
Y, luego, Benicarló, que a última hora cambió de gobierno por un pacto, que ahí se les escapó.
Bien.

Y, en tercer lugar, le digo, lo que estamos trabajando desde esta conselleria es que para la creación de los nuevos centros especializados de formación profesional debemos tener preestablecido el diseño de la red de centros de formación profesional de la Comunidad Valenciana, así como los criterios para la ubicación de los centros y de la oferta formativa más idónea, con el indicador prioritario de la empleabilidad en el tejido económico y social del entorno, cuestiones que estamos desarrollando ahora mismo desde la dirección general de formación profesional.
Por esto, que el desarrollo de la nueva ley de formación profesional contempla modificaciones a nivel curricular que representan que la formación en la empresa es un módulo intermodular, que obliga a que todos los módulos tengan resultados de aprendizaje en su actividad dual dentro de las empresas.

En este sentido, se van a autorizar y crear…, perdón, termino ya, los centros especializados de formación profesional que sean garantes, como marca la normativa, de que la oferta formativa se pueda integrar…

El senyor vicepresident primer:

Finalice, conseller.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

…en el tejido productivo empresarial, ya que no podemos crear ni autorizar formación académica que no tenga ensamblada la formación en empresas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, conseller.

Continuamos el Pleno, pero les informo a sus señorías, que creo que ya han tenido conocimiento los síndics, de que la iniciativa legislativa popular presentada sobre la enfermería escolar en centros docentes no universitarios de la Comunidad Valenciana ha sido retirada por la comisión promotora.
Por lo tanto, no se procederá a su votación.

Pasamos a la pregunta número 241, formulada por la diputada Yaissel Sánchez Orta, del Grupo Parlamentario Socialista, al conseller de Educación, Universidades y Empleo, sobre la situación de los programas de ocupación dirigidos a las mujeres.

La senyora Sánchez Orta:

Buenos días.

¿Tiene previsto la conselleria mantener el programa mixto de empleo y formación «Talleres de empleo para mujeres» con cargo al presupuesto de 2024, señor conseller?
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Honorable conseller, para responder.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señora diputada.

Durante este año 2024 se están ejecutando los proyectos derivados de la convocatoria del programa mixto de empleo y formación «Talleres de empleo para mujeres».
Estos proyectos comenzaron a finales de 2023 y la mayoría finalizarán en el mes de diciembre de 2024.
El programa de «Talleres de empleo para mujeres» se configura como un programa mixto de empleo y formación que tiene por objeto mejorar la empleabilidad de las mujeres demandantes de empleo a las que va dirigido, mediante la realización de obras o servicios de utilidad pública o interés social que posibiliten a las alumnas trabajadoras la realización de un trabajo efectivo mediante el contrato de formación en alternancia, que, junto con la formación profesional para el empleo recibida, procuren su cualificación profesional y favorezca su inserción laboral.
De acuerdo con lo previsto en las bases reguladoras, los proyectos tendrán una duración de 12 meses.
Durante este desarrollo, el desarrollo del taller de empleo, las alumnas trabajadoras reciben formación profesional para el empleo adecuada a la ocupación a desempeñar, dirigida al aprendizaje, la cualificación de adquisición de experiencia profesional, según el proyecto del plan formativo, a cuyos efectos se dedicará a la formación un mínimo del 35Â % de la duración del proyecto.

En cuanto al contenido formativo, los proyectos deberán desarrollar exclusivamente especialidades incluidas en el Catálogo nacional de cualificaciones profesionales y estarán dirigidas a la obtención de los certificados de profesionalidad completos.
Los proyectos se incluyen en el diseño de itinerarios formativos, con dos certificados de profesionalidad completos de la misma familia y área profesional que implicará la impartición primero de menor nivel y, una vez finalizado éste, el de segundo nivel de forma consecutiva, o bien incluirán la impartición de un solo certificado de profesionalidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, conseller.

Señora Sánchez.

Bueno, en este interín, les recuerdo que las preguntas también se pueden formular desde el escaño completamente, por si quieren evitarse los paseos.

Cuando quiera, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidente.

Buenos días.
Reitero los buenos días, señor conseller.

Mire, quiero dejar constancia, en primer lugar, que desde el PSPV-PSOE valoramos siempre como positivo cuando experimentamos un descenso del desempleo.
Pero antes quiero hacerle una recomendación, y es que se lean el informe de auditoría en materia de subvenciones de Labora, realizado por la Sindicatura de Cuentas, y verá como ha sido exitosa nuestra gestión.

Y otra cuestión, señoría, ¿con qué legitimidad van a hablar de los fondos europeos cuando el señor Feijóo iba a Europa a hacer el ridículo para que los fondos europeos no llegasen a España?
(Aplaudiments)

Miren, si hoy experimentamos un descenso del paro registrado usted sabe que se debe fundamentalmente a dos cuestiones: una, por las políticas que han puesto en marcha el gobierno de Pedro Sánchez; y dos, por mucho que les pese, la política humanista de Ximo Puig, poniendo a las personas en el centro de la política económica.
(Aplaudiments)

Pero, mire, señor conseller, dos de cada tres personas desempleadas, que son jóvenes, que son personas con discapacidad, que son mayores de cuarenta y cinco años, que son paradas de larga duración, personas en situación de riesgo, de exclusión social, personas con baja cualificación profesional, personas que encabezan familias monoparentales y personas que son víctimas de violencia de género, todas son mujeres, dos de cada tres.
Y no es una opinión, es un hecho contabilizado.
(Aplaudiments)

Pero yo le he preguntado a usted, cuando ha hablado de la ejecución de este programa, no me hable de la ejecución del programa del 2023, que sabemos qué están haciendo con nuestros fondos.
¿Dónde están los talleres específicos para las mujeres que nacieron con ese afán, como bien usted dice, de reinsertar y de formar a las mujeres desempleadas con cargo al presupuesto de 2024?
Porque en su base, en el borrador de su base, ese taller aparece eliminado.
Yo creo que la información no se la han pasado bien, señor conseller.
Pero es que además ustedes aniquilan de un plumazo la partida específica destinada al empleo de calidad con perspectiva de género, y ustedes parece ser que les dan la espalda a las mujeres.
¿O es que acaso, señor conseller, usted piensa seguir la línea de su alumna aventajada, la señora Catalá, ya que en Valencia ha desmantelado todas las políticas de empleo destinadas a las mujeres, que incluso puso en marcha Rita Barberá?
O como ha hecho el señor Barcala, en el Ayuntamiento de Alicante, recortando un 75Â % las políticas en igualdad.
O en el Ayuntamiento de San Vicente, recortando un 35Â % la partida para el Plan de igualdad de oportunidades.

Yo le recuerdo que hace tan solo unos días ustedes votaban a favor de una PNL en cuya resolución se incidía en el incremento de las políticas activas de empleo con perspectiva de género.
Y esto es lo que estamos viendo, señoría, es la incongruencia en muchas ocasiones que tiene el Partido Popular.
Ustedes se postulan como el gobierno del cambio y no son más que un «copia y pega» de alguna de nuestras políticas que desvirtúan con su recorte y con el aroma inconfundible de los negacionistas de la ultraderecha.

Señor conseller, están a tiempo de rectificar.
Y estamos ya a finales de marzo y no se ha visto novedad en su gestión.
¿Cuál es su plan, no con los presupuestos de 2023, con los presupuestos de 2024?
¿Cuáles son las políticas activas de empleo que va a desarrollar en los municipios?
Yo le recuerdo que son los municipios los que fundamentalmente llevan a cabo esas políticas activas de empleo, porque son los que tienen relación directa, tanto con el tejido social como el tejido empresarial.

Por eso yo le pregunto: ¿qué pasa con el Emdona, qué pasa con el Empuju, qué pasa con el (inintel·ligible) …, qué pasa con el Emerge?
¿Cuál es la previsión de su ejecución?
¿Cuándo se van a poner en marcha?
¿Cuál es la estimación de personas que se van a beneficiar de ese tipo de políticas?
Todos los ayuntamientos sin distinción están esperando una respuesta, señor conseller, una respuesta.
Y ustedes con esta política lo que están haciendo es despreciando a los municipios.
(Aplaudiments)

Así que yo le pido que, sin ambigüedades, nos dé una respuesta clara de lo que sucede con estos programas.

Muchas gracias, señor conseller.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sánchez.

Señor conseller, para contestar.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Mire, señora Sánchez, para este Consell las políticas activas de empleo son una auténtica prioridad, de manera que destinaremos todos los recursos que estén a nuestro alcance para su desarrollo.
Le recuerdo que en el último año, según los datos de la EPA, el paro se ha reducido en 14.
100 personas, un menos -4,06Â % en la Comunidad Valenciana; asimismo se han creado 82.
100 empleos, mientras que el volumen de activos se ha incrementado en 68.
100 personas.
Por lo tanto, hay una creación de empleo muy importante desde la llegada de este Consell, de este gobierno del cambio, y estamos ante la cifra de población activa más alta prácticamente de la historia de la Comunidad Valenciana.
Y esto se debe en parte a que este Consell es profundamente realista y está trabajando para generar lo que ustedes nunca generan, un entorno de confianza para las empresas, un entorno de confianza para las empresas.

Tal como he señalado, la convocatoria de 2023 del Programa mixto de empleo y formación para mujeres se está desarrollando a lo largo de 2024, de manera que se tiene previsto que los proyectos realizados terminen a finales de este año.
Cuando se diseña una política activa de empleo es fundamental que una vez concluya esta convocatoria se haga un análisis riguroso de seguimiento y evaluación, por una parte de los resultados obtenidos y, por otra, del impacto que esta política ha tenido.
Esta evaluación nos permite, por un lado, ajustar y corregir el diseño de la actuación en si, además de comprobar la eficacia de la actuación misma, de forma que creemos que es importante mantener el ciclo óptimo en el diseño de este tipo de actuaciones, diseño, ejecución y evaluación.

Debe quedar claro que desde Labora fomentamos la participación de las mujeres, tanto en los talleres de empleo como en el resto de las políticas activas de ocupación que llevamos a cabo.

Quiero indicarle que está contemplada este año una nueva convocatoria de los talleres de empleo con cargo al presupuesto de 2024 para hombres y para mujeres, para hombres y para mujeres, en los que, eso sí, se incluyen cláusulas prioritarias para la selección y participación de mujeres.

Como ya le he indicado en otras ocasiones, vamos a impulsar iniciativas para mejorar la empleabilidad de los valencianos y de las valencianas, pero lo haremos desde la responsabilidad que supone ejecutar fondos públicos, midiendo la eficacia de nuestras acciones.
Y, en este sentido, estamos reformulando las líneas y medidas de empleo y formación, reorientando los esfuerzos de las políticas de fomento de empleo y priorizando el sector privado, que es lo que realmente crea empleo, y no lo que usted quiere, señora diputada.
Lo que usted que quiere es regar a los ayuntamientos de empleados financiados con fondos europeos, como han hecho ustedes para que uno pasee por cualquier pueblo y vea a una serie de empleados, que pone detrás Labora, recogiendo y limpiando los jardines.
Bueno, pues si quiere el ayuntamiento limpiadores de jardines que los contrate.
Porque ahí esos señores luego el ayuntamiento no se los queda, luego se van a la calle, pero son caldo de cultivo para ustedes, son caldo de cultivo para ustedes, para los partidos de izquierda y para los sindicatos, y para los sindicatos.

Yo donde voy a incidir en las políticas de empleo será…

El senyor vicepresident primer:

Acabe, conseller.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

…en las políticas con empresas que luego obtienen una empleabilidad por encima del 80Â %, porque esa es la verdadera política que hay que hacer.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Pasamos a la pregunta número 160, formulada por la diputada Mònica Àlvaro Cerezo, del Grupo Parlamentario Compromís, al conseller de Educación, Universidades y Empleo sobre la partida presupuestaria en lo referente a la jornada laboral de 32 horas.

Cuando quiera, señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.
Moltes gràcies.

Jornada laboral de 32 hores.
Primer vosté va dir que eliminarien el programa, concretament vosté va dir: «Las ayudas esas que había presupuestadas para reducción de jornadas, esas las vamos a quitar».
Això era un 26 d'octubre ací, al Ple de Les Corts.
Després esas ayudas apareixen en el seu pressupost, senyor Rovira.
I si estan pressupostades és perquè van lligades a un programa que no es pot desfer així com així, com ja s'haurà adonat, senyor Rovira, más vale tarde que nunca, sinó, doncs mire, el senyor Zaplana, per fi, más vale tarde que nunca, però per fi està on havia d'estar.

Però jo li pregunte: i com van a articular esas ayudas que usted no quería en este pressupost durant el 2024?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Cuando quiera, señor conseller.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, presidenta.

Gracias, señora diputada.

La Ley de presupuestos de la Generalitat para 2024 incluye, dentro del anexo de transferencias y subvenciones, correspondientes al programa presupuestario condiciones de trabajo y administración de las relaciones laborales, la previsión de la línea de subvención denominada «Programa de incentivos para el desarrollo de una nueva cultura del tiempo de trabajo en el capítulo IV del presupuesto».
Esta línea de ayudas se dirige a aquellas empresas que se encuentran implementando iniciativas de reducción de jornada laboral, con mantenimiento de los niveles salariales, incremento de la productividad durante el presente ejercicio.
La línea presupuestaria en 2024 está dotada con 1,5 millones de euros, dinero con el que se atenderán las solicitudes provenientes de las empresas que resultaron beneficiarias en las convocatorias 2022 y 2023, que actualmente están en marcha.
Los expedientes administrativos para la gestión de estas ayudas son plurianuales porque necesariamente abarcan dos ejercicios, debido a que la justificación contempla un largo plazo de ejecución de un año, de forma que las solicitudes y la adjudicación se llevan a cabo en un ejercicio, mientras que la justificación y pago final se llevan a cabo en el ejercicio siguiente.
Para cada uno de los tres años de duración máxima del programa se establecen las siguientes cantidades de ayudas a las empresas por cada persona trabajadora que vea reducida su jornada laboral.

Primer año completo de aplicación del programa: subvención de 5.
492,19 euros por cada persona trabajadora incorporada al plan de reducción de la jornada laboral.
Segundo año completo, aplicación del programa, subvención de 2.
746,10 euros por cada persona trabajadora incorporada al plan y que mantenga su jornada laboral.
Y 1.
373,05, tercer año completo de aplicación del programa por persona trabajadora incorporada al plan.

Teniendo en cuenta la duración máxima del programa, tres años, el importe máximo de la subvención que podrá percibir la empresa beneficiaria será, por cada trabajador o trabajadora adscrita al plan, de 9.
611,34 euros.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Mònica Àlvaro.

Cuando quiera.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Aleshores, el programa es queda, no?
, com toca, perquè recapitulem: el 29 de novembre, després de presentats els pressupostos on no anaven a estar estes ajudes, i sí que estan, des del Labora es va organitzar un acte anomenat «Presentació dels resultats del conveni sobre reducció de jornada laboral de quatre dies».
Però va ser un cumple privat perquè no van convidar a ningú de l'oposició, tot i que l'estudi és públic i l'hem pagat entre tots.

Així que el senyor…, el seu director general, el senyor Lluch, després del cumple privat se'n va anar a la ràdio publica, a Cadena de valor, concretament, a dir coses com que des del Labora es promovia la flexibilitat i la reducció de la jornada per a lluitar contra l'absentisme laboral.
Ací té vosté, el senyor Lluch, cantant les bondats de la reducció de la jornada laboral.

Però quan jo li vaig preguntar vosté deia que el programa de foment de les 32 hores era un regal para los amiguitos.
De fet, va dir textual: «Hemos metido al Ateneo Mercantil de Valencia», quan la seua presidenta, la senyora De Rosa, és ara directora territorial d'este govern.
Que coses!
No deixa d'inquietar-me eixe «hemos metido», que vostés són molt de meter la mano en el saco ajeno i passa lo que passa.

Així que queda clar que els regals per als seus amiguetes eren per a De Rosa.
Quina família més privilegiada, no?
(Aplaudiments) Que si càrrecs, que si ajudes, que si tracte preferencial en un hospital!
I també va dir vosté que el programa no generava interés, excepte para sus amigos, com hem vist.

Però en les conclusions de l'estudi es diuen coses com: «Por tanto, la mayoría de las empresas de la Comunidad Valenciana aprueban la limitación del horario laboral y aumentaría su productividad».
És a dir, en una mostra de 371 directius d'empreses han contestat que la reducció de la jornada laboral augmentaria la productivitat.
Normal que no mos conviden al cumple.

I vosté, en sessió plenària, al respecte també va dir: «Lo quitamos porque nosotros lo que queremos es favorecer políticas de empleo».
I també, en les conclusions de l'estudi es diu: «Por último, la reducción del horario de trabajo tiene el potencial de generar círculos virtuosos como reducir las emisiones, mejorar el reparto de género del trabajo y bajar el paro.
» Exactament el que vosté volia.
De fet, la senyora Paula Añó, la coneixeran, directora general del seu govern, és ferma partidària dels quatre dies per a seguir treballant en Catalunya, vivint en Catalunya, o això almenys diu en Twitter.

Per últim, senyor Rovira, el mes passat vostés van traure la convocatòria del programa, cosa que no ha dit ací, per idèntica quantitat que havia tret el govern del Botànic i que tant van criticar.
Això sí, ho han fet del 7 al 17 de febrer.
No han donat ni deu dies per a que les empreses se puguen apuntar, no siga cosa que els interesse i vullguen apuntar-se.

Així que, senyor conseller, després d'afirmar que «esas ayudas se las íbamos a quitar porque son regalitos para las empresas»; després que les empreses de sus amigos De Rosa estiguen entre les que ustedes han metido dentro; després d'un estudi favorable que han amagat tot i que les condicions pactades era fer-lo públic; després de passejar al senyor Lluch per la ràdio valenciana cantant les bondats del programa de trenta-dos hores i, després de la defensa de la senyora Paula Añó en Twitter, per què volen eliminar este programa?
Per què han donat simplement deu dies perquè s'apunten?
Perquè, senyor Rovira, li creixen els enanos.

Les empreses, fins i tot la de sus amigos De Rosa, no ho veuen tan mal.
El seu director general demana públicament la flexibilitat horària en les empreses i la senyora Añó diu que treballar quatre dies a la setmana està genial.
I vosté, que no volia el programa, ací el té.
També va a declarar-lo lesiu, com l'Edificant, senyor Rovira?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el conseller de Educación, Universidades y Ocupación.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, señora presidenta.

Señoría, tal como voy a detallarle, los resultados de las dos convocatorias llevadas a cabo por el Botànic muestran que estas ayudas han despertado lo que diríamos un escaso interés del tejido empresarial de la comunidad, por lo que el mantener estas partidas en los presupuestos del 2024, no hay ninguna nueva convocatoria, es simplemente el carácter plurianual que tenían los programas que ustedes sacaron, y nosotros somos respetuosos con ese carácter plurianual.
(Remors) Por eso los tenemos que mantener.

Las subvenciones que ustedes concedían en 2021 acaba el proceso en 2024, mientras que las que concedieron en 2022 acaban en 2025.
No quiero yo darle lecciones de entender los presupuestos, pero tendría usted que haber entendido que lo que está en el 2024 es continuación del programa de 2021, no un nuevo programa, porque ya dije aquí, en sede parlamentaria, que eso se iba a acabar porque no servía para nada, porque no servía para nada.

Pero le daré algún dato.
Las empresas han entendido que los requisitos que ustedes pedían para obtener esas ayudas o eran demasiado complicados y además tenían que acreditar un incremento real de productividad que había, al menos…, tenía que mantenerse durante un año entero.

Mire, en la convocatoria del segundo año de los que fueron beneficiados en 2022 fueron tan solo tres empresas las beneficiarias.
Ustedes denegaron más del 93Â % de las solicitudes porque no cumplían los requisitos.
A estas empresas, eeeh…, bueno, se les paga una serie de subvenciones e incluso seguramente este año.

En cuanto a la convocatoria del primer año, de 2023, resultaron beneficiadas 18 empresas de 46 solicitantes, pero casualmente, fíjense, ninguna de las empresas que lo pidió pertenece al sector industrial, al sector agrario o al sector de la construcción, ninguna.
Y ninguna era una empresa de más de cincuenta trabajadores.
Y yo puse, por ejemplo, el…, no sé si llama el casi…, el (inintel·ligible) … este de Valencia que decíamos, que hablaba usted, donde, pues se ve que para la organización de su personal de ordenanzas pues pidieron este tipo de ayudas.
Pero, ¿eso crea empleo?
¿Eso crea alguna mejora?
¿Eso crea algo?
Eso es una venta de cabras, como ustedes hacían habitualmente, ¿eh?
Bien.

Y, luego, en la convocatoria del segundo año de los que fueran beneficiarios en 2023 al final afectaba solamente a 144 trabajadores en toda la comunidad.
Era una auténtica barbaridad.
Es decir, que la conselleria destinara a esa reducción de jornada impuesta por ley ayudas por valor de 790.
000 euros, casi un millón de euros, para una reducción horaria que afectaba a 144 trabajadores y trabajadoras, es una auténtica salvajada esto, una auténtica barbaridad.
Es derrochar el dinero como están acostumbrados ustedes.
Porque…, imponer jornadas al final ni incrementa la productividad ni resta competitividad de ningún tipo.

Este programa se va a suprimir porque queda de manifiesto que no existe necesidad, no hay una petición…

La senyora presidenta:

Termine, señor Rovira.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

…de las empresas, genera excesiva burocracia y el coste por trabajador afectado es bárbaro, auténticamente bárbaro.
Pero como a ustedes lo que siempre les ha gustado es vender cabras, pues por eso siguen con este tipo de programitas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la pregunta 225, formulada por el diputado Gerard Fullana, del Grupo Parlamentario Compromís, al Consell sobre la normativa de admisión en centros educativos, registro de entrada 12.
332.
Será sustanciada por el conseller de Educación, Universidades y Ocupación.

Tiene la palabra el señor Fullana.

Un segundo, un segundo.
Espera.

El senyor Fullana Martínez:

Bon dia, senyor conseller.

La veritat és que estem preocupats i preocupades.
Cada vegada que vosté ha gestionat alguna qüestió de l'educació pública ha sigut un veritable desastre i, per tant, és lògic que hui li preguntem com s'evitarà la creació de guetos amb la nova normativa d'admissió entre centres educatius i com es garantirà el dret a estudiar en el teu barri.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el conseller.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, señora presidenta.

Gracias, señor diputado.

Señor Fullana, para responder a su pregunta permítame que acudamos al Diccionario de la lengua española, de la Real Academia Española de la Lengua, para conocer el significado de gueto.
«Del italiano ghetto, y este de Ghetto âya con mayúsculaâ, zona del barrio veneciano de Cannaregio, donde en 1516 se confinó a los judíos residentes en la República de Venecia».
Tiene diversas acepciones: «judería marginada dentro de una ciudad», «barrio o suburbio en el que viven personas marginadas por el resto de la sociedad» o «situación o condición marginal en que vive un pueblo, una clase social, un grupo de personas».
Es decir, según la Real Academia Española de la Lengua, un gueto es un barrio donde vive aislada una mayoría, normalmente marginada por el resto de la sociedad a través de una segregación etnocultural.

Bien, por tanto, en primer lugar, permítame que discrepe con la intencionalidad totalmente subjetiva que realiza en su pregunta.

Señalado este punto, quiero indicarle que la implantación de la zona única de escolarización en determinadas ciudades, precisamente lo que evitará es la concentración obligatoria en barrios de aquella población escolar que solo puede sumar puntuación a efectos de baremación por vivir o trabajar en un barrio determinado.

Llegados a este punto, ¿se debería crear una nueva demarcación administrativa a efectos de escolarización llamada barrio?
¿Se debería hacer coincidir con los actuales distritos educativos municipales?
¿Bajo qué parámetros socioculturales podríamos identificar un ciudadano con un barrio?

¿Señor Fullana, por qué les molesta tanto que las familias puedan elegir con total libertad el centro que quieran para sus hijos o hijas?
(Aplaudiments) ¿Por qué les molesta tanto eso?
¿Por qué les molesta?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Gerard Fullana.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

En primer lloc, bon dia als representants de la comunitat educativa de l'escola pública que ens acompanyen.
I moltes gràcies pel vostre treball per l'escola pública diari, de veritat, moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Senyor conseller, senyor conseller, ha dit vosté «concentración obligatoria», crec que ha dit.
Mire, senyor conseller, «concentración obligatoria»?
El 97Â % de famílies van triar en primera o segona opció, l'opció que van triar on volien que els seus fills estudiaren, el 97Â %.

Vostés tenen un problema, i és que es dediquen a buscar enemics exteriors o a inventar-se problemes bàsicament perquè la gent ja comença a vore que pràcticament totes les xifres de gestió són pitjors que en el Botànic.
Són molt pitjors.
I, per tant, vostés han d'inventar problemes que no existixen per a continuar amb la seua farsa.
No ho dic jo, eh?
, no ho diu Compromís.

Ací va vindre una senyora ahir, portaveu d'Hablemos Español.
Vosté no estava ací, era després de dinar, tots sabem que a vosté les dinaes se li allarguen bastant.
I, la veritat és que esta persona sap què va dir de vosté i del senyor Mazón?
, sap què va dir?
Crec que no era votant de Compromís, eh?
, crec que no.
Va dir que vosté havia mentit i que vosté l'havia estafat i que el senyor Mazón no treballava.
Això va dir esta senyora.

I sap què passa?
Que els seus, els seus comencen a estar cansats d'un president de la Generalitat que només que fa que fer-se el graciocillo en les xarxes socials.
És l'únic que fa!
I este govern simplement actua de follower, perquè treballar, molt poc.
Diuen que és el gobierno de los mejores.
Al meu poble li dirien «el gobierno dels faena fuig», «el gobierno dels faena fuig», li dirien al meu poble.
(Aplaudiments)

Mire, vaig a ser-li clar, senyor conseller, vaig a ser-li clar.
El seu esborrany de decret d'admissió de centres educatius és il·legal.
I no sé si va a generar followers, però el que sí que li dic és que no va a aplicar-se.
I no va a aplicar-se perquè al dia següent a què vosté el publique al DOGV, este grup parlamentari, el grup Compromís, el denunciarà davant del Tribunal Superior de Justícia, bàsicament per incompliment flagrant de l'article 84.
2 de la Llei orgànica 3/2020, que és l'article que diu que la proximitat ha de ser el factor clau.
Per tant, vosté este decret no el va a aplicar, senyor conseller, no el va a aplicar.
(Aplaudiments) Mire, vosté el que vol és segregar.
Vosté el que vol és dividir els xiquets i xiquetes, segons la seua classe social.
I vosté el que vol és primar l'escola concertada, és l'únic que vol.

I jo estic absolutament desorientat amb el seu concepte de legalitat.
El seu concepte de legalitat és brutal, senyor conseller, li ho dic de veritat.
Per a vosté, saltar-se la LOMLOE és legal, és legal.
Però, per a vosté, construir centres educatius és il·legal, encara que tinguen l'informe d'intervenció, encara que tinguen els informes tècnics d'arquitectura; això és absolutament legal, però vosté envia dotze cartes a dotze municipis dient-los que, això sí, això és il·legal.
I a mi m'haguera agradat que eixes cartes vosté les haguera enviades, per exemple, quan era director general, en l'any 2005, 2006 o 2007, en la conselleria d'educació.
Si vosté haguera enviat eixes cartes, senyor conseller, en matèria de legalitat de construcció de centres, possiblement ens haguérem estalviat este titular, senyor conseller: «La fiscalía ve acreditadas las mordidas en Ciegsa, pero pide archivar esta pieza del caso Taula por prescripción».
Si vosté haguera enviat eixes «cartetes» quan tocava, ara hui no estaríem ací.
Però vosté no, vosté va callar.
Sap per què va callar?
Perquè volia continuar assegut ahí vint anys més, que és el que vosté ha fet, que és el que vosté ha fet i, per això, va callar.
Tant de bo haguera enviat eixes cartetes quan tocava, senyor conseller.

Però, mire, no tot és un tema legal i un tema jurídic.
Li vaig a explicar per què este grup parlamentari està en contra del seu decret d'admissió.
En primer lloc, per motius ambientals, mediambientals, perquè implicarà més desplaçaments.
Per motius de competitivitat, perquè el seu model segregador implicarà una sort de rànquing entre els centres educatius.
Per motius d'inclusió, perquè costarà molt més atendre els xiquets i les xiquetes amb necessitats educatives especials.
Per motius d'integració, perquè vosté no vol fer barris, vosté vol fer barriades, senyor conseller, vol fer barriades.
Per motius de planificació educativa, perquè tancaran escoles de proximitat.
Per motius de parcialitat, perquè els centres podran seleccionar l'alumnat, segons la seua classe social, amb un punt absolutament arbitrari.
Per motius econòmics, perquè es gastaran més diners en transport escolar.
Per motius d'excel·lència, perquè no va a treballar perquè tots els centres siguen excel·lents, sinó només uns quants.
Per motius estadístics, perquè el 97Â % de famílies ja tria el centre que vol; què vol arribar al cent per cent?
Vosté es compromet a arribar al cent per cent en el seu decret d'admissió?
Impossible.
I per motius de credibilitat, perquè, quan vosté perda en els tribunals i anul·lem este decret, vosté haurà de plantejar-se…

La senyora presidenta:

Termine, señor Fullana.

El senyor Fullana Martínez:

…si pot continuar com a conseller o no; o vol fer el mateix que ha fet, després de les adjudicacions, després de l'escàndol del transport escolar, després de l'escàndol de la paralització del pla Edificant i vosté vol continuar sense res,…

La senyora presidenta:

Termine, señor Fullana.

El senyor Fullana Martínez:

…ocupant eixe seient vint anys més, senyor conseller.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el conseller de Educación, Universidades y Ocupación.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Gracias, señora presidenta.

Señor Fullana, ya sabemos que con el Botànic de ustedes era la administración la que decidía por las familias, la que imponía el centro educativo al que los padres y las madres debían llevar a sus hijos.
Pero este tiempo, señor Fullana, se acabó, se acabó.
(Aplaudiments) El tiempo de las imposiciones en la Comunidad Valenciana se ha acabado.

La administración educativa velará para dar la respuesta de atención educativa que cada alumno requiera, independientemente del centro donde esté escolarizado y de la zona urbana donde resida o trabaje la familia.
Y, para ello, desarrollaremos las medidas de inclusión educativa necesarias.
Los consejos escolares municipales tienen la capacidad de promover la reserva de puestos para la escolarización de alumnos y alumnas con necesidades educativas especiales y de compensación de desigualdades en todos o en determinados centros docentes para garantizar la atención educativa al alumnado procedente de cualquier punto del municipio y no forzar la opción de barrio como única posible, que es la que pretenden ustedes.

La mejor manera de garantizar el derecho a estudiar en tu barrio -que yo no sé dónde está recogido legalmente- es hacer posible que cualquier alumno pueda elegir estudiar en cualquier barrio.
Y eso, señor Fullana, se llama libertad, esa palabra que yo sé que a ustedes no les gusta en absoluto, en absoluto, y que en los años que ustedes han gestionado esta conselleria, pues, apenas la han utilizado.

Precisamente, señor Fullana, la nueva normativa de admisión en centros educativos se basa en la libertad, eso que a ustedes no les gusta, que cada persona elija dónde quiere estudiar, si quiere en su barrio o quiere bien en el barrio de al lado; eso se llama libertad, que lo pueda hacer con libertad y eso ustedes no quieren, no quieren.

Mire, con la zonificación lo que ustedes imponen es el que nadie pueda salir de su entorno.
Impiden que una persona pueda distanciarse de un entorno que a él a lo mejor no le guste donde viva y obligamos a que aquellos alumnos que se encuentran matriculados en un centro de carácter singular se vean abocados a únicamente poder optar al centro de su zona, ya que, si quisieran optar a otro centro de otra zona, esa zonificación les impediría optar, al no contar con puntos de zona.

Me encanta, señor Fullana, que usted hable aquí del caos del transporte escolar, que adjudicaron ustedes, ustedes lo adjudicaron, ustedes; que la lista esa de trescientos centros pendientes de construir ya no la trae.
Me encanta oír hablarle bien de Gloria Lago -que intervino ayer, creo, aquí, ¿no?
; yo no estaba, pero me encanta oírle hablar bien-.
Y a mí me encanta que usted defienda a aquellas asociaciones, como la federación de padres Gonzalo Anaya, que dijo que este conseller -o sea, yo-, con el nuevo proyecto de ley, iba a hacer dejadez de mis funciones; una asociación de padres y madres que dijo públicamente, apoyada por ustedes, que yo iba a hacer dejadez de mis funciones, que, en vez de decir yo a qué centro tenía que ir el niño y en qué lengua se tenía que educar, iba a dejar que fueran los padres y madres quienes lo decidieran.
(Aplaudiments) ¡Qué barbaridad!
¡Qué barbaridad!
Y usted defiende eso.
Usted no tiene vergüenza, señor Fullana.

La senyora presidenta:

Termine, señor Rovira.

El senyor conseller d'Educació, Universitats i Ocupació:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Pasamos a la pregunta 232, formulada por el diputado Salvador Aguilella, del Grupo Parlamentario Popular, a la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo, sobre la situación de la Sociedad Valenciana de ITV, SA, registro de entrada 12.
422.

Tiene la palabra el ilustre diputado Salvador Aguilella.

Cuando quiera.

El senyor Aguilella Ramos:

Honorable señora consellera.

El 19 de enero de 2023, hace año y pico, podíamos leer en el Levante, en el Levante, textualmente, el titular: «Las ITV prevén el caos y el colapso a partir de marzo en la Comunidad Valenciana».
En ese momento, las entidades concesionarias de la Comunidad Valenciana para la inspección técnica de vehículos reclamaban una prórroga de quince meses porque decían que la administración no estaba preparada para hacer las cosas bien y que tampoco había aclarado cómo asumiría a los mil doscientos trabajadores, en qué condiciones lo iba a hacer.
Y ya sabemos cómo lo hicieron, saltándose toda la legalidad.
Eso sí, unas semanas antes, también podíamos leer, al final del año 2022, como Climent colocaba a un alcalde de Compromís al frente de esta entidad pública.

Y llegó marzo del 2023 -el titular es de enero-, llegó marzo del 2023 y el caos y el colapso del servicio público de las ITV, fruto de la caótica reversión del Partido Socialista y Compromís, fue una realidad.
Aunque ese director de Compromís de las ITV repetía en marzo que la reversión había sido todo un éxito, la realidad era otra.
¿Y saben qué ha pasado desde marzo hasta aquí, hace un año?
¿Qué han dicho el PSOE y Compromís?
Atronador silencio, un año sin decir nada, lo que evidencia esa culpabilidad que saben que tienen de esa mala reversión y que ha perjudicado a todos, a todos los vecinos de la Comunidad Valenciana y también a nuestros sectores económicos.

Miren, el 13 de marzo del 2023 el Levante decía: «La falta de sustitución en las ITV valencianas deja sin atender a más de dos mil inspecciones diarias».
Fuentes sindicales criticaban que la ausencia de personal de reemplazo estaba impidiendo cubrir una décima parte de los puestos de trabajo; avisan que, de no aprobar una bolsa extraordinaria de contratación para verano, como quiere el sector público, nos aboca a un desastre -marzo del 2023.

En mayo del 2023, los sindicatos de las estaciones de la Comunidad Valenciana convocaron una huelga indefinida y los motivos que daban era que no había habido negociación, que no sabían en qué condiciones se había producido esa reversión -mayo, ya llevábamos dos meses de reversión-.
Se saltaron toda la legalidad y se asaltaron la negociación.

Sabemos que además, desde marzo, éramos conocedores de que esa falta de previsión de personal para el verano iba a traer otros retrasos, otros incumplimientos en poder dar correctamente el servicio.

Con el nuevo Consell, sabemos que, desde el primer momento, se realizaron estas contrataciones que no se habían previsto para el verano, para que se pudiese dar más servicio durante el verano.
Sabemos que están actuando desde el primer momento para arreglar este desastre que han dejado el PSPV y Compromís en la Comunitat Valenciana, en primer lugar, contratando al personal necesario, con la ampliación de plantillas en la ITV, el aumento de estaciones de las ITV, la inversión de 700.
000 euros para poner en marcha o reforzar estaciones provisionales del servicio de inspección.
Sabemos el esfuerzo que están realizando en lugares especialmente sensibles para ampliar la disponibilidad de turnos, como en Benidorm, en Novelda, en Alicante o Alcoy.
También, que han realizado un contrato para duplicar el número de personas call center para agilizar esa atención a todos los usuarios que quieren y necesitan pasar a la revisión de su vehículo; que están trabajando para unificar y han sacado también un contrato para unificar los contratos informáticos.

Está claro que la mala praxis es sectarismo -lo hemos leído en prensa, nos lo anunció la prensa, a través del periódico Levante, hace más de un año- nos ha traído a esta situación.
Es evidente que no se contemplaron aspectos esenciales en esa reversión para que el servicio fuese el que necesitamos todos los valencianos.
Largas colas, citas saturadas y prestación de un servicio deficiente; seguramente todos lo sabemos, porque todos lo estamos padeciendo, todos o, como he dicho, casi todos, porque el atronador silencio de Compromís y del PSOE, un año después, evidencia lo culpables que son de esta situación.

Por eso, queremos saber por qué no pueden pasar las inspecciones de sus vehículos, que antes los ciudadanos en dos días la podían pasar y ahora en muchos casos tardan dos meses.
En definitiva, señora consellera, honorable consellera, queremos saber, y aquí viene la pregunta, por qué ha empeorado tanto la prestación del servicio de ITV.
Por ello, le pregunto cómo se encontró la situación de la Sociedad Valenciana de Inspección Técnica de Vehículos cuando usted tomó posesión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la honorable consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

Muchísimas gracias, presidenta.

Señorías.

Señor Aguilella, agradezco la oportunidad, precisamente, de su pregunta porque vuelve a ser una cuestión que, desgraciadamente, tenemos en nuestro orden del día, cada mañana y, como repetí el pasado viernes en una entrevista que me hicieron el diario Información, desde luego, si hay algo que me ha quitado el sueño en esta conselleria desde que llegamos es, precisamente, la situación de Sitval, la situación de las ITV, porque, además, afecta a todos los valencianos, nos afecta absolutamente a todos.

Ya en su intervención, desde luego, ha apuntado, con mucho acierto, muchas de las cuestiones que son esenciales en esta situación, que nos hemos encontrado a Sitval completamente deplorable, por no decir además que no encaja en la figura de un buen administrador, porque todo lo que iba a pasar se estaba diciendo que iba a pasar tal cual.

Desde luego, ahora nos encontramos con un desastre muy difícil de solventar, gracias a los socios del gobierno que primaron su sectarismo frente a la eficacia de un servicio público.
Y es que la reversión de las ITV se caracterizó simplemente por una falta de previsión y una improvisación constante.
Hay un refrán en el refranero popular que dice de aquellos barros, estos lodos; de aquello que no hicieron en su momento estamos sufriendo ahora mismo nosotros las consecuencias.
Y es que yo me pregunto a qué dedicaron su tiempo durante el plazo que va desde la constitución de la sociedad, en junio del 2022, hasta la reversión, que se produjo en marzo del 2023, y a qué dedicaron su tiempo desde la reversión, en marzo del 2023, hasta julio del 2023, que nosotros nos tuvimos que hacer cargo.
Desde luego, no se adoptó ninguna medida previa a la reversión, ni siquiera en ese tiempo, para prever y garantizar un tránsito ordenado.
Y todo ha llevado, precisamente, a esa situación de colapso que ahora mismo todos sufrimos y todos conocemos.
Y, además, esta situación es solo la punta de un iceberg.
Lo que vemos, las colas, lo que aparece en la prensa, las dificultades para obtener cita, solamente es la punta del iceberg de un problema muchísimo mayor.
Gracias a que el Botànic prefirió consumar su sectarismo sin importarle, además, que pudiera traer consigo un muy mal servicio a los ciudadanos.

Fíjense, la reversión se fraguó, lo primero, con dudas sobre su viabilidad.
Tal es así que se tuvieron que detraer 700.
000 euros del presupuesto de Ivace, dinero, además, que estaba reservado, precisamente, para desarrollar suelo industrial en el municipio de L'Orxa, que tanta falta nos hace, que luego, además, no volvieron a revertir a su origen.
Pues este dinero ni siquiera lo utilizaron.
Lo sacaron de su configuración original para supuestamente crear la sociedad, pero ni siquiera lo llegaron a ingresar esta sociedad.

En cuanto a la organización, desde luego, vemos que se crea una sociedad carente de una estructura organizativa, sin servicios centrales y sin unos servicios territoriales mínimos, sin medios técnicos ni materiales para los servicios centrales; no tenían software, hardware, ni sede propia ni mobiliario; con una carencia de programas de gestión y producción unificados.
Vamos a unificar a toda la Comunidad Valenciana siete gestiones y ni siquiera se había previsto en todos estos meses esta situación.
Con una falta de coordinación entre todos los responsables de estaciones de ITV, no había tampoco ni siquiera un mando unificado a nivel operativo.
Y por no hablar de la enorme disparidad en la contratación de antiguos concesionarios, con condiciones diferentes y un modo de proceder completamente heterogéneo.
Me vuelvo a preguntar a qué dedicaron su tiempo durante todos estos meses, y es que las deficiencias no quedaron ahí.
Luego vienen los problemas con el patrimonio de la nueva sociedad, que son palpables desde el minuto uno.

Cuando llegamos al Consell, ahí ya estamos hablando de julio del año pasado, ni siquiera se había iniciado la tramitación para inscribir los bienes del servicio previstos en el propio decreto de la sociedad, inmuebles que estaban pendientes de una regularización catastral y de una regularización registral.
Además, pusieron en riesgo la pérdida del funcionamiento de determinadas estaciones de servicio por no haber previsto la renovación de sus contratos de arrendamiento, como ocurre en el caso de Ribarroja.

También, casualidad, se les olvida depositar las cuentas anuales en el registro mercantil del año 2022, una falta, además, que en otras cuestiones podría ser incluso sancionada como responsabilidad incluso hasta penal, ¿no?
Con el riesgo, además, de implicar un posible cierre de la hoja registral, con imposibilidad de no poder inscribir en el registro ningún tipo de acuerdo, como ceses y nombramientos de consejeros, que, por cierto, tampoco estaban inscritos los consejeros de esta sociedad.
Seguimos preguntando a qué dedicaron su tiempo desde el año 2022.

Y en relación con el personal, que es una de las cuestiones que más nos preocupa, había un enorme déficit de personal.
Más de doscientas cincuenta personas eran necesarias que no se habían previsto, no se había autorizado la masa salarial para el 2023… Y lo peor de todo es que, in extremis, unos días antes de las elecciones, engañaron a todos los trabajadores de la sociedad con una equiparación salarial que no se podía realizar, porque no habían solicitado los informes preceptivos y sabían que era nula de pleno derecho.

Y de esos barros, (aplaudiments) los lodos que estamos sufriendo ahora y que estamos intentando arreglar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la pregunta 121, formulada por el diputado Vicent Marzà, del Grupo Parlamentario Compromís, a la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo, sobre medidas para garantizar la presencia de empresas punteras en el territorio valenciano, registro de entrada 4.
589.

Tiene la palabra el señor Marzà.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies, senyora presidenta.

Just l'acabe d'escoltar, senyora consellera, referir-se a «un ejemplo de eficacia en la gestión pública» les ITV que van privatitzar vostés, per les quals avui, just, hi ha un expresident de la Generalitat declarant per unes suposades comissions de vora deu milions d'euros.
Quina casualitat i quin exemple d'eficàcia.
Precisament gràcies que vam acabar amb el Botànic amb eixa hipoteca reputacional de la seua gent, del que vostés representen i que tornen a estar els mateixos altra vegada al govern, vam aconseguir que empreses punteres de tot el món invertiren al nostre país.

Per això, la meua pregunta és clara.
Després de tot el que vam aconseguir amb el botànic i la senda que hem aconseguit d'inversions i el ritme d'inversions que teníem, què està fent vosté per a no paralitzar-les?
Què està fent vosté per a ampliar-les?
I com va a aconseguir que vinguen més empreses punteres que generen llocs de treball al nostre país?

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señor Marzà.

Que usted hable de eficacia en la gestión de las ITV es que, perdóneme, pero es que nos tiene que producir sonrojo a todos, ¿eh?
(Aplaudiments) A todos.
Ustedes primero, a todos nos tiene que producir sonrojo.

Pero, bueno, no se preocupe…, yo de verdad que vivo en un permanente déjà vu, me da la sensación de que me está haciendo esta semana la misma pregunta o parecida, dándole una vuelta, a la misma pregunta que me hizo la semana pasada.
Pero no se preocupe, que su falta de atención cuando yo le respondo para mí es una oportunidad.
Una oportunidad, además, de poner en valor precisamente lo que están haciendo el sector empresarial de la Comunidad Valenciana y lo bien que lo están haciendo, y nuestra apuesta, además, por ese ecosistema empresarial de la Comunidad Valenciana.

Mire, hemos pasado de presentar el segundo peor dato del siglo en disolución de empresas en el año 2022, vuelvo a repetir en los datos, con más de dos mil empresas disueltas, el año 2022, año que, si no nos fallan las cuentas, gobernaban ustedes, a crear en el año 2023 13.
417 sociedades, un 11,4Â % más que el año 2022 y tres puntos por encima de la media nacional.
Y es que la realidad, por mucho que usted intente pintar un panorama catastrófico, es que el cierre de empresas es precisamente la excepción, y la apertura de nuevas empresas y la atracción de nuevas empresas es la norma.

Y, miren, no soy yo la que dice que no hay cierres de empresas, que siempre los ha sabido, en esta legislatura los habrá y en su legislatura también los hubo, pero, desde luego, nosotros trabajamos para que esos cierres, sus consecuencias, sean las menores posibles.
Y, miren, el saldo entre empresas que se han creado y las que se han disuelto en el año 2023 es de 11.
574 sociedades.
Y para que no tenga ninguna duda y se le quede bien fijado el dato, le permito hasta que haga una foto.
Y así se acordará siempre de este dato: 11.
574 empresas nuevas en el último año.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Vicent Marzà.

Cuando quiera.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera, no només l'escolte, la llig, li veig les seues declaracions i intente comprendre què està fent, perquè només parla de qüestions que són heretades, positives, de l'increment no només de les inversions, sinó de les empreses.
No m'ha explicat absolutament res que haja fet nou efectiu per a poder implantar no només més empreses, sinó que vinga més inversió.

Mire, és que vostés quan se'ls pregunta per això normalment em responen, i així ho ha fet en diverses ocasions, que han abaixat els impostos, que això és una de les millors coses que es pot fer, abaixar els impostos.
Precisament per això, perquè es vivia segons vostés en un infern fiscal, no venien empreses com Volkswagen ací, Volkswagen venia a pesar que hi havia un infern fiscal, a que sí?
O resulta que és altra vegada fer sempre més del mateix.

Potser és que vostés no s'han adonat ja que vostés són més antics encara del que pareixen, i és que fins i tot les grans empreses estan dient que els han de taxar més.
Jo no sé si vosté no ha vist eixe moviment que n'hi ha als Estats Units, eixa referència neoliberal per a vostés, que és el de Tax us now, que ens diuen que encara els han de taxar més els rics, perquè creuen que el que cal és cohesionar més la societat.
D'això no parlen vostés; eixes receptes, que són les dels més neoliberals, vostés diuen que no, que l'únic que es pot fer és abaixar els impostos.
O ja que no volen anar-se'n molt lluny, podrien escoltar al principal empresari valencià, que l'altre dia en la seua presentació de balanços, el senyor Roig, va dir que ja li anava bé pagar els impostos que pagava i que estava ben orgullós de poder-los pagar, i que inclús podria pagar-ne més.

Mire, vostés el que fan sembla ser un retorno al pasado, a allò que van fer quan van governar que els ha portat als tribunals, avui mateix, com deia abans, amb les ITV per eixes comissions; o com feien sempre, destruint el nostre territori, amb desenes i centenars de PAI que no precisament generaven economia productiva.
És l'altre canvi que han fet.
Han abaixat els impostos per als més rics, intentant pensar que això és una gran novetat, és un retorno al pasado, i també han fet una altra qüestió.
«No, miren, és que no venien empreses a invertir ací -quan estaven venint més que mai- perquè no hi havia un bon tractament del sòl, anem a canviar la normativa urbanística».
O és que el que volen realment és continuar amb el pelotazo?
Perquè és l'únic que estem veient.
No és per a millorar les indústries i el sòl industrial, no, no; és perquè cada dia hi hagen més pelotazos.
Pelotazos que l'únic que fan és, per exemple, encara acabar més amb els recursos hídrics, un dels grans problemes que de què vostés seguixen fent negacionisme.
(Aplaudiments) Saben què volen els empresaris quan volen invertir en un país?
Volen seguretat, volen confiança; no volen negacionisme.
No volen negacionisme ni del canvi climàtic, ni de les millores i dels avanços per a la cohesió social.

Miren, sap què passa?
Que fins ara…, avui mateix han eixit unes declaracions seues en Las Provincias, comentant eixe número d'empreses que vosté està dient.
I sap què diu?
Vosté mateix diu: «Espero que los acuerdos de estos últimos dos años…» Ui, qui governava fa dos anys?
«Espero que los acuerdos de estos últimos dos años sirvan para seguir creciendo en la inversión en la Comunidad Valenciana».
Ui!
Sit and wait.
És l'únic que pot fer, no?
Assentar-se i vore com la feina feta del nostre govern anava tirant endavant.

Sap què passa?
Que vostés, el que demanen els empresaris per a invertir, fan el contrari; el que demanen els treballadors per a invertir, fan el contrari.
Ens vam reunir amb moltes empreses per a dir-nos què necessitaven.
Ens deien: miren, per a poder assentar més base tecnològica al País Valencià, necessitem que els nostres treballadors qualificats vullguen vindre; que hi haja un sistema cultural i social, que hi haja bones condicions i que vullguen vindre a viure ací.
El que no necessiten és censura cultural, que fa el seu vicepresident, que l'únic que fa és exportar el talent valencià en lloc d'importar talent, que fa que tots els creadors culturals i els grans directors de museus se'n vagen, precisament perseguits per la seua censura.

També demanen que els treballadors i treballadores de la indústria tinguen un accés a un habitatge.
Què fan vostés?
Limitar el preu del lloguer?
No, senyor, pelotazo inmobiliario i que seguisca pujant el preu de lloguer.
Així no van a aconseguir que hi hagen més empreses que busquen més inversions ací, perquè els seus treballadors no trobaran lloc a on poder viure.
Els treballadors i la gent que ja viu ací.

Sap què passa?
Que també els demanen més connexió amb les universitats públiques.
Què fan vostés?
Desconnectar els hubs d'innovació empresarial de les universitats i posar-los en llocs que gestionen…

La senyora presidenta:

Termine, señor Marzà.

El senyor Marzà i Ibáñez:

…empreses privades que, curiosament, han estat condemnades per finançament irregular del Partit Popular.
(Aplaudiments) Ui!
Volvemos al pasado otra vez.

Doncs, miren, saben?
, nosaltres no només no els ho permetrem, sinó que els farem la pregunta les vegades que faça falta.
Volen un retorno al pasado…

La senyora presidenta:

Termine, señor Marzà.

El senyor Marzà i Ibáñez:

…a eixe de Zaplana?
O vol continuar mirant al futur?

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

Gracias, presidenta.

Mire, señor Marzà, prácticamente de todas las medidas que usted ha propuesto aquí encima, ninguna es competencia de esta conselleria, prácticamente ninguna, y desde luego que es el reflejo de lo que han estado haciendo ustedes en su grupo parlamentario.
Les recuerdo que en los presupuestos presentados por esta conselleria ustedes no presentaron prácticamente ninguna enmienda, solo diez a todo el presupuesto, la mitad de las cuales eran enmiendas dirigidas a hacer actuaciones en el municipio de residencia de la señora Mas, que ya es casualidad que la mitad fueran a ese municipio, y la otra mitad tampoco pedía nada para la industria ni para mejorar la industria.

Mire, para que los trabajadores…, le voy a contestar.
Lo primero, qué está haciendo…, o sea, que nosotros estamos heredando todas las cosas positivas.
¿Y las negativas?
Tendremos que heredarlo todo, lo positivo y lo negativo, ¿o es que vamos a heredar solo lo positivo y lo negativo no lo heredamos?
Esto ya se lo he dicho en alguna ocasión.
Heredamos todo su gobierno, lo hemos heredado todo, lo positivo, porque hay algunas cosas positivas, pero todo lo negativo, que le aseguro que ahora mismo son muchísimas más cosas.

Actualizo los datos económicos.
No solamente le he dado el dato de empresas, sino que además le digo que la inversión extranjera este año ha sido de 3.
375 millones de euros, la mayor serie de la historia.
¿Esto es fruto de su trabajo o también es fruto del nuestro?
¿O también es fruto del nuestro?
Al final, todos tenemos algo que ver.

Mire, para que los trabajadores vengan a un lugar como la Comunidad Valenciana lo fundamental es el marco fiscal, aunque usted diga que es la cultura y todas estas cosas.
No, no, perdone, lo fundamental para que puedan estar aquí y puedan tener oportunidades, el marco fiscal, y la conectividad aérea y tener oportunidades de trabajo.
Desde luego que sí que es así, aunque usted diga que no.

Pero ¿sabe lo mejor podría hacer usted ahora mismo?
Kennedy dijo: «No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino qué puedes hacer tú por tu país».
Y ahora mismo lo que mejor puede hacer usted es precisamente presionar o romper con sus socios de Madrid, que son los que están posibilitando que esta comunidad esté completamente infrafinanciada y que la provincia de Alicante siga siendo, un año más, la provincia 52 de 52.
(Aplaudiments) Entonces, es posible que a usted la provincia de Alicante no le importe nada, pero a mí la provincia de Alicante ya le digo que me importa muchísimo.
Es posible que a usted no le importe nada, porque desde luego no han movido un dedo para revertir esta situación.

Y le digo medidas que estamos haciendo, que me ha pedido medidas.
Medidas: la estrategia de reindustrialización de la Comunidad Valenciana, que estamos a punto de presentar, después de que el Botànic estuviera más de dos años sin reunir el observatorio de la industria.
Tres actuaciones en materia de avance industrial que van a movilizar más de 164 millones de euros.
Hemos incrementado un 150Â % la línea económica, precisamente para financiar proyectos estratégicos de esta comunidad.
Como novedad, además, hemos inyectado tres millones de euros más en la escuela de formación de la planta de PowerCo, a la que usted se ha referido, que además cuenta con la subvención por importe de más de noventa millones de euros para su instalación.
Un fondo de cuatro millones de euros para fomentar la mejora medioambiental y eficiencia energética en la fabricación ferroviaria.
Y vamos a continuar, desde luego, 32 millones de euros, en mejorar infraestructuras, servicios de parques empresariales y espacios industriales, que tanta falta nos hacen, como estamos todos de acuerdo.

Y, desde luego, podría seguir con un sinfín de actuaciones, pero como estoy segura de que tenemos toda la legislatura para repetir esta pregunta, y al paso que va me la volverá a hacer en el próximo pleno, yo estaré encantada de seguir detallándole todas las medidas que estamos tomando desde esta conselleria.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminamos así el punto 9.

Declaració institucional de suport als funcionaris de presons

La senyora presidenta:

Antes de pasar al punto 10, se ha presentado una declaración institucional, firmada por los cuatro grupos parlamentarios, y vamos a proceder a la lectura de la declaración institucional.

«Declaración institucional sobre el apoyo a los funcionarios de prisiones.

»Hoy se hace especialmente necesario que mostremos un respaldo unánime a nuestros funcionarios y trabajadores de prisiones, que día a día trabajan en condiciones durísimas para mantener la seguridad y el orden en nuestras instituciones penitenciarias.

»Con pesar y dolor, lamentamos la reciente pérdida de una trabajadora de prisiones, una cocinera que perdió la vida en un acto de violencia gratuita.
Este trágico acontecimiento nos recuerda, una vez más, los peligros cotidianos que enfrentan quienes sirven en nuestro sistema penitenciario.
Observamos con profunda preocupación el aumento significativo de la violencia dentro de nuestras prisiones.
Esta violencia aumenta los riesgos para la seguridad de los funcionarios de prisiones, que tienen de por sí unas condiciones laborales y de seguridad precarias y, por lo tanto, la de los internos y de la sociedad española.

»Se hace imperativo que reconozcamos convenientemente la crucial labor que desempeñan los trabajadores de prisiones y nos comprometemos en la mejora de sus condiciones laborales y de seguridad.
Por tanto, desde Les Corts Valencianes, hacemos un llamamiento a los poderes públicos para que brinden el respaldo necesario a nuestros funcionarios y trabajadores de prisiones.
Este apoyo debe concretarse en proporcionarles los recursos adecuados, la instrucción conveniente, la mejora de sus medidas de seguridad y el reconocimiento debido a su autoridad para garantizar su integridad en el cumplimiento de su deber.

»Llamamos a todos nuestros ciudadanos a unirse en solidaridad con los funcionarios de prisiones y todos los que trabajan en ellas para mantener la seguridad y el orden en nuestras prisiones.
Su sacrificada labor redunda en la seguridad de todos los españoles.

»Palau de Les Corts Valencianes, Valencia, 21 de marzo de 2024».
(Aplaudiments)

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el compliment del pla de Rodalies, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 10.
386, BOCV 44)

La senyora presidenta:

Pasamos ahora al punto número 10: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre el cumplimiento del plan de Cercanías, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada 10.
386.

Para la presentación y defensa de la iniciativa, tiene la palabra el ilustre diputado José Ramón González, del Grupo Parlamentario Popular.

Cuando quiera.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Presidenta, miembros de la mesa, señorías.

Hoy traemos una PNL que es de justicia y que nos merecemos todos los valencianos.
Los valencianos, con respecto a las Cercanías, nos merecemos unidad y consenso de todos los partidos políticos, y menos cortinas de humo y menos paripé y menos arrodillarse a Sánchez.

Desde este parlamento y, por supuesto, desde el Consell de Carlos Mazón, debemos ser reivindicativos, con un servicio básico y fundamental para los alicantinos, castellonenses y valencianos.
Uno de los principios básicos de este Consell es reivindicar, pedir y defender lo que es de justicia para la Comunidad Valenciana y para todos los ciudadanos.
Es una PNL necesaria, de justicia y obligatoria.
No es una PNL política ni ideológica; es una PNL de un servicio básico, (aplaudiments) una Comunidad Valenciana olvidada por Sánchez y por el Botànic.

Una PNL que nos trae mejoras en movilidad, en sostenibilidad, en eficacia, en eficiencia, en comodidad, en turismo, en mejora del medioambiente.
Es decir, todo mejoras para la Comunidad Valenciana y para todos sus ciudadanos.
La situación límite y catastrófica y de caos que tiene las Cercanías de la Comunidad Valenciana, que así son calificadas por la Plataforma de Usuarios de Cercanías, es ingobernable y no puede pasar ni un día más.
El gobierno de la nación se tiene que comprometer con la Comunidad Valenciana y nos debe dejar de dar anuncios y largas, con esto y con todos los anuncios que no han parado de decir.

Quiero que se vean y que se comprueben.
«Ábalos anuncia que el 12 de noviembre ampliará las cercanías de Vinaròs».
Mentira.
«Ábalos asegura que se impulsa un plan de choque de Cercanías».
Mentira.
«José Luis Ábalos, un ministro valenciano para lidiar con la falta de inversiones en infraestructuras de la comunidad».
Mentira.
¿Cuál es la realidad de todo?
La realidad es: «Ábalos comparece en el congreso sobre incidencias en cercanías en Valencia».
«Caos en Cercanías: retrasos, averías y 325 millones sin concretar».
«Nuevo año, pero idénticos problemas en cercanías valencianas».
«Supresión y retrasos casi a diario, la asignatura pendiente de Cercanías».
««Es un problema endémico«: usuarios de cercanías en la Comunidad Valenciana».
Esto es la realidad de las cercanías, absolutamente esto: caos y más caos.

«Insoportable, abandono, desprotección, anulación de trenes, situación de límite catastrófico, situación de caos que vive Cercanías, reducción desproporcionada de horarios, cancelación de trenes, serie de negligencias, depurar responsabilidades, deterioro de Cercanías, problemas estructurales, servicios esenciales vinculados con la movilidad cotidiana, indignación de miles y miles de valencianos, la falta de inversión, falta de información, no soluciones… Los valencianos, a diario, no podemos ir a los lugares de trabajo, ni a estudiar, ni a comprar con normalidad.
Situación insostenible, indignación institucional, situación crítica, cancelación y demora significativa, supresión y retrasos».
Esos son los titulares que tenemos en la Comunidad Valenciana sobre las Cercanías.
(Aplaudiments)

El Gobierno de España nos tiene que poner un presupuesto real y no ficticio, que solucione un problema estructural, que ponga en valor un transporte esencial de cuyo servicio dependen miles y miles de valencianos: resolver el problema de movilidad de la mayoría de la sociedad valenciana.
Las cercanías tienen que funcionar para mejorar la sostenibilidad, la movilidad, el turismo, el medio ambiente y también para ser más competitivos con respecto a otras autonomías.

Es una PNL en defensa del interés de la Comunidad Valenciana, de la igualdad de condiciones entre autonomías y entre ciudadanos.
Queremos que el servicio de Cercanías sea eficaz y eficiente, que el servicio de Cercanías de la Comunidad Valenciana sea igual que en toda España.
Que en el servicio de cercanías de la Comunidad Valenciana se invierta en maquinaria, en infraestructuras, igual que en el resto de autonomías.
Más inversiones, más personal, más trenes, mejores horarios, mejor servicio al ciudadano.
Fortalecer el servicio público es fortalecer y facilitar la vida de la gente, de los valencianos y valencianas, fomentar el uso ferroviario como medio de transporte colectivo y ecológico asequible, seguro y sostenible.

Si tuviéramos las infraestructuras prometidas por el Gobierno de España, financiadas por el Gobierno de España durante estos años, que no lo ha hecho, pero no realizadas, si hubiéramos cumplido el calendario requetepedido, pero no cumplido, sería otra realidad esta Comunidad Valenciana.
El gobierno solo ha ejecutado en seis años un tercio del plan de Cercanías.
Y no quiero poner aquí el Renfe, lo que tenía que ejecutar.
No lo pongo porque, si no, tendríamos que hablar de Koldo, que está en ese consejo de administración.
Señorías, lo que tendrían que haber hecho, si les hubiera importado esta tierra, es reivindicar al Gobierno de España que cumpliera con el plan de Cercanías, que aún tiene el 80Â % sin ejecutar.

Y yo, para acabar esta intervención, quisiera, ya que este fin de semana vamos a tener la suerte de tener un congreso del Partido Socialista, y vamos a tener la visita de los dirigentes de Madrid, el señor Pedro Sánchez, la señora Montero, pues, en primer lugar, que viéramos a la señora candidata de secretaria general con su amigo Ábalos, que espero que vayan para allá.

Después, la última vez que fue a este municipio el señor Pedro Sánchez fue en un Falcon, a un festival.
En un Falcon a un festival.
Ese que, justamente, el otro día en la comisión informativa, Compromís decía que los vuelos cortos contaminaban la atmósfera y es malo, pues el Falcon contaminó y fueron a ese municipio.
Yo le recomiendo al señor Sánchez que vaya en Cercanías.
Si sale desde Valencia, exactamente tiene una hora cuarenta y cinco minutos para llegar al municipio.
Esa es la realidad, es sencillo.
Coge el AVE desde Madrid, llega a Valencia, desde Valencia puede ir perfectamente allí.
Pero, ya que viene con la señora Montero, le recomiendo que traiga el dinero y que traiga los más de mil cuatrocientos millones de euros (aplaudiments) que nos debe de Cercanías a la Comunidad Valenciana.

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Esta es la realidad que se va a encontrar si va en cercanías; no irá en cercanías.
(Mostra unes fotografies) El colapso en Castellón de la línea C-6…

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…Y si por si acaso va por Cataluña, se dará cuenta de que no llegará nunca.
Tanto dinero que está soltando a Cataluña, pero con la conexión hacia nuestra comunidad, nada de nada de nada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

A esta iniciativa se han presentado dos enmiendas.

La primera, del Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 14.
735.
Y para su defensa tiene la palabra la ilustre diputada María José Salvador.

Cuando quiera.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, senyoria.

Quin to més constructiu ha tingut vosté per a buscar la unitat en este hemicicle amb esta iniciativa.
(Aplaudiments) Quin to més constructiu!

Mire, la senyora Montero vindrà el dissabte, però també haguera estat molt bé que vostés hagueren votat a favor dels objectius d'estabilitat, que van a suposar menys 430 milions d'inversió per a esta autonomia, senyoria.
(Aplaudiments)

Mire, una vegada més, vostés, iniciativa parlamentària contra el Gobierno de España.
Perquè vostés no tenen cap to constructiu, ni estan pensant en els usuaris, ni en ningú que utilitze les rodalies en la Comunitat Valenciana.
Vostés el que fan és utilitzar este parlament com a ariet contra el Govern d'Espanya, perquè quan vostés governaven a Espanya, que també han governat…, potser ja no se'n recorden, però vostés també han governat.
Saben quantes iniciatives reivindicatives presentaven?
Zero.
Zero iniciatives reivindicatives, les mateixes que presenten vostés ara ací al seu Consell, a esta bancada blava.
Zero iniciatives per a reivindicar en el marc de les seues competències.

Mire, jo entenc que vostés miren a Madrid, perquè vostés han deixat a la consellera d'infraestructures amb una retallada sense precedents.
Li han retallat el 33,9Â % del pressupost, en FGV han retallat el 76Â %… Aleshores, jo entenc que vostés hagen de mirar a Madrid a reivindicar infraestructures, perquè ací a la consellera li han deixat a zero euros, pràcticament, per a invertir.
I, per tant, ella, més enllà d'anar a passejar i tal, tampoc té res a poder fer amb eixe pressupost.

És cert que l'any 2017 vam signar un protocol, el va signar el president Puig amb el llavors ministre De la Serna per a millorar la qualitat de les rodalies en la comunitat.
Vaig a dir-los una cosa que jo sé que a la millor no els agrada, però és tan cert com llegir la premsa del moment.
I és que vam haver de demanar i negociar una millora d'eixe pla, perquè, tant que parlen vostés d'Alacant, a Alacant en eixe pla de Rodalies no apareixia cap inversió.
I, per tant, vam millorar i vam incrementar en 600 milions d'euros eixe pla, en el qual, senyoria, tampoc estaven les Rodalies ni a Vinaròs ni a Villena, que sí que van ser una realitat perquè nosaltres les vam demanar i es van incloure en eixe protocol.
I vosté diu que no, però sí, les vam posar en funcionament, precisament, el ministre Ábalos, tant les rodalies a Vinaròs com les rodalies a Villena, declarant obligació de servei públic.

Mire, a nosaltres ens va durar poc l'alegria de signar eixe protocol, perquè va vindre el primer pressupost del Partit Popular d'«eme punto» Rajoy i resulta que dels 180 millons que tenien que preveure ne van preveure 50.
(Veus) De desembre de 2017 a maig de 2018, el PP no va licitar cap, cap actuació del pla de rodalies, ¡zero, senyoria, zero!
Per tant, el pla tampoc té vosté les dades actualitzades, perquè el pla no són 1.
400 millons d'euros, són 1.
800 millons d'euros, perquè el vam ampliar els governs socialistes.
I en estos moments, senyoria, s'han mobilitzat 1.
161,6 millons d'euros, el 64Â % del pla en actuacions executades o en licitació.
(Aplaudiments) ¿I saben què van fer vostés de maig de 2011 a juny de 2018?
Van executar en set anys, ¿eh?
, set anys, 116 millons d'euros.
Mare meua, com vam treballar vostés, ¿eh?

Mire, senyoria, nosaltres…, hi ha actuacions que ja estan executades, altres que estan en procés d'execució, no només s'està executant el pla de Rodalies, sinó que, a més, s'ha millorat el material (inoïble per raons tècniques) … , s'han ampliat els maquinistes en més de set mil des de l'any 2018, i la setmana passada el ministre anunciava una nova convocatòria de Renfe en 600 llocs de treball, entre els quals la majoria també maquinistes per al servei públic de transport.

Mire, dels pressupostos de 2018 on…, de 180 millons vostés ne van posar 50, vam arribar el govern socialista en 2019, en el marc d'execució d'eixe pla, i vam pressupostar 300 millons d'euros, i per primera vegada, en eixe pressupost es va preveure el 10Â % d'inversió, que és el que representa el nostre PIB poblacional a la Comunitat Valenciana, i això va ser un fet històric, els agrade a vostés o no.

Per altra banda, és cert que ens agradaria anar més ràpid en les execucions d'estes infraestructures que són molt complexes per la seua dimensió, però aixina i tot vostés han presentat una iniciativa en la que tenen zero intenció de negociar res, perquè hem fet una esmena i tampoc s'han adreçat ni a parlar amb nosaltres per tal d'arribar a algun acord.
Vostés diuen «cumplir», como si no hubiéramos cumplido nada… Li acabe de donar les dades i, per tant, el que nosaltres hem plantejat és que cal continuar executant eixe pla de rodalies.

I, per altra banda, en tota esta soflama que ha fet vosté d'intervenció en dades que, sincerament, són absolutament fake, li he de dir que si vostés tenen necessitat d'interlocutar, també demanem en esta esmena que demana la consellera, que està, pues, un poc desfaenada, (veus) la comissió de seguiment que preveu el pla de Rodalies, per a que vostés tinguen informació de primera mà, que veig que no la tenen, de l'estat d'execució del pla de Rodalies a la Comunitat Valenciana.

Però, clar, jo entenc que demanar la comissió de seguiment, el ministeri els explicarà blanc sobre negre l'estat d'execució del pla de rodalies, i se'ls acaba este espai per a fer ací els seus enredos i les seues difamacions sobre el pla d'execució del pla de rodalies.

Per tant, una vegada més, vostés venen ací a continuar atacant al Govern d'Espanya, que és a lo únic que pareix ser que han vingut ací vostés, a fer oposició de l'oposició, en lloc d'estar complint les seues competències, les de l'Estatut d'autonomia, que después ja parlarem,…

La senyora presidenta:

Termine, señora Salvador.

La senyora Salvador Rubert:

…de les seues competències, que també n'hi ha una xarxa autonòmica de transport públic, a la qual vostés tenen absolutament oblidada.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

La otra enmienda, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, es la de registro de entrada 14.
739, y tiene la palabra la ilustre diputada María José Calabuig.

Cuando quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Bona…, bona vesprada ja.

Gràcies, presidenta.

A mi, la veritat és que m'agradaria saber de què volen que debatim hui exactament.
Miren, es la tercera vegada que porten a debat el pla de Rodalies en estos mesos.
En concret, el mes passat Vox va portar esta iniciativa a la comissió, una iniciativa que, eh…, cite textualment, demanava…, instava a l'execució integralment…, integral del pla de Rodalies de 2017, una iniciativa que ja va quedar aprovada en el seu moment.

Sis dies después, el Partit Popular presenta…, registra una iniciativa a on, cite textualment: «…per a complir el que s'estableix en el pla de Rodalies».
Aleshores, clar, jo, ací pense no sé si és que algú del Partit Popular ha dit: «Ostras, vamos a presentar esto en el pleno, porque, claro, es que no nos puede adelantar Vox en este tema».
Eixa és una, i l'altra opció és que no tenen res millor del que parlar i ho han tirat endavant.

Ara, si volen idees per al pròxim ple, a lo millor podem parlar de les 10.
000 vivendes que va anunciar Carlos Mazón en un arrebato de pura improvisació partidista i que a hores d'ara (aplaudiments) no sabem ni a on van a ubicar-se.
I no ho dic per gust, sinó que m'ho van contestar a mi en pregunta parlamentària.
O siga, que el govern de Carlos Mazón o ens està mentint o ens està ocultant informació sobre eixes deu mil vivendes que suposadament volia construir.
Però, vaja, jo entenc que no vullguen parlar d'açò, perquè açò sí que és competència seua, no com en totes les PNL i iniciatives que han presentat, que es para instar al Gobierno de España, i claro, i açò encara ens toca arromangar-se i…, i fer faena.

Igualment, anem a parlar del tema, tot i que ja tingam una iniciativa igual aprovada.
Però, bueno, miren, a les comarques valencianes, en concret a les comarques centrals, en el segle XIX ja teníem millors connexions que en el segle XXI, teníem la connexió Carcaixent-Gandia, Dénia-Gandia, Alcoi-Gandia, però, bueno, tampoc fa falta anar-se'n massa llunt.
Si anem, per exemple, al cas de les Falles.
En estes Falles, hem tingut un claríssim exemple del funcionament del Rodalies, a on no ha tingut absolutament ninguna previsió.

En concret, en la línia València-Castelló s'ha quedat col·lapsada en vàries voltes durant tot el cap de setmana, han hagut aglomeracions de gent esperant el tren, i dixe tema, a banda de les preferències que ha tingut, els AVE i els preus València-Madrid en detriment de la gent que utilitza el rodalies per a anar als seus pobles i la gent que venia d'altres ciutats.

I ja no parle del nombre de gent que es va quedar atrapada, que no podia ni entrar ni eixir de l'estació de València Nord, que al final és una clara falta de planificació.
La veritat és que jo no sé quin turisme volen atraure aixina, perquè menuda agonia vindre a València en estes condicions.
Ara, María José Catalá el que sí ha planificat bé és el seu protagonisme durant totes les Falles, que ha vullgut ser el xiquet en el bateig, la nóvia en la boda i el mort en l'enterro.
(Aplaudiments) Ara, de la gestió, d'això, no li pregunteu res.

En definitiva, que el que tenim nosaltres són trens cancel·lats, són retrassos, és una execució del pla de rodalies totalment escassa, i el responsable de que tot açò ens estiga passant és l'abandonament de Madrid.
L'estat del Rodalies, ahí coincidim, és lamentable.
Tenim un servei que hauria de ser clau per a connectar ciutats i comarques, i, en canvi, és una font de maldecaps i de pèrdues de temps.
I, sincerament, què voleu que vos diga?
A mi m'agradaria realment pensar que el PP té una intenció real en l'execució del pla de Rodalies, perquè, després d'anys i anys d'insistència de Compromís, mai els he vist preocupats per açò.
Ara, que en realitat ja m'alegre de que per fi se sumen al carro, i jo crec que també s'alegren els cinc milions de valencianes i valencians.
Tamé pense que no és casualitat que ells estiguen en el govern valencià i el color del govern d'Espanya siga totalment diferent.
Otro gallo cantaría si estiguera Feijóo governant, però, bueno… Jo crec que els valencians i les valencianes, jo crec que no podem permetre que ens continuen prenent el pèl d'esta forma.

Des de Madrid prenen decisions sense comptar en absolut en els nostres interessos, i jo crec que s'ha acabat ofrenar contínuament glòries a Espanya sense tíndrer cap benefici.
Volem uns serveis de rodalies que funcionen i que funcionen bé, i això només es pot fer si tenim nosaltres les competències i els recursos per a fer-ho.

Ja ho vaig comentar a la comissió.
Insistixc: val més fer-ho que manar-ho, i ho recomane molt si volen que funcione i que alguna cosa ixca endavant.
Per això hem presentat una esmena a la iniciativa del Partit Popular, per a que el rodalies siga gestionat des de la Generalitat i que siga el govern Carlos Mazón i no el govern de Pedro Sánchez el que li torne la dignitat a les rodalies valencianes.

Jo crec que, en veritat, és que si ho feren, els estarien fent un favor i tot.
Però, bueno, tamé sé que estes competències, el traspàs de les competències, necessiten recursos econòmics, per això també ho hem posat a l'esmena.
I, en definitiva, i en resum, el que volem és que es gestione des d'ací el que ens afecta als d'ací, a les valencianes i als valencians, i no a tres-cents quilòmetres, perquè, si no, ja sabem a on queden els interessos del poble valencià.

Nosaltres no estem disposades a esperar que cap Govern d'Espanya decidixca mirar cap al País Valencià i ens pose al centre mentres Madrid s'emporta la major part de les inversions en rodalies.
Així que jo els convide a que assumisquen la responsabilitat i siguen vostés mateixos els que ho facen.
La resta, per a mi, seran tot ganes de fer poca faena i queixar-se gratuïtament del Govern d'Espanya.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación, en su caso, de estas enmiendas, tiene la palabra el usted diputado José Ramón González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Bueno, yo tengo ahora… (Veus)

Gracias, señora presidenta.

Yo tengo ahora turno de decir sí o no a las enmiendas del PSOE o de Compromís, que parece que no han hablado, en los 12 minutos que han hablado, de ellas.
Pues voy a hablar yo.

¿Por qué este equipo de gobierno, este equipo, ese grupo, tanto el Partido Popular, y me imagino que también Vox, que después lo dirá el compañero?
Porque ustedes lo que han hecho con las enmiendas es hacer un paripé y hacer cortinas de humo, porque ustedes no se atreven, no se atreven, a decirle al señor Pedro Sánchez que las cercanías para esa Comunidad Valenciana son fundamentales, y ustedes no se atreven a levantar la mano, porque en la comisión no lo hicieron, ninguno de los dos levantaron la mano apoyando las inversiones de cercanías.
Esa es la realidad.
Y, entonces, hacen una enmienda que no viene ni al caso, para eso.

¿Sabes lo que ha dicho el Partido Socialista?
Que se haga la comisión inmediatamente.
¿Sabes durante los…, desde el año 2017, que lo hizo el Partido Popular, crear la comisión, cuántas veces han reunido, que siempre ha estado el Botànic?
Dos, en el 2018 y en el 2020.
Desde el 2020 al 2024, ¡ni una!
, ¡ni una!
Usted estuvo en el 2018, muy bien, hay que darle las gracias, ella estuvo (aplaudiments) en el 2018, ¡ella estuvo!
, pero después ninguna: sus compañeros, ¿dónde están todos los conselleres que estaban aquí?
…, estaban antes aquí, ¿dónde está el señor Ximo Puig?
, ¿dónde está el señor Ábalos, también valenciano?
, ¿que no se han reunido con ustedes?
Por qué quieren justificar su voto en contra en una cosa de la comisión que no se ha reunido cuando ustedes estaban gobernando.
No tiene ningún entendido.

Mira, y le voy a decir más.
Usted dice: ¿qué hace la consellera del Partido Popular y qué hace el presidente de la Generalitat?
Pues, mira, (el diputat mostra un full imprés; veus) una carta, una carta: «Apreciado, señor ministro», ese Óscar Puente, no Ábalos, Ábalos ya no está, ya se…, ahora se dedica a las mascarillas, a las comisiones ilegales y a todo eso, este, Óscar Puente: «Como es consciente y le hemos reiterado en varias ocasiones -en varias ocasiones, que ya le hemos mandado varias cartas-, la Comunidad Valenciana lleva sufriendo los dos últimas legislaturas serios agravios y retrasos en la ejecución del plan de cercanías 2017-2025.
Nos encontramos ante una complicada situación que provoca cada día la cancelación de entre diez y veinte trenes, la disminución de frecuencia y la masificación de los convoyes, con los perjuicios que ello conlleva para los miles de usuarios de este servicio de trasporte público.
Los últimos días la situación ha empeorado con huelgas que han aumentado las aglomeraciones, incluso han provocado desvanecimiento y ataques de claustrofobia.
Es por ello que le volvemos a solicitar que ponga todos los medios a su alcance para la ejecución del 70Â % del plan de cercanías que todavía no se ha ejecutado, y confiamos en su pronta respuesta para acabar cuanto antes con esa situación para garantizar un servicio que cumpla con la…, mayores estándares de calidad que tanto merecen los ciudadanos de la Comunidad Valenciana».
Haga la comisión, le decimos al ministro, (aplaudiments) pero es que hay un señor, que se llama Fulgencio, Fulgencio es un valenciano que era delegado de gobierno, de aquí, y que Ábalos se lo llevó, que era el encargado de Cercanías de toda España, ¿y qué ha hecho en esta Comunidad Valenciana?
¡Nada!
¿Qué ha hecho a esta carta?
No contestar.
Esta es la realidad de la enmienda del Partido Socialista.

Y la de Compromís es la trasferencia.

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

¿Saben lo que dice el Partido Popular a la transferencia?
Ya lo dijo en la comisión, usted lo podía haber visto, como ha dicho antes.
Dice bien claro: primero, que el Gobierno de España nos dé todo el dinero que nos merecemos, que nos haga las infraestructuras, los trenes y el personal, y a partir de ahí,…

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…ya hablaremos, pero hasta ese momento, absolutamente nada.

Que nos dé el dinero, porque que no pase lo mismo que ha pasado en Cataluña y en el País Vasco, que han tenido unas trasferencias (inintel·ligible) … , ruina y ahora cuando les ponen el dinero.

La senyora presidenta:

Gracias, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada María José Salvador.

Cuando quiera.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, senyoria.

Moltes gràcies

Que ben pagada està la consellera per a només dedicar-se a escriure cartes al Gobierno de España y al ministro de transporte.
¡Oiga!
Es que no hace otra cosa esta consellera.
(Aplaudiments)

Mire, jo li ho torne a dir, està executat i en licitació el 64Â % del pla de Rodalies.
Mire, ja ens ha servit d'alguna cosa lo de la comisión de seguimiento, que la consellera Pradas ja ha tornat a escriure una «carta» al ministro de transporte perquè la convoque.

Mire, vostés per a tindre un mínim, un mínim, eh?
, de credibilitat en el que plantegen deurien, com a mínim, complir els seus deures ací.
¡Ay, que estamos…, el plan de rodalias!
Jo també li demane que li demanen també al ministre que convoque prompte eixa comissió i que vostés tinguen actualitzades les dades d'execució, perquè és que no n'ha donat ni una.

Vostés retallen ací el pressupost.
En la seua xarxa… ¿Vosté ha vist com estava Metrovalencia en les nits de Falles, que només parlen de rodalies, que passaven els trens i ni paraven?
O és la seua xarxa autonòmica de metro i tramvia no compta, no tienen competencia?
(Aplaudiments)

Vostés han retallat FGV un 76Â %, tenen una estació intermodal que la tenen per a adjudicar i ara retarden l'inici d'eixes obres a final de año.
Després d'eixa vodevil que ens ha portat el senyor Barcala i el senyor Mazón, que si lo hacemos así, que si lo hacemos allá, a final d'any.
Quina eficiència en la gestió.

Després, el Tram d'Elx.
El Tram d'Elx, que els estudis previs els ha de fer l'ajuntament.
Una xarxa de Tram autonòmica que hauria de fer Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.
Claro, para ir entreteniendo, ir enredando y no hacer nada, ¿no?
Que pase el tiempo.
(Aplaudiments)

Si vol, parlem de la línia València-Castelló i de les rodalies, i del col·lapse d'eixes rodalies.
Li ho pregunta a la senyora Bonig, que ja no està ací, que ja està allí a Madrid, quan van decidir fer el tercer fil.
No cuente.
Qui va decidir fer el tercer fil que va portar al col·lapse de les rodalies Castelló-València?
Vostés, el Partit Popular.
(Aplaudiments) I ara el ministre ha anunciat la doble plataforma i el canal d'accés que eixirà per Albuixech.

I ara ja ni parlen del corredor mediterrani.
Clar, vostés també portaven moltes iniciatives, però el 100Â % dels projectes, en licitació; el 86Â %, en execució, el corredor mediterráneo ya no nos interesa.

Mire…, i sap el més important de tot?
L'aposta que ha fet el Govern d'Espanya en el transport públic, sap de què?
Per la gratuïtat i les bonificacions dels abonaments gratuïts per als usuaris regulars.
Esperem que vostés, tant que defensen el transport públic, apliquen una mesura idèntica en la xarxa autonòmica de metro, de Tram i de tramvia a la Comunitat Valenciana (aplaudiments) per a la tota la població usuària regular d'este servei apostant per la mobilitat sostenible i apostant per això que els seus socis d'extrema dreta els agrada tan poc, que és l'Agenda 2030.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José Ramón González.

Cuando quiera.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

En primer lugar, ¿me habla el Partido Socialista del transporte gratuito del Gobierno de España?
En primer lugar, no ha llegado ni un euro y ustedes aquí votaron en contra del transporte gratuito.
Ustedes, aquí, en este parlamento.
(Aplaudiments) ¿Cómo se atreven a decir eso?

Usted está mezclando todo.
Habla del corredor mediterráneo.
¿Por qué no me habla del tren de la costa?
Ahora ha salido Óscar Puente que dice que van a utilizar el tranvía de Denia a Gandía, porque no puede hacer otra cosa.
Ustedes, el Partido Socialista, nos han engañado con el tren de la costa.

Nosotros reivindicamos el corredor mediterráneo, el tren de la costa, la C-6, la C-1, la intermodal de Alicante, absolutamente todo, porque son necesarias para todos los alicantinos, valencianos y castellonenses.
(Aplaudiments)

Ustedes, no, porque no se atreven a reivindicarle al señor Sánchez… Mire, ahora mismo, que viene el señor Sánchez este fin de semana al congreso, yo, de verdad, le digo a todos ustedes… Irán, ¿no?
¿Son compromisarios o no les han dejado ser?
Es que no lo sé, porque igual no les han dejado ser a ustedes compromisarios o delegados.
No, igual no les han dejado.
¿Van a ir todos juntos en el cercanías?
¿Van a tardar hora y media desde València?
, pregunto.
Pero reivindíquele claramente al señor Sánchez: «Señor Sánchez, mire, llevamos desde el año 2017, y usted está gobernando desde el año 2018, con unas cercanías que tenemos unos problemas, unos colapsos, la gente no tiene accesibilidad…» No.
¡Ah!
No, lo van a llevar en el tren para que lo vea él, ¿no?
Eso es lo que hay que hacer, llevarlo en el tren y que lo vea, y que invierta en esta Comunidad Valenciana.

Miren ustedes, Sánchez debe de poner inmediato en marcha las inversiones para atajar el caos de cercanías.
Y eso, si ustedes mañana…, o no, hoy, perdón, me he equivocado de día, porque siempre normalmente suelen ser el día anterior las PNL, votar en contra de Cercanías, esto no es un tema ideológico ni político, esto es decirle claramente al gobierno de Sánchez, al Gobierno de España, claramente, que esta comunidad tiene un problema importante y que los ciudadanos y ciudadanas de esta comunidad están pasándolo muy mal para llegar al trabajo, para poder estudiar o para poder darse una vuelta sin ningún problema.

Y esto también significa que tenemos problemas importantes de competitividad con otras autovías autonomías, como bien sabe usted.
Es necesario para esta comunidad.
Y yo le pido absolutamente a todas sus señorías, a todos los parlamentarios del partido que sea que miren por los valencianos y valencianas, que no hagan aquí de defender a unos o a otros.

Yo podría aquí hablar de la cantidad de veces que hay valencianos que dan su voto para que el señor Sánchez sea presidente y ponían un apartado que ponía: «Vamos a conseguir toda la inversión de cercanías», y eso durante el año 2020 -que lo puso usted, señor Baldoví-, el año 2021 y el año 2022 no ha llegado nada, de nada, de nada.

Exactamente, las inversiones que ha hecho el señor Sánchez del plan de Cercanías del 2017-2025, todavía nos queda un año, igual en ese año ejecuta… igual en ese año ejecuta los más de mil millones, de los más de mil cuatrocientos…, no me he olvidado de la cantidad de 400 millones, que esa es de Renfe, lo he dicho, lo que pasa es que no he querido meterme ahí, porque ahí en ese consejo de administración estaba el señor Koldo, ¿vale?
Sí, sí…, no, perdona, y entonces no me he querido meter en esos 400 millones, pero esa es la realidad.
De los 1.
500 millones, no se ha ejecutado ni el 20Â %, ni el 20Â %, y usted lo sabe, y usted lo sabe.

Y usted sabe que hay zonas donde van a ir ustedes…

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…el sábado, que la C-6, la zona de Castellón, que están totalmente abandonada de cercanías, y que si vienen de Cataluña para bajar para abajo, no tienen absolutamente ningún tren.

Yo le pido a todos los parlamentarios…

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…y a todas sus señorías que, por favor, apoyen esta PNL que es importante para valencianos y valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada María José Calabuig.

Cuando quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Senyor González, la veritat és que em pareix fort que vinga ací i que no s'haja llegit ni l'esmena.
En l'esmena nosaltres demanàvem que la transferència es fera una vegada millorades totes les infraestructures i amb el finançament adequat.
Però bé, ha parlat quinze segons i s'ha quedat tan tranquil.

La veritat és que ja em canse.
La veritat és que jo pense que no tenen ninguna bona fe en resoldre els problemes de les valencianes i dels valencianes.
I em dona la sensació contínuament que l'estratègia política que està seguint el Partido Popular és la de «cuanto peor para los valencianos, mejor para el Partido Popular».
(Aplaudiments)

La veritat que es que… Mariano Rajoy ha sigut el responsable de 2011 a 2018.
I ni tren de la costa ni corredor mediterrani.
Ha sigut el responsable d'abandonar les rodalies valencianes, ha sigut el responsable d'executar un percentatge irrisori del pla i ha sigut el responsable de les inversions en AVE en detriment de les rodalies.

Vostés ens han votat sistemàticament en contra de tot el que tinguera a vore amb el pla de rodalies.
I els pose dos exemples.
En 2016, des de Compromís vam presentar al Senat una moció per a fer una auditoria i demanar l'execució del pla de rodalies.
Clar, com ahí estava governant el Partit Popular a Espanya es van vore obligats a presentar una esmena i que al final això es quedara en no-res, no siga cosa que els tocara realment executar el pla.
Un pla que en tots els anys de govern de Mariano Rajoy es va executar un 1Â %, un 1Â % que això és ridícul.

A l'any següent vam presentar una altra moció al Senat per a recuperar les actuacions del pla de rodalies que en aquell moment encara no s'havien dut a terme.
I el PP va votar en contra, perquè, clar, ahí ells estaven governant Espanya, i veges tu a vore si els toca realment executar el pla de rodalies.

En resum, Mariano Rajoy va heretar un pla, el pla del PSOE, que no va executar en absolut i, mesos abans de deixar de ser president, va anunciar el del 2017, un pla que s'ha executat també prou escassament.

Al cap i a la fi, el que jo veig que tenim és una partida de tenis que estan jugant-la entre el PSOE i el Partit Popular i, al final, qui acaba perdent el punt som les valencianes i els valencians.
(Aplaudiments)

I la veritat és que li demanaria per favor que quan parle de Joan Baldoví, almenys s'informe, perquè nosaltres amb un sol diputat a Madrid hem aconseguit doblar el finançament en els pressupostos generals de l'estat per a les rodalies valencianes.
(Aplaudiments)

I este és el panorama que tenim.
La veritat és que m'agradaria saber aixina com pensen vostés que la gent va a confiar que un govern o altre, siga quin siga, realment vaja a invertir en este pla de rodalies.
Jo confie el justet.
I no estic disposada a esperar més plans que vinguen des de Madrid i que no van a executar-se, visto lo visto.

Ja els dic, els valencians i les valencianes volem que es gestione des d'ací el que ens afecta des d'ací, i no a tres-cents quilòmetres.
Si no ho fan des de Madrid, ho haurem de fer nosaltres.
I el contrari, serà escurrir el bulto i no voler assumir les responsabilitats.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ilustre diputado José Ramón González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Muchas gracias, señora presidente.

El señor Baldoví reivindica un servicio de cercanías digno para las comarcas de Castellón.
De esto ¿qué?
Nada, pero sí que sacó Pedro Sánchez un voto y es presidente, pero Castellón no ha sacado nada.
Eso es lo que ha servido su diputado en las Cortes de Madrid.

«Compromís denuncia la baja ejecución… -atento, ¿eh?
- Compromís denuncia la baja ejecución presupuestaria del gobierno en las cercanías».
Es escandaloso, y ahora van a votar en contra.
«La mayoría del Congreso coincide en reconocer el deterioro de las cercanías en la Comunidad Valenciana», y ahora van a votar en contra.
«Baldoví recuerda al PSOE su compromiso de reforma de la financiación y de cercanías», y ahora van a votar en contra.
El acuerdo de investidura de Compromís, cercanías, y ahora van a votar en contra.
¿Qué han hecho ustedes?
Lo único que ha hecho Compromís en Madrid, nada de nada.
Arrodillarse, arrodillarse.
(Aplaudiments)

Sánchez debe poner de inmediato en marcha las inversiones para atajar ya las cercanías y el problema y el caos de Cercanías.
Es indignante que sigan pasando los meses y que el gobierno de Sánchez no haga nada para dar una solución definitiva.
Es indignante que este año prorrogamos los presupuestos y se queda la provincia Alicante la 52, de 52, provincia de inversiones por el estado de España, y eso lo han consentido ustedes que han votado.

Es indignante que Valencia y Castellón, en inversiones, tengan también una situación malísima.

Es indignante que venga el ministro el otro día a una pregunta de un senador de Compromís y que le diga claramente que el tren de la costa: «¡Ay!
No sabemos si lo vamos a hacer», cuando ustedes, el señor Ábalos, la señora Raquel, el señor Ximo Puig, el señor Pedro Sánchez han venido a la Comunidad Valenciana a mentirnos, a decir que iban a ejecutar el tren de la costa.

Es indignante, y lo decimos, que no nos olvidamos de nada, señora Salvador, que el corredor mediterráneo, por supuesto.
¿Cuántos años de retraso llevamos del corredor mediterráneo?

Es indignante que no se haga ya por los ciudadanos el soterramiento de las vías en Alfafar.

Es indignante que los alicantinos no tengamos hecha todavía la intermodal de Alicante.

Es indignante que en Valencia no hagamos el pasante de Valencia y es indignante que la C-6, todo lo que pide Castellón, no esté hecho.

Es indignante que más del 80Â % de las cercanías en el plan de Cercanías hecho por el Gobierno de España no haya llegado nada y que veamos titulares esta misma semana como que a cercanías en el País Vasco le dan 400 millones antes de traspasársela, o que le dan más de mil seiscientos millones a Cataluña.
Nos parece perfecto, todos somos iguales, españoles, aunque ellos no se consideran, pero lo que no nos parece es que no tengamos la misma igualdad para Pedro Sánchez como otras autonomías.

Aquí, lo vuelvo a decir, creo que es defender a los valencianos y valencianas, a los alicantinos y alicantinas, y a los castellonenses y castellonensas.

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Esto es un servicio básico para los valencianos, para llegar a su trabajo, para el estudio, para ir de compras simplemente, y no lo tenemos en la Comunidad Valenciana.

Pido el voto favorable de todos y no hacer paripés como lo que han hecho con sus enmiendas para no votar…

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…el no y arrodillarse al señor Pedro Sánchez.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Seguimos, ahora, con la fijación de posición de los grupos parlamentarios que no han presentado enmiendas.

De menor a mayor, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado, Miguel Pascual.

Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidente.

Buenos días, tardes ya, a todos.

Hace pocas semanas, debatimos en comisión una iniciativa muy similar a esta, la presentó Vox, donde exigíamos al gobierno de Pedro Sánchez la inversión en materia de cercanías para la Comunidad Valenciana, que se comprometió el Gobierno de España en 2017 que se iban a ejecutar durante siete años 1.
436 millones, y que, a fecha de hoy, año 2024, prácticamente a un año de cumplir ese plazo, pues la ejecución es de en torno al 30Â %.

Hoy el Partido Popular trae esta solicitud, lógicamente no podemos decirle otra cosa que votaremos a favor de la misma porque, miren, desde Vox somos serios, y nos gusta el orden, y nos gusta que el que tiene las competencias en esta materia tiene que ser el que tiene que cumplir.
Y, por eso, desde Vox lo exigiremos una, mil veces, y las que haga falta, a Pedro Sánchez, para que se ejecuten estos 1.
436 millones.
(Aplaudiments) No como otros, no como otros grupos de esta cámara, porque tener el peor gobierno en el peor momento no es excusa para traer una serie de enmiendas para, básicamente, escurrir el bulto y no enfrentarse al señor Pedro Sánchez, y no exigirle a Pedro Sánchez esas inversiones tan necesarias para la Comunidad Valenciana.

Porque los usuarios del cercanías lo que quieren es seriedad, fíjense, lo que lo que piden es muy sencillo, lo que quieren es hacer un uso de sus cercanías.
En 2023, estamos hablando de que lo utilizaron 25 millones de pasajeros, que podrían haber sido muchos más de no ser por el mal servicio que se les está prestando.
Los ciudadanos lo que quieren es poder llegar a su trabajo, es poder ir… utilizar el cercanías y poder ir al hospital, o poder ir a la universidad…, lo que necesiten, para lo que quieran, porque lo que quieren es, al fin y al cabo, hacer esas cosas cotidianas que todos deberíamos hacer con total normalidad.

Y eso, señor González de Zárate, es lo que el Partido Socialista no llega a comprender, no entiende, no entiende que la gente está pagando impuestos.
Precisamente, les están obligando a pagar impuestos para tener esos servicios, unos servicios que por culpa del Partido Socialista no se están dando y que les impide, precisamente, llegar en tiempo y forma a su trabajo, a la universidad y a los hospitales, por ejemplo.

En cambio, lo que sí tenemos gracias al Partido Socialista es que este año no va a haber Presupuestos Generales del Estado para el 2024.
Sabemos que la provincia de Alicante va a ser por tercer año consecutivo la última en inversión estatal.
Sabemos que vamos a continuar teniendo un Gobierno de España abrazado a terroristas y a golpistas.
Y, sobre todo, lo que sabemos es que…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

…la Comunidad Valenciana va a tener 2.
800 millones menos, 1.
793 millones que nos va a costar por la falta de Presupuestos Generales del Estado, más 2.
000 más que ustedes no están ejecutando.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre espais sense fum, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 11.
008, BOCV número 44)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto 11 del orden del día: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre espacios sin humo, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 11.
008.

Para la presentación y defensa de la iniciativa por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado Rafa Simó.

Cuando quiera.

El senyor Simó Sancho:

Gràcies, presidenta.

Fa exactament quaranta-un dies, aquest plenari rebutjava una proposició de llei de Compromís encaminada a ampliar els espais sense fum a la nostra comunitat, una iniciativa que té alguns matisos que la diferencien respecte de la que avui presentem el grup Socialista, i ho anem a explicar.

Però, abans d'entrar en matèria, vull començar donant dos dades que he tret dels informes oficials.

La primera dada és que a Espanya, anualment, moren tres mil persones per l'exposició al fum ambiental del tabac, és a dir, moren tres mil fumadors passius.
I des que aquest plenari va rebutjar la proposició de llei de Compromís, a la Comunitat Valenciana han mort 29 valencians no fumadors per l'exposició del fum ambiental del tabac.

Per això, creem que és una evidència, estarem tots d'acord, que fumar mata, fumar passivament també mata, i que fumar, ja siga passiva o activament, el que fa és augmentar considerablement la possibilitat de patir diverses patologies.
El que pugam decidir ací no va a canviar de la nit al dia aquest problema que tenim com a societat, un problema social i un problema sanitari, però crec que el poder legislatiu de la Comunitat Valenciana podrà aportar alguna solució a aquesta problemàtica.

Mire, tenim un antecedent d'una iniciativa política que va servir per a baixar significativament el consum del tabac, va ser la reforma del president Zapatero, amb les seus arestes a l'hora d'implantar-lo, sí, però eixa reforma va reduir significativament el consum del tabac i, per tant, va salvar vides i va salvar la salut de moltíssims espanyols i moltíssimes espanyoles.
Per això, alguna cosa haurem de fer des de la Comunitat Valenciana.
Podem fer alguna cosa?
Jo crec que sí.

Per això, amb aquesta iniciativa el que proposem és crear un grup de treball amb experts científics i experts sanitaris.
Aquesta iniciativa, una de les diferències amb la proposició de llei de Compromís, és que no proposa directament crear espais sense fums; si cal, ja ho diran els experts.
 El que diem és, per què no treballem?
Per què no creem un grup d'experts que facen les seues propostes, que les propostes que tinguen cabuda en la normativa autonòmica les aplique el Consell, i aquelles que no tinguen cabuda en la normativa autonòmica s'eleven a la interterritorialitat de sanitat?

Però és que, a més, demanem en aquesta iniciativa, en aquesta PNL, que tots eixos possibles canvis normatius vagen associats dos estudis, un sanitari, per a vore com afecta a la salut dels valencians i les valencianes, a la càrrega de treball de la sanitat valenciana, i, un altre, un informe econòmic per a deixar de parlar de perjudicis i d'opinions personals i començar a parlar de certeses.
I com no?
Per a acabar d'arredonir-lo tot una miqueta, aquesta PNL el que proposa és potenciar les campanyes de conscienciació contra el tabaquisme com, per exemple, programes de prevenció del tabac en entorns escolars.
La prevalença, en trenta dies, dels joves de díhuit anys espanyols, del consum del tabac, està al voltant del 40Â %.
És una dada que tampoc hauríem d'oblidar.

Senyories del Partit Popular i de Vox, els ho dic amb franquesa, nosaltres amb aquesta iniciativa volem que millore la sanitat, que a vostés en la gestió de la sanitat els vaja millor.
Nosaltres no som els de «cuanto peor, mejor», ni portem ací, a cavall de l'amarillismo, doncs, casos puntuals de problemes amb els serveis d'emergències que han resultat fatídics.
Nosaltres el que volem és millorar la sanitat pública espanyola i valenciana, en este cas.

El Partit Socialista, seré molt clar, volem més espais sense fum; però, en ares al consens, hem fet un pas enrere en aquesta iniciativa i el que fem és demanar als experts sanitaris i científics que ens diguen com volen treballar.
I això hauria d'afavorir el consens i hauria d'acostar-nos una miqueta més als quatre grups parlamentaris que conformem aquest hemicicle.

Ja sé que em diran que existeix un consell interterritorial de sanitat que està treballant en un nou pla de tabac, i supose que sabran que la setmana passada eixe consell interterritorial va demanar a les autonomies que feren propostes per a eixe pla antitabac.
S'imaginen haver constituït eixe grup de treball ja i poder portar a eixe consell interterritorial l'opinió d'experts científics i sanitaris?
Ja sé que la conselleria de sanitat últimament allò de dialogar no està en el seu ADN, però és que creiem que aixina es podria treballar d'una manera millor.

Hem sentit sobre eixa oferta del ministeri les declaracions del conseller que ha dit: «Dejar espacios de libertad para los fumadores», això sí, «Voy a preservar la libertad del no fumador», sona a un funambulisme electoralista tremend que, a més, com sempre fan vostés, distorsiona i toqueja el concepte de llibertat d'una manera tremenda.
S'imaginen al catedràtic de salut pública de la Miguel Hernández, Ildefonso Hernández, o a l'Associació Espanyola contra el Càncer, o a l'Associació Espanyola de Medicina de Família Comunitària dient aquestes qüestions?
Jo no m'ho imagine, sincerament.

Per això els demane que deixem de ser equidistants, que treballem seriosament, amb diàleg, amb estudis seriosos, amb la visió de ser una comunitat a l'avantguarda de polítiques de salut pública i, a més, escoltant a la ciutadania.
Una enquesta recent de la Societat Espanyola de Medicina Familiar i Comunitària diu que el 72% de la població, fumadors i no fumadors, diuen que estan a favor de prohibir fumar en les terrasses.
Per això considerem que és una qüestió de convivència, és una qüestió de voluntat política.

I els llance una última pregunta, i ja acabe, per què atrevir-se a crear una nova llei autonòmica de costes quan ja n'hi ha una estatal, però no atrevir-se a modificar l'actual llei autonòmica de salut existent per a lluitar contra el tabaquisme?
És que seria una qüestió que podria salvar vides i, a més, des d'un punt de vista econòmic i pragmàtic serviria per a alleugerar la càrrega de treball del sistema públic valencià de salut.

Espere que la resposta a esta última pregunta no siga simplement una qüestió de rèdit electoral i de lobby hostaler.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Simó.

No hay enmiendas, señorías, en este punto.
Por lo tanto, pasamos al posicionamiento de los grupos parlamentarios de menor a mayor, iniciándolo a través del Grupo Parlamentario Vox.

Ilustre diputada, señora Vega.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Bueno, pues, bien, aquí nos trae hoy el partido sanchista, que ni es obrero ni es español, esta iniciativa con la que pretende consolidar y ampliar los espacios sin tabaco, un tema que, como bien ha dicho usted, ya trajo el grupo Compromís a debate con la modificación de la Ley de salud pública hace apenas unas semanas.

Y, de nuevo, pretenden ustedes hacernos creer que presentan esta iniciativa porque les importa la salud de los ciudadanos.
Y yo, entonces, les vuelvo a hacer la pregunta del millón que les hice hace cuarenta y un días, como ha dicho usted, que trajeron la proposición de Compromís: ¿y por qué en ocho años que han estado ustedes gobernando no han modificado la Ley de salud pública?
Es que, claro, me traen ustedes iniciativas en las que ustedes tenían que haber estado trabajando durante estos ocho años para mejorar la salud de la ciudadanía.
Pues, mire, le dijimos entonces a Compromís que no, y hoy le vamos a volver a decir a ustedes que no a esta proposición no de ley.

Y le vuelvo a preguntar: ¿por qué en vez de dictar una resolución temporal durante la pandemia para limitar los espacios con humo no modificaron la Ley de salud pública?
Ocho años tienen la respuesta, señoría, ocho años sin hacer nada por la salud de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Mire, señor Simó, esta no es una iniciativa para solucionar el problema del tabaquismo, de las enfermedades pulmonares, del enfisema, del EPOC, de enfermedades vasculares digestivas que causa el tabaquismo, porque, si de verdad quisieran mejorar la sanidad pública, además de trabajar en esto, les importarían los problemas de salud de las personas.
¿Qué problemas?
¿Qué problemas exactamente?
Pues, por ejemplo, les importarían los enfermos de ELA, y hubieran tramitado la ley ELA, que cuarenta y nueve veces han paralizado ustedes en el Congreso.
(Aplaudiments) Eso es velar por la salud de los ciudadanos y no lo que traen ustedes aquí hoy.

Vuelve a traer una iniciativa que atenta directamente contra el sector de la hostelería, se lo dije en la anterior vez y se lo vuelvo a repetir: ha sido su cabeza de turco durante la pandemia y lo siguen utilizando con el tema del tabaquismo.
Y, mire, es que lo dice muy claro usted en su iniciativa: se ha cedido ante la presión de ciertos sectores de la restauración y del ocio.
Ahí tiene el señalamiento directo de quienes son los culpables del tabaquismo en esta comunidad y de las muertes de esas personas.
Pues no, mire, desde Vox no le vamos a permitir ni un segundo más que siga señalando a un sector productivo de nuestra comunidad, que genera riqueza y empleo.
(Aplaudiments)

Pide que se prohíba fumar en lugares públicos y cerrados.
Eso ya está en la ley, en la modificación de la ley que se hizo en el año 2010 por parte de Zapatero, ya existe.
Incluyendo a los lugares de trabajo.
No se puede fumar en los centros de trabajo, lo dice la ley, no se puede fumar en los bares ni en los restaurantes.
Todo lo que usted pide ya está dentro de la ley que modificó el señor Zapatero.
Dígame sino usted un centro de trabajo, un bar o un restaurante donde se pueda fumar, más allá de las terrazas que están abiertas al aire, porque ya faltaba más.

Miren, pero si de verdad les importaran las personas, se lo digo, traigan aquí iniciativas que nosotros podamos apoyar y en las que podamos trabajar conjuntamente, no aquellas en las que tenían que haber trabajado ustedes durante ocho años y no han hecho absolutamente nada.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Señora Vega, yo no sé si me ha escuchado.
Yo aquí no he venido a pedir la creación de nuevos espacios sin humo, he venido a pedir un grupo de expertos de trabajo que nos digan de qué manera podemos luchar contra el tabaco.
Y una de las cosas que estudien, incluso económicamente, porque usted no puede mostrar que no fumar en las terrazas disminuya económicamente el trabajo de la hostelería, que nos digan exactamente cómo funciona.

Dice que les pedimos cosas que no hicimos.
Hombre, no les vamos a pedir que compren un equipo de protonterapia, porque lo hicimos nosotros.
Es evidente que les tendremos que pedir cosas que nosotros no hicimos, porque no le vamos a pedir lo que nosotros ya hicimos.
(Aplaudiments)

Jo crec que, a vore, no sorprén que Vox no crega en les lleis autonòmiques, això ho tenim clar, però és que vosté tampoc creu en la llei estatal.
Mire, Ley nacional 42/2010, de medidas sanitarias contra el tabaquismo, en su artículo 7.
¿Sabe qué dice?
Se prohíbe fumar en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las comunidades autónomas.
És que ja no creen ni en les lleis estatals, és que tenim la capacitat de poder fer-ho.
Jo sé que vostés el tema dels científics a vegades els chirría una miqueta.

Mire, la setmana passada a Gandia va anar una persona i va dir una frase que jo crec que és molt interessant, va dir: «La ciència és la clau que obri tots els panys».
La ciència és la clau que obri tots els panys, a Gandia.
Igual se pensen que és una persona que no és, perquè va ser el Rei Felipe VI, igual a ell li fan una miqueta més de cas del que ens fan a nosaltres.
(Aplaudiments)

Jo no sé si és que el que no els agrada, el que els pareix mal és que esta iniciativa el que diu punt per punt és: que els experts diguen el que saben i el que pensen.
Els pareix mal?
Que el Consell aplique el que diuen els experts en la Comunitat Valenciana i eleve a la interterritorial el que diuen els experts que no és de la seua competència.
Que s'estudie sanitàriament i econòmicament eixos canvis.
Els sap mal?
O el que els sap mal és fer campanyes de conscienciació contra el tabaquisme?

Mire, hi ha gent, hi ha associacions, hi ha un comitè nacional per a la prohibició del tabaquisme que demana una hostaleria cent per cent sense fums, no sols el PSPV, no sols Compromís, i, de fet, esta iniciativa demana molt menys.
Mire, eixe comité nacional el conformen 46 organitzacions, a vore de me dóna temps a dir-ne algunes, perquè hui vostés diuen no a: la Asociación española contra el cáncer, la Asociación de economía de la salud, la Asociación de educación para la salud, la Asociación española de afectados de cáncer de pulmón, de enfermería y cardiología, de especialistas en Medicina del Trabajo, la Sociedad Española de Periodoncia y Osteointegración, la Sociedad Española de Cardiología, de Epidemiología, de Farmacia y Medicina Familiar y Comunitaria, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia, de Medicina Interna, de Medicina Oral, de Medicina y Seguridad en el Trabajo, de Médicos de Atención Primaria, la Asociación Española de Psiquiatría, de Salud Pública y Administración Sanitaria, de Reumatología, de Oncología Médica y de Cirugía Bucal, de Médicos Extranjeros, la federación de asociaciones de enfermería comunitaria y atención primaria, la Fundación Española del Corazón, la Asociación Nacional de Informadores de la Salud, el Centro de Estudios sobre Promoción de Salud, el Grupo de Respiratorio en Atención Primaria, el Grupo Español de Cáncer de Pulmón, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, el colegio de psicólogos, colegios de odontólogos y estomatólogos.
¡A todos esos les dice usted que no, no al Partido Socialista!
(Aplaudiments)

Es que, de verdad, creo que es una iniciativa perfecta para llegar al consenso, porque pedimos escuchar a los científicos, a los sanitarios y hacer un poco de caso a todas estas entidades.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Señora Vega, para finalizar la réplica.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Bueno, mire, yo es que, le repito, es que me parece absurdo lo que plantean, entre otras cosas porque piden una serie de reuniones con expertos e informes adicionales, sanitarios y económicos que ahora no tocan, porque precisamente el ministerio se está reuniendo con las comunidades autónomas para tener un documento en común con las comunidades autónomas.

Por lo tanto, lo que nosotros queremos que en ese documento se plasme es una seguridad jurídica para todos los actores que entran dentro de esta situación.

Y me va a perdonar que se lo diga así, pero es que nosotros, cuando ustedes hablan de comités de expertos, pues mire, yo, es que a mí se me ponen los pelos de punta, porque todavía estoy esperando que la señora Barceló me responda quién formaba el grupo de comités de expertos durante la pandemia.
Entonces, oiga, ¿yo qué quiere que le diga?
(Aplaudiments) Cuando el Partido Socialista habla de comités de expertos es para echarse al suelo, señor Simó.

Mire, nosotros entendemos que cualquier regulación sobre el tabaco debe realizarse siempre en colaboración con las comunidades autónomas y con los sectores afectados.
Lo que no queremos son chapuzas como la de Zapatero cuando les dijo a los hosteleros, oigan, ustedes tienen que construir espacios sin humo porque ahí les voy a permitir que tengan clientes que fumen; y a los cinco días les dice, y ahora les voy a multar porque dentro de esos espacios sin humo tampoco se puede fumar.
Porque ustedes son expertos en la chapuza jurídica.
Y nosotros lo que queremos es que haya seguridad jurídica en nuestra comunidad y en nuestro país para poder seguir generando riqueza.
(Aplaudiments) Bien, ustedes ahora están en la oposición y ahora tienen ustedes que dejarnos trabajar en ello.

Y una última cosa.
Me habla usted de la prevención del tabaco en los centros escolares.
Pues en relación con una iniciativa que se debatió aquí, ayer, ocho añitos para implementar la enfermera escolar para que diera un poco de información a padres, alumnos y profesores sobre el problema del tabaco a los menores.
Ustedes no implementaron ni una, pero no se preocupe que nosotros ya hemos empezado a trabajar en ello.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Vega.

Per part del Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Carles Esteve.

Quan vullga.

El senyor Esteve Aparicio:

Gràcies, senyor president.

Senyor Simó, jo últimament em faig molt una pregunta: què hem d'esperar d'un conseller de Sanitat?
Què podem esperar d'una persona que es diu ací mateixa que és un conseller de Sanitat?
Per a què en necessitem un.
A mi diga'm boig, però jo pense que esperaria una persona que dedicara la seua acció política a protegir la salut de les persones, a millorar les nostres vides, un poquet, no molt, un poquet.

I ahí me ve una altra pregunta.
Tenim un conseller de Sanitat, de veres?
Mire, un conseller de Sanitat hauria contractat psicòlegs en els centres de salut, com ja estava previst en els pressupostos, però a dia de hui el que tenim és zero psicòlegs nous en els centres de salut i 21,5 milions més en el Pla de salut mental.
Retallades d'un conseller de Sanitat que, oiga, jo insistisc, eh, ojalá en tinguérem un.

Mire, un conseller de Sanitat no deixaria en mans de Ribera Salud i Alberto de Rosa la salut de cap valencià i de cap valenciana, ni d'Elx, ni de Crevillent, ni d'Oriola; recuperaria quan abans la gestió pública per a poder contractar el personal que falta en els centres de salut, sobretot en el de Crevillent; recuperaria la sanitat pública i la gestió pública allí, sobretot per a evitar que tinguen només un pediatra únic per a tota la població, la recuperaria per a, podia estar ací hores dient les barbaritats que estan passant en el Departament d'Elx-Crevillent en mans de Ribera Salud i Alberto de Rosa.

Per cert, fa tres setmanes, tres setmanes, que jo mateix vaig denunciar ací que el senyor Alberto de Rosa va tancar mitja planta d'un hospital públic per a la seua atenció, i tenim zero respostes.
Ahir mateixa, ahir mateixa, el meu company Joan Baldoví li va preguntar al senyor president Mazón, zero respostes, balons fora, però, oiga, ni confirma ni desmentix.
A mi això me vol sonar, eh?
(Aplaudiments)

Mire, un conseller de Sanitat, un conseller de Sanitat no mentiria mai amb un tema tan sensible com el càncer de mama, no mentiria mai; pitjor encara, tampoc ho faria un president.
I ahir mateixa el president Mazón ací ho va tornar a fer.

Mire, és rotunda i absolutament fals que hi haja 150.
000 dones en llista d'espera a les quals no s'ha cridat.
Això és mentida.
I no dic jo, ho diuen les dades públiques de la Conselleria de Sanitat, que no té conseller, però sí que tenim Conselleria de Sanitat, que diu que això és fals.

Mire, el Partit Popular mentix per a embrutar un servei públic.
I volen embrutar-lo sap per què?
Per a privatitzar-lo.
Saben el que està passant hui?
Estan jutjant a un senyor Zaplana, que va començar aixina, privatitzant, i ara s'enfronta a 19 anys per corrupció.
Van vostés molt ràpid, molt ràpid.
(Aplaudiments)

I ara vull parlar, i ara vull parlar d'açò.
Amb aquests antecedents què podem esperar d'una proposta sensata, lògica i raonable com la seua?
Li vaig a dir una frase: «Creo que fumar perjudica la salud, pero lo que no puedo hacer es impedir la normalidad e impedir la libertad en las terrazas de un restaurante».
Marciano Gómez dixit, no un conseller de Sanitat.

Mire, nosaltres no tenim un conseller de Sanitat, malauradament no tenim un conseller de Sanitat que faça les coses que vosté raonablement està demanant.
El que sí que tenim sap que és?
Una ministra de Sanitat que sí que ho farà.
Si en este costat no volen assumir l'autogovern i fer les lleis i el treball que han de fer des del Consell, malauradament haurà de vindre una ministra de Sanitat a dir-nos el que hem de fer.
I això és el que està passant perquè el Partit Popular no governa, no tenen conseller de Sanitat.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Para posicionamiento, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Nieves Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidente.

Bueno, yo no voy a hacer un «mi video», sino vamos a centrar el debate y lo vamos a aterrizar a lo que estábamos hablando aquí, que era una PNL sobre fumadores pasivos, los cuales al Gobierno del Botánico, como bien se ha dicho aquí, durante muchos años les ha importado más bien poco o, mejor dicho, nada.
Por cierto, un pequeño dato: Zapatero milagros poco y los fumadores no han disminuido en España por la ley de Zapatero, no se equivoquen, es una tendencia global en toda Europa.
Y para que tengan datos reales, hay una disminución de fumadores tan representativa como que en el año 2001 uno de cada tres mayores de 16 años fumaba y en el 2023 es uno de cada cinco mayores de 16 años.
En el 2000 Zapatero todavía no nos había puesto ninguna ley.

Pero vamos a aterrizar.
Usted estaba aquí nombrando una relación de asociaciones y sociedades que no es que estén a favor de su PNL, lo que están a favor es ir en contra del tabaquismo, en global.
Porque, como bien hemos dicho aquí en varias ocasiones, la ciencia hace progresos, y en cuanto al tabaco, en los últimos 20 años, ha habido muchos estudios de todas estas sociedades científicas que han avalado el hecho de la relación directa del tabaco con ciertas patologías, que han generado conciencia en la sociedad, que cada día está fumando menos; pero muchas patologías de las que a día de hoy estamos viviendo vienen arrastradas.
Porque, miren, les voy a dar un dato que ustedes no tienen por qué saber, pero para que un no fumador, o exfumador, mejor dicho, adquiera el mismo riesgo relativo de tener una enfermedad consecuencia del tabaco tras dejar de fumar tienen que pasar 15 años.

Y, miren, esas sociedades científicas que ustedes estaban nombrando aquí son las últimas que aportaron toda la documentación científica de expertos al Plan antitabaco que, como bien ha dicho aquí, se está trabajando a nivel del ministerio, con acuerdo de todas las comunidades autónomas, y que justamente este 14 de marzo tuvieron una reunión con un borrador y que se dejaron 15 días para estudiar y presentar alegaciones.
Entonces, a la ciudadanía de la Comunidad Valenciana, 41 días después, que no ha cambiado criterios de ningún grupo, aunque alguno ha aprovechado aquí los micros para hablar de su libro, cuarenta y un días después, que yo creo que hay muchos más problemas en la Comunidad Valenciana, además de este que ya está debatido aquí, a la ciudadanía de la Comunidad Valenciana ocho días antes o ocho días después, le es lo mismo, y máxime cuando ustedes han estado ocho años con inacción.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Rafa Simó.

Cuando quiera.

El senyor Simó Sancho:

Señora Martínez, así, la verdad es que es muy difícil.
Cuando entramos en la página del comité lo primero que dice es «ampliación de espacios libres de humo».
Punto número 1.

Punto número 2.
¿De verdad se ha leído la PNL o han reciclado el discurso de hace cuarenta y un días?
Que yo no propongo hoy aquí crear espacios sin humo.
Lo que digo es, oiga, vamos a hacer un grupo de expertos, el que ustedes quieran, no lo vamos a elegir nosotros, el que ustedes quieran, para que trabajen en qué medidas contra el tabaquismo, tanto activo como pasivo, podemos hacer desde la Comunidad Valenciana y ser pioneros.
Ah!
, si la idea es despejar las cosas a Madrid, como ustedes suelen hacer o, otra cosa, que es algo nuevo que desde esos cuarenta y un días el Partido Popular ha hecho, que ha sido la Declaración de Córdoba âAK aquelarre de varones del PPâ, que ustedes ponen por encima de la interterritorial de sanidad, pues eso es muy peligroso porque están utilizando la sanidad como arma arrojadiza.

Nosotros queremos que les vaya bien, apúntense este tanto.
Sean los primeros que crean un comité de expertos contra el tabaquismo, tanto activo como pasivo.
Es que yo hay una cosa del señor Mazón que de verdad que no entiendo, lo digo de verdad; porque él ha dicho, «el cáncer es mi enemigo», gran titular…, sempre… de titulars va sobrat.
¿Pero es que eso qué significa?
Llançar la pedra i amagar la mà en el cas fallit del cribat de càncer de mama?
, el no voler crear un grup d'experts per a treballar contra el tabaquisme?
, aplicar una mesura cancerígena com va a ser permetre fumar a les terrasses?
És que si vostés no hagueren fet açò, avui no estaríem parlant ací, eh?
, si no l'hagueren llevat.
És que és aixina.

Després vostés diuen: «És que l'hem llevat per imperatiu legal».
Val.
Pues diga'm en estos huit mesos tan preocupat pel càncer que està el senyor Mazón, una sola mesura pròpia del govern de Mazón contra el tabac i contra el càncer.
Una!
(Aplaudiments)

A la senyora Vega li he parlat de la llei estatal.
A vosté li vaig a parlar de la llei autonòmica perquè encara crec que el PP és un partit que creu en l'autonomia.
Sap el que diu la llei valenciana 10/2014 de salut, en el seu capítol quart?
És que ahí menciona «limitaciones de consumo»; és que podem fer-ho, és que la normativa no és una…, és que, vamos, és que no és una excusa, no és més que una excusa.

I, mire, vaig a acabar en una cosa…, perquè li he dit que así es muy difícil.
Así es muy difícil perquè jo quan debat amb vosté no sé si m'està mentint o no, de veritat, tinc un dubte raonable.
I li ho vaig a explicar.
(Inintel·ligible) … totalment, però entenga'm: vosté va dir que el Hospital Provincial de Castellón «ha sido la gestión anterior durante cuyo mandato han hecho desaparecer la Unidad del Sueño, la piscina de hidroterapia, la Unidad de Suelo Pélvico y la de Endocrinología».

Jo soc curiós i, entonces, jo per escrit vaig i li pregunte al senyor Marciano Gómez, «escolta, ¿qué hay de esto?
».
Pues mira, me contesta: «El Hospital Provincial de Castellón nunca ha dispuesto de una unidad de endocrinología como tal.
La piscina de hidroterapia, la Unitat de Sòl Pèlvic i la Unitat del Son sols van parar durant la pandèmia i van reprendre la seua activitat en octubre, setembre i juny de 2020.
» De 2020!
(Aplaudiments) De 2020!

Per cert, una unitat del son que vostés ja s'estan carregant de l'hospital provincial.
De desmantelamiento nostre, res!
De nulla rigor vostra, tota!
No li estic dient jo que vosté mentix en les notes de premsa que llança.
Li ho ha dit el seu conseller de Sanitat.

La senyora presidenta:

Termine, señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Nieves Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Señor Simó… Bueno, gracias presidenta.

Señor Simó, no tengo por costumbre mentir.
Mire, le voy a poner un ejemplo gráfico, (veus) gráfico del gobierno del Botánico y de ese screening de mama que a ustedes no les gusta oír.
Esta que les habla no se esconde.
En junio cumplirá cuarenta y ocho; a los cuarenta y cinco me tenían que haber hecho una mamografía pertinente en ese screening de mama, al cual nunca fui llamada.
Cumplí cuarenta y siete en junio y cambió el gobierno.
Pues miren, ¿saben cuándo le hicieron a esta en primera persona, su primera mamografía para detectar un posible cáncer de mama como mujer de la Comunidad Valenciana?
A los cuarenta y siete y medio en noviembre.
Ese es el retraso de las más de quinientas cincuenta mil mujeres que ustedes ¡han abandonado!
(Aplaudiments) ¡Es que no lo quieren…, no lo quieren entender o lo quieren transmitir mal!
Igual que…, ¿miento cuando digo que ustedes hicieron un conato en serio de hacer una sola lectura para el cribado de mama?
¿Estoy mintiendo acaso?
Pregunten a los compañeros profesionales y les dirán que no, pero no fueron capaces de llegar a publicarlos, porque entonces ya, si ya estaban perdiendo aceite hubieran perdido y hubieran gripado totalmente el motor antes de llegar a elecciones.

Y lo que el presidente Mazón se comprometió es a dar seguridad a las mujeres en la prevención del cáncer de mama, a hacer ese cribado en tiempo y forma, devolver la calidad asistencial a los cribados, hacer una primera lectura, hacer la segunda de seguridad y implantar una tercera de inteligencia artificial para dar mayor seguridad a las mujeres.
Mire, eso es lo que hay que transmitir y no las medias mentiras o verdades, según usted quiera que están haciendo.
(Aplaudiments)

Y volvamos a lo que estamos hablando aquí.
Mire, su PNL, vamos a ver si se está en estos momentos legislando con todas las consejerías de España, en intentar hacer algo unitario y bueno para el bien español, que le de seguridad jurídica, igualdad y seguridad jurídica a todas las comunidades.
Es que mire, esto no solo implica a sanidad o, si no, ¿por qué desde Moncloa mandaron un interlocutor para ese plan de antitabaco?
Porque hay más ministerios en este caso implicados.
Está consumo, está hacienda, está turismo porque, miren, hay un análisis técnico de medidas que también tienen que estar ahí contempladas, y ustedes no las están teniendo en cuenta.

Señores de la oposición, ocho días respecto a ocho años es nada.
Vamos a ver qué es capaz de hacer en conjunción el ministerio, en el consejo interterritorial, con el acuerdo unánime de todas las comunidades autónomas y cuando realmente tengamos ese documento en el cual también nuestro conseller va a poder hacer las aportaciones pertinentes desde la Conselleria de Sanidad de Valencia, veamos cómo queda el conjunto y en función de eso, a…, la…, la autoridad de la comunitat hará las modificaciones pertinentes…

La senyora presidenta:

Termine, señora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

…que sean necesarias.
Pero antes no lo entenderían nuestros ciudadanos.
Ocho días versus ocho años.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la reprovació del vicepresident del Consell i de la consellera de Justícia per negar la discriminació de les persones LGTBI, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 12.
570, BOCV número 49)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto 12 del orden del día: «Toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la reprobación del vicepresidente del Consell y la consellera de justicia por negar la discriminación de las personas LGTBI, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada 12.
570».

Para la presentación y defensa de la iniciativa, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Francesc Roig.

Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Bona vesprada.

Ara fa mes i mig, el 6 de febrer de 2024, va passar una cosa molt greu.
Eixe dia, el vicepresident del Consell i la consellera de justícia van comparéixer davant dels mitjans de comunicació, i ho van fer des del Palau de Valeriola, seu oficial de la vicepresidència.
I vullc que ens quedem amb esta dada: des d'una seu oficial de la Generalitat.

I què van dir en estes declaracions?
Pues, bé, ni més ni menys que «en la Comunidad Valenciana no existía un problema de discriminación, inclusión o tolerància respecte a les persones LGTBI».

Per primera vegada en la història democràtica d'este país es nega de forma oficial que les persones LGTBI no estem discriminades, i ho fan des de la Generalitat, des d'una seu, per part del vicepresident i de la consellera de justícia.
I qui són?
El vicepresident del Consell, el número dos, del senyor Carlos Mazón, i la consellera de justícia âparen les orellesâ, una persona que té entre les seues competències l'assistència a víctimes de delicte, la seguretat pública, la coordinació de policies locals o la gestió del cos de policia nacional adscrita a la Generalitat.

Però miren, esta iniciativa no va adreçada ni al senyor Barrera ni a la senyora Núñez.
Va adreçada a la resta de la cambra i, en especial, al Partit Popular, perquè és el PP i solament el PP el responsable que Vox tinga este altaveu i que estiga sempre propagant odi cap a les persones LGTBI.
(Aplaudiments) És el Partit Popular, i els ho vaig dir ja fa unes setmanes, el que pervertix la diversitat.

Però hui els oferim, pues una oportunitat.
Esta iniciativa és una oportunitat per a que vostés puguen rectificar i unir-se a la resta de grups i comprometre's a dos coses molt senzilles: una, acabar amb l'homofòbia dintre del Consell.
I això passa, hui per hui, per reprovar al senyor Barrera i a la senyora Núñez; i, dos, aplicar l'estratègia valenciana LGTBI, perquè no hi haja llocs foscos en el Consell, perquè és una estratègia que ha d'obligar a tot el Consell a complir el que es va pactar amb les entitats LGTBI.
75 mesures, 75 mesures que s'han d'aplicar totes.

Però anem per parts.
Per què cal reprovar-los?
Pues molt senzill, perquè van negar la discriminació cap al col·lectiu LGTBI, i açò és homofòbia.
Miren, sabeu què va passar?
Què és el que neguen?
Açò, una notícia de la setmana passada.
«La LGTBfobia es el principal delito de odio en los últimos veinte años».
Açò que neguen el vicepresident i la consellera, van negar que açò, que açò estiguera passant, una notícia del 14 de març.
(Soroll de papers) I sap què diu esta notícia?
Que van haver agressions «al grito de maricón, bujarra, engendro, no deberías haber nacido, vamos a acabar contigo y con los tuyos».
¿En serio?
¿En serio?
Una consellera de justícia nega esta discriminació?
¿En serio poden permetre que des d'una seu de la Generalitat valenciana es diga que «en la Comunidad Valenciana no existe un problema de discriminació cap a les persones del col·lectiu LGTBI»?
Podem acceptar que el Consell de forma oficial diga açò?
Pues, miren, senyories del Partit Popular, no és acceptable.
I vostés ho saben.
Açò no és acceptable.
La discriminació és innegable.
Les agressions són innegables i qui nega açò empara l'odi, que és el que estan fent vostés des del govern i des d'estes butaques.
(Aplaudiments)

Miren, no ho diu Compromís, no ho diu l'oposició.
Un estudi de la FELGTB diu que quatre de cada deu persones LGTBI han patit assetjament, agressions o discriminació.
Qui nega això és un homòfob, com estan fent ara les senyories de Vox mentres jo estic parlant-los a vostés.
I els homòfobs no poden estar en el Consell.
A vore si els entra.
No poden permetre que hi hagen vicepresidents, que hi hagen conselleres de justícia que siguen obertament homòfobs i que damunt que ho facen des d'una seu de la Generalitat.

I açò ho connecte en el segon punt que fa referència a l'estratègia valenciana LGTBI.
I és que les polítiques LGTBI són transversals, senyories, van més enllà d'una direcció general o inclús més enllà d'una conselleria.

Per això, l'estratègia valenciana LGTBI pose deures a totes les conselleries, i tenim un problema quan el Consell es nega a aplicar-les.
I tenim un problema quan un conseller d'esports compara els Gay Games amb una carrera de calbs.
I tenim un problema quan una consellera de justícia nega la violència que patim les persones LGTBI.
I no bufen, senyories de Vox.
És que això passa.
I vostés ho saben.
I això passa en el carrer.
Ho estan dient que els mitjans de comunicació conten mentires?
Estan dient això?

En fi, tenim un problema quan açò no es queda en un partit i afecta a tot un govern, com és el govern de la Generalitat Valenciana.

Per tant, senyories del Partit Popular, s'han acabat els romanços i les voltes que li peguen.
Vostés âja els ho vaig dirâ diuen que venen a fer diversa la diversidad, però permetent estes coses i moltes altres que anirem coneguent al llarg d'este temps, vostés el que estan fent és pervertir la diversitat.

Hui, ara i ací tenen l'oportunitat d'expulsar l'homofòbia de la Generalitat Valenciana.
Hui, ara i ací tenen l'oportunitat de garantir una política a favor de les persones LGTBI.

Hui han de decidir i el seu vot definirà on els situem, si al costat dels homòfobs o al costat de la gent que treballa per les persones LGTBI.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Se ha presentado una enmienda a esta iniciativa, con registro de entrada 14.
724, por parte del Grupo Parlamentario Socialista.
Y, para la defensa, tiene la palabra la ilustre diputada Cristina Martínez.

Cuando quiera.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

Hoy, señorías, debatimos aquí una iniciativa que les aseguro que a muchas nos gustaría no tener que estar debatiendo.
Una iniciativa que responde a unas declaraciones, por parte, ni más ni menos, que del vicepresident de la Generalitat Valenciana, que traspasaron todos los límites posibles, pero no por eso son menos esperadas.

Desde el inicio del nuevo gobierno PP-Vox hemos podido observar cómo, en diferentes municipios, se han retirado banderas LGTBI, se han cancelado charlas de diversidad en institutos, se ha reducido la voz y capacidad de decisión de las entidades LGTBI en la organización de eventos tan importantes como los Gay Games o se han apartado libros de diversidad sexual y de género de las bibliotecas públicas, todo esto con el silencio cómplice y el voto a favor del Partido Popular.

El pasado febrero presenciamos únicamente la culminación de esta sucesión de actos contra el colectivo LGTBI.
El propio vicepresident de la Generalitat, flanqueado por la consellera de justicia, dijo que en esta comunidad no existe un problema de discriminación, de inclusión o de tolerancia a ningún colectivo.
Lo dijo desde la sede institucional del cargo que ostenta y en una convocatoria de prensa que realizó como vicepresidente.

Pero ¿cuál es la realidad, señorías?
Pues, un aumento del 70Â % de las agresiones homófobas en el último año, que la primera causa de delitos de odio en los últimos veinte años sea la LGTBIfobia o que solo una de cada diez agresiones homófobas se denuncie.

Señorías, es muy sencillo, solo tienen que unir los puntos.
Los discursos que legitiman y menosprecian la violencia contra el colectivo LGTBI son el caldo de cultivo que propician las agresiones contra precisamente este colectivo.
Y, visto lo visto, cualquiera podría pensar que un partido que se autodetermina LGTBI friendly cesaría inmediatamente a personas de su gobierno que dicen esta clase de declaraciones, usando, además, recursos institucionales.
Pero nada más lejos de la realidad, porque parece ser que la democracia peligra cuando no gobiernan los que quieren, pero, cuando un vicepresident niega abiertamente la violencia y discriminación que miles de personas sufrimos en este país, no tanto.
Se les llena la boca de libertad, cuando niegan la de los demás.

Frente a esto, desde el grupo Socialista, votaremos a favor de la iniciativa que se presenta desde el Grupo Parlamentario Compromís y, además, proponemos una enmienda que insta a blindar toda la legislación en materia LGTBI, en la que se ha avanzado en los últimos años para garantizar la protección de nuestros derechos.
Enmienda y propuesta que me consta que, tanto desde mi grupo como desde el Grupo Parlamentario Compromís, se ha propuesto en varias ocasiones al gobierno y a los grupos parlamentarios y siempre, siempre, ha sido desechada.

Miren, señorías, yo misma, cuando vi la rueda de prensa del vicepresidente, sentí lo que creo que muchas personas sentimos.
Primero, sentí rabia por ver cómo, en pleno 2024, se siguen cuestionando realidades evidentes, se siguen cuestionando datos y se hace a través de personas con responsabilidades políticas que deberían de garantizar la seguridad y el respeto de los derechos de toda la ciudadanía, incluidos el colectivo LGTBI.
(Aplaudiments)

Después, y también como otras muchas personas, sentí una profunda vergüenza.
Vergüenza de que esas personas representen al gobierno de la Generalitat Valenciana.
Vergüenza de que, desde hace unos meses, esta sea nuestra carta de presentación, de haber pasado de ser una tierra que abraza abiertamente la diversidad y que estamos en la vanguardia de políticas en materia LGTBI a ser esto.
La misma vergüenza que, bajo mi punto de vista, deberían de sentir aquellos que hicieron esas declaraciones y los que legitiman y pactan sus puestos de poder.

Pero, sobre todo, señorías, sentí y siento pena, pena porque, llegados a este momento -y ojalá me equivoque, ojalá me equivoque porque tienen la oportunidad perfecta-, me da la sensación de que el Partido Popular no va a tomar ninguna medida al respecto.
En un rato, de hecho, me da la sensación de que subirán aquí, cambiarán el foco de este debate y nos hablarán de que estamos siendo sectarios, de que ellos sí que van a poner medidas para el colectivo, no como nosotros, que nos queremos apropiar de la lucha LGTBI, que la herencia… Intentarán, como siempre, cambiar el foco para no admitir la verdad más aplastante, que no se puede ser un gobierno que defiende los derechos del colectivo LGTBI, legitimando y dando puestos de poder a un partido abiertamente homófobo.

Y, señorías, del Partido Popular, esto me apena porque, si me permiten y usando sus propias palabras, en estos temas siempre están del lado incorrecto de la historia.
Como les dijo mi compañero José Díaz, ayer, el tiempo nunca les acaba dando la razón.
Con sus actuales siglas y sus anteriores siglas votaron en contra del divorcio, de la interrupción voluntaria del embarazo, de la ley antitabaco, de la subida del salario mínimo interprofesional y, por votar en contra, votaron en contra hasta de la ley del matrimonio igualitario, que incluso recurrieron al Tribunal Constitucional.
(Aplaudiments) Leyes que, con el tiempo, han hecho una sociedad mejor y nos han hecho una sociedad más avanzada.
Leyes que, por cierto, después, ustedes mismos se benefician de ellas.

Saben que, desde mi grupo, hemos tratado siempre de llegar a consensos, de llegar a acuerdos, pero poniendo como límite los derechos del colectivo LGTBI y el marco legal existente y no paramos de ver cómo siguen callando y consintiendo.
Aparentemente, las políticas LGTBI son ahora una moneda de cambio.
Pero la sociedad, señorías del PP y Vox, se lo recordarán, porque somos muchas las personas que vamos a seguir llamando los discursos de odio LGTBIfóbicos por su nombre.
Son muchas las entidades que van a seguir trabajando por generar espacios seguros para el colectivo, cuando ni las instituciones lo sean.
Somos muchas las que vamos a seguir escribiendo, leyendo y difundiendo libros de educación afectivo-sexual y de diversidad de género y vamos a seguir mostrando las banderas que ustedes esconden.
Somos el legado de miles de pedros zerolos que pusieron su voz, su cuerpo y su vida por llegar a donde estamos hoy.
(Aplaudiments) Somos, señorías, muchas y ustedes solo serán un paréntesis breve en nuestra historia.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación o no de la enmienda, tiene la palabra el ilustre diputado Francesc Roig.

Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Senyora Martínez, moltíssimes gràcies per l'aportació.
I completament d'acord amb tot el que ha dit.

Òbviament, li accepte l'esmena.
Perquè sí, perquè les lleis s'han de blindar, perquè este país ha avançat molt durant estos huit anys, perquè venim d'un temps en què en esta cambra se censuraven els debats de les polítiques LGTBI i, per tant, se censuraven les vides LGTBI.
(Aplaudiments) I no anem a permetre… i no anem a permetre que toquen ni una coma ni una paraula de la llei, perquè no van a tindre Compromís o el Partit Socialista al davant, van a tindre milers i milers de persones que no dubtaran a eixir al carrer i plantar-los cara, com han fet a Madrid, perquè el que han fet a Madrid és una cosa indigna de partits que s'anomenen democràtics, però no anem a deixar que passe ací, al País Valencià.

Aleshores, sí, li accepte l'esmena i espere que, si per ací queda un poquet de decència, voten a favor d'esta PNL.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Pasamos a la fijación de los grupos parlamentarios que no han presentado enmiendas, de menor a mayor.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, la ilustre diputada Miriam Turiel.

Cuando quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidente.

Señoría, la verdad es que, oyendo la propuesta que nos traen hoy aquí, en Vox nos preguntamos: ¿pero qué oposición es esta?
Y es que estamos absolutamente seguros de que a sus votantes les va a parecer una vergüenza que se dediquen a destruir a quienes legítimamente defienden políticas apoyados por la ciudadanía, en lugar de dedicarse a plantear cuestiones serias de servicio público o de bienestar, ese bienestar del que tanto hablaba el Botánico, que tanto malestar produjo en los valencianos, tanto, tanto, hasta tal punto que les echaron a ustedes del poder.

Hacer política es dar un verdadero servicio público frente a la confrontación, frente a la crispación, frente al no saber qué hacer ni qué decir, frente a la falta de discurso.
Y es que, tal como dijo ante los medios de comunicación el vicepresidente primero de la Generalitat Valenciana, Vicente Barrera, con la consellera de Justicia e Interior, Elisa Núñez -que usted ha nombrado y usted también y ahora repito-, en esta comunidad no existe un problema de discriminación, no existe un problema de inclusión, no existe un problema de tolerancia.
No estamos dispuestos a comprar el marco ideológico que la izquierda quiere imponernos.
(Aplaudiments) Y es que, efectivamente, en la Comunidad Valenciana no existe un problema de discriminación, inclusión o tolerancia; eso sí, esto al menos por nuestra parte, quizás sí existe en algunos de ustedes, porque ustedes rechazan, odian y maldicen a quienes no piensan igual.

Si hablamos de la igualdad de todos los españoles, es un tema que a ustedes no les interesa.
La igualdad de todos los españoles la ampara nuestra Constitución y la protegen nuestros tribunales.
Insisto, a ustedes no les interesa porque, si fuera así, no estarían planteando esta iniciativa en este parlamento, en una sociedad democrática, estarían criticando a esos países con los que ustedes se llevan tan bien, como Irán o Cuba, entre muchos otros lugares donde los homosexuales son perseguidos cruelmente y, en muchos casos, lamentablemente, asesinados.
(Aplaudiments)

Por eso, no tiene ningún sentido real esta iniciativa, salvo el ataque a unos miembros del Consell que, como todos, están trabajando incansablemente para reconstruir todo aquello que ustedes, señores del Botánico, destruyeron.
Ustedes no tienen ninguna superioridad moral, no tienen ninguna razón real para esos ataques porque, si existe algún caso de discriminación en nuestro territorio, no es que haya un problema de discriminación, porque no lo hay, sino que hay un delito que debe ser perseguido en los tribunales, porque para eso tenemos los tribunales y para eso tenemos el poder judicial.
Nadie debe ser perseguido o señalado por ningún motivo.
Y, por eso, nosotros no lo hacemos en nuestras iniciativas.
Nuestro proyecto cultural, deportivo o de cualquier índole es el mismo para todos, sea cual sea su orientación sexual.

Desde el Grupo Parlamentario Vox estamos orgullosos de este Consell, de formar parte de él, con un pacto sólido y un compromiso firme…

La senyora presidenta:

Termine, señora Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

…-concluyo enseguida, presidente- para defender a todos los valencianos, sean homosexuales o heterosexuales.
Porque, como dijo nuestro vicepresidente, nosotros, cuando vemos a alguien, cuando nos presentan a alguien, no vemos a un heterosexual o a un homosexual, vemos a una persona.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado, el señor Roig.

Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies.

Senyora Turiel, jo pense que els que estan finançats per Iran són vostés, eh!
, (veus) no nosaltres.
(Aplaudiments)

Li dic que qué oposición diu que fem?
Doncs, mire, l'oposició que els planta cara, la gent que no els té por, que no anem a baixar el cap davant de les seues coses tan indignes com és llançar insults a la gent LGTBI.

Hui estem votant per l'aplicació de l'estratègia LGTBI.
Hui estem votant per a aplicar la llei.
Hui estem votant per a reprovar l'homofòbia dintre del Consell.
No sé si és que no m'ha escoltat o no li ha quedat clar, però açò és molt simple, contestem estes preguntes: està en contra del dia de l'orgull?
, de lluitar contra l'LGTBIfòbia?
Està en contra d'oferir un servei de suport i atenció a les persones LGTBI?
Vosté està en contra del servei Orienta?
Vosté està en contra de reconéixer la identitat de les persones trans o de les infància i les adolescència trans?
Està en contra de formar professionals en la sanitat, l'educació, la justícia, la policia en diversitat sexual i de gènere?
Està en contra d'incloure la diversitat sexual i de gènere en l'educació?
Està en contra de l'educació sexual?
, del matrimoni igualitari?
, de fer un esport més inclusiu?
, d'atendre les víctimes de delictes d'odi?
¿Està en contra de posar en valor la lluita pels drets LGTBI i de la memòria de molta gent, com Pedro Zerolo, com Carla Antonelli, com Fran Ferri, com molta gent que ha lluitat pels nostres drets i perquè hui puguem estar ací parlant així?
(Aplaudiments) Vosté està en contra de tota esta gent?

Estes Corts han estat moltes dècades sense poder parlar de les nostres vides, vetats pel Partit Popular.
Esta societat ha amagat durant moltes dècades la nostra existència, perquè ara que miràvem al futur, ara que teníem lleis, que tenim lleis que ens reconeixen i ens protegixen, vinguen vostés a intentar tornar-nos a l'armari o a l'ostracisme.
Doncs no, senyora, no.
I no em pense callar.
I pense vindre ací mil vegades més a treure'ls les vergonyes, totes les vegades que calga, per molt que s'avorrisquen.
Es fartaran, es fartaran, d'escoltar a Compromís defensant la gent i les persones LGTBI.
(Aplaudiments)

Si vosté veu amb normalitat i consideren que no hi ha discriminació, si vosté creu que és normal que patim atacs al xillit de «bujarra, marimacho, engendro, vamos a acabar contigo y con los tuyos»… Si vosté veu amb normalitat que un govern ataque indiscriminadament les persones LGTBI i negue la discriminació que patim, doncs les preguntes que li hem fet sí que tenen resposta.
La resposta és que sí, que estan vostés en contra de les persones LGTBI; que sí, que estan en contra dels nostres drets, i que sí, vostés són un perill.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Miriam Turiel.

Cuando quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidente.

Señoría, a diferencia de ustedes, nosotros no preguntamos a nadie su orientación sexual.
Nos parece gravísimo catalogar a las personas y marcarlas y colectivizarlas por estas cuestiones privadas.
Ustedes, señores de la izquierda, se han arrogado la representación de las personas homosexuales, y que sepa que ni todos los homosexuales piensan como ustedes ni todos les votan.
(Aplaudiments) Ellos son libres y no se tienen por qué adscribir a una tendencia política, así que dejen de instrumentalizarlos.

Y es que es precisamente lo que nosotros queremos, que nadie sea estigmatizado, encasillado o diferenciado por sus aspectos más íntimos, que no sea un arma arrojadiza ni un elemento diferencial.
Nuestro afecto o respeto no varía por estas cuestiones personales.
Nadie jamás debería ser perseguido o humillado por ninguna razón, y menos por eso.
La izquierda ha renunciado a defender la igualdad, la igualdad de todas las personas sin distinción, y nosotros en Vox jamás vamos a renunciar a defender la igualdad.
Nosotros lo que organizamos o ideamos es para todos, no discriminamos ni preguntamos a nadie por su sexualidad, porque respetamos profundamente la sexualidad de cada persona.

La igualdad es un valor en el artículo 1 de la Constitución, un principio político en el artículo 9.
2 y un derecho fundamental en el artículo 14.
Insisto, la igualdad entre españoles está consagrada en el artículo 14 de nuestra Constitución y en el título I, cuyo artículo 10 recoge la declaración de los derechos humanos y establece como fundamento el orden político y la paz social, la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la persona y el respeto a la ley y a los derechos de los demás.

Señor Roig, no podrán acusarnos de homófobos y menos podrán esperar que alguien les crea.
Lo que hacen estos consellers no es un ataque a la libertad; en cambio, lo que ustedes hacen sí que es un ataque contra la igualdad.
(Aplaudiments)

Señor Roig, se lo dijo el vicepresidente el otro día en el pleno, las sociedades en las que existe consenso, de las que usted habla, son las dictaduras.
La democracia se basa en que la gente pueda disentir, pueda pensar distinto.
Su idea de democracia parlamentaria es querer excluir a una persona de la posibilidad de ocupar una responsabilidad política por el mero hecho de que piensa distinto.
Esa es su idea de democracia, pero eso en realidad es fascismo.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Proseguimos con la fijación de posición.
Ahora, en representación del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Marisa Gayo.

Cuando quiera.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidenta.

«Maricas, peperas, traicioneras».
¿Eso le parece aceptable, señor Roig?
Porque es lo que cantaban sus compañeros con la pegatina de Compromís y la camiseta de Sumar en el orgullo de Alicante, y yo estaba adelante.
(Aplaudiments)

Señorías «botánicas», tanto ustedes como ustedes tienen la cara de cemento armado.
Apartado 248, estrategia valenciana LGTBI, que dice: «Incentivos para que los ayuntamientos tengan secciones específicas en contenido LGTBI en las bibliotecas de la Comunidad Valenciana».
¿Recuerdan qué votaron en la Comisión de Educación y Cultura?
En contra.
(Aplaudiments)

Ley 23/2018, igualdad de trato de personas LGTBI, artículo 34.
3: «Todas las bibliotecas de titularidad de la Generalitat y las bibliotecas de titularidad municipal tendrán que contar con un fondo bibliográfico y filmográfico específico en materia de diversidad sexual, familiar, de género y de desarrollo sexual.
El contenido de los materiales deberá ser respetuoso con los derechos humanos.
En los municipios de más de 25.
000 habitantes conformarán una sección específica».
Hoy sí que les viene bien cumplir su ley.
Votaron en contra sobre aplicar este artículo, un artículo que ustedes desarrollaron y que Vox les pidió que cumplieran.
Pero como no se conocían ni su propia ley, su oportunismo les impidió votar a favor.
(Aplaudiments)

Iba a preguntarles si eran unos cínicos, pero hoy lo han dejado bastante claro.
Ahora que están en la oposición y parece que tienen un poquito de rato, ya han encontrado ese ratito para poder leerse su propia ley, la que elaboraron ustedes.
¿Blindar el qué, señorías «botánicas»?
¿Blindar el qué?
Si no saben ni de lo que hablan, no saben de lo que están hablando.

Y mire si no saben, o parece, que es lo más grave, que sí que saben, que tanto en la exposición de motivos como en la intervención manipulan y manosean los datos.
Según sus suposiciones, han aumentado los casos de delitos de odio dirigidos a personas LGTBI porque en la Comunidad Valenciana hay un gobierno de PP y Vox.
Entonces, los líderes de la tabla en la que ustedes han basado esta iniciativa, que son Cataluña y País Vasco, que duplican los datos del resto de autonomías, ¿también están gobernadas por PP y Vox?
(Aplaudiments) ¿También?

Miren, señorías, han perdido el norte en ese bucle apocalíptico y la verdad que esperamos que vuelvan.
Pero ¿saben lo peor de todo?
¿Saben lo peor de todo?
Que en realidad a ustedes les importa esto nada, igual que otros temas, pero se creen tener un nicho de mercado; pero no.
Mientras están sujetando su pancarta, no miran hacia atrás y cada vez les quedan menos personas.
(Aplaudiments)

Les importa un comino difundir miedo, les dan igual las personas, porque saben perfectamente lo perjudiciales que son…

La senyora presidenta:

Termine, señora Gayo.

La senyora Gayo Madera:

…el tipo de mensajes que están dando hoy aquí, porque lo único que están buscando es polarizar.
(Aplaudiments) ¿Y saben lo peor de todo?
¿Saben lo peor de todo?
Que ustedes solitos se están encargando de volver a llenar los armarios.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Francesc Roig.

Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Senyora Marisa, vosté ha escoltat el que ha dit Vox ací?
Vosté ha escoltat a la senyora Turiel?
Per cert, parlàvem de llibres infantils, eh?
Parlàvem de llibres infantils, i vostés van votar amb Vox retirar-los de les seccions infantils.
(Veus.
Aplaudiments) Sí, sí.
Sí, sí.

Però, mire, senyora Gayo, vaig a contar-li una cosa, que el temps passa i apressa.
Mire, anem-nos-en a l'agenda de la Generalitat Valenciana del 31 d'agost de 2023.
Eixe dia, segons l'agenda pública, el director general de diversitat tenia una reunió amb les entitats LGTBI d'Alacant en la direcció territorial.
Este diputat li va preguntar a la consellera qui participava d'eixa reunió, perquè era una reunió en la direcció territorial d'Alacant, seu de la Generalitat Valenciana.
La senyora Camarero em va contestar textualment: «Director general de diversitat en la direcció territorial i assistiran les entitats del col·lectiu LGTBI de la província d'Alacant.
Li ho repetisc, eh?
«Director general de diversitat a la direcció territorial d'Alacant i assistiran les entitats del col·lectiu LGTBI de la província d'Alacant».
Aleshores, senyora Gayo, què feia vosté allí en nom del Partit Popular?
(Veus) Per què no consta en la resposta escrita que vosté estava en eixa reunió?
Per què no consta oficialment en l'agenda que una persona, en representació del Partit Popular, estava en una reunió del govern valencià?
Sap què és això?
(Veus) Sap què és això?
Això es diu fer un ús partidista de les institucions, (aplaudiments) i és que el Partit Popular no sap fer altra cosa.
Sap què passa, senyora Gayo?
Que es comença per ahí i s'acaba clavant la mà a la caixa, i hui ho estem veient.
(Veus.
Aplaudiments)

Mireu, això és indigne, és indigne que el Partit Popular s'aprofite d'estar al govern.
I, sobretot, és més indigne que vosté i la senyora Camarero han mentit.
A la senyora Camarero no li sobrava amb votar en contra de la llei de matrimoni igualitari quan va ser diputada al congrés, que damunt ha de mentir a les preguntes dels parlamentaris.
Ha mentit, ha mentit i ha mentit, fins a tres vegades, a esta pregunta.

Però, miren, senyories del PP, els ho torne a dir.
Hui tenen una oportunitat de posar-se al costat correcte de la història: votar a favor d'esta PNL, reprovar el senyor Barrera i la senyora Núñez, expulsar l'homofòbia de la Generalitat.
Dir que les persones LGTBI estan discriminades, són lobbies o pervertixen la societat té conseqüències.
Dir que els llibres que parlen de diversitat familiar són pornografia té conseqüències.
I és que, després, alguns es veuen amb la total impunitat d'anar pel carrer pegant-nos hòsties a les persones LGTBI.

Senyora Gayo, no són opinions; senyories del PP, no són opinions.
Són agressions, agressions i atacs des del govern de la Generalitat cap a les persones LGTBI.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Marisa Gayo.
 (Veus)

Señorías, señorías.
Señorías, silencio.

Aprovecho este paréntesis para recordarles que quien quiera ejercer su derecho a réplica, que lo pida.

La senyora Gayo Madera:

Perdón, presidenta.
(Adreçant-se a la presidenta) Se lo pido.

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidenta.

No sé si delito, pero lo que destila usted es un odio que es horrible.
O sea, se lo digo de verdad.
(Aplaudiments) O sea, vaya debate más bajuno.
¿Meter la mano en la caja?
¿De verdad?
Estamos hablando de lo que estamos hablando.
El problema es que lo quieren desviar porque saben perfectamente lo que no hicieron, absolutamente nada.
(Aplaudiments)

Y de verdad, es que les tenía que caer la cara de vergüenza.
Votan en contra de un artículo que, por cierto, era una enmienda, lo que pasa es que lo querían obviar porque les pillaron a contrapié, porque no tenían ni idea de lo que ustedes habían desarrollado.

Y voy a seguir.
No tenían ni idea.
Blindar, dicen.
Ley 23/2018 de igualdad de trato.
El artículo 21, ¿elaboraron guías y programas?
No.
23, ¿crearon campañas de sensibilización?
No.
Artículo 31, ¿adoptaron medidas dentro del mismo género?
No.
Artículo 37, ¿medidas contra el ciberacoso?
(Veus) 45, ¿impartieron formación a los profesionales de todas las administraciones públicas?
(Veus) ¿Dotaron de herramientas a los profesionales?
(Veus) Puedo seguir citándoles más artículos de los que incumplieron, pero acabaría antes si citara los que sí hicieron.
Pero, mire, le voy a hacer un resumen.
Es fácil: en seis años, ustedes desarrollaron en la ley una maravilla de 10Â %.
Son una panda de vagos.
(Aplaudiments)

Y hablando de no hacer nada, señora Martínez, ¿le ha recordado usted, como lo hizo en la comisión de igualdad y LGTBI, a sus compañeros que no existen informes ni diagnósticos en la Comunidad Valenciana de las personas LGTBI porque volvían a no hacer absolutamente nada?

Miren, este Consell no se va a perder entre guerras semánticas, fotos ni los telones de acero que levantaban entre ustedes en la torre III.
En estos meses se ha revisado y se ha impulsado la línea de fomento de la igualdad, especialmente los prioritarios de la estrategia valenciana LGTB.
Se han ampliado los convenios con las universidades, con todas, no como ustedes que eran unos sectarios y los hacían con algunas.
Nada más aterrizar, como bien ha dicho, sí, nos reunimos con todas las asociaciones, con todas.
¿Sabes cuántas reuniones hicieron ustedes en ocho años?
¿Se lo digo?
Ni una.

Y entrando en la materia de los delitos de odio, que ya lo destilan bastante ustedes, les pediría que dejaran el populismo.
Ustedes deberían saber diferenciar hasta dónde llega la libertad de expresión, cómo bien la ejercen, y lo que es un delito de odio.
Poco ejemplares son ustedes en ese aspecto.
Se escudan en la libertad de expresión para llamar fascista a todo aquel que no hable o piense como ustedes, pero luego tienen la piel muy fina.
(Aplaudiments) ¿Pero sabe qué le digo?
Que creía que un fascista era todo aquel que señala y persigue a los que no piensan como ellos, a los que no hablan como ellos y no admiten ni respetan el posicionamiento diferente.
Vamos, todo lo contrario a lo que representa la bandera arcoíris, así que, por favor, dejen de secuestrarla.
(Aplaudiments) Háganse un favor, salgan del bucle y encuentren…

La senyora presidenta:

Termine, señora Gayo.

La senyora Gayo Madera:

…el camino de una oposición constructiva.
Y les vuelvo a repetir, por favor, dejen de llenar los armarios.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Les recuerdo que la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimotercero.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre pacte digital per a impedir l'accés a la pornografia en dispositius de xiquets i joves, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 9.
634, BOCV número 40)

La senyora presidenta:

Pasamos a ese punto decimotercero.
Toma en consideración de la proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre el pacto digital para impedir el acceso a la pornografía en dispositivos de niños y jóvenes.
Presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.
Registro de entrada 9.
634.
Presentación y defensa de la iniciativa, con la enmienda registro de entrada… (Veus)

Señorías, señorías, señorías, señorías.
Señorías, señorías.
Señorías, señorías, señorías.
Silencio.

Seguimos con el debate.
Presentación y defensa de la PNL y la enmienda registro de entrada 14.
740 y corrección de errores registro de entrada 14.
744.

Por parte del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Ángeles Criado.

Señora Criado, ¿va a defender la iniciativa?

Cuando quiera.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señora presidente.

Señorías, con esta iniciativa pretendemos bloquear la pornografía en dispositivos de niños y jóvenes y que sean los padres quienes aporten información de carácter sexual a sus hijos, no el estado ni las redes sociales.
El negocio de la pornografía se está aprovechando de la hipersexualización a la que están siendo sometidos los niños, creando adicción y llevándoles a una vida solitaria y egoísta, llevándoles incluso a la ansiedad y depresión.
Esto es debido al uso de móviles a edades cada vez más tempranas y al uso de las tablets en el ámbito escolar.
Los estudios a nivel nacional dicen que el primer acceso a la pornografía, aunque sea de forma accidental, es a los ocho años.
Se generaliza esto a los 14 años y el 75Â % de los menores de 16 años consumen estos contenidos.
La pornografía tiene graves consecuencias en nuestros menores, siendo esto motivo más que suficiente para tomar medidas a la mayor brevedad posible.
Muchos expertos califican este fenómeno como la pandemia silenciosa.

En Vox hemos observado con preocupación una nueva tendencia.
Los jóvenes adictos a la pornografía a través de las tecnologías utilizan a la mujer como un objeto sexual.
Además, la pornografía les induce a practicar sexo en grupo y también bajo el efecto de las drogas.
Y todo ello luego lo cuelgan y comparten a través de la tecnología.
Todo esto provoca que se tienda a normalizar algo que es claramente perjudicial para niños y jóvenes.
El Instituto Nacional de Ciberseguridad dice que el uso temprano de pornografía provoca desequilibrios afectivos, dificultades en las relaciones personales, desarrollo de actitudes agresivas y antisociales, disminución del rendimiento escolar, limitación de la atención, adicción, fraudes, intentos de engaño, acceso a drogas.
En los más jóvenes afecta en su maduración afectivosexual y condiciona, por tanto, su futuro.
Por otro lado, la relación entre pornografía y delitos sexuales es inequívoca.
Incita a los delitos sexuales, lo que supone una denigrante explotación hacia las mujeres, cosificándolas, tomándolas como un objeto sexual.
Las convierte en productos y mercancías de consumo.
Está en el origen de los delitos sexuales cometidos por menores también.
Un total de 501 menores fueron condenados por delitos sexuales en España en 2022, lo que supuso un incremento del 14,1 con respecto a 2021, según el Instituto Nacional de Estadística.

La pornografía, además, está en el origen del tráfico de personas, cuya finalidad primera es la explotación sexual a través de la pornografía y la prostitución.
Y aún hay algo peor en todo esto.
La pornografía infantil, en la búsqueda de nuevos contenidos, nuestros niños y jóvenes consumen imágenes de agresiones reales, donde las víctimas de estas agresiones son, en muchos casos, menores.
Nuestros niños están viendo violaciones brutales de otros niños.

Es cierto que hay muchas normas sobre menores en Europa y en nuestro país, convenios del Consejo de Europa, directivas del Parlamento Europeo, reglamentos, leyes orgánicas, leyes de comunidades autónomas, pero la nula protección real que tienen frente a la pornografía da el traste con sus vidas en muchos casos.
Cada vez acceden con menos edad y muchas veces de forma accidental.
Los niños no están preparados emocionalmente para entender lo que ven, de modo que acaban desarrollando conductas sexuales de alto riesgo, que conllevan grandes consecuencias, como embarazos no deseados o enfermedades de transmisión sexual.

Los padres tienen una importante misión, ya que deben supervisar el contenido al que acceden sus hijos en internet, tomando medidas a tiempo, ya que, de no hacerlo así, se pueden producir graves consecuencias para la salud emocional de sus hijos, como pueden ser estrés postraumático, desarrollo de parafilias, disminución de la empatía, normalización que produce indiferencia ante los hechos sexuales violentos y propicia la sensibilidad de volver a perpetuarlos.

Por todo ello, desde Vox proponemos con esta iniciativa movilizar a la sociedad en relación con este problema de carácter de urgencia, exigir a los proveedores de servicios de internet la preactivación de sistemas de control parental, exigir a los fabricantes de servicios móviles la preactivación por defecto de filtros de contenidos.
Obligar a las webs que ofrecen contenidos pornográficos a adoptar sistemas de verificación de edad para acceder a ellos.
Incluir en estas páginas obligatoriamente un aviso de entrada que impida el visionado directo y advierta de los riesgos del consumo de contenidos pornográficos.
Prohibir publicidad de toda actividad pornográfica, ya sea explícita o encubierta en webs donde puedan acceder menos y evitar el acceso no deseado a sitios de pornografía.
Vigilar el funcionamiento de redes sociales que promueven contenido pornográfico y su monetización, asegurándose de que ninguna imagen corresponda a menores de edad.
Exigir a centros educativos y establecimientos abiertos al público, con ordenadores a su disposición, la instalación de filtros de contenidos.
Establecer que la autoridad competente debe controlar el cumplimiento de esta normativa, dotándola de recursos adecuados.
Realizar auditorías periódicas y sancionar los incumplimientos.
Desarrollar campañas institucionales por la administración para comunicar riesgos del consumo de pornografía y advertir de la responsabilidad de los padres y tutores, especialmente.
Establecer una estrategia por parte de la administración para afrontar los daños personales y sociales derivados del consumo de la pornografía.
En definitiva, movilizar a todos los actores de la sociedad vinculados con este tema con carácter de urgencia.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición de los grupos parlamentarios.

Por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada María José Calabuig.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Miren, jo crec que els diputats i diputades de Vox deuen tindre un grup de WhatsApp on a algú algun dia se li va ocórrer fer una iniciativa de pornografia, ho va passar i la resta han decidit copiar-ho.
Perquè esta mateixa iniciativa s'ha presentat exactament igual en les Illes Balears i en Madrid.
No han fet ni una mínima modificació.
Això sí, ells ho van presentar en octubre i en novembre, i estos, amb un cert retard, ho han presentat a 21 de març perquè supose que no tenien altra cosa.
I el que encara és més fort és que la intervenció que acaba de fer ací ara mateix la senyora Criado és literal copiada de la que ja van fer en l'Assemblea de Madrid.
(Aplaudiments) Diari de sessions de l'Assemblea de Madrid del 2 de novembre de 2023, poden seguir-ho per ahí.
I augure, sense ser jo Esperanza Gracia, que el resultat serà el mateix.

Aleshores, com ho presenten tard, arriben tard.
Insten al govern d'Espanya, que ja m'estranyava a mi que en un principi instaren al Consell de Carlos Mazón, però jo crec que algú del Partit Popular li haurà cridat l'atenció a Vox i el 19 de març a última hora tenien un tècnic fent-los l'autoesmena i corregint-ho.
Però, bé, el govern central ja està treballant en una regulació per a abordar l'accés dels menors a la pornografia i, ojo, dels menors, no de niños y jóvenes com proposen vostés, menors, un poquet de rigor també.
Jo crec que per a quatre línies que escriuen, quatre que fan malament.
Però, bé, com dic, s'està treballant en un sistema de verificació de l'edat per a controlar l'accés a les pàgines web amb contingut per a adults, un contingut que, com diu el seu nom, ja està prohibit per a menors, i, tot i això, continua havent-hi un accés.

Nosaltres, des de Compromís, entenem este problema i som conscients que s'ha de tractar des d'una perspectiva educativa i això inclou ensenyar sobre el consentiment, el respecte mutu, la comunicació, les relacions íntimes i la diversitat sexual i de gènere.
Però hui Vox ens han demostrat una vegada més que ells són del model de la por, de la censura, de la prohibició i, sobretot, que s'escandalitzen quan es parla de sexe.
Mire, jo crec que, en lloc de construir la casa per la teulada, el primer que han de fer és aplicar una llei valenciana, la llei 26/2018, que parla sobre facilitar en els centres educatius educació social, emocional i sexoafectiva.
Tot i que ja sé que les senyories ultres quan parlen d'açò es posen les mans al cap, però, clar, és que açò és el que diuen els tècnics i els experts, basats en informes, i que està lluny de moralismes de l'extrema dreta i creences abstractes.

I acabe.
Per si hi havia algun dubte en eixes ments censores de Vox, per descomptat que des de Compromís ens preocupa l'accés dels menors a la pornografia, especialment perquè sabem els perjudicis que això pot provocar en el desenvolupament dels menors.

Gràcies.
 (Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Para réplica, señora Criado, tiene usted la palabra.

Cuando quiera.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, presidente.

Señoría de Compromís, si hay algo que nos caracteriza a los de Vox es el sentido común y la coherencia.
Y por supuesto que decimos lo mismo en el norte de España que en el sur, en Extremadura y en la Comunidad Valenciana.
¿Tiene algo que objetar usted a esto?
Estamos encantados de hacerlo así, somos coherentes, porque nos basamos, como le digo, en el sentido común.

Miren, ustedes no son los más apropiados para defender a los menores.
Entonces, entiendo que no estén de acuerdo con nuestra iniciativa, porque pretende la defensa de los menores.
Cuando su obligación era protegerlos, nos demostraron que ustedes lo que hacen es abandonarlos, y hay un claro ejemplo, Maite, la niña abusada por el entonces marido de Mónica Oltra, y, eh…, sus socios de gobierno… (Veus) Vale, las niñas de Baleares explotadas sexualmente, que también fueron abandonadas.

Señorías, su única pretensión es dividir y confrontar a la sociedad.
A ustedes les importan tres auténticos cominos los niños.
Les importan nada las mujeres, les importan nada el colectivo LGTBI.
Y si quieren les pongo ejemplos, que los tengo aquí… (Veus) Venga, los menores, Maite y las niñas de Baleares, el colectivo LGTBI… Sí, ya lo he dicho, lo que no he dicho es el ejemplo: ustedes prohíben las terapias de aversión y reversión: ¿eso es importarles a ustedes unas personas que les prohíben ir al psicólogo bajo penas de 120.
000 euros?
Vale.

Y en tercer lugar, las mujeres: ¿por qué no defiendan a todas las mujeres, por qué se olvidan de algunas?
¿Qué pasa cuando una mujer es lesbiana y es atacada por su compañera lesbiana?
Sean coherentes ustedes, que es lo que a nosotros nos sobra.
(Veus)

Bueno, eh…, empezaron ustedes hace tiempo con la lucha de clases, son comunistas, y ahora son estas otras luchas, divide, confrontan, hombres contra mujeres, LGTBI contra el resto del mundo, niños contra padres.
Esa es su pretensión, (veus) y viven de esto.
Crean problemas que no existen para luego presentarse como los salvadores con sus leyes, leyes que no protegen.
¿Saben lo único que hacen las leyes que ustedes apoyan?
Adoctrinar, eso es lo que intentan, adoctrinar y dotar de presupuesto.
¿Para qué?
Pues, para vivir de eso, para vivir de eso y para pagar a su red clientelar.
Es el círculo perfecto: ustedes crean el problema, le dotan de presupuesto, y a mayor problema mayor presupuesto, a mayor presupuesto, mayor problema, y así seguimos, seguimos y seguimos.
(Veus) Es maravilloso.

Pero, miren, no nos extraña lo más mínimo que no apoyen esta iniciativa, porque estamos hablando de la defensa de los niños, y esto no tiene nada que ver con ustedes, a los que no les importa absolutamente nada.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Criado.

Para fijación de posición, es el turno de la ilustre diputada Chelo Angulo.
(Veus) ¿Sí?
, Perdón, señora Angulo, perdón.
Es que estamos en lo de siempre… (Veus)

Señora Calabuig, para finalizar la réplica.

La senyora Calabuig Vanyó:

Mira, aprofitaré i…, i citaré també a Mónica Oltra, i com deia ella: «La seua ment ens fascina».
Miren, jo, la veritat és que a la senyora Criado, que no és capaç d'escoltar una miqueta, ni siquiera d'atendre a raons, li vaig a recomanar que es mire en el seu temps lliure, que imagine que en tindrà molt, Sex education.
Eixa sèrie ha fet més que tots vostés per a evitar que el primer contacte que tenen els menors, eh…, amb el sexe, siga a través de la pornografia.
Ja m'haguera agradat a mi, en la meua època, que haguera estat eixa sèrie.

En lloc d'això, el que vaig rebre va ser una xarrada a la qual podria exempta si signava una autorització per part de la família, en la qual únicament ens van explicar «la fecundación, la formación de un bebé durante los nueve meses y por qué no se puede abortar bajo ningún concepto».
¿I a vore si adivinen què van fer els vint-i-cinc xiquets i xiquetes quan vam eixir d'eixa classe?
Pues, vam buscar en internet.
D'eixa xarrada fa deu anys, no hi havia ni la mitat de facilitats d'accessos a ordinadors i a mòbils, i aixina i tot…, i la pornografia no estava permesa en menors, (veus) ¿i què?
, ¿i què?
Igualment…

El senyor vicepresident primer:

Un momento, por favor, un momento.

Guarden silencio, por favor, mientras esté interviniendo la oradora.

Siga, por favor.

La senyora Calabuig Vanyó:

Igualment, ho vam trobar igual i vam poder accedir igualment, perquè els menors necessiten una informació precisa i apropiada per a la seua edat sobre la sexualitat i la seua salut sexual i reproductiva, i o els la donem nosaltres o se la busquen ells, i per això necessitem comptar, primer que res, amb les escoles, perquè s'involucren i oferixquen cursos, recursos i temps mitjançant el professorat, associacions i especialistes, per a oferir una educació adequada.

En segon lloc, i per descomptat, cal comptar amb la família, cal involucrar-les, perquè també necessiten ferramentes i temps.
I, en tercer lloc, i si m'apuren, també podem comptar en l'església, a vore si aprenen és que el que es pot fer i el que no amb els menors.

Definitivament, jo crec que el problema de base no està en l'accés, sinó en la distorsió de la percepció de la sexualitat, el desenvolupament de comportaments sexuals inapropiats i la normalització de la violència de gènere que la pornografia provoca, i això se soluciona donant ferramentes als xiquets i a les xiquetes.

¿Veritat que els xiquets, quan veuen Spiderman, no comencen a trepar per les parets?
¿Veritat que quan veuen La casa de papel no comencen a robar bancs?
Pues, efectivament, perquè els xiquets saben que si van de terrassa en terrassa, cauen; que si roben un banc, se'n van a la presó.
I això ho saben, perquè de tot açò se'n parla, s'explica i saben diferenciar-ho perfectament, saben… perfectament el que es pot i el que no.
Aleshores, en lloc de censurar, posar por, foscor i prohibir, el que s'ha de fer és parlar amb normalitat, claritat, «trasparència», i en lloc de voler-li posar tanques al mar, el que hem de fer és donar-li llum a través de l'educació afectivosexual.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Señora Angulo, ahora sí, cuando usted quiera.

La senyora Angulo Luna:

Gràcies, president.

Bona vesprada, senyories.

La veritat és que estic realment sorpresa del tono i de la defensa dels drets humans que està fent Vox en esta PNL.
Porte poc de temps a Les Corts i lo únic que he escoltat d'eixe grup parlamentari són barbaritats al respecte.
Jo crec que estan blanquejant la seua imatge, ara resulta que són «conscientes de los cambios que se producen en la sociedad» i no es donen compte que el govern de Pedro Sánchez en Espanya ja està treballant en este assumpte.
Deu haver segut al fragor del Nadal quant han presentat vostés un document, el dia 17 de gener, en el que li tiren gran part de la culpa…, encara que jo voldria preguntar-li a la senyora diputada si vosté és mare: ¿creu que són els pares els que hem d'aportar informació sexual als nostres fills?
¿De veritat creu això?

Com li deia, vostés han incorporat «omisión de supervisión de los progenitores», perquè vostés són d'adoctrinament.
Per a protegir, eh…, del porno als nostres xiquets i xiquetes, ¿a quins xiquets i xiquetes se referixen?
, ¿a tots?
, ¿també als que parlen valencià, als LGTBI, als menes, als que tenen papers, als que no…?
En eixe «giro dramático de los acontecimientos» que estan vostés presentant este matí, o esta «vesprà» ja, s'han donat compte que vostés estan defensant l'ODS 16, la meta 16.
2, de protecció a la infància i, ademés, quan fica «detectando esa nueva tendencia invitando a utilizar a la mujer como objeto sexual», això és una defensa de la llei contra la violència contra les dones.
No sé què els diran els seus jefes de Madrid.

Però, com els deia, des del Govern d'Espanya, fa molts mesos, s'està fent un gran acord social per a un pacte d'estat que protegisca als menors de les pantalles.
Si vostés en lloc de detectar «esa nueva tendencia» o agafar alguna dada més de la Comissió Europea, que és lo que han ficat vostés en el seu text, sent vostés euròfobs, es dedicaren a llegir els informes de la fiscalia de menors, a consensuar igual que fa el Govern d'Espanya amb 131 entitats un document amb quinze mesures concretes, com limitar els mòbils als col·legis, establir mecanismes de verificació, obligar que les tecnologies es responsabilitzen, perquè, com vostés no fan, no estan parlant del tema més important, que és eixe model de negoci de les grans plataformes i xarxes socials que es basa en la captació i l'atenció dels xiquets, ocults als pares, al contrari del que fan vostés amb les plataformes eixes en què els sistemes de verificació i els models garantistes i el marc legal s'ha de fer en un conjunt per a què rendixquen comptes els directius responsables de les plataformes que incomplixquen esta obligació.
Però vostés preferixen tirar-los la responsabilitat als pares, llevar-los-se-la als centres educatius, per a que les plataformes facen lo que consideren, perquè no he llegit en cap moment en el seu document res que parle dels empresaris.

I, com els deia, nosaltres, 131 entitats, 50 experts que estan treballant en este assumpte i, evidentment, amb uns defensor de pacotilla dels drets humans no anem a anar ni d'ací a ahí.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Angulo.

Señora Criado.

La señora Criado Gonzálbez:

Muchas gracias.

Señoría del PSOE, en octubre del 2023 (la diputada mostra un full imprés) Vox había presentado ya en Madrid una iniciativa sobre pornografía, en Baleares, fue en esta fecha.
Pedro Sánchez, se ve que le gustó la idea y lo copió y empezó a hablar de ello en marzo del 2024.

Miren, voy a darles datos que demuestran lo que a ustedes les importan los niños, al igual que a sus colegas de gobierno anterior.
Miren, no voy a repetir lo del caso de Maite y las niñas de Baleares, ya lo hemos dicho, vamos a ir a lo siguiente.
Les importan muchísimo los niños y, de hecho, durante su gobierno promovieron campañas como la del chemsex para fomentar el sexo (veus) con drogas en los jóvenes… ¡Cómo les importan los jóvenes!
(Veus; la diputada aplaudeix) Un aplauso, de verdad.

En tercer lugar, les diré que incluso hicieron talleres en otras zonas de España, en 2016, titulados «Educar al porno» o «Pornificar la educación», según el anuncio oficial, siendo que una de las actividades grupales en el taller de formación era analizar vídeos porno.
¡Cómo les importan los menores!

Miren, ¿saben cuál es la diferencia entre ustedes y nosotros?
Que a nosotros nos importan esos niños y esos jóvenes, y a ustedes no les importan para nada.
Nuevamente están intentando meter sus programas de educación sexoafectiva, están intentando adoctrinarlos, y así con la nueva ley que están preparando van a hacer eso, y esa es la diferencia con nosotros.
Intentan sellar la nefasta ideología de género (aplaudiments) en nuestros menores, ideología que les está haciendo muchísimo daño y cuyas consecuencias ya estamos viendo, desgraciadamente.

Sus leyes les adoctrinan, como les digo.
¿Y en qué les adoctrinan?
Pues, miren, de momento, en que el romanticismo es un cuento chino, los hombres son malvados, maltratadores, violadores, asesinos… Un niño, puede ser niña porque quiere; una niña, puede ser niño… No hay ningún problema.
Se deben a enamorar de las personas, da lo mismo que sea niño o niña y se pueden enamorar de un niño y de una niña, lo importante es la persona.
(Remors) Fomentan todo tipo de relaciones no heterosexuales, para que…, uno de los fines, que no nazcan niños.
Pero es que, además, les meten en la cabecita, de los niños, que el aborto no es un asesinato de una persona, sino que es el derecho de una mujer.
(Veus) A ver qué nuevas mentiras transmiten con la nueva ley, porque su fin es el adoctrinamiento.

Parece mentira que antepongan su ideología, el fanatismo sectario, por encima de los niños.
Lo suyo es mentir, difamar y adoctrinar, con sus políticas sectarias y fanáticas.
¡Dejen a los niños en paz!
, dejen a los padres ser padres, dejen de adoctrinar, dejen de dar clases (veus) sexoafectivas, porque para educar libremente están ya los padres.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Criado.

Señora Angulo, para réplica.

La senyora Angulo Luna:

Sí… Gràcies, president.

Ja me pareixia a mi, el tono inicial, ja hem clavat «el aborto», «las políticas fanáticas», tot lo que se li ha ocorregut a esta senyora.

La veritat és que no m'ha contestat, no m'ha contestat «a qué niños menores se refiere», si cuando habla de menores habla de todos los menores que le hemos dicho… ¿Què li pareix que se treballe amb cinquanta experts per protegir als menors, «con esas, con nuestras leyes».
Vaig a dir-li quins són les persones expertes i quins sectors, a vore si són nuestros o de todos.

Per exemple, la Confederación Catòlica Nacional de Padres de Familia, que (inintel·ligible) … 50 experts que treballen en el Govern d'Espanya de Pedro Sánchez, un socialista, esta confederación ¿es de las nuestras, de las suyas, de las de aquí al lado o… para trabajar todos?

I vostés tampoc conten mai què pensen els menors, però nosaltres, sí.
El consell de la joventut; les associacions que treballen amb menors, Unicef, Save the Children, Cermi, ANAR (inintel·ligible) experts en xarxes socials, en TIC, en salut mental; l'alt comissionat de la UNESCO per a la lluita contra el ciberassetjament, president del Consell General d'Enginyeria Informàtica, l'Observatori de la infància… No sé si estos són de los suyos, de los nuestros, però sí que estan molt concernits en el problema del qual estem parlant.

Tampoc m'ha dit si vostés és mare, perquè vosté insistix que som nosaltres els pares els que hem d'ensenyar als nostres fills les qüestions afectivosexuals.
Els meus fills ja tenen 23 i 24 anys.
Ja li dic jo que jo poca influència tinc al llarg de determinats períodes de l'any i de la seua vida per a poder explicar-los determinades coses, perquè no ens fan cas a la millor.
A la millor, vosté, que és superbona mare, i jo no, a la millor, sí.

I una pregunta volia fer-li per a acabar, perquè jo he entrat en el plenari de pressupostos, ¿podrien dir-me per què presenten ara esta PNL després d'aprovar el projecte de pressupostos, i no ens van aprovar les esmenes del nostre grup que van fer al pressupost 2024, que van votar en contra de l'enmienda 17, «problemática sobre la que se actúa contenido sexual en menores en el mundo digital», entre altres, «reforzar la verificación de la edad de las plataformas para garantizar que los usuarios sean lo suficientemente mayores para utilizar ciertos servicios»?
Otra más, «implementar sistemas de moderación de contenido eficiente que utilicen inteligencia artificial y la participación humana para identificar y eliminar rápidamente contenido inapropiado».
(Veus) Per què ahí ens voten que no…?
(Aplaudiments) No, no, no, és que és el que li he dit, vostés són d'aparença, són uns defensors dels drets dels menors de pacotilla, perquè, si no, hagueren pogut aprovar açò i treballar-ho vostés ací tranquil·lament sense haver de portar després d'aprovar els pressupostos una PNL.

Per tant, com que nosaltres no ens fiem de vostés, i menys en este tipus de temes de defensar els drets de ningú, nosaltres ens reiterem que estem en contra.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Muchas gracias

Tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Lucía Peral.

Cuando quiera.

El senyor Peral Villar:

Gracias, presidenta.

Miren, señorías, que el acceso a la pornografía se haya normalizado entre los más menores es alarmante, que a partir de los 14 años exista un consumo generalizado es alarmante, que cada vez haya más acceso a contenidos pornográficos machistas y violentos que se realizan en edades muy tempranas es alarmante y que al preguntarles a los adolescentes por los vídeos que más les gustan se prefiera aquellos en los que existe una dominación masculina es muy alarmante.

Ya lo dijimos la semana pasada en esta cámara que es momento de actuar, como ya lo está haciendo el gobierno de Carlos Mazón, por lo que esta iniciativa que nos propone está en consonancia con las iniciativas presentadas por el Grupo Parlamentario Popular, por lo que, como digo, es momento de actuar.

Este es un tema urgente que hay que abordar, y está claro que durante estos últimos años poco o nada se ha hecho.
Nosotros votaremos a favor, con sentido común y responsabilidad, cosa que otros partidos de esta cámara han demostrado hoy no tener, ni sentido común ni responsabilidad.

Un claro ejemplo del «ni hacer ni dejar hacer» del PSOE en este tema tan grave es en el que nos encontramos.
Miren, hace tres meses el Partido Socialista se negó a apoyar una moción del PP que pedía tomar medidas para proteger a los menores en su entorno digital, por lo que, bueno, digamos que la importancia que el Gobierno de España le da al acceso a la pornografía que tienen los menores no concuerda con sus acciones parlamentarias.

Pero es que, claro, todo lo que venga de la derecha les parece mal.
Aunque proteja a los menores, da igual, todo lo que venga de la derecha, mal.
Pero, bueno, eso sí, de cara a la galería, claro, porque luego bien que copian nuestro programa electoral.
Porque lo único, lo único que ha anunciado el gobierno de Sánchez es una medida copiada del programa electoral del Partido Popular, que es implantar este año un verificador de edad para el consumo de la pornografía.
Bien, bien.
(Aplaudiments)

¿Lo llevarán a cabo?
Pues permítanme que dude, porque claro todo lo que anuncia Sánchez es susceptible de ser incumplido, visto lo visto que sus continuos cambios de opinión pues son tan conocidos y recurrentes.
Pero, claro, es que ¿qué podemos esperar de un partido que gobierna España que es el gobierno del caso Koldo, el gobierno del Tito Berni, el gobierno que pacta con terroristas, el gobierno que suelta a violadores a la calle?
Pues no podemos esperar nada.
Nada bueno, eso sí, nada bueno.
(Aplaudiments)

Miren, desde el Partido Popular vamos a estar siempre al lado de los jóvenes, niños y adolescentes, exigiéndole al «gobierno Frankenstein» de España acciones en esta materia, porque queremos que los menores tengan una vida sana y libre de cualquier tipo de violencia, porque lo que no puede ser es que más de la mitad de los adolescentes que ven contenido pornográfico se inspiren en este contenido para sus propias relaciones sexuales, porque lo que ven no es la verdad.

Por eso es tan importante esta iniciativa, porque busca proteger a los jóvenes desde el consenso y sin ideología.
Y es ahí, al lado de los menores, donde siempre nos van a encontrar.
Otros no pueden decir lo mismo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminamos con esto el debate.

Se suspende la sesión durante cinco minutos para recibir el voto telemático.

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

Votació dels punts segon a tretzé de l'ordre del dia de la 17.
a sessió del Ple de Les Corts Valencianes

La senyora presidenta:

Señorías, empezamos con las votaciones.

Votamos el punto 2 del orden del día: toma en consideración de la Proposición de ley para la reversión de las medidas de protección frente al juego y fomento de la ludopatía en la Comunitat Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 9.
395, con criterio del Consell, registro de entrada 13.
383.
Comienza la votación.
Con 41 votos a favor, 51 en contra y 0 abstenciones queda rechazada la iniciativa.

Pasamos al punto 3, propuesta de creación de una comisión especial de estudio sobre los efectos de la sequía en la economía valenciana y el diseño de una estrategia a medio y largo plazo que mitigue sus efectos y nos adapte a las nuevas circunstancias, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada 11.
542.
Comienza la votación.
Con 43 votos a favor, 52 votos en contra, queda rechazada la iniciativa.

Punto 4, propuesta de creación de una comisión especial de estudio para analizar el grado de aplicación de la Agenda 2030 en la Comunitat Valenciana desde un enfoque transversal y de ámbito competencial autonómico con especial énfasis en la imbricación de las cuestiones ambientales, económicas y sociales y los retos de futuro, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 10.
813.
Comienza la votación.
Con 43 votos a favor, 51 votos en contra, queda rechazada la iniciativa.

Pasamos al punto 5, toma en consideración de la propuesta de Proposición de ley presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular para la aprobación de una ley de gratuidad de los productos del período, registro de entrada 32.
321.
Comienza la votación.
Con 42 votos a favor, 52 votos en contra, queda rechazada la iniciativa.

Punto 6 del orden del día, toma en consideración de la propuesta de Proposición de ley presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular para la aprobación de una ley de adecuación a la ratio máxima de alumnado por aula a las necesidades del sistema educativo valenciano, registro de entrada 58.
668, con corrección de errores 60.
297.
Comienza la votación.
Con 42 votos a favor, 51 votos en contra, queda rechazada la iniciativa.

Votación del punto 7: toma en consideración de la propuesta de proposición de ley, presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular, para la aprobación de una ley sobre libertad de elección de lengua, registro de entrada 12.
462.
Comienza la votación.
Con 12 votos a favor, 82 votos en contra, y 0 abstenciones, queda rechazada la iniciativa.
(Aplaudiments)

El punto 8 del orden del día, la propuesta de proposición de ley, presentada por la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular, para la aprobación de una ley para la implantación de la enfermera o enfermero en los centros educativos no universitarios de la Comunidad Valenciana, registro de entrada 50.
885, ha sido retirada.

Por tanto, pasamos a la votación del punto número 10: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre el cumplimiento del plan de Cercanías, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada 10.
386.
Comienza la votación.
Con 52 votos a favor, 15 en contra, y 28 abstenciones, queda aprobada la iniciativa.

Pasamos al punto 11: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre espacios sin humo, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 11.
008.
Comienza la votación.
Con 42 votos a favor, 53 votos en contra, y 0 abstenciones, queda rechazada la iniciativa.

Pasamos al punto número 12: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la reprobación del vicepresidente del Consell y la consellera de justicia por negar la discriminación de las personas LGTBI, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada 12.
570, con la enmienda del Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 14.
724.
Comienza la votación.
Con 43 votos a favor, 51 votos en contra, y 0 abstenciones, queda rechazada la iniciativa.

Votación del punto 13: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre el pacto digital para impedir el acceso a la pornografía en dispositivos de niños y jóvenes, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, registro de entrada 9.
634, con autoenmienda del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, registro de entrada 14.
740, corregida mediante el registro de entrada 14.
744.
Comienza la votación.
Con 52 votos a favor, 43 votos en contra, y 0 abstenciones, queda aprobada la iniciativa.

Y con esto terminamos el pleno de hoy.
És closa la sessió.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 15 hores i 26 minuts)