Sanitat%2020210531HTML.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 31 de maig de 2021.
Comença la reunió a les 10 hores i 4 minuts.
Presideix el diputat senyor Carlos Laguna Asensi.
Reunió número 12.

El senyor president:

Bon dia, senyories.

Vamos a iniciar la sesión de la Comisión de Sanitat i Consum.

Pero, antes de empezar la sesión, me gustaría que guardásemos un minuto de silencio por el fallecimiento, ayer tarde, del doctor Joaquín Farnós, de Castellón, que fue el primer presidente democrático de la Diputación de Castellón, fue también conseller de Sanitat y además fue diputado de estas Cortes Valencianas.

(Es guarda un minut de silenci)

Muchas gracias, señorías.

El senyor president:

Per part del secretari, anem a llegir la relació d'assistents a vore si hi ha quòrum.

El senyor secretari:

Hola, bon dia.
Anem a passar llista a vore si tenim quòrum.

(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Tenim quòrum, senyor president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor secretari.

Anem a començar amb l'aprovació de l'acta de la sessió anterior.
No hi ha cap incidència ni res, pues s'aprova l'acta de la sessió anterior.

Proposició no de llei sobre el foment dels programes de prescripció d'activitat física i exercici físic supervisat, des d'atenció primària i atenció hospitalària, i dinamització comunitària en salut, coneguts com a «recepta esportiva », presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 34.
751, BOCV número 159)

El senyor president:

Y pasamos al punto número 2: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el foment dels programes de prescripció d'activitat física i exercici físic supervisat, des d'atenció primària i atenció hospitalària, i dinamització comunitària en salut, coneguts com a «recepta esportiva », presentada pel Grup Parlamentari Socialista, registre número 34.
751.

Hay una enmienda a esta proposición no de ley, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Pues para defender su PNL, tiene la palabra el señor Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, senyor president.

I bon dia a totes i a tots.

Bé, jo trobe que hui en dia ja està més que demostrat que l'activitat física regular i de manera moderada és saludable, però que a més si eixa activitat física es fa correctament i es fa sempre en un bon assessorament té múltiples beneficis per a les persones, inclús per a alguns perfils patològics i/o crònics.

La mateixa Organització Mundial de la Salut ha qualificat la inactivitat física com el quart factor de mortalitat atribuïble, considerant com una autèntica pandèmia el sedentarisme.

Bé, també n'hi ha unes xifres interessants en Espanya, que si bé és veritat que Espanya és un país que té ja una de les esperances de vida més altes del món, un 82,1 any, encara està per baix d'alguns països del nostre entorn que eixa esperança de vida siga amb bona salut.

Bé, n'hi ha moltes dades que són conegudes per tots, els índexs d'obesitat que de manera important ens afecten a la nostra la nostra societat, i eixe problema s'incrementa en l'edat, per exemple, la gent quan és més major té més problemes d'obesitat, però també hi ha un gradient que és social, i és que l'obesitat augmenta a mesura que disminuïx el nivell socioeconòmic.

El cert és que des de molts àmbits professionals, científics, s'està argumentant i demostrant que la millor prestació assistencial sanitària que es pot donar és aquella que es fa de manera interdisciplinar i, per exemple, quan parlem de la «recepta esportiva » la coordinació entre els professionals mèdics i els professionals de l'activitat física pot ser clau i fonamental.

A nivell autonòmic cal destacar que el pla de Salut 2016-2020 ja establix diferents accions estratègiques per a la promoció i el foment de l'activitat física en diferents nivells i àmbits.

El cert és que el que queda clar és que la inclusió d'eixes accions, d'eixes recomanacions, d'eixes prescripcions de l'activitat física per metges i de l'atenció primària no deuen tampoc suposar una sobrecàrrega de treball per a eixes plantilles de l'atenció primària hospitalària.
Per això el que està destacant-se en molts fòrums i en molts àmbits és la necessitat d'eixa coordinació, d'establir uns protocols que siguen àgils, senzills i eficaços perquè, quan parlem de «recepta esportiva », la seua implementació afavorisca molt i ajude molt al professional sanitari a tindre un seguiment correcte d'aquella prescripció d'eixa activitat que s'ha fet.

Bé, també és important el paper que han de jugar els ajuntaments, les entitats locals, per a poder implementar la «recepta esportiva ».
Els ajuntaments tenen una influència directa en la salut de les persones, són l'administració més propera i, per tant, qualsevol acció que es pren en qualsevol àmbit, de l'urbanisme, de l'educació, del benestar social, va a afectar també la salut de les persones.

Per tant, és interessant vore com ja hi ha alguns exemples d'implementació dels programes de prescripció d'activitat física i exercici físic supervisat, des de l'atenció primària i l'atenció hospitalària, d'eixa coordinació entre els ajuntaments i d'una coordinació, de què ja hi ha uns exemples i que fan que la Conselleria de Sanitat estiga sent una de les pioneres en el territori espanyol.
Alguns exemples que ja els coneixem i que estan portant-se endavant, per exemple és: el programa municipal d'activitat física i salut, VIU-ACTIU, que es fa en el departament sanitari de Benicarló; el «Connecta actius per a la salut » en el departament sanitari de l'Hospital Clínic - Malva-rosa, el de Sagunt, l'Arnau-Llíria.
Llíria; un altre que es diu «Activitat física i salut » en el departament sanitari de València-La Fe, l'Hospital General, Clínic - Malva-rosa, Doctor Peset, Arnau de Vilanova - Llíria; el «Motiva't/activa't » en el departament sanitari de València, Arnau de Vilanova - Llíria; un altre que es diu «Marchando con mi pediatra ».
És a dir, que ja n'hi ha clars exemples, no?
Que s'està fent, que es pot fer i que és molt positiu.

Per això nosaltres pensem que és interessant ja implementar-ho de manera més ampla en tots els àmbits, que els ajuntaments, que molts d'ells, una immensa majoria ja estan adherits al programa «Xarxa salut » i que des d'ahí es produïsca eixa coordinació entre els professionals de la medicina, entre metges, infermeres, i els professionals de l'activitat física que estan desenvolupant la seua faena en els ajuntaments.

Per tant, demanaria el vot per part de tots els grups d'esta comissió per a una iniciativa positiva, que crec que és positiva, que és interessant i que sobretot pot ajudar a millorar la vida les persones en tots els àmbits, aquells que ara mateixa estiguen patint ja algun tipus de malaltia, però també per a previndre i per a fer de la nostra societat una societat més sana i més protegida.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Para defender la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, tiene la palabra la diputada señora Yaneth Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, muy buenos días.

Señor Chulvi, yo no sé si usted lo sabe, pero desde Ciudadanos hemos presentado dos iniciativas en la Comisión de Educación para aumentar la actividad física en la Comunidad Valenciana.
Una de ellas, que fue ya debatida y aprobada en esa comisión, que consistía en aumentar las horas lectivas de Educación Física, tanto en primaria, como en secundaria, como en bachillerato y como en ciclos formativos.
Y también presentamos la PNL casi, bueno, con el mismo contenido, el mismo fondo de lo que ustedes presentan hoy aquí, que es la «receta deportiva ».
Ustedes también presentaron esta propuesta en esa Comisión de Educación, salvo que la hayan retirado, pues todavía sigue presentada en esa comisión.

Y esto se lo digo para demostrarle que desde Ciudadanos compartimos lo que usted nos está proponiendo en esta propuesta, y es mejorar la actividad física, no solo de los menores y de los jóvenes, sino también de los adultos.
Porque es una herramienta fundamental para la prevención de enfermedades.
Siempre estamos hablando de curar enfermedades, cuando realmente deberíamos trabajar en la prevención de las enfermedades.
Por tanto, compartimos su idea de que hay que trabajar en la prevención, más cuando la actividad física ha demostrado tener efectos positivos porque reduce, por ejemplo, la hipertensión, la diabetes, el cáncer de mama, el riesgo de depresión, que también es muy importante y, sobre todo, por ejemplo, hablaba usted también del sobrepeso.
Y analizando los estudios con el avance de la población, pues es muy importante prestarle atención, porque, si seguimos con este ritmo, en 2030 casi el 60 % de la población tendrá problemas de obesidad.

Por tanto, sí que compartimos la necesidad de fomentar la llamada «receta deportiva » porque es muy muy importante, y más a raíz de la COVID, que también ha demostrado, bueno, que todos lo vivimos, que el sedentarismo nos disparó y estoy estoy segura que muchos de nosotros tuvimos que recurrir a las plataformas de redes sociales para poder mantener una cierta actividad física; y eso es un gran esfuerzo que tenemos que reconocer a todas las instalaciones deportivas que hicieron durante el confinamiento, que se adaptaron para poder seguir prestando ese tipo de servicios, y más también cuando, por ejemplo, el Colegio Oficial de Licenciados de Educación Física reclamó que se les considerara actividad esencial, precisamente por esto, porque la actividad física es esencial para nuestra salud.

Por tanto, estamos de acuerdo, la COVID nos vino de repente, pero la actividad física también nos puede ayudar para la pos-COVID, porque está demostrado que las secuelas que se sufren debido a esta enfermedad pues tienen grandes implicaciones, tanto físicas como psicológicas, y la actividad física nos podría ayudar.

Y mire, estamos muy contentos de que usted, por ejemplo, ponga aquí o hable sobre la «Xarxa de salut », porque, yo no sé si usted lo sabe, pero el IV Plan de salud de la Comunidad Valenciana está caducado.
Y digo que estamos contentos porque ustedes, el Partido Socialista, la consellera de Sanidad es del Partido Socialista, sí que creemos que, si esta PNL sale aprobada en los términos en que usted la plantea, pues podrá meter un poquito más de presión a la consellera de Sanidad para que realmente actualice cuanto antes el Plan de salud.

Pero sí que me gustaría, y ahora paso a hablarle de la enmienda, es que se introdujeran los puntos los tres puntos que nosotros les presentamos.
Y uno de ellos es: impulsar la finalización y puesta en marcha del Plan estratégico de actividad física y deporte en la Comunidad Valenciana.
Este plan, que se aprobó el proyecto para que se empezara a redactar, y es del 15 de octubre de 2018.
La vigencia de este plan era para el diecinueve y el veintitrés, nos queda año y medio casi para poder llegar a ese fin de este plan y todavía sigue sin ponerse en marcha.
Y es importante porque, si queremos prescribir la actividad física, es importante que la Generalitat se involucre realmente en el desarrollo de este plan estratégico, porque arroja grandes beneficios.

Y, en segundo lugar, usted hablaba que es necesario acercar la actividad física a los sectores también más desfavorecidos.
Y desde Ciudadanos creemos que solicitar al gobierno central que rebaje el IVA del 21 al 10 % para los servicios deportivos, ayudaría en mayor medida a poder acercar esos servicios.
Porque sí que es bien cierto que, tanto ayuntamientos como la Generalitat, pueden trabajar y pueden aportar instalaciones deportivas municipales u otros espacios para poder realizar esa actividad, no podemos dejar de lado esos sectores que tanto han sufrido con esta pandemia, que generan tanto empleo y que podrían colaborar perfectamente en el desarrollo de la receta deportiva.

Me gustaría que realmente tomara en cuenta la enmienda que nosotros le presentamos porque trabajamos por un mismo fin, y es fomentar la actividad física como herramienta en la prevención de enfermedades.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

Por un tiempo de 3 minutos, tiene la palabra el señor Chulvi para decirnos si acepta o no la enmienda.

Cuando quiera, señor Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, president.

Bueno, señora Giraldo, agradecer la presentación de la enmienda porque puede abrir otro debate, y siempre es interesante hablar de deporte y de cualquier mejora que podamos implementar.

Lo único es que hace dos semanas ya, en la Comisión de Cultura, Educación y Deportes, estuvimos aprobando una PNL que declaraba la actividad física como actividad esencial, y ahí ya en el debate y en una enmienda que había presentado su grupo también, respecto al tema, por ejemplo, del IVA, de alguna manera ya acordamos que era una materia que se tenía que tratar, porque había PNL específicas por ejemplo para eso, ¿no?
Exactamente lo mismo.
Yo creo que es muy interesante hablar del plan estratégico de deportes, como de otro tipo de planes que se puedan implementar, pero yo creo que no es este el momento porque, como bien usted ha dicho, nosotros hablamos mucho en esta propuesta, en esta PNL, sobre todo del plan de salud.
Estamos hablando especialmente de salud y, lógicamente, la actividad física vinculada a la salud o la salud a la actividad física, pero creo que esas otras cuestiones se pueden debatir perfectamente más en el ámbito de la comisión de educación, cultura y deportes y son cuestiones muy, muy específicas, como esta, que también lo es, y yo creo que es interesante.

Por eso, yo le pediría que intente… Bueno, no le vamos a apoyar la enmienda, pero sí que yo le pido que, aunque no le apoyamos la enmienda, que apoye la iniciativa, porque creo que es interesante, podemos dar un paso importante y tenemos oportunidad de hablar de las otras cuestiones de manera más específica en la comisión de cultura, educación y deporte.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Chulvi.

Tiene la palabra para réplica la señora Giraldo.

Cuando quiera, señora Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

En primer lugar, agradecerle el tono, señor Chulvi, la verdad es que da gusto mantener un debate en estas condiciones.
Pero sí que lamento que no incluyan nuestra enmienda, con el argumento de que es mejor debatirla en la comisión de educación, porque es donde se debería debatir.
Pero, claro, es que usted me presenta en la comisión de sanidad, con la misma redacción, una propuesta que también presentó en la comisión de educación.
Por tanto, no veo por qué no podemos aprovechar el momento y debatir los puntos que nosotros le planteamos, para poder ahorrar tiempo, ahorrar recursos y seguir avanzando.
No esperemos a que llegue a la comisión de educación, cuando ya estamos hablando del tema en la comisión de sanidad y, ya que se trata de un tema transversal, poder abordarlo en esta comisión.

No obstante, nosotros lo que hicimos es una enmienda de adición, porque creíamos que podíamos mejorar aún más su enmienda.
No cesaremos en el empeño de que se desarrollen los puntos que hemos presentado, pero, como le dije en mi primera intervención, nosotros lo que queremos es prevenir enfermedades y queremos fomentar la actividad física.
Por lo tanto, no vamos a votar en contra de su propuesta simplemente porque no nos acepten la enmienda.
Nosotros tenemos una visión un poco más amplia de lo que es el debate y el trabajo que hacemos aquí.
O sea, que votaremos a favor, pero lamentamos profundamente que no quiera ampliar ese margen de debate y podamos trabajar un poco más por mejorar todo lo que conlleva la actividad física.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

Para fijar posición, tiene la palabra la representante de Unidas Podem.

Señora Lima, cuando usted quiera.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

La pandemia nos ha exigido pasar una mayor parte del tiempo en nuestros hogares y, claro, con ello, ha supuesto que vivamos una vida más sedentaria, lo que ha podido tener efectos sobre la salud de las personas, relacionados con contraer enfermedades causadas por la falta de actividad física.

De esta manera, esta actividad ha demostrado ser un elemento clave que otorga múltiples beneficios en muchos ámbitos de nuestras vidas, como, por ejemplo, en la salud.
Estos beneficios pueden darse a la hora de prevenir algunas enfermedades.
La Organización Mundial de la Salud, por ejemplo, nos muestra algunos datos sobre esta cuestión y nos ofrece una serie de recomendaciones en relación a una estrategia sobre la actividad física para la salud.
Estas recomendaciones distinguen entre grupos de edad, debido a las características propias de cada uno de estos grupos.

En primer lugar, para las niñas y los niños tiene beneficios en la mejora de la salud ósea y en las funciones cardiorrespiratorias y musculares, así como efectos psicológicos positivos para este grupo de edad, al mejorar el control sobre la ansiedad, la depresión y contribuir a su inclusión e inclusión social.

En segundo lugar, para las personas adultas, la actividad física puede suponer una menor tasa de mortalidad por causas relacionadas con cardiopatía, hipertensión, diabetes tipo 2 y cáncer de colon o de mama.

En el grupo de población que integran las personas mayores, además de los beneficios que tiene para las personas adultas, la realización de una actividad física no abusiva ayuda a evitar, por ejemplo, deterioros cognitivos.

Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que el deporte también puede ser una herramienta que facilite la consecución de objetivos de desarrollo sostenible, ya que puede ayudar a alcanzar estas metas en materia de salud, educación, inclusión social y a tejer redes más fuertes de comunidad.
Un ejemplo de ello es, por un lado, el objetivo 3, relacionado con garantizar una vida sana y promover el bienestar para todas las personas en todas las edades; y, por otro lado, también tiene relación con el objetivo 4, que hace referencia a garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos y todas.

Antes comentamos la exposición de esta PNL y los objetivos.
Desde Unides Podem, pensamos que sería positivo extender la receta deportiva, que se realicen investigaciones en este sentido, que permitan definir una estrategia concreta y, además, que estos beneficios lleguen a la población escolar.

Por ello vamos a votar de esta iniciativa.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señora Lima.

Para fijar posición, tiene la palabra la representante del Grupo Parlamentario Vox, señora Ana Vega.

Cuando quiera, señora Vega.

La senyora Vega Campos:

Sí, gracias, presidente.

Buenos días, compañeros.

Vamos a ver, a estas alturas nadie duda de los beneficios que supone la actividad física, la actividad física moderada y adaptada a la condición física de cada persona, de cada patología y según la edad y que sirva de prevención para determinadas enfermedades, no solo tras la pandemia, con el sedentarismo que se ha vivido, sino previo a la pandemia, porque sabemos que la obesidad, sobre todo la obesidad infantil, es un problema que es endémico y que debemos combatir desde las instituciones con programas de prevención, para evitar posibles enfermedades futuras que pueden agravar la salud de los pacientes y también encarecer los costes de los de los procedimientos sanitarios.

Pero, siendo que el deporte es una actividad muy buena, claro, para la medicina, también pueden serlo, por ejemplo, el ajedrez o los sudokus para determinadas enfermedades de deterioro cognitivo, como pueden ser el Alzheimer, el Parkinson o este tipo de enfermedades.

Pero es que ahora mismo, con un sistema de atención primaria que está totalmente colapsado y unas listas de espera de especialidades que son kilométricas, tenemos que organizar las prioridades que hay ahora mismo en la sanidad pública.
Porque usted ha hablado de cifras y yo le digo que, si hablamos de cifras, hablamos de cifras de sanitarios y de la carencia de sanitarios que tenemos, por ejemplo, en la atención primaria.
Y, colapsar ahora mismo la atención primaria, haciendo que sean los profesionales de la medicina de atención primaria los que hagan este seguimiento de tipo de receta deportiva, pues, creo que no es una prioridad ahora mismo, aunque sí que consideramos, desde Vox, que es necesario el fomento de la actividad deportiva para prevenir patologías.

No queremos que esta iniciativa sea un brindis al sol.
Y también entendemos que determinados proyectos deberían promocionarse desde la conselleria de educación, con la promoción del deporte, y no sobrecargar al sistema sanitario.

Y, en cifras, le voy a poner algún ejemplo porque, ahora mismo, para la atención primaria un profesional solicitar las pruebas para que a una persona le hagan el seguimiento de un cáncer de colon puede suponer meses de demora.
Entonces, sobrecargar el sistema con esto, pues, consideramos que no es una prioridad ahora mismo.

En cualquier caso, no vamos a votar en contra de esta iniciativa.
Nos vamos a abstener, porque nos gustaría que ahora mismo las prioridades fueran solucionar los problemas que tenemos de carencia de sanitarios en la atención primaria y en las especialidades para que pudieran incorporarse, progresivamente, todo este tipo de iniciativas a la sanidad pública.

Bueno, me queda muy poco tiempo.
Simplemente decir que, desde Vox, entendemos que la prevención debe de ser una prioridad a la hora de las políticas sanitarias del Consell para evitar el desarrollo de patologías, pues, lo estamos viendo a través ahora de la pandemia, se están desarrollando patologías que podían haber se prevenido si hubiéramos tenido un sistema sanitario fuerte.

Y, ya se lo digo, no vamos a votar en contra de esta iniciativa, nos vamos a abstener por lo que ya le he dicho, hay que ver las prioridades que tiene que tener el Consell.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Vega.

Para réplica, señor Chulvi, o… ¿Hará uso?

El senyor Chulvi Español:

Bueno, es de agradecer el tono de la intervención.

Y, sobre todo, también, hay una cuestión, yo lo he comentado en mi intervención, es un poco al contrario, ¿no?
El poder derivar a profesionales de la actividad física es descargar a ese servicio de atención primaria.
El hecho de que tengas una persona que tiene una patología, que tiene una necesidad de hacer una actividad física, controlada, regulada y la mejor manera es de descargar a ese, por ejemplo, médico que tiene que…, es que ese médico está en contacto con el profesional de la actividad física, que es el que va a hacer el seguimiento, el control de todas esas pautas, esa prescripción que haya habido.
Por lo tanto, yo creo que es algo que puede ser muy positivo y, además, incluso en este momento, que pueda haber de sobrecarga, incluso más todavía, ¿no?

Lo cierto es que en todos esos ejemplos que yo he detallado en mi intervención se ha visto, ¿no?
, son cuestiones o son actividades que se han hecho…, justo era antes de la pandemia empezaron esos programas de prescripción de la receta deportiva, ¿no?
Y eso ha derivado en una en una menor carga para los propios profesionales de la sanidad, porque han visto cómo esa prescripción y ese control y ese seguimiento ya no lo tenían que hacer ellos, sino que lo hace el profesional de la actividad física, que, lógicamente, está en contacto para detallar, pues, aquellas cuestiones, avances o situaciones que hayan podido aparecer.

Por eso creo que es positivo y es algo que, además, va a ayudar a todos esos profesionales.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Chulvi.

Pues, la señora Vega tiene la palabra, cuando quiera, para réplica.

La senyora Vega Campos:

Sí, muy breve.

Nosotros no dudamos de los beneficios del deporte a la hora de prevenir patologías, ya se lo he dicho.
Por eso, nos vamos a abstener.

Y me habla usted de profesionales de la actividad física, a los que descargaría la atención primaria, pero, claro, entonces, de eso tendría que encargarse la conselleria de educación y no la de la sanidad, debería de hacerse cargo de esos programas.

Nosotros entendemos que lo que tendría que hacer en este caso la conselleria de sanidad sería, por ejemplo, reforzar los sistemas de rehabilitación, porque los profesionales de la rehabilitación sanitaria se ven también sobrecargados y muchas veces tienen que derivar a los pacientes a que hagan las propias tablas de ejercicios en su casa, sin tener ayuda.
Entonces, entendemos que esta sería una competencia de la conselleria de educación.

No obstante -ya termino, presidente-, no vamos a votar en contra de esta iniciativa porque entendemos que es beneficiosa para los ciudadanos, pero que no es una prioridad ahora mismo, que la prioridad debería ser al sistema sanitario dotarlo de más sanitarios, que es lo que hace falta ahora.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Vega.

Per a fixar posició, per un temps de 3 minuts, té la paraula la senyora diputada Papi Robles.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Moltes gràcies, president.

Senyor Chulvi, hi ha ocasions en què la nostra faena se fa molt senzilla i jo crec que aquesta és una ocasió d'eixes, no?
Quan treballem amb el COLEF, mà a mà, que me consta que gran part dels grups que estem ací asseguts hui ho fem i ho fem, sobretot, per la seua iniciativa i la seua capacitat d'influència en la política, la nostra faena es veu reduïda a allò tan senzill com traduir el que la societat ens demana i, a més, entendre la proposta que ells fan, que és eixe treball conjunt entre eixes dos conselleries que poden tindre alguna relació amb l'esport i la salut, que són, evidentment, la conselleria d'educació i la conselleria de sanitat en este sentit, amb els ajuntaments, d'una manera coordinada amb els diferents professionals que depenen de diferents administracions públiques.
De fet, la proposta que ells i elles fan és molt xula perquè parlen que el professional sanitari fa una prescripció, de manera preventiva, que es faça activitat física, perquè allò és fonamental, i, a nivell municipal, el o la professional que estiga treballant l'activitat física en el seu municipi el que fa és el seguiment.

És un exemple perfecte de la bona coordinació entre administracions públiques i la bona coordinació entre un espai social que planteja propostes innovadores, que jo crec que, en este cas, tant la conselleria d'educació com la de sanitat han anat coordinant-se amb el COLEF i tenim municipis en què això està funcionant i està funcionant bé.

I, per això, jo crec que no tenim més remei… Nosaltres tenim l'obligació de dur endavant que aquestes propostes tiren en més ajuntaments, que funcionen en més ajuntaments, perquè està demostrat que estem estalviant recursos en la sanitat pública quan estem prevenint infermetats cardiovasculars, quan estem prevenint obesitat, que és un problema greu que tenim en la nostra societat.
I, a més, no s'està fent solament des del punt de vista de vaig a un ambulatori, a vore, que em resolguen els meus problemes, sinó que és una qüestió d'entendre la salut com una qüestió global des d'un punt de vista personal i col·lectiu.
Nosaltres entenem que esta és una bona iniciativa, també entenem que és un debat que hem mantingut en diferents comissions i que crec que nosaltres, des de les Corts, hem d'impulsar que allò es pose en marxa.
Perquè en el moment en que els ajuntaments comencen a funcionar en la proposta de la recepta esportiva, està més que demostrat que millora la salut del col·lectiu que la du a terme.

En eixe sentit, nosaltres li donarem suport, com no pot ser d'una altra manera.
I, a més, continuarem treballant per a què allò es duga endavant entre la conselleria de sanitat i eixos municipis per a què se signen convenis, com ja s'està fent en diferents municipis, per a millorar la salut de les persones.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Robles.

También para fijar posición, por parte del Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la señora Verónica Marcos.
Bienvenida, como decía el secretario en el recuento presencial, bienvenida a esta comisión, señora Marcos.

Cuando quiera, por un tiempo de 3 minutos.

La senyora Marcos Puig:

Muchísimas gracias, señor presidente.

Intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Popular para fijar la posición a una propuesta del Partido Socialista y, en esta primera intervención, quisiera mostrar en nombre de mi grupo todo el apoyo a los 3.
300 profesionales que se han dejado la piel en esta pandemia y a los que el gobierno valenciano, hoy, les da una patada y los echa a la calle.

En cuanto a la propuesta del Partido Socialista, les adelanto que el Partido Popular va a votar a favor porque creemos, de verdad, en el fomento de la actividad física para prevenir muchísimas enfermedades.
Además, también hemos presentado varias iniciativas, que también esperamos que ustedes las apoyen, para ayudar al sector que tan mal lo está pasando porque este gobierno cerró los centros deportivos sin darles ningún tipo de ayuda.

Votaremos a favor, pero permítanme que les diga que lo que ustedes nos presentan hoy, si no arreglan antes otras cosas muchísimo más importantes, será como todas sus propuestas, un brindis al sol, señorías.
Nos traen una propuesta que han intentado implantar con poco éxito en varios municipios de la Comunidad Valenciana, apenas ocho o diez municipios han implantado la mal llamada receta deportiva.

Y es que, señores socialistas, no se puede empezar la casa por el tejado, esta iniciativa no ha tenido apenas éxito por las carencias del sistema sanitario.
Si ustedes no arreglan los grandes problemas, sus anuncios, sus buenas intenciones, no dejarán de ser eso: «ximoanuncios » y vacíos de contenido y de realidad, señorías.

Señores del PSPV, esta iniciativa requiere de una atención primaria en condiciones y no una atención primaria como la que tenemos colapsada.
Porque aquí este es uno de los principales problemas de la sanidad pública valenciana, señorías, el colapso de la atención primaria.
Es necesario acometer una transformación de la atención primaria y comunitaria, señorías.

No cumplen con las expectativas de la población y las quejas son para los profesionales, que están ya hartos y saturados.
No han hecho nada para mejorar la atención primaria, solamente comprar unos ordenadores a los que, por cierto, todavía no han dotado de software en condiciones.
Han nombrado una comisionada para la atención primaria que mi grupo ha requerido que venga a estas Cortes para decirnos cuál es su modelo y ustedes han aplicado el rodillo y han dicho que no, que no venga.

Para que su propuesta sea real, señorías, y no un brindis al sol, como le decía, es fundamental reforzar la atención comunitaria con más medios profesionales para hacer prevención y formación unificada.
Es necesario llevar la sanidad a las personas.
Humanización, señores socialistas.
Esta propuesta no requiere de telemedicina, hay que ver al paciente, hay que hacer un seguimiento, no una llamada de teléfono, señores diputados.

Yo les pregunto, ¿para llevar a cabo su propuesta se habilitarán refuerzos en recursos humanos y materiales?
¿O van a hacer como han actuado durante la pandemia donde la inmensa mayoría de facultativos de especializada no han tenido refuerzo?
No han consolidado los residentes, no han contemplado un plan de autoconcierto serio, pues cada hospital ha tenido que hacer lo que buenamente ha podido porque no hay una directriz clara en la Comunidad Valenciana por parte de la conselleria y del gobierno valenciano.

El plan de salud del que hablan en su propuesta está caducado y solamente habla de obesidad, que está muy bien, pero qué hay del resto de factores de riesgo, señorías.
Da la sensación, señores del Partido Socialista, que ustedes están actuando como siempre.
Y termino ya, señor presidente.
Vuelven a presentar hoy aquí un «ximoanuncio » con un buen titular, pero lleno de improvisación.
Generan ustedes expectativas, pero a la hora de la verdad se quedan en eso, en un brindis al sol, señorías, un brindis al sol.

Pero, no obstante, nosotros vamos a votar a favor.

El senyor president:

Señora Marcos, le ruego vaya finalizando.

La senyora Marcos Puig:

Pero hagan el favor de dejar de improvisar con la salud y no empiecen la casa por el tejado.
Refuercen y transformen la atención primaria y comunitaria y déjense de improvisaciones, señorías.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Marcos.

Por un tiempo de 3 minutos y para replicar la intervención de la señora Marcos, tiene la palabra el señor Chulvi.

Cuando quiera, señor Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, senyor president.

Bueno, me quedo solo con la parte del voto a favor, porque el resto de la intervención, pues, yo creo que como que muchas ganas de votar a favor no había.
Pero, bueno, nos vamos a quedar con la parte del voto a favor.

Yo creo que no es cierto, no es cierto, y yo creo que es triste decir que las propuestas que se están llevando a cabo de lo que conocemos de manera coloquial como receta deportiva en diferentes municipios o en diferentes departamentos de salud no estén funcionando.
Como bien ha dicho la compañera de Compromís, nosotros nos hemos reunido, y yo creo que todos los grupos, con el COLEF y los sitios donde se está implementando se está haciendo con éxito.
Hay resultados muy positivos, no solo en el ámbito de la salud física sino también de la salud mental.
Se incide mucho en programas que, además, vayan dirigidos a personas mayores con problemas porque viven solos, porque tienen problemas para relacionarse con otras personas, y estos planes fomentan también esas relaciones.

Utilizar cualquier iniciativa para repetir el mantra de la situación de los sanitarios, decir que ahora mismo -en contratos que van a empezar ahora- hay 6.
000 para el plan de vacaciones más 600 de refuerzo, eso nunca se ha visto en las etapas en las que ustedes han tenido la responsabilidad de gobierno.

Y acabar la intervención como la he empezado y también acabarla igual, qué vamos a hacer.
Lo único que se puede poner en valor es el voto a favor, el voto a favor para esta iniciativa, y, sobre todo, decir que es una iniciativa muy positiva.
Y yo quiero aprovechar este momento también para poner en valor el trabajo que se está haciendo desde la conselleria de sanidad, desde la atención primaria, desde todos los profesionales, que están trabajando muchísimo.

Y también todo el trabajo que se está haciendo en aquellos ámbitos en los que ya se están implementando estos planes de receta deportiva porque, lo quiero volver a repetir, están funcionando, están generando muchísimos beneficios y están sirviendo de ejemplo para que muchos otros ya se estén planteando la firma de esos convenios entre la conselleria de sanidad y los ayuntamientos, que fruto de esa colaboración y de esa coordinación mejoremos la salud física y mental de los ciudadanos.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Chulvi.

Por un tiempo de 3 minutos, tiene la palabra la señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Chulvi, ganas de votar a favor, todas; ganas de que esto sea una realidad, créame, todas; pero, le repito, no empiecen la casa por el tejado.
Con una atención primaria colapsada, como la que tenemos, esto no puede ser un éxito, esto no va a dejar de ser un brindis al sol más.
No nos creemos ya sus anuncios, señor Chulvi, cargados de buenas intenciones, pero de pocas realidades, señor Chulvi.

Mire…, y, por cierto, la situación de los sanitarios no es un mantra, señoría.
No es un mantra, dígaselo a los 3.
300 que hoy se van a la calle, a los que les han dado una patada, 3.
300 que se han dejado la piel durante esta pandemia.

Y otra cosa, señor Chulvi.
Me habla usted ahora de los 6.
500 contratos de verano que ustedes han anunciado, que no deja de ser otro anuncio, que no han ustedes ni negociado con los sindicatos, que no sabemos ni cuándo van a empezar, ni dónde van a estar.
Los despidos sí que sabemos quiénes son, señor Chulvi, 3.
300 personas con nombre y apellidos, con familias.
Pero no sabemos esos 6.
500 contratos ni quiénes son ni cuándo empiezan, porque ustedes no se han dedicado a escuchar ni a los sanitarios ni a los sindicatos, señor Chulvi.

Mire, le vuelvo a hacer la pregunta, ¿van ustedes a reforzar los programas de rehabilitación, por ejemplo, para que esta propuesta no sea otro anuncio y otro brindis al sol?
¿Van ustedes a reforzar todos los recursos materiales?
¿Van a hacer realmente el seguimiento de los pacientes con recursos, apoyando a los profesionales con recursos?

Le vuelvo a repetir, señor Chulvi, esta propuesta no requiere de telemedicina ni de coger el teléfono y llamar y preguntar cómo estas, hay que ver al paciente.
Hay que ver al paciente, señor Chulvi.

Y, mire, le digo que encontrará siempre al Grupo Parlamentario Popular con propuestas de este estilo, pero si ustedes acometen las reformas estructurales necesarias para la atención primaria, señor Chulvi.
Porque, si no, nosotros no vamos a engañar a la gente, no nos vamos a aprovechar del dolor de la calle para hacer propuestas sin sentido, señor Chulvi.

Vamos a votar a favor, como le decía, porque ganas de que esto sea una realidad, desde luego, son todas.
Pero, con esa forma de actuar y con esa forma de gestionar que tiene ustedes en la sanidad pública, esto no va a dejar de ser un brindis al sol, lamentablemente.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Marcos.

Vamos a proceder a la votación de la enmienda presentada por el grupo Socialista, 34.
751, sin la enmienda presentada por el Grupo Ciudadanos, que ha decaído.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
Pues, queda aprobada la PNL presentada.

Le rogaría a la señora vicepresidenta asuma las funciones de la presidencia, puesto que voy a intervenir en este próximo punto.
Muchísimas gracias.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta de la comissió, senyora Yaneth Lucía Giraldo Jiménez)

Proposició no de llei sobre la creació d'un cluster sanitari publicoprivat a la Comunitat Valenciana com a conseqüència de la pandèmia causada per la COVID-19, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 17.
102, BOCV número 79)

La senyora vicepresidenta:

Bueno, retomamos la comisión.
Vamos ahora a debatir el punto 3 del orden del día que es toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la creación de un cluster sanitario público-privado en la Comunidad Valenciana como consecuencia de la pandemia causada por la COVID- 19 presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
A esta propuesta no de ley se ha presentado una enmienda por parte del Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada 36.
922.

Pasamos ahora a la presentación de la enmienda por parte del grupo proponente y tiene la palabra, por 6 minutos, el señor Zaplana.

Cuando quiera, señoría.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidenta.

Creo que podemos coincidir en que lo inaudito de la situación sanitaria que hemos vivido durante el último año ha servido, entre otras cosas, para destacar que contamos en nuestra comunidad con un sistema robusto en atención sanitaria y con unos profesionales altamente cualificados.
Pero también es verdad que hemos podido ver cómo, en algunos aspectos, nuestro sistema ha necesitado un desarrollo más profuso en políticas de apoyo y desarrollo para que en situaciones como la que hemos vivido sea capaz de anticiparse.

En este caso, mi grupo ha querido plantear a esta comisión un debate sobre la necesidad de crear e impulsar mediante la colaboración público-privada un cluster sanitario en la Comunidad Valenciana para la puesta en común de conocimientos, proyectos y líneas de investigación que ayuden a la prevención y actuación ante futuras crisis sanitarias como la actual ocasionada por la pandemia del COVID.

La AIReF, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, en su informe de evaluación del programa de promoción del talento y su empleabilidad en I+D+I habla de la necesidad de promover las oportunidades de colaboración con la empresa privada, especialmente en la etapa doctoral y postdoctoral, y en el sector de las pymes y startup, relacionadas con avances para la salud y el desarrollo del sistema nacional de salud.

En modo resumen, la autoridad independiente vislumbra a futuro la necesidad de generar una mayor estabilidad en la carrera investigadora en ámbitos como la sanidad, reducir la incertidumbre laboral y generar una mayor atracción de talento investigador, nacional e internacional.

Y dentro de sus propuestas, la AIReF expresa la necesidad de crear una nueva modalidad de ayudas, en clusteres de innovación de desarrollo sanitario.

Nuestro país, y en especial nuestra comunidad, se está alejando de la competitividad con el resto de Europa en la búsqueda de ayudas para el desarrollo de carreras investigadoras, generando espacios estancos entre los proyectos de investigación públicos y los que se desarrollan en el sector privado.

Esta crisis sanitaria nos ha hecho ver que esta estanqueidad no es buena y es fundamental por el bien de todos que creemos espacios de confluencia, de conocimiento, de investigación, desarrollo e información, con una evidente necesidad de canalizar todos los recursos económicos que podamos.

Debemos ser capaces de preparar nuestro sistema de investigación y poner a nuestros científicos, expertos e investigadores en la mejor posición para poder anticiparse a un desafío sanitario como el que estamos viviendo en la actualidad o los que puedan llegar en el futuro.

De cara a ese futuro, se impone poner a trabajar de forma conjunta todos los recursos sanitarios existentes en la Comunidad Valenciana para la consecución de una serie de objetivos comunes, como son el intercambio de información y experiencias, y la creación de líneas de investigación y el desarrollo de proyectos colaborativos y estratégicos para poder afrontar con garantías posibles nuevos escenarios de crisis sanitaria como la actual.

Nuestros científicos pasan gran parte de su tiempo preparando documentos para presentarse a subvenciones públicas; otro tanto, buscando recursos económicos en el sector privado para poder financiar sus investigaciones y mantener sus equipos; en muchos casos, también les toca pelear con distintos actores del sistema sanitario para poder acceder a espacios o personas sobre las que poder trabajar desde la evidencia científica y consolidar los avances de su investigación, y ya, si eso, a ratos y con los que les queda energía, investigar.

Cuando la responsabilidad de la administración debería de ser facilitar todos los medios a su disposición para que nuestros científicos e investigadores hicieran eso, investigar, y no realizar funciones administrativas, comerciales, organizativas y burocráticas.

Es nuestra obligación trabajar en este sentido y es por eso que desde el Grupo Popular entendemos que debemos crear ese espacio que pueda consolidar la puesta en común de todo el conocimiento y el esfuerzo que se está generando en el sistema de salud valenciano para que sea la propia Administración la responsable de contárselo al sector privado y explorar las sinergias necesarias para crear líneas, colaborativas de mecenazgo, de colaboración y de desarrollo de investigaciones cargadas de I+D+I donde nuestros investigadores puedan hacer lo que mejor saben, que es investigar.

La creación de un cluster de investigación público-privado sanitario podría vehicularizar la aportación de los recursos necesarios a tal fin con el liderazgo de los poderes públicos.

El gobierno valenciano tiene ahora una oportunidad de consolidar proyectos y programas dentro del marco de las fundaciones y centros de investigación públicos autonómicos, apoyándose en la implicación de empresas, no solo sanitarias, que puedan ver en estas circunstancias una visión estratégica de un modelo de desarrollo en el ámbito empresarial, de su responsabilidad social corporativa aplicada al ámbito de la sanidad y, en este caso, al de la investigación y desarrollo de proyectos de futuro que nos hagan estar más preparados para lo que parece que pueda llegar a ser la problemática del siglo XXI.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Para la defensa de la enmienda, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra, por 6 minutos, el señor Carlos Laguna.
Le pongo…

El senyor Laguna Asensi:

Muchas gracias, señora presidenta.

Decía el profesor Michael Porter, con su planteamiento de la estrategia competitiva y acuñador del término cluster en la última década del siglo pasado, que es un grupo de empresas e instituciones de apoyo concentrada en un territorio que compiten en un mismo negocio y que comparten características comunes y complementariedades.

Y a competitividad nos tenemos que referir, porque, según el último informe de (inintel·ligible) …, la economía valenciana mantiene un ligero déficit de empresas de alta competitividad.

Por eso, y desde ese punto de vista, valoramos positivamente el contenido de su PNL, registrada en abril de 2020, señor Zaplana, pero ya sabemos que muchas veces el mecanismo parlamentario retrasa nuestras iniciativas.
No obstante, el contenido de su propuesta que hoy vamos a debatir tiene vigencia de actualidad porque entendemos que al virus COVID-19 y a los que puedan venir en un futuro -ojalá que no- solo se les podrá vencer de manera holística.

Hay que aprovechar las sinergias y los esfuerzos de toda la sociedad en su conjunto y cultivar y regar día a día esos conocimientos a los que usted se refería y las duras experiencias entresacadas por la acción de un enemigo invisible y letal que ha puesto en jaque nuestra supervivencia y nuestra forma de vivir.
Sin duda, ese cultivo tiene que fructificar más pronto que tarde.

Para ello, entendemos que los distintos cluster que puedan crearse para distintos sectores productivos cuya actividad empresarial o industrial tengan características paralelas y objetivos comunes, como es cubrir las mismas demandas del mercado, pueden ser herramientas eficientes y eficaces para nuestra economía.

Y, como usted sabe, la Generalitat Valenciana viene trabajando en la creación y consolidación de un cluster sanitario valenciano.
Y, en este sentido, el Consell ya ha adoptado diversas medidas para su consolidación, incluyendo ayudas directas de las consellerias de hacienda e innovación a las empresas que han reorientado su actividad al sector para poder garantizar la mayor parte de suministros para la Comunitat Valenciana, favoreciendo a su vez también la internacionalización, y la apertura de mercados para la venta de productos de calidad en el ámbito valenciano.

Y un paradigma de cluster, influenciada su creación por la pandemia, por la crisis sociosanitaria, lo tenemos en la Comunitat Valenciana desde julio del año pasado, cuando la Generalitat concede la autorización preceptiva al Ayuntamiento de Ontinyent para la constitución de un cluster textil sanitario.
Dicho cluster está impulsado a su vez por un consorcio de empresas lideradas por Ateval -asociación empresarial de la Comunitat Valenciana- y al que, sin ningún tipo de tapujos, se puede identificar plenamente como colaboración público-privada, que usted aludía también en su intervención.

Una de sus metas, importante, que no tengamos que depender de terceros países para proveernos de material en una situación tan dramática como la pasada.
Precisamente, el pasado jueves, en la sesión de control al Consell en las Corts, la consellera de sanitat recordaba la frustración que supuso a la hora de proveernos de material sanitario el cierre de las fronteras de Alemania y China, por ejemplo.

Y como consecuencia, fundamentado en hechos empíricos, en estos momentos podemos apostar por la «localización » -entre comillas-, por lo local, lo regional, en contra de la deslocalización que se ha estado produciendo durante años hacia países asiáticos.

Pero, señoría, aprovechando su propuesta sobre la que, como le digo, ya se viene trabajando y en este mismo sentido hay que recordar que anteriormente en 2018 ya se creó el cluster de innovación sanitaria de la Comunitat Valenciana, presentamos esta enmienda con la aspiración de que pueda ampliarse el campo de acción de conformación de cluster y, consecuentemente, de ayudas a la competitividad de las empresas en todo el territorio de la Comunitat Valenciana.

Como sabe su señoría, el conseller de economía sostenible, Rafael Climent, en el contexto del govern del Botànic, anunció en julio del año pasado un plan pionero para crear un cluster de la salud en la Comunitat para no depender de otros países, como comentaba anteriormente.

La iniciativa está implicando a todos los sectores productivos para que las empresas trabajen de forma transversal, el metal mecánico, el textil, el calzado, el farmacéutico, el clínico e incluso el turismo de salud o del deporte para la salud, que se acaba de hablar aquí en otra comparecencia, con el fin de que las empresas se complementen y no trabajen de manera compartimentada.

Cabe destacar el papel del Institut Valencià de Competitivitat Empresarial, Ivace, donde se han activado ayudas para adaptar las empresas al teletrabajo, aquellas que hayan decidido reconvertir su actividad, además de las ayudas del plan estratégico de la industria.

Precisamente, en una de las líneas estratégicas del acuerdo social Alcem-nos hacia una industria arraigada en el territorio, se destaca la acción, fomento y potenciación del cluster de la industria de la salud y la seguridad (inintel·ligible) … consistente en programar inversiones en resiliencia ante nuevos retos sanitarios de la biodiversidad y autonomía de reservas estratégicas de productos y servicios, así como la elaboración de un calendario para realizar acciones en el acceso a la inversión de los proyectos emprendedores tecnológicos en la materia.

Al respecto, como usted citaba también, importante es la transferencia de tecnología y conocimientos de las universidades y centros de investigación a las empresas, focalizado en artículos con un mayor valor añadido.

Por lo expuesto, señoría, y con el fin de potenciar y consolidar ese cluster de salud sanitario, le proponemos acepte la enmienda de modificación que hemos presentado a su PNL.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Laguna.

Para aceptación o no de la enmienda, tiene la palabra el señor Zaplana.

Cuando quiera, señoría.

El senyor Zaplana López:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señor Laguna, partimos del inicio que le voy a aceptar la enmienda.

No sé muy bien qué aporta, no sé muy bien qué aporta, porque la realidad es que la única diferencia es que nosotros instábamos a la creación y un impulso de un cluster, y ustedes a seguir trabajando en la línea de no sé qué.
Lo que pasa es que como sé que si no se la acepto, no me va a aprobar la PNL, y creo que es muy interesante esta PNL para el centro de investigación, fundamentalmente se la voy a aprobar.

El planteamiento inicial.
Mire, yo creo que usted ha hecho un resumen profuso de muchas cosas, no tanto de la investigación sanitaria, sino más yéndose al textil y a determinadas otras cuestiones que no venían a cuento.
Pero sí que es verdad que yo le quiero decir básicamente que nosotros lo que planteamos es que hoy en día hay muchos centros de investigación en la Comunidad Valenciana, fundamentalmente cinco, más la parte que están investigando en las universidades y no hay una conexión entre los proyectos que se están investigando.
Y no lo decimos nosotros.
Lo dicen los investigadores.

Hay muchos casos en donde nos encontramos que la investigación que se está produciendo en los hospitales, los propios expertos dentro del propio hospital y los que están produciéndose dentro de los centros de investigación, ellos mismos reconocen que llevan líneas de investigación en paralelo, que muchas veces llegan a confluir, pero que no encuentran puntos de confluencia porque no saben cada uno lo que están haciendo.

Pedíamos este cluster fundamentalmente para elaborar una cartera de servicios de todos los centros de investigación, de todos los proyectos de investigación que hay y que alguien, evidentemente, dentro del ámbito de la conselleria de sanidad, lo ponga en conocimiento del sector privado para intentar buscar esa parte de financiación, de lobby o de trabajo con el ámbito privado para que de alguna manera se puedan buscar sinergias que aporten recursos económicos a nuestros investigadores y que nuestros investigadores no tengan que ir con la maletita por ahí buscando empresas del sector privado que les apoyen con financiación, sino que sea, de alguna manera, la conselleria las que, a través de ese cluster, consiga que esos investigadores tengan los recursos necesarios para investigar y que puedan investigar, y no hacer de comerciales, que no es la función para la que están contratados.

Ya le digo que voy a aceptar su modificación, su enmienda a la PNL, y confío que la consellera, cuando llegue a este documento, pues tenga a bien trabajar en este sentido y no olvidarlo en un cajón, como hace habitualmente con las cosas que se aprueban en esta comisión.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

El senyor Laguna Asensi:

Muchas gracias, señor Zaplana… (Veus) Perdón.

La senyora vicepresidenta:

Es que, señor Laguna, le han aceptado su enmienda.
No sé qué… (Veus) Exacto, si usted le hace… ahora un debate, o sea que…

Cuando quiera, señor Laguna.

El senyor Laguna Asensi:

Simplemente, agradecerle, señor Zaplana, la disposición que ha tenido y también el contenido de su intervención.

Y decirle que en última instancia seguramente hubiésemos apoyado también la proposición no de ley que usted ha presentado.

Nada más, muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Laguna.

Señor Zaplana, por favor…

El senyor Zaplana López:

15 segundos.

La senyora vicepresidenta:

…que si no, no avanzamos y estamos de acuerdo…

Cuando quiera.

El senyor Zaplana López:

Agradecerle al señor Laguna el talante y la voluntad.

Y yo espero y confío, como le he dicho, que, independientemente de que sea un texto o el otro, que creo que no difieren en mucho, al final consigamos que la conselleria trabaje en esta línea.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias a los dos por este ambiente de concordia.

Y entonces, aceptada la enmienda, se modifica el apartado 1 de la proposición no de ley, quedando el segundo apartado de esta PNL redactado en los mismos términos que el partido proponente.
Lo digo para que el resto de grupos lo tenga claro a la hora de continuar con el debate.

Para fijar posición, pasamos al turno de Unides-Podem y tiene, por 3 minutos, la palabra la señora Lima.

Cuando quiera, señoría.

La senyora Lima Gozálvez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Me ha resultado curiosa la lectura de esta PNL que el Partido Popular nos trae esta mañana a la Comisión de Sanidad, porque en la exposición de motivos habla de que la pandemia causada por la COVID-19 está suponiendo una amenaza sanitaria sin precedentes para nuestro sistema de salud; y también habla de que hay que aprender lecciones para que en un futuro tengamos un sistema de salud capaz de poder anticiparse a un desafío sanitario como el actual.

Y no digo que me resulte curioso, porque es algo con lo que Unides Podem estemos en contra, sino porque lo dice el Partido Popular.
Realmente lo que ha supuesto una amenaza para nuestro sistema de salud pública han sido décadas de políticas neoliberales y de privatizaciones por parte de sus gobiernos en la Comunidad Valenciana.
Ha sido el máximo culpable de que nuestra sanidad pública no tuviese ahora mismo más músculo y más recursos para hacer frente a una situación totalmente inesperada, como ha sido la pandemia ocasionada por la COVID-19.
Esperemos que hayan tomado nota ustedes y que cambien su posición en la concepción de la sanidad pública que tienen, porque en lo que se han centrado hasta ahora ha sido en poner el mercado en el centro de todas sus decisiones políticas, dejando atrás el interés general de la sociedad valenciana.
Y su gestión ha supuesto básicamente un adelgazamiento de los servicios públicos y de su capacidad para dar una respuesta más eficaz.

Estamos de acuerdo en que hay que aprender las lecciones que nos ha dejado la pandemia para que en un futuro tengamos una sanidad de mayor calidad y puedan soportar situaciones inesperadas; pero sus acciones y sus políticas van precisamente en sentido contrario.

Le digo que me cuesta entender si realmente son conscientes de lo que están proponiendo y de que lo quieran en efecto.
Le planteo mis dudas.
Es que además hay otro hecho que nos ha dejado la pandemia, y es que nos ha situado en la conciencia de la gente la necesidad de cuidar los servicios públicos.
En esta etapa tan difícil tenemos que centrarnos en ellas y que no se han puesto de perfil cuando ha llegado tiempos adversos.

Respeto a la creación del cluster sanitario al que ustedes hacen referencia, hay que decir que ya existe una entidad similar a la que se está planteando, que supone un punto de encuentro del conocimiento científico y que se encuentra integrada ya esta entidad por profesionales que están muy preparados y que están relacionados con diferentes áreas del ámbito sanitario.
La comunidad científica ha demostrado estar a la altura de las circunstancias durante la pandemia.
En un año hemos pasado de mantener una posición reactiva frente a la pandemia, ya que solo teníamos capacidad para defendernos de sus golpes, a una posición ofensiva con el proceso de vacunación.

Por tanto, como podemos mejorar al personal sanitario es dotándoles de recursos suficientes para tener una sociedad más preparada.

A pesar de todo lo expuesto, vamos a votar a favor de la PNL que ustedes proponen esta mañana.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Lima.

Para turno de réplica del señor Zaplana, tiene 3 minutos.

Cuando quiera, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidenta.

Mire, señora Lima, yo lo primero agradecerle el voto a favor de la iniciativa.

Yo no creo que exista ahora mismo en el sistema público de salud de la Comunidad Valenciana un cluster como el que proponemos; hay otras cosas, otras cosas que se han diseñado, no un cluster.
Si usted profundizara o hubiera profundizado en el documento y hubiera escuchado la intervención, vería que no estamos proponiendo algo que ya exista, estamos proponiendo otra cuestión.

Lo segundo.
Yo creo, señora Lima, que usted, no sé, usted a veces se sorprende de cosas, no sé si por hacer un poco aspavientos o molinos de viento sobre determinadas cuestiones, porque me dice que a usted lo que le sorprende es que lo proponga el Partido Popular.
No sé qué es lo que le sorprende a usted.
Porque, mire, no sé si es que usted no se ha enterado de lo que ha pasado estos años en la Comunidad Valenciana porque estaban de acampada, pero a día de hoy el Partido Popular consolidó en la plantilla de la Conselleria de Sanidad 30.
000 profesionales en los años en los que estuvo el gobierno, construyó 12 hospitales y 300 centros de salud, mientras que ustedes estaban de acampada.

Entonces, señora Lima, ¿viene usted a decir aquí que si el Partido Popular ahora dice o no dice?
Si las líneas de investigación que hay en esta comunidad las ha desarrollado a través de las políticas que ha hecho el Partido Popular, señora Lima.

Es decir, ustedes ahora mismo hablan de colaboración público-privada porque les da un poco de sarpullido.
Pero usted tiene que entender que hay determinados aspectos dentro del sistema sanitario de salud que es fundamental la implicación del desarrollo de políticas privadas, no dejar las manos del sistema sanitario público en la mano de la privada, que es el eslogan o el mantra que ustedes manejan, pero porque no hay más ejemplo que el plan de choque.
El plan de choque en el 2015 eran 8 millones de euros con el Partido Popular, derivaciones de enfermedades y de patologías y de operaciones que se daban a la privada.
Usted, en el gobierno que usted apoya, que está en el gobierno este último, tienen presupuestado 20 millones.
De 8 a 20.
Dígame usted quién está dejando nuestra salud en manos de la privada, si lo están haciendo ustedes, con mucha demagogia, evidentemente, con mucho aspaviento, con mucho molino de viento, como le decía, pero la realidad es que ustedes están haciendo lo que dicen que hacen los demás.
Esas políticas neoliberales que usted dice que hacen los demás son en las que ustedes están basando su gobierno, porque ustedes en el sistema sanitario no están reforzando las plantillas.

Hoy se van 3.
300 personas a la calle.
Luego, vamos a contratar 6.
000, 8.
000.
Es decir, ya veremos cuándo, no se sabe dónde, no se sabe, porque esas personas no están ni siquiera negociadas.
Y luego resulta que no son personas, que luego hemos visto la aclaración, porque van a ser contratos, no personas.
Y yo les digo: si hay 3.
000 que se van a la calle, ¿cómo van ustedes a contratar 6.
000?
Señoras de Podemos, si la bolsa de empleo de enfermería estaba hace un mes a cero, no había personal de enfermería suficiente para trabajar en la Comunidad Valenciana.
Y la gente va a optar a contratos en otras comunidades, como pueden ser los MIR, porque les están ofreciendo estabilidad de contratos, cuando en la Comunidad Valenciana no se están ofreciendo esa estabilidad de contratos.

¿Esas son las políticas comunistas que usted está defendiendo?
¿Esas son las políticas sectarias, de izquierda radical, que tienen en la Comunidad Valenciana?
Pues apañados vamos con el sistema sanitario que ustedes están proponiendo.
Lo están destrozando, como están destrozando los CICU, como están destrozando el sistema del Departamento de Salud de Torrevieja y como están ustedes desmantelando…

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

… el Hospital Provincial de Castellón, señora Lima.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Zaplana.

Tiene la palabra la señora Lima.

Cuando quiera, señoría.

La senyora Lima Gozálvez:

A ver, conozco perfectamente la época en la que ustedes estaban gobernando.
Simplemente un comentario, en la época del desgobierno del Partido Popular, aquí, en el País Valenciano, de ocho consellers de sanidad, cinco están imputados, cinco de ocho consellers de sanidad, exconsellers de sanidad.

Si hay suficientes enfermeros y enfermeras, si hay suficientes profesionales sanitarios, creo, señor Zaplana, que usted debería remontarse a la época del Partido Popular.
Y se expulsó a mucho talento de nuestra comunidad autónoma, a mucho talento de sanitario, fue la época en que mayores recortes hubo.

Nosotras, desde Unides Podem, no estamos en contra de la colaboración público-privada.
A mí me ha gustado cuando comenzó la época de la pandemia y que hemos estado a la altura y que hubiéramos tenido capacidad para fabricar EPI, material de protección, para fabricar mascarillas, y hubiera estado muy bien la colaboración.
Evidentemente no hubiera deseado yo que hubieran llegado tantos aviones de China o de América o de cualquier lugar.
Deberíamos haber tenido más capacidad para producirlos aquí.

Voy a decirle una cosa, señor Zaplana, porque me lo creo.
Vamos a votar a favor, pero me cuesta creerlo, porque cuando están gobernando y cuando están en la oposición hacen cosas distintas.
Y creo que tienen unos lazos muy, muy fuertes, y es evidente, con la sanidad privada.
Pensamos que nosotros nos mantenemos firmes con la defensa de la sanidad pública, porque no se puede hacer negocio de la vida ni de la salud de las personas en este sentido.

Por eso le pido que respete nuestro posicionamiento, que es lo que queremos y pensamos que es lo mejor para la ciudadanía valenciana.

Y nada más.
No estamos de acampada, hemos estado trabajando.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Lima.

Para fijar posición, en nombre del Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra la señora Vega.

Cuando quiera, señoría.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Bueno, señor Zaplana, usted sabe bien que Vox defiende el sistema de colaboración público-privada, sobre todo en el ámbito sanitario.
Creemos que es lo que mejor funciona, le ahorra costes a la administración y además funciona de manera eficaz y eficiente.

Y es que está demostrado que este tipo de sinergias siempre van en beneficio de los pacientes, de los propios sanitarios que ven descargado todo el trabajo en colaboración con la privada y también en la mejora de los datos sanitarios, como hemos podido ver durante la pandemia y ahora, después de la pandemia.

La propuesta de Vox es muy clara, y es caminar hacia un modelo sanitario que garantice una cobertura básica universal a todos los españoles y que cubra la asistencia primaria, la especializada y la hospitalaria.
Y es que eso, eso hoy en día solamente se va a poder conseguir si tenemos una colaboración público-privada, porque de manera pública totalmente eso va a ser imposible por los costes que supone.

Y por dar un dato, la sanidad privada actualmente tiene más de diez millones de ciudadanos con algún tipo de seguro privado y permite de forma clara al conjunto de la sanidad pública que se descongestione y que sea sostenible; y esto ayuda a paliar uno de los principales problemas, que es endémico en nuestra sanidad, que son las largas y kilométricas listas de espera.

Por lo tanto, no se trata de privatizarlo todo, como dicen algunos grupos de esta cámara, sino de establecer una colaboración que ayude a descongestionar nuestro sistema.

Y volviendo al tema que nos ocupa del cluster.
Desde Vox estamos de acuerdo con su propuesta, no podía ser de otra forma.
Y, en este sentido, el sector sanitario entendemos que ya tiene una parte del camino hecho, porque los profesionales de la sanidad están tremendamente acostumbrados a trabajar en equipo, porque en la atención al paciente nadie trabaja solo.
Y cuando, por ejemplo, el paciente entra en el quirófano todos trabajan juntos y está rodeado el paciente de su especialista, de las enfermeras, del anestesista, de celadores, y trabajan perfectamente coordinados.

Desde Vox lo que sí que tenemos claro es que el modelo sanitario español es un sistema de éxito, y esto no se puede discutir.
Pero la realidad es que, a raíz de la crisis de la COVID-19, se ha situado a la cola europea en la lucha contra la pandemia, tras la decisión del gobierno de poner bajo el mando único sanitario a todas las clínicas privadas en el primer estado de alarma y la delegación de la regulación de dicha colaboración entre la sanidad pública y privada, transferida a 17 sistemas sanitarios distintos, creando importantes desequilibrios entre territorios.

Desde Vox entendemos que la constitución de este cluster sanitario puede ser un paso adelante en el trabajo por el interés general y por avanzar, por dar mejores prestaciones sanitarias, con eficacia y eficiencia y, por supuesto, para impulsar la investigación sanitaria, que tanta falta hace, no solamente en la Comunidad Valenciana, sino también en toda España.

Y nada, entendiendo desde Vox que esto supondría un gran beneficio para los pacientes, pero también para los propios sanitarios, pues no podría ser de otra forma, votaremos a favor de su iniciativa.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Vega.

Un momento, por favor, que el tiempo me está dando problemas.
(Pausa)

Continuamos con el debate.
Y es el turno para el Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Tiene la palabra el señor Fernando Llopis.

Cuando quiera, señoría.

El senyor Llopis Pascual:

Buenos días.
Muchas gracias, señora presidenta.

La verdad que no hay nada como utilizar un término inglés guay para ponernos todos de acuerdo.
Nadie sabe qué es lo que es el cluster sanitario, porque unos dicen que hay que hacerlo, otros dicen que estaban haciéndolo, y al final hemos hablado de si hay más o menos sanitarios.
Yo creo el cluster es otra cosa.
Y quizá, evidentemente nosotros lo vamos a apoyar, porque lo que supone es un poco o entendemos que se necesita ese modelo o ese grupo sectorial que nos pueda apoyar en estos momentos tan, tan difíciles.
Quizás lo que le echaría en falta un poco en la propuesta que ha presentado el Partido Popular, que es poco concreta de qué es lo que queremos, porque decir: vamos a hacer un cluster sanitario.
Pues sí, ¿pero qué es un cluster sanitario?

Yo creo que ahora mismo, si nos hicieran un examen a todos los que estamos en esta comisión de qué es un cluster sanitario en concreto, y dijéramos diez cosas que habría que hacer por el cluster sanitario, no sé cuántos aprobaríamos el examen, eh, no sé cuántos aprobaríamos el examen, porque esto supone muchísimas cosas.
Y lo que está claro, y yo creo que a las pruebas nos remitimos, pues es necesario ese organismo o ese grupo que de alguna forma pues nos suministre una especie de orientación, estándares, estándares de las políticas sanitarias que se tienen que aplicar.

Yo, dentro lo que decía la Organización Mundial de la Salud sobre los principios que debe regirse un cluster sanitario, me gustaría destacar una serie, unos cuantos, ¿no?
: humanidad, neutralidad, imparcialidad, igualdad, transparencia, enfoque orientado a resultados, responsabilidad y complementariedad.

Yo no sé si estamos gestionando la sanidad, ahora mismo, pública, en estos momentos, en la Comunidad Valenciana, con estos principios.
Porque, ahora mismo, lo que estamos observando es cierto sectarismo o cierta ideología que se aplica de una forma, sin tener en cuenta los resultados, para decidir un modelo u otro.
Al final, desgraciadamente, nos encontramos en esta situación.
Y, muchas veces, el cluster es mucho más allá o va mucho más allá de si tenemos que despedir a tres mil o si tenemos que contratar a seis mil, porque, al final, siempre cada uno se vanagloria de que va a contratar a seis mil y otro dice que van a despedir a tres mil.

A mí lo realmente… El cluster sanitario nos tendría que orientar a la toma de decisiones, ¿no?
Por ejemplo, el cluster sanitario nos podría haber orientado en esa compra de material y no que fuera que aquí se vendiera como que Ximo Puig cogió un día el teléfono, llamó al presidente chino y se trajo cuatro aviones.
O sea, yo creo que el cluster sanitario va mucho más allá y, entre otras cosas, a lo mejor ese cluster sanitario nos tenía que haber avisado para no tener que hacer una llamada telefónica de esa forma y traer unos aviones a prisa y corriendo.

El cluster sanitario, a lo mejor, nos podría ayudar en esta toma de decisiones, que ahora mismo no acabo de entender, de la famosa empresa pública que quiere imponer el Botànic, bueno, parte del Botànic o dos tercios del Botànic, y entiendo que está generando muchas dudas, ¿no?
Es decir, estamos hablando de reversiones ahora, sin tener en cuenta, por ejemplo, una de las cosas que dice, ¿no?
, orientado a resultados.
O sea que realmente queremos un…, ¿realmente, van ustedes a votar un cluster sanitario que sea un organismo que les diga las cosas que tienen que tener en cuenta o prefieren seguir utilizando las políticas que les apetezca, en base a su ideología?

Yo creo que el cluster sanitario es todo lo contrario a ideología.
Y nosotros seguimos viendo, lo ha comentado muy bien el señor Zaplana, ¿no?
, tenemos grupos de investigación totalmente desconectados que, realmente, tenían que estar unidos para…

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando, señoría.

El senyor Llopis Pascual:

…proporcionar soluciones y no sigo más.

Por supuesto, vamos a apoyar su propuesta, señor Zaplana, aunque nos hubiera gustado que hubiéramos sido capaces de concretarlo mucho más.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Llopis.

Tiene la palabra, en representación del Grupo Parlamentario Compromís, la señora Mònica Àlvaro.

Cuando quiera, señoría

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

El govern valencià, com vosté deia, senyor Zaplana, aquest govern, ja està impulsant l'economia en aquells sectors amb un retorn social en el territori.
Això s'ha fet en la Vall d'Albaida, en qüestió en el cluster del tèxtil que, entre altres coses, també està produint material de producció sanitària.

I dic açò perquè és una llàstima que tants esforços no hagen tingut, per la seua part, ni una menció, llevat de dir que…, què ha dit?
, que no venien a conte i que se estaban dedicando a otras cosas.
Mire igual és que jo vinc de la comissió d'ocupació i sí li done una importància a este cluster sanitari, val?
, perquè s'estan creant llocs de treball i no em podria referir a ell com a cuentos chinos, com vosté ha fet, perquè jo sí que respecte la feina que s'està fent ahí.

I el que també està fent aquest govern, i és summament interessant, és impulsar la investigació sanitària.
Perquè l'impuls, des d'allò públic, és el que després genera un entorn de competitivitat i atrau empreses i laboratoris.
Sembla que no acabem d'entendre, senyor Zaplana, vosté i jo, quan vostés parlen de col·laboració publicoprivada, sinó que és justament la inversió pública en sectors estratègics la que està dinamitzant l'economia i provoca el canvi del model productiu.
De fet, tot açò… i no és la primera vegada que, des de Compromís, ho expliquem, ja ho va explicar el meu company Carles Esteve, quan va proposar la creació de la farmacèutica pública per part de l'estat, cent milions d'euros per a generar un motor de producció de fàrmacs que genera el seu voltant empreses, laboratoris i ocupació, un verdader cluster sanitari.
Això era una proposta real que va ser aprovada per aquestes Corts, malauradament amb el seu vot en contra.
Sort que el Botànic sí que s'ha fet ressò de la proposta, la del meu company, cal recordar-ho, i ja saben vostés que té un ampli recorregut fora de les fronteres del País Valencià.

Així és que el millor cluster sanitari que podem tindre és instar, entre totes i tots, el Govern d'Espanya perquè eixa farmacèutica pública que li hem demanat es pose en marxa i la instal·le ací, al País Valencià, ¿per què no?
Podem deixar de ser la terra dels parcs temàtics, de les ciutats de vacacions deficitàries i ser terra de referència en investigació sanitària.
S'imaginen vostés que bé?
Així és que el millor futur que podem tindre passa per invertir, de forma intel·ligent, en la investigació i en allò públic.

Però li resumisc, el cluster sanitari que vosté ens demana existeix, es diu govern del Botànic i vostés el van rebutjar fa temps.
Tot i així, senyor Zaplana, per allò que puga sumar la seua iniciativa, per la seua redacció en un to amable i perquè qualsevol cosa que vinga a sumar sempre serà benvinguda, des de Compromís li votarem a favor.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Àlvaro.

Para réplica, tiene 3 minutos el señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Sí, no va a hacer falta.

Es simplemente una aclaración.
Porque, señora Àlvaro, yo no he criticado el cluster textil ni he hablado de cuentos chinos.
Eso lo ha puesto usted en mi boca, pero eso lo ha dicho usted; yo no he hablado de eso.

Yo lo que le digo es que ustedes han intentado defender que ya existía un cluster de sanitario público-privado en la investigación sanitaria con un cluster textil, que no tiene nada que ver.
Que lo que proponemos es la creación de un cluster exclusivamente para el ámbito de la investigación.

Y yo los invito, seguro que lo están haciendo, pero a seguir trabajando con los investigadores que tenemos en la Comunidad Valenciana para informarse de cuál es su ámbito de trabajo y qué son las necesidades que tienen.
Porque la realidad que tienen… Yo el viernes tuve oportunidad de tener una reunión más con ellos y decían: sabemos que El Corte Inglés, El Corte Inglés, está financiando determinados programas de investigación que hay en la Comunidad Valenciana y ¿cómo se ha conseguido que esas empresas financien proyectos de investigación?
Y es porque los propios investigadores cogen la maletita y se van a visitar a determinadas empresas para buscarse la financiación.
El tiempo que le están dedicando a eso no están investigando y es mucho el tiempo que le dedican a la búsqueda de financiación para consolidar sus proyectos y sus plantillas.

Lo que pedimos con esta PNL es que se cree un cluster de investigación, donde los poderes públicos, la administración, la conselleria de sanidad sea la que pueda facilitar el que haya ese lobby empresarial entre las empresas y los investigadores, que consoliden plantillas, que formen y tengan capacidad de desarrollar sus proyectos, sin necesidad de que sean esos investigadores los que tengan que ir por ahí haciendo de agentes comerciales de sus proyectos.
Eso pensamos que lo debería hacer la administración y por eso presentamos esta PNL.

No criticamos el cluster textil, no decimos que no sea útil ni que se genere empleo ni mucho menos.
Lo que estamos haciendo es proponer una línea de trabajo donde la investigación salga reforzada y tengamos la capacidad de que esos proyectos, que hoy en día se ha visto que son tan necesarios en el sistema sanitario para anticiparnos a problemas como el que hemos visto, tengan capacidad de mantenerse en el tiempo con la mayor solvencia posible y para tener capacidad de atraer talento, por parte de otras comunidades o incluso personas que están investigando en el extranjero.
Es nuestra propuesta, no es hacer de menos otras, simplemente desarrollar esta.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Tiene la palabra la señora Àlvaro por 3 minutos.

Cuando quiera, señoría.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, senyor Zaplana.

M'alegre, m'alegre de sentir que vosté sí li dóna importància a eixe cluster sanitari, alguna cosa hem tret de la meua intervenció.

I tenia vosté raó.
Vosté ha dit, textualmente, que no venía a cuento y que eran otras cosas; això de «chino » m'ho he inventat jo.
Té vosté raó, senyor Zaplana.
I m'alegra moltíssim que reflexione, recapacite i done la importància que té els esforços que s'estan fent des d'Ateval per a impulsar este pla.

Però, ja que vosté ha obert la rèplica, val?
, jo esperava que me contara a mi i no a la senyora Lima allò de los…, ¿cuántos ha dicho?
¿30.
000 puestos de trabajo que crearon ustedes?
 Això és el que ha dit?
Me va a contar a mi…?
¿Y los doce hospitales?
 ¿12 hospitales crearon?
 En vint anys de govern que van estar, me diu que van crear 12 hospitals?
I quants en tenim en reversió, senyor Zaplana?
Quants en tenim en reversió?
Quanta gent hem hagut de contractar per culpa de la seua deficitària contractació?
Per què eixien les marees blanques al carrer a protestar, si tan bé estàvem, senyor Zaplana?
(Veus) Si tan bé estàvem, per què eixien les maneres blanques a protestar?

És que hui justetament, justetament, hui vosté m'ha parlat de l'hospital provincial de Castelló, hui, justetament, senyor Zaplana.
Sap vosté?
Sap vosté estem obrint tots els informatius perquè, per primera volta en la història, per primera volta en la història, la inversió per a l'hospital provincial de Castelló puja més de cent milions d'euros?
En la vida havien tingut vostés eixa inversió, (veus) en la vida li havia prestat eixa atenció.
Se fa ja la licitació de l'oncològic, 100.
312.
500 euros enguany per a l'hospital provincial de Castelló.
O siga, no ha tingut vosté molt d'encert hui de vindre'm a mi amb este conte, senyor Zaplana.

De totes maneres, li reitere el nostre compromís de votar-li a favor de la seua proposta i ja li dic que sempre tindrà el suport de Compromís quan vinguen vostés a sumar.

Moltíssimes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Àlvaro.

Con esta intervención, terminamos por finalizado el debate.

Vamos a proceder a la votación.
¿Votos a favor?
Aprobada por unanimidad.

Le ruego al señor presidente que me sustituya en la mesa.

Muchas gracias.
(Pausa)

(Ocupa la presidència el president de la comissió, senyor Carlos Laguna Asensi)

Proposició no de llei sobre la necessitat d'ampliar l'atenció sanitària especialitzada en els municipis de l'interior del Departament de Salut de Manises, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, el Grup Parlamentari Compromís i el Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 29.
161, BOCV número 140)

El senyor president:

Señorías, continuamos con el desarrollo de la comisión de sanitat.

Vamos con el punto 5, presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la necessitat d'ampliar l'atenció sanitària especialitzada en els municipis d'interior del departament de salut de Manises, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, el Grup Parlamentari Compromís i el Grup Parlamentari Unides Podem, amb registre número 29.
161.

Per a defensar la iniciativa, tiene la palabra la señora Lima.

La senyora Lima Gozálvez:

Muchas gracias, señor presidente.

Lo primero, agradecer al compañero Carles Esteve, del Grupo Parlamentario Compromís, y a la diputada Carmen Martínez, del Grupo Parlamentario Socialista, porque presentamos una PNL botánica y me han permitido defenderla yo esta mañana.

Defendemos un modelo de sanidad basado en la gestión pública directa, ya que entendemos que es el único modelo que permite blindar la sanidad pública de todas las valencianas y de los valencianos y que, además, es el más seguro, ante posibles tentativas neoliberales de reprivatización.

No obstante, la cuestión sobre la que trata esta PNL se dirige a un servicio que se encuentra bajo una concesión administrativa, por lo que creemos que, hasta que podamos continuar con la desprivatización de la salud pública valenciana, pues, tenemos que trabajar en una dirección que exija que la empresa concesionaria, que tiene la responsabilidad de gestionar un servicio básico para todas las personas, cumpla con sus correspondientes responsabilidades y no se exima de las mismas.

El contrato de gestión del servicio público en la modalidad de concesión administrativa del departamento de salud de Manises establece, en su cláusula segunda, que el objeto contractual comprende, entre otros, la atención especializada.
Por ello, esta atención debe llevarse a cabo en la práctica y es de obligado cumplimiento por parte de la empresa que se beneficia de esta concesión.

Sin embargo, nos encontramos en una situación en la que en el departamento de salud de Manises existe un desequilibrio en la distribución de las condiciones de la atención y la oferta en relación con los servicios especializados y que provoca dificultades para el acceso a las poblaciones situadas en la Mancomunidad de la Hoya de Buñol y Chiva y los municipios adyacentes.

En octubre del 2016 esta comisión aprobó ya por unanimidad una resolución cuyo contenido versaba, en parte, sobre la apertura de un centro sanitario integrado para la comarca de la Hoya de Buñol-Chiva que contara con especialidades más demandadas y necesarias.
De esta manera, se consiguió que se implementaran cuatro especialidades en el centro de salud de Buñol y, no obstante, el horario establecido solo responde a poco más del 20 % de la demanda asistencial.

Además de todo lo anterior, la Sindicatura de Greuges también reconoció la existencia de estas insuficiencias asistenciales y la necesidad de garantizarlas para evitar problemas relacionados con el acceso de estas poblaciones a determinados servicios.
Y la respuesta de la empresa concesionaria ante estas insuficiencias fue negativa.
Y con ello, pues, entendemos que se está produciendo un abandono de sus responsabilidades contractuales.

Por todo ello, y con el objetivo de blindar los mismos derechos y brindarles con las mismas condiciones a las personas que residen en las zonas que he citado anteriormente, pues, pedimos el apoyo de esta PNL.
Y que propone lo siguiente: Que la empresa concesionaria dote las infraestructuras ya existentes de la oferta de especialidades sanitaria y de pruebas diagnósticas para garantizar una atención suficiente en la Mancomunidad de la Hoya de Buñol-Chiva.
También que la empresa concesionaria presente el plan de inversiones que tendría que haber trasladado en 2019 y que tendrá que incluir la construcción de un centro de servicios integrado.

Y, por último, que, en caso de que la empresa concesionaria incumpla estos acuerdos, pues, se consigne una dotación presupuestaria suficiente para iniciar la construcción del centro de servicios integrados, así como denunciar el incumplimiento del contrato de concesión.

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Lima.

Pasamos entonces a la intervención de… (Se sent una veu que diu: «Sí, de la enmienda ») ¡Ah!
, perdón, perdón, sí, que es…, perdón, perdón.

Para defender la enmienda presentada por el Grupo Ciudadanos, tiene la palabra por un tiempo de 6 minutos el señor Llopis.

Cuando quiera, señor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señora Lima, por su presentación.

Porque, además, es un asunto, el que tratamos hoy, muy serio y, además, muy concreto, es decir, muy concreto sobre las necesidades a cubrir de la comarca de la Foya de Buñol-Chiva.
Y, además, también, un poco para que podamos repasar un poco todo el recorrido que han tenido las iniciativas que han presentado tanto Botànic como Ciudadanos para dar soluciones a los problemas que tienen los valencianos que viven allí.

A mí me gustaría inicialmente contar una pequeña historia -muy rápida- que yo suelo narrar a mis estudiantes en la universidad para explicar los roles de las personas en los proyectos de desarrollo, y es la historia de una gallina y un cerdo.
La gallina le propone al cerdo montar un negocio de venta de huevos con beicon y el cerdo le contesta que no le parece justo ya que, en tal tarea, la gallina solamente estaría interesada mientras él estaría muy comprometido.
Y de eso se trata, de lo que estamos hablando hoy de eso se trata, del interés y del compromiso.

Si me preguntan, ¿los grupos que dan sustento al Botánico, Socialista, Compromís y Podemos, están interesados en los problemas de los valencianos que viven en la Foya de Buñol?
Sí, sí que están interesados.
¿Están comprometidos?
No están comprometidos, no están comprometidos, y a los hechos nos remitimos.
Les da igual, no están comprometidos porque les da igual que muchas de las personas que viven allí tengan que recorrer 70 kilómetros en coche para ser atendidos por un especialista -eso con la suerte de si tienen coche, porque transporte público eficaz no existe-.
Y eso es por lo que yo le digo que ustedes no están comprometidos con los valencianos que viven allí.

Y por eso, desde Ciudadanos, volvemos a insistir que tenemos que cumplir estos acuerdos que esta comisión ya aprobó hace casi cinco años, hace cinco años.
Creo que fue la señora Isaura Navarro que trajo aquí una PNL, fue respaldada por todos y cada uno de los grupos.
La señora Isaura Navarro ahora es secretaria autonómica de Salud Pública, ha conseguido el cargo, pero ha olvidado a los valencianos que viven en la Foya de Buñol porque ha olvidado los compromisos que tuvo con ellos.

Desde Ciudadanos nos comprometemos con los ciudadanos que viven en la Foya de Buñol.
Nos hemos reunido con los ciudadanos allí, con los cargos públicos de las diferentes localidades, sean del partido que sean porque eso nos da igual.
Volvemos al (inintel·ligible) … y usted lo ha citado, la resolución del Síndic de Greuges que hizo en agosto de 2017 y sugería, a la conselleria de sanidad, que dedicara todos los esfuerzos presupuestarios posibles para poner en marcha unos servicios sanitarios dignos y adecuados para la población de la comarca, unos servicios sanitarios que no tenían.

Y desde Ciudadanos, en este último presupuesto, presentamos una enmienda para que se contemplara el inicio de esa inversión.
La presentamos, la presentamos nosotros, dijimos: Señores, hace falta comprometernos con los ciudadanos de la Foya de Buñol, hay que poner dinero.
¿Qué dijeron los grupos Socialista, Podemos y Compromís?
No, no hay que poner dinero.
No hay que poner dinero y no pusieron dinero, no se comprometieron.

Eso sí, para quedar bien, el mismo mes dicen: Bueno, vamos a ver si engañamos a algún pichón que quede por ahí suelto y presentan otra PNL -y es la que estamos debatiendo ahora-.
La presentan en diciembre de 2020, pero ¿qué ocurre?
Pasa enero, pasa febrero, pasa marzo, pasa abril y no la traen a la comisión de sanidad.
No la traen a la comisión de sanidad porque no están comprometidos con los ciudadanos que viven en la Foya de Buñol-Chiva.

¿Qué hace Ciudadanos?
Dice: Oiga, la presentamos nosotros.
Chico, vamos a ver si se ponen las pilas los del Botànic porque no lo han hecho.
Y rápidamente, cuando lo presentamos desde Ciudadanos, el Botànic saca la PNL del baúl de los recuerdos y la traemos aquí.
Pero, al final, la sensación que nos quedamos es que volvemos a debatir lo que ya está debatido y aprobado.
Pero no solo eso, hablan: no, no, ahora la concesionaria.
Pero ¿es que no han hablado con la concesionaria?
¿Qué no han hablado con la concesionaria?
¿Qué no le han exigido que cumpla esos acuerdos que tenía que haber cumplido desde 2019?
Parece que no porque no hay un registro de esas reuniones, ¿dónde está?

Yo, la enmienda que nosotros presentamos es que volvamos al acuerdo unánime de todos los grupos, que volvamos al compromiso con los valencianos que viven en la Foya de Buñol-Chiva.
No sé, es decir, ahora mismo Compromís presenta en 2016 que se inste a la conselleria de sanidad para incorporar al presupuesto del 2017 y ahora le ponen peros, le ponen peros.

Es decir, lo que es inasumible, lo que es intolerable, es que desde el año 2017 la conselleria de sanidad, que dirigen conjuntamente socialistas y Compromís…, por eso le han dejado a usted el marrón, señora Lima.
No le han hecho un favor, le han dejado el marrón porque les daba ya vergüenza presentarlo a ellos.
Es que desde 2017 la conselleria de sanidad que dirigen los socialistas y Compromís no se ha ni preocupado ni ocupado por la calidad asistencial de los vecinos de la comarca de Buñol y Chiva.

Y volvemos aquí, cuatro años después o casi cinco años después, volviendo a intentar aprobar una PNL que posiblemente ustedes no cumplirán.
Yo creo que…, a mi la sensación que me da esto es que quieren volver a tomar el pelo a los valencianos de aquella zona, quieren volverles a tomar el pelo.
Pero yo creo que ni los valencianos que viven allí, que se manifiestan y gastan y dedican su tiempo y dinero a protestar y a reivindicar unos servicios justos para ellos y sus padres y sus hijos, ni nosotros desde el grupo Ciudadanos lo vamos a tolerar.

Porque uno de los partidos que forman el Botànic será Compromís, pero lo que hoy es un ejemplo es de falta de compromiso.
Es decir, mucho Compromís en el nombre, pero poco compromiso.
Y ¿qué es lo que vamos a hacer nosotros?
Hemos presentado una enmienda de sustitución, y le pido que la cumpla, que dice: «Iniciar la construcción de un centro sanitario integrado en la comarca de la Hoya de Buñol-Chiva, aportando el presupuesto la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública para el año 2021 ya aprobados en estas Corts, es decir, llevando la dotación presupuestaria suficiente para el inicio del proyecto y construcción de la infraestructura ».

Y acabo, señor presidente.
Ahora, señora Lima, es donde usted puede demostrar si está comprometida con los valencianos de la comarca de la Foya de Buñol o solamente está interesada.
Comprometida o interesada.
¿Acepta la enmienda de Ciudadanos y se compromete con los ciudadanos de la Foya de Buñol o solo está interesada en sus problemas?

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Llopis.

Para decirnos si acepta o no la enmienda, tiene la palabra la señora Lima por un tiempo de 3 minutos.

Cuando quiera, señora Lima.

La senyora Lima Gozálbez:

Sí.
Gracias, señor presidente.

Señor Llopis, no vamos a aceptar su enmienda porque no aporta nada nuevo a nuestra PNL.
Otra cosa es que el señor Zaplana diga que sí que la admite, entonces hablaremos, pues, él sí que la cogió antes.

¿Usted está hablando del aumento de presupuesto de la conselleria de sanidad?
Sabe que es la conselleria que más aumento de presupuesto ha tenido, ¿verdad?
Está muy claro que apostamos por el compromiso con los valencianos y con las valencianas y eso lo demostramos con la asignación presupuestaria.
Yo, siempre me gusta repetir la misma frase y es que el amor al pueblo se manifiesta, se demuestra, con la asignación presupuestaria, con la capacidad para ejecutar los mismos y llevarlos a la práctica.

Quiero recordar que el departamento de salud de Manises es de gestión privada y se responsabiliza una empresa.
Y quiero repetir y releer de nuevo lo que comenté en un inicio y es que el contrato de gestión de servicio público en la modalidad de concesión administrativa del departamento de salud de Manises establece en su cláusula segunda que el objeto contractual comprende, entre otros, la atención especializada.
Por ello, que esta atención se lleve a cabo en la práctica es de obligado cumplimiento por parte de la empresa que se beneficia de esta concesión, como le comenté anteriormente.
La empresa tiene consignación con dinero público, tiene esta obligación, falta que lo cumpla y lo lleve a cabo.

Estoy convencida que este gobierno está pendiente de ello.
A nadie le gusta que las personas mayores o personas con problemas de movilidad tengan que desplazarse 70 kilómetros para ir a recibir una atención sanitaria, como usted comenta.
Queremos dárselo fácil, claro.
Pero antes, volviendo a la intervención anterior, la sanidad ahora mismo que tenemos viene por la gestión que se ha llevado hasta ahora después de 40 años, hay que fortalecerla un poco más.

Estamos en plena situación de pandemia y evidentemente los servicios públicos hay que fortalecerlos.
Eso es muy, muy, importante y espero que todos y todas nos centremos en ello y que nunca más nos vuelva a ocurrir esto y que aprendamos de los errores cometidos hasta ahora.
Y que no se debilite la sanidad pública y que no se cometan más recortes en este ámbito.

No me avergüenzo cuando usted hablaba de vergüenza, no, no.
Yo creo que soy la que más autocrítica hago y eso es lo que hace falta ahora en la política de ahora, en todos los grupos políticos, hacer un ejercicio de autocrítica y reconocer los errores y reconocer las cosas que no se han hecho bien.
Y no hay ningún problema en evidenciarlo y en contarlo.
Pero yo confío en la gestión que se ha realizado hasta ahora y tengo esperanzas de que vamos a seguir en la misma línea y vamos a conseguir cosas importantes.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Lima.

Por 3 minutos tiene la palabra el señor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Otra vez, muchas gracias, señor presidente.

Bueno, o sea que está usted interesada pero no comprometida, señora Lima.
Lo ha demostrado realmente.
¿Sabe lo qué pasa?
Es decir…, y este es un poco el problema y quizá en esto nos diferencia un poco el tema del ingeniero, que siempre vamos a ver si conseguimos poner las cosas en marcha y en menos para abreviar.

Usted antes ha dicho: Es que nosotros, los del Botànic, estamos a favor de la gestión pública directa.
¿Y por eso montan una empresa pública de gestión en vez de gestionar directamente?
Es decir, es que ustedes sueltan un rollo, por un lado, venden los dogmas: y va, tal, gestión pública directa, pero hacen otra cosa, hacen otra cosa.
Y ese es el problema, señora Lima, ese el problema.

Usted dice: Tenemos que reconocer los errores.
Mire, hay una cosa que dicen en ingeniería, es decir, hay que hacer retrospectiva, evaluar los errores y, por supuesto, tomar medidas para paliarlos.
Si hacen una y otra vez lo mismo, siempre va a pasar lo mismo, señora Lima.
Si repiten lo mismo, si hacen lo mismo, cada cinco años, pues, los ciudadanos de la comarca de la Foya Buñol y Chiva estarán cinco años sin los servicios que demandan y que aquí nos comprometimos a darles.

Si no hacen nada, dicen…, usted lo ha dicho muy bien: Hay que aumentar el presupuesto.
Muy bien, hicimos una enmienda el grupo Ciudadanos para que se aumentara el presupuesto en concreto, en concreto, para la comarca de la Foia de Bunyol y Xiva.
¡Usted dijo que no!
Usted votó que no.
Los socialistas votaron que no y Compromís votó que no.
No diga «no ».
Está en el diario de actas.
Es decir, nosotros presentamos una enmienda en ese sentido, y dijeron: «No, no vamos a comprometernos.
Vamos a interesarnos y vamos a volver a presentar otra PNL ».
Y dice: «No, es que la concesionaria… »

Pero, vamos a ver, vamos a ver, la concesionaria.
Vamos a ver, ¿han evaluado ustedes el trabajo de la concesionaria?
¿Sí o no?
No.
¿Ha habido reuniones con la empresa para realizar un seguimiento?
¡No!
Porque no haya actas, no haya actas de esas reuniones.
No están.
Es decir, yo me he conectado -pa-pa-pa-pam- no están, no se reúnen, no les pide nada la concesionaria.

Y ahora ustedes, un montón de tiempo después, vuelven a traer una PNL… «Hablaremos con la concesionaria.
» No, señores, ya no es momento de repetir e intentar engañar a la buena gente de la Foia de Bunyol y Xiva otra vez por parte de los partidos que dan soporte al Botánico, socialistas, Compromís y Podemos.
Es momento de consignar en presupuesto el dinero necesario para iniciar las obras.
Es el momento y usted…, y nosotros es lo que le hemos presentado.

Oiga usted, señora Lima, ¿es necesario invertir?
Sí.
Pueden estar ustedes mareando la perdiz otro año más o cinco años más, pero no es lo conveniente.
Yo creo que esta comisión tuvo un compromiso con los valencianos de la Foia de Bunyol y Xiva hace cinco años.
Ustedes han pasado del compromiso.

Y, ¿sabe lo que pasa, señora Lima?
Ustedes van a intentar marear la perdiz, pero nosotros desde el Grupo Ciudadanos se lo vamos a recordar.
Se lo vamos a recordar una y otra vez.
Y si ustedes no lo hacen, volveremos a presentar las enmiendas en los presupuestos.

Porque a mí me dijo mi padre una vez que si usted tiene razón…, si crees que tiene razón, la solución es insistir, insistir y volver a insistir.
Y le voy a recordar una y otra vez estas cosas, este compromiso que tomamos hoy aquí, señora Lima.
Y de verdad confiaba en que usted se desmarcara de los señores de Compromís y socialistas, que hasta ahora no han hecho nada en este sentido, y cambiara y aceptara esta enmienda, que es mucho más concreta y que pueda dar soluciones…

El senyor president:

Señor Llopis, le vaya acabando.

El senyor Llopis Pascual:

…a los ciudadanos de la Foia de Bunyol y Xiva.

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Llopis.

Para fijar posición tiene la palabra la representante del Grupo Parlamentario Vox.
Señora Ana Vega, cuando quiera.
Por un tiempo de 3 minutos, señora Vega.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias, presidente.

Mire, señora Lima, desde Vox siempre vamos a votar de manera favorable cualquier iniciativa que suponga un beneficio para los valencianos, venga del partido que venga, porque nosotros no somos sectarios.
Pero no alcanzamos a entender que esta iniciativa sea traída aquí por parte de los partidos que sustentan al gobierno precisamente y que sean ellos los que desde el año 2016 llevan sin hacer nada con el Departamento de Salud de Manises.

Ustedes mismos, en su iniciativa, admiten que desde 2016 -ustedes ya gobernaban- las Cortes Valencianas aprobaron por unanimidad una propuesta en la que se instaba a la coordinación entre la conselleria de sanidad, la empresa concesionaria y los municipios implicados.
Propuesta que nunca se materializó, porque, a pesar de incluirse cuatro especialidades en el centro de salud de Buñol, apenas se ha llegado a cubrir el 20 % de la demanda asistencial, y ustedes gobernaban.

Me pregunto qué opinan los valencianos que les votaron a ustedes con ese compromiso de mejorar su sistema sanitario con el que ustedes se dan golpes en el pecho.

Y a todo esto hay que sumar el deterioro de los centros de atención primaria y la falta de inversión en infraestructuras sanitarias.
Ustedes en esta iniciativa admiten su propio fracaso y no cumplen ni con sus compromisos, como ha dicho el compañero de Ciudadanos, pero tampoco con sus promesas.
Mucha promesa en época electoral, pero, luego, a la hora de materializarlo, al final son los ciudadanos los que pagan sus mentiras.

Llevan ya seis años gobernando y no han hecho nada para solucionar esta situación.
Pero es que hasta hace bien poco, hace unos días era el propio sindicato de enfermería el que denunciaba que el Departamento de Salud de Manises llevaba siete meses sin comisionado desde la jubilación del responsable anterior.
Oiga, es que el comisionado es el responsable en intermediar entre la concesionaria y la conselleria de sanidad.
¿A qué esperan ustedes a ponerlo para que empiecen a trabajar?
¿A qué esperan ustedes a fiscalizar el trabajo de la concesionaria?
Porque son ustedes quienes están en el gobierno.
Son ustedes quienes tienen que velar por el cumplimiento de esas cláusulas y de esos contratos.
No pretenderán también que sean los sanitarios los que vayan detrás de que se cumplan con las concesiones.

Y, además, a esto hay que añadirle el hecho de que se ha cesado a todos los coordinadores de enfermería y se han nombrado solamente tres nuevos en todo el departamento, que tienen que hacerse cargo de la gestión de todos los centros, cuando lo normal es que haya uno por cada centro de salud.

Un cambio organizativo que no tiene ninguna razón de ser y que solo va a traer más desorganización y más retrasos a un sistema sanitario que ya está maltrecho, tocado, herido de muerte y que le va a costar muchísimo salir de esto tras la pandemia.

Ustedes no solamente suspendan en gestión sanitaria.
Ustedes suspenden totalmente en gestión.

Y ya le digo que, en cualquier caso, desde Vox vamos a apoyar esta iniciativa porque entendemos que hay que darle una solución rápida e inmediata a este problema, porque quienes salen perjudicados de todos esto son los ciudadanos, lamentablemente, y no ustedes, que deberían de estar fuera del gobierno ya y dejarlos… prosperar.

Porque no pueden olvidarse de que los responsables de este caos son ustedes y solamente ustedes.
Lo que tienen que hacer es dejar de trabajar a golpe de Twitter y ponerse a trabajar de verdad por el bienestar de los ciudadanos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Vega.

Para fijar posición tiene la palabra el representante del Grupo Popular, señor Zaplana.
Por un tiempo de 3 minutos, cuando quiera, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora Lima, usted hoy, lejos de que…, como le ha dicho algún compañero, lejos de hacerle un favor, le han metido en un buen lío.
Porque usted ha hablado de la autocrítica y de la capacidad autocrítica de las cosas que se hacen mal.
Pero ¿para qué sirve esta PNL?
Yo pregunto: ¿cuál es el objetivo fundamental de la presentación de esta PNL?
No lo entiendo.

El señor Llopis ha hablado sobre la propuesta del 2016.
La propuesta del 2016 era de Podemos.
Era suya.
La presentó su grupo parlamentario.
No sé si lo sabía.
Pero fueron los que trajeron aquí el debate de la creación de un centro de salud de especialidades en la comarca de Buñol-Chiva.
Y fue Compromís, la señora Isaura «Nohagonada » Navarro y la señora Àlvaro, aquí presente, las que presentaron una modificación, una enmienda a esa PNL, donde planteaban que hubiera una partida presupuestaria para el año 2017 en los presupuestos de la Generalitat para contemplar esta infraestructura.

Es decir, ustedes querían en el 2016 hacer la infraestructura y Compromís quería que hubiera una partida presupuestaria en el presupuesto.
Ni una cosa ni la otra, y estamos en el 2021.

Pero es que, mire, además resulta que en el 2018 sí que aparece esa partida presupuestaria en los presupuestos, apúntese: EC-120/244, construcción de un centro integrado modelo Villena para la comarca Buñol-Chiva y adyacentes, un millón de euros, y aparece en los presupuestos del 2018.
¿Qué pasó?
No se ejecutó.
¿Qué pasó en el 2019?
Desapareció la partida presupuestaria.
Y ahora nos viene usted y nos dice: «En la cláusula 2 del contrato de Manises está obligado el cumplimiento de que la empresa sea la que asuma la infraestructura ».
¡Pues que la asuma!
¡Pues que la asuma!
¡Exíjanselo a la empresa!
Pero que están tardando ya desde el 2016.
Exíjaselo, el Botànic y la conselleria, que se le diga a la empresa que construya el centro.
Pero no mareen a la gente.

Ustedes les han dicho: «Queremos un centro en el 2016 ».
Tiene que haber partida presupuestaria en el 2017.
En el 2018 la ponen para hacer que se hiciera directamente por parte de la conselleria.
Y ahora ustedes vienen aquí a decir: «No, que la haga la empresa, porque la empresa es la que tiene… » ¡Pues que la haga la empresa!

Porque, mire, es que en febrero la directora general…, la exdirectora general de infraestructuras, la señora Carmelina Pla, el 20 de febrero visita Buñol y dice que el centro de especialidades se construirá en esta legislatura y será en las actuales instalaciones del actual centro de salud.
Se construirá esta legislatura, lo dice la señora Carmelina Pla en el mes de febrero.
¿Para qué hace falta una comisión?
¿Para qué hace falta una PNL?
Si ustedes ya lo han dicho.

La parte en las Cortes de los grupos del Botànic están de acuerdo.
Incluso quieren que se haga de gestión directa en los presupuestos de la Generalitat.
La directora general de infraestructuras visita la comarca y dice que se va a hacer esta legislatura.
¿Para qué tenemos que aprobar otra PNL?
Es que no se entiende.
Esto a mí me suena a marear la perdiz, a intentar poner alguna traba y decir: «No, es que la empresa… Es que no sé qué… ».
Mire, si lo tiene que hacer la empresa, que lo haga la empresa.
Si lo tiene que hacer la conselleria, que la haga la conselleria.
Pero no mareen más.
No mareen más, que lo hagan ya.

El senyor president:

Señor Zaplana… ¿acabó?

El senyor Zaplana López:

Sí, sí.

El senyor president:

Muchas gracias.
Gracias, señor Zaplana.

Para réplica tiene la palabra la señora Lima por un tiempo de 3 minutos.

Cuando quiera, señora Lima.

La senyora Lima Gozálvez:

Quiero comenzar comentando una cosa que quería comentar con vosotros.
Comencé en el Senado y la verdad es que fue una experiencia muy, muy interesante.
Y lo echo mucho de menos estando aquí en esta institución, porque aquí… que si comunistas, que si acampada, con el fango al que estamos llegando aquí, con el barro.

Yo creo que usted seguro, señor Zaplana, que tiene amigos en esta concesionaria y les podía llamar para decirles «aligeren, porque tenemos que revertir el hospital de Manises.
Primero, entraremos con el de Torrevieja y luego entraremos con el hospital de Manises ».
Llámenles y recuérdenselo.

Parece ser que esto sea un fracaso de la gestión pública sanitaria aquí, pero, a ver, en el País Valenciano somos los que mejores datos de incidencia acumulada tenemos en cuanto al contagio del COVID, y no estamos hablando de ello.
Y estamos muy, muy orgullosos de la gestión cómo se ha hecho en esta comunidad, con todas las medidas tan restrictivas.
Han sido medidas muy, muy duras y me siento muy, muy orgullosa.
Y aquí está funcionando la sanidad.
Aquí ha funcionado el gobierno.
Aquí ha funcionado la conselleria de sanidad, ha funcionado el president y hemos funcionado todos muy, muy bien en la gestión, comparando con la Comunidad de Madrid y con otras comunidades, donde usted, señor Zaplana, sabe cuál es la situación en estas otras comunidades.
Cada fallecimiento por COVID cuenta, cada persona cuenta.

Yo estoy convencida de que ya pronto se va a avanzar en el centro de especialidades que merecen los habitantes de la comarca de la Hoya de Buñol-Xàtiva, porque evidentemente… -y de Xiva- porque evidentemente el acceso a la atención sanitaria es fundamental.

No podemos tolerar ese desagravio comparativo con otros residentes en otras zonas y hay que garantizar totalmente su acceso a la sanidad.
Y esta es la línea del gobierno que sigue este gobierno.

Y nada más, nada más que añadir.
Si quieren apoyarlo o no, pues quedarán ustedes en evidencia.

¡Ah!
Y algo, algo hacemos bien, señorías, cuando el gobierno de coalición llevamos aquí tanto tiempo en este gobierno y algo estamos haciendo bien comparando con otras comunidades donde esta coalición no está funcionando de la misma forma.
Yo creo que algo estamos haciendo bien y que la ciudadanía confía en nosotros y nosotras.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Lima.

Para la réplica tiene la palabra el señor Zaplana por 3 minutos.

Cuando quiera, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, señor presidente.

Yo creo que se ha molestado usted con lo de la acampada y con lo del tema de los comunistas.
No sé, pero es que usted nos llama neoliberales y nos… (Algú diu: «Una falta de respeto ») Perdón, estoy… Y ustedes nos llaman neoliberales e insinúa que nosotros tenemos amigos en las empresas y no sé qué.
Usted puede decir lo que le dé la gana, pero nosotros no podemos decir lo que pensamos.
Eso es fascismo, directamente.
Esa imposición de las ideas por su parte.

Entonces, yo le voy a decir, mire, no tengo ningún amigo en el Departamento de Salud de Manises.
No sé si usted lo tiene.
Donde sí tengo amigos son en las enfermeras y en los médicos que se van a la calle.
Esos, sí.
Los que hoy se van a la calle, de ahí sí que tengo amigos.
Pero en el Departamento de Salud de Manises no tengo ninguno, señora de Podemos, señora Lima.

Lo segundo, usted aquí habla del fracaso sanitario, de la incidencia acumulada, de que ha funcionado, no ha funcionado… Mire, es que ese no es el tema.
Es que el tema es que aquí toda esta comisión, todos los que estábamos, mientras que usted estaba en el Senado, todos los que estábamos aquí en esta comisión votamos y acordamos que se construyera en el 2016 un centro de salud integrado en la Hoya de Buñol.
Lo aprobamos todos los grupos parlamentarios y le dimos la encomienda a la consellera de que construyera ese centro de salud en el 2016.

En el 2017 debería haber una partida presupuestaria, que no la hubo.
La hubo en el 2018, un millón de euros -2018, aquí está el presupuesto de la conselleria-.
Y ¿qué pasó?
Que no se ejecutó esa partida.
Y en el 2019 desaparece el millón de euros para la construcción del centro de salud integrado, cuando todos pensábamos que la conselleria, de una vez por todas, iba a hacer caso a esta comisión.
Y la consellera volvió a dejar, a ningunear, a la Hoya de Buñol porque volvió a retirar esa partida presupuestaria de los presupuestos.
Pasa un tiempo, nosotros, como otros grupos parlamentarios, presentamos a los presupuestos de este año dos enmiendas: una enmienda para que se construya el centro de salud, y yo se la digo, es la enmienda 1.
464; y la 1.
463 donde pedimos que haya un millón de euros en el presupuesto.
Lo mismo que estaba en el presupuesto del dieciocho.
Y ustedes, ustedes, votaron en contra, señora Lima, usted votó en contra de que hubiera un millón de euros.
Ahora mismo habría en los presupuestos un millón de euros para gestionar esta construcción de este centro de salud.
Y a cambio presentaron la enmienda 1.
659 donde hablaban de impulsar la ampliación de la red asistencial de especialidades en la Hoya de Buñol.

Pues, fenomenal, si tienen una enmienda aprobada en los presupuestos, si tienen una PNL desde 2016, si tienen la voluntad de hacerlo, son gallinas y no cerdos, y de alguna manera tienen el interés de construirlo, ¡háganlo, señora Lima!
¡No maree!
Dice que está convencida de que pronto se va a hacer.
¡Pronto, no!
La directora general, la exdirectora general, dijo en febrero que se iba a construir esta legislatura.
Ya están tardando, que las obras no se hacen en tres días.
Desde el 2016, 2021, están tardando.
¿Lo tiene que hacer la concesionaria?
Mire, se lo digo yo, que lo pague la concesionaria, exíjanselo a la concesionaria.
Si es una obligación que tienen en la cláusula 2 del contrato de Manises, que lo paguen; y, si no, que lo construya la conselleria.
Pero Buñol necesita su centro de especialidades…

El senyor president:

Vaya acabando, señor Zaplana, por favor.

El senyor Zaplana López:

…desde 2016 que se aprobó en esta comisión, señora Lima, desde el 2016.

Yo no pienso llamar.
Llame usted si quiere o que llame su consellera, que para eso le pagan, que la consellera es la que tiene que hacer esa obligación.
Yo no tengo que llamar a nadie, señora Lima, no tengo que llamar a nadie.
Porque yo no estoy en el ejecutivo.

El senyor president:

Le ruego que vaya acabando, señor Zaplana, por favor

El senyor Zaplana López:

Ustedes están en el ejecutivo, y ustedes, como la señora Navarro, Isaura Navarro, no hacen nada.

El senyor president:

¡Señor Zaplana!

El senyor Zaplana López:

Aquí se sacaban fotos y luego allí no hacen nada, señora Lima.

El senyor president:

Venga.
Gracias, señor Zaplana.

Vamos a proceder a la votación de la PNL presentada conjuntamente por Unidas Podem, Compromís y el Grupo Socialista, número 29.
161.
¿Votos a favor?
Unanimidad.

Proposició no de llei sobre la mort perinatal, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 33.
909, BOCV número 158)

El senyor president:

Señorías, pasamos al punto número 6: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la mort perinatal, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, registre d'entrada número 33.
909.

Per a defensar la proposició no de llei, té la paraula la senyora Àlvaro, per un temps de 6 minuts.

Quan vullga, senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, senyor president.

Els promet, senyories, que ahir quan preparava esta intervenció me venien al cap mil coses que desitjava fer abans que assentar-me i pensar en este moment.
De deveres que els felicite per portar propostes més alegres a esta comissió, però de ben segur que poques iniciatives que portem a esta comissió a sovint seran tan necessàries i sentides com esta.

En una situació desitjable l'arribada d'un nadó és quelcom que ens ompli alegria immensa i ben aviat del cos comença a transformar-se al mateix temps que canviem els nostres hàbits, la nostra vida i tot allò que ens envolta està a l'espera de l'arribada del nostre fill o filla.
El teu món deixa de girar entorn al sol per començar a girar entorn del teu ventre.
Les ecografies, el moment de trobada dels pares i mares amb el nadó que sents dins, però que no pots vore, són el millor regal que la tecnologia moderna ens s'ha fet mai.
Escoltar el seu coret, ansiar en veure-li el cosset.
Però, de sobte, la cara de la ginecòloga que s'està atenent canvia, comencen les proves, s'acaben els somriures, comencen els silencis i alguna cosa no va bé.
Se't cau el món damunt, te vols morir, en eixe moment els puc prometre que te vols morir.
Mires la teua parella i esperes, i no s'imaginen com pot ser l'espera quan notes el moviment del teu fill dins del teu ventre.
Espere de cor que s'ho imaginen i no ho hagen de patir mai, ni vostés ni en ninguna persona que estimen.

La meua filla, la única que tinc, el més important de ma vida hui per hui, era un feto no viable.
En la setmana 12 la xiqueta no donava els indicadors normals, biòpsia de cor i esperar resultats.
En la setmana 20 la xiqueta no creixia.
En la setmana 21 la xiqueta tenia un derrame pleural.
En la setmana 22 tot havia estat un error.
Vaig perdre la gestació, vaig perdre la criatura, però viuria i seria una xiqueta sana, ho és.

Jo vaig ser la persona afortunada del món, però ara mateix, avui, en la sala dels grups parlamentaris, els puc dir que hi ha un grapat de persones que no tingueren eixa sort, els puc dir que al darrere d'esta iniciativa hi ha pares i mares que no tingueren eixa sort i que necessiten saber que tenen el nostre suport.

Al llarg d'estos mesos he escoltat vivències personals de pares i mares que tant de bo poguérem alleugerar.
I sí, la morta gestacional, la que es dóna dins del ventre de la mare i fins la primera setmana de vida del nadó ocorre amb més freqüència de la qual pensem a priori.
I tots eixos pares i mares, perquè no podem negar mai que foren pares i mares, és queden sols, amb molt de dolor i, desgraciadament, i el que és pitjor, amb una preocupació a l'hora d'acollir-se al permís de maternitat i paternitat que se'ls nega.
L'Estat considera que per acollir-se al dit permís el nadó ha de nàixer viu o la gestació superar els 180 dies, és a dir, 25 setmanes.
En el cas dels pares o mares no gestants ni tan sols poden acollir-se en superar els 180 dies si no ha nascut viu.
I els puc assegurar a partir de la setmana de la setmana 20 o de la 22, si el bebé mor, o és inviable, ho pateix anomalies o el que siga no s'absorbeix pel cost de la dona, no desapareix del teu vendre, l'has de parir, parir mort i no parir vida.

A d'això s'enfronten les famílies que han passat per la mort estacional.
I el nostre cos psicològicament ho passa malament, però és que físicament el cost de la dona no diferencia entre parir vida o parir mort, els legrats, els sangrats, la medicació, tot això no et permet una recuperació física ràpida com la que la llei pretén en negar a estes persones el permís de paternitat i de maternitat.
Ni física ni psicològicament estem com mana la llei.

A d'això s'enfronten les famílies que han passat per este tràngol, a d'això, a la desinformació i a una desconeixement brutal del sistema i la societat, que és com si volguera esborrar la seua situació i la dels seus fills i filles.

Afortunadament, Nubesma, Dolina, El Parto es Nuestro, A Contracor, (inintel·ligible) … i altres organitzacions ajuden fins i tot, si vius en una zona molt poblada pot accedir a un tractament psicològic posterior especialitzat en dol, després, prou després, perquè quan eixes de l'hospital, si és que has tingut la sort de passar per eixe tràngol en un hospital i no en una clínica, te'n vas a casa, a la casa amb que tant d'amor havies preparat per a cuidar el teu fill o filla i cada racó et perfora el cor, cada racó.

L'estratègia d'atenció al part s'ha d'actualitzar, també per a afrontar la mort gestacional i garantir drets.
Els pares i mares tenen uns drets que a sovint no els informen.
Ningú ens va dir que ens podíem acomiadar les nostre nadó.
És una de les frases amb les que les associacions s'enfronten cada dia, perquè la societat en general hem fet un gran esforç en ocultar que aquestes coses passen.
I en eixa ocultació del dolor trobem que no hi ha dret a una prestació econòmica per als pares i mares que si han tingut un fill de 22, de 20 o de 179 dies, trobem la dificultat de rebre ajuda psicològica i trobem també el desconeixement en molts hospitals dels drets de pares i mares a disposar dels records del seu fill o filla, records que ajudaran a passar per este tràngol amb més facilitat.

Com els deia, senyories, trobaran propostes més amables, trobaran propostes més fàcils, però que poques propostes trobaran vostés on puguem donar pau a persones que com vostés i jo són mares i pares, encara que la societat els ho vullga negar, perquè els seus fills i filles tenien nom i, el més important, tenien una mare i un pare que encara els estima i estimarà per sempre.
I sols per això portar ací esta iniciativa els fa avui justícia.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Para fijar posición, tiene la palabra la señora Lima, por 3 minutos.

Cuando quiera, señora Lima.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor presidente.

Gracias, diputada, señora Àlvaro, por la valentía a la hora de presentar esta iniciativa y ponerle voz también a mujeres que han sufrido y han pasado por este proceso de duelo, por ponerles voz para poder conocer sus experiencias.

Desde Unides Podem apoyamos que la muerte perinatal tenga un trato especializado y un seguimiento pluridisciplinar del duelo perinatal.
Es un imperativo trabajar en iniciativas de acompañamiento a estas familias, desde la atención primaria hasta el conjunto de toda la atención asistencial y por supuesto tratamientos psicológicos de apoyo a la salud mental a las madres y padres que experimentan esta tragedia en sus vidas.

Quiero aprovechar para decir que de nuevo volvemos a presentar en el Congreso, Unidas Podemos ya lo hicimos en el 2019, una estrategia, una ley para la salud mental.
Por tanto, consideramos esencial que se amplíe la formación ante estas situaciones para la atención primaria y además se mejoren los recursos para la monitorización y seguimiento de las personas que han sufrido esta pérdida, tanto en su salud física como en salud mental, mediante psicólogos clínicos, ya que supone un trauma psicológico y una fractura emocional que debe ser abordada por profesionales; y un duelo perinatal que debe ser iniciado, por lo cual es necesario acompañar y cubrir de cuidados para la superación y ser estudiado bajo un paraguas de cuidados por parte de las autoridades sanitarias.

Es una iniciativa encomiable, señorías.
Debemos avanzar para terminar de una vez con el tabú que se cierne sobre la muerte en estos casos, porque realmente ocurre y es nuestro deber como responsables públicos dar herramientas de información a la sociedad para que las mujeres podamos estar mejor preparadas para estos golpes tan duros que nos puede dar la vida, porque a veces las cosas no salen bien y el sistema de cuidados en la sanidad valenciana debe responder cuando eso ocurra.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señora Lima.

Para fijar posición, por un tiempo de 3 minutos, tiene la palabra la representante de Vox, señora Vega.

Cuando quiera, señora Vega.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Mire, señora Àlvaro, éste es un tema que a Vox nos preocupa especialmente, porque el tema de las personas más vulnerables es algo que a nosotros nos preocupa muchísimo.
Y estamos hablando además de una situación que, no es que pueda ser una de las peores que pueda vivir una madre, sino que yo considero personalmente que es la peor situación que puede vivir una madre y una familia, que es perder a un hijo.
Y se lo dice alguien con un bebé de siete meses a la que se le ponen los pelos de punta solamente de pensarlo y que pasó todo su embarazo con la incertidumbre de haberse contagiado de COVID y no saber qué es lo que iba a pasar con su bebé y que veía, cada vez que iba al ginecólogo, las caras de esas madres que vivían la misma incertidumbre que yo.
Por lo tanto, entiendo perfectamente y empatizo con usted por la vivencia que ha contado.

Pero también su iniciativa demuestra una cuestión, y es lo que viene diciendo Vox también, y es el fracaso y que no puede haber 17 sistemas sanitarios distintos.
Porque en este sentido también debería haber una estrategia nacional, unos protocolos a nivel nacional.
Usted misma en su iniciativa lo expone en algunos territorios, como en Extremadura, incluso en País Vasco han desarrollado guías, protocolos, planes o estrategias relacionadas con la muerte perinatal y de atención al parto, y han actualizado todos estos protocolos durante estos años, mientras nuestra comunidad se ha quedado atrás, porque no se revisan desde el año 2009.

Y en este punto también hay que hacerse una pregunta, señora Àlvaro, y es por qué gobernando ustedes desde hace seis años no han revisado estos protocolos, no los han actualizado y no han hecho una guía para los profesionales.
Porque este es otro tema que habría que abordar, y es dar esa formación a los profesionales que muchas veces no dan una atención adecuada, no porque ellos no quieran, sino porque por su inexperiencia o por su desconocimiento, entendemos que ustedes que son los que están legislando y gobernando desde hace seis años, son los que tenían que haber se puesto manos a la obra, haber apartado en este caso en concreto la ideología y haber tomado las riendas de esta cuestión que, ya le digo, consideramos muy importante desde Vox.

Nosotros estamos, desde Vox, estamos a favor con el fondo de la iniciativa, pero vamos a abstenernos porque entendemos que las formas no son las adecuadas.
Traer una iniciativa aquí está muy bien, no queremos que esto quede en un brindis al sol y queremos que, desde el gobierno, se legisle y se trabaje en esto.
También, porque una de las peticiones que se hace es regular las prestaciones por maternidad, que no son competencia de este parlamento, evidentemente, y, en cualquier caso, ahora mismo cualquier madre o padre podría pedir una incapacidad temporal, después de sufrir esta cuestión.

Pero volvemos a lo mismo de siempre también y es que tampoco podemos sobrecargar a la atención primaria y a los servicios de salud mental, que tienen a su personal totalmente mermado.
Lo que hay que hacer es revisar todos esos protocolos, hacer una estrategia; entendemos también que está muy anticuado.

Ya le digo, compartimos el fondo, pero, en este caso, no las formas…

El senyor president:

Señora Vega.

La senyora Vega Campos:

Por eso, nos vamos a abstener.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Vega.

Per a rèplica, per un temps de 3 minuts, té la paraula la senyora Àlvaro.

Quan vullga.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí, aprofite esta rèplica en què tractaré de donar contestació a la senyora Vega.
Però també dir que en el grup parlamentari, com vos he comentat abans, unes persones, pares i mares, quan acabe la votació, voldrien fer-se una foto amb els grups que així ho estimen convenient, una foto perquè el record, record.
I ací voldria aturar-me un segon.

Com els he dit abans, no sempre en tots els hospitals, en totes les clíniques abortives que isqueren ahir, en el programa Salvados, als pares i mares se'ls dona l'oportunitat a acomiadar-se dels seus fills.
Afortunadament, cada volta són més els hospitals on sí hi ha formació i informació i entreguen als pares i mares una caixa de records, una caixa de records que està formada per la petjada del nadó, alguna ecografia i s'han fet la foto.
I, en molts llocs, des de fa uns mesos, una estrella, una estrella com esta que jo porte hui, que està teixint, de forma voluntària, una persona de l'associació Nubesma, que també han vingut avui a estar amb nosaltres, perquè, quan el seu dol, el dels pares i mares, miren la caixa sàpien que tenen una estrella com esta, per no oblidar.
I no poden oblidar perquè no volen oblidar, volen passar el dolor, però no oblidar.
I jo demane ací que no oblidem i que no els donem l'esquena, com els he demanat abans, perquè açò és de suma importància.

Mire, pel que comentava la senyora Vega, justament el que s'ha d'actualitzar és l'estratègia de l'atenció al part normal que, com vosté ha dit, és del 2009, però en consonància a allò que ja férem en la llei de salut del 2018.
En l'exposició de motius de la proposta que hui els he presentat, això ja consta; la nostra llei de salut sí que arreplega la mort gestacional.
Evidentment, se pot ampliar i, evidentment, el que estem demanant és ampliar-lo en eixa estratègia.
I m'agradaria que, si tinguera algun dubte, doncs, se mire bé l'exposició de motius on li faig referència a eixa llei salut abans de la de la votació, perquè estaria molt bé que pogueren traure alguna cosa per unanimitat en estes Corts, en un tema tan sensible com aquest.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Pues, muchas gracias.

Pasamos al grupo Ciudadanos, que va a tener, por un tiempo de 3 minutos, la palabra la señora Yaneth Giraldo.

Cuando usted quiera, señora Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Se considera muerte perinatal tanto la pérdida en el periodo gestacional como la muerte neonatal, ya lo ha explicado la señora Àlvaro en su intervención.
Y esta muerte puede ser debida a múltiples factores como problemas en la placenta, anomalías congénitas, complicaciones médicas y, sobre todo, en el período gestacional, también es un riesgo añadido la edad de la mujer y las mujeres, tristemente, cada vez retrasamos más la decisión de concebir.
Es una realidad patente en nuestra sociedad, en España, en Europa.
Las mujeres retrasamos porque buscamos el momento adecuado, un momento adecuado, que parece que cada vez está más lejos.
Por eso, desde Ciudadanos, intentamos proponer medidas siempre en la línea de poder permitir que se cree una familia con todas las condiciones, para que puedas no renunciar a tu vida laboral ni a tu vida personal, pero si poder ser madre.

Pero es que este retraso de la edad o del momento de decidir ser madre se hace mucho más complicado a medida que avanza…, complica mucho más los partos y nos aboca, aunque no nos guste, a recurrir a métodos de reproducción asistida que, en la Comunidad Valenciana tienes que esperar a tres abortos involuntarios para entrar en el sistema de reproducción asistida y, desafortunadamente, como no puede…, que es como la temática, es que la lista de espera es incluso mayor que la normal y es que son casi incluso dos o tres años.
Por tanto, señora Àlvaro, desde Ciudadanos compartimos el fundamento y la necesidad de la PNL que ustedes plantean.

Y también he de decírselo, como se lo dije anteriormente al señor Chulvi, nos alegra que sea Compromís quien llame la atención a la conselleria de sanidad de que no actualiza los planes.
De hecho, gran parte de los planes que están colgados en la web de salud pública están desfasados.
La estrategia para la atención del parto normal en la Comunidad Valenciana, como bien se ha dicho aquí, es del 2019.
Ustedes reconocen que lleva diez años sin actualizar y nosotros queremos añadir que, de esos diez años, seis años corresponden al gobierno del Botànic, gobierno que Compromís sustenta.
Por tanto, si no esa no se ha actualizado, también es por una dejación de funciones por parte del gobierno del Botànic.
No obstante, nos gusta que sean ustedes quienes lo plantean porque, si lo llegamos a plantear desde Ciudadanos, estamos seguros de que nos encontramos con un no rotundo.

Pero lo que sí que me gustaría aclarar, que luego en su intervención también lo ha dicho, pero es que en la parte propositiva de su propuesta hablan de valorar la necesidad de actualizar la estrategia.
Nosotros queremos que diga, taxativo, «que se actualice » porque, como bien ha dicho, han transcurrido doce años, pero hay una ley de salud pública, del 2018, que es necesario actualizar esa estrategia conforme a esa ley y por supuesto, porque, después de doce años, las condiciones no son las mismas.

También consideramos muy necesario que se aumente el personal -termino ya; un momentito, señor presidente-.
A algunos partidos no les gusta que les recuerde, pero es que nos faltan psicólogos clínicos.
Lo dijimos cuando debatimos salud mental y lo decimos ahora, es muy muy necesario.

Y compartimos en la necesidad de adaptar, revisar los límites temporales para determinar la muerte perinatal, porque el dolor es el mismo si se está en el día 170 como si se están el 180, como si se está en el primero; cuando hay deseo tener un hijo, su pérdida siempre es la misma y más cuando, hoy por hoy, el padre ya no puede optar por la prestación por paternidad cuando se produce la muerte perinatal, debido a una modificación producida en el primer trimestre de 2019.
Y, si no podemos conseguir esa proporcionalidad, tendríamos que empezar, por ejemplo, como en Nueva Zelanda, cuando se ha aprobado…

El senyor president:

Señora Giraldo, le ruego que vaya terminando.

La senyora Giraldo Jiménez:

…-ya termino, ya; termino-, cuando se ha aprobado, en marzo de este año, que, al menos, se dan tres días a los padres y las madres que no han podido llevar a buen término su embarazo.

Por tanto, votaremos a favor de su propuesta, señora Àlvaro.

Muchas gracias.

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señora Giraldo.

Por un tiempo de 3 minutos para fijar posición, tiene la palabra la señora Marcos.

Cuando quiera, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señora Àlvaro, por supuesto, desde el Partido Popular, compartimos la necesidad de llevar a cabo esta propuesta y votaremos a favor y empatizamos también con todos esos padres y esas madres que han tenido que pasar por lo que yo creo que es lo peor que le puede pasar a un padre o una madre, que es la pérdida de un hijo, ¿no?

Hablaba usted de esa ilusión que hemos tenido -yo tengo dos hijos-, que hemos tenido todas a la hora de ir a una ecografía, también la incertidumbre, el miedo por si pasa algo, el mirarle la cara al profesional que te está haciendo la ecografía cuando cambia y dices: será porque algo va mal, ¿no será porque algo va mal?
Pues, no me quiero ni imaginar por lo que pueden pasar todas esas madres y esos padres en los que realmente sí que ha ido algo mal; no es que haya ido mal, es que han perdido a su criatura, algo que, pues, no es ley de vida, ¿no?
, parece que sea ley de vida que nosotros tengamos que morir antes que nuestros hijos y no nuestros hijos antes.

Por supuesto que votaremos a favor.
Sin embargo, yo también quiero empatizar con todos los profesionales, con los profesionales que están haciendo esa ecografía, con los profesionales que tienen que asistir a ese parto, que ya sabemos cuál va a ser el final, los profesionales que se han buscado la vida durante muchos años para ver cómo pueden tratar a ese padre o esa madre en ese momento tan horroroso de su vida.
Queremos que también hoy se haga un reconocimiento también a ellos.

Y decirles, también, un reconocimiento a todas esas asociaciones, de las que usted ha nombrado algunas, pero esas asociaciones que se han dedicado a hacer guías, como es Umamanita o El Parto es Nuestro o también la otra asociación, a la que usted hacía referencia en su intervención, que se han encargado de elaborar guías para todos los profesionales, para que sepan cómo tratar a esos padres y a esas madres que han pasado y han sufrido esta tremenda desgracia, ¿no?

En su propuesta, también hablan de prestaciones o de permisos, señora Àlvaro.
Eso no me queda claro.
En la propuesta de resolución habla de prestaciones, pero en la exposición de motivos creo que habla de permisos.
Yo creo que este tema sí que es muy interesante abordarlo también y por lo menos sacarlo al debate político, ¿no?
, porque sí que es cierto que todavía no hay una regulación al respecto.
Estoy hablando de los permisos con respecto a los partos en los que todavía no habían transcurrido los seis meses de gestación.
Sin embargo, sí que es verdad que muchos padres y muchas madres han acudido a los tribunales y la justicia sí que les ha dado la razón y sí que ha tenido esos permisos y creo que también esas prestaciones.
Con lo cual, si los tribunales ya han hablado en este sentido, creo que también los políticos deberíamos arrimar el hombro.

Y termino ya, señor presidente.
En cuanto a la estrategia del parto normal de la Comunidad Valenciana, pues, data del año 2009, la hizo un gobierno del Partido Popular y la reformó, a nivel nacional, también un gobierno del Partido Popular en 2012.
Creo que toca arrimar el hombro y, en este momento, adaptarla a la realidad del siglo XXI y también, como no puede ser de otra manera, la necesidad de más psicólogos y la necesidad, como decía también en otra de las intervenciones, de una reestructuración de la atención primaria.
Porque sin eso, sin esa base…

El senyor president:

Señora Marcos, le ruego vaya finalizando.

La senyora Marcos Puig:

…, desde luego, cualquier propuesta va a ser un brindis al sol.

Muchísimas gracias, señor presidente.

Votaremos a favor.

El senyor president:

Gracias, señora Marcos.

Para fijar posición, por parte del grupo Socialista y por 3 minutos, tiene la palabra la señora Martínez.

Cuando quiera, señora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, presidente.

Senyora Àlvaro, compartisc amb vosté la preocupació pel context en el qual es desenvolupa el part en el nostre sistema sanitari.

Hi ha dos moments especialment sensibles en la vida de les persones i estos són el naixement i, per suposat, la mort.
La proposta que porta hui a aquesta comissió parla, principalment, del moment en què ambdues, lamentablement, coincidixen.
Per tal cosa, el tractament d'aquestes situacions deu ser especialment delicat.
I agrair també, com no?
, a les entitats i associacions que estan treballant per la visibilització d'aquesta qüestió i per donar impuls a iniciatives com la que vosté porta hui, en les quals vull totalment empatitzar.

Anys després, sembla adient revisar l'estratègia d'atenció al part a la Comunitat Valenciana i completar-la, per tal de fer un millor document que repercutisca en una millor atenció a les persones usuàries.
I, en aquest cas, l'atenció a les persones en situacions de mort perinatal és un punt que, coincidint amb vosté, cal actualitzar i se farà, se farà, senyora Àlvaro.
Hi ha ja línies de treball en este sentit, com vosté ha dit.

Hi ha alguns grups que parlen de dejación de funciones de la conselleria, sense tindre en compte, de vegades, que estem passant encara una greu pandèmia que, per desgràcia, ha posat en primera línia qüestions que no hagueren sigut les més importants, les prioritats d'aquest govern del Botànic, com seria esta.

D'altra banda, la nostra llei de salut pública contempla el dret a una atenció humanitzada en estos supòsits.
L'actual Estratègia de salut sexual -i s'ha dit ja- i reproductiva de la Comunitat Valenciana, en la línia de treball específica sobre l'accés en condicions d'equitat i qualitat a l'atenció a la salut sexual i reproductiva, en l'acció número 15, contempla l'elaboració d'un protocol d'atenció del dol perinatal, un document en el qual em consta que s'està treballant per tal de sistematitzar este dret en condicions d'igualtat en tots els departaments sanitaris, com ha de ser.
Per la qual cosa, aquesta proposició va a suposar un nou impuls -i li ho agraïsc així- als treballs de la conselleria de sanitat.

En el context actual, en què avancem cap a una homogeneïtzació dels drets dels progenitors i també a nivell del Govern d'Espanya, que està molt preocupat per esta qüestió, per homogeneïtzar i avançar en la igualtat, pareix oportú incloure també els supòsits de mort perinatal en el catàleg de prestacions, per tal d'afavorir la recuperació d'ambdós, d'una manera més integral i més efectiva, tant per a la persona que ha passat pel procés físic com a la seua parella, clar que sí, també.

En definitiva, senyora Àlvaro, anem a recolzar la seua proposta perquè discorre pel mateix camí que els interessos botànics; en primer lloc, l'ampliació dels drets de les persones pacients, la humanització de l'atenció sanitària i, finalment, la consecució de la igualtat entre tots els col·lectius.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Martínez.

Anem a votar la PNL presentada pel Grup Compromís, número 33.
909.
Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
Ninguna abstenció, queda aprovada.
(Se sent una veu que diu: «Senyor president, ens podria donar 5 minuts de descans i els grups puguem…?
») Sí.
(Se sent una veu que diu: «Molt bé »)

Sí, sí.
¿Podemos dar unos minutos de receso, por favor?
(Se sent una veu que diu: «Sí, sí, perfecte ») ¿Sí?
A petición… De acuerdo.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Proposició no de llei sobre la inclusió del personal docent universitari en la llista de grups prioritaris per a la vacunació contra la COVID-19, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 34.
092, BOCV número 158)

El senyor president:

Vamos a tratar el punto 7: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la inclusió del personal docent universitari en la llista de grups prioritaris per a la vacunació contra la COVID-19, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos, registre número 34.
192.

Para defender la proposición no de llei tiene la palabra el señor Llopis.

Cuando quiera señor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Muchas gracias, señor presidente.

La verdad es que estaba leyendo hace poco una noticia, y en muy pocos días nuestros jóvenes valencianos van a tener que sufrir o disfrutar pues uno de los días más importantes de su viaje docente, y son los famosos exámenes de acceso a la universidad, que en muchas ocasiones van a definir cuál es el camino que van a seguir.
Yo creo que son días muy especiales, que de una forma todos hemos sufrido y algunos… primero, como alumnos y, ahora mismo, como padres, y seguro que muchos de ustedes también lo sufrirán en breve, como pasa esos días.

Curiosamente, los profesores responsables de gestionar esos exámenes pertenecen a dos colectivos: pertenecen al colectivo de profesores universitarios y al colectivo de educación secundaria.
Es decir, todos trabajan codo con codo para que la prueba se realice con normalidad y sea lo más justa posible.

Pero curiosamente algo va a diferenciar a un colectivo del otro, y es que unos estarán vacunados y en los otros, solamente aquellas personas que sean más mayores lo estarán, y habrá muchos profesores universitarios que acudan ese día sin vacunar.

¿Por qué a unos docentes se les vacuna y a otros no?
¿Es que para el Botànic es menos importante la educación universitaria?
¿O los profesores universitarios tienen menos riesgo de contagiarse que los otros?
Es curioso.
Y cuando se le preguntó a la consellera de universidades sobre el tema, dijo que es que la docencia las clases eran online.
Pues no, las clases no han sido online en la universidad española.
Y, es más, me consta que todas las universidades han hecho un esfuerzo brutal para recuperar la docencia presencial, siempre en la medida de lo posible.

Y los rectores de las universidades públicas valencianas son los que siempre ha reivindicado esa necesidad de retomar las clases presenciales.
Porque además en el fondo entiendo que es seña de identidad de la universidad pública española y, en general, el 90 % de las clases de nuestra universidad pública valenciana son presenciales.
Y por eso entendemos que la vacunación es una herramienta fundamental para reforzar con seguridad la actividad docente, para aumentar esa seguridad en los campus y, obviamente, para normalizar la vida universitaria.
Y, por supuesto, para favorecer también ese derecho a la educación.

Además, aunque algunas clases han sido online, las evaluaciones y las pruebas de acceso a la universidad, por ejemplo, que se celebrarán en breve son presenciales, no son online.

Desde Ciudadanos siempre hemos dicho que no hay docentes de primera ni de segunda, tal como parece indicar por socialistas y Compromís.
Y por eso traemos a esta comisión una propuesta que no solamente es de Ciudadanos, sino es de todas las universidades públicas valencianas, porque todos los rectores se han mostrado en ese sentido, porque tanto los rectores de las universidades públicas valencianas como (inintel·ligible) … Ciudadanos entendemos que la exclusión de la vacunación del profesorado de la comunidad universitaria pone en peligro también al estudiantado -es decir, a los estudiantes- y, evidentemente, crea un claro peligro para la salud pública.

E insisto, hay varias comunicaciones públicas -es decir, nadie se ha ocultado en este sentido- de los diferentes rectores y rectoras de nuestras universidades públicas.
Y es curioso, es curioso porque la conselleria de sanidad, al principio la pandemia, a los centros que en primer lugar pidió ayuda fue a las universidades públicas valencianas.
Ver de qué forma podían ayudar a luchar contra la pandemia.

Y las universidades públicas no solamente han solicitado esa vacunación de su personal, sino que además han mostrado su disponibilidad a ayudar al proceso de vacunación tanto de su personal como de cualquier otra persona porque, en algunos casos tienen, medios de ellos.

Y decía la consellera de sanidad hace escasos días aquí en Cortes que no se trataba de excluir a unos grupos e incluir a otros.
Pero, obviamente, lo que ha pasado es que se ha excluido a un grupo de personal docente y eso no se puede ocultar.
Es decir, el Botànic ha excluido a un grupo de personal docente, una docencia que es importante y se siguen enrocando en esa no vacunación.
No porque sea online la docencia o presencial.
No, es que va a ser presencial, y seguro que el curso que viene confiemos que así lo sea.

Esta duda o este debate que tenemos no solamente lo tenemos aquí en Valencia, es decir, se tiene también incluso a nivel del gobierno central.
De hecho, el Ministerio de Universidades y el Ministerio de Sanidad han tenido opiniones confrontadas, porque desde el Ministerio de Universidades se ha defendido esa vacunación del personal docente.
Y, por ejemplo, el secretario general de Universidades decía: «Pensamos que no había ninguna razón para excluir al profesorado universitario.
No entendemos por qué los profesores universitarios, no, y los no universitarios, sí ».
Desde Ciudadanos tampoco entendemos.

Entendemos que esa falta de comunicación, coordinación entre ministerios es problemática, y entendemos que es necesario saber por qué aquí en la Comunidad Valenciana se ha excluido o no se ha hecho nada para incluir al personal docente universitario de este sistema de vacunación.

Hay una cosa que me gustaría citar, porque yo a veces en broma… a veces en broma se comenta: «Total, al personal universitario se les va a vacunar por abueletes », como me decían hace poco aquí en estas Cortes.
No, si una persona coge la información disponible, que existe, hay mucha información disponible acerca de la edad del personal universitario, el más mayoritario es el grupo de entre 45 y 54 años, que muy previsiblemente todavía no están muchos de ellos en el calendario de vacunación.
También podemos recordar que de 35 a 44 años hay casi tanto personal como de 55 a 64.

Vamos a iniciar un curso académico en el cual mucho personal de las universidades no va a estar vacunado.
¿Qué es lo que pedimos desde Ciudadanos?
Desde Ciudadanos no pedimos nada complicado.
Lo que desde Ciudadanos solicitamos es que desde esta comisión de sanidad de las Cortes mostremos un apoyo unánime, un apoyo unánime de todos los grupos al personal universitario para que se pueda instar…, o que desde la conselleria de salud se inste o se haga una propuesta al consejo interterritorial de salud para incluir a la comunidad universitaria…

El senyor president:

Señor Llopis, le ruego vaya acabando por favor…

El senyor Llopis Pascual:

…en este grupo de vacunación.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Llopis.

Para fijar posición tiene la palabra la señora Lima, por el Grupo Unidas Podemos.

Cuando quiera, señora Lima, por 3 minutos.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor presidente.

En la estrategia de vacunación no se mantiene en exclusión a nadie y mucho menos a un colectivo.
De hecho, esto sería una discriminación anticonstitucional.
Se lo digo de corazón y sin acritud.
Tienen que hacer afirmaciones más coherentes y meditadas en los términos empleados.

Saben que existe un calendario que avanza por franjas de edad, así como también por sectores prioritarios y, por tanto, entienden que finalmente todos los colectivos tendrán su dosis, porque la campaña de vacunación solo tiene un único objetivo, que es la inmunización de toda la población.
Por tanto, también se vacunará a los docentes universitarios, claro que sí.

Señorías, con datos en la mano de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, publicados por el ministerio de sanidad en la fecha del 28 de mayo, la Comunidad Valenciana estaba en un 35,7 % de personas con al menos una vacuna, una dosis.
Es decir, a casi punto y medio de la media nacional.
Y lo que es más importante, la comunitat se encontraba en un 17,6 % de personas que han recibido la pauta completa, a un punto de la media nacional.

Del mismo modo, si dejamos de inventar agravios comparativos inexistentes y nos centramos en los datos de pauta completa por franjas de edad, encontramos que al día 28 de mayo la situación es la siguiente: la comunitat tiene a todos los mayores de 80 años vacunados con pauta completa, 7 décimas por encima de la media nacional; a un 87,9 % de los valencianos entre 70 y 79 años que ya han recibido la vacuna completa, 6 décimas por encima de la media nacional; entre 60 y 69 años nos situamos por encima del 12 %, y de 50 a 59 años, pasamos del 4 %.

Además, a partir del 15 de junio la previsión es comenzar a inmunizar a la población de entre 40 y 50 años.

Si quiere hacer una crítica constructiva, les recomiendo que se centren en los datos.
Y los datos dicen que seguimos siendo un territorio a la altura de la estrategia de la vacunación nacional, además de una referencia en gestión sanitaria para España y para Europa.

Lo que no les recomiendo en absoluto es lo que ustedes están repitiendo hoy aquí, que es una falacia sobre supuestas exclusiones al personal docente universitario que la ultraderecha ya escenificó el pleno pasado.
Porque repetir la agenda de la ultraderecha como estrategia de desgaste es algo que ha hecho mucho daño a su partido.

Además, creo que su partido tiene mucha más coherencia democrática.
Hay capacidad para hacer críticas constructivas en la gestión.
Mucha más de la demuestran hoy.

Eso es todo.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Lima.

No se me adelante, señor Llopis.
Tampoco se me atrase.

El senyor Llopis Pascual:

Es para simplemente… (Veus) Le he visto mirar con ojos a la señora Vega, y digo: ya seguramente…

El senyor president:

Señor Llopis, cuando quiera, para contrarréplica, por 3 minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Llopis Pascual:

Señora Lima… vamos a ver, señora Lima, yo no sé quién ha hecho el discurso de hoy, pero, vamos, no sé si se ha leído la propuesta que hemos hecho aquí.
Yo no sé si se lo ha hecho usted o se lo ha hecho alguien y tal, porque no sé a qué me ha contestado.
O sea, aparte de llamarme de la ultraderecha por defender la vacunación del personal docente universitario, eso jamás me lo esperaba.
«No, usted es de ultraderecha por defender la vacunación del personal de las universidades.
» ¿Cómo?
¿Cómo?
Es decir, vamos a ver… ¿Ha dicho usted lo quiere decir?
¿Ha dicho eso, que soy de ultraderecha por defender la vacunación del personal de las universidades?
No sé, me he quedado un poco…

Después dice: «Es que no se ha excluido a nadie del proceso de vacunación ».
Perdone, ni tampoco…, lo que se ha hecho es no incluir al personal de las universitarias.
Es decir, igual que el personal de secundaria, por ejemplo, sí que se ha incluido, al personal de la universidad no se ha incluido.
Yo no sé si no incluir y excluir es lo mismo o no.
Pero, bueno, ya creo que en cuestiones semánticas me deja un poco despistado.

Vamos a ver, señora Lima, aclárese, aclarase.
Ahora mismo hay una estrategia de vacunación y la estrategia de vacunación que existe ahora mismo dice: «Personal docente de secundaria se vacuna; personal docente, por ejemplo, de universidades no se vacuna ».
Y eso es lo que se ha fijado en la estrategia.

Y nosotros lo que pedimos es: deseamos que se incorpore a los grupos de vacunación al personal de las universidades porque se intenta recuperar la docencia normal presencial, que es la gran mayoritaria de la universidad pública valenciana.
La universidad pública valenciana que ustedes dicen defender.

Usted ha dicho….
, usted acaba de decir que no quiere que se incluya al personal de las universidades en los grupos de vacunación y ha empezado a soltar un rollo tipo no sé.
.
, es decir, no sé si tipo Stalin y tipo Lenin, hablando del número de vacunaciones de la gente o de las acampadas… No sé… no sé qué ha venido a decirme.
Yo le voy a decir…, usted ha dicho: «No hable de falacias.
Hable de datos ».
Y se lo voy a decir, si me deja el presidente, en estos 48 segundos que me quedan.

Vamos a ver, personal universitario por grupos de edad.
El más mayoritario, entre 45 y 54 años, 70.
834 personas de toda España; el segundo grupo, el de 55 a 64, que son los que estarán vacunados, 54.
626, pero el grupo de 35 a 44 años -quién los tuviera, quién los tuviera-, 51.
722.

La respuesta que usted está dando no es válida, porque hay mucho, muchísimo personal, muchísimo personal que va a impartir su docencia en las universidades, que va a trabajar en universidades que no va a estar vacunado posiblemente en septiembre, que no va a estar vacunado en las épocas de los exámenes.
Y lo único que pedimos… lo único que pedimos es defenderles y solicitar que se les incorpore en los procesos de vacunación.
Usted dice que no.
Pues bueno, usted está excluyendo al personal universitario de ese sistema de vacunación, de ese proceso de vacunación.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Llopis.
Casi 68 segundos, ¿eh?
, no 48.
Pero bueno…

El senyor Llopis Pascual:

Le agradezco los 18 segundos de más, se los agradezco.

El senyor president:

Señora Lima, para replicar, tiene 3 minutos.

Cuando quiera usted.

La senyora Lima Gozálvez:

Mire, señor Llopis, le voy a decir una cosa, y yo lo puedo decir.
Pero la condescendencia, el discurso que ha hecho y ese tipo de actitudes para mí es un retraso mental absoluto, una falta de conocimiento a la diversidad social.
(Veus) Y estoy cansada y agotada de ese tipo de discursos.
No sé si es que (veus) me tengo que hacer la sorda-tonta para que me tomen en serio.
Pero, bueno.

Ustedes, usted dice, usted dice que hace falta vacunar a más colectivos, que hace falta incluir a otros colectivos.
¡Claro!
Ustedes han votado en contra de la liberación de las patentes de las vacunas.
¿Usted se acuerda?
¿Usted se acuerda cuando nos llamaba comunistas y me llamaba comunista, la primera fuerza política que se dignó a pedir la liberación de las patentes de las vacunas en la Comisión Europea?
Y luego se sumó, luego se sumó el presidente, Ximo Puig.
Y ustedes llamándonos comunistas en este sentido.

Agilizar la vacunación, hay países que lo saben hacer.
Por ejemplo, Inglaterra.
¿Por qué?
Porque distribuyen su propia vacuna, la Astrazeneca.
¿Usted lo sabe?
¿Usted lo sabe?
Le aconsejo que lo averigüe, el trabajo, que es un trabajo de investigación, y que lo averigüe.

El segundo, le voy a decir.
¿Conoce la figura del guía intérprete de lengua de signos para personas sordociegas?
¿Conocen esta figura profesional que acompaña a personas sordociegas a sus gestiones de la vida diaria y que se comunican muchas de ellas a través del tacto y que todo requiere el tacto?
Imagínese las personas sordociegas solas.
Esa debería ser la prioridad número uno a la hora de vacunación.
Si vamos a competir sobre quién merece o no merece la vacuna, señorías, creo que éste no es el lugar.

Yo confío mucho en el trabajo del Ministerio de Sanidad que está haciendo junto con las diferentes consellerias.
Respetamos ese trabajo al máximo y ese orden de prioridad de vacunación establecido.
Pero pienso, pienso, que ahora mismo aquí el proceso de vacunación debe ser ágil para inmunizar al mayor número de personas en el menor tiempo posible.
Claro que sí, para recuperar nuestra economía, porque queremos una situación de nueva normalidad lo antes posible, lógicamente una nueva normalidad, porque no vamos a volver a lo de antes.

Y usted presenta una PNL solamente y exclusivamente para pedir la vacunación para los docentes universitarios.
¿Y el resto?
¿Y los demás?
¿Y los demás?
Porque realmente durante el confinamiento no creo que estuvieran en riesgo, estaban haciendo clases online.

Discúlpeme, señor Llopis, pero es que debe cambiar esa actitud hacia mí y tratarme como a una persona adulta y como una mujer adulta.

Y con esto termino.

El senyor Llopis Pascual:

Señor presidente.

La senyora Lima Gozálvez:

Y votaremos en contra.

Y el discurso me lo hago yo.

El senyor president:

Señora Lima, le rogaría que retirase lo de «retraso mental », porque, bueno, eso es un lenguaje que no es inclusivo y que de alguna manera…

La senyora Lima Gozálvez:

Que retire también un comentario poniendo en duda mi capacidad para hacerme el discurso (Inoïble.
El micròfon no està connectat) …

El senyor president:

Pero yo le rogaría… Gracias.
Muchas gracias, señora Lima.
Gracias.

¿Para qué quiere la palabra, señor Llopis?

El senyor Llopis Pascual:

Le agradezco su defensa que ha hecho del parlamentario, señor presidente, y se lo agradezco mucho, que es lo que yo iba a decir.

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias.

Para fijar posición, tiene la palabra la señora Ana Vega, por el Grupo Parlamentario Vox, por un tiempo de 3 minutos.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Hoy la moderada en esta comisión soy yo, para que luego digan de mi grupo.

Bien, señor Llopis, nos complace mucho que se sumen a las inquietudes de Vox, porque esta misma iniciativa, pero en forma de pregunta oral, ya la llevó al Pleno de la semana pasada mi compañero José María Llanos, y, sorprendentemente, no contestó la consellera de Universidades, que debería de haberlo hecho, sino que contestó la consellera de Sanidad.

Bien, nosotros no solamente pedíamos que se vacunara al personal docente, que se le considerara prioritario, sino también al personal investigador y de administración de las universidades de la Comunidad Valenciana, porque también se ven expuestos al virus como los docentes.

Y, como bien recordó mi compañero, también Vox presentó una iniciativa en la Comisión de Justicia para que se vacunara a los abogados del turno de oficio, que también se ven expuestos al virus por tratar, pues eso, directamente con personas en espacios muchas veces muy pequeños y cerrados.

No se trata de quitarle el puesto a nadie, se trata de, en un orden de prioridades, organizar quien debe de ser personal prioritario y quién está primero y quién está después.
Entonces las prioridades que tenemos nosotros, además de que, primero, evidentemente, tienen que ser los más vulnerables, nuestros mayores, que eran los que más estaban expuestos, los sanitarios, las fuerzas y cuerpos de seguridad, después se tendría que hacer un orden de prelación correcto.

Entonces, nosotros lo que entendemos es que se debería de haber hecho un estudio en condiciones para incluir al personal docente, no solamente de infantil, primaria y secundaria, que, por cierto también daban clases online y sin embargo se les ha considerado grupo prioritario, sino también al personal de universidades.

Porque todos hemos podido ver, y esto no se lo inventa Vox, las imágenes de las aglomeraciones en los pasillos de las universidades a la hora de hacer exámenes presenciales o incluso de recuperar poco a poco la presencialidad.
Y aquí también tenemos que recordar que son los jóvenes aquellos que son asintomáticos y que transmiten el virus sin ni siquiera saber que lo tienen, poniendo en riesgo, evidentemente, al personal de las administraciones.

Por eso vamos a votar a favor de esta iniciativa.
Iniciativa que, como ya le he dicho, nosotros llevamos al Pleno de la semana pasada en forma de pregunta oral.

Pensamos que el personal docente administrativo y de investigación de las universidades merece respeto y el lugar que le corresponde en la lista de vacunación, y, repito, sin quitarle supuesto a nadie, por supuesto.
Se trata de organizar bien el orden de prelación en la lista de vacunación, porque tenemos a casi veinticinco mil trabajadores vinculados al ámbito universitario, y creo que merecen el mismo respeto y el mismo trato que han recibido los profesores de infantil, primaria y secundaria, que, repito, también han dado clases online y no ha habido presencialidad en los colegios.

Por lo tanto, señor Llopis, nosotros apoyaremos esta iniciativa.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Vega.

Per part del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula, per 3 minuts, la senyora Papi Robles.

Quan vullga, senyora Robles.

La senyora Robles Galindo:

Moltes gràcies, senyor president.

Anem a fer un joc: Epi i Blas.
no incloure en el procés de manera prioritària a certes persones, senyor Llopis, i vosté ho sap, no vol dir excloure la gent de vacunar-se, vol dir que no entre de manera prioritària.

Continuem.
Per què es fan eixos torns prioritaris?
No es fan pel simple fet de ser docent, no és la professió en si la que fa que el sector siga prioritari, sinó aquelles persones a les quals se'ls dóna servei i per la qual cosa el servei no pot decaure mai.

Jo he escoltat ací que ací l'educació primària i infantil ha estat online este any.
Jo no sé en quin món viurem, però les escoles han estat plenes, els resultats dels protocols d'actuació de les escoles està verificat i ha sigut excel·lent en esta comunitat autònoma.
I que sobretot el que s'havia de preservar era que els xiquets i les xiquetes no hagueren d'estar en les seues cases, però també la ferramenta social i de cohesió que suposa l'escola.

Com podem convindre, imagine's un xiquet o una xiqueta de sis o set anys no és el mateix que una persona de díhuit o dènou anys que s'ha de quedar a casa.
Era una qüestió de plantejar a qui se dóna servei i no qui és la persona receptora de la vacuna.
I, en eixe sentit, no s'inclou de manera prioritària al professorat de les universitats perquè s'entén que el servei de cohesió social que fan en les escoles d'infantil, primària i secundària no s'està donant en les universitats.

De fet, vosté sap que este debat ja l'hem tingut, perquè vosté fa ja uns mesos que porta este debat cada vegada que troba un punt en què pot esmenar.
Açò ja ho hem debatut en la Comissió d'Educació i açò mateix ho vam parlar fa dos mesos.
Però és que ara estem parlant: organitzar millor.
Jo no sé en quin món visc, però la gent que està anant a vacunar-se als espais de vacunació massiva està felicitant de manera reiterada l'organització de la vacunació que estem tenint en el nostre territori.

Jo no sé si és que alguns estan molt interessats en fer una guerra de guerrilles dels sectors, perquè per què no en eixe mateix sentit les persones que treballen en un supermercat, les persones que estan netejant hotels ara que ve tot el turisme, que estan en contacte amb persones, quina és la diferència?
Tal volta hi ha algun sector que a vosté li interessa més posar en el focus que s'estiga discriminant, quan no és veritat això que vosté està dient.
El que està passant és que el sector al qual se li està donant el servei no requerix d'eixa prevenció per tal que els xiquets i les xiquetes no s'hagen de quedar en les seues cases per tot el que suposa a nivell social eixe fet.

Si són capaços d'entendre eixe prisma, doncs a la millor podem construir sobre on haurien d'anar de manera prioritària.
Dit açò, jo crec que no cal canviar eixa prelació que vosté planteja.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Robles.

Para réplica, tiene la palabra, señor Llopis.

Cuando quiera, señor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Sí.
Si es que podemos tener aquí un debate de opiniones.
Es decir, bueno, hay dos elementos que para mí son fundamentales.
El concepto de incluir o excluir, pues podemos darle la vuelta semántica que ustedes le quieren dar, si no están incluidos o están excluidos.
Pero se puede ver, se puede interpretar de las dos formas, y creo que al final el resultado es el mismo, que hay un personal docente que se ha vacunado o que se ha considerado prioritario y otro personal docente o personal trabajador del sistema educativo que se ha considerado que no es prioritario, y ya está.
Y es una cuestión en la que estamos en desacuerdo.
Compromís, piensa que el personal de las universidades no se debe vacunar prioritariamente y nosotros entendemos que, dado el riesgo de salud pública que hay, sí.

Porque curiosamente hay voces que empiezan a hablar que a lo mejor sería sensato empezar a vacunar a las personas más jóvenes, a las personas más jóvenes, a esas personas que curiosamente son estudiantes de universidad, precisamente por los riesgos que conllevan.
Y hay gente que dice: una vez vacunados los sectores más en riesgo, pues a lo mejor sería razonable.
Y son opiniones, cada uno puede tener una opinión al respecto.
Y al final aquí es donde debatimos, sin insultarnos, que está bien, sin hablar de ultraderecha y no sé qué y no sé cuántos, aquí hablamos de opinión sobre el sistema de vacunación.

Usted dice: a lo mejor las personas que trabajan los supermercados deberían ser más prioritarios.
Puede usted traer esa PNL, si usted lo considera.
Y si no considera que las personas que trabajan en los supermercados deben ser prioritarios, usted no lo ha traído y dice: me conformo que sean vacunadas por edad.

Yo le insisto, y a los números me remito, hay mucho personal que trabaja en universidades que de momento no va a estar vacunado cuando se recupere la docencia presencial del curso que viene; mucho más no va a estar vacunado cuando se inicien los exámenes de acceso a las pruebas de acceso a las universidades, en diez días, y no van a estar vacunados.
Mientras, los compañeros que trabajan en secundaria sí.
Y es una cuestión de prioridades.
Ahora mismo muchísimos, por ejemplo, muchísimo profesorado de las universidades va a tener que dar clase en un aula en tres meses sin estar vacunado con personas 18 a 25 años.
Y es así.

Y a fin de cuentas es una cuestión de opinión.
Y para eso lo traemos.
Nosotros consideramos que el personal de las universidades, nosotros lo consideramos, todos y cada uno de los rectores de las universidades públicas valencianas se han manifestado en ese sentido.
Se está planteando incluso, por ejemplo, desde el Botànic, que algunas empresas grandes empiecen a vacunar a sus trabajadores, independientemente de la franja de edad.
Una de las empresas más grandes de las tres provincias de la Comunidad Valenciana son las universidades.
¿Se ha hablado con ellos en este sentido?
De hecho, las universidades, que también lo he comentado en alguna ocasión con más de uno de los rectores con los que he estado hablando, que se han ofrecido incluso apoyar a ese proceso de vacunación.
Y no estamos hablando, señora Papi, ustedes intentan desviar a si el proceso de la vacunación es bueno o malo.
No, no, estamos hablando de un modelo, y aquí lo único que estamos diciendo es poner el foco, que es lo que hacemos desde Ciudadanos, que ese personal docente, ese personal que trabaja en general en las universidades públicas valencianas, pues se incorpore al sistema de vacunación de forma prioritaria y, fundamentalmente, para tenerlo preparado antes del inicio de curso que viene.
Y usted dice que no; nosotros decimos que sí.
Y son opiniones y al final los votos serán lo que marcará el posicionamiento de cada uno de los grupos.

Ya está.
Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Llopis.

Para replica y por 3 minutos, tiene la palabra la señora Robles.
Cuando quiera.

La senyora Robles Galindo:

Gràcies, president.

Senyor Llopis, quan hem començat la comissió li he escoltat dir que vosté ja estava vacunat.
També entenc que vosté era professor d'universitat, es una mitjana del professorat.

Però, més enllà d'açò, jo igual visc en una altra societat on he escoltat que les persones en una franja de 30 i 40 al mes de juliol estarem vacunades.
I vosté està afirmant ací que al setembre els professors d'universitat no estaran vacunats i no sabem molt bé l'hecatombe que està plantejant vosté què va passar.
No sé si és que visc en un altre mon o és que el que vol és azuzar un por d'una manera molt irresponsable davant d'una situació en què la gent està molt tocada de manera afectiva i anímica.
Jo crec que això ens ho hauríem de fer revisar, perquè nosaltres tenim la responsabilitat de no generar por de manera innecessària, que és el que vosté està intentant fer ara mateixa.

I mire, li vaig a dir una cosa, per a Compromís la solució a tots estos problemes i a estos debats que estem tenint és que la vacuna no fóra un premi, com està plantejant vosté, és que la vacuna no fóra un bé de mercat, és que la vacunació poguera anar de la mà d'una caiguda de les patents i que fóra un bé públic o un bé comú.

Senyor president, jo li agrairia que a la gent que se riu de les intervencions de la resta de la gent, li ensenyàrem alguna norma d'educació.
(Veus) Jo no vaig a faltar al respecte a ningú.

Si estiguérem de la mà la gent que estem gestionant, que tenim la sort i el privilegi d'estar gestionant les polítiques públiques, per a posar-nos d'acord en allò que ha sigut investigat de la mà de fons públics i que estiguérem mirant la situació que tenim de pandèmia global, igual que li estem demanant el xicotet comerç que faça un esforç per a superar esta situació, i els estiguérem dient als ulls a les farmacèutiques, sobretot els partits que tenen incidència a nivell europeu, que baixen les mans i que deixen d'emplenar-se les mans de diners a costa de la nostra salut, segurament vosté no estaria mirant el dit que apunta a la lluna i estaria mirant millor com se pot construir un món molt més just.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Robles.

Preguem respecte per a les persones que estan intervenint, però, a vegades, un somriure també s'escapa, però bé.
(Veus) Sí, per a tots.

Señor Martínez, por un tiempo de 3 minutos, puede intervenir usted para fijar posición.

Cuando quiera, señor Martínez.

El senyor Martínez Fuentes:

Muchas gracias, presidente.

Voy a intentar fijar la posición de nuestro partido, del Grupo Parlamentario Popular, que va a ser favorable a esta proposición no de ley.

Yo no hablaría de discriminación; se ha hablado aquí de confrontación, de discriminación no.
Yo entiendo, y siguiendo las mismas palabras que el pasado jueves decía la consellera, hablaba, y lo tengo textualmente, decía: «Es cuestión ética y legal de proteger a los docentes ».
Desde ese punto de vista, los docentes son docentes, los de infantil, de primaria, secundaria y universitarios.
Esa sería una primera cuestión que nos lleva a apoyar.
Son tanto docentes, unos como otros.

Pero, mire, también hablaba la consellera, en su comparecencia el jueves, hablaba de que se estaba siguiendo la estrategia nacional de vacunación.
Y yo, en este sentido, y hablando de universidades, creo que falta a la verdad y se lo digo porque el grupo…, la estrategia nacional, el grupo 3B habla del personal sanitario, que era uno de los grupos, y dice que incluye -no voy a leer las cuatro líneas, pero…- personal sanitario y sociosanitario no vacunado con anterioridad, incluyendo servicios de inspección sanitaria, medicina legal y forense, consultas médicas privadas, servicios de ayuda a domicilio, centros de menores, etcétera, etcétera, así como estudiantes sanitarios y sociosanitarios que realicen prácticas clínicas.
¿Por qué lo digo?
Porque los estudiantes de Medicina son unos que no han estado vacunados, los estudiantes de Medicina, cuando la estrategia de vacunación decía que debían estar vacunados.
Es decir, es un ejemplo más de ese incumplimiento en la estrategia de vacunación y lo digo porque, por un lado, se les ha estado recortando derechos a este alumnado y, por otra parte, el riesgo que han tenido estando en prácticas clínicas en las clínicas, sin estar vacunados, mientras compañeros médicos ya titulados, funcionarios, sí que estaban vacunados.
Por tanto, esta es, como decía, una falta la verdad por parte de la consellera, cuando hablaba de que se seguía la estrategia.

Y, por otra parte, también en esa misma línea y hablando del ámbito universitario, desde el Partido Popular también propusimos que los Erasmus también fueran vacunados, dado que la estrategia habla que será a partir de septiembre cuando estarán vacunados, todo este alumnado también estará incorporado, pues, antes de septiembre y queda en esa indefinición de no saber si se vacunará aquí o se vacunará en el país receptor.
Y, ante eso, hay una respuesta, por parte de la conselleria, que hicimos y que no nos ha aclarado absolutamente nada, como diciendo: ya veremos lo que pasa en su momento; no aclara absolutamente nada.

Dicho esto -y con esto ya acabo, señor presidente-, entendemos que vamos a apoyar esta PNL y entendemos que ha habido un incumplimiento, como he dicho, en algunos aspectos, por parte de la conselleria de sanidad.
Y, por supuesto, la consellera de universidades ni está ni se la espera ni ha dicho nada en absoluto en este tema.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Martínez.

Y del señor Martínez a la señora Martínez, (la senyora Martínez, amb el micròfon desconnectat, diu: «Exactamente.
La casa de los Martínez estamos aquí ».
Veus i rialles) en representación del Grupo Parlamentario Socialista.

Cuando usted quiera, señor Martínez, por 3 minutos.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, presidente.

Señor Llopis, perdone que le dé la espalda, pero me resulta difícil intervenir si no es así.

Mire, estamos de acuerdo con ustedes en que el colectivo de maestros y profesores desarrolla una función esencial en nuestra sociedad; en lo que no coincidimos es en lo que usted afirma y es que las circunstancias de las diferentes grupos profesionales que forman este colectivo sean las mismas, porque no lo son y, por lo tanto, creemos que la valoración del riesgo, como ya se ha dicho por mis compañeras anteriormente, tiene que ser diferente.

Ustedes justifican su propuesta, y cito textualmente, «en las funciones análogas de los profesionales docentes en cualquiera de los niveles educativos », y usted sabe perfectamente, señor Llopis, porque también es profesor universitario, que eso no es cierto.
Mire, no es lo mismo un maestro de educación infantil, que está en contacto directo con niños y niñas muy pequeños, niños y niñas que no tienen la obligación de llevar mascarillas, que un profesor de universidad.
Y, precisamente, porque los contextos, coincidirá conmigo, son distintos, es necesario definir esas prioridades de riesgo y eso se hace en el marco del consejo interterritorial de sanidad, donde también se ha acordado esa estrategia nacional de vacunación, que es la guía que, al menos en esta comunidad, siempre hemos respetado.

Y yo, perdóneme, señor Llopis, no se trata de opiniones, aquí no se trata de que cada uno tengamos una opinión, se trata de que hay que tener una estrategia basada en criterios epidemiológicos y en cuestiones científicas, porque son los técnicos los que asesoran a ese consejo interterritorial en el que están representadas todas las comunidades autónomas, por lo que las decisiones que se toman se hacen en común, en común y de acuerdo, y se aplican o al menos se deberían aplicar en Murcia, en Galicia o en cualquier otro territorio.

Por otra parte, el momento en el que ustedes presentaron esta proposición, a finales de marzo, la docencia, coincidirá conmigo, en las universidades era mayoritariamente híbrida, por no decir casi casi en un 80 % online, lo que justifica una menor urgencia en la vacunación de los profesores universitarios respecto a los maestros de infantil, de primaria o incluso de secundaria, donde la docencia era y a día de hoy es presencial.

Mire, a día de hoy, el curso universitario se ha desarrollado yo creo que podemos decir que con bastante normalidad, sin que haya destacado por su nivel de incidencia la COVID o al menos eso dicen las estadísticas, que yo creo que las estadísticas nos las vamos a creer, ¿no?
, para formar esa nuestra opinión hay que basarla en datos objetivos, lo que demuestra que no había una necesidad de adelantar la vacunación de este grupo profesional o de cualquieras otros, ¿no?

En este momento, como se ha recordado, también se está procediendo a vacunar la población entre cincuenta y uno y cincuenta y nueve años; la próxima semana se va a retomar la segunda dosis al personal esencial, profesores y maestros incluidos; más de un cuarenta por cien de la población ha recibido una dosis.
Yo creo que no está justificada la urgencia de vacunar, de modo preferente, sin exclusiones, porque no hay ninguna exclusión, al colectivo de profesores universitarios y, además, no está reflejado en esa estrategia nacional de vacunación y, por lo tanto, no vamos a poder apoyar su propuesta, señor Llopis.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señora Martínez.

Para turno de réplica, por un tiempo de 3 minutos, tiene la palabra el representante de Ciudadanos, señor Llopis.

Cuando quiera, señor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Muchas gracias, señora Martínez.

La verdad es que yo creo que todos los que conocemos lo de La Casa de los Martínez ya estaremos vacunados, porque es una cuestión de edad, es una cuestión de edad; posiblemente, aquellas personas que no la han visto, igual no.

Pero, bueno, yo, básicamente, lo que me gustaría decirle, cuando usted comentaba que no es lo mismo los docentes de primaria o infantil que los docentes de universidades, ¿sabe cuál es el colectivo que lidera los nuevos contagios?
Los menores, las personas que están entre veinte y veinticuatro años.
¿Sabe que tienen en común esas personas de veinte a veinticuatro años?
Que muchos de ellos son estudiantes de universidad y son muchos.
Y usted dice: no, es que a veces los profesionales de infantil, pues, están muy cerca de los niños y tal.
Pero es que, en muchos casos, los profesionales universitarios también están cerca de sus estudiantes, ¿no?
, sobre todo en clases de prácticas o en clases muy llenas, que no sabes exactamente si todos los estudiantes están utilizando las mascarillas adecuadas.

E, insisto, es decir, yo entiendo…, y es el motivo de la propuesta que hemos hecho desde el Grupo de Ciudadanos, que, insisto, no es una cuestión que nos hayamos levantado por la mañana nosotros, como algunos parece pretender hacer creer, no, no; es una propuesta que todos los rectores de las universidades públicas valencianas han respaldado, que hasta el ministro de Universidades, el ministro de Universidades del gobierno español ha defendido, el ministro de Universidades del gobierno español ha defendido.
Aquí, la consellera de universidades considera que el personal que depende de ella no tiene que ser prioritariamente vacunado y bueno, se le puede respetar; yo no comparto la opinión de la consellera del Botànic, no comparto.

Yo considero que, ahora mismo, tenemos que garantizar que ese personal de las universidades esté vacunado, fundamentalmente para el inicio de curso, porque entendemos que es importante recuperar una de las señas de identidad de las universidades públicas valencianas, que es la docencia presencial.
Para mí es importante que recuperemos esa docencia presencial.
Existen otros modelos que me parecen igual de válidos, pero creo que la seña de identidad de universidad pública valenciana es esa docencia presencial.
Y, para garantizar que esa docencia presencial sea en condiciones de seguridad, es muy importante, entendemos muy importante que el personal de las universidades esté vacunado y ya está.
Y podemos tener una opinión.

Ahora mismo, entiendo que Ciudadanos Vox y Partido Popular están de acuerdo con que se vacune al personal de las universidades, fundamentalmente antes del inicio del nuevo curso, que se garantice, algunos serán por edad y otros, que son más jóvenes, que también los hay, pues, que se intenten priorizar.
Y, ahora mismo, desde Compromís, Podemos y Partido Socialista, se considera que el personal de las universidades no tiene que ser vacunado antes del inicio de curso o garantizar esa vacunación.
Y ya está.
Son opiniones, cada uno tiene la suya, ustedes tienen mayoría y van a imponer.
Nosotros entendemos que sí que era razonable plantear esa alternativa, igual que otras alternativas que se pudieran plantear, una vez se ha garantizado que la población más vulnerable haya sido vacunada.

Pero, en cualquier caso, le agradezco muchísimo el tono de su intervención, señora Martínez, como suele ser habitual.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, señor Llopis.

El senyor president:

Muchísimas gracias…

La senyora Martínez Ramírez:

¡Ay!
Perdón.

El senyor president:

…señor Llopis.

Si quiere usted… (Veus) Si quiere usted asumir las labores de presidenta, lo dice y no hay ningún problema.

La senyora Martínez Ramírez:

No, no, no, no.
Ya tiene usted bastante, no se preocupe.
(Rialles)

Bueno, pues, gracias, señor Llopis…

El senyor president:

Cuando quiera, señora Martínez.
(Rialles)

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, presidente, y discúlpeme por avanzarme al reloj.

Mire, señor Llopis, es verdad que, en este momento, la incidencia de la enfermedad está aumentando en las personas más jóvenes, que además son asintomáticas en muchos casos y resulta mucho más complicado encontrar, rastrear esos casos.
Pero también me gustaría que no cayéramos en el tópico de que la edad del alumnado universitario supone que hacen un peor uso de las medidas de seguridad, porque no es así.
Yo creo que los jóvenes, en su mayoría, hacen un muy buen uso de las medidas de distanciamiento, de las medidas de higiene.
Yo creo que no hemos de caer en ese tópico, de difundir que los jóvenes contagian más porque respetan menos las medidas.
La inmensa mayoría de la gente joven está trabajando y haciéndolo muy bien y ayudando a parar esta pandemia y, desgraciadamente, esa gente joven no sale en las imágenes que podemos ver muchos fines de semana, desgraciadamente, en la televisión.

Hablamos de docencia… Ojalá y a mí me gustaría también que en septiembre se retomara totalmente la normalidad.
Ojalá que pueda ser así.
Y, si la estrategia de vacunación de españoles, de la Comunidad Valenciana en particular, no tiene ningún problema y recibimos las vacunas que, en teoría, nos tienen que proporcionar, en el mes de septiembre será muy extraño, sería algún joven profesor colaborador el que no estaría vacunado con todas las garantías que debería tener.

Mire, desgraciadamente, como le decía, no tenemos todas las vacunas que nos gustaría y, seguramente, hay muchas profesiones…, y ustedes han nombrado algunas con las que coincido, pues, como son las cajeras de supermercados o incluso, fíjense, los trabajadores que están en los centros de basura, ¿no?
, de las plantas de tratamiento de basuras por el que pasan todos los desechos, todos los residuos, pues, también, posiblemente, podrían tener que estar vacunados o, como ha comentado la señora Vega, los abogados del turno de oficio, pues, seguramente también y a todos nos gustaría que fuera así.
Pero tenemos una limitación, desgraciadamente, de vacunas y hemos de tomar unas decisiones y alguien tiene que decidir cuáles son las prioridades.

Y en eso yo…, por eso le decía antes que no debemos de…, no es que no podamos, claro que podemos opinar, pero creo que nos hemos de basar en unas estrategias que definan un poco los riesgos en cada momento y que, en ese sentido, está trabajando y creo que muy bien la comunidad científica en España y en la Comunidad Valenciana también.

Por eso… Y, fíjese, señor Llopis, le voy a decir una cosa, cuando en marzo, cuando usted presentó esta PNL, mi padre, que tiene ochenta y seis años, pues, creo que todavía no estaba vacunado, ¿vale?
A ver, no es una cuestión esto de poner ejemplos personales, pero yo creo que una persona de ochenta y seis, de ochenta y cinco, de ochenta, de setenta, tiene un riesgo muy importante de perder la vida, en este caso.
Y creo que las cosas en este país se están haciendo, atendiendo a ese riesgo vital de cada uno de nosotros.
Y desgraciadamente hay personas que fallecen en todos los grupos de edad, pero creo que la proposición de hacerlo con las franjas horarias me parece la más justa y la más solidaria.

Gracias.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señora Martínez.

Vamos a proceder a la votación de la proposición no de ley de Ciudadanos número 34.
092.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
No.
6, 5, 11.
Ya está, perfecto.
No hay abstenciones.
(Rient) (Se sent una veu que diu: «No da para más »)

Pronunciament de la comissió sobre la sol·licitud de compareixença del comissionat de la Presidència de la Generalitat per al Pla valencià d'acció per a la salut mental, drogodependències i conductes addictives, en el context de la pandèmia per la infecció de COVID-19 a la Comunitat Valenciana, per a retre compte sobre les funcions i competències del seu recent nomenament, sol·licitada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 35.
169)

El senyor president:

Pues, señorías, vamos a tratar el último punto de esta comisión, que es el número 8.
Pronunciament de la comissió sobre la sol·licitud de compareixença del comissionat de la Presidència de la Generalitat per al Pla valencià d'acció per a la salut mental, drogodependències i conductes addictives en el context de la pandèmia per la infecció de la COVID-19 a la Comunitat Valenciana per a retre compte sobre les funcions i competències del seu recent nomenament, sol·licitada pel Grup Parlamentari Ciutadans, Ciudadanos, registre número 35.
169.

Pues, señorías, vamos a proceder a la votación.
¿Votos a favor?
¿Abstenciones?
¿Votos en contra?
Queda rechazada la comparecencia a la comisión.
(Veus)

Muchísimas gracias a todos.
Señorías, se levanta la sesión.
Gracias.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 32 minuts)