Untitled Web Page



**Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 10 de novembre de 2004.
Comença la sessió a les 10 hores i 45 minuts.
Presideix el Molt Honorable Senyor Julio de España Moya.
Sessió plenaria número 35.
Primera reunió.**

 

 

***Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'execució per part del Ministeri de Foment de totes les actuacions pendents a l'aeroport de l'Altet, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 2.
367, BOCV número 12).***

 

 

**El senyor president:**

 

S'obri la sessió.

Bon dia, il·lustres diputades, il·lustres diputats.

Punto primero del orden del día: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'execució per part del Ministeri de Foment de totes les actuacions pendents a l'aeroport de l'Altet, presentada pel Grup Parlamentari Socialis-ta, registre d'entrada 2.
367, *Boletín Oficial de las Cortes Valencianas* número 12.

Para su presentación y defensa, tiene la palabra el ilustre diputado señor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Me parece de obligada cortesía decirles que asumo con gusto la defensa de esta propuesta no de ley, pero que realmente tenía que hacerla mi compañero Antonio Godoy, que, aunque está presente en la cámara, no está disponible porque su voz ha fallado por completo y sufre una afonía aguda.
Por tanto, es justo y solidario que otro compañero le sustituya, porque lo importante es el contenido de la propuesta.

Sentadas estas premisas de cortesía, quiero decirles que la proposición que traemos a aprobación de esta cámara me parece justo recordar que fue presentada y publicada hace más de un año.
Quizás un tiempo corto en la vida de un país o en la vida de una persona, pero un tiempo largo si se tiene en cuenta la cantidad de cosas, los cambios que se han operado desde que se presentó esta proposición no de ley.
Se me ocurre el título de aquella canción que decía "cómo hemos cambiado", en un año.
Algo ha cambiado, sobre todo en Es-paña, y hemos cambiado, entre otras cosas, de gobierno.

Yo confío en que el cambio de gobierno, en lo que se refiere a esta propuesta, nos depare las inversiones para los aeropuertos de Manises y El Altet, que es el que nos trae aquí ahora, que con el ritmo inversor que el gobierno del Partido Popular había planteado con el señor Álvarez Cascos a la cabeza, hubiéramos tardado treinta años en concluir, es decir, que igual alguno de nosotros no lo hubiéramos visto.

Por tanto, dicho esto, quiero anunciar que defendemos la propuesta y nuestra propia autoenmienda.
Ese plazo de cambio ha sido necesario adaptarlo al espacio temporal.
Nosotros en la propuesta hablábamos de la exigencia de terminar un conjunto de obras en 2003, que, evidentemente, ya no se puede pedir porque estamos en 2004.
Por tanto, hemos cambiado las fechas.
Incluso, después de ver que las obras se han iniciado, incluso algunos presupuestos se han duplicado, podíamos haber confiado en que ya no era necesaria.
Pero creemos que no.
Nosotros no somos de esa forma de pensar.
Seguimos solicitándole al Gobierno cosas, porque pensábamos que un pueblo tiene que exigir aquello que necesita, sin complejos hacia lo que tienen otros y hacia lo que piden otros, pero sí justificando lo que quieren, independientemente de quién sea el Gobierno.
Y no es ninguna cosa que no se vea que El Altet necesita estas inversiones.

Por tanto, el texto de esta proposición no de ley sigue estando vigente, aunque las obras fundamentales están contempladas en el nuevo plan, que están algunas ya en fase de ejecución.

Espero, por tanto, señorías, señoras y señores diputados, que esta proposición no de ley no se vea afectada por ningún tipo de complejo de quién es el grupo que la presenta y suscite todo el apoyo de la cámara, porque el objetivo principal es tener una infraestructura importantísima en la Comunidad Valenciana mucho mejor.
Ya que se trata de reclamar unas inversiones que, si hubiesen estado ya realizadas por el Partido Popular, estaríamos todos celebrándolo, pero nadie lo negaría.
Pero no están.
Por tanto, hemos de pedirlas.

Desde el año 1996 saben ustedes que las inversiones en aeropuertos, en la reforma de este aeropuerto han estado congeladas.
El Altet no terminó ni una de las obras que se contenían en el plan director.
Esto no es una valoración política, es una constatación real sobre el terreno de hechos que han acontecido.
Y todo eso a pesar de que en el plan, el plan de 2001, y que ya tiene cuatro años, cuatro años sí que es un tiempo importante para ejecutar obras.
Y ese plan pasaba de largo para aterrizar en otros aeropuertos.
Y no digo esto con complejo ni diciendo que los demás no deben de tener, que seguramente deberán de tenerlo.
Pero señalamos que el vuelo del presupuesto se detuvo en Barajas y en El Prat, mientras que Manises y El Altet fueron los parientes pobres del gobierno popular, y solamente una mirada a cómo están los aeropuertos da y refuerza esta afirmación, que no es ninguna valoración subjetiva.

Me gustaría empezar recordando algunos datos muy simples, que por sí mismos hablarán a favor de nuestra propuesta.

El aeropuerto de Alicante, El Altet, es de interés general del estado, según el artículo 149.
1.
20 de la Constitución Española, y está clasificado como aeropuerto de primera categoría.
Tiene, por tanto, una situación estratégica clave para la provincia de Alicante.

Todos ustedes saben que está a 9 kilómetros al sudoeste de la ciudad de Alicante, en el término municipal de Elche, y ocupa una superficie aproximada de 300 hectáreas.
Les recuerdo que se encuentra, aunque no haría falta, a 42 kilómetros de Benidorm y más próximo todavía a otros destinos turísticos, como Torrevieja, Guardamar, Santa Pola, playas de Orihuela, la Villajoyosa o El Campello.
El área de in-fluencia del Altet, en una isocrona de 60 minutos, es superior a 2.
500.
000 habitantes.
Y los municipios mayores de mayores de 5.
000 habitantes comprendidos en esta zona presentan un índice turístico e industrial elevado y una población extranjera superior al 8%.
Además, las dos principales ciudades de la provincia, Alicante y Elche, que aportan una población conjunta superior al medio millón de habitantes censados, y mayor de 700.
000 habitantes reales si contamos las poblaciones del área limítrofe situadas a su alrededor, se encuentran también a una isocrona a 10 minutos con respecto a El Altet.

Son datos estos de población que denotan un volumen apreciable de habitantes y potenciales usuarios, entre los que viven un número considerable de población extranjera residentes muchos de ellos de la práctica totalidad de países de Europa.

Este aeropuerto, señorías, crece a un ritmo muy rápido.
Y sus instalaciones dejarán de ser adecuadas para atender el número creciente de pasajeros en un plazo de tiempo muy corto.
El aeropuerto de El Altet ya empieza a tener problemas de capacidad, sobre todo su terminal de pasajeros.
Y corresponde a quienes estamos a pie de obra en la comunidad, en estas Cortes, que para eso se hicieron, para estar más cerca de los problemas, el detectar el problema, plantear la solución y exigírselo al gobierno al que le corresponda resolverlo.

El crecimiento del aeropuerto no va a detenerse a medio plazo.
Y tiene una explicación que todos ustedes deben conocer perfectamente.
El aeropuerto de Alicante está situado en una de las zonas más dinámicas y con mayor proyección turística de la costa mediterránea, además de su proyección empresarial y económica.
Su problema fundamental, insisto, es el incremento del tráfico de pasajeros, pues el de mercancías, como ustedes sabrán, la mayoría de ustedes sabrán, es de menor entidad, y podrá ser atendido debidamente en breve plazo, tan pronto como se concluya la nueva terminal de carga.

De ahí que la importancia fundamental resida en el tránsito de pasajeros, por tanto, el tener adecuada la terminal de pasajeros.
No olviden que es el séptimo aeropuerto de Es-paña en tráfico de viajeros y ha superado los 8 millones, que son muchos, en 2003; con un incremento del 16,9% respecto al 2002, en los 66.
567 movimientos de aeronaves realizados, que también son muchos.
Lo que nos sitúa bastante por encima de las previsiones realizadas por el Ministerio de Fomento cuando elaboró y aprobó su plan director.
No se pueden elaborar planes con cortas miras, porque eso luego supone excesivas reformas y ampliaciones presupuestarias.

Está este aeropuerto especializado en tráfico internacional y es básico y fundamental para el turismo.
La importancia vital del turismo en el aeropuerto de Alicante se refleja en el porcentaje de pasajeros de vuelos internacionales.
El 80% del total son pasajeros internacionales.

En 2003, de los 8.
195.
466 pasajeros totales que transitaron por ese aeropuerto, 6.
633.
594 provenían de vuelos internacionales.
El Reino Unido, Alemania y Holanda fueron los tres países que más pasajeros aportaron.

Pero también el tráfico regular nacional ha ido aumentando en los últimos años, y en el año 2003 alcanzó 1.
526.
953 pasajeros procedentes de Madrid, Barcelona y Palma de Mallorca.

La evolución, por tanto, creo que está demostrada y no merece muchas más explicaciones.
Se podían dar muchas más cifras, pero esa es, básicamente, la razón o las razones por las que la ampliación del aeropuerto, El Altet, de Alicante, ha sido una constante, no ahora, ni hace un año, sino una constante en la política de infraestructuras demandada por el Grupo Socialista.
Y en eso hemos coincidido con otras fuerzas políticas, por supuesto, sería estúpido no reconocerlo, y también el empresariado alicantino.
Coepa lo ha hecho muchas veces, la Cámara de Comercio y otras organizaciones económicas que es absurdo nombrar porque todos ustedes las conocen.

A mediados de los 90, exactamente en 1996, el aeropuerto realizó una reforma de la terminal de pasajeros con el fin de atender a un mayor volumen de pasajeros.
Además, se ha ampliado la capacidad de aparcamiento de vehículos para poder hacer frente a un flujo máximo de 4.
200 pasajeros en hora punta.

Pero el aeropuerto de El Altet, y aun teniendo un ministro alicantino, que era cabeza de lista por el Partido Popular, y que, por tanto, tenía una gran capacidad de influencia en el gobierno del señor Aznar, resultó infradotado y postergado en las previsiones inversoras del Plan de infraestructuras del ministerio de Álvarez Cascos, mientras que se dotaba perfectamente a otros aeropuertos, que también lo necesitaban, insisto.
No hago complejo cuando me refiero a otros lugares de España, lo necesitarían.
Pero también El Altet lo necesitaba y también lo estaba reclamando.

Todo ello no sucedió en un tiempo en el que no hayamos vivido los que estamos aquí, no estamos hablando de historia de los romanos.
Antes de ayer era ministro de Fomento de este país Álvarez Cascos.
Y el calendario y la ejecución de obras demuestra que abandonó el aeropuerto de El Altet, a pesar de haber ministros alicantinos que lo usaban mucho para ir a Alicante el aeropuerto.

Yo podría decirle claramente que el Partido Popular castigó, ahora que se estila eso de castigar, a la comunidad y castigó a la provincia de Alicante al no afrontar las obras que necesitaba.

Bien, actualmente se están ejecutando una parte de las obras del plan director, que deberían haberse terminado en el año 2003.
Se están ejecutando ahora.
Pero es necesario que recuperemos el tiempo perdido.
Nosotros podíamos decir "como está nuestro gobierno y se está ejecutando, hagamos la vista gorda y no presentemos nada".
Pues no.
Tenemos que presentar esta propuesta que, básicamente, se resume diciendo que es una propuesta para la aceleración y para la recuperación del tiempo perdido.
Tenemos la obligación de recuperar, con el respaldo de esta cámara, el tiempo que el Partido Popular perdió en dotar a El Altet de las infraestructuras que necesitaba.

La ampliación que estamos reclamando con esta propuesta cuenta con una inversión total de 376 millones de euros y un plazo de ejecución de 6 años.
La inversión ha pasado de los iniciales 131,45 millones del primer plan, a casi 400 del actual.
La terminal a ampliar tiene un presupuesto de 266 millones y 36 meses de plazo de ejecución.
La obra principal de esta nueva terminal, que ya conocerán algunos de ustedes por los medios de comunicación ­aunque últimamente algunos se dedican a leer otras cosas de los medios de comunicación más interesantes­, consistirá en la construcción de un gran edificio que se estructurará en dos inmuebles en los terrenos más próximos al mar.
Tendrá también dos diques de embarque de nueva planta: el primero, como bien saben, es el que va paralelo a la pista, por el borde de la actual plataforma, y el segundo perpendicular a éste.

El objetivo es dotar a El Altet de capacidad para atender nada menos que 22 millones de pasajeros, un horizonte de tráfico que se completará con la construcción de la segunda pista de vuelo, según los planes de Aena.
La terminal se quedará completada con 16 cintas para recogida de equipajes, y la superficie aproximada de planta será de 34.
000 metros cuadrados.
Los dos diques o satélites de embarque tendrán 10.
750 y 8.
125 metros cuadrados respectivamente.
Y se obtendrá al final de todo, para que tengan el global de la envergadura, una superficie total construida de 105.
000 metros cuadrados.
El proyecto in-cluye además un aparcamiento en altura sin plantas, todos los servicios dotacionales que necesita un aeropuerto de esta categoría para hacer frente a ese volumen de obra que se plantea para afrontar el futuro con la dignidad que se merece.

Actualmente se están ejecutando, por tanto, señorías, obras en el aeropuerto del Altet que suponen una inversión de 15.
296.
024 euros, y que pedimos que se terminen durante el presente año, durante el presente año.
Porque, a pesar de que se están haciendo, no se puede dejar a los gobiernos a merced de que haya alguna circunstancia o coyuntura que impida que no se ejecute, y es obligación de estas Cortes estar pendientes y encima de esas obras.

No hace falta que les mencione con prolijidad las obras que se están ejecutando, pero saben que serán la terminal de carga en la primera fase, el área de servicios de aeroportuarios, la instalación de unos sistemas de inspección de equipajes en bodega, la ampliación de una plataforma de carga.
.
.
En fin, todo lo necesario para tener uno de los mejores aeropuertos de España y punteros en Europa.

Hay otras actuaciones, señorías, que están en fase de licitación y que deberían ejecutarse y terminarse, a nuestro entender, y de acuerdo con lo que la experiencia nos indica, lo más tarde en el 2005.

Yo no sé si el señor presidente me escucha, pero yo tengo dificultades de oírme.

Por eso es necesario seguirlas, decía, y estar encima de ellas.
.
.

 

**El senyor president:**

Por favor, señores diputados.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

Muchas gracias, señor presidente.
Ya sé que usted es de Alicante y le importa el aeropuerto de El Altet, a otros no tanto.

Finalmente, existe otro conjunto de actuaciones que se encuentra en fase de proyecto, entre las cuales se sitúa la nueva área de terminal que, a nuestro juicio, debería iniciarse también el año 2005 y estar concluida en 2008/2009.

Es decir, que las actuaciones en proyecto son de 277.
691.
821 millones con 72 céntimos.
Y digo lo de los céntimos porque es importante que se conozca la licitación, la adjudicación y la firma del contrato.
No como les pasa a otros gobiernos, a los que no quiero mirar, y para eso tengo que mirar para la puerta, en que es imposible conocer la licitación, la adjudicación, y porque luego los contratos son los más altos.
Pero ya hablaremos de eso en otro momento.
*(Remors)*

El último conjunto de actuaciones planificadas para el horizonte del.
.
.

 

**El senyor president:**

Por favor, señores diputados, vuelvo a insistir, respeto al que está.
.
.

**El senyor Perelló Rodríguez:**

.
.
.
son las siguientes.

No se preocupe, que está escrito y luego ya van a mirarlo.

Actuaciones planificadas hasta el 2008: drenaje general, con un importe de 6.
240.
000 euros y una ejecución máxima en 2009; nuevas pasarelas de embarque y equipos de servicio de aeronave, importe 12 millones de euros; instalación del sistema automatizado de tratamiento de equipaje para nueva terminal, con 18 millones y el equipamiento y mobiliario para nueva terminal, que es justo que se complete, con 14 millones de euros.

Todo esto, señorías, son actuaciones pendientes, que nuestra proposición no de ley pide que el nuevo gobierno emprenda a la mayor brevedad.
Y, aún cuando se han presupuestado y aún cuando se nos ha dicho que se van a hacer, no nos resignamos a que estas Cortes la reivindiquen, aunque el gobierno de España sea de nuestro partido.
Y no nos resignamos, porque el precedente que tenemos es terrible, porque Aznar lo ha prometido, lo presupuestó y no lo cumplió.
Eso indica que aquellos que están a pie de obra en el terreno tienen que estar pendiente de lo que hagan los gobiernos.

Tenemos toda la confianza en el gobierno de Zapatero, pero pensamos que estas Cortes tienen el derecho a reclamar que se haga lo que el gobierno de Aznar no hizo porque se gastó el dinero en otras cosas.
Baste decirles que del año 2000 al año 2004, pues Aena, entre los dos aeropuertos, invirtió en el 2000, 8 millones y medio de euros; en 2001, 15,8 millones de euros.
Es decir, hacían las cositas de mantente bien y mantén la vista, pero no estaban aspirando a que fueran aeropuertos como los que necesita esta Comunidad.

Evidentemente, con el gobierno del señor Zapatero, las consignaciones presupuestarias para nuestros aeropuertos se han incrementado.
Y eso no lo puede negar nadie que conozca el presupuesto.
Se han consignado en el proyecto de ley de presupuestos 34,9 millones de euros para El Altet, mientras que el PP presupuestó 17 para 2004.
La cantidad presupuestada ha doblado, por tanto, a la anterior, pero el coste total de la ampliación era de 376 millones de euros.
Por lo que, aunque reconocemos que se han incrementado las inversiones, decimos que hay que agilizar el ritmo inversor que en tan bajos niveles se quedó con el gobierno anterior.
Es preciso incrementar ese ritmo.
Y eso es lo que pedimos en esta proposición no de ley: acelerar para recuperar el tiempo perdido, apoyar esta cámara en su conjunto esta proposición de ley para que el gobierno de Zapatero haga lo que no es que no pudiera, lo que no quiso, porque le faltó voluntad política, el gobierno de Aznar hacer en los aeropuertos de Alicante y de Valencia, que fueron castigados, relegados y abandonados por el Ministerio de Fomento del Partido Popular.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Perelló.

Ahora tienen la palabra los grupos que han presentado enmiendas.
Y, en representación del Grupo Popular, tiene la palabra la ilustre diputada doña Mónica Lorente.

**La senyora Lorente Ramón:**

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señor Perelló, en muchos de los datos objetivos y constatables, por supuesto que estamos de acuerdo con usted.
Creemos en la importancia, desde el Grupo Parlamentario Popular, que tiene un aeropuerto como El Altet, un aeropuerto alicantino, que es el cuarto en España en importancia, en número de pasajeros y en tráfico de pasajeros internacional, de eminente importancia turística y sobre todo desde el punto de vista del empuje empresarial y socioeconómico de nuestra provincia de toda la comunidad.
Es de interés general, como bien ha dicho, de primera categoría.
Y eso también lo deberían de haber recordado un poco ustedes cuando tuvieron responsabilidades unos cuantos años de gobierno, que también muchos vuelos se desviaban hacia otros aeropuertos y tuvimos que reivindicar de la mano de Iberia, la principal empresa que trae y atrae todos los vuelos del resto de compañías internacionales, y recuperar ese gran tráfico, cada vez más creciente en El Altet.

Pero, dicho esto, le decimos que no vamos a apoyar su proposición no de ley, incluida la enmienda de modificación que ustedes presentan, porque haciendo un poco, constantando todo lo que pedían en su proposición no de ley, que sí que fue presentada hace un año 2003, y que además ustedes enmienda o se autoenmiendan, como ha dicho, para adecuarla cronológicamente.
Yo voy a intentar demostrarle cómo desde el Grupo Parlamentario Popular, aún admitiendo su proposición no de ley y esa enmienda de modificación, su proposición no de ley quedaría ya desfasada la propuesta de resolución.

Están ustedes reivindicando con urgencia que se ejecuten las obras, todas las obras pendientes en el plan director que este gobierno, cuando tuvo responsabilidades de gobierno también en el gobierno de España, en el gobierno central, puso en marcha ese gran plan director de las obras e infraestructuras aeroportuarias para Manises y también, en concreto, para el aeropuerto que estamos hablando y que nos ocupa, el aeropuerto de El Altet.
Y le digo que nace ya desfasada y que además es un poco incongruente, señor Perelló, porque, por ejemplo, si vamos a esa gran infraestructura que tanto nos urge para atender a la demanda del tratamiento provisional de ese incremento de pasajeros, que además el último año ha sido de un 15%, y que sabe usted que es de especial relevancia y de especial necesidad ya, a día de hoy, para atajar de forma provisional en tanto en cuanto no se inicien las obras de la nueva área terminal, es la adjudicación de las obras del área provisional de la terminal de tratamiento de pasajeros.

Yo quiero decirle que alguna de las obras que usted ha mencionado sí que están ya ejecutadas, como es la primera fase de la terminal de carga, que además están las reservas de terrenos hechas para acometer las segunda.
.
.
Sí, sí, porque su consejo de ministros, en fecha de septiembre, ha declarado urgente la ocupación de los terrenos de los que el gobierno del Partido Popular hizo ya la reserva previa.
Y eso es compromiso y eso es voluntad política.

Y le decía que una de las obras esenciales que se necesita acometer ya la dejó preparada y licitada el gobierno anterior, el gobierno del Partido Popular.
No recuerdo mal si la fecha fue final de febrero o principio de marzo, pero el área provisional del tratamiento de pasajeros, esencial obra y actuación dentro del Plan director del aeropuerto de El Altet, el gobierno del Partido Popular la dejó licitada.

Y yo he estado repasando, porque sí que vi varios anuncios en prensa de la voluntad de su gobierno, de sus compañeros que ahora tienen responsabilidad de gobierno en el gobierno central y de la ministra de Fomento en concreto, que sí que eran urgentes y que eran necesarias y que eran primordiales.
Y además hay un anuncio en el BOE, en el *Boletín Oficial del Estado*, de 6 de agosto de 2004, de este año, en el que anunciaba la apertura de plicas para el 23 de agosto del mismo mes.
Y, mire, señor Perelló, pasó el mes de agosto y pasó el de septiembre y pasó o está pasando el de octubre y todavía no han sido adjudicadas las obras.

Y le digo esto, porque su proposición no de ley es incongruente y nace ya desfasada, porque es una de las obras que usted pide que finalice en 2004.
Si aprobásemos su proposición no de ley, su modificación, y si ustedes en el gobierno central adjudicasen hoy las obras ya no se podrían cumplir el acuerdo que tomaríamos si nosotros aceptamos su proposición no de ley, su propuesta de resolución.
Y yo creo que estas Cortes, como usted dice, están para exigir siempre al gobierno central, para exigir todas las actuaciones, para exigir y defender todos los intereses de nuestros ciudadanos, de los empresarios, de Coepa, de Cámara de Comercio, de todos los alicantinos y todos los ciudadanos de la comunidad, pero también se toman acuerdo aquí por parte de todos los grupos para cumplirlos.

Yo creo que el ofrecerle nosotros.
.
.
No nos oponemos de forma categórica a la necesidad evidente, sino que presentamos un texto alternativo que creemos que, aparte de ser contemporáneo, se adecua de forma más responsable a la situación real y al estado de las obras, pero que también es congruente con muchos acuerdos que se han tomado en esta cámara al respecto.
El más reciente en el mes de septiembre, cuando acudimos al debate de política general, cuando el presidente de la Generalitat hizo una fuerte apuesta en su discurso de política general sobre las necesidades ya de acometer las actuaciones en infraestructuras aeroportuarias y se refirió de forma explícita la necesidad de El Altet.

Y además este grupo parlamentario tomó la iniciativa, hizo una propuesta de resolución, la 16.
294, que ustedes apoyaron, que ustedes votaron a favor.
Es un acuerdo, una propuesta de resolución presentada por el Grupo Parlamentario Popular y que tiene el apoyo del Grupo Socialista.
Y que, en base a ese acuerdo y a la congruencia de la situación actual, nosotros presentamos un texto alternativo reivindicando y siguiendo con la reivindicación de todas las actuaciones pendientes, de cada una de ellas, pero también pidiendo la adjudicación de las obras que ya quedaron preparadas y licitadas para acometer esa terminal provisional de tratamiento de pasajeros y para que empiecen de inmediato en 2005 las obras de la gran área de terminal y la segunda fase del área de carga, que son absolutamente necesarias.

Otra de las cuestiones que he encontrado, revisando su enmienda de modificación, ha sido que parece ser o quiero entender o prefiero entender que no sea así, que ustedes al plantear esa enmienda de modificación reivindican exigir al gobierno central o remitirnos al gobierno central para que ejecuten las actuaciones pendientes.
Y han suprimido un término, que yo creo que nosotros seguimos manteniendo en nuestro texto alternativo, que es el de todas, todas las actuaciones pendientes.
Y nosotros sí que seguimos especificando todas las que contenía el plan director de El Altet, que creó el Partido Popular y que fue una apuesta del gobierno de esta comunidad con el respaldo del gobierno central.
Yo espero que haya sido un lapsus y que no tenga ningún otro tipo de intención, porque para nosotros sigue siendo importante que sean todas y cada una de las obras pendientes absolutamente necesarias para hacer que el cuarto aeropuerto de España sea aún más competitivo y sobre todo que atienda a las demandas de mercancías y de tránsito de pasajeros, convirtiéndolo sino en el cuarto ya en el tercero más importante de España.

Yo por eso, señor Perelló, desde el Grupo Parlamentario Popular creemos que lo más razonable, lo más congruente sería que retirasen esa proposición no de ley, enmienda de modificación incluida, porque ni se adecua cronológicamente y nacería un acuerdo que ya se incumpliría.
Y, desde a partir de ahora, que estudiasen el texto alternativo, que además está basado en un acuerdo de propuesta de resolución que ustedes apoyaron, que su grupo apoyó en el debate de política general, y que sería ir de la mano todos, como valencianos, como alicantinos, defendiendo los intereses socioeconómicos y de muchos entes implicados, como ha dicho la Cámara de Comercio y Coepa, que están de la mano ya y han estado siempre con este gobierno y con el gobierno central reivindicando.

Y, luego, usted ha hecho algunas sugerencias o ha lanzado algunos mensajes como si el anterior gobierno no respaldase la medida que usted cree con la celeridad presupuestariamente o de forma más ágil las obras que aquí se planteaban y las necesidades que se planteaban en el aeropuerto de El Altet.
Yo creo, señor Perelló, que la voluntad política también la tiene que demostrar el gobierno de Zapatero, el que usted dice que le respalda tantísimo en esa proposición no de ley, porque si atendemos, atendemos a los presupuestos generales de 2005, que son presupuestos de Rodríguez Zapatero, del presidente de nuestro gobierno y compañero suyo de partido, parece irrisorio que el cuarto aeropuerto en importancia en España sea el penúltimo en inversiones de presupuestos generales del Estado.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora Lorente.

Tiene la palabra, para la aceptación o no de las enmiendas, el señor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Lorente, aquí hay cosas que tenemos que resolver desde el punto de vista de la adecuación de nuestras políticas a los tiempos que corren.
Es decir, si usted sale y dice que empezamos a estar de acuerdo en los datos y seguramente también en lo que no es más que una muestra de la historia más reciente, es decir, si se ha hecho una obra se ha hecho y si no se ha hecho no se ha hecho, puede ser que donde yo digo *abandono* usted diga *imposibilidad*.
Si en política casi, casi, casi, si uno es un poco inteligente, argumenta casi todo.
Y yo entendería que usted me dijera: "bueno, es que no sea usted insolidario, porque el aeropuerto de El Altet le faltaba dinero y nosotros podíamos aguantar aún.
.
.
".
Bien, será discutible o no.
Pero sí estamos de acuerdo en que no se ha hecho, no se ha hecho.
Me da igual la razón, me quedo con las consecuencias.
El aeropuerto de El Altet y el de Manises han estado postergados del presupuesto y de las inversiones del gobierno del Partido Popular.
¿Causas?
Las que usted me quiera dar.
Realidad: han estado postergados, no tienen inversiones, vayamos a los hechos.

Y usted sale aquí diciendo que estamos de acuerdo en los datos, que no podía ser de otra manera, es que yo le he dado hasta los céntimos de las obras en licitación.
Ya me gustaría a mí como diputado de estas Cortes Valencianas conocer los céntimos por los que se licitan algunas obras, los céntimos por los que se adjudican y por qué los céntimos pasan a millones de euros cuando se firman los contratos.
Ya me gustaría.
Ya hablaremos de eso en otro momento.
Pero me gustaría, como ciudadano y como diputado de estas Cortes.
Claro que vamos a estar de acuerdo.

Mire, no la van a apoyar ­le voy a decir yo una cosa­ no ha dado usted unas razones de peso, no la van a apoyar porque siguen sin curarse los prejuicios políticos, porque la propone la oposición y dentro de la oposición el Grupo Socia-lista, que sólo somos dos grupos, y a ustedes nos les gusta que la oposición.
.
.
Entienden que eso es una cesión de legitimidad, entienden que eso es una sesión de soberanía de la mayoría absoluta.
¡Aceptar algo de la oposición!
Oiga, a la oposición no le han dolido prendas para aceptar cosas.
Usted misma ha venido aquí a decir que el 15 de septiembre presentaron una propuesta que honestamente nosotros votamos.
¿Y por qué la votamos?
Porque, la proponga quien la proponga, afectaba al desarrollo de una infraestructura vital de la comunidad.

¿Y qué pasa, que ahora no pueden hacer ustedes ese gesto de generosidad votando a otra cosa más amplia, más actual, mejor y que reivindica?
¿O es que pensaban, en su esquema mental político, que nosotros, al ser gobierno nuestro, dejaríamos de reivindicar, retiraríamos esa propuesta y pasaríamos, como hacen ustedes, a entonar en todas las propuestas cánticos y alabanzas?
Porque, mire, no se engañe, usted ha dicho aquí también muchas cosas.
Primero, que la primera fase de la terminal de carga no está terminada, está en ejecución.
Como no la hayan terminado en los últimos nueve días, que es el último día que este grupo pasó a visitarla, yo no sé si usted pasó anteayer, pero si no ha pasado antes de nueve días no está terminada, puede pasar mañana o esta tarde y lo verá.
Por tanto, cuidado con los informes que nos pasan los asesores de los grupos, que a veces los hacen por teléfono, y hay que visitar las obras y hay que ir al terreno y a veces no coincide lo que se pone en un informe con la realidad.
Y estamos hablando de obras que no se acaban de hoy para mañana.

Estas Cortes, y yo sí que coincido con usted, están para exigir al gobierno central todo lo que nos haga falta.
Ahora, ahora.
Porque salga aquí y dígame las cosas que le hemos reivindicado al gobierno central cuando gobernaba el señor Aznar y su partido en España.
Y salga aquí y dígame de las cosas que la oposición proponía, reivindicando cosas para este pueblo, cuántas ustedes no tenían coartada para decir que no se podían hacer o que ya estaban hechas, pero para no pedir.
Y dígame cuántas, que ahí sí que podrá decir muchas, cuántas veces ustedes a una propuesta de la oposición han contestado con una enmienda diciendo que el gobierno siga haciéndolo bien, que el gobierno en la línea que va continúe desarrollando, cosas que no podía continuar desarrollando porque no las había puesto en marcha.

¿Cómo que estás Cortes están para reivindicar al gobierno central?
Ahora, desde el 14 de marzo.
Jamás lo han estado en ocho años.
Y lo que yo no me pensaba tampoco es que usted recurriría a "ustedes gobernaron.
.
.
".
Oiga y ustedes también.
Porque si hace nueve años reivindicaron a Iberia todo lo que reivindicaron ¿qué es que no se pusieron a ejecutar esa reivindicación tan pronto como ganaron?
No solo mantienen prejuicios, no solo no se dan cuenta de nueva situación sino que además mantiene todavía "ustedes gobernaron".
Oiga, y Cánovas también gobernó, y Sagasta.
¿Pero esto qué es?
Y ustedes también han gobernado y están gobernando.
Si la historia de ustedes son ustedes mismos.
Si los antecedentes de ustedes son ustedes mismos.
Si el gobierno de ayer son ustedes mismos.
Si el anterior a ustedes son ustedes mismos.
Y ha llegado un momento en la historia que se chocan con ustedes mismos por muchas cosas, pero también en la propia historia.
Cada vez que miran para atrás se chocan con el anterior, cada vez que miran al espejo se ven ustedes mismos y huyen de su propio fantasma.
Son ustedes los que han gobernado de esa manera, son ustedes los que han gobernado de esa manera y ahora tienen problemas internos por visiones políticas distintas.
Porque aquello de la piña era mentira, porque es incompatible una piña con el pluralismo y con la pluralidad política, sencillamente por eso.

¿Cómo sube aquí todavía a hacer ese discurso de "ustedes gobernaron"?
Oiga, ya está bien, porque es que huele ya naftalina, es que parece que hayan abierto un armario de una casa abandonada.
Otra vez "ustedes gobernaron".
Y ustedes también y ahí está lo que han hecho.
Y ahora llegan aquí y con muy pocos argumentos "no podemos, se quedarían desfasada.
.
.
" Pues, mire, le voy a decir una cosa: ayúdenos a desfasarnos hacia el futuro.
Nos vamos a desfasar con esta propuesta, ayúdenos con su voto a desfasarnos hacia el futuro.
Vótela.
¿Por qué tanto problema?
¿Qué le va a pasar a usted cuando llegue a su pueblo o a su casa por haber aprobado una propuesta de los socialistas?
¿La van a expedientar?
¿Le va a salir un sarpullido?
¿Qué le va a pasar?
¿Por qué ese problemón en una España plural y democrática en la que se impone un talante de diálogo?
Sí, ustedes se ríen porque, claro, lo de talante les suena a Zapatero y les suena curioso.
Y a algunos les suena también curioso lo de talento, además de lo de talante, que eso es mucho peor, que eso es mucho peor.
Pero, bueno, qué quieren que les diga.

Ustedes pueden apoyar críticamente o negarse positivamente o hacer un apoyo aunque no.
.
.
Miren, al final, de todo lo que decimos aquí lo que cuenta es lo que deriva del dedo del presidente: sí, no o abstención, y ya está.
*(Remors)* O nulo también, o nulo.
Si se está presente se vota "sí", "no" o "abstención" o se hace voto nulo.
Y me quedo con las consecuencias del "no" o del "sí".
No hay.
.
.
, aquí se da la explicación y queda para la historia.
Pero ustedes no pueden negarse positivamente o criticar activamente pero queriendo.
.
.
No, votan "sí" o votan "no".
Y lo que tiene es que salir aquí y decir: "Mire, voto no".

La propuesta suya nosotros no la podemos aprobar porque vuelven ustedes a las andadas.
O sea, primero sube aquí y dice: "Las Cortes Valencianas están para exigir al Gobierno.
.
.
" Y a renglón seguido dice la propuesta: "Las Cortes Valencianas se ratifican en un acuerdo que tomaron antes de ayer, en el mes de septiembre".
Oiga, ¿tenemos que ratificarnos cada dos meses de lo que hemos aprobado?
¿Tenemos que ratificarnos cada dos meses?
¿No le resulta más fácil, en vez de estar permanentemente mirando al retrovisor, aunque sea cada dos meses o cada ocho años, votar lo que le proponemos aquí, porque es razonable y porque ha salido usted diciendo que coincidía en los datos y en la historia?
¿No podemos superar ese tipo de prejuicios?
¿No pueden votar esta propuesta?
¿No pueden apoyar y hacer un ejercicio de valencianía, de esa que tanto les gusta a ustedes?
Apóyenla, porque de lo contrario se darán con las consecuencias.
No la han votado, no han querido y, encima, no han dado razones, no han dado razones.

Lo último que les faltaba que decir es que si la apoyan se desfasarán y que las obras ya habrán empezado.
Mire, aquí se hacen más bien manifestaciones de voluntad política; no se hacen proyectos de obras, se hacen manifestaciones de voluntad política.
Manifieste su voluntad política y diga si está de acuerdo con la propuesta que hemos presentado.
Y diga si está de acuerdo con que el Gobierno haga de L'Altet lo que su gobierno no hizo.
Y reconózcalo abiertamente y, además, será más feliz, se quitará un problema de encima, porque cuando uno sube aquí a decir lo contrario de lo que piensa, luego, hasta come mal, se lo pasa fatal.
Será usted mucho más feliz si dice aquí la verdad: "Estoy de acuerdo con lo que este gobierno haga porque así lo han decidido los españoles, lo que el otro gobierno no hizo".
Y ya está.

Las actuaciones pendientes, señora Lorente, son todas, porque si no están pendientes no están pendientes, y si ponemos *pendientes* son las que penden en su ejecución.
Sería algo así como si juntas dos manzanas o dos manzanas con una pera, más o menos, una cosa parecida, pero yo no tengo el grado de filosofía que tiene su señoría y no se lo puedo explicar con mejores palabras, pero sería más o menos así.
Porque si dice: "Oiga, ¿las pendientes son to-das?
" Mire, las pendientes son las que penden, y las que penden de ejecución son las que no están ejecutadas.
Las que están ejecutadas no están pendientes.
Así es que.
.
.
una macedonia para usted y para mí; de peras, la macedonia, lo que usted quiera, pero lo pendiente es lo que no está hecho, sean todas o sean dos.
Porque cuando no se quiere que sean todas, se pone "de las pendientes, estas", y si no se pone eso, todas penden.
Yo no soy profesor de lengua, pero, claro, si su gran problema para no votarla es si las pendientes son todas o las pendientes.
.
.
, yo ahí me pierdo, de verdad, yo confieso una vez más mi analfabetismo lingüístico y ahí me pierdo ya.

Sean de verdad generosos y apoyen esta propuesta igual que nosotros fuimos generosos para apoyar la suya.
Y hagan una cosa más: sean generosos como valencianos porque, claro, hoy ha habido aquí otro nuevo desliz peligroso de los que el Partido Popular tanto abusa.
Dice usted algo así como: "Ratifíquese la nuestra y vayamos juntos como valencianos.
" Si ustedes, si ustedes, la oposición, votan la del Partido Popular, cuidado a este dato, ¿eh?
, porque lo ha deslizado así suavemente, pero es el tronco central de la política del Partido Popular en esta comunidad en todo: en economía, en lengua, en historia, en todo.
La filosofía es: si ustedes votan nuestra enmienda, vamos juntos como valencianos; pero si ustedes no votan la nuestra, no van ustedes con los valencianos.
O sea, que aquí, los valencianos son ustedes.
*(Remors)* ¡Ah!
¿Que nosotros no somos valencianos?
¿Que yo porque nací en la franja castellana, que soy de Buñol, no soy igual de valenciano como usted, que estuve toda mi infancia mirando al mar a ver cuando me bajaban a Valencia?
¿Yo no soy valenciano?
O sea, que valencianos somos si votamos lo que ustedes proponen.
Y somos si decimos que este país se construyó como ustedes dicen.
Y somos si apoyamos al gobierno popular.
Si no, no somos valencianos, somos otra cosa, o antipatriotas.
Pues mire, ¡no!
.
Pues mire, yo y mi grupo no vamos a pasar por ahí.
Sea usted igual de valenciana que los que estamos aquí y vote la propuesta que con voluntad, con demostración argumental y con sentido común le propone un grupo de valencianos, elegidos a la misma hora, el mismo día y la misma urna que usted, y por los mismos valencianos, y por los mismos valencianos.
*(El senyor president colpeja amb la maceta)*

Y ya está bien de repartir la dosis de valencianía según a quien apoyas, ¿eh?
, porque se quedan con la patente: "Es que si usted me apoya es valenciano".
Oiga, que yo soy valenciano porque soy, no porque usted lo diga.
Si aquí ustedes propusieran votar que yo no soy valenciano, dejaría de serlo, lo ganarían, porque tienen mayoría absoluta, como si me quieren cambiar la fecha de nacimiento.
Pero yo seguiría naciendo el mismo día y seguiría habiendo nacido en el mismo pueblo; luego sería valenciano.
La mayoría absoluta no lo puede todo, la mayoría absoluta no lo puede cambiar todo, ¿comprende?

Por tanto, sea usted valenciana también y apoye la propuesta de unos valencianos.
Porque eso que lo ha dicho así, usted que habla con mucha cordialidad ­yo se lo reconozco­ y estoy muy a gusto cuando usted habla en su discurso, pero desliza cosas muy peligrosas, y esa es muy peligrosa: "Aquí es valenciano el que me apoya a mí, y el que no, es otra cosa.
Y, por tanto, leña al que no sea como yo".
No, usted puede hacer una demostración de valencianía y una demostración de que apoya las obras de L'Altet si vota nuestra propuesta.
Y le exijo, le pido y le demando, como miembro de la oposición, la misma dosis de generosidad, la misma dosis de generosidad que nuestro grupo y el otro grupo de la oposición tuvo con ustedes el 15 de septiembre cuando apoyó la propuesta que ustedes hicieron.
Y aquí nos tiene tan rubicundos, tan contentos y tan felices, de haber ganado en España y de ser diputado de las Cortes Valencianas.
Y nadie nos lo ha reprochado.
Haga lo mismo, que no pasa nada.
Sea valenciana, sea generosa y apoye una propuesta que tiene mucho sentido común y poca demagogia.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

 

Gracias, señor Perelló.

Tiene la palabra, para el turno de réplicas, la ilustre diputada doña Mónica Lorente.

 

**La senyora Lorente Ramón:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Perelló, parece ser que el grupo que denota algún tipo de complejo precisamente es el Grupo Socialista, o por lo menos así lo parece en este caso de boca de su portavoz.
Yo no pretendo ser más valenciana que usted, pretendo ser igual; igual de alicantina que el señor Godoy, igual de valenciana que todos los que estamos aquí.
Y lo que pretendo es que se defiendan con igual rotundidad los intereses de los ciudadanos de esta comunidad, como ustedes lo hacían hace ocho meses o hace un año, en esa proposición no de ley que venía ya en el 2003, que por eso viene desfasada, incluida su enmienda de modificación, y lo sabe, y el señor Godoy lo sabe y que deberían retirarla, y que deberían ser congruentes y responsables y consecuentes con un acuerdo que hemos tomado ustedes y nosotros, a iniciativa del Grupo Parlamentario Popular para defender y ejecutar todas las obras pendientes de L'Altet, ustedes y nosotros.

Porque yo recuerdo que en ese debate de política general y en esa iniciativa del Grupo Parlamentario Popular, el señor Godoy se entretuvo todo su tiempo de réplica en contestar sobre la alta velocidad al señor Maluenda y no se acordó de defender, de apoyar o no, o de refrendar ese tipo de infraestructuras.
Y eso está en el *Diario de sesiones*, como a usted le gusta, para que luego todo lo puedan leer.
No ocupó ni un solo minuto, ni una sola línea he encontrado yo en el *Diario de sesiones*.
Debatió todo su tiempo, que reglamentariamente uno lo utiliza para lo que quiere, para debatir con el señor Maluenda si la alta velocidad era invento de ustedes, era nuestro o del pasado, de ese pasado que tanto le gusta recordar a usted, o era nuestro.

Yo le voy a decir que es verdad, que todos tenemos pasado.
Ustedes tuvieron doce años, doce años de gobierno, doce años en los que el aeropuerto de L'Altet sigue en el mismo sitio, pero lo cogimos en peores condiciones.
Y nosotros hemos tenido ocho años de gobierno, ocho años donde el año 2000 se presentó un plan director que incluye todas y cada una de las actuaciones, las realizadas, las licitadas y no adjudicadas, las adjudicadas, las que tienen que finalizar y las que están pendientes de acometer.
Todas, todas y cada una de ellas.
Las que ustedes reivindican en esa proposición no de ley fueron obras de las infraestructuras y las demandas de este Gobierno con el respaldo del Gobierno central.

Y si usted no tuviese ese complejo, podría presentar su misma iniciativa desfasada, también con sus compañeros, se podían autoenmendar y presentarla también en el Congreso de los Diputados.
Porque podrían presentar alguna enmienda presupuestaria, ahora que toca hablar de eso allí en Madrid, para decirles cómo, cómo vamos a finalizar la obra de la terminal provisional si adjudicándola a día de hoy, pues deberían ser ustedes máquinas.
.
.
, no sé, no sé qué tipo de empresas y de contratos utilizarían ustedes porque en un mes no creo que una obra que tiene un plazo de ejecución de nueve meses y que está preparada para ser ejecutada desde finales de febrero, ustedes no han sido capaces de adjudicar.
Con lo cual, con su propuesta no se puede ni empezar, porque no se ha adjudicado, y ni mucho menos finalizar.

Y nosotros le hemos traído.
.
.
no vengo a decir que sea más valenciana porque usted tiene que votar lo que yo propongo, no, señor Perelló, y lo sabe, y no sea demagogo.
Yo le he traído un texto alternativo, un texto alternativo que se basa en un acuerdo de esta cámara donde todos estamos representados, donde, a excepción de L'Entesa, ustedes apoyaron lo que este grupo parlamentario tuvo la iniciativa de presentar, que era seguir exigiendo las obras y la ejecución de algo tan importante como el aeropuerto de L'Altet, para todos los alicantinos y para todos los ciudadanos de esta comunidad y todos los que quieran venir, que cada vez son más.
Y seguimos diciéndolo.

Y en nuestro texto alternativo ­a lo mejor el señor Godoy no se lo ha pasado­ le leo textualmente, por eso es más congruente y consecuente con el estado actual de la situación y de esas obras pendientes y también con los acuerdos que se han tomado en esta cámara.
Le digo: "Las Cortes Valencianas se ratifican en el contenido de la resolución 72/VI aprobada en el Pleno del 16 de septiembre de 2004, del debate de política general, y a mayor abundamiento instan al Consell a dirigirse al Gobierno de Es-paña.
.
.
" Nosotros no tenemos ningún complejo en dirigirnos y exigir al Gobierno central: "1.
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, Aena: ejecute con prontitud todas las actuaciones previstas en el Plan director del aeropuerto de L'Altet y, en particular, proceda a la inmediata adjudicación e inicio de las obras del área terminal provisional de tratamiento de pasajeros, así como la licitación de las obras de prolongación de pista y de la nueva terminal de viajeros para que puedan estar en ejecución en el año 2005.
"

Eso es ser consecuente, eso es ser realista y eso es exigir lo que está encima de la mesa.
Y ustedes tienen unas obras para adjudicar que no han adjudicado.
Y tienen una reserva de terreno para la ampliación de pista que ustedes han ocupado o han hecho la declaración de ocupación urgente en septiembre y que todavía no sabemos nada del inicio de las obras.
Y ustedes tienen encima ese proyecto terminado, presupuestado y pagado del área terminal que no han empezado.

Y me voy a remitir, le decía, porque ya no sé lo que la ministra cuando se reúne con responsables de las comunidades autónomas refrenda en un lado y luego desmiente en la prensa; yo tampoco me suelo guiar mucho por los medios de comunicación porque espero que las fuentes oficiales atiendan, desmientan, y soy una persona consecuente cuando viene.
Pero yo he leído y he encontrado en un diario que una fuente oficial del Ministerio de Fomento sí que dice que habrá que esperar a lo largo del 2005, sin poner fecha concreta, el inicio de las obras del área terminal y de la segunda pista del aeropuerto de L'Altet ­fuentes oficiales del Ministerio de Fomento­, y que en los próximos cinco años, en el próximo quinquenio ­pone exactamente­ veremos y hablaremos de las obras pendientes.
Ese es su compromiso y el compromiso de su Gobierno central.

Yo creo que es más responsable, que somos más congruentes y consecuentes con los acuerdos que todos hemos tomado.
El Grupo Parlamentario Popular nunca ha perdido la iniciativa.
Somos tan valencianos, tan alicantinos, y queremos seguir exigiendo las obras pendientes como lo hacíamos y con la misma contundencia.

Me da la impresión de que ahora son ustedes, por la nueva coyuntura, por la nueva coyuntura política, los que parece que exigen con menos.
.
.
, con menos contundencia.
Pues, invítele, si tanto le gusta su proposición no de ley, trasládela a sus compañeros en el Congreso o, si quiere, mire, para que usted no quede de generoso o de demagogia esa generosidad, yo puedo incluso decirle que tampoco el texto alternativo no tiene por qué ser precisamente el mejor de los mejores.
Le ofrezco, si quiere, un tiempo o dos minutos de reflexión y hacemos una transaccional para que veamos negro sobre blanco que estamos todos de acuerdo en exigir y seguir exigiendo con la misma contundencia porque es lo que este grupo parlamentario quiere continuar haciendo.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, diputada Lorente.

Por favor, señor Perelló, tiene usted la palabra.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Sí, supongo que a efectos de responder a la oferta que hace la señora Lorente.
Nosotros hemos estado siempre, desde este grupo, abiertos a cualquier propuesta, a estudiarla y a ver si estamos de acuerdo o no.
No rechazamos nada de plano.
Por tanto, si la presidencia lo tiene a bien, y con su criterio, estudiaremos la propuesta.
Si nos gusta la aceptaremos y si no, con la contundencia con que ya firmamos nuestras propuestas, no la aceptaremos.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Perelló.

Diez minutos de descanso.

Se levanta la sesión.

 

*(Se suspén la sessió a les 11 hores i 37 minuts)* 

(*Es reprén la sessió a les 12 hores i 15 minuts)*

 

**El senyor president:**

 

Bien, por acuerdo de los grupos políticos, del Grupo So-cialista y el Grupo Popular, se lee la enmienda transaccional.

"A la Mesa de las Cortes Valencianas, los portavoces abajo firmantes, al amparo de lo que establece el artículo 155 y siguientes, presentan la siguiente enmienda transaccional a la proposición no de ley, registro de entrada 2.
367, del Grupo Socialista, y la enmienda con registro de entrada número 17.
148, del Grupo Parlamentario Popular.

Sustituir el texto de la propuesta de resolución por el siguiente:

'Les Corts Valencianes instan al Consell a:

Primero.
Dirigirse al Gobierno de la nación para que el Ministerio de Fomento ejecute antes de que finalice el año 2005 todas las actuaciones pendientes previstas en el Plan director del aeropuerto de El Altet y contenidas en los presupuestos del Ministerio de Fomento del año 2004: pavimentación de isletas; proyecto de ampliación plataforma y calle de rodaje; área de servicios aeroportuarios, primera fase; nuevo edificio bloque técnico; adquisición con instalación grupo de continuidad y sistema de inspección de equipajes en bodega.

Segundo.
Asimismo, que se proceda a la inmediata adjudicación e inicio de las obras del área terminal provisional del tratamiento de pasajeros, así como a la licitación de las obras de prolongación de pista y de la nueva terminal de viajeros para que pueda iniciarse su reducción a lo largo del año 2005.

Tercero.
Que el Ministerio de Fomento agilice la conexión del aeropuerto de El Altet con las redes ferroviarias de cercanías y de alta velocidad.
Y,

Cuarto.
Que del grado de cumplimiento de la presente resolución el Consell dé cuenta ante el pleno de las Cortes en el plazo máximo de seis meses.

Corts Valencianes, 10 de noviembre de 2004.
"

Firmado por el Grupo Popular y el Grupo Parlamentario Socialista.

Vamos a proceder a la votación.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 76 votos a favor; ningún voto en contra.

Tiene la palabra para explicación de voto, en representación del Grupo Parlamentario Entesa, el ilustre diputado señor Joan Antoni Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Nosaltres també som sotasignats del document.
Ho dic perquè no ho ha llegit.

En segon lloc, desitjar-li un prompte restabliment de la veu al senyor Godoy, jo tampoc la tinc molt catòlica avui.

Jo crec que al final s'ha fet el que caldria haver fet en el tema de l'Altet.
L'Altet és un aeroport, jo no vaig a repetir ací els arguments sobre la importància que té, jo crec que és de tots conegut, com també és coneguda la situació d'abandonament que durant molts anys ha patit aquest aeroport, fonamentalment en l'etapa del Partit Popular última, però, també ja, inclús, en l'època del Partit Socialista, ja fa molts anys d'això.
És un aeroport molt important, fonamentalment en vols charter, i que necessitada de tota una sèrie de millores, d'infrastructures que es contemplaven, part d'elles en el Pla director que abans s'ha fet referència a ell.

Jo crec que és una demanda unànime de la societat alacantina, de la societat valenciana en general, posar aquest aeroport en les millors condicions possibles.
L'augment es-pectacular de passatgers, l'augment quant al nombre de vols, està ocasionant problemes de saturació; cada volta més freqüent la necessitat de desviament de vols a aeroports propers, el tema de mancances de seguretat, que aquest estiu ens van trobar a un senyor dormint en un avió que estava ahí aparcat, o siga, una mostra de necessitat de coses evidents que fa que este aeroport no estiga a l'altura de les circumstàncies.
Tenim enquestes recents per part de la mateixa Aena en les quals es reconeix que estan baixant els índexs de qualitat de pràcticament quasi tots els serveis que s'estan tenint ahí.

Per això, hem de tindre un aeroport preparat per al futur, preparat per a les possibilitats que dóna la pròpia zona on s'inclou, tant a nivell turístic, de passatgers com, fonamentalment, també a nivell de mercaderies.
Haguera sigut un contrasentit que aquesta proposta, perquè la planteja un grup de l'oposició, el grup majoritari no l'haguera recolzat.
Jo crec que l'acord que s'ha arribat és un acord positiu, de manera que el govern de Madrid, siga del color que siga, se li inste de veritat agilitar tota una sèrie d'obres pendents.

Ha hagut un poc de problema en el tema del pla director, que el Partit Popular ha insistit en voler ficar en la proposta ­diguem­ d'acord.
.
.
El Pla director és un document que amb tota seguretat haurà de ser modificat pel nou govern perquè contempla una sèrie de supòsits que no van a donar-se i, per tant, quasi segur que es modificarà i es modificarà per a bé, tenint en compte a més, també, les pròpies possibilitats que té Aena, una societat pública arruïnada en aquestos moments gràcies a la desfeta en Barajas i gràcies també al fet de les possibilitats que va plantejar el trànsit segons tots els indicis.

Nosaltres hem recolzat el tema perquè estem debatent sobre allò que ja figura en els pressupostos de 2004.
Eixa autolimitació que implica la resolució que hem aprovat és la que ha fet que nosaltres recolzàrem la proposta amb el desig que el que està ací, que és el més urgent, vaja endavant quan ans millor, però també amb el compromís que tenim que de cara a l'execució definitiva d'eixe Pla director hem d'asseure'ns tota la societat valenciana a plantejar solucions de futur, solucions viables, solucions que tinguen en compte, no solament les necessitats quant a garantir eixe major nombre de passatgers, de vols, etcètera, etcètera, sinó també altres tipus de qüestions que no han eixit en el debat però que també són importants: el respecte a les zones de l'entorn amb una vàlua mediambiental molt important, estem parlant de la zona d'Aiguamarga; i amb el respecte també a un problema que s'està tenint i que no voldríem que s'agreujara, que és el problema de les molèsties, el soroll que provoca, fonamentalment, inclús la mateixa inseguretat que es pot generar davant de nuclis de població tan importants, com pot ser el mateix nucli de l'Altet, o zones com Urbanova en el terme municipal d'Alacant.
Ahí hi ha problemes que cal resoldre, que avui no estan resolts correctament i que si no es van les coses bé i amb consciència, amb la participació de tots, probablement no sabríem arreglar-lo.

Per tant, que servisca aquesta iniciativa unànime per part de les Corts Valencianes de toc d'atenció a Madrid, de les coses que estan pendents de fer i que cal fer, però també de la necessitat d'una modificació en el sentit d'eixe Pla director del que abans havíem estat comentant.

Res més i moltes gràcies.

 

 

***Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la cessió per l'Ajuntament de Benidorm dels terrenys per a la construcció del segon hospital de l'àrea 15, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 2.
368, BOCV número 12).***

 

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Oltra.

Pasamos al segundo punto del orden del día, que dice: Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la cessió per l'Ajuntament de Benidorm dels terrenys per a la construcció del segon hospital de l'àrea 15, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Té la paraula para presentación y defensa, la ilustre diputada señora doña Encarna Llinares.
*(Remors)*

Un poco de calma.
Tiene la palabra usted, señora Llinares.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

 

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados, disculpen por esta precipitación.

Bueno, la Proposición no de ley que paso a defender en nombre del Grupo Parlamentario Socialista tiene un objetivo muy claro, y es mejorar la asistencia sanitaria en una comarca tan importante como es la Marina Baixa porque desde hace ya demasiado tiempo existen graves carencias en infraestructuras hospitalarias.

La comarca de la Marina Baixa, perteneciente al área sanitaria número 15, la componen 18 municipios, municipios desde el interior, desde la Sierra de Aitana, pasando por toda la costa, municipios muy turísticos, no les voy a nombrar todos, pero sí: Alfaz, La Nucia, Altea, La Vila, Fines-trat, Callosa y, cómo no, Benidorm.

La comarca de la Marina Baixa aproximadamente, aunque los datos dicen que tiene un censo de 160.
000 habitantes, la realidad es que por ser una comarca eminentemente turística todos los días del año nunca hay menos de 400.
000 habitantes.
El día 9 de octubre el alcalde de Benidorm, en su discurso institucional, dijo unos datos que ponen de manifiesto la importancia de esa comarca y la importancia del municipio de Benidorm.
En Benidorm ­según declaraciones del señor Alcalde­ durante un año conviven 6 millones de personas y se alojan 250.
000 habitantes por día en Benidorm.
Son datos del señor alcalde, supongo que serán veraces, estoy segura, además, conociendo Benidorm, que son unos datos veraces.

La comarca de la Marina Baixa en estos momentos tan sólo dispone de un hospital público, el hospital de La Vila, un hospital con 258 camas, un hospital que, desde luego, no cubre las necesidades sanitarias de esa zona, un hospital donde, además, el informe del CES, del año 2003, el último que disponemos, pone de manifiesto que el índice de ocupación en un hospital de área es superior al índice de ocupación de la media de los hospitales públicos de la Comunidad Valenciana.
La media del índice de ocupación es del 80,5; en el hospital de La Vila es del 82,6%.
Pero, si nos vamos a algunos servicios, concretamente en el área médica, el índice de ocupación en el año 2001 fue del 94,1 y, en el año 2002, fue del 99,1%.
Unos índices de ocupación que, desde luego, ponen de manifiesto que no ­y lo dicen así­ son los parámetros adecuados para solucionar los problemas sanitarios.

Si hacemos referencia a la presión en los servicios de urgencia, también la presión es superior a la media de los hospitales públicos de la Comunidad Valenciana.
Según el informe del CES también, la presión en la Comunidad Valencia de urgencias fue del 72,4%; en La Vila fue del 81,6%.
Si nos referimos a las urgencias atendidas, vemos que en el año ­por poner un parámetro­, en el año 95 se atendieron 46.
370 urgencias y, en el año 2002, 71.
475.
Si nos vamos a la unidad de medicina intensiva, la actividad asistencial en el año 95 fue de 356 ingresos y, en el año 2002, 539 ingresos.
Lo que sí que llama la atención es que se ha reducido de forma clara la estancia media.
Y yo les puedo asegurar, porque soy de esa comarca, porque conozco el hospital, porque soy profesional de la sanidad, que muchas veces se dan altas anticipadas por el elevado índice de ocupación que soporta ese hospital.

El hospital de La Vila día sí, día no, sale en los medios de comunicación por el deterioro de las instalaciones.
Es un hospital que, además, en verano, cuando más turistas hay lógicamente, pues, se permite el lujo de cerrar una planta con 34 camas, pero es que, además, el personal que tiene todo el derecho del mundo a irse de vacaciones, solamente el personal médico este año, sólo se sustituyó al 16% del personal médico que se fue de vacaciones.
La realidad es que es un hospital que está deteriorado, solamente falta ir a visitarlo: puertas que no cierran, quirófanos que se inundan.
.
.
, unas condiciones a nuestro entender impropias de una comunidad como la nuestra y de una comarca como es la Marina Baixa.

La ampliación del hospital de La Vila viene en los presupuestos desde el año 2000, es verdad, está en el papel, pero la realidad es que esa ampliación no se ha realizado y, año tras año, en los presupuestos viene la ampliación del hospital de La Vila.
Este año, como no podía ser de otra forma, estamos hablando de cinco años desde que se hace el presupuesto por primera vez, también viene la ampliación del hospital de La Vila.
Pero, miren ustedes dónde se demuestra lo que siempre venimos denunciando, que el Partido Popular hace unos presupuestos para no cumplirlos, y la realidad es que en el año 2004, en los presupuestos del año 2004, había una partida presupuestaria para la ampliación de quirófanos y radioterapia, presupuestada con 2.
440.
000, todo para el año 2004.
O sea, por lo tanto, en el año 2004 tendría que estar terminada esa reforma.

Pues, bien, este año, en los presupuestos del 2005, aparece la misma partida presupuestaria, porque no se ha realizado el compromiso que asumieron, pero, fíjense ustedes, con 600.
000 euros, y dejan para el año 2006 un millón de euros.
¿Esto qué quiere decir?
Pues, que con muchísima suerte esa ampliación estará terminada en el año 2007.
Eso, si todo funciona como debería de funcionar, que tenemos la experiencia, y lo podemos afirmar, por lo que les he dicho del presupuesto del año 2004, que no se cumplen las inversiones.

El hospital en Benidorm, desde el año 2000, tanto el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Benidorm, como también en las Cortes el grupo parlamentario, han puesto de manifiesto la necesidad de la construcción de un hospital, y además entendemos que debe ser en Benidorm, por esos índices de visitantes y de gente que vive en Benidorm, y porque además tenemos terrenos adecuados para la construcción de ese segundo hospital.

Desde el año 2000 hemos venido reivindicando la necesidad del hospital.
El Partido Popular tenemos que decir que siempre ha votado en contra, pero cambió en el año 2003, un nuevo presidente, un nuevo conseller de Sanidad, y como no cuesta nada prometer, dijeron que iban a hacer un hospital, tengo declaraciones del señor Rambla, cuando fue a esa comarca, hace aproximadamente seis meses, y dijo que el hospital se inauguraría en el año 2007.
Que se haría un hospital y se inauguraría en el año 2007.

Hace aproximadamente un año, en octubre, viendo la necesidad de la construcción de un hospital, tengo que decirles que existe una plataforma pro construcción del segundo hospital que recogieron más de 15.
000 firmas, por lo tanto es una necesidad que la ciudadanía, la que utiliza el hospital, tiene clarísimo que hace falta.

Pues hace aproximadamente un año, tres municipios salieron a los medios de comunicación diciendo que estaban dispuestos y que iban a ceder terrenos para la construcción del segundo hospital.
Concretamente, fueron el municipio de Benidorm, el municipio de La Nucía y el municipio de Altea.
Esta diputada ese mismo día le hizo una pregunta al señor conseller de Sanidad, si realmente se habían cedido los terrenos, si pensaba realizar el hospital, qué plan funcional iba a tener ese hospital, qué plazos de construcción iba a tener el hospital, y, pocos meses después, contestó lo mismo que es habitual: no contestó absolutamente nada.
Es decir, que, bien, que en ese plan de infraestructuras sanitarias presentado a bombo y platillo en el año 2003, pues que estaba previsto un hospital en el área 5.
Esa fue toda la contestación del señor conseller de Sanidad.

Tengo conocimiento de que el Ayuntamiento de Beni-dorm cedió en octubre del año 2003, por unanimidad de los grupos que componen el Ayuntamiento, tres terrenos a la Conselleria de Sanidad para que decidiera la ubicación para la construcción del segundo hospital.
A día de hoy esta moción, esta proposición no de ley, les tengo que decir que la presenté en agosto del año 2003, pero está totalmente vigente y de actualidad, excepto que se consigne en los presupuestos del 2005 una partida presupuestaria para la construcción urgente del segundo hospital público en la ciudad de Benidorm.
Porque, lógicamente, ponía en los presupuestos del 2004, no existía partida presupuestaria, pero es que, además, en el año 2005 tampoco existe partida presupuestaria para la construcción de este segundo hospital.

El primer punto, que decía que se iniciasen los trámites en el año 2003 para la cesión de los terrenos, lo mantengo, porque tengo conocimiento de que el Ayuntamiento de Benidorm en el 2003 sí hizo los deberes, sí cedió los terrenos y, desde luego, el que ha dado la callada por respuesta ha sido el Gobierno Valenciano del señor Camps y ha sido el conseller de Sanidad, señor Rambla.

Por lo tanto, el primer punto es de actualidad, puesto que el Ayuntamiento de Benidorm sí, por acuerdo plenario, cedió los terrenos.
He presentado una enmienda para que sea en los presupuestos del 2005, que exista consignación presupuestaria; y el tercer punto, que hace referencia, lógicamente, a que el hospital sea público y de gestión indirecta.

Por lo tanto, yo les pido, señores y señoras diputados y diputadas, que aprueben esta proposición no de ley, porque es una necesidad para la comarca de la Marina Baixa.

Miren, yo solamente les voy a hacer.
.
.
No se lo voy a leer todo, hay un titular de prensa que escribe una persona que no conocemos ­para que no se asusten­, que se llama "Sucursal de Irak en la Marina Baixa".
Es un artículo que, de verdad, para las personas que vivimos y que queremos a la Comunidad Valenciana y que vivimos y que queremos a la comarca de la Marina Baixa, sentimos, de verdad, vergüenza, pero sentimos vergüenza, porque lo que pone aquí es verdad.

O sea, es un hospital que cuando uno entra se ve muy bien la placa del Partido Popular, del conseller de Sanidad, cuando inauguró una reducida ampliación de los servicios de urgencias.
Pero es que va relatando cómo se encuentra cuando entra a urgencias, dónde están las máquinas para que, cuando la gente está cansada, se va a hacerse un café o tomarse un refresco, en qué condiciones de deterioro, de suciedad, y eso es verdad.
Y yo lo afirmo rotundamente, porque lo he visto.
Las sillas de los enfermos están pegadas con esparadrapos para que puedan funcionar; las puertas dicen que no se pueden abrir, porque están algunas veces recién pintadas, otras veces ni eso.

Por lo tanto, yo les pido.
.
.
, puesto que, además, el señor presidente, el señor Camps, fue a inaugurar un centro de salud en Benidorm y dijo que el hospital, vamos, que sí, que sí, que sí.
.
.
¡Pero la realidad es que no, que no, que no!
, porque si no hay un euro para la construcción de ese hospital, pues la verdad es que sus palabras nos merecen muy poca credibilidad.
Yo estoy segura, señorías, de que ustedes van a dejar aparte el partidismo político, van a apoyar esta propuesta, porque, desde luego, es una necesidad para la comarca de la Marina Baixa.

Y yo, que soy diputada de esa comarca, la ciudad de Benidorm, y aquí, en este grupo existen muchos diputados, tres diputados o diputadas y una consellera de Benidorm, yo, desde luego, les pido que dejen aparte los planteamientos partidistas y que apoyen esta propuesta, porque seguro que eso es lo que está esperando la ciudadanía: seriedad, que dejemos aparte la salud, que es el bien más preciado que tenemos, y que, de verdad, trabajemos de una vez por todas todos para que ese hospital no se quede una vez más en esas falsas promesas a las que tanto nos tiene acostumbrados el presidente Camps y el señor Rambla.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señora Llinares.

Don Rafael Maluenda Verdú, portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, al amparo del artículo 155 del Reglamento de las Cortes Valencianas, presenta la siguiente enmienda a la proposición no de ley registro de entrada 2.
368 del Grupo Parlamentario Socialista, tiene registro de entrada 17.
854:

"Sustituir el texto de la propuesta de resolución por el siguiente:

'Primero.
Les Corts Valencianes respaldan las gestiones que, en cumplimiento del anuncio realizado por el Molt Honorable Senyor President de la Generalitat, viene realizando la Conselleria de Sanidad y el excelentísimo Ayunta-miento de Benidorm, para hacer posible la construcción del segundo hospital comarcal en la ciudad de Benidorm.

Segundo.
Asimismo, les Corts Valencianes instan a la Conselleria de Sanidad a que, atendiendo a la oferta de los distintos terrenos hecha por el Ayuntamiento, elija, a la mayor brevedad posible, aquel que reúna las condiciones más idóneas y siga impulsando las impulsando los trámites necesarios para que pueda ser realidad en el menor tiempo posible'.
"

Tiene la palabra, como presentante de una enmienda, en representación del Grupo Popular, el ilustre diputado señor don Manuel Pérez Fenoll.

Por favor.
.
.

 

**El senyor Pérez Fenoll:**

Gràcies, i bon dia, senyor president.

Senyores diputades.
senyors diputats.

Bon dia.

Com anunciava la senyora Encarna Llinares, ella coneix molt bé la ciutat de Benidorm, perquè ella ha segut regidora en Benidorm.
Jo puc dir que també he segut regidor i seguixc sent regidor en Benidorm des de l'any 1995, i encara que jo venia a parlar del segon hospital, un hospital que ja avance que tots en Benidorm volem el segon hospital, el Partit Popular i el Partit Socialista; que el meu partit en la comunitat també vol el segon hospital, com ho ha declarat el president del Consell en Benidorm fa pocs mesos, i com ho ha declarat ja fa molts mesos el conseller de Sanitat, estem tots d'acord que tots volem el segon hospital.

Aleshores, jo li he presentat una proposta d'esmena transaccional, perquè com volem el segon hospital, volem que estiguem tots units, i com s'ha fet un esforç abans, en l'altra proposta que hi ha hagut, realment, puguem arribar a un acord.
Per això li he presentat una esmena transaccional.

Però com jo venia a parlar del segon hospital i vosté m'ha parlat de deficiències actuals, doncs, vaig a fer-li una miqueta de memòria també, perquè tots es situen una miqueta en la història sanitària de Benidorm, que jo no volia recordar-la, però vaig a recordar-li-ho.

Perquè jo vaig arribar en l'any 1995 a ser regidor de l'Ajuntament de Benidorm i vaig viure la història sanitària de Benidorm, i és la història que mos va llegar el Partit Socialista quan governava la Comunitat Valenciana, una història en Benidorm.
.
.
, que si alguns coneixen Benidorm, té una configuració geogràfica molt allargada, amb la qual cosa n'hi han alguns barris que necessiten tindre una assistència més directa en centres de salut.

Benidorm tenia un centre de salut, i un centre per a desplaçats en el Racó de l'Oix, que vosté sabrà, senyora Encarna.
No tenia res més, any 1995, quan va arribar el president Eduardo Zaplana a president de la Comunitat Valenciana, no tenia res més, era el llegat que mos va deixar el Partit Socialista.
Aleshores, vosté ha de fer memòria que a soles hi havia això: Tomás Ortuño, un centre ambulatori, i Racó de l'Oix, una centre de desplaçats.

Actualitat, sols huit anys darrere d'eixa situació, Benidorm: zona Racó de l'Oix, un centre de salut; zona de Folletes, un centre de salut; zona de Folletes, un centre d'especialitats; zona centre, un centre que està en l'actualitat en execució, remodelant-se, que és el centre de Tomás Ortuño; i en la zona de la Cala, a on diu vosté, senyora Encarna, vosté hi va assistir, junt amb el president de la Generalitat i junt amb el nostre conseller, fa pocs mesos van inaugurar el centre de salut de la Cala.

Evidentment, en pocs anys, en huit anys, ha canviat la configuració sanitària de Benidorm, i era que teníem una mala herència.
Que fa falta un segon hospital en Benidorm i en la comarca de la Marina Baixa?
Vosté ha aportat unes dades que jo no vaig a rebutjar, estic d'acord, som molta gent la que vivim allí, som una població de dret que no és la real, com vosté apuntava, la població de dret es veu molt superada per la població que mos acompanya, afortunadament a tota la zona de la Marina Baixa, i especialment a Benidorm, i per això estem mosatros totalment d'acord en fer eixe segon hospital.

Eixe segon hospital, jo entenc que el Partit Socialista se munta al tren en marxa i l'oportunisme polític el duga a demanar a voltes el segon hospital.
I quan tinguem el segon hospital, jo estic segur que mos demanaran el tercer, perquè és el motiu.
.
.
Això ho tinc claríssim.
Però una volta ja estem d'acord que tots volem el segon hospital, jo crec que hauríem d'arribar a un acord en esta esmena transaccional que jo li presente, que estem demanant-li a la Conselleria de Sanitat tots que avance la faena en el tema de l'hospital.

Com vosté bé ha dit, el meu ajuntament, en este cas, ha fet els deures i el meu ajuntament ha presentat ja les tres propostes que amb data, li dic, amb data.
.
.
*(pausa)* amb data octubre de 2003, crec recordar, van presentar en una planificació, en uns plànols de situació ­que vosté coneix Benidorm totalment­, exactament el 28 d'octubre de 2003 van presentar una proposta.
La Conselleria de Sanitat havia presentat un pla director d'infraestructures sanitàries i la construcció d'un nou hospital en l'àrea 15, com vosté anunciava, i l'Ajun-tament de Benidorm ­també van haver interessos d'altres ajuntaments d'al voltant, com el de la Nucia i el d'Altea­ va presentar tres propostes d'ubicació, que tenien superfície necessària per a l'hospital, que es buscava una superfície de 100 a 150.
000 metres quadrats.
Tenien les tres prou facilitat de comunicació, proximitat a tots els centres urbans de la zona, tenien una distància relativa, la ubicació, a l'altra instal·lació sanitària.
La gestió del sòl era diferent en uns i en altres, però, en qualsevol cas, hi havia propostes en la gestió del sòl que eren prou fàcils.
I les afeccions de l'entorn no eren importants en cap de les tres ubicacions.
Per tant, els deures estaven començats i el camí traçat.

Si jo li dic en este moment que el meu grup està d'acord que volem eixe segon hospital, i l'únic que hem de fer és alenar a la conselleria, després de les declaracions del nou president, Paco Camps, com que vol l'hospital de Beni-dorm, i del conseller en diferents ocasions, jo crec que és el moment que vosté accepte la proposta que jo li faig de transaccionar.
I que diu més o menys: "Les Corts Valencianes recolzen les gestions que en compliment de l'anunci realitzat pel Molt honorable senyor president de la Generalitat, realitza la Conselleria de Sanitat i l'excel·lentíssim Ajun-tament de Benidorm per a fer possible la construcció del segon hospital comarcal en la ciutat de Benidorm".
I el punt dos: "Així mateix, les Corts Valencianes insten la Conselle-ria de Sanitat que atenent a l'oferta del distints terrenys feta per l'ajuntament, trie, tan ràpidament com siga possible, aquell que reunisca les condicions més idònies i continue impulsant els tràmits necessaris perquè puga ser realitat en el menor temps possible".

Jo crec que la lleialtat que devem tots al poble de Benidorm i a tota la Marina Baixa ha de fer possible un acord entre vosté i jo i que tots votem.
La discussió del que ha passat, ha passat.
Si vol, jo puc passar plana en la memòria històrica del tema sanitari a Benidorm, que realment mos van deixar desenquadrat total, s'ha avançat moltíssim, i podem començar tots a treballar pels valencians.

Millorar l'assistència sanitària dels nostres pobles és del que es tracta, i per això li deixe que vosté em conteste si accepta esta transaccional o no.

Res més i moltes gràcies, senyor president.

 

*(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor Pérez Fenoll.

En representació del Grup Parlamentari Socialista, per a acceptar o no l'esmena, té la paraula la il·lustre diputada senyora Llinares.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor Manuel Pérez Fenoll.
Mire, yo no le puedo aceptar esta enmienda, no le puedo aceptar esta enmienda porque el primer punto, que usted ha leído textualmente, dice: "Les Corts Valencianes recolzen les gestions que en compliment de l'anunci realitzat pel Molt honorable senyor president de la Generalitat, viene realizando la Conselleria de Sanidad y el excelentísimo Ayuntamiento de Benidorm para hacer posible la construcción del segundo hospital comarcal en la ciudad de Benidorm".

Mire, pedir esto y hacerle loas al gobierno del señor Camps y las gestiones tan maravillosas que está haciendo, después de un año que el Ayuntamiento de Benidorm ha cedido los terrenos.
.
.
hasta tres terrenos, con los metros adecuados, con la ubicación adecuada y que reúnen todos los parámetros, para que después de un año, ya la conselleria, el gobierno del Partido Popular, tuviese claro si esos terrenos.
.
.
Lo primero que tiene que tener claro es si quiere el hospital en Benidorm.
Esa es la primera cuestión, que no tiene clara.
Y yo, que no soy malpensada, y no quiero pensar mal, todo el mundo.
.
.
­vamos, todo el mundo lo conoce, por lo menos en la comarca de la Marina Baixa­ todo el mundo sabe que la ciudad de Benidorm, y en esa comarca, fundamentalmente, la gente valora el trabajo realizado por el entonces president señor Zaplana, y lo han dicho públicamente.
.
.
El mismo alcalde de Benidorm ha dicho que, desde luego, el president Camps es su presidente, como es el de todos los valencianos y valencianas, pero que lógicamente el líder del partido era el señor Zaplana.
Y yo les entiendo, porque como es de Benidorm, les entiendo.

Entonces, como yo no quiero ser malpensada, lo primero que tenemos que tener claro, dejando al margen esas historias, esas luchas internas, que no tienen nada que ver con lo que realmente le preocupa a la ciudadanía, que es la construcción del hospital, lo primero que tienen que tener claro es si realmente el Gobierno Valenciano quiere el hospital en Benidorm, porque tenemos terrenos y adecuados.
Y yo les he demostrado que por población, puesto que ya tenemos uno en la Vila, la ciudad, a nuestro entender, más adecuada, la que reúne mejores condiciones.
.
.
por eso pedimos que sea en Benidorm.
Desde luego, si es en otro municipio de la comarca, tampoco vamos a decir que no.
Pero nuestra propuesta es muy clara: nosotros queremos que sea en la ciudad de Benidorm.
Y les hemos demostrado, con cifras, por qué queremos que sea ahí.

Y luego, otra cuestión es que da la casualidad.
.
.
­y eso ha salido en los medios de comunicación, y por eso yo lo digo, o sea, no lo dice esta diputada, sino que se hace eco de lo que ha salido en los medios de comunicación­ ¡qué casualidad!
, que tres ayuntamientos que cedieron los terrenos, La Nucía, Benidorm y Altea, hay un ayuntamiento que es un poco más proclive, por decirlo de alguna forma, al presidente Camps ­todo el mundo lo sabe­, que es el Ayuntamiento de La Nucía.

Entonces, yo no quiero pensar, no quiero pensar, que ustedes esos problemas para decir dónde va a estar situado el hospital, sea por sus cuestiones partidistas y por sus enfrentamientos.
Y, por lo tanto, yo no le puedo aceptar este punto de esta enmienda, porque después de un año, hacerle loas a respaldar las gestiones.
.
.
Mire, es que un año y no ha hecho ninguna gestión.
Es que estamos igual que estábamos.
Por lo tanto, yo ese punto no se lo puedo aceptar.
Podríamos hacer alguna transaccional, en todo caso.

Porque, en definitiva, yo creo que lo importante hoy es que salgamos de aquí teniendo claro que va a haber un hospital en Benidorm, que por la vía de urgencia se va a decidir, de los tres terrenos, cuál es el más idóneo y, además, que va a existir consignación en los presupuestos para el año 2005.
Yo esa no se la puedo admitir, pero podríamos hacer una transaccional donde.
.
.
yo creo que sería lo importante.

Y luego la otra.
.
.
claro, es que la otra dice: "Asimismo, les Corts Valencianes instan a la Conselleria de Sanidad a que atendiendo a la oferta de los distintos terrenos hechas por el ayuntamiento, elija, a la mayor brevedad posible, aquel que reúna las condiciones más idóneas y siga impulsando los trámites necesarios para que pueda ser realidad en el menor tiempo posible".
Yo supongo que eso se refiere a los terrenos de la ciudad de Benidorm.
Y si es así, estamos totalmente con esta.
.
.
totalmente de acuerdo que a la mayor brevedad posible, decida de una vez por todas, de esos tres terrenos que ha ofertado el Ayuntamiento de Benidorm, cuál es el más idóneo.

Pero, desde luego, la primera yo creo que habría que hacer una transaccional, porque nosotros, como ustedes comprenderán, después de un año que el Ayuntamiento de Benidorm cedió los terrenos.
.
.
.
un año, yo creo que es un plazo más que razonable para ya tener decidida la ubicación y qué terrenos son los adecuados.

Por lo tanto, podríamos quitar esas loas, que yo entiendo que ustedes como diputados del Partido Popular tienen que hacer loas al gobierno.
.
.
Pero nosotros, desde luego, la podríamos transaccionar de otra forma, porque al final yo creo que lo importante es que hoy salgamos con una propuesta de que las Cortes Valencianas instan al Consell de la Generalitat a que, con la mayor urgencia posible, decida, de esos tres terrenos ofertados por el Ayuntamiento de Benidorm, cuál es el más adecuado y que exista consignación en los presupuestos para el año 2005.
Y lógicamente que la gestión sea pública y de gestión directa, y no de gestión privada.

Por lo tanto, yo, si quiere, hacemos un receso y vemos si podemos reformular el primer punto y si podemos llegar a un acuerdo.
Pero tal y como está la enmienda planteada, en estos momentos no la podemos aceptar.

Muchas gracias.

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora Llinares.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, el senyor Pérez Fenoll.

 

**El senyor Pérez Fenoll:**

 

Gràcies, senyora vicepresidenta.

Bo.
Jo vull dir que com ací estem per a parlar del segon hospital per a la comarca de la Marina Baixa, i com ací estem per a aconseguir coses per a la nostra comarca, sobretot els diputats d'esta comarca, tant vosté com jo, vosté representant al Partit Socialista i jo representant al partit que en este moment governa a la comunitat, sí que estic disposat que puguem arribar a algun acord perquè el que isca d'ací, l'acord que isca d'ací siga reforçar la necessitat d'este segon hospital que estem tots d'acord i isca d'ací la necessitat que mos posem, si de cas, a treballar més de pressa per a aconseguir eixe segon hospital, que crec que tots estem d'acord.

Llavors, si la vicepresidenta, en este moment en funcions de presidenta, té a bé donar-mos el temps que ella considere pertinent per a arribar a un acord, podríem arribar a un acord.

Res més i moltes gràcies.

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltíssimes gràcies, senyor Pérez Fenoll.

Sens dubte, anem a fer un descans de.
.
.
si en cinc minuts es poguera aclarir, millor que en deu.
Moltes gràcies.
Un descans de cinc minuts.

 

*(Se suspén la sessió a les 12 hores i 15 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 12 hores i 57 minuts)*

 

*(Ocupa la presidència el president, senyor Julio de España Moya)*

**El senyor president:**

 

Tiene la palabra para el turno de réplica, el ilustrísimo señor diputado del Grupo Popular, don Manuel Pérez Fenoll.

 

**El senyor Pérez Fenoll:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats, hem tardat una miqueta més perquè la tasca valia la pena, valia la pena que arribàrem a un consens en una cosa tan important per a la nostra comarca, però al final el Partit Socialista ha segut una miqueta intransigent en no admetre la primera esmena transaccional ni la segona tampoc.
La segona el que dia era que el Govern accelerara una miqueta els tràmits perquè els fera l'hospital, que és el que mos importa.

L'acord no ha arribat, puc dir a les seues senyories que l'acord no ha arribat perquè el Partit Socialista, dins dels drets que té, volia que es posara el tipus de gestió que havia de dur este hospital, mentre que a mosatros el que mos interessava en principi és que es fera l'hospital.
Evidentment, si no n'hi ha hospital no n'hi ha ni gestió pública ni gestió privada.
Ells diuen que la gestió ha de ser pública directa; mosatros no sabem en este moment quin tipus de gestió hi haurà en eixe hospital, i el que mos interessa és l'hospital, que és pel que advocàvem en estos moments.

Pareix ser que discrepàncies dins del seu grup li impedixen acceptar esta esmena que dia, simplement: "Substituir la proposta de resolució perquè les Corts Valencianes insten el Consell que en cumplimiento del anuncio realizado por el molt honorable senyor president de la Generalitat, la Conselleria de Sanitat i el excelentísimo Ayuntamiento de Benidorm agilicen los trámites que permitan la construcción del segundo hospital de la Marina Baja en la ciudad de Benidorm.
Asimismo, instan a la conselleria a que elija, a la mayor brevedad posible, de entre los terrenos ofrecidos por el ayuntamiento el que reúna las condiciones más idóneas y que permita disponer cuanto antes de un nuevo servicio público sanitario que dé cumplimiento a las necesidades de la comarca".

Creo que lo más importante ­repito­ era que la zona de la comarca de la Marina Baja, que necesita un hospital, acelerara los trámites.
Creo que el Partido Socialista en este caso no ha estado a la altura de las circunstancias.
No sé qué presiones ha podido tener mi compañera Encarna Llinares pero, al fin y al cabo, lo que anuncio es que este documento, que es el que queríamos que llegáramos a un acuerdo, que ha sido pactado tanto por la señora Encarna Llinares como por el que les habla, llegara a buen término.
Y este documento será presentado esta misma tarde en el registro de las Cortes Valencianas para someterlo a una votación y que pueda instarse al Consell y a la conselleria a que acelere los trámites de la construcción del hospital que es a fin de cuentas lo que nos interesa a los valencianos, a las valencianas de la Marina Baja, sobre todo.

Nada más y muchas gracias.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Pérez Fenoll.

Tiene la palabra, para el turno de contrarréplica, la ilustrísima diputada señora Encarna Llinares.

 

**La senyora Llinares Cuesta:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor Manuel Pérez Fenoll, yo no voy a hablar ni de intransigencias ni de presiones.
Yo no me considero intransigente ni, además, tengo presiones.
Dicho esto, que creo que es importante, sí que tengo que decir que yo estoy totalmente de acuerdo, estamos totalmente de acuerdo con la enmienda que ha presentado el Partido Popular en cuanto que se aceleren los trámites para que el Gobierno Valencia-no decida de una vez por todas, en el menor tiempo posible, los terrenos para la construcción del segundo hospital público de la comarca de la Marina Baixa, pero en la ciudad de Benidorm porque, además, como les he expuesto, Benidorm ha cedido tres terrenos idóneos.

No hemos podido llegar a un acuerdo por el modelo de gestión.
Yo creo que es una cuestión ideológica y, desde luego, ahí sí que tenemos nuestras diferencias.
Nosotros creemos que la mejor forma de garantizar una sanidad pública y de calidad es que la gestión sea pública y directa.
Por lo tanto, creo que eso es importante decirlo pero creo que también, y es importante, y el tiempo que hemos estado intentando consensuar esta proposición no de ley yo creo que es un tiempo que no se ha echado en balde a pesar de que no podamos aprobarla por unanimidad, pero ­insisto­ los dos puntos, que creo que es lo importante, que es que se cedan de una vez por todas los terrenos y que se ubique en Benidorm, estamos totalmente de acuerdo.

Por lo tanto, instamos al Gobierno, instamos al presidente Camps y al conseller Rambla, que puesto que estos dos puntos han sido presentados por el Partido Popular y, además, el Partido Socialista está totalmente de acuerdo, pues lo que tiene que hacer es cuanto antes hacer lo que en esos dos puntos se dice.

Nosotros, desde luego, no podemos renunciar, porque así estaba en nuestra proposición no de ley, que la gestión sea pública y directa ­insisto­ porque creo que es la mejor forma de garantizar ese sistema sanitario público que nosotros, desde luego, queremos.

Nada más.
Por lo tanto, no hemos podido llegar a un acuerdo pero creo que ha sido positivo porque lo importante, que es la construcción de ese hospital, estoy segura de que va a ser una realidad en el menor tiempo posible.

Muchas gracias.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señora Llinares.

Ahora tiene la palabra, en representación del Grupo Entesa, que no ha presentado enmienda, el señor Alfred Botella.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

 

Gràcies, senyor president.

Abans que em compte el temps, si em permet, voldria deixar constància que este diputat no entén per què s'han donat dos torns de paraules abans que jo intervinguera, perquè ací havia hagut ja les rèpliques i contrarèpliques dels dos grups parlamentaris, i el que havia hagut és un descans per vore si s'aplegava a un acord.
Vosté només havia de comunicar que no n'hi havia acord i ja estava.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señor Botella, yo respeto a todo el mundo, pero usted permita que esta presidencia dirija el Pleno.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

 

Sí, vosté pot dirigir el Ple, efectivament, però s'ha de complir el Reglament, senyor president.

Moltes gràcies.

El Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds: l'Entesa anem a recolzar la proposta inicial que ha presentat el Grup Parlamentari Socialista, com no podia ser d'una altra manera, perquè el nostre grup, des de l'any 1997 ve reclamant la construcció del segon hospital a la comarca de la Marina Baixa, tant amb preguntes, amb proposicions no de llei, amb compareixences dels consellers ­dic dels consellers perquè n'han passat diversos­, també amb les esmenes als pressupostos.
Des de l'any 2000 fins ara hem vingut plantejant esmenes que feren referència a la construcció del segon hospital.

La negativa sistemàtica del Partit Popular ha segut la resposta a la construcció d'eixe segon hospital.
No contents amb açò, ni tan sols han tingut la iniciativa de presentar aquesta proposta.
I ara es tractava de descafeïnar la proposta que, en principi, estem discutint.

Jo vull recordar que, efectivament, des que ve plantejant-se aquesta qüestió, s'ha demanat als diferents ajuntaments que oferiren terrenys per a la construcció de l'hospital.
Inclús alguns d'ells, abans d'aparéixer ninguna proposta, ni sol·licitud de la conselleria, havien fet l'oferta dels terrenys.
A l'entrada de Benidorm, venint per la Vila, a un quilòmetre aproximadament de l'actual hospital, hi ha un gran cartell del Grupo Nisa que diu: "Construcción del nuevo hospital", ací, a Benidorm, *(se sent una veu que diu: "privado")* ­privado, efectivament, privado­, per una àrea comercial de poc accés o de difícil accés per a una àrea hospitalària, amb una gasolinera a les espatles d'eixe terreny i, per tant, crec que una ubicació no precisament de les millors.
Però, com s'ha dit ací, s'han oferit altres terrenys.
La conselleria sembla que no s'ha sabut decidir, no ha vullgut, no ha tingut temps d'estudiar el tema o no li ha interessat.

El que està clar és que la necessitat de l'hospital comarcal no és una demanda que ha vingut fent el nostre grup parlamentari.
Ve avalat, com s'ha dit ací ja, pel miler de signatures que s'han arreplegat en la comarca, per la sol·licitud de diferents ajuntaments de la comarca i, sobretot, pel que són els usuaris de la sanitat pública, que és de veres que patixen en moltes ocasions la saturació de l'actual hospital, el deteriorament de molts dels seus servicis i el deteriorament de les instal·lacions.

Abans, la senyora diputada Llinares fea referència al deteriorament que sofrixen algunes instal·lacions i jo voldria recordar.
.
.
­i ahí jo crec que s'hauria d'entendre la insistència nostra en la gestió pública­, s'ha de recordar que este hospital de la Marina Baixa ja va nàixer en el seu moment menut per al que era la comarca i la quantitat d'usuaris que anava a atendre.
Però, a més a més, en aquells moments, en el govern del Partit Socialista es va instal·lar la idea que n'hi havien determinats serveis que no fea falta que formaren part del conjunt de la sanitat integral: la neteja, determinats servicis de manteniment, etcètera.
I s'han anat eliminant les places i donant-ho a empreses públiques.
El resultat el tenim ací.
La senyora diputada ho ha denunciat clarament i ha dit en quina situació es troben de brutícia molts servicis del mateix hospital i també el deteriorament que n'hi ha en determinats sectors de l'edifici.
Precisament perquè no n'hi han unes places que són pròpies de l'hospital i que realment estan alerta de quines són les deficiències que en cada moment n'hi ha.

Doncs, bé, jo pense que això mos deu servir de lliçó perquè mai més torne a aplicar-se eixe tipus de política que es comença per ahí i s'acaba en la política del Partit Popular gestionant també el que és el servei sanitari, des del privat.

Com eixa és la diferència que jo crec que s'ha de posar de relleu al respecte, s'ha d'insistir en ella perquè, clar, plantejar i dir: "Ací anem a construir un hospital públic.
" Un hospital públic són tots, fins i tot els que tenen amo privat són públics perquè donen un servei públic.
Però la gestió i el que guanya els diners són una gent determinada.
I ací no volem que en la sanitat es facen eixe tipus de negocis.
I, per tant, la gestió ha de ser de l'administració que a més a més té la responsabilitat de donar comptes a l'opinió pública i a l'usuari en cada moment de quina és eixa gestió.
Tenim ocasió ja amb l'hospital d'Alzira de no saber mai quina és la gestió que n'hi ha ni de poder controlar absolutament res, però la tindrem també en l'hospital de Dénia, en el de Torrevella, si algun dia es fa, etcètera.

I bé, en algun moment del debat de la possible esmena transaccional es dia: "Bé, i total, què passa si no es posa allò de "gestió privada", no?
".
I jo diria, al Partit Popular: "I què passa si vostés posen "gestió pública?
".
Tampoc passa res, per-què vostés mos tenen acostumats a incomplir moltes coses i si quan aplegue eixe moment ho incomplixen, doncs, bé, serà una crítica que els farem però hi haurà un compromís d'estes Corts que la gestió siga pública.
O siga, que a vostés tampoc els costa res.
Si no li costa res a esta part dels bancs de l'oposició no posar que siga privada o pública, en el mateix nivell està el que vostés posen pública i després ho incomplisquen.

Per tant, jo crec que eixa és una qüestió de fons, és una qüestió de fons on delimita clarament quina és l'opció d'una determinada sanitat i quina és l'opció de l'altra sanitat privada que vostés defenen.

Jo vull acabar dient que m'alegre que finalment no s'haja cedit a les pressions del Partit Popular en el tema de la gestió privada o de deixar-ho a l'ambigüitat i a la nebulosa per a després fer el que els vinga en gana, que tots sabem ja quina és la gestió per la qual opta el Partit Popular.
I, sobretot, perquè a més seria una incoherència que ahir en la Comissió de Sanitat estiguérem defenent, els grups de l'esquerra, la gestió pública de la sanitat i hui deixàrem això en l'aire i diguérem que no sabem, que ja vorem, que en vindre el moment ja parlarem o tal.
.
.
I sobretot, perquè, bo, este dissabte va a constituir-se a Llíria la plataforma per la construcció de l'hospital públic, de gestió pública, on anem a participar les entitats ciutadanes i aquells partits que vulguen acudir, també el Partit Popular si vol vindre.

Jo crec que en eixe aspecte, si allí va a defendre's que siga un hospital públic de gestió pública, doncs, vaja una incoherència que seria que hui diguérem ací una altra cosa!
Per tant, no sé amb quina cara aniríem allí a eixa assemblea a dir-los als ciutadans: "Ací sí que anem a defendre-vos l'hospital públic i de gestió pública, però en l'altre lloc encara no ho sabem".

Jo crec que hi ha tota una sèrie de raonaments que fan necessari que s'aprove la proposta de resolució tal i com l'ha presentada el Partit Socialista, amb l'esmena que estiga en compte en els pressupostos de 2005, que en definitiva és el que toca perquè és la manera d'assegurar que de veres hi haja hospital, que siga públic i que es gestione adequadament des de la mateixa administració que té la responsabilitat.
La resta significa deixar-ho tot en l'aire.
I si vostés estan per presentar aquesta proposta que han llegit ací, doncs, presenten-la, si no passa res, l'hagueren pogut presentar ja fa 3 o 4 meses o un any i no l'han presentada.
Si ara veuen l'ocasió i la volen presentar, doncs, vostés la presenten i la resta ja opinarem al respecte.

Moltes gràcies.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Botella.

Sometemos el punto a votación.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: votos a favor, 37; votos en contra, 41.
Queda rechazada la moción.

Se suspende la sesión, que comenzará esta tarde a las cuatro y media.

*(Se suspén la sessió a les 14 hores)*

*(Es reprén la sessió a les 16 hores i 42 minuts)*

***Pregunta formulada pel diputat Manuel Miguel Bustamante Bautista, del GP Popular, sobre quines polítiques du la Conselleria de Benestar Social per aconseguir la plena integració en el mercat laboral de les persones amb discapacitat (RE número 17.
498).***

**El senyor president:**

 

Quinto punto del orden del día: preguntas tramitadas por el procedimiento especial de urgencia de acuerdo con la resolución de carácter general 2/VI, del Grupo Parla-mentario Popular, registro de entrada 17.
497 y 17.
498; del Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, registro entrada 17.
675, 17.
676, y del Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 17.
696 y 17.
697.

Tiene la palabra el señor diputado don Manuel Miguel Bustamante Bautista, diputado del Grupo Parlamentario Popular, para hacer su pregunta.

**El senyor Bustamante Bautista:**

 

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora consellera, bienvenida, una tarde más, a esta cámara.

Señora consellera, no voy a hacer mención a todas las políticas sociales que usted, como máxima responsable de la Conselleria de Bienestar Social, ha impulsado y puesto en marcha a favor de las personas con discapacidad, porque sería utilizar un largo tiempo y soy consciente de que no lo tengo.

Pero sí decirle, señoría, en nombre del Grupo Parla-mentario Popular, que nos congratulamos enormemente de usted, de su trabajo y de su esfuerzo, pues usted, señoría, está contribuyendo con su trabajo cotidiano a crear un derecho de igualdad para todos, derecho tan difícil para algunos colectivos, como lo es el de las personas que sufren discapacidad.

Usted, señoría, demuestra con su esfuerzo que es una persona que sabe que una de las cosas más tristes que hay en esta vida es arrepentirse de lo bueno que se ha podido hacer y no se ha hecho.

Es por lo que desde el Grupo Parlamentario Popular, queremos formularle la siguiente pregunta: ¿Qué políticas se están llevando a cabo desde la Conselleria de Bienestar Social para conseguir la plena integración en el mercado laboral de las personas que sufren discapacidad?

Muchas gracias.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Bustamante.

Tiene la palabra la señora consellera, doña Alicia de Miguel.

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Señor presidente.

Señorías.

Señor diputado, muchísimas gracias por su pregunta.

Como todos ustedes saben, para el Gobierno Valenciano uno de los objetivos principales es conseguir el pleno empleo en la Comunidad Valenciana, porque consideramos que el empleo es la mejor política social que puede existir.

Y en concreto con la pregunta, en la que se refiere usted al esfuerzo que ha hecho este gobierno para realizar políticas que consigan la plena inserción social y laboral de las personas con discapacidad, tengo que decirle que yo creo que hemos avanzado mucho, aunque también es cierto que nos queda todavía mucha tarea y mucho camino por recorrer, pero la ilusión, el esfuerzo y, sobre todo, la convicción del derecho y el beneficio que supone para las personas con discapacidad el encontrar un empleo que les facilite esa inserción social, es lo que nos mueve a seguir trabajando con más ilusión cada día.

La verdad es que en estos años hemos conseguido una disminución muy importante de personas que estaban apuntadas al desempleo, que estaban en el paro y que presentaban o tenían algún tipo de discapacidad.
Tenemos una disminución del paro, en personas con discapacidad, de aproximadamente un 8%, lo cual es importante.
Y la verdad es que estamos trabajando en coordinación con distintas áreas de la administración, fundamentalmente la Conselle-ria de Bienestar Social, pero también el Servicio Valen-ciano de Empleo y Formación, y los resultados, como digo, nos hacen tener la convicción de que hemos tomado el rumbo deseado.

Nosotros, desde la Conselleria de Bienestar Social, con el Servicio Valenciano de Empleo y Formación, hemos elaborado lo que denominamos un itinerario laboral para personas con distintos tipos de discapacidad.
Nosotros tenemos un primer paso, que es lo que consideramos un ente prelaboral, por ejemplo, los centros ocupacionales para personas con discapacidad intelectual; un segundo paso, que serían los centros especiales de empleo, empleo protegido, y también el mercado ordinario de trabajo.
Y en esas áreas es donde estamos fundamentalmente incidiendo.

Los centros ocupacionales sabe usted que son centros que se conciben para formar a personas que tienen discapacidad, fundamentalmente, intelectual.
Contamos en estos momentos con 76 en la Comunidad Valenciana, un 50% más que en el año 1995.
Vamos a ir consolidando este recurso porque nos parece importante y vital.
Y para ello, para el año 2005 tenemos consignado en el presupuesto, en distintas áreas presupuestarias, 21 millones de euros.

Los centros especiales de empleo son también un recurso importantísimo.
114 son los que existen en estos momentos, componen el 91% de la plantilla personas con discapacidad.
Es un paso más, porque el centro especial de empleo ya realiza proyectos, trabajos, para distintas empresas.
Es una empresa en sí misma.
Y, por lo tanto, ya podemos hablar de que existe una inserción laboral real en el mercado de trabajo.

Pero además, señorías, además de esto que les estoy comentando, tenemos también una intensa actuación en lo que es la sensibilización del mercado laboral, para que tengan personas con discapacidad física o sensorial.
Y así, hemos creado una serie de actuaciones que facilitan que el empresario, además de tener esa absoluta convicción de que está haciendo algo muy importante por la solidaridad, tiene también toda una serie de ayudas que favorecen el que pueda tener ese tipo de actuaciones.
Damos una serie de asistencias técnicas importantes, damos una serie de cuotas empresariales para la Seguridad Social, exentos de cuotas empresariales.
Tenemos también ayudas para la adaptación a los puestos de trabajo y eliminación de barreas arquitectónicas, facilitando, por tanto, la posibilidad de que personas con discapacidad física estén en distintas empresas.

Y luego hay una medida, que vamos nosotros a desarrollar a lo largo de este año, denominada el enclave laboral, que se regula por en Real Decreto 290/2004, del 20 de febrero, durante el gobierno de José María Aznar, con el señor Eduardo Zaplana como ministro de trabajo.
Es una fórmula muy importante de fomento empleo para personas con discapacidad, puesto que permite a las mismas que se desplacen de los centros especiales de empleo a empresas ordinarias, pero siendo tutelados durante un proceso ­más o menos largo, depende de la necesidad que ellos tengan­ de tutelaje, como digo, en el empleo ordinario.

También existe contratación de trabajadores con discapacidad por empresa ordinaria, con una serie de subvenciones por trabajador contratado, una serie de bonificaciones por contratar a trabajadores minusválidos menores de 45 años.
.
.

En fin, un enorme, un enorme abanico de posibilidades, que facilitan, que facilitan la inserción social y la inserción laboral de las personas con discapacidad en el mercado de trabajo, favoreciendo que el empresario tenga a estas personas en su empresa.

Y la verdad es que los resultados son muy buenos, porque hemos descendido, como ya he dicho, en la tasa de paro y porque, además, se ha demostrado que ellos son muy capaces, que tienen una tremenda alegría, un tremendo entusiasmo y una gran capacidad de trabajo y tienen unos resultados que todos los empresarios dicen, de verdad, espectaculares.

Bien.
Yo podría estar aquí diciéndoles a ustedes muchos más planes que están relacionados con lo que estamos comentando.
Pero yo quisiera hacer hincapié en algo muy concreto que va a salir a la luz dentro de pocos días, porque está ya en estos momentos en las últimas fases de tramitación.
Y es un proyecto de decreto para fomentar la estabilidad y la calidad del empleo en las personas con discapacidad en la Comunidad Valenciana, con todo tipo de discapacidad física, sensorial, psíquica o en personas que tienen una enfermedad mental crónica.

En estos momentos, este proyecto de decreto se halla ya en el Consejo Jurídico Consultivo, después de haber sido aprobado por unanimidad en el Comité Económico y Social.

Señorías, esto va a suponer un enorme paso adelante en lo que significa el fomento del empleo en las personas con discapacidad.
Vamos a ser una de las primeas comunidades autónomas, donde desde el Gobierno Valenciano, desde la Generalitat, se está fomentando mediante un decreto esta tarea, esta inclusión, este facilitar a las personas con discapacidad su inclusión en el mercado de trabajo.

Este importante decreto tiene dos niveles de actuación.
En primer lugar, va a ser de cláusulas sociales en la contratación administrativa y que implicará, en primer lugar, la resolución de los contratos administrativos adjudicados a empresas que incumplan con la obligación de tener empleados discapacitados o, bien, si no existe tal obligación, con las medidas alternativas existentes, que saben ustedes que existe una ley denominada la Lismi, que ya da una serie de obligaciones para las empresas con más de 40 empleados, de tener un porcentaje de personas con discapacidad.
Bueno, nosotros seremos los primeros que estaremos ahí vigilantes, que aquellas empresas que contratan con la Generalitat cumplan perfectamente la Lismi; si no, el contrato se resolverá.

Un segundo punto muy importante va a ser la preferencia en la contratación administrativa.
.
.

**El senyor president:**

 

Señora consellera, discúlpeme, pero.
.
.
*(Inoïble)*

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Bien.
Señorías, en cualquier caso, van a tener noticias ustedes muy pronto, porque ya está en los últimos pasos de la tramitación administrativa este importante decreto que va a favorecer de manera muy importante la inserción laboral de las personas con discapacidad y va a ser un paso más a todo el trabajo que ya llevamos realizando desde el año 1995.

Muchas gracias.

 

 

***Pregunta formulada pel diputat Antoni Such Botella, del GP Socialista, sobre si pensa complir el Consell de la Generalitat, després de cinc anys des de la seua aprovació, el pacte local valencià (RE número 17.
696).***

 

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señora consellera.

La siguiente pregunta la realiza don Antonio Such Botella, portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Socialis-ta, al conseller de Justicia y Administraciones Públicas.

Por favor, don Antonio.

 

**El senyor Such Botella:**

 

Gràcies, senyor president.

La veritat és que després de vore açò que hem vist, i de l'escàs interés que susciten les respostes del mateix Partit Popular a la consellera del seu partit, jo crec que seria interessant que.
.
.

**El senyor president:**

 

Señor Such.
.
.
.

 

**El senyor Such Botella:**

 

.
.
.
que renunciara inclús el Partit Popular a formular preguntes al govern, igual que s'ha fet a Madrid.

 

**El senyor president:**

 

.
.
.
limítese a su pregunta.

 

**El senyor Such Botella:**

 

Jo crec que això estaria adequat i *(remors)* faríem una oposició.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señor Such.
.
.

 

**El senyor Such Botella:**

 

.
.
.
jo crec que molt millor.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

 

Señor Such, limítese a su pregunta, por favor.

 

**El senyor Such Botella:**

 

Senyor president, estem fent una reflexió en veu alta *(remors)*, utilitzant el temps que ens pertoca.

 

**El senyor president:**

 

Yo entiendo que sus reflexiones.
.
.

 

**El senyor Such Botella:**

 

Esperem que en algun moment ens facen cas i facen igual que a Madrid i renuncien a les preguntes, perquè no fa cas absolutament ningú quan pregunta el PP al seu mateix govern.

 

**El senyor president:**

 

Señor Such.
.
.

 

**El senyor Such Botella:**

 

Li preguntem al conseller d'Administracions Públiques, el senyor Peralta, i li preguntem si pensa complir el Consell de la Generalitat, després de cinc anys des de la seua aprovació, el pacte local valencià.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Such.

Señor Peralta.

 

**El senyor conseller de Justícia i Administracions Públiques:**

 

Gracias, señor presidente.

Estoy convencido de que las contestaciones de la Conselleria de Bienestar Social tienen mucho interés.
Lo que seguramente no tiene casi interés son las preguntas que formula el Grupo Socialista.
*(Remors i rialles)* 

En cualquier caso, usted sabe, señor Such, que el pacto local no solamente se está cumpliendo, sino que el Gobierno va a desarrollar de la manera que tiene previsto y de manera adecuada.

Muchísimas gracias.
*(S'escolta una veu que diu: "¡Muy bien!
")*

**El senyor Such Botella:**

Gràcies, senyor president.

Bé.
Anem a vore en què quedem, senyor conseller.
O s'està desenrotllant o desenrotllarà el Govern el pacte local.
Anem a vore si quedem en alguna cosa i podem aclarir un poquet el ball este, perquè la veritat és que és molt delicat i, sobretot, és molt dolorós per a la gent que treballa i viu en els ajuntaments i que intenta fer una tasca com cal.
Jo crec que és molt dolorós que després de cinc anys ens trobem amb un govern del Partit Popular que siga l'únic govern del Partit Popular en tota Espanya, en totes les comunitats, que no haja absolutament desenrotllat ni una sola lletra del pacte local valencià.
Això és molt dolent, senyor conseller.

Mire, assistírem fa poc a l'assemblea de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies, i el portaveu del Partit Popular, el seu portaveu del Partit Popular en la mateixa Federació li va dir al govern que ja estava bé, li ho va dir.
No van ser valents per a assumir la proposta del Partit Socialista per a tirar endavant que açò realment s'arreglara i funcionara.
No van ser valents, van ser prou covards.
Però va tindre un poquet de valentia i va dir en la mateixa assemblea que ja estava bé i que el govern valencià no estava complint.

Senyor Peralta, la veritat és que quan he intentat fer esta pregunta no sabia si, realment, fer-li-la a vosté o fer-li-la al senyor vicepresident del govern, no ho sabia, perquè tenia dubtes, realment.
Perquè, *visto lo visto* en els pressupostos, *visto lo visto* en els pressupostos, i qui va manejar els diners, la veritat és que a vosté l'han deixat completament buit, completament buit de diners, inclús una cosa que era de la seua competència com eren els recursos econòmics per a la mateixa Federació Valenciana de Municipis i Províncies, ens trobem que ara depén de qüestió territorial del senyor vicepresident del Govern.

Jo crec que la veritat és que a vosté li han deixat completament buit en matèria de pacte local, en matèria de política local, en matèria d'administració local, i més val que eixa conselleria, doncs, el tema de l'administració local li ho passara al senyor vicepresident i amb això jo crec que acabàvem prompte, perquè, realment, li han deixat a vosté sense un euro per a fer política per als municipis i per als ajuntaments de la nostra comunitat.

Mire vosté, porten molts anys, senyor Peralta, molts anys, i ho porten des del senyor Zaplana, des de l'any 96, en tots els programes electorals deien que anaven a complir les premisses bàsiques del pacte local valencià.
Ni una sola lletra d'això s'ha complit, senyor Peralta, ni una sola lletra.
I vosté ho sap que ha sigut alcalde també.
I ho ha sofert igual que nosaltres.
Ni una sola paraula del que era el pacte local valencià.
I ara ens trobem que continuem exactament en el mateix; al contrari, transgredint-lo, transgredint-lo permanentment en el que eren uns acords que, en principi, se suposava que eren bons per a tots, transgredint-los reiteradament.
Ara hem pogut vore com han intentat camuflar una sèrie de coses, que espere que algun dia ens expliquen, i són les partides pressupostàries per als ajuntaments.
Nosaltres hem vist alguna cosa en la secció X, despeses diverses, senyor conseller, secció X, despeses diverses, del pressupost, una cosa que diu "cohesión territorial, ayuda a ayuntamientos".
Ni sabem com s'ha de repartir ni a qui va dirigit ni qui són els criteris.
No sabem absolutament res.
I, damunt, intentaren vendre'ns la moto que havien 22 milions d'euros en el tema quan és absolutament fals i tractaren vostés d'incorporar 12 milions d'euros dels fons Feder, que això és una línia que ja ve de molts anys i que s'acaba en el 2007.

Vostés no poden continuant mentint, senyor Peralta, no poden continuar mentint i enganyant a la gent en una cosa que es diu pacte local, que vostés mateixos l'han mort i que no pensen complir en cap moment, senyor Peralta.
Hem tingut exemples clars.
Hem tingut les Corts que han legislat i el seu govern que ha legislat afectant a competències municipals i a despeses municipals, i no ha fet ni cas dels ajuntaments.
Hem tingut.
.
.
, intentant tindre algun tipus de discussió sobre el tema de la Llei de bases de règim local valenciana que no hem anat a cap lloc, absolutament a cap lloc.
El tema del fons autonòmic.
.
.
, l'única comunitat que no tenia ni un euro en el tema dels fons autonòmic.
I ja no parlem del quart pilar del famós pacte local que era el compromís dels partits polítics en el tema del transfuguisme perquè vostés l'han destrossat permanentment.

Mire vosté, senyor Peralta, nosaltres hem plantejat una cosa seriosa, i era fixar un marc, un marc de treball perquè açò es poguera salvar, però vostés volen soterrar-lo, volen soterrar-lo en la seua actitud de no reconéixer absolutament res dels compromisos tant seus com de la totalitat i la resta dels partits polítics d'esta comunitat.
I vostés volen soterrar un pacte que ha sigut incomplit reiteradament.

Nosaltres plantejàrem una proposta per a dotar els fons autonòmic de cooperació municipal, que no està en els pressupostos, plantejàrem el tema de la Llei de bases de règim local,.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señor Such.

 

**El senyor Such Botella:**

 

.
.
.
que ja vorem què passa!

I vaig a dir-li una cosa, senyor Peralta, una cosa només.
Hem plantejat mocions en els ajuntaments, i molts ajuntaments de vosté, governats pel Partit Popular, estan recolzant les propostes del Partit Socialista.
Jo espere que recapaciten, reconsideren i, realment, facen que siga factible, amb un acord de la totalitat dels partits polítics, que el que són les necessitats dels ajuntaments siguen cobertes d'una forma generosa, almenys, i que les competències municipals i els serveis públics que presten els ajuntaments siguen realment prestats i siguen de qualitat.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Such.

Tiene la palabra el honorable señor conseller.

 

**El senyor conseller de Justícia i Administracions Públiques:**

 

Muchísimas gracias, señor presidente.

Dice el señor diputado que es doloroso y, en cualquier caso, será doloroso para usted, no es doloroso para la inmensa mayoría de los ciudadanos que apoyan mayoritariamente al Partido Popular en la Comunidad Valenciana.

Y dice el señor diputado que no sabía si preguntarme a mí o al vicepresidente.
Yo le tengo que decir que ya que pertenecemos al mismo gobierno, al mismo partido, y el Gobierno, además, es un órgano colegiado, lo mismo le habría contestado el señor vicepresidente de lo que le puedo contestar yo, entre otras cosas porque él ha ostentado hasta hace dos meses la responsabilidad en la Conse-lleria de Justicia y Administraciones Públicas y, por tanto, tanto él como el portavoz del Partido Popular en la Fe-deración han sido protagonistas de primera mano en lo que es la gestión y la relación entre los gobiernos de la Generalitat Valenciana y los gobiernos de los distintos municipios de nuestra comunidad.

Y he de decirle, también, que ha sido gracias a los sucesivos gobiernos del Partido Popular los que han venido desarrollando y actuando en todo lo relacionado, mejorando de manera sustancial lo que es la capacidad financiera de los municipios de la Comunidad Valenciana.
Y de eso algo le puedo hablar yo también por las competencias que he tenido hasta estos momentos.

El pacto local.
Puede que las partidas presupuestarias vayan a depender de la vicepresidencia o de la conselleria, hoy en día están en la Conselleria de Economía y Hacienda, pero hay cuestiones que ineludiblemente tienen que ser atendidas por la Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas, como es la redacción de la Ley de bases, que está ya en un proceso muy avanzado, que se tiene que consensuar, se está comentando ya con responsables de la Federación, y cuestiones tan importantes como el Fondo de Cohesión Territorial que tiene una dotación presupuestaria en los presupuestos del año 2005 de 10 millones de euros.
Yo ya expliqué en una comparecencia y, además, he dicho también de manera reiterada, que de los 22 millones de euros, 12 millones de euros eran fondos provenientes de fondos europeos y que, por lo tanto, lo que realmente suponía una novedad decisiva eran los 10 millones de euros destinados a lo que son los municipios en el conjunto de la Comunidad Valenciana.

Y eso también se supo y se puso sobre la mesa en la pasada asamblea de la Federación Valenciana de Munici-pios y Provincias, que, como ya les dije en una comparecencia, ustedes habrían conocido de primer mano si no hubiesen abandonado esa asamblea dejando únicamente al Partido Popular, al Bloc, a la Entesa y a Unión Valenciana, como genuinos representantes de los municipios valencianos en ese momento concreto, ya que ustedes abandonaron lo que fue esa asamblea.
Y en esa misma asamblea, por parte del portavoz del Partido Popular, también por parte del presidente, se sugirió el que estos 10 millones de euros tuviesen un destino específico hacia aquellos municipios más pequeños de la Comunidad Valenciana, puesto que necesitan, como es normal, en ocasiones una mayor financiación y una específica atención por parte de las administraciones superiores.

Y en ese sentido, nos hubiese gustado, por lo menos, yo no sé si contar con su apoyo, que difícilmente lo suelen dar a las propuestas del Partido Popular, pero sí con su opinión, nos hubiese gustado contar con su opinión que no pudieron dar porque abandonaron lo que fue dicha asamblea.

Por lo tanto, yo le tengo que decir que el pacto local valenciano se está desarrollando, que, además, no es una cuestión que sea estanca, sino que día a día se puede ir mejorando todo lo relacionado entre los municipios y el gobierno autonómico y las diputaciones provinciales.
Luego, se está desarrollando, se está desarrollando la Ley de bases de régimen local valenciano, se está desarrollando ­y ya está consignado en los presupuestos­ lo que es el Fondo de Cohesión Territorial, que també le comenté en la pasada comparecencia a una representante de su grupo que ese nombre viene dado por.
.
.
, se le da el mismo nombre en otras comunidades autónomas gobernadas no únicamente por ustedes, pero en consellerias que no dependen de ustedes, y que por eso, seguramente, no conocen el nombre de ese fondo.

Y por lo tanto, lo que sí que hay que constatar con absoluta claridad es que el pacto local se está desarrollando, lo vamos a desarrollar y vamos a atender las necesidades de los municipios de la Comunidad Valenciana, que no le quepa a usted la menor duda, porque ni los municipios ni los ciudadanos de esta comunidad tienen dudas al respecto de esta cuestión.
Nosotros vamos a apoyar a los municipios porque entendemos que los municipios son los que prestan los servicios de manera más directa a los ciudadanos de la comunidad, y ellos así lo reconocen apoyando de manera reiterada mayoritariamente al Partido Popular.
*(Remors)*

Muchísimas gracias.

 

 

***Pregunta formulada pel diputat Andrés Perelló Rodríguez, del GP Socialista, sobre els permanents sobrecostos produïts en les obres adjudicades per l'empesa Construccions i Infraestructures Educatives de la Generalitat Valenciana SA (Ciegsa) (RE número 17.
697).***

 

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor conseller.

Observo cierta sintonía.

La siguiente pregunta la hace don Andrés Perelló Rodrí-guez, portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Socialista, al conseller de Cultura, Educación y Deportes.

Por favor, don Andrés.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, habida cuenta de que los desfases entre lo que se presupuesta y lo que se adjudica que desde Ciegsa siguen dándose y que, en el debate de política general, una propuesta de nuestro grupo fue la de hacer una comisión de investigación que averiguara las causas e intentara paliar esa situación, como eso se votó en contra yo le pregunto hoy si ha tomado alguna decisión o a realizado alguna acción su conselleria, usted mismo, para determinar y corregir las causas de los permanentes sobrecostes producidos en las obras que adjudican a Ciegsa.

Nada más y muchas gracias.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Perelló.

Tiene la palabra don Alejandro.

 

**El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esports:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Perelló, la conselleria en el año 1996 tomó la decisión de llevar a cabo una serie de intervenciones necesarias para dotar a esta comunidad de las infraestructuras para poder aplicar la Logse.
Desde ese año se ha realizado un enorme esfuerzo económico que ha supuesto una inversión de más de 1.
800 millones de euros en centros educativos de la red pública, de forma que el presupuesto resultante del proyecto es el que corresponde a su coste real.

No hay señoría, por tanto, sobrecoste de los centros educativos.
Lo que hay es un coste real de cada uno de los centros.
Cada centro educativo, señoría, cuesta lo que vale y vale lo que cuesta.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Font de Mora.

Don Andrés.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Gracias de nuevo, señor presidente.

En conclusión, señor Font de Mora, que usted no ha hecho nada de lo que le preguntamos.

Mire, lo del año 1996 yo lo sabía pero es que curiosamente, y ya que me da el año, fue dejar la conselleria de hacer los proyectos y adjudicarlos, y de todos los que se han adjudicado los tres últimos colegios se presentaron y se ejecutaron y se licitaba a la perfección y a partir de ahí fue un *desficaci* absoluto, por no decirlo de otra manera.

Mire, tengo delante un documento de recepción y pago de obras relativo a centros docentes de Ciegsa ­lo tengo aquí delante­, un documento que yo no pude ver el día que fui porque me echaron a la calle pero la señor Noguera, que sí que entró, tampoco lo pudo ver, a pesar de que entró.
Y lo curioso es.
.
.
­fíjese de todas maneras cómo es la vida, no hace falta entrar ni que te echen, al final acaba en la tribuna el contrato­, y lo curioso es que el presupuesto inicial, el presupuesto de adjudicación.
.
.
, o sea, ni la licitación, ni la adjudicación, ni el contrato tiene la misma cuantía, es decir, que una obra que se licita por un precio, sin que haya, a menos que usted aquí y ahora lo demuestre, un acto administrativo o mercantil, en este caso, que soporte ese cambio, se adjudica por otro y se firma el contrato por otro, y todo eso sin documentación, señor conseller.

Si usted da el visto bueno a eso he de suponer que a lo largo de la historia, si usted está en la oposición alguna vez, le parecerá bien que eso lo haga cualquier otro gobierno, le parecerá bien.
Nosotros, desde luego, no podemos entender, y eso tiene usted que explicarlo aquí y ahora porque de lo contrario, si eso no se corrige, están ustedes construyendo un ferrocarril hacia la corrupción, quiera o no quiera usted admitirlo.

Y lo decimos así de rotundo porque no han dejado de sucederse ese tipo de contratos desde que Ciegsa se hizo, y ese tipo de irregulares acciones.
No han permitido ustedes que accedamos a los contratos, y a los que hemos podido acceder, a los que accedió la señora Noguera, no tenían ni un modificado de obra ni un documento que lo soportara.
Y durante el debate de política general, que se lo he dicho antes, se negaron ustedes a que lo pudiéramos investigar, señor conseller.

Por tanto, hay opacidad, y la situación no aguanta más, señor conseller, porque con esa forma de administrar cualquiera algún día puede derivar dinero a cualquier lugar no deseado.

Y yo le digo, si no ha hecho nada hasta ahora, no responda con la evasiva con que me ha respondido, ¡hágalo!
Hágalo porque si no será usted cómplice desde ahí como portavoz cuando lo fue y desde ahí como miembro del gobierno.
Hágalo si no quiere ser cómplice, y no me diga que los desfases producidos, como se ha dicho aquí alguna vez, eran porque los presupuestos iniciales estaban mal sacados, porque si están todos mal sacados qué hacen que no cesan o despiden, en su caso, a los que presupuestan mal.
Y si están siempre mal sacados, qué criterio es el de adjudicación de los colegios cuando saben que de partida el presupuesto está mal sacado.
Será otro criterio.
Y tampoco me diga, por favor, aquello que se oyó aquí de que "es que hacemos trinquetes", porque lo que no podemos es hacer los trinquetes como dos colegios, porque es que el colegio que le acabo de mencionar aquí en el contrato comparado con el mismo colegio, unidad por unidad, con uno de Galicia, de Castilla-León, de Andalucía o de Madrid, vale dos o tres veces más según los casos.
Y no es posible que tengamos que pagar en esta comunidad tres veces más por lo que por otras se paga menos.

Usted sabe eso y tiene que pararlo, señor conseller.
Yo le pido que se comporte, que se comporte y pida al Gobierno lo que le pediría si fuera usted un miembro de la oposición; que pida transparencia y que pida claridad, que no podemos seguir por más tiempo pagando más por lo que vale menos, y que no podemos seguir ocultando las cuentas, que no podemos seguir no soportando los modificados, que no son tales porque no están, sin documentos reales y transparentes, pagando inexplicablemente con dinero público.
No podemos seguir adjudicando obras sin que el precio inicial se corresponda con el de licitación, con el de adjudicación y con el que a los 15 días se firma en el mismo contrato sin que haya nada que lo soporte, y usted lo sabe.

Y eso que digo no es verdad, o déjenos entrar o traigan aquí todos los documentos que soportan eso.
No lo escondan más, porque la propia Sindicatura de Cuentas ha dicho que hay colegios, hay obras que se han adjudicado por encima, en el precio final, por encima del precio de adjudicación.
¿Cuántas y cuáles?
Tenemos derecho a saberlo como ciudadanos que pagamos impuestos y más como diputados que les representamos.
¿Cómo es posible, señor Font de Mora?

Si usted da por normal, como dan otros, y permite este tipo de cosas, está usted colocando el dinero público en la antesala de la malversación.
Y ha llegado ya el momento de decirlo, porque cualquiera que no pueda controlar eso puede hacer que haya dinero que se pague en cualquier otra obra que no sea esa por cualquier pacto.
Sí, es así, es duro pero es así.
Y, por tanto, ha llegado el momento de que le pongamos tope.

Déjeme para acabar, que me queda poco, que le diga una cosa, una cosa que a lo mejor a usted le sosiega y le da tranquilidad, después de esta intervención que le estoy haciendo.
Andaba yo un rato por el desierto Tamanrasset y me encontré con una caravana de camellos y un tuareg.
Le pregunté cómo lo administraban y por qué se fiaban de que el jefe de la tribu administraba él solo.
Y me dijo: "A nadie que jamás mancilló la mantequilla se le puede pegar la arena".

Pues, mire usted, si el presupuesto de Ciegsa es mantequilla, a mí me da la impresión de que hay gente que la está mancillando.
Y si a alguno se le pega la arena, usted será responsable de que se le pegue y de lo que construya con la arena que se le pegue en las manos por no tener medidas de control y no investigar porque se paga más por lo que vale menos.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señor Perelló, que se nos pega el arroz.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

 

Tiene la palabra el señor conseller don Alejandro Font de Mora.

 

**El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esports:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Perelló, mire usted, ya desde el principio de su intervención discrepo.
Dice: "Desde que entró Ciegsa.
.
.
"; no señor, desde que entró Ciegsa no se han producido desajustes, a lo mejor entre el presupuesto inicial y el final de una obra, no señor.
Yo tengo aquí, porque me he molestado en buscarlos, ejemplos de su gobierno, el gobierno del Partido Socialista, donde también ha habido esas diferencias.
.
.
Usted mueve la cabeza pero yo le puedo decir que, por ejemplo, la Escuela Hogar de Morella tuvo un decalaje de 176 millones de pesetas, que no es poco; el instituto de Canals tuvo uno de más de 78 millones de pesetas, etcétera, etcétera.
Y entonces no los administraba Ciegsa ­le cito unos ejemplos­ y los administraba la conselleria.
Por tanto, la primera cuestión ya empezamos con mal pie.

Le digo que no hay sobrecostes.
Hay el coste real de cada centro por lo que se ejecuta, por lo que vale, y como se acaba ejecutando es lo que acaba valiendo.
No se puede hablar de sobrecostes por las diferencias que surgen entre un presupuesto de proyecto básico y el presupuesto de proyecto de ejecución porque todos forman parte, forman parte de un todo en el sistema de licitación de Ciegsa y en cualquier sistema para la iniciación y construcción de un centro.

El proyecto básico, por su propia naturaleza, establece o fija un precio estimado.
Pero es en el proyecto de ejecución en el que se perfila el presupuesto por cuanto es en dicho proyecto en el que se produce la exacta concreción de instalaciones, de acabados, etcétera.

Y usted me dice, y usted me dice: "Es que no vale un trinquete".
No vale un trinquete, pero es que no solo es un trinquete.
En algunos casos, que no en todos, hay trinquetes, hay nuevos espacios educativos porque hay nuevas necesidades educativas, etcétera, etcétera.
¿Qué ocurre?
Es que Ciegsa, con muy buen criterio, por cierto, ante el desierto que ustedes dejaron, por cierto eso sí que es un desierto donde movían los tuaregs sus camellos, el desierto educativo que ustedes dejaron, porque lo dejaron como un desierto, entonces Ciegsa tuvo que coger la mantequilla y ponerse a hacer centros educativos.
Esa es la mantequilla del tuareg, esa y no otra, señor Perelló, esa y no otra.
Y hablamos de mantequilla y no de aceite, de mantequilla.
Ahí es donde el gobierno tuvo que actuar.
¿Por qué?
Porque resulta que con el trámite ordinario no funcionaba.
¿Por qué?
Porque ustedes desde el año 1990 al año 1996, año 1990 en que se promueve la Logse hasta el año 1995 en que gana el Partido Popular, ustedes no mueven ni un dedo.
Por cada centro que construyeron ustedes, señor Joan Ignaci Pla que le oigo murmurar por la izquierda, ustedes construyeron un centro por cada seis que ha construido el Partido Popular.
.
.

 

**El senyor president:**

Por favor, por favor, señores diputados.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

.
.
.
por cada seis que ha construido el Partido Popular.
*(Aplaudiments)*

Y el colmo ya es ferrocarril hacia la corrupción.
Pues, mire usted, el único que viaja en ese ferrocarril hacia la corrupción, señor Perelló, es el señor Vera, el único.
Y ese es de su partido.
O sea, que si alguien es cómplice de algo, ese será usted, usted que no yo.
Ferrocarril hacia la corrupción.
Sentenciado, condenado, reclamando amnistía.
Ese es, ese es el ferrocarril, el AVE hacia la corrupción, el AVE que vuela hacia la corrupción.
No me ponga usted los dedos en la garganta que yo no soy el padre Apeles, podría ser, pero me falta el alzacuello y me sobra lo que a usted le falta.

Bien, en definitiva, señor Perelló.
.
.

 

**El senyor president:**

Yo les ruego, señores diputados, señores diputados que retomemos los temas.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

Por tanto, retomando los temas, señor presidente, y haciendo uso de sus sabios consejos, la situación es la que es.
Miren ustedes, incluso les digo más.
Para quitarles a ustedes este tipo de argumento recientemente Ciegsa ya anunciado que se va a referir siempre a los proyectos de ejecución, porque la situación ha cambiado.
Y es que después de ejecutar más de 400 obras ya la situación no es la misma.
Claro que sí, señores diputados, es que es así.
Se ha construido mucho.
El tuareg cuando va por el desierto ahora se tropieza con institutos, con centros de primaria, con conservatorios de música, como el que ayer tuve el honor de visitar en Torrente, etcétera, etcétera, donde los jóvenes de la Comunidad Valenciana.
.
.

Señor Pla, no se desgaste conmigo, guarde usted sus energías para metas más altas, guárdelas, que yo soy un modesto diputado, señor Pla, y usted va para jefe de no sé qué cosa.
Yo aquí vengo a cumplir mi obligación, señor Pla, no se me ponga nervioso que es malo para usted, no se me ponga nervioso, que yo con el señor Perelló me llevo adecuadamente.
*(Remors)*

Lo que quiero decir, señorías, es que no busquen ustedes los tres pies al gato.
Aquí hacía falta una rápida iniciación y desarrollo de infraestructuras educativas y hacia falta un instrumento.
Ese instrumento se creó y ha cumplido su función y nadie puede negar lo contrario.
Lo demás, señores, es echarle arena a la mantequilla del tuareg.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

 

Me alegro mucho de que el desierto haya servido para romper la monotonía de después de la ingesta.
Me alegro mucho que el desierto sirva además para cosas útiles.

Muchas gracias, señor conseller.

 

 

***Pregunta formulada pel diputat Ramon Cardona i Pla, del GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, sobre com pensa actuar la conselleria de Cultura, Educació i Esport, per a protegir el patrimoni pel que fa a la vila romana descoberta a l'Ènova (RE número 17.
675).***

 

 

**El senyor president:**

 

La siguiente pregunta es de don Ramon Cardona i Pla i Joan Ribó i Canut, y la realizan al conseller de Cultura, Educación y Deporte.

Señor Cardona, tiene la palabra.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, com vosté sap, a principis de l'any 2003 es va a trobar per les obres de l'AVE una vila romana en l'Ènova, però que ara, en este moment, està en greu perill de ser coberta per les mateixes obres de l'AVE.
És a dir, tenim un patrimoni de tots els valencians que pot ser destruït, pot desaparéixer i no ser utilitzat, no ser vàlid com a patrimoni de tots els valencians i de valencianes.

Jo al senyor conseller li pregunte per una voluntat política o per una voluntat d'actuació per part de la conselleria.
Què pensa fer la conselleria per a protegir esta vila romana?
Pensa actuar d'alguna manera?
Pensa impedir que l'AVE la destruïsca?
Eixa és la pregunta, senyor conseller.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra don Alejandro.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esports:**

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Cardona, la Direcció General de Patrimoni Cultural, en el moment que va a tindre coneixement de l'existència del jaciment arqueològic a què vosté ha fet esment, va acordar la realització de les actuacions de protecció i conservació i, per tant, està complint la seua labor.

Moltes gràcies.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Font de Mora.

Señor Cardona, tiene usted uso de la palabra.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

Senyor conseller, ja sabem que la primera resposta sempre sols ser molt breu per a guardar-la per a la segona.
Però eixa brevetat seua ens ha impedit saber què pensa fer la conselleria, és a dir, de fet vosté no ha dit absolutament res.

Jo, senyor conseller, el que li plantege en este cas és que cadascú té la seua responsabilitat, segurament el constructor d'infrastructures ferroviàries té la intenció de realitzar l'obra el més apresa possible i de la manera menys costosa possible.
Però ahí la conselleria té una responsabilitat concreta i la conselleria de la que vosté és titular té la responsabilitat de protegir el nostre patrimoni, de defensar-lo.
No és un patrimoni del govern, ni de la Generalitat Valenciana, és un patrimoni de tots els valencians.
I, en este cas concret, nosaltres el que li plantegem, senyor conseller, clarament és si vosté pensa fer algun tipus de declaració de protecció d'esta vila romana.
És a dir, la incoació d'un expedient que el declare bé d'interés cultural, automàticament suposa un procés de protecció que ja dificulta la destrucció.

I nosaltres, jo en este moment no vaig a ficar-me a valorar la importància de la vila, encara que sí que li diré que forma un conjunt especialment particular en el País Valencià.
Tenim la zona de treball, les pedreres de marbre.
Tenim la zona de residència dels senyors que tenien eixa faena, que gestionaven eixe treball i el seu conjunt és especialment particular.
A més, coneixem inclús fins el nom de la família que vivia allí.
Per tant, el conjunt és particular, és especialment rellevant.
Però la qüestió està si vostés no mamprenen cap tipus d'actuació i de protecció simplement l'AVE passarà per damunt i desapareixerà.

Nosaltres, senyor conseller, en això sí que estem totalment en contra.
I per això li estem plantejant la necessitat de declarar-lo BIC.
En este moment, el que també li estem plantejant, senyor conseller, és que siga reivindicatiu davant de l'administració de l'estat.
En el cas que foren el mateix partit en el govern de l'estat i aquí, nosaltres sabem que les coses es fan molt difícils, demanar o exigir.
Però jo pense que en este cas concret que el govern de l'estat és diferent, el Partit Popular, que està en el govern de la Generalitat, pot mamprendre una actitud, pot tindre una actitud molt més reivindicativa.
I, a més, creem que en este moment faria absolutament falta.

Vosté, mire, senyor conseller, quan s'ha intentat tapar d'arena les restes, la població de l'Ènova ha reaccionat, han anat allí i ho han destapat.
I inclús van arribar en algun moment a posar-se dones i xiquets davant les màquines, perquè no volen que es destruisca eixe patrimoni.
Ells consideren que el passat de l'Ènova pot ser també el seu futur, hi ha riquesa amb eixa conservació.
I, a més, jo afegiria que hi ha possibilitats tècniques.
Quan s'intenta passar un gran barranc o un gran riu per a donar pas a l'AVE, perquè ha d'anar especialment recte, resulta que fiquen tots els recursos necessaris, tots els diners que facen falta.
No tenen cap tipus de problema en passar-se del pressupost, en pondre un pressupost realment disbaratat per a passar un riu de manera recta.

Jo el que li estic dient, senyor conseller, és que hi ha alternatives tècniques possibles per a salvaguardar la vila, des de modificar el traçat a fer-lo elevat, hi ha alternatives.
El que jo li estic plantejant és: vosté les demanarà al govern de l'estat?
Vostés posarà davant el govern de l'estat una incoació d'expedient de BIC de la vila romana de l'Ènova?
Vosté farà ús de les facultats que té i de la responsabilitat que té per a que no es destruisca el patrimoni dels valencians?
A vore, ja sé que a vegades les nostres preguntes molesten, però a mi m'agradaria sincerament que em donara una resposta concreta a estes preguntes que jo li faig, perquè volem saber la voluntat del Partit Popular, volem saber la seua voluntat respecte a este tema.

Jo li recordaria en este moment, senyor conseller, que fa uns dies, van modificar la Llei de patrimoni cultural valencià.
La modificació nosaltres no ens agradava gens.
Pensem que suposava, podia suposar la destrucció de conjunts històrics d'una manera arbitrària.
Però és que aquí ens estem trobant que es pot produir una destrucció d'un patrimoni històric simplement per inacció, per no actuar d'una manera adequada i correcta.
I això nosaltres pensem que no és acceptable de cap manera.

Per tant, nosaltres, senyor conseller, davant d'eixa voluntat que es perfila de tapes la vila romana, el que li demanem és quin tipus d'actuació van a fer sobre això.
Li recorde que hi ha unes altres viles romanes de menor, a vegades, entitat que esta, per exemple està la de Bétera, que està utilitzant-se per activitats educatives d'una manera bastant constant i permanent i que realment, sen-se tindre ni tanta importància, ni tanta rellevància artística com esta, resulta que estan tenint un pressupost inclús de la conselleria.

Per tant, nosaltres el que li estem demanant, senyor conseller, és: reivindique, incoe l'expedient per a declarar-lo BIC, vaja a parlar amb el govern de l'estat, impedisca que es faça esta destrucció, perquè tanmateix si es destrueix no podrem recuperar-la de cap manera.
.
.

 

**El senyor president:**

Senyor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

.
.
.
i tots perdrem, evidentment el poble d'Ènova, però jo pense que perdrem tots els valencians i totes les valencianes.

Gràcies.

 

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Cardona.

Señor conseller tiene usted uso de la palabra.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Cardona, en primer lloc, una precisió conceptual.
Vosté ha parlat de la responsabilitat política.
I ací, a més a més de la responsabilitat política, hi ha també un component tècnic, que és indubtable i que és difícil d'oblidar, és a dir, hi ha especialistes, hi ha qui coneix el tema.
I vosté ha plantejat una cosa i és el greu perill de ser coberta.
Vosté planteja a priori una possibilitat com perillosa, que no sempre és així.
És a dir, que moltes voltes hi ha recomanacions dels tècnics, els quals per a protegir eixe bé ha de ser cobert.
I vosté ha posat exemples.
Jo li pose uns altres, alguns d'ells molt cridaners.
Li posaré un molt cridaner.
Per exemple, el palau reial de València, que està davant dels Vivers, ahí, el pla del reial, que es va cobrir.
La vila romana de Cambrillas, a Xest, que es va cobrir.
La vila romana de la font de Musa, en Benifaió, que es va cobrir.
El jaciment de l'edat de bronze, Pic dels Corbs de Sagunt, que es va cobrir amb diferents governs de diferents signes polític.

Vostés fan sinònim de cobriment, desprotecció; quan els tècnics fan sinònim cobriment de protecció, en alguns casos, en alguns casos.
Així com li ho dic.
I en este cas precisament que vosté em planteja hi ha resolucions ja avalades per tècnic arqueòlegs que diuen que la millor manera de protegir este jaciment és cobrint-lo, és cobrint-lo.
Ja s'ha retirat d'eixe jaciment els restes museables, s'ha encomanat la seua cura al museu de la prehistòria i de les cultures de València, dependents de la Diputació de València.
I ara tenim una qüestió que es planteja una reivindicació popular, que és molt respectable.
Però li recorde a vosté que després de l'exposició universal de Paris, els parisencs es van manifestar en contra que persistira la torre Eiffel.
Si hagueren fet cas als parisencs d'aleshores la torre Eiffel no existiria.
O siga, que això de la consideració tècnica incardinar-la en les recomanacions populars és una qüestió a vegades discutible.

Per tant, el que tenim ací és una resolució fundada en arguments tècnics recomanant i ordenant el seu cobriment.
Ara, vosté diu "bo, hi ha una possibilitat de mantindre-la descoberta, hi ha una possibilitat, és possible.
Si el govern central es vol gastar més de 100.
000 milions de pessetes i perdre més de dos anys en la desviació de l'obra del tren d'alta velocitat!
Ahí està el govern i vosté té la mateixa representació que té ací, a les Corts, la té a les Corts també generals.
I la pot fer eixa reivindicació.

Si vosté vol fer un pont, en el que val el pont i sense garantir que el pont servisca per a la conservació ni per a l'ús i gaudi d'eixa instal·lació, perquè veure passar per damunt d'una persona un tren a 300 quilòmetres per hora, vosté dirà.
.
.
a menys de tres metres, que és la màxima altura que es pot fer ahí, perquè ix d'un túnel la conducció del tren, la via fèrria, ja em dirà vosté.

De totes maneres, mire, nosaltres hem pres les mesures necessàries per a la conservació d'eixe bé, per al seu ús.
S'ha catalogat, s'ha estudiat, s'ha fet la seua reproducció tridimensional, s'han conservat el béns museables i, a continuació, els tècnics ens diuen, després d'això feu el mateix que al Palau Reial de València, veja vosté si això té significació, o altres viles romanes.
Però, de totes maneres, sí que si el talant dialogant d'este govern autonòmic és tal que hi haurà una reunió en tècnics del CIF, del gestor de les infraestructures ferroviàries del govern central i també en representació de la delegació del govern a veure si hi ha alguna altra possibilitat.

Però no plantege vosté qüestions en les quals ni vosté ni jo, malauradament.
.
.
Jo no sé si vosté ha estudiat arqueologia, jo, sens dubte, no, i he fer cas als meus tècnics, que crec que són prou competents, com ho han demostrat ja en diverses ocasions.

Moltes gràcies, senyoria.

*(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)*

 

 

***Pregunta formulada pel diputat Alfred Botella i Vicent, del GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, sobre quines mesures pensa dur a terme el conseller de Sanitat per reduir el temps de demora per al pagament als proveïdors sanitaris (RE número 17.
676).***

 

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable conseller.

A continuació, passem a la pregunta 17.
676, del Grup d'Esquerra Unida-l'Entesa, dirigida al conseller de Sanitat, i que formula el diputat il·lustre senyor Botella.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor conseller.

Quines mesures pensa dur a terme el conseller de Sanitat per reduir de manera considerable el temps de demora per al pagament als proveïdors sanitaris?
Moltes gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Botella.

Té la paraula l'honorable conseller, senyor Rambla.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Botella, com vosté sap, esta no és una qüestió que afecta exclusivament a la Comunitat Valenciana, sinó al conjunt del sistema nacional de salut.
I a la nostra comunitat els proveïdors sanitaris tenen un tractament molt similar a les altres comunitats autònomes.
És ben cert que, almenys, este no és un problema nou, sinó que és un problema ja de molts anys, fins i tot quan jo tenia la responsabilitat de la Direcció de Recursos Econòmics de la Conselleria de Sanitat ja vam trobar esta mateixa situació.
I l'única cosa que s'ha fet al llarg d'estos anys és incrementar any en any, cada volta més, el pressupost de la Generalitat Valenciana per a seguir oferint als valencians una millor assistència sanitària.
Moltes gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Té la paraula, en representació del Grup d'Esquerra Unida-l'Entesa, el senyor Botella.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor conseller, s'ha quedat vosté més ample que llarg en la resposta que m'ha donat.
Perquè diu que açò no és un problema solament de la Comunitat Valenciana, que és un problema d'altres comunitats autònomes.
Jo no cridaré a cap conseller de Sanitat de cap comunitat autònoma ací per a preguntar-li, perquè crec que no toca.

Però vaig a recordar-li que el dia 17 de novembre de l'any 2003.
.
.
el dia 19 de novembre de l'any 2003 el senyor conseller de Sanitat deia, a una pregunta d'estes característiques de l'il·lustre diputat senyor Oltra, del meu grup, que no era veritat que tinguera cap deute, que no hi havia retards en el pagament i que, per tant, eren notícies de premsa que aparixien per ahí, que res tenien a veure amb la realitat.
Que vostés havien destinat o tenien un pressupost de 3.
700 milions d'euros, que havia augmentat o que representava el 38,6% del pressupost per a l'any 2004, del 38,6% respecte al conjunt del pressupost de la Generalitat, i que això anava a solucionar els problemes, si és que en algun moment hi havia algun.

Bé, jo vull recordar-li, senyor conseller, que entre l'any 2002 i 2003 l'endeutament de la Conselleria de Sanitat puja el 25%.
Però, a més a més, en este any pràcticament que va des de novembre de l'any passat fins ara, no solament no ha disminuït, és a dir, les mesures que vostés diu que planteja per a disminuir açò, no solament no han tingut efectivitat, sinó que a més a més ha anat *increscendo*, això que diuen els italians.
Perquè hem pa-gat fins ara, des de la Conselleria de Sanitat, 240 milions d'euros de demora només per no pagar a l'hora les factures sanitàries.
240 milions d'euros han pagat en concepte de demora

I sí que és veritat, senyor conseller, que vostés estan al dia, o pràcticament al dia, en el pagament de la factura farmacèutica.
Perquè el col·legi de farmacèutics els ha dit que, si no paguen, no faran efectives les receptes que es porten a les farmàcies.
I eixe és l'únic llenguatge que vostés entenen, pel que es veu.
Ara, en estos moments, estem en una mitjana de 700 dies per a pagar als proveïdors, que estem al voltant de 600 milions d'euros de deute.
I que vosté, lluny de dir-nos ací quines són les mesures que va a prendre, ens diu que cada any augmenten el pressupost.
Però és de veritat que augmenten el pressupost, l'augmenten en despeses de farmàcia, l'augmenten en concerts amb les clíniques privades, l'augmenten en la pla de xoc de llistes d'espera, és a dir, en tot allò que realment no significa, per un costat, ni inversió en la sanitat pública per a millorar els serveis, ni tampoc en el que significa recursos per a pagar el deute que vostés tenen.

Per tant, senyor conseller, jo lamente que en el temps que vosté ha tingut per a preparar-se la resposta, doncs vinga ací i ens diga que açò és un problema de les altres comunitats autònomes també, volem dir, ací, com diu eixe acudit, *mal de muchos, consuelo de tontos*.
Però no és eixe el problema.
El problema és que vosté ha de respondre de l'endeutament ací, no d'altres comunitats autònomes.
Perquè, home, no vindrà ara vosté ací a tirar-li la culpa també al govern central de l'endeutament que té vosté.
I, per tant, jo crec que eixe és un problema que cal resoldre ací, al País Valencià, i que vosté ha de donar les respostes adequades.

Per tant, senyor conseller, no solament no hem done per satisfeta la resposta que ha donat, sinó que, a més a més, pense que vosté actua irresponsablement en un tema tant important com este.

Moltes gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Botella.

Té la paraula l'honorable conseller senyor Rambla.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

Senyora presidenta.

Senyor Botella.

En primer lloc li vull dir que des de la Generalitat Valenciana no s'ha fet mai un esforç tan important en qualsevol altra àrea de les que tenim competències, i en este cas les tenim des de l'any 1998, com s'ha fet en l'àmbit sanitari.

Mire, només en estos dos últims anys s'ha incrementat el pressupost de sanitat un 27%.
Un 12% en este any, un 13% l'any passat.
Comparativament un 27%.
No hi ha altra àrea, ni d'este govern ni probablement d'altres governs del conjunt d'Espanya, en un increment pressupostari d'estes característiques, mantenint el mateix ni-vell competencial.

Per tant, hem de qualificar com a extraordinari en este moment el conjunt del pressupost que té la Generalitat Valenciana per atendre la sanitat.

Mire, des de l'any 1995 fins a hui s'ha multiplicat un poc més que per tres el que destinem a la despesa de manteniment del nostres centres hospitalaris.
Per tres.
La qual cosa vol dir que ha hagut una clara sensibilitat al llarg d'estos últims anys en tot el conjunt de polítiques sanitàries.
I a més, li diria més, perquè no siga el meu exclusivament valoracions personals.
En este any 2005 anem a destinar el 39,46% del pressupost a sanitat, és a dir, pràcticament el 40%, el 40%.
Sap vosté quina és la mitjana de la resta de comunitats autònomes que destinen a sanitat del conjunt dels seus pressupostos?
El 32,6.
Som la comunitat autònoma que fa més esforç del conjunt pressupostari per a destinar-lo a sanitat.
I per a destinar-lo a sanitat és: infraestructures, 115 nous centres de salut al llarg d'estos anys; ampliacions, reformes en pràcticament la majoria dels hospitals existents, més de 20 actuacions previstes que en este moment tenim en diferents hospitals per a l'any 2005; millora de l'equipament en alta tecnologia, com és 41 TAC, 19 resonàncies magnètiques, la ratio per milió d'habitants més alt del conjunt nacional; des del punt de vista de personal hem incrementat la plantilla un 23,6% en els últims vuit anys.
S'està fent un esforç en totes les polítiques sanitàries o no s'està fent un esforç per part d'este govern.

Una qüestió addicional.
No és un problema exclusiu d'esta comunitat, és un problema del conjunt nacional.
I cadascú té la seua especificitat.
La nostra comunitat va firmar un model de finançament, un model de finançament que van recolzar totes les comunitats autònomes.
I este model de finançament cobrix, per una banda, l'assistència sanitària per atendre la població de dret d'esta comunitat.
Però eixe model de finançament recull en els seus continguts un desenrotllament per a poder cobrir l'assistència sanitària de les persones que són ateses en esta comunitat i que no és població de dret d'esta comunitat.

Eixe diferencial, que és el que en este moment està causant per algun, per alguna banda, la problemàtica de tindre pendent en alguns proveïdors, com altres comunitats autònomes tenen, i en este moment estem reclamant a l'administració de l'estat, com vam reclamar a l'administració de l'estat anterior, i que va començar a desenrotllar en un decret tot el que era el Fons de Cohesió.
En el Fons de Cohesió, en el desenrotllament des del punt de vista de la població, en mesures de gestió com estem duent a terme i, sobretot, en un increment pressupostari tan important, com el tenim, no li càpia cap dubte que la Comunitat Valencia-na, en el que a sanitat financera es refereix, està en una excel·lent posició.

I dir-li, per tant, que tot este esforç econòmic, convindrà amb mi, que era absolutament necessari, absolutament necessari per a situar a la sanitat de la Comunitat Valenciana en el lloc que els valencians mereixen i no en el lloc que tenia fa solament uns anys.

Moltes gràcies.

***Preguntes números 123/04, 124/04 i 125/04 a la consellera de Benestar Social, senyora Alicia de Miguel García, sobre llistes d'espera per accedir a places de residència, Cris o centre de dia per a malalts mentals, que formula la diputada Núria Espí de Navas, del GP Socialista.***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable conseller.

Finalitzades les preguntes del punt número cinc, anem a passar al punt número sis de l'ordre del dia.
I atenent a l'escrit registre d'entrada 7.
839, on s'excusa l'assistència del senyor conseller d'Infraestructures i Trans-ports, anem a passar a les preguntes dirigides a la consellera de Benestar Social.
I s'inicien en el bloc de la 123, 124 i 125.

Per a formular eixes preguntes, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada Senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Estas primeras preguntas, señora consellera, se refieren en cuanto a las listas de espera para acceder a plazas de residencia, Cris o Centro de Día para Enfermos Mentales, y también he incluido, lógicamente, los centros específicos de enfermos mentales crónicos o CEM.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula l'Honorable Consellera Senyora de Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Gracias, señora diputada.
Gracias por su pregunta, pues la verdad es que la lista de espera la hemos reducido en un cien por cien desde el año 95/96, porque no existía ningún tipo de centros, con lo cual, desde ese punto de vista, estamos satisfechos porque hemos logrado crear una red asistencial.
De todas las formas, es cierto, es evidente, y ahí estamos y seguimos trabajando, que no es todavía una red asistencial que haya una cobertura total al cien por cien, que esperamos, al final de esta legislatura, poder completar la red asistencial para enfermos mentales crónicos en la Comunidad Valenciana.

Gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable consellera.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, la senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Señora consellera, en principio, veo que seguiré sin tener información con respecto a las listas de espera porque, lógicamente, al no tener la obligatoriedad pública de su publicación tendremos que confiar en sus buenas palabras y, desde luego, dar por bueno que las han reducido mucho, las han reducido mucho, tanto que no sabemos cuánto porque no sabemos las que hay en lista de espera.

Yo sí le puedo decir que aproximadamente, y en función de lo que ustedes mismos publican en la documentación de la conselleria, sí que sabemos del conocimiento de listas de espera tanto para centros de día como para Cris, como para Ceem, de las peticiones que quedan pendientes de resolver.
Sabemos que sólo en la provincia de Valencia hay entorno a 400 ­y digo entorno porque no puedo hablar con mayor exactitud­, 234 exactamente en la provincia de Alicante y no llegaba a 100, 80, 90, en Castellón.
Y esto es en cuanto a aquellas personas que han solicitado y tienen un expediente abierto en conselleria.

Pero, usted compartirá conmigo que las necesidades de atención de los enfermos mentales crónicos son numerosísimos en la Comunidad Valenciana y de una escasez de recursos abrumadora, y muchos de ellos yo diría que por falta también de capacidad por haber puesto en marcha toda la red, que sería, yo creo que fundamental, de recursos intermedios de lo que serían los pisos tutelados, que sabe usted también como yo las plazas con las que contamos tanto en Valencia como en Alicante, fundamentalmente, porque en Castellón pisos tutelados, lo que son pisos tutelados prácticamente no hay, yo hablo de datos que publican ustedes de la propia conselleria y, por tanto, imagino que estaremos hablando de los mismos.
Y coincidirá conmigo que estamos teniendo casos de ingresos de salud mental en centros del Ivadis, que es para discapacitados, que no tendrían que en ningún caso ingresarlos en un centro de discapacitados por ausencia de recursos.
Lo primero, para solucionar el problema, sería asumir que existe un problema.

Y lo que pretendemos al hacer esta pregunta es que de una vez por todas las Conselleria de Bienestar Social, por el bien de la propia conselleria y de los usuarios del sistema público de servicios sociales, se digne a publicar de forma oficial, como lo hace Sanidad, con más o menos veracidad, las listas de espera porque son fundamentales para poder abordar lo que son las necesidades y las prioridades en un sector desafortunadamente tan desprotegido como es el de los enfermos mentales.
Y sabe usted que estamos hablando de un número de plazas realmente insuficientes para las necesidades de la comunidad, sabe que sólo tenemos en Ceem 110 plazas, sabe usted que sólo tenemos 662 en Cris, 265 en centros privados, 24 plazas en pisos tutelados en Alicante, en Ceem privados y centros de día privados nos vamos a 265, en Valencia no llegamos a 70 plazas en pisos tutelados.
.
.
En fin, yo creo que verdaderamente deberíamos hacer un esfuerzo importante por mejorar toda la red de asistencia de atención a la salud mental.

Que exista otra modalidad de centros, señora consellera, no significa que no existían lugares donde atender a las personas con problemas de salud mental.
Es verdad que en ocho años hemos avanzado, es verdad que hemos hecho los Cris.
¡Faltaría más que no se hubiera hecho en ocho años ni un solo centro de atención a las personas con problemas de salud mental!
¡Y que no se hubieran hecho centros de atención y centros de día para atender a una realidad que cada vez es más latente en nuestra comunidad y que sabe que cada vez es más variopinta la situación y la diversidad de las patologías que afectan a la salud mental!
Usted sabe que ahora estamos hablando y vinculando determinados aspectos de la dependencia a problemas de salud mental, véase el Alzheimer, véase las demencias seniles, véase, incluso, las enfermedades crónicas vinculadas incluso al Parkinson, y sabe que tenemos serios problemas para darle respuesta a las necesidades de esas familias y de esas personas que, como derecho individual, también tendrían derecho.

Tenemos un serio problema con las personas con problemas de esquizofrenia ­y lo sabe usted también como yo­, que están en un centro, un único centro en toda la provincia de Valencia, en lo que era la antigua Casa de Socorro, enfrente de Na Jornada, donde se está atendiendo desde una asociación con toda la buena voluntad del mundo pero sin ningún resultado en la práctica que pueda posibilitar la reinserción y la reincorporación de esas personas, no sólo al mercado laboral, que sería su verdadera.
.
.
, o la posibilidad de tener una promoción sociolaboral, sino, en casos de crisis familiar, las familias qué hacer con esas personas que la única solución que tienen hoy por hoy es el ingreso.

Entonces, de verdad, a nosotros nos gustaría para también poder ser más fieles a la hora de poder desarrollar un discurso de necesidades, tener conocimiento de cuáles son las necesidades reales, no basarnos en los informes que puede tener el defensor del pueblo hace tres años, en lo que pueda decir el observatorio del Imserso o en lo que pueda decir aquí la Universidad o la Facultad de Medicina con respecto a las necesidades de la Comunidad Valenciana.
Nos gustaría que la conselleria tuviera de verdad un diagnóstico y, sobre todo, un balance de cuáles son sus necesidades, y de verdad nos gustaría poderlos compartir con ustedes.
De momento, es el secreto de la corona, no sólo las listas de espera en salud mental, hablaremos de los centros de base el día que me quiera contestar, que sabe en qué situación lo tenemos, y particularmente en Valencia, que por tenerlo ya lo tenemos hasta sin dirección, porque el agotamiento hace que las personas no puedan ya hacer frente a una situación de interminables, interminables listas de espera y que los pacientes salgan sin reconocimiento alguno para reconocer la discapacidad.

Por tanto, reconozcamos cuáles son los verdaderos déficits que tenemos y, a partir de ahí, una consideración: juntos hablaremos de cuáles son las soluciones y, desde luego, contará con nuestra participación absoluta para dar solución a un grave problema que padecen múltiples familias en la Comunidad Valenciana, pero no me diga como respuesta: "Hemos reducido en mucho la lista de espera porque antes no había nada", porque, en primer lugar, para darme esa respuesta me tendría que dar un dato objetivo, es con qué lista de espera se encontró usted entonces porque sí que las había, incluso se publicaba un libro área de salud por área de salud, me gustaría que me dijera con qué lista de espera se encontró usted ahora y que me diga con qué lista de espera se encuentra usted ahora mismo.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula l'honorable consellera, senyora de Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Gracias, señora Espí.

Comparto absolutamente con usted la necesidad de colaborar en estos temas que son tan directamente relacionados con un número de personas que están en una situación terrible, que afecta no sólo a ellos sino también a sus familias.
Me alegra que hayan descubierto ustedes por fin que existen personas con enfermedades mentales crónicas, que tienen problemas, es una pena que las hayan descubierto cuando han llegado a la oposición, si hubieran descubierto ustedes este problema cuando estaban gobernando, pues, hubiéramos tenido un mayor número de centros, un mayor número de asistencias que no hicieron ustedes, y usted lo sabe señoría, por lo que fuera, absolutamente nada, aparte de desinstitucionalizar a los enfermos mentales que estaban en los manicomios, con lo que yo estoy absolutamente de acuerdo, pero, luego, se olvidaron de hacer esa red asistencial que nosotros estamos, desde luego, ya en una fase avanzada, aunque coincido absolutamente con usted que no es suficiente porque no será suficiente hasta que estén el 100% de las necesidades cubiertas.

En estos momentos contamos con 1.
310 plazas asistenciales tanto en centros de residencia como centros de día, centros de rehabilitación e integración social de enfermos mentales y pisos tutelados.
Todo esto es de nueva creación, los comenzamos a hacer en el año 97 porque, insisto, no había absolutamente nada.

El incremento presupuestario es importantísimo.
Este año usted sabe también como yo que compartimos las dos ese interés, en concreto, por las personas que padecen enfermedad mental crónica y su atención, pero hemos incrementado, concretamente lo que se destina a pisos tutelados, más del 115%.
Ya hay un millón de euros.
Es, desde luego, todavía insuficiente porque yo comparto también que es un recurso muy interesante, probablemente sea uno de los recursos idóneos para un porcentaje muy elevado de personas con enfermedad mental crónica, y estamos, desde luego, trabajando en ello.

Yo tengo que insistirles en la realidad, y es que había muy poco hecho y hemos tenido que hacer un tremendo esfuerzo presupuestario para llegar hasta donde estamos, no sólo en el área de bienestar social, también en el área de sanidad, con esas unidades de salud mental y con esos hospitales donde hay un área psiquiátrica que tampoco existía antes, como usted bien sabe, señoría.

Yo estoy absolutamente de acuerdo con usted en que es necesario seguir realizando esfuerzos.
Yo no tengo ningún problema, señoría, en hablar de listas de espera, pero le digo lo mismo que en las listas de espera para personas que solicitan plazas en una residencia de tercera edad.
No es lo mismo, porque nosotros nos encontramos con una fluctuación enorme, una fluctuación enorme a la hora de tener una plaza disponible y decirle a aquella persona que había solicitado y que estaba en esos momentos para poder entrar en la plaza.
.
.
, encontramos una tremenda fluctuación a la hora de decidir que sí que quieren ingresar o sí que quieren ir a un centro de día o Cris.

Cuando yo le digo que hemos disminuido un 100% es porque estoy comparando cuando no existía nada y ahora tenemos 1.
300 plazas.
Yo espero de verdad que podamos llegar al final de esta legislatura y voy a trabajar con todas mis fuerzas, y agradezco su colaboración, para poder tener el 100% de recursos ya absolutamente cubiertos al final de la legislatura, en el año 2007.

Muchas gracias.

 

***Pregunta número 126/04 a la consellera de Benestar Social, senyora Alicia de Miguel García, sobre ajudes específiques a l'àmbit de la immigració, que formula la diputada Núria Espí de Navas, del GP Socialista.***

 

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable consellera.

Anem a passar a la pregunta següent, formulada pel Grup Parlamentari Socialista, en este cas per la il.
lustre diputada senyora Espí, i la pregunta és la 126.

Quan vulga, senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Señora consellera, la pregunta a la que me refiero es que nos explique, nos desarrolle realmente cuáles son las ayudas específicas en el ámbito de las políticas de integración de la inmigración en la Comunidad Valenciana que dependan de su conselleria o de la Dirección general de inmigración, al margen de las partidas de subvenciones que conocemos por los presupuestos.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora Espí.

Té la paraula l'honorable consellera, senyora de Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Muchas gracias, señoría.

Muchas gracias, señora Espí.

Bueno, todas las ayudas están consignadas en partidas presupuestarias o proceden, desde luego, de partidas presupuestarias.
Yo tengo que insistir en que la política de integración con las personas inmigrantes que lleva a cabo el Gobierno Valenciano creo que es una política acertada, sobre todo es una política solidaria, basada en la tolerancia y basada en la riqueza que supone el que haya tanta gente de otros países que venga a la Comunidad Valenciana a vivir y a tener o esperar un futuro mejor.
Esto significa que somos una comunidad que prosperamos, esto significa que somos una comunidad que creamos riqueza, creamos empleo y que creamos bienestar, y por eso vienen.
Si fuéramos una comunidad en la catástrofe en la que ustedes, su grupo, a veces pinta la situación catastrófica en la que nos encontramos, bueno, pues, yo creo que realmente no vendría nadie.
Viene mucha gente y nosotros lo que hacemos es trabajar y luchar todos los días para lograr esa integración y esa responsabilidad recíproca de unos hacia otros para que las personas inmigrantes que vienen a nuestra comunidad puedan vivir, efectivamente, en situación de igualdad y disfrutar de todo aquello que disfrutamos en nuestra tierra, de un empleo, de una dignidad personal y de sus familiares.

Yo tengo que decirle, señora Espí, que no es sólo la Dirección general de inmigración porque hay, ya digo, una política transversal de todo el Gobierno Valenciano.
Los 200 millones anuales es lo que hemos calculado que tenemos para la integración social y laboral de las personas inmigrantes.
Tanto la tarjeta solidaria, la escolarización, todos los programas específicos que existen en el Servef, en los centros de formación y de empleo, también una parte importante de las PER va a personas inmigrantes que tienen una alta complejidad o padecen una situación de pobreza preocupante.
Existe un elevado número de asociaciones que reciben también una serie de prestaciones, una serie de subvenciones dirigidas directamente a las asociaciones, el centro de estudios para la integración social y para la formación de inmigrantes, que el otro día, hace poco, una semana escasa, presentamos el observatorio de las migraciones donde tenemos en estos momentos recopilados la mayor base estadística, la mayor base de datos que existe en la inmigración en España, también la red Amics, que es facilitar a la población inmigrante información y asesoramiento y hay una serie de pueblos con muy adelantado el comienzo o la apertura de este Amics, en su pueblo, en Mislata, Benicarló, Alfàs del Pi, Burriana, etcétera.
Con el Imserso logramos el año pasado ­espero que logremos éste también­ más de un millón de euros para unas políticas entre el gobierno, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, el Imserso, concretamente, y la Conselleria de Bienestar Social, para facilitar a las personas inmigrantes el alojamiento, a aquellos que vienen a hacer concretamente trabajos en el área de la agricultura.

Señora Espí, yo creo que son muchas las ayudas que reciben los inmigrantes, es mucho el presupuesto que se destina por parte del Gobierno Valenciano para la integración social y laboral de las personas que vienen de fuera y nosotros estamos prudentemente satisfechos con lo conseguido.

Gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora consellera.

Té la paraula la senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Bueno, lógicamente, si usted está satisfecha, ¿qué puedo decirle yo?
, es como si habláramos idiomas distintos porque el partir del no reconocimiento de la realidad es difícil que, luego, las alternativas puedan atinar, porque si partimos del éxito y de lo bien que lo hemos hecho y de que somos la comunidad donde todos vienen porque se está de forma maravillosa, bueno, pues, poco más hay que hacer.

Yo creo que, de entrada, en políticas de inmigración ha sido la Dirección general que puede presentar un balance más en negativo de toda las de su conselleria, señora de Miguel, la más negativa porque no ha hecho absolutamente nada más que repartir las subvenciones entre los colectivos de personas inmigrantes, porque en nuestra comunidad desde el año 2003 tenía que haber aprobado el Plan de integración para la inmigración en la Comunidad Valenciana que, de nuevo, vuelven a presentar al foro, creo que la semana que viene o la otra en el Príncipe Felipe, de nuevo vuelven a presentarnos el plan de integración, que espero que vaya también acompañado, lógicamente, del presupuesto que avale que va a ser posible su realización, porque planes vacíos de contenido y planes vacíos de presupuesto es que verdaderamente estamos cansados, y estamos cansados porque es un reiterado generar esperanzas en colectivos y generar expectativas en instituciones que luego, día a día tienen que dar la cara, porque dígame usted a mí, independientemente del convenio que hay con la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, qué programa, qué método de trabajo ha diseñado la Dirección General de Inmigración para hacer programas de integración con los ayuntamientos en la Comunidad Valenciana: ¡ni uno!

Cuando la política de integración, cuando la política del primer encuentro del inmigrante, siempre debe ser gestionada a través de las administraciones locales, porque ustedes, en la teoría, en el primer anteproyecto del plan integral también lo reconocían, un fuerte esfuerzo hacia las corporaciones locales.
Aquí, la administración local como puede ser la Mancomunidad de L'Horta Sud, como puede ser el Ayuntamiento de Elche, como puede ser el Ayuntamiento de Onda, y otros que no me referiré, porque, afortunadamente la lista es larga, tendremos que reconocer que han tenido que hacer un sobreesfuerzo enorme, primer, creando los foros; segundo, creando las comisiones de seguimiento,; tercer, reforzando ­"reforzando"­ los temas de traducción, trabajando y reforzando en los centros médicos.
.
.
Lo han tenido que hacer los ayuntamientos de su propio presupuesto.

Y, desde luego, y lo que es peor, y de una estrategia de conjunto de comunidad para abordar la inmigración en cada zona en función de las necesidades que esta requiere.

Porque no es comparable la inmigración ni los perfiles, ni la topología, ni en los sectores que trabajan en la provincia de Alicante, y en eso coincidirá conmigo, que los perfiles, las culturas y las psicologías y los sectores en los que trabajan los inmigrantes en la provincia de Castellón o en las zonas de interior de la provincia de Valencia.
Y eso requiere tener un diagnóstico, porque, de verdad, me alegro de que el observatorio tenga el mayor almacén estadístico de datos que haya en España, en el mundo mundial y en el universo, pero si eso no sirve para que aquí, en esta comunidad, no tengamos claro cuál va a ser el programa para la inmigración o cuáles son los pasos urgentes.
.
.
Y, desde luego, el urgente son las políticas de integración.

Porque, mire, la cartilla sanitaria no fue un hecho planificado en función de una predicción, fue un hecho cuando tienen la necesidad de personas que demandan atención sanitaria porque ya están aquí.
La traducción en las escuelas no fue un hecho planificado que veíamos venir cuando hace veinte años había un 0,3% de inmigrantes, o hace diez había un 2,5%, y ustedes en ocho años hicieron una previsión.
.
.
No, no, ustedes.
.
.
*(inintel·ligible)* las escuelas.
.
.
*(inintel·ligible)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria, el temps ja ha finalitzat, moltíssimes gràcies, senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

­Muchas gracias­ .
.
.
cuando ya estaba el problema.
.
.
*(La senyora vicepresidenta desconnecta el micròfon de la diputada)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Té la paraula per a contestar l'honorable consellera senyora de Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

Gracias, señoría.

Pues, yo estoy muy satisfecha con el trabajo que realiza la Dirección General de Inmigración y, desde luego, con el Observatorio, y le invito a ver los resultados de esos estudios que han hecho, que, desde luego, le garantizo que tienen un altísimo nivel y se identifica perfectamente cuál es el perfil y la realidad social en la Comunidad Valenciana con las personas inmigrantes.

Lo que más me pasma y lo que más curiosidad me está produciendo es que sea usted capaz de hablar de políticas de inmigración, con la que está liando su partido en Madrid, que yo no he visto en mi vida cambiar de opinión cada cinco minutos.
.
.
Cada día nos sorprenden con una nueva modalidad del reglamento y, desde luego, si alguien está poniendo desorientación y desconcierto en los inmigrantes, en los empresarios y en toda la sociedad, es el Partido Socialista desde el Gobierno de Madrid, que no se aclara en absoluto, señoría.

Me parece bien, porque a usted la considero una persona inteligente, sería estupendo que la tuvieran a usted allí de asesora, a ver si usted algo de lo que está diciéndome aquí lo repite allí y les hace usted ver alguna luz, porque, desde luego, resulta asombroso ver cómo se puede conseguir en tan breve espacio de tiempo que un reglamento de migración no contente absolutamente a nadie, es que está en desacuerdo todo el mundo, desde los inmigrantes a los empresarios y a toda la sociedad en general, porque es una barbaridad de forma de hacer las cosas el decir cada semana algo distinto que no tiene nada que ver, además, con lo que se ha dicho antes.
Es un desconcierto total y absoluto, es simplemente no saber por dónde se va en las políticas de inmigración.

Gracias.

 

***Preguntes números 127/04, 128/04 i 129/04 a la consellera de Benestar Social, senyora Alicia de Miguel García, sobre l'Observatori Mediterrani de Drets Humans, que formula la diputada Núria Espí de Navas, del GP Socialista.***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora consellera.

Anem a passar al bloc de preguntes 127, 128 i 129.
Per a formular-les té la paraula en representació del Grup Parla-mentari Socialista la il·lustre diputada senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

Bueno, en este caso me referiré.
.
.
, son tres preguntas, y en este caso me refiero en concreto al observatorio mediterráneo de derechos humanos.
.
.
Recordará que tuvo en su momento una buena acogida mediática y socialmente, que a nosotros en su momento también nos pareció una buena idea, ¿eh?
, pero, bueno, cuando pregunté por él su respuesta fue que no se había creado formalmente.

Eso fue exactamente en abril del 2004, el Observatorio empezó a anunciarse en el año 2003, también a finales del 2002, y la pregunta es: ¿en qué consiste el observatorio permanente para los países mediterráneos y dónde está ubicado?
, ¿con qué recursos humanos y económicos está dotado el observatorio permanente para los países del mediterráneo?
, y si se ha concretado a fecha de hoy los aspectos que todavía quedaban pendientes de concretar.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Té la paraula per a contestar l'honorable consellera senyora De Miguel.

 

**La senyora conseller de Benestar Social:**

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias, señora diputada.

Sí, el observatorio mediterráneo de los derechos humanos se va a crear en la Conselleria de Cooperación y Par-ticipación Social próximamente y está ya muy avanzada esta creación.

Gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora consellera.

Té la paraula la senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

Bueno, verdaderamente, yo creo que la respuesta quedará de nuevo a la espera de que le pregunten dentro de un año qué ha pasado con el observatorio mediterráneo de derechos humanos.

Mire, es absolutamente contradictorio, y, desde luego, para nosotros indignante, que temas que son tan importantes y que, a la vez que tienen importancia, tienen un reflejo inmediato en las políticas sociales de nuestro país, porque no se olviden lo que decían cuando ustedes mismos hablaban del observatorio mediterráneo y por qué los países del mediterráneo, la implicación que tiene en lo que están siendo nuestros nuevos ciudadanos, también, que vienen de los países del Mediterráneo, y ese observatorio iba a ser muy importante, porque iba a ser muy importante, porque iban a ser recíprocas las ventajas que iba a recibir, etcétera, etcétera.

Bueno, la realidad es que desde el año 2002 que lo estaban haciendo, esperaremos a ver si la otra Conselleria que lo asuma, y ¿lo tendremos en el 2005, señora conseller?
Esa una pregunta que, desde luego, yo creo que ya no tengo ni que hacerle, me parece que ustedes han anunciado grandes líneas de la política que después de dos años se demuestra que quedaban en eso, en noticias mediáticas que no han llegado a ningún lado.
Ustedes mismas lo dicen.

Mi pregunta, la que le hice a primeros del año 2003, y es cuando me decía que aún no de forma inminente, porque hay algunos aspectos por concretar.
Si desde primeros del 2003 hasta finales del 2004 no los han concretado y, finalmente, al decisión es sacar la otra conselleria, mal.

En cuanto al tema, y algo tiene que ver con la pregunta anterior, lo digo por clarificar algunos términos, primero, el Imserso no tiene que llegar a ningún convenio con la Conselleria, porque eso depende de la Secretaría de Estado de Inmigración y esos recursos no los gestiona ya el Imserso.

Y le tengo que decir, para bien o para mal, señora consellera, que el reglamento de inmigración que ha aprobado o aprobará próximamente el Gobierno de España ha sido consensuado entre todos los sindicatos, empresarios, el Foro de la Inmigración y la mayoría de colectivos.
Y pregúnteles a los inmigrantes, esos que usted seguramente ha hablado tanto con ellos que tiene la información de que están en contra del reglamento, pregúnteles la impresión que les da ir hoy a la delegación del Gobierno a tramitar una documentación, y pregúnteles la impresión que le daba ir hace escasamente seis meses a tramitar una documentación a la delegación del Gobierno.

Usted aprovecha siempre a cualquier respuesta, a cualquier interpelación, para hablar de lo que está haciendo el Gobierno.
Yo le vuelvo a repetir: el reglamento, proceso de debate, consenso con toda la sociedad, empresarios, sindicatos, y prácticamente el cien por cien de las entidades de inmigrantes, y, desde luego, debatido aquí, en esta comunidad ha estado la secretaria de Estado, y están todas debatiendo fundamentalmente con los protagonistas principales el reglamento, cuestión que en ocho años ustedes no hicieron.

Y, además, no tengo por qué recordarle, señora consellera, que su reglamento y su ley de la inmigración, que era para parar el efecto llamada, en qué situación nos ha dejado a nosotros, teniendo que hacer con urgencia un reglamento y una ley que jamás hicieron ustedes, para poder dar salida a más de 900.
000 personas, que en este momento en este país tienen una situación casi imposible por su única irresponsabilidad.

Y aprovecho, puesto que hablamos del observatorio del Mediterráneo y me sobra tiempo, para responderle a la incongruencia de su respuesta anterior.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies.

Senyora Diputada.

Té la paraula l'honorable consellera senyora De Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

Gracias, señora diputada.

Señoría, yo le recuerdo a usted que esto es política y, por lo tanto, señora diputada, yo tengo el derecho total y absoluto a hacer comparaciones con la política del Gobierno Valenciano y con la política que tenían ustedes y con la política que tiene en estos momentos, y en este caso en relación con la inmigración, el Gobierno de Madrid.

A mí no me sabe mal que usted haga uso de su tiempo para volver a hablar de un tema que no tiene nada que ver con la pregunta que me estaba formulando, ya ha visto que ni he protestado y no tengo el más mínimo problema en seguir hablando de lo mismo.

Lo que ustedes están haciendo en materia de inmigración, señoría, desde mi punto de vista es absolutamente irresponsable, son decisiones que no están convenciendo a nadie, espero que enmienden, espero que acierten, porque, desde luego, lo que no se puede es estar variando cada dos días de política diciendo cada dos días cosas diferentes a lo que se había dicho anteriormente y, desde luego, creo que la única forma de actuar en políticas de inmigración es desde la responsabilidad, desde realizar planes y proyectos transversales, y, desde luego, no desde aquello de contentar a todos, ale, ale, ale, todos para dentro, y no tener ni el más mínimo criterio, porque eso es pan para hoy y hambre para mañana.

Más interés que tengo, señoría, en la integración de los inmigrantes no tiene usted, igual, seguro, pero más, desde luego, no.
Y lo que me parece increíble es que a usted le pueda parecer bien el tema de cómo está abordando el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales el tema de la inmigración, porque usted sabe como yo que es frívolo, que es impresentable que se esté jugando con el futuro y, además, con las sensibilidad de personas que tienen una situación complicada, mandando mensajes absolutamente contradictorios, retrocediendo y avanzando y no aclarándose en absoluto con lo que se pretende hacer.

Y, como decía usted, hablando del observatorio mediterráneo de derechos humanos, pues, tengo que decirle que cuando yo llegué a la Conselleria de Bienestar Social encontré, efectivamente, que existía el objetivo y que existía el interés de crear esta fundación, nosotros estuvimos estudiándolo, vimos que, desde nuestro punto de vista lo que era la Fundación Valenciana de la Solidaridad y del Voluntariado tiene un área muy específica de cooperación mediterránea, de actuación en el Mediterráneo, y pensamos que era duplicar, un poco, el trabajo y que, además, tampoco la Conselleria de Bienestar Social era la más indicada, desde nuestro punto de vista, para el tema de la creación de foros de derechos humanos, y, por lo tanto, lo dijimos así, hablamos con la gente de la Direc-ción General ­antes­ de Cooperación, que empezó a trabajar con la creación de esta fundación y hoy me confirma la consellera, porque hemos tenido ya algunas reuniones, que, efectivamente, la fundación está ya muy cercana de ser una fundación de la Conselleria de Cooperación y de Participación social.

Gracias.

 

***Preguntes números 134/04, 135/04, 136/04, 137/04, 138/04, 139/04, 140/04, 141/04 i 142/04 a la consellera de Benestar Social, senyora Alicia de Miguel García, sobre la construcció d'una residència de tercera edat, que formula el diputat Ramon Cardona i Pla, del GP Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa.***

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable consellera.

Anem a passar al bloc de preguntes formulades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida: Entesa, i que comprenen la 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 i 142.
Per a la seua formulació, té la paraula el senyor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera, estes preguntes tenen a vore amb el contracte administratiu amb el qual vostés volien crear 9.
000 places de residència per a la tercera edat, d'elles, la tercera part d'accessibilitat per a l'administració, comentaven, i té a vore amb una concreta d'estes residències, la que havia d'anar en la població de Xella.

Per diverses circumstàncies, l'empresa va renunciar a fer esta residència en Xella, les circumstàncies concretes eren la falta de terrenys, i en eixe moment la població de Castelló de la Ribera va començar un procés, en part fomentat per la mateixa conselleria, amb el seu antecessor, el senyor Rafael Blasco, un procés perquè la residència esta de tercera edat s'edificara en Castelló de la Ribera.

Se van fer molts de tràmits, però el que va passar a hores de fer-li estes preguntes, és que no hi havia hagut cap contestació encara a eixe expedient que havia donat molts de passos perquè se construira la residència allí.

El que va passar, senyora consellera, després, és que ara estem davant d'uns fets consumats que ens vénen a dir que eixa residència ja s'ha decidit construir en un altre poble.
Es construirà, al final, en Anna.

Clar, les preguntes que jo li feia sobre en quin punt estava l'expedient, si sabia la conselleria els tràmits i les actuacions que s'havien realitzat, si sabia la conselleria que s'havien fet coordinadament amb el senyor Rafael Blasco, etcètera, algunes d'elles han perdut una miqueta de vigència.

Jo li transformaria esta pregunta en la següent: per què s'ha decidit al final ubicar-la a Anna, quan s'havien fet tants tràmits per a ubicar-la a Castelló de la Ribera?
Per què s'ha decidit ficar-la en un altre poble, quan a Castelló de la Ribera s'havia concedit un solar, es tenia el projecte, hi havia acord de l'empresa, hi havia acord de la conselleria?
Com el canvi de consellera ha suposat també el canvi de criteris per a instal·lar una residència de la tercera edat?

Per tant, m'agradaria molt que em contestara eixa pregunta i la següent: pensa la conselleria instal·lar una residència de tercera edat a Castelló de la Ribera, ja que no la fa en este procés de construcció de places residencials?
Creu que no és necessari construir una residència de la tercera edat a Castelló de la Ribera?

Gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula per a contestar l'honorable consellera, senyora De Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Muchas gracias, señoría.

Bueno.
Se decide en Anna porque así lo decide la mesa de contratación, que resuelve a favor de la realización de la residencia de tercera edad en Anna.
Y además, le digo que la conselleria no concertaba, en el plan de 9.
000 plazas, como usted sabe, no concertaba con municipios o con ayuntamientos sino con empresas.

Y además, tengo que decirle que sí tenemos un recurso para realizar en esta legislatura, en Villanueva de Castellón, concretamente, un centro de mayores, un centro asistido de mayores que tenga un centro para mayores válidos, como un Ceam, además de un centro de día para aproximadamente 20 o 30 plazas.

Gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable consellera.

Té la paraula el senyor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

En primer lloc, començaré pel final.
La sol·licitud.
El mateix ajuntament, en vore que anaven a construir allí la residència de la tercera edat, va fer una sol·licitud de centre de dia, que la mateixa conselleria li va dir que seria millor que ho reformulara perquè fóra un centre especialitzat en atenció a majors.
També li puc dir que eixe expedient, que també porta un temps, tampoc ha tingut cap tipus de resposta.
Però m'alegre que la seua afirmació.
.
.
jo pense que la seua paraula i les seues afirmacions ací en el Ple tenen tanta rellevància com la resolució d'un expedient concret.
Per tant, tenim una certa bona notícia.

De totes formes, jo, senyora consellera, he d'assenyalar-li tot el procés que va portar a esta situació.
Vull dir, no és simplement que vostés concerten amb empreses.
Vostés també dien en quin lloc anaven ubicades eixes diferents residències.
En el cas que la residència no anara en eixe lloc, també són vostés els qui definixen a quin lloc van ubicades eixes residències.
La decisió que haja anat a Anna ha sigut de la conselleria, no de l'empresa.

I, en este cas concret, ens trobem que vostés han despreciat el treball fet per tota una població, per tot un ajuntament.
No sabem si els molesta que no siga del seu mateix color polític.
En este cas concret, els diré que és del nostre, és d'Esquerra Unida.

Però vostés han despreciat que l'ajuntament es movera per a buscar un terreny dotacional suficient.
No han tingut en compte les entrevistes que han tingut els tècnics de l'ajuntament amb els tècnics de la conselleria.
Perquè aquí no és simplement que hi haguera una petició, una voluntat que feren una residència, sinó que hi ha hagut tot un procés de treball.
Els tècnics de l'ajuntament s'han reunit amb els tècnics de conselleria, es va abordar la viabilitat, es va fer la sol·licitud per escrit del canvi d'ubicació, va haver un protocol d'intencions entre l'ajuntament i l'empresa, es va incoar expedient per a la concessió demanial, es va fer el plec de la concessió, es va presentar el projecte de la residència per part de l'empresa, es va fer l'adjudicació de la concessió demanial.
No és una simple petició voluntària, sinó que hi ha hagut tot un procés de treball de la conselleria juntament amb un ajuntament, al qual després no s'ha fet en absolut cap tipus de cas.

Per tant, nosaltres no podem considerar de cap manera que açò s'haja fet d'una manera adequada, ni que açò haja respost de manera adequada a les necessitats del poble, ni que açò haja respost al treball.

Vostés, senyora consellera, de vegades tenen una manera molt curiosa de desanimar la faena de la gent.
Vostés mateixos, que diuen que la responsabilitat de l'atenció social i dels serveis socials és de tots, de les empreses, de les persones, dels ajuntaments, de la conselleria, quan hi ha ajuntaments que realment treballen, que realment elaboren la seua faena quant a benestar social, vostés simplement el que fan és que d'una plomada descarten tot eixe tipus de faena i tot el treball fet.

Sí.
No pareix que em faça molt de cas la consellera.
Però també supose que no li dóna molta importància a la faena que puga fer l'oposició quan li diem que algunes de les coses que fan en absolut són correctes i en absolut responen al que deuria ser la faena de la Conselleria de Benestar Social.

Nosaltres, sincerament, senyora consellera, lamentem l'exemple.
Pensem que molts ajuntaments s'ho pensaran abans de començar a treballar de manera coordinada amb la conselleria, perquè el que es poden trobar després de molta faena feta és la porta als nassos i cap resposta correcta a les seues peticions.

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula l'honorable consellera, senyora de Miguel.

 

**La consellera de Benestar Social:**

 

Muchas gracias, señoría.

Señor diputado, mire, en absoluto ha habido aquí ningún tipo de exclusión bajo ningún motivo, sino simplemente el cumplimiento riguroso y muy puntual de lo que es la norma en la administración y el estar nosotros absolutamente convencidos de que tenemos que ser muy cuidadosos a la hora de cumplir la ley de contratos, etcétera, etcétera.

Le voy a explicar muy brevemente lo que ha sido el proceso administrativo para la residencia que usted menciona.
Nosotros, como usted sabe, con el objetivo de incrementar el número de camas de residencias de tercera edad en la Comunidad Valenciana, entre otras medidas, realizamos un programa denominado Programa de acceso a plazas residenciales.
Se hizo un mapa de zonas en la Comunidad Valenciana, y a las empresas que licitaban, que nunca era con los ayuntamientos, sino que licitaban empresas, lógicamente, se les exigía para la ejecución del contrato, si habían sido adjudicatarias, el tener dos cosas fundamentales: la oferta del municipio de ubicación, pero además la disponibilidad de los terrenos.

En el caso que nos ocupa, era en la zona 6, el lote de la zona 6, en un primer momento se da a una empresa adjudicataria, se resuelve a una empresa, pero esta no es capaz de acreditar, como muy bien ha dicho usted, la disponibilidad de terrenos en Chella.
Por lo tanto, se resuelve el trámite.
Se inicia, como es preceptivo en la administración, un expediente de contratación mediante adjudicación por procedimiento negociado, ya que la zona 6 había quedado vacía, puesto que había renunciado la empresa que tenia que construir en Chella porque no disponía del terreno.

Bien.
Lo que le estaba diciendo es que se inicia entonces un expediente de contratación mediante adjudicación por procedimiento negociado, al que acuden distintas empresas.
Una de ellas, efectivamente, propone construir la residencia en Villanueva de Castellón.
El único problema es que presenta un solar de 1.
764 metros cuadrados para una residencia de 136 plazas.
Otra de las empresas presenta la posibilidad de construir en Anna, aportando un solar de 7.
612 metros cuadrados.
La mesa de contratación, es decir, los funcionarios, los técnicos que están en esa mesa de contratación, que resuelve ese expediente de contratación, resuelve a favor de Anna.
Y yo, como es lógico y natural, soy absolutamente respetuosa con las decisiones de las mesas de contrataciones y con las resoluciones de los expedientes.

No ha habido ningún otro tipo de problema.

Gracias.

 

 

***Interpel·lació al conseller de Sanitat, senyor Vicente Rambla Momplet, sobre política general de la conselleria en matèria de prevenció de drogodependències, que formula la diputada María José Mendoza García, del Grup Parlamentari Socialista (RE número 9.
909, BOCV número 34).***

 

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable consellera.

Bé, anem a passar, finalitzades les preguntes, al punt número 7 de l'ordre del dia: Interpel·lació al conseller de Sanitat sobre política general de la conselleria en matèria de prevenció de drogodependències, que formula la diputada María José Mendoza García, del Grup Parlamentari Socialista.

Té la paraula la senyora diputada.

 

**La senyora Mendoza García:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Senyor conseller de Sanitat.

L'origen d'aquesta interpel·lació és doble: per un costat, conéixer quin ha sigut realment el nivell de compliment del pla nacional de drogues en l'àmbit del País Valencià i quin ha sigut el nivell de compliment del pla autonòmic valencià de drogodependències 1999-2002, i específicament en el tema de la prevenció.
L'objectiu era reduir el consum, reduir l'edat d'inici de consum, tant de drogues legals com il·legals, i reduir també l'impacte sobre la salut del consum de drogues, tant legals com il·legals.

D'altra banda, volen conéixer quina és la valoració del conseller de Sanitat en relació a estes polítiques preventives, donat que les últimes dades conegudes del perfil de consum de tabac, d'alcohol, de drogues il·legals, ha variat substancialment, i les dades posen de manifest que hi ha hagut almenys un fracàs de les polítiques preventives quant a resultats.

He dit abans que el Pla valencià de drogodependències era 1999-2002.
A partir de 2002, no es redacta ni reformula un nou pla.
Primera incongruència en l'elaboració de polítiques al voltant de les drogodependències.
El cert és que ara hi ha nous models de consums, nous problemes en el consum en relació al gènere i noves dependències que no estan contemplades en el pla de drogodependències.
I em referisc a les ludopaties o a les dependències d'ordinadors dels xiquets, etcètera.

El cert és que el consum de cocaïna s'ha multiplicat per dos en els últims deu anys, que el consum de cànnabis en els joves entre els 14 i els 18 anys és el doble que fa deu anys.
Que segons l'observatori europeu de drogodependències España és el tercer país en addictes a cànnabis, el quart en èxtasi, però el primer en cocaïna.
Només hi ha un país en el món on el consum de cocaïna siga igual que el del nostre país, que és Estats Units.

En estos moments, un 31% més de joves entre 14 i 18 anys reconeix que s'ha emborratxat en l'últim més.
En canvi, el percentatge de joves que reconeix que consumix de manera excessiva alcohol ha disminuït.
Hi ha, per tant, una disminució de la percepció del risc.
Però l'alcohol continua sent el primer problema, des del punt de vista de les drogodependències, front a la mort i a la invalidesa que produïx en accidents de trànsit.
Cal aprofundir en les polítiques de prevenció del consum excessiu i la utilització responsable de l'alcohol entre els joves.

Però és que, a més, l'edat d'inici ha baixat dels 15,3 anys als 13,7 anys, i el 80% dels estudiants de secundària reconeix, estem parlant de secundària, no de batxillerat, fins els 16 anys, reconeix que ha consumit alguna vegada alcohol.
Sabem que el 80% dels accidents de trànsit atribuïbles a un error humà tenen com a origen el consum excessiu d'alcohol.

Aquestes dades que aportava la ministra recentment contrasten amb les aportades per l'enquesta valenciana.
Les enquestes del Pla nacional de drogues sempre han estat públiques, accessibles en la pàgina web.
Les enquestes pròpies valencianes, aquesta diputada ha estat incapaç de trobar-les.

Però és cert que n'hi ha una disminució social de la percepció del problema de les drogodependències, perquè l'heroïna ha disminuït el seu consum i estava associada al deteriorament greu de les persones, a la delinqüència, a malalties greus com la sida, l'hepatitis, etcètera, etcètera, però continua havent-hi un problema per a persones, famílies afectades pel consum d'heroïna.

Crec que compartiran amb el nostre grup que el problema de les drogodependències és un problema fonamentalment sociosanitari i que calen polítiques interdepartamentals i, especialment, en el tema de la prevenció.
I que, a més, sempre, des de l'inici del Pla nacional de drogues, que és obra del ministre Ernest Lluch i que, a més, la seua primera actuació va ser eliminar l'estanc de la porta del ministeri, sempre s'ha basat en el consens i en l'acord entre el Govern central i les comunitats autònomes en el disseny i la definició de les millors polítiques.
I això ho ha protagonitzat sempre el Consell Interterritorial i la Conferència Sectorial en relació amb les drogodependències.

Però la seua actitud de plantejar sistemàticament i de menysprear el Ministeri de Sanitat, la seua i la dels consellers del Partit Popular, ens dóna la sensació que no auguren res bo en relació amb la política coherent de drogodependències.
Un recent enfrontament de la seua conselleria amb l'Ajuntament de Moncada, absolutament inacceptable, les recents declaracions del responsable Bartolomé Pérez, de drogodependències, que parlava que s'ha augmentat el consum de cannabis per interessos polítics i econòmics, a qui estava acusant?
I, a més, estava confonent la societat en relació que n'hi havien interessos "bastardos", aixina, "bastardos", en relació amb l'ús terapèutic del cannabis.

Este missatge, este doble missatge d'enfrontament el que ha fet és traslladar, canviar d'estratègia una política sistemàticament basada en el consens, un consens assolit en la Comissió Mixta Congrés-Senat en l'any 1995, i que donà lloc al Pla nacional de drogues, vostés l'han trencat, l'han trencat sistemàticament.
Però en estos moments estan trencant-lo de manera barroera.

El cert és que el Pla nacional del ministre Ernest Lluch havia fixat la seua estratègia sobre drogues basada sempre en el consens social, l'aval científic i tècnic i la dotació de recursos apropiats, però també amb el consens polític.
El cert és que s'havia establit la importància de la coordinació entre les comunitats autònomes i l'Estat.
En canvi, la Comissió de Coordinació Interministerial no es va reunir en els huit anys de govern del Partit Popular, des de l'any 1997 ­compte del 1997 al 2004.
La Conferència Sectorial no s'havia reunit des d'abril del 2001, i més de tres anys després, només arriba el govern socialista, els consellers del Partit Popular se posen barroers i demanen de manera urgent la convocatòria d'eixa comissió perquè havia de repartir el fons a les autonomies, però no s'havia reunit ni en el 2002, ni en el 2003, ni a principi de 2004 per a repartir eixos fons.

Però quan s'han reunit els òrgans de coordinació autonòmica de la política de prevenció de drogodependències?
Al Consell de Participació Comunitària i als experts no se'ls ha convocat mai.

I quan afirmava este estiu el Grup Parlamentari Popular que durant el curs escolar 2003-2004 s'havia fet una intervenció important en els centres d'educació infantil i primària, que havia beneficiat 16.
000 xiquets d'infantil, i 42.
000 de primària, sap el que suposa això en percentatge d'alumnes escolaritzats?
El 15% dels alumnes matriculats i el 9,2% dels centres escolars.
L'objectiu estava establit en el famós pla autonòmic i, a més, declaraven que havien d'arribar al 50% en este curs escolar.
Havien de passar del 9% de centres escolars al 50%.
Senyor conseller, amb quins recursos?
En realitat, no ha existit mai una planificació dels programes d'educació per a la salut en l'escola.
Jo només vaig a ensenyar-li una gràfica de la seua conselleria.
Este era l'any 1994; este és el curs 2001; esta és la disminució de les activitats d'educació per a la salut en l'escola en el sistema públic valencià educatiu.
Eixa és la disminució.
La memòria de la Conselleria d'Educació no hem pogut trobar-la.

Senyor conseller, quina és en realitat l'activitat dedicada dels programes d'educació per a la salut.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Vaja finalitzant, per favor, senyoria.

 

**La senyora Mendoza García:**

 

.
.
.
­acabe ja­ en relació amb les drogodependències des de la seua conselleria?
I quina valoració fa que en el País Valencià haja augmentat en un 50% la demanda de tractaments de deshabituació de cocaïna i en un 50% els de cannabis?

Res més i moltes gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula l'honorable conseller de sanitat, senyor Rambla.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

 

Señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señora Mendoza.

No le quepa la menor duda de que en la Comunidad Valenciana somos una de las comunidades punteras en políticas de prevención de drogodependencias, y así se refleja en las diferentes encuestas de salud no solo de la Comunidad Valenciana sino también en todas aquellas que hacen referencia a las políticas de prevención en materia de drogodependencia.

Como usted sabe, el Decreto Legislativo 1/2003, que aprobó el texto refundido de la ley de la Generalitat Valenciana sobre drogodependencias, decreto por tanto de hace poco más de un año, establece y regula un conjunto de medidas y acciones encaminadas para la prevención, la asistencia, la incorporación y la protección social de aquellas personas afectadas por el abuso de sustancias o por el uso de sustancias que podían generar algún tipo de dependencia.

Al respecto me gustaría que supiesen que su cumplimiento está situando a la Comunidad Valenciana en un lugar privilegiado en cuanto a recursos asistenciales y prevención, y voy a tratar de explicarles este razonamiento.

En cuanto al ámbito asistencial, me gustaría destacar que la Comunidad Valenciana es la única autonomía que cumple con la estrategia nacional de drogas, al considerar al drogodependiente como un enfermo y atenderlo en unidades específicas del sistema sanitario público.
Por ello hemos desarrollado una red de unidades de conductas adictivas y en este momento disponemos ya de 34 de estas unidades, incluyendo 5 específicas solo para tratar problemas relacionados con el alcohol.

Pero además de estos recursos, la red sanitaria pública cuenta con 7 unidades de desintoxicación hospitalaria, con una dotación de 50 camas que incluye una atención específica para enfermos duales y desintoxicación rápida en menos de 48 horas.

En ese sentido, está previsto ampliar esas unidades en 8 camas en el Hospital Provincial de Castellón ­perdón­, 8 en San Juan y 4 en el provincial de Castellón.

Del mismo modo, tenemos más de 100 camas en 7 unidades de deshabituación residencial o lo que denominamos comunidades terapéuticas, así como 74 plazas residenciales en 12 viviendas tuteladas.

Pero la herramienta más importante, no esta asistencial que le acabo de comentar, de la que disponemos en la Comunidad Valenciana para abordar el fenómeno de las drogodependencias al que usted ha hecho referencia al señalar los contenidos de las encuestas de salud, es sin ninguna duda la prevención.

Por ese motivo, desde este Gobierno estamos apostando de forma decidida por políticas de reducción de la demanda.
Contamos con un ambicioso programa de prevención puesto en marcha en el año 1997 y cuyo resultado ha permitido la creación de 59 unidades de prevención comunitaria, de las que se beneficia todo el conjunto de la población valenciana.

Estas unidades desarrollan actuaciones cuyo objetivo es reducir y evitar el abuso o el uso de las drogas y, por tanto, los problemas asociados a este, y promover hábitos de vida saludable, que incluya el rechazo a ese consumo de las drogas.
Actualmente, el 100% de los municipios con población superior a 20.
000 habitantes y un total de 96 municipios con población entre 5.
000 y 20.
000, tienen cobertura de una de esas unidades de prevención comunitaria bien de ámbito local, bien de ámbito mancomunado.

La cobertura de aquellos municipios que no disponen de esas unidades por tener una menor población de la que yo le señalaba va a ser asumida en estos momentos, entre otras funciones, por la Fundación para el Estudio, Prevención y Asistencia a las Drogodependencias.

Por otra parte, una de las actuaciones más innovadoras que hemos desarrollado a nivel escolar, a la que usted también ha hecho referencia, es la que se lleva a cabo a través del Plan valenciano de prevención escolar de drogodependencias iniciado en el año 1998.

Este plan es innovador y viene refrendado por su verdadero carácter universal al incluir la totalidad de los centros escolares de Educación Secundaria Obligatoria.

Piensen, señorías, que este programa lleva actualmente a más de 192.
000 alumnos y a más de 1.
000 centros educativos.
Pero es que, además, hay una gran implicación por parte de las distintas administraciones locales y las ONG titulares de unidades de prevención comunitaria que participan en estos programas.

Pero es que, además, recientemente ha sido evaluada la eficacia del programa este de prevención en Educación Secundaria Obligatoria sobre el consumo de tres sustancias, obteniendo los siguientes resultados: por ejemplo, en cuanto al alcohol, se ha producido un abandono del consumo en el 3,4% de los consumidores previos, y una reducción del consumo en el 22%; y en relación con el tabaco, el abandono ha sido del 9,1, y la reducción, del 19,6, siendo en el caso del cannabis el abandono del 7,7, y la reducción del 16%.
Cannabis que, efectivamente, como muy bien decía el director general de Drogodependencias se produce una cierta confusión en la sociedad, cuando por parte de algunas administraciones se explica la bondad terapéutica del mismo, lo cual llega a confundir a muchos de esos consumidores de cannabis.

Paralelamente a todos estos programas, se ha diseñado uno específico de formación del profesorado en prevención del consumo de drogas, que se está implantando actualmente en la práctica totalidad de centros de formación y innovación y recursos educativos, dependientes todos de la Conselleria de Educación.

Y otra de nuestras actuaciones que por sus positivas repercusiones estamos llevando a cabo en el ámbito de la prevención de drogodependencias es la realización de campañas de prevención.
Campañas de prevención como, por ejemplo, la campaña "Entre todos y para todos", una campaña en la que participan, además, la Federación Valenciana de Municipios y Provincias y el Instituto de la Juventud, y 25 importantes empresas que tuve la oportunidad de presentar.

Un autobús está recorriendo toda la geografía valenciana con el fin de prevenir el consumo de sustancias adictivas entre los jóvenes.
Este año este autobús lleva recorridos más de 45.
000 kilómetros, y visitados más de 200 municipios de las tres provincias de la Comunidad Valenciana.
En este autobús, lógicamente, va un equipo de psicólogos especializados en adicciones y monitoras en formación para prevención de drogodependencias.

Asimismo, la Conselleria de Sanidad financia mediante la correspondiente convocatoria anual de subvenciones distintos programas de prevención de ámbito autonómico, programas dirigidos preferentemente a los colectivos de mayor riesgo.

En el ejercicio actual, y ahora he tenido la oportunidad de seguir programas como "Si te pasas te lo pierdes", o "Con la coca no te rayes", son programas realizados con la ONG ControlaClub y que, además, tienen su lugar de desarrollo en las zonas donde más consumo de sustancias que favorecen la adicción pueda existir, en concreto en locales de ocio dirigidos a los jóvenes que incluso han iniciado ya el consumo del alcohol y otras drogas.

Otro programa como el de prevención en colectivos gitanos, realizado por la Federación de Asociaciones Gitanas, y un programa de intervención mediante actuaciones deportivas en la escuela desarrollado por la Asociación de Deportistas contra la Droga.

En este año 2004, la Conselleria de Sanidad ha destinado cuatro millones de euros para la financiación de programas de prevención entre las subvenciones concedidas, convenios suscritos y los gastos propios de material escolar que se han divulgado en los diferentes programas.

Por último, quisiera hacer una mención también a un centro de investigación de drogodependencias adscrito a la Universidad de Elche, que es el tercero de estas características que existe en España, y que se orienta al desarrollo de la investigación, la formación y la fijación de programas y recursos específicamente destinados a esos colectivos y áreas que así lo requieren.

Éstas, por tanto, señorías, son algunas de las más importantes actuaciones que están marcando en este momento la política general de la Conselleria de Sanidad en materia de atención y prevención de las drogodependencias, como usted me señalaba, en su vertiente sanitaria, asistencial y de prevención, que no de represión, como usted bien sabe, que corresponde a otro ámbito.

Y, sin duda, los mejores resultados que van ofreciendo con una contención y reducción la encuesta de salud, sin duda tienen parte de su éxito o parte de esos resultados en todo este conjunto de medidas que les acabo de señalar.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, honorable conseller.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Mendoza.

 

**La senyora Mendoza García:**

Señor conseller de Sanidad, 15 de septiembre de 2004.
Rueda de prensa del conseller de Sanidad y Bartolomé Pérez.
"Crece el consumo de cannabis un 22% y el de tabaco un 10% desde 1996".
Aumenta la demanda de tratamientos de cocaína y de cannabis un 50%, en un caso, y un 56% en el caso de la cocaína.

El resultado de los programas preventivos es un fracaso.
Yo no culpabilizo al gobierno.
Lo único que digo es que su programa acaba en 2002, se ha producido una modificación del perfil de consumo en cuanto a edad, género y sustancias, y además no se han conseguido ni los objetivos del plan autonómico ni los objetivos del plan nacional.
Mientras ustedes hacían continuas declaraciones autosatisfechas.
.
.
Porque, mire, el Plan nacional de drogas, la evaluación del Plan nacional de drogas del 2004, antes del nuevo gobierno, tiene ese nombre, da datos de consumo de la Comunidad Valenciana del período 96/98.
Ese es el nivel de actualización de los datos del Plan nacional de drogas, evaluación año 2004.

Yo lo que le planteo, y le exijo, es que reformule el plan, reformule el plan que vaya al Consejo Interterritorial y que vaya a la Comisión Intersectorial.
Y que haga como el resto de comunidades autónomas que tienen planes actualizados.
Y si en la memoria del plan nacional habla de 40 municipios de la Comunidad Valenciana que tienen planes preventivos, en Andalucía hay 149 municipios, mayores de 20.
000 habitantes, que tienen programas preventivos.
Que yo sepa, como mucho la población andaluza es el doble que la valenciana.
No es tres veces más, siendo generoso.
Es, como mucho, sabe que no llega al doble de la valenciana.

Pero, en cuanto a políticas de prevención y reducción de riesgos para, por ejemplo, pacientes heroinómanos, no ha habido ningún programa piloto en la Comunidad Valencia-na.
Andalucía, administración de heroína.
Cataluña, heroína oral.
Andalucía, un segundo opioide, la buprenofina.
Incluso la Comunidad de Madrid, incluso la Comunidad de Madrid.

Por cuarto año consecutivo, en su programa de drogas habla de desconcentrar y descentralizar la administración de metadona, que tiene una función preventiva, además de buscar el abandono del consumo de heroína en farmacias y centros de salud.
Durante cuatro años: cero patatero.

Y, en último lugar, yo le voy a leer una editorial de una conocida y prestigiosa revista médica, que decía en relación a lo que usted decía, precisamente, del consumo, de cómo confunden con el tema del consumo terapéutico del cannabis.
¿A usted le parece realmente intereses bastardos lo que dice esta revista?
Una política federal que prohibe a los médicos aliviar a los pacientes su dolor prescribiendo marihuana es engañosa, dura e inhumana.
Es un editorial de una prestigiosa revista médica.
También es hipócrita prohibir a los médicos recetarla mientras se permite usar la morfina y la meperidina para alivar el dolor extremo y la disnea.
Efectivamente, creo que quien confunde a los jóvenes es su discurso, su discurso que no tiene nada que ver la utilización terapéutica del cannabis con la utilización para uso recreativo.
Y, que yo sepa, la ministra de Sanidad ha dicho muy claramente que lo que se va a legalizar es el uso terapéutico; y advierte que no se va a legalizar, de momento, el uso creativo, no se va a legalizar el uso recreativo del cannabis porque ese, realmente, es el problema de nuestros adolescentes: el alcohol, el tabaco y el cannabis, que han aumentado un 22% en el caso del cannabis, un 10% el caso del tabaco.
Y además se ha feminizado.
Y además ha bajado la edad de inicio.
Y yo no lo planteo desde un punto de vista puritano.
Yo lo planteo desde un punto de vista de salud pública.

Y nuestros jóvenes tienen tres líneas en su famoso programa preventivo sobre el cannabis.
Chavales de 16 años que estudian matemáticas complejas.
.
.

**La senyora vicepresidenta primera:**

Vaja finalitzant, senyoria, per favor.

**La senyora Mendoza García:**

Acabo ya.
Y física.
Y en tres líneas intentan ustedes convencerles en un programa educativo de qué consecuencias tiene para la salud el cannabis.
Explíqueme usted si no hace falta reformular sus programas preventivos.
Entonces, a lo mejor, los chicos y chicas entre 16 y 18 años, con explicaciones científicas rigurosas, serias y con datos, a lo mejor entienden y conocen qué puede pasar si usan y abusan del alcohol, el cannabis y el tabaco.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula el honorable conseller, senyor Rambla.

**El conseller de Sanitat:**

Señora presidenta.

Señora Mendoza, usted bien sabe que en la Comunidad Valenciana se está haciendo un enorme esfuerzo, no sólo desde el punto de vista presupuestario, sino más en acciones asistenciales y de prevención en todo lo que se refiere el campo de la drogadicción.

Es bien cierto que, además, como consecuencia de diferentes razones que no vienen ahora al caso, es verdad que se está produciendo en alguno de esos tipos de sustancias algún ligero incremento, pero en la mayoría de ellas, excepto cannabis y tabaco, en la mayoría de ellas, en la Comunidad Valenciana, se ha producido una clara reducción.

Mire, una muestra del esfuerzo de este gobierno en prevención y asistencia en materia de drogas es que para este año 2005 hemos destinado 14,2 millones de euros, lo que supone casi un incremento del 10% con respecto al presupuesto del año anterior.
Y a ello debe añadir usted 10 millones de euros que se destinan anualmente a la atención sanitaria, a las personas drogodependientes desde el mismo sistema sanitario público.

Estamos desarrollando actuaciones y programas que son referencia en este momento en España.
Mire, hemos integrado la asistencia al drogodependiente en un sistema normalizado, cuando el resto de servicios de salud autonómicos todavía no han iniciado este camino.

Desde el punto de vista asistencial es verdad que aquí no hacemos experimentos revolucionarios, como el que propone o usted parece defender, de distribuir el cannabis para usos terapéuticos de forma más o menos generalizada, o el de la heroína, como me ha parecido escucharle que en algún sitio se hacía.
Es verdad que aquí no hacemos esos experimentos, es verdad que aquí no tratamos de confundir a la población.
Nos centramos en políticas asistenciales accesibles, accesibles, y en políticas de prevención desde la misma escuela.

Y esto lo hemos hecho posible con la creación de esas unidades de conductas adictivas que, como les señalaba, en número de 34 en este momento existe en la Comunidad Valenciana.
Mire, le voy a dar unos datos.
En este año 2003, un total de 8.
557 personas han pasado por estas unidades.
8557 personas con problemas de afección a algún tipo de drogodependencia, 3.
753 lo fueron por el alcohol, 2.
500 por cocaína, 1.
600 por heroína, 470 por cannabis y 160 por otras sustancias.
Se experimentó además un significativo incremento de pacientes que acuden con dependencia de cocaína en relación al año anterior o cannabis.
Y se produjo un importantísimo descenso en otro tipo de opiáceos, como es el caso de la heroína, con un 23%, motivado por los buenos resultados de tratamientos con metadona que permiten un elevado éxito en esos tratamientos, más del 60% al año, que estamos llevando en la Comunidad Valenciana.

Además de estas conductas adictivas atienden otras patologías.
Es decir, que sí estamos pendientes del tabaquismo, incluso del juego patológico como otra adicción.
En el pasado año se atendieron 1.
354 personas en una patología y 439 en otra.

Esas unidades de prevención comunitaria, les recuerdo que en este momento tenemos 59, están permitiendo llegar a la práctica totalidad de la Comunidad Valenciana.
Y esos programas de prevención en educación secundaria obligatoria, que yo le señalaba, le recuerdo que en este momento son 192.
000 los alumnos en el curso 2002/2003.

Somos pioneros, además, en la puesta en marcha de otros protocolos de actuación para la deshabituación de determinadas drogas, que están permitiendo que, por parte de personas que tienen esa dependencia, puedan integrarse de forma más fácil o de forma más razonable.
Tenemos un proyecto de colaboración con la delegación del gobierno, que espero que continúe, que permite que a los jóvenes que hayan sido sancionados por consumo o tenencia de drogas en lugares públicos, la posibilidad de sustituir esa sanción o esa multa económica con la realización de un curso, de un tratamiento, según la sustancia adictiva por la que hubiera sido denunciado.
Y fruto del mismo, 400 jóvenes sancionados por consumo y tenencia de drogas en lugares públicos de la provincia de Valencia han acudido ya a 30 de esos cursos organizados, y para este programa además se les ha establecido un plan específico educativo para adolescentes consumidores de drogas.

Es decir, asistencia sanitaria próxima a unidades de conductas adictivas.
Asistencia en materia de prevención, en la escuela y en consumidores, y también en aquellos que también tienen algún tipo de adicción.
Y con carácter general, esas campañas de prevención que usted dice que no sirven para nada, pero que las ONG de juventud y que están próximas a los problemas de nuestra sociedad en materia de juventud, sí confían, como la que les señalaba, "Con la Coca no te rayes".

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Vaja terminant senyoria.

 

**El senyor conseller de Sanitat:**

En definitiva, pues, esto lo que demuestra es que la última encuesta realizada por el Plan nacional de drogas señale que los jóvenes valencianos son aquellos que disponen de mayor información y la consideran más útil ante el problema de la drogadicción.

Muchas gracias.

 

 

***Interpel·lació a la consellera de Benestar Social, senyora Alicia de Miguel García, sobre política general de la conselleria en matèria de prevenció de la prostitució, que formula la diputada Núria Espí de Navas, del Grup Parlamentari Socialista (RE número 10.
289, BOCV número 35).***

 

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltíssimes gràcies, honorable conseller.

Anem a passar al punt següent de l'ordre del dia, punt número vuit, interpel·lació a la consellera de Benestar Social sobre política general de la Conselleria en matèria de prevenció de la prostitució, que formula la diputada Núria Espí De Navas, del Grup Parlamentari Socialista.

Té la paraula, senyora diputada.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Señora consellera.

El tema que nos ocupa es grave no solo porque ha creado y crea alarma social, por la inseguridad ciudadana que sin duda ha producido, sino también porque constituye un drama muchas veces oculto que afecta a lo más profundo de nuestra cultura.
Si tratásemos de establecer el parecido entre la situación que vivía la protagonista de la película *Pretty woman*, rodeada de atenciones y lujos en uno de los mejores hoteles de San Francisco y la que vive una inmigrante engañada, a veces secuestrada, muchas de ellas enfermas y algunas de ellas menor de edad, obligada a prostituirse en una especie de zulo o en las carreteras de nuestra comunidad o detrás de los coches en la avenida del Puerto o dentro de una habitación, desde luego en un ambiente coloreado y con luces parpadeantes de neón, probablemente la mayoría de las personas no verían parecido alguno entre esa situación y la situación de nuestra comunidad.

Entre la libertad de una y el secuestro de la otra; entre la salud de la primera y la enfermedad de la segunda; entre la elección de quien se mueve entre el lujo y la obligación de quien está atada a la miseria; entre la independencia de aquella y la obligación de esta.
Sin embargo, las dos responden al mismo hecho.
Se trata de una creación masculina para su satisfacción personal y las dos necesitan partir de la conceptualización de la mujer como objeto asequible y alcanzable por diferentes medios e instrumentos, entre ellos el dinero.

Estamos ante un mismo hecho con manifestaciones distintas, pero con muchos elementos comunes, tantos más cuanto más distantes situemos los límites que nos delimitan cada situación y, por tanto, donde las circunstancias particulares se van difuminando entre los condicionamientos socioculturales que lamentablemente dan lugar a ello.
Y ese mismo ejemplo, desde luego distante y alejado, tanto en la carretera comarcal de nuestra comunidad o en las empinadas avenidas de San Francisco, también nos debe situar ante uno de los problemas que nos vamos a encontrar al introducirnos en este complejo y oscuro mundo de la prostitución en el que luz del conocimiento solo ha brillado en forma tenue y parpadeante de colores fluorescente.

La enorme diversidad de casos, situaciones distintas, circunstancias y condiciones personales, personas diversas, conductas que encontramos dentro de el, este es el hecho que muchas veces hace que no queramos ver o debatir este problema.
Este es un problema que debe ser abordado desde una óptica global e integral para que, adaptándose a las circunstancias particulares, puedan ir cambiándose junto a todas las demás.
Hablamos de un tema, desde luego, de un profundo arraigo cultural y social, no en nuestro país sino prácticamente en el mundo entero.

La prostitución, desde luego, está rodea de violencia, tanto durante su ejercicio como las consecuencias que de ella se derivan y en las circunstancias que antes de su inicio lleva a muchas mujeres a decidir desarrollar este tipo de actividad; mujeres que en muchos casos son secuestradas, engañadas y vendidas como esclavas sexuales en algunos casos o son retenidas y obligadas a ejercer la prostitución bajo las amenazas dirigidas a ellas y a sus familias.
Y hemos visto muchos casos de mujeres de estas en nuestra comunidad atendidas por Cáritas, háblese con ellas, que con un escaso convenio de 10 millones de pesetas están teniendo que atender situaciones verdaderamente graves de mujeres atenazadas por el miedo y con amenazas a sus familias en caso de que vuelvan o denuncien a su proxeneta o al mafioso que la ha traído a este país, prometiéndole, además, un puesto de trabajo.

Desde luego, esta es la cara más fuerte de la prostitución.
Una cara dramática que siempre mira al pasado, pero que las ha traído hasta la situación actual, al presente en el que malviven y al futuro que siempre aparece gris.
Solo tenemos que hacer un rápido recorrido por los estudios que reflejan esta realidad oscura y veremos el informe de la comisión que se creó para este fin en el Senado en el estado español.
Más del 90% de las prostitutas han sufrido abusos sexuales durante la infancia.
De ellas, el 91% jamás lo dijo a nadie, aproximadamente el 70% comenzaron a ejercer la prostitución ante de los 16 años, como forma de huída de las situaciones de la violencia familiar, recurriendo a la prostitución como una forma de supervivencia.
Si nos centramos o centramos nuestra atención sobre la violencia directa que sufren las mujeres que están ejerciendo la prostitución, nos encontramos con que el 82% sufren agresiones físicas, el 83 han sufrido algún tipo de amenaza, el 68% han sido violadas, trabajando como prostitutas.
Algunas de ellas han sido amenazadas con armas de fuego.
El 27% ha sufrido una violación.
En los casos en que se trató, el 27% violación múltiple, es decir por más de cuatro individuos.

Estos son datos, temas escalofriantes, a mí por lo menos me producen una enorme repulsión, pero son temas que figuran en un informe hecho por el Senado en nuestro país y que creo que no debemos obviar, porque es la situación por la que atraviesan esas mujeres que en un momento están en la avenida del Puerto, que solo se ponen medidas de prevención cuando hay quejas vecinales porque molestan los coches a la hora de aparcar, porque nunca o poco preocupan cuando en la oscuridad, en las carreteras comarcales o en medio de los campos no molestan a nadie.
Y esas mujeres están sometidas a ese mismo riesgo, a ese riesgo de abuso y a ese riesgo de atentar contra su propia vida y contra su dignidad.

El daño psicológico que sufren como consecuencia de estos factores, indudablemente las envuelve y las llevan a un estado en el que 75 % de las prostitutas ha intentado alguna vez, y según dicen los datos estadísticos, de ese 75% de las que ejercen la prostitución en las calles, el 15% han intentado suicidarse, habiendo conseguido entorno a un 10% conseguir su objetivo.

Otros efectos psicológicos son debidos a la repercusión de las consecuencias del ejercicio de la prostitución y los efectos de agresiones físicas y psíquicas y sexuales que se sufre.
Desde luego, los cuadros de baja autoestima, el síndrome del trauma de la violación, la sensación de culpabilidad, la depresión, la autodestrucción, el alcoholismo, el nivel de prostitutas vinculado a las drogas y toxicomanías, todo ello en situaciones en las que no buscan ningún tipo de ayuda por pensar que van a ser responsabilizadas de lo que les está ocurriendo.

Si añadimos esas circunstancias, ponemos todos los factores y condiciones que llevan a la prostitución cada vez más vinculadas a organizaciones criminales que funcionan por medio de mafias y redes internacionales de tráfico, podemos entender que, por un lado, la violencia que se aplica sobre las mujeres que ejercen la prostitución son elementos básicos en la caracterización de esta situación; por otro, está el hombre que ve satisfechos toda una serie de elementos que va más allá del sexo; y, en tercer lugar, también, encontramos otra figura masculina, por lo habitual, que obtiene grandes sumas de dinero por medio de la actividad que realizan las mujeres.

Las situaciones de exclusión social, la bolsa de pobreza de nuestra comunidad, las drogodependencias, la inmigración irregular, la situación de mujeres excluidas, la falta de plazas públicas también para menores en centros de prevención y en centros de acogida, los problemas laborales, sociales, sanitarios, jurídicos, de seguridad inherentes a esta práctica, son las que deberían haber intentado solucionar o por lo menos paliar también durante estos ocho años de gestión del Partido Popular y, sobre todo, por el enorme crecimiento de la prostitución callejera que hemos vivido en nuestra comunidad.

Durante todo este tiempo, señora consellera, ¿qué medidas preventivas hemos adoptado desde los servicios sociales para prevenir de forma suficiente la exclusión social?
¿Exis-ten suficientes medios para apoyar un sector marginal como es en gran parte la prostitución?
¿Qué medidas de carácter social para la prevención, atención y reinserción de las personas que participan en la actividad ha tomado su gobierno?
Este año 10.
900.
000 pesetas con Cáritas, nada más en programas de inserción, bajando la prestación económica reglada y la promesa de un plan integral que desde el año 2002 estamos esperando para la inclusión social, que desde luego seguimos esperando anhelantes.

Como usted sabe, señora consellera, aunque de verdad lo olvidan con demasiado frecuencia, la Ley de la Generalitat Valenciana 5/1997, de 25 de junio, de servicios sociales, la que regula el sistema de servicios sociales, en su título preliminar primero dice: a todos los ciudadanos les garantiza la prevención, tratamiento y eliminación de cualquier causa o situación de marginación o desigualdad social; la coordinación de los recursos y de las iniciativas públicas y privadas, así como los aspectos sociales de los sistemas sanitarios y educativos.
En aplicación de esta normativa solo podemos entender, por los datos que nos ha ofrecido, que no hay prevención, que no hay tratamiento, ni mucho menos eliminación, y desde luego escasa coordinación de recursos, escasa coordinación de las iniciativas y de los aspectos sociales, de los sistemas sanitarios y educativos con respecto a la prostitución y a la educación sexual y a la educación con respecto al tráfico de las personas, aspectos educativos mejor ni hablemos.
Para ustedes, desde luego, es ciencia ficción.

Tenemos, afortunadamente, otra forma de entender estos conceptos y lo que son situaciones de marginación.
La nuestra habla de realidades, la suya, desde luego, de papel, de envoltorio, de programas y más y más propaganda.
¿Qué ocurre con las renta mínimas?
¿Cuando nos lo van a volver a anunciar o cuando lo van a poner en práctica?
Vuelvo a repetir ¿y el Plan de inclusión, dónde estarían estos colectivos claramente afectados y donde deberían acoger la posibilidad de tener unas políticas de inserción no solo social sino también laboral?
¿Dónde está la atención específica a sus hijos?
Siguen teniendo la misma atención que tenían hace 20 años con las mismas órdenes y los mismos colectivos que lo seguían haciendo.

Por mucho que se empeñen en ocultar la pobreza, señora consellera, la exclusión, la prostitución, las personas no las pueden ocultar; están ahí, están en la calle, van cambiando de barrio, eso sí, pero también ahora están en los polígonos, en las carreteras, lo verán el crecimiento de las luces de neón, y ustedes lo saben perfectamente.

Tienen que abordar el problema en su origen, señora consellera, lo tienen que abordar.
Y para nosotros, cuando hablamos de prevención, vamos a remitirnos de una vez por todas al diccionario.
El diccionario dice que la prevención es la preparación y disposición que se hace anticipadamente para evitar un riesgo o ejecutar algo.
Cuando hablamos de prevención estamos diciendo que queremos medidas y dotación presupuestaria para dar información general y prevención a los grupos de riesgo.
Queremos programas de ayuda y asistencia a las mujeres y a sus hijos e hijas, programas de educación sexual, de valores y de igualdad en las escuelas, para evitar esas formas de violencia y discriminación de las mujeres.
Queremos medidas de inserción sociolaboral, programas y recursos para recuperar a las mujeres que se encuentran con lesiones como consecuencia del ejercicio de la prostitución y presentar alternativas a su situación.
Con 10.
900.
000 pesetas mal, señora consellera.

Usted, señora consellera, usted señoría no es que hayan sido ineficaces en estos ámbitos sino que, bajo la excusa de la complejidad, de lo dificultoso de un debate social creado de forma ficticia.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyora Espí, vaja finalitzant.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

.
.
.
con si vamos a legalizar el ejercicio o no de la prostitución se han limitado sencillamente a hablar, a prometer y a no hacer nada.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula, la honorable consellera senyora De Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señora Espí, yo le agradezco mucho el poder tener la oportunidad de debatir en un tema que es verdaderamente complejo y complicado, porque se refiere a situaciones en la mayoría de los casos de personas que se encuentran en una verdadera vida absolutamente indigna, sometidas, explotadas, esclavizadas, maltratadas y, efectivamente, vejadas desde todos los puntos de vista.
Y, por lo tanto, yo voy a enfocar este debate de una manera muy respetuosa, no voy a entrar en confrontación en absoluto con usted, únicamente decirle que yo no creo que no se ha hecho nada, lo voy a intentar demostrar.
Y, desde luego, lo que está claro, es que queda muchísimo por hacer en esta comunidad autónoma, en otras comunidades autónomas, sean del Partido Popular o del Partido Socialista y, desgraciadamente, desgraciadamente, en Europa y en el mundo.

Bien, yo estoy convencida de que es obligación y tarea de una sociedad garantizar la dignidad de las personas, los derechos y los deberes fundamentales.
Estoy de acuerdo con usted en esa ley que ustedes publicaron en el año 1989, con ese preámbulo, no sé si ustedes hicieron un plan para inserción de las personas en situación de prostitución o no, no lo sé.
Desde luego, nosotros sí hemos hecho un trabajo y un esfuerzo importante en todo lo que significa el lograr una inclusión social, en trabajar y en tener recursos presupuestarios para tener una comunidad más justa, más solidaria, para crear riqueza, para crear empelo, para dar formación a las personas y que puedan, por lo tanto, llegar a una situación social y tener una vida más digna.

Y eso es lo más importante de todo: el conseguir la integración social y laboral de las personas que de una manera no deseada en un elevadísimo porcentaje de casos, efectivamente ­*Pretty woman* no es el caso habitual­, se dedican al ejercicio de la prostitución.

A mí no se me caen los anillos, señoría, de reconocerle a usted que lo encuentro un tema complejísimo.
He procurado preparar este debate de la.
.
.
en fin, de forma lo más seria y estudiosa posible, y la verdad es que no creo que sea un tema complejísimo solo para mi pobre persona, sino que es un tema complejísimo a nivel internacional, porque lo que está claro es que no es un tema que se haya resuelto en ningún sitio.

Porque, claro, prevención de la prostitución, estamos todos de acuerdo, y yo absolutamente de acuerdo con usted, en que es fundamental el realizar cuantas más tareas mejor en todo lo que tiene que ver la exclusión social, en trabajar por acabar con esas bolsas de pobreza, en trabajar por realizar planes de empleo y formación y en trabajar por tener incluso una discriminación positiva hacia aquellas mujeres, en su mayoría, desde luego, que están ejerciendo la prostitución de una manera absolutamente indeseada.
Y, por lo tanto, en eso estamos, señoría, absolutamente de acuerdo.

Pero es un fenómeno social que tiene raíces históricas, causas de pervivencia en la sociedad contemporánea y da lugar a un debate muy plural y muy contradictorio en todas partes.
Y hay quien defiende el derecho de la persona a disponer de su cuerpo como mejor le parezca y hay quien defiende el derecho de la persona a tener una relación sexual y tener además un intercambio económico en esa relación sexual y hay quien defiende todo lo contrario.
Y hay países como Suecia, en donde está prohibida la prostitución de manera taxativa.
Se prohíbe la prostitución y, además, se.
.
.
en fin, hay una serie de penas importantes para aquellas personas que están realizando el ejercicio de la prostitución de forma activa o pasiva.
En cambio, hay otra sociedad igual de progresista, igual de europeas, yo diría que igual de injustas todas en este sentido, absolutamente igual de injustas, que sí lo tienen como algo legalizado, de muy diferentes maneras, porque aquí hay una variedad enorme de actitudes.
Por lo tanto, desde aquellos que defienden el derecho de la persona a decidir qué hace con su cuerpo, incluso a tener un intercambio sexual y, además, cobrar por ello, como desde luego otros que dicen todo lo contrario.

A mí me parece que solo hay una manera, solo existe un camino, que es mejorar la situación social, económica y laboral de las personas que viven en nuestra tierra y que viven en el mundo, acabar con tanta injusticia, con una sociedad tan enferma, con una sociedad que permite que existan situaciones de absoluta indignidad humana y de absoluta vergüenza.
.
.
para vergüenza del propio ser humana.
Y, por lo tanto, dar medios alternativos que provoquen esa formación, que provoquen esa riqueza y esa justicia redistributiva y que, desde luego, sea algo fundamental el respeto a la dignidad que todo ser humano merece.
Y esa es la alternativa que debemos ofrecer a lo que en la mayoría de los casos es una brutal explotación, en este caso, sexual.

En la práctica, todos los gobiernos de todo el mundo han establecido como tres marcos legales básicos para hacer frente a la prostitución.
Y así les ponía el ejemplo de Suecia, donde entienden que toda actividad relacionada con la prostitución debe ser penalizada, el ejercicio, el uso o la facilitación de la prostitución.

Existen otro países, como Alemania, que han aprobado una ley en el año 2002 que legaliza la prostitución, la encuentra una actividad laboral normal, es legal abrir casas de citas.
Reconoce la prostitución, permite a hombres y mujeres estipular contratos de trabajo, acogerse a la seguridad social, etcétera, etcétera.

En Francia, la popular ley Sarkozy, es que es la ley vigente en estos momentos, endurece la legislación contra la prostitución.
Está penada la prostitución en la calle con dos meses de cárcel, con unas multas importantes.
Se prohíbe incitar públicamente al comercio sexual, etcétera, etcétera.

En Grecia y Turquía, las mujeres que ejercen la prostitución deben inscribirse en registros, son sometidas a exámenes médicos.
En Irlanda la prostitución es también delito, igual que en Suecia.

En Italia, no es ilegal prostituirse, pero sí la explotación a la prostitución y lo que llaman *la destacamento*, que es una forma de conseguir el favor del cliente, según la famosa ley Merlín italiana.

En Austria, está permitido ejercer la prostitución en casas de tolerancia, pero es obligatorio el registro de actividad.
Es tolerada en las calles, y en algunas áreas urbanas y extraurbanas, que ya están además delimitadas y definidas para tal.

En Bélgica, están prohibidas las casas de tolerancia y la explotación y la complicidad, pero se tolera la prostitución en clubes, bares y escaparates.

En Holanda ­¿qué les voy a decir de Holanda?
­, es suficiente haber cumplido 18 años, residir en el país, para poder ejercer la prostitución, considerada como una profesión más.
Las mujeres trabajan en pisos y existen barrios de prostitución.
El propietario del burdel está obligado a asegurar unas condiciones favorables de trabajo a las empleadas, medidas de seguridad social, de higiene.
Y esto es lo que están haciendo en Holanda en estos momentos con una nueva ley que está en vigor.

En el Reino Unido no está prohibido prostituirse, pero es ilegal la explotación, la complicidad, la publicidad, la seducción en lugares públicos.
Las leyes son más duras en Escocia y en Irlanda del Norte.

En Dinamarca no es ilegal prestar servicios sexuales, siempre y cuando la prostitución no sea la principal.
.
.

En resumidas cuentas, algo absolutamente complejo, que yo creo que hay que abordar desde la única forma en que se puede abordar una situación así, que es el tratar por todos los medios de destinar cada vez más recursos para la igualdad de oportunidades, para conseguir esa sociedad cohesionada, para luchar contra la explotación de las personas, que es un forma más de esclavitud, y que es un objetivo erradicarlo de esa sociedad nuestro, y estoy segura que de todos los que estamos aquí.

Bien.
Y si vamos un poco a concretar nosotros en la Comunidad Valenciana lo que hemos trabajado durante estos años desde diversas instituciones, desde distintas áreas del gobierno, para intentar, efectivamente, conseguir esa igualdad de oportunidades y que el menor número de mujeres posible tengan que realizar o trabajar, porque es que ya es difícil encontrar la nomenclatura, en el ejercicio de la prostitución como forma de vida y, sobre todo, como forma de explotación.

Nosotros, con la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, hemos elaborado un conjunto de programas formativos en coordinación con Cáritas para la aportación de locales y profesorado para el desarrollo de programas, que ofrecen servicios y orientación en materia de inserción laboral.

Hemos desarrollado programas con la Conselleria de Sanidad para facilitar la tarjeta solidaria y para tener también, no solo a las mujeres inmigrantes sino a todas aquellas que lo desean, permitirles el acceso a los centros de información y prevención del Sida y también, sobre todo y fundamentalmente, a otras enfermedades de transmisión sexual.

También, junto con el ayuntamiento concretamente de Valencia, la Delegación de Gobierno y Cáritas, se está desarrollando un programa de atención a personas que ejercen la prostitución, destinado a la sensibilización, prevención, atención y asistencia de las mismas.
También hay un acceso a los centros municipales de servicios sociales de atención a personas sin techo, plazas en piso para mujeres inmigrantes, ayudas y prestaciones sociales de urgencia y ayuda para entradas en vivienda.

Yo estoy segura de que todo lo que nosotros estamos haciendo, desde toda el área de gobierno, que está trabajando para mejorar esa inclusión social, esa cohesión social, y para erradicar, efectivamente, las formas más difíciles y más complejas de pobreza que existen en la comunidad, está también directamente relacionado con la mejora de la calidad de vida de las mujeres y, por lo tanto, con la no necesidad de ejercer la prostitución como medio de vida.

Como pueden ver, señorías, la línea seguida por el Gobierno en materia de prostitución se basa en tres aspectos: apoyo y orientación, asistencia e inserción sociolaboral.
Trabajamos desde el gobierno estrechamente con los equipos sociales de base para.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Vaja finalitzant, honorable consellera, per favor.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

.
.
.
para la atención primaria de los problemas sociales.

Gracias, señoría.

Desde la Dirección General de la Mujer se convocan periódicamente ayudas a entidades, como usted sabe.
También desde la Conselleria de Bienestar Social y en servicios sociales especializados.
También dentro de los programas destinados a familia, con un apoyo a mujeres prostitutas y a sus hijos.
Se realiza un esfuerzo entendemos en conseguir esa integración e inserción social en distintos centros, 20 en concreto, especializados en mujer que existen hoy en día en la Comunidad Valenciana.
También los centros de mujer 24 horas están haciendo un tremendo esfuerzo.
Usted sabe que la prostitución va muy ligada, en muchísimas ocasiones, a lo que es la violencia contra la mujer.

Y, señoría, yo estoy absolutamente de acuerdo con usted en que tenemos que seguir haciendo esfuerzos.
Me gustaría, sinceramente, colaborar en esta área ­porque yo soy, no más, pero seguro que igual que interesada que usted en el tema­, y me gustaría que pudiéramos ser capaces de decidir entre todos cuál es la mejor forma de abordar la prostitución.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, honorable consellera.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, la senyora Espí.

 

**La senyora Espí de Navas:**

 

Señora consellera, hablar de los antecedentes de las situaciones o de los efectos que produce en una persona que se dedica a la prostitución, bien sea menor, o sea una mujer que por circunstancias familiares, las circunstancias yo creo que mórbidas que hacen, en definitiva, que una persona se dedique a esa actividad, yo creo que sí que, efectivamente, conocemos todos el discurso.
Y el debate social que hay entorno a que si el abolicionismo que mueve y promueve el movimiento feminista, o la legalización como forma de encauzar una posible salida a la situación laboral y a la integración de estas mujeres, también lo conocen.
Cómo está en el resto de países europeos, también.

Pero también conozco la realidad de nuestras calles.
Y un poco el presentar esta interpelación es que ante nuestra realidad, ante lo que ocurre en la comunidad, fuera del debate, fuera del debate filosófico-político con respecto a la prostitución, qué medidas se adoptan con temas que podemos y debemos tomar medidas, porque además tenemos la ley en la mano para hacerlo.
Y cuando digo políticas de prevención, las que se refieren a servicios sociales.
¡Claro que sí, claro que sí!
Y las que se refieren a servicios sociales desde los sistemas públicos de servicios sociales y la red asistencial que tenemos en todas las ciudades y pueblos de nuestra comunidad, donde se debe detectar el problema.

Y eso acompañado, lógicamente, los servicios sociales, que son tan importantes para su desarrollo, para el control de las situaciones y para poder conocer lo que ocurre en la población y poder hacer programas, también tiene que tener financiación.
Y ¡pobres servicios sociales, que escasamente sus gobiernos lo sube el IPC y racaneado!
Y los equipos de base de los servicios sociales municipales en la Comunidad están estancados desde hace ocho años.
Poco pueden hacer más programas de atención a nuevas problemáticas o a atender la nueva problemática de la prostitución vinculada a la inmigración, que es el incremento tan importante que ha sufrido la prostitución en nuestra comunidad.
Está vinculado al fenómeno de la inmigración y el tráfico de personas, lo que es más grave.
Y sabemos muy bien que la prostitución, como saben, no es una actividad que se ejerce a escondidas, y que no es ilegal.
¡Claro que no!
Alegal, pero no ilegal.

Pero lo que es cierto es que hay otros tipos de delitos que están relacionados con la prostitución, como pueden ser la corrupción, el tráfico de personas, la explotación de las personas, el hecho de controlar el tráfico de menores.
.
.
Y eso se puede hacer con la legislación en la mano.
Y si se hubiera aplicado, por ejemplo, la propia aplicación efectiva del código penal, así como la protección de testigo, que preveía la propia ley de extranjería, debería habernos llevado y conducido a que se hubiera frenado en mucho, en mucho, el porcentaje de estas personas que están en la calle, esas personas que están en la calle.

Y esta discusión no es nueva y, desde luego, no le llega nueva a su conselleria.
Yo aquí tengo el *Diario de Sesiones* del 22 de mayo de 2002, señor Rafael Blasco, entonces conseller.
"El primer aspecto a considerar es el de la creación de una red de detección de la problemática vinculada a la.
.
.
­ya estamos creando leyes de detección­ y el compromiso de la creación de esa red de detección primaria de conflictos derivados de la prostitución.
Y ahora puedo ya trasladarle ­eso me lo decía a mí el anterior conseller­ que la creación de esta red primaria de detección constituye uno de los contenidos básico del proyecto normativo en el cual está trabajando la Conselleria de Bienestar Social".
Un ruego: que el proyecto normativo se convierta en realidad.
Y otro ruego: sea capaz de que su gobierno, el gobierno de la comunidad, entienda que las políticas sociales y las políticas de servicios sociales requieren, para poder ser efectuadas, tener mayores recursos.
O créaselo usted.
Porque si al final sale defendiendo que está muy bien y que están haciendo todo lo imposible para que funcionen esas políticas, es porque con lo que tiene se conforma.
Y si con lo que tenemos en la Conselleria de Bienestar Social para hacer políticas de integración nos conformamos, difícilmente vamos a poder hacer políticas de inmigración.

Y porque hay problemas en Valencia y en Cáritas hay un grupo que está actuando, ¿me va a decir usted que el litoral alicantino no tiene cientos de problemas de tráfico de personas, cuando es uno de los lugares donde las mafias están siendo atacadas de forma más importante por parte de la actuación policial y jurídica?
Pero las consecuencias son personas jóvenes y menores que se dedican a la prostitución y que han llegado a este país de forma ilegal.
Y están ahí, en los clubes, ahí, en la carretera de Orihuela, en la Vega Baja, en.
.
.
Ahí, ahí hay que actuar y hay que tener redes de detección.

No me diga que van a los centros de 24 Horas las prostitutas inmigrantes, sin papeles, porque lo más que pueden conseguir en un momento determinado es que las mandaran al centro de zapadores y, por tanto, preferían ni acercarse, por si acaso se quedaban sin papeles.

No quiero recordarle que uno de esos centros de 24 Horas dio el nombre de una mujer inmigrante dedicada a la prostitución.
No se lo puedo recordar, porque se me ponen los pelos de punta, señora consellera, ¡van a ir todas en fila, a sus centros 24 Horas, para que a la directora de turno se le ocurra hacer público el nombre de esa señora!
, cuando está sin papeles y cuando es una inmigrante ilegal, y en las condiciones que ustedes trataban el tema de la inmigración ilegal.

Por favor, de verdad, en serio, me lo tomo con tanto dolor como usted personal, porque me parece que la situación de las personas que ejercen la prostitución es durísima, durísima las menores que se prostituyen y que se siguen prostituyendo aun estando en centros de acogida nuestros, menores tutelados por la Conselleria de forma temporal.
Eso, sabe usted tan bien como yo que ocurre en algunos casos, en Alicante y en Valencia.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria, vaja finalitzant, per favor.

 

**La senyora Espí de Navas:**

Eso está ocurriendo, y está ocurriendo porque, lamentablemente, no hay recursos, y prevención de la prostitución y de la actitud de la sociedad ante la prostitución es que nuestra hijas e hijos en las escuelas aprendan que las personas, los hombres y mujeres no tienen precio y no son parte de un mercado, y, al final, lo que es una cultura histórica se puede convertir en la libertad individual de que cada uno haga lo que le dé la gana, pero las personas no somos objetos de mercado, y eso también se enseña en los colegios y eso se enseña con campañas educativas.

Si un niño de los que nacen en la Vega Baja está acostumbrado a pasar por la carretera y ver el coche de su tío, de su abuelo y de sus familiares aparcado y no pasa nada, porque es costumbre familiar, ese niño, no dude usted que dentro de quince años seguirá entrando en un club, y entrará en un club y lo verá natural y lo verá histórico, y esas campañas se tienen que hacer para formar y para educar, y, al final, poner medios para quien lo está sufriendo y, además, sufriendo, como usted dice, de forma vergonzante.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula l'honorable consellera senyora De Miguel.

 

**La senyora consellera de Benestar Social:**

 

Gracias, señoría.

Gracias, señora diputada.

Yo no sé si usted me confundido a mí con la jefa de la policía o la responsable de Interior o la responsable de la delegación del Gobierno, ¿verdad?
, ¡de la policía!
, porque ha descrito usted una serie de situaciones en donde, de verdad, la competencia de mi conselleria no puede existir, de hecho, no existe, y donde la aplicación, el hecho de que cumpla la ley, el que se detenga a mafias y el que, efectivamente, se acabe con las situaciones, que sí están legisladas, de explotación, etcétera, etcétera, pues, no es mi responsabilidad de momento, y parece más bien que es una responsabilidad del Ministerio de Justicia, del Ministerio de Interior.

Pero, bueno, yo encantada de decir con usted aquí y estar de acuerdo en que eso, esa responsabilidad el Ministerio de Justicia, del Ministerio de Interior, pues, debe ejercerse de mejor manera, porque, efectivamente, las cosas siempre se pueden mejorar.

Mire, yo lo que le puedo asegurar a usted es que a nosotros el tema de la prostitución, como ya le he demostrado con una serie de medidas que se han puesto en marcha desde que gobierna el Partido Popular, pues, efectivamente, también nos preocupa.

A mí me parece que, en fin, habla usted de una forma que parece que tenga la solución, y yo me alegro, pues, le vuelvo a insistir, váyase usted a asesorar a.
.
.
, en fin, a la gente por ahí, porque algo que no ha podido solucionar absolutamente nadie, pero usted ha encontrado la solución mágica para el tema.

Yo le confieso que no, que yo no la sé, yo no la encuentro.
Es un problema complejo, es un problema donde ninguno de los países y ninguna de las sociedades ha logrado que esto sea de verdad erradicado y que el comportamiento, en este sentido, de los hombres en una sociedad tan machista, pues, sea efectivamente, erradicado, no creo que sea solo un tema de que si el niño ve a su tío o no sé qué, me parece que es una cosa mucho más seria y mucho más compleja.

Yo, desde luego, no me conformo con nada, y nosotros vamos a tomar en la Conselleria dos actuaciones, vamos a realizar dos actuaciones.
Además del plan de inclusión social, además de la ley de rentas mínimas, que ya le comento a usted y le digo que está en estos momentos el borrador en manos de los sindicatos y nos tienen que pasar la contraoferta, o la habrán pasado ya en estos últimos días, estamos negociando con Comisiones Obreras y UGT sobre la ley de rentas mínimas, además de incrementar ahí, justamente, en el plan de inclusión social, medidas específicas para erradicar la prostitución.

Nosotros vamos también a estudiar cómo es la situación en la Comunidad Valenciana, porque no existen datos, no hay datos de lo que ocurre aquí, y lo vamos a estudiar por medio de la Comisión Técnica de Diagnóstico y Análisis del foro, el Observatorio de Género, con las universidades valencianas, ellas han creado ­casi todas son mujeres, por cierto­, un fondo de coordinación de estudios de género, las distintas universidades, y vamos a realizar con ellas un estudio para identificar exactamente cuáles son las mujeres que ejercen las prostitución, están sometidas a mafias u otros tipos de explotación, y una serie de situaciones y de detalles, desde el punto de vista sociológico, que nos parece importante conocer.

También hemos ofrecido a la Dirección General de Inte-rior que colabore en ese estudio, porque tenemos intención de retomar, efectivamente, el proyecto de decreto del Gobierno sobre medidas referidas al ejercicio de la prostitución.

Sí que me gustaría, antes de comenzar la tramitación o la presentación al Gobierno del decreto, que, efectivamente, es un decreto transversal muy bueno, es un muy importante documento, pero sí que me gustaría estudiar un poco más de cerca, en tres o cuatro meses, la situación real de la comunidad en este sentido, cómo es de verdad el porcentaje de mujeres inmigrantes, cómo el efecto llamada.
.
.
qué produce cuando llega tantísima gente a la Comunidad Valenciana en una situación absolutamente desfavorable, qué porcentaje de las mujeres prostitutas son inmigrantes, que porcentaje están absolutamente sin ningún tipo de formación, cuál es su situación en la sociedad para poder conseguir un empleo, aunque no sea un empleo de calidad, etcétera, etcétera.

Es decir, un buen estudio sociológico de la situación en la Comunidad Valenciana, además de, también, un estudio delictivo, en el que he propuesto a mi compañero de Gobier-no des de la Dirección General de Interior que trabaje.

Yo, señoría, me he propuesto, de verdad, en la Conselleria, el tratamiento del tema de la prostitución como algo prioritario, y yo me comprometo con ustedes aquí, además, a discutir con los grupos de la oposición cuál es la mejora manera de abordar este problema, es un problema, como ya digo, que no existe solo aquí, existe en todo el mundo, y está muy relacionado con una sociedad enferma, y ojalá, ojalá, tuviéramos la panacea para acabar con ello.

Yo les confieso que no la tengo.
Si usted la tiene, pues, esa suerte, ya le digo que sus servicios ser verán requeridos por muchos lugares, y no creo que sea solo, ojalá lo fuera, un problema de inclusión social, un problema de formación, creo que es algo mucho más complicado y, desde luego, que está muy relacionado con una sociedad intensamente, infinitamente machista, donde el hombre tiene clarísimo que la mujer es un mero objeto para hacer de ella lo que quiera.

Muchísimas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltíssimes gràcies, honorable consellera.

Els comunique a les senyories que la Mesa de la Comissió d'Indústria, Comerç i Turisme, una vegada consultats els representants del grups parlamentaris, ha acordat que la sessió convocada per a demà 11 de novembre a les 16:30 es celebrarà el 17 de novembre a la mateixa hora i amb el mateix orde del dia.

Per tant, es suspén la sessió, que es rependrà demà de matí a les deu.

Moltes gràcies.

 

*(S'alça la sessió a les 19 hores i 37 minuts)*