Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
text-transform:uppercase;
color:black;
}
.para2 {
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 14 de
maig de 2009.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora María
Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió plenària
número 48.
Segona i darrera reunió.

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Popular sobre les xicotetes i mitjanes empreses i sobre
els treballadors autònoms (RE número 37.
363)

La senyora presidenta:

Bon dia.

Es reprén la sessió.

La senyora presidenta:

Compareixença del president del Consell per a
respondre a les preguntes d'interés general per a la Comunitat
Valenciana formulades pels grups parlamentaris.

Té la paraula el síndic del Grup
Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente del Consell.

Señoras y señores diputados.

Miembros del gobierno.

Zapatero ha descubierto que al día,
prácticamente, mil autónomos pierden su negocio en este
país.
Parece ser que ha tardado aproximadamente un año en
abrir los ojos ante la realidad económica que existe en
España.
Lo que dijo en el debate de la nación es que la culpa
la tienen los bancos americanos.

Yo no sé cómo va a sentar al actual
amigo nuevo del señor Zapatero, el señor Obama, que diga eso,
pero los socialistas, en lugar de hacer vídeos con Obama,
podían trabajar para conseguir la misma tasa de desempleo que hay en
Estados Unidos, que es del 9%.
(Aplaudiments) La misma.
En lugar de los vídeos, empleo.

Zapatero se pasó todo el rato sacando conejos
de la chistera.
Cada uno parecía un poquito más espectacular,
pero, además, intentaba hacernos creer a los españoles que su
palabra es de fiar.
Pero, al final, como todo, en la magia, todo es
ilusión, todo es una fantasía y todo es una mentira
más del presidente del gobierno más mentiroso que ha tenido
este país en la historia de la democracia.
(Aplaudiments)

La Comunidad Valenciana fue una de las principales
afectadas en ese debate.
No se la nombró.
Olvidada.
Ni hablar de
financiación autonómica.
Solo decir que la foto que se hizo
en Moncloa en Navidad para arreglar la financiación de la Comunidad
Valenciana el primer trimestre, ahora pasa a julio de este año, y
mientras tanto, un millón de valencianos sin recursos por parte del
gobierno de Zapatero para sanidad, educación y servicios sociales,
que es lo que necesita esta comunidad, (aplaudiments) financiación para política social.

Ni se habló del corredor mediterráneo,
ni se habló del tren de alta velocidad, ni se habló de un
tema tan importante para España como es el tema del agua.
Política sectaria utilizada por el presidente del gobierno,
Zapatero, para conseguir el apoyo de algún grupo nacionalista en
alguna comunidad autónoma.
Hoy solo habla de agua, corredor, AVE,
infraestructuras y financiación el gobierno de Francisco Camps y el
Partido Popular.
(Aplaudiments) Hoy solo sí habla de lo que interesa a los
españoles el Partido Popular y el gobierno de Francisco Camps.

Fíjense la voluntad que tiene Zapatero con esta
comunidad que dice que ayer que se celebró la final de la Copa del
Rey dijo que prefería ir a Roma, que no podía venir a
Valencia, pero que a Roma iba a ir.
Y no se trata, porque nos moleste que
prefiera caminar o andar o hacer en avión miles de kilómetros
antes que acercarse a Valencia, a unos cientos, para ver a los valencianos:
es que la realidad es que Zapatero sabe que en Valencia la gente no le
quiere, por mentiroso, por falso y porque no ha cumplido los compromisos
con esta tierra.
(Aplaudiments i veus)

Señoras y señores diputados, Zapatero
confirmó ayer dos cosas.
(Veus) La primera, repito, que políticamente es un
mentiroso.
(Veus) O
que es tan ingenuo que mientras el resto de personas, no nosotros, los
trabajadores, los cuatro millones de parados, ven la actual
situación, él no la ve.
Y demostró otra cosa, no hizo
falta que el Partido Popular de la Comunidad Valenciana abriera la boca:
demostró que mientras el señor Zapatero defendía en la
tribuna del Congreso de los Diputados rebajas fiscales para los
autónomos, ustedes, aquí, a la misma hora, estaban rechazando
una enmienda del Grupo Parlamentario Popular pidiendo la puesta en marcha
urgente de las mismas medidas que aprobaba su presidente del gobierno.
(Aplaudiments)

Ya sé que el doble discurso entra en el
programa electoral del Partido Socialista.
Por eso, señor
presidente, nosotros estamos trabajando para apoyar a las pimes y los
autónomos.
Señor presidente del gobierno, me gustaría
que al grupo parlamentario y a toda la cámara explicara
cuáles son las actuaciones que el gobierno valenciano va a hacer en
apoyo a las pimes, a los autónomos y a las empresas de la Comunidad
Valenciana.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

(Veus) Per a respondre, té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Buenos días, presidenta.

Señorías.

Señor portavoz del Grupo Parlamentario Popular,
nosotros hemos venido jueves tras jueves anunciando las distintas medidas (remors) que estamos poniendo en
marcha (veus) en
la Comunidad Valenciana para hacer frente a la crisis económica y a
la mayor ralentización del crecimiento, en este caso, al
decrecimiento anunciado hoy mismo por el Banco de España de la
economía española.

Estamos haciendo todo lo que está dentro de las
posibilidades económicas y financieras y presupuestarias de un
gobierno autonómico.
Le hemos llamado plan Confianza y hablamos de
sectores productivos, de pequeñas y medianas empresas, hablamos de
los autónomos, hablamos del campo, de la industria, del turismo y
del sector de los servicios.
Hablamos de los ayuntamientos, hablamos de
inversiones y hablamos también de financiación.

El viernes pasado, por ejemplo, el gobierno de La
Generalitat aprobó un plan de apoyo a la compra de un coche nuevo,
un sector fundamental, fundamental en la economía nacional, la
industria del automóvil, que ha caído un 50% en sus ventas, y
nos anticipamos a la propuesta del presidente del gobierno en el debate del
estado de la nación.
Hablamos de una ayuda de mil euros por
vehículo nuevo comprado.

El presidente del gobierno, sin contar con las
comunidades autónomas, anuncia un plan, un plan que, por cierto,
retrasa unos cuantos días, generando una cierta incertidumbre en los
concesionarios, de todos estos días de mayo hasta el día 1 de
junio.
En ese plan, sin hablar con ni una sola comunidad autónoma
decide -decide- que las comunidades autónomas
tendrán que poner 500 euros para la compra de un coche nuevo.
Habla
también del propio sector, y el estado, nada más y nada menos
que el propio estado, dice que igualará lo que va a exigir de las
comunidades autónomas, en torno a los 500 euros.

Bueno, pues, como en estos momentos se está
discutiendo en el Ministerio de Industria esta medida, yo emplazo al
presidente del gobierno no a rebajar los 1.
000 euros de la Comunidad
Valenciana a 500, sino a que él suba e iguale la propuesta del
gobierno valenciano (aplaudiments) de 500 a 1.
000 euros.

Me parece lo lógico, me parece lo lógico
y lo correcto.
Lo otro me parece cicatero.
(Remors) Porque, además, como durante estos años nos ha
demostrado, sigue tomando decisiones sin contar con las comunidades
autónomas, a costa de los presupuestos de las comunidades
autónomas y, por cierto, sin tomar la decisión definitiva de
la transferencia de financiación (aplaudiments) a las comunidades autónomas en función de
nuestra población.

Ahora nos anuncia el mes de julio la reunión de
la comisión correspondiente a nivel nacional.
En el mes de diciembre
me dijo que sería en el mes de marzo.
El año anterior nos
dijo que antes del verano, y así van pasando los días y
Zapatero sigue sin reconocer el millón de personas que vivimos de
más en nuestra comunidad.

Bien, nosotros, con nuestros planes de competitividad
y con nuestros planes de confianza continuamos trabajando.
Les voy a dar
alguna reseña al respecto de lo que ha sido el desarrollo durante
estos meses de estos planes.

Para la financiación del circulante de las
pequeñas y medianas empresas, la primera de las líneas de 200
millones de euros ya se ha agotado.
Más de mil empresas se han
acogido a esta línea de financiación del circulante, y ya se
han aprobado 200 millones de euros más para seguir (aplaudiments) dando
opción a la financiación de la pequeña y mediana
empresa de nuestra comunidad.

Una nueva línea de 108 millones de euros para
la inversión de las pequeñas y medianas empresas.
Hemos
puesto en marcha otra línea de 31 millones de euros para planes de
competitividad, que suman a los que ya existen en estos momentos, en una
circunstancia de proporcionalidad en donde antes era el 70% de la
inversión correspondía a la empresa y el 30% a la
administración, hemos invertido los términos y el 60%
será la administración y el 40% las pequeñas y
medianas empresas.
Y otros programas que tienen que ver con proyectos de
sectores tecnológicos de nuestra internacionalización y
también millones de euros, 6 millones de euros, destinados a los
sectores minoristas.

En cualquier caso, seguimos caminando, y seguimos
caminando en inversiones que hemos anunciado y que ha sido un éxito
la presentación de proyectos a todos los municipios de la Comunidad
Valenciana: esos más de mil millones de euros que vamos a invertir.
Pues, bien, ya sé han aprobado 52 resoluciones de los proyectos
presentados con el compromiso de ponerlos todos en marcha lo antes posible,
en el convencimiento de que esos más de mil millones de euros
también irán a parar a pequeñas y medianas empresas de
nuestra comunidad en un futuro de más prosperidad y más
confianza.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Socialista sobre l'accés als contractes en
què intervé el sector públic dependent de La
Generalitat i als expedients de contractació a què donen lloc
(RE número 37.
364)

La senyora presidenta:

Té la paraula el
síndic del Grup Parlamentari Socialista per a formular la seua
pregunta.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

¿Considera conveniente que los diputados de la
oposición tengamos acceso a los expedientes de contratación
del sector público valenciano?

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

President del Consell.

El senyor president del Consell:

Bueno, señoría, como todas las leyes,
los reglamentos o lo homologable a cualquier parlamento autonómico o
nacional, «obviamente», y, además, aquí, que yo
sepa, en ningún momento se ha dejado de aplicar ni el reglamento ni
la ley para mantener el nivel de fiscalización política que
corresponde a los grupos de oposición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyor Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

No, señor Camps, es falso lo que usted dice.

Mire, la opacidad es la seña de identidad de su
gobierno y la opacidad es la seña de identidad, porque,
además, la opacidad es condición indispensable para la
corrupción.
Señor Camps, lo que no se conoce no se puede
fiscalizar, y ustedes han hecho un ejercicio extraordinario de tapar toda
la gestión de su gobierno, con la colaboración inestimable de
la mesa de la cámara, que se está colocando en
situación de sumisión constitucional para taparle a usted
algunas vergüenzas.
(Aplaudiments)

Mire, señor Camps, usted pensaba que con este
ejercicio de opacidad estaba tranquilo y estaba seguro, porque nada se iba
a saber.
No contaba usted con que alguien de su partido pusiera una
denuncia en marcha y con que interviniera el poder judicial, al que ustedes
no pueden ocultar las cosas afortunadamente, porque, si no, lo hubieran
hecho.
La justicia le rompe la opacidad y la justicia le coloca a usted en
una situación con la que no contaba.

Lo que usted ha hecho ya se sabe, lo sabe todo el
mundo, señor Camps, y usted pretende seguir como si nada hubiera
pasado, como si no se supiera, buscando cada día una excusa.
La
última es el secreto del sumario, que no le sirve como excusa.
Señor Camps, los imputados como usted no tienen ningún
problema para explicar lo que conocen al margen del sumario.
Eso lo sabe
cualquier penalista, y usted también lo sabe.
Por tanto, no se
escude en el secreto del sumario.

Usted se escuda en el «no hay nada de
nada», cuando todo el mundo sabe todo lo que hay, cuando su gobierno
ni siquiera se molesta ya en replicar o en negar las cosas, los contratos
que constantemente están apareciendo en los medios de
comunicación.
(Remors)

¿No se ha dado usted cuenta, la reacción
que han tenido los medios de comunicación y los ciudadanos en
general ante su afirmación el otro día de que tenía
unas ganas «locas, locas» de dar todas las explicaciones?
Nadie
le cree, señor Camps.

Mire, algunos, con la conciencia un poco laxa, le
perdonan, porque dicen que, total, por tres trajes.
.
.
Se olvidan de las
pulseras y las otras cosas, pero le perdonan, pero, creerle, no le cree
nadie ya.

Y le voy a decir más.
La mayoría ni
siquiera le respeta después de conocer el contenido de sus
conversaciones.

Muchos (veus), muchos siguen votando al Partido Popular porque,
afortunadamente, las ideologías están por encima de las
miserias humanas, pero respetarle, señor presidente, ya no le
respetan.

Señor presidente, ¿en qué
consiste hoy su proyecto político?
¿En qué consiste
hoy ese proyecto político?
¿En buscar una excusa para el
próximo jueves ver cómo evita usted venir usted aquí a
dar explicaciones?
¿En esperar a las europeas, elecciones en las que
usted no es candidato, y esperar a que pase el verano, a ver si se olvida
todo, pasa todo y aquí nos tranquilizamos?
¿O en rezar cada
noche para que al día siguiente no se encuentre usted cosas nuevas
en los medios de comunicación?
¿En eso consiste hoy su
proyecto político?

Su problema, señor presidente, es su angustia y
su angustia la está trasladando usted a su gobierno, que está
absolutamente paralizado, en una situación grave de crisis
económica, donde haría falta un liderazgo.

Señor presidente, nosotros también
estamos en otras cosas.
Mire, esta mañana hemos registrado
aquí un escrito -ya que usted hablaba de las medidas del
gobierno Zapatero-, esta mañana hemos registrado un escrito
emplazándole a usted aquí a un debate sobre las medidas que
ha propuesto el presidente del gobierno y sobre las fórmulas que va
a utilizar el gobierno de La Generalitat para complementar esas medidas.
A
ver si es usted capaz de venir aquí a este debate.
Hasta ahora, no
ha venido a ese debate.
(Aplaudiments)

Pero nosotros, señor presidente, nosotros
también seguimos con este tema.
Porque además de plantear
otras muchas iniciativas en esta cámara, seguimos pensando que es
inexcusable que usted dé explicaciones, que no las ha dado; que es
inexcusable que usted asuma responsabilidades, que no las ha asumido.

¿Y sabe por qué?
Porque esa es la
única manera de que los ciudadanos sepan que aquí hay una
administración que trata con rigor, respetando la ley y con decencia
el mandato que tiene de los ciudadanos.
Esa es la única manera y,
por tanto, nosotros no vamos a parar, señor presidente, hasta que
usted acabe con la opacidad que hay impuesta en su gobierno y en esta
cámara.

No vamos a parar hasta que usted venga aquí y
dé cuenta de lo que sabe, que sabe mucho.

Y no vamos a parar hasta que usted asuma sus
responsabilidades políticas, porque no vamos a parar hasta conseguir
evitar que usted siga regalando el dinero de los valencianos a sus amigos.

Porque su gobierno, si hoy se caracteriza por algo, es
por el amiguismo -el suyo, el de algún que otro conseller, el de la familia de
algún que otro conseller y muchos más-, el amiguismo que lleva al
despilfarro, que lleva a malgestionar el dinero de los valencianos, que
lleva a la deuda y que lleva a la paralización, porque por muchas
medidas que usted anuncie aquí, lo que tienen que hacer es pagar lo
que deben, pagar lo que deben y que las empresas puedan funcionar cuando
paguen lo que deben.
Pero gestionando como gestionan ustedes, regalando el
dinero, haciendo una Comunidad Valenciana ineficaz, -porque cuando
uno regala a los amigos, no está dando la concesión al
más eficaz- así no ganamos el futuro.

Usted no tiene un buen futuro por delante.
Tiene un
mal pasado por detrás.
Haga lo posible y lo imposible, de verdad,
por privarle a la Comunidad Valenciana del oprobio que supone en estos
momentos tener a un imputado como presidente de La Generalitat.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el presidente del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, yo no sé de
dónde saca tanto rencor.
No sé de dónde saca.
.
.
(remors) tanta maledicencia.
No
sé de dónde saca esa manera de entender el debate
político, la transparencia o, en cualquier caso, la
confrontación de ideas.

Usted, por las circunstancias que sean, que no
sé exactamente cuáles son, decidió un buen día,
viniendo de Alicante a Valencia en su coche, tirar por la ventanilla las
buenas formas, las buenas maneras, el debate político y la apuesta
por un proyecto colectivo como es el de la comunidad.

Se ha acogido a este tema y me da la sensación
que el que reza, si es que reza, todas las noches es usted para que pase
algo y ustedes tengan la más mínima posibilidad de
algún día poder llegar al corazón de los valencianos,
que es lo que hacemos para poder ganar las elecciones.
(Aplaudiments) Me da esa
sensación.

Menudo papel.
Menudo papel y menudo papelón.

Mire, cualquier instancia -y si tiene que ser la
instancia que usted ha dicho, todavía mucho mejor- será
consciente que este gobierno y esta administración, como
mínimo, es tan honorable como la que más en España,
como mínimo, como mínimo.
(Aplaudiments)
Es tan honorable como la que más ha sido
durante estos años a lo largo de la democracia autonómica.

No me dan miedo ni sus palabras ni sus insidias ni las
circunstancias en las que, por cualquier cuestión, en estos momentos
pueda haber análisis alguno respecto de la gestión que me
responsabiliza en relación a estos años como presidente, ni
de la gestión de las personas que conmigo hacen posible que este
gobierno vaya hacia adelante.

Se lo he dicho jueves tras jueves y se lo vuelvo a
repetir hoy.
Usted ha cogido el camino que ha creído oportuno.
Allá usted.
Nosotros, todos los días seguimos gestionando la
competencia política que nos corresponde, que es la Comunidad
Valenciana, y ustedes, constantemente, con insidia tras insidia.

Ahora me acaba de anunciar un debate sobre las medidas
complementarias.
Por primera vez le escucho en tres meses algo que tiene
que ver con la política en relación a lo que dijo el
presidente Zapatero el otro día.

Mire, complementario a lo que hacemos: el trasvase del
agua del Ebro; complementario a lo que hacemos: el AVE a las tres capitales
de provincia; complementario a lo que hacemos: la financiación para
todos los valencianos.
Ese sí que es un debate de verdad.
(Aplaudiments)

Y si usted confía tanto, y si usted
confía tanto en otras circunstancias que, parece ser, pueden hacer
que ocurran cosas que usted quiere que ocurran, tranquilidad.
Parece que
usted está más nervioso que nadie.
Tranquilidad.

El tiempo, a lo mejor, -estoy convencido de que
no- puede converger en la idea que usted tiene.

Déle tiempo al tiempo.
Yo se lo doy, con
tranquilidad, con seriedad y con responsabilidad, que es lo que nos
corresponde a los que tenemos la responsabilidad, todos los días, de
dirigir un gobierno y de representar democráticamente a una
comunidad.
Tranquilidad y paciencia.
Pues muy bien.
Las circunstancias
serán las que correspondan.

Yo estoy tranquilo.
Lo dije hace muchos meses.
No hay
nada que ocultar, nada.

Usted podrá ligar una frase y podrá
ligar un titular y podrá ligar lo que crea conveniente ayer, hoy o
mañana, pero aquí estamos para hacer posible que la Comunidad
Valenciana siga por la senda de la prosperidad y de las oportunidades para
todos nuestros conciudadanos, independientemente de las circunstancias
económicas que estamos viviendo.

Y ese es mi trabajo, ese es mi esfuerzo, esa es mi
lealtad y esa es la responsabilidad de todo el gobierno y del grupo
parlamentario que soporta al gobierno de La Generalitat.

Por ahí estaremos.
Usted continúe por
este camino emprendido.
Es legítimo.
Pero déjenos a nosotros
también nuestro legítimo camino de gobernar el servicio de
todos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señora Moreno.

La senyora Moreno Fernández:

Señor presidente, el refranero popular dice que
el que hace un cesto, hace ciento.

Usted, además de pedir tiempo, como acaba de
pedir ahora, insiste en negar.
«De eso, nada de nada y de lo otro
tampoco» es lo que dice usted, pero ya ni los suyos lo dicen.

El señor González Pons, el que hasta
hace poco, al menos, era su amigo, ayer ya nos dijo que sus directores
generales reciben jamones más caros -parece ser- que su
traje.
El señor Asencio.
.
.
-que los trajes que le regalan.

El señor Asencio, ayer nos dijo aquí que
total, tres o cuatro trajes o dos o tres, no son nada.
Lo dijo aquí
ayer en la tribuna.

Señor presidente, aclárenoslo usted
ahora y aquí.
¿Dónde pone usted su ética y su
límite y su tope moral?

Aclárenos usted ahora aquí si tiene
usted una línea ética de comportamiento como hombre
público.

La pregunta es muy clara, señor presidente.
¿Cuántos trajes cree usted que un hombre público puede
recibir gratis de un contratista y seguir negándolo todo y seguir
diciendo «aquí no pasa nada; de esto, nada de nada y de lo
otro tampoco»?

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president del Consell:

A esa cuestión, ya he contestado con absoluta
claridad.
No hay ninguna duda respecto a esa cuestión, ninguna.

Y, en cualquier caso.
.
.
y desde luego, ninguna.
La
más mínima duda, pero bueno.
.
.
En cualquier caso,
también le podría preguntar a usted y a todos ustedes:
¿dónde está la línea ética de la
oposición?
¿Hasta dónde tienen que llegar ustedes para
intentar.
.
.
(Aplaudiments) ¿Hasta dónde tienen que llegar ustedes y durante
cuánto tiempo para intentar justificar el escaño que ocupan?
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Puig.

El senyor Puig i Ferrer:

Gràcies, presidenta.

Senyor president, nosaltres, els socialistes, els
membres del Grup Compromís, estem ací amb la mateixa
legitimitat que vosté i fent el que li toca fer a
l'oposició en un sistema democràtic, que és
fiscalitzar-lo.

Mire, fa un temps, fa molts pocs mesos, molts de
nosaltres i molts dels valencians al carrer no ens creiem, no mos
podíem creure que vosté estiguera lligat a una trama
d'estes característiques.

Avui, avui, desgraciadament (veus), avui, desgraciadament són
molts pocs els que pensen ja el contrari.

President, vosté ha mentit.
Va dir ací,
davant de tots, que no coneixia este senyor a qui li ha adjudicat
contractes.
Ha dit que no el coneixia i després no només
s'ha vist que el coneixia, sinó que era un amic de
l'ànima.
I eixe amic de l'ànima ha rebut de la
Generalitat valenciana contractes molt importants i diners de la
Generalitat valenciana han anat a parar a paradisos fiscals.

Quin és el seu sentit de la justícia,
president?

Quin és el seu sentit del relativisme moral?

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president del Consell:

Ni relativismo moral ni cruces de líneas
éticas ni muchas de las cosas que usted ha dicho, que desconozco
completamente.
Ya me explicará usted cómo sabe todo eso.

Y aquí, mire, y aquí, mire, mi
relación, con este gobierno, con este grupo parlamentario y con los
valencianos que me han votado y con los que no me han votado.
Esa es mi
relación y ese es mi esfuerzo y mi trabajo diario.

Usted creerá o querrá no creerme.
Pues
lo siento por usted y por la relación que habíamos podido
tener a lo largo de estos años.

Yo seguiré trabajando en el lugar donde me
corresponde y contestando con tranquilidad, porque no hay nada,
absolutamente nada que ocultar.
E iré donde haga falta para
demostrar que el esfuerzo también ha tenido un correlato de dignidad
y de honorabilidad al servicio de todos los valencianos.

Porque no sólo lleva una marca impresa esta
responsabilidad que me corresponde, sino que hay que ejercitarla todos los
días y es en lo único que pienso cada mañana cuando me
levanto, en hacer todo lo posible y todo lo imposible para que esa marca
impresa en el nombre que me corresponde como responsabilidad, esté
lo más alta posible.

Así, además, lo han decidido y aceptado
la mayoría de mis conciudadanos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís sobre els
criteris per a atorgar les llicències de televisions de TDT en el
marc de les seues competències (RE número 37.
361)

La senyora presidenta:

Té la paraula la il·lustre diputada i
síndica, per a formular la seua pregunta, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Bon dia.

Gràcies, presidenta.

Senyor president, si és vosté tan amable
de contestar la següent pregunta: quins criteris va utilitzar el seu
govern per a atorgar les llicències de televisió de TDT en el
marc de les seues competències?

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gràcies, presidenta.

Senyories.

Els criteris van ser el que foren adjudicacions a les
propostes tecnològicament més avançades,
econòmicament més viables i criteris que beneficiaren a tots
els ciutadans de la Comunitat Valenciana, un concurs que es va publicar
l'1 de juliol de 2005 i un procediment que va seguir la
contractació del concurs públic per a
l'explotació de servicis de televisió digital
terrestre, i que es va realitzar seguint l'estricta legalitat fixada
per la llei de contractes públics.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, el que acaba vosté dir
és mentira.
Li vaig a explicar jo com se va fer la vertadera
història de les concessions de les TDT en la nostra comunitat.

Un bon dia, el senyor Ulibarri, este senyor que
està imputat -perquè tenen vostés més
amics imputats que diputats- s'alça i diu:
«Açò de l'urbanisme, mira que si va mal un dia
d'estos.
.
.
Ja no dóna molt més de si.
Vaig a
diversificar les meues inversions.
Com que, a més, açò
de l'urbanisme és molt cansant, perquè s'ha de
parlar amb regidors, amb consellers, amb alts càrrecs per al tema de
les comissions i a vore com pringuem ací i allà.
.
.
» (Remors) No sé per què se
senten al·ludits.
No he dit cap partit, no he dit cap partit.
(Remors) He dit regidors i
alts càrrecs, no sé per què se senten
al·ludits.

I, aleshores, diu: «Vaig a diversificar les
meues inversions i vaig a entrar en el tema de les TDT, perquè com
resulta que està l'apagada analògica, doncs, és
un bon camp per a començar inversions -que no fer
comunicació, que és una altra cosa-».
I
així s'ha quedat el panorama de comunicació al nostre
país.
«I quina és la comunitat líder, eixa
comunitat de les oportunitats per a gent com jo?
-diu el senyor
Ulibarri-.
Doncs, la Comunitat Valenciana», esta comunitat de
l'amic íntim de don Alvarito.

I així comença a dissenyar-se
l'estratègia de concessions de TDT a la nostra comunitat,
però no tenint en compte el dret constitucional a la
informació ni al pluralisme informatiu.
No!
Sinó tenint en
compte dos interessos: u, guanyar diners el senyor Ulibarri; dos, seguir
controlant els mitjans de comunicació per part del seu govern
perquè no se conformaren només amb controlar
Radiotelevisió Valenciana.

I el 15 de febrer de 2005 -com a mostra un
botó, ací té vosté la foto- hi ha una
taula redona organitzada pels enginyers de telecomunicació amb
l'il·lustre Col·legi d'Advocats en
València.
En dita taula redona, que està la senyora
secretària autonòmica de Comunicació, ara, honorable
consellera, senyora Paula Sánchez de León, presenta el seu
bon amic, el senyor Dorrego.
I este bon amic, que no té res a vore
amb La Generalitat, fa la següent ponència:
«Licitación del concurso en la Comunidad Valenciana.
Plan de
impulso de la TDT, diciembre de 2004».
Un senyor que no té res
a vore amb la Generalitat valenciana explica com la Generalitat valenciana
fa la licitació de TDT.

Com veu açò?
Com s'explica
això?
Per què el senyor Alberto parla en nom de la
Generalitat valenciana?
Per què s'arroga esta potestat?
Qui
és este senyor?
Doncs, este senyor forma part del bufet
d'advocats Eius.
Li sona?
Eixe que ha desaparegut la seua web de la
xarxa d'Internet, eixe que també està el senyor
Michavila i que està investigat en el cas Gürtel, i rep a canvi
de l'assessorament 150.
000 de La Generalitat.
Eixe despatx.
Mentrestant, el senyor Ulibarri se fa amb mitjans de comunicacions locals i
comarcals pressionant els consells d'administració i les
empreses perquè li venguen part de l'accionariat.
I ahí
ho té perquè el senyor Alejandro Rodríguez, president
de la Federació Valenciana de Televisió, denuncia les
irregularitats i les pressions rebudes perquè li venguen a este
senyor.
Qui fa l'informe d'adjudicació?
Doxa Consulting,
empresa catalana perquè li diu Eius: «Fes este informe, queda
lleig que el fem nosaltres.
»

Conclusió: el senyor Ulibarri es fa amb tretze
de les catorze possibles concessions de TDT en el nostre territori.
És molt pitonissa!
Este senyor sí que és molt
pitonissa o sabia per anticipat que li les anaven a adjudicar -com va
dir el senyor Alejandro-, que li les anaven a adjudicar i ho sabien
anticipadament.

I, a més, posteriorment, que Doxa.
.
.
, a
banda del preu de l'adjudicació, Oxer Esport, que compartix
membres del consell d'administració amb Doxa Consulting, se li
adjudica la fórmula 1 de la hípica, celebrada recentment.
I
ací se tanca el cercle de despropòsits!

Sens dubte, són vostés grans, grans per
a fer estes malifetes.
Què guanya Ulibarri?
13 concessions de TDT.
Que guanyen Eius?
El 150.
000 euros i més d'assessorament a La
Generalitat!
Què guanya Doxa?
A banda del preu de l'informe
d'adjudicació, col·lateralment
l'adjudicació de la hípica.
Què guanya el senyor
Camps?
Una jaqueta fantasia!
I els secretaris autonòmics?
¡Un jamón!
Ho diu Esteban
González Pons, que entre jamones y
chorizos, senyor Camps, pot vosté muntar
una xarcuteria en compte d'un govern.

I, aleshores, els valencians què guanyem?
Els
valencians a pagar, a pagar els pagans dels amics, els amics sinistres, els
amics imputats del president i el seu Consell.

Aixina és com mos va, i, vosté, no ho
dubte, ho pagarà, senyor Camps.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señora presidenta.

No sé si usted, señoría, se
escribe el argumentario o se lo lee por la noche para dormirse más
tranquila, porque la verdad es que la sarta de cosas extrañas que ha
dicho en la mañana de hoy, a la que nos tiene.
.
.
Pues,
sí, yo no utilizaré esa palabra porque creo que no es el
lugar para utilizarla, pero ya que la ha dicho usted, pues, sí.
Pero, bueno, esto es lo que hay, esto es lo que hay.

La verdad es que usted está cogiendo velocidad,
está cogiendo velocidad.
Aquí, usted empezó con un
partido político y ha terminado con otro.
Yo no sé si
habrá dado usted cuenta a los votantes del partido político
donde empezó para hacer lo que esta haciendo.
Tampoco es una
cuestión que me preocupe mucho.

Pero, en cualquier caso, le vuelvo a repetir, creyendo
en la normalidad del funcionamiento de esta cámara, y,
fundamentalmente, de la señoría que acaba de hacer la
pregunta, que hay un concurso público que se ajusta a la Ley de
contratos del estado, en el que prácticamente no ha habido recurso
alguno.
Los recursos que ha habido se han sustanciado siempre favorables a
la adjudicación correspondiente que, como no podía ser de
otra manera, se hizo con absoluta transparencia, y que si usted quiere
acudir a la hemeroteca de aquellos días y aquellas semanas
verá que de este concurso, nadie, absolutamente nadie, puso
objeción alguna.

Pero, si usted quiere traer todos los jueves este
concurso que le permita un concurso de disparate e insulto, pues
allá usted con su responsabilidad.
Ni quiero ni debo poner la altura
del discurso que usted me propone.
No me apetece.
Voy a seguir.
.
.
(Aplaudiments) Ni quiero ni
debo.

Estaba buscando el número de resoluciones, y,
sobre todo, el número de recursos presentados y las veces que hasta
el momento la justicia ha dado la razón a la administración
que, en cualquier caso, es -¡fíjese!
- donde
corresponde dar la razón y es -estoy convencido- donde
se nos dará también en otras cuestiones la razón.

Puede ser muy suculento todo esto, y lo entiendo
también.
Entiendo que cuando no hay discurso político lo
suculento sea la base del discurso político de los que no tienen ni
ideas ni propuestas.
Pero, sepa usted que en todos los recursos -que
no han sido muchos- que se han presentado a las distintas
adjudicaciones, la resolución siempre ha sido favorable a la
administración.
Somos la administración autonómica con
un porcentaje mayor de decisiones judiciales a nuestro favor, y, de la otra
cuestión, también tendremos la resolución a nuestro
favor.
Porque lo creo, porque no ha pasado nada y porque las circunstancias
y los hechos así lo avalan.

En cualquier caso, tengo que darle las gracias por
algo muy especial.
El otro día utilizó un mensaje que rompe
con la tradición antiamericanista de su grupo político.
¡No está mal!
Se han vuelto proamericanos también en
los mensajes.
(Aplaudiments)

En segundo lugar, tengo que agradecerle que intente
vestirse del lugar en donde estoy defendiendo los intereses de la Comunidad
Valenciana.
La próxima vez que vaya a Bruselas, por ejemplo, una
camisa de Tintín.
(Aplaudiments)

Y, en tercer lugar, le tengo que agradecer -y
esto se lo digo sinceramente- que se terminase la frase en
«vivo».
Algo es algo.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Morera, cuando quiera.

El senyor Morera Català:

Gràcies, senyora presidenta.

Des que se va acceptar, per part del Tribunal Superior
de Justícia, de l'auto del Jutjat d'Instrucció número 5,
de l'Audiència Nacional, no hem conegut en esta cambra la
valoració política del Consell.

Ens agradaria conéixer eixa valoració
política.
Perquè en este mateix auto està imputat el senyor Ulibarri, en l'auto que afecta al Tribunal
Superior de Justícia de Madrid, en el de Garzón, però
no coneguem la valoració política del seu govern respecte a
l'acceptació d'eixe mateix auto pel Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana.

Van a demanar vostés al senyor De la Rua que
s'inhibisca en este procediment que l'implica a vosté?

I per altra banda.
Un portaveu del Consell va declarar
que «los regalos de alto valor se devuelven».

Ens agradaria saber a este grup parlamentari
-exercint el nostre dret d'oposició,- què
entén el Consell per «alto valor».
Un vestit de 12.
000
euros és alto valor o bajo valor?

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

Señor vicepresident.

El senyor conseller de Presidència:

Por ir por partes, en primer lugar, decirle,
señor Morera, que el señor Ulibarri -al que usted se
refiere- es un empresario, cliente habitual de la mayor parte de
comunidades autónomas, y, entre otras, de la administración
del estado; haciendo, hasta hace poco, incluso, la Expo del agua,
participando en la Expo del agua, de Zaragoza, circunstancia ésta
que nos sitúa entre las comunidades autónomas en que menos
participación ha tenido este señor, que, por otro lado,
defenderá su posición judicial como le corresponda en la
instancia a la que se le haya reclamado.

Y, luego, a partir de ahí, semana tras semana
estamos asistiendo de su grupo parlamentario a unas iniciativas, cada cual
más altisonantes, sobre la base de que son ustedes capaces de hacer
cualquier cosa para conseguir un espacio en un medio de
comunicación, cuando son incapaces de hacer una sola propuesta de
interés para esta comunidad autónoma.

Ustedes están convencidos de que la
única manera de tener un espacio no es con sus propuestas, porque no
las tienen, es con las barbaridades, y cada cual mayor, para tener ese
espacio.
Por eso, cada vez se están quedando a cuadros.
Y no les
acompañan ni los suyos del principio.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señora Mollà.

La senyora Mollà Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, és escandalós que
estem demanant l'oposició els contractes públics i que
vosté ens adrece a les hemeroteques.
Però, bé, a vore
si podem traure alguna cosa en clar de la jornada d'avui, alguna cosa
clara de vosté, senyor president.

Fa dos mesos, el senyor Rambla admetia que
s'havia trobat que el senyor Ulibarri, l'empresari Ulibarri,
utilitzava els repetidors de Radiotelevió Valenciana per a emetre
una ràdio il·legal.

Nosaltres volem saber si, en eixa certesa clara,
emparant-se vostés, com saben que es poden emparar, en la llei de
l'audiovisual, i, tenint en compte que és un fet ja declarat
evident i admés, ¿pensen vostés actuar d'ofici,
el Consell, i imposar una sanció administrativa a l'empresa
del senyor Ulibarri, empresari corrupte, com és la seva
obligació com a president de La Generalitat?
Pensa vosté fer
complir la llei?

Eixa és la nostra pregunta.
Fa dos mesos que no
sabem res de si vostés fan als empresaris corruptes pagar les seves
il·legalitats.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Senyor vicepresident.

El senyor conseller de Presidència:

En primer lloc, jo crec que un mínim respecte
institucional, i, en este cas, com a diputada, sí que faria de
vosté que se referira a les persones, almenys, amb la paraula de la
«presumpció» mentre cap jutjat haja acreditat la
condició de qualsevol persona.
Jo no tinc per què defendre
ací a ningú, però crec que totes les persones mereixen
un respecte des del punt de vista judicial.
(Aplaudiments)

En segon lloc.
.
.
A vostés els és
igual tot.
Vostés ni volen saber els contractes, ni volen saber el
que està passant.
A vostés els és igual tot!
Si
 l'única cosa que volen és tindre una foto, un
espectacle, perquè és l'única manera de tindre
un espai!

Mire, el que vosté m'està
preguntat hui ha vingut jo a estes Corts a contestar-ho.
No solament no
tenen propostes de noves iniciatives, sinó de noves preguntes
tampoc.
Repetixen el mateix.
Se repetixen més que l'allioli.
(Remors) No és possible, no
és possible construir comunitat amb una oposició tan
degradada com la seua.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Moció subsegüent a la
interpel·lació pel procediment especial
d'urgència al conseller de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i
Habitatge, senyor José Ramón García Antón,
sobre la política general del Consell en matèria de residus,
presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 35.
874, BOC
número 148)

La senyora presidenta:

Terminado este turno, pasamos al siguiente punto:
«Moció subsegüent a la interpel·lació pel
procediment especial d'urgència al conseller de Medi Ambient,
Aigua, Urbanisme i Habitatge, sobre la política general del Consell
en matèria de residus, presentada pel Grup Parlamentari
Socialista.
»

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula il·lustre diputat, senyor Signes.

Señores diputados, rogaría que ocuparan
sus escaños, por favor, para poder continuar con el debate.

Si son tan amables.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, presidenta.

En primer lloc, dir que lamente que el conseller de
Medi Ambient s'haja absentat d'esta sessió, i,
després, m'entendran per què.

La moció que debatem és la
subsegüent a la interpel·lació feta al conseller de Medi
Ambient sobre la política general de residus a la Comunitat
Valenciana de fa dos plens.

A la memòria del pla integral de residus de
l'any 1997 -encara vigent- es deia literalment:
«Cabe pensar que la deficiente situación actual de la
gestión de los residuos urbanos y el impacto ambiental que la
insuficiencia de instalaciones plantea precisa de una intervención
enérgica que, de una vez, comience las acciones necesarias para
resolver los problemas que siempre ha comportado la gestión de los
residuos.
» I, això, senyories, era cert, ja que, segons el pla
integral de residus, l'any 1996 es generaven anualment a la Comunitat
Valenciana 2 milions de tones de residus urbans, és a dir, 438
quilos de residus per habitant.

També es deia al pla integral de residus de
l'any 1997 que era perfectament possible invertir en cinc anys els
28.
000 milions de les antigues pessetes necessaris per a la
construcció de les instal·lacions de tractament i
eliminació previstes, provinents una part de La Generalitat,
però també una altra part de fons comunitaris, part de fons
comunitaris, senyories, que, per cert, tindrà de tornar a la
Unió Europea en aquella part que no s'haja executat i que
és molt important.

Senyories, en 1997 es coneixia el problema, es va
identificar la solució i es comptava amb els diners per a
aplicar-la.
¿I com estem dotze anys d'aquell pla integral de
residus i set anys després que totes les infraestructures haurien
d'estar finalitzades ja?
Els ho diré: seguixen en este moment
sense funcionar nou abocadors dels que haurien d'estar funcionant ja
en desembre de l'any 2002; seguixen també sense funcionar una
de les altres nou plantes de tractament de residus que també haurien
d'estar funcionant ja des de l'any 2002; el fem està
centrifugant-se a destins de dins, però també de fora, de la
Comunitat Valenciana, com és el cas de les plantes de Guadassuar o
de Villena, les dos treballant per damunt de la seua capacitat, o de
Jumilla i Abanilla; les 800.
000 tones de residus urbans que genera
anualment l'àrea metropolitana de València no estan
sent tractades com correspondria, perquè una planta està en
obres, la de Quart de Poblet, i una altra, la de Manises, tampoc funciona,
estan començant en este moment les obres.

A més, també, gran part d'eixe fem
és traslladat fresc -fresc-, sense tractament previ per
cap planta, a l'abocador de Dosaigües, a pesar que, com tots
vostés saben, este abocador compta recentment amb una
sentència del suprem declarant-lo il·legal.
Per tant,
senyories, realment, el que està passant és que la planta de
Quart de Poblet no està funcionant com a planta de tractament,
sinó com a una planta purament de transferència en la qual se
deixa diàriament el fem de l'àrea metropolitana, i,
repetixc, fresc se trasllada a l'abocador de Dosaigües.

Però a pesar de la sentència (veus) contra
l'abocador de Dosaigües, vostés seguixen avant amb el
projecte de la seua ampliació, a pesar del risc que això
comporta, i ho vaig explicar ja en la interpel·lació, i
també seguixen avant amb el projecte de nou abocador conegut com a
instal·lació 2, ubicat també la partida de la Matrona
en Dosaigües.

Senyories, l'entitat de residus de la Comunitat
Valenciana prevista en la llei de residus de la Comunitat Valenciana de
l'any 2000, és a dir, fa nou anys, encara no l'han
constituït, i esta entitat, senyories, hauria de servir com a
fòrum d'acord, pacte i consens en el tema dels residus.
Tampoc
els consells de participació en tots els consorcis de residus,
així com en l'entitat metropolitana de residus (Entre),
seguixen a hores d'ara sense constituir-se, incomplint així
les previsions dels plans zonals de residus.

Senyories, nou anys després de
l'aprovació de la Llei 10/2000, de residus de la Comunitat
Valenciana, seguixen sense aprovar el seu desenvolupament reglamentari, no
han elaborat encara el seu reglament i, fins i tot  han anunciat fa
dos anys una nova llei de residus, de la qual en este moment res sabem en
esta cambra ni res sabem el Grup Parlamentari Socialista.

Els plans de gestió dels residus industrials,
agropecuaris i perillosos que es produïxen a la Comunitat Valenciana,
seguixen també sense aprovar-se, quan en l'any 1997 ja eren un
milió i mig de tones, ni tampoc s'ha aprovat encara el pla
especial de residus inerts, que en aquell any eren ja 3 milions de tones.

Senyories, els ecoparcs en funcionament en la
Comunitat Valenciana no cobrixen un percentatge apte ni del territori ni de
la població de la nostra comunitat, quan, com he dit abans, en 1996
els valencians produíem 438 quilos per habitant i any de residus,
l'any 2008 eixa quantitat ha augmentat a 500 quilos per habitant i
any, incomplint així el primer principi de la gestió de
residus, que és el de la minimització.
I, a més de
produir-ne més, senyories, els estem gestionant evidentment pitjor i
els eliminem sense cap tipus de garantia.

Senyories, la Conselleria de Medi Ambient està
elaborant des de gener de l'any passat un nou pla integral de residus
que, degut al retard que s'arrossega en la seua execució, ha
passat de denominar-se Pla integral de residus 2008 a denominar-se Pla
integral de residus 2009, i del qual, tal i com ja vaig fer públic
en la interpel·lació al conseller, el meu grup només
coneguem la memòria d'informació, memòria que se
mos va entregar en l'última reunió per a informar-mos
d'este pla, que, repetixc, va ser en el mes de juliol de 2008,
és a dir, ara fa un any.
S'ha produït una apagada
informativa que dura ja un any sobre com van els treballs
d'elaboració del nou pla integral de residus de la Comunitat
Valenciana.

Davant de totes estes circumstàncies, en la
moció que hui presentem el meu grup, exigim, senyories, la
presentació per part del Consell d'un calendari
d'execució de les actuacions previstes en el pla integral de
residus de l'any 1997 i que fins ara, ¡dotze!
, dotze anys
després encara estan pendents d'executar.

També volem que s'informe a estes Corts
de quines són les previsions d'execució dels abocadors
de Cervera del Maestre, la Vall d'Uxó, Algímia
d'Alfara, Caudete de las Fuentes, Orihuela, Tous i l'abocador
de la zona de la Costera, Safor, Vall d'Albaida, Canal, Valle de
Ayora, així com també de les previsions respecte a
l'actual abocador de Dosaigües, l'ampliació
prevista en la mateixa zona i el nou abocador previst al costat de
l'ampliació de l'actual, que està fent-se,
repetixc, a pesar de la sentència recent del suprem que el declara
il·legal i de la qual el conseller, el Consell, la conselleria,
pareixen no haver-se enterat del tema.

També, senyories, volem que s'informe
sobre les previsions d'execució de les plantes de tractament
del Campello, Quart de Poblet, Algímia d'Alfara, Orihuela, la
Vall d'Uxó, Caudete de las Fuentes, Llíria i Manises,
així com l'estat de la planta d'Alacant.

El caos per la falta d'estes
instal·lacions previstes al pla integral de residus de l'any
1997 és total, i per això que el meu grup considerem urgent i
necessari que el Consell elabore i aprove de forma immediata un pla
transitori de gestió de residus urbans, amb la finalitat de garantir
la correcta gestió d'estos fins l'entrada en
funcionament de les instal·lacions previstes al pla integral de
residus de l'any 1997 i als plans zonals i que, a hores d'ara,
a dia de hui, senyories, encara estan pendents d'execució, tal
i com he comentat abans.

El pla integral de residus de l'any 1997 era de
vigència indefinida.
No obstant això, la Conselleria de Medi
Ambient, i fent ús de les seues competències, ha decidit
elaborar-ne un altre concebut com a pla d'acció territorial de
caràcter sectorial dels contemplats per la llei
d'ordenació del territori i protecció del paisatge:
«Tras considerar cumplidos los objetivos -diu el pla que
està elaborant-se, el PIR que està elaborant-se-
establecidos» en el pla integral de residus de l'any 1997.
«Tras considerarse cumplidos los objetivos» del pla integral de
residus de l'any 1997, quan ja he explicat abans que n'hi han
nou abocadors encara per executar i nou plantes per executar.

I això és el que diu la pàgina 8,
com dic, de la memòria d'informació, que és
l'única que tenim, del pla integral de residus de 2009,
qüestió esta que, repetixc, no és certa, en faltar el
compliment de l'execució de la majoria
d'infraestructures previstes, tal i com hem vist.

No obstant, senyories, i conscients que la
competència és del Consell, el que sí que exigim en
esta moció és que el procés d'elaboració
siga ràpid, per a evitar l'actual situació
d'interinitat; també demanem que compte amb el corresponent
informe de sostenibilitat i que el programa de divulgació i
informació ciutadana es faça complint amb els procediments
establerts a les lleis sobre avaluació dels efectes de determinats
plans i programes de medi ambient i la llei del dret d'accés a
la informació en matèria de medi ambient, i no amb el
secretisme i amb el total i absolut obscurantisme que ha fet, des de juliol
de 2008, repetixc, gala la conselleria i que fa que a hores d'ara no
es sàpiga res, no únicament nosaltres, sinó cap dels
altres partits ni cap dels grups interessats, socials o ecologistes, no
sàpiguen res d'este nou pla, del qual alguna cosa està
passant, alguna cosa està passant, perquè les previsions eren
d'execució immediata, i està allargant-se.

També exigim la immediata constitució de
l'entitat de residus de la Comunitat Valenciana i dels consells de
participació en tots els consorcis on el PP té la majoria en
tots, per la presència en ells de La Generalitat i de les tres
diputacions.

Senyories, tampoc podem continuar sense que
s'aproven els corresponents plans de gestió de residus
industrials, agropecuaris i perillosos que es generen a la Comunitat
Valenciana, ni podem continuar amb un sistema de cànons
compensatoris irregulars que beneficien els ajuntaments del Partit Popular,
ni amb un programa de subvencions que contribuïxquen a les despeses
complementàries que estan pagant aquells ajuntaments, que són
moltíssims, que han de traslladar el seu fem a altres zones per
l'única i total incompetència del Consell, que seguix
sense construir les infraestructures de residus en tots i cadascun dels
plans zonals, tal i com està obligat.

Com vaig explicar, vaig fer una
interpel·lació fa dos setmanes al conseller, li vaig fer una
oferta de pacte de residus, una oferta de diàleg, una oferta de
consens, públicament ací.
Després, vaig tindre una
reunió privada amb el conseller, i el conseller acceptà la
idea i cregué que era convenient, a partir d'esta
moció, que puguérem arribar a un pacte.
Vàrem quedar
en que el Grup Popular faria una esmena a esta moció per a intentar
aproximar posicions, però no s'ha fet, és a dir, no
s'ha fet.
Vostés seguixen amb les seues mentires,
vostés seguixen amb la seua línia marcada
d'obscurantisme, vostés, senyors del PP no volen consensuar
este tema.

Miren, el negoci dels residus és massa gran
perquè vostés vullguen posar llum i taquígrafs als
processos d'adjudicació de les infraestructures i de la
gestió dels residus.
Hi ha tants interessos econòmics en joc,
que fan que vostés anteposen estos enfront d'altres criteris
com puguen ser els de proximitat, autosuficiència o responsabilitat
compartida.

Els advertixc, senyors del Partit Popular, advertixc
el conseller, encara que haja (ininte­l·ligible) .
.
.
la deferència d'estar present, tenen
molts problemes per davant, i van a tindre moltíssimes dificultats
per a dur a bon port este tema.
Vostés, senyors del Partit Popular,
vosté senyor conseller absent de Medi Ambient, no volen testimonis
dels seus excessos, volen seguir actuant com fins ara, volen seguit actuant
atenent únicament els criteris del negoci dels residus, i la seua
responsabilitat és única i exclusivament seua, és a
dir, no pot ser de ningú altre.

I els advertixc, finalment, senyors del Partit
Popular, que la responsabilitat és seua, de tot allò.
.
.
, del
que puga passar en els pròxims mesos, que pot ser molt greu per a la
gestió de residus a la Comunitat Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor Antonio Clemente Olivert)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Signes.

En representación del grupo de diputados no
adscritos, tiene la palabra el señor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Bé, entenem que és una moció
oportuna, com a base a la interpel·lació, perquè
realment estem davant d'un dels problemes més greus, i no sols
ambientals, que tenim plantejats al nostre país.

Com molt bé ha assenyalat el ponent, el
creixement de la producció de residus és
extraordinàriament alta, tant pel mateix increment poblacional com,
a més, per un increment en termes relatius molt important de la
producció de residus per habitant.

Per tant, és un problema gravíssim que,
a més, en estos moments, no té cap solució, ni a curt
ni a mitjà termini, que siga raonable i que ni tan sols puga
plantejar-se el compliment de les lleis, en termes com està marcada
hui la gestió de residus segons marquen les directives europees i
les lleis estatals.

Compartim una bona part de l'esperit que
sustenta la moció.
Compartim l'oposició a la
incineració com a mitjà per resoldre el problema,
perquè en realitat no ho fa.
I compartim també la
preocupació pel fet que siguen els interessos econòmics
generats al voltant de tot l'entramat d'infraestructures
gestionades de forma privada, com a un dels problemes més grossos
que hi ha a l'hora de resoldre esta qüestió.

Tanmateix, no compartim una bona part del que anima
l'esperit, sobretot el fet de tractar de mantindre el pla integral de
residus de 1997, -ja sé que no és exactament
així, però es planteja que es tanque el pla- fonamental
per una raó, perquè eixe pla és el que està, el
que ens ha dut a la situació en què estem, quant als seus
principis.

Bé, el capitalisme industrial va provocar un
trencament molt important en el metabolisme que l'home deuria
mantindre amb la natura i que va a convertir allò que, de fet, en
moltes comarques valencianes encara s'anomena fem, que és l'adob que
s'utilitza per a reintegrar allò que no utilitzem de nou a la
natura i tancar, per tant, un cicle.
Es va convertir el fem en residus,
residus que generen un problema gravíssim, no sols per la seua
quantitat, sinó també per les seues pròpies
característiques.

Bé, pensem que això deuria ser la base
sobre la que s'hauria de dissenyar una nova política de
residus que estiga basada, evidentment, en primer lloc, en la
reducció de la producció de residus; en la
reutilització, en segon lloc; i en tercer lloc, en el reciclatge.

I, per tant, pensem que hauríem de tindre una
sèrie de qüestions que són fonamentals.

La primera d'elles, que el tractament de residus
es faça en plantes de dimensió reduïdes i el més
pròxim possible a la producció, als productors de residus.

I, en segon lloc, a més, que la clau, la clau
de volta del sistema siga la separació en orige, sobretot amb la
finalitat d'obtindre la major part de la separació de la
brossa orgànica que, en definitiva, seria l'element
fonamental, primer, per a poder crear un compost de qualitat i tornar a
tancar eixe cicle; i a més, també per una raó molt
important, i és reduir de forma importantíssima la quantitat
de residus, tant en pes, sobretot, però també en una bona
part de volum, que és un dels problemes que més necessitat,
sobretot, en estos moments, d'abocadors genera.

Bé, compartim algunes coses de la
proposició.
Compartim, per exemple, que s'hagen de gestionar
els residus dins de l'esperit de la lletra.
Creiem, evidentment, que
és urgent resoldre esta qüestió i que s'ha de
revisar el pla, però no compartim el fet que s'haja de tancar
el pla integral de residus de 1997 perquè, en definitiva,
està fet sobre les bases, sobre unes bases diferents al que hauria
de ser, en estos moments.
.
.
que no hauria de ser tant el fet de refer
açò, sinó sobretot, a banda de crear un nou pla
integral de residus, sobretot fer una nova llei de residus que adaptara la
normativa valenciana a la normativa europea i estatal.
Per tant, necessita
un gir copernicà en la gestió de residus i, sobretot, evitar
la incineració.

Creiem de forma clara, perquè això ens
han demostrat els esdeveniments i com s'ha produït la
política, que el Partit Popular ha dut premeditament una
política de tractar de col·lapsar els abocadors per
justificar la incineració com a mitjà de valorització
dels residus, una paraula un poc contrasentit, allò de la
valorització energètica.

Per tant, no podem continuar considerant les comarques
de l'interior com l'estora en què es guarda la pols i
altres coses de les grans metròpolis de la costa, i el que hem de
fer, per tant, és canviar integralment.

Lamentablement, la moció, que té una
bona part d'interés en unes parts, en les altres no les podem
compartir i anunciem la nostra abstenció al respecte.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Torró.

Té la paraula, per part de Compromís, la
il·lustre diputada senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyors diputats i diputades, la situació dels
residus al País Valencià constituïx un problema
ambiental, social i econòmic de primera magnitud.

La tendència als darrers anys és de
creixement continuat del volum de residus generats, no sols en termes
absoluts, també en volum de residus per càpita.
Aquesta
tendència podem considerar-la universal en tots els països
desenvolupats i en vies de desenvolupament, però als darrers anys
alguns països desenvolupats rics donen mostres de començar a
desacoblar creixement econòmic i increment de la generació de
residus.

Al País Valencià, en canvi, no hi ha cap
senyal en aquesta direcció, ni ara ni en les previsions que fa
l'administració a curt i mitjà termini.
Senzillament,
no pot seguir creixent el volum de residus per càpita al nostre
territori.

L'objectiu primer i principal d'una
gestió alternativa del problema dels residus ha de ser aturar i
revertir quant abans aquesta tendència.
Sense açò,
qualsevol política de gestió està abocada al
fracàs.

Aquest creixement exponencial continuat no sols
implicarà problemes ambientals i territorials greus -ja estem
veient-los- com la contaminació, ocupació de territori,
risc sanitari, mals olors, sinó també socials
-oposició a infraestructures i indignació ciutadana per
problemes i molèsties relacionades amb el trasllat o tractament de
residus- i,fins i tot, econòmics -cost creixent de
tractament de residus, malbaratament de recursos que no són
recuperats ni estalviats.

Per combatre la tendència al creixement
continuat i insostenible dels residus, s'ha de prioritzar
polítiques de reducció i minimització dels residus.

Els mecanismes actuals de separació i
tractament diferenciat de residus, la recollida selectiva i
separació en origen, són al País Valencià
voluntaristes i molt ineficients.

Com a conseqüència, el volum de materials
recuperats és escàs, amb la qual cosa, molts dels beneficis
socials, ambientals i econòmics de la recuperació no
s'optimitzen.

El fet de procedir a una correcta separació de
residus el més completa possible ja en origen, permetria maximitzar
la recuperació i reciclatge de materials útils per a un
ús posterior i, per tant, reduiria la fracció de residus que
posteriorment s'ha de tractar i, finalment, soterrar.

Actualment al nostre territori, les xifres de
separació i recuperació de materials s'estima que no
arriben ni a un 30% -ja dic- com a màxim dels residus
generats.
Emprant altres sistemes més eficients s'arriba, en
societats i cultures comparables a la nostra, fins i tot a un 70%.

També cal reflexionar sobre el fet que la
separació i la posterior recuperació i reciclatge pot, fins i
tot, estimular sectors o subsectors productius o de serveis que generen
llocs de treball i guany econòmic, tenint en compte la crisi
econòmica que vivim.

La realitat -ja dic- al nostre País
Valencià és un desgavell en el tema dels residus: plantes que
funcionen malament i generen tota classe de molèsties als
veïns; abocadors clandestins; altres macroabocadors saturats o a punt
de saturar-se amb problemes veïnals de contaminació amb riscos
associats; protestes ciutadanes, per exemple, pel trànsit de camions
de fem; fem desplaçant-se a molt quilòmetres de
distància; i ara, ens trobem amb la intenció de la
incineració.

Estem en una situació que no pot continuar.
Així ho entenem, perquè és un problema, aquest, que no
es pot deixar.
.
.
deixadesa de responsabilitat per tal d'aturar-lo,
sinó que cal posar en marxa mecanismes de forma urgent i
contundents.

Entenem que la voluntat del Partit Popular no
és fer els deures, perquè la mostra que du de les seves
polítiques fins a l'actualitat és depriment en el tema
dels residus.

Però, però, nosaltres creguem que
iniciatives com aquestes poden fer obrir els ulls a la cambra i, per tant,
al govern autonòmic per a intentar posar en marxa mecanismes per
frenar aquesta situació molt preocupant.

Per tant, entenem que la proposició no de llei,
nosaltres creguem que podria, fins i tot, ampliar-se a altres punts, a
altres.
.
.
especificar alternatives, les alternatives.
.
.

Creguem que és un pas, el primer pas que
s'ha de donar per tal d'avançar en aquesta
problemàtica, i és pel que el sentit del vot del meu grup
parlamentari anirà.
.
.
serà positiu.

Entenem que ja, per si, aquesta renúncia a la
incineració és una mostra.
.
.
el nostre vot serà una
mostra d'aquesta renúncia ferma a la incineració i, per
tant, li anuncie el nostre vot favorable a la proposició no de llei.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Té la paraula, per part del Grup Parlamentari
Popular, l'il·lustre diputat senyor Sánchez.

Cuando quiera, señor Sánchez.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Signes, le anticipo que mi grupo
político va a rechazar la moción presentada por su grupo
político.

A lo largo de mi intervención, voy a explicar
los motivos de este rechazo y a esgrimir los argumentos, punto a punto, de
la moción que ha presentado.

El gobierno valenciano, desde que gobierna el Partido
Popular, ha hecho un importante esfuerzo con el fin de intentar afrontar
con las máximas garantías los problemas que en materia de
residuos se han sucedido en nuestra comunidad.

Desde el plan integral de residuos del año 1997
hasta hoy han sido muchas las inversiones y mucho el trabajo realizado en
nuestra comunidad.

Hoy podemos afirmar que hemos cumplido en más
de un 75% aquel plan integral de residuos y, en poco tiempo, estarán
todas las infraestructuras y todas las instalaciones terminadas.
Entonces,
para entonces, tendrá la comunidad 17 plantas de tratamiento y 14
vertederos.

La realidad, por tanto, no es tan catastrófica
como dice en su intervención ni tan calamitosa.
Además,
quiero destacar el esfuerzo presupuestario que, en un año como
éste de crisis económica y, por consiguiente, de austeridad
presupuestaria por parte de las administraciones, ha llevado a cabo el
gobierno valenciano en nuestra comunidad en la gestión de residuos.

Concretamente, el presupuesto de 2009 es de 15,7
millones de euros, lo que supone un 8% más de inversión en
esta materia respecto al año 2008, destacando las partidas
destinadas a actuaciones de restauración de áreas degradadas,
al cierre de vertederos que no están normalizados y a
infraestructuras necesarias que necesita nuestra comunidad en esta materia.

Se ha hablado mucho en estas Cortes acerca de la
cuestión que nos ocupa en la moción subsiguiente que ha
presentado su grupo político y siempre ha existido una clara
vocación de diálogo y de acuerdo por parte del conseller de Medio Ambiente.

También le tengo que agradecer su tono y que,
en muchas ocasiones, haya intentado llegar a acuerdos, acuerdos que no se
pueden llegar -y usted lo he mencionado en su
intervención-, puesto que la forma más adecuada para
llegar a un acuerdo con el Grupo Parlamentario Popular en esta materia, no
es una moción subsiguiente a una interpelación, lo que supone
una sanción al gobierno, sino cualquier otro tipo de iniciativa,
como puede ser una proposición no de ley, que el Grupo Parlamentario
Popular estará encantado y además tendrá una clara
voluntad por estudiar, analizar a fondo e intentar llegar a algún
acuerdo con su grupo político.

Pese a ello, el gobierno va a seguir haciendo frente a
las necesidades que tiene la Comunidad Valenciana en esta materia, va a
seguir invirtiendo, siendo conscientes de que los residuos generan un gran
impacto en nuestro medio ambiente, además de tener una gran
influencia sobre la salud y el bienestar de las personas, sin olvidar el
impacto económico que genera en nuestra comunidad.

Respecto a la moción que ha presentado su
señoría, debe usted saber que todas las funciones que se
describen en el artículo 12, del capítulo II, de la Ley
10/2000, de diciembre, de residuos de la Comunidad Valenciana, ya se
están realizando.
El hecho de que no se haya aprobado el estatuto,
que contempla el régimen jurídico de la entidad de residuos,
no supone en modo alguno que las funciones que la entidad tiene asignadas
no se estén llevando a cabo.

Además -y usted lo conoce-,
según lo previsto en la propia Ley de residuos, en estas cuestiones
la competente hasta su aprobación es la Dirección General
para el Cambio Climático, que está cumpliendo con sus
obligaciones y con todas las funciones que están establecidas en
este tema.

Por tanto, funciones como la de elaboración de
propuestas de revisión del plan integral, así como de los
planes zonales de residuos, la celebración de convenios y el fomento
de actuaciones de cooperación con las entidades locales, las
funciones que se encomiendan en materia de envases y residuos, la
colaboración en la recaudación de los tributos establecidos
para la gestión de los servicios de residuos, de competencia
autonómica, promover la participación de los agentes
económicos y sociales, el impulso y desarrollo de programas de
formación ambiental, de información y sensibilización
y conciencia social, se están cumpliendo, se están
desarrollando con normalidad, cumpliéndose, en la mayoría de
los casos, con los plazos previstos.

Podemos concluir, desde un punto de vista funcional,
que la situación actual nos permite afirmar que han sido
desarrolladas la mayoría de las funciones que la ley asignaba a la
entidad de residuos.
Y son razones de economía en el gasto
público -como he dicho al inicio de mi
intervención-, en estos tiempos que corren -que usted
bien conoce- los que evidencian la inviabilidad actual de la
constitución tal y como estaba prevista en el año 2000.

Por otro lado, respecto a la constitución de
los consejos de participación.
Son los consorcios, La Generalitat a
través de la Conselleria de Medio Ambiente y la diputación
provincial correspondiente los responsables de ejecutar la
planificación contenida en cada uno de los planes zonales.
Esta
planificación en materia de residuos urbanos viene articulada a
través de los planes zonales de residuos, por lo que corresponde a
los consorcios y entidades competentes para la ejecución de las
previsiones de estos planes zonales poner en marcha cualesquiera
órganos de participación social en sus respectivos
ámbitos geográficos.
Por tanto, no corresponde en exclusiva a
La Generalitat la creación de estos consejos de
participación.

Respecto al calendario de ejecución,
señor Signes, la Ley -y usted también lo conoce-
10/2000, de residuos, establece que: «La ejecución de las
previsiones del plan integral de residuos requerirá, en todo caso,
en el correspondiente plan zonal y proyecto de gestión, y ya
están en fase de elaboración o elaborados todos los planes.
Para ejecutar las previsiones de los correspondientes planes zonales se ha
optado por el consorcio como fórmula asociativa, siendo los
consorcios quienes han tomar las decisiones y fijar los plazos para la
ejecución de los respectivos planes zonales.
» Hoy, todos los
consorcios han sido constituidos y están operativos en nuestra
comunidad.

Cuando se terminen de ejecutar todos los planes de
residuos en nuestra comunidad -y lo he dicho al inicio de mi
intervención-, la comunidad tendrá 16 plantas de
tratamiento y 14 verteros para afrontar los retos que en materia de
residuos tiene nuestra comunidad.

Señoría, respecto a la
elaboración y aprobación de un plan transitorio de
gestión de residuos urbanos, tengo que decirle que los planes
zonales, desde la última legislatura, del 2003 en adelante, ya
incluyen un plan transitorio de gestión de residuos urbanos,
haciéndose cargo el adjudicatorio de los proyectos de gestión
de buscar una solución provisional para el tratamiento de los
residuos, hasta la efectiva entrada en funcionamiento de las instalaciones.

Respecto a la presentación de los instrumentos
de gestión territorial que se consideren más adecuados para
compensar los entornos en donde se ubiquen las instalaciones de residuos y
mejorar sus perspectivas de desarrollo.
También debiera saber su
señoría, que los proyectos de gestión de los planes
zonales ya establecen medidas de compensación a favor de los
municipios donde se implantan estas instalaciones.

Respecto a la aprobación de los
correspondientes planes de gestión de los residuos industriales,
agropecuarios y peligrosos que se generen en nuestra comunidad, las
actuaciones previstas en el plan integral de residuos de 1997 ya han sido
llevadas a cabo: se han realizado actuaciones de recogida selectiva,
campañas de sensibilización y concienciación
ciudadanas, han sido aprobados los planes zonales, han sido constituidos
los consorcios y otras entidades locales competentes para la gestión
de residuos urbanos y se han adjudicado casi todos los proyectos de
gestión de residuos.

Señor Signes, la realidad actual no es la
realidad existente, de partida, de cuando se elaboró el PIR, plan
integral de residuos, del año 1997, y es necesaria su
revisión.
Hoy, la prudencia aconseja que la aprobación del
EFN 0531 se considere, respecto a las cuestiones  que han cambiado
desde el año 1997.
Además, el CUH 4956 tendrá en
cuenta las propuestas que su grupo político, en la mesa del pacto,
proponga para mejorar el texto de inicio.

En este sentido, la sociedad valenciana ha
experimentado cambios importantes desde entonces, no solo derivados de la
evolución demográfica, que somos un millón más
de valencianos, algo que ha reconocido hace dos semanas su
señoría en su intervención en la interpelación
al conseller y
que, sin embargo, parece no reconocer el gobierno de España al no
financiar como toca a nuestra comunidad.
Además, se han producido
importantes avances tecnológicos en el sistema de tratamiento y
valoración de residuos y en las actividades productivas, y,
además, se ha producido la aparición de nuevas normas
europeas que la Comunidad Valenciana tiene que acoger y se tiene que
adaptar a ellas.

Tres importantes puntos que hacen que en el ILU 7897
se tengan que recoger estas modificaciones y que hace que desde el punto de
vista técnico el IGM 5561 quede anticuado y poco actualizado a la
realidad de la Comunidad Valenciana del 2009.

En el nuevo plan integral se van a recoger todas las
exigencias impuestas por la Unión Europea y, por tanto,
también -y este es un tema muy importante desde el punto de
vista técnico- la jerarquía de gestión
establecida por la estrategia comunitaria en materia de residuos que
--como usted bien conoce- es: reducción,
reutilización, reciclado, valoración y, en última
instancia, la eliminación o vertido.

Por último, señoría, decirle que
nos encontramos ahora mismo en un momento complejo, en un momento de
diálogo, en un momento en el que la mesa del pacto tiene que valorar
cuáles son las propuestas de su grupo político
también, además del resto de grupos políticos que
forman parte de la mesa del pacto.

El Partido Popular y el gobierno, la conselleria, a través de su
conseller de
Medio Ambiente, ha hecho un esfuerzo importante siempre de diálogo
con su grupo político.
Y lo va a continuar haciendo.
Y
encontrará en el Grupo Parlamentario Popular, también, esa
mano tendida para dialogar y para construir juntos, en este caso, una
política de gestión de residuos acorde a las necesidades del
siglo XXI en nuestra comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Senyor Sánchez, ha hagut de fer un paperot
ací repetint el que és obvi que s'ha fet, però
no responent en absolut a tot allò que jo he referenciat, que
està pendent d'executar del pla integral de residus de
l'any 1997, que vosté diu que està a punt
d'acabar-se, tot, és a dir les nou plantes de tractament
pendents, els nou abocadors.
.
.

Mire, jo li assegure a vosté que acabarà
esta legislatura i, possiblement, l'altra, i el pla integral de
residus o les infraestructures previstes en el pla integral de residus de
1997, que possiblement passen al del 2009, no estaran acabades, senyor
Sánchez, i el caos de residus a la Comunitat Valenciana pot estar
pròxim.

Jo, la veritat és que vaig confiar, en
l'última interpel·lació, en la paraula del
conseller de Medi Ambient, senyor Sánchez, en el sentit que.
.
.
Perquè nosaltres interés en arribar a un pacte de residus, he
de dir-li que tenim aquell interés que com a partit de govern fa que
tinguem l'obligació d'estendre la mà al Partit
Popular, en la difícil gestió dels residus, per a ajudar-lo a
solucionar el problema.
Eixe és el nostre interés, el de
nosaltres.

Ja en una ocasió, en aquell acord que se va
signar el 7 de juliol de 2005 entre Joan Ignasi Pla i el president Camps,
aquell protocol per a la gestió dels residus a la Comunitat
Valenciana, ja se'ns expulsà d'ell, se'ns
expulsà d'ell per l'obscurantisme i ocultació
sistemàtica que l'aleshores conseller Blasco estava practicant
d'eixe pacte que no servia per a res.

Però, he de dir-li que jo vaig confiar
sincerament en la paraula del conseller de Medi Ambient -fa dos
plens- quan es va comprometre amb mi en esta moció
subsegüent a la interpel·lació, intentar negociar-la per
a arribar a uns elements mínims de pacte de residus.
La veritat
és que ara he de dir-li que no sé per què vaig confiar
en un conseller que em va dir això, però que també ha
promés fa dos anys elaborar deu noves lleis en el seu departament,
i, passat l'equador de la legislatura, no n'ha elaborat cap
encara.
Per tant, no sé per què vaig confiar.
Bé, jo
la confiança la continue tenint, però elements per a
mantindre eixa confiança amb este conseller, la veritat és
que no en tinc massa.

Les propostes en la mesa del pacte, mire, nosaltres
abandonarem el pacte -com li he dit abans-, el pacte que
firmà Joan Ignasi Pla i el senyor Camps, per l'obscurantisme i
per l'ocultació sistemàtica que varen ser sotmesos en
la gestió dels residus a la Comunitat Valenciana.
En este moment,
se'ns va cridar, a pesar que no estàvem dins del pacte, a
seguir col·laborant en la comissió de seguiment del pacte.
Això va ser en juliol de l'any passat.
I nosaltres
vàrem assistir, a pesar que havíem trencar el pacte,
vàrem assistir amb bona voluntat, és a dir, vàrem
assistir amb tota la bona voluntat.

Repetisc.
Des de juliol de 2008 fins a hui no
se'ns ha informat, no se'ns ha convocat a cap altra
reunió, no se'ns ha donat només que la memòria
d'informació del que és el PIR de 2009 i res
més, senyor Sánchez, res més.

Per tant, eixa proposta seua que siga en eixa mesa de
negociació on nosaltres puguem aportar allò que pensem
respecte el tema de residus, doncs, bé, és un brindis al sol.
Això no val per a res.
És a dir, se'ns oculta els
termes del PIR de 2009 i la comissió de seguiment se convoca un any
rere un altre any.

Ací el que cal és, senyor
Sánchez, fixar en negre sobre blanc els principis mínims i
elementals que han de solucionar la problemàtica dels residus a la
Comunitat Valenciana.
Ahí hi ha una moció presentada damunt
la mesa.
El conseller me donà la seua paraula que anava a
estudiar-la carinyosament i anava a aportar a eixa moció allò que ell
considerara que no estiguera contemplat i anava a referenciar-me
allò que estava contemplat i que ell considerava que no hauria
d'estar.

Mire, el conseller ni ho ha fet ni ha presentat cap
esmena, com jo esperava vore-la este matí a l'escó quan
he arribat, ni ha fet el més mínim cas a les paraules i a la
promesa que em va fer.
Per tant, en este conseller, senyor Sánchez,
confiança ja ben poca.

I, per tant, també, evidentment i
corresponentment, molt poca confiança que la gestió de
residus que vostés estan fent totalment opaca -repetisc-
per a amagar el que és realment la intencionalitat que vostés
tenen en gestionar els residus, que és l'interés
econòmic, doncs, això és el que està passant.
És a dir, vostés no volen llums i taquígrafs,
vostés no volen pactes, vostés no volen a ningú
controlant-los com adjudiquen les instal·lacions, a qui les
adjudiquen,.
.
.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
a qui adjudiquen la gestió.
Eixe
és el problema.

Vostés no volen pactes, vostés hauran de
solucionar-se a soles, perquè així ho han volgut, eixe
problema tan greu que s'acosta per la Comunitat Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyor Sánchez.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoría, lo que he hecho ha sido
contestar a su moción.
Su moción tiene un perfil
técnico y he hecho una contestación técnica.
En su
segunda intervención ha hecho mención a algunas cuestiones
políticas y yo le voy a contestar con algunas cuestiones
políticas.

El papelón lo tiene su señoría,
que hace dos semanas viene a esta cámara a reconocer en su
intervención que hay un millón más de valencianos en
la comunidad, y, sin embargo, tiene que pegar, junto con el resto de su
grupo parlamentario, calbotà cada vez que el presidente del gobierno y el Partido
Socialista en España ni reconoce el millón más de
valencianos que hay en nuestra comunidad ni los financia.
(Aplaudiments) Esa es la
realidad y ese es el papelón que tiene su señoría que
acometer en esta cámara conjuntamente con su grupo político.
Pero bien.

Puede confiar plenamente en la palabra del conseller de Medio Ambiente.
Le
dijo «diálogo y acuerdo», y diálogo y acuerdo es
lo que el conseller de
Medio Ambiente ha puesto encima de la mesa y diálogo y acuerdo es lo
que el Grupo Parlamentario Popular, constantemente en los temas importantes
en esta comunidad, pone encima de la mesa.

Lo que comprenderá su señoría es
que la mejor forma de dialogar no puede ser una sanción.
Una
moción subsiguiente a una interpelación es una sanción
al gobierno, mala forma de empezar a hablar y a dialogar.
Proponga una
iniciativa, una PNL, que el Grupo Parlamentario Popular y la conselleria estudiarán
adecuadamente con mucho cariño -como le dijo hace dos semanas
el propio conseller-
y seguramente podremos llegar a un acuerdo, casi con toda seguridad que
podremos llegar a un acuerdo.

Pero hagamos un poquito de historia, hagamos un
poquito de historia.
En el año 2004 se firmó un acuerdo marco
sobre el plan de residuos de la Comunidad Valenciana entre la Conselleria
de Territorio y Vivienda, la Federación Valenciana de Municipios y
Provincias y la Cierval.
En aquel entonces, su grupo político se
quedó fuera de aquella firma, durante un año alegó
razones de que estábamos en campaña electoral, concretamente
y casualmente, de elecciones europeas.
¡Vaya por Dios!
Llegan las
elecciones europeas y es muy complicado llegar a un acuerdo con el Partido
Socialista, muy complicado.

Estamos en la misma situación.
Su
señoría.
.
.
presenta una proposición no de ley o
cualquier otro tipo de iniciativa y podremos llegar a un acuerdo.
Pero es
que la historia del Partido Socialista se repite siempre, cada vez que
llega una campaña electoral es muy difícil hablar con el
Partido Socialista, es muy complicado llegar a acuerdos, muy complicado.

Señoría, la mejor forma de dialogar con
la conselleria y,
en este caso, con el Grupo Parlamentario Popular, no es precisamente
sancionar al gobierno a través de una moción subsiguiente a
una interpelación, que como usted bien sabe es una sanción al
gobierno.
Señoría, por tanto, yo creo que la historia del
Partido Socialista cada vez que hay unas elecciones, en este caso, las
elecciones europeas del año 2004, ahora del año 2009, se
repite.

No obstante, tengo que decirle que el gobierno
valenciano ha trabajado durante los últimos años mucho y
bien, se ha cumplido con todos los plazos, hay muchas cosas que quedan por
hacer, sí que es cierto, porque el tema no es fácil -y
usted lo sabe-, e instalar este tipo de infraestructuras en el
territorio no suele ser fácil y es difícil llegar a acuerdos
muchas veces con las propias corporaciones locales.

Pero hay un hecho fundamental, se está
trabajando en el GPY 0424, que plantea avances importantes respecto al PIR
2007.
Se lo he dicho en mi anterior intervención, somos un
millón más de valencianos, se han producido importantes
avances tecnológicos que mejoran las infraestructuras anteriores y,
además, las nuevas normas europeas nos obligan a estar actualizados.

Señor Signes, hay una clara voluntad, por parte
del conseller y
por parte del Grupo Parlamentario Popular, a dialogar, una clara voluntad
para poder ponernos juntos a trabajar en el futuro de nuestra comunidad y
en un tema tan importante como son los residuos en nuestra comunidad.

Yo creo que es importante que presente una
proposición no de ley.
El Grupo Parlamentario Popular la
estudiará con todo el cariño del mundo, y estoy convencido de
que podremos llegar juntos a un acuerdo para ver de qué manera
podemos seguir mejorando la situación en materia de residuos en
nuestra comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Vamos a proceder a la votación, señores
diputados.

Comienza la votación.
(Remors) ¿Votos a favor?
35.
¿Votos en contra?
49.
Queda desestimada la moción.

Moció subsegüent a la
interpel·lació al conseller de Presidència, senyor
Vicente Rambla Momplet, sobre la política general del Consell en
matèria de contractacions i adjudicacions, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE
número 35.
916, BOC número 148)

La senyora presidenta:

Pasamos al último punto de este pleno:
«Moció subsegüent a la interpel·lació al
conseller de Presidència i vicepresident primer del Consell sobre la
política general del Consell en matèria de
contractació i adjudicacions, presentada pel Grup Parlamentari
Esquerra Unida-Bloc-Verds-Izquierda Republicana:
Compromís.
»

Té la paraula el senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Puge a esta tribuna per a presentar la moció
subsegüent sobre la interpel·lació que el passat Ple del
30 d'abril tinguérem ocasió de substanciar en este
plenari de les Corts Valencianes.

Nosaltres vàrem fer un debat crec que positiu i
constructiu, i, en funció del debat, hem presentat quatre punts
senzills, assumibles, que tenen com a finalitat la millora de la
transparència de les contractacions i adjudicacions per part de les
administracions públiques, donar major rigor i garanties en tot este
procediment.

Hem vist que el nostre col·lega senyor
José Camarasa i el Grup Socialista van presentar ahir una
Proposició de llei de mesures complementàries de garantia en
l'àmbit de la contractació pública dels
departaments i els organismes públics dependents de
l'administració de La Generalitat, i tenint en compte que no
volíem reiterar els plantejaments que em semblaven i em semblen
oportuns, nosaltres ens hem centrat en tres aspectes bàsics de la
moció subsegüent: uns primers punts, dels tres primers punts,
és per a incrementar, per a donar més garanties i més
transparència en els procediments de contractació i
adjudicació, i, l'últim, el que nosaltres considerem
-i així ho vam manifestar en una proposició no de
llei- que seria l'autèntic pla de millora de
l'economia valenciana, que és simplement complir la llei,
complir la llei de morositat i que l'administració
pública, en este cas, pague quan marca la llei, que és entre
30 i 60 dies, pagar als proveïdors.

Bé.
Els tres primers punts, com han tingut
ocasió les seues senyories d'analitzar, han de vore amb el que
nosaltres considerem que és una urgència, una urgència
també per al govern valencià, i és d'acabar amb
eixa sospita que s'ha creat al voltant de les contraccions de
l'administració pública, ja siguen contractes menors o
contractes en les quals està involucrat un dels membres de
l'administració.

El primer punt és simplement reiterar i instar
el Consell que es garantisca el compliment d'una llei -crec que
això no podrem estar ningú en contra- i assegurar que
en els procediments administratius en els quals puga tindre relació
personal, o de relació, algun membre de
l'administració, que s'abstinga.
Està en la llei,
i vostés em podran dir que és reiteratiu, però
bé, s'han donat casos d'eixa situació, i no
estaria mal que estes Corts en moció subsegüent aprovaren una
declaració de garanties.
Crec que seria bo, inclús per al
Grup Popular, que este primer punt s'aprovara, perquè
redundaria en la millora de les garanties, seria una declaració
positiva i evitaria moltes sospites que s'estan vessant sobre
l'actuació del nostre govern autonòmic.

El segon i tercer punt crec que és fonamental,
fonamental per a aconseguir tindre a disposició d'estes Corts
els contractes menors de l'administració valenciana, primer,
proposant la creació d'un registre públic, on tots els
contractes menors tinguen una relació i se sàpiga eixos
contractes menors qui són i els pagaments que realitza
l'administració, i són contractes que se realitzen de
forma correcta com totes les administracions, però no estaria de
més que sabérem quins són eixos contractes i a quines
empreses es paguen.
Per tant, proposem, des del nostre grup parlamentari,
la creació d'un registre públic de contractes menors.

I el tercer punt és una petició ja
reiterada pel nostre grup parlamentari, i és que se pose en
coneiximent d'estes Corts i de tots els grups parlamentaris els
pagaments que s'han fet per l'administració de
contractes menors.

Tenim conselleries.
.
.
i tenim la presència de
l'honorable consellera de Cultura que en compareixença
parlamentària ens informa que una tercera part de les contractacions
que fa la conselleria se fan amb la contractació directa, i seria bo
saber a qui se contracta, per quin motiu i les factures que se reben per a
procedir a eixos pagaments.
Crec que és molt senzill, molt
fàcil, molt comprensible, que redundaria en la millora de la
transparència i del rigor de l'administració en la
contractació.

Pel que fa al quart punt, és un quart punt que
-torne a repetir- seria una mesura positiva per als
proveïdors de l'administració o les empreses o entitats
que presten serveis a l'administració pública, i
és que el govern valencià fera cas al que diu la Llei 3/2004
sobre el compliment de l'administració dels pagaments, la llei
de morositat.
Se dóna la circumstància, senyories, que
l'administració valenciana se troba entre les comunitats
autònomes líders d'Espanya en el retorn de
pagarés, com ha reconegut el Ministeri d'Economia en el seu
informe sobre l'avaluació del compliment de la llei en esta
legislatura.
És a dir, som líders en no pagar o en retornar
pagarés, i això crec que ens deixa en mal lloc i no és
el que tots voldríem.

Per altra banda, veiem que seria positiu que a estes
empreses, i les mateixes empreses i els agents econòmics
d'esta comunitat ho estan reclamant, és que les
administracions paguen en temps i en forma, paguen d'acord amb la
llei.
Perquè si no ens trobem en situacions tan perjudicials per als
nostres interessos i per a la nostra economia com són que estos
proveïdors o estes empreses han hagut d'acudir a la
justícia per a exigir el pagament de les factures que
l'administració valenciana no paga.
I això sembla que
no és positiu.

Un altre tema és si n'hi han diners, o
no, o si el nostre finançament és correcte.
Podem parlar, no
ens fa por parlar, hui més encara, quan hem vist que el govern
central en el debat del estado de la
nación, ahir mateixa, el president Zapatero va tornar a ajornar el
finançament de les comunitats autònomes fins al mes de
juliol.
Em sembla una broma de mal gust i em sembla injust que no tingam ja
un nou sistema de finançament de les comunitats autònomes.
Podem parlar d'això, perquè, efectivament, este quart
punt va lligat al que va passar ahir al Congrés dels Diputats, i
és que no s'entén com una decisió tan important
que ens afecta d'una forma tan directa no se resol d'una forma
ràpida.

Ahir tinguérem ocasió de rebre el
president de la Generalitat de Catalunya, una entrevista amb el president
Camps, i sembla que va eixir alguna idea positiva respecte al que hauria de
ser el finançament de dos comunitats autònomes penalitzades
per l'actual sistema de finançament.
S'ha hagut
d'esperar que se convocara un partit de futbol, però
bé, bé està, el nostre president s'ha reunit en
més de quaranta ocasions amb el president de Múrcia,
però si amb motiu d'un partit de futbol s'ha de reunir
amb el president de la Generalitat de Catalunya, amb el qual tenim
relacions de veïnatge i interessos compartits, doncs em sembla
meravellós, i que continue l'exemple, encara que siga per a
demanar un sistema de finançament autonòmic que els catalans
sí que tenen en el seu Estatut i nosaltres no tenim en la reforma
del nostre Estatut.

Però tornant al cas, el millor pla
d'ajuda a l'empresa i a l'economia valenciana seria que
el govern valencià pagara als proveïdors, perquè si no,
ens passa com l'altre dia, que el Tribunal Superior de
Justícia de la Comunitat Valenciana condemna la Conselleria de
Sanitat -una de les grans moroses- a pagar un total de 67
milions d'euros, 67 milions d'euros, amb interessos per
factures impagades als proveïdors dels hospitals públics
valencians.
Em sembla absolutament vergonyós.

És a dir, que tingam una sentència
condemnatòria per impagament, per incompliment de la llei a
l'administració valenciana, i que això ens coste de la
butxaca de tots els ciutadans més de 67 milions d'euros, em
sembla que no és el que necessita el nostre poble per a administrar
amb rigor i amb eficàcia.

En eixe sentit, el quart punt que nosaltres presentem
és un punt que diu simplement que s'acomplisca la llei de
morositat.
Simplement això.
Si hem de parlar del finançament
de la comunitat autònoma, parlem-ne, però el que demanem
són coses molt senzilles.

Primer punt.
Reiterar solemnement a través
d'esta moció, que cap persona interessada en un procés
d'adjudicació o contractació estiga implicada.
Això és llei.
Per tant, no estaria de més aprovar-ho.

Segon.
Registre de contractes menors.

Tercer.
Fer públics els contractes i les
factures dels contractes menors que ha tingut l'administració.
I això és tan senzill com prémer un botó,
prémer un botó.
No cal que se paralitze la conselleria, cap
conselleria, com va afirmar en el debat d'esta
interpel·lació l'honorable conseller Gerardo Camps.
No
cal.
Perquè tots sabem que hi ha una fitxa de proveïdors de
tercers, que qualsevol empresa proveïdora de
l'administració s'ha de donar d'alta.
I, per tant,
tenen un CIF i prement el botó del CIF apareixen les factures.
Tan
simple com això.

I el quart és tan senzill com que
s'acomplisca la llei.

Per tant, quatre punts molt senzills, molt clars, que
donaran, sens dubte, garanties, més rigor i més
transparència en la gestió de les adjudicacions i dels
contractes públics.

I, sens dubte, el que està fent el nostre grup
parlamentari és fer-li un favor al Grup Popular, i és que
davant les sospites que hi han formulades de forma reiterada per uns
mitjans de comunicació que només tenen més objectiu
que perseguir-los a vostés i que segurament serà tot fals,
tot el que hem tingut coneixement per alguns mitjans de comunicació,
és que vostés amb l'aprovació d'esta
moció s'esvaïsca qualsevol dubte i qualsevol sospita.
I
posarem en tres mesos un registre públic  de contractes menors
i vostés donaran a l'oposició els contractes que en
esta moció se reclamen.

Crec que això és fer-li un gran favor al
Grup Popular, crec que és una proposta positiva de millora i que les
seues senyories del Grup Popular no tindran cap problema en votar
favorablement, com també espere que el Grup Socialista vote a favor
d'esta iniciativa, que és complementària a la que ahir
va defensar el nostre col·lega senyor Camarasa.

Moltes gràcies.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor Antonio Clemente Olivert)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Morera.

En representación del grupo de diputados no
adscritos, la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

Al País Valencià, desgraciadament, fa ja
molts anys que la corrupció forma part de la vida política,
desgraciadament.

Els casos de corrupció s'han multiplicat
de manera exponencial i els càrrecs públics imputats van des
de regidors i alcaldes d'un i altre color, diputats d'aquesta
cambra, presidents de diputació i hi ha fins i tot el president de
La Generalitat.

La desfilada de càrrecs públics pels
jutjats no fa més que augmentar la desconfiança de la
ciutadania en les institucions i en els governants.
I la confiança
del poble en el sistema és un dels elements bàsics per a
consolidar la nostra democràcia.
També ho és la
transparència i la possibilitat que nosaltres,
l'oposició, puguem fer la nostra tasca de control.
Tasca que
se'ns està impedint perquè se'ns estan posant
traves constantment.

Les respostes a les preguntes escrites són una
burla constant a més d'un milió de persones que van
optar per votar a un partit o a uns partits diferents al del govern.
Les
peticions de documentació són denegades constantment.
Ací en esta cambra portem mesos demanant els contractes de les
conselleries amb Orange Market i la resta d'empreses relacionades amb
la trama corrupta de Correa i Pérez, però ací no veem
ningun paper.
El president de La Generalitat està imputat per la
seua suposada implicació en aquesta trama.

Cada setmana ens despertem amb noves notícies
de contractes de les diferents conselleries, de Turisme,
d'Educació, de Sanitat, etcètera, amb aquestes
empreses, però ací ningú dóna ninguna
explicació.

La justícia ha de ser qui determine si
s'han produït delictes o no s'han produït delictes,
però vostés, el Partit Popular, hauria d'assumir ja les
responsabilitats polítiques.

El Partit Popular al País Valencià ha
aconseguit quadrar el cercle.
Formalment presidixen un govern
democràtic eixit de les urnes, però en la pràctica han
eliminat el contrapés de la cambra legislativa per la via de no
donar informació, de practicar l'obscurantisme i
l'opacitat.

Resulta impossible, en la majoria de casos, saber amb
qui contracta La Generalitat i com i per què i per quant.
I
açò s'està convertint en la pràctica en
una autèntica dictadura encoberta.
Perquè una cosa és
guanyar les eleccions i una altra cosa és tindre un xec en blanc per
a tota la legislatura, per a quatre anys.

I, atenció!
, el problema no és que les
lleis estiguen malament, el problema no és que fallen els mecanismes
de control, el problema no és que faça falta articular
més mecanismes per a la transparència.
.
.
Hi ha algunes
mancances, és veritat, però en general no estan mal del tot.
El problema és que el Partit Popular, des del govern, no està
complint les lleis, el problema és que estan fent trampa, el
problema és que estan enganyant la ciutadania i el problema
és que el Partit Popular, des del govern, està actuant al
marge de la llei.
Eixe és el problema d'aquest país.
I
és per això que prompte al Tribunal Superior de
Justícia hi haurà més càrrecs públics
que al Palau de La Generalitat.
Eixe és el nostre problema.
I per
això anem a recolzar aquesta moció.

Quant al registre de contractes menors, completament
d'acord.
És el que marcava la llei estatal en el seu article
308 i la llei autonòmica en el seu article 17, quan parla d'un
registre oficial públic de contractes de la Generalitat valenciana.
El problema ve quan el 22 de maig de 2001, la Conselleria d'Economia
dicta una ordre per la qual s'exclouen d'aquest registre els
contractes menors, cosa que mai hauria d'haver passat, perquè
davall el nom de contractes menors és on s'amaguen
corrupteles, favors, regals, etcètera.

Un altre punt de la moció: demanar que
s'acomplisca la llei i que es pague en 30 dies.
Completament
d'acord també.
Si no passa el que passa, com, per exemple, com
ja ha explicat el senyor Morera, les sentències del Tribunal
Superior de Justícia obligant la Conselleria de Sanitat a pagar 60 o
80 milions d'euros, que podrien haver servit per a favor un nou
hospital, que falta ens fa un hospital més al País
Valencià.

I per acabar, el primer punt de la moció pot
semblar un poquet absurd en un principi quan el lliges, perquè insta
el Consell a complir la llei de contractes del sector públic pel que
fa a l'abstenció en aquells procediments dels quals els
membres de l'administració tinguen relació
d'íntima amistat amb els possibles adjudicataris.
Pot semblar
absurd, dic, però vist el que s'ha vist últimament, i
sobretot el que hem sentit últimament, ja no sembla tan absurd.

Hem arribat fins al punt d'haver de demanar al
Consell que, per favor, que complisquen la llei, que estem farts de ser
portada a nivell estatal.
.
.
, estem farts que no se'ns conega a la
resta de l'estat per una altra cosa que el senyor Fabra, els trages
de Camps, els seus amics de l'alma, etcètera, etcètera.
¡Estem farts!
I per
això, al final fa falta dur ací una moció per a
demanar que, per favor, per favor, que el Consell complisca la llei.
Per
això anem a recolzar-la.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Albiol.

En representación del Grupo Socialista, tiene
la palabra el señor Camarasa.

El senyor Camarasa Albertos:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señorías.

Mire, señor Morera, ya directamente avanzarle
que mi grupo va a votar a favor de su moción, fundamentalmente
-y usted lo ha dicho, y yo lo reitero ahora-, porque en su
espíritu, tanto su iniciativa parlamentaria como la
proposición de ley que presentamos ayer en esta cámara,
tienen el mismo objetivo.

Compartimos el diagnóstico de la
situación y compartimos el tratamiento que hay que aplicar a ese
diagnóstico.
Creemos que el diagnóstico está
fundamentado en malas prácticas, en corruptelas y en presuntas, por
ahora, irregularidades, en una presunta, vuelvo a insistir,
corrupción de determinadas empresas y personajes que contratan, con
más frecuencia de la deseada, con la administración del
señor Camps.

Y diría que malas prácticas que venimos
observando fundamentalmente, por ponerle un ejemplo, en los
fraccionamientos de los contratos para evitar cumplir la letra y el
espíritu de la ley, en las corruptelas que vienen, por poner un
ejemplo, por ejemplo, en licitaciones que se hacen por urgencia, sin
justificar la necesidad de la misma e incumpliendo los plazos en los que
pretende inspirarse ese fundamento de urgencia.

Simplemente -lo he repetido en alguna
ocasión, lo repetiré ahora-, mire, se han adjudicado
obras por urgencia millonarias, millonarias en euros, en la Ciudad de la
Luz, diciendo que es que había que terminar el plazo de las obras en
seis meses.
A los 18 meses estaba sin recibir y recepcionar la obra.
Eso
es, a mi juicio, una corruptela, señoras y señores diputados
del Partido Popular.

Y podemos coincidir también en el tratamiento,
un tratamiento que busca más transparencia.
Por eso hablaba ayer del
registro de contratos, licitaciones, los criterios de baremación, la
publicidad de esos contratos -que se entere todo el mundo-, el
informe de la mesa de contratación y el informe, fundamentalmente,
del cumplimiento de las obras o servicios que se contratan.

Y pretende también la iniciativa, y por eso la
apoyamos, o por lo menos va en la línea que nosotros decíamos
ayer, unos mayores controles efectivos del cumplimiento real de la
legalidad.

Las medidas de su moción, el registro
público, la relación de contratos, más o menos ya lo
hablábamos ayer.
.
.
Me detendré en la última: pagar en
plazo.
Una cuestión tan elemental que no debería plantearse
nunca en una iniciativa parlamentaria.
Yo creo que el primer interesado, la
primera institución que debería dar ejemplo siempre, y sobre
todo ahora, donde si hago falta es liquidez en las empresas, debería
ser La Generalitat, debería ser el Consell que preside el presidente
Camps.
Y todo lo contrario, usted lo decía.

Pero se pueden poner más ejemplos.
Fenin, que
es la principal patronal del sector sanitario, dice textualmente en cada
informe que lideramos el ranquin de malos pagadores en toda España.
Tenemos una media de pago que supera ya los 500 días desde que se
entrega el producto hasta que se paga.

Además, yo creo que el propio Consell, el
propio presidente ha sido consciente de esa debilidad, por decirlo de
alguna forma, que tiene su gobierno.
Y yo creo recordar que hace unos
cuantos días, la prensa decía que se había reunido el
presidente Camps con nocturnidad, no diré con alevosía, en la
presidencia de la Generalitat o en la Palau de La Generalitat, para
pedirles a los directivos bancarios, señorías, que, por
favor, agilizaran el descuento de la deuda que el gobierno de Camps
tenía con los proveedores.
Ya digo, por la noche y para que no se
enterara la gente.

Es un reconocimiento de que se paga mal, que se
está lesionando gravemente a las empresas y se está
lesionando gravemente de los ciudadanos, que al fin y a la postre
están pagando más por un producto que debería costar
menos.
¿Por qué?
Porque sabiendo lo mal pagador que es el
gobierno del presidente Camps, en el escandallo final del precio, empresas
y particulares colocan ya gastos financieros que son exorbitantes y que al
fin y a la postre pagamos todos.

No quiero cansarle más, fundamentalmente porque
todo lo que teníamos que decir lo dijimos ayer, excepto en este
punto que me he detenido.

Y decirles que, paradójicamente, sin embargo,
sí hay actuaciones del gobierno donde hay una diligencia, a mi
juicio, me parece excesiva, sobre todo si se comparan con las otras, en el
pago.
Por ejemplo, pagamos inmediatamente cuando vienen las productoras
aquí a decirnos que vamos a salir en todo el mundo mundial por
estrenar una película de James Bond, pagamos inmediatamente.

Pagamos inmediatamente -y pronto sabremos
cuánto, por ahí circula que si hemos pagados 300.
000
euros- para que la hija del señor Onassis, la hija del
señor Amancio Ortega y -no me importa decirlo- el hijo
del señor Bono vengan a saltar a caballo aquí en Valencia,
como si esto fuera la fórmula 1 de la hípica.
(Veus) No.
Hemos pagado por
el glamur, no por los mejores jinetes del mundo, que no han venido.
Hemos
pagado por el glamur y parece ser que hemos pagado bastante.

En resumen, señorías, y termino ya, creo
que en mi tiempo de intervención, y aunque a lo mejor no pudiera ser
muy correcto, instaría a que apoyaran también el resto de la
cámara, especialmente los diputados y diputadas del Partido Popular,
esta moción, como ayer le pedimos que apoyaran nuestra iniciativa
parlamentaria, porque es oportuna, porque es correcta, porque la demandan
los ciudadanos y porque ya va siendo hora, señoras y señores
diputados del Partido Popular, que ustedes nos ayuden a abrir las puertas
de esta cámara para que el espíritu del general Pavía
y su caballo pueda salir de esta cámara, que está aherrojada
y no puede cumplir con su (inintel·ligible) .
.
.
.

Muchas gracias, muy amables.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Camarasa.

En representación del Grupo Parlamentario
Popular, tiene la palabra el señor Marí.

El senyor Marí Olano:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

La verdad es que esto del general Pavía es un
clásico para los socialistas.
Recordaba.
.
.
, estaba leyendo el otro
día este nuevo libro sobre el golpe de estado del 23-F, que Alfonso
Guerra dijo que iba a entrar de nuevo el general Pavía en el
congreso y que el jinete del caballo de Pavía sería
Suárez y no el general Pavía.
Veo que no han evolucionado en
los últimos treinta años, señor Camarasa.
(Veus)

Es una buena manera de acabar esta semana
parlamentaria, que es la semana de la contratación, a falta de que
tengan, en general, los grupos políticos de la oposición,
nada mejor que proponer a la cámara, con esta moción
subsiguiente a interpelación consecuencia de interpelación.

La moción tiene cuatro partes.
Respecto de la
primera parte, quiero decirle, señor Morera, que el Consell, sus
miembros, los titulares de los órganos superiores y directivos de la
administración, directores generales, secretarios autonómicos
y los funcionarios de La Generalitat, que participan en los procedimientos
de contratación, en cualquiera de sus fases, a todos ellos es
aplicable la normativa sobre abstención y recusación de las
administraciones públicas a la cual se remite la ley de contratos
del sector público, ya se abstienen cuando se tienen que abstener, y
no solo por la causa que usted cita, que es una más de las causas de
abstención, sino por todas ellas.

Lo justifica usted en que está bien instar al
Consell a cumplir la ley.
Mire, yo le cojo el argumento y le digo que vamos
a ponernos todavía más estupendos en ese sentido, vamos a
aprobar aquí una declaración, yo voy a proponer a ver si
aprobamos una declaración institucional de estas que luego todos los
diputados nos levantamos, nos ponemos en pie y aplaudimos, por la cual
instamos en general al mundo mundial a cumplir el ordenamiento
jurídico de cada lugar.
Es lo mismo que usted ha propuesto,
exactamente lo mismo, solo que corregido y aumentado.
Si usted considera
oportuna semejante ocurrencia, que no es otra cosa la que yo he tenido,
comprenderé que considere oportuna también esta.

Esta proposición es una ocurrencia,
señor Morera, es una ocurrencia, y nosotros estamos para debatir
cosas serias y para votar a favor cosas serias y no para debatir
ocurrencias.

Respecto de la segunda, el registro, que usted ha
calificado de fundamental, es la palabra que ha utilizado,
«fundamental».
(Remors) Yo me pregunto, ya que es tan fundamental, claro, no
solo de esta administración, sino fundamental, entiendo, como
herramienta fundamental de acción administrativa o política,
no solo de La Generalitat.
Me imagino que usted lo referirá,
fundamental, a todas las administraciones.

Ya que usted lo ha calificado de fundamental, yo me
pregunto: ¿existe en alguna administración
española.
.
.
, de las miles de administraciones españolas, de
las 17 comunidades autónomas, 2 ciudades autónomas,
administración general del estado y ocho mil y pico administraciones
municipales más cincuenta y pico administraciones provinciales,
cabildos y consejos, existe en alguna de ellas este registro creado?
,
¿existe en algún ayuntamiento de la Comunidad Valenciana?
,
¿por ejemplo, en el Ayuntamiento de Morella, por poner un caso?
,
¿o en el Ayuntamiento de L'Alcúdia, por poner otro
caso?
, ¿está este registro creado en esos ayuntamientos?
,
¿han propuesto ustedes que se cree en los ayuntamientos en que su
partido tiene representación política?
, ¿lo han creado
en los ayuntamientos en que su partido forma parte del gobierno municipal?
El ayuntamiento, digamos, de Elche, ¿ha creado un registro para
publicar los pagos de caja fija o los contratos menores y contribuir a
evitar los que el alcalde llama errores administrativos?
El ayuntamiento,
digamos, de Torreblanca, ¿publicó los contratos menores,
todos ellos, cuando se tenían que haber publicado cuando ustedes
ostentaban responsabilidades de gobierno en ese ayuntamiento?
¿O es
que un contrato menor de todos estos ayuntamientos es menor que un contrato
menor de La Generalitat y, por tanto, no merece el mismo tratamiento,
señor Morera?

¿Ha creado o propuesto su creación, la
creación de este registro, el socio político en
Cataluña de su socio parlamentario aquí?
(Veus) ¿Ha creado o
propuesto su creación, de este registro, su socio político en
Cataluña, que es oposición al socio político
catalán de su socio parlamentario en la Comunidad Valenciana?

A ustedes, en realidad, señor Morera.
.
.
, porque
todas las preguntas que le he formulado tienen respuesta negativa, todas, a
ustedes no les interesa en realidad la eficacia en la gestión y la
trasparencia.
Ustedes en realidad este registro lo consideran fundamental
para seguir haciendo la política de acoso y derribo sin una sola
propuesta positiva que están haciendo respecto del president Camps y respecto
del gobierno del Partido Popular.

Si a ustedes les interesara de verdad la trasparencia
y la eficacia en la gestión, predicarían con el ejemplo,
habrían creado o propuesto que se creara este registro allí
donde podían hacerlo.
¿O es que creen ustedes que no deben
someterse a las reglas que sí que proponen para el resto,
señor Morera?

La contratación de La Generalitat funciona al
menos exactamente igual que la de cualquier otra administración e
incluso mejor que la de muchas otras, de forma que los contratos que se
adjudican por concurso superan con mucho a los que se adjudican de esta
forma en otras administraciones.
Ya se han dicho los datos, yo se los
reitero.
En el ejercicio 2007 el 93,5% del importe contratado por La
Generalitat, excluidos los contratos menores, se hizo a través de
concurso subasta y solo un 6,5% a través de procedimiento negociado.
En la administración de Cataluña, en ese mismo año, el
porcentaje de contratación por procedimiento negociado, fue
exactamente el doble, el 13%, que aquí, y ahí la Generalitat
de Catalunya han mandado sus socios político y mandan sus socios
parlamentarios.
El doble que aquí.

¿Sabe usted cuántos contratos menores
formalizó, por ejemplo, la Junta de Andalucía en el
año 2006, sin contar empresas y fundaciones, solo
administración general?
92.
254, con una cuantías de 657
millones de euros, el veintiuno y pico por ciento del importe total
contratado por esa administración pública.
(Veus) ¿Ahí han
creado el registro, oiga?
No, yo sí, yo me he preocupado de verlo,
ya sé que usted no se preocupa de ver cómo están las
cosas en otro sitio, yo sí, porque es fundamental, porque es
fundamental.
Y no, no se ha creado ese registro, ni ahí ni en
ninguna administración gobernada por el Partido Socialista.

¿Sabe usted que cuando gobernaban los
socialistas en esta comunidad se adjudicaban más de la mitad del
importe contratado, el 90% de los contratos, a través de
adjudicación directa?
(Veus) Ahí, en las cifras que le he dado, puede
encontrar usted diferencias entre unos y otros, en el 13% de procedimiento
negociado en Cataluña y en la mitad exactamente en la Comunidad
Valenciana durante el mismo ejercicio, el 2007.

Y respecto de Cataluña, donde gobiernan los
socios políticos de sus socios parlamentarios, y son
oposición sus socios políticos, mejor no sigo hablando,
porque ya el vicepresidente tuvo ocasión de exponer hasta qué
punto puede llegar el ridículo de unas cuantas personas con
intención de favorecer a otras cuantas personas con las que se
llevan bien.

Respecto a la tercera propuesta de su moción, y
dejo ya la segunda, los mecanismos a través de los cuales los grupos
parlamentarios pueden obtener información son muy claros y
están, negro sobre blanco, en el reglamento de la cámara.
Hasta donde yo alcanzo, una moción consecuencia de
interpelación no es uno de esos mecanismos.

El problema suyo no es que dispongan o no dispongan de
los medios adecuados para hacer oposición.
El problema es que no
saben hacerla, o que, si saben, no les surte ningún efecto, porque
los valencianos están abonados a otras formas y a otros fondos de la
política, que son los nuestros, los del Partido Popular, y no los
suyos.

Por último, y en cuanto a la cuarta propuesta,
ya que usted tanto ha hablado de cumplir la ley, me permito recordarle que
la norma que regula el plazo para el pago de las obligaciones contractuales
de La Generalitat y de todas las administraciones, no es la Ley 3/2004,
sino la ley de contratos del sector público, y que el plazo que fija
para el pago es de 60 días, y no el de 30 que cita usted en su
moción.
Y, además, el plazo de 30 días que establece
la Ley 3/2004, no es un plazo directamente aplicable, es supletorio en
defecto de pacto.

Por tanto, si usted quiere que se cumpla la ley, lo
primero que tiene que hacer es saber qué ley se tiene que cumplir, y
lo que tienen que cumplir las administraciones públicas en su pago,
en los plazos de pago, es sobre todo la ley de contratos del sector
público.

Con todo, con relación a este aspecto, yo creo
que usted y yo estaremos de acuerdo en la bondad de acortar estos plazos de
pago, y seguro que su señoría suscribirá mi
impresión de que para ello sería imprescindible o, al menos,
altamente conveniente, que de una buena vez se aprobara el nuevo sistema de
financiación, que seguro que provocará un incremento de
liquidez en La Generalitat que le permitirá acortar los plazos de
pago.

Facturas de sanidad las tienen todas las
administraciones públicas, absolutamente todas.
Un millón de
personas que no cuentan para nada, solo las tiene esta comunidad.
Señor Morera, en eso estamos de acuerdo.
(Aplaudiments)

Y al hilo de eso, me pregunto para concluir mi
intervención: ¿nos pagará a los valencianos Zapatero
intereses de demora por el retraso que lleva, según sus propios
plazos, en la aprobación del nuevo sistema de financiación?
Estoy seguro, señor Morera, que tanto usted como yo
estaríamos encantados de que nos pagara esos intereses.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señores diputados, vamos a proceder a la
votación.
(Veus) Comienza la votación: votos a favor, 38; votos en
contra, 45.
Queda desestimada la moción.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 12 hores i
21 minuts)