DP-12HTML.html





Diputació Permanent de les Corts Valencianes realitzada el dia 1 de setembre de 2022.
Comença la sessió a les 10 hores i 9 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Reunió número 9.
X Legislatura.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

És un plaer iniciar esta Diputació Permanent amb totes les seues senyories, continuar el nostre treball, esperant que el mes d'agost passat haja estat profitós.
I ja en el mes de setembre encetem el treball en esta legislatura, amb esta Diputació Permanent, que és la número 9 de la present legislatura.

Senyories, s'obri la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Decret llei 7/2022, de 5 d'agost, del Consell, pel qual es modifiquen determinats preceptes de la Llei 8/2021, de 30 de desembre, de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2022 i del Decret llei 2/2022, de 22 d'abril, del Consell, per a la reducció temporal de l'import de les taxes pròpies i preus públics de la Generalitat per a fer front a l'impacte de la inflació en matèria d'educació.
(RE número 59.
198, DOGV número 9.
405).
Validació o derogació

El senyor president:

Primer punt de l'ordre del dia, tal com va acordar la Junta de Síndics, és la validació o derogació del Decret llei 7/2022, de 5 d'agost, del Consell, pel qual es modifiquen determinats preceptes de la Llei 8/2021, de 30 de desembre, de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2022; Decret llei 2/2022, de 22 d'abril, del Consell, per a la reducció temporal de l'import de les taxes pròpies i preus públics de la Generalitat per a fer front a l'impacte de la inflació en matèria d'educació.

Comptem amb la presència de l'honorable consellera d'Educació, Cultura i Esport, i li done la paraula perquè faça la presentació del decret llei.

Té la paraula l'honorable consellera Raquel Tamarit.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Moltes gràcies, president.

Molt bon dia, senyories.

Comparec davant de vostés per a presentar el decret llei que vam aprovar en el darrer ple del Consell del mes d'agost per a la reducció de taxes i preus públics de la Generalitat en matèria educativa.
Un decret que, com hauran vist, no només reduïx taxes i preus, sinó que també incrementa recursos en el sistema educatiu per tal de fer front a les conseqüències derivades de la tendència inflacionista que, molt especialment, estem vivint els països que conformem la Unió Europea.

Segons les últimes dades que tenim, la taxa d'inflació a l'estat espanyol se situa per damunt del 10 %.
Una inflació que, com no podria ser d'una altra manera, impacta especialment entre les famílies amb rendes més ajustades.
Si a moltes famílies els sobra mes a final del sou, una inflació del 10 % pot suposar que el final d'eixe sou s'avance tres dies respecte a l'any passat.
Si açò passa en les cases, imaginaran vostés que també passa en els centres educatius, en la família que conforma la comunitat educativa: sempre és personal docent, alumnat i famílies.
Per això, amb este decret tenim la intenció de millorar les condicions dels centres educatius en un moment en què cal una resposta àgil i urgent a les seues necessitats.

Com saben, a causa de la invasió de Vladímir Putin a Ucraïna, s'ha desenllaçat tota una confrontació diplomàtica entre els països de la Unió Europea i el govern de Rússia, que ha donat com a resultat una sèrie de sancions i restriccions en ambdues direccions.
La solidaritat entre democràcies és un principi fonamental per a la preservació de la pau i el foment de la democràcia arreu del món, però esta postura valenta no està exempta de conseqüències.
En este cas, en resposta a les sancions interposades pels governs de la Unió Europea a Rússia, el govern rus ha iniciat una reducció de la producció de gas al continent europeu.
Esta situació, junt amb l'escassesa de recursos energètics i fòssils, ha provocat, ja ho saben, un augment de preus que patixen famílies i centres.
En este sentit, el decret naix de la urgent necessitat de modificar la llei de pressupostos per a l'exercici 2022.
Com hauran vist, el decret té quatre articles, dos disposicions addicionals, una derogatòria i dues disposicions finals que es dirigixen a adaptar els centres per fer front a esta situació i millorar l'atenció educativa de l'alumnat a tots els centres sostinguts amb fons públics.

Respecte al contingut del decret, i sense deixar este fil relatiu a la millora de l'atenció educativa de l'alumnat valencià, voran vostés que a l'article segon incloem la necessitat, d'acord amb les organitzacions sindicals i empresarials de l'ensenyament concertat…, com saben vostés, el nou model d'orientació educativa ha augmentat el personal orientador en centres públics d'infantil i primària, amb un augment de vora el 70 %.
Una vegada negociat amb les patronals i representants de treballadores i treballadors de l'educació concertada, augmentem la dotació destinada als centres en règim de concert educatiu perquè compten també amb esta tipologia de professionals.
L'augment està quantificat en 7,3 milions d'euros i suposa un increment de 120 professionals d'orientació educativa per al curs 2022-2023.
Un augment que, de cara al curs següent, el 2023-2024, s'augmentarà en 120 professionals més.
Això suposarà un total de 240 professionals més d'orientació educativa al servei de l'alumnat que cursa els seus estudis als centres amb règim de concert educatiu.

Reforçar la plantilla de personal orientador i la reformulació del sistema d'orientació educativa s'ha entès com una eina essencial per part d'esta administració per tal de donar l'atenció necessària a l'alumnat, més encara en temps d'incertesa.
No és de bades que estos canvis s'iniciaren en un dels moments de major vulnerabilitat del nostre alumnat, que va ser la tornada a les aules després d'un curs de pandèmia i confinament generalitzats.
Amb este decret llei, avancem en la implantació d'eixos canvis organitzatius establerts en el Decret 72/2021 d'organització.

I passe ara a abordar el contingut de l'article 3 del decret llei.
Com saben vostés, la llei orgànica d'educació, la LOMLOE, preveu que per al present curs escolar s'implanten nous currículums als nivells imparells d'infantil, primària, Educació Secundària Obligatòria i Batxillerat.
En el cas nostre, l'ordenació de la secundària obligatòria preveu un augment d'hores lectives respecte a l'horari vigent en els cursos de segon, tercer i quart.
Conforme a la implantació que els he comentat, este curs l'increment horari afecta tercer de l'ESO.
Eixe increment s'ha de traslladar al mòdul de concerts per tal que el professorat de l'educació concertada puga percebre les seues retribucions de manera adequada.
I, en eixe sentit, el mòdul destinat als centres amb una unitat en els nivells de tercer i quart passa de 99.
633 euros a 101.
393; als centres amb dos o tres unitats, la dotació passa de 140.
668 a 144.
080; als centres amb quatre o cinc, la dotació passa de 122.
065 a 124.
992; centres amb sis o set unitats, de 118.
600 a 121.
436; centres de huit o nou, de 115.
637 a 118.
395; centres de deu o onze, de…, i, finalment, centres de dotze o més, de 109.
755 a 112.
360.

Pel que fa a l'article 4 del present decret llei, s'establix la reducció temporal de l'import de taxes pròpies i preus públics de la Generalitat per al curs 2022-2023, tal com va quedar establert en el Decret 2/2022, de 22 d'abril.
Faig una miqueta de memòria.
Este decret el que pretenia era reduir les taxes en un 10 %, i afecta totes les taxes i preus públics establerts en el decret de taxes, taxes que afecten ensenyament de règim especial, tant per assignatura com per curs, o taxes de serveis administratius en matèria educativa, com poden ser l'expedició de certificats o les proves.
El que fem amb este decret és que, com eixe decret acabava en data 31 de desembre, prorrogar els efectes d'eixa reducció de taxes perquè tinga impacte durant tot el curs escolar 2022-2023.

Pel que fa a la disposició addicional segona, l'article 49.
1.
c de la llei d'hisenda pública del sector instrumental i de subvencions diu que no podran realitzar-se des de crèdits per a operacions de capital a crèdits per a operacions corrents, excepte quan l'objecte de la modificació siga dotar de crèdit per al funcionament de noves inversions o per a operacions corrents que afecten serveis públics fonamentals.
En este cas, això no serà d'aplicació a les transferències de crèdit que tinguen el seu origen o causa en mesures o actuacions que vagen adreçades a pal·liar els efectes de l'increment dels costos energètics, sempre que es deriven de la invasió d'Ucraïna per part de Rússia.

En definitiva, al meu parer és un decret llei més que necessari en un context econòmic com l'actual, que requerix d'accions concretes que reforcen el sistema educatiu valencià, doten de seguretat econòmica els centres i responen a l'impacte de la normativa estatal en matèria educativa sobre el sistema educatiu valencià.

Jo deixe ja el debat en les seues mans, senyories, desitjant que puga comptar amb el suport unànime d'esta cambra.
Entenc que este decret és un gest de responsabilitat i d'empatia amb la situació actual, i la seua convalidació, tot i que de segur els distints partits d'esta cambra puguen aportar matisos sobre el contingut, és un acte de responsabilitat i unió front a la situació actual, de la qual cap formació política present en esta cambra hauria de defugir.

Moltíssimes gràcies per la seua atenció.
Espere que hagen tingut un bon estiu i que tinguen un molt bon debat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Per a exercir el torn a favor de la iniciativa que acabem d'escoltar i ha estat presentada per l'honorable consellera, té la paraula la il·lustre diputada, i síndica del Grup Parlamentari Compromís, Papi Robles.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Moltes gràcies, president.

Bon dia a totes i a tots.

Jo estic molt contenta de tornar a reprendre, encara que no siga oficialment, el curs, però de tornar a este espai.
A més, en un dia, hui, per a parlar d'un decret al voltant de l'educació, quan milers de professors i professores tornen, no a les aules en concret, sinó sí que als centres, a organitzar i a posar en marxa tot el treball que suposa els centres educatius.
Mola la clau esta de nosaltres debatem ací, mentres que ells i elles fan eixa tasca, que és veritablement important.

Consellera, porta hui un decret que per a mi es definix en una paraula, i vosté ha posat «empatia» i ha posat «responsabilitat», i a mi també m'agradaria afegir ahí «coherència».
És un decret coherent amb la manera de fer política que tenim des del Botànic, que per a mi és fonamental.
Quan fem política, a mi sempre m'agrada reflexionar si dormim tranquil·les quan fem les coses, si, quan acaba el dia, estem tranquil·les amb com estem fent que allò institucional li faça més fàcil la vida a la gent.

I en la part d'educació -a més, hui estic molt contenta perquè tornem a parlar d'educació, després del meu canvi de rol-, jo sempre he comprovat que el Botànic el que ha fet és que totes les famílies tinguen accés a una educació pública i de qualitat, i que, cada pas que es dona, es dona per facilitar això.
Quan parlem de l'educació pública al País Valencià, parlem d'ajudes a més de setanta mil alumnes que tindran accés a les beques de menjador este any, en un any d'inflació en què les famílies, moltes vegades, no poden pagar el menjar i, des d'eixa visió, el Botànic sempre ha treballat, sempre ha treballat, i ara, molt més encara.
Quan parlem de com afronten les famílies eixe 12 % de pujada que hem escoltat en algunes notícies, jo pense a la meua terra, l'alumnat, les famílies, no assumim això.
Els meus fills, este any haurien de comprar llibres, però les famílies tenim una Xarxa Llibres que ens permet no haver de pagar això, perquè l'administració pública està darrere.
És que hi ha moltes famílies que no saben com van arribar a final de mes i no han de posar en una part comprar-li els llibres als seus fills i filles o que puguen menjar cada dia o comprar la roba que fa falta, ¿no?
És que estem parlant d'una família que tinga un fill o una filla en una escoleta pública, no haurà de triar entre pagar l'escoleta o quedar-se'l a casa, perquè la xarxa pública que hi ha darrere, el que fa el Botànic, és garantir que tot el món tinga l'accés a l'educació pública i de qualitat.

I és que, quan parlem d'això, parlem que este any, a mi em plena d'orgull, saber que hi ha 12.
000 alumnes i alumnes que podran anar al seu centre, perquè esta administració diu que els diners es posen perquè l'educació siga pública i de qualitat, perquè, quan hi ha una crisi fora, tinga molt clar que l'educació no està en risc, perquè davant d'una crisi hi ha dos models: fer una retallada de serveis públics o ampliar-los, perquè hem d'acompassar al que el mercat està desacompassant.

Perquè és que hem de parlar de les ràtios.
Davant d'una crisi podem augmentar les ràtios o el que podem fer és, com hem fet en este govern en la covid, baixar -los perquè l'educació siga de major qualitat i que siga pública i estiga garantida.

Jo crec que en eixa línia, vosté ho ha presentat molt bé hui, jo li demane a l'oposició que reflexione en quin va a ser el seu sentit del vot, perquè porta vosté ací un decret hui que parla: tenim una inflació, que no podem controlar des dels governs, del 10 %, i nosaltres proposem un 10 % de baixada de les taxes.
En la mesura en què podem regulem eixa part que no tenim al nostre abast.

I hi ha una part que li vull reconéixer.
Proposen en este decret l'ampliació de la part de l'orientació en els centres concertats.
I és que la xarxa pública de centres ha de donar el millor servei.
I em consta que tot això ve després de tindre diàleg amb tota la concertada.
Ho dic amb tota la calma i amb tota l'estima que suposa posar mesures damunt la taula parlant amb tots els sectors que hi ha en l'educació, i m'agrada vore com es reflectix en la normativa les reunions i el diàleg que es manté.

En eixa línia entenc que és molt difícil justificar no estar d'acord en este decret, demane a tots els grups de la cambra que li donen suport, perquè això suposarà, com vosté bé ha explicat, la millora de l'orientació educativa en tots els centres de la xarxa pública i la facilitat a totes les famílies, un poquet més del que ja venia fent el Botànic, perquè es puguen pagar eixes taxes que s'han de pagar per a poder fer front a l'entrada en l'educació pública.

Moltes gràcies i res més.
Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada escoltat el torn a favor de la validació del decret llei, es moment de demanar si algun grup de la cambra vol exercir el torn en contra.

Si no és així, passaríem a la fixació de posicions per part dels grups parlamentaris.
En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez.

Quan vosté vullga senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Senyories, és un plaer tornar a vore totes i tots vostés avui ací.

Aquest decret llei conté mesures de gestió, crec que bastant lògiques que no haurien de plantejar grans discussions.
L'absència d'un torn en contra espere que anticipa que isca per unanimitat aquest decret llei.

La mesura central que conté és estendre la reducció de taxes i preus públics, que ja es contemplava en el Decret llei 2/2022, del 22 d'abril, i que vam aprovar per a l'àmbit universitari, estendre-ho al conjunt de l'àmbit educatiu, ¿no?

Recorde quan es va aprovar aquell decret llei que es va criticar per part de l'oposició que el cost d'eixa reducció al cap i a la fi l'haurien d'assumir les universitats i que, per tant, diguem-ne que el Consell jugava amb diners, que no eren seus, ¿no?
Jo crec que amb aquest decret llei, eixe argument ara es cau, per complet, vorem quines noves excuses troba l'oposició per a criticar el govern del botànic.

Hi ha altres mesures que conté el decret llei: una és la d'estendre dels orientadors escolars; altra la d'incrementar les dotacions per als centres concertats degut a l'increment d'hores lectives i, la tercera, una mesura de caràcter extraordinària per a la modificació de crèdits dels pressupostos, que ja ha comentat la consellera i que té tot el sentit, ¿no?
Hi ha operacions de capital que, en un moment d'encariment de les matèries primes, dels costos energètics, doncs és possible que convinga ajornar i, en canvi, hi ha operacions corrents que s'han encarit precisament per l'increment del cost de les matèries primes o dels costos energètics, i que, per tant, són ineludibles i a les quals cal destinar un major nombre de de recursos.

En definitiva, l'educació és un dret fonamental, per tant universal, el principal mitjà d'accés a la formació i el coneixement que tenen els nostres ciutadans.
No tenim un sistema educatiu perfecte, el sistema educatiu hauria de ser un instrument de superació de les diferències socials i de vegades és també una forma de reproducció de les diferències socials, però, en qualsevol cas, en els últims set anys, el govern del Botànic ha fet avançar moltíssim el nostre sistema educatiu, els mitjans dels quals disposa, els professors que té i, diem-ne, l'assistència per als nostres xiquets i xiquetes.

Encara queda molt per fer, però la nostra feina ha de consistir, almenys, en que no es facen passos enrere, que la gent no veja dificultat el seu accés a la formació i a l'educació.
Jo crec que és del que va a aquest decret llei.
Que els nostres centres educatius estiguen adequadament protegits i que els nostres ciutadans no vegen dificultat el seu accés a l'educació sota cap circumstància.
Aquesta és la prioritat del govern del Botànic i crec que hauria de ser la prioritat de qualsevol govern en aquestes circumstàncies.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posicions per part dels grups parlamentaris.

Ara en nom del Grup Parlamentari Vox-Comunidad Valenciana, fixarà posició sobre el decret llei que s'ha presentat la il·lustre diputada Llanos Massó.

Quan vosté vullga senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidente.

Buenos días, consellera.

¿Son necesarias estas modificaciones?
Sí y, por tanto, apoyaremos este decreto ley.

¿Son suficientes?
No y mil veces no.
Lo hemos dicho muchas veces.
La verdad es que si tuviéramos que decidir el voto sobre este decreto por el turno a favor lo tendríamos complicado porque, según el turno a favor, la educación valenciana está de categoría y no hay que hacer nada más.
Pero una cosa es poner sobre el papel que van a aumentar los módulos de los conciertos y otra muy distinta es que luego los docentes cobren en tiempo y forma.
Ya tenemos experiencias este curso pasado de que multitud de profesores han estado sin recibir un solo euro muchísimos meses.
Y los profesores creo que también comen todos los días.

Usted habla de mejorar las condiciones de los centros educativos.
Bueno, pues esperamos que, aparte de aumentar los módulos de los conciertos, sean capaces de pagarles a tiempo a nuestros docentes.

Otro aspecto del decreto.
Bueno, el informe de la abogacía les hablaba en la que deberían introducir la motivación de la necesidad en la disposición adicional segunda sobre el tema de las trasferencias de crédito.
Y ustedes ¿qué es lo que hacen?
, como no hay ninguna justificación para ello, pues hacen un copia y pega de la propia disposición adicional y la meten en el preámbulo.

Mire, les hemos dicho en numerosas ocasiones que son ustedes unos fenómenos a la hora de echar balones fuera.
La disposición adicional segunda es una exculpación de su gestión.
Toda la culpa de la crisis energética la tiene la guerra de Ucrania, mientras vemos como en este país, pues se derriban centrales de carbón, se acaba se sigue con el plan de cierre de centrales nucleares, se legisla para que España no pueda explotar sus recursos… ¿De verdad piensan que los valencianos somos tontos?
Más pronto que tarde, más pronto que tarde los ciudadanos apostatarán de la religión climática y rechazarán sus delirios climáticos.

¿Nos habla de escasez de recursos fósiles?
, lo que hay escasez de sensatez en el gobierno para poder explotar esos recursos.
Pero, bueno, ustedes son como las malas películas, que el malo siempre es el mismo y además son muy previsibles, pero es que, a diferencia de eso, ustedes son tan insectos que necesitan más de un malo, pues el virus, la guerra, el cambio climático, bueno, luego les quedará el comodín también de la presunta extrema derecha.

Y seguiremos terminando con el decreto, la bonificación temporal de las tasas y precios públicos.
Miren, con su agudeza característica, pues no se dieron cuenta cuando aprobaron el decreto 2 de que, a 31 de diciembre, el tema de la educación se quedaba un poco temblando y quedaban fuera dos terceras partes del curso.
¿Y que supone eso para las arcas de la Generalitat?
, pues 601.
292 euros.
Una miseria mientras millones de euros sacados del bolsillo de los valencianos van a subvencionar organizaciones que atentan contra nuestra cultura, que atentan contra nuestras tradiciones, que atentan contra nuestra lengua, que atentan contra la unidad de España y contra la Constitución.
Ustedes solo son capaces de destinar unas migajas para decir que están paliando la situación de la familia.

Dejen de ponerse tan estupendos y tengan un mínimo de decencia, eliminen todo el gasto superfluo, que les hemos repetido en muchas ocasiones, y podrán rebajar todas esas tasas y precios públicos en una mayor cantidad y no puntualmente, sino a perpetuidad.
Mire, hágannos un favor a todos, háganselo ustedes mismos, déjenlo ya, no caben más hondo el pozo en el que nos están metiendo a todos los ciudadanos y díganle al presidente Puig que convoque elecciones y vayan a descansar que falta les hace.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies senyoria.

Continuarem amb la fixació de posició.
Vol utilitzar vosté el temps de rèplica?
, està en el seu dret.
Si ha segut contradit en les seues argumentacions, el que vosté vullga.
¿Sí?
Doncs té vosté la paraula, perquè, d'acord amb l'article 71, hi ha una contradicció en els arguments, tot i que s'ha anunciat el vot favorable, però està en el dret de poder usar este torn de contradicció.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

Senyora Llanos, està molt bé que vinga vosté a utilitzar el torn per a parlar d'altres coses, perquè ja ha dit, en primera instància que anava a votar a favor del bon treball que ha fet el govern del Botànic.
Eixe és el primer punt, és important.
Vosté reconeix que calen estes mesures que el govern del Botànic posa en marxa, però sí que no volia deixar passar esta situació, perquè vosté parla d'una religió climàtica, que ens inventem, o una situació d'inflació, que deu ser cosa del Botànic.
Això també, senyories, no es preocupen, la culpa de la inflació del món és del govern del Botànic.
Bé, molt bé, senyora Llanos Massó, ha estudiat vosté la lliçó.

Mire, nosaltres venim ací a intentar canviar el món i el món en què vosté i jo vivim, del nostre territori s'han cremat 30.
000 hectàrees.
Ens estem quedant sense costes.
Ha caigut una pedregada que mata persones.
És que yo he viscut dins d'un esclafit tèrmic en Oriola este estiu.
És que estem parlant de coses que passen, passen, estan passant.
Vosté pot continuar parlant que no s'ha de treballar per a lluitar contra el canvi climàtic, però és que s'ha de lluitar per a treballar contra el canvi climàtic, perquè és una realitat i perquè, si mirem cap a un altre costat, les coses continuaran passant i la gent que està governant està per a solucionar els problemes que existixen.
Y un dels problemes que existix, i bé, no sé si és que vivim en mons diferents, és que s'ha de treballar per a canviar la realitat del canvi climàtic.

Vosté diu: «Estan tancant totes les centrals nuclears».
Cal canviar el model, senyoria, i…, o ens repensem açò o la gent que viu a Castelló i que té molt de temps per a ocupar, per vore què és el que passa en algunes associacions que fan denúncies als nostres regidors, segurament no podran dedicar temps a això perquè estaran sota la mar, o perquè tindrem tants problemes amb les catàstrofes naturals que igual, senyora Massó, que això que diuen vostés representar, hauran de posar-se a treballar i canviar el món de deveres.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a esta contradicció d'arguments, té la paraula la il·lustre diputada Llanos Massó, per a replicar-li a la síndica del Grup Parlamentari Compromís.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidente.

Dice que yo he aprovechado mi turno para hablar de no sé qué, pero si es que usted ha estado…, excepto cerca de los dos últimos minutos, hablándonos de las bondades de la gestión del Botánico en temas de educación.
Usted venía aquí a explicarnos el decreto, a explicarnos por qué era necesario este decreto.
Usted hacía el turno a favor de ese decreto, y ha estado más de cuatro minutos hablando de las bondades de la educación del Botánico, de las que tendríamos mucho que hablar y este no es el momento.

Critica que hable de religión climática.
Bien; sí, es una religión climática.
Bueno, no, más bien ya es una secta climática.
Está claro que hay cambio climático, está claro que el clima cambia.
Lo que no está claro, y si usted puede me lo demuestra, que es por causas antropológicas.
Cuando quiera, me lo demuestra.
Demuéstremelo que son por causas antropológicas.
Claro que el clima cambia, siempre ha cambiado.
Mire, hace cuatro días se ha descubierto debajo de un glaciar una calzada romana.
Resulta que antes, en tiempo de los romanos, ese glaciar no existía, ha venido después.
Resulta que el clima ha cambiado, debe ser del CO2 que expulsaban los carros de los romanos.
Mire usted, hombre…

Dice que vienen a cambiar el mundo.
Pues para eso estamos nosotros aquí, para que ustedes no cambien el mundo en el sentido en el que pretenden cambiarlo.
Nos hablaba…, ¿cómo lo ha dicho?
De la educación, de nuestros niños, de la gratuidad de la enseñanza… Mire, pues en Castilla y León, en Castilla y León, la infantil es gratuita sin necesidad de mandar a la calle a los trabajadores de las escuelas infantiles privadas, porque vamos a subvencionar la educación infantil en todas las escuelas de Castilla y León.
Ustedes lo hacen no por los niños y por las familias, ustedes lo hacen porque tienen que terminar con las escuelas infantiles privadas.
Nosotros, de verdad, lo hacemos porque queremos que de verdad los niños en infantil tengan una educación gratuita.
Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.
Su objetivo es cambiar el mundo en un sentido en el que haya menos libertad, menos libertad de pensamiento, que todo se haga como ustedes dicen, y de ahí acabar con las escuelas privadas; y, nosotros, lo que pretendemos es de verdad el bienestar de las familias.

Mire, dice usted que los que gobiernan tienen que resolver los problemas que existen.
Es cierto, lleva toda la razón, y por eso es más necesario que nunca que ustedes abandonen el gobierno.
Porque no es que hayan acabado con los problemas que existen, es que los están aumentando.
Porque cada vez que vemos su fracaso, entendemos que es mucho más necesario que ustedes salgan de una vez por todas del gobierno.

Y me hablaba de la situación económica, de la inflación.
Pero ¿qué están haciendo ustedes sobre ese tema?
Les hemos pedido por activa y por pasiva más ayudas, les hemos pedido que deflacten la tarifa del IRPF, les hemos pedido bajadas de impuestos, les hemos pedido un montón de cosas y ustedes se han negado absolutamente a todo.
Y, además, como ya le he dicho antes, culpan de todo eso a la guerra de Ucrania, cuando está demostrado que mucho antes de que empezara la guerra de Ucrania la inflación ya pasaba del siete y pico por cien.

Por tanto, a otros con esos cuentos, señora Robles.
Ustedes son un desastre y su gobierno es incapaz de solucionar los problemas de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Ventura, que fixarà posició en nom del seu grup sobre la validació o derogació del Decret llei 7/2022.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Buenos días, compañeros y compañeras, señora consellera.

En primer lugar, quiero decirle que va a tener nuestro voto a favor, el voto a favor del grupo parlamentario a este decreto ley para la reducción temporal del importe de las tasas propias y los precios públicos de la Generalitat Valenciana para hacer frente al impacto de la inflación en materia educativa.

Y, en este caso, tenemos que agradecerle que no se haya demorado tanto, como pasó en el currículum educativo de primera y secundaria para el 2022 y 2023, que publicó en el mes de agosto, en pleno periodo vacacional con centros cerrados, y que obligó a los directores a organizar el próximo curso a través de instrucciones de borradores que no estaban publicados.
Tengo que decirle que esta incertidumbre ante la falta de normativa en tiempo y forma ha generado, genera y sigue generando una gran cantidad de problemas en la organización de nuestros centros, afectando, en primer lugar, al profesorado, que tiene que salvar su mala gestión y, en segundo lugar, a la calidad educativa que se ofrece a nuestros jóvenes.

Ni qué decir del desastre de los ámbitos de conocimiento suspendido, su obligatoriedad cautelarmente por el TSJ de la Comunidad Valenciana…, señora Tamarit, ya le dije que cualquier imposición es reactiva, y esta vez la explosión ha sido en el inicio de curso, con los problemas que ya tenía usted en este inicio de curso.
Todo un despropósito, pero me alegra que haya entrado en razón, me alegra que haya razonado y que no recurra esta sentencia de los ámbitos.

En este caso, y me alegra que recapacite, y también que haya escuchado a la concertada y a esta diputada, que ha venido aquí sucesivas veces a pedirle que dotara del orientador educativo a la concertada.
Usted indica en su decreto, de manera literal, que «contar con orientación educativa profesional es un derecho básico».
Usted lo indica así: «Es un derecho básico del alumnado y un medio necesario para el logro de una formación personalizada que propicia una educación integral en conocimientos, destrezas y valores».
Y tengo que recordarle que su conselleria, durante mucho tiempo, ha negado al alumnado este derecho, este derecho básico.
Un ejemplo es que el año pasado los centros concertados no contaron con la orientadora educativa.

Señora Tamarit, bastante vergüenza hemos pasado los diputados de esta cámara al ver cómo su actual conselleria acumulaba reveses judiciales por la discriminación de la enseñanza concertada y la vulneración de la igualdad, siempre anteponiendo su ideología al bienestar de todo el alumnado.
Por este motivo, desde Ciudadanos no queremos…, y tengo que decirle que no vamos a cesar en reclamar la proporcionalidad de las ayudas en orientación educativa y recursos psicopedagógicos, así como la formación de los docentes.
Y que dejen de tratar al alumnado que accede a la educación pública como alumnado de primera y como alumnado de segunda.

Año tras año, también hemos solicitado en presupuestos, y usted lo sabe, la actualización de los módulos de gastos variables para los centros educativos concertados, y estos gastos tendrían que ser acorde a la realidad socioeconómica.
Y ustedes siempre nos han votado en contra.
Es más, este verano se lo volvimos a pedir a través de una proposición no de ley, porque, si no se actualizaban, se ponía en riesgo la viabilidad económica de los centros, al verse incrementados, como usted recoge en el decreto, sus gastos debido a la actual espiral inflacionaria.

Y por esto -termino- nos alegramos de que usted haya empezado a empatizar, como ha dicho, a empezar a empatizar a través de este decreto.
Así que esperamos que sigan tratando con la misma equidad a todo el profesorado de la concertada en cuanto a salario y, también, carga lectiva.
Y, ojo, y que les paguen a tiempo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem escoltant la posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Bon dia, consellera.

La verdad es que lo que se espera de un gobierno siempre es que haya una cierta diligencia y eficacia en su gestión, y yo creo que este decreto pone frente al espejo la desidia y la ineficacia del gobierno valenciano.
Resulta sorprendente que el cuerpo de este decreto, fundamentalmente en lo que se refiere a los orientadores educativos en secundaria, se ampare en el artículo 11.
5, un artículo que entró en vigor el 1 de enero.
Un artículo que es exactamente el mismo que el año 2021, y ustedes no hicieron nada.
Claro, ahora a las puertas del curso escolar se dan cuenta de que hay que hacer algo.
Y, claro, lo hacen a su estilo, que es parcheando, un poquito este año y un poquito para el curso 2023-2024.
Eso es desidia.
Eso es ineficacia.
Eso es ganas simplemente de tener una política un poco de confeti, que parezca algo.

Pero la realidad es que no es así.
Claro, lo más sorprendente es que todo esto usted lo haga aquí, cuando lo justifica además con la gran crisis económica y la deriva del incremento de los precios del 10 %.
¿Usted sabe cuánto suben los módulos?
¿Lo sabe, lo ha mirado?
El 1,7 % en el tramo menor y el 2,4 % en el mayor.
Usted justifica que los precios suben el 10 % y usted lo sube el 1,7 % y el 2,4 %.
Hombre, yo ya no sé si tirarle confeti o simplemente decir que ustedes hacen una política bastante populista, de apariencia, sin sentido.

Claro, la otra pata de este decreto es de risa, porque ustedes vuelven a hablarnos de la bajada de tasas del 10 %.
No, no se equivoque.
Mire, si su gobierno no hubiese sido tan prepotente, si su gobierno hubiese sido un poco empático con la oposición, cuando nosotros propusimos la tramitación como proyecto de ley del decreto de tasas, hubiésemos remendado lo que ahora están remendando.
Porque aquí se ha dicho que nosotros dijimos -y, efectivamente, lo dijimos y nos mantenemos- que la reducción de las tasas en universidad no le costaba nada al gobierno.
Y es cierto, lo pagaban las universidades, así lo dice la memoria económica del director general.

Pero, claro, lo que ahora estamos tratando no es eso, es que esas tasas se pusieron bien en la ley de tasas.
¿Por qué?
Porque, hombre, yo creo que a estas alturas de la vida todo el mundo sabe que la educación no va por años naturales, sino que va por cursos lectivos: 2002-2003, 2022-2023… Ustedes, en las tasas universitarias, pusieron para el curso 2022-2023.
¿Y para el resto de las tasas educativas qué pusieron?
Que finalizaba el 31 de diciembre de 2022.
Se habían cargado la mitad del curso escolar, y es eso lo que van a remendar ahora, simple y llanamente.
Una chapuza más del gobierno del Botànic en un decreto ley que, con otro decreto ley, lo van a intentar solventar.

Sinceramente, yo creo que se esperaba muchísimo más de ustedes, pero, sinceramente, a estas alturas ya, de ustedes no se espera nada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, demana la paraula la síndica del grup Compromís, que ha exercit el torn a favor de la validació.
Per tant, té la paraula la il·lustre diputada Papi Robles.

La senyora Robles Galindo:

Moltes gràcies, president.

Senyor Ibáñez.
A vore, li vaig a explicar una cosa.
Els mòduls no augmenten per la inflació.
En la part educativa el que està passant és que s'augmenten les hores lectives i per açò s'augmenten les quantitats.
Vosté agarra tot a l'estil d'hisenda, que és molt habitual en el senyor Ibáñez.
Parla de percentatges i parla de xifres, i mareja molt, eh?
Això és un… Ibáñez style.
Però la realitat, senyor Ibáñez, és que el que està passant és que s'estan assignant 15 milions d'euros per a 240 orientadors en la concertada.
Açò, la seua companya, quan estava en eixa conselleria, no passava.

Però li vaig a dir més.
Vosté diu: «a l'estil del govern del Botànic».
Saben quin és l'estil?
És que esta consellera, amb l'anterior, totes les conselleries del botànic el que fan és dialogar amb la concertada, que, per cert, abans es parlava sobre elles.
Ens fan arribar de tant en tant que estan molt contentes per com es parla amb elles i es troben les solucions d'una manera conjunta.
I és de veres que les coses no són de hui per a demà quan es parlen i es dialoguen amb la gent, no poden fer-se aixina, perquè s'ha d'arribar a acords i els processos són de vegades més espaiats d'allò que voldríem.
Però el que està passant ací, este decret que està posant esta consellera aquí, l'està posant perquè parlant amb la concertada s'ha arribat que eixes són les necessitats que s'han cobrir.
I s'està donant resposta a les necessitats educatives.
No vinga a parlar-me d'inflació quan el que s'està fent és una adaptació educativa, senyor Ibáñez.
No mezcle los temas, perquè està fent trampa.
Està fent trampa.
Una cosa en este decret són les taxes i una altra cosa és l'augment per a l'adaptació a les hores lectives, que s'ha de fer.
Això per una banda.

I, per una altra, rasque, rasque; rasque a vore el diàleg que tenia la seua consellera de la bancada de baix amb la concertada, amb la pública, als acords als que arribava i com escoltava les necessitats.
Que sí, quanta més orientació educativa hi haja als centres, quanta més integració, millor, i este govern ho té clar i ho ha demostrat ara i ho demostrarà molt més endavant.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció que acabem d'escoltar, té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

Quan vosté vullga senyoria

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.

Presidente, me alegra que usted hable de lo de hacer trampas, ¿no?
, porque ciertamente de esto también va a este decreto, ¿no?
, de hacer algunas trampas.
Mire, la primera persona que aquí ha subido y ha justificado todo el decreto por la crisis de Ucrania y la deriva de aumento de precios ha sido la consellera, y yo solo he tomado su palabra única y exclusivamente.

Señora consellera, perdón por lo de tramposa, no lo he dicho yo, pero evidentemente su propio grupo, al que usted me pertenece, considera que es usted una tramposa.
Yo no me atrevería a decir eso.
Sí, ineficaz, pero no tramposa.

En cualquier caso, usted sigue mareando, intentando decir algunas cosas que son inciertas.
Lo primero que tendría es aclarar números, ¿no?
, usted achaca a políticas del pasado… Por cierto, con bastantes más profesores, según la Intervención General de la Generalitat, que ustedes han tenido, y con 10.
000 millones menos de presupuesto de los que ustedes tienen.
Claro, con 10.
000 millones, algo se podría hacer.

¿Usted sabe lo que ha bajado porcentualmente el peso de la educación en los últimos años en el presupuesto?
Ni tan siquiera se ha parado, ¿verdad?
, como tampoco se ha parado a mirar que, fectivamente, ¡claro que los módulos suben por el aumento de las horas!
, por supuesto, pero aquí se ha dicho que una de las patas fundamentales con las que se sustenta esto es por la deriva de los precios de más de un diez por cien.
Y yo le he dicho: oiga, si simplemente ustedes lo suben entre un 1,7 y un 2,4.
Le voy a pedir perdón por desvelarlo, pero es una realidad.

Claro, por lo tanto, ustedes pretenden generar una cierta empatía, han dicho: «Vamos a ser empáticos», y yo me pregunto: ¿ustedes podían ser mucho más empáticos, por ejemplo, con los ayuntamientos.
Oiga, ustedes están estrangulando a los ayuntamientos con las modificaciones del plan Edificant, que tienen que correr a cargo de ellos.
Podrían haber traído en este decreto que ustedes iban a asumir las modificaciones por la deriva de los precios hacia los ayuntamientos.
¿Por qué los ayuntamientos tienen que asumir las modificaciones de precios en los planes Edificant y ustedes no?
Oiga, no, asúmanlo, tráiganlo en un decreto.
Eso sería ser empático, hasta eficiente, fíjese lo que le digo.

Por lo tanto, nosotros vamos a apoyar este decreto.
Sí, claro que lo vamos a apoyar, porque consideramos que es ciertamente un pasito adelante, un pasito adelante, pero, desde luego, no es una fiesta de confeti, como ustedes pretenden realizar.
Ustedes no están aportando absolutamente nada, es más, el coste -fíjese hasta qué punto-, el coste del incremento de las horas de los orientadores para el ejercicio 2022/2023 ya estaba hasta en el presupuesto, no tiene ningún coste, mírese la memoria económica, no tiene ningún coste, ninguno.
Simplemente que un poco más de diligencia hubiese hecho posible esto que ahora van a poner parcialmente al 50 %, en lugar de al 100 %, lo podían haber puesto en el año 2021, porque el artículo 11.
5 de la Ley de presupuestos del año 2021 ya lo decía, y ustedes volvieron a incumplir.

Repito, de ustedes, a estas alturas de la vida, ya no se puede esperar nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Finalitzarem este punt i este debat amb la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Socialista, realitzarà la il·lustre diputada Sabina Escrig.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, president.

Consellera, hui he escoltat en el debat: «No cuenten cuentos».
Jo crec que era aixina.
Jo, durant estos dos anys de la pandèmia i ara amb la invasió d'Ucraïna per part de Rússia quan escolte els debats em recorde de la faula de la formiga i de la xitxarra.
Bo, doncs la formiga és el govern del Botànic, el govern de l'estat, que està treballant dia a dia, i la xitxarra és la dreta i l'extrema dreta, que estan ahí a esperar que vinguen, a esperar que vinguen.
(Aplaudiments) Eixe, eixe és el conte, eixe és el conte.

A mi m'agrada molt fer memòria, perquè la memòria és molt curta.
La síndica de Compromís ha parlat sobre…, entre altres, ha parlat sobre les la Xarxa Llibres.
La Xarxa Llibres que el que fa és que cap xiquet i xiqueta vaja, el primer dia escolar, sense llibres, com passava abans amb els governs de dretes.
I vaig a ficar un exemple.
Miren, un govern d'esquerres, un govern de progrés a Galícia va posar la Xarxa Llibres.
Sap què va fer Feijóo quan va arribar al govern?
, eliminar la Xarxa Llibres, eliminar la gratuïtat dels llibres.
Eixa és la diferència.

I clar que cal fer memòria, com s'ha de fer memòria, que a maig el govern de l'estat va plantejar una baixada de les taxes universitàries, i quines comunitats autònomes van votar en contra d'eixa baixada?
, Madrid, Castella i Lleó, Múrcia i Andalusia.
Partit Popular i Vox.
Eixe és un clar exemple, hi ha que fer memòria.

I consellera, en este decret es reforcen l'orientació de les etapes educatives, perquè és fonamental per al desenvolupament dels nostres xiquets i xiquetes que tinguen eixe reforç i que no passe, fem memòria, com abans en el fracàs escolar: un 40 % tenia al País Valencià en fracàs escolar quan governava la dreta en el País Valencià.
I ara crec que estem en un 12,8 % per baix de la mitjana espanyola.

Cal fer memòria, perquè això és el que significa un govern progressista, el govern del Botànic, del qual estem molt orgullosos de cada conseller i consellera i del nostre del nostre president, i força al Botànic, i el que signifiquen els governs de dretes i d'extrema dreta que han hagut i que n'hi han en estos moments.

I, miren, si parlem de taxes també vaig a donar un altre exemple.
Mentre ací, des de 2015, s'han anat baixant les taxes, en Galícia sap que deia el senyor Feijóo als rectors de les universitats?
, si volen més ingressos, el que han de fer vostés és pujar les taxes.
D'ajudar a les universitats, res.

Miren, amb el govern valencià, amb el govern del Botànic, tenim més beques, menys taxes i aleshores més igualtat d'oportunitats educatives, que és del que es tracta.

Miren, deia Nelson Mandela, i ací crec que s'ha dit moltes voltes, i ara en temps de guerra hi ha que recordar-lo més, que l'educació és la forma més poderosa per a canviar el món, i nosaltres, el Botànic, el que volem fer és continuar canviant-lo per a millorar la vida de totes les persones.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, amb esta fixació de posició finalitzem el debat d'este punt, que serà votat, tal com quedàrem en la passada Junta de Síndics, en finalitzar el debat del punt tercer.

Decret llei 8/2022, de 5 d'agost, pel qual es modifica el text refós de la Llei d'ordenació del territori, urbanisme i paisatge, aprovat pel Decret legislatiu 1/2021, de 18 de juny, del Consell (RE número 59.
200, DOGV número 9.
405).
Validació o derogació

El senyor president:

Ens queden dos decrets llei, passarem al següent punt de l'ordre del dia, que és el segon: validació o derogació del Decret llei 8/2022, de cinc d'agost, pel qual es modifica el text refós de la Llei d'ordenació del territori, urbanisme i paisatge, aprovat pel Decret legislatiu 1/2021, de 18 de juny, del Consell.

Per a la presentació del decret llei comptem amb la presència de l'honorable consellera, a la qual done la paraula perquè eNs puga fer la presentació del decret llei.
Donem la benvinguda a la consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, Rebeca Torró.

La senyora consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies.

Señor president, senyores diputades i senyors diputats, comparec davant d'aquesta Diputació Permanent de les Corts per presentar el Decret llei 8/2022.
La nostra aposta per la transformació del model econòmic ens está atorgant un factor diferencial.
Fa escassos mesos vam vindre ací mateix per a aprovar la modificació de la LOTUP, que incloïa el PTE, i està donant els seus resultats en termes d'atracció d'inversions empresarials i de creació de llocs de treball estables i de qualitat.

Un clar exemple és la pròxima implantació de la gigafactoria Volkswagen a Sagunt o que Ford haja decidit quedar-se en la comunitat per a fabricar cotxes elèctrics.
Aquestes dues decisions són un clar exemple que estem treballant en la bona direcció.
Però ara hem d'anar més enllà, perquè és una realitat que ara totes les inversions han d'anar de la mà de la sostenibilitat i tota empresa que vulga radicar-se ací ha d'assumir aquest compromís.
Per això, cal continuar adaptant la normativa, perquè empreses d'alt valor afegit fixen en la comunitat la seua base.

Aquest decret llei, que afegeix un nou apartat 7 en la disposició addicional huitena del text refós, és un exemple d'aquesta adaptació de la normativa.
El decret que vinc a presentar-vos hui regula la instal·lació d'indústries d'alt component tecnològic i innovador a la Comunitat Valenciana.
Amb aquesta mesura es pretén obtindre el sòl necessari per a posar en marxa el projecte que funcione totalment inclòs el subministrament energètic a través d'energies renovables i les infraestructures i urbanístiques externes restants.
A més, determina que la declaració feta pel Consell d'un projecte territorial estratègic, PTE, duga a implícita la declaració d'utilitat pública i interés social i al mateix temps puga declarar l'ocupació urgent dels béns i drets afectats als efectes d'expropiació forçosa.

Senyories, vostés saben que els projectes territorials estratègics, junt a les noves d'activitats econòmiques, els parcs comarcals d'innovació i els polígons industrials i terciaris en medis rurals és una de les figures que preveu l'estratègia territorial de la Comunitat Valenciana per a implantar activitats econòmiques fonamentals d'indústria.
Aquestes tenen un gran impacte favorable sobre el territori i de creació de clústers industrials, d'intensitat tecnològica, elevada.
Ara bé, de totes estes opcions, la Generalitat considera que els projectes territorials estratègics són la figura idònia per a estimular la implantació de projectes industrials de qualificació elevada i d'efectes multiplicadors per al conjunt de l'estructura econòmica valenciana.
Perquè comporten una creació elevada d'ocupació de qualitat, atorguen valor afegit i qualificació al territori, i tot açò amb respecte mediambiental.

En eixe sentit, la declaració d'utilitat pública i interés social, a més de la possibilitat de declarar l'ocupació urgent dels béns i drets afectats, té com a finalitat obtindre el sòl necessari per a posar en marxa el projecte i la seua funcionalitat total, incloent el sòl per a implantar infraestructures de producció i subministrament energètic a través d'energies renovables i per a les restants infraestructures urbanístiques externes.
La implantació d'aquesta classe d'activitats requereix de fonts d'energia importants, motiu pel qual resulta raonable que els projectes d'implantació de fonts d'energia renovable vinculats a projectes territorials estratègics tinguen les mateixes condicions.
En cas contrari, podria donar-se una situació d'insuficiència de subministrament d'energia per a unes actuacions tan importants i que generen un impacte tan favorable sobre el territori, l'ocupació i l'economia de la comunitat.

Respecte del procediment, serà la Generalitat l'administració expropiadora era i podran ser beneficiàries de l'expropiació els promotors del projecte territorial estratègic.
Així es podrà determinar bé la transmissió directa del sol o bé l'acord pel qual es declare el projecte territorial estratègic.
A més, es podrà decidir la posada a disposició del promotor, o dels proveïdors de béns o serveis que es designen, del sòl expropiat mitjançant l'arrendament d'un dret de superfície a canvi del pagament d'una renda o cànon no inferior al del mercat.
A més, en el cas que un projecte territorial estratègic per a indústries del component tecnològic i innovador per a la seua posada en marxa i total funcionalitat, incloga la implantació d'infraestructures de producció o subministrament energètic a través d'energies renovables.

La declaració del Consell implicarà el caràcter d'inversió d'interés estratègic per a la comunitat d'aquestes infraestructures als efectes del que disposa el Decret llei 14/2020, del 7 d'agost, del Consell.
Ara bé, en qualsevol cas, el caràcter d'inversió d'interés estratègic no porta implícita la declaració prevista en l'article 3.
5 del Decret llei 14/2020, ni l'exempció de les llicències municipals pertinents per a la planta d'energies renovables.
I, de fet, durant el tràmit de l'expedient d'autorització per a la implantació de la planta d'energia renovable, amb caràcter previ a l'emissió de la resolució conforme el decret llei 14/2020, l'ajuntament o ajuntaments en el terme municipal dels quals es vaja a instal·lar la planta d'energia renovable emetran informe preceptiu.

En resum, la disponibilitat del sòl necessari per a la ubicació de les plantes fotovoltaiques relacionades amb els projectes estratègics és coherent amb l'impuls de projectes que suposen inversions d'interés estratègic per a la Comunitat Valenciana i actuacions declarades de prioritat energètica per raons d'emergència energètica o climàtica pel Decret llei 1/2022, de 22 d'abril, del Consell.

Però la llei no tenia habilitats els mecanismes específics d'obtenció de la disponibilitat del sòl necessari per a les actuacions declarades «inversions d'interés estratègic» vinculades a projectes territorials estratègics.
Per aquest motiu, el decret llei que els presente hui i per al qual es demana la seua convalidació perquè contribuïx a facilitar la implantació de grans projectes industrials, innovadors i sostenibles i, a més, de les instal·lacions d'energies renovables, destinades a l'autoconsum elèctric vinculades als anteriors, que són de vital importància si volem parar el canvi climàtic

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat José Chulvi, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, presidenta.

Consellera, diputats i diputades, molt bon dia.

Bé, la modificació que es planteja hui mitjançant aquest decret llei respon, com bé saben, a una necessitat extraordinària i urgent.
Ja es diu també en la memòria, que la situació econòmica, climàtica i geopolítica actual afecta la reorientació de les polítiques econòmiques, energètiques i mediambientals.
A més, també sabem que la Comunitat Valenciana, per la fragilitat climàtica del nostre entorn, la dependència energètica actual i la vocació econòmica exportadora i oberta és un territori altament vulnerable a estes dinàmiques globals.

Però, més enllà d'aquestes premisses, les circumstàncies poden suposar una oportunitat per al nostre territori: obrin opcions per a relocalitzar al nostre territori grans projectes industrials que requerixen, per a posar-los en funcionament, utilitzar energies renovables.
Un exemple d'èxit d'aquesta relocalització és la nova gigafactoria de Volkswagen, una planta que va a generar una inversió de quatre mil milions, tres mil llocs de treball directes i més de vint mil indirectes.
Esta decisió, queda clarament, és un símptoma que el govern del Botànic ha projectat una imatge positiva de la nostra terra que afavorix aquest tipus d'inversions.
Ara hem pogut deixar arrere aquella època on se'ns coneixia com l'autonomia de la vergonya per a passar a ser un referent.
Això es deu no sols a la decisió d'una empresa com Volkswagen, sinó a moltes altres que veuen en la serietat amb què treballa aquest govern una garantia.
Parle de projectes com el d'Amazon, que ha triat Onda per a obrir el seu nou centre logístic, i també molts altres exemples que aposten per la Comunitat Valenciana com epicentre de la innovació, com pot ser el cas del centre de desenvolupament de software d'HP, que obrirà prompte en València.
Aquests projectes, motors de l'economia valenciana, van vinculats a parcs fotovoltaics propers a les indústries destinats a l'autoconsum elèctric i que necessiten habilitar superfícies importants que cal adquirir per a disposar-ne d'elles.

L'estratègia territorial de la Comunitat Valenciana preveu declaracions estratègiques per a implantar activitats econòmiques, fonamentalment industrials, d'un impacte favorable sobre el territori i de creació de clústers industrials d'intensitat tecnològica elevada.
Les institucions públiques hem de funcionar com a motor de canvi del model productiu, estimulant la implantació de projectes industrials de qualificació elevada i amb efectes multiplicadors per al conjunt de l'estructura econòmica valenciana.
Perquè estos projectes comporten la creació d'ocupació de qualitat i atorguen valor afegit i qualificació al territori, i s'integren en la infraestructura verda del nostre territori, també.
Hem de continuar amb aquesta estratègia de reindustrialització, de creació de nous clústers i de millora de l'ocupació, i, per això, per continuar amb el creiximent d'aquestes activitats tan importants per a l'economia valenciana, es requerix gran quantitat d'energia renovable.

L'arribada de la gigafactoria a Sagunt és un clar exemple de decisions que ens impulsen en aquest camí cap a la descarbonització i un nou model econòmic i productiu.
I, en aquest camí, que segur que generarà ocupació de qualitat, la Generalitat Valenciana també va a invertir 15 milions d'euros per a la construcció d'un centre de formació, junt a eixa gigafactoria.
Per poder dur endavant els projectes estratègics com aquest, s'ha d'actuar simultàniament, com ja ha comentat la consellera, amb la disponibilitat de sòl per a plantes que subministren l'energia.
Per tant…, normalment no havíem tingut l'oportunitat de poder fer eixe camí conjuntament i no hi havia solucions habilitades per a obtindre el sòl necessari, però, amb aquestes modificacions, s'implanten els mecanismes per a fer-ho.

Bé, per a anar acabant, disposar de fonts d'energia neta respon a un doble objectiu essencial.
Per un costat, és la base de la reindustrialització que impulsa el govern del Botànic des de la seua primera composició el 2015.
L'aposta per la indústria pròpia és la que ens ha de permetre la creació de llocs de treball d'alt valor afegit i l'atracció d'inversions internacionals, dos factors que no només repercutixen en el present de la nostra economia, sinó que ens fan forts en qualsevol escenari.
Per dir-ho clar, la reindustrialització valenciana que impulsa el govern del Botànic és el contrari de l'economia ficció que es va practicar ací fins a 2015.
El contrari del fum de botja, que era molt vistós, però quan va vindre la crisi de 2008 es va quedar en el que era, no res.
Hui, gràcies a la confiança en l'administració pública, en les universitats, en el sector privat, l'economia valenciana lidera el creiximent en Espanya.

I açò ens du al segon objectiu.
La nostra indústria ha d'aspirar a la independència energètica, almenys en la mesura que això siga tècnicament possible.
Tenim les fonts naturals que calen i el territori per sostindre les instal·lacions, només cal, i això és el que ens demanen ací, amplitud de mires i voluntat política.
Que es diga que sí que l'economia valenciana estiga lliure de la pressió dels mercats i, a més, siga neta; que actuem contra el canvi climàtic i contra els dictats del mercat de l'energia per a produir més, millor i amb menys cost.

Per això és fonamental un decret llei com aquest, que permet agilitzar l'adquisició dels terrenys per a instal·lar les plantes d'energia neta que han d'alimentar el treball de desenes de milers de valencians i valencianes durant les pròximes dècades, i que han de fer de la nostra economia un referent de producció i atracció de talent en el pla internacional.

Tenim el sol i el vent, tenim la voluntat, tenim l'oportunitat, tenim el territori, tenim la inversió, tenim el talent.
Ara a nosaltres, i espere que a tots els grups polítics de la cambra, ens toca: posem també el valor i el trellat per a fer-ho possible.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

No li consta a la Mesa que ningun grup vaja a exercir el torn en contra.

Per tant, passem a la fixació de posició.
I té la paraula la il·lustre diputada Estefania Blanes, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies, presidenta.

Molt bon dia, consellera.
Bon dia, senyories.

Com saben, a nosaltres no ens agrada massa anar modificant la LOTUP, però perquè acabem d'aprovar realment el text refós.
I, a més, perquè pensem que és una norma clau per a evitar l'especulació del sòl i, per tant, ha de mantindre's el més estable possible.
Però si cal modificar-la per l'interés general, com és el cas, hem de fer-ho.
Hem de fer-ho i de la manera conjunta, amb debat i amb consens, perquè totes puguem aportar, encara que no estigam representades a la conselleria, perquè tot el Botànic…, fer d'aquesta norma que prenga les millors decisions possibles per a la majoria social valenciana.
Aquest decret llei ha sigut un exemple d'aquest procés de millora.
Per la qual cosa, volem agrair la voluntat per part de la conselleria i també, una vegada més, del nostre sotssecretari autonòmic, Cristian Veses.

La finalitat d'aquest decret és agilitzar la implantació d'indústries d'alt component tecnològic i innovador que incloguen instal·lacions d'energies renovables destinades a l'autoconsum, i així hem demanat que es concretara, perquè, a diferència d'altres activitats, aporten valor afegit i ocupació de qualitat.
I, a més, per tal de complir amb el conveni entre la Generalitat i Volkswagen per a Parc Sagunt.
Per això, no votar a favor d'aquest decret suposaria dificultar la creació de milers de llocs de treball dignes.

Respecte al contingut, quan una futura indústria tecnològica es declare com a projecte territorial estratègic es facilitarà la disponibilitat, com s'ha dit, dels terrenys necessaris per al seu desenvolupament, sense perjudicar l'interés públic, per exemple, mantenint la potestat d'exigir al beneficiari el pagament d'una renda o cànon, segons el valor de mercat.
A més, les instal·lacions d'energia renovable associades a aquestes indústries tecnològiques i innovadores seran considerades com a inversions d'interés estratègic per a la seua tramitació administrativa agilitzada, conforme al Decret llei 14/2020.
Excepte per a la declaració de projecte prioritari energètic i l'excepció de les llicencies municipals, que també vam proposar, i així s'ha arreplegat, que requerira una justificació de necessitat i d'oportunitat per raons d'emergència energètica o climàtica com a garantia de protecció del territori i del sòl no urbanitzable.

I, finalment, també s'ha pogut arreplegar, finalment, que durant la tramitació de l'expedient d'autorització de la planta d'energies renovables es garantisca la participació fonamental dels ajuntaments afectats per a la presa de decisions, que emetran, com també ho ha remarcat la consellera, informe preceptiu sobre qüestions d'interés municipal, patrimonial i ambiental.

Per tant, des del nostre grup parlamentari votarem a favor, perquè és un decret llei consensuat que facilita la implantació sostenible d'indústries d'alt component tecnològic i innovador, alhora que garanteix l'autonomia municipal mitjançant la participació en la planificació del seu territori.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Pascual per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Sí.
Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías, consejera, buenos días.

Desde mi grupo parlamentario, desde el grupo parlamentario de Vox, nos alegramos enormemente de que empresas de carácter internacional se interesen por invertir en la Comunidad Valenciana para la implantación de sus proyectos.
Porque este tipo de iniciativas lo que aportan son innovación y, sobre todo, empleo, y eso, desde luego, siempre es bienvenido.

Pero, dicho esto, nos hubiese gustado que se explicase a esta cámara y, por lo tanto, a toda la ciudadanía, de una forma más detallada, cuáles son las motivaciones reales por las que el gobierno de Ximo Puig ha aprobado este decreto ley.
Y puesto que estoy en mi turno sobre el posicionamiento de voto, pues lo pido públicamente, para que se explique de forma fehaciente por qué se ha hecho, cuál es ese caso de extraordinario y urgente necesidad para que el Consell dicte este decreto ley y no lo presente como proyecto de ley.
Y ustedes perfectamente lo podrían haber presentado dentro del proyecto de ley de acompañamiento de medidas fiscales y financieras, ya que estamos hablando de un único artículo de adición.
¿Por qué no lo han hecho?
Yo sí lo sé, pero quiero que lo digan ustedes públicamente.

Miren, se lo hemos repetido hasta la saciedad: la falta de previsión y de trabajo no son razones para utilizar la figura legislativa del decreto ley de forma abusiva.
Ustedes se aferran como un clavo ardiendo a la sentencia del Tribunal Constitucional del 28 de enero del 2020, alegando que con que esté explicado y razonado ya es suficiente.
Pues, mire, para mi grupo parlamentario no nos es suficiente.
Por eso les vamos a exigir, como hemos hecho desde que estamos en esta cámara, mayor rigor a la hora de utilizar las herramientas legislativas al alcance del gobierno.
Porque, claro, ustedes son muy dados a eso de no facilitar las cosas a la oposición.
A nosotros nos gustaría poder presentar enmiendas, porque pensamos que desde mi grupo parlamentario se podría hacer mejor.
Porque no nos olvidemos de que esta es la decimotercera, ha recibido ya trece modificaciones la LOTUP en los últimos siete años, cinco este decreto legislativo.

Porque el Consell lo que pretende con esta modificación, esta enésima modificación legislativa, es tener la herramienta para poder realizar expropiaciones forzosas para la implantación de plantas fotovoltaicas.
Y por todos es conocido la peculiaridad de este tipo de plantas, que llevan aparejadas una implantación muy extensiva que ocupan gran cantidad del terreno.
Por eso, desde mi grupo parlamentario lo que nos gustaría conocer es el por qué tiene que ser este tipo de soluciones y no otras soluciones.

Miren, defender la soberanía energética para garantizar el suministro eléctrico no solamente puede centrarse en las instalaciones de enormes huertos solares, renunciando absolutamente a cualquier otro tipo de aporte energético, simplemente por el hecho de que ustedes estén anclados en el más puro sectarismo climático.
Y, además, no se puede hacer perjudicando a los propietarios que no estaban perjudicados por el proyecto territorial estratégico.
Y también, a todo esto, hay que sumarle todas las consideraciones negativas que refleja el informe de la abogacía.

Porque un decreto ley para arreglar otro decreto ley no es la solución, porque eso es chapuza tras chapuza.
¿Qué tendremos en enero, señora consejera?
¿Un nuevo decreto ley para arreglar este?

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

Por lo tanto, desde mi grupo parlamentario, vamos a votar no a este decreto ley, a su convalidación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Chulvi.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies.

Señor Pascual, a veces se hace muy difícil debatir con ustedes de cuestiones de este tipo, porque cuando escuchamos aquí que se hable de religión climática, de sectarismo climático, de…, bueno, al final hablando de negacionismo del cambio climático, pues cuando ustedes llegan aquí se hace muy difícil poder debatir con ustedes.

Los gobiernos tienen dos opciones: o hacer o no hacer; actuar o no hacer nada.
El gobierno de Botánico lo que está haciendo es, frente a una situación cambiante en la que en los últimos años hemos vivido una pandemia y ahora una situación con una guerra en Ucrania, actuar, poner a la Comunidad Valenciana como referente para que empresas, tanto nacionales como internacionales, decidan invertir en esta comunidad y lo único que se hace es agilizar, mediante mecanismos que están dentro de la legalidad, agilizar, para que puedan implantarse aquí, generar empleo, que es lo que han dicho ustedes, además de alto valor añadido, etcétera, etcétera… Entonces ustedes están entrando aquí en una contradicción: quieren votar en contra por votar en contra, buscando los argumentos que sean para poder votar en contra, pero ustedes saben perfectamente que lo que está haciendo el govern del Botànic es lo que tiene que hacer cualquier gobierno ante una eventualidad, ante cualquier cuestión que se vaya produciendo, actuar, como también hace el Gobierno de España.

Por lo tanto, yo le pediría que recapacitase el sentido de su voto, porque yo creo que lo que está haciendo el govern del Botànic, y le tenemos que animar a que siga así, es actuar y reaccionar frente a situaciones imprevistas que se vayan produciendo en una situación del entorno mundial que es cambiante cada día.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias señoría.

Té la paraula el senyor Pascual per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, presidenta.

Señor Chulvi, precisamente porque entendemos perfectamente cuál es la inquietud de las empresas que pretenden implantar sus actividades en la Comunidad Valenciana, vamos a votar en contra.
Pero ya no solamente las que quieren implantarse, sino que ya están implantadas, porque estas, todas estas empresas, ven con preocupación cómo estos gobiernos sociocomunistas son incapaces de afrontar ninguno de los retos económicos a los que se enfrentan España y la Comunidad Valenciana.

Ustedes alegan en su preámbulo de decreto ley que la situación de emergencia energética ha sido originada por la invasión de Ucrania y que, por lo tanto, si no se realizan este tipo de proyectos de implantación fotovoltaica vinculada a estos proyectos territoriales estratégicos, éstos podrían sufrir cortes en su suministro de energía eléctrica.
Esto lo dicen ustedes en este decreto, es decir, ya ponen en duda incluso que se pueda hacer frente al suministro eléctrico en la Comunidad Valenciana.

Miren, sus partidos políticos aprobaron en mayo de 2021 la famosa ley de cambio climático, justo en el momento en que se producía una brutal subida de precios de combustibles y de la electricidad; una ley que ponía fin a la explotación de nuestro recursos.
¿Qué se puede esperar de Pedro Sánchez y de su gobierno, que ha provocado la pérdida del 40 % de las importaciones de gas de Argelia, duplicando las importaciones de gas ruso desde el inicio del conflicto?
, es decir, ha duplicado la vulnerabilidad del sector, por ejemplo, porcelánico en Castellón.

Sus partidos políticos, sus medios afines se vanaglorian del desmantelamiento de nuestras centrales térmicas, de nuestras centrales hidroeléctricas y también de nuestras centrales nucleares.
Señorías, abocar a la Comunidad Valenciana y al conjunto de España a la más absoluta pérdida de soberanía energética no es dar garantías a las empresas, porque lo que las empresas buscan es estabilidad, buscan rentabilidad y, desde luego, no queremos que eso pase por abrir la barra libre a expropiaciones forzosas para la implantación de plantas fotovoltaicas relacionadas con estos proyectos territoriales estratégicos, mientras que sus gobiernos destruyen nuestra soberanía energética.
Es por eso que desde Vox vamos a incidir y vamos a dar todo nuestro apoyo constante a que se implante la necesidad de una defensa de la soberanía energética nacional, por eso solicitamos la derogación inmediata de esa ley de cambio climático, que supone un freno a nuestra capacidad de producción energética.
También un plan para la prolongación inmediata de las vidas de las centrales nucleares y también reformar, como venimos haciendo desde el primer momento, el sistema tributario, para que se bajen impuestos, sobre todo lo referente a la electricidad y a los combustibles (inintel·ligible) …

Hoy saltaba la noticia de que el señor Pedro Sánchez anunciaba que va a bajar el IVA del gas del 21 al 5 %.
Pero vamos a ver, aclárense, ¿no les decía Europa que no se podía bajar el IVA?
, ahora, sí.
Vox lleva más de un año reclamando esa bajada.
Por lo tanto, ustedes vuelven a darle la razón a Vox cuando exigíamos que se rebajase ese tipo de impuestos.
Cómo se nota, señores socialistas, que estamos en año electoral, y ustedes harán cualquier cosa por mantenerse en el poder.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria, continuem amb el debat i té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Gracias, señora presidenta.

Señora consellera, señorías, buenos días.

Hoy volvemos a ver cómo el gobierno del Botànic, mediante decreto ley, quiere modificar la Ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje de la Comunidad Valenciana.
Como ya les dije, pues me parece que ustedes están teniendo una actitud valiente, poniendo encima de la mesa un tema como es urbanismo, un tema que siempre genera discrepancias y que siempre genera conflicto.
De hecho, como ya les dije, pues me vuelve a picar la curiosidad de qué hubieran dicho ustedes si estando en la oposición otro equipo de gobierno, pues, les hubiera presentado este decreto ley que habla de expropiaciones forzosas que, en algunos casos, benefician a empresas privadas.

Pero bueno, curiosidades aparte, vemos que este decreto ley puede facilitar las inversiones económicas en la Comunidad Valenciana, tanto sobre industrias de alto contenido tecnológico como respecto a energías renovables.
Creemos que ambas actividades pueden mejorar la vida de los valencianos y, por eso, la Generalitat tiene que hacer todo lo posible para que estos grandes proyectos estratégicos de tecnología e inversión en energías renovables se desarrollen en nuestro territorio.
Porque aquí estamos hablando de futuro y, si la Comunidad Valenciana quiere ser competitiva en este mundo globalizado en el que vivimos, pues, consideramos que se tiene que apostar por tener una mayor independencia energética y, para ello, tenemos las energías renovables.

Por eso, señorías del Botànic, cuenten con todo el apoyo del Grupo Parlamentario Ciudadanos en este decreto ley, porque este tipo de facilidades legislativas son las que buscan los inversores empresariales, son las que traen inversión extranjera.

Pero también les queremos decir que ustedes en la práctica están demostrando todo lo contrario, porque tienen más de trescientos proyectos de energías renovables paralizados en la Comunidad Valenciana y son proyectos que son fundamentales si estamos hablando de crisis energética y de soberanía energética.
Así que está muy bien tener una normativa que da facilidades a establecer energías renovables, pero, ¡ojo!
, que luego esa normativa la tiene que llevar a cabo la administración y tiene que ser la administración la que tiene que dar esa agilidad.
Y, de momento, ustedes, señorías del Botànic, no están agilizando la instalación de energías renovables en la Comunidad Valenciana.

Nada más, muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies senyoria.

Continuem amb el debat i té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer, en representació del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar posició en aquest punt.

Quan vullga senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bon dia, senyories.

La pandèmia de la covid, els efectes de la crisi climàtica i ambiental, la crisi energètica agreujada per la inversió d'Ucraïna ens han fet vore de manera inqüestionable que cal transformar el nostre model productiu, com hem vingut defensant des de sempre des de Compromís, i també treballant al si del Botànic.

Un dels components fonamentals de d'eixe nou model productiu és la reindustrialització de la nostra matriu econòmica, la relocalització de les activitats industrials, l'enfortiment de les activitats econòmiques d'alt component tecnològic d'innovació i coneixement i també, per una altra banda, evidentment, incrementar la nostra sobirania energètica, a partir de les energies renovables, i lluitar contra el canvi climàtic i la crisi ambiental.
I això passa per potenciar les activitats d'alt valor afegit i amb capacitat d'arrossegament de l'economia valenciana, per potenciar la creació d'ocupació estable i de qualitat, que siga capaç de donar futur i oportunitats a la nostra joventut que està, tant en l'FP com en les universitats, formant-se i que després resulta que no troba un lloc de treball.
Eixe és el model productiu que volem, el que li done oportunitats a la nostra joventut.

I també és necessari contribuir a reduir les emissions de gasos d'efecte hivernacle i a reduir els efectes del canvi climàtic.
En eixa línia estan els projectes territorials estratègics per a indústries d'alt component tecnològic innovador.
Els poders públics han de treballar per impulsar projectes que permeten incrementar la nostra resiliència, tant territorial com socioeconòmica i ambiental, front les incerteses i els reptes que tenim per davant i la Generalitat Valenciana, el govern del Botànic, està fent-ho en tots els àmbits; també en este cas dotant-se d'instruments que faciliten l'adquisició pública del sòl necessari per al desenvolupament i plena funcionalitat de projectes territorials estratègics per a indústries d'interés d'alt component tecnològic i innovador, incloent-hi la producció i subministrament energètic a través d'energies renovables, incrementant així la nostra independència i sobirania energètica i la nostra capacitat de reduir la les emissions de gasos d'efecte hivernacle que estan causant el canvi climàtic.

Per aquestes raons, el nostre grup parlamentari votarà a favor d'aquest decret llei, perquè és una aposta de futur.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la intervenció del Grup Parlamentari Popular i té la paraula l'il·lustre diputat José Antonio Rovira per a fixar posició sobre este punt.

Quan vullga, senyoria

El senyor Rovira Jover:

Gracias, señora presidenta.

Bien, el texto refundido de la LOTUP se aprobó prácticamente hace un año, desde ese año ustedes lo han reformado cinco veces, cinco veces.
Imagínense si esto lo hubiera hecho el Partido Popular, aprobar un texto refundido de la ley que diseña el urbanismo en nuestra comunidad y lo han reformado cinco veces.

Bien, en cuanto a lo que nos compete, la consideración en la LOTUP de un proyecto territorial como estratégico conlleva una serie de ventajas en su tramitación y ustedes ahora, con esta modificación de la disposición adicional octava, lo que quieren es extender esas, digamos, ventajas a la adquisición de los terrenos necesarios para la implantación de fuentes de energía renovable, en este caso fotovoltaica, vinculados a estos proyectos territoriales estratégicos.

En todos los informes que uno lee, dicen: «La modificación normativa que introduce el presente decreto ley responde a una urgente y extraordinaria necesidad derivada de la actual situación económica, climática y geopolítica, que está afectando en gran manera a la reorientación de las políticas energéticas…», tal, tal, bla, bla, bla.
También dicen que la Generalitat Valenciana, a través del decreto aprobado en el 2020, apostó claramente por medidas para acelerar la implantación de instalaciones para el aprovechamiento de energías renovables -hablo de un decreto de 2020-.
Pero, claro, resultan curiosas estas afirmaciones cuando lo que aquí podemos decir claramente es que la Comunidad Valenciana está en el furgón de cola de todas las comunidades autónomas en instalación de energías renovables.
Y no me diga que no, señora consellera.
El último informe oficial de Red Eléctrica de España -que creo que hay algún ex alto cargo socialista al frente, en red eléctrica española-, el último informe oficial dice que en este año, entre enero y agosto de 2022, en energía solar la potencia en nuestra comunidad ha aumentado un 0,73 %.
¿Sabe cuánto ha aumentado la media en España?
El 7,19 %.
No llegamos ni a la séptima parte de la media de España.
Eso son ustedes, con datos oficiales (aplaudiments) de dirigentes socialistas.

Pero, claro, si hablamos de energía eólica esto es mucho peor.
Aquí la única energía eólica que tenemos es la que puso en marcha el Partido Popular.
Porque ustedes, en este mismo estudio de red eléctrica, ¿sabe cuánto han incrementado en este año la energía eólica?
Cero, cero.
Cero patatero, lo dice Red Eléctrica de España, dirigida por un alto cargo socialista.
La media en España ha estado en el 3,11 %.

Mire, en otros estudios, los mismos empresarios de la fotovoltaica señalan que, mientras que en los tres últimos años en la Comunidad Valenciana hemos instalado 50 megavatios, ahí al lado, Castilla-La Mancha ha instalado 1.
300; 50, 1.
300.

En definitiva, señores, cada paso que dan ustedes con la implantación de la gigafactoría les obliga a sacar un nuevo decreto ley, las prisas están haciendo que se equivoquen continuamente, pero…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

El senyor Rovira Jover:

Voy acabando, sí.
Digo, no se preocupen: les vamos, a pesar de todo lo que digo, y vamos a pedir su tramitación como proyecto de ley, les vamos a votar a favor.
Porque nosotros, el Partido Popular, está a favor de la megafactoría, que se instala, además, en un parque que construyó el Partido Popular, y de que además tenga una planta fotovoltaica al lado.
Y lo vamos a hacer…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, senyor Rovira, li pregue que finalitze.

El senyor Rovira Jover:

Termino ya.

Lo vamos a hacer sin pedir nada a cambio, ¿eh?
No le vamos a pedir ni indultos para políticos corruptos por malversación de fondos…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria…

El senyor Rovira Jover:

…ni acercamientos de asesinos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Finalitzem, per tant, el debat.
La votació ordinària tindrà lloc una vegada substanciat el debat del punt tercer.

Decret llei 9/2022, de 5 d'agost, del Consell, pel qual s'estableixen obligacions als operadors de transport públic col·lectiu terrestre per a la reducció del preu dels abonaments de transport i títols multiviatge, exclòs el bitllet d'anada i tornada, dels serveis de transport terrestre competència de la Generalitat (RE número 59.
202, DOGV número 9.
405).
Validació o derogació

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 3, validació o derogació del Decret llei 9/2022, de 5 d'agost, del Consell, pel qual s'establixen obligacions als operadors de transport públic col·lectiu terrestre per a la reducció del preu dels abonaments de transport i títols multiviatge, exclòs el bitllet d'anada i tornada, dels serveis de transport terrestre competència de la Generalitat.

Per a la presentació del decret llei, té la paraula l'honorable consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, presidenta.

Senyores diputades i senyors diputats.

Comparec davant d'aquesta Diputació Permanent de les Corts per a presentar el Decret llei 9/2022 del Consell.
Aquest decret llei que vinc hui a presentar deriva com a conseqüència del Reial decret llei 14/2022, del Govern d'Espanya, que té com a objectiu implantar una reducció del preu en un 30 % en els abonaments de transport i títols multiviatge entre l'1 de setembre i el 31 de desembre del 2022, mitjançant la subvenció que ens atorga l'estat.
A més a més, cal recordar que aquesta mesura conviurà amb la gratuïtat dels serveis de Rodalies i de mitja distància, que es va aprovar la setmana passada al Congrés dels Diputats i que entra en vigor hui mateix.

Per tant, com podem vore, aquesta mesura és una continuïtat de la política que ja es ve aplicant per part del Consell a la Comunitat Valenciana des de principis d'any, amb la implantació del títol SUMA i, posteriorment, amb la integració tarifària a Alacant.
Totes dues mesures tenen un mateix objectiu: fomentar el transport públic, ajudar les famílies i continuar descarbonitzant les ciutats.
Vostés coneixen el suport que el Consell ve donant a l'adopció de tot tipus de mesures per a potenciar la utilització del transport públic, ferroviari, tramviari i el bus interurbà de competència de la Generalitat, perquè es tracten d'uns modes de transport públic, col·lectius i sostenibles que estalvien energia i emissions contaminants a l'atmosfera.

Així, a finals de gener de 2022, com bé saben, l'Autoritat de Transport Metropolità va posar en marxa la targeta SUMA, el que va suposar que Renfe s'integrara en el sistema tarifari del transport metropolità de València, de manera que amb sols un bitllet es pot viatjar en Metrovalencia, amb Metrobus, EMT i Rodalies.
Es va reduir, a més, de quatre zones a dos, amb una disminució de preus entre l'11 % i un 55 %.
L'abonament mensual va passar a costar 35 euros, d'una zona, i 53 euros en dues zones; abans costava 45 euros i 79,10 euros.
I, a més, amb la baixada del 50 % que vàrem aplicar per als nous títols, es va fomentar la intermodalitat, amb transbord gratuït durant 90 minuts dins d'una zona i 110 minuts si parlem de dos zones.
Per ficar un exemple, una persona de Paiporta que abans pagava 10,70 euros per un títol de 10 viatges per a utilitzar únicament el metro, després d'esta baixada que aplicàrem en gener va passar a pagar 8 euros per utilitzar el metro, l'EMT, MetroBus i rodalia, indistintament, i amb un transbord gratuït.
Amb la rebaixa addicional que estableix el decret que hui convalidem, esta rebaixa del 30 %, aquest usuari va a passar des de hui a pagar 5,6 euros.

En la mateixa línia, la conselleria va acordar una reducció de preus i de zones tarifàries en el TRAM d'Alacant.
D'acord amb aquesta mesura de la Generalitat, un abonament 10 en el Tram d'Alacant-Dénia va passar a costar 20 euros, i abans es pagava 40,05.
Es va passar també a tres zones, Alacantí, Marina Baixa i Marina Alta, més dos àrees de transició intercomarcal, mentre que abans hi havia sis zones, que donaven lloc a vint-i-una possibles combinacions zonals i sis tarifes diferents.
Gràcies a esta mesura, un usuari que viatjava, per exemple, de Sant Vicent del Raspeig a Altea va passar de quatre zones a dos, i això va suposar que passaren de pagar 27,20 euros a 12 euros.
I ara, amb l'aplicació d'este decret, des de hui, amb este descompte del 30 % addicional, el descompte encara serà major, ja que pagaran per 10 viatges 8,4 euros.
També en el tram de Castelló, el bo de deu viatges, a partir de hui, costarà 5,74 euros, i no els 8,20 euros actuals.

Per últim, una tercera mesura que també va implantar el Consell va ser la utilització gratuïta dels diumenges entre maig i agost de les explotacions de Metrovalencia, Tram d'Alacant, així com també del Tram de Castelló.
Una mesura que també ha sigut ben rebuda per la ciutadania, augmentant significativament la utilització del transport públic de la Generalitat amb 2,5 milions de viatgers entre les tres explotacions els diumenges d'aquestos quatre mesos, el que ha suposat un estalvi per a la butxaca de les persones i una reducció de l'ús del vehicle privat, és a dir, menys contaminació.

Per tant, la decisió de l'estat, mitjançant el Reial decret llei 11/2022, d'establir un règim d'ajudes directes a comunitats autònomes i entitats locals que presten serveis de transport entre l'1 de setembre i el 31 de desembre de 2022, és una magnifica notícia per a la ciutadania i va en la mateixa línia que ja hem vingut impulsant des de la Generalitat des de principi d'any i que fórem…, d'alguna manera, en tota Espanya, vàrem marcar el camí.

Què s'estableix al reial decret llei estatal?
L'estat assumirà amb fons propis, mitjançant ajudes directes, la rebaixa en un 30 % dels abonaments i títols multiviatge, excepte els bitllets senzills o d'anada i tornada, que implementen les comunitats autònomes i les entitats locals sobre els seus respectius serveis de transport.
És clar que es tracta d'una mesura que encaixa perfectament, com els deia, en la nostra política, perquè amplia la rebaixa que ja hem vingut aplicant en el transport públic des de principi d'any.

A més de les reduccions, en l'Autoritat de Transport Metropolità, el sistema TAM, el Tram d'Alacant i el transport metropolità de Castelló, també s'inclou en la rebaixa el bus interurbà.
Per tant, com vostés poden vore, el descompte del 30 % s'aplica a tot el transport públic autonòmic, a tot el transport que depén de la Generalitat Valenciana.

Per tal d'aplicar-ho, els serveis de la conselleria van estudiar quin era l'instrument jurídic adient, i van arribar a la conclusió que era un decret llei, raó per la qual estem hui ací.
Així doncs, la Generalitat ha d'adoptar diverses mesures jurídiques per a cobrir tots els flancs del transport públic col·lectiu de la seua competència a l'hora de rebaixar un 30 % el preu dels abonaments i títols multiviatge, i accedir així a les ajudes directes de l'estat per a l'últim trimestre de 2022.
Per una banda, resolucions de l'Autoritat de Transport Metropolità pel que fa a l'àrea metropolitana de València, i de la conselleria per al sistema TAM, per al Tram d'Alacant i per al Tram de Castelló.

I, per altra banda, un decret llei per als serveis que presten els operadors de transport públic col·lectiu terrestre per carretera.
Per a poder fer-ho, les concessionàries han de proporcionar diversa informació a la Generalitat perquè aquesta puga complir les seues obligacions com a beneficiària de les ajudes de l'estat.
Òbviament, i en funció del que hem dit abans, aquesta reducció és compatible i acumulable amb qualsevol altra subvenció i ajuda de què puguen estar gaudint actualment els usuaris.
Per a poder fer efectiva aquesta reducció, la Generalitat, com no podria ser d'altra manera, haurà de compensar les empreses concessionàries amb caràcter indemnitzatori per la minoració dels ingressos que tindran durant els quatre mesos d'aplicació del descompte, junt amb les despeses d'implementació de la mesura i a les despeses de caire financer que puguen haver tingut, a partir d'un certificat emés per les pròpies empreses.

Com saben, senyories, estem vivint moments que no són gens fàcils.
Després d'una pandèmia, estem veient les conseqüències d'una guerra que ens afecta directament.
Però aquest Consell ho té molt clar: les famílies no poden ser les que suporten aquesta situació.
Les persones han d'estar en el centre de les nostres polítiques, i esta mesura en concret és una demostració de la nostra prioritat.

Per això, a partir del que he exposat, demane a les senyories la convalidació d'aquest decret llei, perquè suposa un pas més en la política que estem duent a terme des de la Generalitat Valenciana en aquesta legislatura per a afavorir i millorar la utilització del transport públic a la Comunitat Valenciana.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidenta.

Buenos días.

Gracias, señora consellera, por su comparecencia en esta Diputación Permanente para explicar el decreto ley de la reducción de los títulos multiviaje y los abonos de transporte público colectivo.

La situación, como ustedes saben, es de excepcionalidad.
Atravesamos unos momentos que requieren que, por parte de la administración, se estén adoptando permanentemente medidas que palien los efectos del incremento de los costes energéticos y de sus consecuencias en la movilidad de pasajeros y mercancías.
Estamos, señorías, ante una situación compleja, derivada de la guerra de Ucrania, y ante la que tanto el gobierno de Pedro Sánchez como el del Consell de Ximo Puig están haciendo frente con audacia y determinación.

El presidente Sánchez está liderando en Europa la respuesta a la emergencia energética.
En primer lugar, impulsando los fondos de recuperación económica, unos fondos que, todo hay que decir, el Partido Popular intentó boicotear; se convirtió en el peor enemigo de estos fondos y en el peor enemigo de nuestro país, que intentaron que no llegaran.
Pero cómo son las cosas que no solamente han llegado, sino que fue España precisamente el primer país en recibir los fondos para la recuperación de la crisis poscovid y energética.

En segundo lugar, reorganizando el sector energético del gas.
Somos un país que regasifica el 30 % del gas de toda la Unión Europea y el presidente Sánchez está explotando esta oportunidad en una alianza sin precedentes con Alemania.

Por tanto, los éxitos en Europa del presidente Sánchez, que son reconocidos por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, del PP europeo, por cierto, son sin embargo tirados por tierra, tirados por los suelos, por el PP nacional, por el PP de Feijóo, en una deriva totalmente destructiva contra nuestro país.
El nivel de influencia del presidente Sánchez en Europa es incuestionable, con éxitos sin precedentes para nuestro país.
No hay más que quitar fondos europeos, «excepción ibérica»…, ahora el Midcat, la intervención del mercado eléctrico en Europa.
En esa misma línea, el president Puig está impulsando toda una serie de acciones políticas para optimizar al máximo la llegada de todas las ayudas a la Comunidad Valenciana.

Son muchas las razones para apoyar, a día de hoy, este decreto ley que está en sintonía con todas las políticas que se están desplegando hasta el momento para paliar esta difícil coyuntura.
La llegada de financiación de Europa nos va a permitir seguir en la línea de favorecer el uso del transporte público para paliar el incremento del combustible fósil, para continuar luchando contra el cambio climático, porque sí, aunque lo nieguen, existe i para ayudar a las familias bonificando el transporte público.

Con las medidas que trae hoy a esta Diputación Permanente la consellera de movilidad, con su validación, se acomete una reducción del 30 % de descuento adicional en el transporte público autonómico desde septiembre hasta final de año, una rebaja que le suma el 50 % de la reducción de tarifas que ya está en vigor.
Es decir, señorías, un total de un 80 % de rebaja en la Comunidad Valenciana.

Por tanto, señorías, estamos ante una medida que va en la línea de lo que el Consell está haciendo desde principios de año, porque para alcanzar este 80 % de descuentos en el transporte público es porque, previamente, el Consell de Ximo Puig lleva meses trabajando en estas tarifas y promoviendo medidas que potencien el transporte público y que a su vez alivien a las familias en su economía del día a día.

La consellera ha puesto unos cuantos ejemplos, y yo les pondré alguno más también Y es que, por ejemplo, a finales de enero del 2022 la Autoridad del Transporte Metropolitano de Valencia puso en marcha la tarjeta Suma, saben ustedes que supone la integración en la tarifaria de Renfe y que con un solo billete se puede viajar en Metrovalencia, MetroBus, en la EMT y Cercanías, se reducen de cuatro a dos las zonas, disminuyendo de esta manera los precios de entre un 11 y un 55 %, según los casos, y el abono mensual pasa, en la zona 1, con una sola zona de 35 cuesta la actualidad, antes costaba 45, en la 2, 53, que cuesta en la actualidad, hasta casi ochenta que constaba el anterior.
Y además es que estos nuevos títulos tienen la facultad de que fomentan el transbordo gratuito.
Esta es una iniciativa exitosa, no hay más que ver que hay casi veinte millones de validaciones y prácticamente la mitad de los usuarios del transporte tienen esta tarjeta.

En la misma línea, la conselleria acordó una reducción de precios y tarifas en la zona del Tram de Alicante.
Igualmente, lo comentaba la consellera, se reducen zonas y se reducen tarifas: antes un abono de 10, del tramo Alicante-Dénia…, cuesta en la actualidad 20 euros cuando costaba antes 40 euros.
Y, por ejemplo, en Valencia, pues un vecino o vecina de Xirivella, que compró un título de 10 viajes antes pagaba 15 euros; con la Suma paga 8, pero a raíz de aprobar este 30 %, pagará 5,6 euros.
Y lo mismo un ciudadano en Castellón, con el que, cuando se aplique el 30 %, un bono de 10 viajes pasará de los 8,20 anterior a 5,74.

A todo esto hay que unir que en la Comunidad Valenciana se puso lo de los domingos gratis en los ferrocarriles de la Generalitat, que ha supuesto un beneficio de 2,5 millones de usuarios.
Y bueno, la medida, que hoy entra en vigor, no tiene precedentes: el Gobierno de España ha puesto en marcha la gratuidad de los servicios de Cercanías.
Esta es una medida, señorías, que ustedes saben perfectamente que carece de precedentes, que ha tenido una aceptación estupenda, no hay más que ver la cantidad de gente que ha solicitado ya, y que hoy venimos a esa cámara a pedir su voto favorable para convalidar este decreto y que aún se sume ese 30 % a los transportes.

Señorías, continuamos en la senda máxima que nos hemos marcado, que es: salir de la crisis sin dejar a nadie atrás, apoyando a las familias y apoyando a las empresas.
Por eso, señorías, les pido el voto favorable para la convalidación de este decreto.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señoría.

Li consta a la mesa que el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana exercirà el torn en contra a aquest decret.
I, per tant, té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Nos encontramos ante un decreto ley engañoso, porque ustedes han traído aquí, a las Cortes Valencianas, el mismo proceder que efectúan ustedes en el Congreso de los Diputados desde que están en el gobierno.
Ustedes, al fin y al cabo, colocan un título en el decreto ley con unas medidas, aparentemente, loables pero que esconde otra serie de medidas que son más cuestionables y que trataré de desarrollar con mayor detenimiento al final de mi intervención.

Así pues, vayamos por partes.
En la primera de ellas, este decreto decreto-ley, que consta de seis artículos y dos disposiciones finales, todas ellas enfocadas a paliar las consecuencias de la actual crisis económica y social derivada de sus políticas, obligando a los operadores de transporte público colectivo terrestre a la reducción del 30 % del precio del abono ya mencionado.
En este sentido, el decreto ley, pues entendemos que es pertinente, ya que sí que concurren las circunstancias de extraordinaria y urgente necesidad en arreglo al artículo 44.
4 del Estatuto de autonomía, porque sí que nos encontramos ante una situación urgente en materia económica y social para las familias de la Comunidad Valenciana, y también porque este decreto ley viene a reproducir en gran parte el contenido establecido en el Real decreto ley 11/2022, del 25 de julio.
Un real decreto ley al que mi grupo parlamentario en el Congreso votó en contra, porque al igual que ustedes, en este caso, aunque a menor escala al gobierno de Pedro Sánchez, hizo un decreto ley que lo mezclaba absolutamente todo y aunque fue validado convalidado por el Congreso, la verdad es que tan bueno no podría ser cuando sus socios de gobierno le obligaron a su tramitación como proyecto de ley, que es donde está actualmente.
Es decir, este decreto ley se basa en un real decreto ley que puede ser que sufra modificaciones.
Pero vayamos a la cuestión de fondo.

El gobierno del tripartito y de Pedro Sánchez proponen en este decreto ley una rebaja del 30 % en los bonos de transporte y títulos multiviaje.
Miren, estas son minucias, pura propaganda para intentar crear la ilusión de que sendos gobiernos socialistas están haciendo algo, pero que en verdad llegan tarde y no solucionan de ninguna manera el problema estructural.
¿De qué sirve que ustedes bajen el 30 % de los bonos de transporte si la luz sube un 400 %?
¿De qué sirve que ustedes digan que abaratan los bonos de transporte cuando las familias no pueden llegar a final de mes y no pueden llenar la cesta de la compra?
Y por mucho que ustedes inicien cada uno de estos decretos marcando que la situación actual es debida a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, esto no lo convierte en verdad, esto no es así.
La subida de la luz, la subida de las materias primas y de muchos otros productos, como los componentes electrónicos, empezaron a escasear y empezaron a aumentar de precio muchos meses antes, no ya de que se produjese la invasión de Ucrania, no, sino mucho antes incluso de que se hablase de esa invasión.

Mire, desde Vox se lo advertimos desde el primer momento, advertíamos del riesgo de inflación en nuestra economía, pero ustedes continuaban centrados en sus disparates como la desmemoria histórica o su religión climática y se olvidaban completamente por defender lo más importante, que es defender a las familias.
Ustedes han abandonado a las familias, a la pérdida constante de su poder adquisitivo, cada vez tienen menos libertad.
España es el único país de la Unión Europea que no ha alcanzado sus niveles de PIB previos a la pandemia, y hoy día de hoy tenemos una inflación del 10,8 %.

Por lo tanto, desde mi grupo parlamentario estamos a favor de las medidas que vengan a proteger los intereses de los españoles, pero este decreto ley no viene a solucionar absolutamente nada porque no ataca el problema de fondo, y el problema de fondo es que Pedro Sánchez no puede estar ni un minuto más al frente del Gobierno de España, ni Ximo Puig al frente del gobierno de la Comunidad Valenciana.

Los gobiernos socialistas, señorías, son la máxima garantía para que se apliquen de nuevo las cartillas de racionamiento, unos gobiernos socialistas que se hinchan los bolsillos y que han visto incrementada su recaudación, que realizan vía impuestos y vía tasas, porque ellos son los principales beneficiados de la brutal escalada de inflación en España y en la Comunidad Valenciana, que, como digo, se sabe que en julio ya era del 10,8 %.
Mientras estos gobiernos aprovechan esta situación de emergencia económica para recaudar más, obligan a los ciudadanos a que se tengan que apretar más y más el cinturón y, luego, a repartir migajas.
Porque el Gobierno de Ximo Puig sí que les exige a los ciudadanos que se aprieten el cinturón y que sigan pagando más impuestos, todo lo contrario a lo que el gobierno de Ximo Puig lleva haciendo para sí mismo desde los últimos siete años que lleva en el poder, y es que no ha hecho otra cosa más que aumentar el gasto público superfluo que no repercute beneficio alguno en los ciudadanos.
Ustedes no han escatimado recursos para tener el Consell con mayor cantidad de altos cargos y asesores de toda la historia de la Comunidad Valenciana.

Pero, ¿cuál es la mofa de Ximo Puig a los ciudadanos?
Pues que mientras él reparte migajas utiliza este decreto ley para subirle el sueldo por la puerta de atrás a todos aquellos altos directivos que ha colocado en este entramado mastodóntico que es el sector público instrumental y que no ha hecho otra cosa más que aumentar, aunque prometió a sus votantes que lo iba a reducir.

Por lo tanto, señora consejera, no colaboraremos votando a favor de este decreto que es una farsa, es un engaño, porque no votaremos a favor de aumentarles el sueldo a los máximos representantes de las empresas públicas de la Generalitat mientras que a los ciudadanos ustedes solamente les exigen sacrificios.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidenta.

Señor Pascual, la verdad es que debe ser bastante complicado meterse en el cerebro de ustedes, la verdad, porque dicen que trabajan para las familias y lo que hacen es todo lo contrario; es gobernar o intentar legislar en contra de las familias.
Porque yo no sé si ustedes, que ha dicho aquí a boca llena «votamos no en el Congreso», pues no sé si van a ir ahora a decirles a todas las familias y a todos los beneficiarios de esas medidas que esos 450 millones del paquete que ustedes votaron en contra…, que si por ustedes fuera se los quitarían.
Vayan ustedes a los vehículos pesados de mercancías y les dicen que esos 1.
250 euros ustedes se los hacen volar, o lo mismo a los de vehículos ligeros, 500 euros, ustedes votaron en contra, a los autobuses lo mismo, 950 euros, y así podemos seguir con los taxistas, con las VTC, etc.
, etc.
, etc.

Mire, usted dice que lo que quieren es beneficiar a las familias y hacen todo lo contrario.
Bueno, no sé si sabe usted que tanto el gobierno del presidente Sánchez como el de Ximo Puig tiene el récord; sí, claro que tiene el récord, pero tiene el récord en políticas que benefician a las personas.
No hace falta que le haga un recorrido por todo lo que se ha hecho en dos años de Botànic, pero, por ponerle un ejemplo, simplemente en la época en la que estamos ahora mismo, lo de Xarxa Llibres, por ejemplo, ¿usted sabe que en toda España ha encarecido la vuelta al cole, como es normal, pero los niños de la Comunidad Valenciana y las niñas de la Comunidad Valenciana no van a pagar los libros, se van a ahorrar esos 300 euros?
Pues, yo creo que ya solamente con eso hay bastante y así le podría decir muchísimas más cosas.

De todos modos es que ustedes vienen aquí a pedir coherencia, a pedir que se bajen impuestos de la energía, pero, vamos a ver, ustedes realmente quieren que se bajen los impuestos de la electricidad pero para seguir consumiendo más, ¿a ustedes no se les ha pasado por la cabeza que España pueda tener una autonomía energética?
Eso no.
Claro, que después de ver que su fórmula para el gobierno es derogar la Ley de cambio climático, prolongar la vida útil de las nucleares y bajar los impuestos a las eléctricas, pues, lógicamente, ustedes están en otra galaxia.

¿No se están dando cuenta que lo que precisamente se está haciendo ahora es favorecer a las familias y ayudarlas en este trance, que es urgente.
Y, aparte, aprovechar la situación que se está dando para tener esa independencia energética.

Ustedes están en contra de todo, y de lo que más en contra están es del propio país.
Están en contra de España, ustedes son los verdaderos enemigos de España.
Porque, si realmente les importara un poquito la ciudadanía, votarían a favor de la convalidación de estos decretos.
Ustedes se quedan en la espuma del mar.
Se quedan en sacar: «No, es que esto no me gusta; no, es que aquello no me gusta…» Pero ¿no le parece bastante grave estar votando en contra de que haya familias que se puedan ahorrar hasta 800 euros al año, con todas estas facilidades en todos los bonos?
O sea, ¿a usted le prima tanto otras cosas, que no son (inintel·ligible) … como usted ha explicado, como para perjudicar?
¿Qué tiene Vox en contra de las familias?
¿Qué tiene en contra de España, Vox?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Pascual, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Sí.
Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Martín, mire, es curioso que venga usted aquí a decir todo esto, porque el Partido Socialista…, porque no ha hecho ninguna mención a la disposición adicional única, a la cual yo me he referido.
No ha dicho absolutamente nada.
El Partido Socialista utiliza artimañas para intentar promocionar y colocar a los estómagos agradecidos, pues, bueno, no es nada nuevo, estamos hartos de verlo, la gente está tomando muy buena nota de ello.
Y, en este caso, para que nosotros podamos votar a favor de este decreto ley, ustedes lo tienen facilísimo: eliminen la disposición adicional única y votaremos a favor de este decreto ley.
¡Ah!
, no, que no se puede, porque es un decreto ley.
Vale.
Pues tramítenlo…, voten a favor de tramitarlo como proyecto de ley.

Mire, ustedes aprovechan este decreto ley, precisamente, como le he comentado, para que los máximos responsables, y esto lo tiene que escuchar todo el mundo, de las empresas públicas de la Generalitat, que integran el sector público instrumental, se beneficien de una indemnización por residencia, que puede llegar a más de ocho mil quinientos euros anuales.
Estamos hablando de máximos responsables de, por lo menos, 16 empresas públicas que van a beneficiarse de este derecho que ustedes les otorgan.
Un sector público instrumental que, desde que Ximo Puig está al frente del Consell, no ha hecho otra cosa más que aumentar: nueve nuevos organismos, pasando de 44 a 53, un 72 % más de presupuesto, más de mil cuatrocientos millones desde 2016 a 2022.
Estamos hablando de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, la Sociedad Anónima de Medios de Comunicación de la Comunidad Valenciana, Vaersa, Ciegsa, Parque Empresarial de Sagunto, Aeropuerto de Castellón -que ahora le tienen tanto cariño-, y la Sociedad Valenciana de Fira València, Fira Alicante, y, cómo no, la Sociedad Valenciana de las ITV, entre otras, hasta un máximo de 16.
Un auténtico despropósito que, lo cual…, la verdad, en esta situación, es un auténtico despropósito.

Miren, ustedes, al final, lo que han hecho ha sido copiar, en parte, lo del real decreto ley de Pedro Sánchez y, por lo tanto, ¿qué se puede esperar de estos gobiernos socialistas y de este autócrata?
Se lo he dicho antes: la cantidad de gas que nos suministra Rusia actualmente es el doble desde que Pedro Sánchez, de forma unilateral, rompiese las relaciones con Argelia.
Se les llena a ustedes la boca de soberanía energética, y resulta que Pedro Sánchez ha duplicado la vulnerabilidad, nuestra vulnerabilidad frente a Rusia.
Ustedes vienen aquí a implantar descuentos del 30 % en tarjetas de transporte, pero, luego, el gobierno de Pedro Sánchez y sus planes de movilidad para la Comunidad Valenciana recogen suprimir 65 paradas de autobús entre autonomías y eliminar 244 conexiones de autobús que unen los municipios de la Comunidad Valenciana.
Y todo esto a sumar la supresión de trenes de media distancia y también de Cercanías, una auténtica lápida para zonas rurales que se ven directamente afectadas por este tipo de decisiones.
Y, todo esto, a sumar los brutales incendios que han sufrido este agosto.

Miren, yo les quiero hacer una pregunta a los señores socialistas: ¿por qué hay que subirles las indemnizaciones a los directivos de À Punt, mientras que ustedes abogan por eliminar la movilidad en las zonas rurales?
¿Quién está dando el verdadero servicio público?
Porque ustedes, en el decreto ley, lo dicen, que esta subida de sueldos a los altos directivos «redundará en la disminución de los desplazamientos por carretera, aconsejable en un contexto de profunda crisis económica».
Ustedes dicen esto en el decreto, mientras que ustedes están recortando trenes y autobuses a los ciudadanos.
Es una auténtica broma.

No vamos a apoyar este decreto ley de ninguna de las maneras.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria…

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

És el torn de fixació de posició de la resta de grups.
I té la paraula la il·lustre diputada Estefania Blanes, del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies, presidenta.

Bé, bon dia de nou.

El Decret llei 9/2022 el que pretén és aplicar a tots els serveis de transport públic per carretera, competència de la Generalitat, una reducció del 30 % sobre els títols multiviatge, finançada pel govern de l'estat espanyol, que serà d'aplicació des de hui mateix fins al 31 de desembre de 2022.
Una rebaixa que s'acumula, com bé ha dit també la mateixa consellera, a altres que ja havia posat en marxa el Consell en el transport públic valencià, com la targeta SUMA en l'àrea metropolitana de València o la renovació zonal del Tram d'Alacant, mesures que han millorat molt l'ordenació del transport públic i ja han suposat una primera rebaixa de preus.

Des d'Unides Podem-Esquerra Unida celebrem aquest tipus de mesures i sempre les defensarem i secundarem, perquè beneficien directament la classe treballadora, és a dir, a les persones que utilitzen aquest servei de manera habitual per al treball, els estudis, atenció familiar o atenció mèdica, per exemple.
I perquè fomenta, també, l'ús del transport públic davant del transport privat, amb un conseqüent impacte positiu en el medi ambient i en la salut de les nostres ciutats.
Per la qual cosa, votarem, com ja li dic, a favor d'aquest decret llei.

Però, per aquests mateixos motius, venim també proposant anar un poc més enllà perquè, en un context d'inflació com el que vivim en aquestos moments, hem de ser valentes i hem de ser més ambicioses.
Per exemple, pensem que el govern de l'estat haurà de plantejar-se l'ampliació de la durada de les mesures que ja ha pres, és a dir, de la gratuïtat del Renfe Rodalies, del mitja distància, i de la reducció del 50 % en les concessions d'autobusos de l'estat i del servei d'Avant i d'alta velocitat.
Perquè sembla obvi que la inflació, malauradament, aquesta que portem tan alta, provocada per la guerra, es mantindrà més enllà de desembre de 2022.

Però, a més, creiem que el govern de l'estat espanyol ha d'ampliar també eixes ajudes per a rebaixar encara més els preus del transport públic de competència autonòmica i local.
I, sobretot, que l'administració autonòmica també, en la mesura de les seues possibilitats, ha de fer un esforç i acostar el muscle per tal de declarar eixa gratuïtat de tot el transport col·lectiu, també competència autonòmica i local del País Valencià, perquè es puguen beneficiar d'allò els centenars de milers de valencians i valencianes que utilitzen diàriament el transport públic per a la seua vida quotidiana.
Perquè de vegades no s'entén com pot ser que Renfe siga gratuït, alhora que FGV o el bus no, per exemple, perquè els motius de la mobilitat, realment, són els mateixos.

Per això, ja li ho dic, li anuncie -per tal de finalitzar- que nosaltres tenim intenció de proposar una proposició no de llei per al seu debat, per tal que el Consell prenga les mesures necessàries perquè el transport públic valencià siga gratuït per a la majoria social, com a mínim, el que queda de 2022, però també per al 2023.

Moltes gràcies.
 (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula l'il·lustre diputat Carlos Gracia, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, presidenta.

Buenos días a todos, señorías.

Bueno, como en otras ocasiones en las que en esta cámara se han tratado ayudas y bonificaciones al sector del transporte, desde Ciudadanos no nos vamos a oponer a la convalidación de este decreto ley, pero también vamos a pedir su tramitación como proyecto de ley.
Porque, miren, no se equivoquen, ustedes podrían haber desarrollado mucho más el decreto.
Podrían haber articulado ayudas, por ejemplo, para los entes locales, supramunicipales, municipales; podrían haber ampliado la subvención autonómica con un tramo para el transporte por carretera, como les decía el artículo 6 del decreto ley 11… Y por eso pediremos también su tramitación como proyecto de ley.

Y, como indicaba la señora Blanes, pues lo cierto es que además este decreto, como todo lo que llega por parte del gobierno del señor Sánchez, no deja de ser un parche, un parche cortoplacista, porque tiene fecha caducidad: es hasta diciembre del año 2022.
Y, pese a esas alabanzas y loas que ha hecho la diputada del Partido Socialista al señor Sánchez, pues al final esto son las secuelas que venimos arrastrando de aquel real decreto ley del mes de marzo, en el que el gobierno del señor Sánchez nos prometía a todos los españoles que iba a acabar con la inflación.
Y la realidad es que, cinco meses después, el real decreto ley del mes de marzo ha sido enmendado y remendado, como comprobamos hoy, y cinco meses después tenemos la inflación subyacente más alta desde el año 1993.

Señorías, la inflación a día de hoy es un drama.
Es esa carcoma que se va comiendo poco a poco nuestros ahorros, nuestros ingresos… La inflación a día de hoy invade toda nuestra economía, ya no solamente estamos hablando de la calefacción, del agua, de la luz, es que el pan ha subido un 18 % en lo que va de año, los huevos un 24 %, la fruta un 37 %… Como digo, la inflación es un drama.
Y, en este contexto, consellera, pues echamos en falta un poquito más de autocrítica y que ustedes hubieran apartado algo más que lo que les venía dictado por parte del real decreto ley en este decreto que ustedes traen hoy aquí, y por eso queremos pedir su tramitación como proyecto de ley.
Y es que, como le he dicho antes, la posibilidad de arrimar el hombro se la daba el artículo 6 del Real decreto ley 11 -que no es el 14, como usted ha dicho, es el Real decreto ley 11-, que es ahí donde les permitían establecer una medida adicional y análoga en la reducción de los abonos con carácter autonómico, y no solamente limitarse a ser una cadena de transmisión de los fondos que nos llegan de Madrid, del ministerio.

Por otro lado, no quiero dejar pasar por alto…, ustedes dicen: «No, es que esta medida incentiva el trasporte público».
Miren, no.
El transporte público se incentiva con un buen servicio, se incentiva con ejecutar toda la inversión que se presupuesta, se incentiva no pintando millones ficticios en los presupuestos, se incentiva con que los trenes lleguen a su hora y no haya cancelaciones, se incentiva dotando de maquinistas… Y en el caso, por ejemplo, del transporte interurbano por carretera, su mapa concesional llevan años para implantarlo.
Lo anunció la exconsellera Salvador el año 2015, 2016; siete años después aún están todos los servicios en marcha.
Así es como de verdad se incentiva, por ejemplo, el uso del transporte colectivo.

Como les he dicho, no nos vamos a oponer a la convalidación de este decreto, pero vamos a pedir su tramitación como proyecto de ley.

Y, mire, señora Martín, a la vista de los resultados, y después de su intervención, pues la verdad es que, si de verdad le preocupa el bienestar de los valencianos, yo le pediría que aparcara por un momento ese seguidismo que hace al señor Sánchez y le reclame esa financiación justa que les prometió a ustedes hace ya tres años en la campaña electoral.

Muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Martín.

La senyora Martín Pérez:

Gracias…

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martín Pérez:

…señora presidenta.

A ver, señor Gracia, no termino de entender mucho su posición, porque parece que es como un sí, pero no, pero… En cualquier caso, me gustaría que, igual que usted viene aquí y nos pide a los demás que exijamos, tenga en cuenta que donde ustedes gobiernan también hay que exigir.
Lo digo porque luego también hacen política seguidista, esa que dice que hacemos nosotros o, en mi caso, me dice que hago a mí.

Pero también le digo una cosa: el tema de la financiación, precisamente en ese tema, el president Puig, que ahora me dirá que hago seguidismo del president -pero sí, lo hago, efectivamente-, el president Puig desde el primer momento está luchando por esa financiación.
Se están consiguiendo cosas, se está avanzando, lo sabe usted perfectamente, lo sabe perfectamente.
Así que, no sé yo que tenga que acabar diciéndome que vayamos a pedir lo que ya estamos pidiendo.

Pero, en cualquier caso, me parece muy bien que usted vaya a votar a favor, como ha dicho, de este decreto, porque la verdad que llevan un vaivén un poco extraño en el Congreso, ¿no?
, hay veces que se abstienen, hay veces que votan en contra, se abstienen de medidas…, luego votan en contra de otras medidas pero, sin embargo, sus presidentes regionales y autonómicos se acogen a esas medidas, las van a apoyar, van a proponer esas bonificaciones… No sé, es un vaivén un poco extraño el que llevan, sinceramente, pero, bueno, en cualquier caso, bienvenido sea.

Hay otra cuestión que le quería comentar también con relación a que hablan ustedes de que no hay urgencia, o hacen referencia muchas veces a la falta de urgencia de estos decretos.
Yo creo que en la situación actual en la que estamos, la urgencia casi viene ya de serie cada mañana.
Creo yo que la política hoy en día, no se puede pensar en hacer política como se hacía hace años, tramitando leyes que cuestan muchísimo tiempo, hay cosas que las soluciones tienen que ser rápidas.

Mire, señor Gracia, a una familia que tiene que hacer un desembolso grande en transporte, pues, ustedes dirán que es una medida cortoplacista, que es solamente unos meses, bueno, pues es que son solamente unos meses.
Todas las cosas empiezan por un principio y terminan por un final, durante esos meses se va a beneficiar al bolsillo de muchas familias, y quién no le dice a usted que detrás de estas vengan otras medidas.
Hay que ir adaptándose a los tiempos, y eso es lo que está haciendo perfectamente tanto el gobierno de Puig como el gobierno del señor Sánchez, adaptarse a los tiempos y gobernar en cada minuto conforme lo que se va produciendo, que yo creo que esa es la clave que tenemos hoy en día.

Entonces, eso no hay que verlo como algo malo de que se improvisa.
No, no se está improvisando, se está atajando con celeridad, que es donde ustedes a veces no se dan cuenta.

Pero, bueno, dicho todo esto, finalizo mi intervención.

Gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula el senyor Gracia.
Esperem que puguen netejar la trona.
Gràcies.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, presidenta.

Bueno, nosotros, a lo largo de toda la legislatura, los diferentes decretos ley en el momento de la pandemia que, por ejemplo, recuerdo ahora mismo el Decreto ley 15 del 2020, el Decreto ley 15 del 2021, de ayudas al transporte, los hemos apoyado sin ningún problema.
Yo, este, lo que le digo es que es un decreto ley que precisamente por la situación tan dramática que se está viviendo hoy en día como consecuencia de la inflación, si se lo ha dicho su compañera de Podemos, se queda completamente corto, ella misma lo ha dicho: «No, es que esto habría que prorrogarlo para el 2023».
Pues eso es lo que yo lo estoy diciendo, que no se ciñan única y exclusivamente a la medida cortoplacista de su jefe, el señor Sánchez, porque, al final, con el señor Sánchez lo que vemos es que lo que va aprobando son parches, no da las soluciones a los problemas reales de los españoles, son parches muchas veces condicionados a los socios en los que se tiene que apoyar para perpetuarse en la Moncloa, que es lo que está haciendo, sin importar al final esas concesiones que tenga que hacer a populistas y a separatistas.

Y mire, no sé, yo no sé qué problema le ve usted a que solicitemos el tramitarlo como proyecto de ley, pero yo creo que es muy mejorable, es muy mejorable.

Y también le quería comentar que, bueno, pues, este señor, cuando yo le digo que hacen seguidismo es que yo no entiendo cómo vienen aquí a aplaudir cuando nos estamos encontrando, por ejemplo, que no ha tenido ningún problema en dejar tirado al sector turístico sin ningún tipo de apoyo… Por ejemplo, usted que habla de los fondos europeos, ¿dónde están los fondos europeos para el sector turístico?
No hay un PERTE para el sector turístico.
¿Qué ha pasado con el Imserso del sector turístico?
El señor Sánchez se ha desentendido completamente.

¿Qué está pasando ahora con las azulejeras, que le han escrito y no les hace ni caso?
Es que, mire, nos encontramos en una situación crítica con el tema del sector del azulejo de Castellón; ayer mismo conocíamos que la atomizadora Azuliber, del grupo Pamesa, tenía que cerrar, y el señor Sánchez está completamente desaparecido, y el señor Puig en connivencia con él.
Al final, ¿qué van a hacer, van a dejar caer a todo el sector del azulejo de la Comunidad Valenciana?
Pues a eso es lo que yo me refiero, que menos palmerismo, menos aplaudir, y más ver todo lo que les promete y al final en ningún momento cumple, como aquella promesa electoral que les hizo en el 2019, que en ocho meses tendríamos la financiación, y, luego, resulta que vino la señora Calviño y no sabía ni de lo que le estábamos hablando.

En fin, nosotros, por supuesto que reivindicamos una financiación autonómica justa desde hace mucho tiempo y lo que les pido es que apoyen la tramitación como proyecto de ley, porque este decreto ley es muy mejorable y se queda muy corto.

Muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.

Té la paraula la il·lustre diputada Mònica Álvaro, del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar posició en aquest decret.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

Evidentment, des de Compromís, cada volta que parlem de transport públic ens agradaria poder parlar de progrés, però malgrat això són moltíssimes les ocasions on la manca d'infraestructures dignes que patim valencianes i valencians com són les rodalies al nord o, per descomptat, el tren Gandia-Dénia, com a exemple d'eixes greus mancances.

En Compromís hem portat a terme campanyes molt dures que evidencien la realitat de les nostres comarques en mobilitat, especialment pel que fa al dèficit de trens.
Això és així.
Però, la guerra de Rússia ha vingut a incrementar encara més la crisi energètica i a sobre i amb més preocupació, si cap, la crisi mediambiental.

En paraules de l'ONU, «el transport sostenible és la clau per al canvi necessari cap a una energia verda», és a dir, solament podíem frenar el canvi climàtic si apliquem les polítiques escaients, i esta, esta, la de facilitar al màxim el transport col·lectiu és una d'eixes necessitats imperioses a les quals ja fem tard.

Miren quin estiu hem viscut.
Recorden?
No podem seguir així amb eixe tren de vida a costa del planeta i esperar que no passe res.
Ens cal un canvi d'hàbits, ens cal un canvi de vida, ens calen més polítiques verdes, si podem evitar el desastre.
Sí, jo ja sé que parlar de desastre, de la fi del món i de l'apocalipsi és més propi de l'extrema dreta, només cal sentir qualsevol de les locucions que fan ací a la trona, però, miren, per a l'extrema dreta, quan totes…, la fi del món, cuando los siete jinetes del Apocalipsis caminan entre nosotros, doncs, resulta que quan parlem del que realment ens està esglaiant d'eixe canvi climàtic, resulta que ahí, doncs, mire, ahí exagerem.
De veres que jo ja no sé per on agarrar-lo.

Per la qual cosa, este decret que hui aprovem complementa eixes mesures per a afrontar la crisi energètica, econòmica, però també amb la vista fixa cap a una tendència necessària com és la d'assolir un major nombre de persones en transports col·lectius més sostenibles.

Nosaltres, com ja s'ha assenyalat al govern del Botànic, no al Consell ni al govern de Ximo Puig, companya socialista, sinó al govern del Botànic, ja havíem fet les nostres passes, passes externes, i ara anem a més, per això votàrem a favor d'este decret i per això el defenem.
Això sí, això sí, servisca la present, servisca la present per a advertir que als propers pressupostos de l'estat necessitem que el canvi cap a un transport sostenible siga una realitat al País Valencià.
No volem seguir preguntant-nos on està el nostre puto tren, no podem seguir sumant viatgers quan es cancel·len les nostres rodalies.
Necessitem pressupost i necessitem, sobretot, execució del que ens pressuposten.

Així que, tant la reducció autonòmica del 30 %, com les aprovades al Congrés que avui s'engeguen, siguen benvingudes.
Però hem començat la casa per la teulada, anem ja als fonaments, anem ja als pilars, perquè ens va moltíssim en açò i necessitem cuidar un planeta, i de com ens menegem, de com ens movem, de la mobilitat que apliquem, ahí ens va el planeta.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Popular, i té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, señora presidenta.

Y buenos días, tardes ya.

Esta propuesta a la que el gobierno valenciano va a aportar cero euros para rebajar el precio de los billetes sería especialmente necesaria en un rincón de España que es el único que ha visto cómo se le cerraba una línea de cercanías, la C-4 entre Valencia y Xirivella, cómo se le cerraba una línea de ferrocarril de media distancia con cien mil pasajeros anuales, Valencia-Cuenca-Madrid, no hay ninguna otra autonomía en España que pueda acreditar esto y, además, una a la que se le amenaza con un mapa concesional de autobuses de cerrarle sesenta y cinco estaciones, entre ellas, por ejemplo, la de Villarreal, ciudad de la ilustre diputada que me acaba de preceder en el uso de la palabra.
Por tanto, sería especialmente necesario aquí.

Y no se explica, no se entiende, y comparto una afirmación de la portavoz de Podemos cuando ha dicho que este es un decreto valiente, valiente y desvergonzado.
¡Solo aquí!
, solo en el parlamento valenciano van a conseguir ustedes que el Partido Popular no pueda respaldar una iniciativa, un decreto en el cual de las siete hojas ustedes dedican ¡cero!
, cero euros de aportación a los valencianos, hasta que, como bien ha dicho la consellera, doña Rebeca, el sufrimiento de las familias es tan importante que han legislado para las familias, las familias socialistas que aparecen en la última página del decreto: disposición adicional, cuando ustedes deciden darle a los suyos, a las familias socialistas, 137.
000 euros, no según el Partido Popular, sino según el informe que acredita la memoria de cuentas.

Ustedes, la izquierda valenciana ha decidido que los directivos socialistas de las empresas públicas de la Generalitat reciban el complemento del pisito, el plus del piso, 8.
578 euros.
Eso sí, así como en esto han aportado cero euros, mientras la Comunidad Autónoma de Madrid ha decidido aumentar el 30 % al 50 y sí que pone dinero, millones de euros pone el gobierno de Madrid, ustedes aportan cero, a los suyos, a los que dirigen las dieciséis empresas mercantiles, a veinticuatro amigos del PSOE -aquí está el listado y, efectivamente, son familias socialistas-, ustedes les van a poner el plus del pisito.
Y así como aportan cero para los valencianos pero hasta 137.
000 euros para los suyos, ocultándolo, porque la consellera debe saber el decreto que presenta y hasta la página séptima no aparece el lugar en el que ustedes ayudan a sus amigos, y no ha dicho una palabra, ni ponen dinero, ni ponen tiempo.

En Murcia, estos cuatro meses de rebaja lo van a alargar en seis meses más, ustedes lo alargan en cero, ¡salvo para los suyos!
, porque este complemento o este plus del pisito, este aumento salarial de hasta un 14 %, que debe sonrojar, que debe llenar de vergüenza a la izquierda valenciana, este aumento de un 14 % lo hacen con efecto retroactivo, desde enero.
¡Ay de los suyos que han cobrado ya 4.
900 euros en un taloncillo este verano por este decreto en el que ustedes han adornado de bonitas palabras!
, pero los hechos son que, al final, los directivos socialistas de las empresas…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

…públicas -concluyo, presidenta- podrían protagonizar aquella película de Coge el dinero y corre.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín per exercir torn de rèplica.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martín Pérez:

Pues sí, señor Barrachina, eso hicieron algunos que antes estaban ahí sentados, cogieron el dinero y corrieron y aún no han parado.
(Aplaudiments) Hay algunos que los tendrán que estar buscando todavía, pero, bueno, ya veo que lo tienen asumido.
No hay nada mejor en esta vida que saber lo que uno se trae entre manos.

Mire, señor Barrachina, dice usted que la Comunidad Valenciana, que el Consell no aporta nada, que esto es a cargo cero.
Pues, mire, no sé si usted sabe que desde enero hay un descuento del 50 %, lo de los domingos gratis, que ha supuesto veinte millones, y un montón de medidas más que se están produciendo.
O sea, «a coste cero».

Y luego también, ya que usted es de leerse papelitos, no se ha debido leer el artículo 6.
5, del decreto, en el que habla de que, en el caso de resultar insuficiente la financiación, se cofinanciará con fondos de la Generalitat y que esta tendrá que hacer las modificaciones presupuestarias necesarias para afrontarlos.
Pero, bueno, son pequeños matices, ¿verdad?

De todos modos, señor Barrachina, usted dice que esto es vergonzoso o que es un decreto desvergonzado.
Pues, hombre, hay que tener cuajo -sí, me apunta mi síndica cuajo; le iba a decir otra cosa más fuerte, pero ella es más fina que yo-, cuajo, hay que tener cuajo para venir aquí a decir esto cuando ustedes tienen un guirigay montado con el tema de los decretos, con el tema de la energía, con el tema de aplicar los decretos, de aprobarlos, no aplicarlos… Primero, ¿qué les pasa a ustedes?
No sabemos qué les pasa.
¿Quién manda en el PP?
¿Quién manda?
Porque yo quería oírle a usted hablar hoy.
No sabía si me iba a venir con el argumentario Ayuso, con el argumentario Feijóo o estaba entretenido dándole indicaciones al señor Mazón de cómo poner el ancho ibérico.
Entonces, yo digo: vamos a escucharle primero, a ver qué nos cuenta.

Porque, mire, ustedes en Madrid dicen que no, tienen ahí una lideresa que dicen que no va a aprobar nada de todo esto, que ella no lo va a aplicar.
Por supuesto, el decreto energético nada, eso del cambio climático es un rollo que se inventan unos cuantos, tampoco lo aplica.
Luego viene el señor Feijóo, que, hasta donde a mí me llega, creo que es el que manda en su partido.
Bueno, pues el señor Feijóo sí que está a favor de ese decreto, o lo estaba en un primer momento.
Ustedes, en una primera votación, se abstienen, en el primer decreto.
En el segundo decreto, en el de Cercanías, eso ya no les parece bien, eso de que la gente viaje gratis… «Vamos a salvar a las familias».
Mire, cada vez que me dice usted lo de las familias, me viene a mí a la cabeza qué familias ustedes salvaron: de las que salieron corriendo, cuando «roba lo que puedas y corre», pues a esas familias salvaron.

Y luego otra cosa, señor Barrachina.
Usted, que no apoya esto…, las comunidades autónomas donde ustedes gobiernan, ¿qué van a hacer?
¿Van a decir que tampoco lo apliquen?
Porque hay que ser coherentes.
No sé, tienen ustedes un guirigay, un follón montado a nivel estatal que yo no sé cuando vengo aquí, sinceramente, qué línea argumental va a traer usted, ya se lo digo, porque…, al final, no sabemos.

Ahora, lo que sí que le digo es una cosa clara: la manera en que ustedes afrontaron la crisis es distinta a la nuestra, y esto hay que recordarlo.
Mientras que en esta crisis tanto el presidente Sánchez como aquí, el gobierno del Botànic, el president Puig están apoyando a las familias, ¿ustedes saben lo que hicieron en la crisis del 2012?
Ustedes se inventaron el céntimo sanitario.
¿Y sabe qué supuso ese céntimo sanitario?
Cargarles a las familias valencianas más de cien millones de euros del pago de hidrocarburos.
Esa es la manera diferente de gestionar la crisis.
(Aplaudiments)

Ahora, si quieren ustedes, voten en contra, voten en contra de todas las familias, pero luego explíquenlo, que les va a costar explicarlo esta vez.

Gracias, señoría.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica i tancar el debat, té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina, en representació del Grup Parlamentari Popular.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

El Partido Popular, en todas las comunidades autónomas, o suscribe o mejora la rebaja de precios.
Tanto es así que la Comunidad Valenciana aportando…, no lo digo yo, lo dice la secretaria autonómica de Modelo Económico y Financiación, en su informe, donde dice que aportan cero.
Cero.
Es decir, hay comunidades autónomas como Cataluña que lo elevan un 20 %, Baleares en un 20 %, Madrid en un 20 %, Murcia lo alarga en seis meses, lo multiplica por más de dos…

Y yo lo que le he preguntado, y lo que mueve al Partido Popular en esta cámara para ser la única en la que no podamos suscribirlo, es cómo diablos justifican ustedes…, pero me lo puede justificar usted o me lo puede justificar la consellera, o Compromís o Podemos.
Cómo justifican para llamarle «urgente e inaplazable» a subirles a los amiguetes un 14 % del sueldo.
Cómo eso puede ser urgente e inaplazable y decir que, además, van a cobrar al contado desde enero.
Eso es una desvergüenza, eso es una desvergüenza.
Eso ni es socialismo, ni es nacionalismo, ni es populismo, se llama desvergüenza.
Desvergüenza, traer aquí el listado de sus amigotes.

Ha dicho la consellera que «apostaban por las familias».
Yo no he querido hurgar en los 24 directivos, imagino que mayoritariamente socialistas y de Compromís y de Podemos, a los que ustedes les van a poner el plus del pisito.
Pero, como usted es de Alicante, me lo ha puesto bien fácil, y he buscado uno.
Uno que, por su productividad como presidente, como gerente director de la Sociedad Valenciana de Gestión Integral de Servicios de Emergencia -es uno más de los chiringuitos que han creado ustedes-, ese, ese se va a llevar también…, y usted lo conocerá, porque ha sido diputado nacional suyo, Baltasar Ortiz.
Es aquel que pone tuits del estilo…, este tuit lo puso a final de julio, respondiéndole a sus bomberos forestales: «Os estoy observando, viendo vuestros comentarios.
En septiembre empiezo a repartir».
Ojo, esto lo dice el responsable de emergencias en julio, que dice que en septiembre, cuando vuelva, empezará a repartir.
A este le han puesto ustedes un plus para el pisito, 8.
500 euros anuales si lo solicita, hasta 137.
000.
Es que no soy yo, es que en la memoria económica dicen que ustedes para los valencianos ponen cero, para las familias valencianas aportan cero euros; para las familias socialistas, hasta 137.
000 euros.

Y yo le pido a alguien que me lo explique, que me lo justifique, porque salvo ustedes, que van a votar a favor, no hay ningún valenciano que entienda esto.
Subidas encubiertas dentro de un decreto aparentemente beatífico, en el cual ustedes colocan una disposición adicional en la cual suben a los amiguetes directivos de empresas públicas un 14 % el sueldo, hasta 137.
000 euros.
Es absolutamente infame.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

Votació dels punts primer, segon i tercer de l'ordre del dia de la novena sessió de la Diputació Permanent de les Corts Valencianes

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, i amb esta última intervenció finalitzem el debat del tercer punt de l'ordre del dia.
I, com estava previst en el nostre orde del dia, passaríem a votació, d'acord?
Els recorde que només poden votar de cada grup parlamentari els titulars o els suplents d'eixos titulars.

Senyories, anem a votar, en primer lloc, el primer punt de l'ordre del dia, que és la validació o derogació del Decret llei 7/2022, primer punt de l'ordre del dia, registre d'entrada número 59.
198.
Un segon, senyories.
Senyories, comença la votació.
Ací n'hi ha un problema, perquè el nombre màxim de vots ha de ser 23 i han votat 25.
Aleshores…, sé que la votació és indubtable que és per unanimitat, seran 23 vots favorables, 23.
Els recorde, senyories, que el Grup Parlamentari Socialista té sis, cinc diputats més u, membre de la Mesa; Compromís tres més u; Unides Podem dos més u, tres; Partit Popular quatre en total, tres més u; Ciudadanos tres més u; i Vox dos.
Donem la votació, si els sembla bé, per unanimitat, però 23 vots.
23 vots, d'acord?

Algun grup parlamentari vol que es tramite com a projecte de llei?
El grup popular, el grup Ciudadanos i el grup Vox Comunidad Valenciana.
Per tant, senyories, anem a votar ara la tramitació com a projecte de llei.
Senyories, comença la votació.
9 vots favorables; 13 en contra…, ara s'ha votat un menys del «sí».
Però crec que no canvia en absolut el sentit de la votació, per tant, la donaríem com a… (Veus) No, era votar si es tramitava com a projecte de llei.
(Veus) No, el decret he dit que el donàvem per unanimitat amb 23 vots.
Ara diguem-ne que la tramitació com a projecte de llei, 13 vots en contra, 9 a favor, 0 abstencions, no es tramita com a projecte de llei, d'acord?

Passaríem al segon punt de l'ordre del dia, la votació del segon punt de l'ordre del dia, que és el Decret llei 8/2022, registre d'entrada número 59.
200.
Senyories, votem la convalidació o no del decret llei.
Senyories, comença la votació.
Senyories, amb 21 vots favorables, 2 en contra, 0 abstencions, queda convalidat el decret llei número 8.

Algun grup parlamentari vol que es tramite com a projecte de llei?
El grup popular, grup Ciudadanos i grup Vox Comunidad Valenciana.
Doncs votem la seua tramitació com a projecte de llei.
Senyories, comença la votació.
Amb 10 vots favorables, 13 en contra i 0 abstencions, queda rebutjada la tramitació com a projecte de llei.

Votarem ara, senyories, l'últim punt que hem tractat este matí, que és el tercer, que és la validació o derogació del Decret llei 9/2022, registre d'entrada 59.
202.
Senyories, comença la votació.
Amb 13 vots favorables, 2 en contra i 8 abstencions, queda validat el Decret llei 9/2022.

Algun grup parlamentari desitja que es tramite com a projecte de llei?
Grup popular, grup Ciudadanos, grup Vox Comunidad Valenciana.
Doncs passem a votació la tramitació com a projecte de llei.
Senyories, comença la votació.
Amb 10 vots favorables, 13 en contra, 0 abstencions, no es tramita com a projecte de llei i el decret llei és plenament vigent.

Compareixença de la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública, senyora Gabriela Bravo Sanestanislao, per a informar sobre les actuacions dutes a terme per l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències en relació amb els incendis forestals de la Vall d'Ebo, Bejís i les Useres, sol·licitada a petició pròpia (RE número 59.
612), a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana per a explicar i informar sobre els incendis que arrasen la Comunitat Valenciana (RE número 59.
260) i a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Ciudadanos per a donar compte de la situació en la qual es troben els diferents incendis forestals a la Comunitat Valenciana que han arrasat ja més de 33.
000 hectàrees en el nostre territori (RE número 59.
281)

El senyor president:

Senyories, doncs amb esta última votació finalitzem el punt de les votacions i passarem a l'últim punt de l'ordre del dia, que és el número quart, i és la compareixença de la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública per a informar sobre les actuacions dutes a terme per l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències.

Donem la benvinguda a l'honorable consellera Gabriela Bravo, i li donem la paraula perquè faça una intervenció.
Temps total, entre les dues intervencions, recomanable de cinquanta-cinc minuts, entre la primera i la segona intervenció.
Els grups parlamentaris tenen un temps taxat de huit minuts i una rèplica de quatre.

I ja, sense més, donem la paraula a l'honorable consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

President, señoras y señores diputados y diputadas, muy buenos días a todos y a todas.

Comparezco ante esta Diputación Permanente, a petición propia, para dar cuenta de las acciones llevadas a cabo para luchar contra lo que ha sido el peor episodio de incendios forestales de la última década, y que ha destruido 31.
000 hectáreas en la Comunidad Valenciana.

Durante el periodo comprendido entre los días 13 y 21 de agosto, tuvimos que enfrentarnos a cuatro emergencias simultáneas en las que los peores enemigos fueron la meteorología y la orografía.

Antes de dar cuenta de los distintos episodios de incendios que han devastado una parte de nuestro territorio, quiero agradecer y reconocer en nombre del Consell el gran trabajo que realizaron bomberos y bomberas de la Generalitat, de los consorcios provinciales, los efectivos de la Unidad Militar de Emergencias, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, así como voluntarios y agrupaciones de protección civil y todo el personal del servicio de emergencias.
(Aplaudiments) Una vez más, nos han dado ejemplo de su sentido de servicio público, solidaridad, generosidad…, jugándose la vida en la lucha contra el fuego para proteger nuestro patrimonio natural, nuestros bienes y nuestras vidas.

También, mi agradecimiento para los alcaldes y alcaldesas de todas las poblaciones afectadas por su implicación, su ayuda, y su ejemplo de lealtad institucional, porque en momentos difíciles se alejaron de la crítica partidista desde el primer momento para colaborar con los responsables del puesto de mando avanzado y mantener informada a toda la población.
A todas y a todos, les quiero expresar el agradecimiento de la Generalitat porque gracias a todo ese esfuerzo no ha habido que lamentar vidas humanas.

De igual manera, me gustaría también trasladar a las personas que resultaron heridas en el incidente del tren todo mi apoyo y solidaridad, también en nombre del Consell, y desearles una pronta y completa recuperación.

Señorías, todos los procedimientos para la extinción de incendios desde la constitución de los órganos de dirección técnica a la toma de decisiones, así como el papel que desempeña el Centro de Coordinación de Emergencias, están regulados en el Plan de incendios forestales de 1998 y actualizado en febrero de 2021, y esto es así porque en una emergencia no puede existir la más mínima improvisación.
Este plan establece que el responsable máximo de la dirección y coordinación de un incendio en el puesto de mando avanzado siempre será un técnico con rango de capataz, coordinador forestal, o sargento bombero.

Según el apartado 9 del plan, el director del PMA deberá de asegurar la permanente comunicación entre el puesto de mando avanzado y el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat; además, será el responsable de determinar las medidas de protección más convenientes para las personas, los bienes, el medio ambiente y para el personal de los servicios de prevención y extinción, también de trasladar las órdenes de evacuación, alejamiento, confinamiento o cualquier otra medida de distinta naturaleza.

Este verano de 2022 ha mostrado la realidad de la situación de emergencia climática a la que nos estamos enfrentando.
Se han producido situaciones meteorológicas extremas que han batido todos los récords históricos, se han padecido sucesivas olas de calor de altísimas temperaturas, tormentas secas de gran virulencia y fenómenos súbitos de enorme intensidad.

El escenario es muy complejo y, además, totalmente distinto al que nos hemos venido enfrentando en estos últimos años.
Los incendios forestales se han desarrollado con una virulencia extrema, en la que todo el combustible está disponible por su sequedad y se incorpora al fuego produciendo situaciones con una carga de energía que no puede ser afrontada con los métodos tradicionales.
La energía que generan los incendios que se producen en esta situación es -y será- el factor determinante del comportamiento de los incendios en los próximos años, de lo que llamamos los incendios de sexta generación.

En este contexto, el pasado 11 de agosto, Aemet alertó al Centro de Coordinación de Emergencias de una ola de calor prevista para el puente de la virgen de agosto.
Ante esta situación, el president Ximo Puig convocó una reunión en Dénia, concretamente el día 12, en la que participaron las consellerias de justicia, interior y administración pública, sanidad, medio ambiente y transición ecológica, para adoptar una serie de medidas de prevención y protección ante la subida extrema de temperaturas que advertía Aemet.
En el marco de esta reunión se acordó que se decretaría el cierre de diecisiete de los veintidós parques naturales, la suspensión de obras y trabajos de terrenos forestales, la prohibición del uso recreativo y festivo del fuego, y las actividades deportivas en el medio natural.
También se estableció el nivel de preemergencia 3, se movilizaron los medios aéreos cargados con agua y retardante para realizar siete rutas de vigilancia preventiva desde las bases en Enguera, Siete Aguas y Castelló, y se movilizaron a los bomberos y bomberas forestales para realizar labores de vigilancia y de prevención.

A pesar de todas las medidas adoptadas, a las 19.
45 minutos del sábado 13 de agosto, se reprodujo un brote del incendio que se había registrado a finales de julio en Los Serranos, el incendio de Calles.
Aunque el fuego en las primeras doce horas se propagó con una cierta rapidez en zonas no quemadas en el siniestro anterior, sin embargo, su comportamiento posterior fue bastante favorable y pudo darse por estabilizado a las diez y media del lunes 15 de agosto.

Señorías, a partir de aquí voy a relatarles por orden cronológico el desarrollo de tres incendios que se inician de forma simultánea entre los días 13, 14 y 15 de agosto, que son: el incendio de la Vall d'Ebo, de Useres y de Bejís, este último, por cierto, como sabrán, aún no ha sido extinguido.

A las 22 horas del día 13 de agosto un rayo impactó en la partida del Frigalet, al suroeste del municipio de la Vall d'Ebo en la Marina Alta, es una zona de pinares y matorral a media ladera sobre la que el fuerte viento originó una rápida propagación debido a la pendiente.
Se movilizaron por despacho automático tres dotaciones de bomberos del Consorcio de Alicante, una unidad de bomberos de la Generalitat y una autobomba.

A las doce y media de la noche el fuego se estaba propagando en dos lenguas que avanzaban de forma muy rápida y además explosiva, y se bifurcaban por barrancos de muy difícil acceso hacia la población de la Vall d'Ebo.
El puesto de mando avanzado decidió establecer el índice de gravedad potencial 2 del plan especial frente a riesgos de incendios forestales, que es el que prevé que el incendio amenace a la población, a núcleos urbanos, y contempla la adopción de forma inmediata de medidas para la atención y para la protección tanto de la población como de los bienes.
Declarada la situación 2, y ante la posibilidad de actuación de los medios aéreos dado que el incendio se inicia a últimas horas de la tarde, se activó a la UME para poder aumentar el máximo de recursos terrestres.

A las 2.
39 de la madrugada, el fuego saltó a la carretera CV-712, cortó uno de los accesos a la Vall d'Ebo, esto dificultó la actuación de las unidades terrestres que no podían acceder a la zona donde estaba el fuego y obligó a cambiar de estrategia.
Mientras tanto, por el flanco sur, las llamas se dirigían al barranco del Infierno avivadas por vientos cambiantes que provocaron que el incendio tuviera distintos vectores de propagación.
Todos los esfuerzos se concentraron en evitar que el fuego entrara en el barranco del Infierno, un paraje totalmente inaccesible para los medios terrestres, de gran valor ecológico y paisajístico, y cuya gran masa forestal hubiera dado continuidad en otras miles de hectáreas afectadas por el incendio.

A las siete de la mañana del 14 de agosto se incorporaron seis aviones y tres helicópteros; sin embargo, la eficacia de los medios aéreos se vio muy reducida dada la escasa visibilidad por el humo estancado en las capas de la atmósfera donde deben operar los medios aéreos.
Esta situación persistió durante las siguientes horas e impidió también el trabajo de las unidades helitransportadas.

A las 17 horas, en el puesto de mando avanzado se contemplaron los escenarios más desfavorables y se adoptaron medidas para la protección de las poblaciones.
Por esa razón se acordó la instalación de un albergue en Pego para los posibles desalojos de la población de la Vall de Gallinera.

A las 18 horas, el PMA ordenó la evacuación de los vecinos de Benirrama, Benialí, ya que además la orografía de la Vall y el avance descendente del incendio hacían crecer el riesgo para la población.

En la madrugada del 14 al 15 de agosto, las dotaciones terrestres se centraron en la defensa de las zonas habitadas de la Vall d'Alcalà, de Pego, y d'Atzubia.
La situación a las siete horas del día 15 era muy compleja; el incendio seguía activo, había afectado ya a 7.
000 hectáreas, sin punto de anclaje para que las unidades terrestres pudieran trabajar con seguridad, y el fuego avanzaba sobre un terreno abrupto, irregular y muy poco accesible.
Se fueron cerrando las carreteras de la zona para garantizar tanto la seguridad de los medios de extinción como también sus propios desplazamientos.
La previsión indicaba que el frente más activo y peligroso era el flanco sureste en la zona de la Vall de Laguar, que podía además amenazar al sanatario de Fontilles.
El PMA previó una posible evacuación del sanatorio, pero, ante la gran dificultad que entrañaba, se optó por montar una línea de defensa en su perímetro y, en todo caso, la primera opción que se manejó fue la del confinamiento.

Durante la mañana se incorporaron medios aéreos y terrestres de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha; mientras, el incendio continuaba avanzando con todos sus frentes activos avivados por vientos erráticos, cambiantes, que invalidaban cualquier modelo meteorológico de predicción.

A las 11 horas, debido a la simultaneidad de los tres incendios y también a la posible afectación tanto a bienes como a poblaciones, se acordó la constitución del Cecopi, el Centro de Coordinación Operativa Integrada, que es el máximo órgano de seguimiento para una emergencia.

A las 13 horas se procedió a la evacuación de la pedanía de la Garrotxa, mientras se concentraban los medios en la CV-700 para convertirla en una zona de anclaje desde la que defender los núcleos de población de la Vall de la Gallinera.

Ante el posible avance del fuego hacia Valencia, se sumaron efectivos del Consorcio de Bomberos de esta provincia y se estableció una línea de defensa en el flanco que amenazaba al término municipal de Villalonga.
A partir de este momento, también se incorporaron a las tareas de extinción una brigada helitransportada y dos unidades terrestres de la Región de Murcia.

Y en medio de esta situación, señorías, a las 16 horas del 15 de agosto, en el periodo de máxima insolación, con una humedad relativa del 50 %, rachas de viento poniente superiores a 40 km/h, 32 grados de temperatura, se inició otro incendio causado por un rayo latente en un paraje de la aldea de Arteas de Arriba, en el término municipal de Bejís.
Mientras tanto, en la Vall d'Ebo el incendio provocaba importantes columnas convectivas que formaban pirocúmulos que generaban sus propios vientos, lo que propició su propagación de una forma mucho más agresiva en dirección suroeste.
Y tanto es así que, a las 17 horas y 42 minutos, el PMA ordenó la evacuación de Tollos, Famorca, Facheca y Beniaia.

En la madrugada del 16 de agosto, el incendio de la Vall d'Ebo avanzaba con gran virulencia en dirección a las poblaciones de Tollos y Benimassot.
El PMA, por tanto, acordó la evacuación de esta última localidad, la cual se inició a las 12:45 horas; también dispuso que se concentrarán los medios para la defensa de esos cascos urbanos, si bien no se consiguió impedir que el fuego cortara la carretera CV-712.

A las 17:18 horas, el puesto de mando avanzado comunicó que el incendio había provocado, además, todas las caídas de comunicaciones de telefonía móvil a través de la red Movistar, por lo que se activaron los recursos necesarios a través de la dirección general de nuevas tecnologías de la información de la Generalitat para que los efectivos pudieran seguir trabajando.

Sobre las dos de la madrugada del 17 de agosto, en la Vall d'Ebo se mantenían todos los frentes activos.
Si bien la subida de la humedad ralentizó algo el avance del fuego, la superficie afectada, en ese momento, superaba ya las 11.
500 hectáreas.
Poco antes del amanecer, sobre las 6:55 horas, se ordenaba el confinamiento del sanatorio de Fontilles, y se encomendó a la UME la defensa perimetral del mismo.
Durante el resto del día continuaron los trabajos de extinción, tanto de los medios aéreos como terrestres, hasta que a las 17:31 horas el puesto de mando avanzado ordenó la retirada de todos los medios aéreos ante una tormenta que parecía traer precipitaciones sobre la zona.
La lluvia durante toda la tarde y la noche fue abundante, y en algún sector del incendio, sobre todo, alivió la situación y favoreció el control de los dos puntos que más preocupaban, y que eran el flanco que afectaba al sanatorio de Fontilles, donde estaban desplegados medios aéreos y terrestres -y la UME-, y también la Vall d'Alcalà.

La madrugada del 18 de agosto, el PMA informó que el perímetro del incendio estaba estable.
Durante toda la noche se pudo trabajar y sellar los principales frentes de este incendio.
Por primera vez, podían determinar y precisar una mayor estrategia para la lucha contra el fuego.
La humedad trabajaba a favor de la extinción y se acordó el levantamiento del confinamiento de la Vall de la Gallinera.
Ya con la luz del día, el PMA levantó todas las restricciones a la población civil y las carreteras quedaron abiertas, aunque se advertía que debía circularse con precaución porque seguían actuando los medios de extinción.

A las 11 horas del 19 de agosto, se dio por estabilizado el incendio de la Vall d'Ebo, aunque los medios aéreos continuaron refrescando los puntos calientes, sobre todo para evitar nuevas reproducciones.
El 21 de agosto, a las 13 horas y 46 minutos, se dio por controlado, y se daría por extinguido el 27 de agosto a las 20 horas y 35 minutos, tras afectar a 12.
151 hectáreas, un perímetro de 100 kilómetros cuadrados.
En este incendio, además, se destinaron, trabajaron, 400 medios terrestres y 20 aéreos.

El día 13 de agosto, un rayo latente -pasamos ahora al incendio de Useres- inició un fuego en una zona de gran masa forestal, y también de difícil acceso, en el término municipal de Les Useres, del que se tuvo conocimiento a las 12 horas y 49 minutos del domingo 14 de agosto.
En esa zona, además, se había producido un gran incendio en el año 2007, que había superado las 5.
000 hectáreas.
Así, dada la posibilidad de continuidad del fuego, su potencial peligrosidad, se enviaron tres medios aéreos a las 14:50, y además se declaró la situación operativa 2 para activar también a la UME.
Sobre las diez de la mañana del 16 de agosto, el incendio de Les Useres se dio por estabilizado.

Incendio de Bejís.
Como he comentado antes, a las 16 horas y 26 minutos del 15 de agosto, en el periodo de máxima insolación, con una humedad relativa del 50 %, rachas de viento de poniente superiores a los 40 kilómetros hora, 32 grados de temperatura, se iniciaba un incendio causado por un rayo latente en un paraje de la aldea de Arteas de Arriba, en el término municipal de Bejís.
También es una zona de difícil acceso para los medios terrestres, por lo que el fuego se extendió muy rápidamente por la alineación del factor topográfico, suma de barrancos y pendientes, y también del factor meteorológico, el viento en dirección norte y suroeste.
Un escenario perfecto para una propagación de gran intensidad.

Les recuerdo, además, que este incendio se inicia mientras están activos, por una parte, el gran incendio de la Vall d'Ebo, y otro en Les Useres, que tenían movilizados a una gran parte de los medios de extinción.
Los escenarios de simultaneidad de grandes incendios son muy complejos y ponen en valor la capacidad de los servicios de emergencias, que deben garantizar un ejercicio de coordinación y de respuesta ante las distintas situaciones de emergencia.
Así, con carácter inmediato se despacharon los primeros medios aéreos desde la provincia de Valencia, los cuales confirmaron la intensidad que desde el primer momento había adoptado este incendio.

Todos los medios de extinción reportaban al PMA que el incendio tenía un comportamiento muy agresivo.
Además, las condiciones topográficas, las altas temperaturas, la cantidad de combustible -su estado, además, estaba muy seco- incrementaban la complejidad de la situación.
A las 17 horas, el PMA, ante la posibilidad de afectación a aldeas cercanas y posibles evoluciones más desfavorables, ordenó el desalojo preventivo del camping Los Cloticos, en Bejís.
Se trataba de una instalación ubicada en un fondo de un barranco, con numerosa vegetación, lo que hacía imposible garantizar su defensa.
La evacuación se realizó de una forma ordenada, coordinada por agentes de la Guardia Civil y de la policía autonómica.

Una hora después de la declaración del incendio, el Centro de Coordinación de Emergencias establecía también la situación 2 del plan especial frente al riesgo de incendios forestales y se solicitaba la activación de la UME, también para este incendio.
Los factores que hicieron necesaria su activación casi inmediata fueron la simultaneidad con los incendios de Useres y de la Vall d'Ebo, la potencialidad forestal… Y el incendio, además, desde el primer momento empezó a generar columnas convectivas con formación de pirocúmulos, que presentaba una acumulación de mucha energía.

A las 18:34 horas, en el incendio de Bejís ya actuaban siete medios aéreos, que trabajaban de forma coordinada con los medios terrestres.
La estrategia se centró en la defensa del núcleo urbano de Bejís y en controlar los flancos con mayor potencial de propagación, que en ese momento estaba situada en la zona del Toro.
Además, también en ese periodo, se solicitaron recursos aéreos adicionales al ministerio de transición ecológica, y también a la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha y la de Aragón.

Las condiciones meteorológicas durante la noche fueron más óptimas, lo cual incrementó el nivel de humedad.
Pero, sin embargo, a pesar de ello, el perímetro continuaba creciendo.
Para que se hagan una idea del comportamiento tan agresivo de este incendio de Bejís, en las doce primeras horas, la mitad de ellas nocturnas, lo cual es más beneficioso porque hay una importante carga de humedad, las llamas habían afectado a 670 hectáreas, y teníamos ya un perímetro de 14 kilómetros en menos de 12 horas, insisto, y la mitad nocturnas.

El martes 16, a pesar de las buenas condiciones meteorológicas que nos había propiciado la noche, con el transcurso de las horas y de mayor insolación y, por tanto, la bajada de humedad relativa, el incendio mantenía activos todos los frentes.
En la reunión que mantuvimos con el PMA a mitad de mañana, sobre las once, el director de extinción trasladó la importancia del despliegue de medios aéreos, afirmando que en ese momento los medios aéreos que estaban trabajando eran los necesarios y que no se consideraba solicitar un mayor incremento.
Y señaló, además, que en esos momentos los efectivos intentaban contener el fuego en el flanco derecho para evitar que el fuego avanzase hacia las zonas próximas a la localidad de Bejís o algunas aldeas cercanas.
También durante esta reunión se planteó la posible necesidad del desalojo de Bejís, y se nos trasladó que ese escenario, teniendo en cuenta la evolución del incendio en ese momento, no se planteaba.
Ahora bien, tampoco se descartaba que una evolución desfavorable o un cambio en la dirección del viento y que dirigiera el incendio hacia la zona poblada, hacia la población de Bejís, obligara a esa evacuación.

A las 13 horas mantuvimos una segunda reunión, en este caso del Cecopi, en la que participan todas las agencias y todos los departamentos que deben estar implicados en ese momento, para valorar la evolución y la situación de los tres incendios.
Porque, además, insisto, la simultaneidad nos obligaba a una permanente coordinación para poder atender las necesidades de los profesionales.
En la Vall d'Ebo, en ese momento, el perímetro superaba ya los 65 kilómetros; en Bejís alcanzaba los 20 kilómetros.
Y durante la reunión del Cecopi, los responsables de la dirección de la extinción de Bejís no plantearon la necesidad de adoptar, en ese momento, ningún desalojo preventivo ni tampoco ninguna otra medida de cualquier naturaleza.
Estamos hablando de las 13:30, de una reunión que se inicia a las 13:30 y que finaliza sobre las 14:30.

Pocos minutos después de finalizar la reunión, la potencialidad e intensidad que despertó el incendio alcanzó niveles insospechados, según declaraciones de los propios profesionales que trabajaron en la extinción.
La formación de pirocúmulos, el comportamiento explosivo determinó que la dirección del PMA adoptara la decisión inmediata y con la máxima premura de evacuar el municipio de Bejís y activar de forma inmediata un albergue en la localidad de Viver.

Señorías, en tres horas el incendio pasó a tener un tamaño de 600 hectáreas a 3.
700 hectáreas: se multiplicó por seis el número de la afectación del suelo.
A primera hora de la tarde, el incendio se encontraba, según declaración de los profesionales de la extinción, fuera de la capacidad de extinción.
En pocos minutos, el PMA tuvo que adoptar muchas decisiones, entre ellas, incluso, tener que cambiar de ubicación al propio PMA, que se vio prácticamente rodeado por las llamas.
También adoptar decisiones rápidas con relación a la evacuación de otras poblaciones, antes de que les alcanzaran las llamas, como fue, por ejemplo, la evacuación de Torás y del municipio de Teresa.

Estábamos ante uno de los momentos más críticos que se ha vivido en el incendio durante todos estos días.
Todos y todas creo que hemos visto las impactantes imágenes de los bomberos del consorcio de Castellón escapando de un círculo de llamas que el viento había creado de forma sorpresiva.
En aquellos momentos, el incendio, señorías, estaba totalmente descontrolado.

A las 18:08, el Centro de Coordinación de Emergencias recibió la primera comunicación de una incidencia ferroviaria, en la que una unidad de prevención aseguraba, y cito textualmente: «Comenta la unidad de prevención 340 que ha pasado un tren por Monleón y aún no ha salido.
Está entre Cambras y Monleón, hacia estación de Torás».
Este mensaje llegó a través del sistema CoordCom del 112, donde todas las comunicaciones, orales y escritas, quedan registradas y son compartidas por todas las agencias que pertenecen al operativo.

Casi simultáneamente, Adif informó al 112, vuelvo a leer textualmente, de: «Fuego al lado de las vías a la altura kilómetro 204 de vías y cerca del antiguo apeadero Torás-Bejís.
Trenes no pueden continuar la marcha y ha retrocedido a La Masada, altura del término municipal de Torás, entre los apeaderos de Torás, Bejís y Majadas Blancas».
A partir de ese momento, se incorporó Adif al operativo, se activaron todos los recursos sanitarios extraordinarios, como helicópteros medicalizados, planes de emergencias de hospitales, y se habilitó un hospital de campaña en el puesto de mando avanzado para convertirlo en el primer punto de triaje y derivar ahí a los heridos.
Y quiero destacar la rapidez con la que respondieron, y está aquí el conseller de sanidad, todos los profesionales de la conselleria de sanidad.
Porque el despacho fue automático, prácticamente de forma inmediata, y cuando el tren llegó al apeadero, las ambulancias y los dispositivos sanitarios estaban allí preparados para poder trasladar a los heridos.

A la vista del grave incidente ocurrido el 17 de agosto…, la tarde del 16, el 17 de agosto solicité al puesto de mando avanzado un informe con carácter urgente sobre el estado y evolución del fuego, así como sobre las actuaciones realizadas por la dirección del PMA en el incendio forestal de Bejís, tanto en las horas anteriores como en el momento en que se produjo el incidente en el que un tren de pasajeros se había visto afectado en el recorrido Valencia-Zaragoza, y ese informe preliminar ha sido recibido en la mañana de ayer.
Insisto, el informe es un informe preliminar, lo que nos han remitido los responsables del servicio de extinción del Consorcio Provincial de Castellón.
Y leo textualmente, señorías, el contenido de ese informe, para que explicaran qué es lo que sucedió durante esas horas en las que el tren se ve afectado y cuáles son las decisiones que se adoptan.

Y dice así: «El comportamiento del fuego del incendio de Bejís es uno de los elementos fundamentales para evaluar la cadena de acontecimientos producidos en el desarrollo de la emergencia y la toma de decisiones, especialmente durante la jornada del 16 de agosto hasta la fecha, en que todavía no se ha declarado por extinguido.
El incendio comenzó presumiblemente por la caída de un rayo, en una zona de difícil acceso en las cercanías de la población de Arteas de Arriba.
Inmediatamente se movilizaron numerosos recursos, muchos de los cuales estaban en tránsito o actuando en otro gran incendio de la provincia en la localidad de Les Useres.
De forma simultánea, el incendio de la Vall d'Ebo continuaba activo.

»Inicialmente, debido a la inaccesibilidad del terreno y su configuración entre barrancos, no permitió la llegada de personal de tierra en los primeros momentos, aunque sí de medios aéreos.
Se estuvo trabajando toda la noche con distintas técnicas de extinción para sofocarlo, pero no pudo ser controlado y evolucionó hasta convertirse en un gran incendio forestal.

»El día 16, según las diferentes cartografías elaboradas por la unidad técnica 902 del servicio de prevención de incendios, el incendio de Bejís tenía una dimensión aproximada de 600 hectáreas, con un comportamiento cambiante, dada la orografía y el viento variable, pero en ningún modo hacía prever un cambio tan violento de las condiciones que se desarrollaron, lo que determinó los acontecimientos posteriores.
Durante la mañana -explica el informe- se había previsto la protección de alguna población para hipótesis de comportamientos del incendio más desfavorables, pero a partir de las 15 horas de ese día el fuego se tornó enormemente violento y errático, con velocidades de avance absolutamente anómalas.

»A falta de un estudio pormenorizado -por eso nos han mandado este informe preliminar-, se dio durante esa tarde una conjunción de factores que convirtieron un incendio convencional en lo que puede denominarse una tormenta de fuego, que desarrolló carreras rapidísimas por diversos flancos y frentes, en entornos de barrancos con altas cargas de combustible que provocaron frentes con intensidades de llama tan energéticas que impedían el ataque directo y que las descargas de medios aéreos tuvieron una eficacia mínima.
Las razones de este comportamiento han de ser todavía estudiadas, pero sí estimamos que pudieran deberse a metodologías generadas por la inestabilidad atmosférica y por el propio incendio, que pudo producir desplomes de la columna de convección que provocan fenómenos imprevisibles, muy violentos, y que, en este caso, obligaron a los servicios de extinción a posicionarse con estrategias de defensa para la población y para ellos mismos.

»Desde las 15 horas hasta las 18 horas, se produjeron diversos acontecimientos casi simultáneos -según dice el informe-: atrapamientos de fuego de dotaciones de bomberos y de otros efectivos con afección de bienes materiales; amenazas múltiples a diversas poblaciones y núcleos diseminados, que dieron lugar a la toma de medidas de protección a la población, así como el propio traslado del puesto de mando avanzado a otra población, pues este se vio súbitamente amenazado por un rapidísimo avance del fuego.
Aun con estas dificultades añadidas, se tomaron múltiples actuaciones para la defensa de las poblaciones y de sus bienes, en un incendio que tenía unas seiscientas hectáreas afectadas sobre las 15 horas y pasó a tener un tamaño seis veces mayor, con una superficie aproximada de 3.
700 hectáreas, en un periodo de tres horas, lo que pone de manifiesto la enorme y anómala severidad del incendio en cuestión».

Este, señorías, es el informe preliminar que los responsables del servicio de extinción del Consorcio Provincial de Castellón nos trasladaron ayer por la mañana.
Insisto, informe preliminar, porque, como muy bien dicen en el informe, hay que analizar muchos factores para poder adoptar determinadas conclusiones, pero creo que es muy ilustrativo este informe preliminar para entender el contexto de esas tres horas terribles.

Esta es toda la información que tenemos de momento, sin perjuicio de que cuando tengamos el informe completo, el informe definitivo, por supuesto lo pondremos a disposición de todas sus señorías para que tengan toda la información correspondiente.
Sin olvidar, como saben, que además estamos ante una cuestión, ante un tema que está judicializado.

No obstante, quiero que quede claro que el Centro de Coordinación de Emergencias no pudo comunicar nada a Adif porque no recibió ninguna notificación de ninguna medida referente a la suspensión de la circulación del tren.
Por tanto, si no se recibe ninguna instrucción en este sentido, no es cuestión de que haya fallo de comunicación: no puedes comunicar lo que no existe.
Y si no se adoptó esa decisión, insisto, creo que el informe es -el preliminar- lo suficientemente ilustrativo para que entiendan, en tres horas, todo lo que pasó en ese momento, que los llevó a tomar muchas decisiones.

Vuelvo ahora, señorías, a continuar con la cronología del incendio de Bejís, a la tarde del día 16 de agosto, en la que el incendio estaba, como he señalado, como han podido escuchar en el contenido del informe, fuera de la capacidad de extinción.
Dos flancos preocupaban muchísimo, el primero en la zona del Toro, en dirección a Teruel, y el segundo en el sureste, en Altura y Alcublas, en la provincia de Valencia.
Estos dos frentes amenazaban seriamente las sierras Calderona y la de Espadán.
Para que ustedes se hagan una mejor idea de la evolución de ese incendio, me limitaré también a señalar que en 11 horas el fuego ya había pasado a 5.
043 hectáreas.
O sea, cuatro horas después teníamos ya más de cinco mil hectáreas, y ya tenía un perímetro de 61 kilómetros, es decir, había crecido, en 11 horas, el 700 %.
Dada la peligrosidad, se ordenó el confinamiento de la población de Viver y la evacuación del camping.
Además, se habilitó un segundo albergue en Segorbe.

A las dos de la madrugada, se produjo un cambio de viento sorpresivo en el frente suroeste, de forma que el puesto de mando avanzado tuvo que ordenar la evacuación de la población de Sacañet, y se activó un nuevo albergue en Alcublas.
Durante el resto de la noche, el incendio alternará momentos de evolución favorable con comportamientos explosivos de gran virulencia, avivados por cambios de viento hacia el nordeste que amenazaban, además, con llegar y cortar la carretera A-23.
Las previsiones meteorológicas para el día siguiente eran muy desfavorables.

Y, en efecto, sobre las 10 horas del 17 de agosto el incendio entraba en la provincia de Valencia por Alcublas, y al mediodía ya había afectado a 9.
700 hectáreas en un perímetro de 46 kilómetros.
Por ese motivo, la estrategia principal era defender los núcleos urbanos, con especial atención a la población de Andilla donde el fuego podía llegar incluso a la zona que había sido quemada en los incendios del 2012.

Sobre las 13 horas, el incendio volvía a alcanzar mayor intensidad y volvía a ser, además, mucho más virulento, y amenazaba de una forma ya muy preocupante Sierra Calderona donde la capacidad destructiva, si entraba en este paraje natural, todos nos la podemos imaginar.
Durante toda la tarde, los constantes cambios de viento provocaron que el incendio estuviera activo en todos los frentes, tanto en el frente norte del Toro como en el frente suroeste, que es el que amenazaba, el sureste, que amenazaba sierra Calderona.
Por ello, a las 15 horas se pidió al ministerio más medios aéreos que se incorporaron a las labores de extinción, al igual que efectivos del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia.

Durante la madrugada del 17 al 18 de agosto, las condiciones meteorológicas mejoraron debido a la lluvia pero se detectaron numerosos puntos calientes que, posteriormente, al día siguiente, seguían reproduciéndose; de hecho, el incendio afectaba ya, en este momento, a 14.
775 hectáreas, y había alcanzado un perímetro de 128 kilómetros.

Al mediodía del 18 de agosto se confirmaba la reactivación del incendio en la zona del Toro y preocupaba mucho el frente que se internó en la provincia de Valencia, donde la lluvia había, además, tenido poco efecto y continuaba amenazando sierra Calderona.
De hecho, a lo largo de la tarde del 18 de agosto se decretó por precaución el confinamiento de Alcublas a causa del humo y, sobre todo, para evitar desplazamientos que pudieran dificultar las labores de extinción de los medios que trabajaban en el incendio.
También se ordenó el confinamiento de Andilla y la evacuación de las pedanías de Ossé, Artà, y la Pobleta.
La tormenta ocasionó cuatro pequeños incendios: en Cinctorres, Albocàsser, Catí, y en la Vall d'Albaida, que obligaron además a desviar medios aéreos.
Hay que tener en cuenta que habían caído más de 1.
700 rayos, de los cuales 810 habían impactado en tierra.

En la madrugada del 19 de agosto nos preocupaba mucho la zona de Cueva Santa en la localidad de Altura.
En este paraje, por su alineación orográfica, el fuego se propagó, además, con rapidez, por lo que hubo que recurrir a maniobras de fuego técnico y de cortafuegos.
Sobre las 10 de la mañana, el perímetro alcanzaba los 149 kilómetros y las hectáreas afectadas ascendían ya a 18.
892 hectáreas.
A las 14:41, el puesto de mando avanzado ordenó el confinamiento perimetral de Alcublas, donde se permitió la movilidad de los vecinos en su casco urbano pero no la salida de los mismos.

La tarde del 19 de agosto, después de tres días de incendio descontrolado a causa de las condiciones meteorológicas, la evolución del incendio por primera vez empieza a ser más favorable, y ello permitió a los bomberos establecer por primera vez la estrategia firme para hacer frente al fuego.

La noche del 19 al 20 de agosto se produjo una evolución favorable en todo el escenario y se trabajaba especialmente en Andilla y en las zonas de barranco de difícil acceso a la llama.
Sobre las 10 de la mañana del 20 de agosto, el puesto de mando avanzado autorizaba el retorno a sus casas de los vecinos y vecinas de Bejís y de sus pedanías, a Torás, y parcialmente el campin de Viver.
A las 14:24 se levantó el confinamiento perimetral de Alcublas y a las 20 horas se reunió el sexto y último Cecopi.
Posteriormente, se autorizaba el regreso a sus domicilios de los vecinos de Sacañet, de Canales, Teresa, las masías diseminadas de Altura y el campin de Viver.
Se ordenaba reabrir al tráfico la carretera CV-245, se levantó la perimetración de Andilla y se permitió el realojo de los vecinos de las pedanías.

A las nueve en punto de la noche del 21 de agosto, el puesto de mando avanzado da el incendio de Bejís por estabilizado.
Se dio por controlado el pasado sábado 27 de agosto, a las 20 horas; si bien, a fecha de hoy, el incendio aún no está extinguido.

Señorías, todo esto que les he relatado, aproximadamente serán cincuenta minutos, corresponde a todo lo que ocurrió durante ocho días de incendio de extrema virulencia y complejidad, que en algunos momentos se situaron fuera de nuestra capacidad de extinción debido a las dificultades de acceso a muchos puntos donde se iniciaron, a las condiciones climatológicas adversas, y también a la simultaneidad de dos grandes incendios que concurrieron en las mismas fechas.
Tanto es así, que las costuras de nuestros servicios de respuesta a las emergencias fueron puestas a prueba; no obstante, se actuó con eficacia, se actuó con profesionalidad, y se actuó con criterio para salvaguardar por encima de todo la vida de las personas de las poblaciones afectadas y la vida de todos los profesionales que participaron en la extinción.

Con estas prioridades perfectamente definidas se tomaron todas y cada una de las decisiones por parte del responsable del puesto de mando avanzado, cuyos responsables asumen la dirección y la coordinación de la intervención y, por supuesto, anticipan las decisiones para poder actuar con la máxima eficacia.

Todo ello llevó a tomar, como han podido observar, decisiones para articular estrategias cambiantes constantemente, obligados a cambiar constantemente por el comportamiento errático de un incendio que desde el primer momento actuó con mucha virulencia, desde el primer momento obligó a los profesionales a tener que fijar estrategias diferentes debido a la evolución y a los cambios erráticos y de comportamientos donde no se cumplió ni uno solo de los modelos meteorológicos que desde los técnicos de la agencia de meteorología presentaban en las distintas reuniones.
Y, por eso, yo quiero volver a reconocer la profesionalidad de todos esos profesionales y de todos los que han trabajado sobre el terreno y se han jugado la vida para poder garantizar la vida y los bienes de las personas.

Por último, señorías, no quiero cerrar mi intervención sin volver a mostrar mi reconocimiento, también de una forma muy especial, a alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados que estuvieron en todo momento arrimando el hombro junto a todos los responsables del PMA y a todos los responsables de la Generalitat que estuvimos allí a pie de incendio tratando de aportar todo lo que cada uno debemos de hacer en ese momento para actuar con la máxima eficacia.

Y también quiero aprovechar para agradecer en nombre del Consell la colaboración y todo el apoyo que nos mostraron desde el primer momento las comunidades autónomas de Murcia, de Aragón, de Castilla-La Mancha y de Cataluña, y también del Gobierno de España, porque todo ello nos permitió que en el incendio de Bejís llegarán a trabajar hasta cincuenta medios aéreos.
Los responsables tuvieron todos los medios que nos iban solicitando, y sabiendo que es imposible poder incorporar más porque supondría muchas veces un peligro peligro para la gestión de la propia actuación de los mismos.
Por eso, quiero reconocer este gran apoyo que hemos tenido por parte de las comunidades autónomas, por parte del Gobierno de España.

Y, por tanto, sin duda alguna, mi último pensamiento, antes de ponerme a disposición de sus señorías para contestar a cuantas preguntas quieran plantear, es nuevamente para las víctimas, para las personas que resultaron afectadas por el incidente del tren de Bejís y desearles toda la recuperación y darles de nuevo todo el apoyo, el cariño y solidaridad del gobierno valenciano.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera, per esta extensa exposició.

S'ha quedat vosté pràcticament sense temps per a poder contestar la pròxima.
No anem a limitar, pensem que el tema és important, però sí que li demanaríem que reduira al màxim o que concretara al màxim per a poder cenyir-nos als temps recomanats.

Fixaran posició en nom dels grups parlamentaris.

En primer lloc, en el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, l'il·lustre diputat José María Llanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días, consellera.

Señorías.

Bien, nos encontramos aquí, en la comparecencia de la consellera de Justicia, Interior y Administración Pública a petición de Vox y de los demás partidos de la oposición, y también a petición propia de la propia consellera, para dar cuenta a nosotros, pero, sobre todo, a los ciudadanos valencianos, de todo lo ocurrido en los desgraciados incendios que se han producido este agosto en nuestras tres provincias, incendios que han devastado más de treinta mil hectáreas de nuestros bosques y cultivos con los daños colaterales en otras infraestructuras públicas y privadas, así como en la propia fauna autóctona.

La verdad es que Vox pidió también la comparecencia de la consellera de agricultura y medio ambiente, de la consellera que tiene…, si bien las competencias de seguridad y emergencias corresponden a la señora Bravo, lo bien cierto es que no es tan importante dar cuenta de los medios puestos a disposición para sofocar los incendios, medios materiales y profesionales de los que no dudamos en absoluto por lo que respecta a su profesionalidad y saber hacer, además del simple esfuerzo personal de cada uno de ellos, como que se dé cuenta de lo que se ha hecho para prevenir estas catástrofes.
Porque no se trata de si los incendios son provocados o son fruto de una tormenta eléctrica o cualquier otro fenómeno natural, sino de si se realiza una política responsable, una política seria para prevenir o, cuando menos, minimizar los daños.

Se habla mucho de cambio climático, se habla de proteger nuestro ecosistema, nuestro medio ambiente, de un mundo sostenible en el que las plantas casi valen más que las personas, pero no se dice nada de qué medios preventivos, de qué medidas proactivas se ponen en marcha para evitar esos desastres.
Y no es tan difícil; hay expertos, hay maneras de prevenir.
¿Dónde están las políticas de apoyo a la ganadería?
Porque el ganado mantiene el sotobosque controlado, se alimenta de pastos y colabora a que la maleza no crezca indiscriminadamente y alcance un tamaño y una concentración realmente peligrosa.

Las políticas de prevención no son dejar diez burros sueltos por el monte que acaban muriendo, es colaborar y ayudar a la naturaleza.
Más políticas de prevención son fomentar la agricultura con políticas de rentabilidad, de manera que sea productivo y económico para las personas el cuidado y la protección del monte.

Pero, hay más.
Prevenir es crear cortafuegos o, como dicen los expertos, pasillos cortafuegos, que no siempre evitarán que se salgan disparadas llamas o chispas de un incendio, pero sí pueden contribuir al control de su avance.

Y hay más aún.
Colaborar «con» y confiar «en» los lugareños, las personas que viven en las zonas en las que se produce un incendio, porque son los que mejor las conocen.
Los que conocen su orografía, los entresijos del terreno, las posibilidades de control y extinción en los inicios del fuego.
No estamos hablando de sustituir profesionales por voluntarios, estoy hablando de unir fuerzas, de una colaboración estrecha con las personas de la zona.
En muchas de nuestras brigadas de bomberos, no hay nadie de los lugares en donde están ubicadas, con lo que se parte de una situación ya de precariedad, a pesar de tener muchos más medios que en otras épocas.

Hemos hablado con bomberos, con voluntarios, con lugareños cansados de abordar estas situaciones, y nos dicen que el viento es impredecible, sí; que las tormentas no se pueden controlar, lógicamente; pero también nos dicen que, cuando el viento va hacia un lado, entonces hay que atajarlo por la cola para no tener dos incendios al mismo tiempo, y tenerlo controlado ante un eventual cambio de viento.
Esos cambios «erráticos», «imprevisibles», que se tendrían, supongo, que prever.
Nosotros no somos expertos, pero sí que nos gustaría que ustedes nos explicaran todo esto, porque para dar un informe técnico se podía haber hecho por escrito y no haría falta esta comparecencia.

Y en relación con los incendios, nos hemos encontrado con otro hecho de gravedad: el tren de Bejís.
Ayer mismo, la ministra de transportes, Raquel Sánchez, afirmó que ni Adif ni Renfe recibieron notificación alguna del incendio.
Porque no avisa Adif al Centro de Coordinación y Emergencias, es el Centro de Coordinación de Emergencias el que avisa a todos los transportes terrestres y el que avisa a Adif y el que avisa a Renfe.
Es el Centro de Coordinación de Emergencias.
Y ustedes nos vienen por un informe preliminar en el que dice «viento cambiante», «situación imprevisible», «conjunción de circunstancias»… Oiga, entonces estamos siempre vendidos.
¿Realmente eso es la gestión?
¿Eso es la prevención?

Miren, a mediodía ustedes habían cerrado carreteras.
A mediodía, ustedes habían desalojado Torás y Bejís, y a las cuatro de la tarde, sin ninguna información, dejan que salga un tren que, una hora después, gracias a la maquinista, para a tiempo.
Luego podremos hablar de si hubo una histeria, de si se abrieron puertas y eso perjudicó en el tiempo el retroceso desde la cabina de cola hacia atrás, también tras la autorización, solicitada por la maquinista, como tenía que haber hecho por si venían otros vehículos en las vías… Podemos hablar de eso, pero lo bien cierto es que por la mañana…, dos cuestiones fundamentales: por la mañana, ya se sabía que el incendio estaba aproximándose a esa zona, y ni Adif ni Renfe recibieron aviso alguno.
¿Quién tenía que dar aviso?
El Centro de Coordinación y Emergencias, es decir, ustedes.
Por tanto, es de su exclusiva responsabilidad la grave situación que se produjo y que, gracias a Dios, finalmente solo provocó heridos, aunque algunos de gravedad.

Y, con todo esto, ahora nos encontramos…, y hoy hemos tenido un informe preliminar por las declaraciones de la ministra de ayer.
Si no hubiéramos tenido las declaraciones de la ministra de ayer, veríamos quién tendría la culpa de ese aviso que nunca llegó.
Pero ustedes se han dedicado -y la prensa, evidentemente, se ha hecho eco- a pasarse la pelota entre su conselleria y la conselleria de la señora Mollà, y de quitarse la responsabilidad.
Es cierto que no es su conselleria, señora Bravo, pero también es de su Consell la responsabilidad -porque, cuanto menos, son ustedes compañeras de gobierno-, la responsabilidad de haber dejado desprotegidos a los agentes medioambientales en estos incendios, sin trajes protectores, sin EPI, cuando los agentes que los ayudaron desde otras autonomías sí los tenían, y concretamente ocurrió el incendio de Bejís.

Y el subsecretario autonómico de agricultura se atreve a declarar una insensatez, o peor, un insulto, diciendo: «Cuando yo vea al secretario autonómico y al director general vestidos con las EPI antiincendios en el puesto de mando, entonces entenderé que la consellera competente de emergencias -la suya- les compre y obligue a llevar EPI antiincendios a los agentes medioambientales».
¿Cómo?
¿Es que el secretario autonómico que hoy nos acompaña, o el propio burlón, señor Puncel, se meten en el centro del siniestro manguera en mano?
Evidentemente no.
Esto es una barbaridad, lo que ha dicho este señor, una nueva barbaridad, fruto de la ausencia de gestión, de criterio y de responsabilidad, en este caso -reitero-, del señor Puncel, de su consellera, señora Mollà, y ya son demasiados casos.
Pero, en definitiva, de este gobierno del Botánico, que hace aguas, señora Bravo.
Aguas que, sin embargo, no han evitado estos devastadores incendios.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo.

Quan…

El senyor Del Pozo Querol:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Y gracias, señora Bravo, por querer comparecer hoy aquí, en Les Corts Valencianes.
Gracias por comparecer con carácter urgente en esta Diputación Permanente.

Y así se lo solicitamos hace una semana desde el Grupo Parlamentario Ciudadanos, porque hacía una década que no veíamos unos incendios así.
Hacía una década que no veíamos cómo se arrasaba la naturaleza de la Comunidad Valenciana.
Solo tres incendios, Bejís, Useres y Vall d'Ebo, han calcinado más de treinta mil hectáreas de suelo, afectando a 30 municipios de la Comunidad Valenciana.
Desde aquí, quiero mandar todo el apoyo del Grupo Parlamentario Ciudadanos a los afectados.
(Aplaudiments) Y también agradecer el trabajo realizado por todos los bomberos y todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, gracias por jugaros la vida.

Y es que en solo siete días del pasado mes de agosto ha ardido la misma superficie que los anteriores diez años en todo nuestro territorio, y esto es algo auténticamente increíble y que nos tiene que hacer pensar a los valencianos si, en los últimos diez años, hemos avanzado en prevención de incendios, si en los últimos diez años hemos avanzado en extinción de incendios.

Por eso, también hace una semana, no solamente pedimos su comparecencia, señora Bravo, que es la responsable de extinción, de emergencias en la Comunidad Valenciana, sino también la de su compañera, la señora Mollà, de Compromís, responsable de medio ambiente, responsable de la prevención de incendios.
Pero vemos que hoy ella no ha querido venir aquí a dar la cara.
Porque nos tiene que explicar a los valencianos, nos tiene que explicar a los valencianos qué ha hecho el gobierno del Botànic durante estos últimos siete años que gobierna en prevenir incendios en las zonas en donde han ocurrido los incendios.
Porque con la prevención se evitan incendios o se apagan antes, señora Bravo.
Pero no solo eso, que se han generado también, como usted sabe, numerosos daños en campos de cultivo, y ella como responsable de agricultura ni está ni se le espera.
Cuando también tendría que explicarnos por qué no fomenta la agricultura y la ganadería en la Comunidad Valenciana para luchar en la prevención de incendios.

Fíjese de todo lo que estamos hablando, señora Bravo.
La gravedad de la situación es histórica en la Comunidad Valenciana: más de treinta mil hectáreas calcinadas, 30 municipios afectados de la Comunidad Valenciana… Circunstancias importantes que también podrían haber hecho que el señor Puig compareciera hoy aquí, pero parece ser que no ha querido venir a dar explicaciones.
Y es una pena, porque los valencianos queremos saber de qué se reía el señor Puig con el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, y con el ministro de interior, el señor Grande-Marlaska, mientras estaban ustedes paseando, visitando Bejís.
Esos campos calcinados, esos campos negros, en donde Bejís ha sido arrasada, arrasada por las llamas de estos incendios, y ustedes se partían de risa, señora consellera.
Fue una auténtica falta de respeto y una falta de empatía por los afectados.

Además, el señor Puig podría estar hoy aquí también, en la Diputación Permanente, explicándonos esas ayudas que ustedes han anunciado.
Aunque, bueno, leyendo la prensa ya tenemos claro que ustedes ni tienen todavía plan para la recuperación socioeconómica ni tampoco tienen idea de qué ayudas van a dar ni cuándo las van a dar.

Mire, señora consellera, desde Ciudadanos queremos explicaciones.
Los valencianos tenemos derecho a saber cuál es la gestión del gobierno valenciano, formado por PSOE, Compromís y Podemos, en prevención y extinción de incendios.
Y es que los incendios de este verano en la Comunidad Valenciana han sido los peores en la última década y han dejado al descubierto muchas carencias de su gestión.
Y una de ellas es cómo puede ser posible que, de los 30 municipios afectados, solo cuatro de ellos cuenten con planes de actuación municipal frente a incendios.
Y hablamos de unos planes que establecen cómo se debe proceder y organizar sus recursos, en esas localidades, en situaciones de emergencia como las vividas, en situaciones de incendios.
Algo fundamental que consideran los expertos, porque ello facilita una respuesta temprana, y consideran los expertos que estos planes deberían tenerlos todos los municipios con masa forestal.
Y este verano pues ni Bejís, ni Vall d'Ebo, ni Les Useres, donde se originaron estos gravísimos incendios, contaban con estos planes de los que depende su conselleria, señora Bravo, de los que depende su conselleria.

Por tanto, le pedimos explicaciones por lo acontecido, pero también queremos que nos dé explicaciones por las declaraciones que ha hecho el alcalde de Les Useres, el cual acusa de su gestión…, de que ustedes actuaron tarde, sin recursos y, además, que no hubo organización en extinguir el incendio.

Como también queremos que nos expliquen desde el Consell cómo puede ser que el alcalde de Torás hacía un año que había reivindicado la limpieza del monte, porque Bejís y alrededores era un auténtico polvorín si se producía un incendio, y ustedes no hicieron ni caso, y queremos explicaciones.

También queremos explicaciones de por qué ustedes no evitaron que el tren València-Zaragoza no saliera desde València.
Pero, bueno, le agradezco la sinceridad que usted ha mostrado aquí, y ha reconocido que desde emergencias de la Comunidad Valenciana no se informó a Renfe.
Eso es una auténtica negligencia, se puso en riesgo la vida de 48 personas, y creemos que alguien debería tener responsabilidades.
Porque, además, usted confirma lo que ya mencionó ayer la ministra de transportes, que Renfe no recibió aviso desde emergencias de la Comunidad Valenciana.
Y esto es un hecho muy grave, señora consellera: se puso en riesgo la vida de 48 personas.

Como también queremos saber y que nos dé explicaciones de cómo puede ser que aquellos profesionales que protegen nuestra naturaleza, agentes medioambientales, bomberos, reivindiquen mejores condiciones laborales, porque mencionan que ustedes los tienen sin recursos.
De hecho, nuestros bomberos forestales hablan de precariedad laboral, señora consellera, y esto es auténticamente muy grave.

Por tanto, queremos explicaciones, señora consellera, y las tienen que recibir todos los valencianos.
Queremos saber cuál es su gestión en extinción y en prevención de incendios en la Comunidad Valenciana porque, como hemos visto, con todos los hechos que se han acontecido en este verano, en este triste verano, han dejado ver las carencias, las carencias que tiene el gobierno del Botànic.
Y han dejado ver que ustedes no saben proteger la naturaleza en la Comunidad Valenciana.

Nada más, muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posicions per part dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà posició l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, y en nombre del Grupo Popular, y seguro que de la inmensa mayoría de los diputados, desear un feliz restablecimiento a los graves heridos por quemaduras de aquel tren que jamás debió salir, Valencia-Zaragoza, el pasado 16 de agosto, y que todavía están en las plantas hospitalarias.

Agradecer, también, a aquellos que han arriesgado su vida, alguno de ellos con gravísimas quemaduras, incluso de comunidades autónomas vecinas como la aragonesa que nos ayudaron con un fuego que superó, evidentemente, las capacidades de la Comunidad Valenciana absolutamente.
(Aplaudiments)

La última vez que estuvo la consellera, doña Gabriela Bravo, aquí, en comisión, 28 de junio, dijo justo lo contrario que hoy hemos escuchado aquí.
A petición de mi compañera, Verónica Marco, afirmó: «La responsabilidad de emergencias es de esta conselleria», y a continuación comenzó a ponerse medallas, dijo: «No es por ponerme…», y se lo voy a leer literal porque veo que la consellera no le da crédito, dice: «No quiero compararme…», después de arrogarse la exclusividad en la materia de emergencias, dice: «No quiero compararme, pero ahí tienen Castilla y León con todas las hectáreas quemadas, y yo -«yo« es ella, yo-, yo, Gabriela Bravo, y yo, gracias a actuaciones eficaces y bien dirigidas, hemos podido controlar y extinguir todos los incendios en muy pocos días».

Entonces, hace dos meses, era la responsable exclusiva de emergencias y hoy guarda cómplice silencio con un desgraciadísimo accidente, que no fue mucho más porque la valentía de una conductora, a quien intentaron responsabilizar en primera instancia, evitó que los 25 heridos se convirtiesen en cadáveres en ese fatídico día, porque sin ninguna instrucción de los múltiples organismos que ustedes han constituido para dirigir las emergencias tuvo que hacerlo esta mujer en solitario.

Culparon, lo intentaron, primero, a la conductora; segundo, se pusieron nerviosos los pasajeros.
He llegado a escuchar a una ministra decir que en situaciones de emergencia alguien debería instruir a la población.
¡Oiga!
, estos 48 vecinos de Valencia que cogieron un tren para irse pacíficamente de vacaciones a Zaragoza, y ustedes convierten ese tren de Renfe en un tren del infierno, con fuego a ambos lados de la vía, donde ya entraba y faltaba el oxígeno porque entraba el humo, les piden que deben estar tranquilos.
Es una vergüenza.
Y hasta ayer usted podía tener alguna respuesta, alguna posibilidad, señora consellera, Bravo, pero en el lenguaje socialista, en el lenguaje «monclovita», en el de Pedro Sánchez, cuando alguien lee esto, «Moncloa achaca a emergencias en el caos de tren de Bejís por no informar», uno ya sabe que le han abierto la puerta de salida.

Y, por tanto, el Partido Popular le pide, señora Bravo, que se marcha, que dimita, que renuncie.
(Aplaudiments) Ese tren era su responsabilidad que no saliese desde la estación de Valencia en dirección a Zaragoza, es su exclusiva responsabilidad, como usted decía verbalmente aquí el pasado 28 de junio en comisión y como se lo dicen todos los escritos desde que usted tomó posesión.
(Soroll de papers) Esta es la ley de gestión de emergencias, y esto se lo he puesto sencillo, y usted que sabe de leyes infinitamente más que yo lo entenderá: «A la consellera -a usted- que tenga atribuida la competencia, le corresponde gestionar el centro de emergencias».
A usted, señora Bravo, le corresponde la extinción de los incendios forestales, a usted, señora Bravo, y le corresponde coordinar las actuaciones de la Generalitat con otras administraciones.
Era usted la que tuvo que avisar a Adif.

Usted ha dicho que disfrutaba de todos los medios, cincuenta medios aéreos, muchos de ellos de vigilancia indispensables, pero que como a usted nadie le dijo que el tren se acercaba a la vía, usted no lo dijo.
¡Oiga!
, no.
¡Es que usted lo que debe decir!
Es que los medios le reportan a usted, es que la información la tiene usted; usted y el presidente Puig.
Y por eso, doña María José Catalá pidió que hoy viniese el president Puig porque imagino que ese día, esa mañana fatídica en la que ustedes no tomaron las medidas oportunas, quien presidía la reunión de coordinación era el president Puig, era el Puig.
Digo yo que ustedes no irían solo hacerse la foto, fueron esa mañana a presidir la reunión, y, si el president Puig presidió la reunión, tiene la obligación de venir aquí a explicarnos por qué toman decisiones como estas a las tres: evacuación preventiva de Bejís.
Ustedes deciden que por riesgo a las vidas evacuan Bejís, ¡bien!
; minutos más tarde evacúan Torás; después evacúan Teresa; y una hora más tarde sale un tren en dirección a la estación Bejís-Torás.
Es que no pasaba por allí, es que iba a allí, es que ustedes enviaron un tren allí.
Si evacúan Bejís y evacúan Torás y minutos…, porque esto lo ordena usted, esto no ha hecho falta que nadie se lo diga para ponerse la medalla, usted evacuó, estos son sus tuits, es decir, el 112 los ordena y los paga usted.
(Soroll de papers)

15.
22.
Se está procediendo a la evacuación preventiva de Bejís; tres horas más tarde, 18.
22, en el apeadero de Torás-Bejís se ha detenido el tren.
Si es que ustedes si lo mandan a allí, llega allí.
¿No sé si lo entiende?
Es decir, se han evacuado Torás y Bejís por riesgo de incendio tres horas antes, a las 16.
22, a las cuatro de la tarde sale un tren desde aquí y lo envían allí, el tren llega allí, y felizmente no llegó allí porque contra todo pronóstico y por la pericia de Sonia, una maquinista valiente, decidió frenar, y cuando le autorizaron que no venía ningún otro tren, poder hacer marcha atrás, recoger a los heridos y que no hubiese felizmente ninguna víctima mortal.

Todas las normas le exigen a usted como responsable que hubiese tomado esa decisión.
Usted debe marcharse, usted debe dimitir.
No lo haga largo, señora Bravo, ya ha visto el respaldo que tiene aquí de sus compañeros de gobierno, de los consellers, de Compromís y de Podemos, lo está palpando usted, el apoyo, el respaldo que tienen.
Sé que tiene capacidad usted para responsabilizar en buena medida a la consellera Mollà.
¡Es verdad!
Es cierto que la política de limpieza de masas forestales en la provincia de Castellón es enviar burros que fallecen por falta de alimento y a quienes se les queman las ganaderías, allí, en Torás hay una ganadería de reses bravas, se quemó una parte, y cuando fueron a alimentar al resto del ganado, ¡los multaron!
, ahora, en el incendio, es decir, cuando con un camión fueron a llevar paja vecinos al resto de toros que habían sobrevivido, los multaron.
Esa es la política forestal.

Por tanto, usted tendrá razón en repartir responsabilidades, pero la del tren es exclusivamente suya, cien por cien suya.
Es que usted lleva un pecho lleno de medallas puestas para esto.
No lo haga largo.
No nos haga como Mónica Oltra, es decir, no lo haga largo.

Sabemos que el presidente Puig no va a tener ninguna decisión, le imputaron a su vicepresidenta y por su mansedumbre no decidió; le imputan al hermano y por su mansedumbre no decide.
A usted, ayer, la ministra la dejó caer, y, por su mansedumbre, el señor Puig tampoco tomará ninguna decisión.
Así que, decídalo usted, señora Bravo.
Márchese.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posició.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, fixarà posició en nom del grup la il·lustre diputada Irene Gómez.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Buenas tardes, señorías.

Señora consellera, buenas tardes.

Primero que nada agradecemos que comparezca para tratar el que ha sido uno de los principales y más dolorosos temas en este verano, porque este gobierno, el gobierno del Botànic, sí que rinde cuentas y da explicaciones cuando es necesario, a diferencia de anteriores gestores.

Pero, en primer lugar, quería agradecer, en nombre de mi Grupo Parlamentario Unides Podem, el desempeño y trabajo desarrollado por todas las fuerzas de seguridad y servicios de emergencia que participaron en el control y en la extinción de los incendios más feroces que hemos sufrido en esta última década, porque merecen un reconocimiento especial quienes se juegan la vida en la extinción, como los bomberos y las bomberas forestales, también los bomberos y bomberas de los consorcios provinciales, gracias también a los medios aéreos de vigilancia y extinción, al personal de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, a la Unidad Militar de Emergencias, y al personal del ministerio de transición ecológica, unidades de bomberos forestales y recursos de otras comunidades autónomas.
Pero, también, las gracias a todas aquellas personas esenciales y que están en la sombra sin quienes la extinción de estos incendios sería mucho más compleja, me refiero a los agentes medioambientales, el equipo técnico de prevención de incendios, el servicio de vigilancia preventiva, miembros de protección civil, el servicio del 112, los sanitarios de CICU, y las empresas que colaboran en la intendencia necesaria para el funcionamiento de todos los recursos.
Pero, sobre todo, mucho ánimo y apoyo a los vecinos y vecinas de los municipios afectados y gracias a toda la población que ha aportado su ayuda voluntaria en estas circunstancias difíciles.
También, nuestro agradecimiento y reconocimiento a los alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados.

Señora consellera, somos conscientes de que la conselleria estaba preparada para abordar la campaña de verano actuando con eficacia y profesionalidad.
Por ese motivo, a continuación, el análisis que presentamos lo hacemos en un tono constructivo, señora consellera, después de años de comunicación e intercambio constante con los cuerpos de extinción, los altos cargos responsables de la gestión de las emergencias, los agentes medioambientales y los servicios responsables de la gestión y de la prevención forestal.
Le hago referencia a esto, al trabajo realizado por mi compañera Beatriu Gascó en la legislatura anterior y también en lo que llevamos de esta legislatura.

Estamos convencidas de contar con un excelente servicio de extinción de incendios muy profesional, pero, también, señora consellera, nos preocupa que nos preparemos de la mejor manera para un futuro nada alentador con respecto a emergencias se refiere, sobre todo, si como hoy hemos aprendido, al menos he aprendido yo, que un incendio convencional se puede convertir en una tormenta de fuego.

En primer lugar, me gustaría destacar los aspectos positivos, señor consellera.
Primero que nada, hubo presencia continua del president, de la consellera, usted, señora Bravo, y algunos otros altos cargos del Consell en los puestos de mando avanzados de los diferentes incendios que nos asolaron.
También, agradecemos la presencia del presidente del gobierno y del ministro de interior.

Por otra parte, se produjo un buen funcionamiento y coordinación en el abastecimiento de comida en los diferentes operativos del incendio, se vieron en redes menús equilibrados suficientes en cantidad y calidad, un aspecto muy importante a tener en cuenta en las emergencias de este tipo.

También, hubo un buen funcionamiento de los grupos de apoyo movilizados, tanto el sanitario como el de logística, por ejemplo en el abastecimiento de agua en depósitos; hubo una buena capacidad de puesta al día a los medios y de visibilidad a la sociedad sobre la situación de los incendios; y también la Generalitat fue precavida en la activación del dispositivo de prevención y extinción de incendios 2022, ya que hubo una dotación de medios y refuerzo muy importante, pese a que los incendios de sexta generación que se están produciendo adquieren una potencia que acaba superando la capacidad de extinción, pese a los numerosos refuerzos que activó la conselleria.

Por otra parte, señora consellera, viendo los hechos producidos, debemos analizar lo que consideramos aspectos a mejorar y posibles soluciones que creemos nos ayudarán en el futuro a perfeccionar el trabajo realizado durante los últimos años.
Como sabemos, los momentos iniciales en la gestión de un incendio, máxime cuando se da con condiciones orográficas o meteorológicas muy desfavorables, como las que hemos padecido este mes de agosto, son clave para evitar que se haga o no más grande.
La gestión en un incendio pequeño puede llevar a que se quemen 1.
000, 2.
000, 3.
000, o 30.
000, o incluso más, hectáreas.
Usted lo ha mencionado, en el caso en que se pasó de 600 a 3.
000 hectáreas solamente en tres horas.
Creemos que la gestión de incendios tiene capacidad de mejora, y por eso queremos lanzar las siguientes preguntas y propuestas.

La primera: ¿es la transmisión de la información a nivel interno la mejor, una vez se detecta y confirma un incendio?
Creemos que se debería mejorar, señora consellera, y que se podría funcionar con un buen protocolo de funcionamiento para que esa información llegue rápidamente al director de extinción de los diferentes jefes de sector.

Segundo: ¿se aprovechan de la mejor manera los efectivos que se encuentran dentro del Plan especial de incendios forestales de la Comunidad Valenciana, el PEIF?
Consideramos nosotras que es fundamental contar con los agentes medioambientales y las unidades de vigilancia también durante la extinción, ya que son quienes mejor conocen el territorio.

Tres: ¿hemos mejorado de manera efectiva la coordinación en el grupo de intervención entre las distintas agencias y servicios que intervienen en la extinción?
En un puesto de mando avanzado se encuentran efectivos de muchos servicios y agencias, tales como consorcios provinciales de bomberos, la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, bomberos forestales, SGISE, Unidad Militar de Emergencias, BRIF -brigadas de incendios forestales del ministerio-, efectivos de extinción de otras comunidades autónomas, etcétera.
Consideramos que la coordinación es mejorable y se podría llevar a cabo mediante jornadas de trabajo y simulaciones durante todo el año -claro que serían fuera de las épocas de mayor riesgo-, donde se convoque a todas las agencias del PEIF, se detallen los diferentes recursos de los que dispone cada una de ellas, capacidades y posibilidades, además de las necesidades que cada agencia tiene para poder realizar bien su trabajo.
Todo ello con la finalidad de evitar errores y detectar los puntos débiles.

Otra pregunta: ¿está cumpliendo la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias de la mejor manera el propósito para la que fue creada?
Recordemos que la Ley 4/2007, por la que se crea esta agencia, especifica en su artículo 3, referente a sus fines, que tiene por finalidad dar respuesta eficaz y eficiente a las necesidades incluidas en su ámbito de actuación, posibilitando una mejor y más ágil gestión de los recursos.
La Generalitat Valenciana ya financia en parte, señora consellera, como sabemos, a los consorcios, y además se gasta 2,3 millones en las encomiendas de gestión con los consorcios de Valencia y Castellón.
Con base en esto, tal vez no estamos avanzando lo suficiente en solucionar el déficit estructural del servicio de emergencias, ya que se debería contar con un cuerpo de personas expertas en la propia AVSRE para la coordinación y la gestión directa de los incendios forestales.

Para acabar, debido al notable incremento en la dificultad para poder extinguir estos incendios de nueva generación, preguntamos, señora consellera, hacia dónde vamos.
¿Por qué no se trabaja en la dirección de conseguir que la SGISE lleve a cabo todas las funciones necesarias, la logística y la extinción?
¿Por qué en vez de reforzar las capacidades de la agencia se mantienen las estructuras, relaciones antiguas con Tragsa y consorcios?
¿Por qué Alicante tiene mandos operativos propios y, en cambio, Castellón y Valencia no?

En definitiva, señora Bravo, desde mi grupo parlamentario consideramos que el trabajo realizado ha generado avances, y muchos, y que la Comunitat Valenciana puede estar bien orgullosa de la labor y profesionalidad de los cuerpos de seguridad y emergencias que protegen a la ciudadanía.
Pero que los retos a los que nos debemos enfrentar como sociedad para hacer frente a la emergencia climática en la que nos encontramos y dar respuesta a fenómenos naturales cada vez más virulentos, que afectan de forma directa a nuestros espacios naturales, al sector primario y a las vecinas y vecinos de muchos municipios, requiere de voluntad política para abordar las mejoras sustanciales que requiere el modelo actual.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Compromís, i té la paraula l'il·lustre diputat Juan Ponce.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Ponce Guardiola:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, bona vesprada ja, conselleres, conseller, senyories.

En primer lloc, donar les gràcies a la senyora consellera per la seua extensa explicació i per totes les dades referides als incendis que han afectat aquest estiu al nostre País Valencià.

En primer lloc, des de Compromís volem agrair la seua dedicació i entrega a tot el personal dedicat a les tasques de defensa dels nostres boscos, començant pels agents mediambientals i per tot el dispositiu de prevenció d'incendis de la conselleria de transició ecològica i emergència climàtica.
I continuant, com no pot ser d'altra manera, per totes les bomberes i bombers forestals, el personal dels sis consorcis de bombers, el personal de la UME, aixina com els policies locals, autonòmica, i també totes les voluntàries de protecció civil i també de prevenció d'incendis.
I, per descomptat, també als professionals que han participat en l'extinció dels mitjans de l'estat i d'altres comunitats autònomes, com Castella-la Manxa i d'Aragó.
Moltíssimes gràcies a tots els mitjans per arriscar la seua integritat física per defensar el nostre valuós patrimoni forestal.

En segon lloc, també tot el nostre suport a les poblacions i persones afectades, tant alcaldes com cadascun dels veïns i veïnes afectades.
I, com no, desitjar una ràpida recuperació a les persones ferides, tant en l'incident del tren, que mai hauria d'haver circulat en eixes condicions, com dels bombers també ferits en l'extinció dels grans incendis.

Per altre costat, estem convençuts que totes les mesures que s'han posat ja en marxa i que s'han de desenvolupar els pròxims dies, setmanes, mesos, podran recuperar en bona part els béns perduts i els danys que han sofert els nostres ecosistemes.

Ha sigut una tragèdia, social i ecològica, amb molts danys en cultius, construccions i infraestructures, i, per descomptat, també amb milers d'animals salvatges morts i ecosistemes molt valuosos arrasats pel foc.
Però també és veritat que cal recordar que eixos ecosistemes valuosos són ecosistemes mediterranis, molt adaptats a les condicions extremes de sequeres, i també molt adaptats a la presència del foc, que és una pertorbació de l'ecosistema mediterrani des de sempre que ha fet coevolucionar a totes les especies vegetals.
De forma que, la gran majoria, estan adaptades a recuperar-se, bé amb la seua estratègia de rebrot, com la gran majoria d'espècies del bosc, tant dels grans matollars com dels arbres, tant dels arbres dels boscos de roures, carrasques, com dels boscos de ribera, com els boscos i les alzines que creixen en els tàlvegs.
Tota la nostra vegetació està adaptada al rebrot.

I jo recalque este aspecte perquè, a banda que el que cal fer -i s'està fent- ja ho ha fet el personal de la conselleria de medi ambient, revisar sobre el terreny quines són les actuacions urgents per a evitar l'erosió i la conseqüent desertització dels terrenys només acabar l'incendi, donant-se per extingit…, després d'eixa avaluació i de prendre eixes mesures, que, insistisc, és protegir el sòl, el que hem de fer és observar la regeneració natural com es desenvolupa.
Això és el que diuen els experts, això és el que han dit els informes dels últims anys, i de fa una dècada i dos dècades de les conselleries, però això no és el que s'ha fet per anteriors governs.
Hem de recordar que després de l'incendi d'Andilla, que va cremar 30.
000 hectàrees en un cap de setmana, en pocs mesos havien tret de la muntanya tota la fusta cremada, en contra de la principal recomanació de deixar esperar a la regeneració natural.
No era imprescindible fer-ho, però hi havia interessos particulars de captar les subvencions i de, bé, fer negoci, uns quants, uns poquets, que això va suposar l'hipoteca de la regeneració natural de la zona on hi havia pinar adult, en Andilla, en Llíria, en Alcublas… Tots els municipis afectats per aquell incendi.

A banda, hem de recordar i hem d'aprendre de les errades del passat.
Hem de recordar també que l'incendi de Pego, en 2015, en maig de 2015, a penes dos setmanes abans de les eleccions, va acabar sense tindre un informe que diguera què és el que calia fer, i eixe informe va haver de fer-lo el Botànic, només arribat, i va tardar uns mesos en realitzar-se.
No com des de llavors, que tots els incendis han tingut informes d'impacte que recomanaven les actuacions que haurien de fer-se en les següents setmanes, mesos i, per descomptat, anys.

Bé, es donen lliçons d'allò que s'ha de fer, que per què no es ve ací a explicar quines són les mesures de prevenció… Eixes mesures s'han explicat ací en pressupostos, cada any, també en compareixences que s'han demanat.
I jo estic convençut que la consellera de medi ambient vindrà encantada a explicar eixes mesures, que tots coneixem.
Perquè tots sabem que, per exemple que s'han duplicat els diners destinats a la prevenció d'incendis, des del 2015 fins ara.
I també s'han incrementat moltíssim els diners dedicats a extinció d'incendis forestals.
Això ho sabem tots perquè analitzem els pressupostos cada any.

Però és que s'estan desenvolupant els plans de prevenció d'incendis que no varen fer-se les dos dècades de govern del PP, tots estan fets estos anys del Botànic sobre el paper.
I el que cal fer, i ja s'està fent -i ho ha fet també la Diputació de València, per exemple-, és donar suport al desenvolupament d'eixos plans, perquè costa molts diners desenvolupar eixos plans sobre el terreny.
I això està fent-se ja amb el suport de la Diputació de València davant del no suport o la nul·la inversió en estos temes de la Diputació d'Alacant, cal recordar-ho.
Tinc dades per ací també, per exemple, que s'ha gastat el triple en vehicles per part de la Diputació de València respecte a la Diputació d'Alacant, o que s'han destinat huit milions, per exemple, d'ajudes a municipis i 23 milions en brigades forestals per part de la Diputació de València i només que 400.
000 euros per part de la Diputació d'Alacant.
Són exemples, són dades que demostren que s'estan fent les coses com pertoca, estem en el camí correcte.
Hi ha moltíssim per fer, perquè, clar, tot el que no s'ha fet en vint anys no pot fer-se en cinc.

I, ara, d'allò que sí que hem de ser tots conscients, i hem de tindre-lo present en els propers pressupostos, és que estem en un escenari de canvi climàtic, que incendis que abans es podien aturar amb els mitjans, que cada vegada són millors i més eficients, hui en dia és molt complicat aturar-los.
Per això, és jo crec que molt important recollir la petició i la proposta que ha fet la consellera de transició ecològica, de triplicar els diners en prevenció d'incendis en els propers pressupostos, per a desenvolupar tots eixos plans que no va fer el Partit Popular, que no va desenvolupar -per descomptat, perquè no estaven ni fets-, i que han de desenvolupar-se sobre el terreny.
Perquè tenim tots clar que necessitem un mosaic silvopastoral, recuperar en llocs, sobretot, estratègics…, que ja estan dissenyats i estan previstos des del 2017, quan en el primer Botànic es varen aprovar les línies estratègiques per a la prevenció d'incendis forestals, que són les que estan marcant les actuacions i que estan dissenyades ara mateix en els plans de prevenció.
I totes eixes actuacions cal desenvolupar-les sobre el terreny en pocs anys, perquè el que hem tingut enguany ho tindrem l'any que ve i molts anys, respecte a condicions climàtiques que, en molts casos, no tenien precedents.
Estem complint rècords de temperatures extremes, estem complint rècords de situacions que no s'havien donat mai, perquè el canvi climàtic està ací i totes i tots som responsables de posar mesures per a aturar-lo.

Per tant, recorde que s'han fet moltíssimes coses, queden moltíssimes per fer i és imprescindible fer-les davant de l'escenari de canvi climàtic en què estem.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria…

El senyor Ponce Guardiola:

I moltíssimes gràcies, de nou, per totes les explicacions, dades, i per tot el treball fet per tots els dispositius de la Generalitat Valenciana.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada Rosa Peris, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Peris Cervera:

Gracias, señora presidenta.

Señora consellera.

Señorías, quiero empezar, como han hecho el resto de grupos, esta intervención manifestando, en nombre del grupo socialista, nuestro más profundo reconocimiento y gratitud a todos los profesionales y personas que han participado en los trabajos de extinción de los incendios forestales y, especialmente, a los que trabajaron en el Vall d'Ebo y Bejís por la magnitud de los mismos, agradecimiento a la UME y la colaboración de las comunidades autónomas, y, por supuesto, a todos los vecinos y vecinas de los municipios afectados por su comportamiento ejemplar y por la solidaridad mostrada.

Somos conscientes del desgarro emocional, la incertidumbre, el dolor y el miedo por el que tuvieron que pasar, pero, señorías, todas las administraciones, todas, hicieron técnica y humanamente posible todo lo que estaba a su alcance para salvar las vidas, para proteger las casas, y también para que el impacto de los incendios fuera el menor posible.
Ahora toca restablecer y volver cuanto antes, y en la medida de lo posible, a la normalidad.
Para ello, el ple del Consell extraordinari del pasado martes ha aprobado abrir dos oficinas en Bejís y en la Vall d'Ebo para agilizar las ayudas a las personas afectadas, y el president de la Generalitat ha anunciado la aprobación del plan integral para la reactivación socioeconómica de las zonas afectadas por los incendios.
No les vamos a dejar solos.

Y sí, señora consellera, lo dice la comunidad científica y usted hoy no lo ha recordado, nos alerta de las tormentas y de los incendios que cada vez son más virulentos, las sequías, las olas de calor severas, duraderas, frecuentes, están propiciando las condiciones para los incendios extremos, incendios que serán más frecuentes y más peligrosos y que, aunque algunos lo quieren negar, está claramente relacionado con el cambio climático.

Y yo también comparto el dato que usted ha dado, que me parece que es muy visual de lo que pasó.
En apenas tres horas, en el incendio de Bejís, se pasó de 600 a 3.
700 hectáreas afectadas.
Creo que da buena muestra de lo que estamos hablando.

Pero, mire, durante estos quince días, señora consellera, hemos visto a la oposición enredada con las comparecencias; si tenía que venir el president, si no venía, si usted venía, en fin, quince días alertando.
Así que, yo lo primero que quiero hacer es agradecer la voluntad mostrada por la consellera para comparecer y dar todas las explicaciones en relación con la extinción del fuego.
Y, ante el revuelo montado y el enredo montado por el Partido Popular, es importante aclarar algunos extremos y, sobre todo, poner algunos ejemplos.

Galicia acumula más de cincuenta y dos mil hectáreas arrasadas.
El Partido Popular ha rechazado la comparecencia de su consejero de medio rural y ha dicho que ya cuando termine el verano, ya si eso comparecerá.

Castilla y León.
El Partido Popular y Vox han rechazado la comparecencia del presidente con más de cien mil hectáreas calcinadas y, desgraciadamente, tres fallecidos en los incendios.
¿Cuál es el criterio que maneja el Partido Popular y Vox para considerar que con cerca de cien mil hectáreas y tres fallecidos no procede la comparecencia del señor Mañueco en Castilla y León y aquí vienen a rasgarse las vestiduras?
¿Es cinismo?
¿Es tener la cara más dura que el cemento?
¿Es hipocresía, electoralismo, un poco de todo?
Lo que resulta evidente es que los únicos que no han dado la cara ni explicaciones, ni antes ni ahora, son los señores del Partido Popular.

En el ámbito de los medios y de los recursos, pues, en fin, tampoco están para dar muchas lecciones, así que tiraremos también mano de algunos datos.

Cuando se produjeron los graves incendios en el año 2012 que afectaron a Cortes de Pallás y Andilla, el presupuesto de la lucha contra los incendios del Partido Popular era de 61 millones de euros; pero, además, era un presupuesto que en los últimos cuatro años había sufrido un recorte del 20 % en ese presupuesto y alertado en esta cámara de las graves consecuencias de recortar el presupuesto en la lucha contra los incendios.

En el año 2021, señorías, el presupuesto en la atención contra los incendios es de 101 millones de euros.
Desde que gobierna el Botànic ha crecido el 50 %.
Así que, ustedes luchaban con 61 millones; el gobierno del Botànic tiene 101, y vienen aquí a darnos lecciones.
Les voy a dar otro otro dato.

Castilla y León tiene cuatro veces más superficie forestal que la Comunidad Valenciana pero invierte la mitad que la Comunidad Valenciana en la lucha contra los incendios.
Y este dato, señorías, que les estaba dando, pues, en fin, lo digo para hablar bien de nuestra comunidad, para hablar bien del esfuerzo que estamos haciendo, y quizás también pueda explicar por qué el líder del Partido Popular en aquella comunidad tuvo que salir escoltado tras las protestas de los vecinos porque les recriminaba la falta de medios en la extinción del grave incendio de Zamora.

Permítame, también, darle algunos datos en la prevención de incendios sobre lo que algunos han hablado.
Es que hemos doblado el presupuesto en prevención de incendios, pero, mire, en los planes de prevención, en el año 2015, solo uno de cada cinco municipios tenía plan de prevención de incendios; hoy son cuatro de cada cinco.
Y, por lo tanto, hay que poner en valor ese esfuerzo, pero no de la Diputación de Alicante, porque la Diputación de Alicante dedica 400.
000 euros, mientras que la Diputación de Valencia para lo mismo destina 31,4 millones de euros.
(Aplaudiments) ¿De verdad que el Partido Popular y el líder del Partido Popular, presidente de la Diputación de Alicante, con estos datos no les da vergüenza ni siquiera abrir la boca de lo que el Partido Popular haría para atender el tema de la extinción de los incendios?

Pero, para conocer cómo actuaba el PP en el ámbito de la extinción del fuego, yo le animo, señor Barrachina, a que se pase por la Audiencia Nacional, ese que juzga el cártel del fuego y que solicita veintiún años de prisión para el que fue el conseller de gobernación, el señor Serafín Castellano, acusado de amañar contratos; pero, lo más grave de todo es que está acusado de cambiar cláusulas de los contratos que permitieron en la Comunidad Valenciana usar aparatos más inseguros y con un mayor historial de accidente poniendo en grave riesgo la vida de los pilotos.
Se les ha debido olvidar lo que pasó en el Yak-42.
Esta es la noticia: «Valencia contrató aviones obsoletos tras los sobornos del conseller del Partido Popular».
(Aplaudiments)

Y, por último, señorías, tren Valencia-Zaragoza.
Mire, señor Barrachina, aquí los únicos que responsabilizaron al maquinista del accidente fue el Partido Popular, como en el accidente del metro de Valencia que le costó la vida a cuarenta y tres personas.
Esa fue la conclusión en la comisión de investigación del PP, que el único responsable era el maquinista y el exceso de velocidad.

Todos sabemos lo que pasó el 16 de agosto, la consellera lo ha explicado, hay una investigación judicial abierta.
Quiero desde aquí mostrar nuestra total solidaridad con los pasajeros y con la maquinista.
Decirle al Partido Popular que sea un poco más prudente porque en apenas quince días ya ha dictado sentencia y declarados culpables, así que deberían ser mucho más respetuosos.

Miren, señorías, esta es la imagen de un tren rodeado por el fuego, pero no es el de Bejís.
Esto ocurrió el 17 de agosto en el incendio de Zamora.
Por lo tanto, señor Barrachina, si hoy usted pide la responsabilidad de la consellera, tardará 0,0 segundos en pedir la dimisión del conseller de medio ambiente de Castilla y León donde ocurrieron estos hechos el 17 de julio.

Por lo tanto, le animo a que sea prudente, a que no avance conclusiones, a que no dicte sentencia y espere a la decisión y a la resolución de la investigación judicial que determinará culpables, responsabilidades, y medidas que se tienen que adoptar.
Pero, haga usted el favor de no ser tan irresponsable, tan insensato y, sobre todo, con el historial que tiene el Partido Popular, un poquito de vergüenza, por favor.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable consellera per a donar resposta a totes les intervencions que s'han produït.

En la mesura que els cinquanta cinc minuts de recomanació a l'honorable consellera eren una recomanació, i en la mesura que li quedava un minut i hi ha hagut moltes qüestions que jo estic segura que les seues senyories volen tindre resposta, no vaig a ficar-li temps limitat perquè té temps il·limitat, tal i com marca el reglament, i estic segura que ja farà un ús raonable del temps que li permeta també donar resposta a totes les qüestions, especialment que ha plantejat l'oposició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidenta, y gracias por haber hecho esa manifestación porque, sinceramente, limitar el tiempo de esta intervención a media hora, o a 55 minutos las dos intervenciones, para dar cuenta a quienes representan a toda la ciudadanía de los incendios más terribles que ha sufrido este territorio en los últimos diez años, señorías, es para que ustedes se lo piensen, sobre todo porque no pueden exigir explicaciones y transparencia y, al mismo tiempo, que acabe rápido y me vaya, y nos vayamos todos a comer.
Así que, me voy a tomar mi tiempo y gracias, presidenta, por haber hecho esa manifestación, porque voy a dar cuenta y voy a responder a cada una de las cuestiones que se han planteado aquí.

Creo que lo sucedido durante estos días me parece que tiene una envergadura lo suficientemente importante para que a quien viene a dar cuenta en sede parlamentaria de todas las actuaciones que se han realizado y por respeto, también, porque no sé, si ustedes durante los cincuenta minutos han escuchado algo, pero yo ahora voy a intentar dar y contestar a todo lo que me han planteado, y, por supuesto, ya anticipo que va a ser más de la media hora.

Señor Llanos, yo le pediría a usted un poco de respeto a los profesionales que se juegan la vida diariamente.
Mire, es verdad que le vi un día en Bejís, y me alegró verle, que se interesara por saber la evolución, porque además aún era un día complicado; pero, me parece que las manifestaciones que usted ha hecho aquí despreciando el informe preliminar elaborado por los responsables de la extinción del incendio, que son los responsables de las decisiones que tiene que tomar el puesto de mando avanzado, después de haber invertido una hora intentando explicar el contexto de la situación en la que se produjo el incidente del tren, y después del informe elaborado por esos técnicos, los que se juegan la vida, señor Llanos, los que han estado ahí durante esta semana viéndose atrapados por el incendio, no los que se sientan aquí y luego vienen a criticar, o a buscar rentabilidad política de hechos muy graves, gente que se está jugando la vida y que han elaborado este informe que remitieron ayer, pues no sé qué problema hay, no sé cuál es el problema, y que hable con sorna de vientos cambiantes como si todo esto fuera, pues, imaginaciones; imaginaciones nuestras de los que creemos que hay una emergencia climática, pero que ustedes por supuesto no hacen caso y son absolutamente negacionistas.

Es que, mire, señor Llanos, yo le voy a leer algunas declaraciones de la gente que se estaba jugando la vida allí todos los días, de Vicente Bellés, que fue el coordinador forestal del Consorcio de Bomberos de Castellón que estaba allí.
Por muchos medios que fuéramos, aquello era imposible de controlar, y todas las estrategias que poníamos en marcha no servían.
Yo no he venido aquí a justificarme, yo les estoy trasladando, y lo que he trasladado en mi comparecencia, no han sido valoraciones mías, sino las valoraciones que los técnicos, quienes tienen el conocimiento y que estaban allí jugándose la vida, manifestaban.
Por muchos medios y experiencia que tengamos, luchar contra este tipo de incendios es muy complicado.
José Vicente Bolumar, bombero forestal, manifestó en la SER: «Recibimos unos partes meteorológicos con la previsión, pero hay veces que la propia naturaleza del incendio es capaz de modificar las condiciones y empiezan a surgir situaciones no esperadas, y es lo que ha ocurrido».
Pero a ustedes les da igual.
A ustedes les da igual todo.
O sea, a ustedes no les importa lo que explican los profesionales ni los razonamientos.
Que estaban allí, y los técnicos de meteorología que, además, después lo acreditaban.
Les da igual, les parece que todo esto son falacias.
O lo que dijo el responsable de la UME, que seguramente también creerán que me lo he inventado: «La situación era muy compleja.
Los vientos son cambiantes y la componente no nos facilita en absoluto el trabajo».

Mire, señor Llanos, sinceramente, antes de formular ese tipo de declaraciones, «vientos cambiantes», «erráticos», «ha venido usted aquí a hablar de vientos»… No, no, no, mire, yo no sé de vientos cambiantes, señor Llanos.
Yo soy fiscal, y usted sabe que tengo conocimientos jurídicos, pero no sé de vientos cambiantes.
O sea, yo he venido aquí a explicarles una situación, que tengo conocimiento por toda la información que desde los responsables del puesto de mando avanzado, donde también están los técnicos de la agencia de meteorología y los responsables de la extinción de todas las agencias que participaron, me informaron.
He intentado, además, hacerlo con el máximo rigor.

Afirma también que claro que soy la responsable, yo y todo el equipo de emergencias, porque «por la mañana ya sabíamos que el incendio iba a afectar a la vía del tren».
Pues no sé usted de dónde se saca esa conclusión, señor Llanos.
No sé de dónde se la saca.
Igual es que debería estar usted dirigiendo el puesto de mando avanzado, porque igual es que usted lo que tiene es esa capacidad de predecir que no tiene nadie.
Porque le puedo decir que esa mañana yo estuve reunida con el puesto de mando avanzado a las once de la mañana, lo he dicho en mi comparecencia.
En dos ocasiones, a las once y a la una.
A las once, además, con la alcaldesa de Bejís.
Y planteamos: «¿Hay que evacuar Bejís esta mañana?
» «No es un escenario que se contempla en este momento por la evolución del incendio.
No hay riesgo para la población».
Es un incendio muy virulento, estaba adoptando en ese momento…, por los vientos tenía una dirección, y nadie planteó.

Oiga, y usted cree que yo debo saber que hay una vía del tren que los bomberos, los que están arriba, los coordinadores…, porque la información de qué rutas y qué poblaciones pueden verse afectadas -no es que yo tenga conocimientos, pero algo sé después de haberme pasado diez días allí-, son los propios coordinadores y los que están arriba viendo.
Pero usted dice que no, que ya lo sabíamos, y que soy una imprudente, por supuesto, y que los responsables del centro de emergencias, como no les di la orden, pues todos somos responsables porque debíamos saber, debíamos saber que, en ese momento, el fuego iba a afectar a la vía.
Pues mire, señor Llanos, no se planteó ese escenario por quienes tienen la información, que es la dirección del puesto de mando avanzado.
Y que tienen toda esa información gracias a todos los datos que van facilitando los técnicos que trabajan en la coordinación, técnicos de bomberos, no responsables políticos.
No la tenían.
Y como no la tenían, seguramente, seguramente porque en ese momento el fuego no estaba cerca de la vía del tren, y seguramente porque en ese momento no detectaron ningún riesgo para la circulación.
Pero da igual, usted lo sabía.
Una pena que no me hubiera llamado por teléfono para yo poder haber tomado la decisión.
(Aplaudiments)

Usted dice que no tenemos EPI.
Es que son las críticas tan recurrentes… Le puedo decir y le puedo garantizar, y además estuvo allí, que nuestros bomberos de la Generalitat disponen en este momento de todos los recursos necesarios, que tienen todos los EPI apropiados para poder realizar su función, pero también les da igual.
Además, tenemos otro proceso de licitación, también para mejorar toda la uniformidad.
Pero les da igual.

Y ya, por último, ha dedicado una parte de su intervención a criticar la política de prevención de la Generalitat.
¿Qué política propone usted, señor Llanos?
¿Me propone la política que sus compañeros de Vox piden en materia de prevención para Castilla y León?
¿Esa es la política?
¿Usted cree que ese es el modelo, el patrón, que deberíamos seguir?
Voy a leerle alguna de las medidas, seguro que las conoce.
Yo, si las Cortes entienden que son las apropiadas, igual esto lo sometemos a un debate para alguna PNL.
«Hacer un concierto benéfico con artistas de primera línea, que promoverá la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte».
Esto lo propone el responsable de Vox para los incendios.
«5 millones de euros para la contratación de personas desempleadas que limpien los bosques, y también para promocionar la ganadería extensiva como una actividad que valga para desbrozar el monte y así reducir el riesgo de incendio».
«Promover la regeneración de pastos y polígonos ganaderos» -está bien- y, atención, el open de tenis Castilla y León Villa de El Espinar impulsará también acciones solidarias en beneficio de esta política preventiva.
Esto es la política de prevención que ustedes están poniendo en marcha o proponiendo en Castilla y León.
Pues si usted cree que con la organización de estos saraos podemos salvar los montes, yo creo que se lo tiene que hacer mirar.

Señor Del Pozo.
Usted ha criticado aquí también que el president de la Generalitat no ha dado la cara, a usted le parecen pocas las explicaciones que estoy dando yo.
Que ya le he dicho, no tengo prisa, porque quiero responder a cada una de las cuestiones que ustedes han planteado y dar todo tipo de explicaciones.
Es mi responsabilidad y, además, soy la competente en la materia.
No sé, igual considera que no tengo la suficiente categoría y que por eso debería venir el señor Puig a dar explicaciones, pero, desde el primer momento, desde cada uno de los distintos incendios que se han producido a lo largo de este verano, he solicitado enseguida comparecencias.
De hecho, esta también la solicité en seguida, incluso antes de producirse, creo -creo recordar, tampoco estoy segura- los incidentes del tren.
Después, a la vista de esto, he entendido que, ya que se había producido estos hechos de especial gravedad, pues era bastante más apropiado venir a dar explicaciones cuanto antes.

Pero creo que el president de la Generalitat ha dado la cara en todo momento.
Yo creo que no nos hemos escondido en ningún momento, ha estado a pie de incendio.
Y no para hacerse las fotos, y no para ir a una reunión, presidir y hacerse unas fotos.
Aquí está el conseller de sanidad, que la noche del incidente del tren estuvo acompañando al president de la Generalitat hasta la una de la madrugada, desde las seis de la tarde.
No fue a hacerse una foto, ni el conseller de Sanidad fue a hacerse una foto, que estuvo también a pie de hospitales para saber y para controlar la evolución de las personas afectadas por el incendio.
Hemos dado la cara en todo momento, por la mañana, por la tarde.
Hemos ido explicando las situaciones sin esconder nada, sin esconder nada, asumiendo las dificultades, las críticas, los momentos terribles.
Y hemos estado allí, no para decidir si teníamos que confinar perimetralmente o no una población, que yo, con mis conocimientos, no tengo y no sé si está afectada por el fuego, pero sí para darles el apoyo a las explicaciones y las propuestas que ellos nos hacían.
Pues claro que sí.
Y para saber en cada momento qué medios necesitaban, qué querían.

Yo nunca, en los cuatro años que llevo al frente de las emergencias, había escuchado a los responsables de extinción decir de una forma tan contundente: «Consellera, tenemos medios suficientes».
Tenemos medios, sí.
Sí, señor Del Pozo, ¿sabe por qué?
Porque más de cincuenta medios que llegaron a trabajar es imposible de gestionar, pones en peligro a la gente que está arriba.
¿Y sabe también por qué?
Porque, aunque ustedes lo de la orografía también pensarán: «Esta ha venido, habla de valles y tal… Si aquello es una cosa, vamos, es una gran explanada, que podían…» Pues no.
Era de tal complejidad que los tres primeros días no había forma de poder asentar los medios terrestres.
O sea, no había forma, del gran peligro…, o sea, no había forma de mantener la estrategia.
O sea, es que eso era así.

Y, por tanto, en cada momento hemos estado apoyando, en todo momento, para poder facilitar todos los medios necesarios y compartir las propuestas de las medidas que ellos adoptaban, que ellos proponen, que son los que saben, no nosotros.
Creo que no hay ni un solo día en el que el president de la Generalitat haya estado al pie de incendio, dando la cara en todo momento.
Así que yo no sé por qué razón considera muy grave que haya venido la consellera responsable y que, sin embargo, entienda usted que es una gran responsabilidad que no haya venido el president Puig.

Dice también que no tenemos ningún plan para la recuperación económica.
Igual es que estaba usted estos días de vacaciones, cuando me he reunido con los alcaldes y alcaldesas de Vall d'Ebo, y con los de Bejís, y les anuncié la puesta en marcha de las oficinas para el apoyo técnico -que, por cierto, ya están en marcha-.
Igual también es que usted estaba de vacaciones cuando, el pasado martes, en el Consell extraordinario, hemos acordado ya la puesta en marcha de forma inmediata de todas las actuaciones necesarias para la limpieza y garantizar la accesibilidad de todas las vías que están en la interfaz de las poblaciones afectadas por el incendio.
O igual es que no se lo ha leído, que también incorpora ese acuerdo un plan de medidas en las que se está trabajando.

E incorpora una cosa muy importante, señor Del Pozo: que, por primera vez, vamos a cumplir los plazos.
Y los vamos a cumplir porque vamos a asumir nosotros directamente la tramitación y las tasaciones periciales.
Son ayuntamientos muy pequeños, no tienen potencial administrativo para poderlo hacer, y lo va a asumir todo la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, y están contentos y están satisfechos, porque la idea es poder llevar el decreto de indemnizaciones para finales de octubre.

Y eso no está en los presupuestos, señor Del Pozo, y le voy a explicar por qué: porque nosotros no podemos prever en un presupuesto a cuánto va a ascender una emergencia.
Tenemos un fondo de contingencia con una previsión que, como se supere, hacienda nos tendrá que reponer.
Y hay dinero y hay previsión y el decreto de ayudas y de concesión estará a finales de octubre.
Así que, yo le recomiendo que se lea o que visite Bejís y la Vall d'Ebo y que hable también con los alcaldes y alcaldesas.

En cuanto a los planes de emergencia, dice que no tenemos tampoco.
Pues, mire, yo también le voy a recordar que estamos facilitando ayudas precisamente a las poblaciones, a los municipios desde hace ya dos años, estamos dando subvenciones a los municipios para realizar estos planes de prevención.
Igual usted tampoco se ha enterado, pero es que ya son doscientos cincuenta municipios, y para este año hay tres millones y medio en el presupuesto para poderles apoyar técnicamente y poder elaborar estos planes, porque evidentemente nos preocupa y queremos que todos los municipios tengan estos planes de prevención.

También critica la situación de los bomberos de la Generalitat, que también es una crítica muy recurrente.
Ya sé que le va a dar igual que yo le recuerde que durante estos cuatros años hemos mejorado ostensiblemente las condiciones laborales de todo el personal que asumió la Generalitat y que quedó subrogada en el año 2019, que hemos incrementado en un 30 % el salario, que les hemos equiparado el sueldo también a las unidades helitransportadas, que cuentan con mejores bases, que las hemos adecuado a través de un plan de infraestructuras que está prácticamente ejecutado, que se han reforzado además, que ahora mismo solamente hay un 3 % de temporalidad, que se están convocando las OPE, el plan extraordinario, también, de estabilización de empleo; pero, seguramente, pues bueno, a usted tampoco le interesa.

Y con respecto al tema del tren, pues, insisto, y seguiré insistiendo con todos los que ustedes me lo han planteado, efectivamente, señor Del Pozo, el centro de coordinación no avisó a Renfe porque no hubo una decisión en el seno del PMA de interrumpir la vía.
Por eso, evidentemente, el centro, porque la decisión no la toma el centro de coordinación de emergencias.
Lo he explicado, he empezado mi intervención contándoles el plan, qué es lo que dice el plan, un plan que aprueba el Consell, que está revisado en el año 2021, que está desde el año 1996, les da igual, pero esta es la realidad de todo lo que pasó.

Quiere saber cuál es mi política en gestión de incendios, pues, mire, yo le voy a enseñar muy brevemente unas gráficas para que usted vea cuál ha sido el compromiso de este Consell a lo largo de estos siete años en la política de extinción de incendios.
Desde el el 2015 al 2022 hemos incrementado en un 50,3 % el presupuesto destinado a emergencias, de 67,2 millones se ha pasado a 101 millones, y todo para mejorar la gestión en la respuesta de todas las emergencias.
Y, además, le puedo asegurar que este incremento no solamente ha afectado al personal de la agencia, también a la sociedad que tenemos, a la sociedad mercantil que gestiona el personal de los bomberos forestales que ha pasado de 42 a 56,5 millones del 2019 al año 2022.

Y yo ya sé que compararnos pues a algunos no les gusta, pero a veces hay que compararse con algunas comunidades autónomas para, ya que dicen que no tenemos política, tampoco en materia de extinción, y que todo es un desastre, pues le voy a enseñar yo la comparativa de la Comunidad Valenciana con respecto a Castilla y León y Andalucía, que, por cierto, ambas comunidades autónomas tienen un territorio forestal mucho mayor que la Comunidad Valenciana.
La Comunidad Valenciana invierte 83 euros por cada hectárea de masa forestal frente a 40,5 en Andalucía y 14,40 en Castilla y León, y somos la tercera comunidad que más invierte en extinción de incendios.
Y ahí están los datos y usted los puede revisar en cualquier momento.

Señor Barrachina, pues, mire, claro que estoy satisfecha de los medios de extinción y de los servicios de emergencia que tenemos en la Generalitat Valenciana.
Sí, señor Barrachina, estoy muy satisfecha, porque le voy a dar un dato que igual usted no conoce, también, claro, depende uno de lo que lea: desde el día 1 de junio hasta el 31 de agosto se han declarado, en estos tres meses, en la Comunidad Valenciana, 4.
173 incendios, una media de cuarenta y cinco incendios diarios; incendios, señor Barrachina, ¡de masa forestal!
, incendios de masa forestal que han sido extinguidos por nuestros servicios.
Es que los únicos incendios que hemos tenido este verano no son los de Calles, Useres, Vall d'Ebo y Bejís, es que hemos tenido una media de cuarenta y cinco incendios diarios, y ya han sido extinguidos.

Por eso, a pesar de lo terrible que ha sido la devastación de nuestro territorio, de esas 31.
000 hectáreas afectadas por estos dos grandes incendios que han presentado, como les he explicado, no sé si usted se lo creerá, igual sí, una complejidad derivada en gran parte de las condiciones meteorológicas y orográficas, creo que con este dato podemos decir: siempre se puede mejorar, ¡claro que se puede mejorar!
, pero creo que tenemos unos servicios de respuesta a la emergencia que funcionan y que están funcionando correctamente.

Señor Barrachina, usted me ha pedido mi dimisión porque dice que me tengo que ir porque soy la responsable, no avisé a Renfe de que el tren no podía circular y yo soy la única responsable.
Me ha sacado usted aquí la ley de emergencias para recordarme mis competencias; no hacía falta que viniera con la ley, solo que hubiera venido con el ROF, que yo me la sé, si ya sé que me corresponde la gestión de las emergencias, si es que yo no me he escondido en ningún momento; además, yo, en todo momento, siempre he mantenido, o sea, soy la responsable política, ¡claro que lo soy!
, ¿sabe?
, responsabilidades políticas, eso que muchos no alcanzan a entender qué es una responsabilidad política y les cuesta mucho tomar decisiones, si no, mire usted en su partido.
Yo soy la responsable política, ¡claro que lo soy!
, ahora, la responsable de la toma de decisión…, vamos a ver.
Está feo que usted venga aquí chillándome, «¡váyase, váyase!
», con unos gritos que yo, de verdad, vengo relajada, he querido venir relajada porque es un tema complejo y de tal gravedad… Es que, ¡oigan!
, es que mil personas se jugaron la vida durante seis días, no es una tontería para venir aquí chillándonos.

Yo no le quiero chillar, pero me dice que me vaya porque yo soy la responsable, porque no se avisó.
¿La única responsable y me lo dice usted con la ley en la mano?
Ustedes que han gobernado, que han gobernado veinte años, que han explicado y que han aplicado el plan, y saben perfectamente qué es lo que contempla el plan.
Porque, claro, usted quiere que yo tome las decisiones de confinamientos, de evacuación, que yo vaya y que esté ahí permanentemente, ¿qué quiere, que me suba en un helicóptero y vaya decidiendo en cada momento?
Usted me atribuye a mí esas competencias porque la ley dice que yo gestiono la emergencia, pero usted sabe muy bien, señor Barrachina, qué es lo que dice el plan, que ¡da igual!

Yo he intentado leerlo como introducción, por si alguien me escuchaba, que desde luego he visto que no, igual no les interesaba tampoco lo que decía, pero, evidentemente, ustedes, que han estado ahí al frente de esa responsabilidad, saben perfectamente que hay una dirección de la extinción que es el que va proponiendo y en el puesto de mando se van adoptando las decisiones.
Porque, entonces, vamos a ver, señor Barrachina, si yo soy la que tengo que decidir si confino o no, o como dice el señor Llanos, tengo que saber que por la mañana ya hay una vía del tren que se puede ver afectada, me corresponde también a mí decir qué estrategia voy a marcar con respecto a un incendio, dónde coloco a los bomberos, ¿también?
, porque si ustedes me atribuyen todas las competencias, pero a ustedes les da igual, como la gestión de la emergencia es mía; mía es la responsabilidad de no haber avisado a Renfe.

Y yo, señorías, no he venido aquí a acusar a nadie, quiero que esto les quede muy claro a todo el mundo, yo no he venido a acusar a nadie.
Yo he venido a dar cuenta de una situación, a dar cuenta de ese incidente terrible para esas personas que se vieron afectadas, por supuesto en qué contexto se produjo, y para que ustedes lo sepan, y explicarles también cuál es el iter procedimental de la toma de decisiones.
No he venido a ocultar nada, ni siquiera a ocultar la responsabilidad que me pueda tocar, si alguien decide que soy responsable, he venido a explicarles, pero les da igual.

Y usted me pide la dimisión, y, sin embargo, yo le pregunto, señor Barrachina, ¿obligaron a dimitir al señor Castellano en los incendios del 2012 con tres fallecidos?
¿O en la comparecencia del señor Castellano que todo lo atribuyó, también y seguramente porque fueron muy virulentos, a un problema climatológico y ya se hablaba entonces de la virulencia y de la situación errática de los vientos?
Ustedes llegaron ahí y le defendieron, obviamente.
Pues, ¡qué pena!
, ¡qué pena, señor Barrachina, que no les obligaran ustedes a dimitir!
, porque, seguramente, no hubiera tenido que dimitir cuando fue detenido por desviar el dinero público de los valencianos para la prevención y la extinción de incendios a todas las arcas del PP para seguir traficando (aplaudiments) y seguir enriqueciéndose con la apropiación de dinero público que durante veinte años se hizo en esta comunidad.

Esa es la única política de prevención y de extinción que tienen ustedes… ¡Ríase!
, pero, da igual, esa es su política.
(Se sent una veu que diu: «El tren, el tren») El tren, ¡claro que sí!
, el tren.

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Y el tren está…

El senyor president:

Senyoria, per favor.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…judicializado, el tren está… Le da igual, pero si usted ahora volverá a subir y volverá a gritarme, pero, no se preocupe, yo seguiré contestando con educación y con respeto.
Porque esto no es faltar a la verdad, ni insultar a nadie, aunque usted ponga esa cara de sonrisa, esto simplemente… ¡Oiga!
, que a este señor se le piden más de veinte años, este señor formó parte de un gobierno del Partido Popular que durante veinte años saqueó a esta comunidad.
Así que, háganselo mirar.
(Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Senyoria, per favor.

La consellera està finalitzant la seua intervenció, deixarem que finalitze, i encara hi ha un temps de rèplica.
(Veus)

Per favor, senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Señora Gómez, gracias por sus palabras de apoyo y de compromiso con todos los profesionales, y también por las propuestas en positivo que usted me ha trasladado aquí en sede parlamentaria.

Y le puedo decir que, por supuesto, señora Gómez, todo es mejorable, siempre se puede mejorar.
Yo creo que en esto, pues, seríamos personas fuera de lo común si nos consideráramos tan excepcionales y tan infalibles para entender que las reglas y los protocolos no se pueden mejorar.

Pero, mire, yo le puedo asegurar que aquí no hubo un fallo de protocolo ni de comunicación.
Es que creo que el informe preliminar, que han elaborado los responsables de la dirección de extinción, sin perjuicio del resultado final y sin perjuicio, por supuesto, de las decisiones judiciales, por eso yo no quiero profundizar, pero me parecía muy importante que ustedes tengan en cuenta en qué contexto se produjo el incidente del tren.
Por cierto, por cierto, de un tren que, como muy bien dijo ayer la ministra, y está así en los informes técnicos, no sufrió daño alguno como consecuencia del incendio.
No sufrió daño alguno, tuvieron que limpiarlo por la parte del humo y una fractura de cristal.

Pero, insisto, siempre, no obstante, siempre podemos revisar los protocolos, siempre se puede mejorar.
Pero quiero que entiendan que, por respeto a la gestión y a la profesionalidad, es importante entender…, y ya veremos.
Hay un procedimiento judicial que tendrá que valorar qué pasó, por qué no se adoptó esa decisión, y también tendrá que valorar qué ocurrió en el interior del tren, y está judicializado.
Por tanto, creo que mi respeto a la justicia me lleva a explicar hasta dónde he explicado, que es la información que tengo.
Y dar la cara, y decirles: «No, mire, no, no; el centro de emergencias no podíamos, es que yo no estaba allí arriba, ni el técnico de emergencias estábamos para saber que el tren, si podía afectar o no…» Insisto, el tren no recibió…, ni tampoco las personas que estuvieron dentro.
Los que salieron, desgraciadamente, es un incidente que está judicializado y que vamos a ver qué es lo que ocurre.

Yo, por lo demás, acepto todas las propuestas.
Creo que, además, las propuestas que usted me ha hecho las ha hecho en positivo.
Como sabe, la gestión de los recursos personales, de la empresa mercantil, de la SGISE, pues está mejorando cada día.
Estamos consolidando el proyecto que iniciamos en el 2019, y es una empresa que cada vez es mucho más autónoma.
Pero, no obstante, tiene que entender que no es predecible la magnitud de una emergencia y, ante una emergencia, nunca, nunca, debemos de ser rácanos en recursos.
Y tenemos que contar con el apoyo de las empresas públicas de las que disponemos, pero ello no obsta a que sigamos creciendo y consolidando un proyecto en la línea en que lo hemos definido.
¿Que está costando?
Pues está costando es por, muchas veces, por las propias burocracias administrativas, pero le puedo asegurar que estamos mejorando mucho, y se ha mejorado mucho, este proyecto.

Y, señor Ponce, pues yo espero y usted también…, primero, agradecerle el reconocimiento a los profesionales que, como usted muy bien sabe, ahí estaban jugándose la vida contra el fuego.
Y también por su apoyo a todo lo ocurrido y sucedido durante todos estos días, en los que nuestro territorio, desgraciadamente, se ha visto afectado de una forma tan brutal por el incendio.
Y estoy segura también de que desde el puesto que usted ocupa aquí, en las Cortes, impulsará y mejorará las políticas preventivas del Consell, estoy segura.
Y, por tanto, por supuesto, como miembro del Consell, seguiremos también apoyando todas esas políticas para mejorar.
Y, como muy bien dicen los expertos, saber luchar contra los incendios, porque contra los incendios no se lucha solo en verano, se tiene que luchar todo el año.

Y gracias también, señora Peris, por sus palabras y por todo el apoyo que nos han mostrado.
Porque es cierto que se agradece, en momentos tan críticos, recibir apoyo y, sobre todo, comportamientos de los políticos desde la lealtad.
Y lo que se rechaza absolutamente es el comportamiento de aquellos que tratan de sacar una rentabilidad política a las desgracias.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Ara donem un torn de rèplica per als grups que vullguen utilitzar-la, de quatre minuts.

En primer lloc, entenc que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, prendrà la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos.
Ja són hores un poc intempestives, però té la paraula l'il·lustre diputat.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señora consellera, no falte a la verdad.
No le queda bien.

El 25 de julio compareció el consejero de Castilla y León de medio ambiente, el 25 de julio.
Lo digo por lo que dice del Botánico.
Pero, por lo que dice usted concretamente, Vox ha puesto en marcha sus tres consejerías para paliar los efectos devastadores del fuego en Castilla y León: 5 millones de euros para industria, comercio y empleo, con contrataciones de más de cuatrocientas personas; fondos de emergencia para atender al sector ganadero y apícola afectado por los incendios para abastecimiento de emergencia, que se mantendrán todo el tiempo que haga falta.
5,5 millones de euros destinados al turismo, para las empresas turísticas situadas en los municipios afectados.
Y ustedes, de momento, cero.
Un decreto sin efectos económicos, que sacaron ayer para hoy, para esta comparecencia, sin efectos económicos.
No falte a la verdad, señora consellera.
No le queda bien.

Mire, usted, como buena profesional del derecho, sabe utilizar las palabras.
Y como sabe utilizar las palabras y los argumentos, los tergiversa.
Yo no me he metido con los profesionales; yo he metido con los políticos, con ustedes, con ustedes y sus altos cargos, que no coordinan bien.
No es una cuestión de extinción, no es una cuestión ni de bomberos, ni de agentes medioambientales, ni de la UME, ni de todos los voluntarios de protección civil; es una responsabilidad suya.
Que, además, no se lo digo yo ni me lo he inventado, se lo ha dicho su compañera de partido, Raquel Sánchez, la ministra.
Le ha dicho: la responsabilidad es del que no avisó, el Centro de Coordinación de Emergencias.
Pero es que, además, ustedes tienen un sistema integrado de gestión de emergencias de 112 Comunitat Valenciana, y forma parte de sus responsabilidades, y no las han aplicado.

Mire, usted lo que nos está diciendo es que cada vez los incendios…, y no, no; no le quito importancia.
Para nada, se la quita usted, diciendo que yo he dicho lo que no he dicho.
No le quito ninguna importancia, ni al incendio convencional, ni a la tormenta de fuego, ni a un incendio cada vez peor.
Ni a un incendio urbano, para el que estamos quizá más preparados, ni a un incendio rural, para el que a lo mejor no están ustedes tan preparados.

Pero ¿de verdad es la primera tormenta de fuego en la historia, señora consellera?
¿De verdad esto es la «emergencia climática»?
Entonces, claro, si echamos hacia atrás, pues no solo recordará al Partido Popular.
A lo mejor recordamos al señor Lerma, al señor Ximo Puig, jefe del gabinete del señor Lerma en el incendio del año 1994… ¿Ese era convencional o era mucho más grave?
Y no me río, ¿ve, señora consellera?
Yo no me río.
¿Era convencional o era muy grave, cuando se quemaron 140.
000 hectáreas y hubo 13 personas fallecidas?
Gobernando su partido, gobernando el Partido Socialista, y el señor Ximo Puig como jefe de gabinete del señor Lerma.

Mire, no se puede decir que todo es imprevisible.
¡Es que ustedes siempre dicen que todo es imprevisible, todo es de nuevas!
De nueva era el virus del covid, de nuevo es el ébola, de nuevo… Claro, es que, evidentemente, es que aparecen fenomenologías nuevas, catástrofes nuevas.
Pero una administración seria tiene recursos, tiene expertos, tiene profesionales que tienen que plantearse todas las posibilidades que puedan producirse, y las tienen que prever.
Eso es gobernar, eso es gestionar, y no utilizar palabros atacando a la oposición porque le dice las verdades.

No somos negacionistas del cambio climático, el cambio climático se hace todos los días, señora consellera.
Todos los días hay cambio climático.
Lo que no hay es una emergencia climática, o dígamelo usted en el incendio del año 1994, del que hace 28 años.
Pero es que entonces la palabra negacionista, terrorismo climático, la emergencia climática no estaba de moda.
Yo creía, señora consellera, que ese abuso del lenguaje y esos palabros eran cosa del más recalcitrante marxismo, del más recalcitrante y antiguo comunismo del primer tercio del siglo XX, pero parece que, por analogía o por cercanía…

El senyor president:

Senyoria…

El senyor Llanos Pitarch:

…no lo sé, también a ustedes les corresponde un poquito.

Conteste, asuma sus responsabilidades, porque las tiene, y luego podemos hablar de lo que usted quiera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El temps de rèplica serà utilitzat també per l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, al que li done la paraula perquè puga, en estos quatre minuts, utilitzar la rèplica que considere oportuna.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí, muchas gracias, presidente.

Señora consellera, yo creo que usted no ha escuchado bien mi intervención.
Yo le he agradecido que usted compareciera hoy aquí, se lo he agradecido, porque ha tenido la valentía de venir hoy aquí, ante la grave situación que hemos vivido en la Comunidad Valenciana.
Como que también he criticado que su compañera, la señora Mollà, no haya comparecido hoy aquí para hablar del tema, de prevención.

Y, después, creo que tampoco ha escuchado bien lo referente al señor Ximo Puig.
Le hemos dicho que podría ser, que podría comparecer hoy aquí, dada la gravedad de la situación.
Porque ya sabemos que el señor Ximo Puig estuvo al pie del cañón, estuvo allí en Bejís, de hecho, lo vimos riéndose con Pedro Sánchez y con el señor Grande-Marlaska.
Por eso queríamos saber de qué se reían tanto ustedes, cuando los campos de Bejís estaban totalmente devastados.

Después, me ha acusado a mí de que si estaba de vacaciones, de que si no leía la prensa.
Pues, fíjese, nosotros registramos antes su comparecencia; usted la registró media hora antes que la Junta de Síndics.
Fíjese si estábamos nosotros de vacaciones que una semana antes ya habíamos registrado su comparecencia, fíjese.

Y después me acusa de que no leo la prensa, de que estoy de vacaciones, pero ¿es que usted tampoco no lee la prensa?
¿No lee las reivindicaciones de los bomberos forestales?
¿No lee las reivindicaciones de los agentes medioambientales?
Lea la prensa, señora consellera, porque yo sí que la leo.
Y la prensa dice que sus ayudas son vacías, de momento no saben ni para dónde van a tirar, y esa es la realidad.

Después, saca pecho de que han mejorado las condiciones de los bomberos, y nos parece increíble, cuando encima ustedes acumulan una deuda de más de veinte millones con los consorcios provinciales de los bomberos.
¿Así es como reconocen la labor de estos profesionales que se juegan la vida?
¿Así es como lo reconocen?
Pero es que se quejan de esa situación precaria y falta de personal, en la que ustedes son los responsables.
De hecho, para salvar la situación de este verano, muchísimos bomberos tuvieron que interrumpir sus vacaciones y tuvieron que hacer jornadas maratonianas jugándose la vida.
Por eso nuestros bomberos les están pidiendo una reunión urgente, señora consellera.
¿Cuándo los va a atender, qué soluciones va a proponer?
Porque hablamos de cuestiones laborales muy graves: precariedad, falta de personal, falta de recursos, relevos imposibles, mala organización, infrautilización de unidades… ¿Así es como pretendemos luchar contra los incendios, señora consellera?

Queremos explicaciones.
Todavía no nos ha respondido sobre las afirmaciones que hizo el alcalde de Les Useres sobre «actuación tardía y mal planificada», porque asegura que los mismos bomberos le dijeron que, ante la magnitud de las llamas, no tenían los recursos suficientes.
Y estamos hablando del inicio del incendio, clave para la lucha, para extinguirlo.

Como también le pedimos explicaciones por lo sucedido en el tren.
Se puso en peligro la vida de 48 personas en un tren Valencia-Zaragoza en donde, tanto usted como el ministerio, han afirmado que ustedes, desde emergencias de la Comunidad Valenciana, no comunicaron nada, no comunicaron a Renfe la peligrosidad de pasar por ese tramo.
Eso sí, por la mañana cerramos carreteras, cerramos municipios y por la tarde no hacemos nada con el tren.
Señora consellera, esto es una auténtica negligencia.
Alguien de su conselleria tiene que asumir responsabilidades.
Estamos hablando de algo muy grave.
Se puso en peligro la vida de 48 personas; 24 heridos, algo totalmente muy grave, señora consellera.

Tampoco nos ha mencionado nada sobre las declaraciones del alcalde de Torás, quien hace un año les reivindicó que limpiaran esos bosques de Bejís.
No nos ha dicho nada en cuanto a prevención.
Pero es que lo que sí que parece ser que ha sacado pecho es sobre los planes de prevención de incendios, sí, sí.
Yo le digo que, en lo que va de año, ustedes han invertido cero euros en la conselleria de medio ambiente, así que no creo que estén ustedes para sacar pecho en planes de prevención porque incluso los agentes medioambientales están diciendo que su socio de gobierno, Compromís, es el peor partido político que en la Comunidad Valenciana ha gestionado nuestros bosques y se lo dicen los agentes medioambientales, lea la prensa,…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

…esa que se puede leer mientras está uno de vacaciones.

Y también nos parece increíble lo de los planes de actuación municipal.
Los expertos se lo piden y ustedes, en siete años de gobierno, no han hecho nada.

Mire, señora consellera, tristemente, la gestión del Botànic en prevención y extinción de incendios deja mucho que desear y así lo hemos visto, tristemente, este verano, con los graves incendios.

Por eso les digo: ustedes, señorías del Botànic, mucho ecologismo de boquilla, pero no saben proteger nuestra naturaleza.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Popular, realitzarà el torn de rèplica l'il·lustre diputat Miguel Barrachina, durant un temps màxim de quatre minuts.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señora Bravo, por su intervención.

Se ha ido muy lejos buscando los recortables de casos.
No hace falta que se vaya tan lejos ni cambie de partido.
Es decir, sobre supuestas acusaciones a gestores pasados habrá que demostrarlas.
Sobre condenas presentes de presidentes de su partido, como el señor Griñán, me pregunto si usted está en la recogida de firmas para que lo indulten, (aplaudiments) porque, 1.
700 millones de euros robados a los parados, al socialismo le parece poco.
Y me pregunto si usted está en la recogida de firmas de los condenados a prisión de manera firme.

Y, por cierto, si ha habido amaños de empresas, pregúntese usted, que saca pecho de los aviones, que esos aviones son aquellos que dice usted que eran viejos, porque no los han comprado nuevos, son los que habían; y aquellas empresas son las mismas con las que ustedes llevan siete años, siete, contratando.
Lo digo porque sacan pecho de aviones y empresas y, después, (veus) le reprochan haber celebrado en el pasado contratos.
Acierten.

Cuando hablan de presupuestar, hablen de presupuesto ejecutado.
Esto lo tiene usted bien fácil.
En la página suya aparece la ejecución.
PP presupuestaba y ejecutó 110 millones; prevención de incendios y emergencias, 2014, 110 millones ejecutados, no los 60 presupuestados.
Ustedes presupuestan y ejecutan 25.
Por tanto, una cosa es presupuestar, una cosa es predicar y otra cosa es ejecutar, otra cosa es dar trigo.

Yo ya sé que es usted la responsable política.
Me alegra que reconozca que es la responsable política de emergencias, que se pusiese medallas hace dos meses jactándose, usted y la consellera que tanto la apoya, desde la distancia, la señora Mollà, de que el problema de Castilla y León es que deberían tener consejeros con altura y no lo que tenían.
Pero se lo tiene que decir a la ministra, que ayer le dijo que el culpable de esto es emergencias, que tiene un responsable político.

Yo no sé si ha habido en otras comunidades autónomas exigencia de comisiones, de dimisiones y tal, pero le pregunto si ha habido alguien que ha enviado un tren, como se hizo, por su omisión de información, que ha enviado un tren a dos municipios evacuados por riesgo de vidas.
Y, naturalmente, si tú llevas un tren a Torás y Bejís, evacuados horas antes, te encuentras con el incendio al que ustedes lo condujeron.
Si ha habido alguno, señora Bravo, me gustaría saberlo.
Y, en estas tres horas que usted va a emplear de intervención, que me diga dónde ha ocurrido, en algún lugar de España, que a municipios evacuados por fuego se envíe un servicio público ferroviario, si ha habido alguno me lo cuenta y si ha habido heridos me lo cuenta, nos lo cuenta y diga: en tal sitio hubo heridos porque se despistaron.

Es que son ustedes los que dijeron que esa mañana, el señor Puig y usted, presidiendo la reunión, anunciaron el corte, se ordenó el corte de diez carreteras autonómicas y que, además, la autovía, que está más lejos que la estación de tren de Torás y de Bejís, que estaban evacuados, que se preveía el protocolo para cortarla.
Oiga, ¿cómo cortan lo que está lejos y las estaciones de los trenes de los pueblos evacuados no las cortan?
Usted dirá que esto es culpa del pasado y tal; no, es responsabilidad suya, exclusiva.

Me ha tocado recuperar, cuando hablaba usted de que se ha encontrado gente afectada, que la hay, gente admirable que ha dicho que la orografía… Oiga, que esa orografía lleva siglos así, que yo disfruto de esa comarca, de la del Alto Palancia, que tuve la suerte de nacer allí.
La orografía ya estaba, es decir, esa orografía está en los mapas, ya existía.
Y la climatología, tiene usted más capacidad de predicción hoy, muchísimo más, que hace años.

Cuando habla de los bomberos, de que ha habido declaraciones de la dificultad, ¿por qué no coge la nota de prensa de los bomberos forestales de la Comunidad Valenciana, auténticos héroes, que le dijeron a usted, el 19 de agosto: «los bomberos forestales de la Generalitat Valenciana hemos dicho basta»?

Cuando usted presente recortables aquí, en esta tribuna, hágalos completos; o lo cuenta todo o no cuente esa invención parcial de una historia que solo usted quiere contar.
Si ese día quien presidía la reunión, la coordinación de emergencias, que era el señor Puig, no quiere asumir su responsabilidad, es porque el señor Puig está diciendo, señora Bravo, que la asuma usted, que dimita, que se vaya, que se marche a casa, porque esos servicios carísimos, costosísimos, han fracasado.

He leído con detenimiento el plan en el que usted se basa para decir que usted no es la culpable, que ha de ser alguien del PMA.
No, no, no.
Mire -y concluyo, señor presidente-, este plan forestal dice dos cosas, se lo leo en un segundo, dice: «La dirección de este plan forestal la ejercerá la persona titular de la conselleria competente», usted, señora Bravo.
Y, cuando no sabe qué es lo que tiene que hacer, se lo dicen en la página 109: «Informar a Adif».
Ustedes, ustedes tenían la responsabilidad de informar…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Barrachina Ros:

…a Adif.
Ustedes no lo hicieron y causaron una catástrofe que, felizmente, no tuvo víctimas mortales, pero sí heridos graves.
(Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, amb la resposta a estes rèpliques, per part de l'honorable consellera, finalitzarem esta compareixença extensa a estes hores ja un poc intempestives, una rèplica ja taxada amb quatre minuts.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidente.

Señor Llanos, si la única crítica que usted puede realizar de los diez días que, tanto el president Puig como yo, estuvimos a pie de los incendios, apoyando en todo momento a los responsables de la extinción para poder resolverlo lo antes posible, son las risas que usted vio en una foto, sinceramente, creo que es para que se lo hagan mirar.
Creo que, si la única crítica es una imagen en que ven sonreír al señor Sánchez con el señor Puig, si esa es la única, creo que dice muy poco de la capacidad que ustedes, tanto usted como Ciudadanos, tienen para poder analizar estas situaciones.

Y me acusa de que falto a la verdad.
Mire, yo no he faltado a la verdad.
Quien está faltando a la verdad aquí, en sede parlamentaria, es usted, que dice que hemos aprobado un decreto sin contenido económico.
Es que no hay ningún decreto.
Yo he anunciado que el decreto, una vez sepamos, tengamos la valoración de todos los daños ocasionados, tanto en bienes de titularidad pública como privados, en el decreto se llevará el importe de las correspondientes indemnizaciones.
Y no es un decreto lo que hemos aprobado, sino un acuerdo.

No voy a seguir entrando en lo del tren porque les da igual, les da igual, les da absolutamente lo mismo.
Ahora, como la ley de emergencias ya no le vale al señor Barrachina, pues, me saca el plan.
Sí, es la dirección del plan, pero en el apartado siguiente establece a quién le corresponde la dirección de la extinción y la toma de decisiones.
Pero da igual, no voy a seguir tampoco por esa línea.

Señor del Pozo, yo, sinceramente, cuando quiera, pues, le sigo informando de todo lo que hemos realizado en materia de gestión y extinción de los incendios y de todos los avances.
¿Sabe cuál es el problema?
Que, cuando uno trae aquí la réplica escrita, usted no me ha hecho caso a nada de lo que yo le he dicho.
Da igual, le da igual.
Le he dicho: hemos incrementado un 30 % las condiciones retributivas; no me…, no, no, siguen en un estado de precariedad.
Hemos mejorado las condiciones laborales; siguen en un estado…; el tema de los planes de emergencia, tampoco.
Pero da igual, ese es el problema.

Y, por último, señor Barrachina, pocos argumentos le quedan a usted contra mi intervención, si aquí viene a hablarme del indulto del señor Griñán, de verdad.
O sea, creo que pocos argumentos tiene para rebatir mi comparecencia.

Y, en segundo lugar, sí, señor Barrachina, contratamos con la única empresa, porque es quien decide la mesa de contratación porque, por lo visto, hay creo que solo dos en España.
Pero ¿sabe cuál es la diferencia entre lo que ustedes hacían y el señor Castellano y yo?
Que yo no cobro ni recibo regalos (aplaudiments) ni me voy de cacería ni tampoco distraigo el dinero público para las arcas de ningún partido ni me beneficio económicamente de nada.
Vengo aquí a trabajar por los valencianos y por las valencianas y por eso he estado al frente del cañón.
Y asumo políticamente, claro que lo asumo y lo asumirá siempre, no tenga ninguna duda.
Pero hay un procedimiento judicial y esperaremos, por supuesto, a que, después de la investigación, tomen decisiones.
Pero a usted le da igual que yo le diga que yo no tengo capacidad para decidir si cortamos una carretera o no.

¿Y sabe qué pasa?
Ustedes ni siquiera han interrumpido las vacaciones, porque han ejercido una política desde el sofá de Twitter, (aplaudiments) porque lo único que han hecho ha sido rentabilizar y buscar rentabilidad política de una tragedia.
(Veus) Y eso no está bien…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…porque necesitamos una oposición responsable.
Y yo les agradecería, de verdad, una oposición responsable, una oposición que no busque nunca rentabilizar las desgracias.
(Veus) Eso es lo que dice su presidente.
Su presidente Feijóo lo dijo con el accidente de Alvia.
Y es que hay que actuar así.
Ha habido un incidente y yo les he dado las explicaciones, se las he dado todas, pero les da igual.

Y yo solo quiero concluir mi intervención -si me deja, señor presidente- agradeciendo, de todas formas, que ustedes hayan tenido la paciencia de estar hoy aquí, que para mí no es ninguna valentía, es mi responsabilidad, pero les agradezco, de verdad, la paciencia que han tenido por estar aquí, en esta larga comparecencia.
Y les agradezco también todas las propuestas constructivas que han hecho y asumo todas las críticas.
Pero, insisto, hagan una crítica responsable y actúen desde la lealtad institucional, porque la ciudadanía nos lo agradecerá.

Buenas tardes.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, este punt no té votació i, per tant, hem finalitzat el nostre treball, quasi a les quatre de la vesprada.

És closa la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 15 hores i 51 minuts)