DS-084HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 20 d'octubre de 2021.
Comença la sessió a les 10 hores i 36 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 46.
Primera reunió.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bon dia als mitjans gràfics.
(Veus)

Molt bon dia, senyories.

Senyories, s'obri la sessió.

(El president colpeja amb la maceta)

Sessió plenària ordinària número 46 de la present legislatura, la número X.
Informe a les seues senyories que la Mesa i Junta de Síndics en les reunions d'ahir, 19 d'octubre, ha tingut coneixement de l'escrit de la consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica, registre d'entrada 42.
191, i que ha sigut remés als grups parlamentaris mitjançant el qual sol·licita que les preguntes número 960 i 883, formulades a la consellera de Sanitat Universal i Salut Públic pels senyors diputats Fernando Llopis Pascual y David García Gomis, respectivament, siguen formulades en primer lloc de demà dijous.

Si no hi ha inconvenient procediríem a l'alteració sol·licitada en l'ordre de la formulació de les preguntes orals en el punt 12.
No hi ha inconvenient?
Doncs, queda fet.

Compareixença del vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica, senyor Héctor Illueca Ballester, per a informar sobre les previsions generals de la seua gestió, sol·licitada a petició pròpia (RE número 40.
686)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, donem la benvinguda al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica per a comparèixer i informar al Ple sobre les previsions generals de la seua gestió, sol·licitada a petició pròpia, registre d'entrada 40.
686.

Ja, sense més dilació, coneixent el procediment emmarcat en el nostre reglament, done la paraula al vicepresident segon del Consell Héctor Illueca perquè faça una intervenció.
Saben vostés que la intervenció és sense límit de temps i després donarem veu als grups parlamentaris.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

(Veus) Sí, per favor.

Molt excel·lent president de les Corts Valencianes, Enric Morera.

Senyores i senyors diputats, bon dia a totes i a tots.

És un plaer comparèixer per primera vegada davant del Ple de les Corts Valencianes com a vicepresident segon del Consell i responsable de les polítiques d'habitatge i arquitectura bioclimàtica.

Que el sistema social, econòmic i polític en el qual vivim es troba en una cruïlla és una cosa que pocs dubten.
Que aquesta situació es prolonga durant dècades i que podria desencadenar una greu crisi d'abast planetari és una evidència.
Estem immersos en una gran transició geopolítica caracteritzada pel pas d'un món unipolar centrat en occident a un món multipolar centrat a l'orient.
Una transició que implica una intensificació de la competència entre les potències internacionals i que se solapa i entrellaça amb la dimensió ecològica d'aquesta cruïlla històrica.

Deia Ortega i Gasset que «en les grans crisis no sabem el que ens passa.
I això és precisament el que ens passa, no saber el que ens passa».
«L'home -deia Ortega- se sent en elles desorientat respecte a sí mateix, fora del seu país, llançat a una terra incògnita».
Ens sentim perduts perquè les categories amb les quals interpretàvem el món han perdut vigència, de sobte es tornen inútils.
En aquest tràngol, comprendre la nova realitat ha de ser la preocupació essencial de qui aspire a orientar-se intel·lectual i políticament amb solvència.
Aquest serà el fil conductor de la meua intervenció aquest matí, caracteritzar les diferents manifestacions d'aquesta cruïlla i intentar, a partir d'aquest exercici de comprensió del món en què vivim, esbossar les línies mestres d'actuació que guiaran d'ara endavant l'acompliment de les noves responsabilitats polítiques que assumisc amb una vocació inequívoca de servei públic.

Ens trobem en un món en plena i constant transformació, un món colpejat per inassumibles desigualtats i sumit en una crisi ecològica amb conseqüències radicals en termes de degradació planetària i lluita pels recursos.
La COVID-19, amb les seves terribles conseqüències conegudes per tots, ha evidenciat la fragilitat del sistema econòmic en el qual vivim, que impera a tot el món, i ens ha recordat una vegada més la feblesa de l'ésser humà.

La pandèmia ens ha revelat, en certa forma, l'abast de la crisi del sistema econòmic global i -açò no es menys transcendent- la importància de la comunitat per a fer possible la continuïtat de la vida.
Utilitzant els conceptes clàssics però amb plena vigència, al meu parer, de Hermann Heller, el paper de l'estat social és clau en la procura existencial de tots els seus ciutadans.
El nostre model civilitzatori ha caducat en molts dels seus plantejaments, als problemes en l'estructura social i en la relació amb la naturalesa se sumen els desequilibris territorials provocats per la globalització, la creixent incapacitat de vertebrar territorialment els estats, un aspecte d'especial rellevància a la nostra Espanya.

Estem, en definitiva, davant d'una cruïlla històrica, sistèmica, que té tres expressions principals: qüestió social, qüestió ecològica, qüestió territorial.
Sense una resposta contundent a aquestes qüestions, els valors democràtics quedaran amb el pas del temps exposats als vents totalitaris que tornen a emergir en el mapa geopolític.

Per això, és fonamental enfortir les institucions estatals i autonòmiques i desplegar un programa complet de modernització d'aquestes i enfilar-ho amb les inquietuds i aspiracions dels moviments que estan canviant el nostre món, com ara el moviment feminista o el moviment ecologista, i, sobretot, rescatar els principis del constitucionalisme democràtic.
Recordar, com ens van recordar els joves del 15-M, que les coses que s'escriuen en la Constitució s'escriuen per a ser complides, que el lèxic constitucional no poden ser només significants, sinó també, i sobretot, significats.
Estat social, drets socials, participació, sobirania popular, representació, ací tenim les eines per al nostre treball.
Només així, des de l'enrobustiment d'allò públic, serem capaços d'orientar-nos en aquella terra incògnita de la que parlava Ortega que conformen els grans reptes d'aquest segle: lluitar contra l'emergència climàtica i reduir les inassumibles desigualtats entre els éssers humans.

Senyories, és un honor per a mi entrar a formar part del Consell, de l'òrgan de govern del poble valencià, del meu poble.
Un govern assentat sobre la legitimitat democràtica que li atorga en aquesta cambra l'anomenat Pacte del Botànic.
Un acord entre representants de tres sensibilitats polítiques, sens dubte desiguals, però que han sigut capaces d'aparcar diferències i d'unir voluntats en pro d'un projecte compartit que diria té dos objectius nuclears: El primer, reparar les nefastes conseqüències de l'austeritat i de la corrupció; el segon, concebre i materialitzar una alternativa a la Comunitat Valenciana, una alternativa arrelada als problemes quotidians de la gent però que alhora esbossa un projecte global per a tota la ciutadania.

A continuació, senyories, els detallaré algunes de les principals línies de gestió que desenvoluparé en els propers mesos com a vicepresident segon del Consell i titular de les polítiques d'habitatge i arquitectura bioclimàtica.
En concret, les detallaré seguint l'ordre de les tres qüestions que he exposat anteriorment: qüestió social, qüestió ecològica i qüestió territorial.

La pandèmia del coronavirus ha fet evidents i ha engrandit, si cap, les bretxes socials del nostre país.
El nostre sistema econòmic està malalt, tal com afirma el papa Francisco: «Questa economia uccide», aquesta economia mata, en paraules del pontífex.
Una economia afectada per una pandèmia per la qual no tenim vacunes i que està marcant el segle XXI: la pandèmia de la desigualtat, tant entre individus com entre països.
En el cas de la Comunitat Valenciana i d'Espanya, l'escletxa social és especialment preocupant en l'accés a un bé fonamental per a qualsevol projecte de vida: l'accés a un habitatge digne.

Les capes humils de la societat, les que aixequen a aquest país, viuen afligides davant el xantatge perpetu del mercat immobiliari.
I els nostres joves, que són el futur del nostre país, es troben atrapats en una cruïlla on han de triar entre tres camins de desesperança: Primer, compartit habitatge, una opció incompatible amb qualsevol projecte de vida familiar autònoma; segon, tornar a casa dels pares, y tercer, deixar-se la major part del sou en pagar un lloguer, anul·lant tota la capacitat d'estalvi.
Aquests són els terribles resultats que obtenim quan apliquen la lògica especulativa de les finances a un bé essencial com és l'habitatge.

Ens trobem en molts casos davant una situació d'emergència residencial i això obliga als poders públics a implementar mesures ambicioses que alteren, que modifiquen, la dinàmica estructural del mercat immobiliari, ho repetisc, que modifiquen la dinàmica estructural del mercat immobiliari.

El govern del Botànic ha incrementat considerablement la inversió en matèria d'habitatge, multiplicant-la per quatre, i s'han posat en marxa mesures de gran impacte, de caràcter conjuntural en uns casos i en altres d'abast estructural.
El desplegament i la consolidació d'aquestes eines normatives i administratives serà una part fonamental del nostre treball.
Les mesures de caràcter conjuntural persegueixen atendre de manera immediata situacions d'emergència residencial, és a dir, pretenen donar una resposta ràpida a les persones amb dificultats per pagar el lloguer o que necessiten una alternativa residencial davant d'un desnonament.

D'entre elles, m'agradaria destacar-ne dues.
Primera, l'aposta decidida de la vicepresidència segona per augmentar les ajudes al lloguer.
El nombre de beneficiats de les ajudes al lloguer s'ha incrementat un 65 % des de l'any 2019.
I segona, per a donar resposta a situacions d'emergència s'ha creat la Unitat Antidesnonaments que treballa per a oferir tot el suport institucional que siga possible a les famílies afectades per les situacions d'emergència residencial.
Per mitjà d'aquesta unitat, la Vicepresidència Segona i Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica ha atés més de mil casos fins a hui.

Les mesures de caràcter estructural, per la seua part, estan orientades a revertir les tendències més negatives del mercat immobiliari.
Es tracta, per tant, de polítiques públiques que busquen fer front a les realitats d'emergència residencial d'una forma contundent i amb solucions de continuïtat.
D'entre totes elles, m'agradaria també avui destacar-ne dues:

En primer lloc, l'ampliació del parc públic de la Generalitat valenciana des de l'inici de la nostra gestió, mitjançant tots els mecanismes habilitats per a la compra.
S'han adquirit en total 506 habitatges en 67 municipis per valor de més de 25 milions d'euros.
Això ha sigut possible gràcies a la posada en marxa de les normatives innovadores, com ara, per exemple, els drets de tanteig i retracte en favor de l'administració.

I, en segon lloc, el pla 2400, que contempla l'edificació d'aproximadament 2.
400 habitatges públics nous protegits, mitjançant el reinici de la promoció pública i la col·laboració amb els agents privats i cooperativistes.
Una fita institucional que suposa la reactivació, després d'una dècada de parèntesi, de la promoció pública d'habitatges de la Generalitat Valenciana.
Un assoliment més en la reversió de l'herència que ens va engegar els governs anteriors que van decidir en el seu moment desmantellar la unitat de promoció pública de l'antiga Entitat d'Infraestructures de la Generalitat.

Respecte a aquesta actuació, senyories, tinc la gran satisfacció d'avançar-los que comptarà amb una dotació pressupostària de més de 55 milions d'euros per al proper exercici 2021-2022, una més que notable injecció econòmica provinent dels fons europeus que marcarà l'inici d'aquest ambiciós projecte de promoció d'habitatge públic a la nostra terra, a la Comunitat Valenciana.

Senyories, com han pogut escoltar, comptem amb uns fonaments d'enorme solidesa.
Fonaments sòlids sobre els quals pretenem seguir construint amb la mirada posada en aquest doble objectiu que esmentava anteriorment: respondre a l'emergència i corregir les causes estructurals que la provoquen.

En aquest sentit, la Vicepresidència Segona i Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica ha aprovat recentment noves mesures encaminades a desenvolupar de manera efectiva les disposicions de la Llei valenciana per la funció social de l'habitatge i a millorar l'eficiència dels nostres processos administratius; mesures, les que acabem d'aprovar en definitiva, encaminades a establir les bases d'una nova institucionalitzat; ho repetisc, les bases d'una nova institucionalitzat, que, tal com esmentava abans, és fonamental per afrontar d'una forma reeixida els grans reptes col·lectius del segle XXI en aquest àmbit.
Les mesures a les quals em referisc són les següents:

La primera és el decret de creació del Registre d'habitatge, contemplat a la Llei de funció social de l'habitatge.
La creació d'aquest registre ens permetrà incidir en dos àmbits que són fonamentals: d'una banda, sobre l'oferta d'habitatges, amb l'obligatorietat de registrar, per part dels promotors, tots els habitatges protegits amb independència de l'origen publico-privat de la seva promoció, això ens permeta assegurar, tant les condicions d'habitabilitat d'aquesta oferta com la seua posada a disposició dels ciutadans més vulnerables de la societat valencià; d'altra banda, el registre també incidirà sobre la demanda d'habitatges, modernitzant la tasca d'atenció i seguiment de de les sol·licituds de les demandes que rebem, la qual cosa, en definitiva, ens permetrà agilitzar el nostre ritme d'atenció a la ciutadania.

I, en segon lloc, en els primers dies com a vicepresident segon del Consell, s'ha aprovat, a més a més, el Decret d'habitatges buits.
Una mesura, ho saben vostés, que pretén mobilitzar i treure al mercat habitatges buits en mans dels grans tenidors, dels grans propietaris que avui es troben en desús.
Un habitatge buit, senyories, és sempre, sempre, una oportunitat perduda per a l'autonomia d'una família o l'emancipació d'una persona jove.
Per això hem aprovat decret que permet la mobilització d'habitatges en mans de grans tenidors i amb això posar a disposició de la gent milers de cases que, com deia, avui es troben en desús.

L'augment de l'oferta d'habitatge possibilitarà canvis estructurals.
En un mercat immobiliari la realitat actual del qual és la d'un augment continu dels preus de lloguer, en un escenari en el qual la compra és una opció a la qual no tota la població té accés.

Senyories, la segona expressió de la profunda cruïlla en què està sumit el nostre model civilitzatori és, sens dubte, l'emergència climàtica, el gran repte del segle XXI.

Respecte a aquesta qüestió, els últims esdeveniments han fet palesa la necessitat que els governs de progrés com el nostre guien l'avanç de les societats cap a un horitzó on siga possible compaginar la garantia dels drets socials bàsics amb el disseny de noves maneres de viure i produir que siguen respectuoses amb els límits ecològics del planeta.
Una franja molt estreta, com assenyalen Kate Raworth o Mariana Mazzucato, on avui són possibles la seguretat i la justícia, la seguretat i la justícia.

D'una manera molt especial, aquesta funció promotora del canvi requerix que els governs, en l'exercici de les seves competències, orienten i dirigisquen l'economia dels pobles per la senda de la transformació del model productiu, una transformació que a més ha de ser ràpida i profundament transversal, la qual cosa, sens dubte, avala el protagonisme d'eines, com ara la Comissió Delegada del Consell de Transició Ecològica i Sostenibilitat Ambiental, que m'honre a presidir-ho.

Com és de sobres conegut, el ciment i el formigó han estat associats durant dècades amb raó a l'enriquiment particular d'uns pocs, a costa de la destrucció del nostre territori.
Una mostra de creixement especulatiu sense mesura i sense sentit que, com molt prompte va ser evident, no conduïa en lloc.

No obstant això, ni la irracionalitat de la bombolla immobiliària ni les dramàtiques conseqüències del seu abrupte esclat poden fer-los caure en el raonament simplista de condemnar per sempre un sector, el de la construcció, que complix una funció social de primer ordre, que és estratègic a la nostra economia, tal com afirma el director de l'Agència Valenciana de la Innovació, Andrés García Reche, el professor García Reche: «el rellevant no és el què, sinó el com».
Això és, no solament importa què produïm, sinó la forma com ho produïm.
Seré més concret encara, quan parlem de canvi de model productiu i de transició ecològica, no es tracta només de diversificar els nostres sectors productius, de fer altres coses distintes de les que ja fem, sinó sobretot de millorar els nostres sectors productius, d'introduir innovació i coneixement en els sectors tradicionals de la nostra economia.

El govern del botànic té la determinació de situar la sostenibilitat ambiental i la innovació ecològica al centre de totes les polítiques relatives al sector de l'edificació.
Això és, de convertir la innovació ecològica, l'economia circular i l'arquitectura bioclimàtica en els rails pels quals aquesta activitat ha d'avançar cap al futur.
No sols per la seua rellevància dins l'economia valenciana, que també, sinó, sobretot, pel seu paper potencial en la lluita contra el canvi climàtic.

D'acord amb dades de la Comissió Europea, els edificis són responsables del 40 % del consum energètic de la Unió i, alhora, del 36 % de les emissions de gasos d'efecte hivernacle.
Per aquest motiu, tant la rehabilitació com els nous mètodes de construcció són una peça fonamental del Pacte verd europeu i, per tant, de Fons Next Generation de la Unió Europea.
En aquest sentit, senyories, em complau anunciar-los que la Vicepresidència Segona i Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica destinarà solament en 2021 124 milions d'euros per a actuacions relacionades amb la rehabilitació i la regeneració urbana.
Una actuació que s'emmarca en l'arribada dels fons europeus i que suposa la major xifra pressupostària que la Generalitat valenciana ha destinat mai a aquesta activitat fonamental per al nostre sector de l'edificació.
Amb aquesta inversió, la Vicepresidència Segona es marca com a objectiu la rehabilitació de 17.
314 habitatges, tant públics com particulars, entre finals de 2021 i 2023.

La tercera y última faceta de la encrucijada histórica en la que nos encontramos es la territorial.
La globalización, y hay que decirlo, la propia construcción europea, desde el Tratado de Maastricht, está provocando una polarización creciente entre los grandes núcleos urbanos, que concentran el empleo y la riqueza, y una vasta periferia, excluida de los flujos económicos y relegada políticamente, una periferia de la que forman parte pequeñas y medianas ciudades.
El mundo rural, las zonas desindustrializadas, la Comunidad Valenciana, no es ajena a esta dinámica.

El ejemplo más evidente es la Comunidad de Madrid y su enorme capacidad de atraer y concentrar buena parte de la actividad económica del país.
Las ventajas asociadas a la capitalidad, el carácter radial de las infraestructuras estratégicas y una agresiva competencia fiscal la han llevado a convertirse, tal y como señala un reciente informe del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, en una especie de agujero negro que está absorbiendo las energías económicas y políticas del país al tiempo que contribuye al declive de la España vaciada.

Ante esta realidad, los poderes públicos deben trabajar, debemos trabajar, por el desarrollo de una organización institucional más cercana, menos centralizada y asentada en el territorio.
En definitiva, un federalismo de nuevo tipo, organizado territorialmente para propiciar un desarrollo más armonioso, ecológico y social.

En el caso de la Vicepresidencia Segunda y Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica, disponemos de una herramienta enormemente útil para materializar ese objetivo: la red Xaloc.

Hoy en día, nadie se atreve a cuestionar la necesidad de que en cada pueblo haya una escuela o un centro médico de atención primaria, nadie entendería que los servicios sociales no estuvieran desplegados en cada localidad de la Comunitat Valenciana.
La proximidad tiene esa parte pedagógica que hace que la población reconozca un derecho al que puede acceder con total normalidad.

Con esta filosofía, la Red Xaloc ha sido concebida como una red de organismos colaboradores de la Generalitat para ofrecer a todas las personas de la Comunitat Valenciana un servicio integral de gestión, información, mediación social y asesoramiento en materia de vivienda, rehabilitación de edificios y regeneración urbana.

En la actualidad la Red Xaloc ya se encuentra presente en 13 municipios, ofreciendo a la ciudadanía un servicio más cercano, ágil y transparente.

Nuestro objetivo, sin embargo, es aumentar el ritmo al que se está desplegando esa red a través de dos vías fundamentales.
Primero, a través de la colaboración con las instituciones históricas que vertebran nuestro territorio, como las mancomunidades de municipios.
Y, en segundo lugar, mediante la aprobación en un futuro próximo del decreto de despliegue de la Red Xaloc, que permitirá institucionalizar y blindar este importante servicio municipal.

Señorías, acabo ya, y no quiero hacerlo sin una referencia breve y a manera de colofón al anteproyecto de ley estatal de vivienda que ha iniciado recientemente su iter legislativo tras el acuerdo alcanzado entre los socios del Gobierno de España.

Un texto que está llamado a hacer historia y que fija un marco común, novedoso y esperanzador para las políticas de vivienda en nuestro país.
Políticas, sin duda, innovadoras en su ámbito de aplicación, pero que reconocerán ustedes parten del precedente de las políticas que en esta materia han venido desplegando algunas comunidades autónomas, gobiernos progresistas y singularmente el gobierno valenciano del Botànic, que ha sido en este terreno, digámoslo con orgullo, pionero y puntero en España.

Lo que aquí observamos, sin duda, es un acompasamiento del centro político al ritmo de las periferias y, en concreto, al gobierno progresista de referencia en España, el Botànic.

En materia de vivienda, la Comunidad Valenciana ha funcionado… -si me permiten utilizar la expresión del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Louis Brandeis-, ha funcionado como un auténtico laboratorio de democracia.
El éxito de nuestras políticas y la difusión a otros territorios de modelos que aquí hemos adelantado deben animarnos a seguir diseñando políticas innovadoras y valientes, siempre con el objetivo de avanzar en la garantía de los derechos sociales, en la lucha contra el cambio climático y en la vertebración de nuestro territorio, con el convencimiento, señorías, de que trabajamos no solo para el pueblo valenciano, sino para todo el pueblo español, pues lo que logremos cambiar en nuestro territorio, si es útil, podrá extenderse a otros territorios hermanos.

Y con esto, señorías, me despido, no sin antes recordar las palabras de dos pensadores que son imprescindibles para comprender el mundo contemporáneo, para entender cabalmente la transición gigantesca en la que estamos inmersos.

El primero es el papa Francisco.
El día 22 de abril, Día internacional de la madre tierra, afirmó lo siguiente: «La pandemia de la COVID y la crisis climática demuestran que no tenemos tiempo que perder.
El tiempo -dice el papa- nos apremia y, como lo ha demostrado la COVID-19, sí tenemos los medios para enfrentar el desafío.
Es el momento de actuar.
Estamos en el límite».

El segundo pensador al que me refería, cuyas palabras quiero recordar hoy aquí, es Carlos Marx y, en particular, la tesis 11 sobre Feuerbach, que hoy es el epitafio en su tumba en el cementerio de Londres, cuando dijo que hasta ahora los filósofos se han preocupado de interpretar el mundo, pero lo que tenemos que hacer es cambiarlo.

Creo, señorías, que el papa Francisco y Marx en el fondo están diciendo lo mismo, que hay una conexión profunda entre su pensamiento, que hay que cambiar este mundo, que tenemos mucho trabajo y disponemos de muy poco tiempo.

Señorías, con independencia de su pertenencia a grupos políticos de apoyo al gobierno o de oposición al mismo, solicito una actitud respecto a mi cometido de colaboración leal o, cuando menos, de crítica constructiva.

Por mi parte, quedo a su disposición para cualquier aclaración de cuanto les he manifestado esta mañana o de cualquier otro aspecto relacionado con mi gestión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresident.

Senyories, donem la benvinguda i agraïm el treball dels professionals com Maria que, tot i que hem baixat alguna de les restriccions sanitàries, però continuem agraint la higiene que ens proporciona el seu treball.

I també m'agradaria referir-me a la professional de les Corts Dolors Beneyto, que es troba ací, que hui serà la seua última sessió plenària, perquè es jubila, una merescuda jubilació de tants anys de servei a esta casa.
(Aplaudiments) En nom de les Corts, la nostra gratitud, perquè gràcies al teu treball, Dolors, i al treball de tots els professionals que ens faciliteu el treball es possible el treball de les Corts Valencianes.
Moltes gràcies i t'acomiadarem com toca, però volia que l'hemicicle i el ple foren conscients d'esta situació.

Dit això, anem a continuar el treball, i anem a…, una vegada escoltada la intervenció i la compareixença del vicepresident segon, dels grups parlamentaris.
En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Popular fixarà posició a esta compareixença l'il·lustre diputat Alfredo Castelló.

Ah!
Perdó, perdó, tenen vostés raó.
En primer lloc, l'il·lustre diputat, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, Miguel Pascual.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días a todos, señorías.

Buenos días, señor vicepresidente segundo del Consell.
Bienvenido.

Creo que ninguno en esta cámara se ha sorprendido de sus palabras, ni cuáles iban a ser sus líneas de actuación al frente de la conselleria de vivienda, porque usted al final no deja de ser una persona colocada en ese sillón a dedo por su partido.
Está ahí simple y llanamente para que los problemas internos de Podemos no revienten el Acuerdo del Botánico e hiciesen saltar por los aires tantos y tantos sueldos de amiguitos y enchufados que tienen ustedes.

Miren, con total seguridad lo que le vaya a decir yo hoy aquí le va a entrar por un oído y le va a salir por el otro, pero usted no es vicepresidente segundo para dar estabilidad a su partido político.
Tampoco lo es para dar estabilidad al Botánico.
Usted es vicepresidente segundo y conseller de vivienda para dar servicio a todos los valencianos.
(Aplaudiments)

Por lo tanto, y crítica constructiva, lo primero que yo le pediría hoy es que tenga valentía, valentía para que desde su posición dé un giro de 180 grados y deshaga todo el entramado de servilismo y de paniaguados que tienen ustedes en la conselleria de vivienda.
Empiece… empiece por ahí.
Tenga usted el valor de devolver la conselleria de vivienda a su estado previo, el de una dirección general, una dirección general donde una persona, una sola hacía el trabajo por el que ahora ustedes necesitan más de veinte altos cargos y asesores.

Señor conseller de Podemos, elimine la Dirección General de Coordinación Institucional de su vicepresidencia.
Es el culmen de todo este despropósito.
Una dirección general que se hizo ad hoc para colocar a la señora Guamán y a servir al señor Dalmau, y que ahora le sirve a usted.

Sé que todas estas demandas son difíciles de cumplir para alguien que es de Podemos.
Yo diría que prácticamente es imposible, porque todos sabemos que cuando Podemos toca moqueta, intenta enchufar a todos los que puede, y más.

Todos sabemos la predilección que tiene Podemos por las mansiones y por los palacetes.
Todos sabemos que tienen un afán feroz por vivir a todo tren con el dinero de los demás, como si de delincuentes se tratase.
Porque, vamos a ver, es que ustedes han llenado de delincuentes y de violentos el Congreso de los Diputados.
El último, Alberto Rodríguez, condenado por el Tribunal Supremo por agredir a un policía.
Máximo reconocimiento a todos esos policías que día a día tienen que soportar la violencia de Podemos.
(Aplaudiments)

Señorías, a ustedes la cueva de Alí Babá y los 40 ladrones es que se les queda pequeña.
Por eso necesitan ustedes un ministerio regado con más de quinientos cincuenta millones de euros, que ustedes lo utilizan como refugio de delincuentes, como la violenta Isa Serra.
Esa es la igualdad que profesa Podemos hacia las mujeres.
Como dijo: «Eres cocainómana, mala madre, hija de puta, con todo lo que hemos luchado las mujeres, contigo se pierde todo.
No te quieren ni tus propios compañeros», condenada y, ahora, enchufada.

Y, señor Illueca, no se esconda.
No intente engañar a esta cámara y engañar también a los ciudadanos.

Ustedes, los comunistas, además de proteger a violentos, no creen en la propiedad privada.
Díganlo ustedes abiertamente.
Porque la propiedad privada, la vivienda es la hucha de las clases medias y trabajadoras.
Por eso mismo quieren ustedes acabar con ella, para privarle a las clases medias y trabajadoras de esa hucha, de ese sustento con el que pueden apoyarse para no tener que vivir sin libertad dependiendo siempre de sus paguitas.

Porque eso es lo que ustedes quieren, tenernos a todos pobres, para que sí o sí dependamos de sus limosnas, tras ahogarnos a impuestos.
(Aplaudiments)

Es que ustedes les tienen mucho cariño a los pobres de verdad.
Tanto cariño les tienen ustedes a los pobres que son una máquina insaciable de crear pobreza, porque ustedes viven de crearlos, se nutren de ellos y con sus políticas liberticidas se dedican a crear paro, precariedad, hambre y miseria para así poder justificar todos su sillones, sus sueldazos y sus enchufados.
Por eso mismo usted está tan ansioso y peleón por aprobar impuestos al turismo, impuestos a las viviendas, otro nudo más en la soga con el que están ahogando a la gente.
Porque, como ya le hemos dicho muchas veces, y esto ustedes la verdad es que lo saben muy bien, la cadena que ata más fuerte es el hambre.

Señorías, según el INE, la tasa de variación anual del IPC del mes de septiembre se sitúa en el 4 %, siete décimas más que la registrada en agosto.
Y el aumento del coste del consumo en la vivienda ha aumentado un 14,5 %, tres puntos más con respecto al mes anterior.

Esto viene como consecuencia directa de sus políticas.
Un aumento brutal de los precios de la electricidad, pero también del gasóleo y de la calefacción y del gas.
Con esto lo que quiero decir es que tomen nota, que tomen nota los votantes de Podemos, de Compromís, del Partido Socialista, cuando tengan que elegir entre pagar la luz o comer.
Y eso siempre que tengan suerte y no les ocupen la vivienda ante la brutal escalada de ocupaciones derivadas de sus políticas de ataque directo a la propiedad privada.

Porque, señor conseller de Podemos, ya sabemos cuál es su política y también la de su partido, estar al lado de los delincuentes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Escoltarem ara la intervenció que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, iniciarà la il·lustre diputada Mamen Peris per a fixar la posició sobre la compareixença del vicepresident segon del Consell.

La senyora Peris Navarro:

Buenos días, señor Illueca.

¡Qué vueltas da la vida!
, ¿verdad?
¿Quién le iba a decir a usted que, en el año 2017, al que usted criticaba con mucha vehemencia, hoy sería su jefe?
¿Se acuerda, señor Illueca?
En el programa de La tuerka, con Pablo Iglesias, sobre Ximo Puig, que usted lo tildaba de «miembro de la trama», aquella denominación que inventó Podemos justamente cuando quiso dejar de hablar de la casta, tal vez porque su jefe se había vuelto ya casta.
(Aplaudiments)

La trama…, usted empezaba con Ortega y Gasset, yo le aterrizo, comienzo con sus palabras.
Usted, señor Illueca, decía: «La trama es donde está metida toda la clase política, el poder mediático, el poder económico, y el presidente de la Generalitat ha exhibido sin pudor su lealtad a este núcleo de intereses.
» Señor Illueca, ¿es ahora usted ya parte de la trama?

Mire, lo primero que conocíamos de usted es que seguro que sabemos que le gusta mucho el AVE; el AVE Madrid-Valencia, ¿vale?
, y que todos los españoles le hemos pagado 12.
000 euros anuales por venir a diario casi a Valencia mientras ejercía de director general de trabajo, que, por cierto, me he quedado un poco…, no sé, desilusionada de su discurso, ninguna medida de cómo hacer que los jóvenes… y que podamos tener más trabajo.
¡Che!
, si usted ha sido director general.

Y hay una pregunta inevitable, señor Illueca.
Yolanda Díaz decía el otro día que estaba rodeada de egos.
¿Ha sido usted uno de ellos?
Porque desde mi humilde escaño le puedo decir, señor Illueca, que lo que le sobra al Botànic son egos y lo que más falta le hace es justamente gestión.

Mire, también conocíamos un titular que no me gustó, señor Illueca, «el ministerio de Yolanda Díaz oculta las inspecciones abiertas a Podemos por despidos y sobresueldos», y era usted quien le negaba información solicitada por Okdiario a la página de transparencia.
¿De verdad, señor Illueca?
¿Ya empezamos mal como el señor Dalmau, que aún se ha ido antes que hemos podido aclarar el pago misterioso de los 21.
000 euros de la CEPS?

Señor Illueca, ¿usted quiere ser creíble?
¿Quiera que de verdad mi grupo nos creamos que usted cree en la transparencia?
¡Hombre!
, cree en la transparencia de montar un chiringuito en la conselleria de transparencia, pero me refiero en la transparencia de verdad.
Pues, mire, haga públicos los datos que le decía el Síndic de Greuges, el de aquellos criterios de adjudicación que se habían seguido en el programa «Reconstruïm pobles», porque Dalmau se negó.
Haga usted un gesto de transparencia y publíquelos.

Mire, también hemos oído mucho estos días, en vez de hablar de vivienda, del proyecto de la izquierda, del proyecto de Yolanda Díaz, que usted viene a fortalecer la unidad y el proyecto del Botànic, y usted decía que a eso se iba a dedicar en los próximos meses.
¿De verdad, conseller?
¿Se va a dedicar a esto el sueldo de los valencianos?
¿Se lo vamos a pagar para que usted, su meta sea poner paz en Podemos y fortalecer el Botànic y el Consell?

Mire, yo le quiero aterrizar en su conselleria y que me conteste lo siguiente.
Por cierto, en el palacete ya están aprobadas las reformas y también la compra de muebles.
Esto lo hizo su sucesor en plena pandemia, por eso ya lo tiene hecho.
Pero, lo primero, que ni una palabra, ¿ha escuchado usted las quejas de los trabajadores del EVha?
¿Se ha reunido con ellos?
¿Le han puesto al día sobre todas las resoluciones del Síndic de Greuges que deberían de cumplir y no lo han hecho?
¿Qué piensa hacer con los más de mil trescientos okupas que quedan del parque público?
¿Tiene un plan?
¿Qué plan?
¿Tiene también plan para ir revisando esas cuatro mil cuatrocientas viviendas que tenemos, que no sabemos quién ocupa?

Señor Illueca, ¿cuántos asesores, personal de confianza, de libre designación, piensa contratar en su conselleria?
¿Por qué ha cesado a la exjueza chavista que contrató Dalmau?
El otro día le oía en una entrevista que ahora va a hacer el Lloguem; ¿esa va a ser también la versión chiringuito de las antiguas oficinas Xaloc?
Hoy nos ha dicho que las mantiene.
¿Qué tenemos Lloguem y Xaloc?
Me preocupa.
¿Piensa seguir la línea de delegar las funciones de vivienda al EVha y a los municipios?

Yo ya he visto, en lo que le he seguido por prensa, que usted es muy defensora del modelo de su anterior jefa, y mi pregunta es: una ministra que toma decisiones de espaldas a los pequeños y medianos empresarios cuando toma la decisión de subidas, por ejemplo, del salario mínimo interprofesional y que solo escucha a los que le aplauden, ¿vamos a tener que esperar algo parecido de usted, señor Illueca?
¿Va a hacer políticas sin respeto a la propiedad privada?
¿Tiene citas cerradas ya con promotores, con inmobiliarias, con cooperativas, con arquitectos, con empresas de reforma, con propietarios que sufren la ocupación ilegal?
¿Cómo va a solucionar la disfunción del derecho de tanteo y retracto?
Lo que está, eso que usted dice que es tan innovador, que ya venía en el Código civil, mire si es innovador que viene del siglo XIX, es decir, ¿o va a esperar que se lo tumbe el Tribunal Constitucional?

Mire, está ahora la conselleria, que usted ahora preside, tenía como una especie de aviso que decía: «Absténganse de venir.
Los propietarios víctimas de okupas no serán atendidos.
» ¿No es una emergencia cuando a uno le ocupan una casa?
¿Piensa proponer alguna medida contra la ocupación ilegal, contra las mafias organizadas, o mirará a otro lado, como hizo su antecesor?

De los fondos europeos, ¿de verdad, señor Illueca?
Cuéntenos algo más, que tenemos una parte moneda ¡única!
Pero no me ha concretado ¡nada!
, ni tampoco he oído nada del recibo de la luz que está venga a subir.
Lo único que le oí a su grupo era, bueno, a su valedora, que quería crear ahí la empresa pública, que aquí, en este hemiciclo, se lo rechazamos.
¿Tiene pensadas algunas medidas para frenar la pobreza energética?
Y voy terminando.

Usted hablaba mucho, también, de lealtad al Botànic, de decirle siempre la verdad, de dar a conocer sus posiciones, pero es que lo primero que nos hemos encontrado es que usted, de espaldas al PSPV, se reunió con Mónica Oltra e hicieron una propuesta de tasa turística que tuviera como destino a las viviendas para los jóvenes.
¿Esa es la voluntad de diálogo y de construcción, el trabajar también a espaldas del resto de sus socios?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Y la última pregunta ya, presidente, ¿realmente cree que un problema tan grave como el acceso a la vivienda de los jóvenes se puede solucionar con una tasa turística de dos euros por visitante?

Gracias.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Intervindrà, en nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà posició l'il·lustre diputat Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Muy bien.

Muchas gracias, presidente, y con su venia.

Cuando le he oído empezar a hablar de cambiar el mundo, una encrucijada histórica, un modelo civilizatorio caducado, la degradación planetaria, o la transición geopolítica, o el mundo multipolar, me he dicho: hoy voy a debatir con un extraterrestre.
Cuando le he escuchado finalizar su discurso he dicho: efectivamente, hoy era ese día.

Mire, ¿qué le parece si aterrizamos la nave?
¿Qué le parece si hablamos de los problemas reales de la gente real, de los problemas concretos que tienen en el tema de vivienda?
Porque, claro, nosotros que decíamos que Dalmau parecía un iluminado, hemos visto que era una persona con los pies en el suelo.
Por cierto, voy a hacer algo que creo que deberían haber hecho ustedes hace tiempo, el presidente en el debate de política general, la síndica de Podemos, usted como sucesor, y es agradecer a Rubén Martínez Dalmau el tiempo que se ha dedicado a la política y a la cosa pública.
Creo que lo tendrían que haber hecho ustedes, pero la ilusión y las ganas, no los resultados, con las que se dedicó a la cosa pública nos parece que merecen un reconocimiento.
Hasta en esas sociedades anónimas tan perniciosas se agradecen los servicios prestados; ustedes ¡ni eso!
Eso también habla de ustedes y no realmente bien.

He visto que ustedes sin fondos europeos no son nadie, conseller, y eso que tienen 8.
000 millones de euros más que el último gobierno del PP, siguen siendo ustedes la decimotercera comunidad autónoma en inversión de vivienda.
Y nos habla usted de la nueva ley, de la ley estatal de vivienda, un nuevo paradigma; un nuevo paradigma que no está escrito, un nuevo paradigma que no tiene ningún texto.
¿Tiene usted un borrador de la nueva ley, conseller?
¿Nos lo podría hacer llegar o no?
¿O hacen jornadas en las que hablan de una ley de vivienda que no existe?
Porque una cosa es no hacer nada y otra disfrazarla de buenas prácticas, ustedes que no pueden vender ni cien gramos de realidad.
¿Buenas prácticas, conseller?
Al Congreso, ¿fue usted a explicar nuevas prácticas, con veinte mil familias más en el registro de demandantes de vivienda y en lista de espera desde que Podemos gestiona la conselleria?
¿Buenas prácticas, cuando hay dos mil trescientas viviendas menos en el parque público de las que ustedes heredaron del PP?
¿Eso son buenas prácticas?
¿Buenas prácticas es haber llegado a los mil cuatrocientos okupas de viviendas del parque público?
Nosotros entendemos que pocas buenas prácticas pueden explicar ustedes.

Eso de que la conselleria es un laboratorio de democracia, lo dirá usted.
La conselleria de vivienda es un fiasco, es un bluf y es una estafa política que está cosechando los peores resultados en políticas de vivienda de la historia de esta comunidad.

Hablaba usted de incrementar las ayudas al alquiler, ¡solo faltaría!
Hagan ustedes un tercio de lo que paga el estado y tienen 8.
000 millones de euros más que había en el 2015, ¡solo faltaría!
Por cierto, si dejaran de hacer recortes en todas las ayudas que provienen del plan de Vivienda 2018-2021, aprobado por Rajoy, no estaría mal que lo comenzaron a hacer.

Me habla usted de la unidad antidesahucios y de ese éxito que ha atendido: mil casos, mil cincuenta casos.
¿Saben cuántos desahucios han suspendido de los mil cincuenta?
Quince, quince.
¡Enhorabuena!
, conseller, están ustedes que se salen.
Y ha hablado de antidesahucios en la Comunidad Valenciana, y es que somos el número uno de España en desahucios.
Eso ¿lo pasamos por encima?
¿No?
, conseller.

¿Sabe usted, conseller, lo que me contestó Dalmau respecto a cuántas personas desahuciadas de la Comunidad Valenciana les había dado una vivienda del parque público?
Se la dio a una, a una familia, al 0,15 %.
¿Sabe usted, señor conseller, que ha paralizado el 0,19 % de los desahucios que ha habido en la Comunidad Valenciana?
Y a usted le parece un éxito, pues, adelante.
¿Sabe que ese plan estrella de las dos mil cuatrocientas viviendas se le ha quedado desierto en la parte privada?
Y que, de la pública, como usted bien ha dicho, de 55 millones de fondos europeos que nos anuncia aquí, ¿me pude decir cuándo van a estar disponibles esas viviendas?
¿Dentro de tres, de cuatro, de cinco años?
El plazo de ejecución para las viviendas privadas era treinta y seis meses después de que se diera la licencia de obras.
¡Ojo!
, ¿ese es el futuro que nos da usted?

Claro, usted nos habla de arquitectura bioclimática, de arquitectura circular, supongo que será por el tema podemita.
Pero ¿usted no se da cuenta que la gente lo que quiere es una vivienda para vivir, un techo?
La gente no quiere que usted les prometa caviar, quiere comerse un bocata de calamares hoy.
¿Lo entiende?
, conseller.
¿Por qué no aterrizan?
¿Por qué no vienen al suelo?
¿Por qué no hablan con la gente?
Y cuando usted vaya al barrio de Baladre, por ejemplo, o a la Coma, y les hablé de arquitectura bioclimática y de arquitectura circular, le dirán: pero ¿usted de qué me habla?
¿Usted es un extraterrestre?
Sabe, ese es su cometido, los que menos tienen, los que no pueden pagarse una vivienda, a los que tenemos que dar ayudas al alquiler; no cambiar el mundo, conseller.
¿Usted se ha creído que es Gandhi?
¡No!
, usted es el conseller de arquitectura y vivienda de la Comunidad Valenciana, resuelva los problemas de vivienda de la gente, esa gente que tiene que pagar, que la luz, que está por encima de los 200 euros, y que usted ha omitido.
Ustedes eran los defensores del tema de la pobreza energética, ¡ni una palabra!
Una ley que lleva cuatro años y medio y que todavía no tiene un reglamento de desarrollo.
De verdad, ¿no les da vergüenza?
, conseller.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

Y que a todo eso lo llamen ustedes «buenas prácticas», me parece que es absolutamente demagógico.

Le pido que deje de intentar cambiar el mundo y que ayude a la gente.
Para eso le pagan, conseller.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, la il·lustre diputada Naiara Davó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Bon dia, vicepresident.

Ja que ell s'inventa les dades sense major problema, i ja que utilitza una compareixença de vivenda per parlar de qualsevol cosa… Però el fet és que la vivenda, que va ser el símbol més dramàtic de la crisi del 2008 i el refugi on ens vam protegir de la COVID, seguix sent un dels principals factors de desigualtat en la nostra societat.

I des del govern del Botànic i des de la conselleria d'habitatge n'érem ben conscients i per això vam ser capdavanters per protegir el dret de vivenda durant l'estat d'alarma.
Vam ser els primers en portar al tribunal superior la demanda de la prohibició dels desnonaments i en suspendre els lloguers a 13.
000 famílies valencianes.
Vam aprovar la moratòria dels locals públics per a autònoms i una partida d'ajudes de fins a 650 euros per a les famílies que més ho necessitaven.

Van ser mesures necessàries, mesures urgents, però mesures que havien d'anar més enllà de la pandèmia, perquè les ampliacions de drets no podien ser una excepció de l'estat d'alarma.
Les ampliacions de drets havien de passar, i estan passant amb aquest govern, de ser l'excepció a la norma.
Mesures com la prohibició de desnonaments sense alternativa habitacional digna han d'arribar a ser norma, vicepresident.

I és just el gir institucional el que ha marcat un abans i un després en la resposta a la crisi, i el canvi en el sentit comú a nivell social està blindant nous consensos al voltant d'allò públic.
I, per això, la reconstrucció valenciana està posant l'enfortiment del sistema públic, el que té cura de totes, al seu centre.
I és ahí on sanitat i vivenda han estat els dos pilars que s'han demostrat imprescindibles per protegir la vida i per garantir els nostres drets.

Des d'Unides Podem, tenim molt clara una cosa: la vivenda és el nucli de la resta dels drets.
Sense vivenda no hi ha llibertat ni hi ha possibilitat d'engegar plans de vida personals.
Les nostres cases són el primer pas per garantir la resta de drets i, per tant, les polítiques d'habitatge han de ser valentes i han de ser decidides.
Polítiques que recuperen un parc públic d'habitatge suficient per garantir aquest dret, polítiques que fomenten la rehabilitació i la regeneració urbana contra les desigualtats i a favor de la sostenibilitat.
Polítiques que frenen l'especulació regulant el mercat de lloguer.

Per això, aquesta conselleria va impulsar el decret de tanteig i retracte per a poder comprar cases al mateix preu que els fons voltor, mil euros.
Decret històric que ràpidament va provocar un recurs al Tribunal Constitucional per part d'aquells que utilitzen els tribunals únicament per protegir els seus privilegis, perquè mai han recorregut lleis que retallaren drets, però sí que recorren aquelles que afecten els seus interessos.

Governem, vicepresident, amb mesures valentes i amb plans estratègics, com el pla 2400, que engega de nou la promoció pública d'habitatge després d'anys abandonada; i el pla Hàbitat 2030, que és un pla a deu anys vista, perquè sabem que a problemàtiques complexes no valen respostes senzilles.
I és que estem construint el País Valencià del segle XXI, i arreglar les destrosses que la dreta va fer alhora que alcem un nou país no es fa en dos dies, però el rumb està clar i el pas és ferm.

I on abans hi havia pelotazos, destrucció del nostre entorn i trames de corrupció, amb una llarga ombra que arriba fins els nostres dies, ara, amb el Botànic, hi ha i hi haurà noves vivendes públiques, rehabilitacions d'habitatges i zones comunes i un pla integral per fer d'aquesta terra una terra millor on viure.
Una terra que ja no tolera les actuacions d'aquells que s'omplin molt la boca de la paraula Espanya, però que a les primeres de canvi la venen als especuladors estrangers.

I per això des de les institucions, i des d'aquest govern, estem abordant a més dos punts fonamentals, les cases buides i la regulació dels preus de lloguer.
Hi ha cases sense gent i gent sense casa, i estan buides perquè bancs, perquè grans tenidors i perquè fons voltor preferixen especular amb els preus abans que complir la finalitat perquè es van fer les cases, que és simplement que la gent puga viure.
El 30 % de totes les vivendes buides d'Europa es troba a Espanya, i a la Comunitat Valenciana tenim aproximadament vint mil vivendes en desús, buides.
Per a treure aquests habitatges buits, contem a partir d'ara amb un nou decret.
I és que el mercadeig que hi ha hagut amb les nostres vivendes per fer negocis, els nostres trets, ens ha provocat moltíssims danys com a poble.

Tenim l'oportunitat i també l'obligació de revertir eixa situació, i per això m'agradaria preguntar-li, vicepresident, quins mecanismes van a implementar des de la conselleria d'habitatge per facilitar el desenvolupament de la llei estatal d'habitatge.
Perquè l'especulació amb els preus de lloguer s'ha convertit en una realitat que pateixen centenars de poblacions valencianes i milers de famílies de la nostra terra.

Vicepresident, siempre hemos defendido la regulación de los precios del alquiler como un imperativo democrático irrenunciable, y ahora la ley estatal de vivienda nos ofrece un marco único para regularlos.
Es un cambio de paradigma, donde antes no había legislación, porque se entendía la vivienda como un bien especulativo, ahora se entiende como un problema público que debe regularse desde las instituciones, que deben traducir además los consensos ciudadanos en políticas efectivas.

Y el País Valencià no fallará a su gente, y mientras en Madrid quieran seguir siendo la capital de la especulación inmobiliaria, aquí seremos la capital de los derechos de ciudadanía y aquí ejerceremos el poder público para proteger a nuestra gente.
Y el País Valencià tiene que seguir liderando esa alternativa popular y ciudadana frente a ese centralismo excluyente de Madrid, y la vivienda es básico para ello.
Tenemos que ser ejemplo y marcar el nuevo rumbo para que el resto de comunidades tengan un referente en defensa de vivienda al que seguir.

Así que rumbo claro y paso firme, vicepresident.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Belén Bachero.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bachero Traver:

Senyories, conseller, benvingut.

Aplega en un moment de convulsió política davant aquesta crisi social post COVID, acompanyada d'eixa crisi ecològica i territorial que vosté ha nomenat.

Parlava vosté de béns totalitaris, que hem de combatre des de totes les institucions polítiques, defensant els principis dels valors democràtics: llibertat, igualtat, fraternitat, justícia, pluralisme, participació, tolerància, diàleg, respecte, solidaritat…

Mire, en estos últims dies s'ha aplegat a una perversió de dos d'aquestos valors democràtics, una és la igualtat i l'altra és la llibertat.
La igualtat social, amb eixe objectiu de buscar una mateixa quantitat de riquesa, de felicitat, de respecte, d'igualtat de tracte en la justícia per a totes les persones.
I quan parlem de llibertat, eixa llibertat significa eixa capacitat d'escollir.

Estan ara mateix en perill aquests valors.
L'odi al pobre, que emana de les forces totalitàries dels partits que no condemnen encara el colp d'estat que va realitzar el dictador Francisco Franco a la democràcia espanyola, s'està escampant, i hem de lluitar per a frenar aquesta tendència.
L'odi a l'immigrant, al diferent, al que estima a qui ell realment vol, no a qui la societat li imposa.
Ja fa anys que el govern del Botànic lluita contra aquesta tendència.

La perversió dels principis constitucionals dels que parlem aplega també al dret constitucional de la vivenda.
La Constitució espanyola, en l'article 47, parla d'eixe dret a una vivenda digna, però també que els poders públics han de garantir aquest dret a tota la ciutadania, i, a més, insta aquestos poders a que eviten l'especulació.
I en aquesta línia ha treballat sempre el Botànic, senyor conseller, i dins d'ella la seua conselleria d'habitatge, que ara passa a dirigir vosté.

Des de la seua conselleria s'han fet polítiques per fer front al context del moment que estem vivint, perquè eixa és la línia del Botànic.
D'una banda, les mesures destinades a atendre de manera immediata l'emergència habitacional, és a dir, aquelles que pretenen donar una resposta ràpida a les persones amb dificultats per a pagar el lloguer o que necessiten una alternativa residencial davant un desnonament o col·lectius vulnerables.
Cap desnonament sense resposta habitacional, eixe és l'objectiu pel que lluitem junts.
I per a aconseguir-lo necessitem de la seua incidència, de la seua força política a Madrid perquè aquesta llei de vivenda siga una bona llei de vivenda que de veres ature els desnonaments.

Davant la crisi social que estem patint, a diferència d'altres territoris, s'han adoptat mesures per fer-ne front, entre elles les ajudes de lloguer, destacant les ajudes per a lloguer de joves.

La creació d'una unitat antidesnonaments, que ha atés 1.
076 casos d'emergència habitacional.

Ampliació del parc públic mitjançant adquisició, adquirint 506 habitatges en 67 municipis gràcies al decret de tanteig i retracte, mesura fonamental per frenar l'especulació a la que ens obliga eixe article 47 de la Constitució.

Ampliació del parc públic per a promoció pública amb el Pla 2400, que contempla l'edificació al voltant de dues mil quatre-centes noves vivendes protegides.
Una fita institucional que suposarà la reactivació després d'una dècada de la promoció pública d'habitatges de la Generalitat.

No hem d'oblidar el decret de creació del registre de vivenda, contemplat en la llei de la funció social de l'habitatge, aprovada en aquesta cambra, que ens permetrà portar un millor seguiment sobre les sol·licituds de vivenda assequible, i millorarà sobretot l'atenció ciutadana.

Pel que fa al decret de vivendes buides, una mesura que mobilitzarà i traurà al mercat habitatges que ara estan en desús, complint de nou amb eixe article 47 de lluita contra l'especulació.
Amb aquesta eina també farem front a les pujades de preu del lloguer, que s'ha demostrat que són un problema d'oferta, no de demanda, a pesar que la dreta vol fer-nos creure el contrari.
És a dir, falten habitatges que isquen al mercat, no sobra gent que demana habitatges.

Sabem que a la dreta li sobren els pobres, la gent que la societat ha exclòs, i s'obliden que són ells qui han fet caure a tota eixa gent en eixa situació de pobresa en què es troben.
Són les seues polítiques, les polítiques de retallades en allò públic, les polítiques d'impulsar un model econòmic capitalista.
Les polítiques de promocionar la privatització d'allò públic, així com l'especulació urbanística, fruit de la bombolla immobiliària.

En resum, volem seguir apostant per les polítiques de rehabilitació i ampliació del parc públic i per augmentar els habitatges en règim de lloguer social.
Ara, a diferència de polítiques anteriors, es prioritza el lloguer enfront de la privatització del parc públic a la que ens tenien acostumades.
Mire, conseller, la major inversió en vivenda que va fer l'anterior govern saps quina va ser?
La que està dins del cas Blasco, eixa és la quantitat de vivendes més gran que van comprar, i no anaven a vivenda pública.

Per a nosaltres és prioritari, i per això celebrem, la continuïtat de les seues polítiques en la seua conselleria, posant les persones en el centre.
Tenim grans reptes per davant.
Continuem treballant, conseller, per a aconseguir que ningú no es quede al carrer sense alternativa habitacional.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre diputada Sabina Escrig.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, president.

President, moltíssimes gràcies per la seva compareixença, que ens ha transmés il·lusió.
Il·lusió per continuar treballant pel dret a l'habitatge.
Mire, i li demane també paciència, sort i encert.
Sobretot ara, en aquests moments, li demane paciència.

Mire, solen parlar de xiringuitos aquells que tenen un líder que vivia d'un xiringuito i que, quan se li va acabar el xiringuito, se'n va anar a un altre partit, que ara presideix.
Solen parlar de casta aquells que tenien un líder que va fugir del partit i se'n va anar a un altre xiringuito fet ad hoc per a ell.
Solen parlar d'ocupació aquells que tenien un okupa de luxe que no pagava l'arrendament d'un habitatge públic i que després eixe govern de dretes que governava li va vendre eixe habitatge públic a eixe okupa de luxe per 680.
000 euros.
Estava molt necessitat.
No pagava i va comprar l'habitatge per 680.
000 euros.

Solen parlar d'habitatge i arrendament aquells que tenen un líder que diu que la gent jove amb un sou pot arrendar una vivenda.
I ho diu un líder que quan tenia 23 anys cobrava 53.
000 euros a l'any perquè treballava d'assessor.
I, a més a més, eixe líder està en contra de pujar el salari mínim.

Parlen d'habitatge i emergència habitacional aquells que a on governen han tornat més de dos-cents mil euros a la conselleria que eren destinats a habitatge.
(Veus) Jo sols estic dirigint-me i explicant-li al vicepresident, a veure si no puc fer-ho tampoc.
I parlen de desnonament aquells que van deixar de pagar més de tres-cents milions d'euros en ajudes a arrendament.
No pagar ajudes d'arrendament provoca també desnonaments.

Miren, senyories, hui és el dia mundial de la dignitat.
I un dels principis d'aquest dia és el dret de tot ser humà de viure una vida digna.
Per això vull començar ressaltant la necessitat de la Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica per fer efectiu el dret a l'habitatge, dret que des del primer moment el govern del Botànic va posar en el centre de la política valenciana.

Perquè no es pot iniciar un projecte de vida digna si no és disposa d'un habitatge digne.
Per això, eixa cantinela constant que cal eliminar la conselleria d'habitatge l'hem de deixar en això, en una cantinela.
Hem de ser conscients que el dret a l'habitatge és tan important com el dret a l'educació o el dret a la sanitat universal.

Per això aquesta conselleria s'ha de mantenir en el temps, per a donar oportunitats de vida digna a les persones.
I fer efectiu el dret a l'habitatge també vol dir que ho hem de fer posant les ferramentes necessàries per a fer front a l'emergència habitacional.

Hem de donar la resposta més immediata, més ràpida possible i evitar a les famílies i, sobretot, als xiquets i a les xiquetes, patir el drama de viure un desnonament i no tindre cap resposta.
Hem de continuar treballant per a evitar eixa fractura social i emocional per a moltes famílies que han viscut o ho estan vivint en aquestos moments.

El Botànic ha posat mesures per a evitar aquestes situacions.
I ja ho ha explicat vosté: ajudes a l'arrendament, que es paguen, unitat antidesnonaments i ampliació del parc públic.
Amb mesures valentes, socials i de proximitat.
I com una ferrament per a la proximitat, ja ho ha explicat vosté, és fonamental donar impuls a les oficines Xaloc, sobretot per a les xicotetes poblacions per a que tinguen al seu abast un servei únic, una finestra única per a totes les qüestions referents al dret a l'habitatge.
Apropar els serveis a les zones rurals és també una forma de lluitar contra el despoblament.

També parla vosté de la crisi ecològica.
Per això, hem de posar també en el centre de la política d'habitatge la protecció del nostre entorn a través de la arquitectura bioclimàtica i posar èmfasi en la innovació ecològica per a la rehabilitació, reforma i adequació dels edificis i de l'entorn urbà i no fer una política de formigó expansiu i extensiu del territori, sinó aprofitar el que ja és existent per a construir i viure en verd.

I no sols som nosaltres els que ho diem.
La Unió Europea amb els fons europeus reforcen eixa idea de la rehabilitació en verd, amb eixos 6.
820 milions d'euros per al pla de rehabilitació i regeneració urbana, per la reactivació del sector de la construcció i del sector immobiliari.
I, a més a més, per al compliment dels compromisos europeus i nacionals en matèria d'habitatge i canvi climàtic.
Ja ho va dir vosté: el pacte verd europeu.

Mire, vicepresident, hem d'agafar eixa oportunitat per a construir, rehabilitar, reformar i adequar amb visió de futur.
I, per finalitzar, vicepresident, continuem humanitzant els recursos públics per a construir una societat digna per a totes i per a tots i salvaguardant una terra per a les futures generacions.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

És el moment de les rèpliques que el vicepresident segon farà de forma conjunta i, per tant, li done la paraula per a que sense límit de temps puga contestar les intervencions dels grups parlamentaris.

El senyor vicepresident segon:

Senyories, en ares d'una certa economia, vaig a donar una resposta general a les diferents intervencions.
Crec que és preferible a fer-ho una a una.

Senyor Miguel Pascual, diu que a mi m'ha col·locat ací a dit el meu partit.
A mi i a la resta de membres del govern valencià, començant pel president i acabant per tots els consellers, ens ha col·locat, com vosté diu, la majoria d'aquesta cambra, que representa la sobirania popular valenciana.
(Aplaudiments)

Em demanava vosté valentia per a donar un gir i que la conselleria d'habitatge tornara a ser una direcció general.
A més a més, parlava de palacetes, de delincuentes, de violentos.
Mire, señor Pascual, con el respeto y la educación que usted no ha tenido al referirse a mi fuerza política, le traslado que no estoy de acuerdo con su planteamiento, y no solo no estoy de acuerdo, sino que trabajaré cada día para hacer que las políticas de vivienda del govern del Botànic sean irreversibles y que las estructuras que se están creando permanezcan para siempre al servicio de la gente sencilla y humilde de mi pueblo.
(Aplaudiments)

Señora Mamen Peris, ha comentado usted muchas cosas, algunas creo que sinceramente exceden el ámbito de mis responsabilidades de gobierno.
Ha empezado usted aludiendo a unas declaraciones mías de hace cinco años.
Está bien, creo que han pasado algunas cosas desde entonces, no sé si usted se ha enterado.

Comentaba también que había expedientes en la Inspección de Trabajo relativos a Podemos.
Y relativos a más fuerzas políticas.
La Inspección de Trabajo observa un escrupuloso deber de secreto sobre todos los expedientes que tramita, como no puede ser de otra forma.
Usted debería saberlo.
Le adelanto que hay ya agendada una reunión con los representantes de los trabajadores de la EVha, a la que se refería.

Pero hablaba usted en particular de una cuestión que coincidía también con el planteamiento que hacía el señor Miguel Pascual.
Hablaba usted del respeto al derecho de propiedad.
Ha sido recurrente en algunas intervenciones de la oposición.
Mire, cada día durante mi gestión de gobierno respetaré escrupulosamente la Constitución española, empezando por el artículo 33, que reconoce el derecho a la propiedad dentro de su función social, el artículo 128, «toda la riqueza del estado está subordinada al interés general, sea cual fuere su titularidad.
»

Y un artículo que me interesa especialmente, el artículo 9.
2 de nuestra carta magna, heredado de la constitución italiana de 1947, en redacción que dio a la misma el gran constitucionalista Lelio Basso, artículo 9.
2: «Los poderes públicos promoverán las condiciones para que la libertad y la igualdad de los ciudadanos sean reales y efectivas y removerán los obstáculos que impidan y dificulten su plenitud.
»

No dice podrán promover o podrán remover.
La Constitución española dice «promoverán» y «removerán»los obstáculos.
Y hay veces que los intereses especulativos son un obstáculo para la libertad, para la igualdad, para los proyectos de vida de los ciudadanos.
Y la obligación de los poderes públicos es intervenir.
El gobierno valenciano lo hará.
(Aplaudiments)

Algunas cuestiones que se han comentado tienen que ver también, ha sido un tema recurrente, con la tasa turística y el debate que hay abierto al respecto.
Yo aquí lo único que haré es decir que precisamente el debate está abierto, que es un asunto que para nada se ha hecho a espaldas de nadie.

Precisamente la tasa turística está en el ADN de Podemos.
La hemos planteado desde el principio y estamos dispuestos a discutir abiertamente y sin líneas rojas con nuestros socios absolutamente de todo, de cuándo debe entrar en vigor, de cuáles deben ser los términos y de cuál debe ser el destino de la recaudación.

Pero la veía a usted muy preocupada con el sector.
Mire, yo me he reunido con el sector, para ser más exactos, me he reunido con los representantes de los trabajadores del sector, con el sindicato Comisiones Obreras, un sindicato más representativo.
Y lo que me trasladó es que estaba completamente de acuerdo en la implantación de una tasa turística.

Yo creo que cuando se habla del sector también estaremos de los trabajadores, ¿no, señora Peris?
¿O estamos hablando solamente de la patronal?
Creo que es importante tenerlo en cuenta.
Dicho lo cual, estamos abiertos a un debate sobre todo y sin líneas rojas.

Señor Alfredo Castelló, ha hecho usted varias críticas a las que me gustaría responder brevemente.
Antes de ello, sí que estoy de acuerdo con usted en una cosa, señor Castelló.
Es de agradecer la labor que ha hecho Rubén Martínez Dalmau y cualquier otra persona que ocupe un cargo de gobierno al servicio de la ciudadanía.
(Aplaudiments)

Yo lo he agradecido en mi toma de posesión y públicamente.
Y, desde luego, creo que hoy había que hacerlo aquí.
Espero que usted haga lo mismo con Isabel Bonig.
Lo espero, sinceramente.
(Aplaudiments)

Sobre las cuestiones que se han comentado tanto por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos como por parte del grupo parlamentario del Partido Popular.
Se ha hablado de las ocupaciones.
Miren, en lo que respecta a las ocupaciones del parque público de vivienda, la inmensa mayoría, más de mil, están ya hoy en proceso de recuperación.

Lo que pasa es que para que haya un proceso de recuperación tiene que haber un proceso de regularización que atraviesa por dos fases: hay una primera fase de localización de las ocupaciones en la que, por cierto, se pide un informe preceptivo a los servicios sociales, y hay una segunda fase que depende del sentido de ese informe.
Si el informe de los servicios sociales dice que hay una situación de vulnerabilidad, entonces se consolida la situación.
Si el informe de los servicios sociales dice que hay una situación de solvencia, vandalismo, circunstancias de insalubridad, entonces se procede al desalojo.

Ahora bien, lo fundamental, en lo que nosotros creemos, es en la necesidad de la regularización.
Yo sé que es posible que ustedes no estén de acuerdo, pero el gobierno valenciano no va a castigar a personas pobres en situación de vulnerabilidad, que no reúnen condiciones para adquirir una vivienda.
El gobierno valenciano no lo va a hacer.
Nosotros no nos ponemos de espaldas a esta lacra social.
Lacra social que, por cierto, en buena medida, el problema de las ocupaciones lo heredamos debido a aquellos años.
Sí, sí, heredamos, debido a aquellos años en los que se abandonaron las políticas de vivienda y hubo un deficiente mantenimiento del parque público de vivienda.
Cuando nosotros entramos nos encontramos sin contabilizar más de 600 viviendas que habían sido ocupadas entre los años 2008 y 2015 dentro del parque público.

Tratamos de estar a la política real.
Hablaba usted de extraterrestres, de Gandhi y de no sé cuantas cosas más, señor Castelló.
Acabamos de aprobar, usted lo sabe, un decreto para movilizar viviendas vacías, que trata de poner en el mercado, de forma que sea asequible, viviendas vacías que están en manos de los grandes propietarios, de acompasar una demanda creciente particularmente en materia de alquiler y una oferta que no está siendo atendida por el mercado.
Vuelvo al artículo 9.
2 de la Constitución, los poderes públicos tienen la obligación de intervenir; es lo que hemos hecho y lo que vamos a seguir haciendo, aprovechar los recursos existentes que no se están utilizando por un puro interés especulativo.

Hablaba usted también del aumento de las demandas de vivienda.
La prioridad del Govern del Botànic es aumentar y mejorar las condiciones del parque público de vivienda con vivienda de alquiler para dar respuesta a los demandantes.
Lo dije en mi intervención y lo repito ahora, estamos mejorando los mecanismos de detección de las personas que necesitan una vivienda.
Se ha aprobado recientemente el decreto que crea el Registro de Vivienda de la Comunidad Valenciana y que nos va a permitir incidir en dos ámbitos que creo son fundamentales, estará usted de acuerdo: el primero es registrar todas las viviendas protegidas, con independencia del origen público o privado de su promoción, ello nos permitirá tener un diagnóstico exacto de la disponibilidad de vivienda, tanto destinada al alquiler como destinada a la venta, y nos permitirá también modernizar las tareas de atención y seguimiento de las demandas de vivienda, es un paso fundamental en la digitalización y la simplificación de los trámites administrativos.
Y esperamos que nos va a permitir, efectivamente, agilizar el ritmo de atención a la ciudadanía.
Un registro que va a permitir atender de manera individualizada a los demandantes de vivienda, teniendo en cuenta sus necesidades y las situaciones de vulnerabilidad.
En definitiva, casar oferta y demanda cruzando las necesidades de viviendas de las personas con las características de las viviendas.

Han hablado también ustedes de la pérdida sufrida por el parque público de vivienda.
Verdaderamente hay una parte que no han mencionado, son las políticas de privatización de la vivienda pública que durante años provocaron, en efecto, una enorme reducción del parque público, políticas orientadas al alquiler con opción a compra, a la compra con pago retrasado y otras modalidades de adquisición en diferido.
Han supuesto, efectivamente, una reducción en centenares de viviendas de nuestro parque público.

Precisamente para revertir esta tendencia es que se han puesto en marcha una serie de actuaciones y medidas que intentan aumentar el parque público de vivienda.
Y la más importante se ha dicho por parte también de algún portavoz parlamentario, los derechos de tanteo y retracto, que nos han permitido adquirir ya 506 viviendas, de las cuales 329 han sido compradas a través de estos mecanismos.
Derechos que además constituyen una herramienta mucho más eficiente que otras formas de compra, que la compra directa, 27.
361 euros por vivienda menos, y que el concurso de compra, 39.
680 euros por vivienda menos.
No solo estamos consiguiendo comprar más, sino que lo estamos haciendo con un uso eficiente del gasto público.

Hablaba de los desahucios.
Es verdad, son un problema de primer orden, una auténtica lacra social.
Y estamos doblando nuestros esfuerzos para combatirla.
Desde que se ha puesto en marcha la unidad antidesahucios se ha atendido a 1.
231 personas que se encontraban en una situación de emergencia residencial.
Y aún más, a lo largo de este año se han atendido hasta tres desahucios al día.
Se ha abierto un canal de WhatsApp para que todas las personas afectadas puedan comunicarse rápidamente con las instituciones y puedan denunciar los abusos.
Y estamos poniendo en marcha herramientas eficaces y ágiles para que pueda haber una rápida respuesta frente a los desahucios.

Es verdad que sigue habiendo desahucios, claro que es verdad.
Y precisamente por eso es fundamental que la nueva Ley estatal de vivienda, para la que se ha alcanzado un importantísimo acuerdo político, aunque a ustedes no les guste, contemple mecanismos permanentes, contemple herramientas que garanticen una protección permanente frente a cualquier desahucio sin alternativa habitacional.
Es fundamental.

En todo caso, señor Castelló, yo le recomendaría un libro que se ha publicado hace poco, se titula Políticas y derecho a la vivienda, lo ha publicado una editorial valenciana, Tirant lo Blanch.
Hay en él un capítulo que le sugiero especialmente, es un análisis comparado de las políticas de vivienda de las diecisiete comunidades autónomas.
Está elaborado por dos investigadores, Natalia Paleo y Andrei Quintiá, de la Universidad de Santiago de Compostela.
No los conozco de nada, pero he leído el trabajo, y le adelanto que hay en él un sistema de evaluación de las políticas públicas de vivienda de todas las comunidades autónomas basado en una serie de ítems, de test, que permiten valorar, hacer una evaluación de la eficacia de esas políticas públicas, ítems como la dotación presupuestaria, la apuesta por la vivienda protegida, la construcción de vivienda, la movilización de viviendas deshabitadas, y algo de lo que me ha parecido percibir que hablaba usted con cierta sorna, la colaboración entre las comunidades autónomas y los municipios.
Pues bien, sepa usted que este trabajo científico arroja una importante conclusión.
Hay una sola comunidad autónoma, una sola comunidad autónoma que cumple el test por completo, que tiene una evaluación positiva en todos los sitios de valoración de las políticas públicas de vivienda en términos comparados con todas las comunidades autónomas, esa comunidad autónoma es la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Señora diputada Naiara Davó, señora diputada Belén Bachero, señora diputada Sabina Escrig, ha sido un honor escucharlas.
Creo que es muy importante que los representantes políticos contribuyamos a elevar el nivel del debate público en nuestra tierra, en esta época de crispación es fundamental, y creo sinceramente que ustedes hoy aquí lo han hecho.
Yo se lo agradezco y me pongo a su disposición.

Responderé a la pregunta que específicamente hacía la señora diputada Naiara Davó sobre los instrumentos de los que disponemos de cara a la próxima aprobación de la ley estatal de vivienda.
Creo sinceramente, señora Davó, que nos coge con los deberes hechos, al menos en tres sentidos:

El primero, fundamental, se prevé una regulación de los precios del alquiler.
Hoy tenemos aquí una herramienta que es muy importante, que es el Informe del observatorio del hábitat y la segregación urbana sobre áreas con alta necesidad de viviendas, donde se destacan hasta 83 municipios de la Comunidad Valenciana con una alta necesidad de vivienda, donde los precios están tensionados y que seguramente merecen algún tipo de consideración y de intervención por parte del poder público.
En ese sentido, nos coge con los deberes hechos, tenemos un diagnóstico claro de la situación y una idea clara de cómo debe intervenirse.

Hay además dos importantes herramientas, que creo que el tiempo irá consolidando y acreditando más de lo que ya lo está haciendo: una, lo decía usted, son los importantísimos derechos de tanteo y retracto, la posibilidad de adquisición preferente por parte de la Administración de viviendas protegidas, en caso de transmisión patrimonial de las mismas, y también de otras viviendas que no están protegidas en determinadas transmisiones patrimoniales, como son las daciones en pago, las ejecuciones hipotecarias, la venta del 80 % de un edificio o de más de 10 casas.
Creo que la eficacia está siendo demostrada a lo largo de estos meses de vigencia del decreto y lo va a ser todavía mucho más en el futuro, va a ser un instrumento fundamental para ampliar nuestro parque público de viviendas, y lo va a colocar en otra dimensión.

Y el segundo tiene que ver también con la movilización de las viviendas vacías.
Le diré, en este sentido, que confiamos plenamente en los instrumentos del decreto, tanto en las medidas de fomento que se prevén para movilizar las viviendas vacías, como en la posibilidad de imponer multas coercitivas a los grandes propietarios que no cumplan con su obligación de destinar las viviendas al uso residencial legalmente establecido cuando transcurran seis meses desde que se declaren como deshabitadas.
Vamos a hacer un enorme esfuerzo en los próximos meses por poner todos los medios para que estos procedimientos favorezcan la puesta en circulación de las medidas a través de elementos de fomento, como es el caso de contratos de aseguramiento de los riesgos de los alquileres, desperfectos, asistencia jurídica, la propia renta del alquiler, ayudas para la obtención del Certificado de eficiencia energética o medidas de mediación social que faciliten la composición entre arrendatarios e inquilinos.
Vamos a hacer un enorme esfuerzo en este sentido y confiamos en que estas medidas van a ser fundamentales para revertir las tendencias más negativas del mercado inmobiliario.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresident.

Senyories, després d'esta contestació arriba el moment de les rèpliques que sí que es poden usar.
Entenc que sí, que n'hi ha una primera rèplica, de l'il·lustre diputat Miguel Pascual, al qual done la paraula perquè puga replicar la intervenció de l'honorable conseller vicepresident segon del Consell.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Illueca, no se cabree usted conmigo, cabréese usted con la realidad.
Las condenas de los miembros de su partido son hechos.
Los tribunales lo han dictado así, no es una cuestión de planteamiento.
Tiene usted un problema con la realidad y su partido, desde luego, tiene un problema con los tribunales por su violencia.

Mire, ahora ha empezado a hacer usted alguna mención al tema de la ocupación ilegal, pero no ha hecho ninguna mención de cómo se encuentra el estado del parque público de vivienda, donde ustedes están derribando edificios enteros de vivienda pública por el simple hecho de una más que falta de mantenimiento a lo largo de estos años, porque parece que ustedes hayan aterrizado hace nada.
Ustedes llevan seis años, ¿eh?
, al frente del Consell.

Usted también ha hecho mención al decreto sobre viviendas vacías.
Le pediría que tuviese un poquito de valentía también en esto.
Mójese, traiga datos, diga cuántas viviendas van a poner ustedes a disposición de todos los demandantes de vivienda.
Porque, claro, si nos basamos en datos, vemos cuál es la efectividad de, por ejemplo, el plan 2400, donde cuando han sacado el concurso la concurrencia ha sido cero.
Nadie, nadie quería sus solares porque nadie se fía de ustedes.

Y bueno, volvemos.
¿Cuál es la política del Botánico en cuanto a la ocupación?
Pues ya lo ha dicho usted: absoluta y plena permisividad ante las ocupaciones.
Porque ustedes les están diciendo a la gente: oiga, ocupen una vivienda, les va a salir a cuenta.
¿Cuál es la progresión de las ocupaciones de vivienda en la Comunidad Valenciana?
En 2015, 500 -no me lo estoy inventando yo-, datos de la anterior consellera de obras públicas.
2019, 1.
164.
2021, 1.
400.

¿Cuándo las van a poner ustedes a disposición de los que sí que están haciendo la cola, que han seguido la legalidad, que se han preocupado en ponerse a esperar de ustedes una vivienda pública?
Cuarenta y cinco mil solicitantes de vivienda pública que ahora ustedes, a través de un decreto, hacen borrón y cuenta nueva y vuelta a empezar.
Esa es la política de Podemos, cuando los números no nos gustan pues los borramos y empezamos de nuevo.
¡Madre mía!

Y una cuestión que quería antes de terminar, hacerle una pregunta, señor Illueca, ¿sabe usted lo que es el código de buen gobierno y de altos cargos de la Generalitat?
¿Sabe usted que tiene la obligación a adherirse a dicho código de buen gobierno?
Usted fue nombrado el 10 de septiembre de este año, y en el archivo donde precisamente se registran estas adhesiones al código de buen gobierno, que está actualizado en octubre del 2021, usted no aparece.

Por lo tanto, y a efectos de todos los ciudadanos, usted está incumpliendo el Decreto 56/201.
Usted es un alto cargo de la Generalitat, y por lo tanto tiene obligación de cumplirlo y seguir esos criterios de conducta, de valores democráticos y de principios éticos, como son la integridad, la sobriedad y la ejemplaridad.
Y usted está incumpliendo esos principios éticos mientras mantenga una conselleria de vivienda que para lo único que la tienen es para mantener a enchufados de Podemos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb les repliques.

Ara, la rèplica a l'última intervenció del vicepresident segon, la rèplica per part de la il·lustre diputada Mamen Peris.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidente.

Señor Illueca, gracias por la clase esa breve de Derecho constitucional, pero no estamos para esto, ¿eh?
¡Faltaría más que no se viniera aquí a respetar la Constitución española!

Mire, yo…, maldita hemeroteca (aplaudiments), pero es que usted fue a La tuerka y dijo lo que dijo, y de casta pasaron a trama, y dijo lo que dijo del que hoy es su jefe.
Transparencia, le decía, ¿no?
, de las inspecciones, le decía que ya empezaba usted, siendo director general, a negar información.
Y lo tenía muy fácil, ¡no me ha contestado!
¿Va a publicar los índices de «Reconstruïm pobles» que se los pedí al Síndic de Greuges?
Por cierto, el Síndic de Greuges ¡ni lo ha nombrado!
En esto le veo con mucha sintonía con la señora Oltra, que también le ataca directamente.
Pues, ¿sabe lo que dice el Síndic de Greuges de su conselleria?
Que paguen, que no están pagando, que faciliten las tramitaciones, que cumplan los criterios de reparto y los criterios de equidad.
Pues, yo creo que sería conveniente que se lo tomara en serio.

De la tasa turística, yo simplemente le hacía una pregunta que ¡ni me ha contestado!
Le decía, si usted cree que el problema de vivienda se solventaba con los dos euros que puede dar cada visitante.
Y eso ¡ni me lo ha contestado!
¿Cree que todo el problema de acceso de los jóvenes es eso, se soluciona así?
Y, por cierto, en vez de Comisiones Obreras, también reúnase con Hosbec, y entonces, pues, hablaremos.

Que estamos…, ¿que usted no va a castigar a los pobres?
¡Faltaría más!
Ni usted, ni yo, ni este parlamento valenciano.
¡Claro que no!
Pero ¿sabe cómo están castigando a los pobres?
No construyendo vivienda pública.
Porque ¿sabe cómo se vence todo esto?
¿Sabe cómo se vence un desahucio?
¿Sabe que no tengamos desahucios en los juzgados cómo es?
Que la gente tenga empleo, que la gente tenga estabilidad económica, que tengan también vivienda, y la obligación no es de los propietarios de vivienda, es del Botànic en estos momentos y de un conseller de vivienda.
(Aplaudiments)

Mire, yo no le voy a decir frases célebres, ¡Dios me libre!
, pero yo simplemente le puedo ofrecer una cosa, señor Illueca; le tenderé la mano para eso, bajemos un día, usted y yo, al barrio de Miguel Hernández, y nos sentamos a hablar con Leonor, ¿vale?
, con esa mujer que, ocupando una vivienda del parque público no accesible, estuvo dos años sin poder salir a la vía pública.
Cuando quiera, vamos a visitar a Leonor.

Miren, propuesta de ley valenciana, perdón, de la ley de vivienda estatal, pues lo hablamos esta tarde, que es cuando tenemos la interpelación.
Ustedes tienen bloqueado el parque público en un 40.
Por favor, céntrese, se conoce que el traspaso de poder no se lo han pasado concreto.
Rehabilitar no es solo decirlo, es no anunciar cifras, es ejecutarlo, el mes pasado solo llevaban un 39 %.

Los okupas, mire, la ocupación no es un derecho, es un abuso del derecho.
¿Para cuándo un wasap donde una persona que le ocupa una vivienda se pueda dirigir a la conselleria de vivienda?

Asesores.
Usted no nos ha dicho ni cuántos va a tener.
Silencio ante contratos de enchufados y de redes clientelares, pero si todo lo van a delegar en Xaloc y en Lloguem, si lo van a delegar en municipios y en el EVha, ¿para qué queremos la conselleria?
Esa pregunta tampoco me la ha contestado.

Mire, conseller, qué triste que el presidente de la Generalitat, el otro día -acabo ya presidenta-, solo decía «haremos, haremos, haremos 2.
400 viviendas», que incluso han quedado desiertas.
Mire, usted tuvo hasta la falta de respeto que, en el debate de política general, cuando fuimos a hablar de las ideas y las propuestas, la oposición, usted ni estaba.

Pues, mire, yo solo le dejo una propuesta, la de cómo acceder a comprar vivienda los jóvenes, que se la pasaré por escrito, pero es que se pueda hacer un convenio de colaboración con el IVF para que los jóvenes, ese 20 % que no les dan las entidades bancarias, puedan acceder también a vivienda.
Tome nota.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Mire, conseller -sí acabo ya, presidenta-, mire, conseller, a lo mejor a ustedes le ha dicho su síndica que Botànic o barbarie.
Jamás mi grupo parlamentario se sentirá como barbarie.

Ya le anticipo, cuando quiera trabajar para todos y política útil, ahí nos encontrará a Ciudadanos.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyora Peris.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Castelló.

Ho fa des de la trona, entenc?

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Quería decirle, en primer lugar, conseller, que tiene todo nuestro apoyo para el tema de destinar los 150 millones de fondos europeos en la rehabilitación, absolutamente y sin reservas.
Nos parece una de las mejores inversiones posibles que se puede hacer, e incluso le sugerimos que los 55 que quiere destinar al plan 2400 los destinen también a rehabilitación y deje en manos de la colaboración público-privada la construcción, igual que está en la otra mitad del plan.

Segundo tema.
Ese gran decreto de derecho de tanteo y retracto, en la solicitud de documentación 23.
105 me contestó el anterior conseller «que gracias a ese decreto de las trescientas y pico viviendas que se habían comprado hasta el momento, solo tres se habían hecho en virtud de ese decreto y el resto ha sido con la legislación que dejó el PP.
» Cuando usted dice «claro que es verdad que sigue habiendo desahucios», está dándome la razón cuando digo que esta conselleria es un fiasco, un bluf y una estafa, porque le recuerdo que su antecesor dijo que la Comunidad Valenciana sería en 2020 territorio libre de desahucios.
Nos engañó a todos, bueno, nos engañó pero dijo una gran mentira.

Cuando usted me recomienda ese libro nuevo, yo le digo: ¡oiga!
, ¿ha mirado usted lo que dice el boletín de vivienda social del ministerio y lo que dice la cuenta general de 2019 de la Intervención General de la Generalitat?
Porque los presupuestos están muy bien, pero son presupuestos, y luego está la ejecución.

Dicen, esos dos que comparan todas las comunidades autónomas, esos dos estudios, que «estamos en la posición decimotercera de inversión en vivienda por habitante»; dicen que «la inversión en los veinte años del PP en rehabilitación y reforma del parque público fue de 8,4 millones, mientras que en la de ustedes es de 4 millones», es decir, la mitad; dicen que «la inversión media en vivienda de su gobierno es de, no llega a 100 millones de euros al año, mientras que en los diez últimos años del PP, incluida la burbuja inmobiliaria, fue de 140 millones de euros al año»; y dicen que «la inversión media en vivienda por habitante del ministerio de fomento, de su gobierno, es de 20 euros por habitante, y en los diez últimos del PP, burbuja inmobiliaria incluida, fue de 29,2», un 50 % más que ustedes.

Eso estaría bien que se lo leyera también, aparte de este libro que nos cita, ¿no?
, porque no sé si habrán tenido en cuenta en este libro cómo ha aumentado en los dos últimos años, desde que ustedes gestionan la conselleria, en veinte mil personas los demandantes de vivienda, tanto en el registro como en la espera, no sé si habrán tenido en cuenta que ustedes han hecho cero viviendas protegidas en su séptimo año de mandato, cero viviendas sociales en su séptimo año de mandato, y cero viviendas de alquiler en su séptimo año de mandato, cosa que no está pasando en otras comunidades autónomas, pero, bueno, ¡allá ustedes!

Yo, ¿sabe para qué pienso que quieren ustedes el registro de demandantes de vivienda?
Para borrar los datos, para eliminar el registro actual y empezar uno nuevo, y empezar a contar desde cero.
Eso es lo que piense yo, porque si usted quiere remover obstáculos, como decía antes, ¡oiga!
, hay suelo disponible para edificar 20.
690 viviendas en la Comunidad Valenciana de suelo ¡público!
¿Ha pensado en ese tema?
Y 25.
655 viviendas protegidas en suelo privado, hoy ya, para edificar hoy.
No le hablo en el que está pendiente un desarrollo urbanístico, me parece una buena forma de aumentar la oferta.
Téngalo en cuenta, conseller.

Y, finalmente, acabó con el tema de la ocupación de la que no había hablado en la primera intervención más que de pasada.
Usted ha dicho que está regularizando okupas.
Yo le digo que…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyor Castelló, vaja finalitzant, senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

…la vicepresidenta fue quien, en abril de 2017, hizo una orden de regularización que solo afectaba a 500 viviendas.
Si usted ha ido más allá de las 500 viviendas anteriores al 2015, está haciendo una ilegalidad.
Téngalo en cuenta.

Segunda cuestión.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, vaja finalitzant perquè está en la «segunda cuestión» i ja…

El senyor Castelló Sáez:

Sí, acabo ya, acabo ya, presidenta.

¿Qué pasa con los que están en lista de espera, esos 45.
000?
¿Esos no tienen derecho y los okupas tres?

Y tercera.
Le doy la noticia de que hoy ha caído una red de mafiosos que se dedicaban a pegar la patada en la puerta y venderlas por 3.
000 euros.
¿A esos son a los que usted ampara, conseller?

Nada más, presidenta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar el debat, té la paraula el vicepresident segon i honorable conseller, per tres minuts.

Quan vullga, senyoria.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Bien, cerraré esta comparecencia con algunas observaciones a las cuestiones que se han comentado.

En lo que respecta al estado del parque público, el objetivo del govern valencià es ampliar el parque público y dignificar sus condiciones.
He hablado de la inversión que va a hacerse en rehabilitación, y les pondré un ejemplo, que es la rehabilitación de las viviendas del barrio Miguel Hernández de Alicante.
Ha finalizado ya la fase de realojo satisfactoriamente y hemos firmado el inicio de las obras, de rehabilitación de estas viviendas, por importe de 2,8 millones de euros, con la finalidad de mejorar las condiciones de nuestro parque público.
Estas son realidades, señorías, del trabajo que se lleva a cabo desde la vicepresidencia segunda.

Hablaban ustedes en algunas intervenciones del plan 2400, que contempla efectivamente la construcción de dos mil cuatrocientas viviendas; por cierto, señor Castelló, en colaboración pública y privada, y decían que los promotores no han acudido al concurso.
No lo han hecho porque estaban esperando a ver cómo se vehiculaban los fondos europeos, y ahora, con su publicación, y ahora, con su publicación, efectivamente, debemos incluirlos y estamos en comunicación con el sector para articular el concurso que lo haga posible, señoría.

Hablaban ustedes también del Síndic de Greuges.
Desde luego, la unidad administrativa que gestiono responderá a todas las recomendaciones del Síndic de Greuges.
De momento, hemos tenido una, y es que pagáramos las ayudas que no se pagaron en la época del gobierno del Partido Popular, 300 millones de euros.
Hemos pagado el 95 % (aplaudiments), y se acabarán de pagar en el año 2022.

Y termino rápidamente.
Señor Castelló, me hablaba usted de los derechos de tanteo y retracto.
Más de la mitad de las viviendas que se han adquirido, 329 de un total de 506, se han adquirido a través de esta vía.
Y me recomendaba que los 55 millones dedicados a la promoción pública, que hemos previsto y a los que me he referido en mi intervención, los destináramos a otras materias y que ustedes estarían de acuerdo con esto.
Hay un pequeño problema, señor Castelló, y es que el real decreto que regula esta cuestión no lo permite.
Debería usted saberlo, señor Castelló.

Y una última cuestión.
Yo no he venido aquí a dar ninguna clase de Derecho Constitucional, pero pareciera que algunos grandes defensores de la Constitución a veces necesitan que se les recuerden algunos artículos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el suport a la investigació i la formació de persones afganeses, especialment dones, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 40.
322, BOCV 186)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 2: presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el suport a la investigació i la formació de persones afganeses, especialment dones, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.
Per a la seua presentació i defensa, té la paraula la il·lustre diputada Rosa de Falastín Mustafá per un temps de 6 minuts.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, quan vaig redactar esta proposta, en el mes d'agost, Afganistan i la pèrdua de llibertats i drets de la seua població ocupava informatius i titulars per tot arreu.
Ara, passat un parell de mesos, a penes unes ressenyes.

Desafortunadament, per la meua història familiar, sé com els conflictes cauen en l'oblit i es cronifiquen i els pobles viuen en situació de greu violació dels drets humans, sense que la seua integritat siga considerada prioritària per a la comunitat internacional.

Però bé, no fa falta ser palestina per a saber que allò que està passant a l'Afganistan també ha de ser cosa nostra.
Que, com a membres d'un parlament, hem de tindre consciència sobre la realitat internacional i no mirar cap a un altre costat.
Encara que no depén directament de nosaltres el dret d'asil, ha de ser patent el nostre gest de solidaritat i donar suport a allò que ara, en este moment, ja està fent el Govern d'Espanya.
A més donar asil, refugi i protecció a les persones en perill és una obligació marcada tant pels tractats internacionals que Espanya ha vingut signant successivament com per les nostres pròpies lleis.

L'estratègia d'acció exterior 2021-2024, seguint el manament de la Llei de l'acció i del servei exterior de l'estat, ho deixa ben clar.
La nostra resposta s'ha d'articular al voltant de la promoció dels drets humans, la seguretat, el feminisme i la diversitat com a referents de l'acció d'Espanya en el món.

El 16 de setembre el Parlament Europeu va aprovar una resolució sobre la situació a l'Afganistan que posa l'accent -i cite literalment- en «la necessitat de vetlar perquè les dones i els joves que se n'han anat de l'Afganistan, puguen prosseguir la seua educació en altres països.
» Anima a desenvolupar mesures innovadores per a continuar empoderant les dones i els joves afganesos, en particular proporcionant beques per a estudiar en escoles i universitats europees.

La política de la Unió ha d'incloure amb caràcter prioritari una ampliació de reassentament de les persones més vulnerables i en situació de major risc, així com altres vies complementàries, com visats humanitaris i un programa especial de visats per a les dones afganeses que busquen protecció enfront del règim talibà.
Insta els estats membres que reavaluen les sol·licituds d'asil actuals i recents, incloses les denegades, a la llum de la recent evolució de la situació i insistix que sota cap circumstància ha d'haver retorns forçosos a l'Afganistan.
Queda ben clar, veritat?

Miren, com en qualsevol conflicte, les persones més vulnerables són sempre les dones i les xiquetes.
No hi ha dubte, les escoles s'han reobert en Afganistan només per als xics.
Més d'un milió de xiquetes ja no poden continuar amb els seus estudis.
El futur d'un poble lliure, ja ho vaig dir en l'exposició de motius, va condicionat per la formació i informació de la seua ciutadania.
I en eixe camí les universitats són la garantia de manteniment de drets i llibertats.

Les dones som la meitat de la població mundial.
Per tant, sense nosaltres no es pot considerar un país format.
Per això volem agrair la crida que va fer la Universitat de València i el seu Institut de Drets Humans i la seua Facultat de Dret a tota la comunitat universitària espanyola.
Destaquen en ella l'accés generalitzat de la dona a l'últim grau del sistema educatiu espanyol que és un dels majors assoliments col·lectius de la nostra societat i un factor clau en el seu desenvolupament i benestar.
I que la certesa d'aquesta experiència, de l'experiència que hem tingut a l'estat espanyol, ens porta a no resignar-se davant la sort que puguen córrer les dones que hui en dia formen part del sistema universitari afganés, que a més han sigut les més rebels, les més actives en contra del règim talibà.
I per això amb la finalitat d'evitar que es perda irremissiblement tota una generació de dones universitàries l'Afaganistan va llançar la seua proposta.

Eixa proposta es materialitzaria en un programa propi d'incorporació d'alumnes i professores universitàries afganeses a les universitats espanyoles amb base amb els nostres programes de mobilitat internacional i atesa la possibilitat d'acollir-se els diferents fons que la cooperació internacional mobilitza anualment al nostre país.
Evidentment per al desenvolupament d'aquest programa de suport es requerix la col·laboració del Govern d'Espanya, especialment del Ministeri d'Universitats, però també els d'Interior, Justícia Inclusió, Seguretat Social i Migracions i Drets Socials, per a garantir el dret d'asil a Espanya.

El nostre suport per tant a la tasca que ja ha realitzat el Govern d'Espanya per a possibilitar l'eixida de persones afganeses i la seua agilitat en el procés de derivació per tal d'integrar-se com més prompte millor.
I la nostra demanda perquè es continue en eixa línia de treball.

El moment actual és crucial per a preservar els xicotets avanços dels últims 20 anys en Afganistan i garantir especialment a les xiquetes i les dones que estiguen a resguard de la mort i dels atacs i que puguen continuar amb la seua educació.
Ser dona o xiqueta l'Afganistan te convertix en pecadora diu Déu a una estudiant afganesa de dèsset anys.

Senyories, ni el sexe ni la religió pot ser un pretext per a obstaculitzar l'educació de ningú.
Fem possible, amb el nostre vot, que el somni d'una vida digna siga realitat també per a les dones afganeses.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies senyoria.
Aquesta iniciativa té una esmena presentada pel Grup Parlamentari Compromís, l'esmena 42.
136.
Per a la seua defensa té la paraula la il·lustre diputada Cristina Rodríguez en representació d'este grup parlamentari.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Rodríguez Armigen:

Moltes gràcies, presidenta.

Bon día, señorías.

Bueno, antes de nada, agradecer a la diputada socialista que haya traído este tema hoy al pleno.

Desde Compromís habíamos registrado una proposición no de ley este pasado agosto sobre la situación de Afganistán y pensábamos incorporarla al próximo orden del día de la Comisión de Derechos Humanos, pero, aprovechando este debate hoy en Pleno hemos querido trasladarla a aquí al Pleno en forma de enmienda, a la proposición no de ley del grupo Socialista.

Los puntos de nuestra enmienda son las principales reclamaciones que están poniendo encima de la mesa organizaciones como como CEAR o Valencia Acull, entre otros.
Y bueno, en primer lugar, en nuestra enmienda, hablamos de poner en marcha corredores humanitarios para que los países europeos, incluida España, faciliten una salida ordenada y vías de acceso seguras a las personas afganas, que tratan de huir del régimen talibán.

Esta es la campaña que ha iniciado CEAR sobre estos corredores humanitarios, supongo que la habrán visto.
(Mostra unes imatges) Estos corredores humanitarios, como les decía, ya se han puesto en marcha con éxito en otros conflictos en la historia reciente, por ejemplo, en Bosnia a los años noventa, i precisamente en base a esa experiencia de éxito lo reclamamos hoy en la crisis humanitaria de Afganistán.

Además, en línea con la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, pedimos también que se asegure la posterior acogida y protección de estas personas en países europeos, y, por eso, instamos al Gobierno de España a defender un mayor compromiso con el reasentamiento y la agilización de los procesos de reagrupación familiar.
En este sentido, hace un par de semanas, tuve la ocasión de reunirme con Abdar y Tager Gidari, dos personas afganas que viven acogidas en Torrent, en la ciudad de Torrent, y que están pendientes de poder reunir aquí a sus familias.
Ambos son hazaras, es una de las minorías perseguidas por los talibanes, y nos contaban multitud de casos de conocidos suyos, familiares y simplemente conocidos, que habían tenido que huir del país después de la salida de las tropas americanas en agosto.
Entre ellos la hermana de Abdar, que es maestra y es soltera y, por ello, ha tenido que abandonar el país.
O el abuelo de Tager, que ha vivido siempre en un pueblo, en un pueblo agrícola, y que…, que ahora, en este pueblo, a todos los hazaras, les han despojado de sus casas y de sus tierras y los han obligado a huir, formando parte de lo que ACNUR llama desplazados internos.

Respecto a los refugiados afganos, creo que conviene recordar algunos datos.
Según ACNUR, en el mundo hay 2,7 millones de refugiados afganos y 2,6 desplazados internos y, aproximadamente, la mitad de la población, unos 18 millones de personas dependen en Afganistán de la ayuda humanitaria.
Además, la mitad de los refugiados afganos en el mundo son niños y niñas menores de 14 años y, evidentemente, una tercera generación, por así llamar lo, de niños y niñas afganas que está naciendo en el exilio.

La mayoría de los refugiados está en los países vecinos de Pakistán e Irak, no en Europa, como bien podría imaginar, y sin embargo los países europeos, y especialmente los que mandaron tropas y participaron en la en la guerra afgana hace 20 años, tienen la responsabilidad moral de acoger a estas personas afganas.
Porque no son flujos migratorios irregulares, como decía el presidente francés Manuel Macron, son personas; son personas como ustedes, como yo, que temen por su vida y por las de sus familias.

Por último, en nuestra enmienda, instamos al Gobierno español a contribuir para que Europa y la comunidad internacional tomen las medidas necesarias para garantizar la promoción de procesos de diálogo.
En definitiva, abogamos por una salida para Afganistán que construya paz, una salida que sea radicalmente diferente a la que se propuso hace 20 años, una salida útil que nos vuelva a avergonzar.

Bueno, espero que el grupo Socialista incluya…, acepte nuestra enmienda.
Al final había en marcha una transaccional, ya se lo agradezco de antemano, y bueno, creo que nos podemos felicitar porque esta proposición no de ley va a prosperar, seguro, al menos con los votos del Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula… -des de l'escó ho fa senyoria?
- la il·lustre diputada.
Esperem que arribe el senyor Hernández a l'escó i li done la paraula per a pronunciar-se sobre si accepta o no l'esmena presentada.

Quan vullga.

La senyora Mustafá Ávila:

Sí, simplement agrair la seua aportació, que fa encara més ampla i específica la nostra iniciativa i que la seua posició és també la nostra perquè, de fet, pràcticament la totalitat d'allò que vosté proposa està inclòs també en la proposta de resolució que va fer el grup Socialista al mes de setembre al Parlament Europeu.

O siga que gràcies de nou.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Esperen un segon, senyories.

Bé, està l'acord transaccional en registre i ara es facilitarà a tots els grups parlamentaris.
El que sí que pregaríem és que quan hi haja este tipus d'acords que intenten portar-lo a l'abans al registre per tal que puga continuar el debat i tots els grups el tinguen en condicions per a poder… És una esmena d'addició, vull dir és una… és un text de substitució però crec que és una aportació que fa el grup Compromís a la del grup Socialista.

Senyoria demana vosté la paraula.
Per a?

La senyora Rodríguez Armigen:

Sí bueno, es como usted decía, es simplemente como la aceptación de la enmienda nuestra, que era simplemente de adición, o sea, es el texto mismo de la enmienda.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per tant crec que estan tots en condicions de poder continuar el debat a l'espera del text i té la paraula la il·lustre diputada Naiara Davó en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Li agraïm, senyora Mustafá, aquesta proposta que ens porta aixina com les mesures complementàries que ens ha fet la senyora Armigen i també la iniciativa, com ha dit vosté, la Facultat de Dret i de l'Institut de Drets Humans, perquè tots els mecanismes de protecció que puguem sumar seran benvinguts.
També des del meu grup parlamentari vam registrar la petició d'activar la directiva temporal de protecció que hi havia des del 2001 i que mai havia arribat a aplicar-se tot i que estava transposada.

I jo crec que si hui parlem de la crisi humanitària de l'Afganistan i de la necessitat d'acollir a les dones afganeses i a les seves famílies i parlem de les restriccions que estan havent, l'educació de les xiquetes, no?
, i del tancament de centres, per exemple de secundària per a les xiquetes mentre continuen oberts és masculins, ens hauríem de preguntar o de remarcar el per què, i no eixe, del qual ja som conscients totes sinó perquè un país ha arribat a eixa situació que no és natural, evidentment, i crec que no es pot entendre perquè hui estem parlant d'Afganistan si no parlem, no ja de fa dos dècades, del 2001, sinó de la data real que va determinar i que va encaminar estos últims 40 anys a l'Afganistan, que va ser la revolució de Saur, de l'abril de 1978, i que va ser quan el país va decidir pillar la senda del socialisme i de la modernització i que, en eixe moment, al gendarme occidental del món no li va agradar.

Amb una desigualtat brutal, amb una pobresa considerable i amb una taxa d'analfabetisme que fregava el 95 % el govern socialista va assumir l'enorme repte de centrar-se en l'educació i en la formació, va construir milers d'escoles, va contractar mestres, va començar a estudiar per primera vegada les llengües locals i, al 1980, Afganistan va tindre la primera la primera ministra dona, Anahita Ratebzad, i durant el seu mandat va crear desenes d'escoles infantils públiques, va alfabetitzar milers de dones i a més va fer moltes millores en el camp de l'educació.
I al llarg d'eixa dècada, eixe país, Afganistan, a més va prendre mesures com la igualtat jurídica entre dones i hòmens, l'abolició del matrimoni infantil, la llei del divorci, el dret de la dona a no usar vel, la legalització del treball femení i una reforma agrària integral que no va agradar als sectors més reaccionaris entre els quals es trobaven els mujahidins.
Eixos mujahidins que després coneixerem com a talibans i que van ser finançats i van ser armats específicament i amb molta contundència pels Estats Units i pel Pakistan.
Eixos elements eren la part més reaccionària de la societat afganesa, però mai haurien arribat al poder i mai haurien causat una crisi humanitària com la d'ara si no hagueren tingut el finançament i l'ajuda d'eixes grans potències occidentals.

Per tant, quan hui pensem en les restriccions de l'educació i la formació especialment per a dones i xiquetes pensem que en un país que va poder ser ric, que va poder ser modern, que va poder ser avançat en drets i en justícia social, que ho va ser durant un temps i abans que Espanya però que no el deixaren ser perquè la revolució de Saur tenia una vocació no sols afgana sinó universal.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies senyoria, per la seua intervenció.

Per a fixar posició té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, buenos días.

Miren, bueno, Vox no va a apoyar esta iniciativa, evidentemente, del Partido Socialista, y mucho menos, mucho menos, porque ya es una barbaridad, con la enmienda de adición que se supone se suma, se ha convertido en adición, según dicen, del Partido de Compromís, porque la propuesta de Compromís es sectaria, instrumentaliza una cuestión que se ceñía a lo académico, absolutamente lo instrumentaliza de forma que convierte algo positivo, algo académico, en algo absolutamente de tintes ideológicos.

Pero yo iré a lo que nos importaba, que era la enmienda, perdón, la proposición no de ley inicial.
Mire, no la vamos a apoyar y nos hubiera gustado hacerlo, de verdad, sobre todo respecto a los dos primeros puntos de su propuesta de resolución.
Desde luego, para nada tampoco la hubiéramos apoyado, en ningún caso, escuchando su intervención, porque no tiene nada que ver con esa exposición de motivos académica centrada que nos exponían por escrito, nada que ver.

Mire, le decía lo de los primeros puntos, nos parece perfecto, con matices quizá, pero adecuado que se establezca un plan específico de becas y ayudas para investigadores en riesgo, incluidos estudiantes, actores, mujeres, minorías étnicas y religiosas; y asimismo nos parece procedente facilitar la incorporación de investigadores a las universidades de la Comunidad Valenciana.
Y nos parece bien porque es eso lo que se ha hecho siempre a nivel académico, siempre: conceder becas y ayudas para investigadores, no solo nacionales sino también extranjeros, puedan trabajar, colaborar, formarse, participar en proyectos de investigación, en posgrados, doctorados, tesis doctorales, etcétera en nuestras universidades y centros.
Y se ha hecho siempre porque es esencial, de la naturaleza de la investigación y de la universidad, crear sinergias, colaboración, transferencia de resultados; en definitiva, universalizar el conocimiento y se viene haciendo tanto a nivel estudiantil -con Erasmus, el programa Davinci, entre otros- como para investigadores ya formados o en formación.

Pero en el punto tercero de su propuesta, después de una acertada exposición de motivos por escrito, no en su intervención, ya se desvían a una iniciativa positiva le añaden sesgo ideológico: dirigirse al gobierno para que acelere los procesos de reconocimiento de protección internacional a las personas afganas solicitantes, como sus solicitudes de reunificación familiar.
Eso no.
Eso, evidentemente, no; porque esos procesos de protección ya están reconocidos en la ley española, no hacen falta ustedes ni su PNL, y además están reconocidos a nivel internacional en normas internacionales de las que España es parte.
Por tanto, no hacía falta su PNL.
No, es que para eso creo que no estamos.

Pero es que además resulta que ustedes utilizan igualmente en ese tercer punto una iniciativa académica que se podría compartir para crear situaciones permanentes en nuestro territorio, cuando las académicas son temporales, siguiendo con ese fracasado efecto llamada.

Por tanto, evidentemente, con ese tercer punto y mucho menos con la incorporación de Compromís, podemos apoyar esta iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la senyora Falastín.
Esperem un moment.

La senyora Mustafá Ávila:

Senyoria quines excuses més pobres.
Perquè primer ha dit que sí que donaria suport a la iniciativa, però després no per la intervenció, després ha dit clarament que no tenia intenció en cap moment de donar-li suport.
Jo ja m'he perdut, sincerament.

I altra cosa és que jo, de vegades, quan els escolte a vostés, al Grup Parlamentari Vox, no sé si les coses que diuen realment, les barbaritats que diuen, realment se les creuen o és una pose, és una pose per a guanyar vots… Jo no sé.

Llegia l'altre dia un article, al voltant de tot això, de la seua forma d'actuar davant els conflictes humanitaris i deia que dos guerres mundials i un holocaust van demostrar la sorprenent facilitat amb la qual el menyspreu verbal cap a altres pobles o ètnies pot degenerar en comportaments inhumans.
Això és el que fan vostés.

Jo no sé…, li torne a dir, no sé si ho fan per a guanyar vots, però igual no s'han enterat.
Llegia també l'altre dia l'informe presentat en el seminari de l'Observatori Espanyol de Racisme i Xenofòbia de la Secretaria d'Estat de Migracions en el mes de setembre i deia que en Espanya el rebuig manifest cap a la població immigrant és una actitud minoritària.
No sé on estan, és que hui es tornen a quedar ací a soles, ací té hui la demostració, perquè la resta de grups ja han manifestat, no han fet la seua intervenció però ha parlat amb ells i ha manifestat la seua intenció de donar suport a esta iniciativa.
Vostés es quedaran a soles, ja sé que no els importa, però ahí té la demostració de que la societat espanyola està majoritàriament per la defensa dels drets humans i la solidaritat internacionals.
Ja sé que els dóna igual, a nosaltres també, per açò no tinc raons per a perdre ni un minut més debatent amb vosté.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies senyoria.
Per a exercir torn de rèplica té la paraula l'il·lustre diputat el senyor Llanos en representació del Grup Parlamentari Vox.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señoría, yo entiendo que usted no me escuche, probablemente no le interesa.
Le he dicho que hubiéramos apoyado los dos primeros puntos, no el tercero.
Se lo he dicho desde el principio, se lo he dicho desde el principio, pero a usted no le interesa, usted sigue con su rollo de los derechos humanos, los suyos, los que se han inventado porque los derechos humanos (aplaudiments) tienen muchas, muchas, décadas incluso son milenarios, milenarios, señores del PSOE.

Miren, si tanto les preocupan los talibanes, ¿qué hacen permitiendo que vengan indiscriminadamente a las costas de Alicante?
¿Qué hacen provocando inseguridad en nuestras playas, en nuestra comunidad, en nuestro país, en la Unión Europea?
¿Qué hacen con eso?

Mire, usted se ha pasado por el forro su propia exposición de motivos.
Usted, no yo.
Usted aquí no ha dicho ni una palabra de los hombres investigadores, usted aquí no ha dicho ni una palabra de las minorías étnicas y religiosas.
Usted ha venido aquí al mismo rollito de siempre, de solo el feminismo de conflicto y la diversidad de confrontación.
Eso es lo que usted ha traído a este parlamento.
Su exposición de motivos, que tenía cierto sentido, se ha convertido aquí en sesgo partidista desde el minuto uno, ¿de acuerdo?
Eso es lo que usted está vendiendo aquí.
¿Derechos humanos?
, díganselo a los inmigrantes legales que están en España, que tienen miedo de que vengan integristas talibanes a nuestras costas, gracias a su efecto llamada.
Esos, a esos les tienen que dar ustedes explicaciones.

Pero es que además ejemplos, ejemplos, cuando España, orgullosa, sus fuerzas han estado 19 años en Afganistán, con costes personales; han fallecido 104 españoles, 97 militares, 3 guardias civiles, 2 policías nacionales y 2 civiles; y el coste material, 3.
500 millones de euros.
¿Usted habla de ser solidarios?
, pues España es solidaria y Vox mucho más que usted, muchísimo, pero muchísimo más que usted, porque quiere llevar la democracia a Afganistán para salvar su tierra, para que esos académicos que vengan aquí a formarse y a colaborar en los proyectos occidentales, luego puedan volver a su país, de donde no se quisieran ir nunca, a poder llevar la democracia que gracias a gente como ustedes han perdido.
Eso es lo que tendrían que haber defendido ustedes y no han defendido nunca.

Un partido, el Partido Socialista, que resulta que ha secuestrado el parlamento, lo ha dicho el Tribunal Constitucional.
Ustedes, ¿derechos humanos?
, ¿de qué están hablando?
Pero un Partido Socialista, el PSPV, que ha secuestrado también este parlamento, porque si el Tribunal Constitucional dijo que secuestró al legislativo en la cámara baja -y en la alta, por supuesto- en el Congreso y del Senado, también lo ha secuestrado aquí por las mismas razones.

Ustedes a nosotros no nos dan ni una lección.
Y evidentemente, evidentemente, ni le importa lo que le digo, pero a mí, lo que usted plantea, me importa menos.
Solo me importan los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula la il·lustre diputada Patricia García, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a fixar posició sobre aquesta iniciativa en el marc de l'acord transaccional, número de registre 42.
452.

Quan vullga, senyoria.

La senyora García Guasp:

Gracias, señora presidenta.

En primer lugar, quiero dar las gracias a todos los profesionales de las fuerzas armadas, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y al personal de la embajada española en Kabul, con su embajador en funciones al frente, por el liderazgo demostrado hasta el último día en Afganistán.
(Aplaudiments)

Gracias a la integridad de estos profesionales y a su vocación de servicio público sin igual, se pudo salvar la vida de muchos españoles y afganos.
Ciudadanos hemos registrado una iniciativa en estes Corts para que se reconozca institucionalmente su labor.
Esperamos reciba el respaldo que se merece.

Y, cómo no, dar las gracias también a todas las ONG que han colaborado directa o indirectamente desde España, Kabul o cualquier otro lugar del mundo, porque en momentos como estos debemos ir todos unidos buscando el bien común.

Los testimonios fueron estremecedores.
«Yo estoy aquí, pero no puedo dormir pensando en que mi madre y mis hermanos viven con miedo, encerrados en casa sin poder salir desde que los talibanes tomaron Kabul.
» Otro testimonio dice: «Al menor ruido te despiertas por si vienen a violarte o matarte.
» Cuánto dolor y sufrimiento, señorías.
El terror y el horror se apoderaban de ellos.

El pasado 5 de agosto, solicitamos en el congreso un plan de evacuación para españoles y colaboradores, pero el gobierno todavía no lo consideraba necesario.
Como ven, nuestro compromiso con los derechos y libertades de las mujeres no conoce fronteras, pero esto no va de partidos ni de Botànic.
Esta historia es real, va por ellas y por ellos.

Valoramos positivamente esta iniciativa, señorías, y la apoyaremos, por ellos, por sus madres, por sus hijas y por sus hermanas.
Y porque nuestro compromiso con los derechos y las libertades pasa por ver el mundo en su globalidad, por valorar a las personas en su individualidad e integridad y por estar al lado del que nos necesita, del emigrante, del pequeño empresario, del trabajador, de los mayores, de los estudiantes, del enfermo, del marginado, del despreciado, de las víctimas del terrorismo y, cómo no, de todas esas mujeres y niñas.
En fin, trabajar por hacer de este mundo un mundo mejor.

Y si además unimos todas nuestras fuerzas en atender a quienes claman nuestra ayuda, seguramente descubriremos una manera de conseguirlo.

Muchas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula la il·lustre diputada María Luisa Mezquita en representació del Grup Parlamentari Popular per tal de fixar posició.

Quan vullga, senyoria.
Quan vullga.

La senyora Mezquita Juan:

Moltes gràcies.

Ponerse en lugar del otro, este es el signo de humanidad que nos une, la base de la universalidad de los derechos humanos.

La toma del poder de los talibanes en Afganistán, regidos por la ley islámica, la sharia, conlleva una gravísima pérdida de derechos humanos, en especial para mujeres y niñas.
En estos últimos 20 años en Afganistán, se ha forjado una generación de hombres y mujeres que han podido recibir educación en libertad y tolerancia, que ahora van a perder.
Ahora impera el miedo en la población y el retroceso en los derechos de mujeres y niñas, principalmente, se constata ya.
Muchas vidas de personas que fueron colaboradores nuestros ahora están en peligro y necesitan nuestra ayuda.

Según los datos del ministerio, han sido evacuadas de Afganistán 2.
206 personas.
La misión de repatriación ha sido todo un éxito, pero resaltaré que ha sido gracias a los servidores públicos, al equipo de diplomáticos, funcionarios civiles, fuerzas y cuerpos de seguridad y militares, y resaltaré por encima al embajador Gabriel Ferrán, que optó por servir con excelencia, a pesar de haber sido cesado el 4 de agosto, justo un mes después de que Estados Unidos anunciara la retirada de sus tropas y se hacía más que evidente que una crisis humanitaria estaba por empezar sin precedentes.
Me queda la duda de que se hubiese podido evacuar seguramente a muchísimas más personas de no haber actuado con semejante improvisación.

Nuestra comunidad acoge a cerca de un centenar de afganos, el 50 % son mujeres, con una edad media de veinticuatro años.
Es nuestra responsabilidad asegurarles protección y asistencia, adoptando medidas que favorezcan su inclusión en nuestra sociedad.
En este sentido, va a encontrar nuestro firme apoyo y compromiso.

Solo recordarles que ustedes gobiernan, que tienen la capacidad y potestad de haber abordado gran parte de las cuestiones que plantean en esta iniciativa, principalmente los puntos iniciales.
Por ejemplo, la resolución que acaban de publicar destinada a las subvenciones para investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación en la Comunidad Valenciana en el plan Gen o en el plan Gen-T.

También me preocupa que puedan padecer la misma situación en la que ahora tienen a los estudiantes en nuestras universidades, que a día de hoy siguen sin cobrar becas del curso pasado, a pesar de haber iniciado ya un curso.
Más de un año de retraso, de momento.

Me preocupa también que a día de hoy solo se haya ejecutado un 1,57 % del presupuesto del plan Talent para personas investigadoras, y que ese sea también el escenario al que se tengan que enfrentar estas personas acogidas.

Me preocupa que aquí hoy estén más preocupados por sacar un titular que por la gestión que es de su propia responsabilidad.
Porque están muy bien las medidas que se les exigen a gobierno central, a la Unión Europea… Justamente en el gobierno central ojalá hubiesen sido tan contundentes en la reivindicación de una financiación justa para nuestra comunidad, que igual nos serviría para poder ayudar a estos refugiados, pero ya les digo que los puntos que les competen los podrían haber abordado.

Simplemente, y recordando un poco el punto de partida, salvando esta cuestión les repito que cuentan con nuestro firme apoyo y compromiso en la protección, asistencia y en la acogida de todos los refugiados que han colaborado con España a lo largo de estos veinte años, y por eso vamos a votar favorablemente esta iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre aprovació de mesures urgents per a rebaixar la factura d'electricitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 37.
629, BOCV 177)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 3, presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre aprovació de mesures urgents per a rebaixar la factura de l'electricitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
Per a la seua presentació i defensa, i l'esmena 42.
074, té la paraula l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Sí.
Gràcies, presidenta.

Señorías, nos encontramos en una crisis energética cuya capacidad destructiva y rápida de nuestra economía superará posiblemente los efectos de la crisis económica generada por la COVID-19.
La dimensión del impacto aún no ha sido tampoco ningún economista capaz de calibrar, su impacto.
Van a haber miles de despidos, cierres de empresas y un aumento del índice de la pobreza.

Este es un hecho real y muy probable, a no ser, señorías, que la izquierda de este país… (Veus) Señoría, es que no puedo continuar…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, pregue silenci, per favor, perquè l'orador puga desenvolupar la seua…

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies.

A no ser, señorías, que la izquierda de este país, esta izquierda que venía a salvar a las personas, esta izquierda que no iba a dejar a nadie atrás, que incluso acusó vilmente a un presidente del gobierno con una subida de la factura eléctrica del 4,6 % -recordar que hay picos ahora del 600 % de aumento- de golpear a las familias… A no ser que esta izquierda, señorías, deje de jugar con las cosas de comer de todos los españoles.

Señores diputados y diputadas, los valencianos no se merecen un gobierno de izquierdas que habla mucho, pero que no hace nada para disminuir el precio de la luz, y que cuando lo hace revienta el mercado energético español.
Permítanme que les recuerde los resultados del primer plan de choque en Madrid, aprobado en junio en el Congreso de los Diputados.

En primer lugar, el precio de la luz desde entonces prácticamente ha aumentado un 50 %.
El precio del gas se ha duplicado.
Hay empresas que, como ustedes saben, probablemente, están parando su producción porque los costes les impiden ser competitivos.
En cuarto lugar, ya da igual cuándo se ponga la lavadora, siempre es cara con esta nueva reforma.

Pero peores son los resultados de su segundo plan de choque en Madrid, convalidado, como ustedes saben, el pasado jueves en el Congreso de los Diputados.
Con este plan, han fulminado la inversión de energías renovables para los próximos meses, han vuelto a potenciar la economía basada en carbón y, por encima de todo, han puesto en jaque el desarrollo de la energía verde, transición energética, Agenda 2030 y los ODS.

A principios de este año, señorías, la factura eléctrica ya acumulaba una subida del 30 %, motivada por causas coyunturales: escasez de gas, desvío de barcos de suministro hacia otras zonas geográficas o el aumento de precio del mercado de emisiones CO2, pero también había causas estructurales.
El marco regulatorio antiguo que sufrimos, del año 2012, una carga impositiva por encima de la media europea y los cambios en la evolución tecnológica del mercado energético.

Desde enero, el Partido Popular en el congreso, y aquí también en estas Cortes Valencianas, ha presentado ocho iniciativas para reformar la parte estructural y también para reformas impositivas.
En ocho ocasiones, señorías de la izquierda.
Sin embargo, ustedes han preferido llevar a la economía al borde del precipicio, ausentes de la realidad y ausentes de lo que está pasando ahí fuera, actuando como contumaces sectarios ideológicos.

En resumen, un fracaso estrepitoso de sus dos planes de choque.
Las rebajas -supuestas- impositivas de junio dejaron fuera, según Ata, al 75 % de los autónomos y al 90 % de los comercios, según la propia patronal: peluquerías, bares, pequeños comercios.
Y el precio de la energía prácticamente desde entonces, como les decía anteriormente, se ha duplicado en algunos casos.

Y el último esperpento lo acabamos de ver.
Tras su real decreto del pasado jueves en el Congreso de los Diputados, las energías verdes en España pararon durante 13 horas su producción.
Tuvimos que comprar energía generada en las centrales nucleares francesas y, de forma urgente, comprar carbón a Marruecos.
Señorías, miren ustedes a la cara de los valencianos si se atreven y díganles si esto es realmente apoyar a la transición ecológica en España.
Porque, si una cosa han demostrado, es que no saben gobernar, y me acabo de remitir a los hechos.

Por ello, señorías, lo volvemos a intentar.
Por los autónomos, por las familias, por las empresas y por la industria, esa industria valenciana a la que ustedes, si no cambian, van a llevar a la quiebra.
A la industria del azulejo en Castellón, la industria del calzado en Alicante, la industria vertebradora del textil en la Comunidad Valenciana.

Nuestras propuestas, señorías, son una solución, una solución por la parte impositiva, que debe completarse, como es normal, por la parte de las reformas estructurales.
Nuestra proposición no es otra cosa que pedirle al gobierno valenciano que defienda los intereses de los valencianos en Madrid.
En tres líneas, fundamentalmente: que las bajadas de impuestos sean definitivas, no sean temporales.

En segundo lugar, que se cree un bono luz temporal, inicialmente con una dotación de 10 millones de euros para, de alguna forma, ayudar a los pequeños comercios y a los autónomos en el diferencial de precios que se ha provocado con la nefasta gestión del gobierno central.
Señorías, somos el cuarto país que paga más impuestos en su factura eléctrica.
Si sus soluciones no han servido sino para empeorar la situación, empiecen a escuchar de una vez lo que les ha venido diciendo el PP desde principios de este año, porque es lo mismo que dice Europa y es lo mismo que dicen y hacen otros países en Europa.

Y, para acabar, señor presidente, señorías, como decía Antonio Machado, el camino se hace al andar.
Y ustedes hoy pueden empezar a hacer camino desde aquí, desde la Comunitat Valenciana, desde esta tribuna defendiendo medidas reales que abaraten la factura y el coste eléctrico de las familias.
Porque ustedes pueden mirar a donde quieran, pero, si lo hacen hacia Madrid, háganlo para marcar el liderazgo desde aquí, desde Valencia, porque ese es el único camino.

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació de la proposició no de llei, escoltarem les esmenes que s'han presentat, l'esmena que en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos ha presentat l'il·lustre diputat Carlos Gracia i que ara presentarà i defensarà.

Quan vosté vulga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, president.

Buenas tardes, señorías.

Señor Carrasco, bueno, lo cierto es que tantos meses escuchando nuevos récords del precio de la luz al final se ha vuelto parte de nuestra cotidianeidad.
Y estamos acostumbrados a oír hablar de eléctricas, de tramos horarios y de megavatios.

Lo cierto es que en 2021 llevamos el precio de la energía cuadruplicado.
Se ha multiplicado por cuatro en algunos momentos, lo que es una auténtica barbaridad.
Se junta, por un lado, la coyuntura provocada por la subida del precio del gas y también por el aumento del precio de las emisiones de CO2.
Esto ha sacado a la luz las debilidades de las que, sin duda, adolece el mercado español de la energía.

España yo creo que no me equivoco si digo que ha sido el país más afectado de nuestro entorno como consecuencia de un mercado con graves problemas estructurales, pero también de competencia, con una elevada concentración en la parte de la producción, en la parte de la comercialización.

La propia Unión Europea denuncia que hay muy importantes barreras de entrada.
Tenemos una Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que es débil, que es poco eficaz en su papel de garante de la competencia.
Y luego, además, nos encontramos con la particularidad de que somos una isla desde el punto de vista energético, porque la interconexión que tenemos con el resto de Europa es muy pequeña.

Junto con una escasa infraestructura para el almacenaje de gas, esto hace el cóctel perfecto para la escalada en el precio de la luz, que sin duda está suponiendo una grandísima lacra para la economía de miles de familias españolas y que ahoga a nuestros comerciantes, a nuestros sectores productivos y a nuestras pymes y autónomos.

Y, ante esto, es inevitable también recordar la otra cara de la moneda.
Yo personalmente, en mi grupo sentimos vergüenza cuando vemos que, en esas mismas eléctricas, en sus consejos de administración se sientan y se han sentado ilustres nombres de la política, vergüenza que se ha convertido para algunos al final en un retiro dorado.
Un hecho que, sin duda, pensamos que también debería ser objeto de una profunda reflexión.

Así que menos puertas giratorias y más puertas abiertas, puertas abiertas para ayudar a los comercios, que se ven ahogados por el precio de la luz, como decía el señor Carrasco, puertas abiertas para ayudar a la industria valenciana, él ha nombrado el sector cerámico, el sector del calzado.
Efectivamente, hace apenas unos días el sector de la cerámica alertaba de inminentes cierres.
Les hemos pedido que resistan y, una vez que han resistido, resulta que ahora van a cerrar por culpa de la subida de la luz.

Y también puertas abiertas, y ahora ya en clave autonómica, para fomentar las energías renovables en nuestra comunidad.
El precio de la luz también pasa por el mix energético y pasa por las energías renovables.
Y de esto último vamos bien escasos, aunque parece que por los discursos que se hacen aquí que sea lo contrario, la realidad es que tenemos miles de millones de euros de inversión en energías renovables atascados por una burocracia botánica que no es capaz de resolver ni en tiempo ni en forma las solicitudes de los proyectos.

Desde este parlamento hemos ido aprobando nuevas normativas, pero siempre se les añade esa letra pequeña con carácter sectario que al final tiene como consecuencia ese súper atasco que tenemos en energías renovables.

Respecto a la propuesta de resolución que hoy ustedes traen a este pleno, señor Carrasco, efectivamente, hemos presentado una enmienda que confío que acepten.
Estamos con ustedes en la rebaja del IVA.
Estamos con ustedes en la rebaja del impuesto a la generación de la energía eléctrica.
Pero entendemos que eso a largo plazo pasa sí o sí, para que sea sostenible, por una reforma integral de la fiscalidad de la energía, de lo contrario tendríamos un agujero económico que acabaría afectando de manera grave a los presupuestos generales del estado.

Desde Ciudadanos, somos conscientes de esta necesidad de esta rebaja fiscal, que permanezca al menos durante el tiempo de la subida de precios, esta rebaja del IVA, del impuesto a la generación de la energía eléctrica.
Y añadimos lo que comento de la reforma integral de la fiscalidad de la energía, que entendemos que se debe hacer de manera prioritaria, de manera ambiciosa y de manera coherente y sensata.
Y así lo recoge la enmienda.
Y que al menos esa bajada de IVA y esa bajada del impuesto a la producción de la energía eléctrica se mantenga al menos hasta que nos recuperemos de esta crisis y recuperemos los niveles de empleo y de producto interior bruto.

Respecto al segundo punto de su propuesta, el bono de la luz, bueno, desde el inicio de la pandemia todos ustedes son conocedores de que desde mi grupo hemos propuesto el bono como una medida de incentivo, de impulso, de compensación a la crisis económica, el bono viaje, el bono comercio y, en esta ocasión, evidentemente, estamos de acuerdo con este bono, que ya se está implantando en países como Bélgica, en Europa, o en países como Canadá.

Y entendemos que es necesario porque sin duda la senda hacia la eliminación de las emisiones de CO2 lo que no se puede hacer bajo ningún concepto es a costa de los más vulnerables, que al final es lo que está ocurriendo.
Es necesario ese pacto de estado de la energía, por eso lo incluimos, esa reforma de la fiscalidad como un pacto de estado, porque al final han ido pasando los gobiernos y la fiscalidad energética se ha ido convirtiendo en un conjunto de parches que lo que vemos es que cuando tenemos cualquier problema en el mercado al final los que sufren son los más vulnerables.

Confío que acepten la enmienda que les proponemos porque se proponen con la intención de sumar, con la intención de poner esas luces medias.
Más allá de esa bajada fiscal inmediata del IVA y del impuesto a la producción, hay que ir un poco más allá para que esto no se convierta en una permanente.

Moltes gràcies, president.
Muchas gracias, señor Carrasco.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Doncs ara l'il·lustre diputat Felipe Carrasco ens dirà si accepta o no l'esmena que s'acaba de presentar al seu text original.
És una esmena de modificació al punt 1.
I ara coneixerem… (Veus)

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, senyor president.

Señor Gracia en primer lugar, quisiera agradecerle su voluntad de construir siempre en positivo.
Esa es su forma de hacer política.

Me constan varias cosas, señor Gracia.
En primer lugar, que su grupo es muy consciente del desastre a nivel energético que se ha generado con la política del gobierno central del presidente Sánchez en tarificación eléctrica, en lo que son tasas impositivas, y en la inseguridad jurídica que se está creando.
Por lo tanto, el diagnóstico es compartido.

En segundo lugar, también sé que ustedes no están por mantener las tasas impositivas en la factura eléctrica de forma elevada.
Estas tasas están asfixiando a las familias, están asfixiando a las empresas, están estrangulando a los pequeños comercios y también a la industria en general, como hablábamos anteriormente.

Especialmente quiero reiterar el hecho de que la industria de Castellón ahora mismo está pensando en cerrar empresas de forma temporal.
Eso son despidos, eso es desempleo de una industria fundamental para la economía valenciana, pero también de las industrias electrointensivas, como decía anteriormente, porque las gasísticas están sufriendo un incremento acelerado, pero las eléctricas ya lo venían sufriendo.
Por tanto, es compartido con ustedes.

Quisiera también destacar el hecho de que la agricultura también lo está sufriendo, porque su dependencia del agua es tremenda, pero también de la electricidad.
Por tanto, el panorama en los próximos meses es desolador, realmente.
A nivel de empleo, aumento de precios, incluso con un riesgo de estanflación.
Y sé que ustedes están por la reforma impositiva.

Y, en tercer lugar, señor Gracia, está en contra de la intervención arbitraria de este gobierno a la hora de intervenir en los mercados de economía liberal.
Son capaces de confiscar beneficios empresariales con unas reglas de juego cambiadas a mitad del partido.
Serán peores o mejores las normas, pero son para todos.

Por lo tanto, en lo básico coincidimos, señor Gracia.
No podemos coincidir en la temporalidad de las medidas porque nosotros pensamos que estas medidas deben ser indefinidas, porque España es el país con la cuarta factura más cara de Europa.
Y cuando nos recuperemos deben mantener esa carga impositiva baja, por debajo de la media europea.
Nosotros queremos que España esté por debajo de la media europea, no como ocurre ahora.

También en el impuesto de generación eléctrica, como usted ha dicho.
Esto se creó con un cometido.
Ese cometido ya no existe, por lo tanto, debería ser definitiva su eliminación.
Por tanto, como tampoco nos fiamos del señor Sánchez, nosotros estaríamos dispuestos a aceptar su enmienda con una transaccional si ustedes dejaran las bajadas de impuestos que nosotros proponemos de forma indefinida y si el pacto de estado que ustedes proponen estuviera alineado con la revisión del mercado energético a nivel impositivo que ahora mismo está haciendo Europa.
Si ustedes lo aceptaran, nosotros estaríamos por una transaccional.

Gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Doncs, en tot cas… A veure.
Senyor Carlos Gracia diga'ns…

El senyor Gracia Calandín:

Sí.
Gracias, president.

Bueno, en primer lugar, agradecerle la voluntad de al menos llegar a ese acuerdo transaccional y de incorporar parte de nuestra propuesta que es esa reforma de la fiscalidad energética, que entendemos que es necesario y fundamental.
Y me alegro de que planteen esa necesidad de ese pacto de estado de la energía en esta transaccional.
Nosotros desde el primer momento de esta crisis energética advertimos del impacto que supondría sobre empresas, sobre familias.

Y por eso mismo, cuando se ha planteado la bajada de los impuestos del IVA y de la generación de la energía hemos apoyado ese real decreto en el mes de junio sin ningún tipo de inconveniente.
Pero la reflexión que yo hoy hago aquí va un poco más allá.
Es decir, al final el problema es que nos encontramos con una fiscalidad que grava doblemente a la energía, porque pagamos el IVA y luego hay una doble imposición, tenemos también un montón de tasas en la factura de la luz.

Y entendemos que es prioritario que se aborde, alineado, por supuesto, con la Unión Europea, la reforma de la fiscalidad.
No solamente lo dice Ciudadanos, esto también lo dice la propia presidenta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.

Por tanto, valoramos muy positivamente que quieran incorporar eso porque consideramos que es un poco al final la clave para poder salir, por lo menos en un medio plazo, de este tipo de situación.
Sin duda, el mercado de la energía luego tiene… Tenemos que hacer un análisis más profundo.
Decía que hay problemas estructurales.
Si sube el precio del gas y resulta que tenemos poca capacidad de almacenaje de gas en cuanto suba el precio del gas nos encontramos con situaciones como esta.

Entonces sin duda habrá que pensar en medidas más a largo plazo, pero al menos en el medio plazo está bien poder pensar en esa reforma de la fiscalidad energética que es tan necesaria, tan urgente.
Y, por tanto, pues bueno, estamos de acuerdo en firmar esta transaccional.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, té vosté l'esmena transaccional?
Perquè és que clar, el tema està en que la resta de grups parlamentaris han de conéxier sobre què estan debatent.
Senyories, hi ha una proposta de resolució que té dos apartats, l'apartat principal ha rebut una esmena de modificació que s'acaba de transaccionar.
Coneixen vostés l'esmena de modificació de l'apartat 1?

El que passa és que.
.
, el tema està que haurien vostés de registrar perquè la resta de grups… (Veus)

Senyor Carrasco, vosté té còpia d'açò?
Ara li vaig a donar tres minuts mentres se fan les fotocòpies, perquè no podem continuar el debat fins que la resta de grups coneguen el contingut de l'esmena -facen còpies i després ho registren.

Clar, és que la resta de portaveus no podem fixar posició sobre un text que acaben de conéixer que s'ha transaccionat.
Coneixen el text original i coneixen l'esmena, però no coneixen les modificacions que s'han produït a l'esmena.

En tot cas, senyor Felipe Carrasco, podria vosté explicar l'acord al qual han arribat i aixina guanyaríem un poquet… (Algú diu: «O llegir el text») O llegir el text, si és tan amable… Per això li he preguntat si tenia vosté còpia i aixina els portaveus se van fent a la idea.

Anem a llegir el text, tot i que han anat a fer fotocòpies i a registrar-lo.

Senyor Carrasco, té vosté la paraula.
La tenia de rèplica, però l'anem a utilitzar perquè llija l'acord al qual han arribat.

El senyor Carrasco Torres:

Molt bé, president.

Leeré la enmienda transaccional que habla de:

«Las Corts instan al Consell a que, a su vez, inste al gobierno de la nación a la aprobación de las siguientes medidas urgentes para rebajar de forma inmediata la factura de la luz.

»Punto 1.
Mantener al 0 % de manera indefinida el tipo de gravamen del impuesto sobre el valor de la producción eléctrica que actualmente es del 7 %.
En segundo lugar, sacar de la factura el déficit histórico de 2.
500 millones de euros anuales durante los tres siguientes años, incluyendo este, y los extracostes de les islas, que deberán ser financiados en su totalidad vía presupuestos generales al dejar de ser considerados costes del sistema eléctrico.
Tercer punto dentro del primer punto, mantener el tipo de IVA a la electricidad aplicado en el 10 % de forma indefinida.

»Segundo punto.
Las Corts instan al Consell a aprobar un bono luz dotado una partida de no menos de 10 millones de euros para ayudar a pymes y autónomos a pagar la subida de la factura de la luz.

»Tercer punto.
Las Corts instan al gobierno de la nación a que, a su vez, inste a la Comisión Europea a abordar de forma urgente: punto a, la revisión de la directiva de la fiscalidad energética europea; punto b, la reducción del plazo de 12 meses para la entrada en vigor como establece en su disposición final undécima la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética.

»Y punto 4.
Las Corts instan al Consell a que, a su vez, inste al gobierno de la nación, de forma alineada con revisión por parte de la Comisión Europea de la fiscalidad del mercado energético europeo, a acometer una reforma integral de la fiscalidad de la energía en España a través de un pacto de estado por la energía».

El senyor president de les Corts Valencianes:

Creuen els portaveus que poden estar en condicions de debatre el que ens acaben de llegir?

Doncs continuem el debat.
Ara, amb la fixació de posició sobre este nou text que de seguida repartirem als grups per part de la il·lustre diputada Estefania Blanes, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies, president.

La meua memòria és molt roïna i vaig a intentar entendre el que s'ha presentat finalment.
Però, en essència, com teníem les esmenes poden fer-se la idea del resultat final.

Mire, ens conten que les raons per a aquesta pujada de preus són el preu del gas i el preu de les emissions de CO2.
Però entenem que açò no és cert.
I no és cert i clar que sí que ha pujat, i molt, el preu d'aquest.

Però no són les raons per a aquesta pujada fonamental.
Perquè el que és fonamental és el mercat que està intervingut amb unes regles que afavorixen a l'oligopoli, és a dir, a unes poques i gegants empreses que dominen el sector.

Després de molt de treball, de pressions i de molta pedagogia per part del Grup d'Unidas Podemos-Izquierda Unida al congrés, el Consell de Ministres finalment ha adoptat unes mesures per a atallar la pujada de la llum i per a protegir la població, especialment la més vulnerable.
I això demostra que clar que es podia actuar, inclús amb aquestes regles, perquè entenem que no, el problema no són els impostos.
Tampoc que hàgem optat per a no incrementar el parc de generació a través de les centrals nuclears.

El problema entenem que l'última energia que entra en el sistema és la que…, que necessitem per a proveir-nos és la que realment acaba marcant el preu de totes.
I per això pensem que el que s'ha de fer és canviar les normes.
I les mesures que pensem que s'han de canviar són: primer, que és imprescindible acabar precisament amb eixos beneficis caiguts del cel.

En segon lloc, pensem imprescindible fer una auditoria del cost de la generació d'energia perquè ens deixen de cobrar la mortadel·la a preu caviar.
I, sobretot, i en tercer lloc, pensem que s'ha d'intervindre en el sector públic creant de manera immediata empreses de totes i de tots, que assumisquen la concessió dels salts hidroelèctrics que vencen i que siguen gestionats de manera pública.
Perquè s'han fet molts esforços i s'han aplicat molts canvis al Consell de Ministres, com els subministraments mínims vitals per a consumidors vulnerables perceptors del bo elèctric, també la limitació fins al 2022 de l'excés de retribució o, també, la reducció, com vostés proposen, del tema impositiu, perquè l'impost especial sobre l'electricitat passa del 5,11 % al 0,5 %.
I també les mesures fiscals com l'IVA que, en lloc d'estar en el 21 % com estava, seguix estant ara al 10 %.

També sobre l'impost que vostés proposen dels valors de producció elèctrica.
En la seua PNL el pretenen deixar en zero.
Casualment, un impost que han de pagar les companyies elèctriques, però com que som conscients que acaba repercutint en les factures, el que s'ha proposat és continuar suspés, perquè ha de saber què està suspés.
També l'impost especial passa al 0,5 %.

I una mesura que vostés han hagut de retirar de la seua proposta eren en eixos 2.
000 milions de recaptació de les emissions o també el foment de la contractació d'energia a terminis per a les subhastes fora del mercat majorista per a aconseguir que comercialitzadores que no són els grans operadors puguen entrar en eixe mercat més competitiu.
O una molt molt important, la modificació de la llei d'aigües per a no permetre de nou una vergonya que era la buidada els embassaments per tal d'engreixar els seus beneficis.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Ací té la còpia.

Senyor Carrasco, demana rèplica a esta intervenció?

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias.

Señora diputada, lo primero que ha dicho es que el precio del gas y de la energía no ha subido.
No sé si he entendido bien.
Oiga, ha subido, ¿eh?
Pero no lo digo yo.
Lo dice Standard & Poors, lo dice el Eurostat, lo dice el INE, lo dice todo el mundo menos usted.
Yo no sé en qué mundo vive, sinceramente.
Se lo tengo que decir, porque, si usted empieza a decir esto, empezamos mal.

El precio del gas ha subido en Europa, ha subido en Asia.
Hay fábricas que están parando también en Asia.
Están dosificando la energía por los precios, por el aumento de precios del gas y de la electricidad.
Existe carencia, y no es solo inherente a aquí, como yo he dicho en mi intervención que hay unas deficiencias estructurales, pero también unas deficiencias impositivas.
Y el hecho de que España sea el cuarto país con más impuestos en la Unión Europea es un dato, no es una opinión.

En segundo lugar, usted dice: «Cambiar las normas».
Cambiar las normas.
Las normas no se cambian como usted quiera, ni como siquiera quieran estas Cortes Valencianas.
Ni siquiera el Gobierno de España o el Congreso de los Diputados.
Existe una normativa europea, y esa es la legislación a la que nosotros como legisladores nos tenemos que someter, armonizando la legislación europea y no dando palos de ciego e intentando ir de forma individual a cambiar cosas que no dependen de nosotros.
Por lo tanto, esto que usted dice de cambiar las normas… primero tendremos que acudir a Europa.
Además, ustedes han votado esto ya en el Congreso de los Diputados.

Si hablamos de la intervención en los mercados, oiga, las normas tampoco las pone el Partido Popular.
Son normas del libre mercado.
Y a lo que nosotros, las empresas y las familias nos tenemos que someter son a esas normas.
No podemos nosotros cambiar porque sí el sistema de precios marginalistas, aunque usted quiera y usted venga aquí y levante la voz tantas veces como quiera.
No se hacen así las cosas.
Y menos, de forma de forma individualizada, porque estamos en un club que se llama Europa y lo que no podemos es intentar hacer guerras individuales, partidistas.

Y, en último lugar, me gustaría hablar de su medida estrella, que hoy a lo mejor en su réplica tiene a bien decir, pero me extraña que ustedes hoy no vengan aquí a proponer lo que han propuesto en diversas ocasiones y de forma cansina tanto aquí como en el Congreso de los Diputados, la famosa agencia pública de la energía o la empresa de generación pública de energía.
Porque ese tipo de medidas entiendo que ustedes ya han desistido de defenderlas, porque, aparte de no servir realmente para abaratar el precio de la luz, como se ha demostrado con la señora Colau, en Cataluña, o el señor Kichi, en Andalucía, en Cádiz, realmente precios que se generan por encima del precio de mercado.
Y lo que hemos visto es que para lo único que sirve es para crear chiringuitos -otro chiringuito más- y para colocar a los suyos.

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a esta contestació que acabem d'escoltar, té la paraula la il·lustre diputada Estefania Blanes.
Ara ja amb el text d'un poc més…, de l'esmena d'addició, un poc més conegut.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies, senyor president.

Jo crec que…, em sap mal, perquè potser no m'ha escoltat bé o ha tingut alguna dificultat en l'audició, perquè jo no he dit que no hi haja increment de preu.
He dit que el que no es pot dir és que el únic problema és aquest.
No he dit que no existisca.
He dit evidentment que hi ha hagut una pujada, però que l'eix fonamental de la situació elèctrica que tenim a la nostra factura ve donada per eixes normatives.

Unes normatives que vosté diu que ací no podem canviar-les.
Doncs si en el parlament no es poden canviar normatives, no sé què fem ací.
Ací, al govern estatal i, també, a l'europeu.
I la prova està que clar que es poden fer.
I diu: «Les normes no les fa el Partit Popular».
Sí les fa el Partit Popular.
Les va fer en el seu moment el Partit Popular i, a dia de hui, encara estem patint eixes conseqüències.

Després també entra en contradicció quan diu: «No podem fer res perquè açò és a nivell europeu, però és que a Espanya estem pitjor que la resta».
Doncs si açò és tot un, tots som europeus i tenim les mateixes regles, alguna cosa es pot fer a nivell estatal, entenc jo.

Mire, perquè la pujada de preus per a nosaltres evidentment que suposa un problema i ens preocupa, i molt.
I hem d'abordar-la precisament d'immediat.
Però també som conscients que les mesures adoptades no són suficients.
No obstant això, entenem i estem totalment radicalment en contra de la proposta que fa hui el Partit Popular, perquè el que pensem és que cal deixar d'omplir-se les butxaques amb un dret fonamental com aquest, en què estan omplint-se butxaques els oligopolis elèctrics.

Vostés proposen reduir els impostos a unes empreses amb uns beneficis astronòmics, i això està passant amb crisis i sense crisis elèctrica.
Com si el problema estiguera en que Iberdrola, Naturgy o Endesa tingueren problemes per a arribar a final de mes.

També hem de dir que vostés van votar en contra, precisament, de la compareixença del president d'Iberdrola, també actuen de manera obscurantista i sense posar llum i taquígrafs.

Després, el que hem de fer és intervindre per a aturar l'estafa i crear una empresa pública, sí, una empresa pública d'energia al servei dels ciutadans i ciutadanes, i també li ho he dit a nivell estatal, per tal de recuperar eixos salts d'aigua.

Després, també, el que entenem és que ja està bé, ja està bé d'eixos xantatges que ens fan vergonya, perquè aquests lobbies ja no sols buidant envasaments, sinó que ara també amenacen en aturar les nuclears i estan qüestionant així el funcionament democràtic de la política.

S'ha de traure la nostra proposta, i ho tenim claríssim, és que s'ha de traure ja de la competició del mercat un bé públic com és l'energia elèctrica, que ja ho vam patir en les darreres crisis econòmiques.
El mercat no es regula per si mateix, i, si llevem els impostos a les grans empreses, qui acaba pagant-ho finalment és sempre la classe treballadora.

Per tant, no votarem a favor de la seua proposta.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada, Ana María Cerdán, que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, fixarà posició respecte al text transaccionat pel Grup Parlamentari Popular i Ciudadanos, en esta matèria sobre la factura de la llum.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señor Carrasco.

Buenas tardes.

El actual sistema de financiación de precios de producción de energía eléctrica no está ni diseñado ni ejecutado para proteger al consumidor final, a las familias, o a las pymes, sino para beneficiar a las empresas eléctricas supuestamente no contaminantes.
Los obstáculos que se imponen sin miramientos a la industria nacional por parte de las diferentes agendas globalistas han debilitado nuestro tejido productivo, generando una pérdida progresiva de empresas y empleo y una reducción generalizada de salarios, así como una gran pérdida de competitividad.
Mientras que terceros países, como Marruecos o China, se benefician de la deslocalización de fábricas o centrales energéticas cuyos productos y energía importamos después, las empresas y productores españoles quedan asfixiados por la estricta regulación europea y nacional que convierte sus sectores en prácticamente inviables.
España debe proteger sus intereses nacionales y su soberanía energética, una energía barata, sostenible, eficiente y limpia, que asegure los precios de la luz, que sean asequibles para las familias y empresas españolas que, en definitiva, es la base para la reindustrialización.

Desde el Grupo Parlamentario Vox siempre vamos a apoyar todos los mecanismos que sirvan para que se paguen menos impuestos y el dinero esté donde realmente debe estar, que es en el bolsillo de toda la ciudadanía.
Por lo tanto, señor Carrasco, cuente con nuestro apoyo para su iniciativa.

Sí es cierto que desde Vox consideramos que la mejor acción es la supresión de los impuestos que pesan sobre la factura de la luz y que fueron establecidos por los sucesivos gobiernos del bipartidismo, que asumieron los costes del desarrollo de las energías renovables, costes que siguen pagando los españoles con la factura más cara de la historia.
Eso sería un buen comienzo, así como también lo sería despolitizar los consejos de administración de las eléctricas.
Las puertas giratorias han provocado una abundancia de políticos en los consejos causando pérdida de soberanía energética, sueldos millonarios para los expolíticos y pobreza energética para todos los españoles.

Dicho todo esto, no podemos olvidar que los culpables de la situación actual del precio de la luz no son otros que el bipartidismo, que en lugar de proyectar una estrategia a medio y largo plazo que garantizara una energía limpia, barata y eficiente, se han estado centrando simplemente en sus puertas giratorias.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posicions.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer perquè fixe posició en nom del grup parlamentari.
I, després, ens presentarà el següent punt de l'ordre del dia que també va sobre els tràmits d'execució.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, president.

Bé, ací tornem a la cançó de sempre, no?
, la socialització dels costos per la via dels pressupostos generals de l'estat i la rebaixa fiscal sense plantejar res respecte a quins són els condicionants estructurals d'eixe mercat regulat, que funciona en un règim l'oligopoli i que el que fa és extraure rendes de la resta del sistema productiu i de la ciutadania en general.

Com vosté podrà comprendre, a més a més, tenint a continuació la defensa de la nostra proposta que evidentment planteja qüestions que cal revisar, que tenen a vore amb la modulació de les càrregues impositives que acabem pagant entre tots i totes a partir de la factura de l'electricitat, posem clarament damunt la taula quins han de ser eixos criteris que han d'informar eixa revisió, que no poden ser uns altres que el de progressivitat fiscal, que és el que planteja precisament la Constitució espanyola per al sistema fiscal, que siga progressiu, que siga just, que garantisca el dret humà, el dret de la ciutadania a l'energia, que aplique el principi «qui contamina, paga», que siga proporcionat i que, evidentment, servisca per a impulsar la descarbonització tan necessària de la nostra economia.

Vostés ací continuen en allò de sempre, en continuar deixant sense discutir i sense qüestionar la regulació que vostés mateixos, en este cas el Partit Popular, va implementar per a regular eixe mercat elèctric, que, com a conseqüència d'eixa regulació, ens té sotmesos al conjunt de la ciutadania a una forta volatilitat vinculada a la volatilitat en els mercats internacionals, cosa que en altres països no passa, com per exemple Portugal.

Per tant, nosaltres anem a votar en contra d'aquesta proposta transaccionada i a defensar la nostra a continuació.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes, gràcies senyoria.

Vol replicar el diputat Felipe Carrasco.
També es poden fer les rèpliques des dels escons, quan vostés, més còmode, consideren.

En tot cas, té la paraula l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

El senyor Carrasco Torres:

Señora Ferrer, poco ha dicho o nada en su intervención, se lo he de decir porque he podido coger poco de su intervención.
Así que le voy a explicar el tema de la…, bueno, algunos temas, entre ellos el tema de la socialización.

Bajar el impuesto al 10 % del IVA de forma permanente es algo que ustedes llevaban en su programa electoral, considerar la energía eléctrica un bien público es algo que ustedes llevaban en su programa electoral; si nosotros proponemos bajar de forma indefinida al 10 % es porque pensamos que no tiene por qué pagarse el mismo IVA cuando alguien se compra un yate que cuando consume energía.
Eso es socializar los impuestos, señora Ferrer, eso es socializar los impuestos.

Pero, verá, si hablamos del mercado marginalista de precios, deberán primero ustedes aclararse.
Porque si el señor Baldoví en las Cortes, en el Congreso, el pasado 14 de octubre, votó un real decreto ley, en el que en el preámbulo del propio decreto ya se afirmaba que el mercado marginalista es el ámbito legislativo aprobado y acordado en el Reino de España pero alineado con Europa, que usted me venga aquí a hablar de la normativa, pues, primero le tendrá que decir al señor Baldoví que tiene razón o que no tiene razón, pero, primero, aclárense ustedes.

Verá, eliminar el impuesto de producción eléctrica tiene mucho sentido porque se creó con un sentido.
Cuando el señor Zapatero, presidente Zapatero, dejó un déficit de 30.
000 millones de euros, cuando dejó el gobierno, en la tarifa eléctrica, el Partido Popular creó un impuesto ad hoc para evitar que esa extracarga impositiva hiciera quebrar el sistema, fundamentalmente.
Pues, bien, esto ya está solucionado, ¿por qué se queda el impuesto del 7 % residente, si la causa para la que se creó ha desaparecido?
Nosotros pensamos que se debería también de eliminar.

Yo le aconsejo que trabajen un poco más en Madrid.
A mí me consta que ustedes aquí presentan iniciativas, pero, en el caso del señor Baldoví, no ha presentado él ninguna iniciativa, es decir, ustedes aquí no pueden venir a darnos lecciones de que están haciendo por mejorar el sistema cuando el señor Baldoví lo único que ha presentado es una petición de comisión de investigación de los precios para crear más burocracia, para parar las modificaciones, para ralentizar la legislación, porque esa misma iniciativa la podría abordar el ministerio, y no es así.
Con lo cual…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

El senyor Carrasco Torres:

…está bien que ustedes nos den lecciones, pero primero aplíquenselas ustedes.

Gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Des de l'escó, molt bé.

Doncs, des del faristol, per a replicar a esta intervenció del senyor Carrasco.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, president.

Mire, senyor Carrasco, vosté ací ve a parlar-me, a explicar-me un exercici de mansplaining perquè, com no sé, m'ho han d'explicar, que vostés ara demanen la rebaixa al 10 % de l'IVA.
I una es pregunta: és que l'IVA de l'electricitat sempre ha estat el 21 %?
¡Nooo!
Això va a ser la modificació de l'IVA que va introduir el senyor Montoro al setembre de 2012.
(Aplaudiments)

Aleshores, ací anem a tindre un poquet d'història i de memòria, eixa memòria que a vostés, doncs, és com la dels peixets, shiunnn!
Se fue.
Perquè, clar, si se'n recorden, de tot el que porten darrere, doncs no n'hi ha renovació que valga, vaja!
, això no és possible.

Després, m'explica que, clar, cal fer una distinció si és un bé públic i per tant és desitjable la seua accessiquibilitat i accessibilitat, com és el cas de l'electricitat, vosté considera adient que tinga un tipus reduït, en este cas del 10 %, en lloc del 21 % que és el que tindria el yate.
Ara, jo em pregunte: com és possible que ahir, en la Comissió d'Economia i Hisenda, plantegem una iniciativa per a eliminar l'exempció total de l'IVA sobre el joc, que crec que no és un bé públic, i que té ara un gravamen del 0 % d'IVA, i vostés voten en contra!
Escolte, és que jo a vostés no els entenc.
No els entenc ni per a escomençar ni per a finalitzar.

Després, vosté ve ací a parlar del senyor Zapatero, no sé què, no sé quants… Escolte, però si vostés varen ser els que aprovaren l'infame decret de la privatització del sol, que damunt li posen de nom «per a l'autoconsum».
Vamos, entre parèntesis portava «per a evitar a tota costa l'autoconsum.
» Per què?
Perquè vostés estan alineats amb els interessos de l'oligopoli elèctric.

I no vinga ací a fer el paperot de vendre qüestions, propostes, que quan a vostés els ha tocat governar han fet exactament el contrari.
I, si no, recorde's de l'IVA a les xuxes, que deia el senyor Rajoy, i després com se'ns queda el monyo.

Així que moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

I amb la fixació de posició del Grup Parlamentari Socialista respecte a este text culminarem el debat.
Té la paraula l'il·lustre diputat Jesús Sellés.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes.

Buenas tardes, señor Carrasco.

Hoy nos traen aquí una proposición no de ley del 15 de junio, en la que solicitaban, entre otras cosas, rebajar el IVA a la electricidad o rebajar el gravamen del impuesto sobre el valor de la producción eléctrica del 7 % al 0 %.
Evidentemente, como el Gobierno de España ya ha hecho varias de estas medidas, han tenido que autoenmendarse.

Porque mientras el Partido Popular valenciano solicita esto en estas Cortes y en mociones de ayuntamientos, como fue el Ayuntamiento de Villareal, como esta que tengo aquí, pues los diputados valencianos del Partido Popular en Madrid y el resto de sus compañeros votaban en contra del Real decreto-ley 12/2021, que se convalidó en julio.
He de decir que por lo menos he de reconocerles que han tenido previsión y han eliminado esta propuesta dentro de la PNL.
Por cierto, ese día también se aprobó la suspensión del impuesto sobre el valor de producción eléctrica, dentro de ese mismo decreto, que tampoco apoyaron ustedes.

Lo que no deja de sorprender es que mientras el Grupo Parlamentario Popular aquí en las Cortes hace esta propuesta, cuando salen de la comunidad sus diputados se ve que van cambiando de parecer.
Pero tampoco puede sorprendernos en exceso sus vaivenes, porque mientras en la exposición de motivos se quejan de que parte del recibo de la luz viene por el apoyo del gobierno a la promoción de las energías renovables, y hace no mucho debatimos una proposición de ley suya para reducir al extremo la autorización de instalación de renovables en suelo no urbanizable, hasta que entró Pedro Sánchez a gobernar ustedes impusieron un impuesto al sol que nos hizo ser la vergüenza de Europa.
(Aplaudiments)

Sostienen que se pague la deuda vía presupuestos generales del estado, y quiero recordarles que esa forma de pago de la deuda del sistema generada por el déficit de tarifa viene de su Ley 24/2013, del sector público, por no hablar de que el déficit de tarifa forma parte del «milagro económico» de su gurú Rodrigo Rato, que lo empleó para contener la inflación, para trampearla frente a Europa, y desplazar esos costes al futuro.
Y el futuro llega y todos pagamos ese dinero.

De hecho, su propuesta de traspasar los costes del sistema a los presupuestos generales del estado no es nueva.
Como usted ha dicho, ya se ha presentado en siete u ocho ocasiones desde mayo en proposición de ley, proposición no de ley, en forma de moción… Y hasta enmascarado dentro de una enmienda a la totalidad de la ley que no guardaba relación con eso, como la de la retribución del CO2 de hace un par de días.

Evidentemente, yo me alegro de que, aunque sea porque están en la oposición, a ustedes les importe el precio de la energía.
También es cierto que ustedes no dan ninguna garantía de que si nosotros apoyáramos eso sus compañeros en Madrid pudieran apoyar esa propuesta si la llevara el gobierno de Pedro Sánchez, ya que están instalados en el «no».

Evidentemente, y tras todo lo que le he expuesto anteriormente, los socialistas votaremos que no a su propuesta.

Muchas gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Doncs escoltarem la rèplica del senyor, il·lustre diputat Felipe Carrasco.
Recorde que el següent punt també té a vore amb esta qüestió, en una altra iniciativa parlamentària.
Quan vosté vullga, senyor Carrasco.

El senyor Carrasco Torres.

Gràcies, president.

Señor Sellés.
Han estado de fiesta este fin de semana y no le ha dado tiempo a hacer los deberes.
Se los voy yo a recordar un poquito, se lo voy a recordar.

Verá… (Veus) Si el resto de la oposición deja que este diputado pueda hablar.
Verá, el impuesto al sol, y del impuesto al sol, ¿usted sabe cuántas sanciones se pusieron, sobre el impuesto al sol?
Dígamelo usted, con un gesto, porque no puede hablar.
Dígamelo.
Se lo digo yo: cero zapatero.
Cero zapatero.
Ni una sanción sobre el impuesto al sol.

Lo que han hecho ustedes esta semana es poner un impuesto al aire.
Porque, no sé si usted lo sabe -porque ha estado de fiesta este fin de semana-, pero las energías renovables en España, después del decreto del 14 de octubre aprobado por ustedes y el resto de la bancada de la izquierda, tuvieron que apagar durante 13 horas, pero seguían pagando impuestos.
El impuesto al aire, ustedes sí que lo han inventado.
Eso sí que es una verdad.
(Aplaudiments)

Eso por una parte.
El siguiente tema… Lo siento, pero el impuesto de producción eléctrica usted ha dicho que lo han bajado.
Es temporal.
Es temporal, señor Sellés.
Esta PNL va de que nosotros queremos eliminarlo.
No me diga que lo han bajado, no.
Lo han dejado temporal.

El déficit.
El déficit… Oiga, quien se inventó el déficit fue el señor Zapatero, que cuando dejó de gobernar, y esto son datos, dejó un déficit de 30.
000 millones de euros en la tarifa eléctrica.
El sistema lo llevó a punto de la quiebra.
Nosotros lo que hicimos fue resolver el follón que ustedes armaron, poniendo una incorporación a la tarifa para solucionar el tema del déficit, pero ahora ya no tiene sentido.

Verá, hay un tema que sí que nos preocupa mucho, señor Sellés, y también es una evidencia.
Es que, con ustedes gobernando, se ha batido treinta veces el precio de la luz.
Treinta veces.
Oiga, será por algo, no será porque lo diga un diputado de un partido o de otro.
Será porque ustedes, en junio, han aprobado un tarifazo que lo que ha hecho es gravar al sistema turístico valenciano.
Porque, oiga, el sistema turístico valenciano… Un bar no puede abrir a la hora que a ustedes se les antoje, tienen que abrir a la hora donde los clientes van a consumir.
O sea, en la Comunitat Valenciana usted está defendiendo que un tarifazo desde Madrid, apoyado por ustedes, está gravando como está gravando a uno de los sectores más importantes de la economía valenciana.
Eso es lo que han hecho ustedes.
No me venga con gaitas marineras de que si el impuesto del sol, ustedes están gobernando aquí siete años y allí casi cuatro.
Entonces, es momento de que ustedes tomen medidas reales para bajar el precio de la tarifa.

Pero, mire, lo peor, lo que más mal me sabe… Verá, esta semana pasada ustedes votaron en el Senado en contra de una iniciativa del Partido Popular que iba a favor de la industria del azulejo valenciano para bajar los costes.
Explique usted al azulejo valenciano, usted y el resto de la izquierda, por qué votaron en contra de una medida para solucionar el problemón que tiene la industria del azulejo valenciano.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Carrasco Torres.

Gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyor Sellés, per a rèplica en este punt, i amb esta última rèplica finalitzaríem el debat d'este punt.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, señor presidente.

Reconozco que cuando el Partido Popular presenta iniciativas sobre energía, como suele decirse, te pone en alerta, porque nunca sabes por dónde viene la sorpresa, que es un poco como intentar encontrarle el truco a un trilero.
Y he de reconocerles una cosa, tienen mucha facilidad para decir una cosa y hacer otra en función de si están gobernando o no.

Como he dicho en mi anterior intervención, no es entendible que hagan propuestas dentro de la Comunidad Valenciana y tan pronto salgan de la comunidad no apoyen lo mismo que ustedes están diciendo.

Otro punto que no podemos dejar de tener en consideración es que fue su partido, el Partido Popular, el que subió del 18 % al 21 % el IVA.
Como dice usted, son datos, que yo agradezco profundamente sus explicaciones, sabe que siempre aprendo mucho con usted.
Pero, claro, al final ha sido un gobierno progresista el que lo ha bajado transitoriamente hasta el 10 %.
Al igual que el impuesto de generación eléctrica, que también crearon ustedes en el 2012, y que también está temporalmente al 0 %.

Una frase que duele leer en la exposición de motivos es que «es la peor medida económica en el peor momento».
¿Y sabe cuál fue la peor medida económica en el peor momento?
Cuando ustedes, en la crisis anterior, decidieron apoyar a la banca y dejar caer a las familias.
Eso sí que fue una mala medida.
(Aplaudiments)

Le recuerdo que el término «pobreza energética» se extendió durante su gobierno.
El Partido Socialista y el resto de partidos que sustentan al gobierno no solo ha hecho el plan de Estrategia nacional contra la pobreza energética, sino que ha creado un escudo social para prohibir cortes de luz durante toda la pandemia y ha tomado otras medidas, como el suministro mínimo vital.

Por último, no debemos olvidar que los españoles y españolas estamos pagando todavía la incompetencia en la gestión de gobiernos anteriores del Partido Popular.
El 1 de septiembre, el Tribunal Supremo falló a favor de las eléctricas, y el estado -o lo que es lo mismo, todos- tendremos que devolver 1.
400 millones de euros por el canon hidráulico que inventó el gobierno de Mariano Rajoy para el agua que se emplea en la producción de energía eléctrica.

Este es el legado del milagro económico del PP, que, igual que pasa en Madrid, lo hemos sufrido también los valencianos y valencianas.
Y, como muchas otras cosas, han tenido que venir gobiernos progresistas a trabajar por poner solución.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre les noves tarifes elèctriques, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 38.
235, BOCV 179)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, passarem al següent punt de l'ordre del dia, el punt 4, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre les noves tarifes elèctriques, que presenta el Grup Parlamentari Compromís.

Per a la presentació i defensa d'esta PNL i la seua esmena, registre d'entrada 42.
214, té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, president.

Sí.
Presentem aquesta iniciativa perquè la implantació de la tarifa elèctrica operada en juny d'aquest any, juntament amb la pujada, en bona mesura especulativa, del gas en els mercats internacionals, ens han deixat a la vista la perversió de la regulació neoliberal i opaca del sistema elèctrica, feta a la mesura dels interessos privats, de l'oligopoli empresarial elèctric, i en detriment del sistema productiu i del conjunt de la ciutadania.

Des d'aleshores, el govern central ha pres diferents mesures, com per exemple la comentada reducció provisional i condicionada de l'IVA, de l'electricitat o la regulació per limitar la percepció de beneficis caiguts del cel per part de les empreses elèctriques, que estaven engrossant el seu compte de resultats a compte, justetament, del dividend del carboni, completament desproporcionat, de les centrals que no emeten gasos d'efecte hivernacle.

També està en tramitació la llei del fons per a la sostenibilitat del sistema elèctric, i considerem que s'ha de continuar aprofundint en aquests canvis per a repartir els costos del foment de les energies renovables entre tots els combustibles fòssils.

Però considerem que cal anar més enllà.
És fonamental no perdre de vista que la generació i prestació de serveis d'electricitat impacta directament sobre dos aspectes fonamentals: el dret de la ciutadania d'accés a l'energia com a dret humà i social fonamental, i la necessària descarbonització de l'economia i el consum, element fonamental per a la lluita contra el canvi climàtic.

Com que estem parlant de drets socials i d'interés general, no de mercaderies, la transparència de tots els costos en totes les fases, des de la generació fins a la utilització d'electricitat, és fonamental.
Per això, demanem al govern central que exigisca eixa transparència a les empreses elèctriques, que realitze auditories independents i que els hi done publicitat.

I també demanem que s'aborde la modificació del sistema de fixació de preu de l'electricitat per reduir la volatilitat a la qual està sotmesa la tarifa regulada, perquè el preu de l'electricitat reflectisca el cost real de cadascuna d'elles, d'acord amb la seua participació en l'oferta d'electricitat, i no estiguem pagant a preu desorbitat de gas, com en este cas, energia produïda amb fonts hidroelèctriques, eòliques o solars o nuclears, que estan amortitzades.
Considerem que l'estructura tarifària ha de vincular més clarament allò que paguem amb l'ús efectiu de l'electricitat que fem, garantint la progressivitat i accés, i també l'assequibilitat a una quantitat bàsica d'electricitat, mentre es penalitzen els consums excessius.

En aquesta línia, també proposem que la rebaixa de l'IVA, provisional i condicionada als preus majoristes, s'aplique de manera permanent i sense estar condicionada en el cas dels petits usuaris.

També volem que es regule de manera permanent la prohibició dels talls de subministrament elèctric per impagament en el cas de les persones en situació de vulnerabilitat socioeconòmica.

Així mateix, demanem que s'incremente la capacitat d'actuació de l'administració pública mitjançant la recuperació de la gestió pública directa de les centrals hidroelèctriques conforme vagen caducant les seues concessions.
Perquè, des del nostre punt de vista, la descarbonització ha de contribuir també a la democratització de l'energia.

El reial decret aprovat pel govern actual, en abril de 2019, el govern espanyol, va suposar l'eliminació d'eixe infame impost al sol, i va remoure obstacles a l'autoconsum.
Això ha servit per a impulsar l'autoconsum individual, però cal continuar avançant.
Per això demanem canvis regulatoris per millorar la retribució dels excedents abocats a la xarxa, la implementació del balanç d'energia, així com eliminar obstacles burocràtics a les iniciatives d'autoconsum col·lectiu, que continua sent molt limitat, aplicant la tramitació simplificada per a les iniciatives fins a dos megawatts de potència -ara és de 100 quilovats- i augmentant de 500 metres a dos quilòmetres la distància màxima entre els participants.
I, en el cas de les zones rurals més allunyades entre els participants, que puga arribar fins a 20 quilòmetres.

També demanem que s'incidisca amb major intensitat en els aspectes d'informació, sensibilització i educació energètica de la població, les pimes, les persones treballadores autònomes i les administracions públiques; així com continuar incrementant el suport financer i tècnic dels governs central i autonòmic en les iniciatives públiques i privades d'autoconsum amb abocament d'excedents a la xarxa, ja siga individual o col·lectiu, a les comunitats energètiques locals; i les mesures d'estalvi actiu i passiu i d'autoconsum, especialment per a les persones en situació de vulnerabilitat socioeconòmica, en els edificis públics i les xicotetes empreses i persones treballadores autònomes.

En aquesta línia, és fonamental continuar reforçant les plantilles de personal de l'administració autonòmica competent en matèria d'energia, ordenació del territori, medi ambient, així com continuar treballant en el desenvolupament de l'agència valenciana d'energia.

També volem expressar el nostre suport al Govern d'Espanya en el seu treball davant la Unió Europea perquè es canvie la regulació europea que consagra el sistema marginalista per a la fixació de preus majoristes.

Amb aquestes propostes volem continuar avançant en la transició energètica, que siga justa, territorialment equilibrada, socialment equitativa i democràtica.
Que servisca per a abordar la situació actual de preus desbocats de l'electricitat, al temps que ens garantisca el dret social d'accés a l'electricitat i la necessària descarbonització de l'economia per lluitar contra el canvi climàtic.

Esperem comptar amb el suport d'aquesta cambra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició sobre esta presentació, recollida l'esmena amb registre d'entrada 42.
214, l'il·lustre diputat Ferran Martínez, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Abans el senyor Gracia deia, i té raó, que en aquest debat es mesclen dos factors.
D'una banda, l'escalada de preus dels combustibles fòssils que s'ha produït arreu del món, però aquest factor no explica perquè els preus, el diferencial de preus que es dona en Espanya respecte dels països del nostre entorn és enorme, tant quan pugen els preus com quan baixen.

Quin és l'origen del problema?
La liberalització del sector elèctric en Espanya, que va tindre lloc en els anys huitanta i noranta, i que ha sigut un autèntic fracàs.
Els preus no han deixat de créixer, a pesar que se'ns deia que baixarien, i l'augment de la competència que es preveia i l'entrada de noves empreses que es preveia no s'ha produït.
El que s'ha produït és tot el contrari, una concentració del sector entorn a tres grans empreses.

Efectivament, el procés de liberalització fou promogut des de la Unió Europea, però en Espanya el Partit Popular va anar moltíssim més enllà del que pretenia la Unió Europea.
I ho va fer amb la llei del sector elèctric de l'any 1997, en què el subministrament d'electricitat va deixar de considerar-se com un servei públic i es va completar la privatització d'Endesa i la de Red Eléctrica.

En contrast, a dia de hui en la majoria de països del nostre entorn segueixen havent empreses públiques d'energia.
En França, ací al costat, l'empresa pública d'energia controla el 85 % de la generació d'energia.
En Suècia, l'empresa pública d'energia és el principal proveïdor d'energia.
En Alemanya hi ha 50 operadors regionals i 700 operadors municipals.

La liberalització del sector elèctric, com ja s'ha dit, es va fer al dictat de la patronal del sector, i per això s'han aprovat successives subvencions a l'oligopoli a través de la factura elèctrica.
Les indemnitzacions per la moratòria nuclear, els costos de transició a la competència, el dèficit de tarifa… Que, senyor Carrasco, el dèficit de tarifa no se'l va inventar Zapatero, se'l va inventar un exministre d'indústria anomenat Josep Piqué.
I ho va fer, a més, perquè es preveia un descens dels preus de l'electricitat que no es va donar i, per tant, es va haver d'inventar eixe dèficit de tarifa.

El que ha produït la liberalització del sector elèctric, com els deia, és la creació d'un oligopoli monstruós d'Iberdrola, Endesa i Naturgy que controla, a dia de hui, més del 90 % de les vendes finals.
En este debat es mesclen dos factors, però un influeix sobre l'altre.
Perquè, senyories, l'única possibilitat de minimitzar l'impacte de les pujades de preus dels combustibles fòssils és amb el desplegament de les energies renovables en el nostre país.

I dos recordatoris en eixe sentit.
Primer, cal recordar que a partir de l'any 2011 el Partit Popular es va carregar el sistema d'ajudes a les renovables a instàncies de l'oligopoli elèctric.
Però és que a dia de hui l'estat ha de fer front a sancions de centenars de milions d'euros per haver aplicat aquestes retallades amb caràcter retroactiu, perquè no van pagar les subvencions que ja s'havien concedit.

I, en segon lloc, per molta transició energètica que fem, això no redundarà en un abaratiment de la factura elèctrica si no reformem també l'ordenació del mercat i el sistema de formació de preus marginalista.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies…

El senyor Martínez Ruiz:

Acabe ja, senyor president.

La liberalització del sector elèctric ha sigut un fracàs i és moment d'obrar en conseqüència.
Regulació pública de preus en el mercat majorista, empreses públiques operant en el mercat i reconeiximent del subministrament elèctric de nou com un servei públic.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies…

El senyor Martínez Ruiz:

Senyora Ferrer, votarem a favor de la seua proposició no de llei.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada Ana María Cerdán per a fixar posició, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, sobre esta proposició no de llei.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora Ferrer.
Me va a perdonar, pero ustedes han presentado una iniciativa como una PNL de tramitación especial de urgencia y la presentan ustedes en junio.
Vaya con la urgencia.
Les recuerdo que esto ya se veía venir en enero, cuando nos llegó la tormenta Filomena.
En esos momentos, llegamos a precios récord, tanto en la luz como en el gas, pero a ustedes les dio igual.

Sabemos que sobre todo a ustedes, señores del Botánico, se les recuerda que la ley de cambio climático les obligaba a modificar el sistema eléctrico desde mayo, y ustedes han estado y siguen estando de brazos cruzados.
Eso sí, sus compañeros del Partido Socialista ya están en la vicepresidencia de Iberdrola, y así seguirán las puertas giratorias.
Un exdiputado de la Junta de Andalucía, de Podemos, ya está en el consejo de administración de Navantia.
Al final, señora Ferrer, los únicos beneficiados son los políticos, no la ciudadanía.

Está claro que las eléctricas no son unos angelitos, son tiburones metidos en una pecera que van a comerse al pez más pequeño.
Pero, señora Ferrer, quien más beneficios está sacando de todo este sistema, de toda esta ratonera, es el gobierno.
Ese gobierno al que ustedes sustentan en Madrid, igual que hacen aquí.

Todos sabemos que el gobierno recaudó en el año 2020 alrededor de nueve mil millones de euros en impuestos por el sistema eléctrico, frente a los seis mil que obtuvieron las eléctricas.
Tres mil millones de diferencia cobrando impuestos, señora Ferrer.
Es increíble, el gobierno tiene más beneficio que las propias eléctricas.
El gobierno, con sus impuestos, que ustedes de un plumazo podrían eliminar.
Ese gobierno que no ha movido un solo dedo para abaratar el recibo de la luz de las familias, de los autónomos, de las pymes, de los empresarios.
Ese gobierno, señora Ferrer.

Señora Ferrer, no podemos votar a favor de una iniciativa de un partido que se encuentra actualmente con responsabilidades de gobierno y que ha sido incapaz de atajar esta crisis energética.
Además, las fracasadas políticas climáticas que promueve Compromís son las culpables de esta escalada de precios, al haber desmontado todas, absolutamente todas, las fuentes de energía tradicionales sin una alternativa que garantizara el sostenimiento del sistema.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Vox se va a abstener en esta iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb el debat amb la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, fixarà l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, per un temps màxim de 3 minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

El precio de la luz en España está por las nubes.
Una situación muy preocupante, y es que estamos hablando de que la factura de la luz ha subido un 44 % este año.
Un 44 %, señorías, y el invierno todavía está por llegar.

El precio de la luz está disparado en valores históricos.
La situación es límite, es muy preocupante, porque estamos hablando de que habrá muchas familias valencianas que no van a poder pagar la factura de la luz.

Aunque no solamente son los ciudadanos los que están sufriendo esta crisis, sino también el sector industrial valenciano, porque se está poniendo en riesgo su competitividad a nivel internacional.
Por ejemplo, se está poniendo en riesgo nuestro sector azulejero, en donde la subida del gas y la luz supondrá un sobrecoste de 700 millones de euros, con lo que las azulejeras ya se están planteando la posibilidad de tener que cerrar temporalmente hornos o tener que subir el precio de sus productos entre un 10 % o un 20 %.
Lo que provocará, lógicamente, pérdida de clientes, reducción de facturación y tener que despedir a trabajadores.

Miren, señorías, el precio de la luz está por las nubes, y encima tenemos que ver cómo políticos no tienen ninguna vergüenza en hacer las puertas giratorias a la hora de entrar a las empresas eléctricas.
Esto es insoportable, señorías, y aquí el bipartidismo siempre ha disfrutado de esas puertas giratorias en empresas eléctricas.
Tenemos los casos de exministros populares, Ángel Acebes, Fátima Báñez y también el exministro Aznar en Endesa; pero también en Endesa tenemos a los socialistas Elena Salgado y Pedro Solbes, y ahora, en Iberdrola, el socialista Miguel Carmona.
Esto es una vergüenza, señorías.
Las puertas giratorias de los políticos en empresas eléctricas tienen que acabar ya.
(Aplaudiments)

Pero no solamente eso, sino que lo que es necesario es establecer un pacto de estado, un pacto de futuro en España por la energía, en el que participemos todos, todos los grupos políticos, la sociedad civil, expertos y también las empresas energéticas.
Y esta intencionalidad no la vemos, lógicamente, en la PNL presentada por Compromís.
Vemos que ustedes lo que quieren es utilizar la vía de la imposición y la nacionalización del sector, no la del consenso y la de la libertad del mercado.

Pero no solamente eso, sino que quieren que nosotros blanqueemos sus pésimas políticas energéticas, en donde podemos ver cómo hay agricultores y ganaderos que llevan más de dos años esperando su autorización para instalarse energías renovables en sus explotaciones.
O bien quieren ustedes que blanqueemos las pésimas políticas energéticas del gobierno de Sánchez, en donde PSOE y Podemos lo que han logrado es que este verano no paramos de ver cómo la luz subía y subía y subía.

Por tanto, señorías de Compromís, no vamos a blanquear las pésimas políticas de la izquierda, ni permitiremos que haya imposición, porque desde Ciudadanos lo que queremos es consenso y diálogo para establecer un plan de futuro prometedor para la energía en España.

Por tanto, votaremos abstención.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem el debat.
Ara, amb la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Popular, realitzarà l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

Señores de Compromís, cualquiera que vea esta PNL pensaría que ustedes no son el mismo Compromís corresponsable en el Congreso de los Diputados de la actual situación que tiene el mercado energético español.

Son corresponsables de que tengamos este sistema tarifario, lo aprobaron en junio.
Son corresponsables de que las familias, las pymes y las industrias estén pagando la tarifa eléctrica más cara de la historia española.
Ustedes han votado esos decretos.
Con una discriminación, además, horaria, como le he dicho antes, que penaliza a los pequeños comercios.

Y les voy a explicar en tres puntos por qué son corresponsables.
En primer lugar, el Partido Popular, como decía anteriormente, ha presentado seis iniciativas en Madrid y dos aquí para abaratar el precio de la luz, cargos y peajes, anterior a la entrada en vigor de la circular número 3 de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.
El actual multiplica por 3,5 los peajes.
Hay horas del día que incluso es más caro el peaje que el consumo energético, cuando el anterior sistema tenía un coste de 0,04, cuatro céntimos, a cualquier hora del día.
¿Sabe usted lo que han votado en Madrid a esta propuesta?
A favor de esta propuesta.

Ustedes dicen literalmente que el acceso a un bien básico y esencial como es la electricidad se encuentra, una vez más, supeditado al interés del oligopolio energético.
Si esto es así, ¿por qué Compromís votó la ley de cambio climático de mayo de este año?
En esa ley, en síntesis lo que se establece es que para descarbonizar el único vector energético es eléctrico.
Es decir, Compromís está de acuerdo en seguir potenciando a las eléctricas, es decir, ¿más oligopolio eléctrico?
Deberían ustedes saber lo que votan o estudiarlo mejor.

Y, en tercer lugar, en la comisión de consumo, en el Congreso de los Diputados, el Partido Popular presentó una PNL que decía algo muy sencillo, se lo voy a leer: «Simplificar la factura de la luz y poner en marcha una campaña de información para consumidores que explique de manera sencilla y comprensible la nueva tarifa de la luz».
¿Adivina qué votaron ustedes en esa propuesta?
En contra, señora Ferrer.
Y es curioso, porque además, en su propuesta que hoy presenta -autoenmendada, señor Sellés-, también plantean esto.
Plantean algo que quiere que votemos aquí a favor, pero en Madrid lo votan en contra.

Con lo cual, demasiadas incongruencias.
Cuando han tenido la oportunidad de evitar esta situación dramática para las empresas y las familias, ustedes han dicho que no.
Y cuando han dado el apoyo en materia energética en contra de la cerámica de Castellón, ustedes lo han hecho.
Por tanto, que venga usted aquí con una PNL que dice lo contrario a lo que hacen allí, sencillamente, le podría decir que su credibilidad hoy, señora Ferrer, se la ha dejado en casa directamente.

No podemos desde las Cortes impulsar cambios normativos como los que ustedes proponen sin hacer un estudio de impacto -y acabo, presidente-, sin proteger la libertad de mercado y sin permiso de la Unión Europea.
Su incongruencia aquí ya no cuela más, señora Ferrer.

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb el debat amb la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Socialista, realitzarà l'il·lustre diputat Jesús Sellés.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señora Ferrer.
Me comprometo, en mis tres minutos de exposición, a no tratar de darle ninguna lección.
Creo que ya lleva la lección aprendida de casa y creo que no es lo que tenemos que hacer en esto.

Yo creo que esta PNL que presenta Compromís, a nuestro modo de ver, viene a ahondar en el trabajo que se viene desarrollando desde el Gobierno de España para contener los precios de la electricidad, más allá de la guerra económica mundial del gas, y para tratar de proteger a las personas más vulnerables de los riesgos que genera la pobreza energética.

Como he comentado en la anterior PNL, una de las primeras medidas que tomó el gobierno progresista de Pedro Sánchez fue la derogación del impuesto al sol, que castigaba a las empresas que decidieron instalar placas fotovoltaicas para reducir costes y generar energía limpia.

Otro de los puntos más destacados del trabajo que se está llevando a cabo es la lucha contra la pobreza energética, con la Estrategia Nacional contra la Pobreza Energética, que se aprobó en 2019, o las medidas llevadas a cabo frente a los efectos de la COVID-19, como la prohibición de los cortes de luz o el suministro mínimo vital, creado en el Real decreto ley 17/2021.

Ahondando en algunas de las propuestas de resolución en lo que se refiere al sistema de fijación de precio de la electricidad, como saben viene marcado por la Unión Europea, el Gobierno de España está en interlocución con ellos porque la subasta marginalista demuestra a veces que no funciona correctamente, y se está trabajando por tratar de cambiarlo.
Mientras, se han adoptado medidas inmediatas como el real decreto-ley que he comentado anteriormente y la ley de retribución del CO2, que evita que las instalaciones amortizadas reciban beneficios impropios por el CO2 que no emiten.
Además, en el Congreso de los Diputados hay dos proyectos ley que han superado las enmiendas a la totalidad presentadas por la derecha para revisar los cargos al sistema.

Quiero destacar que el fondo nacional de sostenibilidad del sistema eléctrico elimina las trabas a las renovables históricas, la cogeneración y residuos de la factura eléctrica, rebajando en 7.
000 millones el coste final para consumidores y consumidoras.
A su vez, la ley de retribuciones del CO2, con base a lo que he comentado antes, también permitirá rebajar la factura.
Entre ambas leyes, entre un 12 % y un 15 %, que sobre todo se empezará a notar una vez que termine esta situación, en el primer trimestre del año que viene.

En cuanto a las comunidades energéticas, estamos a favor, ya que las estamos potenciando también en el seno del Consell.

Y decir que, las ayudas a la rehabilitación energética, solo el Gobierno de España ha empleado más de cuatro mil millones, además teniendo en cuenta zonas de interior y en riesgo de despoblación.

Como he dicho, esta PNL va en consonancia del trabajo que se está realizando en las distintas administraciones de las que formamos parte y, por lo tanto, votaremos afirmativamente.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, culminat el debat intens d'este punt, passaríem al següent, i la votació ordinària d'este punt tindrà lloc abans de la substanciació del punt dotzé de l'ordre del dia.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència per a la reprovació de la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 41.
145, BOCV 195)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem, senyories, al punt següent, que és la presa en consideració de la proposició no de llei, que presenta el Grup Parlamentari Ciudadanos, sobre la reprovació de la vicepresidenta del Consell.
Té la paraula per a exposar el punt la il·lustre diputada María Quiles, per un temps màxim de 6 minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Señorías, una menor de catorce años sufre abusos sexuales continuados en un centro dependiente de la conselleria por parte del exmarido de Mónica Oltra.
Se oculta, se desprotege y aquí no pasa nada.
Y no lo digo yo, lo dice esta sentencia, la 617/2019, de la Audiencia Provincial de Valencia.

Una niña tutelada por la Generalitat que denuncia los abusos y nadie la cree.
Ni la directora del centro, ni los cuidadores, ni los psicólogos de la conselleria, ni el instituto Espill; nadie la creyó.
De hecho, estos hechos llegan a la fiscalía por casualidad, señorías, porque la víctima lo cuenta a la policía.
Tres sentencias condenatorias, seis magistrados, todos cuestionan el tratamiento y la atención que recibió esta menor.

Los hechos que voy a exponer yo aquí, señorías, no son opiniones mías, lo han dicho esos magistrados por dos veces en la audiencia provincial y han sido ratificados por el tribunal superior de justicia.
Es por esto por lo que hoy venimos a exigirle responsabilidades, señoría.
Son sentencias condenatorias, no es política, señorías, es justicia, y la justicia nos dice hoy que la señora Oltra no debería permanecer, ni un minuto más, sentada en ese escaño.
(Aplaudiments)

Una sentencia, señorías, demoledora, que habla de la hostilidad, de absoluta falta de empatía hacia la víctima, que se observa en los informes que se elaboran por quienes paradójicamente tenían el deber de protegerla.

Leer esta sentencia, señorías, es leer un libro de terror.
En ese proceso nos encontramos una directora del centro divagando en sus declaraciones porque nunca le preguntó a la menor por los abusos que había denunciado.
Una psicóloga que atendió a la menor, pero que reconocía que tampoco entendía mucho del tema y que ni siquiera redactó un informe, tampoco le preguntó a la menor si había sufrido abusos.
Un traslado a la niña del centro por cinco veces, señoría, en cinco ocasiones, mientras el agresor continuó dos años en un centro trabajando con menores.
La víctima, menor de edad, declarando esposada en sede judicial, señorías, una niña declarando esposada en sede judicial.
No se le puso abogado de la Generalitat.
Una niña que admitió a la policía tener miedo de denunciar a su agresor por la influencia, porque todo el mundo sabía quién era él, el marido entonces de la vicepresidenta del Consell.

Sigo.
Ni el centro ni los psicólogos de la conselleria activaron ningún protocolo ante la fiscalía de menores, porque, según constatan las sentencias, ¿saben quién fue?
, la policía nacional quien trasladó los hechos a la fiscalía.

Y añade esta sentencia: «No acaba de comprenderse por qué no se acude a la fiscalía de menores para solicitar la protección de la menor».
Pues yo tampoco acabo de comprenderlo, señorías.
¿Me lo pueden explicar ustedes por qué no acudieron a la fiscalía?
Porque la menor alertó de los hechos en febrero y no fue hasta junio cuando avanzó esta investigación, porque fue al centro y se personó la policía nacional tras las denuncias de la menor.
Fue este cuerpo, fue la policía, no ustedes, fue la policía quien lo trasladó a la fiscalía de menores, quien hizo que iniciasen de inmediato la investigación con sentencia en 2019.
¿No les da ni un poquito de vergüenza, señorías?

El juicio entonces se repite porque en la conselleria ustedes aportan dos informes con nuevas pruebas, informes calificados por la fiscalía, y cito textualmente, como: «Tendenciosos, acientíficos, inquisitivos, incongruentes y de parte.
Su fin tiende adesacreditar a la menor calificándola de desafiante o dominante.
No utilizan metodología alguna, simplemente declaran que no es creíble su testimonio.
»

Informes que, fíjense, inexplicablemente no se aportaron al caso inicialmente, pero sí sirvieron al acusado, el entonces marido de Mònica Oltra, para lograr la repetición parcial del juicio, juicio que, por cierto, ha concluido con la misma condena, cinco años de prisión, señorías.

Y fíjense que, mientras esto sucedía, la señora Oltra sube aquí a dar explicaciones del centro de menores de Segorbe por unos presuntos abusos sexuales.
Aquí sí, aquí la conselleria actúa de inmediato: cierra el centro, se despide de manera absolutamente contundente a la persona que, por cierto, resultó absuelta, señorías.
Y mientras tanto, mantenemos en el otro centro a una persona dos años trabajando con menores.

Entonces sale la señora Oltra en el centro de menores de Segorbe y habla.
Y dice: «Entre un niño maltratado y un papelito, optamos por proteger a los niños.
» Pues, señorías, entre una niña abusada y sus silloncitos, (aplaudiments) ustedes han optado vergonzosamente por proteger sus silloncitos.

Que, por cierto, no se han dignado ni a pedir perdón ni a este señor, ni a la congregación religiosa, ni mucho menos a Maite.
Pero es que ya no es hora de pedir perdón, es hora de pedir responsabilidades, y es lo que viene aquí a pedir mi grupo.
Porque, si la señora tiene un mínimo de vergüenza, se debería marchar.
Y, si no se marcha, si a ustedes les queda un mínimo de dignidad, deberían proponer su cese.

Pero vamos, yo no lo espero, porque ya lo he dicho, esos sillones valen más que su dignidad y que la vida de una menor.
Ahora vuelvan ustedes a atreverse a subir aquí y a darnos lecciones de feminismo, de integridad.
Vuelvan a subir aquí y a decirnos: «Hermana, yo sí te creo.
»

La conselleria, señores, ustedes, la señora Oltra tenía un deber de proteger a la menor que sufrió abusos.
Y la desprotegió.
Y yo les digo una cosa.
Es cierto que la vicepresidenta no es culpable de estos hechos.
Lo que es más, estoy segura de que le parecerán lamentables y bochornosos, pero priorizó salvar su carrera política por encima de la protección de la menor, de una niña que estaba bajo su cuidado.

La fiscalía dijo: «Falló quien debía protegerla.
» La conselleria tenía la tutela y falló.
Y, por tanto, como fallaron, señora Oltra, usted debería dimitir hoy o el señor Ximo Puig cesarla en sus cargos.

Y yo entiendo una cosa.
A las mujeres de esta bancada ustedes jamás nos han defendido.
Estamos acostumbradas a que nos insulten, nos griten, nos escupan en manifestaciones.
Y jamás han dicho nada a nuestro favor.
¿Pero una menor, señorías, una menor desprotegida y bajo su tutela?
¿Ella tampoco es digna de su protección?
Entonces, ¿a quién han venido ustedes a proteger aquí?
¿Me lo quieren explicar?

Yo les digo ya finalizando que no vale mirar para otro lado.
No les vamos a dejar.
Hoy tienen una nueva oportunidad de posicionarse.
Yo les voy a hacer una pregunta.
¿Están del lado de Maite o de la vicepresidenta?
¿De los poderosos o de los oprimidos?
¿De las víctimas o de los encubridores?

Espero su respuesta, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació de la iniciativa, passarem a conéixer la posició dels grups parlamentaris.
En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez per un temps màxim de 3 minuts.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Vicepresidenta, buenas tardes.
Señorías, buenas tardes.

Señorías en general, pero, en particular, señora Quiles, como ya hemos venido hablando en otras ocasiones en este parlamento y también atendiendo las comparecencias de la señora Oltra, nosotros, nuestro Grupo Parlamentario Unides Podem, hemos dicho que los abusos a menores son una lacra que deben ser erradicados sin peros.

Sin embargo, usted, señora Quiles, está hoy utilizando una relación sentimental pasada de la expareja de la señora vicepresidenta, de un cargo público, que es una rival política directa.

Y lo hace usted para vincularlo de alguna forma con los aberrantes hechos que confirma la sentencia respecto de los abusos cometidos sobre una menor, sobre Maite, que constatan la triste afirmación de que para presionar la agenda mediática el Grupo Parlamentario Ciudadanos está dispuesto a seguir la línea política que marca la ultraderecha, algo que, como ya sabemos, tiene consecuencias identitarias irreversibles, las cuales tienen su traducción en el electorado que una vez vio en ustedes, Ciudadanos, el papel de un partido de derechas responsable y moderado.

En cualquier caso, ante el fondo que plantea la proposición no de ley que hoy trae usted aquí, desde Unides Podem expresamos tolerancia cero con los abusos sexuales.
Sin embargo, tiene que quedar claro, como así confirman las sentencias, que el culpable de una agresión sexual es efectivamente el propio agresor y, por tanto, debe recaer sobre él todo el peso de la ley y toda la responsabilidad de dichas atrocidades sin la necesidad de vincular a ninguna mujer que haya sido su expareja, porque eso forma parte de un machismo recalcitrante, señora Quiles, que responsabiliza a la mujer por los actos delictivos de un hombre, algo que forma parte de un pasado marcado por una retorcida lectura conservadora que sigue criminalizando a la mujer como sujeto condicionado a la trayectoria de vida de un hombre.

Y, en caso de que digan que esta cuestión no tiene ninguna relación con una acusación machista, sino que es por la simple labor y la capacidad de gestión de la vicepresidenta, deberían tener ustedes en cuenta que con el gobierno del Botànic se ha avanzado mucho en materia de protección de la infancia y la adolescencia.

Como un ejemplo, una de las primeras acciones que se llevó a cabo fue la creación en el año 2016 de una dirección general de infancia y adolescencia para dar la importancia que esto merece.
Además, se han garantizado los derechos y su participación activa en la sociedad y la toma de decisiones y se han aprobado normativas de gran relevancia, como la Ley 26/2018, de derechos y garantías de la infancia y la adolescencia, el Decreto 35/2021, del 26 de febrero, del Consell, de regulación de la acogida familiar, entre otros.

Como ya le dije en otra ocasión, señora Quiles, como ya les dije, señorías, no todo vale en política.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Vol usar el temps de rèplica?
La il·lustre diputada María Quiles, per a rèplica a la intervenció de la diputada Irene Gómez.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Señora Gómez, yo no he hecho nada para vincular a la señora Oltra, lo ha hecho la justicia y la sentencia, que dicen que la menor no denunció porque todo el mundo sabía quién era el presunto, ahora demostrado, abusador, que era el entonces marido de la consellera.
Yo no he hecho nada de eso.

Y ustedes dicen que la línea política de Ciudadanos es la ultraderecha.
No, la línea política de Ciudadanos es defender la justicia y defender a los menores, que tendría que ser su línea política, señorías.
(Aplaudiments) Esa tendría que ser su línea política.

Y ustedes, que siempre enarbolan la bandera del feminismo, pues hombre, es que ya no se lo creen ni ustedes mismos, señoría.
Porque yo les digo, Rita Maestre: «Podemos es un partido de machistas.
» «Trabajadores de Podemos denuncian machismo en el partido.
Las mujeres cobran menos que los hombres.
» ¿Ese es su partido feminista?

Pero es que ustedes siempre han sido feministas de boquilla, señorías, no sólo por no defender a esta menor, por supuesto, que lo están demostrando, es que ustedes ponen una a la terminación de una palabra y se piensan que con eso ya han hecho todo lo que tenían que hacer por el feminismo.

Porque vamos, desde que ustedes se llaman Unidas Podemos las mujeres en el feminismo hemos avanzado muchísimo.
¿Unidas Podemos qué?
¿Seguir agarradas y mantenernos en el sillón mientras dejamos desprotegida a una menor?
¿Eso es Unidas Podemos, señorías?
¿Eso es Unidas Podemos?

Porque si su defensa del feminismo y de los derechos de las mujeres pasa porque ustedes le pongan una m a la palabra patria y entonces es matria y ya somos las más feministas del mundo… Pues si la matria es lo que ha conseguido Mònica Oltra con esta menor de catorce años abusada a la que no han defendido, ¿sabe qué le digo?
, que yo prefiero la patria, mi patria con p de policía nacional, que fueron quienes sí defendieron a esa menor y quienes llevaron el caso a fiscalía.

Muchas gracias, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

No sé si la diputada Irene Gómez vol replicar.
Sí.
Per a rèplica a esta intervenció de la diputada María Quiles té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Señora Quiles, es evidente que la prioridad de todos los grupos parlamentarios en esta cámara es que se debe de dar toda la protección posible a las víctimas en casos de abuso a menores y reforzar cualquier mecanismo o protocolo que permita evitar que se produzcan situaciones de indefensión ante personas vulnerables.

Todas las fuerzas presentes debemos trabajar para evitar la impunidad de los agresores y mejorar la prevención.
Se deben emplear recursos en el entorno educativo, social, sanitario y en cualquier ámbito o institución para que no existan situaciones de indefensión.

En este sentido, con el gobierno del Botànic se han ganado derechos en materia de infancia y adolescencia.
Se ha otorgado, por ejemplo, un impulso a través de la necesidad de realizar informes de impacto de infancia y adolescencia en todos los proyectos normativos de la Generalitat, incluido el proyecto de presupuestos y la obligación, tal como viene recogido en el artículo 6 de la Ley 26/2018.

También se están llevando a la práctica convenios de colaboración con algunas organizaciones como UNICEF y Save the children.
Y se han puesto en marcha los denominados equipos específicos de intervención en infancia y adolescencia y un servicio de atención psicológica a personas menores de edad víctimas de abusos que tiene como objetivo reparar el daño causado por el abuso o agresión sexual a la vez que dotar de herramientas a la persona menor de edad y a su entorno convivencial.

Sin embargo, ustedes, señora Quiles, siguen haciendo juicios paralelos alentados por el interés de dañar a una rival política.
Están reiterando la estrategia y el posicionamiento de una fuerza como Vox, que votó en contra de la Ley de protección a la infancia y la adolescencia frente a la violencia en el Congreso, marcándose, de este modo, como la única fuerza que, en vez de facilitar reformas que protejan a los menores, prefieren instrumentalizar situaciones muy graves para rédito político propio.

Se están alineando, señora Quiles, con la agenda de una fuerza de ultraderecha que criminalizó al movimiento feminista y se posicionó en contra de una ley que determina que la violencia hacia los niños y niñas dejara de ser un asunto que a menudo acaba en cauces privados para convertirse en un asunto de primer orden que apele a toda la sociedad.

Señorías de Ciudadanos, háganse un favor y dejen de bailar al compás de la ultraderecha.
Son el grupo parlamentario que más apoyo ha otorgado a este Consell.
Procuren no desviarse demasiado, porque creo que tienen capacidad de sobra para tener una agenda propia y una actitud moderada.

La derecha y la ultraderecha ya tienen suficiente política (inintel·ligible) … y, como le digo, no todo vale en política.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana fixarà posició sobre esta iniciativa parlamentària la il·lustre diputada Ana Vega.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Señorías, señora Quiles, es que resulta vergonzoso que tengamos que estar debatiendo hoy aquí la reprobación de la señora Oltra, porque si tuvieran un mínimo de decencia ella ya habría dimitido o el presidente, el molt honorable, ya la habría cesado de todas sus funciones.
(Aplaudiments) Porque ha traspasado todas las líneas rojas cuestionando a jueces, a la policía nacional y a todo aquel que ose evidenciar que no solo miró para otro lado, sino que puso todas las trabas posibles para que no se investigara lo sucedido.

Miren que se han vivido capítulos bochornosos en esta comunidad, pero estamos en posición de afirmar sin temor a equivocarnos que este es de lejos el peor de todos ellos, porque la corrupción económica hace daño, muchísimo daño, pero la corrupción de menores a los que la administración debiera proteger e intentar taparlo criminalizando a la víctima con toda la maquinaria burocrática y política de una conselleria es muchísimo, muchísimo, peor.
Es repugnante.

Y hoy, lamentablemente, ambas sabemos que la señora Oltra no va a ser reprobada.
Desgraciadamente, la gran mayoría de esta cámara vive instalada en una hipocresía deleznable, porque lleva por bandera un discurso feminista de protección de las mujeres que se deshace cuando verdaderamente tiene que demostrar que rechazan la violencia en general y la sexual en particular contra las mujeres.

Ya pueden ir quemando todas ustedes sus carnés de feministas de pro a la salida de esta sesión, porque ustedes, ninguna de ustedes de la izquierda, representan a ninguna mujer.

Y para finalizar quiero dirigirme a ustedes precisamente, a todas aquellas que van a votar en contra de esta reprobación, porque ustedes han engañado al resto de mujeres.
Hoy la hermana de…, su «hermana, yo sí te creo» es una acomodada política y no la víctima de abusos sexuales.
Pero, claro, es que esta vez la culpable es de los suyos.

Esa es su verdadera visión del empoderamiento femenino y del terrorismo machista que ustedes traen a colación pleno tras pleno, intervención tras intervención.
Que sepan que hoy ustedes van a crear un precedente muy peligroso en la defensa de las mujeres.
Hoy ustedes van a dejar de condenar políticamente unos abusos sexuales a una niña, porque la persona que debió protegerla y que, según una sentencia judicial puso todas las trabas posibles a la investigación, se llama Mónica Oltra y es de Compromís.
(Aplaudiments)

Como cambiaría la película si la consellera se llamase Ana Vega, si la consellera se llamara Ruth Merino o si la consellera se llamase María José Catalá, ¿verdad?
Seguramente estarían colgando muñecos del ficus de este patio.

A todos ustedes, señores y señoras de la izquierda, pero sobre todo a las señoras, les voy a dejar una cosa muy clara.
Hoy ustedes están actuando como una manada irracional para defender una irresponsable política directa que ha tratado a una niña abusada sexualmente peor que a su verdugo.

Cuando se acuesten esta noche reflexionen.
Piensen cómo se sentirá Maite después de saber que hoy se va a proteger a la que tantas trabas puso para que se condenara al criminal que abusó de ella.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Carles Esteve.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Senyories, jo crec que no sé de política.
Arribe a eixa conclusió hui.
Almenys, no entenc… no entenc aquesta política que… -li ho dic amb sinceritat, senyora Quiles- no entenc aquesta política que porten vostés hui ací.

Jo, sincerament, pense que açò que estem fent ara ací, que estem repetint ací hui no li servix a ningú.
No sé si al seu electorat li…, s'alçarà en peus, però sincerament crec que a la població en general i molt menys a xiquets i xiquetes no els ajudarà per a res.
I li ho dic perquè és que no ha aportat ninguna novetat.
O siga, tornem a un debat que hem repetit moltes vegades ací; ací, en comissió, moltes vegades.

El TSJ ratifica una sentència a instàncies d'un recurs de l'acusat.
Però és que ni ara ni abans… ni ara ni abans se jutja ni a la vicepresidenta ni a una consellera ni a la conselleria.

I en eixes sentències, ara vaig a citar textualment «dice que, previsiblemente, posiblemente hubo, aunque no se manifieste sobre ello, porque lo que se juzga no era ese hecho».
Lo que se juzga no era ese hecho.
Esta és la conclusió a la qual arriba Ruth Merino, la seua síndica quan explica de què va aquesta proposició de llei que vosté defensa amb el puny en alt.

Mire, senyora Quiles, la portaveu del seu grup reconeix que ací no hi ha res, no hi ha res més que una opinió.
I és que les referències que vosté fa, les cites que vosté fa sempre comencen per: «podrien», «al parecer», «resulta un tanto».
Això, em pot explicar què estem fent ací?
Jo li faig preguntes a vosté també.

Mire, ni tan sols vostés s'ho creuen.
Jo esperava que portarien alguna novetat hui.
La vicepresidenta, ací present, va habilitar un mecanisme directe perquè vosté, per la via més ràpida i més senzilla, botant-se tot el reglament, tinguera accés a la documentació que necessitara.
Vosté ve ací hui sense haver llegit ni una sola fulla de tota la documentació.
Vosté no ha anat ni una sola vegada.
No pot aportar ninguna novetat al debat.
No pot, senyora Quiles.
No pot.
Açò són fets provats.

I ara ve la meua opinió: sembla que… sembla que tampoc ha llegit ni ha escoltat les compareixences de la vicepresidenta, en les quals contestava una a una totes les preguntes de l'oposició, incloses la quantitat de mentides enorme que ha dit vosté hui.
Li recomane especialment la del dia 21 d'abril, on ella se feia les preguntes i les contestava, abans inclús que l'oposició fera la seua interpretació dels fets.

Mire, eixe dia va quedar molt clar que es tractava d'un centre privat, que gestiona una congregació religiosa, que és qui decidix a qui contracta i a qui no, i a qui acomiadada.
Vosté a açò li diu col·laboració publicoprivada.

Mire, també va explicar en eixe moment que els trasllats de la menor els ordena la fiscalia.
«Immediatament» diu fiscalia en escrits del 6, el 10 i el 14 de juliol.
Immediatament, ho diu la fiscalia.

I li recorde que la vicepresidenta mateix va coincidir amb l'opinió de la jutgessa que dia que la xiqueta no havia d'anar emmanillada.
Té competències la senyora vicepresidenta sobre la policia?
Jo crec que li estem concedint un poder a la vicepresidenta que no té.

Mire, tot açò són coses que vosté diu en l'exposició de motius.
Res de nou, insistisc, i que sap…, o hauria de saber almenys.
Jo no entenc sincerament la seua política, de veres.
Li he de dir que hi ha una cosa que em preocupa més que tot açò i no entenc.
M'ho podia esperar de Vox o del Partit Popular, que estan competint a vore qui té el discurs més ultra mentres van acumulant imputats i imputades en la ciutat de València…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

…-acabe ja, acabe ja- però jo crec que Ciudadanos s'enganya.
Jo crec que Ciudadanos s'enganya en açò i l'únic que guanya -i açò és el que més lamente- és la ultradreta extraparlamentària.
Vosté hui s'ha convertit en l'ariet d'un pensament que fins ara no havia arribat a estes Corts.
Ho lamente profundament.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies senyoria.

Demana la paraula per a rèplica la il·lustre diputada María Quiles per a replicar la intervenció de l'il·lustre diputat Carles Esteve.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, señor presidente.

Señor Esteve, yo no sé qué le molesta más a usted.
Dice que salgo aquí con el puño en alto.
Pero ¿ustedes no solo del puño en alto a defender?
Si les tendría que encantar que yo saliese con el puño en alto.

Por supuesto que salgo con el puño en alto a defender a una menor y una desprotegida, porque es como tendrían que haber salido ustedes, y no lo han hecho.
Y no tienen ni vergüenza ni dignidad.
(Aplaudiments)

Y yo no he mentido porque no he dicho absolutamente nada que no estuviera en la sentencia que todos ustedes pueden leer, señorías.
Es la diferencia seguramente entre ustedes y nosotros, que dicen que queremos conseguir votos alineándonos con la ultraderecha.
No, ¿saben lo que quiere Ciudadanos?
Conseguir justicia, y lo intentaremos siempre.
Y por eso defenderemos a los débiles.
No como ustedes, que consiguen mantener sus sillones, desprotegiendo a una menor, y se les tendría que dar la cara de vergüenza.

Y yo le digo, señor Esteve, es que el Síndic de Greuges denunció que Mónica Oltra impidió investigar los centros de menores.
Ustedes, los de la transparencia.
Es que ustedes rechazaron que se hiciera una comisión para investigar esto.
Los de la transparencia, si no tienen nada que ocultar, ¿por qué lo rechazaron?
¿En serio?
¿Dónde quedó eso de la sororidad del Botànic?
¿Dónde quedó, señores?
Los de Podemos son los de la ortografía y ustedes, lo de la camiseta, ¿no?
Pues, hombre, yo creo que la sororidad quedó donde depende quien sea la víctima.
Porque si la víctima es uno de ustedes…, porque siempre ha habido clases y clases.
Están las mujeres suyas y luego estamos el resto.
Pero ante mujeres suyas y hombres suyos, ustedes siempre optan por defender a los suyos, señoría, aunque sea un hombre y sea un abusador.

Pero, claro, recuerdo cuando la vicepresidenta decía que los menores tutelados -y lo voy a citar textualmente- son «els nostres fills».
Doncs la seua mare no creyó a esta niña.
No creyó a su hija, señorías.
Cuestionó su testimonio, porque -abro comillas, y lo dice la sentencia- «era una joven problemática, mentirosa y violenta».
Pues menos mal que no se le ocurrió añadir que encima llevaba minifalda, porque es ya lo que faltaría, señorías.

Y ustedes están diciéndoles a las mujeres ¿que denuncien?
, cuando esta pobre chica no lo pudo hacer.
¿Ustedes dicen que lo trasladaron inmediatamente a fiscalía cuando la niña lo comentó en el centro en febrero y no fue hasta junio, porque vino la policía nacional -no ustedes- que fue quien lo traslado fiscalía?
Es que se me caería la cara de vergüenza.

Y luego se les llena la boca con las mujeres y con el sistema.
Es que no ha sido el sistema heteropatriarcal machista, ni las fuerzas de seguridad, ni esta bancada, ni la derecha, ni la ultraderecha quien no ha protegido a esa niña.
Es que han sido ustedes, los que van de feministas, señorías.
Es que fue su gobierno, su consellera, una mujer, una vicepresidenta, señorías.
Es que fue su gobierno, su consellera, una mujer, una vicepresidenta, señorías.
Fue ella, ustedes y todo el sistema quienes le ha dado la espalda.

Yo solo les digo una cosa.
Ustedes, como presuntos feministas, no deberían aguantar este silencio cómplice, señorías.
Están anteponiendo sus intereses de partido, sus pactos de poltronas y su ideología a los valores o principios.

Con estos principios, con lo que van a hacer ustedes hoy no se merecen seguir en esos escaños ni se merece que la señora Mónica Oltra ocupe ese sillón.
Pero, sobre todo, lo que no nos merecemos es que no vuelvan ustedes a salir ahí a enarbolar ninguna bandera del feminismo.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, demana… el senyor Esteve.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

La farem des de la incomoditat del sillón.

Mire, vosté ha dit en la rèplica a una companya que la línia política de Ciudadanos és defensar els menors.
Si la línia política de Ciudadanos fora defensar els menors, hagueren vostés almenys alguna iniciativa.
Ni una, ni en ple ni en comissió.
Vostés no han debatut ni una sola iniciativa per a millorar la vida de xiquets i xiquetes.
Ni una sola.
I hui ve a dir-nos que vostés són els abanderats i les abanderades de la defensa de xiquets i xiquetes.

Mire, quan aquella senyora, aquella vicepresidenta va a entrar en este Consell el que n'hi havia en la gestió de la infància i l'adolescència era un caos absolut, i ho va relatar ella mateix en eixa mateixa trona en 2017, el 24 de maig.
Per això, entre mitges, el dia 4 d'agost de 2016 aquest govern, el meu govern, va crear la Direcció General d'Infància i Adolescència, per a posar ordre en el caos, en el caos que permetia que açò haguera passat.
El caos que permetia açò.

I el més important que anem a parlar hui en tot el dia vaig a començar a dir-li-ho ara.
Mire, esta direcció general i aquella vicepresidenta aproven gràcies al seu impuls la llei de drets i garanties de la infància i adolescència, amb la participació de tot el sector i resolent un forat normatiu que ens havia deixat el Partit Popular.
D'ahí pengen dos decrets: un és el d'acolliment familiar -importantíssim- i una altre, de regulació i coordinació de la participació infantil i adolescent.

Mire, s'han arreglat els protocols, els protocols que permetien que açò passarà.
Ara que no ho permeten.

S'ha augmentat el preu del concert.
Això vol dir que ara tenim més places, més capacitat i més professionals especialment.

Ha disminuït la ràtio dels menors: del 0,88 % de professionals per cada xiquet o xiqueta en 2015 ara estem en un 1,61 %, el doble.
¿Vosté té la barra de dir-li a esta senyora vicepresidenta que no es preocupa dels xiquets i xiquetes?
Vosté no té vergonya.

Continue.
En el centre Niño Jesús -com vosté li diu de col·laboració publicoprivada- en 2015 hi havia 26 professionals per a 42 xiquetes.
Sap quantes n'hi ha hui?
37 professionals per a 24 xiquetes.
És més o menys possible que passen barbaritats com la qual estem relatant hui.

Mire, aquesta consellera i vicepresidenta i eixa direcció general han treballat per un nou model d'atenció, amb criteris pedagògics i de benestar, no com funcionàvem ara.
I s'han desenvolupat convenis almenys amb UNICEF i Save the Children de protecció de xiquets i xiquetes, cosa que fins a 2015 no s'havia fet, ni una a soles.

I vaig a acabar.
«Millor en família», açò m'ho vaig a tatuar en el braç.
Quan entra este Consell en 2015 hi havia 106 menors de sis anys en institucions.
A dia de hui només n'hi ha 45.
Només no… Hòstia!
Ens queden 45, perquè millor en família.
L'esforç que ha fet esta senyora vicepresidenta per a traure a la mitat de la institucionalització de menors de sis anys havia vosté d'aplaudir-ho.

Mire, açò s'aconseguix amb decisió política i voluntat de fer les coses bé.
La immersió en acolliment s'ha multiplicat per quatre.
No tinga vosté la vergonya de dir que este Consell i esta vicepresidenta i eixa direcció general no es preocupen de xiquets i xiquetes.

I queda molt per fer.
I ara me vaig a recordar d'Ana i David, que són amics meus o són família acollidora, i em diuen tots els punyeters dies «heu de fer més encara».

Per favor, senyora vicepresidenta, hem de fer més encara.
Hem d'animar més.
Hem de seguir amb més acolliment.
I hem de fer possible que aquest govern continue.
Perquè les cadires estaran, la gestió del govern serà necessària.
I millor si la fem nosaltres que si la tornen a fer ells.
Ja ho sabem!
Ja ho sabem!
(Aplaudiments)

Moltes gràcies.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb el fixació de posició dels grups parlamentaris.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora Quiles, el Diccionario de la Real Academia Española define reprobar como criticar o desaprobar enérgicamente una cosa, en especial la conducta de una persona.

Miren, argumentos y hechos para reprobar a la señora Oltra hay muchísimos, empezando por la desvergüenza política de presumir de gestión cuando se trata de la Comunidad Valenciana, de la segunda en todo el país en tasa de pobreza severa, la pésima gestión durante la pandemia de las residencias de mayores, y no digamos si hablamos de temas de menores, de los centros de menores; recuerden ustedes Segorbe, Monteolivete, Buñol, Alicante, por citarle algún ejemplo, pero si hay una razón que causa bochorno e incluso repugnancia, no solo a los grupos políticos que estamos aquí representados en esta cámara sino fuera, a la sociedad valenciana, en su conjunto, es el caso de la menor que sufrió abusos sexuales en uno de nuestros centros.

Y eso es de lo que se trata, de lo que estamos hablando hoy aquí, de desaprobar enérgicamente la conducta de la conselleria en general, y de la señora Oltra en particular, desde el principio a fin de este penoso episodio.
Ella pudo llamar a los grupos políticos y apartarse del tema por su vinculación personal con la persona investigada, ahora condenada.
No lo hizo.
Ella pudo hacer todo lo contrario; precisamente por tener vínculo directo y personal con la persona condenada, multiplicar el cuidado, la defensa del menor.
Tampoco lo hizo.
La señora Oltra decidió no hacer nada, bueno, bueno, bueno, mejor dicho, decidió hacer lo que ética y políticamente es más reprobable: menospreciar a la víctima, menospreciar la denuncia, cuestionar su testimonio e intentar entorpecer la labor, cuando no intentar tapar lo sucedido.
Decidió, en definitiva, como todos ustedes saben, poner por encima, como siempre, sus intereses personales y políticos, por encima de la menor, de los derechos de la menor, que estaba precisamente bajo su tutela.
Valía más su cargo, vale más su cargo político que la carga que estuviera llevando esa niña que denunciaba sistemáticamente abusos sexuales.

Y esto no debería ser solo causa de reprobación por esta cámara, sino de dimisión, como usted dice, y de cese fulminante, como llevamos pidiendo desde nuestro grupo parlamentario.
¿Cuántas veces hemos escuchado a la señora Oltra, y a los partidos políticos actualmente en el gobierno, decir y separar las responsabilidades políticas de las judiciales?
¿Cuántas veces hemos tenido que aguantar a la señora Oltra dar lecciones a todo el mundo de feminismo, solidaridad, de gestión, de empatía?
Pues, señorías, en este caso ha demostrado que ni feminismo, ni gestión, ni empatía, ni solidaridad.
Y es que, además, ante su negativa a asumir responsabilidades políticas ella personalmente, ni la de nadie de su departamento, tenemos que añadir que ni valores, ni principios, ni ética, ni nada de nada.

Votaremos, por tanto, a favor de esta reprobación, que por el silencio cómplice de los partidos de la izquierda valenciana quizá no obtenga los apoyos necesarios en esta cámara, pero, quédese tranquila, donde tiene que tener la mayoría necesaria, que es allá fuera, en la sociedad valenciana y española, vamos a sacar mayoría absoluta, y ya ha votado la sociedad valenciana.
Como votaremos a favor de todas aquellas que contribuyan a que esta afrenta de cómo trataron a Maite no quede nunca ni silenciada ni olvidada.
Porque, que sepa la señora Oltra, que sepa el señor Puig, que no nos van a callar ni nos va a convencer su victimismo hipócrita.
Porque, como hemos dicho en muchas ocasiones, no hay campaña de márquetin que tape semejante indignidad.

Mónica Oltra no es digna del honor que representa ser vicepresidenta del gobierno valenciano, ni mucho menos consellera, encargada y responsable de los menores en la Comunidad Valenciana, ni siquiera ser diputada de las Cortes Valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb el debat, ara amb la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Socialista, realitzarà la il·lustre diputada Laura Soler.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Soler Azorín:

Una de las películas más valoradas de Hitchcock se llamó en español Falso culpable.
En ella, una persona es confundida con un ladrón cuando lo único que hacía era pasar por allí.
Durante el desarrollo de la película, su abogado trabajará muy duramente para demostrar que el inculpado no es un criminal, a pesar de los angustiosos momentos que pasa el falso culpable.
En la película todo resulta finalmente bien, al estilo de Hollywood, y la verdad triunfa sobre la ignominia, aunque todos deberán sufrir un proceso largo e injusto.

Ustedes, señores de Ciudadanos, bien arropados por el resto de grupos de la oposición, siguen empeñados en acusar a la vicepresidenta de algo que -lo saben bien- ella no ha hecho.
En política no todo vale.
La realidad no tiene nada que ver con la ficción política de las películas, y, ustedes, sabiendo como saben que la vicepresidenta no tiene nada que ver con sus infundadas acusaciones, repiten hasta la saciedad una teoría a sabiendas de que no solo es incierta, sino falsa.
Me recuerdan aquellos tiempos tristes y lejanos, al menos para mí, en que una mentira repetida hasta la saciedad se convertía en realidad para los que trataban de conseguir sus fines.
En política, señorías, no todo vale.
Al grano.

La vicepresidenta no dirige el centro religioso Niño Jesús.
La vicepresidenta ya explicó clara y rotundamente su opinión sobre este doloroso tema que ustedes priorizan en pleno y en comisión, y siempre lo ha hecho a petición propia.
La vicepresidenta no realizó ningún informe tendencioso; los tendenciosos parecen ser ustedes.
La vicepresidenta puso los hechos en conocimiento de la autoridad judicial en tiempo y forma.
La conselleria siempre se ha distinguido por la protección de los menores y en aumentar las ratios de educadores en los centros.

Su propuesta de reprobación es absurda, tan absurda como aquel teatro que se puso de moda hace un siglo y que mostraba a las personas no como eran en realidad, sino como el autor las imaginaba.
En lugar de plantear reprobaciones condenadas al fracaso y aumentar su melancolía buscando un dudoso protagonismo en esta cámara, nos gustaría que pusieran su granito de arena -cada vez más pequeño, por cierto- en ofrecer una imagen distinta a la de la confrontación y a la regañina.

La moraleja de este cuento cruel, que ustedes vienen repitiendo una vez tras otra, es que siempre para nosotros es mejor construir que destruir.
En política no todo debería valer.

Muchas gracias, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Ha demanat rèplica a la intervenció que acaba d'efectuar la il·lustre diputada Laura Soler, demana rèplica…

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Señora Soler, usted me habla de falso culpable y tienen el cinismo de venir aquí a hablarme ¿de una película?
Es que yo le hablo de una sentencia, le hablo de hechos reales, es que esto no es Hollywood, es que esto es Valencia, es que esa niña ha vivido una película pero de terror (aplaudiments), la ha vivido de verdad, señora Soler, no es ninguna patraña.

Y dice que mi propuesta de reprobación es absurda, que vengamos aquí a pedir responsabilidades políticas por inacción le parece absurdo.
Aquí, esta bancada, que creo que la van a aprobar, que representamos a más de la mitad de los valencianos, le parece absurdo que vengamos aquí a decir: no, señorías, no pasamos por aquí y ese no es el feminismo que queremos, señorías.

Las mujeres llevamos años reivindicando estar en los espacios de poder ¿para esto?
, ¿de verdad?
Y cuando tenemos en nuestras manos la oportunidad de ayudar a esta niña, ¿qué hacen ustedes?
¿Mirar para otro lado?
¿Y ustedes se consideran un gobierno feminista?
Y, lo que es peor, es que se lo creen de verdad, porque el señor Puig no para decirlo cada vez que sube a ese estrado.
Dice: «no se puede ser demócrata sin ser feminista.
La primera gran prioridad de este gobierno es acabar con el terrorismo machista.
» Pues, ¡hombre!
, no sé yo, ¿eh?
, un hombre que abusa de una niña de catorce años en un centro bajo su responsabilidad, a la que no creen, a la que no protegen, a la que cambian de centro mientras mantienen al agresor durante dos años trabajando con menores.
¿Eso qué es?
¿Eso cómo lo llaman ustedes, sororidad?
Pues, miren, se me acaba de ocurrir un nuevo eslogan para cuando salgan a la manifestación del 25 de noviembre, ¿qué les parece «Yo sí te creo, hermano»?
¿Les parece ese?
Porque aquí lo mismo nos sirve para creer a un abusador que para los hermanos del presidente, señorías.

Pero, perdón, que cuando ustedes se ponen a hablar de proteger a los débiles ¿se referían a la señora Oltra, verdad, señorías?
No a los menores que viven en centros que no tienen recursos, que están desprotegidos.
Entonces, claro, el problema seguramente sea mío y de este lado de la bancada, que no entendemos muy bien cuál es el concepto de proteger al débil ni el de la responsabilidad política, señorías.
¿Ese de verdad es el feminismo del PSOE, señorías?
¿De verdad ustedes han venido aquí para eso?
¿Defender a la señora Oltra por encima de todo?
O a lo mejor también están devolviendo el favor a sus socios de Baleares, porque podemos hablar de eso, señoría, el escándalo de los casos de prostitución de la señora Armengol, un gobierno también feminista, en el que también participan ustedes y en el que también han votado en contra de que se investiguen los casos de prostitución en los centros de menores, señorías.
¿Ese es el ejemplo que están dando?

Pues, miren, yo les digo una cosa, yo sé que no es una situación fácil, pero quiero apelar desde esta tribuna a los y a las feministas de esa bancada, que sé que los hay muchos y sé que los hay de corazón, que se han manifestado cada 8 de marzo, cada 25 de noviembre.
Yo quiero dirigirme a ustedes, señorías, que sustentan al gobierno del Botànic.
Su formación, señorías, la del PSOE, que con sus aciertos y sus fallos han tenido grandes feministas entre ustedes, que se han dejado la piel por los derechos de las mujeres; mujeres como Carmen Alborch, como Carmen Chacón.
De verdad, ¿qué pensarían de este silencio cómplice, señorías?
Y recordamos las palabras de Carmen Calvo: «¿El feminismo es de todas?
No, bonita, nos lo hemos currado en la genealogía del pensamiento progresista, del pensamiento socialista.
» Pues si ese es su feminismo, señorías, ¡enhorabuena!
Se lo habrán currado ustedes, porque ese feminismo no lo quiero yo para mí, para mis hijas, ni para mi madre.
Quédense con ese feminismo hipócrita de izquierdas que nosotros ya trabajaremos por defender a las mujeres.

Y solo les digo una cosa, efectivamente, como bien han dicho todos ustedes, en política no todo vale.
Y eso lo tendrían que tener ustedes en cuenta hoy.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Demana rèplica?
Sí?
Des de l'escó?

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Soler Azorín:

Al papa Francisco, que parece que hoy está muy presente en este hemiciclo, le gustaba mucho la frase de «La verdad os hará libres.
» Se refería especial y rotundamente a aquellas personas que utilizan motivos espurios y noticias falsas para arrimar el ascua a su sardina.

La educación es la mejor arma para reconocer las noticias falsas.
Educar en la verdad significa educar para saber discernir, valorar y ponderar los deseos y las inclinaciones que se mueven dentro de nosotros para no encontrarnos privados del bien cayendo en cada tentación.

Así que, les pido por favor que tomen buena nota.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

I amb esta última intervenció finalitzem este punt, que votarem, com ja saben vostés, abans de la substanciació del punt dotzè.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre reestructuració de despeses de la Generalitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 24.
739, BOCV 119)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem al següent punt, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre reestructuració de les despeses de la Generalitat, que presenta el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Per a defensar este punt, té la paraula la il·lustre diputada Llanos Massó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidente.

Señorías.

Esta iniciativa fue registrada, fue presentada hace un año; pero sigue estando de actualidad, si cabe, hoy en día, mucho más.

Desde la llegada del gobierno socialcomunista, separatista, a nuestra región, el presupuesto de la Generalitat ha aumentado en 8.
500 millones de euros en seis años.
El crecimiento de la administración ha sido enorme.
La máxima globalista que tanto hemos oído de «no tendrás nada y serás feliz», pues solo se aplica a los ciudadanos, porque los gobernantes acaparan cada día más recursos de las familias para mantener su modus vivendi.
La situación de las familias y las empresas es cada vez más complicada y los presupuestos familiares cada vez van disminuyendo más, mientras -como he dicho- el presupuesto de la Generalitat cada vez aumenta más y no para de crecer.

En paralelo a todo esto, lo que no para de crecer es la deuda pública.
En el segundo trimestre del año 2021, de este año, ascendía a 51.
747 millones de euros, casi un 48 % del PIB.
Vamos a ver, para que los valencianos se hagan una idea: cada uno de los habitantes de la Comunidad Valenciana carga con una deuda de 10.
255 euros.
Si pensamos en una familia de cinco miembros, pues pueden ser más de cincuenta mil euros.
Eso significa, en muchos casos, la mitad de una vivienda de una familia.
Eso es lo que adeuda una familia.
O, por ejemplo, pues, prácticamente lo que cobra en un año un trabajador que esté cobrando el salario mínimo interprofesional, todo lo que gane ese año lo debe de deuda, es una deuda que nos han generado.

Estamos en vísperas de la presentación del proyecto de ley de presupuestos, y desde Vox creemos que es necesaria una reducción del gasto político en todo aquello que no sea imprescindible y que no afecte, evidentemente, pues a las necesidades sanitarias, educativas y sociales de los valencianos.

«Asistimos a una falta de reacción por parte del gobierno valenciano que se muestra absolutamente incapaz de dar una salida a la crisis que afecta a los valencianos.
» Esta frase no es mía ni de nadie de mi grupo.
Esta frase es del presidente Puig en 2012, cuando el gobierno estaba compuesto por diez consellerias, y propuso un plan de reducción del Consell con una reducción de ciento cuarenta y siete altos cargos, eliminando cuatro consellerias, todas las secretarías autonómicas, una reducción del 70 % del número de asesores del presidente y la eliminación de todas las delegaciones del Consell, Ximo Puig dixit.

Hoy en día, señorías, tenemos doce consellerias, doce subsecretarías, veintinueve secretarios autonómicos, más de ochenta directores generales y más de cien asesores; solo Presidencia tiene cinco secretarías autonómicas y doce direcciones generales.
Pues, ¡fíjense!
, nosotros hoy solo proponemos por ahora una reducción del 20 % de las consellerias, altos cargos y asesores, y, por tanto, supongo que el Grupo Socialista no tendrá ningún problema en apoyar esta propuesta, ¿no?

Por otra parte, en lo que respecta al sector público instrumental, desde que Ximo Puig accedió a la presidencia del gobierno con Compromís y Podemos como socios de coalición, el número de organismos del sector público no ha parado de crecer.
Se han constituido en total… nuevas empresas, agencias y fundaciones dependientes de la Generalitat, y en el presupuesto de 2021 se crearon cuatro nuevos entes con un incremento del presupuesto del 13,3 %, o sea, un 49 % desde el 2016 ha crecido el presupuesto del sector público.

En definitiva, los gobiernos del Botánico son un pozo sin fondo, el despilfarro personificado, por eso vemos necesaria esta reducción del gasto político y del sector público.
Pero el objetivo nuestro es llegar más lejos, el objetivo de Vox al final será llegar más lejos.
Proponemos incrementar el gasto público, sí, pero en sanidad, en educación, en dependencia, en infraestructuras; pero para ello es necesario desmontar el sistema autonómico, empezando por poner fin a las duplicidades administrativas, reducir consellerias, diputados y, por fin, parlamentos, y terminar con el despilfarro político.

Pero, en este momento, como he dicho antes, consideraríamos suficiente que los grupos de esta cámara, en concreto me vuelvo a dirigir al grupo Socialista, apoyaran esta propuesta, porque esta propuesta que mi grupo trae hoy aquí es mucho menos ambiciosa que la que hizo el señor Ximo Puig en 2012 cuando gobernaba el Partido Popular.
Sean coherentes.
En este momento la situación de la Comunidad Valenciana es crítica, tenemos a miles de trabajadores todavía en ERTE; tenemos a miles de familias que no llegan a final de mes; tenemos a miles de negocios que van a empezar a cerrar porque no pueden soportar la factura energética y, mientras tanto, el Consell sigue gastando, gastando, y gastando en sus obsesiones, en sus amigos y en sus organizaciones.

Les pedimos que apoyen esta iniciativa porque, de lo contrario, quedará demostrado que les importan bastante poco los valencianos y que lo único que pretenden es vivir a costa de ellos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a fixar posició, té la paraula la il·lustre diputada Estefanía Blanes, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, presidenta.

Miren, a mi durant el plenari m'agrada, de vegades, prendre apunts, i aquest matí el senyor Pascual deia que mostrava el seu màxim reconeixement a les forces i cossos de seguretat per les agressions i l'odi que havien de patir pels grups de l'esquerra.
I jo he de dir que, després d'escoltar moltes de les seues intervencions, i la intervenció del senyor Abascal aquest matí parlant de menors migrants d'aquesta manera, dic que mostre el màxim reconeixement a tots els demòcrates que han de suportar les agressions i l'odi de Vox.

I, després, també deia, en paraules de la senyora Cerdán, deia: «Ustedes han presentado una PNL de tramitación especial de urgencia…», feia menció a altra data.
I jo li dic: octubre 2020, ¡vaya urgencia!
, ¿eh?
, ¡vaya urgencia!
, ¡vaya urgencia!
(Aplaudiments)

Però, bé.
He intentant abstraure'm de l'absurd que em resulta aquesta PNL i llegir-la literalment, perquè aquesta proposició resulta que no té ni cap ni peus ja que es tracta no sols que estem en les antípodes ideològiques, sinó que vostés el que proposen amb aquesta resolució que té només quatre punts, dels quals dos ja es contradiuen, perquè vostés volen fer un estudi complet de l'administració valenciana per tal d'analitzar per on poden retallar, i en lloc d'esperar a vore aquest estudi que vostés plantegen, i a vore què conclou, vostés ja volen retallar el 20 %, que podia haver resultat el 30 % o el 80 %, o siga, això segons el dia que s'alcen ja vostés posen ahí una xifra.
I així, pensem, evidentment no es fan les coses.

A més, en l'exposició de motius vostés parlen d'una manera poc rigorosa, a l'hora de les conselleries parlen de dotze, supose que també inclouen a la Presidència, i no sé si ho fan per la falta de coneixement de la mateixa institució, o simplement pel menyspreu que mostren a l'autogovern, que no seria d'estranyar per tot el que venim veient d'autoodi que vostés professen.
Total, vostés, realment, ací el que demostren és que no els importa per a res ni el poble valencià ni les institucions d'aquest país.

Tota la proposició que presenten és demagògia barata per a dir que la política no serveix de res i ací, poc a poc, pretenen anar erosionant la democràcia al temps que no renuncien, això sí que és cert, que no renuncien vostés a cap dels seus llocs ni dels seus privilegis.
Però, naturalment, la ciutadania ja no es deixa enganyar tan fàcilment per l'extrema dreta que ja no creu en aquestes qüestions.

I nosaltres, com sempre, el que sí que farem serà la defensa d'una gestió de les polítiques públiques i dels serveis públics tant des de les institucions com des del carrer, perquè els governs que feien servir les institucions per al seu propi interés, alhora que retallaven drets i llibertats, ja són cosa del passat al País Valencià.
Ara, les administracions estan molt més prop de la ciutadania, i gràcies a la transparència i la participació, elements imprescindibles en aquesta nova etapa, continuaran sent, perquè és hora de seguir avançant i aprofundir en la transformació de les polítiques del Botànic.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, un moment, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Solicito la palabra porque me ha interpelado directamente sobre mi intervención anterior.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, no entén esta presidència que n'hi haja hagut una interpel·lació, n'hi ha hagut una referència per part de la senyora Blanes… (Veus)

Senyories, senyories.

Senyor Pascual, no té vosté l'ús de la paraula, estic explicant-li que la referència -que he pres nota-, la senyora Blanes ha fet una referència al seu nom en base a una intervenció que ha tingut prèviament, sense que siga una al·lusió ni de caràcter pejoratiu ni cap judici de valor…

El senyor Pascual Pérez:

Contradiciendo mis argumentos.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

…que és el que contempla l'article 70, en virtut del qual vosté ara podria demanar la paraula.

Per tant, senyoria, continuem amb el debat.
Té la paraula la senyora Massó per tal de replicar a la senyora Blanes.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidenta.

Bueno, pues, también, igual que la señora Blanes, me permito saludar al resto de portavoces que hay aquí y decirles que lamento mucho la actitud que han tomado en la intervención anterior no defendiendo a una niña, en la misma línea que la señora Blanes ha interpelado… (Aplaudiments)

Mire, señora Blanes, si usted no ha entendido nuestra iniciativa, pues me llama un par de días antes y yo se la explico, porque parece que no lo ha entendido, dice que los dos puntos se contradicen.
No, nosotros diferenciamos entre todo el gasto político que ustedes despilfarran en chiringuitos, en subvenciones, y entre todos sus amiguetes, y lo que es una disminución de altos cargos, asesores y consellerias.
Creo que es fácil de entender, ¡no sé!
Pero es que, además, ustedes en concreto, su grupo, nos ha costado mucho dinero, nos está costando mucho dinero a los valencianos, dinero que no tenemos, que no tienen las familias, y digo que nos ha costado mucho dinero a los valencianos porque para que el señor Puig pueda ser presidente de la Generalitat ha tenido que crear una segunda vicepresidencia y una conselleria para colocar a alguien de su partido.

Mire, en la vicepresidencia segunda tenemos dos secretarías autonómicas y cinco direcciones generales, algunos de ellos dedicados a cosas tan… no me voy a atrever a calificar, como ecoinnovación constructiva, a la arquitectura sostenible resiliente, pero no termina ahí, fomento del ecodiseño y compra pública verde.
En la situación en la que están las familias valencianas, ¿usted cree que esto es sostenible, como dicen ustedes?
Y, luego, en la conselleria que ha tenido que crear para colocar a la señora Garijo, tenemos dos secretarías autonómicas y cuatro direcciones generales.
Y, como digo, una conselleria de cuota para poder conformar el gobierno y, de paso, para crear algo que ustedes necesitan más que el aire para respirar, y es crear crispación para poder justificar su presencia en las instituciones.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica a la senyora Massó, té la paraula la senyora Blanes.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies, presidenta.

Jo li puc cridar a vosté, senyora Massó, quan vosté vullga i xarrem una estona, però també podem fer un taller de comprensió lectora, o tal vegada és que qui li l'ha escrit no li ho ha explicat molt bé a vosté.

Mire, el primer punt diu: «La drástica reducción…» Li ho llegiré en valencià perquè me'l trac en valencià, «La dràstica reducció de despesa política -és que igual no ho entén però jo li ho traduïsc, si li fa falta-, elaboració d'un estudi de l'administració valencià i el seu sector públic instrumental per a eliminar càrrecs públics com també tots els organismes duplicats.
» Jo no m'he inventat eixe estudi que vostés proposen, se l'han inventat vostés.
Però és de veres que fa un any d'açò, i tal vegada doncs se li ha oblidat i està prou desfasat.

Però, de deveres, senyora Massó, cal tindre la cara molt dura per a vindre ací hui a exigir una retallada de les administracions que gestionen els serveis públics, al final, de tots els valencians i de les valencianes, titllant-los, com sempre vostés fan, de xiringuitos, ací tot és un xiringuito, a l'hora que tenen al seu líder, el senyor Abascal, que des dels vint-i-tres anys porta vivint dels diners públics; com a càrrec públic, com a diputat al parlament basc, i una vegada ja no va poder obtindre el seu escó, va entrar ja en el protectorat de la senyora Espera Aguirre, primer com a director de l'Agència de Protecció de Dades de la Comunitat de Madrid -açò també li molestava a la senyora Aguirre i se'l va carregar-, i, aleshores, el va posar de director general de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, fundació que, sens dubte, no se li coneix cap tipus d'activitat, això sí, se li coneix el seu pressupost que eren 82.
191 euros a l'any per al senyor Abascal.
Açò, disculpe que li diga, però em sona molt a Oficina del Español; tal vegada, si hagueren posat algun afegitó d'eixes patriòtiques que els agraden a vostés, doncs, haguera estat inclús més reconegut.
Però, bé, no va ser en eixe moment el cas.

I, després, vostés també parlen de prioritzar el pressupost en l'execució en les línies que vagen destinades de manera (inintel·ligible) … l'economia, la sanitat i aquestes crisis del COVID-19.

Ja m'haguera agradat que… -açò parlava de cara als pressupostos de 2021- ja m'haguera agradat que vostés hagueren vist i hagueren reconegut, com bé porta fent-se durant més d'un any, totes aquestes qüestions que vosté planteja ací en els pressupostos, en tots els decrets, en totes les ajudes que han tret des d'aquest Consell.

Per tant, no entenc ara què és el que vénen ací a demanar.
Ja els dic, a vostés els sobren tots els càrrecs públics sempre que no siguen els seus i els dels seus sillons.
Perquè ací agrada molt parlar de sillons, però vostés estan assegudes en els mateixos sillons que estem assegudes nosaltres.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat i té la paraula la il·lustre diputada Yaneth Giraldo, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías, muy buenas tardes.

Señora Massó, como usted bien ha dicho, esta propuesta ustedes la presentaron hace un año, y la verdad es que nos hubiese gustado que lo actualizaran…, que actualizaran al menos, por ejemplo, la parte expositiva para adaptarla a la realidad actual.
Y es que ustedes aquí, por ejemplo, hablan de que la deuda pública de la Comunidad Valenciana es el 42 % cuando realmente hoy por hoy es casi el 50 %.
O sea, vamos a peor.

Hablan que el IPC en agosto del 2020 era un - 0,4 % y estamos a un 4,2 %.
Es que los valencianos debemos más y tenemos que pagar mucho más para poder llenar la cesta de la compra.
Y eso nos hubiese gustado que lo reflejaran.

Porque el fondo de lo que ustedes proponen lo compartimos al cien por cien.
Es injusto que los valencianos tengamos que pagar cada día más para mantener la macroestructura de más de trescientas treinta personas que tiene el Consell hoy por hoy en altos cargos y asesores.

Y es que sin ir más lejos, ayer, por ejemplo, salía publicado en el boletín oficial que la conselleria de hacienda contrató a una persona más, a un asesor más.
Lejos de reducir, vamos aumentando y aumentando.
Aquí quedan muy claras las prioridades.
Las prioridades son mantenerse ellos en el sillón, mantener su macroestructura mientras recaudan impuestos y crujen a impuestos a todos los valencianos.

Mire, nosotros desde Ciudadanos siempre hemos insistido en que hay, por ejemplo, dos consellerias que nos sobran.
Antes eran direcciones generales, como la conselleria de transparencia y la conselleria vivienda, que perfectamente podían haber seguido siendo direcciones generales.
Pero no, aquí había que buscar el acomodo a los señores de Podemos para poder crear el apoyo al Botànic.
Y eso no lo pagan ellos, lo pagamos todos nosotros.

Pero es que, por ejemplo, la conselleria de transparencia tiene casi los mismos asesores, por no decir los mismos, que la conselleria de justicia, y ya vemos el trabajo que hace la conselleria de transparencia.
Por tanto, compartimos el fondo de su propuesta.

De hecho, el año pasado Ciudadanos presentó una propuesta de presupuestos base cero precisamente para eso, para poder tener un gasto público ajustado a las necesidades reales, no inventadas.
No las necesidades (inintel·ligible) … sino las necesidades reales de los valencianos.
Y también propusimos que se elaborara un plan estratégico de eficiencia.
Es una propuesta que se negoció con el Botànic, que nos aceptaron llevar a cabo, y estamos terminando los presupuestos de 2021 y a puertas de recibir los del 2022 y sigue sin ponerse en marcha.

Por tanto, la iniciativa por parte del Botànic es nula para reducir su macro… macroestructura de asesores, mientras que nos siguen crujiendo a impuestos para mantenerse ellos en el suyo.

Nosotros, como puede comprobar, compartimos el fondo de su propuesta y contará con nuestro voto favorable.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria, per la seua intervenció.

Continuem amb el debat i té la paraula la il·lustre diputada Aitana Mas, en representació del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Bona vesprada a totes i a tots.

Senyora Massó, parlen vostés en la seua PNL de la «reducción del gasto público en todo aquello que no sea imprescindible.
» I jo li pregunte: què és per a vostés imprescindible?
Perquè després apunten a la sanitat, a l'educació, a les polítiques socials… I crec que ahí divergix prou la seua postura de la nostra.

Hi ha dos maneres molt distintes, dos enfocaments molt distints, però, fins i tot, en altre tipus de polítiques.
No és el mateix per a vostés el canvi climàtic que per a nosaltres.
Vostés el neguen.
Nosaltres el que intentem és lluitar contra ell.

No és el mateix la transparència i la participació per a vostés que nosaltres que l'entenem com a eixos vertebradors de les polítiques públiques.

No és el mateix la innovació per a vostés que per a nosaltres, que ho entenem com un motor dels sectors productius i d'un model, com dia, transformador dels nostres sectors productius.

Per posar alguns exemples.
El problema que tenen vostés és que sempre ho reduïxen tot, els agrada reduir-ho tot.
Per a vostés, si fora possible, seria una grande y libre sin autonomías.
Clar, per tal de reduir i per tal d'estalviar.
És que al final són vostés hereus del que són i això es nota en algunes afirmacions.

I clar, quan vostés parlen de reduir…, i que vosté ha dit textualment: «Proponemos aumentar el gasto público».
Pues llegan tarde, señora Massó.

Mire, li done les últimes xifres d'un govern que no ha sigut el del Botànic: 2.
015, en educació, 4.
098 milions d'euros y 2021, 4.
797; en sanitat, 5.
493 en 2015, 7.
530 en el 2021; en economia, 371 en el 2015, en el 2021, 562 milions d'euros, i en benestar social i en polítiques inclusives, 837 en el 2015 a 1.
921 milions d'euros en el 2021.
Si creu vosté que això no és precisament apostar per les polítiques que fan que el dia a dia de la nostra ciutadania siguen molt més fàcils, doncs què vol que diga?
No sé a què se referix vosté.

Però és, a més, parlen d'un altre punt del pagament a les empreses privades.
Si vosté va a eixe portal de transparència que tenim en la Generalitat, podrà veure el període mitjà de pagament: en setembre del 2015 era de 73 dies… (Veus) Ho dic perquè és l'últim mes…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Mas Mas:

…que n'hi ha del 2015…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Mas Mas:

…encara és pitjor, encara és pitjor.
Però bé.

En agost del 2021 estem parlant de 21,86 dies.
Estem parlant d'una diferència abismal.
Per tant, crec que, a més, este Consell ha fet una agilització brutal també del cobrament de les subvencions.
Crec que és importantíssim que recorden les mancances de personal que tenim i com hem estat lluitant contra esta pandèmia i com s'han gestionat.

Crec que vostés s'estan equivocant a l'hora de fer este tipus de propostes que només que són una cortina de fum, fer demagògia i, vaja, jo crec que al final repetir el mateix mantra dia rere dia perquè la ciutadania ho compre.
Però crec que dista, com li he dit i li he demostrat amb els números, molt, moltíssim de la gestió real que està fent el govern del Botànic.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la il·lustre diputada senyora Massó.

Esperem que la senyora Mas arribe al seu escó i li done la paraula.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidenta.

Mire, señora Mas, cuando los argumentos son Abascal, como ha dicho la señora Blanes, y una grande y libre, usted la verdad es que creo que tiene bastantes pocos argumentos para estar en contra de nuestra iniciativa.
(Aplaudiments)

Ustedes tienen unas ansias por vaciar el bolsillo de los valencianos que no tienen límite.
Ahora estamos con la tasa turística, cuando el sector está totalmente en contra…, bueno, el sector y la mitad del Consell.
Porque, claro, el conseller ya ha dicho que por él, no.
Pero, claro, la pinza de Podemos y Compromís es potente.

Mire, de su grupo parlamentario hay varias consellerias.
Una de ellas, la de la vicepresidenta, Igualdad y Políticas Inclusivas, de desgraciado recuerdo en esta cámara, dispone de cuatro secretarías autonómicas y doce direcciones generales.

Y usted ha dicho de las inversiones que iban para asuntos sociales.
Bueno, esas inversiones que usted ha relatado para asuntos sociales, lo que nosotros proponemos es que pudieran ser más todavía.
Pero para eso ¿qué es necesario?
Pues que esa conselleria que tiene cuatro secretarías autonómicas y doce direcciones generales se dejara de fomento de masculinidades igualitarias; dejarse de diversidad sexual, familiar y no sé cuántas cosas más; dejar de colectivizar a mucha gente que son personas libres y cada cual hace lo que quiere con su vida y hay que respetar lo que cada uno haga con su vida y en su cama.
(Aplaudiments) Pero ustedes se tienen que meter en todo.
Esta conselleria es una gran estructura al servicio ¿de qué?
Servicio de nada, porque ha sido incapaz de proteger a una niña abusada, una niña que estaba bajo su responsabilidad.
Y dice usted de aumentar las ayudas, las ayudas sociales.
Claro que sí, pero para aumentar ayudas sociales hay que recortar por otro lado.

Mire, otro conseller que también es de su grupo, educación.
Bueno, tiene dos secretarías autonómicas y nueve direcciones generales, y tiene una dedicada exclusivamente a la dictadura lingüística, con millones y millones de euros destinados a eso.

Y luego vamos a la que decía usted, de cambio climático, que nosotros lo negamos.
Es que no tienen ni idea de lo que nosotros opinamos del cambio climático, porque nunca nos quieren escuchar.

Agricultura, desarrollo rural, emergencia climática y transición ecológica, dos secretarías autonómicas y nueve direcciones generales.
Una dirección general solo del cambio climático y otra de transición ecológica.
Aparte de que lo que nos cuestan en sí estas direcciones generales, es importante tener en cuenta el coste que supone para los valencianos una transición ecológica forzada, como ustedes están intentando llevar a cabo.
O sea, una conselleria que ya de por sí nos cuesta dinero el número de direcciones generales que tiene, encima esas direcciones generales lo único que consiguen es ahogar más a los valencianos.
¿Es o no es necesario recortar todo ese gasto?
Nosotros creemos que sí que es necesario.

Y en el tema de las autonomías, toda la razón del mundo.
Nosotros nuestro último fin es acabar con el estado autonómico.
Así de sencillo.
Así de sencillo.
Nosotros queremos que haya un estado que legisle de forma central y que la Administración esté en los territorios, pero la legislación…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora Massó Linares:

…en un estado unitario.

Y que nos agarramos a nuestros sillones.
Sí, nosotros no nos agarramos a estos sillones.
Nosotros lo que queremos…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Massó Linares:

…es poder salir de estos sillones y cerrar la puerta de todo el parlamento para que no se sienten tampoco ninguno de ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Per a exercir torn de rèplica té la paraula la senyora Mas.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Mire, senyora Massó, jo allò del canvi climàtic no és que no els escolte, és que vostés ho han dit.
En la mateixa Comissió de Peticions recorde que va vindre una representant d'una plataforma d'Alacant precisament que estava en contra dels dipòsits que volien muntar en el port i intentàrem fer una declaració institucional de tots els grups.
I vostés van dir que no, perquè apareixia la paraula «canvi climàtic», senyora Massó.
Jo, de veritat, no sé si ho he interpretat mal, però va ser textual la frase.

Però és que és més.
Dia vosté: «¿Cuál es nuestro último fin?
» Su último fin és que està molt clar: acabar amb la immigració, amb la igualtat, amb la cooperació internacional, amb la transparència, amb la memòria democràtica.
Eixe és el seu full de ruta.
Si ho tenim claríssim.
Però per a això no cal que mos presenten este tipus de proposicions.

És més, de fet, crec que…, com li deia al principi, nosaltres tenim uns conceptes molt distints sobre el mateix tema, no?
, i n'hi ha una diferencia.
Nosaltres sap que apostem per les tres erres: el reciclatge, la reutilització… Vostés aposten per les tres erres d'una altra manera.
De fet, mire, vostés en esta PNL han aplicat les tres erres també: reduir les seues tasques, reutilitzar les propostes d'altres grups i reciclar antigues consignes reaccionàries, que és el que estava dient abans.
(Aplaudiments)

Mire, veu açò?
Ara, si vol, li ho deixe perquè li faça una ullada.
La seua proposta és d'octubre del 2020.
El senyor Ibáñez i Eva Ortiz tenen una proposta igual sis mesos abans.
Si mos posem a retallar, ¿no creu vosté que seria més fàcil retallar el seu escó per la faena que fa, que és la de copiar (aplaudiments) els diputats que estan també en l'oposició?
Home, jo crec que arriba un punt en el que lo seu és insostenible de totes les maneres.

Per tant, crec que poques lliçons han de vindre vostés a donar-los a estos grups parlamentaris que estan en el govern i molt menys, no sé com s'ho prendran, alguns dels ponents d'este tipus de propostes.
Perquè, clar, crec que al final, que et copien cada dos per tres, que és el que fan vostés… És que no hi ha proposta que porten aquí que no hagen copiat.
És veritat.
O siga, no és la primera volta que li ho dic.
O siga, no sé, si el senyor Ibáñez vol dir alguna cosa, però no és la primera que li copien tampoc.

Per tant, crec que vostés haurien de treballar un poquet més, de ser bastant més tolerants del que són i sobretot no portar propostes o bombes de fum que no servixen per a res i que no solucionen la vida dels valencians i les valencianes.

Vosté ens deia: «No, no; nosaltres el que volem és incrementar encara més eixos pressupostos».
Amb els diners de què, senyora Massó?
Què suposa açò?
Li he dit que hem passat de huit-cents i escaig milions d'euros en polítiques inclusives a quasi dos mil milions d'euros.
És que no estem parlant de calderilla, estem parlant de milers d'euros que estan beneficiant molts valencians i valencianes.

Estem parlant que estos futurs pressupostos, ja ho van anunciar, incrementaran, per exemple, les places de dos anys en educació, o tindrem eixe començament del pla Convivint en infraestructures de serveis socials.
Anem a començar també amb un projecte pilot -baratet, no es pasme vosté- en la implantació de la jornada de 32 hores.
O també anem a assumir eixa reversió de l'hospital de Torrevella.

S'estan fent moltíssimes coses per a millorar la vida dels valencians i les valencianes, i ja li dic jo a vosté que el seu treball de copia i pega d'altres diputats no beneficia en res la nostra ciutadania.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez, en representació del Grup Parlamentari Popular, per tal de fixar posició.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidenta.

Bueno, indudablemente nuestro grupo va a apoyar esta proposición, porque da lo mismo decirlo de palabra a golpe de titular que decirlo a base de propuestas escritas.
Yo creo que en el parlamento donde se deben decir las cosas es a base de propuestas escritas, independientemente de quién las diga.

Porque hay una cosa que es incuestionable, y es que la estructura política del gobierno valenciano y la estructura del sector público valenciano es absolutamente insostenible.
En el momento de peor crisis, donde nuestra economía ha llegado a caer un 23,5 % del PIB, el gobierno valenciano se ha mostrado absolutamente inmóvil.
No ha movido una sola silla de poder y no ha quitado un solo centímetro de grasa de la administración.
En los últimos años, del 2015 al 2020, el sector público ha perdido 1.
167 millones de euros, 1.
167 millones de euros, y ha aumentado su presupuesto un 54,5 %.

Y yo digo que es más importante registrar las cosas a base de proposiciones que de grandes titulares, porque esto va de eso.
Va de eficacia y va de palabra.
En la anterior crisis, que muchas veces se recuerda aquí, en la del año 2012, la pócima mágica del entonces diputado en el congreso, señor Puig, fue aquella de decir a un Consell de diez consellerias que lo tenía que dejar en seis.
Esa era la estructura óptima del gobierno valenciano si él fuera presidente.
Hoy, de seis, hemos pasado a doce.

Pero, claro, no hace falta irse tan lejos.
Recién ascendida al puesto de vicepresidenta, la señora Oltra, a golpe de titular, nos vendió aquello de: «Mi conselleria solo tendrá dos asesores, porque nosotros confiamos en los funcionarios».
De dos a doce, y dos de reserva que le ha pedido a Presidencia.

Por lo tanto, esta es la estructura, y no hay más.
Es un gobierno de gasto, un gobierno que devora absolutamente el presupuesto para seguir enchufando y poniendo en el sillón a los suyos.
Y, claro, y se dice: «Es que realmente nosotros -dicen ellos-, lo nuestro son políticas sociales».
Oiga, y a mí me resulta sorprendente cómo el presupuesto del sector público en estos años ha aumentado un 54,5 % y las políticas sociales se han quedado sin ejecutar por valor de 2.
700 millones.
2.
700 millones ustedes han tirado a la basura, sin ejecutar.

Ni la eficacia es su fuerte ni la palabra es su fuerte.
Ustedes siguen engañando a los valencianos, y lo que hace falta es menos gobierno y más ciudadanía.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
Té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per tal de fixar posició sobre aquesta iniciativa.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, presidenta.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Quan vullga, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, presidenta.

Bueno, los compañeros del Botànic han intentado hacer un esfuerzo en debatir con Vox, intentando dar argumentos, pero yo creo que usted no quiere hoy argumentos aquí.
Hace la típica propuesta, absolutamente populista, para intentar hacer sus cortes de vídeo de equis minutos y colgarlo en YouTube.
Entonces, creo que esta es una propuesta más en ese sentido.

Mire, yo cuando pienso en su líder, en Abascal, creo que intenta transmitir dos ideas fundamentales.
La primera, como que es un gran patriota, que esto del ejército le gusta, y la segunda es que va a acabar con los chiringuitos.
El problema es cuando rascas un poco.
Porque, como sabe todo el mundo, ni Abascal fue nunca a la mili y lleva desde los veintitrés años cobrando sueldos públicos.
(Veus) Eso son ustedes.
Presentan propuestas absolutamente absurdas, falsas, y cuando gobiernan hacen absolutamente lo contrario.
Es que el señor Abascal no fue a la mili, tres prórrogas pidió el tío.
Porque no quiso ir.
Ahora, el primero que da homenajes a la Legión y demás.
Y reivindica que se cierren chiringuitos, pero lleva desde los veintitrés años y nos ha costado a las arcas públicas españolas 730.
000 euros.
Eso es Vox.
Eso es Vox.
(Aplaudiments) Eso son ustedes.

Cuando ustedes gobiernan, y no hay que irse muy lejos, aquí algún diputado suyo muy importante facturaba un chiringuito del Partido Popular a la fundación Fundar… (Veus) Luego, cuando llegan aquí a las Cortes, nos intentan hacer creer que vienen a cerrar los chiringuitos, como si hubiera chiringuitos.
Pero ¿qué hacen cuando gobiernan en Madrid?
Esa Oficina del Español, porque allí sí que ustedes tienen la posibilidad de cerrar esos chiringuitos, que gobiernan con el Partido Popular, que les dan el apoyo al Partido Popular.

¿Qué hacen ustedes en Andalucía, cuando subvencionan a chiringuitos antiabortistas y a favor de la tauromaquia por tres millones de euros?
¿Qué hacen ustedes cuando tienen la posibilidad de cerrar esos chiringuitos que dicen que existen?
Porque ahí pueden hacerlo perfectamente, señora Massó.
Allí no tienen que presentar PNL, allí cuando llegan los presupuestos les pueden decir al Partido Popular: «Oiga, el señor Cantó se queda sin la Oficina del Español, que ya le va bien».
¿A que allí no lo hacen?
(Veus) ¿A que allí…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

…no lo hacen, señora Massó?

Porque ustedes son lo que son.
Vienen a intentar confundir, vienen a intentar confundir a la ciudadanía, pero ustedes son, pues eso, son populismo barato que quieren crispar a la ciudadanía, que hablan de cuestiones que son chiringuitos, pero que cuando gobiernan se aprovechan los primeros, porque si lo pueden hacer… Y si quieren ahora hacemos un repaso largo y tendido de todos los chiringuitos que permiten ustedes y en los que están ustedes allá donde gobiernan, que podríamos hablar largo y tendido.

Pero la gran diferencia es que, cuando llega el momento de la verdad, ustedes siempre se oponen a las mejoras sociales.
Porque acaban votando en contra del salario mínimo interprofesional, porque acaban votando en contra de contener la factura de la luz, porque acaban votando en contra de los ERTE, porque acaban votando en contra de la sanidad, de la educación, de las pensiones, de la igualdad… Porque ustedes son los que defiendan a las élites en contra del pueblo.
Y, por más que lo quieran ocultar, esa máscara se les cae y se les está cayendo y más que se les caerá.

Así que una propuesta que no vale para nada, que no sirve para nada y que va en esta dinámica populista de crispar, que quiere usted hacer creer a la ciudadanía que les defienden cuando son todo lo contrario: defienden a las élites en contra de la gente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Massó.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidenta.

Bueno, señor Muñoz… Sí que podríamos sacar vídeos, porque como no está aquí el señor Puig, pues me gustaría que viera cómo le ha llamado usted populista, porque él propuso lo mismo que estamos proponiendo nosotros.
(Aplaudiments) Mire, si ustedes no lo hacen, ya nos encargaremos de que nuestro equipo de audiovisuales coja ese vídeo y se lo haga llegar al señor Puig, a ver qué opina de todo lo que usted le ha llamado aquí esta tarde.

Vamos a ver, si es que, claro, usted vuelve a sacar el mismo argumento de Abascal.
Pero es que resulta que, poniéndonos ya más en serio, Abascal se ha jugado la vida a manos de los que ahora son sus amigos, de los proetarras.
(Aplaudiments)

Y lecciones de… (Veus) Lecciones de cobrar de chiringuitos…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Massó Linares:

Lecciones de cobrar de chiringuitos no las vamos a admitir del partido más corrupto de España.
De los ERE, de Filesa, de Matesa… (Aplaudiments) Muchos jóvenes no sabrán ya lo que es eso, pero los que tenemos cierta edad sí que lo recordamos.

«Harán cosas que nos helarán la sangre»… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Massó Linares:

Le dijo la madre de una víctima de ETA.
Eso se lo dijo a alguien del Partido Socialista.

Y hacen la gracia con la Oficina del Español.
Bueno, pues también habrá que pasarle otro vídeo a Pedro Sánchez, porque ha copiado la idea.
Ha hecho otra oficina del español, el presidente del gobierno.

Pero bueno… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Massó Linares:

…yo solo le digo lo que dijo el señor Puig en 2012, cuando hizo un plan muy parecido… No, muy parecido no, más ambicioso que el que nosotros hemos propuesto hoy.
Dijo: «Solo es necesario voluntad política y coraje».
¿Qué es lo que ustedes no tienen, voluntad política o coraje?
(Aplaudiments)

Mire… Tenemos la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital, que es de nueva creación.
Una conselleria totalmente prescindible, con dos secretarías autonómicas y cinco direcciones generales.
¿Y por qué se creó esa conselleria?
Para poder repartir mejor el pastel, porque ya estaban muchos a repartir y no podían.
Y la sacaron de educación, primero para repartir mejor el pastel, y, segundo, para disminuir el poder que el señor Marzà estaba cogiendo dentro del Consell.

Si todos los problemas o gran parte de los problemas que sufrimos los valencianos es por los problemas que ustedes tienen dentro de su gobierno.
Porque usted alardea de socialdemocracia, pero es que luego está gobernando con comunistas y separatistas, cómo nos va a ir a los valencianos.
Cómo nos va a ir a los valencianos.

Por eso le digo que solo es necesario voluntad política y coraje.
Ténganla y aprueben una propuesta que ya enarboló el presidente Puig en 2012.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica… té la paraula el senyor Muñoz, esperem que arribe la senyora Massó a l'escó.

Quan vullga.

El senyor Muñoz Lladró:

Sí.

Bueno, veo que ustedes tienen la piel muy fina.
Se nota, por el tono de su intervención, noto que ha habido un cierto cabreo por la intervención que he realizado yo.

Ustedes… Me gusta, porque parece que aquí etiquetan a los partidos políticos, intentan hablar por… ¿No?
Y dicen estos comunistas, independentistas, etarras y demás.
Yo no sé si también ya llega el momento en que nosotros nos refiramos a ustedes de manera habitual como fascistas.
No sé si ha llegado este momento, que empecemos a estas cuestiones.
(Aplaudiments) No, pero no, no, no; nada de extrema derecha, ultra… No, los fascistas directamente, porque ustedes vienen a intentar acabar con la política.

Este tipo de propuestas son propuestas que… Se lo decía al síndico, lamentablemente este debate no va a aportar nada a la sociedad valenciana, no va a mejorar, no vamos a proponer nada.
Y yo, sinceramente, cuando llegan estos momentos me niego a debatir o intentar generar argumentos para, ya no combatir, sino directamente hablar con ustedes, sinceramente.

Es que sus propuestas son falaces, pero es que cuando se le rasca un poco a lo que hay en Vox, es que sale la verdadera cara del monstruo.
Son un partido fascista, racista, son un partido que vienen a colocarse en las instituciones, que hacen chiringuitos, que nos dan lecciones a los demás… Yo ponía el caso del señor Abascal.
Nos da lecciones de patriotismo y de defensa del ejército… Oiga, que no ha ido a la mili.
¡Que se la ha pelado tres veces, el tío!

Ustedes nos hablan de los impuestos, y cuando haces un análisis de los impuestos, de su reforma fiscal, al final acaba pasando que los que tienen menos pagan más y los que más tienen se libran de pagar impuestos.
Son una, sinceramente, son una falacia de partido.
Ustedes no son capaces de proponer nada, vienen a destruirlo todo.
Y es que es muy difícil combatir con argumentos eso o hacer un debate constructivo en esos términos, porque es imposible.

Y usted vuelve a plantear una propuesta en ese sentido.
Es que se lo decía, usted nos viene aquí a hablar de eliminar supuestos chiringuitos, pero es que le puedo hacer el repaso de lo que tienen ustedes por ahí.
De lo que tienen en la Junta de Andalucía, lo que hacía su portavoz de la Junta de Andalucía, que es que ustedes van a las elecciones y cogen un juez… Que dicen, un juez, será un tío respetable, que seguro… Oiga, es que su juez, ese juez que tienen ustedes en Andalucía, Francisco Serrano, según aparece en los medios de comunicación, desvía 438.
000 euros de las subvenciones que recibió de ayudas públicas.
¡Es que esto es Vox!

¿Y vienen ustedes aquí a decirnos el qué?
Sinceramente, ¿el qué?
Ustedes no nos tienen que dar ningún tipo de lección.
Porque, primero, no creen en la democracia, no creen en la igualdad, no creen en las instituciones y vienen a cargárselo todo.
Y yo ya estoy harto de debatir este tipo de cosas.
A ustedes se les tiene que combatir con la fuerza de las ideas, pero no perder ni un minuto.

Hay que explicar lo que es Vox.
Vox es el partido que viene a cargarse la democracia española y la democracia valenciana, y tendrán delante al Partido Socialista y al conjunto del Botànic para que eso no ocurra.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Senyora Vega, ¿perquè demana vosté la paraula?

La senyora Vega Campos:

Sí, señora presidenta, para que retire las acusaciones de racista y fascista de nuestro grupo parlamentario inmediatamente (veus) y no se vean reflejadas en el Diario de Sesiones.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, jo crec que les intervencions del diputat han estat en el marc de la seua intervenció.
I, per tant, esta mesa…

La senyora Vega Campos:

Pedimos que se retiren del Diario de Sesiones ambas expresiones.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyora Vega, consta en acta en el Diari de Sessions la seua petició i continuem amb el debat.

La senyora Vega Campos:

Bueno, que quede reflejada mi queja, y si el señor Muñoz…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Queda reflectida, però ja no està vosté…

La senyora Vega Campos:

…si el señor Muñoz no quiere debatir con nuestro grupo político… (Veus.
La senyora vicepresidenta primera desactiva el micròfon)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyora Vega, ja no està vosté en l'ús… (Veus) Ja no està vosté en l'ús de la paraula, senyoria.
Moltes gràcies.

Continuem.
La votació ordinària tindrà lloc abans de la substanciació del punt dotzé.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència per al reconeixement i la prevenció laboral de les malalties professionals que pateix el col·lectiu de cambreres de pis, més conegut com a kellys, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 38.
215, BOCV 179)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 7, presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència per al reconeiximent i la prevenció laboral de les malalties professionals que patix el col·lectiu de cambreres de pis, més conegut com a kellys, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Este matí, el vicepresident Illueca llançava una pregunta a l'aire i deia: «Qui és el sector turístic?
».
Qui és el sector turístic?

Ahir, en la comissió d'hisenda, va haver la compareixença del conseller d'hisenda, el senyor Soler, i quan s'estava debatent la taxa turística també els portaveus dels diferents grups parlamentaris parlaven del sector.
Si el sector està a favor, que el sector diu açò, que el sector diu allò altre… Però qui és el sector?
Doncs, senyories, el sector turístic és molt més que unes poques cadenes hoteleres, el sector turístiques són prop de dos-cents mil treballadors i treballadores, amb els seus drets, amb la seua dignitat i amb dret a ser tractats amb justícia.

En aquest ple, hem debatut molt en els darrers mesos sobre el sector turístic.
Jo m'he repassat les sessions plenàries de l'anterior període de sessions, des de febrer fins a juliol, pràcticament tots els plens vam parlar del sector turístic.
Vam parlar de rescatar el sector, vam parlar d'ajudes al sector, vam parlar de plans per al sector… Però de la situació de les treballadores en vam parlar moltíssim menys, els ho puc assegurar.
De rescatar els treballadors, d'ajudes als treballadors o de plans per als treballadors alguns no en parlen mai, i si en parlen és per a insultar-los dient-los que cobren paguitas.
Això és el màxim que fan.

La situació del sector turístic durant la crisi, vostés ho saben, ha sigut duríssima, però és que la situació dels treballadors del sector, i concretament de les cambreres de pis, ha sigut encara pitjor.
Perquè, senyories, molts d'aquestos treballadors i treballadores pateixen unes condicions de precarietat enormes, uns nivells de temporalitat enormes, i això fa que molts d'ells no hagen pogut acollir-se a cap de les ajudes o de les cobertures socials que estan aprovades pel govern.
No han pogut acollir-se a un ERTO, no han pogut cobrar un subsidi d'atur, no han pogut accedir moltes vegades a cap tipus de les ajudes que estaven previstes per a les empreses, per als autònoms o per als propis treballadors en ERTO.

Aquesta situació s'ha solucionat amb la reobertura del sector?
No.
Si parlen amb les cambreres de pis, els diran que la tornada a la faena ha sigut en condicions encara pitjors de les que tenien abans de la crisi.
Amb contractes encara més curts, amb salaris encara inferiors, amb noves externalitzacions en els hotels, amb més càrrega de treball i amb més riscos sanitaris vinculats a la crisi de la COVID-19.

I esta situació, senyories, no pot passar desapercebuda ni deu passar desapercebuda.
No tot és justificable.
No es pot justificar en cap cas, per molt que estiguem en una situació de crisi, que hi hagen situacions d'autèntica explotació laboral.
Perquè, senyories, segons l'Invassat, dos de cada tres cambreres de pis acaba tenint malalties cròniques associades al seu treball.
Això és una autèntica barbaritat, i les empreses tenen una responsabilitat que complir amb les seues treballadores.

Per què quan es parla del sector es parla d'una determinada organització patronal i no dels milers de treballadors i treballadores que el conformen?
Per què hem debatut en esta cambra més de les subvencions a les cadenes hoteleres que de la situació laboral de les kellys?
Bé, doncs perquè de vegades la política institucional té un funcionament realment pervers, en què resulta realment difícil que s'escolte a qui més ho necessita i no a qui té més influència, més diners i més poder, que són tres coses que, per desgràcia, sovint solen ser una sola.

Aquesta iniciativa, senyories, l'hem presentada des d'Unides Podem, però l'hem presentada a instància del col·lectiu de les kellys i l'hem treballada i l'hem redactada conjuntament amb el col·lectiu de les kellys.
És una proposta jo crec que francament raonable, que el que reclama és que la Generalitat, en la mesura del possible, faça d'interlocutor amb les organitzacions patronals del sector perquè els convenis col·lectius del sector s'acosten, almenys, a la situació que hi ha en altres comunitats autònomes.
Que es reconeguen les malalties professionals de les cambreres de pis, tal com ja hauria d'haver fet el ministeri de seguretat social, i que les inspeccions siguen més rigoroses, que hi hagen inspeccions de comprovació quan hi haja algun tipus de problema o de sanció, i que les treballadores estiguen protegides a l'hora de denunciar.

En realitat, senyories, no s'està demanant més que aplicar la llei en benefici de qui més ho necessita en el moment que més ho necessita.
Les cambreres de pis, durant la crisi de la COVID-19, foren considerades un col·lectiu de treballadores essencials, i hagueren d'anar a treballar quan molts estàvem tancats en casa.
Ahir, l'exsecretari de treball dels Estats Units, Robert Reich, deia: «Si estes treballadores han sigut considerades essencials per a mantindre l'economia, per què no considerem essencial que se'ls pague un salari decent o que tinguen unes condicions laborals decents?
».

Jo els trasllade aquesta pregunta i els demane el vot favorable a aquesta proposició no de llei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

En aquesta proposició no de llei n'hi han dos esmenes presentades.
La primera és la del Grup Parlamentari Compromís, l'esmena 42.
285.
Per a la seua presentació i defensa, té la paraula la il·lustre diputada Mònica Àlvaro.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, vicepresidenta.

La llei de prevenció de riscos laborals és, ni més ni menys, que del 1995, senyories, i encara hui estem pregant per la seua aplicació.
És cert que passar de zero a cent no s'aconseguix en cinc anys, però ja n'han passat 26, i seguim encara atestant com en molts casos es vulnera encara la llei, sobretot pel que fa als riscos ergonòmics i els riscos psicosocials.
Els més difícils de detectar, cert, però, miren, és que al llarg de 26 anys han aparegut infinitat d'estudis i metodologia que ens permet afirmar que, si no es fa, és perquè no es vol fer.

Que avui en dia les cambreres de pis es queixen que les avaluacions de riscos dels hotels, que estan en obligació de fer-les, no tenen en compte la seua activitat, és com a poc aberrant.
I ho és perquè eixa avaluació és obligatòria, i no sol per al personal contractat, per al personal extern també ho és.
Ahí radica una de les virtuts de la Llei 31/1995, en tindre en compte tant al personal propi com al personal extern.
Per la qual cosa, que manque esta documentació, 26 anys després de la llei, és inversemblant i té greus conseqüències per a la salut.

Però és tan inversemblant com comú.
I el nucli del problema, les víctimes, no em diguen malpensada, però sempre és el mateix: les dones.
Quina casualitat.
Quina casualitat, darrerament el col·lectiu de dones i el col·lectiu LGTBI estem a l'ull de l'huracà i patim els atacs de la caverna, dia rere dia.
Però, com les kellys, no anem a baixar la cara i no anem a deixar de lluitar pels nostres drets.
(Aplaudiments)

I, miren, els treballs més necessaris, i els més precaris també, sempre estan ocupats majoritàriament per dones.
Som les que criem, cuidem, curem i a sobre netegem; i quan no ho fem gratuïtament, que així ha estat durant segles i segles, resulta que no està ni ben pagat ni ben valorat, i a més a més està desprotegit legislativament.
Se'ns ha dit que eren treballadores essencials, però en això s'han quedat, en l'essencialitat, però sense cap reconeixement.

I, miren, quan diem que vivim en una societat masclista ens referim que vivim en una societat no igualitària, i un dels trets fonamentals perquè no ho siga és la pervivència dels privilegis d'uns, els hòmens, sobre les altres, les dones.
I en este cas és molt senzill de veure, i d'ahí l'esmena que des de Compromís presentem.
L'article 42.
1 de l'Estatut dels treballadors -i treballadores, caldria afegir-hi algun dia-, on les kellys queden exposades a les contractacions de l'ocupador, i fins i tot el canvi unilateral de condicions contractuals, sense cap tipus de participació per la banda de les kellys.

I per a fer més factible l'entesa entre ambdues parts, en igualtat de condicions, es fa inexorable, irremeiable, inajornable la derogació ja, ja d'una, de la reforma laboral.
I tornem a instar, des d'estes Corts Valencianes, a la derogació de la reforma laboral, perquè no podem esperar més.
Les kellys no poden esperar més.
No podem esperar més a un altre congrés del PSOE, ni de cap altre partit perquè es torne a prometre allò que ja deuria estar fet.

Són qüestions bàsiques, que algunes no hem oblidat.
Algunes recordem encara els bons propòsits de la comissió de reconstrucció de les Corts i de com alguns grups deien tenir les kellys entre les seues prioritats.
I, després, com tantes i tantes coses, les han oblidat pel camí.

Nosaltres no ho hem fet.
Així que agraïsc la proposta del senyor Martínez que dona peu a incloure una esmena demanant justament el que elles ens digueren en esta comissió i el que tots i totes pensàvem que era de justícia, el que ja està acordat en l'àmbit estatal i el que Compromís no hem oblidat i demanem que es complisca.

Ja els dic, 26 anys després de l'inici de la llei són massa anys com per a oblidar les infermetats laborals que patixen estes dones i que passen factura al llarg de la seua vida.
26 anys sense avaluacions de riscos ergonòmics, posturals i psicosocials és massa temps per a un col·lectiu que alguns han volgut apartar.

Nosaltres no les hem oblidat.
Nosaltres no som uns rajoy de la vida i no estem disposats a oblidar-les.

Criar, cuidar, curar i netejar, senyories, això té un preu.
I ens hem passat mitja vida pensant que això es feia sol.
I, òbviament, el treball que hi ha darrere no s'ha valorat.
Ja és hora que tinga un reconeixement.
Ja és hora, senyories, que li donem valor a allò que realment en té.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Ara, té la paraula l'il·lustre diputat Carlos Laguna, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per a la presentació i defensa de l'esmena 42.
292.

El senyor Laguna Asensi:

Señora presidenta.

Antes de empezar, como ha salido la palabra, quiero recordar que hace diez años ETA abandonó las armas.
(Aplaudiments)

Quiero recordar la contribución de un gobierno socialista a que acabase el terrorismo.
Y quiero recordar y solidarizarme con todas las víctimas de ese terrorismo.

Señoría, con la PNL que presenta Unides Podem se aborda una de las situaciones de mayor precariedad laboral que afecta a trabajadoras y trabajadores de la limpieza de hoteles en nuestro sector turístico, conocidas como camareras de piso y popularmente como kellys.

Ya no son solo las cuestiones salariales o la inseguridad de la contratación laboral el motivo de preocupación sobre este colectivo, sino las condiciones en las que vienen realizando sus tareas y el aumento de la intensidad en el trabajo, con exigencias del cumplimiento en tiempos récords para alcanzar los objetivos empresariales de limpiar 25 habitaciones al día.
Labores a realizar y cadencia en los tiempos de cumplimiento para las distintas tipologías de establecimientos hoteleros que vienen especificados en el informe de Invassat, campaña «Camareras de piso» 2017-2018, con la identificación de riesgos ergonómicos y psicosociales a los que están sometidas de manera cotidiana las camareras de piso.

Este incremento de intensidad en el trabajo, reduciendo de manera acelerada el tiempo para realizar cada habitación ha levantado las alarmas sociales respecto a la poca protección de este colectivo, como viene incidiendo desde hace tiempo el profesor Adrián Todolí, titular de Derecho del Trabajo de la Universidad de Valencia.

Asimismo, el informe referido echa en falta en algunos hoteles analizados un sistema de evaluaciones ergonómicas específicas de cada factor de riesgo al que puedan estar sometidas las trabajadoras, por lo que a veces no son suficientes los protocolos de prevención.

Bien es cierto que en ocasiones el trabajo de las camareras en las habitaciones es difícilmente cuantificable, circunstancias que les puede suponer una sobrecarga y que también habrá que evaluar el tiempo de dedicación, porque no todos los clientes son iguales y, por lo que vemos en muchos reportajes audiovisuales, hay usuarios de las habitaciones que las dejan en un estado tan lamentable de suciedad y objetos revueltos, que, más que en una habitación, las kellys se adentran en un muladar.

Trabajo que se complica en los últimos tiempos con las nuevas tendencias de alojamientos turísticos que incluyen cocina y que no quiero ni describir algún panorama o escenario.

Pero también ha habido avances esperanzadores en la protección del colectivo en sus derechos laborales cuando distintas sentencias, algunas de ellas sentando jurisprudencia y unificando doctrina, reconoce como enfermedad profesional alguna afectación física producida por el trabajo repetitivo y la carga de peso como es el síndrome del túnel carpiano, enfermedad sí reconocida desde hace años en trabajos masculinizados.

Sin embargo, vemos que es insuficiente solo este avance y que hay que seguir trabajando en la conquista y cumplimiento de los derechos laborales de las trabajadoras y trabajadores de hotel para que trabajen en condiciones de dignidad y calidad humana.

Escuchaba el pasado sábado al expresidente del gobierno Felipe González recordando cómo hace muchos años en sus inicios como abogado laboralista defendía a trabajadores afectados de grandes enfermedades por el contacto con la uralita, que en realidad era el nombre de la empresa fabricante del fibrocemento, y cómo en aquel contexto laboral perdía todos los juicios en plena dictadura.
Pero la piedra ya se puso en aquel momento para seguir avanzando en los derechos laborales.

Quiero decir, señorías, que nada se consigue de un día para otro, que no hay varitas mágicas para la solución de problemas, pero que nuestro deber es seguir trabajando y legislando en la conquista de los derechos laborales de las trabajadoras y trabajadores que, sin duda, redundarán en una mayor y mejor productividad cuando se excluye cualquier tipo o forma de explotación encubierta.

En definitiva, señorías, estamos convencidos que, al igual que este gobierno progresista y de izquierdas socialdemócrata ha cumplido… (soroll) -del suelo no pasa- con el aumento del salario mínimo interprofesional, con el ingreso mínimo vital, con otras medidas sociales para proteger a los más vulnerables o cómo han pagado a los más de dieciséis mil riders, fundamentalmente jóvenes, obligando a las empresas que trabajan con algoritmos a ceder la información relacionada con las condiciones de trabajo, seguro que también una de sus preocupaciones van a ser las camareras de piso, colectivo que verá mejoradas sus condiciones laborales cuando el presidente del gobierno cumpla -que cumplirá- con el compromiso adquirido el pasado domingo, aquí también en Valencia, de que se va a proceder a la reforma laboral del «laboralazo rajoniano».

Por lo expuesto, espero que su grupo acepte nuestra enmienda y que lleguemos a acuerdos puntuales en este sentido, porque recoge el espíritu de la propuesta que ustedes hacen.

I acabe, senyora presidenta, llançant una reflexió al sostre d'aquest hemicicle.
Crec que el president de la Generalitat ho va dir un dia ací.
I si no ho va dir ell, ho dic jo.
És un proverbi xinés: si camines a soles, arribaràs prompte.
Si camines junt, segurament arribarem molt lluny.
I, en eixe sentit, mosatros volem arribar molt lluny.

Gràcies, senyora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Ara té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez per tal de pronunciar-se sobre si accepta o no les esmenes que s'han presentat.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyor Laguna i senyora Àlvaro, per les seues esmenes.

Senyor Laguna, ens sembla molt bé la seua proposta d'aquesta tasca conjunta entre l'Observatori del treball decent i l'Invassat.

Sí que vull dir-li, com a comentari a banda, que, quan es va presentar l'observatori, des del nostre grup parlamentari ja vam dir que haguérem preferit que dins del propi observatori hagueren pogut estar també presents col·lectius com les kellys o col·lectius com altres treballadors.
No perquè no reconeguem la tasca dels sindicats, que fan una tasca fonamental, sinó perquè cada vegada més, com vosté ha comentat en la seua intervenció, hi ha noves realitats laborals i hi ha noves formes d'organització dels treballadors i les treballadores, i les institucions també hem de reconéixer i interlocutar amb aquests col·lectius.

Senyora Álvaro, vosté sap que estem completament d'acord amb la derogació de la reforma laboral.
Més en el cas d'aquest article en concret 45.
1, que és el que ha possibilitat l'externalització de les kellys a altres empreses subcontractades i, per tant, l'empitjorament de les seues condicions laborals.

Ara bé, vosté sap que el ministeri de treball està treballant en un nou estatut dels treballadors que haurà de deixar enrere la reforma laboral del Partit Popular.
Aquest nou estatut dels treballadors ja s'ha anunciat per part d'alguns sectors que comptarà amb la seua oposició frontal.
I des del ministeri de treball, la vicepresidenta Yolanda Díaz estic segur que necessitarà comptar amb totes les forces i totes les complicitats que puga en el parlament espanyol.

I ahí, senyora Álvaro, crec i espere que també podrà comptar amb el suport de Compromís per tirar endavant aquest nou estatut dels treballadors, que esta vegada, sí, estiga acordat amb els sindicats, com no ho va estar en el seu moment en l'any 1980.
Perquè defensar els drets dels treballadors també és defensar els interessos del País Valencià.

I, senyories, m'agradaria incorporar les seues dos propostes a una esmena transaccional, de la qual també vull informar a la resta de portaveus dels grups parlamentaris.
Es tractaria d'incloure el punt 2, que havia presentat el senyor Laguna en la seua redacció original, i d'incloure el punt proposat per la senyora Álvaro amb la següent redacció: «Aprobar un nuevo estatuto de los trabajadores que incluya la derogación del Real decreto ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral -és a dir, la reforma laboral-.
En particular habrá de modificarse lo previsto en el artículo 42.
1 del actual Estatuto de los trabajadores para que no pueda ser externalizadas actividades esenciales o estructurales de una empresa».

Si no hi ha inconvenient per part de la presidència, presentarem la proposta d'aquesta esmena transaccional signada i els passarem una còpia a la resta de portaveus dels grups parlamentaris.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Entenc que ara els farà entrega als diferents portaveus dels grups parlamentaris perquè tinguen còpia de l'acord transaccional.
En la mesura en què s'ha procedit a la seua lectura, no veig, llevat que em diguen el contrari, que podem continuar el debat.

Té la paraula l'il·lustre diputat David García, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, per tal de fixar posició sobre aquesta proposició no de llei amb les dos esmenes referides anteriorment incorporades.

El senyor García Gomis:

Muchísimas gracias.
Muy amable, como siempre.

Muchas gracias…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Con la venia.

Miren, es curioso que los mismos que atacan nuestro sector turístico, los mismos que se han… elaborado aquí en esa PNL diciendo que destacaban que nuestro sector turístico es muy importante en nuestro PIB por fin se hayan dado cuenta de que sin el turismo ahora mismo la Comunidad Valenciana estaría agonizando.
Pero es que todavía es más curioso que se hayan puesto al lado de los sindicatos mafiosos y que han dado de espalda a las trabajadoras, incluyendo a las camareras de piso, ustedes ahora abanderen esta causa.

Solamente hace falta ver los recortes de prensa y recoger lo que han estado diciendo hasta hace pocos días las trabajadoras, que han sido ninguneadas sistemáticamente por este Consell.
Es una auténtica vergüenza que Unidas Podemos y el resto se hayan puesto ahora mismo aquí como adalid de los defensores.
(Aplaudiments)

¿Se atreven ustedes a abanderar esto ahora?
¿Ustedes que son cómplices?
¿Ustedes que trabajan con los sindicatos, que se han negado sistemáticamente a sentarse con ellas?

¿Usted sabe, señor Martínez, que las camareras de piso siguen esperando desde junio encontrarse con la directora general de trabajo, la señora doña Elvira Ródenas Sancho?
¿Usted lo sabía, señor Martínez?
Pues yo se lo digo.
Curiosamente, esta señora ostenta multitud de cargos y se ve que tiene múltiples personalidades.
Cuando ejerce de secretaria del Consejo General del Invassat o presidenta de la Comisión Permanente del Invassat, apoya, con un informe que usted cita, que las cargas de trabajo repercuten negativamente en la salud de las trabajadoras.
Pero es que, cuando coge y ejerce como directora general de Trabajo de la consejería, les dice que se reunirá con ellas un año de estos.

Pero es que también podríamos hablar cuando ejerce de vocal del chiringuito observatorio del trabajo decente, que debe detectar la precariedad laboral en sectores, grupos y personas concretas; y así con un montón de cargos que ostenta.

Pero miren, voy a ser breve, me he guardado el mejor para el final.
Y es que resulta que la señora Ródenas, a parte de ser del PSPV, es de la UGT, es sindicalista; el sindicato que no ha querido escucharlas y no ha querido sentar a la asamblea.
Señorías, si no están ustedes sentados, les aconsejo que se sienten.
Resulta que esta señora es miembro del grupo de trabajo a nivel nacional, ¡ojo!
, de la situación sociolaboral de las mujeres en España.
(Aplaudiments)

Eso es lo que hacen ustedes, dar la espalda, cuando de verdad tienen que estar al lado de los trabajadores.

Mire, desde Vox íbamos a apoyar esta iniciativa porque, como usted ha dicho, señor Martínez, esta iniciativa partía de ellas, recogía exactamente lo que ellas querían.
¿Y qué han hecho ustedes?
Aprovechar aquí para meter enmiendas y ponerse la banderita.

Señores, a la hora de trabajar por los trabajadores, ni medias tintas ni banderas ni mirar carnets de partidos.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies señoría.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula el senyor Martínez.
(Veus)

Senyories, per favor…

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyor García, jo crec que en aquesta cambra hem comés el error, de vegades, de consentir que vosté es puge a esta trona a fer com si parlara en nom de la classe treballadora d'este país.

Doncs deixem, senyor García, que li diga una cosa.
Vosté i la seua formació política no té cap legitimitat, cap legitimitat, per a parlar en nom de la classe treballadora d'este país, cap legitimitat!
(Aplaudiments)

Vostés, senyories, són el partit dels privilegis, el partit dels privilegiats.
I es que, senyoria, només fa falta…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor….
Senyories!

El senyor Martínez Ruiz:

…que mire un mapa electoral i mire on els voten a vostés i on no els voten a vostés.
Vostés són el partit dels cayetanos i dels borjamaris, eixa és la seua base social, senyor García.
(Aplaudiments)

Senyor García, la classe treballadora d'este país té moltíssima més dignitat que la que vosté demostra quan es puja a esta trona a insultar els sindicats.
La classe treballadora d'este país no fa l'apologia de la ignorància, de la intolerància que vostés fan cada vegada que vostés es pugen a aquesta trona.

La classe treballadora d'este país, tot el contrari, sempre ha valorat moltíssim l'educació i la cultura que vostés ni tenen i desprecien, a més.

La classe treballadora d'este país ha lluitat, a través dels sindicats, també, per conquerir tots i cadascun dels drets socials que vostés tracten de carregar-se, totes i cadascuna de les institucions de l'estat del benestar que vostés intenten eliminar.

Vostés, senyor García, són l'enemic que la classe treballadora d'este país.
(Aplaudiments)

Senyor García, li vaig a dir una cosa més.
Tant esta iniciativa com les esmenes que s'ha presentat i que hem incorporat en una esmena transaccional, també s'han acordat amb el col·lectiu de les kellys.
Vosté, que ve ací i diu: «No, no, no.
És que hem presentat una iniciativa amb les kellys però clar, ara que ja hem pactat amb els de Compromís i els del PSPV, ara sí que la votem en contra.
» Doncs mire, és que també l'hem acordat amb elles, perquè hem treballat aquesta iniciativa amb elles i és el que tocava.
Per tant, excuses no li'n queden ninguna.

Y per cert, senyor García, jo crec que quan vosté es puja ací a insultar els sindicats, a insultar-nos dient-nos que si som comunistes, que si som…, en fi, hauria de valorar vosté què és el que vostés plantegen i el que vostés proposen.
Perquè jo m'he llegit el seu programa, senyor García, i el que proposen ahí és carregar-se la sanitat pública, carregar-se l'educació pública, carregar-se el sistema de pensions… Vaja als barris obrers a explicar-los als treballadors d'este país el que vostés proposen i el que vostés els volen fer.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula el senyor García.

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

No sabía yo que comunista era un insulto, pero, bueno.

¿Me dice si los que no pagan las cotizaciones a sus empleadas también pueden hablar o no pueden hablar?
¿El señor Echenique puede hablar?
(Aplaudiments)

¿Usted ha visto las últimas elecciones de Madrid donde los llamados «cinturones rojos» ahora son cinturones de color verde, señor Ferran?
(Aplaudiments) Usted, el partido de los abusadores de menores, el de los violentos, los que apoyan a ETA; por cierto, nada que celebrar, 315 asesinatos todavía por resolver, no hay nada que celebrar.

Miren, me dice que yo no tengo derecho a hablar aquí, ¡ojo!
, me lo dice él, no tengo derecho.
Y nosotros somos los totalitarios, pero él me quita el derecho a hablar en este escaño, ¡usted!
(Aplaudiments)

Mire, señor Martínez, aquí se han dicho mentiras y usted ha corregido, dice que los trabajos más precarios son de los hombres.
Dato mata al relato: el 95% de los accidentes mortales los sufren hombres.
(Aplaudiments) ¿Trabajos precarios que se juegan la vida siendo mineros, siendo leñadores, trabajando en las plataformas petrolíferas, trabajando en multitud de trabajos que son peligrosos?

Usted dice que yo no tengo derecho, desde los 16 años trabajando, con más de 22 años cotizados, y he trabajado sabiendo lo que son los riesgos laborales.
¿Sabes cómo?
Trabajando en el campo de peón agrícola, de sol a sol, con una queratosis actínica en la nariz de tomar el sol porque tengo la piel muy blanca, o he trabajado en una cámara frigorífica a menos de 18 grados, con el riesgo de sufrir un shock térmico, o he trabajado en el aeropuerto Alicante, en las pistas, a más de 50 grados, de rodillas, moviendo pesos pesados.
¿Usted sabe lo que es eso, señor Martínez?
(Veus) Usted no lo sabe y el resto de esta cámara tampoco.
Ese es el problema que tienen ustedes, que a usted le llegan y le dicen quién puede hablar y no pueden hablar.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Un moment, un moment, senyor García.

Per favor, pregue silenci perquè l'orador en l'ús de la paraula puga desenvolupar la seua intervenció.
(Veus)

Senyories, per favor, senyories, pregue silenci i respecte a la persona que en estos moments està en l'ús de la paraula.

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Mire, es que hay diferencias.

Mire, señor Martínez, vamos a empezar a hablar por los jóvenes.
Mientras ustedes ofrecen 400 euros para que lo gasten en videojuegos, nosotros ¿sabe lo que les decimos a los jóvenes, señor Martínez?
Que reclamen lo mismo que han tenido sus padres, que reclamen que tengan una patria, que reclamen que tengan familia, que tengan un trabajo y que tengan una vivienda, que ustedes les están negando con sus políticas.

¿Sabe lo que defendemos nosotros?
A todos los trabajadores.
Pero es que usted selecciona con carné de partido a quién defiende y a quién no, porque hoy no lo hemos visto ponerse al lado de los policías nacionales, sobre todo de ese que su compañero, condenado del Congreso, pateó.
(Aplaudiments) No los veo ponerse al lado de los guardias civiles que se juegan la vida sin medios por defender nuestras fronteras.
No lo veo tampoco ponerse al lado de los vigilantes de seguridad, que son continuamente agredidos.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

No lo veo abanderar ni siquiera a mis compañeros del aeropuerto, que también han estado en situaciones muy críticas durante la pandemia, porque en el aeropuerto no recibían aviones, y a ustedes los he visto callar.

Y usted mismo ha dicho una cosa y ha reconocido por fin algo, que su paraguas social no vale para nada, porque usted ha dicho que a los más perjudicados, lo ha dicho usted, a los más perjudicados se les ha dejado fuera.
Y lo que les pido es un respeto a todos ustedes.
Ya está bien de coger y pervertir este parlamento como lo están ustedes pervirtiendo.

Ha habido gente que se ha jugado la vida por la democracia como el señor Santiago Abascal, desde los dieciocho años con escolta,… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

…desde los dieciocho años con escolta mirando a la cara a los que le querían matar, a él y a su familia.
(Aplaudiments)

Lecciones de democracia de ustedes que quieren acabar con ella, ¡ninguna!

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, són les cinc de la vesprada, jo demanaria un poc de calma en els ànims que tenim tots i totes, després de moltes hores de debat, perquè estem un poc exaltats.
I, per tant, intentem tindre intervencions respectuoses, açò és el parlament valencià, la gent ens mire, ens escolta, i per favor pregue respecte en totes les intervencions.
(Algú diu: «En todas.
») He dit en totes les intervencions, en totes les intervencions.
(Veus)

En estos moments té l'ús de la paraula el senyor Woodward, per tal de fixar posició sobre aquesta intervenció, que recorde parla sobre el reconeixement i prevenció laboral de les malalties professionals que patixen les cambreres de pis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Gracias.

Bueno, efectivamente, hoy hace diez años que la banda terrorista dejó de matar, ponía fin a cuarenta y tres años de terror y asesinatos, pero creo que las víctimas y los españoles seguimos esperando que pidan perdón.
(Aplaudiments)

Y también quiero decir que hay veces que las verdades no deben ofender, y creo que en la anterior locución de mi compañero, pues, ha dicho bastantes verdades.
(Veus) Sí, sí, sí, las ha dicho, por mucho que les moleste.

Efectivamente, se lo dije al señor Ferran Martínez ayer, hubiéramos votado a favor de esta PNL… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

És impossible que les persones que estan en l'ús de la paraula puguen desenvolupar amb una mínima calma les seues intervencions.

Reitere per favor que mantinga'm silenci.

El senyor Woodward Poch:

Más o menos ha ocurrido lo mismo que ocurrió en la legislatura pasada, me hubiera gustado que en la PNL suya hubieran hablado de la Resolución 1.
510, de la legislatura pasada, que contaba con dieciocho puntos y en ella incluían aspectos tan relevantes para las camareras de piso como la dignificación de su trabajo ligado a subvenciones al sector turístico; la constitución de una mesa de mediación por parte de la conselleria; aumento de las tareas de inspección para la detención de contratos en fraude de ley; implementación de un plan contra la explotación laboral; más campañas de prevención por parte del Invassat; también se instaba al Gobierno de España a la reforma del Estatuto de los Trabajadores; incrementar la plantilla de la inspección; y articular un plan contra la explotación laboral, entre otras cosas.
Y, teniendo en cuenta que llevan ya tres años desde la aprobación de esta iniciativa, y con una reedición del Botànic, ustedes, dentro del gobierno, señores de Podemos, yo creo que no han puesto en marcha de ninguna manera la mesa de mediación ni se han reactivado los convenios colectivos, el de Valencia de hostelería hasta desde 2008 ahí pendiente.

La PNL de hoy no hace referencia, ninguna, a esta resolución, hace referencia a un informe del Invassat del año 2017, y me gustaría saber qué se ha hecho desde que se aprobó esta PNL de la legislatura pasada en campañas de prevención.
¿Consideran que se han incrementado las tareas de inspecciones laborales antes de la pandemia y tras la pandemia?
¿Hay algún plan contra la explotación laboral?
Todas estas medidas las tenía que haber puesto la Generalitat en marcha.

Yo creo que está muy bien que traigan iniciativas que vayan en línea de atajar la precariedad laboral que padecen tantas personas, y esencialmente las mujeres que desempeñan su labor profesional en el sector.
Me gustaría que en la resolución que tienen, o la enmienda que han elegido por parte del PSOE, del PSPV, pues no pusieran «kellys», sino en la resolución pongan «camareras de piso», como toca.

Creo que desde el 2019 están, como le he dicho, en el Botànic gobernando, y no es cuestión de escurrir el bulto.
Menos mal que han puesto el tema del observatorio del trabajo decente porque, si no, no sabríamos qué estarían haciendo desde el año 2020.
Y ya les digo que no sé qué hubiera pasado con las personas que se han quedado sin trabajo, con los ERTE, con esta pandemia, si no hubiera estado la reforma laboral.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta segona:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Martínez per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Abans els parlava de quins parlamentaris han tingut curros precaris… Jo no em conec la biografia personal de tots vostés, com comprendran, (veus) però sí que conec els meus companys de grup parlamentari, i em conec el seu passat, i sé que han treballat de cambreres, sé que ha treballat alguna d'elles veremant.
Sé que han treballat en curros de cambreres, de repartidors, d'administratives… Sé que han tingut treballs precaris.
I no som ningun cas excepcional, si és que això és el normal.
Això és el que és normal ahí fora.

I saben què ocorre?
Que la major part de treballadors i treballadores d'este país, que pateixen condicions de precarietat i que tenen salaris molt per baix del que deurien i tenen jornades esgotadores, el que han fet és lluitar amb dignitat pels seus drets en els seus tajos i han lluitat pels seus drets en el carrer.
El que no han fet mai és plegar-se, agenollar-se i fer de lamebotas del poder, que és el que fan alguns en esta cambra, val?

Aleshores, jo crec que estaria bé que almenys no insultaren els parlamentaris dels quals vostés no coneixen absolutament res de les seues biografies.
(Aplaudiments) Però que almenys defensen els drets dels treballadors ací, que és el que els toca fer.

Senyor Woodward, m'ha llançat una bateria de preguntes que, en realitat, en bona mesura ja estan respostes en la pròpia proposició no de llei.
És evident que queden tasques per fer, que hi ha faena per fer, que la Generalitat Valenciana té tasques per desenvolupar, que el Govern d'Espanya també les té, i d'això va la proposició no de llei.
De instar el Govern d'Espanya, de instar el Consell perquè execute una sèrie de mesures.

A mi el que no em queda clar és quina és la posició del seu grup parlamentari.
No em queda clar ara, en este debat, però és que no m'ha quedat clar mai.
O siga, no m'ha quedat clar en tots estos mesos que hem debatut sobre els efectes de la crisi i que hem debatut sobre el sector turístic.
No els he vist mai parlar de la situació dels treballadors i de les treballadores del sector, mai.
Cap referència.

Senyories, els ho dic a tots els grups parlamentaris.
Nosaltres no venim ací a penjar-nos una medalla, però sí que els ho dic, tant de bo iniciatives com aquesta també les hagueren presentat vostés.
Tant de bo, i jo els ho haguera aplaudit i els ho haguera agraït, i estic segur que molts treballadors i treballadores que estan ahí fora també.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Senyor García, perquè demana vosté la paraula?

El senyor García Gomis:

Pues, como ha podido comprobar usted, más de la mitad del discurso ha sido dirigido directamente a mí, me ha enfocado a mí, incluso él lo ha indicado diciendo «señor Woodward» a mitad de intervención.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyor García, li done un màxim de 3 minuts, perquè efectivament en la seua intervenció, era una de rèplica al senyor Woodward, però ha fet referència a la seua intervenció prèvia.

I, per tant, per un màxim de 3 minuts, li done dret a rèplica.
Quan vullga senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchísimas gracias.

Señor Martínez.
Mire, yo no he dicho que ustedes no puedan hablar, pero si usted me dice que yo no puedo hablar aquí, habiendo trabajado más de veinte años, ustedes menos.
Por esa regla de tres, señor Martínez.

Lo que usted no puede es coger y venir aquí a intentar dar lecciones a nadie, porque ustedes tienen la potestad, porque tienen poder, tanto aquí en la Comunidad Valenciana, porque gobiernan desde hace seis años, señor Martínez, y porque están gobernando en el estado español, como dicen ustedes.
«Estado español», que les gusta tanto decir a ustedes.
Pues si es que ni así hacen nada, ni teniendo el ministerio de trabajo, señor Martínez.

¿Usted qué quiere?
Vámonos a la calle, vámonos a hablar con los ñapas.
¿Hablamos con los fontaneros?
¿Hablamos con los electricistas?
¿Con los albañiles?
¿Con la gente que está todo el día en la calle al sol, a ver lo que opinan de ustedes?
¿Ustedes, que los han traicionado?
Ustedes, que veían como la señora Yolanda Díaz iba a los astilleros en Galicia… «Sí, no os preocupéis, que os vamos a defender».
Y ahora, callado.

¿Quién se ha arrodillado ante el poder, ustedes o nosotros, que hemos salido incluso a la calle a luchar porque se baje el recibo de la luz?
Ustedes, que no han pisado la calle, o nosotros, que nos hemos ido recorriendo una por una todas las manifestaciones (aplaudiments) que ha habido en la Comunidad Valenciana, no contra nosotros, no, contra usted y su gobierno.
Porque los silloncitos azules que ocupan ahí ustedes los ocupan sus miembros del gobierno, que son compañeros de su partido.

Señor Martínez, a usted lo que no le gusta es escuchar la verdad que le dice la clase obrera, por eso usted monta el pitote que monta aquí siempre.
A usted no le gusta escuchar la verdad, por eso montan ruido.
Cuando viene aquí un trabajador que ha trabajado toda la vida y se lo ha dicho bien claro.
Ustedes no representan a la clase obrera.
Los sindicatos mafiosos, y lo digo alto y claro, mafiosos y corruptos, no representan a la clase obrera.
¿Dónde estaban ellos cuando estaban miles de trabajadores, entre ellas las camareras de piso, para defender sus derechos?
Callados.
Estaban callados, señor Martínez.
Porque están paniaguados, paniaguados por aquellos que están ocupando los sillones azules, para luego pasear por sus alfombras rojas en los grandes eventos que hacen.

Eso es lo que pasa, señor Martínez.
Que yo estoy al lado de la clase trabajadora luchando, y si hace falta subirme a ese escaño una, dos, veinte, cuarenta, cincuenta veces y confrontarles a todos ustedes y sus ideas comunistas… Porque ustedes se declaran comunistas, no es un insulto, aunque más que comunistas yo creo que son fascistas, porque dicen quién puede hablar y no puede hablar desde ese escaño, señor Martínez.

Yo se lo digo bien claro: al lado de los trabajadores, al lado de los españoles.
Y lo haremos sin mirar si votan a uno o miran a otro, porque nosotros defendemos a todos los trabajadores por igual.
Ustedes, solamente a los que les votan, y así les va y así les irá, que no les cree nadie y cada vez les queda menos tiempo en este parlamento.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Woodward.

I jo els demanaria, per favor, que se cenyiren i respectaren els torns d'intervenció i a qui van dirigits, perquè si no podem estar en un debat infinit en esta cambra.

Senyor Woodward…

El senyor Woodward Poch:

Sí.
Realmente, es que no sé dónde…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.
Per a replicar al senyor Martínez.

El senyor Woodward Poch:

Realmente no sé dónde estoy ahora, (veus) si contestando a Ferran o…

Bien.
Señor Martínez, yo le he hecho muchas preguntas en mi intervención sobre la resolución del año pasado, que no se las voy a volver a enumerar, pero no me ha contestado.
Me ha dicho: «Muchas de ellas están recogidas en la proposición de hoy».
Yo le digo que no.

El único informe que ha hecho en estos momentos el observatorio del trabajo decente es un informe sobre el turismo, creo que es, ¿no?
O sobre los aspectos laborales del turismo, del empleo, pero no hace mención para nada a las camareras de piso, que hubiera estado bien que se hubiera hecho.

Y, ya le digo, dónde estamos nosotros… Yo ya le he dicho que hubiéramos votado que sí a esta PNL solamente con su texto.
Lo que han incluido los demás grupos, el PSOE y Compromís, ha sido para no quedarse atrás, como ocurrió al revés, cuando presentó la moción el Partido Socialista pues se subieron al carro Compromís y ustedes en la legislatura pasada.

Y, mire, le voy a decir… En Madrid nosotros sí que hemos presentado una proposición para el tema del colectivo de las camareras de piso, espero que ustedes lo vayan a apoyar, en el cual pedimos impulsar el uso de la certificación de hoteles justos socialmente responsables para aquellos establecimientos hoteleros que cuenten con las mejores prácticas y condiciones laborales, dar medios suficientes a la inspección de trabajo… Ustedes recuerdo que se cargaron, cuando ya entraban en el gobierno del Botànic, la asignación presupuestaria que tenían las camareras de piso, y eso lo han dejado de lado.

Aprobar con los representantes de las empresas y las organizaciones sindicales del sector una guía práctica de salud laboral para las profesiones que desempeñan, como camareras de piso, e incorporar en el Observatorio Estatal de Condiciones de Trabajo la realización de estudios específicos sobre condiciones y problemas que afectan a las camareras de piso.

Yo le hubiera puesto en esta PNL suya, la hubiera enmendado con el complemento salarial, que podría ir muy bien para este colectivo.
Espero que cuando las presentemos en los presupuestos del 2022 las apoye.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero, en representació del Grup Parlamentari Popular, per a fixar posició sobre aquesta iniciativa a la que vull recordar s'han incorporat les dos esmenes, tant del Grup Parlamentari Compromís com del Grup Parlamentari Socialista, en un acord transaccional.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

Señorías, esta es una de las PNL que nos ayudan a desenmascarar a la izquierda.

Y es que viene Podemos con una PNL, que íbamos a apoyar inicialmente, para defender las condiciones laborales de las kellys, pero que después de estas enmiendas incorporadas por Compromís y por Podemos han pasado a ser otra cosa.
Un cajón de sastre, una empastrà, que acaban de hablar de todo menos de lo que realmente importa a las kellys, que es justamente mejorar sus condiciones laborales.

Y, claro, es que resulta que Podemos, aunque vaya de izquierda proletaria y hable desde la barrera, es que resulta que es gobierno, como Compromís y como Partido Socialista.
Y, claro, ¿alguien puede pensar que Podemos, Compromís y partido Socialista denigre a las kellys en las contrataciones públicas de la Generalitat que hacen desde sus consellerias?
¿Es que alguien puede pensar que revientan precios de mercado adjudicando contratos, precio/hora de limpiadora, a siete euros?
¿Es que creen que obligan a empresas a incurrir en bajas temerarias como única forma para poder optar a ser adjudicatarias de las contratas de la Generalitat?
¿Es que prefieren ahorrarse miles de euros, a pesar de que con ello condenen a las trabajadoras y los trabajadores de la limpieza a unos sueldos de miseria y unas condiciones laborales precarias?
Pues sí, señorías, sí.
(Aplaudiments) Esa es la izquierda proletaria que nos gobierna.
Esa es.
Y luego tienen la cara dura de venir aquí a rasgarse la voz por todas ellas.

Veamos.
Instituto Valenciano de la Juventud.
Como todos saben, gestiona y contrata a kellys para limpiar las habitaciones de los albergues.
Contrato del albergue juvenil de Benicàssim, precio/hora de limpiadora -por cierto, aquí se les olvida ya el lenguaje inclusivo, limpiadora- 7,36 euros la hora.
¿Eso es dignificar a las kellys, el trabajo de las kellys?

Pero si nos vamos a las condiciones y a las cláusulas de contratación, criterios de adjudicación… Oferta económica.
94 puntos de 100 la oferta más barata.
¿Eso es dignificar el trabajo de las kellys (aplaudiments) o eso es quedarme con la opción más barata, que todos sabemos que al final va a repercutir en el salario de las trabajadoras?

Pero es que resulta que también exigen mejoras, y las mejoras que plantean son, hasta seis puntos puntuable, bolsas de horas gratuitas, dos puntos cada treinta horas que ofrezca la empresa de horas de las kellys, gratis.
Señorías, la señora Oltra puntúa que las empresas regalen horas de limpieza gratis de las trabajadoras de las kellys.
(Aplaudiments) Esa es la conselleria.

Vamos a otro contrato, por ejemplo el de Alcossebre, donde contratan también a kellys.
El desglose de precios unitarios de la empresa adjudicataria.
Precio: seis euros.
Mejoras: realizar seis limpiezas adicionales en pabellones, lavabos y duchas.
(Aplaudiments) Esa es la dignidad de las kellys.

Vamos al último.
(Veus) Porque podría sacar alguno más, me lo dejaré para la réplica…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories…

El senyor Caballero Montañés:

Vamos al último.
El de Piles, albergue juvenil de Piles.
Resulta que una de las cláusulas dice: «La GVA podrá requerir la realización de servicios extraordinarios de limpieza sin que ello suponga una repercusión alguna en el precio del contrato».
Es decir, que la señora Oltra se reserva poder exigirle a la empresa que contrata horas gratis extraordinarias de limpieza sin tener que pagar por ellas.
(Aplaudiments) ¿Eso es la dignidad de los trabajadores?

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Martínez.
(Veus.
Aplaudiments)

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Preguntava ara una companya si vosté, senyor Juan Carlos Caballero, sap el que és una cambrera de pis, perquè pareix que no ho sap.
Jo no sé si ho sap, el que tinc que no sap és de què va la Llei de contractes del sector públic i com funciona.
Jo això sí que tinc clar que no ho sap.

Perquè clar que és normal que la Generalitat, igual que qualsevol altra administració pública, (veus) contracte empreses i ho faça seguint criteris de preu.
Clar que és lògic.
Això lleva que les empreses hagen de respectar els drets laborals?
Això lleva que les empreses hagen de respectar…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Un moment, senyor Martínez.

A veure, senyories, no sé quantes vegades he d'interrompre els oradors i oradores en l'ús de la paraula pregant silenci.
Crec que són tots majors d'edat per a mantindre un poc la compostura en esta cambra mentres s'estan produint les intervencions.
És impossible que es puga mantindre el fil argumental de les persones que estan en estos moments en l'ús de la paraula.
Pregue silenci.

Continue, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Mire, senyor Caballero, les administracions contracten les empreses i les empreses contracten els treballadors.
I les empreses tenen l'obligació de respectar les condicions laborals dels treballadors, de pagar els salaris que mereixen, de complir el pagament de les hores que treballen, de complir amb les seues jornades laborals.
I això és obligació de tota empresa, treballe o no treballe per a les administracions públiques, senyor Caballero.

A mi el que em sembla és que vostés volen aprofitar una esmena transaccional per a aferrar-se a alguna excusa per a votar en contra d'aquesta proposició no de llei, perquè, senyories, l'esmena que hem incorporat, el punt que hem incorporat sobre la derogació de la reforma laboral és una reivindicació i una exigència del col·lectiu de les kellys.

La derogació de l'article 45.
1 de la reforma laboral això és una exigència del col·lectiu de les kellys, perquè això és el que possibilita l'externalització dels serveis a altres empreses, mitjançant el qual no es compleixen els convenis.
Ho entén?
Per tant, si volen votar en contra, que estan en tot el seu dret, però expliquen ací les raons en comptes d'aferrar-se a qualsevol excusa.

I, per últim, senyor Caballero, vostés varen ser el partit que va aprovar la reforma laboral.
Vostés són el partit que ha generat la major taxa d'atur que ha conegut este país mai en la seua història.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.
Senyories.

El senyor Martínez Ruiz:

2012, senyor Ibáñez.
Mire les dades.
Mire les dades.
(Veus)

Vostés són el partit que s'ha oposat a la pujada del salari mínim interprofessional.
Vostés són dels que anomenen paguita a l'ingrés mínim vital.
Vostés són dels que s'han oposat sistemàticament a les conquestes socials dels treballadors.
Vostés són els que han retallat els serveis públics.
Vostés són els que pretenen privatitzar el sistema públic de pensions, els que han fet una reforma del sistema de pensions enormement perniciosa per als treballadors i, especialment, per als treballadors més pobres d'este país.

Senyors del Partit Popular, almenys tinguen un poquet de dignitat i en comptes de vindre ací a llegir contractes de l'administració pública sense conéixer la Llei de contractes del sector públic, vinguen a exposar quins són els motius reals pels que vostés dels interessos d'un col·lectiu de treballadores com les kellys.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar el debat, té la paraula el senyor Caballero en representació del Grup Parlamentari Popular.

Quan vulga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

La hipocresía de la izquierda la verdad es que no conoce límites.
Dice que no conocemos la Ley del sector público.
¿Quién hace los pliegos de contratos para que las empresas se presenten?
¿Quiénes son los que fijan los criterios de adjudicación de esos contratos?
¿Quiénes son los que dicen que el precio es el criterio más importante, único y decisivo para la adjudicación de contratos?
(Remors) Pues no.
Pues no.
Justamente sus consellerias, y justamente especialmente las consellerias donde gobiernan Oltra y Podemos.

Y le voy a poner esos dos ejemplos.
Fíjese, he hecho el ejemplo de coger algún albergue juvenil fuera de esta comunidad autónoma para compararlos.
Antes le he dicho uno de la señora Oltra en Benicàssim, 94 de 100.
El criterio era el precio, el precio más bajo que se repercutía luego en el sueldo precario de las trabajadoras limpiadoras de esas instalaciones.

Pero también he traído, por ejemplo, otro, el de Madrid.
No es una comunidad gobernada por la izquierda o comunista, pero es un gobierno de libertad y del Partido Popular.
¿Sabe lo que dice aplicando la ley?
¿Sabe cuáles son los criterios que aplican?

Pues mire, Madrid, el criterio económico es 35 puntos, criterios sociales un 5 %, criterios medioambientales un 10 %, calidad del servicio un 25 % y mejoras un 25 %, señorías.
Esto son los gobiernos del Partido Popular.
Y claro que se puede.
Lo que ustedes hacen es denigrar a las trabajadoras.
Y lo que ustedes hacen es utilizar la administración pública para aplastar sus derechos.
Esa es la realidad.

Y le voy a sacar otro informe.
Porque vengo preparado, eso no me lo podrá negar.
Vicepresidencia de Podemos.
Y está aquí el vicepresidente.
Fijaos, en mayo de este año emitió un informe sobre una contrata de limpieza de sus palacetes y de sus instalaciones.
Bueno, pues publica un informe de justificación de las bajas temerarias presentadas por las empresas.
Es decir, que Podemos admite las bajas temerarias porque lo que busca es el criterio económico, ahorrarse unos cuantos euros aunque con ello condenen a las trabajadoras a unas condiciones precarias.
Eso es Podemos, señorías.
(Aplaudiments) Eso es Podemos.

Por tanto, los gobiernos de izquierda lo que hacen es precarizar.
En cambio, los gobiernos del Partido Popular lo que hacen es priorizar el servicio y priorizar unas condiciones laborales justas.
Y se lo he podido demostrar.

Pero es que, además, parece que no conozca la PNL.
Me dice: «No, con las enmiendas…» Yo le iba a votar a su propuesta inicial.
«Con las enmiendas no.
» ¿Por qué?
Punto número uno, derogación de la reforma laboral.
En contra porque ha permitido crear empleo y ha permitido el mecanismo de los ERTE, que ha sido la salvación de muchas familias españolas durante le COVID.
Y eso es lo que ustedes también quieren derogar.
Esa es la realidad, porque eso fue gracias a la reforma laboral del Partido Popular.

Y le digo más, dice también en su enmienda… Que yo no sé si se habrá leído cuando dice: «No, vamos a cambiar el Estatuto de los trabajadores para que no se puedan externalizar los servicios que sean esenciales.
» Oiga: «Oltra licita por urgencia en pleno agosto la gestión de 13 residencias de menores por 73 millones de euros.
El contrato tiene por objeto el servicio de tareas organizativas, asistencia y seguimiento educativo de 13 residencias en las que se atiende a niños y adolescentes de seis a diecisiete años.
»

¿Esto no es esencial?
¿Esto sí que se puede externalizar, señores de Podemos y señores de Compromís?
Qué vergüenza.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Acabem este punt tan agitat.
La votació ordinària tindrà lloc abans de la substanciació del punt 12.

Interpel·lació al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, senyor Arcadi España García, sobre la política general de la conselleria davant la retallada de freqüències ferroviàries i l'actual amuntegament de passatgers, que formula el diputat Miguel Barrachina Ros, del Grup Parlamentari Popular (RE número 23.
916, BOCV 109)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

I espere que ara amb més sosiego abordem el punt 8, interpel·lació al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre la política general de la conselleria davant la retallada de freqüències ferroviàries que formula el diputat Miguel Barrachina Ros en representació del Grup Parlamentari Popular.

Per a defensar aquesta interpel·lació, té la paraula Miguel Barrachina.

Quan vulga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias, señor conseller por su presencia en esta apacible tarde, como podrá comprobar, y vaya por delante mi sincera felicitación por su elección como miembro del comité federal del Partido Socialista.
Dios me libre, pero, si yo fuese del PSOE, también lo hubiese elegido a usted por su moderación.
Por tanto, que eso sea para que a la Comunidad Valenciana le hagan un poquito, don Arcadi, un poquito más de caso que hasta ahora.

Y permítame que no me refiera más a su congreso federal, porque, como usted bien sabe y como sus compañeros de gobierno califican, el caos absoluto en cercanías ni lo resolvieron, los problemas que ustedes han generado con el sistema autonómico de financiación socialista lo agravaron, los recortes del agua socialistas perviven, la paralización del puerto de Valencia continua.

Y la única decisión tomada en esa gran convención, en ese congreso federal, fue una decisión secreta, clandestina, esa que va imponer a los valencianos pagar peajes en las autovías que construyó el partido Popular.
La única.
Y, por tanto, usted, que ya tiene responsabilidades nacionales, tendrá que decir también en algo en esta materia en su momento.

Ayer, a respuesta de un parlamentario, de don Pablo Ruz, de un senador popular, la nueva ministra de fomento decía que las cercanías en la Comunidad Valenciana están casi, están casi resueltas.
¿Qué quiere decir casi para un socialista de toda la vida?

Esto es un documento, estaría usted presente cuando se presentó en el 2017.
No hay que irse a la página 50, que tiene 52, hay que irse a la primera.
Dice: «Trenes diarios.
» Con los malos, con los del PP, con los de Rajoy.
Trenes diarios que había entonces en 2017: 347 trenes al día.
Hoy, 233.
Hoy hay 114 trenes menos al día solo en el núcleo de Valencia-Castellón, porque el de Alicante, que, como usted sabe, es la provincia 52 de las 52, incluyendo las dos ciudades autónomas, en inversión per cápita para el año que viene, de Alicante no tenemos ningún dato.

Usted, que pertenece a la comisión de seguimiento que constituyó el Partido Popular de las obras de aquel plan de cercanías sabrá exactamente cuándo es.
Pero aquí lo que dice es que hay 114 trenes menos cada día.
Y que no ponen trenes porque no hay demanda.
Claro que no.
Claro que no.

Mi hijo utiliza el cercanías de Segorbe.
Cuando no pasa, no vas.
Y no hay demanda.
Y no hay demanda.
Mi hijo, llega el viernes a las tres y cuarto porque si el de la una no sale no va a ir.
No hay demanda.
La ministra, muy bien.
Dice: «Oiga, es que como no hay demanda, no ponemos.
» Claro, es que como no ponéis, no hay demanda.

¿Por qué no ponéis aquello a lo que estáis obligados?
¿Y a qué está obligado el PSOE hoy?
A la obligación de servicio público que aprobó el Partido Popular el 15 de diciembre de 2017 con 1.
100 millones de euros, obligación de servicio público en la que, por cierto, la Comunidad Valenciana fue la que más creció de todas las comunidades de España, de las 17.
Para Villena, para Vinaròs.
La récord de España.
¿Por qué no cumplen ustedes con su obligación de servicio público?

Si este dato no le gusta, utilice el que usan los miembros del SEMAF, del sindicato español de ferroviarios, que comprende al 85 % de los maquinistas y que les dice cosas tan sencillas como: «Oiga, cada día salen 56 menos programados.
» Pero es que, de los programados, hay otros 30 que tampoco salen.
Los chavales que venían hoy a la universidad desde Castellón a las 5:55 no han podido coger el tren.
Les han dicho: «No, el siguiente es a las seis y cuarto.
» Pero para en todas las estaciones, hasta en Roca-Cúper.

Claro, ese chaval no ha hecho el examen.
A ustedes les dará igual, porque llevan coches oficiales.
Ustedes llevan coches oficiales, pero los chavales de Castellón hoy no han llegado.
Por tanto, señor conseller, yo le pido primero que actúe.

Segundo, que si los trenes no salen es por algún motivo.
¿Qué está pasando?
¿Qué circunstancia está sucediendo anómala para que en la Comunidad Valenciana se multiplique por siete el número de cancelaciones y que le último dato público, porque los demás los esconden todos, aunque ustedes lo saben, el último dato público fueron 7.
500 cancelaciones solo en el núcleo de Valencia-Castellón?

¿Qué está sucediendo?
Pues algo tan difícil de prever como que los maquinistas se jubilan.
Se están jubilando.
Y el sindicato de maquinistas porque el plan de empleo que firmaron con Ana Pastor en 2016, Ábalos no lo cumplió ningún año.
Ningún año.
Y, por tanto, no hay maquinistas, se jubilan.
Y lo llamativo es que se jubilen los maquinistas que les dicen: oiga, es que en España hay 900 maquinistas menos que con el Partido Popular.
900 maquinistas menos.
Y es que el problema no es que sea grave hoy, es que se va a agravar.

Aquí, en Valencia, lo que le dicen es que en este momento hay 23 maquinistas menos aquí en esta ciudad, pero hasta final de año habrá 32 maquinistas menos, porque se jubilan.
Claro, es que un socialista no es capaz de prever cuándo se jubila alguien, milagroso.

Milagroso, porque en el mismo tiempo, en los mismos doce meses de la pandemia, lo que recoge el registro central de personal, lo que recoge literalmente el boletín estadístico de personal al servicio de las administraciones públicas, es que creció un 24 %.
Repito, en los mismos doce meses que desaparecen docenas de maquinistas por su imprevisión, o la imprevisión de su gobierno, o la imprevisión del partido del cual usted ya es un importante dirigente, dice que los asesores de Pedro Sánchez pasaron de 618 a 764, un 24 % en asesores.
¿Para asesores sí que tienen pero para maquinistas no encuentran?
¿No encuentran para maquinistas?
(Aplaudiments)

Y de los asesores, que yo también apostaría porque estuviesen bien asesorados, ¿no hubo nadie que le dijese que le miren el carnet de identidad a los maquinistas?
No hubo nadie que le dice: oye, aquí tienen tres problemas.
El primero, cumplan con la ley.
Hay una obligación de servicio público, una obligación de servicio público aprobada hasta 2028 que están incumpliendo.
Segundo, oiga, cumplan el acuerdo.
Cumplan el acuerdo con Ana Pastor, que se firmó en 2016.
Tercero, oiga, cumplan el plan de Cercanías que aprobó Íñigo de la Serna en 2017 y que aquí, por unanimidad, la comisión de infraestructuras, a petición de mi grupo, del Partido Popular, unánimemente suscribió.

Por tanto, hay problemas porque hay una gestión catastrófica.
Como dirían sus socios de gobierno, el caos es absoluto, señor conseller.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar a la interpel·lació, té la paraula l'honorable conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Sí.

Gracias, señor Barrachina, por su interpelación y por sus primeras palabras.

Yo creo que tenemos que enmarcar las cosas.
Voy a intentar bajar los decibelios, que como decía usted bien ya antes es una tarde bastante movida, y, haciéndole caso a la presidencia de las Corts, creo que tenemos que tener un debate sosegado, que yo creo que siempre es más productivo, sobre todo para los ciudadanos, que son a los que nos debemos.

Pues, mire, le voy a decir una cosa (inintel·ligible) … un análisis.
Comparto con usted, y con todo el resto de los grupos parlamentarios, que las Cercanías en la Comunidad Valenciana no funcionan como deberían funcionar.
Eso no lo tenemos que negar, es una evidencia.
Yo, como su hijo, también soy usuario para ir los fines de semana hasta mi pueblo y sé lo que ha sido la evolución de las Cercanías en los últimos años.
Por lo tanto, soy bien consciente de esa situación.

Pero tenemos que analizar las raíces de por qué estamos en esta situación con las Cercanías en el núcleo de Valencia y en otros núcleos también de la Comunidad Valenciana.
Durante muchos años, muchísimos años, se olvidó lo que es la movilidad cotidiana y se priorizó la alta velocidad, casi diría con el aplauso de todo el mundo.
Recuerdo incluso carteles de algún candidato suyo que era que «te llevamos el AVE», que prestaban justamente en mi pueblo, en las vías, y luego el AVE ha tardado muchísimos años después en pasar por allí.

Pero analicemos.
Entre 2012 y 2016, la inversión del gobierno, del anterior gobierno del Partido Popular, en Cercanías en la Comunidad Valenciana se situó en unos 13 millones de euros al año.
En 2017 subieron un poco, hasta 30.
En diciembre de 2017 es verdad que se presentó el plan de Cercanías, al que tuve la oportunidad de asistir junto con el president de la Generalitat, que estimaba 1.
430 millones de euros hasta 2025, lo que eran unos 180 millones de euros al año.
La sorpresa vino cuando, poco tiempo después de la presentación de ese plan, se presentaron los Presupuestos Generales del Estado y, de los 180 previstos anualmente en ese plan, solo había 50.
Además, entre diciembre de 2017 y mayo de 2018 su gobierno no licitó ninguna actuación del plan de Cercanías ni constituyó, como decía usted antes, la comisión de seguimiento, y no se compró ni un solo tren en toda la red de Cercanías.

Las cosas van cambiando, no a la velocidad que nos gustaría, pero van cambiando.
Con el nuevo gobierno, se constituyó la comisión de seguimiento, que ha tenido ya dos reuniones, se van haciendo acciones del plan de Cercanías… Los presupuestos del 2021 recogieron una inversión de 263 millones de euros, y los del año que viene, el proyecto, recoge de 374 millones de euros, cambiando ya estructuralmente lo que son los recursos públicos hacia la movilidad cotidiana, que yo creo que tiene que ser la prioridad en los próximos años.

Pero hay un elemento también que tenemos que valorar, respecto a lo que decía de la parte de personal, es verdad que hay una falta de personal manifiesta y estructural en Renfe.
Una de las cuestiones que ha pasado, y que usted conoce perfectamente porque lo sabe, la COVID, la crisis de la COVID ha provocado que se retrase la formación de muchos maquinistas por circunstancias sanitarias, que tuvieron que suspender muchas clases y luego las prácticas que tienen que realizar.

Y una de las propuestas que también ha hecho el presidente de la Generalitat, aquí en sede parlamentaria y anteriormente, es que vamos a impulsar ya la transferencia de Cercanías.
Y me gustaría contextualizar bien las razones de esta petición, que vamos a impulsar en los próximos meses con la reunión que voy a tener con el propio ministerio en las próximas semanas.
Porque tenemos que ser conscientes de que creo que uno de los elementos que ha provocado esta situación estructural de Cercanías en la Comunidad Valenciana y esa priorización por las infraestructuras de alta velocidad ha sido que las comunidades autónomas, los gobiernos autonómicos, que somos los que estamos cerca de esas necesidades de los ciudadanos, no las gestionábamos.

Seguramente la sensibilidad presupuestaria hubiera sido diferente si las Cercanías hubieran estado en manos de los gobiernos autonómicos, pero es verdad que esto no es la solución, es una parte de la solución.
Lo importante aquí no es quién gestiona, lo importante es que se gestione bien, pero creemos que si la gestión la realizan las comunidades autónomas será más fácil gestionarlas y podremos dotarlas de mayores recursos.
Por lo tanto, ese es un elemento adicional que tenemos que tener en cuenta a la hora de evolucionar en las Cercanías.

Pero bueno, señoría, luego ya en mi segunda intervención le haré mención a alguna de las cosas que usted ha dicho respecto a los peajes, que también es algo interesante que creo que podemos debatir también esta tarde, si quiere un poco, en la segunda intervención.

Le relato algunas actuaciones que hay dentro de los presupuestos generales del estado para el año que viene, por si su grupo parlamentario tiene a bien votarlos en el Congreso de los Diputados.
Están las obras de renovación del tramo Silla-Cullera, la renovación de la vía y de la catenaria del tramo de La Pobla Llarga hasta Silla, renovación de Xàtiva-L'Alcúdia de Crespins, el Cullera-Gandía y otras actuaciones también en algunas estaciones que tenemos en la Comunidad Valenciana.

Aun así, estoy con usted, y yo creo que tenemos que hacer todos un ejercicio de realidad.
Los problemas estructurales de una infraestructura y de una actuación como Renfe no se solucionan de un día para otro, es más, le diría que no se solucionan ni siquiera en una legislatura porque son muy profundos, pero es verdad que estamos en el camino, el Gobierno de España ha entendido que la movilidad cotidiana es una prioridad y así vamos a seguir en los próximos años.

Y siempre con la Generalitat Valenciana a su lado, al lado de los vecinos y las vecinas y al lado de los usuarios y las usuarias de la movilidad cotidiana.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar a la intervenció del conseller, té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

¿Me puedo pedir el minuto y medio que me ha dejado el conseller?

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Bé, cada persona en l'ús de la paraula fa l'ús del temps que considera, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Vale.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

I, per tant, té vosté ara la paraula per 4 minuts per a contestar a la interpel·lació.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias, señor conseller, no por su respuesta, pero sí por el tono, como siempre, de su respuesta.

Ha dicho alguna cosa llamativa, y es que van a pedir la competencia de Cercanías.
Oiga, es que esto de aquí, (mostra un article de premsa) esto es de julio del 2016: «La primera petición de Puig al gobierno será el traspaso en competencia de Cercanías».
Que era en aquel momento en el cual cuando uno, cuando un tren llegaba tarde entre Valencia y Castellón, cuando uno de los 79 trenes del PP, cuando uno llegaba tarde, Ximo Puig decía tres cosas: «la indignación es absoluta», «esto es una catástrofe» y «es intolerable».
Y hoy, cuando en lugar de uno faltan algo más de cien, a usted le parece que Renfe no funciona como debería.
¿Se da cuenta del cambio de, ahora cien (rialles.
Aplaudiments), las cosas no funcionan como deberían; uno, intolerable, indignación absoluta y catástrofe?

Y yo me pregunto, y usted que es del comité ejecutivo nacional, si usted, socialista valenciano, se va a pedir a usted mismo, que ya es socialista de la dirección nacional, la competencia de Cercanías, ¿qué se va a responder?
Porque si llevan seis años pidiéndose, ahora a ustedes mismos, la competencia, respóndaselo ya y deje de hacernos perder el tiempo.
Porque si no hay maquinistas hoy por su imprevisión de tres años, no puede culpar a los de antes, ¿sabe lo que le quiero decir?
Es decir, si no hay maquinistas porque ustedes no han previsto que se jubilasen, lo tienen difícil.
Lo tienen difícil.

Entonces, dígame usted qué piensa, porque si ustedes llevan seis años pidiéndolo, Ábalos llegó y se marchó y no les contestó nada, ¿qué se van a responder?
Contéstese usted, porque el Senado se lo acaba de decir esta misma tarde.
Sus senadores, esos, los senadores del PSOE, esos, pero sentados en Madrid, le han dicho que no.
Ximo Puig, que no hay transferencia de Cercanías.
Dejen de engañar a los valencianos.
(Aplaudiments) Dejen de engañar a los valencianos.

O sea, cuéntenles la verdad, que no somos capaces, que no sabemos, que no somos capaces de administrar una plantilla.
Oiga, son cinco mil maquinistas, sé que es complejo para un gobierno socialista administrar una plantilla de cinco mil, pero yo que me he reunido con los maquinistas, bueno, si es que lo saben desde el primer día.
Es que hay un plan escrito.
Es que para que ustedes no saquen plazas han tenido que incumplir un acuerdo con los maquinistas.
Es que se han puesto en huelga, todos.
O sea, es que ese sindicato representa al 85 % de los maquinistas y son maquinistas, sindicato profesional, no tiene nada que ver con nadie.
Pero ustedes no reponen las plazas, con lo cual es imposible.
Oiga, y se manifestaban y pedían tres cosas.
Primero, que se reponga el número de trenes que había.
Segundo, que cubran nuestras bajas.
Y tercero, que no troceen un servicio público a la medida de los compromisos de Pedro Sánchez.

Dice usted una cosa que la piensa todo el mundo.
Oiga, claro, es que esto no va.
Es que esto no va.
No porque no pongamos maquinistas, que es el motivo real de las cancelaciones de hoy, de estos días, sino porque es que el PP invertía mucho en el AVE y poco en Cercanías.
Hay una diferencia, es que la línea AVE, en ancho internacional, estaba por construir.
La de Cercanías, en ancho nacional, ya estaba construida.
Por tanto, la que había que construir, es en la que se invierte más, porque la otra ya estaba hecha.
Comprenderá usted que una la están haciendo (aplaudiments) y la otra ya estaba hecha.

Ustedes ese problema lo han resuelto, porque esta página me la descargué yo -en mi ordenador, no le puede engañar nadie-, el libro rojo de los presupuestos.
Y fíjese lo que dicen, que en alta velocidad, que antes se invertía, aquí en el corredor mediterráneo la inversión anual, la de este año, 224 millones de euros, la suya.
Y lo que prevén, ejecución prevista a final de año, en lugar de 224, 12.
En lugar de 224, 12.
En el AVE, en el corredor.

Ahora ya no hay duda de dónde se invierte más, no se invierte en ningún sitio, porque si sigue la página, (aplaudiments) la página dice Cercanías -y termino, presidenta-… La página dice Cercanías, previsión en 2020… Usted dice: «Ustedes solo hacían 30 millones».
Ya quisiera 30 millones hoy en día.
De los 200 millones del año pasado, invirtieron 8.
Y de los 59 de este año, prevén invertir, prevén, a final de año, de los 59, uno.
(Rialles) Uno.

Con lo cual, claro, si la gestión ordinaria su resultado es muy deficiente, de los problemas estructurales, invirtiendo uno de los 1.
432 millones…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, vaja finalitzant.

El senyor Barrachina Ros:

…de euros del plan de Cercanías, pues el problema que tenemos ahora es gordo, pero el que viene es infinito, señor conseller.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir rèplica, té la paraula l'honorable conseller.

Quan vulga, senyoria.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, presidenta.

Pues bueno, usted ha dicho que empecemos a contar la verdad, ¿no?
Pues si quiere empezamos por el peaje.
Empezamos por esto.
Tengo aquí un documento, de una empresa pública que usted conoce que se llama Ineco, del año 2018, del ministerio entonces de fomento del año 2018 que pedía «con carácter de urgencia, realice los cálculos estimativos para obtener las tarifas a aplicar para los vehículos ligeros y pesados en cada uno de los escenarios.
» Que en el horizonte 2021 su gobierno quería imponer un peaje este mismo año.
Y ahora ustedes critican.
(Aplaudiments) Ahora ustedes critican.
(Veus) Su gobierno.
Su gobierno.
Su gobierno.

Y no solo eso.
No solo eso.
Le voy a leer solo un titular de un periódico de Castellón: «Fomento estudia peajes blancos en la AP-7 al finalizar la concesión, 14 de octubre del 2017.
» Justo cuando vino el ministro aquí a presentar el plan de cercanías.

Por lo tanto, yo creo que la verdad debe extenderse a todas partes.
Ya le he dicho, señoría, que nosotros vamos a continuar e impulsar.
Y ya había una petición por parte de la Generalitat del servicio.
Hemos tenido una pandemia de por medio.
Y nosotros lo que queremos es hacer las cosas bien.
Ya se ha dicho, no es la solución a todos los problemas, pero creemos que es parte de la solución al problema de las cercanías, por lo menos desde el punto de vista del gobierno valenciano por esa mayor sensibilidad.

Lo queremos hacer teniendo en cuenta a los sindicatos, por supuesto, con acuerdo y diálogo con los sindicatos y con la financiación adecuada.
Pero, en todo caso, también le diré que estos presupuestos… Tanto que ustedes hablan de movilidad y de movilidad cotidiana, ¿ustedes recuerdan cuánto dinero pusieron para la autoridad metropolitana del transporte en los presupuestos de sus gobiernos de Valencia?
(Remors) ¿Cuánto pusieron?
(Remors) Tampoco la constituyeron ustedes.
Tampoco la constituyeron ustedes.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Un moment, honorable conseller.
Un moment.
Senyories, pregue silenci.
Pregue silenci.
No hi ha un debat en estos moments.
Està l'honorable conseller en l'ús de la paraula per tancar esta interpel·lació que, recorde, senyories, el portaveu és el senyor Barrachina.

Quan vulga, senyoria.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

También no sé si recuerdan ustedes lo que ustedes decían sobre los presupuestos del gobierno de Rajoy.
Unos días decían que eran magníficos, les llamaban la atención y decían que no lo eran, justo también en el año 2017, recuerdo.
Ahora, por primera vez, están acordes a nuestro peso poblacional, cosa que antes no pasaba.
Ni ayudas al transporte metropolitano, ni inversión en cercanías, solo unos planes que luego no se ejecutaban.
Y tampoco por debajo de nuestro peso poblacional.

Por lo tanto, yo creo que debemos ser conscientes.
Y ahora tenemos 38 millones en la autoridad.
Es más, y tenemos también una novedad.
Tenemos 300 millones de euros para infraestructuras de movilidad en un convenio singular que firmaremos entre el ministerio y la Generalitat Valenciana.

Queda mucho por hacer.
Creo yo que tenemos que ser honestos con los ciudadanos, que estoy de acuerdo con eso.
Una cosa es contextualizar por qué estamos en esta situación.
Pero eso es la explicación de los hechos, pero no es la respuesta.
la respuesta es la acción.
Y el Gobierno de España está trabajando para revertir la situación de las cercanías, que va a ser difícil, complejo, pero ese es el camino.
Y la Generalitat Valenciana reforzará y ayudará para que eso sea así.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica, senyor Héctor Illueca Ballester, sobre la política del Consell pel que fa a la nova llei estatal d'habitatge, que formula la diputada Mamen Peris Navarro, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 42.
000, BOCV 195)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Passem al punt 9, interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la política del Consell pel que fa a la nova Llei estatal d'habitatge que formula la diputada Mamen Peris del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Té la paraula la il·lustre diputada Mamen Peris per a presentar aquesta interpel·lació.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidenta.

Cuando bajaba, Fran Ferri me decía: «Una altra vegada, Mamen?
» Pues claro, le estamos poniendo las pilas aquí al conseller, ya que tenemos dos consellers en este poco tiempo, vamos a ponerlo al día.

Mire, conseller, verá que es innegable que el simple anuncio de ese acuerdo de PSOE-Unidas Podem en el Proyecto de la ley de vivienda ha generado más críticas de lo habitual, cuando no conocemos ni el texto, simplemente manifestaciones de miembros del gobierno en medios de comunicación.
El sector ya lo ha tildado de nociva, intervencionista y de grave error.
Algo va mal.

Mire, es una realidad que no podemos negar.
Es decir, conseller, cuando yo le digo que esta propuesta que usted tildaba de novedosa y valiente, yo se la tildo de caduca e inútil.
Y verá por qué.
Caduca, porque ya en 1964 una ley franquista impuso el control de las rentas de alquiler y la prórroga forzosa.
Desde luego, a mí me deja atónita.
Unides Podem copiando el espíritu de una ley franquista.

Y después, inútil, porque después tuvo que venir el primer gobierno de Felipe González, y el famoso Decreto Boyer con el ministro Boyer tuvo que levantar todas esas restricciones, liberar el precio de mercado, eliminar la prórroga forzosa.
Con lo cual, controlar el mercado del alquiler es una receta caduca e inútil para la oferta de alquiler.

Mire, conseller, ¿sabe lo que dice el sector?
Y el sector, entiéndame de quién hablo.
Hablo de aquellas que todos los días están en contacto con el mercado de compra-venta de alquiler o de compra para adquirir vivienda.

Por ejemplo, se lo voy a contar.
Aprova, la Asociación de Promotores de Valencia, dice que se muestra absolutamente en contra de la regulación del alquiler y recuerda que en países donde han implementado una medida similar no ha funcionado, y advierte que todo lo que sea intervenir en el libre mercado contrae la oferta y provoca inseguridad jurídica.

Antonio Garamendi, ¿le suena?
Pues mire lo que dice, que tiene una profunda preocupación ante la intención de ingerir directamente sobre la propiedad privada.
Las personas tienen derecho a ahorrar, y que el estado venga ahora a entrar en cómo tienen que gestionar lo que ya has pagado y por lo que estás pagando impuestos es una distorsión brutal de lo que es la libertad y el derecho a la propiedad.

O la Agencia Negociadora del Alquiler, que dice: «Ese recargo del IBI del 150 % es una medida confiscatoria y punitiva para el mercado inmobiliario.
» O Asval, que dice: «Subirán los precios y hay riesgo a una economía sumergida.
» Yo creo que me está entendiendo perfectamente todo lo que estoy diciendo.

Y la Asociación de Inmobiliarias de la Comunidad Valenciana, ¿sabe qué es lo que dice?
Que a la larga esta medida lo que puede hacer es que en vez de alquilar los propietarios lo que hacen es que venden sus viviendas, con lo cual no solucionamos nada.

Conseller, ¿se da cuenta de en todo lo que coinciden?
Que esto no es una regulación, que esto va a ser una intervención del mercado en toda regla, que las medidas son puramente ideológicas, que son contrarias al libre mercado de alquiler, donde justamente quien se va a ver perjudicado son los pequeños propietarios, que en vez de alquilar, venderán.

Ese mecanismo de control político hará que haya menos oferta, más lista de espera y aparición de un mercado negro.
Conseller, hay una cosa que me chirría.
Hay mucho ruido.
Y me parece que ese ruido que están generando con ese anuncio es perverso, porque mire, intentan convencer a la opinión pública de que esto solo va a afectar a unos pocos malvados fondos buitres extranjeros, y eso es falso.

No es verdad, porque el 80 % de las viviendas en alquiler en España las tienen pequeños propietarios.
Es decir, personas que han ahorrado, que, teniendo miedo a un día de mañana no cobrar una pensión, decidieron invertir su esfuerzo y sus ahorros en comprar una vivienda para complementar esa pensión.
Algunos están pagando incluso las cuotas hipotecarias de esas viviendas.

¿Esos son los malvados?
¿Esos son a los que queremos perjudicar?
Mire, estos no son fines especulativos.
Eso no es especular.

Mire, conseller, para mí hay una norma básica y a mí me gustaría compartirla con usted.
Norma uno.
El problema de la falta de vivienda no es responsabilidad de los propietarios de vivienda.
Un propietario de vivienda puede comprar, vender, alquilar, dejarla vacía, poner un euro o poner 500 euros.
El propietario puede hacer todo eso.

Segunda norma.
El problema de vivienda se soluciona construyendo viviendas.
¿El problema sabe de quién es?
De aquellos que diseñan políticas de vivienda que no incentivan la construcción del parque público, aquellos que crean inseguridad a los arrendadores y aquellos que no hacen nada contra la ocupación ilegal.

Y si yo preguntara, un, dos, tres, responda otra vez, quién hace esto, pues: Botànic, siete años, cero vivienda pública.
(Aplaudiments)

Mire, le voy a poner el ejemplo más claro, Sociópolis, conseller.
¿Ha pasado por allí?
¿Me quiere decir a mí qué pasa con este complejo?
¿Dónde está la urbanización prometida?
Porque últimamente solo vemos un edificio en ruina y ahí iban a hacerse 220 viviendas.
En septiembre del 2017 el gobierno, que usted ya forma parte de la trama, anunciaba que en seis meses estaría la urbanización de Sociópolis.

Han pasado cuatro años y todo igual.
Es que este era el símbolo de la nueva política del Botànic.
Era la recuperación del espacio público para las personas.
¿Sabe en lo que hoy se ha convertido?
En un símbolo de la decadencia.
Tal vez es el reflejo de ese Botànic decadente.

Mire, tienen un problema, conseller, que es que no saben gestionar.
Les viene grande.
Solo saben sacar grandes eslóganes, pero vacíos de contenido.
Y lo triste es que, detrás de esos anuncios botánicos, están huecos.
Y ustedes están engañando a los valencianos.

Yo me quedaba con las palabras del conseller Arcadi, que seamos honestos con los valencianos.
Y, en vivienda, no están siendo honestos.
Conseller, ¿cuántos metros cuadrados tiene el EVha en solares?
¿Lo sabe?
Mírelo.
¿Por qué no los construyen?
¿Sabe cuántos inmuebles lo harían?
¿Sabe que tiene que activar PAI, incentivar, no poner trabas?

¿Sabe que tiene 20.
690 viviendas que podían haber hecho ya en estos siete años porque estaban preparados los solares?
¿Por qué no lo hacen?
¿Sabe por qué se quedan desiertos los concursos?
Porque si el coste de la obra va a ser superior al de la venta, ningún promotor se va a presentar.

Siéntese con todos.
Revise las áreas geográficas.
Revise los módulos de vivienda pública.
Ha cambiado el tipo de vivienda.
Ahora queremos viviendas incluso con más terrazas.
Habrá que cambiar la normativa urbanística de edificabilidad.
Agilicen las licencias.
Dejen de construir chiringuitos.
Dejen de construir redes clientelares y construyan viviendas.

Porque la política de vivienda hasta ahora del Botánico es un SIM, sanción, imposición y generar miedo.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Peris.

Per a contestació, té la paraula el vicepresident segon interpel·lat per un temps màxim de 7 minuts.

Quan vulga.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Senyor president, senyories, senyors i senyores diputades, bona vesprada.

Jo encantat de debatre amb vosté, senyora Peris.
Encantat de vindre aquí, respondre i discutir totes les qüestions que siguen necessàries.
Començaré fent una xicoteta referència a un problema que ja hem debatut aquest matí vosté i jo i que té a veure amb la preocupació que manifesta sobre el dret a la propietat.

Mire, senyora Peris, la Constitució espanyola reconeix el dret a la propietat en l'article 33 i el sotmet a una estricta funció social.
En el cas dels habitatges, la funció social de l'habitatge vol dir que les cases són per a viure.
Les cases són per a viure.

Si aquesta funció social de la propietat de l'habitatge és desconeguda o ignorada, pot passar que l'article 33, que el dret a la propietat entre en col·lisió amb el dret a l'habitatge, que també està reconegut en l'article 47 de la Constitució.
I és en eixe moment en què els poders públics tenen l'obligació d'intervindre, ho diu l'article 16 de l'Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana quan estableix el deure de la Generalitat Valenciana de garantir l'accés a un habitatge digne a la ciutadania valenciana.

Però, malgrat la protecció normativa d'aquest dret, molta gent, és veritat, troba dificultats per a accedir a una habitatge digne.
Milers de persones a la nostra terra han fet un gran esforç per poder afrontar el pagament del lloguer.

Per a donar solució a aquesta problemàtica, des de la vicepresidència segona i Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica s'han implementat moltes mesures per a fer front al creixement dels preus del lloguer.
Aquest matí n'hem discutit algunes.
Les ajudes al lloguer ordinàries i d'emergència han comptat amb una dotació pressupostària de 32 milions d'euros, la major xifra mai pressupostada per aquesta finalitat per part de la Generalitat Valenciana, senyora Peris.

Això ha permés atendre aquest últim any les necessitats habitacionals de 22.
308 persones.
És a dir, només en un any, ho repetisc, només en un any, senyora Peris, hem atés un nombre de sol·licituds equivalent a més de la meitat de les ateses entre 2015 i 2020.
Una tendència que mantindrem en els següents pressupostos de la Generalitat Valenciana.

Així mateix, per respondre a les situacions d'emergència habitacional hem posat en marxa, també ho hem comentat aquest matí, la unitat antidesnonaments, que ha atés a 1.
231 persones.

Les mesures de caràcter immediat són indispensables per a proporcionar una resposta ràpida i eficaç a les situacions en les quals el dret a l'habitatge es troba en risc.
Des del govern valencià estem desenvolupant totes les eines dintre de les nostres competències autonòmiques que ens permeten ajudar les persones que més ho necessiten.

Tot i això, ens trobem davant d'una problemàtica estructural que requerix mesures de major profunditat, capaces de prevenir la situació d'angoixa que molta gent patix quan veu vulnerat el seu dret a l'habitatge.
I, en aquest sentit, aquí a la nostra terra fa dos anys que estem treballant amb l'objectiu de garantir que tota persona tinga accés a una llar.
Per això, torne a dir, en el marc de les nostres competències estem implementant mesures que desvinculen el compliment efectiu d'aquest dret de les dinàmiques del mercat, perquè -torne al principi de la meua intervenció- els poders públics tenen l'obligació, el deure constitucional d'intervindre.

En aquest sentit, hem ampliat el parc públic amb 506 habitatges, el que ha suposat -ho he dit aquest matí- una inversió de més de vint-i-cinc milions d'euros.
Hem aprovat el decret d'habitatges buits -no repetiré el debat que hem tingut aquest matí i les afirmacions que ja fet- mitjançant eines que combinen sancions en cas de ser necessari i mesures de foment per a garantir la funció social de l'habitatge.

Ara bé, una part fonamental de la resolució de la problemàtica habitacional depén de la possibilitat d'introduir canvis en la normativa estatal.
En aquest sentit, la futura llei estatal d'habitatge, fruit d'un acord entre les forces en coalició al Govern d'Espanya, contempla efectivament…, contemplarà, seria millor dir, la regulació dels preus del lloguer en les zones tensades de les nostres ciutats.
Es tracta d'una mesura essencial per a garantir un règim de lloguer que permeta l'accés universal a un habitatge digne.

Per aquesta raó, perquè no volem que ningú es quede enrere, perquè volem que aquesta siga una recuperació inclusiva, perquè el que va passar fa alguns anys arran de la crisi de 2008 no es pot tornar a repetir ni a Espanya ni a la Comunitat Valenciana.

Per tot això, el govern valencià farà servir les eines que li done la llei per a poder garantir que els preus del lloguer són assequibles en tot el territori valencià i, especialment, en aquelles àrees, senyora Peris, en les quals els estudis de necessitat d'habitatge indiquen la urgència d'intervindre per garantir un lloguer assequible.

I per respondre a l'emergència amb major eficàcia posarem en marxa també les eines que la llei estatal ens habilite per a protegir permanentment les persones en situació de risc davant d'un desnonament sense alternativa habitacional.

Aquesta normativa estatal que des de la nostra terra i des d'aquesta seu s'ha defensat impulsarà els preus del lloguer a la baixa, senyora Peris.
Serà eficaç i imposarà un marc legal just als fons voltor -a los fondos buitre.

Senyories, com he avançat abans, en els darrers anys dins les nostres competències hem implementat polítiques públiques en aquesta direcció, la de protegir l'interés general.
I mentre ostente aquest càrrec, estic determinat a continuar fent-ho i, quan s'aprove, ho faré també amb la implementació de la llei estatal d'habitatge.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor vicepresident.

Per a rèplica, senyora Peris, per un temps de 4 minuts.

La senyora Peris Navarro:

Señor Illueca, discutir con usted, no.
Eso ya se lo dejo a mi marido.
Con usted siempre debatiré y se lo fundamentaré todo.

Mire, me ha hecho mucha gracia.
Las casas son para vivir.
Y yo recordaba cuando estudiaba filosofía esto de los silogismos.
Y entonces, ¿qué es, que los palacetes para la conselleria de vivienda, no?
Las casas, para vivir y los palacetes, para la conselleria de vivienda.
Ya he visto que usted no ha cambiado la sede.
(Aplaudiments)

Mire, es temerario hacer anuncios, como están haciendo, populistas de intervencionismo, porque van a tensionar más el mercado.
Esto no es conocer el mercado.

Yo sí que le voy a dar datos.
Ideología no, datos.
Mire, controlar, es decir, las medidas que usted quiere poner: las medidas para regular el alquiler en Barcelona han supuesto la desaparición del 40 % de viviendas disponibles.
El Tribunal Constitucional de Berlín declara nulas las cláusulas del control de alquiler y el Tribunal Constitucional en España tumbó varios artículos del decreto catalán de vivienda y advirtió que los precios debían seguir fijándose de forma libre entre propietario e inquilino.
Datos, señor Illueca.

Mire, el sector considera que también lo que ustedes anuncian de esa reserva el 30 % de los pisos para protección social haga desaparecer parte de la obra nueva y subirán los precios, con lo cual todas estas afirmaciones hay que medirlas bien.

Pero, mire, a mí me parece un poco absurdo, después del alegato que usted nos ha hecho esta mañana con la pandemia, que me hable ahora de control de alquiler, porque mientras su conselleria estaba comprando muebles y dictando decretos para rehabilitar el palacete, las personas que tienen pisos, propietarios e inquilinos intentaban regular ellos mismos los alquileres.
Y bajaron precios, se lo puedo asegurar.
Claro que sí, porque miles de contratos se modificaron voluntariamente y no pasó nada.
El mercado se autorreguló.

A mí me asusta cuando usted dice que la Comunidad Valenciana llega con los deberes hechos.
Yo creo que no le han dado toda la información.
¿Los deberes hechos es tener el decreto de tanteo y retracto recurrido al Tribunal Constitucional -sí, esa chapuza jurídica-, que hasta la propia conselleria tuvo que modificarlo después de haberla publicado?

¿Tener los deberes es que Provia, los promotores inmobiliarios de Alicante, hayan recurrido al TSJ el decreto que regula y califica las necesidades de vivienda?
¿Esas zonas tensionadas que usted decía también lo tienen los tribunales?

¿También es tener los deberes que 29 parcelas de la EVha hayan quedado desiertas?
¿O que el texto refundido y los decretos que ustedes han presentado genera inseguridad jurídica, y me temo que también van a acabar por la vía judicial?
Ustedes no llegan con los deberes hechos.
Les dan los deberes a los tribunales.

Mire, quédese con un dato, conseller: la ley de Franco de 1964 fue un fracaso.
Provocó una fuerte retracción de las ofertas de viviendas en alquiler.
No lo copien.
No cometan el mismo error.
Es más rentable mantener el inmueble vacío si usted va a contraer el mercado que tenerlo alquilado.
¿O también va a obligar al pequeño propietario que haga lo que usted manda?
¡Hombre!
Ya nos dijeron si teníamos que comer carne y pescado.
¿También me van a decir si tengo que alquilar mi casa o no?

Mire, el problema no son los precios, conseller, porque los precios suben porque la demanda sube y la oferta, no.
Se lo vuelvo a reiterar, el problema de vivienda se soluciona con hacer más vivienda.
Y ustedes han hecho cero, cero, del parque público.
Y tenían solares preparados para haber hecho, al menos, a estas alturas más de 20.
000 viviendas.

Pero a usted le da igual que el Fondo Monetario Internacional o el Banco de España les diga que estas medidas no funcionan.

Mire, están haciendo correr un bulo que es falso.
¿Que hay cuatro millones de viviendas vacías?
Oiga, que tenemos segundas residencias.
¡Que algunas están en el litoral!
Si ustedes no saben ni la vivienda vacía que tienen, conseller, que es que hay algunas viviendas que no son accesibles, que son viviendas de la época de Franco, que, a pesar de poner ese decreto, sí que construyó y que no tiene ni acceso y no son accesibles, con lo cual ese número de cuatro millones de viviendas vacías no es acertado.

Mire, conseller, ¿sabe lo que va a pasar?
Que tenemos un presidente en el gobierno desesperado por mantener en Moncloa y tal vez por esos presupuestos le van a permitir el impulsar esa medida de regulación del mercado.
Y el mercado que se contrae, se retrotraerá y va a generar un mal.
Ya se lo digo yo, va a salir mal, porque es una media muy cortoplacista.

Y ¿sabe lo que dirá usted en ese momento cuando yo le diga «señor Illueca, se lo advertí un día como hoy»?
¿Sabe lo que usted dirá como buen comunista?
Que si no funcionó es que no se intervino lo suficiente.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica a aquesta interpel·lació i tancar el debat té la paraula l'honorable conseller i vicepresident segon.

Quan vullga, senyoria.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Gràcies.

Senyories.

Senyora Peris, a vosté li espanten algunes mesures que es proposen o que s'acorden al govern de l'estat.
A altres ens espanten les conseqüències del mercat.
El que va passar en l'anterior crisi econòmica, la de l'any 2008, això no es pot tornar a repetir a la Comunitat Valenciana.
El govern valencià no ho consentirà i no es pot tornar a repetir a Espanya.
El Govern d'Espanya no ho consentirà.
(Aplaudiments)

L'accés a l'habitatge, senyora Peris, és un dret.
Aquest és el canvi de paradigma del qual algú parlava aquest matí.
I, com a tal, ha d'estar garantit.
Vetllar pel seu compliment és una obligació dels poders públics.
Els drets de les persones no poden dependre només del mercat.
Ja s'ha evidenciat el fracàs d'aquest com a mecanisme de provisió d'habitatge al nostre país.

Mire, aquí a casa nostra s'incomplix de forma sistemàtica la recomanació dels experts de destinar com a màxim un 30 % del sou al pagament del lloguer.
De fet, d'acord amb les dades dels portals immobiliaris, els i les llogateres han de destinar de mitjana més del 50 % del seu sou al pagament del lloguer.
Aquesta dada és encara més sagnant si parlem dels joves -hi ha un informe molt recent del consell de la joventut que li recomane especialment-: han de destinar la mitjana del 71,9 % del seu salari a l'habitatge.

Senyora Peris, segons dades publicades l'última setmana, llogar una casa amb el salari mínim interprofessional pot arribar a ser inassolible.
En algunes de les principals ciutats de la nostra terra si una persona amb un sou equivalent al salari mínim interprofessional vol emancipar-se en solitari destinant el 30 % del salari al pagament de la seua llar, ¿sap vosté a quin percentatge del total d'habitatges disponibles per llogar tindria accés?
Jo li ho diré, a l'1 %.

En el cas d'una unitat familiar de dues persones que reben el salari mínim interprofessional, la situació no és molt millor.
En algunes ciutats com, per exemple, a València només el 29 % dels habitatges serien accessibles.

Aquesta situació és extrapolable a tot el territori.
Segons l'informe sobre àrees de necessitats d'habitatge, el 46 % dels municipis valencians tenen zones detectades on l'accés a l'habitatge es troba tensat.

Crec que aquestes dades són prou eloqüents sobre una problemàtica que entenem que és estructural -estructural- i que el mercat com a tal no és capaç de donar resposta a les necessitats d'habitatge de la gent més vulnerable.

Per això, amb voluntat de complir amb la nostra obligació de garantir el dret a l'habitatge, impulsem mesures capaces de reconduir la dinàmica inflacionista dels preus del lloguer.
Ho hem fet ampliant el parc públic posat a disposició de la gent en règim de lloguer social.
Ho hem fet incentivant els fons voltor -a los fondos buitre- a treure els seus habitatges buits al mercat.
I…, potser a vosté no li agrade, però gràcies a la futura normativa estatal ho podrem fer també posant límits als preus del lloguer en aquelles zones tensades de la nostra terra que seran identificades, per cert, amb criteris tècnics.

Perquè, com ja li he dit, senyora Peris, tenim l'obligació de defensar la universalitat dels drets socials més bàsics.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresident.

Interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, senyora Mónica Oltra Jarque, sobre la política general del Consell enfront de presumptes comissions de delictes relacionats amb la llibertat i la indemnitat sexual (previstos en el títol VIII del llibre II del Codi penal) en centres de menors competència de la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, que formula la diputada Ana Vega Campos, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 41.
229, BOCV 194)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem al següent punt de l'ordre del dia, que és el número 10: Interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, per part de la il·lustre diputada i síndica del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, Ana Vega, per un temps màxim de 7 minuts en esta primera intervenció.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

«Los niños y niñas estarán en la Comunidad Valenciana protegidos, como debe ser, porque estamos hablando de niños y niñas y adolescentes muy vulnerables… (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria, per favor.

La senyora Vega Campos:

…que pueden ser víctimas de trata, de mafias, de delincuentes…» (Reproducció d'una gravació)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria, això no està autoritzat pel reglament.
(Veus)

La senyora Vega Campos:

¿No puedo poner un audio de la vicepresidenta…?

El senyor president de les Corts Valencianes:

No, no es pot.

La senyora Vega Campos:

No lo he visto en el reglamento… (Veus) No he visto en ningún sitio donde se prohíba reproducir un audio (Inoïble) … (Algú diu: «Pues, ¡léase el reglamento!
»)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria, és qüestió de reglament.

Si vol substanciar la interpel·lació.

Senyories, per favor.

Vol vosté…?

Quan vosté…

La senyora Vega Campos:

No se pongan nerviosos, señorías, que son ustedes los que han quedado retratados esta tarde al no reprobar a esta señora.
(Aplaudiments) En estos 20 segundos de un vídeo donde la señora Oltra dice que es una prioridad para ella los menores y que los iba a proteger… de pederastas.
Bueno, pues, ya sabemos para qué estamos aquí.
A ver qué tiene que pasar, a ver qué tiene que pasar en esta comunidad para que un político de la izquierda dimita de una vez por su negligente hacer en una conselleria, qué tiene que pasar.

Venimos a interpelar sobre su gestión ante los delitos de abusos sexuales cometidos en centros de menores, cuya gestión ostenta usted en su conselleria.
Porque el caso de Maite ha evidenciado que la única respuesta que es capaz de dar, ante el conocimiento de uno de estos terribles casos, es el de minimizar el daño político y, por ende, ejecutar un abandono sistemático, doloso y denigrante de una niña víctima de abusos sexuales que ha quedado marcada de por vida, marcada por los abusos y marcada por la soledad, la desesperanza y el miedo que tuvo que sentir cuando vio que los poderosos políticos -usted para ser exactos- lanzaba sobre ella toda la potencia de la maquinaria política y administrativa de una conselleria.
Quizá toda esta burda manipulación se llevó a cabo porque el abusador sexual era entonces su marido; pero ¿sabe qué?
Estamos seguros de que, si no hubiera sido, habría hecho usted exactamente lo mismo.
Porque a Mónica Oltra no le importan los niños, solo le importa su sillón, porque a Mónica Oltra solamente le importa Mónica Oltra, el poder por el poder.
(Aplaudiments)

Usted, que venía a salvar personas, ha quedado únicamente para intentar paliar la vergüenza de saber que todos los españoles, que todos sus niños saben lo que usted ha hecho, lo que está haciendo, y usted y su silencio son cómplices del depredador sexual.
No me voy a reiterar en el profundo rechazo que me produce la hipocresía de su grupo parlamentario y la de sus socios de gobierno cada vez que la defienden, ellos sabrán esta noche si podrán dormir tranquilos o no; hoy me quiero centrar en usted, en desmontar toda la película que se ha montado sobre una supuesta persecución política.
Quiero que tenga muy claro una cosa, señora Oltra, la única persecución política que ha existido -y existe- en todo este caso es la que usted planeó, programó y ejecutó contra una niña de catorce años, ¡catorce años!
señorías, una niña.

¿Cómo puede tener el estómago de seguir ahí sentada sabiendo que tiene bajo su cargo a cientos de niños tutelados, como tenía en aquel entonces a Maite?
¿Qué pasaría si saltase a la luz otro caso de abusos sexuales a otro menor tutelado?
¿Volvería a culpar al niño o a la niña y a llevarlos esposados al juzgado?
¿Volvería a negarle el derecho a asistencia letrada?
¿Sería capaz de volver a criminalizar a un pobre niño indefenso, víctima de abusos sexuales continuados?

Por cierto, cuando usted empezó a pedir informes para desacreditar a la niña, ¿pidió también algún informe de perspectiva de género antes de abordar la actuación de tapar los abusos a la niña?
¿Ve lo surrealista de toda esta situación?
¡Cuánto dinero tirado en falsas políticas de igualdad para que, a la hora de la verdad, se decante usted por el verdugo!
¿O acaso sus políticas de igualdad buscan favorecer a todas las mujeres, salvo a las niñas víctimas de abusos sexuales en centros de menores de su competencia?
Yo le voy a dar un eslogan para sus camisetas: «Son nuestros niños, casi siempre».

Creo que sí que lo volvería a hacer, volvería a hacer lo que hizo una y otra vez porque usted, sinceramente, alberga una ambición desmedida por el poder únicamente superada por el nivel de vergüenza que es capaz de soportar sin derrumbarse.
Tal y como se expuso en la sentencia condenatoria en primera instancia, y ha confirmado el TSJ, su única reacción fue la de, y cito textualmente: «exculpar o aminorar una eventual responsabilidad de la Generalitat al haberse producido los abusos en un centro dependiente de la conselleria.
» ¿Es esto actuar con ejemplaridad e integridad?
¿Es esta su concepción de cuidar niños, ponerse del lado de un abusador?
¿Dónde quedó su «¿Hermana, yo sí te creo»?
¿Con qué cara va a salir usted a la calle a manifestarse el próximo 8 de marzo, como tanto les gusta hacer a ustedes, sabiendo que pesa sobre sus hombros la criminalización de una niña víctima de abusos sexuales?
Recuerde, señora Oltra, que los palmeros que se acerquen ese día a saludarla sabrán lo que ha hecho, y que todas y cada una de las personas que se encuentre desde ese día que el TSJ confirmó la sentencia hasta que logremos echarla de su escaño, tendrán siempre presente que le negó el auxilio a una niña que tuvo que pelear contra una pesadilla imborrable y, además, contra una caterva de políticos enfermos de poder.
Usted no tiene integridad, usted no es ejemplar y usted no tiene vergüenza.
(Aplaudiments)

Hágale un favor a la niña y hágale un favor a todos los niños tutelados, hágase un favor a sí misma: márchese, por la higiene democrática que tanto pregonan para los demás pero que ustedes luego no cumplen nunca; márchese por el poco respeto que usted profesa a su cargo y a los ciudadanos que la han puesto donde está, y, sobre todo, señora Orta, deje de actuar como una «dictadorzuela» de una república bananera, deje de actuar como una auténtica fascista, deje de señalar a los jueces que han evidenciado su ímpetu de tapar un caso de abusos sexuales a una niña, respete la independencia judicial y deje de hacer el ridículo de una vez.
Porque su actuación política, pobre, desesperada y típica de los regímenes totalitarios fascistas y comunistas, solo hace que menoscabar la separación de poderes y la imparcialidad y la imagen de esta institución.

Ya sabemos que la izquierda no tolera a los jueces cuando entienden que no son afines a la causa, y no sé si usted me da más vergüenza como representante política o como abogada, sinceramente.

Y, bueno, se me ha acabado el tiempo, en la réplica seguiremos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a contestar a la interpel·lació que s'acaba de formula, té la paraula la vicepresidenta primera del Consell.

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyories, bona vesprada.

Senyora Vega, vosté ha presentat una interpel·lació sobre política general, sobre la comissió de delictes relacionats amb llibertat i indemnitat sexual en centres de menors competència de la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives.
En realitat, vosté hauria d'haver-li posat un altre enunciat, que l'ha dit hui vosté ací, en la trona: «Interpelación hasta que logremos echarla de su escaño.
» Perquè això és l'única cosa que vostés perseguixen amb estes interpel·lacions i amb estes iniciatives.

A vosté no li interessen els xiquets i les xiquetes que estan en el sistema de protecció.
(Veus i aplaudiments) A vostés no els interessa Maite!
A vostés no els interessen els xiquets que patixen abusos sexuals en esta comunitat, i molt menys Maite!
A vostés els interessa només un cas, un cas, i els interessa simplement per l'erosió política de «hasta que logremos echarla de su escaño», sort que després ha reconegut que a mi ahí, en eixe escó, m'han posat els ciutadans i ciutadanes, entre altres coses farts!
de les dretes, de la corrupció i que es quedarem enrere amb les polítiques de les dretes, per això estic en el meu escó.
(Aplaudiments)

Però, mire, anem a parlar d'això que a vosté se suposa que interessava, no?
Mire, li vaig a dir, per si li interessa, eh?
, els menors…, les persones menors d'edat en esta comunitat.
Des de juny de 2020, per fi, disposem de dades en esta comunitat, perquè des de juny de 2020 tenim un servei, que és el servei SAANNA, que s'ocupa dels abusos sexuals amb gent especialitzada que puguen patir els xiquets i xiquetes del sistema de protecció, o aquells xiquets i xiquetes en municipis on no n'hi ha EIA.
¿Sap vosté el que és un EIA?
No, no ho sap, perquè no li interessa.
Els EIA són els cossos que es muntaren d'atenció primària específica en els municipis i mancomunitats, que són especialitzats en infància i adolescència; d'ahí allò d'EIA, especialitzats en infància i adolescència.
Això vosté tampoc ho sap.
I això, ara, resulta que tenim en la comunitat centenars de professionals treballant en estos serveis específics per a atendre les famílies i, sobretot, els xiquets i xiquetes que han sigut abusats.

I, mire, des de 2020 tenim dades, i li diré: les persones agressores, el perfil, menors d'edat, 54; majors d'edat, 118; edat desconeguda, 39.
Estic parlant dels agressors, eh?
Amb parentesc, 100; sense parentesc, 75; es desconeix el parentesc, 36.
Per professions, professionals del sistema de protecció, 0; professionals del centre educatiu, 1; altres professionals, 2; professionals d'activitats d'oci i esportives, 1; persones alienes al sistema de protecció, poden ser familiars, veïns, coneguts, etcètera, 162; es desconeix la professió, 45.
Estes són les dades, senyora Vega, que a vosté no li interessen; igual que no li interessa la vida d'estos xiquets que han sigut abusats, que molts d'ells acaben en el sistema de protecció precisament perquè hem de separar-los de l'entorn d'abús.

Informació sobre el lloc on, presumptament, s'han comés els fets: en residència d'acolliment, setze; en centres socioeducatius, dos; en el domicili familiar de la víctima, vuitanta-tres; en centre educatiu, tres; en un altre espai d'activitats d'oci i esportives, tres; al carrer, quinze; i, en un altre lloc, vint-i-nou; es desconeix, trenta-nou.

Este el panorama dels abusos a infància en la nostra comunitat des que tenim dades fefaents que es poden rastrejar.

Com vorà, el problema no està en els sistemes de protecció, ni està en els sistemes públics on els casos són anecdòtics, ni està en els professionals dels sistemes públics on el sistema de protecció té zero, són dades a partir de 2020, eh?
Els problemes estan on estan, i això és el que estem treballant, posant serveis en els municipis d'atenció a la infància i posant un servei especialitzat com és el SAANNA, que ja porta més d'un any treballant.

I això té a vore amb les polítiques que hem dut endavant: la Instrucció 5/2017, que li vaig explicar ací en compareixença, i que són mesures a adoptar en cas de possible fet constitutiu de delicte; la Instrucció 2/2020, de 30 de gener, relativa a la comunicació de situacions, fets i incidents rellevants ocorreguts en llars o residències de protecció de xiquets, xiquetes i adolescents de la Comunitat Valenciana, llars d'emancipació i unitats externes.
I s'amplia la instrucció del 2017 també a la xarxa d'emancipació.

L'ofici de la directora general d'Infància i Adolescència, de 25 de febrer de 2021, que reitera les pautes d'actuació bàsiques que s'han de tindre en compte davant de qualsevol situació de sospita d'abús o agressió sexual a xiquets, xiquetes i adolescents tutelats en acolliment residencial.

O el protocol sanitari d'atenció a víctimes d'agressions sexuals de la conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública.

O la Instrucció, més recent, 4/2021, de 30 de juny, d'establir el procediment a seguir per a la derivació, seguiment, intervenció i coordinació del servei d'atenció a abusos a xiquets, xiquetes i adolescents, el SAANNA, que són xiquets i xiquetes que han sigut víctimes o existeix sospita d'haver-ho sigut d'abusos, agressions sexuals, tracta, explotació sexual -que era eixe tall de veu que vosté posava- i matrimonis forçats que es troben a la Comunitat Valenciana.
I això s'ha posat en marxa en juny d'enguany, de 2021, val?

I, a més, està la llei de protecció integrada d'infància i adolescència, la recent llei estatal, i a més la Llei 26/2018, de drets i garanties de la infància i l'adolescència de la Comunitat Valenciana.

I li dic, des de la posada en marxa en 2017 dels equips específics d'intervenció en infància i adolescència, hem passat de 111 equips amb 175 professionals a 121 equips amb 297 professionals.
I, a més, tenim el telèfon gratuït de la infància, 116 111, que funciona les 24 hores del dia els 365 dies a l'any perquè qualsevol xiquet o xiqueta o qualsevol familiar puguen donar l'alerta quan existeix un abús o un maltractament a un xiquet o una xiqueta.

Estos són els fets, senyora Vega.
Fets que a vostés no els interessen, perquè vosté ha deixat molt clares ací les seues intencions.
Però nosaltres seguirem treballant per a protegir a cada xiquet, a cada xiqueta, a cada adolescent que viu en esta comunitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Continuarem amb la interpel·lació.
Ara, amb la rèplica que sol·licita la síndica del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, ara ja per un temps màxim de 4 minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Mire… Claro, es que nosotros hablamos claro y vamos de frente y no engañamos a nadie.
No como ustedes, que se han dedicado toda la vida, todos los partidos de siempre, a engañar a todos los ciudadanos.
Y venimos y lo decimos claro, claro que sí.
Precisamente porque nos importan esos niños y porque también nos importan los mayores que están bajo su tutela, queremos que usted saque sus manos de ellos.
Precisamente por eso, porque nos importan.
(Aplaudiments)

Porque la situación de Mayte ha salido porque se ha hecho público, porque esa niña ha conseguido hacer pública una cosa que un poderoso como usted, los poderosos que ustedes dicen, intentó encubrir.
Y la niña consiguió hacerlo público, dando a ver a toda España cómo está el sistema de menores en la Comunidad Valenciana.
¿Cuántos casos puede haber más por ahí que no se atreven a denunciarlo?
¿Cuántos?
Es que esta es la única verdad, señora Oltra.

Y le digo una cosa.
No solamente es culpable quien comete ese repugnante delito, sino quienes tienen conocimiento de él y se quedan de brazos cruzados.
Y no queremos que esto se vuelva a repetir, y porque no queremos que esto se vuelva a repetir, porque ya son demasiados los casos de abusos y prostitución de menores titulados en nuestros país… Y no le he visto ni a usted ni a ninguna de las feministas de boquilla convocar una manifestación en defensa de las menores víctimas de abusos sexuales, igual que no he visto sacar una pancarta en defensa de esos niños en la puerta de las Cortes, exactamente igual.
(Aplaudiments)

Y a ustedes, que en concreto a ustedes se les llena la boca hablando del feminismo y de sus niños, la igualdad, la lucha contra el heteropatriarcado… ¿En nombre de qué feminismo vetan una y otra vez en este parlamento y en otros las comisiones de investigación sobre abusos a menores tutelados?
¿De qué tienen miedo?
¿No quieren esclarecer los hechos?
¿No hablan ustedes de transparencia?
¿En nombre de qué feminismo usted y su conselleria se atrevió a llamar a una niña mentirosa y violenta cuando denunció a su verdugo?
¿Ese es su feminismo?
¿El que le lleva a elaborar un informe desde su conselleria con el interés de exculpar o aminorar la culpa de la conselleria?
Ese feminismo intermitente y efervescente que practican ustedes es simplemente asqueroso, repugnante y una auténtica estafa.

Y aquí ha habido una clara dejación de funciones y se ha omitido el deber de perseguir un delito tan grave como son los abusos sexuales a menores.
Y aquí no dimite nadie ni se asumen responsabilidades.
Usted tapa el sol con un dedo.

Por eso desde Vox queremos saber cuál va a ser la política real, real, no la de boquilla, señora Oltra.
La efectiva.
Porque antes no había protocolos, cuando pasaba eso, pero es que ahora tampoco.
Porque es que no queremos psicólogas que ya no es que no redacten un informe, es que ni siquiera le preguntan a la víctima si ha sufrido abusos.
Y no queremos altos cargos que miran a otro lado cuando un niño va a denunciar estos hechos.

Y desde Vox, claro que sí, vamos de frente, tenemos meridianamente claro dónde está el problema.
Y es que la señora Oltra nunca debería haber sido responsable, usted nunca debería haber sido responsable de las políticas sociales en nuestra comunidad.
Y por eso repito que no vamos a parar hasta ver cómo usted sale por esa puerta y no vuelve a entrar nunca.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a contestar a esta rèplica, té la paraula la vicepresidenta del Consell.
I, amb esta contestació, finalitzarem els punts de hui dimecres.

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Vega… Un dia li vaig dir a una persona, que estava en este hemicicle, que el dia que jo isquera per eixa porta eixiria com vaig entrar: amb la cara ben alta.
Li dic el mateix a vosté.
En aquell moment li ho vaig dir a una persona amb prou més classe que vosté.
Va acabar en presó, és de veres, però tenia prou més classe que vosté, i es deia Rafael Blasco.
(Aplaudiments)

Però, abans que jo isca per eixa porta, de moment hui vaig a acabar esta interpel·lació.
I, mire, sap vosté què?
No es pot pujar ací a mentir emparant-se en la immunitat que li dona a vosté la condició d'il·lustre diputada.
Perquè vosté diu ací totes estes coses que diu perquè és il·lustre diputada i té immunitat, i puja ací impunement a mentir.

Perquè vosté, si tinguera interés en este cas… Per a què vol vosté una comissió d'investigació -a la qual jo, per cert, no li tinc ninguna por, eh?
-… (Veus) Per a què vol una comissió d'investigació… (Veus) Per a què vol una comissió d'investigació… Senyor Castelló, si això presenta vosté les coses i jo parle… Si amb vosté no tinc ningun problema, però de moment deixe'm a mi parlar amb la senyora Vega.
No necessitem senyoros per a parlar entre dos diputades.
(Aplaudiments.
Veus)

Aleshores, si té l'amabilitat…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor…

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…el grup popular… (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.
No es pot interrompre d'esta manera.

El senyor Castelló Sáez:

No he interrumpido nada… (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyor… Jo no li dic a vosté, però vol fer el favor d'assentar-se o eixir de l'hemicicle?
Una de dos, el que vullga, però és que distrau l'atenció de l'oradora.
(Veus) O s'assenta o ix, faça el que vullga.
(Veus) Senyor Alfredo Castelló, per favor.
És molt molest estar en una interpel·lació i vosté de plantó.
O s'assenta o ix (veus), i ja sé que en aquesta ocasió, encara que semble mentira, no ha interromput, cosa curiosa, però igual li ho agraïsc.
(Veus) Però no interrompa més.
Estem en una interpel·lació.
Estem en una interpel·lació.

Disculpe la interrupció.

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies.

Senyor Castelló, si m'he enganyat de veu masculina ho sent molt, segurament serà per reincidència.
Ho sent molt.

Senyora Vega.
Per a què vol una comissió d'investigació si vosté té quatre peticions de documentació sobre este cas, que vosté no para de parlar ací, esperant-la des de fa mesos i no ha anat a vore'l?
(Aplaudiments) Per què?

Vosté té quatre, quatre, peticions de documentació, allí té tots els documents que els funcionaris diligentment li han preparat esperant-la a vosté.
Però es veu que és massa faena, per a què vol una comissió d'investigació per a després no llegir-se els papers?
Per a què vol una comissió d'investigació, si no és capaç d'alçar les seues posaderas de l'escó tan còmode d'il·lustre diputada i anar a pels papers?
(Aplaudiments)

Sap vosté que jo he sigut diputada de l'oposició?
I caixes i caixes de documentació vaig anar a revisar?
I me'ls vaig estudiar.
I per això estic també assentada ahí, perquè vaig treballar molt en l'oposició i vostés treballen molt poquet.

I, mire, vosté ha denigrat ací les funcionàries, psicòlogues de la Generalitat.
Vosté ha denigrat ací la policia nacional… (Veus) Vosté ha denigrat… Sí, sí; los del orden y la ley.
Los del orden y la ley.
Vosté puja ací a mentir i insultar tot el món, funcionaris públics, funcionaris de la policia nacional, els peritatges… A tot el món.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Per favor… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Senyora, senyora… (Veus) Senyora… Que si quiere bolsa, señora.
Que si quiere bolsa.
(Veus) Ara em toca a mi.
No es crega que jo no m'exaspere de sentir-la a vosté ací.
(Aplaudiments) No.
Li fan falta a vosté i a tots els que té vosté en eixe grup…

La senyora Vega Campos:

¡Un respeto a mi grupo!
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Li fa falta a vosté i a tots els que té en eixe grup alguna bollida més per a pujar a esta trona i dir-me a mi feixista.
(Algú crida: «¡Fascista!
») Jo soc filla de gent treballadora, (aplaudiments) lluitadora, lluitadors antifeixistes, i ni vosté, ni tots els feixistes del seu grup, em van a fer a mi baixar la cara.
(Aplaudiments.
Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Senyories… (Veus.
Aplaudiments) I amb esta resposta finalitzem este punt i ens tornarem a vore demà a les deu del matí per a substanciar el punt número 11.

Senyories, es suspén la sessió fins demà a les deu.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 18 hores i 50 minuts)