Medi%20Ambient%2020191121HTML.html





Comissió de la Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori realitzada el dia 21 de novembre de 2019.
Comença la reunió a les 10 hores i 39 minuts.
Presideix el diputat senyor Juan Ponce Guardiola.
Reunió número 3.

El senyor president:

Bé, doncs, com deia, començarà ara la compareixença de la secretària autonòmica d'Emergència Climàtica i Transició Ecològica per a informar del desplegament de l'estratègia valenciana contra el canvi climàtic i la tramitació de la llei de canvi climàtic i transició energètica, compareixença sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís.

Donem la benvinguda a la secretària autonòmica.
Donem també la benvinguda als directors generals de Canvi Climàtic i Transició Ecològica i a les persones del gabinet de la secretària autonòmica.

I, sense més dilació, té temps il·limitat per a fer l'explicació que pertoque.

Compareixença de la secretària autonòmica d'Emergència Climàtica i Transició Ecològica, senyora Paula Tuzón Marco, per a informar del desplegament de l'Estratègia Valenciana contra el Canvi Climàtic i la tramitació de la Llei de Canvi Climàtic i Transició Energètica, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 8.
083)

La senyora secretària autonòmica d'Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Molt bé.
Moltes gràcies.

Bon dia a totes i tots.

Bé, tenim damunt de la taula l'estratègia valenciana de canvi climàtic i energia 2030 i tenim a la vista la llei de canvi climàtic i transició ecològica, també emmarcada en la nostra comunitat autònoma.
I, bé, començaré explicant un poc l'estratègia valenciana de canvi climàtic, els eixos fonamentals, les mesures concretes que ja s'han desplegat i connectaré un poc amb el que volem que siga o com se traduirà això en la llei valenciana de canvi climàtic i energia, transició ecològica.

Bé, l'estratègia valenciana de canvi climàtic i energia 2030 se va elaborar la legislatura passada.
De fet, va començar la seua elaboració més o menys per l'any 2017.
Se van iniciar una sèrie de treballs dins de la conselleria.
Després, a través del CAPMA, que és el consell assessor en assumptes de medi ambient que té la conselleria, on n'hi han representants de la societat, de les entitats més rellevants, per dir-ho d'alguna forma, en matèria de medi ambient en la societat; estan les universitats públiques, els sindicats, representants de la cambra de comerç, els grups ecologistes.
I dins d'este consell assessor se va fer un grup de treball i, bé, com dic, des de les pròpies direccions generals de la conselleria i després a través del consell assessor se va elaborar este document que consta de huitanta-huit mesures concretes que m'agradaria després descriure un poc en blocs, evidentment, -no vaig a explicar cada una de les huitanta-huit però sí que les agruparé- que al mateix temps tenen indicadors de seguiment.
Indicadors de seguiment que ara mateixa, a través d'una plataforma web, que poden consultar les entitats o les organitzacions implicades en eixe indicador, podem anar fent el seguiment del compliment de les mesures.

L'estratègia valenciana de canvi climàtic i energia està assumida pel Consell des de març de 2019.
O siga, que en realitat fa uns sis mesos que podem considerar que ha entrat en vigor, que està assumida, i serà aprovada en breu.
Ara mateixa acaba d'acabar l'últim període d'exposició pública -sabeu que estos tràmits són llargs- i la passarem en breu al Consell perquè siga finalment aprovada.

Malgrat això, en estos sis mesos ja podem parlar, i per això estem hui en la comissió, del grau de desplegament i de les mesures i de com s'estan desenvolupant i de les perspectives de futur.

L'estratègia valenciana de canvi climàtic també és una antesala de la llei de canvi climàtic, evidentment, no?
És una antesala normativa o un marc normatiu que ens permetrà adoptar les polítiques necessàries per a fer esta transició ecològica tan necessària i, a més, que l'hem de fer de manera ordenada però també amb tota la rapidesa possible.
Com sabeu, estem en este període en què encara podem evitar canvis en el nostre planeta de manera irreversible i és la nostra responsabilitat com a polítics impulsar i ajuntar totes les forces perquè això se produïsca.

Bé, l'estratègia valenciana de canvi climàtic i energia se basa en tres eixos fonamentals.
Per una banda, té mesures relacionades amb la mitigació; per una altra banda, té unes mesures relacionades amb l'adaptació i, finalment, unes mesures més transversals relacionades amb la investigació, la cooperació, la sensibilització social, l'educació, la divulgació.

Estos tres eixos són un poc com les tres erres del tractament de residus, no?
Tenim la reducció, la reutilització i el reciclatge.
Són tres eixos importants però l'ordre també importa.
Primer hem d'atendre la mitigació sense deixar de costat l'adaptació però entenent que encara estem en este punt que podem mitigar.

Probablement d'ací deu o vint anys a la millor ja no estem en el punt de poder mitigar.
Aleshores, hem de posar en primer lloc la mitigació; després, l'adaptació.
Sabem que el sistema climàtic ja té unes característiques diferents a les que tenia, que són irreversibles, i a les quals mos hem d'adaptar.
Eixes característiques se poden agreujar o no i el sistema que tingam serà al que mos hem d'adaptar i hem de començar a fer pensaments ja sobre això, no?

Doncs, els grans períodes de sequeres o pluges excessivament torrencials o esdeveniments meteorològics més extrems.
Nosaltres estem en un mar tancat i no patirem com altres zones del planeta la pujada del nivell del mar d'una manera tan greu, però tenim altres situacions que poden ser igualment complicades i que hem d'atendre-les.
A més, tenim una zona de…, molts metres lineals de costa.
Vull dir que… I, bé…

Per descomptat, tota esta normativa, tant l'estratègia valenciana de canvi climàtic com la que serà la llei de canvi climàtic, han d'estar contextualitzades en el marc normatiu estatal i europeu.
No podem anar més enllà de les competències de les comunitats autònomes.
Podem ser tan exigents com vullgam dins d'eixe marc d'exigències que mos fixen les directives o les normatives europees i el marc estatal.

Per això, bé, dins de l'estratègia valenciana de canvi climàtic se fixa com un parell d'objectius marc relacionats amb un augment de l'eficiència energètica d'almenys un 32,5 % en 2030 i una quota d'energia procedent de fonts renovables d'almenys 32 % del consum final brut d'energia de la Unió Europea en 2030.

Se fixen objectius que entenem que són pragmàtics, que són realitzables i que són revisables.
En la mesura que veiem que ens anem aproximant segurament podem augmentar el nivell d'exigència.

Quant a la mitigació, n'hi ha cinquanta mesures relacionades amb el sector públic, l'energia, la petjada de carboni, els sectors difusos, -els sectors difusos són estos que no tenen, digam, uns drets d'emissió o una emissió directa a l'atmosfera però que tenen un gran impacte en l'emissió de gasos d'efecte hivernacle com la mobilitat i el transport, agricultura i ramaderia, residencial, comercial i institucional, gasos fluorats, etcètera- residus, embornals i salut.

Després, en adaptació tenim trenta-una mesures en salut, àrea de resposta a emergències, agricultura i ramaderia, biodiversitat i forestal, recursos hídrics, zones costaneres, paisatge, àmbit social; i, després, les comunes, les relacionades en investigació, divulgació, educació, doncs, tenim unes set mesures.

Compartimentar també resulta complicat, eh?
Moltes d'estes mesures d'adaptació també tenen un matís de mitigació igual que les de mitigació tenen un matís d'adaptació però, bé, igual que no totes les mesures pesen el mateix.
És a dir, el fet que una en tinga cinquanta i l'altra trenta-u, a la millor una de les del trenta-u per si mateixa té molta més envergadura.
Vull dir, que açò és un esquema que ens servix a nosaltres per a organitzar-nos però, bé, no és un document que vaja…, no és una separació que vaja més enllà del purament esquemàtic, no?

Si voleu comence a esmentar el desplegament que tenim actualment i el que tenim en ment esmentant alguns exemples; reitere que esta estratègia de canvi climàtic i energia està assumida pel Consell des de fa només sis mesos i, bé, és de veres que va en paral·lel, no?
, a tota una planificació que porta el botànic i la conselleria des de fa temps.

Respecte a la mitigació, el primer és el sector de l'administració pública, que n'hi han quatre mesures relacionades.
És un document que entenc que està disponible.
No llegiré totes les mesures però, bé, va des de potenciar la incorporació de criteris mediambientals als plecs de condicions, potenciar la implantació d'un pla de transformació digital, etcètera.
O siga, tot el que té a vore amb l'administració pública, les coses que podem fer.

En este sentit, bé, hem de ser conscients també que el sector públic és un 15% del PIB i que, per tant, hem de ser exemple.
Vull dir, ha de començar per nosaltres esta transformació, no?

En este sentit, quant al plec de condicions, ara mateixa en els contractes majors sí que n'hi han mesures per garantir el compliment d'obligacions mediambientals, no?
Hem d'adquirir el compromís d'incorporar en els plecs de condicions segurament estos indicadors que ens ajuden a tindre una mesura més fina i més realista que puga garantir que aquelles coses que depenen de la contractació o de la compra en l'administració pública, incorporar estos criteris d'emissions de CO2 i de projeccions en l'afecció al canvi climàtic.

Per exemple, l'Ivace està licitant o a punt de licitar plaques fotovoltaiques per a sostres de l'administració pública, de La Generalitat.
Entenc que este tipus de contractes a partir d'ara els estendrem.
Nosaltres tenim pressupostats per al pressupost de 2020 diners per a instal·lacions pròpies, segurament en plantes de residus.
També esta transformació energètica, per exemple, en la planta de Guadassuar i en la de Picassent ja s'ha fet.
O en abocadors antics; per exemple, en Aspe, que és propietat de Vaersa, la Murada, d'Oriola, i ho estem estudiant en la Basseta Blanca; abocadors que ja no tenen utilitat, evidentment són una possibilitat d'implantació de renovables sense massa afecció al medi natural.

Després, per exemple, en energia n'hi ha un altre paquet de mesures relacionades, evidentment, en l'impuls de les renovables i de les energies netes, des de l'eòlica, la solar, la biomassa, el biogàs, incrementar la potència instal·lada en sistemes d'autoconsum.

En este sentit, m'agradaria destacar la modificació de la Lotup que s'ha proposat en la llei d'acompanyament com un pas previ per a impulsar l'expansió de les renovables agilitzant els tràmits, no?
Evidentment és un pas important.
A més, hem pressupostat més de dos milions per a 2020 per a l'impuls de les renovables.

Sobre la biomassa, ara mateixa tenim una brigada de Vaersa que actuen en parcs naturals triturant restes agrícoles i les incorporen al sòl.
Esta és una manera també de reutilitzar el residu.
Estem estudiant ara mateixa també que eixes restes agrícoles triturades, a més de la possibilitat d'incorporar-les al sòl, se puguen utilitzar per a fer biomassa, amb el conseqüent nexe en economia circular, fixar població rural, disminució de la petjada de CO2, etcètera.
D'acord.

Quines mesures més?
Quant a la petjada de carboni, la petjada de carboni ara mateixa, des de transició ecològica, tenim també una línia pressupostada per a la investigació i assistència tècnica per a fer un contracte o per a tindre dades molt detallades de quina és la petjada de carboni, no territorialitzada però sí sectorialitzada d'una manera un poc més detallada.
M'explique.
Tenim dades de les emissions de CO2 per sectors, se coneixen a nivell europeu, a nivell estatal i s'han extrapolat a nivell de la Comunitat Valenciana, evidentment.
Però ens ajudaria molt que ho poguérem tindre d'una manera molt més detallada bé a nivell de municipis o a nivell de sectors per a saber quines polítiques hem de prioritzar en cada cas.

És necessari que sapigam quina és la nostra petjada de carboni per a prendre decisions, d'acord?
I, en este sentit, tenim una línia des de la conselleria.

Després, n'hi ha una sèrie de mesures relacionades en mobilitat i transport.
La mobilitat i el transport és una de les principals fonts d'emissió de gasos d'efecte hivernacle.
En este cas, per exemple, a banda de les conselleries i els ajuntaments competents, que són els que tenen la competència directa.
L'Ivace, per exemple, està gestionant ajudes del Idae, de l'Institut per a la Diversificació i l'Estalvi de l'Energia.
Per exemple, cite dos programes, el Moves Infraestructures i el Moves Vehicles.
El primer és per a sistemes de bicis elèctriques i de recàrrega de cotxes elèctrics i el Moves Vehicles és per a la compra directament de vehicles elèctrics.
Programes com estos n'hi han de més tipus i més diversos.
A més, treballem estretament amb la direcció general de transport que està treballant els Pemus, els plans de mobilitat urbana sostenible.
D'acord?

Després tenim més coses relacionades amb la mitigació.
Per exemple, tenim, per suposat, en el sector d'agricultura i ramaderia, mesures com: fomentar pràctiques que milloren l'eficiència de la fertilització de les zones vulnerables, fomentar l'agricultura i ramaderia ecològiques, fomentar la màxima eficiència energètica en la maquinària que s'utilitza… D'acord?

Hi ha una sèrie de mesures també en sector residencial, comercial i institucional, on se fomenta l'ocupació racional i sostenible del sòl, reduir el consum d'energia en els edificis.
Per exemple, en este cas, també tenim una línia pressupostada per al foment de les renovables en entitats locals, en ajuntaments i sectors productius.

També tenim una línia pressupostada per a actuacions dels Pace.
El Pace és el Pla d'adaptació al clima i l'energia dels ajuntaments, que són pactes de les alcaldies.
És una iniciativa europea que no és obligatòria, però que, cada vegada més…, en fi, no només es recomana, sinó que, segurament, en algun moment serà un requisit i nosaltres volem impulsar que els ajuntaments puguen fer els seus Pace i puguen tindre línies d'actuació relacionades amb estos plans.

I, per exemple, se parla, en alguna de les mesures relacionades amb el turisme, que està en el paquet que acabe de mencionar…, tenim també problemes amb el littering, sobretot en les grans ciutats on, quan vénen grans aglomeracions de gent en moments puntuals, doncs, evidentment, cal atendre estes qüestions.
I estem estudiant i, de fet, ja tenim concretat un programa pilot per a les smart bins, o siga, les papereres intel·ligents, que el que fan és un sistema d'incentiu.
Al final, és fomentar les bones pràctiques en el reciclatge.

En els gasos fluorats també hi ha una mesura específica.
Hem de treballar amb indústria i el ministeri per a establir un registre de fluorats que encara no tenim, estem en això.

I sí que m'agradaria destacar els programes Pima, en concret el Pima Frío.
Són programes, són línies que dóna el ministeri, línies d'ajuda o de subvenció per a les comunitats autònomes, relacionades en medi ambient.
I el Pima Frío va ser una línia d'ajudes que se va dotar ara fa un any, que se va donar un temps rècord a les comunitat autònomes perquè ho tramitaren.
I jo crec que la Comunitat Valenciana s'ha de felicitar perquè ho va aconseguir fer a temps i, gràcies a això, doncs, tenim dos supermercats de prou entitat que han aconseguit canviar els sistemes de refrigeració, en lloc d'utilitzar gasos fluorats, doncs, utilitzar uns altres gasos que no són tan contaminants.
I som de les poques comunitats autònomes que ho han fet.
Per suposat, aprofitar totes estes ajudes també entra dins de les línies.

Indústria, fora de comerç de drets d'emissió.
Per una banda, fomentar la reducció d'emissions de gasos d'efecte hivernacle, impuls de la cogeneració… Per una banda, volem fomentar també el comerç voluntari d'emissions, per poder establir un registre d'emissions autonòmic i, a més, això és important per la possibilitat d'incloure… Açò, al final, és un indicador que te servix per a, per exemple, en qüestions d'avaluacions d'impacte ambiental, poder incloure les emissions potencials que té eixe projecte de gasos d'efecte hivernacle, que ara mateixa se desconeix.
Si tenim esta dada, se pot incloure en les avaluacions d'impacte ambiental, així com en les projeccions d'afecció al planeta i, per tant, al clima, no?
Ara mateix no estan i ens vindrà, de segur, molt bé.

I també, doncs, des de la Comunitat Valenciana també exigir al ministeri que tracte bé, entre cometes, la nostra indústria en temes de cogeneració.
Ara mateix tenim tot el sector de la ceràmica que necessita escalfar a molt alta temperatura per a impulsar la seua activitat.
I la cogeneració és que, bé, les restes dels gasos de la combustió les tornes a utilitzar per a mantindre la temperatura dels forns.
Bé, doncs, ens agradaria que això normativament se poguera continuar fent, perquè entenem que, fins que no tinguem una alternativa cent per cent renovable per a estes temperatures altíssimes, doncs, reutilitzar el gas és una pràctica desitjable.

Hi ha moltes línies…, moltes tampoc, eh?
, però hi ha línies específiques relacionades amb el tractament de residus.
I, bé, evidentment, ací tenim algunes…, moltes línies desplegades ja des de la legislatura anterior.
En el pressupost de 2020 tenim més de dos milions per a millores en les plantes de tractament dels consorcis.
Sabeu que els consorcis són plantes de tractament que no depenen directament de la conselleria, però sí, de manera coparticipada, a través dels consorcis.
En tota la legislatura invertirem més de deu milions i en els últims anys se n'han invertit cinc; o siga, al final són quinze milions d'euros en millora de les plantes de tractament.

I açò és importantíssim perquè, al final, la política ha d'anar cap al no abocador, vull dir, tractar al màxim les nostres deixalles i els nostres residus per a convertir-los en un producte, per a reintroduir-los i, amb les polítiques de reducció, aleshores… Tenim ara mateix dos plantes que són pioneres.
De fet, també m'agradaria destacar la nova planta de Guadassuar, que acabarà les obres enguany, que tiren a l'abocador un vint i poc per cent d'allò que els arriba; és un percentatge d'èxit la veritat que molt gran i esperem que les obres que fem en les altres plantes de tractament vagen en el mateix sentit.

També tenim línies en el compost.
Els consorcis van a invertir més de vint milions d'euros en els propers quatre anys per a sistemes de compostatge, per a assegurar que la fracció orgànica s'aprofita en un compost de qualitat que se puga reutilitzar.

Després, evidentment, tenim les plantes de tractament.
Per exemple, hi ha una nova planta d'envasos a Benidorm, que té una inversió de cinc milions d'euros.

I també destacar els Pima Pemar -abans he mencionat els Pima Frío-, els Pima Pemar que, per segon any consecutiu som la comunitat autònoma a qui més fons ha assignat.
I això depén de la teua efectivitat, de la teua performance, que es diu en anglés, de la teua capacitat de fer polítiques relacionades amb això i ens enorgullix estar al capdavant en este sentit.

El paper de la forest per a la mitigació.
Des d'avaluar l'absorció de captació de carboni per les formacions vegetals, l'increment i potenciació dels plans de repoblament, incorporar en els criteris de disseny de les diverses actuacions en el territori vegetal existent; tot el que té a vore amb el nostre medi natural i el paper que fa, a l'hora de conservar la biodiversitat per a fer-nos més forts, enfront d'un canvi climàtic, i, al mateix temps, servir de sumider.
És importantíssima la gestió del nostre medi natural.

En este sentit, tenim, ara mateix, en redacció i execució, projectes sobre la restauració ambiental de zones afectades per grans incendis.
Per exemple: Xelva, Xulilla, Cortes de Pallars, Andilla.

Tenim, per exemple, a través del Feder, plans d'actuació diversos, per exemple en l'Albufera.
Tenim també el Pla director de la Marjal dels Moros, que se va cremar no fa molt i ara mateixa este pla director de què ens parla és de com fer, precisament, eixa renaturalització, eixa gestió, eixa restauració.

Tenim altres zones humides, que m'agradaria ressaltar, com els Ullals del riu Verd o el Filtre Verd, filtres verds que ens envolten i que ens poden servir no només, com dic, per al manteniment de la nostra biodiversitat, que quan més diversa és -això és com una xarxa, no?
- més fort eres enfront dels canvis, sinó que, a més, ens servix per a absorbir CO2, que és el que necessitem també ara mateix.

Quant a prevenció, tenim el Pla de vigilància preventiva, en què intervenen més de cinc-centes persones distribuïdes sobre el territori, en pics i observatoris, a més del personal tècnic i el de les centrals de prevenció d'incendis.

I, bé, tenim una sèrie d'obres d'execució finalitzades relacionades amb això i unes altres obres previstes, tot relacionat amb la prevenció d'incendis i en la gestió del medi natural per a la repoblació, per a la conservació; per exemple, el pla director del Vinalopó, que eixirà també d'ací poc, on es proposa la renaturalització de la conca del Vinalopó.
Totes estes gestions del medi natural, que tant de temps han estat en un segon pla, passar-les a un primer pla i donar-los la importància que se mereixen.

Quant a mitigació, tenim qüestions relacionades en salut: promoure en la població general el seguiment de dietes equilibrades, per mitjà de programes de promoció de salut als centres de treball; promoure als municipis la potenciació i cura dels entorns verds.
També tenim coses relacionades amb la vigilància sistemàtica de l'ús dels plaguicides; desenvolupament d'eines d'informació sobre impacte de riscos ambientals, etcètera.

Quant a adaptació, tenim la resposta a les emergències.
És molt important protocol·litzar i actuar ràpidament enfront d'emergències, donat que és potencialment possible que estos esdeveniments extrems, d'alguna manera, se facen més freqüents.
Tenim un exemple, no fa molt de temps, amb la DANA, que va afectar al sud de la província de València i a la Vega Baixa.
Ahí, per exemple, doncs, una cosa que s'està duent a terme ara mateixa per a perspectives de futur és un estudi no d'inundabilitat, perquè, evidentment, estos estudis ja se tenen, sinó aprofitar les dades in situ d'una cosa que no ens haguera agradat que haguera passat, que és esta macroinundació, per a tindre informació molt acurada de com corre l'aigua i per on, per a previndre.
Totes estes dades s'han agafat in situ i, ara mateix, s'està elaborant entre diferents departaments un estudi molt molt complet de la zona que va ser afectada a la Vega Baixa.

Més coses d'adaptació relacionades amb agricultura i ramaderia, també hi ha unes deu mesures específiques -no vull fer molt més llarga esta intervenció.

Sobre biodiversitat i forestal, (soroll de papers) igualment, programes d'adaptació.

Evidentment, sobre els recursos hídrics, hem d'afavorir el màxim possible la reutilització.
Tenim projectat fer un pla de sanejament en esta legislatura…, perdó, bé, sí, un marc normatiu que ens diga com ha de ser eixe cicle integral de l'aigua, que diga com volem que siga el sanejament, com volem que siga l'abastiment.
Sabem que ara tenim competències la conselleria, però la competència recau en els ajuntaments, en allò que té a vore amb el sanejament i amb l'abastiment.
Necessitem este marc normatiu que ens permeta fer un cicle integral de l'aigua complet.
De fet, està, com una de les mesures, la creació de l'observatori de l'aigua, que ja s'ha creat, ja està en marxa, ha tingut dos trobades i tenim previst fer-ne una altra aviat.
I tenim exemples concrets de com s'estan desenvolupant les mesures; per exemple, les obres del postrasbalsament o la millora en les depuradores, el seu rendiment, també la instal·lació de renovables.

Quant a adaptació, molt important, de zones costaneres.
Ací el ministeri té programes, els famosos Pima, que ja he esmentat en algun moment.
En concret, en tenim un que és per a…, Adapta Costes, i tenim una línia ara mateixa oberta en la conselleria per a fer este pla d'adaptació de la nostra zona costanera, que se desenvoluparà en els pròxims mesos, en tot cas abans del final de 2020.

I, bé, en l'àmbit social, evidentment, tenim col·laboració amb les universitats, distints departaments de les conselleries tenen moltes col·laboracions amb la universitat en temes de canvi climàtic, cooperació… Afortunadament, com és un tema transversal, el bo que té és que se toca des de distints departaments.
En concret, nosaltres tenim una càtedra en la Universitat Politècnica de València, a través de la qual tenim assessorament i també distintes activitats relacionades amb l'educació i amb la divulgació i la investigació.
Sense la investigació i sense el desenvolupament tecnològic, evidentment, tampoc podrem fer-li front al canvi climàtic.
I nosaltres, a través del centre d'educació ambiental, tenim plans de col·laboració amb la conselleria d'educació, plans d'eficiència energètica, com el 50/50, projectes d'innovació vinculats al canvi climàtic amb l'Ivaj, formació de 5.
000 monitors…; en fi, diverses actuacions.
(Soroll de papers)

I, més o menys, este és el resum de les mesures de l'Estratègia valenciana de canvi climàtic i les perspectives actuals, el grau de com d'encés està el motor a dia de hui.
I açò entenem que està absolutament lligat amb la llei de canvi climàtic i transició ecològica que acabem d'engegar.
S'ha acabat la consulta pública prèvia, que va tindre lloc des del 18 d'octubre fins el 6 de novembre, i, a partir d'ací, doncs, comença un període en què s'ha elaborar l'avantprojecte de la llei, de manera participada també, a través de grups d'experts i, després també, a través Cama, el consell assessor en temes de medi ambient que tenim en la conselleria i també amb la Comissió de coordinació de polítiques de canvi climàtic, que esta està formada només per departaments de la conselleria.
I, després que se redacte l'avantprojecte, hauran de passar els tràmits ordinaris.
I esperem, doncs, tan ràpid com siga possible, tindre un avantprojecte que siga coherent amb el marc normatiu estatal i europeu, com he mencionat al principi, sense excedir-nos de les nostres competències i comparant amb la normativa que ja n'hi ha.
Però que ens puga permetre tindre esta iniciativa i ser capdavanters, al màxim possible, en les polítiques de mitigació i adaptació al canvi climàtic.

El senyor president:

Ja?

La senyora secretària autonòmica d'Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Ja està.

El senyor president:

Molt bé.
Moltes gràcies.

Doncs, passarem ara al torn dels grups parlamentaris.
En principi serà la intervenció del grup que ha demanat la compareixença, que és el Grup Parlamentari Compromís.
Té la paraula la seua portaveu per temps de 6 minuts.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyora secretària autonòmica, per comparèixer hui i explicar-nos, un poc, en què consistix aquesta estratègia valenciana de lluita contra el canvi climàtic.

Per al govern del Botànic això és un tema central, és el primer eix de l'acord del Botànic II.
Ja ha declarat una estat d'emergència climàtica que entenem que ve a reforçar aquestes línies d'actuació.
En les quals no estem parlant d'una política sectorial sinó d'una política transversal amb un esforç de coordinació, per una banda, dins dels departaments del Consell, però també, i d'una manera molt significativa, comptant amb la societat civil i també amb tots els sectors econòmics i socials implicats.

Vosté explicava molt bé, els elements o l'estratègia ha de ser doble: per una banda, mitigació; per una altra banda, adaptació.
I sobretot una qüestió fonamental que és la no contradicció entre la mitigació i l'adaptació.
Perquè d'una altra manera podríem caure en situacions de mala adaptació.

Per a nosaltres, per a Compromís, la política ambiental és una política fonamental per a garantir la qualitat de vida de les persones, ara i en el futur.
Tenim moltíssimes oportunitats per a poder aprofitar…, canviar la manera de fer les coses tant per a la creació d'ocupació com per a millorar la qualitat ambiental i, per tant, la salut de les persones.

Entenem que, pel que vosté ens ha estat explicant quant a política de residus, estalvi d'energia, racionalització en l'ús dels recursos hídrics, racionalització i reducció de la generació, del malbaratament no sols de materials en general sinó d'aliments també; són elements que contribuïxen a millorar el clima, que fan que fem un ús molt més racional dels nostres propis recursos econòmics i, a més a més, ens milloren la vida tots els dies.
Creguem que eixa és una manera d'enfocar aquest problema global des d'allò local, que és a on podem actuar en el dia a dia, molt positiva.

Per una altra banda, la segona qüestió que li demanàvem era que ens contara com s'estava abordant la nova llei de canvi climàtic i transició ecològica.
Estem satisfets que, a penes han passat uns pocs mesos que s'ha constituït aquest nou govern del Botànic II, ja s'ha començat la tramitació.

Ens agradaria si ens poguera donar més detalls respecte a com s'està articulant o com es pensa articular tant la participació ciutadana, no sols en el Capma sinó tal vegada més enllà del Capma; quins són els grans blocs, digam, les grans seccions que esteu plantejant per a aquesta llei de canvi climàtic i transició ecològica.

I per una altra banda també, aprofitant que malauradament per unes qüestions no desitjables la cimera del clima que anava a celebrar-se en Xile finalment es trasllada a Madrid, ens agradaria saber si des del Ministeri de Transició Ecològica s'està fent o s'ha fet algun tipus d'invitació, o com la Comunitat Valenciana o com la Generalitat participarà.
I també si hi ha previst algun tipus d'acte des de la societat civil, si en tenen coneixement.

Per a nosaltres els elements que es varen assenyalar com a estratègics en la declaració d'emergència climàtica ens semblen fonamentals.
I sobretot, de cara a la nova llei, totes les qüestions que tenen a vore amb reavaluar i repensar l'impacte de les actuacions sobre el territori, dels usos del sòl i de les pràctiques que es porten a terme per part dels sectors econòmics en relació amb el canvi climàtic i l'impacte ambiental, ens semblen que són qüestions centrals.
No sé com això es tindrà en compte en aquesta llei.

I se m'ha acabat el temps.
Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ferrer.

Bé, ara intervindran la resta de grups començant pels grups de l'oposició i de menor a major.

Té la paraula per temps de 3 minuts el portaveu de Vox, senyor Aguirre.

Quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí.
Buenos días.

Bueno.
Efectivamente -estamos de acuerdo- el clima cambia, es un hecho.
La historia climática de nuestro país recoge desde el siglo VII al X: España era un territorio seco y frío con frecuentes sequías que mermaban continuamente la población, una de las principales causas que facilitó, aquello, la invasión árabe.

En los siglos XI, XII y XIII fueron todo lo contrario, un periodo mejor, climáticamente hablando, con un clima templado y húmedo que permitió bosques frondosos, pastos verdes, buenas cosechas.
En esa España verde surge la Mesta y se podía decir que una ardilla podía cruzar España sin tocar el suelo.

En el siglo XIV y XV, la transición hacia la pequeña edad glaciar, el clima se hace más frio pero sigue siendo húmedo con escasas sequías.
Ya en la pequeña edad glaciar, en los siglos XVI y XVII, se produce un importante descenso de las temperaturas acompañado de menores precipitaciones.
En esa época tiene una gran trascendencia en el interior peninsular, que sufre las mayores consecuencias, perdiendo su importancia demográfica que ya no recuperará, salvo la ciudad de Madrid.

Todos esos ejemplos nos indican que la naturaleza sin intervención humana funciona por ciclos.
Y la impresión que tenemos es que estamos ante un nuevo ciclo.
Ante eso, evidentemente, todos estamos de acuerdo en que hay que defender y apoyar la naturaleza y plantear una serie de soluciones para esto.
Soluciones que, bueno, hay que abordar el problema.

Uno de los grandes problemas -y que nos afectaría directamente- es, por ejemplo, el fomento de la agricultura local, de la agricultura española, de la agricultura europea -ya que estamos en una Unión Europea, en un mercado común unido europeo- y penalizar, de alguna manera, esos transportes marítimos con combustibles muy pesados y muy contaminantes, que contaminan muchísimo más que, por ejemplo, los diésel en España proporcionalmente.

Entonces, de esta manera, fomentaríamos esos espacios verdes en la cercanía de nuestras ciudades y pueblos.
Y evitaríamos, por una parte, la deforestación de grandes zonas, como está ocurriendo en Brasil o en el cono sur para establecer plantaciones de frutales; y, por otra parte, mejoraríamos la dignidad, los precios, de los agricultores.
Defenderíamos así su estatus, vamos.
Es por ejemplo una medida -que creo que es muy importante- que nos afectaría directamente.

Y por otra parte está la gestión de los montes.
Consideramos que un plan nacional de gestión forestal sería básico.
Y para eso propondríamos también que esa gestión se hiciera como una unidad, o sea que se transfirieran las competencias de gestión de montes, de la gestión forestal, a nivel nacional.

El senyor president:

Gracias, señor Aguirre.

Por tiempo de 3 minutos tiene la palabra el señor Del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias por su comparecencia, señora Tuzón.

Desde Ciudadanos celebramos la ley de cambio climático y la declaración de emergencia climática.
Pero lo esencial es pasar de los anuncios a los hechos, que no se quede todo en un simple postureo.

Y digo postureo por lo que ha hecho el Partido Socialista a nivel nacional.
Mientras anunciaban el impulso de una ley de cambio climático, el presidente Sánchez se dedicaba a viajar en el Falcon para ir a un concierto de rock a Castellón o para asistir a la boda de su cuñado en La Rioja.
Además del derroche económico, supone un daño ambiental innecesario y un pésimo ejemplo para la ciudadanía.

Es un hecho que el Partido Socialista no ha sido coherente, al igual que es un hecho que el calentamiento global es una realidad.
Aunque tengamos al Grupo de Vox que no se cree el cambio climático, que consideran que no es una realidad.

Pero el cambio climático es una realidad a nivel global.
La temperatura global ha aumentado en más de 1 grado.
En concreto en España tenemos veranos más largos y olas de calor prolongadas.
Aumenta también la mortalidad, más de 400 víctimas fallecidas por golpes de calor.
La temperatura del Mediterráneo se calienta en 0,34 grados por década y aumenta su nivel, sube 3,4 milímetros por cada año.
Y también son muy preocupantes los fenómenos meteorológicos extremos que han provocado la pérdida de vidas humanas y cuantiosos destrozos.

Una correcta legislación tiene que definir un marco que garantice la transición ordenada hacia una economía baja en carbono y resiliente al clima y, al mismo tiempo, que sea viable desde el punto de vista económico y de su gestión.

Pero únicamente con anuncios no solucionaremos el problema.
La conselleria ha suspendido en su gestión y falta de inversión, con repercusiones muy negativas en el medio ambiente.
Por ejemplo, la falta de un correcto sistema de depuración que ha conllevado al cierre continuado de playas.
No lo decimos únicamente nosotros, lo dijo también la concejala del Partido Socialista, doña Elisa Valía, quien solicitaba a la conselleria mayor inversión para el tratamiento de aguas residuales.

Por no hablar de las cloradoras y de las pastillas abandonadas en el mar.
O, por ejemplo, también, la Albufera, otro ejemplo de mala gestión y falta de inversión, las obras llevan más de siete años paradas.
Es necesario que la conselleria intervenga para evitar males mayores.

Por lo tanto, antes que eslóganes es fundamental solucionar los problemas existentes, invertir mucho más en la problemática actual y menos en publicidad institucional y en gastos de asesores a dedo.

Desde ciudadanos insistiremos en la necesidad de promover, incentivar, invertir en I+D+I, para desarrollar tecnologías que permitan paliar el cambio climático.
También insistiremos en la necesidad de acabar con los vertederos incontrolados; medidas específicas, también, para nuestro mar Mediterráneo y un sistema fiscal que favorezca la economía y el empleo verde.

Hay que buscar un amplio consenso.
En Ciudadanos vamos a trabajar, codo con codo, para aportar soluciones.
Trabajaremos para conseguir que España lidere esa lucha contra el cambio climático y que, por fin, las energías renovables ganen la batalla a otros intereses.

Nada más, muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Del Pozo.

Bien, ahora por tiempo de 3 minutos tiene la palabra la señora Díaz.

La senyora Díaz González:

Muchas gracias, señor presidente.

Y bienvenida a las Cortes.

Mire, yo, la verdad es que me ha sorprendido.
Porque esperaba que hablara más de la ley y, sin embargo así, ha hecho una enumeración de las actuaciones que pretenden hacer, ¿no?

Y desgraciadamente, además, hemos oído esa enumeración de actuaciones que llevan anunciando desde hace varios años y que parece que no salen adelante.
Como el postrasvase, que le decía a la consellera, hace bien poco, que va pasando el presupuesto de un año a otro y no se inicia, a pesar de que el propio presidente Ximo Puig dijo que en septiembre de 2017 se iniciarían las obras.
A día de hoy no están y la consellera, al respecto, no me contestó.
No dijo ni mu, nada

Bueno, celebro que usted lo cite porque eso me da a entender que a lo mejor esto se iniciará.
Le recuerdo, además, que en saneamiento, que también lo ha citado usted, con el Botànic se ha bajado la inversión en un 90 %, no en un 10 o en un 20, en un 90 %.
No basta con poner en un presupuesto las obras que uno intenta, o quiere o tiene voluntad de realizar, sino que hay que ejecutarlas después.
Y eso se lo venimos diciendo también pues desde que se inició el Botànic.

Mire, estando de acuerdo con la ley, con que se haga una ley de cambio climático y transición energética, lo que no entiendo es que precisamente teniendo una misma ley que embarca todo en la propia conselleria, que no estamos de acuerdo, y también lo dijimos, se creen dos direcciones generales en lugar de una, como mucho, que ya ponemos en duda, y que se tienda a gastar en gastos innecesarios cuando se requiere tanto gasto para dar frente a este cambio climático.
Mire, los presupuestos, por mucho que diga usted, no dan respuesta a esa emergencia climática que tanto reclaman.

Y bueno, le quería decir más.
Ha dicho usted de adaptación a la normativa europea y nacional, pero nacional no tenemos.
Tenemos, y que le recomiendo, si no lo están utilizando, que lo utilicen, este anteproyecto de ley que hizo el Partido Popular y que estuvo a punto de sacar, desgraciadamente, por determinadas circunstancias que el señor Sánchez consideraba y que ahora se le podrían aplicar a él mismo, decidió presentar una moción contra el expresidente Mariano Rajoy que le hizo salir del Gobierno de España.
Y este anteproyecto de ley, que era una prioridad, porque es la base fundamental para atajar otros problemas de cambio climático y la transición energética, que además avala la descarbonización y otras tantas medidas, se dejó en un cajón durante todo un año.
Un gobierno de izquierdas esto lo dejó en un cajón y se dedicó, como ha dicho mi compañero, a viajar y a hacer otras cosas.

Yo espero que lo tengan en cuenta.
¿Por qué sabe lo que ha hecho un gobierno de izquierdas cuando llegó a gobernar hace un año y medio?
Nada más llegar lo que hace es cerrar centrales, minerías y centrales térmicas, algo que va muy en la lógica, no, de esa transición energética.
Pero, claro, como no tenemos esas energías renovables para la respuesta a la demanda, lo que hace es comprar energía a Marruecos, energía que viene del carbón, y que además no pasa por los controles de los derechos de emisiones de CO2 a los que estamos digamos que controlados desde la Unión Europea.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

La senyora Díaz González:

¿A usted eso le parece normal?

Nada más.
Gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

Por 4 minutos, tiene la palabra la señora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Bon dia, senyora Tuzón, moltes gràcies per vindre a comparèixer, a explicar la que probablement és la política que ha de ser central, no sols de la conselleria en la que vosté treballa, sinó, evidentment, les polítiques de futur del Consell.
Perquè si una de les coses de les que la societat en general ens acusa a la classe política amb raó és de la nostra incapacitat de governar a mitjà i llarg termini i de veure sempre, tractar de treure resultats en el curt termini.
I precisament aquesta estratègia mira cap el futur i té eixe repte difícil de complir.

Em sona curiós sentir ací a un partit que ha estat vint anys al front del govern parlar de les dificultats que trobem en el Botànic a fer complir i sobretot a proposar estratègies i fer complir els acords internacionals, quan és el partit que ens va deixar una conselleria, per exemple, amb tres inspectors de medi ambient que tenien la responsabilitat precisament de fer complir eixa normativa que ara trobem molts problemes, no?

Aleshores, entenc que esta estratègia es planteja després de dues estratègies precedents, que no van servir per a res, pràcticament, perquè hi havia una manifesta falta de voluntat política per a fer complir objectius.
I entenem també que este procés de participació ampli amb el que s'ha donat l'elaboració d'aquesta estratègia canvia segurament el seu contingut i també les seues aspiracions.

Per a nosaltres hi ha varies qüestions que volíem preguntar-li perquè els veiem un poc com a punt febles de l'estratègia, una són els indicadors, em sembla que eixe onze indicadors generals probablement no cobrixen la quantitat d'indicadors que haurien de tractar d'aspirar a tindre, que ens marcaren el treball.
L'altre és el dels ajuntaments, perquè evidentment les entitats locals són les que tenen la competència en la gestió, almenys sinó legislativa, sí en la gestió de qüestions tant importants, com les forestals, residus, la mobilitat, etcètera, i aleshores, per una banda, volem saber com la conselleria pensa recolzar als ajuntaments en la seua tasca, ajudar-los, però també d'alguna manera pressionar-los per a fer complir els objectius, i per altra banda, aconseguir tindre també els plans locals del canvi climàtic, de lluita contra el canvi climàtic, que és una qüestió importantíssima.

I finalment m'agradaria preguntar-li com es combinen els esforços de treball entre la comissió, i això ho dic deveres amb ingenuïtat perquè no ho sé, la Comissió de Coordinació de Polítiques de Canvi Climàtic amb la Comissió de Transició Verda o de Transició Energètica de la vicepresidència segona, perquè m'imagine que hauran de trobar sinèrgies amb l'objectiu general de fer complir tots els indicadors a l'administració en el seu conjunt, cosa evidentment molt complicada.

El senyor president:

Gràcies, senyora Gascó.

I per finalitzar el torn dels grups, té la paraula, per 3 minuts, el senyor Gil.

El senyor Gil García:

Gràcies, senyor president.

Senyora secretària autonòmica, molt agraït per la seua compareixença i per vindre amb els deures prou fets.

L'exposició ha estat un compendi de mesures absolutament necessàries i que pensem des del nostre grup que són les apropiades per a fer front, ja no sols al fet contrastat del canvi climàtic, que en tenim de sobra en els nostres camps, sinó a més a més resoldre situacions derivades d'una autèntica emergència climàtica.

L'enfocament de la secretaria autonòmica al respecte posa de manifest la influència que ha de tindre l'estratègia sobre el canvi climàtic respecte a les altres conselleries, perquè és una matèria completament transversal.
L'esforç que es requerix per a mitigar els efectes del canvi climàtic i la conseqüent adaptació a la nova realitat, fa que eixes mesures proposades siguen dutes a terme, que se tinguen que dur a terme compet també amb tota la societat, sense ella no seria possible.

L'informe a més a més crec que perseguix tots i cadascun dels objectius del desenvolupament sostenible amb les directives europees, com s'ha dit, i sumen a més a més el sector energètic.
Per tant, entenem que és clau perquè, com s'ha dit, dos terços de les emissions contaminants són produïdes, o bé per l'extracció d'energia, la pròpia energia o el consum.

L'elaboració crec que també ha tingut un procés participatiu, d'experts, com ja també s'ha comentat, i una conseqüència d'això ha sigut l'anàlisi que se fa tan detallat de la situació i de l'impacte a la Comunitat Valenciana.

Clarament es marquen uns objectius, que a més a més se sustenten d'una manera lògica i apropiada en tres àmbits, que són: la reducció dels gasos d'efecte hivernacle, l'augment de consum d'energies renovables i la millora en l'eficiència energètica.

En definitiva, el tractament que es dóna és aplicació directa -també ho hem comentat- dels acords del Botànic, que en la present legislatura són dels primers objectius marcats.

Avancem, que és un propòsit completament decidit en la descarbonització, amb el propòsit de baixar eixa emissió en un 40 %, al voltant del 40 % en l'objectiu 2030, i fer-lo en 2050 al cent per cent.

Però les mesures que s'han adoptar no sols basta completar-les, sinó que a més a més han de tindre una dotació pressupostària.
I crec que ahí caldria fer una menció o sí que li preguntaria quin ha sigut o quin és l'enfocament pressupostari que de cara a 2020 se fa en el medi ambient.

Així, el compliment d'estos objectius els hem adquirit davant la ciutadania, i crec que el Botànic és responsable d'aplicar-los.
En primer lloc per convicció.
Este aspecte és fonamental, per la comissió el que fa és tindre força per dur-los a terme.
I, en segon lloc, per obligació, perquè obliga a actuar en allò que és degut.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Gil.

I ara, per a respondre a les qüestions plantejades, té la paraula la senyora Tuzón, sense temps.

La senyora secretària autonòmica d'Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Molt bé.
Moltes gràcies per totes les intervencions.
Vaig a intentar mantindre un ordre en la resposta.
Aniré d'arrere cap avant, que me resulta més senzill.

Bé, molt d'acord en algunes de les intervencions, inclús en algun dels apunts que s'han fet també.
Evidentment, ara mateixa tenim un sistema de consum energètic que està absolutament desacoblat d'un sistema econòmic, i això genera unes anomalies, com tindre una política de transport o una economia global, el que comentava abans, del transport marítim que consum moltíssim, evidentment això va en la línia de les mesures que comentava abans, quan decidim les polítiques que anem a fer, contractació, compra, hem de tindre indicadors específics que ens diguen les emissions, perquè sinó l'economia continuarà absolutament desacoblada i, encara que he de sentir que el senyor de Ciutadans diu que l'economia ha d'estar ordenada i que ha de ser…, vull dir, no podem esperar que al mercat li agrade, això no podem fer-ho sense l'economia de mercat, però tampoc podem esperar que el mercat trie el moment.
En este sentit allò dels plecs de condicions entenem que és fonamental.

Respecte al pressupost.
Home!
El fet que se creen dos departaments específics en un pressupost específic de vora deu milions, entenem que és un missatge clar, no?
, el d'un pressupost que se dedica específicament a la lluita contra el canvi climàtic i a la transició energètica.
I a banda, hem de tindre en compte que esta transició és sectorial o transversal, i evidentment no se dirimix a través d'un departament específic, que està bé i que ha d'estar, perquè a més per a fer de coordinador i per a enllaçar en els ajuntaments, i per a enllaçar en altre tipus de…, per a fer normativa, necessitem que existisquen.
Però és que canvi climàtic també són residus, canvi climàtic també és medi natural, canvi climàtic també és transport, canvi climàtic… I bé, ens podem dedicar a contar, però, bé, sí que per a este exercici sí que hem tingut un augment de pressupost i entenem que això és un missatge clar front a les polítiques que pretén el Botànic en el seu eix fonamental.

Després, jo pense que l'estratègia és inicialment exitosa o jo he esmentat mesures, no del que anem a fer només, eh, he esmentat moltes mesures de coses que ja s'han fet o que estem fent, vull dir que no és una declaració d'intencions.

I jo pense que és exitosa perquè naix en un context en què precisament ja s'estan fent eixes mesures, moltes d'eixes mesures, no com en legislatures anteriors, no?
Per això tenim una estratègia que ja ha aconseguit implementar moltes de les seues mesures i que es realista, que pot tindre uns indicadors, que eixos indicadors són molt determinats i que coincidix perfectament en què els podem afinar molt més.
És deveres que hi ha pocs indicadors generals, però cada indicador té subindicadors relacionats.
Evidentment això se pot millorar, però entenem que és una estratègia que des del propi naixement és realista en el sentit que naix en este context en què ja s'estan fent estes polítiques, i aixina és molt més fàcil per a un marc normatiu.

Respecte als ajuntaments i a la nova llei, precisament, i ara explicaré un poquet en què consistirà un poc les preguntes que se me feien relacionades en la nova llei, evidentment volem que dins de la nova llei estiga contemplat que els ajuntaments hagen de fer els seus plans, no?
, d'adaptació i mitigació al canvi climàtic.
Nosaltres ja, bé, he comentat abans que la nostra línia pressupostària ja per a este any 2020 tenim línies destinades directament a desenvolupament de polítiques, tant en (inintel·ligible) … com en l'expansió de renovables, com en distints sectors relacionats en la mitigació del canvi climàtic en els ajuntaments.
I per tant això entenem que està recollit.

Respecte a la Comissió de Coordinació de Canvi Climàtic i la Comissió de Transició Ecològica, clar, entenem que actuen a distints nivells, la Comissió de Transició Ecològica és una comissió delegada del Consell en què hi ha consellers i secretaris autonòmics.
La Comissió de Coordinació de Canvi Climàtic és una comissió essencialment composada per direccions generals específiques molt més ampla, que entenem que té un objectiu molt més, digam, detallat de coordinació, de feina en tot el que té a vore els indicadors, mentres que la Comissió de Transició Ecològica, que és una comissió delegada del Consell, té les funcions que té el Consell, d'avaluar les polítiques transversals, etcètera.
Són absolutament complementàries i entenem que la col·laboració ha de ser fluïda, com no podia ser d'altra manera.

Després…, bé, s'han fet alguns comentaris.
Està bé que posem el clima en un context general, si això no va en detriment d'entendre que esta és una situació alarmant particular.

Jo pense que és una llàstima que pergam temps intentant justificar encara hui per què esta situació és alarmant i…, vull dir, el negacionisme jo crec que hauria de quedar ja fora de les nostres discussions polítiques, entre altres coses, perquè no som científics.

Igual com ací tampoc discutim si l'ibuprofé funciona o no funciona per al mal de cap, perquè entenem que això no és cosa nostra, sinó que ho diuen els científics i les investigacions, doncs el mateix en este cas.

Sempre ha hagut canvi climàtic.
Mai ha hagut un canvi climàtic tan ràpid, i sense la contribució humana no s'entén esta pujada de les temperatures i… el problema és si no només mosatros ho provoquem, sinó si, a més, se mos va de les mans.
Aleshores, en la mesura del possible hem d'estar ahí.

Més coses.
Evidentment, n'hi ha competències que són dels ajuntaments, com el sanejament, com els residus, i la conselleria ha de vetlar pel bon compliment, no?
, i ahí estem, d'acord?

Res té a vore l'estat de les depuradores en els tancaments de les platges que hem tingut este estiu.
Vull dir, ho dic perquè també s'ha mencionat ací.

I respecte a l'Albufera, per a nosaltres és una prioritat, com la gestió de molts altres parcs naturals, atenent a més a la complexitat, a la diversitat d'actors que n'hi han implicats i, evidentment, per a nosaltres és una línia prioritària i també se reflectix en els nostres pressupostos.

Més coses… després, evidentment el canvi climàtic ha de ser vinculant a l'ocupació del sòl, que és el que se comentava abans.
Ara tenim nous projectes, projectes que vénen segurament d'un enteniment i un marc anterior, i necessitem que esta situació d'emergència climàtica -que, com s'ha dit ací, s'ha declarat l'emergència climàtica formalment en la Comunitat Valenciana- siga vinculant.

Siga vinculant vol dir que no podem tindre els mateixos marcs d'enteniment d'ordenació del territori i d'ocupació del territori que els que teníem en els anys huitanta o noranta, perquè ara estem en una situació diferent.

I igual que som capaços d'assumir la transició tecnològica amb molta facilitat, no?
… Fa molt poquet teníem uns mòbils aixina, després aixina, després aixina; unes televisions no sé què, i al mercat no li ha passat res i ha sobreviscut, i els projectes els hem pogut adaptar, doncs la transició ecològica també hem de poder fer-la possible sense que supose una crisi mundial i que…, al contrari, per a evitar una crisi mundial, segurament hem de repensar-ho.

I jo, insistisc, que per a fer que el canvi climàtic siga vinculant, a banda dels pressupostos, la nova política i les inversions i tal, és el marc normatiu el que mos empararà, entenem, en la nova concepció de la política.

Respecte a la COP25, sí que se mos ha convidat a les comunitats autònomes i nosaltres, des de la Generalitat, distints departaments anirem, però, en concret, la nostra conselleria anirà.
I, a més, també s'organitzaran actes paral·lels ací en la Comunitat Valenciana i en les comunitats autònomes que vullguen, que en el seu moment s'anunciaran i que estaran baix la cobertura de la COP25.

I respecte als moviments de la societat civil, jo espere, la veritat, que la societat civil que s'ha manifestat amb tanta força últimament aprofite també esta cimera que, a més, se fa en el nostre país i que, a més, en el nostre país este moviment ha adquirit també una gran força, perquè al final a les conselleries que estem intentant implementar polítiques de canvi climàtic i transició ecològica ens dóna força.
Vull dir, necessitem d'estos moviments socials.

I, després, respecte a la llei, se m'havien algunes consideracions.
Ara mateix, com he dit, s'ha acabat la consulta pública prèvia i s'encetaran unes reunions de grups d'experts sectorials en distints temes.
En concret, entenem que els temes seran l'energia, el transport, l'urbanisme, la fiscalitat i els sectors productius.
Seran grups d'experts i se debatran les mesures que puga tindre esta llei.
També s'agafa com a model altres lleis d'altres comunitats autònomes, inclús de l'avantprojecte de llei que ara mateix té el ministeri, i se farà una primera proposta, un avantprojecte de llei.

I després, sí que… el propi tràmit inclou la participació, en la mesura que vullga el ciutadà o la ciutadania, de fer aportacions.
El propi tràmit ho contempla.
N'hi ha dos moments en els quals se poden al·legacions.
De fet, en la primera consulta pública prèvia que hem fet ja hem rebut al·legacions i, després, quan estiga l'avantprojecte se podran tornar a fer.

Tenim d'alguna manera que formalitzar la manera de participar.
A banda d'estos grups sectorials, que, com dic, se posaran a treballar en el pròxim mes, i jo espere que en el primer trimestre de 2020 pugam ja tindre un document que isca del treball d'estos grups i ja sobre el que poder treballar.
I, després, com dic, a partir del Capma, que és la interlocució que tenim en la societat des de la conselleria, que ahí n'hi ha grups de distints tipus.

I, per descomptat, si alguna organització en concret vol participar, que no siga directament en les al·legacions, sinó a través d'este consell, se pot convidar, existix esta possibilitat, el Capma…, vaja, sempre ha tingut este caràcter obert.
I, de fet, la proposta és que se constituïsca, com se va fer en l'estratègia valenciana de canvi climàtic, un grup de treball específic sobre això, o siga que…, en el qual se puga incloure.

I, després, molt important en la Comissió de Coordinació de Polítiques de Canvi Climàtic, perquè necessitem que els distints departaments de la Generalitat estiguen, perquè evidentment moltes de les coses que se van a proposar interpel·len directament als distints departaments.

Nosaltres, en tota la temporalitat o temporalització, estimem que entre any i any i mig podem tindre esta qüestió resolta.

I espere no haver-me deixat res.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Si algun grup demana segon torn.
¿Sí?
Els tres de l'oposició.
Molt bé.

Té la paraula el senyor Aguirre.
En principi…, bé, per temps de tres minuts, encara que no és necessari acabar tot el temps.

El senyor Aguirre Larrauri:

De acuerdo.

Ya está subiendo…

El senyor president:

Un segonet, un segonet… que és que no ho controle bé.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidente.

Por una parte quería hacer ver que, después de seis o siete meses del Botànic II, continuaba sin estar publicado el reglamento orgánico y funcional de la conselleria.

Entonces…, claro, si no tenemos aprobado este reglamento funcional, ¿cómo sabemos a qué se va a dedicar cada unidad administrativa?
La estrategia que se nos está presentando… Ahora tenemos una conselleria con tres direcciones generales en agricultura y seis en medio ambiente, bastante diferente de la de 2015 y, entonces, creo que sería clave aclarar ese aspecto.

Por otra parte, por lo que estábamos comentando antes, y puestos a luchar por la protección del medio ambiente, nosotros propondríamos que se generaran con aranceles…, que grabáramos con aranceles ese transporte marítimo innecesario, cuando nos traen productos de fuera, que además esos aranceles a lo mejor podrían servir para luchar también contra…, eso, por esta protección del medio ambiente.

Además, sí que propondríamos una planificación agrícola y forestal por comarcas y a nivel nacional, especializándolas en determinados productos para que puedan ser competitivas y tener así una industria agroforestal y una red de comercialización asociada.

Para esto, el estado debería recuperar las competencias de agricultura y de montes.
Entendemos que estamos ante un estado fracasado que solo es capaz de llevar a la marginalidad a nuestro sector agroforestal.

Nada más.
Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Aguirre.

En qualsevol cas, este segon torn és per a fer alguna puntualització del que s'ha parlat i alguna aclariment que…

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí, por eso…

El senyor president:

…siga necessària.

Bé, ha introduït altres temes.
Però bé, jo no recordaré cada vegada que…

A vore, un segonet.
Té la paraula el senyor Del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señora Tuzón.

Como ya le he comentado anteriormente, desde Ciudadanos consideramos fundamental promover mucho más la inversión en I+D+I en materia de descarbonización.

También consideramos fundamentales los incentivos para las empresas que ayuden a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

También, las medidas fiscales para favorecer productos, servicios y actividades en los distintos sectores que contribuyan a una economía descarbonizada y a penalizar los más contaminantes.

También consideramos importante modificar la regulación sobre el autoconsumo para impulsar su desarrollo.

También, las medidas para favorecer el vehículo compartido y apoyar la electrificación del parque automovilístico.

También, desarrollar el marco legislativo que garantice la prevención de la desforestación.

Por cierto, es bochornoso que llevemos décadas con ocho parques naturales sin planes rectores de uso y de gestión.
Otra acción que debería tener carácter prioritario.
Asunto que trataremos en la próxima PNL.

Y de nuevo insisto en la necesidad de solucionar los problemas ambientales presentes antes de proponer objetivos ambientales de futuro.

Si no cumplimos con los objetivos presentes, difícilmente vamos a cumplir con los objetivos futuros.

En materia de residuos no están cumpliendo los límites establecidos por el plan integral de residuos, ni los que establecen la directiva europea.
En algunos casos superan hasta en 25 puntos el vertido máximo autorizado por el plan integral de residuos, que es del 45 % de los residuos en vertederos.

El incumplimiento más que probable de la legislación europea, que exige reutilizar y reciclar el 50 % de los residuos generados en 2020, seguramente nos va a conllevar una multa.

La conselleria debe de ser capaz de solucionar el cambio climático de forma global o no será exitoso.

También proponemos una ley de economía circular que convierta la reducción, reutilización y reciclaje en ejes transversales de nuestro desarrollo económico.
Y es también esencial acometer un plan autonómico efectivo en aprovechamiento de alimentos que permita reducir al máximo los descartes y los excedentes de comida.

Y, por último, debemos de impulsar un plan hidrológico nacional para adaptarlo al reto del cambio climático y los escenarios de 2030 y 2050.

La Comunitat Valenciana tiene un serio problema con los recursos hídricos y no se puede disociar el cambio climático y medio ambiental del enorme reto que supone para nuestro futuro la adecuada gestión hídrica.

La conselleria debe de invertir mucho más recursos en este problema o la emergencia climática será mucho mayor en el futuro.

Le deseo mucha suerte con el reto que tiene por delante y le invito a solventar los enormes retos y problemas existentes.

Si trabajan para solucionar los problemas reales con pragmatismo y eficacia, nos tendrá a nuestro lado.

Esperemos que pasen de los eslóganes a las soluciones reales.
Cuando sea así, Ciudadanos estará a su lado.

Muchas gracias y buena suerte.

El senyor president:

Gracias, señor Del Pozo.

I ara té la paraula la senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor presidente.

Vamos a ver.
Yo me alegro de que hable de la comisión interdepartamental de cambio climático, que se creó con el Partido Popular en la legislatura anterior al Botànic, y que lo diga, porque en la legislatura pasada, del Botànic I, hubieron científicos que dimitieron porque no los convocaban y se quejaban de que el anterior secretario autonómico no les convocaba y que esta comisión estaba dejándose perder.
Así que me alegro de que usted la cite y que parece que estén trabajando en ello.

Luego, le quería decir también que, estando de acuerdo en esa transición energética, como le decía antes, hay que apostar por las renovables.
Usted también lo ha dicho.
Pero es que el Botànic I no ha apostado en absoluto por las renovables.
Nada, ni fotovoltaicas, ni mucho menos eólicas.

Esperemos que ahora, que parece que sí que están adoptando medidas para hacerlo más fácil, realmente haya esa inversión o esa facilidad de trámite en que las renovables, las energías renovables, se implanten en nuestra comunitat.

Luego, también, ha comentado y ha hablado de biomasa.
Yo me alegro de que, por fin, no le salga urticaria hablando de biomasa porque era un tema del que hablaba mucho el Partido Popular (rient) y a más de uno aquí presente casi le daba un patatús cuando hablábamos de ello.

Así que, sinceramente, eso lo vemos bien, creemos que la gestión forestal es fundamental, es la primera, es la base, la medida más prioritaria para prevenir incendios que -como sabe-, al fin y al cabo, que en tres días, en un incendio como el de Llutxent se contamine tanto, haya tantas emisiones de gases de efecto invernadero, de C02, como durante todo un año vehículos que proporcionan, ¿no?
, de CO2, de gases de efecto invernadero, de la ciudad de Valencia, pues evidentemente hay que atajar ese tema de prevención de incendios, y qué mejor que con la gestión forestal, la biomasa, la bioeconomía, hablemos de ello, ¡claro que sí!

Y, luego, ha hablado también de la DANA y todo lo que ha sucedido, y ha comentado que ya tienen datos de por dónde ha ido el agua, que están realizando un estudio.
Nosotros ya solicitamos que, aparte de ese estudio, tenga un objetivo, que es el de llevar a cabo ejecutar las obras hidráulicas necesarias para que no vuelva a pasar, no solo para evitar esas inundaciones sino para también recoger el agua y aprovecharla, que eso es fundamental.
Y no sabemos si esa es la intención del Consell, si van por ahí los tiros o no.
Yo no sé si usted sabe que se ha creado una comisión de estudio para tratar este tema, algo que a lo mejor es totalmente innecesario si ese estudio ya está hecho.
No sé si usted lo conoce o no lo conoce.

Y, por último, decirle, mire, el director general de agua dijo que era necesaria la canalización, es decir, la conexión de los alcantarillados de las viviendas diseminadas de la huerta para que no vertieran en las acequias y no cerrar las playas.
Bien, pues, entonces, ¡claro que tiene que ver con las depuradoras!
, porque lo que decía es que había que conectarlas a las depuradoras, y las depuradoras deben de tener la capacidad suficiente para dar respuesta a todos esos vertidos que se hacen.

El senyor president:

Gracias.

La senyora Díaz González:

Por lo tanto, la inversión en saneamiento por parte de la conselleria es fundamental.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

Bien, en principio, bueno, tiene tiempo para contestar a las cuestiones que se han planteado, a las nuevas también, en principio por tres minutos, aunque gaste el tiempo que necesite.

La secretària autonòmica d'Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Vale, gracias.

Empiezo también por el final.

El problema de las conexiones no son las conexiones que existen sino las que no existen pero, claro, las conexiones que existen en este problema en concreto, ¿eh?
, que es resultado -insisto- del estudio de una comisión técnica en la que hay ayuntamientos de todos los grupos políticos, es decir, sí, entonces (veus), pero, bueno, no importa, son conclusiones puramente técnicas, ¿de acuerdo?
Hay que priorizar las actuaciones, ¿eh?
Hay actuaciones a muchos niveles.
Lo que entendemos y lo que entiende la comisión técnica es que el problema es la falta de conexión a una red que sí existe pero que en el caso de algunas zonas concretas no existe esa conexión primaria.

En cualquier caso, como digo, es el resultado de un estudio técnico y nosotros apoyaremos, como no podía ser de otra manera, a los ayuntamientos para que puedan llevar a cabo las intervenciones necesarias y, de hecho, también en nuestro presupuesto tenemos una línea de ayudas.
Pero entendemos que, bueno, la política prioritaria tiene que llevarse a cabo desde los municipios para garantizar estas conexiones que entendemos también que heredan, ¿eh?
, de momentos anteriores en la historia y que debemos solucionar codo con codo en cualquier caso.

El tema de la biomasa, o sea, el problema en sí no es la biomasa, el problema es no salir del marco de la combustión para generar una nueva fuente de energía.
Es evidente que la biomasa es útil en muchos casos y que mientras estamos haciendo esta transacción tenemos que utilizarla.
Hasta que no tengamos una opción cien por cien neta es mejor unas determinadas soluciones intermedias que no hacer nada.

Pero, insisto, el problema de la biomasa no es la biomasa en sí misma, que yo entiendo que no ha habido una postura, no sé, señaladamente en contra, sino, insisto, no poder salir nunca del marco de la combustión, que es del marco de donde tenemos que salir.

Y ahí conecto con algo que se ha comentado antes sobre la electrificación.
Nosotros por supuesto que estamos de acuerdo con la electrificación, pero la electricidad no es una fuente de energía en sí misma.
Si al final la electricidad sigue proviniendo de la combustión pues estamos en lo mismo.

Entonces, tenemos que hacer, como seguramente estaremos todos de acuerdo, políticas en paralelo, una transición en paralelo a muchos niveles, costosa, pero seguro que ordenada y exitosa -esperemos- lo antes posible.
Más cosas.

Respecto a la intervención que ha hecho el diputado de Ciudadanos, yo le agradezco que comparta tantas cosas con los objetivos del Botànic, porque muchas de las menciones que ha hecho usted están recogidas en los propios objetivos del Botànic, como la ley del ciclo integral del agua, la ley de economía circular, en fin, propuestas en políticas de reducción, utilización y reciclaje, en la que nosotros tenemos unas líneas específicas, y además coincido mucho con usted en que se tienen que llevar a los distintos niveles.

Así que, en este sentido estamos de acuerdo en inversión, en I+D+I; incentivos a empresas; también están los derechos de emisión que hay que tratar con ellos, en fin, una serie de cosas que usted ha mencionado.

Y, bueno, finalmente, respecto a la última intervención, a la primera intervención, disculpa, lo que creo es que tenemos que hacer políticas dentro de nuestro ámbito competencial; dentro de nuestro ámbito competencial ser lo más ambiciosos posible en las políticas de cambio climático y transacción energética, pero siendo conscientes de que esto es un gobierno autonómico, es decir, muchas decisiones no las podemos tomar nosotros sino que son cuestiones estatales o, incluso, europeas.

Y ya está.
Creo que me he ajustado.

El senyor president:

Molt bé, senyora Tuzón.

Bé, doncs, acabat aquest punt pararem cinc minuts per a acomiadar la secretària autonòmica i reprenem.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Proposició no de llei sobre la planificació de l'ordenació i gestió d'usos del parcs naturals de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 864, BOCV número 22)

El senyor president:

(Inoïble) …la presa en consideració de la proposició no de llei sobre la planificació de l'ordenació i gestió d'usos dels parcs naturals de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua defensa, té la paraula la senyora Díaz, per un temps de sis minuts.

La senyora Díaz González:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, ustedes saben que el tema de los parques naturales, y además por una razón cada vez más lógica, ¿no?
, si hablamos de cambio climático al final los espacios naturales protegidos de nuestra comunitat debemos de vigilar y de intentar conservarlos lo mejor posible.

Si bien decir que, como bien saben ustedes, la normativa de estos parques naturales, los parques naturales que la tienen, se aprobó hace muchos años.
Precisamente por ello, y también porque vamos evolucionando, y que consideramos que los usos de los parques o la demanda de los usos y actividades de los parques naturales no es lo que era, debemos, como bien se aprobó en la legislatura pasada, ahora hace justo cuatro años, necesitamos una revisión de la normativa de estos parques naturales, tanto en cuanto a los Porn y los Prug, porque vemos que hay una demanda cada vez mayor de la utilización de nuestros espacios naturales protegidos, no por mal, sino por bien.

Aquí está desgraciadamente mal visto al ciclista, al ciclista de montaña que le gusta pues ir por las sendas y que incluso se ven perseguidos, y ellos mismos así lo han dicho, que se les trata como delincuentes cuando se meten en sendas que no están señalizadas, cuando la ley lo que dice es que mientras no esté señalizado está permitido.
Pero, bueno, la interpretación se hace de distintas maneras, y eso es algo que deberíamos de aclarar.

En la última legislatura del Partido Popular quisimos sacar adelante, y estuvimos a punto de hacerlo, un decreto de uso público de los espacios naturales, pero se quedó en un trámite de información pública, sin poder salir.
En la legislatura del Botànic la exconsellera citó varias veces este decreto de uso público, que no llegó a sacar adelante, y creemos que fue una pena, porque lo anunciaba y parecía que sí.
Además también a raíz de una proposición no de ley acordada de manera unánime por todos los grupos parlamentarios precisamente para eso, para flexibilizar la normativa de los parques y aumentar su conservación mediante el uso y actividades de los mismos, con usos y actividades que lo que hacen es vigilar más y concienciar incluso más.

Lo que no entendemos es que la proposición que hace cuatro años, como decía, se aprobó en pro de modificar estas normativas, se hiciera con un único y solo un objetivo, que fue paralizar la variante sur de Pedralba.
Únicamente se aprobó esa proposición no de ley y seguidamente, in extremis, se utilizó para iniciar los trámites de revisión del Porn del Turia y así paralizar la variante sur de Pedralba, que ahora vamos a ver qué pasa.

Porque, como bien dijimos nosotros, que enmendamos esa PNL diciendo, bueno, pero es que la revisión de un Porn o un Prug de un parque natural no se hace de un día para otro.
Y, por tanto, el dejar ese vacío legal en los parques naturales, porque lo que decía esta PNL es que, en tanto en cuanto se estuviera tramitando la revisión, el anterior dejaba de ser vigente, pues, evidentemente, esa laguna legal creemos que no era bueno, y eso se ha demostrado, no era bueno.

Por ello, creemos que esa revisión se tiene que hacer, pero que, en tanto en cuanto se haga, el Porn o el Prug que esté vigente siga vigente.
Evidentemente los parques naturales que no tienen Prug, pues es verdad que nosotros no los hicimos, hicimos la gran mayoría, durante todos los años hicimos los planes de prevención de incendios, todos los Porn que están, todos los Prug, pero algunos nos quedaron y no se han hecho durante estos cuatro años.
Y en lugar de hacer lo que no estaba, lo que han hecho es iniciar la tramitación de la revisión del Porn del Turia inicialmente con un objetivo, luego fueron dos, ¿no?
, con eso del cambio de reglas a mitad de partida.
Ahora también se utilizó esa modificación del Porn del Turia para paralizar Intu Mediterrani.
Pero, bueno, es a lo que nos tienen acostumbrados, a cambiar las reglas del juego a mitad de partida, como dijo una consellera del Partido Socialista en la legislatura pasada, para frenar grandes proyectos que pueden beneficiar evidentemente y que cumplen todas las normas medioambientales, que son estrictas y muy rígidas, y concretas, pues aun así ustedes, por puro sectarismo, es una forma de paralizarlo.

Lo que le pedimos es que sean conscientes de que los espacios naturales protegidos, los espacios naturales, necesitan esa normativa, pero la necesitan con la vista puesta en el día de hoy, con la demanda que se hace hoy y siempre para conservar los mismos.

Luego decir, por ejemplo, el Porn del Turia también lo que hacía era acabar con la ruta ecuestre más importante que tenemos en Europa.
Por lo tanto, no tiene mucho sentido.
Si tenemos esa ruta ecuestre, y la gente la utiliza y además es un poco de turismo, ¿no?
, de atracción, y es beneficioso porque es hablar de medio ambiente y de control del bienestar de nuestro espacio natural tan querido como el Turia, pues por qué decir que no.
Pero esas son sus políticas.

Y luego seguiré porque evidentemente me queda un tema importantísimo, que también apunto en la PNL, que es sobre que también se acordó en estas Cortes Valencianas que los ciclistas acudan a las juntas rectoras.
Se aprobó por unanimidad, y sin embargo han tenido que acudir al Síndic de Greuges para que se cumpla ese pacto que hubo en estas Cortes, porque desde la conselleria parece que no quieren.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

Por tiempo de tres minutos, tiene la palabra el señor Aguirre.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias.

Sí, pues bueno, evidentemente, todos los espacios naturales deben disfrutar, deben de tener estos planes y creemos que es necesario que los tengan cuanto antes.
Es necesario fomentar la actividad de la economía en el medio rural.
Y esto podría de alguna manera favorecerlo.

Lo que sí que pensamos es que en las juntas rectoras de estos parques, además de contar con la opinión y con la presencia de las asociaciones de ciclistas y otras asociaciones que puedan reactivar esa vida rural, se debería contar con la opinión de los propietarios y de los posibles residentes en esos parques naturales, que son los que están más afectados por la restricción de uso que se pudiera hacer en estos parques.

Gracias.

La senyora Díaz González:

Yo puedo replicar ¿no?

El senyor president:

A ver, un segundo, un segundo.

Tiene razón la señora Gascó, me había apuntado yo el orden cambiado.
En principio, bueno, las réplicas son después de la posición de todos los grupos, en principio.
Otra cosa es que… (Veus) Aunque la costumbre y la norma no escrita sea la otra, pues bien, si no hay inconveniente, le daremos… Vale, en cualquier caso, insisto, el tiempo de tres minutos también es orientativo.

La senyora Díaz González:

Sí, pero voy a ser muy breve.

El senyor president:

Adelante, señora Díaz.

La senyora Díaz González:

Sí, simplemente la puntualización de que habla de los propietarios.
Los propietarios ya están en las juntas rectoras desde el principio, porque de hecho los terrenos forestales en nuestra comunitat pues en su gran mayoría, un 60 %, es propiedad privada.
Evidentemente los propietarios están en todas las juntas rectoras.

¿Por qué hablamos de este sector en concreto?
Porque es el que lo ha solicitado, porque además se acordó aquí, en las Cortes, de manera unánime, de que sí que estuvieran y porque no están.
¿Vale?
No vamos a solicitar que estén algunos que no quieren estar, o que no lo han solicitado o que ya están evidentemente.
Entonces, es por eso.

Y de eso el Síndic de Greuges les ha dado la razón, visto que en estas Cortes se aprobó, y bueno, por eso requerimos que simplemente se cumpla con algo que se aprobó aquí y que además el Síndic de Greuges viene avalando.

Nada más.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

Ahora sí, tiene la palabra, por tiempo de 3 minutos, la señora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gracias.

Gracias, señora Díaz, por traer aquí una temática importante del medio ambiente, como es la conservación de unos espacios protegidos, de la que a mí me llama la atención en la exposición de motivos que usted habla de la situación de abandono actual, en la que se encuentran actualmente.
Ese Â«actualmenteÂ» resulta cuanto menos curioso porque parece que de repente han estado en situación de abandono cuando antes estaban en perfecto estado de conservación.

Para nosotros la propuesta de resolución que usted plantea tiene varios problemas de enfoque, y es que parece que se olvida, que sí, aparte de conservar y desarrollar los parques, usted no hace incidencia suficiente, desde nuestro punto de vista, en la necesidad de proteger, fomentar su restauración, la mejora y el uso sostenible de estos parques.
Porque éste es el objetivo.
Si son espacios protegidos es precisamente porque responden a unas características ecosistémicas, particulares, que les hacen requerir y requerir medidas específicas para su conservación, sino no serían espacios protegidos.

Está claro que para que esos parques naturales puedan también ser sostenibles desde una perspectiva social, es fundamental incluir a la población local en las medidas de gestión.
Y entendemos que, más que prohibir, hay que evaluar el impacto diferenciado de actividades, de algunas actividades, como la ecuestre o la de las bicicletas todoterreno, pero en cada caso hay que evaluarlo y hay que reflejarlo después también, porque a quienes hay que dar prioridad siempre es a los paseantes y a los senderistas, cosa que muchas veces hay un problema de conflicto en la convivencia.

De todos modos, es evidente que el impacto de la bicicleta de montaña y la compactación del suelo por el paso de caballos es mayor que la del pisoteo de visitantes y el efecto en la vegetación es más pronunciado.
Esto, si usted mira en la web los vídeos que hay múltiples sobre trialeras en Calderona, pues la verdad es alucinante ver cómo han destrozado muchos espacios que deberían estar mucho mejor conservados.
Es cierto que no hay señalética suficiente.
De esto se han quejado porque para las personas que son de fuera cuando entran al parque muchas veces no son saben identificar la zona interior del parque de la que está fuera, pero es algo que no ha empezado ahora, no es desde hace cuatro años, hace mucho más tiempo.

Para nosotros una de las cuestiones fundamentales además es la de la fiscalidad verde, que creo que va ser el tema central en las políticas medioambientales en esta legislatura, no solo en la Comunidad Valenciana, sino que también a nivel del gobierno central, porque la cuestión es cómo se financian todas las actuaciones de conservación y protección del medio ambiente, algo en lo que ustedes pues desde luego lo único que hicieron fue recortar, hacer en Ere en Vaersa, que es la entidad valenciana que se ocupa de la gestión de esos espacios naturales, y han dejado totalmente desprovista a la sociedad valenciana de la capacidad de, de verdad, tutelar y proteger y cumplir ese objetivo que tenemos de mantener ese patrimonio natural al servicio de las generaciones futuras.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Gascó.

Sí, ¿también quiere replicar?

La senyora Díaz González:

Sí, claro.
Ahora tardaré un poquito más, pero bueno.

Entiendo que votaran que no.

El senyor president:

Tiene la palabra, señoría.

La senyora Díaz González:

Pues sinceramente, estando de acuerdo, no lo entiendo.
Porque usted dice que habla de un uso sostenible.
Es que es precisamente lo que estamos diciendo, para facilitar su gestión enfocada a fomentar un uso sostenible que ayude a su conservación y desarrollo.
Lo dice la PNL.

También dice: claro, los senderistas tienen prioridad.
Mire, Â«reflejando en todo caso el debido respeto de prioridad de paso de senderistas o paseantes a pieÂ», lo dice la PNL.
Es que estamos totalmente de acuerdo, señora Gascó.
Es que si hace falta más señalización, pues entonces apostemos porque se señalice más y mejor, claro que sí, si es que no estamos en contra de eso.
Es que esto va dentro de la proposición no de ley, es que se ha hecho mucho y aún queda mucho por hacer, no nos mantengamos frenados y parados.
Si hay que señalizar más para fijar mejor los senderos por los que se puede, hagámoslo.
Pero eso depende del Consell y durante cuatro años no lo han hecho.

Los parques naturales, si digo que actualmente están en ese estado, es porque actualmente están en ese estado.
Que hace ocho años estaban mal, sí, y ahora están peor.
Ahora están mucho peor, porque durante estos cuatro años últimos no se ha hecho nada.
Y, además, han tenido muchos problemas de encomiendas de gestión de los parques que antes llevaban a cabo determinadas funciones y que dejaron de llevarlas a cabo.

Y si quiere hablamos de Vaersa.
Podemos hablar del incumplimiento que ahora mismo está…, que dice, alguna auditoría, que está teniendo Vaersa, porque no tiene los medios propios suficientes y no tiene…, tampoco, no factura lo suficiente.
Si quiere hablamos de Vaersa, pero es que no hemos venido precisamente a hablar de Vaersa sino de los parques naturales y de la posibilidad de luchar incluso contra la despoblación, que tanto dicen ustedes, y de luchar contra el cambio climático a través de estos acuerdos, que creo que son positivos, pero son positivos, además, para todos.
Venimos a hacer una oposición, intentamos venir a hacer una oposición constructiva sobre acuerdos que ya se llevaron a cabo en la legislatura pasada y que…, o sea, los acuerdos se mantuvieron aquí, en las Cortes Valencianas, pero que luego no se ejecutaron.

Solo he venido aquí con esta PNL para recordarles lo que ya se acordó y que no se cumplió.
Y que de esta manera podemos luchar contra la despoblación y podemos luchar contra el cambio climático.
Solo hay que poner un poquito de voluntad, evidentemente presupuesto, y empezar apoyando esta proposición no de ley, que no dice más que lo que está diciendo usted.
Si hay lugares por los que no se puede pasar, que se indique que no se pase o que se indique en los que sí.
¡Si es que no estamos en desacuerdo con eso!
Pero, como usted ha dicho, no fijemos la prohibición como la regla fundamental de utilizar nuestros espacios naturales protegidos porque, al final, si los encapsulamos, al final lo que pasa es lo que ha estado pasando esta legislatura última, que es que se abandonan…

El senyor president:

Gracias…

La senyora Díaz González:

…y no estamos por la labor de abandonarlos.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

La senyora Gascó Verdier:

A ver, en efecto, me ha faltado tiempo para argumentar nuestro rechazo a su PNL.
Y es que fundamentalmente lo que consideramos, cuando hablaba del enfoque equivocado, es que el punto 3 en el que pide revisar y modificar los Porn y los Prug de los parques naturales, usted, que sí que cuenta con ellos, etcétera, ese punto entra en conflicto con una cuestión central, y es que lo que pretende es una modificación sustancial de los fines de la Ley 11/1994, de espacios naturales protegidos de la Comunidad Valenciana, que pretende ampliar la explotación expandiendo las actividades de impacto sobre el patrimonio natural sin justificación suficiente para hacerlo con carácter general, razón por la cual el punto 4 se suprime en consecuencia con la anterior.

Entonces, puede ser que haya aspectos, pero que son menores, que se podían haber revisado pero, al final, la sustancia de esta PNL que son esos puntos, desde nuestro punto de vista, pues no entendemos.
Además, que en realidad el primer punto está solicitando cosas que ya se están haciendo.
Y usted lo sabe.
Hay dos parques naturales en los que ya se está trabajando, el de la Marjal Pego-Oliva y el de…, a ver, cuál era el otro, que no me acuerdo, perdón…, el de la Albufera.

Y, luego, por otra parte, está la cuestión de incluir a las asociaciones de usuarios de bicicleta de montaña en las juntas rectoras.
Bueno, pues puede ser, en algunas sí pero, desde luego, como digo, de carácter general, en todos, no.
Caso por caso hay que ver dónde se hace un uso y dónde puede ser problemático y conflictivo el uso de ese medio de transporte…, que ahí no es medio de transporte sino de ocio, en el parque.
Y, en efecto, donde más problemático resulta siempre no es en la Albufera; es donde hay montaña, porque es con las bajadas en las que se erosiona más el terreno.

Entonces, por eso en cada parque hay que tratar a quién sí y a quién no se incluye.
Yo dudo que de forma sistemática todas las juntas rectoras estén negando la posibilidad de interlocución con algunas asociaciones.

Bueno, pues… (Remors)

El senyor president:

Señora Díaz…

La senyora Gascó Verdier:

A lo mejor es porque no están consiguiendo interlocución en los parques en los que ellos más quieren ir, porque son parques de montaña.
Pero la cuestión es que si la junta rectora decide, en ese caso, que hay ciertos usos que no se pueden llevar a cabo, es evidente que lo hacen con argumentos sustanciados, no los van a improvisar y a… No es un capricho.
En todo caso, estoy convencida de que no es un capricho.
(Se sent una veu que diu: Â«Es sectarismo.
Â»)

Gracias.
Sí, claro.

El senyor president:

Ruego silencio mientras se están produciendo las intervenciones.

Bien, gracias, señora Gascó.

Ahora, por tiempo de 3 minutos, tiene la palabra…, cuando me aclare con esto, la señora Ferrer, por parte del grupo Compromís.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, perquè no quede dubte, anem a votar en contra d'aquesta proposició no de llei.
Aixina ja ho tenim clar des del principi.

Per què anem a votar en contra?
Doncs, senzillament, perquè ja s'està treballant en fer els nous PRUG i PORN d'allò que no estava fet; perquè s'està treballant en l'actualització, en la redacció de les revisions dels PRUG i PORN que estaven mal fets i, per tant, vosté ve ací a dir que vinga i que se faça; doncs, escolte, en 2012 vostés estaven governant i haurien d'haver estat adaptats tots els PRUG a la normativa de la xarxa Natura 2000, en 2012.
I què ens hem trobat?
Ens hem trobat amb unes direccions generals de medi natural absolutament depauperades.
I amb això hem hagut de treballar i intentar posar-nos al dia.

Després, vosté ací diu que no se produïsca la suspensió mentres se fa la revisió, la suspensió dels Prug existents.
Escolte, no hi ha marc legal per a fer-ho.
El que n'hi ha és l'establiment de mesures cautelars d'acord amb allò que establix l'article 22 de la Llei 11/1994.

Bé, si vosté volia parlar de mesures cautelars, haver posat Â«mesures cautelarsÂ»; haver proposat una modificació de la Llei d'espais naturals de la Comunitat Valenciana i ja està.

En la seua exposició, vosté ha parlat exclusivament del Parc Natural del Túria.
Sembla que és l'únic que a vostés els preocupa.
Tenint en compte com varen tractar en el seu moment el Parc Natural de l'Albufera, amb un Prug fet pel senyor Blasco en la seua època, anul·lat pels tribunals i amb un desficaci total que s'està posant ordre en…, se va començar a posar ordre per evitar la urbanització en zones que necessitaven protecció per la importància per a la biodiversitat, en la legislatura passada, i ara en la revisió d'eixe nou Prug, doncs, escolte, s'està treballant en el tema.

Després, vosté parla de l'activitat eqüestre, no sé què, i dels desplaçaments no motoritzats, en… Escolte, que n'hi ha un 80% de les sendes forestals que estan fora dels parcs naturals i que són practicables.
I, per una altra banda, la prohibició aquesta d'usuaris ciclistes en parcs naturals, es va fer durant els vint anys del Partit Popular.
Aleshores, no sé, vostés, què estan plantejant.

I, per una altra banda, li recorde que l'objectiu fonamental dels parcs naturals és mantindre la biodiversitat, perquè això és un interés superior i general de la societat.
I, a partir d'ahí, compatibilitzar amb els usos que puguen ser compatibles, que es puguen desenvolupar o que estiguen vinculats amb la seua naturalesa i conservació.

I li aconselle, per allò de…

El senyor president:

Vaya acabando.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…-acabe, de seguida, senyor president- per allò de tindre clares les coses.
Ho ha dit, ho ha avançat la senyora Gascó, abans quan parlava de l'impacte que té tant l'ús de la bicicleta com l'ús eqüestre de les sendes dins dels parcs naturals, en relació amb l'erosió amb la pèrdua de sòl, la compactació… Doncs, mire, li aconselle que parle amb experts que li puguen explicar la importància de conservar el sòl i evitar l'erosió…

El senyor president:

Gràcies…

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…per conservar els espais naturals, per conservar la funcionalitat dels ecosistemes i per a lluitar, també, contra el canvi climàtic.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ferrer.

La senyora Díaz González:

Gracias, gracias, señor presidente…

El senyor president:

Té la paraula la senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias.

Me ha encantado, me ha encantado su intervención porque es una muestra clara de lo que piensan ustedes de una manifestación en toda su amplitud del sectarismo que ustedes han demostrado durante estos últimos cuatro años y de que, al final, prefieren encapsular, como hemos venido diciendo y denunciando desde el Partido Popular durante todo el Botànic, prefieren encapsular nuestro medio ambiente y decirles a los deportistas que se vayan al polideportivo, que para eso lo tienen.
Porque el medio ambiente está para que…, vamos a…, que no entre nadie, que no entre nadie, que no lo utilice absolutamente nadie porque es la mejor manera de abandonarlo, no de conservarlo, señora Ferrer, es de abandonarlo.
Y eso es lo que está pasando.

¿Usted sabe cuántos incendios se han podido evitar gracias a ciclistas, gracias a cazadores, gracias a la gente que hace uso de nuestros montes, de nuestros espacios naturales protegidos, porque están ahí y lo ven y lo frenan, señora Ferrer?

¿Vamos a hacer que con prohibiciones aumente la posibilidad de que haya incendios porque nadie los utilice, excepto los pirómanos?

Señora Ferrer, ustedes se están equivocando.
Están utilizando políticas sectarias y una ideología de ecologismo de despacho para que nadie entre en nuestros espacios naturales.
¿Así van a luchar contra la despoblación?
¿Así?
Así, ustedes se van a cargar nuestro interior, se lo van a cargar; se lo están cargando ya.
Y lo que queremos es evitarlo.

Lo que le estamos diciendo es hacer una normativa, que es lo necesario, una normativa flexible y…, oiga, de verdad, ¿están en contra de este punto, que dice Â«revisar y modificar los Porn y los Prug de los parques naturales, que cuenten con ellos de manera ágil, con el objetivo de permitir sacar el rendimiento que la transversalidad de nuestro medio ambiente ofrece, posibilitando con esas modificaciones normativas precisas, llevar a cabo proyectos para que nuestros parques naturales sean lugares de disfrute y ocio, de mejora de la salud, de educación y concienciación, destinos turísticos, de práctica del deporte, de estímulo y de reinserción socialÂ»?

Digo lo de Â«reinserción socialÂ» porque se hacen programas para esa reinserción social utilizando nuestros espacios naturales protegidos, -se hacían con el Partido Popular- de creación de empleo y de fomento de la gastronomía e impulsando la marca Â«parque naturalÂ», y ustedes, lo que quieren es que no entre nadie.
Vamos a prohibir que pasen los ciclistas; vamos a prohibir que pasen los caballos; vamos a prohibir ya que pase todo el mundo porque, cuidado, es que si no, no sé, a lo mejor acabamos con ellos.

Pero, ¿qué muestra tienen ustedes de que se va a acabar con los parques naturales con sus políticas?
¡Si lo que están haciendo es precisamente, con sus políticas, abandonarlos, que cada vez están pero, que lo estamos avisando, que lo están avisando todos los sectores afectados, que incluso los presidentes de las juntas rectoras se están largando porque ven que ustedes no quieren hacer nada en absoluto más que prohibir, señora Ferrer!

Gracias por su intervención.
Demuestra su sectarismo.

El senyor president:

Por 3 minutos tiene la palabra la señora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, vosté podrà manipular les meues paraules conforme vullga.
Jo, el que estic dient és que els plans d'ús i gestió dels nostres parcs naturals, el que ha de primar, evidentment, és la conservació i la protecció dels valors que han donat lloc a la declaració d'eixos parcs i que, evidentment, estem parlant d'ús i gestió perquè s'estan…, s'ha de plantejar la manera d'ordenar els usos i la gestió.
Que vosté ara vinga a fer d'adalil de l'ús públic quan en el govern del Partit Popular, el que varen fer va ser eliminar, eliminar dels parcs naturals el personal que estava destinat a fer educació ambiental, a fer, digam, la promoció, l'ordenació de l'ús públic en els parcs naturals, que tancaren els centres d'interpretació, com el cas de l'Albufera… Escolte!
, què m'està contant?
Vosté, el que vol és una barra lliure, de la mateixa manera que volien una barra lliure per a urbanitzar on els donara la gana i, si és possible, que estiguera propet d'un parc natural perquè les vistes també cotitzaren.

O siga que no em vinga amb històries, ací el que s'està plantejant des de la responsabilitat d'esta conselleria és fer un ús responsable.
Eixe ús responsable de les sendes, dels parcs, del medi ambient passa per ordenar per on es pot passar i per on no es pot passar.
I, simplement, del que es tracta és de compatibilitzar els usos amb el bé superior que és conservar la biodiversitat i previndre el seu deteriorament.

Després, vosté parlava del tema de la participació de col·lectius d'usuaris de bicicletes de muntanya.
Doncs, mire, se'ls està convidant a participar en les reunions de les juntes rectores on tenen accés a la mateixa informació i poden expressar els seus punts de vista, i això en cada parc natural on siga i on estiga eixa demanda social.

Per tant, com li dic, s'està treballant en la línia com mai s'havia fet en els governs del Partit Popular, per no sols conservar la natura sinó també per desenvolupar i potenciar marques de qualitat diferenciada vinculades als parcs naturals.
I vosté, que també està -si no recorde malament- en la comissió d'agricultura, hauria de saber-ho.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ferrer.

Ara, per 3 minuts, té la paraula la senyora García, del Grup Ciutadans.

La senyora García Guasp:

Gràcies, president.

Estamos a favor de esta muy necesaria iniciativa.
No obstante, observamos una serie de deficiencias en esta PNL; nos dejamos fuera dos parajes naturales importantísimos como son: Tinença de Benifassà, en Castellón, y la Albufera de Valencia.

Dicho esto, desde Ciudadanos, creemos que es fundamental revisar los planes de uso y gestión de aquellos parques naturales que los tienen obsoletos, y más urgente elaborar los planes en aquellos parques que todavía no disponen de ellos, es urgente.
Los planes de gestión son herramientas indispensables para determinar las actuaciones de la administración y de los particulares que transitan por ellos.
Estos planes articulan las directrices de gestión y conservación de un parque, y en ellos se fijan, entre otras cosas, la zonificación y las normas generales para el uso público y la investigación.

Es incomprensible que, tras años de gobierno del Botànic y décadas del gobierno del PP, algunos parques carezcan de los planes rectores de uso y gestión.
El anterior gobierno del Botànic ya anunció que tomaría cartas en el asunto y cuatro años después seguimos igual.
Se crea una conselleria de transición ecológica pero a la hora de la verdad no se afrontan algunos de los retos más urgentes y necesarios.

El 6 de septiembre de 2019, el Consell presentó la declaración de emergencia climática, y también anunció a bombo y platillo una ley de cambio climático.
Una declaración -supuestamente para plasmar formalmente la emergencia climática- aborda la crisis ecológica pero no puede dejar de lado cuestiones fundamentales para el cuidado de los parques naturales como los planes rectores de uso y gestión de los parques naturales, no es coherente, aunque en verdad no es todo responsabilidad del Botànic, porque tampoco es coherente llegar a la oposición para reivindicar una gestión que se pudo hacer en tiempos del PP, y no solo no se hizo sino que dejó un lastre cada vez más difícil de subsanar.

En años anteriores, incluso se ha desatendido la llamada del Síndic de Greuges que, en más de una ocasión, pidió a la administración autonómica una atención preferente hacia los parques naturales.

Con todo esto, y siempre con miras de futuro y de avanzar, apoyaremos esta PNL en todos sus puntos.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señora García.

Ha habido un…

La senyora Díaz González:

Sí, un breve apunte de corrección.

El senyor president:

Bé, després parlarem, farem una xicoteta…

La senyora Díaz González:

Breve, de verdad.

El senyor president:

…paradeta i parlarem amb els portaveus i acordarem una miqueta la dinàmica dels debats.

Bé, té la paraula la senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Mire, no nos dejamos ningún parque natural porque, aunque no se citen todos en la exposición de motivos, en el primer punto pone Â«que se lleve a cabo la redacción de los planes rectores de uso y gestión de aquellos parques naturales de la Comunitat Valenciana que carecen de dicho planÂ», es decir, todos los que carezcan de dicho plan, no nos dejamos ninguno.

Y, por otro lado, agradecerle su apoyo, si bien decirle que como ya advertimos hace cuatro años a este Botànic, la redacción de un Porn o un Prug no es cuestión de un día para otro.
Nosotros lo hemos sufrido porque hay precisamente que tratar con los sectores implicados, ¿no?
, sobre todo con los propietarios.
Y precisamente por ello incidimos muchísimo en la importancia de no dejarlo y de llevarlo a cabo.

Si le contara toda la planificación de los espacios naturales protegidos que ha llevado a cabo el Partido Popular durante los años que ha gobernado, verá que hizo muchísimo más proporcionalmente que en los cuatro años que ha estado el Botànic que no ha hecho absolutamente nada.

Bueno, por lo demás, gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

Un segundo, un segundo, señora García.

Quan vullga.

La senyora García Guasp:

Simplemente, me imaginaba la respuesta, contestar que no se trata de hacer las cosas proporcionalmente sino de trabajar y seguir trabajando, y no dejar al final de un gobierno, cuando se puede hacer, dejar las cosas a medias, presentarlas.
(Veus) Habéis dicho que dejasteis también un plan ahí sin… (Veus)

El senyor president:

No entren en debat, no entren en debat, per favor.

Gracias, señora García.

Bé, ara, per acabar en el debat, té la paraula…, un segonet, per 3 minuts, el senyor Gil.

El senyor Gil García:

Solo con la exposición de motivos como la que encabeza esta PNL no vamos a darle nuestro apoyo.

Todo lo que se ha hecho hasta ahora en materia de parques y legislación es obra de pasadas legislaturas, incluso -como se ha dicho- la propia ausencia de planes rectores de usos y gestión, pues hay parques naturales a los que alude que tienen aprobada tal planificación, declarados enclaves protegidos allá por el 2007, incluso la marjal de Pego-Oliva de 1994, y hasta 2015 que dejaron de hacerlo, el gobierno de la Generalitat.
Y ahora nos piden celeridad por redactar los que pasan.
(Veus) Perdón, estoy con el uso de la palabra.

El senyor president:

Señora Díaz, por favor.

El senyor Gil García:

Pero, bueno, yo voy a ir a lo concreto, a lo que conozco, a lo que piso: el massís del Penyagolosa.
Yo no sé si usted lo conoce, pero es el monte mágico para los castellonenses.
Y nos dice aquí que la situación de abandono de los parques naturales actualmente es manifiesta y criticada.

Pues, bien, flaco favor le hace a las brigadas de mantenimiento, por lo menos del Penyagolosa, que no han estado de brazos cruzados durante el 2019: reparación de muros; reparcheo de la carretera de Sant Joan a Vistabella; mantenimiento del Arboretum Josep Vigo, que se ha repasado la senda que conduce hasta el propio pico; actuación y adecuación del Camí dels Pelegrins de les Useres hasta el propio Sant Joan; también, se ha puesto especial interés en los meses más secos en reparar y asegurar los puntos de abrevaderos de Sant Joan, de la Lloma Bernat, del Barranc Oscur.
Esto ha sido parte de su actividad.

Y, por cierto, la última quincena de septiembre, que es la última vez que visité el parque, la zona de acampada estaba absolutamente repleta de campistas y de gente disfrutando del parque.

Contraportada del Mediterráneo de ayer, ayer día 20 de noviembre: Â«Los parques naturales de Castellón sin barreras.
El Desert de Les Palmes, la serra d'Irta, y el propio Penyagolosa se podrán visitar con sillas especiales.
Â» En Castellón, el primer parque que recibió sillas Cran, que es un acrónimo de cadira de rodes adaptada a la natura, fue el del Desert de les Palmes en octubre de 2018, allí se diseñaron tres rutas de diferente dificultad cuyo inicio se localiza en el aparcamiento del Centro de Interpretación de La Bartola, y permiten al usuario realizar un agradable paseo incluso hasta la subida del propio pico Bartolo que es icónico para Castellón.

Habla que por la inacción del Consell se han convertido en polvorines, los parques.
Bueno, con respecto a esto, la inversión en prevención de incendios este año se ha llevado a cabo con programas de voluntariado donde han participado 4.
000 voluntarios, ¿vale?
Para el 2019, el presupuesto de esta partida aumentó un 20 % con respecto al 2018, y triplica la del 2016.
¿Sabe cuántos incendios ha habido este año, hasta finales de septiembre?
216 incendios.
¿Por qué superficie?
951 hectáreas.
¿Sabe usted la media de la última década en incendios y en superficie?
Se lo voy a decir, 312 y 7.
300 hectáreas anuales.

Por lo tanto, entendemos que esta proposición no es rigurosa, tiene mucho de demagogia y lo que busca es rentabilidad política.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Gil.

La senyora Díaz González:

¿Rentabilidad política?
No sé con qué.

El senyor president:

Un segundo, señora Díaz.

Tiene ahora la palabra.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor president.

Vamos a ver, mire, aquí estamos de acuerdo, lo han dicho varios grupos que están sustentando al Consell en la necesidad -y además lo acordamos en la legislatura pasada, votado a favor por ustedes mismos- de flexibilizar la normativa de los parques naturales.
Es que ustedes votaron a favor.

Yo no les pido celeridad, yo les pido que…; de hecho, les digo que sabemos lo que es legislar, sabemos que un plan de este tipo no se aprueba de un día para otro.
Se lo estoy diciendo.
Yo no sé si lo oye usted porque lo he dicho en varias ocasiones, celeridad no, simplemente le pedimos que se haga porque se acordó en la legislatura pasada, hace cuatro años, y lo único que hicieron fue iniciar la revisión del Porn del Turia, que el Porn del Turia ya estaba hecho, con un único fin, y se ha demostrado, y ese fin era paralizar la variante sur de Pedralba.
¿Por qué he citado el Turia?
Pues porque es lo único que hicieron ustedes, no hicieron nada más.

Que están ahora con la Albufera, bienvenido sea porque la Albufera lo necesita, y ustedes lo saben, cuál es el estado en el que se encuentra la Albufera actualmente.
Da para tanto que, evidentemente, el tiempo que tengo no daría suficiente para hablar de la Albufera.
Ayer, hubieron unas jornadas bastantes interesantes, no sé si pudieron acudir ustedes, sobre el estado en el que se encuentra.

¿Y usted me habla de un parque natural y de las actuaciones que se han llevado ahí?
¡Bienvenidas sean cualesquiera actuaciones que eviten ese abandono!
Pero que nosotros digamos que es un abandono viene de los propios brigadistas, que a muchos no les han dejado si quiera trabajar en lo que antes sí que hacían.
¡Se cree que me lo invento!
¡No, no!
Las denuncias vienen de los propietarios, de los visitantes, de los propios brigadistas, de los trabajadores de Vaersa.
¡Claro que sí!
No me lo estoy inventando, se lo estoy contando para que lo tengan en cuenta, porque los espacios naturales protegidos son ¡de todos!
, y todos queremos disfrutar de ellos; pero ustedes no quieren que disfrutemos de ellos, ustedes quieren que se cierren las puertas a ese disfrute.
Y ustedes no quieren utilizarlos para luchar contra la despoblación.

Aquí hacen una interpretación increíble de esta PNL que lo que está diciendo es que modifiquen la normativa, no de cómo modificarla, simplemente que tengan en cuenta la demanda que se hace hoy en día de ese uso y disfrute de los parques naturales y que con ello, además, podemos luchar contra la despoblación.
Pero ¡que gobiernan ustedes!
Y, sin embargo, han optado por utilizar ese acuerdo al que se llegó en las Cortes Valencianas hace cuatro años con un único objetivo, que es paralizar grandes proyectos.

Pero es que aquí no se trata de grandes proyectos, yo no les estoy diciendo con esto que lo tengan en cuenta para paralizar o no grandes proyectos, es que no les estoy diciendo eso, les estoy diciendo que utilicen los espacios naturales para lo que la gente requiere, siempre, siempre, de manera sostenible para su conservación y mantenimiento.

El senyor president:

Gracias.

La senyora Díaz González:

Eso es una prioridad, para ustedes dicen; para nosotros la es.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

Tiene la palabra el señor Gil.

El senyor Gil García:

Anteriormente, ya se le ha dicho que se está legislando.

En los presupuestos, en el proyecto de ley de presupuestos para el 2020 uno de los objetivos precisamente es el desarrollo de los planes rectores, y así figura -creo- en el programa 442.
20, hablo de memoria.

Yo le voy a decir una cosa, cuando usted dice Â«ecologistas de despacho.
Â» Mire, yo provengo de un pueblo de 150 habitantes del Alto Mijares, aledaño -insisto- al macizo del Peñagolosa.
Yo sé más que nadie qué es la despoblación, y sé más que nadie lo que ha hecho el Partido Popular contra la despoblación, es decir, ¡cero!
, cero, y eso lo ha sacado usted a colación, no lo ha sacado ningún otro grupo.
Y ha hecho Â«ceroÂ».
Mi pueblo en los últimos veinte años ha perdido el 50 % de habitantes, y hasta ahora ha estado gobernando el Partido Popular en la provincia de Castellón, por ejemplo, y han hecho cero durante todos estos años.
¿Entiende o no?

Le estoy diciendo que en los últimos veinte años la población de mi pueblo ha descendido en un 50 %, en los últimos veinte años, y hasta el año pasado en la Diputación de Castellón gobernaba quien gobernaba.

Y en la Generalitat Valenciana en los últimos cuatro años se están poniendo cosas en marcha.
(Veus) Bueno, pues perdone, usted tiene la mala costumbre de interrumpir al que está con el uso de la palabra, cosa que nosotros no hacemos.

El senyor president:

Por favor, señora Díaz.

El senyor Gil García:

Por lo tanto, eso sí que me gustaría decírselo al presidente de la comisión.

Dicho esto, dicho esto, usted dice que nosotros estamos en contra.
¿Usted conoce la MiM?
¿Sabe lo que es la MiM?
La marató i mitjà.
¿Sabe dónde va?
Desde Castellón hasta el mismo San Juan de Peñagolosa, atravesando absolutamente ese parque natural.
Y no se le pone ningún impedimento por parte de ninguno; al contrario, está en auge hasta el punto, hasta el punto, que hay un límite de participantes porque la propia organización ya no puede sostenerla.
Eso es responsabilidad.
No hacer grandes eventos y destruir la naturaleza.

Insisto, ecologistas de despacho, en absoluto.
Y si usted quiere saber algo de terreno, pregúntemelo.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Gil.

Disculpe las interrupciones.
Y le ruego a la señora Díaz que no realice comentarios fuera de debate, por favor.
El debate ha ido muy bien, no lo estropeemos en el último momento.

Bien, finalizado el debate, pasamos a votación.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
6.

Antes de empezar el siguiente punto, yo pediría que vinieran un momento los portavoces a la mesa.
Sí, un minuto y que vengan los portavoces, por favor.

(Se suspén la reunió a les 12 hores i 56 minuts)

(Es reprén la reunió a les 13 hores i 3 minuts)

Proposició no de llei sobre la posada en marxa d'un pla urgent per a eliminar el plàstic del Mediterrani, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 8.
222)

El senyor president:

Bueno, reanudamos la comisión con el cuarto punto.
Por favor, silencio.
Por favor, silencio.

La presa en consideració de la proposició no de llei sobre la posada en marxa d'un pla urgent per a eliminar el plàstic del Mediterrani, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Té la paraula el senyor del Pozo per 6 minuts.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, nuestra sociedad de desarrollo, basada en el consumo efímero de productos, en comprar, tirar y volver a comprar para que la rueda siga girando, debe de cambiar radicalmente de modelo.
Avanzamos hacia el conocido concepto de economía circular.

En este afán común a todos, y especialmente a las generaciones venideras, deben implicarse todos los ciudadanos.
Es fundamental la colaboración de todos en la recogida selectiva de envases y residuos de envases.
De manera que se posibiliten unas altas cotas de reciclado y se evite el abandono de residuos.

Es la apuesta decidida por un cambio en la concepción de los productos, de manera que al final de su vida útil puedan ser susceptibles de iniciar un nuevo ciclo de vida, mediante su reutilización o su reciclado en un elevado porcentaje.

Esta nueva orientación viene exigida por la afección ambiental causada principalmente por los plásticos.
Nuestra sociedad de consumo puede calificarse como la sociedad plastificada.
Los plásticos están presentes en prácticamente todos los elementos de consumo.
La presencia de millones de toneladas de residuos de plástico surcando nuestros mares, en concreto un 85 % de la basura marina es plástico, ha elevado la voz de alarma, no solo su afección al medio ambiente y a la fauna que lo habita, sino por el riesgo que entraña para la salud de las personas.

Los microplásticos han llegado ya a la cadena trófica e incluso torrente sanguíneo.
La costa valenciana se ha convertido en una de las más afectadas por el problema global de los vertidos de plásticos en el mar, un estudio del fondo mundial para la naturaleza sitúa a las playas de la ciudad de Valencia en la quinta posición del Mediterráneo entre las más afectadas por este problema ambiental.

El Mediterráneo es el mar cerrado más grande del mundo y también el más sucio.
En sus más de 2,5 millones de kilómetros cuadrados de agua conviven entre el 6 y el 12 % de las especies marinas de todo el planeta.
Aunque no está ni mucho menos solas.
Les acompañan 8 millones de toneladas de plástico y otros residuos.
O lo que es lo mismo, como si cada minuto que pasa un camión de basura descargara sobre el mar Mediterráneo.
Si hubiese que esperar a que el tiempo actúe para descomponer todo lo que acaba en el Mediterráneo, habría que tener cien años de paciencia para que se descomponga un mechero.
Si es una botella de plástico, 500 años de paciencia.
Hasta 600 años de paciencia si se trata de un hilo de pescado.

Ya son cinco las áreas, islas o sopas en las que la acumulación de plástico ha generado enormes extensiones de plástico de un tamaño superior al de varios países europeos, juntos en las zonas donde convergen corrientes marinas, en concreto una del Índico, dos en el Atlántico y dos en el Pacífico.

Sin embargo, no solo la ingente cantidad de plástico arrojada al mar debe ser motivo de preocupación, sino también los responsables políticos para revertir la situación.
Y en este caso España suspende.
Nuestro territorio arroja 126 toneladas de plásticos al día, colocándose como el segundo país que más vierte plásticos en el Mediterráneo, por detrás de Turquía.

El plástico supone el 95 % de los residuos del mar Mediterráneo y, a pesar de los excelentes avances que llegan desde la Unión Europea, todavía hay mucho margen de mejora.
La preocupante situación del Mediterráneo exige esfuerzos y medidas complementarias por parte del Consell.
Esta PNL es un refuerzo complementario a la Directiva 2019/904 y del Convenio de Barcelona.
Su objetivo es atajar el problema específico de los residuos plásticos en el Mediterráneo, de una manera práctica y con propuestas concretas.

Las propuestas que planteo son:

En primer lugar, poner en marcha una campaña de prevención y concienciación sobre la buena gestión de residuos plásticos y la prevención de la contaminación en el mar Mediterráneo.
En este caso, echamos en falta una mayor implicación de la conselleria.

En segundo lugar, establecer y garantizar la gestión eficaz de los servicios de autorización, inspección y sanción, así como se agilice y simplifique los trámites documentales y administrativos para la obtención de licencias y autorizaciones de nuevas empresas y plantas de reciclaje.
En este sentido se está hablando de facilitar mucho más las gestiones para la creación de nuevas empresas.

El tercer punto.
Aumentar los cursos formativos y las mejoras en la formación de gestión de residuos en todos los puestos de trabajo, desde operarios hasta mandos superiores.
Y la ampliación de titulaciones de formación profesional para la rama del sector plástico.
En este caso, todos los sectores laborales deben de implicarse en esta labor.

Y el punto cuatro es reforzar el control y tomar medidas en las instalaciones portuarias para garantizar que los residuos plásticos y también los no plásticos, generados en barcos y recogidos en el mar, se devuelvan a tierra para la adecuada gestión y posterior reciclaje.

El medio ambiente nos exige grandes pactos.
No es suficiente lo que estamos haciendo.
Hagamos más.
Salvemos al mar Mediterráneo del plástico.

Nada más, muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor del Pozo.

Por 3 minutos, tiene la palabra el señor Aguirre.
(Veus) De nuevo.
(Rient) Por 3 minutos, tiene la palabra la señora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gracias.

A ver, yo sé que puede sonar a una sorpresa que mi grupo vote en contra de esta propuesta, pero es que sinceramente nos lo pone fácil.

Nosotros, la legislatura pasada presentamos una proposición de ley de prevención de residuos y fomento de la economía circular.
Y es evidente nuestro interés por uno de los problemas que consideramos más graves a la hora de afrontar los retos de lucha contra el cambio climático y en general de la preservación del medio ambiente.

Pero es que sinceramente no podemos votar a favor de una proposición no de ley que se queda tan, cómo decir, en la superficie.
Aquí, el problema de fondo es que no intentan abordar el problema de fondo, no intentan de verdad entender qué es lo que está pasando.

Y lo que están poniendo son paliativos que en realidad recaen en la sociedad.
La ciudadanía, claro que hay que concienciarla y claro que hay que motivarla para intentar mejorar la situación.
Pero no es la ciudadanía la responsable de lo que está pasando.

Aquí el problema es que se está produciendo una cantidad de plásticos que es exagerada.
Lo que hay que hacer es dejar de producir tanto plástico, por eso hay que empezar por la jerarquía de residuos, es decir, la prevención evidentemente es dejar de producir, dejar de consumir tanto plástico.

Y después, ver de qué manera se está utilizando y de qué manera no se está reciclando y de qué manera se incentiva a la ciudadanía a de verdad depositarla en el sitio donde debe estar, para que ese plástico pueda ser reutilizado o reciclado, en caso de no poder ser reutilizado.

La cuestión es que, si dejamos en manos de la ciudadanía… La Unión Europea esto lo tiene muy claro y por eso el año pasado lanzó un paquete de medidas de economía circular que depositaba en los estados miembros ahora la capacidad de incentivar en las entidades locales y en los órganos, como el autonómico en España, esa necesidad.

Y entonces, ¿qué tenemos que hacer?
Trasladar ese paquete de medidas, simplemente lo que tenemos que hacer es la transposición.
Por eso, desde nuestro punto de vista, aquí la…

Y a todo esto, lo que digo es que también usted trae esta cuestión aquí, no a un colegio en el que tenemos que sensibilizar y concienciar a los niños.
No, está en una entidad legislativa, como es un parlamento, y pretende que todo lo haga la ciudadanía.

Por eso, para nosotros el punto de vista es totalmente erróneo, vamos.
Entonces, tenemos por una parte la Directiva 904/2019 del parlamento, que habla de la reducción del impacto de determinados productos de plástico en el medio ambiente.

Para nosotros, otra de las cuestiones que el Reino de España debería intentar instar a la Unión Europea es a que se haga una directiva específica sobre nanoplásticos y microplásticos, que es otro de los problemones que no afronta el paquete europeo.

Y luego, además, tenemos también que trasladar al Miteco la descripción de todas las medidas que haya tomado aquí la Comunidad Valenciana.

En fin, lo que quiero decir es que una entidad legislativa como ésta tiene que tomarse mucho más en serio el problema mayor, el reto mayor que tenemos para las generaciones futuras, y desde luego no es con campañas de sensibilización que se resuelve este problema.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Gascó.

Ahora sí, por 3 minutos tiene la palabra el señor Aguirre.

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí, muchas gracias.

Bueno, nosotros sí vamos a apoyar esta PNL, porque consideramos que se trata de una serie de medidas paliativas efectivamente, enfocadas a ayudar a encontrar una solución, por lo menos a resolver un problema, y es el de los plásticos que ya están ahí.
Por lo que estamos de acuerdo con ella.

Evidentemente lo que faltará ver son los presupuestos con los que se cuenta, supongo de la Dirección General de Transición Ecológica, para poder realizar estos cursos y esta concienciación.

También consideramos que se deben realizar inspecciones en estas instalaciones de reciclaje para comprobar que efectivamente son lo suficientemente eficientes, y que se lleve un control de estas plantas.

Y, en fin, especialmente con el punto cuatro estamos completamente de acuerdo.
Hay que mejorar y facilitar esa gestión y reciclaje.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Aguirre.

Té la paraula la senyora Ferrer.
Quan vullga.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor Del Pozo, evidentment compartim la preocupació pel problema que generen els plàstics, no sols en els nostres mars, també en els nostres rius, també en el nostre sòl, que és inclús més difícil de renovar i l'impacte és acumulatiu en el sòl, en relació a la proliferació de l'ús del plàstic.

Compartint la seua preocupació, el que vosté està proposant ací és des del nostre punt de vista completament insuficient.

Per una banda, no hi ha cap qüestionament al model de producció i consum, a la responsabilitat ampliada dels productors en relació amb els residus que generen.

Vaja, ací sembla com si fórem els que més contenidors d'arreplegada de residus d'envasos tinguérem, no sé, en relació a la població, no ja de les comunitats autònomes, sinó del món mundial.

Aleshores, estes qüestions d'enfocament de la qüestió per una banda, com explicava abans la senyora Gascó, respecte a la responsabilitat individual de cadascú quan el problema està en com es posa tant de plàstic en el mercat, en què fan aquells que posen massivament plàstic en el mercat per a fer-se càrrec d'això, per a evitar que arribe a contaminar el medi ambient.

Què passa amb la responsabilitat i la necessitat de tindre un marc legal a nivell bàsic de transposició dels paquets de directives, tant de 2018, d'economia circular, com la de plàstic de 2019, d'això no passa res.

Després, vosté també parla de simplificació en terminis i tràmits administratius.
Escolte, els procediments i terminis mínims vénen fixats en normativa europea per a les autoritzacions, i també en normativa estatal.

I en la seua exposició d emotius passa molt per damunt, damunt, del pla integral de residus de 2019, en el qual, per exemple, s'incorpora la figura dels educadors per a propiciar no sols una bona reutilització, una bona recollida selectiva dels residus, sinó també per a fer un ús racional dels materials, i per tant anar a l'aplicació efectiva de la jerarquia de gestió de residus, que és, el primer, no produir-ne, el millor residu és el que no s'ha produït.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Per tant, considerem que és un plantejament completament insuficient.

I l'últim apunt que volia dir és: els ports, els grans ports, són de competència estatal.
En els que són de competència autonòmica, ja estem treballant.
Per tant, no votarem a favor d'aquesta iniciativa.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ferrer.

Té la paraula la senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor president.

Bueno, estoy de verdad impactada, porque, claro, las propuestas que hace serán insuficientes, pero son propuestas muy concretas que pueden ser el inicio de algo, digo yo, independientemente de que sean insuficientes.
Evidentemente, si hay que hacer más, hagamos más.

Podrían haber enmendado esta proposición de resolución y no lo han hecho.
Supongo que porque hay tanto por hacer que es muy difícil abarcarlo en una proposición no de ley.
Pero bueno, empecemos por algo que son medidas muy concretas.

Nosotros estamos a favor de estas medidas que son muy concretas y que las vemos que pueden ayudar.
Ayudar a que esa insuficiencia sea menos insuficiente, digo yo.

Y claro, lo vemos bien, lo vemos bien porque es verdad que las campañas de prevención y concienciación son necesarias, que la agilización de los trámites para llevar a cabo infraestructuras que ayuden a ese reciclaje, a ese tratamiento de residuos es necesaria.

La agilización de los trámites no significa saltarse la ley.
Significa adoptar medidas por parte de la administración para agilizar los trámites.
Lo vemos bien.

Los cursos de formación, lo vemos bien.
¿Son necesarios?
Sí, porque, aunque desde aquí estemos muy concienciados y sepamos mucho del tema, la realidad es que, cuando salimos a la calle, la gente no sabe.

A mí la gente, los papás del cole me dicen: Â«Es que yo no sé dónde tengo que tirar los residuosÂ».
Y a mí me parece tan increíble… Pero es una realidad.
La gente no lo sabe.
Incidamos ahí.

Esta PNL es que yo le veo… Sí, el tema de los puertos, habría que haber indicado los puertos de competencia autonómica.
Pero es que los hay, los hay.

A lo mejor habría que haber incidido más en convenios con las cofradías pesqueras, que ya hay fundaciones como la de Bajamar 2050 que tienen esos convenios.

Es decir, hay cofradías de pescadores que están volcadas en que toda la basura, todos los residuos que recogen, residuos plásticos, se dan a esta fundación para llevar a cabo pues, por ejemplo, ropa, para reciclar y reutilizar estos residuos.

Estaría muy bien que desde la conselleria se fomentará este tipo de convenios y se ayudara a este tipo de convenios, claro que sí.

Pero, ¿por qué decir que no a algo que, vamos que, aunque sea insuficiente está bien?
Es que está bien, es que es un principio para poder poner en marcha el motor, que ya debería de estar puesto, por cierto.

Es que me ha sorprendido, porque pensaba que iba a decir: Â«Es que todo esto ya se está haciendoÂ».
Y resulta que no, resulta que no han dicho eso, que han dicho y ponen la excusa de que es insuficiente.
Alucinante.

El senyor president:

Gracias, señora Díaz.

Por 3 minutos tiene la palabra el señor Calvo.

El senyor Calvo Alfonso:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

Me van a disculpar por la voz.

En primer lugar, me gustaría adelantar que el Grupo Parlamentario Socialista no apoyará esta PNL, y no por falta de ganas.

Quiero recordar que el grupo al que represento tiene el compromiso de impulsar desde el gobierno central medidas para promover la salud de los mares, en el marco de las estrategias marinas, implementando un plan para la recogida de basura en el mar, mediante un seguimiento de la llegada de residuos, especialmente de los plásticos.

Se desarrollarán también las medidas de preservación de los espacios marinos protegidos, incluyendo la recientemente declarada área de corredor de migración de cetáceos del Mediterráneo.

Hace tan solo un par de días estuvimos en la lonja del Grao de Castellón y conversamos con la cofradía que ha mencionado la compañera de Partido Popular, con la cofradía de pescadores.
Y uno de los temas que abordamos fue la inminente necesidad de combatir y mitigar la presencia de los plásticos.

Nos contaban infinidad de hallazgos de omnis, con eme, objetos marinos no identificados, en cantidades inverosímiles.

Me gustaría apuntar también otro problema sobre la presencia de los plásticos a que ha hecho mención el compañero de Ciudadanos, que es sobre aquello que no se ve, los microplásticos.

Esos trocitos diminutos que pueden ser confundidos por los peces y otros animales como alimento, introduciéndose en la cadena trófica.

Los materiales plásticos comunes sin duda no se descomponen.
Esto hace que permanezca en el medio ambiente durante tiempos muy prolongados hasta que desaparecen, lo que genera un efecto acumulativo de sus residuos.

Por tanto, no sólo sus residuos se diseminan e interactúan con los seres vivos, sino que además permanecerá mucho tiempo acumulándose.

A día de hoy, hay una proporción de 1/5.
Eso quiere decir que por cada kilo de plástico equivalen cinco kilos de peces.
En el 2050 se estipula que esa esta relación será 1/1.
Y no me cabe la menor duda del compromiso y sensibilidad en este asunto por parte de la gran mayoría de partidos políticos, excepto de aquel partido que niega la existencia de problemas medioambientales o dice que, a consecuencia del cambio climático, se originó la invasión árabe.

Dicho esto, no dudamos del espíritu constructivo y propositivo de Ciudadanos con esta PNL, algo que agradecemos y que últimamente algunos partidos de la obstrucción han perdido ese uso y olvidan.

Nos gusta mucho la música de la canción, pero no la letra.
Y digo literalmente la letra, porque ya, como alguna compañera ha mencionado con anterioridad, la propuesta de resolución no es la correcta.

Por citar algún ejemplo, los procedimientos y plazos que se mencionan vienen marcados por las directivas y la transposición nacional, que es competencia directa europea y estatal.
La Generalitat tiene poco margen en esos y otros aspectos que se aluden.

Y termino ya.
Me van a permitir que utilice un símil.
Cuando alguien toca a una puerta incorrecta para exigir e instar responsabilidades y compromisos a otras administraciones pueden suceder dos cosas: que miren por la mirilla y no te abran la puerta o que miren y te digan que te has equivocado, y eso supone que hay que empezar de nuevo.

Por eso, hay buen fondo, hay buena intención, pero no queremos que sea un trabajo ineficiente.
Por ese motivo no podemos respaldarla a pesar de que nos gustaría hacerlo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Calvo.

I, ara, per a la rèplica conjunta, té la paraula el senyor Del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, quiero agradecer enormemente al diputado de Vox y a la diputada del PP que se posicionen a favor de la PNL presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos.

En la Comunitat Valenciana tenemos la suerte de contar con una de las maravillas de la naturaleza: el mar Mediterráneo.

Como valencianos debemos protegerlo y, en este caso, de uno de sus principales problemas: los vertidos del plástico.

Por otro lado, me apena muchísimo, muchísimo, muchísimo que algunos partidos políticos solo piensen en sus propios intereses partidistas.
Se ciegan ante la cruda realidad.
A diferencia de ellos, nosotros no tenemos problemas en que sí exista una regulación autonómica sobre este tema o en decir que el Consell está tomando algunas medidas al respecto.

Pero ahora yo les pregunto, partidos del Botànic: ¿creen ustedes que es suficiente lo que estamos haciendo?
¿Creen que el mar Mediterráneo no está pidiendo ayuda a gritos?

Hablamos hoy aquí de un complemento necesario con medidas concretas que no están recogidas explícitamente y que los presupuestos presentados apenas invierten.
Los posicionamientos de los partidos del Botánico son puro sectarismo.
No aceptan ninguna propuesta que venga de la oposición.

Permítanme compartir una serie de datos que creo que son muy importantes para percibir el problema que tiene el mar Mediterráneo con el plástico y, por ende, el reto que tiene por delante la Comunitat Valenciana con el mar Mediterráneo.

El 96 % de las muestras de basura marina en la superficie del Mediterráneo son plásticos.
Hay plásticos en todas las zonas marinas del Mediterráneo: playas, costas rocosas, en la columna de agua y en el fondo marino, hasta incluso en profundidades de tres mil metros.

El 72 % de la basura recogida en las playas españolas del mar Mediterráneo es plástico.
Más de mil trescientas especies, como cetáceos, peces, aves o tiburones, se han visto impactadas por la basura marina.
En el 92 % de los casos son plástico.
El 97,3 % de la basura ingerida por la tortuga boba en el Mediterráneo es plástico.

Como se puede ver, la gestión adecuada del plástico es un problema para el mar Mediterráneo.
La gestión del plástico es un problema para el medioambiente, también un problema para la Comunitat Valenciana y un problema para la salud de personas y animales.

Pero como el Mediterráneo no es únicamente valenciano ni español, sino que es de otros muchos países, hemos querido complementar esta iniciativa con otra similar en la Comisión de Asuntos Europeos.

El esfuerzo que aquí planteamos debe ser común a todos los países mediterráneos.
Por eso exigimos al Consell a que lidere en la Unión Europea esta iniciativa.
Exigimos al Consell a que priorice e impulse en el Comité de las Regiones un dictamen para salvar el mar Mediterráneo del plástico.

Todos tenemos que colaborar para salvar el mar Mediterráneo del plástico.
Todos tenemos que pensar en el bien común.
Todos debemos remar en un único sentido, en el cuidado del mar Mediterráneo.

Nada más, muchas gracias.
 

El senyor president:

Gracias, señor Del Pozo.

¿Solicitan réplicas?
(Algú diu: Â«SíÂ»)

Tiene la palabra la señora Gascó.
3 minutos.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies.

És una llàstima perquè ha desaprofitat l'oportunitat de la rèplica per a aportar dades i arguments diferents dels que ja ens havia donat tant en l'exposició de motius com en el seu discurs inicial i tractar de convéncer-mos de votar a favor.

Però la realitat és que el problema ja el coneixem i per això nosaltres com a partit vàrem presentar una proposició de llei la legislatura passada, que tornarem a presentar ara els partits del Botànic esta legislatura, perquè el problema és normatiu sobretot.

Ací, si no es posen sancions, a banda d'incentivar, sensibilitzar i tractar que la ciutadania col·labore, el que cal fer també és sancionar a qui incomplix la normativa i tractar sobretot, com deia jo abans, que es produïsquen menys plàstics dels que ja produïm i que s'utilitzen de forma més racional.

Vosté no està parlant en cap moment de la bogeria en la qual estem, que tenim una tomaca partida en dos dins d'un caixa plàstic en els supermercats.
I això no és el problema.

El problema no és com es produïx el plàstic i per a què s'utilitza.
El problema és que se tira a la mar.
Però, ¿com arriba a la mar?
O siga, ací el que cal fer són les mesures essencials de reducció d'una matèria que és altíssimament contaminant i que, com vosté ha dit en la seua justificació, tarda cinc cents anys en destruir-se.

Tinc un bon amic que treballa en un abocador i un senyor del camió li diu: Â«Si el plàstic haguérem de pagar-lo per a reciclar-lo, segurament se reciclariaÂ».

Precisament un dels problemes que tampoc enfoca esta PNL és que qui ha tingut la responsabilitat de dur avant el reciclatge de la matèria plàstica des de l'any 1997, que és Ecoembes, ha fallit totalment en el seu objectiu de reciclatge.
Perquè, de fet, som un país que no sols recicla poquíssim, sinó que a més ha estat de forma irresponsable absolutament exportant el plàstic a països tercers com la Xina fins que ens han tancat la frontera.

Aleshores, el problema del Mediterrani és el problema del món, en el qual ja s'està parlant que el pes del plàstic en el Mediterrani és el mateix que el dels peixos.

¿Com volem solucionar-ho?
Anant a la font.
Anant a la font en la producció, és a dir, la reducció, la reutilització, però també el reciclatge.
¿S'haurà d'afrontar com es recicla, si es recicla bé o mal?

I si un senyor que treballa en un abocador i un altre que treballa en el transport de residus estan dient-mos a nosaltres, la classe política, que el que hem de donar és un valor a eixe plàstic.
A este, este… Si això costara diners, la gent ho portaria a una maquineta i no es perdria en el Mediterrani.

Segurament seria molt més eficient que el que ha fet fins ara, que els mateixos empresaris que paguen el punt verd a Ecoembes estan molt insatisfets de com Ecoembes ha fet la feina.
Això ens ho ha dit la representant de medi ambient de la Confederació Empresarial Valenciana.
No ho dic jo.
La Confederació Empresarial Valenciana, els seus empresaris estan insatisfets al màxim amb l'eficiència en el reciclatge d'una entitat com és Ecoembes.

Això, ¿volem mirar-ho o no?
No, anem a posar damunt de la ciutadania la responsabilitat del reciclatge i deixem de mirar al problema.
Això jo ho sent, però és absolutament intolerable.

Jo no he vingut ací per a passejar-me i per a permetre a la gent no fer el que ha de fer.
Jo he vingut a governar…, a més, a tractar de fer política.
No a delegar en altres la política.

El senyor president:

Gràcies, senyora Gascó.
(Veus)

Té la paraula la senyora Ferrer per 3 minuts.

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

Moltes gràcies, senyor president.

El senyor Del Pozo dia que els pressupostos no estaven clars.
Fins al 26 de novembre, a les 14:30, poden presentar esmenes.
Ho deixe ahí, a vore si n'hi ha alguna esmena, en eixe sentit de les coses que tant li preocupen.

Per una altra banda, quan u pensa, diu: bé, ¿com arriba el plàstic al Mediterrani?
I, aleshores, u pensa…, jo, mire, m'ha vingut al cap la Vega Baja.
Dius: ostres, com arriba el plàstic a Guardamar?
O a Rojales?
I dius: no sé, serà que en Guardamar i en Rojales… la gent de la Vega Baja estan tots tirant les botelletes al riu.
No.
No, resulta que no.
Resulta que ve pel riu.

I a mi el que m'agradaria és: vosté, que parla de demanar al Consell que faça i desfaça i evite que arribe el plàstic al Mediterrani, ¿per què no els demana als seus companys de Ciutadans i socis del PP de la regió de Múrcia que no arribe el plàstic al riu Segura?
Perquè el plàstic no es genera en els cent metres de costa, eh?
Ve des de dins.
Ve des de dins.

Això, jo ací no ho he vist.
La responsabilitat ampliada dels productors per a fer-se càrrec dels residus jo ací no l'he vist.
Això sí, anem a fer…, doncs això, campanyes de sensibilització que, evidentment, són necessàries.
Però no ens podem quedar ahí.

I, per tant, per això dins de l'Acord del Botànic II tenim el compromís i estem treballant en regular des d'un punt de vista legal, i per tant vinculant i efectiu, un paquet d'economia circular.
Evidentment.
Evidentment.
Però hem d'anar a fer la prevenció a la font de la contaminació.
No arribar i que la solució siga que no arribe el plàstic al mar Mediterrani.
Escolte, que ha arribat als rius, que tenim un problema de microplàstic i de disruptors endocrins en els rius dels quals moltes vegades estem bevent, o en els aqüífers quan s'estan infiltrant, que això encara és més complicat de tractar.

Per tant, mire, vosté ací ve, presenta unes idees, damunt algunes ni tan sols estan adequades al marc competencial que tenim, doncs mire… faça-ho bé a la propera -no ho sé- per a poder votar-li a favor açò.

Nosaltres, ara…

El senyor president:

Gràcies…

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

…no li podem votar a favor açò.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ferrer.

I per a concloure, té 3 minuts el senyor Calvo.

El senyor Calvo Alfonso:

Aunque hable más bajito yo le sigo poniendo también pasión a las cosas, ¿eh?
(Rialles; veus)

No, es una cuestión de fondo.
O sea, no es una cuestión de fondo.
Es una cuestión de forma.
Y si analizamos con detenimiento la forma de la PNL, nos fastidia mucho de verdad no votarla a favor, porque parte…, y es parte de nuestro ADN, es parte de nuestro compromiso, es parte de nuestra sensibilidad y creo que se está manifestando.

Analizando…, no sé si es porque soy de ciencias e intentó ser práctico y pragmático, pero analizas la propuesta de resolución…

El punto número 1 dice: Â«Instar al Consell a poner en marcha una campaña de prevenciónÂ».
Está puesta, está puesta y, de hecho, está puesta en el capítulo II, está en las líneas de trabajo de la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental de la Comunidad Valenciana.
Sí que hay una pretensión y una consignación presupuestaria.
Ya está puesta en marcha, no hay que poner nada más.
Bueno, hay que poner muchísimas cosas más, pero ese primer punto ya está… ya está cubierto.

Después, cuando se dice: Â«Instar al Consell en un tema de autorizaciones, un tema de inspecciones, un tema de sancionesÂ».
Hay que instar al gobierno estatal y a la Unión Europea, que es una cuestión competencial.

En el tercer punto: Â«Instar al Consell a modificar el tema de la formación y demásÂ».
Está muy bien, pero yo creo que se debería completar, fundamentar con un tema de conselleria de industria, incluso con la conselleria de educación, porque ese tema pedagógico es importantísimo, es fundamental.
Es una cuestión educacional.

Y, por último, el número 4: Â«Instar al Consell a las instalaciones portuariasÂ».
Es decir, no es competencia de la Comunidad Valenciana, es competencia estatal.
Insisto, es una cuestión únicamente de forma, no es una cuestión de fondo, el fondo nos parece formidable y además compartimos absolutamente toda la exposición de motivos.

Y, por último, y ya es una cuestión incluso de lógica y de (rient) ambición, exceso de ambición, el poner únicamente Â«en el plazo de tres mesesÂ», al final, también, hay que ser un poco más cauto.
(Veus) Acabo.

El otro día, en El Mundo, en El Mundo, Castellón al día, hay un artículo interesantísimo de un profesor que aparentemente no está contaminado con ninguna ideología política, bastante neutro, Luis Cabedo, profesor de Ciencia de los Materiales de la UJI, y hace un análisis realmente profundo de la actual problemática en el Mediterráneo de los plásticos.
Invito a la lectura e invito también a que, si se presenta en condiciones, en condiciones de forma, el Partido Socialista no tendrá absolutamente ningún problema en apoyar iniciativas favorables para el bienestar de la ciudadanía, y obviamente para el bienestar del medio ambiente.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Calvo.

Bien, pues, finalizado el debate, pasamos a votación.
¿Votos a favor?
5 votos.
¿Votos en contra?
6 votos.
No se aprueba.

Y hasta aquí la sesión de hoy.

Muchas gracias.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 40 minuts)