Pol%C3%ADtica%20Social%402799.11.13%20macro.html





Comissió de Política Social i Ocupació realitzada el dia 13 de novembre de 2017.
Comença la reunió a les 16 hores i 25 minuts.
Presideix la diputada senyora Maria Josep Ortega Requena.
Reunió número 23.

La senyora presidenta:

(Inoïble) … confirmar l'assistència.

(La senyora secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora secretària:

Hay cuórum.

La senyora presidenta:

Molt bé.

Fem un recés ara, per a acabar de transaccionar, i continuem.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

(Inoïble) … lectura i aprovació de l'acta de la sessió anterior.
¿Alguna modificació o alguna esmena?
¿S'aprova aleshores per unanimitat?
(Pausa)

Projecte de llei, de La Generalitat, de renda valenciana d'inclusió (RE número 70.
336, BOC número 203).
Debat

La senyora presidenta:

Passem al següent punt, que és el debat del Projecte de llei, de La Generalitat, de renda valenciana d'inclusió.

Començaria el debat, en primer lloc, Alberto García, pel grup no adscrit, per un màxim de tres minuts.
Endavant.

El senyor García Salvador:

Gràcies, presidenta.

Bé, jo vaig a fer una exposició de les quatre esmenes que hi havíem presentat, tot i dir que, bé, ja s'ha arribat a un acord amb els responsables de la llei, amb el Consell, i amb alguns dels grups.

I la primera d'elles feia referència al que és el patrimoni protegit.
És l'esmena 29, que feia referència a l'article 12.
1.
El que volíem és que es tinguera en compte la Llei 41/2003, de 18 de novembre, una llei estatal de protecció patrimonial de les persones amb discapacitat, que modifica el Codi civil, la llei d'enjudiciament civil i la normativa tributària en esta finalitat.

He de recordar per a aquella gent que tenia una sèrie de reticències, com el Grup de Podem, he explicat al portaveu, al senyor David Torres, que esta mateixa actuació es va fer quan es va reunir el consell interterritorial, quan parlava ell de dependència, quan s'estava plantejant la qüestió de la capacitat econòmica de l'usuari -un tema que és important i sembla que és un tema de conflicte-, es va aplicar també la mateixa definició, o siga, que calia recórrer a la Llei 41/2003 perquè no es tinguera en compte el que és el patrimoni protegit.

Estem parlant d'una institució de protecció legalment prevista per tal de cobrir les necessitats vitals, que de vegades consten molts de diners.
Podem parlar d'intervencions quirúrgiques, de cadires de rodes que moltes vegades la seguretat social, o inclús a nivell autonòmic, les ajudes o ben bé no arriben o són escasses.

Hem de tindre en compte que la gent que sofrix discapacitat, un 30% d'estes persones viuen per davall de l'ullal de la pobresa, molt més que les persones que no tenen eixes discapacitats.
I el legislador ja diu que estes persones amb discapacitat, evidentment, tenen un gasto superior.

En la mateixa Llei 41/2003 ja es parla dels beneficiaris, es parla de constitució, es parla d'aportacions al patrimoni protegit, es parla de com administrar este patrimoni protegit, de l'extinció, supervisió pel ministeri fiscal, constatació registral que nosaltres no enteníem que açò no es tinguera en compte.

D'igual manera, l'esmena 69 fa referència a l'article 16.
4, parla també de les aportacions dineràries al patrimoni protegit.
Bé, hem arribat a un acord amb els responsables del Consell.
Açò no es va a aprovar com a esmena, però sí que tindrà després el reflex en el decret, el que desenvolupe la llei.

Per una altra banda, està l'esmena 27, fa referència que els ajuntaments han de facilitar l'empadronament.
És una cosa que ve dient també…, bé, sempre ha sigut la normativa estatal, la resolució 16, de març de 2015, i és una cosa que aborden també l'Estratègia Nacional Integral per a les Persones sense Llar 2015-2020.

Nosaltres el que volem és que es facilite eixe empadronament, de vegades podrà ser inclús un empadronament fictici, però que la gent puga rebre la documentació que els serveis socials, que són els que principalment s'hauran d'encarregar d'esta qüestió, doncs que puguen rebre també l'ajuda d'aquelles organitzacions sense ànim de lucre que estiguen abordant estes qüestions.
El que interessa és que esta gent tinga un empadronament on poder rebre informació i que esta no siga excusa per a no perdre les necessàries…, eixes ajudes.

I per fi, n'hi ha una esmena, que mos va traslladar la gent de Cermi Comunitat Valenciana, que, en fi, jo entenc… esta ja tinc clar que no va a eixir a favor, però, bé, entenc perfectament l'argumentari.
Ja en la llei es parla de…, en la comissió de seguiment estarà el representant d'aquelles organitzacions del tercer sector del social.
I, bé, a mi em pareix bé… eixe plantejament pareix correcte.

I, bé, per mi, res més.

La senyora presidenta:

Molt bé.

Moltes gràcies.

Té ara la paraula, pel Grup Parlamentari Ciutadans, el senyor Woodward, per un màxim de quatre minuts.

El senyor Woodward Poch:

Muy buenas tardes.

Tras una mañana que ha resultado maratoniana intentando cuadrar enmiendas, bueno, estamos bastante satisfechos por la labor realizada por todos los grupos para intentar un consenso por la renta valenciana de inclusión.

Los servicios sociales, a nuestro entender, deben poner remedio a las situaciones de pobreza y exclusión social favoreciendo una integración social, así como la autonomía y el bienestar de las personas.
Y todo bajo un prisma de la coordinación entre administraciones que permita garantizar una cartera básica de servicios sociales y garantizando la igualdad.
Para nosotros es esencial que exista la diferencia clara entre la situación de exclusión social y la situación de riesgo de exclusión social.

El acceso a esta renta permitirá que muchas personas no caigan en el precipicio, aunque no debemos caer en la autocomplacencia, por lo que es básico abordar con contundencia la lucha contra la pobreza e imprescindible que el criterio de transparencia esté muy presente.

Nuestras enmiendas han tratado de corregir unas posiciones que entendíamos no se recogían en el texto, como son aquellas del tema de las familias numerosas, del artículo 15, en la renta complementaria de ingresos del trabajo.

No encontramos correcto que se penalice o se deje a un lado a las empresas con ánimo de lucro, ya que es en el propio registro de titulares de actividades de servicios y centros de acción social de la Comunidad Valenciana donde se registran y dice las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, con o sin ánimo de lucro, titulares de servicio.

En nuestras enmiendas hemos intentando enmendar los plazos hábiles de comunicación a veinte días.
Esperábamos que se tuviera en cuenta en el cálculo de los importes el número de catorce mensualidades en lugar de las doce que se recoge en el texto.
Hemos corregido, como he dicho, el tema de las familias numerosas.

La enmienda al artículo 18.
2, en cuanto a los compromisos que se deben adquirir, también entendemos que es importante.
La aportación que hacemos, además, de la accesibilidad al transporte, también a los gastos de manutención que pudieran incurrir.

Y sobre todo, también, entendíamos que era necesaria una enmienda al artículo 31.
3 con la vigencia de la renta de inclusión, que entendemos que tres años es un poco excesivo y debería ser disminuida a dos años.
(Soroll de papers)

Y ya, por último, también es necesario, entendemos, y así lo hemos recogido y esperemos que sea aprobada por todos, en el artículo 55.
3, el fomento de la colaboración con todas las universidades de la Comunidad Valenciana.

Va a ser un paso adelante para combatir la pobreza esta renta y esperemos que salga con el consenso de todos los partidos representados en Les Corts.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Molt bé.

Moltes gràcies.

A continuació, té la paraula el diputat, senyor David Torres, pel Grup Parlamentari de Podemos-Podem, per un màxim de quatre minuts.
Endavant.

El senyor Torres García:

Gràcies, presidenta.

Bona vesprada.

Bé, vaig a intentar ser breu.

La veritat que hem realitzat tota una sèrie d'esmenes que el que buscàvem era, en certa manera, millorar el text en algunes qüestions, sobretot modular i augmentar les quantitats que la renda pot destinar als col·lectius més vulnerables.

I abans que res, anunciar que retirem una sèrie d'esmenes.
Retirem la número 35, la 122, la 124, la 125, la 128, la 129 i la 136.
Hem passat ja un paper ja a la mesa perquè tinga constància d'elles.
Les retirem en gran part perquè algunes estaven repetides; altres, doncs, bé, tenien alguna errada o ja estaven recollides en altres esmenes i en algunes hem vist que coincidia amb el text d'altres grups parlamentaris i, bé, no valia la pena arribar a aproximacions perquè en el text que es recollia per altres grups es recollia ja àmpliament allò que nosaltres volíem dir.

Bàsicament, les esmenes que hem presentat en gran part, com deia, doncs són per millorar aspectes com la residència efectiva i perquè ningú es veja exclós per no poder demostrar d'alguna manera quina és la seua residència i que tot el món tinga accés a aquesta renda i que pugam parlar també d'una renda universal.
Hem presentat esmenes i hem transaccionat en eixe sentit, sobretot per a augmentar els percentatges que seran concedits en dos rendes en concret i, sobretot, que van dirigides a augmentar a aquelles famílies que tenen diversos fills.

N'hi ha un concepte que, bé, que l'hem discutit vàries vegades, hem presentat esmenes també perquè totes estiguen referenciades al salari mínim interprofessional en compte de l'IPREM.
Considerem que és una referència més objectiva.

Bé, també hem presentat una esmena per a l'eliminar el règim sancionador que es pensava que…, bé, que consideràvem que no tenia cabuda en aquesta llei i que…

I, per últim, hem presentat una esmena que, com tots sabem, doncs el govern ha recorregut la llei de pobresa energètica, l'ha recorreguda al constitucional, una llei que el que pretenia era precisament lluitar contra la pobresa que moltes famílies viuen a l'hora de no poder pagar els recursos energètics: la llum, l'aigua, el gas, etcètera.

I, per tant, hem presentat una esmena que hem transaccionat per…, bé, coneguent la situació de finançament d'aquesta comunitat i volent augmentar la quantitat d'algunes rendes, doncs l'hem transaccionada i l'hem deixada, bé, que aquesta renda, la renda d'inclusió puga incrementar fins a un 25% l'import reconegut per aquestes estes prestacions per a sufragar les despeses derivades del lloguer, o del pagament de quota hipotecària de l'habitatge habitual de la persona titular de l'habitatge i per garantir el seu accés als provinents energètics bàsics.

Pensem que, bé, aquesta esmena en certa manera podria cobrir la desfeta que ens faria el govern central en el cas que finalment el constitucional doncs, bé, es carregara la nostra llei de pobresa energètica que va aprovar aquest parlament.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Té ara la paraula pel Grup Parlamentari Compromís, la senyora Mònica Álvaro.
Endavant.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltes gràcies, presidenta.

Molt breument.

Les esmenes que ha presentat el meu grup tenen un caràcter molt tècnic i ens han servit per a apropar esta llei als grups parlamentaris, però també a la societat, que és la que de deveres importa i amb la que prèviament ja s'havia consensuat, s'havia treballat, s'havien fet grans aportacions per part de la societat.

I així queden reflectides en els annexes de la llei gràcies al treball previ de la conselleria i del director del model social al que avui li voldria agrair la gran tasca que ha fet en esta llei.
Nosaltres, ara, les Corts Valencianes, tenim en les nostres mans la possibilitat real, com ací s'ha dit, de fer d'esta llei una eina real de lluita contra la desigualtat.

Si el treball, en este sentit, per part de la conselleria, per part també de les propostes que emanen d'estes Corts Valencianes ja ha donat els seus fruits, recordem que hem baixat afortunadament sis punts el que és la desigualtat, ara, ara, amb esta renda valenciana d'inclusió per fi tindrem una eina amb la qual combatre estes desigualtats.
S'ha fet un treball exhaustiu que millora més, si cap, la proposta de llei que se'ns presentava en estes Corts.

Però el millor, el millor de tot el que podem fer avui ací, i que ¡tant de bo!
tinguem el suport unànime dels grups, el millor, és que farem una llei que serà real, que no es quedarà en un calaix sinó que serà real, que serà efectiva, i de la qual es beneficiaran els valencians i valencianes.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

Té ara la paraula el Grup Socialista, la senyora Conxa Andrés, per màxim de quatre minuts.

La senyora Andrés Sanchis:

Gracias, presidenta.

Bien, desde el Grupo Socialista lo primero que quisiéramos recalcar es que con esta ley se pone de manifiesto cuál es la voluntad del botànic y de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas de actuar de verdad frente a las situaciones de emergencia que existían en esta comunidad durante muchos años, garantizar la igualdad de oportunidades para todas las personas y también luchar por esa reinserción social y laboral que necesitan muchos valencianos y valencianas.

Lo que pretendemos con esta ley yo creo que está claro y en cierta forma es romper ese ciclo que acompañaba a muchas familias, ese ciclo de pobreza.

Pensamos que se ha hecho un trabajo muy importante.
Es una ley compleja porque tiene en cuenta cuatro formas distintas de atajar estas situaciones de vulnerabilidad o riesgo de exclusión social, y durante muchos meses han sido necesarias…, además, en las que han participado -nos consta- representantes de asociaciones y del colegio, por ejemplo, de trabajadores sociales.

Más allá de todo eso, lo que hemos pretendido…, también hemos presentado algunas enmiendas conjuntas con el Grupo Compromís porque pensamos que nuestra participación como grupos parlamentarios tenía que tener la intención de mejorar en lo posible el texto de esta ley.

Por eso hay algunas enmiendas que se refieren única y exclusivamente a la terminología, intentar homologar dentro del texto determinados conceptos, recalcar el carácter de derecho subjetivo y no prestación económica de esta renta que hoy vamos a empezar ya su fase de aprobación y también garantizar el carácter subsidiario.

Tenemos que tener en cuenta que esta renta valenciana de inclusión no puede entrar en colisión con otras rentas, con otras prestaciones que están recibiendo las personas por parte de la administración del estado.
Teniendo en cuenta que el Grupo Socialista defiende la necesidad de implantar en todo el estado la llamada renta básica o ingreso mínimo vital -cada uno le da un nombre-, que debería de estar financiado con cargo a la seguridad social.

Por otra parte, también hay enmiendas que, siguiendo con el contexto de esta ley, pretende garantizar y proteger aquellas personas entre dieciocho y veinticinco años.
Ampliamos un poquito ese ámbito de protección y exigimos también el cumplimiento de unos derechos básicos para los miembros de la unidad de convivencia.

Se complementan también…, además de esta renta, irá complementada con una serie de ayudas que quedan claramente definidas en la ley, que afectan desde los niños de temprana edad, de cero a tres años, hasta la fase en la que podríamos decir que ya están en fase de formación o preparación para incorporarse al mercado laboral.

Esta ley va a suponer también una oportunidad para que podamos modificar lo que es la tramitación, lo que es todo el funcionamiento de nuestro modelo de servicios sociales de una vez por todas, si conseguimos que con una única prestación la persona vea resueltas todas sus necesidades básicas y las trabajadoras sociales, los trabajadores sociales, puedan dedicarse a la intervención social que es lo que vienen reclamándonos desde hace muchos años.
Menos papeleo, menos tramitación administrativa y más trabajo directamente con las personas.

También hemos intentado, en la medida que es posible, introducir algunas enmiendas para garantizar que la puesta en marcha de esta ley -dado que va a necesitar una implicación sí o sí de todos los ayuntamientos, desaparecen lo que son las entidades colaboradoras, o sea, que los 542 ayuntamientos, mancomunidades o consorcios tendrán que implicarse en su tramitación- sea posible, que sea factible, que no nos encontremos desde un principio con problemas.

Esas serían las cuestiones más importantes.
Y, sobre todo, agradecer al resto de los grupos con los que hemos tenido también relación durante estos días, su buen hacer y su predisposición para alcanzar amplios acuerdos, que es lo que verdaderamente caracteriza a esta ley de la renta valenciana de inclusión.

Gracias.

La senyora presidenta:

Molt bé.
Moltes gràcies.

Ara seria el torn del Grup Parlamentari Popular, per un màxim de quatre minuts.

La senyora Bernal Talavera:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

El Grupo Parlamentario Popular no está de acuerdo con esta ley, no nos gusta y así lo hicimos saber en la enmienda a la totalidad que presentamos.
No estamos de acuerdo con una ley que en sus inicios nace como una prestación que siempre ha estado dirigida a la búsqueda de empleo y ustedes lo que hacen es desvirtuarla.

Hay dos características que el Grupo Popular no comparte de esta ley.
Una es la pérdida del compromiso de la búsqueda de empleo, porque en su regulación ni los beneficiarios ni la administración se comprometen a esta búsqueda de empleo, sino que es un compromiso voluntario.
Y, por otra parte, la condición de indefinida.
Desvincular esta renta de la búsqueda de empleo pues es desvincular esta renta al esfuerzo.
Y las personas quieren un trabajo y lo que ustedes aquí hacen es un PER.

A pesar de no estar de acuerdo con la ley, el Grupo Parlamentario Popular ha realizado enmiendas parciales con el fin de poder mejorar la ley.
Hemos querido presentar enmiendas modificando y atendiendo a las diferentes recomendaciones que les hacen a ustedes los informes que acompañan la ley, como es el informe del CES y el informe…, bueno y las cuestiones que plantea el Síndic del Greuges.

Y, bueno, estas recomendaciones que les hacen plantean dos cosas.
El informe del CES una de las que plantea es que Â«se propone la mejora del articulado en aras a dejar patente el principio general de la participación en programas de inserción laboral, que les permitan superar esta situación transitoria de exclusión.
Â»

Nuestras enmiendas recogen las apreciaciones del Síndic de Greuges también respecto a la condición de la renta indefinida.
Compartimos la opinión, y por eso lo hemos querido plasmar en nuestras enmiendas, respecto de esta normativa.
El Síndic de Greuges cuestiona que el período de la aplicación propuesta por entender que este período puede acarrear estabilización e inconformismo a los beneficiarios.

También proponemos dentro de nuestras enmiendas la derogación de la disposición final segunda.
Y es que, señorías, de las novedades de las que se disponen en esta ley, una de ellas es esta, la renta complementaria de ingresos del trabajo.
Y esta novedad pues no será efectiva hasta los dos años de entrada en vigor de esta ley.
La verdad es que nos impacta bastante que ustedes no hayan enmendado esta derogación y que una de las rentas no se vaya a poner en marcha en dos años.

Ustedes con esta ley crean expectativas que se van a ver frustradas y muchas personas necesitan de nuestra ayuda.
Porque, señorías, según el CES en su informe la implantación de la renta supondrá un impacto presupuestario superior a los mil millones de euros en el período 2018-2020.
Y según la memoria de la dirección general, el coste de la plantilla que se va a necesitar entre plantilla, los equipos municipales, los administrativos y las personas de apoyo jurídico, van a necesitar más de veinte millones de euros.

Y nosotros nos preguntamos de dónde va a salir este dinero.
Si está contemplado en el presupuesto o si, por otro lado, van a hacer lo de siempre que es pasarles el balón a otros.
Ustedes hacen una ley que realmente se podría haber actualizado de la anterior, que tiene algunas novedades pero, como ya le hemos dicho, una de las novedades más importantes, que es la renta complementaria del trabajo, realmente no se pone en marcha hasta dentro de dos años.

Por ello el Partido Popular presentó enmiendas parciales para poder mejorar esta ley.
Y, bueno, esperamos que nos voten a favor.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Encetaríem ara un segon torn de rèpliques.
Començaríem pel grup de no adscrits.
¿No vol fer ús?
¿Ciutadans?
No vol fer ús.
¿Podemos-Podem vol fer ús del torn?
Tampoc.
¿Compromís?
Doncs endavant.
Seria de quatre minuts també.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltíssimes gràcies.

Una llei amb el seu preàmbul, 7 títols, 62 articles i altres 12 disposicions addicionals.
I el Partit Popular fa 15 esmenes i la meitat d'elles són per a suprimir articles.
Vostés no han fet res.
Vostés la feina no l'han feta.
15 esmenes destarifades, desbaratades i sense sentit, com l'esmena 16.
en la qual deixen clar una cosa: la renda valenciana de inclusión es una prestación económica.
¡I prou!
I ahí acaben.
¿Per a què més?
¿Per a què més?
Una prestació econòmica.
I la de l'acompanyament, la motivació i tot això, ¿això per a què?
¿Això, per a què, senyories?
Vostés estan enganyant de totes, totes.

La renda valenciana de inclusió és molt més que això.
És la millor eina que este parlament ha tingut mai per acabar amb les desigualtats, per a garantir una vida digna a les persones preceptores, per a subsistir pese a la seua reforma laboral.
És la eina que farà que milers de valencians i valencians oblidats per vostés tinguen demà un futur.
Però a vostés això no els importa.
Per a vostés solament és una percepció econòmica i damunt ho diuen i ho signen en un paper.

Perquè vostés, tot el que a vostés els importa, senyories, és que tinguen el paper, que els usuaris tinguen el paper.
Es creuen que estan vostés en la pescateria i si no tens el tiquet no tens el peix.
I açò no és una pescateria, senyories, ni tampoc un paper ho és tot.
Les cartilles de racionamiento i els cupons s'acabaren amb la guerra civil, senyories, per si no s'havien enterat.
(Veus)

També hauran d'explicar -perquè no ho han dit avui en les seues esmenes- per què els drogodependents, per què els discapacitats -com vostés els anomenen- i per què les embarassades menors de vint-i-cinc anys són de nou la seua excepció, senyories.
Perquè tornen a matxucar-les, senyories, anomenant-les supuestos especiales, en l'esmena amb registre 81.
045.
I ací els únics especialistos són vostés, senyories, perquè la resta no entenem perquè d'eixa rancúnia.

I per acabar, senyories, su gran aportación: las diputaciones.
Per a vostés las diputaciones son una especie a proteger.
Per a nosaltres són una espècie a catalogar i a extingir.
I ¡tant de bo!
això passe ràpid, perquè no les necessitem, senyories.
Però mentre la llei estatal seguisca donant-los cobertura.
.
.
Almenys en esta llei intentem obrir la porta que facen alguna cosa profitosa amb els diners de tots els valencians i totes les valencianes.
I vostés, en la seua esmena, ens tanquen als nassos eixa porta.

Per a vostés les diputacions que seguisquen fent corregudes de bous a costa dels nostres diners i entrades al palco con los amigos de Carlos Fabra.
Per a això els servien a vostés les diputacions.
O si no, que li ho pregunten al senyor Rus, que va dir en el míting a Cullera que sigan creyendo que el PP va a crear ocupación.
I això ho digueren vostés, 2011, en un míting a Cullera.

Això sí, a l'hora de ficar diners per a la renda valenciana d'inclusió, a l'hora d'emprar els diners públics en rescatar persones, per a això ni un euro.
¡Ni un euro de les diputacions!
Que ja ho deixen vostés ben clar en la seua esmena, senyories.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Álvaro.

¿El Grup Parlamentari Socialista vol fer ús?
Per un màxim de quatre minuts, senyora Andrés.

La senyora Andrés Sanchis:

Gracias, presidenta.

Yo solamente aclarar una cuestión, porque estamos hablando de una renta valenciana de inclusión.
La renta valenciana de inclusión tiene como principal objetivo la inserción social y laboral y es algo a lo que no se renuncia.
Y así lo entendemos desde el Grupo Socialista.

Si bien, sí que admitimos una realidad, y es que hay personas en la sociedad valenciana que por determinadas circunstancias personales, familiares, por determinadas circunstancias que a todos nos pueden venir a la cabeza, y sobre todo a aquellos que hemos estado en ayuntamientos y conocemos cuál es la realidad, va a ser muy difícil, muy complicado que puedan encontrar un puesto de trabajo.
Y a esas personas no se les puede dejar fuera, no se les puede ignorar.
Nosotros pensamos que sí, que hay que tener en cuenta esas situaciones y que hay que garantizarles unos ingresos mínimos para que puedan vivir, para que puedan vivir.

El Síndic de Greuges en ningún caso hace esa afirmación.
No hace esa afirmación.
Y yo creo que en la intervención que nosotros hicimos como Grupo Socialista ya dijimos que de la misma manera que una prestación de desempleo, que una RAI, que una…, el subsidio de desempleo de los 426 euros no van a producir ningún tipo de relajamiento a ninguna persona para que deje de buscar trabajo, esta renta tampoco tiene por qué hacerlo.

Porque yo creo que cualquier persona que cobre cuatrocientos o quinientos euros de la administración, del estado, de la comunidad autónoma en este caso, lo que querrá es encontrar un puesto de trabajo para ser independiente y para poder prosperar personal, laboral, socialmente.
Y eso creo que es un reto que, si cualquier de los que estamos aquí nos lo podemos plantear, ¿por qué no aquellas personas que en un momento puntual necesitan una ayuda?

Entonces yo creo que eso no se lo podemos negar a nadie.
Y no podemos nosotros pensar desde aquí, desde Las Cortes, que hay personas que porque vayan a tener una ayuda de cuatrocientos, quinientos, seiscientos euros, van a dejar de tener la voluntad de encontrar un puesto de trabajo.
No me parece justo.

Recordarle también a su señoría que la PER fue una prestación que nació con la misma intensidad que ahora nace la renta valenciana de inclusión y que nació en su día la renta garantizada de ciudadanía, que era buscar una posibilidad para que se accediera a un puesto de trabajo.
No hay ningún gobernante que yo conozca que no tenga claro que una comunidad será tanto más próspera cuanta más capacidad tenga su mercado de trabajo, cuanto menos desempleo haya.

Entonces, a eso no va a renunciar ningún gobernante, ni tampoco los de ahora, ni mucho menos.
El objetivo es que toda persona que pueda estar trabajando, que pueda ser independiente, que lo sea.
Pero el que no consiga ese puesto de trabajo -porque siempre habrá desempleo- que pueda estar también protegida.
Estamos hablando de un sistema de protección social que está ya implantado en muchísimas comunidades autónomas y en muchísimos países de la Unión Europea.
Y que ahora sí que es cierto que se fortalece.

Sí que también es cierto, como usted ha dicho, que se habla de una vacatio, pero de la misma manera que la tuvo la renta garantizada de ciudadanía.
Tuvo un año.
Pero es más, desde el año 2002 hasta el 2007 en el que se estuvo trabajando esa ley, en la que estuvieron trabajando el Partido Popular esa ley, la dotación presupuestaria para las PER, para esa prestación que usted dice, se redujo un 70%.
En este caso lo que se hace es que ya se dobla en el primer año la dotación presupuestaria pasando a 88 millones de euros.

Yo creo que la voluntad, la forma de hacer y la forma en la que van a hacer esta ley es completamente distinta a la que nació la renta garantizada que ustedes propusieron y que, fíjese, reconozco que solucionaría problemas en su momento a muchas personas.
Y, por lo tanto, bienvenida sea también la renta garantizada.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Andrés.

Té ara la paraula el Grup Popular, per un màxim de 4 minuts.
Endavant.

La senyora Bernal Talavera:

Dice la señora de Compromís que es una herramienta (algú tus) para las personas, una herramienta que en algunos casos se va aplicar a los dos años, y la verdad es que creo que esas personas la necesitan ya, no dentro de dos años.
Han tardado dos años en presentar la ley, tardan dos años en ponerla en marcha, pero, bueno.
.
.

Luego, usted habla de esta ley como si, bueno, como si fuera única y hubieran descubierto oro aquí, debajo de la tierra.
Y no, el oro ya se descubrió.
Y lo que pasa es que las cosas se actualizan, se mejoran porque aquí ninguno somos perfectos.
Y su ley, de hecho, bueno, tiene también un proceso en el que supongo que querrán mejorarla.

Está muy bien que me saque todo el fondo de armario, (rient) pero la verdad es que a mí el fondo de armario me da igual.
Aquí estamos hablando de esta ley y, por lo tanto, yo solo me ceñiré a esta ley, porque si sacamos fondo de armario podemos sacar también.

Me dicen de nuestra renuncia a la inserción laboral.
Artículo 18 de la ley: Â«El acuerdo de inclusión a los efectos de la presente ley se entiende como el compromiso voluntario.
Â» Es un compromiso voluntario.
Por lo tanto, se renuncia a tener una inserción laboral ya que la persona puede renunciar a ella perfectamente o puede no entrar en el proceso.

Yo en ningún momento he dicho que el síndic afirmara, he dicho que cuestionaba y que nosotros también compartíamos esas cuestiones que el síndic hace en su informe.

Y por ello.
.
.
Usted también dice que las personas, y en eso estamos de acuerdo totalmente, yo creo que si optan por la inserción laboral, porque como aquí es voluntaria no sabemos si van a optar, si optan por la inserción laboral las personas van a querer y creo que tendrán un empleo.
Pero, claro, es que hay una renda de las que ustedes ponen en esta ley que va entrar en proceso dentro de dos años.
Y ¿qué pasa con esa gente, qué pasa?
Porque, claro, ni inserción laboral ni nada.

Y, por último, nosotros ya hemos dicho lo que pensamos de la ley.
Tenemos nuestras dudas con esta ley, ya lo saben, se lo dijimos en nuestra enmienda a la totalidad.
Y por ello la presentamos porque no nos gusta esta ley, no estamos de acuerdo con la ley.

Y, por otro lado, bueno, y no solo se lo decimos nosotros, es que se lo dicen los informes, que hace falta que esté la inserción laboral, que tiene que ser una obligación, que no tiene que ser voluntaria como en la ley está ahora mismo, y se lo he leído.

Y sin más.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Molt bé.

Ara, si algun grup considera que ha estat contradit en els seus arguments podria demanar un torn de rèplica.
(Veus) ¿No?

Doncs, aleshores, suspenem per un temps de quinze minuts per tal de fer agrupacions de les esmenes i immediatament (algú tus) passaríem a la votació.
¿Val?
I les votarem, clar.
(Veus)

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
l'ordre de votació de les esmenes.
(Remors) Per favor, una miqueta de silenci.

Me demana la paraula el portaveu del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Endavant.

El senyor Torres García:

Gràcies, presidenta.

Sí, demanava la paraula al respecte de l'orde per a votar les esmenes.
Nostres considerem que no hi ha cap problema que es puguen agrupar, i això agilitzaria el tràmit de les votacions.

Podem entendre que n'hi haja grups que potser, bé.
.
.
tal com s'ho hagen ordenat, a la millor, veuen que tinguen una incapacitat tècnica en estos moments per a poder agrupar-les, però tenim la impressió que per part d'algun grup s'està tractant de fer cert filibusterisme parlamentari i s'està intentant allargar, perquè a més ho hem vist amb altres comissions i en el mateix ple, que s'està intentant allargar o fer d'alguna manera una protesta intentant que es voten totes les esmenes una per una, independentment que puguen o no puguen agrupar-les.

Per tant, ens agradaria saber els motius de cada grup perquè no es puguen agrupar.

Gràcies.
(S'interromp la gravació)

La senyora presidenta:

Bé, s'han retirat.
.
.
s'han retirat les esmenes següents: esmena 36, esmena 38, esmena 35, 95, 115, 121, 123, 122, 124, 125, 128, 129, 135, 136 i 159.
(Veus) 127 no s'ha retirat.
(Algú diu: Â«Se retiraÂ») ¿Se retira?
(Veus) La 127, de Compromís, se retira.

Quant a correcció d'errades, ha hagut una correcció d'errades en la 145, del Grup Socialista.
(Veus) 145.

I després han estat transaccionades la número 22, 25, 26, 27, 51, 60, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 75, 88, 89, 90, 96, 97, 98, 99, 102, 105, 103, 104, 108, 107, 126 i 166.

S'han presentat 13 esmenes transaccionals, de les quals tots els grups.
.
.
, tots els portaveus tenen còpia de les esmenes esmentades.

Per tant, passaríem a la votació, en primer lloc, de les esmenes transaccionals i seria el moment que algun diputat diguera si vol la votació separada.
¿Qui vol la votació separada?

La senyora Bernal Talavera:

Si puede ser, presidenta, la votación separada, porque las agrupaciones va a ser más complicado que hacerla por separado.

La senyora presidenta:

 Aleshores, se procedix a la votació per separat.

Anem votant les esmenes transaccionals en l'ordre en què vos han passat les fotocòpies, ¿val?
L'esmena transaccional número 1 -¿les teniu controlades?
-, que és la que aproxima l'esmena 101 i 103, ¿val?
(Veus) 102 i 103, perdó.
¿Val?
¿Vots a favor?
(Algú diu: Â«Espera que és difícilÂ») Sí, està comptant-ho ell.
(Veus) A vore, ¿vots a favor?
(Veus) 8 vots a favor.
¿Vots en contra?
(Veus) ¿Vots en contra?
2 vots en contra.
I, ¿abstencions?
5 abstencions.

Passem a l'esmena transaccional número 2, que aproxima la 104 i 105.
¿Vots a favor?
(Veus) 14 vots a favor.
¿Vots en contra?
2 vots en contra.
¿Abstencions?
0.

El senyor Navarro Caballero:

Presidenta, por una cuestión de orden.
¿Cuáles son los dieciséis?
Porque si Ciudadanos tiene uno y el no adscrito es otro, tenemos que ser quince.
No pueden ser dieciséis nunca.

Entonces, yo empezaría de nuevo y empezaría por.
.
.
, más que nada por.
.
.
, a lo mejor es que alguien ha votado dos veces.
Es que hay uno de Ciudadanos y uno de no adscritos.
Entonces, somos quince igual, ¿eh?
Somos quince, entonces.
.
.

La senyora presidenta:

Procedim a la votació de l'esmena transaccional número 2, que aproxima la 104 i la 105.
¿Vots a favor?
13 vots a favor.
¿Vots en contra?
2 vots en contra.
¿Abstencions?
0.

Passem a l'esmena transaccional número 3, que aproxima les esmenes 107 i 108.
¿Vots a favor?
13 vots a favor.
¿En contra?
2 en contra.
¿Abstencions?
0.

Passem a la número 4, que aproxima l'esmena 51 i de la 52 a la 57.
¿Vots a favor?
10 vots a favor.
¿En contra?
5 en contra.
¿Abstencions?
0.

Passaríem a l'esmena transaccional número 5, que aproxima la 60 i de la 61 a la 66.
¿Vots a favor?
10 vots a favor.
¿En contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Passem a l'esmena transaccional número 6, que aproxima la 88 en la 99.
¿Vots a favor?
(Veus) És la número 6.
Aproxima la 88, del Grup Socialista, i la 99, de Podemos-Podem.
¿Vots a favor?
9 vots a favor.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
6 abstencions.

Passem a l'esmena número 7, que aproxima la 88 -socialista- i 89, 90 i 96, de Ciutadans.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5 abstencions.

Passem a l'esmena número 8, d'aproximació entre les esmenes 27, 97 i 98.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
1.
¿Abstencions?
5.

Passem ara a l'esmena de transacció número 9.
(Veus) La 9, que és l'esmena número 22.
¿Vots a favor?
S'aprova per unanimitat, 15.

Passem a l'esmena número 10, que.
.
.
, de la 126.
(Veus) La 10, que és la 126, del Grup Socialista.
¿Vots a favor?
12 vots a favor.
¿En contra?
2 en contra.
¿Abstencions?
1.

Esmena de transacció número 11, a l'esmena 166, presentada pel Grup Parlamentari Podem.
¿Vots a favor?
9 vots a favor.
¿En contra?
6.
¿Abstencions?
(Algú diu: Â«Vots a favor, 8; vots en contra, 6; 1 abstencióÂ») Per tant, se quedaria: vots a favor, 8; vots en contra, 6 i 1 abstenció.

Passem a l'esmena transaccional número 12, de l'esmena número 75.
¿Vots a favor?
14 vots a favor.
¿En contra?
0.
¿Abstencions?
1.

Passem a l'esmena transaccional número 13, de les esmenes 25 i 26, presentada per Podem.
¿Vots a favor?
10 vots a favor.
¿En contra?
5.
¿Abstencions?
0.
Ja està.
(S'interromp la gravació)

Val.
Passem, en primer lloc, a les esmenes d'Alberto García, pel grup de no adscrits.
¿Es voten totes juntes?
No.
Val.
(Veus)

Esmena número 29.
(Veus) Sí, la 29.
¿Vots a favor?
10 vots a favor.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 69.
¿Vots a favor?
(Rialles) Estem votant.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
6 abstencions.

I esmena 152.
¿Vots a favor?
1 a favor.
(Veus) ¿Vots a favor?
6.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
1.

Passaríem a les esmenes del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
¿Vol que es voten juntes?
Tampoc.

Passem a la número 31.
¿Vots a favor?
2 vots a favor.
¿Vots en contra?
13.
¿Abstencions?
0.

Esmena 45.
¿Vots a favor?
2.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 46.
¿Vots a favor?
2.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 48.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 50.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 59.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 111.
¿Vots a favor?
(Veus) 2.
¿Vots en contra?
12.
¿Abstencions?
1.

Esmena número 116.
¿Vots a favor?
8.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
1.

Esmena número 118.
¿Vots a favor?
8.
¿Vots en contra?
7.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 120.
¿Vots a favor?
8.
¿Vots en contra?
7.
¿Abstencions?
0.

Esmena 158.
¿Vots a favor?
8.
¿Vots en contra?
7.
¿Abstencions?
0.

Esmena 162.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena 165.
¿Vots a favor?
Unanimitat.

Esmena 168.
¿Vots a favor?
168, de la disposició derogatòria única.
168.
¿Vots a favor?
8.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
1.

Esmena 171.
¿Vots a favor?
(Veus) 4 a favor.
¿Vots en contra?
(Veus) 5 a favor, 9 en contra.
¿Abstencions?
1.

Passaríem ara a les esmenes de Ciutadans.

Esmena número 30.
¿Vots a favor de l'esmena número 30?
2 a favor.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 37.
¿Vots a favor?
12.
¿En contra?
3.
¿Abstencions?
0.

Esmena 39.
¿Vots a favor?
12.
¿Vots en contra?
3.
¿Abstencions?
0.

Esmena 43.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
14.
¿Abstencions?
0.

Esmena 44.
¿Vots a favor?
7.
¿Vots en contra?
3.
¿Abstencions?
5.

Esmena 47.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
9.
Abstencions?
5.

Esmena 49.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
9.
Abstencions?
5.

Esmena número 58.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
14.
¿Abstencions?
0.

Esmena 67.
¿Vots a favor?
2.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
5.

Esmena 78.
Vots a favor?
13.
Vots en contra?
2.
Abstencions?
0.

Esmena número 80.
¿Vots a favor?
6.
¿En contra?
9.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 91.
Vots a favor?
7.
Vots en contra?
8.
Abstencions?
0.

Esmena 93.
¿Vots a favor?
(Veus) ¿Vots a favor?
8.
¿Vots en contra?
(Veus) 6.
¿Abstencions?

El senyor vicepresident:

Tornem a repetir, és que eren 9 a favor.

La senyora presidenta:

Val.
Esmena 93, és la 93.
¿Val?
Alberto, esmena 93.
¿Vots a favor?
(Veus) 9 vots a favor.
¿Vots en contra?
6.
(Veus) No, no, estem en la 93.
Estem repetint la 93.
(Veus) A vore, que s'ha de gravar el resultat de la 93, per favor.
93.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
0.

Passem a la 106.
¿Vots a favor?
(Veus) 106, de Ciutadans.
¿Vots a favor?
7.
¿En contra?
8.
¿Abstencions?
0.

Esmena 110.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
14.
¿Abstencions?
0.

Esmena 117.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
14.
¿Abstencions?
0.

Esmena 119.
Vots a favor?
1.
Vots en contra?
14.
¿Abstencions?
0.

Esmena 132.
¿Vots a favor?
1.
¿Vots en contra?
14.
¿Abstencions?
0.

Esmena 148.
¿Vots a favor?
2.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
5.

Esmena 154.
¿Vots a favor?
13.
¿Vots en contra?
2.
¿Abstencions?
0.

Esmena 155.
¿Vots a favor?
(Rialles i veus) 7.
¿Vots en contra?
3.
¿Abstencions?
5.

Esmena 156.
¿Vots a favor?
7.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
0.

Esmena 164.
¿Vots a favor?
7.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
0.

Ja està.
(Soroll de papers)

Passaríem ara a les esmenes del Grup Parlamentari Compromís.
¿Volen que les agrupen o les votem per separat?
(Se sent una veu que diu: Â«Separades.
Â») Separades.

Comencem.
Esmena 34.
¿Vots a favor?
(El senyor Jiménez, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Unanimitat.
A no, espera'tÂ» Una diputada diu: Â«¿En serio?
Â» El senyor Jiménez diu: Â«No, no.
Falta Woodward.
De él depende.
Unanimitat.
Â») Per unanimitat, a favor.

Esmena 72.
¿Vots a favor?
14.
¿Vots en contra?
1.
(Se sent una veu que diu: Â«Perdón, perdón, perdón.
Â» Rialles) ¿Com que perdón?
(Veus.
El senyor Jiménez diu: Â«¡Ah!
Val.
14 a favor; 0 en contra.
.
.
Â») Ja no sé on estem.
(Se sent una veu que diu: Â«72.
Â») En la 72.
Val.
Esmena 72.
14 vots a favor; 0 en contra; 1 abstenció.

Esmena 74.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Passem a l'esmena 114.
¿Vots a favor?
6.
¿Vots en contra?
9.
¿Abstencions?
0.

Esmena 131.
¿Vots a favor?
(El senyor Jiménez diu: Â«8.
Â») ¿Vots en contra?
2.
¿Abstencions?
5.

Esmena 138.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 157.
¿Vots a favor?
8.
¿Vots en contra?
(Veus) 7.
¿Abstencions?
0.
(El senyor Jiménez diu: Â«És que, com Mayte no ha alçat la mà.
.
.
Â») Sí, per favor, alceu la mà clarament perquè, com estem tant de temps comptant.
.
.
(Veus) És per vore-vos.

Passaríem ara a les esmenes del Grup Parlamentari Socialista.
¿Les votem totes juntes o separem?
(Veus) Val.
És que el lletrat me diu que ho he de preguntar cada vegada.
Aleshores, per separat.
(Se sent una veu que diu: Â«¿Podem votar de l'1 a la 9 totes juntes?
Â».
El senyor Jiménez diu: Â«No, el PP havia dit.
.
.
De l'1 a la 9, ¿se poden votar juntes?
Â» Se sent una veu que diu: Â«No, no.
Â» Una diputada diu: Â«Vale.
Â» El senyor Jiménez diu: Â«Volen separat.
Â») Volen separat.
Val, comencem ja i, aixina, no perdem temps.

Esmena número 1.
¿Vots a favor?
15, unanimitat.

Esmena número 2.
¿Vots a favor?
15, unanimitat.

Esmena número 3.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 4.
¿Vots a favor?
15.
¿Vots en contra?
(Veus) ¡Ah!
Perdó.
Unanimitat.
(Rialles)

Esmena número 5.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 6.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 7.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.
(Veus) Perdó, 1.
Aleshores.
.
.
(El senyor Jiménez diu: Â«9, 5, 1.
Â») Val, tornem a dir-la.
Esmena número 7.
9 vots a favor; 5 en contra; 1 abstenció.

Esmena número 8.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.
Alceu la mà, per favor.
¿Abstencions?
5.
Val.

Esmena número 9.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 13.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena número 14.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena número 18.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 19.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 20.
(Veus i rialles) Esmena número 20.
¿Vots a favor?
(Veus i rialles.
El senyor Jiménez diu: Â«En la número 20, 9 a favor.
Â») Val.
Esmena número 20.
9 vots a favor.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 28.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 41.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 42.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 68.
¿Vots a favor?
Unanimitat, 15.

Esmena 73.
¿Vots a favor?
Unanimitat, 15.

Esmena 76.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena 79.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
1.

Esmena 83.
¿Vots a favor?
14.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
1.

Esmena 84.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
0.

Esmena 86.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 87.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
0.

Esmena 92.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena 94.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
6.
(Veus) Repetim.
Esmena 94.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 101.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 112.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 113.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 133.
¿Vots a favor?
15, unanimitat.

Esmena 134.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.
(Soroll de papers)

Esmena 141.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 145, que té una correcció d'errades.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmena 146.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 147.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 149.
¿Vots a favor?
(Veus) Ja ha perdut els papers una altra vegada.
Val.
Esmena 149.
¿Vots a favor?
(Veus) 15.
Unanimitat.

150.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 153.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 160.
¿Vots a favor?
15, unanimitat.

Esmena 161.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 163.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 170.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Passaríem al grup d'esmenes del Grup Socialista i Compromís.
(Veus) ¿Totes juntes o separat?
Separat.

Esmena número 11.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 12.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 15.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena número 17.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
Cap, 0.

Esmena 32.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
6.

Esmena 33.
¿Vots a favor?
15, unanimitat.

Esmena 40.
¿Vots a favor?
15, unanimitat.

Esmena número 70.
¿Vots a favor?
(Veus) 8 a favor.
¿Vots en contra?
(Veus) A vore, tornem.
Esmena número 70.
¿Vots a favor?
9 a favor.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
0.

Esmena número 71.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
1.

Esmena 81.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 82.
¿Vots a favor?
15.
Unanimitat.

Esmena 100.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
0.

Esmena 142.
¿Vots a favor?
14.
¿Vots en contra?
1.
¿Abstencions?
0.

Esmena 143.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
6.
¿Abstencions?
0.

Esmena 151.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

Esmenes del Grup Popular.
¿Agrupades?
(Veus) Ciutadans vol que siguen per separat.
Per tant, comencem.

Esmena número 10.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
2.

Esmena número 16.
¿Vots a favor?
6.
¿Vots en contra?
9.
¿Abstencions?
0.

Esmena 21.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
9.
¿Abstencions?
1.

Esmena 23.
¿Vots a favor?
6.
¿Vots en contra?
9.
¿Abstencions?
0.

Esmena 24.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
10.
¿Abstencions?
0.

Esmena 77.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
(Veus i rialles) La 77.
Val, esmena 77 ¿Vots a favor?
6.
¿Vots en contra?
9.
Abstencions?
0.

Esmena número 85.
¿Vots a favor?
6.
¿Vots en contra?
9.
¿Abstencions?
0.

Esmena 109.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
10.

Esmena 130.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
9.
¿Abstencions?
1.

Esmena 137.
¿Vots a favor?
6.
¿Vots en contra?
8.
¿Abstencions?
1.

Esmena 139.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
10.
¿Abstencions?
0.

Esmena 140.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
10.
¿Abstencions?
0.

Esmena 144.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
10.
¿Abstencions?
0.

Esmena 167.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
10.
¿ Abstencions?
0.

I esmena 169.
¿Vots a favor?
5.
¿Vots en contra?
10.
¿Abstencions?
0.

Ara passaríem a la votació.
.
.
(Veus) Xxt!
Encara no s'ha acabat.
Passarem a la votació dels articles.
Els articles, si no vos importa, agrupats.
(Veus) Alberto.
.
.
(Pausa)

Bé, senyors i senyores diputats, la proposta seria, si a tot el món li sembla bé, que se votaren agrupats els articles que ens ha assenyalat el Grup Popular, i que són 4, 6, 9, 10, 33, 41, 43, 44, 48, 52, 53, 54, 57, 58, 59, 60, 61 i 62.
Eixa agrupació per un costat.
I després, la resta de l'articulat.
(Veus)

No, después las disposiciones.
Ahora únicamente articulado.
¿Esteu d'acord en eixes dos agrupacions?
Molt bé.

Aleshores, passem a votació dels que vos he dit, començant pel 4 i acabant pel 62.
¿Vots a favor?
9 vots a favor.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
6 abstencions.

I ara la resta de l'articulat.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
1.

Passaríem a la votació de la part final.
¿Vots a favor?
(Veus) No, vot part final, exposició de motius i la votació del títol.
¡Ah!
, de la part final, val, disposicions per separat.
Aniríem per tant a la disposició addicional primera, segona i tercera.
O totes eixes en.
.
.
?
(Se sent una veu que diu: Â«La una y la cinco por un lado, y las otras por otro.
Â») La disposició addicional primera i la quinta per un costat, de les addicionals, ¿eh?
Val.

Aleshores, passem a votació la disposició addicional primera i la quinta.
I la resta, per un altre costat, ¿val?

Val.
Passem a votació la disposició addicional primera i quinta.
¿Vots a favor?
9 vots a favor.
¿Vots en contra?
5 vots en contra.
¿Abstencions?
1.

Ara passem a votació la resta de disposicions addicionals, és a dir, segona, tercera i quarta.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
0.
Abstencions?
6.

Les disposicions transitòries, n'hi ha dos disposicions transitòries.
Volen que les votem separades o juntes?
¿No hi ha ningun problema que se voten juntes?

Per tant, posem a votació les disposicions transitòries.
¿Vots a favor?
9 vots a favor.
¿Vots en contra?
5 en contra.
¿Abstencions?
1.

Disposició derogatòria única.
¿Vots a favor?
9 vots a favor.
¿Vots en contra?
5.
I ¿abstencions?
1.

Disposicions finals, n'hi ha dos disposicions finals.
Volen per separat.

Disposició final primera.
¿Vots a favor?
9 a favor.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
6.

Disposició final segona.
¿Vots a favor?
9.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
1.

Passaríem ara a la votació de l'exposició de motius.
¿Vots a favor?
9 vots a favor.
¿Vots en contra?
5.
¿Abstencions?
1.

Votació del títol de la llei.
¿Vots a favor?
10.
¿Vots en contra?
0.
¿Abstencions?
5.

I ja estaria, ¿no?

Designació del membre de la comissió que ha de presentar davant del Ple de Les Corts el dictamen de la comissió sobre el Projecte de llei, de La Generalitat, de renda valenciana d'inclusió (RE número 70.
336, BOC número 203)

La senyora presidenta:

I ara passaríem al següent punt, que és l'elecció del representant de la comissió que ha de presentar el dictamen de la comissió davant el Ple.

La senyora Álvaro Cerezo:

Els grups parlamentaris, si a tots els sembla bé, i no n'hi ha ninguna objecció, proposaríem a la presidenta de la comissió per a la presentació del dictamen.

El senyor Navarro Caballero:

Es lo que íbamos a decir nosotros en este momento.

La senyora presidenta:

Molt bé, moltes gràcies.
Accepte la proposta.

I ara un segonet que he de dir, advertir als grups parlamentaris que tenen quaranta-huit hores per a formular vots particulars i esmenes que pretenen mantindre per al ple.

I ja, per tant, s'alça la sessió.

(S'alça la reunió a les 18 hores i 27 minuts)