DS-059HTML.html





Ple de Les Corts Valencianes realitzat el dia 19 de febrer de 2025.
Comença la sessió a les 10 hores i 34 minuts.
Presideix el vicepresident de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez.
Sessió plenària número 36.

El senyor vicepresident primer:

S'obri la sessió.
(El vicepresident colpeja amb la maceta)

La presidència accepta l'oferta de servici de Les Corts Valencianes i declara obert el període de sessions.

En compliment de l'article 60 del Reglament, esta presidència posa en coneiximent del Ple que durant el període de vacances parlamentàries, comprés entre els dies 1 de gener i 2 de febrer de 2025, i havent-se habilitat el mes de gener, no s'ha reunit la Diputació Permanent, i el Ple va realitzar sessió extraordinària els dies 15 i 16 de gener.

Així mateix, es dona compte que en este període la Mesa s'ha reunit els dies 8, 14, 21 i 27 de gener de 2025, i la Junta de Síndics els dies 8, 16 i 27 de gener de 2025, en estar habilitat, com he dit, el mes de gener.

Jurament o promesa de la nova diputada de Les Corts Valencianes, Il·lustre Senyora Romina del Rey Tormos

El senyor vicepresident primer:

Escomencem en el punt 1, que és el jurament o promesa de la Il·lustre Senyora Diputada Romina del Rey Tormos.

Il·lustre senyora diputada, ¿jureu o prometeu que aitant com tindreu el càrrec de diputada acatareu la Constitució i l'Estatut d'autonomia sense engany i guardareu fidelitat a la Generalitat?

La senyora Del Rey Tormos:

Sí, promet.

El senyor vicepresident primer:

Molt bé.
Moltes gràcies.

Benvinguda.
(Aplaudiments)

Decret llei 1/2025, de 14 de gener, del Consell, pel qual s'adopten mesures extraordinàries per a la gestió, l'organització i la mobilitat del personal empleat públic a conseqüència de les greus inundacions del 29 d'octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana (RE núm.
37.
183, BOCV núm.
116: DOGV núm.
10212 bis).
Validació o derogació

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 2, de validació o derogació del Decret llei 1/2025, de 14 de gener, del Consell, pel qual s'adopten mesures extraordinàries per a la gestió, organització i mobilitat del personal empleat públic a conseqüència de les greus inundacions del 29 d'octubre de 2024 a la Comunitat Valenciana.

Per a la presentació del decret llei té la paraula la consellera de Justícia i Administració Pública per un temps de quinze minuts màxim.

Honorable consellera.

La senyora consellera de Justícia i Administració Pública:

Muchas gracias, presidente.

Buenos días.

Como consellera de Justicia y Administración Pública, comparezco en esta cámara para proceder a la exposición del Decreto ley 1/2025, de 14 de enero, del Consell, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la gestión, organización y movilidad del personal empleado público como consecuencia de las graves inundaciones acaecidas el pasado 29 de octubre en la Comunitat Valenciana.

Quiero señalarles que este decreto ley no obedece a una actuación caprichosa o vacía de contenido.
Se trata de una norma en la que se contemplan toda una serie de medidas extraordinarias sobre función pública, muy necesarias para facilitar la gestión, organización y movilidad del personal empleado público de la Generalitat Valenciana, en unos momentos complicados en los que se ha hecho necesario concentrar los esfuerzos de la administración autonómica en garantizar el normal funcionamiento de los servicios públicos y en la reparación y reconstrucción económica y social de las zonas afectadas por la riada.

Por ello, en este decreto ley, siguiendo su espíritu de necesidad extraordinaria, se contemplan las siguientes medidas:

Como primera medida, seguir contando con el talento de nuestros funcionarios que finalizan su vida laboral por jubilación.
Para ello, se diseñó un procedimiento más ágil y breve que acorta los plazos para facilitar la prolongación voluntaria de la permanencia en el servicio activo del personal que opte por no jubilarse, una vez vencida la fecha de jubilación forzosa.

Como segunda medida, se estableció un procedimiento de gestión de selección de personal temporal a través de las bolsas constituidas en todos los sectores de la Generalitat, sus entidades y organismos dependientes que incluyeran no solo el propio, sino también el sanitario, el educativo y el de justicia, además de contar con la posibilidad de acudir, en su caso, a las personas demandantes de empleo inscritas en Labora.
Se garantiza así contar con el personal temporal adecuado para atender el extraordinario volumen de trabajo mientras dure la situación de crisis.

Como tercera medida, dirigida a la movilidad funcional de nuestros empleados públicos, pudiendo asignarse siempre de forma temporal tareas o responsabilidades distintas a las correspondientes a sus puestos de trabajo o realizar adscripciones temporales con un procedimiento más ágil que el actual, que tendrá en cuenta preferentemente la voluntariedad, dada cuenta de todo ello a las organizaciones sindicales.

Como cuarta medida y con carácter excepcional, los empleados públicos podrán realizar sus funciones en horarios de mañana o de tarde mediante la organización de turnos que se consideren necesario, siempre con carácter preferentemente voluntario.

La quinta de las medidas, y conforme al marco jurídico estatal que establece la actuación de las administraciones públicas para este contexto, diseñado básicamente por el Real decreto ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del Plan de respuesta inmediata, reconstrucción y relanzamiento frente a los daños causados por la dana en diferentes municipios entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre de 2024, se ha procedido a optimizar los recursos humanos y técnicos de los que dispone la administración de la Generalitat para dar respuesta a las necesidades generadas por la dana.

En este marco jurídico se habilitó a los órganos competentes para adecuar los programas de carácter temporal vigentes, de manera que puedan contemplar actuaciones específicas orientadas a la atención de las necesidades derivadas de la emergencia y la gestión de los daños causados, así como su ampliación temporal, de acuerdo con lo previsto en el apartado tercero de la disposición adicional cuarta del Real decreto ley 7/2024, de 11 de noviembre, en caso de que las necesidades de la emergencia y la recuperación así lo requieran.

Esta adaptación en funciones y en tiempo permite que estos programas no solo respondan a los objetivos para los que fueron creados, sino que excepcionalmente puedan colaborar en todo el proceso de apoyo, recuperación y reconstrucción ante la emergencia.

Se asegura así, desde la función pública, la eficacia, eficiencia y responsabilidad en el uso de los recursos públicos de cara a intervenir de forma coordinada en las distintas fases de la emergencia, incluyendo la posemergencia, la recuperación y la ansiada vuelta a la normalidad.

Quisiera agradecer públicamente la labor de las organizaciones sindicales que, guiadas por la corresponsabilidad que marca la acción sindical ante esta situación de crisis, aprobaron conjuntamente con función pública todas esas medidas que les acabo de exponer y que se reflejan en este decreto ley para nuestros funcionarios y personal de la administración pública de la Generalitat.

Por último, el decreto ley contiene tres disposiciones finales.
En su momento, y ante la previsión de que los funcionarios que se incorporaran al Consell no vieran reducidas las retribuciones que venían percibiendo en sus anteriores destinos, acordes precisamente a sus capacidades y aptitudes acreditadas, se eliminó el tope salarial fijado ya desde el primer presupuesto del gobierno del cambio.
Habida cuenta que a ningún miembro de este Consell le es de aplicación la eliminación de este tope salarial, mediante la disposición final primera se recupera este límite, por el que las retribuciones no podrán ser superiores al 15% del sueldo del president de la Generalitat.

Por su parte, la disposición final segunda viene referida a la inembargabilidad de las ayudas previstas, tanto en el Decreto ley 167/2024, de 12 de noviembre, del Consell, por el que se aprueban las bases reguladoras y el procedimiento de concesión directa de ayudas urgentes de alquiler de vivienda para contribuir a paliar los efectos producidos por la dana, como en el Decreto ley 172/2024, de 26 de noviembre, también del Consell, por el que se aprueban las bases reguladoras y el procedimiento de concesión directa de ayudas urgentes dirigidas a facilitar el mantenimiento del empleo y la reactivación económica de las empresas que hayan sufrido daños por el temporal de viento y lluvias, iniciado el 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Y todo ello con el objeto de asegurar que estas ayudas gocen de la prerrogativa de inembargabilidad para asegurar su eficacia real, de forma que las potenciales personas beneficiarias puedan disfrutar de las mismas con independencia de su concreta situación fiscal.

Una tercera disposición final por la que se modifica el apartado primero de la disposición adicional novena del Decreto ley 14/2024, de 10 de diciembre, del Consell, por el que se adoptan medidas extraordinarias en materia de personal del sistema valenciano de salud y de organización, gestión y prestación de servicios sanitarios y educativos para dar respuesta a la recuperación tras las graves inundaciones acaecidas el pasado 29 de octubre.
Esta modificación consiste en la incorporación de una nueva línea al anexo 2, consultorios auxiliares, con el siguiente tenor literal: «Centro de salud de Sedaví.
»

Por último, mediante la disposición derogatoria única queda derogada la norma de fecha 26 de noviembre, por la que se acordaban medidas extraordinarias para la gestión, organización y movilidad del personal empleado público como consecuencia de las graves inundaciones acaecidas el pasado 29 de octubre de 2024.

Realizo, por ello, ante sus señorías, una defensa formal de este Decreto ley 1/2025, que recoge todas y cada una de las medidas de función pública que les he relatado, previamente acordadas con la representación sindical, y las medidas relacionadas con la inembargabilidad de las ayudas a las personas damnificadas por la dana, así como las medidas administrativas y económico-presupuestarias para facilitar la respuesta de la Generalitat como consecuencia de la dana, con reglas especiales sobre la incorporación de los créditos.

Señorías, la acción de este Consell no es fruto de la improvisación.
Todas y cada una de las actuaciones que se desarrollan por parte de la Conselleria de Justicia y Administración Pública, y especialmente en el ámbito de los efectos producidos por la riada del pasado 29 de octubre, buscan dar respuesta a las necesidades de las personas afectadas y avanzar en la reconstrucción económica y social de las zonas afectadas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, honorable consellera.

Para ejercer el turno a favor de la propuesta, tiene la palabra el ilustre diputado Alejo Font de Mora.

El senyor Font de Mora Rullán:

Buenos días, señor presidente, en este caso.

Señora consellera.

Señores diputados.

Como bien ha sido expuesto por la señora consellera, el decreto ley que se somete hoy a convalidación parlamentaria, el 1/2025, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la gestión, la organización y la movilidad del personal empleado público a consecuencia de las graves inundaciones del pasado 29 de octubre, es uno de los numerosos decretos dictados y que se enmarca dentro de la intensa actividad legislativa que se está llevando a cabo desde entonces para acometer y resolver los prejuicios y los daños causados principalmente en la provincia de Valencia por la dana.

En este decreto, como se ha dicho, hay cinco líneas o cinco medidas que afectan al personal empleado público y que son las siguientes:

En primer lugar, se facilitan los trámites para prolongar la vida laboral del personal en edad de jubilación, que así lo solicite, a fin de no desaprovechar el talento y la experiencia de aquellos que quieran aportar.

Se agilizan los procedimientos de selección del personal temporal mediante la posibilidad de acudir a las bolsas de trabajo de otros sectores o incluso a personal en búsqueda de empleo, si fuera necesario.

En tercer lugar, se permite la movilidad funcional de los empleados públicos para asignarlos a tareas de reconstrucción.

En cuarto lugar, se posibilita la ampliación de horarios y la reorganización de turnos si las necesidades del servicio así lo requieran.

Y, finalmente, se permite adecuar los programas temporales que puedan ser enfocados en tareas de reconstrucción.

Todas las medidas del presente decreto, en primer lugar, están circunscritas al personal de la administración de la Generalitat y se destinarán a atender las necesidades derivadas de la emergencia, recuperación y de la vuelta a la normalidad.

En segundo lugar, en todas ellas se prioriza la voluntariedad en la asignación de tareas y puestos del personal que pudiera resultar afectado.

Y, en tercer lugar, el texto de estas medidas fue aprobado, como bien ha dicho la consellera, conjuntamente con las organizaciones sindicales.

Entonces, en qué se resume este decreto.
Pues es un decreto para poner al servicio de la reconstrucción y de la recuperación a todo el personal de la administración de la Generalitat que sea necesario en cada momento y situación hasta la vuelta a la normalidad.

Y en este punto hay que agradecer obligatoriamente la tarea y el esfuerzo que ha realizado durante estos meses y que sigue a día de hoy el personal de la administración de la Generalitat Valenciana que participa en estas tareas de reconstrucción y que está consiguiendo día a día que la situación mejore en las zonas afectadas, sin dejar de lado el trabajo y las tareas ordinarias que tienen encomendadas para el funcionamiento de la administración.
Para ellos, muchas gracias.

Mediante la aprobación de normas como esta, el gobierno de la Comunidad Valenciana demuestra que está enfocado en la recuperación, la reconstrucción y la vuelta a la normalidad tras la riada de octubre, lo antes posible y de la mejor manera posible.
Y ello no se podría hacer sin adoptar medidas de refuerzo, reorganización y flexibilización como las que se establecen en este decreto.

Gracias a medidas como las expuestas, se han podido pagar ya prácticamente trescientos sesenta millones de euros en los diferentes planes y programas de ayudas directas impulsados por la Generalitat del presidente Mazón.
Se han atendido 98.
582 solicitudes, dos terceras partes del total de solicitudes, más de 21.
000 familias han percibido 121 millones de euros en las ayudas de primera necesidad.
Se han pagado 39 millones de euros a autónomos, donde todas las ayudas tramitadas se han abonado ya, con un tiempo medio de resolución de diez días y de medio de pago de 13 días.
Se han entregado 57 millones a empresas comerciales, turísticas y de servicios, donde se han tramitado ya el 98,5% de las solicitudes de ayudas.
Se han abonado ya 15 millones a empresas industriales, prácticamente la totalidad de solicitudes tramitadas en un tiempo medio de dos días.
812 familias han recibido ya 2,73 millones de euros para ayudas al alquiler de vivienda o los 115 millones de euros que han cobrado ya 60.
000 personas en ayudas por sus vehículos perdidos en la catástrofe de las que se han abonado ya la práctica totalidad de las solicitudes gestionadas, que suponen el 75% de las presentadas.

Por cierto, estas ayudas, de entre estas ayudas hay que destacar que en el decreto que se convalida hoy, se declaran inembargables las reguladas en los decretos 167 y 172 de 2024 por una cuestión de justicia y efectividad.
Pues para que estas ayudas resulten útiles a la población, para que permitan seguir adelante, reabrir las puertas de los negocios para poder, para que la gente pueda acudir a trabajar cada día, es necesario que los procedimientos de tramitación y el pago de las ayudas sean lo más rápidos posible y para ello hay que diseñar las ayudas para que sean, para que funcionen de forma eficaz y hay que establecer todos los medios necesarios para su tramitación y pago de forma eficiente, como se ha hecho en la regulación de los decretos que se están convalidando.

Y es que este decreto es un ejemplo más que nos permite confrontar dos modelos.
El modelo de gestión que, mediante decretos como este, pone a disposición de los ciudadanos todos los medios de la administración valenciana y el modelo de «si necesitan más ayuda, que la pidan».
Nuestro modelo que hoy trae cuatro decretos a convalidar a Les Corts, más los que se han aprobado ya, para legislar en favor de las personas, o el modelo Montero, utilizando las ayudas para los afectados como chantaje para intentar aprobar los presupuestos del estado o pasar decretos ómnibus recortables.

El modelo valenciano en el que priman las ayudas directas sin intereses e inembargables para paliar los daños sufridos o el modelo basado en préstamos con intereses inmorales.
El modelo en el que la gente que ha perdido su coche para ir a comprar o trabajar ha recibido ya las ayudas que ha solicitado a la Generalitat, o al modelo PSOE, de Sumar y Compromís, que impone coches eléctricos en zonas donde no se pueden enchufar y que recaudará más impuestos que ayudas dan.

En definitiva, el modelo Mazón, que con medidas como las contenidas en este decreto, está consiguiendo un nivel acelerado de tramitación y pagos de ayudas, o el modelo del PSOE, el modelo Sánchez, que no se ha utilizado con anterioridad en otras catástrofes como el volcán de La Palma, basado en promesas y ayudas que se pierden en el tiempo.

El senyor vicepresident primer:

Finalice, señor Font de Mora.

El senyor Font de Mora Rullán:

Para establecer este modelo de agilidad y pronto pago, consideramos que lo oportuno es que se apruebe la convalidación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Font de Mora.

Para ejercer el turno en contra, tiene la palabra la ilustre diputada Mercedes Caballero, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista.

La senyora Caballero Hueso:

Gracias, presidente.

Señorías, nos traen a convalidar el decreto de movilidad de funcionarios.
Plantean en ese decreto la necesidad de personal para gestionar tanto la emergencia como la reconstrucción.
Convocaron en su momento la mesa de negociación y obtuvieron el visto bueno, pero con trampas.
Mal empezábamos, porque incluyeron de tapadillo una disposición para subirle el sueldo a determinados altos cargos sin decir a quién y metieron a su flamante vicepresidente en un charco del que era difícil salir.

Lo traían a Les Corts, pero como Vox les dijo que nanay de la China, lo retiraron.
Y mientras, de forma paralela, incrementaban el número de asesores para el Consell de Mazón, que eso no era grasa política, eso solo era otra vez la excusa, utilizar la dana como excusa.

En este decreto hay varios temas, señora consellera, que merece analizarlos con detenimiento.
El primero, el primer informe de la abogacía era muy claro.
La vicepresidenta, la vicepresidencia tiene X funciones, y es necesario incorporar perfiles profesionales adecuados.
Y ahí ya tenemos el primer problema, porque lo primero que se trasluce de ese informe es que están dudando de la capacitación del personal público de la Generalitat, de los funcionarios.
Y, además, decía: y ya que se incorporan, como que nos hacen un favor, no puede ser que esto sea un obstáculo para que pierdan dinero, para que vean mermadas sus retribuciones.

Respecto a la movilidad en sí de funcionarios, señora Martínez, cero datos.
Aquí no sabemos ni a cuántos funcionarios se les han asignado tareas diferentes, ni cuántos se han puesto y se han cubierto por personal interino de GVA o del sector público, ni cuántas jornadas se han ampliado, ni cuánta gente que estaba en proceso de jubilación se ha mantenido en servicio activo.
Desde mi grupo hemos pedido esa información y la documentación no ha llegado.
Pero es que usted tampoco la ha dado, nada, en tres meses, absolutamente nada.
Llámenme malpensada, pero, señora consellera, con los antecedentes del Partido Popular, mucho me temo que lo que querían con este decreto era hacer lo que mejor saben hacer, externalizarlo todo.

Porque, ¿para qué reestructurar el Consell?
¿Para qué crear una vicepresidencia?
Si después contratan el trabajo que tenía que hacer la vicepresidencia con una consultora por 2 millones de euros.
(Aplaudiments) Ese informe lo podía hacer perfectamente el personal funcionario.
¿Qué pasa, que no confían en los funcionarios?
¿O es que van a imitar a Trump y su batalla contra el personal público?
¿A eso se refieren cuando hablan de sin burocracia?
Miren, en esta nueva versión del decreto, es verdad que eliminan la excepcionalidad para que determinados altos cargos cobren más que el presidente.
Pero, además de que cae el argumento este de que no pierdan derechos retributivos, vuelven a intentar engañarnos.

Señora consellera, el president gana más o menos alrededor de ochenta mil euros.
El señor vicepresidente, más de cien mil.
Yo soy de letras, pero hasta ahí llego.
Eso es más del quince por cien que gana el president.
(Aplaudiments) Y, mire, aquí lo indignante, lo indignante no es tanto el sueldo, que, de verdad, señor vicepresidente, poco me parece para tener que aguantar a esta banda, (aplaudiments) poco me parece.
Lo verdaderamente indignante no es lo que vaya a cobrar, le decía, sino lo fundamental es toda la mentira bajo la que se ha aprobado o se va a aprobar este decreto.

Este tercer Consell, que ya no es el Consell de los mejores, porque fue el primero y luego el segundo y ahora estamos en el tercero, se ha instalado en una realidad virtual que yo creo que no se creen ni ustedes.
Desde el 29 de octubre y con 227 personas fallecidas a sus espaldas, les pesa tanto la losa del Ventorro que pretenden quitarse el barro a base de engaños y mentiras.
Y no, no lo vamos a consentir.
No tengo tiempo material para enumerar todas y cada una de las mentiras.
Pero, desde el 112 no está colapsado del president Mazón la misma noche del 29 de octubre, a intentar manipular audios de las conversaciones entre Aemet y Emergencias, hasta el silencio de dónde estaba el president, con quién habló o con quién no habló.
El único que no es consciente, dígamelo, de verdad, ¿el único que no es consciente de que está políticamente acabado es el señor Mazón?
¿O sí?
¿Por eso miente?
¿Porque sabe que está políticamente acabado por su tertulia en el Ventorro?
(Aplaudiments)

Miren, las obras de ese Consell de los mejores llevaron a la muerte a 227 personas y siguen intentando taparlo todo con engaños y con mentiras.
¿Cómo vamos a secundar un decreto que miente de principio a fin?
La movilidad es como aquel oasis que uno ve en el desierto, un espejismo, porque no existe, o por lo menos no tenemos los datos.
Y la realidad es que ustedes mienten y mientras se van subiendo el sueldo, una vez tras otra, porque ya es la segunda vez en esta legislatura.
Y no lo vamos a consentir.
Ustedes podrán aprobar el decreto, pero, desde luego, no con el voto del Partido Socialista.

Muchas gracias (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Caballero.

Para réplica, tiene la palabra el ilustre diputado Alejo Font de Mora.

El senyor Font de Mora Rullán:

Señora Caballero, es una lástima que de las medidas que ha leído la consellera, que ha explicado la consellera, las que he dicho yo, se haya quedado en el punto uno, que es la movilidad, había otras cuatro.
Las cinco medidas son de reorganización de la administración.
No, no son de externalización.
En ningún punto se nombra la externalización.
Se ha quedado usted en la movilidad y se ha pasado usted a hablar de sueldos, de punta a punta.
Se ha dejado todo el contenido del decreto porque, por lo visto, les importa bastante poco, como le importa bastante poco a un partido que propone que en su idea está gobernar con o sin apoyo del poder legislativo.
(Aplaudiments)

Ustedes se pasan de hablar de sueldos, de algo que no existe.
Están ustedes hablando de la nada.
Ha dicho usted que no está en este decreto.
Pues no está en este decreto, no se convalida hoy ni se somete a votación.
Habla usted de la nada, de la nada, que es lo que viene también de Pedro Sánchez.
Nosotros estamos hablando de medidas para intentar paliar los efectos de la dana y ustedes están viniendo aquí a hablar de la nada.
La nada que viene de Madrid.

Usted tiene a su lado un compañero al que le gusta mucho hablar de cine y de películas.
Hay una película que es La historia interminable, en la cual la nada viene arrastrándose desde el centro del universo este y viene engullendo todo a su paso.
Pues eso es lo que está pasando.
Por un lado, nos autoriza a la comunidad a endeudarnos para poder dar las ayudas y la prestación de servicios durante la dana y, por el otro lado, retiran el FLA extraordinario, causando un agujero como la nada que viene del centro, que viene de Pedro Sánchez.

Entonces, resumiendo.
En este decreto se establecen cinco medidas que afectan a personal funcionario de la Generalitat y a personal laboral de la Generalitat, para facilitar su aplicación y su dedicación a resolver los asuntos y los daños causados por la dana.
No se trata de nada de lo que ha explicado.
Usted habla de mentiras y lo que usted ha explicado es todo una mentira o una suposición, o una mala interpretación o tergiversación de la verdad.
No se duda del personal de la Generalitat.
Es más, se ponen medidas para que ese personal de la Generalitat pueda asignarse a donde sea más eficiente y más funcional.
No es ninguna idea de externalizar.

Al final resulta que, resumiendo, se trata de tener el personal más adecuado para los puestos más adecuados y que las retribuciones que se perciban sean justas y sean las que corresponden a este personal.
Y si quiere hablar de sueldos, ya entramos a hablar, pues me gustaría también comentar el sueldo que va a percibir el comisionado del gobierno central para llevar los asuntos de la dana, que va a ser el más alto de todos, que me imagino (aplaudiments) que con el sueldo, con el sueldo que le queda, le sirve para un «2 por 1», que le sirve para presidente del PSOE y para comisionado de la dana, y que además, bueno, yo le deseo mucha suerte en la presidencia del PSOE y que si tiene que apagar algún fuego interno, que lo haga mejor que lo que hizo en Bejís.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Señora Caballero, para la réplica.

Señora Ana Vega, bienvenida.

Cuando quieras.

La senyora Caballero Hueso:

Gracias, president.

Señor Font de Mora, con una vez que me lea las medidas, yo ya las entiendo.
Lo que no entiendo es cómo Vox le proponía a usted como president de la Generalitat con esa capacidad.
(Aplaudiments)

Miren, en toda, en toda la mentira que es este Consell, ya sabemos por qué pusieron el grito en el cielo cuando le planteamos una comisión para analizar los bulos, no solo de los pseudomedios, también de la Generalitat.
Porque, después de casi seis meses, les entró la prisa para hacer los cambios en À Punt, y porque articularon la campaña de propaganda «Ací estem»… Claro, están desesperados por tapar esa sobremesa de El Ventorro.
Y por una parte quieren acallar a los medios públicos y por otra intentan comprar a los medios privados.
Todo es una mentira, ¡todo!
, desde la primera hasta la última palabra.
Pero la ciudadanía no es tonta.
Nosotros tampoco, y Vox, incluso, de vez en cuando les pega algún rejón.

¿Saben, señorías, quién es Carlo Collodi?
Carlo Collodi es el autor original de Pinocho, ese personaje que es conocido por ser una marioneta y que, cada vez que miente, se le alarga la nariz.
Ustedes han pasado de ser el Consell de los mejores a ser el Consell de Pinocho, porque, aunque no les crece la nariz por su inacción, tienen mucha similitud con la marioneta de Vox y con ser de madera.
Eso sí, hueca completamente.
(Aplaudiments)

Miren, en el cuento original, no la versión dulcificada de Disney, el autor describe la marioneta como un diablillo… ¿Les suena de algo?
Que desde el primer momento se ríe de su creador… ¿Se ríe?
Aquí se ríen ustedes de la ciudadanía, de las 227 personas fallecidas, de sus familias y de todos y cada uno de los valencianos y las valencianas.
Y no se olviden que fueron los valencianos y las valencianas las que confiaron en ustedes para gobernar, y se están riendo a la cara de todas y cada una de los valencianos y las valencianas.

Mire, el mal comportamiento de Pinocho, que se dejó llevar por malas compañías —no sé si les suena—, y se metió en mil problemas —sigue sonando—, no le llevó a convertirse en un niño encantador y cariñoso.
¿Saben cómo acabó Pinocho?
Imagínenselo, imaginen cómo acabó Pinocho.

Miren, la Comisión Europea considera desinformación una información verificable como falsa o engañosa que se crea para engañar deliberadamente a la población y puede causar un perjuicio público grave.
¿Les suena, esto les suena?
Por desgracia, en la Comunidad Valenciana a los pseudomedios hay que añadir el Consell mentiroso de Pinocho.
(Veus) Sin ningún pudor estampan…

El senyor vicepresident:

Guarden silencio, por favor.

La senyora Caballero Hueso:

…mentiras desde la Generalitat.
(Remors) Es demencial, lo dijo mi compañera, tener que estar todos los días desmintiéndoles, pero da igual, lo vamos a hacer, a ustedes no les importa perder el tiempo, (veus) a nosotros, sí: seguiremos dejando en evidencia, para vergüenza de todos, a este Consell de la mentira, a este Consell de Pinocho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Caballero.

Para fijación de posición de los grupos parlamentarios, tiene la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Vox, el ilustre diputado Joaquín Alés.

El senyor Alés Estrella:

Muchas gracias… Gracias… Gracias, presidente, buenos días, señorías.

Nos hallamos pues debatiendo la aprobación del Decreto 1/2025, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la gestión, organización y movilidad del empleado público que, como todos saben, sustituye al anterior Decreto 13/2024, anterior decreto que se sustituyó por la oposición de Vox al conocido como «destope del salario de los altos cargos del Consell».
Como el tiempo se ha encargado de demostrar, esa eliminación del tope de sueldo ni era necesaria ni era adecuada.
No era ni siquiera inoportuna, porque la inoportunidad indicaría que hay otros momentos en los que sí que resultaría oportuna.
Desde luego, este no es el caso.

Los recursos del sector público valenciano se encuentran de forma estructural, injusta e insolidaria por debajo de las necesidades de su población.
Lo están en condiciones normales, pues, no digamos ya en estas condiciones extraordinarias derivadas de la gota fría en las que las necesidades económicas y financieras son absolutamente ingentes.
Circunstancias en las que, hay que recordar, el gobierno central transfiere cero euros al gobierno regional, cero euros, y solo autoriza a la Comunidad Valenciana a endeudarse más, cuando ya saben que estamos hasta el cuello de deuda.
De verdad, gracias, socialistas; gracias por hacer más daño todavía a la Comunidad Valenciana.

Pero claro, era su momento, había que apretar, hay que hacer hincar las rodillas al rival político, aunque sea a costa de hacer todavía más daño a la Comunidad Valenciana.
Vaya papelón, señores socialistas, (aplaudiments) y encima van a votar en contra de un decreto que aglutina el consenso de los agentes sociales, van a votar en contra.
Se rasgaban las vestiduras, porque en el anterior decreto se eliminaba el tope de sueldo, «qué barbaridad» decían, «qué desproporción», y a los cuatro días nos desayunamos con que el millonario comisionado socialista de la delegación de gobierno va a cobrar 120.
000 euros al año… (Aplaudiments) El representante público en territorio valenciano que más va a cobrar «en toda la historia»… ¡En toda la historia!
Socialista millonario al servicio de esa maquinaria de la mentira y la manipulación socialista que es la delegación dirigida por la señora Bernabé, una señora que, desde luego, va a dar las explicaciones necesarias en el lugar que corresponde y el momento oportuno, no se preocupen, ya se encargará de ello Vox.
Ya saben, es lenta pero llega.

Termino ya.
En materia de agilización de la administración hemos de decir que, al igual que la amplia mayoría de los agentes sociales, estamos de acuerdo y comprendemos la necesidad de agilización y la necesidad de adaptación de los recursos, sean estos económicos, como también recursos humanos, adaptación que abarca la posibilidad de permanencia en servicio activo, régimen excepcional de selección de personal o las más controvertidas condiciones de movilidad del personal y cambios de turnos.
Un esfuerzo que, en cualquier caso, agradecemos al personal empleado público de la Generalitat y, esta vez sí, apoyaremos el decreto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Alés.

En nombre del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Pla.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, president.
Bon dia, senyories, bon dia, consellera.

Donades les tràgiques circumstàncies, podem estar d'acord i els pot semblar raonable, igual que els ha semblat raonable a les forces sindicals, que es facilite la prolongació voluntària al servei actiu del personal empleat públic, que s'agilitze la gestió de la selecció de personal, que a través de la mobilitat funcional s'assignen noves tasques o responsabilitats al personal funcionarial, conservant el seu sou, que s'establixquen torns de matí i de vesprada al personal públic que estiga destinat a atendre necessitats de la dana, inclús que s'adeqüen els programes temporals vigents per contemplar actuacions específiques orientades a l'atenció de les necessitats dels afectats de la dana.

Tot açò ens pot semblar raonable, es tracta de mesures extraordinàries que tenen com a finalitat atendre necessitats també extraordinàries.
Però per aprovar tot açò, consellera, era necessari tot este sainet?
¿Era necessari que, d'una manera absolutament desviada, intentaren col·lar-nos una modificació de llei de pressupostos de la Generalitat per deixar sense límit de remuneracions el sou que podien cobrar consellers i secretaris autonòmics?
¿Era necessari que el seu Consell, el Consell de Carlos Mazón, mentira quan va anunciar que el sou del vicepresident seria de 84.
000 euros anuals, quan després hem sabut, pel portal de transparència, que serà de 101.
000 euros?
¿Era necessari que, davant l'estupor de l'opinió pública i davant la possibilitat de que la norma no fora convalidada, derogaren el decret llei un dia abans de la seua discussió a estes Corts?
I, finalment, ¿era necessari que després d'anunciar el fitxatge milionari d'un vicepresident encarregat de la reconstrucció ens assabentàrem que la Generalitat ha subcontractat a dit la seua feina a una consultora privada per més de dos milions d'euros?

Senyories, evidentment, no, este sainet no era necessari.
I este sainet (aplaudiments) no és més que una mostra de la improvisació, la irresponsabilitat i la incompetència amb la qual està actuant el Consell de Carlos Mazón i el Partit Popular, de la debilitat d'un president de la Generalitat que ja no pot ni convalidar a estes Corts els decrets que signa.
Estem davant d'un govern en descomposició que, per la seua incompetència, ja no compta amb el recolzament del poble valencià i que s'ha convertit en la titella —com ha dit la companya— de l'extrema dreta representada a esta cambra.

Per concloure, per responsabilitat i perquè les mesures, objectivament, ens sembla que poden ajudar i que han ajudat a estes persones afectades per la dana, el nostre grup votarà a favor.
Però, consellera, els valencians i les valencianes ni ens mereixíem este sainet ni ens mereixem este govern.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor Pla.

Finalitzat el debat, els dic que la votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.

Decret llei 2/2025, de 28 de gener, del Consell, pel qual s'establixen reduccions temporals de tarifes en determinats servicis públics de transport que són competència de la Generalitat, entre l'1 de febrer i el 30 de juny de 2025 (RE número 38.
071, BOCV 121) (DOGV núm.
10351 bis).
Validació o derogació

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 3, que és la validació o derogació del Decret llei 2/2025, de 28 de gener, del Consell, pel qual s'establixen reduccions temporals de tarifes en determinats servicis públics de transport que són competència de la Generalitat entre l'1 de febrer i el 30 de juny de 2025.

Té la paraula, per a la seua presentació del decret llei el conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori.
Quan vosté vullga.

El senyor conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori:

Gràcies, president.
Senyories, bon dia.

El passat 15 de gener, en acabar de presentar-vos el Decret llei 18/2024, de 23 de desembre, pel qual es prorrogava la gratuïtat temporal per a joves de les tarifes en determinats serveis públics de transport de competència de la Generalitat per un període d'un mes, és a dir, fins al 31 de gener del 2025, ja vaig anunciar que proposaria un nou decret llei per tal de prorrogar, com acabava de fer el govern de l'estat eixe mateix dia, la vigència de les seues mesures fins al 30 de juny de 2025.
I això, des d'eixe mateix 23 de desembre, perquè l'estat havia aprovat el Reial decret llei 9/2024, pel qual s'adoptaven mesures urgents en matèria econòmica, tributària, de transport i de seguretat social, pel qual quedaven prorrogades determinades mesures.

Com hem dit en altres ocasions, en la present legislatura ja s'ha portat a estes Corts diversos decrets llei amb la doble finalitat de reduir temporalment el preu dels abonaments de transports i títol multiviatge, així com establir la gratuïtat temporal per a persones menors de trenta-un anys.
I en eixa línia estàvem treballant per a continuar en estes mesures fins al 30 de juny d'enguany.
Ara bé, com saben, el passat 23 de gener el Congrés dels Diputats va derogar el reial decret llei que els citava abans, el 9/2024, de manera que desapareixia la part estatal en estes mesures.

En este context, des de la Generalitat ens plantejàvem el poder fer dos coses.
Una, esperar a que el govern de l'estat aprovara un nou decret llei amb mesures sobre transport, o bé avançar-nos i aprovar des del Consell el decret llei que hui esperem que ací quede convalidat, publicat en el bolletí oficial del mateix 28 de gener de 2025.
I la segona opció, l'altra alternativa, era la que ja havíem assumit en els decrets llei 6/2024, de 21 de juny, i 18/2024, de 23 de desembre, així que hem pres la mateixa decisió en el Decret llei 2/2025.
De fet, l'article 1 del decret diu que el seu objecte és la prolongació fins al 30 de juny de les mesures de reducció en un 50% de les tarifes habituals dels abonaments de transport i títols multiviatge, així com de les mesures de reducció en un cent per cent a joves menors de trenta-un anys en el transport públic col·lectiu competència de la Generalitat.

Però també s'avança en el mateix decret que estes ajudes seran transitòries fins l'aprovació de les ajudes estatals, de manera que, si es produïa eixa aprovació, la Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures i Territori, a través d'una resolució, modificaria…, modificarà els descomptes i concretarà les condicions per a vincular l'aplicació d'estos descomptes a les condicions que establirà l'estat.

Senyories, tot i l'infrafinançament que patix i saben que patix greument la Generalitat, el Consell havia pres la decisió d'assumir la continuïtat completa de les mesures fins al 30 de juny de 2025.
En este cas estem parlant d'uns 43 milions d'euros, una xifra molt important, de la qual, 7 milions i mig serien a càrrec de la mateixa conselleria, vora cinc milions a assumir per Ferrocarrils de la Generalitat i 30 milions i mig a càrrec de l'Autoritat de Transport Metropolità de València.

En qualsevol cas, com sabran també, l'estat va aprovar el 28 de gener, amb la publicació en el Bolletí Oficial de l'Estat del 29 de gener, el Reial decret llei 1/2025, pel qual s'aprovaven, ara sí, mesures urgents en matèria econòmica, de transport i també de seguretat social i altres, per fer front a situacions de vulnerabilitat.
I en eixe decret llei torna a aprovar una ajuda en les tarifes del transport públic, sempre que també ho facen les comunitats autònomes.

Per tant, la situació definitiva per als propers cinc mesos serà la mateixa que hem tingut fins ara, que teníem ja regulada fins el 31 de gener.

Dit açò, la major part del Decret llei 2/2025 torna a recollir la regulació necessària sobre estes ajudes.
L'àmbit d'aplicació, com ja saben, són els servicis de transport públic col·lectiu competència de la Generalitat, que inclou el transport ferroviari a través de les xarxes de Metrovalencia i el Tram d'Alacant, el transport regular i interurbà de viatgers per carretera, mitjançant el sistema Tram, el transport d'Alacant metropolità, o de concessions atorgades per la conselleria o per l'autoritat de transport metropolità de València i el Tram de Castelló, a través d'una concessió de la conselleria.

Dins d'este marc, el decret llei regula la reducció temporal de tarifes o la gratuïtat temporal per a joves menors de trenta-un anys, segons es tracte, d'abonaments de transport i títols multiviatges, títols d'integració o títols de transport propi emesos per les entitats titulars.
Tot i tindre una regulació pareguda, cadascun d'aquests mitjans s'adapta a les circumstàncies específiques en cada cas.

Fet este ràpid resum de l'articulat del decret llei, he d'afegir que en la disposició addicional primera contempla que el Consell, mitjançant acord, concretarà el nous serveis públics de transport en l'àmbit de Ferrocarrils de la Generalitat que vagen posant-se en funcionament en 2025.
I, en la disposició addicional segona, preveu que els concessionaris dels serveis públics de transport interurbà per carretera, competència de la Generalitat, ajustaran la seua oferta de servicis per tal d'atendre els augments de demanda que es produïsquen com a conseqüència de les mesures ací aprovades.

I, per últim, el decret llei incorpora una mesura rellevant i nova.
I és que, tenint en compte els nombrosos danys personals, com també materials, principalment en vivendes, començos i vehicles patits per milers de valencians i valencianes, la consellera de Medi Ambient dictarà, diu el decret, una ordre en virtut de la qual aquelles persones que el 29 d'octubre de 2024 estigueren empadronades en un conjunt de municipis tindran accés gratuït al servei de transport públic de Metrovalència, Metrobús, autobusos autonòmics, EMT i rodalia durant tot el que queda de 2025.

Junt a moltes altres mesures que el Consell ha posat en marxa per tal d'ajudar els danys patits i de contribuir a la total normalitat, enteníem que esta també era de vital importància.
Es tracta, com hauran sentit i llegit, d'una nova targeta de transport que hem denominat «Recuperem València», la qual està ja disponible en 31 municipis valencians, així com en les pedanies de València, de Castellar Oliveral, Forn d'Alcedo i la Torre.

El criteri que s'ha seguit per a incloure els municipis i els barris en esta targeta ha sigut que més d'un 5% dels vehicles censats en cada municipi s'hagen vist afectats per les inundacions.
Tots aquells municipis que tinguen més d'un 5% dels vehicles afectats tindran la possibilitat de sol·licitar la targeta tots els seus habitants.

En menys de 48 hores he d'informar-los que s'ha obert el procediment i que ja n'hi ha més de cinc mil sol·licituds que s'han realitzat entre ajuntaments i particulars.
Pel propi procediment que s'ha establert, això significa que ja n'hi ha cinc mil veïns que hui tenen la targeta disponible i que es ficarà en funcionament, serà operativa, a partir de la propera setmana, del dia 24.
(Aplaudiments)

Dilluns mateix es varen entregar 55.
000 targetes als ajuntaments per tal que vagen fent la distribució en esta tasca de col·laboració.
Ha sigut la manera més eficaç, més eficient i més ràpida de ficar en funcionament una mesura que ha d'abastir pràcticament a quatre-centes mil persones, quatre-centes mil usuaris, que, òbviament, la dinàmica logística de repartir estes targetes ha de ser el més àgil possible.
Però també vull recordar que els menors de trenta-un anys ja disposen d'eixa gratuïtat.
Per tal, es preveu que eixe operatiu puga ser molt eficaç, com estes xifres poden indicar.

Atenent a les xifres, com dic, s'ha repartit un 10% de les targetes entregades als ajuntaments, però es van entregar 55.
0000 i hui mateix es tornen a entregar 50.
000 més als diferents ajuntaments.
I continuarem fent-ho així conforme vaja sent necessari.

Com dic, els beneficiaris potencials d'esta mesura són quatre-centes mil persones.
No cal obviar que fer eixa tasca que puguen disposar de la targeta física cadascú d'estos possibles beneficiaris és una tasca difícil de completar en poc de temps.
Però jo crec que, en col·laboració com estem tenint amb la majoria dels ajuntaments, ho aconseguirem.

En tot cas, l'ordre a la què m'he referit concretarà les condicions de distribució i utilització d'estos títols gratuïts, els modes de transports i els àmbits zonals els quals s'aplicarà.

Senyories, parlem de mesures que, sense ningun dubte, ajudaran en la recuperació de la normalitat a les famílies afectades.
I pel que els demane el suport a este decret per tal de convalidar-lo.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, honorable conseller.

Per a exercir el torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Lucía Peral, en nom del Grup Parlamentari Popular.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidente.

Buenos días, conseller.

Trae usted hoy aquí la prórroga de la gratuidad del transporte público competencia de la Generlaitat para menores de 31 años hasta el 30 de junio y la reducción temporal en un 50% de las tarifas habituales de los abonos de transporte y títulos multiviaje.
Gracias, conseller.

Como bien se explica en el preámbulo, vivimos en un contexto económico complicado donde la inflación sigue golpeando con fuerza a las familias, incrementando el coste de vida y reduciendo el poder adquisitivo de los valencianos y de los españoles.

Por lo tanto, esta medida, lejos de ser solo una apuesta por la movilidad, es también un alivio directo para los bolsillos de las familias valencianas, especialmente de aquellos jóvenes que dependen del transporte público para sus estudios, trabajos o sus actividades diarias.

Y ante la subida de precios en sectores esenciales, como en alimentos de primera necesidad, o la subida de la factura de la luz, por ejemplo, por parte del Gobierno de España, garantizar la gratuidad del transporte público es una respuesta efectiva y justa a una situación que afecta a todo el país.

Y ya lo he dicho en numerosas ocasiones y es algo más que evidente que el Consell de Carlos Mazón ha mirado por los jóvenes desde el minuto cero.
En la última prórroga es verdad que hubo un partido que votó en contra para sorpresa.
Yo personalmente es verdad que no me lo esperaba, no me esperaba que votará en contra del transporte gratuito a los jóvenes.
Pero hemos llegado a un punto en que hay veces que da igual, hagas lo que hagas se van a quejar de todo, aunque sea bueno para los valencianos.

Diferencias.
Pues desde el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso dijo que apoyarían las ayudas al transporte, a las jubilaciones y las ayudas a la dana y así lo hemos hecho.
Y no hemos tenido problema en hacerlo, eso sí después de que el gobierno rectificara su abusivo decreto ómnibus y lo cambiara por el decreto «mícrobus».

Las ayudas al transporte por parte del gobierno es una medida buena para todos los españoles.
Por eso, como digo, se votó a favor en el Congreso y es bien recibida la comunidad.
Pero no vamos a dejar de exigir a Sánchez que de forma urgente demuestre que apoya a los valencianos ante una de las mayores catástrofes de la historia de este país y que ahora, a los que nos urge un mayor apoyo es a la Comunidad Valenciana.
Que nos den el FLA extraordinario, que nos den fondos no reembolsables, como le dieron a Puig en la pandemia (aplaudiments) y que entregue de una vez por todas las ayudas a los afectados sin condiciones y sin gravarlas con impuestos.
Porque es una auténtica vergüenza que los afectados tengan que pagar impuestos por la adquisición de vehículos para sustituir aquellos que hayan sido afectados por las inundaciones.
Y no nos cansaremos de exigírselo al gobierno.

Eso sí, como he dicho, el Gobierno de España subvencionará durante seis meses más la rebaja del 30% del transporte de ámbito autonómico y la Comunidad Valenciana financiará ese 20% restante y los abonos y títulos multiviaje.
Y ya del transporte gratuito para los jóvenes nada, eso ya nada, lo sufragaran toda la Generalitat Valenciana, ni un euro por parte del estado.
Pero, bueno…

Conseller, las ayudas al transporte desde su conselleria son más que importantes y más en estos tiempos tan difíciles por los que está pasando en nuestra comunidad, tanto las ayudas al transporte público de este tipo como las ayudas a quienes lo han perdido todo y han perdido su vehículo.
Más de sesenta mil afectados han cobrado ya la ayuda por vehículos de la Generalitat.
La administración autonómica ha abonado ya 115 millones de euros y hablamos de 700 o 2.
000 euros por la pérdida de un vehículo, tras la dana, según sea una moto o un coche.

Y voy a hacer una comparativa en datos.
Mientras el Gobierno de España ha concedido 1.
200 ayudas, de 15.
000 ha concedido 1.
200, esto son datos del propio ejecutivo, el Consell de Mazón de más de 80.
000 ha concedido ya 60.
000.
El 75% de las ayudas de la Generalitat frente al 7,7% del Gobierno de España.
Y estos son datos de una buena gestión, conseller, porque la prioridad del Consell de Mazón es ser ágiles en la tramitación para recuperar la movilidad.

Y otro ejemplo de gestión y de buen hacer del Consell lo ha explicado usted muy bien es la tarjeta de transporte gratuito para los afectados por la dana, de la que también habla este decreto.
Y es que a partir del día 24 de febrero las personas que se vieron afectadas por la dana podrán viajar sin coste, sin coste, y esto es muy importante, en Metrovalencia, cercanías, EMT y autobuses autonómicos.
Y es una ayuda que beneficiará a más de cuatrocientas mil personas y que ya desde el lunes pasado se puede pedir.
Obras son amores y no buenas razones, conseller.

Y todo esto, lo ha dicho usted muy bien, pese a la infrafinanciación que sufre la Generalitat Valenciana.
Lo que pone esta medida todavía más en valor, porque es que hay que ponerla en valor.
Porque desde la conselleria se está haciendo un doble esfuerzo.
Somos la peor comunidad financiada de toda España, por un lado, y, por otro, estamos inmersos en la reconstrucción de la provincia de Valencia por una catástrofe devastadora.
Lo que implica que muchos recursos tengan que ir destinados a reparar daños y ayudar a las personas, como no puede ser de otra manera.

Y, pese a la infrafinanciación por parte del estado y sin saber muy bien qué iba a hacer el Gobierno de España en muchas ocasiones, ustedes decidieron prorrogar la gratuidad del transporte público y el 50% del bono transporte y títulos multiviaje.

Yo, conseller, no sé qué van a hacer los demás grupos parlamentarios, porque a veces a algunos les cuesta mucho admitir las medidas buenas para los valencianos, solo porque vienen de la parte contraria.
Pero, desde este grupo parlamentario, le damos las gracias por hacer tanto con tan poco, porque en esta situación todo céntimo cuenta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Peral.

No consta que ningún grupo vaya a ejercer el turno en contra en esta ocasión.
Así que pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios, de menor a mayor, comenzando por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas y, en su nombre, el ilustre diputado señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días a todos.

Desde Vox, vamos a continuar apoyando esta serie de decretos ley para reducir las tarifas de transporte hasta junio, de la misma manera que lo hicimos en los cuatro decretos anteriores.

Pero, como ya dije en mi intervención de hace escasamente un mes, no debemos caer en la complacencia, ni creer que todo el trabajo está hecho una vez se aprueban estas ayudas al transporte.
Porque las ayudas están muy bien cuando hay que darlas, como a los afectados por la dana, como bien ha comentado el conseller, o a los golpeados por la inflación, que es el objeto principal de este decreto.
Pero si una ayuda sigue siendo necesaria de forma permanente, esto significa que algo se está haciendo mal, porque nos encontraríamos en el mismo punto de partida.

Por supuesto que hay que ayudar a nuestros jóvenes y a las familias, pero no hay que olvidar el porqué necesitan que se les ayude.
Debemos preguntarnos porqué las familias y nuestros jóvenes son incapaces de poder pagarse un simple trayecto en transporte público.
Esto no se debe a que los billetes de transporte hayan subido de una manera exponencial, se debe a que el poder adquisitivo de todos ellos se ha desplomado, porque la presión fiscal que soportan no ha hecho otra cosa más que aumentar en los últimos años.
(Aplaudiments) Porque en eso, en eso en lo que se basa el socialismo, en igualarnos a todos, pero en la miseria.
Por eso es imperativo trabajar para que nuestros jóvenes tengan el poder adquisitivo que sí tuvieron sus padres.

Desde Vox, lo que queremos y por lo que trabajamos es para que los impuestos de los españoles vayan a los españoles.
Queremos que vayan destinados a dar el servicio público que necesitan.
Queremos que nuestros impuestos vayan a nuestra sanidad, a la educación de nuestros hijos, a nuestras carreteras, a mejorar nuestros medios de transporte, que nos hacen llegar a nuestros centros de estudio, de trabajo o que nos permiten movernos dentro y fuera de nuestras ciudades.
Porque si no ¿para qué estamos pagando impuestos?
Tal vez para disponer de unos cercanías en condiciones.
Entonces, ¿dónde están los más de mil cuatrocientos millones de euros que Pedro Sánchez tenía que invertir para mejorar este servicio?
(Aplaudiments)

En cambio, nuestros jóvenes, además de soportar el mal servicio de cercanías, los retrasos y las cancelaciones, tienen que ver cómo Pedro Sánchez destina más de setecientos cincuenta millones de euros a Marruecos para que sean ellos, y no nosotros, los que desarrollen su sistema ferroviario.
Una auténtica vergüenza.

Por lo tanto, desde Vox, exigimos y trabajaremos para que los impuestos se destinen a lo que toca, a dar servicio a los españoles.
Y así, eliminando también las corruptelas socialistas, podremos devolver el poder adquisitivo a nuestras familias y a nuestros jóvenes.
Y así no harán falta ayudas permanentes, porque no las necesitarán.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Pascual.

Tiene la palabra a continuación, para fijar posición, María José Calabuig, en nombre del Grupo Parlamentario Compromís.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, president.

Senyories, açò sembla el dia de la marmota.
El que estem debatent ara mateix ja ho vam debatre fa un mes, quan el Consell del simplifica ens va portar un decret similar al que hui tornem a debatre.
Des de Compromís, en aquell moment ja li vam votar a favor.
I hui tornarem a votar a favor.

Ara bé, el decret que hui vostés presenten ací crec que han tractat de, bé, s'han esforçat a revisar-lo i sembrar dubtes i incerteses en moltes qüestions.
En primer lloc, pel que fa al finançament del govern d'Espanya d'esta mesura.
Jo no sé si vostés són de memòria curta o què passa, perquè qui ha contribuït vergonyosament a esta incertesa que vosté explica ací ha sigut el Partit Popular, que quan era decisiu per a aprovar les ajudes al transport públic i les ajudes als afectats per la dana, el Partit Popular es va posar de perfil i va votar en contra.
Per tant, senyor Martínez Mus, d'esta incertesa que vosté manifesta ací, done-li les gràcies al senyor Feijóo.
 (Aplaudiments)

Igualment, ja li vaig dir que, independentment del circ que vostés vulguen muntar al Congrés dels Diputats o del que decidisca el govern d'Espanya, i vosté mateix ho ha comentat, la competència és autonòmica i, per tant, és seua.

En segon lloc, pel que fa al procediment per a tindre el transport públic gratuït per a joves, ¿com és possible que una cosa tan senzilla com renovar esta targeta ho hagen fet tan complicat?
Abans es renovava automàticament, però ara, si no et fas la Móbilis30 i la pagues, a partir de l'1 de maig, deixaràs de tindre el transport públic gratuït.
I què és la Móbilis30?
La Móbilis30 és una targeta que s'ha inventat el govern de Carlos Mazón, que té exactament les mateixes funcions que la Suma Jove, que és una targeta que ja teníem, però que no servirà per a res.

O siga, a partir de l'1 de maig, ni la Suma Jove, ni la blava de cartonet, ni cap altra targeta que ja teníem abans servirà perquè, com no en teníem prou, doncs ara el govern de Carlos Mazón ens obliga a fer-ne una altra per a, ojo, per a maig i juny.
Aixina de fàcil els ho posa el govern de Carlos Mazón.
 (Aplaudiments) I, bé, tot açò només per a València, per a Alacant i Castelló és una altra història.

I per acabar, senyor conseller, jo tinc un dubte: vosté ha pujat alguna volta en Metrovalencia?
Em referisc més enllà, òbviament, del passeig inaugural de la setmana passada.
Perquè, mire, jo, sincerament, no m'explique com vosté va ser capaç de fer aquelles declaracions que, cite textualment, on deia que «abans de la riuada, la freqüència dels metros eren cada 4 o 5 minuts, però ara el servei serà cada 6 o 7 minuts».
Mire, tant de bo.
Ja m'agradaria a mi que la freqüència ara fora de cada 6 o 7 minuts, fins i tot cada 15.
Però ahir la gent va estar més de 20 minuts esperant que eixira un metro.
Ahir, la línia 7 va estar sense funcionar durant diverses hores, i això entre altres problemes.
Així que, senyor conseller, menys passejos inaugurals i més estar a les set del matí en València Sud per a vore com funciona el servei i arreglar-ho.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Té a continuació la paraula, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Michel Montaner.

Cuando quieras, empiezas.

El senyor Montaner Berbel:

Gracias, presidente.

Señorías, tenemos hoy el debate de otro decreto ley con sello del Ventorro.
Con estos plenos se han creído que, por mucho decir falsedades, acabarán convirtiéndose en verdad.
Piensan que las falsas creencias que tratan de instalar entre la opinión pública valenciana se convertirán en pruebas a su favor.

También ha creído usted, conseller, que se podía permitir una chapuza con este decreto ley de prórroga de las bonificaciones del transporte.
Cuando los ciudadanos, y especialmente los afectados por la dana, más necesitaban esas bonificaciones, usted se dedicó a generar incertidumbre entre la población prorrogando solo un mes.
Mientras todos los presidentes del Partido Popular complementaban al Gobierno de España estas ayudas para seis meses, aquí, el Consell del Ventorro solo la prorrogaba para un mes y solo para los jóvenes.
Tenía tiempo de rectificar, pero no, como siempre, trajo aquella chapuza.
Y hoy tenemos que repetir ese debate.

¿Y qué ha pasado en medio de los dos debates?
Pues el ridículo máximo de Feijóo, votando en contra de estas ayudas al transporte y votando en contra de los pensionistas y votando en contra de las ayudas de la dana.
 (Aplaudiments)

Señorías.
Señorías, una semana después del debate de la miniprórroga que tuvimos aquí, su jefe de filas, Feijóo, apretó el botón para que la Generalitat tuviera que salir a pulmón con los millones de euros que supone las ayudas al transporte público.
Qué poco le duró a Feijóo ir contra sus barones del PP.
Miren, jamás se ha visto ridículo mayúsculo en el Congreso de los Diputados.

Por cierto, conseller, nos alegra que nos copiaran la idea que ya registró mi grupo en diciembre, el 10 de diciembre, una iniciativa socialista, una tarjeta Suma gratuita para los afectados de la dana.
Sin embargo, han tardado más de 100 días en ponerla en marcha.
¿Cree que los afectados por la dana merecen este trato, señor conseller?
Conseller, más sensibilidad y empatía, y, sobre todo, trabajen un poco más por la movilidad, y especialmente en la zona de la dana.
Y escuche a los alcaldes y alcaldesas de la dana.
Pongan los medios necesarios para que a nadie le falte su tarjeta y no el caos que han creado de nuevo.

Gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Montaner.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar después de la sustanciación del punto 13.

Decret llei 3/2025, de 28 de gener, del Consell, pel qual es regulen els instruments de coordinació específics per a la tornada a la normalitat després de la dana ocorreguda a la Comunitat Valenciana durant els mesos d'octubre i novembre de 2024 (RE núm.
38.
099, BOCV núm.
121; DOGV núm.
10649).
Validació o derogació

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 4, que és la validació o derogació del Decret llei 3/2025, de 28 de gener, del Consell, pel qual es regulen els instruments de coordinació específics per a la tornada a la normalitat després de la dana ocorreguda a la Comunitat Valenciana durant els mesos d'octubre i novembre de 2024.

Per a la presentació d'aquesta llei, tindrà la paraula el vicepresident segon i conseller per a la Recuperació Econòmica i Social de la Comunitat Valenciana, per un temps màxim de quinze minuts.

Cuando quieras, empiezas.

El senyor vicepresident segon i conseller per a la Recuperació Econòmica i Social de la Comunitat Valenciana:

Señor presidente.
Honorable conseller.

Señorías, me dirijo a esta cámara en un momento que creo decisivo para la Comunidad Valenciana para solicitarles la convalidación del Decreto ley 3/2025, de 28 de enero, del Consell, por el que se regulan los instrumentos de coordinación específicos para la vuelta a la normalidad tras la dana ocurrida en nuestra comunidad en octubre y noviembre de 2024.

Señorías, estoy persuadido de que los aquí presentes coinciden en que hoy, más que nunca, la política debe estar al servicio de quienes la necesitan.
La dana del pasado octubre dejó tras de sí pérdidas irreparables y un rastro de destrucción en infraestructuras, viviendas, comercios y sectores productivos, junto con la urgencia para miles de valencianos de recuperar sus vidas y volver a la normalidad.
Ese regreso no se materializará debidamente si no simplificamos, en la medida de lo posible, mediante el decreto ley que hoy se presenta, la complejidad burocrática que desgraciadamente existe.

Este decreto ley es una herramienta que especializa actuaciones, agiliza y reduce plazos y procesos, y garantiza la efectividad del conjunto de la administración en la reparación de los efectos de la dana.
No es, por tanto, un decreto más.
Es una respuesta organizativa que exige la emergencia y es un compromiso que debemos asumir sin titubeos.

Como han podido analizar en su redacción y objeto, no se desprende ninguna finalidad más allá de la simplificación administrativa, la especialización de tareas y la búsqueda de la indispensable unidad de esfuerzo.

Para entender la importancia de este decreto que se presenta, conviene conocer las limitaciones del marco normativo previo.
La Ley 13/2010, de 23 de noviembre, de protección civil y gestión de emergencias, tiene como objetivo regular la protección civil y la gestión de las emergencias en todo el territorio de la Comunitat Valenciana.
Crea la Oficina Única Postemergencia y la Comisión Interdepartamental para el Seguimiento y Coordinación de la Postemergencia, pero no desarrolla una estrategia específica para esa citada fase de recuperación.

Por su parte, el Decreto 163/2016, de 4 de noviembre, del Consell, regula la Comisión Interdepartamental para el Seguimiento y Coordinación de la Postemergencia y la Oficina Única Postemergencia, pero sus procedimientos están diseñados para situaciones de crisis que no son en absoluto comparables como la que hemos sufrido, por lo que no se contemplan medidas específicas para un desastre de la magnitud del que hemos vivido ni la posibilidad de articular distintos esfuerzos en caso de coincidencia en el tiempo de distintas emergencias.

El Decreto 181/2024, de 10 de diciembre, del Consell, de modificación del Decreto 163/2016, de 4 de noviembre, por el que se regula la Comisión Interdepartamental para el Seguimiento y Coordinación de la Postemergencia y la Oficina Única Postemergencia, mejora y especializa la coordinación, pero por cuestiones de jerarquía normativa, requieren la validación hoy del decreto ley que explicaré a continuación, para que comprendan el porqué de su necesidad.

Los marcos normativos anteriores son útiles, pero insuficientes, para afrontar una crisis de la magnitud que hemos vivido con rapidez y eficacia, y es exactamente lo que exigen los afectados.
Esos afectados necesitan ya, de manera inmediata, este Decreto ley 3/2025, para la recuperación, para que esta no se vea ralentizada por procesos administrativos de carácter ordinario ni por la complejidad operativa de los órganos superiores y directivos que pudieran tener que atender, además, más de una emergencia simultáneamente.

Para lograrlo, este decreto ley que presento, de 28 de enero, regula instrumentos de coordinación que son específicos, entre otros, la creación de una comisión interdepartamental para el seguimiento y coordinación, específicamente de la postemergencia dana 2024, que abarcará todas las acciones necesarias para la recuperación.

Entre sus funciones, destaco las principales.
Fijar los objetivos concretos de la fase postemergencia, garantizando una visión unificada de las decisiones adoptadas.
Proponer inversiones y proyectos concretos para contribuir a la vuelta a la normalidad.
Formalizar la colaboración con otras administraciones e instituciones mediante convenios o acuerdos.
Velar por la sinergia entre las actuaciones realizadas por las diversas administraciones involucradas en la gestión de la fase de postemergencia.
Asegurar la trazabilidad en cada uno de los procesos ejecutados, estableciendo los mecanismos de control adecuados.

Señorías, este decreto pretende, además, ser un modelo replicable.
No tenemos que limitarnos a dar una respuesta puntual a la dana que hemos sufrido.
Tenemos una oportunidad, y es sentar un precedente verdaderamente necesario en la gestión de emergencias climáticas o de cualquier otra índole.
Hemos mirado, como ya les comenté, hacia modelos internacionales que han demostrado su eficacia en la gestión de catástrofes.
El plan Delta en Países Bajos, el Fondo de recuperación para las inundaciones en Alemania y Austria.
Y hemos aprendido de ellos.
De hecho, los hemos adaptado a nuestra realidad, la de la Comunitat Valenciana.
Este decreto es el primer paso en esa dirección.

Señorías, este decreto no es una medida ideológica.
Es una solución organizativa y operativa a un problema de dimensiones desconocidas para nosotros.
Vamos a votar recuperar la normalidad y la esperanza para quienes, en mayor o menor medida, han sufrido una catástrofe de la que necesitan reponerse.

Para que seamos conscientes de lo que supondría no validar hoy este decreto, les hablaré de las consecuencias directas caso de no aprobarse.
Perderemos la oportunidad de contar con coordinación eficaz y específica, obligándonos a activar mecanismos más lentos y menos adaptados.
La gestión administrativa será menos ágil y eficiente, ya que no dispondrá de un marco de actuación especializado como el que establece la norma.
El proceso de recuperación será más complejo porque cada actuación tendrá que tramitarse sin los instrumentos de simplificación y coordinación que este decreto pone en marcha.
Y, por último, renunciaremos a un modelo de especialización replicable, lo que significará que en futuras crisis habrá que reconstruir desde cero estructuras de respuesta en lugar de partir de una base ya consolidada a través de la experiencia.

Señorías, sabiendo todo esto, creo que sería incomprensible que no convalidásemos el Decreto 3/2025.
Garanticemos la mayor agilidad posible en el regreso a la normalidad.
Sentemos las bases para que cualquier emergencia futura, inundación, incendio o terremoto, tenga un marco de actuación y respuesta definido, rápido y eficaz, sin necesidad de tener que improvisar ni perder el tiempo activando estructuras de carácter disperso.

Hay que avanzar hacia una Comunidad Valenciana mejor preparada, capaz de responder con agilidad y eficacia ante cualquier tipo de emergencia.
Apelo a la responsabilidad individual de cada uno de los miembros de esta cámara, en su doble condición, de representante político y de ciudadano.
Ustedes, como yo, hemos recorrido las calles afectadas, hemos hablado con vecinos que han perdido amigos, familiares, bienes y negocios.
Han soportado en primera persona el impacto de esta catástrofe.
Sabemos qué debemos hacer para aliviar en lo posible la desesperación que sufren y paliar las consecuencias.

Señorías, esta cámara no puede permitirse la frivolidad de permanecer dividida por colores políticos ante una catástrofe.
Cuando los valencianos necesitan más que nunca unidad, hay que saber estar a la altura del momento y las circunstancias.
Aprobar este decreto es contribuir a un futuro mejor y recuperar la esperanza, y además es cumplir con nuestro deber.
Es demostrar que en tiempos de crisis la política está al servicio de quien la necesita.
No cabe la tibieza ni la indecisión.
Cabe un mensaje claro a los afectados.
Estamos con vosotros, os escuchamos y os damos respuestas.

Se lo pido individualmente.
Cada decisión, la de cada uno de ustedes, tiene consecuencias reales, cada voto que emitan lleva consigo una responsabilidad personal directa y trascendente.
Ustedes, como yo, saben que fuera de estas paredes, en cada municipio afectado, en cada hogar, hay valencianos que no van a escuchar nuestros discursos, pero sí van a vivir las consecuencias de nuestra decisión, en uno u otro sentido.
Dentro de unos meses, cuando alguien pregunte qué hicimos, si fuimos capaces de hacer todo lo que estaba en nuestras manos para acelerar la recuperación, la respuesta de cada uno está en el voto que va a emitir.
Con el resultado de la votación de mañana, esta cámara podrá ser la que dio soluciones a quienes la necesitaban o la que prefirió un frentismo estéril a una respuesta unida y generosa.

Así que, por favor, les pido que voten en conciencia y que hagan lo correcto.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, vicepresidente.

Para ejercer el turno a favor, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Vicente Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, senyories.

Senyor vicepresident.

Señorías, comparezco en nombre del grupo popular para fijar posición en el turno a favor del debate de convalidación del Decreto ley 3/2025, de 29 de enero, por el que se regulan los instrumentos de coordinación específicos para vuelta a la normalidad después de la dana ocurrida durante los meses de octubre y noviembre del 2024.

Señorías, lo que el Consell trae a estas Cortes hoy para someter a la convalidación es un decreto ley técnico, un decreto ley meramente organizativo, un decreto ley que carece de carga política y que lo único que pretende es hacer los ajustes necesarios a nivel normativo y de estructura del Consell para que el proceso de recuperación y de vuelta a la normalidad se desarrolle de la manera más eficiente y más rápida posible.

Señorías, como ha dicho el vicepresidente, el Decreto 181/2024, de 10 de diciembre, modificaba a su vez el Decreto 163/2016, de 4 de noviembre, por el que se regulan la Comisión Interdepartamental para el Seguimiento y Coordinación de la Oficina Postemergencia y la Oficina Única Postemergencia para el seguimiento y coordinación de las actuaciones posteriores a una catástrofe o emergencia.
La modificación que se operaba con el Decreto 181 respecto al Decreto 163 se circunscribía básicamente a la adscripción funcional a las consellerias a las que se encomendaban las funciones relacionadas con la Comisión Interdepartamental y la Oficina Postemergencia.
Y así encomendaba de manera genérica las funciones y la composición de la Oficina Interdepartamental para el Seguimiento y Coordinación de la Postemergencia.

Como consecuencia de la creación de la vicepresidencia segunda para la Recuperación Económica y Social por Decreto 194/2024, 23 de diciembre, y establecidas las bases de elaboración, impulso y seguimiento y control del Plan de recuperación económica y social por el Decreto 3/2025, de 8 de enero, dada la magnitud de la catástrofe y los daños ocasionados, se considera necesario que el tratamiento de las tareas de reconstrucción y recuperación tengan un tratamiento propio diferenciado del establecido con carácter general en la Ley 13/2010, de 23 de noviembre, de protección civil y gestión de las emergencias.
Así, en el actual decreto ley se concretan algunos aspectos que se han considerado que se ajustan mejor a las necesidades surgidas en la gestión de la recuperación.

Así pues, si el Decreto 181/2024 modificaba el artículo 4 del Decreto 163/2016, relacionado con la composición de la Comisión Interdepartamental, el Decreto ley 3/2025 vuelve a ajustar la relación de vocales por materias adscritos a la comisión, de manera que se establece un listado de materias más ajustado a las necesidades reales, en función de las infraestructuras y los servicios públicos afectados.

Por lo demás, el Decreto ley 3/2025 lo que hace es adaptar el Decreto 163 y el 181 a las nuevas realidades y necesidades concretas aparecidas como consecuencia de la gestión de las tareas de recuperación y reconstrucción de las zonas afectadas por la dana.

Señorías, pedimos su apoyo para la convalidación de este decreto ley, puesto que ningún valenciano entendería que se votase en contra de un texto políticamente inocuo y cuya finalidad es mejorar los tiempos de respuesta y la agilidad de la administración autonómica ante una catástrofe enorme y que nos ha afectado de manera importante a todos los valencianos.

Nadie entenderá, y menos aún los miles de afectados, que alguien en esta cámara trate de impedir que se implementen mejoras organizativas para ayudar a incrementar la agilidad en la respuesta a las necesidades que aún hoy tienen muchos de los afectados.
Por ello, votar a favor de la convalidación de este decreto es votar a favor de la reconstrucción y de la recuperación de las zonas afectadas y de todos y cada uno de los que aún, a día de hoy, siguen necesitando la mayor de las ayudas de todos los valencianos, de todos los españoles y, por supuesto, de todos los que estamos aquí en esta cámara.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Betoret.

Para ejercer el turno en contra, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la ilustre diputada señora Peris.

Cuando quieras, empiezas.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

President, senyories, senyor vicepresident.
Vull reconéixer-li una cosa que ha passat estos dies, que hem tingut l'oportunitat d'escoltar al vicepresident parlant la preciosa llengua valenciana.
L'ha parlat vosté més en tres mesos que el senyor Mazón en trenta anys de vida política.
I ja no li diré el senyor, el conseller Rovira, que simplement volguera fer-la desaparéixer de les escoles valencianes.
Eixe és un reconeixement.

Però hui ens du la convalidació d'un decret llei que és inútil i és innecessari perquè, en el fons, lo que és és una bona mostra de la descoordinació, de la desídia i del caos del seu Consell.
Però sobretot, però sobretot, és una bona mostra del paper residual que vosté representa.
Vosté comparegué ací diguent que el paper fonamental de la vicepresidència era l'elaboració d'un pla per a la recuperació.
Un pla que acaba d'externalitzar per 4,5 milions d'euros.
És de veres que vosté no disposa de recursos perquè mentre Mazón aprofita la dana per a incrementar els assessors, a vosté li destinen zero funcionaris.
(Aplaudiments) Esta és la realitat.
Aixina que podríem dir que la seua vicepresidència ha sigut externalitzada i entregada a la gestió privada.
No ho havíem vist mai això en la història de la Comunitat Valenciana.

Li deia que este decret és inútil i és innecessari perquè des del 2016 ja hi ha un decret que regula la Comissió Interdepartamental per al Seguiment i la Coordinació de la Postemergència.
Un decret que durant huit anys, huit, ha sigut el marc, el marc legal pel qual s'ha fet el seguiment i coordinació de no poques emergències que han viscut en la Comunitat Valenciana.
És cert que la dana és una gran tragèdia.
Ho és, però no és l'única de gran envergadura que han patit en esta comunitat i que en el decret del 2016 tenia completament cobertura.

Vosté ha parlat del decret del 2016 i jo m'agradaria que me diguera, en el decret que vosté hui du ací a convalidació, una sola funció que no estiguera prevista en el decret llei del 2016.
Una sola.
Perquè jo ara sí li vaig a dir quina funció en el decret, que hui demana convalidar, ha llevat i estava en el 2016.
Jo li anime que me diga una sola funció que vostés consideren que no estava en el decret del 2016.

És de veres que s'ha creat una vicepresidència, però ja vostés ho han dit.
El 10 de desembre del 2024 van aprovar una modificació i un decret de la comissió interdepartamental per tal que la presidira vosté.
Vosté, senyor vicepresident, que a més suposa una baixada de rang.
Perquè, en el decret del 2016, la comissió interdepartamental de la postemergència la presidia el president de la Generalitat Valenciana.
I vostés acaben de baixar-li el rang.
Aixina que li puc dir que des del 29 d'octubre vosté ha tingut tres decrets vigents en tres models diferents i zero reunions (aplaudiments) de la comissió interdepartamental de la Generalitat Valenciana per a fer efecte al desastre de la dana.

Aixina que, quant al contingut que ha passat, he de dir-li algunes coses.
Què ha canviat?
Una d'elles: que on abans esta comissió la presidia el president de la Generalitat, ara és el vicepresident, la qual cosa acceptarà amb mi que significa una baixada del rang institucional per a l'envergadura de lo que estem parlant.

I això ens duu a tornar a dir que el president de la Generalitat, aquell que en les hores amargues d'esta comunitat no estigué en la preemergència perquè estava en El Ventorro, ara també s'esborra de liderar políticament la recuperació d'esta comunitat, no siguent el president d'esta comissió.

I el segon element important de canvi és les funcions fonamentals.
Escolte, senyor Gan Pampols, sols han canviat una funció que l'han llevat del 2016, perquè en la comissió interdepartamental del 2016, una de les funcions principals era l'elaboració d'un pla de recuperació, ambició unificada, aportada pels diferents departaments de la Generalitat per a garantir la recuperació de la normalitat.
Per què l'han llevat?
L'han llevat perquè ara ja no és la comissió que elabora el pla, sinó una empresa privada (aplaudiments) por 4,5 millones que li han adjudicat, no?

Diu el portaveu del Partit Popular que ara la composició és ajustada.
Li demane que puge ací i me diga un sol membre que hi ha en el decret d'ara que no estiguera en el 2016.
Diga-me'n un.
Perquè no n'hi ha.
Per tant, han mentit.
Aixina que jo li dic, senyor Gan Pampols, que no passa res si este decret no es convalida.
Perquè, vosté pot seguir presidint esta comissió?
Sí.
Què canviaria?
Doncs bé, que hauria d'elaborar esta comissió el pla de recuperació que hui ha sigut externalitzat.

I acabe preguntant-li, senyor Gan Pampols, no hi ha tècnics suficients i de categoria en la Generalitat per a elaborar el pla?
O és que simplement no els han ficat a la seua disposició?

Moltes gràcies.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Peris.

Senyor Betoret, va a fer rèplica?
Sí.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, si l'única cosa que se li ocorre és dir que és inútil i innecessari, doncs, me quede més tranquil, vol dir que vostés no tenen res més que aportar.
Vostés són el partit del no pel no, el no pel no.

La veritat és que la tramitació d'este projecte llei, si vosté ha escoltat el que ha dit el vicepresident i el que he dit jo, del que es tracta és d'adaptar un decret genèric, el del 2016, a una nova realitat, que és l'existència d'una vicepresidència dedicada exclusivament a la reconstrucció.
Només per això seria ja un motiu per a aprovar este decret llei.

Però, a més, li he de dir que del que es tracta, tal com li ha explicat el vicepresident i com els he intentat explicar jo a tots vostés, és d'agilitar la tramitació, és de focalitzar i concretar, adaptar eixe decret del 2016 a l'emergència que hem tingut en el 2024.
I vostés es poden buscar totes les excuses que vullguen, totes les que vullguen.

I vosté me diu que l'emergència en el seu moment la presidia eixa comissió interdepartamental, la presidia el senyor Puig.
Doncs, mire, li he de dir que ningú notà que el senyor Puig estava presidint res, perquè en una emergència com, per exemple… (Veus)

El senyor vicepresident primer:

Silencio, silencio.

El senyor Betoret Coll:

Estaría en el piso de Koldo, estaría en el piso de Koldo, seguramente.

El senyor vicepresident primer:

Señora Peris, silencio.
(Aplaudiments)

El senyor Betoret Coll:

O en el chalé del señor Ábalos, en la República Dominicana o en Perú.

Mire, al final, si vostés el que volen és no aprovar açò per entorpir una vegada més la recuperació i l'ajuda als afectats, no passa res, pugen ací i en tota la normalitat diguen: mireu, no anem a votar a favor perquè és una cosa que du el Consell del Partit Popular, i ja està.

Vostés no han fet res des del dia 29, des del dia següent a la dada, del dia posterior a l'emergència, no han fet res més només que obstaculitzar la recuperació, obstaculitzar les ajudes, no s'han posat a ajudar en res.
I la prova evident és el ritme d'arribada de l'ajuda, el ritme d'arribada de l'exèrcit, i el ritme d'arribada de les ajudes als afectats.

Per tant, si vosté l'única argumentació que té ací és dir que és innecessari i inútil, és que vosté no té cap argument només que el no pel no, simplement perquè ho proposa un govern del Partit Popular.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies a vosté, senyor Betoret.

Senyora Peris, vol la paraula per a rèplica?

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

Senyor Betoret, vosté parla que este és un decret que s'adapta a l'emergència, diga'm on i quan, diga'm.
Han canviat les funcions?
Una n'han llevat!
L'han llevat!
Si és que no milloren!
¡Totes les funcions que estaven contemplades en el 2016 són talla i pega en este decret llei llevant-lo de l'elaboració del pla de recuperació!
(Aplaudiments)

Per tant, en res milloren el decret del 2016!
Ja, està bé, haurem d'engolir-s'ho, però és que en realitat vostés lleven l'elaboració del pla perquè l'han externalitzat a una empresa privada, el que abans es feia des de l'administració.
I això, vullguen o no vullguen, haurem de dir-li-ho.

El segon element que canvia d'un decret a l'altre és que abans el presidia el president de la Generalitat i ara el presidix el vicepresident.
Bé, però ja no hi ha més canvis.

Per tant, no passa absolutament res que este decret no s'aprove.

Però, mire si és irrellevant este decret, que des del dia de la dana, el 29 d'octubre, estem a finals de febrer, no l'han reunit ni una sola vegada!
, no han reunit la comissió!
(Aplaudiments) Ni baix el decret del 2016, ni baix el decret del 2024, ni baix el decret del 2025!
Tan urgent, tan important és per a atendre l'emergència que, en tres mesos, tres decrets i zero reunions!
Eixa és la realitat del que vostés hui han fet ací.

En el decret del 2016, fixe's que parla: «La comisión interdepartamental se constituirá a instancias de su presidente, después de una situación de emergencia cuyas consecuencias aconsejan activar el procedimiento de reposición de servicios básicos y vuelta a la normalidad.
» Què no els val del decret del 2016?
No els val absolutament tot.

Per tant, no va a passar res si no aprovem este decret, entre altres coses, perquè tinc la convicció que no van a reunir absolutament a cap comissió interdepartamental, i el que mos anem a trobar és, una volta més, la situació de desídia.

Aixina que, li ho vaig a repetir: no perquè és innecessari, perquè si després de quatre mesos no han tingut a bé reunir la comissió interdepartamental és perquè la consideren irrellevant; no perquè és inadequada, si la funció més important que és l'elaboració d'un pla vostés l'han externalitzada, absolutament no té cap valor; i no per la irrellevància, perquè si en una catàstrofe d'aquesta envergadura el president, que no va estar en la preemergència en el Cecopi sinó en El Ventorro, ara també es borra de la visió, de l'aportació política en la reconstrucció, la veritat és que este Consell té poca solució; i sobretot, senyories, i acabe, no, no, no perquè de mentires, l'engany, la manipulació, la falta de gestió, i la inutilitat, ja ne tenim prou.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Passem a la fixació de posició dels altres grups parlamentaris.

De menor a major, escomençant pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianes, amb l'il·lustre diputat, José María Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Con la venia, señor presidente.

Gracias.

Señorías, buenos días.

Señor vicepresidente, señor conseller.

Señorías, este decreto no va de adaptar, va de crear una comisión con nombres y apellidos, y ya tenemos una oficina técnica única de posemergencia, ya tenemos una comisión interdepartamental para seguimiento y coordinación de la posemergencia, y ahora estamos hablando de añadirle un apellido para la dana 2024, y mañana crearemos otra para otra tragedia, Dios no lo quiera.
O sea, no tenemos ya dos, y además tenemos tres, su vicepresidencia y conselleria para la reconstrucción social y económica.
No hace falta ningún órgano más.
Por tanto, no nos han convencido.

Solo en una cosa que vamos a votar en conciencia y que estamos convencidos de que vamos a votar lo correcto: tiene dos órganos.
¿En qué están?
¿Dónde están?
Porque, que yo sepa, gracias a Dios no tenemos otra emergencia.
Tendrían que estar en lo que deben, que es en la dana 2024.
Por eso, la creación de otro órgano es absurdo, innecesario, un sinsentido y una pérdida absoluta de tiempo.
(Aplaudiments)

Mire, señor Gan, yo no sé si quien venía a recuperar ha sido superado por la recuperación; no sé si su amigo comisionado del gobierno, el de los 120.
000 euros, el señor Ángel, con el que, por cierto, se va a dar una charlita en lugar de estar trabajando el día 3 de marzo, le ha convencido de algo; y no sé si es que usted está superagradecido a que le hayan guardado un sitio, un solo sitio en el comité de expertos, ¡madre mía!
, el PSOE, comité de expertos, nos acordamos de la pandemia, ¿eh?
, (aplaudiments) de toda su conselleria solo usted en ese sitio.

Pero, en todo caso, lo que sí sé, como saben todos los afectados, es que la emergencia aún no ha sido superada, aunque su preámbulo diga «una vez superada la emergencia y la necesidad de respuesta inmediata», ¡vaya!
; lo que sí sé es que los afectados aún están esperando que se note su actuación en la reconstrucción; y lo que sí sé es que ya tiene usted suficientes mecanismos en las manos para proceder a esa efectiva reconstrucción, al menos en lo que compete a la Generalitat, que es para lo que usted está, porque las medidas del gobierno son falsas, cicateras, y a devolver, un 8% en los vehículos, un 8%.
Esa es la ayuda del gobierno de Sánchez a los valencianos.

Mire, nosotros estábamos esperanzados, en mis primeras declaraciones lo dije, cuando le nombramos, cuando le nombraron, perdón, para la reconstrucción.
Creíamos, unos y otros nos decían que usted tenía experiencia en estas cosas; por desgracia, ahora se ha dedicado a enmendar las declaraciones de su propio gobierno, a apoyar al Partido Socialista traidor con Valencia, a regalar 2.
200.
000 euros a una consultora externa…

En fin, señor Gan —acabo, señor presidente—, el presidente Mazón comprometió su futuro político a la reconstrucción.
Yo voy a ir más allá.
Usted ha comprometido su futuro político, no con su gobierno que le ha nombrado, sino con el gobierno traidor de Sánchez.
Y ¿sabe una cosa?
Los valencianos no nos lo merecen.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Llanos.

Tiene la palabra para réplica el ilustre diputado, señor Betoret.
(Veus)

El senyor Betoret Coll:

Bueno, vamos a ver, señor Llanos.

Yo creo que o no me he explicado bien o no se ha explicado bien el vicepresidente.

Vamos a ver, no es una oficina nueva, estamos hablando de la oficina que creó el decreto del 2016, que luego se modificó en el decreto del 2024, y es una adaptación de esa oficina con unas funciones concretas adaptadas a las necesidades.

Por lo tanto, de lo que se trata es de utilizar lo que ya estaba creado, lo que servía, o lo que era adaptable a la situación que se ha creado con la dana, exclusivamente para agilizar los procedimientos y para intentar mejorar en la gestión de la reconstrucción y de la posemergencia, simple y llanamente, simple y llanamente.

Al final, pues, bueno, cada uno en conciencia hará lo que considere oportuno, pero ya dije en mi primera intervención que el decreto no tiene carga política, que es inocuo políticamente hablando, porque es una mera adaptación de un decreto existente del 2016 para intentar adaptarlo y mejorar en la gestión de la emergencia.
Solo eso, solo eso, nada más.

El intentar buscar un trasfondo a esto, yo creo que es un error y creo que es una equivocación, y yo creo que no lo va a entender ninguno de los afectados.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Betoret.

Señor Llanos, que ha pedido la palabra para réplica.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señor Betoret, tenemos una vicepresidencia conselleria para la reconstrucción.
¿Sabe lo que decía el Decreto 181/2024, del 10 diciembre?
, usted lo sabe perfectamente, decía: «Se establece la composición y funciones de esta comisión interdepartamental atribuyendo la presidencia de este órgano colegiado a la persona titular de la conselleria para la recuperación económica y social —¿sabe quién es?
, el señor Gan Pampols—, y su secretaría a la persona titular de la secretaría autonómica para la recuperación económica y social de la Generalitat», ¿sabe quién es?
, el señor Aguado.

¿Para qué otra comisión interdepartamental?
(Aplaudiments) ¿Para qué?
¡Es absolutamente innecesaria!
Pongan a caminar a la comisión interdepartamental para el seguimiento de la posemergencia.
Y no le pongan apellidos, posemergencia ya es bastante apellido, ¿eh?
, porque posemergencia dice que venimos de una catástrofe.
¿Para qué?

No busque en nosotros un trasfondo político, ¡no lo hay!
¡Ya me gustaría poder apoyarlo, si va a ser bueno para la reconstrucción!
No hay ningún trasfondo político.
Es que cuando vi este decreto, con toda honestidad, dije: ¿para qué, para qué?
Una oficina única de seguimiento de la postemergencia, una comisión interdepartamental de seguimiento de la postemergencia y una conselleria para la recuperación que será el titular de la postemergencia.
¡No hacía falta para este viaje estas alforjas!

Muchas gracias.
(Aplaudiments i veus)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Llanos.

Para fijación de posición, tiene la palabra de la ilustre diputada Isaura Navarro, en nombre Grupo Parlamentario Compromís.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyor president.

Jo, la veritat és que, en primer lloc, li volia agrair que vosté en Televisió Espanyola desmentira al Consell de què forma part i a Vox sobre les obres del barranc del Poio paralitzades realment, com vosté va dir, pel govern de Rajoy i no pel Consell de l'Horta.
(Aplaudiments) Gràcies per dir la veritat.

També és curiós que ha eixit vosté ací a defensar el seu decret dient-ne que, bé, que anava a salvar-nos a tots i, si no el votem a favor, açò és la fi del món, i després ix el portaveu del Partit Popular dient: açò és un mer decret tècnic i això és poca cosa i el pot votar a favor qualsevol persona.
Doncs bé, com sempre, no ens quadra molt el que diu vosté i el que diu el govern del qual forma part.

Però bé, a nosaltres, a Compromís, el que ens passa és que, com a molta gent al carrer i com a la jutgessa de Catarroja, n'hi han moltes coses que no ens quadren.
Perquè no ens quadra que se rebutjara l'ajuda d'altres comunitats autònomes, que no es mobilitzaren els bombers forestals fins passats cinc dies, que se'ls diguera, després d'anar al barranc del Poio a mesurar, que se n'anaren a sa casa tranquil·lament, que no volgueren alarmar la gent en una alerta, que al president de la Generalitat li costara una hora i mitja recórrer, segons ell va vaig dir, 25 quilòmetres quan no n'hi havia ni trànsit, o que no tingueren informació de la pujada de l'aigua, quan el subdirector d'Emergències eixia en la tele dient que estaven fent seguiment de tots els barrancs.
No ens quadren tampoc els àudios manipulats (aplaudiments) i no ens quadra que s'inventen òrgans col·legiats del que no són.

Per tant, quan no ens quadra res, ve vosté i ens presenta este decret llei en el que el que es parla és d'una comissió interdepartamental, que efectivament vosté no ha convocat, no ha convocat, però és que tampoc ha convocat cap òrgan de relació entre les distintes conselleries o entre els ajuntaments, segons la resposta que m'ha donat vosté mateixa, vosté mateixa, a la pregunta que jo li vaig formular, perquè com en l'agenda no ho publica tot, doncs li preguntàrem si estava fent reunions.
I ens diu que no, que vosté està mantenint entrevistes amb actors claus, etcètera.

Doncs, bé, jo no sé si el que espera és que al final qui faça eixe pla de recuperació siga l'empresa o PriceWaterhouse, a la que vosté li ha donat un contracte d'emergència, no se sap molt bé per què, perquè és una empresa dedicada a auditories, a auditories, incomplint, per tant, els criteris del Tribunal de Comptes que diu que no se pot donar un contracte d'emergència a una empresa que es dedica a altres coses diferents de l'objecte del contracte.
I vosté el que ha fet definitivament és privatitzar el pla de recuperació.
I no ho podem entendre.

Doncs bé, jo li vaig a fer una oferta, donat que ara per ara l'únic partit que pensa, l'únic grup parlamentari que pensa votar-li a favor el seu decret llei és el Partit Popular i, per tant, no té majoria suficient, jo el que li demanaria per a votar-lo a favor és una cosa molt senzilla, que vosté retire eixe contracte d'emergència, que el trenque, que ho pot fer perquè és un contracte d'emergència, i que es recupere per a l'administració pública i per als experts, que sí que n'hi ha de la Universitat de València i de la resta d'universitats, el que se necessita, que és la ciència, regint el pla de recuperació per la zona afectada per la dana.
(Aplaudiments) Ahí ho té vosté perquè es manifeste al respecte.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Navarro.

Té la paraula el senyor Betoret per a exercir la rèplica.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyor president.

Anem a vore, com a qüestió prèvia, el decret que regula l'oficina i la comissió interdepartamental és el 163/2016.
El decret que modificava el 163 és el 181, de 10 de desembre.
I el decret de nomenament del vicepresident és el 194, de 23 de desembre.
Per tant, no pot coincidir el 181 en el posterior, en l'actual, en el decret llei que estem tractant de convalidar.
Per tant, del que es tracta és d'intentar ajustar les coses a la realitat.
Un.

Que no els quadra?
Clar que no els quadra, a vostés no els quadra res.
Mire si no els quadra que vosté no ha parlat res, en els tres minuts que ha tingut, no ha dit res, absolutament res del decret llei.
A vosté no li va a quadrar res perquè no té res a dir.
Si vosté tinguera alguna cosa a dir haguera fet alguna crítica, haguera discrepat en alguna cosa.
Vosté simplement, com els seus companys, no és no i no perquè no.

I tampoc, evidentment, a vosté no li quadren moltes coses, efectivament.
Com a nosaltres no mos quadra que no hi haguera informació en el moment clau.
Això no mos quadra a ningú.
A nosaltres no mos quadra que s'ocultaren dades importants, això no mos quadra a ningú.
I el que no li va quadrar a ningú, segurament, especialment als afectats, és la posició que estan prenent hui vostés votant en contra, que ja ha dit que va a votar en contra, a un decret llei que de l'únic que parla és d'adaptar la gestió de l'emergència a la situació real de la catàstrofe, exclusivament això.
Per tant, ja explicaran vostés, en els pobles on ha ocorregut l'emergència i on estan patint les conseqüències, per què han fet açò.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Betoret.

Vol la paraula, senyora Navarro, per a rèplica, que no la demana?

La senyora Navarro Casillas:

Moltes gràcies.

Bé, la veritat és que a mi m'agradaria que s'escoltara un poquet més a les persones que eixim ací a intervindre per a fer una rèplica, perquè jo sí que he parlat del decret.
Quan parle del decret parle del fet que, efectivament, no s'ha convocat eixa comissió interdepartamental, que està en un decret llei que està vigent, està vigent, quan se diu que és una situació d'urgència, i per això es fa eixa modificació en un decret llei.

I també he fet un oferiment.
Hem fet un oferiment molt clar, molt senzill, que se retire un contracte d'emergència que ha suposat una privatització del pla de recuperació per 2,2 milions d'euros, 2,2 milions d'euros.
És que el seu sou mos ix barat, és que el seu sou mos ix barat en 2,2 milions d'euros.
(Aplaudiments) A una empresa que se dedica a auditories i transaccions empresarials, una consultora empresarial, que no es dedica a açò, i, en canvi, vostés, no sabem per què, jo sí que li he demanat tota la documentació, li adjudica per tots eixos diners el pla de recuperació.

Què passa?
Que a vosté no li han donat diners?
No espera tindre pressupost i ho ha privatitzat per això?
Què passa?
Que no n'hi havia funcionaris que volgueren parlar amb vosté, que volgueren treballar per vosté?
Però és que, jo li dic, jo vaig anar a les jornades estes dels experts de la Universitat i no li havien consultat a ningú, no s'havia ficat en contacte amb ningú.

La gent està desesperada per ajudar, per col·laborar en este pla de recuperació, la gent des de l'administració pública.
I és que li dic, lo públic és la major ferramenta que té qui governa, la més potent.
Això sí, també és important vore qui governa, perquè ahí sempre m'enrecorde de la frase de Mónica Oltra, que: «són més perillosos per inútils que per corruptes».
(Aplaudiments)

I això ho està patint la gent, perquè vosté és l'encarregat d'eixa recuperació.
I la realitat hui per hui és que la gent de Xiva no té un autobús al que pujar perquè els que arriben estan ja plens, i hi ha molta gent que se queda tots els dies sense poder anar a treballar, hi ha gent que ara ha de fer un transbord absurd per a tres parades que li costen una hora, tarden un hora i mitja en arribar al treball; qui arriba, que n'hi ha gent que no pot ni arribar, no pot ni arribar.

La situació és molt greu.
N'hi ha molta gent que encara no ha pogut baixar al carrer perquè no té ascensor en les seues finques que funcione, i això ho sap vosté.

Estem en una situació dramàtica.
I mentre vénen ací a debatir sobre un decret, el de la comissió interdepartamental, si a mi me pareix meravellós, meravellós, i vosté que està fent reunions, que diu mantenint entrevistes amb actors claus.
Doncs bé, la gent ho està passant molt malament i la gent li mira a vosté, perquè a vosté el nomenaren per a fer eixa recuperació, perquè fóra ràpida.
Se va dir que era un expert.
Doncs bé, on està eixe expert?

Sap què?
Vosté va dir una cosa, que això era veritat, va dir: «No esperen miracles.
» Sap quin seria el miracle?
Que algú d'este govern diguera la veritat.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Navarro.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.

Decret llei 4/2025, de 4 de febrer, del Consell, de modificació de la Llei 5/2018, de 6 de març, de la Generalitat, de l'Horta de València, i del Decret 219/2018, de 30 de novembre, del Consell, pel qual s'aprova el Pla d'acció territorial d'ordenació i dinamització de l'Horta de València (RE núm.
38.
465, BOCV núm.
123; DOGV núm.
10160).
Validació o derogació

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 5, que és la validació o derogació del Decret llei 4/2025, de 4 de febrer, del Consell de modificació de la Llei 5/2018, de 6 de març, de la Generalitat, de l'Horta de València, i del Decret 219/2018, de 30 de novembre, del Consell, per la qual s'aprova el Pla d'acció territorial d'ordenació i dinamització de l'Horta de València.

Per a la presentació del decret, té la paraula el conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori.
Quan vosté vullga.

El senyor conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori:

Bon dia de nou.
Gràcies, president.

Des de fa dos dècades saben que la legislació valenciana ha procurat la protecció de l'Horta de València pels seus valors productius, ambientals, culturals i històrics i paisatgístics reconeguts a nivell internacional, que la configuren com un dels pocs espais d'este tipus que perduren a Europa i, per tant, sense dubte, cal salvaguardar.

En 2004 un Consell presidit entonces pel Partit Popular va impulsar la Llei 4/2004, d'ordenació del territori i protecció del paisatge, que ja incloïa expressament este àmbit i un pla d'acció territorial de protecció de l'horta de València, un pla que havia de definir les zones que mereixien protecció i les mesures urbanístiques corresponents, així com els programes d'actuació pública necessaris per afavorir el sosteniment de les activitats pròpies de l'horta i la permanència de la població amb un nivell de vida adequat i amb la garantia de protecció de l'horta com a sistema viu està habitada, cultivada i vinculada a una infraestructura hidràulica, la seua xarxa de sèquies, que ha funcionat històricament baix el Tribunal de les Aigües de València, com saben, declarat Patrimoni Immaterial per la UNESCO al 2009 i que és la més antiga institució de justícia que perdura a Europa.

Posteriorment, es va aprovar la Llei 5/2018, de l'Horta de València, i el Decret 219/2018, de 30 de novembre, pel qual es va aprovar el Pla d'acció territorial d'ordenació i dinamització de l'Horta de València, anomenat breument el PAT de l'Horta.

El temps ha posat de manifest diverses mancances i obstacles en l'aplicació de diferents preceptes i mesures en ells previstos per a complir amb l'objectiu doble de la seua protecció i de la seua dinamització com a espai productiu, econòmic i social.

Per això, resulta necessari introduir les pertinents modificacions en les dos normes, si bé, en el cas del decret es conserva, òbviament, el seu rang reglamentari.
Estos canvis podem agrupar-los en tres grans blocs, que després concretaré de manera més específica.

En primer lloc, la introducció de les modificacions tècniques en les normes a partir dels problemes detectats arran de la seua aplicació en estos anys.

En segon lloc, la necessitat de rehabilitar i dinamitzar determinats espais d'horta, així com la de procedir a la urgent reconstrucció de béns i infraestructures, després de les greus inundacions patides en la zona de l'Horta sud, amb nombrosos danys personals i materials.
Particularment, resulta imprescindible escometre les infraestructures, especialment les hidràuliques, per a la protecció de persones i dels béns en este territori.

I, en tercer lloc, és necessari simplificar estructures administratives i procediments per a estalviar costos i evitar duplicitats.

Com a modificacions tècniques podem assenyalar que s'introduïxen canvis per aclarir el règim aplicable al catàleg de protecció de béns culturals, —l'article 17 de la llei— i facilitar la seua tramitació urgent.

Així, el planejament urbanístic municipal haurà de completar el catàleg mitjançant la inclusió dels elements del patrimoni cultural que posseïsquen rang local, i també podrà modificar les corresponents fitxes d'acord amb el que es preveu en la legislació urbanística i de patrimoni cultural.

En la mateixa línia s'introduïx un canvi en el Decret 219/2018 respecte de les ampliacions sobre edificacions catalogades, realitzant una remissió a la corresponent fitxa de catàleg.

Una altra modificació urgent que s'havia previst incloure en el Projecte de llei de mesures fiscals per a 2025 és la relativa als enclavaments de recuperació de l'Horta de València.
Estos enclavaments són superfícies de terrenys degradats sobre els quals hi ha edificacions en situació de ruïna o en mal estat de conservació, i també sòls segellats sense edificacions i amb escassa presència d'estes.
En tot cas, sense un valor patrimonial significatiu i sobre els quals cal dur a terme actuacions de regeneració per a destinar a explotacions agràries efectives.

Així, s'ha suprimit l'obligació dels ajuntaments d'instar la declaració d'estos enclavaments en un termini de cinc anys des de l'aprovació del PAT de l'Horta, perquè el venciment d'este límit temporal impedia la possibilitat d'instar nous àmbits.
A més, la pràctica ha mostrat la necessitat de poder eximir raonadament les limitacions imposades amb caràcter general per la llei o pel PAT de l'Horta que impedisquen o dificulten greument la declaració d'enclavaments de recuperació, permetent reedificar o rehabilitar les superfícies construïdes o edificar una porció mínima del terreny.

També es modifica el règim dels sectors de recuperació, que són espais amplis d'horta confrontants amb el sòl en situació d'urbanitzat, sobre els quals existixen edificacions en situació de ruïna o en mal estat de conservació o terrenys agrícoles degradats.

La superfície d'estos àmbits ha segut expressament delimitada pel PAT de l'Horta que els assigna una edificabilitat bruta màxima, una superfície màxima on localitzar la transformació urbanística i un ús residencial i/o terciari.
Doncs, bé, és necessari donar viabilitat a estos sectors, perquè fins ara no s'ha tramitat cap dels sis previstos en el PAT.

D'altra banda, s'admet la possibilitat que puguen implantar-se instal·lacions esportives singulars que per les seues característiques no siguen susceptibles de la seua ubicació en sòl urbà, sempre que es tracte de sectors de recuperació que es troben fora del domini de regadius històrics del Tribunal de les Aigües.

Senyories, l'objectiu fonamental d'este decret llei és facilitar la rehabilitació i reconstrucció dels espais de l'horta i dinamitzar el territori davant de necessitats emergents.
És imprescindible poder escometre la construcció de diverses infraestructures, especialment les hidràuliques que, com saben, són competència de l'estat, per a salvaguardar el territori i que no torne a passar el que ha succeït a conseqüència de la dana en les poblacions de l'Horta Sud, principalment.

Per a complir amb tot açò, s'introduïxen en la norma diferents modificacions com són, entre altres, les següents:

La introducció d'un ús residencial dotacional en zones d'horta grau 3.
Esta mesura permetrà la construcció de vivendes i dotacions en àrees d'horta degradada amb la finalitat de pal·liar la falta de vivenda i reactivar el territori si l'ajuntament, que és qui té de proposar-ho, ho estima convenient i necessari.

S'elimina el caràcter vinculant dels informes de paisatge per tal d'agilitzar l'execució de les infraestructures de protecció requerides.
A més, donades les necessitats de reconstrucció motivades per la dana, s'aclarixen determinats criteris d'integració paisatgística per a les infraestructures.

També es clarifica el règim jurídic relatiu al planejament municipal que ordene nuclis tradicionals legalment assentats en el medi rural, en atenció a les seues peculiaritats específiques, amb la finalitat d'evitar llacunes interpretatives.

Es corregix també la redacció del precepte relatiu a la possibilitat de barrar les parcel·les que donen d'enfront de vies, camins i elements d'ús públic, donades les contradiccions detectades en els plànols d'ordenació.

També es suprimixen els límits imposats amb caràcter general a les places i aforament màxim d'activitats terciàries autoritzades.
I, finalment, es canvia el destinatari del cànon d'ús i aprofitament per usos autoritzables, sent els ajuntaments corresponents en lloc, com era fins ara, el Consell de l'Horta de València.

Senyories, com saben, la línia d'este Consell passa per la simplificació administrativa, com ha quedat demostrat en moltes normes ja tramitades a estes Corts.
En eixe sentit, i a proposta de la conselleria competent en matèria d'agricultura i amb la finalitat de simplificar estructures administratives i procediments, estalviar costos i evitar duplicitats, se suprimix el Consell de l'Horta de València i s'ordena al Consell de la Generalitat que inicie el procediment d'extinció i dissolució d'aquest.

Per tant, cal derogar els capítols VI, VII i VIII de la Llei 5/2018 i modificar tots els altres preceptes que es referixen a este òrgan, les competències del qual passen a assumir-se directament per les conselleries que tenen atribuïdes les diferents matèries, principalment agricultura i desenrotllament rural, i també infraestructures, urbanisme, ordenació del territori i paisatge.

Les dos conselleries compten amb personal tècnic capacitat de sobra per a dur a terme les funcions assignades fins ara al Consell de l'Horta i, a més, una part del personal que presta els seus servicis en el mateix Consell de l'Horta, prové de la Generalitat.
Per tant, a ella es reintegrarà.

Això permetrà que tot el pressupost que es destine a este fi vaja directament aplicat a la necessitat que genera, a la protecció i la dinamització de l'horta, i no es perga en òrgans intermedis improductius.

En això s'aprofiten les estructures organitzatives existents ja de manera racional, sense que es produïsca per a res un minvament en les garanties de protecció de l'horta.

Senyories, l'horta no és ni un jardí ni un paisatge.
És una activitat econòmica que s'ha d'impulsar i protegir.
Sense agricultors, sense llauradors, sense agricultura no n'hi ha horta.
(Aplaudiments)

En definitiva, en esta reforma es busca equilibrar la preservació de l'activitat agrària i del paisatge amb la necessitat de dinamitzar el territori i de respondre a les demandes urgents derivades també de la recent catàstrofe natural de la dana.

Senyories, com assenyala el preàmbul del decret llei, hui en dia no hi ha dubte que un territori diferenciat, singular i de qualitat és un factor clau per a atraure activitats que generen progrés i benestar i millorar així la qualitat de vida de les persones en l'horta de València i als seus voltants.
Per això, els sol·licite la convalidació d'este decret llei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, conseller.

Passem a fer el torn a favor de la validació del decret.
I en nom del Grup Parlamentari Popular té la paraula la il·lustre diputada Laura Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

Gràcies, senyor president.

Senyories, el Decret llei 4/2025 naix per a modificar la Llei de l'Horta de València i el Pla d'acció territorial d'ordenació i dinamització, de tal forma que partix en una clara vocació per protegir l'horta a través de la protecció del mateix agricultor i de la promoció efectiva de la seua activitat.

Tal com diu el mateix preàmbul, l'horta de València i tota la seua àrea metropolitana suposa uns dels paisatges agraris més rellevants i singulars del context europeu i mediterrani, sent de tal forma que només existixen cinc àmbits xicotets d'horta semblants a la Unió Europea, per la qual cosa es fa necessari preservar-los a través dels mecanismes necessaris per a la seua conservació activa.

En el seu moment, tant la Llei 5/2018, de 6 de març, de l'Horta de València, com el Decret 219/2018, de 30 de novembre, del Consell, buscaven precisament invertir eixa tendència dels últims anys d'abandó de les nostres terres a l'hora d'explotar la seua producció.
No obstant això, la realitat és que esta norma va fracassar en el seu objectiu i al no tirar avant, com ha dit el conseller, cap dels projectes de regeneració previstos, molt probablement, molt probablement a causa d'eixe embut burocràtic que suposava eixa normativa.

Per això, aquells preceptes relatius al règim dels sectors de recuperació de l'Horta de València són objecte hui de modificació d'este decret llei.
Ens trobem, després de l'aplicació de les normes del Botànic, en la tràgica realitat que s'ha produït un notable increment en la pèrdua de les terres agrícoles, que han passat de l'anterior 0,96% a l'actual 3,5%.

En este sentit, pel que fa als canvis introduïts sobre la Llei 5/2018, cal destacar, per exemple, com ja s'ha dit, eixa eliminació del termini temporal previst en l'apartat 5 de l'article 30, un termini que en la praxi impedia l'opció de la conselleria d'instar nous àmbits per a ser declarats com a enclavament de recuperació d'horta.

Aixina se continua marcant l'aposta d'este Consell per l'autonomia local, mentres continuen sent els ajuntaments els qui podran proposar la declaració d'estos enclavaments a la conselleria a través d'acords plenaris i sempre que quede provat i demostrat que l'enclavament eixe estava ja degradat abans de l'entrada en vigor del Pla d'acció territorial i d'ordenació i dinamització de l'Horta de València.

A més a més, a fi d'afavorir les tasques de reconstrucció en les quals es troben diverses poblacions a dia de hui, es fa més necessari que mai simplificar estes normes posant fi a eixa duplicitat que suposa el Consell de l'Horta i assumint les seues funcions actuals sengles conselleries competents en cada cas.

No obliden que en línia en eixe principi de racionalització del sector públic, les conselleries disposen de recursos personals i materials per a assumir i, per tant, assegurar que els servicis públics es presten d'una forma més eficient amb menys costos.

A més, el decret llei introduïx també correccions que aclarixen eixe règim aplicable al catàleg de protecció de béns d'interés cultural per a facilitar la seua urgent tramitació atenent que es minoren els estàndards de zones verdes i parcs públics del plantejament municipal.

Si parlem també de les modificacions d'eixe Decret 219/2018, per coherència amb eixe canvi que hem dit respecte als catàlegs de protecció de béns culturals, s'introduïx una modificació respecte a les ampliacions sobre edificacions catalogades, exceptuant la regla general prevista i realitzant una remissió a la corresponent fitxa del catàleg.

Altra modificació que s'introduïx en esta norma és precisament eixe ús residencial dotacional de grau 3, possibilitant comptar amb les necessàries dotacions, tant en els municipis directament afectats per la riuà, com els altres que també precisen de solucions per qüestions d'emergència residencial.
Es tracta d'afegir este nou ús dotacional públic, no lucratiu privat, als usos que ja es contemplaven en la norma original.

Eixe ús públic de residencial dotacional tal com es definix en el mateix annex IV del text refós de la LOTUP, és el de vivendes destinades a residència permanent en règim de lloguer per a col·lectius desfavorits.

Se suprimix també el Pla de desenrotllament agrari, i tenint en compte que els parcs agraris de la Comunitat Valenciana ja estan regulats en la Llei 5/2019, que els contempla com una figura que ordena, que protegix i que gestiona l'espai agrari periurbà.

D'altra banda, eixa mateixa norma legal posterior temporalment a eixa Llei 5/2018, definix les figures d'agricultor professional i d'explotació agrària, però també la de transmissió o agrupació de terres, aixina com les corresponents bonificacions tributàries.

En definitiva, senyories, ens trobem davant un decret llei que ve a donar resposta no a soles a necessitats sobrevingudes sinó també a problemes produïts a conseqüència de l'aplicació d'una normativa que no venia complint l'objectiu d'impuls i regeneració de terres de cultiu que conformen l'horta valenciana i tota la seua àrea metropolitana.

Recordem només les dos conclusions del dictamen del Consell Valencià de Cultura de l'any 2000, de fa 25 anys, que dien precisament: «Cal aplicar rigorosament la legislació vigent sobre patrimoni, la llei dels parcs naturals i, en segon lloc, considerem que Les Corts i el govern valencià tenen la capacitat per a definir i aplicar urgentment un marc, un marc legal per a la creació d'un organisme supramunicipal que elabore i implemente un pla de protecció de l'horta que nasca i busque garantir la viabilitat dels usos agrícoles.

Res més, senyories.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Chuliá.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Sonia Borruey.

La senyora Borruey Montolio:

Gracias, señor presidente.

Cuando llegué a este hemiciclo, en los primeros plenos de esta legislatura, recuerdo que me sentaba ahí y escuchaba atentamente las comparecencias del president, de las conselleras y consellers, de ustedes, señorías.
Y pensaba: pues, mira, el PP no parece el PP.
Parece que este PP me lo han cambiado.
¿Mira que si esta vez se han puesto las pilas y hacen las cosas de otro modo?

Yo creo que una parte de la ciudadanía pensó lo mismo que yo, pero le pasó igual que a mí, que nos equivocamos, porque es evidente que el PP tiene con esta comunitat una relación tóxica.
Prometen que esta vez sí la van a cuidar, que esta vez sí la van a defender, que esta vez sí han aprendido la lección, pero al final siempre acaban haciendo lo mismo: arrasarla.
Lo hicieron con la costa, con la huerta y con nuestros parques naturales, y ahora, ocho años después, vuelven a empezar.

Ahora han decidido meterle la mano a la Ley 5/2018, de l'Horta de València, y al parc de l'Horta con la misma excusa de siempre.
Que si flexibilizar, que si dinamizar, que si facilitar la actividad económica.
Vamos, lo de siempre.
Las mismas palabras vacías que llevan repitiendo desde los años 1990 cada vez que han querido justificar una salvajada urbanística.
Pero ya hemos visto esta película antes, señorías, siempre empieza igual y siempre acaba mal.

Encuentran un pretexto, en este caso, la fatídica dana, y nos dicen que este decreto es urgente y que sin él la recuperación será más lenta, y que la llei de l'Horta, tal y como la conocemos, era un obstáculo, pero sus propios informes lo contrario.
Aquí lo tienen.
Negro sobre blanco.
Muchas de estas medidas estaban en el anteproyecto de la ley de medidas fiscales que aún no han conseguido aprobar.
No hay ninguna relación directa entre la dana y la eliminación del Consell de l'Horta.
No hay un solo informe técnico que justifique la flexibilización urbanística en la huerta como medida de prevención de inundaciones.
Todo lo contrario.
Entonces, ¿cómo justifican que una medida que ya estaba incluida en el anteproyecto de la ley de medidas fiscales aprobado por el Consell el 8 de octubre, 21 días antes de la dana, ahora la presenten como algo de extraordinaria y urgente necesidad a causa de la dana?
(Aplaudiments) Porque la verdad es esta.
La dana es la excusa, no es el motivo.

Este decreto lo único que hace es desmantelar los controles urbanísticos y de protección de 3.
800 hectáreas de l'Horta.
Y lo dicen los informes, no yo.
Bueno, yo también.
Nos dicen que el Consell de l'Horta era un organismo ineficaz y que sus funciones las puede asumir la Generalitat.
Pero hace unos meses solo querían eliminar el carácter vinculante de los informes de este órgano y entonces llegó Vox para recordarles a sus exsocios, que por algo les llaman a ustedes la derechita cobarde, que, de eso nada, que lo que había que hacer era eliminarlo.
¿Y qué ha hecho el PP?
Ponerse a las órdenes de la ultraderecha, cómo no, que para eso hay unos presupuestos pendientes y ahora que esta relación está en horas bajas, no está la cosa como para forzar nada.
Así que se han cargado el Consell de l'Horta, un órgano que se creó precisamente para evitar que se tomaran decisiones unilaterales como esta y que ustedes han eliminado para poder legislar sin control, sin oposición y sin rendir cuentas a nadie.
(Aplaudiments)

Lo dicen sus propios informes incorporados a este expediente.
Desaparece la única estructura de coordinación entre municipios, agricultores y entidades sociales.
Se pierden fondos específicos para la huerta, como los 155.
000 euros destinados al regadío tradicional, sin ninguna garantía de continuidad.
Las consellerias tendrán una carga de trabajo insostenible y necesitarán contratar más personal, aunque hoy han dicho que hay personal de sobra, no sé cómo los informes tardan meses y años en producirse.
Entonces, ¿dónde está la eficiencia?
¿Dónde está la mejora?
Esto no es eficiencia ni ahorro, es desmantelamiento.
La pregunta es simple: ¿por qué eliminar un órgano que garantizaba la protección y planificación de la huerta sin poner nada en su lugar?
No hace falta que contesten, que la respuesta es evidente porque su problema con la huerta no es que esté abandonada.
Su problema con la huerta es que está protegida (aplaudiments) y cuando algo está protegido no pueden hacer negocio con ello.

Y ahora sí, vamos al quid de la cuestión.
Este decreto no es para proteger la huerta, eso creo que ha quedado claro.
¿Para qué es este decreto?
Este decreto es para eliminar las trabas a su transformación en suelo urbanizable.
Sus propios informes lo confirman.
Se permite la construcción en zonas degradadas sin definir qué significa eso.
Se eliminan límites a la implantación de usos terciarios a la huerta.
Se elimina el carácter vinculante de los informes de impacto paisajístico.
Eso no es planificación.
Eso es abrirle la puerta a la especulación.
Primero, eliminar restricciones, luego permiten usos excepcionales, después llegan las infraestructuras complementarias y cuando nos damos cuenta, adiós, horta, hola, campos de golf, y hola, urbanizaciones.
(Aplaudiments) Porque este decreto no es para recuperar l'horta.
Este decreto es para facilitar su transformación en suelo urbanizable, pero, claro, luego dirán que nadie lo vio venir, que l'horta desapareció porque el progreso era inevitable.

El señor conseller ya lo dijo el pasado lunes y hoy lo ha vuelto a decir, que la huerta no es un jardín ni un paisaje, que es una actividad económica.
Pero, señorías, la actividad económica de la agricultura, no la actividad económica del ladrillazo, que parece ser que es la única actividad económica que les gusta.
(Aplaudiments) Así que, cuando los campos sean solares y las acequias, avenidas de asfalto, cuando ya no pueden echarle la culpa a la burocracia, a la falta de inversión, a los agricultores que dejaron de cultivar, a Pedro Sánchez, al Botànic, a los errores informáticos, a la confederación o a Aemet, no duden de que la gente tendrá claro de quién tiene la culpa, porque esto lleva con luces de neón la marca PP.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Borruey.

Tiene la palabra la señora Chuliá para ejercer la réplica.

La senyora Chuliá Serra:

Gràcies, senyor president.

Senyora Borruey, jo crec que precisament vosté diu que nosaltres som els que estem justificant amb la dana, amb eixa riuada, estem justificant este canvi normatiu.
Bé, la realitat, la realitat és que, torne a insistir, a insistir en aquell dictamen del Consell Valencià de Cultura de fa 25 anys en el qual hi ha els elements productius en eixes consultes que es van fer a la Reial Séquia de Montcada, al Tribunal de les Aigües de la Vega de València, i que deien i cite literalment: «La solució passaria pel suport econòmic, institucional, i per les inversions en infraestructures hídriques i en camins.
» Això és una de les solucions plantejades pels qui treballen eixa horta que vostés diuen protegir, precisament per a salvar la productivitat de l'horta de València.

A partir d'ahí, a partir d'ahí.
Vosté diu que nosaltres som els interessats a vincular la dana i, bé, a mi m'agradaria recordar-li que va ser el mes passat, en una entrevista, si no recorde malament, en À Punt, el mateix alcalde, el mateix company seu, alcalde socialista d'Aldaia, una de les poblacions més afectades per la dana i el desbordament del barranc de la Saleta, que va arrasar el municipi, Guillermo Luján va reconéixer que el govern del Botànic, compost per Compromís i el seu partit, amb l'expresident Ximo Puig al capdavant, va bloquejar les obres per al desviament del barranc de la Saleta.
(Aplaudiments) Ho diu el seu alcalde, ho va dir.
«El alcalde de Aldaya reconoce que Ximo Puig paró las obras del barranco de la Saleta.
Lechugas antes que personas».
Això ho va dir el seu alcalde i vostés ens diuen que nosaltres som els que volem vincular les coses, igual no escolten les necessitats de les poblacions.

Però és que, a més a més, també més tard, a inicis de desembre, en realitat, ho va dir l'alcalde socialista d'Alaquàs, Toni Suera, que va afirmar que amb eixes obres s'haurien salvat vides.
A més, va reconéixer que el projecte, a pesar d'haver sigut aprovat en l'any 2011 i que és responsabilitat de la Generalitat i de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer a parts iguals, no ha tingut cap tipus d'actuació sobre el terreny.
Això ho va dir el seu company d'Alaquàs.
A partir d'ahí també tenim a la ministra Ribera, exministra ja, però ministra en eixe moment, culpant a la ley de huerta de Ximo Puig i Compromís de «no poder reducir riesgos en el barranco del Poyo».
I, posteriorment, i, posteriorment, l'actual ministra, que diu que reconeix que la ley de huerta impidió actuar en el barranco del Poyo.
L'actual ministra, Sara Aagesen, que també va argumentar que no hi ha infraestructura que per sí sola aguantara un esdeveniment meteorològic extrem.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Señora Borruey, para la réplica y finalizar este debate.
(Veus)

Señora Caballero, guarde silencio.

Señora Caballero, guarde silencio.
Es una cuestión de educación, no debe interrumpir ahora mismo.

Tiene usted la palabra, cuando quiera, señora Borruey.

La senyora Borruey Montolio:

Gracias, señor presidente.

Miren, aquí no hay más culpables que ustedes, porque llevan casi dos años gobernando y el primer año todavía podían esconderse detrás de la herencia recibida, pero este ya es la ejecución, bueno, ejecución, de sus primeros e igual únicos presupuestos.
Y llama la atención que ahora estén tan preocupados por la falta de obras hidráulicas, cuando en sus presupuestos recortan en un 50% en infraestructuras para ramblas y barrancos.
(Aplaudiments)

Por cierto, este decreto no modifica ningún artículo referente a infraestructuras hidráulicas, todo se queda igual que estaba, de lo poco que se queda igual, y contrasta con que no estén nada preocupados por la su intención de pavimentar l'horta.
Sí, esa huerta, esa huerta que lleva siglos protegiéndonos de las riadas.
Porque l'horta no es solo campos de cultivo, son suelos permeables, acequias históricas y marjales que absorben el exceso de agua.
Ciudades como París, Berlín o Ámsterdam están apostando por preservar su agricultura periurbana porque saben que es clave para la sostenibilidad.
Y ustedes, ustedes no, ustedes permitirán construir en marjales, eliminando las trabas para recuperar antiguos proyectos de campos de golf y miles de viviendas en zona inundable.

Miren, ustedes siempre buscan culpables fuera de sus filas y en esta historia ha sido la Ley de l'Horta.
Una y otra vez repiten como un mantra que impidió la canalización del barranco del Poyo.
Es que citan hasta cuando les interesa hasta a alcaldes socialistas.
¿Es que no se dan cuenta de que no cuela?
A ver si toman nota porque el lunes, en la comisión de medio ambiente, su propio ponente invitado, el señor Blanch, dijo: «Digan lo que digan, la Ley de la Huerta no lo prohibía».
Se lo pueden decir más alto (aplaudiments), pero no más claro.

Y si de verdad quisieran ayudar a los agricultores, les darían herramientas para hacer sus explotaciones más rentables.
Invertirían en la modernización de regadío, en comercialización, en relevo generacional y no hubieran suprimido el plan de desarrollo agrario.
Pero, claro, ustedes no escuchan a quienes trabajan la tierra, a quienes la defienden, solo a quienes la quieren reclasificar.
Mientras entidades como Per l'Horta se manifiestan y recogen firmas para frenar este atropello, ustedes siguen adelante con su hoja de ruta de menos y más.
Menos huerta, más hormigón.
Cada decreto que traen a esta cámara no es una mejora, es una demolición.

Y este, el de l'horta, es la enésima prueba.
Y por eso vamos a exigir que esto se tramite como proyecto de ley, porque lo hemos visto en cada uno de sus decretos: mal hecho, sin consenso y con consecuencias desastrosas.
No es desarrollo lo que viene después, es negocio y especulación.
Lo dicen los hechos.
Lo dice la propia historia reciente de la comunitat y la Abogacía de la Generalitat en sus informes.
Hasta lo dicen ustedes en sus reuniones secretas en El Ventorro.
Así que, basta, l'horta no es un solar en potencia, es patrimonio agrícola mundial, identidad, cultura y sostenibilidad.
Y frente a su modelo de destrucción, aquí estamos defendiéndola, señalándolos.
Porque esto no es progreso, no es simplificación.
Es saqueo, es destrucción.
Es para pedir, una vez más, Mazón dimisión.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Borruey.

Passem a la fixació de posició dels altres grups parlamentaris, de menor a major, començant per la il·lustre diputada Ana María Bellver, en nom del Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas.

La senyora Bellver Alcántara:

Gracias, señor presidente.

Señorías, las grandes dimensiones de la catástrofe acontecida el pasado día 29 de octubre exigen de inmediato una, como demanda la sociedad valenciana, la adopción de medidas extraordinarias que puedan dar solución y que faciliten las determinadas necesidades de reconstrucción motivadas por la riada.
En este decreto se introduce el uso residencial dotacional en huerta grado 3, medida que posibilitará contar con las necesarias dotaciones, tanto en los municipios afectados por las riadas como en otros municipios que necesiten hacer frente a la emergencia habitacional.
Asimismo, se suprimen los límites urbanísticos.
En Vox, nos comprometimos a liberar todo el suelo que no esté devastado, especialmente protegido, para evitar la escasez artificial del suelo edificable, que eleva los precios y que ha sido el principal foco de corrupción política y especulación financiera.
(Aplaudiments)

En Vox apostamos por una sociedad de pequeños propietarios y de alquileres asequibles, y para ello se necesita aumentar la oferta y se necesita ampliar el suelo disponible, la reducción de los trámites administrativos y la simplificación burocrática, para acelerar la construcción, limitación a la demanda extranjera y una fiscalidad que permita a las familias españolas ser propietarias.
(Aplaudiments)

También se elimina el carácter vinculante del informe previo de la conselleria competente en materia de paisaje de la huerta de Valencia, porque no se podría acometer la urgente tarea de reconstrucción y se pone fin a duplicidades en la eficacia administrativa.

Por otro lado, se aclaran criterios de integración paisajística para las infraestructuras necesarias.
En Vox lo diremos una y otra vez: necesitamos que se dote a la Comunidad Valenciana de las infraestructuras hídricas necesarias para evitar las consecuencias tan desastrosas como las vividas con la última riada.
Y en Vox siempre apostaremos por salvaguardar vidas, por la protección de nuestros conciudadanos.
Y sí, evidentemente, no me he olvidado, celebramos que gracias a Vox se suprima el Consell de l'Horta.
(Aplaudiments)

La sociedad es plenamente consciente de que el Consell del l'Horta es uno de los responsables de que no se hayan podido llevar a cabo las medidas urgentes de rehabilitación y reconstrucción como el barranco del Poyo y de la Saleta.
No nos vamos a arrodillar ante medidas legislativas y políticas que quieran sustentar la nueva religión climática y el ecologismo radical.
Las personas y su seguridad será siempre nuestra prioridad frente a un falso ecologismo.

En resumen, (aplaudiments) supresión del chiringuito del Consell de l'Horta; dos, facilidades para la construcción de infraestructuras hídricas necesarias; y tres, liberamos suelo para hacer frente a la emergencia habitacional.

Hemos venido para quedarnos, para quedarnos al lado del pueblo valenciano y las cosas van a cambiar.
Vamos a eliminar todos los chiringuitos ideológicos que creó el fatídico gobierno del Botánico, y ya se ha empezado.
Adiós al Consell de l'Horta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Bellver.

Para fijación de posición, tiene la palabra la ilustre diputada Paula Espinosa, en nombre del Grupo Parlamentario Compromís.

La senyora Espinosa Giménez

Gràcies.

Després d'haver escoltat a la diputada de Vox, podem dir allò de «no tengo más preguntas, señoría».
Definitivament, després de l'exposició que ha fet el conseller i ha fet la gent del PP, considerem que estem davant del Consell més antivalencià i antivalencianista de la història del País Valencià, perquè qui no respecta el territori no se pot considerar valencià, senyor conseller.
(Aplaudiments)

Després de que entràreu a governar, els intents per carregar-se tot allò que tinga a vore amb l'ordenació del territori…, és palpable, és una realitat.
Primer, la LOTUP, després la llei de la costa, ara també l'horta de València, fins i tot van a per la nostra llengua.
Entonces, l'obsessió d'este Consell és d'un consell destarifat.
Quina serà la següent, senyor Martínez Mus?
Quina serà la següent, senyor Mazón?
Espere que no n'hi haigguen moltes més, perquè el que hauríeu de fer és dimitir, dimitir per dignitat.

La veritat és que no tinc paraules, sembla que no hagem patit la mateixa catàstrofe.
El que fa en este decret és banalitzar en estos moments, en estos moments tan tràgics, les conseqüències del canvi climàtic, després de tant de dolor, després de tant de patiment i després de tanta indignació i pobresa, ens deixen sense paraules.
Sembla que vostés no tinguen un passat i que no tinguen unes arrels a este territori, i sembla que vostés no tinguen ànima.
(Aplaudiments)

El poeta Estellés…, el poeta Estellés deia «no s'és res si no s'és poble», i, senyor conseller, mire'm als ulls i diga'm que considera oportú i creu necessari i creu que este és el moment idoni per desprotegir 3.
800 hectàrees d'horta protegida.
Diga'm, per favor, que este decret de veritat va a ajudar a solucionar el problema de la vivenda, i diga'm que este problema va a solucionar els problemes que estan en el camp ara mateix, en el camp valencià.
Ja li ho han dit, cap expert, cap expert de les persones que vingueren l'altre dia a comparéixer en el decret d'urbanisme es va atrevir a dir que l'horta i la llei de l'horta i esta modificació suposen un obstacle per a la realització de les necessàries adequacions del barranc.
(Aplaudiments) ¡Cap d'ells!
¡Cap!

I cap d'ells suggeriren modificar la llei de l'horta.
Aixina que, per favor, ja està bé de mentires, ja està bé de mentires.
Les accions que es prenguen a dia de hui determinaran el nostre futur i el futur que està oferint-li el Partit Popular a les pròximes generacions és que no puguen ser un poble.
Aixina que, per favor, ja està bé, ja està bé, no vaig a dir que açò és una cosa que no mos esperàvem, perquè del Partit Popular mos esperem qualsevol cosa, i més quan és desprotegir el nostre territori.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Espinosa.

Té la paraula la senyora Chuliá per a fer rèplica.

La senyora Chuliá Serra:

Gràcies, senyor president.

Dir que el Partit Popular està en contra de la valenciania, jo li vaig a dir que jo, en contra de la valenciania, no estic.
Del País Valencià?
, sí que estic en contra.
(Aplaudiments) Del País Valencià, sí.
(Veus)

Vosté preguntava: «Diga'm que este decret va a protegir l'horta»… Jo li dic que, desde luego, el que no l'ha protegit és el seu, ¡eixe desde luego que no l'ha protegit, l'horta!
(Aplaudiments)

Ací s'ha parlat molt del tema de la supressió del Consell de l'Horta.
La realitat és que el Consell de l'Horta era un òrgan burocràtic que generava bloqueig i duplicitats.
Eixa és la bona veritat.
Els informes del Consell de l'Horta eren preceptius, eren vinculants, lo qual ha paralitzat, ha paralitzat projectes essencials, els agrade o no els agrade, com el de la canalització del barranc de la Saleta d'Aldaia.
Els agrade o no els agrade.
A més, no tenim d'oblidar que el Consell de l'Horta…, amb el Consell de l'Horta en marxa, se varen perdre una mitjana de 437 hectàrees per any, 437 hectàrees per any en cinc anys, mentre que sense ell, sense eixe Consell de l'Horta, la mitjana anual de terra perduda era de 161 hectàrees.
Pràcticament la triplicaven en eixe meravellós Consell de l'Horta.
Si està creat per a protegir l'horta, per a regenerar les terres i, en definitiva, perquè cada vegada més se cultiven les terres, pues, ha segut un fracàs.

A partir d'ahí, (aplaudiments) per si això no fora suficient, per si això no fora suficient, resulta que durant l'any 2021 el Consell de l'Horta només va destinar un 2%, un 2% del seu pressupost a ajudes reals a l'horta.
En el 2022 la cosa ja pujà considerablement, i passaren del 2 al 24%, eh?
, un 24%, eh?
, ojo!
, s'ha creat per a destinar que arriben diners per a promoure la protecció de l'horta i per a que cada vegada n'hi hasquen més terres.
Pues, només els arribava un 24%.
Però havien pujat del 2 al 24.
Però és que en el 2023 tornen a baixar, i tornen a baixar a un 21%.
I jo, la meua pregunta que jo me faig és: on se n'anaven la resta dels diners dels valencians?
, perquè lo que està clar és que, per a lo que s'havia creat, per ad això, els diners no arribaven.
Eixa és la realitat.
(Aplaudiments) I a partir d'ahí, a partir d'ahí, diuen que no s'escolta als llauradors, als que de deveres treballen la terra.
Bé, són els mateixos llauradors, en este cas l'entitat d'AVA-Asaja, els que dien que els efectes de la riuà del 29 d'octubre són una altra demostració que cal canviar la llei per a escometre ràpidament les mesures necessàries, que són: (remors) millorar els llits i els barrancs, establir noves connexions hídriques i construir infraestructures tant de retenció, per a poder fer front a les riuades, com per a poder fer front a la sequera.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Chuliá.

I per a finalitzar el debat, té la paraula la il·lustre diputada senyora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Senyora Chuliá, jo tinc una pregunta a fer-li i és una llàstima que no me puga respondre, perquè de quan una legislació autonòmica no pot impedir unes obres públiques estatals?
De quan, senyora Chuliá?
(Algú respon: «De mai!
») De quan, senyor conseller, els informes són vinculants?
Li ho he demanat en diverses ocasions, per favor demostre els informes vinculants que han paralitzat les obres dels barrancs.
(Aplaudiments i veus)

En canvi, ens podrien ensenyar hui ací, i d'això vosté no ha parlat, de fet no ha parlat res d'açò, perquè ho tenen molt clar, vostés han retallat en un 50% l'adequació de barrancs, perquè, efectivament, (aplaudiments) sí que tenim competència!
, sí que tenim competència en l'adequació de barrancs.
I d'eixes coses tampoc han parlat.

Estem farts els valencians i les valencianes dels vostres fake news… Com este, és un fake news.
Igual que el fake news de la confederació, de l'Aemet, ara també del Consell de l'Horta, ara també del Consell de l'Horta.
Vostés s'encarreguen de fer només fake news.
Ja està bé, perquè el que tenim damunt de la taula són 227 persones mortes… Ja està bé, ja està bé de sacrificar, ja està bé de sacrificar el territori que ens protegix.

Li vaig a fer una proposició, senyor conseller, a vore què li sembla: estaria bé…, i no és horta protegida, no és horta protegida, però estaria bé que vosté anara a parlar amb els veïns i les veïnes d'Alfafar, de la Font Baixa.
Allí se volen construir 37 torres, 140.
000 metres quadrats, on ara mateix n'hi ha horta desprotegida, però que en el seu dia, el dia 29 d'octubre, va fer d'esponja i va fer que l'aigua no entrara de manera tan virulenta en eixa zona d'Alfafar.
Per favor, vaja i parle amb ells, i a vore si arribeu a un acord per a que no es construïsquen eixes infraestructures, que el que farien seria, en la propera dana…, que vindran, que vindran, que vindran, posar les persones en perill.

Està clar, vostés venen ací a omplir-los les butxaques als grans inversors, (aplaudiments) «amiguets de l'ànima» de la construcció.
Vostés volen continuar fent aquelles obres que se deixaren pendents fa vint anys, construint xalets.
Esta llei servirà per a construir xalets i posar un camp de golf en el Puig.
No mos enganyem, no mos enganyem, no mos enganyem, el Consell de l'Horta, el Consell de l'Horta…, jo no dic que les coses se puguen millorar, es diu planificació i avaluació de polítiques públiques.
(Veus)

Això és una altre episodi que vostés no entenen, però jo vos explique: avaluació de polítiques públiques, parlem amb els llauradors, parlem de veritat amb ells, no agafen ara i mos traguen ací que heu parlat amb ells, perquè és mentira, de la mateixa manera que esta llei va ser una llei creada amb la participació social i se l'han carregat i no han comptat tampoc amb els llauradors.

La Conselleria d'Agricultura, que podria haver estat ací el conseller d'Agricultura, no té suficient personal, i durant este any, durant este any i mig que vostés porten en el govern, econòmicament, les ajudes, per la llei de l'horta, no han estat gestionades.
Entonces, quina fidelitat poden tindre les seues paraules i el seu decret?
Cap, cap, senyories.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Espinosa.

Finalitzat el debat d'este punt, els recorde que la votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la reclamació del Fons de liquiditat autonòmica (FLA) al Govern d'Espanya per a la recuperació de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE núm.
35.
473, BOCV núm.
119)

El senyor vicepresident primer:

I escomencem amb el punt 6, que és la presa en consideració de la proposició no de llei de tramitació especial d'urgència, sobre la reclamació del Fons de liquiditat autonòmica (FLA) al Govern d'Espanya per a la recuperació de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
Per a la seua presentació i defensa, té la paraula, en el seu nom, la il·lustre diputada Noelia Císcar.

La senyora Císcar Martínez:

Gràcies, president.

El Fondo de liquidez autonómica es un mecanismo adicional de financiación que se facilita o se facilitaba por parte del gobierno central para compensar el déficit de las autonomías del año anterior.

Este mecanismo se pone en marcha en el año 2012, menos de un año después de que el Partido Popular llegara al gobierno de la nación.
Ante un sistema de financiación socialista injusto, el mismo que tenemos hoy, con la finalidad de dotar de liquidez a las comunidades autónomas para que pudieran pagar servicios públicos esenciales.

Igual que hoy con Sánchez, el gobierno de Zapatero también asfixió a la comunitat con un modelo de financiación nefasto y sin dar soluciones de liquidez.
Pero Sánchez llega más allá que Zapatero.
El FLA extraordinario, que en los últimos doce años no se ha dejado de recibir,0 por primera vez en la historia también se nos ha negado.
«Si quieren más recursos, que los pidan».
Qué poca vergüenza, señorías.
Qué poca vergüenza.

En el peor momento de la Comunitat Valenciana, sin tener en cuenta el efecto de la dana, según el déficit estimado, este año nos corresponderían más de tres mil millones de euros de FLA extraordinario.
Y nada de nada.

Sí, queremos más recursos y, sí, pedimos lo que nos corresponde, pero no se nos da.
Qué gran mentira de presidente.
Que la Comunitat Valenciana es la comunidad peor financiada de España es un hecho que ni siquiera los socialistas discuten ¿O era cuando gobernaba Rajoy y ahora ya no lo es?

Después de las consecuencias de la riada, la necesidad de este recurso se ha convertido en vital para todos los valencianos.
Es una cuestión de pura supervivencia y Sánchez lo sabe.
Pero solo nos da un no rotundo y vergonzoso, un no indigno.
No al FLA extraordinario, no A un fondo no reembolsable, no a las ayudas directas sin condiciones ni impuestos.
Un no cruel al dolor y a las necesidades de los valencianos.
(Aplaudiments)

La reconstrucción comienza con un doble chantaje de Sánchez a los valencianos.
Por un lado, impide que el FLA extraordinario cubra el exceso de déficit derivado por la infrafinanciación, y, por otro, bloquea el envío de fondos para la reconstrucción de la comunitat, condicionándolos de forma indigna a los objetivos de déficit y unos nuevos presupuestos.
«Si quieren recursos, que los pidan.
» ¿Se acuerdan?

Sánchez conoce perfectamente, aunque no de primera mano, la situación de urgencia y necesidad absoluta que tiene nuestra tierra.
Conoce lo mal que lo estamos pasando y nuestra insoportable situación económica.
Y Sánchez ni pestañea.
Injusto, insolidario y cruel con los valencianos.

El mismo que corrió para dar al gobierno de Ximo Puig un fondo no reembolsable de 3.
000 millones de euros, es decir, no tuvo que devolver ni un euro, ahora nos lo niega todo.
Ni hay razón técnica para dejar de financiar el exceso de déficit de la Comunitat Valenciana mediante el FLA, ni es cierto que este fondo esté vinculado a la aprobación de un nuevo presupuesto.

Datos, señorías.
En 2020, año de la pandemia, se dio sin problemas con presupuestos prorrogados desde 2018.
Como ven, no hay mentiras que puedan tapar las vergüenzas de Sánchez.

Esto que reclamamos hoy desde esta cámara han sido exigido desde el primer momento por nuestro presidente.
El presidente Mazón ha reclamado al gobierno de Sánchez en numerosas ocasiones la necesidad del FLA para garantizar los servicios esenciales de la comunitat.
Se lo dijo en persona, en la Confederación de presidentes, y posteriormente, ante su negativa, le envió una carta donde demandaba una rectificación y la movilización urgente de mecanismos para financiar tres mil millones de euros, que no llegan con el sistema de financiación, pero que son imprescindibles para la sanidad, para la educación, para los servicios sociales de los valencianos, castellonenses y alicantinos.
Pero nada.
Igual que huyó de Paiporta, Sánchez huye de sus obligaciones y abandona otra vez a los valencianos.

Su penúltima mentira.
Con Sánchez siempre hay una penúltima.
Y es que dice que el estado no puede cubrir el déficit no autorizado si el Congreso no le aprueba la senda del déficit 2025-2027.
De nuevo mentira.
El gobierno tampoco fue capaz de aprobar en el Congreso los objetivos del déficit de 2024 y, sin embargo, el exceso de déficit del año anterior se siguió cubriendo mediante el FLA, como en todos los años anteriores desde que funciona el fondo de financiación de las comunidades autónomas.

Y ustedes dirán ¿qué pasa?
¿Por qué nos abandona?
La respuesta está escrita.
Sí, en aquel cuaderno de la ministra donde se leía: «Es nuestro momento.
» Han visto la oportunidad de acabar con el Partido Popular y con Mazón y se han puesto a trabajar para conseguirlo, pasando por alto que a quienes de verdad están causándoles un tremendo daño es a todo el pueblo valenciano.
Pero eso al nuevo Pedro primero, el cruel, le da exactamente igual, frío como el hielo.

El FLA es una necesidad urgente y no está justificada ni su denegación, ni su demora, señorías.
Se lo exigen estas Cortes, se lo ha exigido el presidente Mazón, se lo exige la CEP, porque nadie entiende esta situación de absoluto abandono.
Se lo exigen más de cinco millones de valencianos.

En definitiva, señorías, se lo exige la razón, el sentido común, la ética, la solidaridad y se lo exige la buena fe.
Se lo exige el buen corazón de más de cuarenta millones de españoles, que no entienden un presidente del gobierno sin corazón, a un presidente del gobierno sin alma, a un presidente del gobierno indigno, que nos deja tirados en nuestro peor momento.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Císcar.

Hi ha una esmena presentada pel Grup Parlamentari Compromís, que va a defensar l'il·lustre diputat Carles Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyora Císcar, per la proposta.

La proposta, a vore, el primer que li he de dir —senyor president, pose'm el temps que sinó jo m'ho puc passar tot el dia, que soc molt de xarrar que anem a fer-li— no se'n ix del guio, jo crec que era una cosa molt esperada.
Arribarà un moment en el que no trobaran maneres per a tapar al senyor encara, president, Mazón, atacar a un altre.
Arribarà un moment en què això passarà.

I crida molt l'atenció que vosté, precisament vosté, precisament des del Partit Popular, parlen hui del que passa en la CEP, crida molt l'atenció.
Crida més l'atenció que vosté, precisament vosté, i precisament des del Partit Popular, parlen de les mentides d'uns altres, quan el que més sap de mentides, i ho ha dit ell, és el senyor encara president Mazón.
Crida molt l'atenció.
(Aplaudiments)

Anant a la proposta.
Llegia fa uns dies un estudi de l'IVIE, l'Institut Valencià d'Investigacions Econòmiques, que planteja que per a recuperar la vida després de la dana en les poblacions afectades faran falta desset mil milions.
Ja és un estudi real, no és el que va plantejar l'encara president Mazón dos o tres dies després en un estat, cadascú que pose el que vulga, parlant de milionades, sense tindre dades, ni res.
I això no ho dic jo, això ho va dir la senyora Ruth Merino, la consellera d'Hisenda, el divendres digué: «No teníem dades fiables», però Mazón eixia ahí a demanar milions, 17.
000 milions.

Jo en això li he de donar la raó, una part de raó, que açò no és assumible des dels pressupostos de la Generalitat.
Això no és assumible.
Tant de bo tinguérem pressupostos de la Generalitat, tant de bo depenguera de vostés, tant de bo depenguera de l'encara president Mazón.
Ara entraré en això també.
No pot anar sols a deute.
En això estem d'acord.

Però li vaig a fer dos apunts sobre la seua mateixa proposta.
Demanen 3.
000 milions.
A mi això em dóna por.
Quan el senyor Mazón demana milions a Madrid i quan els demana a fons perdut sense cap control, a mi em dóna por.
Perquè eixos fons que haurien de ser fons «dana» acaben convertint-se en fons «gürtel», fons «taula», fons «caixa B», fons «PP de sempre».
(Aplaudiments) I això passa una i altra vegada.
I és que hem perdut el compte.
Jo ja no sé quants milions s'han gastat en amiguitos del alma, amb el que conec d'allà… I també li dic que cada vegada són menys, cada vegada està més a soles.
El cercle del senyor Mazón cada vegada és més xicotet.
És que ja no es porta bé ni amb els seus.
Però, bé, d'això també parlarem un altre dia.

I l'altra, la que em preocupa més encara, és que vosté diu —i li llig el que vosté ha signat—: «Se pondría en peligro los pagos sociales y sanitarios de la Generalitat Valenciana en el peor momento.
» Oiga, com tenen vostés el morro, el morro d'amenaçar a valencians i valencianes, que la seua sanitat pot no estar finançada, quan fa quatre dies estaven perdonant centenars de milions als milionaris valencians i valencianes.
Com tenen vostés el morro d'amenaçar-nos que la nostra sanitat està en risc.
(Aplaudiments) I li recorde va ser l'últim govern del Partit Popular abans d'este, quan encara Mazón no era president, el que va a haver de recórrer a entitats privades per a què pagaren els salaris del professorat i dels sanitaris.
Va ser un govern del Partit Popular.

Però anem, anem al moll de l'os, al rovellet de l'ou.
Vostés saben d'on ix el FLA?
El FLA, i vosté ho ha dit, ho ha dit molt de passada, però és d'intentar tapar una injustícia que és l'infrafinançament.
En això, fins a fa poquet, estàvem d'acord.
Per això, jo li presente una esmena amb dos punts.

Jo crec que, a banda de parches, de tiretes, hem d'anar a solucions reals.
I les solucions reals estan en l'esmena que li estic plantejant.
Jo no vull dependre, no vull que valencians i valencianes depenguem cada any de si hi ha o no hi ha un FLA.
Jo vull que tinguem el que ens toca, ni més ni menys, per a poder gestionar -ho.
També vull a algú que sàpiga gestionar, això també li ho dic.

Però, mire el que passa.
Esta foto és de l'any 2021.
En esta foto, entre altres persones esta Águeda Micó, que representava a Compromís en la plataforma de finançament.
I hi ha dos persones que són molt interessants, està la Cev també, sindicats.
Ací està el senyor Mazón, que representava en eixe moment el Partit Popular.
I ací està en esta foto també la senyora Merino, que ara se senta ací amb el Partit Popular, en eixe moment representava a Ciudadanos.
Ací reclamaven el finançament.
I vostés el divendres varen tombar les reclamacions que feien en esta foto, fa a penes uns dies.
(Aplaudiments) Oiga, què ha canviat?
Per què ens hem eixit de la foto?
Perquè ja no els convé açò?

Li ho vaig a dir, perquè ha eixit de la veritat.
A mi hi ha dos coses que han passat en les últimes setmanes que m'han preocupat moltíssim.
Una és una entrevista que li van fer al president de la Xunta de Galícia.
Que tindrà a vore el president de la Xunta de Galícia amb valencians i valencianes.
El president de la Xunta de Galícia en una ràdio digué: jo tinc poc de deute, qui tinga molt de deute que s'apanye.
Saben el que estava dient ahí?
Li estava dient a la bancada del PP: «calladitos».
No res de demanar el deute de valencians i valencianes, que és il·legítim i s'ha de demanar i Compromís ho està demanant…Els estava diguent: «calladitos, calladitos».
Saben per què?
Perquè ell mana i Mazón no.
(Aplaudiments)

La segona és el senyor Feijóo dient: oiga, el criteri que va defensar Mazón en esta foto i l'ara consellera Ruth Merino, en esta foto, que era població de dret, que vol dir una cosa tan senzilla, perquè tot el món ho entenga, que visques on visques el finançament que vas a tindre per a la teua sanitat, els teu professorat o els teus serveis socials va ser el mateix.
I digué que nanai, digué que no, que tocaven uns altres criteris.
I això va dir una altra autonomia.
I saben el que estava dient-li al PP valencià i a Mazón: «calladitos, calladitos».
Sou primer PP i després valencians i valencianes.

Saben el que passa amb açò?
El pitjor de tot que passa amb açò és que estem pagant que tenim ja no un president que és un incompetent, i això ha quedat molt més que demostrat, sinó que és un president que és feble, és feble ací.
Ací no pot eixir al carrer pràcticament.
I ja no és que no puga anar als pobles afectats per la dana, és que no pot anar ni a Alacant, ni a Castelló sense que el criden, sense que li diguen ves-te a la teua casa.
És un president feble.
I el més preocupant és que és un president feble fora també.

És que hem de negociar uns pressupostos, que ens acabem d'enterar que la setmana que ve tampoc, ens acabem de enterar d'això, i no depén d'ell, no depén de Mazón, depén el senyor Abascal i les seues bravuconades de què ens hem d'eixir del Pacte verd europeu.
I Abascal també li diu a Mazón: «calladito».
I vostés callen i vostés callen.
(Aplaudiments)

I és un president feble —acabe ja— perquè quan toca demanar el finançament, que és el que ens toca a valencians i valencianes, Feijóo li diu «calladito» i s'està «calladito» i s'està «calladito».
Són primer PP i, després, valencians i valencianes.
(Veus i aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor.

El senyor Esteve Aparicio:

L'únic lloc on està fort…

El senyor vicepresident primer:

Senyor Esteve, ya…

El senyor Esteve Aparicio:

…el senyor Mazón és en TikÂ Tok.
I això és una vergonya.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Para acceptar o no la enmienda tiene la palabra la ilustre diputada señora Císcar.

La senyora Císcar Martínez:

Gràcies, president.

Senyor Esteve, si tant li preocupa si nos quedamos calladitos, no arreglamos nada.
És de veres que hi ha un problema amb el finançament.
De fet estem infrafinançats.
Som la comunitat pitjor finançada.

La llei de finançament, com sap, la van portar vostés a la Comissió d'Economia el passat divendres es va debatre.
Sí o no?
I per què la poden portar al plenari?
Perquè l'únic grup que va donar suport i va esmenar va ser el Partit Popular.
Inclús vostés es van abstindre.
(Aplaudiments) Òbviament, no podem estar d'acord amb tot el que vostés pensen, però sí que es pot arribar a una negociació, i per això portaren eixa proposta de llei al plenari.
Si no, no l'hagueren poguda portar.

L'infrafinançament no es resol en un dia.
S'ha de negociar, s'ha de gestionar i s'ha de poder donar resposta.
Estem d'acord i en això nosaltres els vam donar suport.
Però, amenaces?
Amenaces?
Nosaltres a qui amenacem?
Vosté sap d'eixe infrafinançament i al final això seria un problema per a tots els serveis valencians.
No podem acceptar esta esmena perquè eixos dos punts que vosté debat es portaren el divendres i es van debatre allí, i es portaran com a proposta de llei al plenari, i es debatran en el lloc en què estan.
De fet, una de les seues propostes és sobre la població de dret, que també es replega en l'exposició de motius i en l'articulat en l'article 2.
Eixe article va quedar viu tal com vostés el van redactar.

En moltes coses podem estar d'acord i podem arribar a negociacions, perquè lo que ens importa realment és les necessitats dels valencians, dels castellonencs i dels alacantins.
Perquè estem ací per a treballar en pro d'ells i ara mateix el que estem debatint en este punt és molt clar, és molt concís: FLA sí o FLA no?
El FLA és una cosa que pot resoldre una necessitat amb 3.
000 milions d'euros, que fa 12 anys que està donant-se, en un sol dia.
L'infrafinançament no es resol en un sol dia, la nova llei de finançament tampoc.

Volem buscar respostes immediates per a mentrestant poder treballar en les altres.
D'això consisteix, però, vostés en què estan?
Estan a favor de reclamar a Sánchez i als seus exsocis de govern un FLA extraordinari que ve donant-se des de fa 12 anys?
O estan en contra?
És fàcil: o sí o no.
Estan a favor de reclamar a Sánchez eixe pla que compensa el dèficit per estar infrafinançats?
Sí o no?

Senyories de Compromís, estan a favor de reclamar eixe FLA que genera liquidesa urgent i necessària en este moment que estem passant?
Senyories de Compromís, prefereixen un FLA com a sistema compensatori o lo únic que ens ha deixat d'opció el senyor Sánchez, que és endeutar-nos més del que ja estem?
És molt senzill.
No tracten de llevar-se el debat.
La petició va a lo que va.
Siguen justos, siguen lo que són: junts en la necessitat dels valencians.
Prefereixen tapar les vergonyes de Sánchez o ajudar a la comunitat?
Està en les seues mans.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Císcar.

No s'accepta l'esmena i continuem amb el debat amb la rèplica de l'il·lustre diputat senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies una altra vegada, senyor president.

Senyora Ciscar, sí que amenacen.
Ho estan diguent ací.
O siga, estan diguent: si no passa açò, deixarem de pagar.
Ho diuen, eh?
Pagos sociales y sanitarios.
Oiga, jo, pagos sociales y sanitarios… Mire, estaven… Uns estan en vaga, este matí estaven diguent-ho, estan en vaga perquè no paguen, perquè no els estan pagant el salari que els pertoca.
I els altres sanitaris estan diguent-li a Marciano i a Mazón que són persones non grata en els hospitals.
Això no havia passat mai.
O siga, ha hagut d'arribar la vergonya de Mazón per tal que ens passen estes coses, no?
O siga, jo no sé el que feia malament el Botànic, segurament feia moltes coses molt malament, però açò comença a ser dramàtic.

Diu que ja, que ja vindrà la llei, no?
La llei que vostés van no negociar, no debatre, amputar, amputar el divendres passat.
El finançament té tres potes i vosté això ho sap.
I si no ho sap, jo li ho explique en un minutet.
Una és la reforma del finançament.
Població de dret, insistisc, població de dret és una cosa tan senzilla com que lo mateix me toca si visc en la Corunya, si visc en Múrcia o si visc en Alboraia.
Exactament lo mateix.
És tan senzill com això.
I això no ho dic jo, ho diuen les persones expertes que el senyor Mazón defensava fins fa molt poquet, eh?
I ara «calladito, calladito».

I l'altra, la segona és el fons d'anivellament, que pareix que és l'única cosa en què hem estat d'acord.
I la tercera és la condonació del deute, que, insistisc, ja ni tan sols el jefe Feijóo, és que li ho van dir des de La Coruña.
Li ho ha dit el senyor president de la Xunta de Galícia, «calladito», que lo del deute no ens convé.
I anaren vostés a un Consell de Política Fiscal i Financera a estar «calladitos».

I diu: «No podem acceptar l'esmena.
» L'esmena lo que planteja és: perfecte, FLA sí, mentre tinguem esta necessitat, però FLA mai més.
Jo no vull dependre cada any d'anar a demanar l'aguinaldo.
No vull dependre d'això.
Vull lo que me toca.

I li vaig a dir les esmenes que està vosté votant en contra.
Açò és una esmena de l'any 2020, quan vostés encara estaven ací, sí que deien les coses, quan s'ho creien, quan venien al finançament, quan estaven en la unitat.
Senyora Císcar, açò és important, el que li estic diguent, que està signada per un tal Rubén Ibáñez, que diu exactament el mateix que jo li dic.
Jo, telefone'l ara, que estarà en el port de no sé on, i diga-li: oiga, Rubén, no le podemos aceptar la enmienda.
I li ho diu.
(Aplaudiments)

Si no vol esta, si no vol esta, pot agafar esta altra.
Ara li la donaré si vol, que està signada per la en eixe moment portaveu adjunta de Ciudadanos, Ruth Merino, ara és consellera d'hisenda.
I va vosté a la seua conselleria d'hisenda i li diu: senyora consellera d'hisenda, no le podemos aceptar la enmienda.
(Aplaudiments) No m'està diguent que no a mi, ni tan sols li està diguent vosté que no als seus, li està diguent que no els valencians, perquè tenim un president feble, feble, i en el seu partit li estan diguent: «calladito».

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Esteve.

Para cerrar la réplica, señora Císcar.

La senyora Císcar Martínez:

Gràcies, president.

Senyor Esteve, i del FLA?
Era el punt.
No, «calladito» està vosté, igual que estava Baldoví quan va donar suport al nomenament de Pedro Sánchez, condicionat, i després, quan no ho va aconseguir, (aplaudiments) va quedar «calladito, calladito».
«Calladito».
 (Veus)

El senyor vicepresident primer:

Señor Esteve, «calladito» ahora, por favor.
 (Veus i aplaudiments)

Siga.

La senyora Císcar Martínez:

Amenaces no, senyor Esteve, realitats.
No estem dient que no anem a pagar.
Estem dient que tindran dificultats perquè la situació ha canviat dràsticament per una riuada.
No entenem que voten en contra.
Bé, tampoc ho sé perquè no ha parlat del FLA.
No ha parlat del punt.
No estem en contra de lo que vosté planteja.
De fet, ho vam debatre el divendres i només ho vam debatre amb vostés, sense… Amputàrem perquè hem de posar… (Veus)

El senyor vicepresident primer:

Silencio, señor Baldoví.

La senyora Císcar Martínez:

…sobre la taula les nostres decisions.
Són vostés els que porten massa anys ««calladitos» als peus del PSPV, (aplaudiments) aixina que no entenem esta postura que estan tenint.
Vostés van a votar en contra de 3.
000 milions d'euros per a gastos essencials que podríem tindre en el mateix moment en què es diguera sí, tal i com s'ha fet durant 12 anys.
Van a estar en contra de l'educació dels seus fills, de la sanitat, de… Diguen a què volen donar suport, què volen demostrar?
Diga-ho, perquè ací no ha parlat del FLA.
En el moment en què es parle del FLA podrem decidir cap a on anem.

Amenaces no, realitats, senyor Esteve.
I el problema és que vosté ha estat massa anys «calladito».
Ara no suporta que el que està ací i el que governa avance, responga i reconstruïsca.

Gràcies.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Císcar.

Per a fixació de posició de la resta de grups parlamentaris, té la paraula, en nom del Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas, la il·lustre diputada Teresa Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

Presidente.

Buenos días.

Señorías del Partido Popular, vamos a apoyar su propuesta.
Y la vamos a apoyar por varias razones y todas muy, muy obvias.
El gobierno de Pedro Sánchez nos ha abandonado, nos ha engañado con sus ayudas, trampas, y continúa con su hoja de ruta para seguir hundiendo a la Comunidad Valenciana.
Vamos, que fuera de ser parte de la solución, es el gran problema.

Desde la huida de Paiporta, unos llenos de barro, otros impecables, pasando por la célebre y desafortunada expresión «si quieren ayuda, que la pidan», y finalizando con la última visita a Valencia, donde quedó claramente demostrado que los valencianos no le queremos, es evidente que el señor Sánchez está envuelto en una profunda inestabilidad política que invita de forma recurrente a pensar en un posible adelanto electoral.

Y en este escenario, como peligra su puesto en Moncloa, ¿qué hace?
Pues ha dado luz verde a una campaña publicitaria para poner en valor el magnífico trabajo del gobierno en la dana.
Vamos, de ciencia ficción.
La campaña se titula «Reconstruyendo juntos: respuesta y recuperación frente a la dana».
Vamos, que hay que limpiar la imagen del señor Sánchez.
Qué mal se está viendo.
 (Aplaudiments)

Visto lo visto, hemos pedido ayuda, la hemos suplicado y no ha llegado nada.
Solo nos queda implorar que el gobierno no nos deje morir, porque lo único que nos ha llegado a todos los valencianos es deuda y más deuda, y un préstamo a devolver.
Un gobierno que consiente que los valencianos sufran la consecuencia de su incapacidad en una situación como la vivida, es un gobierno sin credibilidad y sin fuerza, y esto es una muestra más del fracaso del estado de las autonomías.
Todo ello magnificado cuando el color político es distinto al del gobierno de la nación.
 (Aplaudiments)

Así que contamos con una España que va a diferentes velocidades.
En Vox tenemos claro que, solo teniendo una visión nacional de los servicios públicos y los impuestos, se podrá garantizar las prestaciones a todos los españoles, independiente del lugar donde residan.
Y dejarán de ser necesarios los cálculos políticos que benefician a determinadas élites autonómicas.

El Fondo de liquidez autonómico es necesario, claro que es necesario para garantizar la liquidez de la Generalitat y para pagar los servicios sociales, y, sobre todo, en una situación de emergencia como la vivida.
Desde el 2012, el FLA ha cubierto el déficit no autorizado de las comunidades autónomas, independiente de los objetivos de déficit, que estuviesen o no aprobados.
Así que, finalmente, la administración valenciana será la que asumirá todos los gastos de la reconstrucción tras la dana, sin recibir ni un solo euro del gobierno central.

Durante la pandemia, la administración central destinó casi 3.
000 millones de euros en ayudas no reembolsables a la Generalitat.
Claro, que era otro color político.
Hoy, cero.
La negativa actual, ¿a qué responde?
Pues responde únicamente al cambio de signo político.
Pero quienes realmente sufren las consecuencias de esa negativa son los ciudadanos valencianos.
Así que a ver cómo el señor Sánchez, el gobierno de la nación y la señora Montero, explican a los valencianos esta negativa y nos dejan hundirnos.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Ramírez.

Per a fixació de posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat Toni Gaspar, que ja està ací.

El senyor Gaspar Ramos:

Anem a apurar els temps, que és hora de diners.

Gràcies, president.

Senyories, als anys 1980 vingué a Espanya un joc molt divertit que estic segur, per l'edat que la majoria de diputats i diputades… (Veus) Bé, però ja s'apanyarà el president.
De diputats i diputades, van jugar.
És este, se deia Enredos.
Segur que s'ho passaran molt bé jugant amb ell.
En les seues instruccions, deia: «Enrédate con otros jugadores y hazles el juego más difícil».
Que curiós, una frase que cau com un trage a la mida del Partit Popular, dels diputats del Partit Popular, del president Mazón.
 (Veus) No, d'ells, d'ells.

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.

El senyor Gaspar Ramos:

I mira, i també de la meua companya diputada senyora Císcar.
Per què?
Perquè no passa un dia sense que vostés enreden.
No passa un dia.
Menut enredo ha fet ací amb el FLA, amb el FLA extraordinari, totes les ajudes, lo que deia una ministra o lo que deia un ministre.
Ha fet un bon enredo.

Mire, però és que és normal, en el PP enreden als periodistes amb àudios tallats, enreden a les víctimes de la dana amb «numerets» impúdics de qui té més grans les ajudes.
Enreden a la jutgessa del Jutjat de Catarroja amb mil fulls per a no dir lo obvi, que els responsables de l'emergència és el Consell, el seu president i la seua consellera.
Punto pelota.
(Aplaudiments)

Enreden amb si han demanat les ajudes d'Europa.
Menys mal que el seu vicepresident s'ocupa de desenredar.
Enreden amb els efectes de la Llei de l'Horta sobre el barranc del Poio, que fins i tot els experts que criden a la comissió els desmenteixen.
Enreden amb el pressupost, que si sí, que si no.
Total, per no dir: no, el senyor Abascal no ha pegat la cabotà.
Total, per no dir això.
Va a ser cert que són el govern de los mejores, però los mejores enredant.

I l'enredo que hui ens du a la tribuna: Pedro Sánchez no trau el FLA extraordinari.
Miren, el verdader motiu perquè encara no ha eixit eixe FLA extraordinari, perquè l'ordinari l'han demanat i el van a rebre.
Sí que el saben vostés, el vertader.
«En 2025 tornen a entrar en vigor les regles fiscals i el govern d'Espanya actua amb discreció i prudència per a protegir precisament eixos recursos».
Blanc i en botella.
I no ho dic jo, ni els socialistes.
Ho diu un diari de la Villa y Corte, que vostés coneixen.
I el més fort és que ho diuen quan vostés tenien assistents del govern en eixa reunió.
La resta, senyora Císcar, són bulos, enredos i política barata.

Mire, (el diputat mostra un document) el president del govern va contestar al president Mazón en una carta i ahí li va dir una sèrie de coses.
Sobretot li va dir que recursos, evidentment, hi haurà per al que faça falta i, segurament, apunta que hi haurà FLA i FLA extraordinari, lo que faça falta.
Lo que no ha fet i lo que no veig en esta carta, tampoc veig la carta del seu president Feijóo quan afirma que lo millor que hi ha per a arreglar el finançament són exactament allò que més perjudica la Comunitat Valenciana.
Eixa carta sí que m'agradaria vore-la.
Aixina que deixen de PNL innecessàries i perilloses, i deixen de plorar, plorar i plorar, i posen-se a governar d'una vegada i deixen per favor d'enredar.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Gaspar.

Senyora Císcar, per a fer la rèplica.

La senyora Císcar Martínez:

Gràcies, president.

Senyor Gaspar, Enredos?
Bé, jo, per edat, no he jugat, però per les normes que ha dit, crec que el que s'ha enredrat ha sigut vosté.
L'horta, la llei, els impostos, Madrid… Se n'ha anat d'un lloc a un altre.
L'exercici de contorsionisme que ha hagut de fer ara mateix per a justificar que no vagen a donar suport a esta PNL no té nom, no té nom.
No s'ha negat mai en 12 anys, ni tan sols quan vostés governaven, i en Madrid estava el govern del Partit Popular.
Allí sí que el rebien i ahí no deien res.
Ahí els pareixia tot bé.
Ni governant el PP, València s'ha quedat sense FLA extraordinari.
Sabem que pot donar-se.
Per això l'estem reclamant, perquè no ens l'ha donat.

Parla de les cartes.
Jo també les he vist.
Estan en les notes de premsa, la de Mazón i la de Sánchez.
Les dos, les dos.
La carta, la carta està ací tota explicada.
Però quan en 2020 vostés reben eixos 3.
000 milions d'euros a tornar zero cèntims per la pandèmia, quan tenien pressupostos prorrogats des de 2018, ahí tampoc passava res, no?
Justificacions de realitats que vosté mateix no sap ni explicar.

La realitat, senyories, és que Sánchez ha abandonat els valencians.
A més de negar-nos el FLA i el fons no reemborsable, ens nega les ajudes als afectats.
Les que apleguen, apleguen tard i estan sotmeses a impostos.
Ens obliga a augmentar l'endeutament per a poder respondre a necessitats reals que tenim.
Que està castigant-nos per patir la major tragèdia de la nostra comunitat?
Una cosa que no es pot controlar i que lo únic que demanem són respostes.
(Aplaudiments) Lo únic que demanem és gestió i lo únic que demanem és responsabilitat.
Quanta indignitat hi ha per part del president Sánchez?
Quant hem de suportar?

El FLA extraordinari és una cosa que es pot resoldre en un mateix moment.
Què van a dir, com van explicar que a més de cinc milions de valencians estan negant-nos una cosa tan vital com afrontar gastos essencials?
Com?
Mentint de nou?
Van a tornar a mentir per a justificar que el FLA no aplega, el FLA extraordinari, no aplega?

Vinga, senyor Gaspar, siguem honestos i siguem sensats.
És moment de treballar, de respondre i d'actuar.
I si el FLA extraordinari és una resposta de 3.
000 milions d'euros per a ajudar a totes estes necessitats, no sé a què esperen per a donar suport a eixa necessitat, perquè és moment d'estar al costat dels valencians.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Císcar.

Per a finalitzar el debat, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Gaspar, que ho fa, donant exemple a tots, des del seu escó.

Espera una miqueta.
Espera una miqueta, Toni.

Quan vullgues.

El senyor Gaspar Ramos:

Sí, gràcies, president.

Ho faig des d'ací, des de l'escó, perquè ja, com és l'última intervenció i d'ací se n'anem a dinar, i abreviem.

Mire, senyora Císcar, no vol jugar a l'Enredo amb mi, però jo no vull jugar al Tragabolas amb vosté, perquè és tremendo.
Jo he intentat donar claredat, claredat a l'assumpte, i li ho he dit: va haver-hi FLA, va haver-hi FLA extraordinari i hi va haver els recursos, com estan aplegant, perquè si haguérem d'esperar els de la Generalitat, anàvem apanyats.
Va haver-hi recursos per a tota la catàstrofe, per a tota la catàstrofe.
Li queda clar?
Ho diuen les cartes, no les notes de premsa.

I vosté, al principi de l'altra intervenció, ha dit: FLA sí o FLA no.
No?
Pareix que tot se resumeix en FLA sí o FLA no.
Supose que serà FLA extraordinari.
És que està l'extraordinari, està l'ordinari.
És que hi ha… Jo no me faig ningun enredo.
Crec que els han fet un enredo a vostés, els del Palau, perquè defenguen hui lo que ells sabien que sí que anava a haver-hi.

Però vosté diu: FLA sí o FLA no.
Mire, i amb açò acabe.
L'únic en este país que diu FLA no és este senyor, Feijóo.
En el programa electoral del Partit Popular, que diu que vol acabar amb el FLA.
Com que FLA si o FLA no?

Senyora Císcar, hi ha lo que hi ha.
De veres, posen-se a treballar, pose's a treballar, que fa falta.
Posen-se a treballar el govern, la resta: enredos, bulos i política barata.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Gaspar.

Bé, finalitzat este punt, suspenem la sessió fins a les quatre o'clock d'esta vesprada.

Se suspén la sessió.
(El vicepresident primer colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 13 hores i 55 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 1 minut)

El senyor vicepresident primer:

Vamos a comenzar.
(El senyor vicepresident primer colpeja amb la maceta)

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre les mesures per a fer front a la catàstrofe de la dana del 29 d'octubre a nivell d'estructures econòmiques, socials, mediambientals, urbanes i d'infraestructures, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE núm.
33.
166, BOCV núm.
110)

El senyor vicepresident primer:

Reprenem la sessió en el punt set on l'havíem deixat, en la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre les mesures per a fer front a la catàstrofe de la dana del 29 d'octubre a nivell d'estructures econòmiques, socials, mediambientals, urbanes i d'infraestructures, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula la il·lustre diputada, María José Salvador.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, president.

Bona vesprada, senyories.

El grup Socialista presentem una iniciativa parlamentària, una proposició no de llei que té com a objectiu prioritari preservar el territori per a preservar vides.

La comunitat científica és unànime a l'afirmar la major freqüència i intensitat dels episodis atmosfèrics amb l'increment del risc que això suposa per a la població, un risc que amenaça la vida i la seguretat de les persones.
La mediterrània és una de les zones més afectades pel canvi climàtic, i, per tant, la nostra zona especialment, i és important adoptar mesures de lluita contra el canvi climàtic que passen per a la planificació territorial, la mobilitat sostenible a escala metropolitana.

Malauradament, el nostre territori no és un full en blanc, calen infraestructures resilients, cal restituir les àrees inundables als espais naturals dels que formaven part perquè puguen captar l'aigua en moments d'inundacions i donar usos alternatius com espais verds i espais de laminació d'aigua, cal apostar per un urbanisme resilient imprescindible en la lluita contra el canvi climàtic, aprofundint en la necessitat d'evitar la construcció en zones inundables, i minimitzar els riscos en els immobles que es troben en zones en risc d'inundació, tant en l'interior com en el nostre litoral.

Senyories, el territori no és una mercaderia a la mesura de l'aprofitament urbanístic, i això ho diuen les conclusions de la cimera sobre Evidències científiques sobre el canvi climàtic i territori en el mediterrani ibèric, que fa poc va celebrar la Universitat de València i que jo convide, especialment a aquesta bancada, que facen una lectura, perquè llegir de tant en tant no està mal i menys llegir a experts i científics quan parlen de canvi climàtic.

Però, clar, vostés estan en el marc de la llei del sòl d'Aznar, les polítiques urbanístiques de 20 anys que van desenvolupar, per convertir este territori en el «todo urbanitzable», en el boom immobiliari, i la forta especulació de sòl i habitatge, perquè allò de la flexibilització i l'agilització urbanística va ser una trampa mortal de desregulació del sòl i d'impacte ambiental.
Estic segura que tots recorden allò de la «política sandía», de verde por fuera y roja de corazón por dentro, que van deixar este territori fet un erm.

Miren, sí o sí cal l'escala metropolitana, supramunicipal, en l'ordenació del territori, en la mobilitat, en les infraestructures.
Especialment, el dilluns, en la comissió de medi Ambient, vam escoltar experts, a tots, pràcticament, convidats per uns grups i per uns altres que van coincidir en la necessitat de la lluita contra el canvi climàtic.
Les lliçons de la dana són inexcusables i ineludibles de la manera que hem de començar a canviar per a començar a relacionar-nos d'una altra manera amb el territori.
Però, clar, ací tenim el senyor Mazón que, en estos moments, parla de «fanatismo ecológico», i ho fa sense cap pudor després de la dana en què han perdut la vida 227 persones.

Tots sabem per a què volia el Partit Popular el poder, que és per al que l'ha volgut sempre, per a fer negoci!
I sense cap rubor van iniciar una contrareforma, en matèria d'ordenació del territori, per a tornar a disposar el nostre territori com un bé de mercat per a poder especular en cada pam de la nostra terra, és a dir, han tornat a la clàssica cultura del «pelotazo».

No sé en quin món viuen o com es sona en els seus caps que, a través de la llei de simplificació, precisament després de la dana, els informes sectorials com es d'inundabilitat es puguen aprovar per silenci positiu.
No sé com sona en els seus caps que l'estratègia territorial valenciana, que és aquella que permet limitar els creixements en els nostres municipis, haja de passar de ser un document vinculant, i per tant obligatori, a un document orientatiu.
Estan vostés obrint de nou les portes de l'infern.
O el que és més inqualificable de tot, que quedarà ja per a sempre en el Diari de Sessions d'esta casa, el dia de la dana, a les onze i mitja del matí, quan ja n'hi havia pobles inundats i gent desapareguda, que el PP i Vox feren un recés en la comissió de justícia per a pactar «si construíamos a 200 o a 300 metros del mar».

Per tant, la seua irresponsabilitat és absolutament colpidora, perquè els experts, el dilluns que van comparéixer en la comissió de medi ambient per a parlar de les mesures urbanístiques de reconstrucció, ho van dir ben clar: «El Patricova, el Pativel i el PAT de l'Horta han protegit el territori, han evitat construcció, i han salvat moltes vides.
» (Aplaudiments) I vostés, i vostés, PP i Vox, estan en una contrareforma absoluta sobre aquestes mesures que són en estos moments imprescindibles per a preservar el nostre territori.

Per tant, els demanem en aquesta iniciativa que torne el caràcter vinculant de l'estratègia territorial valenciana i la blinden, que facen una revisió del Patricova a una escala menor després de la dana, i, per tant, que siga més proteccionista, i que no deroguen ni el PAT de l'Horta, ni el Pativel, com vostés han fet ja de facto, a través de la Llei de simplificació administrativa, i el camí que porten en la reforma de la LOTUP, que volen deixar l'urbanisme en mans dels promotors, o la Llei de costes, que ja el Consell Jurídic Consultiu els ha dit que és una regressió ambiental.

Per tant, els demane en esta primera intervenció el suport a esta iniciativa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Salvador.

Per a defensar l'única esmena que s'ha presentat, té la paraula l'il·lustre diputat, Juan Bordera, en nom del Grup Parlamentari Compromís.

El senyor Bordera Romá:

Bon dia.

Bona vesprada, senyories.

Que tras la dana del 29 de octubre estemos sufriendo encima un auténtico atropello a la poca legislación que protegía el territorio, la costa, o la huerta que hace de esponja natural frente a las inundaciones, es o de una estupidez superlativa o de un cortoplacismo para beneficiar a los cuatro de siempre, que es igualmente estúpido y sorprendente.

Por eso es de agradecer la propuesta que presenta el Partido Socialista, pero creemos que le falta una cosa que es muy importante, ya que justo acabamos de saber, pues hace unas pocas semanas comenzaron las obras, y ayer se publicaba esto: «El perito judicial concluye que la ampliación del puerto de Valencia, aprobada en 2023, requiere una declaración de impacto ambiental».

Si queremos que los recursos se usen realmente para transformar el modelo y que beneficie a la mayoría de la ciudadanía, si queremos de verdad darle una vuelta al modelo depredador del territorio en tiempos de emergencia absoluta como los que estamos, pues no se pueden olvidar de esta propuesta, porque estoy muy de acuerdo y hay que citar siempre a las jornadas de la Universidad de Valencia, que han sido —yo creo— un hito en la divulgación de esta cuestión, pero es que hay también documentos de la Universidad de Valencia que precisamente lo que dicen es que la ampliación del puerto va a acabar con las playas, va a hacer muy difícil la supervivencia de La Albufera, con lo cual, si citamos la Universidad Valencia, hay que citarla siempre.

En el caso del puerto, además de la afección a las playas, que defendía incluso González Pons, ¿no?
, que había que hacer una consulta a la población, si queríamos que se aguantaran bien, tenemos: que no se pueden sostener ni económicamente, porque el tráfico de contenedores estaba cayendo ya, y los últimos datos tras la dana lo demuestran, el tráfico de contenedores de exportación ha caído un 19% en el mes de noviembre, después de la dana; además, tampoco se puede sostener desde un punto de vista de empleo, porque los propios informes del comité de empresa del puerto hablaban de pérdidas de entre quinientos y ochocientos puestos de trabajo con la automatización; además, es un puerto infrautilizado, que tiene margen de sobra para no necesitar una ampliación; y luego estaría la historia de las afecciones de salud asociadas a la propia ampliación, que además es por partes, porque luego habrá que ver qué se hace con las carreteras, con los baipás y demás.

Aquí, de momento, solo estamos viendo una parte del rompecabezas de ampliaciones que habrá que ir haciendo en carreteras, infraestructuras, a posteriori, y esto sabemos a quién beneficia, y es a las grandes constructoras y a nadie más.
Y eso es un problema porque hay dos grandes partidos en España —y a veces tres, parece ser— que apoyan mucho a estas grandes constructoras, aun yendo en contra del consenso científico más básico.
(Aplaudiments) Porque si no es por las grandes constructoras, ¿cómo se explica esta foto?
, (el diputat mostra una foto) que ahora aún es peor que cuando la vimos antes de la dana, pero es que ahora es aún peor.

Entonces, yo lo que les propongo ahora, Compromís, lo que les proponemos, es que esta foto pase a la historia.
Se puede volver atrás, se puede decir, ahora avalándose además en las declaraciones de la propia justicia, que esta foto debería de pasar a la historia y que la ampliación del puerto de Valencia se tiene que paralizar, y, de hecho, es la ciudadanía también la que (inoïble per raons tècniques) … viene de la Comissió Ciutat-Port y de Acció Ecologista-Agró, que han conseguido que esto tire para adelante.

Y por eso lo que les pedimos en la enmienda es: paralizar de manera indefinida las acciones de inicio de las obras de l'ampliació nord del port de València; desistir de las funciones otorgadas a la Autoridad Portuaria de Valencia como el órgano sustantivo, con relación a esta declaración de impacto ambiental; y de acuerdo ya con la jurisprudencia al respecto, cumplir con lo que se deriva de este informe pericial que ha sido requerido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

Y, además, es que esto tampoco se lo decimos basándonos solo en este informe pericial, sino que el proyecto de la ampliación del puerto es diferente al que se preveía en la vía de 2007, y si para los barrancos estamos diciendo que las vías de 2010 y 2011 son no sé qué, pues imaginemos una vía de 2007 si tiene o no vigencia y necesita una revisión, como mínimo; además, el proyecto, como digo, es diferente: incrementa volúmenes y dragados; derriba el contradique y el muelle de cruceros; viene a confirmar todos los informes externos que se habían hecho anteriormente que le decían que no a esta ampliación, como la carta del propio Miteco, de abril de 2021, como el informe de la Abogacía del Estado, de 2022, como el informe de la demarcación de costas, de noviembre del 2022, como la comisión científica de La Albufera, que es un tema en el que ahora se quiere hacer la reserva de la biosfera por los mismos partidos que van a ampliar el puerto, con lo cual ahí hay una pequeña incoherencia, pequeña o bien grande.

Además, bueno, ha habido sentencias previas del Tribunal Superior de Justicia en Madrid, que ya apuntó que esta declaración de impacto ambiental no era vigente.
Como decía un poco antes, ha habido expertos y estudios de la Universidad de Valencia que han venido a concluir que esa infraestructura erosionaba las playas del sur y ponía en riesgo a la Albufera, bueno, pues aquí PP, Vox y PSOE la están apoyando contra el criterio de los expertos, contra el criterio de la ciencia, y contra ahora un fallo judicial.

Y, además, hay un estudioso, que seguro que los del PP lo conoce muy bien, que se llama Millán Millán, que presidió el CEAM, es decir, era el director del CEAM hasta hace poco porque falleció, que hablaba de algo que es fundamental en el tema de seguir asfaltando como si no hubiera un mañana.
Cada vez que asaltamos cada vez más suelo, lo que estamos haciendo es que el ciclo corto del agua también se vaya… a hacer gárgaras, y lo que necesitamos es precisamente un ciclo del agua que se normalice ante una situación que es de absoluta excepcionalidad.

Está muy bien citar a la Universidad Valencia, pero aun hay estudios que son más claros en esta cuestión: «El mar Mediterráneo se está calentando un 20% más rápido que la superficie oceánica».
Pero es que la superficie oceánica se está calentando un 400% más rápido, no ya en el periodo preindustrial, sino que en la década de 1980.

No se puede defender a estas alturas la ampliación del puerto de Valencia, (aplaudiments) y por eso les pedimos que lo tengan en cuenta.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Bordera.

Tiene la palabra la señora Salvador, desde su escaño, para aceptar o no la enmienda.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, (inoïble, la diputada intervé sense micròfon) …

El grup Socialista considerem que estem en un debat contra la reforma legislativa que està portant a terme el Partit Popular amb el suport de Vox en esta cambra.
I, per tant, no considerem acceptable esta esmena.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora diputada.

Seguimos con la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios que no han presentado enmiendas.

A continuación, el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, a través de su diputado, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora Salvador, les encanta, les encanta decir eso del urbanismo depredador, el ladrillazo, el pelotazo, les encanta.
Pues lo siento mucho, deberán hacérselo mirar porque el Partido Socialista valenciano considero que tiene mucho que callar en este sentido.
En todo caso, si ese modelo existió, si ese modelo salvaje urbanístico existió en la realidad, fue por una ley que cambió todo el modelo, denominada Ley reguladora de la actividad urbanística.
Si va usted al BOE pone: «firmado, Joan Lerma y Blasco.
» (Aplaudiments) Esa ley fue creada, impulsada y aprobada por ustedes, introdujo la figura del agente urbanizador, que tanto han criticado ustedes, y, además, fue un modelo que replicaron los socialistas en Castilla-La Mancha y los que han sido más corruptos de todos, que son los de Andalucía.
Ustedes sabrán por qué replicaron esta norma.

Es importante recordar que el urbanismo no es un concepto por supuesto ni depredador ni un concepto que se tenga que entender de un modo aislado.
No es una opción extraña en nuestras vidas.
El urbanismo está directamente relacionado con la creación de viviendas, espacios de trabajo, servicios esenciales e infraestructuras que forman parte de la columna vertebral de nuestra vida cotidiana.

La buena noticia de todo esto es que ustedes están en el pasado porque ya se estudia en todas las universidades que el urbanismo y el respeto al medio ambiente no son conceptos opuestos, aunque ustedes quieran imponernos la idea de que son conceptos opuestos; de hecho, pueden y deben ir de la mano.

Miren, señorías, los jóvenes, los jóvenes de hoy, viven peor que lo hicieron sus padres.
La primera vivienda se ha convertido en un imposible, y el alquiler ni siquiera es accesible para nuestros jóvenes.
Así lo demuestran los datos del año 2002 que reflejaba que el 65% de los españoles entre 23 y 28 años eran propietarios de su vivienda.
El dato más reciente indica que solo el 31% de los jóvenes españoles pueden acceder en propiedad a una vivienda.
Hay mucha diferencia entre una situación y la otra, señorías.

¿Y qué proponen ustedes?
Pues, como siempre, la nada, la nada de la historia interminable que se ha hablado esta mañana o, en cualquier caso, primar lechugas a personas.
Ocho años al frente del gobierno de la Generalitat y ni una vivienda social, ni hablemos de la política de vivienda, ni una vivienda social y abandono de la vivienda de protección pública.
Una conselleria con un conseller, dos secretarios autonómicos, un subsecretario, cinco directores generales, ocho asesores, cuatro años y construir y entregar cero viviendas, señorías.
Ese es el modelo del Botánico y del Partido Socialista.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Tiene la palabra la ilustre diputada señora Salvador, para réplica.

La senyora Salvador Rubert:

Mire, anem a parlar de balanç de les dos legislatures del govern del Botànic en matèria d'ordenació del territori, eixa nada que diu vosté, la nada que ve de la mà dels negacionistes del canvi climàtic i els que tiren a l'escombreria l'Agenda 2030.

Miren, protecció de 7.
500 hectàrees del litoral en el Pativel, protecció de 10.
000 hectàrees en el PAT de l'Horta, desclassificació a les comissions territorials de 3.
400 hectàrees de sòl, 34 milions de metres quadrats, Patricova, Patricova, publicat en el DOCV per a totes les senyories que diuen que lo aprobó el Partido Popular, 29 d'octubre de 2015, 205.
250 hectàrees amb caràcter general de sòl que no se pot reclassificar.
En total, 227.
150 hectàrees de sòl, que suposa el 10% del territori de tota la Comunitat Valenciana.

Eixe és el balanç i eixa és la gestió en matèria d'ordenació del territori, que he d'insistir que d'este Pativel ara m'explicarà vosté que van demanar que se tramitara com a proyecto de ley el decret de simplificació porque era el urbanisme salvaje, va dir Vox.
¿I què va passar en eixe recés de la Comissió de Justícia, que vostés havien fet una esmena que hasta los 500 metros no se podia construir, i van començar negociar amb el PP y se que han quedado con 200.
¿Per a qui és eixe trage a mesura en què ha participat Vox?
Ens ho poden explicar?
Perquè jo crec que a la ciutadania valenciana també ens agradaria saber per a qui estan fent tots els trages a medida que estan fent en la Llei de costes, en la llei de simplificació, (aplaudiments) en els sobrecostos en els contractes d'emergència, porque es que no dan puntada sin hilo vostés, no dan puntada sin hilo.

I tot açò és que és una broma macabra, és una broma macabra, perquè tot açò ho estan fent després d'una dana en què han mort 227 persones.
Vostés saben que deixant construir a 200 metres de la costa han desclassificat 1.
100 hectàrees; mire, una hectàrea és mig camp de futbol, 1.
100 hectàrees de sòl que era inundable urbanitzable?
Me volen vostés explicar esta barbaritat després de la dana a què ve?
A què ve?
Doncs ho direm molt clar, ve al pelotazo, que és al que han vingut vostés ací a governar.
Si és que no els interessa una altra cosa.
(Aplaudiments) Ni una dana els para, ni una dana els para.

I, miren, m'explicaran també eixa modificació de la LOTUP, que també tenen en marxa, que volen deixar en mans dels promotors inclús més poder que un pla general.
És que, clar, totes les modificacions legislatives que vostés estan portant a terme, i vostés també, perquè vostés les recolzen al govern en cadascuna d'estes mesures que resulten absolutament aberrants.

Per tant, senyories, deixen-se de fanatismos ecológicos i siguen un poquet més racionals en la presa de decisions i recolzen estes iniciatives, perquè, en definitiva, en estos moments se tracta de salvar vides en el futur.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Señor Muñoz, para réplica.

El senyor Muñoz Pérez:

Señora Salvador.

Gracias, presidente.

Señora Salvador, lo que es aberrante es que con su modelo de urbanismo, entre 2003 y el 2006, clasificaran 75 millones de metros cuadrados de suelo urbanizable con la Ley reguladora de la actividad urbanística, la suya, su modelo, el modelo ecológico.
(Aplaudiments) Esa es la realidad.

Y también pues si ustedes manifiestan constantemente como que hay una especie de ansiedad climática, la gente tiene ansiedad climática.
Mire, la gente lo que tiene es sudores para poder pagar su hipoteca.
La gente, los jóvenes, tienen sudores porque se ven un futuro que no van a tener vivienda.
A los españoles no les preocupan los bulos, señorías, le preocupan los zulos a los que ustedes les han abocado.
(Aplaudiments)

En los barrios no da miedo esa desinformación que ustedes mencionan, lo que asusta es la especulación.
Lo que las clases populares quieren es ser dueñas de su casa, que ustedes se lo han negado.
Son ustedes los que propiciaron ese cambio también de modelo en la vivienda de protección pública abandonando los modelos anteriores, abandonando los modelos anteriores, no permitiendo que se pueda adquirir vivienda de protección pública en propiedad.
Eso lo hicieron ustedes.

Y ahora pues la gente, los jóvenes, no pueden tener un piso, ni pueden y los precios desorbitados del alquiler les impiden acceder a través del alquiler.
Ustedes siguen adoptando medidas y sigue aumentando el precio del alquiler y dicen que las medidas suyas son las buenas y sigue aumentando el precio de los alquileres.
Pero, además, ustedes les han impedido acceder, ser dueños de su casa.
Por tanto, les han impedido, no solo ser libres, sino ser dueños de su destino.

Miren, ustedes han propiciado un modelo de parálisis absoluta.
Dicen: no, es que nosotros salvamos vidas.
¿Por qué?
Porque no se hace nada.
No se hace nada, se salvan vidas, claro.
No se desarrolla absolutamente nada y entonces se salvan vidas.
Pues mire usted, de esos 75 millones de metros cuadrados gran parte eran bolsas de suelo agrícola y también gran parte eran suelos que eran humedales, siguen siendo humedales, zonas que ustedes con su ley propiciaron que se construyeran viviendas y que ahora son zonas inundables peligrosísimas.

Por tanto, no vengan ahora a decir que ustedes que si Patricova, que nosotros hacemos no sé qué ley.
Miren, su modelo, porque hablamos de modelos de urbanismo, su modelo es el modelo de la Ley reguladora de la actividad urbanística.
Y así nos fue y así nos ha ido.
No vuelvan a hablar de urbanismo depredador, porque el modelo de urbanismo depredador, si es que existió, fue su modelo urbanístico.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Para fijar posición, tiene la palabra, a continuación, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado José Ramón González de Zárate Unamuno.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Señor presidente, compañeros.

En primer lugar, me gustaría felicitar a la nueva presidenta de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, (aplaudiments) nuestra compañera Paqui Bartual.
Felicidades.

En segundo lugar, hoy traer aquí una copia de una moción de Compromís de hace poco, que el conseller la contestó punto por punto todas sus… Pues me parece que poco trabajo hacen ustedes, y se lo digo así de claro.

Usted, usted, que es la ponente y la que está hablando hoy aquí, se queda a gusto, y se lo digo así, se queda muy a gusto porque usted ha sido miembro del Consell del Botànic, el Consell que no ha hecho nada y que ha parado absolutamente todo, el Consell que ha hecho la Ley de la Huerta, que bien claro dice que ha paralizado todas las infraestructuras hidráulicas, el Consell que hizo el recurso a la ley de España, que iba a hacer las infraestructuras hidráulicas.
Y usted no ha hecho absolutamente nada.

El planteamiento de dejarlo como está las leyes no es bueno.
Y se lo digo así, se ha demostrado, se ha demostrado que no funcionan las leyes, se ha demostrado que no funcionan las leyes, por lo que nos ha pasado.
Por eso, lo estamos modificando y revisando, todas y cada una de esas leyes.
Creo que están en la luna, bajen un poquito, bajen a territorio, y sobre todo miren las necesidades de los ciudadanos y de todos y cada uno de los valencianos.

La realidad es que no actuar es destruir, no actuar es destruir y no proteger, como ustedes están diciendo.
Hoy se lo han dicho en algunas intervenciones.
Hay que ser proteccionistas, pero positivistas para la Comunidad Valenciana, crecer; y no como ustedes, proteccionistas, pero negacionistas, y que la Comunidad Valenciana se estanque como durante los últimos ocho años que no han hecho absolutamente nada.

Esta semana en la Comisión de Medio Ambiente la mayoría de los presentes expertos, de los ponentes expertos, hablaban del proyecto ley 20/2024, que había demostrado demasiado proteccionismo —lo decían así—, muchos informes sectoriales e informes de cuenca, y decían: son prácticamente imposible.
Estamos metiendo protección al territorio y protección a los ciudadanos, lo que ustedes no han hecho en absolutamente ningún momento.
Es decir, protección, pero al mismo tiempo rapidez, agilidad, y urgencia y viabilidad de las infraestructuras hídricas que nos protegen a todas las personas.
Sus leyes son y eran parálisis e inmovilismo, no protección, no, ni crecimiento para la Comunidad Valenciana, ni inversiones para la Comunidad Valenciana.
Protección, sí.
Crecimiento, sí.
Trabas, no.
Parálisis, no.

Y le voy a hablar de su exposición de motivos.
Hablan exactamente de 79 municipios, es lo que dicen.
La Generalitat Valenciana habla de 103 municipios.
¿Qué pasa?
¿Que a algunos valencianos no los protegen ustedes?
Eso es lo que parece ser que es lo que ustedes quieren.

Nosotros, desde el Partido Popular de la Comunidad Valenciana, protegemos a todos los valencianos y a todos los castellonenses también, porque se han olvidado totalmente de los castellonenses.
El Partido Popular de la Comunidad Valenciana les protege.
Pero ustedes hablan de que llevamos mucho tiempo de catástrofes.
¿Y ustedes qué han hecho durante los últimos ocho años?
Nada, no han modificado nada y no han hecho ni una infraestructura hidráulica ni han permitido ninguna infraestructura hidráulica.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor González.

Señora Salvador, para réplica.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, president.

¿No hemos hecho nada?
No sé si és que no m'estava escoltant quan estava parlant abans de totes les polítiques que en matèria de planejament supramunicipal hem aprovat per a protegir territori i protegir les persones.
En la comissió eixa de medi ambient, que estava vosté i estava jo, igual és que no estàvem en la mateixa, però és que ni els seus experts, ni els seus experts van recolzar el decret d'urbanisme de reconstrucció de la dana!
(Aplaudiments) Ni els seus!
És que és fort això, eh?

Mire, a vosté li pareix normal que facen un decret per a carregar-se el PAT de l'horta, com a justificació utilitzar la dana «para construir viviendas para los damnificados por la dana» en zona inundable de l'horta, en serio?
, en serio?
(La diputada mostra una fotografia) Vostés saben el que fan?
És que és gravíssim el que estan fent.
Van a portar los damnificados de la dana per a fer vivendes en suelo inundable en l'horta!

Miren, ¿vostés pensen que en tot el desmantellament de les mesures urbanístiques i d'ordenació del territori que estan fent, les persones, no només que viuen en els municipis afectats per la dana sinó en la resta del territori, van a viure i van a treballar en els seus llocs de treball més segures?
Ja els dic jo que no.
(Aplaudiments)

I, mire, anem a parlar de les infraestructures, anem a parlar de les infraestructures i deixen ja de mentir…

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.
Silencio.

La senyora Salvador Rubert:

Deixen ja de llançar bulos permanentment sobre els informes dels projectes dels barrancs.
Paren ja!
Lean, estudien; lean y estudien.
No, no se riga.
A mi no me fa ninguna risa que vosté sent diputat ixca a mentir ací en seu parlamentària.
(Aplaudiments i veus) I com ve a mentir, com ve a mentir, ara li diré jo.

(La diputada mostra un document) El primer informe de paisatge de la conselleria sobre els projectes de barrancs de la Saleta i el barranc del Poio: favorable.
Segon informe: (la diputada mostra un altre document) favorable.
(Se senten veus que diuen: «Oooh!
») Tercer informe: (la diputada mostra un altre document) favorable!
(Se senten veus que diuen: «Oooh!
») Quart informe: (la diputada mostra un altre document) favorable!
(Se senten veus que diuen: «Oooh!
») Quint informe: (la diputada mostra un altre document) favorable.
 (Se senten veus que diuen: «Oooh!
») Sext informe: (la diputada mostra un altre document) favorable.
(Se senten veus que diuen: «Oooh!
») Seté informe: (la diputada mostra un altre document) favorable, i huité informe, (la diputada mostra un altre document) favorable, i nové informe (la diputada mostra un altre document) fa-vo-ra-ble!
(Aplaudiments)

Estudien, lligguen, deixen de mentir, deixen de mentir!
És absolutament, és absolutament impresentable.
És absolutament impresentable que vinguen ací amb tantes mentires.

Vostés han mentit en seu parlamentària!
El senyor Mazón ha mentit!
El conseller ha mentit dient que n'hi havien informes en contra que impedien eixos projectes!

Mire, jo els he demanat i me'ls han donat.
(Aplaudiments) Demane'ls, lligga-se'ls i diga'm a on posa que n'hi ha un informe en contra de tots els projectes, del barranc de la Saleta i del barranc del Poio, perquè no n'hi ha ni un!
(Veus i aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Salvador.

Señor González, tiene la palabra para réplica.
(Veus)

Hala, venga, silencio, por favor.

El senyor González de Zárate Unamuno:

¡Si todos esos informes son favorables, ¿por qué no se han hecho las infraestructuras hidráulicas?
!
¡¿Por qué?
!
(Veus i aplaudiments) ¿Por qué?
¿Por qué hemos perdido todo esos tiempos, por qué no hemos hecho esas infraestructuras y por qué…?
¡Ahora estaríamos hablando seguramente de salvar vidas!
Y eso es lo que ustedes no hicieron.
¡Eso es lo que ustedes no hicieron!
Con las modificaciones, revisiones y con las leyes aprobadas como la ley… (Veus i aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

¿Nos callamos, por favor?

El senyor González de Zárate Unamuno:

Con las modificaciones, revisiones y con las leyes aprobadas como la ley Simplifica, la Generalitat Valenciana pretende, y está consiguiendo equilibrio entre las restricciones de desarrollo del suelo con riesgos inundables y la necesidad de facilitar y agilizar para conseguir el crecimiento económico de los municipios y las necesidades de los valencianos.
Protección total, que les quede bien claro.
Protección total.

El gobierno de Pedro Sánchez prometió hace cuatro años en el Senado encauzar el barranco del Poyo, ¡y lo paró por la ley de la huerta de Ximo Puig!
(Veus) El Consejo de la Huerta fue el que con sus informes desfavorables frenó y paralizó en su día las obras que hubieran contribuido a minimizar el impacto de las inundaciones causadas el pasado 29 de octubre, con obras en los barrancos del Poyo y la Saleta.

El Patricova, publicado en el año 2015 incluía la obligación de encauzamiento del barranco del Poyo y que jamás reivindicaron ustedes.
En contrario, obstaculizaron…

El senyor vicepresident primer:

Un momento, un momento, un momento.

El señor González no sé si tiene mala suerte o es su carácter que hace que la oposición salte de sus escaños.
Entonces, no salten.
Estense quietos y «calladitos», por favor.
(Protestes) ¿Vale?
No, se lo pido por favor.
Guarden, guarden silencio.
(Algú diu: «Xxt.
»)

El senyor González de Zárate Unamuno:

Vuelvo a repetir…

El senyor vicepresident primer:

Un momento, un momento, señor González.

La señora Salvador ha sacado sus nueve informes.
Ustedes han aplaudido, aquí se han callado y no pasa nada.
(Protestes)

El señor González le ha preguntado por qué.
Ustedes se han callado, ellos han aplaudido.
Ya está bien.
Déjenle, al señor González, que continúe.
Se lo pido, por favor.
(Veus)

Ya basta porque no quiero comenzar a llamar al orden desde ya.
(Veus)

Silencio, por favor.
(Veus) Silencio, por favor.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Vuelvo a repetir: el Patricova, publicado en el año 2015, como bien ha dicho usted, incluía la obligación del encauzamiento del barranco del Poyo y que jamás reivindicaron ustedes.
Al contrario, obstaculizaron con la hipotética repercusión negativa para la protección de la huerta.
Desde el año 2015, ocho años de gobierno del Botànic, no hicieron nada.
(Aplaudiments)

«Sánchez niega ayuda por la dana (el diputat mostra un full) —lo he dicho antes, y en su exposición de motivos lo pone— a 99 municipios con 160.
000 vecinos tras regularizar a 26 ilegales.
»

(El diputat mostra un altre full) «El Consell amplía las ayudas urgentes a 71 municipios de Castellón.
» Nosotros sí que protegemos también a Castellón.
El alcalde de Aldaya que, por cierto, no es de mi partido, es del suyo, dijo claramente, reconoce que Ximo Puig paró las obras del barranco de La Saleta.
Lechugas antes que personas.

Usted está aquí y algún que otro diputado más, (el diputat mostra una fotografia) que está ahí arriba, ustedes pararon totalmente la reforma…, las obras hidráulicas totalmente del año 2016, que se aprobó el decreto del señor Rajoy, hasta el año 2019.
En el año 2019 estaba gobernando el señor Sánchez, y no hizo nada, y ustedes estaban gobernando aquí y no hicieron absolutamente nada.

(El diputat mostra una altra fotografia) Ustedes esta semana han paralizado la ley que el Partido Popular ha presentado en el Senado para intentar darle y quitarle los impuestos como el IBI a los vecinos que tienen problemas en la dana.
(Aplaudiments)

El ingeniero, el ingeniero que hizo el encauzamiento del barranco del Poyo dice bien claro que fue (el diputat mostra un full) la Ley de la horta lo que paró absolutamente todo.

El Consell recurre (el diputat mostra un altre full) el decreto Rajoy de zonas inundables (inintel·ligible) … la competencia.
El ministerio, la nueva ministra lo reconoce: (El diputat mostra un altre full) «La Ley de la Huerta impidió actuar en el barranco del Poyo.
» «El gobierno admite (el diputat mostra un altre full) que la Ley de la Huerta impidió actuar en el Poyo.
» «El Miteco (el diputat mostra un altre full) dice claramente que la Ley de la Huerta impidió el Poyo.
» La…

El senyor vicepresident primer:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…Confederación Hidrográfica del Júcar impide… (El diputat mostra un full) Yo no puedo decirles más, no me dejan hablar.
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

No, es que tenemos un problema…

El senyor González de Zárate Unamuno:

Señores del PSOE, sus leyes eran parálisis e inmovilismo, no de protección y de crecimiento, ni de inversión.
Trabas, no; parálisis, no; protección, sí, y crecimiento, también.
(Aplaudiments i veus)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor González.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la dimissió del president de la Generalitat, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE núm.
33.
286, BOCV núm.
114)

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 8, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la dimissió del president de la Generalitat, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Per a la seua presentació i defensa té la paraula el seu síndic, senyor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Moltes gràcies, president.

Demà dijous cada diputat, cada diputada haurà de dir «sí» o «no» a la dimissió de Mazón.
I jo els demane que mediten eixe vot com un acte individual; que pensen, sobretot, en les valencianes i els valencians i no en els interessos del seu partit; que siguen fidels als seus principis i no a unes sigles.

La proposta d'acord és clara, senzilla: «Les Corts Valencianes acorden instar el president de la Generalitat a presentar la seua dimissió.
»

Hui estic convençut que no parle només com a síndic de Compromís.
Hui, ací estic representant una ampla majoria de valencianes i valencians, gent de totes les edats, de totes les procedències, de totes les ideologies, ciutadans que no volen deixar el futur d'esta terra en mans d'una persona tan irresponsable.
(Aplaudiments)

Hi ha molts motius per demanar la divisió de Mazón.
Els intentaré resumir només en deu.
Deu motius que haurien de ser suficients per a que qualsevol persona decent que s'estima esta terra i esta gent votara a favor.

Mazón és culpable de no enviar a temps una alerta que hauria salvat vides.
Ho diu una jutgessa.

Mazón ha de dimitir perquè no estava on tocava el dia 29 mentre teníem l'alarma decretada des de les set del matí, mentres milers de valencians ja patien els efectes de les pluges i les inundacions.
Mentres Xiva i Utiel ja estaven inundades se'n va anar de dinarot, en lloc de prendre decisions que haurien salvat vides.
Ho diu una jutgessa, no jo.

Mazón ha de dimitir perquè el dia 29 va menysprear la Universitat de València per haver enviat a tot el personal i els alumnes a casa, una decisió que va salvar vides.

Mazón ha de dimitir perquè encara no sabem què va fer el dia 29 entre les cinc i les set i mitja de la vesprada, mentre l'esperaven en el Centre d'Emergències.

Mazón ha de dimitir perquè durant els primers dies de la tragèdia, quan encara hi havia gent atrapada en els cotxes, no va mobilitzar tots els recursos.
Els bombers forestals estaven en els parcs, no els deixaven anar a atendre les urgències.

Mazón ha de dimitir perquè per la seua negligència es van denegar ofertes d'ajuda d'altres territoris.
26 ofertes d'ajuda van ser rebutjades en el moment que més falta feien.

Mazón ha de dimitir perquè encara no ha demanat el nivell màxim d'emergència.
I això només té una explicació: no vol assumir el mando legal perquè vol escapar, escapar de la seua responsabilitat davant de la justícia.

Mazón ha de dimitir perquè és un mentirós compulsiu, (aplaudiments) un addicte a les mentires, cada dia una, i cada mentira, i cada mentira és un nou insult a les víctimes i a les persones afectades per la seua negligència.
L'última, un àudio manipulat de forma miserable, intentant acusar una treballadora, una treballadora de l'Aemet.

Mazón ha de dimitir perquè és un obstacle per a la recuperació, perquè la seua única prioritat és salvar la seua pròpia cadira.
No està pensant en treballar per als valencians.
Està pensant en salvar-se, salvar-se ell.
A l'única cosa que s'està dedicant és a repartir els contractes de la dana a empreses que han participat i que han estat condemnades per la corrupció del Partit Popular.

I, finalment, el més important, Mazón ha de dimitir perquè no ha tingut ni la decència ni la humanitat de demanar perdó a les víctimes; d'escoltar-les, de tindre empatia amb el seu patiment, de reunir-se amb elles.

He dit deu motius per a la dimissió de Mazón, però n'hi ha més, 227.
227 motius.
(Aplaudiments) Un per cada víctima de la seua negligència.
Mai sabrem quantes d'elles continuarien amb la seua vida, amb les seues famílies, si eixe dia el president no haguera dimitit de la seua responsabilitat.
Ara, el que cal és que dimitisca del càrrec, un càrrec que no mereix ostentar, un càrrec que ha embrutat de fang i de sang.
Jo apel·le, apel·le, a la consciència de cada diputat i de cada diputada.

Demà, en el moment de votar, no podrem alçar-nos, perquè Vox té pressa per acabar el ple.
Vox diu que no podem retardar-nos, vol anar-se'n prompte a casa.
Demà, en el moment de votar la dimissió, els propose que es facen una pregunta.
Deixarien la seguretat dels seus fills i de les seues filles, d'alguna persona estimada, en mans del senyor Mazón?
(Se sent una veu que diu: «Sí») Deixarien el senyor Mazón a càrrec, a la cura i custòdia, de la seguretat de la seua família?
 (Se sent una veu que diu: «Sí».
Veus) Sí, perquè se n'anara a El Ventorro, veritat?

El senyor vicepresident primer:

Acabe, senyor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Perquè se n'anara a El Ventorro.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Senyor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Perquè no estiguera on havia d'estar.
Per això se'l deixarien?
Jo no li la deixaria.
Jo no deixaria mai, mai de la vida…

El senyor vicepresident primer:

Acabe, senyor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

…els meus fills, els meus nets, en mans del senyor Mazón.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Para fijar posición, en nombre del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Ana Vega, que reaparece.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Mire, señor Baldoví, la verdad es que esperaba más de usted, porque le aseguro que en manos de quien no dejaríamos nunca a nuestros seres queridos es en manos de Compromís.
(Aplaudiments) Tienen ustedes mucho, mucho que callar.

Y, mire, esperaba más de usted porque yo pensaba que ustedes iban a traer aquí iniciativas más constructivas para trabajar por los valencianos.
No se arrogue usted la voz de todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, porque le recuerdo que lo pusieron de patitas en la oposición.
(Aplaudiments)

Mire, esta iniciativa lo que demuestra es que usted está más pendiente de su carrera política que del bienestar de los valencianos.
Y por eso mismo presentó aquella moción de censura en la que nos imploraba y nos rogaba a Vox que lo apoyáramos.
Unas veces nos desprecia para negociar los órganos estatutarios y luego viene arrastrándose (aplaudiments) para que apoyemos la moción de censura al presidente.

Pues, mire, ya le digo que mientras esté Vox, mientras esté en nuestra mano, ningún socialista, ni usted, van a volver a gobernar en la Generalitat Valenciana (aplaudiments), señor Baldoví.

Esta iniciativa y lo que ha dicho usted aquí ahora en la tribuna lo único que demuestra es su manera de trabajar, que es hacer carroña política de una desgracia.
Porque lo que tiene que hacer ahora el señor Mazón y el gobierno de la Generalitat no es convocar elecciones ni dimitir, es trabajar por los valencianos de las zonas afectadas.
Lo que tiene que hacer la Generalitat es plantarle cara a Pedro Sánchez por haber abandonado a los valencianos a su suerte.
(Aplaudiments) Si quieren ayuda, que la pidan.
Eso es lo que tiene que hacer.

Y un aviso a navegantes también, al Partido Popular, que dejen de confiar ustedes en estos dos partidos porque, mire, vienen aquí cada pleno a insultarnos una vez detrás de otra mientras ustedes intentan pactar constantemente con ellos.
Por favor, lo que tienen que hacer es trabajar por los valencianos.
Y pactan con ellos no solo en la comunidad, sino también en el gobierno de España, con esos decretos ómnibus para salvar a Pedro Sánchez, para mantenerlo en la Moncloa un poquito más de tiempo.

Yo, mire, es que lo siento mucho, pero es que han sido ustedes quienes les han dado a la izquierda tanto poder y ahora lo están utilizando contra ustedes.
Y eso se lo tienen que hacer mirar.
Porque van a utilizarlo hasta las últimas consecuencias para machacarlos.

Y volviendo a su iniciativa, señores de Compromís, ustedes nunca han pensado en el bien común porque lo único que sueñan es sacar rédito político de cada desgracia y de cada situación.
Y ahora el mejor ejemplo lo tenemos en cómo están manipulando y coaccionando a los niños y a las familias mintiendo con la consulta de la lengua base, (aplaudiments) que tienen ustedes a un diputado paseándose por los colegios diciéndole a los niños que van a tener que dejar a sus compañeros abandonados y que no van a tener xarxa de llibres.
Mentirosos y embusteros que son.
 (Aplaudiments)

Mire, señor Baldoví, mi síndico se lo dijo en su momento y se lo dijo bien claro.
Desde el primer momento en que usted pidió la dimisión de Mazón.
Desde luego que ha habido una gestión nefasta de esta catástrofe.
Y se tendrán que depurar responsabilidades políticas y judiciales allá donde corresponda cada una.
Y por eso Vox fue el primero en pedir una comisión de investigación en estas cortes.
Así que no se nos ponga usted estupendo porque son ustedes, los de Compromís, los negacionistas de las comisiones de investigación, en el Congreso, usted, y en estas cortes, su partido, de los abusos sexuales a una menor ocultados por una vicepresidenta de la Generalitat de su color político.
(Aplaudiments) ¿Para qué sirve Compromís, Joan Baldoví?
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Vega.

Tiene la palabra el señor Baldoví para réplica.

Va, guardemos silencio, por favor.

El senyor Baldoví Roda:

Li done la benvinguda a la senyora Vega de bell nou a esta cambra i veig que no ha perdut la seua mala llet proverbial.
(Aplaudiments) Què vas a votar?
Que no, veritat?
O sea, vas a ser cómplice.
(Aplaudiments)

Senyors i senyores de Vox, vostés creuen que ha de seguir governant un incompetent?
Sí, ha dicho que sí.
Perfecte.
Vox diu que ha de seguir governant un incompetent.

El senyor Llanos li diu al senyor Mazón: «Su gobierno es responsable de una deficiente gestión de la tragedia, tanto en la prevención inexistente —i això us ho diu a vosaltres— como en una gestión que ha sido incompetente.
Desamparo, rabia e incomprensión por tanta incompetencia, y esa es la verdad, porque es lo que sienten las personas, que son a quienes nos debemos.
Yo acuso al gobierno de la Generalitat y a usted, señor Mazón, por su nefasta gestión.
»

Senyor Llanos, li torne a fer la pregunta.
Creu vosté que ha de continuar governant un incompetent?
Creu vosté que ha de seguir governant un incompetent?
(Veus) Bé, vostés decideixen ser la muleta, els còmplices, els salvavides, el partit més mazonista… Perfecte.
Perfecte.
Tot el món ho sabrà.

Senyora Vega, si en lloc de presentar jo la dimissió del senyor Mazón, haguera presentat la del senyor Gan Pampols, què haurien votat?
Què haurien votat?
(Veus) No, presenta-la tu, que eres la derechita valiente.
Presenta-la tu, que eres la derechita valiente.
(Aplaudiments) A vore si teniu… Presenta-la tu.
Haurien votat a favor.
Haurien votat a favor.
Però sap qui estava en El Ventorro?
Gan Pampols o Mazón?
Mazón.
Sap qui no va enviar l'alarma?
Gan Pampols o Mazón?
Mazón.
En fi, jo no sé per què protegeixen a Mazón, per què li fan de muleta,…

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.

El senyor Baldoví Roda:

…per què són còmplices de Mazón.

En fi, per què traeixen el poble valencià i els seus propis votants.
I lo d'este matí, lo d'este matí, en fi, és per a emmarcar.
Miren vostés per què Vox no vol que votem cadascú i donar la cara davant del poble valencià: «Porque entendemos, entendemos, que, dado que es un voto público y particular, dilataría en exceso el desarrollo del pleno.
» Hem tingut un ple en tot el mes de febrer i Vox està preocupat per si acabem tard i arribem tard a dinar (aplaudiments).
Però, bé, però, bé, la derechita valiente, la que levanta la persiana.

Però açò… Mire, acabe, acabe ja.
Vostés presumixen, presumixen de ser, de tindre la valentia dels lleons i són només gallines acovardides que no volen dir ací que estan a favor de votar, a favor que Mazón dimitisca d'una punyetera vegada.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Baldoví.

Té la paraula la senyora Vega, per a rèplica.

Cuando quieras, empiezas, Ana.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Hombre, no seremos nosotros sospechosos porque creo que mi síndico ha hablado bien claro de lo que opinamos del señor Gan Pampols.
Se ve que usted tiene que poner un poquito más de atención.

Que si queremos que siga gobernando un incompetente, pues mire, yo le voy a decir, usted nos platea el siguiente hipotético escenario, que quiere que dimita el señor Mazón para que entrara a gobernar usted con el Partido Socialista de nuevo.
Pero es que, mire, tenemos la experiencia de estos últimos ocho años que, qué quiere que le diga.
No ha sido muy buena, la verdad.

Porque, claro, la alternativa que nos plantea al señor Mazón es, y nos lleva a pensar, que los afectados de la dana permanecerían durante años viviendo en barracones como mantiene el señor Pedro Sánchez a todos los afectados del volcán de La Palma (aplaudiments), que es gestión de la izquierda.
Nos llevaría a pensar también que ustedes le echarían la culpa de las inundaciones también a los ciudadanos, como hizo la señora Barceló con los contagios de los sanitarios.
(Aplaudiments) Nos llevaría a pensar que ustedes constituirían comités de expertos fantasma.
Y miedo me da, qué quiere que le diga.
Y nos lleva a pensar que se quedarían con las mordidas de los contratos de la recuperación como han hecho con las mordidas de los contratos de las mascarillas, señor Baldoví.
 (Aplaudiments)

Yo, mire, se lo repito, ahora lo prioritario no es una convocatoria electoral, o quítate tú para ponerme yo, lo prioritario es trabajar por los valencianos que nos necesitan, trabajar por ellos, por los que han perdido sus casas, sus negocios, sus vehículos y lo más grave de todo, la vida de muchos de sus familiares.
Y nosotros no estamos en el cálculo político ahora mismo.
¿Qué quiere que le diga?
(Veus) No vamos a contribuir a hacer política del fango a la que se dedican ustedes.
A Compromís y al PSOE, en mayo del 2023, los valencianos los pusieron de patitas en la oposición.
Y ahí van a continuar durante mucho tiempo.
Así que, mire, va a ser que no.

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.

La senyora Vega Campos:

No vamos a apoyar su iniciativa.
Señor Baldoví, que hubo una falta clara de organización en la gestión por parte de la Generalitat es evidente.
Que no se ha hecho bien y se reacciona tarde,…

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.

La senyora Vega Campos:

…eso está más que claro.
Que hubo una negligencia criminal y una omisión del deber de socorro por parte de Pedro Sánchez, eso es incuestionable.
(Aplaudiments) Pero que ustedes sean la solución, naranjas de la China, señor Baldoví.

Y se lo repito, que, si está en nuestra mano, Vox no va a permitir nunca, jamás, de los jamases, que ustedes vuelvan a gobernar en esta comunidad.
Mucho que viene la ultraderecha y todo eso, pero ahora viene a rogarnos que le votemos a favor su iniciativa.
Pues va a ser que no, señor Baldoví.

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio.

La senyora Vega Campos:

Así que, mire, deje de intentar convertir estas cortes en un circo.
Que Vox no tiene miedo a votar su iniciativa en contra.
Ni miedo a quedarse solo votando, porque lo hemos demostrado en la legislatura pasada y la anterior.
Y mucho menos tenemos nada que ocultar.
Nada tenemos que ocultar, nada debemos y mucho menos a ustedes.

Ser cómplices, ¿de qué?
En ocultar cosas son ustedes unos especialistas, señor Baldoví.
Ahí son unos especialistas.
Y mire, ahora mismo viene la feria de abril.
Bájese usted con la señora Oltra a bailar un tablao flamenco, que para eso es lo que sirve Compromís, para bailar.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Per a la fixació de posició del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula el seu síndic, senyor Muñoz.

Cuando quieras, empiezas.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidente.

Mire, esta votación en términos numéricos va a ser irrelevante.
Pero sí que es verdad que en términos políticos es muy importante.
En tanto en cuanto, va a haber grupos parlamentarios, el Grupo Parlamentario Popular y el grupo parlamentario que representa a la ultraderecha en nuestro país, como es Vox, que se van a retratar.
Sí, tiene mucha gracia, pero la ultraderecha no tiene ningún tipo de gracia, aunque a usted se la haga.
(Aplaudiments) En cualquier caso, independientemente de eso, independientemente de eso, los grupos parlamentarios se van a retratar y los diputados y diputadas, individualmente, también lo van a hacer.
Si estas Cortes, con 224 muertos y 3 desaparecidos sobre sus espaldas no es capaz de votar a favor de la dimisión (veus) del responsable de ese suceso,…

El senyor vicepresident:

Guarden silencio, por favor.

El senyor Muñoz Lladró:

…los diputados y diputadas que voten en contra tendrán que asumir el peso de la historia por votar en contra del peor president de la Generalitat en toda su historia.
(Aplaudiments)

Le digo que en términos numéricos va a ser irrelevante, en términos políticos no lo es.
Pero yo le digo una cosa, señor Baldoví, Carlos Mazón ya ha perdido esta votación, ya la ha perdido, da igual lo que vote este parlamento, la ha perdido en el momento en el que un grupo parlamentario pide que la votación sea secreta, y no lo pide solo por esos diputados y diputadas, les están haciendo el favor a los diputados y diputadas del Partido Popular que no quieren retratarse tampoco.
(Veus) ¡No quieren retratarse tampoco!
(Aplaudiments) Esta votación…

El senyor vicepresident:

Vale, vale, silencio, está claro, silencio…, silencio.

El senyor Muñoz Lladró:

Oiga…

El senyor vicepresident:

Perdón, perdón.

El senyor Muñoz Lladró:

Aquí el bar y tal, ¿no?
O sea, ¡madre mía!

El senyor vicepresident:

¡Silencio, por favor!
, guarden silencio.
Está claro, pero guarden silencio… (Veus) ¡Silencio, por favor!

El senyor Muñoz Lladró:

Bueno, tranquilidad, señor Pastor… (Veus) Me da, (inintel·ligible) …

El senyor vicepresident:

Por favor, ya basta…

El senyor Muñoz Lladró:

Mire, solo digo…, solo le digo que han perdido la votación porque su propio partido se avergüenza…, se avergüenza de Mazón.
(Veus) No quieren salir a defenderle, no quieren votarle a favor… (Veus) Es un activo tóxico…

El senyor vicepresident:

Señor Salas, por favor, ¿eh?

El senyor Muñoz Lladró:

…para ustedes, es un activo tóxico para el Partido Popular.
Si el propio Feijóo intentó hacer una visita o hizo una visita sin acercarse a Carlos Mazón ¡porque le tenía pánico que le hicieran fotos con él!
¡Es el activo tóxico del Partido Popular!
(Aplaudiments)

Y, miren, la pregunta no es si Carlos Mazón va a dimitir o no va a dimitir.
Ya la hemos hecho en estas Corts.
La pregunta es ¿cuándo dimitirá Carlos Mazón?
(Aplaudiments) Esa es la pregunta que se hacen los valencianos y valencianas, porque Carlos Mazón no va a…, y ya lo digo, no va a caer por una votación en este parlamento.
El Partido Popular sabe cómo se hacen estas cosas.
Carlos Mazón caerá por una filtración en un medio de comunicación amigo, como le pasó a Cifuentes, como le pasó a Casado (veus) y como le pasó también a Francisco Camps.
(Aplaudiments) ¡Así caerá el señor Mazón!
(Veus)

Y lo peor es que los diputados y diputadas…, (veus; algú demana silenci amb un «xxt») los diputados y diputadas del Partido Popular…, (veus; algú demana silenci amb un «xxt») los diputados y diputadas del Partido Popular verán que su trabajo, que su defensa de Carlos razón será estéril, porque quedarán retratados, porque ustedes, ustedes, serán cómplices de ese president de la Generalitat, y eso les perseguirá a todos los diputados y diputadas del Partido Popular en sus carreras políticas, (aplaudiments) eso les pasará.

Porque, les digo una cosa, (veus) el Partido Socialista no tiene ningún tipo de…

El senyor vicepresident:

¡Silencio, por favor!
, guarden silencio.

El senyor Muñoz Lladró:

…miedo a decirlo: queremos votación por llamamiento, pública, nos da igual, el Partido Socialista votará a favor de la dimisión de Carlos Mazón, porque, como siempre a lo largo de la historia, hemos y estaremos en el lado bueno.

Gracias.
(Aplaudiments i veus)

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Muñoz.

Fija la posición, a continuación, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado José Juan Zaplana.
(Veus)

Un momento, Jota… ¿Podemos guardar silencio, por favor?
¡Ya está bien, ya está bien!
, tengamos el debate en paz y con tranquilidad y que cada uno pueda exponer sus argumentos libre y tranquilamente.

Cuando quieras, Jota.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidente.

Mire, señor Baldoví, hoy deberíamos de estar hablando de cómo ayudar más a toda esa gente que lo ha perdido todo, pero usted ya ha dejado claro que solo busca alimentar el odio y aprovechar el dolor para conseguir un mayor protagonismo.
Eso es Compromís, (aplaudiments) eso es usted y eso es lo más rastrero que se puede hacer en política.

A los pocos días de la desgracia anunció usted una moción de censura contra el presidente Mazón, usted, que perdió el apoyo de 85.
651 personas, el 19,4% de los votos de Compromís y dos escaños, ese día se levantó legitimado para luego convertirse en el perrito faldero de los socialistas arrastrándose pidiendo su atención.
¿Cuándo se va a dar cuenta que se ha convertido usted en el pagafantas del señor Sánchez, señor Baldoví?
(Aplaudiments)

Y luego, después de ese fracaso, transforma su pretenciosa moción de censura en esta PNL, demostrando su incapacidad le pide al señor Mazón que ya, si eso, que se vaya a él… Pero qué ridículo, señor Baldoví, usted ha hecho el ridículo, señor Baldoví.

Parece que tiene usted entonces muy claro el tema de las responsabilidades, pero la gente no, la gente quiere saber la verdad, no la suya, sectaria, la verdad, y todavía hay muchas cosas que no se saben, como de la señora Ribera, la máxima responsable de los avisos de la Aemet y de la confederación, no sabemos con quién comió, pero sí sabemos que estaba de campaña en Bruselas.
¿Por qué no cogió un avión y se vino a Valencia con todo lo que estaba pasando?
¿Se lo ha preguntado usted?
Ella fue la que dijo (remors) que no se habían hecho las obras del Poyo porque la ley de la huerta del señor Puig y de ustedes, de Compromís, por problemas con el territorio, no se habían podido realizar.
Lo dijo la señora Ribera, ¿le ha preguntado usted?

¿Y al señor Marlaska?
En los días posteriores a la riada, se produjeron muchos problemas de seguridad ciudadana que no son competencia del señor Mazón, que son competencia de Marlaska.
¿Le ha explicado a usted por qué abandonó a los valencianos y a los agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil?
¿Alguna responsabilidad?
¿Por qué no se reforzaron las plantillas?

La señora Robles: cuando hay una emergencia en otro país, en las veinticuatro horas primeras hay que mandar al ejército como sea, porque son fundamentales.
Si hay que mandarlo a Valencia, ¡uf!
, es que el ejército tiene muchas cosas que hacer… ¿Usted habla con la señora Robles?
¿Y el señor Polo?
Lo del señor Polo es para pedirle una investigación a Iker Jiménez: con todo lo que estaba pasando y que debería haber advertido que iba a (inoïble per raons tècniques) … que era su obligación ¿dónde estaba?
(Veus) ¿Le ha preguntado usted por qué abrió la presa de Forata e inundó Algemesí, Alcira, ¡Riola!
…?
¡A sus cuñados!
¿Por qué el señor Polo inundó la casa de sus cuñados, señor Baldoví?
Todos esos pueblos no los inundó la naturaleza, no los inundó el señor Mazón, ¿los inundó la decisión de abrir Forata?
¿Quién dio esa orden?
¿A quién hacemos la moción de censura?
… (Aplaudiments i veus)

El senyor vicepresident:

¡Señora Caballero, silencio!

El senyor Zaplana López:

…¿A su cuñado?
¿Y al señor Sánchez?
¿No le pide usted explicaciones al señor Sánchez?
Ninguna responsabilidad de nada ni de nadie, señor Baldoví, no siga siendo el recadero del sanchismo, que a usted no se lo agradecen ni aunque lo pida.

Y termino, presidente, le voy a pedir que no perdamos más tiempo, de verdad, ahórrese la réplica, avancemos.
(Veus) Porque…, una última cuestión, señor Baldoví, si mañana pierde usted esta votación, ¿va a dimitir?
(Aplaudiments i veus) ¿Va dimitir, señor Baldoví?
Pues, debería, ¿eh?
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Tiene la palabra el señor Baldoví, para réplica.

El senyor Baldoví Roda:

Em diu el senyor Zaplana, si demà, sí jo perdera la votació, si dimitiria… I li dic: no, perquè jo eixa vesprada estava en ma casa veient en totes les televisions com estaven inundant-se tots els pobles, (aplaudiments i veus) i el senyor Mazón estava en El Ventorro!
(Veus) Eixa vesprada, eixa vesprada, eixa vesprada, en ma casa estàvem mirant quin era el cabal del riu Xúquer al seu pas per Albalat, i sabíem que anava a desbordar-se.
I el señor Mazón estava en El Ventorro!
(Veus) En El Ventorro!
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Señor Salas, señor Pastor, señor Betoret, guarden silencio, por favor.

Señora Gascó, guarde silencio, por favor.

El senyor Baldoví Roda:

Mire…, ja que ha parlat dels meus cunyats…, qui algo tem, algo amaga: el senyor president Mazón encara no ha dit a qui va telefonar eixa vesprada.
Per què no va telefonar a l'alcaldessa de Riola i la meua neboda no ho hauria perdut tot?
¿Per què no li va telefonar?
(Veus) Per què només li va telefonar a l'alcalde de Cullera?
Per què no li va telefonar a l'alcaldessa de Riola?
Ni a la de Paiporta, ni a la de Picanya…, Catarroja… En fi, a qui va avisar el senyor Mazón, que era el responsable de les emergències?
, i no ho dic jo, ho diu una jutgessa, de Catarroja.

Vosté parla d'obres.
Mire, li ho ha dit ja ben clar el senyor Gan Pampols, el senyor Rajoy és el responsable de no haver fet les obres en el moment en què ja estava aprovada (veus) una dana.
Li ho ha dit el seu (aplaudiments) vicepresident!
, el que tant volen els senyors de Vox!
, que l'estimen…, en fi, se'l menjarien a abraços, al senyor Gan.

Mire, vosté parla d'eleccions… I, sí, nosaltres vam perdre dos diputats, i nosaltres estem acostumats a que no es negocie res i a perdre eleccions.
Però, sap què?
Al senyor Mazón no el van votar per a que el dia pitjor de la tragèdia estaguera cinc hores desaparegut.
(Aplaudiments) Al senyor Mazón no el van votar per a que ací no diguera on va estar eixa vesprada.
Al senyor Mazón no el van votar per a que mentira, no el van votar per a que manipulara vídeos d'una treballadora.
Al senyor Mazón no el van votar per a que rebutjara l'ajuda d'altres comunitats autònomes.
Al senyor Mazón no el van votar per a que no tinguera tots els bombers…, tinguera els bombers forestals en els seus tallers i no ajudant a la gent…

Sí, vostés van guanyar les eleccions, però ja hem vist en quines mans estem.
Jo mai, mai, mai… de la vida dixaria la responsabilitat de les meues persones més volgudes en mans de Mazón i d'un govern tan irresponsable com el seu.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor Baldoví.

Tiene la palabra, a continuación, el ilustre diputado señor Zaplana, para réplica y finalizar el debate de este punto.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidente.

Mire, señor Baldoví, me niego al «y tú más», me niego.
Además, estoy convencido que no es lo que los ciudadanos esperan de nosotros.
Esos ciudadanos que están sufriendo esta desgracia también sufrieron el cóvid, muchas de esas personas ya habían perdido sus trabajos, sus negocios, sus familias, y cuando habían podido encauzar su vida, les ha llegado esto.
Pero, usted, lo que le preocupa y lo que le ocupa es si puede mover la silla al señor Mazón.
¡Es vergonzoso, señor Baldoví!
, (aplaudiments) ¡es vergonzoso!

Mire, por si pudiera ser constructivo, me gustaría comparar las diferencias entre ustedes y nosotros cuando gobernamos y cuando estamos en la oposición.
Hace unos días se cumplieron cinco años de las declaraciones del señor Simón, esas que decía «España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado del cóvid»… (Veus) ¡Simón es la Aemet…

El senyor vicepresident:

Silencio, Baldoví.

El senyor Zaplana López:

…del pasado octubre!
Van a llover 150,… (el diputat mostra uns fulls impresos)

El senyor vicepresident:

Señor Baldoví, silencio.

El senyor Zaplana López:

… ni 500…

El senyor vicepresident:

Un momento, señor Zaplana.

Señor Baldoví, le he pedido silencio tres veces.
Ha intervenido usted, nadie le ha interrumpido.
Ahora está interviniendo el señor Zaplana, (veus) le pido, por favor, que guarde silencio.

Siga, por favor.

El senyor Zaplana López:

Simón es la Aemet del pasado octubre: van a llover 150, ni 500, ni 800.
Las alertas del covid fallaron, avisaron cuando ya no se podía hacer nada: las del pasado octubre, también.
Pero hay una diferencia, señor Baldoví: en materia de emergencias, el Consell no tiene competencias en la vigilancia, las tiene el estado; en materia sanitaria, sí.
En sus gobiernos, la prevención y la vigilancia del control epidemiológico lo tenían una secretaría autonómica y una dirección general nombradas las dos por Compromís.

Que no se vigilara convenientemente, que no hubiera equipos de protección para sanitarios, que fallaran todos los protocolos, era responsabilidad de Compromís.
Y por eso de las responsabilidades políticas, esas que ahora exigen ustedes, ¿dónde están esas personas?
¿Asumieron su responsabilidad, señor Baldoví?
Porque usted nos ha culpabilizado de las víctimas de octubre.
Yo tengo aquí los datos ya oficiales de los fallecidos por covid en nuestra comunidad: ¿y las responsables?
Yo podría hacer lo mismo que ustedes, pero no lo voy a hacer, no somos iguales.
Lecciones, las justas, señor Baldoví.

Lo que sí le diré es que cuando pudimos ver la luz, el Partido Popular propuso una comisión para la reconstrucción en estas Cortes, donde nos sentamos con todos los grupos políticos, junto con la sociedad civil, para elaborar un documento de propuestas.
Así actúa el Partido Popular cuando está en la oposición.
(Aplaudiments) Compromís abandona los pactos para coger las pancartas, porque a usted, los acuerdos le van bien cuando los intereses de Compromís son lo primero, pero cuando hay que velar por el interés general, usted no quiere sentarse a negociar.

Y le hablo de transparencia.
Mire, le voy a dar una fecha, el 27 de marzo del 2021.
En aquel momento fallecían unas doce personas en la Comunidad Valenciana al día y estábamos confinados.
Mientras, esa secretaría autonómica, la responsable, se fue a un concierto a Barcelona.
Hoy todavía no sabemos dónde comió, dónde cenó, dónde durmió, con quién se fue.
Las facturas no aparecieron ¿Pagaron otros?
¿Qué empresa pago y cuál fue su importe?
No figura como regalos.
¿Esa es la transparencia de Compromís?
(Aplaudiments)

Mire, la gente quiere ayudas, quiere las infraestructuras para que esto no pase, la gente no quiere el odio.
Usted está en la pancarta, en el disfraz asociativo, en manipularlo todo, en destruir al rival, en lo político, en lo social, en lo personal y en lo humano, utilizando el dolor como una arma política.
Y eso es rastrero, señor de Compromís.
(Aplaudiments)

Y termino.
Yo no soy nadie para darle consejos, señor Baldoví, pero me gustaría compartirle una reflexión última sobre estos que le están asesorando en la deriva.
Hay algunos que son los mismos que desde aquí y desde otras instituciones apuñalaron políticamente a su compañera Mireia Mollà.
Nosotros, aunque no quiera creerlo, no somos sus enemigos.
Cuídese de los suyos, señor Baldoví; cuídese de los suyos.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Zaplana.

La votación secreta tendrá lugar después de la sustanciación del punto trece.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre sistemes de prevenció, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE núm.
32.
909, BOCV núm.
109)

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt nou, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre sistemes de prevenció, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianes.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz.
(Remors)

Señorías, cambio de punto.
Tiene la palabra el señor Muñoz y guardamos todos silencio, por favor.

Cuando usted quiera, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Señorías.

La gota fría del pasado mes de octubre ha tenido unos efectos que por desgracia hemos padecido y sufrido en nuestra región con una virulencia jamás vista y con unas consecuencias catastróficas, como son los más de doscientos fallecidos y las innumerables pérdidas materiales.
Una auténtica desgracia que nunca debe de caer en el olvido y que nos debe de servir como ejemplo para evitar que se vuelvan a producir estas catástrofes.

La prevención es la mejor herramienta para proteger a los ciudadanos y sus bienes frente a estos desastres naturales.
En Vox tenemos claro que hay que apostar por un control nacional de los recursos, que priorice proyectos de infraestructuras esenciales dirigidos a fortalecer la resiliencia ante fenómenos extremos

Vox es el único partido que exige y lucha por unas políticas de inversión en infraestructuras hidráulicas y de mantenimiento de limpieza de cauces y de prevención en catástrofes naturales.
Y que en el contexto de la riada habrían sido fundamentales para evitar desbordamiento de ríos y de barrancos, reduciendo el impacto sobre zonas urbanas y rurales.
Y muestra de ello, como ejemplo, es la riada del río Magro y Júcar, más extensa pero menos intensa, gracias al embalse de Forata que pudo laminar la riada.

Aquí vemos la importancia de las grandes obras hídricas, como siempre ha defendido Vox ante las políticas del Pacto verde europeo, que solamente busca la destrucción de presas y embalses.
Pero estas obras hidráulicas también son necesarias, al igual que los sistemas de prevención, los cuales carecemos en nuestra comunidad y que son pieza fundamental para tomar decisiones ante estos fenómenos.

La Confederación Hidrográfica del Júcar carece, a diferencia de otras grandes cuencas, de un sistema de ayuda a la decisión, SAD.
Esta ayuda a la decisión es una herramienta fundamental para poder predecir con anticipación de días los cauces y los ríos, y permite tomar decisiones ante previsibles inundaciones.

Algunas confederaciones hidrográficas, como la del Ebro, hace ya décadas que tienen este sistema, mientras que en nuestra comunidad no lo tenemos, es decir, un sistema que salva vidas.
Y un sistema que salva vidas, que dijo la ministra Teresa Ribera en declaraciones en noviembre, donde dijo que este sistema salva vidas.

Y la pregunta es: ¿Si este sistema es tan necesario y salva vidas por qué no se implantó?
Este sistema de predicción juega un papel trascendental ante grandes riadas, como la que ha tenido lugar en Valencia.
La catástrofe ha puesto en evidencia la descoordinación entre administraciones antes y durante y después de desbordamiento de los ríos.
También ha dejado claro que se pudo hacer más para paliar el efecto devastador del agua y el fango si hubiéramos tenido ese sistema.

La responsabilidad de la gestión de riesgo de inundación está compartida por numerosas administraciones.
Y, por ello, es necesario mejorar los protocolos de actuación, comunicación y colaboración entre las administraciones con competencia en infraestructuras viarias y de protección civil.
Lo que permitiría una actuación coordinada con procedimientos ágiles, intercambiando de información.

El objetivo es que se mejore la capacidad de respuesta ante inundaciones, reduciendo en medida lo posible sus efectos adversos.
Y, en vez de coordinar, lo que hubo fue descoordinación, dejadez y quien quiera ayuda que la pida.
(Aplaudiments)

La Confederación Hidrográfica del Júcar no dispone de un sistema de ayuda a la decisión propia, así lo destaca la actualización del plan de gestión en su anexo, el cual dice que no hay un sistema de prevención y, sobre todo, un sistema que ayude a tomar decisiones.
Es decir, sabían de su importancia, sabían que en otras cuencas estaba implantado, como es en la cuenca del río Ebro, y no dijeron que era necesario hasta que no pasó la desgracia.
Por culpa del PSOE y por culpa de la confederación hidrográfica no se pudieron salvar más vidas.
(Aplaudiments) Y eso es una realidad.
Ya que dicho sistema de prevención es vital para la coordinación y toma de decisiones por parte de organismos públicos competentes para salvaguardar la integridad física de los ciudadanos y, sobre todo, los bienes materiales, como pasó el día 29 de octubre.

Pero lo que nos encontramos ese día fue acusaciones cruzadas entre administraciones, ninguna asunción de responsabilidad y poco propósito de enmienda.
Esto lo que ha venido a decir es el fracaso del estado de las autonomías y, sobre todo, ha venido a decir la clase y la catadura moral que tiene el gobierno de la nación.
Porque cuando sucedió ese desastre, cuando sucedió esa riada, cuando vino esa gran ola que arrasó media provincia de Valencia, el estado tenía que haber declarado nivel 3 de alerta, que se supone que se tendría que haber declarado cuando una comunidad autónoma está sobrepasada por la inundación.
(Aplaudiments)

¿Y qué se encontraron?
«Quien quiera ayuda, que la pida».
Eso son las palabras del presidente del gobierno a los medios de comunicación, que denotan falta de humildad y de empatía hacia españoles, hacia valencianos que estaban muriendo ahogados y que lo estaban perdiendo todo.
Esa es la respuesta del presidente del gobierno.

Pero, claro, que se puede esperar de un presidente del gobierno, de un gobierno que sale por patas, deja tirada a su majestad El Rey en Paiporta a la mínima de cambio.
Y qué se puede esperar de un gobierno que tiene una ministra de Transición Ecológica y responsable de la confederación hidrográfica que dice que hace falta un sistema, pero no se gasta ni un chavo en implantarlo.
¿Qué se puede esperar?
(Aplaudiments) Pues, nada, gastarse el dinero de los valencianos, de los españoles, de quienes lo han perdido todo y que pagan religiosamente sus impuestos en agenda 20/30, en Pacto Verde Europeo, en esos chiringuitos que tanto les gustan a ustedes.

Porque la verdad es que en esa situación de gota fría una administración más simple y dotada de esos recursos, que ustedes han estado desviando a esos chiringuitos, hubiera sido más eficaz.
No se puede dejar indefensa a la población que una administración desprovista de recursos necesarios para responder a distintas catástrofes naturales.
Y es así, como dice Teresa Ribera, su jefa: salva vidas el sistema.

Desde Vox exigimos que la administración invierta en lo que verdaderamente es importante, que es en coordinación y en prevención y, sobre todo, digitalización del ciclo del agua.
En ello va el bienestar de nuestros ciudadanos y, sobre todo, de las futuras generaciones venideras.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Muñoz.

Per a fixació de posició de la resta de grups, comencem de menor a major, i comencem pel Grup Parlamentari Compromís.
En el seu nom parlarà l'il·lustre diputat Jesús Pla.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, president.

Mire, senyor Muñoz ¿sap què és açò?
Açò és el plec de prescripcions tècniques per a la contractació d'un sistema avançat de seguiment i ajuda a les decisions, a les inundacions i altres riscos meteorològics per al Centre de Coordinació d'Emergències 112 Comunitat Valenciana, que va ser elaborat per l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les d'Emergències durant el govern del Botànic i que va ser publicat a la Plataforma de contractació del sector públic el 27 de setembre de 2023.

Em permetrà que els llisca breument un poc d'este plec de prescripcions, encara que poden consultar-lo vostés directament des del seu mòbil.
Diu: «La creació d'una unitat valenciana d'emergències pel Decret 13/2023, de 17 de febrer, pel qual es crea la UVE estableix l'obligació de la posada en marxa d'una unitat d'anàlisi i avaluació en crisis derivades de fenòmens meteorològic.
Sorgeix ací la necessitat de disposar d'un contracte de subministrament del servei, les condicions de prestació del qual es detallen al document».

¿No és precisament això el que està demanant vosté?
¿Un sistema de ayudas a la decisión que te ayude a predecir lo que va a pasar a partir de los datos existentes?
Ha de saber que la Generalitat Valenciana ja compta amb este sistema, perquè va ser contractat, tal com diu el plec de condicions que he llegit, d'acord amb el decret de creació de la UVE.
Sí, eixe decret que vostés, quan estaven governant amb el senyor Mazón, van derogar.
(Aplaudiments)

I sap vosté per què este sistema avançat de seguiment i ajuda a la decisió, a les inundacions i altres riscos meteorològics no estava operatiu el dia 29 d'octubre de 2024?
Doncs, este sistema no estava operatiu eixe dia, el dia 29 d'octubre de l'any passat, perquè la consellera d'emergències de Vox, la senyora Elisa Núñez, i la consellera d'emergències del Partit Popular, la senyora Salomé Pradas, van tardar deu mesos en formalitzar un contracte que ja estava adjudicat.
(Aplaudiments) I ho poden vore vostés en la plataforma de contractació.
El 13 de desembre de 2023, ostentant la conselleria d'emergències el seu partit, Vox, no es va formalitzar eixe contracte, des del 13 de desembre fins a deu mesos després, tres dies abans de la dana.

I, per cert, la formalització es va publicar el dia 28 d'octubre, amb la qual cosa era absolutament impossible que eixe sistema d'ajuda a la presa de decisions, que vosté demana, estiguera en funcionament.
I ara venen vostés a demanar que la Generalitat es dote d'un sistema amb el qual ja conta.
No coneixien vostés eixe sistema existia?
No coneixien vostés que la Generalitat el va contractar i que va formalitzar el contracte tres dies abans de la dana?

No ens hem de preocupar de contractar nous sistemes que ja tenim.
Del que ens hem de preocupar és que al capdavant de l'administració hi haja la gent que puga prendre decisions i que no estiga de dinarot mentre ha de prendre eixes decisions.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Pla.

Té la paraula, per al torn de rèplica, l'il·lustre diputat senyor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

A ver, señor Pla, vamos por partes.
El sistema que cuenta ahora la Generalitat Valenciana de prevención y sistema avanzado de aviso tiene más años que la tos y está desactualizado, dicho por la Confederación Hidrográfica del Júcar en sede judicial.
Tarda más de treinta minutos en dar el aviso.
Eso es lo que ustedes han tenido aquí.
Sí, hombre, sí, dicho por la Confederación Hidrográfica del Júcar en sede judicial.
(Aplaudiments) Está desfasado.

Porque, mire, a diferencia del que tenemos aquí, que va con un desfase de treinta o cuarenta minutos, los que tienen los compañeros, la cuenca del Ebro hasta dos días de antelación puede decir el caudal que puede venir y que puede padecer una subida del río.

Pero, bueno, ¿usted qué han estado haciendo aquí?
Pues, usted durante estos ocho años y encima que han padecido ustedes durante su gobierno una dana en la Vega Baja, no han aprendido absolutamente nada, no han aplicado nada, señor Pla.

Luego, ustedes no son los más indicados aquí a venir a hablar de nada y a decir cómo se tienen que hacer las cosas, porque ustedes lo que se han dedicado es ni invertir, durante su gobierno ni en coordinación de emergencias, ni en previsión de daños por las catástrofes naturales y, sobre todo, ni en canalizaciones, ni desagües.
No han hecho nada, señor Pla.

Lo que han hecho ha sido gastarse el dinero en «chiringuitos».
Por ejemplo, 200 millones en cambio climático.
Eso sí que lo han hecho.
En cambio, climático y transición ecológica.
(Aplaudiments) 200.
000 euros en esa Unidad Valenciana de Emergencias, que solamente tenía sueldos, que no tenía nada, porque ni había ni camiones, ni había manguera, porque un camión cuesta 400.
000 euros.
Ustedes solamente presupuestaron los sueldos de sus amigos, de los estómagos agradecidos, 200.
000 mil euros, (aplaudiments) pero sistema de prevención no.

Y aparte subvenciones a dedo, cientos de miles de millones de euros.
Eso es lo que han hecho ustedes, gastarse el dinero en esas agendas ideológicas.
Pero es que aparte ustedes, de estar aquí en el gobierno de la Generalitat, estando en oposición, ustedes el 9 de julio del año pasado, 2024 votaron en contra en la Comisión de Medio Ambiente, que ahí está el señor Bordera, en contra a la limpieza de cauces y de ríos, de cañas y demás arbolado.
(Aplaudiments) Votaron en contra.
Votaron en contra.
Votaron en contra.

Pero es que aparte mientras estuvieron en el Ayuntamiento de Valencia, ustedes, el señor Joan Ribó, que ya lo he dicho aquí, se le enciende la bombilla y no tuvo otra cosa que decir «vamos a eliminar el Plan Sur».
Claro, ustedes siguen ahí la agenda ideológica del Pacto Verde de eliminar presas y pantanos que dicen después ustedes que es mentira.
Mentira no, es una verdad.
Ustedes quisieron que el río volviera a llevar otra vez un caudal ecológico.
Ustedes quisieron eliminar la única defensa que tiene esta ciudad de una riada.
Y eso es lo que ustedes quisieron hacer.

Pero, claro, que se puede esperar de su partido, señor Pla, que está en el gobierno de la nación.
Y ustedes y el señor Baldoví reprocha a este partido que votaremos mañana, cuando ustedes sustentan un gobierno que dice quien quiera ayuda que la pida y deja morir a valencianos.
Eso es lo que son ustedes.
(Aplaudiments)

Y nosotros no salimos de un gobierno por principios y porque no engañamos a los votantes, ni al ciudadano.
Ustedes ahí están con la barriga llena en València y en Madrid.
Venga, hombre, ya está bien.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Muñoz.

Tiene la palabra el señor Pla para réplica, que viene divertido.

Cuando quieras.

El senyor Pla Herrero:

Gràcies, president.

Sé que no és agradable sentir estes coses, però a mi m'agradaria que haguera eixit a defensar la seua PNL i no altres coses.

Però diu vosté que eixe sistema està desactualitzat, però si va formalitzar el contracte d'eixe sistema este Consell, abans no, este Consell de la Generalitat, en octubre del 2024.
Bé, bé, bé.
(Veus i aplaudiments) De tota manera, jo li he de dir una cosa.
És un fet que tots els diputats poden constatar.
Si entren vostés a la plataforma de contractació, podran vore la formalització d'eixe contracte, repetisc, en octubre del 2024.
I és un fet constatat que la Generalitat no tenia eixe sistema d'ajuda a la presa de decisions perquè a la seua consellera, la consellera de Vox, i perquè a la consellera dimitida del Partit Popular no els va donar la gana (aplaudiments) formalitzar el contracte durant deu mesos.

Però li dic més.
Vosté em pot explicar per a què vol vosté un sistema d'ajuda a la presa de decisions i de predicció?
Si els responsables que han de prendre eixa decisió, quan han de prendre eixa decisió, no estan en el lloc que havien d'estar i estan, (aplaudiments) repetisc, de dinarot.
De dinarot.

Però li pregunte més.
Li pregunte més.
Què haurien fet vostés si hagueren tingut eixa informació?
Haurien vostés enviat alertes als mòbils de tota la població?
O haurien fet, com diu el seu amado líder, Santiago Abascal, quan diu «esos avisos deberían producirse para aquellos que pidan recibirlos, pero que no se instalen por defecto porque puede ser que haya personas que no quieran recibirlos y deben ser respetados».
De veritat?
Si quieren alertas, que las pidan?
(Aplaudiments) De veritat?

Els valencians i les valencianes necessitem responsables polítics que no retallen els pressupostos del servei d'emergències i que no impedisquen negligentment amb la seua actitud que la Generalitat compte amb sistemes com els que vosté demana.
També necessitem responsables polítics que coneguen els instruments amb què compten i els protocols per a la seua aplicació, i no com exemples ben flagrants que hem tingut.
I, sobretot, sobretot, el que necessitem és un president de la Generalitat que, quan el seu poble ho necessite, no el deixe abandonat i se'n vaja de dinarot.

Per tot això, senyories, recorden demà: Mazón dimissió.

Moltes gràcies.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Pla.

Per part del Grup Parlamentari Socialista, tindrà la paraula la il·lustre diputada senyora Juárez.

Cuando quieras, empiezas.

La senyora Juárez Pastor:

Sí.

Pues la propuesta de Vox sobre sistemas de prevención de inundaciones para la Comunidad Valenciana plantea sobre todo una gestión centralizada y también centrada en las grandes infraestructuras hidráulicas como su principal solución.
Este enfoque sigue ignorando estrategias más efectivas y sostenibles como la gestión integrada del territorio y la cooperación entre administraciones.

Nos queda ya manifiestamente claro que, primero, siguen instaurados en su negacionismo al cambio climático.
El documento que presenta se centra en la construcción de grandes infraestructuras hidráulicas como solución principal.
Pero la evidencia científica a la que ustedes siempre dan la espalda muestra que la gestión sostenible del territorio es más efectiva para prevenir inundaciones.

Segundo, Vox defiende una gestión centralizada, nacionalista, muestra de su autoritarismo, menospreciando la gestión, la capacidad de las diferentes administraciones, la local, la autonómica y nacional.
Aquí no se trata de que haya administraciones echándose las culpas.
Aquí solamente hay una administración responsable directamente, que no asumió el mando, que no asumió la responsabilidad, que aludió toda culpa, como viene siendo habitual, echando siempre y señalando a otras entidades como Aemet, Confederación Hidrográfica del Júcar, que si los técnicos de emergencia, los bomberos…

Pero no confundamos, no, no.
No falló el sistema, falló la exconsellera Salomé Pradas, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, que se encontraba en El Ventorro o ya a estas alturas vaya usted a saber dónde estaba.
(Aplaudiments) Y que, a día de hoy, ustedes, Vox, siguen manteniendo este Consell, gracias a su apoyo.

Y, en tercer lugar, hay que hacer también un poco de memoria y hacen referencia a la falta de inversión que expone esta PNL.
Pero, ¿tengo que recordarles quienes recortaron del presupuesto del 2024 catorce millones de euros en emergencias?
¿Que eliminaron la Unidad Valenciana de Emergencias?
¿Que de la partida sobre barrancos y cauces recortaron el 50% del presupuesto?

En cuarto lugar, tampoco parece que tengan muy claro en qué consiste un sistema de ayuda de decisión, ni siquiera de que estaba ya adjudicado, como bien han explicado.

Y por quinto y más importante lugar, vuelven a ignorar la planificación de Europa, la normativa europea, con todos los riesgos que eso conlleva.
Ustedes siguen en el paralelo de toda normativa, de Europa, a nivel nacional, se siguen inventando, improvisando cuestiones que, como siempre, reforzando ahí su abanderamiento al negacionismo del cambio climático.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Señor Muñoz, para réplica.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Señoría, quiero recordar que usted es alicantina igual que yo, y para más seña, de la Vega Baja.
Bueno, pues recordarle que la dana del 2019, que usted estaba en el gobierno cuando reventó la rambla de Abanilla, no se avisó a la gente.
Para eso Vox está reclamando este sistema de ayuda a la decisión.
(Veus) Para eso, para eso, para eso.
Sí, hombre.
Sí, sí, sí, sí.
Todo es mentira, todo es mentira.

Pero, bueno, en fin, entiendo que van a votar en contra y, oye, que no van a seguir el mandato que ha dicho la vicepresidenta Teresa Ribera, que ha dicho que este sistema salva vidas.
Este sistema salva vidas.
Y como ya le he dicho antes, que le he replicado al señor Pla, «el sistema…», palabras textuales de la Confederación Hidrográfica del Júcar en sede judicial, con estas investigaciones que están llevando a cabo, «el sistema de recogida de datos es muy vulnerable y puede sufrir retrasos hasta de 30 minutos».
El que hay en la cuenca del Ebro avisa con dos días de antelación de lo que puede suceder.
Lo que estamos solicitando es lo que solicitamos siempre en todos los ámbitos, que la Comunidad Valenciana sea igual que el resto de los españoles, (aplaudiments) y no menos, como siempre.
No menos, como siempre.

Pero, bueno, en fin.
Yo, de verdad, ¿ustedes saben lo que vale este sistema que está solicitando Vox?
Este sistema, este SAT, este sistema que puede salvar vidas.
Para toda la Comunidad Valenciana, 96 millones de euros.
Solamente para la provincia de Valencia, 18.
Señorías, ¿cuánto cuesta la vida de las personas?

Porque la verdad es que ustedes, menos invertir en seguridad, han hecho de todo.
Porque mientras ustedes no han invertido en ese sistema que cuesta 96 millones de euros para toda la Comunidad Valenciana, le da Pedro Sánchez al rey Mohamed 750 millones para trenes.
(Aplaudiments) Para eso sí que hay dinero.
Para eso sí.
Pero para que aquí no haya riadas y que la gente pueda guarecerse y que esté prevenida, no.

Pero no solamente queda aquí, sino que después ustedes le dan otros 250 millones al rey Mohamed para agricultura, pero no han llegado las ayudas de los agricultores que lo han perdido todo por la riada.
(Aplaudiments) Eso es lo que están haciendo ustedes.

Pero es que no paramos aquí.
Seguimos para bingo, señorías.
Porque ustedes les dan 300 millones para cooperación internacional a no sé cuántos países y aquí sigue sin llegar las ayudas a quienes han perdido su casa, sus familiares, los coches, y han perdido su vida entera por el agua y por el lodo.
Eso es lo que está haciendo el Partido Socialista.
(Aplaudiments)

Miren, señorías del Partido Socialista, ¡ah!
, bueno, antes de terminar, y voy a redecirlo, el sistema valenciano, bueno, la UVE esa que ustedes inventaron, es un «chiringuito», 200.
000 euros solamente en sueldos.
No había para nada, señoría.
Una autobomba cuesta 400.
000 euros, con lo que ustedes adjudicaron, no había ni para un camión de bomberos, había solamente para picos y para mangueras.
¿Qué se va a hacer con eso contra una riada, señoría?
Nada.
Mentira.
Y, es más, los sindicatos policiales y de bomberos se opusieron a la creación porque había duplicidad de funciones.
Un chiringuito.
 (Aplaudiments)

Pero, bueno, señorías, y ya para terminar, dejarle claro una cosa, señorías, el Partido Socialista y Compromís, con todos los datos que he dado, primero es España y los españoles y después todo lo demás.

Muchísimas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Muñoz.

Señora Juárez, para réplica.

Cuando quieras.

La senyora Juárez Pastor:

Gracias.

Si a ustedes tanto les preocupa la prevención de la emergencia, yo tengo una pregunta que hacerle, señor Muñoz.
¿Por qué votaron en contra y rechazaron el 5 de febrero en la comisión de medio ambiente la PNL presentada por mi compañera Charo Navalón, referente a la planificación, desarrollo de acciones para la sensibilización y divulgación en torno a la prevención del riesgo?
¿Sí?
¿Votaron?
¿Votaron?
Cambio climático, nulo.
Pues eso es lo que pasa, que, si ustedes no escuchan a los científicos, no escuchan a la gente, a los expertos, no se asesoran, toda la política que nazca de ustedes es un puro fracaso.
(Aplaudiments) Entonces, nunca podremos estar de acuerdo.
Si reconocen abiertamente, están en contra de lo que dice la comunidad científica.
Es un error.

Y no voy a perder más tiempo.
Llevaba aquí un dosier de un congreso de expertos en cambio climático que se había celebrado para dejárselo, sobre las evidencias científicas, sobre cambio climático, territorio en Mediterráneo ibérico.
El primer congreso que se ha realizado con las principales recomendaciones.
Llevaba la voluntad de entregárselo, pero ya me queda claro de que igual va a la papelera.
Lo busca en internet y, entonces, por si un caso, ya lo tiene.

En fin, dicho esto, tampoco me parece muy correcto de aquellas personas que defendemos el ecologismo, que defendemos, que luchamos a ultranza por el cambio climático, que es devastador y está más que argumentado, se nos llamen ecojetas, ¿verdad, Ana Bellver?
Ecojetas.
Pues, nada, entre sus «chiringuitos» y los ecojetas, pues, mira, así nos va.
Y hoy pidiendo aquí sistemas de prevención.

Mientras ustedes, señores de Vox, no tomen conciencia verdadera de los efectos del cambio climático, aumenten la frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos que están ocurriendo, que hay que tomar conciencia de ello para tomar medidas exactas.
Mientras ustedes, señores de Vox, nieguen las medidas propuestas por los expertos, como pueden ser restauración de ecosistemas, recuperación de zonas de absorción natural, corredores verdes y una planificación urbanística que respete las zonas inundables, sí, que respeten las zonas inundables, así como estrategias y medidas de autoprotección básicas para hacer frente a estos riesgos.
Mientras que ustedes, señores de Vox, mantengan y sostengan en este Consell a Carlos Mazón, responsable de la mayor tragedia, responsable de la pérdida de 227 personas que han fallecido por la dana, no tendrán el apoyo ni consideración del Partido Socialista.

Buenas tardes.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Finalmente, para fijar posición, tiene la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado Fernando Pastor.

Cuando quieras, empiezas.

El senyor Pastor Llorens:

Muchas gracias, presidente.

Señor Muñoz, yo creo que muy bien traído, lo estaba escuchando, muy bien traído el tema de la dana de la Vega Baja, porque me viene al hilo para decir que, en solo tres meses, el gobierno del Partido Popular ha invertido más en la riada que el Botànic en cuatro años en la dana de la Vega Baja, (aplaudiments) con el plan Vega Renace.
Solo en tres meses y solo en una partida, y solo en una partida porque lo he dicho mal, en la que afecta, por ejemplo, a los daños por vehículos, 120 millones, bastante más de lo que prometió el Botànic durante cuatro años de gobierno de Puig y de Oltra, que se convirtió, como siempre, en propaganda, humo y mentiras.
¿A quiénes?
(Aplaudiments) A los afectados de la dana por la Vega Baja.

Por lo tanto, muchas gracias, señor Muñoz, por traer el tema aquí.
Yo no he venido a levantar la voz o el tono más de lo habitual, ni tampoco a insultar a nadie, ni tampoco a hacerles perder el tiempo con planteamientos más propios del circo que de Les Corts, como hemos visto aquí esta tarde, y lo digo por Compromís, porque para eso ya están no solo ustedes, sino también el Partido Socialista, y créanme que lo digo con todo el respeto al mundo del circo, con todo el respeto al mundo del circo.
(Aplaudiments)

Tampoco he venido aquí a falsear de manera intencionada lo ocurrido con la dana para sacar rédito político, no de la dana ni de la riada, sino del dolor de aquellos que padecen, de aquellos que sufren la riada.
No he venido tampoco a eso.

Vox, señor Muñoz, plantea una PNL basada en la revisión de sistemas de prevención de herramientas, en las claves de protección respecto al futuro.
En fin, tiene tanta lógica y es de tanto sentido común la PNL de Vox que el grupo popular no puede hacer otra cosa más que apoyarla, con la incredulidad de haber escuchado a los grupos de la oposición que no la van a apoyar.
Es decir, los sistemas de prevención que han fallado y que eran de ellos, todas esas cuestiones, ¿no?

Pero ojo, señor Muñoz, porque quiero decirle que me sabe mal, que me sabe muy mal, decirle que su PNL no es nada mediática.
Una cosa es la realidad técnica a la que usted alude, que no es mediática, las carencias de los sistemas de prevención y detección del Gobierno de España no es mediático.
Una cosa es la evidencia incontestable, que tampoco es mediática, de lo caduco, trasnochado y, por tanto, poco útil y servible de los sistemas de protección, de los protocolos de emergencia.
Y otra cosa bien distinta, señor Muñoz, y usted la debería saber, es la utilización, como he dicho antes, del dolor, del sufrimiento, del padecimiento, de los familiares de las víctimas, de los amigos de las víctimas, de los conocidos de las víctimas, de los afectados en general, de los valencianos en general, por parte de los partidos de izquierda, por parte de los sindicatos afines a los partidos de izquierda, por parte de las asociaciones afines a los partidos de izquierda, por parte de los tertulianos afines a los partidos de izquierda y por parte de los medios afines a los partidos de izquierda, que eso sí es mediático.
(Aplaudiments) Y, señor Muñoz, usted lo debería saber.
Lo anterior, que es lo importante, no lo es.

Y acabo.
Lo más fuerte no es que algunos, señor Muñoz, intenten sacar rédito continuamente, todos los días, no saben salir de ahí, y saben todos a qué me refiero con lo que es ahí, no saben salir de ahí.
Sí, sí, así de claro.
Lo más grave no es que lo estén haciendo, lo más grave es que se les ve.
Lo más grave es que ustedes lo saben, que se les ve, pero a ustedes todo eso les importa un pimiento porque no tienen rubor alguno, porque lo primero es lo primero y para ustedes lo primero es el rendimiento político a costa del dolor, del padecimiento y del sufrimiento de los que peor lo están pasando en estos momentos en la comunidad.
Reconstrucción cero, apoyar el hombro cero, echar todo lo que pueden echar al carro, que yo he dicho, todo lo del mundo.

Muchísimas gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Pastor.

Finalizado el debate de este punto, la votación ordinaria, tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Educació, Cultura, Universitats i Ocupació, senyor José Antonio Rovira Jover, sobre la política general del Consell en matèria de cultura, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE núm.
37.
428, BOCV núm.
118)

El senyor vicepresident primer:

Punt 10.
 Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Educació, Cultura, Universitats i Ocupació sobre la política general del Consell en matèria de cultura, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.
Per a la seua presentació i defensa, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat José Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Bona vesprada.

Moltes gràcies, president.

Bé, algú, hui dia, pot pensar que el conseller Rovira pot aportar alguna cosa ja nova a la cultura valenciana?
Algú de vostés pot pensar que Rovira farà el que no ha fet fins ara?
Algú pot imaginar 2025 com l'any de la recuperació de la cultura valenciana amb l'actual conseller al capdavant?
No, no i no.
El conseller Rovira ja ens ha demostrat que no és capaç de fer res.
(Aplaudiments)

Miren, la història dels pobles està feta de grandesa i de dificultats.
D'allò primer, no esperem res del conseller d'educació i cultura.
De lo segon, de dificultats i desgràcies, sí.
Tot un expert.
A cada problema, ell, un altre problema.
I el sector cultural, tremolant.
I no ho dic jo, ho diu el sector del llibre, de la música, del cinema.
Ho diuen els professionals de l'educació.
Ho diuen les famílies a les quals ha dividit.
Ho diu la premsa de tots els colors.
Ho diuen els professionals que ha purgat, a costa de desfer els museus i centres culturals valencians de referència.
Ho diuen els usuaris de les biblioteques.
No té ni una sola veu al seu costat.
I això és trist, molt trist.
El conseller Rovira ha perpetrat el pitjor atac a la cultura i a la identitat valencianes des del Decret de Nova Planta.
Felip V va ordenar que picaren tots els escuts perquè el nostre poble oblidara que som valencians.
Que se'ns arrasara la memòria per a deixar-nos sense futur.
I ara el senyor Rovira ens vol fer el mateix.
Això sí, en connivència amb el president del fang, els fills de Zaplana.
El viatge que va de terra de saqueig a cultura saquejada, arrasada i destrossada.

Quan el president en el descompte que és Mazón va dir adeu al seu amic Barrera, tenia una oportunitat d'or de desfer-se de la política d'ultradreta.
Però clar, ens equivocàvem, o no.
Pensava que ho sabien.
En compte d'això, la casa en ruïnes que era el seu govern es va convertir en una casa embruixada, segrestada pel fantasma de l'extrema dreta.
I perquè el fantasma no se'ls menge la torrada electoral, allà van ells i volen ser encara més ultres.
El viaje a ninguna parte de Fernando Fernán Gómez, però mal.

Miren, senyories, hui sembla impossible que el PP haja pogut tindre en altres temps consellers de cultura com Manuel Tarancón o Ferran Villalonga.
Homes dels quals, des de la discrepància política, ningú podia dubtar de la seua estima per la cultura i pel patrimoni valencià.
Dos consellers que mai hagueren consentit cap cacera de bruixes ni cap censura.
Persones amb respecte per la nostra llengua i la nostra cultura.
Hui seria impossible aplegar a un pacte com el de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua o el de la reforma de l'Estatut de 2006.
Perquè vostés, senyories del PP, acomplexats pel creixement de l'extrema dreta, han volat tots els ponts.
Hui, per desgràcia, sembla impossible recuperar aquell esperit perquè vostés estan més en el càlcul electoral, en el bulo i la mentida.
I això acaba derivant en el desprestigi de les nostres institucions culturals i de la nostra llengua.
D'aquells temps que es parlava ja no queda res, si de cas sembla que el que queda és un grup d'agitació negacionista.

Senyories, com anem a demanar-li res al conseller Rovira si Mazón el va posar perquè no hi havia ningú de trellat que volguera el càrrec?
Si a ell mateix no li podia importar menys la cartera de cultura.
Per cert, una cosa que li va caure damunt quan menys s'ho esperava.
Com anem a demanar-li res a ell?
Però també a vostés.
Si per negar són capaços de negar la memòria d'un valencià de Burjassot que va escriure els millors versos en valencià del segle XX i viu i viurà, per molt que vostés vulguen amagar-lo, sempre en el cor dels valencians.

Què anem a demanar-li a un conseller si quan mor un operari en un centre educatiu pega a fugir perquè ha de conciliar?
Seria una ingenuïtat demanar-li que executara les ajudes que necessita el sector cultural o que es cobriren, d'una vegada per totes, els llocs de direcció artística que ens manquen i que, a més, tot això es fera només baix un criteri, el de la professionalitat i el mèrit, sense llistes negres.
No podem demanar-li que atenga centres culturals públics amb personal qualificat davall de criteris de professionalitat i excel·lència o que cesse la persecució al valencià o que acabe amb la incertesa de les empreses culturals que cada matí alcen una indústria que mou més de cinc mil milions d'euros.
I no li ho podem demanar perquè al conseller no se'l creu ningú.
És un no conseller en un no govern.
Algú que va pensar que venia a una festa i quan li toca posar-se a la feina no ha sabut, no ha pogut i no ha volgut.

Per això, els demanem que donen suport a aquesta moció, perquè al conseller Rovira no se li pot demanar ni se li pot exigir res més que que se'n vaja.

Senyories, si volen fer-li un favor a l'educació i a la cultura valenciana, diguem-ho alt i clar: dimissió.
Que dimitisca ara.
(Aplaudiments) Abans que tot el govern caiga com un castell de cartes marcades.
Que diga adeu i deixe pas a qui sí que vulga alçar este país des de la cultura, l'educació, el trellat, el diàleg i l'enteniment.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Chulvi.

Comencem la fixació de posició pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas amb el seu diputat Jesús Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señor Chulvi, hablaba usted de cacería de brujas.
Cacería de brujas, la que el Botánico hizo durante los ocho años de gobierno a todos los artistas que no eran de su cuerda.
Eso sí que era una cacería de brujas.
(Aplaudiments) Gente que se tuvo que ir de la Comunidad Valenciana para poder encontrar un sitio donde actuar.

Miren, la cultura, efectivamente, tiene que ser libre.
La cultura tiene que invitar a la reflexión y tiene que favorecer un espíritu crítico.
Cuando llegamos Vox al gobierno valenciano, lo hicimos para una cosa que teníamos clarísima desde la oposición, igual que lo hemos hecho aquí, lo hemos hecho en tantísimos ayuntamientos: acabar con la hegemonía cultural de la izquierda.
Ustedes se han arrogado siempre una superioridad moral que no tienen.
Pero tenía que llegar Vox para darles ahora sí la batalla cultural y la batalla de las ideas.
(Aplaudiments) Y nosotros sí hemos dado a la cultura la importancia que tiene, no en vano le dimos el rango de vicepresidencia primera.

¿Qué nos encontramos cuando llegamos nosotros aquí, al gobierno valenciano?
Un Instituto Valenciano de Cultura que estaba al servicio de un proyecto rupturista, el de Compromís, la marca blanca del separatismo catalán, aquí en la Comunidad Valenciana.
Un inmenso agujero económico.
Se acordarán, 57.
000 millones de euros de deuda aquí que dejaron ustedes, el Botánico.
¿Y todo para qué?
Para tener una política cultural que utilice la cultura como herramienta ideológica.
Ustedes crearon una red de asociaciones, todas afines, todas subvencionadas, todas pagadas con fondos públicos y todas muy serviles.
Porque todas servían a su proyecto ideológico.
Y la que no estaba en su cuerda nunca la contrataban.
Y además intentaron blindar el control de las instituciones públicas para impedir que el cambio político devolviera a la cultura la neutralidad que ustedes le habían robado.

¿Qué más hicieron y cómo lo hicieron?
Miren, esto no lo dice Vox.
Esto lo dice un informe de la Generalitat Valenciana, donde se deja de manifiesto que ustedes, en el Instituto Valenciano de Cultura, gastaron de manera irregular, sin justificar y sin tramitar los expedientes administrativos necesarios, más de cinco millones de euros.
Así han gestionado ustedes la cultura, manejando el dinero de todos los valencianos como les ha venido en gana, sin justificar nada.
Porque como el dinero público no es de nadie (aplaudiments) y la cultura solo puede ser de la izquierda, pues lo hacemos como nos da la puñetera gana.

Y luego, además, miren, existía un decreto de Hacienda según el cual el Instituto Valenciano de Cultura no podía contratar a más de tres directivos.
Pero ya sabemos que en la izquierda siempre hay algún familiar, algún hermano, que necesita un empujoncito porque si no, no tiene donde caerse muerto.
Entonces, ¿qué hicieron ustedes?
Contrataron tres, no, contrataron cinco.
Cinco directivos.
Se pasaron ustedes de lo que decía el decreto de Hacienda que podían hacer.

Señor Chulvi, ustedes nunca han trabajado en favor de la política.
Ustedes han utilizado la política al servicio de los suyos.
Usted no está en condiciones de repartir carnés de buenos y malos en cultura.
Le repito, se acabó la hegemonía cultural.
Yo sé que usted viene aquí a pedir la dimisión, y lo hace aprovechando el momento, que es lo suyo.
Pues miren, en este momento Vox no les va a apoyar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Albiol.

Señor Chulvi, para réplica.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, president.

Senyor Albiol, no m'ha sorprés, eh?
, no m'ha sorprés, però sí que és veritat que jo trobe que vostés no han analitzat bé quina és la situació, i que inclús a la millor esta moció a vostés els anava bé.
Perquè els dic una cosa, el senyor Rovira a vostés els passa per la dreta… i més, molt més!
(Aplaudiments) I a la millor els vindria bé que dimitira, perquè pensaven que a la millor podia canviar alguna cosa de l'anterior conseller a este, però resulta que este… és que l'ha passat, l'ha superat!
No ho podíem imaginar, que els volen xafar el seu pastís electoral.
No se n'adonen?

Mire, a vosté li agrada molt recordar el temps passat; passat de fa no res perquè vam viure del 2015 al 2023 una etapa per a la cultura valenciana molt important.
Mire's tots els índexs d'assistència a activitats culturals, mire's el creixement econòmic que va experimentar la cultura valenciana, la indústria cultural valenciana, el sector cultural valencià, al llarg d'eixos huit anys.
Les xifres no enganyen, ací les hem portat moltes voltes.
Eixe creixement es va veure totalment frenat amb l'arribada de vostés, en companyia del Partit Popular, al govern, en l'any 2023.

Podríem estar discutint ací de moltes coses, de si un… Jo, de veritat, crec que ni jo ni ningú dels meus companys i companyes, i he parlat sempre amb ells, no ens sentim en cap superioritat davant de ningú.
Jo ho he comentat ací en la meua intervenció, que hi ha gent que ha tingut un pensament polític de dretes però que això no li lleva per a respectar la identitat, la cultura i el patrimoni de tots els valencians, una cosa no lleva l'altra.

Ací no estem parlant d'això, ací estem parlant que a la conselleria de cultura hi ha una persona actualment, però jo no vull deslligar una cosa de l'altra perquè per a nosaltres l'educació i la cultura van molt lligades, van de la mà, doncs, n'hi ha una persona que demostra cada dia interés zero perquè la cultura valenciana estiga cada dia millor, i, sobretot, que es preocupa més de generar problemes i de dividir la societat valenciana que de fer el que tocaria fer, que és posar la cultura valenciana en el lloc que mereix, per (inoïble per raons tècniques) …, per història, per tradició i per patrimoni.

Per tant, encara estan a temps, de hui a demà s'ho poden pensar.
Nosaltres continuarem exigint la dimissió, no sols de Rovira, naturalment, de Mazón també.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Chulvi.

Señor Albiol, para réplica.

El senyor Albiol Talaya:

Gracias, presidente.

Señor Chulvi, que usted intente convencerme para que le vote a favor diciéndome que Rovira nos adelanta por la derecha, pues yo pensaba que usted se iba a preparar un poco más la réplica, ¡por favor!

Mire, aquí está mi Homo antecessor en la concejalía de cultura, en el Ayuntamiento de Burriana.
¿Sabe a qué se dedicaban antes?
A lo mismo que aquí, a favorecer a los suyos, a regar con el dinero de todos a asociaciones y a entidades que solo eran de su cuerda.
(Aplaudiments) La entrada de Vox, la entrada de Vox ha supuesto tanto en la conselleria como en los ayuntamientos donde gobernamos, y gracias a Dios llevamos cultura, el fin de esa hegemonía cultural que ustedes imponían, que el Botánico imponía.

Mire, usted en su iniciativa dice que no hay plan, que no hay ayudas, que no hay programación y que no hay respeto.
Mire, nosotros podemos estar de acuerdo en que la cultura ahora no está siendo tratada todo lo bien que debería; podemos estar de acuerdo en que mientras no se pueda eliminar el Consejo Valenciano de Cultura, lo que deberíamos hacer es renovarlo con personas de prestigio; podemos estar de acuerdo en que hay que apostar por directores que aporten proyectos de calidad, de valor; también, esto no es iniciativa suya pero sí era nuestra cuando estábamos en el gobierno, fomentar el mecenazgo cultural, sería muy bueno; en revisar el funcionamiento del Bellas Artes; en adecentar también, si ha estado por allí, l'espai contemporani de Castellón.

Pero, señor Chulvi, estando de acuerdo, que en algunas cosas de estas podemos estar de acuerdo, que ustedes vengan a decir que ahora es el peor momento de la cultura, ¡hombre!
, pues será el peor momento de la cultura de aquellos a los que ustedes contrataban siempre.
(Aplaudiments) Esto es como una asociación, sí, claro, esto es como una asociación que a mí me dijo, siendo concejal de cultura, que si no los contrataba a ellos no estaba fomentando la música, porque esa asociación, igual que ustedes, se creen que la cultura es suya, que la música es suya, y que solo ustedes defienden la cultura valenciana, y eso es mentira.
Se puede fomentar la música, se pueden fomentar las danzas tradicionales, sin tener que contratar asociaciones catalanistas, como se ha hecho toda la vida, (aplaudiments) con el Botánico, en la Generalitat, y en el Ayuntamiento de Burriana, por ejemplo.

Miren, Vox garantiza una cosa, y es que cuando nosotros hemos estado, y donde nosotros estamos, hacemos una política cultural que responde a criterios de calidad artística, una cultura que mira por la pluralidad y por la belleza, pero yo entiendo que esto a ustedes les viene un poquito grande.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Albiol.

Seguimos con la fijación de posición.

Ahora el Grup Parlamentario Compromís, a través de la diputada Verónica Ruiz.
(Veus)

Silencio, por favor.
Silencio, por favor.

Cuando quiera.

La senyora Ruiz Escrig:

Efectivament, senyoria, la dimissió del conseller Rovira ja no és una opció, la seua dimissió és una obligació.
(Aplaudiments) Perquè la seua inacció, la seua incompetència, i el seu menyspreu, ha portat a la cultura valenciana al col·lapse, ha desmantellat tot el sistema cultural i amb ell el present i el futur d'institucions, artistes i professionals.
Tot el món en la corda fluixa.

No ha sabut executar el pressupost ordinari, les ajudes per la dana són del tot insignificants, l'Institut Valencià de Cultura continua sense rumb i sense projecte, i, a més, el prestigi internacional dels museus valencians ha desaparegut; de fet, l'IVAM i el Centre del Carme s'afonen en el rànquing estatal de la cultura, i els motius són més que evidents perquè l'IVAM, un any després que provocaren la dimissió de la directora Enguita, va sense brúixola i cap al fons; de fet, han abandonat inclús els projectes d'ampliació, la seu d'Alcoi fa més de sis mesos que està tancada, i el Parc Central oblidat en un calaix.
Ni lideratge ni ambició.

I al Consorci de Museus, el conseller ha premiat la incompetència de l'actual gerent signant-li una plaça fixa en el mateix museu que està dirigint cap a l'abisme.
Recordem, un gerent col·locat a dit que venia encadenant baixes durant anys i amb la incapacitat permanent concedida, i el premia per a afonar el prestigi i la qualitat del Centre del Carme fent-lo caure del primer lloc fins a l'últim en el rànquing estatal de museus.
Eixe és el seu mèrit.
(Aplaudiments)

I no content amb tot açò, el conseller es dedica sistemàticament a humiliar a tot el sector: al sector de les arts escèniques el va fer callar en la seua mateixa gala, una gala sense públic, sense càmeres d'À Punt, i sense el mateix sector, una gala en la qual no va acudir ni ell!
, ni el propi conseller; al sector musical ni això, estan completament esborrats; i al sector audiovisual es va retirar tot el suport institucional en la celebració de la gala, allí tampoc van anar les càmeres d'À Punt, i allí tampoc van vore al conseller de cultura.
Algú pot imaginar-se que Televisió Espanyola no retransmetera els Goya?
Algú pot imaginar que el govern els obligara a canviar el nom dels guardons Goya?
Inimaginable, veritat?
Doncs això ha passat ací, al País Valencià, i ho ha fet José Antonio Rovira.
(Aplaudiments)

Per tant, la incompetència d'este conseller i del seu equip ja no se sosté de cap de les maneres.

Per tant, per respecte als artistes i als professionals de la cultura, per respecte a les institucions culturals valencianes, i per respecte a una ciutadania que sí que estimem la nostra cultura, seguirem exigint «Rovira dimissió».
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Ruiz.

Fixarà posició a continuació, en nom del Grup Parlamentari Popular, la seua diputada il·lustre senyora, Paqui Bartual.

La senyora Bartual Bermell:

Moltes gràcies, senyor president.

Bona vesprada a tots i a totes, senyories.

Senyor Chulvi, esta moció que presenten hui ací…, jo crec que no estem en la mateixa Comunitat Valenciana ni el seu grup ni, evidentment, esta bancada de la part dreta.

Em sembla sorprenent que demane la dimissió del conseller d'educació en un moment en el qual, i és una humil opinió meua, d'esta diputada que li parla, crec que degam de treballar tots conjuntament en un moment tan difícil, passada una dana, en un temporal tan devastador que ha afectat tant a este sector cultural i que necessita de l'ajuda de tots els que estem ací i de totes les institucions.

És un costum que el Partit Socialista del País Valencià parle de cultura castigada, d'acomiadaments ideològics, de retallades, o de censura, i tinga la sensació…, jo tinc eixa sensació que fera el que fera el govern del Partit Popular estes paraules seguirien de manera irremeiable en el seu argument polític.
I saben per què?
Doncs, perquè vostés no pensen en el conjunt de la ciutadania i ho traduïxen tot a motius ideològics i de censura.
Mentres que vostés són el de «quan pitjor, millor», des del Partit Popular som de pensar en el conjunt dels ciutadans, de gestionar els problemes que té la Comunitat Valenciana, i de posar per damunt de la ideologia, a la qual cosa vostés estan molt acostumats, als interessos personals.

Senyor Chulvi, diu vosté que només en cinc mesos el sector cultural està a la vora del col·lapse.
Doncs, mire, jo li vullc dir que només en cinc mesos, amb el major desastre natural de la història, estem donant la volta al sectarisme cultural i al menyspreu a la llei de huit anys del Botànic: hem acabat amb el model il·legal de contractacions sense expedients administratius; hem regularitzat les convocatòries del consorci sense que es veja afectat cap artista; realitzem totes aquelles accions dirigides als artistes visuals de les zones afectades, i s'han identificat diferents necessitats per part del sector.

Però li vaig a dir, li done més dades, que sembla que no ho té clar.
Hem posat en marxa la major acció de recuperació del patrimoni amb 10.
000 metres en Fira València dedicats a la recuperació d'arxius municipals.
Hem concedit i s'han començat a pagar en temps rècord, l'endemà passat del tancament, ajudes extraordinàries per a empreses i professionals, i, per cert, estes ajudes tripliquen a les del ministeri i arriben directament a tots i cada u dels afectats, mentre que les ajudes del ministre de cultura van a oficines o van a intermediaris, vullc dir, zero euros a empreses o a persones afectades.

Eixa és la gestió del govern del president Carlos Mazón i del Partit Popular.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Té la paraula el senyor Chulvi per a rèplica.

El senyor Chulvi Español:

Gràcies, president.

Senyora Bartual, efectivament tenim la sensació que no estem en la mateixa Comunitat Valenciana.
Si fora veritat tot el que acaba de dir vosté, jo n'he agarrat uns quants, perquè en tenia molts, però per a no fer-ho avorrit.
Las Provincias: «La inacción de Rovira solivianta a la cultura».
Las Provincias: «Las trampas del IVAM para hinchar sus visitas», «La falta de dirección aboca a la Mostra de Valencia a la inestabilidad», «Guerra de cifras de visitantes en el Centre del Carme», «El sector editorial anuncia retrasos y cancelaciones ante la falta de ayudas».

Senyora Bartual, vostés no són responsables de la gestió de la cultura valenciana des d'agost de 2024, la màxima responsabilitat la té el president i la té el grup majoritari que en aquell moment, quan es conforma un pacte, decidix donar-li la cultura, portar la cultura valenciana a Vox.
Però el màxim responsable, vosté és alcaldessa, i vosté sap que vosté és responsable de tot el que fan els seus regidors i regidores.
El president és responsable del que fan tots els seus consellers i conselleres.
I, per tant, vostés fa, no fa 5 mesos, vostés fa 20 mesos que estan gestionant la cultura valenciana.
I, li diria més, no és que estan gestionant-la, estan no gestionant-la, estan fent-la morir, estan ofegant-la.

L'any 2024 l'execució pressupostària en cultura va ser una vergonya.
La dana no por ser la excusa.
La dana va a ser el 29 de octubre de 2024.
El 29 d'octubre de 2024 ja feia mesos, i podem dir-ho, des de juliol de 2023, que el sector cultural i la industria cultural valenciana estava patint un altre tipus de dana, un atac en forma de retirada d'ajudes, retirada de subvencions, ninguneig, censura, posant-los al límit, portant-los al límit.

I vaig a dir-li més, al final el sector lo que necessita són certeses i no són promeses.
I en estos mesos hem vist també moltes promeses, però al final, d'eixe promeses, no hi ha res executat, no hi ha euros que apleguen on toca aplegar.

Per tant, vaig a dir-li una qüestió.
Mire si el desgavell és gran en la conselleria, mire si el descontrol és gran, que fa 25 minuts ha aparegut una notícia que diu, me l'he hagut d'anotar aixina perquè, que diu, el titular és: «Rovira quita poder a la secretaria autonómica al apartarla de la gestión del IVAM, de l'Institut Valencià de Cultura, i el Consorcio de Museos.
» No he pogut llegir res més, eixe és el titular.
Però és una mostra més del descontrol que hi ha en la Conselleria de Cultura.

Per açò ho torne a repetir: Rovira dimissió i Mazón dimissió.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Chulvi.

Per a rèplica, té la paraula la il·lustre diputada senyora Bartual.

La senyora Bartual Bermell:

Muchas gracias, presidente.

Senyor Chulvi, certeses sap el que són?
Són les ajudes directes a la gent que ho necessita, que és el nostre sector cultural.

Mire, vosté s'enrecorda del pla Fes Cultura, de 2016?
Que vostés estaven al govern.
És que vostés mos diuen que no hi ha un pla.
Sap quan van tardar en ficar-lo en marxa?
Deu mesos, deu mesos van tardar.
Van prometre en aquell temps crear més de deu mil llocs de treball en la indústria, i el que van aconseguir va ser empitjorar la precarietat del sector.
Eixa va ser la realitat que ens vam trobar.

Ens acusen que no hi ha ajudes i em costa creure que, com li he dit abans, que s'estiga referint a la mateixa Comunitat Valenciana en què estem.
Jo sé que vostés, bé, fan al·lusió sempre a la censura, al sectarisme i a la confrontació, això està en l'ordre del dia i en la fulla de ruta de vostés.

Jo li dic que mai, i quan dic mai és que mai, hi ha hagut major import d'ajudes.
És més, a més dels primers 6 milions extraordinaris pel tema de la riuada, que fins a 150.
000 euros per a empreses ja s'estan pagant, està en marxa un paquet de 5 milions per a les falles afectades.
Davant la nul·la planificació que tenia el Botànic i el mal disseny de les convocatòries, ara s'incrementen en 2 milions d'euros les ajudes al foment de les arts escèniques, amb una convocatòria extraordinària d'ajudes per a reforçar les estructures de suport a les companyies valencianes.

Diuen també i ens acusen que no tenim cap programació.
Mentir per mentir no val, encara que en el seu argumentari polític, doncs, com li he dit, la paraula estrela és eixa.

Dir-li que tots els espais, però tots, tenen la programació coberta i estan sent un èxit.
Els teatres estan plens amb cues a la porta i una programació de qualitat, sense sectarismes i comptant amb tots.
I li convide, com vosté ha dit, com alcaldessa del poble de Xirivella, en el qual tinc un pacte de govern amb Vox, que vinga a vore totes les actuacions que es fan perquè el teatre està ple, i això vol dir que n'hi ha una bona programació cultural.
Però no sols al meu poble, em consta que a tots els pobles de la Comunitat Valenciana, i en alguns vostés també tenen representació.
Per tant, la programació està molt ben coberta.

Jo he tingut ocasió de recordar-li a vostés que la cultura i els valencians els importen en la mesura en què pensen que poden servir-se d'ells, que la cultura no és un instrument de partit ni una ferramenta de confrontació, i que, si la seua prioritat fóra el sector i no la política, donaríem un suport a estes mesures en lloc d'obstaculitzar-les.

Mire, jo no li puc citar cap cap cas de censura ni de sectarisme.
L'altre dia vàrem presentar un projecte no de llei en què vostés es van abstindre.
És una mesura molt important que li demanem al govern, al Govern d'Espanya, en el que volem aconseguir eixa igualtat que comunitats autònomes, com el País Basc, Navarra o Canàries, les que tenen unes desgravacions excepcionals d'un 60%, també ho tinga el nostre sector.
Saben el que van fer vostés?
—i acabe—, abstindre's.
Això no és fomentar la nostra cultura i recolzar el nostre sector.
Li convide que ho facen i que reclamen el que és just i el que necessita el nostre sector a la Comunitat Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Moció subsegüent a la interpel·lació pel procediment especial d'urgència al conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori, senyor Vicente Martínez Mus, sobre la política general del Consell en matèria de revisió del seu model territorial després de la dana per tal d'adaptar-lo als nous escenaris de canvi climàtic, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE núm.
34.
855, BOCV núm.
114)

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 11, la moció subsegüent a la interpel·lació del procediment especial d'urgència al conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori sobre la política general del Consell en matèria de revisió del seu model territorial després de la dana, per tal adaptar-los als nous escenaris de canvi climàtic, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula, com vostés estan veient, l'il·lustre diputat senyor Bordera.

El senyor Bordera Romá:

Moltes gràcies.

Un poquito de contexto, ¿no?

El 29 de octubre cambió todo o debería haber cambiado todo aquí porque cambió para muchísima gente.
Pero aquí no solo no ha cambiado prácticamente nada, sino que lo que está cambiando es a peor.
Lo que estamos viendo es políticas de asfaltar más, políticas de hormigón duro y cara dura, cuando lo que tendríamos que estar viendo es un cambio hacia justo lo contrario.

Un poco de contexto más.
En enero estamos ya en 1,75 grados por encima del período preindustrial.
1,75, veremos febrero.
Había gente de Vox abanicándose, no creen en el cambio climático, pero se abanican en febrero.

Les voy a presentar a una persona que creo que es fundamental para entender por qué lo que les voy a comentar ahora debería de haber sido mucho más importante de lo que ustedes, pues bueno, están demostrando que creen.
Es Jorge Olcina, que es un catedrático de Geografía, que es uno de los responsables de haber coordinado, junto con Joan Romero y Ana María Camarasa y otra mucha gente, de la mejor ciencia que tenemos aquí, este informe, este dosier, que ya se ha comentado varias veces, de evidencias científicas sobre cambio climático y territorial en el Mediterráneo ibérico.
Si de verdad se hubiera enviado a estas Cortes este informe tendría que estar debatiéndose cada palabra en cada una de las comisiones, porque le va a afectar prácticamente a todo el mundo.
(Aplaudiments)

Jorge Olcina decía, a principios de noviembre, quizá muy optimista él: esta dana supondrá un antes y un después para de una vez por todas respetar el territorio.
Lo que está diciendo, meses después, es que vamos a tener dana como esta cada cinco años.
Ésta es la previsión de los expertos que han trabajado en esta cuestión, y que no son Iker Jiménez, que mencionaba antes no sé quién de Vox.

Por eso les presentamos esta propuesta, que creemos que es muy útil, y les voy a pasar a enumerar algunos de los puntos clave.

Mantener la vigencia del Plan de acción territorial de la infraestructura verde del litoral, el Pativel.

Favorecer a través de las modificaciones legislativas necesarias la revisión de todos los programas de actuación integrada que no cuenten con informes sobre la aplicación de las determinaciones de la estrategia territorial.

Garantizar a través de las necesarias modificaciones legislativas o el desarrollo de planes de acción territorial, la revisión y desclasificación de todos los sectores de suelo urbanizable.

Impulsar soluciones basadas en la naturaleza e infraestructuras verdes de ingeniería civil que reduzcan el riesgo de inundabilidad en las áreas urbanas y complementarlas en la medida que sea necesario con intervenciones de ingeniería hidráulica, porque fiarlo todo a la obra dura —esto es otra de las conclusiones que sale de este informe—, provee de una falsa sensación de seguridad, tanto a la gente que luego se vea afectada en estos desastres como a los constructores y promotores que se quieren ahorrar con el incremento del riesgo de la gente.

Revisar, esto es fundamental, la cartografía del Patricova ampliando su envolvente en la peligrosidad, atendiendo a la realidad del cambio climático.
Hay que revisar los períodos de retorno, porque se calculan de modo estadístico y no tienen en cuenta los eventos que acabamos de vivir hasta que no son nuevamente estudiados.
Hay que revisar las áreas de inundabilidad y hay que revisar las clasificaciones zonales.

Paralizar la tramitación parlamentaria de la Ley de costas, la modificación de la Ley de l'horta y la modificación de la LOTUP y todos los instrumentos legislativos que someten a nuestro territorio a una desprotección ambiental, porque necesitamos, la huerta, más que nunca, para que funcione como esponja y para garantizar la seguridad alimentaria del futuro, que en realidad es más bien ya el presente.
Necesitamos la Ley de costas para precisamente evitar que se puedan ir haciendo más pelotazos a 200 metros de costa, que luego, si quieren, según la réplica, podemos hablar de lo que todos sabemos que ocurrió el 29 de octubre.

Todos sabemos dónde estaba Carlos Mazón, aunque no quiera contarlo, y precisamente el que no quiera contarlo, el que no quiera dar las pruebas de dónde estaba el coche, las llamadas, nos ayuden a entender dónde estaba del todo.

Y además —seguimos— habría que revertir los aspectos más nocivos de la Ley de simplificación administrativa, que es la que se aprobó ese día trágico.

Además, hay que completar la estructura y mantener el presupuesto previsto de la Agencia Valenciana de Protección del Territorio.
Habría que promover las modificaciones legislativas pertinentes a fin de establecer la obligatoriedad de informar a las personas, lo que se ha hablado antes, ¿no?
, y que Vox decía que, bueno, si eso que la pidan también.

Acelerar de forma urgente la integración de la perspectiva climática en los planeamientos urbanísticos.
Ustedes están haciendo absolutamente lo contrario.

Llevar a cabo un estudio sobre el papel que desempeñan los diferentes usos del suelo sobre las grandes avenidas de agua, un estudio de verdad, porque ustedes, con lo de la consultora de PriceWaterhouseCoopers, pagar 2,2 millones de euros.
Hay una cosa que es muy obvia.
¿Saben por qué han tenido que pedirle a una consultora cuando tenían a la mejor ciencia disponible contándoles lo que realmente necesitan escuchar?
Porque ustedes necesitan pagar una mentira porque la verdad no les sirve.
(Aplaudiments)

Y llegamos a los dos puntos finales de la propuesta que les hacemos, que a mí particularmente me fastidian especialmente porque tienen que ver con una propuesta que les presentamos en 2023, y ustedes se atrevieron a votar en contra, pero es que se atrevieron a votar en contra después de la dana, que era una propuesta que les pedía específicamente un año antes de la dana y el mismo mes en el que ocurrió la tragedia, adoptar todas las medidas necesarias y aumentar la dotación presupuestaria correspondiente a la monitorización de fenómenos extremos con especial atención a las inevitables inundaciones que sufriremos pronto o tarde.
Esto les pedíamos.
Se lo volvemos a pedir, a ver si vuelven a votar en contra.

Y les pedíamos también impulsar una estrategia de sensibilización en el conjunto de la ciudadanía y capacitación para el personal de las administraciones para que luego la gente, cuando venga esta siguiente dana, que ustedes están asaltando con más hormigón, al menos sepan qué hacer, aunque no les den la alarma a tiempo, porque como tienen a los socios que tienen, igual no la necesitan.

Aquí hay responsables y la mayoría apuntan a ese sillón que tenemos hoy vacío.
Pero es verdad que Vox, también hay que decirlo muy claro, que está quedando como el cómplice necesario que ha agravado estos efectos de la dana.
Y queda por ver, con toda probabilidad será en sede judicial, a quién se responsabiliza más, y esa es un poco la pelea que ustedes tienen ahora mismo, si a Carlos Mazón, si a Elisa Núñez, si a Salomé Pradas, si Emilio Argüeso.
Pero es lo que les digo es que con este contexto de anomalía de agua precipitable que está aumentando exponencialmente de temperatura en el Mediterráneo, que está aumentando exponencialmente porque están relacionadas, si ustedes vuelven a votar en contra, tanto PP como Vox, serán responsables de las consecuencias de la siguiente dana.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Bordera.

Para fijar posición, tiene la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, el ilustre diputado señor Muñoz.

El senyor Muñoz Salvador:

Sí, gracias, presidente.

El cuidado de nuestro medio ambiente y la creación de oportunidades en la Comunidad Valenciana han de ir de la mano.
Y es que en Vox creemos y estamos convencidos de que la protección del medio ambiente y el desarrollo social y económico son perfectamente compatibles.

Para ello es necesario configurar nuestro territorio desde una visión integral, amplia, sensible y estratégica de sus posibilidades, que a la vez nos permita ganar competitividad y que también es necesaria para seguir la mayor eficiencia de nuestros recursos.

A diferencia de quienes piensan que el medio ambiente y el desarrollo son dos ámbitos enfrentados, como sucedió en el gobierno del Botánico, los cuales dentro del Consell defendían posiciones muy diferentes e incluso a veces antagónicas, nosotros estamos convencidos de que el medio ambiente y el desarrollo son perfectamente compatibles y que deben de abordarse conjuntamente.

Y, por tanto, señor Bordera, tenga claro que vamos a llevar adelante una política ambiciosa para el crecimiento de la Comunidad Valenciana y que a la vez proteja a la ciudadanía de peligros como las riadas.

Desde Vox estamos convencidos de que nuestro medio ambiente es un activo esencial para todas las personas que vivimos en la Comunidad Valenciana y por ello no va a impedir nuestro crecimiento.

Frente a modelos de sobreexplotación a nuestros recursos naturales, hay que garantizar que toda actividad humana, especial la económica, sea respetuosa con el patrimonio heredado por los españoles y el legado de nuestros hijos, pero tampoco se puede dejar al margen, como intenta imponer el ecologismo radical que ustedes amparan.

Vox ha sido quien ha conseguido la supresión del Consell de l'Horta.
No sé ni cómo se atreven a sacar pecho de tal consell, que ha traído muerte y destrucción a los valencianos.
(Aplaudiments)

Queremos normas que compatibilicen el medio ambiente y la actividad económica.
Y vamos a conseguirlo.
Las costas y las playas forman parte de la riqueza natural y paisajística de España.
La necesidad de protección de este patrimonio ha de hacerse compatible con el desarrollo legítimo de actividades económicas.

Ustedes demuestran que la inutilidad del Botánico de prohibir ha sido en balde y que solamente ha traído crisis y destrucción.
Proteger nuestro medio ambiente no es prohibir sin sentido, es gestionar con cabeza.

Las agendas globalistas no tienen ningún plan realista que garantice la preservación del medio ambiente y la seguridad de la ciudadanía ante desastres naturales.
Sus medidas únicamente van destinadas a crear un orden político nuevo que modifique sustancialmente la vida de las personas, las llamadas «transiciones ecológicas», que lo único que buscan es transferir ingentes cantidades de dinero, agendas y «chiringuitos», mientras tanto los ciudadanos pagan impuestos religiosamente y tienen dificultades para llegar a final de mes.

Vox propone invertir lo que verdaderamente es necesario ante estos fenómenos, como la gota fría, que es en prevención, para garantizar la seguridad y bienestar de los ciudadanos y sus bienes.
Y eso conlleva suprimir los impuestos verdes, derogar las leyes climáticas, que prohíben la limpieza de cauces y destrucción de presas.

Las políticas del fanatismo climático han sido cómplices del mayor desastre natural en nuestro país y no vamos a permitir que sigan poniendo en peligro la vida de nuestros ciudadanos.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Muñoz.

Señor Bordera, para réplica.

El senyor Bordera Romá:

Para sorpresa de nadie, Vox, como siempre, del lado de la ciencia.

Si nosotros, ¿no?
, al gobierno anterior —yo no estaba, ¿no?
— pero al gobierno anterior si le llaman «el Botànic», ustedes son «el Titànic», ¿no?
, el Consell de los mejores.
Ana Bellver decía que el cambio climático…, el Titànic, pues era una prueba de que no había cambio climático, y viendo la cantidad de sillones que han ido cambiando y el gobierno de los mejores, los pocos que quedan ya, pues les podríamos llamar a ustedes «el gobierno del Titànic», porque al final han conseguido que Valencia se hunda, literalmente.
(Aplaudiments)

Son ustedes tan mentirosos, son ustedes tan mentirosos que el otro día, hará apenas, pues eso, tres días, en la comisión en la que se debatía el decreto de urbanismo, ¿no?
, ni uno solo de los expertos que trajo ni el PP ni Vox dijo que la ley d'horta tuviera nada que ver con lo que luego ustedes ahora defienden, de que se ha paralizado un montón de proyectos y que Teresa Ribera… O sea, coger cuatro bulos de un medio de comunicación lo hace cualquiera, señor Muñoz.

Y, de hecho, le voy a contestar también a una cosa que ha dicho antes, que nosotros votamos contra una propuesta de limpiar los barrancos y no sé qué, ¿no?
Claro, el problema que tiene es que, si en esa propuesta pone que los burros vuelan, pues no la podemos votar a favor.
En esa propuesta, además de eso, ustedes negaban el cambio climático, decían que esto solo se arreglaba limpiando a diestro y siniestro, sin preocuparse si es vegetación de ribera o si es vegetación invasiva.

Ustedes no tienen ni idea de medio ambiente.
Y la prueba la tienen en que todas las medidas que han ido tomando en emergencias, en relación con el cambio climático y las agencias de gestión de esas emergencias, todas han sido absolutamente negacionistas de la realidad, y las consecuencias las estamos pagando ahora todos.

Pero la peor de las consecuencias del efecto que está teniendo Vox en la política, tanto valenciana como española, y los… digamos, los otros Vox que hay por ahí pululando…, es que ahora mismo hasta los científicos tienen miedo de hablar.
(El diputat mostra un full) «El 51% de los científicos españoles sufre ataques al hablar de ciencia.
» Esto lo cuenta, por ejemplo, Fernando Valladares, que es un buen amigo, al que le han amenazado de muerte, porque los discursos anticiencia generan que luego gente con aún menos luces de las que tienen ustedes, se ponga a amenazar a científicos.

Y luego tenemos a José Ángel Núñez de la Aemet, (el diputat mostra un full) diciéndoles a la cara, a ustedes, «se les tendría que caer la cara de vergüenza por descargar las responsabilidades políticas en los técnicos».
Están generando un clima tan irrespirable para la gente que divulga ciencia, que al final lo que van a conseguir es, pues eso, llevarnos a todos hacia el precipicio y, además, pedirles a los que divulgan contra ustedes y contra la anticiencia, que se callen.

O sea, ustedes son el resurgir del «muera la inteligencia», pero ahora básicamente ya son el muera la ciencia y, bueno, en un momento en el que quizá podría no haber un momento en el que sea más peligroso ese discurso que este, en el que la ciencia es absolutamente imprescindible para enfrentarnos a la realidad que tenemos.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Bordera.

Señor Muñoz, para réplica.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Señor Bordera, vamos por partes.

Condeno todas las amenazas que sufra cualquier persona de muerte.
Le digo yo que no estamos de acuerdo ni mi grupo ni nadie en cualquier amenaza que reciba nadie.
(Aplaudiments) Y libertad y cada uno puede opinar lo que quiera.
Estamos en una democracia.

Pero, mire, vamos por partes.
La pasada comisión de comparecencias que vinieron, bueno, pues gente experta, la señora Espinosa, que está aquí, hizo una pregunta al decano del Colegio de Ingenieros, que creo que más o menos era que qué se puede hacer para combatir el cambio climático y frenar sus efectos en cuanto a las riadas.

Pues el decano del Colegio de Ingenieros que no creo ni que sea un fascista, ni un reaccionario, ni nada de eso, aunque ustedes las muecas que ponían no eran de aprobación, lo que decía era que lo que había que hacer era limpiar cauces, limpiar, no dejar nada, nada, limpiar, adecuar y mantener, que es lo que ustedes votan sistemáticamente en contra, señor Bordera.
Y es así.
(Aplaudiments) Porque el pasado 9 de julio ustedes votaron en contra una iniciativa que presentaron los compañeros del Partido Popular, y creo que defendió el señor Lecha, el cual solamente decía, y cito textualmente, que «en previsión al período de lluvias torrenciales que suele acaecerse en esta comunidad autónoma, pero desde hace ya años, desde hace años, no de ahora, de hace años, la gota fría, se solicitaba la limpieza de cauces, ríos y barrancos».
Y ustedes votaron en contra.
Solamente ponía eso.

Los únicos burros que hay aquí son los que mataron ustedes a hambre, que no les dieron ni de comer, señor Bordera, son los únicos burros que había aquí.
(Aplaudiments) Pero, bueno, en fin.

Hablando de inversiones, mire, señor Bordera, aparte de hablar de mapas y de gráficos de temperatura, que a ustedes les gusta mucho, aquí hay que hablar con sentido común; que el sentido común es al final lo que acaba salvando vidas, señor Bordera.
A mí me gusta mucho cuando usted se lo trae preparado, las intervenciones, con su gráfica, sus temperaturas, me parece correctísimo.
Usted lo vive, yo lo sé.

Pero es que al final eso se queda en agua de tinaja porque no conduce a nada.
Conduce a eso, a políticas que lo único que hacen es cercenar las libertades de la gente para poder practicar ciertos deportes al aire libre, como puede ser que como…, pues el kayak, la vela, que no pueden practicarlo, o directamente, pues eso, la destrucción de presas y no la limpieza de cauces.
¿Por qué, señor Bordera?

Del gobierno del que usted pertenece, el gobierno de la nación, ¿usted sabe la inversión real que hay en 2024 en inversión de obras hidráulicas para prevenir riadas?
Cero.
Cero, señor Bordera, cero.
(Aplaudiments)

El gobierno de la nación no ha invertido nada.
Y eso es la verdad, señor Bordera.
Y yo se lo repito: ustedes han estado en un gobierno que padeció una dana y ustedes no han aprendido nada.

Pero es que encima hablan ustedes y sacan pecho de Ley de la horta.
Oiga, la Ley de la horta, y no se lo inventa Vox, lo ha dicho el alcalde de Aldaia, emitió dos informes desfavorables para que se limpiara y se adecuara el barranco del Poyo, señor Bordera.
Y después vino lo que vino.
Vino una ola que arrasó con media provincia de Valencia, señor Bordera.
(Aplaudiments) Pero ustedes están ciegos y no ven más allá, no ven más allá.

Mire, desde Vox tenemos claro que hay que defender el medio ambiente y hay que defenderlo, señor Bordera, hay que ser conservacionistas y, sobre todo, hay que luchar para que nuestros hijos tengan…, por decirlo así, y que disfruten de estas playas, de esos montes que tenemos en nuestra comunidad, señor Bordera.

Ya para terminar, aquí los verdaderos ecologistas no son ni los científicos ni usted… Bueno, yo sí, porque yo lo soy.
Son los cazadores, los agricultores y los ganaderos que día a día luchan por el campo y por el medio ambiente.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Muñoz.

Para fijar posición, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la ilustre diputada Charo Navalón.

Cuando quieras, Charo.

La senyora Navalón García:

Buenas tardes, señor presidente.

Señorías, desde que el Partido Popular y Vox asumieron el gobierno hace veinte largos meses, han dejado claro que su prioridad no es atender a la mayoría social, no es proteger a las personas sino favorecer los intereses de los que más tienen, de los promotores inmobiliarios, y también los intereses de las empresas de sus amigos.

No han disimulado su agenda negacionista de la realidad en absoluto.
Se han centrado en desarrollar una contrarreforma urbanística para regresar al modelo del ladrillazo del PP, que nos llevó a la burbuja inmobiliaria y a sus nefastos efectos en el territorio y en la economía.

No está el señor David Muñoz, pero debería saber, debería estudiar, como decía la señora Salvador, la LRAU se desarrolló fundamentalmente con mala interpretación del gobierno del Partido Popular que durante veinte años aprovechó para dar negocio a sus amigos promotores inmobiliarios.
(Aplaudiments) Eso es clarísimo.

Miren, desde que han llegado, lo primero que han hecho ha sido perpetrar el mayor atentado normativo contra el territorio en décadas, disfrazándolo del Plan de simplificación administrativa.
Ahora pretenden acabar con la Llei de l'horta, tramitar la mal llamada Ley de protección de la costa y proponen cambios en la LOTUP, entre otros instrumentos.

Por si fuera poco, en menos de dos años han destruido la credibilidad y la buena reputación que había recuperado la Comunidad Valenciana con Ximo Puig.
Lamentablemente, la Comunidad Valenciana vuelve a ser noticia nacional como ejemplo de lo que no hay que hacer con un Consell presidido por el señor Mazón, que miente deliberadamente, acusa a los técnicos y científicos, y elude su responsabilidad en la nefasta gestión de la dana que ha causado 224 muertos y 3 desaparecidos.

Esta catástrofe, la dana, ha evidenciado que las decisiones sobre ordenación del territorio y usos del suelo tienen consecuencias duraderas e irreversibles.
Ignorar los condicionantes medioambientales nos hace más vulnerables, nos ponen en riesgo las vidas, los hogares y las empresas.

¿Qué han hecho en respuesta los señores del Partido Popular?
Pues, lo primero plantear el Decreto ley 20/2024, que lejos de solucionar los problemas de los municipios afectados por la dana, genera inseguridad, provisionalidad y plazos inviables, según todos los expertos a los que pudimos escuchar.

Quieren acabar con la Llei de l'horta que ordena el espacio productivo, cultural y ambiental que nos protege de futuras avenidas.
Además, impulsan una reforma de la Ley de costas que permite…, una nueva ley de costas que permite construir a solo doscientos metros de la ribera del mar, ignorando el potencial impacto de temporales marítimos, y los posibles costes materiales y humanos que ello conlleva.
Es el mundo al revés.
No han entendido nada de lo que debían hacer.

En los ocho años de los gobiernos del Botànic, a pesar de que ustedes dicen que no hicieron nada, se retomaron, se ampliaron y se profundizaron las leyes como la Estrategia territorial valenciana, la LOTUP, se mejoró el Patricova, se incorporaron documentos como el Pativel, el Patfor, se aprobó la Llei de l'horta, se aprobó La ley de cambio climático.
Todo eso para proteger a las personas.

Compromís ha planteado una moción que lo que hace es plantear que se respete la legislación vigente para proteger el medio ambiente y a las personas.

Nuestra labor es trabajar por la ciudadanía.
Por tanto, el grupo Socialista aprobará…, perdón, reforzará su propuesta.
Mazón debería dimitir.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Navalón.

Don Jesús Lecha, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, fijará posición.

Cuando usted quiera.

El senyor Lecha Tena:

Querido presidente, señorías, señor Bordera.

Nos trae un nuevo debate que podría calificar como fariseo, hipócrita.
Hace escasamente unos días teníamos la sesión de participación ciudadana del debate del decreto ley en comisión, en la cual participaron diez expertos, diez.
Dos de ellos, concejales de Compromís o del PSPV.

Y, si podemos sacar alguna conclusión de lo que allí se dijo es, primero, que no hubo ninguna normativa aprobada por el Botànic que haya sido cambiada hasta la actualidad y que haya incidido en lo ocurrido en la dana.

Segundo, que no hubo absolutamente ninguna normativa que mejorase durante los años del Botànic.

Tercero, que todas las obras que no se llevaron a cabo en el barranco, en gran medida, hubiesen paliado los efectos de lo ocurrido el pasado 29 de octubre.
Y le tengo que recordar: doscientos, doscientos cincuenta millones de euros de inversiones que nunca se llevaron a cabo y de las cuales a Compromís jamás se le ha oído decir la más mínima palabra.
Para el gobierno nunca tienen nada que reclamar.

Yo le voy a poner un dato encima de la mesa que ya en comisión lo he dicho en alguna ocasión.
Solo el año 2024, sin presupuestos generales del estado aprobados, el gobierno central ha acometido modificaciones presupuestarias por más de treinta mil millones de euros, que se dice pronto.
Solo en gastos de capital, perdón, de gastos de personal, doscientos millones de euros.
Esos mismos doscientos millones de euros que nos hubiesen evitado de haberse realizado las obras en el barranco del Poyo y que jamás ustedes reclamarán.
(Aplaudiments)

Le decía que es un debate hipócrita porque hace escasamente quince días, en esa misma comisión de medio ambiente, debatíamos una propuesta, en este caso, del grupo popular, que no hacía otra que repetir las mismas palabras que el presidente de la Generalitat llevó a cabo en la conferencia de presidentes, que decía: tan importante es ayudar a las víctimas que están sufriendo los efectos de la dana como prevenir y evitar que se vuelvan a producir en el futuro.

Y el president de la Generalitat propuso dos cosas, muy sencillas, pero muy importantes.
Que España tenga por primera vez un plan nacional contra inundaciones, que entre otras cosas actúe en los más de treinta barrancos que tienen las mismas dificultades que el que tenemos nosotros aquí.

Y el segundo, que se constituyese un fondo de solidaridad que evitase las demoras en las ayudas que se están llevando a cabo en la actualidad.

¿Saben ustedes qué votaron?
Que no.
Tanto ustedes, Compromís, como el PSOE.
Por eso es un debate hipócrita.
Por eso es un debate fariseo.
Porque cuando hay que solicitarle y exigirle al Gobierno de España, ustedes nunca están.
Porque para ustedes es más importante defender al presidente que ayudaron a colocar y que les han utilizado como un felpudo que defender intereses de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Lecha.

Señor Bordera, tiene la palabra para réplica, en nombre del Grupo Parlamentario Compromís.

El senyor Bordera Romá:

¡Ay!
, lo que me hubiera gustado a mí que las cosas fueran diferentes con usted, señor Lecha, pero no.
Usted habla de fariseos y tiene gracia, porque como su jefe es Mazón y nos ha vendido por treinta monedas de plata a los constructores, pues ustedes son los Judas de esta cámara, ya que le gustan tanto las metáforas bíblicas.

Vamos al dato.
Es decir, ustedes echan en cara que el Botànic hizo no sé qué o no hizo no sé cuántos.
Y ustedes, la realidad presupuestaria de lo que han hecho es que, en cauces, barrancos y tal, 50% menos de presupuesto.
Nada más llegar ustedes, 34% de recorte en toda la conselleria de medio ambiente.
Yo no sé.
O sea, para variar, usted me echa en cara a mí que si yo le, no sé qué a Pedro Sánchez y que no sé cuántos.
Y lo hace siempre, sistemáticamente, en cada una de sus intervenciones, yo no sé si porque no tiene más argumentos, pero últimamente lo está haciendo siempre en un día en el que yo sí que, por ejemplo, hoy le he dicho al PSOE que la ampliación del puerto, pues igual no estamos tan de acuerdo como ellos.
Entonces, creo que esa la ha vuelto a tener escrita por sus asesores mal, porque hoy no tocaba.

Y hablando de discursos escritos por asesores, hay una cosa que es peligrosa que le está pasando a su jefe, el señor Mazón, y que le pasa mucho también al otro tierrorista, porque ustedes en el fondo ya no son terroristas, pero son tierroristas, del atentado contra el territorio que están haciendo a nivel legislativo es como para que se les ponga la cara dura, más de hormigón ya imposible.

Pero Mazón y Milei comparten una cosa.
Quizá Milei comparte más con Vox, todo se lo voy a reconocer, pero los dos, Mazón y Milei, ahora comparten que los dos están pendientes de si un tuit que tuvieron que borrar les lleva a la cárcel.
Entonces, yo de ustedes estaría intentando dar menos lecciones e igual mirando mejor qué cosas digo o qué no digo, porque igual el enemigo lo tienen en su propia bancada y aún no se han dado cuenta (aplaudiments).

Ustedes hablan de lo del Poyo, sistemáticamente hablan de lo del barranco del Poyo y a mí me parece como muy de risa que el peor argumento que pueden, digamos, echarnos en cara sea lo del barranco del Poyo, cuando esto viene de una vía de 2011 que era Rajoy.
Es decir, en el fondo, lo poco que pueden echarnos en cara, supuestamente, es su responsabilidad o, como mínimo, su corresponsabilidad.

Y como le decía un poco antes al compañero de Vox, lo más peligroso de todo lo que ustedes están haciendo no es material.
Y mira que lo que están haciendo a nivel material, a nivel que se podrá palpar las consecuencias medioambientales en toda la costa con hotelitos a 200 metros y con consecuencias medioambientales a posteriori que podremos ver y sufrir, lo peor es el atentado inmaterial que ustedes están haciendo en cuanto al nivel del discurso.
Porque si ya no se puede hablar de prácticamente nada de ciencia y lo único que podemos hacer en esta cámara es tirarnos los platos, que además vienen desde 2006 o desde 2011, y los hizo no sé quién y en el fondo ustedes son corresponsables… Si ese es el nivel de protección del territorio al que ustedes aspiran que se debata en esta cámara, pues, sinceramente, estamos perdidos.

Así que yo, pese a que no hemos tenido usted y yo muy buena relación, ni creo que la vayamos a tener, esto es así, le voy a entregar estas evidencias científicas sobre el cambio climático que acaban de formularse por los mejores expertos que conocen este territorio…

El senyor vicepresident primer:

Finalice, señor Bordera.

El senyor Bordera Romá:

…mejor que nadie, para ver si al menos se las lee y la próxima vez que debatamos, en vez de echarme en cara que, si soy un siervo de Pedro Sánchez y no sé qué, pues me pueda debatir con más argumentos.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Bordera.

Tiene la palabra el señor Lecha para réplica.

El senyor Lecha Tena:

Sí, muchas gracias.

Señor Bordera, no hay mayor sordo o peor sordo que el que no quiere escuchar.
Usted, ¿el pasado 19 de diciembre estaba en esta cámara?
El pasado 19 de diciembre, el conseller atendió la interpelación que se le pidió desde su grupo para hablar de todas las medidas llevadas a cabo por la cuestión de la dana, ¿verdad?
¿Cuántos puntos desarrolló el conseller que dijo que estaba llevando a cabo ya?
¿Lo sabe?
Porque usted es mucho de traer aquí los mismos gráficos que siempre, los mismos informes de siempre, pero ni tan siquiera para llevar o defender una moción urgente que se debate en el mes de febrero sobre una interpelación, ni tan siquiera se ha leído la intervención del conseller, ni tan siquiera.
Yo le invito a que se la relea.

Usted comentaba, y se ha dicho en esta misma tribuna esta tarde, que no es nada conveniente que los diputados suban a esta tribuna a mentir.
Efectivamente.
(Veus) No, no, no, no.
Efectivamente.
Es algo que es muy importante.

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, por favor.

Guarden silencio, por favor.

El senyor Lecha Tena:

Plan de Acción Territorial sobre la Prevención de Riesgos e Inundaciones de la Comunidad Valenciana, octubre 2015.
Octubre 2015.
En octubre de 2015, hacía tres meses que el conseller había tomado posesión, el conseller del Botànic.
Ya sé que para usted es muy sencillo, porque usted no se siente concernido por ninguna de las gestiones que hicieron ese gobierno.
Pero, ¿sabe usted cuando se inició a tramitar la modificación del Patricova, que, por cierto, los mismos expertos que comparecieron en la comisión, todos y cada uno de ellos, dijeron que el Patricova ha sido una iniciativa innovadora, útil y pionera en todo el contexto nacional?
¿Sabe de quién son?
Los dos son del Consell del Partido Popular.

¿Saben ustedes, ustedes, en los ocho años que estuvieron en el Consell, qué hicieron con el Patricova, por más que digan ahora que lo modificaron?
Absolutamente nada.
La tramitación del Patricova se inició el día 24 de noviembre de 2011.
Su modificación.
Lo digo porque usted, usted, de sus trece puntos de resolución, uno, o le pide a esta cámara que deje de ejercer su labor porque pide que se paralice la tramitación de las modificaciones de leyes.
No sé qué miedo le tienen a la democracia, pero qué miedo le tienen que se tramite en esta cámara.
Y si esa ley se tiene que ratificar y salir adelante, es la voz del pueblo, que esa sí que es la voz del pueblo (aplaudiments) representada en esta cámara.
Pero ¿quién es usted para pedir que se paralice la tramitación?

Y le digo otra cosa.
Se lo dijo el conseller hace dos meses y lo vuelvo a repetir hoy.
Digan una sola cosa, un solo artículo de la ley de costas que desproteja, en algún caso, el medio ambiente.
Ni uno.
Hasta ahora no lo han dicho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, Lecha.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 13.
(Veus)

¿Qué pasa?
(Veus i aplaudiments)

Se las daría, pero no han sido ofensivas, señora Caballero.
Ha hablado bien de la voz del pueblo, debería estar orgullosa.

Bien.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Educació, Cultura, Universitats i Ocupació, senyor José Antonio Rovira Jover, sobre la política general del Consell en matèria de polítiques actives d'ocupació després de la dana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE núm.
37.
452, BOCV núm.
118)

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 12, que és la moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Educació, Cultura, Universitats i Ocupació sobre la política general del Consell en matèria de polítiques actives d'ocupació després de la dana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas.

Per a la seua defensa i presentació té la paraula la il·lustre diputada Teresa Ramírez.

Cuando quieras, Teresa.

La senyora Ramírez Jurado:

Buenas tardes.

Bien, recordando el fatídico 29 de octubre, no se nos puede olvidar que ha afectado a más de noventa municipios, en donde se concentran el 40% de la población, el 35,6% de empresas, el 31% de empleo y el casi veintinueve por cien del Producto Interior Bruto de la provincia de Valencia.
La seguridad social calcula unos cuatrocientos mil trabajadores afectados por la dana, asalariados, unos trescientos cincuenta mil y, autónomos, setenta mil.

Y aunque estamos inmersos en una sociedad que olvida demasiado deprisa, la memoria es muy corta, estos datos de esta catástrofe no pueden caer en el olvido.
Bastante triste es para los valencianos que el presidente de gobierno olvida muy rápidamente y no se acuerda de nosotros.
Vamos, no mira ni de lado.
(Aplaudiments)

Pero, señorías, para reconstruir las zonas necesitamos personas, necesitamos profesionales, y por eso son tan importantes los planes de formación.
Se va a precisar de mano de obra, de mano de obra especializada para rediseñar los municipios.
Necesitamos profesionales de la construcción, de la madera, del metal y van a ser prioritarios para la rehabilitación y reparación de locales, viviendas, comercios y parques empresariales.

Por ello, hay que proponer de manera urgente ya aquellas medidas y acciones formativas que preparen a personas desempleadas en estas áreas.
Y esto nos obliga a exigir al gobierno central que desarrolle actuaciones y planes dirigidos a atención social y laboral en la zona afectada de la riada y no que destine los medios a una campaña publicitaria para lavar su imagen.
(Aplaudiments)

Porque es muy importante la reducción del desempleo.
Y podemos empezar por las áreas empresariales que reclaman soluciones urgentes para la recuperación y que demandan que ahí no se ha acercado Pedro Sánchez ni a mirarles.

Vox ha demostrado y sigue demostrando que se suma a la reconstrucción, que se suma a las personas y al apoyo incondicional a las mismas, y que utiliza el sentido común y plantea todo tipo de medidas necesarias para alcanzar la recuperación.
De ahí las medidas de la moción.

Miren, señorías, aquí estamos, bueno, a estas horas es verdad que hablar de la voz del pueblo, uno que se autodefine científico de premio Nobel y otro que tal, pues como que resulta gracioso y nos anima.
(Aplaudiments) Pero no nos olvidemos de que en la historia de España ni un político, ni un gobierno, ni ninguna región se ha enfrentado solo, sin la ayuda del gobierno de la nación, a una desgracia como la que nos ha ocurrido el 29 de octubre.
Me gustaría ver a todos los que critican al Consell y al presidente en su situación.
Y con un gobierno de la nación de signo político contrario.
No, voz del pueblo, vamos a ser un poco sensatos y a tener un poco de sensibilidad, que estamos siempre atacando con el dedo.
 (Aplaudiments)

Y ahora voy a hablar de mi libro, que es el empleo.
Bueno, bien, muy bien, pues no nos podemos olvidar nunca.
Y, en este escenario tan adverso, vamos a poner el foco con sentido común en los planes de empleo, que son muy necesarios para sacar a la gente del paro y para volver y llevar la ilusión a los hogares, a esas personas que lo han perdido todo.

Porque, miren, de las cuatro medidas primeras que instamos, la base es: sin empresas, no hay empleo; sin empleo, no existe la productividad, y sin el empleo y la productividad, no llegará a la ilusión y la esperanza a nuestros vecinos valencianos.

Y hablando de empleo, hay que destacar el papel tan importante de la empresa privada, esa empresa que también está criminalizada, pero que los datos demuestran lo contrario.
Las auditorías realizadas al respecto han demostrado que el porcentaje de inserción laboral en las entidades privadas es superior al 80%, mientras que con las ayudas destinadas a entidades locales ese porcentaje no llega al 30%.
Según estudios del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, el sector privado aporta el 85% del producto interior bruto.
Digo yo que rentables y productivas son.
Mientras tanto, la contratación pública aumenta de forma imparable.
Es decir, hay un desequilibrio abismal.

Las sociedades y las empresas que apuestan por la formación, por la meritocracia, por el esfuerzo, por el talento, por la capacitación, por todo lo que no apuesta el gobierno de la nación, y sus socios, es decir, las que se ocupan de las personas, trabajan más y mejor, y son las sociedades y empresas más prósperas.
Y para que la reconstrucción en Valencia sea efectiva y reavive el empleo, hay que insistir y ser muy exigentes al gobierno central para que se centre en lo verdaderamente importante y no nos mienta.
Porque el porcentaje de ayudas prometidas que tanto vende a bombo y platillo, no han llegado…, vamos, son totalmente residuales.
Fíjese si son residuales que, si comparamos, por ejemplo, las ayudas del Consell en vehículos, 60.
000 ayudas: el gobierno central, que iba a ser el primero en ayudar, 1.
212.
Digo yo que 75% frente a 8%, seamos de letras o de ciencias, hombre, llama la atención.

Un 30% de las empresas ubicadas en polígonos afectados no van a continuar su actividad, y más de cuatro mil empresas ya han solicitado el cese.
Bien, las empresas tienen que volver a retomar su actividad, están en peligro muchos puestos de trabajo y también está en peligro el relevo generacional.
Por tanto, nuestra obligación, y desde Vox así se hará, es seguir exigiendo planes de empleo, apoyo a las personas y el pago inmediato del cien por cien de ayudas directas.
(Aplaudiments) Y si esto no se lleva a cabo, a ver quién y cómo explica a todos los ciudadanos y a todos los valencianos que el gobierno central del señor Pedro Sánchez nos está abocando a una ruina total.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Ramírez.

Per part del Grup Parlamentari Compromís i fixar posició, té la paraula la il·lustre diputada senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Per si ses senyories no s'han llegit la moció de Vox, jo els vaig a fer un resum molt curtet.
Dos parts, la primera part demana al Consell quatre punts, i tots comencen amb «mejorar», «potenciar», «impulsar», fluixet, fluixet, i arriba la segona part i tretze peticions a l'estat, tretze punts que diuen «eximir», «llevar a cabo», «bonificar», «dotar»… I jo li preguntaria: qui estava fa dos setmanes ací, en la interpel·lació?
El senyor Rovira o la senyora Yolanda Díaz?
Solament els ha faltat afegir un punt 14 que se diguera «¡Y viva la libertad, carajo!
», «¡Y viva la libertad!
», encara que totes i tots (aplaudiments) ja sabem que comencen apel·lant a la «libertad» y acaben promocionant criptomonedes falses.

I jo, senyora Ramírez, no tinc ni temps ni paciència per a entrar en tots els seus punts, però sí que voldria fer-li algunes preguntes i espere que em puga respondre.
I, per cert, tota la meua solidaritat a la premsa, ja que la senyora Camarero ha decidit retallar les preguntes en les rodes de premsa.
«¡Viva la libertad, carajo!
», (aplaudiments) viva!

Primera pregunta: quins plans?
Vosté ha parlat de plans… Perquè no sé si sabrà que tan lluny com el divendres, el dia de San Valentín, amb tota l'estima del PP per a les persones aturades, la conselleria va eliminar totes, totes, totes, totes les bases de subvencions dels programes de «fomento del empleo», totes!
Així que, «con vocación» o sense, però hui per hui, senyora meua, no hi ha cap pla on aplicar això que vosté està demanant.
Cap ni un.
El 14 de febrer es van carregar totes les subvencions.

A l'altra pregunta.
Demana vosté en la «carta a los Reyes Magos» que li ha escrit a l'estat, doncs, demana un pla de formació a càrrec de l'estat per a persones en ERTO per a la dana… ¿Cuánto pide, señora Rodríguez?
, ¿cuánto pide?
 Diga, quant quantifica eixe pla que demana a l'estat, però no al senyor Rovira?
I no em vinga amb que vosté no quantifica, perquè esta és la seua moció i jo li estic demanant xifres i accions concretes.

També m'agradaria que m'explicara des de quan el senyor Rovira ha assumit les competències en indústria i comerç.
Que jo sàpia, quan van tirar…, perdó, quan van fer dimitir a la senyora Montes van nomenar una altra consellera, i en una interpel·lació a ocupació vosté clava ajudes a polígons industrials, ajudes al comerç i, per cert, no li les demana a Rovira —que si no s'aclarix amb ocupació, només li faltaria ja dur indústria o comerç—, sinó que li les demana a l'estat.
I, a més, diu, «de paso, que venga Sánchez y que arregle los Labora que se han roto, porque en la dana, Rovira no lo ha hecho»… És com interprete jo el punt que vosté demana.

Lo de «necesitamos mano de obra»: totalment d'acord, senyora meua, però resulta que, quan ho va dir el senyor Gan Pampols, vostés van ficar el tuit al cel i mos hem quedat una altra volta sense pressupostos, gràcies a vosté.
I tot això, senyora meua, tot això és lo que m'agradaria que m'explicara, lo de «quitar bonificaciones», «eximir impuestos a las empresas»… I «¡Viva la libertad, carajo!
», no cal que entre en detall, que ja m'ho sé, però lo altre, les nostres competències, els nostres plans, sí que m'agradaria que em diguera alguna cosa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Gràcies a vosté.

Señora Ramírez, para réplica.

La senyora Ramírez Jurado:

La verdad es que es tan predecible, que me ha puesto…, o sea, me lo ha puesto fenomenal, hablar…, a mí, a mí, a Vox y María Teresa Ramírez, ¡de Yolanda Díaz!
¡Vaya!
, o sea… Bueno, de verdad que superagradecida, superagradecida, porque le voy a decir una cosa, en todas las medidas que ha propuesto Vox y en todas las medidas económicas del programa, y voy a ser tan atrevida de sumarme a las del Partido Popular, fíjese lo que le digo… Bueno, voy a pensarme lo que me digo, porque no quiero (veus) cabrearme… Sí, sí, ¿cómo voy a debatir yo con Compromís medidas de empleo?
, o sea, cuando están sumándose a las políticas de Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, para ustedes, y en determinados ámbitos económicos, ministra de la pereza, porque es conocida ya… Bueno, hay un refrán que dice: «la pereza es la madre de la pobreza», y cada vez que la señora Yolanda Díaz levanta la mano para incrementar el empleo, al día siguiente hay 14.
000 empleadas del hogar en paro, 20.
000 autónomos que dejan de cotizar, (veus) las empresas privadas… (Algú demana silenci amb un «xxt») ¡Sí, sí!
, (veus) ¡esa es una realidad!
Bueno, vale, muy bien, venga…

El senyor vicepresident:

¿Pueden guardar silencio y escuchar?

La senyora Ramírez Jurado:

Vamos a animarnos, que me queda un minuto y medio.

El senyor vicepresident:

Están para escuchar y guardar silencio ahí.
(Veus)

La senyora Ramírez Jurado:

Voy a seguir diciéndolo: hay que incentivar…

El senyor vicepresident:

Guarden silencio, guarden silencio, ya está bien.

Siga su… (Veus) ¿Se puede callar?
Siga, por favor.

La senyora Ramírez Jurado:

Estoy…, estoy cogiendo tiempo.
(Veus)

Bueno, pues, mientras…

El senyor vicepresident:

Un momento: la llamo al orden por primera vez, señora Caballero.
¿Contenta?

Siga, señora Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

A ver… Vamos a seguir apostando por el trabajo, por políticas de empleo, por el apoyo y el equilibrio entre la empresa privada y la empresa pública, pero sobre todo hay que incentivar la contratación en el sector privado, porque el sector privado es mucho más productivo y está más que demostrado, y siento mucho decírselo.
¡Y claro que los funcionarios trabajan!
, pero hay que llevar un equilibrio.
Lo que no podemos hacer es que la empresa privada es la que aporta un 85% del producto interior bruto, y mientras que se contrata a una persona por la privada, hay seis por la pública.
¡Pues, no!
, pues, está desequilibrado.

Y, además, hay que trabajar más y trabajar mejor, y para ello hay que avanzar en planes de empleo, hay que cuidar a los trabajadores, hay que acondicionar centros formativos, apoyar la FP, establecer vínculos… Y hay que presentar medidas y exigírselas al señor Pedro Sánchez, que no se puede ir el dinero en campañas publicitarias.
¿Sí o no?
, les pregunto, señores de Compromís, ¿sí o no?
, ¿potenciamos el empleo o la campaña publicitaria para limpiar la imagen?
¿Sí o no?
Mira qué rápido termino… ¿Eh?
Que esto de trabajar…, el bochornoso lema de la señora Yolanda Díaz, «Trabajar menos, vivir mejor»… Bueno, pues a mí que me lo explique alguien, trabajar menos y vivir mejor, o sea, la política, de la pereza, de la vagancia, de la mentira… Vamos, que quedan más que desacreditados.

En fin, Vox seguirá proponiendo y exigiendo medidas con firmeza y determinación y seguiremos exigiendo ayudas «directas al empleo», que no se puede abandonar el empleo, las personas, como lo está haciendo el señor Pedro Sánchez.
Uno sale mucho a la calle a hacer ruido, a contratar autobuses, a señalar al Consell, y otros nos dedicamos a trabajar.

Hala, buenas tardes.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Buenas tardes.
Muchas gracias.

Señora Àlvaro, para réplica.

La senyora Àlvaro Cerezo:

«Pereza», mos ha dit «pereza», Vox diu «pereza» el mateix dia que planteja que els diputats i diputades demà no puguen votar un a un, perquè se'n tenen d'anar a dinar (aplaudiments) quan acabe el ple!
Igualet que Rovira el dia de la dana!
És que m'ho ha deixat…!
, és que m'ho ha deixat…, ja sabia jo que vosté me tornaria a parlar del sector privat, de les exempcions, de les ajudes… Però, mire, és que n'hi ha una que vosté hui no ha dit ni mu,…

El senyor vicepresident:

Silencio, por favor…

La senyora Àlvaro Cerezo:

…la porta en el paperet —gràcies, president—, però no ha dit ni mu!
: l'ajuda dels cotxes.

Resulta que la venda de cotxes elèctrics, encara que vostés siguen més de «gasolina con plomo» i pitant en les manifestacions, doncs, resulta que la venda dels cotxes elèctrics s'havia disparat al País Valencià, fins que, oh, sorpresa!
, vostés i el PP van votar en contra de la renovació del pla Moves d'ajuda a la compra de cotxes elèctrics, i s'ha frenat i no es ven ni un cotxe ni ací ni en Guadalajara.
Doncs, el mateix decret que va frenar les ajudes als jubilats, va frenar també les ajudes al cotxe elèctric, i vostés hui d'això no han dit ni mu.

Li preguntava pels plans d'ocupació perquè, vorà, l'estat ha fet un pla com el que vosté demana en la seua proposta, 50 milions d'euros, el va aprovar en desembre, senyora Ramírez, en desembre, i a mitjans de febrer…, «febrer», el Labora encara no ha implementat ni una de les mesures per a que este pla siga una realitat.
¡Ni una!
, que m'ho ha contestat a mi el mateix Rovira, «que estamos trabajando en ello», pero ya estamos a 12 de febrero… No han fet ni una.

Respecte a les ajudes al comerç, li he de dir que ahir mateixa vosté les estava reivindicant, res, quatre mesos i mig després de la dana, res… Ahir, Mazón, per fi, va anunciar un pla per al comerç, a la indústria i el turisme.
És que són les seues competències, oiga, que és lo que toca fer.
I, clar, coneixent este Consell, això començarà a rodar, igual, amb una miqueta de sort, després de l'agost.
Però, vaja, que la seua proposta ha estat atesa, senyora meua, i, com veu, Rovira, afortunadament, no té res a vore ahí.

I on sí cal que Rovira se fique les piles, señora Rodríguez, és en ocupació.
Mire, no ho ha dit vosté, però en gener eren 30.
000 les persones en ERTO: ara ja són 32.
000, 2.
875 empreses i 346 persones en ERO, sense feina.
I sap què?
, sap què?
, que mentre això passa, mentre el Labora es carrega les subvencions als programes d'ocupació, retalla en programes per a col·lectius més vulnerables, no paga els 360 euros que va prometre en desembre a les persones en ERTO… «A qué dedica el tiempo libre» el Labora?
Doncs, mire, a canviar la imatge del Labora i a retolar tots els Labora de nou.
Hem passat d'açò (la diputada mostra uns fulls impresos), que era lo que teníem, a açò, este és el logo que ha escollit.
I, per cert, és un logo molt molt ben escollit que s'assembla moltíssim a este… (La diputada mostra un full imprés) Sap vosté què és açò?
Açò és la bandera de la isla de Man, paraíso fiscal, que és on mos volen (inintel·ligible) … vostés amb propostes com esta.
Viva su libertad, ¡carajo!
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Para fijar posición, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la ilustre diputada señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Bona vesprada.

Señora Ramírez, mire, escuchando su propuesta, no es más que un monumento a su propia incoherencia y se denota fácilmente cuáles son sus intenciones.

Y, vamos a ser sinceras, a ustedes no les suscita ninguna preocupación los planes de empleo y las políticas activas de empleo, sino más bien lo que pretende con esta moción es arremeter e intentar desgastar al Gobierno de España.
Y, tanto es así, que en esta moción que ustedes presentan solamente cuatro propuestas de resolución son para el Consell del señor Mazón y trece para el gobierno socialista de Pedro Sánchez.

Y resulta increíble que, a estas alturas, señoría de Vox, su desconocimiento y su falta de rigor sigan siendo tan desconcertantes.
Ya tendrían que saber que las competencias para la gestión, para la ejecución y para el fomento de las políticas activas de empleo son de la Generalitat, es decir, del Consell del señor Mazón, (aplaudiments) ese que ustedes buscan minimizar la responsabilidad de que le corresponde al señor Rovira y buscarle una justificación al señor Mazón, que ya tenía que haber dimitido.

Por otro lado, señorías de Vox, en la primera parte de su propuesta nos dicen que los planes de empleo, de fomento del empleo, deben priorizar la contratación del sector privado sobre el sector público.
Y, miren, no pueden banalizar con los incentivos para la creación de empleo.
Ustedes parten de un error de base y con un claro sesgo ideológico.
Se atreven a enfrentar el empleo público con el empleo privado, como si fueran excluyentes, cuando la realidad es que son complementarios.
Su estrategia es dejar de lado al sector público, que es clave para garantizar servicios esenciales y un pilar fundamental de cohesión social.

Pero miren, señorías de Vox, la cosa no termina ahí con su incongruencia.
Plantean impulsar mejoras la formación profesional y la conexión a empresas.
Pero, sin embargo, la realidad lo que nos demuestra es que Vox ha votado siempre con desprecio todas las iniciativas que buscan mejorar las condiciones laborales de los trabajadores y de las trabajadoras.
(Aplaudiments) Miren, si ahora mismo existieran unos premios a la demagogia laboral y a la incongruencia, ustedes no tendrían competidor alguno.

Y, por último, en política hay que ser coherentes.
No se puede ir por ahí fingiendo una preocupación cuando la hemeroteca les recuerda que ustedes han votado en contra de cada uno de los reales decretos del Gobierno de España que ayuda a las personas víctimas de esta dana.
(Aplaudiments) Han votado en contra a los más de dieciocho mil millones de euros para la dana.
Todas las propuestas que piden aquí para los afectados de la dana, bonificación a la seguridad social, reducir el IVA, todas, con sus 33 votos en el Congreso, lo han votado en contra.

Así que, señorías, lo que ustedes han traído aquí hoy es un ejercicio, sabe qué, de hipocresía parlamentaria.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señora Ramírez, tiene usted la palabra para réplica.

La senyora Ramírez Jurado:

Voy a intentar contestar todas las descalificaciones.

Incoherencia, falta de rigor y que con las propuestas estamos desgastando al Gobierno de España.
Hombre, es un halago que me diga que yo sola o mi grupo parlamentario desgastamos al Gobierno de España, que no le hacemos falta, que se desgasta él solito, que se desgasta él solito.
(Aplaudiments) Y si no se desgasta él solito ¿por qué hace una campaña para lavar la imagen?
(Remors) Es que así.
¿Hay campaña o no hay campaña de publicidad?
Le recuerdo el nombre de la campaña de publicidad: Reconstruyendo Juntos.
¿Pero de qué va?
(Remors) Pero si se están riendo… ¿Cómo?
¿Que la campaña es de Carlos Mazón?
Miren, dejen ya de nombrar al presidente de la Generalitat, que además no está ni para defenderse el pobre.
(Remors) Hombre, ya está bien.

El senyor vicepresident primer:

Silencio.

La senyora Ramírez Jurado:

Vamos a continuar.

Como que nos hemos animado a última hora de la tarde.

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.

La senyora Ramírez Jurado:

Es tal el desgaste del gobierno de Pedro Sánchez y lo ha nombrado usted diciendo que nosotros lo estamos desgastando con nuestras propuestas.
Fíjense si es el desgaste que el caso Koldo, el caso Ábalos, el fiscal general del estado, su hermana, su hermano, su mujer y todo su grupo de amigos y está acorralado a más no poder.
(Aplaudiments) ¿Pero de qué desgaste nos hablan a los de Vox?
(Remors) Qué nivel no, qué nivel no.
¿Es mentira lo que estoy diciendo?
¿Es mentira que están imputados?
Venga, hombre.

Y en el peor momento que se ve acorralado llega la fatídica riada del 29 de octubre.
Y que hizo él pues dijo: Ya tengo el momento clave, desvío todo lo que me está pasando y busco hueco en la dana.
(Remors) Sí, sí.
Bueno, pues no han buscado rédito político.
Están todo el día hablando de las víctimas… Pues vayan y hablen con las víctimas que están negras de ver que están jugando con su pena.
(Aplaudiments)

También es mentira que le acaban de dar un préstamo a Marruecos, Egipto y Arabia Saudí de 1.
400 millones de euros.
Pero somos Vox que desgastamos al gobierno de Pedro Sánchez.
En paralelo, con cantidades más pequeñas, tres millones de euros para la rehabilitación del hospital español en Tánger.
Y digo yo si no se lo podían haber dado al Hospital General de Alicante.
Pues no, tampoco.

Por lo tanto, toda la crítica social y de toda España se centra en que el señor Sánchez está utilizando el dinero que viene de los impuestos de todos los que trabajamos, políticas de empleo, de todos los que trabajamos ¿para qué?
¿Para qué está ese dinero?
Pues, bien, para ayudar a los países en los que terminará con su jubilación, que ya lo dije en otro comentario, que tendrá casita ahora creo que es en República Dominicana.
Disculpen.

¿Las ayudas que ha pregonado a bombo y platillo también las estamos desgastando nosotros?
Si ha tenido la cara de decir que ayuda con el consorcio; que el consorcio no son ayudas directas, que el consorcio lo pagamos todos los que estamos aquí pagando los seguros.
Hombre, es que tienen la cara de decir que les estamos desgastando nosotros.
O las ayudas de los préstamos ICO.

Ya termino, un segundito.
Y, en fin, una serie de medidas que son vergonzosas para decir ustedes que vengan aquí a decir que todas las medidas que hemos puesto son para desgastar al señor Sánchez y no para desgastar al Consell.
Pero yo porqué voy a desgastar al Consell, si lo que tengo que tener es responsabilidad con el Consell y con ustedes para salir a la calle y ayudar a todos los valencianos y no estar aquí de circo.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora diputada.

Señora Sánchez tiene la palabra para réplica.

La senyora Sánchez Orta:

Señora Ramírez, mire, ha visto cómo me ha dado la razón.
Viene a hablar de empleo con una moción y después, al final, lo que termina es hablando de Pedro Sánchez.
(Aplaudiments) Ha venido aquí con su manual de indignación neoliberal, segregador, xenófobo, en fin, todo lo que ustedes quieran.
Nos dicen que quieren ayudar a la recuperación económica.
Pero, realmente, cuando han presentado mejoras laborales que ayudan a la economía ¿saben lo que ha votado su partido?
No.

Nos dicen que quieren fomentar la inversión.
Pero cuando el gobierno de España ha impulsado ayudas a las empresas y a las personas trabajadoras y a las personas autónomas ¿saben que han votado ustedes?
No.

Nos dicen que impulsan, que quieren sacar un manual ¿Y saben lo que dicen?
No.
Nos dicen que lo público no crea empleo, pero las políticas activas de empleo están gestionadas por las comunidades autónomas para dar precisamente oportunidades a quienes más lo necesitan y lo demanda.
Pero, claro, qué se puede esperar de un partido político, como el de Vox, que reniega de las comunidades autónomas y de sus competencias.
Eso, señoría, es pura hipocresía y falsedad.

Eso sí hasta que llegó el pacto de la servilleta, claro, y entonces sus principios ideológicos desaparecieron como un azucarillo hasta que recibieron la orden del señor Abascal.

Ustedes, señorías de Vox, no son creíbles, engañan como su amigo Milei con las criptomonedas.
Igual.
Nos dicen que defienden a los afectados por la dana, pero en el Congreso, cuando su partido votaba que no a todas las ayudas, no se acordaban de los vecinos y vecinas de Paiporta, de Catarroja, de Aldaia, de Torrent, de Picanya, de los 78 municipios afectados por la dana.
Y ahora pretenden convencernos con esta moción.
Es una vergüenza ver cómo pueden llegar a esta realidad.

Nos han traído aquí hoy su lista de propuesta como si fueran innovadoras, cuando en realidad son un corta y pega de medidas que ya se han aprobado.
Y, mire, miren que si se han aprobado, porque el Gobierno de España cumple y lo demuestra con hechos y realidades.
Se lo pueden demostrar todos los municipios que ya le ha llegado el cien por cien del dinero para la reconstrucción de sus infraestructuras.

Así que antes de la desinformación que usted vierte, nosotros, el PSPV-PSOE, defendemos hechos contrastados.
Ante el ataque al empleo público, nosotros defendemos y reconocemos el valor de los profesionales y de los servicios públicos, por mucho que le pese.
Ante el populismo, políticas serias.
Ante la manipulación ideológica, pensamiento crítico.
Y ante el extremismo y posiciones ultraderechistas, más democracia, más derechos y más socialismo.

Así que, señorías de Vox, la próxima vez ahórrense el teatro porque esto es muy grave y hay mucho dolor.
Si de verdad quieren ayudar a las empresas, a las personas trabajadoras y a todas las personas afectadas por la dana, es fácil, dejen de hacer política del no y trabajen y funcionen en serio.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Candela Anglés tiene la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, para fijar posición.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidente.

Señorías, anunciar millones en ayudas es fácil.
Lo difícil y lo verdaderamente importante es que esas ayudas lleguen a quienes de verdad lo necesitan.
Y se pueden prometer muchos millones y vender muchos titulares, pero si después se quedan en un cajón no sirven para nada.
Y eso es lo que está haciendo el gobierno de Pedro Sánchez, muchos anuncios, muchas cifras, pocos pagos y, lo que es más reprochable, mentir a los afectados, mentir a los valencianos.
(Aplaudiments)

Aquí las ayudas no se anuncian, se pagan.
Miles de autónomos y empresas valencianas ya tienen un respaldo necesario para salir adelante.
Más de treinta mil autónomos van a recibir tres mil euros de manera directa, sin trabas, sin papeleos, sin retrasos y sin que Hacienda le meta la mano en el bolsillo.
 (Aplaudiments) Pero el Consell no se ha quedado ahí.
Miles de empresas y autónomos han recibido apoyo real, porque mantener los negocios abiertos es la mejor forma de proteger el empleo.

Señorías, aquí no se juega con la desesperación de quienes lo han perdido todo.
Aquí no se prometen millones en titulares.
El Consell cumple con los valencianos y es por eso que vamos a apoyar esta iniciativa.

Mientras tanto, el gobierno de Pedro Sánchez sigue en su manual de propaganda.
Primero, el anuncio, después la rueda de prensa, después el silencio.
Finalmente, cuando la gente ya ha perdido la paciencia, las ayudas llegan y eso si es que llegan.
Y es que, además, lo poco que ha pagado el gobierno no ha salido ni de sus propios fondos, sino del consorcio de seguros, es decir, del dinero de todos los valencianos (Aplaudiments)

Y no lo digo yo, ni lo dice el Partido Popular, lo dicen la propia web de la Moncloa.
Importe total abonado, poco más de tres mil millones de euros; importe total abonado por el consorcio de seguros casi dos mil millones de euros.
(Aplaudiments)

¿Saben cuánto han pagado el gobierno de Sánchez de las ayudas que prometía?
Un mísero 6,8%, datos de hoy, 110 días después de la riada.
Y esto, señorías, no es una ayuda, es un insulto a los valencianos.
(Aplaudiments) Y para más inri, lo que no se paga por el consorcio, llega en forma de préstamos con intereses.

Esa es la idea de ayudar de Pedro Sánchez, endeudar a los afectados y convertir una tragedia en un negocio.
Su fórmula es siempre la misma.
Quien necesita ayuda, que la pida y que se ahogue en papeleo antes de ver un solo euro.

Pero su abandono con los afectados no acaba aquí.
El gobierno de Pedro Sánchez sigue cobrando sus impuestos como si nada hubiera pasado.
Y es que ningún autónomo debería pagar un solo euro de su cuota en 2025 y así lo ha exigido el régimen Mazón.
(Aplaudiments) Pero, desde el gobierno del Partido Socialista, no solo se les niegan las ayudas, sino que su prioridad es recaudar a costa de los que peor lo están pasando.

Y tampoco ha movido un dedo para evitar que las familias tengan que pagar el IBI o el IAE en 2025.
La Generalitat lo ha pedido, pero el gobierno, callado.
Lo mismo con el IVA cero para los vehículos o las viviendas, pero Sánchez, desaparecido.
Y luego vienen a hablarnos de empleo.
En España, líderes de Europa en paro juvenil, un 25,3%.
En paro general, un 10,6%.
Y, en paro femenino, un 11,9%, el doble de la media europea.

Y el gobierno maquillando las cifras con contratos basura, disfrazados de fijos discontinuos.
(Aplaudiments) La precariedad, señorías, es su modelo de gestión.
Castigar a los jóvenes, condenar a las empresas y asfixiar a los autónomos.

Aquí hay un gobierno que gestiona y allí hay un gobierno que sobrevive.
El Consell ha demostrado que sí que se puede gestionar bien y rápido.
Son hechos que se traducen en ayudas pagadas, empleo protegido y soluciones para quienes lo necesitan.

Y sin duda que queda mucho por hacer, señorías.
Y termino, presidente.
Pero mientras unos estamos en el camino de la reconstrucción, otros están en el camino de la confrontación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Bien, senyories, jo pense ja n'hi ha prou.

Se suspén la sessió fins demà a les deu del matí.
(El vicepresident primer colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 19 hores i 31 minuts)