Afers%20Europeus%2020210527HTML.html





Comissió d'Afers Europeus realitzada el dia 27 de maig de 2021.
Comença la reunió a les 15 hores i 37 minuts.
Presideix del diputat senyor Felipe Javier Carrasco Torres.
Reunió número 8.

El senyor president:

Anem a començar la Comissió d'Afers Europeus, donant pas al secretari perquè passe llista i fixe quòrum.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Gràcies, secretari.

Anem a començar els punts de l'ordre del dia per a hui.
El primer punt és la lectura i aprovació, en el seu cas, de l'acta anterior.
Tots vostés tenen, senyories, l'acta.
Si hi ha alguna menció, suggeriment o modificació, ara és moment i, si no, aprovem l'acta.
Sembla bé?
Molt bé.
S'aprova l'acta.

Passem al segon punt de l'ordre del dia.
Hi ha una incidència en este punt, i és perquè el Grup Parlamentari Ciudadanos ha retirat este punt de l'ordre del dia.
És correcte?
Molt bé.

Proposició no de llei sobre el reconeixement del genocidi armeni, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 24.
857, BOCV número 121, amb correcció d'errades RE número 25.
958, BOCV número 123)

El senyor president:

Aleshores, passem directament al tercer punt de l'ordre del dia, que és: «toma en consideración de la Proposición no de ley sobre el reconocimiento del genocidio armenio, presentado por el Grupo Parlamentario Compromís».
I tindrà 6 minuts el diputat, entenc, Josep Nadal, (algú diu: «Sí») -un segon, senyor diputat- per a defendre la seua iniciativa.

Quan vullga vosté.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Bona vesprada a tots.

Tinc el gust de presentar, per segona volta, esta PNL per a condemnar el genocidi armeni.
En este cas, és una PNL que presenta la meua companya Nathalie Torres que, per causes de força major, no ha pogut estar ací.
I pensem que es una qüestió realment interessant.

L'altra volta es va tractar en drets humans i ara estem en esta comissió.
Però pense que tots els valors que representa la Unió Europea…, esta PNL hauria de ser aprovada per tots els grups polítics d'esta cambra.

El 24 d'abril de 2015 la comunitat armènia internacional va commemorar els 100 anys del genocidi armeni; 100 anys que van començar l'any 1915, on més d'un milió i mig…, entre un milió i mig i dos milions dos-cents mil cristians armenis van ser deportats, torturats, violats i cremats vius en el genocidi perpetrat per l'Imperi Otomà a l'actual Turquia.

El genocidi armeni és també la primera volta de la història en què els experts comencen a parlar del genocidi.
La paraula genocidi naix a partir dels crims que tant l'Imperi Otomà com els seus aliats en la Primera Guerra Mundial, Alemanya, van fer contra els cristians armenis que vivien dins del límits de l'Imperi Otomà entre 1915 i 1923.

Les ordres, tal com diuen els historiadors, d'este genocidi van vindre directament del govern turc, que va consistir en una llei que preveia la deportació massiva de la població armènia.
Una deportació massiva des de zones on vivien fins al desert…, moltes voltes al desert de les zones pròximes a Síria, on els armenis -centenars de milers- van patir l'esclavitud, van patir assassinats, van patir la violació sistemàtica de dones i xiquets per part dels oficials turcs.

De fet, hi han circulars en els quals des del govern turc s'anima als oficials turcs a cometre totes les violacions que vullguen contra dones i xiquets armenis.
I també es denúncia que a esta gent que se'ls va traure de les seues cases, se'ls va deportar fins al desert d'una manera organitzada.
L'Imperi Otomà els va deixar morir de fam perquè no va deixar tampoc que arribaren els queviures que podrien haver possibilitat salvar molta gent.

També diuen els experts que esta massacre coincidix amb la d'altres grups ètnics cristians, com els assiris i els grecs pòntics que van succeir en la mateixa època davant, diguem-ne, que la comunitat internacional, llevat d'algunes denúncies d'Anglaterra i França, que no van arribar a ningun lloc, davant de l'actitud impassible de la comunitat internacional.

Val a dir també que durant tot el segle XIX la població armènia de Turquia va ser una població de segona classe amb una situació semblant a la de l'apartheid de Sud-àfrica, i fins arribar al punt en què, com passa en estos casos, perquè era una població que, per exemple, no podia anar a…, els seus testimonis no eren vàlids en els judicis, una població que no podia acusar a ningun…, els cristians i, en este cas, ja no només armenis, sinó tots els cristians de l'Imperi Otomà no podien participar en un judici acusant a un musulmà, per exemple.
Per exemple, en les cases dels cristians havien de ser més baixes que les dels musulmans per llei, per una qüestió de superioritat dels musulmans front als cristians d'eixa època.

És un genocidi verificat per moltíssims historiadors, que, a més, creuen que va ser este genocidi el precursor de l'horror nazi, que es va viure a tota Europa un parell de dècades després, i que, de fet, els mateixos oficials alemanys eren els que estaven veient tot el que estava passant.
I, de fet, molts dels testimonis que tenim, que mos ha arribat hui en dia 100 anys després del genocidi armeni és perquè els mateixos alemanys -perquè ja sabeu que són molt escrupolosos els alemanys a l'hora d'apuntar-ho tot- ho van apuntar tot i, per això, hui tenim les dades que mos diuen que allò va ser el primer genocidi, la primera intenció d'eliminar un grup ètnic sencer que tenim verificat al llarg de la història, la primera volta que es va parlar de genocidi.

El Parlament Europeu, parlaments d'altres nacions europees, aixina com d'altres comunitats autònomes espanyoles ja han condemnat el genocidi armeni.
I jo els demane a tots els grups parlamentaris que voten a favor d'esta proposta, que mos reconcilie amb els drets humans, que mos reconcilie amb una xicoteta nació com és la nació armènia, que hui en dia encara ho està passant realment malament amb un conflicte armat on tenen totes les de perdre, i que és important també per a la xicoteta comunitat armènia que viu al País Valencià que els representants de les Corts Valencianes votem a favor d'esta proposta.

Per això, els demane a tots els grups parlamentaris que, d'una volta per totes -perquè l'altra volta no va poder eixir avant i que seria com a valencians i valencianes i demòcrates-, seria molt important que es votara a favor esta proposta.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Nadal.

A continuació, s'ha presentat una esmena en este tercer punt de l'ordre del dia pel Grup Parlamentari Ciudadanos.
Aleshores, farà la defensa de l'esmena la senyora Judith Giraldo a la qual aprofite per a…, Yaneth -perdó-, Yaneth Giraldo, a la qual aprofite per a donar la benvinguda a esta comissió.

Tindrà la defensa de la iniciativa per temps de 6 minuts.
Quan vosté vullga.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente, y muchas gracias por la bienvenida.

Señorías, muy buenas tardes.

Como bien ha dicho el señor Nadal, Compromís, junto con Podemos, presentó esta misma propuesta en la legislatura pasada en la Comisión de Derechos Humanos.
Y revisando el diario de sesiones de esa comisión, hay una frase que se citó de la actual presidenta del congreso, la señora Batet Lamaña, entonces diputada del Partido Socialista, que decía que los terceros podemos facilitar, podemos acompañar y podemos propiciar el acuerdo, pero si las partes principalmente implicadas no están de acuerdo, será muy difícil nuestra labor.

En esa Comisión de Derechos Humanos que se realizó en la legislatura pasada en estas Corts, Ciudadanos también presentó la enmienda en los mismos términos que hoy las presentamos, porque todos debemos actuar con la objetividad que nuestro cargo nos exige y, por tanto, lo que nosotros le pedimos es que, en lugar de pronunciarnos en un caso concreto, nos pronunciamos en contra de todas las conductas catalogadas como genocidios, masacres y persecuciones.

Además, proponemos que nos manifestemos públicamente nuestra adhesión y nuestro compromiso en la defensa de los derechos humanos sin ninguna fisura.
Y creo que eso el señor Nadal estará de acuerdo conmigo.

Nosotros condenamos y condenaremos siempre cualquier acto violento, tanto presente como pasado, y trabajaremos para evitar que se produzcan en el futuro.
Y nuestra postura ahí es incuestionable.
De ahí que le presentemos esta enmienda, que lo que queremos es que sea inclusiva y que no se deje ningún acto terrible sin condenar.

Pero, señorías, con la redacción que ustedes…, bueno, la que dieron entonces y que repiten otra vez, nos están pidiendo que actuemos como jueces.
Como jueces desde una comisión no legislativa que, muy a nuestro pesar, no es el foro en el que debamos debatir estos temas.
Además, porque no tenemos competencia y porque ya ha sido debatido en el Parlamento Europeo o en el Congreso de los Diputados.

Por tanto, les ruego que reconsideren nuestra enmienda, que la acepten para que podamos trabajar todos juntos en defensa de los derechos humanos y por una Europa de verdad unida y reconciliada con su pasado.

Lo que les proponemos son tres puntos, y es que las Cortes insten al Consell a manifestar su rechazo unánime a todas las conductas catalogadas como genocidio, así como a las masacres y persecuciones de personas o grupos de personas que se cometieran por estados o autoridades con anterioridad a la creación de ese tipo jurídico; que manifestemos públicamente la adhesión y el compromiso con los derechos humanos, invitando a todas las naciones que se hayan visto implicadas en causas de genocidio o delitos contra la humanidad a reparar el daño de las (inoïble) …

(S'interromp el so de la gravació durant uns minuts)

El senyor Nadal Sendra:

…qualsevol genocidi.
Però no, vostés el que volen és silenciar a la nació armènia i la seua voluntat de realment que tot món reconega el genocidi que van patir fa un segle.

I, la veritat, és que és una llàstima, vostés han retirat…, i dius: doncs mira, quasi que ho han retirat, han retirat vostés la PNL que teníem de celebrar un dia d'Europa.
Però per a què volem celebrar un dia d'Europa?
Si som incapaços dels valors principals com els drets dels pobles a la vida, el dret de les persones.
Europa va nàixer sobretot d'unir-se les nacions després de la derrota contra el feixisme i del genocidi que s'havia provocat a Europa contra diferents pobles d'Europa pel feixisme alemany.
Per això va nàixer Europa.

Vosté el que m'acaba de dir és que vosté els valors europeus li donen exactament igual.
I la veritat és que és molt trist.
Perquè, evidentment, si haguérem estat ací parlant de Veneçuela o de Cuba, vosté eixa declaració que ha fet no li valdria per a res.
L'únic que ha vingut ací és, diguem-ne, a silenciar un genocidi i això és molt lleig, i més dels (inoïble per raons tècniques) … a nivell general o internacional té per a silenciar el genocidi armeni, quan realment doncs tampoc els costava res votar a favor de lo que hem portat.

Dir que és molt trist.
Evidentment no anem a acceptar això.
Pensem que en estos casos el més important és la honestedat i la valentia i que cadascú, diguem-ne, que apechugue en el que n'hi ha.
Nosaltres ens posarem molt tristos si estes Corts Valencianes són incapaces de condemnar el genocidi armeni que es va patir fa cent anys, perquè voldrà dir que serem incapaços de condemnar qualsevol genocidi o qualsevol acte contra els drets humans, si és que realment vénen pressions de dalt que puguen amb la nostra voluntat.
I realment això és molt trist i va contra els valors europeus.

No li acceptem la proposta.

El senyor president:

Gràcies, senyor Nadal.

La senyora Giraldo té, si vol fer ús del seu torn de rèplica, per 3 minuts, quan vullga.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Pues mire, señor Nadal, sí que es una lástima, una lástima que usted aquí hable con tanta vehemencia de los derechos, del interés de la Unión Europea, cuando lo único que le interesa es realmente centrarse en un acto concreto y no es capaz de actuar con la objetividad que su cargo le exige, y es condenar absolutamente todos los actos atroces, sean de donde vengan, señor Nadal.
Y es una pena.
Y, como usted ha dicho, que cada uno apechugue con su responsabilidad -disculpe, yo no le he interrumpido, no le he interrumpido.

Nuestra responsabilidad es actuar con objetividad.
Y eso es lo que estamos haciendo, dándole objetividad a una propuesta que hace Compromís, que es una propuesta de parte, y que desde luego no ayuda en absoluto a mejorar la situación.

Nosotros le hemos puesto una propuesta que ayuda para seguir avanzando.
Y ustedes, en su pensamiento sectario, en su conducta sectaria, siguen haciendo lo mismo, siguen dejando de lado lo que realmente tenemos que hacer, y es trabajar por un futuro mejor.

Así que yo sí que lo siento, Ciudadanos sí que siente mucho que usted no sea capaz de cambiar esa visión tan sectaria para trabajar por todos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Giraldo.

A continuación seguiremos con el turno de fijación de posición.
Por parte del Grupo Unides Podem, tiene la palabra la diputada Gómez por 3 minutos.
Cuando quiera, señora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

En aras de la reconciliación que usted menciona, señor Nadal, esa reconciliación con los derechos humanos, nosotros sí que votaremos a favor de su PNL, y más que nada porque desde el Parlamento Europeo ya, en 2015, se emitió una resolución sobre el centenario del genocidio armenio, donde se decía que cada vez un número mayor de Estados miembros y parlamentos nacionales reconocen el genocidio armenio perpetrado en el Imperio Otomano.
Turquía y Armenia en el año 2009 firmaron un protocolo sobre el establecimiento y desarrollo de relaciones.

No puede haber reconciliación sin verdad y memoria.
Se rinde homenaje a la memoria de 1,5 millones de víctimas armenias inocentes que perecieron en el Imperio Otomano.
Se elogia el mensaje del Papa Francisco para honrar el centenario del genocidio armenio, el 12 de abril de 2015, con un espíritu de paz y de reconciliación.
Le pide a Turquía que respete y lleve plenamente a la práctica las obligaciones que ha contraído para proteger el patrimonio cultural y, en particular, que lleve a cabo de buena fe un inventario completo del patrimonio cultural armenio o de otro origen, destrozado o dañado durante el siglo pasado bajo su jurisdicción.

Y vamos a apoyar su iniciativa, señor Nadal, porque en 2015 también en esta casa los grupos parlamentarios de Compromís y Podemos registraron una iniciativa similar, con la misma propuesta, pero que lamentablemente no salió adelante.
Entonces, queremos que esta propuesta que usted trae aquí salga adelante, como bien dice usted, para reconciliarnos con los derechos humanos.

Como le digo, votaremos que sí.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.

A continuación, tomará el turno de palabra el Grupo Vox.
¿O renuncia al turno de posicionamiento?

El senyor García Gomis:

Renunciamos al turno de posicionamiento.

El senyor president:

Muy bien.

En ese caso, pasamos al turno de fijación de posición del Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado Juan Carlos Caballero por 3 minutos.
Cuando usted quiera, señor Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

Muchas gracias, presidente.

Señorías.

Señor Nadal, yo no sé si se ha equivocado de foro, ¿no?
Yo creo que esta cuestión que usted plantea hoy aquí es una cuestión que ya se debatió en las Cortes Valencianas la legislatura pasada.
Usted bien lo ha dicho, tuvo el resultado que tuvo, pero ya se debatió en la Comisión de Derechos Humanos.
Ya se ha debatido en el Congreso de los Diputados.
Y ahora mismo la trae a esta comisión para ser debatida aquí, en la Comisión de Asuntos Europeos.

Y lo primero que le diré es que nosotros no somos magistrados, o al menos así lo entiendo.
Somos una comisión que aquí venimos a trabajar, dentro del marco de nuestras competencias.
Igual usted pues no lo sabe, pero yo creo que es bueno recordarlo, cuáles son las competencias que nosotros como diputados aquí tenemos.
Yo creo que usted no es magistrado, igual que yo tampoco lo soy, y creo que esto es la Comisión de Asuntos Europeos y no la Corte Internacional Penal o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Está bien, porque digo que de vez en cuando hay que recoger lo que dice el Estatuto de autonomía y ver cuáles son las competencias de la Comunidad Valenciana en materia de acción exterior.
Título VII, de nuestro Estatuto de autonomía.
Dice que: «la Generalitat, a través del Consell, podrá participar en la acción exterior del estado cuando ésta incida en el ámbito de sus competencias.
También deberá ser oída en aquellos casos en que, sin ser de su competencia, puedan afectar directa o indirectamente.
En este sentido, de acuerdo con lo que determine la legislación española y europea, podrá instar al Gobierno de España a que se celebren tratados o acuerdos, participar en delegaciones españolas, en la que se negocien tratados que incidan en el ámbito de sus competencias o que, sin serlo, pues les afecte particularmente, participar en la representación del estado ante organizaciones internacionales en esos aspectos, ser informado por el Gobierno de España cuando haya elaboración de tratados y convenios», etcétera, etcétera, etcétera.

Yo creo que, si se lee el Estatuto de autonomía, verá que poco tenemos que decir.
Ahora bien, yo entiendo que su objetivo principal no es éste, es decir, no está dentro de los trabajos de nuestra comisión.
Y lo que ustedes pretenden al final es generar, ahondar en una crisis institucional.

Lo primero que le diría es que vamos a tratar de solucionar las crisis institucionales que ahora mismo tenemos abiertas, por ejemplo, con Marruecos, que ha organizado el Gobierno de España, y que dejen de ahondar en la crispación, en la confrontación, en reabrir viejas heridas, en volver otra vez al revisionismo histórico.

Oiga, nosotros estamos en contra de todos los crímenes que puedan ser cometidos por parte de cualquiera, estamos en contra completamente de la violencia, estamos en contra de esa triste masacre.
Pero lo que queremos es remar a favor de la reconciliación.
Ustedes aquí con esta PNL no buscan remar hacia la reconciliación, y por ese motivo votaremos en contra.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Caballero.

Tiene la palabra para la réplica, si así lo quiere el señor Nadal, por 3 minutos.
Quan vosté vullga, senyor Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

És curiós que el Partit Popular vinga ací a parlar de competències, quan ací en altres coses es passen la vida parlant de Catalunya i de Veneçuela.
Però es veu que quan es parla realment d'una cosa que no els interessa, només tenen competències per al que vostés volen.

També és curiós el poder que té l'ambaixada turca sobre alguns grups parlamentaris, no?
O siga, resulta que vostés van ací de nacionalistes espanyols, però una trista ambaixada turca realment els posa a vostés on volen, i més tractant-se d'Armènia, que és una nació cristiana.

Vostés que van cristians per la vida, vostés que van dels valors cristians, a vore com li expliquen a Cañizares o el papa Francisco que realment es posen de cul quan els cristians que han estat perseguits i que alguns d'ells continuen estan perseguits en certes zones del món?
Vostés es posen de cul quan s'està denunciant l'atac directe als drets humans de comunitats cristianes.
Això és el Partit Popular!
Tan cristians són vostés es posen de cul en este cas?
Vergonya els hauria d'agarrar!
A vostés i a tots.
És que, jo no sé, com van a explicar-li-ho als seus votants?
Van a explicar-los que estan en contra de condemnar el genocidi contra els cristians d'Àsia menor?
Eixe és el Partit Popular?
Perquè simplement els han trucat per telèfon d'una ambaixada turca?

A mi la veritat és que em sembla molt trist haver d'arribar a estos extrems.
L'altra volta ja van votar en contra.
Jo no sé quins interessos tenen ni res.
Però una cosa és certa, això va passar fa cent anys, però continua passant.
Per desgràcia, l'estat de Turquia, com que ningú li està parant els peus, cada volta està faltant més als drets humans a les diverses comunitats ètniques que té al seu interior, cada volta està anant més contra la democràcia.
I hui és el dia que Turquia és pràcticament una dictadura.
I també és perquè la comunitat internacional, també representada per vostés, pel Partit Popular, que han tingut vostés la presidència de l'estat durant molt de temps, són vostés els que han deixat que Turquia fera el que volguera.
I ja no és només una qüestió del passat, és una qüestió del present.
Perquè si vostés són incapaços de denunciar un genocidi que va passar fa cent anys, evidentment no m'espere que vinguen mai a denunciar els genocidis que estan passant hui en dia.
Per a mi és una vergonya.
S'ho haurien de fer mirar vostés com a demòcrates que diuen que són i com a cristians que diuen que són.

El senyor president:

Molt bé, senyor Nadal.

Tindrà el torn de rèplica final el diputat Caballero per 3 minuts.
Quan vosté vullga, senyor Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

Muchísimas gracias.

Lo primero que le digo al magistrado Nadal es que no voy a entrar a sus provocaciones, que me da vergüenza el tono que ha utilizado usted en esta comisión, que me da vergüenza cada una de las acusaciones que usted ha vertido sobre los grupos parlamentarios y que lo único que viene aquí usted es a embarrar ese debate, y ahí a nosotros nos va a encontrar.

Yo si usted desconoce cuáles son las competencias de esta comisión, desde luego que no tengo que ser yo el que se lo explique.
Pero, si hace falta, le leo los artículos del Estatuto de autonomía.

En cualquier caso, hoy usted me ha sacado un tema muy concreto, como ayudar a los cristianos.
Nosotros claro que denunciamos y que condenamos la persecución a los cristianos, pero también la que ustedes hacen a día de hoy aquí, en las Cortes Valencianas, su gobierno, sí, su gobierno, ataques constantes a la libertad religiosa que se están viendo cercenados por parte de nuestro gobierno a día de hoy, no hace cien años a día, (veus) a día de hoy.
¿Le queda claro?
No le voy a aceptar ese tono ni le voy a aceptar ese tono amenazante contra un grupo parlamentario.

Y le diré que lo que tiene usted que hacer es leerse bien cuáles son las competencias de esta Cámara, señor magistrado Nadal.
Porque desde luego aquí nosotros no somos magistrados y, como le he dicho, la voluntad y la intención de nuestro grupo es remar hacia la conciliación.

Y le diré otra cosa, porque usted ha faltado también a la verdad.
A mí no me ha llamado ninguna embajada, ningún consulado ni nadie.
Así que usted, que no tiene ni idea, puede retirar esas palabras porque no sabe de lo que está hablando.
No, ni siquiera ha entrado a valorar el fondo, como han hecho otros partidos políticos, como hicieron otros partidos políticos en anteriores ocasiones que se ha debatido esta propuesta, el Grupo Socialista, otros grupos parlamentarios, porque me he leído el Diario de Sesiones de lo que aquí sucedió, en 2016, o en el Congreso de los Diputados, en 2018, ni siquiera he entrado en eso.
Por tanto, no acuse cosas que usted ni sabe y puede saber que es completamente falso.

Así que, como le he dicho, presidente, el grupo parlamentario votará en contra, porque ni es el momento ni es el lugar y porque el objetivo concreto de esta PNL es justamente generar y abrir una crisis institucional, y lo que busca el Partido Popular es remar a favor de la reconciliación.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, diputado Caballero.

A continuación, será el turno de intervención del Grupo Parlamentario del Partido Socialista del País Valencià.
¿Quién intervendrá?
¿Aroa?
La diputada Aroa Mira, por un tiempo de 3 minutos, para defender su posicionamiento.
Cuando usted quiera.

La senyora Mira Rojano:

Gràcies, president.

Bona vesprada a tots i a totes.

Bé, senyor Nadal, estic segura que en la seua rèplica cap al Partit Socialista doncs pense que mos tatxarà de tibios, val?
I jo vaig a explicar-li la nostra intenció de vot des de la manera més assossegada que tinc, per tal que la comissió d'alguna manera entenga per què la nostra posició.

Com s'ha dit ací, no és la primera vegada que aquesta PNL ve a una comissió.
En anterioritat va ser la de Drets Humans.
I nosaltres ja avancem la nostra abstenció davant d'aquesta iniciativa.

He de dir que vaja per davant que des del Partit Socialista condemnem enèrgicament qualsevol acte violent, pensem que el diàleg és la millor arma per a solucionar els conflictes i que, a través de la memòria, podem reparar el passat.

El genocidi és un delicte específic definit pel dret internacional.
La Convenció de 1948 ens indica què és el genocidi, com ha de ser tractat, per un tribunal internacional competent.
I de moment tals declaracions judicials existixen, de l'holocaust, per a Ruanda i Srebrenica, però no existix tal decisió per aquests actes violents.
Per la qual cosa en aparença no existix un consens legal.

Som conscients, el Partit Socialista és conscient, perquè estem governant, que hui per hui el nostre país és un dels 17 països comunitaris que no ha aprovat cap resolució per a admetre el terme genocidi.
I dels 193 països membres de l'ONU, són 22 els que han admés com a genocidi de manera legal.

Les Nacions Unides en 1948 i, en 2015, el Parlament Europeu, entre altres institucions, han anat aprovant resolucions en les quals es reconeixen els actes violents que va patir el poble armeni entre 1915 i 1916.

Pensem que és un tema summament sensible, complex, des del punt de vista moral, i que els socialistes no poden negar els fets i el relat d'una massacre que hui en dia encara té obertes les ferides, unes ferides que, evidentment, a la vista està, no s'han curat.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mira.

El proponent de l'acció vol fer el seu torn de rèplica.
Un segon.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, m'entristix molt que el Partit Socialista del País Valencià tinga esta postura.
M'entristix molt perquè ja és la mateixa postura que va tindre fa uns anys, quan vaig presentar esta mateixa proposta en drets humans.
De fet, en aquell moment, una de les parlamentaris socialistes va tindre la suficient vergonya d'alçar-se i anar-se'n a l'hora de la votació, perquè li va fer vergonya votar abstindre's en el tema del genocidi armeni, ho recorde perfectament i podeu parlar amb ella i preguntar-li-ho, si voleu.

També volia dir-li que també m'entristix moltíssim perquè resulta que els parlaments autonòmics d'Aragó, Catalunya, Euskadi, Illes Balears i Navarra, així com el Parlament Europeu, sí que han condemnat el genocidi armeni, i m'entristix molt perquè, com a mínim, sabent que a Illes Balears, Navarra i Aragó tinc ací les dades que el Partit Socialista va votar a favor.
Jo no sé si és que el Partit Socialista d'Aragó el Partit Socialista de Navarra i el Partit Socialista de les Illes Balears resulta que tenen més autonomia que el PSPV, que té molt poca autonomia per a estes coses.
Perquè jo vull pensar que vostés tenen la mateixa sensibilitat cap als drets humans que tenen els seus companys a les Illes Balears, Navarra o Aragó.
L'únic que passa és que igual el PSPV és menys partit a l'hora d'enfrontar-se al centralisme de Madrid o a l'hora que l'ambaixada turca o algú els toque per telèfon per dir-los el que han de fer; és menys partit dels seus homòlegs en altres zones d'Espanya, la qual cosa, doncs, tampoc no parla massa bé de què és el PSPV.

Jo simplement vull dir-los que estem ací, en esta Comissió d'Afers Europeus, i que el més important de tot seria preservar els valors europeus, tal com va fer el Parlament Europeu i tal com han fet diferents parlaments autonòmics, parlant d'este tema.

És una llàstima perquè, realment, quins són els valors europeus?
Si no condemnem un genocidi, podem tindre…, realment, fiar-nos dels partits que manen a Europa, que són incapaços de condemnar un genocidi com este?
Què podem esperar-nos del present?
Què podem esperar, si algun dia el que li els va passar als armenis i el que els està passant a molts països de hui en dia, com als sahrauís, als palestins, com els està passant als kurds?
Què pensen vostés que passaria si algun dia ens passara a nosaltres el mateix?
Quina reacció de la comunitat internacional voldrien vostés?
Voldrien que també es llavaren les mans, com estan fent vostés ací?
Doncs, la veritat és que em sembla bastant vergonyós i més venint del Partit Socialista que, en teoria, té darrere, doncs, una història de defensa dels drets humans.

Jo entenc que, bé, en eixe cas, doncs, dius: és que estem manant a l'estat a l'estat espanyol.
Però, bé, l'altra volta no ho estaven i també va passar igual, les pressions en este cas… I, de fet, ací estem parlant d'un tema simbòlic que va passar fa cent anys.
Jo entenc que l'ambaixada de Turquia i que l'estat turc és un estat molt dur i que no va en bromes quan està negociant amb una altra gent, ho entenc; però també entenc que els valors europeus, la democràcia, la defensa dels drets humans i més des d'este parlament, que representen vostés a la democràcia i la voluntat del poble valencià, haurien d'estar per damunt de totes estes pressions.
Si no ho estan, doncs, la veritat és que jo, realment, no sé què en una Comissió d'Afers Europeus.
Podíem tancar la Comissió d'Afers Europeus, podíem tancar la Comissió de Drets Humans i, si guanyem alguna pesseta, doncs, mira, per a la COVID.

El senyor president:

Gràcies, senyor Nadal, per la seua intervenció.

La senyora Mira vol intervindre?
Té 3 minuts per a la seua rèplica.

Quan vosté vullga.

La senyora Mira Rojano:

Gràcies, senyor president.

Senyor Nadal, és la primera vegada que vinc a esta Comissió d'Afers Europeus i, per suposat, no eixiré corrent per no votar, perquè anem a votar el Partit Socialista com sempre votem, amb molta responsabilitat.

I li explique que, bé, creem que aquesta comissió és una comissió no legislativa, com també ha dit la companya de Ciudadanos, i pensem que no tenim competències i això és obvi.

Per a nosaltres seria propi, i així es va proposar una esmena en les Corts Generals, en el 2018, si mal no recorde, on nosaltres esmenàvem al senyor Tardà dient que Espanya ajudara a recompondre les instàncies en les quals els dos països arribaren a estar d'acord per a la revisió, des d'un punt de vista acadèmic, històric i jurídic dels fets, perquè pensem i nosaltres ens reafirmem en allò que va dir en el seu dia el diputat a les Corts Generals, pensem que aprovacions parlamentàries, al final, no poden acreditar els fets, en la manera en la qual aquesta caracterització del genocidi hauria de fer-se mitjançant un procediment judicial amb garanties degudes.

I li torne a repetir, anem a votar abstenció per responsabilitat i per tots els arguments que, des del Partit Socialista, hem dit en aquesta comissió.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mira.

Passarem, en este cas, a la votació de la iniciativa.
Vots a favor?
3.
Vots en contra?
Abstencions?
3.
Per tant, la iniciativa queda rebutjada.

Proposició no de llei sobre lluita contra el racisme, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 33.
579, BOCV número 156)

El senyor president:

Bé, passem al quart punt de l'ordre del dia, que és la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre lucha contra el racismo, que presenta el Grupo Parlamentario Unides Podem.

Té la paraula la diputada Gómez per a defendre la iniciativa, per 6 minuts.

Quan vosté vullga, senyora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Señorías, la iniciativa que hoy traemos aquí contiene una serie de propuestas que, según mi humilde parecer, son necesarias y urgentes ante el escenario que vivimos no solo en España, sino también en toda Europa; un escenario en el que hace falta convertir en una prioridad social la lucha contra el auge del racismo, también el racismo institucional.

El racismo es un hecho social total, resultado de una pluralidad de factores históricos, políticos, económicos, sociales, culturales y personales, que necesita un enfoque interdisciplinar y sistémico para ser enfrentado con eficacia.
Los autores Buraschi y Aguilar, en su obra, Racismo y antirracismo, comprender para transformar, así lo manifiestan.

Por otra parte, expertos en ciencias sociales advierten que, en estos tiempos que vivimos, el miedo al coronavirus y a la crisis económica propicia actitudes xenófobas, incluso entre personas que jamás las han mostrado.
Los expertos nos dicen que la normalización de un discurso discriminatorio sería el principal factor promotor de este cambio en estos tiempos de pandemia.
Asimismo, varias instituciones alertan ya de un aumento de incidentes de odio en todo el mundo.

«La COVID-19 ha exacerbado el racismo y la discriminación», declaraba en julio del año pasado el director de la Agencia de los Derechos Fundamentales, de la Unión Europea, Michael O'Flaherty, en una conferencia telemática, organizada por el Centro para Estudios de Políticas Europeas, y agregaba: «La COVID-19 ha promovido el discurso de odio contra determinados grupos, como asiáticos, musulmanes o gitanos, exacerbando tremendamente las desigualdades».

Señorías, frente a teorías individualistas del racismo, dos expertos, Carmichael y Hamilton, ponen énfasis en el carácter sistémico, estructural, implícito del racismo.
Según esta perspectiva, el racismo no es una patología, no es una enfermedad que afecta a una minoría de la población, sino una característica estructural de nuestra sociedad.
El racismo es un fenómeno arraigado en el funcionamiento de la sociedad y, en parte, es autónomo de los objetivos o intenciones y de la conciencia de algunos actores.
Es perfectamente compatible con los discursos antirracistas, por lo que, para su eliminación, la del racismo, es necesario una transformación radical de la sociedad.

La dimensión institucional del racismo, en sentido restringido, podríamos explicarla como cualquier práctica, discurso o idea relativa a un organismo que desempeñe una función de interés público.
Pero esta dimensión institucional de racismo expresa en dos formas: una es sin actores y se expresa mediante normas, leyes, reglamentos, políticas públicas, mecanismos de asignación de acceso a recursos, etcétera; la otra es con actores y se manifiesta a través de prácticas de representantes institucionales, discursos políticos, prácticas de empleados públicos encargados de aplicar las leyes e implementar políticas, etcétera.

En septiembre del año pasado, la Comisión Europea presentó un nuevo plan de acción de la Unión Europea contra el racismo.
A primera vista, este plan, que no estaba previsto inicialmente en el plan de trabajo de la Comisión Europea, representa el nivel más alto de reconocimiento institucional del racismo estructural y su impacto en todos los grupos racializados a nivel de la Unión Europea.
Esta nueva estrategia se ha configurado gracias a una combinación de muchos años de movilización, activismo, incidencia, campañas y también de acciones institucionales.

El impacto flagrante y severo de la crisis de la COVID-19 sobre las minorías racializadas, la visibilidad de las desigualdades raciales existentes, incluidas las prácticas policiales, como la discriminación racial y la brutalidad, condujo a una movilización masiva, especialmente después del asesinato de George Floyd a manos de la policía en los Estados Unidos.
Los negros y otros grupos racializados en todo el mundo se movilizaron, en medio de una enorme crisis sanitaria, social y económica, que los golpeó con más fuerza.
Esto trajo una nueva urgencia de atención a los problemas planteados el largo de décadas de campañas por la igualdad racial y la justicia que, por una vez, no ha caído en oídos sordos dentro de las instituciones de la Unión Europea.

Dentro del marco del plan de acción del Unión Europea antirracismo para 2020-2025, se establecen una serie de medidas para redoblar la acción, contribuir a que se oigan la voz de personas de origen étnico o racial minoritario y a reunir a los actores a todos los niveles, en un esfuerzo común para abordar el racismo de forma más eficaz y construir una vida sin racismo ni discriminación para todos.

La Unión Europea ha reclamado a los estados miembros que realicen acciones para erradicar el racismo estructural en la Unión Europea, mientras que evalúa el cumplimiento de la directiva de igualdad racial y detecta los vacíos que puedan existir en la misma, a lo cual seguirá una legislación nueva en el año 2022.

Y, en cumplimiento a ese reclamo de la Comisión Europea, desde mi grupo parlamentario, Unides Podem, presentamos las propuestas contenidas en la iniciativa, que esperamos hayan leído con atención y que esperemos también que apoyen.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.

A continuación, tomará la palabra el representante del Grupo Parlamentario Vox, el señor García, para fijar posición.
Tendrá 3 minutos.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, me acabo de escribir la intervención, porque estaba deseoso de escuchar a ver cómo motivaban esto, porque la exposición de motivos era escasa.
Y no me ha fallado la señora Montero, la señora Irene, no me ha fallado Podemos.

Vamos a ver, racismo institucional, racismo, que son…, pueden hacer, lo ha dicho usted, de los organismos públicos: normas, leyes y reglamentos.
Tengo aquí la Constitución española, artículo 14: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social», la Constitución española.

Pero, claro, estamos hablando de organismos públicos.
¿Usted pretende decirme que hay alguna norma, alguna ley o algún reglamento de las Cortes Valencianas -porque estamos hablando en todo momento de las Cortes Valencianas-, de la Generalidad Valenciana, que sea una ley, una norma o un reglamento racista?
¿De verdad lo está diciendo usted?
¿Usted cree que todo el personal de las Cortes, incluidos los que tenemos aquí presentes, necesitan lecciones contra el racismo?
¿Usted considera que hay algún trabajador de esta casa que sea un racista?
¿Lo consideraba de verdad?
Porque ha empezado en un mezclote que yo creo que el asesor tenía que cumplir ahí los seis minutos, no sabía cómo hacer el batiburrillo, que hemos terminado hablando de Estados Unidos.

Y aquí hablamos de dos temas: de usted que quiere hacer las Cortes instar al Consell para entablar un diálogo, como parte (inintel·ligible) … , ofrecer al personal tal; y, luego, las Cortes instan al Consell a que, a su vez, insta al Gobierno de España a redistribuir los fondos europeos.
Y yo le voy a preguntar, señora Irene, digo, según usted, ¿hay racismo institucional?
Según usted, ¿hay racismo en la policía española -porque usted ha nombrado a la policía de otro país?
¿Usted considera que es prioritario, ahora mismo, tener que dar este dinero, cuando no tenemos ni siquiera dinero para pagar las nóminas, ahora mismo, a final de año, como no llegue a los fondos europeos, como no tenemos para pagar, ahora mismo, muchísimas de las necesidades básicas que hacen falta en bienestar social?
¿Usted de verdad lo cree?

O sea, esta proposición no de ley nos parece que ahora mismo no tiene lugar, trata de un tema muy serio de una manera demasiado banal -incluso viniendo de un partido antisemita como ustedes, porque lo son.

¿Sabe usted qué le digo, señora portavoz del Grupo Podemos?
¿De verdad piensa usted que actualmente existe racismo institucional en la Generalidad Valenciana?
¿Existe alguna norma, ley o reglamento que usted ha nombrado que sea una norma, ley o reglamento que tenga que ser modificada por racista?
¿Usted considera que hay algún trabajador dentro del sector público valenciano que sea racista?
Si es así, ¿por qué no lo ha denunciado?

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor García.

La señora Gómez tendrá 3 minutos para la réplica a la intervención del señor García.

Cuando usted quiera, señora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Sí.
Gracias, presidente.

Voy a ser escueta en mis palabras.
No soy yo la que estoy diciendo esto, lo ha detectado la Unión Europea y por eso mismo está preparando su nuevo plan en esa línea.
La Unión Europea ha detectado que dentro de sus instituciones el personal necesita formación.
Necesita formación y necesita sensibilización en estos temas porque, lamentablemente, por el auge de partidos de extrema derecha el discurso racista ha cogido peso.

Y, como le digo, voy a ser escueta.
No soy yo nadie para responderle a todas las preguntas que usted me hace porque la Unión Europea es la que está promoviendo que solicitemos los estados miembros de la unión fondos para estas acciones, para promover la formación y la sensibilización de los funcionarios.

Yo no estoy diciendo ninguna generalización de que todos los funcionarios y funcionarias a todos los niveles, tanto europeo, estatal, autonómico y local, sean personas racistas.
Claro, que las hay y de repente son de forma inconsciente.
Y también las leyes que están hechas promueven tratos racistas a las personas racializadas o migrantes.
Y no me voy a extender más porque creo que no merece la pena.

Y he acabado, señor presidente.
Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.

Turno de réplica para el señor García.
Sus 3 minutos empiezan cuando usted diga.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Gómez, usted no es quién para decirme, pero usted ha hecho una exposición de motivos de seis minutos, que supuestamente ha hecho usted, y ahora está hablando usted.
Y usted nos está diciendo, vuelvo a decir, que hay leyes racistas.
Oiga, no lo digo yo, lo ha dicho usted.
Repásese luego el diario de sesiones o dígale a su asesor que le escriba cosas que tengan coherencia.

Yo, solamente me he limitado…, además, lo bueno, vamos a ver, es que lo he escrito aquí en un momento.
O sea, si es que no… Mire, aquí, en un momentico, si es que no traigo nada escrito de casa, porque me gusta escuchar sus intervenciones y luego intervenir.
Pero, que usted me está diciendo, vamos a ver, es que, señora Gómez, es que está diciendo usted unas perogrulladas en un tema tan importante y tan serio que asustan, que asustan y mucho.

Yo le vuelvo a preguntar.
Estamos en la Comunidad Valenciana, estamos en la Generalidad Valenciana, tanto que a ustedes les gusta decirnos a nosotros que no estamos a favor de esta autonomía, de esta casa.
¿Usted considera que alguna ley de la Generalidad Valenciana es una ley racista, xenófoba, homófoba?
¿Existe alguna ley en la Comunidad Valenciana, algún reglamento?
Si existe, vámonos ahora mismo a denunciarlo, yo la acompaño.
Yo la acompaño, esta mañana he quedado con el señor Climent y, si quiere, vamos con usted y la acompaño.
(Veus)

Es que, vamos a ver, es que me parece, me parece, que traigan ustedes seis minutos de argumentario, que le han escrito, donde usted ha dicho que existe -es que lo ha dicho usted- que existía racismo institucional en organismos públicos, con normas, leyes y reglamentos.
Lo ha dicho usted, que yo lo he copiado de usted.
No me lo invento, ha empezado a hablar de si el problema de Estados Unidos con la policía.
Yo le he preguntado, ¿usted considera que hay alguna ley, alguna norma o algún reglamento dentro de los organismos de la Generalidad Valenciana que son racistas?
Si es así, salga usted, por favor, y vaya a denunciarlo.
Está tardando, señora Gómez.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, diputado García.

Continuaremos con el turno de intervención con el Grupo Parlamentario Compromís, amb l'il·lustre diputat…, perdón, Ciudadanos, amb el Grup Parlamentari Ciudadanos amb la diputada Giraldo, per 3 minuts.
Quan vosté vullga.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

No hay ningún problema, la importancia no es el orden en que intervengamos sino lo que digamos.
(Veus) Yo agradecería que no interrumpieran.
Yo a usted no la interrumpo nunca.

Señora Gómez, como pude manifestar en la PNL anterior, desde Ciudadanos trabajamos y trabajaremos para que todos, sin ninguna distinción, tengamos un presente y un futuro en el que podamos vivir con igualdad, con respeto y con concordia.
Por tanto, creemos, que sí, que desde las instituciones debemos trabajar para erradicar todas las formas de racismo que amenazan a esta convivencia social y también trabajar para frenar la normalización de discursos de odio provengan de donde provengan, tanto de un lado como de otro.

Por tanto, en el fondo estamos de acuerdo con el sentir de su PNL.
Pero sí que me gustaría preguntarle si sabe que, por ejemplo, los dos puntos de su propuesta de resolución ya se verían incluidos dentro de la comisión mixta, que es la encargada de desarrollar la Estrategia valenciana de migraciones 2021-2022.
Una comisión que se creó el pasado 1 de diciembre del 2020 y que tiene como tarea gestionar el desarrollo de esta estrategia.
Y, por supuesto, entiendo que el debate tiene que ser, como ustedes dicen, abierto, honesto y continuo.

Yo, sinceramente, espero que así sea, alejado de cualquier interés partidista y de cualquier interés individualista y que se trabaje, de verdad, por defender los derechos humanos.
Para que los derechos humanos sean el pilar fundamental para poder desarrollar esta estrategia por lo que nos hace falta.

Por tanto, yo creo que los dos puntos de su propuesta -que no es realmente una propuesta sino una manifestación de intenciones- ya están incluidos dentro de la Estrategia valenciana de migraciones y es la tarea de la comisión mixta.

En cuanto a los puntos que son más concretos, que es en cuanto a pedir fondos para…, los fondos tanto de Horizonte Europa como el Next Generation, estamos de acuerdo.
Hay que pedir todo el dinero que podamos obtener para mejorar y para poder trabajar en pro de la ciudadanía valenciana.

Pero sí que me gustaría, usted como representante de uno de los partidos que sustenta al Botànic, es que se comprometa a presionar al Botànic para que realmente esos fondos se ejecuten.
Los Fondos Feder, a fecha de hoy, tan solo se han ejecutado un 28 % cuando la media de la Unión Europea está en un 51 %.
Y también sabrá que para poder gestionar estos fondos hay que reducir las trabas burocráticas y el Botànic, partido que ustedes sustentan, ha perdido 6 años para la eliminación de esas trabas burocráticas.

Por tanto, yo creo que es importante que venga ese dinero, pero es importante que usted, además de traer esta PNL, se implique de una forma más activa en cuanto a la solicitud de que se cumpla realmente lo que estamos pidiendo.

Y, por último, también hablaba usted de la formación del personal sanitario y del personal administrativo.
También consideramos -termino ya, presidente- que sí, que se debe formar al personal, pero también tenemos que tener personal al que formar.
La conselleria de sanidad va a despedir a 3.
000 trabajadores y muchas consellerias están necesitadas de personal y no se están convocando las ofertas públicas de empleo en tiempo y forma.
Es necesario que se trabaje con eso porque, si no tenemos a quién formar, por más que tengamos la intención no vamos a poder conseguirlo.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Giraldo.

¿La señora Gómez intervendrá?
(Veus) Vale.

Pues, entonces pasamos al turno de intervención del Grupo Parlamentario, ara sí, Compromís con el diputado Josep Nadal.
Tiene 3 minutos, señor Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Els comuniquem als companys i companyes de Unides Podem que anem a votar a favor d'esta PNL, la qual agraïm profundament que ho haja portat ací a esta comissió.

Les diferents races humanes que hi havia fa milers d'anys es van anar extingint i només s'ha quedat la raça homo sapiens sapiens.
Biològicament, tots els experts diuen que només existix una raça: la raça humana.
El racisme, la xenofòbia, l'antisemitisme, l'antigitanisme i altres formes de racisme i d'odi cap el diferent són una lacra per a totes les societats del món, no només per a la nostra.
L'únic que passa és que, de vegades, el racisme pren categoria política i és quan realment comença a ser realment perillós per a la societat.

El capitalisme és un monstre que s'alimenta de crisis cícliques que augmenten les desigualtats i les tensions socials.
Davant d'esta situació, les oligarquies que controlen l'estat i l'economia volen redirigir la ràbia i el malestar social contra els més desfavorits, contra aquells que venen de fora, contra aquells que tenen un color de pell diferent o professen una religió diferent a la de la majoria.
El racisme, també, moltes voltes és una excusa per acabar amb la democràcia i implantar el feixisme.

Per això nosaltres, des de Compromís, anem a votar a favor d'esta proposta perquè pensem que és important que les democràcies no deixen mai de lluitar contra el racisme en el seu dia a dia i sempre.
I també, i és important, perquè per damunt del que alguns consideren que una societat és simplement el que diga una llei, però damunt…, no és només el que demanem i el que fa falta és una igualtat davant de la llei sinó una igualtat real dins de la societat civil i això és el que encara no tenim.

Si bé Espanya, les seues lleis, sobre el paper, no són racistes, sí que existix un desenvolupament que fa que a la societat hi haja molts nínxols de la societat que estiguen patint el racisme.
De fet, hi ha lleis, com la llei d'estrangeria, que tu la lliges i no sembla una llei racista, però els resultats de facto d'eixa llei estan marginant i discriminant a una part de la societat que està patint el racisme d'una manera molt dura.
El funcionament dels CIE, per exemple, seria un funcionament legal però també profundament racista.

Per tant, és important no baixar la guàrdia.
No baixar la guàrdia davant les actituds quotidianes racistes, davant les actituds polítiques racistes i també davant les actituds del mateix estat que ha d'estar mirant-s'ho i remirant-s'ho contínuament per a no caure en la lacra del racisme.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, diputat Nadal.

A continuació, tindrà el torn de paraula el Grup Parlamentari del Partit Socialista del País Valencià.
(Se sent una veu que diu: «No») Ah!
, perdó.
(Veus) Molt bé.
Té 3 minuts.
(Veus)

¡Ay!
, perdona, Caballero.
(Rialles) No, lo he hecho conscientemente pensando ya en las mayorías próximas, ¿eh?
, disculpen.
(Rialles) Disculpen la broma, ¿eh?
, disculpen la broma.

Señor Caballero, me disculpará usted.
La confianza ya ve a lo que me lleva.
Tiene 3 minutos diputado Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Muchísimas gracias, presidente.

Y muchísimas gracias a la señora Gómez por su propuesta.

Pudiendo compartir el sentido y el sentimiento que tiene y, además, trasladando la propia ideología, el ADN, del Partido Popular que es rechazar cualquier tipo de discriminación ante el diferente y de respetar todas las etnias, razas, religiones, ideologías, etcétera, etcétera, y rechazar los discursos de odio.
Eso, vaya por delante nuestra intención.

No obstante, de su propuesta, creemos que falla en el objetivo de la propuesta.
El objetivo no, el objetivo lo podemos compartir, pero falla, digamos, la propuesta.
En primer lugar, porque dirige su campaña, a los que quiere formar, señala en la diana al personal funcionario, al personal de la Generalitat Valenciana, y eso creemos que es un error.
En primer lugar, porque consideramos que el personal de la Generalitat Valenciana está perfectamente formado.
De hecho, no es que esté…, usted dice que no, ellos han pasado una oposición, cosa que igual, pues, los que estamos aquí, algunos la habrán pasado, los otros no.
Pero creo que tienen mayor conocimiento de las propias leyes y del ordenamiento jurídico, tanto español como autonómico, que se les exige no solo su conocimiento sino además su practicidad.

Y pasan por una oposición en la que les exigen los conocimientos del Estatuto de autonomía, de la Constitución española, del ordenamiento jurídico en su conjunto, en el que están, dentro de esas leyes y de ese ordenamiento jurídico, todas las leyes de derechos humanos, libertades públicas.
Les hacen…, está en la programación de cualquier oposición a la que se presenta uno para acceder a una plaza pública, las leyes contra la discriminación, las leyes de igualdad, las leyes contra la violencia de género.
Es decir, no podemos decir que el personal de la Generalitat no está formado en estos temas, porque es un ataque frontal a la función pública y al excelente cuerpo de profesionales que tenemos en la Generalitat Valenciana.
Yo estoy seguro de que si una persona que sea funcionaria lee esta propuesta puede sentirse atacada.

En segundo lugar, porque le he escuchado también decir que el problema ya no eran las personas, que tenían que recibir formación, pero que el problema es que había también leyes racistas.
Bueno, pues, esto es un parlamento valenciano, igual lo que ha fallado usted es en presentar una PNL y no una proposición de ley.
Usted, como diputada, y su grupo parlamentario puede hacerlo, este es el lugar, no esta comisión sino el Pleno de las Cortes Valencianas donde aprobamos infinidad de leyes y modificamos las leyes que corresponda.

Si usted considera que alguna ley es racista, pues, la puede traer a esta cámara con una proposición de ley y la debatiremos y podremos cambiar, modificar y mejorar las leyes, que de eso se trata la función de los diputados.

Y, en tercer lugar, porque usted pide para financiar estos cursos de formación, estas campañas, que se detraigan de los fondos europeos.
En el Partido Popular consideramos que los fondos europeos vienen con una finalidad muy concreta y que el objetivo principal de estos fondos es activar la reactivación económica de los sectores productivos y de la economía, tanto de la Comunidad Valenciana como de España.

Por tanto, si usted considera que estos objetivos son importantes, pues hombre, por lo menos detráigalos de los recursos propios que tiene la propia Generalitat.
Pero no le quitemos el dinero que puede venir, y que necesitan las empresas y la economía valenciana para poder subsistir en estos momentos, para otros objetivos.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Caballero.

Tiene el turno… (veus) tiene el turno de réplica la señora Gómez por 3 minutos.
Cuando usted quiera.

La senyora Gómez Santos:

Señor Caballero, muchas gracias por su tono.
Se lo agradezco yo a usted siempre.

Mire, no malinterprete lo que yo estoy diciendo.
No soy yo, no es Irene Gómez la que está diciendo que los funcionarios y funcionarias de la Generalitat son personas con poca cualificación.

La Unión Europea y el nuevo plan 2020-2025 lo está diciendo así, que el funcionariado, en todos estos niveles que he mencionado anteriormente, necesitan formación y sensibilización en antirracismo.
No le estoy diciendo que sus competencias no son válidas.
No le estoy diciendo que, si tienen que optar a una oposición con méritos y tienen que tener una licenciatura o un grado en algo, yo no estoy diciéndole eso.
Les estoy diciendo que la propia Unión Europea ha detectado que dentro de sus propias instituciones hay racismo, hay personas que necesitan formarse, sensibilizarse, más que nada con el auge de la extrema derecha, con el auge de los discursos racistas que se están propiciando en estos tiempos de pandemia.

Así es que, de todas maneras, como le digo, le agradezco su tono y me apena que no tome en cuenta mi propuesta.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Gómez.

Señor Caballero, su réplica.
3 minutos.

El senyor Caballero Montañés:

Sí, muy breve.
No la utilizaré.

Gracias, presidente.

Y, señora Gómez, el agradecimiento es mutuo.

Como digo, compartimos o podemos compartir objetivos, pero no en la propuesta concreta que hoy se debate aquí.
Yo no trato de interpretar sus palabras de otra manera de la que está escrita, ¿no?
, de forma literal y creo que he leído de forma literal su propuesta.

Por tanto, eso es lo que nosotros entendemos.
Creemos que no debe de ser el personal público de la Generalitat valenciana señalado como personas racistas o que necesiten formación en antirracismo.
Creo…, no es una cuestión tampoco de competencias, de decir es más capaz o menos capaz, es que para entrar a la función pública ha necesitado estudiarse y pasar una oposición y unas pruebas de conocimiento de la legislación y del ordenamiento jurídico español, valenciano y europeo.

Y ahí, dentro de esas leyes, están todas aquellas que hacen referencia a los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.
Con lo cual, yo creo que no les falta sensibilidad al personal público de la Generalitat para con las leyes que se aprueban.
Y le digo, si el problema son las leyes, pues estamos en un parlamento valenciano y lo que debería hacer, en vez de una PNL, era presentar una proposición de ley de modificación de la ley.

Pero lo que no podemos hacer es señalar en su conjunto a todo el personal público de la Generalitat, a todas las leyes, las leyes son…, porque eso creo que estaríamos ahondando en un grave error.

Hemos conseguido mucho.
Hemos caminado mucho hacia el camino de la integración, de la no discriminación de las personas por cualquier tipo de origen étnico, racial, ideológico, religioso… Pero lo que no podemos hacer es contar como si fuese un mantra el que aquí o todos son racistas o todos… No, yo creo que esa no es la cuestión y creo que, en ese sentido, es lo que adolece esta PNL.

Y lo que le he comentado también de los fondos europeos.
Ahora, justo cuando termine este debate, pasaremos a debatir un punto que propone el Partido Popular que habla justamente de la necesidad de que los fondos europeos lleguen a los sectores productivos que necesitan para poder subsistir, porque saben las dificultades económicas por las que está pasando ahora mismo la Comunidad Valenciana y que si comparte y cree que hay que destinar fondos para hacer campañas contra el racismo, pues que utilice fondos propios, pero que los fondos europeos tienen un objetivo muy concreto y que, ahora mismo, lo que deberíamos todos los valencianos es destinarlos justamente a que no haya valencianos pasándolo mal porque hayan perdido su empleo, porque no tengan dinero para poder pagar la luz, pagar el alquiler o alimentar a su familia.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, diputado Caballero.

Pasamos el turno de intervención, ahora sí, al Partido Socialista del País Valencià en la ilustre diputada Aroa Mira, por 3 minutos.

Quan vosté vullga.

La senyora Mira Rojano:

Gràcies, president.

Senyora Montero, nosaltres des del Partit Socialista sí que anem a votar a favor d'aquesta PNL.
Pensem que és important que des de les institucions es forme i es sensibilitze més si cap.
En eixe sentit, estem totalment d'acord.
I, a més, vaig a dir-li més, pensem que aquesta PNL que vosté hui presenta o que el seu grup hui presenta ve en un moment molt oportú i, alhora, molt delicat, donat els últims episodis que estem vivint al nostre país i que partix com l'extrema dreta, auspiciats moltes voltes per partits de dreta, estan potenciant un discurs d'odi contra els més dèbils.

En una estratègia que és la mateixa que utilitzaven els nazis en el seu dia: identificar un enemic comú, simplificar el discurs i repetir les mentides fins que semblem veritat.
I crec que, per desgràcia, en este hemicicle eixa repetició de mentides fins a semblar veritat, crec que estem ja acostumats, i això que fa poc temps que estic ací.

Segons assenyala el Govern d'Espanya, hi ha hagut un repunt dels delictes d'odi de més d'un 21 %.
La discriminació per motius d'origen racial o ètnic està prohibida en la Unió Europea, però, com estem veient dia a dia, aquesta discriminació persistix en la nostra societat, i el més trist és que cada volta augmenta més.

El racisme danya, afecta a la dignitat humana de les persones, les seues oportunitats en la vida, el seu benestar i, fins i tot, la seua seguretat personal.

Segons l'article 10 del tractat de funcionament de la Unió Europea, diu que la unió tractarà de lluitar contra tota discriminació per raó de sexe, raça, origen ètnic, religió o conviccions, discapacitat, edat, orientació sexual.

La lluita contra el racisme és una responsabilitat compartida que exigix esforços conjunts i constants.

I si que m'agradaria acabar aquesta intervenció, esta breu intervenció, dient unes paraules de la presidenta Von der Leyen quan es va aprovar aquest pla, que diu així: «Podem tindre diferents grups minoritaris, però hem d'assegurar-nos que ens escoltem mútuament, aprenem els uns dels altres i assumim aquesta diversitat».

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mira.

Amb el seu torn d'intervenció tanquem este punt.

I anem a passar a la votació del quart punt de l'ordre del dia.
Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
Cap.
Per tant, queda aprovada la resolució.

Proposició no de llei sobre gestió directa de part dels fons Next Generation EU, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 35.
173, BOCV número 165)

El senyor president:

Anem a passar a la següent i, última per a hui, proposició no de llei, que és: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre gestión directa de la parte de los fondos Next Generation Europe, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
Y su presentación correrá a cargo, por parte del Grupo Popular, del ilustre diputado… (algú diu: «Un momento que viene mi compañera») -muy bien, muy bien- del ilustre diputado Juan Carlos Caballero, con un tiempo de 6 minutos y esperamos a que el diputado Ferran Martínez… (Pausa)

Podem continuar la comissió.
Com deia abans, el senyor Juan Carlos Caballero té 6 minuts per a defendre la seua proposició no de llei.
Senyor Caballero, quan vosté vullga.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señorías, presentamos esta tarde el Grupo Parlamentario Popular una proposición no de ley muy concreta que tiene que ver con uno de los retos más importantes que ahora tiene la Comunidad Valenciana por delante.

El primero, evidentemente, es la vacunación, para poder optar a esa recuperación, esa apertura económica que todos deseamos y pasar a un nuevo capítulo de esta pandemia que nos ha tenido a todos trastornados durante mucho tiempo.
Pero el siguiente objetivo, muy concreto, es el de la utilización de los fondos europeos que se han articulado para reactivar la economía de nuestro país, de toda la Unión Europea y, en concreto, de la Comunidad Autónoma Valenciana.

No cabe decir cómo está ahora mismo la Comunidad Valenciana en términos económicos: está tocada; está hundida; ha sido sometida a un bloqueo económico, a cierres, a culpas, a criminalización de sectores esenciales para la economía valenciana.
Y el resultado es el que ahora mismo tenemos en datos económicos, y es que la última EPA dice que la Comunidad Valenciana liderada la destrucción de empleo en España, con 40.
200 empleos destruidos en el primer trimestre del año, cuando otras comunidades autónomas, como, por ejemplo, la de Madrid ha creado 40.
400 empleos.

Es decir, somos inversamente proporcional en la riqueza que generan otros territorios, como pueda ser Madrid, a la pobreza y la miseria que genera, en este caso, la Comunidad Valenciana tras las restricciones, tras las medidas por las que ha optado el presidente de la Generalitat y todo su gobierno.

Somos la segunda autonomía también donde más crece el paro, solo por detrás de Canarias.
Mientras en el resto del estado, mientras en el resto del país baja el paro en el último mes.

En abril, también las quiebras empresariales se dispararon un 1.
162 % con respecto a ese mismo mes el año anterior.

Y la contratación indefinida ha caído un 21 %, 5.
000 empresas cerraron durante el año 2020, el 40 % de los autónomos que están ahora mismo en cese de actividad dicen, según los barómetros oficiales de la asociación de trabadores autónomos, que no podrá abrir, que no podrá continuar con su actividad, que dejará definitivamente cerrada la persiana de su negocio.
Y a día de hoy todavía hay más de sesenta mil valencianos en ERTE, que van camino de convertirse en nuevos parados.
Por tanto, estamos ante una situación económica dramática la que sufren los valencianos y en una extrema situación de precariedad económica.

Durante estos meses, muchas empresas, muchos autónomos, comerciantes, hosteleros han estado cerrados; han seguido pagando impuestos, tasas y cuotas; han ido incrementando, pese a estar a cerrado, los costes fijos que tenían de alquiler, de agua, de luz y todos los compromisos que tenía cada empresa.

Y la Comunidad Valenciana, la verdad, que ahora mismo optamos y estamos en un momento en el que podemos ir para arriba o ir para abajo.
Esto depende de la gestión de los fondos europeos que haga el señor presidente de la Generalitat y hacia donde vayan destinados.

¿Qué pide el Partido Popular?
Pues que esos fondos lleguen a las pymes, a los autónomos valencianos y que, además, entren dentro de la tramitación las diputaciones y los ayuntamientos.

¿Y por qué decimos esto?
Porque lo que no estamos de acuerdo es que sea el gobierno, el consejo de ministros y el señor Sánchez el que decida el destino de los fondos que tienen que venir aquí a la Comunidad Valenciana y que entre ministerios se vayan pasando la pelota de unos a otros.
Son 140.
000 millones de euros que le corresponden al Gobierno de España y a nuestro país, y que deben de ser distribuidos para una mejor optimización de esos recursos y que vayan realmente a los sectores más perjudicados por esta pandemia.

¿Y esto por qué lo decimos?
Pues porque, efectivamente, la Unión Europea ha sido, y es, ese tejido que ha estado detrás en todo momento y que ha garantizado el bienestar cuando la comunidad autónoma o cuando nuestro gobierno ha fallado.

Las pymes se sienten engañadas por parte de este Consell, de esta marabunta de ayudas que han prometido, han prometido, pero que al final luego nunca llegan, o llegan muy pocas o llegan, pero no cubren ni siquiera el 2 % de las pérdidas que han tenido.

Muchos de ellos consideran que las ayudas no han sido suficientes, ni las de la comunidad autónoma ni las del Gobierno de España, y por eso en este momento no podemos fallar.

La propuesta del Partido Popular es una propuesta constructiva que, como dice su propuesta de resolución, lo que queremos es que se considere y que se implique a las diputaciones provinciales y a los ayuntamientos en la gestión de esos fondos, y que además vaya un porcentaje no menor del 50 % de los fondos a los beneficiarios últimos, que son las pequeñas y medianas empresas de la Comunidad Valenciana.
Nuestro país y nuestra tierra es una comunidad en la que el 99 % del tejido empresarial valenciano son pymes y, por tanto, creemos que son a ellos a los que debemos de ayudar.

Entonces, con esta exposición y con nuestra propuesta de resolución lo que queremos es aunar el consenso de todos los grupos parlamentarios para ayudar a quienes ahora mismo peor lo están pasando, y ayudemos a la reactivación económica que tanto necesita nuestra comunidad y que tan desamparada se siente por parte de nuestro de nuestro gobierno.

Así que nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Caballero.

A continuació, té el torn d'intervenció el Grup Parlamentari Podem, l'il·lustre diputat Ferran Martínez per fixar posició, 3 minuts.
Quan vosté vullga.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Primer volia fer un comentari sobre algo que s'ha dit abans i que no volia deixar passar.
Recordar a un company, un il·lustre company de Podemos, que s'assentava aquí, en esta cambra, era membre d'aquesta institució la legislatura passada, i que es deia Daniel Geffner, jueu i contrari al sionisme; com la meua força política que és contrària al sionisme, que no al judaisme, perquè sionisme i judaisme no és el mateix, és més, el sionisme és una perversió del judaisme i qualsevol acusació de l'antisemitisme per part dels hereus polítics de Torquemada, doncs francament em fa risa.

Dit això, responc a la proposta plantejada pel senyor Caballero.

En primer lloc, vosté ha plantejat ací algunes dades que estan simplement falsejades.
El conseller d'Economia ja li ha respost avui en el Ple a algunes d'aquestes dades.
El president de la Generalitat, Ximo Puig, també ho ha fet durant la sessió de control.
Cal que els grups de l'oposició accepten que estem entrant en una nova fase, que és una fase de recuperació, acompanyada pels avanços en el procés de vacunació, i cal que accepten que les restriccions que ha pres, que ha decidit prendre la Comunitat Valenciana des de començaments d'any són les que ens han permés ser la regió europea amb un menor grau d'incidència de la COVID i són les que ens permetran arribar a l'estiu, que són els mesos claus per als sector de l'hostaleria i del turisme, amb un grau d'incidència tan baix i, per tant, poder afrontar aquest període amb totes les garanties i permetre que hi haja activitat econòmica i que es genere ocupació.

Respecte a la qüestió dels Fons Europeus.
Cal tindre en compte quin és exactament el funcionament dels Fons Europeus.
La Unió Europea ha fixat quin ha de ser aquest funcionament, li ha reclamat al Govern d'Espanya que presente un pla, el pla de recuperació, i els Fons Europeus aniran a parar en primer lloc al Govern d'Espanya que, a través de distintes figures legals, podran arribar a estar gestionats en part per les comunitats autònomes i a través d'ells, a través dels projectes que presenten les comunitats autònomes, també pel conjunt de les corporacions locals.
Així és com han funcionat els fons React, per exemple, arribaren al govern espanyol, el Govern d'Espanya els ha distribuït entre les comunitats autònomes, que els ha posat en mans dels ajuntaments que, per exemple, gestionen les ajudes del pla Resistir.
Aquest és l'exemple de coordinació i de com s'ha de gestionar aquests fons, perquè és com ens ho mandata la Unió Europea.

No sé si vosté ho sap, però vostés han presentat en aquesta cambra una proposta de llei de gestió dels Fons europeus de reconstrucció.
Jo m'he llegit eixa proposta.
Eixa proposta no posa res del que vosté està dient en aquesta proposició no de llei.
No parla d'una reserva d'un percentatge mínim d'assignació de fons a les pimes.
No parla de les corporacions locals.
Com tampoc no ho va fer el seu portaveu quan es va debatre el decret llei en l'anterior ple, presentat pel govern de la Generalitat valenciana.
A vostés no els molesta la forma com s'estan gestionant els Fons Europeus, els molesta el Govern d'Espanya, els molesta quin és el signe del govern valencià i els molesta que siguem nosaltres els que estiguem gestionant aquestos fons.

I simplement, per acabar, recordar-li: el Partit Popular en el seu moment, en el moment clau en què s'estaven debatent els fons europeus de reconstrucció, en què s'estava aprovant tramitar la seua la seua aprovació, el paper del Partit Popular va ser posar-se de part d'aquells països que no volien que aquestos fons arribaren a Espanya.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

A continuació, tindrà el seu torn de rèplica, per 3 minuts, l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.
Quan vosté vullga.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señor Martínez, yo también me quedo anonadado cuando ustedes critican los datos o tratan de desmentir o tratan de ocultar a la Comunidad Valenciana y a los valencianos una situación que no es tal.
Esta mañana lo ha hecho el conseller de Economía, efectivamente, y ahora mismo lo vuelve a hacer aquí.
Cuando ustedes atacan los datos que le acabo de dar no están intentando desmentir al Grupo Parlamentario Popular, están intentando desmentir y tirar por tierra los datos del ministerio.

Yo le he puesto sobre la mesa unos datos y le puedo decir, y le he dicho, las fuentes de esos datos que nos sitúan a la Comunidad Valenciana como líderes en destrucción de empleo, y se lo he dicho.
La EPA, 40.
200 empleos destruidos en la Comunidad Valenciana; mientras otras comunidades autónomas, como la de Madrid, han creado 40.
400 empleos.
La EPA del primer trimestre del año, la última que se ha publicado.
Por tanto, si usted dice que esos datos son mentira, usted a quien está desmintiendo o a quien está intentando atacar son los datos gubernamentales de su gobierno.
Si tiene a la vicepresidenta del Gobierno cuando usted me dice que la Comunidad Valenciana no ha aumentado el paro en el mes de abril, los últimos datos que tenemos, pues simplemente miente o está tratando de desprestigiar a su propio gobierno, que es el que da los datos del paro, el Ministerio de Servicios Sociales.

Por tanto, no intente confundir.
Quiero decir, aquí estamos en un parlamento y lo que estamos intentando hacer es mejorar la situación de los valencianos e intentar proponer medidas que puedan redundar en el beneficio de las pequeñas y medianas empresas, que son las que ahora mismo están sufriendo.
Y, claro, venir aquí a negar la mayor, pues directamente porque ustedes quieren mentir y confundir o porque tienen un desconocimiento total y real de la situación que están sufriendo los empresarios, los autónomos, los comerciantes, los hosteleros, los sectores productivos, en definitiva, de la Comunidad Valenciana.

Usted no me ha dicho, porque, claro, sí que me dice: no, esto ya es la propuesta, lo que usted dice en su punto número 1, la coordinación que tienen que tener las distintas administraciones públicas.
Eso ya está, si usted está de acuerdo con esto, pues no me ha explicado cuál es su posición de voto.
Supongo que aprobará esta proposición no de ley.

Y lo que quiero también que me diga es si le parece mal, si le parece mal esa propuesta que dice el Partido Popular, que haya un porcentaje no menor del 50 % de esos fondos que vayan a parar a las pequeñas y medianas empresas; un porcentaje como mínimo que vaya a parar a esas empresas.
Porque lo que todos queremos aquí es ayudar a los que peor lo están pasando.
Porque sin la ayuda de las pequeñas y medianas empresas, que dan empleo a muchísima gente y que son los generadores de riqueza, de progreso y de prosperidad para nuestra tierra, no hay servicios del bienestar posible.
Con qué vamos a pagar las prestaciones sociales.
Con qué vamos a pagar las políticas sociales, la educación, la sanidad, si no hay empleo, si no se generan ingresos y si no hay un tejido productivo fuerte que ayude justamente a poder recaudar y a poder destinarlo también a los que más lo necesitan.

Me gustaría, por lo menos, que me explicase el sentido de su voto y qué le parece mi propuesta.
Me ha hablado de otras cosas, ha intentado atacar los datos, pero lo que no me ha dicho es qué le parece.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Caballero.

A continuación, cerrará esta intervención el ilustre diputado señor Martínez, para su réplica con 3 minutos.
Cuando quiera.

El senyor Martínez Ruiz:

En primer lloc, nosaltres mai ni hem desmentit les dades objectives ni les hem ocultat.
Quan han hagut moments difícils i períodes difícils ho hem reconegut.
I és veritat que el primer terç de l'any ha sigut molt complicat per a l'economia valenciana i per al conjunt de la societat valenciana, molt complicat.
Les mesures i les restriccions aprovades pel Govern han tingut un impacte greu sobre determinats sectors.
D'ahí que el govern haja impulsat també ajudes clau, com el pla Resistir amb 400 milions, com el pla Resistir Plus amb 647 milions.
Estem parlant de més de mil milions d'euros només en el primer semestre de l'any, més els préstecs i avals aprovats per l'IVF, més tot l'escut social desplegat pel Govern d'Espanya a través dels ERTO, de les prestacions als autònoms i dels préstecs i els avals de l'ICO.
Estem parlant, per tant, d'ajudes molt considerables, entre d'altres també arribades per part de la Unió Europea, tot i que no únicament.

Per tant, nosaltres no desmentim quina és la situació.
El que li estem tractant de transmetre és que estem en un altre moment ara, estem entrant en una nova fase, la fase de recuperació, i que, per tant, hem de canviar la lògica, ja no es tracta només d'alguna manera de pal·liar els efectes de la pandèmia i de pal·liar els efectes de les restriccions que hem hagut d'aprovar, sinó que hem de mirar endavant i mirar quina és la forma de reforçar la nostra economia.
I a això és al que s'ha estat dedicant el Govern d'Espanya i el govern valencià.
I ho vam fer, per exemple, amb el decret llei que vam convalidar l'altre dia en el Ple.
Si se l'ha llegit, ahí vorà que hi han mesures que tenen a vore precisament amb aquests punts i que vostés curiosament no inclouen en la seua proposició de llei que han enregistrat en aquesta mateixa cambra.
En el decret llei aprovat pel govern sí que es parla de pimes.
En el decret llei aprovat pel govern sí que es parla de corporacions locals i es parla també de fiscalització i es parla també de clàusules en l'establiment d'aquestes ajudes, clàusules socials i mediambientals.

Per tant, el que passa amb la seua proposta és: primer, que no està ben definida, perquè no entenc quina és la forma en què ens han d'arribar aquests fons europeus i com s'han de distribuir; i, en segon lloc, està absolutament desfasada i fora de lloc, perquè la gestió del govern valencià va per davant de les seues propostes i de la deliberació de les seues propostes de com arriben fins ací.

Per tant, votarem en contra de la seua proposta, però, tot i així, li convidem que continuen presentant noves iniciatives i que parlem i debatem en serio sobre com s'han de gestionar aquests fons.

I per la nostra banda li dic que sí, que tota aposta que passe per reforçar els nostres xicotets i mitjans empresaris comptarà amb el nostre amb el nostre suport.

Moltes gràcies, senyor president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

A continuació intervindrà el Grup Parlamentari Vox, l'il·lustre senyor García, per a fixar posició 3 minuts té vosté.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Eso, siga usted presentando mociones, señor Caballero, que no le han aprobado ni una en seis años, pero siga presentando.

¿Sabía usted, señor Caballero, que hace dos años, tres años, en julio de 2018, se aprobó aquí una PNL en contra del pueblo de Israel, del país de Israel?
Se (inintel·ligible) … un boicot a Israel y se declaraba a las Cortes libres de apartheid judío.
¿Usted lo sabía eso?
¿Usted sabía que según la declaración, (rialles), ¿eh?
, Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, que reúne a gobiernos y expertos, considera que el mejor instrumento para luchar contra el antisemitismo actual en la Declaración de Estocolmo de 2000, porque abarca manifestaciones de odio hacia el Estado de Israel, justificado únicamente por la percepción de éste como comunidad judía.
Pues, si no lo sabe usted, señor, ya lo sabe.

Mire, usted nos ha traído una cosa maravillosa, porque una vez más nos retrata el juego de equilibrios que tienen que hacer desde el Botánico para no reconocer la realidad.

Y, mire, usted ha dado los datos, yo no voy a repetir los argumentos, pero se lo voy a decir.
Si usted baja a la calle, si usted se toma un café en cualquier cafetería y a usted le dicen: le han dado la ayuda de 2.
000 euros por alquiler, más 200 por eso, le dirán una cosa, como un exabrupto, porque hay alquileres que llegan a 3.
000, 4.
000, 5.
000, 7.
000, incluso 10.
000 un mes, y te doy 2.
000 euros.
¡No te quejes, que te he dado 2.
000 euros, señor Caballero!
Y te doy 200 euros por cada empleado.
¡Ah!
¿que no cubre ni siquiera la seguridad social de un mes?
Lo siento, pero yo te he dado la ayuda.
Te hundido, te he cerrado diez meses y te doy 2.
000 y 200 euros.
Ese es el plan de rescate, ese plan de rescate.

¿Cuánto tiempo lleva cerrado el ocio nocturno?
¿Cuánto tiempo llevado cerrado el ocio nocturno?
¡Ah!
¿Usted sabe que…?
(Veus) Es que esas risas que ustedes hacen, ¿usted sabe lo que deben ahí, en la calle?
(Veus) Se están riendo ustedes.

El senyor president:

Per favor, está intervenint el… Per favor, per favor.
(Veus) No, perdonen.

El senyor García Gomis:

Se ha reído.
(Veus) Es que se ha reído.

El senyor president:

Señor García, perdone un segundo.
(Veus)

Señora Giraldo.
Señora Giraldo, por favor.

Senyor Nadal, per favor, només pregue el mateix respecte que l'altra part ha tingut mentre vostés estaven parlant.
Simplement per guardar un poc de calma i que tots puguen parlar i tinguen la mateixa calma.

Pot continuar vosté, senyor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, si quieren ustedes reírse, váyanse ustedes, por ejemplo, al aeropuerto de Alicante, donde yo he trabajo muchos años, con muchos compañeros donde están la mayoría que han perdido los puestos de trabajo, la mayoría están todavía sin recuperar sus puestos de trabajo.
Este día, 1 de junio, van a volver a empezar a funcionar, por ejemplo, los filtros de seguridad, donde se van a terminar de incorporar los que están todavía fijos-discontinuos, porque estaban en ERTE.
En las maletas tenemos el mismo servicio, en pasaje, en todo.
Vayan allí, ríanse, díganles a ellos todo lo que han tenido que pasar estos meses, díganles a ellos, cuando no han llegado los ERTE a tiempo, que han tenido muchos problemas en el SEPE y ustedes lo saben.
Vayan allí a reírse.
Vayan ustedes a los hosteleros a reírse.
Vayan también a reírse al ocio nocturno, a ver lo que les dicen, que le hicieron una acampada al presidente de la Generalitat varios días.
¿Se pasaron ustedes, tan siquiera, a ver qué necesitaban, a ver si estaban bien?
¿Se fueron a verlos?
¿Eso es un motivo de risa?
¿Ustedes están viendo la situación que tenemos ahora mismo?
¿Ustedes están viendo los bancos de alimentos?
Esta mañana se lo he hecho al señor Climent.
Ahora mismo, cuando supuestamente los datos están repuntando, los bancos de alimentos y Cáritas están diciendo que están repartiendo más conocida que incluso en enero.
¿Eso es motivo de risa, señores diputados?
Yo considero que no, yo considero que no.
Me da auténtica vergüenza.

Yo les respeto a ustedes cuando intervienen y estamos hablando de algo tan serio y ustedes se ríen.
No me parece de recibo, señores, no me parece de recibo.
Pueden estar de acuerdo o no con mi posicionamiento, pueden estar de acuerdo, pero una cosa sí que les pido, por favor, no se rían de las familias que lo están pasando tan mal.
(Veus) Tengan ustedes un poco de decencia.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor García.

A continuación, pasaremos al turno de intervención al Grupo Parlamentario Ciudadanos, en el ilustre diputado Toni Woodward, para fijar posición con 3 minutos.

Per favor, un moment, abans de començar, si volen vostés parlar, després, quan acabem, tots vostés…

Tiene usted la palabra, señor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Sí.
Muchas gracias.

Bien, bueno, sobre los fondos Next Generation, tanto desde el Parlamento Europeo como desde el congreso, nosotros, desde nuestro grupo, hemos abogado por hacer un uso responsable de estos fondos y de la agenda de las reformas estructurales que conllevan.
El ánimo de estos fondos es contribuir a fortalecer los pilares de los sistemas económicos y sociales de los países receptores.

En el mes de octubre, ya se ha dicho aquí, del 2020, se presentó, por parte del gobierno, un proyecto de plan de recuperación.
Y, en este proyecto, las referencias a lo local en el proyecto, allí, era muy poco explícitas, más bien elípticas y todo lo más que se nos indicaba era que, en el proceso de gobernanza, pues, participarían también las entidades locales.

Ya en el mes de abril, cuando se presenta el plan de recuperación y resiliencia definitivamente aprobado, establece que se reforzará la coordinación entre los distintos niveles de gobierno, en particular, para la participación de las comunidades autónomas y las entidades locales en la ejecución de diversos proyectos de inversión, previstos en el propio plan.
Entendemos que las entidades locales deberían disponer de canales de efectivos, sistemáticos y concretos, de participación en la preparación y concreción del plan de recuperación y garantías y canales efectivos para que tengan parte activa y protagonismo gestor y decisor en aquellos proyectos de inversión y reformas que se anuden con la ejecución y gestión de los fondos europeos vinculados con el mecanismo de recuperación y resiliencia.

Consideramos que las diputaciones también es oportuno que gestionen el porcentaje de recursos que finalmente se decida, de cara a gestionar y prestar ayudas a aquellos municipios con una situación mucho más compleja que tienen.
Por todo ello, la recuperación y transformación no puede hacerse sin los municipios ni sin el resto de los niveles de gobiernos locales.

En el punto 2 que aparece aquí, el Partido Popular pide que la partida que España va a recibir en materia de fondos Next, el 50 % de estos sea, concretamente, destinado a las pymes de la Comunidad Valenciana.
Las pymes y los autónomos se han visto gravemente afectados en esta pandemia y necesitan liquidez y apoyo para poder reinventarse, digitalizarse y acorde con los objetivos del semestre europeo.
Y, dado que no vemos claro cómo se van a repartir los fondos y los criterios que está utilizando el Consell, vemos necesario que se brinde gran parte de ellos, pues, se destinen a ayudarles.

La Comunidad Valenciana sí que está atravesando una situación dramática, pues, según los datos que hemos conocido y sabemos todos, el primer trimestre del año 2021 ha presentado unas tasas de desempleo del 16,5 %, con casi cuatrocientos mil parados, siendo la comunidad autónoma que más empleo ha destruido durante el primer trimestre.
Todo ello se traduce en familias que tienen la preocupación de no llegar a final de mes y la incertidumbre de saber cuándo va a mejorar su situación.
Parte de esta dramática situación se debe al cierre de empresas, pymes o autónomos que tienen que bajar sus persianas, ante la falta de liquidez y ayudas para reflotar sus negocios o mantenerse, ante las restricciones a las que se han visto y se ven sometidos.
Las duras restricciones impuestas en España y en la Comunidad Valenciana les están causando una merma recaudatoria muy difícil de recuperar.

Apoyaremos esta moción que han presentado.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Woodward.

A continuación, pasa el turno de palabra al Grupo Parlamentario Compromís, (veus) en el ilustre diputado del señor…

Senyora Mònica Àlvaro, vosté té 3 minuts.

Per favor, diputats…

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Los datos, senyor Caballero, los datos.
Mire l'EPA, doncs, per a ficar les coses com les que fa vosté, fica un mapa i ho marca per colorets, val?
, i allà on més roja està és on més ha crescut l'atur.
I jo, per més que mire l'EPA i mire el mapa dels colorets, on més roig està és a Andalusia.
Jo crec que ahí vostés tenen alguna cosa a dir.

I, després, està l'AIReF, que no me l'ha anomenat mal, però vosté sap que l'AIReF ha dit que hi ha un descens del PIB a Madrid del 4 %, per damunt d'allò del País Valencià?
Los datos, senyor Caballero, eixos són los datos.

I, mire, és que no me quadra, tot el que vosté me diu no me quadra; igual que no me quadra esta proposta, senyor Caballero.
Perquè què opinen els ajuntaments?
És que no ha citat ni a un ajuntament, ni tan sols al d'Aiora, o serà que Mazón no le deja hablar al d'Aiora en estos moments.
Perquè, senyor Caballero, temps ha tingut per a fer-ho, però molt de temps.
Mire, és que, fins ara, el que sabem de l'últim criteri de la Unió Europea, que no va tan ràpid com desitjaríem, és que estos fons vindran condicionats, com ja ha dit el senyor Martínez, a la presentació del pla nacional de recuperació i resiliència -fins ahí, totes i tots ho tenim present- i que, òbviament, el primer repartiment d'eixos fons haurà d'anar molt més lligats a les necessitats que estan arran de la pandèmia.
Tot i això ho sabem, val?

Però sap?
Igual no tenim més informació per culpa de vostés, sí senyor, per culpa de vostés, perquè vostés després se'n van a Europa i fan coses… fan coses, oiga, increïbles.
«Casado lleva su guerra contra Sánchez a Europa con el momento clave de la negociación del fondo de la crisis», això és el que fan vostés.
Igual no ens enterem de més coses perquè estan vostés pel mig maneguejant.
Oiga, és que és de veres.
No m'ho puc creure.
Vostés se'n van a Europa a fer gala d'una deslleialtat bestial.
Si això ho haguera fet un basc o un català, jo no sé què estarien dient en estos moments; que si indultos, que si se rompe España, que si tal y Pascual… Ho fa el senyor Casado i vostés, damunt, venen ací amb una proposta, després la deslleialtat bestial… Mire…

I, anant al tema, si vosté vol saber com van a gestionar-se eixos fons europeus, per part del País Valencià, doncs, fa el que va fer ahir el seu company en el ple de les Corts.
El senyor Felipe Carrasco -el té vosté ací davant- va fer una interpel·lació per a preguntar-li al senyor Soler com s'anaven a gestionar els fons i va traure tota la informació, la té el senyor Carrasco, 1.
250 milions, se li va dir on anaven a ser gestionats i, fins i tot, en quines partides.

Però, insistisc, jo li pregunte quins ajuntaments li han demanat açò, senyor Caballero?
Quins ajuntaments li han demanat açò?
Perquè no n'ha citat ni un.
Per què un percentatge no menor del 50 %?
I, per últim, qui gestiona tot açò, senyor Caballero, qui?

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Àlvaro.

Intervindrà ara, en el seu torn de rèplica, l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora Àlvaro, la verdad que no sé qué me preocupa más, si su falta de comprensión a la hora de interpretar los datos de la EPA.
Ha dicho que usted, por más que lo lee, no encuentra los datos.
(Veus) Pues, es bien fácil, es bien fácil, están los datos negro sobre blanco, no hace falta que se vaya a los mapas.
Si se va a los mapas de los colorcitos y habla de Andalucía, seguramente pueda encontrar la explicación en todos los años, de más de treinta años de gobierno socialista, que les han situado justamente a la cola del empleo en España, ¿no?
Entonces, eso, pues, quizá le ayude a contextualizar ese mapa.
En cualquier caso, le digo los datos de la EPA están muy claros, los datos del paro también; otra cosa es que ustedes quieran ocultarlo.

Decía que no sabía si me preocupaba más eso, su comprensión o el show en el que convierte cada una de las propuestas que lleva a cabo el Partido Popular para mejorar la situación económica de la Comunidad Valenciana, después del desastre que está dejando este Consell y, especialmente, la conselleria de la que usted sustenta o de la que forma parte su partido, el conseller Climent, que es justamente Compromís.

Y me preocupa porque, dentro de esos datos económicos, luego está la cara social.
También ustedes, que decían que venían a rescatar a las personas, bueno, pues, resulta que la Asociación Valenciana de Caridad advierte, anuncia, alerta de que ha crecido la pobreza en la Comunidad Valenciana, que ha aumentado un 62 % el último año y, especialmente, atiende a los nuevos solicitantes, a personas que acaban de perder su puesto de trabajo por culpa de ustedes, de sus cierres, de su criminalización de sectores, de sus restricciones injustificadas, tomadas sin ningún tipo de informe técnico ni comité de expertos, y también aquellas personas a las que no pueden hacer frente al alquiler, a los alimentos de sus hijos.

¿Eso ya no les preocupa?
Porque es que usted, cada vez que interviene aquí por una propuesta de mejora de las condiciones de los valencianos, usted se ríe.
Y me ha parecido una falta de respeto que, justamente, cuando un compañero diputado estaba hablando de la dramática situación que viven los trabajadores del sector del ocio nocturno, que llevan cerrados más de año y medio, usted, su respuesta sea la carcajada y la risa.
Pues, que retumbe esa carcajada en su conciencia, porque son muchas familias las que están yendo a las colas del paro, justamente porque no tienen dinero, porque no están cobrando los ERTE o porque no pueden atender a su familia y darles alimentos.
Un 62 % más.
La verdad que me produce vergüenza la actitud que tiene Compromís, especialmente la diputada, la señora Àlvaro.

Nosotros queremos que los fondos europeos… y necesitamos que sean utilizados de manera eficiente, que vayan a la digitalización de nuestra economía, a la competitividad de nuestra economía, al empleo verde, a mejorar las condiciones sociales laborales de los trabajadores valencianos.
Porque, en definitiva, este es un tren que pasa, el de la revolución tecnológica y digital, al que nos tenemos que coger porque, si no, nos volveremos otra vez a quedar en el vagón de cola en el que siempre nos deja la izquierda, siempre que gobierna en este país, en esta comunidad o en los países de nuestro entorno.
Siempre que gobierna la izquierda hace lo mismo, arruina y deja tirada a la gente a la que dice defender, deja tirados a los trabajadores a los que dice defender.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Caballero.

A continuación, tomará la palabra la señora Mónica Àlvaro, para su réplica.
Té 3 minuts.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Fa vosté com en els datos.
Jo ni m'he rist ni m'he rigut ni els datos són com vosté els pinta.
O siga, no tergiverse perquè jo no m'he rigut.
O siga, que…

Però, mire, como decía Bonig, que la tenemos una alta estima: aquí se viene llorado de casa, señor Carrasco, que se viene llorado de la casa.
Si jo no me queixe, si jo no la queixe de l'Erial que ens van deixar ací, com per a sentir ara de sus lamentos sobre el gobierno socialista d'Andalusia.
Oiga, no; coherència, senyor Caballero, una miqueta de coherència.

Mire, durant la darrera legislatura vam haver d'escoltar, per activa i per passiva -jo era portaveu de polítiques socials- els portaveus dels seus grups, la portaveu del seu grup que deia que estàvem enviant moltíssima feina als ajuntaments, que els estàvem ofegant i quin desastre i es referien, entre altres coses, a la gestió de la dependència, gestió de la dependència que hem aconseguit desembossar.
Ara, hui per hui, tenim les millors dades en gestió de la dependència que mai havíem tingut al País Valencià amb vostés al front.

Així és que,… le voy al grano, señor Caballero, al grano, que vosté m'ha dit de tot, però no me contesta ni una pregunta i és que fa vosté la proposta: quants ajuntaments li han demanat açò?
Ni un, és que no m'ha citat ni un ajuntament que li haja pogut demanar açò.
(Veus) Sap per què?
Perquè vosté… Jo he fet la consulta a la federació i no sap què m'han dit quan han vist la seua proposta, val?

Vosté no ha sigut mai regidor, veritat, senyor Caballero?
No, òbviament no, perquè la seua trajectòria laboral ens la sabem, que és ben fàcil.
Doncs, vorà, un dels màxims problemes dels ajuntaments és la manca de personal, senyor Caballero.
De fet, si hem aconseguit desembossar la gestió que vostés ens deixaren en dependència o renda, és, per exemple, perquè hem delegat fons econòmics, però també personal, senyor Caballero.
I, quan des de Compromís portem al ple una proposta per a demandar a l'estat, a l'estat, l'eliminació de la taxa de reposició dels ajuntaments, aquella que impedix contractar personal per als ajuntaments, què fan vostés?
Doncs, voten en contra, de la manita del partido de las tres letritas, que pa más no dan, que pa más no dan.

Així és que, senyor Caballero, ni m'aporta un sol argument que justifique la proposta ni un sol ajuntament que veja açò viable ni tampoc és vosté fiable, com el senyor Casado.
Jo l'únic que veig és que vostés ens volen fer tornar a allò que deia Rajoy de cuanto peor, mejor para todos, mejor para mí, para el suyo beneficio político, que això se me va quedar gravat.

Així no, senyor Caballero, així no.
La propera fa vosté com el senyor Carrasco, pregunta on toca i, de pas, s'informa i, si no és molt demanar, per favor, no desinforma.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mònica Àlvaro.

A continuació, tindrà el seu torn de fixació de posició el senyor Pineda, per part del Partit Socialista del País Valencià.

Quan vosté vullga.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidente.

Señorías, yo creo que el señor Caballero esta mañana no ha escuchado, en absoluto, al president, estaría fuera en ese momento.

Nosotros entendemos que ustedes, pues, no están gobernando, que les gustaría.
Pero, mire usted, los valencianos y las valencianas han decidido que sigan ustedes por muchos años en la oposición.
Yo espero que así sea, además, esta es la opinión colectiva.
Si ustedes se toman ese café que le invitaba el señor David, pues, seguramente verá y esto es lo que a ustedes ahora, en este momento, les está fastidiando.

Además, una de las cosas que se le ha olvidado es decir el buen comportamiento que ha tenido la Comunidad Valenciana en los últimos meses y que es muy posible, además, que esa recuperación económica, de la que tanto todos deseamos, pues, realmente esté cada vez más cerca.
Ah, y cuando gobiernan en Madrid, en el peor momento de la pandemia, señor Caballero, ni una ayuda a pymes ni a nadie.

Yo creo…, nosotros no podemos apoyar esta PNL.
Porque, primero, el punto primero, pues, es innecesario.
Por una parte, porque las entidades locales ya figuran como posibles beneficiarios directos, por ejemplo con convocatorias de ayudas a la rehabilitación y regeneración urbana, y para eso, en mi condición de alcalde, todos hemos tenido la posibilidad de reunirnos con la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, que además ha puesto a nuestro servicio también a la dirección general.
Con lo cual estamos totalmente informados y además se han brindado para ayudarnos a poder pedir estas ayudas.
Por eso, usted, no ha nombrado ningún ayuntamiento.

Por otra parte, las diputaciones, para esto, no sirven para nada, porque, mire, somos beneficiarios directos.
Y, vamos a ver, quizá la de Valencia y la de Castellón, pero la de Alicante, ya le digo yo a usted que para esto no sirve para nada.

Después es una propuesta limitativa porque, claro, la administración autonómica también es beneficiaria de la financiación del mecanismo para la recuperación y resiliencia y no lo ha nombrado usted.
¿Es que el Partido Popular pretende apartar a la administración autonómica de la gestión de los fondos comunitarios del Next Generation?
Yo creo que lo que cabría reforzar es precisamente el papel de la gestión autonómica de estos fondos.

Después también, por otra parte, habría que indicarle que el tipo de mecanismo administrativo presupuestario correspondiente a los fondos podría llegar a particulares, a empresas, a entidades públicas y privadas, organismos de la administración local y autonómica, centros de investigación.
Y, además, estos mecanismos, pues, en función de la política palanca y de los componentes de que se trate podrán ejecutarse con arreglo a distintas formas de gestión previstas en la legislación vigente, como es: inversión en ejecución directa, subvenciones en concurrencia competitiva, subvenciones nominativas con financiación, distribución territorializada.

Y en el punto 2, pues, tampoco es aceptable.
Primero, porque hay indefinición y sabe usted que los fondos Next Generation son múltiples, como subvenciones, préstamos React Unión Europea, el Feder.
Es decir, que lo tiene usted que definir, no lo ha definido.

Y la propuesta, por lo tanto, es inoportuna y, bueno, no la vamos a apoyar.

El senyor president:

Gracias, señor Pinedo.
A continuación…, (se sent una veu que diu: «Pineda, Pineda») Pineda, disculpe usted.
(Rialles) Pinedo es un pueblo.
(Veus i rialles) Es que me marean las intervenciones.
(Veus) Gracias.

Tendrá, a continuación, su turno de réplica el señor Caballero por 3 minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, señorías.

Señor Pineda, claro, con su contestación y con su intervención, la verdad que no me ha quedado muy claro si lo que va a hacer…, evidentemente, va a votar en contra simplemente porque lo propone el Partido Popular y entonces, eso, yo creo que en su ADN no cabe en la cabeza aprobar una propuesta que sea positiva para las pymes, para los autónomos y para los sectores productivos de la Comunidad Valenciana simplemente porque viene del Partido Popular y eso les dejaría en mal lugar.
Ya le digo yo que no les va a parecer una ofensa a este Consell, que pueden aprobar algo.
Que, si es bueno para los valencianos, no sé si el conseller se lo agradecerá -que es de Compromís- pero desde luego los valencianos y especialmente las pymes que los están pasando mal lo agradecerán.

Pero, en cualquier caso, me decía que, en su condición de alcalde, la propuesta que nosotros pedimos en nuestro punto número 1, pues, que prácticamente ya se estaba haciendo por parte de los ayuntamientos.
Le acaba de enmendar a la totalidad a su compañera de Compromís que me estaba preguntando a mí que qué ayuntamientos estaban solicitando justamente nuestra propuesta.
Y usted está diciendo que, como alcalde, eso ya está previsto, esa coordinación.
Bueno, pónganse de acuerdo.
Yo le pregunto si, como alcalde, usted quiere recibir fondos europeos para poder ayudar a las pymes y autónomos de su localidad.
Se lo pregunto, porque la verdad tengo duda.

Nosotros le hemos dicho cuál es nuestra propuesta.
Nuestra propuesta es que formen parte activa los ayuntamientos y las diputaciones de la gestión de estos fondos y que, además, se garantice no menos del 50 % para que estos fondos vayan destinados a la modernización de nuestras pymes para que no caigan en el saco roto y para que no tengan que cerrar la persiana como muchas empresas han cerrado ya, en 2020, más de cinco mil en la Comunidad Valenciana.

Esta es nuestra propuesta y usted ha dicho que no.
Podía haber presentado una enmienda, podíamos haber concretado un poquito más si era lo que usted quería, pero no ha dicho cuál es su propuesta.
Por tanto, el Partido Socialista, aquí, no tiene un proyecto.
Y eso nos preocupa y nos alarma muchísimo más, nos preocupa y nos alarma muchísimo más, porque la realidad es que podemos perder un tren que es necesario para la salvaguarda del empleo de los valencianos y para darle una inyección, una revolución, a la economía que necesita esta comunidad.

Podrán decir ustedes lo que quieran, podrán estrujar los datos como ustedes quieran, pero los datos son los que son.
Y la realidad es que la Comunidad Valenciana, justamente por las políticas que ha llevado a cabo este Consell de bloqueo económico, de levantar muros, de aislar a la comunidad autónoma y a la economía valenciana; de criminalizar a sus sectores productivos, de cerrarles, de poner toques de queda injustificados sin un criterio sanitario; han ahogado, asfixiado, a las clases trabajadoras, a los autónomos y a los empresarios de nuestra comunidad y necesitan un impulso.

Sin estos fondos europeos, gran parte de ellos que se debaten entre seguir abiertos o cerrar, cerrarían.
Si no les ayudamos a que puedan tirar adelante, caerán otra vez en el desempleo miles de trabajadores, que es lo que estamos viendo, datos de la EPA tras datos de la EPA y datos del paro tras datos del paro.

Señorías, pongámonos al lado de los valencianos.
Esta es la propuesta del Partido Popular, ustedes no han dicho cuál es su propuesta.
Pues, bueno, ya los valencianos juzgarán.
Usted decía que si los valencianos nos habían dicho que estuviésemos mucho tiempo en la oposición.
Mucho tiempo, no, lo que dure una legislatura, porque yo estoy convencido de que tomarán buena nota y buena cuenta de ello de quiénes han sido los que han ayudado.

Porque los que más ayudan no son los que más limosna reparten, como migajas a los autónomos y como migajas a los empresarios, son los que permiten a la gente trabajar para ganarse la vida dignamente.
Con restricciones, las que sean, pero les permiten trabajar.
Y no como ustedes que lo que han hecho es impedir que la gente trabaje, impedir la actividad económica haciéndola compatible también con la salvaguarda de los intereses de la salud de los valencianos.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Caballero.

Tendrá el turno de réplica el señor Pineda por 3 minutos.
Cuando usted quiera.

El senyor Pineda Cuenca:

Mire, señor Caballero, si yo fuera el señor Casado, le pondría sobresaliente porque repite los argumentarios como si fueran mantras.
Usted y todos.
Realmente, pues, no nos va a sorprender, porque esto ya lo sabemos.

Mire, la respuesta de la Generalitat ha sido contundente, ambiciosa y además ágil, como usted sabe.
El Plan Resistir ha sido todo un éxito, hemos ayudado a 22.
000 empresas, 44.
000 autónomos -que, por cierto, a usted en su propuesta se le ha olvidado, quiero decirlo-.
Y después, también, 136.
000 trabajadores por cuenta ajena, 400 millones.
Ya le ha dicho el compañero de Podemos que, además, hay que sumar el Plan Resistir Plus de 647 millones.
Cerca de mil millones de euros, no sé lo que habrá dado todavía la Comunidad de Madrid.

Para el tema este, nuestra propuesta es que hay dos direcciones generales para gestionar los fondos europeos.
Ya le he dicho, más o menos, cómo se va a hacer el tema de los fondos europeos.

Luego, también quiero decirle que me preocupa que cuando habla en la exposición de motivos cuando habla de riesgo de que la ayuda no llegue a la Comunidad Valenciana.
Vamos a ver, yo creo que esto la Unión Europea, cuando se refiere al instrumento de recuperación, alude sobre todo a los estados miembros y exige, además, se lo he comentado también, un plan nacional y esto, ahí, el principal actor y protagonista es el Gobierno de España.
Es el Gobierno de España el que de alguna forma tiene que hacer ese plan.

Yo no sé si ha leído usted los presupuestos generales del estado de 2021 y el Plan España, donde el 60 % de los fondos van distribuidos a las comunidades autónomas y a las entidades locales sin contar con los fondos cuyos beneficiarios son las empresas, organizaciones, universidades, institutos tecnológicos y la investigación también.

Mire, quería acabar diciendo que el segundo punto, pues, evidentemente, para nosotros las pymes son importantísimas.
Pero es difícil entender, y defendible, que se quiera establecer normativamente que el 50 % de todas las ayudas e inversiones que se reciban vaya de manera clara y sin duda alguna a esta categoría de empresas solo por el hecho de ser pymes.
Eso es difícil.
Piense que, en virtud de los principios de concurrencia y publicidad, las convocatorias a las que se pueden presentar precisamente las pymes, pues, ya se establecerán con criterios, requisitos y proyectos que se financien.

Además, yo creo que también en su exposición también olvidan el esfuerzo del Consell, el esfuerzo también de la Estrategia valenciana de recuperación, que también los tiene a ellos como protagonistas para la recuperación del sector.
Y, por lo tanto, pues, bueno, la evaluación que usted ha hecho no es la correcta, el Consell está totalmente implicado en este tema, es fundamental para que el tejido productivo de esta Comunidad Valenciana resurja.
Y, por lo tanto, creo que tendrá éxito.

Y, bueno, ya veremos lo que sucede en las elecciones, señor Caballero.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Pineda.

Con su intervención cerramos este punto y, a continuación, vamos a proceder a la votación de la proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
¿Votos a favor?
(Veus) ¿Irene ha votado a favor, la diputada Irene?
(Veus) Pero, es que ha levantado la mano, señor Nadal.
(Rialles) Es que usted no la ha visto, es que usted no la ha visto.
Es que ha levantado la mano.
(Veus i rialles) (Se sent una veu que diu: «Estaba saludando»)

Bueno, pues, gracias por la aclaración, pero ha levantado la mano.

Procedemos a la segunda parte.
¿Votos en contra?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
Per tant, queda rebutjada la proposició no de llei.

Bé, a continuació hi ha tres últims… (Veus) ¿Perdó?
(Veus) ¿Senyor Martínez?
(Veus) No, sí, si vol quedar-se, també.
Va a ser ràpid, va a ser ràpid.
Val.
(Rialles)

Com els deia, senyors diputats, tenim tres punts de l'ordre del dia per a tancar la comissió de hui que són en el mateix concepte, que és el pronunciament per a compareixences.
Aleshores, cada punt anem a votar-lo sense cap d'intervenció, no cal, crec jo, fer cap d'explicació i passarem a les votacions de cada punt de l'ordre del dia.

Pronunciament de la comissió sobre la sol·licitud de compareixença de l'entitat Equipo Europa per a explicar les propostes de l'entitat en matèria de joventut i assumptes europeus, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 31.
670)

El senyor president:

En primer lloc, el punt 6, que és el pronunciamiento de la comisión sobre la solicitud de comparecencia de la entidad Equipo Europa para explicar las propuestas de la entidad en materia de juventud y asuntos europeos solicitada, en este caso, por el Grupo Parlamentario Compromís.
Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
Queda aprovada per unanimitat.
Crec que és la primera vegada que passa en esta comissió, de la qual cosa ens hem de congratular-nos tots.
(Veus)

Pronunciament de la comissió sobre la sol·licitud de compareixença del director general de Coordinació de l'Acció del Govern per a explicar i informar de la gestió del fons React-EU assignat a la Comunitat Valenciana, sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 33.
605)

El senyor president:

El punt sèptim de l'ordre del dia: pronunciamiento de la comisión sobre la solicitud de comparecencia del director general de Coordinación de la Acción de Gobierno para explicar e informar de la gestión del fondo React-EU asignado a la Comunidad Valenciana solicitada, en este caso, por el Grupo Parlamentario Vox de la Comunidad Valenciana.
Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
(Veus) Queda… (Se sent una veu que diu: «No, se van a hacer a petición propia»)

Pronunciament de la comissió sobre la sol·licitud de compareixença del director general de Fons Europeus per a explicar i informar de la gestió del fons React-EU assignat a la Comunitat Valenciana, sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 33.
700)

El senyor president:

Passem al següent punt de l'ordre del dia.
Per favor, ometen intervencions.
El punt 8 és: pronunciamiento de la comisión sobre la solicitud de comparecencia del director general de Fondos Europeos para explicar e informar de la gestión del fondo React-EU asignado a la Comunidad Valenciana solicitada, en este caso, por el Grupo Parlamentario Vox Comunidad Valenciana.
Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
Queda rebutjada la proposta del grupo Vox.

Per tant, senyors diputats i senyores diputades, moltes gràcies.
Tanquem la sessió.

(S'alça la reunió a les 17 hores i 37 minuts)