Untitled Web Page



**Ple de les Corts Valencianes celebrat el dia 17 de maig de 2001.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix la Molt Excel·lent Senyora Marcela Miró Pérez.
Sessió plenària número 44.
Segona i darrera reunió.**

 

 

***Compareixença del president del Consell, senyor Eduardo Zaplana Hernández­Soro, per tal de respondre a les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris.***

 

**La senyora presidenta:**

 

Es reprén la sessió.

Molt honorable president.
Honorables consellers.
Il·lustres diputades, il·lustres diputats.
Bon dia.

Correspon el punt de l'ordre del dia de la compareixença del President del Consell per respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris.

Té la paraula l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Popular per formular la seua pregunta.

 

**El senyor Font de Mora Turón:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente del Consell.

Señorías.

El Grupo Parlamentario Popular tiene la filosofía a la hora de encarar estas preguntas de buscar aquellas de interés general que efectivamente conciten la atención de toda nuestra comunidad por referirse a temas de interés general, como por otra parte reglamentariamente así es procedente, deben de ser materia de interés general.

En este sentido, y respetando lo que hacen otros grupos, nosotros planteamos estas preguntas de interés general y hoy le formulamos una que creemos que se enmarca dentro de esta filosofía que le indicaba, puesto que hay ciertos signos, los expertos económicos indican que hay una desaceleración de la economía internacional, a nivel de Estados Unidos y también a nivel de la Unión Europea.
Y desde algunos observadores se ha indicado que esta desaceleración podría tener influencia, también, cómo no, en la Comunidad Valenciana.
Esto puede generar en algún sector alguna determinada preocupación.

Y es por esto que el Grupo Parlamentario Popular, señor presidente, le formula la siguiente pregunta: ¿En qué medida o qué repercusión tiene la situación de la economía internacional en la economía de nuestra comunidad y singularmente en la situación del empleo?

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Font de Mora.

Té la paraula el molt honorable senyor president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Con la venia, señora presidenta.

Señorías.

Señor Font de Mora.

En las últimas semanas distintos organismos e instituciones internacionales han dado a conocer sus habituales predicciones macroeconómicas para el próximo ejercicio.
Y esto ha generado, lógicamente, un debate de los analistas y comentarios en los medios de comunicación del signo más diverso.

Todas estas previsiones realizadas por los organismos e instituciones internacionales se caracterizan por la unanimidad.
Todos valoran una cierta estimación a la baja de las precedentes, de las estimaciones precedentes.
Pero en ningún caso se plantea un horizonte de reflexión, sino todo lo contrario.
Es más, diversos analistas consideran que la actividad podría reactivarse en la segunda parte de este mismo año y, en cualquier caso, todos apuntan a que en el 2002 el panorama tiene necesariamente que mejorar, me imagino que para gran disgusto de algunos que están vaticinando justo lo contrario.

En cuanto a nuestros intereses concretos en la Comu-nidad Valenciana decir algo que hemos repetido ya hasta la saciedad y que hoy vuelvo a hacer en esta tribuna.
Que estamos superando mucho mejor que los demás los momentos difíciles, los momentos que afectan, desde el punto de vista internacional, a la marcha de la economía y que, sin llegar a la recesión, sí que establecen algún horizonte de dificultad.

Lo que antes eran graves problemas, ciclos económicos adversos, lo que generaba una neumonía, hoy son leves catarros que se pueden resolver gracias a los cambios estructurales que se han adoptado con gran facilidad.
.
.
o con cierta facilidad.

Sus señorías deben de recordar que esta misma recesión se nos avisó ya cuando subieron los costes energéticos, cuando tuvo una pérdida importante de valor la divisa europea, cuando hubieron crisis de terceros países, que además nos afectaban directamente a la Comunidad Valenciana, porque eran receptores de nuestros productos.
Y, sin embargo, la experiencia demuestra que todas esas situaciones, como esta, las superamos con mucha más facilidad que otros.

En los últimos cuatro años saben sus señorías que hemos crecido por encima del 4%, luego es un crecimiento estable y sostenido como muy pocas economías han sido capaces de conseguir.
Hemos liderado el crecimiento económico en el ejercicio de 1999, 0,5 puntos más que la media española y 2 puntos casi más que la media europea.
Y vamos a seguir creciendo de una forma y a un ritmo envidiable.

En el 2000, a pesar de todas esas dificultades, vamos a crecer más que la media española y vamos a crecer más que la media europea.
Estamos y esperamos crecer en el entorno del 3,4%, mientras que las previsiones a nivel nacional son del 3,2% y del 2,5% las de la Unión Europea.
Y vamos, por consiguiente, a seguir creando empleo.
Lo estamos haciendo en coyunturas favorables y en coyunturas menos favorables.
Yo he oído muchas veces en esta Cámara: "ustedes están generando empleo porque la coyuntura es favorable".
Bueno, pues cuando la coyuntura no es favorable también seguimos creando empleo.

El otro día conocíamos los datos del Inem, que han generado alguna controversia y alguna molestia por su publicidad en los escaños de la oposición, pero que ponían de manifiesto que Alicante y Castellón eran ya dos provincias que habían alcanzado el pleno empleo.

Sé que tampoco han gustado los datos de la EPA de ayer, de la encuesta de población activa.
Pero los datos de la encuesta de población activa ponen de manifiesto que comparecimos con un compromiso ­eso no lo ponen, eso lo decíamos nosotros­ en la campaña electoral de generar 150.
000 puestos de trabajo y lo que dice la EPA es que ya en el ecuador de la legislatura, que todavía no hemos llegado, hemos creado 151.
500 puestos de trabajo.
Esa es la realidad de nuestra comunidad, aunque a algunos, que lógicamente lo hicieron mejor cuando tenían responsabilidades, les pueda molestar en estos momentos.

Es difícil que lo quieran entender quienes no lo supieron hacer, pero nosotros tenemos que reiterar un mensaje de confianza y de optimismo absolutamente veraz y real al conjunto de la sociedad.
La diferencia que se ha experimentado en política económica y en materia de empleo en esta comunidad es que de ser los últimos de la clase hemos pasado a ser los mejores.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula, per a formular la seua pregunta, l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Socialista­Progressistes.

 

**El senyor Puig i Ferrer:**

 

Bon dia.
Senyora presidenta.

Senyor president de la Generalitat.

Senyores i senyors diputats.

Avui, senyor Zaplana, ja no pot mirar més cap a l'altre costat.
És urgent, és necessari, és èticament inajornable per a la credibilitat seua, per a la credibilitat del seu govern, per a la credibilitat del conjunt de les institucions, que aprofite esta sessió de control per tal de donar compte als valencians del que ha passat en un altre episodi ple de foscor, ple d'opacitat, ple de falta de transparència al voltant de l'Ivex.

Vosté ha dit fa pocs dies que s'ha enterat per la premsa.
La veritat és que haurà de convenir amb mi que ha estat poc original.
Siga com siga, ja no hi ha més espai per a l'excusa.
És a seua obligació democràtica, és la seua pertinent obligació contestar i donar seguretats als ciutadans de la gestió dels diners públics que li han posat a les seues mans.

Per tant, president, quines mesures pensa adoptar després de conéixer la relació entre pagaments efectuats per l'Ivex i empreses radicades a paradisos fiscals?

Moltes gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Puig.

Té la paraula el senyor president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Señora presidenta, con la venia.

Señorías.

Señor Puig.

Habla su señoría de "otro episodio"; no sé cuáles son los anteriores.
Conozco los fracasos de sus señorías.
Dicen que he dicho lo que no he dicho.
He dicho que ustedes sobre ese tema ­lo he dicho y lo reitero­ saben más que yo.
No conozco ninguna situación irregular.
Cuando la he conocido he acudido y he hecho que se acuda inmediatamente a la administración de justicia.

Ustedes intentan confundir.
Uno lee las noticias y les escucha a ustedes y parece que es que la Generalitat Valen-ciana o algún organismo de la Generalitat Valenciana se dedicara a invertir dinero en paraísos fiscales.
Eso me parecería una barbaridad y una inmoralidad y confío en que su señoría coincida conmigo en ese criterio.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula el senyor Puig.

 

**El senyor Puig i Ferrer:**

 

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Senyor president.

No sé si ha entés res, senyor Zaplana.
No es tracta de donar una altra vegada una llarga canviada ni de torna a fustigar l'oposició, que és el que fa cada vegada que ve ací, poc, però cada vegada que ve ho fa.
Ara es tracta simplement de dir la veritat.
Li és a vosté tan difícil dir la veritat?
No li pareix que esta Cambra ha de saber finalment quant ens ha costat als valencians el seu compromís amb el senyor Julio Iglesias?

Els valencians tenen dret, tenim dret, a saber per què el seu govern ha pagar més de 500 milions de pessetes a empreses dubtoses en paradisos fiscals.
Tenim dret a saber per què se li han pagat 372 milions de pessetes a una empresa, Internacional Concerts, al marge del contracte oficial que el seu dia es va signar amb l'Ivex amb el senyor Julio Iglesias.

Els valencians, que estan fent ara, que estem fent ara, preparant la declaració de la renda, que paguen els seus impostos, tenen dret a saber si els diners de la Generalitat, fruit del treball de tots, al final arriben alguns d'ells a països fiscalment pirates amb l'objectiu que algú no pague impostos o alguna cosa pitjor, que jo no sé en estos moments.
Tenim el dret i l'obligació de saber la veritat, senyores i senyors diputats, la veritat del que ha passat, del que va passar, per exemple, amb el xec de l'Ivex eixe en el viatge accidentat que va tindre de Nova York al paradís fiscal de les Bahames, amb la congelació del compte corrent de l'Ivex per part de les autoritats americanes.

O vosté, senyor Zaplana, no creu ja imprescindible l'aclariment dels pagaments a Midway Internacional, empresa irlandesa fugaç, que al paréixer va nàixer i va morir en funció de l'Ivex, va morir només cobrar de l'Ivex, això sí, després d'haver enviat 11 milions a l'impulsor o a l'empresa creada per l'impulsor del festival de Benidorm.
A esta fugaç, a esta fugaç empresa irlandesa, sense cap experiència coneguda, per cert, li paguen 165.
725 dòlars per decorar un stand en el Palacio de Hierro de México.
A vosté tot açò li pareix raonable, li pareix normal?
Una empresa que, per cert, té una factura que m'han passat alts càrrecs de la seua administració, que no es fien del seu govern.

I li vaig a dir més.
Esperem de la seua resposta que els valencians d'una vegada sapiguem qui hi ha darrere d'estes empreses i per què se li han pagat 500 milions de pessetes i qui són els qui estan amagats darrere d'eixos comptes corrents.

Esperem de la seua resposta convincent.
Perquè és vosté a més qui es va comprometre amb el senyor Julio Iglesias.
Recorde la carta amb el seu representant, quan es refereix a vosté com "Estimado presidente.
Como sabes, en los últimas días he trabajo y tal.
.
.
Como me indicaste la remuneración global de nuestra propuesta.
.
.
" Que en aquella proposta eren quasi 1.
000 milions de pessetes.
Bo, tot poc a poc va eixint.

M'agradaria escoltar de vosté propostes contundents, propostes perquè mai més els diners públics dels valencians acaben en paradisos fiscals, que l'OCD i els països del nostre entorn volen combatre per la injustícia i per la insolidaritat que representen.
No sé si en això, com en el deute, també estarà vosté en contra del senyor Rato.

Per la nostra part li anuncie que avui mateix presentarem una proposta a favor de la transparència i per a què legalment mai més siga possible el suport per a empreses radicades o que treballen en països fiscalment pirates.
I formalment, formalment li exigim ja que deixe de bloquejar la comissió d'investigació de l'Ivex, que la vam sol·licitar a finals de 1999 i que encara no ha estat possible que es convoque.

Senyor Zaplana, no pose més entrebancs a la veritat.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Puig, vaja finalitat.

 

**El senyor Puig i Ferrer:**

 

.
.
.
no pose més barreres a la veritat.

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Puig.

Té la paraula el senyor president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Con la venia, señora presidenta.

Señorías.

Señor Puig.

Lejos de intentar dar una larga cambiada voy a ver si en este escaso tiempo que nos proporciona este debate soy capaz de explicar y marcar diferencias entre la actuación absolutamente correcta de mi administración y del Ivex y supuestos anteriores, que desde luego su señoría con conocimiento de lo que pasaba se ha atrevido a criticar.

Mire, el Ivex realiza operaciones en el exterior de promoción, como todo el mundo sabe, por cierto, de gran éxito.
El Ivex paga en las cuentas corrientes de las empresas donde le dicen estas empresas.
Se organizan eventos en el extranjero, y, lógicamente, con empresas situadas en el extranjero.
Y los pagos efectuados siempre, siempre, han sido con arreglo a la legislación que regulan las transacciones económicas en el exterior.
Dígame su señoría dónde está la irregularidad, dónde está el perjuicio para la Comunidad Valenciana y qué podemos hacer desde la Generalitat Valenciana.

El gobierno, cuando ha tenido la más leve sospecha de una irregularidad en el Ivex, ha acudido a los tribunales de justicia.
Si no ha acudido a los tribunales de justicia en este caso es porque no tiene sospecha de irregularidad con independencia del juicio que le puedan merecer determinadas prácticas.
Si su señoría tiene esa sospecha, ya que ha ido infinidad de veces al juzgado, a la administración de justicia, vaya también en esta ocasión.

Pero, fíjese lo que es un cambio de actitud.
La única vez, la única vez que la administración autonómica, que la Generalitat Valenciana ­digo palabras suyas­ ha invertido dinero en esos países piratas, ha invertido dinero en las Islas Caimán, ha sido la administración socialista a través de Vaersa con ustedes.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)* Con ustedes.
Con ustedes.
Usted era jefe de gabinete del presidente Lerma.
Y es la única vez que se ha invertido dinero no sé con qué finalidad porque.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Silenci.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
se llevaron todos los papeles, en las Islas Caimán.
*(Remors)*

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

Senyories, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Ese dinero de la Generalitat.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Ese dinero de la Generalitat, fruto del trabajo de todos, nosotros nunca lo invertiríamos en un paraíso fiscal.
Ustedes con su doble moral sí que lo hicieron.
No sé con qué finalidad porque le reitero que se llevaron toda la documentación.
Vaersa invirtió durante años dinero en Islas Caimán.
Y no lo habríamos querido decir nunca.
Cancelamos nosotros esa cuenta nada más llegar.
No lo habríamos querido decir nunca.
Nos pareció una inmoralidad política, sin responsabilidad jurídica, por eso no acudimos a los tribunales.
Pero esa es la doble moral de sus señorías.

Nosotros pagamos a empresas.
Ustedes invierten en paraísos fiscales.
No tienen memoria y se atreven a acusar a quien ha corregido los errores que ustedes cometieron.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Per a formular la seua pregunta, té la paraula l'il·lustre síndic del Grup Parlamentari Esquerra Unida.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Senyora presidenta.

Senyor president.

La nostra pregunta és: Quina valoració fa el govern de la Generalitat del contracte entre l'Ivex i el cantant Julio Iglesias, així com dels pagaments realitzats per aquest motiu?

Però, mire, el tema que avui abordem, el contracte amb el cantant don Julio Iglesias pensem que fa mala olor.
I és imprescindible que vosté, si pot, dissipe els dubtes i sospites dels pagaments vinculats amb aquest contracte.
Per això, perquè no volem que se'ns vaja per les branques, li anem a concretar més.

La primera, que l'ha formulat el portaveu del grup anterior: Quant ha costat el contracte de l'Ivex signat amb don Julio Iglesias a l'erari públic, en la seua totalitat, senyor president?
Els pagaments directes, 375 milions, però sobretot volem saber els pagats a través de societats instrumentals.

Segona cosa.
Com és possible que un govern pague quantitats importants de recursos públics en llocs on la legislació espanyola ­Real Decret 1.
080 de 1999­ considera paradisos fiscals com Bahames o les Illes Verges o a empreses com Midway International que naixen i moren de forma estranya i sense control del govern irlandés i, a més, desvien parts importants dels seus recursos de nou a paradisos fiscals des d'ací, des del carrer Colom, de València.

Mire vosté, el punt sis del contracte, tercera pregunta que li formule en concret, el punt sis del contracte, quan parlem d'impostos, diu textualment: "Efectuando el Ivex todas aquellas retenciones o pagos a cuenta de impuestos a los que hubiera lugar de conformidad con la normativa fiscal en España".
Li pregunte específicament: Quines quantitats ha pagat l'Ivex al Ministeri d'Hisenda per aquests conceptes?
Em sembla important.
Estem en la declaració de la renda i em sembla important.

I per últim, senyor president, com valora vosté que la promoció internacional del nostre país córrega a càrrec d'una persona com don Julio Iglesias?
, que totes les dades indiquen ser un especialista en comptes corrents ubicats en paradisos fiscals, és a dir, en llocs que, efectivament, històricament van ser nius de pirates, però que avui es diuen nius de blanqueig de diners negres i nius de narcotraficants.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Ribó.

Té la paraula el Molt Honorable Senyor President.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Señora presidenta, con la venia.

Señorías.

Señor Ribó.

Le reitero una vez más en esta Cámara que la Administración valenciana nunca, nunca, ha depositado dinero de la Generalitat Valenciana en ningún paraíso fiscal.
Nunca.
Nunca.
Absolutamente nunca.
Cuando se hacen eventos en el exterior y se contrata una empresa para hacer un montaje de un escenario ­como he oído esta mañana­ no conozco el detalle, pero será difícil acudir a España a buscar una empresa que tenga que montar un escenario en Méjico, por ejemplo, me imagino.
Y no creo que su señoría quiera trasladar la responsabilidad.
.
.
*(Inoïble per raons tècniques)*

**La senyora presidenta:**

 

Un moment, senyor president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

La única vez que la Administración valenciana ha mandado recursos propios, dinero ­como decía el señor Puig­ de todos los valencianos, a un paraíso fiscal ha sido a través de Vaersa, con la Administración socialista anterior, con el silencio de su señoría.
Y nosotros esa práctica la vemos francamente mal, aunque jurídicamente pueda ser correcta.

Todas las actuaciones de la Administración valenciana han sido correctas, y cuando hemos creído que no lo eran hemos acudido a la administración de justicia.
Y en vez de aplaudirnos esa iniciativa, que es valiente, ustedes lo que han hecho ha sido ponerse al lado del acusado y criticárnosla.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula el senyor Ribó.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

Senyor president, no m'ha contestat cap de les preguntes que li he formulat.
Com que no m'ha contestat cap, li'n vaig a formular una més concreta.

Mire, tinc ací una factura de 350.
000 dòlars, uns.
.
.
*(inintel·ligible)* .
.
.
milions de pessetes al canvi, d'International Concerts, a pagar per l'Ivex pel concepte de "provisión de fondos, gastos de organización y participación con la Comunidad Valenciana".
Xangai, Xina.
Acte realitzat el 20 i 21 de novembre de 1998.
Va ser enviada seguint instruccions del senyor Fernando Esteban, representant de Julio Iglesias.

Però, mire, esta factura té un xicotet problema.
Té el problema següent: la provisió de fondos s'acostuma a fer abans.
Aquesta factura va ser enviada a l'Ivex el dia 2 de juny de 1999.
És a dir, sis mesos i deu dies després de realitzar-se el concert en concepte de provisió de fons.
Senyor president, si vosté vol, li puc passar la documentació.

Però, mire, nosaltres pensem que tenim dades suficients per dir-li que aquest contracte fa molt mala olor, fa molt mala olor.
Ara entenem, entenem perfectament el que li va costar a la meua companya Glòria Marcos que li donaren, concretament, el contracte.
I nosaltres pensem que vostés han enganyat a la població.
Tenien un precontracte de prop de 1.
000 milions i l'han fraccionat en dues parts, uns pagaments directes, i, els altres, que estan apareixent sotamà en paradisos fiscals o en comptes estranys a Irlanda.

Clar, quan veiem que el compte de Midway International es gestiona des de València, des del carrer Colom, aquestes comptes els hem de nomenar ­d'anar a Irlanda, tornar a València, i destinació definitiva­ un niu de pirates.
Eixa és la realitat.
Eixa és la realitat, senyor president.
Explique'ns ací exactament el que passa.

I mire vosté, tothom és molt lliure de tenir les amistats que vulga, depén de la seua forma d'entendre, però nosaltres li demanaríem que respecte la imatge pública del nostre país.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Ribó, vaja acabant.

 

**El senyor Ribó i Canut:**

 

A poca gent li agrada veure's representada per un personatge com este.
Els seus amics, les seues amistats perilloses no tenen perquè ser amics del nostre país ni base de la seua promoció internacional.
El País Valencià es mereix més que tot açò.

Gràcies.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Ribó.

Té la paraula el molt honorable senyor president.

 

**El senyor president del Consell:**

 

Con la venia, señora presidenta.

Señorías.

Señor Ribó.

No me atrevería yo nunca, señoría, a calificar a sus amigos, nunca.
En cualquier caso, coincidirá su señoría que algunos tenemos más amigos o simpatizantes que otros.

Fíjese, fíjese que he dicho algo clarísimo en esta tribuna hace un momento y no ha generado ni el más mínimo comentario de su señoría.
Porque a su señoría no le importa, como a los escaños de la oposición, conocer y aclarar la verdad, solamente desgastar al gobierno.
He puesto aquí encima de la mesa una práctica que a su señoría tendría que haberle escandalizado y simplemente ha manifestado un silencio absoluto sobre la misma.

Le he dicho y le reitero que no conozco ninguna irregularidad de la Administración.
Y ahora le digo que si su señoría la conoce, le pido por favor que acuda a la administración de justicia, le pido por favor, si la conoce, acuda a la administración de justicia.
A mí me podrá merecer un juicio u otro, pero, desde luego, no me parece irregular.
Y como no utilizo la administración de justicia para que analice debates políticos, pues, lógicamente por eso no acudo a la administración de justicia.
Cuando me pareció que había causa acudimos inmediatamente a la administración de justicia, y ustedes, en vez de intentar aclarar el fondo, se pusieron automáticamente al lado de la persona que nosotros habíamos con gran dolor denunciado.
Se pusieron a su lado.
Y lo que ahora están es en un batiburrillo con esa persona y con los aliados mediáticos intentando desgastar al gobierno.
Y este gobierno tiene la tranquilidad absoluta, la tranquilidad absoluta.
.
.
*(Remors)*

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
la tranquilidad absoluta de haber actuado correctamente.

Por eso, su señoría probablemente no acuda a la administración de justicia, porque su señoría sí que puede saber, porque tiene toda la información, quién puede ser el responsable y sabe que en estos escaños no hay ningún responsable, absolutamente ninguno, que lo único que hemos hecho ha sido cuidar la promoción exterior de la comunidad, con unos resultados espléndidos, con el beneplácito de los empresarios, con un apoyo incondicional posterior, como se demostró en las últimas elecciones autonómicas donde se valoró su discurso y el nuestro, y, en ese momento, lógicamente, este debate ya estaba de sobra generado.

Nunca podrán encontrar una sola mancha en la actuación legal y honrada de la Administración valenciana actual.
A lo mejor si busca.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, per favor.
.
.

 

**El senyor president del Consell:**

 

.
.
.
en nuestros antepasados, si a lo mejor busca en los recientes antecesores del gobierno autónomo que yo presido, podría encontrar más de un caso, pero a su señoría no le preocupa para nada buscar ahí.
Su señoría lo único que quiere, lo único que pretende, aunque le haga daño a la Comunidad Valenciana, es desgastar al gobierno que yo presido, su señoría y otros que están colaborando de forma especialmente importante en este tema.

Sepan, se lo adelanto, que van a fracasar.
Sepan que si van a los tribunales se demostrará absolutamente la verdad.
Y no van porque lo saben, señor Ribó.
Y sepan que yo no había hablado de otros temas anteriores porque me parece que es malo para la imagen de la comunidad, pero cuando me fuerzan tengo que marcar diferencias entre lo que hacían unos y lo que hacemos otros, la actitud honrada y honesta y la que ustedes deben calificar.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, se suspén la sessió per 15 minuts.

 

*(Se suspén la sessió a les 10 hores i 37 minuts)*

*(Es reprén la sessió a les 11 hores i 11 minuts)*

***Compareixença de la consellera portaveu del govern, senyora Alicia de Miguel García, per tal d'informar sobre els debats suscitats entorn als continguts de la Televisió Valenciana, sol·licitada a petició pròpia i pel Grup Parlamentari Socialista­Progressistes (RE número 25.
067).***

**La senyora presidenta:**

 

Senyories, es reprén la sessió.
*(S'interromp la gravació)*

Corresponde la comparecencia de un miembro de un Consell para informar sobre los debates suscitados en torno a los contenidos de diversos programas de la Televisión Valenciana y otros temas en relación al grado de cumplimiento de la Ley 7/1984, del 4 de julio, de creación de la entidad pública de Radiotelevisión Valenciana, solicitada a petición propia y a petición del Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada número 16.
817, 17.
056, 17.
521, 23.
088 y 24.
310.

Tiene la palabra la honorable señora consellera.
*(S'interromp la gravació)*

 

**La senyora consellera Portaveu del Govern:**

 

Comparezco ante el Pleno de esta Cámara para expresar a sus señorías la opinión del Gobierno Valenciano en torno al debate que sobre el modelo y contenidos de la televisión pública, de la radio y la televisión pública valenciana, se vienen suscitando en estos últimos tiempos, y exponerles, tal y como se ha venido anunciando, nuestra propuesta en esta materia.

Desde el Gobierno Valenciano proponemos a la sociedad valenciana y a las fuerzas políticas que aquí la representan un debate amplio, sereno y profundo que conduzca a un nuevo modelo para la radio y la televisión pública valenciana, siendo nuestro propósito que dicho modelo, que deseamos alcance el máximo consenso posible, esté concluido a lo largo de la presente legislatura.

Señorías.
Existe una coincidencia generalizada en que el servicio público que ofrece la radio y televisión valenciana precisa, por muy variados motivos, de una redefinición.

En este debate existen opiniones que llegan incluso a poner en cuestión la necesidad de la propia existencia de la radio y televisión de titularidad pública en una comunidad autónoma, opiniones a las que desde los poderes públicos debemos, señorías, dar una respuesta razonable en defensa de la razón de ser de esta radio y televisión.
Porque, señorías, los ciudadanos tienen que respaldar la existencia de este servicio de titularidad pública y estar de acuerdo, por supuesto, con ello.

Y desde el Gobierno Valenciano estamos dispuestos y deseamos que en nuestro ámbito autonómico podamos alcanzar el máximo consenso social y político posible en la configuración de ese nuevo modelo para la radio y la televisión pública.
Y por ello, en esta comparecencia someto a la reflexión y a la consideración de sus señorías nuestra forma de entender el servicio público de la radio y televisión, construido sobre los principios de rentabilidad social, de universalidad y de pluralidad, y en coherencia con ese nuevo escenario audiovisual.

Porque, señorías, resultaría un debate trivial que nada aportaría al fondo de la cuestión si nos limitáramos en esta Cámara a hablar, como tertulianos al uso, de programas y de parrillas, y no reflexionáramos acerca de lo que es verdaderamente importante, cual es el papel que debe jugar la televisión, la radio y televisión pública en la sociedad de la Comunidad Valenciana de hoy, que es sin duda la sociedad de la información y la sociedad del conocimiento.

Por ello, para poder definir el papel que queremos que la radio y televisión pública de esta comunidad asuma en este nuevo siglo que acabamos de comenzar, debemos responder previamente a varias preguntas que son el punto de partida de nuestra propuesta.

Y, señorías, la primera pregunta sería: ¿Tiene justificación y sentido la existencia de medios públicos de comunicación en el ámbito autonómico?
Es decir, y más concretamente, ¿tiene justificación y sentido la existencia de una radio y televisión pública en la Comunidad Valenciana?

En el Gobierno Valenciano, señorías, respondemos que sí.
Respondemos afirmativamente a esta pregunta.

El programa electoral con que el Partido Popular concurrió a las últimas elecciones expresaba la voluntad de disponer de una radio y televisión pública de vocación de servicio.
Y nuestro propósito era, entre otras cosas, garantizar la existencia de una radio y televisión pública autonómica en un sector de enorme competencia y elevados costes financieros.

Y creemos firmemente en el papel que pueden y deben jugar los medios de comunicación de titularidad pública en la era digital.
Y esta creencia ser ve respaldada por el consenso político existente y el apoyo a este papel, que reconoce la propia Unión Europea a través de las decisiones y recomendaciones del protocolo noveno del Tratado de Ámsterdam.

Y dicho esto, señorías, nos formulamos una nueva pregunta: ¿Es el modelo actual de radiotelevisión pública en esta comunidad el adecuado?
¿O por el contrario necesita una puesta al día?

Según han afirmado recientemente los propios responsables de distintas televisiones autonómicas, existe un consenso generalizado que reconoce hallarnos en lo que llaman una fase terminal del modelo actual de televisión.
Y los más altos directivos reiteran la idea de que no existe un modelo definido y coherente de televisión pública.

De esta forma dicen, y con razón, verse obligados a recurrir a un modelo de gestión que no se diferencia apenas del que se aplica a la televisión privada.
Y esta, señorías, es una circunstancia que se repite en numerosos países de nuestro entorno, donde la televisión pública se encuentra hoy permanentemente en entredicho y en debate.
Porque, señorías, el modelo actual obliga, entre otras cosas, a la radio y televisión pública autonómica a competir en el mercado publicitario, adoptando una lógica comercial que complica y dificulta el poder cumplir con la función educativa, divulgativa, formadora y, en definitiva, de servicio que deben tener los medios de titularidad pública.

Señoras y señores diputados.
El modelo actual, que no es el de este gobierno ni el del Partido Popular, precisa, a nuestro juicio, de una revisión, ya que si los medios de comunicación de titularidad pública siguen teniendo que responder a la lógica comercial que les impone el modelo actual, se apartarán, sin duda, del objetivo que originó su puesta en funcionamiento.

Y una última pregunta, señorías: ¿Tiene sentido que en la Comunidad Valenciana apostemos por debatir y consensuar con la sociedad un modelo sólido de radiotelevisión pública que esté a la vanguardia en las televisiones autonómicas?

Señorías.
El gobierno del presidente Zaplana vuelve a decir que sí, que creemos que hay una nueva forma de concebir y de entender la radio y televisión pública autonómica, la radio y televisión valenciana.
Y esa es la razón fundamental por la que solicité comparecer ante esta Cámara para exponer nuestros planteamientos.

Señorías.
Los ciudadanos de esta Comunidad Valenciana tienen derecho a una reflexión en profundidad sobre el tema que no se limite a un intercambio superficial de opiniones que sólo sirven como arma para la confrontación política.
Porque muchas veces el único debate que se produce se limita a una simple argumentación de qué programas deben aparecer y qué debe sustituirles.

Consideramos que la radio y la televisión son medios potencialmente vertebradores de los pueblos y son instrumentos fundamentales para proteger, promocionar y difundir las señas de identidad que nos son propias.
Porque nuestra cultura, señorías, se manifiesta en una especificidad idiomática y también en una rica tradición e identidad cultural que nos son propias.

La conservación de nuestra memoria histórica depende en parte de la política que seamos capaces de llevar a la práctica con una visión de futuro.
Y en este sentido, la radio y la televisión pública de esta comunidad asume y debe seguir asumiendo un papel esencial.

Este gobierno propone un modelo para la radio y la televisión pública que esté al servicio efectivo de los ciudadanos.
Y nuestra propuesta responde a unos contenidos acordes a los valores democráticos que presiden nuestra convivencia, en el que su financiación, y creo que esto, señorías, es fundamental, responda a un modelo estable que le permita cumplir con esos objetivos, y la gestión, señorías, se ajuste a criterios de eficiencia y de eficacia y en el que la sociedad perciba su utilidad.

Proponemos, por lo tanto, señorías, un modelo basado en el concepto de servicio público que permita no sólo proteger y difundir nuestras señas de identidad sino que además garantice el acceso universal a la información, a la cultura, a la educación y al entretenimiento de todos los ciudadanos.

Un modelo, señorías, que sea rentable socialmente y que la sociedad lo perciba como tal y que esté de acuerdo, donde esa rentabilidad social pueda, además, ser medida y evaluada.
Porque la rentabilidad social, señorías, es un pilar fundamental de este modelo que proponemos, y por ello no puede ser una mera declaración de principios o una bonita frase que predicamos de la radio y de la televisión pública valenciana, sino que debe ser un compromiso efectivo consecuencia directa de ese servicio público.

Señoras y señores diputados.
El Gobierno Valenciano está preparado para afrontar este reto.
Queremos un nuevo modelo para la radio y la televisión pública en nuestra comunidad que mejore el existente, que dicho sea de paso, no fuimos los responsables de crear.

Y, señorías, una nueva pregunta: ¿Por qué decimos que el modelo actual necesita de una puesta al día?
Señorías, por dos razones fundamentales entre otras, pero dos son fundamentales.

Un marco jurídico fragmentado más próximo a cuando el servicio de radio y televisión se explotaba en régimen de monopolio y un nuevo escenario digital consecuencia de la aparición de las nuevas tecnologías son los dos motivos que mejor permiten explicar por qué este modelo debe cambiar.

La radio y la televisión pública en toda Europa desde sus orígenes ha basado su funcionamiento en un régimen de explotación en forma de monopolio, que empieza a ser cuestionado a finales de los años 80 como consecuencia de la irrupción de los operadores privados que ponen fin a dicho monopolio.

Pero curiosamente, la desaparición de este régimen no viene acompañado de la redefinición del papel de la radio y la televisión pública, que de esta forma se han visto abocadas a competir con las privadas por el mercado publicitario sobre el cual se apoya gran parte o parte de su financiación.

Deseo recordar aquí, señorías, que este sistema de financiación comercial, que se consolida en 1983, cuando el gobierno socialista de entonces, por cierto, sin ningún tipo de debate, decidió de un día para otro retirar la subvención que recibía entonces Radiotelevisión Española con cargo a los presupuestos generales del Estado, obligando de esta forma a la radio y televisión pública estatal, y por ende a las autonómicas, a competir con las privadas en el mercado publicitario, en una competencia desigual, es decir, en desigualdad de condiciones, ya que los objetivos de las televisiones públicas y privadas son, sin duda, diferentes.

Señorías.
La profunda transformación digital, que ya se está produciendo y que se acelerará en los próximos años es otra de las razones que explica el fin del modelo actual de la radio y la televisión pública.
Este proceso determina el cambio radical que está viviendo el sector audiovisual.
En efecto, la digitalización de los medios audiovisuales está multiplicando el volumen de información que llega a los ciudadanos, y también el número de operadores.

Si las redes analógicas sólo pueden ofrecer un limitado número de canales de televisión, las digitales permiten, sin embargo, ofrecer cientos de ofertas audiovisuales, además de servicios interactivos, telefonía, internet, etcétera.
Señores diputados.
La digitalización no es sólo un simple incremento de la oferta de servicios y contenidos, sino que lleva a un profundo cambio en la sociedad y en la economía.
La industria audiovisual de nuestra comunidad es un sector de enorme futuro y un yacimiento de empleo para los profesionales.

Y el Gobierno Valenciano es consciente de esa realidad, y por eso se ha ocupado y preocupado del sector audiovisual, suscribiendo, como ustedes saben, el 28 de junio de 1995 un convenio con Radiotelevisión Española, por el que se destinaron 2.
500 millones de pesetas a la financiación de varias producciones audiovisuales realizadas por empresas de esta comunidad, por empresas valencianas.

Pero además quiero destacar también aquí el protocolo de actuaciones para la promoción y fomento del sector audiovisual valenciano, suscrito el 27 de julio pasado, que prevé destinar a este objetivo más de 12.
000 millones de pesetas.

A consecuencia de esta situación que estamos viviendo, en la que están presentes, cohabitan y luchan por la audiencia televisiones públicas y privadas; estatales, autonómicas y locales; digitales y analógicas; por cable, por satélite o por ondas hercianas; gratuitas o de pago, es ahora más necesario que nunca definir y lanzar al debate social y político las características de un modelo alternativo e innovador de la radio y televisión pública en nuestra comunidad.

Señorías.
Los medios de comunicación tradicionales también están viéndose obligados a adaptarse a esta nueva realidad, y las teles públicas no sólo no pueden quedarse al margen de ello, sino que deben coliderar este proceso.

Como ustedes saben, señorías, en un plazo máximo de diez años todas las cadenas tendrán que abandonar sus emisiones analógicas e incorporarse a la tecnología digital.
Surgirán, sin duda, nuevas oportunidades de comunicación y nuevos servicios audiovisuales que irán mucho mas allá de lo que ahora conocemos.

Por eso, señorías, los poderes públicos debemos decidir con rapidez, pero razonadamente, si queremos que la radio y televisión pública en esta comunidad esté presente en ese nuevo escenario de oportunidad.

Y otra pregunta, señorías: ¿Deseamos tomar parte activa en ese profundo cambio social que las nuevas formas de interactividad y participación van a generar?
Señorías.
Este gobierno vuelve a decir que sí.
Pero para ello debemos disponer de un modelo ágil y seguro que lo permita.

Señorías, nuestra radio y televisión autonómica está bien posicionada en este punto de partida.
Tiene un buen respaldo de audiencia.
Copa una parte muy aceptable del mercado publicitario, y cuenta con unos magníficos profesionales muy altamente cualificados.

Señorías, el Gobierno Valenciano considera que las cosas se están haciendo bien, contando con los límites y posibilidades que permite el actual modelo.
La radio y la televisión valenciana y sus profesionales, están contribuyendo enormemente a la vertebración y a la cohesión de nuestra comunidad.
Van asumiendo el reto que significa la implantación de esas nuevas tecnologías.
Facilitan la participación de todos los ciudadanos.
Respetan el pluralismo político, cultural, lingüístico, religioso y social de todos los valencianos.
Y todo ello, trabajando decididamente en el apoyo de nuestra lengua y de nuestras tradiciones.

El gobierno que preside el presidente Zaplana quiere un modelo renovado que permita a la radio y televisión pública valenciana aprovechar las oportunidades de este escenario de nuevo futuro.
Y abundando en esta idea de modernidad y de incorporación a las nuevas tecnologías, decirles, señorías, que la Televisión Valenciana contará en breve plazo con canales de televisión digital, y otros más serán adjudicados mediante concurso público a operadores privados, según prevé el Plan técnico nacional de la televisión terrestre.
La tecnología digital, señorías, estará a disposición de los ciudadanos desde la televisión autonómica, y dispondremos, sin duda, de tecnologías más avanzadas para poder estar a la vanguardia de la convergencia tecnológica.

Y en cuanto a Radio 9, quiero también decir que próximamente se publicará el concurso de radio digital, que permitirá la adjudicación de doce canales de distribución en esta tecnología, de los cuales seis corresponderán a la radio pública y otros seis a la radio comercial privada.

Señorías, queremos que los ciudadanos de la Comunidad Valenciana perciban la radio y la televisión pública como algo necesario, útil y cercano.
Y por eso consideramos que este nuevo modelo de servicio público de radiotelevisión debe construirse alrededor de los principios de rentabilidad social, de universalidad y de pluralidad a los que ya me he referido.

Considero, señorías, interesante, si ustedes me lo permiten, realizar en este momento una reflexión sobre el significado de la función de servicio público en la radio y en la televisión autonómica, que desde mi punto de vista se consigue cuando se alcanzan, entre otros, una serie de objetivos.

En primer lugar, el potenciar las señas de identidad específicas de la Comunidad Valenciana.
Para ello, en este nuevo modelo sobre el que estamos reflexionando se tendrán que seguir diseñando contenidos y productos especializados en la promoción de nuestra lengua y de nuestra cultura.
Así mismo, hay que seguir apoyando el crecimiento de una industria audiovisual de esta comunidad que consolide una producción que disfrute de la necesaria continuidad, y que sea capaz de generar empleo estable en el sector y crear recursos propios a la tele.

Nuestra radio y televisión pública son sin duda un instrumento fundamental para la defensa y para la promoción de nuestras señas de identidad.
Y si hay algo que nos caracteriza esencialmente como pueblo es nuestra lengua, el valenciano, cuya promoción y protección es uno de los principios básicos que ha de seguir inspirando la actuación de los medios de comunicación de titularidad pública.

Señorías.
La adecuada presencia del valenciano en la radio y televisión, en los medios públicos, está y ha de seguir estando garantizada.
Porque el valenciano es prioritario para este gobierno, y el impulso progresivo y gradual en la escuela, en la sociedad, en la administración de justicia, y en los medios de comunicación públicos, es lo que estamos realizando desde el Consell en coherencia con la realidad social, cultural, lingüística e histórica de la Comunidad Valenciana, y dentro siempre del respeto a nuestra sociedad y a la singularidades que representa el punto de vista lingüístico.
La entidad pública de Radiotelevisión Valenciana está difundiendo y promoviendo el uso de nuestra lengua.
Y está cumpliendo con la función pedagógica y de normalización lingüística que le corresponde como servicio público y sobre esta línea de trabajo ha de seguir incidiendo.

Me detendré un momento ahora para indicarles cuál es la presencia del valenciano en nuestra radio y televisión.
Más del 65% de la programación de televisión valenciana es en valenciano.
El canal Punt 2, el segundo canal de Televisión Valenciana, emite íntegramente en valenciano los informativos, los ciclos cinematográficos, cortometrajes, documentales, etcétera.
Todo en valenciano.
El canal digital en pruebas, Canal Comunidad Valenciana, que ofrece solamente espacios de producción propia, emite cerca de un 80% de la programación en valenciano.
La página web de la radio y televisión valenciana es en valenciano y en castellano.
La programación de Radio 9 es cien por cien en valenciano.
Y el servicio de teletexto ­cerca de dos millones de entradas­ es exclusivamente en valenciano.

Durante el pasado año el uso del valenciano en nuestra televisión ha representado un promedio del 68,8% de la programación, cuando el promedio establecido por el Plan de actuación del ente, aprobado en el Consejo de Administra-ción, fijaba estas previsiones para el año 2000 en el 65%; es decir, que han estado por encima de lo esperado o de lo aprobado.

Señorías, estos datos son lo suficientemente elocuentes, y demuestran que la presencia del valenciano en la radio y televisión valenciana es significativa, es muy significativa.
Y que está contribuyendo, efectivamente, a la difusión y conocimiento de nuestra lengua entre los distintos públicos que forman una amplia audiencia heterogénea, como es la de la radio y televisión pública.

El segundo de los objetivos, que a mi juicio debe perseguir la función de servicio público, es el de asegurar que la radio y la televisión pública llegue a todos los ciudadanos, de tal forma que todos los grupos sociales se encuentren reflejados en ella.
Como recordaba uno de los expertos que han participado en las sesiones de la Comisión Especial para el Estudio de Nuevas Formas de Gestión, la lógica del mercado que guía la televisión privada es diferente de la lógica que guía la televisión pública.
Y en efecto, las televisiones privadas no pueden cubrir todas las necesidades audiovisuales de la población, porque no les interesa la población en su conjunto, sino los grupos sociales como zonas de consumo.
Consideramos, por tanto, que estos postulados son muy adecuados para inspirar esa nueva forma de entender la televisión.
Es decir, el asegurar que llegue y refleje a todos los ciudadanos.

Y el tercer y último objetivo que concreta la función de servicio público, es la definición del papel que creemos debe asumir la radio y televisión pública en las comunidades autónomas.
Estos medios, señorías, han de servir de vehículo de transmisión de valores al conjunto de la sociedad, al tiempo que seguir consolidando la democracia y las libertades fundamentales que recogen nuestra Constitución y nuestro Estatuto de Autonomía.
Señorías, se trata de transmitir a la sociedad valores democráticos, de respeto al mestizaje, de lucha contra la violencia doméstica.
O por ejemplo, de aquellos que contribuyan a mejorar la calidad de vida de personas en situación de dependencia.

Señores diputados, los europeos dedicamos más de doscientos minutos al día a ver televisión.
Este dato nos indica que la televisión tiene que ser un soporte capaz de convertirse en un medio eficaz de integración social.
Debe transmitir a los ciudadanos los valores que queremos consensuar, como recursos éticos para enfrentarnos a esta sociedad transcultural del nuevo milenio.

Señorías, queremos una radio y televisión que ofrezcan programas educativos infantiles, que fomenten desde esta temprana edad valores tan trascendentales en la sociedad de hoy como son la tolerancia, el respeto a la diversidad de razas, hacia las culturas y hacia las personas.
Y para ello proponemos la producción de espacios con un alto valor en contenidos, con un alto valor en su técnica y en su estética, que sirvan de referente de calidad a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
*(So per interferència d'un mòbil)*

Pero, señorías, permítanme que me detenga un momento para reflexionar sobre el concepto de calidad.
Desde mi punto de vista, el concepto de calidad en la programación no es suficiente para definir un nuevo modelo de radio y televisión de servicio público.
Este concepto puede en ocasiones responder a un tipo de producción elitista, de mucha calidad, que lleve al diseño de parrillas de programación exclusivamente destinadas a minorías, o incluso justificar una programación estrictamente comercial, con mucha calidad técnica, a veces deslumbrante, pero sin otro tipo de objetivos específicos.
Por todo ello, señorías, debemos trascender a este concepto tan abstracto de la calidad que damos por supuesto, y avanzar en la definición de las características de un modelo innovador, basado en la rentabilidad social, y que pueda sentar las bases de una renovación radical en la radio y televisión pública en la Comunidad Valenciana.

Señorías, si logramos que la televisión ofrezca esta dimensión, seguramente podremos construir un futuro donde aquellos que abandonan sus pueblos y sus culturas y vienen a vivir a la Comunidad Valenciana sean rápida y plenamente integrados en nuestra sociedad, convirtiéndose en fuente de enriquecimiento.
Y por eso, señorías, creemos también que uno de los servicios más importantes que la radio y televisión pública valenciana puede ofrecernos en este campo, es el de recordarnos que el mestizaje y la diversidad nos hacen cada vez mejores y cada vez más personas.

Estos tres objetivos, señorías, explican desde mi punto de vista, la función de servicio público que queremos que presida el nuevo modelo.
Todos ellos buscan una misma finalidad, y es que los ciudadanos perciban la utilidad y la rentabilidad social que justifica la existencia de una radio y televisión de titularidad pública en esta comunidad.

Pero señorías, es necesario ser capaces de objetivar y de valorar este principio de rentabilidad social.
Y para ello, se requiere, entre otras cosas, emplear indicadores de eficacia de los objetivos planteados para la televisión, como por ejemplo encuestas que permitan analizar el impacto de los programas, o habilitar vías de comunicación directa con el público.
Instrumentos como éstos permitirán utilizar las nuevas tecnologías interactivas para conocer el grado de satisfacción de la sociedad con la radio y la televisión pública en la Comunidad Valenciana.

Esta rentabilidad social, señorías, no tiene por qué estar reñida con la existencia de audiencias significativas.
Los contenidos de la radio y la televisión no pueden estar de espaldas a la sociedad, porque no puede haber rentabilidad social ni nada si la programación no tiene audiencia.
Es decir, si nadie la ve.
*(Remors)* Queremos, como decía nuestro programa electoral, una televisión pública con público.
Y tenemos que conseguir, como afirmaba un antiguo director de la BBC, que la televisión haga que lo popular sea valioso y que lo valioso se haga popular.

Y junto con la función de servicio público y la rentabilidad social, dos son los últimos principios sobre los que se asienta nuestra propuesta de modelo: la universalidad y la pluralidad.
En una sociedad pluricultural como la nuestra, no sólo todos los ciudadanos deben de tener acceso a la radio y a la televisión pública, sino que además ambos medios deben servir como instrumento de cohesión social si logramos que todos los colectivos, sin distinción, se sientan reflejados en ella.
Que todos la sientan como algo que se encuentra a su servicio, y que sean un fiel reflejo, que sea un fiel reflejo de lo que les pasa, de lo que les afecta, de lo que les preocupa, de lo que les divierte, de lo que les entretiene.

Pero además, la radio y la televisión deben garantizar a todos los colectivos sociales el acceso a la información, a la cultura, a la educación, al entretenimiento, y para ello estamos obligados a utilizar todas las posibilidades, todos los instrumentos que ofrezcan las nuevas tecnologías, como una manifestación más de lo que se ha dado en llamar la sociedad de la información.

Señorías, la radio y la televisión pùblica debe convertirse en un instrumento clave para evitar las desigualdades que las nuevas tecnologías pueden generar.
Para ello, señorías, será esencial reducir al máximo la aparición de nuevos focos, la posible aparición de nuevos focos de desigualdad y marginación, generados por las distintas posibilidades de acceso a la información y al conocimiento.
Se trata, en definitiva, de dotar a la radio y a la televisión pública de una nueva dimensión que permita democratizar las nuevas tecnologías, haciendo realidad una sociedad, señorías, del conocimiento compartido.
Y debemos profundizar en este camino que ya ha puesto en marcha el Gobierno Valenciano con proyectos como por ejemplo Infoville, para ser capaces de utilizar las nuevas tecnologías como instrumento de cohesión, como instrumento para la igualdad de oportunidades, como instrumento para la democracia en definitiva.

El Gobierno Valenciano tiene por tanto, señorías, el firme propósito de impulsar un proceso riguroso, que abra al debate y al consenso social político y profesional un nuevo modelo para la radio y la televisión pública, que defina en el horizonte de esta legislatura sus objetivos, y que al mismo tiempo dimensione su organización y los recursos necesarios para los fines propuestos, su sistema de financiación, los órganos de control y los métodos de evaluación de su actividad.

Por ello, señorías, tres son los puntos sobre los que quiero detenerme ahora en esta parte de mi intervención: los contenidos, la financiación y el modelo de gestión.
En cuanto a los contenidos, creemos que el nuevo modelo debe garantizar que la radio y la televisión pública puedan seguir trabajando en la línea actual de conseguir una radio y televisión en la que todos los ciudadanos se encuentren representados.
Que tenga vocación de audiencia, pero sin renunciar a aquellos sectores tradicionalmente olvidados por la televisión comercial; que existan los mecanismos e instrumentos que permitan incorporar a la programación las necesidades educativas, culturales y de entretenimiento de las distintas instituciones y organizaciones sociales de nuestra comunidad.
Y donde la audiencia pueda participar en la determinación de estos contenidos.

Señoras y señores diputados.
Los contenidos deben responder a ese escenario de nuevo futuro al que me refería anteriormente, y así abarcar una amplia gama de áreas temáticas, de manera que todos los sectores de la sociedad se encuentren representados en los mensajes que se emitan y en las formas de participación que se establezcan.

Los nuevos formatos televisivos deben seguir permitiendo compaginar una alta aceptación de público, como la actual, con la consecución de altos niveles de excelencia.
Y, en este sentido, señorías, es donde una radiotelevisión pública puede y debe convertirse en referente del gusto ético y estético de los ciudadanos, en convertirse en un ejemplo, como decía antes, de excelencia para el resto de televisiones.

Una televisión cuyos contenidos giren en torno al principio de proximidad, que sea capaz de trasladar a los ciudadanos de nuestra comunidad la información más inmediata sobre lo que acontece en su ámbito territorial más cercano y que, además, posibilite el encontrar fórmulas de entretenimiento que respondan a los gustos mayoritarios de la ciudadanía.

El modelo, señorías, debe avanzar en la producción de programas dirigidos a audiencias mayoritarias, de tal forma que dichos programas puedan ser utilizados para transmitir a la sociedad aquellos valores democráticos y de convivencia a los que me referí con anterioridad.
Y todo ello sin olvidar que debemos seguir orientando nuestros contenidos hacia las audiencias especialmente desatendidas por las televisiones comerciales, como son los niños, los jóvenes, los mayores, los inmigrantes.
Y es con estos últimos donde la radio y la televisión pública valenciana deben seguir asumiendo un papel fundamental de integración y cohesión social.

Es necesario, por tanto, señorías, que el nuevo modelo defina los contenidos prioritarios que deben ser incluidos en la programación, concretando las áreas de especialización sobre las que deban trabajar los programadores.
Es necesario, señorías, responder a las necesidades de instituciones, de organismos y de asociaciones dentro de este ámbito, para lo cual, señorías, consideramos también fundamental establecer mecanismos de coordinación entre estas y la radio y la televisión pública.

Quisiera además, señores diputados, decirles, señalarles, que existe un amplio abanico de posibilidades, entre las que destacaría aquellas que permitan a la radio y televisión pública autonómica diferenciarse del resto de televisiones, es decir, aquellos que le proporcionan un ámbito específico de contenido, lo que, señorías, se traduce en un escenario de oportunidad que nos ofrece una importante ventaja competitiva.

Esta especificidad de contenidos, junto con la pluralidad de canales de distribución que facilita la tecnología digital, deberá permitirnos buscar la fidelización de una audiencia estable en un entorno enormemente diversificado y competitivo.

Para ello creo, señorías, que sería muy oportuno el llegar a utilizar esos nuevos instrumentos interactivos para que la radio y la televisión pública se conviertan en una ventanilla a través de la cual los ciudadanos podamos, desde nuestro domicilio y con nuestro mando a distancia, autogestionar la recepción de servicios públicos, entre otras muchas cosas, por ejemplo.

Quisiera referirme ahora, señorías, a la financiación de la radio y la televisión pública, sin duda una de las cuestiones controvertidas y complejas que necesariamente debe ser recogida y solventada en el nuevo modelo.

Sus señorías bien saben que el sistema de financiación de las radios y televisiones autonómicas en nuestro país no está resuelto y en todas partes genera controversia.

El sistema de canon, señorías, nunca se adoptó como forma de financiación y en la práctica la publicidad representa la fuente prioritaria, una fuente muy importante de ingresos.

Este sistema de financiación, con vocación claramente comercial, se consolidó, señorías ­hay que recordarlo­, con los gobiernos socialistas.
Y no se percataron de que el modelo audiovisual estaba cambiando y que en los años siguientes el déficit de la cuenta de explotación iba a dispararse, consecuencia de la competencia que obligaba a compartir el mercado publicitario.
No se percataron.

Señorías, no podemos encontrar un modelo estable de financiación si no tenemos además en cuenta dos circunstancias, a nuestro juicio, básicas.

En primer lugar, hay que tener en cuenta que en los últimos años la radio y televisión tradicionales han visto como surgían nuevos soportes publicitarios, por ejemplo, internet; nuevos competidores, como la televisión por satélite, en un mercado que en la mayor parte de las ocasiones ha permanecido estable.
Todo lo cual parece indicarnos que en los próximos años va a ser inevitable que las televisiones pierdan una cuota de pantalla en función de una competencia más compleja si cabe, y porque el mercado publicitario va a reorganizarse en función de esos nuevos medios digitales.

Y la segunda circunstancia, señorías, es que un modelo estable de financiación sólo puede construirse estando de acuerdo con las disposiciones y principios que la Unión Europea dispone en esta materia.

El marco fundamental que recoge la Unión es el establecido en el protocolo adicional noveno al Tratado de Ámsterdam, en el libro verde elaborado por la comisión en 1997, en el informe del grupo de alto nivel sobre la política audiovisual de 1998 y en la comunicación de la comisión en el año 1999.

El tenor literal del citado protocolo noveno es lo suficientemente expresivo, cuando reconoce que la facultad de los estados miembros para financiar el servicio público de radiodifusión.
.
.
estarán facultados los propios estados, en la medida que esta financiación se conceda, para llevar a cabo la función de servicio público.

Por tanto, si bien la Unión Europea permite la financiación de la radio y la televisión pública con fondos públicos, vincula dichas ayudas al cumplimiento de la función de servicio público.

Esto es lo que se ha denominado como principio de proporcionalidad, que debe respetar el nuevo modelo de radio y televisión a la hora de determinar este sistema de financiación de la radio y de la televisión pública autonómica.

Señorías.
Con esta exposición he pretendido mostrarles los condicionantes que deben ser tenidos en cuenta a la hora de definir el sistema de financiación que mejor se adapte a la radio y televisión que estamos buscando, una televisión rentable socialmente, universal y plural.

Pero antes de dimensionar la cuantía de los recursos públicos que deben destinarse, es necesario abordar un estudio riguroso de los contenidos de las parrillas de programación.
Este análisis debe hacerse de acuerdo al concepto de servicio público que definimos anteriormente.

También este estudio debe tomar en cuenta las tecnologías implantadas y las que precisan implantarse, las relaciones con la producción externa y los mecanismos de producción propia y, finalmente, las formas de gestión que puedan adoptarse.

En Europa, señorías, hay ejemplos de televisiones públicas que se financian fundamentalmente mediante el pago de un canon, como Gran Bretaña, Dinamarca, Bélgica, Finlandia o Suecia.
Otras que compaginan el canon con ingresos publicitarios, como por ejemplo Alemania, Irlanda, Países Bajos, Austria, Dinamarca.
Otras mediante el pago de un canon de subvención pública y de publicidad, como es el caso de Francia, de Italia, de Bélgica o de Portugal.
O incluso las hay, señorías, que se financian mediante publicidad y un recargo sobre la factura de la luz, como es Grecia.
Precisamente en estos momentos países como Francia se plantean aplicar un canon por la tenencia de decodificadores digitales.

Señorías.
Nosotros, el Gobierno Valenciano, creemos que la radio y la televisión pública autonómica no pueden recurrir al canon como forma de financiación.
Deben seguir contando con una aportación anual, con cargo a los presupuestos de la Generalitat, ajustada a la función de servicio público que se asuma.

La financiación pública debe completarse, a nuestro juicio, con ingresos publicitarios, que podrían limitarse en porcentaje o en horario de programación, así como con los recursos adicionales que se obtengan de un incremento de la producción propia, consecuencia de un apoyo decidido al sector audiovisual de la Comunidad Valenciana, tal y como sucede en la BBC, donde aproximadamente el 18% de su presupuesto se nutre de las ganancias obtenidas por la venta de sus productos.

Y también, señorías, a nuestro juicio debe existir una decidida implicación progresiva de las sociedad civil en la televisión pública, mediante el establecimiento de incentivos necesarios para que esta sociedad civil participe y patrocine la financiación de una parte de los contenidos y de programas de servicio público que desarrolle nuestra radio y televisión en la Comunidad Valenciana.

Señorías.
No debemos olvidar que pueden existir diversas formas de gestión y de generación de estos recursos.

Señoras y señores diputados.
Debo referirme ahora a los aspectos normativos y de organización que considero deben ser tratados en el nuevo modelo, cuestiones ambas que están enormemente condicionadas por la normativa aplicable al servicio de radio y televisión en España.

Si analizamos, en primer lugar, la normativa comunitaria, de la Comunidad Europea, en la materia, se observa que las instituciones de la Unión Europea consideran competencia de cada Estado miembro la definición del modelo de radio y televisión que consideran más adecuado a su realidad nacional y al servicio público que deben asumir.

En consecuencia con este principio y en la Unión Europea, la provisión de este servicio público puede ser llevada a cabo tanto por operadores públicos como privados, según se decida en cada caso y según el porcentaje que les parezca más oportuno.

Señorías.
En el modelo de radio y televisión pública en la Comunidad Valenciana que surja de este debate, que, insisto, deseamos consensuar con toda la sociedad, debe a nuestro juicio, señorías, plantearse una reflexión en profundidad sobre la posibilidad y la conveniencia de buscar fórmulas de gestión que, al igual que sucede en otros ámbitos de la gestión pública de este gobierno, permitan mejorar la eficiencia y la eficacia en el empleo de recursos públicos y en la labor de servicio público que tiene encomendada la radio y la televisión pública.

Porque, señorías, cuando en la provisión de servicios públicos tan importantes como la sanidad, la educación o los servicios sociales estamos habilitando nuevas formas de gestión, que se están llevando a cabo con notable éxito y que permiten la participación de la sociedad civil, parece que carecería de sentido el cerrar la puerta a esta posibilidad en el servicio público de radio y televisión.

Por lo tanto, en este nuevo modelo que queremos, como ya he dicho, consensuar con la sociedad valenciana, consideramos que es imprescindible realizar una reflexión en profundidad sobre este tema.
Sobre todo teniendo en cuenta, señorías, que vivimos en una sociedad de la súper especialización y de la excelencia, y que el objetivo de este gobierno es conseguir que los ciudadanos de la Comunidad Valenciana reciban los mejores servicios, provistos por aquellos que estén más capacitados.

En cuanto a los órganos de dirección y control, quiero también apuntarles algunas reflexiones.

Por lo que se refiere a la figura del director general, quiero destacar que las televisiones autonómicas, y especialmente Canal 9, reprodujeron en el primer momento lo dispuesto en el artículo 12 del Estatuto de radio y televisión, cuando establecía que debía ser nombrado por el gobierno a propuesta del consejo de administración y por un mandato coincidente con la legislatura.

Partiendo de esta premisa, que es la recogida en la Ley de creación de la radio y televisión valenciana en nuestra comunidad, el director general es nombrado por el gobierno a propuesta del consejo de administración, como ustedes bien saben.
Situación que, sin embargo, no es extensible a todas las comunidades autonómicas ­y no tengo que recordarles de quién fue la iniciativa.

En el País Vasco, por ejemplo, es el parlamento el que nombra y cesa al director general.

En la Comunidad de Madrid es el gobierno autonómico quien nombra y cesa al director general.
La propuesta de nombramiento corresponde en este caso a la asamblea legislativa, y el cambio de propuesta de cese corresponde al consejo de administración.

El caso más llamativo es quizá el de Andalucía, donde el Partido Popular e Izquierda Unida lograron, con la oposición del Partido Socialista, sacar adelante una ley en 1995, por la que la propuesta de nombramiento del director pasaba del consejo de administración al parlamento.
Ley que fue derogada en 1996 por el Partido Socialista, que volvió a residenciar tal facultad en el consejo.

También desde algunos sectores de opinión se baraja la posibilidad de que el director sea elegido por un período no coincidente con la legislatura.

La decisión final, señorías, que se adopte en el nuevo modelo de Radiotelevisión Valenciana sobre si el director general de la radio y televisión debe ser nombrado por el gobierno a propuesta del consejo, o por las Cortes Valencianas o por otros órganos que se determinen, debe también formar parte de este debate posterior, que deseamos consensuar, como ya he reiterado en varias ocasiones, con el resto de fuerzas políticas.

En cuanto al consejo de administración, decirles que tradicionalmente estos órganos han sido entendidos como mecanismos de participación de los distintos grupos políticos con representación parlamentaria en el gobierno y en la gestión de la radio y de la televisión pública.

Por ello, señorías, se compone de un número de miembros elegidos por las distintas asambleas autonómicas, por medio de mayorías cualificadas, que salvo en nuestra comunidad, que es de tres a cinco, en el resto se emplea la fórmula de dos a tres.

Este esquema uniforme sólo presenta alguna modificación en el caso de la Comunidad de Madrid, en que el número de sus miembros se determina al inicio de cada legislatura, de tal forma que se introduce una fórmula aritmética que permite reproducir el peso efectivo que tiene cada partido en la asamblea.

Nosotros consideramos que se debe potenciar el perfil profesional y empresarial de los miembros del consejo de la radio y televisión pública, que debe estar compuesto por un número reducido de miembros elegidos por esta Cámara entre personas de reconocido prestigio.

Señorías.
Cuando me referí anteriormente a los principios vertebradores del nuevo modelo para la radio y televisión pública en la Comunidad Valenciana, ya expuse que el concepto de pluralidad alberga uno de los retos más importantes que debemos conseguir en este nuevo modelo.
Este reto es el de que todos los colectivos sociales, sin distinción, se vean reflejados en nuestra radio y en nuestra televisión, facilitando al mismo tiempo su participación en ella.

Señoras y señores diputados.
Quiero proponerles, en nombre del Gobierno Valenciano, la creación de un consejo del audiovisual de la Comunidad Valenciana que, en el marco y desarrollo del nuevo modelo, cumpla, señorías, con esta misión de participación de la sociedad civil en la radio y televisión pública en nuestra Comunidad Valenciana.

Este consejo del audiovisual, cuya creación proponemos a la sociedad valenciana, a las fuerzas políticas que la representan, a los profesiones del sector, servirá para llevar a cabo, señorías, desde la sociedad civil, el control y la evaluación de la radio y televisión pública y privada en nuestra comunidad.

Y para ello considero que, como punto de partida, podríamos hablar de un órgano de composición reducida, con un mandato de duración no coincidente con el de una legislatura, y cuyos miembros fueran profesionales remunerados con un sistema rígido de incompatibilidades, en el que tengan cabida representantes de distintas instituciones, de poderes públicos y otros designados por las distintas organizaciones sociales y profesionales del sector.
Y con unas funciones centradas en la salvaguardia de la función del servicio público, que tienen encomendadas la radio y televisión en nuestra comunidad: el control de la publicidad, de la calidad del contenido de la televisión, para lo cual dispondrán de sistemas de evaluación y de medición de esa rentabilidad social de la programación a los que ya me refería anteriormente.

Señorías.
En Europa tenemos ejemplos de órganos de esta naturaleza, de dimensión reducida, como es el caso de los Países Bajos; de otros con un número amplio de miembros, como es el caso de Francia, y en unos sitios tienen facultades ejecutivas, en otros son puramente consultivas.
.
.
En fin, como ya les digo, se trata de diversas experiencias que podemos aprovechar en este debate posterior para encontrar aquella configuración que permita abrir a la sociedad civil una nueva vía de participación en la radio y televisión pública en la Comunidad Valenciana.

En cuanto al consejo asesor, señorías, decirles que si bien los consejos asesores de las televisiones autonómicas surgieron para garantizar que los distintos grupos sociales pudieran participar en estas, la propia dinámica del modelo les ha llevado en algunos casos a desaparecer, como sucede en el País Vasco o en Cataluña, en que sus funciones han sido asumidas por el Consejo de Comunicación Audiovisual.
En Galicia, el consejo asesor está formado por más de 50 miembros; en Canarias son 13, pero sólo 3 nombrados por agentes sociales; en Andalucía son 15 miembros, de los que 7 son nombrados por los poderes públicos, etcétera, etcétera.

Consideramos, señorías, que la fórmula de participación de la sociedad en el servicio de radio y televisión pública en la Comunidad Valenciana que debe decidir el nuevo modelo es el de estructurar ­como ya he dicho antes­ un consejo de lo audiovisual que asuma las funciones participación que hoy en día el marco jurídico ofrece a los consejos asesores.

Pero, señorías, si en el debate sobre el nuevo modelo llegásemos a la conclusión de la conveniencia de que además del consejo de lo audiovisual existiera un consejo asesor, deberíamos poner especial cuidado, señorías, eso sí, en que este último, en su composición, en sus funciones y en sus competencias, no se solapase con las del consejo audiovisual.

Señoras y señores diputados.
Los principios, los contenidos, la forma de gestión, los órganos de gobierno, la financiación, el control, a los que he dedicado mi exposición, deben constituir la estructura central de este nuevo modelo de la radio y televisión valenciana que proponemos para nuestra comunidad.

Creo, señorías, que desde el Gobierno Valenciano hemos expuesto con claridad las líneas generales que deben servir como punto de partida para el amplio debate posterior, y cuyas conclusiones, señorías, proponemos que se recojan en un libro blanco del sector audiovisual de nuestra comunidad, que estudie e incluya todas las reformas que se consideren necesarias, todas las ideas que se consideren necesarias, todas las propuestas, para hacer realidad un nuevo modelo para la radio y la televisión pública en nuestra Comunidad Valenciana.

Esta seria, y voy concluyendo, señorías, nuestra propuesta para ese nuevo modelo de servicio público de la radio y televisión en nuestra comunidad, basado ­como ya he dicho­ en los principios de rentabilidad social, de universalidad y de pluralidad.

Un modelo, señorías, de radio y televisión de vocación generalista, de proximidad, que informe, forme y entretenga; a la vanguardia de las nuevas tecnologías de la comunicación, incorporado plenamente a la era digital.
Que garantice, señorías, el acceso universal de todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana a las ventajas de esta sociedad del conocimiento compartido.

Un modelo integrador y vertebrador de nuestra sociedad, con unos contenidos y programas acordes a los valores democráticos que deben presidir nuestra convivencia, con un sistema de financiación estable, gestionado conforme a los criterios de eficiencia y de eficacia, abierto a la participación de la sociedad civil y que permita, señorías, cumplir con los objetivos que se establezcan para la radio y televisión pública de la Comunidad Valenciana.

Un modelo, señorías, que garantice la participación de toda la sociedad, que sea aceptado por la mayoría social, donde todos los grupos sociales se encuentren reflejados y donde existan esos mecanismos de participación acordes con el desarrollo democrático en las sociedades avanzadas.

Un modelo, señorías, que defina el perfil, las atribuciones, la composición de los órganos de gobierno y control con un carácter profesional y empresarial, representativo también de ese tejido social, y que no esté sujeto a los avatares coyunturales de las mayorías parlamentarias.

Señorías.
A lo largo de mi intervención he pronunciado la palabra "consenso" para formular desde la Comunidad Valenciana un nuevo modelo para la radio y la televisión pública autonómica.
Consideramos muy conveniente que este consenso se vea plasmado en ese libro blanco al que hemos hecho referencia, que definirá el modelo y las reformas que deban llevarse a cabo.

Este ejecutivo, señorías, tiene la voluntad de realizar esta acción de gobierno ­como he dicho­ con el mayor consenso posible.

Señorías.
Tenemos, sobre todo, la responsabilidad de gobernar para todos los valencianos, y tenemos el compromiso de desarrollar un programa político con el que nos presentamos a las elecciones y que fue respaldado ­les recuerdo­ mayoritariamente.

Les ofrezco, señorías, un debate riguroso, atractivo y de futuro, y espero que todos estemos a la altura de la necesidad de este debate y lo enfoquemos de forma constructiva, sabiendo, señorías, que de utilizar la demagogia este Gobierno tendría poco que perder en la comparación, pero mucho, sin duda, la sociedad valenciana.
Y por eso, señorías, nos debemos esforzar y no apartarnos de otro debate que no sea el que les planteo.

Señorías.
Es evidente que los conceptos de interés público, de interés general en materia de radio y televisión pública en nuestra comunidad, han de ser objeto del debate social y del mayor consenso político posible, y es nuestro deseo que esta comparecencia pueda propiciar un diálogo sobre estas cuestiones, y un debate, como dije al principio, señorías, amplio, sereno y profundo.

Muchas gracias.

 

*(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor José Cholbi Diego)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señora consellera.

Intervenció del grup sol·licitant per a fixar la seua posició, preguntar o fer observacions.
Té la paraula, pel Grup Parlamentari Socialista­Progressistes, l'il·lustre diputat senyor Andrés Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

A mí, de la intervención de la consellera, menos un poquito del principio, lo demás lo he tenido todo claro, porque ha sido bastante clara, muy concreta, a lo que veníamos aquí hoy, y muy definida, muy definida.

Acabamos de asistir a la segunda sesión del serial de debates que el señor Ripoll, un día, a la hora de comer, en el mes de abril, en un *plisplás*, nos propuso en un pasillo del edificio noble de las Cortes.
Él estaba allí, le dijeron: "La cosa está mal, la iniciativa está perdida, llueve Ivex, llueven paraísos fiscales, llueven listas de espera, *aves* sin trazado ni vía, persecuciones por doquier, que las paran los que las ponen en marcha, tienes que tomar la iniciativa, ¿qué anuncio?
".
"Di cuatro grandes debates".
Y estamos en el segundo.

En el primero, la piedra angular del debate fue una propuesta del Grupo Socialista, la financiación.
Para nada.
En el segundo, la piedra angular del debate son, una vez más, las iniciativas del Grupo Socialista.
Esta manera de tomar la iniciativa política el Gobierno sería comprensible y hasta plausible, si fueran capaces de plantear aquí un calendario claro, con propuestas claras, novedosas, originales, y lo que es más: propias.
Propias, no ajenas.

Pero no lo es.
A usted, señora consellera, la mandan hoy aquí con mimbres para hacerse un canastillo pequeñito de pan, y pretende que con los nuestros le hagamos una cesta de cuatro pisos para salir a la ofrenda, no de la Geperudeta, de Caballeros, 2.
Y con nuestros mimbres no se hace usted una cesta de cuatro pisos, que se quiere hacer.

Ustedes no pueden venir aquí a hacer un debate robándole el bolso a la oposición con todas las iniciativas dentro, con alevosía reglamentaria y vespertinidad.
No pueden, porque esto limita la misma democracia.
Porque fractura un principio básico del parlamentarismo, que es respetar la libre iniciativa de la oposición y su capacidad.
Y lo que es peor, mandan a la portavoz a que ejerza de enterradora del único espacio de consenso que había abierto en esta casa.
A mí, como diputado de la Comisión de Nuevas Formas, me desacredita.

Ahora, queridos amigos del Partido Popular: ¡qué fiasco!
Año y medio trabajando para esto, para que no sólo le roben el bolso a la oposición, para que también a la comisión, también a la comisión.
Y encima venga aquí a exponer lo nuevo, un consejo de lo audiovisual, que están cansados de rechazar, y a comprar la propuesta con una tarjeta de crédito, que hace tiempo que, como la banda está rayada de tanto gastarla, dice el cajero que no funciona.
No hay crédito en ese gobierno para hacer esas propuestas.
Y eso había que dejarlo muy sentado.

Porque claro, llega usted aquí y sin el más mínimo empacho dice: "Yo vengo aquí a comparecer en torno a los debates suscitados y el modelo.
.
.
" Oiga, y la palabra "modelo" de dónde la saca usted, porque en lo que usted firmó no pone nada de modelo.
¿Usted quería hablar de modelo el día de 28 de marzo cuando presentó esto?
Usted presentó esto porque era un clamor popular que queríamos saber la oposición y mucha parte de la sociedad por qué el presidente de este gobierno estaba opositando a ser presidente del club de fanes de *Tómbola*, mientras otros presidentes de su partido lo anulaban por zafio, por grosero y por contracultural.

Eso fue un 7 de marzo cuando lo planteamos.
Y usted viene aquí a dar respuesta a esto.
Si todas las iniciativas que han amontonado, amontonado en contra de nuestra voluntad, a la fuerza y con abuso reglamentario, eran anteriores a la suya.
¡Usted qué va a saber que iba a anunciar Ripoll cuatro grandes debates!
Usted no viene aquí a hablar de modelo, viene a leernos una clase magistral, no si faltará al respeto, porque aquí faltamos al respeto los que hablamos claro.
Las que hablan así más o menos fino, esas pasan de largo.
Llega y dice: "Si habla de lo que usted quiere, es un tertuliano, la docta soy yo y se lo explico bien ensayado".
Oiga, pues ensayar habrá ensayado mucho; pronunciar, pronuncia de la leche.
Ahora, ¿decir?
, ¿respetar?

Pero yo ¿qué voy a ser un tertuliano?
Yo vengo aquí como diputado a exigirle a usted, y le exijo en este momento, que se atenga a la cuestión.
Y que nunca más en esta Cámara se vuelva a oír la fatal expresión "cíñase a la cuestión".
¿A qué cuestión?
¿A qué cuestión?
Conteste a las comparecencias: ¿qué grado de cumplimiento del servicio público de la ley tienen?
¿Cómo lo entiende el Gobierno?
¿Cuál es el criterio del Gobierno para que el presidente salga a respaldar *Tómbola*, a *tombolizar* la gestión de gobierno, a apoyar con descaro el derroche, que estamos pagando del bolsillo de los impuestos de los valencianos, de lo más tirado de la farándula española?

Eso es lo que tiene que explicar, no un modelo, que había una comisión.
.
.
Había, porque yo les anuncio que vamos a pedir la convocatoria urgente de la comisión para que se debata exclusivamente si sigue o no sigue.
Nuestra propuesta es que no siga, la comisión está mancillada.
Era mentira la comisión, era una forma de entretener a la oposición, porque si ahora viene con un libro blanco que ha sacado de nuestro propio trabajo sin pagar el *copyright*.
.
.
Tampoco es la primera vez que alguien se hace un libro con faena de otros, tampoco es la primera vez.
Pero lo que yo no creía es que se lo harían con nuestra faena, no lo creía.
Esto es digno de Sociedad General de Autores.
Y encima con el mayor de los desparpajos.
"Vengo a proponerles.
.
.
" Usted tendrá que venir primero a explicar por qué el consejo de lo audiovisual lo han rechazado cada vez que se ha propuesto.

Y yo he estado muy atento a su intervención: "Un consejo que, sin competir con el consejo asesor, sea un órgano participativo".
Oiga, ese consejo ni se parece al francés, ni siquiera al catalán, y sí que se parece al gallego, en el que sólo falta una representación de los *gaiteiros*, los demás están todos, ciento treinta y pico para cantar las loas y alabanzas del gobierno.
Ese consejo ni es de lo audiovisual, ni es superior, ni vale, ni es democrático.

Así es que menos moños, menos moños, y aténgase a la cuestión.
Y cíñase, por favor, y contésteme a las comparecencias, más allá de haber travestido la suya y aprovechar la puerta del reglamento que le ha brindado quien sea, para poder entrar usted aquí a hacer algo que no tocaba y a enterrar un espacio de consenso.

Mire, cuando les estamos diciendo que conteste a las comparecencias que le hemos pedido, y tendrá que entrar en su materia, porque usted ha hecho una pase de página.
.
.
claro que hay que pasar muchas páginas para llegar a acuerdos, pero, escuche una cosa: no se pueden pasar las páginas de la historia sin haberlas leído previamente.
Y yo tengo aquí una historia que ya es suya, de un pasado que ustedes no reconocen.
Permítame que le diga que son el Gobierno de todo el mundo democrático que menos autoestima tiene por su pasado, que más lo desprecia.
No hay referencias a su pasado, cada vez que hablan del pasado es el otro ¿Y en los últimos seis años no han hecho nada?
Es que no se quieren, es que no se estiman, es que no hay referencias.
Si son ustedes su presente y su pasado, si está aquí ya escrito su pasado, si están aquí las promesas que ustedes hicieron.

Pero ¿qué es esto?
¿A qué farsa estamos asistiendo hoy?
¿Por qué le hemos dicho que venga?
Pues, mire, porque más allá del esfuerzo sobrehumano político y parlamentario que algunos estamos haciendo en esa comisión para alcanzar el consenso, y no pongo por testigo a nadie de mi grupo, pongo por testigos a los diputados de su grupo, con quienes incluso hemos entablado una verdadera amistad y nos permite entendernos ­habíamos entablado, seguramente ahora lo tendrán prohibido, a partir de hoy, porque, claro, a ver quién les enmienda a ustedes la plana­ era porque más allá de eso, la televisión pública valenciana, y le agradezco que haya logrado que lleguemos aquí a hablar de eso.
Ha llegado a unos límites irresistibles, no permitidos en una democracia sana.
Tenemos una televisión pública caracterizada por elevar a la categoría de cultura lo más soez, lo más rancio y lo más contracultural que haya habido.

Y le digo más.
Me siento, con ese tipo de programación, faltado al respeto como diputado, como miembro de la Comisión de Control también y como ciudadano, porque eso indica que se han creído que hay dos grandes estratos: el de los que se pueden pagar la cultura, por eso siempre dicen que la cultura sería aburrida si fuera en televisión, y el de los que queremos pan y circo porque después de una jornada de trabajo nos interesa pan y circo.
Y alguna arruga cómoda de sábanas.

Pues, mire usted, no.
Uno puede ser progresista y de izquierdas y tener buen gusto.
¡Qué quiere que le cuente!
Eso no es exclusivo de la derecha.
Y estamos en contra de lo que nos están ofreciendo.
*(Remors)*

Un 8 de octubre de 1995 asistía yo a un cóctel, recién estrenado un cargo de diputado provincial, para ver la Nit del Foc en el Alameda Palace.
Y con una copa de champán en la mano había delante de mí un alto, entonces alto cargo de televisión, y una no tan alta pero de mucho poderío en el Partido Popular en materias culturales.
Como seguramente me conocían menos y estaba a sus espaldas esperando que explotara el castillo, le dijo ella a él: "Ya está bien que hagas lo que has hecho, porque la gente cuando llega a casa después de trabajar quiere Manolo Escobar y cosas alegres, no quieren lo que hacían estos de venga cultura y venga historia".
A mí se me cayó la copa de la mano porque "estos" éramos todavía nosotros y ese era el concepto.
Nunca pensé que eso sería un pilar básico de la televisión y que esa afirmación sería un concepto televisivo.

Por eso le digo que me niego, como ciudadano progresista, a asumir lo que ustedes entienden por entretenimiento.
Pero no puedo soportar que, después de prometer lo que prometieron, hagan lo que hacen con los informativos.

La televisión pública valenciana se ha convertido en pienso del narcisismo del señor presidente, en el culto a la egolatría más descarado que cámara de televisión y pantalla haya visto jamás, y en imagen única y fija.
Seguramente en alguno de los párrafos que ha leído estará el arreglar el final de la televisión con un grácil vuelo de gaviotas, la señera ondeando y el señor presidente saludando al pueblo para cerrar las cámaras.
Es lo único que falta.
Es lo único que le falta a la Televisión Valenciana.
Y luego le leeré lo que decían ustedes.
Luego se lo voy a leer.

Hablar de que han llegado al 65% del valenciano y decir que Punt 2 lo hace todo en valenciano, es hablar de que el 2,2 de la población que padece insomnio por las noches puede ver valenciano.
Sólo es eso.
Porque en el que tienen que ver todos los demás.
.
.

En la manipulación de datos que hacen, estoy esperando a ver las barras esta semana de "somos los mejores", porque la semana pasada nos faltó mucho para llegar al 17% de *share.* Y cuando el señor director general habla de *share* y multiplica el porcentaje hay que decirles que no es el porcentaje sobre la población, ¿eh?
, es sobre los que ven pantalla.
Y cuando estamos en un 17% de *share* en una televisión como la nuestra significa ­saque la cuenta usted­ que el 83% restante nos ha dado la espalda.

Y usted está pletórica y rubicunda y viene aquí y dice: "Pues, nada, la mejor televisión".
Pero, no será de aquí la televisión que ha contado.
Es que esa televisión que ustedes prometieron que iban a desgubernamentalizar se ha llenado de diputados de este grupo y de jefas de agenda del presidente.
¿Eso es desgubernamentalizar?
¿Con ese crédito entre lo prometido y lo realizado viene usted a vendernos hoy aquí una propuesta?
¿Es que iban a profesionalizar ­nunca dijeron qué se iba a hacer­ instalar el terrorismo laboral como único estatuto de los trabajadores en esa televisión?

¿Sabe que yo tengo que ir, cuando voy a ver a algún trabajador de televisión, como si fuera a ver al subcomandante Marcos en sus mejores tiempos?
¿Que me citan en una esquina, me meten en un coche y me llevan a la periferia a hablar en una cafetería para que no nos vean?
*(Remors)* ¿Sabe usted que eso pasa?
¿Usted cree que si en esa televisión hubiera un régimen de libertades yo iría de barrio en barrio de la periferia para poder hablar con ellos, que me falta disfrazarme para que no lo vean?
*(Rialles)* ¿Sabe que el otro día estaba yo en una cafetería con alguien de televisión y entró un director general y salieron zumbando y me tocó pagarles la cuenta?
 *(Rialles)* ¿Ese es el régimen de libertades que usted propone para este nuevo sistema?

Esto pasa.
¿Sabe que he tenido la ocasión de compartir viaje con algún trabajador de televisión y me ha dicho: "Por favor, en este viaje no aparezcas en la pantalla, que me cuesta el puesto"?
Lejos de mí que le cueste el puesto, yo siempre estaba detrás de la pantalla.
Pero esa televisión es suya.

¿Sabe usted lo que decían cuando se dirigieron al pueblo valenciano con esa facilidad que tenían ustedes para.
.
.
*(inintel·ligible)*?
"Sostenemos firmemente que Canal 9 no ha respetado sus informativos diarios ­ni en los no diarios­ la objetividad, la imparcialidad requerida específicamente en la Ley de creación del ente público".
¡Menudo sostén!
"Sostenemos.
" "Una televisión pública como Canal 9, que se financia con dinero de todos los valencianos, debe garantizar en su funcionamiento interno la ausencia de tratos de favor al gobierno de turno en la Generalitat.
Si esto no es así, la propia ley de creación y los principios de programación no son más que papel mojado".

Esto no es el Grupo Socialista.
Esto es el informe del Partido Popular sobre Canal 9, el último que hicieron y con el que proponían cosas tan suculentas como las siguientes: "Resulta totalmente imposible ­seguían criticando­ encontrar una sola noticia en todo el año en la que no aparezca el presidente Lerma".
¡Qué tragedia!
¡Qué tragedia!
"Resulta imposible no encontrar una noticia en la que no aparezca Felipe González!
" ¡Qué gran tragedia!
Ahora no hay que buscar ninguna noticia en la que aparezca Zaplana.
Anoche llegué yo a mi casa de un acto en el que el presidente Zaplana era invitado, invitado, y se vendió en Canal 9 como si el acto fuera suyo.
Salió sólo su corte de voz, ni siquiera tuvieron la gallardía de sacar un corte de voz de los que hacían el acto.

¡Es que le roban el bolso a cualquiera que pasa por la calle que tenga ideas!
*(Remors, rialles)* ¡Es que ya está bien!
¡Es que ya está bien de apropiarse de lo que no es suyo!
¡Es que la Televisión Pública Valenciana no es posible controlarla por la sociedad!
¡Es que la Televisión Pública Valenciana con vergüenza tenemos que reconocer que reivindicamos que sea útil!
Si aún le estoy agradecido que el gobierno haya llegado a la conclusión, después del legado que le han dejado, de que aún hace falta una televisión pública.

Decían también en su programa: "La actual televisión pública con la actual programación no se diferencia en nada del resto de cadenas".
Pues, ¡anda que ahora!
"Haremos concursos y programas de entretenimiento fomentado todo lo valenciano".
¡Oiga!
, ¿usted sabe cómo fomenta lo valenciano con el último concurso que han puesto en marcha, que cuesta 23 millones cada programa?
Montan en un coche ­el coche es bueno­ a los concursantes, los llevan a la maldita Cataluña, les ponen figurantes catalanes en el programa, le pagamos 1.
800.
000 a una presentadora andaluza folklórica y a un presentador madrileño, hacemos el programa y lo ponemos en la Televisión Valenciana.
Pero, esto no es intrusismo ni es nada de Cataluña.
Esto no es invasión, ¿eh?
Estos no van a robarnos Televisión Valenciana.
Esto está bien, porque como son 23 millones, uno que quitas y uno que pones, arreglado.
*(Remors)* ¿Esto es el 70% de producción externa?
¿10 años sin invertir un solo céntimo en tecnología?
¿Con esta carta de recomendación viene usted aquí hoy?
Y la firma, ¿quién la firma?
¿Él, como responsable máximo?
¿Y este es el gran debate de televisión?
Primero hay que leer las páginas, señora consellera.
Y las páginas dicen lo que dicen.

Cuando hablan de pluralidad dicen que ustedes se fijaron en el ejemplo del otro para corregirlo, aumentarlo, caricaturizarlo y llevar adelante la mayor satanización del adversario que televisión pública haya conocido ­pública y privada, ¿eh?
­ jamás.
Es que yo creo que en este momento ya ni siquiera todo nos es imputable.
Es que yo creo que ni ustedes mismos controlan el parámetro de manipulación en el que se han metido.
Es que empezaron tomando la televisión pública como una consola de ordenador, con jueguecitos de cómo matar miembros de la oposición.
Y ahora hasta el que la manejaba está dentro de la pantalla.
Ya no sabemos quién la puede manejar.
Ya funciona sola.
Ya funciona sola.
Ya da igual.
Ya da igual.

Mire, le diré otro ejemplo.
Hace bien poco ­le daré pocos datos por si las moscas, no por mí, que a mí me da igual, ya sabe usted que yo estoy curado de espanto y vacunado de algunas cosas­, pero mire, una madre, toda madre que quiere y se precie de querer a su hijo o a su hija pues tiene que hacer algo por colocarlo en la vida, dice: "Mire, menos mal que he hablado con don Vicente ­yo no sé quién es don Vicente porque hay varios allí, con mando en plaza tampoco hay tantos, pero bueno­ y ha dicho, oye, lo que dice él: 'bastante enchufaron los otros, ahora que yo enchufe también de los míos.
' Y me han colocado a la chiquilla.
Y está de contenta.
.
.
Porque no había acabado la carrera.
Trabaja poco pero le pagan muy bien.
Está muy contenta, está muy contenta".
*(Remors i rialles)*

Pero, oiga, ¿esta era la pulcritud laboral que ustedes traían?
O sea, ¿sustituir la instancia del trabajador por un enchufe de alto cargo *(inintel·ligible)*?
¿Era esto lo que traían?
Y todo esto quiere quedar solapado con un discurso de cuarenta y tantas páginas, leído y ensayado, pero poco creíble, poco creíble.

No podemos creerlo.
Lo que han hecho hoy aquí no tiene parangón.
O sea, venir a decir: "Traigo al Parlamento.
.
.
" Oiga, ¿que la Comisión de Control somos un grupo de chamelo?
¿Que no estamos en el Parlamento?
¿Que no estamos año y medio trabajando en este Parlamento?
¿Viene usted a marcar los deberes aquí a este Parlamento, después de año y medio trabajando, y a pasar página y a no contestar a lo que hemos dicho?
¿A hacer filibusterismo reglamentario y parlamentario?
¿A abusar una vez más y acosar a la oposición y a apuntarse un tanto que no le pertenece?
Hay que tener mucho crédito para eso.

Lo primero que hay que hacer para poder llegar a un acuerdo, lo primero que hay que hacer es respetar el Parlamento.
Lo segundo, cesar la manipulación.
Lo tercero, cesar la censura.
Lo cuarto, darle libertad al personal para que pueda respirar y no se machaquen unos a otros para poder continuar trabajando en la casa, y anular y cesar la adulación al jefe que hay en esa casa para poder trabajar y tener un sueldo.
Pero todo ello no es posible sin un quinto cese, que es el cese de todos los directivos que ustedes han colocado allí para adocenar a los demás en la televisión, para manipular sin empacho, para quebrar todo principio de ética política y televisiva.
Y a partir de ahí nos entenderemos.
Cuando hagan eso, porque no les queda crédito, porque quien ha escrito eso.
.
.
, y a todo eso le llamaba.
.
.
­esto debió inspirárseles a ustedes el asesor de Teófila­, porque en el programa decían "10 objetivos concretos", porque ellos cuando concretan les pasa como a la española cuando besa, ¿eh?
, concretan de verdad.

Hacer la revolución.
Si el Che Guevara levantara la cabeza y les oyera a ustedes decir qué es hacer la revolución.
.
.
Hacer la revolución.
Dos puntos.
Cumplir la ley, cumplir la ley era hacer la revolución.
Está aquí.
Está aquí.
La revolución, como Teófila.
Pero, ¿ustedes creen que cumplir la ley es hacer la revolución?
¡Claro que la ley hace falta cambiarla!

Mire, hace falta un consejo de lo audiovisual que tenga autoridad para poder poner coto a tanta impudicia televisiva, y a tanto abuso, y a tanto despilfarro.
Hay que hablar de financiación claramente, pero la financiación se controla también no pagando todas las semanas un millón de pesetas a una persona porque tenía que hacer 25 programas y sólo ha hecho 13, y hay que pagarle hasta 25, y sólo va a cobrar el viernes.
Y prescindiendo de muchas cuñadas, asesoras, mujeres, primos y sobrinas de los altos cargos, y no sobredimensionando al personal malversando talentos y colocando detrás a la gente que tenía una profesionalidad demostrada sólo por el grave delito, por el grave delito de haber cumplido su obligación con un gobierno constitucional.
Tanto como el suyo y tan estatutario y tan legítimo de las urnas, y, por tanto ­si me lo permiten, en un abuso de expresión­ y con tanta razón como el suyo; pero como aquí ya se ha cuajado que legimitidad y razón es la misma cosa, supongo que aquel pueblo que nos votó a nosotros no sería imbécil, y éste es sabio porque ha rectificado, y, en todo caso, ha sido imbécil y es sabio, esto que lo enseñamos nosotros, que estuvimos 13 años en sus escuelas.
Por tanto, me lo ponga como me lo ponga, mal.

Descuelgue la escala de valores, señora consellera, y sustituya la mentira por la veracidad, el respeto a este Parlamento, el respeto a la propia sociedad que ve la televisión y la paga; y cuando haga eso venga con las manos limpias, con la cara alta, ahórrese 22 folios y hablaremos del nuevo modelo de televisión.
Mientras tanto, ni usted ni el gobierno que la representa que es el que ha forzado la farsa a la que asistimos hoy, están.
.
.
sí legitimados pero no cualificados para venir a dar lecciones a nadie y menos para recordar reprochando el pasado que cada día más les pertenece y que no se acuerdan de él porque cada día tienen más cosas de las que avergonzarse y está muy reciente y no hace falta leer libros para saberlo.

Muchas gracias, señor presidente.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat, senyor Perelló.

Intervenció dels altres grups parlamentaris per a fixar la seua posició.

Pel Grup d'Esquerra Unida del País Valencià, té la paraula la il·lustre diputada Dolors Pérez.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Senyora consellera.

Crega's vosté que en un primer moment el que he sentit és que jo ací no estava per a legislar, sinó que estava per a executar i que els papers democràtics s'havien canviat, quan vosté vulga canviem els papers.
Perquè la veritat és que estem perdent molt de temps i amb molt de sacrifici, senyora consellera.

Mire, vosté, en els pressupostos de l'any 1999 es va sol·licitar per part del Partit Socialista una comissió específica davant la situació agreujada de la televisió que s'havia de dir Noves Formes de Gestió de Radiotelevisió Valenciana.
I em sembla que això va estar pactat entre vostés, entre el PP i el Partit Socialista, per a aplegar a la conclusió de crear eixa comissió específica, la qual està funcionant des del mes de febrer de l'any 2000.
En el mes de juliol sembla, si no m'enganye malament, que anem a concloure el treball que se'ns havia encomanat per a realitzar una funció que lògicament estava basada en els principis de l'inici de la seua proposta: debat ampli, serè i amb profunditat.
Quina casualitat!
Encara que està bé que coincidim, senyora consellera, està bé que coincidim.
Però que no perguem temps, que no canviem el paper que cadascú ha de fer en esta casa.

Vosté, dintre de tota la seua exposició, parla de competir amb els mercats publicitaris.
Haurem de dotar de noves tecnologies a la televisió, haurem de pensar per a què va estar creada la televisió valenciana.
I si cal, rellegim tots els principis de creació d'eixa televisió.

Quin sentit ­diu vosté­ debatre i consensuar un nou model, un nou model de Radiotelevisió Valenciana públic.
Dona, això haguera estat el més lògic.
Des de fa sis anys que jo sóc diputada d'esta casa se m'està dient per activa i per passiva que és que la televisió és pública, però no és del tot pública; és mig pública, mig privada, clar que sí, perquè no tenim producció pròpia.
I què han fet vostés?
Acaben ara de descobrir que la producció pròpia és important.
No serà perquè no s'ha demanat per activa i per passiva sanejant els deutes de la Radiotelevisió Valenciana, potenciar la televisió valenciana i crear producció pròpia, que la van anular tota, la poca que quedava, quan entraren a governar.

Diu: "una televisió al servei dels ciutadans ­amb tot el discurs­ una televisió al servei dels ciutadans".
No faltaria més, els ciutadans que se la paguen.
O és que ací regalem alguna cosa a algú?
I quan diu això a mi em venia al cap que en esta legislatura he sol·licitat per dues vegades seguides la creació del consell assessor, que realment és el que dóna la possibilitat d'un gran palmito que s'obri perquè participe la societat directament, i s'ha dit que no, s'ha dit que no.
I això està demanat en pressupostos per si a un cas havia d'estar dotat de pressupost.

I ara vosté ací què em ve a dir?
Però si vostés mateixa han votat en contra de les coses que realment han fet falta per a tindre una televisió democràtica, que apareguera tot el món.
Dóna el mateix qui més o qui menys, però que apareguera tot el món, que no fora monocolor, que no fora un cementiri d'elefants on llevem als càrrecs polítics que tenim ací i com ja no han d'estar, perquè necessiten quedar bé amb una altra gent, els passem a què ocupen càrrecs en Radiotelevisió Valenciana.

Eixa és una de les parts primordials que ha passat en una televisió que en estos moments no és sols que siga monocolor, pareix que siga un sindicat vertical, si més no, de conducta a tot el poble valencià.
I això jo m'alegre també que s'ho vagen mirant.
Però haurà vosté, senyora consellera, de mirar-se tot el que ens ha exposat ací, però mirar-se-ho bé, mirar-se-ho bé.
Perquè ni més ni menys que vosté està recolzant, amb la compareixença que per la seua voluntat ha demanat, tot allò que des de l'oposició, si més no des d'Esquerra Unida, venim reclamant el temps que jo sóc diputada en esta casa, fa sis anys.

I, clar, jo no sabia si riure'm o plorar, no sabia si riure'm o plorar.
Però en un moment determinat m'he sentit com el Cid Campeador.
I he dit, toca, mira, es perden les batalles perquè com no eres res, per no dir res en absolut, no t'ho anem a acceptar, després que rectifiquem, pensem, planifiquem, resulta ser que eixes coses són importants.
Però com no hi ha història o es creu que no hi ha història, agarrem eixes mateixes idees i després les apliquem.
Lamentable, a mi em sembla lamentable.

I parla vosté de la posta al dia, un nou marc polític, un nou marc digital, tecnològic, les noves tecnologies a la televisió.
Bo, jo dic sí, on està la seua proposta dins de tot els diners que va a disposar el govern valencià, que estem a zero i endeutats, per a una nova televisió?
Però, a més a més, tinguem una televisió que uns diuen vint, altres quinze, altres tal, però que els enterats del tema diuen que en estos moments està en més de 30.
000 milions de pessetes de deute.
Perquè, clar, deute també és aquells diners que entren a la televisió, però que isquen de préstecs i per tant s'han de tornar.
Per tant eixos diners és un deute de la televisió, encara que la faça funcionar, de moment això és un deute.
30.
000 milions de pessetes.

I parlem de noves tecnologies.
I jo pense que, de veritat, jo no sé si vosté, senyora consellera, haurà treballat en la empresa privada.
No, veritat?
Vostés sabrà que hi ha empreses que fins i tot els propietaris en èpoques passades fa molts anys les creaven per a quinze anys, viure d'elles tota una família i després descapitalitzar-les i es tancaven.
I què pena, no podien produir més.
I això és el que jo crec que s'ha fet amb la televisió.
Deixar-la de la mà de Déu, no fer cas al que diem l'oposició, no vetllar al que deien els treballadors de la pròpia televisió, negar el pa i l'aigua, pujar-la de treballadors, cada vegada més treballadors, en una televisió que es parla de futur, en una televisió que es parla de futur, parlem de mà d'obra dintre de la pròpia televisió.
Estem parlant de tecnologies, la tecnologia no precisa de molta mà d'obra.
Altres sectors precisen, que haurien de formar part d'eixa televisió.
Estem confonent les xurres i les merines, estem confonent-ho.

Vosté parla i diu: "el señor Zaplana desea un modelo nuevo".
Yo no sé si el señor Zaplana desea un modelo nuevo, són paraules seues textuals.
Qui sí necessita un model nou és el poble valencià, perquè hui és el senyor Zaplana i demà no sé qui serà, perquè hui vosté ho exposa ací però jo no sé si a la setmana que ve continuarà exposant-lo.
Per tant, no és una política del senyor Zaplana, sinó una necessitat que s'ha vingut demanant ací en esta casa de canviar el model *cutre* que vostés han implantat en una televisió pública pagada per tots els valencians.
Que, a més a més, senyora consellera, la solen vore poques persones.
La setmana passada em sembla que va estar l'índex en el 17%.
Ja em sembla que ni els partits de futbol aconsegueixen aunar la voluntat de vore la nostra televisió, eixa que paguem entre tots.

Diu: "potenciar senyes d'identitat, com llengua i cultura".
Li ha eixit a vosté de bé que m'ha emocionat.
M'he sentit jo, dic: ja estem en línia, ja estem en línia.
Anem a potenciar-lo.
Però és que des de la creació no ho diu això el capítol II de creació de Radiotelevisió Valenciana?
Però si per a això serveix una televisió.
Quan es crea una televisió es crea per a vertebrar, per conéixer, per a estar informats.
A l'inici de crear la televisió valenciana es crea en dos línies: vertebrar el País Valencià, que ens donem compte de la comunitat que tenim i en la que vivim, intentant conéixer-la i reconéixer-la tota i, a més a més, fomentar la llengua.
Perquè, estant autoritzada en l'Estatut d'Autonomia i sent legal el valencià, resulta ser que era la llengua minoritària que es parlava ací.
I això no es fa, això no es fa.
I vosté s'atreveix ací a potenciar senyes d'identitat, llengua i cultura?
Ara, a estes hores?
Cal tindre poca vergonya, de veritat, senyora consellera, em dóna vergonya el debat que estem tenint.
*(Pausa)* Vosté alça els muscles i diu que li dóna el mateix.
A mi no em produeix el mateix efecte.

El tercer, i ja quasi al final, parla vosté: "¿Qué papel?
.
Valores al conjunto de la sociedad, hay que levantar los valores al conjunto de la sociedad".
*Tómbola*, *Debat Obert* que l'han llevat perquè resulta ser que s'havia acabat el contracte, *Precio Venta al Públic* en què els comerciants i els botiguers estan agres, quan veuen algú entrar amb alguna cosa es pensen que és la pantalleta.

Ni una producció pròpia.
Ni una producció pròpia, ni tan sols un obra de teatre pròpia que tinga reconeixement en altres comunitats autònomes, des de fa anys.
I això seria ajudar al teatre, això seria ajudar al teatre.
Ni una empresa que es dedique directament a doblar totes les pel·lícules que tenim ací, al País Valencià perquè les puguem vore en valencià, cap.
El que hi havia ha desaparegut totalment.
Però podem anar a altres llocs, encara que els odiem podem anar a eixos llocs a què ens ho doblen.

I parla vosté i diu tranquil·lament: "el model, la BBC de Londres".
La televisió que tenim ací és casolana.
Clar que la BBC de Londres.
I vosté per a implantar una qualitat a la televisió com la BBC de Londres, quins plantejaments són els que ens està donant, quins plantejaments?
Perquè sap vosté que dels plantejaments de semblar-nos a una televisió com la BBC de Londres, però xicotet, clar està, ja l'hem fet en eixa comissió per la qual ens sacrifiquem tots i totes, quinze persones, il·lustres senyores i senyors diputats d'esta Cambra sacrificant moltes hores en la Comissió de Noves Formes de Gestió de Radiotelevisió Valenciana?
Això ja ho hem parlat.

Però vosté diu: "Una televisió com la BBC de Londres, que a més tinga la capacitat de finançar-se ella soles".
Clar que sí, clar, senyora consellera, d'acord.
Anem a vore, quantes produccions pròpies anem a començar a fer?
Ens hem d'endeutar amb 30.
000 milions més de pessetes?
Fem-ho.
I anem a vore si a partir d'ahí, fique-li vosté el termini, el que li done la gana i després la parlarem.
Però, home, no diga ací coses que després a més ni tan sols es van a complir, com la llei de dones, no val la pena tampoc fer tanta cosa.

Diu: "I reflexió ­punt i final de la intervenció­ buscar formes de gestió".
I ahí crega's vosté que m'he sentit insultada, molt insultada.
Està la Comissió de Noves Formes de Gestió per a buscar eixes noves formes de gestió, senyora consellera.
De veritat que amb dignitat el Consell no és capaç de dir "anem a anar a la comissió, anem a reunir als membres de la comissió i anem a sentar-nos amb ells, perquè estem en línia però perquè pensem que hi ha altres puntets que haurien de tenir-se en compte".
No.
Ha de ser un debat ací, perquè, clar, com a València TV fa quinze dies el nostre president, el senyor Zaplana, es presenta i en una xerrada que té allí durant una hora fa una actuació de quatre línies principals en el País Valencià per als dos anys que queden, i una d'elles és la televisió, ara ahí a remolque a parlar de la televisió, però quan abans, home, home, quan abans.
Això no és formalitat.

I vosté diu que el govern aposta per la creació d'un consell de l'audiovisual valencià.
Sap quantes vegades les seues diputades i diputats d'esta Cambra, del Partit Popular, han votat en contra d'eixa proposta a esta dona que està parlant-li?
Dos vegades més.
Dos proposicions no de llei presentades per a la creació d'un consell de l'audiovisual valencià votat en contra.
Em continue sentint el Cid Campeador, de veritat, després de mort es guanyen les batalles.

I voldria explicar-li uns quants puntets, principalment sobre eixe consell que vosté està parlant.
És imprescindible, considere jo, i així ho vaig dir cada vegada que es va debatre: la posada en marxa d'un consell superior de l'audiovisual de la Comunitat Valenciana, veritable autoritat superior, a l'estil del que funciona a Europa.
Trie vosté d'Europa el que siga, ètic, no partidista.
No un consell assessor de seguiment.
Cal que siga un organisme independent financera i funcionalment amb capacitat de sanció i que siga este organisme el que trie al director general de Radiotelevisió Valenciana; els membres dels consells escollits per dos terceres parts de les Corts han de tindre mandat superior al que dura la legislatura, sobre tot perquè no existisquen problemes de color.
I això és la voluntat de tindre una bona democràcia, incidir més en la democràcia, donar passos més endavant.

Senyora consellera, a mi m'agradaria.
.
.

 

**El senyor vicepresident primer:**

Senyora diputada.
.
.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

Acabe de seguida, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

Moltes gràcies, senyora diputada.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

A mi m'agradaria, senyora consellera, que a més de tot l'exposat, em donara compliment a totes eixes parts boniques vosté ha explicat, i diga si val la pena que continuem en el Consell de Noves Formes de Gestió.
Diga si és que val la pena.
I m'agradaria que rectificara els principis del que vosté creu arran del treball que amb quietud, amb quietud, amb respecte i agarrat amb pinces ha estat fent una comissió durant any i mig.

Gràcies, senyor president.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.

Per a fixar la posició del Grup Parlamentari Popular.
.
.
Todavía no le he dado la palabra, un momento.
Tiene la palabra el señor Font de Mora.

 

**El senyor Font de Mora Turón:**

 

Muchas gracias, señor presidente.

Señora consellera.

Señorías.

No tendrá suerte jamás, señora consellera, jamás.
Cuando venga aquí y no conceda, en el uso de sus facultades y de su capacidad de gestión, alguna petición de la oposición, no la conceda, será usted la versión del ogro en conselleria total.
Y sin embargo, cuando por casualidad llegue a un acuerdo, o se convenza su señoría o el Consell de que hay alguna aportación de la oposición que puede ser incorporada ­y no es el caso, porque luego lo veremos­, entonces se dirá que es usted una ladrona, que se ha apropiado de lo que no es suyo.

Nos encontramos, por tanto, frente a un debate viciado de antemano, un debate donde las críticas se ejercen sin alternativa, un debate donde las críticas, si me permite la expresión, señora consellera, señorías, vienen enlatadas, vienen en un bote que pone "ración de crítica de combate".
Cualquier cosa que diga su señoría, llega uno aquí, destapa la crítica de combate y florece una floración de juicios peyorativos, descalificaciones y la parafernalia que habitualmente ya nos acompaña, por desgracia también para los objetivos de esta Cámara.
Porque los objetivos de esta Cámara son los que realmente han traído a su señoría aquí: discutir alternativas y discutir propuestas.

Fíjese, yo creo que usted lo sabe perfectamente y la Cámara también, pero yo lo recuerdo.
La Comisión de Nuevas Formas de Gestión de Radiotelevisión Valenciana fue una iniciativa del Grupo Parlamentario Popular, una iniciativa, pues, del Partido Popular.
Una iniciativa que estos intolerantes, en línea habitual de intolerancia, cedieron la presidencia a una ilustre diputada del Partido Socialista, la señora Gómez-Marco, una excelente parlamentaria que hubiera sido muy interesante que hubiera intervenido por sus conocimientos en temas como estos, sin que eso signifique en absoluto desmerecer a los que lo han hecho.
Por supuesto.

Esa Comisión de Nuevas Formas de Gestión está trabajando acertadamente bajo la dirección de la señora Gómez-Marco.
Está recabando material, y supongo que seguirá trabajando, porque está perfectamente en el marco de lo que aquí se está haciendo.
Recuerdo a sus señorías que he tomado nota, y lo que aquí se ha planteado por la señora consellera ha sido un planteamiento inicial para el consenso, un marco general para el consenso.
No se ha presentado ningún proyecto cerrado, no se ha presentado ningún esquema rígido, sino unas bases para llegar a consensuar.

Pero claro, cuando se ha abusado mucho de determinada sustancia, y en política cuando se ha abusado mucho de determinada institución, y se deja de poder abusar, se tiene un síndrome de abstinencia.
Y a lo que hemos asistido aquí hoy, esta mañana, es a la escenificación del síndrome de abstinencia que la oposición, y concretamente el Partido Socialista tiene, por haber dejado de abusar, en virtud de la decisión del pueblo valenciano, de Radiotelevisión Valenciana.

Y como ya no pueden abusar, dicen: "oiga, devuélvame lo que es mío, no se apropie de lo que es suyo".
Tal era la sensación de pertenencia.
Tal era la sensación de propiedad.
Tan convencidos estaban de que aquello era el cortijo del Partido Socialista, que, claro, ahora no pueden tolerar que otros gestionen Radiotelevisión Valenciana.
Y dicen, leo palabras textuales: "se apropian de lo que no es suyo"; como si Radiotelevisión Valenciana fuera de alguien que no fueran todos los valencianos y todas las valencianas.
Ese fue el error inicial, el pensar que eso podía ser de propiedad de alguien.
Y eso es el error actual, donde parece ser que todo, todo, a nivel de política socialista, se resume en "quítate tú para que me ponga yo".

Pues, no señor.
Quítate tú para que me ponga yo, no.
Aquí me ha puesto, aquí nos ha puesto el pueblo valenciano, exactamente donde el pueblo valenciano quiere que estemos; es decir, a nosotros ahí y a ustedes ahí.
Y ojalá, expreso una opinión personal, que estén ustedes ahí mucho tiempo, porque como luego expondré, en Televisión Valenciana lo hicieron ustedes especialmente mal.
Mal en todo, pero en Televisión Valenciana especialmente mal.

Mire si lo hicieron mal, mire si lo hicieron mal, y esto sin ánimo de réplica, sino solamente citando *(so per interferència d'un mòbil)* que un ilustre diputado, al que ustedes identificarán en seguida porque dice, la palabra empieza: "yo al menos"; es decir, la primera persona del singular, ya saben ustedes que me refiero al señor Perelló.
Dice una frase, la siguiente, dice: "aunque la verdad es que cuando mi partido gobernaba, yo ­él­ al menos en el seno de mi partido ­del suyo­ pedí una televisión plural y democrática, y los que me conocen más lo saben".
Pues si los que le conocen más saben que el señor Perelló en su momento pidió una televisión plural y democrática, será porque no la había.
Porque, de haberla, no la hubiera pedido.

Y claro, como sólo la pidió él, yo digo, al resto de sus compañeros, si no tendrían que sentirse moderadamente molestos.
Porque naturalmente, el señor Perelló y su "yo" es el protagonista de las peticiones de libertad y tolerancia.
Y claro, ¿qué han hecho los demás diputados socialistas ilustres que están aquí, y alguno de ellos con trayectorias y ejecutorias impecables, qué han hecho ellos, pregunto, para la pluralidad y democracia de Radiotelevisión Valenciana?
Pregúntenselo al señor Perelló.
Al parecer, nada.

Y digo más, y digo más.
Podría saber también el señor Perelló que cuando pedía una televisión plural y democrática el que no le hacía caso era el señor Puig, que era el jefe de gabinete del señor Lerma.
Que lógicamente era el que, de alguna manera, muñía, supongo, porque esto ahora ya no se hace, pero entonces supongo que era el que muñía los programas para que entonces el presidente Zaplana fuera un extraterrestre en materia de televisión.
Era un absoluto desconocido.
Opni, Objeto Político No Identificado para Televisión Valenciana.
Opni, lo habían convertido en un Opni.
No aparecía.
Ni aparecía la alcaldesa de Valencia, que si apareció fue por sentencia judicial.

Estos señores, que vienen aquí a decirnos quiénes somos demócratas y quiénes no somos demócratas; estos señores, que por lo visto las decisiones populares se las traen al fresco; estos señores eran los que, para que una persona de la oposición hiciera uso de su derecho de réplica, hubo que recurrir a los tribunales de justicia.
Y aquí, no aquí, en el escaño, tengo copia de la correspondiente sentencia.

Y bueno, por citar a otra de las ilustres comparecientes que se asusta de todo como el Cid.
Bueno, no como el Cid Campeador no, que no se asustaba de nada, pero que ella se siente ofendida por todo y por el comportamiento de televisión, pues también revisando los diarios he encontrado una perla que le ofrezco, señora consellera, como regalo en esta sesión.

Dice la señora diputada de Esquerra Unida: "La televisió està al servei del partit majoritari o del mateix Consell que dirigix el País Valencià d'una forma exagerada.
També entenc, i aquí li faig un matís, que si jo ­ella- governara el País Valencià, lògicament, també faria una cosa semblant".
*(Remors)* Lògicament.
Està escrit.
Negro sobre blanco.
*(Remors) Diario de Sesiones*.
*(Remors)*

Y le digo, señorías, señora consellera.
.
.
Les digo, señorías y señora consellera, les digo que no sería "de manera semblant", que no seria "de manera semblant" afortunadamente, porque ha variado mucho el panorama de Televisión Valenciana.
*(Remors)*

Lo que queremos destacar aquí es que se han presentado claramente ante la sociedad valenciana y ante esta Cámara unos modelos generales, un modelo general sobre el cual se puede consensuar.
Proyecto de modelo sobre el cual se puede y se debe trabajar.
Y se ha ofertado aquí y no debería hacerse mal uso de esa oferta, que no es en absoluto incompatible con la Comisión de las Nuevas Formas de Gestión.
Es más, puede resultar complementario.

Y nosotros tenemos claro el planteamiento del Consell que se ha traído.
Hay unos objetivos del modelo: potenciar nuestras señas de identidad, la identificación de toda la ciudadanía con los contenidos de Radiotelevisión Valenciana y sus necesidades con ellos, y que sea vehículo de transmisión de valores cívicos y democráticos.
Unos principios básicos: rentabilidad social, universalidad y pluralidad.
Y unos elementos sobre los que se debe actuar y que se han señalado perfectamente por su señoría, señora consellera: los contenidos, el sistema de financiación y los aspectos normativos y organizativos.

Y no hemos oído ninguna alternativa.
El otro día, el señor Pla, en una rueda de prensa memorable, memorable porque era la rueda de prensa de la bicefalia, era en la que estaban las dos cabezas visibles de la comunidad, en esa rueda de prensa anunció oficialmente que tenía un modelo.
Pero, amigo, que no lo quería anunciar por respeto a esta Cámara.
*(Remors)*

Pues yo espero que en las intervenciones sucesivas que hayan ante esta Cámara, si se le quiere tener algún respeto, se nos diga cuáles son las líneas maestras.
Pero no hace falta si no quieren, porque ya las conocemos.
Ya las conocemos.
Sí señoría, porque corresponden punto por punto con el modelo que el PSOE a nivel federal, es decir a nivel de Madrid, ha enunciado.
Es decir, ustedes se limitan a importar los modelos que se hacen en Madrid a la Comunidad Valenciana.
Yo creo que con Císcar estábamos mejor, por lo menos mandábamos allí un poquito.

Bien.
*(So per interferència d'un mòbil)* ¿Cuál es la cuestión?
La cuestión es, que además, para poder llegar a este punto y poder ponernos a hablar de estas cuestiones, ha tenido que pasar un camino previo, que hace relación con lo que la señora consellera dice de una base: hay que tener primero una base para poder partir de ahí.
Y la base no es mala.
En el punto de partida, lo ha dicho la señora consellera, se encuentra Radiotelevisión Valenciana bien posicionada: tiene un buen respaldo de audiencia, buena participación, ha dicho, en el mercado de publicidad y buenos profesionales, un excelente capital humano que nosotros queremos destacar.

Y esa buena base viene dada porque a partir de 1995, también casualidad, cuando comenzó a gobernar el Partido Popular, ha experimentado una notable mejoría.
El modelo que sustentaba el Partido Socialista era bien sencillo, era una televisión monocanal y uniprovincial.
Había un único canal y todo se articulaba en torno a la provincia de Valencia.
Aquí estaban todas las instalaciones, aquí se guisaba todo y aquí se comía todo.

El modelo del Partido Popular, es decir, como se ha ido desarrollando la Televisión Valenciana, Radiotelevisión Valenciana con el Partido Popular, es una oferta global, con un canal generalista, Canal 9; con un canal cultural, Punt 2, y con un canal digital, Canal Comunidad Valenciana.
Que, por cierto, es el más visto de los canales digitales autonómicos por valencianos que viven fuera.
Eso es lo que ustedes llamarían hacer país, hacer comunidad; con producción propia cien por cien.
Y que emite un 85% en valenciano.

Y fue el Partido Popular el que le dio, en materia de Radiotelevisión Valenciana a la comunidad, a los ciudadanos, la posibilidad de elegir.
Porque es que esto de la izquierda, donde hay mucha libertad, pero pan con pan.
Pues no, señores, la gente quiere pan y mezcla.
Pues nosotros pusimos el pan y pusimos la mezcla.
Porque mientras con el modelo que ustedes tenían, con la televisión que ustedes tenían, pues la gente veía *Calle vosté i parle vosté* o nada, porque no había otra, sólo se podía ver esa, ahora, el que no le guste algún contenido de la parrilla o tenga especiales molestias, puede apretar un botón y saltarse, y hay espacios alternativos en otras cadenas.
En la cadena Punt 2 de carácter cultural, de carácter social, etcétera, etcétera; coincidiendo en horas, coincidiendo horariamente con esos programas de distracción que algunos de ustedes tanto critican y tanto les molesta.

Se ha hablado ya de los nuevos servicios, y hay que recordarlo, mejorados.
El teletexto muy mejorado, casi dos millones de consultas: la página web con 800 visitas, y los programas de información parlamentaria.
Si hasta nos hacemos más caso a nosotros.

Es decir, que cuando el señor Perelló o cualquier otro portavoz, en uso de su derecho, sale diciendo aquello de las balas en la nuca y todo eso, lo ven por ahí y por allá, lo ven perfectamente, no hay ningún problema, y no pasa nada, salvo, bueno, que la gente se da cuenta de cómo se las gasta el que tal cosa dice.
Pero bueno, eso es un problema menor.

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Vaya terminando, señor.
.
.

 

**El senyor Font de Mora Turón:**

 

Y voy acabando, señoría.

La clara apuesta por el valenciano, el mayor contenido público entendido como menor carga publicitaria, el aumento de la producción propia, el aumento en las inversiones, el aumento en los ingresos, etcétera, etcétera, marcan un panorama radicalmente distinto de lo que encontró el Partido Popular al entrar en el año 1995.

Yo comprendo, señorías, que estos son temas difíciles de oír, dolorosos de oír, pero se ha gobernado, y el que ha gobernado no puede venir aquí sólo a criticar, porque dicen: "Estos son buenos, vótame a mí".
"No, que a ti ya te conocemos.
Dime cómo has cambiado, para que yo te vea y te pueda votar, y si no, *nanay* de la China".

Nada más, muchas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**El senyor vicepresident primer:**

 

Muchas gracias, señor diputado.

Ha pedido la palabra el señor Perelló.
Será, supongo, de acuerdo con el artículo 68.
¿Es así?
Pues, como usted tiene derecho, esta presidencia le da el uso de la palabra.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Gracias, señor presidente, por su atenta aplicación del Reglamento.

Señor Font de Mora.

No era mi pronóstico, ni mi propuesta, ni mi propósito hoy contestarle a usted nada, pero quiero decirle algunas cosas aquí, en esta tribuna, se las quiero decir.

Mire, lo primero que le quiero dejar claro es que la señora consellera, o cualquier conseller, en el uso que podemos hacer como diputados y miembros de la oposición, y con la normativa democrática en la mano, siempre que haga lo que ha hecho ella hoy aquí, será criticada, habrá debate, pero lo que puedo garantizar, yo y ellos, que somos nosotros, es que jamás será reprobada.
Nunca.
Ni perseguida por sus opiniones *(remors)*, ni sometida a escarnio público, porque habremos hecho la batalla que hay que hacer aquí en esta tribuna, y ella lo sabe mejor que usted.
Mejor que usted, porque además de ser política, sabe de talantes personales.

Y ahora vamos a entrar en aquello que usted aquí trae como una bomba, "yo".
Mire, yo, yo, empiezo a estar, desde mi yo, cansado, porque mi yo está permanentemente acosado y perseguido por su ego insatisfecho *(remors)*, permanentemente.
Porque a usted le da igual hablar de televisión que de legionella, que de las tetas de las perdices.
.
.
siempre acaba metiéndose conmigo *(rialles)*, y eso es un ego insatisfecho.
Y yo, y ellos, y nosotros, no estamos dispuestos a servir de pantalla a la proyección de los fantasmas de usted y de su grupo.
Como oposición, aunque esto le parezca a usted muy freudiano, que a lo mejor le parece.

Porque su problema en este momento, señor Font de Mora, es que tiene que ser usted actor involuntario y obligado de una farsa.
Y, mire, le voy a leer un pequeño verso que resumiría bien lo que pasa en esta farsa y en esta televisión.
No diré que los he escrito yo hasta la última coma por dos razones: porque no es verdad y porque si lo dijera, alguien se podría levantar y decir que es mentira.
*(Rialles)* Dice: "De la farsa viviré y de los tambores que la carroña convoca.
De la nada a la nada.
Escogeré a Barrabás.
La crucifixión es un arte que no precisa de la voz, sino de clavos".

En televisión, y a la hora de las iniciativas, ustedes han escogido a Barrabás, no han dejado el pan justo en la oposición para que lo pudiera defender.
Seguramente les suena.
Me gustó, son suyos, me gustó.

Mire, el que usted tenga una iniciativa para crear la comisión, no le legitima en absoluto para querer acabar con ella, para justificar que la consellera acabe con ella.
Y yo lo que he venido aquí a decir, y discrepo de usted, es cómo está la situación.
Que usted diga que los que hemos gobernado no estamos legitimados para hacer crítica, ¿que ustedes no han gobernado en la última elección?
¡Y vienen aquí a criticar a los que hemos gobernado!
Pero ¿este rollo cuándo acaba, ese discurso terminal?

O sea, ustedes dijeron: "Será necesario fomentar espacios televisivos que aporten algo nuevo a temas tratados, eludiendo el riesgo de caer en programas al servicio del sensacionalismo, el amarillismo o la denominada televisión basura".
¡Qué alarde de gusto!
Concluían: "Por contra, se deben potenciar programas de debate, ya sean de tipo social, político o cultural, en los que dejando bien claro que se trata de opiniones, participen personalidades relevantes".
Y abren la cartera y sacan: Pocholo, Rociíto, Antonio David, Carmele, Mar Flores, esa gran preferida del pueblo valenciano, que va a la puerta de la tele a reclamar que salga.
.
.
Yo no tengo constancia de ello, debe ser, no tengo nada en contra de la profesión de estos señores, pero me niego a que se enriquezcan con mis impuestos, para dedicarse a ilustrarnos en cómo arrugan sábanas y de qué calidad, entrando o saliendo por la ventana, en cómo se abrochan la bragueta y hasta dónde les llega el ombligo.

Me niego, desde la izquierda.
Esa chabacanería no se puede aguantar.
Y si se creen que eso es lo que quiere el pueblo, le faltan al respeto al pueblo.
Y le diré más, no sólo es que no confíen en su propio gobierno y no quieren su propio pasado, es que el índice de manipulación al que llegan indica que no confían en sus electores.
Porque si tan bien lo hacen, si tan claro está todo, por qué se ocultan en la comisión para que les controlemos, por qué esconden contratos, por qué manipulan la opinión del televidente.
¿Se fían de sus electores y los televidentes, si para que les voten los han de manipular?
Han perdido el crédito, la confianza, no sólo en la política y en el Parlamento, en el peor de los casos que le puede pasar a un político: en sí mismos.
.
.
Y no huyen ustedes de nosotros, ni usted de mí, huyen de sí mismos, huyen de sí mismos, de la historia que les pesa.

Sí, tiene que oírlo.
Yo también oigo sus cosas.
Y yo he pedido la televisión pública.
Me quedan catorce segundos, en los que le voy a decir que he pedido la televisión pública cuando aquí había tierra quemada por la derecha antigua de la que usted tan contento está.
*(Remors)* Y la pedía pública y libre, claro, y me quejaba cuando quería, cosa que a usted no le he hecho.
Y le digo más, y lo sigo pidiendo, y sigo diciendo: no es que ustedes no podrán seguir haciendo lo que hacen, ni ahora ni en un hipotético gobierno, alguna vez.
.
.

 

*(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Marcela Miró Pérez)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

.
.
.
nosotros tampoco, nosotros tampoco; ni podremos ni deberemos.
Ni lo que hacen ustedes, ni quizá algunas cosas de las que hicimos, lo digo con el sentido de autocrítica que tenemos la izquierda, del que la derecha carece y carecerá, porque no es su estilo.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Perelló.

Té la paraula el senyor Font de Mora, per a rèplica.
fm

 

**El senyor Font de Mora Turón:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Perelló.

La verdad es que tengo en estos momentos una sensación agridulce.
Agridulce, y me comprenderá usted, porque de alguna manera a todas las personas que hemos escrito algo nos satisface que nos citen, pero también me preocupa que se haya molestado tanto en buscar libros completamente agotados de los años 80, a ver si podía, sacando de contexto, alancearme con alguna frase.
Deberá usted leer.
.
.
me ofrezco yo a recitárselo en privado, y comprenderá usted.
.
.
*(veus)* ­o aquí mismo, si es preciso­ y comprenderá usted el sentido de esa frase.

Pero ya que usted ha utilizado una frase, permítame que utilice yo también el final de otro de mis poemas, que decía: "Y yo no quiero más salmos de sumisión para mi gente, que siembre cada cual su semilla y que crezca cada árbol en el bosque de la libertad".
Eso también lo escribía yo.
*(Remors i veus)* Y les digo que yo escribí esto, escribí esto en un momento en que ustedes gobernaban.
Yo me sentía, en aquel entonces, con necesidad de escribir esto, me sentía oprimido por la forma.
.
.
Naturalmente que me lo permitían, no he dicho yo, señoría, que ustedes no sean demócratas, cosa que ustedes hacen muchas veces de nosotros de una manera, a mi modo de ver, injusta, a mi modo de ver, injusta.
Pero yo lo escribí gobernando ustedes.

Bien, y en cuanto a la cuestión personal, dejémosla de lado, señor Perelló.
Aquí somos profesionales en el buen sentido de la palabra, y cada uno cumple su función.
Y por tanto, si le sirve a usted que no sólo niegue cualquier animadversión de mi persona hacia la suya, sino que por el contrario le manifieste mi simpatía personal ­pese a lo cual le seguiré zurrando parlamentariamente cuando haga falta­, lo hago muy gustoso, le manifiesto mi simpatía personal, por su eficacia y su eficiencia y por su carácter, no tengo ningún problema.
Pero, bien, una cosa es esa, y otra es que usted falsee la cuestión.

Mire usted, habla usted y mucha gente con demasiada afición de las palabras *reprobar*, *perseguir*.
.
.
No, no.
Aquí ni se reprueba ni se persigue, aquí se manifiestan constantemente opiniones.
El Grupo Popular manifiesta constantemente opiniones, opiniones sobre hechos que suceden.
Ahora, si se quiere manipular esta cuestión y alguien, que no soy yo, alguien que debe tener la patente del proceso de reprobación, que debe tener la patente, se le ocurre hablar de ese proceso cuando el Partido Popular no ha hablado nunca, será problema del que lo menta, no del Partido Popular.
Aquí siempre ejercemos la crítica, y naturalmente, no nos negarán también el derecho a opinar sobre sus actuaciones.
Esto es una democracia, pero de verdad, señor Perelló, y es bidireccional, unos opinan para acá y otros opinan para allá.
Y todos tan amigos, en teoría.

Bien, y voy al fondo de la cuestión.
Mire usted, el empeñarse en una trivialización constante del debate sobre radio y televisión en base a unos programas puntuales de la parrilla, nos parece un profundo error, y además nos parece un insulto gravísimo a los profesionales de esa casa.
Porque ustedes engloban todo, y parece que todos los que estén en Televisión Valenciana estén marcados por determinados programas en concreto de determinados contenidos de la parrilla, y no es así.
Entre otras cosas le diré que yo, ese programa que usted tanto cita, no lo he visto nunca, porque tengo otras opciones y las ejerzo, y cuando veo la televisión, ejerzo otras opciones.
A lo mejor es que usted lo ha visto demasiado, señor Perelló.
A lo mejor usted lo ha visto demasiado, y eso de la farándula y eso de Rocío Jurado, y eso.
.
.
y eso a lo mejor les gusta.
.
.
*(Protestes)* Claro, claro.
Oiga, ¡y que no pasaría nada, que no pasaría nada!
Y que incluso, mire, en honor a usted, yo voy a dedicarme a ver *Tómbola* dos o tres semanas seguidas para poder tener mi criterio.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

Pero hay una cuestión, señoría, que no puedo dejar de mencionar.
Mire usted, la transparencia.
Usted dice que no hay transparencia.
Es que los contratos a que usted ha hecho referencia están en la Cámara, no están fuera de la Cámara, están aquí en la Cámara.
Y yo no quiero nombrar, por no ser reiterativo, algunos programas que se iniciaron y se planificaron en la pasada época y que todavía no se ha visto ni un programa enlatado, y se han pagado.
Eso son cosas tremendamente.
.
.
O se corre el riesgo de pagarlos.
Es decir, que si levantamos de la alfombra, señor Perelló, a lo mejor ustedes ­a lo mejor no; seguro­, ustedes saldrían perjudicados.

Por tanto, yo vuelvo a reconducir el tema.
Mire usted, después de alharacas, rifirrafes parlamentarios y el quítame allá esas pajas, lo que importa es ir a la realidad.
La realidad es que no es incompatible la existencia de la comisión de las Cortes con que se vaya gestando un ambiente en torno a unas bases, estas o cualesquiera otras que se pudieran introducir, para que haya un cambio, y eso lo saben todas las señorías que forman parte de esa comisión.

Hay una voluntad manifiesta del gobierno del presidente Zaplana expresada por la consellera hoy, pero por el presidente Zaplana hace muchos meses, de consensuar un modelo, y eso es tan digno y tan democrático hacerlo en este momento, como pudiera haber sido digno y democrático hacerlo hace un mes o dentro de un mes.
Solamente esperamos que ustedes recojan la oferta y nos pongamos a trabajar.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Font de Mora.

Té la paraula la senyora consellera.

 

**La senyora consellera Portaveu del Govern:**

 

Señora presidenta, muchas gracias.

Señorías.

Creo, señorías, que lo verdaderamente importante en este debate es constatar nuestra voluntad política de construir, de llevar a cabo, de conseguir, con el mayor consenso posible ­insisto­ un nuevo modelo para la radio y la televisión pública, para la radio y la televisión valenciana, para un nuevo futuro, un nuevo modelo para un nuevo futuro; porque, señorías, hay un nuevo escenario y lo va seguir habiendo, y es absurdo ponerse una venda en los ojos y no verlo.

El actual modelo, señorías, que no es el nuestro, que es el modelo del Partido Socialista, ha tocado techo, desde nuestro punto de vista, y es un modelo que no es útil para ese escenario de nuevo futuro, que nosotros hemos analizado, porque es responsabilidad el Gobierno hacerlo así.

Señorías, yo he comparecido ante estas Cortes, con todo respeto, las Cortes reflejo de la voluntad del pueblo, para anunciar esta iniciativa del Gobierno de abrir un debate público en el que participe toda la sociedad valenciana, con el objetivo ­insisto­ de entre todos consensuar un nuevo modelo para todos, con todos y para todos.
Un nuevo modelo para la radiotelevisión pública en este Comunidad Valenciana, insisto.

Y este Gobierno propone un debate serio, un debate en profundidad, un debate riguroso, que incluya una reflexión, como ya he adelantado aquí, sobre los principios en los que debe basarse la radio y televisión valenciana, cuáles han de ser sus objetivos, y también sobre sus contenidos ­que también se ha hablado de ellos­, sobre las nuevas tecnologías, sobre su modelo de gestión, sobre su modelo de financiación y sobre sus órganos de dirección y control.
Creo que esto es interesante y es un debate que interesa, sin duda, a la sociedad valenciana.

Y hemos dado ya nuestro punto de vista, hemos avanzado nuestras ideas y nuestras reflexiones sobre los que, a nuestro juicio, debe sustentar este nuevo modelo para la radio y televisión valenciana.
Y hemos hablado aquí también de contenidos, de objetivos, etcétera, etcétera.

Y vuelvo a repetir que estamos abiertos a todas las opiniones, porque creemos, señorías, que algo tan importante, que nos afecta a todos, debe estar participado por todos.
Y este es nuestro talante, señorías, y este es nuestro ofrecimiento.

Y crearemos, señorías, una comisión de trabajo representativa que trabaje en la consecución de ese libro blanco del sector audiovisual que yo he anunciado, que debe ser ambicioso, que debe debatir, que debe recoger todas las propuestas y que debe ser la base fundamental para definir ese nuevo modelo de radio y televisión pública.
Queremos que ese libro blanco recoja y contemple nuestras ideas, pero también las suyas, las de los expertos y los profesionales, las de los espectadores, es decir, las de toda la sociedad de la Comunidad Valenciana.

Y, por supuesto, señorías, con todo el respeto y admiración, los trabajos y conclusiones de esa comisión de nuevas formas de gestión que nosotros impulsamos, que apreciamos, que valoramos y que respetamos la labor que se ha desarrollado en las Cortes, que nosotros ­insisto­ impulsamos y participamos activamente en esa comisión especial de estudio de nuevas formas de gestión, cuyos trabajos pueden y deben ­por supuesto que sí­ incorporarse a ese debate posterior sobre el modelo de televisión que proponemos y que es un debate, señorías, desde nuestro punto de vista, amplio y completo.

Señorías, tienen ustedes una oportunidad, tenemos todos una oportunidad, de cooperar en la génesis de este nuevo modelo que consideramos importantísimo; tienen una oportunidad para la reflexión, para el rigor y para la seriedad en el debate, que es lo que los ciudadanos, a mi juicio, se merecen.

Insisto en que no voy a entrar en la dialéctica superficial y facilona de decir este programa sí o este programa no, ustedes hicieron esto, ustedes hicieron lo otro, el modelo, etcétera, aunque estoy convencida, señorías, que en el análisis comparativo nosotros resultaríamos claramente favorecidos.
En ese análisis comparativo nos resultaría, sin duda, favorable la gestión de la radio y televisión valenciana de estos años.
Pero no voy a entrar en detalles como el de que la única sentencia de rectificación por orden judicial en la historia de la Comunidad Valenciana ha sido en época del gobierno socialista, señorías.
Pero no van a conseguir que entre ahí, no voy a entrar en ese y otros temas.

Insisto en el debate en profundidad, insisto en un debate en profundidad, señorías, serio, señorías, y espero, señorías, que ustedes, la digna oposición, también lo quieran así.

Siento mucho, señor Perelló, con todo el afecto, que se quede usted en la superficialidad, en la verborrea, en la anécdota y en el detalle.
Luego le pasaré una copia de mi discurso, porque me parece que usted no se ha enterado de este debate.

Siento decir, señorías, que siguen ustedes en el discurso del no ­lo siento muchísimo, ¿eh?
­, pero es que esta es una posición del no, es que es a todo que no.
Insisto en el consenso de este nuevo modelo, pero parece que a ustedes esto no les interesa.
Lo siento de verdad.
Y además, estoy segura de que la sociedad, en la Comunidad Valenciana, que todos los valencianos y valencianas lo sienten también, porque da la impresión de que ustedes, señorías, no están a la altura de las circunstancias en este debate; siguen en ese discurso del no, y yo manifiesto desde aquí que es una pena.

Señorías ­insisto­, este no es nuestro modelo, lo hemos dicho siempre, es su modelo, y consideramos que hay que adaptarlo a la nueva realidad y al nuevo futuro que está ahí, y no hay que cerrar los ojos a eso ni ponerse una venda.
Saben que no lo pudimos cambiar en la anterior legislatura, por circunstancias que ustedes conocen, pero es una importante decisión que creemos necesaria, que creemos necesaria, que creemos fundamental, y que lo anunciamos y queremos cumplir esa propuesta nuestra que ya fue en las últimas elecciones.

Señorías, insisto que la sociedad valenciana, que la sociedad de la Comunidad Valenciana se merece que seamos la comunidad autónoma que consiga un modelo de radio y televisión pública moderno, seguro, adaptado a los nuevos tiempos, a esta era digital y, sobre todo, señorías, en beneficio de todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Y es una pena, señorías, que ustedes no quieran participar.
Lo siento de verdad.

Gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora consellera.

Té la paraula, per a rèplica, el senyor Perelló.

 

**El senyor Perelló Rodríguez:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora consellera, y también señora presidenta, porque en ese momento no estaba, quiero poner en conocimiento de usted que termina esta comparecencia, denominada eufemísticamente e incorrectamente gran debate, sin que veamos sustanciadas ni una tan sola de las comparecencias que motivaron la presencia aquí de la consellera y que ella, por voluntad propia de su gobierno y de su presidente, acumuló en contra de nuestra voluntad.
Así acaba el debate, sin haber dado cuenta de la obligación de ceñirse a la cuestión que tenía cuando ha comparecido en esta tribuna, como nos ruegan a los demás que hagamos cuando venimos a hablar aquí.
Así acaba este debate, y acaba distorsionando realidades.

Señora presidenta, casi hubiera sido mejor que esto, como había quedado tan bonito con la intervención del señor Font de Mora, hubiera sido mejor que no saliera, porque cuanto más sale, más la *rebolica*.

Porque, mire, volver a salir ahora a decir aquí que crearemos otra comisión.
.
.
Si es que ya se había hecho un trabajo por parte de su grupo de eficaz hilandera recogiendo los hilos que usted ha dejado sueltos para que no disolvamos la comisión de nuevas formas.
Si ha hecho una labor encomiable ­le felicito, señor Font de Mora, porque ha estado usted magistral para corregir los entuertos de aquí, de aquí- y no lo ha respetado.
Ha vuelto a las andadas y ha vuelto a patear el sembrado que con tanta agilidad había surcado el señor Font de Mora.
Si le había dejado precioso el campo.
¿Ahora vamos a crear otra comisión?
Conmigo no cuente, porque igual dentro de un año viene, se inventa otro gran debate y, oiga, a mí se me ha pasado la vida parlamentaria como carne de comisión entre debate y debate.
Yo no soy nadie, me he hecho viejo aquí en comisiones que no existen, que no valen para nada.
Y yo quiero vivir, y quiero debatir y quiero sentirme útil y quiero que la televisión valenciana sea útil, que no lo es.
Reivin-dico la utilidad, el control social, señora consellera.

Mire, me he reprimido antes cuando han hablado de sentencias.
¿No tiene por ahí, por el bolso o por el escaño, la sentencia que les condena en la Audiencia Nacional por el enchufismo y que les dicen que los contratos de nueva actividad en Punt 2 eran ilegales?
¿Que no la saca, esa?
O ¿sólo hay un tipo de sentencias?
Hay que ver el rasero, ¿eh?
¡Hay que ver qué rasero nos gastamos!
Yo antes digo: "Va, no digas nada de sentencias, que te dirán que alteras".
Pero, claro, ya van tres, y a la tercera *cataclac*.
Sáquela y léela.
Si no, la saco yo, si nos lo permiten después.
O hacemos un recital en solitario de la sentencia, pero a fin de cuentas existe y es inapelable.

No diga, por favor, que venimos con la oposición del no.
Nuestro portavoz en el último debate del estado de la comunidad instó al consenso al señor Zaplana.
Creíamos que lo estábamos haciendo y hemos creído de verdad, con sinceridad, con confianza, en lo que estábamos haciendo y nos hemos sentido útiles, y hemos sentido útiles hasta a sus diputados.
Y ahora viene usted a decir que hay que traer un debate a la Cámara, como si lo que estamos haciendo fuera un debate en la trastienda o fuéramos una peña de aficionados.
Es que yo estoy herido en mi condición de diputado.
No sé los suyos cómo estarán, pero me lo imagino, porque les conozco y sé de su sensibilidad.
No sé.
Sí, sí, he podido convivir muchas horas hablando de esto.
Y no pienso hacer ni un folio más de los que me encargó la comisión que hiciera, no pienso.

Mire, usted habla de que debemos dar propuestas.
No pensamos renunciar al ineludible carácter público de la televisión, queremos estudiar el contrato-programa, queremos un plan de saneamiento de la deuda a ocho años y una clara financiación de la televisión, queremos un consejo superior del audiovisual como el que les hemos presentado otras veces, y con autoridad y con capacidad sancionadora, no una juerga representativa de los amigos de no sé quién.
Queremos un profundo cambio en la ley y queríamos que esta comisión, que iba a acabar felizmente el día 14 de junio, se hubiera convertido en comisión de cambio de esa ley con alegría y utilidad.
Y usted ha venido a ponerle a esa comisión un tremendo crespón negro y a decir que encima se va a inventar otra.
Y ¿con qué crédito y con qué confianza vamos a ir a esa comisión?
¿Con otra promesa de que van a hacer la revolución?
La revolución que han hecho en la televisión es una *rebolica*, ¿eh?
, es una *rebolica*.
No confunda usted revolucionarios con *rebolicadores*, para que a río revuelto ganancia de malos pescadores.

Señora presidenta ­me voy ya­, señora consellera, si el gobierno no renuncia, primero, a seguir convirtiendo al presidente de este gobierno en el príncipe de Canal 9, no podremos dejar de hablar, porque si no lo hacen, no es que no podemos dejar de hablar, es que va a acabar.
.
.
empezó siendo el príncipe y va a acabar como *El último emperador* por culpa de ustedes.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Perelló.

Té la paraula la senyora Pérez per a rèplica.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora consellera.

Permeta'm que faça un aclariment, perquè a mi em sembla que entra dintre de tot el context del debat i perquè a ningú de les il·lustres senyories aquí presents es vinga com a cosa de no atreviment en algun moment.
Hi ha hagut una intervenció en esta mateixa trona en què han fet al·lusions a unes declaracions d'una servidora.
No he demanat la paraula per al·lusions perquè el meu debat és amb la senyora consellera, en ningú més.
Per a altres temes, parlarem en altres ocasions.
I no volia allargar un debat absurd, perquè aquest em pareix més important.

Una vegada aclarit, senyora consellera, a mi m'agradaria que vosté, en els cinc minuts que em queden de rèplica, en l'última intervenció que haja de fer, vull que em diga quina és eixa part de la societat que en estos moments com a Govern Valencià vosté considera que va a representar a tota la societat per a parlar d'un nou model de televisió, i quina va ser eixa nova comissió, sobretot per saber si val la pena continuar estudiant o no.

I ara li vaig a dir una quantitat de mancances que té la televisió.
Mire, a mi no m'importa que en la primera etapa la televisió.
.
.
en la creació de la televisió, fóra una televisió creada pel partit governant en aquells moments, que era el Partit Socialista.
Sí m'importa, perquè quan jo apleguí a esta Cambra vostés ja governaven, o siga, el Partit Popular, quines són les mesures que apliquen a cada situació.
I en este cas, sí m'importa la seua forma de governabilitat de cara a una televisió que abans, ara i després, si continua, serà una televisió pagada pel conjunt del poble valencià.

I com que no m'importa, li vaig a dir una mancança de problemes, una mancança de situacions que té la televisió valenciana en estos moments i que jo estime que això, abans de parlar d'un futur de la televisió, hauria d'haver sigut el primer que el Consell Valencià solucionara.
Canal 9 només serveix si compleix el paper de servei públic.
El servei que ha donat, o que ha de donar, ha de respondre als principis que estan en la creació de la seua pròpia llei, concretament en el seu article 2.
I si no és així, s'haurà de revisar la llei, perquè parlar de noves formes de gestió i de nous models també és revisar la llei.
La llei de creació reclama modificacions, però no quant als principis ­defensa del valencià, informació plural i democràtica, protecció de la infantesa, defensa dels valors constitucionals, etcètera­, sinó les modificacions han d'anar en el sentit d'adequar-la als temps que corren i a les necessitats de noves formes de control.
I en eixe punt, en la meua primera intervenció, jo he estat conforme amb vosté que aquelles coses que sol·licitava Esquerra Unida i que vostés votaven en contra s'havien de fer, com és la creació del consell de l'audiovisual valencià, totalment independent del que existeix creat.

Els informatius tenen, senyor consellera, un nivell de manipulació i censura impossibles d'acceptar.
I permeta'm que li fique una xicoteta historieta, que li conte una xicoteta historieta que no fa molt mesos va passar.
Jo recorde que quan el president de la Generalitat Valenciana a principi eixia en la televisió, la gent deia alegrement: "Este home, sabeu el complidor que és?
Està en totes les parts".
Ara diuen: "Qui li paga l'helicòpter al president?
, perquè això és impossible".
O siga, no els agrada tant.
No els agrada tant perquè estimen que no és molt normal.
Ho dic perquè això també s'ha de vigilar.

Canal 9, senyora Consellera, no ha sigut imparcial des que vostés estan governant.
I la prova que no ha sigut imparcial està, entre altres moltes persones, en la contractació del senyor Villaescusa, de la Genoveva Reig, del senyor Vicente Sanz, etcètera, etcètera, soles per dir-li uns quantes.
Això no significava imparcialitat, ni buscar probablement les persones més idònies.
I no estic dient que alguna d'elles tinguen la valia suficient per ocupar els llocs que ocupen, però no les més idònies.
Els programes són impropis d'una televisió pública.
Tot són temes superficials, frívols, sensacionalistes, vergonyosos en definitiva.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Pérez, acabe, per favor.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

Acabe el més ràpidament possible.

I, a més, són cars, molt cars.
Les produccions que treballen per a Canal 9 estan forrant-se.
Els periodistes amics del seu president, don Eduardo Zaplana, ixen en els informatius a canvi de molts diners.
El Mundo-Televisió Valenciana cobra cada any 800 milions de pessetes per un programa, i les productores o la productora que fa Tómbola s'estan emportant cada any 2000 milions de pessetes.

La Televisió Valenciana en estos moments perd 20.
000 milions de pessetes.
I si eixos 20.
000 milions de pessetes que perd la Televisió Valenciana es dedicaren com a mínim al problema de l'ensenyament i la construcció de col·legis i a arreglar bé les infrastructures entre les comarques de l'interior i les comarques de l'exterior millor aniria el País Valencià.

Per tant, afrontar una televisió no és solament passar.
.
.

**La senyora presidenta:**

 

Senyora Pérez.
.
.

 

**La senyora Pérez i Martí:**

 

.
.
.
any i mig discutint, va a comportar moltes més coses però estarem satisfets des d'Esquerra Unida que tot el treballat haja valgut la pena perquè vostés ara es col·loquen les pròpies medalles.

Gràcies, senyora presidenta.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora Pérez.

Té la paraula la senyora consellera per a rèplica.

 

**La senyora consellera Portaveu del Govern:**

 

¡Qué pena, señorías!
Ustedes no escuchan, no escuchan, no quieren escuchar.
Ustedes tienen las orejeras puestas en los laterales y ustedes tienen un objetivo concreto y no escuchan, no escuchan.
Desde luego, lo que yo he dicho no lo han escuchado.

Señorías, por supuesto que voy a seguir insistiendo en nuestras propuestas y por supuesto que voy a aclarar algo que considero imprescindible aclarar, porque como ustedes no escuchan, pues voy a volver a intentarlo.

Señorías, proponemos un libro blanco del audiovisual porque consideramos que es importante tanto para el sector como para todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y para el futuro de esta radio y televisión pública.
Lo consideramos interesante e importante.
Con-sideramos que es un debate profundo que va mucho más allá de la superficialidad y de toda la verborrea que se genera o que se ha generado hoy aquí.
Consideramos que en este libro blanco del audiovisual será evidentemente fundamental las conclusiones y los trabajos a los que ha llegado la Comisión de Nuevas Formas de Gestión, donde han estado compareciendo expertos, lo cual nos parece, evidentemente, fantástico; entre otras cosas, esa comisión ­como ya se ha dicho aquí­ la propusimos nosotros y la impulsamos nosotros, pues, no lo va a ser.
.
.
Que he tenido el placer de leer absolutamente todo o parte o mucha parte de lo que allí se ha dicho y que, evidentemente, mi conselleria ha trabajado duro y ha trabajado duro para exponerles hoy aquí a ustedes un nuevo modelo de radiotelevisión pública para la Comunidad Valenciana.

Señorías, que sea esta Comunidad Valenciana la que tenga esa radiotelevisión pública de futuro, la que tenga una radiotelevisión pública basada en esa rentabilidad para la sociedad.
Señorías, naturalmente que las conclusiones de la Comisión de las Nuevas Formas de Gestión van a ser parte fundamental en ese libro blanco, que queremos que participe también el sector, los profesionales, que participe una representación de la sociedad.

Señorías, ¡escuchen lo que les decimos!
Porque es que, claro, al final uno tiene la sensación que viene aquí y es que no quieren oír, ustedes no quieren oír, porque sordos no son.
Ustedes no quieren oír.
Proponemos un debate serio y profundo que considero interesantísimo y me gustaría muchísimo que ustedes, los señores de la oposición, participaran.
Creo que eso es algo que el pueblo de la Comunidad Valen-ciana se merece, que espera de los políticos.

Señorías, creo que enriquecería muchísimo ese modelo de radiotelevisión pública que nosotros consideramos muy importante mejorar y muy importante actualizar y muy importante que será fundamental para ese nuevo futuro, señorías, que nos espera.
Y eso es trabajar para los ciudadanos, señorías, y lo demás considero que son cuentos chinos, quedarse en el detalle y quedarse en la superficie de las cosas.
Y, señorías, este gobierno no va a entrar ahí.
Es muy fácil decir que si entra en el debate, que si.
.
.
Señorías, hemos hecho algo que consideramos que va mucho más allá.
Hemos hablado de contenidos, hemos hablado de control, hemos hablado de las formas de gestión, hemos hablado de la reflexión sobre la financiación, hemos hablado de los principios básicos.

Señorías, un poquito más de seriedad, que el pueblo de la Comunidad Valenciana se merece, sin ninguna duda, que todos los políticos trabajemos por y para ellos porque, entre otras cosas, por eso nos han votado.
Se merece que este gobierno tenga iniciativas, que este gobierno lleve la iniciativa aunque a ustedes les moleste, porque ustedes, señorías, no las tienen.
Y cuando el gobierno las tiene a ustedes les molesta.
Y yo lo siento que les moleste, porque a mí no me gusta molestar a nadie.
Pero, lo que no me parece justo es que este gobierno lleve la iniciativa política, entre otras cosas es su obligación, para eso nos han votado los ciudadanos de manera mayoritaria, por cierto.
Pero, ¡es que ustedes no tienen una oposición constructiva, señorías!
¡Es que ustedes no proponen!
¡Y a todo lo que se les propone dicen que no!
*(Remors)* ¡Hombre!
Yo no creo que la gente que les ha votado a ustedes.
.
.
*(Remors)*

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**La senyora consellera Portaveu del Govern:**

 

.
.
.
se merezca esto.

En fin, señorías, volviendo al debate razonado, a la responsabilidad y al sentido común, insistimos en que nosotros vamos y proponemos ese modelo de la radiotelevisión pública en la Comunidad Valenciana.
.
.
*(Remors)*

**La senyora presidenta:**

 

Silenci, per favor.

 

**La senyora consellera Portaveu del Govern:**

 

.
.
.
que será, sin duda, beneficioso para todos los ciudadanos.

Muchísimas gracias.
*(Aplaudiments des d'un sector de la Cambra)*

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyora consellera.

Senyories, s'alça la sessió.

 

*(S'alça la sessió a les 13 hores i 31minuts)*