Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text7 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text8 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text9 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text10 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text11 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
font-variantsmall-caps;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
.para3 {
text-indent:35,4px;
text-align:justify;
}
.para4 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
-->



Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia
27 de novembre de 2007.
Comença la reunió a les 10 hores i 38
minuts.
Presideix el diputat senyor Vicente Soria Mora.
Reunió
número 3.

Proposició no de llei sobre el
cofinançament de les obres del nou hospital La Fe entre el govern de
la nació i La Generalitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular
(RE número 1.
615, BOC número 11)

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
la Comissió de Sanitat.

En primer lloc, va a procedir la secretària a
vore si hi ha el quòrum requerit.

(La senyora secretària passa llista per tal de
comprovar l'existència de quòrum)

De acuerdo pues.

El primer punto es la lectura y aprobación, en
su caso, del acta de la reunión anterior.
¿Están todos
de acuerdo con el acta?
¿La damos por aprobada?

El senyor president:

El segundo punto es toma en consideración de la
Proposición no de ley sobre la cofinanciación de las obras
del nuevo Hospital La Fe entre el gobierno de la nación y La
Generalitat, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

Tiene la palabra.
.
.

El senyor Martínez Rodríguez:

Muchas gracias, señor presidente.

Bien.
Como le decía, muchas gracias,
señor presidente.
Señoras y señores,
señorías, buenos días.

La propuesta que hoy viene a plantear el Grupo
Parlamentario Popular a esta comisión, estamos convencidos de que
tendrá la mejor acogida por parte de los grupos porque es justamente
la sanidad uno de los pilares sobre los que asienta el estado del bienestar
en nuestro sistema político y social.
Por tanto, lo que venimos a
demandar con esta proposición no de ley no, es ni más ni
menos, no un trato de favor, sino un trato de justicia; un trato de
justicia por el hecho de ser ciudadanos de una misma nación que es
España, como valencianos, en este caso, y como diputados de la
Comunidad Valenciana.

Y lo que venimos a exigir -y lo voy a leer en la
copia literal- es lo siguiente: «Desde el inicio de la VI
legislatura, el Consell de La Generalitat exige al estado la
cofinanciación de las obras del nuevo Hospital La Fe.
Sin existir
respuesta afirmativa por parte del Ministerio de Sanidad, en el mes de
julio de 2007 -contemos que ya estamos en el mes de noviembre-
ya se han ejecutado un 44,31% del total de la construcción, que fue
iniciada en el año 2003, con una inversión hasta la fecha de
julio de 2007 -que ahora, sin duda, será algunos millones de
euros mayor- por importe de 95 millones de euros, a cargo en su
totalidad de la Generalitat valenciana.

»El importe pendiente para finalizar las obras,
que está previsto en el año 2009, era -repito- en
julio de 2007 de 120 millones de euros.

»Gracias al extraordinario esfuerzo inversor que
está realizando La Generalitat, el Hospital La Fe, por su alto nivel
científico y tecnológico, será referencia sanitaria no
sólo en la Comunidad Valenciana, sino también en el conjunto
de España.

»Pese a las reiteradas peticiones del Consell de
La Generalitat, el estado -el gobierno de Rodríguez
Zapatero- sigue negando la cofinanciación del Hospital La Fe,
argumentando que la mejora y renovación de las infraestructuras es
competencia de las comunidades autónomas, ya que tienen transferidas
las competencias sanitarias.

»Sin embargo, el estado, el gobierno central,
está cofinanciando hospitales en otras comunidades autónomas,
como el Hospital Central de Asturias, la ampliación y reforma del
Hospital Marqués de Valdecilla de Santander, el Hospital General de
Toledo y el Hospital Clínico de Barcelona.

»Además, en el marco de la cumbre
hispano-francesa sobre la cooperación transfronteriza celebrada en
octubre de 2005, mostró su apoyo a la realización del
proyecto de un hospital en Puigcerdà, en Girona.
El de Santander
estará operativo este mismo año 2007.

»Así, los presupuestos generales del
estado, en 2006, recogen en el programa 3.
110, titulado
«Cohesión y calidad del sistema nacional de salud»,
partidas específicas de financiación a las comunidades
autónomas de Cantabria y del principado de Asturias para ejecutar
los planes directores de los hospitales Marqués de Valdecilla de
Santander por importe de 28 millones de euros y Central de Asturias por
importe de más de 18 millones de euros.
En 2007, las cantidades
destinadas a ambos han sido de 14.
800.
000 euros y de 18.
000.
000 de euros
respectivamente.

»Por lo tanto, la negativa del gobierno central
a cofinanciar el Hospital de La Fe es, en definitiva, algo que va en contra
de la cohesión y de la unidad del sistema nacional de salud y en
contra de los derechos de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

»Defendiendo los intereses de los ciudadanos y
ciudadanas valencianos, el Grupo Parlamentario Popular quiere seguir
reivindicando la respuesta afirmativa por parte del Ministerio de Sanidad
para la cofinanciación de las obras de construcción del
hospital, del nuevo Hospital La Fe, que será un hospital de mayor
envergadura.
.
.
uno de los de mayor envergadura que se están
construyendo en Europa.
»

Por tanto, nosotros, el Grupo Parlamentario Popular,
lo que propone a esta comisión -y estamos seguros de que
así se van a sumar el resto de grupos, porque no tendría
sentido una negativa a solicitar, en definitiva, algo que por derecho y por
justicia nos corresponde y estamos seguros de que aquí, la
sensibilidad de la comisión será unánime- lo que
solicitamos es: «Les Corts Valencianes instan al Consell de La
Generalitat a que exija al gobierno de la nación la
cofinanciación de las obras del nuevo Hospital La Fe, con el fin de
que finalice la discriminación -en este caso, negativa-
de la Comunidad Valenciana con respecto a otras comunidades
autónomas del resto de la nación española en el tema
de cofinanciación de hospitales.
»

Igualmente, solicitamos que Les Corts insten al
Consell de La Generalitat a que exija al gobierno de la nación la
financiación de 60 millones de euros, cifra correspondiente al 50%
del importe de las obras pendientes de ejecución del nuevo Hospital
La Fe.

Quiero decir, señorías, que simplemente
estamos pendientes.
.
.
estamos pidiendo, estamos exigiendo, en este
caso, lo que creemos que por derecho nos corresponde.
Es decir, esto no es
una cuestión de trato de favor; es una cuestión de justicia,
de justicia redistributiva de la riqueza que los valencianos y las
valencianas generamos al arca general del gobierno central que, en
definitiva, trasciende de nuestra capacidad de invertir, de nuestra
capacidad de trabajar, de nuestra capacidad de crear riqueza y empleo y que
lo único que queremos, realmente, es que parte de esa
aportación solidaria que la Comunidad Valenciana hace al conjunto
general del mantenimiento del estado, revierta de manera positiva en los
ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Valenciana, en este caso,
materializado en la cofinanciación de las obras del Hospital La Fe.

Muchas gracias, señorías.

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
Martínez.

Té la paraula la representant d'Esquerra
Unida-Bloc-Verds-Izquierda Republicana: Compromís, Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
A vore, jo crec que aquest discurs del
victimisme, que el País Valencià està discriminat
és una consigna, una consigna que us heu aprés i que no pareu
de repetir dia darrere dia, però que en el cas de la sanitat,
evidentment, no té cap sentit perquè les competències
estan transferides des de fa ja uns quants anys.

Jo crec que és evident, quan feu este tipus
d'iniciatives, de proposicions, que no teniu cap.
.
.
no us creeu
l'estat de les autonomies i la descentralització que
això significa.

El País Valencià té les
competències en sanitat i açò significa dues coses:
una és que nosaltres decidim i l'altra és que nosaltres
paguem.
I per això tenim un sistema de finançament que, per
cert, és el que vosaltres vàreu signar en el seu moment.

Jo crec que és un discurs completament
contradictori estar contínuament demanant més
competències -que a mi em sembla perfecte-, però
alhora estar demanant diners a Madrid.
I jo crec que és molt
fàcil: canvieu, continueu recaptant els impostos que heu deixat de
recaptar i tindreu més diners que us correspon, no?

De fet, en la llei d'acompanyament, en la
modificació dels impostos que es recaptaran, sobretot en el de
patrimoni i el de donacions, tindrem una minva d'ingressos de 80
milions d'euros.
És a dir, que aquesta reforma, el que fa
és que el País Valencià tindrà menys diners,
entre altres coses, per a fer hospitals com el de La Fe.
I quina casualitat
que sempre són els impostos de les rendes més altes els que
disminueixen!
, perquè el de patrimoni i el de donacions, tots tenim
molt clar que és un impost que va dirigit, sobretot, a les rendes
més altes.

Per tant, jo us encoratge que no aproveu eixa
modificació, que continueu recaptant eixos 80 milions d'euros
que deixareu de recaptar i amb eixos 80 milions d'euros teniu per a
pagar els 60 milions d'euros que en estos moments se li està
demanant a l'estat central i encara en sobren 20 més.

Jo crec que és molt irresponsable el que
s'està fent.
No es pot, per una part, baixar els impostos als
més rics i, per altra part, anar a plorar diners a Madrid.
O
comencem a ser seriosos i a tindre un sistema de recaptació que siga
just o, si no, no anirem endavant.

Jo, la veritat és que no sé si, al
final, l'estat central ho farà o no ho farà,
donarà diners per a la nova Fe o no.
De totes maneres, jo crec que
no deuria fer-ho perquè primer, que ací es recapten els
impostos com toca, que es gasten els diners de manera adequada i,
després, jo crec que ja es podria parlar d'un altre
finançament.

Res més.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Té la paraula el senyor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Bien, inicialmente todos somos.
.
.
vamos a ser
coincidentes en que las transferencias en materia sanitaria están
transferidas a la comunidad.
Parece algo evidente.

En segundo lugar, ustedes utilizan una
argumentación que es la comparación con la
cofinanciación del Hospital Central de Asturias, el Marqués
de Valdecilla y el Clínico de Barcelona.

Mire, el Hospital Marqués de Valdecilla, en
fecha 27 de agosto de 2002, el anterior gobierno, siendo ministra
doña Ana Pastor -seguro que la conocerán-
suscribió un convenio con el gobierno de Cantabria con el objeto de
concretar la colaboración de la administración general del
estado y de la comunidad autónoma de Cantabria en orden a la
financiación, materialización del Plan director del Hospital
Universitario Marqués de Valdecilla.
Las razones expuestas en el
convenio son la necesidad de dar efectivo cumplimiento a lo establecido en
la disposición adicional segunda, apartado cuarto, del Estatuto de
autonomía de Cantabria, que incluye una referencia singular al
compromiso de garantizar la continuidad del Hospital Marqués de
Valdecilla -por cierto, hospital que lleva ya muchísimos
años funcionando, que no es que vaya a inaugurarse ahora- como
centro de referencia nacional, para que pueda mantener e incrementar, en el
futuro, su alto nivel de actualización asistencial, docente,
científico y tecnológico.

Y, por lo tanto, el actual gobierno, lo único
que ha hecho es limitarse a asumir el compromiso adquirido por el Partido
Popular, por doña Ana Pastor, que fue la que dijo que esto se
tenía que llevar adelante.
Poco hablaron ustedes durante aquellos
años de esta cofinanciación.

El Hospital Universitario Central de Asturias no es
tal lo que se va a realizar.
Lo que se va a realizar es un protocolo para
la construcción de un nuevo edificio que albergue el Instituto
Nacional de Silicosis.
Entérense: el Instituto Nacional de
Silicosis, centro de referencia nacional de enfermedades respiratorias de
origen laboral y medioambiental.
Se suscribió a un convenio para la
financiación de la nueva sede del centro nacional de referencia en
enfermedades respiratorias.
Hay que recordar que el Instituto Nacional de
Silicosis es un centro de referencia nacional desde 1991, firmado por la
Subsecretaría de Sanidad, recogido en la Ley de prevención
del riesgos laborales de 1995 y cuya disposición adicional segunda
establece que el Instituto Nacional de Silicosis mantendrá su
condición de centro de referencia nacional de prevención
técnico-sanitaria de las enfermedades profesionales que afectan al
sistema cardiorespiratorio.

En cuanto al Hospital Clínico y Provincial de
Barcelona, efectivamente, hay una cantidad, pero esta cantidad es la que se
entrega como consecuencia, deriva de la liquidación de derechos y
cargas financieras realizadas por la comisión mixta de
transferencias.

Luego están ustedes utilizando unos argumentos
que no son reales y lo único que están intentando hacer es
justificar.
.
.
en esa política que llevan ustedes de no asumir
sus propias responsabilidades, de hacer política victimista, de
intentar desviar las responsabilidades hacia el gobierno central y, como
siempre, con ese complejo que les acompaña en sus afirmaciones en
política de hacer comparaciones con otras comunidades y, a ser
posible, con Cataluña.
Pues miren, en este caso, creo que queda
claramente demostrado que los argumentos que ustedes utilizan no se
corresponden con la realidad, que su posición es victimista, es
irresponsable de intentar la confrontación permanente con el
gobierno central y con otras comunidades.

Y la realidad es que la Comunidad Valenciana es la
más endeudada; es la que menos invierte en sanidad por habitante; es
la que tiene menos número de camas por habitante, que en su
política de «Construyendo salud» estamos muy alejados de
la realidad; que estamos a la cola en número de médicos, en
número de enfermerías, de psiquiatras, de psicólogos;
que el gasto farmacéutico está desbocado; que tenemos
más de mil millones de euros de euros no reconocidos y que se
han.
.
.
hasta han sacado ustedes un concurso para poner en orden la
deuda.

Y, finalmente, decirles que en los presupuestos de
2008 hay 20, alrededor de 20 millones de euros del estado para el nuevo
Hospital La Fe, 20 casi, diecinueve millones, setecientos y pico mil.
¿Vale?

Miren, tienen ustedes que buscar otros argumentos para
solicitar más financiación.
Mientras tanto, cumplan ustedes
con sus propias responsabilidades y no quieran ocultar su déficit
escudándose en otros.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Para el turno de réplica, tiene la palabra el
señor Martínez.

El senyor Martínez Rodríguez:

Muchas gracias, señor presidente, muy amable.

Sí, mire, señor Subías, yo le
agradezco a usted el tono de la intervención, pero hay cuestiones
que no puedo dejar pasar.

En primer lugar, mire, este grupo parlamentario no se
siente acomplejado para nada.
Este grupo parlamentario, lo que hace es
defender los intereses de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad
Valenciana, que es para lo que nos han elegido.
Y unas veces lo hacemos
instando a nuestro propio gobierno a realizar tareas, y otras veces lo
hacemos reivindicando, frente al gobierno de Madrid, aquellas cuestiones
que estimamos que son de justicia social.
¿Le suena a usted algo lo
de la justicia social?
, señor Subías.
Yo estoy seguro de que
sí, estoy seguro de que sí.
Bueno, pues no nos haga pasar a
los demás como irresponsables, o como confrontadores, o como
acomplejados.
Es decir, nuestra tarea en estas Cortes es defender los
intereses de ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Valenciana frente a
quien sea, y quien sea es quien sea menester, señor Subías, y
en este caso, y en este punto, le toca al gobierno de Rodríguez
Zapatero.
Y esta reivindicación llegará, le aseguro, a la
mesa del presidente del gobierno, y llegará, lamentablemente,
sólo con los votos de los diputados del Partido Popular.
Pero eso es
algo que yo estoy convencido de que, desafortunadamente, la sociedad
valenciana ya se está viendo muy acostumbrada a que sea de manera
reiterativa; es decir, que cuando van a llamar a su puerta, ustedes no
estén o simplemente -con perdón- den excusas de
mal pagador.

Es decir, yo pensaba que en este punto ustedes iban a
ejercer más de valencianos que de socialistas, iban a ser permeables
a la petición que estaba haciendo el Grupo Parlamentario Popular y
se iban a posicionar a nuestro lado.
A nuestro lado no por una
cuestión política, a nuestro lado porque hoy somos los que
estamos defendiendo los intereses de los ciudadanos y ciudadanas de la
Comunidad Valenciana, cuando hubiera sido muy interesante -y en ese
sentido yo soy persona de consensos- ir de la manita los dos a llamar
a la puerta del ministerio para pedir, para pedir justicia, no pedir
limosna, pedir justicia.

Bien, decirle que el resto de autonomías que
van a recibir dineros del presupuesto del Ministerio de Sanidad
también tienen las competencias transferidas, igual que nosotros.
Por eso lo que queremos es que se comporten con nosotros de la misma forma
que se comportan con ellos, con un agravante -y no he querido hacer
referencia a esa situación porque no era el tema, no era el
tema-.
El agravante es que, además, nosotros tenemos 800.
000
personas más que viven en esta comunidad, que trabajan con nosotros,
afortunadamente, y que el gobierno socialista no nos reconoce cuando
hablamos de política sanitaria.
En general no nos lo reconoce cuando
hablamos de política social, pero, bueno, en este caso, de
política sanitaria, menos.

Es decir, bueno, usted sabe el esfuerzo
económico.
.
.
Yo entiendo que no lo pueda reconocer, porque claro,
aquí, pues.
.
.
en fin, no hay que olvidar que cada cual está
en lo suyo.
.
.
, el esfuerzo económico y presupuestario que el
gobierno de La Generalitat realiza en materia sanitaria, señor
Subías.
.
.
, usted es un profesional de la sanidad, la conoce muy bien
y sabe de la trayectoria de lo que ha supuesto, de cómo estaba la
sanidad hace años y cómo está hoy, y es innegable que
la mejora es más que evidente.

Señora Albiol, yo, la verdad es que más
allá de coincidir o no con su discurso, que indudablemente no
coincido en absoluto, le aseguro que de haber sido.
.
.
Es decir, estoy
plenamente convencido de que el señor Botella, que era un gran
parlamentario, hoy hubiese dado soporte a esta proposición.

Es una pena que haya tenido que venir usted de
Castellón para decir que los valencianos se apañen, que
tienen las transferencias ya realizadas y que con su pan se lo coman, y que
si tienen dolor que se fastidien, y que no bajen los impuestos a los
ciudadanos.
Ese es el mensaje de lo que usted ha querido decir.
Y yo de
usted, de verdad, esperaba otra sensibilidad social, como otros diputados
que le han precedido, le han antecedido a usted en su grupo o a lo que
podía ser su grupo en estas Cortes,  han demostrado año
tras año.
Señora Albiol, una pena muy grande, de verdad.

Nada más que decir, señor (inoïble) .
.
.

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

Tiene la palabra la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

La veritat és que el que és lamentable
és confondre justícia social amb campanya electoral.
Jo crec
que són dos conceptes molt diferents.
I el que vostés fan
és campanya electoral i des de fa ja prou de temps, perquè
han convertit les Corts Valencianes en el seu lloc particular per a fer
mítings.
Jo crec que s'equivoquen.
Açò no
és una plaça de bous on vindre a fer mítings per a les
eleccions, per a guanyar més o menys vots, sinó que
açò és un parlament, unes corts valencianes, per a
vindre a defensar els valencians i les valencianes.

I no demanar recolzament a la seua proposició,
evidentment, no és una qüestió de ser més o menys
valencians, val?
És una qüestió que vosaltres teniu una
estratègia i és reivindicar a l'estat central tot
allò que vosaltres no feu ací.
Jo crec que és de ser
molt irresponsables i no complir ací en les seues obligacions per
després fer campanya electoral.
Em sembla que açò
és prou lamentable i crec que deuríeu tindre molt més
de respecte per esta institució.

Res més.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Té la paraula el senyor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Bien, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Miren, yo agradezco también el tono que estamos
utilizando, en general, dentro de la crítica que evidentemente.
.
.
cada uno tiene sus argumentos, ¿no?
Pero no me ha respondido usted a
ninguna de las cosas que le he dicho.

Por ejemplo, ustedes basan su argumentación en
que hay otros hospitales que están cofinanciados.
Yo le he explicado
cuál es el motivo de la cofinanciación de estos hospitales.
Uno de ellos fue el propio partido Popular quien lo cofinanció y,
por tanto, el gobierno de Rodríguez Zapatero, que tanto les gusta a
ustedes nombrar, lo único que ha hecho es seguir con el compromiso
que ustedes adquirieron.
Los otros dos hospitales, los otros dos hospitales
son, uno de ellos -no son hospitales- es el Instituto Nacional
de Silicosis, que es un centro de referencia nacional, y el otro es como
consecuencia del compromiso previo de las transferencias, las cantidades
que hay que seguir abonando hasta terminar el traspaso, ¿de acuerdo?
Luego, son tres temas clarísimamente, luego no se basen ustedes en
ello, no se basen ustedes en ello, porque están ustedes utilizando
unos argumentos que son erróneos, unos argumentos que no se
corresponden con la realidad.

No me ha contestado usted a lo de los 20.
.
.
, si es
verdad o no es verdad que el estado ha puesto 20 millones de euros para La
Fe para el próximo ejercicio del 2008, quizá lo tenga pensado
para la última respuesta cuando ya no le podemos decir nada.

Y, mire, lo de los habitantes es verdad: tenemos
más habitantes en la Comunidad Valenciana que teníamos.
Pero,
mire, lo de los habitantes no empezó en el año 2004, como ha
dicho el conseller en
algunas ocasiones.
Yo tengo aquí la evolución de la
población.
En el 1999 ya comenzó la evolución, en el
2000 y en el 2001.
.
.
Le voy a decir: Comunidad Valenciana, 4.
066.
000 en el
1999; 4.
120.
000, 4.
202.
000, 4.
326.
000, 4.
470.
000; es decir, 400.
000
personas más hasta el 2003, 400.
000 personas más hasta el
2003, y del 2003 a ahora otras 400.
000 personas aproximadamente.
Es decir,
¿qué pasa?
, ¿que cuando ustedes gobernaban esto no
tenía que ver?
¡Si el sistema de financiación lo
aprobaron ustedes!
¡Si el sistema de financiación
decían ustedes que era magnífico!
¡Si el sistema de
financiación fueron ustedes los que no permitieron posteriormente
que se reformara!
Y claro que hay que reformarlo, y claro que habrá
que adecuarlo en la Comunidad Valenciana y en todos aquellos sitios donde
sea necesario como consecuencia del incremento de la población.
¡Claro que sí!
, y ahí tendrán que sentarse, y
tendrán que hablar con el ministerio para ver, en función de
la población, efectivamente también, cuál tiene que
ser la financiación, señoras y señores del Partido
Popular.

Pero no utilicen ustedes, una, argumentos que no se
corresponden con la realidad y al que no me han contestado, incluido los
tres hospitales, incluido la evolución de la población, y no
han dicho nada de la cantidad que ha puesto el gobierno para la
cofinanciación de La Fe.

Señoras y señores del Partido Popular,
asuman sus responsabilidades, asuman sus responsabilidades, mejoren en lo
que tengan que mejorar en todas las cosas que le he dicho anteriormente,
porque efectivamente, como usted muy bien ha dicho, yo soy profesional de
la sanidad, y sé perfectamente cómo está el sistema
sanitario, y es un sistema sanitario que está a presión.
Es
un sistema sanitario que está a presión, salvado
básicamente como consecuencia del buen trabajo de los profesionales,
pero lamentablemente no por la gestión del Partido Popular,
señoras y señores del Partido Popular.

Y, por lo tanto, vamos a votar en contra.
Si ustedes
lo hubieran planteado de otra forma, si ustedes hubieran planteado otro
tipo.
.
.
, pero es que los argumentos que utilizan no son verdad.
Y, por lo
tanto, ante unos argumentos previos que no son verdad, evidentemente,
nosotros no podemos apoyarles en esta proposición.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Vamos a pasar a la votación.
¿Votos a
favor?
Votos en contra?
Queda aprobada la Proposición no de ley de
cofinanciación de las obras del nuevo Hospital de La Fe, entre el
gobierno de la nación y La Generalitat.

Proposició no de llei sobre
l'agilitació de les acreditacions de les places de
formació especialitzades dels centres valencians sanitaris per la
Comissió de Recursos Humans del sistema nacional de salut,
presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 1.
616, BOC
número 11)

El senyor president:

Pasamos al punto número 3: toma en
consideración de la Proposición no de ley sobre la
agilización de las acreditaciones de las plazas de formación
especializadas de los centros valencianos sanitarios por la Comisión
de Recursos Humanos del sistema nacional de salud, presentada por el Grupo
Parlamentario Popular.

Tiene la palabra la señora Roca.

La senyora Roca Castelló:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, senyors i senyores diputades.

El Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de ley solicitando al Ministerio de Sanidad y Consumo
la resolución de las acreditaciones de las plazas de
formación sanitaria especializada para que se puedan incorporar a la
oferta de formación especializada de la Comunidad Valenciana.

La Comunidad Valenciana, como de todos es sabido, es
la cuarta comunidad autónoma de España en número de
plazas ofertadas de formación sanitaria especializada, por
detrás de las de Madrid, de Cataluña y Andalucía.
La
oferta de plazas en nuestra comunidad, regulada anualmente por la
Comisión de Recursos Humanos del sistema nacional de salud, es
insuficiente, insuficiente para la creciente demanda de la atención
sanitaria especializada de una comunidad que, por causas diversas y
además entre ellas interrelacionadas, no cubre las necesidades
actuales y, mucho menos, futuras de su población.

Así, la necesidad de aumentar la
atención sanitaria especializada de la Comunidad Valenciana
responde, como ya he dicho, a ese conjunto de factores diversos como son el
incremento de la población valenciana en casi un millón
más de personas en los últimos ocho año, el
envejecimiento de la misma que, como bien es sabido por algunos de ustedes,
sobre todo, como profesionales de la sanidad, requieren unos cuidados y
unas atenciones completamente diferentes, la puesta en marcha de
técnicas sanitarias complejas que requieren de mayor número
de especialistas con una mayor formación, así como causas
coyunturales que afectan de manera muy concreta a la profesión
médica, como es el envejecimiento progresivo del colectivo -no
habrá que olvidar, ahora, en estos momentos, que más del 52%
de los profesionales sanitarios hoy en día tenemos más de 50
años-, el establecimiento de la jubilación, la
aplicación del límite máximo de 150 horas anuales de
exceso de jornada o la conciliación de la vida familiar y laboral.

La Comunidad Valenciana es líder en poder de
atracción formativa-sanitaria especializada en nuestro país
-me remitiré a los datos del mismo Ministerio de
Sanidad-, en cuanto a la oferta de formación especializada
sanitaria en el ejercicio 2005-2006, donde se adjudicaron absolutamente
todas las plazas ofertadas en la Comunidad Valenciana, mientras que en el
resto de comunidades autónomas se quedaron 51 plazas por adjudicar.
En el año 2006-2007, frente a las 9 plazas que quedaron libres en la
Comunidad Valenciana, 189 quedaron libres en el resto de las comunidades.

Este hecho evidencia, además, que el
número y el tipo de plazas de especialistas no siempre coincide con
las necesidades expuestas por las comunidades autónomas.
Los centros
de la Agencia Valenciana de Salud, así como los centros sanitarios
privados de la Comunidad Valenciana, disponen de una capacidad docente
sanitaria especializada superior a la que actualmente tiene acreditada por
el Ministerio de Sanidad y Consumo.
Además, con el fin de optimizar
al máximo la adecuada gestión de los recursos
humanos-sanitarios especializados en la Comunidad Valenciana, el Consell de
La Generalitat apuesta, dentro de una estrategia global, por incrementar la
oferta formativa en los hospitales comarcales valencianos que, como muchos
de ustedes ya saben, están especialmente preparados para poder
ejercer esta función.

Para la Conselleria de Sanidad, de La Generalitat, es
prioritario el aumento de las acreditaciones docentes, especialmente en
aquellas especialidades consideradas deficitarias en la Comunidad.
Y esto
surge, esto se sabe, de un estudio realizado por la Universidad
Politécnica, en el cual considera que esas plazas, de las que somos
más deficitarios en la Comunidad Valenciana, son las de
anestesia-reanimación, cirugía general y del aparato
digestivo, radiodiagnóstico, traumatología, cirugía
ortopédica, obstetricia y ginecología, y pediatría,
así como también, sin olvidar, que necesitamos la
acreditación de estos hospitales comarcales.

En el mes de noviembre de 2007 aún están
pendientes de resolución 22 solicitudes de acreditación de
plazas de formación sanitaria especializada -hasta el mes de
septiembre se habían presentado 20, en el mes de noviembre se
presentaron 2 más, que vienen a sumar un total de las 22 que he
referenciado-.
Digo pendientes en los centros valencianos por parte
del Ministerio de Sanidad y Consumo, pese a que algunas de ellas fueron
iniciadas a principios de 2006 su tramitación.
En caso de que fueran
favorables se añadirían a la oferta formativa de la
próxima convocatoria MIR, por lo que su rápida y favorable
resolución es vital para la gestión eficaz de la
atención sanitaria especializada en la Comunidad Valenciana.

Por este motivo, nosotros, desde el Grupo Popular,
hacemos la siguiente propuesta, la de esta resolución.
Primero, que
las Cortes Valencianas insten al Consell de La Generalitat a que solicite a
la Comisión de Recursos Humanos del sistema nacional de salud a que
agilice las acreditaciones de las plazas de formación especializada
de los centros valencianos sanitarios y, de esta forma, una vez
acreditadas, se pueda incorporar a la oferta anual de formación
especializada sanitaria valenciana.

En segundo lugar, que las Cortes Valencianas insten al
Consell de La Generalitat a que solicite a la Comisión de Recursos
Humanos del sistema nacional de salud a que replantee el sistema con el que
determina el reparto por especialidades y comunidades autónomas,
según las necesidades de acreditación de las plazas de
formación especializada expuestas por las mismas.

En tercer lugar, que del grado de cumplimiento de este
acuerdo, se den cuentas a les Corts Valencianes en el máximo plazo
de tres meses.

Con todas estas consideraciones que se han expuesto en
esta proposición no de ley, evidentemente estamos fijando una de las
realidades importantes y necesarias dentro del sistema nacional
-perdón- dentro de nuestro sistema sanitario en la
Comunidad Valenciana.
La dificultad para poder atender la demanda se
está viendo con la falta de algunos especialistas.

Y hemos visto durante años, en los
últimos años sobre todo, que no ha estado acorde esa
petición para.
.
.
que se ha realizado desde la Conselleria de
Sanidad al Ministerio de Sanidad y Consumo, para poder realizar una
adecuación a la demanda.
Esa falta, como habíamos dicho, de
especialistas en pediatría o en obstetricia-ginecología, en
traumatología, etcétera, cada vez es más acuciante.

La referencia que hemos hecho anteriormente, en un
principio, a que son diversas causas sociodemográficas las que han
potenciado también estas posibilidades, nos dejan en estos momentos
la realidad de presentar un déficit importante y necesario que hace
falta cumplir.

Y nada más, muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Roca.

Té la paraula la diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Bé, anem a recolzar aquesta iniciativa, primer,
perquè considerem que és justa i, segon, perquè jo
crec que reconéixer els errors que s'han comés en el
passat és un bon principi.

La veritat és que açò no
és una cosa que vinga d'ara, sinó que ja fa molts anys
que açò ja passa, no?
Jo crec que fa com deu anys que
necessitem més places d'especialistes, i la veritat és
que fa deu anys tant al País Valencià com a l'estat
espanyol governava el Partit Popular.

A mi el que em sembla increïble és que
s'hagen adonat ara que falten metges.
I ara la situació
és molt més difícil de solucionar que si
açò ho hagueren solucionat fa, doncs, set anys o sis anys.

De totes maneres, he dit que la recolzarem, encara que
la situació d'ara és una situació que s'ha
donat per una falta de previsió des de fa ja molts anys, tant de
l'estat com de la Conselleria de Sanitat.
Evidentment, pot ser un
primer pas aquesta proposta, però també és evident que
açò no solucionarà ja.
.
.
perquè formar a un
metge, doncs, costa molts anys.
Jo crec que açò és
deuria d'haver fet fa molt de temps.

De totes maneres, compartim la preocupació.
És cert que falten moltes places d'especialistes, però
també és cert que molts dels especialistes se'n van a
treballar fora del País Valencià.
I se'n van a
treballar fora del País Valencià, no només per a
tindre millores econòmiques, sinó també per a tindre
millors contractes i per a tindre millors condicions laborals per a poder
tindre la possibilitat d'investigar.
.
.

Jo crec que si des del País Valencià es
cuidara més els nostres professionals no estarien patint una
situació de precarietat com la que patixen; si se'ls donara
possibilitat de desenvolupar la seua investigació, probablement no
se n'anirien a treballar a altres llocs i es quedarien ací.

També m'agradaria afegir, molt breument,
que també la solució passa per oferir evidentment més
places universitàries.
I jo crec que és un error que el
Partit Popular no li haja donat la universitat de medicina, els estudis de
medicina, perdó, a la Jaume I de Castelló, i sí
li'ls haja donat a la Universitat Catòlica.
Jo crec que per
una qüestió -tots sabem- de relació del
Partit Popular amb la jerarquia catòlica.

Jo crec que este és un primer pas, esta
iniciativa que recolzarem, però un altre pas deuria ser, donar-li
els estudis de medicina a la Universitat Jaume I de Castelló.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Té la paraula el diputat Ignacio Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señores y señoras diputados.

Ustedes, como siempre, dan la impresión de que
pasaban por ahí y de repente se han encontrado con un problema; y
esto, desde luego, no es así.
Describen ustedes una realidad
incontestable.
Faltan médicos.
Es verdad, faltan médicos.
Pero, ¿por qué faltan médicos?
Habrá que
analizar las razones por las cuales faltan médicos en nuestra
comunidad.
Somos la comunidad con ratio más baja de médicos
en relación por habitante.
Tenemos déficits
importantísimos de infraestructuras, evidentemente, los
profesionales trabajamos dentro de ciertas infraestructuras y, por lo
tanto, si hay pocas infraestructuras pues, evidentemente, va haber
también pocos médicos.

Tenemos menos hospitales.
Le recuerdo la ratio: 1,9
camas por 1.
000 habitantes, y sé que no les gusta pero es
así, mientras que el resto del estado español tiene 3 camas
por 1.
000 habitantes.
Nos faltan -se lo voy a decir- nos faltan
5.
000 camas en esta comunidad para tener lo mismo que la media del estado
español.

Pero en atención primaria, sucede lo mismo,
cada médico de atención primaria tiene 240 cartillas
más que el resto.
.
.
que la media del estado español.

Y, finalmente, ¿desde cuándo faltan
médicos y desde cuándo advierten ustedes que faltan
médicos?
Sin duda, esto no pasa de repente.
¿Desde
cuándo se da cuenta La Generalitat y cuándo empieza a abordar
este problema?
¿Cómo es posible que no se dieran cuenta que
aumentaba la población?
La población no aumenta desde tres
años, ni cuatro años, se lo he dicho antes leyéndole
las cifras, la población empieza a aumentar en el 1999, en el 2000,
en el 2001, en el 2002.
.
.
aumenta de forma progresiva, pero ustedes
entonces miraban hacia otra parte.

El porqué no se dieron cuenta que estaba
aumentando la edad de los profesionales, es un tema bastante sencillo.
¿Desde cuándo intentan paliar este problema?
¿Por
qué no lo intentaron paliar desde hace tiempo?
Debieran saber, como
se les ha dicho, que formar un médico cuesta entre diez y doce
años.

Todo esto que les estoy diciendo, tiene un nombre:
falta de planificación, y tiene unos responsables con nombres y
apellidos: Partido Popular.
¿Quién gobernaba hace diez
años, nueve años, ocho años, siete años, seis
años, cinco años, cuatro años.
.
.
a nivel estatal y
a nivel de comunidad?
Como ustedes dicen siempre, la responsabilidad, a ser
posible, es hacia otro sitio.
Pero, en este caso, además de que no
es cierto como en otras ocasiones, además no es creíble, ni
su habitual estrategia mediática puede funcionar.

Mire, las medidas que ustedes han comenzado a tomar
son tardías, son insuficientes, debían de haberse dado cuenta
hace tiempo, debían de haberse dado cuenta hace años.
No lo
hicieron, ¿por qué?
Por ineficacia, por ineficiencia, por
prepotencia, en cualquier caso da igual, el resultado es el mismo: faltan
médicos.

Hay un libro de gestión que se utilizaba hace
unos años, que se llama Calidad,
productividad y competitividad de un
señor que se llama Edwards Deming, y hablaba de 14 puntos para salir
de la crisis.
Uno de esos puntos que, desde luego, ustedes no han sido
capaces de llevar adelante, es el de la mejora continuada de la
planificación y el servicio.
Ustedes son los responsables de la
falta de planificación, ustedes son los responsables del
déficit de médicos, pues les vuelvo a recordar el tiempo que
tarda en formarse un médico.

Y, mire, una vez dicho todo esto, que me parece
importante para saber dónde estamos y por qué estamos ante
estas circunstancias y estos momentos, es evidente que hay que tomar
decisiones y que hay tomar soluciones, y que una de ellas pasa por el
incremento del número de residentes y, lógicamente, por el
incremento del número de médicos igualmente en nuestras
facultades.

Y, por lo tanto, a pesar de todo ello y por
responsabilidad y por coherencia, vamos a apoyar esta medida que ustedes
hoy traen aquí.
Porque, además, mire, el incremento del
número de residentes, como del número de médicos, ha
de hacerse de una forma planificada.
¿Ustedes saben cuántos
residentes hay para el próximo año en la Comunidad
Valenciana?
Ustedes hablaban de que.
.
.
¿Lo saben?
Yo es que no
sé si lo saben.
Hay 610 residentes para el año que viene en
la Comunidad Valenciana, 35 más que el año anterior, 35
más que el año.
.
.
Ya está aprobado, las
oposiciones son en el mes de enero, creo que lo deben saber ustedes,
perfectamente.

Pero debieron ustedes de realizar una
planificación razonable de las necesidades.
Debían de
estudiar por especialidades el número de médicos, las edades
de los mismos: necesidades planificadas; debieron hacer estudios
epidemiológicos serios, para ver las necesidades en función
de las enfermedades, para ver las necesidades en función de la
prevalencia de este y, por lo tanto, qué especialistas,
además de lo que ha dicho que ha hecho la Politécnica, que,
evidentemente, está claro que faltan anestesistas, que faltan
cirujanos, que faltan pediatras.
.
.
Y tienen que hacer un estudio de
población serio, donde se vea el incremento de la población,
la esperanza de vida, las pirámides de edad, la prospección
de futuro, la natalidad.
.
.

Todo este tipo de cosas, hay que hacerlas.
Y,
además, hay que tomar medidas de gestión para ser una
comunidad receptora y para eso tiene que haber unas condiciones laborales
mejores, no solamente en sueldos, en guardias, en presión
asistencial, en estabilidad en el empleo, en carrera profesional, en
posibilidades profesionales, en posibilidades de investigación, en
cargas desde abajo, en participación en la gestión.
Con todo
este tipo de medidas, hay que tomar decisiones planificadas para llevar
adelante las solicitudes de los incrementos necesarios de especialistas,
que estamos de acuerdo.

Pero, miren, la consideración y mejora de los
profesionales no se realiza con palabras, sino con medidas efectivas.
Y, en
cualquier caso, ya les he dicho desde el principio o a mitad de mi
intervención, vamos a apoyar esta proposición.

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Tiene la palabra la señora Roca
Castelló.

La senyora Roca Castelló:

Pues, en primer lugar, muchísimas gracias a la
señora Albiol y al señor Subías por el apoyo a una
propuesta sensata y, además, que nos va a ayudar a todos los que
vivimos en la Comunidad Valenciana, que somos unos cuantos.

Hay algunas puntualizaciones que a mí me
gustaría matizar.
Con respecto a la señora Albiol, siempre
utiliza usted, o por lo menos le he escuchado en algunas otras
intervenciones de temas diversos, el mismo argumento: en algún
momento determinado de su intervención siempre sale la Iglesia
católica.
A mí no me parece mal, yo lo soy, pero me llama
siempre muchísimo la atención.

No sé si tendrá o no que ver con el que
no se haya aprobado la puesta en marcha de la Facultad de Medicina de la
Jaime I, pero sí que le tengo que decir una serie de cosas.
Ese
estudio de proyección -y de paso, ya paso a contestarle
también al señor Subías- ese estudio de
proyección de la necesidad de especialistas y de médicos, la
Politécnica lo alargó, con un estudio de proyección
hasta el año 2012, en el cual.
.
.
según las cifras que yo
tengo aquí, necesitaríamos en términos generales
contar con 1.
298 nuevos médicos para asumir el incremento
demográfico y la apertura de los nuevos hospitales que se proyecta.

A parte de todo esto, esto como cifras, no soy persona
ni amiga de muchas cifras, porque sí que es cierto que en el sistema
sanitario uno puede proyectar pero nunca saber al final qué es lo
que resulta.
La estadística en sanidad, probablemente, si nosotros
ahora realizáramos estudios del estado del tipo de intervenciones,
de camas y todo lo demás, probablemente no saldría con
significación estadística la falta que nos hace -como
usted dice que nos compara-.
Pero, si en medicina o en sanidad
aún no resulta que es el uno por mil de esa estadística,
puede ser muy fastidioso porque no estamos estudiando o no estamos
trabajando ni con recursos materiales, ni con ordenadores, sino con
personas y por eso es importante, y por eso hoy estamos aquí.

Otra de las cosas que quería comentarle
también, a parte de las que he dicho, efectivamente, ahora en este
momento actual, contamos en la Comunidad Valenciana con 9.
032
especialistas.
Dentro de ese cómputo que anteriormente ya le dije,
del 2012, necesitaríamos un número de médicos
importante.

Pero la proyección, que ha sido de crecimiento
progresivo, de la población desde -no sé si ha
comentado usted- desde 1999 hasta el 2003, tenga en cuenta que hay un
crecimiento superior al 50% desde el 2003-2004 hasta la actualidad; es
decir, que el aumento no ha sido lineal como todos esos años, por lo
menos con los datos que yo tengo.
Y eso sí que ha desbordado un poco
las previsiones, y eso sí que nos hace hacer a todos, a los
profesionales de la sanidad, todos los que estamos en competencia con
ellas, ser lo suficientemente responsables como lo está siendo hasta
ahora el gobierno valenciano, como lo está haciendo hasta desde la
Conselleria de Sanidad, para poder atender a esta demanda.

Ha esgrimido también un libro, creo que ha
dicho Deming, (el senyor Subías
Ruíz de Villa diu: «Edwards Deming.
») Bueno, a Deming le fue muy bien, no en su tierra, porque no
pudo ser profeta en Estados Unidos, pero fue muy bien en Japón,
porque el sistema sanitario estadounidense no admitía los criterios
de calidad porque no pudieron llevarlos a cabo.
Tuvo muy buena
repercusión cuando lo hizo aquí en Europa.
Y de hecho, esos
supuestos de calidad sí que se admitieron y sí que se
está trabajando sobre ellos aquí en la Comunidad Valenciana.
Eso se lo digo porque sé un poquito del asunto, poco, desde luego,
pero soy aficionada a los sistemas de calidad y por eso lo conocía.
Me alegra que los haya esgrimido, porque se utilizan actualmente en el
sistema sanitario valenciano.
Nada más.

Hay otra cosa que es importante.
También me he
dado cuenta, señor Subías, que en varias intervenciones
utiliza casi siempre interrelaciones diversas de diversos temas, los mismos
supuestos.
Hoy estábamos hablando, ahora, en estos momentos, de
presentar esa demanda y de solicitar esa.
.
.
insistir a la
Dirección General de Recursos Humanos del ministerio que acelere la
posibilidad de crear esas nuevas plazas sanitarias de especialista,
aquí en la Comunidad Valenciana.

Ha hablado usted del número de camas.
.
.
del
número de camas, del número de intervenciones que faltan, de
que somos los médicos peor pagados de tal.
.
.
y una serie de
argumentos que hoy no le voy a rebatir.
Pero sí una cosa, que
quiero.
.
.
siempre que le oigo a usted, me gustaría puntualizar:
normalmente nos mantenemos en líneas generales en los últimos
años en el 80% de la ocupación de camas hospitalarias.
Ya lo
dijo -y figura en el Diario de
Sesiones- el conseller de Sanidad que ese 80% de ocupación de las camas
de los hospitales valencianos supone que de cada 100 camas, 20 quedan
libres todos los días, y esto es una realidad.

Por favor, usted sabe mejor que nadie, como
profesional sanitario, que efectivamente puede haber presiones de tipo
puntual.
Pero hoy con la cantidad de cirugía sin ingreso y con la
cantidad de alternativas a la hospitalización convencional que hoy
tenemos, ese número de camas está perfectamente bien suplido
en la Comunidad Valenciana.
Y probablemente lo que tengamos que hacer, es
pensar que tendríamos que adelantarnos a esa proyección de
aumento de la población para evitar que no se quede descubierta
ninguna asistencia sanitaria en los próximos años.

Y nada más, muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Roca.

Tiene la palabra la diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, jo no sé si el que falten són
llits o són habitacions, perquè l'altre dia
teníem els malalts en els corredors dels hospitals.
Però
bé.

De totes maneres, jo no sé per què se
molesten quan dic que el Partit Popular té una relació prou
íntima amb la jerarquia catòlica.
De fet, és
l'única raó que se m'ocorre per entendre per
què se li dóna medicina a la Universitat Catòlica i no
se li dóna a la universitat pública de Castelló.
Pot
ser eixa raó que jo comente o pot ser-ne una altra, i és que
a la gent de Castelló ens tenen mania.
Si prefereix que utilitze
eixe argument, utilitzaré eixe argument, però a mi em sembla
l'altre molt més lògic, ¿no?
I, de fet, la
relació de la dreta amb l'Església catòlica, amb
la jerarquia catòlica, no és una qüestió nova, jo
crec que ja fa molts anys que açò passava a l'estat
espanyol.
(Remors)

De totes maneres, jo crec que ja tindrem
l'oportunitat en estos anys que tenim per davant de debatre estes
qüestions.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Té la paraula el senyor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Mire, evidentemente, hablo de una serie de temas
porque, en sanidad, como usted también ha dicho, todo está
interrelacionado, y está clarísimo que si hay un
déficit de infraestructuras, como lo ha indicado, hay un
déficit de personal; y si hay déficit de personal, hay falta
de profesionales; y si hay falta de profesionales, habrá que poner
remedio, que es lo que estamos intentando hacer hoy aquí en parte,
en parte, que es lo que le decía, esto es solamente una parte de la
solución.

Y, miren, los argumentos que ustedes utilizan, y que
hoy no es el día del debate, y que tampoco voy a entrar en ello,
pero cuando ustedes hablan de que aquí se utiliza la cirugía
de corta estancia o que se utiliza la hospitalización a domicilio, o
que si hay un 80.
.
.
Miren ustedes, ¿es que se creen que el resto de
las comunidades son tontos?
, ¿es que se creen que el resto de lo
estados europeos son tontos?
, ¿es que se creen que no utilizan ese
tipo de intervenciones también?
, ¿es que se creen que en
Europa o en Madrid o en La Coruña no se hace cirugía de corta
estancia?
, ¿es que se creen que no se hace hospitalización a
domicilio?
, ¿es que se creen que no se hace todo eso allí?
Y,
en cambio, tienen, de media, una cama más por mil habitantes que
nosotros.

Es decir, nos faltan, vuelvo a repetir, 5.
000 camas
más para estar en la media del estado español y bastantes
más para estar en la media de Europa.
Y cuando ustedes hablan del
80%, no es un dato válido, porque usted sabe que el 80% es en
momentos determinados, pero ustedes saben que durante el verano cierran
camas, por ejemplo, y ustedes saben que cuando llegan estos momentos
tenemos un problema muy serio, un problema muy serio, lo hemos tenido los
días pasados y los vamos a seguir teniendo, y los tenemos
básicamente porque hay un déficit de infraestructuras.

Y no quiero seguir, porque es un tema que,
evidentemente, podría seguir hablando, y seguro que usted
también, y debatiendo, durante ese tema, pero es un modelo de
gestión.
Y su modelo de gestión, desde luego, les ha llevado,
por una parte, lo está haciendo progresivamente a la
privatización, por otra parte, al abandono de políticas
públicas, por otra parte, al déficit de infraestructuras, lo
cual lleva a déficit de personal.
Y, miren, esto es así, y es
que a todo lo que decimos, no responden, como no han respondido antes a lo
de los hospitales, como no responden a si es verdad que tenemos 1,9 camas
por mil habitantes, como no responden.
.
.

Yo no digo que sean los peor pagados.
Digo, en contra
de lo que dijo el conseller, que no son los mejor pagados, y no solamente no son los mejor
pagados, sino que tengo nóminas a su disposición para que las
vean, de Cataluña, Baleares, Aragón, Murcia, que son las que
he traído, y en más sitios, donde los profesionales cobran
más de lo que se cobra aquí.
Y eso es así, y es que es
la nómina, es que no me lo estoy inventando, que los que se lo
inventan cuando lo dicen, lamentándolo, son ustedes.

En cualquier caso, vuelvo a repetir, vamos a apoyar la
moción, faltan residentes, pero faltan muchísimas medidas de
gestión, y me alegro de que estén utilizando las
teorías de Deming, aunque son muy antiguas, podían ya
modernizarse un poco más.
Fíjese que le dije que son de hace
tiempo.
.
.
Sí, sí, los 14 puntos para salir de la crisis, el
libro es del principio de los ochenta, del año ochenta y tantos, por
favor, (veus) y,
desde luego.
.
.
Bueno, efectivamente, fue en Japón, no podía
triunfar en Estados Unidos, cómo no, ni nuestro sistema ni el
sistema europeo no es el americano.
Naturalmente que no.

Pero, bueno, en cualquier caso, vamos a apoyar la
moción, tenemos ya más residentes para el año que
viene, 35 más, y ojalá que tengamos más de
 acuerdo con las necesidades.
Pero, acuérdense, no es
suficiente los residentes, hacen falta, como ha dicho la diputada Albiol,
que se potencie la Facultad de Medicina de Castellón, hace falta que
haya más números de estudiantes de medicina también en
otras facultades de la Comunidad Valenciana, y hace falta que se tomen
medidas de gestión para que la Comunidad Valenciana sea receptora de
profesionales en lugar de ser exportadora.
Y somos exportadores, aparte de
porque la formación puede ser buena, porque las condiciones no son
las mejores.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Vamos a proceder a la votación.
¿Votos a
favor?
Queda aprobado por unanimidad.

Proposició no de llei sobre
l'adhesió de La Generalitat al Pla de salut bucodental
proposat pel Ministeri de Sanitat, presentada pel Grup Parlamentari
Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 2.
156, BOC
número 13)

El senyor president:

Punto número 4: toma en consideración de
la Proposición no de ley sobre la adhesión de La Generalitat
al plan de salud bucodental propuesto por el Ministerio de Sanidad,
presentada por el Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Bloc-Verds-Izquierda
Republicana: Compromís.

Tiene la palabra la diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Fa unes setmanes, en el ple del Consell
Interterritorial del Sistema Nacional de Salut es va debatre el Pla de
salut bucodental que proposa el Ministeri de Sanitat.
És un pla que
permetrà als xiquets i xiquetes entre set i quinze anys tindre
accés a prestacions sanitàries com són les revisions
anuals, segellat de fissures per a evitar les càries, empastaments,
tractaments de lesions polpars, extracció de dents de llet i de
permanents, determinades neteges, certs tractaments especials per a
traumatismes o malformacions de les peces dentals, així com
formació en matèria, higiene i prevenció.

La posada en marxa d'aquest pla, segons el
ministeri, tindrà un caràcter progressiu, de manera que el
primer any hi podrien accedir els pacients de set i huit anys i en cada
exercici es sumarien més edats, fins al 2012, on s'assoliria
l'objectiu d'abraçar a tots els xiquets i xiquetes
d'entre set i quinze anys.

Aquesta és la proposta del govern central, que,
a falta de concretar el finançament, em sembla que la proposta de
moment és que s'aplicarà mitjançant la
subscripció voluntària de convenis amb les comunitats
autònomes.
És a dir, el Ministeri de Sanitat i Consum ja
s'ha oferit a cofinançar els serveis inclosos en aquest pla.
Em sembla que van anunciar una partida de 12 milions d'euros per als
pressupostos del 2008, i la idea era que les comunitats autònomes
completàrem amb altres 12 milions.

A mi em sembla que aquest pla arriba tard i es queda
curt.
Fa molts anys ja que el sistema nacional de salut es va crear amb
l'objectiu que totes les persones tingueren accés a la sanitat
amb independència dels seus ingressos i de la seua classe social, i
en eixe moment és on se tindria d'haver inclòs la salut
bucodental.
A mi em sembla que es tindria d'haver inclòs des
del principi i que no és normal que hagen passat tants anys sense
que la salut bucodental estiga completament en el sistema nacional de
salut.

Per tant, ens sembla que és un pla molt poc
ambiciós, però, és una paradoxa, perquè supera
en molt les prestacions que s'estaven donant ací, en el
País Valencià, a pesar de ser poc ambiciós.
No passa
el mateix amb altres comunitats autònomes, com Andalusia, el
País Basc o Navarra, que sí que estaven oferint ja
prestacions molt semblants a les que proposa el ministeri, ¿no?

Per això, jo crec que la primera proposta
és que el País Valencià s'adherisca al pla del
ministeri, i ja seria un pas endavant.
A mi em sembla que un pas petit,
però un pas endavant al cap i a la fi.

Des d'Esquerra Unida considerem que les
prestacions han d'anar molt més enllà.
Des del
ministeri es proposa un pla que fins al 2012 no cobrirà tots els
xiquets i xiquetes de set a quinze anys, supose que per una
qüestió econòmica, perquè tenen altres
prioritats, altres inversions.
La nostra proposta és que el pla
abrace el cent per cent de la població, que la Conselleria de
Sanitat, en el País Valencià, amplie aquestes prestacions que
oferix el ministeri a totes les edats de manera progressiva,
començant per tots els xiquets i xiquetes i els adolescents,
continuant pels majors de seixanta-cinc anys, després les persones
amb menys recursos econòmics, per a acabar, al final, abastant el
cent per cent de la població, també, en qüestió
d'uns anys, evidentment.
(Veus)

I també, per suposat, des d'Esquerra
Unida plantegem que s'amplien les prestacions que es proposen des del
ministeri.
Volem que la Conselleria de Sanitat incloga dins del Pla de
salut bucodental la gratuïtat dels tractaments
d'ortodòncia, que imagine que des del ministeri no s'ha
inclòs també per una qüestió econòmica.
Jo
crec que no és just que les famílies continuen pagant de la
seua butxaca aquesta enorme despesa, perquè algunes famílies
ho podran pagar, i els seus xiquets i xiquetes, doncs, tindran un boca
sana, i altres famílies, directament, no podran pagar-se
l'ortodòncia, perquè no s'ho poden permetre, i
els xiquets i xiquetes no tindran aquesta boca, ¿no?

Jo crec que açò no és una
proposta que ve només des d'Esquerra Unida o des del
Compromís, sinó que el president del Consell General del
Col·legi d'Odontòlegs i Estomatòlegs
d'Espanya ja va fer algunes consideracions i va considerar que el pla
del ministeri era un primer pas positiu, però que necessitaria la
voluntat d'ampliar-lo.
Sobretot parlava d'ampliar-lo als
xiquets i xiquetes amb les dents de llet, però també parlava
d'ampliar-lo als malalts físics, als ancians.
.
.

Per tant, estem parlant d'un pla de
mínims que jo crec que al País Valencià,
podríem ser capdavanters si l'ampliàrem, ¿no?

Jo crec que ampliar-lo primer també als xiquets
amb les dents de llet evitaria també moltes complicacions que
després suposen una despesa per a les arques públiques,
¿no?
I també a la gent més major i a la gent amb menys
recursos, jo crec que això sí que és una
qüestió de justícia.

Cal recordar que València, Madrid i Catalunya
són les comunitats autònomes més ressagades en el tema
de la cobertura de salut bucodental.
De fet, en el País
Valencià no s'estan pagant els empastaments ni les
endodòncies, i jo crec que estaria bé ampliar-lo, ¿no?

I, ja per acabar, la nostra iniciativa acaba proposant
que siguen els dentistes del sistema sanitari públic en centres
integrats dins del sistema sanitari públic valencià els que
donen aquest servei als ciutadans i a les ciutadanes, perquè,
evidentment, seria un greu error que es concertara aquest servei amb les
clíniques privades.

Jo crec que està sobradament demostrat ja que
són els centres públics els que garanteixen la millor equitat
en l'accés, la igualtat en les prestacions i el dret de totes
les persones, i, per tant, volem que siga aquest, com no podia ser
d'una altra manera, un servei donat pels nostres professionals i en
el sistema públic.

Jo crec que un sistema, no sé si tan modern, a
un País Valencià que volem tots, del segle XXI, deu
desenvolupar l'estat del benestar.
I no podem oblidar que la sanitat
és un dels pilars fonamentals.
I mentres el sistema sanitari
públic no cobrisca el cent per cent de les prestacions al cent per
cent de la població, no podrem parlar que estem en un País
Valencià del segle XXI, que jo crec que no és una cosa que
m'estiga inventant jo, sinó que això del País
Valencià del segle XXI és una frase que al Partit Popular li
agrada dir molt, però, evidentment, el que cal fer és
complir-la.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Té la paraula el senyor Ignacio Subías
Ruiz.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Yo no sé si cederle la palabra, porque seguro
que usted tendría mucho que decir en todo esto, ¿no?
, por su
propio conocimiento del tema, seguro.

Bien, en cualquier caso, la atención bucodental
es uno de los vacíos del sistema público de salud, dado que
la cobertura de la atención, como todos sabemos, es una cobertura
limitada.
Evidentemente, esto conlleva a varios tipos de problemas.
Si la
alteración que presenta la persona no queda cubierta por el sistema,
el paciente se verá obligado a acudir al sistema privado, con lo que
aquel que no tenga recursos queda excluido de la prestación, con el
consiguiente problema, o bien sanitario o de estética, que
también tiene su importancia.

En el campo de la atención bucodental infantil,
el tema tiene, yo creo, otra dimensión.
Debe de ser en la infancia
cuando se produzcan aquellos cuidados, por una parte, educativos, que le
enseñen al niño a una alimentación adecuada, a una
limpieza de los dientes adecuada, a cuidados, en general, de los mismos.
Y,
a la vez, hay que actuar preventivamente para evitar alteraciones
bucodentales que puedan provocar o bien alteraciones estéticas, como
ya he dicho anteriormente, y tal y como dijo el ministro Bernat Soria, que
la sonrisa de un niño no dependa de su condición social.

Asimismo, las afecciones bucodentales no tratadas a
tiempo, también pueden producir otro tipo de enfermedades, como
todos los profesionales de la sanidad sabemos, o como todos aquellos que
las han podido padecer, con otro tipo de consecuencias: reumáticas,
cardíacas.
.
.
, en fin, y por lo tanto, la atención bucodental
es muy importante en el conjunto de la salud integral de la persona, y de
una forma especial y peculiar en los niños y en las niñas.

Por todo ello, hay comunidades autónomas que
desde hace tiempo han puesto en marcha un plan de atención a los
niños -se ha nombrado anteriormente, el País Vasco,
Navarra, Andalucía-, y en la actualidad el Ministerio de
Sanidad impulsa de una forma decidida un plan que ofrece una amplia
cobertura a los niños de siete a quince años, y que cuando el
plan esté implantado en su totalidad, se beneficiarán
alrededor de cuatro millones de niños.

Este plan se pretende impulsar a todos los servicios
sanitarios autonómicos mediante la firma de convenios.
Por lo que
hemos leído y por lo que sé, en la última
reunión del ministro con consejeros de sanidad de las diversas
comunidades autónomas, al parecer se llegó en principio a un
acuerdo.
Me hubiera gustado que, en lugar de «tengo de una pregunta
para usted», tengo una pregunta para el conseller a ese nivel para ver si efectivamente el tema en la
comunidad también es así.

Y me parece evidente que hay temas como éste
que mejoran claramente la salud de los ciudadanos y que oponerse a
él es una respuesta miope y política, pero desde luego no
sanitaria.
Y que lo que hace, suponiendo que supongan, es no tener en
cuenta los intereses generales de los ciudadanos, en este caso de los
niños y niñas que se verían beneficiados por esta
iniciativa.

El decir que ya se está realizando -a lo
que estamos acostumbrados-, que ustedes nos digan que ya se
está realizando en esta comunidad, me parece una respuesta torpe y
que no se corresponde con la realidad además, pues el plan estatal
es más amplio y abarca más prestaciones.
Las prestaciones que
abarca son -algunas de ellas también se hacen en la comunidad,
pero con baja intensidad-: formación en materia de higiene y
prevención para los niños y padres, exploraciones y
revisiones anuales de la dentición permanente, seguimiento de los
casos que aconseja el facultativo, sellado de fisuras o fosas de las piezas
permanentes, empastes cuando existan caries, tratamientos de las lesiones
pulpares, extracción de dientes de leche, extracción de
dientes permanentes si no hay otro tratamiento, limpieza de boca,
tratamientos especiales por traumatismo y malformaciones.

En definitiva, pensemos en la salud de los ciudadanos
-en este caso en la salud de los niños-, asumamos el
Plan de salud bucodental, evidentemente tal y como propone el ministerio de
una forma cofinanciada; y eso sí que será lo que
evidentemente hay que tratar, la cofinanciación.
No se podría
entender excusas de «ya lo estamos haciendo».
Hemos de mostrar
una altura de miras que ponga por delante los intereses de los niños
y las niñas de nuestra comunidad.
Y, por lo tanto, nosotros vamos a
apoyar la proposición que se realiza desde el Grupo de
Compromís.

El senyor president:

Gràcies, senyor
Subías.

Té la paraula la senyora Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Sí.
Gracias,
señor presidente.

Yo empezaría mi intervención
diciéndole a la ilustre diputada que si algo tiene este gobierno del
Partido Popular es la sensibilidad suficiente para dedicarse a las
políticas sociales.
Y de hecho, en el 2008 usted sabe, porque lo
hemos dicho reiteradamente, el 80% del gasto de La Generalitat se va a
dedicar precisamente a las políticas sociales.
Por tanto,
sensibilidad toda.

Mire, el consejo interterritorial está claro
que se reúne y que marca unos objetivos, y que dicen que se va a
poner en marcha un plan integral de salud bucodental.
Que dicho plan
contempla la suscripción de convenios voluntarios por parte de las
diferentes autonomías, que la financiación será del
50% por parte del gobierno, por el Ministerio de Sanidad, y por parte de
las comunidades autónomas.
Y a día de hoy La Generalitat
cumple el 85% de las propuestas del Ministerio de Sanidad.
Yo creo que eso
no es torpeza.
Yo creo que eso es eficacia, el cumplir con aquellas cosas
que nos propone el ministerio y que, lógicamente, una vez más
demostramos que somos una comunidad que vamos por encima de las
expectativas que tienen otras.

En materia de salud bucodental infantil, ustedes saben
que en todos los departamentos de salud de la comunidad ya hay consultas
odontológicas infantiles, que hacen un total de 34 unidades de
odontología preventiva que existen en nuestra red asistencial y que,
por supuesto, se han hecho avances muy importantes, porque nosotros
también defendemos la prevención.
O sea, esa frase «la
buena sonrisa», pues también empieza por enseñar a los
niños a como cuidar y como hacer un buen uso del flúor y una
buena higiene y alimentación, en sellado de fisuras, exodoncias,
identificación de la placa dentaria y atención a urgencias
traumática.
Eso se hace en todo momento.

Además, entre las propuestas
programáticas del Consell para la presente legislatura hay un
compromiso expreso de La Generalitat de ampliar las prestaciones
bucodentales entre la población mayor de 65 años y que
además esta propuesta no viene recogida en el plan integral, cuyo
coste además va a asumir íntegramente La Generalitat.

Yo le voy a decir que voy a rechazar, vamos a rechazar
esta propuesta por una sencilla razón, y es que, dado que en estos
momentos no está definida con claridad la cartera de servicios ni la
forma de provisión de los mismos, ni tampoco la manera en que dichas
prestaciones van a ser financiadas, La Generalitat está a la espera
de que se establezca un calendario de trabajo que permita definir estos
pormenores y conduzca a la suscripción definitiva del convenio antes
mencionado.

Se derivará además de dicho
análisis una valoración de costes que comportará tanto
para el estado como para las comunidades autónomas la puesta en
marcha de esta nueva prestación.
Dicha valoración
permitirá a su vez que ambas administraciones recojan en sus leyes
de presupuestos las líneas de crédito que permitirán
hacer frente a esta medida.

También hay una cosa que creo que es importante
resaltar, y es que hay planes en marcha que recogen prestaciones a los
niños de cero a dieciocho años, no sólo los que usted
decía de siete a quince -creo que decía-.
De cero
a dieciocho.
Y además existe el compromiso de la atención
dental completa y gratuita a personas mayores de 65 años, como he
dicho antes.

La cartera de servicios de la Agencia Valenciana de
Salud incluye aspectos curativos y reparativos.
Y finalmente hay que
señalar, recalco, que en todos los centros sanitarios integrados ya
hay dentistas.

Por tanto, yo creo que queda claro que lo estamos
haciendo, estamos avanzando y que estamos a la espera, lógicamente,
de ver de qué manera el ministerio va a cumplir con ese compromiso
que realmente hasta que no lo dé por escrito pues nos vamos a
esperar porque nos tiene acostumbrados a por norma no cumplir lo que dice.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora
Franco.

Té la paraula la diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

En primer lloc, agrair al Grup Socialista el
recolzament a la iniciativa.
I.
.
.
, ah!
unes coses.

Jo crec que no està bé vindre ací
a parlar dels pressupostos que van a tindre la major despesa social, quan
després tots sabem que estes coses són absolutament mentida.
Jo crec que no sóc jo ja només la que no em crec els
pressupostos del Partit Popular.
Jo crec que ja no se'ls creu
absolutament ningú.
Perquè vosaltres, des del Partit Popular,
sou capaços de, per exemple, afirmar que doneu el 0,7%, i
després, per obra i gràcia de la modificació de
crèdit, passar eixos diners a propaganda de la Copa de l'America.
 Per tant, no em parlen vostés dels pressupostos
aquestos socials, val?
Perquè no tenen vostés ja ninguna
credibilitat.

Jo tampoc sé per què ja ací el
Grup Socialista i el Grup del Compromís presentem ninguna proposta,
perquè si és que al final ja ho fan tot.
I, o siga, i
ací, al País Valencià no falta absolutament de res.
Ja
el Partit Popular dóna totes les prestacions, el Partit Popular ha
solucionat tots els problemes que tenen els valencians i valencianes.
Jo no
sé per què la gent, els ciutadans i les ciutadanes protesten
de res, perquè, vaja, el País Valencià funciona de
meravella i el Partit Popular ho fa tot perfectament.

De totes maneres, jo crec que no és gens
contradictori aprovar avui aquesta iniciativa i després esperar el
document del ministeri.
No és contrari i, és més,
és completament complementari.
Tampoc té molt de sentit que
avui rebutgeu signar el conveni amb el ministeri i després
aprovar-lo.
Jo, la veritat, és que no em crec que si avui el
rebutgeu, després aneu a aprovar-lo.

De totes maneres jo crec que rebutjar aquesta proposta
és molt més greu del que sembla.
En rebutjar aquesta proposta
el que s'està fent és col·laborar perquè
continue la discriminació per qüestions de classe social quant
a sanitat, que és el tema que estem tractant.
El fet d'impedir
que es finance l'ortodòncia per exemple als xiquets i
xiquetes, el que estem fent és que moltes famílies no podran
solucionar aquest problema amb els xiquets.
A vore, els fills dels
treballadors i de les treballadores mileuristes -que els mileuristes,
no ens equivoquem, no són els joves, els joves no arriben a mil
euros-, si mileuristes són la majoria de treballadors i
treballadores del País Valencià, els fills dels aturats, les
famílies amb menys recursos, en definitiva, no podran gaudir
d'aquest dret.
Estem obligant moltíssima gent a no poder
tindre una salut bucodental com cal.

I bé, ja no parle de les persones majors que
evidentment estan cobrant pensions que en molts casos no arriben als 400
euros o els discapacitats que tenen molts més problemes en la salut
bucodental.
Per tant, jo crec que si des del ministeri s'ha fet una
proposta que és bona, encara que a mi em sembla un poc insuficient,
crec que des del País Valencià el que s'ha de fer
és arreplegar aquesta proposta, acceptar-la i, si és pot, que
jo crec que sí que es pot, millorar-la i ampliar-la.

El que no ens podem permetre ací, al
País Valencià, si volem parlar d'un País
Valencià amb despesa social, és estar gastant-se diners amb
moltíssimes coses, en grans projectes, projectes fantasmes i totes
aquestes qüestions, i després no poder pagar
l'ortodòncia als xiquets i les xiquetes.
Jo crec que és
una cosa completament incongruent, almenys en la meua manera
d'entendre les coses.
Evidentment en la manera d'entendre les
coses del Partit Popular és el més normal: qui tinga diners,
que s'ho pague, i qui no, que se busque la vida.

El senyor president:

Gràcies, senyora
Albiol.

Té la paraula el diputat Subías Ruiz de
Villa.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Mire, la verdad es que no me ha sorprendido su
respuesta.
Además hace tiempo que agotaron ustedes ya mi capacidad
de sorpresa, sinceramente.

Da lo mismo lo que se presente, da lo mismo lo que se
diga.
Aquí para ser un buen valenciano hay que estar con ustedes,
para ser un buen ciudadano hay que estar con ustedes.
Y si no se defiende
lo que ustedes dicen, pues estamos todos en otra órbita que no
sabemos exactamente cuál es.

Mire, el ministerio lo que hace es dar, evidentemente,
un primer paso, un primer paso que nos parece tremendamente positivo y que,
vuelvo a insistir, cuando usted dice -y lo dice con esa
tranquilidad- que se está haciendo el 85%, me gustaría
que eso quedara reflejado en preguntas que les vamos a hacer para ver
qué es lo que están haciendo realmente.
Cuando ustedes dicen
que hay consultas odontológicas infantiles en todos los
departamentos, pues también vamos a ver si las hay en todos los
departamentos.
Cuando ustedes dicen que cualquier niño o niña
que tenga un problema en un momento determinado puede ser atendido de forma
urgente en todos los departamentos, pues lo va a tener usted que demostrar
con las preguntas que le vamos a hacer y lo va a tener usted que decir en
los sitios correspondientes, lo va a tener usted que defender en los sitios
correspondientes, no sólo con palabras, no sólo con palabras.

Entonces, como consecuencia de esta
intervención, evidentemente, les vamos a hacer múltiples
preguntas y, evidentemente, los ciudadanos van a tener la
información de que han de saber que tienen esta magnífica
atención que ustedes dicen y que no es lo que ellos se creen.
No,
no; no es que no les atiendan.
No, no; están equivocados.
Cuando van
a los centros y no les atienden, cuando van a un hospital y no se les puede
atender, están equivocados, están equivocados.
Cuando van al
Hospital de Vinaroz o al Hospital de la Plana, están equivocados los
ciudadanos si no se les atiende por este tipo de patologías.

Ustedes hablan permanentemente de compromisos.
«Vamos a hacer, vamos a hacer realidades».
Es como.
.
.
Mire,
yo el otro día cuando oía al señor Costa cuando
hablaba y decía «hemos hecho hospitales».
Pero,
¿cómo puede decir que «hemos hecho hospitales»?
¿Sabe usted cuántos hospitales han hecho ustedes desde que
están gobernando en 12 años?
3.
Han hecho: Padre
Jofré, Alzira y Torrevieja.
Son los que han terminado ustedes hasta
estos momentos.
Hasta estos momentos los que han terminado.

El Hospital de la Plana era el Hospital Gran
Vía traslado.
No es un hospital nuevo, con el mismo número de
camas.
¡Sí, señora!
Lo que era el Hospital Gran
Vía, lo que era el Hospital Gran Vía se traslada a la Plana y
mantiene el mismo número de camas, absolutamente deficitario cuando
se crea.
Eso no es un nuevo servicio.
Eso es cerrar un hospital para abrir
otro.
Eso es un nuevo hospital en cuanto a edificio, pero no en cuanto a la
prestación.
Entérense de lo que están haciendo: tres
hospitales.

Y es que vienen aquí y dicen ustedes que tienen
toda la atención bucodental infantil, y resulta que cuando uno habla
con los padres y las madres de los niños que tienen problemas pues
te dicen que no es así.
Algo falla, algo falla.
O los padres y las
madres no están bien informados, en cuyo caso tendremos a bien el
informarles con lo que ustedes nos dicen, o ustedes no están
diciendo ciertamente toda la verdad.

Mire, ésta es una propuesta razonable.
Ustedes
nos piden y ustedes no apoyan las propuestas que hacemos.
Hoy les hemos
demostrado que ante una propuesta de la que ustedes son responsables, la
apoyamos porque nos parece razonable.
Otra propuesta, no la apoyamos porque
no utilizan ustedes los argumentos reales y nunca hablan de que
efectivamente se está dando dinero desde el estado, etcétera,
etcétera.

Y ahora, ante una propuesta que ya hay comunidades que
han empezado a firmar, ya hay comunidades que han empezado a firmar el Plan
de salud bucodental, ustedes resulta que se escudan en que quieren saber
más.
Miren, ustedes se escudan en que es una propuesta del gobierno
central, y ustedes al gobierno central no le van a dar ni agua, ni agua.
Pero el problema no es que no le den agua al gobierno central, el problema
es que están evitando mejoras en la salud de los niños y las
niñas, mejoras en la salud de los ciudadanos por mantener
exclusivamente una postura política, por mantener una postura
política, no una postura pensando en el bien de los ciudadanos, no
una postura pensando en el bien del tratamiento bucodental de los
niños y niñas de esta comunidad.
Y eso, evidentemente, se lo
tendrán que demandar los niños y las niñas de esta
comunidad a su postura, señores y señoras del Partido
Popular.

El senyor president:

Gracias, señor
Subías.

Tiene la palabra la diputada Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Realmente hay muchas cosas que tenía que
contestar y no sé cómo me voy a organizar.

Mire, señor Subías, usted dice que no
apoya nuestras propuestas porque no utilizamos los argumentos adecuados.
Yo
le digo lo mismo.
Nosotros no podemos apoyar algunas de sus propuestas por
la misma razón: porque no utiliza los argumentos adecuados.

Y además, le diré: ¿qué
significa, que cuando hace una propuesta el gobierno central la tenemos que
asumir por imperativo legal?
Claro que no.
Nosotros lo que hemos dicho es
que sí que queremos el plan de salud bucodental, pero sí que
queremos porque ya estamos acostumbrados a que no se nos dé lo que
nos corresponde.
Primero, establecer los criterios, sentarnos y que firmen
que realmente nos dan ese cincuenta por ciento.
Porque, claro, es muy
fácil decir que los niños tengan una sonrisa muy bonita y que
vamos a hacer.
.
.
Pero ¿dónde están los recursos?
Lo que no se puede hacer es intentar agobiar a determinadas comunidades
simplemente por imperativo legal.

Por tanto, yo pienso que hay que ser un poco
realistas.
Nosotros apoyamos la salud bucodental, toda.
Y además, he
dicho algo que considero que es muy importante,  y es que la estamos
haciendo.
Que el 85% de las propuestas que hace el ministerio las estamos
cumplimiento, que además ellos no contemplan la atención a
las personas mayores de 65 años, la atención gratuita, y
nosotros sí lo tenemos escrito y lo tenemos.
.
.
y lo vamos a
cumplir.

Porque, señora Albiol, yo, de verdad que me
gustaría que retirase algunas de sus palabras, porque el decir que
lo que decimos es mentira, que no tenemos credibilidad.
.
.
Pero, bueno,
eso lo decide usted, porque estamos desde el año 1995 gobernando.
Y
la credibilidad la demuestran los ciudadanos cuando en una democracia
acuden a las urnas y depositan su voto.

Por tanto, no diga usted que no tenemos credibilidad y
que mentimos, porque si eso fuese así, no nos votarían como
lo están haciendo.
Y ustedes sí que hacen demagogia barata.
Y
lo que está claro es que cada vez van a menos, y llegará el
día que posiblemente desaparezca su partido, porque se tienen que
agrupar muchos para hacer un poquito de ruido.
Por favor, sea un poco
más coherente y más respetuosa con lo que dice.

Y le digo: no nos oponemos a esta propuesta porque la
hayan hecho ustedes.
No, no.
Le digo lo mismo que le he dicho antes: porque
no utilizan los argumentos reales y por lo que ustedes hacen con nosotros.
Porque previamente hemos hecho una propuesta, que considero que es muy
importante, que es pedir la parte de financiación que nos
corresponde por imperativo legal, porque así se dijo en su momento,
que los hospitales de referencia nacional iban a tener una ayuda
económica del estado, y no lo han hecho.
Y ustedes han votado en
contra y se han quedado tan tranquilos.
Por favor, seamos un poco sensatos.
Y votan aquello que les parece que es menos lesivo para el gobierno del
señor Rodríguez Zapatero.

Yo, ya les digo, nosotros la atención
bucodental, toda.
Y además, la hemos ampliado con relación a
lo que dice el ministerio.
Ahora bien, por imperativo legal, ninguno.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Franco.

Vamos a pasar a la votación.
¿Votos a
favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Por lo tanto, queda rechazada la
proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre el compliment del
Decret 25/2005, de 4 de febrer, del Consell de La Generalitat pel qual
s'aprova l'estatut regulador de l'Agència
Valenciana de Salut, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE
número 2.
493, BOC número 18)

El senyor president:

Pasamos al punto número cinco: toma en
consideración de la Proposición no de ley sobre cumplimiento
del Decreto 25/2005, de 4 de febrero, del Consell de La Generalitat, por el
que se aprueba el estatuto regulador de la Agencia Valenciana de la Salud,
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Tiene la palabra la diputada Rebeca Soler.

La senyora Soler Cejudo:

Muchísimas gracias, señor presidente.

En primer lugar, para contextualizar un poco esta
propuesta, yo creo que cabría destacar dos puntos fundamentales:
uno, una premisa absolutamente necesaria para entender la realidad
sociosanitaria en esta comunidad.
Premisa que dice claramente que la
atención sociosanitaria en la comunidad mantienen un déficit
estructural evidente.
Y, desde luego, si existe voluntad de ir mejorando en
este sentido, habrá que comenzar a ir reconociendo este
déficit.

Y, desde luego, que este déficit estructural
convierte en una necesidad, en una absoluta necesidad, la necesidad de
coordinar los recursos que tenemos actualmente disponibles, tanto en el
sistema de servicios sociales como desde el ámbito sanitario.
Y ese
es el que debiera ser el eje central de las políticas
sociosanitarias que practica el Consell en aras a dar una respuesta
eficiente a las necesidades de un colectivo creciente, que actualmente
representa ya casi a un 10% de la población valenciana, como es la
población mayor, la población mayor de 65 años,
así como de sus necesidades sociosanitarias específicas, que
crecen exponencialmente en el tiempo confluyendo en la necesidad de
habilitar y planificar recursos especializados.

Desde luego, uno de los recursos más
frecuentes, más comunes, en este tipo de atención son las
residencias de la tercera edad, que se centran en la atención a
mayores, desde el punto de vista de la asistencia, tanto médica como
psicosocial, y que vienen a desempeñar una importante labor social
en cuanto que facilitan una rehabilitación y una atención
integral desde una dimensión sociosanitaria.

Desde luego, otro punto importante es que en estos
centros básicamente la importancia recae sobre el cuerpo de
profesionales diplomados en enfermería, que son los que realizan las
funciones asistenciales que cubren todo el espectro de cuidados y que
asisten al médico de residencia en todas sus prescripciones
facultativas.

Por eso, en la parte resolutiva de esta
proposición nos remitimos al Decreto 25/2005, el decreto que regula
los estatutos de la Agencia Valenciana de Salud, y que determina que
respecto a lo que sería el servicio de asistencia sociosanitaria,
será la Conselleria de Sanidad la encargada de impulsar la
política sanitaria en coordinación con otras unidades del
Consell de La Generalitat.
Evidentemente estamos hablando de
atención sociosanitaria.
Y por eso se justifica que esta
comisión es el foro adecuado para debatir esta propuesta.

Y al amparo de este decreto, y dando cumplimiento al
mismo, solicitamos, por una parte, que se reconozca la carrera profesional,
aprobada el pasado mes de julio, para todos los enfermeros de la sanidad
pública, que se le aplique a este colectivo, que se disponga de lo
necesario para que el tiempo trabajado por estos profesionales compute para
lo que son los procesos de provisión de puestos de trabajo de la
Conselleria de Sanidad.
Y, por último, que se disponga de todo lo
necesario para facilitar el acceso a los planes de formación
continuada que proporciona el EVESP en las mismas condiciones para todos
los profesionales sanitarios.

Por tanto, esta propuesta no es una propuesta que
traiga el Grupo Parlamentario Socialista así como así, sino
que es una propuesta que refleja la reivindicación de un colectivo
de profesionales que se dedican al ejercicio sanitario, aunque sea en el
marco de los servicios sociales, que no por ello deja de ser una tarea
centrada en lo que es la asistencia sanitaria.

Yo quiero aquí recordar que esta
reivindicación ha sido elevada, como otras tantas quejas, ante el
Síndic de Greuges.
Y, por tanto, no les será ajena a sus
señorías, puesto que nos consta que los servicios de la
Conselleria de Sanidad han remitido informes ante los requerimientos de
esta institución, porque nos consta que así ha sido.

Desde luego, es una reivindicación del
colectivo de enfermeras diplomadas, que son trabajadoras de la
administración pública, que dependen de la Conselleria de
Bienestar Social, que desempeñan sus funciones en las doce
residencias de la tercera edad de la Comunitat Valenciana.
Hablamos de
residencias públicas, claro está.
Residencias que se centran
en atención al colectivo de mayores dependientes, personas de
avanzada edad que requieren de unos cuidados muy específicos, una
atención asistida.
Son centros que dependen estatutariamente de la
administración y que, por tanto, son de titularidad pública.

Nadie podrá cuestionar que son profesionales
que realizan funciones propias y derivadas de sus estudios profesionales,
son ATS, DUE, así como de subcontratación laboral.
Es decir,
que realizan funciones asistenciales que cubren todo el espectro de
cuidados, asisten al médico, al medico de la residencia en todas sus
prescripciones, preparan, controlan y dispensan la medicación, tanto
vía oral como intramuscular, como intravenosa.
Desde luego,
también se preocupan de la cura y los cuidados de todo tipo de
úlceras, de heridas, incluso de llegar a suturar, en fin, realizan
controles de nutrición.
.
.

Incluso desempeñan funciones que más
allá de aparecer en lo que son las tareas propias del puesto de
trabajo, son funciones que quedan reflejadas en las historias
clínicas de los residentes, incluso en los libros de incidencias de
las residencias, que reflejan situaciones que se originan en estos centros.
Situaciones urgentes en las que se ven solos, porque los médicos
-es importante señalar- no se dedican.
.
.
no tienen
una dedicación exclusiva las 24 horas.
Y, por tanto, en estas
situaciones son los enfermeros los que se ven en la soledad y que tienen
que abordar.

Y hablamos de situaciones complicadas, situaciones
como estrangulamientos, por ejemplo, que se producen en los centros,
reacciones alérgicas a medicamentos, caídas con fracturas y
traumatismos craneoencefálicos.
También asisten accidentes
cerebrovasculares.
Es decir, una serie de funciones que más
allá de aparecer en lo que son las tareas específicas de este
colectivo, se tienen que enfrentar y tienen que demostrar la
profesionalidad que les caracteriza.

Desde luego, estos profesionales no están
recibiendo un trato equiparable a lo que son el resto de profesionales del
sistema sanitario.
Y ese, ese es el eje de la reivindicación de este
colectivo y la propuesta que plantea esta iniciativa.

Y, ¿a qué me estoy refiriendo cuando
digo que no reciben un trato equiparable al del resto de funcionarios del
sistema sanitario?
Pues que el tiempo trabajado en un centro de la
Conselleria de Bienestar Social no computa como tiempo trabajado en los
baremos de las convocatorias para la provisión de puestos de la
Conselleria de Sanidad.
Desde luego, esto les sitúa en una clara
desventaja respecto a los otros profesionales.

¿A qué me refiero cuando digo que no
reciben un trato equiparable?
Pues que tampoco pueden disfrutar de la
formación sanitaria que proporciona el EVESP con sus planes de
formación continuada.
Y, bueno, aquí, desde luego, los
socialistas entendemos que las políticas de recursos humanos son
fundamentales.
Y, desde luego, lo que es el reciclaje y la formación
de los trabajadores es un aspecto que no se ha de descuidar.
Y, desde
luego, tampoco podemos olvidar que esta mejora en la formación va a
redundar en una mejora en la calidad asistencial.

Desde luego, cuando digo que no reciben un trato
equiparable al resto de profesionales, digo que tampoco pueden disfrutar de
ese reconocimiento reciente a la carrera profesional de este colectivo que
entró en vigor en el mes de julio del año 2006.
Desde luego,
este aspecto es muy importante, por lo menos, para los intereses de lo que
serían las consecuencias retributivas.
Este es un aspecto
también muy importante.

Desde luego, tampoco reciben un trato equiparable en
cuanto a que el grado profesional de ellos está por debajo, bastante
por debajo, de otras titulaciones de grado medio, dentro de la misma
conselleria.
Y, desde luego, este es el marco donde se ensambla esta
iniciativa, esta propuesta, en el marco de la política
socisanitaria.
Y, desde luego, evidencia claramente que esa
coordinación brilla por su ausencia.

Y desde luego, nosotros entendemos que esa
coordinación entre el sistema sanitario y servicios sociales existe
únicamente en sus mentes, existe únicamente en sus discursos,
pero no existe en la realidad de los centros asistenciales.
Si no, yo les
invito a que hablen con los responsables de estos centros y ellos les
explicarán en qué situaciones se ven diariamente en lo que es
la atención a los mayores.

Desde luego, es absolutamente necesario empezar a
homogeneizar ambos sistemas.
Y yo matizaría aquí un aspecto
que es muy importante, como lo es la gestión de la propia
información interna de las historias de los pacientes.
Desde luego,
nadie entiende cómo un médico de una residencia de la tercera
edad, de personas dependientes, no pueda acceder a las historias que pueden
obtener desde el sistema Abucasis.
Esto nadie lo puede entender.
Desde
luego, es fundamental empezar a homogeneizar sistemas, y el sistema de
información tan importante, como son las historias de los pacientes,
por lo menos debería de empezar a poder compaginarse.

Esa cuestión es muy importante y la
cuestión laboral, la condición laboral del personal
sanitario, evidentemente, también lo es.
Desde luego.
.
.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta,
senyora Maria José García Herrero)

La senyora vicepresidenta:

Señora Soler, por
favor.

La senyora Soler Cejudo:

Desde luego, el personal
sanitario -termino, señora presidenta- es la base de una
calidad en asistir a estas personas y, desde luego, aquí estamos
para hacer política, para legislar, pero también para
enriquecer los servicios públicos con las propuestas que presentan
los diferentes grupos en la oposición.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias,
señora Soler.

En representación del Grupo Compromís
tiene la palabra la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Nosaltres anem a recolzar
aquesta proposta, perquè ens sembla una proposta molt justa.
La
veritat és que la descoordinació entre ambdues conselleries
és una qüestió habitual de cada dia, perquè de
fet el Partit Popular no entén açò de la
cooperació entre les conselleries o la transversalitat de les
polítiques.
Açò són coses que a ells els deu
sonar a xinés.

Jo crec que és una vergonya que
açò no estiga fet abans.
No és possible que no es
tracte els professionals sanitaris de la Conselleria de Benestar Social com
a la resta de professionals sanitaris.
És evident que no se'ls
valora com caldria.
No sé si serà perquè al Partit
Popular li deu semblar que fan una feina secundària i que no es
mereixen el mateix tracte que els treballadors de la Conselleria de
Sanitat, que tenen unes condicions, que encara que no són les que
nosaltres desitjaríem, sí són millors que les que
tenen els altres treballadors.
I, com a mínim, tenen dret a
gaudir-les aquestos professionals.

És una reivindicació del
col·lectiu d'infermers i infermeres que em sembla que
recolzarem, evidentment, tots els grups.
Jo crec que és evident que
ningú en esta comissió pot votar en contra que els infermers
i infermeres del País Valencià que estan treballant als
centres de majors tinguen la carrera professional, la mateixa
formació, puguen computar el temps treballat en la Conselleria de
Sanitat.
Jo crec que ningú dels qui estem ací podria votar en
contra d'açò.
És una reivindicació molt
justa i açò s'hauria d'haver fet ja fa molt de
temps.

(Ocupa la presidència el president, senyor
Vicente Soria Mora)

El senyor president:

Gràcies, senyora
Albiol.

Té la paraula la diputada Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor
presidente.

Realmente el reconocimiento profesional yo creo que ha
sido una continua acción de este gobierno.
De hecho, desde que
gobierna el Partido Popular, los profesionales sanitarios han mejorado de
una manera muy importante a nivel de reconocimiento de su carrera
profesional, a nivel de retribución y a nivel de formación.
Eso, yo creo, no lo pueden discutir en ningún momento.
Por tanto,
todo lo que sea favorecer a los profesionales, ahí estamos.

Bien, con relación a la proposición no
de ley, que realmente no ha especificado muy bien todos los puntos, le
diré que en el primer punto la propuesta de resolución
relativa al reconocimiento de la carrera profesional para todos los
enfermeros y enfermeras de la sanidad pública cabe recordar que la
normativa que regula actualmente la materia es fruto de las
correspondientes negociaciones y acuerdos con los sindicatos.

En este sentido, el Decreto 66/2006, de 12 de mayo,
del Consell, por el que se aprueba el sistema de carrera profesional en el
ámbito de las instituciones sanitarias de la Conselleria de Sanidad,
establece, en su artículo 1, el ámbito de aplicación
que se refiere a los licenciados y diplomados incluidos en los
artículos 6 y 7 de la Ley de ordenación de profesionales
sanitarios, adscritos a la Conselleria de Sanidad y que ostenten la
consideración de personal sanitario, conforme a lo dispuesto en el
Decreto 71/1989, de 15 de mayo, del Consell.
Por tanto, hay profesionales
que trabajan en la Conselleria de Sanidad, y son personal estatutario, y
otros profesionales que trabajan en la Conselleria de Bienestar Social, que
no son personal estatutario.

No obstante, en este sentido, hay que recordar que el
Consell ha anunciado recientemente la implantación progresiva de la
carrera profesional para todo el personal al servicio de la
Administración de la Generalitat a lo largo de la presente
legislatura.
Medida incluida en el desarrollo del Estatuto Básico
del Empleado Público, Ley 7/2007, de 12 de abril.
Luego, el personal
mencionado en la proposición no de ley estará incluido en
esta actuación del Consell.
Una vez más vuelvo a decir que su
propuesta no tiene razón de ser, porque a lo largo de esta
legislatura esto se va a cumplir.

Con relación al punto número dos de su
propuesta de resolución le he de decir que los servicios prestados
del personal de enfermería, que presta servicios asistenciales en
otra administración distinta a la del sistema nacional de salud,
viene valorado en el punto 3.
5 del anexo II de la Orden de 7 de mayo de
2007, del conseller de
Sanidad, por la que se aprueban los baremos de méritos  de
aplicación a los procesos selectivos para la cobertura de plazas de
personal estatutario al servicio de las instituciones sanitarias de La
Generalitat.

Con relación al punto tres, el 21 de noviembre
de 2006 se suscribió un acuerdo entre la Conselleria de Sanidad y la
Conselleria de Bienestar Social, por el que se establece la
coordinación de la atención integral a personas en
situación de dependencia.
El objeto fundamental de este acuerdo de
colaboración es que se exponga de manera ordenada las
fórmulas a arbitrar en la Conselleria de Sanidad y Bienestar Social,
al objeto de optimizar la eficacia de los recursos de ambos departamentos
en la atención a las personas en situación de dependencia.

Entre las líneas de actuación que se
proponen hemos de destacar la relativa a los programas de formación
e investigación con los que se pretende que todos los profesionales,
todos los profesionales que ejercen sus servicios en la asistencia
sociosanitaria, realicen cursos de formación continuada y reciclaje,
de manera que se les facilitará el acceso a los cursos que imparten,
independientemente de cada una de las consellerias que lo organice.
De esta manera, los profesionales que
prestan sus servicios en la Conselleria de Bienestar Social podrán
acceder a los cursos de formación que oferta anualmente el EVESP.
Luego, otra de las peticiones que usted hace está cumplida.

Con relación al punto cuatro de su propuesta,
la Conselleria de Sanidad ya ha dado cumplimiento al precepto al que alude
en su proposición no de ley, pues en la actualidad ya existen,
dentro de la estructura orgánica de la Agencia Valenciana de Salud,
un servicio de atención de asistencia sociosanitaria.
Dicho
servicio, usted sabe, está funcionando desde 2001 y que
además tiene un jefe de servicio y cuatro funcionarios de diferentes
categorías profesional.

Por tanto, yo creo que queda demostrado con todo lo
que yo le he expuesto que lo que usted pide, ya lo estamos haciendo.
Por
tanto, la vamos a rechazar.

Nada más y muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora
Franco.

Tiene la palabra ahora la diputada.
.
.

La senyora Soler Cejudo:

Muchas gracias,
señor presidente.

Bueno, en primer lugar, decirle, señora Franco,
que no comprendo cómo si usted está diciendo que todo esto
está o se va a poner pronto en marcha no acepta la propuesta que le
traemos a esta cámara.
Es decir, no lo entiendo, no lo entiendo, por
qué no lo aceptan si están anunciando que se va a cumplir de
forma inminente.
¿O no será que de nuevo son anuncios a los
que ustedes están tan acostumbrados, anuncios, declaración de
intenciones que al final se quedan sobre el papel y que no se llevan nunca
a la práctica?

Desde luego, ese tema nosotros hemos realizado un
seguimiento bastante serio y desde luego las últimas noticias que
tenemos de los informes que ha emitido la Conselleria de Sanidad a
requerimiento de la Sindicatura de Greuges, esos informes, desde luego, en
absoluto coinciden con los argumentos que usted ha utilizado aquí en
su intervención.
Si eso fuese cierto y estuviera oficializado de una
forma real, el síndic hubiera sido el primero que hubiera respondido a este colectivo de
que estas medidas que ellos reivindican están a punto de llevarse a
la práctica, están a punto de materializarse.
Pero así
no ha sido, esa no ha sido la respuesta del síndic.

El síndic lo que hace es recibir una respuesta de la conselleria, que se nota que
está elaborada por el gabinete jurídico, en la cual se
remiten a toda la legislación existente en la cual se justifica y se
argumenta hasta la saciedad que el personal que dependen de la Conselleria
de Bienestar no es el personal del sistema sanitario al cual se dirigen
todas estas normativas.

Por lo tanto, yo le pediría que, si es cierto
lo que usted argumenta en su intervención, que acepte nuestra
propuesta.
Ustedes no pierden nada.
Desde luego, no perderían nada
votando afirmativamente la propuesta que lleva este grupo a esta
comisión.
Si usted me dice que la carrera profesional se les va a
reconocer de una forma fehaciente a este colectivo, vote que sí.
Si
usted me está diciendo que este colectivo podrá acogerse a
los planes formativos y podrá realizar esos cursos de
formación continuada para ponerse al día en sus funciones
sanitarias, vote que sí esta propuesta.
Si usted está
diciéndome todas estas cuestiones, no entiendo por qué se
empeñan en votar negativamente las propuestas que trae esta
oposición a esta cámara.

Desde luego, si esa es su forma de trabajar por
mejorar la coordinación sociosanitaria que, yo reitero, no existe en
esta comunidad, puede comprobarlo en la práctica, en lo que es la
cotidianeidad de la vida de los centros de bienestar social, de las
residencias que asisten a personas dependientes.
 Desde luego,
sí que existe el nombre, la denominación, en el organigrama
existe una dirección de coordinación sociosanitaria, pero
luego está vacía de contenido, absolutamente vacía de
contenido.

Y por eso le pedíamos en esta propuesta de una
forma nítida y clara que empiecen demostrando, que empiecen con
gestos de que sí que están por la labor de mejorar la
atención sociosanitaria en esta comunidad, que desde luego es
absolutamente deficitaria en cuanto a recursos y en cuanto a voluntad
política.
Porque, si realmente existe voluntad política,
ustedes no entiendo por qué votan negativamente esta
proposición no de ley.

De nuevo se ve, yo desde luego aquí veo, que
ustedes no están por la labor de potenciar los centros
públicos que se dedican al cuidado de estas personas mayores, no
están por la labor de motivar el desarrollo profesional y el
desempeño funcional de estas personas que trabajan en estos
sectores.
Son muy pocos, quedan 86 enfermeros en toda la comunidad, en las
únicas 12 residencias públicas y votan que no a esta
propuesta.
¿Qué les cuesta votar que sí, si realmente
creen en lo que están diciendo?
Si realmente van a reconocer todas
estas cuestiones, no entiendo porqué no la votan afirmativamente.

Desde luego, usted aquí ha hecho una
declaración de intenciones, ha negado que existan problemas y que
exista déficit en la coordinación sociosanitaria, cuando eso
lo dicen todos los estamentos habidos y por haber; de nuevo, discurso
autocomplaciente y de nuevo declaración de intenciones.
Desde luego,
esperamos que esas intenciones que usted manifiesta aquí se lleven a
la práctica, porque sino le vamos a volver a pedir cuentas en esa
misma cámara dentro de un tiempo le volveremos a presentar otra
proposición no de ley reivindicando lo que hoy aquí ustedes
han votado en contra.

El senyor president:

Gracias, señora
Soler.

Tiene la palabra la diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

La veritat és que
els professionals de sanitat reivindiquen per reivindicar, perquè en
realitat ja està tot fet.
Però es veu que s'avorrixen i
es posen a demanar drets dels que ja gaudixen.
Jo la veritat és que
no entenc com tenim molts professionals reivindicant una sèrie de
coses que resulta que el Partit Popular ja les ha fetes.
Jo no ho entenc.

I la veritat és que el que vosaltres poseu
alguna cosa en el vostre programa electoral no significa que vaja a fer-se,
ni molt menys.
És més, preguntem a totes aquestes persones
que anàveu a pagar-los les ulleres o els audiòfons des de fa
ja uns quants anys i res de res.
És més, que estiga en els
pressupostos, per exemple, tampoc significa que vaja a fer-se.
Res
més lluny de la realitat.

De fet, quan alguna cosa apareix en el vostre programa
electoral o en els pressupostos, malament.
Perquè si apareix
ahí ja sabem que com a mínim tardarà entre quatre i
vuit anys en començar a fer-se alguna cosa.
Per tant, si no ens
podem creure el que diu el programa electoral, el vostre programa
electoral, i no ens podem creure els pressupostos, imagineu-vos el que anem
a creure d'una cosa que ens dieu així perquè sí:
«No, si és que açò ja va a fer-se.
»
És que és impossible de creure.
I encara tenen menys
credibilitat si diuen que va a fer-se, però voten en contra que es
faça.
Passa exactament el mateix que amb el Pla de salut bucodental,
diuen que van a fer-ho, però voten en contra que es faça?
No
sé si sóc jo la que no entenc aquesta manera de fer
política o si n'hi ha algun problema.
.
.
, sembla un problema
mèdic inclús, perquè el dir una cosa i fer la
contrària, açò té un nom.

Jo, la veritat és que no entenc absolutament
res.
Però bé, podrem avisar ja els professionals
d'infermeria que deixen de reivindicar tots els drets que ja tenen i
aixina, doncs que dediquen el temps a altres coses.

La senyora Franco Aliaga:

Sí, gracias, señor presidente.

Señorías, yo creo que si algo
caracteriza a este gobierno -por mucho que lo repitan, nadie se lo va
a creer- es porque cumple aquello que promete.
Y he dado, punto por
punto, los argumentos del por qué no íbamos a votar a favor.
No porque no defendamos a los profesionales, porque si alguien, si
algún gobierno ha defendido a los profesionales, ha sido el gobierno
del Partido Popular.
Y si no, pregúntenles y que ellos cuenten
cómo estaban cuando gobernaba el Partido Socialista y cómo
están cuando gobierna el Partido Popular.

Yo le diría a la señora Soler que he
argumentado suficientemente el porqué vamos a votar en contra.
Porque, una vez más, ustedes van al rebufo de aquello que estamos
haciendo y, entonces, intentan sacar rentabilidad política de las
cosas que ya estamos haciendo (se sent una veu
que diu: «Oportunismo.
») para
que votemos en contra.
¡Claro que sí!
¿Cómo
vamos a votar a favor de algo que piden ustedes que lo estamos haciendo?
Pero sería, sería del género tonto el hacerlo, por
favor.

Yo creo que, con los argumentos que les he dado,
ustedes, lo coherente sería que retirasen su propuesta.
Y como vamos
a tener cuatro años de legislatura, donde se va a ver si cumplimos o
no cumplimos, pues ustedes nos piden cuentas.
.
.
Claro, yo entiendo que
están acostumbrados a un señor, Rodríguez Zapatero,
que promete mil cosas y luego nunca las cumple.
Ustedes son desconfiados
por naturaleza.

Porque claro, cuando nos habla de los mil millones que
nos va a dar para atender a los dependientes y resulta que, de eso, nada de
nada y cuando ya se está acabando la legislatura dice: «Bueno,
200 para toda España».
Ustedes son desconfiados por naturaleza
porque están acostumbrados a tener un jefe de filas que, desde
luego, no cumple -vamos- ni en sueños lo que dice.
Pero
ese no es el caso del gobierno del Partido Popular.

Si de algo están contentos los profesionales es
desde que gobierna este partido, porque se han dado cuenta de que somos los
que, realmente, cumplimos sus promesas.
Nosotros hacemos programas y los
tenemos ahí colgados, publicados.
Ustedes tienen programas que, en
cuanto pasan las elecciones, los esconden porque saben que la mitad de lo
que prometen no lo cumplen.
Entonces no vengan aquí haciendo
demagogia barata de por qué no aceptamos algo que es bueno y que se
está haciendo.
Estamos haciendo lo que es correcto para los
profesionales.
Lo vamos a cumplir.

Y punto por punto, le he demostrado el porqué
no vamos a aceptar su proposición no de ley.
No porque no estemos a
favor de los profesionales.
Yo creo que eso ya no se lo venden a nadie,
porque ellos son los primeros que reconocen la buena gestión de este
gobierno y todos los logros que tienen y han tenido a raíz del
gobierno del Partido Popular.
Por tanto, confianza, ellos la tienen toda.
Ustedes no tienen ninguna porque no les interesa.

Y yo le volvería a decir: «No vayan al
rebufo de todo lo que está haciendo el gobierno del Partido
Popular».
Presenten propuestas que sean novedosas, propuestas que
ayuden a mejorar, en la medida de lo posible, todo lo que sea en el campo
de la sanidad y de los profesionales.
Pero no, no, no intenten vender
aquello que nosotros ya estamos haciendo, porque yo creo que no es de
justicia.
Por tanto, vuelvo a decirle: «Lo normal sería que se
retirase esa propuesta».

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Franco.

Vamos a proceder a la votación de la
proposición no de ley presentada por el Grupo Socialista.
¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada, en
consecuencia, la proposición no de ley.

Bueno, teníamos prevista una comparecencia del conseller esta tarde, pero, de
acuerdo con los tres grupos, hemos decidido posponerla para una posterior
comparecencia del conseller.

Así que se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 12 hores i
26 minuts)