Sanitat%702947.10.08%20macro.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 8 d'octubre de 2015.
Comença la reunió a les 16 hores i 32 minuts.
Presideix la diputada senyora María José Catalá Verdet.
Reunió número 3.

La senyora presidenta:

Bé.
Senyors diputats i diputades, anem a començar amb l'ordre del dia previst per a la comissió de hui.

I en primer lloc, volem donar-li la benvinguda a l'honorable consellera de sanitat universal, la senyora Carmen Montón.
Gràcies per acompanyar-nos en esta comissió en què estimem i valorem molt la seua presència.

I en primer lloc, anem a passar llista dels membres de la comissió.
La senyora secretària ho farà.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Moltes gràcies.

A continuació, comencem amb l'ordre del dia.
En el primer punt tenen vostés la lectura i aprovació, en el seu cas, de l'acta de la reunió anterior.
No sé si els membres de la comissió tenen alguna qüestió a indicar respecte de l'acta.
¿Estan tots d'acord?
¿Tenen vostés a la seua disposició el document?
(Pausa) Aprovaríem, per tant, per unanimitat l'acta de la reunió anterior de la comissió.

Compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Carmen Montón Giménez, per a explicar l'incendi ocorregut la matinada del dissabte 1 d'agost en una habitació de l'hospital de Sagunt, de l'estat del pacient afectat pel foc i que es troba ingressat en estat molt greu a l'hospital La Fe de València, com també de l'evacuació dels quaranta-huit pacients que es trobaven a la mateixa planta de l'hospital de Sagunt en què s'originà el foc, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 1.
438)

La senyora presidenta:

I a continuació, tenim la compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública per a explicar l'incendi ocorregut en la matinada del dissabte 1 d'agost en una habitació de l'hospital de Sagunt, de l'estat del pacient afectat pel foc i que es troba ingressat en estat molt greu a l'hospital La Fe de València -la redacció està a data de la presentació i tots sabem que la persona afectada va faltar a conseqüència d'este incendi-, com també de l'evacuació dels quaranta-huit pacients que es trobaven a la mateixa planta de l'hospital de Sagunt en què s'originà el foc.
És una compareixença sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular.

I continuació té la paraula l'honorable consellera, sense temps.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muchas gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Esta es la primera de muchas de las ocasiones en las que tendré oportunidad de informar, explicar, trabajar y debatir junto a ustedes todas las medidas que desde la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública estamos poniendo en marcha para recuperar la sanidad a lo público, recuperar los derechos perdidos estos años y democratizar el sistema para lograr, en definitiva, una sanidad universal pública y de calidad capaz de poner fin a la desigualdad e inequidad.

No es una tarea fácil la que tenemos por delante después de veinte años de privatización, recortes y exclusión en la sanidad.
Se trata de una tarea apasionante.
Estamos convencidos de que requiere para su éxito contar con la corresponsabilidad, con la participación de la ciudadanía.
Una tarea en la que me gustaría también, como ya dije en el Pleno, contar con todos los grupos parlamentarios que quieran sumar en este nuevo tiempo en la Comunidad Valenciana.

Por mi parte, ustedes saben que pueden contar conmigo…, no sé si como decía Benedetti, pero no les quepa la menor duda que estaré siempre a su disposición.

Comparezco, señorías, en primer lugar, al objeto de dar información sobre lo ocurrido en el incendio acontecido a las tres semanas de tomar posesión el nuevo equipo de la conselleria, el 1 de agosto, en el hospital de Sagunto.
Tuvo lugar en la madrugada.
En dicho incendio, lamentablemente, falleció el paciente que ocupaba la habitación donde se originó el fuego.

Por ello, lo primero que quiero hacer es reiterar de nuevo mis condolencias a sus familiares y amistades.

Del mismo modo, quiero que mis primeras palabras sean de agradecimiento, por su profesionalidad, a todo el personal que intervino durante el transcurso de la jornada, al equipo de limpieza, que actuó de forma inmediata, y a todos los demás profesionales que colaboraron activamente en la resolución de la emergencia.
Todos merecen nuestro reconocimiento y nuestra felicitación.

Especialmente, quiero agradecer al personal de enfermería y el de seguridad que trabajaba en la planta de medicina interna y que puso inmediatamente en marcha el protocolo de evacuación, ayudando con ello a mantener a salvo al resto de los pacientes hospitalizados en el servicio.
No me cabe más que gratitud, gratitud por su actuación, especialmente a la supervisora general, a Rosa Escolano.

Señorías, el incendio se declaró en torno a las 6:10 del sábado, el 1 de agosto de 2015, en la habitación 106 de la sala de medicina interna del hospital de Sagunto, sita en la planta primera del edificio.

Para que se puedan hacer una imagen de la planta, aquí es donde correspondía a la habitación 106.
Justo enfrente, como podrán ver también, aquí, se encuentra la boca de incendio equipada con la que los bomberos pudieron extinguir el incendio, como más adelante explicaré.

Y se siguió un recorrido de evacuación, previsto en el plan de emergencia, para evacuar a los cuarenta y ocho pacientes y sus familiares.
Aquí estaba la habitación, aquí la boca de incendios y el recorrido fue en el sentido que marcan las flechas.

Las causas que provocaron el incendio aún están en investigación y estamos a la espera de los informes policiales y judiciales que lo determinen.

En todo caso, y por la información de la que disponemos a través de los informes técnicos realizados por la gerencia del departamento de salud de Sagunto, y el informe del cuerpo de bomberos y porque estuvimos ese mismo día en el hospital, podemos explicar de primera mano cómo se llevaron a cabo las labores de extinción, evacuación y atención de los pacientes y familiares que es encontraban en la sala afectada.

El fuego afectó de forma directa a la habitación 106, mientras que el humo se extendió por toda la sala.

Los sistemas de detección de incendios funcionaron con normalidad, tal como indican los informes técnicos, saltando la alarma en el control de seguridad e indicando el lugar en el que se detectó la incidencia.
La alarma también saltó en los teléfonos móviles de vigilantes de seguridad, operarios de mantenimiento e ingeniero técnico de mantenimiento.

De ese modo, y tras la alerta, uno de los vigilantes de seguridad acudió inmediatamente hasta la localización del incendio, llamó a su compañero para que avisara rápidamente a los bomberos y, mediante el uso de los extintores que funcionaron correctamente, intentó sofocar el fuego, aunque sin éxito.

A continuación, por decisión del equipo de enfermería y a la vista del abundante humo existente, se produjo la evacuación de la sala de hospitalización, que fue coordinada por la supervisora general, que se encontraba de servicio en ese momento, como ya he mencionado anteriormente, la señora Rosa Escolano, que actuó en calidad de jefa de intervención hasta la llegada del ingeniero de mantenimiento, tal como establece el plan de emergencias.

La evacuación fue comunicada previamente a las 6:35 horas tanto al director económico del departamento como al ingeniero de mantenimiento.

El traslado afectó a cuarenta y ocho pacientes y a sus familiares y se realizó desplazando a dichos pacientes a otras zonas de la primera planta, en especial hacia el pasillo y dependencias de la UCI.

Finalmente, a las 8:15, el director económico se puso en contacto con el jefe de la guardia y jefe de la emergencia y con el ingeniero de mantenimiento y jefe de intervención, a los efectos de valorar si era necesario trasladar a los pacientes a otros centros hospitalarios, cuestión que, finalmente, no se estimó necesaria.

Así, pues, una vez extinguido el incendio, a partir de las 6:54, como indica el informe elaborado por el cuerpo de bomberos, se reubicó a los pacientes en diferentes zonas del hospital: UCI, urgencias y otras salas de hospitalización en la planta baja y segunda, utilizando para el traslado los ascensores número 3 y 4.

A tal efecto, refiere el informe de jefe de la guardia que los pacientes que fueron desalojados de sus habitaciones como consecuencia del incendio de la habitación 106 fueron reubicados.

El acceso de los bomberos a la zona afectada se realizó con normalidad y su actuación e intervención fue rápida y efectiva, utilizándose para la extinción del incendio las llamadas BIE, bocas de incendio equipadas, existentes en la sala afectada.

En concreto, y tal como consta en el informe del jefe de guardia del cuerpo de bomberos, el centro de comunicaciones y control de cuerpo recibió aviso por parte del servicio 112 CV a las 6:31, iniciando a partir de ese momento la movilización prevista para este tipo de siniestros en el protocolo de movilización del que disponen al efecto.

La primera dotación de bomberos, procedente del parque de Sagunto, llegó al lugar a las 6:38, confirmando la presencia del incendio en la primera planta del servicio de medicina interna, así como la presencia de humo abundante y la evacuación en marcha de los enfermos de la zona.

El jefe de guardia ordenó reforzar la movilización con dos BUP, autobomba urbano pesado, adicionales procedentes de los parques de bomberos de Paterna y Burjassot.
A partir de ese momento, y puesto que el incendio estaba localizado en la habitación 106, los bomberos allí presentes, la dotación del BUP 28977 realizaron la instalación de ataque con manguera hasta la habitación incendiada, desde una boca de incendio de la planta afectada, comenzando una maniobra de buceo en humos, extinción y posterior ventilación de presión positiva.

El resto de personal de bomberos colaboró en la evacuación de los enfermos de la planta que estaba siendo realizada por personal del hospital con la colaboración de policías.

A las 6:50 se realizó el rescate del paciente de la habitación incendiada, que fue traslado con quemaduras al servicio de urgencias del hospital.
A las 6:54 se dio por extinguido el incendio y se procedió a ventilar toda la planta afectada.
Es decir, el rescate y extinción del incendio se produjeron en dieciséis minutos desde la llegada de los bomberos.

Como he mencionado, el paciente de la habitación 106 fue traslado inmediatamente a la UCI del hospital de Sagunto, donde fue estabilizado y trasladado posteriormente, a las 8:30 horas de la mañana de ese mismo día, a la unidad de quemados del hospital La Fe, donde llegó intubado, es decir, inconsciente y con ventilación asistida por la inhalación de humo sufrida y con quemaduras de tercer grado en un porcentaje superior al 30% de su cuerpo, siendo el pronóstico a su llegada muy grave.

El paciente fue intervenido quirúrgicamente la misma mañana del sábado, dado el estado crítico en el que se encontraba, quedando ingresado en la sección de cuidados críticos de la propia unidad.

El equipo de profesionales de La Fe mantuvo informada la familia del paciente en todo momento.
Del mismo modo, el equipo de la conselleria se puso en contacto con la familia para trasladarle su apoyo.

De hecho, el director de asistencia sanitaria habló durante el transcurso de la mañana con algunos de los familiares del paciente afectado, quienes mostraron su preocupación por el resto de pacientes de la planta y por el posible impacto que había podido tener el incidente sobre los demás enfermos.

El director general les transmitió nuestro apoyo y la tranquilidad de que el resto de pacientes no habían sufrido ningún daño de consideración.

Lamentablemente, tal y como ya conocen, a pesar de los cuidados realizados, el paciente falleció por las complicaciones derivadas de su enfermedad y de las quemaduras doce días más tarde.

Quiero reiterar el agradecimiento a los profesionales que actuaron durante la emergencia.
Gracias a su actuación, el resto de pacientes no sufrieron daños de gravedad como consecuencia del incendio.
Únicamente el vigilante de seguridad que intervino en el primer momento del incendio y dos personas más, acompañantes de pacientes de la sala, fueron atendidos por inhalación de humo.
Sin embargo, estos fueros dados de alta sin mayores consecuencias y de manera inmediata.

Fue necesaria la intervención de los bomberos para desbloquear un ascensor de la planta inferior a la del incendio, donde habían quedado atrapadas varias personas que no sufrieron ningún daño.

En cuanto a las actuaciones llevadas a cabo una vez extinguido el incendio, hay que destacar la rapidez con la que el personal de limpieza inició los trabajos de limpieza de paredes, techos, suelos, mobiliarios y demás enseres de la zona afectada.

Los trabajos se iniciaron a las ocho y cuarto y fueron llevados a cabo por parte de los responsables del servicio y por personal adicional de limpieza.
Y en tan solo dos días, y concretamente el 3 de agosto, quedó totalmente operativa la sala de medicina interna, a excepción de la habitación 106, que aún no está en funcionamiento, ya que aunque están reparadas las instalaciones de los gases medicinales, queda pendiente el montaje de saneamiento, ventanas y pintura.

Así pues, el incendio solo afectó a la habitación número 106 de la sala y no produjo daños en estructuras ni en habitaciones colindantes.

Señorías, el equipo de la conselleria ha estado pendiente de todas las actuaciones desde el mismo momento en el que se tuvo constancia de los hechos.
En cuanto tuvimos conocimiento del suceso, inmediatamente nos trasladamos hasta las dependencias del hospital.

Señorías, el subsecretario, que está aquí hoy con nosotros, el director de asistencia sanitaria, el subdirector de infraestructuras, el arquitecto jefe del servicio de infraestructuras y yo misma nos desplazamos de inmediato para actuar sobre el terreno y recabar la información sobre todo lo ocurrido en incendio originado en el hospital de Sagunto.

También, para transmitir nuestro apoyo a la familia del paciente afectado, y escuchar, reconocer y apoyar a todos los profesionales que participaron en las tareas de evacuación durante el transcurso de la emergencia, así como velar por el restablecimiento de la actividad asistencial del hospital.

Queríamos hacerlo desde el propio hospital, hablar con las personas, transmitirles nuestro apoyo y tomar decisiones in situ y de forma ágil.
Mantuvimos reuniones con los profesionales sanitarios, con los familiares de los pacientes afectados, con los familiares del paciente afectado de la habitación 106, con los bomberos y con la dirección del hospital que allí se encontraban; el director gerente del departamento de la subdirectora médica, el jefe del Servicio de Medicina Interna, el jefe del Servicio de Medicina Intensiva, el personal adjunto a la dirección de Enfermería, la supervisora de Medicina Interna y todos los profesionales que allí se encontraban.

El mismo respeto y reconocimiento que quisimos transmitir a todos los pacientes evacuados y a sus familiares, con los que también pudimos reunirnos, hablar con ellos personalmente, tranquilizarles y mostrarles nuestro afecto y estar pendientes sobre todo, también personalmente, de las labores de reubicación de todos y cada uno de ellos.

Desde la conselleria hemos seguido pendientes del estado de las actuaciones, así como las conclusiones de los informes que hasta el momento se han emitido en relación al incendio originado el 1 de agosto de 2015, a las tres semanas de tomar posesión, para conocer e investigar si se tomaron todas las medidas necesarias para evitar el incendio y, si una vez producido, si todas las medidas y protocolos funcionaron correctamente.

Como les he comentado al inicio, estamos pendientes todavía de las investigaciones policiales referentes a la causa del incendio.
De las actuaciones posteriores, y como ya les he especificado con anterioridad, los informes de los servicios técnicos de la gerencia del hospital y el informe de bomberos, concluyen que el día del incendio el sistema de detección de incendios y los sistemas de extinción, BIE, las bocas de incendio equipadas, funcionaron de forma correcta, constatándose que los sistemas se ajustan a la normativa vigente en la materia.

El personal siguió todos los protocolos establecidos para estos casos y las medidas de seguridad funcionaron correctamente.
Reitero que este incendio se produce a las tres semanas de tomar posesión el nuevo equipo de la conselleria y que no podemos obviar lo ocurrido durante años porque es una realidad.

Es oportuno hacer la pregunta.
¿Los gobiernos que precedieron han llevado a cabo políticas eficaces de inversión en sistemas de seguridad y de alarma?
La respuesta es que en demasiadas ocasiones no han actualizado los planes de emergencia ni de autoprotección de los centros hospitalarios como debieran.
Para que se hagan ustedes una idea, el sistema de detección de incendios con que cuenta el hospital de Sagunto, está operativo desde diciembre de 2014.
El anterior sistema era de dudosa eficacia.
Pero no fue la Conselleria de Sanitat, sino que fue el propio hospital quien tomó la iniciativa y con cargo a sus propios presupuestos asumió el coste de la renovación de todo el sistema.

Pero qué les voy a decir, señorías, estamos hablando de los mismos que gobernando y a las puertas de unas elecciones autonómicas iniciaron el traslado a las instalaciones de la nueva Fe de Malilla sin contar con licencia de actividad, con las medidas de protección contra incendios necesarias para garantizar la seguridad de las personas.
Un hospital, La Fe, que no contaba con escalera de exteriores de incendio ni con el adecuado sistema de extinción de incendios y de evacuación de humos en las cocinas, en la cafetería o en los andenes de descarga de material que había en el sótano del edificio.

Poco les importó a los anteriores equipos de la conselleria, y la realidad es que han tardado cinco años en solucionar y terminar todas las obras necesarias para poder cumplir con todos los requisitos de seguridad necesarios, para obtener la preceptiva licencia de actividad.
Ha tenido que venir un nuevo gobierno para que esto sea una realidad.

La obsolescencia tecnológica ha sido la huella y seña de identidad de los gobiernos del Partido Popular.
La obsolescencia es otro legado envenenado que tenemos que gestionar y solucionar en este nuevo tiempo que comienza.

Como ven, estamos hablando de improvisación, de desinterés y de dejadez del anterior equipo de gobierno, de una actitud irresponsable con la salud y el bienestar de pacientes y trabajadores.

Les aseguro que desde la conselleria estamos muy concienciados con la seguridad de las personas.
Por ello, desde la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública ya se están tomando medidas a nivel general en relación a la totalidad de instalaciones sanitarias de nuestra comunitat y se ha hecho un análisis de aspectos de mejora en el Plan de autoprotección del hospital de Sagunto, en particular.

De hecho, ya se están llevando a cabo actuaciones para desarrollarlas.
Entre ellas, la mejora de los sistemas de detección de incendios, el cambio de las mangueras utilizadas en el incendio, se ha contactado con empresas de ingeniería y arquitectura especializadas para el estudio de la sectorización de incendios, se está redactando una modificación del Plan de autoprotección en la que se clarifica la intervención de vigilantes de seguridad.
Antes del mes de diciembre se dispondrá de un nuevo plan de formación del personal asistencial.
Está en fase de elaboración un protocolo de información y nuevos rótulos informativos en habitaciones, que den información sobre los derechos y obligaciones de los pacientes.
Se prevé un nuevo simulacro en diciembre.
Y se está en plena coordinación con el servicio de bomberos para incorporar en el Plan de autoprotección numeraciones de accesos y señalización de puntos de encuentro que faciliten la actuación en caso de incendio.

Además se está estudiando la posible creación en la zona norte del hospital de un punto verde para evitar acumulación de residuos de todo tipo en sótanos del edificio.

En conclusión, la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública, a través de los servicios de inspección de riesgos laborales, competentes en esta materia, y de los equipos directivos de los departamentos, está comprometida en la aplicación estricta de la normativa vigente en cuanto a los planes de protección y medidas de emergencia.

Queremos prevenir y controlar al máximo los riesgos para las personas y los bienes frente a situaciones de emergencia.
Y vamos a trabajar, y estamos trabajando para garantizar que ante una emergencia se actúe de forma rápida y eficaz.
Que no recaiga la responsabilidad únicamente sobre la espontaneidad y trabajo de los propios trabajadores, sino que existan planes eficaces, planificados desde la propia conselleria, que garanticen la eficiencia y la eficacia en la gestión de todo tipo de mercancías.

Termino dirigiéndome al Grupo Parlamentario Popular, que ha sido quien ha pedido esta comparecencia, espero hayan quedado satisfechos ante el relato de lo acontecido el día 1 de agosto.
Como ven, hemos actuado con rapidez, diligencia y transparencia.
Que a las tres semanas de tomar posesión y tras un incendio, hemos tenido que lidiar con el legado envenenado de la falta de previsión y desidia en la gestión llevada a cabo durante los últimos años.
Y ustedes han querido aprovechar este suceso de forma oportunista, creyendo que vamos a olvidar que las condiciones que existen actualmente en los hospitales de la Comunidad Valenciana son resultado de su mala gestión.

Ahora vamos a revisar la seguridad y adecuarla a la normativa vigente, desde el convencimiento de que debemos ofrecer un servicio público de calidad, que garantice las mejores prestaciones y las mejores condiciones de seguridad posibles.

El cambio que han propiciado los valencianos y las valencianas así nos lo exigen.
Y el nuevo tiempo que se ha abierto en nuestra comunidad así lo merece.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, honorable consellera.

A continuación, tiene la palabra la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, por un tiempo de ocho minutos, ya que ha sido el Grupo Parlamentario Popular el que ha solicitado la comparecencia.

La senyora Yáñez Motos:

Buenas tardes.
Gracias, presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señora consellera.

En primer lugar, y al no haber tenido ocasión anteriormente, quiero públicamente felicitarla por su nombramiento como consellera de sanidad.

Y entrando en el punto que nos ocupa, este grave suceso que ocurrió el día 1 de agosto, en la Unidad de Hospitalización de Medicina Interna del Hospital de Sagunto, en la habitación 106, en primer lugar lo que quiero manifestar desde mi Grupo Parlamentario Popular el reconocimiento y agradecimiento por la actuación eficaz, rápida y con gran profesionalidad del personal, tanto sanitario como no sanitario del propio hospital, así como del cuerpo de bomberos, policía local, nacional y protección civil.

Y este reconocimiento en esta comisión intenta cambiar una interpretación que el señor diputado y portavoz del Grupo Socialista quiso hacer de nuestra solicitud de comparecencia, cuyo objetivo no es pedir explicaciones, nuestra comparecencia no es pedir explicaciones de lo ocurrido a los profesionales.
De ello no nos cabe la menor duda, como he dicho, que sus actuaciones fueron con gran profesionalidad.
En treinta y seis años de profesión en la que he estado he tenido la mala suerte, la mala suerte porque hubo dos incendios, no porque yo estuviese, y sé cómo actúan los profesionales.
Al igual que sé cómo están en estos momentos y a lo largo de todos los años en los cuales el Partido Popular ha estado gobernando, cómo ha estado la normativa, cómo se ha actualizado, cómo los comités de autoprotección han seguido con sus planes de emergencia.
Por lo tanto, ese legado envenenado de verdad que no lo llego a comprender cómo usted utiliza tanto la palabra.

Por lo tanto, esta comparecencia es para pedirle explicaciones a usted, señora consellera.
En mi opinión este suceso, para mí, el que usted no compareciera en su momento, tacha la irresponsabilidad política.
Lo que usted ha explicado hoy en esta comisión es lo que tendría que haber hecho usted hace tiempo.
Fue lo bastante grave este suceso e importante para que de forma inmediata usted, de forma voluntaria, diese cuenta a Les Corts.
Pero tampoco además compareció habiendo una petición por parte del Grupo Popular, específicamente por parte de las diputadas María José Catalá y aquí la que suscribe, la que está hablando.
Ha esperado a esta comisión de 8 de octubre para hacerlo.
En mi opinión algo tarde, ¿no cree usted?
Y además no sólo para comparecer, para informar de lo grave, sino también a informar de lo que usted ha estado también ahora relatando: el estado del paciente herido, el resto de pacientes, los cuarenta y ocho pacientes que se evacuaron, los familiares, la naturaleza del incidente, el daño que se produjo, todo lo que usted ha relatado hoy.
Cuáles son las pérdidas directas e indirectas, esas hoy no nos ha informado de ello.

¿Cree usted que no es lo bastante importante como para informarnos?
¿Informar a los representantes de una gran mayoría de ciudadanos de la Comunidad Valenciana?

Pero, claro, ustedes entraron a gobernar, y yo voy a reiterar también algunas de las cosas que nosotros decimos, al igual que hace usted.
Coincidiendo con los meses de verano tomaron a pie de la letra los meses de vacaciones.
Pero, bueno, a lo mejor lo que está usted priorizando en su agenda son otros menesteres que nada tienen que ver con su obligación aquí, en la Comunidad Valenciana, con los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Mire, escúcheme, para abordar este incidente, para informar, no es necesario conocerse la sanidad de la Comunidad Valenciana ni realizar informes exhaustivos, para nada.
Solo si eso… que no sirva como excusa para no haber actuado como usted debía.
Sólo es necesaria la voluntad, hacer las cosas bien, las ganas de compartir y transmitir la información, y sobre todo la transparencia, eso que usted tanto habla, pero que no hace.

Inmediatamente después de lo ocurrido debería de haber comparecido.
Informar con detalle de lo que usted hoy ha informado, lo mismo que ha relatado.
Y además también pues del traslado desde la UCI del hospital de Sagunto a la unidad de quemados de La Fe de la persona que en este caso ha salido la más perjudicada, el paciente que falleció, y la evolución del paciente, el seguimiento -que usted ha dicho que lo sabe, pero los demás no nos hemos enterado.

Ya ha declarado que siguió usted la evolución del paciente herido en estado muy grave durante todos los días que estuvo ingresado en La Fe hasta su fallecimiento.
¿Por qué en ningún momento no se transmitió ni a través de los medios de comunicación que emanan de la propia conselleria de sanidad?

Pero además, no es que no se nos informó del grave incidente, es que el fallecimiento se comunicó dos días después.
Falleció el miércoles 12 de agosto y se comunicó el 14 de agosto en unas declaraciones suyas a través de los medios de comunicación.
Tengo aquí las noticias, o sea no me lo invento, o los medios de comunicación mienten, no lo sé, se las puedo enseñar, no creo que haga falta.
De nuevo falta de transparencia.

Once días sin ninguna información de la persona que ha sido la más perjudicada.
El paciente que no se nombra a lo largo de once días en los medios de comunicación.

Insisto, debía habernos informado del herido de gravedad, de cómo evolucionaba.
Usted ha dicho que conoció a su familia… No, ha dicho que la conoció personal de la conselleria.
Este caso creo que debía de haber sido usted en persona quien tendría que haber conocido a la familia, al menos eso es lo que yo he entendido, que fue personal de la conselleria.
Creo que es lo suficientemente importante.

Yo creo que además de ser competente, competencia en su puesto de responsabilidad y de la humanización que quieren ustedes hacer de la sanidad, la cual nosotros ya la hacemos y la hacíamos, también como persona ser un poco más humana.
Pregunto: ¿por qué la conselleria además…, puesto que toda la información que emana de cualquier unidad, servicio, hospital, centro de salud que emana…, que pertenece a la conselleria de sanidad, debe tener un filtro antes de salir a los medios de comunicación?
¿Cómo es posible que dejen que prejuzguen y culpabilicen antes de tener un informe definitivo de la investigación abierta por la policía judicial del porqué ocurrió?

Mire, noticia: Â«Un paciente herido tras provocar un incendio.
Â» Esto… la conselleria de sanidad no puede dejar que esto salga.

La verdad es que a mí todo esto me produce una inmensa pena.
Inmensa pena porque además soy una profesional de la sanidad pública desde el año 1979 -y creo que lo he repetido, y lo repetiré muchas veces en mis comparecencias.
¿Sabe usted totalmente…, sabe usted…?
¿Es consciente del papel que tiene como consellera de sanidad?
¿Cómo debería de haber actuado ante este grave suceso?
O, ¿quizás estuvo también muy ocupada en los menesteres de buscar profesionales, distribuir números de puestos de gerentes, entre si le toca Compromís, o le toca el PSOE, o le toca alguno de Podemos para gerentes de los diez departamentos de salud de los diez primeros?

Mire, en el centro de nuestra actuación y de nuestra posición tan privilegiada, porque considero que somos privilegiados de estar aquí como representantes de la ciudadanía de nuestra comunidad, debe estar ayudar a los ciudadanos.
Es nuestro eje.
En el PP es el eje, son las personas el eje.
¿Seguro que su objetivo son las personas?
¿O es su protagonismo político y por ello su agenda priorizar otras actividades?

Mire, yo espero que todo esto que ha ocurrido sirve para aprender y que haya unos cambios de aptitudes por su parte.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias.

A continuación, tiene la palabra el representante del Grupo Ciudadanos, don Juan Córdoba, por un período de cuatro minutos.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor consellera, es un honor tenerla en esta comisión y que se preste a comparecer para explicar este accidente que, lamentablemente, ha costado la vida a un paciente y que desde el Grupo Ciudadanos lamentamos profundamente y mostramos nuestras condolencias a la familia.

Por todo lo que nos ha explicado, nosotros aceptamos sus explicaciones, pero no podemos dejar pasar la oportunidad para exigirle un cumplimiento estricto de la normativa en materia de prevención de riesgos en el trabajo, y en concreto, como usted ha dicho, en las medidas de emergencia y evacuación.
Y para ello…, se lo pido aquí de viva voz, pero lo tramitaremos reglamentariamente en esta cámara, a través de las correspondientes iniciativas parlamentarias, todas estas modificaciones.

Señora consellera, a nuestro juicio debería usted supervisar el funcionamiento del servicio de prevención de riesgos laborales de su conselleria y elaborar tanto los planes de autoprotección como los de emergencia y evacuación, tal y como establece la ley de prevención de riesgos laborales de 31, de 1995, en su artículo 20.

Del mismo modo, le pedimos que someta a su servicio de prevención a la correspondiente auditoría externa, tal y como establece la ley en su artículo 30.
6, que desarrolla el Real decreto 39/1997, en su artículo 29.

Como usted sabe muy bien, el deber in vigilando del empresario debe de prevalecer y no basta cumplir una circunstancia por ser un requisito legal, que es de obligado cumplimiento, sino que debe ser lo suficientemente efectivo para eliminar el daño o, en todo caso, minimizarlo.

Por otro lado, también le rogamos que haga cumplir la normativa en esta materia en toda la conselleria, al igual que en la coordinación de las actividades empresariales con las empresas contratadas.
Empresas contratadas que ya le adelanto que no la están cumpliendo, debido a la desidia, a la dejadez y a la falta de control de la propia conselleria, pero no de la suya, de las anteriores.
Encuentra ahora una herencia en ese aspecto muy conflictiva.

Y en el caso de que no se cumpla normativa al respecto, también le rogamos que haga uso del artículo 54 de la ley de prevención de riesgos, que limita la facultad de contratar con la administración por la comisión de delitos o infracciones administrativas muy graves en materia de seguridad y salud en el trabajo.
Y, por tanto, se regirán por lo establecido en la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de los contratos de las administraciones públicas.

Por todo lo anterior, esperamos que usted dé una respuesta en ese sentido a lo que le estamos…, a lo que le estamos proponiendo y apelamos a su compromiso de subsanación en espera de que todas estas deficiencias, una vez detectadas, sean resueltas adecuadamente.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias.

A continuación, tiene la palabra el representante del Grupo Parlamentario Podemos, don Manuel Eduardo Geffner por un tiempo de cuatro minutos.
(S'interromp la gravació)

El senyor Geffner Sclarsky:

Perdón.
Ya aprenderé.
Grito, pero grito… (Veus) Pero usted me escucha, ¿no?
Bien.

Y entonces, lo que pregunto es si… (Veus) ¡Ah!
Entonces, ¿empiezo de nuevo?
(Rialles) Se da por bueno, ¿no?

Volviendo al tema, que es importante.
Una pregunta: ¿esto ha servido para revisar los protocolos y los sistemas de seguridad de todos los centros y todos los departamentos de salud?
¿Ha habido, digamos, estos retrasos en los planes de emergencia, en los últimos ejercicios de evacuación?
¿Se han cumplido en el resto de centros sanitarios?
Porque justamente estos accidentes nos permiten aprender para cuándo…, si se repitieran sucesos como este tan desgraciado, poder…, pues que tenga el menor costo en vidas humanas o en repercusiones también materiales de esto.

Entonces, en principio esto nos sirve para ver si están los centros preparados para esto, según la normativa vigente, si los protocolos se cumplen y si esto sirve para revisar, porque a veces al detectarse…, justamente el experimento demuestra algún fallo que no estaba previsto anteriormente y puede servir para mejorar los protocolos de actuación.

Entonces, pues, resumiendo doy por aceptable la explicación que ha dado, pero me interesaría que explicara un poquito si en los otros…, en el resto de centros sanitarios esto ha servido para actualizar o, por lo menos, confirmar que siguen cumpliendo los protocolos y que los últimos ejercicios se han hecho en fecha reciente.

Nada más.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias.

A continuación, tiene la palabra la representante del Grupo Compromís, la ilustre diputada doña Isaura Navarro por un período…, por un tiempo de cuatro minutos.

La senyora Navarro Casillas:

Gracias, señora presidenta.

Moltes gràcies, consellera, per vindre ací a donar explicacions amb tanta immediatesa.
És una cosa que en la passada legislatura era absolutament insòlita, no passava.
Els consellers no solien vindre per ací.
Enviaven els secretaris autonòmics i, a més, amb un retard de més….
, d'una mitjana de…, entre sis mesos i un any.
És a dir, quan els temes ja havien passat completament.
Eixa era la dinàmica.

Bé.
Jo també volia lamentar la mort d'una persona, que, efectivament, estava sent atesa a un hospital públic, i donar el meu condol en nom de Compromís als familiars i als afins.

I dir-li també, respecte a esta compareixença, que, efectivament, és molt cridanera perquè a tres setmanes d'haver pres possessió, quan s'executen tots els protocols establerts pel Partit Popular que governava abans, i se fa el que estava previst per ells, doncs que se vinga ací amb un qüestionament dels mateixos protocols.
És prou cridaner.
Quan vaig llegir la petició de compareixença, sincerament em va cridar l'atenció.

Però, bé, ací estem, ací estem i anem a parlar de la situació que tenim.
Perquè jo crec que més que sobre este cas concret, del que tindríem d'estar parlant és de…, com s'ha plantejat, de quines són les mesures de seguretat en totes les instal·lacions a càrrec de la conselleria de sanitat, perquè pel que tinc entés, n'hi han moltes deficiències.
N'hi ha hagut una manca d'inversió en seguretat, perquè…, doncs, no és una cosa que se puga vendre a bombo i platerets, no és lluïdora i al final sol passar que no s'invertix en eixa…, en eixa seguretat.

I aleshores, m'agradaria saber si efectivament s'està fent una anàlisi de quina és…, quines són les condiciones de totes les instal·lacions i quines mesures s'han de dur a terme.
Perquè és que, a més, la pròxima entrada en vigor de les indicacions del codi tècnic de l'edificació ens obliga a fer millores que fins ara…, en els hospitals nous sí que s'estan…, s'han fet directament, però en els que són més antics no estan.

Per exemple, respecte els detectors de fum en totes les zones d'hospitalització, es va anunciar en premsa que s'anaven a ficar detectors de fum en totes les habitacions i en l'hospital de Sagunt.
No sé si això és així, si s'està fent, no s'està fent.
En La Fe tinc entés que sí que es va fer des de la seua edificació.
M'agradaria saber quins són els plans en eixe sentit.

Perquè, efectivament, hem heretat una situació.
Ara n'hi ha un canvi de govern, té de ser un govern compromés amb la seguretat, realment compromés amb les persones.
Perquè l'anterior, que diu que estava compromés amb les persones, més que amb les persones, estava compromés amb el negoci o en sus amiguitos del alma.

I per això, sí que és molt convenient analitzar tota la situació i vore…, perquè, clar, els… Tinc entés també que els bombers han fet unes propostes de canvi de mesures, perquè han fet informes en què diuen que la situació és de perill.
Aleshores, cal fer moltes millores en l'àmbit de la prevenció, com la instal·lació de boques d'incendi equipades en la planta del soterrani.
N'hi ha magatzems de materials combustibles, tant en este hospital com en tants altres, centres hospitalaris… Això no pot continuar d'esta manera.
Les portes d'emergència bloquejades, sense possibilitat d'obrir-se en cas d'incendi.
N'hi han moltes mesures que se tenen de dur a terme que són heretades.
I, efectivament, tenim certa pressa perquè s'aborden les millores necessàries.

La senyora presidenta:

Moltíssimes gràcies, senyora diputada.

A continuació, té la paraula el representant del Grup Socialista, el senyor Juan Ignacio Subías Ruiz de Villa, l'il·lustre diputat, per un període de quatre minuts.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora consellera.
Señoras y señores diputados.

En primer lugar, evidentemente, lamentar el incidente acaecido en la habitación 106 del servicio de medicina interna del hospital de Sagunto el 1 de agosto.
Dar las condolencias, evidentemente, a la familia y a los amigos y amigas del fallecido.
Agradecer y felicitar al personal que colaboró durante el incendio.
Agradecer, señora consellera, sus explicaciones claras, exhaustivas y…, yo diría que hasta ha sido usted benévola con los equipos anteriores de la conselleria.

Y mostrar una cierta perplejidad, una perplejidad total y absoluta ante la solicitud, en primer lugar, de la comparecencia; y, en segundo lugar, se me ha incrementado con la intervención de la representante del Partido Popular.

Miren, quienes no han dado ni un solo dato durante años, quienes no han dado explicaciones, quienes han sido oscurantistas, quienes conocíamos a los consellers por los pasillos porque no intervenían aquí, como ha dicho la representante del Grupo Compromís, de ninguna forma, que se atreva a decir a una consellera que lleva dos o tres meses que ha venido tarde, pero, ¡por favor!
, es que hace falta tener… En fin…

Y hablo de perplejidad además porque tanto el plan de emergencias como el plan de evacuación, como los mecanismos existentes en el centro eran los que ustedes habían implantado -dado que se pone usted así-, eran los que ustedes habían implantado, que eran insuficientes, y eran los que ustedes habían implantado.
Cuidado cuando se piden responsabilidades, porque a veces el bumerán vuelve y le pega a uno mismo, que es lo que les puede pasar a ustedes en este caso.

Si analizamos lo que ahí ha ocurrido, es evidente que durante años no ha habido inversiones, que durante años no ha habido mantenimiento en los centros, que el déficit de inversiones y mantenimiento puede tener consecuencias, naturalmente.
Que de hecho, en este caso, en diciembre del 2014 se instaló un nuevo sistema de detección, que, como han dicho, a cargo del propio centro, no de la conselleria.
Y que a pesar de eso, fue insuficiente, porque no se cubrían todas las zonas de hospitalización.
Sí que los pasillos y las zonas comunes.

Es evidente que habría que realizar una ampliación del sistema de detección, como ha dicho la consellera, y que en diciembre no se realizó adecuadamente.
Que hay que llevar adelante programas de mantenimiento, que ustedes no realizaron.
Que hay que revisar la sectorización del hospital, los planes de evacuación, porque posiblemente en este hospital habría que implantar más puertas RF en los lugares necesarios.
Que hay que reforzar el tema de formación del personal, que ustedes no han hecho, tanto al interno como al externo.
Que hay que revisar los planes de autoprotección, que ustedes no han hecho.
Que hay que eliminar, como ha indicado la consellera, posiblemente, zonas de residuos, de limpieza, que se acumulan en ciertas zonas y que hay que sacarlos del propio hospital, cosa que ustedes no han hecho.

Y miren, no quería haber sido tan contundente, pero, ante su intervención, no me queda más remedio.
Porque son ustedes… Si aquí ha habido algún problema, la responsabilidad es de ustedes.
Porque lo que ha hecho esta conselleria es actuar con inmediatez, cuando no llevaba ni un mes.
Y son ustedes los que hicieron los planes.
Y son ustedes los que no hicieron las cosas adecuadamente.
En fin…

Miren, ustedes, que fueron capaces, como se ha dicho, de inaugurar un hospital en época preelectoral, que lo hicieron sin tener la licencia de apertura ni de actividad, que lleva el hospital casi ya…, en enero o febrero hará cinco años, y que ustedes no fueron capaces de llevar adelante la licencia de apertura ni de actividad, ¿saben ustedes la responsabilidad que supone eso?
¿Saben ustedes, si hubiera pasado algo en La Fe, quién tiene las responsabilidades?
¡Por favor!

Den las gracias a la consellera por la comparecencia que ha realizado.
Y, entre todos, intentemos mejorar esto, intentemos mejorarlo.
Y lo que no se mejoró anteriormente, señora consellera, habrá que mejorarlo ahora, naturalmente.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.

A continuación, tiene la palabra la honorable consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias.

Gracias, señora presidenta.

La apuesta de esta conselleria es por la seguridad de los pacientes y de los trabajadores y de las trabajadoras.
Y la actuación de la conselleria, ante la emergencia, ésta en concreto, fue rápida, diligente y eficaz.

Desde la conselleria de sanidad ya se están tomando medidas en relación a la totalidad de instalaciones sanitarias de nuestra comunidad, no solo respecto a las medidas de seguridad del hospital de Sagunto.

Señora Yáñez, le agradezco sus felicitaciones.
Lo cierto es que, en todo este tiempo que ya llevamos de gobierno, tres meses, aún no había tenido usted oportunidad de tomar la palabra en nombre del Partido Popular.
Tengo ahora la oportunidad de hablar con usted en sede parlamentaria, puesto que en privado ya habíamos hablado en la propia conselleria.
Y yo entiendo que usted, ahora, en esta primera oportunidad, tenga que esforzarse mucho, pero creo que las estridencias no son buenas consejeras.

Mire, usted me está pidiendo transparencia y haciendo una serie de acusaciones que creo que son, por ser benévola, como dice el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, son acusaciones estridentes.

Quiero traerle a colación, ya que usted habla en nombre de sí misma y también ha citado a la señora Catalá, aquí también presente en la comisión, que el día 17 de septiembre nos enterábamos que, tanto la jueza de instrucción como el Ministerio Fiscal, han apreciado indicios de un posible delito de ocultación de información, ocultación de información por parte de la señora María José Catalá, que usted hablaba en su nombre y firmaban conjuntamente la petición, que ahora está en manos del TSJ.

Esquerra Unida del País Valencià interpuso una querella contra Ciscar, Catalá, Máximo Buch, Serafín Castellano e Isabel Bonig.

La juez de instrucción investigó la denuncia inicial y ha apreciado indicios de delito por ocultación de información.
(Veus) Termino, termino.
Lo va a entender.

En su escrito, la juez de instrucción concluye que cabría entender que existe -y esto es literal- una conducta de dos miembros del gobierno valenciano, Ciscar y Catalá, referida a la denegación de información y documentación a determinados diputados de la oposición en les Corts Valencianes que, expresamente, habían efectuado solicitudes de información sobre actividades del Consell y que podrían ser constitutivas de delito alegado.
La postura de la juez de instrucción es secundada por el Ministerio Fiscal.

Según la juez de instrucción, los delitos vendrían cometidos por María José Catalá y José Ciscar, de acuerdo con el artículo 23.
3 del Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana, correspondiendo decidir, en todo caso, sobre su inculpación, prisión, procesamiento, en su caso, y juicio del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Por ello, se ha elevado esta causa al TSJ, que es quien tiene, en este caso, la competencia.

Y, después de este relato que yo le hago, le digo que estos son los mismos…, ustedes son el mismo partido que ahora se atreve a acusar de falta de transparencia por informar, entre otras cosas, primero a la familia del paciente afectado por el incendio que a los medios de comunicación.

Deberían tener un poquito más de vergüenza a la hora de caer en estas estridencias en las que ustedes están cayendo.

Quiero decirle que el equipo de dirección, el anterior gerente del hospital de Sagunto y también el director económico nos explicaron, en persona, esa misma mañana, con amargura, la situación que estaban viviendo en el hospital de Sagunto.
Y, en cierta forma, nos transmitían también un cierto alivio por haber tomado la iniciativa, unos meses antes, en 2014, para renovar el sistema de detección de incendio.
Tomaron la decisión desde la gerencia del hospital, tomaron la iniciativa desde el equipo director del hospital y emplearon presupuesto propio del hospital, nunca la conselleria intervino.
Y estaban aliviados por haber tenido esa suerte o esa previsión.
Aunque también se preguntaban a sí mismos si hubieran llevado más allá el sistema de detección de incendios si hubieran podido evitar males mayores, porque reconocían que no lo habían llevado tan lejos como hubieran deseado por falta de presupuesto.

Usted nos acusa de irnos de vacaciones.
Este incendio se produjo en agosto, y en agosto estuvimos ahí.
De todas maneras, no quiero entrar en ese tipo de debates, porque usted sabe, como yo, que este nuevo equipo de la conselleria ha estado constantemente en Micer Mascó y recorriendo el territorio, en la medida de nuestras posibilidades.
Pero no quiero seguir por ahí.

Me gustaría centrarme en que usted habla de los medios de comunicación.
Los medios de comunicación, nosotros los gestionamos con toda la posibilidad que tenemos a nuestro alcance.
Ese mismo día se emitió un comunicado.
Ese mismo día se atendió a los medios.
Y ese mismo día, a través de las redes sociales, se intentó tranquilizar a la población.
Por tanto, no intente responsabilizar a la conselleria de lo que puedan publicar los medios.
Responsabilícenos de nuestra nota de prensa, de nuestro comunicado, no de lo que a usted le parezca o de si hay que censurar o no medios de comunicación, nosotros no somos de censura.

También nos dice…, acerca de la información sobre ese paciente.
Usted que es profesional sanitario sabe, perfectamente, que la información sobre los pacientes se da en función de las autorizaciones que dan los familiares, que sería una intromisión y vulnerar el derecho de la ciudadanía dar más información de la que estamos autorizados.
Ni tampoco tengo a usted que contarle las conversaciones privadas, que tanto desde la conselleria, en mi persona o en persona del director general de Asistencia Sanitaria, ya le he avanzado que estuvimos hablando con varios familiares -no le diré cuáles-, ya les he explicado que su máxima preocupación era las posibles consecuencias que habían tenido sobre otros pacientes.
Y ahí les estuvimos explicando, con todo detalle, que no…, había que evitar males mayores en otros pacientes.

Desde la conselleria, estuvimos pendientes del estado del paciente en todo momento.

Lo primero que hicimos, de manera inmediata, fue informar a la familia del fallecimiento del paciente, que tiene el derecho.
Porque, en ese primer momento, lo que nos preocupaba, lo único que nos preocupaba era trasladar la información a la familia.
Y eso es lo que hicimos.

Una vez informada la familia -el fallecimiento se produce por la tarde-, informamos a los medios de comunicación a la mañana siguiente.
Me parece que es lo mínimo que se puede hacer, esa consideración con la familia, por decencia y por dignidad.
Les aseguro que menos de la mitad del tiempo que ustedes hablan, pero, en todo caso, aunque así hubiera sido, la familia va primero y la familia decide.
Intentar hacer polémica de esta cuestión, cuando la última palabra siempre la tiene la familia, me parece que es pecar de oportunismo y de estridencia política.
Estamos hablando de derechos de las personas y estamos hablando de la dignidad y el respeto a los familiares.

Respecto al señor Córdoba -ahora sí, lo he dicho bien-, decirle… Bueno, quizá puedo contestar en global.
Pero estamos procediendo a una revisión integral de todos los sistemas de detección de incendios de la Comunidad Valenciana y, en particular, el hospital de Sagunto.
Y serán bienvenidas tanto sus aportaciones como las aportaciones que nos quieran hacer llegar el resto de grupos, porque nuestro empeño es intentar solucionar ese legado envenenado.

Al señor Geffner, de Podemos, decirle lo mismo.
Estamos en ese proceso de revisión.
Y sí, efectivamente, esta desgracia se ha traducido en que hagamos una auditoría también de la seguridad, de la capacidad de respuesta ante la emergencia de incendios y de otros en la Comunidad Valenciana.
Porque hemos heredado ese legado envenado de obsolescencia de instalaciones y también una relajación en el control, que estamos empeñados en solucionar.

La señora Navarro nos hacía la reflexión.
Y es decirle que sí, que había falta de inversión en todo y también en seguridad.
Pero… Y decía: Â«Quizá, en los hospitales nuevos sí.
Â» Bueno, de aquella manera, porque en La Fe, hospital nuevo, como han recordado, comenzó su andadura sin licencia de apertura de actividades precisamente por carecer, entre otras cuestiones, de la escalera de incendios.

Y termino con el Partido Socialista, el señor Subías.
No pretendo ser benévola, pretendo ser rigurosa.
E intento no caer en las estridencias, porque creo que flaco favor haremos a la ciudadanía cayendo en el oportunismo, en la bronca, en la estridencia y, sobre todo, en distraer la atención, porque al Partido Popular le encanta quedarse en la espuma y en la agitación y no entrar en el fondo de las cuestiones.
Y le agradezco todas sus aportaciones.
Y, desde luego, estas recomendaciones que hace sobre la seguridad las he anotado para supervisar que así estén recogidas ya en el plan que se está elaborando.

Antes he mencionado, en particular, lo que se está haciendo en el hospital de Sagunto.
Pues, ese sistema de detección de incendios, que hay que mejorarlo, porque no era suficiente; el cambio de las mangueras utilizadas en el incendio; la sectorización de incendios; estipular la actuación de los vigilantes de seguridad, que no estaba descrita -saben que el primero que actúo ante el incendio fue el vigilante de seguridad-; un nuevo plan de formación de personal asistencial; hablar también de las obligaciones de los pacientes, para que sepan las normas claras a las que se deben atener, como por ejemplo no fumar, como por ejemplo no utilizar las habitaciones de un cierto modo, y advertirles de los riesgos que se corren si se hace.
Se prevé un nuevo simulacro en diciembre.
Y se está en plena coordinación con el servicio de bomberos para incorporar el plan de autoprotección y de numeraciones de accesos y señalización de puntos de encuentro que faciliten la actuación en caso de incendio, como antes he comentado.

Lo primero que vamos a hacer o lo que estamos haciendo, mirando al futuro, porque creo que en cada comparecencia también debemos mirar al futuro para construir ese nuevo tiempo en la Comunidad Valenciana que tantos estamos empeñados, en primer lugar, vamos a revisar y a actualizar todos los planes de protección, de acuerdo con la normativa vigente.

También estamos en la mejora de sistemas de detección de incendios, la actualización de los planes de autoprotección, los planes de formación del personal asistencial y la coordinación con el servicio de bomberos, para todas las instalaciones sanitarias de la Comunidad Valenciana.

Vamos a hacer todo lo necesario para garantizar que existan planes diseñados por la propia conselleria, para unificar que sean eficaces y eficientes ante la gestión de todo tipo de emergencias.

Y, sobre todo, no vamos a dejar solos a los profesionales sanitarios ante una nueva emergencia.

Esa es nuestra apuesta de futuro y esa es nuestra apuesta, también, por la seguridad de los pacientes y de los profesionales sanitarios.

Gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor Manuel Pineda Cuenca)

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora consellera.

¿Algún grupo quiere réplica?

Señoría, entiendo que usted actúa en representación de su grupo.
Muy bien.
Tiene la palabra la señora Catalá…

La senyora Catalá Verdet:

Muchísimas gracias.

Señora consellera,…

El senyor vicepresident:

…por tiempo de cuatro minutos.

La senyora Catalá Verdet:

…señora consellera, en primer lugar, como ha dicho mi compañera, agradecerle que haya venido usted aquí.
La verdad es que insisto en lo que decía mi compañera, la portavoz de sanidad: ya le tocaba.

Yo creo que aquí, todos los que hemos sido consellers y hemos tenido cierta experiencia en el gobierno, sabemos que en agosto se trabaja, pero no se trabaja en Ferraz, se trabaja aquí, en la Comunidad Valenciana.

No veía oportuno, y además no quería hacerlo, recordarle que a usted le pagan los valencianos, no le paga Ferraz, y por tanto lo que no puede ser es que le paguen los valencianos y usted trabaje para la sede del Partido Socialista en Madrid.
Y lo digo porque es curioso que no tenga usted tiempo para decir lo que ha dicho usted aquí, que hubiera podido decirlo igual.
Porque mire, después de dos meses aquí usted no ha venido a decirnos las causas.
No, nos ha dicho que las causas están investigándose.
Pero sí se permite la licencia de decir que, a pesar de que las causas están investigándose, resulta que la culpa es del Partido Popular.

Señora consellera, si las causas están investigándose, ¿cómo se permite usted la licencia de decir que la culpa es del Partido Popular y de los anteriores gobiernos?
¿O es que usted puede decirnos alguna causa en esta comparecencia?
Porque si sabe las causas, entonces podrá atribuirle las responsabilidades al Partido Popular.
Pero, si no las sabe, ¿ha venido aquí a hacer política?
¿Ha venido aquí a sacarse de encima las culpas, las responsabilidades?
Mire, señora consellera, todos los que hemos estado en el gobierno, y usted lleva poco tiempo, es cierto, tenemos que tener un margen yo creo que permisible con ustedes, sabemos que cuando aquí había un incidente, sobre todo en un servicio público, y le estoy hablando de un hospital público, aquí el conseller ha venido a comparecer inmediatamente.
Y no ha hecho falta que nadie le dijera que tiene que venir.

Aquí ha habido un incendio y los exconsellers de gobernación han venido a comparecer en Diputación Permanente.
Y usted, que es la consellera de sanidad de las personas, la consellera de la sanidad que mira a las personas, la consellera de sanidad universal, ha pasado dos meses hasta que la hemos tenido aquí para hacernos un relato, echándole la culpa a los anteriores, pero no diciéndonos las causas.
Le voy a decir una cosa: aquí lo único que ha sonado estridente, señora consellera, ha sido su segunda intervención.
Imagino que, si venimos a hacer política, venimos todos a hacer política.
Pero yo creo que debo recordarle que usted, como consellera, tiene la responsabilidad de la gestión.
Y esa responsabilidad de la gestión hace que usted tenga que venir aquí a darnos explicaciones, le guste más o menos.
Le guste más o menos aprenderse el reglamento, y no lo digo solo por usted, lo digo por quien dice que pasan seis meses desde que se solicita una comparecencia de conseller y el conseller viene.

Recordarles a todos los diputados de esta comisión que desde que se solicita la comparecencia formalmente hasta que se tramita y se sustancia puede pasar, como mínimo, un mes y medio, y depende de la reunión de la mesa.
Por lo tanto, lo de los seis meses también me ha resultado estridente.
Mire, señora consellera, como se ha permitido usted el lujo de venir aquí a echarle la culpa a los anteriores gobiernos, entiendo que usted no tendrá ningún inconveniente en satisfacer las inquietudes de nuestro grupo y hablarnos un poco más de las causas del incidente.
Porque, aunque a ustedes les parezca que es un asunto que nosotros hemos querido utilizar políticamente, yo le diré que para el Grupo Popular que una persona, que un ciudadano valenciano fallezca en un hospital público por un incidente en un hospital público es un asunto extremadamente grave.

Nuestra responsabilidad es la gestión de los servicios públicos.
Su responsabilidad es la gestión de los servicios públicos.
Y en un hospital público ha fallecido una persona, señora consellera.
No veía necesario recordárselo, pero ustedes se toman esto a la ligera.
Â«Ah, ha sucedido un incidente.
Ha sucedido un accidente.
Bueno, pues tomemos medidas.
Â» Pero, ¿cómo que tomemos medidas?

Señores diputados, señora consellera, aquí ha fallecido una persona, en un hospital público, y cuando eso sucede en un servicio público, en estas Cortes los grupos parlamentarios solicitan comparecencias, solicitan explicaciones, solicitan responsabilidades políticas.
Y aquí usted viene a decir que la culpa es del PP, que no sabe todavía las causas, dos meses después, y que resulta que hace alusión en un claro objetivo no sé de qué, más que de invitarme a contestarle, de una cuestión que no tiene nada que ver con su comparecencia.

Señora consellera, ¿va usted a contestar a nuestras solicitudes de explicación o va usted a venir aquí a hablar de otros temas que no son de su competencia?

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Bien, gracias.

Tiene la palabra la señora consellera, por cuatro minutos.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muy bien, gracias.

Señora Yáñez, veo que le vuelven a quitar la palabra y que la toma la señora Catalá, que no acaba de encontrar su lugar, si como portavoz, si como presidenta.
No sé si no lo acaba de encontrar o no se lo acaban de dar, señora Catalá.
Suerte, para que lo encuentre o se lo den.

Mire, la causa del incendio no lo decide la conselleria.
La causa del incendio nos remitimos a la investigación policial y judicial, que son los competentes para establecerla.
Invertirán el tiempo que consideren que tienen que invertir.
Por aquello de la separación de poderes, más que nada.
Usted nos habla y me da lecciones -he tomado algunas notas- de lo que significa ser consellera y lo que significa ser gobierno.
Y nos habla de informar por accidentes en servicios públicos.
¿Y el accidente del metro?
Cuarenta y tres muertos, cero responsables.

Mire, concluyo esta intervención dirigiéndome al resto de grupos, también no sé si a la señora Yáñez, a la señora Catalá, al Grupo Popular en general.
Vamos a seguir trabajando sin estridencias y desde luego esta comparecencia la hemos querido hacer con más respeto a lo sucedido de lo que aquí se ha manifestado, con más respeto a la víctima mortal, que sucedió en el incendio, con más respeto a la inteligencia de los que nos escuchan y con más respeto también a la labor parlamentaria de los portavoces de esta comisión.
Así que siempre nos encontrará en esta tónica, porque es nuestra forma de ser y no la cambiaremos.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora consellera.
(Se sent una veu que diu: Â«Por alusiones quería intervenir.
Â»)

Bien, pues, señoría, tiene usted tres minutos, según el artículo 69.

La senyora Navarro Casillas:

Yo quería decirle a la portavoz, a la reciente portavoz (rient) que acaba de intervenir, del Grupo Popular, que los trabajadores de la empresa SAL, una subcontrata de la Ford, todavía están esperando que comparezca en estas Cortes, como consellera, para dar explicaciones sobre su gestión respecto a sus despidos.
Todavía, todavía están esperando.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señoría.

Señora Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

Muchísimas gracias.

En primer lugar, decirle que en ningún momento he aludido directamente a usted.
En ningún momento.
Por tanto, considero que no tiene por qué haberse sentido usted aludida.
No he dicho ni el Grupo Compromís, ni Isaura Navarro, ni nada por el estilo.
Pero bien, se ha sentido usted de alguna manera aludida.
Y bueno, ya ha hablado un poco de las estridencias, hablamos ahora de SAL, ¿no?
, por esto de mezclar aquí un poco de todo.
La verdad es que veo que va a ser una tarde interesante.
Realmente creo que se tiene que hablar desde el conocimiento de causa, creo que es un asunto bastante delicado.
Conozco perfectamente el expediente.
Me reuní en numerosas ocasiones con las representantes.
(Veus i rialles) Claro, es que aquí se habla de todo, pero es que a mí se me ha interpelado por un asunto que no es propio de esta comparecencia.
Yo le contesto a la señora Isaura Navarro.
Usted puede estar tranquila, porque atendí mis responsabilidades con absoluta (veus; algú diu: Â«XxtÂ») diligencia.

El senyor vicepresident:

Señoría, por favor.

Pasamos al siguiente punto.
(Pausa)

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora María José Catalá Verdet)

La senyora presidenta:

Hacemos un receso de cinco minutos, gracias.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Moltíssimes gràcies, senyors diputats.

A continuació, després d'este descans, anem a continuar amb l'ordre del dia previst per a esta reunió de la comissió.

Compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Carmen Montón Giménez, per a informar sobre els criteris de selecció dels deu nous gerents dels departaments de salut de l'hospital La Fe, hospital clínic, hospital Alacant Sant Joan, hospital de Castelló, hospital Pare Jofré, hospital Doctor Peset, hospital d'Elda, hospital general Alacant, hospital La Plana i de l'hospital general d'Elx, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 2.
336)

La senyora presidenta:

I passem al tercer punt que és la compareixença de la senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública per a informar sobre els criteris de selecció dels nous gerents dels departaments de salut de l'hospital de La Fe, hospital clínic, hospital Alacant Sant Joan, hospital de Castelló, hospital Pare Jofré, hospital Doctor Peset, hospital d'Elda, hospital general d'Alacant, hospital La Plana i de l'hospital general d'Elx, sol·licitada també pel Grup Parlamentari Popular.
I, en primer lloc, té la paraula l'honorable consellera sense temps.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, señora presidenta.

Comparezco para informar, en este caso, sobre los criterios de selección de los nuevos gerentes de los departamentos de salud, y además les voy a explicar cuál está siendo el procedimiento de selección en todos y cada uno de los departamentos.
Una gestión que se realiza desde el profundo respeto y cumplimiento de la legalidad vigente, la transparencia y el buen gobierno.

Para hacer una transición, el nuevo equipo de la conselleria tomó posesión en julio, a partir de ahí comenzamos a trabajar en los nombramientos necesarios para el normal funcionamiento.

Para hacer una transición en los departamentos de salud tranquila y serena dejamos pasar el mes de agosto; en septiembre finalizamos los nombramientos en servicios centrales y hemos continuado con el relevo en las instituciones sanitarias que dependen de la conselleria.

Como ya hice en la comparecencia del 24 de septiembre, quiero explicar la hoja de ruta que estamos siguiendo.

La hoja de ruta se ajusta a la legislación vigente; la legislación vigente refiere que existen dos tipos de provisión de puestos de trabajo en la administración pública, únicamente dos: o concurso o libre designación.
Esto está recogido en el artículo 78 de la Ley 7/2007 del Estatuto básico del empleado público.

De lo que estamos hablando es de la provisión de cargos directivos, de las instituciones sanitarias de la Generalitat valenciana, es decir, gerentes, comisionados, direcciones de hospital, etcétera, que sigue el procedimiento de libre designación ya que se trata de cargos de confianza.
No es, por tanto, ni un concurso ni una oposición.

Como dije en la comparecencia -repito- es un procedimiento que está regulado por el Decreto 7/2003, de 28 de enero, del Consell de La Generalitat, por el cual se aprueba el reglamento de selección y provisión de plazas de personal estatutario al servicio de instituciones sanitarias de la Generalitat Valenciana, que es éste y que también les mostré en la comparecencia del día 24.
Este decreto marca que el proceso sea transparente.
(Algú tus)

A pesar de tratarse de cargos de libre designación, es decir, de puestos de confianza, y al objeto de garantizar el cumplimiento de todos los requisitos necesarios para ocupar el puesto en cuestión, ha de publicarse el procedimiento en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana a través de convocatoria pública.
Esto está marcado en el artículo 41 de este decreto que literalmente dice que Â«los puestos de carácter directivo de instituciones sanitarias dependientes de la conselleria de sanitat se proveerán por el sistema de libre designación debiéndose publicar en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana.
Â»

Además, en el artículo 42 se establece que puede ser personal de todo tipo, funcionario, estatutario o laboral, o ajeno a la administración, siempre que posea la titulación necesaria en relación con las características del puesto y ostente la capacidad adecuada para el desempeño del cargo.

Y, por último, en el artículo 51 también se señala que mientras se produce la provisión de plazas para evitar el vacío de poder se contempla el nombramiento provisional de forma temporal.
Para el personal estatutario el nombramiento provisional es por un periodo máximo de dos años y para el personal funcionario el nombramiento provisional es por un máximo de seis meses.

Finalmente, el proceso concluye con una comisión de valoración que comprueba los requisitos de la plaza y emite una propuesta no vinculante para que la conselleria proceda a un nombramiento de libre designación.

Y esto es lo que hemos hecho, cumplir rigurosamente con el Decreto 7/2003.

Al llegar a la conselleria nos hemos encontrado con un desastre, un comportamiento al margen del Decreto 7/2003, nos hemos encontrado que primaba la opacidad y la irregularidad como procedimiento habitual de nombramiento del personal directivo de los departamentos de salud.
El 75% de los doscientos dos puestos directivos estaban con nombramientos provisionales -y les enseño el gráfico-, el 75% eran nombramientos provisionales, de ellos el 70% estaba de forma irregular.
Esto supone que el 51% del personal directivo total, que son ciento cuatro personas, estaban nombradas de forma irregular.
Este es el desastre que nos hemos encontrado al llegar a la conselleria.

Es decir, en la anterior etapa de la conselleria de sanitat, de estos doscientos dos puestos directivos, ciento cuatro estaban nombrados de forma irregular.
Ya lo expliqué en la comparecencia del día 24 y hoy lo vuelvo a explicar en esta comisión.

Hay situaciones llamativas, como expliqué en la comparecencia del día 24, en la intervención del día 24, como que el cien por cien de las direcciones de enfermería estaban nombradas de manera irregular, hasta el extremo de existir nombramientos provisionales que se han perpetuado durante veinte años, siendo provisionales desde 1995.

Esto se venía haciendo de forma habitual, lo hacía el anterior equipo de gobierno y lo hacía de forma irregular y opaca porque no atendía al Decreto 3/2007.
Es irregular porque lo provisional se convirtió en definitivo al no sacarse nunca la convocatoria pública y es opaco precisamente porque nunca se sometió a la transparencia que exige un proceso público de libre designación, es decir, nunca se publicó en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana.

Y todo esto es lo que desde el nuevo gobierno estamos corrigiendo con los parámetros de la transparencia y el respeto a la ley para desterrar las malas prácticas del anterior equipo de conselleria de nombramientos opacos e irregulares.

Esto es el legado envenenado en materia de nombramientos que ahora nosotros tenemos que gestionar y solucionar.
Esto es el reflejo de veinte años de gobiernos populares con ocho consellers de sanidad, de los cuales cuatro de ellos están imputados y uno ya está en la cárcel, y el último ha utilizado la puerta giratoria.

Y ustedes tienen la osadía, señorías del Partido Popular, de pedir una comparecencia acusando de falta de transparencia a este gobierno, pero venimos con gusto a explicar la situación que nos hemos encontrado, el desastre que nos hemos encontrado, porque esto no hace más que evidenciar su forma de actuar opaca e irregular, algo que les debería avergonzar durante mucho tiempo.

Resumiendo, lo que estamos haciendo es resolver este desastre, ordenar la casa, seguir el decreto, aplicar la legalidad.
Vamos a renovar los equipos directivos de las instituciones sanitarias de acuerdo con la normativa vigente, que es el Decreto 7/2003.
Estamos acabando con la opacidad en el nombramiento de cargos directivos, para ello estamos publicando todas estas plazas en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana como establece el decreto.
Es un proceso en cascada, que se hará, que se está haciendo hasta completar las doscientas dos plazas; de hecho, ya han ido apareciendo las primeras publicaciones, como ustedes bien saben.

Para evitar situaciones de vacío de poder, ya que la sanidad no se puede parar, se proveerán -ya se está haciendo- estos puestos de forma provisional como establece la legalidad hasta la adjudicación definitiva.

Nuestra estimación es que a final de año prácticamente tendremos todos los nombramientos con carácter definitivo y acordes con el Decreto 7/2003.

Señorías, no habrá ningún puesto directivo ocupado de forma opaca o irregular en una situación de provisionalidad eterna como nos hemos encontrado.

Les aseguro, señorías, que todos y cada uno de los nombramientos siguen el procedimiento legal, reglamentario, que es el que garantiza la transparencia del procedimiento y el cumplimiento estricto de todos y cada uno de los requisitos necesarios para designar estos cargos.

Por finalizar, lo que venimos a hacer es a corregir una situación irregular y opaca y sustituirla por una nueva situación legal y transparente.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, honorable consellera.

A continuación, tiene la palabra la representante del Partido Popular, doña Reme Yáñez, por un periodo de ocho minutos ya que ha sido el grupo parlamentario que ha solicitado la comparecencia.
(Soroll de papers)

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señora consellera.

La solicitud de comparecencia, en primer lugar, se ha pedido para que explique los criterios de selección de los diez puestos directivos.
Y esos son… qué perfiles son los que usted ha elegido.

En cuanto al procedimiento, no era lo que… pero, bueno, le agradecemos que nos dé un repaso, aunque nos lo sabemos.

Pero para mí este tema es igual que el anterior, el protagonismo es la transparencia, su transparencia, la cual en este proceso de nombramiento de los nuevos gerentes de los diez, en los cuales se habla en este punto, no ha sido así.

De hecho, a día de hoy y cómo se han desarrollado los acontecimientos en relación a esos diez puestos, dicho proceso es muy curioso y (rient), además, en mi opinión, impresentable.
Le resta credibilidad a usted, y esto no lo pienso yo sola, señora consellera, ante los profesionales de la sanidad y también ante los ciudadanos, que lo sepa usted.

El nombramiento provisional, que estoy segura que para usted la intención inicialmente no era esa, no era provisional, y cuyo objetivo usted dice que era evitar el vacío de poder en esos departamentos, ¿puede explicarnos a que vacío de poder se refería en esos departamentos?
Es que no lo ha explicado claramente porque tenían titulares profesionales, profesionales gestores, con liderazgo a formar.
¿A qué poder se refiere?
(Soroll de papers) ¿A que en algún momento se negaran a llegar a cabo lo que usted decidiese?
¿Sus líneas?
No lo crea, son profesionales gestores, buenos y con ética en su quehacer; hasta uno de ellos, justo el de La Fe, ante todo el lío creado se le tuvo que pedir que siguiese.
¿Ya el vacío de poder no existía?
De verdad que no lo entiendo.
El resto sí que se incorporó, los nueve restantes.
¿Por qué?
Explíquemelo.

En el resto de departamentos, no solo diez sino en el resto, hasta completar los veinticuatro, no ha habido cambio de gerente.
¿Ahí no se producía vacío de poder?
Explíquemelo.

¿Por qué eligió esos diez departamentos inicialmente para el cambio?
¿Por que son más destacables?
¿Por el perfil profesional de sus amigos políticos?
Aunque eso no creo que fuese porque hay una razón muy obvia, y ahora la hablaremos.
¿O por que quien ocupaba esas gerencias usted no se fiaba de ellos?
No sé, son dudas que yo tengo.
Conozco a todos, a todos los gerentes que había y a todos los equipos directivos.

De los doscientos currículums que ustedes -según los medios de comunicación- revisaban y cincuenta entrevistas que realizaron, ¿solo diez, en principio, cumplían el perfil que ya no se eligió a ninguno más nombramiento provisional?
¿El resto no cumplía el perfil básico gestor y estos sí, basado en conocimientos, en formación, experiencia y habilidades gestoras?
¿O no había profesionales gestores aspirantes?

A mí me hace pensar eso, a lo mejor quizá es porque no ha estado el procedimiento muy claro.
Yo lo veo algo incongruente.

Mire, yo no soy quién para cuestionar y no dudo, de verdad, de la valía, formación y habilidades de los diez nombramientos provisionales, ¿eh?
, yo me remito a la información que aparece pero, bueno, y no voy a decir nombres por respecto (soroll de papers), son compañeros; cinco de ellos no tienen experiencia gestora, ¡ninguna!
, ningún nivel de gestión, y yo lo siento pero en mi opinión creo que hay que ser cocinero antes que fraile, y de ellos dos carecen de formación en gestión.
¿Cómo eran el resto de los (rient) ciento noventa currículums que tenían ustedes?
No lo sé, ¡cuénteme!

¿Tuvo en cuenta el nivel de complejidad de cada departamento de salud?
Visto el perfil de cada uno de los nombramientos provisionales desde luego que no, porque no es lo mismo el departamento de La Fe que es un referente multidepartamental que otros departamentos, y le he puesto un ejemplo.
¿Ha tenido en cuenta también el nivel de investigación que hay en cada uno de los departamentos?
(Soroll de papers).
No, no se observa.

¿Sabe que alguno de ellos, de estos gerentes incorporados provisionalmente, ya comunicó en su momento al resto de equipo directivo que no iba a contar con ellos?
No me lo invento.

Eso sí que propicia un vacío de poder porque crea incertidumbre en los equipos de personas que tienen un liderazgo formal a que el resto de profesionales de esos departamentos vean que no pueden tener ninguna decisión en ese momento.
Yo no sé si será porque a lo mejor quizá usted no ha avisado nunca, no ha trabajado, por favor, no ha trabajado usted nunca en la sanidad, quizá a lo mejor es por eso.

Pero, bueno, a pesar de toda esta situación creada y por los grandes profesionales que trabajan y gestores, en nuestra querida Comunidad Valenciana la sanidad sigue adelante.
Pero aún tengo más preguntas que responderán si hay transparencia o hay opacidad.

Usted informa que se puede presentar quien lo desee a esta convocatoria, por supuesto cumpliendo los requisitos para dichos puestos pero, a su vez, en los medios de comunicación hace mención que los nombres que ya se han dado de forma provisional serán los que ocupen las direcciones como estaba previsto.
Le pregunto: ¿estos diez profesionales van a ser los definitivos gerentes?

Le recuerdo que se debe salvaguardar la transparencia y el respeto a los preceptos de igualdad, mérito y capacidad de acceso al empleo público.
¿Me lo puede explicar?
¿Usted dice la verdad ahora o los medios de comunicación mienten?
¿No será un paripé, que así lo definen algunos sindicatos?

Mire, señora consellera, nuestra opacidad, para mí la opacidad…, muestra opacidad de atrevimiento y falta de responsabilidad política.
Son muchas las preguntas que provocan este proceso de elección, y no solo a mí sino a los profesionales.

Afirma que respetará la recomendación de las comisiones de valoración.
Y si no valoran positivamente sus nombramientos provisionales, ¿qué va a hacer?
, ¿solo aplicará la libre designación?
, ¿cómo lo va a explicar?

Así mismo, también alguna noticia hace referencia a que no todos los directivos actuales dejaran su puesto.
¿Va usted a convocar públicamente también esos puestos puesto que usted dice que están nombrados de forma irregular por el anterior gobierno?

Entre todo este guirigay y su combinación a cuántos puestos toca PSOE, Compromís y demás, mire, poca transparencia.

Señora consellera, su responsabilidad es nombrar a gestores expertos con conocimientos, experiencia y actitud, a los mejores, y los hay en la Comunidad Valenciana.

Esperemos cumpla con su responsabilidad.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias.

A continuación, tiene la palabra el ilustre diputado don Juan Córdoba, en representación del Grupo Ciudadanos.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señora presidenta.
(El senyor Córdoba parla amb el micròfon desconnectat) Creo que ahora ya se oye.

Bien, tenía preparado, como casi todos nosotros, una argumentación por parte de los asesores, pero no la voy a seguir.
Viendo cómo va derivando esto, no voy a seguir, porque la verdad es que, poco a poco, me iba… cada vez cargando más, es decir…

Ara estamos cuestionando una serie de decisiones.
Cuando históricamente…, y yo sí que puedo hablar que tengo memoria histórica, sobre todo desde que entró el Partido Popular, de cómo se nombraban los gerentes en los distintos hospitales.
(Veus) No, no, no… evidentemente, le hablaré a la consellera.

Mire, le recuerdo, señora consellera, a sus antecesores, por lo menos los que yo recuerdo.
Es posible que me falte…, que me olvide alguno, pero no me importa nada que se me olvide, casi mejor.
El primero, el señor Farnós, a ver quién le cuestionaba a este señor los gerentes que nombraba; el señor Serafín Castellano, sin comentarios; señor Rambla, don Vicente, sin comentarios; del que no voy a decir nada es de Blasco, huelgo decir; señor Cervera; señor Rosado; bueno, Llombart yo creo que ha sido el más inocuo de todos, el último.
Entonces, evidentemente, todos estos consellers han nombrado a las personas que han estimado oportuno y, como usted probablemente bien ha comprobado, el procedimiento administrativo que han utilizado ha sido más que cuestionable.

Por lo tanto, lo que tenemos que decir desde el grupo de Ciudadanos es que no se deje atemorizar por cortinas de humo, que probablemente lo que se pretende es el bloqueo de la administración; evidentemente, utilice el procedimiento administrativo adecuado; nombre legalmente a las personas que tiene que nombrar como personal de confianza y, en este caso, tiene el voto de confianza de Ciudadanos.
Y, en este momento, sí que cualquier tiempo nuevo es mejor.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor diputado.

A continuación, tiene la palabra, por un periodo de cuatro minutos, el ilustre diputado don Daniel Eduardo Geffner, responsable o portavoz del Grupo Podemos.

El senyor Geffner Sclarsky:

Ahora, empiezo yo.

Efectivamente, en la misma línea…, es decir, llevamos los que estamos en sanidad décadas y décadas viendo cómo se designan los gerentes, es decir, a dedo, ¿eh?
, a dedo.

Nosotros sí que seríamos partidarios de una mayor profesionalización, es decir, que hubiera una carrera…, digamos, sí que tendrían que cumplir criterios, digamos, de seguir las líneas directrices de la conselleria.
Pero sería gente con responsabilidad, con experiencia y demás.
Es decir, yo no puedo criticar, porque todo lo que se puede hacer va a ser mejor de lo que se ha hecho ahora.
Es decir, sería muy difícil que se hiciera peor, porque no se contaba con eso.

Lo que yo creo que sí que ha habido una cuestión de tiempo.
Yo hubiera hecho los cambios un poco… más tiempo.
Es decir, se ha retrasado un poco.
Yo pienso que eso ha generado un poco de intranquilidad.
Eso en el mundo sanitario.
Si la decisión política ya estaba y las personas adecuadas se conocían, yo creo que tenía que ser un poquito más de decisión.
Pero estoy de acuerdo con esto.

Entonces, lo que único que (inintel·ligible) … esto, lo que hay que evitar es la (inintel·ligible) … pero mientras no sea carrera profesional, en cuanto los cargos de estos, es muy difícil evitar esto.
Y los que van a ser responsables de decidir…, llevar a cabo los proyectos de la conselleria, tienen que tener lógicamente la aceptación por la conselleria, ¿no?
, que van a aplicar sus principios.

Ahora bien, saliendo un poco, pero hablando de los criterios, también a mí me interesaría que la consellera se expandiera en los criterios…, de los criterios que se han aplicado para la decisión sobre los comisionados.
Y cuando estamos hablando de decisiones en cuanto a las direcciones de los centros, si se ha tenido en cuenta que, según los pliegos de condiciones -que por ahora no he podido tener acceso, que ya están pedidos desde hace un mes y que espero recibir a la mayor brevedad por conselleria, los pliegos de condiciones-, si los gerentes de las concesiones administrativas tiene que haber consenso en su designación.
Es decir, según los pliegos de condiciones, tiene que haber consenso por la concesionaria y con la conselleria y, por lo tanto, en ninguna concesión administrativa se han cambiado los gerentes.

Si la conselleria va a imponer una línea de respeto a la salud de la población por las concesiones administrativas que se están cuestionando de conselleria, yo creo que sería lo lógico y oportuno que se cuestionara la labor de los gerentes, que nada más están dando cuentas hacia sus empresas privadas, las UTE.
Sin embargo, conselleria tendría que tener un rol mucho más activo en eso.
Entonces, aunque no es la pregunta, extendiendo a los criterios de selección de las direcciones de los departamentos de salud, los cinco departamentos de salud que están, digamos, en el País Valenciano.

Y con esto… doy por terminado.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor diputado.

A continuación, tiene la palabra la ilustre diputada doña Isaura Navarro, representante del Grupo Compromís, por un periodo de cuatro minutos.

La senyora Navarro Casillas:

Gracias, señora presidenta.

Bé, jo ací el que veig són dos models.
El model del qual partim, el de l'amiguisme, el clientelisme, l'opacitat, el bolsín, els concursos apanyats que acaben amb crits de la gent de Â«tongo, tongo, tongoÂ», com el del cap de servei de microbiologia de l'hospital La Fe en el qual s'enxufa al marit d'una amiga de Llombart, que treballen junts en l'IVO.
.
.
bé, estes coses que passaven en l'anterior Consell i que volem deixar enrere.
I n'hi ha un altre model.
.
.
n'hi ha un altre model, que és el de la transparència, el concurs públic i el de la recerca de la professionalitat.

Però, clar, és molt bonic vindre ací a exigir als que estan aplicant este nou model el que no se'ls ha exigit als que estaven abans.
Perquè s'està parlant des de la condició de professional de la sanitat a la qual no li hem sentit qüestionar tot el que ha passat.

Perquè, per exemple, si anem a llocs de treball com els que han segut coberts pel bolsín, n'hi han persones que, en onze anys i huit mesos, varen tindre 486 contractes, dels quals el 65,43% eren contractes d'un dia, d'un dia, sense que n'hi hagués darrere cap criteri constitucional d'igualtat, mèrit, capacitat, ni publicitat.
O, com dia, el del Â«tongo, tongo, tongoÂ» o, en definitiva, el ficar a persones com el Sergio Blasco al cap de l'hospital general i coses.
.
.
, o la persona que s'ha patit en l'Arnau de Vilanova, que ha segut un drama, un drama, i del qual hem tingut moltes queixes per part dels sindicats de la seua gestió en matèria de personal.

Anem a vore, ací s'ha patit molt i tot això se vol deixar enrere, enrere, a través de criteris, com dia, com són la transparència, la publicitat, que deurien estar en totes les provisions de llocs de treball.
Ja s'ha vist que, evidentment, eixe no era el model que imperava.

Volia parlar del criteri que va tindre el Consell anterior quan, per a l'administració general, se va proposar, per part del Grup Socialista, una reforma legal perquè els caps de servei foren triats per concurs i no per lliure designació.
I el criteri del Consell anterior va dir: Â«El hecho de que el sistema de provisión de un puesto de trabajo sea de libre designación no excluye la toma en consideración de los criterios de profesionalidad en la designación de la persona empleada pública que vaya a ocuparlo.
Â» Eixe era el criteri públic del Partit Popular respecte a la lliure designació.
Clar, quan la lliure designació no la trien ells sota criteris d'amiguisme i clientelisme, doncs es veu que no els agrada tant.
Ixen als mitjans de comunicació amb molta retòrica i molt poca realitat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora il·lustre diputada.

I, a continuació, té la paraula, per un període de quatre minuts, el representant del Partit Socialista, l'il·lustre diputat Juan Ignacio Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señora presidenta.

Señora consellera.

Señoras, señores diputados.

La verdad es que da alegría escuchar al Partido Popular.
A mí me da una cierta alegría en estos momentos.
¡Qué bien están en la oposición!
¡Qué bien están en la oposición!
Desde luego, qué alegría y qué bien están en la oposición.

Además, señora consellera, de un repaso, les ha explicado usted simplemente la normativa.
Algo que parece ser que olvidaron durante tiempo.
Y les ha recordado la normativa.
En fin, ustedes que, cuando gobernaban, laminaron…, ¿cómo se atreven a decir…?
Cuando ustedes entraron, laminaron a todos los cargos que había en la conselleria.
No les quitaron de aquí y les dejaron unos meses para que fueran…, no, les laminaron.
Y, ¿se atreven ahora a decir que si uno está unos meses más; uno, unos meses menos?
Desde luego, da la impresión de que ustedes no han gobernado nunca.
Y lo lamentable es que han gobernado, y durante veinte años.
Eso es lo lamentable, que han gobernado, y durante veinte años.
Ustedes, ¿atreverse a hablar de transparencia?
¿Ustedes?
Pero, desde luego, usted, aunque acaba de entrar ahora, le podían informar sus compañeros para que sepa que de transparencia en los gobiernos anteriores, nada.

En fin, no me va a quedar más remedio que acudir a ciertos temas que ya comentamos en la comparecencia de la consellera.
Porque en el PP, tras veinte años, ha habido nepotismo, ocupación partidaria de los cargos, elección digitálica y, ¿ahora piden explicaciones?
¿Las que no pidieron cuando trajeron a un enfermero, con todo el derecho de ser enfermero, que además era médico, que estaba en instituciones penitenciarias en Cataluña y se lo traen aquí en comisión de servicio?
Debe ser muy necesario traer una comisión de servicio de un enfermero que está en instituciones penitenciarias y traerlo aquí a un cargo de libre designación.
Pero que más allá, tiempo más tarde, le nombran subdirector médico -con gran experiencia, claro, que debía tener de instituciones penitenciarias para ser subdirector médico- y, después, director médico.
¡Ah, caray!
Lo que pasa es que era hermano del señor Castellano.

Ustedes, ustedes, que debieran preguntarse, como ya les dije, la gestión de la conselleria, donde tantos conselleres, como se ha recordado aquí, han estado imputados.
Y el último, el que no está imputado, pasó de demandante a demandado por las deudas del IVO.
Ustedes, que han sido un Consell con condenas por no dar información a la oposición, ¿ustedes hablan de transparencia?

Ustedes, en la actualidad, en una actitud de funambulismo político, están tomando la decisión de exigir todo lo que ustedes no solamente no hicieron, sino que pervirtieron.
No solamente no hicieron, sino que lo pervirtieron.
Da la impresión de que pretenden ustedes olvidar sus veinte años de desgobierno, que no de gobierno, y que los señores Zaplana, Camps, Fabra, Blasco y Castellano no existieron nunca.
Ellos no han existido nunca.
Y ustedes pasaban por allí… Y, mire, hay algo de razón en eso de que pasaban por allí, porque ha sido en muchos casos un mal sueño.
Un mal sueño para esta comunidad, pero en la que han dejado una huella, una huella de paro, una huella de deuda, una huella de corrupción, una huella de exclusión social.
Mala herencia, señoras y señores del Partido Popular, que hay que afrontar.

La consellera ha explicado muy claramente los mecanismos para la elección de los cargos, por otra parte de libre designación, a través de convocatorias, ya publicadas en muchos casos.
Pero a ustedes todo eso les va a dar igual.
Les va a dar exactamente igual.

Señora consellera, se lo dije el otro día y lo vuelvo a repetir, hay que trabajar.
Usted tiene que seguir trabajando como lo está haciendo, en defensa del sistema sanitario público.
Ese sistema sanitario público que el Partido Popular se cargó los derechos, mercantilizó el sistema, privatizó el sistema, incumplió sus compromisos, descapitalizó los servicios públicos, abandonó la planificación, secuestró la información, utilizó el sectarismo partidario, olvidó a los trabajadores a los que se les desincentivó y no se contó con ellos.

Señora consellera, gracias por su comparecencia, por sus explicaciones, que sin duda no servirán a aquellos que, por otra parte, nunca las dieron.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, ilustre diputado.

A continuación, tiene la palabra la honorable consellera sin tiempo.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Yáñez, se lo expliqué el día 24 a su compañero, el señor Zaplana.
Ahora tengo la oportunidad de volvérselo a explicar otra vez…, incluso, en la réplica, otra vez el mismo tema.

Mire, hemos seguido rigurosamente la legalidad establecida en el Decreto 7/2003.
Y, señora Yáñez, usted dice que lo saben.
Pero para saberlo, nunca lo han cumplido.
Son ustedes, señorías del PP, los que tienen un problema.
Son los que durante todo este tiempo han estado incumpliendo la norma que ustedes mismos aprobaron.
Y esta comparecencia evidencia su opacidad, su irregularidad y su mal gobierno.
Y este es el legado envenenado que este nuevo equipo en la conselleria estamos empeñados en corregir, en corregir esa situación irregular y opaca, y traer una nueva, legal y transparente.

Señora Yáñez, no sé si está confundida o quiere confundirnos.
Y me parece inaudito.
¿Alguien piensa que no iba haber cambios?
¿Alguien está cuestionando el relevo después de veinte años de mal gobierno del Partido Popular?
Veinte años de un modelo de privatización, de desigualdad y de exclusión sanitaria.
Y ahora nosotros estamos en este nuevo equipo, en este nuevo Consell, en esta nueva etapa de gobierno, estamos en potenciar un cambio de modelo.
Queremos una sanidad pública, de calidad y universal.
Queremos un cambio de modelo que aspire a la salud en todas las políticas, a la salud en todas las edades, un cambio de modelo que tienda hacia la cronicidad, donde se potencie la primera.
Y a eso es a lo que obedecen los nombramientos, a ese cambio de modelo que la calidad de la asistencia sanitaria, de la sanidad valenciana, necesita y merece.

Si se repasan los currículums, los nombramientos que hemos ido haciendo, que son muchos más de los que usted ha nombrado, sobre todo va a encontrar profesionales vinculados a la atención primaria.
Y lo estamos haciendo con transparencia, con publicidad y con legalidad.
Y me permito ahora añadir, también con paridad.
Porque, salvo una o dos excepciones en las gerencias del departamento, no había mujeres.
¿Me quiere usted decir que el Partido Popular en una profesión feminizada como es la sanidad no encontró ni una mujer para ser gerente?
Pero, bueno, no se lo voy a recriminar, ni tampoco voy a entrar en la genealogía.

Hacía referencia el diputado del Partido Socialista, el señor Subías, a un caso especialmente llamativo.
Y me permite que le complemente algo más sin entrar en otro tipo de genealogía.
¿Sabe quién es el firmante de este decreto que nunca han cumplido?
El conseller de Sanidad, Serafín Castellano Gómez.
Es, desde luego, llamativo, sorprendente, cuando no algo hipócrita todos estos casos que hemos conocido a lo largo de veinte años de mal gobierno del Partido Popular.
Y lo han hecho de forma opaca y de forma irregular.
Y eso se acabó, se acabó ya en la Comunidad Valenciana.

Me quedo con las palabras del señor Córdoba, que cualquier tiempo nuevo es mejor.
No sé si nos da demasiado margen, pero, en todo caso, mi compromiso es que sí, que el tiempo nuevo sea mejor que el que hemos heredado.

Al señor Geffner lo entiendo, entiendo cuando pide más rapidez, un rol más activo.
Lo entiendo, pero nosotros queremos hacer todo con mucha seguridad jurídica, de manera serena y a la vez intentaremos combinar mayor rapidez en este proceso de cambio, porque soy consciente que después de veinte años es necesario ese cambio de modelo porque todos y todas lo estamos esperando.

Me pregunta también por los comisionados, que no es específicamente, pero yo le quiero decir que en los comisionados estamos con el objetivo de unificar criterios.
Hasta ahora nos encontrábamos que los cinco comisionados de los cinco departamentos no tenían un criterio homogéneo ni unas directrices claras por parte de la conselleria.
Y nuestra primera intención es unificar esos criterios bajo la Dirección General de Alta Inspección que, como usted sabe, es de nueva creación y representa ese impulso y esas ganas de exigencia y de control a las concesiones y también a los conciertos.
Los criterios son de profesionalidad, que tengan vinculación con la gerencia y con esas prácticas de control y de rigor que nosotros queremos establecer dentro de las concesiones y también una vinculación con la zona.

Vamos a publicar los contratos, lo anunciamos, y cuanto antes estarán esos contratos publicados, cuanto antes será transparente esa información que durante tiempo ha sido secuestrada a la ciudadanía.

Y en cuanto a los gerentes, como usted bien dice, hace falta consenso, pero cuando se renueven.
Y, por tanto, cuando se renueven esos gerentes pues estableceremos nuestra obligación y haremos cumplir aquello que tenemos derecho desde conselleria en representación de los valencianos y las valencianas.

A la señora Navarro también agradecerle su apoyo.

Y termino un poco con las palabras que antes decía, señor Córdoba, señor Geffner, señora Navarro, señor Subías, también señora Yáñez, comienza un tiempo nuevo, y eso es irremediable, imparable y además necesario.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, honorable consellera.

Bien, vamos a darnos un par de minutos para despedir a la consellera, puesto que… ¡Ah!
Perdón, una réplica.

Tiene la palabra, por un período de cuatro minutos, la responsable del Grupo Popular, señora Yáñez.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidenta.

Señora consellera, la normativa nos la sabemos.
Y, por supuesto, está en su derecho de elegir sus equipos, eso está claro, nadie se lo (inintel·ligible) .
.
.
Pero a mí sigue sin responderme a lo que le hemos preguntado: los criterios profesionales que ha seguido usted para esos nombramientos provisionales, y del resto, que yo estoy teniendo información sobre ellos.

Yo creo que quizá usted debería haber convocado esos puestos públicamente antes de los nombramientos, y así hubiera sido ya el cien por cien transparente.
Pero, bueno, yo sigo pensando que la forma ha sido inadecuada.
E incluso algunos sindicatos…, yo siempre me remito a medios de comunicación, porque información aquí directamente de usted no la tenemos, y vinculado a alguna de sus parejas de gobierno desconfían de usted, en la prensa está.

La comisión de valoración quizá, a lo mejor, ya debería de estar creada, porque si van a tener que pasarse, ahora mismo, vamos, se nos pasan los meses que no nos damos cuenta y, acaba el año, ¿eh?
, y su promesa no la cumplieron.

Señora consellera, usted llegó con una apisonadora intentando destruir todo lo realizado por el gobierno anterior del Partido Popular, sin pensar y sin planificar.
Destruir lo que usted llama reiteradamente y públicamente Â«legado envenenadoÂ», y que además a mí a veces me da hasta un poquito de risa, y discúlpeme, no por faltarle al respeto.

Pero se ha dado cuenta, aunque no lo reconozca, y ha dado marcha atrás, porque hay mucho y bueno, creado y desarrollado por el Partido Popular.
Y ese modelo asistencial e, insisto, modelo asistencial, no estoy diciendo modelo sanitario -porque usted quiere hacer algunos cambios en modelo sanitario-, el modelo asistencial que vende, que va a cambiar, en realidad lo va a mantener.
Y eso se vio en su comparecencia que hizo en el pleno.
Todos los puntos.

Hasta ha dado marcha atrás en directivos que…, esos que yo antes le he dicho que le habían comunicado que no se iba a contar con ellos, qué casualidad que empiezan a decirles ahora en los equipos que sí que se cuenta con ellos.
Y qué casualidad además que son de los que van a potenciar la atención primaria, que ya la estaban potenciando.
¡Qué casualidad!
Porque ahora sí que cuentan, porque los necesitan, no tienen aspirantes.
Por eso que a veces hay que llevar también mucho cuidado también con lo que se dice.

Mire, ¿cumplirá su compromiso de nombrar aquellos directivos que se lo merezcan si después de la comisión de valoración en los diez nombrados provisionalmente -que es el punto que nos ocupa- no son los designados previamente?
¿Y si es algún gestor cesado por usted que se presenta?

Transparencia, ética, justicia.
Está por ver.
Nos critican a nosotros.
Nombramientos en esta semana de hermanos de alcaldes de la misma ciudad.
No voy a decir nombres, porque algunos han sido compañeros míos y por respeto.

Profesionales en otros nombramientos, direcciones de enfermería, sin haber pasado por un nivel de responsabilidad en gestión, ni tienen formación en gestión ni tienen ninguna experiencia en gestión, ninguna.
Y eso no quita que tengan otras cualidades, ¿eh?
En eso no voy a entrar.

Mire, el tiempo es oro para todos.
Elaborar una memoria explicativa lleva su tiempo, porque tiene que ser muy rigurosa, porque es algo muy importante marcar unas líneas a seguir y que además sea paralela con las líneas políticas de ese momento.

¿Van a tener posibilidad los profesionales gestores que se presenten a estos puestos que no sean sus amigos políticos?

Usted debe en su responsabilidad, como ya le he dicho, elegir a los mejores gestores, por la salud de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y de los propios profesionales.
Si es que realmente le importa a usted la sanidad valenciana y las personas.

Y, bueno, yo… compre antídotos, porque todos los equipos para el legado envenenado van a necesitar antídotos.
Lo que no sé qué antídoto es el que usted ha pensado.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señora Yáñez.

A continuación, para contestar a la réplica, tiene la palabra, por un tiempo de cuatro minutos, la honorable consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señora Yáñez, me insiste en que se saben la normativa, en que conocen la normativa.
Pues, mire, no la han cumplido nunca, no han cumplido la normativa.
Y ahora nos da sugerencias, por ser benévola como antes me decían por aquella esquina, de cómo hacerlo.
Y es sorprendente.

Dice que hemos venido a destruir.
Mire, le voy a decir a lo que hemos venido, que es lo que ya hemos puesto en marcha.
Hemos paralizado la demolición de La Fe, que ustedes tomaron la decisión tres semanas antes de las elecciones.
Devolvemos la universalidad a la sanidad, algo peligroso.
La píldora del día después gratuita en los centros de planificación familiar.
Salud sexual y reproductiva.
Estamos trabajando ya para eliminar el copago, tan cruel para personas con discapacidad y para los mayores.
Estamos haciendo un control exhaustivo de las concesiones para devolver la sanidad a lo público.

¡Fíjese cuanto peligro traemos!
Y el antídoto, el antídoto es muy sencillo.
El antídoto siempre va a ser diálogo, va a ser transparencia, va a ser rigor, va a ser sobre todo cumplir la legalidad.
Y ese es el mejor antídoto para consolidar una democracia, como la sociedad valenciana se merece.

Porque los valencianos y las valencianas están ya muy hartos, han estado ya muy hartos de ser los parientes pobres de la democracia.
No solo por la financiación que ustedes nunca reclamaron y que ahora se han visto arrastrados a también reclamar, sino por los déficits de ciudadanía que han venido padeciendo a base de recortes y de retrocesos en derechos.
Y eso que se acabó en la Comunidad Valenciana.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, honorable consellera.

Una vez más reiterarle el agradecimiento de todos los miembros de esta comisión por su comparecencia.

Y haremos un receso de un minuto para despedir a la consellera, puesto que el siguiente punto no comparece y pensamos que puede marchar.
Gracias.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Pronunciament de la comissió sobre la compareixença de la nova gerent de l'hospital La Fe, senyora Mònica Almiñana Piqué, per a informar i explicar quin serà el seu pla de treball i de gestió al davant de l'hospital de referència de la Comunitat Valenciana, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 2.
332)

La senyora presidenta:

Senyors diputats, anem a continuar amb el punt previst de l'ordre del dia que és el pronunciament de la comissió sobre la compareixença de la nova gerent de l'hospital La Fe, la senyora Mònica Almiñana Piqué, per a informar i explicar quin serà el seu pla de treball en la gestió al davant de l'hospital de referència de la Comunitat Valenciana, sol·licitat pel Grup Parlamentari Popular.

Per al torn a favor té la paraula la senyora Maite Parra, representant del Grup Parlamentari Popular, per un període de huit minuts.

La senyora Parra Almiñana:

Muchas gracias, señora presidenta.

Compañeros.

En primer lugar quisiera aclarar que el punto del orden del día consta la comparecencia de la señora Mònica Almiñana como gerente provisional, como gerente del hospital La Fe.
Pero quiero decir que si esta circunstancia no se ha dado a término no ha sido por causa imputable a este grupo que pide la comparecencia, puesto que el 11 de septiembre se publica la noticia y cuál era la intención de nombrar los diez directores donde consta esta señora.

Por lo tanto, nuestra petición con esta misma fecha solicita lo que ya se había nombrado y que no pudo ser efectivo precisamente por no concurrir los requisitos necesarios para ocupar ese cargo.

Por lo tanto, quiero decir que no vayan por la argumentación de que no es gerente, porque nuestra petición está hecha en fecha y forma, conforme la intención de la consellera de nombrarla gerente del hospital La Fe.

Dicho lo cual sí que quisiera decir que conocemos perfectamente, tal y como ha dicho la consellera, cuál es la normativa para nombrar a los gerentes de los distintos hospitales y no la ponemos en crítica ninguna, o sea la conocemos, es la misma antes que ahora.
Lo que sí que estamos criticando han sido las formas.
¿Por qué?
Porque sencillamente lo que no se puede hacer es, en virtud de ese pacto del botànic, decir que hay unos nuevos tiempos, una nueva forma de hacer política, cuando a la hora de designar estos cargos ustedes cometen, ustedes no, la consellera ha cometido por acción unas torpezas increíbles que han dado resultado a unas estridencias, como dice ella, unas estridencias que nos han hecho ser titulares en la Comunidad Valenciana a nivel nacional en todos los periódicos.

Eso sí que son estridencias, no sólo la acción de la señora consellera de nombrar cargos de gerentes de hospitales cinco días antes a convocar ese concurso.
Nombra y anuncia los nombres cinco días antes de convocar concurso.
Pero es que se da un agravante, es que el cargo de la señora que pedimos y solicitamos que comparezca ante esta cámara, ante esta comisión, no la pudo nombrar.
Y si no la pudo nombrar es que algo habrá que lo impida.

Entonces, como creemos que no se ha cumplido la ley, porque no tiene un puesto en propiedad, eso le ha impedido nombrarla.
Y queremos que venga aquí a que nos explique, la señora Mónica Almiñana, cuál es su proyecto de gestión del hospital más importante que tenemos en la Comunidad Valenciana.
Queremos que venga.
Porque ese concurso ya tiene un ganador, ya ha sido ganadora, ya lo dijo cinco días antes de convocar el concurso: la ganadora es la señora Mónica Almiñana.

Y a la vez tiene la desfachatez de decir la señora consellera, que acaba de estar aquí presente, de decir que va a valorar justamente, va a valorar a todos los aspirantes.
Bueno, pues, mire, nosotros queremos también valorar a la ya ganadora del concurso, la señora Mónica Almiñana.
¿Por qué?
Porque pensamos que realmente lo que ustedes han expuesto en las intervenciones, el tripartito que ha dicho que frente a la opacidad ahora viene la transparencia, pues resulta que tenemos las serias dudas de que en su calidad de médico senadora lo que más ha primado no es lo de ser médico sino lo de ser senadora del Partido Socialista.

Y eso nos genera una inquietud y nos genera unas dudas, porque vemos que esa opacidad, esa falta de transparencia, ese amiguismo, esos hermanos que se colocaban, pues resulta que ustedes nada de nuevos tiempos, nada de nuevas políticas.
Y lo que están haciendo es poner de gerente en el hospital de Elche al hermano del alcalde y colocar en el hospital La Fe a una gerente que nunca ha tenido experiencia en la Comunidad Valenciana y en la sanidad valenciana, que la desconoce, y que sinceramente creemos que pesa más lo de senadora socialista, como ha pesado en Elche lo de ser exdiputado socialista, que sus conocimientos técnicos y profesionales.

Y creemos que con total libertad venga aquí y nos expongan qué es el proyecto que esta señora tiene para ser ya la ganadora a priori, antes de anunciarse la convocatoria del concurso, con la anuencia y el consentimiento de todos los firmantes del pacto del botánic que con su silencio sonoro y estrepitoso, pues, desde luego, dicen lo que ha pasado con ese pacto.
Ustedes lo han dinamitado.
Porque cuando los cargos de designación los hace el Partido Popular entonces es amiguismo, pero cuando se colocan a senadores y diputados socialistas, en cargos que ustedes reconocen deben de ser profesionales y técnicos, entonces son transparencia.
Lo que antes era opacidad ahora se convierte en transparencia y lo que antes era amiguismo ahora es mérito y capacidad.
Pues no nos creemos los méritos y capacidad de la señora Mónica Almiñana, no nos lo creemos.

Y como queremos que nos convenza de que de todos los profesionales sanitarios de la Comunidad Valenciana la mejor es ella, que de todos los médicos y sanitarios del Partido Socialista, que no lo vamos a criticar, que los políticos tenemos derecho a tener una carrera profesional y ponernos en valor nuestra experiencia.
Pero nos tendrá que demostrar que de todos los socialistas, y ese malestar que ha creado también en sus partidos y en sus filas, es la mejor a pesar de no conocer la sanidad valenciana y de no tener experiencia en La Fe.
Y hay muchos profesionales socialistas, que no criticamos, que tienen esa experiencia y ese conocimiento que sabemos de buena fe, por pura realidad de los hechos, que ella no tiene.

Y, por lo tanto, queremos que venga, que venga y que nos convenza de que no es amiguismo, de que no es opacidad, de que no es enchufismo y de que ustedes con su silencio sonoro lo que no están siendo es cómplice de esta actitud que, desde luego, ha sido de todo menos calmada, estrepitosa a nivel nacional.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señora diputada.

Para el turno en contra tiene la palabra el ilustre diputado don Juan Ignacio Subías por un plazo de ocho minutos.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Miren, la verdad es que es complicado, es complicado este punto.
Porque, claro, estamos ante un punto absurdo.
Yo pensaba que ustedes lo iban a retirar, pensaban que iban a tener el suficiente sentido común y no.

Miren, si esto fuera un juicio, aparte de que no se admitiría, ustedes tendrían que pagar las costas; tendrían que pagar las costas del juicio, porque lo que están haciendo no tiene ningún sentido.
Están diciendo que comparezca en las Cortes Valencianas, en esta comisión, una persona que no está nombrada.
Pero, vamos a ver, tiene que comparecer ¿en base a qué?
Una persona que no es la gerente, una persona que estará en su trabajo, yo no sé dónde estará en estos momentos, pero ¿en base a qué?

Les podía poner ejemplos.
Ustedes que se negaron a que compareciera un gerente, como el del Hospital General de Valencia, que se negaron, que se pidió en esta comisión, que se negaron a que compareciera el señor Blasco aquí con temas tremendamente graves y se negaron, usted, ahora, quieren que comparezca una persona… Antes me decían no digas que no existe, no, sí que existe, claro que existe, pero estará, no digo que no existe en su puesto de trabajo, en este puesto de trabajo.
Pero es que es una cosa absurda lo que piden.

Y dicen: no, no, tiene que venir aquí a comparecer la señora Mónica Almiñana.
¿Pero en base a qué tiene que comparecer la señora Mónica Almiñana?
Para que dé explicaciones de La Fe.
¿Pero por qué?
Vamos a ver, es que estamos en un debate absurdo.

Miren, ustedes que últimamente se está con citas se me ocurre ahora una del tenorio, que igual hasta les gusta esto del tenorio.
Â«Los muertos que vos matáis gozan de buena salud.
Â» ¿Pero qué están diciendo?
¿Pero cómo es posible que pidan que comparezca alguien.
.
.
?
Pero es que el tema es tan absurdo que cualquiera que se le plantee esto dirá: no es posible que esto se esté tratando en las Cortes Valencianas.
¡Hombre!
, no, hombre, no.
Â» Digo: que sí, que sí, que es que el Partido Popular trae esto.
Â«Pero, ¿cómo va a venir una persona que no está nombrada?
Â».
Pues, sí.

¿Y qué pasa, a partir de ahora van a pedir ustedes que vengan todos los gerentes a dar explicaciones aquí de cuál es el proyecto?

Miren, nosotros vamos a empezar a pedir a todos los que se van que digan lo que han hecho durante estos años.
Vamos a empezar a pedir: ¡venga!
, dígame usted…

Pero, pero, ¿qué quieren hacer?
Pero, como no saben qué hacer y tienen que hacer oposición en estos momentos, donde están muy bien, pues, se les ocurren cosas.
Y una de las cosas que se les ocurre, leen una noticia de prensa… Porque el 11 de septiembre, la señora Mónica Almiñana, ni hoy, 8 de octubre, es gerente de La Fe; ni el 11 de septiembre ni el 8 de octubre.
Y no sé si lo será posteriormente, yo qué sé, yo qué sé.
¿Usted lo sabe?
Pues, yo no lo sé si va a ser.
(Veus) Pero, miren ustedes… Bueno, pues, ya veremos a ver, pues, ya veremos a ver… (Veus)

Pero, haga usted el favor… Mire, yo voy a procurar no interrumpirla, aunque a veces me resultará complejo, pero voy a procurar no hacerlo.

Pero, miren ustedes, dicen ustedes que nombramientos provisionales.
Naturalmente.
Dice: Â«Espérense a nombrar…Â» Pero, ¿qué están diciendo?
Sin laminar, que es lo que hicieron ustedes, ahora se nombran provisionalmente.
Y, posteriormente, se saca, evidentemente, la convocatoria.
Pues, ¡no faltaba más!
Solo faltaba que estuvieran los gerentes que ustedes han nombrado siguiendo dirigiendo la sanidad valenciana durante seis meses más.
Pues, ¡no faltaba más!
Naturalmente que no.

Se nombran provisionalmente.
Después, va la convocatoria.
En la convocatoria, en un tribunal… Ustedes, que tanto defendían los tribunales.
Yo recuerdo cuando aquí… Antes se hablaba del caso de microbiología.
El caso de microbiología se trajo a estas Cortes -aquí, además, hay un microbiólogo, que sabrá muy bien de lo que estoy hablando, ¿eh?
-.
Y, entonces, cuando se trajo a estas Cortes -no le digo que dé usted su opinión (rialles)-, pero digo que, cuando se trajo a estas Cortes, entonces… (Veus) Bueno, si quiere, por supuesto, ¿eh?
Pero, cuando se trajo a estas Cortes, el Partido Popular dijo: Â«Aquí hay un tribunal que es el que ha decidido.
Â»

Pues, miren ustedes, el tribunal que venga decidirá en cada uno de los gerentes y en cada una de las direcciones.
Y ustedes, que son tan avalistas de los tribunales, estoy seguro que estarán de acuerdo con lo que decida el tribunal.
¿O no?
¿O en este caso no estarán de acuerdo con lo que decidan los tribunales?

Y estoy de acuerdo con lo que decía el señor Geffner antes, ¿eh?
Nosotros estamos a favor de la profesionalización, naturalmente que sí, naturalmente que estamos.
Lo que pasa es que eso es un proceso, eso es un proceso que ustedes… Mire, aquí hemos pedido, en estas Cortes, la profesionalización en múltiples ocasiones.
La señora Catalá posiblemente se acuerde que yo la he pedido en múltiples ocasiones en la tribuna.
Siempre ha sido votada que no por el Partido Popular, siempre ha sido votada que no.
Y yo, y nosotros…, cuando digo Â«yoÂ» digo el Partido Socialista, la sigue defendiendo, naturalmente que sí.
Pero eso es un proceso.
Porque, para eso, hay que tener las escuelas de profesionales, hay que generarlo y hay que llevarlo adelante.
Naturalmente que sí que lo defendemos.

Pero, miren, yo les ruego que… Yo creo que están haciendo el ridículo, se lo digo sinceramente.
Piénsenlo, están haciendo el ridículo, independientemente… Insisto, que será la primera vez que se haga comparecer en estas Cortes a un gerente para que explique…, cuando todavía no se le ha nombrado -pero es que, aunque se le hubiera nombrado-, a un gerente específico para que especifique qué es lo que quiere hacer con ese departamento de salud.
¿Para demostrar capacidad?
¿Qué capacidad?
¿Para demostrar capacidad quieren?
¿Usted sabe la capacidad que tiene o no tiene la señora que estaban nombrando, Mónica Almiñana, su capacidad en gestión?
(La senyora Parra, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Por eso quiero que venga.
Â») Y todos, y los que se van, y todos los demás que van a venir… Pero, ¿qué está diciendo usted?
Seriedad en los planteamientos, mujer.
Seriedad en los planteamientos.
¿Qué está diciendo usted?

Usted, con perdón, desconoce el sistema sanitario por lo que está diciendo, desconoce absolutamente el sistema sanitario.
Aquí hay algunos que lo conocemos casi seguro, usted seguro que lo conoce, la señora representante del Partido Popular, como hay otros muchos que lo conocen.
Y se puede hablar conociéndolo y sin conocer, ¿eh?
Yo creo que uno de los mejores ministros o el mejor ministro de sanidad que hubo fue un economista, Ernest Lluch, y no era sanitario.
Luego, no es necesario ser sanitario para hablar sensatamente de sanidad.

En fin, ustedes… Insisto, no les he querido poner los ejemplos de lo que han hecho, porque no quiero que… Â«y usted másÂ».
No, no, no, no.

Miren, además de ser puestos de libre designación, ahora, que no antes -ahora, que no antes-, y también quien vaya a ser gerente de La Fe, pasará por una convocatoria.

Ustedes no intentan buscar lo mejor para nuestro sistema sanitario, no, no, tal y como han demostrado durante veinte años.
En veinte años ha habido nepotismo, enchufismo, amiguismo, mercantilización, privatización, oscurantismo.
Y, encima, esta…

Insisto, es una solicitud inédita que comparezca a dar explicaciones, no se sabe muy bien de qué, alguien que no está nombrado.
Pero yo es que no sé si ni legalmente se puede pedir a alguien, a un ciudadano que pasa por allí: Â«Usted, venga a dar explicacionesÂ», ¿de qué?

Pero, ¿ustedes saben lo que están haciendo?
Es un acto que, desde el punto de vista parlamentario, y yo creo que hasta legal, es insólito, es inexplicable.
Y ustedes yo creo que, en estos momentos, deberían de pedir disculpas y retirar el punto, aunque nada más sea por su incapacidad en este caso.

En fin, insisto, si esto fuera un juicio, ustedes tendrían que pagar las costas.
Y lo único que están haciendo aquí es utilizar un tiempo que podíamos estar trabajando en otras cosas, en lugar de pedir algo que no se puede pedir, que es que venga alguien que no está nombrado.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, ilustre diputado.

A continuación, para fijación de posiciones, tiene la palabra el responsable del Grupo Ciudadanos, el señor Juan Ginés Córdoba.

¡Ah!
, perdón.
Perdón.
Vamos a hacerlo… Es de menor a mayor.
Cambia el orden en esta ocasión.

El señor Geffner, como responsable… Sé que ustedes no tienen ningún problema en cederse el turno, pero vamos a hacerlo bien.
Y hablará primero el señor Geffner, como responsable del Grupo Podemos, por un período…, un momentito…

El senyor Geffner Sclarsky:

Bueno, si es cuestión de ocupar el tiempo, lo ocupamos…

La senyora presidenta:

…de cuatro minutos.
(Rialles)

El senyor Geffner Sclarsky:

.
.
.
pero yo creo… Gracias, (inintel·ligible) … Hay veces que me falta el tiempo y hay otras veces que sobra, ¿no?
Entonces, rellenarlo un poco, creo que sin sentido, no procede.

Y yo creo que esto no procede tratarlo.
Es decir, mi voto es que no se puede tratar esto.
Si la persona no está, ¿cómo va a decir?
Si el criterio no está, si esa persona… Es que yo creo que no procede.

O sea, que no creo que haya que remontarse a la cuestión de veinte años de gobierno del PP.
Yo creo que este punto no procede tratarlo.
Y yo creo que hubiera sido de sentido común quitarlo del orden del día.

Nada más.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor Geffner.

A continuación, también, para fijar posiciones y por un período de cuatro minutos, tiene, ahora sí, la palabra el ilustre diputado Juan Ginés Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias.

Voy a tardar treinta segundos.

Evidentemente, suscribo lo que se está diciendo en la mesa.

Quisiera remarcar que sí, que, en principio, el nombramiento nos parece una verdadera torpeza…, ese anuncio.
Pero, a partir de ahí, y subsanado el procedimiento administrativo, bueno, pues, el tema lleva su curso.
Y, en este momento, tal y como dicen otros compañeros, me parece completamente absurdo el intentar citar a una persona que no está nombrada.

Por lo tanto, suscribo completamente lo que se ha dicho hasta ahora.

Y no tengo nada más que decir.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor ilustre diputado.

Y ya, para finalizar con la fijación de posiciones, tiene la palabra, por cuatro minutos, la señora ilustre diputada Isaura Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Gracias, señora presidenta.

Gràcies.

Â«Que la realidad no te estropee un buen titularÂ», és una cita que se li atribuïx a William Randolph Hearst, que era molt donat a este tipus de premsa.
En este cas seria: que la realidad no te estropee una iniciativa parlamentaria.
(Rialles) Perquè, evidentment, la realitat estropella esta iniciativa.
Perquè ací s'està demanant, explícitament, la compareixença de la nova gerent de l'hospital La Fe.
I la nova gerent de l'hospital La Fe no ha sigut nomenada, estem en un procés de selecció.
Amb la qual cosa, és absolutament absurd mantindre esta iniciativa.

Jo crec que el Partit Popular té certs problemes per a fer oposició, i és normal.
Doncs, després de vint anys de govern, doncs, ha un d'anar agafant.
.
.
I bé.

Jo, en este cas, el que li diria és que la podia haver substituït perfectament, i a la millor se podia haver vist inclús hui, per una petició de la consellera per a parlar del procés de selecció que està específic de La Fe.
I s'hauria pogut tractar eixa qüestió.
Però demanar a una persona, que no està encara nomenada, per al cas que fóra nomenada que explique, a més, el seu pla de treball, quan eixa persona no està ocupant eixe càrrec, doncs, senzillament, és absurd.

Vosté ha parlat de Â«la ya ganadoraÂ».
Té una bola de cristall?
Jo no ho sé.
(Veus) No, és que vosté ha dit això: Â«la ya ganadoraÂ».
Bé, no és la ya ganadora, perquè n'hi ha un procés de selecció que està obert.
I ja es vorà, i ja es vorà.
I, en el cas que es nomene, jo no tinc cap problema que haja de vindre ella i qualsevol persona ací a comparéixer.
I ací estarem tots disposats a parlar dels plans de treball de qui siga que ocupe càrrecs de direcció.
Cap problema.
Però, en este cas, en el cas concret, és absurd.

I hauria sigut una decisió de rigor parlamentari retirar hui esta petició i, com deia, presentar la que correspon.
I és al que l'estem convidant, que no s'arribe a votar una cosa que és absurda, absurda.
Perquè, com encara no s'ha votat, encara té vosté l'oportunitat d'esmenar dur-nos ací a la situació de votar un pronunciament que té un contingut explícit que no se correspon amb la realitat, que no se correspon amb la realitat.

I, per això, li demane reflexió al respecte, que la torne a llegir i que decidisca, com deia, amb un poquet de rigor.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Torns de rèplica?
Bé, (veus) doncs, en primer lloc, té la.
.
.
(Veus) En primer lloc, té la paraula la diputada del Grup Parlamentari Popular, per un període de quatre minuts, per a fer la rèplica.

La senyora Parra Almiñana:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Le vuelvo a decir, les vuelvo a decir que es que creo que, cuando hablamos, ustedes no escuchan.
Porque, sinceramente, creo que de este tema quieren oír poco para decir poco, como han hecho hasta ahora.
Porque no han abierto la boca de lo que ha pasado, que nos parece muy grave lo que ha pasado en el nombramiento del hospital La Fe.
(Veus) Y ustedes han callado y quieren seguir callando.

Miren, en virtud de lo que sale publicado en todos los medios de comunicación y un anuncio de la conselleria de que nombra el relevo a diez directores y nombra a Mónica Almiñana, el Grupo Popular presenta su escrito.
Por eso, si no concuerda con la realidad, no es culpa imputable a este grupo, si no a la consellera que nombró a una persona que no cumplía los requisitos, porque no tiene el puesto en propiedad de funcionaria.

En virtud del artículo 44 del reglamento, que dice que podrán solicitar los grupos la presencia d'altres persones amb la mateixa finalitat…, no será gerente, pero sí que es una persona que, con la misma finalidad…, y ya sabemos, sabemos, y volveremos a decírselo a la cara, que, según la consellera, va a valorar a los aspirantes, pero que es de confianza y que ya la tiene elegida.
Por lo tanto, no soy quien dice que es la ganadora, sino que lo ha dicho su amiga, la consellera, que la va a colocar o ya la nombró, cinco días antes.
Pues, en base a eso, queremos que venga.

Queremos que venga para explicar todo esto.
Queremos que venga para que se nos explique va a dirigir la…; cómo fue nombrada sin cumplir los requisitos; si se le ha creado o no una oposición a medida; si designa a gerentes de confianza, pero acepta aspirantes -¿para qué acepta aspirantes, si dice…?
-; para que venga y nos explique cómo se convoca su concurso a la semana de haberla nombrado.
Y así sucesivamente.
Pues, por todo esto, queremos que venga.

Y les vamos a decir una cosa, les vamos a decir una cosa.
Lo hemos dicho.
Han bastado sesenta días de la consellera, sesenta días, para dinamitar el pacto del botànic.
Porque se ha evidenciado que es un fraude.

Una cosa es lo que ustedes hacen cuando están en la oposición, y muy distinta cuando están gobernando.
Vuelvo a insistir, a actuaciones totalmente reprochables ahora les llaman ustedes transparentes, ahora le llaman transparencia.
Y callan.

La consellera ha sido muy torpe.
Lo vuelvo a decir.
Ha cometido acción que le ha delatado como que actúa con improvisaciones, con la mentira y con el engaño.

Pero es que nos parece muy grave la anuencia y la connivencia de los que suscribieron el pacto del botànic.
Es que mutis por el foro, mutis por el foro.
Y saben lo que les decimos, que el silencio suyo es inaceptable; que el silencio se convierte en su opinión, se ha convertido en la opinión de ese tripartito.
Sin decir nada, lo están diciendo todo, cuáles son sus verdaderos intereses, y están diciendo lo que es el pacto del botànic.

El pacto del botànic dice que es…, con lo que ustedes están haciendo, es, simplemente, no un espíritu de intenciones, de oficinas de fraude -que, cuando la ponga, lo primero que tiene que investigar es este fraude-, sino que es un pacto de perdedores, suscrito para desbancar a los vencedores legítimos de unas elecciones.
Eso es lo que es el pacto del botànic, un pacto de perdedores para desbancar al legítimo vencedor de las elecciones democráticas.
Y acabo con una frase de Miguel de Unamuno: Â«A veces, el silencio es la peor mentira.
Â» Su peor mentira.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señora diputada.

Para finalizar, tiene la palabra para la réplica en el turno en contra, el señor Subías, ilustre diputado del Grupo Parlamentario Socialista, por cuatro minutos.
Un momento, que le he vuelto a poner cuarenta.
Debe ser que le quiero a usted demasiado… Adelante.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

No se preocupe, voy a hacer caso a los compañeros y las compañeras y voy a ser mucho más breve, señora Parra.
Si Unamuno pudiera levantar la cabeza, escucharles… Que ustedes utilicen a Unamuno, que ustedes, que la derecha, que el PP utilice a Unamuno… Ay, desde luego.

La senyora Parra Almiñana:

Céntrese.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

No, no, estoy… (Rialles) Es una… ¿Qué ha dicho?

La senyora Parra Almiñana:

Que se ve que no sabe… Que se centre.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

¿Que me centre yo?
No, yo soy de la izquierda.
(Rient) No me centro.
No se preocupe.
En fin, mire, voy a ser muy breve por todo lo que han dicho.
Esto es… Ustedes han seguido manteniendo y no enmendando.
Y bueno, ya nos lo imaginábamos, porque habíamos tenido una conversación previa, y la verdad es que es lamentable, es lamentable.
Ustedes debieran de haber tenido la responsabilidad suficiente y ser conscientes de que esto no tiene ningún sentido y que debían de retirarlo.
Se les ha expuesto aquí.
Podían haber pedido explicaciones a la consellera, que por otra parte algo han pedido, en global, porque también hablaban de La Fe, y se les ha dado.
Se les ha dicho cómo se van a nombrar a los gerentes y a las gerentes.
Se les ha dicho cómo se les va a nombrar.

Pero eso a ustedes eso les da igual.
Ustedes es que son diputados y diputadas, y tienen la responsabilidad de conocer la realidad.
Ustedes no pueden basarse en que en un medio de comunicación se dice que se va a nombrar el día 11.
Pero, vamos a ver, si estamos a 8 de octubre, yo le pregunto: ¿hay algún gerente nombrado en La Fe?
¿Qué quieren, que comparezca el actual gerente de La Fe?
¿Quieren que comparezca el actual gerente y que le preguntemos al actual gerente?
¿Quieren que le preguntemos a él?
Porque no hay otro gerente en estos momentos en La Fe que el que ustedes nombraron en su momento.
Es el gerente actual de La Fe.
Por favor, sean serios.
Retírenlo, no nos hagan votar.

Vamos a votar evidentemente que no.
Pero no nos hagan votar.
Es una pena, es una pena.
En fin, la convocatoria, insisto, la convocatoria no es una convocatoria (inintel·ligible) … No, no, son todas las convocatorias iguales.
No sé si usted las ha leído.
¿Ha leído usted la convocatoria, señora Parra?
Bueno, da igual.
No las habrá leído.
Son todas iguales.
Para todos los departamentos son iguales.
Para La Fe, para Sagunto, para San Juan, para el general de Alicante, para todos los departamentos la convocatoria es la misma.
No hay una convocatoria diferente, las condiciones son las mismas.
En fin.

Y no se preocupe por el pacto del botánico.
El pacto del botánico tiene muy buena salud, el pacto del botánico nos encargaremos los que lo firmamos de seguirlo adelante.
Y los ciudadanos efectivamente nos han puesto a cada uno en su sitio, y a ustedes en la oposición.

Y bien están.
Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Finalmente, vamos a proceder a la votación.

¿En virtud de qué artículo, señora Parra, solicitan la votación?

La senyora Parra Almiñana:

El 44… Espera, es que se me ha ido el boli.

La senyora presidenta:

Está en el acta.

La senyora Parra Almiñana:

Espera… Ah, sí, mire, el 39… No, espera.
Espera, es que se me ha ido el boli, y ahora…

La senyora presidenta:

No importa, está en el acta, porque usted lo ha citado en su intervención.
(Remors)

La senyora Parra Almiñana:

El que puede ir… cualquier persona.

La senyora presidenta:

Bueno, no se preocupe, señora Parra, vamos a proceder a votación.
Usted lo ha clarificado.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

¿Me permite una aclaración?

La senyora presidenta:

Por supuesto, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Mire, es que el punto cuatro dice, que es lo que tenemos que votar hoy aquí, ¿verdad?
, no se tiene que votar otra cosa.
No se tiene que votar la interpretación de la señora Parra, se tiene que votar lo que dice aquí.
Y aquí dice: Â«Pronunciamiento de la comisión sobre la comparecencia de la nueva gerenteÂ»…

La senyora presidenta:

Señor Subías…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

De la nueva gerente del hospital La Fe, doña Mónica Almiñana.

La senyora presidenta:

No quiero llevarle a confusión.
Simplemente, como presidenta me he permitido la licencia de preguntarle a uno de los diputados sobre una cuestión a la que ha hecho referencia en su votación.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Estoy seguro que usted no se equivoca.

La senyora presidenta:

No quiero llevarle a confusión y a ninguno de los diputados.
Vamos a votar…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Pero quiero decir…

La senyora presidenta:

…por el procedimiento y según el orden del día; o sea, no vamos a cambiar en absoluto nada.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Pero es que lo se pide es la… Pero, ¿cómo se puede pedir algo que no es real?
¿Cómo se puede votar algo que no es real?
Yo le pregunto.

La senyora Parra Almiñana:

Porque puede venir cualquier persona en virtud del artículo que he nombrado, que he leído, puede…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Sí, sí, que sí.
Pero es que usted no dice, pero es que usted no pide a cualquier…

La senyora presidenta:

Señores diputados, me van a permitir, es que no tienen el uso de la palabra.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Perdón.

La senyora presidenta:

Por tanto, vamos a votar, y a partir de ahí… (Remors) Por supuesto, señor Subías, lo que usted quiera.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Pero es que dice Â«cualquier personaÂ».
Pero es que aquí no se habla de cualquier persona, se habla de una persona en concreto, se habla de una persona en concreto.
Dice: Â«La comparecencia de la nueva gerente, doña Mónica AlmiñanaÂ».
Es que no se habla de una… Si en lugar de decir Â«la nueva gerenteÂ», sería discutible, que yo creo que no tendría ningún sentido, pero sería discutible si dijera, Â«que comparezca doña Mónica Almiñana, presunta futura gerenteÂ».
Bueno, eso sería discutible.
Pero esto, es que no es real, es que no es la gerente.
Y yo no soy abogado.

La senyora presidenta:

Me va a permitir, señor Subías, si se ha incorporado en el orden del día, es porque podemos proceder a la votación.
Por tanto, si no les importa, vamos a proceder a la votación…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Pero yo le pediría…

La senyora presidenta:

…y a partir de ahí…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Si no le importa… (Se sent una veu que diu: Â«El que esté en el orden del día no significa que cumpla la legalidad del reglamento.
(Inintel·ligible) .
.
.
Â») Yo pediría…

La senyora presidenta:

Entenderá la señora diputada que si está incorporado al orden del día, es porque puede incorporarse al orden del día.
Porque si no, no se incorporaría.
Por lo tanto.
.
.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Yo pediría la opinión del letrado.
(Rialles) Sí, bueno, no la pido, da igual.

La senyora presidenta:

¿Quiere usted solicitar la opinión del letrado o no la quiere solicitar?
Ha decidido que no.
Muy bien.
(Veus) Creo que no consta en el reglamento, señor Geffner.
Me van a permitir.
Es una lástima que no conste el sentido común en el reglamento, pero no consta en este momento, por lo tanto no podemos solicitar hacer esa solicitud ni dar por válida su petición.

Vamos a proceder a la votación.
¿Votos a favor?
(Algú diu: Â«¿De qué?
¿Qué votamos, señora presidenta.
Â») (Rialles i remors) (Algú diu: Â«Que venga Mónica Almiñana.
Â») (Els diputats parlen entre ells amb el micròfon desconnectat)

Vamos a ver, señor Subías, mire… (Algú diu: Â«La nueva gerente, no.
La ganadora del concurso que todavía está en marcha.
Â») Perdonen.
Señores diputados, no tienen ustedes el uso de la palabra.
Y me van a permitir: tienen ustedes el orden del día todos encima de la mesa.
Tienen un punto cuarto todos encima de la mesa.
Y vamos a pasar a votar el punto cuarto.
A partir de ahí, ustedes pueden hacer las valoraciones personales y políticas que consideren.
Pero, aquí, en esta comisión, ahora se va a votar el punto cuarto.
Y por lo tanto, me permiten ustedes solicitarles los votos a favor… Señor Subías, ya le…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Si me permite, voy a votar, pero le voy a decir una cosa.
¿Me lo permite?

La senyora presidenta:

Le he dado la palabra en multitud de ocasiones.
Pero, si usted quiere continuar hablando, continúe hablando.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Vamos a ver, yo quiero que conste en acta que me parece absolutamente irregular lo que vamos a votar.
Que vamos a votarlo, a pesar de ello, porque si no votáramos y votan ustedes (inintel·ligible) .
.
.
Pero es una cosa que es irregular.

La senyora presidenta:

Señor Subías, me va a permitir una cosa.
Si usted considera que eso debería ser incorporado al acta, debería haberlo dicho usted en su turno de réplica.
Ha tenido dos ocasiones para hablar.
En total, doce minutos.
Ocho, por un lado, y cuatro por otro.
Y por tanto, creo que usted ha clarificado muy bien y ha puesto de manifiesto su opinión sobre el asunto.
Creo que no es necesario volver a reiterarlo.

Si me permiten, ahora ya voy a solicitar los votos a favor de este punto, porque creo que es lo que procede.
¿Votos a favor?
5 votos.
¿Abstenciones?
¿Y votos en contra?
Perfecto.
5 votos a favor, ninguna abstención y 9 votos en contra.

Muy bien.
Pues, habiendo terminado el orden del día, les doy las gracias por su participación en esta comisión.

Muchísimas gracias y buenas tardes.

(S'alça la reunió a les 19 hores i 11 minuts)