Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para3 {
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 12 de
març de 2009.
Comença la sessió a les 10 hores i 6
minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió
plenària número 44.
Segona i darrera reunió.

Pregunta d'interés general per a la
Comunitat Valenciana formulada pel Grup Parlamentari Popular sobre la
sostenibilitat i la suficiència dels recursos hídrics de la
Comunitat Valenciana i d'Espanya (RE número 32.
961)

La senyora presidenta:

Bon dia, es reprén la sessió.

La senyora presidenta:

Compareixença del president del Consell per a
respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat
Valenciana, formulades pels grups parlamentaris.

En primer lloc, té la paraula el síndic
del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat senyor Costa.

El senyor Costa Climent:

(Aplaudiments)

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor (aplaudiments) .
.
.
Señor presidente del Consell.

Esta semana ha hecho un año desde que se
cumplieron y celebraron las fechas de las elecciones generales, y los
problemas de la Comunidad Valenciana siguen siendo exactamente los mismos.
Nos falta agua, nos falta financiación, nos faltan infraestructuras.
Y tampoco ha cambiado que España tiene el peor gobierno de su
historia y el peor presidente de la historia, que se llama José Luis
Rodríguez Zapatero.

Una cosa ha cambiado.
Hoy en España, por la
nefasta gestión del Partido Socialista, este país tiene 3,5
millones de parados, 1.
100.
000 dramas más desde que Zapatero
ganó las últimas elecciones generales.
Eso es lo único
que ha cambiado en España.

Aquí, en la comunidad, seguimos teniendo la
misma situación.
Zapatero parece que tengan el síndrome de
Clint Eastwood, quiere convertir a la Comunidad Valenciana en un desierto
para rodar películas del oeste y ver si da empleo a esos 3,5
millones de parados que ha generado su gestión económica.
Antecedentes hay varios, muchos.
Empezando por el aborto claro y rotundo
del Plan hidrológico nacional por imposición de Esquerra
Republicana de Catalunya a los intereses de los nacionalistas y en contra
de los intereses generales de España y de la Comunidad Valenciana.

Abortaron una política nacional basada en la
solidaridad, basada en la igualdad.
Y qué se puede esperar de un
presidente del gobierno que pone y empieza su legislatura diciendo que el
concepto de la nación española es un concepto discutido y
discutible.

Siguieron cambiando el rumbo del
Júcar-Vinalopó, y hoy hay miles de agricultores que
todavía no tienen agua gracias a esa imposición de Esquerra
Republicana de Catalunya y al cambio de trazado del
Júcar-Vinalopó.
(Aplaudiments)

El dúo abortista De la Vega-Zapatero ha vuelto
a la carga.
Señor presidente, ahora pretenden la caducidad del
Tajo-Segura.
Han puesto hasta un plazo para la muerte del Tajo-Segura, el
2015.

Esa es la forma que tienen de hacer política.
Ahora que están de moda para el gobierno socialista las leyes de
plazos, ponen plazo hasta la vida de las comarcas del sur de Alicante y de
toda la Comunidad Valenciana, que es absolutamente innegociable.
(Aplaudiments)

Ese es el talante desecador de Zapatero con la
Comunidad Valenciana.
Talante desecador porque quieren secar a la Comunidad
Valenciana, no es poco respetuoso.
(Veus)

Hablaron de las desaladoras y decían que era la
mejor solución.
Pensando que la mejor solución son
desaladoras que consumen la misma energía eléctrica que una
ciudad como la de Castellón.
La desaladora es un aporte, nunca la
solución.
Fíjense si es un aporte y nunca la solución
que los socialistas catalanes, unidos a sus socios de Esquerra Republicana
de Catalunya, cuando les faltó el agua, recurrieron a aprobar un
trasvase del Ebro que nosotros apoyamos y que ustedes demonizaron para la
Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Ese es el talante de Zapatero.

Por eso, señor presidente, el próximo 18
de marzo hay una manifestación a favor de la vida, a favor del
Tajo-Segura, a favor del mantenimiento de ese trasvase.
Nosotros vamos a
estar.
El socialismo valenciano dice que estará, pero sólo
estará si sus diputados nacionales y senadores votan en contra de la
caducidad del trasvase.

Por eso, señor presidente, preguntarle
cuál es su opinión y cuál tiene que ser para usted la
política hídrica a nivel nacional.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a contestar, té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora
presidenta.

Señorías.

Señor portavoz del Grupo Parlamentario Popular,
nosotros hemos mantenido desde el primer momento un mismo discurso, incluso
en los momentos más complicados, entorno al futuro de la
planificación hídrica de España.

Se nos decía que apostar por el mantenimiento
del trasvase del Ebro a nuestra comunidad, cuando evidentemente
había una nueva mayoría política, y unos nuevos
informes técnicos y una alternativa para mejor agua y de más
calidad y mucho más rápida, era seguir mirando al pasado y
ser un freno para el presente y el futuro de nuestra comunidad.
Eso se ha
dicho aquí por parte de los socialistas y eso se ha dicho
también en muchos otros lugares y en otros muchos foros.

Nosotros, con la convicción de que defendiendo
el trasvase del agua del Ebro estábamos en el planteamiento que
mejor correspondía al interés de la comunidad, lo hemos
defendido de muchas maneras, mediante manifestaciones, mediante foros,
mediante análisis y mediante estudios para corroborar que es la
única posibilidad que tiene nuestra tierra para su futuro de agua
con otro tipo de iniciativas complementarias, como el ahorro, como la
reutilización, como la depuración o como la
modernización.

Volver a hablar de agua es seguir nosotros el mismo
camino mantenido durante estos años.
Volver a hablar de agua, y en
este caso del trasvase del Tajo al Segura, es mantener la línea que
durante este tiempo nos ha dado la fuerza en cuanto al discurso de una
cuestión capital, que otros creyeron que tenía que ser
subsidiaria y que nosotros entendimos que no debíamos dejar nunca de
lado.
(Aplaudiments)

Si no hubiésemos defendido, como hemos hecho y
seguiremos haciendo, el trasvase del agua del Ebro, difícilmente yo
podría subirme a esta tribuna a defender el mantenimiento del
trasvase del Tajo al Segura, difícilmente podría anunciar que
estaré en la manifestación del 18 de marzo (aplaudiments) y
difícilmente podría dar cobertura a todo el esfuerzo que
durante este tiempo hemos hecho en materia de agua.
Otros han mirado a otra
parte por circunstancias políticas y partidarias, porque han
preferido seguir la línea mantenida en otras expectativas
territoriales diferentes a la nuestra.

Pese a eso, nosotros constantemente le hemos tendido
la mano para que se suban al proyecto de Comunidad Valenciana y para que se
suban a la defensa de un elemento fundamental para el presente y el futuro
de esta tierra como es el agua.
Y seguimos haciéndolo.
Y nos parece
muy bien que se manifiesten con nosotros el 18 de marzo.
Pero la
manifestación lo tiene que ser en la calle y lo tiene que ser en el
parlamento.
(Aplaudiments) Por eso, por eso es importante también que se diga
claramente qué harán los parlamentarios nacionales del
Partido Socialista en el momento en el que se les ponga ante la disyuntiva
de sí o no a la caducidad del trasvase del Tajo al Segura.

Ya lo comprobamos en otro momento.
Los parlamentarios
nacionales de la Comunidad Valenciana del Partido Popular dijeron sí
al trasvase del agua del Ebro.
Y los parlamentarios nacionales del Partido
Socialista dijeron no al trasvase del agua del Ebro.

Yo les voy a dar unos datos de la repercusión,
de la caducidad y de la repercusión de la terminación de este
trasvase fundamental para nuestra tierra.

En las áreas del sur urbanas viven más
de 2,5 millones de habitantes.
Desarrollan su actividad 110.
000 empresas
que generan 890.
000 empleos.
Existen 6.
600 establecimientos
turísticos.
Y los regadíos intensivos dedicados a hortalizas,
citricultura selecta y frutales de primor del Tajo-Segura procuran unos
ingresos económicos de 2.
300 millones de euros y 107.
000 empleos.

En Alicante si desapareciese este trasvase,
desaparecerían hasta 170 hectómetros cúbicos de agua
al año, lo que representa la mitad de todos los recursos
superficiales disponibles en la provincia, proporciona agua a 60.
000
hectáreas, la mitad de toda la superficie de regadío de
Alicante.
34 municipios alicantinos, Elche y Alicante incluidos, en los que
habitan más de la mitad de la población alicantina.
Si
desaparece el Tajo-Segura se destruiría más del 10% del
empleo de la provincia de Alicante, cerca de medio millón de
ciudadanos se quedarían sin recursos para abastecimiento y el
déficit hídrico de la provincia estimado en el Plan
hidrológico nacional de unos 270 hectómetros cúbicos
al año pasaría a ser de más de 400 hectómetros
cúbicos al año.

Yo entiendo que estén en otros festejos y en
otras ferias.
Pero la Comunidad Valenciana necesita del esfuerzo de todos
por el futuro, y el futuro también se llama «agua para
todos».
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general per a la
Comunitat Valenciana formulada pel Grup Parlamentari Socialista sobre les
acusacions que contra ell mateix i contra destacats càrrecs
públics del Partit Popular de la Comunitat Valenciana es contenen en
la interlocutòria de 5 de març de 2009, del Jutjat Central
d'Instrucció número 5 de l'Audiència
Nacional (RE número 32.
962)

La senyora presidenta:

Té la paraula el síndic del Grup
Parlamentari Socialista.

El senyor Luna González:

Señora presidenta.

Señor presidente.

Hace unas semanas se hizo público un auto de la
Audiencia Nacional que cayó como una bomba en la sociedad valenciana
y en el seno de su propio partido.
Su respuesta hasta ahora ha sido
redoblar la opacidad y el silencio.

Por eso le pregunto si nos puede ofrecer una
explicación fundamentada y razonable que permita desvirtuar las
acusaciones de ese auto.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora
presidenta.

Señoría.

Todas y cada una de estas cuestiones, todas,
serán desmentidas y además en sede judicial, porque
así lo ha decidido un tribunal.
Pero no se preocupe porque van a
serlo todas, cada una de ellas.
Y de las filtraciones que hemos conocido
digamos de forma extraordinaria e irregular a lo largo de un mes, cada una
de ellas no ha durado ni veinticuatro horas en el debate mediático y
de la opinión pública.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el síndic del Grup
Parlamentari Socialista.

El senyor Luna González:

Gracias, señora presidenta.

Señor presidente, el auto del señor
Garzón nos ofrece un relato verosímil y concreto, y
además viene avalado por tres instituciones del estado, la Unidad de
Delitos Económicos y Financieros de la Policía Nacional, la
Fiscalía Anticorrupción -que, por si no lo sabe, le
recuerdo que es un fiscal que se nombró bajo un gobierno del Partido
Popular- y el propio juez instructor.

Frente a ese relato, además tenemos un conjunto
de evidencias, señor presidente.
Con usted llegó la trama a
la Comunidad Valenciana.
En el año 2003 usted accede a la
presidencia y en el año 2003 se crea Orange Market.
Con usted vienen
los amigos de la trama, viene Álvaro Pérez, viene el
señor Correa y vienen los negocios.
Con su amparo se producen esos
negocios, porque no es solamente la adjudicación de Fitur que consta
en el auto los negocios que se producen dentro de la Comunidad Valenciana,
son otras muchas consellerias.
Y una empresa que se constituye en el 2003 con cinco trabajadores
no puede obtener contratos en todas esas consellerias, contratos tan espectaculares como el que ayer tuvimos
oportunidad de discutir aquí, ayer, de VAERSA, si no es con su
amparo, señor presidente.

Por tanto, de esas adjudicaciones, de esos amigos,
usted debería decir algo.
Eso es lo que me preocupa, señor
presidente, y creo que lo que preocupa fundamentalmente a los valencianos.

Porque lo de los trajes es una cuestión, si me
permite, accesoria.
¡Hombre!
, es verdad que llama la atención
que ustedes se vayan a Madrid a hacerse trajes.
Debe ser incómodo
tener que ir a probarse a Madrid cada vez.
Y llama la atención
también que ustedes hayan introducido una nueva modalidad de acudir
al sastre: en cuadrilla, como decía el Código penal que yo
estudié como uno de los agravantes.

Pero frente a todos estos indicios, usted nos propone
la opacidad y el engaño, porque usted engañó a esta
cámara.
Usted prometió aquí que vendrían los consellers a dar todo tipo de
explicaciones y vinieron y no dieron ninguna.
Explicaciones
genéricas, como las que da usted, excusas reglamentarias, como las
que da usted.

Esta incomprensible falta de explicaciones ha asumido
en el desconcierto general a todo el mundo.
Esta incomprensible falta de
explicaciones le coloca a usted, señor presidente, por decirlo en
términos de película policíaca, como sospechoso sin
coartada.
Y ya se sabe lo que pasa con los sospechosos sin coartada: que
suelen ser el centro de todo tipo de miradas, el centro de todo tipo de
sospechas.

Señor presidente, tenemos unos mismos hechos
relatados minuciosamente por el juez instructor, que afectan a cuatro
personas de la Comunidad Valenciana, dos están imputadas.
Usted no
está imputado porque el juez Garzón no ha podido imputarle
porque es usted aforado, pero usted, señor presidente, con ese
relato de hechos, está moralmente imputado, porque los hechos son
los mismos que han permitido imputar a dos personas que no son aforadas.

Señor presidente, usted tiene una grave
responsabilidad política que es manifiesta por el comportamiento de
todas esas empresas.
Responsabilidad política que, al menos, me
permitirá recoger la vieja tradición del señor Cascos,
cuando recordaba aquello de in eligendo e in vigilando.
Responsabilidad política, por cierto, que también
afecta a la señora presidenta de esta cámara por
responsabilidad in eligendo o in vigilando por su propio colaborador.

Pero, señor presidente, haría falta que
usted explicara alguna vez algo.
No sé por qué no lo explica,
no sé si tiene usted miedo a explicar algo que luego pueda ser
contradicho por lo que aparezca en las pruebas que al parecer hay en el
sumario.
No lo sé.

Pero usted, señor presidente, es una persona
sin coartada, es un sospechoso sin coartada, como le he dicho, con muchos
indicios en contra, señor presidente.
Lo cual a mí
personalmente me lleva a la convicción de que usted es penalmente
responsable, no solo políticamente responsable sino penalmente
responsable de los hechos que le achaca el juez Garzón.

Mientras no dé usted explicaciones, no solo en
sede judicial, también en sede política, porque usted es el
responsable político de esta comunidad, no tiene usted derecho a
envolverse en la bandera de todos los valencianos e intentar arrastrar en
su caída a instituciones muy valiosas de esta comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para contestar, tiene la palabra el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, presidenta.

Gracias, señorías.

Quien está arrastrando hacia un lugar
insospechado es usted a su grupo parlamentario; quien está
arrastrando a lo peor y a lo más bajo de la política es usted
a su grupo parlamentario; quien está arrastrando a decir cosas que
no deben ni pensar cuando se debate con la fuerza de la convicción
es usted precisamente a su grupo parlamentario.

Su grupo parlamentario, con usted a la cabeza, va a
quedar, después de todo este proceso, muy tocado en la credibilidad.
Usted se ha cogido a la última brocha que vio en la pared para
intentar mantener un discurso que ya es incapaz de conectar con nuestra
sociedad.
¡Allá usted!
Yo le he dicho con toda tranquilidad
que aquí todo se ha explicado, absolutamente todo, todas las
adjudicaciones, todos los procedimientos, (protestes) todos, todos.
(Aplaudiments)

Y es más, y es más, la
adjudicación de ese Fitur ha estado un mes en la Audiencia Nacional
y vuelve en los autos sin que nadie en ese auto diga que tiene visos de
irregularidad en su procedimiento.
(Aplaudiments) ¿De qué estamos hablando, de qué
estamos hablando?

Una sola cosa, una sola adjudicación que se han
llevado y ha vuelto inmaculada, porque nadie dice que haya visto nada
irregular.
Y además, habla de falsedad en documentos por todas
partes ese propio auto.

En fin, usted ha creído ver un camino corto
para llegar a la presidencia de La Generalitat.
Nosotros tenemos el camino
largo e intenso del trabajo diario al servicio de nuestros conciudadanos.
Quédese usted con la insidia, con la infamia, con el insulto y con
lo que hoy ha traspasado.
Porque se lo recordaré: hoy ha traspasado
una línea incomprensible, y se lo recordaré.
(Aplaudiments)

Pero como soy, como soy el presidente del gobierno
valenciano, sabiendo que usted ha pasado esa línea, se lo
recordaré cuando las instituciones del estado hayan tomado la
decisión que en mi fuero interno y en mi convicción van a ser
porque no hay «nada» que esconder, no hay «nada»
que ocultar y no hay «nada» de lo que arrepentirse durante
estos años, desde el punto de vista de lo que es estrictamente la
puesta en marcha de una investigación de estas
características.
(Remors) Desde luego, desde luego, posiblemente me pueda arrepentir de
alguna cosa: de haber creído que ustedes iban a trabajar por el
futuro de la comunidad.
(Aplaudiments)

Miren, sé que queda un ratito, un ratito largo,
que se van a seguir montando esta fiesta ustedes, fenomenal, pero queda un
ratito largo.
Estoy preparado, personalmente y políticamente, para
soportar este ratito largo.
Ya llevo unas cuantas semanas, no sé
cuántas semanas más, porque todo esto depende de que alguien
firme definitivamente el escrito que ha de llegar a un sitio, que al final
alguien tiene que ver y tomar las decisiones que correspondan.

Pero, bueno, no pasa nada, de verdad se lo digo.
Cada
día con más fuerza, con más ilusión, con
más convicción y con más gente apoyando el proyecto
político que representa el Partido Popular.
¡Por algo
será!
Porque mientras ustedes se pasan el día mirando hacia
un sitio, la inmensa mayoría de nuestros conciudadanos están
mirando hacia otro.
Yo, ¿preocupado?
Por el agua.
¿Preocupado?
Por el empleo.
¿Preocupado?
Por la industria y
la agricultura y las infraestructuras y la financiación.
En
definitiva, preocupado y ocupado todos los días por el futuro de
esta comunidad.
(Aplaudiments)

Cuando llegue el momento, cuando llegue el momento, y
no es la primera vez que he vivido estas circunstancias con ustedes,
nosotros estaremos varios kilómetros de distancia en relación
con nuestros conciudadanos y ustedes seguirán en una parada de
espera donde no llegará el tren que les lleve a ninguna parte.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Puig.

El senyor Puig i Ferrer:

Gràcies, presidenta.

Açò, president de La Generalitat, no
és una festa.
Açò és absolutament un moment
dramàtic per a la societat valenciana.
Que vosté estiga
implicat en un auto judicial,
per als socialistes valencians no és cap festa.

En estos moments, la nostra comunitat necessita un
govern amb autoritat moral.
I vosté no pot exigir en Madrid un canvi
de rumb de la política espanyola si no assumix ací, almenys,
la transparència del seu govern.

Les acusacions es contesten amb explicacions, no amb
manifestacions populistes ni tampoc amb homenatges a Madrid pagats per
empreses.
Aixina no es resolen els problemes.

President, a mi m'agradaria creure'l, a
nosaltres ens agradaria creure'l, però
l'apel·lació a la seua consciència, com
podrà entendre, no és suficient.
Demostre ací la seua
veritat o assumisca.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Puig.

El senyor Puig i Ferrer:

.
.
.
la seua responsabilitat.
.
.
(La senyora presidenta desconnecta el micròfon.
Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Vicepresidente.

El senyor conseller de Presidència:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Puig, en el que portem de legislatura
vosté ha intervingut en esta cambra en tres ocasions, en tres
iniciatives, per a parlar de la fàbrica de tabacs d'Altadis
d'Alacant -no sé si per la seua afició a fumar
puros o no (rialles)-, i una pregunta parlamentària, una iniciativa que va fer
ahir en relació al senyor Fabra i hui en una nova ocasió.
Eixa ha sigut tota la seua (protestes) labor parlamentària en el que portem d'esta
legislatura.

¿No se planteja vosté que els ciutadans
de Castelló que el van votar per a representar-los en estes Corts
volien de vosté un treball en esta cambra defensant el
finançament autonòmic, que vosté ni el seu grup ha
presentat cap iniciativa, o recolzant el pla de confiança que es va
presentar l'altre dia en estes Corts i que el seu grup no va votar a
favor?
¿No creu vosté que els ciutadans de Castelló
volen iniciatives del seu grup parlant del corredor mediterrani o del tren
d'alta velocitat, que no se n'ha plantejat ninguna per part del
seu grup?

Crec que vosté està fent un nul favor
als seus electors i al conjunt de la societat de Castelló que en el
seu moment el va elegir.
És clar, este govern seguirà (protestes) treballant totes
les setmanes pel futur de la comunitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señora Moreno.

La senyora Moreno Fernández:

Señor presidente, en estos días hemos
conocido que cuando usted está realmente preocupado, baja de su
torre de cristal, se deja de intermediarios, coge su teléfono y
llama hasta ocho veces seguidas aunque no le contesten.

No hemos conocido, y no nos consta, que usted haya
cogido su móvil, se haya sentido impelido en llamar a los
sindicalistas que están implicados en los expedientes de
regulación de empleo a preguntarles cómo están.
No nos
consta ni sabemos que usted se haya sentido impelido a coger su
móvil personalmente a llamar a tantos y tantos empresarios
valencianos que tienen problemas para pagar las nóminas de fin de
mes.

Lo que sí sabemos y no entendemos es que usted
se ha negado a que estas Cortes hablen y entiendan el porqué tienen
al presidente de la Generalitat valenciana encausado en auto judicial.
Sí sabemos que usted hoy se ha negado a contestarle al
síndico de mi grupo las razones y los motivos por los que usted
está implicado en ese auto.

Señor presidente, sin intermediarios, usted,
¿qué oscuras razones existen para que usted se niegue a
explicarse?
¿Qué oscuras.
.
.
?
¿Qué y por
quién usted no puede hablar y no puede explicarse?
 Dígalo usted y no deje intermediarios.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Vicepresidente.

El senyor conseller de Presidència:

Señora presidenta.

Señores representantes de la oposición,
ustedes han renunciado a hacer oposición, se han instalado en una
especie de carroñerismo político en el que se han construido
un escenario, un escenario en el que están todo el día
revoloteando en torno a él.
Es una especie de cuento que ustedes se
cuentan entre ustedes y algunos medios de comunicación que les
acompañan (veus) en una especie de retroalimentación permanente.

Pero le tengo que decir que España y la
Comunidad Valenciana no están para cuentos, están para
realidades.
Ustedes se van a quedar con el cuento.
Y esta comunidad
está para realidades, como, por ejemplo, las que ayer el
señor presidente de La Generalitat se tuvo que reunir con el alcalde
de Sagunto y con empresarios de Sagunto ante la preocupación de una
pérdida de puestos de trabajo.

¿Sabe usted que más del 20% de los
ciudadanos de este país cree que puede perder su empleo en los
próximos seis meses?
Usted y su grupo no lo saben.
Nosotros
sí.
Por eso estamos trabajando por el futuro de esa gente y de esta
comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general per a la
Comunitat Valenciana formulada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís sobre la imputació al senyor
Víctor Campos Guinot, vicepresident del Consell durant la VI
legislatura (RE número 32.
941)

La senyora presidenta:

Per a preguntar, té la paraula la
il·lustre síndica senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Bon dia, senyories.

Senyor president, si és vosté tan amable
de contestar a la següent pregunta, i és com valora
vosté l'auto del Jutjat Central d'Instrucció número 5
de l'Audiència Nacional, de data 5 de març de 2009.
Com
el valora personalment?
Esta vegada sí que li demane la seua
valoració personal i també la imputació del senyor
Víctor Campos.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Per a contestar, té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Senyora portaveu del Grup Compromís, el valore
amb respecte i ja està.
Si és que no hi ha més.
També pense en la innocència absoluta de totes les persones
que estan ahí referides i se demostrarà en seu judicial, que
és el que correspon.

Amb eixe seriositat i amb eixa responsabilitat, he de
valorar amb seriositat qualsevol paper que ve d'un tribunal espanyol
i ja està.
I se demostrarà que tot el que hi ha ahí no
és realitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, jo li demanava la valoració
personal, però evidentment política, el que passa és
que es veu que vosté últimament està més
pendent del tema judicial que del polític, i té vosté
raons per a estar-ho.

Jo li demanava una opinió sobre que siga
imputat -i sí que està imputat- un senyor que
vosté va nomenar vicepresident del seu Consell.
Era el número
dos del govern valencià a qui ara han imputat.
Alguna
valoració política farà vosté
d'això més enllà de pensar que el seu company
-ara ja no, perquè s'ha donat de baixa del seu
partit- és innocent.
Això ja li ho dirà a
vosté el jutge.

Jo li demane la seua valoració política.
Té vosté alguna responsabilitat en haver nomenat este senyor,
no?
Perquè és vosté el qui nomena i qui cessa
-bé, cessar, cessa poc- els consellers.

En tot cas, també voldria saber què
pensa vosté del que diu l'auto respecte a la seua persona, perquè ha tardat
vosté, quan jo li vaig dir fa un mes ja del tema del vestits, ha
tardat vosté quatre setmanes a dir, amb la boca xicoteta, que
vosté se paga els seus trages.

Però jo li pregunte: estos que apareixen a
l'auto,
també?
Eixos que en l'auto hi ha un itinerari on, al final, eixos trages els paga
Orange Market, també?

«Se puede afirmar que se habría utilizado
a una o varias empresas para disimular facturas que ocultaban los productos
reales supuestamente entregados en forma gratuita al señor Camps,
haciendo aparecer en las mismas, como se dirá, conceptos
falsos.
» Açò és el que diu l'auto.
L'auto diu: «Don Francisco Camps,
según las declaraciones y recibos, las compras que realizó
obrantes en auto son cinco pantalones, un cinturón de piel, una
deportiva, una chaqueta austriaca, una americana sport, una deportiva Barbour y una
chaqueta fantasía, las cuales suman, según los recibos de
venta, un importe total conjunto de 2.
689 euros.
» No m'estranya
que se passe vosté els últims dies dient que se sent molt arropat.
Ausades que té
vosté roba, ausades!

Sí, el que és el gruix del tema, i
és que al final se veuen les adjudicacions a Orange Market de Fitur
per un valor de 4 milions d'euros i ahí està la mare
del corder, evidentment, no en els seus vestits, senyor Camps.

Per tant, quan vosté tarda quatre setmanes a
dir amb la boca xicoteta això, vosté se planteja quina
imatge, a més, està donant de la justícia?
Quan
vosté no contesta què va parlar amb el senyor De la Rosa en
l'encontre que varen tindre o quan vosté presumix
públicament de la seua amistat amb el senyor De la Rúa, no
sap vosté el mal que li està fent a la justícia?

Sap vosté el que diu la gent?
Que total, si el
tema aplega a València, com tenen controlat el TSJ, això
quedarà en agua de borrajas.
Això és el que diu la gent.
Eixa és al
confiança que vosté fa perdre als valencians i valencianes en
la justícia i això, en un estat democràtic, és
letal.
La gent ha de poder confiar en la justícia i no en una
justícia de doble velocitat.

Mire vosté, senyor Camps, l'altre dia
ací li vam fer a vosté un trage en este hemicicle amb una
cita.
Vosté se va.
.
.
Bé, allò del trage igual no
és una expressió adequada en este moment.
Però li van
fer un retrat.
Vosté se va dedicar a simplement denigrar
l'autor de la cita.
Jo li duc una altra cita que no podrà
vosté desqualificar: «Alerta amb els escribes, els agrada
passejar-se amb els seus vestits i rebre salutacions per les places i els
carrers; ocupar els primers seients en els temples i els primers llocs en
el convits; eixos que devoren els béns de les viudes simulant
llargues pregàries, seran severament jutjats.
» Sant Marc,
capítol XII, versicles 38 a 40.

Jo, com vosté té el costum de no
contestar-me, me conformaria amb que se contestara vosté a si
mateix.
Quan va deixar vosté de ser un home recte?
Quan es va pujar
al seu pedestal pensant-se que la gent podia regalar-li trages i va perdre
l'arrel amb la realitat?
Quan va deixar vosté d'escoltar
la seua consciència per a escoltar en exclusiva els aduladors?

Potser tot això va ocórrer el dia que va
decidir posar per davant dels seus valors guanyar en el partit i,
abraçant el senyor Fabra, va decidir que era un home exemplar.
O
potser el dia que va decidir que era millor dir allò que convenia i
no allò que pensava i sentia.
O potser el dia que va substituir la
moral pels aplaudiments.
O potser que passara el dia que vosté va
decidir ser forever young, eternament jove, i com Dorian, com Dorian, va caure en eixe
parany, senyor president.

No em conteste.
Conteste's a vosté.
Mire's a un mirall.
Lleve-li la tela al retrat eternament jove abans
que la putrefacció no el deixe reconéixer-se.
(Remors)

La senyora presidenta:

Per a contestar, té la paraula el president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Pues nada.
Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Yo creo que la propia lectura, señoría,
del texto que acaba de hacernos deja todo esto en una situación
casi.
.
.
(remors)

La senyora presidenta:

Señor Vicente.

El senyor president del Consell:

.
.
.
-no pasa nada-, casi ridícula,
casi ridícula.

Estaba escuchando ahora lo que estaba diciendo, la
relación esta tan extensa e interesante y, claro, es que todo es tan
ridículo, (rient) es tan absurdo que ni usted misma se lo cree, ni usted misma,
vamos.

Y yo escuchándoselo de usted, no porque usted
no tenga crédito, pero bueno, escuchándoselo de usted, me doy
cuenta de que todo esto es que se cae por su propio peso.
Y se caerá
por su propio peso, lo que pasa es que todo tiene unos tiempos y unos
plazos.

Y ya le he dicho que queda un ratito largo, pero los
tiempos y los plazos, incluso las circunstancias de la vida,
llevarán a que todo esto, al final, nos demos todos cuenta de que
nada es cierto de lo que se dice ahí, nada.

Pero, en fin, con tranquilidad, -yo se lo
digo- con tranquilidad y con paciencia soportaremos este proceso,
porque corresponde, porque además, como cualquier ciudadano, tengo
que estar en las mismas circunstancias de ser analizado, vigilado y
propuesto en un interés determinado, como cualquiera.
No rehuyo en
absoluto el papel que nos corresponde a cada ciudadano español, de
que alguien decida que puede, hipotéticamente, haber ocurrido alguna
cosa que se tiene que estudiar.

No soy como otros de otra época que
salían huyendo y que amenazaban, por cierto, a jueces y fiscales.
Lo
recuerdo perfectamente en los últimos años de los años
del Partido Socialista en el Gobierno de España, cómo
atacaban.

Y tengo una relación extensa del actual
ministro del Interior insultando al juez Garzón, que tengo los
papeles, pero que no me apetece ni sacar aquí, porque ni es el papel
ni es la circunstancia ni es el momento.
Posiblemente, el actual ministro
de Interior no tenía la conciencia tranquila y por eso insultaba al
juez Garzón.

Yo aquí no he venido a insultar a nadie.
He
venido a trabajar.
He venido a hacer posible que la comunidad sea lo
más grande del mundo.
He venido a dedicarme veinticuatro horas sobre
veinticuatro para el futuro de nuestra tierra.
He venido también
-y en fin, no estaba previsto en el guión- a escucharles
de vez en cuando los insultos y las insidias.
Pero no pasa nada, porque la
fuerza de la convicción, la fuerza de la conciencia, la
ilusión de trabajar por esta comunidad, hace que me ponga por encima
de cualquier insulto y cualquier insidia de cualquiera de ustedes.
(Aplaudiments) De cualquiera.
De cualquiera, incluido de usted.
Incluido de usted, de usted y de usted.
Compañeros de insulto.
Compañeros de insulto.

Pero bueno, pero bueno.
.
.
Por favor, les voy a decir
algo más.
Les voy a decir algo más.
Los insultos y las
insidias les unen.
(Remors i veus)

Hace no mucho tiempo, cuando esta comunidad vio la
posibilidad de la unión de los que hoy insultan y que podían
obtener una mayoría que les permitiese un gobierno, hace dos
años, la población de nuestra comunidad se decantó
primero demoscópicamente y luego electoralmente por el Partido
Popular.

Creo que tienen que hacerse ver ustedes por qué
cada vez que unen sus objetivos y sus discursos, la mayoría se hace
todavía más mayoritaria del Partido Popular.

Algo ve la gente en ustedes que les preocupa como para
que cada vez que ustedes se unen en un objetivo, todo el mundo diga:
«Si ellos se unen, sigamos votando al Partido Popular.
» (Aplaudiments) Algo tiene que
ver.
Algo tiene que ver.

En cualquier caso, la justicia lleva su línea y
habrá filtraciones.
Habrá ratitos largos, pero lo
superaremos.
Pero la política tiene su camino.
El futuro de esta
tierra tiene su camino y se llamará apostar por la convivencia, la
tranquilidad y la confianza, y será otra vez darle la confianza al
único partido que lleva doce años hablando de la Comunidad
Valenciana sin insultar a los demás.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor president.
.
.

La senyora presidenta:

Señores diputados, por favor.

El senyor Morera Català:

Senyor president, no considera vosté un insult
a la intel·ligència considerar el treball
d'oposició, qualificar el treball d'oposició que
estem fent com un insult?
Això és una pèrdua del nord.

Però en tot cas, la pregunta és molt
clara.
Pot afirmar, senyor president, de manera solemne i clara en aquesta
cambra, davant tots els valencians i valencianes, que des que vosté
és president de la Generalitat valenciana mai ha acceptat un regal,
en consideració de la seua funció, per a la consecució
d'un acte no prohibit legalment?
Eixa és la pregunta.
La
pregunta és simplement eixa: sí o no.
I és bo que ho
diga ací, en esta cambra, i no en altres fòrums.

Seria convenient per a evitar qualsevol sospita que
preocupa moltíssims valencians i que nosaltres, fent un paper
constructiu de l'oposició.
.
.
i que vosté ha
confós amb uns insults.
Ens preocupa realment eixa deriva de perdre
el sentit de la realitat.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
que té vosté com a president de tots
els valencians.

La senyora presidenta:

Presidente del Consell.

El senyor president del Consell:

No.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, ahir en seu parlamentària,
aquests diputats i diputades parlàrem de crisi,
d'indústria, de comerç, d'educació, de
moltes coses importants que a la gent d'esta comunitat li preocupa, i
hui també -no s'enganye- estem preguntant sobre
coses que a la gent d'aquesta comunitat li preocupa.

Vosté, ahir, era el que no estava en aquesta
cambra i hui no contesta amb claredat les nostres preguntes.
(Remors i veus)

Li vaig a dir, li vaig a dir amb la mateixa claredat,
amb la mateixa claredat que li ha vingut inspirada l'última
pregunta del meu company, li pregunte, li pregunte.
Aquesta ja li la vaig
fer.
En el cas de resultar imputat en aquesta trama de corrupció,
aplicarà el codi ètic del seu partit i presentarà la
seua dimissió com a president de la Generalitat valenciana?
Sí o no?

La senyora presidenta:

Señores diputados, por favor.
(Veus)

¡Señora
Mollà!
Por favor.

Señor vicepresidente, señor Rambla.

El senyor conseller de Presidència:

Gracias, señora presidenta.

Eso es lo que ustedes querrían, pero la
realidad es muy distinta de lo que ustedes quieren.

Mire, no nos vamos a perder en el submundo ese que
están intentando construir ustedes.
Es verdad que cada jueves
tendremos que estar un ratito aquí teniendo que escuchar el cuento
que están planteado.
Pero la realidad de esta comunidad, la realidad
de esta comunidad es muy distinta.
Están queriendo construir ese
cuento que solo está en su imaginario.
¡Solamente está
en su imaginario!
Y traen las preguntas escritas, y les da igual lo que les
digan.
Esta cámara ha hecho un ejercicio de transparencia, como
nunca antes en la historia democrática de esta comunidad.
¡Como nunca antes se ha hecho!
(Aplaudiments)

Pero mire, los jueves y los miércoles y los
días que ustedes quieran, vendremos aquí a participar del
escenario que ustedes quieren a seguir siendo transparentes.
Pero la fuerza
que nos da el compromiso asumido con la sociedad valenciana nos permite
superar todos sus insultos, todas sus insidias y seguir trabajando para
hacer de esta tierra una tierra de prosperidad y ejemplo de bienestar, como
siempre se ha hecho, aun a pesar de la oposición que tenemos y del
Gobierno de España, que no está ayudando a nada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Moció subsegüent a la
interpel·lació pel procediment especial
d'urgència al conseller de Benestar Social, senyor Juan
Gabriel Cotino Ferrer, sobre la política general de la conselleria
en relació amb l'accés de les valencianes i els
valencians als serveis i prestacions de la llei de la dependència,
presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 31.
0782, BOC
número 132)

La senyora presidenta:

Continuamos con el siguiente punto del orden del
día: «Moció subsegüent a la
interpel·lació pel procediment especial
d'urgència al conseller de Benestar Social.
.
.
» (Remors)

¡Señor Such!
Si fuera usted tan amable de
dejar a esta presidencia continuar con el pleno.
Le llamo al orden.

Continúo:  «.
.
.
sobre
política general de la conselleria en relació amb
l'accés dels valencians i les valencianes als serveis i
prestacions de la llei de la dependència, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista.
»

Per a la seua presentació i defensa, per part
del Grup Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat
senyor Torres.
(Pausa)

Señores diputados,
por favor, continuamos con el pleno.

Señor Torres, cuando quiera.
(Veus)

El senyor Torres Salvador:

Gracias, señora
presidenta.

Hace un momento oyendo lo preocupado que está
el presidente Camps, al parecer, por todos aquellos problemas que afectan a
los valencianos, me pensaba -iluso de mí- que el
señor presidente se iba a quedar.
.
.
a estar presente en este
debate, porque los temas que se van a tratar aquí son temas que
preocupan de una forma muy importante a miles y miles de familias de la
Comunidad Valenciana.

El otro día decía el presidente Camps
que él era amigo.
.
.
o tenía por amigos a los cinco
millones de valencianos.
Me parece que entre esos millones de amigos no
están las familias de las personas dependientes, por las que este
gobierno no está haciendo absolutamente nada.
(Aplaudiments)

Cuando se cumplió un año de la entrada
en vigor de la ley de la dependencia, nuestro grupo presentó una
interpelación en esta cámara y una serie de propuestas de
resolución, que lo único que pretendían era que
sacásemos, de una vez por todas, al gobierno del presidente Camps
del pelotón de los torpes de la aplicación de la ley de la
dependencia.
Decíamos entonces que la Comunidad de Madrid.
.
.
-y era diciembre de 2007-, la Comunidad de Madrid y la
Comunidad Valenciana eran las últimas en la aplicación de la
ley de la dependencia.
Difícil era de entender que dos comunidades
que presumen de formar parte del eje de la prosperidad, precisamente,
fuesen las comunidades autónomas que menos estaban haciendo por las
personas necesitadas de sus respectivas comunidades.

En el día de hoy se cumplen ya dos años
desde la entrada en vigor de esta ley, y desgraciadamente para miles y
miles de dependientes de nuestra comunidad y de sus familias, y para
deshonra y vergüenza -una vergüenza más- del
presidente Camps, seguimos, junto con Madrid, liderando las situaciones de
desprotección de las personas dependientes.
El gobierno valenciano
sigue impidiendo que miles de dependientes puedan tener el acceso al
ejercicio de los derechos que le reconoce la ley.

La nefasta e ineficaz gestión del gobierno del
presidente Camps la demuestran las últimas estadísticas del
día 1 de marzo de este mismo mes.
En ellas se puede ver como nuestra
comunidad en vez de ir avanzando en la prestación de los servicios a
las personas dependientes de nuestra comunidad, está yendo total y
absolutamente para atrás.
Y no voy a dar todas las cifras, porque si
no, esto a veces llega a la conclusión.

Vamos a ir a las cifras más importantes y que
más demuestran la situación de extrema gravedad en la que se
encuentra nuestra comunidad.
A día 1 de marzo del año 2009,
en toda España han sido registradas 788.
288 solicitudes de personas
dependientes que quieren ser valoradas.
Eso quiere decir que en nuestra
comunidad, que tenemos el 10,9% de toda la población
española, tendría que haber, por lo tanto, a 1 de marzo
85.
900 personas que estuviesen registradas en el fichero y en el registro
informático del ministerio.
¿Cuántas hay?
37.
000.
¿Qué quiere decir?
Pues que se han perdido cerca de 50.
000.
Hay cerca de 50.
000 expedientes de personas discapacitadas de nuestra
comunidad que no están en esa estadística, que no
están incluidas en ese registro.
Y que si no están incluidas,
pues difícilmente van a poder tener una solución.

Nosotros querríamos que desde el Partido
Popular se nos explicase, que se nos dijese dónde están esas
cerca de 50.
000 solicitudes.
¿Están en los cajones de la
empresa Avapsa?
¿Están en las estanterías?
No sabemos
dónde están.
Se ha cambiado la empresa de ubicación,
pero los expedientes, al parecer, en muchos casos, se han perdido.

Al final, lo que importa es el número de
personas que ya están recibiendo la prestación, es decir, que
tienen un servicio de ayuda a domicilio o una plaza de residencia o un
cuidador.

Y acudiendo también a las estadísticas
oficiales en este momento en toda España, de esas 788.
000 personas
que hay registradas, 326.
000 ya disponen de un recurso o de una
prestación.
¿Qué quiere decir eso?
Pues que en nuestra
comunidad, en este momento, si el gobierno hubiese trabajado al mismo ritmo
que el resto de las comunidades autónomas pues tendríamos
35.
000 valencianas y valencianos que estarían recibiendo ya un
servicio o una prestación con cargo a la ley de la dependencia.
Y,
sin embargo, ¿cuántas hay?
15.
000.
Luego, 20.
491 valencianos
que en este momento tendrían que tener una plaza residencial, un
servicio de ayuda a domicilio, un cuidador, una prestación
económica, no la tienen.

Y, por lo tanto, estamos en una situación total
y absoluta de desventaja con el resto de España.
Mientras en otras
comunidades autónomas los valencianos.
.
.
 los ciudadanos
están percibiendo las prestaciones, en nuestra comunidad no.
Estas
20.
491 personas si viviesen en otra comunidad, en este momento ya
estarían disfrutando de un servicio o de prestación de la ley
de la dependencia.
Pero, por vivir en esta comunidad han sido privados de
esa posibilidad.

Hay un hecho que también es de destacar.
Pensaba que iba a estar el conseller de Bienestar Social, el señor vicepresidente;
igual que al presidente debe importarle muy poco este debate.
Pero del
conjunto de personas que en toda España disponen ya de un servicio o
prestación, hay un dato importante, el 23% de todas esas personas
tienen asignado un recurso residencial.
Sin embargo, ¡qué
curioso!
, en nuestra comunidad, en vez de ser el 23% de las personas, es
nada menos que el 65% de las personas.
El 65% de las personas que disponen
de una prestación de la ley de la dependencia, ésas
están internadas en una residencia.
No sé.
.
.
no sé
quién va a actuar de portavoz del Partido Popular, pero me
gustaría que nos diesen una explicación.

¿Qué conclusión pueden sacar de
ello?
¿Es que hay especial interés en esta comunidad por
primar las ayudas de las residencias y los centros de día de la
tercera edad?
¿Es que hay algún interés
económico o algún interés particular de algún
miembro del gobierno valenciano en que efectivamente haya el máximo
número de ayudas de la dependencia que se desvían hacia las
residencias?
Me gustaría que eso nos fuese explicado por el
responsable del Partido Popular.

Hay otro dato también que es interesante y es
el que se refiere al número.
.
.
lo que normalmente quieren las
personas dependientes.
Las personas dependientes están eligiendo
mayoritariamente el servicio de un cuidador familiar, fundamentalmente.
Entonces, si eso es lo que prefieren los valencianos, las
estadísticas nos demuestran que evidentemente en esta comunidad no
está ocurriendo así.
Porque mientras en España hay
151.
000 cuidadores familiares, que ya están en activo y, por lo
tanto, percibiendo las ayudas correspondientes de la ley de la dependencia,
en nuestra comunidad solamente hay 4.
100.
Claro, la simple regla de tres
nos llevaría a decir: si en España hay 151.
000, en nuestra
comunidad tendría que haber 16.
500 personas que en este momento
tendrían un cuidador familiar.
La conclusión es clara, hay
cerca de 13.
000 familias valencianas que no tienen ese cuidador personal
por la ineficacia, por la incompetencia y por la desidia del gobierno del
presidente Camps.
(Aplaudiments)

Esos.
.
.
esas 13.
000.
.
.
esas doce mil casi
cuatrocientas personas que no tienen su cuidador y tendrían que
tenerlo, porque sí que está en otras comunidades
autónomas, estoy seguro que tampoco son amigos -lo que
él decía- del presidente Camps, sino que son ciudadanos
que están exigiendo un derecho que el gobierno les está
negando de forma reiterada.

Ni qué decir tiene que no tenemos ni una sola
prestación concedida de ayuda a domicilio, no tenemos ni una sola
prestación de teleasistencia concedida con cargo a la ley de la
dependencia, ni tampoco ninguna prestación para los asistentes
personales de las personas discapacitadas.

Y eso también merecería por parte del
Grupo Popular algún tipo de explicación.
Porque aquí
para lo que se quiere sí que se ponen los medios, pero para
cuestiones como la aplicación de la ley de la dependencia, que
afecta a tantas y tantas familias y a la calidad y al bienestar de tantas
familias, ahí ya no hay interés por parte del gobierno.

Lo que sí que está claro es que la
aplicación de la ley de la dependencia está suponiendo el
mayor fracaso del gobierno del presidente Camps, además de
constituir evidentemente el mayor ataque a la dignidad, a la calidad de
vida de las personas mayores y, por supuesto, el mayor ataque a los
derechos que las personas tienen reconocidas por ley.

Y nosotros.
.
.
y eso no lo decimos nosotros solos,
eso lo dicen los afectados y sus familias, que tienen que ir formando
plataformas para que se aplique la ley de la dependencia.
¿En
qué país vivimos?
Un país en el que los ciudadanos se
tienen que autoorganizar, porque ven a la administración como un
muro infranqueable, y al final tienen que recurrir a ese tipo de
organizaciones, porque ni las denuncias, ni las demandas, ni las exigencias
a la conselleria están
dando ningún tipo de frutos.

Dicen también lo mismo los sindicatos, las
asociaciones de profesionales, el Defensor del Pueblo, la propia síndica de Greuges de
la Comunidad Valenciana.
.
.
Todo el mundo unánimemente
está destacando la falta de implicación de nuestro gobierno
en el desarrollo de la ley.

El último informe que ha hecho del Observatorio
de la Dependencia a nivel de toda España nos coloca, junto con
Madrid, a la cola del desarrollo y de la aplicación de la ley de la
dependencia.
En una tabla de puntuación del 0 al 10, nosotros
tenemos 2,5 puntos, y hay comunidades autónomas que tienen el 8, el
7, el 6.
.
.
Es decir, nosotros, que presumimos de ser los primeros y los
mejores en casi todas las cosas, sin embargo, a la hora de aplicar una ley
que beneficia a las clases más desfavorecidas, estamos a la cola,
junto con Madrid, y lo digo una vez más, del desarrollo de esta ley.

Nuestro grupo le quiere exigir firmemente, le quiere
exigir al señor Camps, al presidente de La Generalitat, que cumpla
con su palabra.
En el programa electoral del Partido Popular
estableció clarísimamente, o por lo menos así lo dijo,
que nuestra comunidad sería «la primera» en la
aplicación de la ley de la dependencia.
.
.
Bueno, nos falta un poco,
vamos los «penúltimos».
Entonces, hasta llegar a ser los
primeros, nos falta todavía un trecho muy importante, pero, por eso,
desde aquí le pedimos o vamos a hacer en las propuestas de
resolución, una serie de propuestas, valga la redundancia, que
entendemos que pueden servir para que nuestra comunidad se empiece a poner
las pilas y, lo que es más importante, los valencianos y valencianas
dependientes y sus familias, puedan por fin acceder a las ayudas a las que
tienen derecho por ley.

En primer lugar, pensamos que es necesario que la conselleria asuma directamente la
gestión de la valoración de los expedientes y de la
prescripción de los servicios.
No voy a insistir en que hay una
empresa, la empresa Avapsa, que es la que está haciendo y la que se
está encargando de una parte importante de este proceso y que ya
hemos denunciado en reiteradas ocasiones que su presencia en la
tramitación de las ayudas de la ley de la dependencia es
«ilegal».
(Veus) Así lo dice la ley de la dependencia, la propia ley de
creación de Avapsa indica que no puede ejercer ningún tipo de
potestad administrativa, se está infringiendo gravemente la ley de
protección de datos, porque los ciudadanos de Avapsa.
.
.
, los
funcionarios, que no son funcionarios, los trabajadores de Avapsa,
están accediendo a datos de carácter «reservado»,
datos económicos, datos sociales, datos sanitarios.
.
.
, y no tienen
derecho a acceder a los mismos.
Y, por cierto, la conselleria todavía no ha
publicado el fichero de datos que protege a estas personas, con lo cual,
puede caer en manos de personas que no les corresponde determinada
información confidencial.

Infringe gravísimamente la empresa Avapsa la
ley del régimen jurídico de las administraciones
públicas.
Como ya lo dijimos la otra vez, pues, no voy a insistir.
Pero es que es más grave.
La sindicatura de greuges hizo un informe a la Conselleria
de Bienestar Social producto de una queja de oficio, el 16 de mayo del
2008, y, entonces, allí decía claramente qué es lo que
pensaba de Avapsa, lo decía clarísimamente:
«Desconocemos -decía la sindicatura- por
qué Avapsa interviene en la gestión del sistema de
autonomía valenciano.
Aventuramos que pudiera ser porque tenga una
encomienda de gestión.
» Pero cuando la sindicatura le pide a
la conselleria la
encomienda de gestión, la conselleria se niega a darle el documento de esa encomienda de
gestión.

Las competencias de los ayuntamientos son nulas.
Es
decir, la conselleria
está ninguneando permanentemente a los ayuntamientos de la Comunidad
Valenciana.
Se ha sacado de la manga los servicios municipales de
atención a la dependencia.
La ley de servicios sociales es clara,
establece claramente que hay una estructura de servicios sociales generales
y una de servicios sociales especializados.
La conselleria se inventa un tercer grupo, los servicios sociales
municipales, (veus) que
ya no controlan los ayuntamientos, los controla Avapsa y los controla la
Federación Valenciana de Municipios y Provincias, que, por cierto,
¿qué pinta?
, ¿qué pinta la Federación
Valenciana de Municipios y Provincias?
La ley de servicios sociales le
atribuye la Federación Valenciana de Municipios y Provincias una
sola función en toda la ley de servicios sociales: elaborar un
informe bianual sobre las necesidades sociales.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor Antonio Clemente Olivert)

El senyor vicepresident primer:

Señor Torres, por favor.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
de la Comunidad Valenciana.
Y, sin embargo, se
introduce en la gestión de la ley de la dependencia.
¿Para
qué?
Para, a través de Avapsa y a través de la
Federación Valenciana de Municipios,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señor Torres, finalice.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
.
ningunear a los ayuntamientos y controlar a su
capricho el gobierno, el desarrollo y la aplicación de esta ley.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

En representación del Grupo de Diputados No
Adscritos, tiene la palabra la señora Marcos.

La senyora Marcos Martí:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyors i senyores diputades i senyors diputats.

Fa un moment, el senyor Camps i el senyor Rambla
estaven diguent que, realment, el que els preocupava als valencians i
valencianes era la tasca de govern, i, en estos moment, la veritat
és que ja no queden pràcticament consellers, excepte el
senyor Rambla i el senyor Font de Mora, però los palmeros, segurament perquè
açò són coses que afecten realment la vida dels
valencians i valencianes, ja no estan ací.
L'única cosa
que estaven era per a donar suport a les paraules del senyor Camps,
però no per a treballar en funció d'uns grups que
són els menys afavorits, com són totes aquelles persones que
estan en situació de demanar l'aplicació de la llei de
dependència.

Els diputats d'Esquerra Unida anem a votar
afirmativament aquesta moció, entre altres coses perquè
coincidim en quina és la situació al País
Valencià de les persones amb dependència.
Solament al
País Valencià s'està aplicant la llei al voltant
del 4% de la població, que tots sabem que és el 10% de totes
les components a nivell de l'estat, el que suposa el País
Valencià, i en este cas només estan rebent
l'aplicació en els diferents nivells de la llei de
dependència al voltant del 4.
És a dir, el 6% de la
població que necessitaria aquesta atenció no té en
absolut ni la valoració ni està rebent les ajudes.

En aquestos moments hi ha més de dos mil
persones que han presentat queixes a la sindicatura de greuges, i la
sindicatura de greuges ha realitzat més de tres-centes cinquanta
recomanacions a la mateixa conselleria.

Hi han, a hores d'ara, milers de persones al
País Valencià que estan atrapades en eixe laberint que
suposa, per una banda, el boicot exprés a l'aplicació
de la llei que està fent el Partit Popular.
Els endarreriments
voluntaris del Partit Popular en l'aplicació de la llei per la
privatització de tots els tràmits.
A més a més,
pel silenci negatiu que deixa absolutament indefenses les persones que han
realitzat la sol·licitud i que estan esperant la valoració i
que estan esperant, fins i tot, l'ajuda.
I són ja moltes les
persones que han mort en el camí sense que La Generalitat haja
concedit les ajudes.

Per tant, creguem que existix una greu
contradicció entre el que es diu i el que es fa.
Si realment se
té interés en millorar la vida dels valencians i valencianes,
se suposa que jo dec començar per les persones menys afavorides i
pels col·lectius més fragilitzats de la societat.
(Ininte­l·ligible) .
.
.
a nosaltres, des d'Esquerra Unida, ens sembla
coherent demanar, primer, que La Generalitat assumixca directament la
gestió dels expedients de sol·licitud de valoració de
la situació de dependència; que se simplifiquen els
procediments per tal d'agilitzar tots els tràmits; i que se
subvencione directament els ajuntaments per a reforçar els equips de
base.

Totes aquestes qüestions són, si
més no, una necessitat, perquè des del 2007 ja portem, com a
mínim, dos anys en què, de manera inexplicable, si no
és per eixe boicot permanent i conscient del Partit Popular, no
només a la llei de dependència sinó a altres lleis,
com, per exemple, la LOE, no té cap explicació que des del
govern valencià no s'estiga procedint a donar solució a
les persones que en estos moments estan en situació
d'aplicació de la llei de dependència, que és,
com tots sabem, el quart pilar de l'estat de benestar i que, per
tant, seria absolutament necessari.

Jo crec que en compte de presumir d'allò
que es diu i no es fa, el govern valencià i, en este cas, el Partit
Popular, tindria de donar-li suport a aquesta moció, més
enllà de les palmes i més enllà dels aplaudiments
enfront d'una gestió de govern que està deixant
absolutament molt a desitjar i que està implicada en greus sospites
de corruptela, el Partit Popular, el que tindria de fer és donar
suport perquè realment als dependents del País
Valencià els aplegue tot allò que estava comprés en la
llei quan es va aprovar també amb el vot d'Izquierda Unida en
el parlament de l'estat.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Marcos.

En representación del Compromís, tiene
la palabra el señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, en un debat tantes vegades reiterat, tantes
vegades repetit, en el qual els arguments se fixen per una part i per
l'altra de manera continuada i ningú, ¡ningú!
,
vol escoltar, com a mínim, aquells que tindrien d'escoltar,
que és (veus) els
que representen el partit que ens governa, perquè, per molt
bé que es vullguen fer les coses, mai hi ha una aplicació
realment perfecta.

Vist això, he intentat buscar, acudir al.
.
.
,
perquè moltes vegades, discutint ens podem oblidar què passa,
perquè ací la discussió serà eterna.
Nosaltres,
per un costat, resulta que, vostés, Partit Popular, està
dient que com no rep els diners suficients no pot aplicar-la i, per tant.
.
.
Anem a vore, miren, acudint al text de la mateixa llei, me basaré en
el text de la mateixa llei: vostés tenen un fòrum equivocat
per a discutir d'este tema.
No és Les Corts, no és Les
Corts: l'article 8 de la llei diu molt clarament que es crea el
Consell Territorial del Sistema per a l'Autonomia i Atenció a
la Dependència com a instrument de cooperació per a
l'articulació del sistema, que estarà constituït
pel titular del Ministeri de Treball i Assumptes Socials i per un
representant de cadascuna de les comunitats autònomes i que
serà el membre del consell que tinga al seu càrrec les
competències.
Això, ho diu.

A més, allí diu: «Tindran la
majoria el conjunt de les comunitats autònomes.
» O siga, que
els representants territorials tenen la majoria dins del consell.
Però, a més, l'important són les atribucions.
Mire què té, quines atribucions té, què li
correspon fer al consell: acordar el marc de cooperació.
Primera.

Sempre estem discutint ací de les aportacions
de l'estat.
Doncs, mire, això ho han de discutir en el
fòrum que correspon.
Primer, acordar el marc de cooperació.
Establir els criteris per a determinar la intensitat de protecció
dels serveis previstos; acordar les condicions i quantia de les prestacions
econòmiques; acordar el barem amb els criteris bàsics del
procediment de valoració; acordar, en el seu cas, plans, projectes,
programes, criteris comuns d'actuació i avaluació del
sistema; servir de canal de cooperació, comunicació i
informació.

Senyories, jo crec que cada vegada que un membre del
govern o una persona que representa al partit que està governant ve
ací a queixar-se, s'oblida que té un fòrum creat
per llei i és allí a on deu anar.

Però no només això, perquè
allí, a més, s'establix com es finança.
¿I com es finança?
Doncs, ho diu molt clar:
l'administració general de l'estat
finançarà el nivell mínim de protecció garantit
per a cadascun dels beneficiaris.
I el mateix s'estableix
allí, en el Consell Territorial del Sistema per a l'Autonomia
i l'Atenció a la Dependència per a cada grau i nivell.

Per tant, allí és, allí, en el si
del consell territorial de l'estat, a on l'administració
general i les comunitats autònomes acorden el marc de
cooperació interadministrativa mitjançant els convenis
bilaterals, on repleguen objectius, mitjans i recursos per a
l'aplicació dels serveis.

Senyories, deixen de discutir si és molt o
és poc, perquè allí també establix que
vostés poden marcar els nivells addicionals per al que és la
definició de la llei.

Ara jo tinc de començar dient que, vist
això, vist que s'equivoquen de fòrum de
discussió, vistes les propostes que els ha presentat el Grup
Socialista, vista la postura que vostés tenen, lògicament,
anem a donar recolzament a la moció presentada.

Però no només això.
Jo vull
aprofitar per tornar a posar sobre la taula que si ací no
s'estan complint, si això que acabe de llegir no
s'està complint, vostés deuen dir en quin punt no
s'està complint per a que nosaltres reclamem ací,
però són vostés els responsables de discutir en eixe
fòrum.

Per llei, diu que en 2007, els grans dependents, entre
2007, 2008 i 2009, en tots els seus nivells han de quedar ja incorporats
-diguem- i en disposició de gaudir del beneficis que
esta llei els proporciona, que a partir de 2014 ha d'estar acabat.

Jo pregunte, pregunte: amb les disponibilitats
pressupostàries que vénen de l'estat, amb les
disponibilitats pressupostàries que aporta la conselleria, anem a
complir els objectius o no anem a complir-los?
Coincidixen els objectius de
la conselleria amb els que marca la llei?
En farem més o en farem
menys?
Això és qüestió seua.

Mire, en les xifres podem posar-nos d'una manera
contínua.
Jo he intentar basar-me en el que diu la llei.

Mire, segons la informació que el senyor
conseller ens donà l'altre dia en la comissió,
són 31.
260 els dictàmens que havien realitzat i 23.
080 els
que estaven considerats grans dependents de grau tres.

Vaig a fer.
.
.
perquè les quantitats, els
nombres mos van ballant, per descomptat.
Jo he fugit de
l'aplicació que s'està dient, perquè el
senyor Torres n'ha dit una, i jo he fugit d'ahí i he
anat al que diu la llei.

Mire, la llei marc diu que, aproximadament, un 9% de
la gent de l'estat està en situació de
dependència.
He consultat i possiblement una sisena part
d'estos podien considerar-se grans dependents.

Mire, si als cinc milions d'amics del senyor
president apliquem el 9%, ens dóna 450.
000 persones.
Si a
això li apliquem una sisena part, ens dóna 75.
000.
Per tant,
75.
000 grans dependents que poden ser més o menys, però
d'una xifra orientativa.
Si en tenim 23.
000, segons xifres que ens va
donar l'altre dia, ens en falten aproximadament més de 50.
000.

Però és que no és només
això.
Si per a això (inintel·ligible) .
.
.
, jo he vist que això, aproximadament els
grans dependents serien l'1,5% de la població total.
Casualment, si miren les peticions que hi ha en tot l'estat,
això representa l'1,6 de tota la població.
Per tant, me
dóna, com a mínim, una aparença que no estant molt
desenfocats els càlculs que he fet.

Per tant, senyories, això vol dir que no ho
estem fent bé.
No ho estem fent bé i damunt no estem
programant bé.

Han parlat abans ací que simplement de dir les
coses, de dir ací, al fòrum on s'ha de parlar, de
parlar, se considera que són insults.
Mire, què és el
silenci negatiu?
És un insult a tots i cadascun dels dependents i
és un insult que se fa des del govern de La Generalitat i és
un insult que assumixen tots els membres, tots els representants del Partit
Popular que assumixen les tesis del govern.

De què se presumix?
Que el 31% de les
sol·licituds dictaminades van ser en internació residencial i
que en l'estat només era el 13% i que en Andalusia, el 8%.

Senyories, jo ho pregunte molt clarament: i
això és bo?
Això és el que preferixen els
dependents?
Més del 300% per dalt de la mitjana de l'estat,
d'anar a les residències.
Això és bo?
Jo
conteste: sí, és bo segons per a qui.

No és bo aplicar aquesta mesura de manera
generalitzada.
Sí és bo per a les empreses que les gestionen,
però diferenciant el que són les empreses privades i les
empreses i associacions que també estan treballant en aquest tema
per diverses coses: perquè la subvenció de la conselleria
és diferent; perquè els costos per unitat, on ho porten
empreses privades, són molt superiors als que ho porten les
associacions, molt superiors, i vostés ho reconeixen això
també, eixa veritat; perquè estan -com digué
ahir ja, en una pregunta al conseller- ofegant les associacions,
retardant les subvencions i, per tant, posant-les en una situació
crítica, ja que no poden pagar perquè no poden obtindre una
pòlissa de crèdit mentrestant vostés no donen una
resolució, perquè no tenen un capital com té una
empresa i estan impagant als seus treballadors i a punt, moltes vegades, de
tancar.
L'any passat, al mes de novembre, no els havien posat
absolutament res.

I al final, tota esta política o tota esta
fórmula.
.
.
que és bo.
És bo per a qui?
Senyories,
ací hem de parlar clar.

A la millor ho preferim aixina en la via del que deia
el senyor Fabra; que no només donava treball.
El senyor Fabra no va
dir només que donava treball.
El senyor Fabra, a més, a
més, entrava en escoles, entrava en residències.

Forma part la política de residències,
sobretot en empreses privades lligades familiarment al govern, de la
utilització del vot captiu?
Forma part també d'eixe vot
captiu que el senyor Fabra va dir?
Jo tinc la meua contestació.

Si vostés no rectifiquen, ho tinc clar que
sí, ho tinc clar i per això, vostés, quan pugen
ací, no tenen altre argument per a donar-nos raó que els vots
que tenen.

Parlem de com s'obté cadascun
d'eixos vots, senyories.
Parlem de com s'obtenen i parlem de
com se manipula la gent més necessitada: enganyant-los,
enganyant-los dient que no hi ha diners.
Si no hi ha diners, facen
vostés els projectes i emmarquen els objectius clarament.
Diguen:
«És impossible assumir el que diu la llei al cent per cent.
Marquem els nostres objectius.
Estos eren.
Que ho sàpiguen tots i
que sàpiguen per què no vénen diners de
l'estat.
»

Però utilitzar, utilitzar la falta de
finançament per a no posar-la en marxa, per a tindre en este moment
50.
000 persones, 50.
000 persones que deurien d'estar ja tramitats
tots els seus expedients i gaudint dels beneficis de la llei, sense
obtindre'ls, és una immoralitat.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señor Pañella, por favor, vaya
finalizando.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
i una irresponsabilitat.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Pañella.

En representación del Grupo Parlamentario
Popular, tiene la palabra la señora Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

Gracias, señor presidente.

Subo una vez más a esta trona a tratar de
llegar a clarificar algo tan importante y de tanta trascendencia para las
personas que tienen alguna situación de dependencia, que ya de
antemano tengo casi la seguridad que diga lo que diga y las explicaciones
que le dé a su señoría al respecto, sé que no
va a servir de nada.

Ustedes, ¿qué hicieron de esta Ley
39/2006, de promoción de la autonomía personal y
atención a las personas en situación de dependencia?
Una ley
que generó muchas expectativas y que fue su caballo de batalla en
las últimas elecciones, debido al autobombo y a la propaganda
electoral, no han sido capaces de cumplir sus promesas electorales ni con
los ciudadanos ni con las autonomías y hoy traen de nuevo el debate
a esta cámara no con un espíritu constructivo o de arrimar el
hombro, sino con la finalidad de descalificar al presidente Camps, a su
equipo de gobierno y al Partido Popular.

Señor Torres, usted utiliza una vez más
los datos y las cifras como le conviene.
Ustedes no escucharon los
argumentos que les dio el conseller el día de su interpelación y estoy segura de
que hoy tampoco van a querer escuchar esta intervención mía
sobre la política general de la conselleria en relación con el acceso de las valencianas y
los valencianos a los servicios y prestaciones de la ley de la dependencia.

Como usted bien conoce, la Conselleria de Bienestar
Social adoptó el pasado año su estructura para desarrollar,
lo más adecuadamente posible, la aplicación de la ley de la
dependencia.
Pero también debe conocer su señoría que
el gobierno central no ha desarrollado, hasta el pasado mes de diciembre,
toda su normativa, con la publicación de los acuerdos del copago y
la acreditación de calidad.

El gobierno central, señoría, ha
necesitado dos años desde que entró en vigor la ley para
cerrar toda su regulación.
Por lo tanto, digo yo: algo de
inoperancia y de responsabilidad tendrá el gobierno central en el
debate que hoy traemos a esta cámara.

Pero mire, desde la Conselleria de Bienestar Social,
nosotros hemos dedicado todos los esfuerzos posibles para poder desarrollar
adecuadamente la ley y lo vamos a seguir haciendo con una serie de medidas
y actuaciones.

La Conselleria de Bienestar Social va a realizar una
serie de cambios y modificaciones para agilizar y acortar el procedimiento
de la tramitación de la solicitud de la dependencia, de manera que
el tiempo que pasa desde que la persona dependiente solicita el
reconocimiento hasta que recibe la prestación sea lo más
corto posible.

Se está trabajando, desde la conselleria, en un nuevo decreto que
incluya cambios en los procedimientos y en el reconocimiento de la
situación de dependencia y en el procedimiento de la
elaboración del PIA, el plan individualizado de atención.

El objetivo -como le he dicho- es acortar
los plazos desde que la persona realiza la solicitud hasta que dictamina el
grado y nivel de la misma.

Igualmente, están en marcha dos servicios
dentro de la dirección general de personas con discapacidad: uno de
valoración y ordenación, y otro de prestaciones y programas.

Y con el fin de agilizar más si cabe esta
atención, se va a dictar una normativa para que tengan preferencia
en la tramitación los menores de tres años que
contarán con una escala de valoración específica
-EVE- para su edad; los enfermos mentales y discapacitados
psíquicos con problemática sociosanitaria asociada; los
grandes dependientes en situación de desamparo; los casos en los que
se evidencie maltrato u omisión de cuidados mínimos hacia el
dependiente; casos de patología clínica en fase terminal;
situaciones en las que haya dos o más grandes dependientes en el
mismo domicilio.
Este trámite de urgencia lo iniciarán los
técnicos de los servicios municipales de atención a la
dependencia y, por lo tanto, la gestión se llevará a cabo con
los ayuntamientos de nuestra comunidad.

La red territorial de atención a la dependencia
está dividida por provincias y éstas, a su vez, por zonas de
cobertura.
Los ayuntamientos, para atender a la ley, recibieron durante el
pasado 2008 más de tres millones cincuenta mil.
.
.
, tres millones,
cincuenta millones de euros a través de la FEM y este año
está previsto que reciban 6.
452.
868 millones de euros.

En la Comunidad Valenciana, se han creado 115
servicios de atención a la dependencia: 57 se sitúan en
Valencia, 16 en Castellón y 42 en la provincia de Alicante.

Actualmente hay más de 460 profesionales
trabajando en la aplicación de la ley y se realizan reuniones de
coordinación y formación, pues es importante establecer unos
mismos criterios en su aplicación, de manera que ésta sea lo
más eficaz posible.

No voy a poder negar el esfuerzo económico, por
lo tanto, que está realizando el gobierno del presidente Camps en
relación con la dependencia, pero paso a darle cuenta de los
últimos datos facilitados por la secretaría de estado de
política social, estos datos, a los que usted también ha
hecho referencia, pero que los utiliza como le conviene.

Mire, en nuestra comunidad -y no lo digo yo ni
lo dice la conselleria, lo dice el ministerio, Gobierno de España, el Ministerio
de Política Social- a 1 de marzo son 34.
059 los
dictámenes de personas que tienen grado y nivel en vigor elaborados
por las comisiones de valoración, lo que supone que el 90,37% de las
solicitudes están valoradas.
A estos datos, hay que añadir
que hay más de 20.
000 personas que han solicitado el reconocimiento
de la dependencia, pero de los informes de valoración preliminares
realizados en los domicilios, o no son dependientes con arreglo a los
criterios de la ley o lo son en grados o niveles que todavía no
están en vigor por la propia aplicación gradual de la ley.

Además, existen otras 6.
000 solicitudes que se
están tramitando por los 115 servicios municipales que se han creado
en la comunidad, y sobre los que los trabajadores sociales están
elaborando un informe social previo al dictamen.

Pero, mire, de los 34.
059 dictámenes
realizados, 24.
810 personas, es decir, el 73,83%, son grandes dependientes.
Cifra considerablemente superior al 72,84 del conjunto de España.
¿Esto qué quiere decir?
Que las decisiones que se adoptaron
con la intención de que fueran los grandes dependientes los primeros
en ser atendidos, han tenido un alto grado de efectividad en nuestra
comunidad.

En cuanto a las prestaciones reconocidas, hay que
destacar que el 32,64 lo sean en servicios residenciales, como establece el
propio texto de la ley, que da prioridad a los servicios y a la
subsidiaridad de las prestaciones económicas, frente al 16,28 del
conjunto de España, o, por ejemplo, el 11,50 de Andalucía; el
9,33, de Baleares; el 5,73, de Cataluña; o, el 10,5, de Galicia,
donde hasta ahora ustedes han estado gobernando.

Esto se produce, señoría, porque nuestra
comunidad tiene una red residencial de 42.
000 plazas sociales entre
residencias, centros de día, viviendas tuteladas, que están
financiadas al 73% por La Generalitat, y que ha permitido que seamos de las
pocas comunidades autónomas que cumplamos con las prioridades
establecidas por el propio gobierno central y por la ley.
Por lo tanto,
creemos que estamos en el buen camino.

Pero me gustaría que presentase -ya que
ha finalizado el ejercicio 2008- cuál ha sido el coste en
nuestra comunidad de la dependencia.
El coste total ha supuesto 252
millones de euros.
Los usuarios han aportado 52 millones, que supone un
20,63.
El estado ha aportado 51,3 millones.
Supone un 20,36%.
Y La
Generalitat aportó 148,7 millones de euros, que supone un 59,060.
Este es el gráfico de la aportación de las distintas partes
que intervienen en el tema de la financiación.

Pero, sabe usted que para los dependientes severos que
entran este año en la aplicación progresiva de la ley, el
estado solo se ha comprometido a que les va a pagar 2,3 euros al
día.
Y si sumamos los datos del Imserso donde figuran todas las
personas dependientes de España -que es lo que hace usted
cuando le interesa- y lo dividimos por el dinero presupuestado por el
gobierno del señor Rodríguez, nos encontramos que el gobierno
central solo pagará seis euros diarios a cada dependiente.

Señorías, ayúdennos a solicitar
el reconocimiento de la financiación que corresponde a esta
comunidad, pónganse al lado de los valencianos y díganle al
señor Rodríguez Zapatero que somos cinco millones de
personas.
Y tal y como prometió el presidente Camps, este dinero se
destinará a educación, a sanidad y a dependencia.

La aplicación de la ley no es una
cuestión de boicot, ni de incompetencia ni de luchas partidistas,
como ustedes quieren traer a esta cámara.
Es una cuestión de
personas, de familias,.
.
.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

.
.
.
de bienestar y de justicia.

Señorías, seamos serios y reconozcamos
que el gran problema de la aplicación de la ley de la dependencia es
solo uno, y tiene un nombre -tal y como dijo el conseller- y se llama: euros.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per al torn de rèplica, té la paraula
l'i·lustre diputat, senyor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Gracias, señora presidenta.

Señora diputada, a mí sí que me
gusta escuchar las explicaciones del Partido Popular, el problema es que
cada uno dice una cosa.
Por ejemplo, el señor Cotino, en la
interpelación anterior, dijo lo mismo que usted: «52 millones,
los usuarios; 51 millones, el Gobierno de España, y, nada menos que
148, la conselleria de Bienestar Social».

¡Oígame usted!
Claro, eso era el
día 18 de febrero.
Pero, es que el día 27 de febrero el
propio conseller de
Bienestar Social saca el acuerdo de 14 de noviembre de 2008 por el cual
reconoce -se lo digo, 14 de noviembre de 2008, 27 de febrero de 2009,
referente al cierre del ejercicio de 2008-, reconoce que el ministerio
aporta 54.
597.
000 euros para los programas de la dependencia, más
7,5 millones para los programas de personas mayores, más 591.
000
para personas discapacitadas.
Total: aportación del ministerio en el
año 2008, 62.
709.
000 euros.
Es que siempre están mintiendo.
Pero, 62 millones de euros para las personas que están en el grado
tres y en el grado dos, no para todos, no para todas las personas
dependientes de la Comunidad Valenciana, porque ustedes hacen la cuenta del
conjunto.

La Conselleria de Bienestar Social tiene la
competencia para atender a todas las personas dependientes de la Comunidad
Valenciana, tengan el grado que tengan, porque la ley de la dependencia no
aporta recursos para todas las personas dependientes de la comunidad.
Solamente aporta en función de su grado y por años.

Por lo tanto, hasta el año en el que estamos,
2009, el Gobierno de España, a través de la ley de la
dependencia, aporta los recursos que corresponden a las personas que les
toca entrar.
Pero es que el gobierno valenciano tiene la competencia de
seguir atendiendo a los demás.
¿O es que acaso los va a dejar
fuera?
¿El gobierno valenciano está pretendiendo -como
dice el informe del observatorio- expulsar del sistema de
protección social a todas aquellas personas que tienen una
dependencia ligera?
¡Es que ya lo está haciendo!
Es que en el
año 2009 ya no hay nadie que pueda solicitar una ayuda para ingresar
en una residencia o para tener una atención domiciliaria si no es
gran dependiente o dependiente severo.
Y, sin embargo, hasta hace dos
años lo podían solicitar todos los valencianos.
Hoy ya no.
Ya
no se puede solicitar el bono residencia, ya no se puede solicitar la
accesibilidad.

¿Por qué expulsan ustedes del sistema a
todas esas personas dependientes de nuestra comunidad?
¿Qué
quieren, centrarse ahora solo en aquellas personas que protege la ley de la
dependencia, y dejar, mientras tanto, desprotegidos al resto de los
dependientes de nuestra comunidad?
No podemos seguir con ese engaño
permanente de las cifras y de los datos.

Porque, mire usted, yo no voy a discutir el tema de
las estadísticas.
¡Si están más claras que el
agua!
En nuestra comunidad, a 1 de marzo, hay 37.
000 personas registradas.
Pero es que nosotros tendríamos que tener, de acuerdo con la
estadística de toda España, 85.
000.
Luego, es evidente, hay
48.
000 personas que no están registradas.
Y yo le he preguntado
antes dónde están.
Pero, ¡si es que están
escondidas!
¡Si tienen un desastre total y absoluto!
¡Si hay
cajones enteros con documentación!
¡Si cuando le piden por
una, por dos y por tres veces la documentación a los ciudadanos es
porque no encuentran los expedientes, porque la mayoría no
están informatizados!

Y lo que más interesa, sean las que sean,
tendrían que ser 85 y son 37.
Pero, es que, al final, a día 1
de marzo, en nuestra comunidad hay 15.
000 personas que están
recibiendo un servicio o una prestación de la ley de la dependencia.
Pero, si nosotros hubiésemos trabajado en esta comunidad como el
resto de comunidades autónomas, tendríamos 35.
000.

Luego, yo, le he dicho antes: ustedes están
perjudicando gravísimamente a 20.
000 familias valencianas que, si en
vez de vivir en Valencia viviesen en cualquier otra comunidad, en este
momento estarían recibiendo esa ayuda.
(Aplaudiments) Y, sin embargo, no la están recibiendo y
están siendo perjudicados por tener un gobierno incompetente e
ineficaz como es el gobierno del presidente Camps.

Mire usted, no vuelva a decir que el Gobierno de
España, que si da seis euros por día.
.
.
Léanse los
decretos, léanse los decretos.
El último decreto: «El
gobierno del estado aporta como nivel mínimo de protección
263,93 euros por gran dependiente de nivel 2; 179,47 por gran dependiente
de nivel 1; y 102, por el grado 2, nivel 2; y, 70, por el grado 2, nivel 1.
Al mes, al mes.
Es decir, no se bajen al más bajo de todos, al
dependiente moderado.
Se está dando en función de los
distintos grados.
Y eso solo es el nivel mínimo de protección
porque, aparte de eso, sabe usted, señoría, que hay otro
nivel, que es el nivel acordado que se suma a este nivel.

Por lo tanto, yo lo único que pido es que por
el bien de las personas dependientes de la Comunidad Valenciana y de sus
familiares, que se pongan las pilas.
Otras cosas las hacen enseguida.
No
hay ningún problema en gastar recursos, en tirar el dinero que haga
falta, para conseguir que la  fórmula 1 esté en quince
días.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Pero, en cambio, para conseguir el
bienestar.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

.
.
.
de miles de personas de nuestra comunidad, no
hay dinero, no hay recursos ni hay voluntad política.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para responder en el turno, tiene la palabra la
ilustre diputada señora Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

Señoría, mire, esto es lo de su
ministerio.
Si cree que son erróneos los datos.
.
.
, yo me he
limitado a dárselos exactamente.
Sí, pero usted los
interpreta como le conviene, comparando el total de España con lo
que nosotros hacemos aquí.
Y, lógicamente, eso le duele, que
el 90% están ya valorados.
Pero, vamos a dejar esto.

Yo ya sabía de antemano que a usted no le ha
gustado lo que le he dicho, y creo que tampoco me ha escuchado.
Si fuese
así, habría entendido que La Generalitat está
realizando un esfuerzo económico superior al que la propia ley de
demanda, mientras que el gobierno central sigue sin cumplir con su
aportación de lo que corresponde.
Por lo menos en lo que a esta
comunidad se refiere, porque no ocurre en otras comunidades, donde los
convenios para financiar la dependencia se sirven a la carta.

Pero, mire, estas no son mis palabras, son reflexiones
que hace el propio ministerio de Hacienda, la Conselleria de Bienestar
Social de Cataluña, el vicepresidente del gobierno de Galicia, la
consejera de Baleares, la del País Vasco.
.
.
No hace falta que le
diga de qué color político son estas autonomías.
Todo
esto está recogido en la última reunión del consejo
territorial.
Hasta la propia ministra ha reconocido que la crisis
económica en la que nos encontramos los españoles, y, por lo
tanto, los valencianos, lamenta que repercuta en la aplicación del
sistema de la ley de la dependencia.

Pero, señoría, la política social
del Partido Socialista en el Gobierno de España pasa por recortar de
forma escandalosa las ayudas sociales a los más necesitados, a esos
que el señor Rodríguez Zapatero dijo que nunca
abandonaría.

El discurso oficial del señor Rodríguez
Zapatero insiste: «El ejecutivo siempre está al lado de los
más débiles.
» Nada tiene que ver con la realidad, al
menos en esta comunidad valenciana, porque -según conocimos el
pasado día 17 de febrero- la ministra de Política
Social, Mercedes Cabrera, ha recortado sensiblemente las ayudas sociales
destinadas a colectivos valencianos desfavorecidos.
La reducción de
las ayudas se cifran en un tercio o, lo que es lo mismo, cinco millones de
euros menos que en el 2008.

Y así, el recorte presupuestario realizado por
el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte supone
una disminución del 34,8%, que se dejarán de percibir
más de cinco millones de euros, al pasar de 15,6 a 10,2 para el
2009.

También el ministerio ha decidido eliminar el
plan del voluntariado, así como recortar en un 93,6% los programas
dirigidos a la infancia, un 65% a la atención y prevención de
la marginación e inserción del pueblo gitano, un 60% las
dirigidas al plan de acción para las personas con discapacidad.

Estas cantidades son las constituyen el conjunto
global para los programas cofinanciados.
Este recorte va a suponer que las
comunidades autónomas tengan que asumir con fondos propios la
financiación para estos programas sociales.

Pero no es la primera vez que el gobierno central
incumple su palabra de mantener el gasto social, ya que en estos dos
últimos años ha llevado a cabo una política de
recortes presupuestarios.

Y también el ministerio ha eliminado las ayudas
que recibían las ONG en el ámbito autonómico,
provincial y local procedentes del 0,7 del IRPF y que los ciudadanos
destinan a fines de carácter social.

Señorías, esa es su política
social, la del recorte, la de la propaganda y la del boicot a nuestra
comunidad.

Señores del Partido Socialista, pidan a
Zapatero que el gobierno central se implique económicamente en la
aplicación de la ley, cuyo cumplimiento hasta el año 2014
requerirá de más de 6.
900 millones de euros.

Señorías, el señor
Rodríguez Zapatero pasa factura a los gitanos, a la infancia, a los
discapacitados valencianos.
Y a esto le llamo yo hacer política
social de escaparate, porque los valencianos y las valencianas sí
que saben quiénes les resuelven sus problemas, mentres que
vostés, com diria m'abuela, moltes parauletes, però de foment ni un gra.

Però no me'n vull anar d'esta trona
(aplaudiments), no
me'n vull anar d'esta trona sense llegir una carta de la
Moncloa, que a ben segur vosté estarà molt content,
perquè diu: «El ejecutivo pide perdón por el retraso y
admite la complejidad que entraña la aplicación de la
ley.
» En la carta se recuerda también que la competencia para
reconocer el grado de la dependencia en la gestión recae en las
autonomías.
Sobre la Comunidad Valenciana, donde se ha valorado ya
el 75% de las peticiones recibidas, el gobierno señala que se camina
en la dirección correcta, aunque queda mucho trabajo por delante.
Hacemos estas palabras nuestras, que son las del señor
Rodríguez Zapatero, sale de la Moncloa.

Por lo tanto, arrimen ustedes el hombro, i com els he
dit, menys parauletes i més arrimar el  hombro per a portar diners a esta comunitat.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señores diputados, vamos a proceder a la
votación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 35; votos en
contra, 45; nulos, 1.
Queda desestimada la moción.

Moció subsegüent a la
interpel·lació a la consellera d'Indústria,
Comerç i Innovació, senyora Belén Juste Picón,
sobre la política general de la conselleria davant la crisi dels
sectors industrials tradicionals valencians, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE
número 31.
094, BOC número 132)

La senyora presidenta:

Y ahora continuamos con el último punto del
orden del día de este pleno: «Moció subsegüent a
la interpel·lació a la consellera d'Indústria,
Comerç i Innovació sobre la política general de la
conselleria davant la crisi dels sectors industrials tradicionals
valencians, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-Izquierda Republicana: Compromís.
»

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula l'il·lustre diputat senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

El nostre grup parlamentari presenta una moció
subsegüent després del debat que tinguérem sobre la
política industrial valenciana i els sectors tradicionals.
I
l'hem concretada en cinc punts, cinc punts molt bàsics, molt
senzills.
.
.

La senyora presidenta:

Perdón, señor Morera.
Por favor,
señores diputados, les ruego que guarden silencio, y si tienen que
departir en los pasillos, que lo hagan en el exterior del hemiciclo, si son
tan amables.

Continúe, señor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, presidenta.

Dia que havíem concretat la nostra
posició respecte al que caldria fer en cinc punts molt senzills,
entenent que fàcilment aprovables per esta cambra i que sens dubte
provocarien un pas en la bona direcció respecte al que s'ha de
fer.

I, ¿per què plantegem estos cinc punts?
Perquè nosaltres considerem que cal passar d'un model
d'economia especulativa, que ens ha portat a una situació
gravíssima de desastre econòmic, de ser líders en la
desocupació i la falta de treball, a un model d'economia
productiva.
I els cinc punts que aportem en esta moció
subsegüent són cinc punts que van directament dirigits a buscar
un nou model econòmic basat en l'esforç i en el
treball.

Cal superar la política econòmica que el
nostre govern, el govern valencià, ha dut a terme en els
últims anys basada en el pelotazo
urbanístico, en
l'«enxufisme», en l'amiguisme, amb empreses que no
crec que siguen representats d'economia productiva, com Orange
Market, Special Events, o reclassificacions massives de terreny, en passar
del que ha sigut la LRAU a la LUV, 192 milions de metres quadrats que ens
auguren un futur molt insostenible.

Davant tot això, nosaltres considerem que cal
ser austers, rigorosos i posar en marxa el que és la nostra
indústria com a motor econòmic per a eixir de la
gravíssima situació en què ens trobem en estos
moments.

És la primera vegada en trenta anys, la primera
vegada en trenta anys que les importacions al nostre país són
superiors a les exportacions.
Vol dir això que hem perdut pes, hem
perdut pes i hem perdut musculatura industrial.

Davant això, nosaltres considerem que
s'ha d'apostar per una indústria, una indústria
valenciana potent, generadora d'ocupació, generadora de llocs
de treball -i nosaltres ho concretem en cinc punts-, per a
encetar un nou camí en allò que denominem economia
especulativa.

Un primer punt -molt senzill-:
desenvolupar el programa operatiu Feder de la Comunitat Valenciana
2007-2013.
Segurament perquè això fóra una realitat
més intensa, el govern valencià hauria d'acabar amb la
seua conflictivitat amb la Unió Europea.
Conflictivitat derivada de
molts procediments d'infracció per pràctiques que no
són legals i que s'estan impulsant des del govern
valencià.

Estem, senyories, en risc de perdre les ajudes de la
Unió Europea destinades a estos sectors, que són unes ajudes
substancials i que si no variem alguns dels aspectes de la política
del govern valencià, podríem perdre-les.

El programa operatiu Feder, que és dins del
programa de desenvolupament de la Unió Europea, és un
programa molt important, molt substantiu, que cal tindre en compte i que
cal desenvolupar amb molta eficàcia i amb molta energia.

El segon punt és una proposta que nosaltres
considerem essencial, i és que moltes vegades funcionem en el regat
curt i seria convenient que ens situarem en una perspectiva
estratègica, i que en eixa perspectiva estratègica
agafàrem la intel·ligència que tenim, que en tenim
molta, bàsicament de les universitats, però també dels
agents econòmics i socials, per a buscar, per a analitzar quin
és el model de competitivitat que volem per a la nostra societat.
Eixe gran acord estratègic està.
.
.
no és
incompatible.
.
.
, al contrari, és molt compatible respecte als
diferents plans sectorials que s'estan impulsant des de diferents
àmbits.

Però entenem que el canvi de model, saber cap a
on anem, generaria confiança, generaria unes sinèrgies
positives i buscaríem entre tots un marc, un gran acord per a saber
cap a on volem anar, quin és el model productiu valencià, cap
a on volem desenvolupar la nostra sinergia.
Creiem que s'ha
d'implicar en esta gran reflexió estratègica, que ara
no tenim, als agents econòmics i socials.

Per altra banda, estem demanant una cosa que estan
demanant molts empresaris, i és que l'administració
pague i pague prompte.
I tot i que sabem que l'administració
té una llei de contractes, però que també hi ha una
normativa específica, la Llei 3/2004, sobre els terminis i pagaments
d'interessos de demora, seria bo que en compte de plantejar tants
plans, l'administració valenciana, el govern de La Generalitat
donara exemple i acurtara el termini de pagament als proveïdors a 30
dies.
Perquè això no seria la solució de la
gravíssima crisi amb què ens trobem, però alleugeriria
a alguns sectors perquè injectaria liquiditat al mercat.

Sense anar més lluny, ahir mateix
l'Associació de Productors de l'Audiovisual
Valencià -és un sector molt xicotet d'empreses
audiovisuals valencianes-, l'EDAV, els demanava a
vostés, a la societat pública Radiotelevisió
Valenciana, que pagara urgentment, ràpidament els contractes amb les
productores valencianes, cosa que ara s'està pagant, quan se
paga, als 300 dies.
Això és una barbaritat.

Per tant, no tindria.
.
.
seria un element
exemplaritzant contemplar el pagament de les obligacions 30, 60 dies, com
estan fent algunes altres administracions.

Pel que fa al quart punt -és molt senzill
també-, és redactar un pacte valencià
d'infraestructures, i accelerant la licitació de projectes
pressupostats i elaborar un pla de xoc en este tema.
Impulsar, evidentment,
el corredor mediterrani per al transport de mercaderies, perquè ens
juguem la competitivitat dels nostres sectors productius.
Si s'ha de
construir una línia d'ample europeu de transport de persones,
dedicar l'actual línia al que és el transport de
mercaderies.
Això és bàsic.
Ja sé que no
depén només de nosaltres, però entre estar enfrontats
amb les altres administracions i tindre una sinèrgia positiva amb el
govern de Catalunya per a junts reclamar al govern central que
s'incorpore el pla del corredor mediterrani com a una xarxa
prioritària amb la Unió Europea, és fonamental.

I pel que suposa a les infraestructures
pròpies, que tots sabem que la licitació de grans obres pot
ajudar l'economia real, nosaltres proposaríem un pla per a
finalitzar la línia entre Dénia i Gandia, Dénia, Oliva
i Gandia; millorar la línea 9 del Tram, la línia 9, que en
estos moments no està suficientment electrificada i
-¿per què no?
- potenciar i millorar les nostres
infraestructures entre Xàtiva- Alcoi i -¿per què
no?
- Alcoi-Alacant en transport de via terrestre.
Redactar i aprovar
un pacte valencià d'infraestructures per a animar, des
d'una injecció pública d'inversió
pública, els sectors productius valencians.

I el cinqué punt és molt senzill.
És promoure una reforma administrativa perquè qualsevol
emprenedor puga en 48 hores muntar un negoci.
En estos moments ens trobem
amb una gravíssima dificultat perquè els emprenedors puguen
impulsar un negoci per la burocràcia excessiva i els tràmits
que se requerixen per a posar en marxa una iniciativa empresarial.

Com vostés podran comprovar, açò
no és la solució global a la situació de la nostra
indústria i els sectors productius, però són cinc
mesures fàcils d'aplicar i que nosaltres hem considerat que
sobre ells ens podríem posar d'acord.
I espere que el Grup
Popular tinga la visió de mires per a recolzar una iniciativa que va
encaminada a buscar solucions valencianes a uns sectors productius en un
moment de gravíssima crisi econòmica i social.

I perquè la qüestió no siga
només de grans paraules, m'agradaria situar la
problemàtica de la nostra indústria en un comarca concreta,
que és la comarca del Camp de Morvedre, on ahir el president Camps
va estar present.

Jo crec que la situació no està per a
bromes, i ho poguérem comprovar el dilluns quan mos reunírem
amb els comités d'empresa de totes les empreses del Camp de
Morvedre.
Una primera demanda que sí que faria a la conselleria, i
és que es comprometera que no s'aprovara cap ERO
d'alguna empresa que té beneficis contrastats, com és
la Pilkington.

Crec que va ser un dels compromisos, o es va quedar
sobre l'aire, del president Camps per posar en marxa un ERO i que no
accepte un ERO que tinga en compte una empresa que haja obtingut beneficis
en el 2008.
Crec que en això també ens podem posar
d'acord, entre altres coses, perquè la situació
gravíssima que té la comarca del Camp de Morvedre no
està sent suficientment atesa per les accions del govern
valencià.

Com ja li vaig dir, quan se va inaugurar Parc Sagunt,
el president Zaplana va anunciar la creació de 40.
000 llocs de
treball, 40.
000.
Està en el Diari de
Sessions.
El president Camps quan se va
inaugurar el parc va anunciar que es crearien 4.
500 llocs de treball; ja
van passar dels 40.
000 als 4.
500 llocs de treball.

I vosté mateixa, consellera, el 21 de maig de
2008, ací en esta cambra va afirmar que s'estaven arreglant
tots els problemes i que la posada en marxa de Parc Sagunt suposaria la
creació de 4.
000 llocs de treball directes, a més dels
nombrosos llocs de treball indirectes.
Està ací.

I el que ens trobem en estos moments és que la
desocupació en un any ha crescut en més de 2.
700 persones i
ja són 6.
708 els desocupats en la comarca del Camp de Morvedre.
I
tenim el parc sense funcionar.
Eixa és la realitat, i la
preocupació que empreses amb beneficis empresarials doncs han
sol·licitat un ERO a l'administració valenciana.

¿És culpa al cent per cent del govern
valencià el que passa a Parc Sagunt?
Al cent per cent segurament no
perquè estem en una situació de crisi industrial general a
escala mundial.
Però alguna responsabilitat tindrà el govern
valencià, perquè dels 40.
000 llocs de treball que va prometre
Zaplana als 4.
000 que va prometre vosté ací no fa més
d'un any, no s'ha creat ni un sol lloc de treball en Parc
Sagunt.
És més, hem perdut 2.
700 llocs de treball en Parc
Sagunt.

És un exemple de política industrial que
depén del seu govern i que estem veient com no s'està
fent pràcticament res.
I ens preocupa esta situació.
Ens
preocupa perquè les infraestructures que vosté va contemplar
i va dir ací, a una proposta nostra, el 21 de maig, no s'ha
fet res, no s'ha fet res.

I la situació és esta.
La
situació és que quan nosaltres parlem d'un model
d'economia basada en l'especulació, en
l'«enxufisme» i l'amiguisme a una política
industrial dels nostres sectors productius, de la competitivitat, de
l'esforç i d'economia productiva, l'exemple potser
més palmari el trobem en Parc Sagunt.

I és una autèntica barbaritat que una
infraestructura que ha suposat la inversió de molts diners, una
inversió que nosaltres vam secundar i vam potenciar des de la nostra
responsabilitat en l'anterior govern municipal, el nostre regidor
d'urbanisme, el senyor Fernández, Quico Fernández,
Francesc Fernández, en estos moments ens trobem que per la falta
d'interés, per la falta de les inversions, ja siga en la
dessaladora, ja siga en la connexió d'aigua, ja siga en
l'accés CV-900, ens trobem que eixa inversió enorme
està sense funcionar.
I el que hauria de ser un element
estratègic de competitivitat de la indústria valenciana, ens
trobem que no ha generat ni un sol lloc de treball.

Esta és la realitat.
I la realitat és
que els demanem a vostés que es posen les piles, que es posen les
piles ja, i que en compte d'especular, i en compte de grans paraules,
i en compte de grans plans, que se posen les piles en el que és la
necessària potenciació dels nostres sectors productius.

M'agradaria que esta moció
subsegüent, que -torne a dir- són cinc punts molt
senzills, poguera tindre una resposta a esta pregunta senzilla que els
plantegem: ¿vostés són partidaris o van a afavorir
l'aprovació d'un ERO en alguna empresa que tinga
beneficis el 2008?

¿Vostés van a posar en marxa i superar
el dèficit d'infraestructures de Parc Sagunt en el que
és la dessaladora, els accessos, la connexió
ferroviària i el port marítim?

¿És possible exigir un pla director per
a Sagunt per a revitalitzar el comerç local i la
revitalització del patrimoni com a estratègia generadora
d'ocupació?

Ens va preocupar moltíssim que vostés no
volgueren assumir la titularitat del castell de Sagunt, perquè sabem
que és un element fonamental en una estratègia de
recuperació de patrimoni i de desenvolupament del nostre potencial
turístic en la capital del Camp de Morvedre.
No volgueren.

¿Mos podrien plantejar estratègies
importants, com és la recuperació de patrimoni en unes
estratègies de promoció industrial turística en el que
és la capital de Morvedre?

¿És possible posar-nos d'acord en
un pla estratègic com el polígon industrial del Mediterrani?
¿És possible que mos posem d'acord per a fer funcionar
el Parc Sagunt?

Estes són les preguntes que em feen els
sindicalistes, els treballadors dels comités d'empreses de les
indústries del Camp de Morvedre el passat dilluns.
I no tinc
respostes, però m'agradaria trobar respostes en esta
moció que presentem hui ací a les Corts Valencianes.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

Por parte de la Agrupación de Diputados No
Adscritos, tiene la palabra el ilustre diputado señor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, es tracta d'una proposta o
d'una proposició que conté cinc propostes diferents.
Algunes entenem que són recolzables amb certes matisacions,
probablement fins i tot caldria una altra redacció.
I altres no
són necessàries i algunes són discutibles.

Per tant, anunciem que no anem a recolzar la proposta,
que a més es troba prou deslligada, entenem, del que és la
mateixa interpel·lació que en el seu dia es va presentar.

Bé, algunes creiem que o no són
necessàries o, almenys, no haurien de ser-ho.
Probablement sí
que siguen necessàries no pel que es planteja, diguérem,
directament, sinó pel que ocorre en la pràctica.

Per exemple, el tema del programa Feder.
Demanar que
s'acomplisca la normativa comunitària sembla una
redundància, però en realitat és important
perquè no està complint-se.
I, per tant, està
bé.

De totes maneres, entenem que el que realment
s'hauria de demanar és que es posaren les possibilitats i els
mitjans i la forma per a poder fer que les ajudes i els projectes se
sol·liciten de forma adequada, no simplement demanar que
s'acomplisca.

O, per exemple, que es pague com marca la llei.
Doncs,
lògicament, hauria de ser així.
El cas és que en la
pràctica no es diu i no seria.
.
.
30 dies inclús seria massa,
tal com estan les coses.
Probablement si es pagara a 30, 60, 90 ja es faria
un gran favor a les pròpies empreses.

Pel que fa al segon aspecte, és on comencem a
entrar en temes ja, diguérem, més delicats.
Estem
d'acord, d'acord, però amb matisos.
Un acord
estratègic seria important, i el consens és bo.

Ara bé -i això és el que
caldria delimitar-, no hi ha prou ací a vindre i denunciar
quins són els elements negatius del model econòmic que ha
desplegat el Consell, sinó sobretot quines haurien de ser les bases
mínimes d'eixe acord.
Caldria explicitar alguna proposta
més concreta i aclarir realment el que es pretén.

També el mateix es pot dir del tema de
l'obertura de negocis amb quaranta-huit hores.
Nosaltres estem
d'acord amb la simplificació dels tràmits i
l'abreujament dels terminis.
Però, ¿de forma
indiscriminada i fins i tot eixe rebaixament fins les quaranta-huit hores
en tots els casos?
Hi ha casos flagrants que no poden ser aixina, ni tant
sols en negocis que no són industrials, que és pel que sembla
que està feta la proposició.

Si parlem d'indústries, és evident
que en quaranta-huit hores no es poden donar les llicències per
obertura de negocis, perquè hi ha moltes indústries que
requerixen molt de temps, perquè és una tramitació
molt complexa que en quaranta-huit hores és impossible de fer.
Però és que ni tan sols en negocis menys impactants, com pot
ser, per exemple, l'hostaleria, requereix més de quaranta-huit
hores per les pròpies característiques de la seua
pròpia estructura.

I, finalment, el tema més delicat de tots, i
és el que ens inclina realment a no recolzar el tema, i és la
qüestió referida a les infraestructures.

Nosaltres apostem també pel corredor
mediterrani de mercaderies també cap al sud, com crec que s'ha
insinuat ara en la intervenció que s'ha fet.
Però
també pensem que s'ha d'apostar clarament per altres
tipus d'infraestructures ferroviàries que en estos moments
estan desateses, per exemple, la connexió amb Aragó o tot el
tema de rodalies.

Però parlant concretament del tema mediterrani
d'infraestructures, nosaltres no estem d'acord que hi haja dues
plataformes, com de fet s'ha insinuat abans ací.
Pensem que
això és recolzar l'alta velocitat i no anem a
recolzar-la.

I finalment, ¿pla de xoc
d'infraestructures ?
¿Quines infraestructures?
¿Això vol dir.
.
.
?
¿Què vol dir això?
Nosaltres estem d'acord en construir infraestructures
necessàries, que generen llocs de treball, estem d'acord en
construir escoles, estem d'acord en construir hospitals,
residències per a persones dependents.
Estem d'acord en
infraestructures que milloren l'accessibilitat i que no fomenten la
mobilitat.
Estem d'acord, per exemple, en infraestructures que
aposten per les energies renovables, amb descentralització
productiva, amb increment de l'eficiència, respectar el
paisatge i el medi ambient, amb el desmantellament, per exemple,
d'instal·lacions com Cofrents.

Però si les infraestructures signifiquen
més carreteres, que en la pràctica sempre vol dir més
autovies.
.
.
Per exemple, es demana que s'acceleren les
infraestructures que ja estan pressupostades, amb les quals, en moltes
d'elles, no estem d'acord.
O més aeroports, que
significa duplicar infraestructures absolutament innecessàries i que
generen un model insostenible.
Evidentment no podem recolzar esta proposta.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Torró.

Per part del Grup Parlamentari Socialista, té
la paraula la il·lustre diputada senyora Marco.

La senyora Marco Gual:

Gracias, señora
presidenta.

Señorías.

Señor Morera, yo no sé usted, pero yo
pocas veces me he sentido tan insultada como hoy aquí en este pleno.
No me he sentido tan insultada por nadie como hoy lo ha hecho el
señor Camps, cuando ha dicho que nosotros no trabajamos, no
trabajamos por los ciudadanos.
Pues yo no sé lo que estamos haciendo
aquí, pero yo llevo seis años trabajando por y para los
ciudadanos, trabajando por y para los ciudadanos.
Hemos trabajado en esta
cámara por los ciudadanos y para los ciudadanos.
Y quiero recordar
que de economía en esta cámara se ha hablado gracias al
Partido Socialista, al Grupo Parlamentario Socialista.
(Aplaudiments)

Hemos hablado de economía, hemos puesto encima
de la mesa un pacto por el I+D+I.
Pusimos encima de la mesa un pacto por la
industria, pusimos encima de la mesa cuatro proposiciones no de ley para
los sectores industriales tradicionales.
Todo ello iniciativas que el
Partido Popular votó en contra.
¿Quién ha hablado de
economía en esta cámara?
¿Quién ha trabajado
por y para los ciudadanos?
Yo lo tengo clarísimo, por eso nunca me
he sentido tan insultada.

Entendemos que esta moción subsiguiente es
trabajar por y para los ciudadanos.
Por eso le anuncio que vamos a votar a
favor de la misma.
Vamos a votar a favor de la misma porque desarrollar el
programa operativo Feder de la Comunidad Valenciana 2007-2013, entendemos
que es necesario.
Entendemos que eso es aportar a nuestra comunidad 2.
200
millones de euros, de los que 1.
300 millones de euros vienen de los fondos
Feder.

Un programa que tiene como objetivo incrementar los
puestos de trabajo, incrementar los gastos en I+D+I, incrementar lo que es
la participación de empresas privadas en el I+D+I.
Pasar de 442
empresas que tienen la certificación ISO-14.
001 a 711 empresas en el
2013.

Un programa operativo que apuesta por el medio
ambiente, que apuesta por la innovación, que apuesta por la
investigación y el desarrollo, por la asistencia técnica.

Y -¿como no?
- un programa en el
que el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero no
está al margen con 913 millones de euros.
Esto es futuro, y en el
futuro está el Partido Socialista.

Y, por supuesto, cumplimiento de la normativa
comunitaria, no sólo para evitar sanciones, como dice usted en su
iniciativa, sino per se, porque la legalidad se tiene que cumplir por todo
el mundo, y por la administración la primera.
Parece mentira que hoy
tengamos que estar diciendo aquí que se cumpla la legalidad, que se
cumpla el marco normativo.
Que estemos hoy en día diciendo, eso
quiere decir que no se está cumpliendo, y eso es una vergüenza.

El segundo punto dice, llegar a un gran acuerdo
estratégico.
Por supuesto, el Grupo Parlamentario Socialista lleva
tiempo exigiendo medidas de impulso a la competitividad de la
economía valenciana.
Llevamos tiempo pidiendo al Consell que abra
los ojos a lo que la propia economía valenciana le iba ya hace
tiempo anunciando: llevamos tiempo pidiendo y sugiriendo soluciones a la
situación de los sectores industriales tradicionales, o con
tradición, de la Comunidad Valenciana.
Llevamos tiempo pidiendo a
este Consell, que tiene las competencias para hacer de nuestra
economía una economía fuerte, una economía puntera,
que ejerza sus funciones y que se deje de victimismos.
Llevamos tiempo,
mucho tiempo, trabajando por y para los ciudadanos.

También, desde el Grupo Parlamentario
Socialista, hemos apelado siempre al diálogo y al consenso para
llegar a acuerdos que beneficien a los valencianos y a las valencianas, y
se ha demostrado en numerosas ocasiones.
Consenso necesario hoy más
que nunca para salir de la crisis.
Hemos dado multitud de muestras de
querer dialogar, consensuar y llegar a acuerdos, pero siempre nos hemos
encontrado con el frontón del Partido Popular, más dedicado
al frentismo que
a trabajar por la Comunidad Valenciana.

Por ello, sin lugar a dudas, apoyamos esta medida,
creemos firmemente que solo con el trabajo, el de todos, podemos salir de
la crisis, porque las fórmulas mágicas, las pociones
sanadoras, en economía no existen, y la crispación, desde
luego, no es la solución.

Su tercera propuesta, que habla del plazo, de que la
administración de La Generalitat, de que los organismos y empresas
públicas cumplan el plazo máximo para el pago de sus
obligaciones de 30 días, por supuesto, es una propuesta que usted ya
hizo en la Comisión de Economía el pasado lunes, y hoy
también la trae aquí.
En su momento la apoyamos y hoy
también la vamos a apoyar, porque uno de los problemas de las
empresas valencianas, como bien saben todos ustedes, es la falta de
liquidez, la falta de liquidez generada por la falta de los ingresos
necesarios para hacer frente a la actividad diaria de las empresas.

Por ello, que la Generalitat valenciana y sus
organismos y empresas cumplan el plazo máximo para pagar a los
proveedores, de 30, pero que incluso paguen a menos tiempo, hoy más
que nunca es necesario, sobre todo teniendo en cuenta que la
administración, tal como denuncia la plataforma contra lo que es la
morosidad en la administración, dice que se está pagando a
545 días, no a 30, como dice la ley, a 545 días.
Esto es algo
que ya le han dicho a la señora consellera lo empresarios de esta comunidad: déjese usted
planes y paguen lo que deben, paguen lo que deben.

No valen argumentos tan increíbles como hablar
de financiación de la sanidad para no hacer frente a lo que dice la
legalidad.
La legalidad se cumple sí o sí.

En cuanto al cuarto punto, el pacto valenciano de
infraestructuras, liquidación de proyectos y plan de choque de
nuevas infraestructuras, lo vamos a apoyar, evidentemente, porque es algo
que desde el Grupo Parlamentario Socialista hemos pedido reiteradas veces.

Y en cuanto a lo que es el impulso al corredor
mediterráneo, bueno, pues, yo creo que no necesita ningún
impulso, porque el corredor mediterráneo, en manos del gobierno
socialista de José Luis Rodríguez Zapatero va «a
propulsión», señor Morera, va a propulsión.
No
lo dice este grupo parlamentario ni lo dice esta diputada, (veus) lo dicen los datos,
¡datos!
, ¡datos!
, ¡da-tos!
reconocidos por el conseller de
infraestructuras, el señor Flores, que se dijeron en este pleno la
semana pasada.

Desde el 2004, se han invertido 6.
500 millones de
euros de los 12.
600, que es todo el recorrido en la Comunidad Valenciana.
En el periodo del gobierno del Partido Popular, 161 millones.
Esto es un
impulso al corredor mediterráneo.
Los socialistas venimos pidiendo y
defendiendo el corredor mediterráneo desde el año 2000.
Hemos
hecho enmiendas a los presupuestos para apoyar ese corredor.
Incluso la
vicepresidenta del gobierno, públicamente, lo ha apoyado.
Por eso,
nosotros aquí votamos a favor, porque apoyamos el corredor
mediterráneo, algo que no lo vimos en otras épocas, en la
época de Aznar, cuando la presidenta de la comisión en Europa
era la señora Loyola de Palacio, que lo sacó de las
prioridades de este país.

Y, por último, promover la reforma
administrativa necesaria con el fin de reducir los trámites.
Por
supuesto que sí, es algo que hemos pedido reiteradamente
también desde el Grupo Parlamentario Socialista.
Las quejas
más comunes de los empresarios son lo farragosos que son todos los
documentos cada vez que tienen que pedir una ayuda, cada vez que van a la
administración.
Muchos incluso desisten de pedir las ayudas, por no
rellenar, por no cumplimentar toda la documentación requerida.
¡Por supuesto que sí!
, para cualquier trámite
necesitamos agilidad de la administración.

Y, mire, le voy a decir que, fíjese, la
Generalitat valenciana presentó este folleto: «Agilitze el
seus tràmits administratius».
No sé si usted lo ha
visto, señor Morera, pero este folleto es algo interesante, muy
interesante, porque, si usted entra dentro y ve toda la información
que da, y entra usted en la página web, señor Morera,
verá que la información es la general de la Generalitat
valenciana; pero es que si usted entra en la Conselleria de Industria, en
la página web, verá (soroll de
papers) esto, y si pincha en ellos,
más de la mitad de los ítems tienen error, no dan
información.
Esto es agilizar la administración
pública, esto es agilizarla.

Señor Morera, res de
res con el Partido Popular, ¡res de res!
, ¡res de res!
 (Veus) Este plan no cumple
con su objetivo, no da información, no agiliza.
Señor Morera,
nosotros, a lo nuestro; ellos, a lo suyo; nosotros, a trabajar, a ver y a
pensar por las empresas en crisis; ellos, para que algunas empresas no
entren nunca en crisis, con contratos a dedo; nosotros, señor
Morera, a pensar en el empleo, preocupados por el empleo; ellos, al empleo
de los amigos, a lo que es el mercado cautivo del señor Fabra.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la
palabra el ilustre diputado señor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Senyor Morera, hui, tal com ens ha il·lustrat
en la seua intervenció, entre altres qüestions ens ocupa la
moció subsegüent de la interpel·lació que des del
Grup Parlamentari Compromís es va fer a la consellera
d'Indústria, Comerç i Innovació el passat mes de
febrer en relació a la política general que la conselleria
està duent a terme davant la crisi dels sectors tradicionals
valencians.
I abans d'entrar a valorar en esta intervenció els
punts que contempla la seua iniciativa, volguera posar de relleu que la
planificació, la sensibilitat i la previsió han segut els
eixos que tant el govern valencià com la conselleria han contemplat
a l'hora de gestionar i vetlar pels interessos d'estos sectors
tan significatius per a la nostra economia.

Treballar en el present és important,
però la incertesa del futur ho és molt més.
Senyories,
al llarg d'estos anys hem demostrat el nostre suport indiscutible
pels sectors tradicionals de la nostra comunitat.
Els hem impulsat amb la
posada en marxa de ferramentes necessàries com són els plans
de competitivitat, que no sols han representat milions d'euros en
inversions, sinó que han garantit l'enfortiment de les nostres
empreses industrials.
I ho seguiran fent perquè el futur en totes
les parcel·les del nostre teixit productiu siga privilegiat.

I estem convençuts que aixina serà,
perquè per a poder dur a terme més mesures de caràcter
específic en sectors consolidats i emergents, comptem amb el segon
pla de competitivitat de l'empresa valenciana, posat en marxa des de
l'any passat i en el qual participen el consell de cambres de la
comunitat, la Cierval i les corresponents associacions empresarials de cada
sector.

Però els temps passen i els contextos canvien.
En estos moments, tots els nostres sectors tradicionals estan sofrint una
crisi que no sols afecta el seu present, sinó que les llacunes de
com seran els mesos i, per tant, els anys venidors, comprometen el seu
futur.
Per això, en estos difícils moments que viu
l'economia espanyola, un Consell previsor val per dos: val per a
aportar solucions que l'erràtic Govern d'Espanya no ens
oferix; i val per a traure pit i ajudar mitjançant un pla
d'impuls a l'economia valenciana a guanyar la batalla al futur
i que la nostra comunitat lidere l'eixida de la crisi en què
ens trobem immersos.

I amb este esperit, per a seguir liderant el futur en
2009, donem un pas endavant i reforcem eixa iniciativa econòmica amb
els plans de suport, entre els quals es troba el pla especial de suport als
sectors productius, dotat amb 335 milions d'euros.

Senyories, hem posat en marxa tota classe
d'iniciatives amb les quals donar resposta a les inquietuds dels
valencians, inquietuds de tots amb respostes per a tots.
Per això,
senyor Morera, jo li demanaria que en lloc de prodigar-se en discursos
irònics, centre els seus esforços i els del seu grup
parlamentari en documentar-se i analitzar a consciència el treball i
els compromisos que s'estan adquirint.

Perquè afirmar que este govern no es preocupa
pels sectors tradicionals en les premisses de la seua moció,
és reconéixer que vostés no s'interessen ni
coneixen la important labor que està duguent a terme des
d'esta conselleria, i a les proves em remet.

Contemplem que vostés presenten un text que
crea seriosos dubtes sobre el verdader interés que puguen tindre
pels sectors tradicionals valencians, ja que este planteja una sèrie
de mesures que, per les seues característiques tan
genèriques, podrien tindre tanta vinculació amb els sectors
tradicionals com amb qualsevol sector econòmic.
Un argument que ja
seria prou per a rebutjar la proposta de moció.

Però és que, a més, a
açò se li afegix que les mesures manquen
d'interés per complet.
I, mire, mentres a vosté li
pareix dramàtica la situació dels nostres sectors
tradicionals, senyor Morera, ens commouria més unes propostes reals
i ambicioses.

Senyories, el desenrotllament del programa Feder
2007-2013 s'està realitzant en estricte compliment de la
normativa reguladora, que atribuïx al Govern d'Espanya
l'establiment dels criteris de control per a poder evitar sancions,
pel que no entenem que el plantejament aporte res respecte a la
situació del govern valencià.

També cap recordar que des de la Generalitat
valenciana estem apostant per l'acord social enfront de la crisi
econòmica, i el resultat va ser un gran compromís
estratègic per a potenciar la competitivitat de l'economia
valenciana, els estic parlant del Pacte valencià pel creixement i
l'ocupació, el Pavaco, que ja compta en la seua edició
per al període 2009-2013, un pacte que va comptar amb la
participació i el consens dels agents socials, un compromís
global per a ubicar l'economia valenciana a on li correspon.

I, suma i seguix: addicionalment, des del govern
valencià, en el pla de confiança, s'han pres mesures
per a impulsar la nostra economia davant la situació de crisi.
I,
paral·lelament, s'estan desenrotllant els plans sectorials de
competitivitat entre els beneficiaris dels quals es troben els sectors
industrials tradicionals.

En allò referit als pagaments als 30 dies, la
mateixa Llei 3/2004, citada en el plantejament d'esta moció,
en la seua disposició final primera manté 60 dies com a
límit per al pagament per part de l'administració.
També ho fa la nova Llei 30/2007, de contractes del sector
públic, de 30 d'octubre, en l'article 200.
4.
Entendrà vosté, doncs, que no és competència
autonòmica eixa qüestió, sinó estatal, el
modificar el marc legal establert.

Però, evidentment, La Generalitat actua, com no
pot ser d'una altra manera, amb aprimorat respecte a la normativa.
Des de cada conselleria es posen els mitjans necessaris per a poder fer
front, en el seu cas, als interessos de demora derivats de les operacions
aquelles que incórreguen en morositat, seguint el tenor de la llei
que li he comentat ara mateix.

La planificació i la infraestructura, en el que
respecta a açò, pensàvem que el Grup Parlamentari
Compromís ja deuria conéixer la vigència del Pla
d'infraestructures estratègiques 2004-2010, que, a més,
de cara a la seua finalització en el pròxim any, ja
s'està treballant en un nou pla d'infraestructures
estratègiques.
I creiem també que, per la seua recent
aprovació, coneixien també el Reial decret 1/2009, que
establix estos plans especials, i cap recordar que u d'ells, el pla
de suport a la inversió productiva en els municipis, contempla una
inversió de 1.
020 milions per al període 2009-2011.

Però és possible.
.
.
, és possible
la proposta sobre l'exigència al govern central, sobre
l'impuls decidit al corredor mediterrani per al transport de
mercaderies, encara que ve a repetir i a calcar les polítiques
populars en matèria d'infraestructures, és
d'agrair que vostés la traguen a col·lació.

Per cert, eixe corredor mediterrani que anava a
velocitat de propulsió, en algunes fases està.
.
.
ni tan sols
en esborrany.
Per tant, no deu anar a molta propulsió quan no estan
redactats ni els projectes bàsics.

És d'agrair que no sols siguen els
diputats del Partit Popular els que defenguen la discriminació a
què ens està sotmetent el senyor Zapatero i la seua ministra
de Foment, entre altres.
I, per això, senyor Morera, li he de dir
que el grup parlamentari du molt de temps reivindicant i duent per bandera
este cavall de batalla.

Hem creat escola reclamant, exigint i demandant que el
Govern d'Espanya no ens frene per terra, mar i aire.
I li puc
assegurar que seguirem fent-ho, perquè la Comunitat Valenciana
té el mateix dret que la resta d'autonomies, sense
distinció de signe polític, per a tindre les millors
comunicacions i les millors infraestructures.

Finalment, pel que fa a la reforma administrativa per
a reduir el termini de constitució de noves empreses a quaranta-huit
hores, lamentem de nou que el seu grup ens atribuïsca funcions que
l'estat es reserva en competència exclusiva.
De fet, prova de
l'interés en la matèria, es va aprovar la Llei 7/2003,
d'1 d'abril, de la societat limitada de nova empresa, que ja
pretenia articular un procediment més àgil per a reduir els
terminis sense limitar les garanties exigibles per a operar en el
tràfic mercantil al nostre país.

Així que, senyor Morera, estem d'acord
que les coses sempre es poden fer millor, però això que des
del govern valencià no es treballa dia a dia perquè el
progrés i el creixement d'esta comunitat siga una realitat, no
es pot posar en dubte.

Per tot el que he mencionat, li avance que el nostre
grup va a votar en contra de la seua moció subsegüent.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señor Morera, para el turno de réplica.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Mire, vosté, senyor Betoret i senyors del Grup
Popular, els ho hem posat molt fàcil.
Hem proposat cinc mesures
fàcils d'aprovar, positives, per a buscar solucions a la
gravíssima crisi econòmica i social que patim en estos
moments en clau valenciana.

I em sorprén que el seu grup no vullga aportar
i sumar-se a estes iniciatives de millora.
Ho lamente, perquè,
realment, jo crec que vostés tenen un problema, i és que han
de baixar de l'autobombo i d'una certa ficció a la
realitat.
I la realitat no és la que vosté mos està
descrivint ací.
Jo no li he dit en cap moment que el govern
valencià no estiga fent coses, però no s'estan fent
totes les coses o les coses que s'estan fent no s'estan fent
suficientment bé.

I alguns podem parlar amb ironia, podem parlar,
cadascú té el seu estil, però em preocupa que no es
parle amb rigor.
Perquè, quan se ve ací a estes Corts i
s'afirma que Parc Sagunt va a generar 4.
000 llocs de treballar
-i està en el llibre de sessions- i n'hi ha una
mobilització importantíssima de pèrdua de llocs de
treball i Parc Sagunt, que s'ha presentat, fins i tot, a la
Unió Europea, no genera ni un sol lloc de treball, què
està passant ahí?

Tots els plans que vostés han assenyalat de
competitivitat, dels plans especials de sectors productius, doncs,
¡si els sectors productius el que estan demanant és menys
plans i que s'aporten els diners, que se paguen les factures dels
proveïdors!
No volen tanta borumballa, no volen tanta borumballa,
volen realitats.
I les realitats és que, fins i tot l'empresa
del director o el president d'Ateval està en suspensió
de pagaments, empresa tèxtil.
Eixa és la realitat.
I mentre
vostés es pensen que venint ací i aprovant per majoria
-seua- uns plans que després no es traduïxen a la
realitat, (inintel·ligible) .
.
.
doncs no.

Les dades són gravíssimes, perquè
si tot això que vosté ha dit que han fet és
traduïx en què són líders en desocupació,
¡alguna responsabilitat en les polítiques actives
d'ocupació tindrà el govern valencià!
¡Alguna responsabilitat tindrà que els sectors productius,
és a dir, la indústria, en estos moments estiga en un declivi
enorme i ja siguen més les importacions que les exportacions!
Això no havia passat en la història del nostre poble, senyor
Betoret!
No havia passat en trenta anys, de ser els motors exportadors
d'Espanya!
En estos moments som els motors importadors
d'Espanya!
Hem perdut posicions en eixe sentit.
Això no havia
passat mai en la vida.

L'índex de producció valenciana
és en el 2007 el 89,6%, quan en l'any 2000 a nivell espanyol
era el 97%, hem perdut posicions.
I estic convençut que les dades
que se faran públiques de 2008 seran pitjors respecte a la mitjana
d'Espanya.
Hem perdut posicions.

I mire, em preocupa una cosa.
No tenen vostés
tota la culpa d'esta situació.
Efectivament, no tota.
Però, una gran part de la culpa, sí, o de la responsabilitat,
que els números baixen.
I davant això, en compte de buscar
recursos per a ajudar els sectors productius en un sistema de
finançament més just, encara estem esperant que el conseller
Camps, Gerardo Camps, ens convoque per vore una posició valenciana
per a reclamar un model de finançament de cara al govern central.
I
tot indica que vostés, PP y PSOE, tornaran a posar-se d'acord
en contra dels interessos d'una millora del finançament
autonòmic que necessitem els valencians, com s'han posat
d'acord al País Basc amb un pacte de legislatura.

¿Alguna vegada estes Corts es podran posar
d'acord per a defensar els interessos valencians més
enllà de l'embolic, el conflicte i la baralla que tenen
vostés en el govern central, perquè ens juguem el futur?
I
amb eixe context és molt difícil, és molt
difícil generar confiança perquè els nostres sectors
productius invertisquen, siguen competitius i innoven.

Els hem fet cinc propostes senzilles i fàcils.
Els ho hem plantejat per a solucionar en clau valenciana els problemes de
la crisi econòmica.
I vostés ens diuen: «No».
Els
brindem la nostra oferta de millora d'una realitat que ens
està perjudicant cada dia, les seues polítiques actives.
I
davant això ens trobem el «no», l'autobombo, i no
volen entendre que la realitat és molt difícil i ocultant la
realitat, no tindre en compte la realitat, no superarem està
gravíssima crisi econòmica que prompte -o ja ho
està sent- serà social.

Jo els demanaria que rectificaren i que donaren suport
a les iniciatives del nostre grup, que són iniciatives sensates,
positives, per a encetar la solució de la gravíssima crisi
econòmica i social.
Agraïsc el suport del Grup Socialista
perquè ha entés el sentit profund de les nostres propostes i
lamente la negativa del Grup Popular a introduir millores per a superar una
gravíssima crisi que, en part, vostés estan generant.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

Tiene la palabra, el ilustre diputado señor
Betoret, para finalizar este pleno.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Doncs, mire, jo li vaig a parlar d'una frase que
dia la meua iaia i que, com vosté fa, li la dedique també al
senyor Ferraro, amb diners, (inintel·ligible) .
.
.
I per a diners, ahí està el Pla de
competitivitat, ahí està el Pla d'estímul dels
sectors productius i ahí està La Generalitat, amb la
conselleria, que és l'única que ha posat damunt de la
taula diners perquè els nostres sectors productius, que els nostres
sectors tradicionals, isquen d'eixa crisi en què ens trobem.

Per altra banda, li he de dir que jo no esperava
sentir parlar de Parc Sagunt perquè no era objecte de la
interpel·lació ni de la moció
subsegüent.
.
.

La senyora presidenta:

Perdón, señor Betoret.

Si los diputados y diputadas fueran tan amables de
guardar cinco minutos nada más de silencio, que es lo que le queda a
este pleno, terminaríamos.

Gracias.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Com li dia, no esperava sentir parlar de Parc Sagunt.
En qualsevol cas, Parc Sagunt és un projecte a llarg termini,
ambiciós i estic convençut que donarà els resultats
que tots esperem.

Vosté té molta pressa.
En el context en
què mos trobem, la veritat és que és difícil,
és difícil.
Però, en qualsevol cas, estic
convençut del seu èxit.

Dins d'allò a què vosté es
referia, també, encara que no era objecte d'esta moció
que vosté ha plantejat, millor li aniria a l'Ajuntament de
Sagunt en algunes coses -respecte del castell al que vosté es
referia- si el Ministeri d'Indústria li contestara
respecte a la instal·lació del parador nacional, que hem
sentit el soroll dels grills, i, per tant, la callada per resposta.
Segurament, d'alguna cosa serviria per a estimular algun sector en el
Camp de Morvedre al que vosté es referia.

Però, en qualsevol cas -per acabar i no
fer-me més llarg-, ací, al final, els consells es donen
amb diners.
I l'únic que posa els diners i l'únic
que posa els mitjans ací és el govern valencià.

Per tant, ja li avance que anem a rebutjar la seua
moció per entendre, a pesar que amb algunes coses podríem
estar d'acord, per entendre que no correspon a la realitat del que
està succeint en esta comunitat.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señores diputados, vamos a proceder a la
votación.

Antes, les voy a recordar que, como saben,
inmediatamente que finalice el pleno se reunirá la Comisión
de Asuntos Europeos, la Comisión de Peticiones y, según me
han comunicado sus señorías, todos los grupos, me indican que
la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, que estaba
prevista para esta tarde, a las 16:30 horas, también se va a reunir
una vez finalizada esta sesión plenaria.

Dicho esto, señores diputados, vamos a proceder
a la votación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 38.
Votos
en contra, 43.
Abstenciones, 3.
Nulos, 1.
Por lo que queda desestimada la
moción.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 12 hores i
43 minuts)