Untitled Document

<!--
body {
background-color:white;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text6 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text7 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text0 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:10px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para4 {
text-align:justify;
}
.para2 {
line-height:10,9px;
}
.para3 {
line-height:10,9px;
text-align:justify;
}
-->



|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 de maig de 2006. Comença la sessió a les 10 hores i 09 minuts. Presideix el Molt Excel·lent Senyor Julio de España Moya. Sessió plenària número 83. Segona i darrera reunió.    Moció subsegüent a la Interpel·lació al conseller de Cultura, Educació i Esport sobre política general de la conselleria en matèria esportiva, i més concretament respecte a les federacions esportives autonòmiques, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 35. 497, BOCV número 139).      El senyor president:    Se reanuda el pleno.    Bon dia, il·lustres diputats, il·lustres diputades.    Dado que se ha aplazado, por escrito de 15 de mayo de 2006, a petición de Dolors Pérez i Martí i Joan Antoni Oltra el punto número 2 y por petición de Dolors Pérez i Martí i Joan Ribó, de fecha 17 de mayo, el punto número 3, pasamos al punto número 4, que dice: moción  subsiguiente a la interpelación al conseller de Cultura, Educación y Deporte sobre política de la conselleria en materia deportiva y, más concretamente, respecto a las federaciones deportivas autonómicas, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 35. 497, Boletín Oficial de las Cortes Valencianas número 139.    Para su presentación y defensa del procedimiento, tiene la palabra la ilustre diputada doña Jeannette Segarra del Grupo Parlamentario Socialista.    La senyora Segarra Sales:    Senyor president. |  | Senyors i senyores diputats.    Bé, hui, primer que res, com estem d'enhorabona l'esport en Espanya, donaria l'enhorabona a Catalunya, al Barça, perquè tinguem uns campions d'Europa, perquè la setmana d'Europa va guanyar la Uefa un altre equip espanyol, per tant, estem d'enhorabona: quan Zapatero governa, es nota en l'esport (veus) i això és gratificant. (Aplaudiments)    (Veus) No és una broma, és una alegria, a més (rient), els nostres veïns.    Esta moció subsegüent va ser arran d'un interpel·lació que presentàrem en octubre, i n'hi havien huit punts que crec que són importants per a l'esport de la nostra comunitat. El primer punt era reconéixer federacions esportives com a entitats d'utilitat pública; el segon era atendre i donar cobertura sanitària als esportistes federats pel sistema públic de sanitat valencià; el 3 era crear la Fundació per a l'Esport i Promoció per a l'Esport amb assistència tècnica i econòmica per a les federacions; un quart punt era crear un codi de bones pràctiques en l'esport, sense tolerància cap al dòping; el número 5 era establir un pla de tecnificació esportiva d'àmbit territorial amb centres comarcals, aixina com crear un centre d'investigació i alt rendiment per a l'esport en la Comunitat Valenciana amb la col·laboració de les federacions esportives, crear i construir el Consell Valencià de l'Esport i establir un sistema de finançament de les federacions esportives molt més àgil del que n'hi ha hui en dia.    Començaré explicant el punt número 1, perquè crec que és important per a nosaltres. El Grup Socialista no solament exigix el compliment de l'article 3 de la Llei 4/1993, de l'esport de la Comunitat Valenciana, pel qual les federacions esportives tenen de gaudir de beneficis per la seua condició d'entitats públiques, sinó que, a més, reclamen per part del Govern Valencià el reconeiximent institucional i social de la labor que |  | realitzen per l'interés general de la promoció de valors socials, educatius i esportius.    Les federacions esportives, tal i com arreplega la llei nostra, la de la Comunitat Valenciana, deuen de ser impulsades i tutelades per la Generalitat, i tot el que passa ací, en la comunitat, és ben el contrari, són maltractades i, en molts casos, ignorades pel mateix govern del Partit Popular, ja que a soles les utilitza per als seus fins propagandistes i mediàtics.    El número 2, quan diguem que es done cobertura sanitària als esportistes federats pel sistema públic de salut valencià, creguem que summament important, perquè l'activitat física i l'esport són determinants en la millora de la qualitat de vida, motiu pel qual és fonamental relacionar esta activitat amb el sistema de salut. Una mostra més del desconeiximent que mostra el Partit Popular sobre la llei de l'esport de la Comunitat Valenciana és l'incompliment i la falta de desenvolupament de l'article 11 sobre garanties d'assistència i control medicosanitari als esportistes federats.    Degut a este incompliment, les federacions esportives tenen d'anar solucionant este fonamental aspecte de la pràctica esportiva de la manera que més li agrada al Partit Popular, que és contractant amb assistència i cobertura amb la sanitat privada, a través de concertar la prestació d'este servici amb empreses asseguradores, encarint i dificultant la pràctica esportiva competitiva en totes les categories i edats.    Per tant, proposem universalitzar l'assistència medicosanitària a tots els esportistes federats a través del sistema públic de salut, tant a nivell preventiu com assistencial i quirúrgic coordinat pel Servei Valencià de Salut i, per descomptat, des de la Secretaria Autonòmica de l'Esport.    La fundació per a l'esport, per a nosaltres seria el suport i la promoció de l'esport valencià, amb assistència tècnica i econòmica a les federacions. En el programa electoral nostre en matèria d'esports, en l'any 2003, plantejàvem i proposàvem la creació d'una fundació per a l'esport, per al suport i promoció de l'esport valencià, com una entitat sense ànim de lucre en què participaren tant les administracions públiques com les empreses privades, per a la protecció i el desenvolupament de l'esport base o d'iniciació, junt amb l'esport d'alt rendiment, ja que permetria un millor tractament dels projectes que afecten la progressió que deuen fer entre ambdues situacions.    La fundació per a l'esport serà promoguda per la Generalitat Valenciana amb la participació de les diputacions de València, Alacant i Castelló (el senyor president colpeja amb la maceta) -gràcies, president- i la cooperació i col·laboració activa de les empreses privades que ho desitgen. Al tractar-se d'una fundació per al suport i la promoció de l'esport en la Comunitat Valenciana, el seu objectiu principal seria la promoció i el desenvolupament de l'esport a nivell individual i col·lectiu d'alt nivell o rendiment. Per a això seria necessària la captació de recursos econòmics de tot tipus, tant públics com privats, per a garantir mitjançant programes el suport sostingut als esportistes i als equips d'alt nivell.    La promoció de l'esport de base junt amb la protecció i l'ajuda a l'esport d'alt rendiment seran els pilars bàsics en l'acció d'esta institució. La fundació ha de servir per a donar estabilitat i confiança als nostres clubs esportius respecte a pressupostos i a l'esforç de finançament, garantint per part de les administracions públiques i les empreses privades per a facilitar la planificació a mitjà i a llarg termini. Els objectius i fins que perseguixen serien els següents: obtindre recursos econòmics públics i privats per al compliment dels fins i actuacions proposades; protegir i vetlar per a l'aprofitament i l'ús adequat dels recursos obtinguts; desenvolupar una nova cultura de reconeiximent i suport a l'esport d'alt nivell; establir un punt d'encontre i de treball entre tots els estaments de l'esport implicat, tant federacions com els clubs, esportistes i tècnics, promoure l'organització i celebració d'esdeveniments esportius d'alt nivell en l'àmbit territorial de la Comunitat Valenciana, que contribuïx a la promoció de l'esport. (El senyor president colpeja amb la maceta)    Crec que és important el punt número 4, quan diguem crear un codi de bones pràctiques en l'esport, sense tolerància cap al dòping. Entenguem l'esport com un element fonamental de benestar social i personal i transmissor de valors democràtics i educatius, motiu pel qual deu dur a terme un paper fonamental com educador social i facilitador de pràctiques de joc net en l'esport i lluitar contra el frau, les trampes i les ajudes externes com és el dòping.    Proposem l'elaboració i la divulgació d'un codi de bones pràctiques en l'esport que siga d'obligat coneiximent en l'escola i d'obligat compliment en l'esport escolar i en tots els nivells de pràctica i organització de competicions esportives, a on les federacions esportives deuen tutelar el procés i supervisar-ne l'aplicació i el compliment. Però per a recuperar este sentit originari de l'esport educatiu i humanista, reclamem, per descomptat, el compromís i el suport dels poders públics.    N'hi ha un punt, que per a nosaltres és fonamental, que era establir un pla de tecnificació esportiva d'àmbit territorial amb centres per comarques, així com crear el centre d'Investigació i d'Alt Rendiment de l'Esport de la Comunitat Valenciana amb la col·laboració de les federacions esportives.    La realitat territorial de la nostra comunitat o del nostre país mos oferix un mapa comarcal perfectament definit, motiu pel qual resultaria relativament fàcil i econòmicament rendible establir un pla de tecnificació esportiva territorial de comú acord amb les federacions esportives distribuït en diferents comarques en funció de la idoneïtat dels esports, l'adequació de les instal·lacions, els tècnics i la col·laboració dels ajuntaments a través de les seues mancomunitats.    El centre de tecnificació esportiva ubicat en el complex educatiu de Xest no complix amb les expectatives que s'havia creat per a ell, ja que el sistema d'escolarització no és el més apropiat i les instal·lacions esportives estan en una situació que cal anar a vore-les, i l'estat lamentable de la seua conservació també cal vore'l, no aptes per a l'objectiu de la tecnificació esportiva.    Amb relació amb els plans de l'esport d'alt rendiment, entenguem que deuen participar-hi activament les federacions esportives i proposem que deuria de tindre un referent en el centre d'investigació i d'alt rendiment de l'esport de la Comunitat Valenciana, que deu assumir la tasca d'investigar, de formar, l'alt rendiment dels nostres esportistes i establir els criteris i el tractament dels esportistes d'alt nivell i atendre la seua problemàtica respecte a la formació escolar i a la inserció laboral.    El punt 6, podíem continuar amb el debat de la setmana passada, però açò es va presentar en octubre, que era crear i constituir el Consell Valencià de l'Esport. En el seu dia, nosaltres vam dir que votàvem en contra, perquè no s'havia creat el Consell, sinó que, per a nosaltres, s'havia creat una empresa en el nom del Consell. Per tant, seguim mantinguent que es cree el Consell Valencià de l'Esport, però segons com marca la Llei 4/1993, la llei de la nostra comunitat.    Establir un sistema de finançament de les federacions esportives: és importantíssim que siga molt més àgil i eficaç que el que n'hi ha hui en dia actual, per a evitar l'asfíxia econòmica que estan patint en l'actualitat les federacions del nostre país. Les federacions esportives de la Comunitat Valenciana són les grans desfavorides i abandonades a la seua sort des que està governant el Partit Popular. Ho he dit mil vegades i ho tornaré a dir: hem passat de 220 milions de les antigues pessetes en l'últim pressupost de l'any 1995 a rebre, en el pressupost d'enguany, 208 milions de pessetes, és a dir, 1. 250. 000 euros. Amb un inconvenient més: és que n'hi han 57 federacions més que n'hi havien en l'any 1995. No han respectat ni l'increment de l'IPC en cada un d'estos deu anys.    La política de subvencions que gasta el Partit Popular amb les federacions esportives la podem resumir en tres paraules: paga poc, mal i molt tard, fins que les asfíxia. El problema del finançament de les federacions esportives no és a soles d'escassa dotació econòmica. Quan parles amb els seus presidents diuen que a més tenen el problema. . . , s'agreuja amb la complexitat i la tramitació administrativa a què es veuen sotmesos en la Secretaria Autonòmica d'Esports. I el pitjor de tot és que moltes d'estes federacions esportives manifesten tindre por a les represàlies si es mostren crítics al govern, per la poca ajuda que reben, per tant, per la dificultat que tenen per a obtindre la subvenció des de la secretaria autonòmica.    S'ha arribat a recomanar a les federacions esportives que el que han de fer per a resoldre el problema econòmic és buscar-se la vida incrementant el preu de les llicències esportives federatives o les quotes de participació en competicions dels clubs esportius. Un mal exemple de la valenciania per part del Partit Popular és el que passa amb les seleccions autonòmiques, que mos representen en campionats d'Espanya, a on la dotació econòmica no dóna ni perquè porten una camiseta o un xandall representatius de la nostra comunitat i, en canvi, concedixen ajudes milionàries, que jo vaig denunciar en el seu dia, com és la selecció espanyola de bàsquet, la selecció absoluta.    Del nostre pressupost, de la Secretaria Autonòmica, hem destinat 800. 000 euros perquè porten darrere la samarreta «Comunitat Valenciana», mentres que les nostres no tenen ni per a un xandall ni per a un mallot i, damunt, tinguent les xiquetes d'Alacant en gimnàstica rítmica o artística, queden campiones d'Espanya amb xandalls prestats de clubs d'Elx i de clubs de Benidorm, perquè la federació no té diners ni per al xandall. Ara, la samarreta de la selecció espanyola, que no és la nostra competència, a estes Corts li costen 800. 000 euros. I per què no dir quan la selecció espanyola de ciclisme, doncs, està patrocinant-la la mateixa Diputació de València, voldríem saber què costa també l'espònsor.    Nosaltres creguem que les federacions esportives han d'estar molt millor valorades i ateses per la Generalitat. No puguem mantindre per més temps esta miserable -diria jo- dotació econòmica destinada a l'esport de competició i als plans de tecnificació de les federacions esportives de la Comunitat Valenciana, perquè això sí que afecta directament l'activitat de l'esport quant a participació, resultats. . . Però també afecta els clubs esportius, perquè són en cadena, als quals els resulta cada vegada més costós mantindre les competicions federatives.    L'esport en general i les federacions esportives en particular han demostrat vostés que no els importa res en absolut. Per a nosaltres, les federació esportives estan siguent utilitzades simplement com a excusa per a convocar actes que vostés mediàticament després aprofiten.    Res més i moltes gràcies. (Aplaudiments)    (Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada.    En representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Cardona.        El senyor Cardona i Pla:    Gràcies, senyora presidenta.    Molt breument per a explicar el nostre suport a la moció presentada pel Grup Socialista. Nosaltres ja vam comentar, quan es va parlar de la Llei del Consell Valencià de l'Esport, la nostra opinió que n'hi havia una escassíssima política esportiva per part de la Generalitat Valenciana.    A més nosaltres considerem que eixa escassíssima política esportiva va quedar també en evidència quan es va agarrar tota la política i es va traslladar a una entitat de dret privat, com és el Consell Valencià de l'Esport que es va crear en la llei que va presentar el Consell de la Generalitat. Nosaltres considerem que eixa privatització de tota la política esportiva, sense fer desaparéixer a més les línies, sense fer desaparéixer la Direcció General de l'Esport, suposen una duplicació d'estructures i a més una cessió de responsabilitats públiques.    Nosaltres considerem que hui en dia la màxima política esportiva l'estan portant a terme els clubs; l'estan portant a terme les associacions; la porten a terme les entitats municipals, els ajuntaments; la porten a terme inclús les escoles. I depén moltes del voluntarisme de les persones que fan la faena. No depén que la conselleria tinga una real planificació esportiva.    Considerem que cal planificació, que cal preparar la col·laboració entre totes les entitats que es dediquen a l'esport. I això no s'està fent en el País Valencià.    Voldria ressaltar-los algunes de les xifres que apareixen en els pressupostos. 240. 000 euros per a l'esport base. Totes les federacions esportives, totes senceretes s'enduen 1. 250. 000 euros. Qüestió que de vegades fa que hi ha federacions que els toquen 30. 000 euros, 18. 000 euros, 9. 000 euros per a tota la feina de tot l'any. Per tant, nosaltres considerem que les federacions no estan ben ateses.    Seleccions autonòmiques: 90. 000 euros. 15 milions de pessetes per allò que comentava la il·lustre diputada de donar suport a una imatge conjunta de les seleccions autonòmiques del País Valencià.    Per tant, nosaltres considerem que cal millorar de manera substancial la política esportiva. Per això donen suport a la moció que presenta el Partit Socialista, en la qual considerem bàsic i fonamental el punt 7, establir el sistema de finançament de les federacions esportives que siga molt més àgil, molt més eficaç, i nosaltres diríem també molt més elevat per a garantir una suficiència econòmica adient per a les seues faenes. Considerem fonamental que les federacions esportives se les considere a l'hora d'establir plans de tecnificació esportiva, a l'hora de crear centres d'investigació i d'alt rendiment de l'esport en la Comunitat Valenciana. Considerem que la seua aportació és fonamental, ja que elles són les que porten un cert pes de l'organització esportiva en el nostre país. I per això considerem que la col·laboració i la planificació, en la col·laboració i la planificació han d'intervindre les federacions de manera substancial.    En l'aprovació d'esta moció, o més que l'aprovació d'esta moció, el que el Consell de la Generalitat seguira les indicacions que ací vénen recollides, nosaltres considerem que millorarien de manera extraordinària l'aportació o la potenciació de l'esport que més beneficia a la gent, que és l'esport de base, que és el que fan els ajuntaments, que es el que es fa en les escoles, i és el que es fa per part de tota la gent que necessitaria una miqueta més de suport, i eixe suport pot vindre a base de potenciar les federacions d'una manera adient i adequada.    Per tant, votarem a favor de la moció que ha presentat el Partit Socialista.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada senyora Sancho.      La senyora Sancho Vicente:    Muchas gracias, señora presidenta.    Señora Segarra, la verdad es que yo estoy mucho más orgullosa y mucho satisfecha de que el Castellón se haya salvado de bajar, así como el Hércules; de que el Levante esté a punto de subir a primera división; de que el Villareal ha jugado la semifinal de la Champions este año, y sobre todo, y fundamentalmente, de que el Valencia va a jugar la Champions League. De eso sí que estoy orgullosa y satisfecha. (Aplaudiments)    Porque, la verdad, cuando hablamos de deportes, y aunque les duela, es verdad, es que en España, cuando se habla de instalaciones deportivas se habla de la Comunidad Valenciana; cuando se habla de buena gestión, se habla de la Comunidad Valenciana; cuando se habla de buena atención en las federaciones, se habla de la Comunidad Valenciana. Y eso pasa, y eso pasa siempre (la senyora vicepresidenta colpeja amb la maceta), quieran o no quieran.    Porque la política de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte se centra fundamentalmente en potenciar la práctica del deporte por parte de los ciudadanos y ciudadanas apoyando a las federaciones deportivas y acercando el deporte a todos los ciudadanos que tengan el deseo de practicarlo, mediante el Plan de infraestructuras deportivas que acerca las instalaciones deportivas a los municipios.    Porque un signo más del apoyo y del reconocimiento que desde la conselleria se tiene con las federaciones es la creación del Consell Valencià de l'Esport, que aprobaron estas Cortes el 26 de abril, y que precisamente hoy entra en vigor. Porque en ella estarán representantes de siete federaciones deportivas valencianas, una de las cuales es de deportistas discapacitados.    Pero los recursos y las posibilidades de las federaciones deportivas de la Comunidad Valenciana van a continuar aumentando, como han hecho en los últimos años, gracias a la puesta en funcionamiento del Consell Valencià de l'Esport, algo que, desgraciadamente, desde el Grupo Parlamentario Socialista no apoyaron.    Al contrario que las federaciones, que no sólo estaban de acuerdo con el texto, sino es que además lo enriquecieron con sus aportaciones. Pero es que además la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte tiene unas líneas de actuación para las federaciones como para programas o actividades específicas del deporte base, dentro de los juegos deportivos, acontecimientos deportivos diversos. Tiene los presupuestos de la Generalitat Valenciana una línea nominativa para el fomento de la actividad deportiva. Tenemos también desde la secretaria autonómica una línea de fomento de la actividad deportiva para todas las federaciones.    Contamos también con un programa de deporte adaptado, desarrollado en colaboración directa con la Federación de deportes adaptados de la Comunidad Valenciana.    Tenemos programas de formación con las federaciones deportivas, que se centran, tanto en fomentar cursos de entrenadores con calidad y reconocimiento en toda España, como en colaborar en congresos y seminarios específicos de cada federación deportiva.    Tenemos también unas líneas específicas en materia de deporte de elite y de alto rendimiento.    También tenemos apoyo a acontecimientos deportivos extraordinarios, con el objetivo de dar apoyo a la organización y realización de acontecimientos deportivos especiales de carácter internacional o nacional que se realizarán en la Comunidad Valenciana.    Y un sinfín de subvenciones y apoyo a las federaciones que, si siguiera, bueno, pues estaría toda la mañana porque el apoyo que se da por parte de la conselleria al deporte y a las federaciones es muy importante.    Pero además usted también en su intervención se ha referido a que quería reconocer a las federaciones deportivas como entidad de utilidad pública. Y ya están. Ya están reconocidas como entidad de utilidad pública. Porque, de acuerdo con la ley del 90, del deporte, ya se establece que las federaciones deportivas españolas y las territoriales de ámbito autonómico ya son entidades de utilidad pública. Por lo tanto, en este punto estamos totalmente de acuerdo porque ya está.    También usted ha hecho referencia a la Fundación para el deporte. Y yo tengo que decirle, señoría, que esta fundación para el deporte ya se creó mediante un acuerdo del pleno del Consell el 8 de octubre de 2004. Ya está en las escrituras públicas, los patrones. Y, por lo tanto, si mira además en los presupuestos, ya hay una línea destinada a la fundación del deporte. Por lo tanto, también está ese punto.    También usted ha hecho referencia al doping. El doping tengo que decirle, señoría, que es materia estatal, es competencia estatal. Por lo tanto, yo le convido, le invito a que hable con el señor Rodríguez Zapatero para que ponga en marcha esa ley del doping, que simplemente hay un borrador, y que se dé prisa por acelerar todo lo referente al doping.    También usted me ha hecho referencia a establecer un sistema de financiación de las federaciones deportivas mucho más ágil y eficaz que la actual para evitar, como usted comentaba, la asfixia económica que sufren en la actualidad.    Bueno, pues yo quiero decirle que desde la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte ya se ha suscrito un convenio con Bancaja por el cual esta entidad financia el anticipo de subvenciones que obtengan las federaciones y clubs deportivos de la Generalitat Valenciana. Con lo cual, los clubs y federaciones van a obtener con más rapidez las subvenciones. Además, con la creación del Consell Valencià de l'Esport que aprobamos aquí, en las Cortes, pues la estructura administrativa se modernizará de tal manera que los mayores beneficiados van a ser las federaciones.    Por lo tanto, cuando hablamos de federaciones deportivas pues tenemos que tener muy claro que son federaciones que sufren unos incrementos presupuestarios año tras año, que tienen todos los beneficios, todas las ventajas por parte de la Conselleria de Cultura, Educación y Deporte, y que, por lo tanto, cuando hablamos de materia deportiva, como le he dicho al principio de mi intervención, siempre que se habla, pero ya no sólo la Comunidad Valenciana, ya no es que lo diga la Generalitat Valenciana o que lo diga yo personalmente, o que lo diga el conseller, sino que ya, como le he dicho anteriormente, en España, cuando se habla de deporte, directamente señala a la Comunidad Valenciana. Y eso algo muy importante y que todos nos deberíamos sentir orgullosos de ello.    Nada más y muchas gracias.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada. (Aplaudiments)    ¡Si la senyora Segarra m'està demanant la rèplica!    Té la paraula en representació del Grup Socialista.      La senyora Segarra Sales:    Bé, senyora diputada, l'esport és un idioma universal que unix els pobles i s'ha de saber felicitar a qui guanya. Llàstima que vosté no haja sabut interpretar una felicitació a un equip espanyol i que nosaltres reconeixem que va guanyar ahir, i això és l'esperit olímpic, l'esport unix, no dividix. Nosaltres estem tan orgullosos com puga estar vosté dels equips que tenim en la comunitat. (Aplaudiments)    Anem per parts perquè, vaja, jo no sé, senyora diputada, no ho sé, de veritat, si vosté quan diu el que diu ací dalt està convençuda del que diu. Perquè, vaja, que ens posen com a referència. . . sens dubte, si hi ha una referència per a organitzar grans esdeveniments; i això nosaltres ho hem dit, ho hem denunciat, i a més ens pareixeria molt bé si no mos oblidàrem de l'esport que afecta els nostres xiquets i els nostres majors. Siguem. . . L'altre dia anàvem a un article, un article que dia «siguem els grans aspirants». Jocs europeus, campionats d'atletisme, fórmules 1, copes. . . Tot el que tu vullgues, tot el que vosté vullga. Però mos oblidem del més important: l'esport i l'esport federatiu.    Quan jo li dic a vosté que les federacions estan asfixiades, és perquè estan asfixiades. I simplement mire les dades, mire les dades. La Comunitat Valenciana -no m'ho ha desmentit- rep 1. 250. 000 euros menys que rebia l'any 1995. I si no és, quan puge, per favor desmentisca. Sap el que reben les andaluses? 7 milions d'euros. Sap el que reben les catalanes? 13 milions d'euros. Sap el que rep Castella-la Manxa? 3 milions d'euros. Astúries? 2 milions d'euros. No podem competir amb federacions. I quan parle de federacions parle de clubs. I quan parle de clubs parle dels nostres xiquets i dels nostres pobles.    Quan vosté diu que hi ha pla d'instal·lacions esportives que milloren les instal·lacions esportives dels nostres pobles, recorde -no sé si vosté va parlar la vegada que vaig defendre jo els pressupostos de la Generalitat-, els únics huit pobles que es van vore beneficiats de convenis amb la Generalitat Valenciana, huit pobles d'instal·lacions esportives, eren huit pobles del Partit Popular -i a més vaig dir que eren sectaris per doble vessant-, huit pobles del Partit Popular, i tots ells pròxims al senyor president, a Camps. No hi havia ningun poble socialiste. O siga, que en l'esport per a vosté l'esperit olímpic li he dit abans no l'entenen, no unix sinó dividix. I fan sectarisme pur i dur.    Després voldria, per favor, que anaren a visitar els nostres campions de gimnàstica artística a Alcoi, i que veja com estan entrenant baix d'una uralita; en hivern quan fa fred, i en estiu quan fa calor. Baix d'una pura uralita, que van estar instal·lats allí de forma provisional fa cinc anys. I xiquets en edats de set a tretze i catorze anys estan ahí entrenant, tant en el fred com la calor, sinó vaja a la instal·lacions de Xest i vorà al costat del circuit del motor que siguem, promocionem la nostra comunitat, al costat del circuit del motor veja quin centre de tecnificació tenim en les instal·lacions. Donen llàstima de vore, pareixen tercermundistes.    Després dir-li, esta setmana que ve tenim la gran oportunitat de presenciar un campionat de clubs d'atletisme, i això és important per a la Comunitat Valenciana. El que és una pena és que a la Federació d'Atletisme se li dega durant dos anys 200. 000 euros, que fa que estiguen en fallida total, en bancarrota total, en auditories pel mig. I que no puguen tirar endavant ningun club ningú a base de federació.    Per tant, el tema de l'esport en la Comunitat Valenciana deu canviar de dalt a baix. Perquè no es tracta de projectar mediàticament esta comunitat. Es tracta de fer esport com a valor. Es tracta d'esport i salut. Es tracta d'esport i coherència en les nostres vides i integració i tolerància, no esport espectacle. L'esport espectacle està molt bé, però de l'esport fonamental estan oblidant-se vostés.    Quant a la seua Fundació per a l'Esport, és veritat que en el 8 d'octubre del 2004 el Consell de la Generalitat aprova una creació de. . . Fundació per a l'Esport. El dia 23 de març del 2005 publiquen en el DOGV l'acord del Consell dotant-la de 60. 000 euros. El 22 de març el secretari autonòmic fa una roda de premsa, que diu que crearà una nova fundació per a «cubrir el vacío que existe entre los planes ADO y la nada». I aleshores d'ara, aleshores d'ara, l'única cosa que s'ha fet és, a part d'anunciar-ho i vendre-ho contínuament, és absolutament res, res.    I després la creació del Consell Valencià de l'Esport, que diu que hui es publica. Quines federacions van a entrar en el Consell? Qui ha elegit a les federacions? Les han elegides vostés? S'han ajuntat les federacions per a elegir els seus representants? Vosté no sap que no les unixen perquè no volen parlar conjuntament? És l'única comunitat que no existix la unió de federacions. Però a més de forma conscienciosament per part de la secretaria autonòmica. Quines federacions van a representar al Consell? Qui les ha elegides? El secretari autonòmic? El director general? Afins al govern? Perquè això no serà la voluntat de les federacions.    I una pena el que no entenga vosté, quan ha dit, i són dades reals, que seleccions autonòmiques nostres estiguen en xandalls, en mallots prestats, i que estiguem nosaltres pagant l'espònsor d'una selecció nacional, com la de bàsquet, que mos costa 800. 000 euros. I em pense que agarrar-s'ho seriosament el tema de l'esport és fonamental. Però difícilment vostés podran canviar d'opinió si no reconeixen que estan fent-ho, mal no, fatal.    Moltes gràcies. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada.    Té la paraula en representació del Grup Parlamentari Popular la senyora Sancho. (Remors)      La senyora Sancho Vicente:    Muchas gracias, señora presidenta.    La verdad, señora Segarra, es que no puede decir que estamos alejados de la realidad de las federaciones, por todo lo que les he dicho de las líneas presupuestarias de todo lo que se está invirtiendo, y el esfuerzo que se está haciendo por parte de la Generalitat Valenciana. Pero es que además, usted sabe que desde las federaciones se les envió un escrito diciendo que estaban de acuerdo con todo lo que se estaba haciendo por parte del Partido Popular, y que no tenían ninguna necesidad más. Y usted sabe y es consciente.    O sea, no solo ya es lo que nosotros estamos invirtiendo, que redunda en beneficio de las federaciones, sino que además ellos son conscientes y se lo han hecho saber a ustedes, que están muy contentos con la gestión que se está llevando a cabo por parte de la Generalitat Valenciana. Y eso es una realidad. Y es una realidad que no podemos obviar.    Por lo tanto, pues sí, es que es verdad, es que en materia de deportes somos un referente. Somos un referente también en centros de tecnificación deportiva. Somos pioneros en centros de tecnificación deportiva, y eso es verdad.    Usted también me habla de la asfixia de las federaciones. Yo ye le he dicho que hay un convenio con Bancaja, con el que esta entidad financia el anticipo de subvenciones que obtengan las federaciones, para que obtengan las subvenciones de una manera más rápida. Y eso ya se lo he dicho y es otra de las cosas que está haciendo la Generalitat Valenciana en favor de las federaciones.    Pero es que además, yo me pregunto, porque usted siempre hace referencia, ya hemos visto que con respecto al deporte de base nosotros estamos apoyando mucho a las federaciones. Estamos apoyando a los deportistas de base, a los deportistas de élite, a los ciudadanos y ciudadanas que practican deporte y eso es algo incuestionable. Y eso es algo que es la realidad. Y por lo tanto es algo incuestionable.    Pero es que además, lo que yo me pregunto es por qué tiene siempre que hacer referencia a los grandes acontecimientos de la Comunidad Valenciana, como. . . no lo sé, como si no le interesaran o no estuviera de acuerdo. Porque claro, yo me pregunto, ¿por qué no se alegran de los grandes acontecimientos que pasan, que tienen lugar en la Comunidad Valenciana? ¿Por qué les molesta que seamos un referente a nivel nacional? ¿Por qué no se alegran de las cosas buenas que les pasa a nuestra comunidad? ¿Por qué no se alegran del Open de Tenis de la Comunidad Valenciana? Del campeonato de atletismo que se va a hacer en la Comunidad Valenciana. Del campeonato mundial de motociclismo. Del campeonato mundial de superbiks. Del campeonato mundial de turismos. Las escuelas de conducción de las que salen pilotos que ganan en 125 y 150. ¿Por qué no se alegran de todo ello?    Los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Valenciana se alegran de que seamos un referente, y que todas estos grandes acontecimientos se celebren en nuestra tierra. Y se alegran, y todos los demás nos alegramos. Y yo me pregunto ¿por qué ustedes no se alegran de esto? ¿Por qué no se alegran de todo lo que está pasando, de lo bueno que está pasando en la Comunidad Valenciana?    Porque se puede hacer oposición, pero en todo lo bueno que se está haciendo, y es mucho y todo en materia de deportes, por ejemplo; pues que vengan de la mano con nosotros; acompáñennos a todos grandes acontecimientos, y alégrense de nosotros; alégrense de la Comunidad Valenciana porque esto es lo que está pasando.    Por lo tanto, le repito, señora Segarra, nosotros estamos al lado de los deportistas de base, de los deportistas de élite, de las federaciones y también de los grandes acontecimientos. Estamos al lado de todo. Y el sector deportivo está muy contento, porque nunca jamás se había hecho tanto por ellos como en los años que gobierna el Partido Popular.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada.    (Pausa)    (Ocupa la presidència el president, senyor Julio de España Moya)      El senyor president:    Procedemos a la votación. Comienza la votación. Resultado de la votación: 32 votos a favor, 41 votos en contra. Queda rechazada.    Se conceden unos minutos de descanso.    (Se suspén la sessió a les 10  hores i 53  minuts)  (Es reprén la sessió a les 11  hores i 30  minuts)    Compareixença del conseller de Sanitat, Vicente Rambla Momplet, per a explicar el nou sistema de finançament capitatiu de les activitats assistencials dels centres de la Conselleria de Sanitat, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 25. 047).    El senyor president:      (Inoïble). . . sistema de finançament capitatiu de les activitats assistencials dels centres de la Conselleria de Sanitat, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista.    Té la paraula l'honorable senyor conseller.    Senyor Rambla. . .      El senyor conseller de Sanitat:    Señora presidenta.    Señoras y señores diputados, me van a permitir sus señorías que comience mi intervención defendiendo el concepto de financiación capitativa, que consiste en asignar al conjunto de proveedores de la atención sanitaria de una zona geográfica concreta una cantidad económica por la población que protege y que es susceptible de ser atendida en un momento y periodo determinado.    Este sistema de financiación capitativa se apoya, por tanto, en tres principios fundamentales. Por un lado, un concepto proactivo de la salud, pues estamos hablando de integrar niveles asistenciales y de establecer, por tanto, un enfoque transversal de esa asistencia sanitaria.    En segundo lugar, también se apoya en un concepto amplio de la salud, pues estamos cubriendo a toda la población protegida, lo que implica una concepción integrada de servicios sanitarios. Superamos así la estanqueidad entre niveles asistenciales y favorecemos una continuidad en los cuidados.    Por último, tenemos el principio de distribución equitativa de los recursos asistenciales, ya que estos se reparten a los proveedores en función de la población a la que atiende. En la práctica, este reparto se atempera mediante factores de corrección de la cápita y también por el principio de el dinero sigue al paciente, que más adelante explicaré.    Parece, pues, que el nuevo sistema de financiación es el que mejor puede avalar los cambios que estamos introduciendo en la organización sanitaria, los cambios basados en la transformación de un sistema centralizado y estructurado en escalones asistenciales, por una organización más descentralizada e integral en la que los departamentos de salud asumen una actitud más proactiva en la toma de decisiones, porque van a ser los responsables de administrar el presupuesto que tienen asignado.    En este punto de mi intervención tengo, además, que resaltar que existen, además, unas ventajas asistenciales, y es que el nuevo sistema también se adapta al reparto recogido en la ley por la que se regulaban las medidas fiscales y administrativas del nuevo sistema de financiación de las comunidades autónomas en régimen común y de ciudades con estatuto de autonomía.    Este nuevo sistema que la Generalitat Valenciana ha puesto en marcha, no solo responde a esos mismos criterios aplicados a nivel nacional a la hora del reparto financiero, sino que mejor y da soluciones a algunas cuestiones que quedan por resolver en esa ley de financiación de las comunidades autónomas, como las referidas fundamentalmente a los cambios en la población protegida y al reparto del fondo de cohesión.    Las similitudes de ambos sistemas son evidentes. Baste recordar que un modelo de reparto de fondos de base capitativa descansa sobre los tres pilares o ejes básicos, es decir, el territorio al que cubre, unas prestaciones financiadas per cápita y, por último, una población protegida. Así, en la ley que estableció el sistema de financiación autonómica, la población protegida en base a la cual se realiza el reparto de la masa de financiación es la población que contiene el padrón, en tanto que la Conselleria de Sanidad considera que la población protegida para cada departamento de salud es aquella que está adscrita a un centro de salud del departamento, es decir, cada departamento de salud recibirá un fondo por cada una de las personas que estén adscritas sanitariamente a cada uno de los centros de salud de dicha demarcación geográfica.    No obstante, tengo que incidir en un aspectos sumamente relevante desde el punto de vista financiero. En la actualidad, el sistema sanitario presta asistencia a personas que no forman parte de la población protegida. Estamos hablando de desplazados a nuestra comunidad. Obviamente, en la financiación que la conselleria aporta a sus departamentos este factor no puede  soslayarse, pues, su olvido podría provocar déficit en aquellos. . .      (S'interromp la gravació per problemes tècnics)    (Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)      La senyora vicepresidenta primera:    Senyories, continuem el ple amb la intervenció de l'honorable conseller en la compareixença que havia quedat a mitges per problemes tècnics.    Per tant, li demanem a l'honorable conseller si vol fer el favor de continuar.    Moltes gràcies.      El senyor conseller de Sanitat:    Señora presidenta.    Señoras y señores diputados.    Una vez ya restablecido el funcionamiento de esta cámara, y en atención a los señores diputados, que me piden que continúe y no vuelva a empezar, continuaremos la intervención en el punto en el que estábamos.    Estábamos hablando también de desplazados a nuestra comunidad y, obviamente, en la financiación que la conselleria aporta a sus departamentos, este factor no puede soslayarse, pues, su olvido podría provocar déficit en aquellos territorios que por razones diversas tienen una alta afluencia de población foránea.    Como sabe su señoría, nuestra comunidad goza de esa característica. Pues, bien, a nivel estatal, para tratar de paliar estos problemas, existe un fondo de cohesión sanitaria. Con este fondo, el estado trata de compensar a las comunidades autónomas la asistencia de desplazados residentes en España y desplazados a cargo de una institución de otro estado. Pero es una compensación muy limitada, dado que en los desplazados nacionales solo se compensan determinadas patologías que son las que establece el decreto que lo regula y solo en el caso de que la asistencia se preste con carácter programado y con autorización, además, de la comunidad autónoma de origen y en coordinación con la comunidad autónoma de recepción.    El asunto, por otro lado, tampoco mejora respecto a la compensación por atención a desplazados extranjeros a cargo de la institución de otro país, ya que solo se contempla la asistencia a ciudadanos de países con los que se tiene suscrito convenio de colaboración y, además, el sistema de compensaciones es un sistema de saldos netos con los países de origen. Ello da lugar a que, si bien el coste de las asistencias para la Comunidad Valenciana está cercano a los trescientos millones de euros, solo se reciba del fondo de compensación alrededor de cuatro millones de euros.    Pues, bien, desde la Conselleria de Sanidad, conscientes de que somos un territorio en el que el turismo tanto nacional como internacional es un factor relevante sobre todo en las zonas de la costa, ha diseñado mecanismos de compensación por el cual aquellos departamentos de salud que atienden a ciudadanos que no forman parte de su población protegida, se verán compensados económicamente por el gasto que origine dicha asistencia sanitaria.    Así, de forma similar a la del Gobierno central, al Conselleria de Sanidad ha creado una especie de fondo de cohesión de carácter interno con el que financiamos todas aquellas asistencias sanitarias que se presten a ciudadanos de fuera de la comunidad autónoma y en el que se incluyen desplazados nacionales, extranjeros pertenecientes a países con convenio e incluso extranjeros de países sin convenio y con carencia de recursos económicos.    Pero, además, sabemos que estos flujos de pacientes se dan no solo entre ciudadanos ajenos a esta comunidad, sino también entre ciudadanos propios que acuden a centros sanitarios diferentes a los que tienen asignados en origen por motivos varios. Por ejemplo, las urgencias en un desplazamiento temporal, el ejercicio de libre elección de médico recogido en nuestra ley de ordenación sanitaria, o bien porque por razón de su patología deben desplazarse a determinados centros sanitarios de referencia.    También en estos supuestos el departamento de salud que atiende a un paciente que no forma parte de su población protegida y por el que no recibe financiación, debe verse compensado por el departamento de origen del paciente. A este principio le hemos bautizado con el nombre de el dinero sigue al paciente, es decir, que cualquier ciudadano de la Comunidad Valenciana lleva incorporada su parte proporcional de financiación sea cual sea el departamento de salud en el que haya sido atendido.    Tanto para este supuesto de compensación entre departamentos de salud propios como para la compensación para la atención para pacientes no comunitarios, se ha diseñado un sistema de compensación o facturación intercentros. Este sistema utiliza la información que se recoge de distintos sistemas de información asistencial de nuestros centros sanitarios y la cruza con la existente en nuestro sistema de información poblacional (SIP). De esta forma conseguimos averiguar si la persona atendida pertenece o no al departamento que ha realizado la asistencia y, por tanto, si esta es compensable por el departamento de origen del paciente o bien por el fondo de compensación.    En este sentido, se ha trabajado también en un sistema de asignación de tarifas que, para el caso de la asistencia hospitalaria, se ha basado en los costes medios por GRD, es decir, por grupo relacionado de diagnóstico de nuestros hospitales, mientras que para otro tipo de asistencia, como son las pruebas diagnósticas, consultas externas, atención primaria, utilizamos parámetros de nuestro sistema de información económica (SIE).    En la actualidad, señorías, la población cubierta por el sistema de financiación capitativo es del 94,1%, es decir, 4,3 millones de valencianos. En este porcentaje incluimos la población cubierta en todas las facetas, es decir, primaria, especializada, farmacia, y también la población con cápita parcial, es decir, colectivos empadronados y acreditados con tarjeta sanitaria y que tienen reconocido el derecho a parte de las prestaciones, así como los ciudadanos no empadronados que están acreditados. Quedan fuera, por tanto, del sistema solo los ciudadanos con aseguramiento privado y la población no acreditada en el sistema de información poblacional.    Señorías, en nuestra opinión, este sistema puede convertirse en una verdadero motor de cambio de la actual oferta asistencial. Creo que hay motivos más que sobrados para apoyar esta argumentación. Tal y como he expuesto en mi intervención, la financiación capitativa favorece una distribución equitativa de los recursos, aumenta la eficiencia global y mejora el control sobre el gasto sanitario. Además, facilita la adaptación de la oferta a las nuevas necesidades, morbilidad y expectativas de la población. Por último, promueve la integración vertical y una más adecuada articulación entre los niveles de atención primaria y atención especializada.    Con este nuevo sistema de financiación, ya no depende exclusivamente de un agente externo, sino de la propia capacidad del proveedor de cuidados para gestionar de manera eficaz pero, sobre todo, eficiente un presupuesto y su facturación, y, con ello, tratar de dar cada día unos mejores servicios sanitarios, que es lo que demandan los ciudadanos de esta comunidad.    Muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable conseller.    Té la paraula en representació del Grup Parlamentari Socialista la il·lustre diputada senyora Llinares.      La senyora Llinares Cuesta:    Gracias, señora presidenta.    Señorías.    Señor conseller, la verdad es que del dicho al hecho hay un trecho, y eso se lo voy a demostrar con datos serios y rigurosos, como nos gusta hacer las cosas a los socialistas.    Mire, usted hace quince meses presentó este modelo, el nuevo modelo de financiación capitativa, cómo no, un modelo pionero y que iba a solucionar los graves problemas sanitarios existentes en nuestra comunidad. En ese momento, solicitamos el documento (remors) y -se lo voy a enseñar, el documento, para que no diga que nos lo hemos inventado- en ese documento, que era de febrero del año 2005, era un borrador y ponía «provisional», decía «factores clave de éxito», que ya los ha dicho usted, pero usted ha obviado algo que a nosotros es lo que realmente nos preocupa, y son los efectos negativos a anticipar y evitar que han sido identificados en la literatura y la revisión de las experiencias.    Nada más y nada menos que limitación deliberada de la cartera asistencial; creación de listas de espera propias (remors); selección de pacientes externos no financiados por la asignación capitativa y compensables a través del Compas, en vez de internos, que ya están financiados por la financiación capitativa; reducción deliberada de la calidad de los servicios ofrecidos y creación de barreras a la movilidad efectiva de la población. Lo decían ustedes.    En el mismo mes de febrero del año 2005, tenemos ya el documento definitivo y cuando empezamos a estudiar el documento, resulta que ustedes continúan hablando de los factores clave de éxito, pero como los efectos negativos no les gustaban, porque, además, se ponían de manifiesto cuestiones muy importantes que afectan a la equidad en la asistencia sanitaria, y a la calidad, que deben ser el primer objetivo, la equidad y la calidad de un gobierno, pues, ustedes, de un plumazo, en el documento definitivo del mismo mes de febrero del año 2005, lo han eliminado. Espero que nos explique qué medidas han puesto en marcha y cómo se han solucionado estos efectos negativos.    Por lo tanto, lo podemos decir de forma clara y rotunda, ustedes, lo que no les sirve para la propaganda y la publicidad, lo eliminan. Pero, claro, el papel está aquí y el papel demuestra, una vez más, las graves carencias y los problemas que pueden existir con este modelo tan pionero y que tanto se enorgullece, que  va a Madrid a decir que aquí somos los pioneros del mundo.    Pero la realidad desmiente todos los días ese optimismo, que yo creo que cuando se habla de salud, hay que ser mucho más cautos y, sobre todo, centrarse en el rigor, en el rigor. Y los datos y los indicadores no mienten. Por desgracia, somos la comunidad más endeudada de todo el estado español, somos la comunidad que menos dinero dedica por persona y año -en el 2006 otra vez somos la última comunidad- y somos la comunidad con menos prestaciones sanitarias cubiertas. Y eso, además, lo decimos porque tenemos los datos.    Y yo, además, le pregunto, porque creo que es muy importante -insisto- la equidad: ¿cómo se garantiza la equidad en las prestaciones? Si ustedes hacen un presupuesto, un documento y una financiación por departamentos sobre datos falsos, porque los presupuestos sobre los que ustedes han basado el modelo de financiación capitativa son irreales. . . Son irreales porque en el año 2004, que tenemos los datos, tenemos la liquidación del presupuesto, ustedes hicieron modificaciones presupuestarias nada más y nada menos que por 518,6 millones de euros; y en el 2005, el presupuesto inicial era de 68 millones de euros menos de lo que realmente habían gastado en el año 2004. Y ustedes hacen un documento para decir cuánto dinero tiene cada persona, dependiendo del departamento donde viva, que parte de datos irreales. Y si uno parte de hechos irreales, al final eso es un fraude.    Pero mire, hay, en el documento, hay falsedades con respecto a lo que usted, como conseller de Sanidad, nos contesta en las preguntas que le hemos realizado sobre el tema de financiación capitativa. En el documento -aquí lo tengo-, «la asignación capitativa permite obtener el presupuesto capitativo para el año 2005 en cada una de las áreas». Es un documento oficial de ustedes. Y dice «que la total asignación final es de 3. 977 millones de euros», 3. 977 millones de euros. Y cuando usted nos contesta a las preguntas parlamentarias, resulta que son 3. 590 millones de euros. Es decir, han quitado de un plumazo 387 millones de euros, nada más y menos. Así sí que se puede ser eficiente, pero a costa de disminuir calidad y prestaciones.    Y luego, hay cuestiones que también nos preocupan. Porque ustedes siempre dicen que han puesto en marcha este modelo porque se ha demostrado, comparándolo más o menos con el modelo Alcira, más o menos, que como es tan eficiente y funciona tan bien, quieren implantarlo en todos los departamentos. Pero, claro, usted lo que no dice es que en el modelo de financiación capitativa implantado en los departamentos de salud, va incluido el gasto farmacéutico, va incluido el transporte sanitario, va incluido la oxigenoterapia, va incluido prácticamente todo. O, por lo menos, así nos ha contestado usted a las preguntas.    Sin embargo, en las áreas o departamentos donde se ha privatizado la gestión, como es Alcira, y será Denia -ya tendremos los indicadores cuando entre en funcionamiento ese hospital-, lo realmente dramático es que Alcira, una vez más, gasta, por persona y años, más que la media. Y no se le penaliza por gastar más. Y si gasta menos, sí que se le beneficia a la empresa. Y eso, a nuestro entender, no es justo y nos parecer una perversión.    Pero hay también datos preocupantes y, además, muy graves. Mire, como no tengo tiempo, solamente me voy a centrar en un hospital de referencia, el departamento 19, Alicante, Hospital General de Alicante. En la memoria del año 2004, solamente el hospital y el centro de especialidades de referencia habían gastado 191 millones de euros. Y según respuesta parlamentaria, la financiación para todo el departamento de salud, incluyendo hospital, centro de especialidades, todos los centros de atención primaria, el gasto farmacéutico, el transporte sanitario, la oxigenoterapia, la atención mental y sociosanitaria, ¿sabe cuánto van a dedicar? Van a dedicar 194,8 millones de euros. Es su respuesta, supongo que será cierta. Si a los 191 millones de euros que han gastado en el 2004, le añadiéramos solamente el gasto farmacéutico, según su contestación también, que en el año 2005 fue de 68 millones de euros, tendríamos ya 259 millones de euros, es decir, 64 millones menos de los necesario. Entonces, la pregunta es: ¿quién paga la atención primaria, quién paga la atención sociosanitaria, quién paga el transporte sanitario? ¿Quién lo va a pagar? Los ciudadanos y ciudadanas, como siempre.    Y a usted le parece curioso, pero es que, mire, en la misma memoria -y ahora me voy a ir a otra memoria, para que usted no diga que nosotros manipulamos los datos-, le podríamos hablar también del Hospital Clínico de Valencia, un hospital de referencia, con muchísimos problemas, muchísimos problemas de colapsos, de habitaciones con tres camas, etcétera, donde el gasto total fue, en el año 2004, Hospital Clínico y del centro de especialidades El Grau, 146,5 millones de euros. No tengo tiempo, pero creo que es interesante y, además, se lo voy a leer. Pero es que, además, cuando se analiza la memoria dice: «total de deuda, 83,6 millones de euros», solamente del hospital, de deuda, solamente del hospital. Y ¿sabe cuál es la deuda desde el año 2001, pero fundamentalmente del año 2004? 27 millones de euros.    Por lo tanto, díganos qué va a pasar con la deuda, porque somos la comunidad que más debemos. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyoria, vaja finalitzant.      La senyora Llinares Cuesta:    . . . 902 millones de euros solamente en facturas a proveedores y a medicamentos, solo a hospitales. Díganos eso quién lo va a pagar. Y, sobre todo, los intereses de demora también quién los va a pagar. Y lo que más nos preocupa es que con la financiación que usted dedica a cada uno de los departamentos, es totalmente insuficiente, como le he demostrado, como reflejan las memorias, para garantizar una calidad asistencial y la equidad en el acceso a las prestaciones sanitarias, que creo que es lo más importante de todo.    Nada más y muchas gracias.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada. (Aplaudiments)    En representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Botella.      El senyor Botella i Vicent:    Gràcies, senyora presidenta.    Senyories.    Senyor conseller, com tantes altres coses que vosté planteja i presenta en aquestes Corts, el sistema capitatiu de finançament de centres de la conselleria i del conjunt de serveis sanitaris pareix -o aixina almenys dóna a entendre vosté en la seua presentació- que va a ser la vareta màgica que solucione tots els problemes a l'hora de finançar eixos serveis i que l'usuari tinga els servis sense ninguna queixa.    Però jo crec que caldria anar, diríem, a l'arrel d'este tipus de plantejament, que no és ni més ni menys que el començament de la privatització de la gestió de la sanitat al País Valencià i que s'instaura en el model d'Alzira, en el qual es planteja este model de finançament de sistema capitatiu, precisament perquè se li dóna una sèrie de serveis, se li donen els clients a eixa empresa i se li paga pels mateixos. I, per tant, es concerta una quantitat determinada i l'empresa oferix al mateix temps els serveis. I jo crec que això en qualsevol contracte, lògicament, s'establixen eixes normes.    Però, bé, vosté ho tracta de revestir ara com que açò un dels objectius és que el conjunt dels proveïdors tinguen eixa quantitat fixa per tractar de correspondre's amb els serveis que van a donar i que cubrisca, en este cas, a tota la població protegida. No feia falta que vosté instaurara este model per a cobrir a tota la població. Ja fa molts anys, i no ha sigut instaurat per vostés, que la sanitat s'ha universalitzat, des del punt de vista de servei, a tots els ciutadans i ciutadanes. I, per tant, en el sistema de finançament que siga, els ciutadans i ciutadanes tenen dret a ser atesos en els centres públics de la sanitat.    I vosté por argumentar, en tot cas, que este pot ser un millor sistema de control, però anem a vore si això realment és aixina. Perquè vosté, una vegada més, mos ha contat ací la cantilena del que signifiquen les despeses dels desplaçats que vénen ací, dels estrangers. . . Despús-ahir estàvem en un debat en una televisió comarcal, i el senyor Clement -sabia molt bé la lliçó també- va dir. . . exactament les mateixes paraules mos va contar allí. Ja les hem sentit moltes vegades i llavors ja ho sabem això.    Però, clar, la realitat és una altra. I és que els desplaçats que vénen ací. . . com vosté diu, hi ha un concert i hi ha uns fons en el ministeri que si vosté pensa que no correspon als gastos que realment té la nostra comunitat, ha de continuar reclamant i ha de continuar negociant, que també hi haurà altres comunitat autònomes que reclamaran i que caldrà vore que segurament no haurà de ser el govern central el qui pague eixes despeses, sinó vore també de quines comunitats autònomes vénen i, en tot cas, quines compensacions hauria d'haver entre unes i altres.    Però, en fi, al marge d'aquestes qüestions, ja li he dit en algunes ocasions que eixos ciutadans i ciutadanes vénen ací i estan un mes, dos mesos, sis mesos, els que siguen, i fan un gasto, fan un gasto en la nostra comunitat, que paguen impostos indirectes, dels quals es beneficia també la nostra comunitat i, en este cas, la Generalitat Valenciana, i que això hauria de repercutir una part també en la Conselleria de Sanitat, si vostés foren capaços de fer els números bé. Però això vostés ho obvien.    I mos ix també amb la cantilena dels estrangers que vénen ací, que són atesos, i alguns en convenis amb el seus país i altres sense conveni perquè tenen poc recursos. Els qui tenen recursos, vostés ja se'n carreguen d'enviar-los a les clíniques privades. Ja li ho vaig dir en una ocasió i li ho repetisc: en l'hospital de la Marina Baixa vostés tenen una persona contractada que sap tots els idiomes menys el valencià. I quan arriba allí algun estranger, que té possibilitats econòmiques, li diuen: «Mire, en la clínica tal, vaja vosté que allí li ho arreglaran». Són incapaços de dir: «Anem a atendre'l ací, anem a cobrar-li ací i eixos diners entraran en les arques de la sanitat pública». No. I després ve vosté ací i es queixa dels estrangers que vénen, dels gastos que tenim. . . Jo crec que això val més que no ho anomene més ja, perquè és que això ja sonroja a cualquiera.    Però vosté diu: «Hem establert el model que el dinero sigue al paciente». Jo diria que val més aplicar eixos acudits que diuen que els problemes mai vénen sols i que a gos flac tot són puces, perquè quan u té problemes de salut, moltes vegades se li acumulen altres. I vosté ho vol explicar ací que els diners de la conselleria van darrere i li ho arreglen tot.    Mire, parlava abans que si el tema del control és l'objectiu, tampoc ha tingut -diríem- complit l'objectiu. Com explica vosté la desviació pressupostària anual de tots els anys en determinats aspectes? En despesa farmacèutica tots els anys hi ha una desviació pressupostària tremenda.    L'endeutament més alt el tenim al País Valencià, tenim menys pressupost per persona i any, tenim que vostés pressuposten algunes qüestions per davall del que ja s'ha gastat eixe any. I aleshores, no preveun que va a haver un augment. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyoria, vaja finalitzant per favor.      El senyor Botella i Vicent:    Sí, acabe, senyora presidenta, dient-li, perquè em queda molt poc de temps, ja pràcticament res. . . Dir-li que hi ha una qüestió que jo crec que clama al cel,  ha aparegut en esta setmana als mitjans de comunicació: la desviació pressupostària en les ressonàncies magnètiques enguany ha sigut de 15. 071. 000 euros i 56. 046. 000 euros el total des que està privatitzat eixe servei. 43 equips de ressonàncies magnètiques s'hagueren pogut comprar per a la sanitat pública i 18 centres de salut s'hagueren pogut construir.    Senyor conseller, jo crec que amb este model a l'única cosa que porta vosté és a la fallida a la sanitat pública, a beneficiar. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyoria, finalitze, per favor.      El senyor Botella i Vicent:    . . . de nou a uns quants, però, en definitiva, perjudicar al conjunt dels ciutadans i ciutadanes.    Moltes gràcies, senyora presidenta.      La senyora vicepresidenta primera:    Gràcies, il·lustre diputat.    Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Clemente.      El senyor Clemente Olivert:    Muchas gracias, señora presidenta.    Señoras y señores diputados.    Señor conseller.    Desde luego, lo que sí está claro es que los socialistas restan a la Comunidad Valenciana y los populares suman a la Comunidad Valenciana. Yo les voy a proponer, señorías, una operación muy sencilla. Como ha dicho el conseller, si solamente de los desplazados extranjeros nos supone a los valencianos un coste de 300 millones de euros, y el gobierno central, el gobierno socialista, el gobierno del señor Zapatero nos abona 4 millones de euros, yo creo que la matemática es bastante fácil: nos deben 296 millones de euros. (Veus)    Si a esto añadimos, señorías, que de los desplazados nacionales el gobierno socialista del señor Zapatero, al cual ustedes apoyan de manera constante olvidándose de otras responsabilidades que tienen, nos debe 125 millones de euros y hacemos una operación muy sencilla, en total el gobierno socialista del señor Zapatero nos debe 421 millones de euros, solamente en financiación sanitaria. Nos debe en muchas más cosas, porque, evidentemente, nos debe el agua que nos ha quitado, nos debe el AVE que nos ha quitado, nos debe la financiación sanitaria (protestes), nos debe la financiación en educación, nos debe la compensación de los inmigrantes que tiene esta comunidad.    Miren, nuestra comunidad, señorías, tiene, afortunadamente, muchos turistas, tiene desplazados nacionales, tiene desplazados extranjeros, tiene muchos inmigrantes. Sería conveniente el que existiera una política solidaria por parte del gobierno socialista y que todo este esfuerzo presupuestario fuera compensado desde el gobierno central. Es lo que sería lo justo para la comunidad, lo justo para los valencianos.    Mire, existen, y ustedes lo saben, unos fondos de cohesión, pero estos fondos de cohesión se destinan a otras comunidades que no son la Comunidad Valenciana, a otras comunidades a las que ustedes admiran mucho. Mire, si solamente en esta legislatura se han hecho ya, en tres años, 33 nuevos centros de atención primaria, si se están haciendo 13 nuevos hospitales en la Comunidad Valenciana, ¿se imaginan ustedes cuántas cosas se podrían hacer si el gobierno central, el gobierno socialista, nos pagara lo que nos debe?    Mire, señor conseller, nosotros le apoyamos decididamente en su apuesta valiente por integrar los distintos niveles asistenciales, le apoyamos en esa política de favorecer la continuidad en los cuidados, el que se distribuyan los recursos de acuerdo a la población que se atiende, el que cada departamento reciba los fondos en relación a las personas que tiene asignadas. Y nos parece una medida muy eficaz el que la conselleria haya creado un fondo de cohesión interno para compensar a estos departamentos, donde se incluyen los desplazados nacionales, los extranjeros, incluidos los que tienen convenio y los que no lo tienen. Le apoyamos porque, realmente, como era un compromiso nuestro electoral, el ciudadano pueda elegir el médico que quiera, así que pueda acudir también a otros centros según el tipo de patología o porque necesite una urgencia. Esto, lógicamente, se tiene que atender a través de una facturación entre los centros.    Señor conseller, nosotros le animamos y le apoyamos a tomar medidas que, sin duda, mejoran la gestión sanitaria y mejoran la atención a los ciudadanos.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    Té la paraula per a contestar, l'honorable conseller senyor Rambla.      El senyor conseller de Sanitat:    Señora presidenta.    Señora Llinares, señor Botella, señor Clemente, muchas gracias a todos por sus palabras, especialmente las del señor Clemente, que son de ánimo y de reconocimiento a nuestro esfuerzo.    Y hemos tenido la oportunidad de comprobar cómo hay dos maneras de afrontar las cosas: una pensando en el progreso y la modernización de nuestra comunidad y otra basada en la melancolía, fundamentalmente la melancolía que ha vuelto a poner de manifiesto el señor Botella en su intervención, cuando dice que la raíz de todo esto y de la mayoría de los males que usted ve en la sanidad valenciana está - y les digo prácticamente de forma textual- está en la privatización de la sanidad pública del País Valenciano.    No hay intervención que no tenga usted en esta cámara que de forma reiterada siga anclado en ese fundamentalismo en el que ya no cree prácticamente nadie y que, si siguiéramos con sus planteamientos, nuestra comunidad, al menos desde el punto de vista sanitario, que es el tema que hoy nos ocupa, no hubiera conseguido el nivel de avance, de progreso y, sobre todo, de tecnología que tienen hoy a su disposición los ciudadanos de nuestra comunidad.    Por tanto, nosotros creemos que una organización como es la sanitaria, con más de 50. 000 profesionales trabajando en ella, con más de 1. 000 centros de trabajo abiertos todos los días, de los cuales más de 200 lo son las 24 horas al día, con aproximadamente 5 millones de potenciales usuarios que diariamente acuden a nuestros centros de salud, necesita de un gran esfuerzo de modernización.    En general, las administraciones sanitarias hacen esfuerzos en el tratamiento y en el diagnóstico. Hoy tenemos avances importantes en tecnología sanitaria aquí y en otros países, pero, en cambio, no hemos hecho un esfuerzo similar en mejorar nuestro sistema gerencial, nuestra organización y, por tanto, nuestra gestión.    Creemos que para poder manejar y poder conocer exactamente no solo el nivel de gastos, sino si éste es eficiente en la utilización de nuestros recursos, es necesario disponer de técnicas de gestión que nos permitan comprometer a todos nuestros profesionales en el ejercicio diario de su actividad, que nos permitan conocer además con exactitud dónde y cómo estamos invirtiendo nuestros recursos, que nos permitan saber si una intervención quirúrgica o un parto en el hospital de Gandia cuesta lo mismo que en el hospital Doctor Peset de Valencia, si se están utilizando los mismos recursos humanos en una zona de nuestra comunidad o en otra. En definitiva, si somos eficientes -como le decía- en la gestión de nuestros recursos.    Para ello, necesitamos tecnologías de la información, y eso está permitiendo que hoy estemos en disposición de tener mucha más información que nunca habíamos tenido y mucha más que tiene cualquier otra comunidad autónoma. Y donde no le quepa la menor duda, que hubiera sido este gobierno o hubiera sido el siguiente, o será ahora o será más tarde en otras comunidades autónomas, pero la incorporación de las nuevas tecnologías a la gestión es algo que no tiene marcha atrás y que, además, cualquier organización está incorporando; la sanitaria, que probablemente es la mayor en volumen de recursos, debe de tenerlo también, digo que, además, es necesario tener la implicación de todos los departamentos.    Gestionar la Conselleria de Sanidad no se basa solo en el impulso de unas pocas personas, del conseller y su equipo directivo, se basa en el compromiso de todos y cada uno de los agentes de gasto que tiene la organización sanitaria, que son muchos, centenares, miles, los profesionales de la sanidad que tienen capacidad de gasto y, por tanto, capacidad de influir en la gestión adecuada de nuestros recursos sanitarios.    Para ello, lo que hemos hecho es distribuir la Comunidad Valenciana en 20, ahora 22 áreas de salud, y asignar a cada uno de los 22 responsables la atención sanitaria de un número importante de personas, convirtiéndose ellos en los responsables máximos de asignar esos recursos de forma adecuada en ese departamento, haciendo especial hincapié, por ejemplo, en atención primaria, porque creen que es más interesante dar una atención en un primer escalón sin necesidad de que tengan que llegar a la atención especializada; haciendo especial hincapié en la incorporación de nuevas tecnologías, de alta tecnología fundamentalmente, para que no tenga que derivarse a otros centros.    Pero para que todas esas decisiones se puedan tomar, tiene que haber un compromiso desde el punto de vista financiero, tiene que haber una referencia. Hasta ahora, daba igual dos que veintidós, porque es que no había ningún compromiso de gasto. Tanto cuanto necesitemos, se va a ir poniendo, y cuando se acabe, lo seguimos gastando y ya lo pondrá alguien. Toda esa filosofía cambia buscando un compromiso desde el punto de vista de gasto, asignando un presupuesto. ¿Cómo? Asignando un presupuesto capitativo. Todos los ciudadanos de nuestra comunidad, aparentemente, de media, tendríamos que tener una misma atención sanitaria o un mismo gasto.    Para que esa cápita no sea pura y exacta, le aplicamos unas variables. No es lo mismo financiar la sanidad en una comarca donde existe mucha dispersión geográfica, donde existen muchos pequeños municipios, que financiar esa misma población en una zona geográfica concreta, con una concentración elevada, como pueden ser las ciudades de la costa. No es lo mismo financiar un departamento donde un porcentaje de población mayor de 65 años alto, como ocurre en muchas poblaciones de nuestro interior, como financiar unas zonas donde fundamentalmente estamos hablando de gente joven y gente con unos mayores niveles de salud. No es el mismo financiar a una comarca que ya tiene importantes inversiones, tanto en atención primaria como especializada, puestas en marcha, como otra que hay que realizar.    Es decir, que hay unos factores, como también los fondos de investigación, la inversión, el número de facultativos existentes, la dispersión, el número de municipios, en definitiva, unos factores que corrigen esa financiación capitativa. Pero una vez está corregida, mire usted, usted tiene 200. 000 ciudadanos que atender, tiene unos recursos homogéneos al del resto de departamentos, por tanto, tiene que comprometerse usted y sus profesionales en la consecución de los objetivos que tenemos marcados.    Pero para que todo el mundo pueda participar de esos objetivos, vamos incluso más allá. Y es que incorporamos acuerdos de gestión con esos departamentos. Le decimos: «Este es su presupuesto y estos son los objetivos que usted tiene que alcanzas». Y además, esos objetivos, para que puedan llegar al conjunto de profesionales, queremos retribuir a esos profesionales, en parte, en función de los resultados obtenidos. Es decir, que nuestros profesionales sanitarios no solo cobren por lo que son, que fundamentalmente cobrarán por lo que son, sino también por lo que hacen. Y eso es lo que estamos tratando de hacer con los acuerdos de gestión y con los complementos de productividad. Además, lógicamente de la puesta en marcha de la carrera profesional, que es una mejora general, también vinculada al cumplimiento de objetivos.    Pues bien, todo eso es lo que hemos querido hacer. Y cuando un departamento de salud, por las razones que sea, no es preferido por los ciudadanos de ese departamento, sino que prefieren, por ejemplo, ser atendidos por un especialista o dar a luz en otra área de salud, por las circunstancias que sean. . . ese departamento que está gestionando bien su sanidad, que está recibiendo más ciudadanos de los que le corresponde, porque está haciendo las cosas bien, no puede cargar con un déficit no merecido, sino más bien al contrario: tiene que verse financiado adicionalmente con esa facturación entre los distintos departamentos para reequilibrar presupuestos e incentivar al departamento que no es capaz de atender a toda su población, porque o bien por razones estructurales o por falta de plena capacidad en todos sus servicios no dan respuesta a los ciudadanos de esa comunidad.    Para tomar decisiones tenemos que tener información, información económica, información de resultados, de objetivos. Y eso es lo que pretendemos. ¿Cómo nos vamos a sentar con los directores de los departamentos, los directores de primaria que antes estaban, los directores de enfermería y tantos otros, si no tenemos que evaluar casi? Tendremos que tener unos datos, unos responsables, un responsable que pueda tomar decisiones a nivel del área de salud.    Generamos, incluso -y permítame este término- generamos incluso competencia entre nuestros propios sistemas sanitarios, porque hay que ser capaz de incorporar valor añadido también en nuestras áreas de salud. Y eso es lo que se pretende con esas gerencias únicas, con esos acuerdos de gestión y con esta financiación capitativa.    En definitiva, pues, una, creo yo, mejor distribución de los recursos, más equitativa, más ajustada a cada uno de nuestros ciudadanos; una distribución de los recursos que permita, además, un mayor control del gasto. Y sobre todo, y lo más importante, porque esa es la razón de ser de todos los que nos dedicamos a esto de la sanidad, es que permite, creo y estoy convencido, una mayor calidad en los servicios sanitarios, y así nos lo demuestran los ciudadanos de nuestra comunidad en las respuestas que nos dan a las encuestas de satisfacción.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable conseller.    Per a rèplica demana la paraula en representació del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Llinares.      La senyora Llinares Cuesta:    Gràcies, senyora presidenta.    Señor conseller.    No me ha contestado absolutamente a nada. Pero me parece un atrevimiento que usted hable de progresismo. Si ser progresistas es sobrecostes, despilfarro. . . No somos progresistas, no somos progresistas. Si ser progresista es estar aislado de las demás comunidades y de España y el victimismo al gobierno central, no somos progresistas, porque ese es el progresismo que usted entiende. Me parece, desde luego, intolerable, que usted presuma cuando somos la comunidad que menos dinero dedica por persona y año. Aquí está la gráfica. La última, la última, la última, la última. ¿Y usted es capaz de presumir?    Y le hablo de sobrecostes, porque, mire, en el documento que han presentado, la financiación capitativa fundamentalmente se debe al gasto farmacéutico y se debe a la asistencia especializada; el 85%, lo dice su documento. Y mire el gasto farmacéutico, se lo voy a decir. Del año 1996 al 2005, sobrecostes de lo presupuestado a lo gastado, ¿sabe cuánto? 2. 264 millones de euros.    Pero es que, del 2003 al 2005, porque ustedes parece que ahora quieren obviar la época anterior, donde usted tiene muchísima responsabilidad porque siempre ha formado parte del gobierno del Partido Popular en esta comunidad, y fundamentalmente en la Conselleria de Sanidad, como director general de Recursos Económicos, como conseller de Economía y Hacienda y ahora como conseller de Sanidad. Dos años gobierno Camps, dos años de usted como conseller de Sanidad. Los que gestionan tan bien, los que son tan eficientes, los que les preocupa tanto la sanidad de los valencianos y valencianas; 1. 317 millones de euros más en relación a lo gastado con lo presupuestado. Son sus respuestas parlamentarias. Si usted nos miente en las respuestas, hágaselo ver. No es problema nuestro. Esto son datos según contestaciones parlamentarias.    O sea que, 2003-2005, ¿sabe cuál es el sobrecoste cada año? 439,1 millón de euros. Y ahora lo vamos a comparar con la época del gobierno Zaplana, y la verdad es que ustedes, el sobrecoste cada año era de 226,4 millones de euros. Es decir, el gobierno Camps, y usted, como conseller de Sanidad, han elevado los sobrecostes al año un 94% respecto a la época del presidente de entonces, Zaplana. Y ustedes continúan diciendo que gestionan muy bien, y que son muy eficientes. Y además presumen y además presumen de eso.    Y le he dicho que el documento era un fraude porque se partían de hechos irreales. Y eso al final se demuestra. Mire, la comparación de la media autonómica en euros por persona, en financiación. Hay. . . Denia por debajo de la media, la Vila, Orihuela, San Juan, Elche, Alicante, el Clínico, etcétera, etcétera, etcétera. Y no nos contesta absolutamente nada. Y además dice la cantidad de cosas que han hecho.    ¿Se imagina usted la cantidad de centros de salud, de hospitales, de política de personal, si esos 17. 000 millones de sobrecostes que no sabemos dónde están se hubiesen invertido en sanidad? (Aplaudiments) ¿Lo sabe usted, cómo estaríamos?    Pero es que además quieren aislarnos de todo el mundo. Y no asumir su responsabilidad. Y poner los mecanismos. Y han encontrado. . . el ministerio, ya se lo dije alguna vez, ¿qué sería de ustedes si no existiera Zapatero? De verdad. Porque hablar de los fondos de cohesión, cuando usted además fue el que lo negoció en Madrid. Y en el año 2002 recibimos 2,2 millones de euros, y en el año 2005, 4,7 millones de euros.    Pero es que además, hace quince días, se ha aprobado en el Consejo de Ministros 70 millones de euros para toda España para el uso racional del medicamento. Y a esta comunidad nos van a corresponder 7,2 millones de euros para. . . 7,2 millones de euros para políticas de educación en el uso racional del medicamento. Querrá usted o no querrá. Y le puedo decir todo lo que ha recibido esta comunidad, porque está aquí.    Pues mire, nada más y nada menos que para prevención y control del tabaquismo 1,5 millones de euros; para la seguridad del paciente 566. 000; para estrategias en salud 761. 000. En total 4,1 millones de euros además, además, eh. O sea, yo creo que ya está bien, ya está bien de culpar a todo el mundo de su incompetencia y de su despilfarro.    Y sobre todo -termino, señora presidenta- ya está bien de esa demagogia de que aquí parece que valencianos solamente son ustedes. Yo soy igual que usted, como mínimo, de valenciana. Y los socialistas defendemos a nuestra comunidad por encima de todo (Remors) Por encima de todo. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyoria, vaja finalitzant, per favor. . .      La senyora Llinares Cuesta:    . . . ahora bien, somos. . .      La senyora vicepresidenta primera:    . . . vaja finalitzant. . .      La senyora Llinares Cuesta:    . . . valencianos, somos españolas y españoles, somos europeos, somos europeos. Y sobre todo sabe que somos ciudadanos del mundo, que ustedes solamente aquí su comunidad, que es, les recuerdo, nuestra comunidad también.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Molts gràcies, il·lustre diputada.    En representació del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana-l'Entesa, té la paraula l'il·lustre diputat, senyor Botella. (Remors)      El senyor Botella i Vicent:    Gràcies, senyora presidenta.    Senyor conseller.    Ha començat vosté en esta segona intervenció parlant de dos conceptes de la sanitat: progrés i modernitat, que és el de vostés, i malenconia, que pareix ser que és la de la resta. Vostés són capaços de pervertir fins el llenguatge en esta qüestió; és a dir, progrés i modernitat, tirar els diners públics és progrés i modernitat. Doncs en fi, jo no vaig a fer ningun comentari. Jo crec que es comenta per si sols la frase.    Vosté diu que jo estic ancorat en el fonamentalisme. Jo, la veritat és que no em causa ningun efecte en absolut que vosté em diga això. Perquè si vosté, que és capaç de modificar els pressupostos sistemàticament tots els anys; d'una cosa que ve ací i mos diu que és el millor que pot presentar-se perquè la sanitat pública funcione. I no solament és que ho modifica dintre de la pròpia conselleria, sinó que a més n'hi ha modificacions de sanitat a altres conselleries.    Inclús vull recordar-li que en una ocasió van ser capaços de llevar una partida pressupostària de sanitat per a subvencionar un equip de futbol professional d'esta comunitat. I si això és progrés i modernitat, doncs bo, vosté continue per eixe camí. Vull dir-li que, si la persona que fa eixe tipus d'actuacions m'acusa a mi de fonamentalisme, doncs no passa res. Jo em done per satisfet, i continuaré sent tan fonamentalista com vosté crega que sóc.    Vosté diu, no tindríem tecnologia alta si seguírem en esta línia que vosté planteja. Si és que no la tenim. La tenen les empreses concertades en vosté, dels diners que guanyen i del sobrecost que tenim. Eixa empresa o eixes empreses són les que tenen la tecnologia alta. Perquè si vosté gestionara en els diners públics la tecnologia la tindríem nosaltres en propietat. I tindríem els nostres professionals ben utilitzats, que vosté sap que per exemple en les ressonàncies magnètiques els professionals públics estan infrautilitzats. Ho han denunciat públicament ells. I en canvi, vosté continua per eixe camí.    Diu, som eficients en la gestió. Mire, ser eficients en la gestió significaria que tots els anys vosté pressupostara inversions, que finalment, al següent any, foren noves perquè les anteriors s'hagueren executat. Però vosté sap que permanentment apareix en els pressupostos partides des que vostés han començat a governar, des de l'any 96. I que apareixen encara ara, deu anys després, algunes partides, les mateixes, en construccions de centres de salut, per exemple.    Els hospitals que vostés han plantejat ara com una novetat, venim reclamant l'oposició des de fa molts anys. I vostés han estat negant-ho sistemàticament perquè no feien falta, perquè no feien falta, i ara de la nit al matí resulta que fan falta tretze hospitals. Si mosatros ja ho sabíem que feien falta, però els que deien que no eren vostés. I aleshores vosté a això també li diu bona gestió.    Mire, ahir mateixa hi havia un debat a la Plana de Castelló. Li ho dic perquè cada vegada que apareix qualsevol debat, o un va i visita una comarca es troba en el problema, en eixa eficiència que vostés tenen en la seua gestió. Llits per mil habitants, en l'Hospital de la Plana, 1,18, a Europa 7 per mil. Eficiència al màxim, senyor conseller, en vosté, en la seua gestió.    Parla vosté del model de finançament i del dèficit no merescut que tenim per rebre desplaçats. Vostés tenen una política victimista de cara al govern central, i quan no poden refugiar-se en donar arguments que és el govern central el que no invertix i no els ajuda i tal. Mire, en primer lloc hi ha que tindre en compte que vosté té totes les competències en sanitat. I per tant, vosté ha de gestionar en els diners que té, en els diners que té. Perquè quan ací es van traspassar las competències, i després s'ha negociat any darrere any. I en els governs d'Aznar, senyor conseller, vull recordar-li que ni vosté, en els càrrecs que ha ocupat en la conselleria, ha segut capaç de reivindicar res, ni els antecessors de vostés en la conselleria tampoc.    De fet, van aprovar un model de finançament entre el govern d'Aznar i el senyor Zaplana. I per tant, vosté ara ve ací i reclama. I està molt bé que reclame, perquè jo crec que el govern deu ser reivindicatiu. Però deu ser reivindicatiu també i deu ser autonomista en primer lloc, el que significa gestionar les competències que u té. I si no pot gestionar-les o no sap gestionar-les, les deixa, senyor conseller. Eixe és l'únic camí.    Jo crec que tampoc es pot responsabilitzar en este cas als desplaçats i als estrangers, que vosté tanta vegada repetix ací, perquè no són els culpables de res. Eixes persones venen ací i en un moment determinat han de tindre un servei. I eixe servei no és únicament i exclusivament responsabilitat de pagar per part del govern central. Li repetisc, en les comunitats autònomes de les que venen negocie vosté també, que ahí. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Vaja finalitzant, per favor.      El senyor Botella i Vicent:    Sí, acabe, senyora presidenta.    Jo crec, senyor conseller, que vosté, en la intervenció de hui, el que ha posat una vegada més en evidència, és que la sanitat pública valenciana no funciona adequadament. Però ho diuen també les enquestes, encara que vosté mos diga ací que els ciutadans en les enquestes estan molt contents. Vosté sap que no. Les enquestes diuen que les carències més importants en la nostra comunitat, segons els ciutadans, una d'elles és la sanitat.    Per tant, no diga vosté que els ciutadans estan contents i satisfets amb la sanitat, perquè malauradament ja voldríem nosaltres que fóra aixina, però en realitat no ho és. I jo crec, senyor conseller, que la responsabilitat més gran en eixe cas la té vosté.    Moltes gràcies.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyor diputat.    Té la paraula, per a finalitzar esta compareixença, l'honorable conseller de Sanitat, senyor Rambla.      El senyor conseller de Sanitat:    Gracias, señora presidenta.    Señora Llinares, señor Botella, miren nosotros no hacemos victimismo del Gobierno central, nosotros somos víctimas, que es muy distinto. Usted ha llegado aquí con un conjunto de datos, de cuadros, que como hace habitualmente se ha cocinado usted. Su grupo ya nos tiene acostumbrados, y sobre todo en las últimas fechas, a que es especialista en cocinar propuestas y en cocinar temas que luego le vuelven como un bumerán, que es lo que le va a pasar a usted con los datos que está sacando.    Mire, en los últimos años, desde que gobierna el presidente Camps, se ha aumentado el presupuesto de sanidad casi un 34%. Representamos el 40% del presupuesto de la Generalitat Valenciana. Mire a ver en qué otra comunidad autónoma la sanidad pesa un 40% en su presupuesto y suba aquí y dígalo, saque el cuadro comparativo de las comunidades autónomas donde vea el peso que tiene la sanidad en las distintas comunidades autónomas. Aquí, un 40%.    Claro que hay deuda. ¿Alguna vez hemos negado nosotros que existan deudas con los proveedores sanitarios? : ni aquí, ni en Andalucía, ni en Cataluña, ni en Galicia, ni en Madrid, ni en otras comunidades autónomas. Porque por encima de todo, nosotros nos dedicamos a atender a los ciudadanos. Y si por alguna circunstancia y en algún momento concreto ese presupuesto no llega, seguimos atendiendo a los ciudadanos.    Y no le quepa a usted la menor duda de que antes de final de año yo habré tenido la oportunidad de venir a estas Cortes y explicar cómo resolvemos la deuda que tenemos de ejercicios anteriores. Porque le recuerdo que en el año 2005, por primera vez, ¡le recuerdo que en el año 2005 por primera vez! , la Conselleria de Sanidad no generó deuda con los proveedores. Le recuerdo, además, que tampoco usted, por más que hable de gastos (veus) farmacéuticos hay deuda con la farmacia de esta comunidad, no tenemos deuda con las oficinas de farmacia. No venga usted aquí a explicar datos que no corresponden.    El año pasado fuimos la Comunidad Valenciana, la conselleria de Sanidad, desde que en 1988 tenemos asumidas las competencias de sanidad, el segundo año que menos se incrementó el gasto farmacéutico en nuestra comunidad. Mire usted si no son dos ejemplos, dos botones de muestra muy evidentes de cuál es la gestión que en este momento se está llevando en la sanidad valenciana. Pero no solo desde el punto de vista económico. Porque nosotros no nos dedicamos a gestionar economía, nos dedicamos a gestionar sanidad y a dar respuesta a los ciudadanos de nuestra comunidad. Eso, con mayores servicios mayores centros de salud, con un programa de inversiones en centros hospitalarios, ¡como nunca ha visto esta comunidad!    Usted misma, esta semana, me acompañó en la primera piedra, junto con el presidente de la Generalitat, de un nuevo hospital, que se hubiera puesto antes si la alcaldesa de un gobierno de su grupo parlamentario hubiera querido. Y hemos tenido que demorar dos años cuando ya estaba adjudicado este concurso. . . (protestes i aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Un momento, señor conseller.    Senyora Llinares, per favor, li pregue amb la tranquil·litat que no em caracteritza, i vosté ho sap, eh? , que, per favor, que el seu temps d'intervenció ha finalitzat. Mentres ha estat parlant vosté el senyor conseller l'ha estat escoltant atentament. Per tant, en una altra compareixença vosté tindrà temps de tornar a dir tot el que crega convenient, però ara el seu temps ha acabat. Si és tan amable, continuem amb el ple amb la tranquil·litat, insistixc, que no em caracteritza.    Moltes gràcies.    Senyor conseller, quan vullga.      El senyor conseller de Sanitat:    Gracias, presidenta.    Mire, y todo eso, a pesar del Gobierno central. Nunca antes en la historia de las competencias sanitarias en esta comunidad ha habido un gobierno, y hablo de sanidad, porque en el resto de cuestiones no voy a repetir lo que ustedes ya saben y que ya es habitual, nunca antes ha habido un gobierno central que le dé tanto la espalda a las políticas sanitarias de este país y, en concreto, a las de la Comunidad Valenciana. Pero no es eso lo más grave. Lo más grave no es que haya un gobierno central siendo esto grave que dé la espalda a las necesidades sanitarias de esta comunidad, simplemente que haga justicia con las necesidades sanitarias y con la atención que damos a otros ciudadanos.    Lo más grave es que hay un grupo parlamentario de su mismo partido político que alienta a ese tipo de políticas y que no defiende a los ciudadanos de nuestra comunidad en este tema. Ustedes serán muy de la Comunidad Valenciana, pero, desde luego, no defienden los intereses de la Comunidad Valenciana, porque se tendrían que poner muchas veces al lado del Grupo Parlamentario Popular en la defensa de los intereses de nuestra comunidad. Y eso ustedes no lo hacen nunca. Yo no les quitaré su condición de valencianos, pero, desde luego, les quito el de defensa de los intereses de esta comunidad. (Remors)    Mire, sin ir más lejos, el fondo de cohesión. Estamos negociando con el Ministerio de Sanidad un fondo de cohesión con el que podamos financiar la atención a desplazados de otros países y otras comunidades autónomas. Le hemos presentado en reiteradas ocasiones propuestas diversas para que de alguna forma el Ministerio de Sanidad pueda dar un paso. Bueno, pues el Ministerio de Sanidad nos dice: «Mire, vamos a financiar, como mucho, algunas prestaciones, las que nosotros digamos, no urgentes sino conveniadas; las pagaremos solamente al 80% del coste». . . ¿Por qué al 80% del coste? Hay que pagar el cien por cien y de lo que cueste, porque nosotros atendemos con gusto a los ciudadanos de otras comunidades autónomas. Y hay que impulsar tecnologías de la información para que también en otras comunidades autónomas dispongan de la capacidad de hacer eso.    Mientras, cuatro millones de euros. Y viene usted aquí y dice: «No, pero es que le han dado el dinero para el tabaco, le han dado dinero para el sida». . . Mire usted, eso lo puso en marcha Ana Pastor y tres años después siguen siendo los mismos fondos, no han aumentado los fondos ustedes, ni para tabaco, ni para sida, ni para control de gasto farmacéutico. Eso es lo que hay hoy de esos cuatro millones más de recursos, que son específicos para estas políticas que les estoy comentado a ustedes.    Y llega la financiación sanitaria y nos convoca el presidente Rodríguez Zapatero a todo el país a resolver la financiación sanitaria. Y su solución es, por un lado, pues, mire, le podemos anticipar lo que le vamos a dar el año que viene: anticipos. Eso ha sido recursos que han llegado a la Comunidad Valenciana, que no llegarán este año, porque llegaron el pasado. Dos, subidas de impuesto: bueno, hasta ahí llegábamos todos, eso lo sabemos hacer. Y, tres, incluir, entre el dinero que dice que va a dar a las comunidades autónomas, cantidades, como las del Plan de calidad, que luego se lo ha quedado el ministerio y se lo reparte como quiere. No, mire usted, así no se financia a las comunidades autónomas.    Por tanto, yo creo que lo que hay que hacer es mucho más serio y riguroso, como usted dice habitualmente y ponerse de lado de los intereses de nuestra comunidad. Y reconocer el enorme esfuerzo que está haciendo el Gobierno de la Generalitat, el gobierno del presidente Camps, por mantener una sanidad a la altura de la que están demandando los ciudadanos de nuestra comunidad. Y, exclusivamente, con el esfuerzo de este gobierno, exclusivamente con el esfuerzo de este gobierno.    Por lo tanto, tenga usted la tranquilidad, señora Llinares, señor Botella, representantes de los distintos grupos políticos de esta cámara, de que el presidente Camps y este gobierno seguirán costeando, con sus únicos esfuerzos, las necesidades sanitarias de nuestra comunidad y ofreceremos ese conjunto de infraestructuras sanitarias que tenemos comprometidos con los ciudadanos de nuestra comunidad, esas mejoras retributivas con todos los profesionales, esas mejoras desde el punto de vista de la asistencia sanitaria. Pero, sobre todo, también, unas mejoras desde el punto de vista de la gestión sanitaria.    No en vano en este momento estamos siendo, en buena parte de estas políticas que se están llevando a cabo, referencia dentro del conjunto nacional y sumándose otras comunidades autónomas a las mismas.    Nada más y muchas gracias.    Compareixença de la consellera de Turisme, María Milagrosa Martínez Navarro, per a informar sobre el projecte de parc Mundo Ilusión que impulsa la Generalitat conjuntament amb la Diputació de Castelló, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 25. 758).    La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable conseller.    Finalitzat el punt número 12, anem a passar al següent punt, punt número 13: compareixença de la consellera de Turisme per a informar sobre el projecte de parc Mundo Ilusión que impulsa la Generalitat, conjuntament amb la Diputació de Castelló, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista.    Té la paraula l'honorable senyora consellera Milagrosa Martínez.    Quan vosté vullga.    La senyora consellera de Turisme:    Muchas gracias, señora presidenta.    Señoras y señores diputados.    Comparezco ante el Pleno de las Cortes para informar sobre el proyecto Parque Mundo Ilusión que impulsa la Generalitat Valenciana juntamente con la Diputación de Castellón, a solicitud del Grupo Parlamentario Socialista.    Lo primero que quisiera manifestar es que Mundo Ilusión es un proyecto que afectará de manera muy positiva al sector turístico, no solo de la provincia de Castellón sino del conjunto de la Comunidad Valenciana. Creo que en esta cámara estaremos todos de acuerdo que en los últimos años el turismo se ha consolidado como un sector estratégico para nuestra comunidad, no solo por su peso económico sino también por la diversificación económica que permite y por la creación de empleo que genera.    Este sector ha sido prioritario en las actuaciones de la política del Consell. La política turística del Gobierno Valenciano trata de consolidar e impulsar el turismo de nuestros destinos propiciando, por supuesto, el desarrollo de nuevos productos que los complementen y diferencien, atendiendo a esas nuevas exigencias de la demanda. Todo ello, con el objetivo de incrementar la competitividad de nuestro sector, tanto en el mercado nacional como internacional.    El Gobierno Valenciano ha venido desarrollando una serie de proyectos que están contribuyendo a la diferenciación de nuestro producto turístico y al posicionamiento de la Comunidad Valenciana como uno de los destinos más importantes a escala mundial. En este sentido, y con la finalidad de mejorar y fortalecer la oferta turística de la provincia de Castellón, atendiendo a las demandas del sector empresarial de la provincia, la Generalitat Valenciana se planteó el impulso del parque Mundo Ilusión.    Mundo Ilusión se sitúa como un proyecto de desarrollo integral que tendrá como beneficiario económico, turístico y social a la provincia de Castellón y a la Comunidad Valenciana. Será un referente turístico de primer nivel y un gran beneficio para todos los ciudadanos. El proyecto se aleja de los parques convencionales para abordar desde una perspectiva lúdica y novedosa el mundo de la magia, el ocio y la fantasía. Responde a un plan de actuación conjunto y coordinado para la provincia que se suma a otros proyectos de gran importancia y necesidad para el desarrollo turístico de Castellón, como puede ser el desarrollo del aeropuerto Costa Azahar.    Estos son los dos proyectos estratégicos para posibilitar un modelo turístico, para consolidar y proyectar al sector turístico en la provincia de Castellón y en la comunidad como un destino de vanguardia con una oferta innovadora y diferente. Además, Mundo Ilusión no es solo un parque de ocio, es inversión en actividades de carácter recreativo, lúdico, cultural, educativo, que contribuirá, desde luego, a incrementar el flujo de turistas a la provincia y a la comunidad, consiguiendo que este sea más equilibrado durante todo el año y, desde luego, rompamos, pues, la estacionalidad de este sector.    En definitiva, la Generalitat Valenciana ha impulsado la creación del centro de ocio Mundo Ilusión con la finalidad de generar riqueza, mejorar el mercado laboral, la cualificación profesional, la oportunidad de negocio, la calidad de vida, el bienestar y el futuro con la creación de nuevas ofertas turísticas.    Muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltíssimes gràcies, honorable consellera.    Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, que és el grup sol·licitant, l'il·lustre diputat senyor Colomer.      El senyor Colomer i Sánchez:    Moltes gràcies, senyora presidenta.    Senyora consellera, moltes gràcies també pel seu temps i la seua amabilitat.    Després d'escoltar-la, jo crec que és convenient dir que, en circumstàncies normals, voldríem també examinar el tema que ens ocupa i que ens convoca avui, ubicant-lo en l'àmbit de l'estratègia i de l'interés turístic, en el discurs de la hipotètica i plausible sempre diversificació de l'oferta turística, la projecció d'un sector necessitat de grans revulsius, d'espenta, sobretot en la província de Castelló. Hauríem de parlar de la introducció necessària de valor afegit al que són els recursos convencionals d'esta província, buscar l'avantatge competitiu per tal de garantir un futur de prosperitat en este àmbit. . .    En circumstàncies normals, senyora consellera, voldríem saber com s'incardina este projecte que vosté lleugerament ha descrit en el que és l'estratègia de la política turística en la zona, en les comarques de Castelló i també en la Comunitat Valenciana.    Però malauradament aquesta, avui, a 18 de maig de 2006, Mundo Ilusión, senyora consellera, a dia d'avui, després de tres legislatures parlant de la qüestió, no és la història d'un projecte turístic, és la història d'un engany, és la història d'una mentira, és la història d'un modus operandi, d'un govern, d'un estil de govern, d'una manera d'actuar, d'una manera de vertebrar el país que la gent no pot compartir, senyora consellera.    No sols estem davant d'un nou episodi de confusió entre el públic i el privat, sinó que aparenta ser un serial d'episodis, de confusions entre empreses, diverses administracions públiques, interessos particulars i molt poca serietat a l'hora de plantejar en eficàcia esta qüestió.    Cal assentar una premissa inqüestionable, sinó no entendríem la raó de ser de la nostra demanda hui i la nostra intenció de posar negre sobre blanc una denúncia, que és el que pretenc fer; si no entenguérem que Mundo Ilusión després de tres legislatures, senyora consellera, no existeix, no existeix. Això és un fet objectiu incontestable. I s'han creat. . . , i vosté ha de saber-ho, i ho hagueren hagut de dir, si és que vol presentar un guió realista i creïble, i que aporte alguna cosa al parlament valencià -açò crec que mereix una altra serietat-. Han intervingut tres entitats paral·leles, d'estes que estan de moda, que ha posat el Partit Popular des què governa, que han intervingut en la qüestió: Tourcastelló SA, la Societat de Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana i Mundo Ilusión SL. Per tant, tres entitats paral·leles a l'estructura ordinària del poder públic, que al seu temps han encarregat incomptables ja estudis de viabilitat des de fa tres legislatures.    Totes estes entitats han gastat molts milions de l'erari públic, tants que el mínim, després de l'eficàcia demostrada, que és ninguna, el mínim que hauríem de fer és demanar perdó a la ciutadania, i no sé si tornar els diners. L'últim o penúltim que hem conegut recentment, nom d'un personatge que vosté l'ha de conéixer, que és el promotor inicial d'esta història, és que ja tenen els estudis, però no es poden ensenyar. Vull dir, jo crec que eixa manera de funcionar, la idea de la transparència quan ens parlen de diners públics, dista molt que qualsevol contribuent, que al capdavall és el que fa possible estos estudis i tot el que fa un govern, doncs espera dels seus administradors.    Fa tres legislatures, i els he de felicitar i interprete este moment com una felicitació que li vaig a fer, tres legislatures que viuen políticament amortitzant aquesta idea, generant en l'imaginari col·lectiu de Castelló, dels empresaris, dels operadors econòmics i socials, dels mercats nacionals i internacionals en matèria turística, generant la sensació d'una gran inversió en la província de Castelló, que per a Castelló han consignat vostés i han planificat quelcom molt gros, creant durant tres legislatures -torne a dir-ho, senyora consellera- en l'imaginari col·lectiu la idea que avancem en el terreny de les infraestructures turístiques, quan és radicalment fals en eixe sentit. Un revulsiu, per tant, completament irreal, des del punt de vista de la mercadotècnia política impecables. Vosté en eixe sentit vull que se senta felicitada en nom del meu grup.    Jo li vaig a recordar una compareixença que va protagonitzar el conseller dels diners, el conseller Gerardo Camps, en la Comissió d'Economia en esta mateixa legislatura al principi, sobre Mundo Ilusión. Per tal d'assenyalar el que ha sigut la trajectòria o «iter» d'un gran mentira a dia d'avui, després de tres legislatures, senyora consellera.    Deia el senyor Gerardo Camps que «el área a desarrollar el proyecto, el área para desarrollar el proyecto cuenta con una superficie de algo más de 9 millones de metros cuadrados». L'altre dia el senyor Fabra comentava que són 800. 000 metres quadrats, perquè aleshores se pensava que la Generalitat anava a expropiar i sobre eixos terrenys anava a construir un parc temàtic. Després hem sabut que del que es tracta és d'obtindre els terrenys a partir d'una requalificació de 19 milions de metres quadrats al voltant, un PAI, dels molts que s'estan auspiciant, i a partir d'ahí naixeran els terrenys teòricament per a construir este parc. Primera gran mentira que vostés tenen, no en l'haver, sinó en el deure respecte els contribuents i els administrats.    Segona mentira. «El parque temático Mundo Ilusión es único en su materia». Este és un pecat venial, no és mortal, no és veritat. Sobretot perquè des de fa tres legislatures la competència ens ha desbordat i van, lògicament, hem donat pistes i senyals per les quals ja no som i ja no podem, una cosa que és fonamental en política turística, ser singulars i exclusius en eixe sentit.    «Como se desprende de los estudios realizados. . . » -deuen ser dels primers- «está prevista una inversión hasta la fase de puesta en marcha. . . », vull dir fins el dia de la inauguració, de 108 milions d'euros, 108 milions d'euros. Vosté no els ha anunciat, els va anunciar el senyor conseller que va dir que en dos anys estaria fet el parc -és el diari de sessions d'estes Corts-, i després va comentar que per al pressupost de 2004, esta compareixença era en el 2003, hi havia 1. 000 milions de les antigues pessetes, 6 milions d'euros per a gastar-los ja, no se sap si en les expropiacions o en un estudi de viabilitat.    Sincerament, senyora consellera, 6 milions d'euros per a un estudi més -que es van acumulant- de viabilitat em pareix una xifra absolutament indecent, absolutament indecent. Si s'han gastat, vosté ha d'exposar-ho aquí, i quin és el fruit i el resultat que ha donat.    També es comentava aquell dia, davant les nostres preocupacions que no estiguérem. . . literalment li preguntàvem, davant l'excusa de sempre per a reclassificar milions de metres quadrats, doncs ens vam haver de sentit de tot, segurament en la línia de l'anterior compareixença, que érem antivalencians, que no defeníem els interessos reals d'esta societat. I resulta que tres anys després, efectivament, hem conegut el que ha passat, que són 19 milions de metres quadrats, 19 milions de metres quadrats. Per tant, aquella sospita malauradament s'ha confirmat.    També es comentava pel senyor conseller que l'esforç que farien en Mundo Ilusión «seria, como no, idéntico» -a més ho va emfatitzar en tres moments de la seua intervenció-, «idéntico al realizado en Terra Mítica». Jo no sé si això significa que van a gastar-se 65. 000 milions de les antigues pessetes en Terra Mítica o si serà de la mateixa manera que se'ls han gastat. I, sincerament, no sé què dir-li. Si en Castelló volem el modus operandi que han practicat en altres llocs de la comunitat.    I també en aquelles dates, senyora consellera, hi havia un aleshores feia poc president de la Generalitat que deia «se está trabajando de forma muy ágil para tener concretado el proyecto definitivo cuanto antes e iniciarlo antes que acabe esta legislatura», la anterior. Era el senyor Zaplana qui confirmava este pronòstic. La veritat és que es va acabar, es va exhaurir la legislatura, i efectivament no es va confirmar res del que es va dir.    Jo crec que esta trajectòria de les mentires és incontestable, i si no vosté me desmentirà en alguna cosa del que acabe de dir. Per una qüestió d'estil polític del meu grup m'estalviaré de fer, de reproduir els comentaris que alts dirigents del Partit Popular fan en relació al parc temàtic del senyor Fabra, m'estalviaré d'introduir eixa línia d'arguments. Però sí, si la paraula «mentira» li pareix molt grossa, la podem atenuar i parlar «d'incorrecció» en tot el que des de fa tres legislatures van dient els diferents governants del Partit Popular, els diferents responsables.    Per tota incorrecció, senyora consellera, reclama una disculpa i moltes explicacions. Pot ser tots els camins -i acaba, senyora consellera- porten a Roma. És una frase feta i frase que tots barallem. Tots els camins porten a Roma quan parlem d'invertir en infraestructures turístiques. Però no tots els camins, no tots els camins són compatibles amb la transparència, l'austeritat deguda en un governant i el sentit de la responsabilitat dels poders públics, senyora consellera.    Gràcies. (Aplaudiments)      El senyor president:    Muchas gracias, señor diputado.    Tiene la palabra el señor Cardona.      El senyor Cardona i Pla:    Gràcies, senyor president.    Jo, senyora consellera, l'he escoltat amb atenció i he sentit com vosté comentava estes paraules tan boniques de «serà un destí d'avantguarda, un referent de primer nivell, que portarà un gran benefici al sector turístic, que s'han d'oferir nous productes», etcètera, etcètera. Però en totes eixes paraules, senyora consellera, ni qui farà el parc Mundo Ilusión, ni quan ni amb quin finançament.    S'ha presentat en múltiples fires, però no tenim cap tipus de concreció ni sabem res absolutament d'este parc. Però, per si de cas no ho sap, jo li informaré d'una cosa molt concreta, i a més que crec que és el que és veritat. El parc Mundo Ilusión es una gran operació immobiliària, i això és així i és el que està sent.    En el parc Mundo Ilusión es van a edificar 19 milions de metres quadrats i, d'eixos 19 milions de metres, 800. 000 corresponen a un parc que suposadament serà el que se dirà Mundo Ilusión. Eixos 800. 000 metres quadrats a més els aportarà, els aportarà la. . . en el procés d'urbanització com una espècie de peatge per als beneficis multimilionaris que obtindran les empreses que van a edificar i a urbanitzar la zona.    Hem escoltat fa ben poc que la conselleria o que el Consell no invertirà res en eixa zona, sinó que tot ho farà, tot vindrà de la gestió immobiliària. Jo me pregunte que si són de la gestió urbanística ordinària en eixa zona se perdran, se perdran serveis, se perdran zones verdes, se perdran vials; i si no són de la gestió urbanística ordinària, als que són, als qui van a tindre un benefici multimilionari no els importarà per a res cedir eixos terrenys gratuïtament, però als xicotets propietaris això els suposarà un cost superior. Però tenim la de sempre: els grans guanyaran i els xicotets perdran.    Jo, senyora consellera, li recordaré que açò és una idea del senyor Fabra, una idea que en el 2003 li va comprar el Consell. Quan de vegades es comenta que és impulsada per la Diputació, serà impulsada en esperit, perquè en la qüestió de diners ni un gram.    I ara ens estem trobant en eixa circumstància, senyora consellera. Ni un duro per part de la Diputació. Una societat mercantil que té un milió d'euros de capital, que suposadament és la que planifica Mundo Ilusión, de la que no coneixem res, no coneixem cap tipus de planificació real, i de la que no coneixem ni els estudis múltiples, com ha dit l'il·lustre diputat del Partit Socialista, múltiples estudis de viabilitat que no coneixem ni sabem on paren.    Per tant, senyora consellera, una operació purament immobiliària, purament de benefici privat, que suposarà un gran consum d'aigua, una gran destrucció de territori, en una zona que s'ha basat o que s'ha caracteritzat per això. Ha desaparegut pràcticament l'albufera d'Orpesa, està la carretera Vall d'Alba-Marina d'Or perquè els feia falta, perquè passava pel mig del parc Mundo Ilusión. Un altre benefici per a l'operació immobiliària. La pressió sobre el Desert de les Palmes és impressionant. I vostés seguixen dient que el que s'oferix és un nou producte, un producte nou, únic, etcètera, etcètera.    Nosaltres, senyora consellera, considerem que estem perdent béns naturals, que estem perdent recursos que podíem oferir perfectament a un turisme de qualitat i ens estem posant en un cercle viciós de destrucció i d'anar mal les coses.    Jo pense que s'estan encenent alguns llums d'alarma, senyora consellera. Durant el primer trimestre s'han reduït els turistes que han entrat ací al País Valencià. Hi ha moltes persones, molts estudiosos que estan comentant que este model turístic està tocant sostre.    Però jo crec que hi ha un aspecte bàsic i fonamental que vostés no tenen mai en compte, que és el cost ambiental, que està fent insostenible un desenvolupament que vostés que diuen que volen intensiu, però en realitat el que està passant és que és intensiu, extensiu, destructor i de cap manera sostenible.    Si s'interpretara Mundo Ilusión com a una operació immobiliària, que és el que és, jo crec que tots tindríem les coses molt més clares i voríem clarament qui es va a beneficiar i qui va a eixir perjudicat. Perjudicats els mateixos de sempre i beneficiats uns poquets.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Martínez.      El senyor Martínez Rodríguez:    Muchas gracias, señora presidenta.    Honorable consellera.    Señor Colomer, señor Cardona.    Señoras y señores diputados.    Señora consellera, quiere, en primer lugar, mi grupo agradecerle su comparecencia ante esta cámara, y especialmente este diputado, que al igual que todos mis compañeros representamos a todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana. Pero hoy debatimos un proyecto que está comprendido en Castellón y que, por tanto, guarda relación directa con la provincia por la que este diputado es electo.    Señora consellera, usted conoce bien la provincia de Castellón, pero permítame hacer memoria de algunas cuestiones que, a juicio de este diputado, son interesantes para centrar el debate que nos ocupa.    Al referirnos a la provincia de Castellón es importante hacer una reflexión sobre cuáles son los pilares económicos fundamentales que la sostienen, y que son: industria, principalmente tres tipos de industria, a tener de los datos que este diputado dispone y que son: la cerámica, la derivada de los productos que son materia prima del mencionado sector -fritas, esmaltes, arcillas- y, en la parte norte de nuestra provincia, tiene especial relevancia la industria del mueble.    Además de la industria, continúa teniendo un peso importantísimo en nuestra provincia la agricultura, si bien, como usted bien conoce, este sector productivo, que se divide entre cultivo, manufacturación y comercialización, ha sufrido todos los males que le son, lamentablemente, propios: globalización, minifundismo, depreciación del producto en origen, etcétera.    No obstante, la cultura agrícola está muy arraigada en nuestra sociedad y son muchas las familias de nuestra provincia que aunque no sea esa su principal actividad económica, siguen apoyándose en el campo como segunda actividad doméstica.    Vamos ahora al tema, señora consellera, porque igual lo que he dicho anteriormente puede parecer que no cuadra con esta comparecencia, pero verá usted como sí.    El tercer pilar económico de la provincia de Castellón, y cada vez adquiriendo más peso en su PIB, es el sector servicios, y especialmente los sectores económicos relacionados con el turismo, esto es, hostelería, restauración, ocio, actividades relacionadas con el tiempo libre y balnearios. Son ya muchas las personas en nuestra provincia que trabajan en el sector turístico. Además, al hablar del turismo de Castellón, lo hacemos de un turismo diversificado, de mar y montaña, asequible a bolsillos de economías más modestas y también aquellos que están en disposición de pagar un precio más alto por pasar sus vacaciones en nuestra provincia.    Con estos tres grandes sectores económicos, podemos decir que Castellón como provincia, está en uno de los niveles de desempleo, entre el 5,5 y el 6%, muy próximos a lo que en la Unión europea se considera pleno empleo, a pesar de que como sociedad solidaria que somos, la nuestra, ha tenido la posibilidad de acoger a muchas personas de fuera nuestra comunidad, e incluso de fuera de España, y brindarles oportunidades de futuro.    Así y todo, nuestro grupo considera que estos datos referidos al desempleo en Castellón son alentadores, si bien no son más que un acicate para continuar trabajando por la sociedad valenciana, porque tras cada parada y cada parado, viva donde viva y venga de donde venga, se esconde un drama personal y familiar.    Pero para que el sector turístico siga siendo un motor de la economía de la provincia de Castellón, señora consellera, las distintas administraciones públicas han de continuar invirtiendo en futuro en nuestra provincia.    ¿Qué es invertir en futuro? Invertir en futuro es invertir en infraestructuras, carreteras, puerto, aeropuerto, tren de alta velocidad, mantener y mejorar la oferta que supone Castellón Cultural, invertir en el centro de formación que su conselleria está iniciando en nuestra capital. Reclamos turísticos que hagan que nuestra provincia siga siendo un centro de atención a turistas y viajeros, algunos ya no son propios, como lo son nuestras playas, nuestros parques naturales, por mencionar la sierra de Espadà, el Desert de les Palmes, sierra de Irta, pronto Peñagolosa, también Columbretes, este último, Columbretes, el único que proviene de antes del año 1995.    En infraestructuras, señora consellera, especialmente en infraestructuras de tráfico rodado, el Gobierno de la Generalitat ha realizado durante los últimos once años un esfuerzo que podríamos calificar de ímprobo. Nosotros, es cierto que aún no hemos desdoblado la 340, pero hemos puesto en marcha la CV-10. Hemos tenido la capacidad de impulsar una autovía importantísima que nos conecta con el norte de España, que es Sagunto-Somport y que pronto se verá concluida hasta el límite de nuestra provincia con Aragón.    Quedan por hacer en materia de infraestructuras, tras la ampliación del puerto, dos grandes actuaciones para el futuro de la provincia de Castellón: uno es la finalización del aeropuerto Costa de Azahar, cuyas obras funcionan a buen ritmo, aunque a nuestro grupo le gustaría que fuesen todavía más rápidas, pero cabe denunciar en esta tribuna el retraso innecesario al que esta infraestructura, vital para los intereses de nuestra provincia y nuestro futuro, ha sufrido por parte del gobierno que dirige Rodríguez Zapatero, señora consellera.    La otra gran infraestructura pendiente es el AVE, la alta velocidad, señora consellera, (protestes) que es aplazada cual zanahoria que no se ve, pero que se percibe, a los intereses de nuestra comunidad, y especialmente a los intereses de los ciudadanos de Castellón, a pesar de la constante reivindicación que tanto la sociedad civil como las principales instituciones de la provincia, al frente la Diputación, ponen de manifiesto siempre que esto es posible.    Será importante Mundo Ilusión para nuestra provincia, señora consellera, será importante para el avance de nuestra sociedad; será sin duda un aldabonazo, como lo están siendo ya las políticas que los gobiernos del Partido Popular pone en marcha en beneficio de la ciudadanía de esta comunidad y, muy especialmente, por la parte que nos toca en este momento, de la ciudadanía de Castellón.    Quiere nuestro grupo agradecerle el esfuerzo que usted hace en dirigir la Conselleria de Turismo. Y en su persona, dar las gracias también. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyoria, vaja finalitzant.      El senyor Martínez Rodríguez:    . . . y reconocer el esfuerzo que hacen sus colaboradores.    Muchas gracias, señora consellera. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    Té la paraula l'honorable consellera, senyora Martínez.      La senyora consellera de Turisme:    Señora presidenta.    Señoras y señores diputados.    En primer lugar, agradecer al señor Colomer, al señor Cardona y al señor Martínez sus aportaciones, que todas las aportaciones son buenas, sus opiniones.    Y yo quisiera nada más matizar, matizar algo, porque, claro, yo sé que no les voy a hacer cambiar de opinión. Eso sería ir mucho más allá. Pero sí decirles que la Generalitat está pendiente de que le cedan los terrenos. Lógicamente, si no se ceden esos terrenos, no se podrá empezar el parque. Eso lo entiende todo el mundo. Y yo creo que ustedes lo conocen eso, además, perfectamente.    Miren, este proyecto de Mundo Ilusión está apoyado por la Generalitat con el objetivo, ya lo he dicho, de impulsar el desarrollo turístico de Castellón y de nuestra comunidad. Y se va a impulsar porque entendemos de verdad que va a contribuir de manera sustancial a fortalecer la mejor oferta de la comunidad, a reducir esa desestacionalidad de la demanda, a potenciar y dinamizar la economía y el empleo.    Además, la provincia de Castellón está apostando por el sector turístico, reforzar su desarrollo y su futuro. Y estamos empeñados y entendemos que de verdad Castellón tiene un potencial excepcional. Este parque puede ser -yo estoy completamente segura y, ¿por qué no? , ilusionada, muy ilusionada con este parque-, y yo creo que junto con el aeropuerto de Castellón, va a ser lo que falta para que, efectivamente, todos esos recursos que hasta la fecha no han podido desarrollarse, o no son conocidos, vayan a serlo en un futuro muy próximo.    Y entendemos que el desarrollo de este sector, como es el turismo, se va a culminar con este proyecto, y muy especialmente, como ya le he dicho, con el aeropuerto, que consideramos fundamental.    Mire, proyectos desarrollados por la Generalitat, como Castelló Cultural, consolidado como un dinamizador de la actividad turística, la construcción del CDT, los recursos -que ya se han dicho- invertidos en infraestructuras y en toda la oferta turística, han contribuido, mire, a posicionar a nuestra Comunidad Valenciana como un referente indiscutible dentro del panorama turístico. ¿Por qué? Por su variada oferta lúdica y recreativa, por la calidad de la oferta turística que se ofrece y, desde luego, por el elevado nivel de prestación con que estamos dando todos los servicios.    Queremos, como estrategia, efectivamente, consolidar el turismo en todos y cada uno de nuestros destinos, a través de. . . , crear una serie de productos diferenciadores que lo distingan. Y este es un producto. Y, además, tenemos que adaptarnos a las demandas. Y de verdad, yo, como le he dicho anteriormente, entendemos que este proyecto es un proyecto positivo para el turismo, positivo para la comunidad y para toda la provincia de Castellón.    Se ha dicho a lo largo de las intervenciones que supone una reclasificación de 19 millones de metros cuadrados, efectivamente, que el parque ocupará 800. 000 metros cuadrados, sí. ¿Que es una operación inmobiliaria? Mire, se va a desarrollar a través de un PAI. Si usted entiende que todos los PAI aprobados por los ayuntamientos son operaciones inmobiliarias, es su opinión. Entendemos que es una fórmula, se puede desarrollar, y yo creo que eso ya entraría en discutir la competencia, desde luego, y la autonomía municipal de los ayuntamientos. En este caso, son dos, como todos ustedes saben, Oropesa y Cabanes.    Y sobre que no se ha hecho nada. Mire, yo creo que se ha hecho, se ha hecho mucho. Además, decirles que se está haciendo. Lo que ocurre es que a veces es muy fácil decir, como se dice, que «se desconocen los proyectos, no se nos informa de los proyectos». Y yo quisiera recordarle al señor Colomer, porque yo creo que esto seguramente habrá sido un fallo por su parte, que ya a un requerimiento del ilustre diputado, señor Camarasa, ha solicitado una documentación sobre este proyecto y la tiene a su disposición. Quiero decir que si quizás usted, hasta la fecha, esto no lo conoce, le puedo decir que se ha puesto a disposición del ilustre diputado, como ya le he dicho, del grupo parlamentario, después de su solicitud, toda la documentación que hay sobre estos temas. No me diga usted que esto no se sabe, no se conoce, porque yo creo que cuando se solicita una documentación y se pone a disposición, lo mínimo es decir que hay una muy buena disposición.    Y respecto al señor Martínez, decirle que estamos completamente de acuerdo. Usted conoce perfectamente Castellón. Yo cada día intento conocerlo más. Pero estoy completamente segura de que Mundo Ilusión será tremendamente positivo para Castellón, al igual que el desarrollo de algo fundamental para el turismo como es tener un aeropuerto, porque podemos tener los mejores destinos, pero si no los tenemos bien comunicados, pues, va a ser muy difícil que le facilitemos a la gente que quiera visitarlos el que vengan.    Es positivo, lo será y, desde luego, yo lo que sí les puedo decir es que yo le auguro a Castellón, pues, en dos, tres años un futuro y unas expectativas respecto al turismo impresionantes, porque tiene recursos, tiene espacios, tiene calidad y, desde luego, pues, lo que le falta quizás es reforzar esa oferta complementaria.    Nada más.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable consellera.    Senyor Colomer, em demana la paraula en representació del Grup Parlamentari Socialista. . .      El senyor Colomer i Sánchez:    Gràcies, senyora presidenta.    Gràcies també a la senyora consellera pel seu to, pel seu temps i els seus arguments.    Jo crec que qüestionar la manera de fer no és qüestionar el turisme i ahí sempre tenim el mateix entrebanc vosté i nosaltres, com suposant per part seua que qui no combregue al cent per cent amb el seu modus operandi, doncs, està contra els interessos turístics (remors), contra els interessos de Castelló, contra els interessos de la Comunitat Valenciana. Vosté sap que això és una fal·làcia tan simplona que no està a l'alçada de la seua intel·ligència, per tant, tampoc vaig a recrear-me massa en combatre eixe argument, però com vosté el reitera tantes vegades, doncs, també em fa de vegades dubtar.    Jo el que li volia dir és que vist el recorregut que té este projecte, tres legislatures, qui més ha qüestionat, qui més ha boicotejat esta idea, este concepte, este projecte de futur, deuen ser vostés, tots aquells que han palpat i han posat el cap, per dir-ho aixina, i no posar no sé quines coses, esta qüestió. És a dir, tres legislatures canviant tantes vegades de mà, gastant tants diners, no sabent gran cosa del tema, perquè el mateix Carlos Fabra, que és el promotor d'este projecte, el diumenge 14 de maig del 2006, esta mateixa setmana passada, comentava que encara no està clar qui l'ha de construir, si l'empresa privada hi ha de posar diners, si sols s'implicarà en l'explotació i en la gestió. Per tant, fent una descripció excessivament vaporosa sobre el futur d'este parc.    Per tant, no busque vosté contradiccions en altres files quan vostés no saben. . . , tres legislatures després ni tan sols coneix ni tan sols com han de sedimentar les idees que durant tants anys venen aquí exposant a l'opinió pública.    Jo crec que li he referenciat abans una intervenció del responsable dels diners, que és el senyor Gerardo Camps, afirmacions formulades en esta cambra que marquen el rosari, la lletania de contradiccions que vosté avui no ha sabut, no ha vullgut o no ha pogut desmentir. Per tant, qui està carregat, qui està forrat, entre altres coses, de contradiccions, pot ser que siga el govern del qual vosté forma part.    Li'n podria presentar moltíssims d'arguments, però he declinat -diguem- la història paral·lela, la llegenda urbana que circula sobre el debat oficial en relació amb Mundo Ilusión, però que també està publicat, per exemple. Però he declinat esta manera d'argumentar perquè no la faig a vosté responsable, perquè vosté no fa tantes legislatures que està en esta qüestió.    Però, per exemple, havera pogut triar com a línia d'argument, i vosté veig que no sap agrair-ho, que abans que la diputació fera pública la ubicació de Mundo Ilusión «algunos empresarios ya habían adquirido el 50% de los terrenos». Jo haguera pogut argumentar en la línia del que ja s'ha publicat moltes vegades i posar-la a vosté en un terrible compromís, perquè són qüestions que desperten dubtes a l'opinió pública, però he triat la via de demanar-li explicacions des de la seua responsabilitat que té de l'estratègia turística, i vosté crec que, sincerament, parlant de l'AVE, parlant de la 340, parlant de l'aeroport, parlant de tot menys del que tenia avui l'obligació d'explicar-mos que és el projecte real sobre el parc temàtic.    Mire, senyora consellera, ha segut un pèssim símptoma el ball d'estudis previs que s'han fet fins ara. És a dir, massa preliminars, massa cabrioles polítiques, administratives, institucionals, d'empreses, d'encàrrecs, de diners públics, massa jocs de mans abans de començar un parc que és també d'il·lusionisme i de màgia, no? , massa jocs de mans abans de començar a alçar el teló d'esta qüestió.    I és lògic, senyora consellera, que en un context de crisi en la immensa majoria de parcs temàtics, i vosté això ho té de saber i ho té d'explicar i té de fer un discurs rigorós en eixe sentit, després de l'experiència acumulada que també tenim en el nostre territori valencià, doncs, la veritat és que cal aportar més rigor del que vosté aporta normalment.    Per exemple, en el tema de Terra Mítica molts especialistes opinen que el valor afegit que aporta l'operació de la Generalitat se situa en el valor afegit, efectivament, de la plusvàlua, el més valor dels terrenys que circumden el parc temàtic. Però Benidorm en si, que és un model turístic d'inqüestionable, també irrepetible, doncs, la veritat és que hi han molts especialistes que pensen que no ha segut determinant l'aportació, en termes estrictament d'estratègia turística, la posició de Terra Mítica circumdant esta ciutat.    Per tant, jo crec que si el que li espera al parc de Castelló és clonar el modus operandi que han fet en Alacant, tenim dret a dubtar sobre eixa qüestió. De moment, si superposem, si creuem la cartografia dels 19 milions de metres quadrats de Mundo Ilusión amb la ciutat de Castelló, amb la capital de la província de Castelló, ens adonem que és més gran la nova ciutat de 200. 000 habitants que van a construir allí amb el pretext d'un parc temàtic turístic que la mateixa capital de la Plana.    Jo crec que eixes són qüestions que emmarquen un poc la seua orientació, i tenim tot el dret del món a preguntar, perquè qui pregunta i qui controla, senyora consellera, som nosaltres, ja està bé de trocar el paper aquí sempre, de trocar i de trucar el paper de qui pregunta i qui respon, no?    Nosaltres estem a favor, que li quede molt clar, i prou de demagògia en eixe sentit -i acabe, senyora presidenta-, estem a favor de totes les idees, però amb condicions. Només els irresponsables, els imprudents i els fanàtics no demanen condicions, sobretot quan es tracta de la gestió pública i dels diners de tots els valencians. Estem a favor dels projectes amb diàleg i amb consens social, projectes eminentment turístics i no altres històries, projectes estratègicament alineats amb l'interés general, projectes sostenibles, no ruïnosos, no projectes de sobrecostos, projectes blindats contra els pillards i els malefactors, que n'hi han un grapat en esta comunitat, no projectes ruïnosos -torne a dir-ho- i projectes que generen seguretat i confiança.    No ens preocupa Mundo Ilusión ni ens preocupa, en eixe sentit, el parc temàtic, ni ens preocupa el circ. Ens preocupa, senyora consellera, el director del circ.      La senyora vicepresidenta primera:    Vaja finalitzant, per favor.      El senyor Colomer i Sánchez:    Gràcies. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    Té la paraula en representació del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa l'il·lustre diputat senyor Cardona.      El senyor Cardona i Pla:    Segons una resposta que ens va donar el conseller d'Economia i Hisenda, la Societat Parcs Temàtics de la Comunitat Valenciana s'encarregarà de redactar i executar el projecte del centre d'oci. És això veritat o no és veritat? , perquè tenim una resposta per escrit que diu això i tenim unes declaracions del senyor vicepresident que diuen el contrari.    ¿N'hi ha hagut alguna inversió diferent a la que ha suposat el fer els estudis de viabilitat i el contractar les diverses empreses? En el 2003, la Societat Parcs Temàtics va adquirir els drets de propietat sobre els projectes tècnics. ¿Han vist els projectes tècnics? Se va fer en el 2004 una primera fase del pla estratègic amb una empresa americana; en el 2005, en teoria, s'ha fet una segona fase del pla estratègic, de la viabilitat tècnica. . . En el 2005, viabilitat tècnica! , quan és un projecte del qual se ve parlant des d'eixes tres legislatures. En el 2005, un estimació pressupostària.    Jo seguixc dient que este anunci del parc, la propaganda del parc, la presentació del parc en les fires, tot això ha segut una excusa i un motor que ha permés planificar una macrourbanització, i s'ha utilitzat d'eixa manera i a soles d'eixa manera. Ara, en este moment, quan es faça el parc que vorem, el parc que es farà, ja li dic que inversió pública cap, es considera que els terrenys van a estar cedits per part de la mateixa urbanitzadora. No acabem de vore clar si això suposa menys serveis, però van a estar cedits per la mateixa urbanitzadora. Qui va a gestionar el parc? , vam preguntar també al conseller d'Economia i Hisenda: ens respon que no ho sap, no n'hi ha cap previsió feta sobre gestió.    Açò és una venda de fum, però que, anem a vore, pot ser que no tinga consistència com a tal parc, però sí que té efectes, sí que ha tengut resultats i sí que ha tengut un efecte concret i molt específic, i és el benefici privat fet a base d'urbanització i fet a base de construcció i. . . , supose que vosté està enterat també del tipus de projecte que es pensa fer ahí, hotels temàtics, pistes d'esquí al costat de la platja, etcètera, etcètera.    Nosaltres no hem vist inversió pública real. ¿Ens agrada que n'hi haja inversió pública en Castelló? Sí, però una inversió pública ben fonamentada sobre projectes reals, no els hem vist, no hem vist la inversió tampoc. Tampoc volem una inversió ruïnosa, senyora consellera, perquè nosaltres hem criticat molt el model de Terra Mítica, perquè ha suposat una injecció de recursos econòmics públics impressionant i que, a més, no han resolt que esta empresa entrara en suspensió de pagaments.    Per tant, el que està passant aquí, senyora consellera, ja li ho dic jo, li ho estic dient molt clar, és que simplement se fa una operació especulativa, en el sentit que sense haver-hi cap realitat acaben havent-hi dèneu milions de metres públics, de metres quadrats urbanitzats en una gran operació immobiliària que no porta, en principi, cap parc ni res que se li parega.    Jo li recordaria les carències de la província de Castelló en aspectes com serveis públics, com centres educatius, etcètera, etcètera, ahí tampoc n'hi han inversions, i li estic dient que tampoc hi han inversions exactament com no n'hi han en el projecte este de Mundo Ilusión.    Jo crec que el principal nom, el nom de Mundo Ilusión, és perquè, en principi, és això, un miratge, si vol que li ho diga. Ja me pareix bé que ho dediquen a la màgia i tot això, perquè, en principi, és visto y no visto, tot el que se'ns dóna no és res real ni concret, i, en eixe sentit, què vol que li digam? Vosté mateixa ¿ens pot dir, per exemple, quan estarà fet? , ¿ens pot dir quant pensen invertir-hi? , ¿ens pot ensenyar alguna part substancial del projecte? Això és el que a nosaltres ens semblaria que vosté deuria haver hagut de fer en esta compareixença, però no ho ha fet i s'ha dedicat, simplement, a dir-nos que serà un gran benefici i que tot està tan bé.    Bé, nosaltres no coincidim en això, tampoc podem (remors), com diríem, discutir-los sobre dades, perquè dades no n'hi ha ninguna i llavors, clar, la qüestió que vosté ens diga que serà meravellós i nosaltres li digam que fa anys que està previst i no veem res, doncs, ahí es queda. Però, no n'hi ha res real sobre el parc Mundo Ilusión.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    Té la paraula per a finalitzar la compareixença l'honorable consellera, la senyora Milagrosa Martínez.      La senyora consellera de Turisme:    Señora presidenta, vamos a intentar, pues, explicar un poquito, porque yo creo que no debo de haberlo hecho y, entonces, pues, existe una confusión, que yo en parte entiendo, sobre unos estudios técnicos, sobre la forma de gestión.    Vamos a ver. En el año 1998 se constituye Tur Castellón S. A. , con un 100% de capital público de la Diputación de Castellón. Posteriormente entra la iniciativa privada, que asume un 51% de la sociedad, reduciéndose la participación de la diputación al 49%. En el año 2002 entra la Generalitat, la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, SA; asume la puesta en marcha del centro de ocio Mundo Ilusión, adquiriendo mediante contrato de compraventa suscrito con Tur Castellón, en abril del 2003, los derechos de propiedad sobre los proyectos técnicos redactados en relación con el proyecto Mundo Ilusión.    Actualmente la empresa pública Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana S. A. , es el accionista único del centro de ocio Mundo Ilusión, constituida en el año 2005; tratándose de una sociedad unipersonal cuyo capital se encuentra 100% suscrito y desembolsado por la empresa pública Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, y asciende a 1. 003. 050 euros.    El 13 de octubre del pasado año, del 2004, perdón, se firmó un convenio de colaboración interadministrativo entre la Generalitat, la Diputación de Castellón y los ayuntamientos de Cabanes y Oropesa del Mar, para colaborar en la realización de las actuaciones necesarias para la implantación de este parque.    El proyecto centro de ocio Mundo Ilusión se ubicará, ustedes ya lo saben, en los términos municipales de Cabanes y Oropesa. Se desarrolla por medio de una actuación integral con una superficie, ya lo han dicho, de diecinueve millones de metros cuadrados, y el parque ocupará 800. 000 metros cuadrados. Para el impulso de este proyecto se creó esa sociedad Mundo Ilusión, S. A. La gestión será por el sistema de concesión a una empresa privada, y los terrenos para el parque pues están incluidos en esos 800. 000 metros. Y efectivamente, tienen que ser cedidos por la empresa adjudicataria para poder hacer cualquier obra o actuación.    Respecto a estos estudios a que se refería el señor Cardona, hablaba de unos estudios realizados, que yo lamento pues, en fin, que no los haya solicitado como los ha solicitado el Grupo Socialista, que ha hecho una petición y muy gustosamente pues nosotros se lo facilitaremos. Pero respecto a estos estudios que han sido hechos por una empresa de (inintel·ligible) le puedo decir que la primera fase consiste en un plan estratégico para el proyecto Mundo Ilusión, y los trabajos se contrataron por 30. 000 euros y el plazo de ejecución era un año. La segunda fase, también la contratación con la misma empresa, se hizo a fin de definir las estrategias a seguir, así como la viabilidad técnica y estimación presupuestaria del centro de ocio, y el importe de dichos estudios era de 290. 000 euros, y el plazo de ejecución se fijó en un mes.    Ya han dicho aquí, pues, en fin, que no se ha hecho nada. No es que no se haya empezado el parque. Es que hasta que no se cedan los terrenos no se puede llevar a cabo la ocupación de los mismos. Se dice también pues. . . se habla de las reclasificaciones de metros. Mire, en absoluto pueden ustedes creer que esto es una excusa para urbanizar y reclasificar. La intención de la Generalitat no es otra que tratar de apoyar el desarrollo turístico de Castellón, la provincia y la Comunidad Valenciana. Queremos que se constituya Castellón como un destino de primer orden, y con Castellón las repercusión a toda la Comunidad Valenciana.    Además, pues, de verdad, yo lamento tener que decirle de verdad, señor Colomer, una vez más, que parece que no está muy en contacto con sus compañeros. Y se lo digo porque estos proyectos, me refiero a los PAI, pues han sido aprobados por el Ayuntamiento de Oropesa, por el Ayuntamiento de Cabanes, por los concejales socialistas que hay allí en los ayuntamientos. No será tan malo, digo yo, digo yo.    Y la cuestión turística, pues mire, usted me dice que yo no me he referido al turismo. Me he referido y le puedo decir, primero, que vamos a conseguir diversificar la oferta turística. Es un proyecto muy positivo para el sector. Vamos a romper esa estacionalización, y queremos desde luego pues. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Consellera, vaja finalitzant.      La senyora consellera de Turisme:    Sí, sí. En seguida. Queremos de verdad que este parque, este parque sea un referente, sea para. . . el turismo, y al igual que desde luego también, ¿por qué no? , es un referente como parque Terra Mítica. Y yo creo que desde luego hoy poner en duda que Terra Mítica es un referente al complemento, al ocio turístico de nuestra comunidad, es un gravísimo error. Y desde luego, ahí tienen ustedes los miles y miles de turistas que visitan Terra Mítica, y que yo estoy completamente convencida de que visitarán Mundo Ilusión cuando estén las cesiones y desde luego se pueda desarrollar.    Muchas gracias.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable consellera. (Aplaudiments)    Finalitzat este punt, em queda comunicar a les seues senyories membres de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, i als membres de la Comissió de Sanitat i Consum, que a continuació es realitzaran dites comissions en les sales corresponents.    Moltes gràcies, senyories. S'alça la sessió.    (S'alça la sessió a les 13 hores i 53 minuts) |