DS-122%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 3 d'abril de 2014.
Comença la sessió a les 10 hores i 1 minut.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 70.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia.

Es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Compareixença del president del Consell, senyor Alberto Fabra Part, per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris (RE números 84.
513, 84.
514, 84.
511 i 84.
512)

El senyor president:

Compareixença del president del Consell per a respondre a les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris.

En primer lloc, té la paraula el síndic del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat senyor Jorge Bellver.

El senyor Bellver Casaña:

Molt honorable president de La Generalitat.

Honorables conselleres i consellers.

Senyores i senyors diputats.

Senyories.

Me van a permetre que, en primer lloc, felicite el president de La Generalitat pels magnífics indicadors que vàrem conéixer ahir, tant respecte al que és creació d'ocupació, com respecte al que és reducció de la desocupació en la nostra comunitat.
(Aplaudiments)

I és que les circumstàncies conjunturals al voltant de la Comunitat Valenciana estan canviant, i estan canviant gràcies a les polítiques del Partit Popular i a les polítiques del president Fabra, perquè estan donant resultats.

La comunitat ha tornat a superar-se.
Hem tornat a batre rècords.
De fet, al febrer, hem tingut tants visitants estrangers que ens hem convertit en el destí espanyol en el qual més s'ha augmentat la demanda.

I si esta xifra és important en si mateixa, encara ho és més quan confirma, per una banda, la desestacionalització, és a dir, els turistes mos visiten en agost, però també mos visiten en febrer i, per una altra banda, perquè confirmen el goteig permanent, el goteig constant d'uns bons resultats en un sector que resulta estratègic per a la nostra comunitat.

¿Optimisme?
Sí.
¿Esperança?
Clar que sí, però, sobretot, recuperació, ocupació i creiximent, que és el que necessita la comunitat.

I li sorprendria, senyor president, vore que n'hi ha gent a la qual no li agrada que parlem en positiu de la nostra comunitat, que, de fet, amaga deliberadament els indicadors que estan marcant ja la recuperació.
I ho fan, senyories, per pur egoisme electoralista, per pura avarícia catastrofista.
És l'únic que els interessa en estos moments.

Però, desgraciadament, no mos sorprén.
No mos sorprén, perquè eixos mateixa que hui no volen que l'economia valenciana millore, són els que fa escassament uns anys varen amagar la crisi que ens venia damunt.
I que ja ho vaig dir, l'únic que volen és vore la comunitat contra les cordes, perquè pensen que és l'única forma de fer fora de les institucions al Partit Popular.

Però a pesar d'ells, a pesar d'ells, la nostra comunitat s'ha convertit en un referent des del punt de vista.
.
.
des del punt de vista del turisme espanyol.

Perquè oferim moltes coses.
Oferim qualitat i varietat.
Oferim encant i treball.
Oferim originalitat i tradició, però també emprenedorisme, experiència i seguretat, seguretat ciutadana i seguretat jurídica.

Altres, quan parlaven del nostre sector turístic, el ridiculitzaven diguent que era un turisme de sol i platja.
Però no, estem parlant d'un turisme de platja, clar que sí, però un turisme d'interior, un turisme cultural, un turisme de negocis, turisme de creuers, també turisme gastronòmic, enoturisme, turisme actiu i turisme esportiu.

I és que mentres altres es dediquen a convocar marxes indignes al més pur estil bolivarià, mosatros preferim organitzar carreres populars per a promocionar l'esport, per a promocionar el turisme esportiu, que té ja hui un gran atractiu a nivell internacional.
(Aplaudiments)

Senyories, s'acosten campanyes importants.
La Setmana Santa, primer, i l'estiu, després, són fonamentals per a un sector tan ampli i disposat a donar el millor de si mateix per a atendre, cada dia més, a un turisme més exigent.

De fet, senyories, de fet, hem de seguir venent una imatge positiva de la nostra comunitat i deixar que els bons resultats siguen els que desemmascaren als únics que viuen de les males notícies i de la crisi.
Mosatros, a allò nostre, a treballar i a portar endavant polítiques positives que beneficien a tots i cada u dels ciutadans.

Per això, senyor president, vàrem tindre la setmana passada ací, perquè aixina va voler el president del govern, Mariano Rajoy, l'entrega dels premis de turisme de la comunitat; en este cas, uns premis nacionals que, per primera vegada en la història, s'entregaven fora de la capital d'Espanya.

Per això, senyor president, li pregunte: en reconeixement a eixe mèrit de la marca «Comunitat Valenciana», ¿quines són les perspectives del sector turístic a la comunitat enguany i quines, les seues repercussions.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.
.
.

El senyor Bellver Casaña:

.
.
.
per a la nostra economia i l'ocupació?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

El 2013 ha sido un magnífico año en tema turístico.
Pero lo más importante, el 2014 será todavía mejor.

2013 fue tremendamente satisfactorio.
Y voy a dar una serie de datos que me gustaría que algunos tomaran nota para que alguna vez pudieran hablar bien de la Comunidad Valenciana.

Nos visitaron más de 22,6 millones de turistas durante el ejercicio pasado y fue un récord en cuanto a turistas extranjeros, el 11,4%.
.
.
, se incrementaron con respecto al 2012, el mayor incremento que se ha producido en España, más del doble de la media española.

Pero es que, además, los turistas extranjeros han incrementado el gasto en la Comunidad Valenciana en más de un 13%, superando los 5.
200 millones de euros.

Y también los turistas nacionales se han mantenido frente a la realidad del resto de España, que han visto cómo sus territorios veían reducidos en un 5% la presencia de esos turistas.

Las pernoctaciones en hoteles también crecieron, un 3,5%, y, también, la oferta extrahotelera, en más de un 5,4%.

Y las previsiones del 2014 son buenas, previendo superar los datos del 2013 y llegar hasta los 23,2 millones de turistas en la Comunidad Valenciana.

Los primeros datos de 2014 son halagüeños y, por eso, hasta febrero, han llegado más de 539.
000 turistas extranjeros, suponiendo un incremento al buen dato del año pasado en más de un 14% y que los viajes de los españoles se han incrementado en un 31%.

Esta es la verdadera cara del turismo de la Comunidad Valenciana.
Y por eso, para poner en valor lo que hemos hecho durante este tiempo, el Gobierno de España y el ministerio de industria y turismo…, quiso que ese reconocimiento a los esfuerzos turísticos de toda España se hiciera por primera vez fuera de la capital de España, de Madrid.
Y se hiciera aquí, en la Comunidad Valenciana, donde se ha puesto de manifiesto el esfuerzo, el trabajo y la colaboración público-privada para poder ofrecer estos datos a toda la sociedad valenciana, datos muy positivos, datos esperanzadores y que ponen de manifiesto lo que es la realidad de la Comunidad Valenciana.

Pero a esos datos, a esa reunión, a esa convocatoria que hizo el ministerio de turismo, no vinieron todas las personas, a pesar de que estaban invitados.
Nadie de la oposición quiso estar presente, porque les molesta escuchar cosas positivas de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Por eso he querido relatar lo que son los datos positivos del turismo, porque no solo deben saberlo, también me gustaría que lo repitieran y que hablaran de las cosas positivas que pasan en la Comunidad Valenciana.

Porque, fíjese, estamos hablando de un sector turístico que representa el 13,4% del PIB de la Comunidad Valenciana y que da empleo a 270.
000 personas.
Datos que, como bien comentaba el síndic del Grupo Popular, se ponen de manifiesto también en este primer trimestre del año.

Hemos sabido reducir, y el turismo ha tenido gran parte de responsabilidad, lo que es el número de desempleados en la Comunidad Valenciana: 100 al día durante el último año.
Pero es que, además, en el mes de marzo hemos creado 130 nuevos empleos al día, y eso es fruto de esfuerzos del sector de servicios donde está enclavado el sector turístico de la Comunidad Valenciana.

Pero es que, además, hemos incrementado el número de afiliados a la Seguridad Social, hemos incrementado el número de autónomos y hemos crecido en cuanto a contratación indefinida en la Comunidad Valenciana.

Buenos datos, que hay que repetir para que todos los oigan y que también tengan que repetirlo y hablar, alguna vez, aunque sea equivocándose, bien de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Tenemos que seguir trabajando, poniendo en valor lo que es el incremento de las infraestructuras.
Ahí está el corredor mediterráneo; el incremento de lo que tienen que ser las frecuencias Madrid-Valencia; las apuestas que ha hecho el gobierno de conexión, tanto el AVE en Alicante, como también el año que viene, a Castellón; la puesta en marcha del aeropuerto de Castellón, aunque a alguno le sepa mal, y también la mayor conectividad de empresas de aviación consolidadas y referencia en el mundo, como Lufthansa, a la hora de poner vuelos directos Valencia-Frankfurt.

Y estar presentes, también, en aquellos nuevos mercados emergentes, como el de Rusia, que sabemos lo que supone y supondrá para el turismo de la Comunidad Valenciana.
Un esfuerzo compartido por parte de todos, la administración y el sector privado, y desde luego empeñados, y desde luego comprometidos con la Comunidad Valenciana para seguir dando datos positivos de nuestra realidad económica…

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president del Consell:

…de nuestra gente y de nuestro esfuerzo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Preguntes del síndic del Grup Parlamentari Socialista, senyor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Gracias, señor presidente.

Bon dia, senyories.

Es indecente que presuma de las cifras de empleo, señor Fabra.
696.
000 parados en nuestra comunidad.
(Aplaudiments) En esa cifra es en la que debería estar pensando.

Mire, señor Fabra, usted es presidente de La Generalitat y del Partido Popular y, en la cuestión que le planteo hoy, ambos cargos están en colisión, porque los jueces están investigando a su partido por haber financiado ilegalmente a su propio partido, están investigando al gobierno y al partido por esa financiación ilegal de las elecciones de 2007 y 2008.
¿Qué va a hacer?
¿Va a defender los intereses de los valencianos o los del Partido Popular?
¿Cuándo y a quién va exigir responsabilidades políticas?

El senyor president:

Muchas gracias, señor Torres.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Veo que le sigue molestando que haya buenos datos en la Comunidad Valenciana.
El hablar que hemos reducido 100 parados al día en el último año parece que le moleste, o incluso que hayamos creado más de 130 nuevos empleos el último mes.
Pero esa es la realidad y lamento que, a pesar de los esfuerzos que hemos hecho, usted siga con el mismo discurso.

Fíjese, aquí comparezco para hablar de lo que sucede y…, dando explicaciones de lo que tienen que ser las actuaciones y políticas del Consell.
Sé que ustedes están en otra batalla, pero a eso tengo que responderles aquí.

Pero a pesar de que ustedes no cumplen el reglamento, les voy a contestar, y la respuesta es muy clara.
Nosotros respetamos las decisiones judiciales y vamos a colaborar con la justicia para que cualquier cuestión que haga referencia a mi partido tenga la respuesta que debe tener a través de los procesos judiciales.
Colaboración, señor Torres, y sobre todo siempre siendo respetuosos con lo que digan esos procesos judiciales.

Pero usted no se convierte en tribunal, porque no lo es.
Y en esta cámara hay que dar explicaciones de lo que hacemos en el gobierno.
Y desde luego nosotros las damos, a pesar de que los datos a usted no le gusten.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

Señor Fabra, a estas alturas debería darse cuenta de que su gobierno atesora un cúmulo de decepciones que se sostienen sobre las ruinas de los derechos que han venido pisoteando en los tres últimos años.

Debería de reconocer que cada vez que su gobierno actúa está complicando la vida de los mayores, los discapacitados, los estudiantes, los parados, los jóvenes; colectivos a los usted ha castigado con sus políticas.

Usted habló en su discurso de investidura de falsas promesas, ofreció un proyecto basado en la recuperación económica y en la creación de empleo, en el consenso y en el diálogo, el que practicaron ayer, el que su grupo practicó ayer en la elección de los órganos consultivos.
(Aplaudiments) Todo ha sido un espejismo.
Un engaño a los ciudadanos.

Usted ha fallado a la gente, (veus) ha fallado a miles de valencianos…

El senyor president:

Señorías, por favor.

El senyor Torres Salvador:

…que han perdido su empleo, sus hogares o sus expectativas de futuro.
(Remors) Usted ha empobrecido a las familias valencianas.

No ha cumplido tampoco con su compromiso…

El senyor president:

¡Señorías!

El senyor Torres Salvador:

…de transparencia y lucha contra la corrupción.

Ha ido moviendo a capricho sus líneas rojas de la decencia política en función de quien era la persona imputada o el momento político, a su interés.

Mire, ya nada esperamos de usted, señor Fabra.
Usted es un presidente acobardado, que precisa incluso de protección policial para salir a la calle.
Ni tampoco esperamos nada su gobierno, un gobierno totalmente desnortado y sin ninguna capacidad de actuación.

Mire lo que le digo, ha perdido la oportunidad de convocar elecciones anticipadas.
Era la salida más digna que tenía su gobierno y su partido.
Se lo debía usted a los valencianos.
En primer lugar porque usted no es el presidente que eligieron los valencianos.
(Aplaudiments) En segundo lugar, porque ha incumplido sus promesas electorales.
Y, en tercer lugar, porque han ganado elecciones con trampa, han ganado elecciones pagando sus campañas con el dinero (veus) de todos los valencianos, metiendo la mano (aplaudiments) en la caja de La Generalitat, señor Fabra.

Usted ha roto con el pasado.
Es más de lo mismo.
Es cómplice de todos los desmanes que se han producido en esta comunidad.
Y está obligado a dar explicaciones aquí, señor Fabra.
Y debería pedir perdón a los valencianos, en primer lugar, y, en segundo lugar, depurar responsabilidades y por supuesto devolver lo robado, señor Fabra.

Todos los informes lo confirman: el de la Brigada de Blanqueo de Capitales, el de la UDEF, los autos judiciales, el fiscal anticorrupción, los testigos.
Todos, señor Fabra.
Es una evidencia, una trama mafiosa, la trama de Gürtel, en connivencia con la mayoría de los consellers del antiguo gobierno, y con la mayoría de los altos cargos del gobierno valenciano y de los altos responsables de las empresas públicas, estuvieron maquinando durante años para saquear las arcas públicas de la Generalitat valenciana.
(Aplaudiments)

Señor Fabra, yo no sé si habrá leído, no sé si habrá leído el último informe de la Agencia Tributaria.
Hoy aparece en todos los medios de comunicación, y por eso no voy a entrar mucho en detalles.
Pero en ese informe queda bien claro que el Partido Popular en las elecciones de 2007 recibió servicios de la empresa Orange Market por importe superior a los 4 millones de euros.
Y, sin embargo, ¿sabe usted cuánto pagó su partido de forma legal?
750.
000 euros.
Es decir, solo el 20% de la facturación total.
El resto fue en dinero negro y con facturas falsas a las empresas.

Y, claro, esa es la cuestión.
Aquí habrá que explicar que ocho empresas constructoras de esta comunidad estuvieron pagando facturas falsas de actos del Partido Popular por más de 1,2 millones de euros.
Y alguien tendrá que explicar aquí…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Torres.

El senyor Torres Salvador:

…a cambio de qué esas empresas pagaron las facturas del Partido Popular.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Ha demostrado, señor Torres, que sin la posibilidad de pedir elecciones anticipadas ustedes ya no tienen discurso, se les ha agotado, ya no tienen posibilidad de mantener aquello que en su día justificó todo aquello que habían hecho, como esas elecciones primarias.
Elecciones primarias, por cierto, que también tuvieron ciertas irregularidades, señor Torres.
(Veus)

Miren, fíjese…

El senyor president:

¡Señores diputados, por favor!
¡Señores diputados!

El senyor president del Consell:

Hay que ver cómo se ponen, hay que.
.
.
(Veus)

Pero, pero, fíjese, es que, (veus) es que…

El senyor president:

¡Señores diputados, por favor!
¡Señores diputados!

El senyor president del Consell:

¡Qué susceptibles son ustedes, qué susceptibles!
(Veus)

El senyor president:

¡Por favor, señores diputados!

He llamado la atención a los diputados de la otra bancada cuando estaba usted hablando, (veus) y se la llamo a ustedes.
¡Por favor!

El senyor president del Consell:

Señor presidente.

Muchas gracias, señor presidente.

Fíjese, el otro candidato, el que no era oficialista, bueno, aunque no sé si era el suyo o no, (veus) pero acusaba, acusaba a que el señor Ximo Puig pagó cuotas de inscripción de las primarias a militantes de Els Ports.
Y yo preguntaría: ¿y de dónde sacó el dinero?
(Veus) ¿De dónde sacó el dinero?
Estamos hablando de cosas de partido, de su partido.

O que a lo mejor, a lo mejor, nos explicarán la actuación en el ayuntamiento de Villareal, donde ha habido gastados más de 5,5 millones de euros no presupuestados y seguir el procedimiento de contratación adecuado.

O que en ese ayuntamiento hay más asesores que había antes.
Pero es lógico, porque es que ahora gobiernan más partidos, y entonces aquí hay un efecto cremallera: cada uno debe tener el número de asesores pendientes para que puedan contentar a todas las partes.

Pero que, además…

El senyor president:

Señor Moreno, le llamo al orden por primera vez.
¡Señor Moreno!

El senyor president del Consell:

Además, además, ustedes también tendrán que explicar el porqué cuando gobernaban en España hubieron más, en los últimos años, de 380 millones de euros que nueve ministros socialistas hicieron contrataciones de manera opaca.
(Veus) O algunos a dedo, más de 200 millones de euros.
(Veus)

Pero es que ustedes, ustedes, no son ejemplo de nada.
¿Se acuerdan cuando ustedes condonaron 40 millones de euros en los bancos de dinero que debía el Partido Socialista?
¿Sabe eso qué supone?
Aquí, en la Comunidad Valenciana, hubiera supuesto, hubiera supuesto que más de 500 familias (veus) de la Comunidad Valenciana hubieran podido…

El senyor president:

¡Señor Moreno, le llamo al orden por segunda vez!

El senyor president del Consell:

…pagar sus hipotecas.
Esa es la realidad.

El senyor president:

Y le advierto de que a la tercera vez será expulsado de la sala.

El senyor president del Consell:

A ustedes les condonan el préstamo que tienen que hacer a los bancos y, sin embargo, las familias valencianas tienen que pagar y por eso en muchos casos tienen que ser desahuciadas.
Esa es la realidad.
(Aplaudiments)

O que llegan a acuerdos, o que llegan a acuerdos con el sindicato UGT para poder compartir lo que son las sedes en Andalucía, pagando con dinero de todos.
Esa es la realidad.

Y por cierto, mi partido no ha sido condenado por financiación ilegal, el suyo sí, y muchas veces.
(Aplaudiments) Esa es la realidad.

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Barceló.

La senyora Barceló Chico:

¡Qué cara, señor presidente!

En la causa que investiga la financiación irregular del Partido Popular se ha sabido que su partido concurrió a las elecciones del 2007 y 2008 partiendo de una posición ventajista, financiado ilegalmente con dinero del que no dieron cuenta a los ciudadanos ni a la Sindicatura de Cuentas, a la que ocultaron gastos cercanos a los 3 millones de euros de la campaña 2007.

En una estrategia desesperada usted, usted, señor Fabra, afirmó que sus cuentas habían sido auditadas, cuando en realidad habían sido falseadas.
Los informes de la Agencia Tributaria han desmentido su versión, al mismo tiempo que confirman la existencia de una contabilidad B.
Han pagado e ingresado en dinero negro.

Señor Fabra, ¿va a dar explicaciones a los ciudadanos, a las familias y a las empresas que con sacrificio cumplen con sus obligaciones con la hacienda pública?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señorías, por favor.
(Veus)

¡Señorías!
Señora Mollà, por favor.

Señor conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Barceló, explicacions i donar la cara, sempre.

Mire, un partit que incomplix els pactes, un partit que no té criteri perquè està segrestat per les minories, un partit que no vol dialogar perquè no sap dialogar i un partit que critica i pressiona la justícia quan diu el que no li convé, com vostés fan en Andalusia, no pot donar lliçons a ningú, ni menys al Partit Popular.
(Aplaudiments)

Li ho ha dit el president, li ho ha dit el president.
(Veus) Mosatros, mosatros, col·laborem i respectem sempre la justícia, diga el que diga, cosa que vostés no poden dir.
I sap per què?
Perquè vostés viuen de l'embolic, perquè no tenen ni alternativa ni tenen projecte, sols viuen de l'embolic.

I li vaig a dir una cosa, ni les soflames partidàries, ni les soflames mediàtiques, ni informes d'ací ni d'allà sentencien que hi ha un finançament il·legal.
Ho sentencien els tribunals, i això ho du la democràcia i l'estat dret, cosa que vostés han d'aprendre.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Vergüenza.
De su financiación con dinero negro que defrauda a Hacienda no aclara nada.
A ver si aclara algo de su dinero turbio de empresas que pagaban sus facturas y que hoy vuelve a ser noticia vergonzosa a nivel nacional.

Usted sabe que el anterior alcalde del PP de Villarreal ordenó el pago de facturas a la constructora PIAF por 600.
000 euros.

Usted sabe que nadie ha podido acreditar las obras correspondientes a esas facturas y que el ayuntamiento de Villarreal ha anulado el pago de esos 600.
000 euros.

Usted sabe que PIAF, según el sumario Gürtel, pagó actos de campaña electoral del PP en la Comunidad Valenciana, y en Castellón de la Plana siendo usted alcalde.

Usted sabe que el Ayuntamiento de Castellón, mientras usted fue concejal de urbanismo y alcalde, aprobó reconocimientos extrajudiciales de facturas a PIAF por 19 millones de euros.
(Veus) Se ejecutaron sin que hubiera consignación presupuestaria, sin fiscalización previa y sin concurso público.
Así que, mientras usted aprobaba esos 19 millones de euros, PIAF le pagaba las campañas.

¿Cuándo se enteró de que se las pagaba PIAF y a cambio de qué?
(El president desconnecta el micròfon de la trona) (Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Bé, jo crec que s'ha dit ja molt clar.
Vostés ni són jutges ni són fiscals.
Açò és una sessió de control al govern, no és una sessió de control als tribunals.

Del que sí que haurien de preocupar-se vostés és de liderar l'oposició.
Vostés són presoners dels altres dos partits (veus) de la cambra.
Mire com diuen que sí!
Mire com diuen que sí!
(Aplaudiments) Vostés són una titella.
Haurien de tallar els fils de la titella.
Perquè el que la Comunitat Valenciana necessita és un partit socialista fort, no necessita una comparsa en mans d'altres partits més minoritaris.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Pregunta del síndic del Grup Parlamentari Compromís, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Molt honorable president de La Generalitat.

Les dades del seu govern indiquen que és poc transparent.
No hem sabut, hem vist pel ministeri, les dades del dèficit.
Des de novembre no havíem tingut ninguna informació.
I Transparència Internacional diu que el seu govern és prou opac.

Quina valoració li mereix esta dada que el seu govern no ha oferit a la ciutadania valenciana?

El senyor president:

Gràcies.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señor presidente.

Los datos los ha dado el ministerio, el ministerio de hacienda, que tiene la totalidad de los datos de la Comunidad Valenciana, de forma mensual.
Y, sobre todo, es consciente del esfuerzo que hemos hecho en la comunidad para seguir reduciendo el gasto en la misma.

Hemos contribuido en más del 46%, en lo que ha supuesto el ahorro de todas las comunidades española, o lo que supone el 51% en el conjunto de todas las administraciones.

Y, fíjese, todo esto lo hemos hecho en solitario, porque ustedes, en ningún caso, han contribuido a que esa reducción del gasto contribuyera a una mejoría de la calidad de vida de los ciudadanos.
En ningún caso.
Lo hemos hecho porque estamos comprometidos, porque hacemos las cosas como hay que hacerlas y, sobre todo, porque con ellos estamos contribuyendo a lo que es la consolidación fiscal de la Comunidad Valenciana.

Hemos hecho las cosas como debíamos y ahora lo que necesitamos es contar con mayores ingresos, fruto del nuevo sistema del modelo de financiación que estamos trabajando conjuntamente con el resto de comunidades autónomas, dentro del Consejo de Política Fiscal y Financiero, y con el gobierno.
Esa es la realidad de la Comunidad Valenciana defendiendo los intereses de todos los ciudadanos de la comunidad.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Morera.

El senyor Morera Català:

Efectivament, clar que ho han fet sense mosatros.
Mosatros no estem per empobrir les persones, per enfonsar-les, perquè incremente el paro, per a acabar amb la vida de les persones, que és el seu model.
És un model caduc que mos ha portat al desastre com a poble, per un mal govern, el seu; un mal model, el seu, i un govern que s'agenolla davant Madrid.

No hem escoltat el president de La Generalitat dir res sobre el que ha dit el seu jefe, el senyor Beteta, que ha dit que no ens reconeix el deute històric del poble valencià, una qüestió que hem aprovat ací en estes Corts Valencianes.

I segona qüestió, que l'ha tombat a vosté per terra, perquè ha dit que el nou model de finançament no va a comptar amb les persones.
I, per tant, ha dit això, la dispersió, i la sanitat, o la majoria de…

És a dir, vosté no defensa els interessos del poble valencià i no ha dit res sobre eixe model de finançament.

Però a banda, jo crec que ací n'hi ha un problema gravíssim de model.
I el model és que en les seues polítiques vostés mos estan empobrint, mos estan portant al desastre.
I tot el que ha dit vosté dels esforços és furtar-li a la gent el seu futur.

Si vosté el dia de la cremà estava allí en una televisió privada, Mediterráneo, quan ha tirat al carrer a milers de persones que treballaven en la nostra ràdio i televisió pública per les seues polítiques.
Si vosté està tancant escoles públiques.
Ho ha anunciat que va a tancar escoles públiques, com el Martínez Valls.
Vosté està portant a la gent a la ruïna, al desastre, al des…, a una situació de gravíssima, de gravíssima pobresa.
Informes de Cáritas, sí, ens donen més crèdit els informes de Cáritas que els informes del senyor Montoro.
Informes de Funcas.
Eixe és el seu model.

I ¿sap el que pensem des de Compromís?
Que, efectivament, que és un problema d'ingressos, perquè calen polítiques públiques d'estímul a l'economia real.
I vostés el que estan fent, amb el seu model, és salvar als bancs i no a les persones.
Milers i milers d'euros posats en la butxaca dels bancs i furtats d'eixes polítiques que vostés defensen de la butxaca de les persones, pujant-los la llum, pujant-los els preus públics, pujant tots els impostos.
Eixa és la seua política.

Però ¿sap el que estem veient i estem veient ací en esta sessió de control?
Que tenim un servidor fidel d'eixes polítiques de l'austericidi, que naixen de la reforma de la Constitució, de l'article 135, i un president que no defensa els interessos valencians.

Però hem vist encara una cosa molt pitjor, i és que l'agonia del seu govern, el que estan fent vostés és mirar com se col·loquen, o com desfan el poc que ens queda en el concepte de porta giratòria.
Als de Madrid, a eixos que manen de vostés, ja els col·loques les hidroelèctriques i els bancs.

Però ¿vostés què estan fent?
Mos van reconéixer que havien tingut reunions privades amb l'empresa Centene.
Jo no he anat a Kentucky, però ho mire i sé que eixa empresa estan vostés en disposició de cedir-los la concessió de Ribera Salut.

Però és que l'espectacle que estan donant vostés en València, Club Futbol, entregant-li a un fondo buitre del fill del senyor Aznar el nostre València és de jutjat de guàrdia.
Mos tindrà d'explicar el senyor Máximo Buch com amb diners dels valencians se n'ha anat a buscar inversors àrabs.
I està barallat amb el senyor Rus.

Vostés estan en una deriva de pillar el que siga per a acabar…, del poc que queda del patrimoni valencià, col·locar-se en el concepte de puerta gira… ¿Mos pot explicar si el senyor Máximo Buch s'ha gastat diners valencians -com es van gastar en EMARSA; és que no estem molt lluny- per a privatitzar el València Club de Futbol?
¿Va vosté a fer que els representants de La Generalitat en el València Club de Futbol, abandonen la fundació?
(Veus)

I, per favor, ¿li podran dir vostés al fondo Cerberus -fondo buitre que s'ha presentat, que ahí n'hi ha gent vinculada molt directament al Partit Popular- si se n'ix de l'operació?
Perquè l'últim que podem esperar és que vostés, que ens han portat a la ruïna, que han destrossat la nostra autonomia, que són incapaços de defendre-la, estan actuant per a col·locar-se a costa del que li queda al poble valencià.

Jo li demane que done la instrucció que les persones que estan en la fundació del València en nom de La Generalitat abandonen…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Morera Català:

I al senyor Máximo Buch, si diners valencians han segut usats per a anar a buscar capital…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Morera Català:

…àrab per a invertir en el València Club… Si vosté sap molt bé que està en l'operació.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Si és que estan fent el ridícul.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Si és que… (El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.
(Aplaudiments)

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Hay que ver la capacidad que usted tiene, señor Morera, para mezclar todo.
Es increíble.
Eso sí que se lo alabo, de verdad.

Ha hablado de que estamos cerrando escuelas.
Dígame un solo alumno en la Comunidad Valenciana que haya quedado fuera de la escolarización.
Dígame uno solo.
(Veus) No lo podrá hacer, porque no hay ninguno, porque nuestra prioridad básicamente es atender las necesidades (aplaudiments) que tienen las personas.
Pero a usted eso le da igual.

Viene a hablar de la privatización del Valencia.
Privatizar… No es público el Valencia.
¿Cómo se va a privatizar, señor Morera?
Pero le da igual.
Es que a usted le da igual todo con tal de quedar bien.
Usted se escucha a sí mismo y entonces después intenta explicar lo que a usted le gustaría a los demás.

Pero la realidad es la que todos conocemos, y no es otra de lo que ustedes hacen donde están gobernando.
O ¿es que no le puedo decir lo que hacen ustedes cuando gobiernan, señor Morera?
Que esa es la realidad.

Ustedes hablan de que aquí destinamos el dinero a pagar a los bancos olvidando a las personas.
Pero, ¿qué hacen ustedes en Burjassot, Oliva o Tavernes de la Valldigna?
¿Qué hacen?
Porque me imagino que le harán caso.
O ¿no le hacen caso dentro de su grupo, señor Morera?

Porque, claro - ¡qué casualidad!
-, sus alcaldes están destinando a pago de intereses y amortización de préstamos el 12 y el 40% de su presupuesto.
En la Comunidad Valenciana, en los presupuestos de La Generalitat, el 10% ¿Qué les dice usted a sus alcaldes, señor Morera?
¿Les habla de austericidi?
¿Les habla de que tienen que dedicarlo todo a las personas o les deja que paguen también los intereses y la amortización?
Entonces, ¿por qué tiene un doble lenguaje?
¿Por qué aquí dice una cosa distinta a la que ustedes practican cuando están gobernando?
(Aplaudiments) Esa es la realidad, señor Morera.

Pero es que habla después de escuelas públicas, habla de escuelas públicas.
¿Sabe en Burjassot lo que han hecho?
Reducción del 40% de las escuelas municipales, de las becas escolares.
Esa es la realidad.
O que han dejado a cero las partidas destinadas a la guardería municipal.
¿Por qué no dice usted esto aquí, señor Morera?
Porque no quiere, porque eso también le molesta y pone en evidencia la demagogia que ustedes hacen todos los días en la Comunidad Valenciana.
(Veus)

Y les molesta hablar de los datos positivos de nuestra comunidad.
¿Le parece mal que aquí en el último mes hayamos creado más de 130 puestos de trabajo diarios?
Esa es la realidad.
Y no como hacen las políticas de izquierda, que lo que vienen es a crear puestos pero dentro del sector público.
Aquí en la Comunidad Valenciana lo que hemos hecho es reducir el sector público empresarial.
Un 35% de la reducción que se ha hecho a nivel español se ha hecho aquí, que, por cierto, usted eso también lo critica.

Pero, ¿se acuerda cuando hacía páginas web donde buscaba el nombre de todos aquellos que estaban enchufados en el sector público que había hecho el Partido Popular?
¿Se acuerda?
Pero después le faltó tiempo para ponerse detrás de la pancarta, señor Morera.
Esa es la realidad que tiene que Compromís, que dice una cosa y luego practica otra.
(Aplaudiments) ¡Son ustedes unos demagogos!
Esa es la realidad.

Y vamos a seguir trabajando…

El senyor president:

Señora Mollà…

El senyor president del Consell:

…para seguir reduciendo el déficit en esta comunidad y seguir generando confianza en los sectores productivos y que sean ellos los que tengan que crear bienestar, riqueza y empleo en esta comunidad.
Esa es la realidad.

Y, desde luego, no utilice usted cuestiones que son falsas, como privatizar algo que ya es privado o decir que en la Comunidad Valenciana se están cerrando escuelas y dejando sin escolarizar a gente, porque eso es falso.
Dígaselo usted a sus alcaldes, pero aquí, en la Comunidad Valenciana, con el Grupo Popular y con esta Generalitat, van a tener garantizados los derechos todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, senyor president.

Senyor Fabra, tancar escoles no significa no escolaritzar.
Dèficit pressupostari i dèficit de vergonya és el que té el seu govern.

María Jesús Albiol Roca, candidata de Peníscola, del PP, de 2011, ara es regidora.
Guillermo Bertomeu Torner, secretari de comunicació del PP d'Alfafar; Rosana Marín Rausell, regidora de la Pobla de Vallbona; Jorge Roca López, noves generacions, que es feia fotos feixistes, de Xàtiva; Juan Carlos Sánchez Vicente, vocal de l'executiva del PP de Sagunt…, i me'n deixe uns quants.
¿Què tenen tots en comú?
Tots són del PP i tots estan enxufats en l'IVAJ.
L'IVAJ el paguen tots i totes.

També han enxufat el fill de l'exconsellera Marcela Miró en La Fe, tal com denuncia Comissions Obreres.
El volen col·locar abans de les eleccions, pel que puga vindre.

I tot passa perquè la seua prioritat no és mantindre la nostra educació, la nostra sanitat o dinamitzar la nostra economia, la seua prioritat és mantindre el règim d'enxufisme.

Senyor Fabra, ¿quan pensa acabar amb el dèficit de vergonya?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moles gràcies.

Senyors diputats, per favor.

Senyor vicepresident.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, senyor Ferri, vàrem començar la legislatura amb 11 conselleries, hui n'hi han 8 conselleries.
Quan es va començar la legislatura, va haver un retall del 30% d'alts càrrecs i de personal de confiança.
Som la tercera comunitat autònoma d'Espanya que menys alts càrrecs té per milió d'habitants: 18 per milió d'habitants.

O siga, un exemple més clar, més clar, d'austeritat, d'austeritat i d'optimització del gasto que està fent-se en esta comunitat no està fent-se en cap altra comunitat.
En dos anys hem reduït el dèficit en 2.
820 milions d'euros, del 2011 al 2013.
En dos anys.
I no s'ha tancat cap col·lege ni cap hospital, como vostés sempre han pregonat.
Com a futuròlegs no tenen cap futur.
Dien: «Van a intervindre la comunitat.
» No s'ha intervingut la comunitat.
(Veus i protestes) «Van a tancar hospitals i van tancar col·leges.
» Cap, ningun.
És més, anem a obrir dos nous hospitals…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor vicepresident.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

…i van a fer-se nous col·leges.

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Senyor Fabra, quan un president pensa que pot deixar xiquets sense escolaritzar, veritablement tenim un problema, però, en fi, anem al tema.

Els forats que vostés han fet, les polítiques del dogma del dèficit, un dogma que no funciona, una dogma que disminuïx la renda, l'austeritat retalla un 4% la renda de les famílies.
La conseqüència: el consum es desploma i les famílies no poden consumir.
I a més, les que poden, quatre de cada deu, no consumixen per falta de confiança.

Tenim una dèbil demanda interna que impedix percebre l'eixida de la crisi, dit per les associacions d'empresaris.
I els forats que vostés han fet, el despilfarro, Gürtel, Brugal, EMARSA…, això és el que a vostés els lastra.
Els diners, en economia productiva, potser fins i tot milloraria les xifres del seu dogma.

I parlant de forats, Ciutat de les Arts, ¿ja saben qui col·locà el trencadís en l'òpera?
, perquè el senyor Buch no ho sap.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Oltra Jarque:

¿Vosté ho…?
(El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Señoría, usted vive en un…, en el País Valenciano que está en otro sitio.
(Veus) En la Comunidad Valenciana sube…

El senyor president:

Señores diputados…

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

En la Comunidad Valenciana sube el consumo desde septiembre.
Usted no se quiere enterar de lo que pasa en la Comunidad Valenciana, que sube el consumo, sube el turismo… (Veus) El trencadís, sí, ya ha hecho la pregunta y se lo voy a informar dentro de poco, en cuanto me respondan, (veus) ¡pero que me lo van a decir, sí!
Sí se sabe quién lo hizo, y lo he preguntado y me lo van a decir, con lo cual, se lo diré, no se preocupe, le contestaré por escrito a la pregunta.

Volviendo al tema, porque usted parece que vive en otro sitio, aquí las cosas van bien, los niños están escolarizados, el turismo sube, el consumo sube, por primera vez ha subido el turismo nacional en los dos primeros meses del año, y ayer, por ponerle un caso muy concreto que ha referido el presidente al principio, Lufthansa, que acaba de inaugurar una línea, ya tienen una ocupación del 85% para los próximos cuatros meses, están pensando poner un segundo avión.
La gente no viene (inoïble) .
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.
(El president desconnecta el micròfon del diputat) Muchas gracias, señor conseller.
 (Aplaudiments)

Pregunta de la síndic del grup parlamentari d'Esquerra Unida, senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.
Señorías.
Señor Fabra.

Estos días pasados hemos tenido conocimiento de la firma del plan de demarcación de la cuenca hidrográfica del Xúquer y la reacción ha sido la oposición más rotunda de los usuarios de la Ribera y, además, se abre una situación de confrontación con las comarcas del sur receptoras de agua.
También estos días, pocos días antes del conocimiento de las cifras del déficit, hemos tenido.
.
.
, hemos oído al señor Beteta que niega la infrafinanciación crónica que esta Generalitat padece.
Y ante todo este cúmulo de circunstancias, señor presidente, le pregunto ¿qué autonomía y qué capacidad tiene el actual Consell para gestionar los intereses de los valencianos?

El senyor president:

Muchas gracias.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Sé que pedirles a usted fe es muy complicado, señora Sanz, (veus) pero le voy a contestar con lo que dicen.
.
.
, con lo que dicen personas de su partido.

El plan de la cuenca del Júcar aprobado.
.
.
, se priman los intereses de los regantes valencianos.
Eso lo dijeron sus compañeros de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha.
¡Qué casualidad!
, (veus) que tenemos que escuchar fuera lo que usted aquí no quiere reconocer, que defendemos los intereses de los valencianos por encima de todo.
(Aplaudiments) Esa es la realidad.

O lo que dijo el presidente del gobierno, que hablaba de que se van a garantizar los derechos en igualdad a todos los ciudadanos españoles de los servicios públicos fundamentales para el acceso a los mismos.
Esa es la realidad, estamos defendiéndolo a nivel de cuestiones básicas para nosotros como es los temas hídricos, y también el tema de financiación a través de la reclamación justa que necesita esta comunidad cambiando un modelo de financiación que otros aprobaron diciendo que era muy positivo para la comunidad y que ustedes hicieron silencio cómplice haciendo ver que era también el mejor para todos.

La realidad es que estamos trabajando para conseguir cuestiones palpables y positivas para la comunidad, tanto en materia hídrica como también en materia económica para todos lo ciudadanos de la comunidad.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor president.

Senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente, el problema no es que los manchegos aplaudan, el problema es que ustedes hayan firmado lo que han firmado.
Ese es el gran problema para los valencianos y para las valencianas, mire.
Y cuesta creer que un gobierno como el que usted preside sea tan errático, cometa tantos errores, cuesta muchísimo.

Si ustedes lo que querían era solucionar problemas de abastecimiento de agua, no podían haberlo hecho peor, enfrentando a valenciano con valenciano, dando un golpe de muerte al Xúquer, a la Albufera, a la comarca de la Ribera, que ya está padeciendo el problema del agua, que es vital para ellos, para su uso agrícola, para su consumo personal, el consumo de nuestras ciudades, que además en esta comarca sufren una contaminación permanente.
Son las consecuencias del nuevo plan.
Ya en el 1997.
.
.
, porque ustedes, al final, lo único que han reproducido es el pacto del 1997 entre el señor Bono y el señor Zaplana, un pacto que, además, ustedes lo agravan ahora, un pacto que permitía la sobreexplotación del acuífero de Castilla-La Mancha para, precisamente, que es un.
.
.
, el acuífero que abastece de agua al Xúquer, para permitir e impulsar la economía especulativa de las grandes explotaciones agrícolas de Castilla-La Mancha, que se mantienen de forma especulativa gracias a las ayudas de la PAC, gracias a las ayudas de la PAC.

Y ahora acomodan aquellas asignaciones del uso del agua a unos nuevos derechos, entre comillas, que parece que se han consolidado, y ya no serán 65 los hectómetros de agua que se ceden, sino 100, 100, mientras que el agua que se destina a el consumo en la Ribera, ampliamente deficitaria, es de 10 hectómetros cúbicos y, por lo tanto, ustedes lo que hacen es dar la espalda a los valencianos, a las necesidades de los agricultores y a las necesidades de los usuarios en general.

Como siempre, han cedido frente a los intereses de los latifundistas manchegos, han abandonado a su suerte a los valencianos y, en este caso, a la Ribera, han claudicado frente a los terratenientes de Castilla-La Mancha, y lo digo con toda claridad, tan amigos de la señora Cospedal.
Frente.
.
.
, han claudicado frente a aquellos que van cazando las primas y las subvenciones en la Unión Europea y frente a la economía.
.
.
, a la agricultura especulativa.

Y, por eso, hoy, lo que usted tiene que contestar es dónde está ese cacareado discurso de defensa del valencianismo, de nuestros intereses.
Su discurso se ha hecho trizas, señor Fabra.
Pero si grave es el nuevo plan de Xúquer, no menos grave es el protocolo que ha firmado el ministro de agricultura y el vicepresidente Ciscar, un protocolo que consuma la traición a una comarca tan importante como es la Ribera, que abre una nueva hoja de ruta para trasvases desde Cortes o desde Antella y que supondrá un deterioro irreversible del Xúquer, especialmente en la parte más baja del río, especialmente en la albufera y, además, que perjudicará el futuro de la Ribera.

¿Ustedes son conscientes de los problemas de suministro que tiene de agua la gente en esta comarca?
, ¿de la contaminación que está sufriendo el agua en esta comarca?
Mire, no sigan hablando de defensa de lo valenciano, una defensa inexistente que se retrata en las palabras del señor Beteta, una infrafinanciación que no existe, según dice este señor.
Ustedes dicen que le van a centrar, que se lo van a explicar.
No, los deberes se tenían que haber hecho antes.

Si ustedes hubieran hecho antes los deberes, hoy tendríamos dinero para financiar la educación, la sanidad, la dependencia, la discapacidad, aquello que es fundamental para los valencianos en servicios públicos.
Y no solamente es eso, sino que su fracaso en la consecución del déficit nos aboca a más recortes y a más penurias.
Son incapaces de negociar la deuda histórica, son incapaces de desplegar una valiente política fiscal que saque más de aquellos que más tienen.

Pero, dígame, frente al incumplimiento del déficit, ¿de dónde vendrán los recortes?
, ¿de las escuelas infantiles?
, ¿de más copagos?
, ¿de más privatizaciones?
, ¿o se emplearán a fondo en un sistema fiscal más progresivo donde paguen más los poderosos?
¿O en la negociación de una deuda histórica que es absolutamente exigente y que no se puede dilatar más?
Son demasiadas sus sumisiones y demasiados los intereses ajenos a los valencianos a los que ustedes se han plegado, señor Fabra.

Mire, no tienen ni autonomía ni capacidad para gestionar los intereses de todos los valencianos.
Yo les recomiendo que se vayan, que se vayan de una vez y que sean los ciudadanos quienes decidan quiénes serán los que en un futuro vayan a defender realmente sus intereses.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Molt honorable president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Ya veo que lo que digan sus compañeros de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha le da igual.
Cuando dicen que hemos defendido los intereses de los valencianos por encima de los manchegos, a usted eso le da igual, no le interesa escucharlo, tiene usted una sordera muy selectiva, sobre todo en aquello que perjudica a la Comunidad Valenciana.
¡Ese es su problema!
, señora Sanz, (aplaudiments) ese es su problema.

Y ya veo también.
.
.
, y ya veo también, que tampoco se ha leído lo que es este protocolo con respecto al agua en la Comunidad Valenciana y con respecto a.
.
.
, al Júcar.
Por cierto, que ustedes nos intenten dar lecciones de agua, ¡tiene narices!
Ustedes que evitaron que el agua del Ebro llegara a esta comunidad y resolviera definitivamente (aplaudiments) todos los problemas de déficit hídrico que tengamos.
¡Tiene narices!

Pero es que, además, su discurso es muy distinto.
Ya le he dicho lo de Castilla-La Mancha, pero usted sabe cuántos alcaldes de Izquierda Unida tiene en la Comunidad Valenciana, ¿verdad?
¿Y sabe cuántos tiene en Alicante?
Uno.
¿Sabe de dónde?
Por supuesto, de Aspe.
¿Y qué dice el alcalde de Aspe, de Izquierda Unida?
«Ya empezamos a ver la luz a la llegada de agua desde el Júcar, y confirmo que es un alivio y tranquilidad tener agua a un buen precio».
¡Esa es la realidad!
, la defensa (aplaudiments) de todos los intereses de todos los valencianos, alicantinos y castellonenses!
¡Esta es la realidad!

Porque el discurso que usted ha hecho aquí, no lo mantiene en Alicante, y eso es lo que estamos acostumbrados en esta cámara, que ustedes lo que dicen aquí son incapaces de mantenerlo en los territorios de la Comunidad Valenciana, porque ustedes son así de demagogos, hacen justo lo contrario que luego practican donde están gobernando.
¡Y esa es la realidad!
, y lo que deben conocer también los valencianos.
Ustedes siempre tienen dos caras, donde gobiernan y aquellos que quieren escuchar lo que ustedes saben que solo pueden decir.
No les importa ser demagogos o contradecirse, porque son capaces de hacer lo mismo y lo contrario en el mismo minuto.

Mire, estamos hablando de defender los puestos de trabajo de más de ciento cincuenta mil personas en la Comunidad Valenciana, que gracias a las reivindicaciones y a lo que hemos conseguido a través de este acuerdo, vamos a garantizarles, tanto en lo que hicimos, en el acuerdo del Tajo-Segura como ahora en el Júcar-Vinalopó.
Y hemos puesto fin a la guerra del agua.
Y ese protocolo que usted dice que hemos cedido a todos, significa una inversión de más de cincuenta millones de euros en modernización de regadíos y, además, dos millones, aproximadamente, de euros en lo que tienen que ser obras de mejora en la real acequia del Júcar.

Pero es que usted dice que, además, no hemos invertido nada en lo que es el consumo y el abastecimiento humano en la Ribera: ¡60 millones de euros!
en una potabilizadora que permite a más de doce municipios que puedan beber (aplaudiments) ahora directamente de sus grifos.
¡Y a usted le da igual!
, le da igual, porque siempre tiene que criticar y no es capaz de darse cuenta de los esfuerzos que estamos haciendo en una situación de dificultad económica para atender básicamente los derechos de los ciudadanos.
Esa es la realidad de la Comunidad Valenciana.

Y, escuche usted a sus alcaldes y a aquellos compañeros de partido que están reconociendo el esfuerzo que estamos haciendo en defensa de los intereses de todos los valencianos, alicantinos, de la provincia de Valencia y la provincia de Castellón.
Esa es la realidad.
Y aquí tendrá al Partido Popular, a este grupo y a La Generalitat ofreciendo siempre esa defensa de los intereses por encima de cuál otra cuestión partidista o intereses personales.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor presidente.

Senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Si parlem del protocol, ¿val?
, ¿són conscients que eixa actuació d'esquena a la participació pública conculca els principis de la directiva marc de l'aigua?
¿És cert que es diu en el protocol que la presa de l'assut de la Marquesa no és més que una solució provisional i que proposen estudiar la interconnexió considerant les infraestructures existents plantejades o que pogueren plantejar-se?
¿Saben que això suposaria claríssimament obrir la porta a una segona presa d'aigües?
¿Es fa referència en el protocol a la possibilitat de reactivar les actuacions contemplades en el conveni de data de 13 de juliol de 2001, és a dir, el transvasament de Cortes de Pallás?
¿Qui tindrà, segons el protocol, la capacitat de proposar el règim de transvasaments i la gestió tècnica i econòmica de la distribució dels cabals que arriben a la bassa de San Diego?
¿Quin és el contingut d'eixe protocol?
¿Són conscients que amb les disposicions del pla de demarcació i eixe protocol, estan revifant de nou el conflicte de l'aigua.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Torró Gil:

.
.
.
entre diferents comarques.
.
.
(el president desconnecta el micròfon del diputat; aplaudiments)

El senyor president:

Senyor vicepresident.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, eixe protocol lo primer que fa és garantir quasi cinquanta milions d'euros en inversions, en modernització de regadius en la comarca de la Ribera del Xúquer, ¡lo primer!

I lo segon que fa és el que té de fer qualsevol govern, hi ha una data objectiva que ningú pot negar, un problema hídric molt greu en la comarca del Vinalopó, en el sistema Vinalopó-Alacantí, hui, i un problema mediambiental molt greu.
Hui estan traent aigua en Crevillent del pous subterranis a 600 metres de profunditat.
Hi ha un problema molt greu, Alacant és Comunitat Valenciana, i este govern defensa la Comunitat Valenciana.
Alacant, legalment, és demarcació del riu Xúquer, i este govern respecta la legalitat.
Hi poden haver solucions, anem a treballar per a eixes solucions sense perjudicar a ningú, ¡a ningú!

La Ribera.
.
.
, els regants de la Ribera tenen al voltant de cinc-cents hectòmetres cúbics en concessions.
Està dit en el pla claríssimament que tenen prioritat absoluta sobre qualsevol altra assignació o reserva, prioritat absoluta.
Està escrit, negre.
.
.
(el president desconnecta el micròfon del conseller; aplaudiment)

El senyor president:

Moltes gràcies.
.
.
Moltes gràcies, senyor vicepresident.

Senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana, article 22: «És funció de Les Corts controlar l'acció del Consell.
» Article 30: «El Consell respon políticament, de forma solidària, davant Les Corts.
» A vostés hui els han preguntat pel finançament irregular del seu partit i han respost, ha respost vosté, parlant de les primàries del PSPV, de l'Ajuntament de Vila-real, dels ministres del govern de Zapatero, d'Andalusia i de que el PSPV no lidere l'oposició.

Quan l'han preguntat pel dèficit al finançament ha respost parlant dels ajuntament de Burjassot, Oliva i Tavernes de la Valldigna.
Quan li han preguntat pels enxufats de l'Ivaj, ha parlat de la reducció d'alts càrrecs.
Quan li pregunten qui col·locà el trencadís en l'Àgora, el senyor Buch diu que puja el turisme.
Ahir li vaig pregunta al senyor Moragues pels contractes de patrocini vigents als clubs de futbol i me respongué pels avals.

Senyor Fabra, torne a fer-li la pregunta que li ha fet la nostra síndica: estan vostés capacitats per a governar i per a complir l'Estatut d'autonomia?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor conseller de Presidència i Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua:

Mire, la resposta és molt clara i molt concreta.
Mosatros estem plenament capacitats per a governar i per a respectar eixe Estatut d'autonomia que vostés van votar en contra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Declaració institucional sobre el Dia Internacional del Poble Gitano

El senyor president:

A continuació donarem lectura d'una declaració.
.
.
, senyors diputats, per favor, institucional sobre el Dia Internacional del Poble Gitano.

Té la paraula l'il·lustre diputat Manuel Bustamante.

El senyor Bustamante Bautista:

Con la venia de la presidencia.

Molt honorable president de La Generalitat.

Honorables consellers.

Señores y señoras diputados.

En primer lugar dar la bienvenida a las federaciones de asociaciones gitanas de la Comunidad Valenciana que con su esfuerzo y su trabajo cotidiano contribuyen a crear un derecho de igualdad para todos…

El senyor president:

Proceda a la lectura, señor Bustamante.

El senyor Bustamante Bautista:

Sí.

Agradecer a todos los grupos parlamentarios…

El senyor president:

Proceda a la lectura.

El senyor Bustamante Bautista:

«Declaración institucional del Día Internacional del Pueblo Gitano.
El 8 de abril se celebra el Día Internacional del Pueblo Gitano.
En este día gitanos y gitanas de todo el mundo, también de nuestra comunitat, se reúnen para recordar a las víctimas de la persecución que ha sufrido el pueblo gitano a lo largo de su historia y, en especial, a los más de quinientos mil gitanos y gitanas que murieron durante el régimen nazi.
-Me van a disculpar, estoy un poco emocionado-.

»Con motivo de esta fecha, les Corts Valencianes, quieren manifestar públicamente su apoyo y reconocimiento a la población gitana, expresar su solidaridad con todos aquellos gitanos y gitanas que siguen sufriendo la violencia y la amenaza del racismo en muchos lugares del mundo y reafirmar su absoluto rechazo a cualquier expresión o acto de discriminación.

»No podemos permitir que la intolerancia y los prejuicios dificulten la convivencia entre ciudadanos.
Es nuestra voluntad y también nuestra responsabilidad promover la igualdad efectiva de todos los ciudadanos y ciudadanas que conforman el pueblo valenciano.
Y para ello es imprescindible fomentar el conocimiento y el mutuo respeto.

»La presencia de la población gitana en el antiguo Reino de Valencia se remonta al siglo XV.
Son más de quinientos años de historia y cultura compartidas.
Durante este tiempo, el pueblo gitano ha soportado persecuciones muy severas y situaciones de injusticia que han condicionado su desarrollo e integración y han determinado en gran medida las desigualdades que a fecha de hoy siguen produciéndose.

»Se estima que en la Comunidad Valenciana viven actualmente más de cien mil gitanos valencianos y valencianas de pleno derecho.
En las últimas décadas sus condiciones de vida han experimentado una notable mejoría, gracias al acceso a los sistemas de protección social, de salud, educación, empleo y vivienda.

»Hay que valorar el mérito de la propia colaboración de la población gitana en los logros alcanzados y, en particular, reconocer la contribución de su sector asociativo, cuya participación y actividad ha sido y es decisiva para la construcción del presente y el futuro del pueblo valenciano.

»Sin embargo, la brecha entre la población gitana y el resto de la sociedad aún es muy importante.
Y lamentablemente persisten las situaciones de discriminación a causa del mantenimiento de estereotipos y prejuicios sociales.

»En respuesta a esta problemática, las instituciones europeas han configurado un marco jurídico que insta a los estados miembros a implementar y a aplicar estrategias para mejorar la integración de los gitanos y gitanas.

»En virtud de ello, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha desarrollado la Estrategia nacional para la inclusión social de la población gitana 2012-2020.

»El Estatut d'autonomia de la comunitat establece que La Generalitat, en el marco de sus competencias y mediante su organización jurídica, ha de promover las condiciones necesarias para que los derechos sociales de los ciudadanos valencianos y de los grupos y colectivos que se integren sean objeto de una aplicación real y efectiva.
Ha de velar, además, para que las mujeres y hombres puedan participar plenamente en la vida laboral, social, familiar y política, sin discriminaciones de ningún tipo, y garantizar que lo hagan en igualdad de condiciones.
Asimismo ha de proteger, defender, la identidad y los valores e intereses del pueblo valenciano y el respeto a la diversidad cultural en la Comunitat Valenciana.

»Por todo ello, declaramos que constituye una responsabilidad de todos, y en particular de esta institución, trabajar para erradicar cualquier forma de discriminación o desigualdad e impulsar las medidas y acciones adecuadas para ello, pues sólo así será posible seguir construyendo una sociedad más justa, plural y democrática.

»Les Corts entienden que es necesario seguir trabajando para alcanzar la plena inclusión de la comunidad gitana en la sociedad.
Y por esta razón reafirmamos nuestra voluntad de apoyar a fin de garantizar efectivamente, los derechos sociales y jurídicos y la participación activa de la población gitana.

»Asimismo instamos al resto de las instituciones a seguir desarrollando aquellas medidas dirigidas a reducir la brecha entre la población gitana y el resto de la sociedad, respaldar y fortalecer la estructura asociativa gitana de la comunitat, implementar y aplicar estrategias eficaces para la inclusión de la población gitana, promover su merecido reconocimiento institucional, crear los instrumentos necesarios para la protección y el fomento e identidad de la cultura gitana.

»Por último, animamos al pueblo gitano y a sus asociaciones y a toda la sociedad valenciana a continuar trabajando conjuntamente en base al conocimiento mutuo y al respeto a la sana convivencia.

»Te aven baxtalo a kana thaj erekre.
Que sean felices ahora y siempre.
» (Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Proposició no de llei, de tramitació especial d'urgència, sobre la presentació d'un projecte de llei que derogue la Llei 2/2012, de 31 de març, de mesures de protecció i revitalització del conjunt històric de la ciutat de València, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 77.
711, BOC número 223)

El senyor president:

Octau punt de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la presentació d'un projecte de llei que derogue la Llei 2/2012, de 31 de març, de mesures de protecció i rehabilitació del conjunt històric de la ciutat de València, presentada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.

Per a la presentació i defensa de la PNL i de l'esmena, té la paraula la representant del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la il·lustre diputada Marga Sanz.

Señores diputados, por favor, si son tan amables…

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.

Señorías.

Nuevamente el problema o el tema de El Cabañal-Cañamelar, viene a estas Cortes.
Viene a estas Cortes, porque llega el momento en que se tiene que tomar o empezar a tomar iniciativas para que de una forma definitiva se salga del atasco en el que se ha situado la resolución de la problemática de este barrio emblemático.

Y yo siento que la alcaldesa de Valencia, la diputada señora Barberá, se haya ausentado, porque me hubiera gustado al menos que escuchara las posiciones de mi grupo y del debate que se suscitará posteriormente.

La orden ministerial de cultura de 29 de diciembre de 2009 constituyó un hito histórico en la lucha mantenida para salvar esa parte importantísima del patrimonio cultural valenciano que constituye el conjunto urbano de El Cabañal-Cañamelar.

Dicha orden resolvía que el Plan especial de protección y reforma interior de El Cabañal-Cañamelar constituía un espolio del conjunto histórico de El Cabañal afectado por la prolongación de Blasco Ibáñez hasta el mar prevista por el PEPRI e instaba al Ayuntamiento de Valencia a suspender su ejecución y modificarlo para adaptarlo a las exigencias de bien de interés cultural, de acuerdo a la ley de patrimonio estatal y al decreto de 1993 que así lo declaraba.

Esta orden abría un horizonte de futuro para el barrio, que se reconocía en sus orígenes, en su trama singular, también para su tejido asociativo y económico, para la convivencia y para la vida en condiciones de dignidad.

Consell y ayuntamiento presentaron ante el Tribunal Supremo una querella contra la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, por firmar la orden de paralización del PEPRI, a la vez que La Generalitat aprobaba una ley que blindaba el plan municipal.
El gobierno no tardó en responder con un recurso de inconstitucionalidad.

Mientras se iniciaron los derribos, las excavadoras entraron en el barrio y fueron paradas por la reacción ciudadana de defensa de El Cabañal-Cañamelar violentamente reprimida.

Todo ello se daba en el marco de un discurso victimista, tanto de La Generalitat como del Consell, frente al gobierno del señor Zapatero.

Al final los derribos se pararon, a la reacción ciudadana de apoyo al barrio se unían los procesos iniciados en los tribunales que aconsejaban no ir más en un proceso de demolición que podía ser irreversible.

Desde entonces hasta nuestros días el barrio se ha ido degradando, el ayuntamiento no concede obras de rehabilitación, ni de construcción de viviendas, pero ha adquirido, a través de Aumar, la empresa pública que gestiona el PEPRI, el 35% de las 1.
600 viviendas afectadas por el proyecto de prolongación de Blasco Ibáñez, todo ello en medio de una gravísima crisis que afecta a las arcas públicas y nosotros entendemos que con la intención de demoler todo el tramo que ahí se sitúa.

Un tenso compás de espera en el cual el Partido Popular confiaba en que el cambio de gobierno pudiera dar la razón al gobierno municipal y al Consell.
Sin embargo, el nuevo gobierno se ha situado, sin lugar a duda, en el respeto a la orden ministerial de la ministra Sinde y ha buscado un acuerdo con la administración autonómica y municipal para desbloquear el barrio de El Cabañal reduciendo la litigiosidad.

La contestación dada por el gobierno a la pregunta formulada por el diputado de Izquierda Unida, Ricardo Sixto, en diciembre pasado, sobre la decisión del consejo de ministros del 31 de octubre y las consecuencias de este acuerdo para el barrio de El Cabañal no deja lugar a dudas.
Porque con toda claridad dice la necesidad de estudiar la adaptación del PEPRI de El Cabañal-Cañamelar, que garantice la protección de los valores histórico-artísticos que motivaron la protección de El Cabañal en los términos previstos por la orden del ministerio de cultura de 29 de diciembre y como única vía para garantizar la protección del patrimonio histórico de El Cabañal y la modernización de la zona, que afectará positivamente a los agentes económicos participantes.

Tras la retirada del recurso de inconstitucionalidad por el gobierno, el acuerdo alcanzado entre la administración central, autonómica y municipal y la constitución de una comisión bilateral de la administración general del estado y de la La Generalitat para abordar conjuntamente la cuestión de El Cabañal abren un nuevo escenario.
Un nuevo escenario donde las palabras que deben presidir han de ser la de rehabilitar y proteger el conjunto histórico de El Cabañal-Cañamelar, un escenario donde la rehabilitación sin destrucción para la modernización de El Cabañal debe asentarse en el encuentro, en el diálogo de las administraciones y de los vecinos.

Pero no se puede esperar más.
La situación del barrio está al límite de seguridad, en salubridad y en la misma supervivencia estructural y su modernización y su reactivación económica pasan ya, sin lugar a dudas, por la protección y puesta en valor de su patrimonio histórico.
Ni puede, ni se debe soslayar ya actuar de inmediato.

Y los acuerdos de la comisión bilateral plantean textualmente estudiar, junto con el Ayuntamiento de Valencia, las formulas que permitan promover la adaptación del PEPRI que garanticen los valores histórico artísticos que motivaron la protección de El Cabañal en los términos, vuelven a repetir, previstos por la orden del ministerio de cultura de la ministra Sinde.
Y se comprometen -sigo textualmente leyendo- a garantizar la suspensión del PEPRI por el Ayuntamiento de Valencia, en tanto esta adaptación no haya finalizado.

Por ello, en esta proposición no de ley lo que planteamos es instar al ayuntamiento para que inicie, en el término de un mes, los trabajos de elaboración de un nuevo plan especial de protección que proteja y conserve los valores histórico-artísticos que motivaron la calificación de este conjunto histórico.
Pero no es suficiente un nuevo plan.
No es suficiente un nuevo plan que se adapte a la orden de la ministra Sinde, a la orden de cultura.
¿Por qué?
Porqué es necesario que se elabore un plan para proteger el entorno de la zona BIC.

La doctrina del Tribunal Supremo confirma que los conjuntos históricos declarados BIC pueden sufrir impactos negativos por ejecuciones de obra en su entorno, y que es necesario que esto se impida por las autoridades municipales.

Según esta doctrina, es necesario establecer un perímetro de protección del entorno de los conjuntos históricos declarados como BIC y aprobar un plan especial de protección de estos entornos que, en el caso de El Cabañal-Cañamelar, sería el conjunto de la trama urbana, ese conjunto que el propio plan general de ordenación urbana de los años ochenta ya declaraba como un conjunto a proteger.

De hecho, la orden ministerial habla de expolio que afecta a la zona BIC y al conjunto también histórico de El Cabañal, que va más allá de la zona BIC, y a toda su trama urbana en su totalidad.

Es más, el PEPRI no delimita no delimita un entorno de protección del conjunto histórico de El Cabañal, vulnerando los principios de la ley urbanística valenciana.
Ese entorno, por tanto, necesita de una protección especial.

Además, para evitar daños irreversibles en el patrimonio cultural o más daños irreversibles de los que el ayuntamiento ha provocado en algunas calles del barrio, en el ámbito del PEPRI y declarada BIC, no se debería iniciar ningún tipo de derribos donde se pretenda ejecutar una nueva ordenación.

Por tanto, delimitar el perímetro de protección del entorno del conjunto histórico de El Cabañal-Cañamelar, que determina el plan general de ordenación urbana, y subrayando que es paradójico que sea el único conjunto, el único BIC de toda Valencia en que el ayuntamiento no se ha planteado hacer un plan de protección de su entorno.

Y, repito, fundamental es que no se inicie ejecución de obra nueva de ordenación, mientras no esté aprobado el nuevo plan.
Pero, mientras no esté aprobado el nuevo plan y vigente el nuevo plan, sí, perfectamente, se pueden conceder licencias de rehabilitación y de actividad, porque no afectarían a la parte que no se tenga que modificar del barrio de El Cabañal-Cañamelar.

Señorías, han pasado más de quince años de esta larga historia sobre el futuro de un barrio que es emblemático en Valencia.
Este domingo, centenares de valencianos y valencianas acudirán a reclamar que, de una vez por todas, El Cabañal reciba la ayuda de la administración para su rehabilitación y para su no destrucción, y que las excavadoras desaparezcan de ese imaginario colectivo que tenemos en la cabeza.

Hemos vivido dos cambios de gobierno en la ciudad y en La Generalitat.
Y ya el histórico lema que acuñó la plataforma Salvem el Cabanyal, «rehabilitación sin construcción» -y aprovecho para saludar a los representantes de esta plataforma que hoy están con nosotros-, ha sido por dos veces respaldada por las leyes y normativas del gobierno y gobiernos de signos diferentes.
Y a nosotros, a Izquierda Unida, se nos ratificó en lo mismo.

Por lo tanto, rehabilitar sin destruir.
Así lo señala el Consejo de Ministros, que es quien tiene la competencia para ello.

El barrio se va uniendo en voluntad de diálogo.
Vecinos y comerciantes pidiendo diálogo y consenso con el gobierno municipal para sacar a El Cabañal de la situación de bloqueo a la que se ha llegado.
Y es bueno que estas Cortes pongan de su mano todo lo que puedan por hacer posible ese diálogo, la modernización y la reactivación de Cabañal, sin derribos, rehabilitando y preservando y poniendo en valor el gran patrimonio cultural que representa.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sanz.

Para la defensa de la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Nosotros hemos presentado una enmienda que básicamente coincide, en los aspectos fundamentales, con la explicación que ha dado la señora Sanz respecto a las actuaciones de la administración local y de la Generalitat valenciana en el ámbito del plan de El Cabañal.

Lo que pasa que en la enmienda nuestra lo que hemos planteado es que, inmediatamente, se adecue el plan de El Cabañal a la orden ministerial de cultura, que establece claramente qué es lo que hay que hacer, en el sentido de que no se destruya lo que es la esencia fundamental de la protección de los valores de El Cabañal, que es, entre otras cuestiones, su estructura de retícula.
Por tanto, entendemos que es una manera de ir más rápido de lo que se plantea.

Pero yo creo que es conveniente hacer una muy breve historia de por qué estamos aquí.

El Partido Popular debería de pedirles disculpas o pedirles que les perdonasen, pedirles perdón a los habitantes del barrio de El Cabañal.

Este es un plan que se aprobó en el año 1999, inicialmente.
Llevamos catorce años con este plan en el que, afortunadamente, sólo se ha ejecutado una parte, que es la parte que no afecta propiamente a lo que es la prolongación, para rehabilitar algunos espacios muy concretos o algunas dotaciones muy concretas, pero una minoría respecto al total del plan de El Cabañal.

Pero aquí no ha importado nada.
Aquí lo único que ha importado ha sido la pertinaz postura de la señora Barberá -que ha estado antes aquí con nosotros, pero que esto se ve que no le interesaba mucho y se ha marchado- respecto a abrir en canal El Cabañal.
Y nosotros nos hemos opuesto siempre a que El Cabañal se abriese a través de una prolongación de Blasco Ibáñez, que afectaría, más o menos, a unos 120 metros de destrucción total de una de las tramas con mayor valor que tiene en este caso ese barrio.

Ustedes hicieron todo lo posible, el Partido Popular, para llevarlo adelante; todo lo posible.
Ustedes no quisieron escuchar a los vecinos de la zona, ni siquiera sentarse a dialogar con ellos para ver si era posible buscar algún tipo de alternativa.
Ustedes plantearon todos los obstáculos.

Pero hubo una orden ministerial, la orden ministerial del año 2010, que dijo claramente -del ministerio de cultura- que se producía un expolio en El Cabañal, tal como estaba redactado ese plan.
Y que, por tanto, ese plan no podía ir adelante y que debería de retrotraer ciertas actuaciones y adecuarse, y de una manera inmediata, para salvaguardar los valores históricos artísticos que le dieron la protección a ese barrio.

Ustedes, en aquel momento, obviaron la orden ministerial.
La recurrieron, tanto desde La Generalitat como desde el ayuntamiento de Valencia.
Pero los tribunales dieron la razón, en este caso, al ministerio.

¿Y qué dice la orden ministerial, básicamente?
Cuatro o cinco apartados fundamentales: que se elaboró un plan, prescindiendo de los valores histórico-artísticos del conjunto de El Cabañal; que hubo una alteración de la trama de El Cabañal, merecedora de protección; que el ayuntamiento lo hizo mal; que no contribuye ese plan a la mejora de la conservación del barrio, y que se producían derribos de bienes que estaban catalogados con una protección máxima, de acuerdo con el plan general de Valencia, por ejemplo la casa dels bous o la antigua lonja de pescadores.
Y, en su manera de entender las cosas, llegaron a plantear que no pasaba nada, que se cogía la casa dels bous, ladrillo a ladrillo, y la lonja de los pescadores, ladrillo a ladrillo, y se trasladaba a otro sitio.
Una auténtica barbaridad, pero que no se sonrojaron lo más mínimo.

Después de la orden ministerial, ustedes, como iban perdiendo los temas en los tribunales, se sacaron una ley, la Ley 2/2010, que es la ley para la protección y revitalización del conjunto histórico de la ciudad de Valencia, que precisamente el objetivo es el contrario, es desproteger aquello que estaba protegido con algunas perlas como -decían en la exposición de motivos, por ejemplo- que era fundamental, desde luego, proteger determinados aspectos de interés cultural, pero que no son los valores, como la estructura reticular, lo suficientemente trascendentes para que estos sean protegidos -lo decían en su preámbulo.

Y, además, justificaban en su preámbulo dos motivos importantísimos.
Decían: «La extraordinaria necesidad y la urgente necesidad de que se acometa el plan.
» ¡Oiga!
, ¿extraordinaria necesidad, un plan que llevaba desde el año 1999, aprobado por ustedes, inviable desde el punto de vista económico, pero aprobado, recurrido sucesivamente en los tribunales?
Y ustedes hablaban de extraordinaria necesidad porque el barrio se cae.
Pero es que el barrio se cae a pedazos porque ustedes siguieron el manual del buen especulador urbanístico, que era dejarlo caer a pedazos, en determinados sitios, para luego poder actuar, o que actuaran sus colegas -acuérdense que se inventaron una cosa que se llamaba la sociedad Cabañal 2010, donde participaban los privados y, en este caso, la administración.

Y la otra cuestión que ustedes argumentaban era la urgente necesidad.
Dice: «Se encuentra en una fase avanzada de ejecución -que era una falsedad-, estando comprometidos grandes recursos presupuestarios.
» Si no comprometieron prácticamente nada.
Si no había más que teóricas, teóricas, intervenciones económicas que eran mentira.
Ahora han presentado el balance del plan Cabañal 2010, que se han gastado el año pasado seiscientos mil euros, de los cuales cuatrocientos mil son en sueldo y los otros doscientos mil han ido a la compra, prácticamente, de inmuebles sueltos dentro del ámbito del parque.
Pero ustedes decían, en el objeto de la ley, la autorización y la ejecución del plan especial, que era básico llevar esto adelante.

Esta ley se publicó en el boletín oficial de la Generalitat valenciana el 6 de abril de 2010.
Y no tenía más objeto que cargarse la orden ministerial que había promovido el ministerio de cultura.

Como eso no fue suficiente, cambió el gobierno y, entonces, dijeron: «Ahora sí que la cosa va a estar clara.
El señor Rajoy se va a cargar la orden ministerial y aquí vamos a hacer lo que nos dé la gana.
» Pues no.
El señor Rajoy no se cargó la orden ministerial porque no podía cargarse la orden ministerial.
Y es más, la comisión bilateral de cooperación de la administración general del estado, entre el estado y La Generalitat, reunida el 12 de noviembre de 2013 -aquí está el acuerdo-, aprobó que se retiraba el recurso de inconstitucionalidad por parte del propio gobierno central, cosa que hizo frente a la ley que les he dicho anteriormente, y que por parte del Ayuntamiento de Valencia y de la Generalitat valenciana lo que se iba a producir era una adecuación del PEPRI a la orden ministerial y que, mientras esa adecuación no se produjera, la ejecución del PEPRI no podía ir adelante.
Y se aprobó y se publicó.

Y es más, se dice: «Los trabajos de estudio a los que se refiere esta orden -que es la adecuación del PEPRI a la conservación de los valores patrimoniales para que no se produjera el expolio- empezarán a realizarse, como muy tarde, un mes después de celebrada esta reunión.
»

Bueno, se realizó el 12 de noviembre, pero los estudios no han comenzado.

Ustedes, de tapadillo, en la ley de acompañamiento del presupuesto para este año, para el vigente 2014, al final, en el último minuto ya de la posible presentación de enmiendas, presentaron una enmienda que era derogar la ley que ustedes mismos habían dicho, tres años antes, que era fundamental para salvar El Cabañal.
La han derogado.
Y han derogado, consecuente también con esa misma derogación de la ley, los apartados que también incluían en otras cuestiones referidas al patrimonio histórico-artístico de la ciudad de Valencia, pero no en este caso a El Cabañal, con lo cual, de tapadillo, cumplieron lo que el gobierno central les había pedido.

En tres años cambiaron absolutamente el plan.
Ustedes tuvieron que aceptar una orden ministerial, que su gobierno del señor Rajoy no ha cambiado porque no ha podido o porque, sencillamente, los técnicos del ministerio de cultura le habrán dicho: «Eso no se puede hacer o no se debe de hacer porque, si se actúa de esa manera, los valores patrimoniales del PEPRI de El Cabañal desaparecen.
» Y ustedes lo que han hecho ha sido comerse su propia ley; una ley que tramitaron, además, por el procedimiento de urgencia y que ustedes decían iba a ser la solución de todos los planes.

Por tanto, y para acabar la intervención, adecuen ustedes, el Partido Popular, el plan a lo que dice la orden ministerial y dejen que los ciudadanos sigan padeciendo en el barrio de El Cabañal.

Ustedes, además, ahora tienen una obsesión básica, una.
El otro día la comisión de gobierno -es una lástima que la señora Barberá nos abandone tan pronto- del Ayuntamiento de Valencia aprobaba nueve millones del plan de Confianza -que no existen, pero ustedes lo aprobaron allí- para ejecutar, dicen, las obras del bulevar San Pedro.
Porque todo esto, al final, se reduce a una calle.
Toda la fobia que ustedes del Partido Popular tienen contra el movimiento vecinal de El Cabañal lo quieren plasmar en una calle, en el bulevar San Pedro, que no hace falta que se carguen la retícula básica del barrio y que no se llevará adelante porque no se puede llevar.

Por tanto, dejen que los ciudadanos puedan rehabilitar sus viviendas.
Y dejen ya que ese barrio se vaya degradando día a día…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

…-voy acabando-, que es lo que, en el fondo, ustedes siempre han pretendido, para ver si luego entraban…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Rubio Martínez:

…los amigos especuladores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Señora Sanz…

La senyora Sanz Alonso:

Señor Rubio, la enmienda que su grupo ha presentado es una enmienda que nosotros no tenemos ningún problema en aceptar por las siguientes razones: nosotros estamos hablando de la necesidad de un plan especial de protección de la zona declarada BIC, que es lo que el PEPRI del ayuntamiento determinaba y actuaba en ella y, por lo tanto, que es lo que ha quedado invalidado ante la orden del ministerio y la ratificación de la orden por el siguiente gobierno.

Y, por lo tanto, en ese sentido a nosotros nos da lo mismo decir adaptar el PEPRI a la normativa que establece la orden del ministerio de cultura por la cual se declaraba que ese PEPRI expoliaba, hacía acto de expolio sobre una zona declarada BIC.
Pero entendemos, y yo antes lo expliqué en la intervención que hice, que eso no es suficiente, porque el entorno de una zona BIC, que es más amplio que la propia zona BIC que determina y en la que actúa el PEPRI tiene que estar protegida.

Ustedes han incluido efectivamente en dicha enmienda que esa adaptación del PEPRI incluya la protección del entorno BIC según la legislación sobre la protección del patrimonio histórico y cultural.

Por lo tanto, la segunda parte de la resolución, de las demandas que hacemos en nuestra proposición no de ley, que es la determinación de un plan especial de protección del entorno de la zona BIC realmente está incluida en la redacción que ustedes hacen.
Y, por lo tanto, no tenemos ningún problema en aceptarlo.
Al contrario, creemos que acerca posiciones, y eso es bueno, tanto por los debates que se puedan suscitar aquí, como por los debates que se puedan suscitar en el Ayuntamiento de Valencia en un futuro, como ya han empezado a hacerse.

Pero, yo diciendo esto, la defensa de un plan que incluya la protección del entorno, que es un entorno mucho más amplio que el de la zona BIC, y que viene demarcado por el plan general de ordenación urbana, lo hacemos por una sencilla razón.
Porque es que nosotros nos tememos que mientras este ayuntamiento no asuma que no se debe prolongar Blasco Ibáñez y no lo diga en público -porque rectificar es de sabios, y rectificar los errores es bueno, es bueno que uno reconozca que se ha equivocado, o sencillamente es bueno que reconozca que tiene que cumplir la legalidad-, pues mientras eso no se hace, nos tememos mucho que el compromiso sea respetar en cierta medida lo que es la trama BIC y actuar de una forma que no proteja el entorno en el resto de la zona de la trama de El Cabañal-Cañamelar.

Por lo tanto, ese es el sentido que nosotros pedíamos para poder aceptar la enmienda.
Yo creo que hemos acercado en posiciones y, por lo tanto, celebramos que podamos votar y aceptar la enmienda que han presentado.

El senyor president:

Muchísimas gracias.

Pel Grup Parlamentari Compromís, té la paraula la il·lustre diputada senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

El Cabanyal és el símbol de la derrota de Rita Barberá i el símbol de la victòria de la raó sobre la ignomínia.
La victòria d'un poble insubornable contra els corruptes, corruptes que varen traure també els beneficis d'aquesta estratègia d'enderrocar el Cabanyal, a través d'aquella empresa, Cabanyal 2010 i la ignominiosa operació que les empreses varen fer per a saquejar aquesta entitat, entre altres l'empresa Sedesa, de tots coneguda per les implicacions familiars del president d'aquesta cambra.
La victòria també de l'amor de la gent a la seua terra, a la seua cultura, a les seues llars, a la seua història.
La victòria sobre la destrucció i l'avarícia.

El Cabanyal no és una suma d'edificis, una suma de rajoles, és un barri de persones, de veïns i veïnes, de gent que conviu en un entorn arquitectònic singular que representa part fonamental de la història del poble valencià.
Destruir 1.
651 edificis d'aquest entorn, demolint la idiosincràsia del barri, les seues llars i un patrimoni que és de tots els valencians i valencianes, és un clar exemple de com governar en contra de la gent, en contra del poble i, a més, en contra de les lleis, com, sentència rere sentència, ha quedat demostrat.
És la barbàrie enfront de la civilització.
L'esperada sentència del constitucional no ha fet falta que fóra dictada, en haver acceptat el govern municipal la derrota abans d'eixir aquesta sentència, sabent-se en la il·legalitat i en pactar la derogació de la Llei 2/2010.

Reconeguda la derrota, què pensa fer el Partit Popular en decadència?
Pensa mantenir-se en la il·legalitat i el menyspreu cap a la gent per a la qual hauria de governar o pensa escoltar la gent obrint un procés de participació ciutadana, en el qual esta vegada no es facen paranys, com quan es va aprovar l'alternativa menys volguda per la gent?
La bombolla immobiliària ha explotat.
L'ajuntament no té diners per a assumir els costos d'un pla impossible.
Els tribunals i, fins i tot, el mateix govern central, els lleven la raó.
Què pensen fer?
Reconéixer l'error?
Ho dubte.
És evident que el pla no té cap sentit.
És, i ha segut, el fracàs del govern de Rita Barberá.
És i ha segut el fracàs de Rita Barberá.
És el seu encabotament personal i és el seu fracàs.
Els veïns han demanat una reunió, tant amb l'ajuntament com amb la conselleria de cultura.
No han contestat.
La conservació i rehabilitació del Cabanyal-Canyamelar suposa per als valencians gaudir i posseir un centre històric únic a Europa, que podria convertir-se en un reclam turístic de gran interés, amb un entramat urbà respectuós amb el seu entorn, la tradició i l'art.
Com eixos que anem a visitar quan anem a l'estranger, eixos que deixen diners en les ciutats a què anem.

És per això necessari donar per superat el pla de demolició i abordar amb urgència el pla de rehabilitació, perquè retorne al barri l'esplendor que mereix i mereixem els valencians i valencianes.
Urgix retornar al barri del Cabanyal-Canyamelar el que es veu, invertint en la seua conservació com a patrimoni, i protegir en benefici del poble valencià.
Urgix un canvi de govern, senyora Sanz, que retorne als valencians el que és seu.

Jo crec que la seua proposta, que nosaltres per descomptat anem a recolzar, requerirà per a dur-se endavant un nou govern que està molt més prop que llunt.
Necessitem un govern, senyora Sanz, que escolte la gent, que pense en la gent, que governe per a la gent.
Els veïns i veïnes del Cabanyal porten pràcticament cent anys lluitant contra la demolició del seu barri per a perllongar Blasco Ibáñez.
Prompte, en estes dades se complixen cent anys de la primera proposta de perllongament de l'avinguda Blasco Ibáñez.
Però, mire, sap què, senyora Sanz?
Diu el refrany que no hi ha mal que cent anys dure, amb la qual cosa jo pense que el calvari deu estar a punt d'acabar.

Moltíssimes gràcies.

El senyor president:

Gràcies.

Pel Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Mire, le voy a explicar muy claramente, voy a intentar que sea muy claro, por qué vamos a rechazar su proposición no de ley.
La enmendada y aceptada por ustedes, y la que también ustedes presentan, porque al fin y al cabo van todos a lo mismo.
El deterioro del barrio es innegable.
Pero ese deterioro también es innegable que se inicia con un plan general que aprueban el Partido Socialista y el Partido Comunista del País Valencià.
Un plan general que deja en el aire, en incertidumbre, en interrogante cuál va a ser la ordenación de ese barrio.
Ya no la pormenorizada, sino la estructural.
Ni siquiera son capaces de aprobar un plan general que trace las líneas estructurales del barrio.
Y esa incertidumbre que ustedes, todos ustedes, crean sobre el barrio hace que nadie quiera invertir en el mismo, que haya una falta de inversión, porque no se sabe cuál va a ser el futuro del barrio.

Tiene que llegar -como no puede ser de otra manera y ya venimos acostumbrados a ver-, tiene que llegar un gobierno del Partido Popular para solucionar los problemas que gobiernos de izquierdas van dejando por el camino.
Y lo hace a través de un plan especial de protección y reforma interior del barrio, el PEPRI.
Ese plan es un plan que integra el barrio en la ciudad de Valencia, un plan que conecta la ciudad de Valencia con el mar, un plan que protege el barrio y lo dinamizaría.
Y ustedes, como es un plan del Partido Popular, hacen lo imposible, todos ustedes hacen lo imposible por evitar su ejecución, y lo hacen imponiendo pleito tras pleito, pleito tras pleito, que alarga en el tiempo ese deterioro.

No digan que el deterioro y la situación en la que ahora se encuentra el barrio es consecuencia del Partido Popular.
No señores, es consecuencia de sus políticas, de sus políticas contra el Partido Popular y contra todo lo que hace el Partido Popular.
Todos esos pleitos que ustedes pierden -porque hay doce sentencias que avalan el PEPRI- no les sirven, y entonces lo que hacen es llamar a la puerta del señor Rodríguez Zapatero, por aquel entonces presidente del gobierno central.
Yo me puedo imaginar la situación.
El señor Zapatero, Rodríguez Zapatero temblando, no vaya a ser que ustedes fueran a pedir la financiación justa para la Comunidad Valenciana.
Pero no, eso no, eso se lo reservan para cuando viene un gobierno del Partido Popular.
Lo que van a pedirle es que pare un plan especial de protección del barrio de El Cabañal que ha aprobado el Partido Popular, a la cabeza la alcaldesa Rita Barberá.
Y desde el gobierno del Partido Socialista se emite una orden ministerial que por fin hace lo que ustedes quieren que se haga.
Paralizar y suspender el plan especial de protección.
Paralizar de nuevo el posible desarrollo del barrio de El Cabañal.
Son ustedes los que siguen prolongando en el tiempo esa situación.

Miren ustedes, en el plan general lo único que se contempla al respecto, y es muy curioso, es la necesidad de llevar a cabo la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez, y lo dice así, siendo una aspiración irrenunciable.
Pero no son capaces de atreverse a trazar las líneas que dibujarían cuál sería su trazado.
No se atreven.

El Partido Popular sí que se atreve y ustedes lo paralizan.
Miren, la orden ministerial en ningún momento -como usted dice en su PNL- declara la nulidad del PEPRI.
En ningún momento.
Es más, lo que dice en varias ocasiones es que no se va a meter a considerar la legalidad del PEPRI.
De hecho -ya le digo-, son doce sentencias las que avalan la legalidad del PEPRI, y además una mayoría absoluta de vecinos de El Cabañal que avalan también ese plan, habiendo votado en las urnas a la señora Rita Barberá.
No, no se requiere un nuevo plan.
Y en eso sí que estoy de acuerdo con usted, señor Rubio.
Un nuevo plan alargaría muchísimo más en el tiempo esa situación, con lo cual creo que es verdad que hay que cumplir la orden ministerial.

Y lo siento, ¿por qué no apoyamos la PNL que ahora quedaría hecha?
Porque llega tarde.
Usted ha hablado de la comisión bilateral y del acuerdo al que se ha llegado.
Y ya están trabajando en ello.
Ya están trabajando en ello.
Eso de que inmediatamente se pongan a hacerlo.
Es que ya están en ello.
Ya están estudiando las formas para adaptar el PEPRI para garantizar la protección de los valores histórico-artísticos que motivaron la calificación del barrio como casco histórico.
Y como ya están en ello, no tiene sentido aprobar esta proposición no de ley, ni como la planteaban ustedes, señoría, ni como la plantean ahora.

Ustedes son los que han deteriorado.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo.

La senyora Díaz González:

.
.
.
y el Partido Popular los únicos que han hecho lo imposible para que ese deterioro acabe.

Nada.
Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Bien, señoría, yo le recomiendo que cuando se prepare sus intervenciones se lea, por lo menos, lo que dicen los documentos en los que usted asienta su argumentación.
Porque mire, el plan general de ordenación urbana jamás dice que sea un objeto irrenunciable la llegada de Blasco Ibáñez al mar, el plan general de ordenación urbana de los ochenta lo que dice es que «es irrenunciable que el tráfico fluido llegue hasta el mar», pero no dice que tenga que ser por Blasco Ibáñez, puede ser por la avenida del Puerto, puede ser por Serrería, a través de Tarongers, etcétera, etcétera, etcétera.
¡No lo dice!
Eso lo dicen ustedes, eso lo dicen ustedes.
Y, por lo tanto, nadie estipuló en el plan general de ordenación urbana que Blasco Ibáñez debería arrasar la trama histórica de El Cabañal.
¡Nadie!
Léase lo bien y el próximo día, si quiere, lo discutimos, pero léaselo bien, léaselo bien.

Mire, yo le voy a decir una cosa, yo no sé si ustedes saben y han asumido lo que han dicho en los tribunales, si ustedes asumen una orden que ha ratificado el gobierno del señor Rajoy, no sé si ustedes lo asumen porque lo que vienen a decir aquí todavía ni hemos oído que el Ayuntamiento de Valencia diga, «no vamos a derribar El Cabañal», ¡yo no lo he oído todavía!
, yo no he oído todavía que haya dicho «no vamos a prolongar la avenida de Blasco Ibáñez», no lo he oído, ni de usted tampoco, por eso es importante esta proposición no de ley, porque lo van a hacer, ¿no?
, ¿lo quieren hacer?
Pues, mire, señora Mónica Oltra, señora Oltra, yo le diré que sí que es importante que durante estos doce meses se actúe para impedir que las excavadoras puedan hacer un destrozo en algo que un gobierno en 2015, del Ayuntamiento de Valencia, que será auténticamente democrático, que escuchará realmente a los vecinos, no lo hará y lo impedirá.
Eso se lo aseguro, eso se lo aseguro.

Mire, usted habla de pleitos, pues yo lo que le digo y lo que le puedo leer, con todo el cariño, con todo el cariño, es que la orden de suspender…, los intentos por suspender la orden del ministerio de cultura fueron desestimados en la Audiencia Nacional y, además, confirmada por el Tribunal Supremo, la propia orden de cultura, que la demanda que interpusieron contra la orden ministerial posteriormente fue desestimada por la Audiencia Nacional en 5 de julio del 2012 y que, actualmente -¡la demanda que ustedes pusieron en contra de la orden fue desestimada!
, por lo tanto, preservada la orden ministerial-, y, actualmente, el acuerdo al que ha llegado la comisión bilateral es un acuerdo que no deja lugar a dudas, es un acuerdo que dice que «ambas partes, Administración General del Estado y Generalitat, se comprometen a estudiar, junto con el Ayuntamiento de Valencia, fórmulas que permitan promover una adaptación del PEPRI a la orden de cultura, en los términos que dice la orden la cultura, y que en el plazo de un mes se empezarán a hacer esos trabajos».
Es más, dicen que hasta que no se concluya esa adaptación del PEPRI, la Generalitat valenciana -y ahí algo tienen que ver estas Cortes, algo tienen que ver estas Cortes, ¿vale?
-, la Generalitat valenciana se compromete a adoptar las medidas necesarias para garantizar el mantenimiento de la suspensión de la ejecución de un PEPRI -el actual- que está inhabilitado, que está derogado y que está cuestionado por la orden, ¿vale?
Por lo tanto, no se puede abrir una brecha, una vía de acceso al mar a través de cualquier modificación que sea haga en el plan especial que actualmente está vigente.

Por lo tanto, bueno será que se asuma esto, bueno será que se asuma esta orden, bueno será que se traslade a la legislación urbanística que el equipo de gobierno ponga en marcha y bueno será que se proteja también, no solamente la zona BIC, sino el entorno.
Porque, claro, a mí me asusta, me asusta que en estos momentos ustedes, sin renunciar a la prolongación de Blasco Ibáñez, encarguen a EMARSA que compre casas y que urbanice, además, el bulevar Sant Pere.
¿Por qué?
¿Por qué no nos esperamos a una actuación de ese calibre que pertenece, no, efectivamente, metido en la zona BIC pero sí que está en la trama protegida por el plan general de ordenación urbana, el bulevar Sant Pere, ¿eh?
¿Por qué empezar a actuar ahí?
¿Es un problema de revalidar una batalla que está ya perdida ante los tribunales y ante la ley, y ante el propio gobierno del señor Rajoy que está defendiendo otra situación?
¡Dígame!

Pues, mire, no solamente eso, sino que además hay que proteger el entorno, por eso no puede empezar a actuar sobre otras partes del entorno que tienen que protegerse porque pertenecen a esa trama.
Y por eso, ¿por qué?
, porque el plan general delimita el entorno de…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…conjunto histórico; segundo, porque la orden ministerial dice que el expolio afecta a la zona BIC y a la parte que no es BIC; y, tercera, porque la ley de patrimonio obliga a proteger BIC y en el entorno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor presidente.

Es curioso que me diga usted que lea yo el argumentario para estudiar esta situación y poder defender nuestra postura, curioso porque parece que usted ni se ha leído la orden ministerial, que ya le he dicho que se ha admitido, se ha asumido y se está trabajando en la adaptación del PEPRI.
Parece que ustedes no quieren escuchar hoy, ya traía preparado lo que iba a decir y, entonces, ya le ha descuadrado el que le diga claramente -y, si no le he quedado claro, se lo vuelvo a repetir- que se ha asumido la orden ministerial y se está trabajando ya en la adaptación del PEPRI.

Miren, ustedes dicen que ha sido el Partido Popular el que ha destruido el barrio, además se quejan, también, de las licencias que no se otorgan… Perdone, vamos a ver, las licencias no se otorgan, las licencias que suponen un acto en aplicación, ejecución del PEPRI porque, precisamente, el ayuntamiento cuando recurre la orden ministerial también solicita una medida cautelar que pide que en el ámbito del PEPRI, en el 96%, excluyendo el 4% que sería el BIC, se puedan otorgar esas licencias.
Esa medida cautelar es desestimada por la Audiencia Nacional, por lo tanto el ayuntamiento no puede otorgar licencias.
Y, es más, para impedir ese deterioro lo que sí que está haciendo es otorgar todas las licencias referentes a primera ocupación, a obra menor, al deber de conservación, a evitar un riesgo, al derecho de accesibilidad, todas esas licencias -lo puede consultar- se están otorgando precisamente para evitar mayor deterioro del barrio.

Miren, cuando a mí me dice que debería de leer, es increíble que me lo diga cuando ustedes son incapaces de leer una enmienda.
Aquí se ha dicho que bajo manga, por… -no sé qué término ha utilizado-, bueno, que de manera oculta, ¿no?
, derogamos una ley.
Vamos a ver, ¿de manera oculta?
, ¿en el último minuto?
, pero ¿qué pasa?
, ¿que ustedes no se leen nuestras enmiendas?
Yo me leo todas las enmiendas que presentan a presupuestos.
Todos los miembros del Grupo Parlamentario Popular nos leemos todas y cada una de sus enmiendas, que son muchas más (aplaudiments) de las que presenta el Grupo Parlamentario Popular, da igual que sea presentada en el último minuto.
El Grupo Parlamentario Popular presenta una enmienda para introducir en la disposición derogatoria de la ley de acompañamiento de presupuestos de 2014 la ley que ustedes piden derogar cuando ya está derogada.
Esa es una circunstancia que deja bastante patente que ustedes no se leen ni las enmiendas ni nada de lo que se tramita aquí, y les importa bastante poco.
Ese es un acto que deja patente su irresponsabilidad y su dejadez.

Dedican tanto tiempo al insulto, a la falta de veracidad, a las pancartas, a las manifestaciones, a intentar destruir al Partido Popular que se olvidan de la gente, que están ahí para representar a los valencianos e intentar solucionar los problemas de los valencianos, se olvidan de todo eso y se ciegan en destruir al Partido Popular, pero aquí no están para destruir al Partido Popular, están para trabajar con el gobierno de la mano, ser un poco razonables, cambien el chip, dejen de ser una oposición pésima y sean una oposición digna; digna ustedes de ocupar esos escaños porque los valencianos no tienen… (aplaudiments), perdonen, los valencianos no tienen por qué aguantar representantes, porque ustedes son sus representantes igual que nosotros, que no defiendan sus intereses.
Ustedes lo que defienden -y bien lo ha dicho nuestro presidente-, ustedes defienden sus intereses, los intereses de unos pocos, sus intereses partidistas y todo contra el Partido Popular.

Señorías -repito-, los únicos, los únicos que han hecho lo imposible para dinamizar El Cabañal ha sido el Partido Popular, ustedes ni se merecen o se merecen bastante poco ocupar esos escaños, deberían de mirar a otro lado, yo les puedo guiar, la buena dirección… está claro, la buena dirección… (veus), sí, la buena dirección es la del Partido Popular…

El senyor president:

Señores diputados, por favor.

La senyora Díaz González:

…y no lo que ustedes están haciendo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Vamos a pasar a la votación del octavo punto del orden del día.
Comienza la votación.
38 votos a favor, 43 votos en contra.

Moció subsegüent a la interpel·lació, pel procediment especial d'urgència, a la consellera de Benestar Social, senyora Asunción Sánchez Zaplana, sobre la política general de la conselleria en matèria de copagament en centres de persones dependents o amb discapacitat, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 81.
709, BOC número 229)

El senyor president:

Moció subsegüent de la interpel·lació pel procediment especial d'urgència de la Conselleria de Benestar Social sobre la política general de la conselleria en matèria de copagament en centres de persones dependents i amb discapacitat, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la presentació i defensa de la moció té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat senyor José Manuel Sánchez.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados, buenos días.

A continuación, pasaremos a tratar la moción subsiguiente planteada por el Grupo Socialista que se corresponde a la interpelación desarrollada el pasado pleno del día 5 de marzo a la titular de la consellera de Bienestar Social sobre la política general de la conselleria en materia de copago en centros de personas dependientes o con discapacidad.

El pasado día 5, a lo largo de la intervención de la consellera, quedó patente que la conselleria de manera unilateral y sin ningún tipo de justificación puso el 2 de agosto una de las medidas más injustas, más insolidarias y más inhumanas de todas las que hasta este momento ha decidido aplicar en esta comunidad, una medida puesta en marcha por el Consell con una total falta de voluntad de consenso y diálogo con los ciudadanos, que sacaron adelante por medio de la publicación de un decreto en pleno mes de agosto, es decir, con total agosticidad y alevosía decidieron aprobar esta medida tan importante en un mes en el que sabían que la mayoría de la población no estaba ni lo esperaba.
Y por si esto no fuese suficiente, las resoluciones de copago empezaron a llegar escasos días antes de las vacaciones de Navidad dejando a penas margen de tiempo y maniobra a los centros para informarse y, a su vez, informar a las familias.
Esta premeditación y mala fe de la conselleria hizo que a muchos usuarios les venciera el plazo el día 9 de enero, inmediatamente a su vuelta al centro después de las vacaciones.

Haciendo caso omiso a todas y cada una de las solicitudes de información planteadas por parte de las asociaciones representantes de los colectivos de discapacitados y dependientes de esta comunidad, la Conselleria de Bienestar Social, en lugar de replantearse su actitud, ha decidido seguir adelante con su política errática y cruel en materia de repago por la prestación de servicios.

Desde la entrada en vigor de la Orden 21/2012, de 25 de octubre, para regular los requisitos y condiciones de acceso al programa de dependencia, pasando por el último de los decretos aprobados, el 113/2013, de 2 de agosto, por el que se establece el régimen y las cuantías de los precios públicos a percibir en el ámbito de los servicios sociales, todas las medidas adoptadas por el gobierno de La Generalitat se han tomado con el único propósito de aplicar el ideario ideológico del Partido Popular consistente en acabar con los derechos de los dependientes en la Comunidad Valenciana.

A lo largo de mi intervención en el pleno del día 5 tuve la ocasión de realizar numerosas preguntas y exponer toda una serie de argumentos por los que no recibí contestación alguna y por los que en nuestra opinión -y en opinión de los discapacitados y dependientes- se hace necesario paralizar y derogar de forma inmediata la aplicación del Decreto 113/2013, de 2 de agosto.

Desde agosto del 2011, todas y cada una de las decisiones que se han tomado, por parte del gobierno de Fabra, se han realizado de espaldas a los discapacitados y dependientes.
Y es por ello que en esta moción también solicitamos que sea convocado de forma inminente un foro sectorial con la participación de todo el sector de la discapacidad -asociaciones, entidades, usuarios, trabajadores, etcétera-, así como las distintas administraciones, con el objetivo de crear un modelo de atención consensuado.

En mi intervención tuve la ocasión de hacerles ver que, desde la sede del Consell, en poco tiempo, se han tomado medidas injustas e insolidarias dirigidas a acabar con los discapacitados.

A lo largo de esta legislatura, se han tomado decisiones que llevan a los centros y a los usuarios a situaciones límites, tanto a nivel personal, como familiar.

Señorías del Partido Popular, ¿son ustedes conscientes realmente de qué personas estamos hablando?
¿Saben ustedes que se trata de personas con toda una serie de necesidades especiales?
¿Qué se trata de personas que en ningún caso han elegido su situación y que se pueden ver obligadas a caer en el olvido y en la exclusión social como consecuencia de sus decisiones?
O, ¿acaso es esto lo que persiguen?

Se trata de medidas, como el medicamentazo, implantando por ustedes, que ha excluido 417 medicamentos de uso común y que se han de pagar en su totalidad, o el pago de los productos ortoprotésicos, que, unidas a la aprobada por el Decreto 113/2013, condenan a la miseria a las personas dependientes o con discapacidad y que ya están generando unas consecuencias gravísimas e irreversibles, consecuencias para las entidades, a las que ustedes obligan a ser recaudadores, lo que, además de ilegal, está llevando a que numerosas familias dejen de llevar a sus familiares a los centros, lo que repercutirá empobreciendo la financiación de estas entidades.
Y lo que, a su vez, sin duda alguna, repercutirá en la calidad de los servicios al disponer estas entidades de menos recursos para financiarlos.

Se trata de unas medidas que también tendrán consecuencia para los trabajadores, unos trabajadores de los centros que, como consecuencia de los continuos y reiterados incumplimientos por parte de la conselleria, han venido sufriendo constantes retrasos en el cobro de sus nóminas, pero que ahora, además, y como ustedes conocen muy bien, como estos trabajadores son contratados en función de una serie de ratios con las cuales funcionan los centros, si un número de usuarios se ve en la obligación de abandonar estos centros, lógicamente, disminuirá esta ratio y, por lo tanto, sobrarán trabajadores.

Y, por último, y no menos importante, tendrá…, está teniendo ya graves consecuencias para las familias.

Con este decreto, se les presenta una nueva situación que, sin dudas, será origen de conflictos.

En estos momentos ya hay familias que se han visto en la obligación de abandonar los servicios que recibían.
Y en un mismo centro nos encontramos con familias que por un mismo servicio tendrán que pagar mucho, y otras nada o prácticamente nada.

Todas estas consecuencias le fueron trasladadas a la señora consellera en la interpelación del pasado día 5.
Su reacción, en lugar de escuchar y poner remedio a este disparate, fue nuevamente mirar hacia otro lado, hablar de Andalucía y otra serie de cuestiones que nada tienen que ver con las necesidades de los discapacitados y dependientes de la Comunidad Valenciana.

Y estamos hablando de la Comunidad Valenciana, señorías del Partido Popular, porque mientras ustedes se empeñan en convertir, de manera reiterada, esta cámara en un constante debate sobre el estado de Andalucía, Asturias, Cataluña o, incluso, Cuba, lo cierto es que la Generalitat valenciana es, con diferencia, la peor administración a la hora de proteger a las personas dependientes, según los propios profesionales del sector.

Lo cierto es que, a día de hoy, hay más de dieciocho mil valencianos y valencianas, señorías del Partido Popular, no andaluces o murcianos, que tienen reconocido su derecho a una prestación y que aún no la perciben, lo que convierte a la Comunidad Valenciana en el triste líder nacional de esta estadística, acumulando más de un 30% de casos de este tipo en España, según datos del propio ministerio de sanidad.

Mientras la consellera de Bienestar Social y ustedes se empeñan en negar la evidencia y se obstinan en no escuchar a nadie, lo cierto es que desde el pasado día 5, cuando tuvimos la interpelación en esta cámara, cuando ya les advertimos de las graves consecuencias que la aplicación de su política de repago iba a suponer para el sector de las discapacidad en su conjunto, se han producido ya decenas de bajas en centros ocupacionales por parte de discapacitados a los que ustedes obligan a que paguen un repago por los servicios que reciben en función de la renta, aunque nadie, ni siquiera ustedes mismos, saben cómo han elaborado los cálculos.

Pero por si todo esto no fuesen motivos más que suficientes para aprobar la moción subsiguiente que les presentamos hoy ante esta cámara, les recuerdo que estamos ante un decreto que se encuentra recurrido.
Un decreto que ha sido recurrido por las entidades ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y un decreto cuyos recursos han sido admitidos a trámites.

Se trata de un decreto que, sin lugar a dudas, es nulo.
Se trata de un decreto que surge, digan lo que ustedes digan, con el único objetivo de recaudar, de hacer recaer los rigores de la crisis y la incompetencia de este gobierno, de su gobierno, sobre los de siempre, sobre los más débiles.

Se trata de una medida en la que ustedes pretenden regular los precios públicos, pero que en realidad no son tales, sino tasas.

Se trata de una medida impuesta por la Conselleria de Bienestar Social, que, saltándose la ley estatal, pretende hacer pagar a las personas con discapacidad por beneficiarse de los distintos servicios que se les ofertan, servicios que no son de recepción voluntaria por el discapacitado y que, por lo tanto, se encuentran fuera de la definición legal de precios públicos.

Se trata, señorías del Partido Popular, de una medida que para valorar el repago al que se somete al usuario, no se concreta en ningún momento cuál es el instrumento que se ha utilizado para esta valoración.
Todas y cada una de las notificaciones para evaluar ese repago que han recibido los discapacitados no concretan en ningún momento cuál es el instrumento que se ha utilizado para esta valoración.

Espero que las razones, los argumentos que les hemos trasladado nuevamente sean más que suficientes para que, de una vez por todas, recapaciten en su actitud y voten a favor de esta moción subsiguiente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Sánchez.

En esta moció hi ha una esmena presentada pel Grup Parlamentari Compromís.
Per a la seua defensa, la il·lustre diputada Mónica Oltra té la paraula.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Amb data 5 de març de 2014 es va debatre en ple una iniciativa de Compromís similar a la que avui ha portat vosté ací i en eixe debat es va donar una circumstància que és habitual en aquestes Corts i no per això deixa de ser digna de ser esmentada.

Mentre el president del Consell anunciava que suavitzaria el copagament imposat, o el repagament, i que pràcticament en aquell moment els diners amb els quals viuen les persones dependents, paguen fins al 90% dels seus recursos econòmics en els serveis que estem parlant de la dependència, la diputada del Grup Popular va eixir ací a defensar a ultrança el que el president Fabra no s'atrevia a defensar, i era precisament estes mesures de copagament.

També va dir que s'estava negociant amb el sector, cosa que, com vosté molt bé ha plantejat, donat que han recorregut el decret, sembla que el diàleg, almenys, no fructificà massa.

I eixe sector està en el carrer mobilitzant-se perquè deroguen aquest decret i que nosaltres, per descomptat, anem a recolzar la seua iniciativa.
Però també hem afegit que s'ha de derogar l'Orde 21/2012.
¿Per què?
Perquè eixe és, digam, el pecat original de la qüestió del repagament i de la introducció de la injustícia en el sistema.
I la derogació del decret no és explícita d'aquesta orde, per la qual cosa podríem entendre que la derogació del decret no implicaria la derogació d'aquesta orde.
I per això, nosaltres entenem que aquesta orde, que ja introduïx.
.
.
-i aixina també el Cermi ho ha entés- introduïx la injustícia en aquest sistema, ha de ser derogada explícita i expressament també.

I que, a més, s'ha de pagar puntualment les prestacions de les persones dependents, incloent els interessos pel retard, que a moltes entitats els està llastrant la seua supervivència, i s'han d'agilitzar les valoracions.

Nosaltres entenem que estes qüestions són fonamentals en el sector, perquè només la derogació del decret per se no va dur a un sistema més just.

El problema és que tenim un govern, senyor Sánchez, que.
.
.
que, en fi, no té honestedat i que la gent està cansada que els intenten enganyar.
Però tenim un govern que enganya les persones, que parla de repagament, quan els usuaris estan pagant fins el 90% del servei dels seus recursos econòmics.

Si l'usuari paga el 90%, ¿li podem anomenar copagament?
O podem dir que La Generalitat està afegint una mínima part del que necessita i que l'usuari es queda pràcticament sense recursos, fins al punt que molts usuaris estan abandonant, efectivament, els serveis per no poder fer front a eixe pagament.

Quan la gent demana poc realment, senyor Sánchez.
La gent està demanant diàleg.
La gent al carrer, les entitats, el Cermi estan demanant diàleg, assentar-se a negociar, que deixen de mentir-los i, sobretot, demanen justícia.

Jo no crec que siga tan complicat que un govern s'assente a parlar, que un govern no mentisca les persones i que un govern siga just amb la gent més vulnerable de la seua societat.

El despropòsit està que l'increment del pagament dels serveis socials als quals les persones tenen dret, que els ajuntaments governats pel Partit Popular, alguns d'ells, s'han compromés a no cobra-ho.
Miren si el despropòsit és gran.

És cert que la llei de dependència partix del repagament o del copagament, però no cal cridar copagament a pagar el 90% dels ingressos en el servei.
Això és una altra cosa.
I és que la conselleria dóna una xicoteta ajuda quan es tracta d'accedir a un dret reconegut per la pròpia llei.
És un despropòsit.

I diem que el Partit Popular mentix per molts motius.
El primer és que ens fiem òbviament més del sector, de les persones, que d'un govern que, dic, ha provat la seua deshonestedat.
I, evidentment, ens creguem el que diu el sector, perquè la seua credibilitat està molt per damunt en ser víctimes de les polítiques antipersona del Partit Popular.

En fi, amb la mentida, amb les polítiques injustes, la gent no menja, per descomptat.
No pot comprar roba ni medicaments, no pot viatjar en autobús i tampoc pot pagar els serveis que necessita.

Mentir la gent per a eixir airosos en un debat parlamentari té un recorregut molt curt, senyories, i s'està evidenciant, cada volta més, al carrer i amb la pressió que exercixen les entitats socials.

Per això, nosaltres, senyor Sánchez, li demanem que ens acceptem l'esmena, perquè pensem que va un poquet més enllà i que és important la derogació d'aquesta orde, però que, en qualsevol cas, sap vosté que compta amb el nostre suport per tot allò que supose la millora de la vida de les persones amb més vulnerabilitat de la nostra societat, de les persones amb dependència, de les persones amb discapacitat, però li dic el mateix que li he dit abans a la senyora Sanz, crec que açò ocorrerà quan n'hi haja un altre govern, un govern que no siga un govern que anima la injustícia, un govern que no estiga presidit per incompetents.

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Oltra.

Per a l'acceptació o no de l'esmena, senyor Sánchez, té la paraula.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señor presidente.

En nombre de mi grupo, anunciarle que, por supuesto, como no podía ser de otra manera, en este caso, aceptaremos la enmienda planteada por el Grupo Compromís.

Entendemos que los dos puntos que añade la enmienda de adición de Compromís pueden mejorar la redacción de la moción subsiguiente y clarificar…, y compartimos, y por eso aceptamos esta enmienda de adición, la terrible situación por la que atraviesa el sector de la discapacidad y la dependencia en nuestra comunidad.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Sánchez.

Grups parlamentaris que no han presentat esmenes.
En primer lloc, Grup Parlamentari Esquerra Unida, il·lustre diputada Esther López, té la paraula.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Desde Esquerra Unida, como no puede ser de otra forma, vamos a apoyar esta moción subsiguiente; también, por supuesto, esta moción subsiguiente que viene con un añadido, con una enmienda del Grupo Parlamentario Compromís.

Vamos a votar a favor, porque es que, además, no es la primera vez que lo hacemos aquí, en esta cámara.
Es que en esta cámara lo hemos pedido ya, creo recordar, y si me equivoco que me rectifiquen, en tres ocasiones.
En tres ocasiones hemos venido ya aquí a reivindicar que el repago, porque no es un copago, que el repago a las personas con discapacidad, con enfermedad mental, a las personas dependientes, es una auténtica barbaridad, es una salvajada con la que el Partido Popular pretende recaudar todavía más, cargándolo en las espaldas de las personas que ya están sufriendo suficiente sus políticas absolutamente criminales.

Miren, se lo hemos pedido en tres ocasiones, pero es que además también lo hemos hecho en pregunta oral directamente aquí a la consellera desde mi grupo parlamentario, y también en la sesión de control al presidente.
Le preguntamos a la señora consellera, tal y como dijo en esa reunión en la que convocó a los ediles y a los alcaldes del PP para intentar frenar la rebelión de su propio partido en contra de este decreto, le dijimos a la señora consellera que si, tal como dijo en esa reunión, como así publicaron los medios de comunicación, que no le temblaría la mano si tenía que frenar este copago, si realmente estaba ya temblándole porque no cambiaba su posición política, a pesar de toda la lucha que se está vertiendo en la calle, de toda esa lucha que están protagonizando desde el sector los usuarios, los familiares, los trabajadores y trabajadoras de los centros, incluso también las patronales, y por supuesto también todos aquellos que luchan por defender los intereses de las personas con discapacidad.
Están saliendo a la calle diariamente.
Y la señora consellera dijo que no le tiembla la mano, pero es que no creen que sea injusto este decreto.

Un decreto que, como decía, como decía el portavoz del Partido Socialista, se decretó con agosticidad y alevosía y después se aplicó sin informar ni a los usuarios, a ni a las entidades de como se tenía que aplicar.
Se empezó a aplicar, digo, a través de una carta que le llegó a los usuarios con una cifra, una cifra que cambiaría el futuro y cambiaría el futuro de esas familias y de esos usuarios.
Una cifra que les decía si tenían que elegir entre llegar a fin de mes o seguir recibiendo la atención necesaria para poder desarrollar sus capacidades, para poder vivir una vida digna y de calidad en un estado de derecho democrático.

Pues bien, esa cifra empezó a llegarles a través de cartas en diciembre a los usuarios, sin haber tenido información previa absolutamente de nada.
Y es más, además convertían y convierten en cajeros a las propias entidades, en su gran mayoría entidades sin ánimo de lucro.
Yo sé que esto el Partido Popular no lo entiende muy bien lo que es «sin ánimo de lucro».
Pues son entidades que no reciben ningún tipo de cantidad excedente, es decir, gente que está haciendo esa labor simplemente por garantizar un derecho que le delega la administración pública a esas asociaciones, asociaciones a las que asfixia.
Porque mientras están obligando a las personas a que paguen esas cifras, mientras obligan a los usuarios a que empiecen a repagar esas cifras para garantizarles un derecho, se le debe a todas las entidades, a todas las empresas, a todas las patronales de atención a la discapacidad y a la dependencia, en la que también se incluyen las personas mayores, se le debe, por parte de la conselleria, 83,7 millones de euros.
Esa es la cifra total que se ha calculado por parte del sector, que le debe la conselleria a todas entidades y empresas.

Mientras se le debe por parte de la conselleria todo este dinero a este sector, que está asfixiado y que no puede garantizar el derecho a unas 30.
000 personas a las que atienden -según se ha calculado-, mientras no están pagando, sí que le piden a los usuarios, a esas familias, que tienen que empezar a pagar unas cantidades que les abocan en muchos casos a la pobreza.
Y como les abocan a la pobreza, se están dando de baja de muchísimos centros.

Solamente les voy a poner el ejemplo de un solo centro ocupacional, un solo centro ocupacional, de aquí, de Valencia: se han dado de baja diez usuarios.
¿Saben cuánto son diez usuarios de un centro ocupacional?
Pues prácticamente incluso puede llegar a ser casi el 50% de lo que pueden atender solamente en un taller, en un taller de ese centro ocupacional.
Es una auténtica salvajada.

Y el 5 de abril, les digo, el 5 de abril van a volver a salir a la calle estas personas, van a inundar de nuevo de dignidad las calles de Valencia para reclamar sus derechos, para que ustedes sepan quienes son a los que deben obedecer.
Deben obediencia al pueblo valenciano, a la sociedad valenciana y por supuesto, todavía con más razón, a las personas que más necesitan de la garantía de sus derechos por parte de la administración.
¿Volverán a no escucharles?

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora López Barceló:

¿Volverán a hacer como hizo -gracias, presidente- el señor Cotino en aquella manifestación en la que cerraron las puertas de Las Cortes?

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Por parte del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada María José García tiene la palabra.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Popular para fijar nuestra posición contraria a la moción subsiguiente que presenta el Grupo Parlamentario Socialista, sobre la política del Consell en materia de copago.

El señor Sánchez empezar diciendo en su punto primero que usted parte de una premisa falsa, porque la conselleria no tiene una política general de copago, ni el Decreto 113/2013, de 2 de agosto, que se pretende derogar está promulgado con esa intención.

El Consell, señorías, cumple con las normas, cumple con lo que establecen, y si está previsto que las personas usuarias de determinados servicios sociales tengan que hacer una aportación, lo que hacemos es regular cómo debe hacerse esa aportación.

El copago, que no repago, porque es desde 1995 cuando empiezan a pagar ahora a los discapacitados, es un mecanismo de financiación de los servicios de atención a la dependencia que está presente en todos los países desarrollados y del que no es posible prescindir si pretendemos mantenerlos.
Sin esa aportación de los usuarios, señorías, los servicios públicos no son sostenibles.

La ley de la dependencia, en su artículo 33, recoge la participación de los beneficiarios en el coste de las prestaciones y servicios, con independencia de la causa que origine la situación de dependencia.
Los beneficiarios de las prestaciones de dependencia participarán en la financiación de las mismas, según el tipo y coste del servicio y su capacidad económica personal, y que el consejo territorial del SAAD fijará por acuerdo los criterios de participación económica del beneficiario en el coste de las prestaciones.
Que es lo que hace en julio de 2012, en el punto 3, apartado 6 y 7.

Por eso, señorías, el copago en nuestra comunidad no es una ocurrencia ni un capricho del gobierno valenciano, sino que obedece al cumplimiento de la normativa estatal, que obliga a todas las comunidades autónomas.

De ahí las dos normas: la Orden 21/2012 y el Decreto 113/2013, que establece el régimen y las cuantías de los precios públicos a percibir en el ámbito de los servicios sociales a que se refiere la presente moción, y que tiene como finalidad garantizar el principio de igualdad y la equidad en la aportación de los usuarios al coste del servicio público que recibe, independientemente de su condición de dependencia o discapacidad.

Y este decreto, señorías, está publicado, expuesto al público y con el correspondiente período de alegaciones.
Nada de agosticidad, ni nocturnidad ni alevosía.

La aplicación de los cálculos de participación de los usuarios en la financiación de recursos de atención a la discapacidad en la Comunitat Valenciana se ha realizado siguiendo los acuerdos del Consejo Territorial de Servicios Sociales y, por tanto, de las comunidades autónomas, de julio de 2012.

Señorías, estamos hablando de un sistema que simplifica y automatiza el procedimiento de cálculo de la capacidad económica coherente con el resto de las prestaciones de dependencia y centraliza los procedimientos y que la aportación del usuario pasa a estar condicionada por su capacidad económica y no sujeta a otros criterios dispares.

Señorías, estamos hablando de un sistema…, estamos hablando de aportación económica del usuario al coste del servicio, que es justo, equitativo y ajustado a sus posibilidades, de forma que nadie se queda fuera del sistema por carecer de ingresos.
Un sistema progresivo que beneficia a las personas más desfavorecidas y a las que tienen menor capacidad económica individual.
Quizá eso es lo que no les guste, señorías, el 30% del usuario no va a pagar nada por debajo de 532 euros que marca el IPREM no tienen que pagar nada.
La atención temprana tampoco paga nada.
Es un 73% de discapacitado que va a pagar un máximo del 20% del coste del servicio, 162 euros.

Estamos hablando que de ese pago del 90%, que sus señorías se alarman, solamente es un 2% de usuarios, del coste del servicio siempre, y siempre estamos hablando de unos ingresos anuales de 26.
668 euros, señorías.

Por lo que ustedes dicen, nosotros, el Consell y la conselleria, siempre se ha trabajado en diálogo y consenso permanente con las asociaciones, señoría.

Saben ustedes que desde marzo de 2013 estamos reunidos con el Cermi cada quince días, que el secretario autonómico de la Conselleria de Bienestar Social se ha reunido con Cermi, Copava y Fead.
Que se han propuesto una serie de mejoras en la aplicación de este decreto, señorías.

En definitiva, el gobierno valenciano está trabajando todos los días para garantizar la sostenibilidad y eficacia del sistema de atención social en la Comunidad Valenciana, con diálogo y consenso, lo que demuestra el compromiso del Consell en la gestión de las políticas sociales y la innecesaria e inoportuna de su moción.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Gracias.

Señor Sánchez.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señor presidente.

En primer lugar quisiera dar las gracias a las representantes de los grupos políticos de Compromís y Esquerra Unida por el apoyo a la moción subsiguiente que planteamos desde el Grupo Socialista.

Y lamentar nuevamente la actitud y la postura de la representante y del resto de miembros del Grupo Parlamentario Popular.

Mire, señora García, de verdad que he estado escuchándola atentamente cuál ha sido su intervención y cuáles iban a ser sus argumentos de peso que justificaban la puesta en marcha y el mantenimiento, después de la interpelación que tuvimos el pasado día 5, de esta medida injusta, cruel e inhumana, como es el Decreto 113/2013.

Y lamentablemente lo tengo que decir, porque así lo siento.
Nuevamente usted ha sido incapaz de poner sobre esta tribuna ni un solo argumento que haga necesaria que esta medida continúe en vigor.

Pero, mire, ha sido incapaz de poner ni un solo argumento que esta gran medida continúe, porque es que esta medida es injusta, es cruel, es inhumana, y porque usted no tiene argumentos para que esta medida siga adelante, más allá de que esta medida, como establece el propio Decreto 113, se hace con el único propósito de recaudar, con el único propósito de un afán recaudatorio que, como le digo, en el decreto es evidente.

El párrafo tercero, en su artículo 3.
1.
1, establece literalmente que en los casos en que la aportación de la persona beneficiaria no sea suficiente para abonar en su totalidad su participación en el coste de servicio, corresponderá reconocer la deuda generada.

Han amenazado ustedes o por medio de ustedes a usuarios de la provincia de Castellón diciéndoles que si no pagaban este repago iban a ser expulsados de los servicios que recibían.

Mire, creo que lo mejor de todo no es ni lo que usted diga ni lo que yo diga.
Creo que lo mejor de todo es un simple ejemplo.
Y le voy a poner uno de los muchos ejemplos que su decreto cruel ha realizado con numerosos discapacitados de esta comunidad.
Le hablo de una niña de seis años.
Carla es una niña de seis años con enfermedad rara degenerativa, fue valorada como grado III, nivel 2, y percibía una prestación de 550 euros.
En 2012 fue vuelta a valorar de oficio, es decir, ustedes pensaron que era necesario volver a revalorar a esta niña de seis años y le rebajaron el grado a nivel 2, porque, como ya todos sabemos, estamos, sin lugar a dudas, en la comunidad de los milagros y las enfermedades degenerativas en esta comunidad en lugar de ir a peor, pues van a mejor.
Le han aplicado ustedes el copago, y a su madre, que se llama Azahara, una madre soltera, viviendo de alquiler y trabajando a media jornada, le han dejado tan solo una prestación de 107 euros al mes.
¿Con qué criterio?
No lo sabemos, no lo sabe ni la perjudicada, pero es que no lo saben ni ustedes.

Y mire, le voy a decir más -y le leo textualmente-, «esta nueva fórmula de cálculo agrava la situación de precariedad económica de muchas de las personas mayores, personas discapacitadas o personas dependientes ingresadas en residencias, cuya capacidad económica se reduce al cobro de pensiones o prestaciones públicas, toda vez que las dos pagas extraordinarias que reciben venían siendo utilizadas para afrontar gastos que muchos de ellos tienen como gastos fijos.

«La Conselleria de Bienestar Social calcula la cuantía económica de los precios públicos por la prestación de servicios para mayores o personas con discapacidad de acuerdo a su capacidad económica.
Sin embargo, no tiene en cuenta en el referido cálculo las necesidades individuales de cada una de las personas afectadas en función de sus necesidades, creando un modelo homogéneo que afecta de forma diferente a personas que pertenecen a colectivos especialmente vulnerables.

«La situación descrita puede suponer la vulneración de derechos reconocidos a las personas con discapacidad, conforme a lo establecido en el Real Decreto Legislativo 1/2013, etcétera, etcétera, etcétera.

«Por todo ello, recomiendo a la Conselleria de Bienestar Social proceda a la revisión del precio público aplicado a la personas beneficiaria.
Con carácter general, se sugiere a la Conselleria de Bienestar Social proceda a la revisión y modificación del contenido del Decreto 113/2012, de 2 agosto, del Consell.
»

No se lo digo yo, se lo dice el síndic de Greuges…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Sánchez Asencio:

…a la Conselleria de Bienestar Social, a ver si le hacen caso.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señora García.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Sánchez, lo cruel es utilizar la desgracia ajena para beneficio propio.
Eso es lo cruel, señoría.
(Aplaudiments) Eso es lo cruel.
Parece mentira, parece mentira, señor Sánchez, que los socialistas valencianos entren al rebufo, al rebujo de los socios del tripartito minoritario, señoría.
Es que parece mentira.
¡Qué pena!
Pero cierto, señoría, sí.

Porque ustedes los socialistas, que han tenido responsabilidades de gobierno en esta comunidad, hablo de esta comunidad, y que ustedes fueron los que sacaron el decreto en 1993, de precios públicos, señoría, donde se copagaba todos los servicios sociales especializados, que en 1995 fue cuando dejaron sin efecto para la discapacidad por motivos electorales.

Pero ustedes fueron los que hicieron ese decreto de precios públicos, señoría, ustedes que han tenido responsabilidades en el gobierno de la nación, ustedes que fueron los responsables del mayor recorte social de la historia de la democracia, señorías, ustedes que dejaron sin pagar las cuotas de la seguridad social de los cuidadores no profesionales.
1.
034 millones de euros que ha tenido que pagar el gobierno de Mariano Rajoy.
Señorías, ustedes que hicieron la ley de la dependencia, donde se establece, en el artículo 33, el copago, señorías, para la dependencia.
¿De qué estamos hablando, señorías, de qué estamos hablando?
(Aplaudiments)

Vamos a ver.
Pero ustedes, ustedes, que yo sé que no les gusta nada, no les gusta nada, pero un punto de referencia debemos tener con ustedes.
Han gobernado aquí, han gobernado en el gobierno nación y gobiernan en Andalucía.
(Veus) ¡Claro que sí, señorías, claro que sí!
Es que un punto de referencia hay que ver entre lo que ustedes dicen y luego lo que hacen cuando gobiernan.

Y, claro, ustedes en Andalucía, señorías, han recortado 78,2 millones de euros de la dependencia y discapacidad, que deben ser los que le han dado a la UGT, porque como comparten sedes, pues debe ser eso, debe ser eso.
(Aplaudiments)

Miren, señorías, nosotros hemos incrementado…, aquí nosotros hemos incrementado un 3,6% el mantenimiento de los centros de discapacidad de las entidades sin ánimo de lucro.
Hemos aumentado un 6% el presupuesto de discapacidad, hemos puesto una línea nominativa de 15 millones de euros para los ayuntamientos.

Es que en Andalucía, señorías, la Junta de Andalucía está diciendo…, está reconociendo que para ellos es inviable la dependencia y ha paralizado totalmente los expedientes de valoración.
Y lo dice el Defensor del Pueblo andaluz, señorías.
Y lo dicen los datos del Imserso del mes de febrero, que dice que los receptores de la dependencia caen en 12 autonomías.
¿Saben ustedes quién lidera esa lista?
Andalucía y Cataluña.
Cinco comunidades en el lado positivo.
¿Saben entre esas cinco comunidades qué comunidades?
La valenciana, señorías, en el lado positivo de estos datos del Imserso.

Pero es que además ustedes, señorías, están abocando a las residencias de ancianos en Andalucía al cierre por un nuevo sistema de reserva de plazas y no pago.
¿Sabe, señoría?
Pero es que, claro, acaban de pagar la dependencia del 2012, y el Defensor del Pueblo andaluz dice que es una buena señal que la consejería diga que puede empezar a pagar el 2013 en el primer semestre de este año que estamos.
Oiga, ¿pues qué pensaría el Defensor del Pueblo andaluz si allí se pagara como pagamos nosotros, que pagamos a mes vencido?
Claro, señorías.

Es que, señor Sánchez, ustedes no tienen autoridad moral para decir y hacer las manifestaciones que usted ha hecho hoy en esta cámara, porque usted ha hecho un ejercicio de cinismo e hipocresía política, pero de cum laude, señor Sánchez, cum laude.

Mire, usted tiene compañeros de partido que son concejales de bienestar social en gobiernos del tripartito que están de acuerdo con el copago, que saben que el copago es necesario para hacer sostenible el sistema, que lo único que hacen es proposiciones en positivo para ayudar a mejorar el sistema.

Pero, señorías, que las asociaciones y federaciones con las que estamos en diálogo permanente están haciendo lo mismo.
Yo se lo digo a usted.
Se está reuniendo desde el año pasado el Cermi con la conselleria, hay una mesa de trabajo montada que se reúne cada quince días.
Sí, señorías, porque nosotros estamos garantizando que nadie se va a quedar sin cobertura por no tener recursos, estamos garantizando que no se van a permitir situaciones injustas, porque aplicaremos las medidas correctoras que sean necesarias.

Porque trabajamos todos los días, señorías, por un modelo sostenible, justo, equitativo, solidario, un modelo para las personas, un modelo para las personas dependientes, un modelo para las personas con discapacidad, sí, señorías.
Y no duden de que lo vamos a seguir haciendo, porque la mejor política social, señorías, la mejor política social es la creación de empleo y riqueza.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora García Herrero:

Y en eso, señorías, somos líderes.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Vamos a pasar a la votación del noveno punto del orden del día, con la incorporación de la enmienda del Grupo Parlamentario Compromís.
Comienza la votación.
38 votos favor, 42 votos en contra.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Educació, Cultura i Esport, senyora María José Catalá Verdet, sobre la política general de la conselleria en relació a la promoció de les arts visuals, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 81.
834, BOC número 229)

El senyor president:

Décimo punto del orden del día: «Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Educació, Cultura i Esport sobre la política general de la conselleria amb relació a la promoció de les arts visuals, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.
»

Per a defendre este punt, té la paraula l'il·lustre diputat Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyor president.

Bé.
Comencem per l'exposició corresponent al que és la moció subsegüent a la interpel·lació que presentàrem amb anterioritat en relació al que és la promoció de les arts visuals.

Des de Compromís, indubtablement, no hem presentat ací una proposta que siga producte únicament de la il·luminació d'un moment.
Esta proposta és resultat d'haver analitzat realment documentació elaborada prèviament, tant a nivell d'estat com a nivell de País Valencià, d'haver estat reunits amb persones representatives del sector, dels professionals del sector i havent arribat que aquesta era una proposta que complia amb els mínims que el sector demana i que complix també amb el posicionament polític de Compromís.

I és per això que, en principi, són dos punts, dos punts globals que…, dos punts que engloben molts més.
Un primer molt senzill, que hem parlat altres vegades.
Senyories, demanem que s'inste el govern de l'estat a aprovar l'aplicació d'un IVA reduït, del 4%, ho hem proposat a tot el producte cultural, específicament a les arts visuals, que hauria d'afectar a tota la cadena comercial de l'obra, des de la posada en el mercat pel propi autor fins a la venda efectuada per les galeries o marxants.

Ho diem perquè -ho vaig explicar l'altre dia ací- eixa reducció de l'IVA al que són les obres d'art, de les arts visuals, les obres artístiques és falsa, perquè no es produïx l'actual en tota la cadena, sinó únicament quan se fa la compra directa al que és l'artista productor.

Aleshores, això deixa de costat a tota una part de la comercialització molt important de les obres d'art, com són les galeries.
Lògicament, no vaig a acceptar la crítica que la consellera Català -hui absent- em fea l'altre dia, de dir: «Ja està ve que vosté se preocupe pel sector privat.
» Compromís es preocupa pel sector i pel sector privat.

Però Compromís té molt clar que hi ha una línia roja que separa els diners públics dels diners privats.
I, per tant, sap molt bé que s'han d'utilitzar els diners públics d'una manera realment pública, sense contractes secrets, i amb opció de totes aquelles persones que complisquen les característiques demanades, en este cas seria respecte a les arts visuals, i molt diferent el que són les actuacions privades.

Però això no vol dir que tinguem d'enfonsar, perquè vostés que són…, senyories del PP, vostés que són aquells que diuen que defensen el sector privat, en este moment el sector privat de les arts visuals vostés l'estan enfonsant amb les seues propostes.

Eixe seria el primer punt, molt concret.
Però hi ha el segon punt, que seria molt més ample, que el vam emmarcar dins del que és la política de creació d'una pla estratègic de foment de les arts visuals i que enquadràvem en sis punts que estarien inclosos ahí.
El primer punt seria la creació i incentivació dels canals de participació amb les associacions professionals del sector; un segon seria el foment de la creació i recolzament als creadors; un tercer seria el recolzament al desenvolupament de plataformes i infraestructures per a les arts visuals; el quart seria el foment de les arts visuals en els processos d'educació, formació i investigació; el cinqué la millora de la informació i comunicació, lògicament referit a les arts visuals i el sisé la dinamització i recolzament a mesures que possibiliten la integració de nous públics i afavorisquen la cohesió social.

Anem a desenvolupar punt a punt.
El primer punt parla de la creació i incentivació dels canals de participació amb les associacions professionals del sector.
Un dels problemes, senyories, que vostés tenen, un dels problemes que ha portat el Partit Popular és haver-se ancorat en sí mateix -i això ho vam vore també ahir, en les votacions precisament de certs òrgans, i entre ells, el del Consell Valencià de Cultura-, de ser una…, és un territori privat, allò que parlàvem de públic i privat.
Vostés convertixen les institucions públiques en un territori privat, sense participació del sector, sinó d'aquelles persones que realment estan unides políticament a vostés.

Miren, mosatros demanem, en funció del sector i, per tant, complint allò que diu la conferència intergovernamental sobre polítiques culturals i laborals del desenvolupament, aplicades al desenvolupament, de la Unesco, que se cree la mesa sectorial de les arts visuals,en què estiguen representades les associacions professionals del sector i que s'incorporen també les associacions professionals de les arts visuals al comité cientificotècnic del consorci de museus.
Molt important això -i ho parlarem després- perquè actuen en la selecció de les obres que van a formar part del museus, aquelles obres que van a adquirir.
Aleshores, que estiguen representats els professionals del sector.

Demanem que hi haja una actuació directa en relació al foment de la creació i recolzament als creadors, que s'impulsen projectes destinats a producció, innovació, investigació i promoció del coneixement crític.
I, per tant, tot això va orientat a la busca de noves fórmules de relació entre els diversos agents del sector.

Demanem que es fomente i impulse la creació, més allà de les mateixes institucions, més allà del mateix mercat, que s'implementen polítiques d'estímul per als joves artistes.
Saben vostés que estem en un atur del 50% dels nostre joves ací al nivell de País Valencià, però si això ho posàrem a nivell del que són els artistes, els joves artistes, voríem que realment l'atur real, l'atur real és molt superior, és molt superior.

Parlem de les convocatòries públiques, convocatòries públiques i deixades també convocades d'acord amb el sector, no amb les idees lluminoses que tenen avui des de la mateixa conselleria de cultura per a sotmetre's els artistes a allò que vostés volen que facen.

Establir un pla d'adquisició d'obres d'art i una política activa de compres fugint del criteri del clientelisme i buscant criteris d'igualtat.
Això té molta relació amb el que diem abans, que representants dels professionals estiguen en el comité cientificotècnic del consorci de museus.

Miren, és importantíssim que vagen seguint creant i desenvolupant les comissions d'experts, per a que aquests siguen, aquests, que ens marquen els criteris, les prioritats i els objectius per a la configuració dels fons de compres, dels quals estàvem parlant.

Insistixc, en este apartat estaria el foment de les galeries valencianes, a les quals vostés estan, si no ignorant, empitjorant.
Perquè, recorde allò que els van dir de.
.
.
, en el passat Arco vostés van prendre la decisió de presentar-se en la fira a comprar obres a les galeries valencianes, i he de recordar-los que, més d'un any després, les galeries estan esperant que cobren.
Això és prou freqüent en el Partit Popular, que compra i no paga, que concedix subvencions, però no les fa efectives, que sotmet, que estrangula tots els sectors econòmics, i en este moment està estrangulant el sector de les arts visuals.

Demanem que s'elaboren projectes que interrelacionen galeries, persones, els comissaris i els artistes, que s'òbriguen els nous canals de diàleg, que òbriguen.
.
.
Estan parlant, i en parlarem després també, de la radiotelevisió, perquè, mire, vostés estan tancant-la, i vaig dir (inintel·ligible) .
.
.
l'altre dia i vull repetir, de 140 pel·lícules que s'han fet a nivell d'estat, ni una sola és una producció valenciana.
Que vostés van dedicar.
.
.
, dedicaven deu milions fa uns anys i ara, en este moment, dediquen al sector audiovisual no arriba a quatre-cents mil euros.

Tot això, tot això, ¿eh?
, (inintel·ligible) .
.
.
perquè desoïxen, no escolten el sector, que els demana un pla específic per al sector audiovisual, que amb el tancament de Radiotelevisió Valenciana ha arribat en este moment a un atur que supera el 90%.
(Inintel·ligible) .
.
.
el recolzament i el desenvolupament de plataformes i infraestructures per a les arts visuals.
Vostés tenen espais buits, vostés són especialistes, han sigut especialistes, en crear espais físics i en deixar-los mancats de finalitat, perquè la finalitat era fer allò que es veu i no donar-li utilitat.

En este moment se demana, doncs, que en estes plataformes, estes infraestructures, com he parlat també, se puguen utilitzar pel col·lectiu de les arts visuals o col·lectiu d'artistes.
En este moment parle de les arts visuals, perquè és el tema del dia, el tema que estem parlant en esta moció, però, no, senyories, exclusivament.
Tots els artistes, (inintel·ligible) .
.
.
, eixa.
.
.
, necessiten eixa possibilitat d'utilització d'espais que existixen i que els tenim abandonats o tancats, espais expositius dedicats específicament a l'art contemporani, centres de documentació de l'art contemporani, (inintel·ligible) .
.
.
permanent d'exhibició audiovisual, centres de producció de recursos que estan demanant-nos els artistes precisament per a produir-se intercanvis d'experiències en estos mateixos centres i tindre un lloc possible per a treballar sense que estiga subjecte a un estat determinat en un lloc determinat.

Demanem el foment de les arts visuals i els processos d'educació, formació i investigació.
I ací tinc de fer un apartat, després seguírem, específic en la LOMQE.
L'altre dia la consellera mos acusà de no haver-mos llegit la LOMQE.
¡Clar que ens l'hem llegit!
, i ella també se l'ha llegit, però té de tapar.
.
.
, té de tapar que les arts visuals, que les arts, que l'ensenyament artístic en la LOMQE queda en una assignatura de segona divisió, no és troncal, i els recorde que són troncals, específiques i d'especialitat.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyoria.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
o de lliure configuració autonòmica.
.
.
, acabe de seguida president, de lliure configuració autonòmica, que les arts no van a avaluar-se, que va a convertir-se en una maria.
Sí que ens l'hem llegit i que allò que ella va dir de buscar assignatures de troncalitat autonòmica, que ho va voler vendre.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
al sector, això és una fal·làcia, perquè no s'ha realitzat.

Moltes gràcies, president.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Pel grup parlamentari d'Esquerra Unida, té la paraula, senyora López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Desde Esquerra Unida, señor Pañella, vamos a aceptar, vamos a aprobar, mejor dicho, esta moción subsiguiente, y además, bueno, felicitarle por la inclusión de tantísimos puntos, que más.
.
.
, que incluso parece ya prácticamente, pues, los principios fundamentales para elaborar un programa en cuanto al impulso de las artes visuales, y no solamente eso, también habla de la cultura en general.
Y por eso, en concreto, nos vamos a referir sobre todo a unos de sus puntos, el primero, que creemos que, además, es fundamental, en el que se insta al gobierno del estado a aprobar la aplicación de un IVA reducido del 4% a todo el producto cultural y, específicamente, a las artes visuales.

Entendemos, además, que se está hundiendo la cultura valenciana en parte por esta medida, en parte por la medida, evidentemente, no la que propone el Grupo Parlamentario Compromís, sino la medida de haber aumentado de esa forma tan flagrante el IVA cultural.
Entendemos que la reducción del IVA cultural al 4% es especialmente necesaria en un momento de estas restricciones presupuestarias.
España es actualmente el único estado de la Unión Europea que no cuenta con reducción de este impuesto en el ámbito cultural, y eso ha provocado un fuerte retraimiento del consumo y de la producción.

Necesitamos propuestas, necesitamos políticas dirigidas a facilitar la participación ciudadanas, la transparencia y las iniciativas de contribución de la ciudadanía al desarrollo de proyectos y empresas culturales, porque nos va la vida en ello, en una sociedad democrática.
El impulsar la cultura participativa y, por supuesto, impulsar todo tipo.
.
.
, todo tipo proyectos culturales en donde pueda participar toda la ciudadanía, nos va la vida en ello en una sociedad democrática.

Bueno, no ha habido ni un solo ejemplo en todos los países europeos en el que la subida del IVA en aspectos culturales haya tenido como consecuencia una mayor recaudación.
No ha habido ningún ejemplo, ni siquiera en términos economicistas, como son los que plantea en sus justificaciones el gobierno.
Al contrario, nos hemos encontrado en todos esos ejemplos con un desplome de los ingresos por el IVA, porque una subida del IVA desincentiva especialmente la compra de productos culturales y, al final, el efecto neto es desolador.
La caída de la recaudación en el sector cultural, ya al límite por los recortes presupuestarios, es un hecho, como lo es la desaparición de empresas y creadores por esta caída en la demanda.
Desde una concepción, además, social transformadora, entendemos que se debe de potenciar todo tipo de impulso al sector y, por supuesto, también al sector privado en proyectos de artes visuales.

Además, también vamos a votar a favor por el resto de los puntos, como decíamos, instar al Consell a la creación de un plan estratégico de fomento de las artes visuales, con la creación e incentivación de los canales de participación con las asociaciones profesionales del sector, porque se está hundiendo el sector de las artes visuales en la sociedad valenciana.
Es un problema brutal que afecta al sector privado y, por supuesto, el sector público es que prácticamente es inexistente y uno de los ejemplos más palmarios de esto, por supuesto, es el golpe de estado informativo y a las artes visuales y a la cultura que sufrimos el 29 de noviembre con ese apagón de Radiotelevisión Valenciana.

Por eso, evidentemente, también votamos a favor de esta moción subsiguiente, la que habla en un punto concreto de que se tiene que reabrir Radiotelevisión Valenciana.
Hoy, además, estamos aquí, en este pleno de las Cortes, hablando de cuestiones que afectan a los intereses de los valencianos y las valencianas y que puede interesar, entre otras cuestiones, más que el defender principios y valores democráticos, como es mantener y abrir, mejor dicho, ese servicio público de nuevo para toda la ciudadanía y, por supuesto, y por supuesto, también el valor democrático de mantener un canal que, a través de la televisión y a través de la radio, informe a toda la sociedad valenciana, pero informe de verdad y no esté secuestrado bajo los intereses de un autoritarismo de un gobierno que lo único para lo que quería Radiotelevisió Valenciana era para que fuera su No-Do.
Por eso, desde aquí, por supuesto, votar a favor de esta moción subsiguiente, por ese punto en concreto.

También para el fomento de la creación y el apoyo a los creadores, esos creadores que ahora mismo se tienen que ir al exilio, porque aquí, en la sociedad valenciana no van a encontrar ningún tipo de impulso a sus proyectos y a sus creaciones, y una sociedad que no impulsa y que no incentiva la proyección cultural, es una sociedad, una sociedad democrática en declive absolutamente, absolutamente en declive, y eso solamente se puede entender en unos gobernantes que crean que la cultura es un lujo, que la cultura es un lujo, cuando es un derecho, un derecho de toda la ciudadanía y, por tanto, por supuesto, también votar a favor de puntos como el de incentivar todo aquello que tenga que ver en I+D+I en cuanto al rol del artista, también ese rol del artista que está absolutamente menospreciado por la legislación y por las políticas del Consell en materia de arte, y, por supuesto, pues, votar.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.
.
.

La senyora López Barceló:

.
.
.
a favor de toda esta planificación, que de lo que habla es de eso, de no seguir hundiendo al sector cultural en todos los sentidos y, por supuesto,.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.
.
.

La senyora López Barceló:

.
.
.
defender que una sociedad democrática tiene que apostar por la cultura o estará muerta.

El senyor president:

Gracias, señora López.

Pel Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Soto.

El senyor Soto Ramírez:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Pañella, vamos a apoyar la moción subsiguiente del Grup Compromís sobre artes visuales, porque habla de cosas muy importantes y de retos urgentes para el arte y para la cultura en nuestra comunidad.

Hablar de plan estratégico, de profesionalización, de política de públicos, de política de compras, de promoción de creadores, de participación en la gestión de las artes visuales de todos los sectores implicados, es imprescindible, como también es urgente hablar de la bajada del IVA a un tipo superreducido y, evidentemente, acabar con ese embrollo que han creado ustedes que es dejar fuera a las galerías de arte.
Como urgente es, y vital, aplicar un tipo reducido a todos los sectores culturales que lo están pasando muy, muy mal, aunque a ustedes parece que les dé igual.

Pero hablar de todo esto sin un mínimo sustrato de interés, de racionalidad y de compromiso político, es poco menos que esotérico.
El drama de nuestra comunidad es tener un gobierno como el que tenemos.
Aquí el arte es moneda de cambio para colocar al frente de nuestros mejores museos a amiguitos incompetentes que hacen de comisarios políticos que desacreditan nuestras instituciones culturales.
Aquí, nuestros museos son utilizados para hacer exposiciones para otros amiguitos, ya sean estos peluqueros o eurodiputadas del Partido Popular, que nunca soñaron en llegar tan alto ni nuestros museos en caer tan bajo.

Aquí el arte no sirve para elevar el espíritu ni sublimar los sentido, no, aquí la cosa es mucho más prosaica.
Aquí un museo puede ser la coartada perfecta para hacer victimismo político, para que los gobiernos del Partido Popular en el ayuntamiento, en la Generalitat valenciana, puedan bloquear y renunciar y despreciar a 4 millones y medio de euros de un gobierno socialista en España que presupuestó ese dinero para ampliar las obras de.
.
.
, y para las obras del San Pío V, inversión que finalmente hemos acabo perdiendo y que se ha ido a Mahón.
Sí, negligencia y responsabilidad se unen, retrasando gravemente obras urgentes e imprescindibles.

Aquí, en nuestra comunidad, el arte público sirve para hacer suculentos negocios con presuntos jefes de la mafia china.
Y es la culminación de una gestión absolutamente turbia y escandalosa, y quedan muchas preguntas por contestar.
Seguimos sin saber por qué y a cambio de qué el IVAM compró por 440.
000 euros, en régimen de exclusividad, un lote de fotografía china a un único galerista, Gao Ping, y, además, organizó dos exposiciones, una en Valencia y otra en Pequín, financiadas íntegramente por el IVAM.

Estas actuaciones devalúan hasta límites infinitos nuestros museos de referencia, con programaciones caóticas e incoherentes, cuando no abiertamente nocivas.
Recuerdo una exposición en el IVAM sobre casas de millonarios, que en estos tiempos de crisis y desahucios resuenan más como una provocación absolutamente ajena a las finalidades de una institución cultural pública.
¡Cuánta irresponsabilidad, cuánta negligencia y cuánta mediocridad!

Asistí hace unos meses en la Universidad de Valencia a una conferencia de Manuel Borja-Villel, de Burriana, director del Reina Sofía, como valenciano también es Vicente Todolí.
Sí, al frente de los mejores museos internacionales de referencia hay valencianos.
Muchos de los mejores museos internacionales con valencianos al frente, y en nuestros museos valencianos de referencia ponemos a comisarios políticos que degradan y avergüenza a cualquier persona de bien con un mínimo de sensibilidad.

No me toca a mí impartir doctrina sobre las políticas de artes visuales.
Eso tienen que hacerlo los profesionales.
A los políticos nos corresponde poner al frente a los y las mejores para dirigir esas instituciones culturales, a través de convocatorias públicas transparentes, dándoles toda la libertad para que puedan actuar sin ningún tipo de cortapisas.
Y a partir de ahí el problema empieza y a fluir, a partir de ahí, las políticas culturales empiezan a encontrar sentido y coherencia.
Ya me gustaría, ya nos gustaría aquí, poder discutir de lo que se está discutiendo en el mundo del arte a nivel internacional o incluso en otras ciudades o en otras comunidades autónomas, de la función del arte, de la complejidad, de los distintos enfoques del relato, de los dispositivos.
Pero aquí estamos ante algo mucho más elemental, mucho más básico en términos de supervivencia, es poner a profesionales cualificados y a gestores públicos decentes al frente de nuestros museos.

Por eso, los ceses de Consuelo Ciscar y de Paz Olmos en el IVAM y en el San Pío V son una necesidad inaplazable para reconstruir nuestra situación de las artes visuales, sin las cuales no podemos cumplir los mínimos de lo que son los códigos de buenas prácticas deontológicas más elementales.

En nuestra comunidad tenemos mucho talento bloqueado, mucho, mucha creatividad silenciada y muchas oportunidades perdidas…

El senyor president:

Vaya concluyendo.

El senyor Soto Ramírez:

.
.
.
-termino ya-.
Por eso, señoras y señores diputados, tenemos la obligación y la responsabilidad de acabar con una política cultural que nos hace cada día más incultos y más ignorantes como sociedad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la ilustre diputada doña Trinidad Miró.

La senyora Miró Mira:

Moltes gràcies, president.

Senyories.

Senyor Pañella, les propostes que vosté demana en esta moció, que són moltes, no poden ser aprovades per este grup parlamentari, per un costat, perquè moltes d'elles estan posades en marxa, i vosté ho sap, potser que de diferent forma a com vosté li agradaria i, unes altres, perquè no tenen cap sentit.
Vaig a intentar explicar-li en el poquet temps que tenim, donar-li tot tipus d'explicació.
Però, bé, sap vosté que ha fet ací el que, com deia una companya, un gran programa, un extens programa quasi que electoral.

En relació al punt a, on demana en la moció instar el govern a aprovar l'aplicació d'un IVA superreduït, que no reduït, el del 4%, a tot el producte cultural i específicament en les arts visuals, he de dir que el govern ja ha donat un important pas en este sentit, ja que el passat dia 24 de gener el govern va aprovar una baixada del 21 al 10% de l'IVA de les transaccions d'obres d'art, que es tracta d'una important mesura de suport als autors d'obres, entre altres pintura, escultura, galeries d'arts, drets marxants, antiquaris, col·leccionistes i al món de les arts plàstiques en general.
Precisament allò que vosté porta avui ací.

Cal ressaltar que esta mesura s'aplica també, com bé saben, als monuments artístics de les falles, les gaiates i les fogueres, una cosa que s'ha fet un esforç també important i, com no?
, també des d'estes mateixes Corts.

Però, a més, el govern continua treballant en este sentit, tal i com ho va manifestar el mateix ministre d'hisenda, el senyor Montoro, on deia que «ya hemos bajado el IVA de las obras de arte y estamos trabajando en el resto de la reforma fiscal de la cultura, pero nos tienen que dejar trabajar».
De moment l'IVA superreduït al 4% s'aplica als productes, com bé saben, de primera necessitat.

En relació al punt b de la moció, on demana la creació d'eixe pla estratègic, dir-li que des de la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport es ve mantenint un diàleg constant amb les associacions professionals de les arts visuals valencianes.
I vosté deu saber-ho.
Com són els artistes visuals de València, Alacant i Castelló, l'Associació Valenciana de Crítics d'Art, l'Associació de Galeries d'Art Contemporani de la Comunitat Valenciana.
Reunions que van destinades a establir mesures pràctiques i concretes proposades per les mateixes associacions del sector, la qual cosa ha suposat a mitjà i a llarg termini el reforçament del teixit creatiu valencià.

I entre estes mesures concretes i les propostes consensuades caldria assenyalar la participació en el Dia Internacional dels Museus, que és el 18 de maig; l'obertura de la temporada de les galeries d'art, recolzant l'esdeveniment Abierto Valencia durante l'any 2013-2014; la proposta de participació en l'obertura de la temporada de les galeries d'art contemporani.
I coincidint a més amb el dia dels museus va ser secundada per la mateixa conselleria, recolzant l'esdeveniment Abierto Valencia, en el que van participar les galeries i centres d'art i institucions museístiques de la ciutat de València.

De la mateixa forma es manté un recolzament constant per part de la conselleria per a celebrar la segona edició d'este esdeveniment, coincidint amb el Dia Internacional dels Museus, mitjançant un projecte expositiu comissariat per integrants precisament de l'Associació Valenciana de Crítics d'Art i l'Associació de Galeries d'Art Contemporani de la comunitat.
A més, el premi de La Generalitat a les galeries que, com vosté sap o ha de saber, va a ser presentat en el Centre del Carme este pròxim mes de maig d'enguany.

Hi ha ajudes per al foment i la creació i recolzament dels creadors, hi ha ajudes per a l'audiovisual, per a tot el teixit productiu i les associacions professionals i per a les galeries d'art.
I vosté tot açò ho sap, el que passa és que és, bé, vindre ací una volta més a confondre a la gent, a explicar coses que no són certes i a aprofitar una volta més la cultura per a fer-la com a arma arrojadiza contra este govern.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyor president.

Senyora Miró, agarrant les seues últimes paraules pot ser que sí que és veritat que des de l'oposició mos agradaria tindre una arma «arrojadiza» contra el govern, però és que la cultura del PP mai serà una arma «arrojadiza» perquè és inexistent, el seu programa cultural és inexistent.
A l'igual que és inexistent el seu programa de promoció de les arts visuals que vosté ha vingut a dibuixar-nos ací.

Li'l vaig dir a la consellera l'altre dia en la interpel·lació.
No sé què pujarà a dir vosté ací d'alt, perquè respecte a les arts visuals no tenen cap programa, no tenen absolutament res, senyories, absolutament res.
I, per descomptat, va pujar a parlar de moltes altres coses, però no va parlar de promoció i vosté tampoc.
Perquè comença a dir «és que està fet».
Però és que no m'escolta, no escolta, vosté té un problema.
Diu que estan relacionats amb un diàleg permanent.
Amb un diàleg?
Serà de sords, perquè vosté no escolta.
Perquè no ha escoltat ni al sector ni el que li dic.

Diu que allò de l'IVA ja està fet.
Però que no ho ha sentit?
Que no, que no està fet, que és una mentida.
Que està afectant els canals de distribució i comercialització de les obres d'arts!
Que no ho ha sentit?
És que no està i eixe és el problema.
És que han fet simplement una figura literària que diu IVA reduït, però després l'aplicació és falsa, no es pot aplicar, ha d'anar vosté únicament a l'artista directament productor per a fer eixa reducció de l'IVA.
I li estem dient que això no és.
Això és una formula per a enganyar, com estan vostés tan acostumats a enganyar a tota la gent i en particular el sector de les arts visuals.

Que vosté té un diàleg permanent, però jo crec que no té un diàleg permanent perquè el diàleg no és només parlar, és parlar i escoltar.
I el sector de l'audiovisual, i no vaig a citar cap de les associacions que vosté ha citat i jo, precisament, he pogut identificar amb el no reconeixement d'eixe diàleg, s'estan queixant.

Vosté diu que ja estan subvencionats, que estan les ajudes.
Diga les quantitats si s'atrevix, puge ací d'alt i diga si s'atrevix les quantitats, perquè jo també ho vaig dir l'altre dia.
Vostés han tingut en este moment tres convocatòries per a un impuls d'unes exposicions determinades, tres, i avant.
Vinga ací i diga quina va ser la col·laboració que van tindre vosté en la Nit de l'Art.
Vosté ho parlava ara, parlava que és l'obertura de l'any de les galeries.
Si s'atrevix puge ací d'alt i diga quina quantitat va aportar la conselleria, diga-ho, per favor.
I, per favor, no es riguen quan la sàpiguen, no es riguen.
Que puge i que la diga.

Vosté diu que ho fa tot, que està fent-se, tot està fent-se o que no té sentit.
Allò de l'IVA ni se fa i he d'entendre que el que ha dit de l'IVA no té sentit.

Creació i incentivació dels canals de participació.
Crear la mesa sectorial de les arts visuals, que no està creada, vol dir que no té sentit crear-la.
Que incorporar representants d'associacions professionals al comité cientificotècnic del Consorci de Museus, que no està fet, vol dir per a vosté que no té sentit.
No té sentit, ¿volia dir això?

Mire, vorà que jo al principi he fet una intervenció en la qual no he volgut qualificar la política cultural i la política respecte a les arts visuals del Consell i és perquè hi havia molt de contingut.

Senyora Trini Miró, no és un programa electoral, no és un programa electoral.
Açò no és un programa electoral, en absolut.
Açò són un conjunt de mesures, no és ni tan sols.
.
.
Perquè si vosté me qualifica açò d'un programa electoral, d'un pla estratègic li diré que no sap el que és ni un programa electoral, ni un pla estratègic.
Però açò són línies determinades per a fer un pla estratègic marcat en dos tipus de mesures i sis grans objectius que estan desglossats després amb objectius més particulars i algunes activitats que van a servir per a definir quina és la línia fonamental d'eixe pla.

El problema el tenim que el Partit Popular quan arribe ací d'alt i parla d'allò que hem presentat que no sap ni tan sols interpretar què té davant els seus ulls, no té capacitat ni d'interpretar-ho, perquè vostés, ho sent molt, com he dit, la cultura no és allò seu.
La utilització partidista de la cultura, ho vam vore ahir en contestació de la consellera en altres temes, sí.
La divisió de la qual, traure un rendiment electoral és el seu.
Però la promoció de les arts ací, ¿vol dir que vostés estan aplicant el codi de bones pràctiques relatiu a la direcció dels museus?
El senyor Soto ha parlat d'allò, jo estava ací citat.
No.
Com no ho fan, entenc que si açò se fa o no té sentit, que no té sentit per a vostés, té sentit per als professionals, té sentit per a Compromís.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Senyora Miró.

La senyora Miró Mira:

Moltes gràcies, de nou, president.

Mire, senyor Pañella, el govern valencià està al costat del sector, en este cas de les arts visuals, com està al costat i treballant tots els dies la consellera d'Educació, Cultura i Esport amb tot el sector cultural.
Jo sé que a vosté no li agrada tot açò, jo sé que a vosté no li agrada sentir açò i menys saber què és de veres.
Perquè els mateixos membres del sector estaran dient-li-ho.
I a vosté sé que li assenta molt malament.

Però, bé, igual que li assenta mal la baixa de l'IVA que es va produir el 24 de gener, del 21 al 10% en les transaccions d'obres d'art.
Que ha d'anar més enllà?
Sí, ja ho sap el ministre i està treballant en allò.
I a més tinga en compte que vosté està demanant un IVA superreduït del 4%.
Si a tots mos agradaria, però hem de tindre un poquet de coneixement i vore que hui en dia el 4% està per als productes de primera necessitat.
I, si no, -més d'una volta ho hem parlat en estes Corts- el senyor Almunia, el comissari de la Unió Europea, és el primer que està dient que ha d'aplicar-se l'IVA i, a més, el més alt i a tots els productes, perquè diu que «esa es la forma de recaudar».
Jo sempre he dit que sí, que molt llest és el senyor Almunia.
Està demanant, bé, imagine's vosté, molt més del que està dient vosté.

Jo, mire, hi ha un apartat que m'agradaria tractar i que em pareix que vosté en tota la seua exposició no ha tractat i crec que és molt important i més per a vosté com educador que és, que és el tema de l'àmbit educatiu dins del que és esta matèria.
Perquè per a les arts visuals, la promoció de les arts visuals tenen les seus arrels en el camp de l'educació, com vosté ha de saber.
I, en este sentit, té una connexió immediata amb les ensenyances de disseny, que queda inclòs en el camp de les arts visuals pel seu llenguatge visual i la seua estètica, principalment el disseny del producte, disseny d'interior, disseny gràfic i la fotografia.
Tot açò és, diguem, el ciment que tenim a la nostra comunitat.

La conselleria d'Educació, Cultura i Esport, a través de l'Institut Superior d'Ensenyances Artístiques de la comunitat, compta amb set centres d'ensenyances artístiques, de disseny i arts plàstiques en ceràmica, des dels quals es fomenta la creació i el recolzament als creadors de les arts visuals.
Està parlant vosté que cal recolzar les arts visuals; jo estic posant-li un exemple més de com està fent-se a través de l'ensenyament.

A més, l'oferta formativa no es limita a les titulacions superiors, sinó que va més enllà amb l'oferta d'una formació avançada de postgraus en disseny.
En l'actualitat s'oferixen en la nostra comunitat els primers màsters oficials en ensenyances artístiques, un en València i un altre en l'Escola d'Art Superior de Disseny de Castelló.

Tot açò suposa, ni més ni menys, que un còmput global de més de quatre mil alumnes cursant estos ensenyaments i un total de 424 professors desenrotllant una doble funció, com és la personal docent i la d'investigador, una altra dada molt important per al que estem parlant.

Atenent esta faceta investigadora, el professorat va desenrotllar durant el curs passat 112 projectes d'investigació en l'àmbit del disseny i de la ceràmica, una cosa crec que a tindre en compte per tot el que vosté ha estat exposant.
I en estos centres públics es formen, doncs, sens cap de dubte, els millors professionals.

Volia vosté també dades, quant al foment, a la creació i recolzament als creadors.
Doncs, molt bé, mire, seguint, com sempre, les recomanacions de l'Associació Valenciana de Crítics d'Art i en coordinació en el consorci de museus, s'han obert tres convocatòries públiques de projectes artístics que tracten d'afavorir i potenciar la labor de comissaris, crítics, galeristes i col·leccionistes, mitjançant la convocatòria pública, com són: projectes artístics per a la realització d'exposicions temporals, destinats a comissaris i artistes; projectes específics de comissariat, per a la Gallera; i també el consorci de museus ha presentat en 2014 una nova convocatòria per a artistes emergents, baix el títol 3M34.
Ajudes, com deia, al teixit productiu, associacions de professionals i galeries d'art.

En l'any 2013, 64 ajudes per a fomentar tot el que envolta les arts visuals.

En 2014, la subvenció ha augmentat.

Vull dir, ¿de què estem parlant, senyor Pañella?
Com sempre, doncs.
.
.
No sé, de coses que.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyora diputada.

La senyora Miró Mira:

.
.
.
-sí, vaig; termine de seguida, senyor president-.
Està demostrant que a vostés no els agrada parlar de les coses bones que es fan, que es fan en esta comunitat, i del treball.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Miró.

La senyora Miró Mira:

.
.
.
que desenrotlla este Consell.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Anem a passar a la votació del dècim punt de l'ordre del dia.
Comença la votació.
38 vots a favor; 44 vots en contra.

Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la política general del Consell per a garantir a la ciutadania la cobertura informativa en valencià elaborada amb criteris d'interés general, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 81.
820, BOC número 229)

El senyor president:

Onzé punt de l'ordre del dia: moció subsegüent a la interpel·lació del Consell sobre la política general del Consell per a garantir a la ciutadania la cobertura informativa en valencià elaborada amb els criteris d'interés general, presentada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.

Per a defendre la moció, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Senyories, esta moció és conseqüència de la interpel·lació que el 5 de març li vaig formular al vicepresident Ciscar sobre la política del Consell per a garantir el dret a rebre informació en valencià amb criteris d'interés general.

Ja li ho vaig dir al conseller de presidència i vicepresident, si fins fa uns mesos hauríem d'haver exigit els criteris d'interés general i no la manipulació i la censura; ara directament hem de reclamar la informació en valencià, perquè no la tenim.

Per això va ser realment indignant la primera resposta de Ciscar, que em va dir que per què parlava de Radiotelevisió Valenciana en eixa interpel·lació, que què tenia a vore RTVV amb el dret a rebre informació en valencià.
¿És que no sap el senyor Ciscar, és que no sap el Grup Popular que l'element més fonamental, més bàsic per a fer que eixe dret es complisca és precisament tindre mitjans de comunicació públics?
Som l'única comunitat autònoma amb llengua pròpia sense una ràdio i sense una televisió que emeten en la mateixa, l'única.
A més a més, no tenim tampoc ràdios i televisions privades que ho facen, d'àmbit autonòmic.

Radiotelevisió Valenciana -i ho hem dit moltes vegades- és un pilar fonamental del nostre autogovern.
És un element de vertebració territorial.
Perdó!
, dic «és» i hauria de dir «era».
Era, fins que se la va carregar el Grup Popular prement el botonet, el principal instrument per a fomentar l'ús de la nostra llengua.
Era o hauria d'haver sigut, perquè pràcticament mai ho va ser, un element per a crear una opinió pública amb informació veraç, plural i de qualitat; per tant, un element de democràcia, hauria d'haver sigut.

Per això, el primer punt de la nostra moció planteja rectificar, perquè encara n'estem a temps.
Rectificar el tancament de Radiotelevisió Valenciana que, evidentment, és una decisió política i no econòmica, que, per cert, ha quedat de manifest en la sol·licitud de documentació que li vaig fer al senyor Ciscar.
Perquè quan va comparéixer a principis de novembre per a anunciar el tancament va dir que la decisió s'havia pres en base a uns informes de Garrigues i de l'advocacia de la Generalitat valenciana.
Jo vaig demanar eixos informes, i en la resposta se m'adjunten.
I no es fa cap referència al tancament, cap.
Simplement analitzen la sentència de nul·litat de l'ERO per vulnerar principis fonamentals; però no diu en cap moment, ni Garrigues ni l'advocacia, que la solució a eixa sentència siga el tancament.

I, per tant, és una decisió exclusivament política, que és una errada, que és una injustícia i que és un crim.
El tancament de Radiotelevisió Valenciana és un crim polític perpetrat pel Partit Popular que, fins i tot, està ja novel·lat.
Els recomane, senyories del Grup Popular, esta novel·la, Vertigen, perquè en esta novel·la, novel·la negra, es conta un crim.
El mort és Radiotelevisió Valenciana i l'assassí.
.
.
, és una assassinat col·lectiu.
L'assassí és el senyor Rafael Maluenda, el senyor Jorge Bellver, el senyor Betoret, el senyor Ibáñez, el senyor Castelló.
.
.
, vostés, tots vostés, encapçalats per Alberto Fabra i per José Ciscar, són els assassins de Radiotelevisió Valenciana.
Vostés premien el botó.
I per això, després, no poden eximir-se de la responsabilitat.

Saben què?
Ahir em contaven uns companys de Radiotelevisió Valenciana una anècdota.
Estaven l'altre dia manifestant-se davant del palau de La Generalitat i va passar un insigne diputat d'eixe grup -que, en estos moments, per cert, no està en l'hemicicle-.
I quan el van escridassar, es va girar i els va dir: «Yo no tengo nada que ver.
» ¿Un diputat que va votar aquell dia la llei de supressió del servei públic i de dissolució d'eixa empresa, d'acomiadament de la plantilla i de tancament de Radiotelevisió Valenciana que diu que no té res a vore amb la decisió?
¿Vostés voten i després van per ahí diguent que són innocents?
A confessar-se al rector.

Però resulta que el cadàver, el cadàver, encara està calent.
És que, realment, encara no està mort.
Li queda un hàlit de vida.
(Remors) Encara hi ha una empresa.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Senyories.
.
.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
i encara hi ha una plantilla, una empresa en dissolució i una plantilla a punt de ser acomiadada, però que encara hi estan.

I per això nosaltres en la moció el que plantegem és que l'empresa, que no està dissolta, i la plantilla, que no està acomiadada, siguen aprofitades per a reobrir el senyal, per a prestar el servei públic i per a negociar una solució de futur amb el comité d'empresa, que s'ha oferit des del primer moment a aprovar un pla de viabilitat per a Radiotelevisió Valenciana.

Seria una solució molt més econòmica i, sobretot, molt més social que el tancament que ha decidit Alberto Fabra per un encabotament personal o complint directrius polítiques i empresarials dictades des de Madrid.
Perquè vostés van a gastar-se molts més diners tancant Radiotelevisió Valenciana del que es gastarien, del que ens gastaríem, perquè són diners de tots i totes, mantenint Radiotelevisió Valenciana.

Per tant, en esta moció el que demanem és el mateix que també tindrem ocasió de debatre i de votar quan arribe la iniciativa legislativa popular que va a replegar, els ho assegure, centenars de milers de firmes, centenars de milers de firmes de ciutadans i ciutadanes, votants de tots els partits, també votants del Partit Popular.
Recentment hem vist una enquesta, el 57% dels valencians estan a favor de la reobertura de Radiotelevisió Valenciana, la majoria dels votants del Grup Popular, del Partit Popular, també estan a favor de la reobertura de Radiotelevisió Valenciana; això sí, sense corrupció, en valencià, de qualitat, pública i plural, (veus).
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories.
.
.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
no amb Pedro García, accionista d'Orange Market i executor de les ordres per a saquejar la nostra Radiotelevisió Valenciana.

Com a instruments complementaris, complementaris, per a garantir el dret a rebre informació en valencià elaborada amb criteris d'interés general, tenim una altra televisió pública, que és d'àmbit estatal, que és televisió espanyola, i tenim les televisions privades que són concessions públiques també, perquè l'espai radioelèctric és una concessió pública i el senyal de televisió també és una concessió pública.

I per això nosaltres el que plantegem és, primer, que el Consell faça allò que va dir el senyor Alberto Fabra que havia fet i que no ha fet mai, i és instar a tindre la mateixa cobertura de televisió espanyola que tenen, per exemple, a Catalunya, on tenen un centre de producció pròpia, on tenen desconnexions territorials molt més amples.
I per a això el que cal, evidentment, és demanar una ampliació de mitjans econòmics, materials i humans.
Sense això, no es pot fer.

Però el senyor Alberto Fabra es va despatxar el 22 de desembre anunciant un acord que, després, el senyor Javier Gomar, director del centre territorial, i el senyor González Echenique, director general i president de Radiotelevisió Espanyola, han desmentit, han dit que ni s'ha parlat.
Simplement, com que ara ja no podem vore les mascletades en Radiotelevisió Valenciana, les veiem en televisió espanyola els dies d'entre setmana, els dies d'entre setmana.
¿És això el que ha aconseguit el senyor Alberto Fabra, que vejam les mascletades i la cremà?
Molt bé, eh!
A tots ens agraden molt les mascletades, segurament, i la cremà.
Però, ¿eixe és el dret a rebre informació en valencià, amb criteris d'interés general, que està garantit el Consell del Partit Popular?
El senyor Fabra o ens va mentir o, directament, està fent el canelo, com en aquells mil cinc-cents milions que ens anaven a donar, com aquelles esmenes perquè ens ampliaren 141 milions d'euros les inversions.
.
.
Va anunciar un acord que ni ha parlat, ni ha parlat.

I, per últim, el que demanem també és que es complisca la llei, quant a la concessió de llicències de televisió digital terrestre i quant a les competències de policia administrativa que té el Consell per a sancionar aquelles que no emeten un 25% de la programació en valencià, tal com s'establix en la normativa i en el plec de condicions.

I vaig a llegir, directament, el que va dir el vicepresident Ciscar: «Només un 17% de les TDT locals que operen a la Comunitat Valenciana arriben o superen eixe mínim del 25% d'emissió en valencià.
» No està diguent el senyor Ciscar que les TDT emeten el 17% de la programació en valencià, no, no, no.
Està diguent que solament el 17% emeten el mínim del 25% de la programació en valencià.
Si es mesurara el percentatge que, en definitiva, s'emet en valencià, ¿què serà, de l'1, del 2, del 3, del 4%?

Diu ell que només complixen tres TDT sobre deu en la província de Castelló i cinc sobre dèsset en la de València; d'Alacant no ens parla, perquè segurament no hi ha cap TDT que complisca la llei en la província d'Alacant.
I ho diu el vicepresident d'un Consell que està obligat a fer complir la llei, que té les competències.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Pregue finalitze, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
per a inspeccionar i sancionar el funcionament de les TDT i que no ha fet res.
¿Quantes sancions s'han imposat a eixes TDT incomplidores de la llei, segons reconeix Ciscar?
Cap ni una.

Per això, en esta moció directament estem diguent al Consell que governe, perquè no ho fa.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

Grup Parlamentari Compromís.

Senyor Pañella, té la paraula.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, president.

Senyor Blanco, li anuncie ja el nostre vot favorable a la moció que vostés han presentat.
Vot favorable basat, lògicament, en els tres punts que.
.
.
, dels quals ens diu.

El primer és rectificar sobre el tancament de Radiotelevisió Valenciana.
Lògicament.
Malauradament, hem de trobar certa conseqüència amb el que fa el Partit Popular en el tancament de Radiotelevisió Valenciana.
Teníem una radiotelevisió que tenia un defecte, parlava valencià; la matem i han fet desaparéixer el defecte d'eixa radiotelevisió.
No tenim ni televisió ni ràdio que parle valencià.
Això a mi me recorda una intervenció en la passada legislatura, una contestació del senyor Rambla, aleshores vicepresident, el qual me va contestar a una pregunta sobre estos temes que literalment venia a dir: «La Comunidad Valenciana limita con Francia y Portugal.
» Està molt bé, està molt bé.
I ahí acabe de definir el significat del que és el País Valencià, del que es «su Comunidad Valenciana» a tot el Partit Popular.
Difuminar-la, fer-la desaparéixer, fer desaparéixer els seus límits.
Que no existixca, que se subordine a Madrid, i estan tots contents.
Que se subordine a Madrid, al govern de l'estat només servia per a quan mana un altre partit poder tindre diferències amb ell, però no servix per a avui plantejar els problemes dels valencians per a demanar solucions.
«La Comunidad Valenciana, señores, su Comunidad Valenciana, limita con Francia y Portugal», perquè exactament no existix.
Contestació del senyor Rambla que em va donar a mi, que consta precisament, perquè és una sort que això existixca i no se puga amagar, en el que és el Diari de Sessions d'esta cambra.

Mire, destruir el valencià és molt fàcil.
Com una llengua minoritària, una llengua que està pendent i necessitada d'ajudes perquè es mantinga, es molt fàcil.
El primer pas és deixar-la en igualtat de condicions amb la llengua -diguem- més parlada, en la llengua més utilitzada.
En el segon és baixar-la perquè estiga en pitjors condicions que la llengua de l'estat, la llengua oficial de l'estat, que subordina la resta, dient-nos que som cooficials, sense tindre en compte que perquè una llengua siga cooficial ha de situar-se per definició al mateix estatus que l'anterior.

Mire, vostés han utilitzat la televisió per a enfonsar la llengua, i ja que s'ha parlat avui reiteradament en este plenari de recomanats, anem a parlar de recomanats per al que han utilitzat vostés la televisió.
Perquè va dir: «Es que no hay enchufados.
» Doncs mire, Sánchez Dragó, 12.
000 euros per programa.
Carlos Dávila, 6.
000 euros mensuals.
Isabel Durán, 3.
000 euros per programa.
Miguel Ángel Rodríguez, 800 per cada vegada que apareixia a contar-nos algun acudit en la televisió.
Jesús Mariñas, 3.
000 euros, Víctor Seara.
José Luis Moreno, este calia protegir-lo més perquè és que este ix en «los papeles de Bárcenas».
Aportació de 60.
000 euros al Partit Popular.
Aportació de 60.
000 euros al Partit Popular.
Clar, però és que ell va cobrar de Radiotelevisió Valenciana més de dos milions d'euros.
Ahí estaven inclosos els 60.
000 que havia de fer de transferència obligada després al Partit Popular.
No hi han recomanats, senyories.
Per cert, per cert, per cert, quants d'estos parlaven valencià?
Ni un.
Esta és la utilització partidista que han fet vostés de la Radiotelevisió Valenciana, repartint allò que no és seu, perquè ho pagàvem entre tots els valencians i valencianes.
No entre tots, no, no.
No és que ho pagàvem nosaltres, és que ho pagava també la gent que trobarem avui al carrer quan eixirem d'esta casa.

Eixos els pagaven a vostés el seu vici.
Ho senc molt, perquè és aixina.
El vici d'enfonsar este país, de desdibuixar-lo, de fer-li desaparéixer les fronteres, de fer-li desaparéixer la llengua.
I això és el que vostés estan fent.
Per tant, clar que sí, i clar que anem a aprovar el segon punt, senyor Blanco, perquè està en consonància amb el (inintel·ligible) .
.
.
primer, i també el tercer, perquè Compromís ha plantejat diverses vegades què passa en eixes adjudicacions d'una part d'eixes televisions declarades il·legals, i què passa també en l'incompliment del percentatge d'hores que ha de fer programació en valencià obligatòriament per llei, perquè ací s'han de complir totes les lleis, no només algunes, i que vostés no fan.
Per tant, d'acord amb tot açò, nosaltres votarem favorablement i esperem que algun dia puguem seguir tenint una Radiotelevisió Valenciana.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
i en valència.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Pañella.

El representant del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Josep Moreno, té la paraula.

El senyor Moreno Escrivà:

Senyor president, moltes gràcies.

Donarem suport a la moció presentada per Esquerra Unida en tots els seus punts, i especialment en aquell que es referix que ens expliquen d'una vegada per què el vicepresident del govern prevarica manifestament, quan reconeix en esta trona que coneix l'incompliment flagrant i clar d'una llei en vigor, i no fa en absolut res per a resoldre-la o sancionar a ningú.
Això és prevaricació.
Però, com que sé que tinc dos avisos d'expulsió ja avui, i no vullc abusar de la magnanimitat del president, i com que sé que molts de vostés tenen el sucre baix a estes hores, anem a relaxar açò una mica, i vaig a proposar-los un xicotet exercici perquè es desemboiren.

Miren vostés les finestres de la premsa d'este hemicicle i busquen en elles -miren-les, miren-les, esta jove, crec que és d'un gabinet de premsa d'un partit.
Miren, veuen vostés alguna de les televisions o alguna càmera d'alguna televisió d'àmbit autonòmic, eixes que vostés han deixat vives perquè segons el «no me llames Fabra, llámame Alberto» compliren el manament i el requisit legal que obliga que hi hasca informació en valencià o en suahili sobre el que passa en estes Corts?
Quina televisió informarà els valencians del que ací passa ara mateixa?
Ninguna.
Ni en valencià, ni en ningun idioma.
Eixe era el propòsit, eixa era l'autèntica realitat.

El segon era consolidar una vella dèria seua, que els qui com jo vam nàixer en 1969 coneguem bé.
Jo pertany a una generació de néts que acompanyaven les seues àvies al metge, perquè les nostres àvies ens dien: «Acompanya'm, que és que l'àvia no sap parlar.
» No sap parlar, perquè pensava que parlar en valencià era no saber parlar.
Després tinguérem mestres que ens lligaven la mà esquerra a l'esquena per a curar-mos el vici de ser esquerrans, ens feien cantar «Con flores a María» i ens trencaven en la mà la travessera de la cadira si parlàvem en valencià.

Vingueren (remors) .
.
.
Sí, senyor, sí, tenien fotos.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor.

El senyor Moreno Escrivà:

Bé, en fi, és igual.
Després d'ells vingueren mestres al meu poble.
Els dien Neus, els dien Esperança, i ens digueren als xiquets d'este poble, als centenars de milers de xiquets d'este poble, que havíem segut criats en valencià, que es podia llegir en valencià, que es podia cantar en valencià, que al valencià se li podien posar el nom de les coses importants.
Ens varen dir que podíem estudiar en valencià, que podíem casar-mos en valencià, que podíem posar als nostres fills noms com Gerard, en valencià, que les coses importants podien nomenar-se en valencià.
Soterraren els nostres pares en les esglésies, en els tanatoris parlant en valencià, emparats per una llei que un govern socialista va impulsar, la Llei d'ús i ensenyament del valencià, que va ser recolzada per la pràctica unanimitat dels valencians.

Vostés, amb el que han fet amb la televisió i amb el que continuen fent, volen acabar amb ella.
Però, com els dictadors i com els repressors saben que cal acabar amb les coses delicades, com a Nelson Mandela, no matant-lo, que això és un mal rotllo.
A vore si es mor pel temps o per la inanició.
A Miguel Hernández, no el matem.
«No lo mates, Franco.
» No pots matar un poeta.
Que es podrixca en una presó per temps o per inanició!
Vostés menyspreen la llengua que jo parle, la menyspreen i volen matar-la per inanició.
I sobretot volen impedir el dret dels valencians, el dret que els valencians tenim a un dia poder escoltar en valencià «Álvaro Pérez, el Bigotes, estaba todo el dia con Camps.
».
La cúpula del PP.
Per altra, també l'exalcalde d'Alcoi, «ex secretario provincial del Partido Popular en Alicante», sentir-ho així: antic dirigent del Partit Popular acusa el president i el vicepresident del govern valencià d'haver pagat els seus mítings i les seues campanyes amb diners d'una trama corrupta.
Teulada, Elche i Ibi.
Eixa veritat s'escoltarà en la llengua de la meua àvia.
Eixa veritat s'escoltarà en valencià.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyoria.

El senyor Moreno Escrivà:

Calle, indecent!

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, per favor, senyoria.

Senyor Maluenda, Grup Parlamentari Popular, té la paraula.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyor president.

Senyories, senyor president, este és el torn del Grup Parlamentari Popular per a fixar posició respecte de la moció que ha defensat el senyor Blanco, i a ella vaig a referir-me.

En contestació al punt primer, he de dir-li en primer lloc que Radiotelevisió Valenciana se va tancar en virtut d'una llei d'estes Corts.
Els motius del tancament van ser econòmics, com el president de La Generalitat i el vicepresident han dit fins a la sacietat.
Han explicat des del primer moment que eixos eren els motius, perquè era i és impossible mantindre un model com el que existia fins a eixe moment.
A banda de l'anunci comercial que la seua senyoria ha fet ací d'un llibre, en estes Corts, ningú volia el tancament de Radiotelevisió Valenciana, però la no-acceptació per part d'alguna representació sindical en l'ens de l'ERO inicial -que, per cert, no afectava tota la plantilla, sinó una part d'ella, lamentable, però una part d'ella- ha portat a l'actual situació, que és la més dolenta, perquè l'ERO ara afecta a tots els treballadors.
Radiotelevisió Valenciana podria haver continuat emetent si s'haguera acceptat l'ERO inicial i s'haurien salvat quasi set-cents llocs de treball.

La responsabilitat que no siga aixina és d'aquells representants sindicals que s'oposaren, i també d'aquelles formacions polítiques que els encoratjaren a fer-ho, mentint-los i diguent-los que Televisió Valenciana mai es tancaria.
Per tot això ens trobem ara en vigílies de portar a terme el procés de tancament.
I vull destacar també que el passat 22 de març el 70% dels treballadors de Radiotelevisió Valenciana que van acudir a l'assemblea convocada pel comité d'empresa van donar suport al preacord aconseguit entre els cinc del sis sindicats representats en eixe comité i la comissió liquidadora.

Volem recordar que des del Consell s'està impulsant també un pla estratègic per a la indústria audiovisual valenciana, ja que l'administració no és aliena als difícils moments pels quals travessa este sector.
És cert que el pla no està encara aprovat, però no és menys cert que el Consell està decidit a fer-ho una volta complits els tràmits burocràtics pertinents, ja que entre altres coses cal fer modificacions pressupostàries.
Com a prova d'eixa voluntat, cal assenyalar que el pla ja ha segut formalment presentat a les principals associacions del sector.

Quant al segon punt, el Consell ja ha manifestat la seua intenció de buscar l'acord amb Radiotelevisió Espanyola per a emetre programació en idioma valencià.
Treballa el Consell amb la idea de tancar un acord per a una desconnexió àmplia que ens permeta introduir en el segon canal de Radiotelevisió Espanyola programació d'interés general en llengua valenciana.
Sí, en llengua valenciana.
Fins a este moment, hi ha hagut conversacions que, entre altres qüestions, han permés, aplicant un criteri pràctic i realista, ampliar les connexions, perquè en les festes de Falles -conforme ha dit vosté- des del dia 3 de març es pogueren vore les mascletades, i que en els dies 17, 18 i 19 s'ampliara la desconnexió regional de televisió espanyola des de les 13:30 per a emetre el programa Estem en Falles en valencià, clar està.

Quant a televisió privada per concessió pública -com vosté ha dit-, destacar també que este any els valencians que no vivim en el cap i casal sí que hem pogut vore la cremà en directe i en valencià, gràcies a Mediterráneo Televisión.
A més, s'han retransmés en esta mateixa cadena en llengua valenciana les dèsset mascletades, perquè crec que dos, una pel vent i l'altra per l'aigua, no se van fer.
Igual que han fet d'altres actes culturals i festius de tota la Comunitat Valenciana

I, per últim, en allò referit al punt tres, el Consell no necessita que l'insten a complir les seues obligacions de policia administrativa, perquè les ha exercit des de sempre, amb els (inintel·ligible) .
.
.
condicionants de les limitacions determinades pels seus efectius personals i recursos tècnics.
De fet, des de l'any 2005 s'han incoat 73 expedients per diversos motius.
A més, cal ressenyar que la cobertura informativa -vosté s'ha referit a ella, però de forma errònia- en idioma valencià no s'ha fos a negre.
Aproximadament un 17% de les TDT locals que operen a la comunitat superen l'exigència del 25% de l'emissió en llengua valenciana, sí, sí, sí, sí, en concret, 3 en la província de Castelló i 17 en la província de València.

El Consell té previst, a més, incorporar en la nova llei valenciana de la comunicació audiovisual i que està redactant l'obligació de les televisions i ràdios d'àmbit autonòmic i local en zones valencianoparlants d'utilitzar l'idioma valencià en un determinant percentatge del temps locals d'emissió.

Per tot això, senyoria, no podem acceptar la seua moció subsegüent que és pròpia de la demagògia i que li dóna a vosté l'ocasió de vindre ací a la trona a muntar-nos un numeret, amb la qual cosa està reconegut que és un expert.
Vosté no pot demanar la censura al govern per unes actuacions com estes, que estan centrades en defensar els interessos…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Maluenda Verdú:

…de tots -acabe, senyor president-, defensar els interessos de tots els valencians i prendre les decisions que en justícia corresponguen.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Maluenda.

Per a rèplica, senyor Blanco té la paraula.

El senyor Blanco Giner:

Senyor Maluenda, efectivament, Radiotelevisió Valenciana va ser tancada per una llei que votà vosté, vosté prement el botó, no caigué del cel, no va ser un fenomen meteorològic, va ser una decisió política del seu partit, i, per tant, vosté és culpable -ja li ho vaig dir-.
I, després, no ploren per aquí perquè ja m'he trobat a més d'un diputat o diputada que va plorant per aquí, pels corredors, del tan de mal que li sap perquè ¡està en contra!
¡És que ho diuen en privat que estan en contra!
, però votant… tots a una.

Diu vosté que són motius econòmics però no ha sigut capaç de donar xifres, ni el vicepresident tampoc, i el que veiem és que més de quatre mesos després de l'anunci encara continua existint l'empresa, continuen pagant-se contractes que no podran després ser aprofitats i continua la plantilla que vol treballar i no pot rebent la seua nòmina.
Al final, a la millor els costa 200 milions d'euros el tancament, diners amb els quals podria funcionar més de dos anys, per tant, no és un motiu econòmic, és un motiu polític.
I que vosté diga que la culpa és dels sindicats que van defensar el servei públic i els seus drets laborals fonamentals, drets fonamentals -segons la sentència-, ¿és que els sindicats no han de defensar els drets fonamentals dels treballadors, segons vosté?
i que, a més, van oferir després una solució que s'ajustava exactament a la despesa que estava prevista en el contracte programa, al pressupost aprovat per estes Corts per a la Generalitat valenciana, que reduïa la plantilla, que feia un esforç, un sacrifici laboral i que no va ser ni escoltada ni considerada pel Consell del seu partit.
És vosté un aprenent cutre de Goebbles, per molt que repetisca que la culpa és dels sindicats i dels partits de l'oposició no cola.

Després, parla vosté de l'acord de l'ERO, mire vosté, l'acord de l'ERO té un annex que diu: «La signatura del present acord es produïx sense perjuí de les manifestacions que a continuació fa el comité d'empresa de Radiotelevisió Valenciana, la representació dels treballadors manté que l'opció d'un pacte de viabilitat per a Radiotelevisió Valenciana haguera sigut una alternativa més econòmica per a RTVV i per a la Generalitat valenciana, així com una garantia del servei públic que necessiten els valencians per tal que es complisca el seu dret fonamental a tindre mitjans que normalitzen l'ús de la llengua pròpia, cosa que s'ha de garantir a través d'un servei públic.
» Desgraciadament, la representació empresarial, és a dir, de RTVV, és a dir, de La Generalitat, en aquesta mesa no ha volgut negociar sobre esta qüestió.

Per tant, la culpa no és ni dels treballadors, ni dels sindicats, ni dels partits de l'oposició que estem compromesos en recuperar RTVV i en fer realitat esta moció.
El que nosaltres proposem sols serà possible quan n'hi haja un canvi polític, quan vostés antivalencians se'n vagen del govern, quan el que es dissolga siga eixa majoria parlamentària, aleshores recuperarem RTVV i moltes altres coses, recuperarem, segurament, el funcionament democràtic de les institucions.

Després, vosté ja m'ha dit que estem en falles, és a dir, que ja està tot solucionat perquè hem pogut vore algunes mascletades per Televisió Espanyola, totes, per cert, diu per Mediterráneo televisió.
Vosté fa ací propaganda també d'una cadena privada que, per cert, està utilitzant un múltiplex de La Generalitat i ¡que no paga!
És que resulta que la llei és de supressió del servei de televisió autonòmica però continua prestant-se per a Mediterráneo televisió i per a Las Provincias televisió, dos cadenes privades que haurien de pagar i no paguen per eixe servei.

I, després, bé, torna a llegir-me unes dades, s'ha equivocat, no són 17 les que complixen la llei, sinó que en són 5 en la província de València; zero en la província d'Alacant; 3 en la de Castelló, i vosté ho presenta ¡com si fóra un èxit!
Diu, «és que el 17% de les llicències estan complint la llei», i el 83% que no, ¿què?
Diu vosté que s'han obert 73 expedients, ¿quants d'elles han conclòs amb una sanció per al 83% de les adjudicatàries que estan incomplint manifestament la llei, senyor Maluenda?
, ¿quantes sancions?

Li ho torne a dir, llisca vosté, llisca vosté en valencià sobre l'assassinat de la Radiotelevisió Valenciana, segurament es reconeixerà vosté en alguns dels personatges.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

Per a rèplica, senyor Maluenda té la paraula.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyor president.

Senyories.

Mire, senyor Blanco, a mi no m'agrada insultar, és el sistema de vosté, doncs, mire, m'obliga a contestar-li i li dic que si aquí n'hi ha algun aprenent d'alguna cosa és vosté però d'Stalin (aplaudiments), ¡d'Stalin!
, vosté és aprenent d'Stalin.

Mire, torne a repetir que la decisió de tancar Televisió Valenciana va ser per una llei d'estes Corts, i torne a dir-li que els culpables són aquells que van mentir als treballadors, aquells que van fer que hi hagueren una força sindical -o dos- que es desmarcaren del conveni que, en principi, tenien de l'ERO inicial, i que van continuar mentint-los i dient-los «aguanteu, aguanteu que Televisió Valenciana mai es tancarà», i eixes forces polítiques són còmplices d'eixe tancament que hagueren pogut salvar 700 llocs de treball, senyories, 700 llocs de treball, que no estem per a malgastar-los.
I, clar, com no van voler, han obligat que per motius econòmics s'haja hagut de fer el tancament de Radiotelevisió Valenciana.

I eixa és la realitat, vosté podrà vindre ací a la trona i dir el que li interesse, vosté podrà anar per aquí i entrar per la finestra a una propietat privada, podrà fer-ho això perfectament, vosté podrà fer-ho si vol fer-ho, podrà fer-ho (veus) perquè ¡és l'estil de vostés, senyoria!
, ¡és l'estil de vostés!
, vostés estan ancorats… (veus), sí, sí, en el radicalisme (aplaudiments), estan ancorats en el radicalisme i vosté no pot vindre aquí a la trona a insultar a ningú; si vosté té arguments per a defensar la seua qüestió, és el que ha de fer, però vosté ve amb una rèplica a insultar a este diputat que ha sigut exquisit en la seua intervenció dient el que pensava de la moció que vosté ha defensat.

I, mire, vosté, mire, vosté, no sabia jo que un catalanista, un pancatalanista és… (veus), sí, sí, és qui concedix, com vosté, senyor Blanco, i com tants com n'hi ha en la seua formació, és que concedix ara els certificats de valenciania, un pancatalanista que ¡nega la personalitat pròpia de la nostra llengua!
, l'idioma valencià, un pancatalanista que, a més, està en contra del contingut de l'Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana perquè nega la denominació oficial de la nostra comunitat, que és Comunitat…, sí, vosté i el seu grup, que és la Comunitat Valenciana, un pancatalanista que, a més, defensa la quadribarrada en contra de la reial senyera coronada, que és l'ensenya de la nostra comunitat (aplaudiments) conforme diu la història del nostre poble i conforme arreplega l'Estatut d'autonomia que és la carta magna (veus), eixe Estatut d'autonomia que vostés mai han votat.

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Per favor, senyors diputats.

El senyor Maluenda Verdú:

Doncs, mire vosté, senyor Blanco, ¡què vaig a dir-li!
, si vosté ve i mentix en la trona ¿què farà vosté quan es reunix amb eixos col·lectius d'afectats, que tots lamentem, eixos col·lectius d'afectats, eixos treballadors de televisió que han perdut el seu treball?
(Veus) ¿Què dirà vosté allí, què dirà vosté,…

El senyor president:

Senyors diputats,…

El senyor Maluenda Verdú:

…i vosté, senyora López, i vosté, senyora Albiol, bé, no parlem de la senyora Albiol, i vosté, senyor Torró?
(Veus) Me vaig quedar preocupat ahir…

El senyor president:

Senyors diputats, ¡per favor!

El senyor Maluenda Verdú:

…per allò de les cadenes, per allò de les cadenes.

El senyor president:

Senyors, no dirigisquen les paraules…

El senyor Maluenda Verdú:

¡S'estan dirigit a mi, naturalment!

El senyor president:

Per això els ho dic tant als senyors diputats com a l'orador.

El senyor Maluenda Verdú:

Assumisc la seua suggerència.

Doncs, bé, senyories, ja sabem a què mos té acostumats el Grup Parlamentari d'Esquerra Unida: demagògia, numerets i pallassades, amb perdó per als pallassos, amb perdó per als pallassos.

Jo recorde les primeres legislatures d'estes Corts, el grup, inclús, del partit comunista, que era un grup seriós, era un grup amb el que es podia parlar, es podia negociar, que s'arribava a conclusions, que eren respectuosos, defensaven les seues postures però respectaven la de la resta, i això ha anat derivant a l'actual situació del Grup d'Esquerra Unida, que només presenten iniciatives per a muntar eixos numerets perquè tracten d'enganyar algú.

De veritat, lamente que s'haja perdut eixe seny que vostés sempre demostraven de ser un grup que treballava seriosament, que els preocupaven els interessos dels valencians.
¡Ara, no!
, ara només els interessa la demagògia, a vore a qui podem enganyar.
I és el que han fet vostés en Radiotelevisió Valenciana, han enganyat els treballadors, els han dit, «estigueu tranquils, no vos menegeu que astò no ho tancaran, no s'atreviran a tancar-ho», i, clar, per això no van acceptar l'ERO inicial, i en no acceptar l'ERO inicial que salvava quasi 700 treballadors mos vam encontrar en la situació actual i com és impossible econòmicament que allò estiga funcionant doncs resulta que ara afecta a tots.

Vostés, vostés, les forces sindicals que es van negar a l'ERO inicial i els grups parlamentaris, els partits polítics valencians que encoratjaven eixa decisió són els autèntics culpables que Radiotelevisió Valenciana s'haja tancat.

Res més, senyories, i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Acabat el debat, anem a passar a la seua votació.
Comença la votació.
38 vots a favor, 43 vots en contra.

Moció subsegüent a la interpel·lació, pel procediment especial d'urgència, a la consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient, senyora Isabel Bonig Trigueros, sobre la política general de la conselleria en matèria de gestió del medi natural i espais protegits, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 83.
417, BOC número 230)

El senyor president:

El dotze punt de l'ordre del dia: moció subsegüent a la interpel·lació del procediment especial d'urgència a la consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient sobre la política general de la conselleria en matèria de gestió del medi natural i d'espais protegits, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a defendre-la té la paraula el senyor Francesc Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Esta és la moció subsegüent a l'última interpel·lació feta a la consellera d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient, en la qual la consellera la veritat és que no va voler respondre al que li preguntàrem els socialistes, absolutament a res, ¿no?
, ni una paraula sobre els plans rectors d'ús i gestió, sobre els PRUG, paralitzats o caducats, ni una paraula sobre la no-declaració del parc natural de la serra d'Escalona, ni una paraula sobre l'ERO de VAERSA i la desprotecció real del nostre patrimoni natural, ¡res!
, totalment res, tan sols vingué a dir-nos que el seu model no és el de serveis públics i, miren, vostés, això és una cosa que ja sabíem tots els que estem en este hemicicle; però de les nostres muntanyes, dels nostres boscos no en vam sentir parlar a la responsable del Consell absolutament res.
¿Qui sap si pot ser ja estan les senyories del Partit Popular en una situació de «sálvese quien pueda» i els té igual les seues responsabilitats de govern.

Hem de dir, també, que no ens ha sorprés el recanvi a la direcció general del medi natural, el que no entenem és com mantingué la consellera Isabel Bonig i el president Alberto Fabra a una persona com Alfredo González, que demostrà en nombroses ocasions la seua poca preparació i inadequació per al càrrec.

Saludem i donem la benvinguda a la nova directora, Salomé Pradas, i esperem que prenga bona nota del que hui parlem en aquestes Corts, que faena en té, i, a més, en té molta, moltíssima, i podria començar parant atenció a la moció que estem debatent ara mateix, encara que no estiga ací present a la tribuna d'invitats, com tampoc ha tingut l'interés d'estar present la consellera Bonig en esta moció subsegüent.

Però, bé, del que parlem ací, i no perquè ho proposem els socialistes, sinó perquè ja ho vam dir la sessió passada, és un clam unànime totalment.
Científics, treballadors, tècnics, ecologistes, ciutadans, tots, absolutament tots, demanem la mateixa cosa, que canvien la seua política mediambiental pel nostre bé i pel nostre futur, que es preguen seriosament, d'una vegada per totes, la gestió del medi natural.
No podem continuar de la mateixa manera amb els instruments de gestió i ordenació dels espais naturals en una paràlisi permanent tal com estan en estos moments.

No podem permetre que apliquen vostés un ERO salvatge a VAERSA i deixen els nostres parcs sense els seus guies, sense els qui en tenen cura dia rere dia.

És d'un cinisme brutal que organitzen des de la conselleria el parc natural del mes, mentres, després, només fan que precaritzar la situació dels seus treballadors, acomiadar-los i tancar els centres de visitants.

No podem permetre que la borsa d'agents mediambientals estiga congelada i no es cobrisquen baixes.

¿Entenen vostés el que significa que una sola persona haja de vigilar 10.
000 hectàrees?
¿Són conscients del que comporta això?
Doncs això és el que està passant en este moment al País Valencià.

Els onze punts per al debat són l'establiment d'un termini perquè tots els espais naturals protegits del territori valencià compten amb els respectius PRUG i PORN, amb especial prioritat per als parcs naturals, perquè, evidentment, no podem pretendre gestionar els espais naturals sense les seues ferramentes de gestió bàsiques.
Això seria com operar sense quiròfans.

També demanem que el termini del que hem dit abans en el punt 1 no sobrepasse l'1 de desembre de 2014, donat que és un tema urgent, cal posar-se un límit.
Huit mesos haurien de ser suficients per a donar l'espenta definitiva.

Aplicació efectiva de la normativa vigent a la seua dotació pressupostària.
Amb la legislació actual es poden fer moltes coses i vostés han aprovat lleis i parcs naturals sense després atorgar-los els diners necessaris per al seu funcionament.
Apliquen, d'una vegada per totes, els instruments dels quals disposen.

Suport al conreu de secà, que constituïx una defensa immillorable contra els incendis forestals.

Miren, l'agricultura valenciana és un patrimoni valuosíssim, des de l'horta al taronger o l'arròs, però també els conreus de secà, que han demostrat ser una barrera efectiva contra els incendis forestals.
No deixen que es perda eixe llegat i utilitzen-lo contra el foc.
De vegades, de vegades, senyories del Partit Popular, mantindre un camp d'ametlers és millor que fer un tallafoc.

Realitzar un pla turístic global sobre els espais naturals protegits i no només accions puntuals i aïllades.

Allò que s'ha inventat la consellera del parc del mes és només que una estratègia buida que no conduïx absolutament a cap lloc.
¿Per què no fan un pla global que pose en valor els nostres espais naturals?
És el que haurien de fer, és el que haurien de fer, i no eixa propaganda estúpida i absurda que està executant la consellera Bonig del parc del mes.

La declaració del parc natural de serra d'Escalona i dehesa de Campoamor, sense perjuí de l'adopció de les mesures de protecció relatives a la xarxa Natura 2000.

Miren, vostés van assegurar durant anys que seria parc natural la serra d'Escalona i la dehesa de Campoamor.
No declarar-ho, no només no suposaria haver mentit, cosa que solen fer molt habitualment, no només en este tema, sinó en molts altres temes; sinó trencar, a més, les expectatives i privar a un territori de la protecció legal que mereix i la possibilitat de desenvolupar negocis al voltant del parc natural.

La reobertura de tots els centres de visitants dels parcs naturals i la garantia del seu correcte funcionament durant l'horari normal de visites que hauran d'incloure els dies de màxima afluència -vacances i festius.

Miren, és intolerable que hi haja centres de visitants tancats o que ja només quede una persona per a atendre'l i, alhora, fer visites.
¿Quins valors naturals van a transmetre's d'eixa forma?
¿Quins valors naturals i com?
És impossible.

La continuació dels treballs contra les plagues al bosc actualment en estat de paràlisi per culpa de l'ERO de VAERSA.
Segons les nostres informacions, els treballs contra plagues forestals estan pràcticament paralitzats i és un perill potencial contra el bosc valencià.

La readmissió, evidentment, dels treballadors de VAERSA per a poder gestionar i desenvolupar el necessari impuls a la política del medi natural i les accions anteriorment exigides.

Mire, l'ERO de VAERSA, tombat per la justícia i que ara està pendent d'una sentència del suprem, que possiblement se conega el dia 14 de maig, ha suposat l'abandonament de molts espais naturals, de moltíssims espais naturals.

No pararem mai de reclamar la readmissió dels seus treballadors perquè facen el que millor saben fer estos treballadors acomiadats, que és cuidar el medi ambient, allò que hauria de fer la consellera, però jo no sé si no ho fa perquè no sap o perquè no vol, o perquè no n'hi han diners per a fer-ho.

Reforçament de la plantilla d'agents mediambientals a partir de la borsa d'ocupació actualment congelada.

Miren, cal que cobrisquen baixes, jubilacions i absències, perquè deixar una sola persona al càrrec de milers d'hectàrees, com he dit abans, és jugar-se-la a la ruleta russa, i això és el que estan fent en estos moments vostés amb els parcs naturals de la Comunitat Valenciana.

Coordinació de totes les administracions en matèria de conservació i gestió forestal amb l'objectiu.
.
.
l'objectiu d'unificar esforços i guanyar en eficàcia i en eficiència, cosa que també en este moment està fallant, fallant d'una forma estrepitosa.

Senyories, entenem que són propostes raonables, que són propostes factibles, que són propostes coherents; en algun cas, creem que, fins i tot, són propostes que vostés ja havien promés, vostés ja havien promés.

Per tant, pel bé del nostre medi natural, els pregue que les consideren i treballen, d'una vegada per totes, per preservar el nostre medi ambient.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

Pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, té la paraula, senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

El senyor Signes apel·lava a la consciència del Grup Popular.
Jo no sé si tindran massa consciència, ¿no?
, quan el seu president és capaç de vindre ací i utilitzar les declaracions d'un regidor, fetes el 20 de setembre de 2012, alegrant-se perquè, per fi, arribava l'aigua del Xúquer des de l'assut de la Marquesa, i utilitzar-les com si haveren estat fa dos dies per a recolzar el protocol que s'ha signat ara amb el ministeri de medi ambient.
(Aplaudiments) ¡Eixa és la consciència del Partit Popular!
Amb eixa consciència, difícilment podrem fer coses.
I vaig a començar en este tema al revés, vull dir, de l'última proposta, pel final, per parlar de la consciència.

Perquè, clar, ací tenim, entre moltíssims disbarats que està fent el Partit Popular, un dels més grossos és el tema que està produint-se amb VAERSA, on acomiaden a 200 treballadors, bàsicament treballadors que es dediquen al tema de parcs naturals, 200 treballadors, que es fa sense les mínimes garanties processals, que l'ERO és declarat nul i que, en eixe moment, la conselleria decidix recórrer l'ERO, amb totes les garanties, pràcticament el 99%, que va a perdre el recurs.
De tal manera que, quan acabe tot el procediment i el recurs siga ratificat com a nul, es vorà obligada VAERSA a pagar tots els salaris dels treballadors des del moment en què van estar acomiadats.
Això es diu salari de tramitació.

I, en eixe moment, haurem de pagar tots els jornals sense tindre als treballadors en el seu lloc de treball fent les funcions que haurien de fer, unes funcions que les determina la conselleria a través de les seues comandes de gestió.
¡Això és una bogeria!
¡És una bogeria que no té nom!

I, ¿vostés vénen ací i es posen medalles que són els grans gestors d'allò públic i dels diners?
¡Apanyats estem!
Perquè el resultat d'això és, com ha dit molt bé el senyor Signes, que els parcs naturals estan desprotegits, no tenen pràcticament gent que els vigilen; que els centres d'interpretació estan tancats; que estan tirant a la brossa, al fem, més de vint-i-cinc anys de gestió i d'educació ambiental que està fent-se en els parcs naturals; que estan aconseguint que això que vostés tant han presumit de la marca d'espais naturals i del turisme vinculat als espais naturals es desfaça, vull dir, ja n'hi han en estos moments municipis que volen eixir-se'n fora dels parcs naturals perquè no li veuen absolutament ningun avantatge, al revés, és una càrrega estar dins d'un espai natural, perquè, clar, els costos que hauria d'assumir la conselleria, els han d'assumir els propis ajuntaments si volen mantindre el mínim de serveis, perquè estan produint-se, com molt bé diu la pròpia moció, fins i tot, problemes, ja no només en la qüestió de vigilància, ja no només en la qüestió del treball ambiental, sinó, fins i tot, en la lluita contra les plagues i moltíssimes coses més que es deriven del tema de VAERSA.
No es poden obrir els centres de visitants, perquè lògicament no hi ha personal, per tant, la gent que vaja als parcs, doncs mire, pegaran una volteta per allí i com fa quaranta anys, ¿no?

I, després, el tema de les regulacions, del PRUG, del PORN, de l'aprovació dels parcs naturals.
¿Què passa amb el parc natural de la serra d'Escalona?
¿Què passa?
¡Ja està bé!
¿Com és possible que estiga el parc aprovat sense la declaració signada?
¿Com és possible això?
¿Quin sentit té això?

I cada volta que venim ací i ho expliquen, diuen una cosa molt clara, diuen: «No, és que això implica un compromís pressupostari».
Hui en dia, ja, ni això, perquè com no hi ha personal en els parcs, ningun compromís pressupostari.
¿Per què?
Perquè hi ha una prioritat per a la conselleria de territori i habitatge, que no és la protecció dels espais naturals, que és la defensa dels interessos dels especuladors urbanístics.
Eixa és la prioritat número u de la conselleria, del Consell i del Partit Popular, ara i abans.
Eixa és la seua prioritat.

I, per això, per això, no aproven els plans rectors d'ús i gestió i no aproven els plans d'ordenació dels recursos naturals que estan pendents, perquè això significa tindre compromisos de gestió que ara no tenen.
I no volen gestionar.
.
.
; és més, el que diuen és que van a vore si retallen encara els espais marcats pels plans d'ordenació dels recursos naturals.

En definitiva, vostés presumixen de valencians i de valenciania.
I, ¿saben que és això?
¡Una mentida!
No els importa res, ni els valencians, ni el territori valencià, ni l'espai natural valencià; només els importen els interessos dels especuladors.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torró.

Pel Grup Parlamentari Compromís, té la paraula, senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Vaya por delante el apoyo a la moción y a la moción autoenmendada por el Grupo Socialista, que no ha hecho más que aumentar de contenidos, pero que de todas formas es imposible abarcar todo lo que haría falta, el modificar lo que es la actual ordenación y gestión de espacios naturales y de terrenos forestales en nuestro territorio.

La consellera Bonig tiene el récord de que en los dos primeros consells generals de Compromís hayamos pedido la dimisión de esta señora por su nefasta gestión.
En el primer caso fue por el fracking y en el segundo, precisamente, por su política de destrucción de espacios naturales, en teoría protegidos, y cada vez más desprotegidos.

Es tremendo, es tremendo hacia dónde… hacia dónde va la gestión de espacios naturales, el nivel de indefensión que están alcanzando, la especulación que se está vertiendo sobre ellos y la desregulación total.

Porque, bueno, yendo a lo que dice la moción, el primer aspecto es que es fundamental, o sea, los planes de ordenación de recursos naturales tendrían que haberse revisado todos y, prácticamente, ninguno tiene una revisión, digamos, actualizada.

Pero los planes rectores de uso y gestión, que es la normativa que regula qué es lo que se puede dejar de hacer en un espacio natural protegido, de los 22 parques, solo tres la tienen vigente, y de los ocho paisajes protegidos sólo lo tiene uno.

Por tanto, no hay regulación en espacios naturales protegidos.
¿Por qué?
Porque, como bien se acaba de comentar por el Grupo Socialista y por el Grupo de Esquerra Unida, el interés es otro.
El interés es pues seguir con la especulación urbanística en unos casos, a otros niveles, en plan además bastante cutre, de intentar sacar un mínimo beneficio económico de la posible gestión privada de parques, de centros de visitantes, de áreas recreativas o zonas de acampada.
Bueno, el maremágnum es gigantesco.

El ERE de VAERSA se gestó precisamente con estos objetivos: acabar de desproteger, acabar con todo el cuerpo de educadores ambientales y de técnicos que llevaban muchos años estudiando y protegiendo nuestros parques.
Ahora ya prácticamente ninguno de ellos está ejerciendo su función porque los poquitos que quedan tienen que dedicarse a muchas otras cosas, que no es precisamente ni divulgación ambiental ni conservación.

Además, a los pocos que les han permitido seguir trabajando les han degradado vilmente, ofreciéndoles puestos de trabajo de peón forestal, eh, insisto, a científicos y a divulgadores que llevaban décadas en algunos casos trabajando aquí.
Y al resto se les ha degradado de otra manera para, precisamente cuando vean que tienen que readmitirlos, que ya no existan esas plazas para poder trabajar y realizar su función.
Es absolutamente perverso, es perverso, eh.

Por eso la señora Bonig es la consellera de la destrucción del medio ambiente, y es como pasará a la historia.

Es de cajón que, por ejemplo, aspectos que recoge la moción hay que impulsarlos de todas todas, por ejemplo el tema de los cultivos de secano, y se ha reconocido por todos que el mejor cortafuegos es un campo bien labrado.
Pues no, seguimos teniendo cientos de incendios todos los años, la mayoría de ellos por negligencias, eh, y muchos de ellos relacionados con campos que están abandonados.

Lo del plan turístico global, es algo que propusimos precisamente a colación de los dos grandes incendios del año 2012.
Hace falta un plan de desarrollo rural con criterios de sostenibilidad en nuestros terrenos de montaña, en el entorno de nuestros espacios naturales y de nuestros terrenos forestales.

Por supuesto que es fundamental mantener los centros de visitantes abiertos para que puedan desarrollar esa función de divulgación ambiental.
Hay que recordar que una única variación en cifras de incendios en los últimos años ha sido el número de negligencias que bajó sustancialmente en 2013 respecto a 2012.
¿Por qué?
Porque el impacto de los incendios hizo que hubiera una mayor concienciación, no el trabajo de la conselleria que ha sido nefasto en cuestiones de educación ambiental, sino sencillamente por la gente se concienció y una parte de los que utilizaban prácticas de riesgo pues dejaron de utilizarlas, por eso hubo algunos menos incendios.

Y por supuesto que es fundamental seguir los trabajos de mantenimiento que estaban realizando los trabajadores de VAERSA, tanto de áreas recreativas, como de zonas de acampada, como los tratamientos contra plagas, como bien se propone.
Y por supuesto el resto de cuestiones que realizan de gestión del medio natural.

Y, por último, desde luego que hay que, de alguna forma, reforzar la plantilla de agentes medioambientales y darles un poco de cariño, un poco de…, bueno, tenerlos presentes, porque es un cuerpo que está absolutamente abandonado a nivel de materiales, a nivel de funciones, a todos los niveles.

Por tanto, pues, obviamente, que quede clara la defensa de Compromís de todos estos puntos, de muchos otros, y lo ha demostrado las varias horas que hemos estado aquí debatiendo con la propia consellera, que no ha servido absolutamente de nada, más que para reafirmar sus políticas.

Y, bueno, ahora ya el señor director del Medio Natural…

El senyor president:

Gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

…ha sido ascendido y ya se le han pagado los servicios en otro servicio que, bueno, a lo mejor tampoco tuvo mucho conocimiento, pero ya le han pagado los servicios prestados.

Muchas gracias.

El senyor president:

Pel Grup Parlamentari Popular, té la paraula el senyor Zaragoza.

El senyor Zaragozá Fernández:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

En primer lugar, señor Signes, decirle que el comentario que ha hecho el presidente esta mañana con respecto a Aspe, del agua, es en una reunión de la comunidad de regantes de ayer, Andrés Martínez, y se hace ese comentario.
(Veus)

El senyor president:

Señor, por favor.

Siga señor Zaragoza.

El senyor Zaragozá Fernández:

Bien.

Proteger no es cerrar, proteger es poner en valor y además ponerlo a disposición de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
El marco legal que tenemos es el Plan de ordenación de los recursos naturales y también el Plan rector de uso y gestión, y además las normas de gestión.

Tenemos un territorio, la Comunidad Valenciana, con dos-tres millones de metros cuadrados de extensión, de los cuales una gran parte de ellos tienen una protección en sus distintas estructuras.

Tenemos 900.
000 hectáreas protegidas, es decir, el 40% del territorio.
Y estas figuras, como bien saben, son los parajes naturales, las reservas naturales, los parajes naturales municipales y las zonas húmedas catalogas.
Si añadiéramos los montes de utilidad pública estaríamos en un 52% de territorio de la Comunidad Valenciana protegido.
Somos la segunda comunidad en toda España con más parques naturales.

Digo todo esto porque después de escuchar lo que he escuchado parece que esto, el medio natural no nos importa al Grupo Popular, ni a la Generalitat valenciana ni a la conselleria, y además que es una debacle.

Yo no voy a decir que no queden cosas por hacer, por supuesto que sí.
No digo que no tengamos que hacer acciones para poner en valor, por supuesto que sí.
Tengan en cuenta también que la situación económica ahora mismo de la Comunidad Valenciana limita aquello que podemos hacer, sobre todo en lo tocante a los recursos humanos.

Hablaban ustedes de VAERSA como una barbaridad.
Había que hacer unos ajustes económicos, e indudablemente en las empresas públicas había que hacerlos también.
Es cierto que está recurrido y que está pendiente de sentencia.
Cuando la sentencia diga lo que diga haremos lo que ella nos esté diciendo.

Pero, mire, tenemos 20 parques naturales, un paraje natural, Desert de les Palmes, una reserva natural, 3 reservas marinas, 70 parajes naturales, 8 paisajes protegidos, un monumento natural, 48 zonas húmedas y 134 cuevas catalogadas.
Quiero decir que esto realizado durante todo este tiempo algo de sensibilidad sí tendremos con el medio ambiente.
En esta legislatura 7 parajes naturales más, y en lo que queda previsiblemente 6.

Tenemos 272 agentes medioambientales, más 145 de VAERSA.
Esto arroja una cantidad de 417 personas, que son las que son, no son pocas para el territorio, aunque posiblemente seguramente hará falta más.
Cuando sea momento propicio podremos hacerlo.

Con respeto… Todos los parques naturales disponen de un plan de ordenación de los recursos, todos y cada uno de ellos.
No hay ni un solo centro, no hay ni un solo centro de visitas que se haya cerrado.
Lo que sí se ha hecho ha sido optimizar los recursos porque no había otra.
Teníamos que optimizar.
Pero siguen abiertos, y sobre todo siguen dedicados casi a lo más importante, que es, además de los visitantes, del turismo ese que ahora después hablaremos porque ahora no dará tiempo, sí está abierto a todos y cada uno de los colegios, de los centros escolares, para poder presentar a todos nuestros escolares, a los jóvenes, el medio ambiente que tenemos, qué tipo de protección le damos y como pueden ellos interactuar con ese medio ambiente que tenemos.

Todos los parques disponen de monitores para desarrollar todas y cada una de las actividades, aunque es cierto que se programan también algunas en fin de semana por esa imposibilidad de poder mantener todos los días abiertos.
Pero es que quizá debemos atender una casuística también que se produce: ¿cuándo visitan las personas, los turistas, los centros escolares esos parques naturales, esos espacios protegidos?
Con esa casuística tendremos que habilitar entonces los horarios necesarios, con las personas necesarias, para que puedan enseñarlos…

El senyor president:

Vaya concluyendo.

El senyor Zaragozá Fernández:

…puedan mantenerlos abiertos y puedan dar esa información y esa formación medioambiental.

Debemos de ser consecuentes…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Zaragozá Fernández:

…con la situación económica y tenemos que apelar al sentido común también, aunque aquí, en esta sala, ha estado ausente en algunos momentos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Señor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies.

Jo crec que el sentit comú ha estat absent en esta sala en els dos dies moltíssimes voltes, moltíssimes voltes.

Mire, no ha explicat absolutament res, absolutament res el que és.
.
.
(Pausa) És que no sé com podrà després contestar-me si no m'escolta, però bé, com dóna el mateix.

No ha contestat absolutament res dels deu o onze punts que porta la moció.
És a dir, s'ha limitat a parlar després, molt bé.
Doncs després aprofite, aprofite i m'explica per què encara no s'ha aprovat el nou pla de l'Albufera, després que els tribunals el van tombar l'any 2004, la joia de la corona dels parcs naturals de la Comunitat Valenciana, del País Valencià, l'Albufera.
Que els socialistes ja vam denunciar com a un perillós moviment especulatiu, aquell de 2004 que els tribunals ja tombaren.

I ací estem, ací estem després de 2004, deu anys després, esperant que hi haja un nou pla de l'Albufera, un nou PRUG de l'Albufera, aquell ja era un PRUG especulatiu.
Explique-m'ho.
És a dir, tot eixe, diguem, amor pel medi ambient i pels símbols de l'antic Regne de València, que deia el senyor Maluenda, per què no entra ahí l'Albufera, és a dir que.
.
.

O també quan isca explique també per què el parc natural de la Puebla de San Miguel encara no té el PRUG aprovat des de l'any 2007 que va ser declarat.

O el penyal d'Ifac no s'ha revisat des de l'any 1993.
És a dir, no fa anys que hauria d'haver-se revisat el PRUG del penyal d'Ifac des de l'any 1993 i encara no s'ha revisat.
És a dir, explique-m'ho també.

Explique'm el parc natural del Penyagolosa que no hi ha PRUG i les mesures cautelars han caducat.
Per què?
Explique per què també.
És a dir, aprofite també quan isca per a explicar per què han deixat també que caduque el PRUG de la Calderona sense haver-lo revisat.

Explique també per què no s'ha revisat el PRUG del pla de Cabanes-Torreblanca, quan ja ha passat més de huit anys que havia d'haver-se revisat.

Explique també en quin estat està el PRUG de la serra d'Espadà, la revisió del qual havia d'haver-se aprovat en 2010.

O explique'm també com està el PRUG de la Font Roja que tenia termini per a revisar-se fins 2009.

És a dir -no recorde el nom del senyor diputat-, senyor Zaragoza, no li pareixerà a vosté açò una caterva d'incompliments per part de la conselleria que no tenen cap sentit.

I per acabar de remachar, per acabar de remachar el tema dels parcs naturals, que és, diguem, el patrimoni viu dels valencians i el que deixarem als nostres fills, vostés fan l'ERO de VAERSA.
Fan l'ERO de VAERSA i fan un ERO un poquet, i perdone, a lo bèstia.
200 treballadors, 200 famílies afectades.
Els parcs naturals sense PRUG, sense PRUG, que és el que es pot fer i no es pot fer en un parc natural i tal, veient-se afectades per eixe retall de personal.
En este moment no hi ha, diguem, gestió per part del personal en els parcs naturals, sinó que visites guiades i, com he dit abans, no en festius, i estan degradant-se d'una forma tremenda.
És a dir que no, que no, que la conselleria, la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient jo crec que se queda sense ser la conselleria, no de medi ambient, tampoc de territori i infraestructures, però sobretot no de medi ambient.
No, no ha executat absolutament res.

I bé, pareix que la crisi econòmica és la que ho paga tot ací, en esta comunitat.
És a dir, la crisi econòmica vosté, que és al que vosté feia referència, la crisi econòmica.
.
.
Però bé, però què haurà de vore la crisi econòmica amb tots els PRUG que estan pendents d'executar?
No té res a vore amb la crisi econòmica.
Si ací s'ha explicat molt bé per part d'algú dels que ha intervingut abans.
És que al final acabes pensant que els PRUG no s'aproven per a no perfilar què es pot fer i què no es pot fer dins d'un parc natural i en els límits d'un parc natural, perquè el que se vol és.
.
.
, això, no fixar-ho i que se puga, diguem, produir moviments especulatius, almenys en els límits dels parcs naturals.
Al final acabes pensant que és a posta, ja no és inutilitat, ni és desídia, sinó que és una política ideològica perfectament dissenyada, no aprovar els PRUG perquè puga, al voltant dels parcs naturals, seguir…

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

…seguir -acabe ja-, seguir fent-se un desenvolupament urbanístic, que és el que a vostés més els agrada i el que sempre…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Signes Núñez:

…més s'han recolzat.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Señor Zaragozá.

El senyor Zaragozá Fernández:

Bien.
Tenemos el corte de voz donde ayer se dice lo que se ha dicho esta mañana por parte del presidente en esa reunión que se mantuvo, y está ahí.
(Veus) Lo puede, lo puede escuchar ahora después, si lo cree conveniente.

Las zonas -(veus) ya lo sé, señor Signes-… Dentro de estas zonas están las zonas de impacto y de influencia.
Y es imposible que ahí se pueda hacer lo que usted dice que se quiere hacer.
No se puede hacer lo que uno quiere.
Precisamente, el PORN y el PRUG lo que marcan es qué es lo que se puede hace dentro de esa zona que queremos preservar.
Es así, no se puede hacer lo que se quiera, aunque usted quiera decir aquí que sí, que nuestra intención es depredadora con respecto al medio ambiente, pero no, no, no es así.

Le he dicho que todos los parques tienen un PORN, un plan de ordenación de los recursos.
En el parque natural de la Albufera, la revisión, tras la anulación por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, está en esa revisión.
Y, por lo tanto, se está revisando en estos momentos.

Otros parques naturales como Peñagolosa, Tinença de Benifassà, Hoces del Cabriel, Puebla de San Miguel, etcétera, esto también se está realizando en estos momentos.

Después, hablaba usted de VAERSA.
En VAERSA, el expediente de regulación, como usted bien sabe, fue recurrido y declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Y no es que se haya hecho un ERE a lo salvaje, como usted dice.
Debíamos ajustar, era necesario.
Porque quiero recordarle que esta crisis no viene propiciada porque nosotros hayamos querido meternos en ella.
No.
Viene propiciada también, y ustedes tienen parte también implícita en ello, porque aplaudían las decisiones económicas de un gobierno central que se estaba equivocando en la dirección.
Sí, sí, es así.
Y en esa financiación no adecuada de la comunidad, teniendo que prestar servicios básicos.
Y aquí no hay ningún centro que se haya cerrado, siguen habiendo profesionales -se lo he dicho-, 417 para lo que es la Comunidad Valenciana.

Además, se ha reforzado la plantilla de los funcionarios técnicos y medios de zonas naturales, tanto en la conselleria como en las direcciones territoriales.
Por lo tanto, y además, quiero alabar desde aquí el trabajo que realizan todos los días.

Lo importante…, que siendo importante la empresa pública VAERSA, que lo es, pero es un medio por el cual nosotros llegamos a hacer una acción dentro del territorio que tenemos asignado.
Es el objetivo lo que no debemos de perder de vista.
Y si lo conseguimos a través de otros medios, también es válido.
Lo importante aquí, y le doy la razón, es que esas zonas tengan la cobertura, la protección y que tengan el mantenimiento adecuado para que podamos preservarlo en un futuro.

Las distintas figuras están programadas y se están haciendo.
No sé si le suena la ley ómnibus.
Están hablando ustedes, ustedes hablando de turismo.
Sí, están hablando de turismo también, pero para hacer y producir esa figura debemos saber qué es lo que queremos hacer, cuál es la delimitación y con qué medios contamos para poderlo hacer.

Y por un lado, ustedes defienden que se pueda hacer un turismo, que se puede hacer… La prueba está en Santa Pola, en el Pantanet, en el parque natural de las Salinas, que se realiza todos los fines de semana.
El parque natural del mes no es ninguna idea extravagante y no es ninguna tontería.
Es importante.
¿Por qué?
Porque dinamiza a nivel socioeconómico a los propietarios con el medio natural que nosotros protegemos.
Y lo que no podemos llegar es a una propiedad privada…, llegar y decir: «Lo protegemos y aquí no se hace nada.
» No.
Si estamos hablando de poner en valor el medio natural que tenemos, por ejemplo, Las Salinas, como todo el territorio de la Comunidad Valenciana, vamos a dar oportunidades para poder mover a nivel socioeconómico y que podamos generar empleo, riqueza y al mismo tiempo preservarlo.
Sí, se puede hacer todo a la vez.

Pero no hablamos de especulación, no hablamos de depredación, estamos hablando de hacerlo sostenible.
Sí, usted siga hablando de ello, sí, pero, bueno, es normal en usted, que usted hable de eso, porque es el mantra que usted tiene siempre -y además de otras personas- para intentar echar sobre el Partido Popular una velada sospecha de que aquí ni sabemos hacerlo y, lo que hacemos, lo hacemos mal a conciencia.
Y eso es una irrealidad.
¿Me entiende usted?
Y debiera usted guardar un poco de respeto a las personas que aquí están, que trabajan igual que usted, tienen la misma dignidad que usted y quieren lo mismo que usted…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Zaragozá Fernández:

…posiblemente, aunque los métodos que usted utiliza son muy cuestionables.

Buenos días.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Anem a passar a la votació del dotzé punt de l'ordre del dia.
Comença la votació.
39 vots a favor, 42 vots en contra.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera de Benestar Social, senyora Asunción Sánchez Zaplana, sobre la política general de la conselleria de suport a les dones víctimes de la violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 83.
481, BOC número 230)

El senyor president:

Tretzé punt de l'ordre del dia: moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera de Benestar Social sobre la política general de la conselleria en suport de les dones víctimes de violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Per a la defensa de la moció, té la paraula la il·lustre diputada senyora Oltra.

Señores diputados, por favor.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

S'agraïx el compromís del govern valencià amb les víctimes de la violència de gènere.
És clar, la presència i el compromís són encomiables.

En aquesta moció -¡ai!
, això dic jo també, ¡ai!
-, en aquesta moció demanem coses òbvies, necessàries, urgents.
Votar a favor o en contra del contingut d'aquesta moció és situar-se del costat de les víctimes o del costat de la hipocresia.

L'obligació dels responsables públics no es reduïx a una foto en la porta del consistori o de la conselleria de cinc minuts de silenci per l'última víctima de violència de gèneres a les mans de la seua exparella o el seu exmarit.
L'obligació dels responsables públics va molt més enllà de traure's la foto cada volta que n'hi ha una mort.

L'eficàcia de la xarxa d'assistència a les dones que patixen violència de gènere és responsabilitat dels que governen.
Òbviament és responsabilitat dels governs que tenen com a prioritat la igualtat entre hòmens i dones, que tenen com a prioritat la lluita contra la violència de gènere, que tenen com a prioritat una societat més avançada i més justa.

Per tant, la responsabilitat del govern a l'hora d'implementar polítiques de suport a les dones que decidixen acostar-se als serveis socials per a fugir de la situació de maltractament.
Eixa és la responsabilitat d'un govern, d'un govern responsable, d'un govern democràtic, d'un govern que anteposa l'interés general al seu interés particular.

Però, clar, nosaltres no tenim un govern aixina.
Malauradament, senyories, no tenim un govern així.
I probablement tindrem un grup parlamentari majoritari en esta cambra que se situarà, novament, al costat de la hipocresia i no al costat de les propostes que poden facilitar la vida a les dones que han segut víctimes de violència de gènere, a les dones que patixen en sa casa el problema, que se convertix la casa que ha de ser el refugi, que ha de ser el lloc més segur per a una dona, o per a qualsevol persona, es convertix en el mateix infern.

És la responsabilitat d'un govern realitzar campanyes de sensibilització que recorden a les dones que patixen maltractament que poden eixir d'aquesta situació.
I no s'està fent.
És la responsabilitat d'un govern garantir uns serveis dignes, que les licitacions dels centres de Campanar o de Castelló no ho garantixen.

Tenim un govern que ha deixat d'invertir en polítiques d'igualtat, senyories, perquè en temps de crisi la igualtat és una frivolitat.
La igualtat no és important, la igualtat és cosa de quatre…, en fi, que estan tot el dia en la matraqueta.

Tenim un govern que ha deixat d'invertir en serveis socials d'assistència a les dones maltractades, tenim un govern que retalla en el serveis necessaris a les dones maltractades.
Potser siga això per la qual cosa el govern fa anys que no remet l'informe, preceptiu per la llei, a aquestes Corts perquè sapigam quin és el diagnòstic real de la violència de gènere al nostre territori, quin és el diagnòstic de les polítiques d'igualtat en el nostre territori, quin és l'impacte de les polítiques públiques per a millorar la situació de la igualtat entre hòmens i dones.

És una qüestió de vergonya també, ¿eh?
, senyories.
Un govern que té vergonya té les polítiques d'igualtat com a prioritat.
I a més, un govern que complix les lleis.
És terrible quan els govern no complixen les lleis.
I això és el que tenim, un govern que incomplix les lleis.

Aixina és que nosaltres venim ací amb mocions a demanar allò obvi, que és que se complisquen les lleis, les mateixes lleis que vostés, amb la seua majoria, han aprovat.
I sí, la situació política no és bona quan els partits de l'oposició han de vindre a Les Corts a demanar allò evident, i és que vostés complisquen amb allò que vostés moltes voltes en solitari han aprovat sense conrear els consensos de les altres formacions polítiques d'esta democràcia.

I és senzill: volem que se modifique la licitació del servei de gestió integral del centre d'acollida de Campanar-València i de la vivenda tutelada de Castelló, que vostés amb la seua licitació condemnen a no poder ser un servei, garantint els serveis de cuina, de neteja i educació infantil i de personal les vint-i-quatre hores.

I en el cas de la vivenda tutelada de Castelló, per a garantir que el cent per cent de la jornada hi haja persones treballadores al centre.
Amb l'actual licitació, no se garantix que les vint-i-quatre hores n'hi haja personal ahí.
¿Qui es fa responsable d'eixe centre, senyories?
¿Vostés ho saben això?
És el mínim de personal exigit per a una assistència i presència física les vint-i-quatre hores.
No estem demanant una plantilla òptima, estem demanant una plantilla mínima.
(Veus)

El pagament immediat de tots els deutes de la conselleria amb les entitats que gestionen centres d'acollida, vivendes tutelades, amb els interessos que hagen hagut de pagar com a conseqüència dels endarreriments del Consell i que estan ofegant als centres.

¿Açò és una cosa…, la lluna?
¿Açò és una cosa utòpica, que paguen el que deuen?
És que estem ací demanant que vostés complisquen amb les seues obligacions, que paguen el que deuen.

L'obertura d'oficines d'ajuda a les víctimes de delicte que han tancat i que majoritàriament atenien a dones amb maltracte, a dones en situació de violència, a dones que necessiten eixe servei.
Recuperació de la jornada de les treballadores del servei Infodona el cent per cent, sense retallades de personal.
Complir amb l'obligació prevista, tant en la Llei 9/2003, de La Generalitat, d'igualtat…

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor, pregue silenci.

La senyora Oltra Jarque:

…doncs açò és el que passa, que al final un té governs d'hòmens que no els interessa el tema de la violència de gènere i que no guarden el més mínim respecte a este tema, que és un tema (veus) que cada setmana tenim un titular de premsa, indesitjable, i després se posen vostés en la foto…, a fer-se la foto del minut de silenci.
¿La barbaritat?
La barbaritat és vostés.
(Veus) La barbaritat és vostés.

El senyor vicepresident primer:

Senyories… (Veus) Senyories, per favor.
(Aplaudiments)

La senyora Oltra Jarque:

Vindre ací a demanar que es complisca la llei d'igualtat amb les campanyes de sensibilització en matèria de violència de gènere, igualtat entre hòmens i dones, la Llei 7/2012, integral contra la violència sobre la dona en l'àmbit de la Comunitat Valenciana, que aprovaren vostés en solitari i que estan incomplint.

Venim ací a demanar que complisquen les lleis que han aprovat en solitari, garantir l'educació i la formació en l'àmbit…, de manera obligatòria previndre el maltractament i fomentar la igualtat entre dones i hòmens, que això se fomente en el sistema educatiu.
¡Escolten!
, que això és l'abecé, que sense prevenció seguirem tenint violència de gènere.
Això comença en els col·legis, això comença des que u és xicotet.

Incrementar la partida pressupostària del fons d'emergència contra la violència sobre la dona fins a abastir la quantia establerta per a 2013.
¡Senyories!
, ¡2013!
, ja amb els retalls.
Estem demanant que vostés tornen als números de 2013, que ja hi havien clavat la tisora.
És una proposta de mínims, no és una proposta òptima.

I complir el més aviat possible amb el previst en l'article 35 de la Llei 9/2003, de La Generalitat, i presentar l'informe anual en Les Corts sobre les actuacions en matèria de violència contra les dones.
¡Senyories, açò és gratis!
¿Per què no ho fan?
No se poden escudar en no tindre diners.
L'informe que diu la llei, ¡és gratis!
¿Per què no aplega a estes Corts des de fa anys?

I fomentar i garantir que la reinserció laboral de les dones maltractades siguen treballs estables i de qualitat, adaptats a les seues capacitats.
¡Senyories, l'abecé!
, sense autonomia financera no hi ha autonomia del maltractador.
Les dones tenen de tindre independència econòmica, perquè, si no, seguixen depenent del seu maltractador.
Això és l'abecé de la lluita contra la violència de gènere.

I realitzar un seguiment i avaluació permanent de les mesures.
Escolte, açò és l'abecé del bon govern.
Ja sé que.
.
.
, en fi, que vostés açò del bon govern els sona a una cosa molt llunyana, però, senyories, insistixc, amb el seu vot hui se col·loquen al costat de les víctimes o al costat de la hipocresia.
.
.
Això és el que vostés tenen de pensar, sobretot les seues senyories, perquè els seus, senyories, ja sabem on estan.
.
.
, les seues senyories, quan apreten el botó.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Pregue a les seues senyories que, si tenen de mantindre converses prolongades, ixquen de l'hemicicle, per favor.

A continuació, té la paraula la representant del grup parlamentari d'Esquerra Unida, la il·lustre diputada Esther López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Desde Esquerra Unida, por supuesto, vamos a votar a favor de esta moción subsiguiente, porque al igual que como ha hablado la portavoz del Grupo Parlamentario Compromís, evidentemente, entendemos que la política en materia de violencia de género, como base, tiene que ser cumplir las obligaciones legales.
Eso, de principio, simplemente.
Y ya después dotar de recursos suficientes a todos aquellos servicios públicos que se tienen que poner a disposición de las mujeres víctimas de la violencia de género, porque la política en materia de violencia de género no puede ser lo que ocurrió el 25 de noviembre, y es que la señora consellera explicó que tenían un plan, un plan que se llamaba «Anem amb tu» y que lo habían presentado en la Diputación de Alicante en una conferencia que se dio por parte de la diputación y en la que estuvo la señora consellera.

Cuando le preguntamos, en pregunta parlamentaria, que qué quería decir ese plan, que en qué consistía, qué partida presupuestaria tenía, y que, en principio, evidentemente, no estábamos en contra de un plan ni muchísimo menos, de una campaña política, nos contestan que son cuatro o cinco conferencias y charlas en institutos y simplemente un lema, que no era un plan, que solo era un lema.
De hecho, en una moción subsiguiente, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular que salió a defender la posición en contra de apoyar nuestra moción, salió también a defender que era un lema, que solo era un lema.
Así, sacando pecho, que solo era un lema, y que el 25 de noviembre el Partido Popular solo tenía un lema.
Eso sí, no solamente tenía un lema, tenía los incumplimientos legales que viene esta moción a pedir que se cumplan, y, por supuesto, los recortes presupuestarios, recortes presupuestarios que ni siquiera son recortes: es que en 2013 se eliminó deliberadamente una partida presupuestaria que era la del fondo de emergencia social a víctimas de violencia de género e indemnización de los hijos víctimas de mujeres de violencia de género.

Estamos hablando de que en 2013 se apoyó una ley de presupuestos en la que se hablaba de esos fondos de emergencia, que nos parecían incluso ridículos a la oposición, en cuanto a dotación presupuestaria, pero que, sin embargo, después, después de que preguntáramos constantemente qué desarrollo normativo tenía ese fondo de emergencia, cómo las mujeres podían pedir y solicitar esa ayuda, cuando preguntamos a la conselleria que cómo iba el desarrollo de esta línea nominativa en los presupuestos, nos contestaban, mes tras mes, que todavía no se habían sentado a escribir el borrador acerca del desarrollo normativo de esas líneas presupuestarias.

Y ya después, para acabar, en noviembre dicen que directamente van a recortar esas líneas, porque, total, no las estaba utilizando, que, total, no se habían sentado en todos esos meses a sentar y escribir un desarrollo normativo para que las mujeres supieran qué requisitos tenían que cumplir para poder acogerse a esas ayudas de la conselleria.
Es decir, que todavía no se han puesto en vigor realmente esas líneas nominativas, que este año, tal y como dice esta moción, deberían incrementarse su partida presupuestaria, porque se han vuelto a vender a bombo y platillo en esta ley de presupuestos esos fondos de emergencia y, sin embargo, encima, con menor partida presupuestaria que aquella que denunciábamos la oposición que tenía en esa ley de presupuestos de 2013, que finalmente no se cumplió y que se eliminó.

El Síndic de Greuges acogió la queja de Esquerra Unida, la convirtió en queja de oficio, y todavía están investigando qué ocurrió y por qué, qué justificación hay para que la conselleria, la única partida presupuestaria que tiene directamente para ayudar a las víctimas de violencia de género, la eliminó deliberadamente después de once meses sin desarrollar reglamentariamente esa ayuda.

Estamos hablando también de que tienen que cambiar y modificar, pero urgentemente, esa licitación para ese centro de acogida en Valencia, un centro de acogida en el que se ha recortado un 26% el presupuesto, y que suprime el 41% de la plantilla de trabajadoras; un centro de acogida en el que están víctimas de violencia de género, mujeres en riesgo de exclusión y sus hijos e hijas.
Es un centro que necesita de una plantilla determinada para poder mantenerse abierto y, por supuesto, dotar de los servicios que necesitan.
.
.
Todas esas personas necesitan una plantilla mínima que ahora mismo no tienen, entre otras cosas, pues, ustedes, sin ningún tipo de vergüenza han licitado y han dicho que, bueno, que se puede eliminar la cocinera.
.
.
, o el cocinero.
.
.
¿Para qué hace falta ese trabajador o trabajadora si, total, todo son mujeres, no?
, en la casa de acogida.
.
.
Ese es el pensamiento, esa es la ideología, el fondo ideológico que tiene el Partido Popular y que, deliberadamente.
.
.
, (veus) y que deliberadamente apoyan sus políticas de recorte presupuestario y de incumplimiento legal.

Y, por cierto, para poder creer que existe una desigualdad de género en la sociedad que motiva el terrorismo machista,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.
.
.

La senyora López Barceló:

.
.
.
hay que creerse que se necesitan informes de impacto de género sobre las políticas que se aplican.
Si eso no se hace, o cuando se hace se dice.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, (inintel·ligible) .
.
.

La senyora López Barceló:

.
.
.
que no existe desigualdad de partida, es que eso es lo que ustedes creen realmente y no se atreven a decir,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, senyora López.

La senyora López Barceló:

.
.
.
que no existe desigualdad.

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

Representant del Grup Parlamentari Socialista, il·lustre diputada Modesta Salazar, té la paraula.

La senyora Salazar Agulló:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, el Grupo Parlamentario Socialista va a dar apoyo a esta moción presentada por el Grupo Compromís que contiene obviedades, evidentemente, que se cumplan las leyes.
Ante todo queremos decir que la supresión de la comisión de mujer y políticas de igualdad es una cuestión que no contribuye.
.
.
, no es una buena estrategia para solucionar problemas.
Son más de mil doscientas las mujeres asesinadas desde el año 1995, más que los asesinatos terroristas, y todos los asesinos deben sentir el mayor desprecio de toda la sociedad.

Siete de cada diez mujeres asesinadas convivían con sus agresores, y los hijos de maltratadores perpetúan el ciclo de la violencia.
Cada nuevo asesinato debía ser un indicador centinela, pero aquí no pasa nada.
8 mujeres asesinadas al mes, 2 por semana, y no pasa nada.
El PSOE ha exigido al Gobierno de España que sea declarada una emergencia nacional, porque el Partido Popular ha recortado más del 30% del presupuesto, ha recortado 8 millones y medio para la lucha contra la violencia de género.
Los recortes en recursos destinados en la Comunidad Valenciana no resisten la comparación y son un insulto a todas las víctimas de maltrato.
De 303 plazas asistenciales quedan 254, han cerrados viviendas tuteladas, han suprimido líneas económicas, han eliminado la asistencia jurídica gratuita y en su lugar, señorías, aparece el teléfono de una conocida empresa que ofrece atención legal previo pago.

Es un largo etcétera el de los recortes, sobre el cual no me voy a ceñir.
Ahora le ha tocado el turno asfixiar a la casa de acogida de Campanar bajando los presupuestos.
¿Y creen ustedes que estas mujeres están en condiciones de soportar ser la cocinar, la lavandera, el mantenimiento, incluso la vigilancia del centro?
Lo mismo hicieron con la vivienda tutelada de Castellón, que tras dos años de asfixia al final tuvo que cerrar.

Ahora quiero continuar con el tema del exilio y el desahucio del colectivo de las asociaciones de mujeres Martínez Cubells, que justo ahora que las mujeres las necesitan más que nunca, ustedes deciden desahuciarlas, un colectivo que lleva más de treinta años, porque ustedes saben que estaban en la calle Náquera, donde estuvo el Institut de la Dona, donde estuvo hasta hace poco la biblioteca de les Dones.
 Señorías, el espacio también tiene su simbolismo.
Y se excusan en 20.
000 euros que cuesta el alquiler.
¿A quién creen que quieren engañar?
Por supuesto, saben que hay otras asociaciones de amas de casa que son más afines a su ideología y que van a continuar en el centro de la capital.

Mire, les pedimos obviedades.
El otro día les pedíamos que incrementaran los cursos de formación al personal sanitario, porque solo un 3â° lo han realizado.
Han aumentado el 21% de las violencias y ustedes, ¿qué?
, ¿han hecho algo?
No pasa nada.
El vicepresidente Ciscar ha esquivado en cinco ocasiones una solicitud de comparecencia para explicar qué medidas se tomaron contra un trabajador de Radiotelevisión Valenciana que suministraba pornografía al secretario general del ente Radiotelevisión Valenciana, y no pasa nada.

Señora Oltra, ¿usted pregunta de qué lado están?
Pues, se lo puedo decir yo, entre ponerse del lado de las víctimas o del agresor, nunca dudan si el agresor pertenece al Partido Popular.
Pero seguiremos preguntando, porque callar ante estos graves abusos contra la libertad sexual de trabajadoras es muy grave, (veus) señorías, y la culpa no la tienen los sindicatos, señor Maluenda, no la tienen, porque saben ustedes que la culpa y los responsables tienen nombres y apellidos y están en esa bancada.

Miren, a la burbuja, tantas burbujas de la crisis, unan ustedes la burbuja legislativa.
Han legislado por encima de sus posibilidades, han aprobado leyes que no sirven para nada, no tienen recursos, pero es que no las cumplen.
Den operatividad al consell de la dona, formen a profesionales, incrementen el fondo de emergencia, presenten los informes anuales, que no cuesta ni tiempo ni dinero, y reinserten a las mujeres maltratadas y ofrézcanles, de verdad, las viviendas, porque lo único que les dan es absolutamente humo.

El Partido Popular ha saqueado la Comunidad Valenciana, ha gastado como si no hubiera mañana, han hipotecado a una generación entera.
Que sepan que las mujeres no le vamos a echar de menos.

Muchas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Salazar.

En representación del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Carmen Amorós tiene la palabra.

La senyora Amorós Granell:

Presidente.
.
.
Señor Presidente.
Señorías.

La verdad es que es una ventaja el estar en la última fila, porque uno tiene para contar hasta cien, o hasta doscientos, para no contestarles y ponerme a su altura, cosa que no conseguirán nunca, porque eso es imposible, el caer tan bajo.

Hablan ustedes de «vergonya».
.
.
«Vergonya», vergonya tindria d'haver tingut el tripartit per no haver votat la llei.
I li ho diré cada vegada que puge.
Vostés sí que no van estar al costat de les víctimes.
¡Vergonya tindrien de tindre, vergonya!
(Aplaudiments)

Se atreve.
.
.
, se atreve, además, a criticar a esta bancada, cuando en este lado, cada vez que intervenimos ustedes no paran, no paran, porque es que es su sino, es que no saben hacer otra cosa.
Y encima se permiten criticar a nuestros hombres y a nuestras mujeres.
Pues, mire, háganselo mirar, háganselo mirar.

Luego, una vez más, una vez más, mienten, y mienten con mayúsculas, mienten con mayúsculas, de verdad, que, si cada mentira que ustedes dijeran, les dieran un euro, toda esta bancada serían millonarios.
Si cada mentira, les dieran un euro, serían millonarios, millonarios, porque mienten más que hablan o faltan a la verdad, como ustedes quieran decirlo, mienten o faltan a la verdad.

Usted presenta aquí una moción subsiguiente que sabe que es imposible que en cinco minutos se la pueda contestar, ni yo, ni nadie.
Pero no pasa nada, porque a usted ya le contestó la señora consellera.
Usted ha hecho una moción subsiguiente como si esto fuera un programa electoral, debe ser que con esto de las primarias se están preparando… Mire, el gobierno de momento somos nosotros y queda mucho partido y mucha liga, así que no estén tan creciditos, señora Oltra, no estén tan creciditos.
(Aplaudiments)

Mire, habla usted, y se ha hablado aquí y lo han dicho diferentes personas a las que no puedo contestar aunque a algunas me gustaría, me gustaría, sobre todo lo de Campanar, y mienten y mienten.
Y usted decía en la interpelación a la consellera que las mujeres por ser mujeres tendrían que cocinar y que las mujeres, por ser mujeres, tendrían que limpiar.
Pues va a ser que no, no es así, no es cierto.
Mienten una vez más.

La plantilla de Campanar estaba sobredimensionada, porque cada vez que se licitaba se primaba el que hubiera más personas o más trabajadores o trabajadoras.
En este momento le puedo decir que estamos por encima de la orden.
No se preocupe usted que ninguna mujer va a cocinar, ni ninguna mujer va a tener que limpiar y van a estar atendidas, que es lo importante, correctamente, señora Oltra, correctamente, no le quepa la menor duda.
Pero mienten cada vez, y lo dicen en los medios de comunicación y así al final a veces pues hasta se lo creen.
No se preocupe para nada de este tema.

Y en el piso tutelado de Castellón, tampoco se preocupe por las veinticuatro horas, está previsto, hay turnos.
¿Usted no sabe que hay una cosa que existe que se llaman turnos y las personas se turnan de día y de noche?
Nunca han estado sin esos turnos.
Lo que pasa es que es mejor mentir y que las mujeres que tengan que denunciar, que gracias a Dios cada vez denuncian más, pues tenga un problema y digan que no hay recursos.
Y mienten ustedes, y mienten con un tema muy sensible y debería darles vergonya que usted dice, vergonya a ustedes.

Y cuando hablaba usted de la foto, que se me ha olvidado, la foto son ustedes y la pancarta son ustedes, que es lo único que le gusta.
Nosotros no, nosotros cuando estamos es por sentimiento, no como ustedes que están todo el día detrás de la foto y de la pancarta.
(Aplaudiments)

Me queda muy poco tiempo y voy a contestarle hasta donde pueda, luego tengo cinco minutos más, pero se lo contestó ya la señora consellera.

Mire, habla usted del pago inmediato de todas las deudas, de los 7.
413.
000 euros, que actualmente están pendientes de pago, 6.
800.
000 se corresponden a pagos por confirming, sabe usted perfectamente lo que significa, que se mantiene con las entidades bancarias, pero las personas han cobrado, las entidades han cobrado.
Y el resto que se adeuda de 546.
000 euros en breve será abonado, no le quepa la menor duda.

Habla usted también de las oficinas de víctimas del delito.
Evidentemente se tuvo que hacer un ERE, porque por la crisis económica, que desde luego no la generamos nosotros, se tuvieron que rebajar y quedan 17 oficinas.
Pero aún así no se queda ni una sola víctima por atender, señoría, ni una sola víctima.
Y además al día todas las personas están atendidas.
Y además estamos a la cabeza, porque nos sigue detrás la comunidad andaluza, que sólo tiene 10 oficinas de víctimas al delito.
Pero, bueno, ustedes como siempre tienen que liarla toda, pues la lían una vez más también con las oficinas de víctimas al delito.

Después habla usted de la recuperación de la jornada de los trabajadores del servicio de Infodona.
Mire, hemos ido al lado de las mujeres, evidentemente se han recortado, pero hemos ido al lado de las mujeres y de las empresas que van allí también.
Por lo tanto, lo más importante son los horarios de atención, que han sido demandados de la mano de las usuarias, que son de 09:00 a 14:00 horas y por la tarde de los jueves.

Y como no me queda tiempo en la réplica le contestaré a lo siguiente.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Amorós.

Per a rèplica, senyora Oltra té la paraula.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyora Amorós, ni un argument de per què votar en contra de la proposta.
Vosté s'ha dedicat ací a parlar de que açò pareix un programa electoral, de que es que estamos muy creciditos.
Però ni un argument de per què no són justes estes propostes, ni un.
Per què no és just el que estem plantejant en esta proposta per a que vostés es dignen a votar-la a favor?

Mire, plantilla de Castelló.
«¿Usted no sabe que existen turnos?
» Sí.
«¿Usted sabe que existe una jornada laboral?
» Clar, i que el dia té vint-i-quatre hores, ¿vosté també ho sap això?
I que si jo en tinc dos i hi ha vint-i-quatre hores els torns no poden ser de dotze hores.
¿Usted lo sabe eso?
 Clar, és que ací ens hem de posar-mos ja… Jo no vull posar-me a estos nivells, senyora Amorós, però mantinguen, per l'amor de Déu, el nivell intel·lectual, perquè és que si no al final ací un ha de començar amb la cartilla Palau.
Clar que sé que hay turnos i també sé que el dia té vint-i-quatre hores.
I que vint-i-quatre entre dos són dotze, no huit.
Això ho sap vosté?
Aleshores, baixe vosté els humos un poquet.

Perquè, mire, sap el problema?
Sap on està la diferència?
(Remors)

El senyor vicepresident primer:

Senyories…

La senyora Oltra Jarque:

Clar que vosté ve ací a dir-nos que estamos creciditos, nosaltres que perdem totes les votacions i vostés guanyen, la majoria la tenen vostés.
El problema és que eixa majoria ja no els servix per argumentar, no a mi, a la gent que està ahí, perquè vostés retallen en un servei que és essencial.
Perquè per a això no necessiten vots, necessiten arguments i no els tenen.
I vostés no entenen la democràcia.
Ací se ve amb la paraula.
Tenen la majoria, guanyaran la votació, però no guanyaran ni convenceran a ningú, perquè no tenen raons.

Campanar, mentida.
Vostés se carreguen la cuina.
Qui cuinarà?
Si ja ho ha dit el senyor Maluenda, «las señoritas no querrán que les cocinen».
No són señoritas, no son la señora Ana Mato, que el momento del día que más disfruta es ver cómo visten a sus hijos.
Són dones que arriben allí fetes un guinyapo humà, perquè han estat víctimes de maltracte.
Són dones que arriben amb els seus fills.

Que la consellera me contestà…Vosté sap, senyora Amorós, que la conseller s'enterà d'allò de Campanar perquè nosaltres vam fer en la interpel·lació menció al tema?
Primera notícia de la consellera.
Perquè vostés estan tan desarborats que la consellera està a soles.
Ah, apa!
que s'ha enterat vosté d'això ara!
La consellera està a punt d'agarrar els bártulos i dir «aquí os quedáis».
Val?
Perquè la consellera s'ha enterat d'allò de Campanar, perquè ho diu ací Compromís, perquè vostés estan més pendents de les seues coses internes.
Val?

I allò de Campanar és mentida.
Diga-li-ho vosté a la plantilla de treballadores que són les que saben el que hi ha.
Que la plantilla està sobredimensionada?
Però vostés saben quines són les usuàries de Campanar?
Vostés saben que la majoria són dones de violència de gènere, encara que és un centre de risc d'exclusió social?
Vosté sap que és maternoinfantil i que van amb els xiquets i que els xiquets tenen unes necessitats específiques i necessiten d'eixe personal?
I vostés sap que si les posen a netejar i a cuinar no poden fer inserció laboral?
Vostés saben el que tenen entre mans?

És que jo tinc la sensació, senyora Amorós, que açò ja no és una qüestió d'ideologia.
El problema, senyories, no és que no creguen en la igualtat entre homes i dones.
El problema és que vostés són uns incompetents, que no tenen el més mínim coneixement de com abordar temes del calat com este.
Eixe és el problema.
Se pot sobreviure a un govern de dretes?
Sí, se pot.
Se pot sobreviure a un govern d'incompetents?
No.
Eixe és el problema, que vostés no saben el que tenen entre mans.

I sap vosté la diferència entre vosté i nosaltres?
Que vosté diu «evidentemente se ha recortado con la crisis, evidentemente se ha recortado Infodona, evidentemente se han hecho recortes con la crisis».
No és evident, no és evident, és una opció.
La seua opció és retallar on no se deu de retallar.
Evidentemente le hemos subido los impuestos a los banqueros, evidentemente el señor Botín va a tener que pagar más.
 Per a mi eixes són les evidències.
Però vostés no els toquen la butxaca a qui els l'han de tocar per a tindre més ingressos.

Per a mi les evidències són molt diferents que per a vosté.
Per a vosté és evident que s'ha de retallar en les ajudes a les dones de violència de gènere, per a mi això és intocable.
I el que s'ha de retallar són els beneficis d'alguns que estan saquejant-nos i que no estan contribuint al nivell que contribuïxen els de baix.
Eixe és el problema, senyora Amorós, que vosté i jo tenim evidències molt diferents.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Senyora Amorós.

La senyora Amorós Granell:

Gracias, señor presidente.

Señorías, gracias a Dios que entre usted y yo hay diferencias, evidentemente no sabe lo que me alegro, porque, desde luego, como usted no me gustaría ser absolutamente para nada, no le quepa la menor duda.

¿Y usted se atreve a hablar de diferencias?
¿Pero usted sabe lo que son los tripartitos y donde han gobernado los tripartitos lo que han hecho?
¿Pero qué nos está diciendo a nosotros?
¿Qué barbaridades nos dicen todos los días a nosotros?
¿Pero usted sabe lo que dice?

Usted ha llegado a decir, imagínese, porque se creen que son divinos, porque se creen que son los mejores, ha llegado a decir que nosotros -¿no se me oye?
Pues no se preocupe que tengo buena voz y chillaré más- que nosotros tenemos miseria intelectual.
¿Pero usted qué se ha creído, señora Mónica Oltra, que son divinos?
¿Ustedes qué se creen que nosotros somos los más torpes de la clase?
¿Qué se han creído, que a nosotros no nos preocupan las mujeres?
Pero ¿de qué van ustedes, señoría, de qué van, de qué presumen, de qué presumen?
, ¿de tripartito?
Pues qué vergüenza, qué vergüenza para los pobres valencianos que les votaron el espectáculo que montan ustedes todos los días.
Qué vergüenza.

Y seguimos con la moción, que es lo que nos interesa.
Evidentemente, esto, como le he dicho antes, no le voy a aprobar nada, porque esto es una censura al gobierno y porque además, no solo por eso, no solo por eso, porque además mienten, porque además mienten.

Y vuelve a salir con lo de Campanar.
Perdone, sí que van a tener, no sé si será cocinera, y eso no se lo puedo asegurar, o va a ser por cáterin, por cáterin.
¿Sabe lo que significa cáterin?
A lo mejor la inteligencia también nos llega un poco límite.
(Remors) No le puedo subir el volumen, creo que tengo suficiente voz como para que me oiga usted y todos los que estamos aquí.

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Señores diputados…

Siga, señora diputada, por favor.

La senyora Amorós Granell:

Gracias, señor presidente.

Le decía… Si callan a lo mejor me escucharían.
Le decía, señora Mónica Oltra, que puede ser una cocinera o puede ser por servicio de cáterin, de cáterin.
¿Ahora me ha oído?
Bien.
Y, por supuesto, habrá o unas señoras de la limpieza o habrá una empresa de limpieza.
Y eso se lo puedo asegurar, se lo puedo asegurar.
No va haber ninguna mujer, evidentemente, que lleguen allí, como llegan y bastante tienen, en eso coincido con usted, será en lo poco, será en lo poco, que tengan ni que cocinar, ni tenga que limpiar.
(Remors) La educación, desde luego, brilla por su ausencia, como siempre, en esta cámara.

Mire, señoría, desde el Grupo Popular y desde el gobierno se están tomando todas las medidas.
Usted lo sabe perfectamente todos los recursos que hay, no solo aquí, a nivel nacional, que son trasversales, tanto a nivel de violencia como a nivel de igualdad, pero a usted esto no le interesa.
El plan que se ha aprobado ahora de igualdad para las mujeres de 30 millones de euros a nivel nacional, eso a usted tampoco le interesa, les da exactamente igual.
Lo único en que se empeña ¿sabe en qué es?
En decir que todo funciona mal.
¿Para qué?

Si hemos conseguido que más de un 60% de las mujeres víctimas de violencia denuncien que antes no lo hacía.
¿Ustedes qué pretenden?
¿Qué pretenden?
¿Que esas mujeres dejen de confiar?
¿Que esas personas piensen que no hay recursos?
¿Eso es lo que pretenden?
¿Esa es su inconsciencia, llega a tanto?
Perdone, no es cierto, es que no es cierto, es que no hay recursos, hay recursos y se está funcionando bien, porque para ustedes cuando peor van las cosas, mejor para ustedes, porque cuando abren los ojitos antes se pilla un dólar, pero a ustedes se les ven votos, votos.

Y nosotros si tenemos que tomar medidas, si tenemos que tomar medidas, no nos importa en absoluto, en absoluto -sí, póngase a sudar, que tampoco le vendría mal- no nos importa en absoluto si son medidas que se tengan que tomar que no son populares.
Ustedes no tomarían ni una, porque lo único que les preocupa no son las mujeres, por tanto que dice, no son las personas, les preocupa lo suyo, lo suyo y lo han demostrado donde gobiernan y lo han demostrado donde gobiernan.
Lo que pasa es que no les gusta que se lo digamos, no les gusta que se lo digamos, señora Oltra, no les gusta que se lo digamos.

Mire, yo para finalizar, solo tengo que decirle que nosotros a trabajar.
Y prueba de ello es lo que estamos haciendo, es lo que estamos haciendo, les guste o no les guste, señora Oltra, les guste o no les guste.
Y, por supuesto, decirle que para el Partido Popular y para el Grupo Popular no queremos que haya ni una víctima más, porque para nosotros una sola mujer víctima de violencia es mucho.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Acabat el debat, anem a passar a la votació del tretze punt de l'ordre del dia.
Comença la votació.
39 vots a favor, 43 vots en contra.

S'alça la sessió.

(S'alça la sessió a les 15 hores i 15 minuts)