DS-086HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 28 d'octubre de 2021.
Comença la sessió a les 10 hores i 13 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 47.
Segona i darrera reunió.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bon dia, senyories.

Moltes gràcies als mitjans gràfics.

Anem a donar.
.
.
, a continuar, a reprendre el treball del ple.

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Preguntes

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem al punt sèptim de l'ordre del dia, que són les preguntes de control al Consell.
Coneixen el procediment, emmarcat en l'article 159 del nostre reglament.
I dir-los que l'ordre de substanciació de les preguntes se realitzarà d'acord amb allò que va acordar la Junta de Síndics del passat 16 de febrer, atenent l'ordre de precedència dels membres del Consell.

Passem a la primera pregunta, la número 747, formulada per la il·lustre diputada Naiara Davó, del Grup Parlamentari Unides Podem, que realitza la pregunta al vicepresident segon i conseller d'habitatge sobre habitatges buits.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia, vicepresident.

Bon dia, conseller.

Bon dia, senyories.

No podreu comprar ni una casa; comprar cases no serà suficient, haureu de construir; no podreu regular els preus de lloguer per a abaratir-los; els bancs tenen massa cases i amb això no es pot fer res; en este país això de la vivenda no té solució.

Vicepresident, tenim l'oportunitat i l'obligació de trencar el cercle viciós i violent de la vivenda.
Just trencar el cercle viciós i violent de la vivenda per a convertir-la en un dret va ser la premissa amb la qual va nàixer aquesta conselleria i, per a fer-ho, ens calia actuar sobre quatre pilars: ens calia augmentar el parc públic de vivenda, ens calia rehabilitar-lo i regenerar les zones urbanes, ens calia regular els preus de lloguer i mobilitzar els habitatges buits.
Eixos són els quatre pilars fonamentals d'una política d'habitatge que creu en el dret a la vivenda i no en el negoci de les vivendes.
I, front al model que dilapida el patrimoni públic en benefici d'una minoria privilegiada, aquesta conselleria i aquest govern ha focalitzat els seus esforços a ampliar el patrimoni comú de totes les valencianes, mitjançant la compra de vivenda o engegant de nou la promoció pública.
I ara continuem fent passos endavant per a augmentar el nombre d'habitatges a l'abast de les valencianes i els valencians, amb la mobilització d'eixos habitatges buits en mans de grans tenidors.

Fa deu anys la crisi financera va tindre el seu origen en l'especulació immobiliària i va significar un abans i un després en el mercat de la vivenda.
Uns pocs propietaris acumularen més cases que la resta.
Eixos pocs propietaris van ser, majoritàriament, els bancs.
I eixa acumulació de milers d'habitatges en poques mans, sumada a l'escassa oferta d'habitatge públic i a l'augment de la demanda dels lloguers, han sigut les tres causes de l'increment dels preus i les tres conseqüències d'unes polítiques públiques que van convertir el dret a l'habitatge en el negoci milionari d'uns pocs.
Quantes vides s'han truncat per l'acaparament de pisos en mans de bancs i grans tenidors!
Quantes vides difícils de tirar endavant per l'acaparament de pisos!
Quantes esperances frustrades, projectes de vida impossibles, oportunitats perdudes i dolor social!

L'avarícia d'uns pocs ha treballat contra les oportunitats de tot un país i mobilitzar pisos buits és posar el país a treballar contra els especuladors, retornar les esperances i les oportunitats de vida a les majories perquè puguen desplegar els seus projectes vitals.
Abaratir l'habitatge, perquè l'habitatge deixe de ser un problema i passe a ser una solució.

Estem a les institucions públiques per a protegir drets bàsics i un funcionament eficient de l'economia.
Estem a les institucions públiques per a acabar amb eixa especulació immobiliària que tantes desgràcies va portar a la nostra terra.
I, just per això, va bé aquesta conselleria, vicepresident, perquè aquesta conselleria lidera polítiques valentes que van a l'arrel d'aquell model fet a mida dels especuladors.
Ataquen aquesta conselleria aquells que entenen la vivenda com sinònim de negoci i de «pelotassos» urbanístics per a empresaris amics, un model que ja no és més que l'esquelet xamuscat de la vella corrupció en aquesta terra.
I per això, vicepresident, no dubte a continuar prenent mesures valentes perquè, junta a aquest govern valent, avança el conjunt de la societat valenciana, guanyant drets i conquerint un futur millor per a totes.

Segons l'INE, a Espanya tenim tres milions i mig d'habitatges buits i, a la Comunitat Valenciana, aproximadament vint mil, vint mil habitatges buits a la nostra terra.
Tenim cases sense gent i gent sense cases, perquè hi ha qui preferix especular amb els preus abans que complir la funció social de l'habitatge.
I, per tant, estem en un moment fonamental per transformar de dalt a baix tot un model immobiliari que ens va portar al desastre.
Ens trobem amb tensions i sempre hi haurà tensions quan es prenen decisions valentes i és ahí on està el repte dels representants públics, és ahí on han d'elegir i aquesta conselleria ha elegit actuar en favor de la gent, desenvolupant el decret d'habitatges buits.

I per això m'agradaria preguntar-li, vicepresident, quins mecanismes incorpora aquest decret d'habitatges buits per treure al mercat del lloguer milers de cases que ara es troben en desús.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada formulada la pregunta, escoltarem la resposta per part del vicepresident segon del Consell.

Quan vosté vullga, vicepresident.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Moltes gràcies, president.

Senyores i senyors diputats.

Moltes gràcies, senyora Davó, per la pregunta.

Com bé assenyala vosté, l'habitatge s'ha convertit en un dels plats principals amb què els capitals especulatius pretenen obtindre guanys.
És una dinàmica que es veu, vosté ho sap bé, alimentada per la «financialització» de l'economia mundial, que ha sigut especialment arrelada ací, a casa nostra, per raons econòmiques, polítiques, socials, potser també culturals.

Davant d'aquesta situació, des de la vicepresidència segona i Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica, hem elaborat el decret d'habitatges buits, pel qual vosté em pregunta.
Es tracta d'una norma orientada a mitigar els obstacles que les actuals dinàmiques del mercat immobiliari imposen sobre un dret universal, vosté ho ha dit molt bé, que és l'accés a un habitatge digne.
Així doncs, comentaré en la meua resposta els principals aspectes, les grans línies que introduïx aquest decret que ha aprovat el Consell de La Generalitat.

La primera és la creació del registre d'habitatges buits en el qual s'hauran d'inscriure aquells habitatges ubicats a la Comunitat Valenciana que, sent propietat d'un gran tenidor, hagen estat declarats deshabitats per resolució administrativa, vull dir resolució administrativa sempre després d'un procediment amb totes les garanties per als administrats.
Es tractarà d'un inventari informatitzat que actuarà com a una eina de control i seguiment dels habitatges, alhora que aportarà informació que serà molt útil per a implementar les polítiques d'habitatge.

En segon lloc, es contempla la creació de la borsa Habita.
És un mecanisme de mobilització d'habitatges buits que intenta atendre les necessitats habitacionals de les persones que es troben en una situació d'emergència residencial.
Es tracta d'una eina a partir de la qual aquestes persones per l'arrendament només hauran d'abonar a la Generalitat Valenciana una renda inicial anual del 25 % dels ingressos anuals.
En el marc d'aquesta borsa Habita es podrà accedir a les prestacions de la xarxa Lloga, de la qual parlaré de seguida.

El tercer instrument és, precisament, la xarxa Lloga.
Es tracta d'establir un servei integral d'informació, d'intermediació, d'assessorament en matèria d'habitatge per a les persones arrendadores que inclourà aspectes com, per exemple, la contractació d'assegurances per a afavorir el lloguer social, assegurances dels riscos derivats dels contractes, com pot ser la renda, com poden ser desperfectes, assistència jurídica, etcètera.

El quart instrument, la quarta mesura que val la pena destacar del decret pel qual vosté pregunta, senyora Davó, és el programa de lloguer solidari de vivendes.
Es tracta d'ajudes orientades a la rehabilitació d'habitatges, fonamentalment per a persones físiques, mitjançant la seua cessió a la Generalitat Valenciana que permetrà la seua posada a disposició en el mercat en règim de lloguer.
D'aquesta manera, aconseguirem mobilitzar tots aquells habitatges que, a causa de la impossibilitat de les persones propietàries d'atendre el cost de la seua rehabilitació, es troben buits.

En definitiva, les mesures contemplades al decret aspiren a consolidar un impuls ambiciós a allò que s'anomena la funció social de l'habitatge, que és el mateix que dir la funció social de la propietat.
És un horitzó -i acabe- ineludible per a assegurar que l'accés a un habitatge digne es trobe garantit per damunt de qualsevol consideració econòmica.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresident.

Continuarem, senyories, amb la següent pregunta, que és la número 985, que formula l'il·lustre diputat José Luis Aguirre, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
(Veus)

El senyor Aguirre Larrauri:

(Inoïble, el diputat parla amb el micròfon desconnectat) … la pregunta.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bé, la pregunta sobre despoblament rural serà contestada per l'honorable conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies, president.

Senyoria.

Senyories.

Este govern ha sigut, que quede clar, el primer a la Comunitat Valenciana que ha tractat de trencar una tendència que afecta a molts municipis d'interior des de fa més de cinquanta anys, més de cinquanta anys.
Així s'ha fet des de la passada legislatura, amb la posada en marxa de l'agenda valenciana antidespoblament, Avant, de la comissió interdepartamental per a la lluita contra el despoblament dels municipis valencians i, més recentment, amb la creació de la Direcció General de l'Agenda Valenciana Antidespoblament, ubicada a Castelló, la presentació de l'estratègia Avant 20-30 i ahir mateix, senyoria, ahir mateix, l'inici de la redacció de la llei integral per a la lluita contra despoblació, (aplaudiments) amb la participació de totes les conselleries.

I sí, clar, clar que les mesures dissenyades i implementades pel Consell per a frenar el despoblament dels territoris són efectives, ja ho crec, i no sols perquè així ho valoren des del govern, sinó perquè l'actuació del Botànic està avalada pels experts i ha sigut dissenyada conjuntament amb els agents implicats: universitats, grups d'acció local, organitzacions, sindicats i organitzacions agràries, associacions empresarials, entitats municipals entre d'altres.

Totes estes accions impulsades pel Consell obeeixen a una planificació estratègica integral per a identificar i donar resposta als problemes que condicionen els territoris afectats pel despoblament.
Frenar tendències demogràfiques consolidades és un procés lent i complex, en el qual hem de ser exigents i ambiciosos per a revertir la situació, però alguns fets, com la reobertura este mateix curs escolar del col·legi rural d'Argelita, a Castelló, després d'estar tancat més de quaranta set anys, són senyals que anem en la bona direcció.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Acabarà de concretar la pregunta de control l'il·lustre diputat José Luis Aguirre, una vegada hem escoltat esta primera exposició del conseller.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidente.

Señorías, en Vox pensamos, y creo que todos aquí estamos de acuerdo, que la falta de infraestructuras de transporte, en sanidad, educación, los servicios básicos, unido a la falta de trabajo y al abandono de la política nacional de aguas está condenando al mundo rural a convertirse en la España vaciada.
Son necesarias medidas que garanticen la persistencia y crecimiento de un modo de vida crucial para España.
Es de vital importancia defender el mundo rural y sus tradiciones, lo que también pasa por la conservación y la restauración.

Vox propone promover la protección del medio natural con el ser humano como principal protagonista frente al ecologismo radical de las agendas impuestas por las élites que prescinden de las personas.
La conservación de los espacios naturales y protegidos no puede realizarse perjudicando las comunidades locales y los modos de producción tradicionales.
Sí, señor conseller, preservar el paisaje como parte de nuestro patrimonio natural, expresión de la belleza genuina de nuestra España, garantizando su armonía con las comunidades hermanas, el patrimonio histórico, la agricultura, la ganadería y la caza y el resto de actividades humanas.

Durante esta legislatura, efectivamente, se ha creado la agencia valenciana de despoblamiento.
No sabemos si existe algún informe sobre la posibilidad de duplicación de funciones con la Dirección General de Desarrollo Rural, ¿se están coordinando las dos direcciones generales o se solapan una a otra?
Me pregunto.

No sabemos si se está pisando desde la dirección general de despoblamiento del PSOE a la Dirección General de Desarrollo Rural gestionada por Compromís, de la misma manera que Iniciativa ya pisa ex aequo con el cese de su principal director de medio natural y con la investigación al exdirector territorial de Castellón y ahora todavía director del Parque Natural del Desierto de las Palmas.

En los pueblos que están en riesgo grave de despoblamiento, ¿cuál es el incremento esperado de habitantes al final de la legislatura en cada uno de ellos?
¿Cuál es el incremento de población consecuencia de esta política directa y derivada de esta dirección general?
¿O es que esa dirección general ha sido creada de tapadillo para vigilar toda el área de desarrollo que se gestiona desde la conselleria de agricultura?

Muchos de los municipios en riesgo de despoblamiento son municipios con una importante superficie forestal, sin embargo, la dotación de agentes medioambientales, tanto en medios como en número, es mucho menor que en otras comunidades con mucha menor superficie forestal.
¿No sería positivo reforzar de manera suficiente ese cuerpo de agentes para facilitar la vertebración de los territorios?

En estas zonas con grave riesgo de despoblamiento, las explotaciones más habituales son las ganaderas.
A fecha de hoy, el permiso mínimo para iniciar una construcción de una explotación ganadera en la Comunidad Valenciana es de un año.
Y me refiero solo al primer paso, el de la compatibilidad urbanística, luego viene todo lo demás, el impacto ambiental.

Señor conseller, a estos emprendedores deberíamos ponerles alfombra roja, como mínimo asimilarlos a lo que cuesta en comunidades autónomas vecinas, de otra manera nuestros emprendedores se verán obligados a instalar sus explotaciones fuera de la Comunidad Valenciana.
¿Qué tiene previsto el Consell hacer para equiparar los umbrales mínimos de animales de una granja para tener que realizar el procedimiento de evaluación de impacto ambiental en las granjas valencianas a los de las comunidades autónomas limítrofes?

En las subastas para la concesión de pastos, en lugar de priorizar a los vecinos de cada municipio se les asignan a ganaderos de otras comunidades, quedándose los pastos de un vecino que los tenía pidiendo como ganadero local de toda la vida y en el que ha invertido en abrevaderos, apriscos, caminos.
Cuando la administración saca a subasta, normalmente a petición de los ayuntamientos, unos pastos, se deberían establecer unos criterios de prioridad como por antigüedad de los ganaderos que lo solicitan, que sean vecinos del término o que tengan al menos el Rega en el municipio que acredite haber realizado inversiones de mejora como construcción de corrales, apriscos, abrevaderos, accesos, caminos, instalaciones, etcétera.

A la vista de todo lo anterior, vuelvo a preguntar, señor conseller, ¿cree el Consell que las medidas que se están tomando para frenar el despoblamiento rural son efectivas?
¿Las medidas que se están tomando han favorecido la implantación de actividades económicas en las zonas rurales de alguna manera?
Y además de esta escuela, que me parece un logro importante, ¿cuántas otras escuelas se prevén abrir de nuevo durante esta legislatura en aquellos municipios que en los últimos años cerraron como consecuencia del despoblamiento y la falta de niños y alumnos?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada concretada la pregunta per part del senyor José Luis Aguirre sobre les mesures que està prenent el Consell per a frenar el despoblament rural, si són efectives, acabarà de contestar l'honorable conseller a les qüestions que el senyor Aguirre ha plantejat.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

President.

Senyoria, crec sincerament que no es pot confondre efectivitat amb efecte immediat, propi del curterminisme.

Les polítiques del Consell en matèria de despoblament no són curterministes però sí efectives i eficaces en estar recolzades pels experts, per la col·laboració, per la coordinació entre els propis departaments governamentals.
Deixe'm que això ho pose en valor, deixe'm.
Perquè és veritat, li ho acabe de dir, les institucions participades i coordinades que s'han constituït justament per estar en contacte totes les mirades i sumar totes les mirades.

Com tots saben, el curterminisme ha sigut el mal endèmic d'altres governs en la planificació de les polítiques públiques i la seua ineficàcia ha resultat manifesta, comprometent les generacions futures, i són insostenibles amb el nostre entorn.
Quan ens allunyem d'això estem fent un pas cap endavant a favor de les persones que viuen allí, a favor de les persones, independentment de que tots els efectes de les polítiques no es materialitzen de manera immediata.

Per això, la premissa de la qual partíem tant els experts com els agents implicats era que les polítiques en matèria de repte demogràfic i despoblament havien de ser abordades des d'una planificació -insistisc, senyoria- des d'una planificació integral a mitjà i a llarg termini, i així ho hem fet.

D'acord amb aquest enfocament estratègic, que li reitere, li puc assenyalar algunes de les mesures més destacades que el Consell ha posat en marxa en municipis amb risc de despoblament.
En l'any 2018 la creació d'una línia específica de lluita contra el despoblament que ha anat incrementant-se fins als 3,5 milions; hem ampliat les ajudes a tots els municipis de menys de 300 habitants; incentivació de prestació de serveis bancaris bàsics en municipis en risc de despoblament; l'extensió de banda ampla, infraestructures de telecomunicació, formació en competència digital, diverses ajudes en el marc d'aquesta política integral de suport; ajudes a la compra d'habitatges per a joves en municipis xicotets o en risc de despoblació; subvencions per a la rehabilitació d'edificis; així com els programes Reviu o Itinerant.

I, d'altra banda, com ja es va fer en l'exercici anterior, l'avantprojecte de llei de mesures fiscals per a l'exercici de 2022 compta amb nombrosos beneficis fiscals per a l'adquisició d'habitatge en municipis en risc de despoblament i que incentiven els negocis jurídics celebrats pels seus residents.
Prompte aquest avantprojecte arribarà a aquesta cambra i, si realment volen ajudar a frenar el despoblament, suggerisc que voten a favor.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Passem a la següent pregunta, la pregunta número 945, que formula la il·lustre diputada Rosa de Falastín Mustafá a l'honorable consellera de justícia i administracions públiques.

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyor president.

Espanya ocupa el primer lloc d'Europa i el tercer del món en consum de prostitució, amb un volum de negoci estimat, d'acord amb les xifres del Ministeri d'Igualtat, de 5 milions d'euros al dia.
Altres estimacions calculen 4.
000 milions d'euros a l'any.

Emparada en la tradició i aprofitant els marges de la legalitat, la indústria de la prostitució és ara més potent que mai.
Les xarxes mafioses controlen el negoci del tràfic de dones que malviuen tancades en macroprostíbuls i pisos on l'explotació no té límits, amb beneficis estratosfèrics per a proxenetes que comercien amb carn humana.

Estes Corts van aprovar el passat dia 7 d'octubre la proposta que ens havia traslladat el Front Abolicionista orientada a posar fi a la forma de violència extrema contra les dones que és la prostitució i al marc d'impunitat del qual gaudix la lucrativa indústria de l'explotació de dones.
Perquè no hi ha alternativa, legalitzar la venda del cos de les persones no és una opció.

A més, quan una activitat és legal es multiplica i la llei del lliure mercat determina que l'oferta haja de ser cada vegada més atractiva per als clients.
Com, per exemple, en Alemanya on la prostitució està permesa i regulada i les mateixes autoritats reconeixen que després de la reforma de 2017 que va endurir els controls contra el tràfic de dones va créixer una prostitució clandestina que s'alimenta de l'explotació d'immigrants.
Al nostre país ja fa temps que la immensa majoria de les dones prostituïdes són estrangeres sense regularitzar, reclutades en molts casos en ofertes de treball enganyoses i moltes d'elles forçades a prostituir-se sota l'amenaça de mort per a elles o les seues famílies.

Senyoria, la tolerància front a la prostitució residix en que ningú reconeix obertament que els homes del seu voltant, companys, amics i familiars, són puters.
No hi ha un perfil definit, els prostituïdors són de dretes i d'esquerres, casats i solters, religiosos i ateus, són homes que creuen tindre dret al lliure accés al cos de les dones pel simple fet de pagar.
Però ni tan sols el consentiment pot legitimar una pràctica així en una societat democràtica.
Escapar a la hipocresia social que tapa, blanqueja o frivolitza la cruel realitat de la prostitució és un pas crucial.

Sabem que des de la constitució del Fòrum Valencià per a l'Abolició de la Prostitució, el passat mes de març, la seua conselleria ha realitzat diverses actuacions que ens agradaria que ens detallara, així com les que té previstes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà l'honorable consellera de justícia i administració pública.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gràcies, president.

Senyories, bon dia, buenos días.

Señora Mustafá, permítame que empiece mi intervención con unos datos que me parecen importantes.
El 80 % de las víctimas de trata de seres humanos con fines de explotación sexual son mujeres, de estas, el 95 % son mujeres y niñas, y el 99 % de las personas que consumen sexo son hombres.

Se estima que la prostitución puede suponer el 0,35 % del producto interior nacional y un porcentaje muy similar en la Comunitat Valenciana.
La prostitución es el tercer negocio, después del tráfico de drogas y el tráfico de armas, y, además, son negocios que en la mayoría de los casos sirven también para financiar actuaciones terroristas.
De ello se deduce una consecuencia muy clara, que la trata existe porque toleramos la prostitución, porque consentimos la prostitución.
Cuanto mayor es la demanda de prostitución, mayor es el número de mujeres que se ven privadas de su libertad, de su dignidad, mujeres maltratadas, mujeres violadas, mujeres humilladas.
Esa es nuestra realidad.

Además, es necesario recordar que la prostitución no es un contrato en el que dos personas actúan con libertad, porque una de las partes no tiene ninguna libertad, no tiene libertad de elección, porque o bien se la han privado o bien son personas que por sus condiciones económicas o sociales se han visto obligadas a ser prostituidas.
Por eso, es necesario afirmar y recordar de una manera clara que la prostitución es una forma de desigualdad, que es una manifestación de la violencia de género y que, por tanto, no podemos admitir en una sociedad democrática la cosificación del cuerpo de la mujer y convertir a la misma en una mera mercancía.
(Aplaudiments)

Y tampoco es un trabajo, señorías.
Miren, el Parlamento Europeo ha definido como esclavitud incompatible con la dignidad la prostitución.
Y para el Tribunal Supremo la esclavitud del siglo XXI está en los clubs de alterne.
La regulación es negocio, la regulación es crimen organizado y, como muy bien ha dicho, lo que ha dado lugar en esos países es un mayor incremento.

Por eso, señoría, por eso nace el foro para la abolición de la prostitución.
Nace porque no podemos tolerar ni un minuto más que las mujeres sigan atrapadas en un sistema prostitucional que las obligan, las violan, y además atentan contra toda su dignidad.
Por eso el foro es un espacio donde hemos reunido a entidades, personas expertas, juristas, víctimas, administraciones, instituciones académicas… Porque queremos escuchar a todos, porque necesitamos las aportaciones de todos y de todas, porque queremos sentar las bases para una futura ley integral para la abolición de la prostitución.

Este foro está actuando y trabajando en tres aspectos fundamentales.
El ámbito educativo, donde habrá propuestas necesarias para cambiar no solo leyes, sino también mentalidades.
Porque no podemos seguir consintiendo la banalización de la prostitución, no podemos seguir obviando el sufrimiento de tantas mujeres y no podemos consentir que los jóvenes cada día sean más los que consumen prostitución y entiendan que ir a un prostíbulo es lo mismo que ir a tomarse un café.
No se puede consentir de ninguna forma.

Trabajamos también en el ámbito legislativo para proponer reformas, reformas que afecten al Código penal, que focalicen además al prostituidor, que siente además el foco, precisamente, en el consumo.
Porque al putero hay que llamarle lo que es: es un prostituidor.
Y porque hay hombres que consumen sexo, hay mujeres que son violadas, hay mujeres que se ven privadas de su libertad y hay mujeres a las que se roba el desarrollo de su personalidad.
Por eso queremos actuar también en esa línea.

Y trabajaremos también en el ámbito de prestación social.
Queremos también presentar un catálogo de medidas para ayudar a esas mujeres, a esas mujeres a salir de ahí, a que puedan iniciar un proyecto de vida con dignidad, para que tengan los recursos sociales asistenciales necesarios.

Porque, señoría, no podemos admitir, en pleno siglo XXI, que una sociedad democrática…

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, vaja finalitzant.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…que quiera ser decente admita tanta injusticia, tanta desigualdad y que el cuerpo de la mujer sea objeto de consumo.
De ninguna forma, y vamos a trabajar para ello, para la abolición de la prostitución en nuestro país.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria

Continuem amb la pregunta 979, formulada per la diputada María de los Llanos Massó, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al Consell sobre la llei de plurilingüisme.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Llanos Massó:

Gracias, presidenta.

Con la puesta en marcha de la ley de plurilingüismo en educación secundaria y en bachiller, ¿se ha producido alguna incidencia en el proceso de implantación de los programas lingüísticos de centro?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable conseller d'educació.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies i bon dia, senyoria.

Vosté pregunta concretament sobre les incidències en els centres educatius amb la posada en marxa de la llei de plurilingüisme, i dir-li que en els centres les incidències i reclamacions normals que hi han amb una qüestió nova han anat al voltant del que ens demanen les centres, d'ampliar les noves metodologies i la formació en les noves metodologies, de sol·licitud de més cursos d'actualització lingüística… També, en el moment de redacció dels programes lingüístics de centre, ens van demanar assessorament per al procés de redacció.
Per tant, totes qüestions lògiques i ben normals d'acord amb una implantació d'una nova normativa.

Si vosté em pregunta, que entenc que sí, ja ens coneixem, sobre possibles incidències o reclamacions que han estat promogudes des de fora dels centres per entitats o associacions en relació amb la implantació del plurilingüisme, li diré que no hem rebut cap queixa ni recurs relacionat amb el 95 % dels centres.
És a dir, el 95 % dels centres no han tingut cap tipus d'escrit o queixa, ni relacionat des de fora dels centres educatius, i d'eixe 5 % de centres educatius que han tingut algun tipus de reclamació des de fora, s'ha donat resposta al cent per cent.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada María de los Llanos Massó.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Llanos Massó:

Gracias, presidente.

La verdad que esto de que la mayoría de los miembros del Consell no contesten o se inventen, permítame la palabra, las respuestas cada vez que les preguntamos de cualquier tema, ya empieza a ser un clásico.
Oiga, me extrañaba que hoy no me haya sacado el tema de la Asamblea de Madrid, porque al final terminamos siempre hablando de las medidas educativas de la Comunidad de Madrid, pero bueno.

Vamos a ver, conseller, en dos semanas es la tercera vez que le pregunto por el mismo tema, y es la tercera vez que usted o no responde o no se acerca a la verdad en su respuesta.
Y ahora se lo voy a explicar, se lo voy a explicar.
No me ponga esa cara.

Según las asociaciones de padres de la Vega Baja, se han enviado más de mil recursos, más de mil recursos, a la conselleria.
Y, según esos mismos padres, solo uno -usted ha dicho el cien por cien-, solo uno ha obtenido respuesta, obviamente, para denegar la queja.
Además, usted envió al señor Soler para interceder allí y ni aún así.

Su ley es muy clara al respecto: si el consejo escolar no aprueba por dos tercios el proyecto lingüístico, la administración educativa -o sea, usted- determinará el proyecto lingüístico del centro, lo cual es una farsa.
Es una farsa y, además, le capacita para imponer de forma dictatorial aquello que los padres y los docentes han rechazado.
O sea, el consejo escolar vota «no» a un proyecto lingüístico de centro, rechaza ese proyecto, y entonces la conselleria, atendiéndose a la ley de plurilingüismo, impone ese mismo proyecto lingüístico de centro.
O sea, todo muy democrático y muy coherente.

Pero de verdad, de verdad, conseller… Míreme, míreme.
¿Le parece bien repetir hasta la saciedad que los proyectos lingüísticos los votan los padres y que cuando votan «no» usted los impone igualmente?
O sea, ¿le parece bien decir que lo votan los padres?
¿Y cuando los padres votan, usted lo impone aunque los padres voten que no?
Llevamos escuchando eso dos años, conseller.

Eso sin contar con que algunos proyectos no habían pasado por el consejo escolar y, al percatarse de ello, los llevaron fuera de plazo.
¿Es eso cierto o no es cierto?
¿O son los padres los que mienten?
¿Puede usted asegurarme que los proyectos lingüísticos han sido votados y aceptados por los padres de todos los centros o mienten los padres, señor conseller?

Le vuelvo a preguntar y le preguntaré tantas veces como sea necesario: ¿cuántas quejas y recursos ha recibido su conselleria respecto a la implantación de los proyectos lingüísticos de centro?
¿Piensa dar respuesta a las quejas presentadas por los padres?
Lo cierto es que usted me dice que ha respondido a todas.
¿Está llamando mentirosos a los padres?
No sé, es por saberlo.
Es por saberlo.

Lo cierto es que, como decía, Compromís tiene una facilidad increíble para hacer todo lo contrario de lo que sería recomendable para los niños.
De Compromís es la señora Oltra, que ha dejado abandonada a una menor abusada y la ha tratado como una delincuente estando bajo su tutela.
De Compromís eran el resto de diputados puestos en pie que aplaudían la actuación de la señora Oltra.
De Compromís es la concejala de Castellón que anda repartiendo libros por los institutos, en los que hay menores, diciendo que son para fomentar la tolerancia y la diversidad, cuando lo que son, son unos manuales de pornografía pura y dura, con indicaciones que avergonzarían y ofenderían a muchos adultos, conseller.
Sí, no se rían, porque no voy a repetir aquí las lindezas que ponen en esos libros, porque yo tengo más vergüenza que ustedes.

Y de Compromís es usted, que impide estudiar a los niños en español y permite la manipulación de la historia de nuestra región.
No nos queda ninguna duda de que Compromís es perjudicial para nuestros niños, señor Marzà.
(Aplaudiments) Pero es que usted, usted es tan prepotente que no tiene ningún reparo en retorcer su propia ley para conseguir sus objetivos.

Pero ya le digo, y ya lo sabe, porque usted lo sabe y ha dicho «ya nos conocemos», pues ya lo sabe y se lo digo yo otra vez: ni nosotros ni las familias vamos a dar por cerrado este tema hasta que consigamos que se pueda estudiar en español hasta en el último municipio de nuestra región.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar donant resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable conseller d'educació.
Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Bon dia.

Gràcies, presidenta.

Mire, probablement no li ha agradat la resposta, li he contestat exactament el que vosté preguntava.
I jo li he dit que en el 95 % dels centres educatius no hem rebut cap tipus de queixa des de fora del centre.
Cap tipus de queixa del 95 % dels centres.
I d'eixe 5 % dels centres, les hem contestades.
Sí, les hem contestades.

Dir-li també, perquè tinga més informació, que el 54 %, quasi 55 %, d'eixes queixes presentades per algunes persones externes al centre han estat presentades fora de termini.
Que el 20 % d'eixos recursos, d'eixes queixes, han estat presentades per dos entitats que s'arrogaven la representativitat de les famílies, i que quan se'ls ha requerit si efectivament tenien eixa representativitat, no han aportat res, que no han sigut capaces d'aportar eixa representativitat.

Per tant, vora un 75 % dels recursos dels que vosté parla o no s'han presentat en temps i forma o, fins i tot, no han respost al requeriment d'informació que se'ls ha demanat perquè demostren eixa representativitat.
De fet, de l'altre 25 %, com sol ser habitual en vostés també, el que demanen va contra la llei.
Vostés diuen que s'han de complir les lleis, excepte aquelles que no els agraden, no?
I, efectivament, esta és una demostració més en la que demanen que no es complisquen diferents lleis, i no només la de plurilingüisme, van fins i tot més enllà.

Però és que és curiós com vostés sempre utilitzen aquest tipus de situacions al voltant de la llengua per a polititzar i per a partiditzar.
Li vaig a posar un exemple d'una curiosa reclamació que ha arribat, no és una, en són unes quantes, i que veuen clarament com vostés açò ho intenten jugar simplement al partidisme i a la confrontació, com sempre fan vostés.

Ens ha arribat una d'eixes reclamacions, que té un segell de Vigo, però que està signada en Alacant.
Curiosament, la seu d'una entitat satèl·lit del seu partit, com és Hablamos Español, està a Vigo.
¿Demana eixa reclamació, sol·licita estudiar cent per cent en castellà, que és el que vostés demanen?
No.
Sol·licita estudiar cent per cent en valencià.

I saben per què?
Perquè esperen que contestem a una qüestió que vaja en contra de la legislació per a després poder recórrer.
És a dir, vostés ja no demanen ni el que volen.
Diuen que volen cent per cent en castellà, i arriben les sol·licituds segellades des de Vigo per a demanar cent per cent de valencià, per tal que els contestem coses totalment contràries a la normativa.
I saben què?
Que no.
Que nosaltres contestem el que legalment és i s'ha de fer, que els xiquets i les xiquetes aprenguen de veritat totes les llengües, que és el que volem.

Així que vosté podrà preguntar les vegades que faça falta i nosaltres li contestarem les vegades que faça falta amb tota la concreció, que li he dit fins i tot amb percentatges, cosa que vosté ni s'esperava ni ha respost.

Però mentre vostés seguisquen assenyalant, per exemple, els centres educatius per fer, ni més ni menys, que assignar grups de convivència estables amb colors que vostés, dins de les seues paranoies conspiradores, feien que formaren una bandera republicana, o seguixen perseguint el professorat dient que adoctrina, o seguixen dient que educar en llibertat i en diversitat és no sé quin atac als seus pensaments, nosaltres seguirem cosint la societat, cohesionant-la i fent que les llengües siguen ponts i no siguen torres.
I fent que les llengües no s'utilitzen per a tirar pedres tampoc als centres de menors.
I fent que les llengües s'utilitzen per a cohesionar-nos.

Mentres vostés es dediquen a dividir, nosaltres ens dedicarem a unir, que és per al que hem vingut ací.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 958, formulada pel diputat Fernando Llopis, del Grup Parlamentari Ciudadanos, a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública sobre les mesures per a agilitzar les llistes d'espera.
Ja tenim ací ràpidament a l'il·lustre diputat per tal que procedisca… (Veus) Sí, esperem que li porten aigua.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Gràcies.

Buenos días, señora consellera.

Señora consellera, ¿aún no se ha enterado de que el departamento de salud de Alcoy se muere?

Señora consellera, ¿aún no se ha enterado de que los diputados socialistas, de Compromís y Podemos bloquean iniciativas para paliar la difícil situación de los hospitales públicos valencianos con plazas de difícil cobertura?

Señora consellera, ¿cuáles han sido las medidas concretas que ha tomado usted, por ejemplo, en el departamento de salud de Alcoy para paliar la grave crisis planteada por la falta de profesionales sanitarios?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Contestarà l'honorable consellera de sanitat universal.
Quan vosté vullga…

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidente.

Mire, señor Llopis, el problema de la cobertura de plazas en los hospitales periféricos afecta a todas las especialidades que tienen pleno empleo.
En todas.
Y no solo en la Comunitat Valenciana, en el resto del sistema público.

Es un problema que tiene sus dificultades porque hay una oferta amplísima de trabajo para ciertas especialidades y, en concreto, para la especialidad de anestesistas.
Y esta situación, evidentemente, que es un problema generalizado, es sensible porque afecta, la anestesiología, a las intervenciones quirúrgicas.

Lo que hemos hecho es poner en marcha todo tipo de mecanismos, porque las plazas están creadas, tienen cobertura, lo que no tenemos es esos especialistas que en estos momentos el mercado laboral de ellos está totalmente cien por cien cubierto para que podamos cubrir esas plazas que, como consecuencia de alguna baja de algún profesional o por cualquier cambio, pues se queda… Evidentemente, las listas de espera, en concreto de intervenciones quirúrgicas, se ralentiza.

¿Y qué hemos hecho?
Pues hemos tomado distintas decisiones.
Una es que hemos cubierto las sesiones quirúrgicas mediante el desplazamiento de especialistas de otros departamentos, porque ustedes saben que trabajamos en red.
Y, por tanto, no es que el paciente lo derivamos a un centro hospitalario donde tenemos esa cobertura y podemos atender, sino que es a la inversa: remitimos a especialistas al departamento de salud, como en el caso de Alcoy, para que puedan llevar a cabo las intervenciones.

Y, por supuesto, otras medidas que están puestas en marcha dentro del plan Óptima.
En concreto, saben ustedes que está el plan hecho, el autoconcierto, luego le daré más adelante datos.

Pero en concreto, señor Llopis, es una cuestión que a la conselleria de sanitat siempre le ha preocupado, el problema de los hospitales terciarios, que están en las zonas limítrofes, para poder atender, en determinadas especialidades, porque precisamente hay un pleno empleo y hay dificultad a la hora de encontrar a esos especialistas.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Acabarà de formular la pregunta de control.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Gràcies, senyor president.

Senyora consellera, sap el que diuen al meu poble?
Qui té fam, somnia rotllos.

Mire, el otro día me comentaban que en Alcoy ya bromean sobre la incapacidad del Consell a la hora de tomar medidas y dicen que la única medida que han tomado en Alcoy ha sido enviar varias copias de la edición en catalán del libro Ximo Puig, la mirada morellana para dormir a los pacientes ante la falta de anestesistas.
(Rialles.
Aplaudiments)

A mí me gustaría darle algunos datos contrastados.
Es decir, urgencias, 10 plazas estructurales cuando hacen falta 15, y encima hay varias plazas sin cubrir.
En anestesia tienen ahora mismo la mitad de plazas que hacen falta.
Y ustedes se permiten el lujo de meterse en líos, en Torrevieja, en Alzira, diciendo que van a llevar más especialistas allí.
Ustedes lo han hecho.
O sea, ¿no hay, dice usted, pleno empleo?
Pero van a llevar más especialistas a algunos sitios que revertían, que estaban bien, que funcionaban razonablemente bien, y ustedes no solucionan donde hay problemas.
Hay que solucionar los lugares donde hay problemas, no donde no hay problemas.

¿Sabe lo que pasa?
Yo le digo los datos, los datos suyos, señora consellera.
De 82 días de lista de espera en 2017, han pasado a 117 el pasado mes de septiembre, un 43 % más en cuatro años.
Al final vamos a tener que medir la lista de espera en años, aquí, en la Comunidad Valenciana.

Pero, en fin… Y, bueno, y eso que no hablamos de la lista de espera diagnóstica, que es el secreto mejor guardado del gobierno socialista.
Porque, claro, si no, se les caería el chiringuito.

Pero, en fin, yo también le digo, no solamente en los hospitales en general, que es grave, pero es que hay algunos lugares, y usted lo ha dicho, y usted lo sabe y no hace nada, usted lo sabe y no hace nada -y lo sabe-, que hay muchos lugares, como Alcoy, Vinaroz, Xàtiva, Ontinyent, Requena… Datos.
138 días en el hospital comarcal de Vinaroz de lista de espera.
Hospital Virgen de los Lirios de Alcoy, 191 días.
¿Qué ocurre?
Que para los socialistas valencianos la vida de un alcoyano vale menos?
¿Y los vinarocenses?
¿Su salud les da igual, señores socialistas?
¿Va a hacer algo usted?

Porque, al final, da la sensación que solo tienen tiempo en su cruzada contra la sanidad privada, en revertir, revertir, revertir, buscar médicos donde tenemos y no buscarlos donde nos hacen falta.
Ese es el modelo socialista.

A mí me gustaría acabar con una pequeña reflexión.
A los que creemos y defendemos la sanidad pública… ¿Sabe lo que pasa?
Que con estos datos de la lista de espera, de cómo las incrementan ustedes, de lo que tardan, me comentaba mi síndica, tres días para ser ingresados en el hospital, aquí en Valencia incluso, tres días… Con esos datos, con esa gestión que hacen los socialistas, a los que creemos y defendemos la sanidad pública los datos nos demuestran que ustedes se la están cargando.

¿Y saben quiénes son los mejores defensores de la sanidad privada?
Ustedes.
Dicen que ustedes son los mejores animadores para que los valencianos opten a un seguro sanitario privado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada finalitzada la concreció de la pregunta, contestarà l'honorable consellera les qüestions que s'han plantejat.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Bueno, señor Llopis, después de su chascarrillo, que, desde luego, en mitad de un tema, en fin, tan serio como este, no deja de ser poco serio las intervenciones que usted hace cuando nombra no sé qué libro dice usted que ha recibido el hospital de Alcoy.
En cualquier caso, me parece, por su parte, muy poca seriedad.

Mire, ¿de qué ideología estamos hablando?
¿De qué ideología?
Porque ustedes ostentan la conselleria de sanidad de Ciudadanos en el gobierno de Castilla y León, y ostentan la vicepresidencia.
Y tanto la conselleria de sanidad como el vicepresidente Igea ya han anunciado que van a revertir el hospital de Burgos.
(Aplaudiments) Lo van a revertir, que ahora mismo está en manos privadas.
¿Eso también es ideología, señor Llopis?
¿Eso es ideología o eso es buscar la eficiencia y la buena gestión?
¿Qué es eso, señor Llopis?

Ustedes tienen dos varas de medir.
Mire, hay una cosa… Efectivamente, hay una demora, que ya nos gustaría, y estamos trabajando en que baje esa demora, por una sencilla razón, porque no podemos estar satisfechos con los tiempos, ¿vale?
No podemos estar satisfechos, nos gustaría tener unos tiempos mucho mejores.
Pero hay algo que olvidan ustedes, y la señora síndica también ayer lo olvidó, y es que hemos pasado una pandemia.
Eso parece que ustedes lo olviden, es como si no hubiéramos vivido nada.
Y ahora tenemos que recuperar ese espacio, ese tiempo, para poder volver a una cierta normalidad.

Mire, autoconciertos este mes de septiembre se han llevado a cabo 1.
224.
En total, 13.
389 conciertos se han llevado a cabo desde enero hasta aquí.
Y también, evidentemente, hemos derivado personas al plan de choque.
En concreto, desde enero hasta ahora, 21.
296 personas.

Estamos haciendo todos los esfuerzos, la administración y el personal sanitario.
Porque la administración, evidentemente, tiene que poner los medios, y eso es lo que estamos haciendo, señor Llopis.

Menos chascarrillo y más seriedad.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Passarem a la següent pregunta de control, que formula la il·lustre diputada Mònica Àlvaro, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Senyor conseller, al 2019 es va aprovar l'Estatut de persones consumidores i usuàries.
Aquesta norma, com bé sap, té l'objectiu de protegir, defensar i promoure els drets i interessos de les persones consumidores i usuàries a tot el territori valencià.

Entre els diferents drets que regulen estes normes, trobem els drets lingüístics, com no podia ser d'altra manera, perquè en la nostra terra tenim dues llengües oficials, i requereixen unes garanties pel que fa al respecte.
I, a més, la promoció d'una d'elles encara està per desenvolupar després d'anys d'involució.

Molts de nosaltres veiem riquesa en tindre dues llengües, altres doncs només veuen odi.
Arriben fins i tot a afirmar que si parlem valencià és per fotre, com si no tinguérem altra cosa que fer.
De moment, ací en tenim una bona mostra, de moment hi ha senyories que s'emboliquen amb el llenguatge en general, perquè no acaben de reconéixer entre el masculí i el femení… I, clar, ja allò de les dues llengües, la cooficialitat, com que els queda gran, i fins i tot s'enfaden quan parles en valencià.

De moment, encara no criden la policia, com si feren els propietaris del restaurant Suquet de Peix del Grau de Castelló, però poc els falta, perquè la intolerància que mostren cap a tot allò que no siga el seu ordeno y mando és de jutjat de guàrdia.
Com al restaurant del Grau de Castelló, es neguen a escoltar tot allò que no vullguen sentir, vulnerant així les lleis que, en el cas del famós restaurant, famós al que ningú vol anar ja, en la ciutat de Castelló, se saltaren a la torera.
Lleis com ara la de turisme i hospitalitat valenciana, que és molt clara, és molt clara al respecte, i diu que no es pot negar l'admissió ni el servei en un establiment per raons de discriminació per la llengua que empren.
Lleis democràtiques que ací, en estes Corts, els hem dotat.

I, senyor conseller, este no és, desgraciadament, un cas aïllat.
Este cap de setmana hem vist com, al crit de «Aquí se habla el idioma nacional», en un restaurant de Gandia es negaven a atendre una persona i negaren el seu dret a posar una reclamació.
També acabaren tots al cuartelillo aquella nit.

I tants i tants casos que es denuncien i que no es denuncien a la nostra terra, on rebem com a resposta amenaces i insults quan intentem parlar i viure en valencià.
I, si no, que s'ho conten a la Plataforma per la Llengua, que afortunadament estan ahí per a ajudar-nos a ser un poquet més lliures.

És per tot això, senyor conseller, que davant d'eixos atacs, davant d'eixa intolerància, davant dels últims casos de discriminació que s'han viscut en el nostre país, pensem que hem d'enfortir els mecanismes per garantir els drets lingüístics dels valencians i valencianes, els drets de totes i tots.
Els drets a no ser objecte de cap situació de vulneració i discriminació pel que fa a parlar la nostra llengua.
Perquè acabar en el cuartelillo per parlar en valencià, això no és de rebut, i desgraciadament, o afortunadament, a l'inrevés no passa.

Per tot això, conseller, li volem preguntar: quin seria el posicionament de la Conselleria d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball davant d'una reforma de l'Estatut de persones consumidores i usuàries per tal d'incrementar les garanties en relació amb els drets lingüístics?
Perquè, si vosté vol, ara mateix registrem una proposta i comencem a treballar per tal de garantir i enfortir els drets de les persones usuàries a emprar la seua llengua.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Sí.
Moltes gràcies, president.

Senyora diputada.
He de donar-li les gràcies també per la pregunta, primer que res.

Les persones estan en el centre de tot el que fem des del Consell, però des del primer moment.
I per això, i en aquest cas, cal que defensem els nostres drets lingüístics com a part de la nostra identitat com a valencians i valencianes.

I una dada, senyories.
La contribució directa de les activitats relacionades amb el valencià s'estima que arriba a 2.
065 milions d'euros, la qual cosa suposa el 2,1 % del PIB valencià, i permet mantenir més de cinquanta-sis mil llocs de treball al nostre territori.

I més enllà d'això, des del Consell tenim l'obligació d'aplicar la política de protecció i promoció del valencià per garantir-ne el seu ús, i li puc dir que aquesta conselleria en el seu conjunt, i aquest conseller en particular, tenen una especial sensibilitat en la necessitat de garantir els drets lingüístics de les persones consumidores i usuàries.

No volem veure més discriminacions lingüístiques a la nostra gent.
És intolerable.
Com tampoc volem veure i són intolerables les discriminacions per raó de sexe, orientació sexual, ètnia o raça.
La igualtat és la base per superar els reptes compartits.
I on alguns volen i busquen confrontació, nosaltres volem igualtat.

No podem consentir -i torne a repetir-ho- més discriminacions.
I no ho podem consentir perquè som un govern que estem al costat de la gent.
I és per això que li dic que desenvoluparem el dret de les persones consumidores a no ser rebutjades ni discriminades quan utilitzen el valencià.
És una mesura necessària per defensar els valencianoparlants i per deixar enrere les discriminacions per raó de llengua.
Per això inclourem en el pla normatiu de la conselleria la revisió del decret lingüístic 1/2019, d'aprovació del text refós de la llei de l'estatut de les persones consumidores i usuàries, amb tres objectius clars: reforçar l'ús de la nostra llengua, el valencià com un element de cohesió social i l'ús del valencià en el terreny econòmic, perquè, en definitiva, hem de guanyar totes i tots, les persones, l'economia i la nostra llengua.

I no ho dubte, senyoria, senyories, que hem de caminar junts per defensar la nostra llengua i el nostre autogovern.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Seguirem amb les preguntes de control.
Ara, la que formula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina a la honorable consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Y muchas gracias, señora consellera, por su presencia.

El arte de la caza del parany es una tradicional forma de cazar valenciana, arraigada durante siglos, que, como bien sabe y por vía judicial, terminó su actividad de forma definitiva ya antes de 2013.

En 2016, el 14 de febrero, la asociación que agrupa a 1.
800 familias que tradicionalmente en el interior castellonense y en el interior de la provincia de Valencia practicaban esta caza pidió a la conselleria la prueba de una técnica selectiva y, además, que no causaba la muerte de las aves.
Se lo pidieron hace cinco años.

Han tenido que ser desgraciada y bochornosamente los tribunales…, decirles a ustedes que tenían que responderles cinco años después, buscando el agotamiento de la asociación, de los practicantes y de los usuarios, cinco años después, ustedes han dicho que no.
Pero no a cazar con el parany, que no se le pide, señora consellera, que usted sea aficionada al parany.
Se le pide que sea aficionada a la libertad.
No a la práctica del parany, sino a la prueba, es decir, a poder probar una técnica que, con resultado de éxito en países como Austria, se viene realizando de manera selectiva y sin muerte.

Y, por tanto, usted dijo «no», y yo celebro que la asociación Apaval, en concreto su presidente, el señor Bayarri, y también el científico, el señor Torregrosa, hayan hecho…, le hayan presentado a usted un recurso de alzada.
Y, por tanto, yo le planteo y mi grupo le pregunta si van a atender, como también le piden sus socios socialistas, como le pide el PP, como le pide casi toda la oposición, si van a atender esa solicitud de los tradicionales cazadores con el sistema del parany, cuyo método evolucionado parece que podría dar los resultados ambientales buscados.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Señor Barrachina, yo creo que usted es consciente de la resolución de 13 de setembre, que también se ha dirigido a Apaval y que da cumplimiento de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que pide una resolución motivada, y esta es la resolución motivada del 13 de septiembre, donde efectivamente se demuestra que no es un método selectivo y, por tanto, no se pueden autorizar unas pruebas de un método no selectivo, porque no está amparado por la Directiva de aves europeas y, por tanto, por la jurisprudencia que en su día prohibió el método del parany.

Así que, no cumpliendo los preceptos legales, no se puede autorizar sobre un método, ya digo, no selectivo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Acabarà de formular la pregunta l'il·lustre diputat.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias.

Señora consellera, no tiene ni idea.
Es decir, es imposible que usted sepa que este método no es selectivo, porque le han pedido probarlo y usted no ha querido probarlo.
Es imposible.
De hecho, tiene cuatro técnicas en su conselleria.
No ha querido probar ninguna.
Por tanto, usted no lo sabe.
No tiene ni idea del mundo rural que le implora esto.

Venimos de una provincia, de la de Castellón, donde tiene enorme implantación, donde usted ha demostrado no tener ni idea del mundo rural.
Solo a usted se le ocurre propagandísticamente soltar burritos para que se le mueran de hambre en la provincia de Castellón.
No tiene ni idea.

Por tanto, lo que le pedimos es que los usuarios, los paranyers, que les gusta su campo, que les gusta su casa, que les gusta su tierra, que les permita volver al parany.
Ellos sí que saben lo que es un método selectivo.
Ellos sí que saben lo que es también la caza sin que se produzca ninguna muerte.
Usted no lo puede saber, porque les ha negado la prueba.
La práctica que le piden todos los partidos.
No lo puede saber.

Y la sobreprotección genera no solo problemas en la agricultura, sino problemas en la propia especie.
Mire, vengo de una provincia donde esa sobreprotección, donde esa prohibición de la caza hace que especies tan admirables como la cabra montesa, como muflón, como el arruí estén hoy en día afectados todos ellos en su inmensa mayoría de la sarna, propiciado porque ustedes prohíben, limitan la caza de forma ingenua, causando enorme daño a una plaga, por cierto, que ya se está extendiendo a otras especies y pronto, insisto, por sus limitaciones a la caza afectará también a la cabaña ganadera extensiva.
Esa ganadería extensiva, que no son los 51 burritos libres por el Desert, ganadería extensiva, que, si usted apoyase, hubiese evitado la muerte de 2.
000 reses bravas en la Comunidad Valenciana, que esos sí prestan una labor limpiando los bosques que usted pretendía para evitar incendios.

Por tanto, señora consellera, haga un poquito más de caso a la ciencia… -concluyo, señor presidente- un poquito más de caso a la ciencia y un poquito menos de caso a su ideología sectaria, señora consellera.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gracias, senyor Barrachina.

La contestació…

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Hablemos de ciencia, señor Barrachina.
Porque yo creo que para hablar de esto hay que entender de lo que estamos hablando.
¿Cuál es el método alternativo que se propone?
El cesto malla.
Ustedes yo supongo que han visto cuál es el cesto malla.
Yo he traído una fotografía del modelo Sorolla.
Lo vengo a decir, porque creo que hay muchos que no han visto cuál es la propuesta.

Ustedes verán aquí…, hay una malla y hay un mecanismo con una vara.
Supuestamente, con un peso cae la vara, se cae este mecanismo y cae al cesto malla.
Este es el modelo Sorolla entregado -uno de los cuatro- y el que en mejores condiciones está.
Tampoco viene con ningún tipo de informe técnico.
Es decir, por ejemplo, decir qué tornillos se han usado, qué bridas se han usado -porque está hecho con bridas también-, qué tipo de malla se ha usado.
Normalmente, cuando se quiere homologar algo -todos lo sabemos- tiene que pasar por algún tipo de informe técnico.
Hablemos de ciencia ¿no?
Porque tendremos que saber cómo reproducir este dispositivo si se quiere autorizar.
¿Con qué lo hacemos?
No sé, ¿con los tornillos que cada uno tenemos en casa, con una brida que compremos en el todo a cien?
¿Cómo funciona esto?
¿Cómo?

Este es el método de caza que se ha entregado en conselleria.
¿Es selectivo?
Para empezar, ¿es una trampa?
Lo digo porque la jurisprudencia lo que dice es que las trampas no son legales.
Es una trampa ¿sí o no?
(Algú diu: «No») Sí, es una trampa.
Es una trampa.

Lo que dice Apaval es: «Sí, es una trampa, pero por el cesto malla, por esos agujeritos podrían escapar los animales que no queremos atrapar».
O sea, que es una trampa.
¿Es verdad que pasa eso?
No, no es verdad que pasa eso, porque además de los cuatro modelos cada uno tiene una malla diferente con diferentes tamaños de apertura.

¿Cuáles son los animales que por ahí salen o no?
Bien, vamos a pensar.
Se hace por peso.
No es cierto.
De los cuatro modelos hay algunos que no funcionan por peso.
No es cierto.
Están comprobados.
Solo hay que verlo, darle al palo, darle, darle en el último modelo, el cuarto, y no hay manera de que caiga.
Con lo cual es que ni siquiera funciona uno de los modelos.

Bien, 60 gramos definen si cabe o no, según Apaval, donde se apoya el animal cinegético.
Bien, ¿podría apoyarse un ave no cinegética mayor de 60 gramos y quedar atrapada o herida en el momento que se activa el mecanismo?
No sé, ¿podría un águila protegida… de especial protección vulnerable, una especie en peligro de extinción, podría posarse en esta vara y que se activara porque pesa más de 60 gramos y el mecanismo lo atrapara?
¿Podría un águila pasar por el agujerito que está definido supuestamente para animales de menos de 60 gramos?
No podría salir.
Ha caído en una trampa, podría herirse y, por tanto, no es selectivo.
(Remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Les digo más.
Ustedes están suponiendo que un ave pequeñita cae en esa trampa y es capaz de entender que, en vez de volando -que es lo que normalmente hacen unas aves y, por tanto, su envergadura tiene que estar considerada-, va a ser capaz de saber que tiene que pasar por el agujerito.
Es decir, cuando el ave caiga, por muy pequeñita que sea, ustedes piensan que va a entender que está este método definido, que técnicamente no hay ningún informe técnico, y tiene que pasar por este agujerito y no quedar atrapada.

No es selectivo.
Es masivo.
Si, por ejemplo, se posan animales de menos de 60 gramos varios, porque muchas veces van en pareja, caería el dispositivo, ¿verdad?
Porque sumarían entre ellos más de 60 gramos.
No es selectivo.
Es masivo.

¿Es peligroso?
Sí, las bridas y el mecanismo podría atrapar no solamente el ave con sus alas, sino también cualquier otra especie que, como sabemos, podría ir caminando y no ser cinegética, y poder atraparse en este mecanismo.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

No es selectivo, es masivo y, por tanto, no se puede probar algo que a la vista está que no cumplirá la norma y, por tanto, su ilegalidad.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, passarem a la següent pregunta de control, que formula l'il·lustre diputat Emigdio Tormo a la consellera d'agricultura i desenvolupament rural.

Senyories, escoltarem el senyor Emigdio Tormo.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Honorable consellera, muy buenos días.

Señorías.

No se cansan ustedes de repetir lo bien que gestionan el presupuesto.
No se cansan de decir que la derecha siempre…, para usted derecha es todo lo que no es de izquierda, extrema izquierda.
No se cansan de decir que gestionan ustedes infinitamente mejor.
Una manera única y eficaz de gestionar es la izquierda.

Hacen una denuncia de forma continua sobre que los miembros de Ciudadanos no confiamos en el pueblo valenciano.
Ximo Puig dixit -pixit que diría la vicepresidenta Calvo-, que vivimos en una especie de Arcadia feliz y donde todo el mundo goza del paraíso comunista en la tierra.

Pero, ¿saben ustedes cuál es el indicador de primera mano de la excelencia en la gestión?
Pásmese, señora consellera, es la ejecución del presupuesto.
Y allí es donde ustedes se pierden.
¿Cuántas veces ha repetido el molt honorable president el mantra de la excelente gestión del Botànic?
El Consell solo ha pagado un euro de cada cinco en inversión en todo lo que va de año.

Señora consellera, si en los presupuestos se prevén unas inversiones cuantiosas, pero al final de año no se ejecutan, no se pagan, no sirve absolutamente de nada porque la inversión es el verdadero motor, la clave de bóveda de cualquier ejecutivo.
Proyectos, inversiones e infraestructuras nuevas que ustedes han ejecutado a 30 de septiembre, el 19 % en materia de inversión.

Yo me pregunto qué es lo que les pasa, qué problema tienen de gastar razonablemente el dinero público, porque todos los años se repite lo mismo en septiembre: el 18,7 %, el 13,7 %, el 17,7 %, el 15,9 %, una cantidad irrisoria.

Ustedes abominan de empresa privada, pero la verdad les digo que si ustedes tuvieran que gestionar una empresa privada con estos números, estarían en la calle.
Por eso, quizás, abominen de ellas.

El presidente de la Generalitat decía ayer que tienen los mejores números económicos desde el año 2005, y yo les digo que la inversión del Botànic está bajo cero.

¿Y dónde queda usted en todo esto?
Pues, mire, la conselleria que peor ejecuta el presupuesto es la suya, donde en el primer cuatrimestre del año había ejecutado no llega a un 5 %, 10 millones de 208 que tiene usted para invertir; en el segundo, en agosto, en el segundo trimestre, habían invertido un 23 %; y, a finales de septiembre, un 24 %.
No me ponga cara de astronauta, de verdad, son números suyos.
No llega ni a la cuarta parte de lo que tenía pensado.
¿Dónde queda su discurso victimista sobre la falta de presupuesto?
¿Dónde quedan los medios finitos que tiene usted y que denuncia para luchar contra los problemas del campo valenciano?

Mire, señora consellera, el argumento mollar, fundamental, de tener fondos para solucionar problemas y no gastarlos y no ejecutarlos es devastador para un político, es devastador para usted.
Yo no voy a meterme en otras consideraciones, no es mi estilo, sobre si tiene usted que dimitir o no tiene que dimitir por ciertas situaciones que se han dado en el campo valenciano, lo que sí constato es que a usted no le gusta su trabajo; no alcanza a entender que el medio ambiente, la agricultura, la pesca y las energías renovables no están al alcance de su capacidad, o al revés, no está usted al alcance de la capacidad de solucionarlo.
Pero, ya sabe lo que ocurre con estas cosas, si no le gusta el camino es uno y único.

Gracias, señora consellera.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

Señor Emigdio Tormo, yo lo que le diría es que usted no tiene los datos bien, además es que me da un número global de capítulos de inversiones que no es así -quiero decir-, es que además esto son sumas, no tiene más.
El total de los capítulos inversores, que son el 4 el 6, son 188 millones, y el grado de ejecución a estas alturas de esos capítulos es de 116 millones.
Estamos hablando de entorno al 62 %-ya digo-, cuando ustedes saben que, además, el principio de año siempre es para hacer todo el tema de las licitaciones y los procedimientos, y al final del año es la culminación tanto del pago que se hace como del final de la ejecución.

Así que, entendemos que ese 62 % irá aumentando en estos dos próximos meses antes de que acabe el año, alcanzando cifras -como decía el president- para todas las consellerias, para todas las consellerias, muy óptimas, a tenor además de las dificultades que se han tenido en unos años donde se ha gestionado una pandemia sanitaria con todas sus derivadas y unos presupuestos ordinarios que, obviamente, pues, se tenían que ejecutar también con diligencia.

Así que, yo le diría que intente hacer sumas y yo, por supuesto, se me dan bien los números, y, si quiere, podríamos tener una clase para sumar y restar y hacer los porcentajes.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Senyor Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Señora consellera, cuando me dé usted esa clase magistral, désela también a los analistas de prensa que tampoco saben sumar, ni tampoco saben de números.
Porque dice: «Retraso en educación, agricultura e igualdad.
» La de agricultura, que dirige la señora Mireia Mollà, se sitúa -en la fecha que yo le he dado- en el 4,87 %.
Usted sabrá de muchos números, pero debemos ser todos unos incompetentes y unos necios que no sabemos interpretar los números.

Mire, hay un dato fundamental.
Siempre que yo les digo, nosotros les decimos, mi grupo, que tenemos un problema con las plagas, por ejemplo, esto es un dato objetivo, ustedes me dicen que somos la comunidad autónoma que más invierte en luchar contra las plagas, 6 millones de euros.
Y yo le digo: de los 280 millones que tiene para inversión, 6 millones de lucha contra la plaga, y resulta que usted ha ejecutado el 24 %, a 30 de septiembre, cuando el campo valenciano se muere, cuando los fertilizantes han subido un ciento por ciento, cuando el gasóleo ha subido un 40 %, cuando la energía en total un 300 %, y los plásticos un 50 %, y el agua, que todavía hay, un 30 %, ¿y usted me habla de que no ha ejecutado más que el 24 % del presupuesto?

Mire, con todo el respeto y todo el cariño se lo digo, dedíquese a otra cosa, para esto usted no sirve.

Gracias, senyora consellera.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

Señor Tormo, lamento decir que usted de parlamentario tampoco.
Los 6 millones de euros son capítulo 2, y yo entiendo que usted sabe que el capítulo 2 no son inversiones.
Pero es que si tenemos que llegar a este nivel, o sea, si usted encima me habla de que no hemos ejecutado los fondos de plagas cuando están ejecutados prácticamente al cien por cien porque es capítulo 2, que es diferente al 6, o al 4, es que hay capítulos, el 1, el 2, el 3, el 4, el 5, el 6, el 7, el 8…, y resulta que el capítulo 2, que son gastos porque, a ver si usted entiende que cuando se paga la mitad de las feromonas a los agricultores es una compra, se hace en capítulo 2, no es una inversión, no sé si lo entiende.
Una inversión…, vamos a ver la diferencia.

Mire, una inversión, por ejemplo, es una obra hidráulica; una inversión es un arreglo de caminos; pero una compra de feromonas, una compra, por ejemplo, última de 2 millones de euros en Cryptolaemus, que es un depredador para el cotonet, son bichos, no son inversión, y eso va un capítulo diferente.
Entonces, yo ya… esto creo que ya no es de sumar y restar, esto es que usted, pues, bueno, de parlamentario deja mucho que desear, sinceramente.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Passarem, senyories, a la següent pregunta que formula l'il·lustre diputat Miguel Pascual, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Vull donar la benvinguda a la Delegació de l'Excel·lentíssim Ajuntament d'Elx que ha vingut per a assistir a la votació del Palmerar d'Elx, presidida pel seu alcalde, Carlos González, al qual agraïm la seua presència entre nosaltres.
Benvingut.
(Aplaudiments)

I done la paraula a l'il·lustre diputat Miguel Pascual.

Quan vosté vullga, senyoria.
(Aplaudiments)

El senyor Pascual Pérez:

Con la venia, señor presidente.

Señorías, en la memoria de todos están los fatídicos días del 11 al 14 de septiembre de 2019, cuando una terrible gota fría asoló la Vega Baja, nuestra preciosa Vega Baja, la comarca más al sur de la provincia de Alicante y no por eso menos importante, donde la vida no se entiende sin el agua, ya sea por su escasez o por su violencia.
Porque cuando estamos hablando de esta comarca, que tiene 43.
000 hectáreas de cultivo, estamos hablando de una forma de vida, estamos hablando de una economía basada en todos los aspectos agroalimentarios derivados de todas estas hectáreas de cultivo.
Porque la Vega Baja, ella sola, representa más del 10 % de todas las tierras de regadío de la Comunidad Valenciana y una cuarta parte de todas las de la provincia de Alicante.
Aun así, nuestra Vega Baja se muere, su forma de vida se muere, porque su agricultura, nuestra agricultura, se muere.

Recordará la señora consejera de Compromís el 28 de febrero de 2020.
Ese día se aprobó el Decreto 29/2020, donde se aprobaron las ayudas urgentes, urgentes, para paliar los daños producidos por la Dana de septiembre de 2019.
La consellera de Compromís, para cualquier agricultor que lo ha perdido absolutamente todo, sabía que este decreto iba a ser un insulto, y ahora, pues, tras consultar la resolución de las ayudas, de reciente aprobación, pues se confirma el insulto.

Miren, ¿saben ustedes lo que reza en la página web de la Generalitat sobre las ayudas de la Dana?
«Porque lo más urgente es ¡ahora!
» ¿Ahora, señora consellera?
¿Ahora?
¿Cuándo?
Ustedes han tardado más de setecientos días en resolver estas ayudas, en resolver cuatrocientos dieciocho expedientes, casi dos años, esta es la urgencia.
Y si hablamos de cuantía, ¿en cuánto nos quedamos?

Mire, consejera de Compromís, usted alardeó que iban a destinar 20 millones euros para los daños.
Compromís, el resto del Botánico, también, con la colaboración del Partido Popular y de Ciudadanos, aprobaron un dictamen donde se publicitaban estos 20 millones.
El señor presidente de les Corts, también de Compromís, se apresuró a difundir este dictamen donde se publicitaban estos 20 millones de ayudas.
Y ¿cuál es la realidad?
, se preguntarán ustedes.
Pues, la realidad para los señores de Compromís es que, de los 20 millones de euros, solamente se van a conceder 117.
000 euros.
Igual no lo ven ustedes, pero es esta rayita roja del fondo, esto es lo que se suponía que iban a dar, y esto es lo que al final van a dar, un 0,6 % de todo lo prometido, una auténtica vergüenza.

Ustedes, señores de Compromís, no solamente es que han abandonado a la Vega Baja dejándola a su suerte, sino que además se mofan de su gente; casi dos años para resolver 418 expedientes que al final han dejado en 25, y 20 millones de euros que al final han dejado en poco más de cien mil euros.

Miren, una ayuda que tarda dos años en darse no es una ayuda, y más cuando es una ayuda precisamente cuando sabían que los agricultores no podían cumplir ni con las bases.
Y eso, señoría, es infame.
Y voy a explicárselo de otra manera.

Como aquí ha habido gente que se ponía a comparar con la métrica madrileña cuando se hacía la similitud con el parque del Retiro, pues voy a hacer el símil, ¿no?
, a ver si de una vez los señoritos de Compromís comprenden de qué estamos hablando.
Estamos hablando de que las hectáreas de cultivo de la comarca de la Vega Baja son dos veces la extensión del Parque Natural de la Albufera.
Así que yo le pregunto ¿cuándo van a dejar de tratar a la Vega Baja y a sus ciudadanos como ciudadanos de segunda?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

El senyor Pascual Pérez:

Aunque más que una pregunta, voy a hacer la afirmación: señora consejera de Compromís -voy a reformularlo-, deje de tratar a la Vega Baja y a sus agricultores como ciudadanos de segunda.

Muchas gracias y (qu11:42 fuerza) Vega Baja.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La pregunta que s'acaba de formular serà contestada per l'honorable consellera d'Agricultura i Desenvolupament Rural.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

Gràcies, señora president.

Señor Pascual, yo creo que usted tiene alguna confusión en los tiempos y en la resolución; de hecho, se la voy a explicar.

Usted ha puesto el foco en ese Decreto del 28 de febrero, que el 22 de mayo se modifica precisamente para dar dos meses más, hasta el 3 de agosto de 2020, a las posibles solicitudes.
Esto se hace en muchos de los casos porque la documentación que iban a necesitar, requerir, para hacer esas solicitudes, algunos de los agricultores y agricultoras, se nos pide más tiempo, a tenor de las circunstancias obviamente tan trágicas que se vivieron en la Vega Baja, 3 de agosto de 2020.
En ese momento aparecen esos cuatrocientos dieciocho expedientes, de los cuales hay algunos que están duplicados, quedándose válidos cuatrocientos once.
Durante seis meses, y digo «seis meses», se tiene que pedir la subsanación de trescientos sesenta y ocho expedientes; el 90 % de los expedientes no reunía las condiciones mínimas para poder resolverse, pero yo creo que usted eso ya lo sabe, ¿verdad?
A tenor de que no queremos, obviamente, que ningún expediente por alguna falta de documentación quede excluido, se da un plazo de subsanación hasta el 19 de agosto pasado, precisamente para que los agricultores puedan tramitar, conforme a su solicitud, con la carencia de informes de peritos o alguna documentación que tenían que hacer y que tenían que aportar.
Pues bien, 19 de agosto pasado.

Un mes después, el 29 de septiembre, se aprueba la primera resolución, la primera de la primera tanda resuelta de expedientes, son veinticinco expedientes que suman lo que usted ha dicho; otros veinticinco expedientes están para publicarse, hay un control de campo de 90 expedientes para que sean los siguientes, y en fiscalización otros cuarenta expedientes.
¿Por qué se hace así?
Porque queremos que se vayan cobrando a razón de la resolución de los mismos, es decir, no queremos que aquellos que ya hemos podido resolver y efectivamente cumplen ya, por su subsanación y cumplen los requisitos para obtener esa subvención, puedan estar retrasados por ir sometiendo al proceso de fiscalización el resto de solicitudes.
Así que, yo creo que usted debería ser en esto un poquito más diligente.
Acabaré diciendo una cosa.

Mire, las ayudas a los agricultores y agricultoras han sido muy diversas, no solamente estas.
Solo esta conselleria, solo esta conselleria, ha invertido más de 15 millones de euros en un tiempo récord en las infraestructuras hidráulicas, porque yo creo que usted sabe que para cultivar hace falta regar.
Y entonces, si estaban dañadas las infraestructuras hidráulicas, se sometían a un proceso al cultivo difícil y complicado.
Así que esa era nuestra máxima urgencia.

No solamente eso, sino que para acceder a estos campos tenían que repararse los caminos, y han sido muchísimos los caminos reparados, más de 2 millones de euros en reparaciones urgentes de caminos.
Nos han felicitado todos los alcaldes de la zona, todos, por la urgente reparación de dos elementos básicos para el cultivo: poder acceder mediante caminos; poder regar mediante infraestructuras hidráulicas.
Y esto suma, ya digo, esos 17 millones de euros que, junto a estos 2 millones que se irán resolviendo en estas resoluciones, son esos 20 millones de euros de ayudas que esta conselleria -y habría que sumar el resto, que también ha contribuido y mucho- ha hecho para que haya fuerza Vega Baja.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

La pregunta 977 se deixa per a la pròxima setmana donat que… Entenc que se formularà la pregunta 977, que era del Ple anterior, i que formularà l'il·lustre diputat José María Llanos, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
(Veus)

Perdó, perdó, a esta pregunta excusa la seua assistència la consellera d'Innovació i Universitats i anirà per al pròxim Ple, tal i com quedàrem en la Junta de Síndics, tal i com quedàrem.
És que ací n'hi ha una (veus) … Sí, sí, és el que quedàrem.
Perdó, és que m'he equivocat jo, ha sigut un error meu.
És el que quedàrem en la passada Junta de Síndics, se posposa per al pròxim Ple.

Passarem a la pregunta 991, que formula l'il·lustre diputat Fernando Pastor, en nom del Grup Parlamentari Popular, a la consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

Gràcies, president.

Señora consellera, como usted bien dijo en el último Pleno, el artículo 21 de la Constitución española le concede el derecho a manifestarse libremente.
Y yo creo que precisamente el respeto a la Constitución y al Estatuto de autonomía, junto al mínimo decoro que políticamente se le puede exigir a un conseller, hacen incompatible que usted tenga a veces una marcha catalanista e independentista por las calles de Valencia el día Nou d'Octubre.
Estoy completamente convencido.
Es más, creo que la respetabilidad y la honorabilidad de un miembro del Gobierno valenciano, de un conseller que representa a todos los valencianos, no puede entremezclarse con la poca gente que en esta comunidad ondea esteladas y lanza proclamas de països catalans por las calles de Valencia el día Nou de Octubre.
(Aplaudiments) Eso no puede ocurrir.

Yo creo, sinceramente, y se lo digo con todo el respeto del mundo, consellera, que su presencia allí, encabezando esa manifestación, es una vergüenza, es una humillación y es una falta de respeto a todos los valencianos, que en su mayoría, créame, no están por estas historias del independentismo y el catalanismo.
Créanme, se lo digo con respeto y con toda la convicción.

Y, por eso yo, le pregunto: cómo justifica usted, señora consellera, su asistencia, su encabezamiento, en una manifestación organizada por Acción Cultural del País Valencià, en la que era más que previsible, y todos lo sabemos, usted también, se iban a lanzar proclamas de països catalans y se iba a utilizar simbología contraria a la Constitución y al Estatuto de autonomía.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a respondre.
Contestarà l'honorable consellera.

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Senyor Pastor, pot vosté adornar tot el puga, però jo estava allí exercint el meu dret a manifestar-me, un dret que li recorde l'article 21 de la Constitució, que vosté hauria de conéixer molt bé, brinda com un dret fonamental.
Estem parlant de limitar drets fonamentals.
Molt preocupant.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, escoltarem la pregunta en la seua concreció final, per part de l'il·lustre diputat Fernando Pastor.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

Gracias de nuevo, president.

Coincidimos, el artículo 21 de la Constitución española, se lo he dicho yo, le da a usted, le concede el derecho a manifestarse libremente por las calles de Valencia.
Y le he dicho que el respeto a esa Constitución, al 21 también, al Estatuto de Autonomía y el decoro mínimo exigible a un miembro del Gobierno valenciano, es decir, a usted, le hacen incompatible que usted encabece una manifestación donde hay esteladas, gritos de països catalans, independentismo y todas esas cuestiones.
Es incompatible.
(Aplaudiments) Incompatible precisamente por el respeto al artículo de la Constitución al que usted ha hecho alusión.

¿Pero sabe qué?
Ustedes no engañan a nadie.
No se ampare en el artículo 21 de la Constitución.
¿Sabe qué hizo este gobierno a los 6 meses de llegar al gobierno?
¿Qué cree que hizo?
¿Un plan de choque contra, no sé, contra las listas de espera?
No.
¿Siguió edificando colegios como lo hacíamos?
No.
¿Puso en marcha políticas para dinamizar, por ejemplo, no sé, industria, comercio y turismo?
Tampoco.
¿Sabe qué hizo a los seis meses de llegar al gobierno el Botànic, que es precisamente cuando uno tiene pues esa frescura, esas ganas, esa ilusión de poner en marcha unos proyectos?
¿Sabe qué hizo?
Derogar la Ley de señas de identidad del pueblo valenciano.
(Aplaudiments) Esa era una de las prioridades a los seis meses, ojo al dato, del Botànic: desvalencianizar a los valencianos.
(Remors) Esa era una de las prioridades del gobierno.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor!
Senyories!

El senyor Pastor Llorens:

¡Claro que sí!
Derogar una ley que no iba contra nadie ni contra nada, que lo único que pretendía era unir y salvaguardar las costumbres, usos, tradiciones, lengua y cultura del pueblo valenciano.
Y ustedes lo desmontaron.
¿Para qué?
Para tener el terreno libre, evidentemente, y como hemos sabido en el día de ayer, a través de nuestra síndica, la señora Catalá, regar con 7 millones de euros a los chiringuitos catalanistas e independentistas que ustedes tienen en esta comunidad, (aplaudiments) a sus amigos.
7 millones de euros.
Para eso eliminaron la ley de señas de identidad.

Pero, como bien ha dicho el presidente Mazón, pronto el PP presentará ley de señas y pronto la comunidad tendrá de nuevo ley de señas.
Claro que sí.
(Remors)

Y le digo una cosa, mire -y voy acabando- (veus) Sí, sí -voy acabando-.
Nosotros hemos defendido un modelo, el de la Constitución y el Estatuto, que durante décadas ha dado prosperidad, riqueza, empleo, bienestar en paz y en armonía al conjunto de los valencianos, y usted, señora consellera, defiende un modelo que donde lo han ensayado, en Cataluña, ha supuesto crispación social, política, económica, familiar incluso, y ha supuesto que 7.
000 empresas abandonen el territorio catalán para ubicarse en otras ubicaciones, en otros territorios, y además han perdido también la referencia de vanguardia que tenía el pueblo catalán ganado durante décadas.

Por tanto, cuando usted va a una manifestación a encabezar esas manifestaciones lo que está defendiendo es ese modelo de crispación antiestatutario y que trae ruina, economía y crispación a los ciudadanos del territorio del que procede.

Muchas gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà l'honorable consellera de Participació.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Senyor Pastor, amb molta estima, me té vosté enlluernada.
Que vosté me pregunte i me demane…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

…explicacions que jo haja de donar ací per anar a un acte democràtic, autoritzat i a més a més en una llarga trajectòria.
Li he d'informar que jo en el 1977 ja vaig anar a manifestacions, era molt xicoteta, amb els meus pares.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor!

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Molt, molt d'orgull de tindre uns pares aixina.
Sí, moltíssim, no s'ho pot vosté ni imaginar.

Em preocupa molt la involució del seu partit.
Li he de dir que quan arriba esta pregunta a la conselleria no pensàvem que era del PP, pensàvem que era del Grup de Vox.
O siga, els va costar un poquet reaccionar.
(Remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

Mire, vostés han entrat en un camí de l'extrema dreta, i és un camí que té molt difícil eixida.
Mire, el Nou d'Octubre jo vaig assistir a dues manifestacions.
La primera a la processó cívica, convidada per l'Ajuntament de València, un acte cívic molt bonic si fóra perquè s'embruta de vegades per alguns reductes molt xicotets, cada vegada menors, de persones incíviques que ens insulten a les persones que hem eixit triades democràticament per les urnes.
(Aplaudiments)

I la segona per la vesprada, com sempre, com tota la vida, la que convoca la Comissió Nou d'Octubre, on estan partits polítics, com el meu, Esquerra Unida, Podem, Compromís, però també per sindicats, com Comissions Obres, la Intersindical, o com associacions com, per exemple, Escola Valencià.
Una manifestació reivindicativa com tantes a les que he anat (veus) …

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

…i pense continuar anant mentre se puga, que espere que siga per sempre, perquè a la millor en el moment que governen vostés, que espere que no arribe mai, i a eixos senyors que hi ha ahí darrere vostés els prohibixen anar a les manifestacions.
Però de moment no governen i podem manar a manifestacions.
(Aplaudiments)

Pot ser, senyor Pastor, que a vosté el que li moleste és el lema d'eixa manifestació, que dia clarament: País Valencià antifeixista.
Antifeixista!
(Aplaudiments) I vostés, vostés, haurien de saber, senyors del PP, que no se pot defensar la democràcia, ho dit moltes vegades, sense ser antifeixista.
I això, per exemple, els seus col·legues europeus ho tenen claríssim, ho tenen claríssim, perquè la dreta, la dreta europea, sempre ha treballat en favor de l'antifeixisme.
I, per cert, en altres països fan un cordó sanitari a l'extrema dreta, no com vostés, no com vostés, que (veus) …

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

…que vostés pacten i van de la mà en l'extrema dreta.
(Aplaudiments)

Senyors del PP, duen moltes dècades simulant un camí cap al centre.
I en estos moments se n'han anat clarament a retrobar-se en les seues arrels franquistes.
Vagen en compte.
En la manifestació en què vaig assistir es denunciava la violència sexista i l'emergència de l'extrema dreta al nostre territori, a l'Estat espanyol i a Europa.
I a més eixa convocatòria reivindicava un finançament just, (veus) marcava la seua preocupació per l'atac permanent que patixen els drets lingüístics de la nostra llengua.
I vostés molt han de dir ahí.
I, per cert, també era una manifestació a favor de la llibertat, la igualtat, la justícia social i l'equitat.
(Remors)

Està vosté, senyor Pastor, en contra de tot això?
Perquè, si està en contra de tot això, a la millor qui hauria de donar explicacions és vosté.
(Aplaudiments)

Som un poble, som un poble amb moltes veus.
Com va dir Paco Roca eixe matí precisament en el lliurament dels guardons de la Generalitat.
Reivindiquem el valor de la unitat en la diversitat.
Senyors del PP, apunten bé açò, perquè és la base de qualsevol societat democràtica.
Reivindiquem el valor de la unitat en la diversitat.
Hi ha una diferència abismal entre pensar tots igual i crear consensos.
Nosaltres som dels que creem consensos en els drets i els valors democràtics.
En canvi vostés cada vegada pensen menys que eixos d'ahí dalt…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

…I vagen amb compte, perquè eixos pensen poquet.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

La senyora consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica:

I, per si tenen interés, els informe que també aniré a la manifestació del 25 de novembre, del 8 de març, del primer de maig i, per suposat, l'any que ve a la del 9 d'Octubre.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories continuarem amb les preguntes de control, ara amb la pregunta que formula la il·lustre diputada María Luisa Mezquita, la número 940, (veus) a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives.
(Veus)

Quan vosté vullga, senyoria.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

El punto de encuentro familiar de Valencia abrió sus puertas en 2001.
En estos veinte años se ha convertido en un centro pionero y de referencia en el servicio de atención a los menores y familias, con un mecanismo singular de intervención terapéutica que fue ejemplo en numerosos congresos en toda España.
Sin lugar a duda, un recurso esencial y de referencia, gracias a los profesionales que a lo largo de veinte años han desarrollado su servicio y configurado ese vínculo de confianza con menores y familias, tan esencial.

El pasado 30 de junio sin más el PEF de Valencia cerraba sus puertas, a la vez que quedaban en la calle sus 14 trabajadores, afectando a cerca de doscientas familias y más de doscientos cincuenta menores que han sido derivados provisionalmente a un centro en Paterna.

Ya han pasado cerca de cuatro meses.
Por eso le pregunto: ¿cuándo contará la ciudad de Valencia con el punto de encuentro familiar?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies senyoria.

Li contestarà la vicepresidenta primera del Consell.

Quan vosté vullga.

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyora Mezquita, el punt de trobada que atén ara mateix el partit judicial de València seguix funcionant amb total normalitat, efectivament en la localitat de Paterna.
Per tant, no ha estat tancat, sinó que el servei se presta i se continua prestant ininterrompudament en esta localitat, mentre acaba la licitació del PEF, licitació, per cert, que hem hagut de fer perquè això que vosté deia de projecte singular tan singular era eixe projecte que, efectivament, l'advocacia de la Generalitat va dir que eixa no era manera i que era irregular, tal com estava muntant eixe projecte singular que muntà el Partit Popular en el seu dia i que és un altre empastre en diferit que hem hagut de… i estem encara arreglant des del govern del Botànic.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Acabarà de concretar la pregunta la il·lustre diputada.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

Señora Oltra, en junta de gobierno del Ayuntamiento de Valencia de 18 de diciembre de 2020 consta lo siguiente: «Con fecha 15 de diciembre de 2020 -hace seis meses- se recibe escrito de la Dirección General de Infancia y Adolescencia en que se informaba que el PEF de Valencia pasaba a ser competencia de la Generalitat.
En consecuencia, desde el ayuntamiento se propone la finalización de la prestación municipal del PEF el día 30 de junio de 2021, lo cual se comunicará a la conselleria de igualdad -y supongo que se lo comunicaron».
En conclusión, señora Oltra, usted sabe desde hace muchísimo tiempo que el traspaso de esta competencia se iba a producir ya.
No ha hecho nada para evitar el caos y que las familias y los menores se vean perjudicados.

Surgen muchas preguntas, algunas de ellas se las he hecho por escrito y sigo esperando, voy a ver si hoy tengo más suerte.
¿Por qué se ha cerrado el centro de Viveros?
¿Por qué el 30 de junio se podía utilizar el centro, sus instalaciones, y el día 1 de julio ya no servían?
¿Por qué la decisión de obligar a cerca de doscientas familias a desplazarse hasta Paterna, con todo el perjuicio que ha supuesto para muchas de ellas, por tiempo, por coste de desplazamiento y muchas otras?
¿Por qué se ha optado por despedir a los trabajadores y no se ha buscado la fórmula para que esos maravillosos profesionales que ya habían generado un vínculo con las familias y menores pudieran seguir ejerciendo su labor?
¿Por qué su elección ha sido perjudicar a los niños y niñas, que se han visto obligados a partir de cero en un entorno nuevo y con profesionales totalmente desconocidos?
Yo se lo digo, señora Oltra, ineptitud.
Ha dispuesto de tiempo para prevenir y coordinar acciones.
¿Es que ya ni con los suyos, con el señor Ribó, se entiende usted, señora Oltra?

Mire, la concejal del Ayuntamiento de Valencia, la señora Lozano, de Compromís, dijo en el pleno del 29 de julio lo siguiente: «La conselleria de igualdad cuenta con toda la información detallada relativa al personal que venía desarrollando su actividad en el PEF.
Por tanto, de ella depende considerar la posibilidad o la procedencia de la subrogación del personal».
Eso lo decía una concejal de Compromís.

Usted sabía perfectamente de la existencia de sentencias que obligaban a reconocer al ayuntamiento la relación laboral de personal del PEF y ha hecho caso omiso, ha preferido ignorarlo y optar por echar la calle a todo el personal, porque, en algún momento, se atrevieron a alzar la voz para reivindicar sus derechos laborales.
Usted lo prefiere sumisos y por eso su elección ha sido echarlos a la calle.
Dígaselo a ellos a la cara, que hoy están aquí, en este hemiciclo.
(Aplaudiments)

Pero es más, ha tenido cero sensibilidad para con las familias, que se han ido enterando conforme se iban acercando al centro de Viveros.
Ese mismo día estaba yo y le puedo asegurar que no tenían ni idea, nadie había contactado con ellos; el 1 de julio, señora Oltra.

Es más, el centro al que usted ha derivado, por palabras de un padre: «Las instalaciones están en el primer piso, a las que solo he podido hacer por las escaleras; difícilmente, adaptado a personas con problemas de movilidad.
Los espacios de esa primera planta están distribuidos por paneles por los que se escuche todo, no hay intimidad.
Y no hay habilitados accesos diferenciados para los progenitores, con lo que te encuentras con tu ex sí o sí.
Esto no puede ser».
Así es, señora Oltra, esto no puede ser.
(Aplaudiments) No sé podía haber gestionado peor.
Para más inri, todo este servicio se ha llevado a cabo con una dudosa legalidad, un contrato de emergencia adjudicado a dedo a la Fundación Antonio Moreno.

Usted se ha olvidado…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

…de los profesionales.
Hubiese podido, perfectamente, volver a recomendar que en estos nuevos contratos estuviesen los profesionales que ya conocían a las familias y menores.
Para nada ha pensado en el bien de los menores y de sus familias, han sufrido un abandono institucional sin precedentes.

Señora Oltra, negligencia o incompetencia, ha hecho las cosas a sabiendas o no ha tenido la capacidad para más.
Por una o por otra, usted no debería estar aquí.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

Váyase ya, señora Oltra.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Una vegada formulada la pregunta, contestarà la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre les qüestions que s'han plantejat.

Quan vosté vullga, consellera.

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyora diputada, mire, vosté sap perfectament que la gestió dels punts de trobada familiar en el passat implicaven una maranya de punts fragmentats, amb actuacions no consensuades, amb poc d'horari, amb pocs professionals, que es regien per plecs de condicions i convenis diferents, depenent de cada ajuntament, i on no hi havia unes ordres clares i una homogeneïtat en l'atenció.
Per eixes herències del govern antic del Partit Popular, que encara estem ordenant, perquè el PEF de València tenia un conveni que primava de manera indeguda contractacions també sense control i sense estabilitat i no (veus)… Deixe'm a mi ara, jo l'he escoltada amb molt de silenci, val?

Per a normalitzar esta situació i complir amb el que diu la Llei 92/2017, de contractes del sector públic, se comença a treballar en la formalització dels contractes de tots els PEF com un contracte de prestació de serveis, també el de València, perquè és el que ens diu l'advocacia de la Generalitat.
I, a no ser que vosté dubte dels advocats de la Generalitat, (veus) el model que havíem heretat no s'adequava a la legalitat ni al repartiment competencial entre les entitats locals i la Generalitat.
(Veus)

El 4 de gener del 2021 es publica la licitació del contracte amb quatre lots, també amb el punt de trobada familiar.
El 8 de juny es publica l'adjudicació dels lots 1, 2 i 3, val?
Perquè, a tot açò, açò venia d'abans, però, mentrestant, va eixir també una pandèmia, si vosté no ho recorde malament.
Per al quart lot, que és el que interessa a sa senyoria, es proposa adjudicar a una entitat, La Factoria de Gestió i Consultoria, SL, val?
, a la qual se li requerix la presentació de la preceptiva documentació, que la realitza fora de termini i, una vegada revisada, es constata que no arriba al mínim exigit de solvència econòmica, havent d'acordar la retirada de l'oferta presentada.
Es procedix amb la següent licitació, Asociación Trama, que declina finalment l'adjudicació.
I es sol·licita informació a la resta d'entitats admeses, segons l'ordre de prelació, conforme a la puntuació obtinguda.
I en eixe procés s'està ara, val?
Eixe és el punt en què està ara, pendent de resoldre l'adjudicació.

A més, cal tindre en compte que l'immoble on estava el PEF de València no reunia les condicions adequades de seguretat, d'utilització i accessibilitat, motiu pel qual s'està buscant un altre lloc, val?
I, atenent a les incidències produïdes en la tramitació de l'expedient de contractació, s'acorda que el servei es preste de manera provisional en les instal·lacions de Paterna, que és l'entorn més pròxim al domicili de les persones ateses, a les quals se va, efectivament, avisar del canvi.
I s'ha tramitat per emergència la contractació per a poder atendre a Paterna a estes persones del partit judicial de València des del dia 1 de juliol, val?
I, en tot cas, això fins que se liciten, se done finalització a la licitació del lot 4.
I s'ha coordinat amb els jutjats de València i amb l'ajuntament de la ciutat i hem estat en contacte amb les famílies usuàries per a informar-los de la nova ubicació.

I, a més, sap vosté que tenim en marxa ja un nou model de punts de trobada familiar amb onze punts més en el territori dels que tenien vostés, amb més horari per a atendre les persones i amb més ràtios de professionals; per tant, una xarxa molt millor dotada.
I, sense dubte, la nostra voluntat, com és lògic, és comptar també amb el personal que ha treballat amb el punt de trobada familiar de València, precisament per eixe bagatge professional, eixa sobirania, eixe know how que han acumulat i esperem que quan acabem la licitació i s'adjudique el contracte efectivament es puga estabilitzar també la situació dels treballadors i treballadores que venen del punt de trobada familiar de València.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

I finalitzarem este punt ¡ passaríem a votacions amb la pregunta 990, que formula la il·lustre diputada María Quiles, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Señora Oltra, la población valenciana en riesgo de pobreza o exclusión social supera el 29 % en 2020, dos puntos más que en el año anterior y tres puntos por encima de la media española.
Save the Children ha alertado de que en la Comunidad Valenciana un 35 % de los niños y niñas están en riesgo de pobreza o exclusión social.
Los hogares valencianos en carencia material severa se han disparado un 10 %.
Esto viene a decir que cada vez hay más personas que no pueden permitirse gastos básicos como tener una televisión, un teléfono o simplemente comprar carne o pescado dos veces a la semana, señorías.
Uno de cada diez valencianos no llega a fin de mes.
El tripartito de izquierdas ha disparado la pobreza severa en casi setecientos mil valencianos.

Los datos…, como para estar orgullosos, señorías.
Pero ¿saben cómo se solucionaría esto?
Pues, de tres maneras: con empleo, con empleo de calidad y, cuando hay ayudas y son necesarias, que se ejecuten, señorías.
Porque, miren, en cuanto a empleo, no solo tenemos medio millón de parados, es que somos líderes en Europa en desempleo juvenil, señorías, un 42 %; es que el 50 % de los jóvenes en paro se encuentran en situación de pobreza; seis de cada diez parados son mujeres; 143.
000 familias tienen a todos sus miembros activos en paro, que yo no sé cómo explicarlo, señorías, pero sin trabajo no hay ingresos y sin ingresos uno está condenado a la pobreza.

Pero es que el segundo punto, la precariedad laboral… El desempleo juvenil, ya lo he dicho, supera el 40 %.
Paralelamente, nos encontramos con el fenómeno que se llama de trabajadores pobres; hay gente trabajando que no llega a fin de mes.
Somos la segunda comunidad autónoma con el salario medio más bajo, detrás de Canarias.
Pero, bueno, en esto no hacen nada.

Vamos a la tercera opción, porque a ustedes lo de generar riqueza no, pero vamos a ver lo de las ayudas.
Prestaciones sociales: tarde, mal y nunca.
Y yo sé que cuando usted me conteste va a decir que prestaciones sociales las hay más que nunca, pero lo que usted no dice es que la gente no está cobrando, señorías, es que no cobran.
Es que no quiero seguir, pero tres mil personas han fallecido en la comunidad esperando la ayuda a la dependencia.
El 92 % de las personas vulnerables se quedan fuera de la renta valenciana de inclusión.
El ingreso mínimo vital solo llega a un tercio de los hogares previstos un año después.

No hemos hablado de vivienda.
No hay vivienda pública, no han construido ni una, señorías.
Y si quieren hablamos de la pobreza energética y del precio de la luz.
Pero, bueno, ese no nos preocupa, que lo van a solucionar sus socios de Podemos porque han quedado en negociar con las eléctricas, ya nos quedamos todos mucho más tranquilos.

Señorías, finalizo, ni generación de empleo, ni acabar con la precariedad laboral, ni prestaciones, ni vivienda.
Le hago una pregunta, ¿considera suficientes las medidas que están adoptando para que dejemos de encabezar los índices de pobreza de toda España?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la vicepresidenta del Consell i consellera de polítiques inclusives.

Consellera, quan vosté vullga.

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Mire, la lluita contra l'empobriment i l'exclusió social és un dels pilars bàsics de les actuacions d'este govern per a rescatar persones i determina la totalitat de polítiques socials.
I ahí incloem les sanitàries, educatives, de vivenda, d'ocupació, de joventut, d'economia, de família i, també, les socials, en una estratègia clara que ens identifica com un govern implicat en la igualtat i en la inclusió social.

I, mire, algun algun fruit estaran donant.
Vosté ha estat donant ací unes xifres, no sé si…, vosté barreja les xifres estatals amb les valencianes, s'inventen algunes xifres com la de l'atur juvenil, quan el conseller ja els va dir, i el president l'altre dia, que no són eixes les xifres que vostés estan donant.
Però, mire, hui ha eixit l'EPA i resulta que tenim 9.
300 persones aturades menys, l'activitat ha pujat en 34.
600 llocs de treball i, a més, 32.
300 de dones, que vosté també ha fet referència, i la taxa d'activitat ha pujat un 0,5 %.
Aixina que es veu que tan mal, tan mal, no estem fent-ho.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Sí.
Continuarem amb la formulació de la pregunta.
Té la paraula la il·lustre diputada María Quiles.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Señora Oltra, es que lo siento, pero ya no la creemos.
Ni la creo yo, ni la creemos.
Usted ha dejado de ser creíble desde que ha sido incapaz de asumir las responsabilidades de un cargo que ha demostrado que le viene grande.
Y las declaraciones de anteayer del síndic de Greuges solo ratificaron lo que ya han dicho tres sentencias: que usted solo se dedica a ocultar los hechos y a poner trabas, (aplaudiments) que su conselleria era la responsable de una menor de 14 años de la que abusaron y falló, que era responsable de los mayores en la pandemia y murieron más de 1.
700 en residencias, que era responsable de los menores y mire lo que pasa, que es responsable de los más desfavorecidos y encabezamos los índices de pobreza.

Y, mire, ayer decía una cosa el señor Puig que a mí me gustó: Cuando uno falla, lo que tiene que hacer es irse a su casa.
Y eso es en primero de democracia.
Eso lo tendría que tener usted en cuenta.
(Aplaudiments)

Y yo quisiera tomar también una cosa que me gustó mucho de lo que dijo el otro día Ángel Luna, el síndic de Greuges, y dijo una cosa que dijo: «En última instancia yo soy el último responsable de mi institución».
Mi pregunta es, señora Oltra, ¿quién es la última responsable de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas?
¿Es María Quiles o es Mónica Oltra?
(Aplaudiments)

Con lo cual, señora Oltra, han pasado 8 días, unas 192 horas, desde que pedimos su reprobación desde este estrado.
Yo le pregunto, ¿alguien, por fin, en este gobierno va a asumir responsabilidades de sus fallos y de su incompetencia?

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives i passarem a les votacions, senyories.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyora Quiles, jo, de veres, és complicat, no?
És complicat quan vosté fa una pregunta, que jo respecte perquè efectivament a mi també em va preocupar l'enquesta AROPE en el que és la carència material severa, on sí que l'enquesta té dades preocupants que són explicables, són explicables, precisament per la pandèmia.
I són explicables des del punt de vista de que són, precisament, els treballs més precaris lligats a l'oci, al turisme, a l'hostaleria, els que més han patit.

I, per tant, és explicable perquè el que és l'AROPE seguix tenint una tendència positiva des de que està el govern del Botànic front al que eren els anys 2010-2015.
La variació 2010-2015 va ser que l'AROPE va pujar un 11,15 % i la variació 2015-2020 és que l'AROPE baixa un 10,94 %.
Eixes són les dades, val?
Encara que, efectivament, la carència material severa no és una bona dada d'esta enquesta que, amb l'escenari postpandèmia, estem convençuts que es va a corregir.

Però, a partir d'ahí, vosté ho barreja tot.
Que han mort persones majors en les residències?
Doncs, sí, clar, sí.
Que qui és l'última responsable de la conselleria?
Jo, jo.
I per això més que ho lamente jo que hagen mort persones majors en les residències no ho lamenta ningú i les nits en vetla me les he passat jo, no la senyora Quiles, val?
Però, no té res a vore en la pregunta que ha formulat i vostés ho fiquen tot ahí en un pack.

No sé si l'interessa l'empobriment en esta comunitat, a mi sí.
Per això treballem en la renda valenciana d'inclusió, que en el 2015 la renda del Partit Popular tenia 29 milions en el pressupost i ara hi ha 255 en el pressupost i executats de l'any passat 276, 9,5 voltes més que quan governaven estos senyors, (aplaudiments) dades objectives.
Que quan governaven estos senyors la renda per a quatre persones, una família de quatre persones, era de 392 euros al mes i ara amb el complement d'energia i de vivenda és de 1.
080 al mes.
Que hem passat, a més, a finançar programes de suport a la família i a la infància i a unitats de convivència en situació de privació material severa; que financem equips d'intervenció en barris inclusius, 1 milió en 2021; que subvencionem l'acció comunitària, en 2021, 58 projectes, 3,5 milions; ajudes a programes a càrrec del 0,7 % de l'IRPF; 1.
265 places en albergs i vivendes.

Hem ampliat el concert social a les entitats que gestionen centres destinats a col·lectius vulnerables i, a més, disposició de vivendes en la xarxa d'inclusió per a persones en situació de risc d'exclusió social.

Per tant, açò són les dades, senyora Quiles, de les quals, efectivament, jo soc responsable d'esta gestió i el que ha fet que en esta comunitat la crisi de la COVID, social i econòmica, s'estiga vivint d'una manera molt menys greu i impactant que en altres territoris on governen vostés, on les xifres són prou pitjor que estes, senyora Quiles.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Senyories, una vegada finalitzada la contestació, finalitzem este punt de l'ordre del dia.
I tal i com està en l'ordre del dia, que vam acordar, passarem a les votacions.

Votació dels punts segon a sisé de l'ordre del dia de la 47a sessió de les Corts Valencianes

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, tenim prou votacions perquè hi ha dos projectes de llei que hem de votar.
Votarem en primer lloc, tal i com tenen en les seues plantilles, el punt 2 que és validació del Decret llei 15/2021 sobre mesures per a indemnitzar les empreses de transport públic regular interurbà de viatgers i viatgeres per carretera d'ús general a la Comunitat Valenciana, registre d'entrada 42.
274.
Senyories, comença la votació.
El projecte de llei ha estat validat amb 93 vots favorables, 0 en contra, 1 abstenció.

Algun grup parlamentari sol·licita que siga tramitat com a projecte de llei?
No?
Per tant, informem al Consell que el decret llei ha estat validat i entra en vigor.

Passem, senyories, al punt cinquè que és presa en consideració de la Proposició de llei del Reial Monestir de Santa Maria de la Valldigna presentada pel Grup Parlamentari Compromís, registre d'entrada 34.
131, amb el criteri del Consell, registre d'entrada 35.
915.
Senyories, el punt cinquè proposició de llei del Reial Monestir de Santa Maria de la Valldigna.
Comença la votació.
Es para la votació.
És que…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

No entenc.
Per què?

El senyor president de les Corts Valencianes:

…m'han fet…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Ui!
, però perquè pares la votació?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Ei, és que, no sé…, és que maregen molt.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

No sé si és que tenen algun problema, que no s'aclarixen què vol dir?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Anem a repetir la votació, els demane un poquet de col·laboració.

És que…, anem a vore, anem primer als punts i després votarem els projectes de llei, que tenen esmenes i tenen tot.

Anem a repetir la votació, l'hem parada, presa en consideració de la Proposició de llei del Reial Monestir de Santa Maria de la Valldigna, punt cinquè de l'ordre del dia.
Senyories, comença la votació.
La presa en consideració ha estat acceptada amb 62 vots favorables, 33 en contra, 0 abstencions.

Votarem ara, senyories, el punt sisè, moció subsegüent a la interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'igualtat, moció presentada per Vox Comunidad Valenciana, registre d'entrada 38.
894, punt sisè de l'ordre del dia.
Senyories, comença la votació.
La moció subsegüent ha estat rebutjada per 86 vots en contra, 10 favorables i 0 abstencions.
Queda rebutjada la moció subsegüent.

I ara, senyories… (Veus) Estes, no?
(Se sent una veu que diu: «Són totes les que hi ha.
Hi ha que anar directament…, són quatre blocs només») Molt bé.

Senyories, i ara ens introduïm en l'apassionant món de les esmenes parlamentàries.
(Rient)

Votarem en primer lloc el Projecte de llei regulador del Fons de Cooperació Municipal dels municipis i entitats locals menors de la Comunitat Valenciana, registre d'entrada 29.
214.
Votarem les esmenes del Grup Parlamentari Popular amb les agrupacions proposades.
En primer lloc votarem les esmenes número 5, 36, 39 i 42.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 50 vots en contra, 44 a favor, 0 abstencions.

Votem ara l'esmena número 30 del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada per 62 vots en contra, 23 a favor i 9 abstencions.

Votem ara l'esmena número 43.
Senyories, comença la votació.
L'esmena ha quedat rebutjada per 71 vots en contra, 24 a favor, 0 abstencions.

Votem ara la resta d'esmenes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
La resta d'esmenes han quedat rebutjades per 62 vots en contra, 33 a favor i 0 abstencions.

Votem ara el bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votem, en primer lloc, les esmenes número 12 i 16.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han quedat rebutjades per 83 vots en contra, 12 favorables, 0 abstencions.

Votem ara, senyories, l'esmena número 21.
Comença la votació.
L'esmena ha estat rebutjada per 51 vots en contra, 43 a favor, 0 abstencions.

Votem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos a este projecte de llei.
Senyories, comença la votació.
La resta d'esmenes han estat rebutjades per 60 vots en contra, 34 a favor, 0 abstencions.

Votem ara el bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Votem ara, senyories, les esmenes número 4, 34 i 35.
Senyories, comença la votació.
Les esmenes han estat rebutjades per 49 vots en contra, 45 a favor, 0 abstencions.

Votem ara les esmenes número 6, 10, 11 i 14.
Senyories, comença la votació.
Les esmenes han estat rebutjades per 84 vots en contra, 10 a favor, 0 abstencions.

Votem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Senyories, comença la votació.
La resta d'esmenes han estat rebutjades per 62 vots en contra, 33 favorables, 0 abstencions.

Anem a votar ara l'articulat del projecte de llei.
Votem ara els articles 1, 4 i 10.
Senyories, comença la votació.
62 vots favorables, 33 en contra, 0 abstencions.
Queden aprovats estos articles.

Votem ara els articles 2, 5, 6, 7, 8 i disposició final segona.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovats estos articles i disposició per 50 vots favorables, 45 en contra, 0 abstencions.

Votem ara, senyories, la resta de la part dispositiva, articles 3, 9, 11, 12, disposicions addicionals primera i segona, disposició derogatòria i disposició final primera.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovats estos preceptes per 50 vots favorables, 33 en contra, 12 abstencions.

I ara, senyories, votarem l'exposició de motius.
Comença la votació.
Queda aprovada l'exposició de motius amb 50 vots favorables, 45 en contra, 0 abstencions.

I ara, senyories, votem, finalment, el conjunt del projecte de llei.
Senyories, comença la votació.
Amb 51 vots favorables, 43 en contra i 0 abstencions, queda aprovat el projecte de llei, de la Generalitat, reguladora dels fons de cooperació municipal dels municipis i entitats locals menors de la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

I, torne a recordar, en la presència de l'excel·lentíssim alcalde de l'ajuntament il·licità, d'Elx, anem a votar el projecte de llei, de la Generalitat, de protecció i promoció del Palmeral d'Elx.

Senyories, anem a votar, en primer lloc, les esmenes transaccionals.
Les podem votar totes juntes?
(Veus) Hi ha algun inconvenient que les agrupem totes les esmenes transaccionals?
Doncs anem a fer-ho… Anem a votar les esmenes transaccionals, registre d'entrada 42.
888, 42.
887, 42.
886, 42.
885, 42.
884, 42.
883, registre d'entrada… Del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
95 vots favorables, 0 en contra, 0 abstencions.
Sempre són boniques les transaccions, la veritat.
(Rialles)

Anem a votar ara el bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
En primer lloc, votem les esmenes d'este grup parlamentari número 2 i 71.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades les esmenes amb 63 vots en contra, 10 a favor i 22 abstencions.

Votem ara l'esmena número 14 del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Comença la votació.
Amb 48 vots contraris, 45 vots favorables, 0 abstencions, queda rebutjada esta esmena.

Votem ara les esmenes número 36 i 42 del Grup Parlamentari Vox.
Comença la votació.
Amb 83 vots en contra, 11 a favor i 1 abstenció, queden rebutjades estes dos esmenes.

Votem ara, senyories, l'esmena número 47.
Senyories, comença la votació.
Amb 72 vots contraris, 22 a favor i 0 abstencions, queda rebutjada esta esmena.

Passem, senyories, al bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Votem ara les esmenes número 11 i 13.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades les esmenes per 62 vots en contra, 33 a favor, 0 abstencions.

Senyories, votem ara l'esmena número 24.
Comença la votació.
(Veus) 24.
(Veus) Pareix que hi ha hagut un problema tècnic substantiu… (Veus) Senyories, crec que el sentit de la votació està clar.
És que, anem a vore, tots els portaveus, jo no sé si han informat tots els diputats, el Grup Parlamentari Popular havia demanat que se separara… (Veus) Ai, perdó, el grup Ciutadans.
Tots els portaveus ho tenien.
Però, clar, quan dos o tres diputats, en desconeiximent, fan asseveracions que no tenen res a vore, queda clar que s'ha rebutjat l'esmena.
Queda clar.
Però demane que estiguen vostés més atents al que els diguen els seus portaveus.

Per tant, queda rebutjada per 32 vots en contra, 31 a favor i 0 abstencions.
Queda rebutjada l'esmena.

Votem ara l'esmena número 27.
Senyories, comença la votació.
Ara l'únic que ha votat he sigut jo… (Rialles.
Aplaudiments) Bé, hem d'estar tots més atents, això és de veres.
(Rialles.
Veus) Ens ho trauran en algun programa.
Per 94 vots favorables, i un vot molt rellevant contrari, (rialles) ha quedat aprovada l'esmena 27, que ara me la miraré, a vore… Queda aprovada l'esmena.

Passem, senyories, a votar l'esmena número 35.
És que entre cantar l'operació, la maquineta i tal… (Rialles) Senyories, votem ara l'esmena 35.
Comença la votació.
Molt bé.
Amb 22 vots favorables, 60 en contra i 12 abstencions, queda rebutjada l'esmena número 35.

Votem ara, senyories, les esmenes número 43, 47, 48, 50, 56, 66 i 67.
Senyories, comença la votació.
Amb 44 vots favorables, 50 en contra, 0 abstencions, queden rebutjades les esmenes assenyalades.

Ara votem l'esmena número 49.
Comença la votació.
Amb 37 favorables, 57 en contra, 1 abstenció, queda rebutjada l'esmena 49.

Votem ara l'esmena 52 del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
L'esmena 52 ha estat rebutjada amb 31 vots favorables, 50 en contra, 13 abstencions.
Queda rebutjada l'esmena.

Ara votem l'esmena número 53.
Senyories, comença la votació.
Amb 24 vots favorables, 61 en contra i 9 abstencions, queda rebutjada l'esmena número 53.

Votem ara, senyories, l'esmena número 69.
Comença la votació.
Amb 74 vots favorables, 9 en contra, 12 abstencions, queda aprovada l'esmena número 69.

I ara votem, senyories, la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la resta d'esmenes han estat rebutjades per 50 vots en contra, 45 a favor, 0 abstencions.

Votem ara, senyories, les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votem en primer lloc l'esmena número 15.
Comença la votació.
L'esmena ha estat rebutjada per 50 vots en contra, 44 a favor, 1 abstenció.

Votem ara l'esmena número 18 del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Comença la votació.
Queda rebutjada l'esmena número 18 per 73 vots en contra, 22 favorables, zero abstencions.

Votem ara l'esmena número 51.
Comença la votació.
Queda rebutjada l'esmena per 82 vots en contra, 12 favorables i zero abstencions.

I votem, finalment, l'esmena número 61.
Senyories, comença la votació.
Amb 21 favorables, 51 vots en contra, 23 abstencions, queda rebutjada l'esmena 61.

Ara ja anem a passar, senyories, a la votació de l'articulat.
En primer lloc, anem a votar els articles del Projecte de llei número 1, 2, 3, 4, 9, 12, 19, 21, 22, 23, disposició addicional primera, tercera, quarta, sisena, setena i huitena, disposició transitòria primera, segona, tercera i quarta.

Senyories, comença la votació.
Queden aprovats els articles mencionats i disposicions amb 86 vots favorables, zero en contra, 9 abstencions.

Votem ara els articles número 8, 10, 15, 16, 17 i 27.
Senyories, comença la votació.
Senyories, amb 61 vots favorables, 24 en contra, 9 abstencions, queden aprovats els articles mencionats.

I passarem ara a votar els articles número 5, 6, 7, 11, 13, 14, 18, 20, 24, 25, 26, disposició addicional segona, cinquena, disposició derogatòria única, disposició final primera, segona i tercera, annex 1, annex 2, annex 3 i també l'exposició de motius.

Senyories, comença la votació.
Amb 62 vots favorables, zero en contra i 33 abstencions, queden aprovats els articles mencionats.

I, senyories, ja finalment anem a votar el projecte de llei en el seu conjunt.
Senyories, comença la votació.
Senyories, el Projecte de llei de la Generalitat de protecció i promoció del Palmerar d'Elx ha estat aprovat amb 62 vots favorables, zero en contra i 33 abstencions.
(Aplaudiments)

Senyories, anava a dir que han fet un bon treball, i ho dic.
Però continuem amb el treball, a veure si continua sent tan bo.

Interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general del Consell en relació a la gestió dels residus de la palla d'arròs, que formula la diputada Elisa Díaz González, del Grup Parlamentari Popular (RE número 7.
474, BOCV 35)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem al següent punt de l'ordre del dia, que és el número 9, que és la interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors productius, Comerç i Treball sobre el funcionament de l'Institut Valencià de Seguretat… (Veus) Perdó, perdó, perdó.
A la consellera d'Agricultura, ilicitana, per cert.
La interpel·lació la formula a la consellera ilicitana, la interpel·lació de la il·lustre diputada Elisa Díaz sobre la gestió dels residus de la palla de l'arròs.

Quan vosté vulga, senyoria.

Sí, senyories, per a que l'oradora puga efectuar la interpel·lació de forma adequada sí que demanaria el silenci necessari per a poder escoltar bé totes les argumentacions.
Senyories.
Sí.
Senyories, podem encetar el torn de les interpel·lacions?
Senyories?
Sí?

La senyora Díaz González:

Gracias, president.

Buenas tardes ya.
Señorías, buenas tardes.

Consellera, mire, espero que entienda que cuestione su presencia aquí hoy porque usted misma ha dicho que no es responsable de las cosas que ocurren en su conselleria.
Si no es responsable, no sé qué hace aquí.
Y, si es responsable, tampoco sé qué hace aquí, porque debería de haber dimitido tras la muerte de por lo menos diez burros en el Desert de les Palmes.

También es cierto que puede que usted piense que si la señora Oltra no dimite después de permitir el abuso de menores bajo su tutela y no dimite, pues claro, ¿para qué va a dimitir usted, verdad, señora consellera?
Ya dimiten sus subordinados.

Bueno, también espero que sobre este tema sí tenga conocimiento y pueda contestar a las preguntas que nos trasladan los agricultores.
Como verá, esta interpelación la presenté hace años.
¿Y por qué?
Porque hace años que se viene arrastrando un plan que ha sido nefasto.
No tanto como ese proyecto estrella en el Desert de les Palmes.
No se ha matado a burros en este caso, pero ha sido nefasto.
Y vamos, lo dice todo el mundo.
No es que lo diga yo.

Ya se cumplen cuatro años de este plan para gestionar la paja del arroz, que no ha tenido mucho éxito.
Y le doy algún dato de este fracaso.
Sin ir más lejos, en el 2020, el año pasado, se recogió tan solo un 2,6 % de las toneladas de paja de arroz que se pretendían recoger.

De hecho, en una solicitud… Y le voy a dar… Mire, estos datos vienen de su conselleria.
A lo mejor no los conoce, claro.
Le voy a dar un dato.
De una solicitud de las aceptadas que pedía una retirada de una cantidad de 70 toneladas, al final se retiraron tan solo 8,56.
Y así, prácticamente todas.
¿Qué pasa?
Pues que de las solicitadas, que al final eran 8.
500, se retiraron tan solo 1.
500.
Esto es un problema.
Esto es un problema.

Ah!
, por cierto.
Veo aquí que esto es para ganado la mayoría, son para llevar la paja del arroz a uso de ganado.
Y es curioso ver que cómo son rechazadas muchas de estas solicitudes, pone que porque el Rega no es conforme.
El Registro de Explotación Ganadera no es conforme.

Me da que pensar que si no se hubiesen visto si… El Registro de Explotación Ganadera de los burros que se han muerto en el Desert de les Palmes no sé si es o no es conforme, pero seguramente si no es conforme no se tendría que haber dado esa solicitud, no se tendría que haber aceptado y probablemente se habría evitado la muerte de los burros.
(Aplaudiments)

Pero, como le decía, consellera, ese plan no ha sido ningún éxito y los agricultores se preguntan si tan solo de 8.
000 toneladas la conselleria es capaz de recoger 1.
500 y usted ahora anuncia que se van a recoger 50.
000 toneladas para ese proyecto, que, dicho sea de paso, y le adelanto, nos encanta el proyecto, está muy bien, queremos apoyarlo, lo apoyamos, pero la gran pregunta de los agricultores es quién va a costear la recogida de 50.
000 toneladas de restos de paja de arroz, quién va a recogerlas, quién va a trasladarlas, quién va a almacenarlas.

Yo me pregunto, la conselleria, las empresas… ¿El coste van a tener que sufragarlo los propios agricultores?
Porque, de ser así, ellos no van a poder.
Y eso significará el abandono de los cultivos de arroz.
Yo no sé si eso lo tiene en cuenta, pero ese dato es importante, saber qué es lo que va a pasar.

Y estamos hablando, además, de 50.
000 toneladas.
Sabe que al año se recogen entre 75.
000 y 90.
000 toneladas.
Con el resto, ¿qué va a pasar?
Porque lo que han dicho y han dejado claro es que en 2022 no va a haber quemas.
Eso lo han dejado claro.
Si en 2022 no va a haber quemas, primero, para entendernos, ¿y la planta que supongo que aquí vendrá ahora a exponer como su gran proyecto estrella, que esperemos que no acabe tan estrellado como el de los burros?
¿Qué es lo que van a hacer durante 2022?

¿Todas las 75.
000 a 90.
000 toneladas se van a volver a poner en el terreno, es decir, a fanguear?
Porque sabe las consecuencias de eso, ¿verdad?
La posibilidad de que se produzca anoxia, aguas negras, mortandad.
Aunque ya sabemos que la muerte de animales a usted le importa bastante poco.

Pero ¿qué va a pasar en 2022?
Ya no digo en los siguientes años, que si vienen esos fondos europeos se pondrá en marcha esta planta.
Y ahí el problema ya no serán 90.
000 toneladas, sino 40.
000.
Pero ¿me podría contestar qué va a pasar durante 2022 si no se permite en absoluto la quema?

Porque claro, usted viene aquí con un informe del IVIA que dice que los rendimientos tanto si se incorpora la paja del arroz al terreno, como si se recoge, como si se quema, son prácticamente los mismos.
AVA ya le ha dicho que no, que es bastante diferente.

Pero es que, además, el informe se hace con unas analíticas en una zona alta, no en una zona baja.
Claro, eso también se tendría que tener en cuenta a la hora de ver la realidad de nuestra Albufera.
Yo no sé si a usted le importa también eso.

Pero, en definitiva, lo que a los agricultores les preocupa es que no se les escuche, porque, si tuvieran una alternativa a la quema, ellos serían los primeros en dejar de quemar.
Es más, también les dicen que suponen que, de ese traslado, de esa recogida de la paja del arroz, se encargará la conselleria.

Pero yo no sé si usted conoce esta propuesta.
Esta propuesta está en su conselleria, si no la conoce pídala, ¿sabe?
A veces hay que preguntar un poquito en la conselleria para saber lo que pasa.
Porque esta propuesta es de los agricultores y aquí no hablan solo de quemar, hablan de muchísimos pasos que seguir adelante para quemar lo más mínimo.
Pero, evidentemente, se tiene que contemplar la quema.
No me diga que es que está prohibido por la Unión Europea y que si los fondos…, porque sabe perfectamente que, de manera justificada, se puede llevar a cabo la quema.

Yo solo le sugiero una cosa: escuche a los agricultores, que son los que saben, que son los que saben.
Pero es que siempre le pasa lo mismo en todos los ámbitos.
Escuche a los agricultores.
Se van a manifestar de nuevo, ya no sé cuántas manifestaciones llevan dentro del mandato del Consell del Botànic.
Escúchelos.
Tenga en cuenta esta propuesta y, con ello, con ello es muy probable que la Albufera no acabe como los burros.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar a la interpel·lació, té la paraula l'honorable consellera d'Agricultura.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Energètica:

Gràcies.

Señora Díaz, yo creo que usted debería documentarse un poco más en este tema.
Y le explico por qué.
De hecho, sería a lo mejor más interesante que su compañero de partido, el señor Císcar, le contara un poco el histórico de la quema de la paja del arroz.
Y le voy a explicar por qué, porque siendo él conseller se modificó el PDR 2014-2020, que es el que está en vigor actualmente, que introdujo una modificación al anterior PDR, del 2007 al 2013, e introdujo ese elemento de excepcionalidad, que es lo que ha podido producir estos acuerdos del primer Botánico y ahora del segundo Botànic con los arroceros para permitir esas quemas excepcionales.

Y ¿por qué le digo esto?
Porque durante 2007 a 2013 con ese PDR, que elaboró el señor Juan Cotino, se prohibió la quema.
(Algú diu: «Sí, sí»)

No, no.
Sí, sí, sí, ya lo sé, ya lo sé… Es muy interesante porque si usted ya lo sabe y fue un consejero del Partido Popular que prohibió la quema y durante esos años produjo aguas negras, putrefacción, anoxia y mortandad de peces y en ninguno de esos años, en ninguno, el gobierno del Partido Popular puso encima de la mesa ninguna alternativa a la paja del arroz, si usted sabe eso, entonces ¿cómo es posible que tenga tan poco rigor de explicarlo aquí?

Porque, entonces, lo primero que tendría que haber dicho es: gracias por encontrar soluciones, porque nosotros no tenemos ni una, que es lo que pasó con su gobierno.
(Veus) Primero lo prohibió, estuvo años sin ofrecerle ninguna alternativa a los arroceros, se generó un estado de la Albufera como nunca había estado, con aguas negras… ¿No es cierto?
No es cierto.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyora Díaz…

Un moment, honorable consellera.

Senyora Díaz, vosté ara tindrà l'ocasió de replicar-li a la consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Y tuvo que venir el señor Císcar y pactar un PDR.
Sí, es que está aquí.
Es que no hay ningún problema en decirlo.
El señor Císcar tuvo que pactar y enmendar al gobierno del Partido Popular de aquel entonces e introducir una excepcionalidad.
Lo que pasa es que el señor Císcar no dejó claro cómo tenía que ser esa excepcionalidad y eso seguro que se lo puede explicar él mismo.

Y, entonces, hubo un cambio de gobierno… No, pero ustedes, ¿por qué se ponen nerviosos?
Pero, ¿por qué se ponen nerviosos si aquí lo mejor es luces y taquígrafos.
Si es que es lo mejor.
Es lo mejor.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.
Deixen a l'oradora intervindre.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

No se pongan nerviosos que yo se lo explico.
Introdujo una excepcionalidad que no puso en práctica.
Y, entonces, ¿cómo se puso en práctica?
Con el gobierno del Botànic, que introdujo una zonificación y un mecanismo de excepcionalidad, que además era a petición del propio agricultor y con los análisis correspondientes.
Y con la zonificación de cada año, un proyecto que era para cuatro años, se podía hacer esa quema del arroz -de la paja-.
Eso es lo que ha pasado.

Y usted habla aquí de un documento de propuesta de los arroceros, que está en conselleria, porque se lo hemos pedido nosotros.
Porque se lo hemos… Usted dice: «Pero es que este documento…» Este documento es porque nosotros le hemos dicho: traigan ustedes una propuesta y nos vamos a sentar sobre su propuesta a hacer el plan de gestión de la paja del arroz.
Y están participando activamente en el mismo con ese documento, señora Díaz.
Así que yo le pido que se informe un poco.

Mire, nunca el gobierno del Partido Popular sacó ninguna ayuda para hacer alternativas a la quema, como compra de material por parte de ayuntamientos para poder hacer esta recogida, etcétera.
Nunca.
Ha tenido que ser este gobierno.
Nunca regularon la excepcionalidad.
Todo lo contrario, la prohibieron y, cuando consiguieron esa excepcionalidad, no la aplicaron de ninguna de las maneras.
Nunca tuvieron ningún proyecto, que ha nacido desde esta conselleria precisamente con esas empresas que usted ha reconocido para transformar en energía, en este caso en biometano, la paja del arroz.
Nunca ha habido un transporte de esa paja porque nunca ha habido una recogida ni por la Generalitat…, nunca una encomienda de gestión propia con fondos públicos para ayudar a la recogida.
Y eso lo ha hecho esta conselleria, y acaba efectivamente la mayor parte para alimentación ganadera.

Usted dice: «Claro, es que se recogen en torno…» Se recogen en torno a 75 y 90.
000».
Esos 50.
000… esos 50.
000 van a formar parte de ese proyecto que públicamente se ha dicho por los presentes -empresas, Enagás, Naturgy- y nosotros mismos que el coste de la recogida forma parte del proyecto -es decir, no va a suponer ningún coste para el agricultor- y dice: «Y del resto, ¿qué va a pasar?
».
Pues el resto va a pasar que se seguirá recogiendo.
Porque usted está negando aquí que haya agricultores y agricultoras arroceros que hacen recogida de la paja del arroz.

Es que, ¿por qué niega que hacen también sus propios esfuerzos para recoger?
Que hay municipios enteros donde la paja se recoge y no se quema.
Es que no entiendo qué está diciendo.
Es decir, aquellos que ya recogen ¿qué es lo que harán?
Seguir recogiendo.

El sistema que hemos presentado para transformarlo en biometano, como la magnitud, la cantidad de toneladas es alta y encima tenemos que hacer una transformación energética con el gas tradicional, en este caso a transformarlo a biometano, esas empresas tienen interés en tener ese material que transforman.
Y, por tanto, tiene interés en que la recogida forme parte de los costes que tienen que asumir.
Y es público, es decir, formó parte de la presentación.
Entonces, no sé qué preguntas tiene.

Así que, ¿cuál es su alternativa exactamente?
¿Cuál es?
Porque aquí no ha dicho ni una.
Si usted tiene un proyecto… Pero escuche, señora Díaz, si usted tiene un proyecto que no encontraron, cuando era prohibido con su PDR de Juan Cotino, que no encontraron cuando el señor Císcar acordó un PDR con la excepcionalidad y que parece que están en busca y captura, pero no lo han dicho.
No se lo escondan.
¿Cuál es su alternativa a la quema?
¿Cuál es?
Es que ese documento sale porque lo hemos pedido, señora Díaz.
Entonces, ¿qué es lo que está echándole en cara a esta conselleria, que es la única, la única que ha gestionado, junto con los arroceros, una alternativa a la quema de la paja del arroz?
¿Cuál es su alternativa?

Yo creo, sobre todo con este y con otros temas, que usted no solamente debería informarse, incluso con sus propios compañeros, sino también ser un poco más seria para plantearlos en un parlamento como este.
Se lo merecen los arroceros y se lo merece el pueblo valenciano.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la interpel·lació, té la paraula la senyora Díaz.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

¡Ay!
Consellera, cada vez demuestra más su ignorancia sobre las materias que competen a su conselleria.

Una vez más viene aquí y no hace más que tirar balones fuera, pone el ventilador y allá que hablamos del pasado.
Oiga, es que yo he venido a hablar de lo que va a hacer en el futuro, 2022, en ese plan que se supone que va a aprobar; no del pasado.

Sé perfectamente lo que pasó, porque, de hecho, me he leído toda la propuesta y en la propuesta lo incluyen.
Pero es que además también me leí ese informe de 2016, que sale de la conselleria de Elena Cebrián, en el que se permitía la quema precisamente por esa justificación de no contaminar más, y se evitaba así contaminar más.

Dicho esto, le repito, he venido a hablar de lo que va a hacer usted ahora.
Usted me dice que es público el dato de que se va a recoger a costa de este proyecto.
Ese dato no ha sido publicado, por lo menos en la prensa que ha salido relacionada con el tema.
Y en el propio comunicado de la conselleria eso no se decía.
Y precisamente por eso los arroceros me llaman y me dicen: «Por favor, pregunta esto».
Y los propios arroceros salen al día siguiente diciendo: «Esperemos que sea la propia conselleria la que se encargue de recoger los restos de la paja del arroz».

Pero, claro, consellera, usted intenta seguir pensando bajo su prepotencia y poca humildad que es usted la mejor, que todo lo hace genial y, además, criticando a un buen compañero, que además fue un excelente conseller, que, por cierto, los agricultores consensuaban con él todos los años qué hacer con la paja del arroz y no se le quejaron nunca.
Y resulta que además a él no se le manifestaron y a usted ya se le han manifestado cuatro veces.

Consellera, de verdad, usted debería de tener un poquito más de humildad, cuanto menos, ¿eh?
Y más, con la que le está cayendo, consellera, que sabe que se ha hecho mal desde su conselleria, pero, claro, usted no asume responsabilidades.
Eso…, vamos a ver, si este proyecto va bien, usted se va a colgar la medalla seguro, seguro.
Cuando las cosas salen mal, las pagan los subordinados.
Esa es la diferencia, ¿sabe?
Es que usted ya de por sí está diciendo que no sirve para ser consellera porque no es capaz de trabajar en equipo.
Y con esto tampoco es capaz de escuchar.

Ustedes han pedido esta propuesta.
Yo lo que le pregunto es: ¿la van a tener en cuenta?
Esta propuesta ustedes la piden.
Los agricultores se la presentan.
¿Se la ha leído?
¿Sabe lo que pone?
¿Sabe que pone que no hay alternativa a la quema, que la quema aunque sea en menor proporción tiene que estar?

Usted me dice ahora: «Claro, se recogerán las 90.
000 toneladas».
Pero ¿cuándo se han recogido las 90.
000 toneladas?
Ni aun recogiendo 50.
000.
¿Se van a recoger las 40.
000 que quedan?
¿Y en las zonas bajas?
¿Qué va a pasar en las zonas bajas, donde no puede entrar la maquinaria para recoger?
¿Se lo ha planteado?
¿Qué van a hacer en esas zonas?

Es que usted parece que es la que no sabe en absoluto de lo que está hablando, y por eso se remonta siempre al pasado, hablar de lo que puede estar ventilando por ahí, mientras que no contesta a la problemática que se plantea en su conselleria.

Consellera, que es usted la responsable.
Aunque no lo quiera, es usted la responsable de todo lo que pasa en su conselleria.
A ver si se entera ya de una vez.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la interpel·lació té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

La veritat és que Google és una plataforma boníssima.

«Enagás y Naturgy se unen a la valenciana Genia para producir gas con la paja del arroz.
La iniciativa busca ofrecer una solución sostenible para la gestión de unas 50.
000 toneladas de paja y contempla dos de los principales problemas para los agricultores, como son la recogida y el acopio de este residuo, del que se encargarán las empresas que llevarán adelante el proyecto.
Y no implicaría un esfuerzo añadido para los agricultores».
¿Que no es público?
¿No es público esto?
Lo que pasa es que usted a lo mejor debería haberse informado un poquito más del proyecto… No, no, usted, usted.
Usted debería haberse informado un poquito más del proyecto y ver no solamente que formó parte de la presentación…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Señora Díaz, por favor.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Oiga, que no soy la comercial de Naturgy ni de Enagás.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Allí estaban sus responsables y fueron los que públicamente, ante los medios de comunicación, ante la prensa informada…, los agricultores saben lo que estamos trabajando con estas empresas, porque este convenio, este protocolo se ha estado trabajando durante mucho tiempo.

Pero, oiga, yo, de verdad, es que…, claro, ¿cómo quiere que…?
Usted dice: es que no debe de ser usted soberbia y tal.
Pretendo no serlo.
Es que pretendo no serlo, pero ¿esto es ser soberbia?

Usted viene aquí: «No, es que esto no se ha hecho público» y, entonces, resulta que una busca en Google… Oiga, debo de estar yo loca, porque lo hicimos público y había tantísima gente que es algo… Entonces, ¿cómo lo discutimos?
En estos parámetros, ¿cómo discutimos?
¿Cómo discutimos?
(Veus) Yo no lo entiendo.

Luego, además, yo creo que he dejado muy claro…, y yo no tengo ningún problema en contarle la historia.
El señor Juan Cotino… Espere, espere.
Espere, espere.
Pero si es que como le interesa…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, per favor, deixe a l'oradora en l'ús de la paraula.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…PDR 2007-2013, prohibido.
Para cobrar las agroambientales no se podía quemar.
Val.
Y va el señor Císcar y pactó un PDR en ese proceso de revisión… Es verdad.
Pero ¿qué problema hay?
Y puso una excepcionalidad, que nunca pudo aplicar.

Pero es que el señor Císcar no pudo aplicar porque el PDR usted sabe que no es ese período, sino que se alarga, normalmente es n+2, n+3, se alarga.
Cuando el señor Císcar salió de conselleria, el PDR que se iba a iniciar es el que tenía la excepcionalidad.
Entonces, ¿usted cómo puede afirmar «no se le quejaron nunca»?

Claro…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…estaba prohibido con el PDR anterior del señor Cotino.
Pero lo que no dejaron ustedes preparado en ningún caso era cómo se tenía que hacer esa excepcionalidad.

Fue este gobierno.
Fue este gobierno el que acordó las normas de excepcionalidad, el que consiguió zonificar, el que hizo una aplicación para que se vea, el que reguló cómo se tenían que pedir esas excepcionalidades, fue este gobierno.
Porque en la práctica, ustedes, ustedes, que prohibieron, prohibieron…,

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

…prohibieron la quema de la paja del arroz, no arbitraron en ningún caso esa transición a la excepcionalidad.
Y, entonces, la excepcionalidad es una palabra que hay que tener muy en cuenta para hablar de la paja del arroz; algo excepcional tiene que regularse muy bien, y es el acuerdo al que, una vez se ha sometido el primero, que es de cuatro años y que culmina este, y de hecho están quemando en este preciso momento, el siguiente acuerdo nace de esos documentos y nace de una mesa permanente de trabajo con los arroceros.
Entonces, usted, tranquila.
(Veus)

Y dice: «No tire balones fuera», y ha venido en la primera intervención…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria…

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

…para decir: «Yo sé que usted va a aprobar un plan junto con los agricultores y yo sé que usted ha hecho un proyecto de biometano en el que estamos de acuerdo»; y yo lo he hecho dos añadidos: y yo sé que usted ha sacado unas ayudas de alternativas a la quema, para comprar material por parte de los ayuntamientos para ayudar a los arroceros… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria…

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

…a que la quema no se produzca, y yo sé además que ustedes están trabajando junto con los agricultores desde el minuto uno, y que además yo sé que el gobierno del Botànic es el único que hizo una encomienda de gestión, somos los únicos que hemos hecho una encomienda de gestión para que, de fondos públicos, a través de VAERSA, con una contrata, se recoja algo de paja también.
Pero ustedes ¡ni eso!

Así que, ¿por qué dice balones fuera?
Muchas gracias por decir aquí todos los planes que tenemos de gestión de la paja del arroz, ante una circunstancia excepcional y ante una amenaza de prohibición que se consumó con el gobierno del Partido Popular.

Gracias.
(Veus i aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories…

Gràcies, senyoria.

La veritat és que vull recordar-los que açò és una interpel·lació, no és una pregunta-resposta, sobre política general del Consell.
I demane i reitere respecte a les persones que estan en l'ús de la paraula.
(Veus)

Quan la senyora Díaz ens permeta, continuarem en el ple i mantindrem silenci.
No, hasta que no haya silencio, no vamos a pasar al punto nueve.

Bé, senyories, pregue silenci, pregue silenci, i no fem que en esta legislatura haja esta presidència de cridar a ningú a l'ordre per primera vegada en el que portem de legislatura.

Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre el funcionament de l'Institut Valencià de Seguretat i Salut en el Treball (Invassat), que formula el diputat Luis Arquillos Cruz, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 41.
999, BOCV 195)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem al punt nou: Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible… (Veus) Bé, ara va la senyora Marcos, vosté també ha d'interferir?
Pregue silenci i continuarem amb esta sessió.
Punt nou: Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, sobre el funcionament de l'Institut Valencià de Seguretat i Salut en el Treball, Invassat, que formula el diputat Luis Arquillos, del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Un moment i li pose el temps.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Arquillos Cruz:

Gracias, señora presidenta.

Tengan en cuenta, señorías, que la presidenta es capaz de hacerlo.
Bien.

El artículo 40.
2 de la Constitución española encomienda a los poderes públicos el velar por la seguridad e higiene en el trabajo.
Para realizar ese marco legal nos hemos dado la Ley de prevención de riesgos laborales que, como muy bien decía una compañera suya en la sesión anterior, llevamos veinticinco años con esa ley, la Ley 39/1995.
El incumplimiento de esta normativa está tipificado en el Código penal, en los artículos 316, 317 y 318, y no es necesario que exista accidente para aplicarlo.

En la Comunidad Valenciana se crea el Instituto Valenciano de Seguridad y Salud en el Trabajo, el Invassat, dependiente de su conselleria, la conselleria de economía, como organismo autónomo científico-técnico en materia de prevención de riesgos laborales, con una serie de funciones de promoción de la prevención y asesoramiento técnico; en definitiva, ese organismo lo que tiene que hacer es ampliar políticas, poner políticas para que se tengan menos accidentes laborales y más seguridad en los trabajadores.
Del mismo modo, el Invassat asume la responsabilidad de ser el servicio de prevención propio de la administración, y cuando digo «administración» se separa lo que es sanidad, que tiene un servicio de prevención propio, de lo que es el resto de la administración que se divide en tres sectores: sector justicia, sector educación y sector de Administración Pública.
Pues, bien.

Conseller, usted hace poco dijo estas declaraciones: «No puede haber una industria competitiva y de alto valor añadido sin una seguridad que esté presente en la vida cotidiana de las personas.
» Estoy de acuerdo, pero, fíjese, el resultado de competencia y de su valor añadido es el siguiente, y le voy a dar datos: los datos de siniestralidad de accidentes de trabajo de enero a julio de 2021 comparados con el 2020 en España, en España, aumentó un 18,7 %, y el índice de incidencia un 16,3 %, en España, son sus datos, ¿eh?
, conseller; en la Comunidad Valenciana, en ese mismo periodo de tiempo, el aumento de accidentalidad fue del 24,4 % y el índice de incidencia el 20,9 %.
Tenemos un 3,5 % por encima de media de accidentes laborales en la Comunidad Valenciana.

En definitiva, señor conseller, su gestión es notablemente deficiente, el valor añadido de su aportación es más siniestralidad y más accidentes laborales.
Por lo tanto, la gestión es lo que queda.

Mire, el Invassat tenía una plantilla en el año 2016 de 224 plazas, de las cuales 52 estaban vacantes, el 23 %, y de las cuales 47 eran interinos.
A fecha de hoy, desde el 2016 al 2020, los datos son los siguientes: usted ha disminuido en 6 plazas el total del número de plazas que tenía en el Invassat, de 224 ha pasado a 218; las vacantes han pasado de 52 a 75, 23 más, y, por si fuera poco, usted aumenta la precariedad laboral, usted, conseller de empleo, aumenta la precariedad laboral aumentando en 10 interinos más, pasando de 47 a 57.

Conseller, es usted un conseller menguante.
A este paso, usted el Invassat se lo puede cargar antes de final de legislatura, si sigue disminuyendo su personal.
Sinceramente, yo no entiendo cómo usted ha llegado hasta ahí y el que lo sabe… se lo calla, ¡chitón!
, punto en boca.
Usted ha llegado a conseller y yo cada vez me lo explico menos.

Mire, otra función del Invassat es como servicio de prevención propio, y en este asunto sí que me quisiera detener.
Para 74.
000 empleados que tiene que asumir el servicio de prevención, usted dedica 68 trabajadores, de los cuales 35 están en activo y 33 son vacantes, prácticamente el 50 %.
Entenderá usted que con este personal será imposible atender el servicio de prevención propio de la administración; pero no contento con eso, tenemos un solo técnico superior en prevención.
Como ejemplo, señorías, le diré que en esta casa, con apenas 200 trabajadores, un poco más, tenemos un técnico superior, tenemos un servicio médico con una médico, una enfermera y un administrativo.
Con lo cual, totalmente insuficiente para lo que tiene que hacer el servicio de prevención propio de la administración.

Mire, los órganos paritarios que existen en las empresas en materia de prevención son los comités de seguridad y salud.
Yo le pregunté cuántas reuniones ha habido, y se lo pregunté a cada una de las consellerias, cuántas reuniones habían tenido, y lo pregunté porque estábamos en pandemia, y lo pregunté porque se tienen que reunir.
Aquí mismo nos hemos reunido desde el mismo día que se declaró la pandemia, durante el periodo de pandemia, y durante el periodo que hemos estado confinados, nos reunimos hasta en siete ocasiones.
Sabe ¿cuánto se reunió usted?
Se lo voy a decir: prácticamente no se reunieron ¡ninguna!
, ¡ninguna!
, excepto en una ocasión que fue la consellera de agricultura de manera urgente y el resto, ninguna; el señor Marzà también se reunió una vez antes de la pandemia y, luego, hasta que fuera la desescalada, ninguna vez.
Eso es vergonzoso, porque eso es dejar en manos de nadie, es decir, sin dirección, lo que es la seguridad y salud de los trabajadores durante una pandemia.
(Aplaudiments)

Miren, lo que es más llamativo, y ya que está en racha la vicepresidenta, lo voy a tener que decir: no reunió ninguna vez la vicepresidenta al comité de seguridad y salud; la vicepresidenta, que es la que tuvo más bajas, la que tuvo más muertes, la que tuvo más dolor, la que tuvo más trabajadores, no los reunió ni una sola vez, pero, claro, como ella es el poder en mayúsculas, pues, eso, apenas es rozada por los suyos… ¡y por los socios!
, porque… temen sus reacciones.

Y miren, señorías, para concluir, señor conseller, le recuerdo, y de verdad que me duele porque es una persona a la que yo aprecio, que un compañero suyo de su mismo partido se va a sentar en el banquillo próximamente acusado de un tema de prevención de riesgos laborales, contra la seguridad de los trabajadores, por una muerte, por una muerte.
Y yo no entiendo que, teniendo estos antecedentes, siendo usted el responsable del servicio de prevención propio de la administración, se arriesgue usted precisamente a estas cosas.
Y sabe usted perfectamente de quién estoy hablando y no lo voy a citar, pero ya sabe usted de quién estoy hablando.

Para concluir esta primera parte, le anuncio que presentaré una propuesta de resolución con una única intención, nada partidista, simplemente intentando mejorar la situación de los trabajadores, que es proteger su seguridad y proteger su salud.

Usted, señor conseller, tal y como dice el servicio de prevención, es el mayor peligro laboral que tiene ahora mismo el sector público, que tienen ahora mismo los trabajadores públicos de la administración, y usted es un riesgo que evaluar, y cuando se evalúa un riesgo de este tipo hay que eliminarlo o, en todo caso, minimizarlo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de le Corts Valencianes:

Gràcies senyoria.

Per a donar resposta a la interpel·lació, té la paraula l'honorable conseller d'economia sostenible.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Economia sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Sí, moltes gràcies, presidenta.

Senyor Arquillos, la veritat que estic d'acord en moltes de les dades que ha donat, no?
, és a dir, són molt exactes, i per tant no vaig a entrar en el tema del tant per cent de sinistralitat, és a dir, al final una persona val per un tant per cent, sols una, i això ho hem de valorar.
Després, en la qüestió de recursos humans estic totalment d'acord i els números són els que vosté ha dit, però, així i tot, hem de posar en valor l'excel·lent treball que s'ha fet durant la pandèmia i que està fent l'Invassat, i que vosté ha volgut minimitzar, fins i tot minimitzar-me a mi personalment, perquè sembla ser que és el que el que toca -vullc dir- normalment des de l'oposició.

Vull dir-li també que s'equivoca; he tingut fins i tot seguiment en les reunions amb altres conselleries, i fins i tot amb educació, en companyia dels tècnics del Invassat, i no poquetes, i no poquetes, no jo, sinó el meu equip, el meu equip ha tingut moltíssimes reunions de seguiment en tot este temps.

A més a més, l'Invassat, he de dir-li que ha participat molt activament en el control de la crisi sanitària provocada per la COVID-19 amb dues òptiques diferents: d'una banda, com a servei de prevenció personal propi de l'administració de la Generalitat -com vosté molt bé ho ha explicat en el primer minut de la seua intervenció-, excepte el sector sanitari; i, per un altre, com a organisme d'assessorament i assistència tècnica a organitzacions i empreses de tots els sectors del nostre teixit productiu.
El seu paper ha segut absolutament rellevant utilitzant els seus recursos en eficiència i eficàcia, el que dona mostra del seu bon funcionament, a pesar d'eixa manca de recursos humans que tenim.
Per tant, hem de posar en valor els treballadors i treballadores de l'Invassat.

I, en segon lloc, com a prova d'acompliment de les activitats d'aquest organisme sense ànim d'exhaustivitat, li destaque el conjunt d'activitats realitzades durant aquesta pandèmia que s'han desenvolupat d'una manera simultània a l'activitat ordinària.
I li conte: s'han elaborat, publicat i difós quaranta-huit documents tècnics amb noranta-sis revisions sobre mesures d'actuació de prevenció i d'informació davant de la COVID; es va crear un apartat específic sobre la COVID-19 en la web de l'Invassat, Espai COVID-19, per a la difusió de tota la documentació tècnica i informativa elaborada pel servei de prevenció de riscos laborals; ha participat en el disseny, desenvolupament i implementació dels plans de contingència i continuïtat de la Generalitat, i ha proporcionat criteris per al disseny i implementació d'aquests plans d'empreses -vosté no ha anomenat res de tot açò-; s'han realitzat més de 5.
500 consultes tècniques per part d'empreses i entitats en relació a la COVID-19; s'ha impartit formació sobre mesures de prevenció davant del contagi SARS-CoV-2, així com xarrades en centres educatius; i s'ha elaborat el contingut del curs sobre teletreball a sol·licitud de l'IVAP.

També es van elaborar i publicar alertes sobre els equips de protecció individual en la qual s'identificaven les mascaretes EPI conegudes per aquest institut per haver sigut alertades per part de la Unió Europea o de les comunitats autònomes.
En total s'han publicat 27 edicions de l'alerta d'equips de protecció individual enfront de la COVID-19, mascaretes no conformes, identificant-se un total de 347 mascaretes tipus no conformes.

Durant 2020 i fins el 30 d'abril de 2021 s'han produït al voltant de 109.
584 descàrregues d'aquest document.
I molt important, totes aquestes actuacions s'han dut a terme en col·laboració amb la autoritat sanitària amb més de catorze mil actuacions de seguiment de casos i de contacte.

A més de tot això, senyor Arquillos, l'Invassat ha continuat desenvolupant els seus plans i campanyes estructurals i anuals, però adaptades a la situació de la COVID-19, és a dir, una tasca impressionant i que vosté ha obviat per a minimitzar la seua tasca, per a minimitzar la seua tasca.
Com, per exemple, el Pla d'actuació contra la sinistralitat laboral, on durant les visites del personal tècnic de l'Invassat a les empreses, a més de dur a terme les actuacions pròpies del pla, es realitza una actuació complementària centrada específicament en les mesures preventives adoptades per l'empresa front a la COVID-19.
Durant 2019, 430 visites a empreses, i això suposa 430 informes.
Durant el primer semestre de 2021 s'han realitzat 342 visites, la qual cosa suposa un total de 772 empreses visitades i informes.

A més, per a 2022 en aquest pla s'ha dissenyat una nova campanya específica dirigida a les situacions o activitats potencialment perilloses, majoritàriament generadores de danys laborals, accidents de treball o malalties professionals de caràcter greu o mortal.
De manera paral·lela, amb el pla d'actuació contra la sinistralitat anterior, com diuen altres actuacions o campanyes, tant específiques com transversals, per sectors, col·lectius o tipus de risc.
Encara més, Pla de seguiment i control de treballs de cobertes fràgils iniciat en 2018, fonamental també de cara als riscos laborals.

Tanmateix, la campanya de promoció a la salut en el treball del xicotet comerç.
És a dir, vosté ha obviat pràcticament tot el que estem fent en la seua intervenció, i al final únicament i exclusivament s'han centrat que hi ha un percentatge ics i que a més a més tenim pocs recursos, cosa que des de 2015 venim treballant per a intentar solucionar eixa situació.

A més a més, li dic que la proposta de la conselleria al respecte de l'Invassat és un increment en el pressupost de 2022, d'un 7 %.
I comptarem en el proper exercici actuacions com mig milió per a programes de prevenció de riscos laborals per concurrència competitiva, ajudes per a l'impuls dels delegats territorials de prevenció de riscos laborals amb 150.
000 euros i destinarem 600.
000 euros per a la prevenció de riscos laborals amb perspectiva de gènere.

Senyor Arquillos, vosté sap que per a una gestió efectiva de la seguretat i la salut en les empreses valencianes s'ha de promoure la cultura preventiva i la millora contínua.
I vosté també ho sap, perquè és especialista en alguna d'aquestes matèries que des de l'Invassat duem a terme, que estem treballant per a consolidar una autèntica cultura preventiva en el treball i estem millorant les condicions de treball i de benestar de les persones treballadores.
Per tant, hauria d'estar una miqueta més al costat d'allò que estem fent des del Botànic perquè de segur que no minimitzaria ni la seua intervenció des d'aquesta trona.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la interpel·lació, té la paraula l'il·lustre diputat Luis Arquillos.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Arquillos Cruz:

Un momento, por favor.

Gracias, señora presidenta.

Conseller, no minimizo lo que hace el Invassat y reconozco el gran esfuerzo que hace, puesto que son prácticamente la mitad de la plantilla los que están trabajando.
No confunda, no confunda lo que yo he dicho aquí, me he dedicado al servicio de prevención propio de la administración, que es independiente y está dentro del Invassat.
(Aplaudiments) No confunda usted, porque yo creo que es usted el que no ha entendido.
¿Y sabe por qué no ha entendido?
Porque no sabe ni lo que tiene entre manos, no tiene ni idea.

Mire, a primera vista se lo he de reconocer: me parecía usted una persona ajena al trabajo; a segunda, lo confirmó.
Mire, tiene usted una serenidad ante sus propias nubes dignas de un conseller de poltrona.
Conseller de poltrona es el que se sienta en un sillón de conseller, pero no ejerce.

Mire, yo le solicite la documentación de inspecciones de trabajo que ha hecho la Inspección de Trabajo a la administración, de los requerimientos que ha hecho la Inspección de Trabajo a la administración, de las denuncias que ha hecho la Inspección de Trabajo a la administración.
¿Sabe qué me ha contestado usted?
Que la Inspección de Trabajo no tiene los datos.
Pero es que yo se lo he preguntado a usted, porque usted debe de tener los datos porque es el Servicio de Prevención quien recoge los datos, porque si no sabe los requerimientos, no los puede solucionar, y es el servicio de prevención quien los debe de tener.
Y usted mintió y me mintió a mí, me dice que no los tiene, y se los voy a dar yo.
Mire, en 2018, 20.
En 2019, 27.
En 2020, 11.
Usted me ha dicho que no, que no los tiene.
Yo se los doy, porque ¿sabe quién me los ha dado?
¡Usted!
Porque los pone en la memoria.
(Aplaudiments) Es que usted no sabe ni lo que tiene.
Los tiene en la memoria.
Sí, sí, es así.

Mire, señor conseller, le pregunté también sobre la bajas incidencia COVID en la administración.
Contestación: lo mismo.
Como usted no me contesta en reiteradas ocasiones, yo le preguntado a los consellers.
Agárrense, que hay más.
Y le pregunto a los consellers, a cada conselleria, y me contestan, usted, el responsable del servicio de prevención propio de la administración me dice que eso es responsabilidad de su compañera, la consellera de Sanidad.
Efectivamente, así me contesta.
La vicepresidenta primera -le dejaré un apartado para ella, si me da tiempo- no lo puede saber porque no se indica en el parte.
El vicepresidente segundo que no lo puede saber.
Hacienda dice que no lo puede saber y que son protegidos los datos, ya subimos el nivel.
Educación dice que son protegidos los datos.
Innovación, que no lo sabe y que son protegidos los datos.
Pero, ojo, Justicia me los da y me los detalla.
Agricultura me los comunica.
Política Territorial me los comunica.
Y Transparencia me los comunica.
Sin embargo, usted, que no me los puede dar, los plasma en la memoria del Invassat, los plasma en la memoria.
¡Y no me lo podía dar!

¿Alguien de ustedes va a poner una denuncia por vulneración de la protección de datos de aquellos consellers que sí me han dado los datos?
¿O ponérselo usted mismo?
O poner los datos.
(Aplaudiments)

Se da cuenta como no sabe ni lo que tiene entre manos.
Mire, conseller, lo único que debemos admitir aquí es que usted miente.
No ha cumplido con su función como conseller, no ha cumplido con su función como diputado y representante de estas Cortes.
No es merecedor de sentarse en ese sillón y además es un peligro para los trabajadores.

Mire, usted antes ha dicho que acababa de comunicar, dice: además de caminar juntos para defender nuestra lengua.
Eso lo ha dicho en la intervención anterior.
Debería trabajar más para garantizar la seguridad y la salud de los trabajadores, para eso debería garantizar, que eso sí son sus competencias, fíjese.

Usted, conseller, es un conseller rebosado de ideología separatista y de desprecio a los ciudadanos y a los trabajadores, y es menguado en gestión y trabajo, un conseller perfectamente desechable.

Mire, que usted intente tomarme el pelo a mí mintiéndome en sede parlamentaria con sus respuestas eso no tiene nombre; pero que usted les tome el pelo a todos los ciudadanos y lo haga en esta Cámara de representantes, cuando yo lo que hago es realizar iniciativas, porque es mi derecho y a eso se le llama mi deber como trabajador de aquí, usted su deber es contestar y su deber no lo ha cumplido.
Por lo tanto, no tiene derecho a sentarse en ese sillón.
Vaya usted haciendo ya las maletas y váyase en alguna de las formas que usted quiera.
Le aviso que voy a presentar una comisión de investigación para saber si ha habido algunas irregularidades en cuanto a prevención de riesgos laborales de los trabajadores de la Administración pública.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar donant resposta a la interpel·lació, té la paraula l'honorable conseller d'Economia.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Moltes gràcies, presidenta.

Mire, no pretenc prendre el pèl a ningú i tampoc pretenc mentir en absolutament res del que he dit, perquè crec que tot el que he dit vosté és conscient que estem treballant-ho i efectuant-ho i exercint en cada moment la meua responsabilitat des de l'Invassat.
I ens preocupa cada dia també treballar perquè hi haja menys accidents.
I d'això vosté és conscient.
El que passa que també posem la cerca si també hi ha ideologia, no?
, perquè vosté també parla d'una manera molt estandarditzada.
Sí, sí, vosté ha dit ideologia també a l'hora d'actuar.
Doncs per suposat que ha d'haver sempre ideologia, perquè tots tenim una ideologia en la qual hem d'intentar marcar el full de ruta cap a on volem anar per a millorar en la transformació de la nostra societat.
O vosté no en té?
Perquè si no en té no sé què fa ací, eixa és la primera.

I després, transparència total.
Si vosté ha pogut dir les dades és perquè ha hagut transparència total i seguirà havent transparència total des de La Generalitat en el seu conjunt i des de la Conselleria d'Economia Sostenible.
No hem d'amagar absolutament res i no amaguem absolutament res.
I vosté sembla que ha dit que no, que no som gens transparents.

Així i tot, seguisc repetint tot allò que estem fent, perquè vosté la pregunta que ha fet és una pregunta molt tècnica, molt tècnica, i la vol girar políticament.
I sap què és el que estem fent.
I mire, li dic, l'Invassat ha marcat cinc eixos fonamentals per a seguir treballant, com són: el Servei de Prevenció propi de La Generalitat, on s'està realitzant una anàlisi a nivell de recursos humans, materials, informàtics; s'està impulsant l'administració sense paper; es continua amb el foment i formació dels riscos laborals; l'avaluació dels centres de treball; la col·laboració amb Salut Pública en les unitats de medicina de la feina, amb especial atenció a la situació del virus en què estem; estem en la recerca, també a través d'estudis sobre sinistralitat viària, laboral o de caracterització d'accidents greus i molt greus; estem treballant en formació, promoció i divulgació de la cultura preventiva; estem treballant en diferents eixos fonamentals.
També vull dir-li que estem treballant en el Pla director de l'Invassat 22-27 per tal de millorar i adaptar aquestos serveis a les noves realitats laborals.
També en l'Estratègia valenciana de seguretat, que sap que en teníem una 17-20 i que estem treballant la 23-28.

I a hores d'ara vosté sap, o almenys hauria de saber i hauria de ser conscient, que la digitalització és imparable i on s'estan produint canvis és en els sistemes de producció que provoquen canvis també en les condicions de treball i en els riscos als quals es veuen exposades les persones en el seu àmbit laboral.
Estem veient que el concepte del lloc de treball comença a ser més fluid, però també més complex a mesura que emergeix en noves formes d'organització, com el teletreball o el treball en plataformes digitals, això com nous models de negoci sectors.
Fins i tot la pandèmia ha accentuat aquestes complexitats i ha fet que la política de la salut i la seguretat en el treball i política de salut pública estiguen més interconnectades que mai.

En aquest sentit -i ja acabe-, estem portant la iniciativa en el camp de seguretat i salut i tenim capacitat d'anticipar i gestionar els canvis que les transicions ecològica, digital i demogràfica han dut a l'àmbit laboral.
I tot això sense oblidar, i que és la raó fonamental de l'Invassat, que és difondre a la societat la cultura preventiva i de les campanyes de sensibilització que calen, que calen com pluja fina, en les empreses com en la vida quotidiana de les persones.
Perquè siguen conscients que hem d'incorporar aquesta rutina en els nostres hàbits laborals i que les empreses han de disposar de tots els recursos per a garantir la seguretat i la salut.

I acabe dient-li que a la seua disposició per a tot allò que vullga saber i investigar, perquè segur que li donarem totes i cadascuna de les contestacions que tenim al nostre abast perquè vosté encara siga més sabedors de moltes més de les coses que fem des de l'Invassat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la política general del Consell en matèria de reversions d'hospitals públics de gestió privada a la Comunitat Valenciana, que formula la diputada Ana Vega Campos, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 42.
236, BOCV 197)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 10: interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la política general del Consell en matèria de reversions d'hospitals públics de gestió privada a la Comunitat Valenciana, que formula la diputada Ana Vega, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
La intervenció de la diputada interpel·lant la formularà David García en l'escrit presentat en el registre 42.
791.

Té la paraula l'il·lustre diputat David García, en representació del Grup Parlamentari Vox, per tal de presentar la interpel·lació.

Un moment.

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señora presidenta.

Desde el anuncio de la reversión del hospital de Torrevieja hasta su confirmación oficial y su revisión final, el pasado 15 de octubre de 2021, ha ido sucediéndose un proceso tortuoso y lleno de giros de guion que nos ha llevado a revivir episodios calcados de la anterior revisión, donde el señor Ximo Puig ha tropezado dos veces con la misma piedra.
Vaya por delante que esto no es una defensa de la empresa Ribera Salud y aquí vamos a debatir sobre modelos sanitarios y qué medidas son las mejores para todos los españoles.

Desde que el PSOE valenciano y sus socios botánicos se presentaron en el 2015 a las elecciones autonómicas, su línea roja ideológica marcaba la reversión de todos los hospitales privatizados, sin conocer los datos ni la situación; anunciaban que el modelo de gestión llevado por el Partido Popular iba en contra de los intereses de los valencianos.

El primer hospital a revertir sería el hospital de La Ribera, de Alzira, uno de los hospitales punteros y mejor gestionado, y esto lo sabemos porque el propio Botánico pidió un informe a la Sindicatura de Cuentas, en 2016, que no deja lugar a dudas: el hospital de Alzira era un modelo a seguir, tanto en satisfacción para los ciudadanos como en los principios de eficacia y economía, y cito, concretamente, «un 87,5 % de satisfacción y entre las cuatro zonas mejor gestionadas de toda la Comunidad Valenciana».

A pesar de conocer estos datos, siguieron con su promesa electoralista, dejando a cientos de trabajadores en el limbo por la creación de un contrato para los intereses del gobierno Botánico, llamándolos «fijos a extinguir», una figura que no existe dentro de los contratos de la administración pública y que tantos problemas ha traído para los sanitarios.

Ya bajo la gestión de Ximo Puig, se multiplicaron las dimisiones de los directivos del centro sanitario por las malas cifras que arrojaba el hospital.
Por mucho personal que se contrataba y dinero que se invertía, el hospital no funcionaba.
Tal fue la desesperación de la conselleria de sanidad que incluso se intentó maquillar las cifras, dando la orden de alterar las listas de espera que la oposición y los sindicatos usaban para atacar la reversión.

Tras la reversión del hospital de Alzira, los siguientes serían Torrevieja y Dénia.
Una nueva oportunidad de hacer las cosas bien; aprovechando lo aprendido en la primera reversión y con el objetivo de no cometer los errores anteriores.
Pero, señora Barceló, lejos de conseguirlo, se han calcado, uno a uno, los mismos fallos del pasado, empezando por los trabajadores del hospital de Torrevieja que han visto cómo no se ha creado la empresa pública para gestionar el centro sanitario y a la que subrogar sus contratos.
Esto ha provocado la fuga de los jefes de servicio y los enfrentamientos entre los sindicatos y la conselleria de sanidad.

Señorías, la empresa pública anunciada por el presidente Ximo Puig y por la consellera Barceló tenía que asumir a los trabajadores de las resonancias magnéticas y los 1.
400 trabajadores del hospital de Torrevieja.
Sin embargo, desde que se anunció la reversión en 2017, no se había negociado, por parte de los socios del Botánico, la forma en la que se iba a realizar y, cuando se comunica a la empresa, en octubre de 2020, en plena pandemia, tampoco tenían decidido cómo hacerlo, lo que demuestra, señora Barceló, una total improvisación, primando sus intereses por encima del bien de los torrevejenses.
La empresa pública de salud no vería la luz, obligando al propio Ximo Puig a sentarse a negociar con sus socios para, finalmente, dejarla aparcada.

Chapuza mayúscula, ese es el resultado, porque incluso la propia interventora general advierte a la señora Barceló que detecta varias carencias e incluso datos contradictorios en los informes que hay en el expediente de la conselleria para asumir la gestión directa de Torrevieja.
Carencias como el no cuantificar el coste de esta reversión y lo que nos costará a todos los valencianos el asumir la actual plantilla del área 22 de Torrevieja.

Continuos enfrentamientos con los trabajadores del hospital, donde se les ha llegado a engañar, con diputadas de esta cámara mintiéndoles a la cara a los trabajadores, cuando estaba todo firmado y más que firmado.
O sindicatos en pie de guerra por no querer ahora asumir el personal subrogado y, además, ejercer presiones, a través de su nueva gerente -enchufada- y de recursos humanos para que los facultativos sin especialidad renuncien a sus contratos indefinidos y entren a formar parte de una bolsa.
Y por no hablar del Watergate a la valenciana, donde dos hackers de la conselleria se cuelan para robar los programas con los que gestionaba Ribera Salud a los pacientes.

En definitiva y para terminar, ustedes han repetido los mismos errores que con el hospital de Alzira y los resultados ya sabemos cuáles son.
Por eso, continúan negándose a hacer auditorías externas y a realizar informes sobre los resultados de la reversión de Alzira.

Usted ahora subirá aquí diciendo que la gestión es magnífica, pero la realidad es otra, que seguro que si volviéramos a pedir a la Sindicatura de Cuentas un nuevo informe veríamos cómo un hospital de referencia ustedes lo han llevado al vagón de cola.
Viendo cómo han comenzado con Torrevieja, mucho me temo que los torrevejenses verán cómo el área 22 volverá a situaciones de colapso y abandono.
El tiempo quita y da razones y serán, como siempre, los ciudadanos los que sufran las consecuencias.

Señora Barceló, los modelos de gestión son muy importantes, porque marcan las líneas a seguir.
Los golpes de titulares, las ideologías y hacer todo improvisando en algo tan importante como la sanidad traen estas consecuencias.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la interpel·lació, té la paraula l'honorable consellera de sanitat.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidenta.

Señoría, claro que el modelo de gestión es importante, es fundamental.
Pero, bueno, no me extraña que ustedes nieguen el modelo de gestión público de la sanidad universal cuando han negado, inclusive, el que se pudiera atender a las personas inmigrantes.

Claro que es importante el modelo de gestión y claro que es importante diferenciar el modelo de gestión que diseñó en su día el Partido Popular, un modelo de gestión que privatiza un área de salud, no solo un hospital, sino toda el área de salud, incluidos los centros de salud e incluido, por supuesto, el hospital.
Ese es el modelo.
¿Y qué prima en un modelo como este, de gestión privada de un departamento de salud pública, que es como arrancar a la administración pública su obligación y su responsabilidad de gestionar la sanidad?
Pues, evidentemente, prima, como es lógico en una empresa privada, el beneficio que se obtiene de la gestión de lo público.
Por eso hay diferencia y por eso el Botánico ha decidido y ha marcado una hoja de ruta y tiene la convicción de que hay que devolver a la gestión pública todo el departamento de salud, los departamentos de salud que han sido privatizados a lo largo de estos últimos quince años por el Partido Popular, donde ha primado…, ¿qué ha primado?
, ¿qué ha primado?
Pues, ha primado, evidentemente, el obtener unos beneficios, porque sería excesivamente bondadoso pensar que una empresa va a gestionar un servicio público a cambio de nada; sí, a cambio de algo, a cambio de obtener unos beneficios que salen de los impuestos de todos los valencianos y valencianas, que son quienes pagan la sanidad pública.

Mire, no hemos llevado a cabo ningún proceso tortuoso, como usted dice.
Hemos llevado un proceso que es el que marca el pliego de condiciones que en su día firmó la concesión.
Firmó unas obligaciones, unas obligaciones que afectaban a la conselleria de sanitat y unas obligaciones que asumía la concesión.
Y entre esas obligaciones estaba que, al término de la concesión, es decir, a los quince años, se devolviera a la gestión pública todo el departamento de una manera ordenada, organizada y en pleno funcionamiento.

¿Qué ha fallado pues?
Pues, usted que dice…, lo primero que ha dicho es levantar las manos y decir «no se interprete que estoy defendiendo a una empresa privada», pues he de decirle que es todo lo contrario lo que usted ha demostrado aquí, (aplaudiments) que está defendiendo los intereses de una empresa privada, porque, si no los defendiera, lo primero que hubiera hecho es ponerse al lado de la administración pública y haber exigido responsabilidades a la concesión por cómo ha llevado a cabo el proceso de finalización de un contrato que conocía y sabía desde el 2005.
(Aplaudiments) Es más, las normas de reversión establecen cómo tiene que hacerse el proceso, planificado, ordenado, con información que debe facilitársele a la administración pública, que se va a hacer cargo nuevamente de su gestión.

¿Y qué es lo que ha hecho la concesión, a la que usted defiende, en la finalización de un contrato?
Obstaculizar y no facilitar la misma.
¿Y cómo se obstaculiza?
Pues, convirtiendo y judicializando el proceso, que es lo que ha hecho.
Y, desde que se notificaron las normas de reversión el año pasado, el 15 octubre, hasta el 15 de octubre de este año, la concesión ha acudido a los tribunales y ha acudido hasta en seis ocasiones, estableciendo una petición: una, la suspensión de las normas de reversión; y, dos, oponiéndose a esa reversión por cuestiones diferentes, como es el que tenía planteado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Y, mire, hasta en seis ocasiones el Tribunal Supremo de justicia le ha quitado la razón y se ha colocado al lado de la administración pública y ha entendido que el proceso de reversión tenía que seguir adelante.
Lo ha dicho el Tribunal Supremo.
Mire, lo dijo el 22 de febrero, lo dijo el 24 de marzo, lo dijo en mayo, lo dijo en junio, lo ha dicho en septiembre, lo ha dicho en varias ocasiones.
¿Y sabe lo que dice?
Le dice a la concesión: usted no argumenta ni tiene argumentos para paralizar esta reversión que, por cierto, usted ya conocía cuando firmó en su día el contrato con la administración pública, en 2006, con el Partido Popular.

Y, mire, cuando se termina ese proceso, la concesión ha apurado los tiempos para darnos la información.
¿Cuándo?
El mismo día de la reversión.
No le escucho a usted ni una sola crítica a la concesión, evidentemente porque está defendiendo el modelo privatizador del Partido Popular, (aplaudiments) aunque usted lo lleva a un extremo superior, evidentemente.
¿Cómo va usted a defender a la administración?
No, no, usted se coloca al lado de la concesión y dice: mire, ha habido fuga de jefes de servicio.
No, no ha habido fugas; es que usted lo que no se ha preguntado es por qué estos jefes de servicio han cesado.
¿Sabe por qué es?
Porque, mire, estaban en las dos concesiones: en la del Vinalopó y en la de Torrevieja; y ahora dice: bueno, ¿y dónde me interesa estar?
, porque, como estaba parcialmente por horas, (veus) pues, ahora decide si se va con papá o se va con mamá y ha decidido irse con el Vinalopó, pero estaban compatibilizando las dos concesiones.
Y piense usted, piense…, si es capaz de pensar, por qué podemos decir que el departamento de Torrevieja es la que peores ratios tenía, tanto en atención primaria, en médico de familia y comunitaria y en pediatría, piénselo.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Continuarem amb la interpel·lació, ara en el torn que exercirà l'il·lustre diputat David García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señora Barceló, por su retahíla de mentiras otra vez, pero, bueno.

Miren los datos están ahí i son i-rre-fu-ta-bles.
Se lo he dicho bien claro, esto no va de defender a Ribera Salud, habla de modelo de gestión.
Usted se piensa que está hablando aquí con un representante de Ribera Salud y no.

Vamos a empezar.
¿Han mentido a los trabajadores?
Sí.
¿Ha mandado a unos hackers?
Sí.
¿Ustedes mismos no dan razón cuando han intentado crear la empresa pública de salud hasta el último momento?
Sí.
¿El propio presidente se tuvo que sentar antes para tratar de buscar un acuerdo con los socios del Botànic con los que los socialistas han perdido la partida?
(Se sent una veu que diu: «Sí») Sí.

¿Ustedes han ido reconociendo que lo realizado con los trabajadores en la reversión de Alzira había sido una chapuza antológica?
(Se sent una veu que diu: «Sí») Sí.
¿La han repetido?
Sí.
Por eso querían por todos los medios tratar de no tropezar dos veces en la misma piedra, pero ustedes se empeñan en viajar con estos socios, pues, es lo que tienen.

El otro día un diputado de esta cámara, buscando el aplauso desde el tendido Botánico, repitió las palabras de Ximo Puig en el debate de investidura y cito: «Si caminas solo llegaras más rápido, si vas más acompañado llegarás más lejos».
Que suena a frase de taza de desayuno de Mister Wonderful, porque ya le digo yo que depende con quién vayas, porque con estos socios yo no voy ni a la vuelta de la esquina.

¿El problema sabe cuál es, señora Barceló?
Que ha primado la ideología, ha primado su pacto Botánico y han primado sus sillones azules por encima del interés de los torrevejenses.
Y todos los alicantinos, castellonenses y valencianos lo van a pagar.
No buscan mejorar la sanidad, ni la atención de los pacientes, ni la situación laboral de los profesionales sanitarios, solo buscan sus intereses políticos y ponerse la medallita.

El presidente Ximo Puig reconoció y cito: «El estado de las autonomías está agotado y fracasado», su propio presidente y secretario general del PSPV.
Y lo está en cosas como éstas: ideología y más ideología por encima de lo más importante, el sentido común y los datos.
Por eso Vox quiere acabar con 17 sistemas sanitarios, por eso quiere Vox aplicar una Agenda España para 52 provincias con medidas eficaces y que desmonten uno a uno todos los problemas que ustedes y sus partidos sectarios han ido creando durante 40 años a base de decisiones electoralistas.

Necesitamos mejorar la sanidad.
Por eso Vox defiende que se haga un modelo en cada caso fomentando la colaboración público-privada.
Tenemos que atraer a esos profesionales sanitarios a nuestra región, para ello hay que modificar la Ley de Función Pública y el error de la obligatoriedad del valenciano.
Porque conocer nuestra lengua, señora Barceló, tiene que ser un mérito y no un requisito.

Hace falta elaborar un plan nacional de sanidad con especial atención a la prevención, hay que incluir la tarjeta sanitaria única, hay que hacer una gestión integral de las listas de espera, una cartera de servicios nacionales.
Así, así se garantiza la igualdad de servicios para todos los españoles, fortaleciendo y mejorando un sistema sanitario único.

Ampliar la red de centros de atención primaria y ambulatorios, sobre todo en el interior y en los barrios más desfavorecidos.
Desarrollar un sistema de compra centralizado que ahorre costes, que aumenta la eficacia, que acaben con su ineficacia autonómica.
Priorizar la investigación médica, aumentar las coberturas sanitarias a los pacientes, sobre todo a los pacientes de ELA, que tienen que pagarse incluso a sus enfermeras de los bolsillos.
Cobertura bucodental completa.

Y, sobre todo, reducir las listas de espera -y voy terminando, señor presidente- no con planes de choque para maquillar cifras sino con un plan integral.
Y eso solamente se puede hacer ampliando hospitales, ampliando quirófanos y aumentando plantillas, cosa que ustedes en 6 años no han hecho nada.

Frente a ustedes y su ideología, política útil y real, sentido común y buscando el bien de los ciudadanos, no el suyo, señora Barceló, no el suyo.

Muchas gracias.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor García.

I amb la rèplica de l'honorable consellera finalitzarem este punt d'interpel·lació i finalitzarem el ple de hui.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidente.

Los socialistas estaremos siempre al lado de quienes defienden la libertad.
¿No lo ha escuchado?
Que los socialistas estaremos siempre al lado de quienes defienden la libertad.
(Aplaudiments)

Aparte de que a usted le encanta, le encanta, trabajar las noticias falsas y hacerse eco siempre de todos aquellos chascarrillos que circulan, pues, aclararle algunas cosas.
Primero de todo, la conselleria de sanidad ni los técnicos han hackeado absolutamente nada, (veus) absolutamente nada.
Yo le escuchado a usted muy respetuosamente y yo le pido que al menos sea respetuoso cuando yo intervengo y estoy en el uso de la palabra, solamente eso.

Mire, no se ha hackeado nada porque, entre otras cosas, no se extrajo ninguna información protegida por la ley de protección de datos, primera cuestión.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria, per favor.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

¿Me deja usted…?
Que estoy en el uso de la palabra.
Yo sé que usted se pone inquieto porque cuando le contesto y no le interesa lo que le contesto ya le rompo el guion, pero tiene que escucharlo porque no es cierto lo que acaba de decir.
Fíjese si fue la actuación de los técnicos tan respetuosa que se dirigieron, precisamente, al director de los servicios informáticos del propio Hospital de Torrevieja.
Por tanto, la conselleria de sanitat y los técnicos han actuado correctamente.

No hemos engañado a ningún trabajador, perdone, la de veces que nos hemos reunido con los sindicatos y con el comité de empresa para explicarles los procesos de reversión, pese a que la empresa que usted defiende negó la información sobre los trabajadores, el número de trabajadores, sus contratos de trabajo y su situación a la conselleria de sanidad.
Datos que solo facilitó el 15 de octubre de este mismo mes, el 15 de octubre, el mismo mes que se producía la reversión.
Apunte usted bien y anote usted bien quién faltó al respeto a los trabajadores en un proceso cuando sabían perfectamente que estos trabajadores iban a entrar bajo la figura de laboral fijo a extinguir.
Por tanto, hemos sido transparentes con los trabajadores.
Quien no ha sido transparente, quien no se ha preocupado de los trabajadores, ha sido la propia concesión.

Y, por último, mire, usted dice que quiere acabar con los 17 sistemas de salud público de España, quiere acabar con las transferencias que tantas conquistas sociales hemos conseguido.
¿Y cuando el gobierno de Rajoy dejó de subvencionar los tratamientos de hepatitis C,… (veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

…los valencianos tampoco se hubieran podido beneficiar porque tenían un gobierno de izquierdas comprometido con la salud?
(Aplaudiments)

¿Eso es lo que usted quiere?
Si hubiéramos tenido un gobierno de derechas en la pandemia, durante la pandemia… (Se sent una veu que diu: «y el copago») Y el copago farmacéutico, efectivamente, que nos impuso el Partido Popular y el señor Rajoy, ¿qué hubieran hecho los valencianos y valencianas?
(Veus) Porque estamos en un único sistema unitario…, no, mire…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

…señor diputado…,

Está toda la bancada con ganas de replicarme.
(Veus) Sí, están inquietos, les molesta que les recordemos el copago, que les recordemos la hepatitis C, que les recordemos lo que no hicieron por los valencianos y las valencianas, (veus), lo que no hicieron (aplaudiments) y lo que desprotegieron, y lo que desprotegieron, les molesta, les molesta.

Pero, miren…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.
(Aplaudiments)

Senyories.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Les desprotegieron.
Tiene usted un problema, no acabará con los 17 sistemas, como tampoco acabará con el Estatuto de autonomía.
(Se sent una veu que diu: «Olé») (Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Senyories, amb esta última rèplica, finalitzem este punt de l'ordre del dia i finalitzem el Ple de les Corts, el número 47.

Senyories, han fet vostés un bon treball.
És closa la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 14 hores i 9 minuts)