DS-092%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 26 de juny de 2013.
Comença la sessió a les 10 hores i 32 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 54.
Primera reunió.

El senyor president:

(Inoïble) … d'acord el Reglament de Les Corts, en nom de la mesa, els comunique que es troba publicat en el Bolletí Oficial de Les Corts, número 168, el compte general de Les Corts, corresponent a l'exercici 2012.

Projecte de llei, de La Generalitat, de creació del Col·legi Oficial de Criminòlegs de la Comunitat Valenciana.
Proposta de tramitació pel procediment de lectura única previst en l'article 135 del Reglament de Les Corts (BOC número 169)

El senyor president:

Primer punt de l'ordre del dia: proposta de tramitació per procediment de lectura única, previst en l'article 135, del Projecte de llei de La Generalitat de creació del Col·legi Oficial de Criminòlegs de la Comunitat Valenciana.

A continuació anem a passar a la votació per proposta de lectura única.
Comença la votació.
82 vots a favor, cap vot en contra.

Com que la votació ha sigut favorable s'aplicarà el procediment de debat de totalitat previst en el reglament.

Projecte de llei, de La Generalitat, de creació del Col·legi Oficial de Criminòlegs de la Comunitat Valenciana.
Debat i votació, si escau, pel procediment de lectura única (RE número 54.
888, BOC número 159)

El senyor president:

Segon punt de l'ordre del dia: debat i votació, pel procediment de lectura única, del Projecte de llei de La Generalitat de creació del Col·legi Oficial de Criminòlegs de la Comunitat Valenciana.

En primer lloc, per a la presentació del projecte de llei pel Consell, té la paraula l'honorable conseller de Governació i Justícia, senyor Serafín Castellano.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Comparezco ante esta cámara para presenta el Proyecto de ley de creación del Colegio Oficial de Criminólogos de la Comunitat Valenciana, una iniciativa legislativa que se desarrolla en el marco de la competencia sobre colegios profesionales y ejercicio de profesiones tituladas que el Estatuto de autonomía, en su artículo 49.
1, apartado 22, confiere a La Generalitat, y conforme al cauce establecido en la Ley 6/1997, de La Generalitat, de 4 de diciembre, de consejos y colegios profesionales de la Comunitat Valenciana.

Quiero, en primer lugar, dar la bienvenida a Les Corts y saludar a los miembros de la Asociación Profesional de Criminólogos de la Comunitat Valenciana y de la Asociación de Criminólogos de Valencia y Castellón.
Estas asociaciones, junto a la Asociación de Criminólogos de Alicante, han sido impulsoras de esta iniciativa legislativa que supone la creación del primer colegio profesional de criminólogos de toda España.
Les agradezco su presencia en este día importante para su profesión.

El proyecto de ley que hoy presento es un ejemplo más de la decidida voluntad del Consell de apoyar la creación de estas corporaciones de derecho público, que son los colegios profesionales y que actúan como garantes de un comportamiento ético y de una calidad profesional que sin duda redunda en beneficio de todos los ciudadanos.

En materia de colegios profesionales hay que destacar su finalidad de interés social, pues la actividad que desarrollan es crucial para garantizar que determinadas profesiones se practiquen de forma correcta y perseverando a la profesión de un nocivo intrusismo profesional.

En este sentido, estos principios de actuación de carácter genérico que incumben a la creación de cualquier colegio profesional tienen una especial importancia en el caso de la creación del colegio profesional que hoy nos ocupa.
El interés público en la creación de este colegio profesional se fundamenta en que la intervención profesional de los criminólogos en diversos campos supone una importante intervención en ámbitos sensibles a los más elementales derechos de los ciudadanos, como puede ser el honor, la intimidad personal y familiar, la propia imagen, el libre desarrollo de la personalidad o la libertad y seguridad de las personas.

Los análisis criminológicos pueden dar lugar a políticas públicas articuladas a través de medidas penales y policiales de grave incidencia en la vida de los ciudadanos.
Entre ellas las evaluaciones de riesgo y peligrosidad, los dictámenes sobre tendencias o dinámicas delictivas, el análisis sobre elementos criminógenos y evaluaciones de reincidencia, las propuestas de sanciones u opción entre diversos mecanismos sancionatorios, la valoración de irregularidades en el cumplimiento de penas y medidas y el dictamen recomendando el mantenimiento de éstas o su sustitución y las intervenciones en procesos de mediación.

Además, cabe destacar en el presente caso que los estudios de criminología vieron la forma de título oficial a raíz de las directrices generales establecidas por el Real decreto 858/2003, siendo la primera promoción de licenciados la del año 2006.
No obstante, hasta entonces proliferaron títulos diversos de muy distinta calidad y solvencia, que solo tienen en común apelar a la criminología en su denominación, pudiendo dar lugar a una oferta profesional de personas con formaciones muy diversas, y con frecuencia deficitarias, que pueden arrogarse en público o ante las instituciones la condición de criminólogo sin estar cualificados por un título oficial.

Desde el Consell consideramos, coincidiendo con estos profesionales, que el intrusismo es un grave problema que puede afectar al correcto desarrollo de esta profesión.
Por estos motivos es importante regular y tutelar la colegiación de estos profesionales, de tal forma que el colectivo se someta por su propia decisión a unas normas deontológicas y de control propio de estas corporaciones de derecho público.

El proyecto normativo que hoy presento ha sido tramitado a iniciativa y a petición de las asociaciones de criminólogos de Alicante, Asociación de Criminólogos de Valencia y Castellón y la Asociación Profesional de Criminólogos de la Comunitat Valenciana.
Y una vez cumplidos todos los trámites previstos legalmente para su elaboración fue aprobado por el Pleno del Consell del pasado 3 de mayo.

El texto legal se estructura en una parte expositiva o preámbulo, una dispositiva que contiene 6 artículos, una disposición transitoria y una disposición final.

El artículo primero crea el Colegio Profesional de Criminólogos de la Comunitat Valenciana como corporación de derecho público con personalidad jurídica y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines.
Su ámbito territorial, que es el del territorio de la Comunitat Valenciana, viene regulado en el artículo segundo.

En el artículo tercero se regula el ámbito personal, disponiéndose que podrá incorporarse en el Colegio Oficial de Criminólogos de la comunitat los profesionales que ostenten la titulación de licenciatura en Criminología a que se refiere el Real decreto 858/2003, de 4 de julio, por el que se establece el título universitario oficial de licenciado en Criminología, título oficial de graduado en Criminología o titulación equivalente o que la sustituya.
Igualmente podrán incorporarse al Colegio Oficial de Criminología de la Comunitat Valenciana quienes ostenten la titulación oficial de licenciado en Criminología y graduado en Criminología, impartida en cualquiera de las universidades del estado, según acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros, conforme a la normativa vigente o que pudiera aprobarse en el futuro.

El artículo cuarto establece la voluntariedad en la incorporación del colegio, respetando así lo dispuesto en la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, la conocida como ley ómnibus, que dispone que el gobierno deberá remitir a las Cortes Generales un proyecto de ley que determine las profesiones para cuyo ejercicio es obligatoria la colegiación.

El artículo cinco recoge la normativa reguladora aplicable.
Y el artículo sexto contempla las relaciones del colegio con la administración, estableciendo que en sus aspectos institucionales y corporativos el colegio se relacionará con la conselleria competente en materia de colegios profesionales y, en cuanto al ejercicio de su actividad profesional, con las consellerias que guarden relación con la actividad de criminología.

Por su parte, la disposición transitoria regula el proceso constituyente del Colegio Oficial de Criminólogos de la comunitat, designando una comisión gestora para la aprobación de sus estatutos provisionales en los que se regule la convocatoria y el funcionamiento de una asamblea constituyente de este colegio, de la que formarán parte los profesionales inscritos en las asociaciones que se encuentren en posesión de estas titulaciones.
Y, por último, la disposición final única que regula la entrada en vigor de la ley.

Señorías, estoy convencido de que es posible alcanzar el acuerdo y el consenso de todos los grupos parlamentarios en beneficio no solo de los legítimos intereses de los profesionales de la criminología sino también del interés de toda la sociedad.

Por todo ello solicito a esta cámara la aprobación de este Proyecto de ley de creación del Colegio Oficial de Criminólogos de la Comunitat Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

A continuación vamos a pasar a la votación de la totalitat del projecte de llei de La Generalitat.
Comienza la votación.
82 vots a favor, 3 abstencions.

Per a explicació de vot té la paraula el representant del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, il·lustre diputat senyor Lluis Torró.
(Remors)

Señores periodistas, por favor, bajen el tono de voz.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Seré molt breu, sobretot per no reiterar argumentacions que ja hem tingut ocasió d'exposar en altres moments en què hem discutit sobre lleis de creació de col·legis professionals.
Com no vull reiterar, per tant, insistixc que seré molt breu.

Ens hem abstingut en la votació per una raó fonamental, i és que no estem d'acord amb la creació dels col·legis professionals.
I no estem d'acord amb la creació de col·legis professionals per dues raons bàsiques.
La primera d'elles és perquè les funcions de caràcter públic que fan estos col·legis o estos organismes professionals ja les poden fer perfectament altres organismes de l'estat, regulats democràticament i a més públicament per tota la societat i no exclusivament per un grup de professionals, encara que lògicament d'una banda hagen de ser els professionals els que assessoren en la matèria competent i que, lògicament, també, es tinga en compte a través de consells de participació o de qualsevol altra figura que es puga plantejar.

I, en segon lloc, perquè l'altra funció que tenen estos col·legis professionals, que és la funció de defensar els interessos dels mateixos col·legiats, ho poden fer perfectament altre tipus d'associacions que no tenen este caràcter d'associacions semiemparades o emparades pel dret i per la mateixa acció de l'estat.

Per tant, entenem que no hi ha cap necessitat de tindre col·legis professionals i no entenem tampoc que es duguen lleis que el que fan és reproduir en ple segle XXI models que, com ja he dit abans, són d'altres temps, del segle XIX o de més enllà.
Ja en una ocasió vaig haver ací de parlar de l'origen dels col·legis i dels gremis, etcètera, i entenem, per tant, que no són necessaris.

Ens hem abstingut per una raó, per una raó clara, sobretot perquè no s'obliga a la col·legiació.
En eixe sentit, nosaltres sempre ens hem oposat que l'adscripció al col·legi siga obligatòria.
En molts del projectes de llei de creació de col·legis que s'han dut ací s'ha inclòs eixa clàusula; en este cas no s'inclou i, per tant, no veiem motius tampoc per a votar en contra, quan no s'obliga els professionals a haver d'ingressar en estos col·legis.
Per tant, eixa és la nostra raó i per això ens hem abstingut.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

En representació del Grup Parlamentari Compromís, il·lustre diputada senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

El Grup Parlamentari Compromís ha votat a favor d'aquesta creació del Col·legi Professional de Criminòlegs per dues raons fonamentals.
Una, perquè per fi el govern del Partit Popular aterra i ve cap a la postura que hem mantingut des de Compromís de no incloure en la creació de col·legis professionals l'obligatorietat de formar-ne part per a poder exercir la seua professió.

Vostés, el Partit Popular, tal volta haurien d'explicar per què, per exemple, durant l'anterior legislatura, totes les creacions de col·legis professionals que feren argumentaren que havia de ser obligatori pertànyer i ara canvien d'opinió.
Pot ser siga perquè ja els vam recordar les sentències que hi ha que efectivament demostren que imposar l'obligatorietat de formar part d'un col·legi professional per a poder exercir la teua professió que t'has tret amb els teus estudis i avalant-la, efectivament, amb els teus certificats professionals, doncs és de tot una qüestió que falta a la legalitat.
I potser mos ho explique el representant del Partit Popular.

En segon lloc, perquè, efectivament, hem estat consultant la postura dels professionals, dels criminòlegs, respecte a la creació d'este col·legi professional, i hem vist que efectivament han sigut ells els qui han tingut la iniciativa de reclamar aquesta figura de col·legi professional.
Estan completament d'acord que es cree.
De fet, han sigut ells, ja dic, els qui han instat el govern valencià per a fer aquest col·legi professional i, per tant, no hem d'oposar-nos.

Ara bé, m'agradaria deixar palés que per a nosaltres entenem que no és una qüestió el poder.
.
.
, efectivament, garantir els drets dels professionals, en este cas de criminòlegs, no vindrà garantit de la figura d'un col·legi professional sinó, efectivament, si els poders públics els atorguen eixes garanties a estos professionals, ja dic, criminòlegs o qualsevol altra professió que deuria tindre el suport del govern, de les administracions públiques com toca, no?

Si això és una de les demandes que fan, en este cas els criminòlegs, potser deurien saber que si els governs, la política no se compromet en garantir la seua professionalitat, el seu àmbit de treball, reconéixer la gran tasca que fan els criminòlegs i criminòlogues.
.
.
Per tant, si això no passa, la figura del col·legi professional no els ajudarà molt.
Falta eixa voluntat política, si és el que se reclama.

I, per un altre costat, em crida l'atenció que Europa, i també fins i tot el govern del senyor Rajoy, critique el gran nombre de col·legis professionals existents en Espanya i incite o promoga la veda a esta creació de col·legis professionals i que el Partit Popular, en este cas ací, al País Valencià, s'haja passat tota una legislatura i ara, en esta creació de col·legi professional, portant-mos lleis de creació i creació i creació de col·legis professionals; potser siga per la manca d'iniciativa política que té el govern valencià, potser siga açò, però també serà una qüestió que hauran d'explicar els representants del Partit Popular com des d'altres administracions, fins i tot d'Europa, s'estan promoguent normatives per a fixar vedes a la creació de col·legis professionals i el Partit Popular, com sempre, mira cap a altre costat, va per una altra realitat totalment diferent a la que mos porta el sentit comú i mos porta un col·legi professional nou.

De totes formes, en este cas, els volem dir als professionals, als criminòlegs i criminòlogues, que esperem que la seua tasca de veritat siga reconeguda com toca; la seua labor professional és indiscutible.
I esperem que.
.
.
, bé, que si ha d'ajudar aquesta figura, ajude; però que ens agradaria que els poders polítics veritablement li donaren el suport que potser, en algun moment, els ha mancat.

Res més.

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La representant del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Verónica López.

La senyora López Ramón:

Gracias, señor presidente.

Señorías, la criminología nació a la sombra del derecho penal en nuestras universidades españolas.
Y ha sido con el paso de los años cuando ha venido experimentando un importante aumento de su demanda, desde determinados sectores profesionales.

El carácter multidisciplinar de la criminología ha otorgado un enfoque idóneo para cubrir espacios profesionales que en nuestro sistema estaban descubiertos, y que encuentran en el profesional de la criminología un agente especializado.

Las universidades españolas entendieron la bonanza de los estudios de criminología, cuál era su función social y cuál era su importancia.
Y, por ello, el legislador de 2003 ratificó la importancia de estos estudios, creando la licenciatura en Criminología, dando paso posteriormente al grado, cuya primera promoción de grado está a punto de salir a la calle.

Como decíamos, la figura del criminólogo tiene la capacidad de ser importante en la actividad procesal de nuestro modelo de estado.
En algunos casos, arrojando luz al criterio judicial sobre cuestiones como el informe criminológico; y, en otros casos, anticipándose a la comisión de hechos lesivos, mediante el pronóstico delictivo.
Además, la capacidad de estudiar, analizar y hacer propuestas sobre todo lo relativo al delito y a la víctima y la victimología, poder llevar a cabo propuestas de sanciones y de elección entre diversos mecanismos sancionatorios, así como la intervención en procesos de mediación, tanto de adultos como de menores, tal y como refleja la propia exposición de motivos que traemos hoy a aprobación.

Teniendo en cuenta la función social que hoy en día desarrolla un criminólogo en nuestro estado de derecho, nos alegramos de que el Consell sea sensible con este colectivo y traiga al pleno la posibilidad de que sean considerados personas jurídicas, corporaciones de derecho público, a través de la creación de su colegio oficial.
Por fin somos pioneros en algo bueno, señorías.

Es importante, además, que sea precisamente en la Comunidad Valenciana donde se cree el primer colegio oficial de criminólogos y criminólogas.
Ahora esperemos que, desde todas las instituciones, contemos con ellos, con sus aportaciones, con sus estudios y seamos capaces de articular un eje por el que estos profesionales tengan acceso a la administración pública, porque, sin duda, su papel puede ser muy interesante y de gran ayuda.

Quiero dar las gracias a la Asociación de Criminólogos de Alicante, Valencia y Castellón, a la Asociación Profesional de Criminólogos de la Comunidad Valenciana, por su dedicación y su empeño en la creación de este colegio que hoy ve la luz.
También a su presidente y a su junta directiva.
Junto al resto de miembros de una comisión, nos acompañan hoy en este pleno para presenciar cómo su ilusión, su empeño y sus ganas de luchar para garantizar el futuro de las promociones de criminólogos y criminólogas que van a ir saliendo de la facultad y que ya están en la calle, puedan tener un mejor futuro próspero.

Gracias por vuestro esfuerzo, dedicación y compromiso en la lucha y persecución de la delincuencia.

Como veis, aquí tenemos mucho trabajo por delante.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

En representació del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat senyor Rafael Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Segons el professor García-Pablos, la criminologia és una ciència empírica i interdisciplinària que s'ocupa de l'estudi del crim, de l'infractor, de la víctima i del control social del comportament delictiu; tracta d'aportar informació vàlida i contrastada sobre la gènesi, dinàmica i les variables del crim, contemplat este com a problema individual i social, així com sobre els programes de la seua prevenció eficaç, les tècniques d'intervenció positiva del delinqüent i els diversos models o sistemes de resposta al delicte.

No es deu, per tant, entendre la criminologia com una central o banc de dades, sinó com una font dinàmica d'informació, ja que esta informació no és definitiva, sinó inacabada, provisional i oberta a resultats d'altres investigacions.

Estudiar com lluitar contra el delicte influirà en el seu desenrotllament.
I la forma de reacció contra este determinarà com canviarà este per mig del control social.

Esta ciència empírica no pretén només aportar dades, sinó també valorar-les.
L'opinió criminològica és important per a la política criminal.
Per tant, la criminologia pretendrà legitimar o criticar alguns aspectes socials que portaran a una política o justificació política sobre allò que es du a terme sobre eixe fenomen.

Així, doncs, són funcions bàsiques de la criminologia aportar informació sobre la gènesi, dinàmica i variables del fenomen social, aportar informació sobre la prevenció eficaç del delicte, aportar informació sobre la intervenció en la persona del delinqüent.

Cal destacar que els estudis de criminologia no van vore la forma de títol oficial, sinó arran de les directrius generals establides pel Reial decret 858/2003, de 4 de juliol, sent la primera promoció de llicenciats l'any 2006.

No obstant això, fins aleshores, van proliferar títol diversos i de molt distinta qualitat i solvència que només tenen en comú apel·lar a la criminologia en la seua denominació, podent donar lloc a un panorama professional de persones amb formacions molt diverses i, ben a sovint, deficitàries, que puguen arrogar-se en públic i davant de les institucions la condició de criminòleg sense estar qualificats per un títol oficial.

Per part de l'Associació de Criminòlegs d'Alacant, de l'Associació de Criminòlegs de València i Castelló i de l'associació de professionals de criminòlegs de la comunitat, als quals salude des d'esta trona, van formular, en distintes dates, sengles peticions de creació del col·legi oficial de criminòlegs a nivell provincial en els dos primers casos i comunitari en l'últim.
Rebudes estes peticions en la conselleria de justícia, en data 19 d'abril de 2011, d'acord amb el que disposa l'article 73 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic i de procediment administratiu comú, es va acordar, per part de la conselleria, l'acumulació d'estes en un sol procediment.

L'interés públic en la creació de l'esmentat col·legi professional es fonamenta en que la intervenció professional de criminòlegs en diversos camps suposa, de fet, una important intervenció en àmbits sensibles als més elementals drets dels ciutadans, com poden ser l'honor, la intimitat personal i familiar, la pròpia imatge, el lliure desenrotllament de la personalitat o la llibertat i seguretat de les persones, tant en relació amb majors d'edat com amb menors.

Al seu torn, les anàlisis criminològiques poden donar lloc a polítiques públiques més o menys repressives o severes, articulades a través de mesures penals i policials de greu incidència en la vida dels ciutadans, entre elles les avaluacions de risc i perillositat, els dictàmens sobre tendències o dinàmiques delictives, l'anàlisi sobre elements criminògens i avaluacions de reincidència, les protestes de sancions o opció entre diversos mecanismes sancionatoris, la valoració d'irregularitats en el compliment de penes i mesures i el dictamen recomanant el manteniment d'estes o la seua substitució per altres més oneroses i les intervencions en processos de mediació d'adults i menors.

Tot això aconsella, en suma, que el col·lectiu a constituir-se en col·legi professional estiga sotmés a unes normes deontològiques i de control, pròpies d'estes corporacions de dret públic.

En la seua conseqüència, creguem procedent la creació del Col·legi Oficial de Criminòlegs de la Comunitat Valenciana, en què s'integren els qui, disposant de la titulació anteriorment citada, pretenguen desenrotllar professionalment l'activitat professional de criminòleg en l'àmbit de la Comunitat Valenciana.
I és per tot això que el Grup Parlamentari Popular ha donat el seu vot favorable a la llei de creació del Col·legi Oficial de Criminòlegs de la Comunitat Valenciana.

Finalment, i parafrasejant una volta més el professor García-Pablos, manifestar que el crim no és un tumor ni una epidèmia, sinó un dolorós problema interpersonal i comunitari, una realitat pròxima, quotidiana, quasi domèstica, un problema de la comunitat, que naix en la comunitat i ha de resoldre's per esta; un problema social, en definitiva, amb tot el que tal caracterització implica, en vista del seu diagnòstic i tractament.
I, en això, senyor president, senyors diputats, els criminòlegs tenen una important tasca a realitzar, en benefici de la societat.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Projecte de llei, de La Generalitat, dels contractes i altres relacions jurídiques agràries.
Debat de totalitat (RE número 54.
887, BOC número 160)

El senyor president:

Tercer punt de l'ordre del dia: debat de totalitat del Projecte de llei de La Generalitat dels contractes i altres relacions jurídiques agràries.

En primer lloc, per a la presentació del projecte de llei pel Consell, té la paraula l'honorable Conseller de Governació i Justícia, senyor Serafín Castellano.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

És un honor per a mi presentar, davant el ple de Les Corts, el Projecte de llei dels contractes i altres relacions jurídiques agràries.
Una iniciativa legislativa, l'objectiu principal de la qual és dotar el nostre sector agrari de més seguretat jurídica, a través d'un text normatiu que resulte útil, que replegue les figures contractuals tradicionals del camp valencià i atorgue una major protecció a l'agricultor partint dels seus usos i costums, i, alhora, cree una regulació moderna i pràctica.

Abans de continuar, volia donar la benvinguda a esta cambra i saludar els representants de les organitzacions representatives del sector agrari que hui ens acompanyen: el president d'AVA-Asaja, el secretari general de la Unió de Llauradors i Ramaders, el president d'Asaja Alacant o el secretari general de Fepa-Asaja Castelló.
Aixina mateixa, estan presents membres de la Comissió de Dret Patrimonial i Agrari de la Comissió de Codificació Civil Valenciana.

Senyories, el sector agrari ha sigut històricament un dels sectors econòmics més importants de la Comunitat Valenciana, i ho continua sent en l'actualitat.
L'agricultura ocupa un lloc destacat entre els sectors productius valencians, tant a nivell comercial com d'ocupació.
I, per això, el Consell creu que és necessari dotar-la dels mecanismes adequats que li permeten competir en les millors condicions, en un context econòmic globalitzat i fortament competitiu; tot això, conjugant-ho amb la protecció i el foment de les tradicions i costums propis d'este sector que, al llarg dels anys, s'ha consolidat com una de les senyes més definitòries de la identitat valenciana.

El mateix Estatut d'autonomia de la Comunitat Valenciana preveu en l'article 18 que, des del reconeixement social i cultural del sector agrari valencià i de la seua important faena en l'activitat productiva, en el manteniment del paisatge, del territori, del medi ambient, de la cultura, de les tradicions i costums més definitoris de l'entitat valenciana, La Generalitat adoptarà les mesures polítiques, fiscals, jurídics i legislatives que garantisquen els drets d'este sector, el seu desenrotllament i protecció, aixina com dels agricultors i ramaders.
És, per tant, el mateix Estatut què compel·lix el Consell a adoptar les mesures que siguen necessàries per a potenciar el sector i perseverar la riquesa i l'essència tradicional.

En compliment d'este mandat, s'emmarca el Projecte de llei dels contractes i altres relacions jurídiques agràries que hui presentem davant d'esta cambra.
Es tracta d'un projecte impulsat i coordinat des de la Conselleria de Governació i Justícia, com a departament del Consell encarregat de la direcció i gestió de les polítiques de La Generalitat destinades a la recuperació del dret civil valencià.

Les normes que ja hem aprovat en este camp, com la Llei de règim econòmic matrimonial, la de custòdia compartida, les unions de fet, han suposat un important avanç en aspectes directament relacionats amb la vida diària dels ciutadans d'esta comunitat, ampliant els seus drets, modernitzant conceptes i estructures jurídiques i introduint en el nostre ordenament novetats que l'adapten a l'actual realitat socioeconòmica.

Este mateix esperit és el que s'ha seguit en el procés d'elaboració del Projecte de llei dels contractes agraris i altres relacions jurídiques agràries, que té com a finalitat protegir i modernitzar un sector com l'agrari que a la Comunitat Valenciana es desenrotlla en gran manera a partir d'usos, costums i tradicions molt arrelades en la forma de conrear el camp i comercialitzar les collites, tot això preservant la seua idiosincràsia tradicional i fomentant la seua recuperació.

En este procés d'elaboració normativa han resultat claus els treballs preliminars duts a terme pel ple de la Comissió de Codificació Civil Valenciana i per una de les seues comissions de treball, la Comissió de Dret Patrimonial i Agrari, els membres de la qual -tots ells juristes de reconegut prestigi- van concretar els aspectes que havien de ser objecte de regulació i l'abast que havia de tindre l'avantprojecte de llei, que a partir de la regulació ja existent i de la normativa comparada d'altres comunitats autònomes s'ha dut a terme.

També han participat -i vullc agrair especialment- en l'elaboració d'esta norma les entitats i organitzacions representatives del sector agrari de la Comunitat Valenciana i, també, com no, de la Conselleria d'Agricultura, Pesca, Alimentació i Aigua que van efectuar diverses i valuoses aportacions.
A tots ells se'ls va remetre el text aprovat per la Comissió de Dret Patrimonial i Agrari perquè aportaren les al·legacions i suggeriments que estimaren convenients, i n'incorporaren algunes al text que hui, en el seu moment, aprovà el Consell.

Alhora, l'avantprojecte ha comptat amb un informe favorable del Consell Econòmic i Social de la Comunitat Valenciana i del Consell Jurídic Consultiu de la comunitat, que va formular dos observacions essencials que han sigut ateses en el text que hui els presente.

Voldria destacar, per tant, que estem davant d'un text àmpliament consensuat per tots els sectors relacionats tant amb el món agrari com amb el de desenrotllament del dret civil valencià.
Això, sens dubte, ha contribuït a millorar la qualitat tècnica i a reflectir de la millor manera possible les demandes del sector.

Quant al contingut del projecte de llei, he d'assenyalar que consta de 54 articles dividits en quatre títols, tres disposicions addicionals, dos transitòries, una disposició derogatòria i tres disposicions finals.
Al llarg del text es regulen d'una forma detallada una sèrie de figures jurídiques i previsions sobre la determinació i el pagament de preus, la cobertura de riscos, els arrendaments històrics valencians, els censos o els treballs de bon veïnat, entre altres.

És necessari destacar el caràcter especialment garantista que per a l'agricultor valencià tenen algunes de les seues previsions destinades de forma primordial a dotar el sector de més seguretat i protecció jurídica.
Per exemple, en el cas de la venda a l'ull o per alfarrassar, quan s'acorde un preu amb pagament ajornat, serà obligatori formalitzar el contracte per escrit.
A més, es reputaran nuls, per contraris a esta llei, els pactes pels quals l'agricultor, persona física, cedix les facultats de disposició sobre la collita a canvi d'una retribució inicialment indeterminada, ja s'expresse amb la clàusula a comercialitzar o a qualsevol altra clàusula, i, en general, totes les formes i clàusules contractuals que fan recaure en l'agricultor, persona física, els riscos derivats de la comercialització de la collita quan no intervé en ella.

El projecte de llei regula, també, d'una forma detallada, les modalitats especials del contracte de compravenda, els tradicionals venda a l'ull o per alfarrassar i venda al pes o per arrovat, així com la figura del corredor i/o alfarrassador.

D'altra banda, el projecte de llei dedica una especial atenció als arrendaments rústics històrics valencians tot regulant el concepte, els elements i el contingut del contracte, la transmissió dels drets, la finalització de l'arrendament i el reconeixement dels arrendaments existents.
També fa referència els censos que encara perviuen en els llibres registrals i que per la seua configuració i característiques mereixen la qualificació de forals valencians.

De la mateixa manera, es reconeix i es regula el costum del tornallom o els treballs de bon veïnat, una modalitat consuetudinària de col·laboració agrària en què els agricultors titulars d'explotacions limítrofes o pròximes s'ajuden en les faenes agràries respectives sense que n'hi haja cap tipus de retribució entre ells.

Com pot apreciar-se, s'han incorporat al text del projecte de llei els principals costums i tradicions que han regit en el camp valencià de forma tradicional i que estan molt arrelades a la nostra societat, ja que -torne a reiterar- el nostre objectiu no és cap altre que garantir als agricultors valencians més seguretat jurídica al mateix temps que es preserven i fomenten les figures contractuals i els usos i costums tradicionals del sector.

Atenem d'esta manera una demanda reiterada des de fa anys pels nostres agricultors i per la resta de professionals vinculats al sector agrari valencià.
I ho fem en un moment que resulta encara més indispensable donar-los una resposta que els ajude afrontar amb èxit les dificultats que se'ls plantegen com a conseqüència de la conjuntura econòmica actual.

Senyories, el suport i promoció del sector agrari és una de les prioritats del Consell, i este projecte de llei que hui els presente és una bona mostra.
En esta norma estem posant a disposició dels nostres agricultors i professionals del camp uns instruments reglats, moderns i pràctiques amb les quals adaptar les regles i normes tradicionals de l'agricultura valenciana a la realitat del segle XXI.

La Comunitat Valenciana necessita que l'agricultura mantinga la vitalitat i l'espenta que tradicionalment ha caracteritzat el sector, sense que això supose que es desvirtuen els seus caràcters intrínsecs que ja són part de la pròpia personalitat del poble valencià.

Per tot això, vullc concloure la meua intervenció expressant el meu desig que este projecte de llei compte amb la seua tramitació parlamentària, amb el suport i el consens de tots els grups parlamentaris i que amb la participació de tots puguen incorporar-se al text les modificacions que puguen millorar-lo, perquè no té altre objectiu -com el que ha dit- que potenciar la nostra agricultura com a sector fonamental a la Comunitat Valenciana, donar més seguretat jurídica als nostres llauradors, i, sobretot, que este sector, tan important i tan volgut pels valencians, tinga el millor dels futurs possibles.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Per a fixar posició, en primer lloc, té la paraula la representant del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la il·lustre diputada senyora Esther López.

La senyora López Barceló:

Gràcies, senyor president.

Vull donar la benvinguda als convidats, als representants de les organitzacions de llauradors.

Bé, està mostrant el Consell certa afició historicista, un dia ens parla dels ibers, o que parlem com els ibers -que jo ja no m'aclarisc-; i, un altre, ens rescata el dret foral agrari.
I, en aquest sentit, ens va alarmar una mica el senyor Castellano quan va afirmar a la premsa que aquesta llei forma part del procés de recuperació del dret civil valencià.

Afortunadament, en aquest projecte de la Llei de contractes i altres relacions jurídiques agràries no s'ha retrocedit fins a les cartes de poblament del segle XVI i XVII, i els arrendaments dels senyors valencians als mudèjars que podien ser expulsats en sis dies voluntàriament o quan els agutzils del procurador general li llança la roba en lo carrer sense un altre dret que la recollida pendent de collita avançada.

Però no, no retrocedim tant, tot i que, com continue caiguent la renda de l'agricultor, potser caldrà recuperar una hàbil mesura de l'heretat, que era la de proporcionar la llavor en temps de fam perquè no quede improductiva.
I faig aquesta digressió perquè els problemes del camp són molt greus i urgents, i aquesta llei no va a solucionar-los.

Però, no obstant això, entenem que és important que per fi s'enfronte de cara el problema real de la regulació normativa de les relacions contractuals del sector agrari.
És important donar cobertura legal als tipus de contractes agraris que, fins fa poc, no la necessitava però que, als darrers temps, ha suposat una inseguretat jurídica per als agricultors i ramaders valencians donats els reiterats i nombrosos incompliments dels acords pactats verbalment o mitjançant vals de compra.

És per açò que no hem presentat una esmena a la totalitat perquè entenem que és una regulació positiva que, no obstant això, intentarem millorar mitjançant el procés d'esmenes posterior perquè, entre altres coses, no sabem quins mecanismes es posaran en pràctica per a garantir l'aplicació d'aquesta regulació i quines sancions s'imposaran als qui no la complisquen.

No obstant això, des d'Esquerra Unida també insistim que són uns altres els problemes fonamentals que estan fent morir d'inanició el sector agrícola valencià, perquè fa falta una vertadera voluntat política d'intervenció als mercats agrícoles.

Francament, a més d'aquestes mesures, hauríem d'estar debatent com capgirar el nostre model d'agricultura i com revertir la nostra dependència creixent de les importacions i de l'agronegoci.
Estem molt preocupats per les polítiques, no solament del Partit Popular, que defensen un model d'alimentació especulatiu i uniformitzat, que aliena els consumidors i els vol indiferents davant d'on i com es produeixen els aliments, aliens a qui són els agricultors que produïxen els seus aliments i en quines condicions.

Hi ha alternatives viables que només necessiten de la voluntat política de les administracions.
Per citar un exemple i un tema sagnant per a la ciutadania, la generació d'ocupació.
Doncs, senyories, el treball rural té una gran capacitat de generació d'ocupació en relació a la inversió i més quan més social i ambientalment justa i sostenible siga.

Amb la crisi, moltes persones, joves i no tan joves, han intentat recuperar les explotacions rurals abandonades, però es troben sense polítiques d'ajuda i amb entrebancs legislatius que es podrien solucionar, per exemple, creant bancs de terres i donant-los un nínxol de mercat, recolzant els canals curts de comercialització, que tots sabem que produïxen el doble d'ocupacions que el canal de supermercats però, evidentment, tampoc va a empitjorar la situació el fet de dotar-la de més seguretat jurídica amb contractes per escrit, els quals esgrimir en cas de litigi.
El contracte de compravenda en el camp no ha existit en la majoria de les vendes realitzades pels agricultors d'aquesta terra, i això perjudica sense gènere de dubtes el productor, la part més feble de la cadena.

Les formes culturals agràries de la tradició valenciana confronten amb els nous actors que entren en escena: amb la gran distribució i la desregulació dels mercats, amb el tipus de competitivitat lligat al procés de globalització que incideix en les produccions, una incidència que, des dels contractes agraris, aborda en com els productors, que es regeixen per formes tradicionals, poden donar als seus usos i costums formes legals contractuals vàlides hui davant d'un litigi, situació que pot donar-se tant en l'accés al recurs de la terra, en els aspectes tradicionals de producció, però que es dóna, de fet, fonamentalment, en la comercialització.

Per a la seua regulació jurídica no és suficient el dret civil o comercial perquè les relacions agràries tenen circumstàncies particulars, com ara la periodicitat de cicles de producció i la incidència del clima.
Són les seues situacions particulars les que creen les seues formes contractuals típiques que es consoliden pel costum mentre són útils, i s'abandonen quan deixen de ser-ho.

Si a les organitzacions del sector els semblen útils les figures contractuals tradicionals, com la venda a l'ull i a la venda al pes o per arrovat, doncs aportem-los majors garanties als seus acords de compravenda amb la seguretat jurídica de respondre a una normativa adequada i que reflecteix per escrit la transacció.
Xocar-se les mans ja no serveix amb els nous executius agressius i les dentades dels mercats d'aquest capitalisme salvatge.
No deixa de ser constatable que són els grans operadors els que no utilitzen els contractes agraris escrits, aprofitant aquestes formes verbals per a no fixar preu i evitar la seua part de risc i ventura, i així els forts mai perden.

Per tot açò, el Grup Parlamentari Esquerra Unida no s'oposa a la tramitació parlamentària d'aquesta llei, doncs podria contribuir a la transparència del sector agrari en les seues transaccions comercials.
Però el nostre grup creu que cal radicalitzar més aquesta qüestió i que tots, tots els acords de transaccions han de ser per escrit per a garantir eixa seguretat jurídica, que és l'objecte de la llei, i la forma de reclamar en cas d'incompliment.
Hem presentat per això una esmena.

Per al nostre grup parlamentari, l'explícita prohibició del sotsarrendament i que per fi siguen nuls els acords de comercialització del producte sense determinar preu són l'aportació més immediata d'aquesta llei.

Aquesta qüestió de la venda a resultes ha crescut als darrers temps i ha produït enormes pèrdues de renda als productors, especialment als de cítrics.

Afortunadament, els productors han sigut escoltats i la pràctica de «deixa'm la mercaderia i ja vorem a quin preu puc col·locar-la», aquesta venda a resultes s'eradica amb aquesta llei de contractes agraris i esperem que permeta menors enfonsaments dels preus que els que propiciava aquest sistema que només beneficiava, com sempre, l'intermediari.

També pensem que estem molt lluny de donar garantia plena a aquests contractes davant els possibles incompliments.

Per al nostre grup és fonamental poder fer el seguiment de la traçabilitat dels productes i en aquests contractes ha d'estar justificat i constar l'origen del producte per a poder comprovar també que aquest és legal en la seua adquisició.

Vostés coneixen que hi ha hagut moltes empreses fantasma que apareixen i desapareixen amb la venda a resultes.
No és, per tant, qualsevol cosa que puga deixar-se exclusivament a la paraula donada.

De la mateixa manera, i encara que siga obvi, la llei, quan parla dels contractes, ha d'explicitar que als rebuts de cobrament i pagament han de figurar completes les dades fiscals als efectes oportuns de pagaments o deduccions.

I, per acabar, el senyor Castellano, en les declaracions a la premsa esmentades al principi, deia que esperava que el govern no li posara traves legals per a les referències a usos i costums.

Bé, el Consell ha de conéixer millor que nosaltres l'opinió dels seus lletrats respecte al seu caràcter de dret supletori i si les competències que aborda aquesta llei sobre contractes i arrendaments, qüestions jurídiques que són competència estatal, podrien interferir amb el marc normatiu.
Si hi ha alguna reclamació, per tant, per competències, creiem que seria per això i no per provenir del dret consuetudinari.

En qualsevol cas, els proposem modificar també la disposició transitòria en el sentit de no derogar els articles sobre la urbanització de sòl agrícola, així com la regulació de les compensacions en eixe supòsit a l'arrendatari, ja que són més pròpies de la legislació urbanística.

I per fi, per acabar, i d'altra banda, i amb les deficiències plantejades i les esmenes presentades, i malgrat que hi ha altres coses molt més urgents per al món rural, no ens oposarem que es faça dret positiu d'allò que ve del costum consuetudinari.
Iniciem hui la tramitació i ja veurem el resultat final.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per a fixació de posició, pel Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, president.

Primer que res, el Grup Compromís vol enviar una salutació als representants de les organitzacions professionals agràries que ací estan avui assistint a aquest moment, al moment de l'inici de tramitació de la llei de contractes del sector agrari, que el primer que hem de dir és: ja era hora.

Ja era hora perquè al Partit Popular li ha costat dèsset anys escriure 54 articles.
Vull dir, porta una rapidesa de tres articles anuals per a poder haver arribat en este moment a presentar una llei.
.
.
a presentar una llei que està demanada, està sol·licitada, està exigida des de fa molt de temps per tot el sector agrari, per tots.

Les organitzacions professionals agràries, totes, a l'uníson, estan demanant des de sempre que se regule el que són les transaccions comercials en el sector agrari.
Totes elles ho han demanat i ho han exigit.

Estan demanant que se millore la seguretat que hi ha.
.
.
, que s'elimine eixa inseguretat jurídica que hi havia en les transaccions comercials dins dels productes agraris, dins del camp i que portaven excessives vegades a l'incompliment dels acords pactats.
Moltes vegades, acords verbals o plasmats, com a molt, en un val de compra que després no es complien i que no passava absolutament res.

Per tant, Compromís va donar també.
.
.
, va obrir la porta perquè comence a tramitar-se aquesta llei, una llei que aportarà més transparència, més transparència perquè no podem permetre que seguisca utilitzant-se eixa tècnica, que també és costum i fa referència als costums, i ja parlarem també al respecte, eixe costum de venda a comercialitzar o venda a resultes que significava el lliurament gratuït de tot el seu producte a aquella persona que l'adquiria sense cap compromís de pagament, més que aquell que dirà a posteritat.

Quantes vegades Compromís ha presentat ací propostes, ha parlat; quantes vegades ha portat preguntes i, increïblement, se'ns ha contestat en les comissions.
.
.
, en la comissió d'agricultura que la venda a comercialitzar s'havia acabat i que no s'estava produint en este moment.
Això se'ns ha contestat a nosaltres ací en esta casa, i era tancar els ulls a la realitat que estava en el camp, a una de les xacres més importants que patia el productor agrari, que patia el llaurador, que és lliurar gratuïtament el seu producte perquè feren el que vullgueren amb ell.
Eixa és la situació que hi havia.
I sí que es feia, sí que es feia i ens preocupa.

Per això li donem, com he dit, llum verda a la tramitació.
Perquè ací se parla de diversos sistemes de venda -la venda a ull, al pes, al pes comptada, mesurada o neta- i regula les obligacions, regula els terminis de pagament, regula les condicions en què es fa esta venda.
Hi ha un cert control i informació al respecte.
Per tant, això ens pareix positiu i, per tant, nosaltres, al mateix temps que he fet la crítica de perquè (inintel·ligible) .
.
.
ens pareix positiu que vostés hagen tramitat en este moment la llei.
L'única observació que he fet és per què no ho féem abans, perquè estava exigit, però perfecte.

També regula la figura del corredor, els arrendaments, les condicions, la revisió de la renda, la transmissió de drets, la recuperació.
.
.
tot això està.
I, per tant, que estiga ací estipulat i ordenat i en coneiximent de tots, d'un sector.
.
.
, del comprador i del venedor, ho estimem enormement positiu, enormement positiu per al futur del camp.

Però, indubtablement, caldrà introduir millores, caldrà introduir millores perquè encara queda la possibilitat que el contracte siga verbal.
Nosaltres no entenem que avui, en ple segle XXI, encara admetem contractes verbals en el camp.
No té cap sentit que s'admeten.
Tot el món sap llegir, tot el món sap escriure i, en qualsevol lloc, podem fer la transacció i deixar-la plasmada en un tipus de contracte.
Per tant, nosaltres això ja ho parlarem.

També, les referències que ha dit també la persona que m'ha antecedit.
.
.
, la senyora López, que m'ha antecedit, referència al costum.
A vore, està bé que regulem el costum i que estiga ací, però fer referències en abstracte al costum en general crec que és molt arriscat.
Pensem que aquells costums que calga han d'estar replegats en esta llei, com en algun cas sí que fan i, per tant, no fer referències en abstracte i que després no sabem el resultat que puguen donar.

Per tant, en eixa situació.
.
.
nosaltres anem a demanar també vore mesures perquè existisca el control de pagament, eixe control fiscal per afavorir el que és la desgravació per un costat i la declaració per l'altre.
Totes estes qüestions que són millores puntuals que nosaltres hem presentat i que discutirem en comissió en forma d'esmenes.

Ens pareix arriscada eixa contemplació que fa la llei del dret de recuperació.
Per tant, nosaltres, ahí, sí que anem a intentar també.
.
.
¿Per què?
Perquè el dret de l'arrendador al finalitzar el contracte creem que avui no té massa sentit en els arrendaments rústics històrics i que això, en este moment, és contrari al principi de continuïtat en l'explotació agrària.
Pensem que és important que els danys causats a la persona que està treballant les terres, els danys causats.
.
.
, no són suficients amb les indemnitzacions que se contemplen.
Per tant, anem a parlar d'això.

Però hi han altres qüestions que ens preocupen exactament, encara a mi, com a.
.
.
, i al Grup Compromís ens preocupen encara més, que és la part següent: l'aplicació, l'aplicació, el control d'esta aplicació.

No existix en la llei cap tipus de control.
.
.
, no sé si vostés tindran previst desenvolupar-lo posteriorment, però no existix cap tipus de control sobre l'aplicació, ni sancions al respecte.
Açò dóna un poquet el sentit de.
.
.
, com aquell codi de bones pràctiques que en el seu moment vostés mateixa ja van elaborar i van posar, però que el compliment va ser zero, perquè no hi havia cap obligatorietat.

Indubtablement, la llei obliga, però si no hi han controls, si no hi ha sancions als incomplidors, que serà difícil, esta llei va a tindre una greu dificultat, que va a ser trencar el costum a treballar en les condicions que estem fent en este moment i aplicar-la.
La seua aplicació va a ser tot un repte, tot un repte.
És trencar anys i anys de costum que sempre ha perjudicat al llaurador, al productor, per a poder-la implantar.
I ahí és on trobem que està coixa esta llei, perquè en eixe futur no veiem com, no s'establix com.

Per tant, fet este advertiment, fent notar esta circumstància perquè entre tots puguem donar-li solució, perquè si no la llei no va a ser altra cosa que un paper més i va a portar la seua no-aplicació, el seu incompliment, per tant, eixa és la situació i això és greu.

Jo pense que sí que esta llei pot influir positivament si s'aplica.
Si l'apliquem, pot influir positivament en la millora de la renda dels agricultors.
Perquè la claredat, la transparència en la contractació, el compliment dels contractes, el conéixer totes les clàusules, les condicions i aplicar-les va a ser molt positiu.

Però, indubtablement, si no prenem decisions plenes d'aplicació, com també altres decisions complementàries, per a la millora de la renda dels nostres agricultors, serà difícil, serà difícil que estos tinguen una millora notable en les seues condicions de treball, en les seues condicions de vida.

Senyories, simplement reitere el recolzament inicial a la llei perquè es tramite.
Seguirem parlant d'estes qüestions que ja he posat sobre la mesa per a poder millorar-la i, en tot cas, esperem trobar la col·laboració de tots els grups per a fer estes millores.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Pel Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Vicenta Crespo.

La senyora Crespo Domínguez:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Saludar també els membres de les organitzacions agràries ací presents.

Senyor conseller, li he de reconéixer que acaba de fer una exposició del seu Projecte de llei, de La Generalitat, de contractes i altres relacions jurídiques agràries on tot han estat virtuts.
I, clar, em permetrà, en nom del Grup Socialista, que també li parle d'algun que altre defecte de la llei en el moment d'inici de tramitació.

Mire, estem hui celebrant l'últim ple ordinari d'un període molt rebolicat pels nombrosos casos de corrupció que colpegen esta comunitat.
I, precisament, hui, el Partit Popular porta a debat una llei de la qual hem tingut dos avantprojectes que per a veure la llum han tardat anys, senyor conseller.

I cosa estranya, senyor conseller, de la nit al matí, amb molta pressa, vostés porten a estes Corts una llei que té com a finalitat regular les tradicions, els usos i costums valencians vinculats al món agrari de la Comunitat Valenciana amb l'excusa d'adaptar-les a les noves realitats socioeconòmiques i protegir eixos costums i usos enfront de determinades pràctiques abusives a través de l'acció legislativa.
Això és el que m'ha paregut entendre de la seua exposició i, també, de la lectura del projecte de llei.

Tradició ancestral i valenciana, la venda a ull o estimada, cosa digna de ser protegida i regulada, senyor conseller; la venda a pes o arrovat, una altra senya d'identitat dels llauradors valencians, i la figura de l'alfarrassador, tres coses molt importants, però que no són cap garantia perquè els agricultors obtinguen una rendibilitat mínima que assegure el futur de la seua activitat.

Senyor conseller, és conscient que el que necessita el sector, el que estan demanant a crits els llauradors i ramaders valencians és una altra cosa?
No, perquè no m'escolta.

Vostés, amb la llei que hui està defensant, (aplaudiments) que també dedica el títol II a arrendaments rústics històrics, el títol III a censos.
.
.
Per cert, segur que ha disfrutat amb l'article, coneixent-lo a vosté, un article que mereix la qualificació de foral valencià, incloent-hi paraules com lluïsme, comís o fadiga, recordant el que teníem quan érem Regne de València, quan érem Segle d'Or en moltes coses, senyor Castellano, i la corrupció no estava a l'ordre del dia en esta comunitat.
(Aplaudiments) Quanta nostàlgia tenim molts valencians honrats en veure en el que ens hem convertit!

Senyor conseller, jo l'invite que visca el moment present, que aterre en el segle XXI i que s'adone que tal vegada el que caldria legislar hui en dia és el valor de la cadena alimentària.

I si li dic això és per una raó fonamental.
Als professionals del camp els urgix, els urgix una solució per pal·liar el desequilibri que hi ha en la cadena del valor alimentari, entre un sector distribuïdor molt fort i concentrat i una oferta excessivament atomitzada sense capacitat la majoria de les vegades per a negociar uns preus adequats.

Vosté creu, senyor conseller, que la llei que hui porta a estes Corts pot contribuir a equilibrar el funcionament de la cadena alimentària?
Pot eliminar moltes de les pràctiques abusives que ha de suportar l'agricultor?

M'agradaria que em contestara sincerament, posant-se la mà en el cor i pensant en les dificultats que cada dia ha d'afrontar un llaurador, un ramader, un pescador, per sobreviure.

Mire, personalment, des que exercisc la funció de portaveu d'agricultura, pesca, alimentació i aigua, m'he trobat amb professionals que reclamen un marc jurídic autonòmic que regule eixos desequilibris econòmics de la cadena alimentària, però mai amb professionals que, tot i sent respectuosos amb els nostres costums i usos molt arrelats a la nostra comunitat, no veuen com eixe dret consuetudinari els pot aportar solucions que els permeten vendre les seues taronges amb la garantia que van a cobrar-les.

Vosté ho tenia fàcil per a portar a estes Corts una llei que cobrirà els objectius del sector, que no són altres que poder tindre una llei que establisca una regulació del mercat que evite les pràctiques abusives que està patint.

El senyor ministre, el senyor Arias Cañete, en té una acabada d'estrenar, una llei que defensa l'obligatorietat del contracte entre les parts, una llei que protegisca l'esglaó més dèbil del sector, com és el productor.

Tal vegada vosté tinga bona voluntat, senyor conseller, però ha de saber que per ahí hi ha alguns agents sense vergonya, sobretot en el sector de la distribució, que fan impossible confiar en mecanismes voluntaris com els que vostè defensa apostant per costums i usos, mètodes tradicionals i històricament reconeguts en la nostra comunitat.

Mire, totes eixes bones pràctiques, en les diferents modalitats del contracte de compravenda, en la venda a ull o estimada, en la venda a pes o arrovat, la mateixa figura de l'alfarrassador, han demostrat no funcionar.
El tornallom tampoc, senyor conseller.

A més, no veu quina contradicció?
Vosté vol fer del tornallom una autèntica obligació jurídica i, per una altra banda, tenim els inspectors de treball, manats per l'administració central, pegant canya i repartint sobres amb denúncies a la gent que practica eixe costum.

Per això, senyor conseller, el que cal són contractes obligatoris entre tots els esglaons de la cadena alimentària.
Eixa és la llei que vosté hauria d'haver aportat a estes Corts després de tants anys d'inseguretat jurídica per al sector primari.
I no una llei que parla de tipus de contractes agraris.
Però que, al voler vosté enquadrar-los dels costums, usos i usos valencians no van a solucionar ni donar més seguretat jurídica als productors valencians, no van a donar més cobertura legal als llauradors.

Senyor conseller, amb la seua llei els productors -primer esglaó de la cadena- continuen desprotegits davant dels abusos dels distribuïdors.
Per això, senyor conseller, li he de dir que des del Grup Socialista considerem una bona iniciativa que vostè vullga regular tota la terminologia d'usos i costums, i arreplegue figures contractuals tradicionals del camp valencià, com venda a ull, figura de l'alfarrassador, tornallom, arrendament rústic històric, venda a pes o arrovat.
Costums dignes de tindre un catàleg perquè no es perguen.
Però pensem que ni és el moment ni la forma de fer-ho.

Perquè vosté és govern i té una responsabilitat per a establir prioritats.
I la prioritat del sector primari en estos moments era millorar el que no funciona, per això estan ahí, senyors del PP.
I el que el sector agrari valencià necessita en estos moments és més seguretat jurídica a l'hora de vendre els seus productes i garantia sobre el paper que va a cobrar-los en temps i forma, i, si no li paguen, que puga reclamar un preu just davant de la justícia.
(Aplaudiments)

Dels usos i dels costums li assegure que no es menja ni es pot mantindre una activitat que vertebra el nostre territori, senyor conseller.
No són temps de capritxos barats com els que ens ha portat hui a estes Corts.

Mire si li dóna poca importància al que està defensant, que és una llei que no va acompanyada de la corresponent dotació econòmica per a poder-la desenvolupar.

Per tant, senyor conseller, des del Grup Socialista hem presentat esmenes amb l'ànim de millorar una llei que no respon a les necessitats que té el sector agrari valencià en estos moments, però que tampoc en el seu moment votarem en contra.

I com crec que no és incompatible que pugam suggerir alguna cosa, em permetrà, senyor conseller, demanar, pel bé del sector agrari valencià, que imite un poc més el ministre Arias Cañete, que no ha tingut cap problema en arreplegar una demanda que porta anys fent el sector i plasmar-la en una llei autènticament útil per al sector.

Mire, senyor conseller, díhuit anys de govern del PP i el sector cada dia pitjor.
I ara s'enrecorden de traure del calaix un projecte de llei baix el títol de «contractes agraris i altres relacions jurídiques».
Doncs, mire, per a fer el que ha fet no calia perdre tant d'any.
Vosté s'adreça a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i li fan un vocabulari d'usos i costums de compravenda del camp valencià que pega un tro.
Però, clar, l'Acadèmia Valenciana no és (aplaudiments) sant de la seua devoció.
(Aplaudiments)

Res més i moltes gràcies.

El senyor president:

Per a fixar posició, en representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada Maritina Hernández.

La senyora Hernández Miñana:

Gràcies, president.

Senyores i senyors diputats.

Senyories, m'agradaria, com no pot ser d'altra manera, començar esta intervenció saludant amb molt de cariño i des del reconeixement a eixa tasca tan important que vénen desenrotllant al llarg de tants anys els representants del món agrari valencià, dels llauradors valencians, a La Unió, a AVA en la província de València, a Asaja-Jóvens Agricultors en la província d'Alacant i a Fepac en la província de Castelló.
Moltes gràcies per la seua contribució al desenrotllament del projecte que hui ací presentem.

Però també m'agradaria començar agraint al meu grup que em done l'ocasió d'esta intervenció, perquè em permeta defendre l'oportunitat d'este projecte i la seua qualitat.
Un projecte de contractes i altres relacions jurídiques agràries que presenta la Generalitat valenciana.
I, per descomptat, agrair la col·laboració de tots els grups parlamentaris que hui mostren un suport inicial a la tramitació d'esta llei, en un esperit de millora i de contribuir a la millora d'ell.
Esperit que des de ja li aportem també des del Grup Parlamentari Popular, i volem que la tramitació d'esta llei enriquisca este projecte que hui ací estem analitzant i estem plantejant, i que vertaderament al final tingam eixa llei que tot el sector agrari valencià, que el món valencià vol fer d'ell i està demanant-nos, com hui també ací s'ha reconegut.

I, per descompat, jo crec que és de llei agrair a la conselleria de governació el plantejament, el seu desenrotllament i el seu esforç emmarcat, senyora Crespo, jo crec que ací no hauríem de tindre confusions, emmarcat en l'opció del Consell per recuperar el nostre dret foral, per la conservació, el desenrotllament i la seua modificació, adequant l'ordenament jurídic que tenim, que puga ser fruit d'eixos costums i hàbits de què estem parlant a la realitat social actual.
Però a més ficant en valor l'estructura jurídica d'eixos usos, d'eixos costums, que la societat valenciana ha vingut, jo crec que podíem dir, disfrutant històricament.

Tot açò, com dia, emmarcat en eixa acció de recuperació, d'actualització i projecció de cara al futur de tot allò que supose que ha anat conformant la nostra personalitat com a societat, com a societat diferenciada.
Per això ha donat personalitat al nostre poble.
I jo crec que si alguna cosa definix o col·labora a definir la personalitat del nostre poble, sense cap dubte, és tot allò que ha passat en el món agrari valencià.
Com ha sigut, com és i com s'està projectant al futur eixe món agrari, eixes relacions comercials i d'exterior del món agrari, per descomptat estan definint com és la nostra societat.

Per això, en este cas, i ja ho ha explicat el conseller, està tractant d'adaptar la tradició vigent vinculada a este món agrari del qual parlem, a les noves realitats socioeconòmiques -ja s'ha parlat ací d'eixes realitats- i protegir-la enfront de determinades pràctiques abusives -de les quals també s'ha parlat- i fer-ho a través de l'acció legislativa.

Per tant, parlem d'actualitzar usos i costums que han regulat un sector transcendent, i rellevant i molt intricat en la nostra societat.
També s'ha parlat d'este aspecte.
Un sector transcendent i rellevant.

Ho ha dit el conseller, l'objectiu principal d'esta llei és dotar el nostre sector agrari d'una major seguretat jurídica, a través d'un text normatiu que siga útil, que arreplegue eixes figures contractuals de caràcter tradicional del camp valencià, però sempre de caràcter garantista per al llaurador, transformant-ho en una regulació que siga moderna i pràctica.

Com dic, més seguretat jurídica i més protecció per als llauradors, a través de figures comercials, contractuals, que hem dit que són tradicionals, que estan relacionades en general en la primera venda del producte agrari, ja s'ha nomenat ací, la venda a l'ull, la venda al pes, s'ha nomenat també la figura de l'alfarrassador o corredor i d'algunes altres figures, com el dret del tornallom.

Però també, i és fonamental, una llei que renova tot allò relacionat amb els arrendaments històrics.
I tot allò protegint, torne a dir, els interessos i, podríem dir en este cas, d'aquell llaurador actiu, i ací sí que podria tindre plena vigència eixa definició de llaurador que està volent traslladar la Unió Europea al llaurador actiu, aquell xicotet llaurador que té acció comercial.
I precisament en defensa d'eixa acció comercial, dels xicotets llauradors, i en defensa d'eixos arrendaments, és com està definida esta llei.

També sense oblidar que, per descomptat, dóna mandat a l'article 18 introduït en la reforma de 2006 del nostre Estatut d'autonomia.

Ja s'ha dit, esta llei consta de 54 articles, estructurats en quatre títols.
Un de modalitats especials del contracte de compravenda, a través de tres capítols: la venda a l'ull.
.
.
Jo crec que ací és absolutament significatiu destacar que se plasma per escrit per primera volta i en obligatorietat de caràcter legislatiu que quan s'acorde un preu en pagament ajornat serà obligatori formalitzar un contracte escrit.
Per tant, jo crec que és un avanç molt important respecte a la situació actual.

També se parla de la venda a pes.
I, en el mateix sentit que la venda a l'ull, que n'hi haja contractes se dóna també ja per llei i per normativa que quan se parle del preu, si no n'hi ha menció expressa en contrari, s'entendrà sense la inclusió dels impostos que, com tots saben, és un tema que està creant moltes divergències jurídiques en la primera compravenda.

Però també s'està parlant de l'alfarrassador o del corredor com a que és el mandatari de la part compradora, se parla de les seues retribucions i se regulen estes i se parla de les implicacions jurídiques de caràcter legal que té les relacions entre l'alfarrassador i eixe llaurador actiu, eixe llaurador menut, xicotet, que està realitzant també tasques de comercialització.

El segon títol parla dels arrendaments rústics històrics.
I jo ací no estic d'acord en el plantejament de Compromís, encara que entenc la seua preocupació, perquè vertaderament està.
.
.
emana l'esperit d'esta llei del principi de continuïtat de l'explotació agrària.
I precisament això és el que se tracta de garantir, eixe principi.
Jo crec que en la tramitació tindrem ocasió de discutir-ho i de millorar, si hi haguera algun punt que poguera entrar en discussió, però, per descomptat, el principi que emana d'esta llei és el principi de continuïtat en l'explotació agrària, sense ningun dubte.

A més, van a ser contractes per escrit també, per tant, totalment regulats, i se van a regular els efectes expropiatoris o les afeccions urbanístiques.
Jo crec que també un avanç molt important.

El títol III parla del cens.
El IV dels treballs de veïnat.
I jo crec que ací -un apunt important a la senyora Crespo- és que parla clarament «sin que medie retribución», sense que n'hi haja retribució.
Per tant, està parlant del respecte a eixos drets al tornallom, a eixos drets de col·laboració entre els veïns, entre eixos xicotetes llauradors que poden fer labors de forma conjunta sense que hi haja retribució, i una llei empararà eixa situació.

Tres disposicions addicionals, la d'aplicació de la mateixa llei… La segona, me pareix absolutament fonamental -i és un avanç substancial, i és un avanç molt reclamat per les organitzacions agràries i per tots els llauradors de la nostra comunitat-, i és declarar nul de dret aquells contractes que no especifiquen el preu i les condicions i que suposen esta primera venda per a comercialitzar o a resultes.
Jo crec que és un avanç absolutament demandat, és un avanç absolutament just i és un avanç que va a contribuir a la rendibilitat agrària, a la rendibilitat dels xicotetes llauradors, que jo crec que també és un objectiu fonamental d'esta llei.

Per tant, són avanços substancials que jo crec que cal, encara que pugam millorar la llei en el tràmit parlamentari, cal donar ja…, ja li dóna valor en si mateix al plantejament que hui ací tenim.

I la tercera, bé, de la integració normativa.

Dos disposicions transitòries, una derogatòria, que deroga la llei d'arrendaments històrics de 1986.
Per tant, també estem parlant d'una llei amb una vertadera estructura d'aplicació jurídica, una llei útil, pràctica i moderna en el que fa referència als arrendaments històrics.

I, per descomptat, les disposicions finals.

Jo, senyories, m'agradaria acabar dient que és una llei que és un pas endavant, que és una llei que emana del dret foral valencià, que no és una llei, com la senyora Crespo ha volgut dir, que tindria de resoldre els problemes comercials del desequilibri de la cadena de valor.
I amb això ha volgut donar-li el mèrit al ministeri d'agricultura.
Jo, que li'l done absolutament perquè crec que ha segut molt valent plantejant una llei que regule els desequilibris de la cadena alimentària, tinc de dir-li que precisament perquè és una competència de caràcter estatal, com vostés molt bé saben.

I eixa és la labor del ministeri, que no han fet durant les dos últimes legislatures, que s'està iniciant ara.
I la nostra labor és esta: recuperar les nostres figures històriques en matèria de caràcter comercial, que és on tenim competència, i des d'ahí donar suport, donar apoyo al sector…

El senyor president:

Vaja concloent, senyora diputada.

La senyora Hernández Miñana:

…i al món agrari valencià, sector estratègic per al Consell de la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Crespo.

La senyora Crespo Domínguez:

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, un simple corta y pega, una cosa tan senzilla com eixa del projecte de llei del ministre Arias Cañete, que no ha tingut cap problema en arreplegar, senyora Hernández, tan sols arribar al ministeri el que ja estava en marxa de la legislatura del senyor ZP, la llei de qualitat alimentària del 2010, i problema resolt.

Però, no.
Vosté s'han clavat en un berenjenal complicant les coses senzilles, com són els usos i els costums dels llauradors valencians, per no tindre el mínim interés en donar solució a l'esglaó més dèbil, que són els productors valencians, que a l'única cosa que van a poder agarrar-se per a defensar-se dels atacs en l'actual estructura d'oferta i de demanda, va a ser al mànec de la seua aixada.

Mire, des del Grup Socialista no podem donar-li plenament el vistiplau a este projecte de llei, i crec que li ho he argumentat ja en la primera intervenció.
Simplement no resol de forma eficaç i eficient les pràctiques abusives que patixen els llauradors i ramaders tots els dies, a conseqüència dels desequilibris tan grans que existixen en la cadena alimentària.

¿Vosté és conscient que amb el projecte de llei de contractes i altres relacions jurídiques deixa en l'estacada el sector primari valencià perquè deixa sense regular el que tant necessita en estos moments i que no és més que es pose ordre i normes obligatòries en tot el procés?

Perquè vosté el que hui ha portat és una llei que fa de cortina de fum per a tapar el mal que estan gestionant, el mal que el Partit Popular utilitza els diners públics, perquè no passa cap setmana que no es destape un nou cas de corrupció.
¿Els contractes Taroncher són costum valenciana, senyor Castellano?
(Aplaudiments) El que li ha passat a vosté és que s'ha tingut d'agarrar a un ferro cremant i s'ha tret de la mànega una llei sobre usos i costums en el camp valencià.
Doncs, ¡seriositat, senyor conseller!
No estem…, el camp no està per a paripés.
Mire, 100.
000 persones han abandonat el camp valencià perquè el Consell s'entreté cantant glòries a Espanya i no té un paper actiu fent lleis que avancen en l'autoregulació del sector agrari, fent lleis que assolisquen polítiques agràries.

Senyor conseller, crec que el que vosté ha vingut a buscar és que conste en el seu currículum una llei més per a fer mèrits davant del senyor president, el senyor Fabra, i el nou conseller d'agricultura.
Tal vegada li ho facen en estos moments, on pareix ser que el seu palmarés també està tacat per la plaga de la corrupció.

Mire, la llei de contractes i altres relacions jurídiques que vosté ens intenta vendre com la solució no aporta cap solució al sector, no el fa més competitiu ni dinàmic, ni li assegura un futur millor.
¿De veritat, senyor conseller, vol solucionar els desequilibris de l'oferta i la demanda?
¿De veritat creu que els productors estan per a perdre el temps i nosaltres diners en una cosa que -no li ho negaré- és molt bonica i cap diputat d'esta cambra posarà en qüestió que parlar de matèries consuetudinàries de modalitats de venda que continuen existint amb més o menys intensitat en esta comunitat pot ser una conversa entretinguda, una conversa que no solucionarà ni millorarà ni afectarà en res l'economia productiva, i de la qual (aplaudiments) passa el mateix sector.

Esta llei, senyor conseller, per a ells és una desídia.
Vosté hui hauria de resoldre, perquè és una emergència per als hòmens i dones del camps valencià, tindre un Consell i un consellers que es preocupen i ocupen en donar-los suport econòmic, suport jurídic, però també suport institucional, no que es dediquen totes les hores del dia i de la nit a veure com presentant lleis que no són més que floritures en estes Corts esquiven els casos de corrupció que els acorralen.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Crespo.

Per a tancar el debat, senyora Hernández té la paraula.

La senyora Hernández Miñana:

Gràcies, president.

Senyora Crespo, se supera vosté a vosté mateixa.
Sap que li ho dic des del carinyo i des del respecte.
Però, ¿com és possible que vosté vinga ací i davant dels representants agraris, davant el món agrari valencià diga que açò és una llei fum?
Açò és una llei demanada, és una llei consensuada, és una llei treballada entre el Consell de la Generalitat valenciana, entre la comissió de dret patrimonial i, és clar, entre tot el sector agrari valencià.
Per això, de llei fum, res.
Per a llei fum, la que va fer Zapatero en la llei alimentària i que, per descomptat, no és que ha heretat el ministre Cañete.
El ministre Cañete el que ha fet és vertaderament dissenyar i estructurar una llei també treballada i consensuada amb el sector, que eixa sí que parla de desequilibri en la cadena de valor.

Ací -ja li ho he dit abans- estem parlant d'una llei que arreplega les figures contractuals tradicionals, els costums valencians i que els eleva i que dóna garantia jurídica que contribuïx a la transparència del sector i en alguns casos, per descomptat, a la rendibilitat d'eixos xicotets llauradors.

Estem parlant d'una llei que s'ocupa dels xicotets propietaris, dels xicotets productors, que ho fa des del punt de vista de la producció i ho fa, sobretot, des del punt de vista de la comercialització, on tots sabem que n'hi ha un greu problema, d'eixa comercialització en primera venda, que fica en contacte a eixe xicotet, a eixe llaurador actiu de què parlàvem abans, a eixe xicotet productor amb el món comercial, per altra part, tan complicat i tan difícil de regular en estos moments.

Estem parlant de dos aspectes diferents, de dos aspectes importants, de dos aspectes substancials: la llei que hui ací estem debatent, que és la de la recuperació, la de ficar en valor eixos usos i costums, aixina com la dels arrendaments històrics; i estem parlant, per una altra part, d'una llei que és competència estatal, que el govern socialista al llarg de dos legislatures va ser incapaç de desenrotllar, de dur endavant i de consensuar amb el sector i que ara a soles amb un any i mig ja és una llei que està treballant-se en Les Corts i que eixa aborda el desequilibri i eixes formes abusives de treballar entre tots els esclavons de la cadena del sector.

Per tant, de llei fum, res.
Una llei que és un pas endavant, una llei que contribuïx a resoldre problemes reals i importants que té el sector.
Una llei que es concep des d'eixos contractes comercials, com estava dient abans, tradicionals, donant garantia jurídica i donant transparència a eixes relacions comercials i una llei que fica negre sobre blanc com té de ser tota la regulació en matèria d'arrendaments històrics.

Una llei -torne a dir- que se sustenta en el consens, en el treball en conjunt entre tot el sector i tots.
.
.
i jurídics de molt de prestigi i el mateix govern valencià, que aborda aspectes essencials -que ja he destacat abans-, però que, per descomptat, entre ells, el que els contractes tinguen l'obligatorietat de ser escrits, un dels fonamentals.
I els que siguen nuls per dret i perquè en l'aplicació de la pròpia llei, el que no puga haver-hi clàusules que permeten la venda a comercialitzar o la venda a resultes, que tots sabem que ha segut tan nociva i tan perniciosa per a les relacions comercials en la nostra societat.

Són tots ells aspectes demanats per totes les organitzacions agràries, per totes les organitzacions agràries, i probablement per tots els llauradors, eixos llauradors actius, eixos xicotets llauradors, eixos xicotets productors a què fem referència.

És una llei que dóna transparència i transparència a l'esclavó més dèbil de la cadena.
Per tant, estem treballant per eixa part del sector que vertaderament és l'artífex de l'èxit del sector, un sector -que ja ho he dit abans- prioritari per al Consell.

I per això, tota aquella normativa o tota aquella acció que el Consell puga desenrotllar per a beneficiar eixe sector, se desenrotllarà, com ha segut el cas d'esta llei.
I, és clar, no és la llei que va a resoldre tots els problemes del sector.
Mosatros, si pensàrem això, no estaríem en la realitat.
És una llei que va a contribuir, perquè és un pas endavant.
I mosatros no anem a renunciar a desenrotllar absolutament ni a dur a cap ninguna iniciativa ni ninguna acció que puga beneficiar este sector, que, com dia, és estratègic per al govern valencià i és estratègic sobretot per a la societat valenciana -ja ho ha dit el representant de Compromís.
És una llei que a més contribuïx a la millora de la renda del llaurador.

Per tant, mosatros, en eixe tipus d'aspecte i en eixos assumptes, mai anem a donar l'esquena, mai ens anem a ficar de costat, mai ens anem a ficar de perfil i mai anem a permetre que, com va permetre el govern de Zapatero, no n'hi hagen lleis que recolzen als llauradors.
La llei que va desenrotllar ell, fum; la llei que mosatros desenrotllem, contribució real i solucions reals per a un sector estratègic i prioritari per a tota la societat valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Hernández.

Com que no hi ha hagut oposició a la tramitació d'este projecte de llei, no hi ha cap votació.

Moció subsegüent a la interpel·lació, pel procediment especial d'urgència, al Consell sobre la política general del Consell en matèria de projectes temàtics de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 57.
292, BOC número 168)

El senyor vicepresident primer:

I, per tant, passem al quart punt de l'ordre del dia, que és la moció subsegüent a la interpel·lació pel procediment especial d'urgència al Consell sobre la política general del Consell en matèria de projectes temàtics de la Comunitat Valenciana, que presenta el Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula la il·lustre diputada Eva Martínez.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martínez Ruiz:

Buenos días, señor presidente.

Señores diputados.

Hace quince días acudió a estas Cortes el conseller Moragues porque le pedimos que viniese a explicar y analizar la política que el Consell va a llevar a cabo en cuanto a la empresa pública sociedad de proyectos temáticos.
En general, le pedíamos que explicase la política de los grandes eventos de este gobierno valenciano.
Y lo que ofreció, como máximo responsable de esta comunidad en su materia, fue el número de visitas de CACSA, el número de cruceristas, que, por cierto, nadie le había pedido, el número de visitantes a la fórmula 1 y cómo los eventos habían puesto a esta comunidad en el mapa.

Y, señorías del Partido Popular, esto no es nada nuevo, esto se hartaba de decirlo el presidente Camps, y miren dónde está o dónde no está; esto se hartaba de decirlo la consellera Johnson, y ya no está; y esto continúa diciéndolo el presidente Fabra, y ya veremos cómo acaba.
Así es que, no, no le preguntábamos al conseller sobre este tema.
Lo que queríamos que nos explicara el señor Moragues es cómo ese gran agujero negro que es la sociedad de proyectos temáticos de la Comunidad Valenciana.
.
.
, se habían enterrado en ese agujero 722 millones de euros de todos los valencianos.
Y, sobre todo, qué es lo que iba a hacer el conseller para que esto no continuara pasando.

Pero se quedó mudo, un ataque de mutismo.
Se quedó mudo cuando le pedimos que nos dijera cuáles eran los gastos de la fórmula 1 y si existía o no un informe jurídico y económico que avalase la compra de Valmor y que no tuviéramos que pensar que el presidente Fabra podía haber incurrido en un delito de prevaricación.
Se quedó mudo cuando le pedimos que explicara por qué nos hemos gastado 12,5 millones en la Volvo, entre ellos 1,7 millones en un museo interactivo que nadie va a visitar.
Se quedó mudo cuando le pedimos que explicara qué importantes funciones están llevando a cabo el equipo directivo y el personal de esta empresa pública, que gasta 800.
000 euros al año en salarios.
Y se quedó mudo cuando le pedimos su compromiso para que, cuando año tras año el informe de la Sindicatura de Cuentas denuncia la falta de información que le llega para hacer su metido y su labor de control, cuando el informe de la Sindicatura de Cuentas denuncia año tras año que se están cometiendo irregularidades y que nada se está haciendo para ello, pedíamos que el conseller subiera aquí y se comprometiera de que esto no iba a volver a pasar.
Pero mutis, seguimos sin conocer cuál es la prioridad o la idea que tiene el presidente Fabra de parar esta sangría que se llama sociedad de proyectos temáticos, y si piensa algún día liquidar o no esta empresa, que ha sido el paradigma y la empresa matriz de todos los despilfarros y la ruina de todos los valencianos.

Miren, escuchando al conseller Moragues, incluso esta diputada se planteó argumentar desde un punto de vista técnico, puesto que vi cómo balbuceaba tímidamente, con tecnicismos, cómo intentaba, ¿eh?
, replicar tímidamente al ministro Montoro que no, que la comunidad sí que está infrafinanciada, que no.
.
.
, y pensé, bueno, a lo mejor, desde un punto de vista técnico, se atreve y dice algo y se compromete a algo.
Pero tampoco, ni así fue capaz de explicar ni de recobrar el habla para decirnos qué pensaba hacer con esta empresa y, sobre todo, le exigíamos que dijera en qué plazo piensa el Consell liquidar la sociedad de proyectos temáticos.
Solamente pretendíamos esto, que dijera un plazo, porque mes que pasa, mes que todos los valencianos nos gastamos 2 millones de euros en esta sociedad.

Pero, no, parece ser que ustedes a fuerza de negativas quieran acostumbrarnos a esto que se llama opacidad.
Y, miren, no sé si lo van a conseguir, pero lo que ya sí les puedo decir es que el Partido Socialista no va a consentir que pasen meses y meses gastándonos 2 millones de euros sin que ustedes hagan nada, sin que ustedes liquiden esta empresa, sin que su inanición lleve a que 728.
000 parados de esta comunidad estén desesperados al ver que a ellos no les llega trabajo y que ustedes siguen derrochando y siguen despilfarrando.

Y, miren, reconozco que la moción que ha presentado este grupo parlamentario es una moción ambiciosa, desde el punto de vista de la trasparencia, porque, es cierto, se piden una serie de informes para que podamos conocer toda la actividad que ha llevado a cabo esta empresa desde su constitución, y, bueno, yo entiendo que ustedes no deberían tener ningún problema en votar esta moción, porque, si tal y como vienen diciendo, el trabajo llevado a cabo por esta empresa, que es tan encomiable, tanta repercusión han tenido los grandes eventos, tanto beneficio económico ha tenido esta comunidad, pues, entiendo que no tendrán ningún problema en facilitar toda esta información y en votarla a favor.

Es más, piensen que votando esta moción a favor están cumpliendo lo que cada vez que el presidente Fabra viene aquí, ¿eh?
, y dice y se compromete con la trasparencia.
No estamos pidiendo otra cosa.
Porque lo que sí que está claro, señores del Partido Popular, es que o se es trasparente o no se es trasparente.
Trasparencias a medias no existen.
O se es honrado o no se es honrado, o se es trasparente o no se es trasparente.
Tienen hoy una oportunidad.

Porque desde la constitución, y esto es una evidencia, y lo vienen certificando los informes de la Sindicatura de Cuentas, desde que esta sociedad se constituyó, se ha gestionado desde la más absoluta opacidad, y por eso exigimos que ahora, al tiempo de ser disuelta por la ley de reestructuración del sector público, ahora es el momento de que, previamente a ser liquidada, conozcamos y se desvelen toda una serie de incógnitas, porque hay muchas.
¿Dónde está ese informe jurídico y económico que tantas veces hemos pedido que avala la compra de Valmor por 1 euro?
¿Cómo y cuándo y qué recortes se van a tener que llevar a cabo para que tengamos que pagar 2 millones de euros al Consorcio Valencia 2007 en concepto de canon por la ocupación del dominio público para celebrar las ediciones de la fórmula 1 2010 y 2011?
Esto no es el canon del señor Ecclestone, esto es otro canon, además, de 2 millones de euros.
¿Lo hemos pagado?
¿Qué recortes y cómo vamos a tener que pagarlo?

Queremos saber quién es el responsable de haberse gastado, como he dicho antes, 1,7 millones de euros en un museo interactivo que nadie está visitando.
¿Quién se ha atrevido a enviar información a las Sindicatura de Cuentas sobrevalorando los ingresos de la Volvo Ocean?
¡Qué descaro y qué poca vergüenza!
, consignar en un informe enviado a la Sindicatura de Cuentas que los ingresos de la Volvo han sido de 4,8 millones, cuando en realidad han sido 2,3, ¡qué vergüenza que tenga que ser el síndico de Cuentas quien esto lo ponga en un papel (aplaudiments) y les afee.
.
.
!
¿Quién es el responsable de haber enviado esa información?
¿Quién es el responsable de que todos los valencianos tengamos que haber pagado 650.
000 euros, «650.
000 euros», por haber resuelto el contrato de la European Ladies Golf Cup simplemente porque a alguien se le pasó el plazo para notificarlo?
¿Quién es el responsable de esta irregularidad, de esta absoluta negligencia?
Queremos saberlo.

Y, sobre todo, ¿quién es el responsable de haber gastado más de cien mil euros en gastos de locomoción, dietas, hospedaje, en esta empresa pública este año pasado, cuando se están recortando becas de comedor y becas de estudio y de libro a los escolares de esta comunidad?
, ¿quién, señorías, del Partido Popular?
Además, claro está, queremos que nos digan los sobrecostes y todo el devenir de los expedientes de contratación de esos grandes saraos, de esas grandes obras que ha llevado a cabo esta empresa pública.

Pero, miren, el tema al final se reduce en dos cosas, la trasparencia y lo que le pedimos, el último punto que le pedimos simplemente es liquidar la sociedad de proyectos temáticos.
Y esto es muy simple.
Ya les digo yo, no hace falta contratar con Deloitte y pagarle 250.
000 euros, como ya hemos hecho con la ley de reestructuración.
Esto, se convoca al consejo de administración, el presidente es el señor Moragues, se adopta el acuerdo, se va a una notaría, se registra en el registro mercantil, y recuperaremos de inmediato 2 millones de euros al mes, 2 millones de euros al mes que de inmediato podríamos aplicar a políticas sociales, políticas sanitarias y políticas educativas de esta comunidad, que les hace falta.

O es que, señores del Partido Popular, hay tanta porquería debajo de la gran alfombra que es la sociedad de proyectos temáticos.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.
.
.

La senyora Martínez Ruiz:

.
.
.
que tienen miedo hasta de limpiarla.
Suban y expliquen por qué no quieren destinar esos 2 millones de euros a los valencianos,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.
.
.

La senyora Martínez Ruiz:

.
.
.
por qué quieren seguir gastando esos 2 millones de euros en una empresa que el único mérito que ha tenido ha sido el de despilfarrar y arruinar a toda esta Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.

Per a fixar la posició dels diferents grups parlamentaris, en primer lloc, pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, l'il·lustre diputat senyor Blanco té la paraula.

El senyor Blanco Giner:

Senyora Martínez, anem a votar a favor de la seua proposta.
És una llàstima que no es vote en estos moments, precisament ara, perquè seria aprovada.
.
.
Estaria molt bé.
Segurament, d'ací a una estona tocaran el xiulet i vorem com apareixen les manades de diputats del Partit Popular per a fer valdre.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, per favor.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
la seua majoria.

I anem a recolzar-la, perquè vosté el que demana és allò que proclama el president de La Generalitat, però que després no fa.
Vosté demana transparència i vosté demana austeritat.
És a dir, que la ciutadania, a través dels seus representants polítics puga conéixer les factures, els contractes, l'organigrama, els costos que han tingut eixos contractes, i que, evidentment, en estos moments de crisi, els diners, els poquets diners que tenim, que no estan compromesos en mantindre l'estructura de La Generalitat, que està a punt de caure, es dediquen a polítiques públiques, socials, educatives o sanitàries.
Jo crec que la seua proposta és absolutament fonamentada.

El senyor Fabra també diu això, també fa promeses de transparència, però després practica l'opacitat.
També diu que aplica l'austeritat, però mal entesa, perquè en el fons són retallades que fan empobrir-nos més encara com a societat.

Vosté fa la proposta respecte de la Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana, que és l'instrument, no és realment el problema, és l'instrument del qual s'ha servit el Partit Popular -que és el problema, el problema és el Partit Popular- per a fer una política d'aparador, una política que ens ha arruïnat després d'invertir molts milions d'euros en despeses fastuoses, a major glòria de polítics que volien fer-se una foto i pensaven que d'eixa manera estaven guanyant-se segurament la reelecció.

Junt amb la Societat Projectes Temàtics n'hi han altres xiringuitos, n'hi han altres empreses públiques que es van crear també en una època d'inflació d'ego i de falta absoluta de responsabilitat.
En estos moments, és curiós, perquè estan tancant-se empreses, estan fent ERO salvatges en empreses productives, en empreses que fan, o que haurien de fer, polítiques públiques absolutament necessàries per a garantir drets fonamentals, però es manté una Societat Projectes Temàtics que el que desenvolupa, bàsicament, són projectes fantasma, i després és d'alguna manera també el calaix de sastre on se'n van totes les coses que no se volen pagar des d'altres llocs, segurament buscant eixa opacitat en la gestió.

La responsabilitat, evidentment, no és dels treballadors de la Societat Projectes Temàtics, que, com qualssevol altres, doncs, estan ahí per a intentar guanyar-se la vida.
.
.
, sí que és dels directius, però, fonamentalment, fonamentalment, és del Consell.
Ja dic que la societat és un mitjà, no és un fi en si mateixa.
El fi en si mateixa era pensar que ací estàvem per a gastar-nos-ho tot en una política, com dic, absolutament irresponsable, a major glòria personal, primer, del senyor Zaplana i, després, del senyor Camps.

El senyor Zaplana va arribar i va posar en marxa esta societat per a Terra Mítica i la Ciutat de la Llum, grans projectes, grans obres, centenars de milions d'euros soterrats, i després pèrdues que s'han acumulat any rere any.
Després, el senyor Camps va dir que hi ha grans projectes i grans esdeveniments, és a dir, ja no eren sols grans obres, ja no era gastar-se centenars de milions d'euros en obres deficitàries i ruïnoses, sinó desenes de milions d'euros en esdeveniments de dos, tres, quatre dies.
I hem de recordar el primer gran esdeveniment, que va ser la visita del papa, del qual encara no sabem quant ens hem gastat, potser vora quinze milions d'euros de diners públics, amb una opacitat màxima i amb xarxes de corrupció que estan sent en estos moments investigades en el TSJ.
Copa de l'America, Volvo Ocean Race, fórmula 1, etcètera, etcètera.

Però és que si hui anem a la pàgina web de la Societat Projectes Temàtics, presenta una informació una miqueta esbiaixada, perquè, per exemple, no parla dels diversos grans esdeveniments que la societat està pagant encara que no siguen propis, que en són un fum.
Però només del llistat que apareix, un s'adona que açò és un bluf… Aeroport de Castelló, sí, construït però per a què?
Per a que passegen els conills.
Mundo Ilusión, Centre de Convencions de Castelló, Ciutat de la Música, Ciutat de les Llengües, museu Fifa, Projecte Arena, esfera armil·lar.
Eixos són els projectes que hui en dia la pàgina web d'una societat pública en la qual estem invertint, com diu vosté, 2 milions d'euros cada mes, està en estos moments desenvolupant?
El museu de la Fifa, l'esfera armil·lar, el centre de conveccions?

Per cert, jo vaig poder vore, junt amb la meua companya Marina Albiol…

El senyor vicepresident primer:

Vaja acabant.

El senyor Blanco Giner:

…eixe expedient, i ahí quedava clar que els directius de la societat volien parar-li els peus a Calatrava, no volien pagar-li 2,7 milions d'euros que els va emportar.
Però ell va dir «he hablado con Paco…».
No sé quin Paco.
El problema està en Paco, el problema està en Eduardo i el problema ara està en Alberto…

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Per això nosaltres recolzem la seua proposta, esperant que algun dia s'acabe el problema que no és la Societat Projectes Temàtics, que sí, també, sinó el Partit Popular en el Consell de La Generalitat.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

Per part del Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Enric Morera té la paraula.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Sembla que l'interés d'esta sessió plenària està en un altre lloc, però anem a parlar de la moció que mos presenta el Grup Socialista i que el Grup Parlamentari Compromís donarà suport, com no podia ser d'altra manera.

Crec que ens ha arribat el moment ja de fer balanç de per què estem en la situació d'insolvència i decrepitud institucional i eixe balanç tindrà un capítol molt destacat, este instrument que es va crear de la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, com un dels exemples més notables de com s'ha creat un xiringuito societari per eludir qualsevol tipus de control públic sobre uns diners públics per a beneficiar privadament un grup de persones.

Crec que tindrà un capítol, mereixerà un capítol important, perquè a través d'esta societat hem vist com s'ha reproduït el modus operandi d'una trama que l'única finalitat era beneficar-se dels diners públics de tots els valencians i les valencianes.
I quan ara hem vist que devem 29.
000 milions d'euros i en una part substantiva, al voltant d'un 15%, ha de vore amb el balafiament, amb el mal ús, amb el detraiment de recursos públics per a este tipus de xiringuitos financers, haurem de fer un balanç específic d'esta societat.

Una societat que, sense anar més lluny, al 2004, al poc de temps de constituir-se, en un dels exemples claríssims fa 11 contractes, 5 d'ells menors i 6 negociats sense publicitat.
Cap contracte amb concurs públic obert.
D'eixos contractes, els 6 negociats sense publicitat, després se fan 8 addendes i s'incrementa un 30% de la dotació econòmica d'eixos contractes, contractes que cap membre d'estes Corts ha pogut conéixer, a dit, contractes a dit.
Això sí, els recursos públics i sense cap mena de control.
Quan se'ns diu que todo está perfectamente auditado y controlado, sabem que no és cert.

Des de 2004 fins ara, ¿quants diners i quants recursos públics han anat a parar a tot este entramat de societat d'empreses, de fundacions ruïnoses, detraient recursos públics del poble valencià per a dedicar a unes finalitats personals o partidistes?
Per això dic que hem de fer un gran balanç i una gran auditoria de totes les societats.
I ací el que ens presenta el Grup Socialista són cinc punts, que considerem que són oportuns.

Demanar a estes altures de la partida que se reclame un informe econòmic de tots els expedients incoats per l'empresa, no hauria de ser una novetat, hauria de ser la norma, però no ho és.
N'hi ha una anomalia democràtica per part de la transparència i el control democràtic del govern de La Generalitat.
Demanar una cosa tan senzilla, com que se'ns diga quines persones estan treballant, quina relació de llocs de treball n'hi ha a esta societat, no hauria de ser una novetat i ho és.
Hi ha una anomalia.
Si és que la reestructuració del sector públic, que en estes Corts hem parlat, s'ha fet sobre la base de no saber quin servei públic presta el sector públic i quines persones estan contractades allí; no n'hi ha una relació de llocs de treball dels quasi quinze mil empleats públics de l'època.

Això sí, s'han quedat grosso modo els enxufats, els directius, els amics, però en gran mesura d'eixes societats se n'han anat els treballadors que sí que prestaven un bon treball.
És a dir, demanar a estes altures saber qui treballa, què fa, a què es dedica i com han accedit a la funció pública, és que és ridícul.
Jo crec que això no passa ni a Ruanda, amb tots els respectes per Ruanda.
No passa.
N'hi ha més transparència.
És que el que passa ací…

Per això explica que, donat que no hi ha control democràtic, no n'hi ha transparència, no n'hi ha organismes de fiscalització, no se'ns dóna informació a l'oposició, vostés tinguen l'embolic que tenen a nivell judicial, que no és una cosa esporàdica, sinó que és una cosa que els afecta a vostés en la medul·la.
I vostés han de fer un gran pensament d'on han portat, amb estes pràctiques i amb este modus operandi, el nostre país, la nostra terra, les nostres institucions democràtiques.
Vostés hauran de fer un acte de contrició i demanar perdó i posar tota eixa informació damunt la ciutadania.

Jo la pregunta que faig és, si vostés no ens donen un paper i tenen tanta gent imputada amb demandes de fiscals de penes de presó i presumpció d'innocència, però vosté no assumixen ninguna responsabilitat, ¿què passarà quan es puguen vore tots estos expedients, senyories, què passarà?
És que la tragèdia és molt gran.
Però la tragèdia és la dels ciutadans valencians.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Vaja acabant.

El senyor Morera Català:

.
.
.
que veuen que La Generalitat és un problema per culpa seua i no atén les seues necessitats bàsiques, perquè els diners que havien d'estar en el nostre benestar han anat a la butxaca d'uns pocs de la seua bancada, senyories.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Morera.

A continuació té la paraula la representant del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputada Alicia De Miguel.

La senyora De Miguel García:

Buenos días a todos.

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Lo primero que tengo que decirle, señora diputada, es que la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, mal que le pese, es transparente, está auditada por auditores independientes y por la Sindicatura de Cuentas, que nunca ha encontrado ningún problema de responsabilidad contable.
Que la Comunidad Valenciana es la que más información o de las que más información da sobre la cuenta general y de las empresas públicas.
Que ustedes han visto todo lo que han solicitado, como ha reconocido el señor de Izquierda Unida, que ha dicho que ha visto con su compañera, Marina Albiol, creo que ha dicho, no sé qué expedientes que solicitaron.
Por lo tanto, lo que ustedes hacen y usted en concreto, señora diputada, es otra vez un ejercicio de populismo, de demagogia y de incongruencias diciendo aquí cosas que no tienen nada que ver con la realidad.

Porque, mire, señora diputada, la realidad es que los proyectos temáticos, todo lo que ha tenido que ver con los grandes proyectos.
.
.
han sido cruciales e importantísimos para incrementar el conocimiento de nuestra comunidad en el mundo.
Les sepa a ustedes peor o mejor.
A mí me parece asombroso que a ustedes esto les sepa mal, porque, desde luego, el impacto positivo lo demuestran distintos estudios realizados de manera independiente.
Y ya lo dijo el señor conseller.

Pero, señora diputada, usted cada vez que sube a esta trona nos da nuevas acepciones de palabras.
Quedarse mudo no tiene nada que ver con lo que ha dicho usted.
Mire, quedarse mudo es así… (Rialles) Yo no vi que el señor conseller estuviera así en ningún momento, o sea que no se quedó mudo para nada.
Le explicó a usted, porque yo me he leído varias veces la interpelación, le explicó a usted con pelos y señales todos los datos, le dio toda clase de explicaciones, incluso financieras, etcétera, etcétera.

Pero a usted le da igual, porque lo que usted viene a hacer aquí con el libro gordo de Petete, ese que usted en su día ya se montó, no es hablar de la sociedad de proyectos temáticos, no, es hablar de otras cosas y a dejar caer y a estar permanentemente tirando por tierra todo lo que ha hecho el Partido Popular aunque eso vaya en contra de los propios intereses de la Comunidad Valenciana, que a ustedes eso les da exactamente igual.

Usted cree de verdad que las imágenes de esta comunidad que han dado la vuelta al mundo en los distintos proyectos que se han llevado a cabo, desde la fórmula 1, que por cierto cuando ustedes gobernaban en Cataluña no la quitaron, ninguno del tripartito que gobernó en Cataluña la quitó.
O sea, que por qué en Montmeló sí y aquí no, que me lo expliquen.

¡Pero si ustedes, además, comenzaron la Ciudad de las Artes y las Ciencias, el Partido Socialista, si ustedes fueron los que contrataron al arquitecto!
Si nosotros encontramos ese proyecto y lo que hicimos, con gran sensatez, fue cambiar el pirulí aquel, que ahora más que nunca está comprobado que no hubiera servido para nada, por un Palau de les Arts donde se hace un proyecto de ópera extraordinario que nos ha puesto, de verdad, en los circuitos internacionales.
Es que a ustedes todo les parece mal, todo les parece mal.

El hecho que a pesar de la pésima crisis económica en la que estamos metidos, la recesión europea y mundial, en estos momentos la comunidad lidera el incremento en España de ocupación hotelera y eso, sin ninguna duda, es gracias también a los proyectos temáticos, ¿a usted le parece mal?

Pero, mire, como no quiero que me diga que no le contesto a nada, le voy a contestar punto por punto a lo que usted pretende que nosotros votemos a favor que, desde luego, vamos a votar absolutamente en contra.

Lo primero que usted dice es que se haga un informe económico y jurídico desde su constitución a la actualidad.
¡Oiga, trabaje usted un poquito más!
Pero si es que eso está hecho.
Se somete anualmente a la auditoría y a la fiscalización de la Sindicatura de Cuentas, eso es público y notorio.
Búsquelo, preocúpese, ¡hombre!
, haga usted su trabajo que para eso es diputada.
La información por la que usted se interesa ha venido siendo facilitada anualmente a la Sindicatura de Cuentas para que la misma, en el ejercicio de su función fiscalizadora, plasme sus observaciones al respecto.
¿Qué quiere usted ahora más informes si está todo ahí?

El segundo punto que usted dice, elaborar un informe con organigrama.
¡Oiga!
, si usted hizo una pregunta y ya le dieron las respuestas de qué personas son las que están empleadas en esta sociedad, usted lo sabe.
¿Por qué lo vuelve a decir, no tiene otra cosa que decir?

Estudio sobre costes en obras, están todos justificados en los expedientes que anualmente fiscaliza la Sindicatura de Cuentas y suscrito por los técnicos competentes.

Liquidar la sociedad, pero si usted sabe, porque se lo han dicho en numerosas ocasiones, que eso no se puede hacer, no procede la liquidación, lo que se produce es una absorción de su activo y pasivo, el cual pasará a integrarse a La Generalitat u otros entes.
Esta es la forma mercantil más adecuada e idónea.
¿Es que usted no sabe ni lo que dice?

Usted sabe perfectamente que estaba hablando de gastos, que se ha hecho una enorme disminución de los mismos, usted lo sabe o lo debería de saber.
Pero igual como no sabe lo que significa ser mudo o no se mudo…

El senyor vicepresident primer:

Vaya finalizando, señoría…

La senyora De Miguel García:

… igual tampoco sabe ni siquiera de lo que está hablando, señoría.
Y lo digo con dolor de corazón.
No le podemos votar, ni queriendo, esto a favor, porque son toda una sarta de incongruencias que no tienen por dónde cogerlas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora De Miguel.

Torn de rèplica, senyora Martínez, té la paraula.

La senyora Martínez Ruiz:

Señora De Miguel, dice que ha leído usted la intervención de Moragues, pero ¿ha leído esto?
¿Sabe esto lo que es?
Pues, mire, es el informe de la Sindicatura de Cuentas de la sociedad de proyectos temáticos de la Comunidad Valenciana.
Ya le dije una vez, cuando vino aquí a debatir sobre la fórmula 1 y sobre un informe del IVIE, que antes de decir nada se lea usted los documentos.
En aquel momento a usted se le había despistado que los ingresos de la fórmula 1 eran diferentes y que no se contabilizaban correctamente el número de visitantes.
Pues aquí pasa lo mismo.

Desde luego, ya sé por qué ha subido usted aquí.
Y es que, vamos, en un día como hoy no debe haber nadie, en todo su grupo parlamentario, que tenga un hígado como el suyo capaz de subir aquí, (aplaudiments) capaz de subir aquí y decir que la sociedad de proyectos temáticos es transparente.
¿Usted se ha leído esto?
Señora De Miguel, suba y anime, pero le pido que no mienta, no mienta, porque ha dicho usted una sarta de mentiras.

Pero, miren, su voto en contra, desde el punto de vista de esta diputada, implica varias cosas.
Primero, que el presidente Fabra no solamente está renunciando a acabar de verdad con la opacidad con la que se ha gobernado durante dieciocho años esta Comunidad Valenciana y que ha sido el caldo de cultivo, el modus operandi y el origen de todos los casos de corrupción que afectan al Partido Popular en todas las instituciones y en las tres provincias de esta comunidad, sino lo que es mucho peor, su firme propósito de seguir manteniendo e, incluso, de perfeccionar este sistema.

Su voto en contra lo que viene a significar es la firme decisión de Fabra de seguir gastando dos millones de euros en los grandes eventos, en esta empresa, y de continuar con los recortes en educación, en sanidad y en políticas de empleo; en definitiva, en dar la espalda a los 728.
000 valencianos que lo están pasando muy mal en esta comunidad.

Su voto en contra significa que ustedes, señores del Partido Popular, van a seguir utilizando sus armas de corrupción masiva, que son las empresas públicas, bajo la opacidad de las cuales han llegado a cometer saqueos, arruinarnos y a despilfarrar a todos los valencianos de esta comunidad.
(Aplaudiments) Eso es lo que significa su voto en contra.

Y, miren, no vamos a consentir que hablen de limpieza de la Comunidad Valenciana, de que dañamos la imagen.
No.
No.
Ya se lo expliqué al señor Ovejero en una comisión, ustedes y nosotros no somos lo mismo.
(Veus) Los que estamos en este lado, los que estamos en este lado, los de este lado, a excepción de aquel señor, somos los que vamos a la fiscalía, a los juzgados, los que queremos que se cumpla la ley.
(Veus) Y ustedes, mal que les pese, (aplaudiments) están del lado de los sospechosos.
No somos lo mismo y no se lo voy a consentir, señora De Miguel.

Y, mire, como ha quedado muy claro que nosotros queremos que se disuelva la sociedad de proyectos temáticos para destinar dos millones de euros a los valencianos, y ha quedado demostrado que ustedes lo que están haciendo con este voto en contra es dar la espalda a esos valencianos, voy a aprovechar el tiempo que me queda para pedirles, sincera y honestamente, que voten a favor de esta moción.
Porque, miren, tienen ustedes ahora la oportunidad de liquidar la sociedad de proyectos temáticos porque, si no, les digo, les digo, va a ser la misma sociedad valenciana, la que ha liquidado a Blasco, la que también liquide y muy pronto su forma de gobernar durante estos dieciocho años y la que liquide también al presidente Fabra.
Porque, no se equivoquen, no se equivoquen, a Blasco no lo han sentado ahí ustedes, no, no lo han sentado en ese escaño por saquear los fondos de cooperación ni por llevarse el dinero de las niñas robadas de Malabo…

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Cíñase usted al tema que le corresponde.

La senyora Martínez Ruiz:

…y ni siquiera… -me ciño, me ciño, señor presidente-, ni tampoco lo han puesto ahí porque la abogacía de La Generalitat le haya pedido once años de cárcel… (protestes)

El senyor president:

Señora diputada, cíñase usted al tema que le corresponde.
Si no, le tendré que… (Veus)

La senyora Martínez Ruiz:

…-í-, ustedes lo han puesto ahí, lo han puesto ahí porque no les ha gustado escuchar que Fabra en un día también estuvo imputado.
(Protestes i aplaudiments)

El senyor president:

Señora diputada, la aviso por segunda vez.

La senyora Martínez Ruiz:

Miren, transparencia.
Muchas han sido las ocasiones en las que aquí se han pedido comisiones de investigación y ustedes han votado siempre en contra.

Así es que ahora les pido, les pido que dejen esas armas de corrupción masiva que han venido utilizando durante todos estos años.
Porque al otro lado, en la calle, están los valencianos totalmente desarmados por sus saqueos, por sus recortes en todos los servicios públicos básicos.
(Remors)

Miren, la verdadera lucha contra la corrupción no es sentar ahí a Blasco.
La verdadera lucha contra la corrupción es subir aquí, explicar y votar a favor de esta moción que sólo quiere transparencia y que dos millones de euros vayan a parar a los valencianos.

Así es que digan…, suban, les pido que votando a favor de esta comisión…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

…-y termino enseguida, señor presidente-, con eso evitarán que no hayan más blascos, más gürteles…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

…ni más emarsas… (El president desconnecta el micròfon de la diputada.
Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

Señora De Miguel.

La senyora De Miguel García:

Señoras y señores diputados.

Señora diputada.

Señor presidente.

Mi hígado bien, gracias, creo; en fin, hace tiempo que no me hago una analítica, pero espero que por ahí, en fin, la cosa vaya bien.
No sé a santo de qué lo nombra usted, pero yo lo cuido lo que puedo.

¿Consentir?
¿Liquidar?
Ésa es su fraseología, la que usted maneja de manera permanente -insisto-, en un populismo y una demagogia, que es lo que usted utiliza habitualmente en sus comparecencias.

Yo creo que a usted le gustaría ser la Evita Perón de Alaquàs, la Evita Perón de Alaquàs, (veus) porque es el mismo populismo y demagogia que usted interpreta permanentemente, (aplaudiments) la que usted utiliza aquí, como Eva Perón.
Entonces, usted igual, pues, le hace ilusión ser la Eva Perón de Alaquàs.
(Veus)

Mire usted, no es que usted esté muda, porque no está, y sorda tampoco.
Usted ha hecho caso omiso de lo que yo le he dicho.
Yo le he explicado punto por punto por qué nosotros no vamos a votar a favor lo que usted propone, entre otras cosas porque lo de la liquidación -y se lo he explicado desde el punto de vista jurídico- no se puede hacer.
Es cierto, como todo el mundo sabe y ustedes también, pero ustedes, con la leyenda negra que les encanta construir en contra de los intereses de la ciudadanía de la Comunidad Valenciana y están permanentemente en eso… No amenace tanto de lo que nos va a pasar a algunos con lo que les va a pasar a ustedes, la segunda peor oposición de España.
O sea, que no vaya usted aquí sacando pecho y haciendo y diciendo cosas que, en mi modesta opinión, no van a ocurrir.
Porque es que la gente se da cuenta que ustedes no están favoreciendo los intereses de la comunidad.

Que ustedes no quieran reconocer que los grandes proyectos han sido muy importantes para mejorar la visibilidad, la posibilidad de competir de la Comunidad Valenciana en algo tan importante como es nuestro turismo, es ceguera e incapacidad de ver la realidad.
No lo quieren ver.
Pues, peor para ustedes, peor para ustedes.
(Aplaudiments) Pero ésa es la realidad.
Ésa es la realidad.

Ustedes, desde luego, señora diputada, hacen…, les entran por un oído y les salen por otro las cifras.
Es que no las está dando el conseller.
Es que son el IVIE, Deloitte…, o sea, es decir, una serie de instrumentos y situaciones de personas absolutamente independientes que son las que están diciendo para qué nos han servido los grandes proyectos.
Y evidentemente que se están racionalizando, como todo, porque estamos en una situación de gran dificultad económica.

Señora diputada, ¿cómo viene usted aquí con esas ínfulas -y perdone que utilice esta expresión- a contarnos lo que nos está usted contando, cuando usted ha estado gestionando en Alaquàs y ustedes en Alaquàs 50 millones de deuda?
(Veus) Pero, ¿usted de qué va?
Pero, ¿usted de qué va?
(Protestes) Pero, ¿usted de qué va aquí a venir a dar clase de gestión y de ser capaces de hacer las cosas bien, cuando usted perfectamente tiene detrás su pasado de concejal de urbanismo?
¡Hombre!
, claro, es que cuando ustedes…, cuando ustedes oyen lo que no les apetece oír, entonces gritan, entonces gritan, entonces gritan, que es lo que saben hacer, gritar.
(Protestes)

El senyor president:

Señores diputados…

La senyora De Miguel García:

Mire, vamos a hablar de la situación de la financiación.
(Protestes) Vamos a hablar de la situación de la financiación de la Comunidad Valenciana.
La valoración inicial de las competencias transferidas fue a la baja.
El estado prestaba servicios a distinto nivel en algunos territorios, y aquí el nivel era bajo.
(Veus) Y usted, señora diputada, en el año 2009 dijo que le parecía estupendamente la modificación que había hecho el señor Zapatero del sistema de financiación, (protestes) cuando…

El senyor president:

Señora diputada…

La senyora De Miguel García:

…fueron ustedes incapaces de pedir un sistema de… (Protestes)

El senyor president:

Señora diputada, por favor.

La senyora De Miguel García:

No les gusta.
(Protestes) No, si voy al tema.

El senyor president:

Cíñase al tema correspondiente.

La senyora De Miguel García:

Mire… (Protestes i aplaudiments) ¡Qué tristeza!

Pero, bueno, ¡oiga!
, déjenme hablar.
(Veus)

Mire, ¿sabe cuánto representa…

El senyor president:

Por favor, señores diputados.
(Veus)

Señora diputada, vamos a ver, le llamo al orden por primera vez.
(Veus)

Señora diputada, señora diputada…

La senyora De Miguel García:

¡Oiga!
, que no voy a poder hablar…

El senyor president:

…continúe usted y cíñase al tema, como ya le he anunciado en una ocasión.

La senyora De Miguel García:

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí.
Sí.
(Veus)

Mire, vamos a ver, estaba hablando del sistema de financiación para introducir cuánto representan los gastos en grandes eventos e infraestructuras, de las que estamos hablando, en la financiación para la Comunidad Valenciana.
Nunca ha sido más de un 2% de todo el presupuesto de la Generalitat valenciana los grandes eventos.
En coste-beneficio han sido mucho más beneficiosos que costosos, (veus) porque… ¡Oiga!
, los informes, absolutamente independientes.
¿O es que a ustedes el IVIE tampoco les parece independiente?
(Veus) Es que, claro, ya… Lo están diciendo.

¿Sabe usted lo que supone…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora diputada.

La senyora De Miguel García:

…de toda la deuda, la inversión que se ha hecho en grandes proyectos?
Ni siquiera la deuda de los que nos deben por un año, por culpa del señor Zapatero…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora De Miguel García:

…que cuando pudo reformar el sistema de financiación…

El senyor president:

Muchas gracias.

Muchas gracias.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada.
Aplaudiments)

Vamos a pasar a la votación del cuarto punto del orden del día.
Comença la votació.
39 votos, sí; 47 votos, no.

Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la política general del Consell en referència al model energètic valencià, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 57.
302, BOC número 168)

El senyor president:

Quinto punto del orden del día: «Moció subsegüent de la interpel·lació al Consell sobre la política general del Consell en referència al model energètic valencià, presentat pel Grup Parlamentari Compromís.
»

(Veus.
Se sent una veu que diu: «Que no le ha funcionado el.
.
.
») Pues, ahora revisaremos, por favor, por parte de los técnicos.
.
.
Y, antes de la siguiente votación, si no se ha revisado, haremos la advertencia oportuna.

Señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Buenos días.

Compromís presenta una moción subsiguiente a la interpelación que realizáramos sobre el modelo energético valenciano.

Quien escuchó aquel debate, de entrada, de las palabras del señor Buch podía entender que casi, casi estaba en la línea de lo que estaba proponiendo Compromís.
Nosotros definíamos que el modelo óptimo tenía que ser limpio, sostenible, con independencia energética, democrático, socialmente responsable y económico.
El señor Buch, bueno, parecía que apostaba por todas estas premisas.
Pero, claro, una cuestión es lo que se dice y algo bien distinto es lo que luego realmente se hace.

Estamos en un momento en el que hemos heredado un mundo que se ha desarrollado durante los dos últimos siglos gracias al uso excesivo, como hemos visto, de combustibles fósiles; y, al mismo tiempo, nos encontramos en un momento en el que la tecnología ya permite que toda la energía que consumamos sea de origen renovable.

Por tanto, con esta tesitura y dado que el problema del cambio climático se va acuciando… Sabemos que en este siglo va a subir la temperatura del planeta entre cinco y siete grados.
La cuestión será en qué momento y qué repercusiones va a tener todo esto.
Pero, desde luego, sobre nuestros sistemas productivos va a tener importantes repercusiones: en el tema turístico por supuesto, por la subida del nivel del mar, y a muchos otros niveles; se van a desajustar ecosistemas porque la temperatura, pues, va…, el cambio de temperatura en el globo y las irregularidades que se van a generar van a generar inmensos desajustes que son difícilmente previsibles.
Por tanto, hay que hacer todo lo posible por parar el cambio climático.

Hay otra fuente de energía, que es la nuclear, que todos tenemos claro que es muy peligrosa, y a la historia me remito; y que, además, en nuestro territorio las centrales nucleares están amortizadas.
Por tanto, no hay ningún motivo para que sigan en marcha.

También hay que dar un dato.
En el territorio español, y también en el territorio valenciano, hay más del doble de potencia instalada…, más del doble de la que consumimos en los momentos de máximo consumo.
O sea, que con los sistemas de producción de energía, ahora mismo, podríamos producir más del doble de la energía máxima que podemos llegar a necesitar.
Eso también está contrastado.

Por tanto, ¿qué es lo que proponemos?
Dar ya rápidamente ese giro hacia el impulso definitivo a las renovables y rápidamente, también, cerrar nucleares y rápidamente prescindir, en la medida de lo posible, de carbón, petróleo y gas natural.

En esa línea, Compromís ha elaborado una propuesta con treinta ideas, líneas de trabajo a desarrollar en el territorio valenciano, y otras tres a instar al estado en este mismo sentido; todas ellas para llegar a ese objetivo que se alcanzará, antes o después.
Si los gobiernos siguen estando en la línea del Partido Popular de los últimos años, pues, tardaremos mucho más que si tomamos el camino adecuado y damos un verdadero impulso a este tipo de energías limpias y renovables.

Por tanto, de entrada, ¿qué pedimos al gobierno del estado, o sea, que el Consell inste al gobierno del estado?
Pues que haya un precio progresivo en la electricidad, hay que primar de todas, todas, los consumos básicos y hay que primar, también, a las rentas más bajas, y a partir de ahí que el consumo progresivo y desmesurado se vaya agravando en el precio de forma que, bueno, sea una medida coercitiva para los despilfarros.
Creo que todos estaríamos de acuerdo en este tema.
La cuestión es en qué medidas se impulsa.
Hay que ser valientes e impulsarlo definitivamente.

Se vio hace un año y pico cómo bajando solamente en 10 kilómetros/hora la velocidad en autovías y autopistas se conseguían unos ahorros energéticos tremendos.
Pues es la siguiente medida que proponemos, que se generalice y se baje la velocidad máxima a 100-110, que en viajes a corto y medio plazo significa minutos en el recorrido, pero a nivel del estado es fundamental por el (inintel·ligible) .
.
.
, la bajada en lo que es el balance de pagos y, también, por los niveles de contaminación que se generan.

Y, también, proponemos que la fiscalidad a todos los niveles vaya en este sentido, o sea, que prime las tecnologías limpias, los bajos consumos, las medidas de ahorro, los esfuerzos por la eficiencia y que eso, que cargue, que sea más gravoso para los consumos suntuarios, para los despilfarros y para fuentes de energía que son sucias.

A nivel del territorio valenciano, pues ahí tienen las medidas, una batería de treinta medidas -que ya comentamos cuando hicimos la interpelación-, la mayoría de las cuales van centradas en el tema del ahorro y la eficiencia energética, por las que el señor Buch apostaba y nos intentaba convencer de que esa era la línea que estaban siguiendo por el impulso de las energías renovables, que también el señor Buch no dejó de decir que era la apuesta definitiva, ¿eh?

Y, por tanto, pues, bueno, estas treinta medidas -podían ser muchas más- podían condensarse pero, de alguna forma, reflejan líneas de actuación que serían fácilmente emprendibles en muchos sitios, en algunas de las medidas ya están implementadas en parte del territorio o en algún municipio o desde alguna diputación, y de lo que se trata es de que se generalicen estas medidas, ¿para qué?
Bueno, pues, para reducir progresivamente y lo más rápidamente posible el consumo de combustibles fósiles, para que podamos cerrar Cofrentes mañana mismo -que podemos cerrarla, ¿eh?
-, y si no se cierra es, básicamente, porque hay intereses creados, porque las grandes eléctricas de alguna forma atenazan la gestión de los gobiernos y, quizás, detrás de esto esté el tema de las puertas giratorias.

No es de recibo que expresidentes valencianos o estatales estén en consejos de administración de grandes compañías eléctricas, o, bueno, este hecho de alguna forma, bueno, pues justifica por qué los estados -desde luego, también del Partido Socialista, del gobierno del Partido Socialista, y también del Partido Popular- han pegado ese frenazo, que es incomprensible, a las energías renovables, incluso con carácter retroactivo, lo que ha generado inseguridad jurídica y lo que ha generado quejas a la Comisión Europea.

Por tanto, insisto en que todas las medidas ahondan en ahorro y eficiencia energética como, por ejemplo, pues generalizar las auditorías energéticas; implantar generalizadamente también las medidas de ahorro y de eficiencia, que saldrían de esas auditorías; a todos los niveles el transporte público, siempre que pueda ser transporte electrificado; promover el uso de la bicicleta y la movilidad para los viandantes en nuestros pueblos y ciudades, que son cuestiones de cajón, en algunos municipios se van haciendo medidas de pacificación del tráfico, pero esto debería ser algo generalizado; incentivar a la administración electrónica; promover el uso compartido del coche, promover los coches que no contaminen; promover el consumo local, la recogida de aceites domésticos para darle un uso como biocarburantes; un tema fundamental que hemos debatido aquí ya bastantes horas, el tema de los residuos urbanos, es fundamental recoger separadamente la materia orgánica y es fundamental reciclar todo lo que se pueda reciclar.

El jurado de los premios Jaume I, su declaración hace unas semanas fue ésta, única y exclusivamente: «Hay que optimizar al máximo los recursos que están en los residuos y hay que reciclar al máximo.
» Eso nos haría bajar esa factura del petróleo que -según el propio señor Buch- supone el 10% del PIB, como 10.
000 millones de euros en el territorio valenciano, ¿eh?
, y, desde luego, no generaría esos gases contaminantes que salen de todas las incineradoras por muy bien que quieran hacernos creer que funcionan, porque todos sabemos que hay riesgos y hay estudios epidemiológicos que demuestran los grandes riesgos de las incineradoras.

También, seguir con la apuesta del modelo territorio, es decir, la compacta; favorecer el comercio de proximidad; todas las medidas de aislamiento en edificios; promover la arquitectura bioclimática, hoy en día se pueden construir edificios independientes energéticamente, o sea, que no tenían ni que estar conectados a la red, por tanto eso hay que impulsarlo para -insisto- seguir bajando la factura del petróleo y las emisiones contaminantes; instalar sistemas de cogeneración y trigeneración tanto en edificios públicos como y viviendas, en general, y pymes, y, bueno, una serie de medidas que -insisto- nos hagan evolucionar hacia un modelo más sostenible.

Otra cuestión que no es de recibo es que Valencia sea de las ciudades que más contamina lumínicamente de toda Europa, contiene más contaminación lumínica y más consumo de energía en la calle que ciudades como Barcelona o Madrid.
Esto no es de recibo en el siglo XXI.

Y, bien, se acaba el tiempo, espero, de la coherencia del Partido Popular, ya que el señor Buch dijo que estaban en esta línea, que estas medidas,…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…buena parte ellas se estaban desarrollando.
¡Ojalá fuera buena parte!
, es una pequeña parte, pero sí que es cierto que se están desarrollando tímidamente.

Y le reitero lo que decía al principio,…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…podemos llegar a este modelo en pocos años o en muchos; si llegamos en muchos las consecuencias serán mucho peores que si lo hacemos rápidamente.

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias.

El senyor president:

Pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Bé, nosaltres recolzarem la moció que planteja Compromís perquè em sembla que planteja un conjunt de mesures -i, si tinc temps, en comentaré algunes de les que em semblen més significatives- per a transcendir l'actual model energètic.

Estem o tenim un model energètic que és absolutament insostenible, ¿val?
, i és triplement insostenible.
És insostenible perquè es basa en l'explotació d'uns recursos no renovables i que s'esgotaran; el petroli, el gas, el carbó, l'urani tenen horitzons que van entre els vint-i-cinc i els cent anys màxim de vida i, per tant, són elements que en un termini que, més o menys coneixem, amb prou seguretat van a esgotar-se si continuen consumixen al ritme que tenim actualment i empitjoraran, a més, estes perspectives si el ritme creix.

En segon lloc, perquè una bona part d'eixos combustibles que cremem per a obtindre energia estan provocant un canvi climàtic que pose en perill la pròpia vida de la societat humana tal com la coneixem en estos moments, ¿val?

I, en tercer lloc, perquè, a més, suposa un creixement exponencial de l'entropia del sistema, ¿eh?
Tot el món coneix la primera llei de la termodinàmica, la de res no es crea ni es destruïx, simplement es transforma, però n'hi ha una segona llei de la termodinàmica que diu que en un sistema tancant els canvis d'eixe sistema provoquen un decreixement de la disponibilitat d'energia, per tant, de treball útil; la qualitat d'energia es degrada i l'entropia, que és una mesura del desordre en el món físic, tendix a créixer, ¿val?

Per tant, utilitzar energies no renovables que, per tant, formen part d'un sistema tancant, incrementa d'una forma molt aguda el grau d'entropia del sistema i, per tant, fa que eixe sistema no siga sostenible ni viable de cap manera, ¿val?

Bé, aquesta raó seria suficient per a apostar per un nou sistema però, a més, és que cremar la meitat de reserves de combustibles fòssils, com petroli, gas i carbó, pot arribar a incrementar fins a quatre graus més del que està previst la temperatura mitjana de la terra, la qual cosa seria situar-se en el pitjor dels escenaris, i, per tant, suposen una catàstrofe, i, a més, l'explotació de recursos no renovables suposen greus problemes ambientals i econòmics a més curt termini; ambientals perquè l'increment del preu d'eixos recursos el que està fent és que tècniques que fins ara no s'utilitzaven perquè eren antieconòmiques ara es posen en marxa i representen problemes molt greus; estem parlant de tècniques de les quals ja estem tenint nosaltres problemes, com és el fracking, o que en podem tindre com és l'exploració de pous de petroli a grans profunditats en l'oceà, ¿no?
, però també energètics perquè si en els anys setanta es va acabar el model de l'energia barata, ara el que s'acaba és el model de l'energia tal i com la tenim.

Si a més d'aquests problemes, pensem que els nous països industrials estan provocant un increment exponencial de la demanda d'energia, el perill encara s'agreuja més, ¿no?
Si només els països BRIC, ¿eh?
, Brasil, Rússia, l'Índia i la Xina, arribaren al nivell de consum energètic d'Europa -estic parlant d'Europa, ¿eh?
-, l'esgotament de recursos energètics seria rapidíssim i entraríem en un col·lapse econòmic molt ràpidament, i no parle res si en compte d'Europa parlem dels nivells dels Estatuts Units que és el principal consumidor d'energia per càpita de tot el planeta.

Per tant, necessitem un altre model, un altre model que es base en dues premisses i entenem que totes les mesures que planteja Compromís en la seua proposició van directament a això.

En primer lloc, en l'ús de les energies renovables, ¿val?
, sobretot de l'energia solar, que indirectament o directa és la principal font d'energia, i que ens permetria passar d'un sistema energètic, tancar un sistema energètic obert, per tant, disminuiria el grau d'entropia, ¿val?
En això, jo vullc insistir, sobretot, en el tema del model de transport.

Llegint coses, últimament, vaig llegir, per exemple -no fa massa-, que en 1968 -per tant, eixa situació s'ha agreujat no tardíssimament en el temps- al Regne Unit, per cada caloria que es consumia en aliments implicava que es consumien cinc calories equivalents en combustible, per tant una ineficiència energètica enorme sense tindre en compte l'energia que es consumix en la conservació i en la preparació dels aliments; i, en segon lloc, el segon element, no sols són les energies renovables, sinó, sobretot, l'estalvi energètic, un increment de l'eficiència en l'ús de l'energia que supose estalviar-ne i, per tant, que no es mesure només pel seu valor crematístic o econòmic, sinó també pels balanços energètics que tenim.

Per tant, completament d'acord amb la proposta…

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

…i votarem favorablement.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Pel Grup Parlamentari Socialista té la paraula l'il·lustre diputat senyor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Gracias, presidente.

El Grupo Parlamentario Socialista apuesta por un modelo energético valenciano que sea sostenible económica y medioambientalmente en ambos criterios y por una política energética que fomente el ahorro y la eficiencia energética, así lo hemos demostrado con diversas iniciativas en estas Cortes durante este mismo período de sesiones.

La interpelación al conseller dejó claro que el modelo energético valenciano es más de lo mismo que hemos tenido durante los últimos dieciocho años y que carece de objetivos adecuados de sostenibilidad por mucho que repita esta palabra.
Así mismo, las exiguas políticas valencianas de eficiencia y ahorro energético han sufrido en 2013 gigantescos recortes, con lo que quedan cuestionadas totalmente.

Los socialistas propugnamos una reforma gradual y profunda del modelo energético, que llegue a la plena utilización de nuestro potencial en energías renovables, que disminuya nuestra dependencia exterior, que aproveche al máximo la innovación y la capacidad para generar empleo de calidad, que reduzca drásticamente la emisión de gases de efectos invernadero y que garantice precios asequibles y estables de la energía.

El último gobierno socialista español apostó acertadamente por las renovables, logrando duplicar la potencia instalada de energías renovables de 2004 a 2010.
Señorías, se duplicó la capacidad de energías renovables.
Con esta política se consiguió que España fuese líder mundial en tecnologías termosolar y líder europea en eólica.
El sector renovable español fue de los más dinámicos y desarrollados del mundo, dando empleo a 200.
000 personas con un 82% de contratos indefinidos.
En ese período se logró reducir 26 puntos de emisión de gases de efecto invernadero, emitiendo el sector eléctrico en 2010 la mitad que emitía en 2004 a pesar del incremento de la producción.
Son datos absolutamente brillantes.
También se consiguió reducir un 15% la intensidad energética, el consumo de energía por punto de PIB, lo que supone, por hacer una comparación, un ahorro de 93 millones de barriles de petróleo al año, que es el equivalente a la producción anual de todas las nucleares y de ciclo combinado españolas juntas.
Esto demuestra que el camino de apuesta por las renovables es un camino exitoso.

Sin embargo, las decisiones en materia energética del señor Rajoy han ido encaminadas a demonizar y paralizar el desarrollo de las renovables, a dar un gigantesco paso atrás en política energética.

En un año, el PP ha adoptado una cascada de acuerdos lamentables en ese sentido: la moratoria en materias renovables ha incrementado la fiscalidad, especialmente en las renovables.
.
.
, y a la cogeneración, incluso, haciendo caso omiso del acuerdo que por unanimidad llegamos en estas Cortes Valencianes sobre la tasa del gas para el sector cerámico; ha eliminado las primas que incentivan el desarrollo de renovables y ha eliminado los fondos para impulsar el ahorro de energía y la eficiencia energética.
Un conjunto de medidas nefastas.

Estas decisiones tomadas a nivel central, que fueron ignoradas por el conseller en su interpelación, tienen su repercusión directa en la Comunidad Valenciana.
Por tanto, sorprende esa clamorosa omisión del señor Buch.

El freno a las renovables se ha hecho bajo el pretexto de demonizarlas, culpándolas del déficit tarifario.
Sin embargo, las medidas tomadas por el gobierno del PP no han hecho más que incrementar ese déficit, llegando al récord en 2012 de 5.
511 millones de euros de incremento, un 60% más que en 2011.

En política económica, el PP pone como excusa a la lucha contra el déficit para recortar en educación, sanidad, coberturas y derechos sociales, siguiendo una política austericida.
Esa excusa.
.
.
, es una excusa porque no es verdad.

Similarmente, para paralizar el desarrollo de las renovables, el PP está usando la misma excusa, la del déficit tarifario.
El mal diseño de ese déficit que hicieron el señor Aznar y su ministro Rato, basado en mecanismos perversos que nada tienen que ver con los costes de producción, no puede ser la excusa para frenar el desarrollo de las renovables.

En la Comunidad Valenciana el PP aplaude esa política energética de Rajoy, como le aplauden tantas cosas, y en vez de apostar por las renovables, lo hace por el fracking, a pesar de los graves riesgos medioambientales para acuíferos y personas.

Coincidimos, por tanto, con gran parte del contenido de la moción y, por lo tanto, no es pensable nuestro voto contrario a la misma.
Pero, sin embargo, hay puntos importantes que no compartimos y que, por tanto, nos impiden apoyarla en su integridad.

Consecuentemente le anuncio que nos vamos a abstener en esta votación, porque no compartimos que la limitación de velocidad en autopistas y autovías pueda llegar a 100 kilómetros/hora, nos parece excesivamente baja; porque no compartimos la prohibición en la comunidad de importar y exportar biocombustibles -la limitación a la generación ha de estar en la biomasa, que sea consecuencia de los planes de ordenación forestal-, y porque no compartimos que en la extensa moción, en los tres puntos que insta al Consell a exigir al gobierno central y en los treinta puntos sobre medidas a impulsar en las administraciones públicas, en ningún caso se explicite la no autorización de fracking en territorio valenciano.

Sí que lo hace la moción con la incineración y no con el fracking, y entendemos que por la alarma y respuesta social contraria que ha encontrado el fracking y por coherencia con lo que defendemos los socialistas valencianos, esta moción debería incluir necesariamente la prohibición del fracking.

Consecuentemente nos abstenemos, eso sí, valorando positivamente el espíritu y gran parte del contenido de la moción con el que coincidimos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el ilustre diputado don Antonio Lorenzo.

El senyor Lorenzo Paredes:

Muchas gracias, presidente.

Señorías.

Señor Ponce, yo, en primer lugar, señalar que la moción que presentan ustedes no propone debatir sobre las líneas de la política general del Consell relativas al modelo energético, sino que plantea una muy prolija serie de actuaciones, muchas de ellas de carácter muy concreto, cuyo debate, punto a punto, exigiría además un procedimiento distinto a este para poderla atender.
Indudablemente la fijación de posición, con solo cinco minutos, no nos deja otra oportunidad.

En cualquier caso, de este modo, se propone que se inste al Consell a que se dirija al Gobierno de España para plantearle exigencias, como son la reducción en el límite de velocidad en autopistas de 100 a 110 kilómetros; el establecimiento de un sistema de tarificación de precio per cápita, basado fundamentalmente el precio de esa electrificación en el consumo precisamente (inintel·ligible) .
.
.
de cada uno de los consumidores, o la formulación del sistema tributario español en aras de una utilización solidaria medioambientalmente de la fiscalidad.

Asimismo, se propone que el Consell impulse en todas las administraciones del territorio valenciano un total de treinta medidas concretas que hacen referencia a aspectos tan variados como pueda ser el transporte público, la administración electrónica, la normativa de contratación pública, el consumo de productos agrarios, recogidas de residuos y su tratamiento, políticas urbanísticas y vivienda, y demás.

Indudablemente estas propuestas, a nuestro juicio, contienen dos elementos que son negativos.
En primer lugar, no son propuestas sensatas de alteración de algunos de los elementos de modelo energético en la dirección seguida por los países de nuestro entorno de la Unión Europea en la cual se nos propone que hay unas situaciones planteadas a nivel europeo que hay que cumplir.
Son propuestas que, con la excusa de la energía, plantean un modelo económico alternativo, respetable sin duda, pero alejado de las reformas de nuestros homólogos.

Debatamos en serio sobre estas propuestas sensatas y, sobre todo, que la energía tenga este sentido, el de sensatez.

En el ámbito de nuestras competencias, y con la capacidad de poder llevarlas a práctica.
.
.
, es así como deberíamos hacerlo.

En segundo lugar, es un catálogo de medidas que en muchos casos supone un alto grado de intervencionismo económico y social; no están apoyadas además en la realidad o son ajenas a las competencias autonómicas, y estas son propias, en este caso, de otras responsabilidades.

La moción expone públicamente que los planteamientos del Grupo Compromís y el tipo de medidas que se supone que intentarían ustedes poner en marcha, en el caso de llegar a un hipotético gobierno.
.
.
, lo cual siempre es positivo que se sepa, porque sobre el modelo energético de la Comunidad Valenciana el Consell, por su parte, viene trabajando en impulsar un modelo energético propio en la comunitat que tiene en el ahorro energético y en el impulso de las fuentes de energías renovables sus pilares fundamentales.
Cuestiones ambas que subyacen del fondo de alguna de las iniciativas planteadas en su moción, no cabe duda, por lo que en los grandes principios se podrían compartir algunas cuestiones de este tipo; desde luego, no muchas de las medidas concretas que usted nos plantea.

Respecto a la eficiencia y el ahorro energético, gracias a una buena parte de las políticas activas, la eficiencia energética se está llevando a cabo en esta comunidad de una forma firme y teniendo mucha influencia sobre la economía de la misma.

El objetivo para el año 2011-2015 es lograr una reducción media en la cantidad de energía consumida en la unidad PIB de 1,5% y la reducción de la contribución del petróleo en la estructura energética de la Comunidad Valenciana en un 1% anual.

Indudablemente son muchas las iniciativas que usted plantea que nos llevaría, sin lugar a duda, mucho tiempo, que no tenemos, para poder debatir, pero también entrando en el sector del transporte, La Generalitat ya está fomentando, además de forma muy importante, la movilidad sostenible mediante incentivos a los ayuntamientos y grandes centros de atracción.

También es cierto que se están fomentando los sistemas de gestión de (inintel·ligible) .
.
.
y el impulso de los combustibles alternativos, haciendo especial hincapié en el fomento de la movilidad eléctrica o a través de la subvenciones para la instalación de puntos de recarga.
En total, La Generalitat ha destinado para todas estas medidas en eficiencia en el sector transporte más de 22 millones de euros en el año 2012.

También, está claro que la potencia en la mejora y en la eficiencia energética de los municipios se está llevando a cabo.
No cabe ninguna duda de las ayudas que se están planteando para la introducción de la tecnología LED en lo que son las luminarias de los municipios, sin perder de vista que alrededor de 12 millones son los que se han invertido desde el año 2006.

Por otra parte, la red semafórica, donde también se están introduciendo estos elementos de nuevas tecnologías para facilitar el uso y abaratar y reducir el consumo de forma muy considerable.

Asimismo, La Generalitat ha realizado durante los últimos años actuaciones específicas para la mejora de la eficiencia energética de los sistemas de alumbrado público a través de las auditorías energéticas -esas que dice que no se hacen-, estudios integrales que analizan el consumo energético, el apoyo a la renovación del alumbrado público con criterio de eficiencia energética y, entre otras muchas cuestiones, ya se han realizado hasta setenta auditorías dentro de este margen.

Como no tengo más tiempo para explicarle, ya le indico que se va a rechazar esta propuesta por lo que he indicado y que, además, ahora le daré alguna otra explicación respecto a los puntos que nos quedan.

Nada más y gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Señor Toledo, de una moción de treinta y tres puntos, que no estén de acuerdo en tres, quizás podíamos haber transaccionado una.
.
.
una para que estuviéramos de acuerdo.
Concretamente, bajar la velocidad a 100-110, he dejado abierto, no decíamos a 100.
A 110 lo impulsaron ustedes directamente.
Vieron que fue un exitazo, sobre todo a nivel de consumo, de emisiones y, también, de accidentes.
Por tanto, esa medida creo que podría volver a reproducirse.

No están de acuerdo con la importación de biocombustible, es el motivo bien claro.
Si permitimos esa importación, primero, ese biocombustible ya no es tan bio, porque de alguna forma genera un consumo de energía, también, su transporte.
Pero corremos el riesgo de seguir precarizando el tema alimentario en buena parte del tercer mundo.
Por lo tanto, no pueden en ningún caso los biocombustibles sustituir a la soberanía alimentaria de los pueblos.
Por tanto, por eso está esa medida ahí.

Y porque no se menciona el fracking.
No creo que haya dudas al respecto.
El otro día dimos un paseo juntos, con otros muchos compañeros, reivindicando lo mismo.
Pero bueno, no creo que esto sea tampoco un motivo para abstenerse en esta moción.
La primera propuesta de ley para prohibir el fracking en el País Valenciano la hizo Compromís y creo que después hubo una del Partido Socialista.
Estamos en ese sentido todos de acuerdo.

Lo del Partido Popular, pues bueno, desde luego, era esperable.
Ellos no van a modificar un ápice su forma de hacer.
Por supuesto que, como bien he dicho, algunas de las medidas tímidamente se ha implementado en algún sitio, pero también, como bien he argumentado, o hacemos un cambio rápido hacia un modelo más sostenible o el tema se nos va de las manos.
Ya hay muchos que dicen que se nos ha ido de las manos, que no va a ser posible contrarrestar los efectos del cambio climático, efectos en muchos casos indeterminados e imprevisibles.

En el ambiente mediterráneo, caracterizado por un clima con muchas irregularidades, las irregularidades que va a sumar el cambio climático son imprevisibles.
Hemos tenido una primavera fría; hemos tenido inviernos calurosos; las lluvias en otoño, que estaban concentradas, han desaparecido en algunos casos, quiere decir que todo eso nos va a afectar.
Por lo tanto, es fundamental apostar por todos estos cambios que nosotros proponemos.

Pero, claro, ustedes no.
.
.
no apuestan realmente por esto.
Ustedes están al servicio de quienes están y lo han demostrado en reiteradas ocasiones y lo he mencionado antes.
El efecto de las puertas giratorias es pernicioso y es una perversión del sistema democrático, porque no debería permitirse en ningún caso.
Y seguramente las políticas de los gobiernos de Rajoy, y otros, están condicionadas por ese efecto de puertas giratorias: dirigentes que van de grandes empresas hacia a las administraciones y viceversa, y voy y vuelvo, y yo me lo guiso y yo me lo como.

Pero, claro, la consecuencia es que los gobiernos no están al servicio al final de las personas, sino están al servicio de las grandes empresas.
Unas grandes empresas que se están forrando con la energía nuclear por ejemplo, una energía que está ya amortizada: el caso de Cofrentes y muchas otras.
Tendrían que estar cerradas esas centrales.
Cada vez tienen más riesgos.
Garoña ha cerrado porque ya no era rentable aplicar todas las medidas de seguridad.
Los riesgos están ahí.
Ustedes no quieren verlos.
Sí los ven, pero, claro, apuestan por las grandes empresas de la electricidad y no apuestan por lo que es el interés común.
De la misma forma que apuestan por el fracking, como estábamos comentando, o como se apuestan por las prospecciones petrolíferas.

Aquí, esta cámara votó por unanimidad que no a las prospecciones petrolíferas en el golfo de Valencia.
¿Qué han hecho ustedes al respecto?
¿Qué han hecho ustedes?
¿Le han pedido algo a Rajoy?
¿Se lo han dicho?
¿Han trasmitido ese acuerdo de las Cortes Valencianas?
Y, ¿qué fuerza han hecho para que se cumpla?
Ninguna.
Ninguna, porque la señora Barberá -hoy, también ausente- rindió pleitesía al señor de las prospecciones petrolíferas agradeciéndole que no utilizara las cinco zonas que preveía, sino solamente cuatro.
En la quinta no había prácticamente rentabilidad.
Pero, claro, como era la que más se veía.
.
.
pues parece que de esa forma se van a hacer las cosas mejor.
Es perverso.

Ustedes apuestan por el fracking, apuestan por las prospecciones petrolíferas.
Y para generar también energía eléctrica, apuestan por quemar esos residuos, que son valiosísimos, que podrían generar decenas de miles de puestos de trabajo, lo mismo que las energías renovables, que generan mucho más trabajo.
A ustedes no les importa el empleo.
No apuestan por ello.
Lo mismo que las medidas de ahorro y eficiencia energética generalizadas, un plan fuerte, también va a generar del orden de 50.
000 puestos de trabajo cuando se implementen.
Lo podrían hacer ustedes y ponerse la medalla o dejar de hacerlo y seguir favoreciendo a las grandes eléctricas que es por lo que apuestan.

Y, por último ya, para el colmo de los colmos es quemar.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

.
.
.
es quemar los bosques en centrales eléctricas, que es la medida que ha impulsado la señora Bonig con.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

.
.
.
con el regalo de nuestros bosques a algunas empresas para producir una energía eléctrica que sobra.
Porque he dicho que el doble de la energía.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce, por favor.

El senyor Ponce Guardiola:

.
.
.
de la.
.
.
, o sea, se produce el doble de la energía que se consume en el máximo consumo.

El senyor president:

Gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias.

El senyor president:

Señor Lorenzo.

El senyor Lorenzo Paredes:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Ponce, mire usted, indudablemente, además de que le pueda indicar sobre la propuesta que usted expresamente nos hace en esos treinta puntos, tengo que indicarle que el objetivo final que rige la política energética de La Generalitat es facilitar una adecuada accesibilidad a las redes de energía a todos los ciudadanos y empresas, y que ello se produzca en igualdad de condiciones, procurando la calidad del suministro a precios competitivos, criterios de respeto medioambiental, diversificación energética y aprovechamiento de los recursos autóctonos, no cabe ninguna duda.
Y usted compartirá conmigo que esto es así.

Indudablemente, usted hace un planteamiento en el que introduce como sostenibilidad exclusivamente el hecho de que se adopten medidas medioambientalmente sostenibles; pero es que la sostenibilidad también lleva implícito el hecho de que afecte a la economía si las cosas no se hacen bien, no cabe ninguna duda.

Respecto a lo que hemos dejado en mi anterior intervención, tengo que indicarle que también se han hecho en el ámbito de la edificación y vivienda muchos avances que han relacionado auditorías energéticas con grandes edificios, y respaldando además económicamente aquellos proyectos que podían ser sostenibles.

Indudablemente, también hay que tener en cuenta que se puso en marcha el plan Renove o los planes Renove, en donde también se tuvo como objetivo renovar aquellos equipamientos domésticos que se tenían que renovar en el tiempo y que los distintos avances han permitido que los nuevos instrumentos, los nuevos equipamientos domésticos, puedan ser más sostenibles, sin lugar a duda.

El sector industrial de La Generalitat cuenta con una serie de líneas e incentivos para facilitar la viabilidad económica de las inversiones de ahorro energético, apoyando las inversiones en proyectos de reducción del consumo energético, como sustitución de equipos por otros más eficientes, recuperación del calor o instalación de nuevas tecnologías que reduzcan el consumo energético y la emisión de CO2, con una intensidad más que puede llegar al 30% de la inversión, en este caso.

Asimismo, La Generalitat también incentiva la construcción de nuevas plantas de cogeneración de alta eficiencia -no cabe duda de que son muy influyentes para mantener este sistema- mediante el otorgamiento, además, de ayudas económicas que permitan disminuir estos costes de inversión, cosa también fundamental para hacer sostenible estas medidas.

Indudablemente, el Plan de eficiencia energética de los edificios públicos de La Generalitat, puesto en marcha con el objetivo de reducir el consumo energético, es de una vital importancia.

La factura energética.
Los objetivos del plan son la reducción del consumo y costes energéticos de un 5% en el año 2012, hasta alcanzar hasta un 20% en el año 2016.
Son medidas introducidas que son eficaces, han dado resultado y lo seguirán dando.

El plan pretende, además de contribuir al ahorro y a la eficiencia energética, ejercer el papel ejemplarizante y de liderazgo en el uso eficiente de la energía, como no puede ser de otra manera.

Por lo tanto, tengo que indicarle, señor Ponce, que nuestra negativa tiene la justificación necesaria.
En ningún caso es que estemos en desacuerdo con muchas de sus propuestas, pero indudablemente la fórmula planteada no es la correcta.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Vamos a votar el quinto punto del orden del día.
Comienza la votación.
9 votos a favor, 45 votos en contra, 30 abstenciones.

Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la política general del Consell en Culturarts, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 57.
296, BOC número 168)

El senyor president:

Sexto punto del orden del día: Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la política general del Consell en Culturarts, presentada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.

Per a la presentació i defensa de la moció, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la il·lustre diputada senyora Esther López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Bien, desde Esquerra Unida, tras la interpelación a la señora Catalá el otro día, venimos a presentar una moción subsiguiente con unos puntos que nos parecen irrenunciables para empezar a hablar de una política cultural realmente seria, realmente basada en el consenso social y que realmente vaya a consolidarse en el futuro para la gran mayoría social y no para unas pocas élites.

Entre nuestros puntos se encuentra el de retirar el ERE de Culturarts; el de instar a la Fundación del Palau de les Arts a destituir a Helga Schmidt de su cargo de intendente del palau; a recuperar el Circuit Teatral Valencià, siguiendo el modelo existente antes de 2010; el de promover la producción cultural propia, especialmente la producida en valenciano; destituir a Inmaculada Gil Lázaro como subdirectora de Culturarts; instar a la Fundación de la Luz de las Imágenes a destituir a Carmen Díaz, imputada por el caso Gürtel, y a preservar la unidad de gestión de la documentación de consulta de cinematografía del IVAC que incluye la biblioteca, el archivo gráfico y la videoteca.

Bien, porque es que Culturarts, desde nuestro grupo parlamentario, lo consideramos un tótum revolútum, ya se lo dijimos a la señora consellera, está perpetrado, sin ningún tipo de consenso con el sector, en el que la estrategia en última instancia es la de la reducción de los costes, pero a costa solamente de la reducción del personal y con una política cultural absolutamente errática e irracional.

Miren, señorías, entendemos que el Consell no sabe hacia donde vamos en materia cultural.
Y nos tememos que sólo sabe actuar a golpe de tijera y sin tener en cuenta las graves consecuencias que van a traer estas decisiones, que van a hacer desaparecer a instituciones culturales de vital importancia para el País Valencià.

Miren, Culturarts…, vamos a contextualizarlo.
A través del Decreto 7/2012, prevé el cambio de objeto y denominación de Teatres de la Generalitat, que pasa a denominarse Culturarts, y que integra en esta entidad resultante al Instituto Valenciano de la Música, al Instituto Valenciano del Audiovisual y de la Cinematografía Ricardo Muñoz Suay, el IVC+R, el Instituto Valenciano de Conservación y Restauración de Bienes Culturales.
Pero que también incluía la integración de la Fundación del Palau de les Arts y la Fundación de la Luz de las Imágenes y el Proyecto Cultural Castellón, SA.
Aunque estos últimos pasos para la integración de estas dos fundaciones y de la mercantil todavía no se han hecho y no sabemos cuándo se van a realizar.

Como decía, Culturarts es la fusión de cuatro entidades en una, a la espera de que esas dos fundaciones de entidades de derecho público también se integren.
Y lo único que han hecho para eso ha sido, sobre todo, mantener a los altos cargos, incluso aumentándolos en uno, eso sí, rebajándolos de una forma totalmente miserable en cuanto a elementos económicos, porque les han rebajado a la categoría de subdirectores, de subdirectora -sobre todo en este caso-, y sin embargo aumentándolo en uno, con lo cual realmente no hay ningún ahorro, y ese ahorro del que hablaba la señora Catalá de medio millón de euros es absolutamente falso, no se sostiene bajo ningún concepto.

Así es que hablamos, empezábamos hablando de cuatro altos cargos en esas cuatro entidades, y ahora hay seis.
Y, sin embargo, existe una voluntad reiterada de proceder a un despido colectivo de las plantillas de trabajadores y trabajadoras, que sí que esa es una decisión absolutamente inalterable del Consell, tanto en Culturarts, donde ya está registrado el ERE -y de él hablaremos a continuación-, como de las otras dos fundaciones: la Fundación del Palau de les Arts, que tiene a más de trescientos trabajadores en la incertidumbre absoluta desde hace más de un año sobre su futuro, y también la Luz de las Imágenes con otras decenas de trabajadores, que casi llegan a cincuenta.

¿Por qué pedimos retirar el ERE de Culturarts?
Pues mire, porque el ERE en Culturarts supone la estocada final al desmantelamiento del sector público cultural valenciano.
El expediente de regulación de empleo supone la destrucción total de estas políticas culturales públicas.
Además, este ERE está basado absolutamente al milímetro en el informe planteado por la consultora Itinere Talent que plantea un impacto que supera en un 50% la reducción de la plantilla en la unidad de conservación y restauración y un impacto de un 60% en la de teatro y danza.
Pero aun así se deja intacta la estructura directiva, que pasa, de esas cuatro direcciones de las que hablábamos, a seis subdirecciones, lo que no implica absolutamente ahorro alguno.

El ERE prácticamente condena a la desaparición al personal de las salas de teatros, por ejemplo, con una cifra de incidencia cercana al 80% de los despidos.
Quieren borrar de un plumazo al escalafón más débil de la empresa, que les resultará, por lo tanto, más barato, más barato despedir sin ningún tipo de consideración al impacto de género que supone, puesto que la mayor parte se trata de trabajadoras con edades comprendidas entre treinta y cincuenta años y, por lo tanto, con una dificilísima posibilidad de reinserción en el mercado laboral.

En vez de gastarse el dinero el Consell en el informe a esa consultora, podría haber negociado con sindicatos y con los comités de empresa las medidas de aprovechamiento real de los recursos, que no hubiera implicado la pérdida de puestos de trabajo, sino la reasignación de efectivos para poder dar cumplimiento a las necesidades básicas de Culturarts.

Además, la situación actual del ERE es que está absolutamente estancada, según dicen los comités de empresa, no hay ni siquiera un atisbo de posibilidad de acuerdo.
Y además, evidentemente, cuando la empresa se basa solamente en un informe que ha calcado absolutamente por parte de una consultora, dónde está realmente esa voluntad de diálogo que tan sólo se queda en buenas palabras.
No hay ni siquiera actas, no hay órdenes del día.
Y cuando se habla de retirar el ERE, lo hacemos también porque sabemos que hay vacantes, hay vacantes en Culturarts, hay vacantes, puestos de trabajadores que no han sido reasignados y que por tanto están ahí y que se niega la empresa a eliminar.
Si estamos hablando de que hay que ahorrar efectivos, primero empecemos por las vacantes.
Sin embargo, el Consell no está dispuesto, por lo que parece.
No sabemos si es que hay gato encerrado y se quieren garantizar esos puestos, que normalmente son bastante… de categorías bastante altas, pues para asignar a personas afines al Consell.

Pedimos retirar el ERE además, porque, como afirman los sindicatos en su informe, Culturarts está al margen de la ley.
Incumplieron el trámite de informar a los comités de empresa vulnerando el artículo 44 del Estatuto de los trabajadores en lo referente a la sucesión de empresa.
UGT ya interpuso una demanda en su día.
Y hay fecha señalada, el 9 de septiembre, para dirimir esta cuestión.
Comisiones Obreras también interpuso un procedimiento en el Tribunal de Arbitraje.

Es decir, vulneración de derechos de información.
No se puede además aludir una causa organizativa a un ERE cuando ni siquiera se ha publicado la relación de puestos de trabajo de las entidades que conforman actualmente Culturarts.
Entonces, ¿en base a qué datos, a qué datos de racionalización están ustedes hablando?

Sin embargo, cuando hablamos de Helga Schmidt y de su cese, ahí sí que no hay una necesidad de racionalización del gasto público.
Ahí no, porque todos los derroches de la intendente del Palau de les Arts se mantienen incólumes por parte del Consell.
A la señora Helga Schmidt se le permite absolutamente de todo por parte del Consell y del Partido Popular.
No sabemos si es una obcecación porque hay un gran desconocimiento en la conselleria sobre producción musical u operística, y por eso se obcecan en que necesitan a esta persona, que nos ha conducido a una gran catástrofe económica del Palau de les Arts.
Por no hablar, evidentemente, de esas denuncias, de esa sistemática propensión de esta señora al cambio de secretarias, que ha pasado por veinte secretarias en siete años de trabajo, en los que se ha estado alojando, por cierto, en hoteles y en donde también le pagábamos todos sus derroches y sus viajes.

Por tanto, pedimos, por supuesto, el cese de la señora Helga Schmidt, para empezar a hablar de racionalización y de aprovechamiento de los recursos.

Y el punto número 3, por supuesto: recuperar el Circuit Teatral Valencià.
La única manera de que el circuit vuelva a funcionar es volviéndolo a recuperar tal y como les ha hecho saber el Observatori de les Arts Escèniques.
Les ha dicho que hay que recuperar cómo era la gestión anteriormente, que era la coordinación y gestión del circuito, actividad propia de lo que era Teatres.
Ahora lo que hay es una ventanilla administrativa para los ayuntamientos.
Y eso, ni es circuito teatral ni es absolutamente nada, es una paupérrima subvención para cobrar tarde, mal y nunca.
Así que tiene que volver a ser una actividad propia, con cargo al capítulo II de la conselleria de educación y cultura.

La convocatoria llega tan tarde que el gasto ya se ha realizado por parte de los ayuntamientos y, como ustedes comprenderán, después de esta asfixia a la que se está presionando a los ayuntamientos con esos pagos que tienen que hacer de las cuestiones indebidas porque la conselleria no paga, con todas esas deudas y con todo lo que tienen que afrontar, no se van a meter en subvenciones de este tipo, cuando saben que ustedes no cumplen.

Por lo tanto, entendemos que tiene que volver a ser una actividad de Culturarts que cuando se producía gestionada y coordinada por ellos, por Teatres, se producía con una verdadera coordinación que armonizaba las giras.

Porque el teatro, señorías, el teatro ha sido uno de los sectores que ha sufrido más la pérdida de una política real y consensuada por parte del Consell.
Y, por supuesto, esto fue una orden de Inmaculada Gil Lázaro, por lo que pedimos su cese, entre ellas, por otras muchas cuestiones y otras muchas órdenes que ha dado, como el cierre de muchísimos teatros, entre ellos…, como lo vivimos aquel drama que fue cuando se cerró el Talía y ha pasado a manos privadas.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señoría.

La senyora López Barceló:

Por supuesto, el resto de puntos los seguiremos comentando en la réplica.
Pero, ¿qué decir cuando una señora es imputada por el caso Gürtel y dirige una fundación, como la Luz de las Imágenes, que ha estado moviendo en torno a noventa millones…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

La senyora López Barceló:

…de euros?
Por supuesto, que se la cese.
No tendría ni que pedirse aquí.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora López.

Per a fixar la posició dels diferents grups parlamentaris, en primer lloc, Grup Parlamentari Compromís.
Il·lustre diputat Josep Maria Pañella, té la paraula.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyor president.

Senyora López, Compromís li donarà tot el recolzament a la moció que vosté acaba de presentar ací, entre altres coses, perquè el que està passant és la conseqüència de la política (veus) cultural erràtica i clientelar que està fent el Partit Popular de manera contínua.

Efectivament, en Culturarts s'intenta el control polític i ara resulta que s'acomiaden tots els treballadors -85 treballadors s'acomiaden en este moment- quan es conserven els gestors col·locats a dit i responsables de la situació en què ha entrat esta institució.

Jo ja sé que l'oposició som sempre persones que intentem donar una mala imatge -això ens diuen- del país.
I, per tant, jo els demanaré, senyories del Partit Popular, que no facen cas al que diu l'oposició.
Però simplement facen cas al que els ha dit el Consell Valencià de Cultura, facen cas, perquè els ho ha dit molt clar.
Diuen que una cosa és l'escassesa de recursos econòmics i una altra molt distinta que l'administració renuncie a establir una anuència amb la societat valenciana, que ha d'aspirar a canalitzar la producció cultural dels agents emissors.
Els recorda que el sector cultural valencià suposa el 7% del PIB.
Arreplega les retallades que vostés han fet en pressupostos, que diu que en el seu conjunt la reducció per activitats arriba al 38% i la del personal al 25%.
I els diu que en eixe context és difícil que pugam promocionar la cultura.

Però els diu més coses.
Referent a Culturarts es diu ja que el procés d'integració que han mamprés vostés no dóna resposta a les necessitats existents, que no reduirà costos, que no reduirà costos.
I pel que fa al personal, que el deixarà exposat a inquietants processos de regulació, com està passant ja en aquest moment.

Es diu que les dues seccions en què es dividix, dels 9 membres que les componen, respectivament, només 3 representen els sectors implicats i que són triats per la persona que exercix la presidència, que hauria de tenir almenys una representació paritària de membres dels sectors culturals i dels responsables de l'administració.

Tot això els ho diu ell.
Diu que el reglament hauria de ser consultat amb els representants del sector cultural valencià i modificat tan ràpidament com siga possible, a la busca d'un document que tinguera una vocació superior d'integració amb la societat valenciana i de defensa d'una major cohesió social.

Ja els he dit, no facen cas al que diu l'oposició, però almenys facen cas a aquelles institucions que han sigut creades des d'ací mateix i que emeten informes clars perquè vostés els facen cas.

Per tant, indubtablement, clar que anem a recolzar, perquè en este moment estan produint un ERO, que són, com havia dit, 85 treballadors els que van al carrer, però que deixa a tots els caps ahí.
Els responsables realment de la situació no els toquen.

La senyora López ha fet referència al que passa amb Helga Schmidt.
Els tinc de recordar, senyories, que vostés han amagat el cap baix l'ala, que no han vullgut vore això que ha passat, que en el mes de juliol jo mateix, en nom de Compromís, li vaig fer una pregunta ja sobre l'informe que existia, deixant clar el tracte vexatori per part d'Helga Schmidt, i quines accions anaven a fer.

Vostés me'l neguen, diuen que no passa absolutament res.
No passa absolutament res, però ara tenen les conseqüències.
Es diu ben clarament que vostés no van a adoptar cap mesura, ni se va a activar el protocol d'actuació corresponent al tracte vexatori, que este tracte vexatori ha quedat demostrat no només per la denunciant, sinó per altres secretàries que han coincidit en les seus declaracions, que hi havia una conducta abusiva, especialment en comportaments, paraules, actes, gestos i escrits que podien atemptar contra la personalitat, la dignitat i la integritat psíquica i física d'un individu.

Això vostés, si no ho sabien, que sí que ho sabien, jo els ho vaig recordar en un escrit i no han vullgut contestar sobre això.
I diu que tenint en compte que l'empresa ha tingut coneixement de les denúncies presentades per eixes dues treballadores, sense adoptar cap mesura, i no activar el protocol d'actuació.
.
.
Per tant, vostés han infringit diversos preceptes.
Això els ho diu.

Per tant, no solament hauria de dimitir l'afectada Helga Schmidt, sinó tots els responsables que estaven damunt per ella, des de la mateixa consellera, que va obviar les explicacions que se li havien donat i no va voler sentir absolutament res de tot això.
I això és molt greu.

Senyories, clar que estem d'acord, senyora López, que cal dinamitzar el Circuit Teatral Valencià i recuperar-lo en funció del que s'estava fent abans de les modificacions, que van repartir…, simplement per fer un repartiment més clientelar del que s'aportava a través d'ells.
Sí, sí, el clientelisme està permanentment en la política cultural del Partit Popular, indubtablement.

Igual que jo els recorde que hem preguntat què passa amb Sagunt a Escena aquest estiu, que no tenim encara notícies de res, i que he fet una pregunta que encara no s'ha contestat i no hi ha cap programació pública per a res.
¿Què van a fer vostés?

Indubtablement que no volem imputats al cap de cap fundació que també es treballa amb diners públics.

El senyor vicepresident primer:

Pregue finalitze, senyor diputat.

El senyor Pañella Alcàcer:

Molt bé.
I, per tant, recolzem també en el que és una gestió que permeta la gestió pública dels documents que estan en l'IVAC.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

En representació del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Juan Soto té la paraula.

El senyor Soto Ramírez:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Antes de entrar aquí, en un momento en el que estábamos fuera, la señora Alicia de Miguel y yo, nos ha abordado una ciudadana que había pedido comparecer para asistir a este pleno, a iniciativa propia, y nos decía cuán alejados estamos de la realidad, que en qué país vivimos, que lo que comentamos aquí no tiene nada que ver con lo que son las inquietudes de la sociedad.

Y, por tanto, en honor a Laura, que es la que nos abordaba, tengo que decir que, efectivamente, muchas veces esta cámara tiene ese perfil, esa sensación.

Dilma Rousseff hace un par de días decía, en relación con una situación muy complicada que está viviendo en estos momentos Brasil, que la energía de la calle es mayor que cualquier obstáculo.
Y, por tanto, yo creo que estaría bien que aprovecháramos esta energía que viene de la calle, esas voces de la calle, la voz de la Laura, para derrumbar las paredes y los muros de este parlamento que mantienen distancias absolutamente insalvables con la ciudadanía y con sus problemas.

Porque, en definitiva, lo que hacemos es mantener estructuras políticas anquilosadas institucionales absolutamente anacrónicas, que nos hacen vivir en una situación que no está acompasada con el tiempo en el que estamos y que, por tanto, estaría muy bien que ese tipo de estructuras inútiles también fuéramos capaces de removerlas.
Por eso…

El senyor vicepresident primer:

Señor Soto…

El senyor Soto Ramírez:

…Culturarts es una de esas instituciones absolutamente inútiles.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Soto Ramírez:

Es absolutamente inútil, inútil… El viernes pasado en la presentación de Cinema Jove, el director, el señor Rafa Maluenda, de Cinema Jove, con muy buen criterio, empezaba agradeciendo…, el primer agradecimiento que hacía en la gala de inauguración era a todo el personal técnico y a la profesionalidad de todos los técnicos del teatro.

Probablemente, el año que viene, cuando se inaugure la siguiente edición de Cinema Jove, mucho de este personal con tanto talento no estará, habrá sido despedido en base a un ERE injustificado e injusto que ha laminado y que va a laminar tanto y tanta profesionalidad absolutamente desaprovechada y tantos dramas humanos generados.

Por eso, ese es el resumen de Culturarts, bajo un pretexto o una excusa de gran montaje cultural de coordinación, se trata de despedir a saco para privatizar a saco, haciendo un daño irreparable a la cultura pública.
No hay otra explicación.
No hay ningún sentido cultural detrás de la creación de Culturarts.

Miren, parece que hay nuevas caras en este proceso.
La herencia de la señora Johnson fue, evidentemente, la que impulsó esa iniciativa de demolición de las entidades que conformaban Culturarts y que en estos momentos están, digamos, heredando una serie de nuevas caras, más amables, más dialogantes probablemente, pero no por eso, digamos, con mejores intenciones.

Aquí no se pone la inteligencia al servicio del amor, como decía Antoine de Saint-Exupéry.
Aquí se pone, lamentablemente, las directrices políticas y, por tanto, todas las buenas cualidades se ponen al servicio de una causa muy perversa.

¿Por qué, por qué hay un ente, una entidad -la verdad es que no hay tiempo de nada- que se salva de la quema, un intocable, el IVAM?
El IVAM permanece absolutamente intocable.
¿Por qué?
Bueno, pues yo reclamo que el IVAM, el IVAM sea el modelo a exportar para el resto de organismos absolutamente prestigiosos que han nacido muchos de ellos de la unanimidad de los grupos políticos, como el Instituto Valenciano de la Música, para no generar una situación de demolición absolutamente injusta.

Culturarts es una maquinaria, como se decía, de despidos masivos, que genera dramas humanos muy importantes, que se ensaña en las categorías más débiles, las más débiles, las categorías más vulnerables, que confunde racionalizar y eficiencia con someter a guerra psicológica durante un montón de meses a un montón de trabajadores que no han sabido nada de su futuro hasta hace muy poco, hasta que se les dio una cifra, la de 85, 85 despidos, 85 dramas humanos.
Y otros trabajadores siguen esperando, porque no saben nada de su futuro como los trabajadores del palau.

Miren, por mucho que ustedes intenten ocultarse y esconderse detrás de informes técnicos y asépticos, la realidad es que son los únicos responsables de este vandalismo laboral y cultural.
Son los únicos responsables.
Y por eso yo le pido que no incremente las estructuras, porque, efectivamente, se genera una nueva estructura, una macrocefalia más, con un director general todo poderoso.

Y la pregunta es: ¿a qué se dedica la consellera de cultura, si la inmensa mayoría de las competencias de la conselleria de cultura está en manos de un único director general que asume prácticamente todas las competencias?
Mire, lo que no tiene ningún sentido es en manos de quién está la cultura pública de esta comunidad.
¿Por qué siguen en sus puestos la señora Schmidt, la señora Ciscar, la señora Díez y la señora Gil Lázaro?
¿Por qué ni siquiera contratar con Gao Ping, practicar acoso y trato vejatorio demostrado, ni siquiera estar imputado, ni siquiera estar en pie de guerra con todo el sector de las artes escénicas es una razón para que sean cesados?
Ellas mismas lo decían, a alguna de ellas se les ha escuchado: «No pasa nada, salimos por la puerta de delante como directora y volvemos por la puerta de atrás como subdirectora.
» Esta es la realidad.
No tiene ningún sentido.
Sé que la consellera tuvo un pálpito cuando asumió Culturarts…

El senyor vicepresident primer:

Ruego finalice, señor Soto.

El senyor Soto Ramírez:

…-termino ya- y durante unos minutos, unos segundos, unos tiempos estuvo dudando sobre la posibilidad de disolver Culturarts.
Ese era un pálpito adecuado.
Disuelva Cuturarts y paralice inmediatamente el ERE y podremos reconducir la cultura pública.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Soto.
(Aplaudiments)

En representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Elena Bonet té la paraula.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, presidente.

Como siempre, señorías, vienen ustedes a criticar todo aquello que deviene del Partido Popular.
Es tan evidente su política negacista, lo que yo llamo el negacidio, que ya sea blanco o negro, a o b, ustedes siempre se van a posicionar en contra.
Eso es lo que les aleja tanto de los verdaderos intereses de los ciudadanos de nuestra comunidad.

Porque hablar de Culturarts es hablar de un proyecto de éxito.
Para el Partido Popular, la cultura artística es una oportunidad para mostrar al mundo las fortalezas de nuestro territorio y para mejorar la imagen de nuestra comunidad, apoyar a nuestros artistas y creadores, generar una cultura de encuentro del pueblo valenciano y establecer alianzas entre todos los sectores, buscando siempre los puntos de encuentro y teniendo en cuenta que nuestros esfuerzos han de estar enfocados siempre al interés general de los ciudadanos.

Ya se lo explicó a ustedes la señora consellera de Educación, Cultura y Deporte, pero ustedes no quieren oír y siguen empecinados en sus críticas, que nunca en aportar ideas para coadyuvar.
Es una cuestión clara, de re-di-men-sio-na-mien-to de la plantilla, para adaptarse a las necesidades reales del nuevo ente gestor de la cultura en la Generalitat valenciana.

Mire, los sindicatos y comités de empresa han sido los primeros organismos a los que se les ha explicado los planes del gobierno valenciano, y es la intención -y ustedes lo saben, lo ha dicho claramente la consellera de cultura-, que se negociará hasta la extenuación, para intentar que el ERE afecte al menor número posible de empleados.
Es necesario adoptar medidas para garantizar la sostenibilidad de la cultura y hay que liberar recursos estructurales para dedicarlos a la actividad, y, como no puede ser de otra manera, todo lo que se tenga que hacer, será respetando la legalidad y con la máxima sensibilidad hacia los trabajadores, evitando las decisiones más traumáticas, dialogando, buscando consensos y con la intención de llegar a pactos con los trabajadores, porque, hasta el momento, todos están haciendo un ejercicio de responsabilidad.

Por otro lado, señoría, de las siete propuestas de su moción, tres las dedican a solicitar ceses.
¿Es esta su política cultural, la que se centra en la animadversión hacia tres personas que tienen acreditado su trabajo por la cultura valenciana?
Mire, señoría, Culturarts es un debate de ideas y de proyectos y no de personas, y mucho menos de vendettas y juicios personales.
Nosotros no degradamos la acción política, como hacen ustedes con este tipo de propuestas.
En todo caso, lean la prensa diariamente y se informen, y verán los elogios de la crítica hacia los proyectos culturales y hacia alguna de las personas que ustedes critican.
Tan solo hace breves fechas, Jesús Civera, en el diario Levante, un medio que creo que no es sospechoso.
.
.
, bueno, ustedes, como son así tan sectarios, pues, a lo mejor.
.
.
, pedía, textualmente, una calle en Valencia para Helga Schmidt.
No insista, por favor, ya está bien.

Y con respecto al circuito teatral valenciano, solo un ejemplo: en 2009, antes del nuevo modelo, se llevaron a cabo 634 espectáculos valencianos con 884 funciones; en 2011, con el nuevo modelo, 942 funciones; en 2010, se sumaron 10 ayuntamientos; en 2011, 4 más al circuito.
En todo caso, el circuito se está mejorando constantemente, reuniéndose con el sector.
Nos consta, nos consta, que el director general de Culturarts se ha reunido con más de ciento veinte representantes de las diferentes entidades durante estos cuatro últimos meses.

Señoría, desde el diálogo y la sensibilidad a los diferentes sectores, y sin haber interrumpido ninguna actividad, Culturarts avanza en un proceso de constante mejora.
Y con respecto a la producción en valenciano, la política que se está llevando a cabo es de claro apoyo y defensa del valenciano, y ustedes conocen la clara presencia que tienen las compañías valencianas.
Así, una importante oferta, lo saben perfectamente, es en valenciano, sin olvidar, además, que somos la única comunidad autónoma que dispone de ballet, orquesta, coro, más un coro joven.

Y en cuanto al punto número 7, es más que claro que se rescinde las contrataciones a empresas de servicios para asegurar el trabajo de los profesionales laborales fijos.
El argumento es claro, señoría, se puede.
.
.
, no se puede externalizar servicios a empresas y, al mismo tiempo, realizar un ERE, por lo que se ha actuado precisamente para evitar despidos.
En cuanto al servicio de biblioteca, no se ha interrumpido, señora López, se mantiene y no se verá mermada la calidad del mismo.

Ustedes decían que Culturarts era la muerte de la cultura, lo dicen, casi el quinto jinete del Apocalipsis, ¡y qué malos adivinos han sido ustedes!
, ya que sus profecías no se han cumplido.
Se las prometían felices y ahora aprietan los dientes porque Culturarts es ya un proyecto de éxito.
Se mantiene toda la actividad artística que realizaron los anteriores institutos, es más, se añade una nueva actividad, festivales como Ensems, Sagunt a Escena, el Festival de Peñíscola de Música Antigua y Barroca, Cinema Jove.
.
.
¡No ha caído nada!
,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Vaya finalizando, señora.
.
.

La senyora Bonet Mancheño:

.
.
.
los hechos hablan más que las palabras, señorías -termino ya-, y les aconsejo que hagan acopio de tranquilizantes, porque Culturarts va a proporcionar muchas alegrías a los valencianos, y a ustedes, seguramente, muchos disgustos.

Nada más.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Bonet.
(Veus)

Per a rèplica, senyora López, té la paraula.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Mire, en todo caso, negacionista, porque negacista señora Bonet, lo lamento, pero no.
.
.
, no sé si existe ese término.

De todas formas, yo creo que negacionistas son ustedes, porque decir que el ERE se hace para evitar despidos, si eso no es un negacionismo de la realidad, señora Bonet, entonces, mire, no sé, que baje aquí Helga Schmidt y me lo explica a mí, porque yo se ve que no lo entiendo y no estoy a la altura de esta señora.

Miren, señores, claro que sí, tienen acreditado.
.
.
, acreditado el prestigio, no, pero estas tres personas que yo pido el cese, tienen acreditadas otras cosas.
Mire, Helga Schmidt tiene acreditados tratos vejatorios a los trabajadores y trabajadoras, tiene acreditado que ha permitido un desfase del presupuesto catastrófico debido a sus derroches, debido a sus viajes, debido a su hotel, en el que la señora reside, y debido, entre otras cosas, a que resulta que ella tiene unas determinadas agencias con las que se trabaja y no se puede trabajar con otras, y si el caché es millonario, el caché es millonario, porque aquí se trabaja a golpe de talonario en materia de música en el Palau de les Arts.
Y así, una conselleria que se supone que está racionalizando el gasto, no puede trabajar, señorías.

Cuando usted habla de que Inmaculada Gil Lázaro también está acreditada, sí, está acreditada por todo el sector teatral, y me hubiera gustado mucho que alguien del Partido Popular hubiera ido a la entrega de premios de la Unión de Actores en el Teatro Talía, porque tal y como hablan de Inmaculada Gil Lázaro, yo creo que acreditada por el sector, lo está; acreditada por ustedes, naturalmente, porque se cargó el Circuit Teatral Valencià, y esa es una de las cosas que sí que tiene acreditada esta señora en su haber, lamentablemente.
Y por eso le pedimos el cese.

¿Y por qué se lo pedimos?
Pues, eso lo iba a explicar antes, pero es que con un presupuesto de 1 millón de euros, tenía una rentabilidad social absolutamente justificada, el Circuit Teatral Valencià, porque se extendía a 60 municipios, más de medio millón de espectadores y 200 compañías profesionales teatrales participaban.
Ahora es absolutamente exigua y catastrófica la situación de lo que ustedes llaman «circuit teatral» que ya no es circuit ni es nada.
Y cuando usted habla de que la señora Carmen Díaz, la imputada por el caso Gürtel, sí, está acreditado que está imputada por el caso Gürtel, y es quien dirige la fundación de La Luz de las Imágenes, que, por cierto, con un presupuesto en los últimos años de unos casi cien millones de euros, se ha dedicado a restaurar únicamente patrimonio eclesiástico, y, miren, el objetivo de la fundación de La Luz de las Imágenes, por mucho que ustedes lo tergiversen, no era solamente el patrimonio eclesiástico, era todo el patrimonio y, además, con eso estamos hablando de que se ha dejado de restaurar no solamente patrimonio civil, sino también podríamos entrar a hablar a los yacimientos arqueológicos que no se han puesto en valor en todo el País Valencià y que están absolutamente abandonados.
Y también les recuerdo que es que, además, todo ese patrimonio eclesiástico, por otras vías, está siendo subvencionado ya por todos nosotros y nosotras con nuestro presupuesto.

Cuando le digo lo de Inmaculada Gil Lázaro le puedo hablar también de que tiene acreditado también el ser la responsable de la mayor desviación presupuestaria que se ha producido en la historia de la política cultural valenciana entre 2006 y 2012, en unos doce millones de euros, sin mantener la disciplina del presupuesto que el mandato de Les Corts obliga, mediante la emisión de pólizas de crédito de entre siete millones y medio con tres entidades bancarias, para caprichos y otras órdenes políticas como muchísimos ejemplos.
Mantenerla, señorías, es asumir una gestión cultural nefasta, y lo que ha producido, la destrucción del tejido empresarial teatral y de danza del País Valencià, que se cifra en un 70%.
Esto no puede ser premiado, señorías, con una subdirección general.
Ha vaciado de contenido Teatres, cerró el Talía, cerró el centro coreográfico, cerró el centro de documentación teatral, cerró L'Altre Espai.
.
.
Señorías, todo esto era patrimonio público cultural valenciano, y ahora está en manos privadas.
¿Cómo se puede premiar eso?

Señorías, se ha desagregrado la documentación, de esto no ha hablado la señora Bonet, pero es el punto número 7.
Cuando hablo de preservar la unidad de gestión de la documentación, de consulta cinematográfica del IVAC, que incluye la biblioteca, el archivo gráfico y la videoteca, es porque es muy necesario que un archivo de esas características tiene que estar todo unido, o, si no, se pierde la vinculación y la coherencia, y la gente que es profesional del sector, lo sabe.
Las películas, vídeos, cartelería, afiches, libros, todo ese patrimonio tiene que estar unido, con coherencia y totalmente clasificado de forma concreta en un único espacio concreto.
Y, sin embargo, se ha despedido al personal de contrata y autónomos que lo gestionaban, están en entredicho los que quedan, y si se rompe la unidad del archivo, estarán desmantelando todo ese patrimonio documental valenciano que es de todas y de todos.

Miren, en todos sus discursos intentan esconder la realidad bajo un lenguaje positivo que es falso.
Cuando usted habla del ERE de Culturarts y de los recortes, continúan hablando de optimización de recursos, de diálogo, de mejor uso de los fondos públicos, pero detrás de eso se esconde una única realidad, el despido de trabajadores y trabajadoras públicos, el fracaso de una política cultural basada, como ustedes la han basado, en la soberbia y el espectáculo, paralela a los de los grandes eventos.

Señorías, sin estos puntos, la política cultural valenciana va a ser desmantelada y vendida al mejor postor.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señoría.

La senyora López Barceló:

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señoría.
Gracias, señora López.

Para réplica, señora Bonet, para cerrar el debate.

La senyora Bonet Mancheño:

Señora López, si todos los datos de los que usted dispone son como los que se refieren a La Luz de las Imágenes, pues, usted no ha dicho verdad, no ha dicho verdad.
Por ejemplo, y, si no, pregúnteselo al señor Torró, en Alcoy, de tres inmuebles, dos eran civiles y no eclesiásticos, que, por cierto, todavía Esquerra Unida no sabe qué hacer con ellos, ya debería de ir pensando.

Mire, señora López, sé que a ustedes les habría encantado que Culturarts hubiera fracasado.
Es muy lamentable, pero es así.
Y todos somos conscientes de los momentos de crisis económica que estamos viviendo, y este nuevo modelo combina, y usted lo sabe perfectamente, la capacidad de estimular nuestra economía, pero a la vez tiene que ser un modelo eficiente, racional y austero, y es así como va a ser, y Culturarts es la oportunidad de racionalizar los recursos, de generar más y sobre todo de garantizar la sostenibilidad de las políticas culturales valencianas, ahorrando lo que sea necesario para destinar estos recursos a la actividad cultural.

Y ustedes, que todo lo critican, perdone que les diga que aquí han tocado con hueso.
Ya pueden ustedes decir lo que quieran, pero la realidad se demuestra con hechos, y los hechos son tozudos y contundentes.
Culturarts en estos momentos, en estos pocos meses de vida, puede demostrar los resultados de una intensa actividad de trabajo, de gestión, de coordinación y, sobre todo, de diálogo.
¿Puede usted decirme qué se ha hecho en 2012 que no haya llevado a cabo o se vaya a llevar a cabo en 2013?
Así, ninguna actividad cultural desarrollada por los antiguos institutos ha sido paralizada, al contrario, se han impulsado con más fuerza, con mejor coordinación y también con gran éxito de público.
Incluso, y ustedes lo saben o deberían saberlo, Culturarts ha impulsado y está impulsando nuevas líneas de gestión que suponen un incremento de la actividad cultural.

En cinco meses ha habido infinidad de reuniones con personalidades y expertos del sector teatral y con el resto de sectores, además, se está manteniendo un trabajo muy intenso con los órganos consultivos de La Generalitat, sobre todo el Consell Valencià de Cultura y las universidades.
Y vuelvo a repetir para que les quede muy claro, la construcción de Culturarts se está haciendo con diálogo y con negociación con los trabajadores y con las trabajadoras.
El periodo de consultas ya se ha abierto para establecer las medidas de redimensionamiento previstas en la legislación, y se hace y se va a hacer intentando evitar, lo he dicho antes, las medidas más traumáticas, respetando siempre el principio de negociación colectiva y mirando los intereses generales.

La consellera se lo explicó a ustedes y parece que ustedes no quieren entender o no quieren ver.
Culturarts preserva nuestra cultura, la mejora, y así se está demostrando y se está percibiendo por parte de todos.
Y esto es una realidad, por mucho que les pese, por mucho que les pese, evidentemente.
Ante sus críticas, ante su negación de la realidad, el gobierno del presidente Fabra va a seguir apostando por la realidad que significa Culturarts, y lo va a hacer trabajando con más dedicación y profesionalidad para ofertar una cultura artística diversificada, que propicie la inversión en talento creativo y su profundización apostando por las producciones propias y potenciando la coproducción con el sector privado, mejorar la visibilidad de nuestra comunidad y explorar las posibilidades de la cultura como motor de desarrollo económico, con mayor vertebración social y cultural, reforzando el tejido ciudadano asociativo y también el profesional.

Porque Culturarts es y trabaja para nuestra cultura.
Y obras son amores y no buenas razones.
Y lo es, y así se está demostrando, por el trabajo que se está llevando a cabo y que garantiza la sostenibilidad de nuestra cultura, como no podría ser de otra manera, por mucho que les duela y por mucho que les pese.

Nada más, señoría, muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias.

A continuació, passem a la votació del sext punt de l'ordre del dia.
Comença la votació.
.
.
No líes, Rafa.
.
.
40 vots, sí; 46 vots, no.

Es reprendrà la sessió a les quatre i mitja de la vesprada.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 2 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 30 minuts)

Preguntes

El senyor president:

(Inoible) … 1.
028, formulada per la il·lustre diputada senyora Verónica Marcos, del Grup Parlamentari Popular, al conseller de Governació i Justícia sobre la participació en projectes europeus en matèria de violència de gènere.

Senyora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor conseller.

La violencia que se ejerce contra las mujeres es una de las mayores lacras que puede padecer una sociedad.
Se trata de una manifestación de la falta de igualdad que aún persiste, desgraciadamente, en nuestra sociedad y contra la que todos juntos debemos de trabajar.

En este ámbito, hay que seguir trabajando para lograr una mayor eficacia y coordinación de los recursos disponibles en materia de sensibilización social, prevención, protección, atención y asistencia a las mujeres que padecen la violencia.

El pasado 17 de junio, en el seno de la Conferencia Sectorial de Igualdad, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y las comunidades autónomas aprobaron la que será la primera estrategia para la erradicación de la violencia de género, un proyecto que pretende situar a España a la vanguardia de la Unión Europea en protección de la mujer y que estará dotado con 1.
539 millones de euros para el período de 2013 a 2016.

Con esta iniciativa se demuestra, una vez más, la sensibilidad de los gobiernos del Partido Popular para los que la erradicación de la violencia de género es una prioridad absoluta.

En este sentido, en la Comunitat Valenciana el Consell del president Fabra también trabaja intensamente en este ámbito con numerosas actuaciones.
Quiero referirme, en particular, a las que lleva a cabo la Conselleria de Gobernación y Justicia, como departamento del Consell competente en materia de coordinación y formación de policías locales, así como de la policía de La Generalitat.

El Consell es consciente de que para luchar contra esta problemática la actuación policial resulta esencial.
Y, en este sentido, es destacable que nuestros policías participan en varios proyectos existentes a nivel europeo.

Por ello, le formulo, señor conseller de Gobernación y Justicia, señor Castellano, la siguiente pregunta: ¿cómo valora la participación de La Generalitat en proyectos europeos en materia de violencia de género?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gracias, señor presidente.

Señora diputada.

Si tenemos en cuenta los logros obtenidos por esta participación en los proyectos europeos, la valoración no puede ser otra que muy positiva.

Nuestra política es que una sola víctima de violencia de género ya es demasiado.
Por eso, hay que tener en cuenta que en toda España, durante el año 2012, murieron 52 mujeres, de ellas tan solo habían denunciado el 19,23%.
Este año, hasta mediados de junio, ya eran 27 las mujeres asesinadas y la mayoría no han denunciado previamente a sus agresores.

Por eso, también decirle que en la memoria del centro 24 Horas Comunitat Valenciana en el año 2012 se atendieron presencialmente un total de 2.
008 mujeres víctimas de violencia de género y otras 33.
700 telefónicamente.
Así mismo, en las oficinas de atención de víctimas al delito, en el primer trimestre de 2013, han realizado 9.
340 actuaciones, el 58,4% ha sido de violencia de género.

Pero, aterrizando en la cuestión concreta de la participación de nuestros policías locales y policía de La Generalitat en proyectos de la Unión Europea, decirles que hemos participado en proyectos para el diseño de unos protocolos y estrategias comunes y consensuados entre los diferentes agentes europeos especializados.

Desde el año 2010 estamos trabajando en proyectos relacionados con la formación y el intercambio de buenas prácticas policiales en violencia de género.
Concretamente, hemos participado en:

El proyecto Leonardo Da Vinci de movilidad, que es un intercambio de experiencias y buenas prácticas en materia policial, que ha consistido en dos visitas de estudio de policías locales a Alemania y Holanda para contrastar el modus operandi en violencia de género en estos países.
Y también se organizó un seminario en el Ivaspe, en el que participaron más de doscientos policías.

Del mismo modo, también se ha participado en el programa Daphne III para combatir la violencia contra mujeres jóvenes y niños.

Como también hemos sido socios en el proyecto Hera, cuyo objetivo es proporcionar una respuesta más eficaz y preventiva, realizando funciones como acompañamiento a las víctimas, gestiones con los servicios sociales, visitas a los domicilios de las víctimas y llamadas de seguimiento.

También, como líder de proyecto, la Conselleria de Gobernación y Justicia ha participado en el proyecto Iceberg-Abrazo Comunitario, que es un modelo transnacional preventivo para romper las redes del silencio que los maltratadores tejen alrededor de sus víctimas y poder detectar de forma precoz el maltrato, activando inmediatamente redes de apoyo a las mujeres en situaciones de riesgo, perseverando su autonomía personal y su capacidad de decisión y de acción.
Con esta finalidad se han creado coaliciones locales en Cullera, Sueca y Tavernes de la Valldigna de consorcios público-privados, constituidos por un total de 69 voluntarios, entre policías, servicios sociales, amas de casa y empresarios, para crear una red social capaz de amparar y apoyar a las víctimas de violencia de género.

Y, por último, decirle que en este año 2013 también hemos participado en el proyecto Unars «Comprendiendo acciones y resistencia», un proyecto centrado en la capacidad de actuación y reacción de los niños y jóvenes en situaciones de violencia de género.
Es lo que se denomina, por los expertos y por los técnicos, las víctimas invisibles de la violencia de género.

Por tanto, acabar con la violencia de género, a través de la especialización tanto para la policía local como para la policía de La Generalitat, es una prioridad para el Consell.

Actualmente, en la policía de La Generalitat existe un grupo destinado a labores relativas de menores y de violencia de género que está integrado por 34 efectivos especializados.

También quiero destacarle que, dentro de las policías locales, se han creado unidades especializadas de violencia de género.
Hemos pasado de 47 grupos especializados que teníamos en el año 2008 a 67 grupos en la última memoria de policías locales del año 2012.

Y también, en la memoria local del año 2012, decirle que ha habido un aumento del 20% en las actuaciones a mujeres maltratadas, por parte de los 283 cuerpos de policía local en la Comunidad Valenciana.

También contamos con 299 efectivos de la policía especializados en violencia de género.
Y hemos puesto en marcha e implementado los planes formativos especializados y la formación a través del Ivaspe.
Y, por ponerle un último ejemplo, señoría, buena muestra de ello es la reciente creación del diploma de especialista en violencia de género para policías locales, que cuenta con 205 horas lectivas y cuyo contenido tiene un necesario enfoque multidisciplinar sobre la materia.

Por tanto, no solamente es una prioridad, sino que acabo como he empezado, decir que nuestra política es que una sola víctima ya es demasiado para (inintel·ligible)…

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

Pregunta número 1.
090, formulada por el diputado Alfredo Castelló, del Grupo Parlamentario Popular, al conseller de Gobernación y Justicia sobre la formación de policías y personal de emergencias.

El senyor Castelló Sáez:

Buenas tardes.

Señor conseller, una de las grandes apuestas que ha mantenido la Conselleria de Gobernación y Justicia creemos que ha sido el compromiso y el esfuerzo llevado a cabo para una formación de calidad, no sólo de policías locales, sino también para todo el personal que participa en las tareas y en la gestión de las emergencias de la Comunidad Valenciana.
Es una forma también especial de colaboración y administración entre las distintas administraciones.
Y, por lo tanto, creemos que es un buen ejemplo.

Un hito de la gestión que se ha realizado en este ámbito, y que valoramos muy positivamente, fue la puesta en marcha del Instituto Valenciano de Seguridad Pública y de Emergencias, del famoso Ivaspe, que está ubicado en Cheste; y que, además, con la reforma de este instituto, se ha logrado dar una formación de excelencia a personal de emergencias, a policías locales, a policía de La Generalitat, a la unidad adscrita.
Y se ha puesto al servicio de esa capacitación casi veintitrés mil metros cuadrados y medios y tecnológicos formativos más avanzados, podríamos decir, de Europa.

Desde el Grupo Parlamentario Popular, valoramos positivamente, como es lógico, no sólo la constitución y la modificación del Ivaspe, sino también la continua ampliación y mejora de la oferta formativa que realizan; y que, por eso, le pedimos que nos explique, básicamente, en qué consiste.
Porque, además, cuenta -pensamos- con una ventaja muy importante, como es que se adapta a las necesidades formativas, tanto de profesionales como a los voluntarios que reciben dichos cursos; y, de la misma forma, se adapta a la realidad de la Comunidad Valenciana y, por otro lado, a las necesidades específicas de la ciudadanía.

Por eso, señor conseller, le formulamos, desde el grupo, la pregunta de qué actuaciones realiza el Consell para mejorar la formación de policías y personal de emergencia.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gracias, señor presidente.

Señoría, efectivamente, se ha hecho un esfuerzo muy importante por la formación.
Concretamente, como usted ha referido, en 2010 se concluyó la primera fase, con una inversión de más de cuatro millones de euros y más de veintiocho mil metros cuadrados para la formación de personal de seguridad y de emergencias en nuestra comunidad; y se puso también en marcha el Centro de Investigaciones de Seguridad y Emergencias, lo que es el CISE, que apuesta por la investigación, la innovación y el desarrollo en materia de seguridad y emergencias.

Pero, concretando la pregunta que usted me hacía, en qué se concretaba ese plan de formación, le tengo que decir que en el año 2013-2014 se están llevando a cabo un total de 253 acciones formativas, en las que van a participar más de siete mil setecientos alumnos.
En concreto, el Plan de formación de seguridad y emergencias comprende 249 cursos y más de seis mil horas de formación para 7.
600 alumnos.
A ellos hay que sumar los cuatro cursos selectivos de policías locales previstos este año, en los que podrán tomar parte profesionales de todas las escalas: la escala básica -agentes y oficiales-, la escala técnica, y la escala superior.

Decirle que este plan de formación para policías gira en torno a siete áreas funcionales: el área jurídica, el área de tráfico y administrativa, área de policía judicial, área de táctica policial, área medico-legal y policía científica, área de psicología y comunicación social y área de emergencias para policías locales.
En total, se impartirán 161 cursos relacionados con estas áreas de actuación, con más de tres mil doscientas horas y participarán en ellos más de cinco mil quinientos policías de nuestra comunidad.

Además, se contemplan también seis cursos específicos para mandos policiales, en los que van a poder formar parte más de doscientos alumnos; y dos diplomas específicos: uno en materia de racismo y xenofobia, y otro en materia de violencia de género -al que he hecho referencia en la anterior pregunta.

Así mismo, quiero destacar que en este ejercicio se han incorporado al plan formativo veintitrés cursos nuevos.
Por ponerle algún ejemplo: atención y protección al turismo, colaboración con policía judicial, protección de personas en situación de riesgo o amenaza, por decirle…, protección de datos y nuevas tecnologías, por ponerles algún ejemplo de lo que hemos implementado en esta formación.

También hacía usted referencia a aspectos importantes con la policía de La Generalitat y las policías locales, como son aspectos básicos en incendios forestales, en primeros auxilios o los dirigidos a formar los efectivos del grupo SAR, con un curso de cartografía para llevar a cabo el mapa de cultivos para la seguridad en el campo, por poner otro ejemplo.

Y, respecto al personal de emergencias, decirle que se han programado para este curso también, 2013-2014, y se están ya también realizando 80 cursos con más de mil setecientas plazas ofertadas.
De ellos, 22 cursos son para bomberos profesionales, con 692 horas, en que participarán 475 alumnos; 22 cursos para 500 miembros de las brigadas de emergencia, con 500 horas lectivas; y 10 para 230 técnicos de emergencias, con más de doscientas -también- horas lectivas.

También saben que, a parte de los profesionales de la seguridad y los profesionales de la emergencia, el Ivaspe tiene en su formación a los voluntarios también de emergencias.

El plan prevé, para este año que estamos llevando a cabo, 26 cursos para 656 alumnos, con un total de 781 horas.
Tres cursos básicos destinados a bomberos voluntarios, voluntarios de protección civil y voluntarios de la Cruz Roja.

Y hay también 13 nuevos cursos, entre ellos cursos básicos de extinción de incendios forestales o cursos avanzados en materias tan sensibles, como decía, como es el tema de los incendios forestales.

Y, para acabar, le reseñaré también a su señoría que, como también es conocido, en el presupuesto para este año, para poder llevar la implementación de este acento especial en materia de formación, que nos parece absolutamente fundamental para la eficiencia y la eficacia de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad y emergencias, decir que la dotación de este año ha sido incrementada también en más de sesenta y cuatro mil euros respecto a los presupuestos el año anterior.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Pregunta número 1.
091 formulada per l'il·lustre diputat senyor Fernando Giner, del Grup Parlamentari Popular, al conseller de Governació i Justícia sobre el cicle Les Bandes de les Arts.

El senyor Giner Giner:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyor conseller, honorable senyor conseller.

Una de les majors riqueses culturals amb què compta el nostre Regne de València és la seua tradició musical que es manifesta en la pràctica en l'existència de societats musicals i de bandes de música, pràcticament en tots els pobles, almenys una; n'hi ha pobles que inclús en tenen més.

I d'això, senyor conseller, em consta que vosté és un excel·lent coneixedor perquè ha estat sempre -i ho continuarà estant- vinculant al món de la música i al fenomen de les nostres bandes de música.
Es tracta, sens dubte, d'una senya d'identitat del nostre poble que mereix la consideració i protecció per part dels poders públics, com aixina ho ha fet, no podia ser d'altra manera, la Generalitat valenciana.

I eixa sensibilitat, senyor conseller, en vosté és una constant, la té ben acreditada perquè, efectivament, en els últims anys el Consell ha apostat fermament pel foment, per l'impuls i per la promoció de les societats musicals, de les bandes de música, de les escoles de música i d'educands a tota la Comunitat Valenciana, fent realitat d'eixa manera una política molt encertada, millor encara acollida per la nostra societat.

Cal recordar, senyories, que a l'any 2010 el senyor conseller de governació ja va aplegar a un acord històric amb la Federació de Societats Musicals de la Comunitat Valenciana, amb la finalitat de garantir la sostenibilitat i el futur d'un sector tan sensible en el món de la cultura valenciana.
Fruit d'eixe acord, La Generalitat destina en els seus pressupostos prop de 7,5 milions d'euros per a les societats musicals, escoles de música i escoles d'educands.

Però, a banda d'estes ajudes, senyor conseller, la seua conselleria ha posat en marxa, també, altres iniciatives dirigides a potenciar les bandes de música.
Una d'estes iniciatives és «La teua banda al Palau de les Arts», una iniciativa en virtut de la qual per primera volta el Palau de les Arts es va obrir a la participació i actuació de les nostres bandes en el denominat cicle «Les Bandes de les Arts».
Recentment, s'ha celebrat la II edició d'este cicle.

Per això, senyor conseller, li preguntem ¿com valora la participació de les bandes de música de la Comunitat Valenciana en el cicle «Les Bandes a les Arts»?

Moltes gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gràcies, senyor president.

Senyoria, evidentment, vista l'assistència del públic, vista la qualitat d'actuacions i vist l'interés demostrat per totes les societats musicals, només que podem fer una qualificació de molt positiva del que és este cicle, que és «Les teues bandes a les Arts», que començà ja l'any passat i que este any han pogut celebrar ja la seua II edició.

Este projecte no té altre objectiu que el que és dignificar les nostres societats musicals, les nostres bandes de música per al seu major coneixement, la seua divulgació, per la seua claredat artística però, sobretot, també, pel seu major coneixement, aixina com que puguen disfrutar d'una infraestructura tan important des del punt de vista, no sols de la comunitat sinó nacional i internacional, com és el Palau de les Arts d'ací, de València.

En este sentit, era també una reivindicació que se feia des de les mateixes societats musicals, que enteníem que era absolutament lògica i, per això -com dia-, ja han passat a data de hui quaranta-vuit societats musicals, tant en l'any passat com en este any.

El sistema que se fa en este projecte és un sistema de sorteig de totes les bandes de música perquè passen absolutament totes les societats musicals, les 536 societats musicals que n'hi ha a la Comunitat Valenciana; de fet, este any, dins del sorteig ja n'eren 492 bandes, de les quals se seleccionaren estes 24 bandes que actuaren des del dia 20 d'abril fins el 26 de maig que se clausurà la II edició.
Sap, també, que allí s'utilitzen diverses sales del Palau de les Arts, segons el nombre de músics que estan federats en cada una de les societats musicals, més de seixanta músics van i realitzen el concert en allò que és la sala de l'auditori, i menor de seixanta músics que la fan en la sala de concerts Martín i Soler.

Cal dir, en este sentit, que l'acceptació ha sigut tremendament positiva i que, a més, ens servix també este projecte per a poder ficar en valor i potenciar el gran patrimoni musical de la Comunitat Valenciana, ja que en tots els concerts i totes les actuacions que fan les bandes de música també n'hi ha una qüestió que vullc destacar, i és que en la seua programació almenys una de les peces programades han de ser de compositors valencians, amb la qual cosa, també, volem potenciar el que és la composició dels nostres compositors, que n'hi ha d'un gran nivell i d'una gran qualitat al llarg i ample de la Comunitat Valenciana.

Per tant, anem a continuar -com dia- potenciant el que és -jo crec- una senya d'identitat i una columna cultural del que és la nostra manifestació artística com són les bandes de música, en les que saben que n'hi ha vora 60.
000 músics, 40.
000 alumnes, més de 600 escoles, entre escoles de música i educands, no reglades, i que, per tant, van a continuar tenint el recolzament i la col·laboració total i absoluta per part del Consell de La Generalitat, que no sols, i vosté ha fet referència a eixos.
.
.
al voltant de 7,5 milions que es donen en subvenció en base al conveni que està firmat amb la federació, sinó que, també, vullc destacar algunes qüestions que són realment importants des del punt de vista del recolzament de La Generalitat a les societats musicals com és, per exemple, la celebració del Dia de la Música, com és el Certamen de Bandes de Música de la Comunitat Valenciana, o com són les línies de recolzament que puguen participar els nostres músics, els nostres professionals, els nostres representats de les societats musicals, tinguen noves finestres d'oportunitats, en este cas, en Berklee College of Music, d'ací de València, en la qual es donen cursos, també, en base al conveni amb La Generalitat, cursos de direcció, de composició i de música per a banda.

Amb la qual cosa, crec que és molt important que estes noves oportunitats, que estes qüestions noves que han vingut avalant les continuem potenciant, i, sens dubte, creguem que d'una manera molt positiva obrir i que puguen disfrutar i, sobretot, per la qualitat que representen les societats musicals en el Palau de les Arts ens pareixia una cosa absolutament fonamental, legítim i que s'ha de fer i, per això, jo crec que ha resultat un èxit i va a tindre la continuïtat de cara al futur.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Pregunta número 980 formulada per la il·lustre diputada senyora Eva Martínez, del Grup Parlamentari Socialista, al Consell sobre el gasto total del Gran Premi de la Fórmula 1.

Senyora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

Señora consellera, ¿cuáles han sido los gastos totales, pagados o no, derivados de la edición del Gran Premio de Fórmula 1 del año 2012?

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyor president.

Señoría, en contestación a su pregunta sobre los gastos totales derivados del Gran Premio de Fórmula 1 en su edición de 2012, le informo de que han sido, aproximadamente, de 39 millones de euros, de los cuales 27,6 corresponden al canon de la FOA.

Por lo tanto, ha supuesto solo el 0,26% de los presupuestos de dicho ejercicio.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

Señora consellera, muchas gracias por esta información, aunque es parcial, distorsionada y, desde luego, incompleta.

En junio de 2012 el presidente Fabra, aquí, en estas Cortes, en esa trona, se comprometió a dar un informe completo y detallado de los costes, de todos los costes, y de los ingresos de la fórmula 1 y a entregarlo a todos los grupos de la oposición.
Un año más tarde aún seguimos esperando, vemos que el presidente Fabra, una vez más, nos ha engañado a todos los valencianos y valencianas.

Señora consellera, en junio de 2012, personalmente, a través de Las Cortes, pedí ese informe y usted, nada menos que cuatro meses más tarde, me contesta que lo están elaborando.
En octubre, volví a pedir otra vez, para ver si había pasado el tiempo suficiente, y usted me contesta en diciembre que aún no tienen todo el detalle de todos los gastos.

Y mire, señora consellera, con lo capacitada que es usted, con lo eficaz y eficiente que me consta que es, ¿no le parece muy extraño que un año más tarde aún no tengamos ese informe?

Y en relación a los gastos de la fórmula 1 -a lo que usted ha hecho referencia-, que nos tengamos que enterar un año más tarde a través de la prensa por una contestación parlamentaria a otra diputada de estas Cortes de los 40 millones, en fin, nos parece muy extraño.

¿Dónde está el informe Fabra sobre la fórmula 1?
Porque con esto no nos conformamos, con esto no, con esto no se solventa el compromiso que el president Fabra adquirió aquí, en estas Cortes, seguramente movido por la vergüenza que debió sentir cuando se estaba fotografiando con una de las personas más ricas de todo el planeta; tiene más de dos mil seiscientos millones de euros y le hemos pagado 27 millones por la fórmula 1.
A la vez que se estaba celebrando la prueba, existían manifestaciones en toda la Comunidad Valenciana de sanitarios, escolares, profesores, funcionarios públicos, a los que ustedes estaban recortando en servicios públicos.

Miren, yo no sé si ese informe está hecho o no está hecho, yo creo que ese informe está hecho, pero es como El informe Pelícano.
¿Usted ha visto la película de Julia Roberts y el informe Pelícano?
Pues yo creo que el informe Fabra sobre la fórmula 1 es igual que ese informe, existe pero no lo pueden enseñar a nadie, no lo pueden hacer público porque a saber qué es lo que esconde, a saber qué es lo que dice.

Y en cuanto a los gastos que hemos podido conocer -como digo- a través de la prensa, yo le pregunto, señora consellera, ¿era necesario gastarse 450.
000 euros para reparar el circuito de la fórmula 1?
¡Claro!
, porque tuvimos ese capricho de hacer un circuito urbano cuando perfectamente podíamos haber celebrado la fórmula 1 en Cheste.
¿Era necesario gastarse 2,2 millones en el montaje de las gradas?
Pues, también, por ese capricho de tener un circuito urbano y no haber acudido al circuito de Cheste.
¿Era necesario gastarse 230.
000 euros en servicio de cáterin?
¿Era necesario, le parece a usted bien gastarnos más de medio millón de euros en publicidad y medios de comunicación, o en pagar a no sabemos quién 135.
000 euros por la comisión por la venta de entradas?
En total, 39 millones, que usted lo dice y se queda tan ancha.
¿La parece ajustado, señora consellera, en los momentos que vivimos?
¿Es que a Ecclestone y a la fórmula 1 no le van a aplicar ustedes recortes?
¿Es que solamente van a ser los funcionarios públicos y los valencianos quienes sufran, y los parados quienes sufran esos recortes, señora consellera?
¿Por qué la misma prueba cuesta en Cataluña 16 millones de euros y aquí nos gastamos más del doble, 40 millones?
 (Aplaudiments) Señora consellera, ¿por qué?

Miren, ustedes no nos entregan el contrato inicial, ni los contratos de Valmor, no nos dan los informes jurídicos, ustedes siguen aparándose en esas cláusulas de confidencialidad para ser absolutamente opacos.
Y pónganse de acuerdo porque una gran abogada del estado -que ustedes tienen en el Consell-, directora de Radiotelevisión Valenciana, dice que esas cláusulas son absolutamente nulas de pleno derecho.
¡Aclárense!
Háganselo mirar.

Señora consellera, ¿nos va a entregar toda la información de todos estos gastos detallada y ese informe?
Espero su compromiso.

Y en relación a la alternancia y a tantos beneficios que siempre escuchamos que tiene la formula 1, ¿por qué están pactando la alternancia?
No hagan el ridículo.
Fabra y Ciscar van diciendo por ahí que ya está claro.
Usted me ha contestado que aún están en negociaciones, Y, ¡lo que faltaba ya!
, se están vendiendo las entradas para el año 2014.

Le pregunto, ¿nos va a costar algo la alternancia de la fórmula 1?
¿Quiere decir que Ecclestone va a hacer algo por los valencianos a cambio de nada?
¡Miren con quién se están jugando el dinero de los valencianos!
Bernie Ecclestone está acusado…

El senyor president:

Muchas gracias, señora diputada.

La senyora Martínez Ruiz:

…en Alemania de soborno a un funcionario y de licitación.
.
.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada) (Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora diputada.

Señora consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora diputada, en primer lugar, le agradezco lo de «eficiente y eficaz».
Yo a usted también la considero eficaz y, también, muy eficiente, por eso me extraña que me diga que usted me hizo una pregunta en junio y en diciembre de 2012, cuando en junio y diciembre de 2012 no era yo la consellera.
(Rialles) Por lo tanto, es complicado que en ese momento yo le contestara a la pregunta sobre la fórmula 1.

A partir de ahí, usted también ha enunciado que ustedes tienen los datos de los gastos totales.
Y si los tienen será por algo, y es porque los grupos parlamentarios que nos han solicitado la información con los gastos detallados, en este caso Compromís, que lo solicitó la señora Mónica Oltra y le dimos toda la relación de gastos detallados, pues lo hizo público a través de un medio de comunicación, y por eso ustedes han tenido toda la información.

Por lo tanto, bueno, hagan ustedes lo pertinente y nosotros les haremos llegar la información, de verdad que de la misma manera y con la misma exactitud con la cual se la hemos hecho entregar al resto de los grupos parlamentarios.

Hay una circunstancia sobre su intervención que me parece ciertamente injusta, y es que usted puede pensar sobre Ecclestone lo que quiera, y yo también, y podemos compartirlo o no.
Pero, también, hacer una crítica sobre Ecclestone, hacer una crítica sobre las fotos con Ecclestone o sobre concretamente lo que representa, cuando ustedes, los socialistas, se han hecho fotos con Ecclestone, me parece ciertamente incoherente.

Mire.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Señora diputada.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

No, este señor, aunque ustedes ahora están en un poco de miscelánea, no es de los suyos.
Este.
.
.
, la foto con Carod-Rovira.
Foto con Carod-Rovira y Bernie Ecclestone, una foto en la que aparece además el ministro.
.
.
-¿recuerda usted al ministro Soria?
, también creo que era socialista- (veus) este señor.
También, el señor Montilla, en la celebración de la fórmula.
.
.
, incluso el señor Bono que vino a la primera edición de la fórmula 1.

Por lo tanto, mire, me parece ciertamente incoherente que ustedes critiquen.
.
.
(Veus) Podemos opinar sobre Ecclestone lo que queramos, pero ustedes son de los que dicen.
.
.
, primero, se apuntan y luego resulta que critican.
Por lo tanto, sean ustedes coherentes.

Fotos con Ecclestone ustedes se han hecho todas las que han querido.
Han ido a la fórmula 1, a todas las ediciones que han querido.
Han salido en la foto sus ministros, sus presidentes del congreso.
.
.
(veus)

El senyor president:

Señora Martínez, por favor.
¡Señora Martínez!

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

.
.
.
todo lo que han necesitado.
(Veus) Usted no ha ido, pero usted pertenece a un partido.
Y entiendo yo que, por disciplina de partido, a un partido, como el Partido Socialista, que yo lo considero un partido coherente, serio, de estado y, además, muy cohesionado evidentemente, pues creo que ustedes no van a decirme aquí que esta gente no le representa.
Oiga, claro, es que esto, a toro pasado, es muy fácil decirlo.
(Remors)

Por lo tanto, primero, la información, la que ustedes quieran; los métodos, los conocen; las facturas, las conocen; el canon, lo conocen; todo lo que ustedes me han preguntado, yo se lo he contestado.
El año pasado no podía contestarle a usted sobre este tema.
Y, después, no critiquen ustedes aquello que ustedes mismos hacen.

Así que muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Pregunta número 952, formulada por el ilustre diputado Julián López, del Grupo Parlamentario Socialista, al conseller de Hacienda y Administración Pública sobre los ingresos autonómicos.

Señor López.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor conseller.

Hasta finales del 2011 era bastante frecuente escuchar de los dirigentes del Partido Popular y de los miembros del Consell que la salida de la crisis requería una rebaja de los tipos impositivos que permitiría elevar la recaudación y obtener ingresos adicionales para reducir el déficit.

Sin embargo, desde finales de 2011 el Partido Popular se olvidó de todo lo que había dicho hasta ese momento y los gobiernos de Rajoy y de Fabra han sometido a los españoles en general y a los valencianos en particular al mayor incremento de impuestos que se recuerda.

Todos los impuestos han subido: ha subido el IRPF, el IVA, el impuesto de sociedades, el IBI, el impuesto de transmisiones patrimoniales, el impuesto sobre la gasolina y algún otro impuesto más.

Quienes se quejaban de los aumentos de impuestos que llevó a cabo el gobierno anterior, no solo no los han bajado, sino que los han subido un poco más y en algunos casos, bastante más.

Teniendo en cuenta que tanto el Gobierno de España, como el gobierno del presidente Fabra han participado de esta estrategia, ¿puede explicarnos, señor conseller, por qué considera el Consell en la actualidad que los ingresos de las arcas autonómicas se verán acrecentados y no reducidos como consecuencia de un aumento de los impuestos?

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gracias, señor presidente.

Señor López.

Una de las principales prioridades del Consell es la reducción del déficit, como saben.

Para el Consell, cumplir con el déficit no es un objetivo, es una necesidad, como tantas veces he tenido ocasión de decir.

El problema de fondo que ha tenido y tiene nuestra comunidad, y en el que estamos todos de acuerdo, es la falta de ingresos derivado del modelo de financiación.
Porque, como tantas veces hemos dicho, el déficit de la Comunidad Valenciana no es un déficit de que se gasta más, porque nuestro gasto es eficiente, sino de que se ingresa menos.

Como saben, en el total de tributos cedidos se ha pasado de generar derechos por valor de 3.
000 millones de euros en 2006 a poco más de mil millones en 2012, lo que ha producido una disminución del 65% en los últimos seis años.

Concretamente, en 2006, en la Comunidad Valenciana se generar derechos por ITP y AJD de cerca de dos mil quinientos millones de euros, mientras que en 2012 se recaudaron alrededor de 700 millones, cerca de mil ochocientos millones menos, lo que supone una reducción de un 72%.

Ante esta situación, como saben, se convalidó por estas Corts el Decreto ley 1/2012, del Consell, de medidas urgentes para la reducción del déficit en la Comunidad Valenciana.

Estas medidas, señorías, cuyo valor estimado permitirán incrementar los ingresos de La Generalitat en alrededor de 162 millones de euros, se han configurado en base a dos objetivos: que se obtengan temporalmente -y subrayo «temporalmente»- recursos suplementarios para reducir el déficit público y que contribuyan más los que más tienen.

En el ámbito de impuestos sobre la renta de las personas físicas, quiero puntualizar que el gobierno central, con anterioridad a nosotros, a través del Real decreto ley 20/2011, de medidas urgentes para la corrección del déficit público y, posteriormente, a través de la ley de presupuestos generales del estado para el año 2012, modificó tanto la escala estatal y, por consiguiente, la escala complementaria autonómica, lo que afectó a la Comunidad Valenciana.

De esta forma, se han establecido respecto de la escala autonómica, el impuesto sobre la renta de las personas físicas para los ejercicios 2012 y 2013, dos nuevos tramos de escala autonómica para las rentas más altas, por encima de 120.
000 euros, equiparándonos de esta forma a la escala general estatal.

También se da un tratamiento más homogéneo a los límites de renta del contribuyente para la aplicación de las deducciones autonómicas de la Comunidad Valenciana en el IRPF.

Asimismo, en cuanto al efecto de las medidas de ingresos relacionados con la vivienda, en primer lugar, en consonancia con la nueva regulación de la deducción estatal, que ya les he mencionado, se deja sin efecto la deducción autonómica por cantidades satisfechas en el periodo impositivo por la adquisición o rehabilitación de vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del contribuyente.

He de decirles que se mantienen otras deducciones en el IRPF por vivienda, como la de adquisición de vivienda habitual para jóvenes, adquisición de viviendas para discapacitados, adquisición de vivienda de perceptores de ayudas públicas de vivienda, las deducciones autonómicas por alquiler de vivienda habitual o alquiler de vivienda por razones de trabajo.

La Comunidad Valenciana, y quiero resaltar esto, según los últimos datos publicados, es la primera comunidad autónoma en número de beneficiarios de deducciones autonómicas del IRPF y la segunda en importe de beneficios fiscales, y estos beneficios fiscales afectan a las rentas medidas y bajas.

Otras medidas, como el impuesto ITP y AJD, permiten allegar recursos suplementarios necesarios para las circunstancias excepcionales en la que nos encontramos.

En relación con impuestos sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos, tengo que resaltar que con ello se financian a la sanidad valenciana.
No obstante, el gobierno valenciano ha hecho un tratamiento especial de los combustibles exceptuando de tributación el gasóleo profesional que afecta a taxistas y camiones para el transporte de viajeros y de mercancías, así como a los gasóleos tipo B y C que afectan a agricultores, ganaderos y calefacción, que no tienen tributación.

A final de año, se suprimió, como saben, la bonificación del impuesto de patrimonio, equiparándonos de esta manera a la regulación efectuada por el estado y vigente prácticamente en la totalidad de las comunidades autónomas.

En definitiva, señorías, las medidas van encaminadas al objetivo de cumplir la estabilidad presupuestaria y reducir el déficit público, afectando los beneficios fiscales a las rentas medias y bajas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor López.

El senyor López Milla:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller.

La verdad es que lleva usted solo unos meses en el cargo, pero seguro que no ignora que hasta hace poco tiempo los beneficios fiscales autonómicos eran uno de los principales estandartes electorales del Partido Popular en la Comunidad Valenciana.

Pero esa bandera, ese estandarte la verdad es que quedó bastante magullado cuando, tras la aprobación de las medidas tributarias que se adoptaron a principios de 2012, y a las que usted se ha referido en su respuesta, se suprimió la exigua rebaja que se venía aplicando en los tipos autonómicos del IRPF, muy pequeña, pero que permitía hablar de un gran número de beneficiarios, aunque estamos hablando solo de unos pequeños euros por contribuyente, de unos pocos euros por contribuyente; también se rebajó el umbral para acceder a las deducciones autonómicas, lo que rebajó notablemente el volumen de beneficiarios, sobre todo entre las rentas medias, y se elevó el tipo del impuesto sobre transmisiones patrimoniales sin diferenciar según el tipo de operaciones ni la capacidad económica que se podía presumir en los contribuyentes.
También se aumentó, como usted ha dicho, el impuesto sobre hidrocarburos.

Mientras tanto, y con el único fin de generar cierta confusión, se siguen ofreciendo unos datos bastante imprecisos sobre lo que suponen los beneficios fiscales autonómicos.
Porque se habla de 1.
600 millones de euros en beneficios fiscales que beneficiarían a casi dos millones de contribuyentes valencianos, pero, como usted sabe muy bien, la mayoría de esos beneficios fiscales corresponden a las normas estatales y solo unos pocos, a disposiciones autonómicas.

Por ejemplo, en el IRPF, el 90%, casi el 90% de los beneficios fiscales de los que disfrutamos los valencianos y valencianas obedecen a decisiones del Gobierno de España y solo algo más del 10% procede de las disposiciones autonómicas.
En definitiva, los contribuyentes valencianos apenas reciben unos beneficios fiscales autonómicos de 150 euros por cabeza.

Sin embargo, en los beneficios fiscales autonómicos que se aplican en el impuesto sobre sucesiones y donaciones se aprecia lo contrario.
En este caso, la mayoría de los beneficios fiscales tiene su origen en disposiciones autonómicas.
Y solo una bonificación, la que se aplica del 99% por razón de parentesco, supone un beneficio fiscal medio de más de veinte mil euros por cada contribuyente que se beneficia del mismo.
Estamos hablando lógicamente de una media.
Esto significa que hay contribuyentes que dejan de pagar mucho más que esos 20.
000 euros y otros que dejan de pagar mucho menos, gracias a un beneficio fiscal que obedece exclusivamente a disposiciones autonómicas.

Dicho de otra manera, todos los beneficios fiscales en el IRPF suponen apenas 36 millones de euros, mientras los beneficios fiscales autonómicos en el impuesto sobre sucesiones y donaciones, de los que se benefician muchos menos contribuyentes, representan unos 740 millones de euros.

A juicio del Grupo Socialista, esta no es una forma equitativa de distribuir los esfuerzos para salir de la crisis, y por eso hemos propuesto, y lo vamos a seguir proponiendo, la supresión de la bonificación del 99% en el impuesto sobre sucesiones y donaciones para quienes reciben una gran herencia o una gran donación.

Vamos a proponer, ya lo hemos propuesto y lo seguiremos proponiendo, el establecimiento de tramos en el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados para gravar más aquellas operaciones que reflejan una mayor capacidad económica.

Y vamos a proponer también un aumento de los tipos aplicados a la adquisición de bienes de lujo -yates, obras de arte o antigüedades de elevado valor.

Estamos de acuerdo en que hay que elevar la recaudación -sí, por supuesto- pero pidiendo un mayor esfuerzo a quien está en disposición de hacerlo y no pidiendo el mismo esfuerzo a todos con independencia de cual sea su capacidad económica.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Moragues.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor López.

Como hemos dicho algunos dirigentes políticos del Gobierno de España y del gobierno autonómico, se bajarán los impuestos cuando se pueda, porque en el ideario.
.
.
, es bajar los impuestos para aumentar la renta disponible y mejora de la actividad económica.
No nos queda otra forma que subir los impuestos.

Pero tengo que recalcar y subrayar que esa subida de impuestos, ese aumento de impuestos es de forma temporal, y no nos quedó más remedio por el déficit dejado por el Gobierno de España anterior, que fue un déficit de alrededor de 100.
000 millones de euros.
Es decir, se gastaron más de cien mil millones de euros más que se ingresaron.

Siempre aluden al sistema tributario nuestro.
El sistema tributario nuestro autonómico es progresivo, es decir, pagan más los que más rentas tienen y, de hecho, quiero darle dos datos.
Por ejemplo, en declaraciones del año 2011.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

.
.
.
fueron cerca de cincuenta millones de euros.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.
(El president desconnecta el micròfon del conseller) (Aplaudiments)

Pregunta número 1.
041, formulada por el ilustre diputado don Rafael Rubio, del Grupo Parlamentario Socialista, al conseller de Hacienda y Administración Pública sobre las pagas extras de los trabajadores.

Señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor conseller, ¿va a suprimir el Consell durante el presente ejercicio 2013, en su totalidad o en parte, alguna de las dos pagas extraordinarias que perciben los trabajadores de la administración autonómica?

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gracias, señor presidente.

Señor Rubio.

Como todos ustedes saben, la ley de presupuestos generales para el ejercicio 2013 regula el régimen retributivo del personal al servicio del sector público y establece con carácter básico los importes de sueldo y trienios que se percibirán en cada una de las pagas extraordinarias de los meses de junio y diciembre en el año 2013.

Por su parte, la Ley 11/2012, de 27 de diciembre, de presupuestos de La Generalitat para el ejercicio 2007, recoge este precepto básico y determina los importes de complemento de destino y complemento específico que se percibirán en las pagas extraordinarias de junio y diciembre de 2013.

Por tanto, de acuerdo con la legislación vigente, ya en el ámbito estatal como en el autonómico, está contemplada la percepción de las dos pagas extraordinarias en los meses de junio y diciembre para el personal del sector público valenciano durante el ejercicio 2013.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Sí, señor conseller, en el año 2012 también la ley contemplaba eso, y la paga del mes de diciembre los trabajadores no la percibieron.
Por tanto, eso no es una garantía.

Pero yo, señor conseller, aparte de esto, quería aprovechar, porque no es únicamente el tema que pueda afectar a los trabajadores de la paga extra.
Es evidente que ésta, del mes de junio, la cobrarán.
A la fecha que nos encontramos ya va a ser difícil que no la cobren, pero tenemos serias dudas de lo que pueda pasar en la paga del mes de diciembre.
Si su contestación es únicamente la que ha leído ahora, referente a un texto legal, le he de decir que el texto legal del año 2012 lo cambió su gobierno, el gobierno del señor Rajoy, y ustedes lo aplicaron diciendo -como no podía ser de otra manera- que era legislación básica.

Salió hace muy poquito en los medios de comunicación una noticia respecto a que ustedes planteaban la posibilidad de que los trabajadores no cobraran la paga del mes de diciembre y que la cobrasen el año que viene, la de junio, la cobrasen en el mes de enero.
Usted al día siguiente lo desmintió.
Y yo me he de fiar de su palabra diciendo que es verdad.
Pero, señor conseller, a nosotros nos preocupa mucho aparte de la paga extra.

Mire, en su Dirección General de Presupuestos se está elaborando ya los escenarios presupuestarios para el año 2014.
Tienen ustedes varios escenarios y tienen ustedes varias posibilidades.
En alguno de esos escenarios manejan la supresión de alguna paga extraordinaria, pero lo que nos preocupa mucho más es que en alguno de esos escenarios manejan ustedes la supresión de puestos de trabajo de interinos acogiéndose a este Plan de cargas de trabajo que en este momento están realizando.
Y eso sí que nos preocupa.
Nos preocupa que en el año 2014 los trabajadores se encuentren, trabajadores interinos fundamentalmente de la administración pública, en el área de la administración general, en el área de educación y en el área de la sanidad, que pudiese haber un despido de parte de esos trabajadores para cuadrar los presupuestos.
Eso sí que es un problema tremendo, señor conseller.

Señor conseller, usted va a asistir mañana a la reunión que tienen precisamente en Madrid para fijar el techo de déficit, no solamente abordarán ese tema, sino que también van a abordar alguna otra cuestión relacionada con el informe Cora, que se presentó la semana pasada por parte de la vicepresidenta del Gobierno.
En ese informe se deja entrever en algunos apartados la necesidad también de ajustes de personal.
Es cierto que no se habla de funcionarios de carrera, pero no es menos cierto que no se habla para nada de que no pueda afectar a puestos de interinos y a puestos de laborales.

Señor conseller, ¿usted está en condiciones ahora de decirnos que en el año 2014 ningún trabajador, sea funcionario de carrera, funcionario interino, laboral fijo o laboral interino, sea del sector que sea de la administración autonómica, podrá irse a la calle por el ajuste presupuestario que ustedes tienen que realizar?
Me gustaría escuchárselo.
Si usted está en condiciones, dígalo.
Porque si no sí que está generando una situación de alarma.

Y le voy a pedir también otra cosa.
En el presupuesto del año 2012 y en el del año 2013 se reajustaron las nóminas, fundamentalmente del sector sanitario, del sector educativo y de los trabajadores interinos.
A unos se les rebajó el sueldo porque se les rebajó la jornada, a los interinos; y a los trabajadores del sector sanitario y del sector de educación se les quitó parte, el 50% del complemento de carrera y parte del complemento de sexenios de antigüedad.
Eran unas medidas provisionales que acababan el 31 de diciembre de 2013.
¿En el escenario de 2014 contemplan ustedes restituir esas medidas?
¿O van a prorrogar en ese sentido el decreto del ejercicio 2012 que posibilitó esos recortes?

Señor conseller, usted es el responsable del personal de la administración autonómica, de todo, sean de la conselleria que sean.
Y a mí me gustaría, y espero que así lo haga en el turno de contestación, que pueda transmitir un mensaje de confianza a los trabajadores, y a sus familias, de la administración, que estamos hablando de más de ciento treinta mil trabajadores, eso supone 130.
000 familias, que pueden verse afectadas por los recortes retributivos y, por lo que todavía es peor que los recortes retributivos, la posible supresión de puestos de trabajo en las áreas que le he dicho.

Señor conseller, yo no me he inventado esto.
Esto está en el escenario de su Dirección General de Presupuestos.
Ustedes, los técnicos…, no diré los técnicos, los responsables políticos de esta dirección general contemplan esos escenarios, y la cobertura administrativa que le quieren hacer es el Plan de cargas de trabajo, que el secretario autonómico dijo que ya estaba hecho.
Era imposible que estuviera hecho, a no ser que lo tuviera en un cajón y lo que está hecho no responda a la realidad.

Usted, señor conseller, ¿está en condiciones de transmitir esa garantía a los trabajadores?
Y no me diga que esto no tiene que ver nada con la pregunta.
Es verdad que puede ser colateral.
Pero usted es conseller para todo, igual puede entender del tema de impuestos, como nos ha explicado antes, que del tema…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

…en este caso de pagar las nóminas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gracias, señor presidente.

Señor Rubio, no me hable de alarma porque la alarma la está generando usted al hacer esas manifestaciones y hablar de estas cuestiones.

Ya le he dicho que, conforme a la legislación, están contempladas las dos pagas extras y nosotros no contemplamos más, no hay nada encima de la mesa, es decir, las dos pagas extras así están reguladas y así están contempladas.

Me alude a una noticia que salió que fue error, y luego hubo una corrección de errores en prensa y hubo una corrección de errores por parte del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
En este sentido, se nos asignó una medida que correspondía al País Vasco, y así se dijo por parte del Ministerio de Hacienda, en definitiva, la corrección fue al día siguiente y no hay nada al respecto.

El Plan de redistribución de cargas de trabajo, que usted me ha comentado, es una de las cuestiones, yo creo, más ambiciosas y que está copiando el resto de comunidades autónomas.
Han preguntado por ella Extremadura, ha preguntado por nuestro plan Castilla-León.
También por parte del ministerio se está viendo los trabajos que estamos haciendo en ese plan de redistribución.

Lo que queremos es una administración más moderna, más eficiente, más al servicio de los ciudadanos.
Queremos una administración más flexible, que se adapte a la situación real, que sea elástica, es decir, que donde haya excesos de personal se asignen aquellos otros donde hay déficit y necesidades de personal.
Por ejemplo, ahora tenemos necesidades en nuestras oficinas Prop de atención al ciudadano, y con este plan de redistribución lo que hacemos es coger personal en unidades donde hay sobrante de ese personal y asignarlo a otras unidades donde hay necesidad de ese personal.
Es un plan ambicioso y con ello conseguiremos hacer una administración más adaptada a las necesidades de la sociedad.

Me habla también de la Cora, la Comisión de Reforma de las Administraciones Públicas.
Se presentó un informe por parte del presidente del gobierno la semana pasada, y mañana nos informará a las comunidades autónomas.
En lo que se dijo…, esa serie de medidas es lo que estamos haciendo en las comunidades autónomas, y en especial la Comunidad Valenciana en particular.
Se está hablando de administración electrónica, se está hablando de factura electrónica, se está hablando de eliminar duplicidades, se está comentando la central de compras, se está hablando, por ejemplo, de evitar pues generar ahorros en todas aquellas cuestiones que se susciten.
Está hablándose de reestructurar el sector público, racionalizarlo.
En definitiva, de hacer una administración pues más pequeña, más solvente y una administración más al servicio de los ciudadanos.

En definitiva, se quitó la paga extra el año pasado porque el estado…, fue una normativa básica, no nos quedó más remedio, y se eliminó la paga extra por lo que estaba comentando anteriormente al señor López, porque heredamos un país que estaba en quiebra, un país que estaba a punto de ser intervenido, un país que tenía un déficit de 100.
000 millones de euros y que estaba en el auténtico caos y bancarrota económica.
Y tuvimos que adoptar medidas muy dolorosas.
Quitar la paga extra yo creo que es una de las medidas más dolorosas que pueden existir para un responsable político y un gobernante político.
Pero por parte del gobierno central se quiso ser responsable y se quiso hacer, revertir la situación que habían dejado ustedes.

En definitiva, y ya para finalizar, señor Rubio, no genere alarma social, no genere incertidumbre, no genere inseguridad.
La regulación es la que es y la que contempla, dos pagas extras durante el ejercicio 2013.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

Pregunta número 1.
219, formulada per la il·lustre diputada senyora Mireia Mollà, del Grup Parlamentari Compromís, al conseller d'Hisenda i Administracions Públiques, sobre els impagaments en fons rebuts d'altres administracions.

Senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, la pregunta és molt concreta i m'agradaria una contestació concreta: quins són els beneficiaris i quantitat concreta afectada per impagaments de La Generalitat en fons rebuts d'altres administracions, com el Fons Social Europeu o del Govern d'Espanya i que tenien caràcter finalista en 2010, 2011 i 2012?
I quines han estat les causes d'estos inexplicables impagaments, tenint en compte el seu caràcter finalista?
I quant pensa abonar-los als seus beneficiaris?

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyora Mollà, el passat dia 7 de maig en la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda vaig tindre ocasió de respondre a una pregunta formulada pel seu grup parlamentari, concretament pel senyor Morera, sobre la destinació dels fons europeus.
I el dia 5 d'este mes també, com vosté sap, vaig tindre ocasió de respondre a una pregunta formulada per vosté, en un tema semblant al de hui.

Com ja vaig tindre ocasió d'explicar, des que sóc titular de la Conselleria d'Hisenda i Administració Pública els fons finalistes que arriben a les arques de La Generalitat es destinen als pagaments objecte de la subvenció finalista de què es tracta.

Concretament, els abonaments que es van rebent en la Tresoreria de La Generalitat per aportacions de fons europeus, ja del Feder, ja del Fons Social Europeu, com també els que rebrem endavant, el procés de transferència dels quals està delimitat i estandarditzat en els reglaments europeus, no es distribuïxen de forma específica, tenint en compte que corresponen a partides que ahí ja havien sigut pressupostades, executades i pagades per part de La Generalitat.
És a dir, es van pagar abans.
I tenint, per tant, el mateix destí que la resta d'ingressos que rep La Generalitat, és a dir, atendre pagaments.

Respecte als fons, corresponen al Servei Públic Estatal d'Ocupació, estos arriben a través de la caixa única de tresoreria de La Generalitat i posteriorment són transferits al Servef, perquè és este el que efectua els pagaments corresponents.

Des de desembre de 2012, des de la Tresoreria de La Generalitat, s'han lliurat pagaments a favor del Servef per un import de 114.
199.
259,12 euros.
68.
032.
281,60 en el mes de desembre i la resta, 46.
166.
977,5 al llarg de l'exercici 2013.

Quant al fons que rebem l'estat per la dependència, són cofinançats, com vosté sap, al 50% entre l'estat i La Generalitat.
Al maig de 2013 s'han rebut de l'estat l'import de les partides corresponents a la dependència de març de 2013 i s'ha procedit en el mateix mes al seu pagament, tant de l'aportació de l'estat com el corresponent a La Generalitat.

Quant als fons corresponents a ajudes de pesca, en abril d'enguany es van rebre fons finalistes per un import de 4.
475.
183 euros i entre abril i maig es van aplicar a la seua finalitat, fent els pagaments proposats per la mateixa conselleria d'agricultura.

En definitiva, senyora Mollà, com ja vaig tindre ocasió de dir-li el passat dia 5, i li repetisc hui, tots els fons finalistes que han arribat procedents del govern central o d'una altra administració s'han destinat a aquelles partides que els corresponia, no tinga cap dubte.
Esta ha sigut, esta és i serà la política de pagament de la conselleria d'hisenda.

Un dels objectius que em vaig proposar des del meu nomenament va ser que els fons finalistes que arriben a les arques de La Generalitat es dedicaren a fer els pagaments per als quals estaven destinats.
I també li repetisc, com ja li vaig dir, que no obstant això, si fóra detectat algun cas en què este objectiu no s'haguera complit abans, La Generalitat farà tot allò que siga necessari per a reconduir-ho a la normalitat treballant per a corregir esta situació i evitant que es repetisca.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, li he de dir que estic molt decebuda amb vosté, li ho he de confessar.
Jo no sé a quina altura de conseller volia posar-se, eh?
, però s'ha posat a l'altura d'altres consellers que ja han fet història política ací, al govern de La Generalitat, i que senzillament és una història que ningú vol repetir, ni els mateixos membres del Partit Popular volen tindre de nou exemples com Gerardo Camps, Vela i companyia.
I vosté s'està posant a l'altura d'estos senyors.

Perquè vosté no dóna cap tipus d'explicació i ha convertit la seua resposta en el dia de la marmota.
I jo li he canviat la meua pregunta, que ja li vaig formular, perquè vostè se'n va anar per (inintel·ligible) .
.
.
tècnica que avui ha tornat a utilitzar.
I és, «des que jo sóc conseller les subvencions finalistes que hem rebut les hem destinat, i si trobem algun tipus d'ajuda finalista abans que no s'haja destinat, anem a intentar reconduir a la normalitat la situació».

I jo en la meua pregunta li he dit exactament: quins són els fons que li reclame saber, els de 2010, 2011 i 2012.
I si vosté és incapaç de contestar-me, ¿com va a vore si efectivament s'ha produït casos de no pagar fons finalistes a aquells que tenien el dret de rebre'ls?

Vosté diu: «si descubrimos algún caso».
I jo li he preguntat si han descobert ja algun cas.
I volia que me diguera els beneficiaris i la quantitat exacta d'estos fons.
És que vostè s'està rient avui de mi i s'està rient dels autònoms, dels centres de formació, etcètera, etcètera, que porten ja més de dos anys esperant els diners que per dret han de rebre, perquè són fons finalistes, i vosté ha dit, efectivament, açò no és una situació normal, perquè haurien d'haver rebut eixos diners.
És que vostés, el paper del govern de La Generalitat, en un diners que envia el ministeri o envia el Fons Social Europeu, només que han de fer de corretja de transmissió.
I és que vostés els han furtat els diners.
És que a mi me dóna la sensació que que no vullga contestar és perquè vol amagar el que és un desviament de fons públics, però tal qual.

¿Vosté està amagant algun tipus de delicte?
Perquè a mi que m'ho expliquen, escolte, que m'ho expliquen.
¿Com és possible que vostés reberen diners, milions d'euros, en 2010, per a centres de formació i autònoms i se'ls hagen quedat i no els han pagat, i estem en 2013?
En 2011 repetiren la mateixa jugada, se'ls han quedat i no els han pagat, fons finalistes.
En 2012 repetiren la mateixa jugada, han cobrat i no els han pagat als seus beneficiaris.
I en 2013, va i treuen l'ordre per als autònoms i per als centres de formació que vullguen ser beneficiaris d'estes ajudes.
I repetiran la mateixa jugada.

¿Però qui s'està llevant estos diners?
, que estem parlant en alguns casos, en els dels centres de formació, de més de setanta milions d'euros a l'any.
¿Però qui s'està quedant els diners de la gent?
¿Qui?
¿On han utilitzat…, on han desviat estos diners?
¿A quines partides els han utilitzat?
Escolte, ¿és que vosté no ha anat corrent a mirar el que estem denunciant i el que estan denunciant les persones beneficiàries d'estos fons que no els han rebut?
És que és impossible que vosté no ho sàpiga.

I, per tant, li demane una miqueta de respecte, senyor Moragues.
La meua pregunta era molt concreta.
Els fons finalistes de 2010, 2011 i 2012, ¿quants diners no s'han abonat encara a les persones beneficiàries?
¿A quins col·lectius pertanyen eixos diners?
¿Quant diners.
.
.
no s'ha efectuat el pagament que per dret els pertoca?

Una miqueta de respecte, li ho demane, li ho pregue, perquè si no, sincerament, a mi me dóna la sensació que vosté sap de sobra que eixos diners s'han gastat en altres qüestions, que, efectivament, no són en base a llei i està fent d'amagatall, per no dir clarament que el Partit Popular en el govern, el seu antecessor, va utilitzar eixos diners de forma il·legal, desviant els fons, en este cas, d'autònoms i de centres de formació.

Li demanaria que en la seua…, en els dos minuts que li queden, a vore si per fi trobem una resposta o tinc d'acudir a una nova reformulació per a vore si per fi trobem un conseller a l'altura de les circumstàncies, i en este cas, del que demana la gent…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

…saber on estan… (El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president:

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gràcies, senyor president.

Senyora Mollà, vosté parla dels fons, però no delimita si parla dels fons europeus, si parla del fons europeu de desenvolupament regional, si parla del fons social europeu, si parla del fons europeu d'orientació i garantia agrícola, si parla dels fons provinents del servei públic d'ocupació estatal, si parla dels fons de l'Ivace, si parla dels fons de l'Agència Valenciana de Turisme… En definitiva, vosté parla de fons, fons, però tampoc concreta, tampoc delimita.

Mire, li ho explique, li ho torne a explicar.
En matèria de fons europeus, cal recalcar, cal subratllar que estos fons europeus en matèria…, els fons Feder es paguen abans.
És a dir, quan un rep els diners, La Generalitat ja ha pagat estos projectes, ja ha pressupostat, executat i pagat estos projectes, amb la qual cosa, quan els fons els rebem d'Europa, no són fons finalistes en el sentit que es tenen de destinar a un beneficiari, a un destinatari particular, perquè La Generalitat ja ha pagat estos projectes, estes idees, estes qüestions.

Quan parla també d'altre tipus de fons, deuria delimitar de què es tracta.
Nosaltres ja li ho hem dit.
Quan rebem un fons, per exemple, que no siga europeu, que siga del ministeri, per exemple, del SEPE, del servei estatal públic d'ocupació, el que fem és transferir.
I el que fem és en la caixa única de La Generalitat, transferir-ho al Servef i el Servef és l'organisme que fa els pagaments corresponents.
Qui paga és el Servef.
Mosatros rebem els fons i els rebem al Servef.

I quan parlen de la resta de fons, ja li ho dic, el que fem nosaltres és que quan rebem els fons, els destinem a la finalitat per la qual se'ns han transferit.
I si es detecta alguna qüestió o incompliment en este sentit, el que es fa és regularitzar en un primer moment, i és el que estem fent i el que estem complint.

En definitiva, nosaltres tenim una gestió de tresoreria amb diligència, una gestió de tresoreria responsable i una gestió de tresoreria…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Moragues.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública.

…compromesa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Passem a la pregunta número 1.
220, que formula el diputat Juan Ignacio Ponce, del Grup Parlamentari Compromís, al conseller de Governació i Justícia sobre mesures de prevenció i extinció d'incendis.

Senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, en los presupuestos del año 2011 se realizó una drástica reducción de efectivos y medios de prevención de incendios y de extinción de incendios.

En el verano de 2012, en el territorio valenciano sufrimos los peores incendios en lo que va de siglo, con más de sesenta mil hectáreas afectadas.

Para tratar de impedir desastres como el del verano pasado, ¿ha tomado el Consell medidas necesarias para paliar las faltas de medios de prevención y extinción, especialmente recuperar con dotaciones adecuadas las brigadas de refuerzo durante los meses de verano, y adoptar las medidas necesarias, incluidas las presupuestarias, para que en los protocolos de respuesta rápida se mejoren los tiempos de reacción, en particular, en los días en los que esté decretada la alerta 3, es decir, cuando el riesgo de incendios devastadores es máximo?

Ya le he preguntado otras veces esto, señor conseller.
Se trata de si han tomado alguna medida respecto a la rapidez de los medios de extinción en días de alerta 3.
Los grandes incendios del año pasado todos fueron en alerta 3, y en todos ellos la ciudadanía dijo que los medios de extinción habían actuado con mucho retraso.
¿Ha tomado alguna medida al respecto?

Y también la otra pregunta es sobre las brigadas de refuerzo, que actuaban en verano y que daban esa proximidad imprescindible para que los conatos se apaguen con rapidez.
¿Ha hecho algo al respecto?

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ponce.

Honorable conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyor Ponce, evidentment este Consell, d'una manera prioritària, té una gran sensibilitat i fa un gran esforç en matèria de prevenció i extinció d'incendis.

Les mesures que se prenen són molt clares.
En primer lloc, actualització del pla especial contra incendis de la Comunitat Valenciana, ampli, transversal i sobretot actualitzat de manera permanent.

En segon lloc, mantindre tots i cada un dels recursos que n'hi han, no a soles mantindre'ls, sinó també augmentar-los, com hem fet en esta campanya.

En tercer lloc, millorar i implementar la formació dels professionals i dels voluntaris, com he explicat també d'una manera exhaustiva en anteriors preguntes en esta mateixa sessió parlamentària.

En quart lloc, prohibició de cremes autoritzades, que ja isqueren publicades en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana del passat 22 de maig, des de l'1 de juny al 30 de setembre.

En quint lloc, estem invertint més de 7,5 milions d'euros en prevenció, en infraestructures de prevenció al llarg i ample del nostre territori, de la Comunitat Valenciana, entre altres moltes.

Per tant, la sensibilitat, el compromís i, sobretot, la professionalitat està al servici, evidentment, perquè les estadístiques siguen les millors possibles.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor conseller.
(Aplaudiments)

Senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Señor conseller, le he hecho dos preguntas y no me ha contestado a ninguna de las dos.
O sea, ¿va a aumentar las brigadas de refuerzo a los niveles de 2008?
, que era un ratio aceptable, y del que tanto se vanagloriaba, porque, bueno, aquí sacó pecho muchas veces de lo bien que habían funcionado los sistemas de extinción hasta entonces.
Sin embargo, en 2010 hacia 2011, pegó el hachazo tremendo y bajó hasta el 20%.
O sea, el 80% de las brigadas de refuerzo dejaron de contratarse.
¿Se va a tomar alguna medida al respecto?
Vale.

La segunda pregunta era -se la repito por tercera vez-: los medios de extinción en días de alerta 3, ¿hay un dispositivo extra para actuar más rápidamente?
Porque lo que está claro es que no actuaron con la celeridad adecuada y por eso se fueron de las manos, todos los incendios, todos, Cortes de Pallás, Andilla, Chulilla, y en el caso de Torres de les Maçanes y en el caso de Barx este año y tal, porque, bueno, ha habido suerte y ha parado el viento.
O sea, si ustedes no hacen lo posible por parar el incendio en menos de una hora, el incendio se les va de las manos.

Yo le he preguntado reiteradas veces cuándo llegó el primer medio aéreo.
Y sí, usted dice que siempre sale un despacho automático, que nadie ve por ningún lado, se ve un helicóptero dando vueltas y las descargas no se ven por ningún lado hasta pasado más de una hora.
Testimonios en Chulilla, en Andilla, en Torres de les Maçanes, en Barx.
Entonces, ¿no va a hacer nada al respecto?

Bueno, yo le voy a contestar que usted no contesta nunca a nada, le voy a contestar a una de las preguntas que le hecho también varias veces y que tampoco me ha contestado.
Faltan más de doscientas balsas de extinción de incendios, según sus propios datos de sus propios técnicos en el territorio valenciano.
Después de preguntarlo hasta cuatro veces, en la última comparecencia dijo que iban a destinar un dinero.
¿Sabe cuántas balsas era ese dinero?
Creo que ocho o nueve, de las doscientas y pico.

Mañana mismo hacemos una moción en la que, entre otras cosas, proponemos que los 7,5 millones de euros que se van a gastar destrozando vegetación, aumentando el riesgo de erosión y con muy poca o nula efectividad, eso que ustedes llaman las áreas cortafuegos, que no es más que destrozar vegetación, le instamos a que se lo gaste en las balsas de extinción, que todo el mundo está de acuerdo en que hacen falta, y en medios de protección de la interfaz urbano-forestales, que, como usted bien sabe, es muy problemática.
Ahí hacen falta hidrantes.
¿Por qué no hacen nada al respecto?
Ahora me dirá que sí, que han creado una vía para que las urbanizaciones hagan su plan de autoprotección.
Y de aquí a que estén elaborados y estén implementados, pasarán ¿cuántos años, y cuántas hectáreas se van a quemar?

Bueno.
¿No van a hacer nada respecto a la alerta 3?
¿Van a seguir exactamente igual?
¿Para qué ha servido ese comité de expertos que han convocado?
Ese comité que no es de expertos, sino un comité de coordinación interdepartamental, formado por bomberos y por gente de las consellerias afectadas.
¡Fantástico!
Pero, ¿cuáles son las conclusiones?
¿Les ha parecido correcto el tipo de actuación en todos los casos?
Seguro que no, seguro que no, porque la población lo tiene claro.
La población tiene claro que se ha tardado más de una hora en llegar los primeros medios aéreos, cuando la provincia se recorre por el aire en quince minutos.

Entonces, ¿qué pasa, no hay pilotos suficientes a la espera en días de alerta 3?
Son pocos, pero van a darse todos los veranos en días de alerta 3, que es cuando el fuego corre deprisa.
Acuérdese, Chulilla, el año pasado.
Estuvimos en el puesto de mando a las doce de la noche, no sé si se acordará usted, yo sí me acuerdo perfectamente.
Y el aspecto era…, el panorama era devastador.
Pero, ¿por qué?
Porque en media hora y en una hora no había llegado ningún medio de extinción aéreo y las brigadas de refuerzo más cercanas estaban a decenas de kilómetros.

Por tanto, ¿no va a aumentar las brigadas de refuerzo y no va a aumentar los tiempos de reacción en alerta 3?
Estamos vendidos.
Solo falta ya que la señora consellera de medio ambiente…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ponce.
(El vicepresident primer desconnecta el micròfon del diputat) Gracias, señor Ponce.
Muchas gracias.
Gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gracias, señor presidente.

Señoría, a usted da igual lo que le contestan, porque siempre dice exactamente lo mismo.
(Veus)

Mire usted, en el tema de alerta 3, solamente tiene usted que leerse el plan especial para incendios forestales de la campaña presentada para este año.
Vuelan los medios aéreos cargados de retardante y de agua para sofocar cualquier conato de incendio que hay; se aumenta en una hora el trabajo de las brigadas; se establecen todos los sistemas de prevención y de vigilancia como si se estuviera en nivel 2 en determinadas fechas, conforme está previsto.

Por lo tanto, usted hace preguntas porque no quiere leerse el plan de prevención de incendios y no quiere leerse la campaña, que está muy clarito negro sobre blanco.

Por lo tanto, la alerta 3 y el despacho automático, que usted dice que nadie ve, es lo más efectivo que se ha hecho en este país en la prevención de incendios forestales, lo más efectivo.
De hecho, el 80% de todos los incendios que se realizan en esta comunidad son conatos, son de menos de una hectárea, lo cual significa que la efectividad es de las más altas que hay en estos momentos.

Y no es cierto que falten doscientas balsas -si es que usted dice las inexactitudes, las repite y se las quiere creer-, sino que está previsto en los planes de prevención que vamos a aumentar en doscientas balsas en todos esos planes de prevención que usted me pregunta y que yo siempre concretamente le respondo.

Por tanto, (veus) en ese sentido… Y usted dice que hacemos infraestructuras de prevención, yo le he dicho con una inversión de 7,5 millones, para destrozarlo todo, para destrozarlo todo.

Mire, estamos destrozando nuestro territorio de la siguiente manera.
Estamos finalizando el proyecto de mantenimiento de la red viaria del parque natural de la Puebla de San Miguel, proyectos de conservación y mejora de la red de caminos forestales, de la red de puntos de agua y de las áreas cortafuegos en las comarcas del Alto Palancia, Valle de Ayora y Canal de Navarrés, así como la de los parques naturales de la sierra de Espadán y las Hoces del Cabriel, entre otros.

Y eso se está realizando en estos momentos.
Vaya usted, vea las obras y compruébelo.
Lo que no puede venir es aquí a decir inexactitudes y a decir evidentemente lo que no es.

Habla usted de las brigadas, que en el año 2007 y en el 2008 eran tantas y más.
Mire, en el año 2007 había 30 brigadas anuales y que contaban con 25 autobombas.
Ahora hay 34 brigadas anuales, todas y cada una dotada de autobombas.
(Veus) Ahora hay dos recursos aéreos más que había el año pasado.
Ahora todas las unidades prevención, las 122 unidades de prevención, los 69 observatorios forestales, tienen equipos TETRA, que se han repartido 215, que se repartieron esta Semana Santa.

Ahora hay dos infraestructuras más, como es la de superficie de Tírig y como es el parque de emergencia de Calles, que, por cierto, el 17 de abril, a la misma pregunta que hoy me ha hecho, ya le contesté, y que también en la comparecencia de la comisión de 23 de mayo, en la misma comparecencia también tuve la ocasión de poderlo dar con toda exhaustividad.

Y estamos no solamente manteniendo los mismos recursos, sino, como le he dicho, aumentándolos.
122 unidades de prevención, los 69 observatorios forestales, los 200 puntos de vigilancia forestal, las 43 brigadas de emergencias que hay en estos momentos, 24 medios aéreos, que son 2 medios aéreos más de los que habían, y más de mil vehículos que, en este sentido, se están en estos momentos (inintel·ligible) .
.
.
.
Y, además, este año en los presupuestos sabe usted que el capítulo II, que es donde van los gastos generales de la prevención y extinción de incendios, se aumentó en un 9,98%.

Por lo tanto, señor Ponce, creo que más concreción es imposible, y, además, hemos tenido ocasión, y yo se lo agradezco, la sensibilidad y la preocupación que tiene en esta materia, pero que el propio.
.
.
, asociaciones como Asemfo esté diciendo que la Comunidad Valenciana es de las tres primeras en lo que es la inversión por recursos en prevención y extinción de incendios y por personal destinado a prevención y extinción de incendios, y que usted quiera negarlo, pues, bueno, pues, es una cuestión que, evidentemente, yo a usted no voy a tratar de convencerlo, lo que.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.
.
.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

.
.
.
tengo que tratar es de que haya los menos incendios posibles.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

(inoïble) .
.
.
.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Passem a la pregunta 1.
205, que formula el diputat Josep Maria Pañella, del Grup Parlamentari Compromís, al conseller de Sanitat sobre l'accessibilitat al centre de salut de Vinaròs.

Té la paraula l'il·lustre diputat Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, pel que se'ns ha dit.
.
.
, existix un projecte per a la instal·lació d'un ascensor vertical per a fer més accessible l'entrada al centre de salut de Vinaròs.
La pregunta és quina és la data prevista que tenen ja per a fer les obres, per a iniciar les obres i acabar amb el problema d'accessibilitat que té el centre.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Pañella.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Señor presidente.

Señor Pañella.

Sí, efectivamente, tenemos ya un plan.
.
.
, un proyecto básico de ejecución y mejora de la accesibilidad del centro de salud de Vinaroz.
Entendemos que es una reivindicación adecuada y justa por parte de la ciudadanía de la ciudad de Vinaroz.
Hay que remarcar que cumplimos con la normativa vigente en cuanto a la accesibilidad actual al centro de salud de Vinaroz, y entendemos que en el segundo semestre que empieza en breve del 2013 o, a más tardar, lo incluiremos en los presupuestos del 2014, y en el primer trimestre del 2014 se ejecutará la obra y tendrán los ciudadanos de Vinaroz mejorada la accesibilidad, que comunicará la planta baja con la entreplanta y el sótano al citado.
.
.
, a la citada estructura sanitaria.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Bé, gràcies almenys per la contestació concreta, que ha parlat ja del primer semestre de 2014 per a la realització.
Però me permetrà que faja un poquet d'història, perquè hi ha una cosa en què no estic d'acord.

Vosté diu que complix l'accessibilitat.
Vostés mateixa han reconegut que no, i ho dic, en febrer de 2011 l'Ajuntament de Vinaròs va prendre un acord plenari demanant.
.
.
, febrer de 2011, instant La Generalitat a canviar l'elevador del centre de salut.
En desembre jo presente una pregunta al respecte.
Se'm contesta pel seu antecessor, el senyor Rosado, que el centre de salut de Vinaròs complix els requisits d'accessibilitat exigits per la normativa vigent.
Bé, com ha dit vosté mateix.
.
.
, vaig a relatar-li amb què se troba una persona que va en cadira de rodes quan va a entrar al centre de salut de Vinaròs.

Primer, se troba amb una rampa sobre la mateixa vorera, curta, que a penes cap directament el que és la cadira de rodes, ¿eh?
, i que.
.
.
, se troba amb la porta.
(Soroll de papers) Mire, eixa és la fotografia.
Se troba una porta, quan està en plena rampa, que justet la porta obri cap a fora, (veus) amb la qual cosa la persona que està sobre la cadira de rodes, té de fer marxa arrere, i sort si té un cotxe aparcat darrere, perquè l'aguanta, si no, se'n va al mig del carrer.
Eixe és l'inici.

No és prou això.
Ja hem arribat a eixe punt.
Entrem i ens trobem, ací té la fotografia (soroll de papers) també, amb el que és la plataforma, amb una desnivell d'al voltant de quinze centímetres que té de pujar amb la cadira de rodes, perquè la plataforma, segons vosté, complix -no sé si això dels quinze centímetres és complir-, i té de superar eixe desnivell.
Aleshores, després de tot això, entra i se situa sobre la plataforma, alça la barra, i només se posa en marxa, la barra li cau sobre el cap, perquè no s'aguanta plantada, eixa barra, ¿eh?
, i, per tant, eixa és el tercer obstacle.

Ja hem pujat, hem salvat la barra, arribem dalt, i quan arriba al contacte ja en el primer pis, en la primera planta, resulta que hi ha una distància de diversos.
.
.
, de quatre o cinc dits entre el que és el final de la plataforma i l'inici de planta, amb un desnivell, també.
I una vegada s'arriba a tot això, quan baixem, el desnivell és tal que.
.
.
, i ha passat, (veus) i ha passat, una de les persones amb les quals vaig estar va caure a l'abaixar, (veus) si no encerten a aguantar-se, a suportar-se sobre la porta i aguantar-s'hi, paren al mig del carrer una altra vegada.

Clar, quan vaig ensenyar al senyor Rosado, (veus) li vaig enviar al senyor Rosado totes estes fotografies, ja no me diu que no complix, però me diu, «mire, mire», ja en la segona pregunta dic «¿vosté pensa que després d'açò (veus) complix?
», la contestació que me diuen aleshores, en maig, és «s'està estudiant la millora de l'accessibilitat del centre de salut de Vinaròs», quan, sense fotografies, se veu que no tenien informació, se veu que no tenen diputats vostés en Vinaròs, perquè quan sense informació prèvia me diu que complia, (veus) me diu que complia, ¡calle's vosté, per favor!
.
.
.
Me diu que complia, me diu que complia, (veus) ¡esgarre paperets, per favor!
.
.
.
(Rialles.
Algú diu: «¡Molt bé, molt bé, molt bé!
» Aplaudiments) Quan diu que complia, ¿eh?
, quan li ensenye les fotografies, únicament me diu que van a fer la millora.

Mire, senyor conseller, li aconselle que mire la Llei 1/1998, de 5 de maig, de la Generalitat valenciana, d'accessibilitat i supressió de barreres arquitectòniques, urbanístiques i de la comunicació.
Diu en el seu preàmbul: «Tots els ciutadans i ciutadanes, sense discriminació possible, tenen dret gaudir en condicions d'igualtat, no tan sols dels espais urbans, sinó també de les àrees de relació social i cultural.
» (Veus) L'article 20 marca què cal fer en els edificis existents, quines actuacions tenen obligació vostés de fer.
El 29 diu que el Consell actuarà com a coordinador del compliment de les prescripcions previstes, i estem parlant de l'accessibilitat als edificis públics, i que durà a terme accions com impulsar el compliment de la present llei.

Però és que no és prou: l'article 33 parla de les infraccions i diu que les accions o omissions que contradiguen les normes sobre accessibilitat i supressió de barreres arquitectòniques constituïxen faltes.
I són greus, les que obstaculitzen limiten o dificulten de forma molt important el lliure accés.
I molt greus, les que impedixquen el lliure accés i ús de qualsevol medi.

Faltes molt greus, conseller, es multen amb quantitats de 10 milions a 50 milions de pessetes.
Vostés estan incomplint, vostés estan fent una falta en este moment.
¿Pensa que se tenen d'esperar.
.
.

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
fins al primer semestre.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
de l'any que ve encara?
(Veus)

El senyor conseller de Sanitat:

Sí, señor presidente.

Señor Pañella, sí, simplemente puntualizarle dos cosas.
Yo no he dicho que no se pueda mejorar la accesibilidad, he dicho que cumplimos la legislación vigente con la actual accesibilidad.

Y, en segundo lugar, no he dicho el segundo semestre de 2014, he dicho que intentaremos que sea en el segundo semestre del 2013 y, si no, será en el primer trimestre del 2014.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor conseller.

Pregunta número 943, formulada per la il·lustre diputada senyora Marina Albiol, del grup parlamentari d'Esquerra Unida, al conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació, sobre la situació actual de l'aeroport de Castelló.

Senyora diputada.

La senyora Albiol Guzmán:

Bona vesprada.

Hem vixcut aquesta setmana passada un episodi més de la tragicomèdia en què han convertit vostés l'aeroport de Castelló, un capítol complet, amb judici amb l'exconcessionària, amb visita dels tècnics d'AESA i amb una pista de rodatge que sembla que està bé per fer carreres de cotxes, però que no està bé per als avions.

Conseller, l'aeroport porta ja més de dos anys inaugurat i encara està tot per l'aire, excepte els avions, clar.
¿Quins són els plans per a l'aeroport de Castelló, si és que tenen algun pla?

Gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora Albiol, la situación del aeropuerto de Castellón es perfectamente conocida por parte de su señoría.
Desde el Consell hemos comparecido en esta cámara en pleno y en comisión y hemos atendido preguntas orales, iniciativas escritas y solicitudes de documentación que permiten alcanzar una radiografía bastante exacta de la situación actual de esta infraestructura.

De hecho, una de las últimas ocasiones en que tuve la oportunidad de responder a preguntas orales en el pleno, hace un mes, la materia objeto de la pregunta era también, a solicitud en este caso del señor Pañella, las alternativas para el aeropuerto de Castellón.
No hay novedades significativas en cuanto a esta planificación del Consell.

Hemos dicho ya en muchas ocasiones, y nos reiteramos en ello, que nuestro objetivo es que el aeropuerto de Castellón se encuentre operativo en el menor plazo de tiempo posible y en las mejores condiciones de rentabilidad social y económica.
Responderé, como es mi responsabilidad, en cada ocasión que su señoría formule en nombre de su grupo una pregunta, para participarle la existencia o no de novedades al respecto.

Me informan desde Aerocas, y usted también lo ha mencionado así, que el jueves de la semana pasada la Agencia Estatal de Seguridad Aérea procedió a realizar una inspección formal del aeropuerto, que, como sabe a la perfección su señoría, es uno de los trámites y requisitos necesarios para otorgar los permisos y hacer posible la apertura del aeropuerto.
Por tanto, tanto para la alternativa de venta como para la explotación directa por Aerocas, resulta fundamental agilizar todo el proceso de acreditación y autorización del aeropuerto, de forma que pueda ponerse inmediatamente en funcionamiento, una vez pueda asegurarse razonablemente que la alternativa de gestión elegida garantiza las mejores condiciones de rentabilidad social y económica posibles y la viabilidad técnico-económica del aeropuerto.
Ese es nuestro compromiso, y no tenga la más mínima duda de que empeñaremos todo nuestro esfuerzo en conseguirlo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

Señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, mire conseller, ja que vosté fa referència a les seues compareixences, doncs, anem al Diari de Sessions.
Diari de Sessions de la Comissió d'Indústria, Comerç i Turisme realitzada el 28 de febrer de 2013.
Vosté mateix.
.
.
, lligc el que vostés deia: «Conclusión.
Yo tengo un informe que me presentaron el 31 de enero, es decir, nada, hace un mes, en que se dice que el 16 de octubre, si todo va cumpliendo los plazos, y nosotros vamos a intentar cumplir los plazos, podrá ya empezar a estar operativo el aeropuerto.
»

Vosté va dir que el 16 d'octubre podria estar ja operatiu l'aeroport.
És l'enèsima data de posada en funcionament.
Cada vegada que sentim una data, ja no sabem si riure o plorar.
¿Què passa amb aquesta data del 16 d'octubre?
, ¿es manté vosté en aquesta data o ara mateix ja la seua resposta era que «lo abriremos en el menor plazo posible»?
.
.
.
¿Mantenim la data o no mantenim la data?

Senyor Buch, ¿quin és el problema per a no obrir-lo?
¿Que la pista de rodatge està mal feta, una obra que ha costat més de cent cinquanta milions d'euros i resulta que vostés van recepcionar l'obra mal feta?
Primer era la plataforma de gir, ara és la pista de rodatge.
¿I què més, què més està mal fet?
, ¿què els han dit els tècnics d'AESA?
, ¿per quina raó, senyor conseller, no tenen encara tots els certificats necessaris?

En la compareixença de què li he parlat abans del 28 de febrer, vosté dia que faltava la integració de l'aeroport en l'espai aeri, la certificació de l'aeroport i del gestor i l'emissió del permís d'obertura.
Bé, ¿encara estem igual, ens pot concretar quins permisos i quins certificats falten?
Concretament, ¿quins i per quins motius ens falten eixos permisos?

De totes maneres, sembla que encara que tinguen els permisos, tampoc voríem avions a l'aeroport de Castelló, perquè encara no saben qui gestionarà l'aeroport, ¿veritat?
, ho acaba de dir vosté, encara no saben si serà una adjudicació o si serà de gestió directa per Aerocas.
Del fons libi aquell.
.
.
, (veus) ja ni està ni se l'espera.

Senyor conseller, ¿ens pot anunciar avui alguna altra oferta fantasma com aquella?
, ¿té alguna oferta a traure's de la mànega avui?
¿Té ja clar.
.
.
?
, perquè en aquella compareixença vosté no tenia molt clar si anava a ser concurs, si anava a ser adjudicació directa, si el gestionaria Aerocas.
.
.
¿Té alguna cosa clara a hores d'ara de la gestió de l'aeroport?

Amb l'empresa Concesiones Aeroportuarias estan en judici.
Sembla que la seua nefasta gestió ens pot costar a tots i a totes 128 milions d'euros.
128 milions d'euros que, des del nostre punt de vista, haurien de pagar de la seua butxaca els responsables d'aquest desgavell, és a dir, el Consell, però sobretot el senyor Carlos Fabra, que era el màxim responsable d'Aerocas en aquell moment.
¿Ens pot avançar alguna cosa del judici, de com pensen pagar aquestos diners, si realment n'hi ha.
.
.
, si definitivament n'hi ha una sentència condemnatòria per a Aerocas?
¿D'a on van a traure eixos diners?

Per cert, els dies van passant, i ja fa un any i tres mesos des que es va inaugurar l'aeroport de Castelló, i sembla que el pas del temps també està deixant empremta en la infraestructura, perquè no n'hi ha servei de manteniment.
Les instal·lacions s'estan deteriorant, ahí estan muntades, per exemple, les cintes portamaletes o els escàners de control de l'equipatge, que està tot ahí replegant pols, perquè no hi ha un servei de manteniment mantenint la infraestructura.
Si finalment algun dia l'obrin estarà en condicions, la infraestructura o hauran de comprar-ho tot nou, perquè tot s'haurà deteriorat o van a contractar un servei de manteniment?
, la qual cosa suposarà una despesa més que caldrà afegir a aquesta sagnia que ens està suposant l'aeroport de Castelló.

Mire, sembla que aquesta és la història interminable.
La veritat és que el final de l'aeroport no el sabem, no el sabem nosaltres i probablement tampoc el sap vosté.
Però el final del seu progenitor sembla que ja està prop, el principi del final serà el dia 2 d'octubre en els jutjats de Nules, ja vorem quin és el final de l'aeroport…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora Albiol.

Vamos a ver, respecto a la situación de la obra y puesta en servicio, vamos a repasar cómo está la situación, porque a usted le interesa tanto.

Las obras finalizaron el 31 de marzo de 2011 y así lo acredita el acta de recepción provisional de las mismas.
Aerocas incorporó en dicha acta la necesidad de adoptar una serie de subsanaciones a la ejecución de las obras, como sabe usted.

Nuestra intención es poner en marcha el aeropuerto en las condiciones de viabilidad más ventajosas para el conjunto de los ciudadanos.
Y para ello estamos estudiando distintas alternativas de gestión y conociendo las propuestas de los interesados.
Ello no impide que continuemos progresando en la obtención de certificaciones necesarias para la puesta en marcha del aeropuerto.
Como quiere usted saber en qué consiste la certificación y los pasos, paso una vez más a recordarlos.

El proceso de certificación consiste en integración del aeropuerto en el espacio aéreo controlado y aprobación de las maniobras; la certificación de Aerocas como gestor aeroportuario; la autorización para el inicio efectivo de las operaciones, una vez conseguidas las dos aprobaciones anteriores.
Las actuaciones contratadas por Aerocas se están desarrollando al ritmo previsto, con lo que esperamos contar con la obtención de las certificaciones en los próximos meses.

Y respecto a la fecha, que efectivamente yo tenía un informe que decía que si todo se cumplía, y usted lo ha leído muy bien, dije si todo se cumple en los plazos previstos, estará el 16 de octubre.
Por lo que tengo que decir que los tiempos que cada organismo utiliza varían, por ejemplo la Agencia Española de Seguridad Aérea tiene una lista de trabajo y carga de trabajo, con lo cual eso puede provocar algún retraso, y también se produce la derivada de la auditoría de AESA, European Aviation Safety Agency, que se están realizando ahora mismo.

Por tanto, y para no darle a usted fechas, porque como veo que luego las pone usted en duda pues prefiero ser más genérico y decir que la autorización de inicio de operaciones tendrá lugar en los próximos meses, una vez se hayan concluido todos los trámites necesarios.
Y esto respecto a la tramitación.

Respecto al juicio con AENA, al que usted también ha hecho referencia, es cierto que Conair reclama a Aerocas el pago de 128 millones de euros más IVA.
Aerocas estima esta petición abusiva y se reprocha a Conair que no se hiciera cargo de la gestión de la instalación dejando obras pendientes de realizar y con deficiencias.

Ahora mismo no se hizo la ampliación en su momento de la pista de rodaje para que puedan operar aviones 4D.
Por ello Aerocas considera, además, que el contrato de renovación no llegó a entrar nunca en vigor por incumplimiento de los motivos económicos como la no aprobación del plan económico financiero…

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Pregunta número 1.
130 formulada per l'il·lustre diputat senyor Ignasio Blanco, del Grup Parlamentari Esquerra Unida, al conseller d'Hisenda i Administracions Públiques sobre la proposta del canvi del model de finançament autonòmic.

El senyor Blanco Giner:

Ignacio o Ignasi, però no Ignasio, per favor, president.

El senyor president:

Senyor Blanco, i arreglat.
(Rialles)

El senyor Blanco Giner:

Senyor conseller, pensa el Consell aprofitar l'informe de la comissió d'experts nomenada per Les Corts com a base per al consens polític i social sobre una proposta de canvi del model de finançament autonòmic?

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyor Blanco, respecte a la pregunta que vosté em formula he tingut ocasió de contestar en seu parlamentària en diverses ocasions recentment.
En el Ple del passat dia 8 per a respondre a una interpel·lació formulada per vosté sobre les polítiques del Consell per a solucionar les necessitats de finançament, també en el passat Ple del dia 13 a propòsit d'una pregunta formulada al president de La Generalitat sobre finançament, la setmana passada en la comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda del dia 20 de juny per una compareixença sobre este tema formulada per vosté i hui, quarta vegada, de nou en menys d'un mes, per a contestar, a penes una setmana després, la mateixa pregunta.
Però no tinc problema, senyor Blanco, li ho torne a explicar.

Com li vaig dir, la idea principal del Consell és que la comissió d'experts creada al si d'esta cambra siga una comissió de consens i d'unió.
La comissió d'experts el que busca és avaluar l'actual sistema de finançament i fer aportacions tècniques, científiques, objectives rigoroses sobre el que seria el disseny d'un nou sistema de finançament i que unisca voluntats.

Els principals objectius de qualsevol plantejament de revisió de l'actual sistema de finançament, aplicable a la Generalitat valenciana, són la garantia de la suficiència financera de l'administració autonòmica valenciana i la garantia de la prestació dels serveis públics fonamentals, competència de les comunitats autònomes.

En estos moments, senyories, hi ha elaborat un document de treball sobre el qual s'estan fent les simulacions, projeccions i els estudis oportuns, cosa que és imprescindible per a situar-se en un hipotètic sistema de finançament, que ha de ser el millor.

Estem a l'espera, senyories, també senyor Blanco, de les dades corresponents a la liquidació del sistema de finançament de 2011, que eixiran en el mes de juliol i que s'utilitzaran per elaborar l'esborrany de l'informe.
Una vegada realitzat l'esborrany d'este informe es traslladarà als grups parlamentaris amb representació al si d'esta cambra per a fer les observacions oportunes i finalment obtindre l'aprovació de l'informe definitiu en este ple.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Senyor Moragues, s'ha oblidat vosté d'una cinquena ocasió en què li vaig preguntar.
Va ser en el Ple de 25 d'abril, la meua repregunta va versar sobre el mateix que hui i que la resta de dates que vosté ha anomenat.
I jo sóc molt insistent, no sé si pesat, crec que el tema ho mereix, perquè tampoc vosté mai assumix compromisos concrets.

Quan jo li pregunte si pensa el Consell aprofitar eixe informe, com a base per a consens polític i social, espere que hem diga sí o no i no ho diu amb claredat.
Tinga en compte que han demanat vostés un altre informe a la comissió d'economia dels premis Jaume I.
Tampoc han assumit el compromís de portar les conclusions de la comissió d'experts a Les Corts, sí, però després a la negociació.
Per tant, jo sí que vull un sí o un no.

També vull un com.
Eixa idea que nosaltres hàgem de votar en el ple de Les Corts un informe tècnic, que vosté mateixa diu que no és reivindicatiu, crec que hauria de repensar-la.
Nosaltres no som qui per a votar sobre unes simulacions numèriques.
Nosaltres haurem de fer un consens polític a partir d'eixa proposta tècnica.

Per tant, encara queda treball per fer.
No és simplement donar-nos el document i votar-lo.
Jo crec que queda molt de treball, perquè haurem de fer moltes reunions i haurem de cercar eixe consens que no siga partidista, que a més no siga solament dels grups polítics, que també siga social, per a que tots a una veu els valencians i les valencianes puguem anar a Madrid amb alguna perspectiva d'aconseguir alguna cosa, perquè si no ens quedarem segurament a mitges.

I també li pregunte quan i el quan és molt important.
Perquè si no comencem a fer-ho ja no tindrem capacitat d'incidir sobre el debat que s'està obrint a tot l'estat.
La comissió d'experts de Les Corts, que vosté l'altre dia recordava que era de Les Corts no del Consell, el que passa és que és el Consell el que està manejant els temps, el que està decidint quan i com, encara que no ho sabem, encara no ens ho ha dit, però supose que ho hauran pensat, van a fer ús d'eixe document, respon a una necessitat imperiosa del País Valencià.
Perquè eixe dèficit estructural de finançament de més de mil milions per any amb les despeses de finançament que vosté sap que té, mire vosté, ja ho vam llegir en premsa que eren tretze mil i tants milions de deute històric o com se li vulga dir a eixa acumulació de dèficit estructural, més les seues despeses de finançament, les que patim els valencians i les valencians.
I això ens situa en una situació molt difícil, perquè és un punt de partida que encara que a més millorara el sistema de finançament i el fera just i equilibrat tindríem eixe llast de més de tretze mil cinc-cents milions d'euros.

I, per tant, la necessitat imperiosa del País Valencià va fer que tots férem un esforç de coresponsabilitat aportant una persona, una persona significada, una persona de reconegut prestigi, una persona dedicada a treballar pel seu país, li ho vaig recordar l'altre dia, persones que no estan cobrant pel seu treball.
No sabem exactament els premis Jaume I quan van a rebre, li ho vaig preguntar i no va respondre.
Però resulta que el Consell fins ara dóna la sensació que se meneja per interessos més partidistes que una altra cosa.

L'anunci aquell del 14 de març del president d'encomanar en un altre informe als premis Jaume I, que no sabem molt bé si va a fer-se o no va a fer-se.
Es va anunciar per ahí que en el mes de juliol.
No entenc jo com costa tant fer públic un informe de la comissió d'experts, que ve treballant des de fa molts mesos, i se diu que una comissió, que jo no sé si s'ha reunit encara i s'ha començat a treballar, va a fer-lo ja en juliol ¿o és que esperem simplement un pronunciament, una benedicció dels grans popes de la FAES.

El cas és que vostés han estat retardant la posada en valor de l'informe de la comissió d'experts, primer dient que era mer esborrany, quan ja tenien coneixement que era un document acabat quant al plantejament de model.
Una altra cosa és la simulació numèrica, que sempre podrà ser actualitzada, espere que no hàgem d'esperar a la liquidació del pressupost de 2012, perquè així podem passar-nos anys i anys.
Però quant al plantejament de model està acabat des de fa més de dos mesos, però vostés estan retenint-lo per interessos, perquè no volen incomodar Mariano Rajoy, Cristóbal Montoro, María Dolores de Cospedal, etcètera, etcètera.
Si vostés estan esperant el seu permís no arribarem mai.
Si ja ha dit Beteta que en 2015 començarem a parlar per al sistema de finançament autonòmic, que segurament entrarà en vigor en 2016!
Això no és possible.

Si volem influir en el debat que està obert a tot l'estat ha de ser ja.
I per això jo li demane i li exigix un compromís concret, una data.
El mes de juliol diu vosté que se liquida el sistema de finançament de 2011.
Vosté assumix el compromís que en el mes de juliol els grups parlamentaris tindran coneixement d'eixe document, podran fer les seues aportacions al debat i se començarà…

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

…a cercar el consens polític necessari per a dur a Les Corts una proposta que tots els valencians?
… (El vicepresident primer desconnectat el micròfon del diputat)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

Honorable conseller.

El sneyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Gràcies, president.

Senyor Blanco.

Li anuncie que durant el mes de juliol vaig a convocar una reunió del que són els representants dels grups parlamentaris en la comissió d'experts, del que són Les Corts, per a comentar el que són les línies generals d'un document de treball.
No cal oblidar que no és un esborrany d'informe, encara no n'hi ha un esborrany d'informe perquè, ja li ho diran, estan fent-se les projeccions, les simulacions i estan fent-se els càlculs i estem pendents de la liquidació del sistema de finançament de 2011, amb la qual cosa ja no tindrem sols dos anys de liquidació del sistema de finançament, com és 2009-2010, sinó que tindrem ja tres anys amb la qual cosa el resultat dels càlculs serà molt millor.

Durant el mes de juliol es convocarà eixa reunió i s'establiran les línies generals del que és el document de treball.
Es continuarà treballant per a després de l'estiu presentar ja de forma definitiva un esborrany d'informe, un informe que serà tècnic, però que s'haurà de debatre i s'haurà de consensuar ací en Les Corts després de l'estiu.
I ahí arribarà el moment de, com vosté diu, de treballar, de reunir-se, de tindre moltes reunions al respecte per arribar a un acord de consens i d'unió entre totes les forces polítiques, en definitiva, entre tota la societat valenciana.

I ahí també eixe informe definitiu que s'aprove en Corts es portarà a Madrid en defensa del nostre sistema de finançament.
També serà interessant les idees que aporten la comissió de savis.
Cal reconéixer el reputat prestigi i el valor de les seues idees que puga tindre esta comissió del savis.

En definitiva, vosté em preguntava quant?
Jo li responc.
Anem a reunir-nos en el mes de juliol.
I espere que la insistència que té ara en preguntar sobre la comissió d'experts, tota eixa energia l'aplique després en la busca de la unió, en la busca de l'acord, en la busca del consens, en la busca de millorar el text definitiu.
I, en definitiva, eixe acord que s'aprove ací en Corts Generals reforçarà la nostra posició, el nostre plantejament davant Madrid, perquè es visualitzarà que la nostra posició està reforçada per Les Corts i, per consegüent, per tota la societat valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor conseller.

Pregunta número 1.
208, que formula la diputada Esther López, del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, al conseller d'Economia, Industria, Turisme i Ocupació sobre l'escola taller Ítaca del barri de la Coma.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, ¿cómo valora, desde su conselleria, la posible y más que clara pérdida de la escuela taller Ítaca del barrio de La Coma de Paterna?

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

Honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora López.

Permítame que le diga que no tiene sentido la valoración que solicita, porque las escuelas taller ni se ganan ni se pierden.
Eso no funciona así; ni es función de la discrecionalidad de un conseller decidir si se gana o se pierde una escuela taller, si se abre o se cierra una escuela taller.

Estos programas son programas mixtos de empleo y formación, con un elevado índice de inserción, que dependen de una convocatoria.
Nacen, desarrollan sus objetivos y los finalizan de conformidad con una convocatoria pública.

De hecho, éste ha sido el caso de la escuela taller Ítaca.
Un programa valioso, como el resto de los programas.
Mediante resolución del 15 de octubre de 2010 el secretario autonómico de Empleo y director general del Servef concedió a la entidad Comisiones Obreras una subvención global máxima de 974.
588,30 euros para el proyecto escuela taller Ítaca VI.
Dicho proyecto se inició el 22 de diciembre de 2010, finalizando, de acuerdo con lo previsto en la norma, dos años después, es decir, el 21 de diciembre de 2012.

Esto es todo cuanto puedo decirle.
El proyecto Ítaca VI finalizó con normalidad y en la fecha que estaba previsto, que era el 21 de diciembre de 2012.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor conseller.

Senyora López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, si me concede un momento…

Señor conseller, ¿cómo es eso de que una escuela taller o cualquier política que emane, al final, del presupuesto de una conselleria.
.
.
, y que usted hoy aquí me diga que es que no tiene nada que ver con la conselleria y que usted no puede valorar la pérdida o no de una escuela taller, por ejemplo?
O sea, ¿cómo me puede decir que algo que emana de la política pública no tiene nada que ver con la conselleria o con el Consell?
¿Cómo me puede decir que el gobierno no tiene nada que ver con la pérdida…?
Sí, claro que sí, la pérdida para el barrio de La Coma de Paterna, un barrio de acción preferente -por si no lo sabe-, además creado por ustedes ese barrio de acción preferente.
¿Cómo me puede decir usted que es que no tiene nada que ver con su conselleria si sigue trabajando o no sigue trabajando?
¡Hombre!
, tiene que ver con las subvenciones que ustedes dan o no dan.

De hecho, éste es el informe que ha elaborado la asociación de vecinos, que son los que están, junto con el resto de plataformas, luchando por la dignidad de este barrio al que ustedes quieren convertir en un gueto al final, que no tenga ningún tipo de salida, como por ejemplo acabando con esta escuela taller para jóvenes.

Hace justo un año, prácticamente, el 27 de junio de 2012, la asociación de vecinos y las entidades del barrio de La Coma ya se tuvieron que reunir en una asamblea monográfica para hablar del cierre de la escuela taller Ítaca, debido a la no aprobación del correspondiente presupuesto para su desarrollo.
Tuvieron que hacer una marcha a pie al ayuntamiento; la recogida de 1.
200, 1.
200 firmas a la atención del president Fabra; una concentración delante del palau de La Generalitat.
Tuvo un amplio respaldo del vecindario.
Incluso la consellera María José Catalá tuvo que recibir a una delegación de la asociación y al alcalde de Paterna para tratar este tema.

En esa reunión se aseguró que en 2013 habría presupuesto para las escuelas taller, presupuesto que emana de la conselleria que usted dirige, por cierto.
También se indicó que para 2014 y sucesivos se debería estudiar un proyecto de formación y empleo para la juventud de La Coma.
Bla, bla, bla…

La realidad es que hace dos semanas Comisiones Obreras tuvo que informar a la asociación de vecinos y a todo el barrio, en una asamblea a la que yo concretamente sí que asistí -le podría…, vamos, sugerir que usted se acercara por los barrios que ustedes dicen que no dependen sus políticas de su gobierno, pero que evidentemente no es así-… Y el director general del Servef ha anunciado que no habrá subvención para el programa de escuelas taller de 2013 ni en años sucesivos.

Mire, señor conseller, que usted lo quiera valorar o no me parece una falta de responsabilidad y una dejadez y la muestra del abandono consciente, por parte de la conselleria, no sólo de este barrio, sino de todo lo que le acontezca a Paterna y al barrio de La Coma.
Porque no solamente en esta cuestión ustedes están dejando abandonar a este barrio, sino que también lo han hecho en cuanto a la política del IVVSA porque ustedes no aceptaron tampoco una proposición no de ley, que defendió el Grupo Parlamentario Compromís, y por supuesto contó con nuestro apoyo, de Esquerra Unida, en la que se decía que tuviera una acción preferente para las viviendas del IVVSA todos aquellos familiares, hijos e hijas de personas que vivan en el barrio de La Coma.
Su grupo parlamentario, el grupo parlamentario del Partido Popular, llegó a decir que es que era un barrio prácticamente de acción privilegiada porque ustedes pensaban que, como es un barrio de acción preferente y, evidentemente, las viviendas públicas tenían una preferencia con estas personas que vivían allí…; pues, evidentemente es por el grado, el grado de empobrecimiento al que sus políticas han llevado a este barrio que, al final, están convirtiendo en lo que ustedes querían, un gueto.

En 2008 había novecientos jóvenes en La Coma, entre los quince y los veinticuatro años.
70% de los jóvenes del barrio de La Coma en esos tramos de edad están en desempleo o se dedican a la economía informal de subsistencia, es decir, el chatarreo, etcétera, etcétera.
La mayoría de jóvenes entre los dieciséis y veinticuatro años no tiene ninguna titulación profesional específica.
Calculamos que más del 50% de los jóvenes mayores de dieciséis años no tienen el graduado de ESO.
Alrededor del 25% de la juventud comprendida entre dieciséis y veinticuatro años tienen responsabilidades como hijos, padres o madres.

Señor conseller, ¿cómo usted no puede tener en cuenta que es necesario y urgente que este barrio de acción preferente, como es el barrio de La Coma, tenga esta escuela taller que, durante más de veinte años, ha proporcionado la profesionalización a miles y miles de jóvenes de este barrio que lo necesitan más que muchos otros?
¿Cómo usted puede hacer que los jóvenes tengan que salir a la calle?
Los jóvenes de La Coma el otro día, en esa asamblea y en esa concentración que se hizo para defender la dignidad de ese barrio, tuvieron que decir: «¿Dónde están nuestras promesas?
», en sus pancartas, «Nos dejáis sin oportunidades», «Sin Ítaca,…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

La senyora López Barceló:

…¿dónde queda nuestro futuro?
».

Señor conseller, no va… (El vicepresident primer desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora López, vamos a ver, no sé si es que no me he explicado bien.

La escuela taller Ítaca número VI acabó en diciembre, igual que ha acabado la I, la II, la III, la IV y la V.
Y la VI tenía una fecha, y ha finalizado en la fecha en que estaba previsto.

Se lo vuelvo a explicar.
Las escuelas taller son proyectos que dependen de una convocatoria.
Y esas convocatorias se ejecutan, inician, duran dos años y finalizan.
Y la VI acabó en diciembre.
(Veus) No son centros o instalaciones permanentes.
(Veus) Y la continuidad no depende del Consell…

El senyor vicepresident primer:

Señora López, por favor.
Ruego, ruego deje hablar al señor conseller.

Señora López.

Por favor, conseller, continúe.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Gracias, presidente.

La conselleria no cierra la escuela taller Ítaca.
(Veus) Ha finalizado…

El senyor vicepresident primer:

Señora López, la llamo al orden por primera vez.
No me deja usted más remedio, (veus) señora López.

Señora López, la llamo al orden por segunda vez y le advierto que será expulsada de la sala si continúa en su actitud.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Bueno, La Generalitat ha financiado, como usted sabe, seis proyectos sucesivos de esta escuela taller, con el objeto de rehabilitación y reforma de pisos y locales del IVVSA en el barrio de La Coma -que estoy totalmente de acuerdo con usted, tiene una necesidad preferente de apoyo por nuestra parte-.
Eso ha permitido formar a 250 alumnos del barrio, con una financiación de cerca de cinco millones de euros.

El último proyecto aprobado finalizó su vigencia.
Y, conforme a lo que dispone la orden que en su día emitió la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, una vez transcurrido el plazo de duración de la resolución aprobada, se entenderá por finalizado el proyecto de la escuela taller.

Como usted ha dicho, la consellera Catalá, mi antecesora en esta responsabilidad, dijo: «En 2013 -cuando se reunió- habrá otra vez presupuesto.
» Y, efectivamente, lo que tenemos este año es el plan de empleo conjunto; un programa que, como usted sabe, es mixto de empleo y formación y está dotado con 54 millones de euros para los próximos tres años.
Se trata de acciones similares a los talleres de empleo, dirigidos a sectores de futuro.
¿La financiación?
, íntegra de La Generalitat, a través de fondos ministeriales.
Este programa mixto en formación y empleo del plan de empleo conjunto se encuentra actualmente en fase de estudio y convocatoria de ayudas, que saldrán una vez concretados diversos aspectos sobre la duración de los proyectos, el número de beneficiarios y el perfil de los desempleados.

No me cabe la menor duda de que, dentro de esos programas y una vez estén publicados, se podrá atender a la demanda que usted está planteando.

Muchas gracias, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Interpel·lació, pel procediment especial d'urgència, al conseller de Governació i Justícia, senyor Serafín Castellano Gómez, sobre la política general de la conselleria en matèria d'infraestructures judicials al nostre territori, que formula la diputada senyora Verónica López Ramón (GP Socialista) (RE número 52.
418, BOC número 150)

El senyor vicepresident primer:

Passem al punt 11 de l'ordre del dia, que és la interpel·lació pel procediment especial d'urgència al conseller de Governació i Justícia sobre política general de la conselleria en matèria d'infraestructures judicials al nostre territori, que formula la diputada Verónica López, del Grup Parlamentari Socialista, que té la paraula.

La senyora López Ramón:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señor conseller de justicia.

Subimos a esta tribuna para interpelar sobre la situación de las infraestructuras judiciales de nuestra comunidad.
La situación es ya más que preocupante.
Las que son nuevas, porque no se mantienen adecuadamente; y las que son antiguas porque han quedado obsoletas, llevan años sin operaciones de mantenimiento y conservación, padecen problemas de espacio e incluso tienen barreras arquitectónicas que las convierten en impracticables.

Señor conseller, su plan Justi-Seu, de innovación de sedes judiciales, ha quedado en una anécdota, con mucha literatura, muchas ruedas de prensa, pero con una escasa puesta en práctica.
En ese plan ustedes mismos establecían los presupuestos de licitación, los plazos de ejecución, las anualidades… Y, al final, como casi todas sus promesas, una farsa.

Y, claro, para el año 2013 encontramos que, entre los problemas que quiere abordar la conselleria, se encuentra la modernización de infraestructuras judiciales, la construcción de nuevos palacios de justicia; entre sus objetivos: cumplir con la ejecución anual de Justi-Seu; y entre sus principales líneas de actuación: la elaboración de memorias valoradas o proyectos de reforma, ampliación, ejecución de obras de nueva planta.

Pero algo no cuadra, señor conseller.
Cuando nos vamos a los euros para llevar a cabo estas actuaciones, vemos que el presupuesto para 2013 prevé un total de 19.
987.
000 euros, un 13% menos que el año pasado, tres millones de euros menos que el año pasado.
Y, al final, si contamos el gasto que tienen ustedes ya comprometido y el presupuesto que tienen ya prácticamente destinado a las obras de la audiencia, nos damos cuenta que a usted le quedan nueve millones de euros y poco más de medio año para construir nuevos edificios, para reformar los existentes y equipar nuevos edificios.

Señor conseller, la radiografía de nuestros edificios judiciales no es nada buena.
Vamos a ver algunos casos:

Un Tribunal Superior de Justicia con más de dos años con un proyecto de reforma y remodelación redactado y que no se sabe nada de él.

La Ciudad de la Justicia de Valencia que, siendo de las que en mejor estado está, además de ser nueva, recientemente sufrió la caída de una losa, causando heridos.
Los trabajadores vienen denunciando problemas de conservación y mantenimiento que se traducen en barandillas rotas, problemas de climatización y deficiencias en archivos.

En Gandía la fiscalía es de imposible acceso para personas con problemas de movilidad.
Se trata de dos viviendas en alquiler que sí que tienen ascensor, pero para llegar a él hay que salvar un tramo de escaleras imposible; la Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana denuncia esto año tras año y usted desoye año tras año, a través de su conselleria.
Los expedientes se amontonan en los pasillos de las viviendas y en los armarios de la cocina y de los baños.
Falta material, porque ustedes no pagan.

Y cuando llegamos a Alicante la situación ya es espantosa.
Denia: un palacio de justicia que se inauguró hace unos doce años que no ha tenido, en ningún momento posterior, actuación de mantenimiento; que en la misma entrada del edificio, en su parte exterior, existe una grieta a partir de la cual se desprendió parte del cristal, y la seguridad del espacio sólo la garantizan una vallas unidas por una cinta.
Los cuartos de baño no funcionan correctamente, y la Dirección General de Justicia ha sido requerida en más de diez ocasiones para subsanar.
A esto se une la multitud de grietas existentes, la humedad de los sótanos, las inundaciones cuando llueve, las cámaras de seguridad que no funcionan, los problemas con el material por falta de pago.
Y estos días, durante una visita suya, se ha comprometido a arreglar estas deficiencias, señor Castellano.
¿Cuándo va a ser eso?
Nos queremos llevar de aquí esta tarde la fecha concreta, porque llevan dos años esperando.

En Alicante capital la situación es límite.
Tras doce años prometiendo la ciudad de la justicia, que ha sido la excusa perfecta para no ejecutar obras de nueva planta ni mantenimiento ni mejora, Alicante ha ido viendo cómo su palacio de justicia se degradaba día a día, cada día un poquito más, no sólo por unos ascensores vetustos y una escalera de vértigo, sino, además, por serios problemas en la custodia de expedientes, un sistema de climatización que no es soportado por el sistema eléctrico… Las cornisas que dan al exterior se encuentran todas en mal estado y ya, el año pasado, cayó una de cincuenta kilos, con la suerte de que fue por la noche y no hubo que lamentar daños personales; pero la zona se encuentra aún vallada a día de hoy, a día de hoy, únicamente con dos vallas colocadas en el vértice de la fachada y una cinta, que no se puede considerar un vallado de seguridad porque la zona está abierta al paso.
Los problemas con grietas son una constante con los cuartos de baño.

La fiscalía merece mención a parte.
El acceso a las dependencias de la fiscalía se hace por una escasa y reducida escalera, que es la misma que se tiene que practicar para una situación de evacuación en caso de emergencia.
Y ante la escasez de estanterías y espacio, el suelo y los huecos de las ventanas suplen la situación de estantería y sirviendo de balda.

El juzgado de guardia, señor conseller, padece problemas de plagas, en tanto no ha sido desratizado ni desinfectado, por lo que aparecen plagas de pulgas y cucarachas que campan a sus anchas con total impunidad aunque el juzgado no esté de guardia.

Llegamos a la Audiencia Provincial de Alicante.
El actual inmueble es construido en el año 1965.
Ha sufrido ya dos incendios, señor conseller.
En agosto de 2012 la conselleria anunció la licitación de las obras de remodelación del inmueble a raíz del incendio, asegurando que empezarían las obras en enero; luego dijeron que, ante la avalancha de licitaciones -porque eran veintisiete-, iban a tardar en estudiarlas, y, por tanto, empezarían en marzo; en marzo dijeron que en abril; en abril han dicho que en mayo, y, ahora, que después de fallas.

Pero la realidad es que este es el estado que presenta la audiencia provincial ahora mismo, con vigas apuntaladas.
Y esperemos que sea así porque, mientras ustedes siguen retrasando el inicio de las obras, la gente está en situación desesperada.

Y aprovecho para informarle de la inquietud del personal que trabaja en la audiencia, están muy preocupados, señor conseller, por la compatibilidad de unas obras con un inmueble abierto para su uso.
Y no es de extrañar, como muestran estas fotos que tengo aquí.
Queremos conocer el plan de seguridad de las obras porque la gente -como le digo- está verdaderamente preocupada.

La situación de Orihuela es compleja, a la demanda de desahucio interpuesta por el consistorio hay que sumar el fatal estado de unas instalaciones que, siendo nuevas, debido a la falta de mantenimiento, se encuentran en situación lamentable.
UGT denuncia que los trabajadores están hacinados, que el calor es insoportable y que cuentan con una archivo que se denomina «archivo» porque hace las veces de lo mismo, pero no porque reúna ni una condición de lo que debe ser un archivo.
Esta es la situación del archivo, señor conseller, yo no sé si usted la conoce, pero esto es un archivo de un palacio de justicia; en el sótano del edificio, con las carpetas amontonadas y basura que, además, viene a acrecentar la situación terrible que producen.

La situación de Alcoy es, si cabe, más complicada.
Ante la denuncia presentada por UGT a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social sobre las condiciones de seguridad del Palacio de Justicia, la inspección de trabajo resuelve dar un plazo de máximo de tres meses para que subsane las deficiencias en materia de prevención de riesgos laborales, de forma que se garanticen las debidas condiciones de seguridad y salud.
Ese plazo de tres meses venció el pasado 31 de mayo y, en estos momentos, usted está ya incumpliendo una resolución de la inspección de trabajo.
¿Alguien se puede imaginar qué pasaría si este incumplimiento lo estuviera realizando un ciudadano de la calle, una empresa?
Pues, sí, es precisamente la conselleria de justicia la que está incumpliendo un acuerdo, una resolución de la inspección de trabajo.

La gravedad de las instalaciones, señor conseller, demuestra que no es un problema de una situación coyuntural de crisis, que son años y años sin invertir en el mantenimiento y conservación de los edificios judiciales.

Y ésta que le voy a contar es reciente, señor conseller: «Un preso de la cárcel de Albocàsser se fuga del calabozo de los juzgados gracias a que la puerta tenía un cristal roto y pudo abrir la puerta él mismo.
» ¿No?
Bueno, ahora nos lo contará.
«Un representante de CSIF, de CSIF, de los juzgados de Castellón, califica la situación de “realmente grave”, dice que la falta de mantenimiento es algo tan importante como la celda donde están los presos que no cumplía con la seguridad mínima.
La conserjería debería ser más consciente porque el preso pudo haber provocado una situación de peligro en las dependencias.
» Esto dice CSIF.

Señor conseller, este es el escenario, el grave escenario de las infraestructuras judiciales en nuestro territorio, una situación límite que requiere de actuaciones inmediatas y urgentes.

Señor conseller, ¿va a actuar su conselleria de forma inmediata?
¿Va su conselleria a evaluar los desperfectos de las sedes judiciales y a reparar o va a esperar a que tengamos que lamentar graves e irreparables daños personales fruto de algún siniestro?
¿O va a ser usted cooperador necesario del señor Gallardón en su cruzada personal contra la justicia cercana al ciudadano?
¿Va usted a colaborar a que se cierren sedes judiciales?

Queremos respuestas, y, sobre todo, queremos soluciones inmediatas a esta grave situación.

Su responsabilidad, señor conseller, es gestionar la justicia valenciana y, con ella, sus infraestructuras, que no pueden esperar ni a que usted solucione sus líos internos ni a que usted siga demorando este en el tiempo.
Aproveche el verano, señor conseller, aproveche el mes de agosto para empezar a solucionar las graves deficiencias de los inmuebles antes -como le digo- de que tengamos que lamentar una desgracia.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.

Honorable conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gracias, señor presidente.

Señora López, habla usted de que han sido humo dos grandes planes que puso en marcha este gobierno, como era el Pladij y era el Justi-Seu.
Mire, yo tengo que decirle que este humo se queda objetivamente contrastado y evidente con la construcción de 23 nuevas sedes judiciales, entre Ciudad de la Justicia y palacios de justicia, y con más de 257.
000 metros cuadrados destinados a la administración de justicia.

Concretamente, en el tema de Justi-Seu, en el año 2010 se inauguró la Ciudad de la Justicia de Elche con una inversión de más de treinta millones de euros; también se inauguró el Palacio de Justicia de Paterna, con una inversión de más de diez millones de euros; y, en los próximos días, inauguraremos el Palacio de Justicia de Villareal, también, con alrededor de once millones de euros de inversión.

Sabe usted que en el año 2013 -como usted muy bien ha dicho-, ha habido 19,98 millones de euros en el capítulo VI.
En el año 2011, por ejemplo, había 16,3 millones.
Hay seis -casi- millones y medio para mantenimiento y reformas de sedes judiciales.

Por tanto, en este sentido, no se puede decir lo que no es porque -como digo- hemos hecho más de 257.
000 metros cuadrados y 23 nuevas sedes judiciales.

El tema de los archivos, mire, usted sabe perfectamente que a mí no me gusta que me cuenten nada, voy a verlo, estoy visitando todas las semanas todas y cada una de las sedes judiciales y priorizando en aquellas en que todos los informes técnicos tienen algún tipo de problema respecto a sus infraestructuras, y me reúno con los jueces, me reúno con los fiscales, me reúno con los secretarios judiciales y me he reunido, también, en alguno de estos casos, con los sindicatos que han especificado algún tipo de denuncia.
Y su señoría lo conoce perfectamente y lo puede.
.
.
, en todo caso, si no, contrastarlo para su conocimiento.

Estamos haciendo, también, un trabajo importante en el expurgo porque es muy importante a la hora de la gran cantidad de papel que tienen los archivos judiciales y trabajamos, también, en esa línea de expurgo de una manera evidente.

Me habla usted del tema de Dénia que, precisamente, estuve hace unos días, como estuve en Alcoy y como he estado -como le digo- en cada una de les sedes judiciales que usted ha citado en esta tribuna.
Y me dice, ¿cuándo se va a arreglar?
Lo que es el hueco de la fachada -que estuve viéndolo- y lo que es una grieta, que es donde están las vallas, una grieta de un ventanal, está ya el contrato realizado para que se puedan hacer de una manera inmediata las obras.
Así lo saben tanto el juez decano como todo el personal de allí porque así se estuvo realizando e informando en esa reunión.

Me habla usted, también, del tema de Alcoy.
En Alcoy estaban subsanadas todas las deficiencias si el ayuntamiento unilateralmente no hubiera roto el acuerdo conforme había, y, habiéndolo roto, lo que se ha hecho es de manera inmediata hacer unos primeros anteproyectos, ir a consensuarlos e informarlos a lo que son los profesionales, y, además, explicarle esta reunión, no solamente a la UGT, sino a la UGT, a Comisiones Obreras y a los sindicatos que estaban allí presentes.

En el tema de Alicante capital, evidentemente, sabe usted que el tema de la audiencia provincial -que también he visitado en diversas ocasiones como su señoría conoce-, hemos adjudicado ya lo que es la reforma integral de la Audiencia Provincial de Alicante, en la que vamos a invertir alrededor de cinco millones de euros, que va a darnos una disposición de 700 metros cuadrados más de los que actualmente tiene la audiencia provincial, con el objetivo de modernizar, ganar y racionalizar espacios, así como reordenar y reagrupar las secciones de la audiencia para obtener una mayor eficiencia.
Sabe que, incluso, todas las catas que estaban previstas en las labores preliminares de análisis del edificio ya fueron realizadas en el mes de mayo y, por una cuestión de seguridad, en las fiestas de las hogueras se quedó que empezarían las obras ahora, al finalizar, y, por tanto, se van a iniciar de manera inmediata porque así estaba acordado.

Es más, es más, se han hecho un mínimo de dos, tres reuniones para ver el plan de trabajos y el plan de seguridad en las salas y en los espacios donde se tiene que empezar a iniciar las obras, un plan perfectamente consensuado con el personal, perfectamente consensuado con la fiscalía, con el presidente de la audiencia provincial, con la secretaría de gobierno de la audiencia y con todos los actores porque, además, usted puede comprobarlo, puede contrastarlo y puede preguntar lo que le estoy diciendo.

Por tanto, esa es una cuestión que -como digo- se inicia de manera inmediata ya que ya se han hecho los estudios preliminares, ya se han hecho las catas y se han hecho diversas reuniones para ver lo que van a ser todos los plazos marcados y por dónde se empiezan esas obras.

Habla usted, también, del Palacio de Justicia de Benalúa, en el cual sabe, también, que está en estos momentos en fase de licitación lo que es la redacción de los proyectos necesarios para hacer una reforma integral, también, en el Palacio de Justicia de Benalúa, que estamos trabajando a marchas forzadas para que a finales de este año puedan iniciarse las obras.
Es evidente que le hace falta una reforma al Palacio de Justicia de Benalúa, como le hace falta una reforma, también integral, a la Audiencia Provincial de Alicante, y por eso hemos priorizado de una manera importante estas obras -como le acabo de explicar.

Me ha hecho usted, también, mención -y no quiero dejarme ninguna de las cuestiones que usted ha nombrado aquí en esta tribuna- al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Estamos realizando, en estos momentos, la redacción del anteproyecto de lo que es la reforma interior del palacio de justicia del TSJ de la comunidad, que va a permitir, mediante su ejecución por fases un aprovechamiento óptimo del inmueble, la mejora de las condiciones de seguridad de protección contra incendios, de los medios de evacuación y de la accesibilidad, un anteproyecto que, además, como estamos haciendo, también, en lo que actualmente llevamos en marcha, lo sometemos al consenso y lo sometemos a la opinión, a la participación y a las propuestas de los órganos judiciales afectados.

Y, por tanto, estamos en esa fase que va a realizarse -como digo- del anteproyecto y de estar hablando con el Tribunal Superior de Justicia para poder realizar y poder iniciar en aquellas prioridades que entiendan, como el techo que cayó en la tercera planta que de manera inmediata se reparó, fue debido a una fuga de agua, mandamos los técnicos y de manera inmediata quedó absolutamente reparado -como le decía.

Por tanto, en este sentido, señoría, decirle que no solamente hay… Perdón, no quiero dejarme tampoco -lo tenía aquí anotado-, ha hecho usted referencia, también, a la caída de una losa de la fachada del palacio de la Ciudad de la Justicia de Valencia.
Saben ustedes que, aunque hacía prácticamente año y medio -o menos de dos años- que ya se había hecho una revisión de toda la fachada de esas losas, cuando cayó, en menos de veinticuatro horas no solamente fueron reparadas, sino que se volvió a hacer una revisión integral de toda la fachada para que no pudiera afectar, lógicamente, como no puede ser de otra manera, a las cuestiones de seguridad de los edificios y de las infraestructuras.

Y evidentemente que el tema del mantenimiento de las infraestructuras es una prioridad, y evidentemente que hay sedes judiciales que necesitan prioritariamente de una mejora y de una reforma.
Y así, en este sentido, lo estamos haciendo.
Hemos hecho un estudio de evaluación de las acciones más prioritarias para priorizar las cantidades presupuestarias que tenemos en aquellas sedes que, realmente, tienen unas condiciones más necesarias para hacer de manera inmediata obras de estas características, como estamos realizando también varias obras de climatización, de mejora y de arreglo de la climatización en algunos palacios de justicia y en algunas sedes judiciales.

Como, también, no quiero dejar, en el tiempo que me queda en esta primera intervención, de hablar de los ascensores de Gandía -que usted ha dicho-, que, evidentemente, también está ya realizado todo el expediente y que están en estos momentos ya a punto de repararse porque estaba ya esa cuestión arreglada para que así sea.

Por tanto, señoría, no tenga usted ninguna duda de que tenemos ese estudio, esa evaluación de esas acciones prioritarias de mejora de sedes que realmente hacen falta.
.
.
mejorarlas y que aparte la intención, no solamente de este Consell, en ningún momento, como usted ha dicho, es de cerrar ninguna sede judicial, sino todo lo contrario.
Hemos creado 110 órganos judiciales en estos últimos años y, por tanto, nuestra línea va a ser la de priorizar aquello que es más necesario.
Hemos entendido que estas obras tienen que ser las de la Audiencia Provincial de Alicante y la del Palacio de Justicia de Benalúa, de Alicante, y así lo estamos llevando adelante y así lo vamos a hacer.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Señora López.

La senyora López Ramón:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, ha dicho usted que lo que no es, no es y que no se puede decir.
¿Es que esto no es, esto no es a día de hoy, esto no es a día de hoy, no están las vigas de la audiencia provincial apuntaladas y la gente no sabe cómo se va a compatibilizar el uso del inmueble con esta situación?
¿Esto no es en Orihuela?
¿Este no es el archivo de Orihuela con los expedientes amontonados en el suelo sin una estantería?

Ha hablado usted de Alcoy.
Se ha atrevido usted a hablar de Alcoy.
Y para hablar de Alcoy le voy a presentar un instrumento que si usted hubiera conocido antes, igual estaría ahorrándose ahora mismo muchos problemas: el Código penal, señor conseller.
Este es el Código penal.

Falta usted a la verdad con el tema de Alcoy.
Se ha atrevido usted a decir aquí esta tarde que hay un acuerdo.
¡Y no existe ningún acuerdo, señor conseller!
Y usted lo sabe.
Al menos, elevado a público.
Si tienen ustedes un pacto no escrito, secreto con el anterior gobierno de Alcoy, pues cuéntenoslo también, porque desde luego que para el consistorio será muy interesante.
Pero no existe ningún acuerdo elevado a público.

Mire, señor Castellano, es que también se falta a la vedad cuando en el informe de patrimonio, que ustedes les citan al ayuntamiento y a los sindicatos, dice que el Ayuntamiento de Alcoy le debe dinero a la conselleria.
Es que tampoco es cierto eso.

Si ustedes.
.
.
-no, no es cierto- si ustedes no hubieran depreciado el vuelo del edificio que les tienen que ceder, porque dicen ustedes que como es antiguo tienen que depreciar el vuelo, seguramente, lo que usted se encontraría es la realidad, que es la propia conselleria la que le debe 1.
200.
000 euros al Ayuntamiento de Alcoy.

Y, ¿sabe por qué le presentaba este instrumento que se llama Código penal?
Porque, claro, ¿sabe qué ocurre?
Que usted parece que quiere engañar a los ciudadanos de Alcoy.
Y, ¿sabe qué ocurre también?
Que su actitud con este tema supone una especie.
.
.
, una suerte de provocación a la comisión de un delito de malversación de fondos públicos.
Si no lo sabe, se lo voy a explicar.

No solamente.
.
.
, es que tengo la sensación de que usted los delitos de la administración pública no los conoce demasiado bien.
Malversar supone tanto sustraer dinero, como dejar de ingresar lo que le corresponde a una administración.
Y lo que usted está pretendiendo con el Ayuntamiento de Alcoy es que el ayuntamiento alcoyano deje de ingresar el dinero que es de los alcoyanos y de las alcoyanas, y eso el ayuntamiento no se lo va a permitir, porque estaría cometiendo un delito, señor conseller.
(Aplaudiments)

Eso es exactamente lo que ustedes deberían haber hecho durante muchos años en los que se han dedicado a no respetar este instrumento y a malversar el dinero de los valencianos y valencianas, destinándolo, como mínimo, a algo que nadie les pedía, porque ni nos hacía falta ni, desde luego, era necesario para nadie de la calle, más que para ustedes y sus grandes egos.

Queremos ese plan de seguridad de la audiencia del que usted hablaba y se lo vamos a pedir por escrito.
Y esperemos que no aproveche usted el fin de periodo de sesiones para no entregárnoslo.
Porque si de verdad tiene esa intención de colaborar, queremos con inmediatez ese plan de seguridad de las obras de la audiencia, porque la situación puede ser muy grave si no se conoce.

Señor conseller, ha dicho usted que no se va a cerrar ninguna sede judicial y es que nosotros estamos verdaderamente muy preocupados con este tema y le voy a explicar por qué.

Esta es la exposición de motivos del anteproyecto del señor Gallardón sobre la ley de demarcación y planta, y queremos saber cuál es el criterio de la conselleria con este tema.
Porque lo que dice esta exposición de motivos es que las sedes judiciales se mantendrán abiertas con carácter provisional, porque la tendencia será que todas ellas vayan destinadas al fin del nuevo proyecto de ley de demarcación y planta, y esto es muy preocupante, porque usted ha dicho muy valiente que no se va a cerrar ninguna sede judicial, pero lo que dice esta exposición de motivos, y queremos conocer su criterio, porque hasta ahora usted solo agacha la cabeza ante el señor Gallardón.
.
.
, se dice literalmente que el mantenimiento de las infraestructuras judiciales se llevará a cabo, se mantendrán abiertas con carácter provisional sin que por ello resulte posible llevar a cabo inversiones en materia de infraestructuras judiciales que no vayan destinadas a consolidar la nueva planta judicial.
En definitiva la progresiva, sólida y efectiva implantación del nuevo modelo condiciona el gasto de la administración pública.
Esto es grave, señor conseller, y queremos saber qué opina.

Mire, señor Castellano, yo puedo llegar a entender que a usted hablar de justicia no le venga bien.
Puedo llegar a entender que no sea una semana fácil para usted, pero es su responsabilidad.

Señor conseller, piense en sus compañeros de filas, en sus ex compañeros de filas, los que están y los que ya no están.
Piense en los muchos días que aún tienen que visitar las sedes judiciales y el riesgo que corren de que les caiga un cascote en la cabeza.

Si no lo quiere usted hacer por los justiciables ni por los operadores jurídicos, hágalo por ellos.
Y si tampoco lo quiere hacer por ellos, hágalo por usted mismo, que a lo mejor en breve tiene que visitar los palacios de justicia y no precisamente a través de protocolo.
(Aplaudiments)

Señor conseller, hágalo.
No quisiéramos que haya que lamentar daños y que se tenga usted que acordar de este día.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.
.
.

La senyora López Ramón:

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora López.

Honorable conseller.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

Gracias, señor presidente.

Señora López.

Para un demócrata hablar de justicia siempre es oportuno, óptimo y agradable, y yo le aseguro que, además, por mi responsabilidad, lo hago, y encantado, aquí y donde usted quiera.

En segundo lugar, mire usted, yo nunca.
.
.
, he dicho que yo estoy visitando, y usted lo sabe, todas y cada una de las sedes judiciales y, aparte, las que tienen una prioridad en cuanto no solamente a materia de infraestructuras, sino también en cuanto a medios materiales o a recursos humanos.

Y, por tanto, yo le he dicho que no diga lo que no es cuando dice que tanto el Justi-Seu, como el Pladij no han hecho nada.
Le he dicho que ha hecho 23 nuevos palacios de justicia y ciudades de la justicia, con más de 257.
000 metros cuadrados destinados a la justicia, y se han renovado 23 sedes judiciales de los 36 partidos judiciales que tiene esta comunidad, aparte de las reformas y mejoras que se han hecho en el resto.

Y, ¿que evidentemente hay que seguir haciendo un esfuerzo en ese sentido?
Por supuesto, y lo estamos haciendo, casi hay veinte millones de euros de capítulo VI en el año 2013 para esa inversión.

Y yo le he dicho, y se lo vuelvo a repetir, no tiene ninguna intención de cerrar ninguna sede judicial aquí en la Comunidad Valenciana el Consell y, por tanto, se lo vuelvo a decir con toda la tranquilidad del mundo.

Y, mire usted, me dice usted: «Y se atreve usted a hablar de Alcoy.
» No solamente es que me atrevo, sino que, después de lo que usted ha dicho aquí, hablo con mucho mayor conocimiento de causa que usted, y se lo voy a explicar y a demostrar.

Mire usted, hay no solamente acuerdo, sino que hay decisiones tomadas democráticamente por el Ayuntamiento de Alcoy para construir un palacio de justicia y quedarse la actual sede judicial de la plaza Al-Azraq.
No solamente hay eso, sino que hay todas las licitaciones, todos los proyectos, todas las contrataciones, toda la obra e, incluso, la parte de más de 735.
000 euros que la conselleria de justicia ha invertido ahí en ese edificio porque es el acuerdo que existía desde los órganos democráticos del ayuntamiento.

Por tanto, no me hable usted de entelequias o no me hable usted de cuestiones que tal vez no tiene toda la información o tiene una información muy sesgada.
Porque yo cuando voy a la visita de Alcoy, en vez de contestarle por la prensa, como me hizo a mí el alcalde, le llamo por teléfono o lo visito y hablo con él.
Y él es muy consciente, y si no se lo pregunta, y si no se lo pregunta, que tiene usted más acceso que yo para preguntárselo, usted se lo pregunta, que él es muy consciente de que el dinero que ha invertido ahí La Generalitat es un dinero que tiene que devolver a La Generalitat.
Y, por tanto, todos los peritajes que se han hecho a ese respecto, respecto a las valoraciones, son hechas por los técnicos, son hechas.
.
.
, además firmadas por los técnicos correspondientes.
E incluso la parte de más que tiene que dar el ayuntamiento, nosotros esa la condonábamos como sí estaba en el acuerdo.

Por tanto, esta es una situación de responsabilidad del ayuntamiento y de nula colaboración con la justicia por parte del ayuntamiento de unas decisiones tomadas democráticamente y tomadas legítimamente por el Ayuntamiento de Alcoy y, evidentemente, que lo que está invertido allí, como ahora vamos a hacer una reforma de lo que es la actual sede judicial en la plaza Al-Azraq, evidentemente, y además como así ha reconocido en conversación conmigo el propio alcalde, evidentemente que esa cuestión tendrá que ser devuelta.
Por tanto, no solamente es que me atreva a hablar de ello, sino que lo hablo con toda transparencia donde se tiene que hablar, que es aquí en la tribuna, o en el Ayuntamiento de Alcoy, o donde corresponda.

Por tanto, en ese sentido, ya digo, no solamente tenemos un conocimiento, un trabajo, una evaluación de todas las infraestructuras que de manera prioritaria hay que mejorar, no solamente en lo que son materias de estructuras o infraestructuras, sino también en lo que son materias de mejora, como puedan ser espacios para archivos, como puedan ser mejoras de climatización, como puedan ser algunas otras cuestiones materiales, que además, de primera mano, los propios jueces decanos, a través de las reuniones que estamos teniendo en todos y cada uno de los partidos judiciales.
.
.
, que, por cierto, va ya por la tercera visita a Alcoy en menos de tres meses, también para su información para que también lo sepa.

Por tanto, este conseller, que es conseller de Gobernación y Justicia, no solamente va encantado a todas y cada una de las sedes judiciales, sino también porque es su responsabilidad, lo va a seguir siendo y va a actuar con la responsabilidad de lo que estamos haciendo, que es de mejorar las infraestructuras, de mejorar los recursos y de mejorar también todas las cuestiones materiales para que todos los trabajadores y todos los usuarios de la justicia tengan un parque de infraestructuras de primer nivel.

Se ha hecho un esfuerzo muy importante que, aunque usted no quiera reconocerlo aquí en esta tribuna, es evidente y notorio y, evidentemente, las necesidades que hay de reforma vamos a atenderlas no solamente desde los despachos, sino visitando día a día, como va a seguir haciendo este conseller.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

El senyor conseller de Governació i Justícia:

.
.
.
día a día, todos y cada uno de los órganos y de las sedes judiciales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, honorable conseller.

Interpel·lació al conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació, senyor Máximo Buch Torralva, sobre les línies generals de la política de La Generalitat respecte als instituts tecnològics, que formula el diputat senyor Francesc Xavier Ferri Fayos (GP Compromís) (RE número 58.
477, BOC número 169)

El senyor vicepresident primer:

Punt 12 de l'ordre del dia: interpel·lació al conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació sobre les línies generals de la política de La Generalitat respecte als instituts tecnològics que formula el diputat Fran Ferri, del Grup Parlamentari Compromís, que té la paraula.

El senyor Ferri Fayos:

Senyor Buch, bona vesprada.

En esta interpel·lació li podia parlar de la importància dels instituts tecnològics.
Podia dir-li que en 2011 els instituts tecnològics van comptar amb 12.
867 empreses clients i 6.
287 empreses associades.
Podia dir-li que en 2011 els instituts tecnològics van dur endavant més de mil projectes d'R+D+I.
Podia dir-li que van obtindre la major part dels seus ingressos de la facturació privada a empreses.
Podíem parlar de la generació de més de deu mil llocs de treball en ocupació directa, indirecta i induïda entre 2003 i 2009.
Podia tornar a repetir que per cada euro que les empreses invertixen en instituts tecnològics, en cinc anys, n'aconseguixen tres, és a dir, tripliquen la seua inversió mitjançant l'R+D+I.
Podia destacar que gràcies a la tasca dels instituts tecnològics es van captar 70 milions d'ajudes europees i estatals per als mateixos instituts i empreses.
Podia intentar fer-li vore la importància dels instituts tecnològics en un ecosistema productiu com el valencià, amb xicotetes i mitjanes empreses i amb una cistella d'exportacions, que ens obliga a competir a través del valor afegit i la qualitat.
Podia parlar de tot açò que ja hem parlat en diverses ocasions.

I, ¿què diria vosté davant de tot açò?
Diria que els instituts tecnològics són una prioritat, segurament.
Segurament em trauria les xifres d'inversions acumulades de vés a saber quin any, el Consell ha invertit molts milions des de l'any 1995.
M'ho dirà.
Parlaria dels esforços del Consell per a pagar el deute que mantenen i faria referència a la greu situació econòmica.
Segurament es referiria a la suposada necessitat de reformular el model dels instituts tecnològics.

I és possible que, arribat a este punt, ens anunciara que el pròxim 2 de juliol -és a dir, el dimarts que ve- ens presentarà l'estudi que ha realitzat una consultora privada sobre el model dels instituts tecnològics, el que ens ha costat més de cent mil euros.
Seria el seu anunci estrela per a intentar vendre que el que n'hi ha és un problema de model i un problema de gestió pròpia dels instituts.

No és eixe el problema, senyor conseller.
El problema és diu Generalitat valenciana i té tres cares: el deute que manté La Generalitat amb els instituts, les retallades en el pressupost dels instituts tecnològics que aplica el Consell i la fugida de treballadors i de treballadores i, per tant, d'investigadors, i la destrucció d'ocupació per culpa dels impagaments.

Per tant, ni xifres ni inversions acumulades per a maquillar la situació ni anuncis propagandístics.
Anem a parlar de la greu situació que estan patint els instituts tecnològics i de les possibles solucions.

Començaré parlant del deute que manté La Generalitat amb els instituts tecnològics.
6 milions de 2010, 26 milions de 2011 i 29 milions de 2012.
61 milions de deute, 61 milions d'euros, que són dels instituts tecnològics i que els utilitza el Consell en altres menesters.

Diuen que no hi ha diners.
Ací tinc la documentació de les despeses de La Generalitat en l'any 2012 relatives a l'organització de la fórmula 1 que van enviar a la meua companya Mònica Oltra.

Cànon al senyor Ecclestone: 27.
662.
424,75 euros.
Pagat de forma directa i sense dilació.
I podem sumar 2 milions per les graderies, 2 milions per a reparació i conservació del circuit urbà, mig milió d'assegurança.
I també podem sumar-li les despeses de 2009, de 2010 i de 2011.
En total: 53 milions d'euros.
53 milions d'euros.
Saben vostés el que haurien suposat eixos 53 milions d'euros en mans dels instituts tecnològics?
Que, per cert, són seus, perquè vostés els han concedit.

De moment, no haver de demanar pòlisses de crèdit per a tindre liquiditat.
Açò haguera suposat ja, de moment, això.

Sap vostè que pel seu incompliment els instituts tecnològics han d'abonar 6 milions d'euros anuals en concepte d'interessos a la banca?
I si no ho sap, no li sembla una xifra d'escàndol?
6 milions d'euros que haurien d'anar a la investigació, a l'R+D+I, i que va als comptes dels bancs per la ineptitud i els incompliments del Partit Popular.
Això és el que fa als instituts tecnològics.

Quin és el deute que mantenen vostés amb les empreses per les diferents subvencions per incentius, com li diuen a la mateixa, a l'R+D+I, al xec innovació i així un llarg etcètera?
Quin és el deute que mantenen vostés?
Quants diners els deuen i des de quan?
Des de 2010, també, com als instituts tecnològics?

En segon lloc està el tema de les retallades.
Perquè no només no paguen el que deuen, sinó que cada vegada contemplen menys pressupost.
I ací les xifres són tossudes com la realitat.

L'evolució del pressupost de la Generalitat valenciana per als instituts tecnològics és la següent: en 2010, 50 milions; en 2011, 43 milions; 2012, 36 milions; 2013, 30 milions; 2014, 20?
15?
Quants milions, senyor conseller, n'hi haurà per a 2014?

I per posar-ho en context, en 2012 la inversió de La Generalitat descomptant els fons europeus en l'Impiva, ara Ivace, va tornar als nivells de 1985.
10,7 milions en 2012 contra els 11 milions que va destinar La Generalitat en 1985.

I dirà que és que estem en crisi, que per això només podem invertir un 1,07% del nostre PIB en R+D+I.
També estan en crisi a Euskadi i inverteixen un 2,03.
En Navarra, i invertixen un 2,02.
En Madrid, i inverteixen un 2,07.
És a dir, el doble que nosaltres, i també estan en crisi.
Precisament perquè estem en crisi, senyor conseller, hem d'invertir en R+D+I.

I la tercera cara d'este problema és la de qui ho està patint.
És la cara dels treballadors i de les treballadores dels instituts tecnològics que han estat suportant la mala gestió i la ineptitud de vostés.

Senyor Buch, atenga a este balanç: 18 ERO, 18 ERO.
500 treballadors i treballadores al carrer, nòmines sense pagar i reduccions salarials.
Els diners que no posà La Generalitat els han posat els treballadors i les treballadores a través dels seus sous incobrats, i 500 d'eixos treballadors i treballadores han acabat al carrer.
Ahir mateixa un ERE en l'Institut de Biomecànica que afecta 33 treballadors i treballadores.
Ahir mateixa.

Com veu, el panorama està clar: impagaments, retallades, els treballadors i les treballadores patint les conseqüències.
I davant açò, vostés, parlant d'hispanobons, del FLA, que de la culpa dels fons Feder que no arribaven.

Els hispanobons van caure en l'oblit.
Al FLA no han volgut vostés posar el deute en els instituts tecnològics.
Es va votar ací, en este parlament, i vostés van votar en contra.
I sobre el Feder, sobre el Feder, no han volgut que els fons vagen a allò que era la seua designació: els instituts tecnològics.
Estaria bé que estiguera ací el senyor Moragues també.

Fins i tot li van tirar vostés la culpa als instituts tecnològics.
La culpa és que parlen amb Compromís.
Vosté els va dir que érem «la izquierda radical y catalanistas», els va dir vosté en una reunió, i després es va alçar i se'n va anar.

Vosté no és el cobrador del frac, és l'impagador del frac que, damunt, va pegant, va renyint a aquells als que els deu vosté els diners.

I ara continuen amb la mateixa dinàmica i plantegen noves ocurrències.
La reformulació del model dels instituts tecnològics que anunciaran el pròxim dimarts.
Què seran?
Fusions?
Més acomiadaments?
Això ja està passant, senyor conseller.

I l'última ocurrència, un mecanisme de pagament a través de les entitats financeres.
Estes paguen als instituts tecnològics, elles cobren els fons Feder, però els instituts tecnològics tenen un quitament en les seues ajudes, en els seus propis pressupostos, d'un 3,75%, que se n'aniran als bancs una vegada més.
Un quitament dels diners dels instituts, que són dels instituts tecnològics.

3 milions cada dos anys.
Sumant-ho tot, cada any 8 milions, que haurien d'anar per a l'R+D+I, acaba en els bancs.
La banca amb vostés sempre guanya, senyor conseller.
Des que vosté és conseller el deute en els instituts ha crescut.
Des que vosté és conseller s'han retallat els pressupostos d'R+D+I.
I des que vosté és conseller més i més treballadors i treballadores han anat al carrer.

Senyor Buch, li pregunte, abans que em responga vosté, si vol passar a la història com el conseller que es va carregar el model d'instituts tecnològics que tenim al País Valencià.

Res més.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Ferri.

Honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Presidente.

Señorías.

Señor Ferri, gracias por su pregunta.
Como me lo pregunta usted con bastante frecuencia, pues, claro, ya se sabe casi la respuesta.
Pero, bueno, yo se la vuelvo a dar porque mi obligación es responderle siempre que usted me pregunte.

La política del Consell en lo que se refiere a institutos tecnológicos está encuadrada en la política general de apoyo a la innovación empresarial y a la I+D, una política que estamos revitalizando mediante la revisión de la estrategia de política industrial y su aplicación al horizonte 2020.

Actualmente se encuentran en funcionamiento 14 institutos tecnológicos que proporcionan una amplia cobertura sectorial y territorial al conjunto de nuestro tejido industrial, con una implantación en los cluster industriales y con una vocación de servicio que abarca fundamentalmente a la comunitat, pero sin renunciar al resto de España y a su participación en proyectos de investigación de carácter transnacional.
Su especialización y carácter vinculados a los principales sectores de la industria de la comunitat son un gran activo, al igual que su amplia y reconocida oferta de servicios especializados a las empresas.

Las empresas que los componen, sus clientes y trabajadores, y la labor que desarrollan, se manifiestan en datos que reflejan la capacidad de nuestra red para conectar con el tejido productivo, una capacidad a la que no queremos renunciar y que estamos decididos a potenciar.

La red de institutos tecnológicos disponía a finales de 2012 de 1.
540 empleados, de los cuales, la mayoría, 1.
101, son personal investigador de alta cualificación.
Son titulares de 109 patentes vigentes y responsables de la publicación en 2012 de 257 artículos científicos y de la dirección de 20 tesis doctorales.

En 2012 se han desarrollado 861 proyectos de I+D, cerca de la mitad contratados por empresas clientes.
147 conseguidos en convocatorias competitivas, en el marco de programas europeos de I+D, y 117 en programas nacionales.

Estos proyectos generaron unos ingresos de 54,4 millones de euros entre facturación y subvenciones.

Los ingresos generados por proyectos y servicios de innovación y otro tipo de servicios supusieron en 2012 otros 46,2 millones de euros, (inintel·ligible) .
.
.
un total de 100,6 millones de ingresos totales.

Pero además, señoría, la red de institutos tecnológicos ha jugado un papel muy relevante dinamizando el apoyo a la innovación.
Gracias en gran parte a los institutos, el gasto empresarial valenciano en actividades innovadoras se mantiene a pesar de la crisis, alcanzando una cifra anual de 701 millones en 2011, de los que las tres cuartas partes corresponden a pequeñas y medianas empresas, frente al 37,5% de España, lo cual demuestra la importancia que la pyme tiene en el sistema valenciano de I+D+I.
Y ahí el mérito y papel que desarrollan los institutos, que es fundamental.

Entre 2009 y 2011 el número de empresas valencianas innovadoras asciende a 5.
735, según datos del INE, lo cual representa el 33,6% de las empresas valencianas con diez o más trabajadores.
Casi tres puntos más que España.

Al respecto, es necesario tener presente que durante 2012 la red de institutos desarrollaron proyectos y servicios de innovación para más de doce mil empresas clientes, buena parte de los cuales fuera de la comunitat, y además para 6.
200 empresas asociadas.

El esfuerzo conjunto de las empresas y del sector público ha permitido que el gasto en I+D+I entre 1995 y 2011 se haya multiplicado por cinco en nuestra comunidad, pasando de 209 millones de euros hasta 1.
044, superando el crecimiento nacional del 299,5%.
Es decir, se ha multiplicado por tres a nivel estatal y por cuatro a nivel autonómico, de Comunidad Valenciana.

Por su parte, el personal dedicado a I+D, medido en personas equivalentes a dedicación completa, ha crecido mucho, pasando de 5.
391 personas a 19.
964.
Es decir, se ha multiplicado por 3,7.

Esta red de institutos es un referente de colaboración público-privado reconocido en nuestro Estatuto como agente relevante del sistema valenciano de ciencia, tecnología y empresa.

Por eso, dentro del marco del Plan estratégico director para la red de institutos tecnológicos, elaborado en 2010 para el quinquenio 2011-2015, los objetivos de La Generalitat son:

Uno.
Identificar y priorizar áreas de especialización de futuro en que los institutos deban reforzar su posición de competencia.

Segundo.
Conseguir que ganen en excelencia y masa crítica, y, por tanto, explotando elementos complementarios, evitando duplicidades.

Tercero.
Facilitar la reorientación de la oferta de servicios y de I+D+I de los institutos en función de las necesidades de los usuarios finales.

Cuarto.
Promover actuaciones conjuntas que faciliten el acceso a la oferta de servicios de la red.

Quinto.
Potenciar la capacidad de relación del colectivo de institutos con centros de vanguardia que aseguren la presencia de la red en el entorno internacional.

Estos objetivos vienen siendo desarrollados en el marco de nuevos sistema de ayudas regionales para los institutos, orientado a resultados, puesto en marcha en 2011.

Señoría, estamos en unos momentos cruciales de diseño y redefinición de nuestra estrategia política industrial, de nuestra política de impulso a la innovación y, por ende, de la estrategia de los institutos tecnológicos.

La misión de los institutos es contribuir al desarrollo del conocimiento y su aplicación en la economía valenciana, ofreciendo para ello a las pymes una oferta especializada de servicios tecnológicos y de innovación avanzados, y desarrollando toda una serie de líneas estratégicas de I+D+I orientadas a dar respuesta a las necesidades de las empresas y contribuir a la mejora de su competitividad.

Por eso es necesario reformular y adaptar las políticas regionales para los institutos tecnológicos, de forma que sean todavía más eficaces con los retos que tiene planteado nuestro sistema de ciencia y tecnología.

Necesitamos profundizar en el plan estratégico y configurar un sistema renovado de institutos tecnológicos que venga definido por un tamaño y diseño adecuados para competir en un escenario económico global; una orientación clara y definida a las necesidades de las empresas valencianas y la actividad del fomento y aplicación del desarrollo tecnológico e innovación empresarial, y un funcionamiento eficaz y eficiente, y un modelo de negocio sostenible a medio y largo plazo.

Hemos de profundizar en la línea de trabajo que los institutos ya han iniciado, logrando la mayor captación de recursos y el aumento de la orientación al mercado que los haga aún más competitivos.

Las subvenciones suponen menos de la mitad de los ingresos de los institutos, y concretamente las aportaciones de La Generalitat han representado durante los últimos ejercicios entorno al 90% de esas subvenciones.
Hay mucho camino por recorrer haciendo descender el peso de las subvenciones y el peso de las aportaciones de La Generalitat.

En materia de colaboración entre los institutos se han establecido unidades de trabajo conjuntas.
Y para fomentar una mayor orientación hacia la obtención de resultados, se ha puesto en marcha un nuevo sistema de concesión de ayudas que tiene en cuenta, de una forma progresiva, tanto la competitividad como los resultados.
Por eso, los programas de apoyo a los institutos convocados en 2011 ya establecen un sistema en el que adquiere más peso el impacto de la actividad de los centros sobre la competitividad, así como la colaboración entre institutos.
Hemos de hacerlo así por estrategia y por coyuntura.

El nuevo marco estratégico y de programación que establece la estrategia europea 2020 y la compleja evolución del entorno económico y tecnológico han aconsejado redefinir y revisar la estrategia de política industrial, EPI visión 2020, y el propio plan estratégico de la red de institutos tecnológicos, adaptando al horizonte 2020.

A principios de 2013 se contrató una asistencia técnica para abordar, en colaboración con los institutos, la reformulación de dicho plan estratégico.

Lo que se propone en esa redefinición estratégica se realizará en función de los siguientes aspectos clave:

En primer lugar, se propone la reorientación estratégica general que ha de ser compatible con las prioridades que establezca la estrategia de especialización inteligente RIS 3.

También se propone una reestructuración organizativa que acometa ineficiencias generadas por las limitaciones derivadas del tamaño de los institutos y por la fragmentación y reaplicación de estructuras horizontales y de su situación de tesorería.

Finalmente, se propone un posicionamiento a futuro más competitivo desde el punto de vista de negocio y excelente desde la perspectiva de generación del conocimiento.

Señoría, nuestra apuesta por los institutos tecnológicos es clara y supone un compromiso de apoyo a unos centros tecnológicos que consideramos imprescindibles para el crecimiento económico de nuestra comunitat basado en la innovación.

Por ello, vamos a trabajar, junto con los institutos, para aplicar las medidas necesarias para impulsar el posicionamiento y consolidación de los institutos en el marco de un funcionamiento eficaz y más eficiente, orientado a cubrir las necesidades de las empresas.

Y como usted se ha anticipado a lo que le iba a decir yo, también me anticipo que usted me va a decir que no le he contestado parte de lo que me ha preguntado, y yo le digo que como luego tengo cinco minutos, le contestaré.
He tomado nota de las preguntas que me ha hecho antes y le contestaré en el próximo turno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor conseller.

Señor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Senyor Buch, com diuen per ahí també, pel que és la seua terra: «Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.
»

El senyor vicepresident primer:

Si vol traduir per a la cambra, senyor…

El senyor Ferri Fayos:

Sí.
Vol dir que parlar és plata, callar-se és or.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

El senyo Ferri Fayos:

Aleshores… I ho dic pel següent, perquè en juliol de 2011, el senyor Verdeguer, el conseller que el va precedir a vosté, va parlar que s'impulsaria una llei d'instituts, un pla de pagament a l'octubre -estem parlant de juliol de 2011-, evitar duplicidades i cooperació entre instituts.
I de fet, ahí va nàixer el projecte Units, on es van crear, per exemple, projecte d'R+D+I, com els de mobilitat.

En novembre de 2011, el senyor Vela deia que a desembre pagarien 15 milions d'euros i que el calendari per a pagar estaria en 2012.

En desembre de 2011, Redit demana una reunió amb Fabra i s'han reunit en juny de 2013, dos anys després.

En gener de 2012, Buch diu: «Es pagaran 15 milions que es deuen i un pla de pagaments.
» Ho va dir vosté no sé si en una roda de premsa, en algunes declaracions.

En febrer de 2012, el mateix diari, una notícia que diu: «Buch incompleix la primera promesa.
El Consell incompleix el pagament per a pagar els 15 milions als instituts tecnològics.
»

El 21 de març de 2012, «Buch es reunix amb els instituts tecnològics.
El model que defensa d'instituts tecnològics és el que existeix.
» Açò ho diu vosté.
Vosté demana també que aguante fins a juny a l'espera dels hispanobons.
Una vegada més, tirant balons fora.

El 25 de maig de 2012, quan sabia que s'esperaven, admet que els impagaments porten dos anys impagant-se i Buch tira la culpa a Europa.
Vosté tira la culpa a Feder.
Diu que com els fons Feder no vénen, vostés no paguen.
Ara han vingut els fons Feder i vostés els han destinat a altres menesters.
I això està ací.
Vosté deia: «Estos retrasos se deben a la actual situación económica y a las demoras surgidas de la recepción de fondos de la Unión Europea.
» Després parlarem d'això.

En juny de 2012, vosté es reunix amb Redit, els diu que n'hi haurà una transferència imminent i que pagaran amb hispanobons; incompliment, una vegada més, i no es fa la transferència.

En setembre de 2012, vosté canvia d'opinió i diu que pagaran amb el FLA a principis d'octubre.
Això ho diu també en declaracions a la premsa.

En octubre de 2012, Buch es reunix amb treballadors i Redit, promet 5 milions i només en paga 3.
Promet que pagarà amb el FLA abans de l'any 2012, un alto, abans de final d'any de 2012.
I que també diu vosté que un alt percentatge dels fons Feder aniran als instituts.
I planteja, per primer vegada, la revisió del pla director dels instituts tecnològics.

El 31 d'octubre de 2012, vosté esbronca els directors dels instituts tecnològics per denunciar els impagaments, allò promés.
I els diu allò que li he dit abans.

En desembre de 2012, La Generalitat no compleix i no paga amb els fons del FLA.

El 24 de gener de 2013, un acte de Redit i els sindicats, vosté diu -que jo estava allí també- que abans d'acabar el trimestre es pagarà el deute.

El 4 d'abril de 2013, Buch es reuneix de nou amb Redit, retallada en la subvenció de 2014 i reestructuracions.
Això és el que diu vosté.
Introduïx el mecanisme conjunt amb la banca, que li he dit abans, que suposarà minorar les ajudes als instituts tecnològics i que pagaran amb els fons Feder de 2009 quan arriben en estiu.
«Enguany -diu vosté- es pagaran 30 milions del deute.
»

I el 8 de maig de 2013, el seu grup parlamentari, el Partit Popular rebutja que se pague als instituts tecnològics amb el FLA, ja que vosté venia prometent des de feia una temporada.

Total, que arribem al 23 de maig de 2013 i l'Ivace transmet als instituts tecnològics el següent: que el pressupost en 2014 serà de 8 a 12 milions d'euros, per davall del que s'invertia en 1985; que n'hi haurà un quitament de la seua…, d'este pressupost que anirà directament als bancs en forma d'interessos, del 3,75%.
També se'ls diu que els fons Feder que reben de la Unió Europea no aniran als instituts tecnològics, que no es pagarà amb el FLA i que no es pagarà amb el pla de proveïdors.

Per això, senyor conseller, açò és la cronologia de la paraula no complida de vosté des de l'any 2011.
I jo li pregunte ací en estes Corts perquè vosté em responga: ¿quina va a ser la solució final per a aquestos instituts tecnològics, què va a presentar vosté el dia 2 de juliol?
I vosté em respondrà.
I espere que no torne a passar com ací, que després de dos anys fent declaracions, vosté ha sigut incapaç de complir qualsevol d'elles.

Res més i moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Ferri.

Honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació:

Muchas gracias, presidente.

Señorías.

Señor Ferri, vamos a repasar ahora las preguntas que me ha ido haciendo usted.

Una que ha hecho referencia en la primera intervención era la deuda acumulada a institutos tecnológicos.
No cuadran los números, y yo creo que es importante que le dé yo los números reales.
Del año 2010, concretamente se pagaron 47,6 millones, quedan 3,9 millones por pagar, el 7,5%.
Del año 2011, que es cuando más queda, se pagaron 18,3 millones y quedan 29 por pagar.
Y en el año 2012, solo hay pendientes 148.
000 euros, el 2% de lo ejecutado, ya que se han ejecutado solo 8 millones de los 36 concedidos.
Eso ahora, incluso en 2014, ya no se podrá anticipar.
Ya lo hemos comentado, que los cambios legislativos… Por tanto, solo se puede pagar lo que realmente se ha ejecutado.
En este caso, de 2012, solo queda el 2% por pagar.
Y de 2013, que solo se han ejecutado 430.
000 euros, se han pagado al cien por cien.

Por tanto, a 19 de junio de 2013 quedan pendientes 32,9 millones de euros, que son casi todo de 2011.
Se acumulará posteriormente, lógicamente, cuando se ejecuten los de 2012, en la deuda, pero esperemos que también se vayan pagando los de 2011.

Esa es la situación de retraso de pagos, que, efectivamente, usted…, como ese refrán que ha mencionado usted y que no repito porque es en alemán y no procede, pero me lo decía mi abuela, pero es contrario a la práctica parlamentaria.
Aquí venimos a hablar, yo me callaría y no le contestaría a usted, y usted lo consideraría una descortesía seguramente.

Por tanto, efectivamente, hemos intentado desde hace tiempo, desde que estoy yo, y el señor Verdeguer también, encontrar soluciones, pero es cierto que la solución definitiva a los pagos a los institutos se está haciendo esperar, y esperemos que no se haga esperar mucho más.

Ya no le voy a dar ni fechas ni cifras, porque ya veo que luego me las echa usted en cara, con cierta razón, porque, evidentemente…, pero también entienda que lo hacemos con la intención.
Yo cada vez que he dado una cifra o una fecha, estaba convencido de que se iba a cumplir.
Lamentablemente, las cosas no han salido, no han salido así.

Pero, en cualquier caso, sí que quiero hacerle un matiz.
Habla usted de una quita del 3%.
No es así.
Lo que estamos ofreciendo es dado que todavía no sabemos la fecha de pago, que los institutos puedan financiarse mediante un préstamo que les anticipe lo que se les debe.
Lógicamente, eso lleva un interés del 3,5%, que no es tan oneroso dado el entorno donde nos movemos.
Pero ojalá llegasen los fondos a tiempo y no haga falta, pero más vale tener la posibilidad de financiarse que simplemente estar esperando.

En ese sentido, no se trata de una quita, sino de un apoyo financiero hecho con la mejor voluntad de poder ayudar a los institutos, especialmente aquellos que tienen una situación de liquidez más delicada.

En cuanto a lo que se va a comentar…, los resultados de la consultoría, decirle que los resultados son unas recomendaciones.
Los institutos son entes autónomos sin ánimo de lucro y que básicamente dependen de lo que decidan los empresarios que forman parte de esos institutos.

Por tanto, lógicamente, los institutos podrán conocer ese informe y seguir las recomendaciones o proponer otras alternativas.
Lo importante es que se establezca un plan, de acuerdo con nosotros y con nuestro apoyo, para que puedan ser viables los institutos.

Como sabe, el tema de que el presupuesto 2014 será menor que el de 2013 se debe simplemente a que hasta ahora por cada dos euros que ponía La Generalitat, los fondos europeos ponían ocho, y a partir del año que viene son cinco y cinco.
Por tanto, no estamos en condiciones de suplir todo lo que ponía la Unión Europea.

Lo que nos hemos puestos a disposición de los institutos, y vamos a trabajar juntos en ello, es buscar fondos europeos que complementen esa diferencia que se da porque la parte que se aporta de Europa por el cambio de estatus de la comunidad autónoma, ya no se va a recibir.

Pero no le quepa la menor duda de que no tengo ningún interés en pasar a la historia como el conseller que causó la desaparición de los institutos tecnológicos.
Todo lo contrario.
Y estoy convencido, desde luego con el trabajo conjunto con los institutos tecnológicos, y orientando los esfuerzos en la misma dirección y mediante el diálogo constructivo, que al final, a pesar de lo mal que lo están pasando, conseguiremos salir adelante y acabar la legislatura con una red de institutos tecnológicos potente y sólida, que es lo que todos queremos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor conseller.

Interpel·lació al Consell, que fa el conseller de Sanitat, senyor Manuel Llombart Fuertes, sobre la política general del Consell en matèria de protecció de menors, que formula la diputada senyora Rosario Margarita Sanz Alonso (GP Esquerra Unida) (RE número 53.
876, BOC número 155)

El senyor vicepresident primer:

Passem a l'últim punt previst per al dia de hui, que és la interpel·lació al Consell pel procediment especial d'urgència sobre quina és la política general del Consell per a evitar i pal·liar la malnutrició infantil en el territori valencià, que formula la diputada Marga Sanz del Grup Parlamentari Esquerra Unida.

Segons la comunicació del Consell, correspon la resposta a l'honorable conseller de Sanitat.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.

Señorías.

Señor conseller.

Una de las principales consecuencias de la crisis internacional y sus efectos sobre la economía española, y valenciana en particular, es el intenso proceso de contracción que está sufriendo el mercado laboral.

En el País Valenciano, el paro alcanza ya el 29%, cuatro puntos por encima de la media estatal, y en la población joven del 57%, tres puntos por encima.

La pobreza se extiende de una forma alarmante y, desde el estallido de la crisis en 2008, ésta se ha incrementado en un 40%.

La crisis está afectando a personas que con anterioridad nunca habían precisado de recurrir a los sistemas de protección social.
Especial impacto está teniendo sobre las familias con menores a su cargo, de forma que se ha observado un crecimiento notable de niños que viven en hogares con ingresos por debajo del umbral de la pobreza, al igual que el número de niños que viven en hogares con privación material severa.

Recientes datos aportados por el estudio de Unicef España de 2012 nos revelan que 2.
200.
000 niños viven hoy en España en hogares que se sitúan bajo el umbral de la pobreza, tres de cada diez niños están en esas condiciones.
Y en su distribución por comunidades autónomas, en el País Valenciano un 23,7% de los niños menores de dieciocho años están en riesgo de pobreza relativa.

Este porcentaje es el que nos mide la situación de desigualdad en nuestra comunidad y es el que el Consell debería considerar como referencia para el diseño de sus actuaciones, de sus políticas, para la protección de menores, porque dentro de estos menores en riesgo de pobreza relativa están aquellos menores todavía en peores condiciones que viven en entornos familiares que están en situación de privatización material severa, constituyen el 5,6 de estos menores, un porcentaje, además, que ha experimentado un incremento de 2,4 puntos desde el año 2008.

Señorías, entre 2007 y 2010 ha aumentado un 120% los hogares con menores que tienen todos los adultos en paro, ha aumentado en un 8% los hogares con menores que no pueden permitirse una semana de vacaciones al año fuera del hogar habitual.
Los hogares con menores que no pueden afrontar un gasto imprevisto, han pasado de un 28 a un 37%, y aumenta en un 53% la pobreza crónica en la infancia.
Los niños y niñas son los últimos responsables de la crisis, y, sin embargo, están sufriendo las consecuencias de forma tan aguda o más aguda que otros colectivos, y grupos sociales, y, a su vez, el impacto en ellos está siendo mucho menos visible, porque es un colectivo que no tiene forma ni medios para poderse defender y para poder manifestar estas situaciones de impacto.

Los niños sufren la crisis en los hogares cuando sus progenitores se quedan sin trabajo y sin ingresos, cuando ellos y sus familias son desahuciados, cuando a consecuencia de los menores ingresos familiares se empobrece la calidad de su alimentación, cuando no pueden costearse los tratamientos médicos no incluidos en los sistemas públicos.
Pero también repercuten en ellos las decisiones políticas de reducción del gasto público, en ayudas familiares, en becas escolares, en becas de trasportes, en libros de texto, y no son ajenos al impacto de las decisiones generales en materia de impuestos, de deuda pública o en las reducciones de los presupuestos destinados a los servicios sociales, educativos o de salud.

La pobreza infantil es la peor consecuencia de la desigualdad generada por un sistema injusto que ha antepuesto los intereses del mercado a la garantía pública de satisfacción de las necesidades humanas y los derechos sociales.
Hoy los niños constituyen el grupo de edad donde de forma más intensiva ha afectado la crisis económica, la crisis mundial.
Hoy la pobreza tiene ya cara de niño y de niña, y ya de esa forma se refleja en todas las estadísticas de todas aquellas entidades y ONG que están preocupadas por analizar estos temas.
Y, sin embargo, la pobreza del menor por parte del Consell no está ni en un lugar relevante de su agenda política ni entre sus prioridades presupuestarias, como tampoco lo está en la agenda de Rajoy, que tiene que recortar 60.
000 millones entre 2011 y 2015 para cumplir el déficit, y que ya se refleja en los recortes presupuestarios, que implican a ministerios que atienden a la infancia, como, por ejemplo, el plan Educa3, que ya no volverá a.
.
.
, ya no volveremos a beneficiarnos de él.

Lo mismo ocurre con los presupuestos de la Generalitat valenciana para 2013.
En concreto, la Conselleria de Bienestar Social, los centros servicios y programas de atención a menores se recortan en un 7,3%.
Y si acudimos al capítulo IV, de transferencias corrientes, sufre un desplome del 40%, de 13 millones a 7,8, de 13 programas y líneas de intervención a 5 líneas de intervención nada más.
Y ello sin contar los impagos a las entidades que atienden a menores.
Yo, por citar solamente un dato, provincia de Alicante, dos entidades que atienden a menores en acogida, entidades que también llevan el seguimiento y el control de los menores acogidos en familias concretas.
Bien, se les debe más de dos millones, 800.
000 millones en estos momentos.
Están afectados 106 trabajadores y profesionales, muchos de ellos que pueden quedarse en la calle, y los menores atendidos son 84 en residencia y 165 en familias de acogida.

Los mismos centros de menores nos están advirtiendo que por cada 35.
000 euros recortados, 12 niños se quedan.
.
.
, y niñas, se quedan sin atender.
La situación es tan escandalosa, que el mismo Síndic de Greuges abrió en 2012 una queja de oficio para investigar y conocer las políticas sociales de La Generalitat para luchar contra la pobreza en nuestra comunidad, así como los mecanismos de coordinación adoptados por las diferentes administraciones locales implicadas tras las múltiples quejas recibidas.
En concreto, en su memoria anual de 2012 sobre el sector familia, infancia y juventud, el síndic señala el incumplimiento de las obligaciones de guardia y tutela de menores en situación de desprotección por parte de la conselleria, con las demoras y pagos a los centros y familias de acogida.

Cáritas, en su informe de 2012, es contundente: los casos de pobreza y vulnerabilidad se cronifican y alargan, y el desmantelamiento de la protección pública empeora más, si cabe, la situación.
Hay un desgaste importantísimo de los mecanismos últimos asideros de las personas sin ingresos.
Y, nuevamente, por Cáritas también, conocemos que los niños están adquiriendo una visibilidad en el mapa de la pobreza.
De 101.
000 personas atendidas por Cáritas, aquí, en esta comunidad el último año, 30.
000, un 33%, eran menores, eran niños y niñas menores.

Y es terrible, porque quienes demandan ayuda a la institución son, en su mayoría, mujeres, parejas jóvenes con hijos, mujeres solas con niños a su cargo, e inmigrantes en situación de riesgo.
Una cantidad cada vez mayor de personas ven que sus ingresos, tan mermados, comienzan a necesitar ayuda para lograr una alimentación básica para poder vivir.
Y ante la cronificación de estas situaciones, existen numerosas familias con menores que no solamente están en riesgo de pobreza y de exclusión, sino que ven amenazada una garantía básica como es la alimentación misma.
Esta situación, además, adquiere una especial virulencia en poblaciones y en barriadas donde se ha constatado un mayor riesgo de marginación, de pobreza y de desempleo.

El profesorado, el profesorado, nos habla de niños que buscan restos de comida en las papeleras, de niños y niñas que se desvanecen de hambre, de madres que tras el cierre de comedores en junio se tienen que recorrer seis kilómetros con sus niños para buscar comida en la Casa de la Caridad.
Se habla de la malnutrición infantil como un elemento ya introducido en las aulas escolares, y se habilitan comedores en la Casa de la Caridad para atender ya a familias con niños, para que no se mezclen con entornos que puedan afectar la sensibilidad de los menores.

Pero, mientras tanto, las becas de comedor se recortan, pero se amplía a los escolarizados en secundaria, para los comedores de colegios privados, los únicos en esta etapa educativa que realmente tienen comedores.
¿Dónde está?
, ¿dónde está la igualdad de acceso a las ayudas?
¡Es una auténtica vergüenza!
, porque esto significa la desigualdad para el tratamiento de derechos que deberían ser partícipes el conjunto de los menores.

Y en este contexto, medidas ya establecidas como las becas de comedores escolares deben ampliarse y alcanzar a todo el periodo escolar, de forma que contribuyan a garantizar una alimentación adecuada con tres comidas al día, también en julio y septiembre.
Pero cuando las condiciones de privatización se acentúan, las becas no permiten dar una cobertura suficiente, y ahí debe actuar de lleno el Consell y las administraciones locales, para que ningún o niña se queden sin comer y se garantice que aquellos que están en riesgo de exclusión social tengan aseguradas sus tres comidas durante todo el año, y para eso hay que actuar ya, y el Consell tiene las competencias y la obligación de actuar ya, de generar una línea presupuestaria para que ningún niño, que en estos momentos tiene posibilidades y riesgos de quedarse sin comer ese plato diario al día, tenga al menos garantizadas sus tres comidas.

Esa es la intención de esta interpelación, de llamar la atención sobre un problema gravísimo que ya está afectando a las escuelas y que está afectando a muchísimas familias y que está haciendo que la infancia se convierta en un objetivo y en un objeto de la crisis, cuando la infancia no tiene ni capacidad ni voz para hacerse oír en estos momentos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sanz.

Honorable conseller de Sanitat, té la paraula.

El senyor conseller de Sanitat:

Señor presidente.

Señora Sanz.

La situación económica que vive la Comunidad Valenciana, al igual que el resto de España, no es fácil.
Como consecuencia de ella, ha aumentado el número de familias con necesidad de atención social, un colectivo que demanda la ayuda de las administraciones y que siempre va a encontrar al Consell.
En todo caso, señora Sanz, me parece del todo exagerado que usted deje aquí entrever que está en peligro la alimentación de los niños y niñas de la Comunidad Valenciana, porque no es así.
Y si en algún momento, en alguna zona, se produjeran casos puntuales de desnutrición, no dude que el Consell no permitiría.
.
.
, e intervendría inmediatamente bien desde la coordinación institucional o a través de medidas de apoyo directo.

Señoría, la estrategia política que desde el Consell se viene impulsando de cara a paliar la malnutrición infantil objeto de esta pregunta, en el ámbito territorial valenciano tiene un carácter transversal, pues la competencia de esta materia es compartida no solo por varias consellerias, sino también por otras entidades públicas como los ayuntamientos valencianos.
Son precisamente nuestros ayuntamientos, por su proximidad al ciudadano, los primeros en detectar y evaluar las situaciones de riesgo y necesidad social y, en consecuencia, los primeros en proporcionar al ciudadano una ayuda social inmediata en forma, por ejemplo, de comedores sociales.

Además, entre los servicios y programas que son de responsabilidad de los servicios sociales de las entidades locales, están los de prevención, detección y análisis de las situaciones de riesgo y necesidad social.
Es la administración que conoce más directamente la situación de las familias que habitan en cada uno de los barrios de su municipio.
Sin ir más lejos, la colaboración con las administraciones locales ha permitido la organización de comedores sociales municipales en localidades como Valencia o Paterna, esto son solo dos ejemplos del compromiso municipal con este colectivo.
Esta labor, que es de una enorme importancia en una situación de crisis como la actual, se ve complementada y reforzada por la actividad de algunas entidades sin ánimo de lucro como el Banco Solidario de Alimentos, Cáritas, Cruz Roja y tantas otras.

Por su parte, el Consell, a través de las consellerias de bienestar social, sanidad y educación, viene desarrollando desde hace años una serie de actuaciones directas vinculadas a garantizar una alimentación adecuada de nuestra población infantil.
Así como ya se les ha informado en repetidas ocasiones en este hemiciclo, durante el curso escolar 2012-2013, la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte concedió 160.
000 ayudas de comedor escolar a familias con rentas bajas.
En este mismo sentido, la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte ha anunciado que el próximo curso 2013-2014 extenderá las becas de comedor a los centros concertados y se utilizará el criterio de renta, independientemente de la titularidad del centro.
Esta medida no reducirá la inversión en las becas de comedor de los centros públicos, sino que incrementará la partida presupuestaria, que en este año ha alcanzado los 76 millones de euros.

Por su parte, desde la Conselleria de Bienestar Social, se financian centros de atención diurna, de los que más de la mitad disponen de comedores sociales a los que acuden los menores en situaciones más precarias.
Igualmente, desde la Conselleria de Bienestar Social se apoya económicamente a entidades que respaldan programas de acción social.
En concreto, por ejemplo, en el año 2012 se destinaron 50.
000 euros al Banco de Alimentos, cantidad que se mantiene este año 2013.

Intentar hacer ver que La Generalitat se pone de perfil ante este problema vital para algunas personas, es faltar a la verdad.
Porque no solo en situaciones excepcionales, sino en el día a día, durante muchos años, el gobierno valenciano, a través de la Conselleria de Bienestar Social, ha elaborado un plan concertado.
Mediante esta iniciativa, La Generalitat presta el apoyo técnico y económico para el desarrollo de los servicios sociales generales de las corporaciones locales de más de diez mil habitantes.
Estas ayudas para programas de prestaciones básicas, hacen especial incidencia en aquellos sectores especialmente vulnerables, como las familias en situación de riesgo o fragilidad socioeconómica.
En 2012 se concedieron un total de 60.
000 ayudas.

Señora Sanz, por incidir en el tema de la malnutrición en los niños, tengo que recordarle la existencia del programas sociosanitarios encaminados no solo a inculcar entre nuestros jóvenes aquellos hábitos nutricionales que consideramos más saludables, sino también a mantener bien alimentada la población infantil.
Algunos profesionales de la sanidad han incidido en que en los últimos años ha aumentado el número de niños cuyos hábitos de alimentación no son los adecuados y que están generando rutinas que a la larga podrían derivar en un colectivo de niños con deficiencias nutricionales.
Según estos expertos, en la red sanitaria, y cito lo que ellos dicen, por lo general lo que ocurre en el tema de la malnutrición, de la nutrición infantil, es que han aumentado los casos de obesidad infantil en los últimos años por malnutrición de los niños.
Además, por el momento tampoco se están detectando muchos casos de sistemas inmunodeprimidos a causa de una deficiente alimentación, eso es lo que dicen nuestros expertos.

En cualquier caso, desde la Conselleria de Sanidad tenemos muy presente la importancia que para cualquier sociedad significa que los niños tengan una alimentación equilibrada, y que ingieran lo que se considera adecuado, tanto desde el punto de vista de la cantidad como de la variedad.
La vigilancia de la salud de los niños y niñas de la Comunidad Valenciana es una prioridad para la Conselleria de Sanidad en su labor de prevenir la enfermedad y promover hábitos de vida saludables, y por ello es muy importante conocer la situación de los más pequeños dentro de cada área geográfica para adecuar las actuaciones y recursos a sus necesidades en cada zona.

Señorías, si ya es importante para cualquier grupo de edad planificar una dieta sana y adecuada, es vital para todos los niños y niñas.
Por ello es necesario que conozcan la base de la nutrición para adecuar sus comportamientos alimentarios a las recomendaciones que se realizan.
(Remors)

El senyor vicepresident primer:

Señora Moreno, la llamo al orden por primera vez.

El senyor conseller Sanidad:

Por esa razón, desde la Dirección General de Salud Pública, en la Conselleria de Sanidad se ha trabajado en los siguientes apartados.
Tenemos un programa de supervisión de la salud infantil, donde establecemos las actuaciones que se llevan a cabo para proteger la salud de los niños y niñas y vigilar el proceso de crecimiento y maduración a lo largo de la infancia.
Dichas actuaciones están recogidas por la ley del menor, la Ley 8/2008.

La monitorización del crecimiento en la infancia se realiza desde el nacimiento hasta los 14 años de edad en las consultas de los pediatras de la Comunidad Valenciana.
Se llevará a cabo mediante atención programada pediátrica y se concreta en la realización de exámenes de salud en las distintas edades del menor.

Cuando en un niño o niña se observan desviaciones en el peso y la talla por la edad y sexo, así como en otros índices que valoran el estado nutricional, se realizan las pruebas diagnósticas pertinentes para establecer la causa médica que está produciendo el estado nutricional anómalo.
Si descartada una patología como causa se observa que la causa es social, el trabajador social del centro de salud inicia las intervenciones de coordinación con los servicios sociales para abordar la situación concreta que está determinando riesgos en la salud de ese niño o niña.

Tenemos otros programas, como el programa Ditca que trata de detectar los trastornos en las conductas alimentarias en educación secundaria.
Este programa está dirigido a todos los centros docentes de la Comunidad Valenciana y tiene como objetivo la detección precoz de los trastornos de las conductas alimentarias sobre todo en la línea de la anorexia y la bulimia.

También trabajamos en lo que es la actividad en centros docentes en materia de conocimiento de la correcta alimentación.
Durante 2011 se han realizado en 475 centros docentes, por darle algunos datos, 1.
561 actividades alrededor de la alimentación, 398 charlas, 590 talleres, 350 encuestas, en definitiva, actos que han llegado a más de ciento cuarenta y tres mil escolares.

Tenemos, por último, en lo que es el seno de la salud pública, un programa importante en lo que se refiere a la lactancia materna.
Es importante establecer una alimentación adecuada desde los primeros días de vida.
Por ello, desde la Conselleria de Sanidad, se potencia la idea de que la leche materna es el mejor alimento para el recién nacido, según confirma la comunidad científica.
Es especialmente beneficiosa para los prematuros con bajo peso en el nacimiento, con ciertas enfermedades, destinatarios específicos de esta leche.
En la comunidad hemos logrado que el 80% de los bebés nacidos en los centros públicos salgan de nuestros centros con lactancia materna.

En definitiva, señoría, quisiera recordarle, para finalizar esta primera intervención, que desde el Consell somos conscientes de la importancia de una correcta alimentación de todas las personas, especialmente de los niños.
Por tanto, desde el Consell, y de manera trasversal, estamos poniendo en marcha o manteniendo las políticas adecuadas para garantizar una nutrición saludable para toda la población.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor conseller, yo le invito a que lea el informe de Unicef, porque vale la pena, vale la pena.
Unicef, además, es una organización de prestigio que se caracteriza por informes y estudios rigurosos, objetivos que reflejan realidades que existen.
Y, por lo tanto, descienda, descienda ese estudio y descienda a ver cómo ha impactado la crisis y qué problemas tienen las familias y los menores en estos momentos, no solamente en España sino en esta comunidad.

Mire, si usted, la señora Catalá y la señora Sánchez Zaplana hicieran un plan de actuación conjunto para atender los problemas, ya no digo de la pobreza sino del hambre en la infancia, del hambre en la infancia, en estos momentos podía salir perfectamente un plan de solidaridad y de garantía alimentaria que aquellos niños que no tienen en estos momentos garantizada precisamente esa atención tan básica, que es la alimentación, pudiera estar abastecida desde la administración.
Porque otras comunidades lo han hecho y a veces se habla de Andalucía, pero en este caso nos olvidamos de hablar de Andalucía.
Y Andalucía lo ha empezado a hacer, como otras comunidades están empezando ya a hacerlo también.
Y, por lo tanto, en estas cosas tendremos que aprender también y tendremos que coger apuntes de lo que se está haciendo en positivo.

Y, mire, yo le quiero decir algo sobre lo que usted ha dicho de las becas de comedor.
Vamos a ver, la nueva regulación de las becas para el año que viene, para el curso que viene, que amplía a todos los colegios concertados el acceso a becas, desde la educación infantil hasta la educación secundaria obligatoria.
310 centros concertados se van a poder beneficiar de dichas becas, 310, mientras que 378 institutos públicos que dan ESO, Bachillerato, y Formación Profesional, que tienen cafetería, pero no tienen comedor, sus alumnos no podrán acceder a esas becas, aunque estén en riesgo de pobreza y de exclusión social, no podrán acceder a esas becas.

Eso no se llama igualdad de oportunidades, eso no se llama igualdad de acceso a las ayudas y a los derechos, eso no se llama así.
Es perversa, esa medida es elitista, esa medida es segregadora con la escuela pública.
Y, mire, solamente públicos podrán acceder 8 centros que atienden de tres a dieciséis años a alumnado que tienen comedor.
Y, claro, hay institutos públicos que no tienen becas, derecho a becas, que los profesores y las AMPA están recogiendo dinero para dar un almuerzo al día a niños que no tienen posibilidad de tener garantizada un plato de caliente al medio día en sus casas.

Mientras tanto conocedores, por ejemplo la Federación Gonzalo Anaya de padres y madres, de esta medida para las becas del año que viene, proponen a la conselleria almuerzos saludables en loS institutos públicos, respaldados económicamente por la administración, en los institutos públicos que tienen cafetería, que son todos.
Contestación de la administración: no, no, ni niños, ni tan siquiera para niños de la Educación Secundaria Obligatoria que tienen riesgos de exclusión, que no llegan al salario mínimo interprofesional los ingresos familiares o que no tienen ningún ingreso.
No.
Respuesta de la sensibilidad del Consell.
Y, claro, la igualdad, como antes decía, de acceso a las ayudas nada y la administración rechazando la propuesta, me parece que es algo que no tiene nombre en medio de esta crisis.

Y, mire, la crisis no es una mala racha entre dos períodos de bonanza, porque lo que no se haga en períodos de crisis y se pierda ya no se recupera y sobre todo afectará a aquellos que en un futuro tienen la posibilidad de cambiar esta sociedad, que hoy son niños, pero que no recibirán el trato con la equidad y la justicia y la igualdad que se merecen para poder aportar a ese cambio beneficioso para nuestra sociedad.
Y lo que ustedes están restando ahora es algo que restarán a la sociedad en el futuro.

Y, claro, si ustedes abordan la inversión en la infancia y los comedores escolares forman parte de esa inversión en la infancia como un gasto que ustedes tienen, ese gran objetivo de déficit ahí y que parece que esos tiempos de gastos no están en primera línea de sus prioridades, lo que van a hacer es privarnos, no solamente a esta infancia de derechos que son fundamentales, de derechos que son fundamentales, como es el acceso a la nutrición adecuada y equilibrada sino, además, privarnos de un futuro de progreso y de un futuro donde todas las personas hoy, que al menos están en los procesos educativos, en los sistemas educativos, puedan el día de mañana tener mejores condiciones para aportar a esta sociedad.

Están generando inequidad y están haciendo que los niños más vulnerables sean los más afectados con sus políticas de recortes y con sus políticas, ya digo, de discriminación.
Y lo que hoy no hagan por los niños estarán evitándolo el día de mañana para el conjunto de la sociedad.

Por eso es fundamental que recapaciten y que piensen que en estos momentos atender la nutrición de los niños es un proceso ya de emergencia social.
Que es un proceso de emergencia social, porque está en las aulas, porque nos avisa a las personas que están diariamente al lado de los niños y de las niñas y porque también hay niños no escolarizados…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Sanz Alonso:

…que en sus casas sufren la pobreza y la exclusión social de sus familias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sanz.

Honorable conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, presidente.

Señora Sanz, vamos a ver, le he dicho en mi primera intervención que las ayudas a los comedores escolares en el año 2014 se van a incrementar en función del nivel de renta, independientemente de cuál sea la titularidad de los centros.
Por lo tanto, mayor equidad que nivel de renta de las familias, de los padres de los niños que van a recibir las ayudas no puede haber.
Por lo tanto, no puede usted estar hablando de inequidad en el reparto de esas ayudas.
Por lo tanto, eso es obvio porque el nivel de renta es el que homogeniza el reparto de esas ayudas y no la titularidad del centro al que acuden los niños en situaciones más complicadas.

Usted dice que no estamos haciendo nada desde el Consell.
Yo le he explicado en mi primera intervención y le voy a resumir las actuaciones que estamos llevando a cabo.
Desde la conselleria de educación, usted dirá que no se ha hecho nada, se han dado 160.
000, se lo he dicho en mi anterior intervención, 160.
000 ayudas a comedores escolares que se van a incrementar en el año 2014 siguiendo, como le digo y le repito, el criterio de renta de las familias.
Mayor equidad imposible.

Segundo punto.
Desde la Conselleria de Bienestar Social hay varias líneas de trabajo, como le he dicho en mi primera intervención.
Tenemos centros de atención diurna con comedores que ayudan a los niños en situaciones más precarias, tenemos líneas de ayuda a entidades respaldadas con programas de acción social y además damos apoyo técnico y económico a las entidades locales para que desarrollen sus planes que, como le he dicho antes, generan ayudas a más de sesenta mil familias.

Desde la Conselleria de Sanidad para promover, como le he dicho, los hábitos de nutrición saludables tenemos programas de supervisión de la salud infantil, que además están coordinados con los trabajadores sociales de nuestros centros de salud y permiten que se detecten los casos en los que el problema de salud pudiera venir o tener un origen social.
Tenemos programas para la detección de los trastornos alimentarios en secundaria, en la línea de la bulimia y la anorexia.
Tenemos actividades en centros docentes para que la gente conozca, los niños conozcan cuáles son los hábitos que deben llevar a cabo y que evitarán problemas en un futuro.
Tenemos hasta líneas de trabajo en la promoción, como le he dicho, de la lactancia materna desde el origen de la vida.

En definitiva, estamos haciendo muchas cosas desde el Consell y tenemos, evidentemente, como no puede ser de otra forma, una gran preocupación por cualquier colectivo que sufra una situación de desfavorecimiento en la sociedad valenciana.

Además usted relaciona un concepto, la gran parte de sus dos intervenciones ha estado basadas en la pobreza, mientras que la pregunta iba dirigida a la malnutrición.
Yo sí que quiero decirle, no lo digo yo lo dicen organizaciones como la Organización Mundial de la Salud o el Instituto Médico Europeo contra la Obesidad, que justamente en los países en donde se incrementa la situación de pobreza, que no digo que sea España, pero sí que es cierto que evidentemente estamos en una crisis socioeconómica muy dura donde nuestra comunidad, nuestro país, nuestro continente está sufriendo esas crisis, esa situación economía, lo que indican es que en países que están en vías de desarrollo se concentre el 75% de los problemas de la obesidad infantil.

Con lo cual, lo que le quiero decir es que nosotros tenemos y estamos vigilando desde nuestros centros de salud dos parámetros que nos harían ver si existen problemas de malnutrición en nuestra población infantil.
Uno es si existen aumentos de obesidad infantil o no, sería un parámetro importante, y otro si existen enfermedades infecciosas en la población infantil provocadas por la inmunodepresión generada por unos malos hábitos alimenticios.
Son dos parámetros que seguimos en nuestros centros de salud a través de nuestros pediatras.
Y le puedo decir que nos están refiriendo día a día que los datos son los que ha habido siempre en la comunidad.
Por lo tanto, podemos decir que los niños, la población infantil de la Comunidad Valenciana tienen garantiza los mismos hábitos, la misma nutrición que han tenido siempre.

Le puedo decir que desde el gobierno valenciano estamos tomando todas las medidas necesarias para que esto siga siendo así.
Y le puedo asegurar que si entendiéramos que en algún sitio, en algún colectivo, en alguna circunstancia, se diera alguna necesidad para que nosotros lleváramos a cabo alguna acción, no tendríamos ningún problema en disponer, como no puede ser de otra forma, con la sensibilidad que caracteriza al gobierno del presidente Fabra, los recursos necesarios para paliarla.

Buenas tardes.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Muchas gracias, señor conseller.

Senyories, se suspén la sessió, que continuarà demà dijous a les deu del matí.

(Se suspén la sessió a les 20 hores i 1 minut)