Untitled Document

<!--
body {
background-color:white;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text6 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text7 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text8 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text9 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text0 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:10px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para4 {
text-align:justify;
}
.para2 {
line-height:10,9px;
}
.para3 {
line-height:10,9px;
text-align:justify;
}
-->



|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Ple de les Corts Valencianes celebrat el dia 25 de maig de 2006. Comença la sessió a les 10 hores i 3 minuts. Presideix l'Excel·lent Senyora Rosa María Barrieras Mombrú. Sessió plenària número 84. Segona i darrera reunió.        Compareixença del president del Consell, Francisco Camps Ortiz, per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris. Pregunta formulada pel síndic del Grup Parlamentari Popular, senyor Serafín Castellano Gómez, sobre la valoració que fa dels recursos que el Govern central aporta per a afrontar l'important augment de població a la Comunitat Valenciana com a conseqüència principalment de l'increment del nombre d'immigrants        La senyora vicepresidenta primera:    Molt honorable president. Honorables consellers. Il·lustres diputats i diputades.    Bon dia. Anem a reprendre el Ple amb el punt número 11: compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris.    En primer lloc, té la paraula, per a formular la pregunta corresponent al Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre senyor Serafín Castellano Gómez.            El senyor Castellano Gómez:    Moltes gràcies, senyora presidenta. |  | Molt honorable president de la Generalitat.    Senyories.    El Grup Parlamentari Popular no vol perdre les oportunitats que brinden estes compareixences del president del Consell per a preguntar sobre les qüestions que realment interessen als ciutadans com són l'ocupació, com és la rebaixa d'impostos, com és la seguretat ciutadana, com són les polítiques socials o, en este cas, una vegada més, un tema que preocupa la societat, com és la immigració.    La demagògia i l'electoraliste el deixem a l'oposició, senyor president, nosaltres volem preguntar sobre aquelles qüestions que hui el carrer té com a vertaderes preocupacions. Perquè és veritat, senyories, que les comunitats autònomes hui són les paganes de les polítiques obscurantistes i equivocades del govern socialista que comporten problemes com la falta de previsió i de planificació en una matèria tan important com és la immigració.    Nosaltres, des del Partit Popular, sí que reivindiquem, nosaltres sí que defenem a la nostra comunitat i per això volem la corresponsabilitat del Govern central en la nostra comunitat per a fer front a l'augment de població derivat de l'increment del número d'immigrants.    Senyories, estem orgullosos que la nostra comunitat siga una comunitat d'acollida d'immigrants, perquè això demostra que som una comunitat que genera confiança, una comunitat que genera expectatives socials i que genera, també, expectatives laborals, i una comunitat que obri perspectives de futur i oportunitats per a molta gent.    Però per a oferir eixes condicions de vida dignes a este col·lectiu important, necessitem |  | també la corresponsabilitat del Govern central en esta matèria, en esta qüestió, com en altres moltes, que brilla per la seua absència, com ara demostraré amb les dades. I les dades són eloqüents. La nostra comunitat rep 53 euros menys per immigrant que Extremadura, 37 euros menys que Andalusia o 30 euros menys que Castella-La Manxa, on casualment governa el Partit Socialista, casualment governa el Partit Socialista. I això ocorre quan és la nostra comunitat la que té un 12,45% de la població immigrant, quan és la nostra comunitat la tercera d'Espanya en nombre d'immigrants i quan és la nostra comunitat on la seua població s'ha multiplicat per tres en els últims quatre anys.    Jo crec que és evident per què preocupa i és de les primeres preocupacions que les enquestes del CIS diuen que tenen els ciutadans i ciutadanes de la Comunitat Valenciana.    Per això, la política erràtica del govern Zapatero ha provocat i està provocant verdaders drames humans, ja que l'aplegada massiva d'immigrants irregulars ha desbordat totalment les previsions i els recursos assistencials en les comunitats autònomes. Sols la nostra comunitat ha rebut, des de principis d'any, més de 350 persones en situació irregular, és a dir, el doble dels que aplegaren en tot l'any 2005. I a eixes persones cal donar-los un tracte digne, cal donar-los un tracte humà i d'apropament, una cosa que pareix ser que no entén el Govern central.    Per això, senyories, em pareix lamentable que hi hagen diputats en esta cambra que es dediquen a perdre el temps gravant, fent burdes estratagemes per a desgastar el Partit Popular i els seus dirigents, en lloc de preocupar-se per exigir més ajudes i més corresponsabilitat al Govern central. Jo no he vist a cap diputat d'esta bancada, del Partit Socialista, que s'alce a defendre els interessos de la nostra comunitat, amb gravadora o sense gravadora. No he vist que s'alcen a defendre els nostres interessos, sí per a tirar per terra tots els grans projectes, sí per a tirar per terra una gestió transparent que està fent el govern del Partit Popular. Difamar i insultar, sí; defendre els interessos, no. Eixa és la política irresponsable que està fent el Partit Socialista.    I nosaltres volem amb estes preguntes, senyor president, donar responsabilitat, donar credibilitat a la societat en esta cambra i recuperar els debats, que realment preocupen als ciutadans i responen a donar solucions a eixes preocupacions que en el dia a dia ens estan fent.    Per tant, anem a seguir per eixa línia de la responsabilitat, de la credibilitat i de la defensa de les persones i els interessos de la comunitat. Altres són els qui estan embrutant la vida de les institucions, la vida política i estan utilitzant estos recursos per a desprestigiar el que és una labor impecable per part del Consell de la Generalitat.    Per tant, senyor president, volem tractar amb la màxima serietat este tema de la immigració que afecta a persones, que afecta uns col·lectius importants que cal dotar de molts recursos assistencials. I anem a seguir, i li seguirem preguntant, per molt que faça l'oposició, sobre política social, sobre ocupació, sobre turisme, sobre els temes que realment interessen als ciutadans. Sobre eixes polítiques socials i eixa solidaritat, que tan falta a eixa societat, i no de l'electoralismes i sobretot de partidismes, que per a això vostés són uns especialistes.    Moltíssimes gràcies. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre síndic senyor Castellano.    Té la paraula el molt honorable president senyor Camps.      El senyor president del Consell:    Gracias, señora presidenta.    Señorías.    Señor portavoz del Grupo Parlamentario Popular.    Efectivamente, esta es una de las grandes cuestiones, es el gran tema, el gran tema de la España del siglo XXI. Yo, sinceramente, -y siguiendo la estela de su pregunta y reflexión- todavía estoy esperando, por parte del Gobierno de España, una llamada leal para sentarnos a hablar tranquilamente de lo que la inmigración supone de expectativa, de fuerza, de ambición de futuro y también de esfuerzo entre todos para conseguir que la integración sea total y plena y que entre todos sepamos administrar los recursos económicos que sostienen nuestra sociedad del bienestar. Y todavía no le he recibido. Lleva dos años el presidente del gobierno socialista, al frente de esta responsabilidad, la del Gobierno de España, y todavía las comunidades autónomas no sabemos cuáles son las previsiones, tanto de personas que tienen que venir y que van a venir y que vienen de fuera de España, como las previsiones de corresponsabilidad económica y política de todas las administraciones. No se sabe. Sobre política de inmigración del gobierno socialista a España nadie sabe nada, excepto que miran a otra parte, excepto que están descargando toda responsabilidad en manos de las comunidades autónomas.    Las cifras son realmente espectaculares en todos los sentidos, en todos  los sentidos. En la Comunidad Valenciana en estos momentos hay cerca de 600. 000 personas extranjeras empadronadas en nuestro territorio, cerca de 600. 000. Quiero recordarle a sus señorías que la población censada de la Comunidad Valenciana es de 4. 600. 000. Ustedes pueden hacer perfectamente el porcentaje de peso y de apuesta que significa este número de personas empadronadas en nuestra comunidad.    De los 278. 000 puestos de trabajo que se han creado durante estos tres años, que hoy precisamente cumple esta legislatura, el 55% ha sido para personas que han venido de fuera de la Comunidad Valenciana y de España. Más de la mitad de los puestos que se han creado en la Comunidad Valenciana en estos momentos están ocupados por personas que han venido de fuera de nuestra comunidad, de fuera de España.    Nosotros, en uno de los mecanismos de solidaridad más importantes, que es la sanidad universal y gratuita, tenemos cinco millones de tarjetas sanitarias que cubren la totalidad de la prestación del servicio de salud. El Estado no reconoce 4. 300. 000 personas. Eso ocurre igual en educación, ocurre igual en otras políticas sociales, ocurre en la política de vivienda.    Eso significa que los valencianos, sin el reconocimiento por parte del Estado, por lo tanto sin financiación del Estado, estamos atendiendo la inserción en nuestra sociedad de todas las personas que han venido de fuera, con un esfuerzo económico que supera ya claramente cada año los más de 500 millones de euros.    El Plan de la inmigración del Estado para nuestra comunidad ronda los 23 millones de euros. De eso estamos hablando. Estamos hablando de la apuesta social más importante de las últimas décadas de la Comunidad Valenciana y de toda España. La Comunidad Valenciana es la que más ha crecido en términos absolutos en presencia de personas de fuera de nuestro país en el año 2005, la que más en términos absolutos. Y en estos momentos es la tercera comunidad autónoma con mayor número de personas extranjeras en nuestra comunidad, por encima de comunidades autónomas como Andalucía, cuya población es superior a la nuestra en cuanto a población censada y empadronada.    Por lo tanto, exijo una vez más, exijo una vez más desde el parlamento autonómico valenciano, la responsabilidad por parte del Gobierno de España en una tarea fundamental para el presente y el futuro de España y también de la Comunidad Valenciana. Esta es la cuestión más importante, (aplaudiments) esta es la cuestión más importante de la España del siglo XXI y de la Comunidad Valenciana que, por ser de las comunidades autónomas más dinámicas, más prósperas, por lo tanto que más oportunidades da, es la que en estos momentos necesita también de mayor atención por parte del Estado.    Y es más. El presidente del Gobierno anunció una nueva conferencia de presidentes a lo largo de este año. No han servido para mucho las anteriores. Pero, en cualquier caso, les quiero decir a todos ustedes que para la próxima conferencia de presidentes o se habla de inmigración o el presidente de la Generalitat Valenciana no acudirá a esa conferencia de presidentes. (Aplaudiments)    Voy a pedirle al presidente del Gobierno de España que hablemos de las cosas que realmente preocupan a los españoles. Y hoy el principal o la principal cuestión, el más importante reto, la mayor apuesta en todos los sentidos que puede hacer nuestro país, es tener una política clara en torno a lo que tiene que ser esta apuesta de integración de las personas que han venido de fuera y el sostenimiento de toda la sociedad del bienestar, educación, sanidad, políticas sociales, vivienda, políticas activas de empleo, que significa que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.    De eso tiene que hablar la España del siglo XXI. De ese reto tan importante para todos los españoles y, desde luego, para comunidades autónomas como la nuestra, que requieren de un esfuerzo suplementario, de momento no puesto en marcha por parte del Gobierno de España. De eso quiero hablar cuando hablamos de la España de apuesta y de ambición del futuro, de eso, y no de otras cuestiones que al final solo logran emborronar lo que son realidades incuestionables. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyor president, vaja finalitzant per favor.      El senyor president del Consell:    . . . porque se trata de millones de personas que han venido a nuestra comunidad y a nuestro país en busca de un futuro mejor para ellos y para sus propias familias.    Muchas gracias. (Aplaudiments)    Compareixença del president del Consell, Francisco Camps Ortiz, per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris. Pregunta formulada pel síndic del Grup Parlamentari Socialista, senyor Joan Ignasi Pla i Durà, sobre quines mesures va a adoptar el president per tal d'aclarir les causes que provocaren els sobrecostos en la construcció de Terra Mítica    La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, molt excel·lent president.    Anem a passar a la següent pregunta que li correspon formular al Grup Parlamentari Socialista. Per a formular dita pregunta, té la paraula l'il·lustre síndic senyor Pla.      El senyor Pla i Durà:    Voldria, en primer lloc, mostrar la meua satisfacció per l'interés que mostra el president de la Generalitat per un tema tan important com la immigració. L'haguera pogut mostrar abans. Amb el president Zapatero vosté ha tingut fins a quatre oportunitats de parlar d'immigració i no ha parlat. Amb Aznar no va parlar. Però m'alegra molt i crec que és necessari que s'aborde eixe tema en eixa conferència de presidents. Amb Aznar no hi havia conferència de presidents on els presidents pogueren adreçar-se i demanar. Està molt bé! (Aplaudiments) I és un tema important, com ho és, senyor president, el que anem a tractar ara, tan important com l'anterior.    Quines mesures va a adoptar el president per tal d'aclarir les causes que provocaren els sobrecostos en la construcció de Terra Mítica?      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyor Pla.    Té la paraula el molt honorable president.      El senyor president del Consell:    Señor Pla, he tenido dos audiencias con el presidente del Gobierno. En las dos ocasiones, fundamentalmente, he hablado de inmigración. En las dos ocasiones le he dicho al presidente del Gobierno que la Comunidad Valenciana hace un esfuerzo que supera los 500 millones de euros por año y le he exigido el reconocimiento del aumento de la población en nuestra comunidad para seguir manteniendo los niveles de bienestar y de excelencia en la prestación de los servicios, fundamentalmente de la salud y de la educación.    De ambas cuestiones di cuenta en las conferencias de prensa posteriores a las audiencias. Y, posiblemente, usted está en otras cosas, en otras cosas a las que nos tiene acostumbrados, que no son en las cosas importantes para la Comunidad Valenciana. Siga usted en esas cosas, en cualquier caso.    Que sepa que Terra Mítica, que es una sociedad mercantil, ya tiene auditadas sus cuentas, en primer lugar, por la auditoría que cualquier sociedad mercantil tiene de sus cuentas anuales. La propia aprobación de las cuentas por parte del consejo de administración y, en este caso, además, por el informe de los. . . (inintel·ligible) judiciales, habida cuenta de la suspensión de pagos.    En ningún lugar y en ningún punto de estas auditorías hay sospecha alguna de lo que usted intenta trasladar a la opinión pública todos los días, excepto Arthur Andersen y Kpmg, que son los auditores que han auditado las cuentas de Terra Mítica.    Excepto estos dos nuevos auditores que nos hemos encontrado en el camino, que van grabando a personas y que son las que con este nuevo sistema de auditorías están generando sospechas sobre Terra Mítica. Tendrá que explicarnos esta nueva consultoría a qué se debe (so per interferència d'un mòbil) y cuántas empresas más piensan estos nuevos auditores auditar en la Comunidad Valenciana. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, president.    Té la paraula, l'il·lustre síndic, senyor Pla.      El senyor Pla i Durà:    Senyora presidenta.    Senyories.    Moros i cristians, moros y cristianos, eh! La máquina del tiempo. Li sona? Li sona? A més de pel·lícules, senyor Camps, si no li sona, són dos atraccions que figuraven en el projecte inicial de Terra Mítica i que hui vosté no vorà en Terra Mítica. I sap per què? Perquè sabien. . . , vostés projectaren eixe parc i digueren que anava a costar, adjudicat, 270 milions d'euros. I quan estaven en 377 milions d'euros, és dir, 177 milions més (veus), 177 milions més, 107 milions més, perdó, decidiren (remors), decidiren no posar eixes dos atraccions.    Per tant, senyor Camps. . . Per tant, senyor Camps, és una cosa que ha d'explicar. I jo crec que ha d'explicar-ho fonamentalment perquè efectivament figura en l'informe dels interventors judicials que eixe parc. . . , això figura en l'informe dels interventors judicials, vosté ho ha dit. Què figura? Que el parc ja costava 16. 000 milions més de les antigues pessetes del que vostés digueren que anava a costar. 16. 000 milions de les antigues pessetes, a més amb dos atraccions menys, amb dos atraccions menys. Eixa és la realitat.    I mire, senyor Camps, els auditors auditen els comptes, evidentment. Però al llarg d'este procés i mitjançant la suspensió de pagaments hem conegut que l'Agència Tributària ha presentat a la fiscalia, i la fiscalia al jutjat, la sospita de factures falses, per treballs no fets, per treballs no fets. En part explica un vessant d'eixa quantitat que els interventors judicials reflectixen, que són diners de tots els valencians. A vosté no li interessa saber on estan els 16. 000 milions de pessetes?    A usted, señor Camps, a usted, que tanto le gusta decir y hablar de posibles auditores, ¿no le gusta que los valencianos y valencianas sepan dónde están los 16. 000 millones de las antiguas pesetas que faltan en Terra Mítica y quién se los ha llevado sin tener que llevárselos? (Aplaudiments)    Usted renuncia. Usted es el presidente de la Generalitat, señor Camps, y tiene que cumplir con su obligación, que es, al margen de las actuaciones judiciales, que ya se dirimirán, que ya se dirimirán, y en las que no entramos, al margen de ello, usted tiene la obligación, políticamente hablando, de dar cuenta a los valencianos y valencianas de por qué ha pasado eso en una obra emblemática. Si esa máquina del tiempo estuviese allí, señor Camps, quizá usted podría subir y volver en el tiempo, retroceder, y a lo mejor vería esto, y a lo mejor vería esto. Año 1998, Zaplana: «Terra Mítica no le costará ni una peseta a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, (remors) ni una peseta, no».    Terra Mítica, que sepamos, nos está costando a todos 16. 000 millones más de lo que tenía que costarnos. Y evidentemente, señor Camps, usted es responsable políticamente. Porque además también hemos conocido que se adjudicaban contratos de larga duración, contratos de larga duración -lo dice también el informe de los interventores judiciales-, contratos suscritos al comienzo de la explotación del parque y por importes excesivos. ¡Y tan excesivos! Un 70% más para limpiar, para la seguridad o para mantener los jardines; que cinco años después se ha renegociado.    Con lo cual, con lo cual podemos deducir que durante cuatro años hemos estado pagando a unos señores para hacer un servicio -que hoy hacen igual- un 70% más caro. ¿A usted no le interesa saber las causas de por qué los valencianos tienen que pagar un 70% más caro un servicio cuatro años después, cuatro años después que se presta en igualdad de condiciones?    Creo, señor Camps, que tiene una gran oportunidad. Apruebe la comisión de investigación parlamentaria. Apruebe la investigación porque usted es el principal interesado en que todos los valencianos y valencianas sepan dónde están los 16. 000 millones de pesetas y quién se los ha llevado.    Gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyor Pla.    Té la paraula el molt excel·lent president.    Disculpe, molt honorable.      El senyor president del Consell:    Gracias, presidenta.    Señorías.    Señor Pla, antes de comenzar mi intervención, dos consideraciones. Espero que el que haya pasado en su intervención al castellano no sea para que alguna televisión pública nacional haga extracto (protestes), haga extracto de este debate para que con su ayuda la Comunidad Valenciana tenga una mala imagen fuera de la Comunidad Valenciana (aplaudiments). Espero. Y desde aquí reclamo, desde aquí reclamo a la televisión pública que sólo emite en castellano, que deje de dar una imagen distorsionada de la Comunidad Valenciana atacando de forma escandalosa una comunidad leal y próspera (aplaudiments) como ninguna (inoïble) . . . en esa televisión pública al mediodía hablando en castellano, espero.    Segunda cuestión. ¿Por qué se ha ido usted a un recorte de prensa del año 1997? Si hoy tengo recortes de prensa. . . tengo recortes de prensa de hoy fresquísimos con su nombre ligado a cosas rarísimas, que ya veremos cómo termina esta historia.    Y por cierto, y por cierto, en el remate del despropósito, ¡qué gracioso que en la fiscalía estén los grabados y los grabadores! No sé si el jefe de los grabadores también terminará en la fiscalía. Pero de momento este grupo auditor que usted ha montado lo está haciendo relativamente mal.    Vamos a ver, señor Pla. Por lo que sea, por lo que sea, a ustedes no les gusta Terra Mítica. Por lo que sea. No lo sé. Desde el primer momento. Un parque temático que ha dado empleo, que ha diversificado nuestra oferta turística, que nos ha hecho una imagen de apuesta y de ambición de nuestro territorio, que ha traído a millones de visitantes, que genera riqueza, que es un emblema de esa comunidad autónoma que pretende lo mejor siempre para nuestro territorio, que fue la contestación más clara y contundente, más clara y contundente a un parque temático justo al norte de nuestra comunidad, que lo que pretendía era superar nuestras expectativas turísticas. Que me pareció un golpe de efecto acertado. Que creo que fue una tarjeta de presentación en España y en Europa de que esta comunidad iba a dejar de ser comunidad de segunda para ser comunidad de primera (aplaudiments). ¡No lo entiendo! ¡Es algo que no entiendo! No lo entiendo (aplaudiments). Por qué esta persecución implacable a nuestro parque temático por excelencia, que supuso en un momento determinado, en el que parecía que la Comunidad Valenciana perdía el tren del progreso en el sector turístico, y que ha convertido a la Comunidad Valenciana en líder indiscutible del turismo en el Mediterráneo, en España y en toda Europa.    Si usted quiere que hablemos de sobrecostes, señor Pla, hablaremos de sobrecostes. Yo me voy a permitir, le voy a pedir, por favor, que me lo permita la presidenta, si me deja unos segundos más de tiempo, porque yo creo que esto es interesante (protestes). Y termino con esto.    Porque hoy voy a traer sólo algunos sobrecostes de los gobiernos socialistas en la Comunidad Autónoma Valenciana. Otra vez, si volvemos a hablar de sobrecostes, traeré la relación de obras de ayuntamientos socialistas actuales en la Comunidad Valenciana. Y si continuamos, traeré también sobrecostes de obras del gobierno socialista de España de antes y de ahora, porque es interesante.    Fíjense: desde un 20% en el Barri de la Sang, de Alcoy, hasta un 160% de sobrecoste en el Palau de la Música, por no contar el 144% más en el Ivam, o el 88% más de sobrecoste en el Hospital Clínico. Estos son sólo algunos de los sobrecostes más importantes de la historia del socialismo en sus momentos de gobierno, hace unos cuantos años. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyor president, vaja finalitzant, per favor.      El senyor president del Consell:    Sí, señora presidenta.    Pero me parecía que era interesante. Porque, si nos ponemos a hablar de sobrecostes, yo estoy encantado de hablar de sobrecostes.    Los sobrecostes, los sobrecostes de las obras durante los gobiernos populares están donde están, en el lugar donde se han ejecutado las obras. Todavía los españoles se preguntan: ¿dónde están los sobrecostes del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla cuando gobernaban los socialistas? (Aplaudiments) ¿Dónde están los sobrecostes de las casas cuarteles de la Guardia Civil cuando gobernaban los socialistas?      La senyora vicepresidenta primera:    Senyor. . .      El senyor president del Consell:    Muchas gracias. (Aplaudiments)    Compareixença del president del Consell, Francisco Camps Ortiz, per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris. Pregunta formulada pel síndic del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, senyor Joan Ribó i Canut, sobre quins recursos econòmics pensa dedicar el Consell a la visita del Papa    La senyora vicepresidenta primera:    Senyor president, moltes gràcies.    Anem a passar a la següent. . . (Aplaudiments)    Anem a passar a la següent pregunta que formula el Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: l'Entesa, i que formula el seu il·lustre síndic, senyor Ribó.      El senyor Ribó i Canut:    A veure, senyor president. Mire, hi ha qüestió de mètode que jo sí que li voldria comentar. Hi havia un rei a França, que li deien el Rei Sol, que deia «L'État, c'est moi». L'estat sóc jo.    Mire, no. Quan es critica el Partit Popular no s'està criticant la Comunitat Valenciana, s'està criticant el Partit Popular. Per sort, la Comunitat Valenciana és molt més, molt més que el seu partit, els seus dirigents i vosté mateix.    Mire, queden 44 dies per la vinguda del Papa. Cada dia ens ho recorda Canal 9. Este matí he ficat la pàgina web i, com si fóra Ràdio Vaticano: «Queden 44 dies per la vinguda del Papa». Només una altra vegada jo havia comptat el temps al revés. No sé si s'enrecordaran vostés, quan féiem la mili i quedaven pocs dies, agafàvem un calendari i començàvem a tatxar: «Em queden 30 dies per acabar la mili». Queden 44 dies per la vinguda del Papa.    Mire, molt s'està parlant de les despeses que li van a costar al Consell i a l'Ajuntament de València aquest esdeveniment. Per a molts unes despeses exagerades: 2. 500 metres quadrats d'altar; un escenari que suposa la construcció de 5. 000 metres quadrats; una torre de 35 metres d'altura; una creu lluminosa inclosa. Tot a desmuntar una vegada acaben els actes.    Però aquestes no són les úniques despeses: condicionament dels recintes per a estar en un microclima a 18 graus en juliol; construcció d'apartaments; protecció civil, seguretat, etcètera. A molts ens sembla un dilapidació exagerada per a una religió d'alguns amb els diners de tots. Un malbaratament que escandalitza amb veu, amb la mateixa veu d'alguns sectors cristians.    Senyor president, quant ha pressupostat, quant té previst, quant pensa gastar-se en la vinguda del Papa?    Gràcies.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyor Ribó.    Té la paraula el molt honorable president, senyor Camps.      El senyor president del Consell:    Gracias, señora presidenta.    Señorías.    Ni el Estado, como usted dice, es un partido político ni su opinión intente que parezca que es la opinión generalizada. Porque usted tiene una tendencia bastante frecuente a pensar que todo el mundo piensa como usted, cuando usted representa una minoría política en nuestra comunidad.    En segundo lugar decirle que este debate es un debate extraordinario, en el sentido de que es la primera vez en la historia que se plantea un debate de estas características en parlamento alguno que haya recibido en su territorio la visita del Papa. Es la primera vez, y usted yo creo que se puede llevar hoy el gran mérito de ser la primera persona que plantea un debate de estas características. No sé exactamente, no sé exactamente con qué calificativo, pero es la primera vez que se plantea un debate de estas características. Eso puede demostrar muchas cosas en relación a su forma de pensar y a su forma de plantear las cuestiones.    En tercer lugar, decirle que el gobierno de la Generalitat, como el gobierno de España, hemos decidido, como ha decidido siempre cualquier gobierno de España en cualquier momento ante una visita de estas características, que lo que pretendemos es estar a la altura de las circunstancias. Y le puedo asegurar que la Generalitat Valenciana va a estar a la altura de las circunstancias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, molt honorable president.    Té la paraula l'il·lustre síndic senyor Ribó.      El senyor Ribó i Canut:    Jo, senyor president, li puc assegurar, i crec que vosté n'està convençut, que la seua opinió sobre les meues intervencions a mi, doncs, em té poc preocupat, eh?    Mire, si jo li pregunte quant puc gastar, i em diuen, perquè vosté no ho ha dit, ho ha dit el vicepresident, ho ha dit l'alcaldessa de València, «lo que haga falta», són cites textuals, m'està dient que es té un xec en blanc on altres fiquen la quantitat que volen i el Consell fica la signatura i, per suposat, els diners, els diners de tots.    I jo li vull dir una cosa: amb aquesta actitud estan tornant a relacions església-estat dels temps de Franco. Els que manen van sota el pal·li, reben el recolzament de la jerarquia, a canvi de posar a tota la societat sota els seus plantejaments i de rebre lo que haga falta.    Mire, senyor Camps, la transició espanyola es va basar en tres grans pilars: la democràcia política, l'autonomia i la separació església-estat. Ho definia a la perfecció un cardenal valencià, de la Plana, don Enrique Tarancón, molt poc després de morir Franco i de coronar el rei: «La consigna que España no podía dejar de ser católica sin dejar de ser España ya no sirve para expresar hoy las nuevas relaciones entre la iglesia y el Estado, entre la religión y la patria ni entre la fe y la política». Ho concreta molt bé la Constitució espanyola en l'article 16: «Ninguna confesión tendrá carácter estatal». I, Estat, senyor Camps, també ho és el Consell, també ho són les seues conselleries, fins i tot la d'Agricultura, també ho és l'Ajuntament de València.    Senyor president, vostés, millor dir, una part de vostés estan remant en sentit contrari del que deia el cardenal Tarancón, del que diu la Constitució. El papa anterior, Joan Pau V (la senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta), va venir a València en el 1982, per cert, amb despesa zero de l'anterior Consell. Un acte raonable i coherent en el marc de la separació església-estat. La vinguda del papa que està preparant per a juliol s'assembla molt, s'assembla massa als congressos eucarístics que s'organitzaven en temps de Franco.    I, mire, jo li vull demanar respecte en aquest esdeveniment. En primer lloc, respecte per als serveis públics. És faltar al respecte als valencians tallar un pont estratègic per a la circulació de la ciutat almenys cinquanta dies abans i causar els perjudicis que s'està causant diàriament a milers de valencians. És faltar al respecte de la justícia suspendre els judicis durant una setmana i restringir els accessos durant diversos dies a la Ciutat de la Justícia.    Li vull demanar també respecte per a totes les persones que no pensen com vosté en qüestió religiosa. L'última enquesta del CIS, de desembre, diu que al nostre país hi ha un 13,4% de persones que compleixen fidelment amb els seus deures com a catòlics, efectivament, però també ens diuen que hi ha un 16% de persones que es defineixen directament com a ateus o agnòstics. La majoria no es defineixen.    Si mirem els joves, el tema és molt més clar! El 8% es considera catòlic, mentre que el 48% es defineix com a ateu o agnòstic. Li vull demanar respecte per a totes les persones que no pensen com vostés en temes religiosos i que moltes vegades suposen la majoria de la població.    Senyor Camps, no ens impose ni la religió ni els actes. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyor síndic, vaja finalitzant.      El senyor Ribó i Canut:    . . . religiosos com fan estats fonamentalistes d'altres religions o com feia Franco en el passat. Estem en el segle XXI i no volem tornar a l'Espanya fosca i trista de temps passats. (Veus)    Al llegir al cardenal Tarancón, m'he trobat amb una frase peculiar en una de les persones de la transició política, en un representant de l'església, diu: «Tengo miedo a los políticos de comunión diaria». (Remors) Li assegure que compartixc totalment aquesta por.      La senyora vicepresidenta primera:    Senyor Ribó, finalitze, per favor. . .      El senyor Ribó i Canut:    Trenta anys després, «tengo miedo a los políticos de comunión diaria». (Veus)    Gràcies.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyor Ribó.    Té la paraula el molt honorable president senyor Camps.      El senyor president del Consell:    De verdad, señor Ribó, no sé cómo tomarme su intervención, sinceramente, ¿eh? , me la podría tomar no en serio, porque, obviamente, lo mejor sería no tomarse esto en serio y dejarlo pasar.    Lo que pasa es que es trágico, es trágico, porque tengo miedo de discursos como el de usted, mucho miedo, sinceramente. De momento, son discursos que están perfectamente en la coherencia de la democracia liberal, a la que ustedes combaten permanentemente, pero, de momento, están ahí. El drama es el día que esto prenda, prenda y, de verdad, me da mucho miedo, señor Ribó, sinceramente.    Vamos a ver, yo creo que nadie está obligado a ir a ninguna parte, yo no sé exactamente usted a qué se refiere, no sé, no tengo la más mínima idea de que nadie vaya a obligar a nadie a ir a ninguna parte, se trata de la visita del papa a un país eminentemente católico como el de España, aunque parezca mentira, pero es eminentemente católico, el CIS dice que el 76% de los valencianos se autodefinen como católicos. . . Bueno, un país eminentemente católico actualmente, por su historia también, una jornada universal que será vista por centenares de millones de personas en todo el mundo, se espera una presencia de millón y medio de personas, se viene a hablar de la familia, que tampoco creo que es una cosa muy agresiva, viene a hablar de la familia el papa. . . Si viniese a hablar de cualquier otra cosa, pero viene a hablar de la familia.    Se está haciendo la instalación que corresponde a una ciudad hospitalaria y una comunidad hospitalaria como es la Comunidad Valenciana para dar alojamiento a ese más de millón y medio de personas que pueden venir a nuestra comunidad, para que cuando se vayan digan «la Comunidad Valenciana funciona, se nos ha acogido hospitalariamente». . . En fin, «los servicios que se prestaban eran servicios que presta una sociedad moderna, de vanguardia». . .    ¿Se imagina usted que yo dijese «viene el papa, pero no voy a alertar a los sistemas de protección civil, no voy a alertar a los sistemas de seguridad ciudadana, no voy a poner en marcha el sistema de sanidad, no voy a poner en marcha los sistemas de transporte, no voy a poner un altar grande y se reúne un millón y medio de personas en su entorno»? . . . En fin, «no vamos a dar cobijo a seis mil periodistas que viene de todo el mundo». . . ¿Se imagina usted? Eso sí que sería un debate sobre el mal funcionamiento de una administración incapaz de asumir el reto de recibir la visita del papa y, además, de recibir a más de millón y medio de personas.    Pero, no, la administración autonómica valenciana, moderna, potente, está capacitada para eso y para mucho más, y vamos a demostrarle a todo el mundo que la Comunidad Valenciana funciona, que nuestra administración es capaz de asumir retos tan importantes como es la visita del papa.    Eso en cuanto a lo que significa de estar a la altura de las circunstancias, y lo va a estar, la Generalitat Valenciana va a estarlo, y yo quiero desde aquí transmitirle a todos nuestros conciudadanos la garantía y la confianza de que la Generalitat Valenciana va a estar a la altura de las circunstancias que se merece la visita tan importante de una de las personas más importantes, por cierto, ¡del mundo! , con mayor transcendencia todo lo que dice por encima incluso de usted, señor Ribó, de todo lo que dice en todo el mundo.    Por lo tanto, creo que es conveniente que sepamos que la Generalitat Valenciana va a estar a la altura de las circunstancias.    ¿Sabe usted cuánto tiempo tiene la comunidad autónoma valenciana? Treinta años. ¿Sabe usted cuántos años llevamos sumidos los españoles bajo la misma corona? Quinientos años. ¿Sabe usted cuándo nació la institución Generalitat Valenciana? En el siglo XIV. (Veus) ¿Sabe usted cuándo fue conquistada la ciudad de Valencia? En el siglo XIII. ¿Sabe usted de cuándo es la primera diócesis reconocida de la Iglesia católica en nuestro territorio? Del siglo V. ¿Y sabe usted cuál es el primer mártir de la Iglesia católica en nuestro territorio, por decir que todos los hombres eran iguales y por defender la dignidad de la persona? En el siglo IV.    Gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltíssimes gràcies, molt honorable president.    Finalitzades les preguntes, es suspén el ple, que es reprendrà al voltant de les dotze i quart.    Gràcies.      (Se suspén la sessió a les 10 hores i 44 minuts)  (Es reprén la sessió a les 11 hores i 24 minuts)    Proposició no de llei sobre les condicions i els drets laborals del col·lectiu de metges i metgesses i del personal d'infermeria d'atenció continuada i guàrdies d'urgència que treballen tant en centres de salut com en urgències dels hospitals per a la Conselleria de Sanitat, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 13. 697, BOCV número 53)    La senyora vicepresidenta primera:    (Inoïble) . . . de la proposició no de llei sobre les condicions i els drets laborals del col·lectiu de metges i metgesses i del personal d'infermeria i d'atenció continuada i guàrdies d'urgència que treballen tant en centres de salut com en urgències dels hospitals per a la Conselleria de Sanitat, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.    Té la paraula per a la seua defensa la il·lustre diputada senyora Mendoza.    La senyora Mendoza García:    Gracias, señora presidenta.    Señoras y señores diputados, la propuesta que paso a defender en nombre del Grupo Parlamentario Socialista es de un ámbito prioritario desde el punto de vista social, el sistema sanitario público valenciano, y hace referencia a uno de sus recursos más importantes, que es su capital humano, profesionales con alta cualificación que han requerido un esfuerzo individual pero también social para, efectivamente, llegar a adquirir esos niveles de cualificación, y que hoy y aquí, en el País Valenciano, son tratados como trabajadores en precario.    Trabajadores en precario por la modalidad de vinculación con el sistema sanitario público. Son más de mil quinientos médicos y enfermeras que hacen un trabajo que es precisamente atender a las urgencias en el sistema sanitario, se enfrentan a uno de los trabajos que genera mayor estrés profesional porque ven a pacientes en situación grave y no los han visto antes y no saben qué pasará con ellos después de su intervención.    Es cierto que en el año 2005 hay un acuerdo de mesa sectorial que introduce una serie de mejoras discretas en las condiciones laborales y en las retribuciones, pero hoy esos mil quinientos profesionales siguen cobrando solo por horas y su salario, al final de mes, depende de las horas trabajadas, y se da la paradoja de que cuanto menos horas trabajen, menor cuantía tiene adjudicada esa hora de trabajo.    Es una proposición necesaria, estamos en un contexto, en estos momentos, internacional y europeo, porque la Organización Mundial de la Salud declara como Día Mundial de la Salud en 2006 el día de los profesionales sanitarios, porque hace una llamada de atención, que los sanitarios están cada vez más desmotivados en los países de nuestro entorno por las cargas burocráticas por la falta de estímulos profesionales y por la falta de estímulos económicos.    Estamos hablando de un recurso cualificado, es un recurso humano, no es una política estricta de personal, es una política de recursos humanos de la que carece el sistema público valenciano. Estamos hablando de mil quinientas personas contratadas para atender las urgencias, exclusivamente para urgencias en hospitales y en centros de salud, y no forman parte de la plantilla del sistema sanitario público, eso es difícil de entender, además de otros tres mil, básicamente médicos, contratados por un contrato irregular, que son los acúmulos de tareas, que se supone que cuando hay una necesidad puntual se contrata por determinadas horas al día y durante un plazo máximo de seis meses para reforzar la atención, pero resulta que tenemos personas en esa situación contratadas desde hace ocho y diez años, porque nunca ha formado su puesto de trabajo parte de la plantilla, por lo tanto, no han entrado en la famosa oferta pública de empleo que consolida un porcentaje elevado de los puestos de trabajo interinos.    Claro, el contraste es brutal. Entre el discurso satisfecho, entre la apuesta verbalizada de manera reiterada por el conseller de Sanidad y el Gobierno Valenciano por la sanidad pública y la realidad. La realidad es una realidad que se arrastra por la incompetencia, la falta de peso político del Gobierno Valenciano en los acuerdos de financiación del año 98 y en el acuerdo de financiación autonómica del año 2001, que entra en vigor en el 2003, pero también por las políticas llevadas hasta ese momento.    Hasta el 2003, y a pesar del discurso facilón, insultante, de que somos pioneros, hasta el año 2003 resulta que los médicos especialistas valencianos eran los que menos cobraban de todas las comunidades autónomas. Y los médicos de atención primaria solo cobraban su salario por encima, por ejemplo, de los médicos gallegos, solo de los médicos gallegos. Hay un contraste y hay una distancia cada vez mayor entre el discurso y la realidad cotidiana de los servicios públicos valencianos.    Es cierto que ese acuerdo sobre mejoras de la atención continuada y las guardias incrementa el precio hora de trabajo, pero todavía estamos, por ejemplo, debajo de comunidades autónomas como Castilla-La Mancha, que se introduce la cotización ininterrumpida a la Seguridad Social, ¡faltaría más! , se daba de baja y alta en la Seguridad Social el día que se trabajaba y, si no se trabajaba, hasta cinco días más tarde esos períodos de cotización no existían, se introduce el derecho a vacaciones, hasta el 2005 no se introduce el derecho a vacaciones y a las pagas extraordinarias. La paradoja es que un profesional de estas características puede trabajar solo 50 horas al mes y cobrar por cada hora de trabajo, en estos momentos 15 euros por hora de trabajo.    Los profesionales con esas características de contratación no tienen un sueldo base, no tienen ningún tipo de complemento ni de penosidad, a pesar de que cubren una de las partes más duras del sistema sanitario, que es la atención a las urgencias, están excluidos porque no forman parte de la plantilla del sistema sanitario de cualquier complemento al que tienen derecho el resto de médicos o enfermeros, no tienen derecho a trienios, no tienen derecho a productividad, no tienen derecho a carrera profesional, y estamos hablando no de contratos puntuales por un verano, por 15 días de colapso de gripe, estamos hablando de 1. 500 médicos y enfermeras que están trabajando en esas condiciones en el sistema público de manera continuada.    Es una situación que ya no se puede sostener. En estos momentos hay un desequilibrio en algunas especialidades, han funcionado como gobierno, y llama la atención, con reglas de mercado puras y duras, oferta y demanda, sin tener en cuenta el impacto que tiene en las condiciones laborales y de vida de profesionales altamente cualificados y que su trabajo es muy sensible para garantizar una atención de calidad a la población. Es el principal recurso, más allá del tecnológico. El principal recurso en el sistema sanitario público son los recursos humanos, son los médicos y las enfermeras.    Tan importante es y tan preocupante -recuerdo- es la situación de los profesionales sanitarios que la Organización Mundial de la Salud decide declarar este año como Día mundial de la salud con el lema «Trabajemos juntos por la salud», pero se refiere a los profesionales y al conjunto de la sociedad. Hay una responsabilidad social, hoy no compartida,  desde el Gobierno Valenciano, a pesar de las declaraciones.    Lo cierto es que estos profesionales siguen poniendo su coche y su gasolina a pesar de que algunos pueden tener un salario de 600 o de 700 euros al mes, además ponen el coche y la gasolina, frente a comunidades autónomas que o bien proporciona el transporte a través de pago de taxis o unas ambulancias específicas para este trabajo. Además, trabajan siempre de noche y mayoritariamente los fines de semana. Hacen aquellas guardias, además, que el resto de profesionales del sistema público no quieren hacer. Introducen el elemento claro que es la imposibilidad de aplicar una política de conciliación de la vida laboral y familiar, y, además, recuerdo que hay una creciente feminización también de la profesión médica en nuestro país, tan importante que obliga en estos momentos a los poderes públicos a desarrollar políticas específicas de conciliación también en el sistema sanitario público.    Nuestra propuesta tiene como objetivo reconvertir esos contratos, que se han llamado «basura», y no son más que relaciones laborales casi en el margen de la legalidad, son casi ilegales, desde luego son inaceptables, convertir esas plazas en plazas del sistema sanitario público, facilitar que puedan consolidar su estabilidad laboral también los médicos y los enfermeros, enfermeras y las médicas que trabajan en las urgencias de nuestros hospitales públicos y centros de salud. Eso es posible después de ese acuerdo sindical en la Comunidad Valenciana en marzo de 2005, 20 días más tarde se firma un acuerdo de las mismas características en Castilla-La Mancha pero con un matiz diferencial básico, y es el compromiso de convertir en personal de plantilla, por supuesto estableciendo los mecanismos de acceso por mérito y capacidad, en las mismas condiciones que para el resto de los profesionales médicos y de enfermería del sistema sanitario público.    En estos momentos, la insatisfacción es compartida por el conjunto de profesionales del sistema sanitario público valenciano. ¿Es cierto que hay un proyecto de carrera profesional que se ha puesto en marcha? ¿O hay discretas mejoras retributivas? Pero, estamos hablando de que un cirujano, después de estar ocho años contratado de manera precaria, puede estar cobrando en el mejor de los casos, con nocturnidad y festivo, 19 euros por hora, y eso a partir del 1 de enero de 2007.    Es difícil entender que ese modelo de trato a profesionales altamente cualificados que, además, insisto, no solo supone el reconocimiento del esfuerzo individual, también del esfuerzo social. Recuerdo que nuestro país tiene un sistema de formación de los especialistas a cargo de los presupuestos del Estado, que es el conocido como sistema MIR.    Es cierto que es posible que comunidades autónomas que adquieren las competencias en sanidad  y se hacen efectivas en el año 2002, como Castilla-La Mancha, Extremadura o la propia Comunidad de Aragón, han avanzado en las condiciones laborales de estos profesionales. Seguramente será preciso un cambio de rumbo porque no cabe ya más la aplicación de mecanismos de mercado puro y duro, porque en estos momentos ya hay déficit de profesionales en nuestro país, también en nuestra comunidad autónoma. Nuestra comunidad autónoma no ha abordado un estudio de las necesidades de profesionales a corto, medio y largo plazo. Desde el año 2000, comunidades autónomas como Cataluña están trabajando en su libro blanco de las profesiones sanitarias y abordan también las necesidades de los diferentes especialistas, dentro de los médicos, y de las diferentes especialidades, desde la enfermería hasta los auxiliares de enfermería, unas necesidades que se hacen en base a proyecciones de incremento de población, complejidad de la atención y nuevas necesidades (la senyora vicepresidenta primera colpeja amb la maceta).    En estos momentos, esta comunidad, que no es ni pionera ni puntera en su política de recursos sanitarios públicos, al menos debería hacer un gesto de buen gobierno y ponerse a trabajar.    Nosotros venimos haciendo una propuesta reiterada, durante toda la legislatura y la legislatura anterior, que era necesario ese libro blanco de las profesiones sanitarias en el País Valenciano, que era necesario abordar el problema de los recursos humanos y que no puede seguir insistiéndose en un discurso que no solo es falso, no solo son medias verdades, sino que, además, es hiriente para los ciudadanos y para los profesionales que utilizan el sistema sanitario público valenciano.    Nosotros esperamos hoy un cambio de rumbo, esperamos un gesto de buen gobierno, un reconocimiento por parte del Partido Popular de que hace falta tomarse en serio. . . es una propuesta de la Organización Mundial de la Salud, es una propuesta también de la Oficina Europea de la Organización Mundial de la Salud.    Hay que tratar de otra manera a los profesionales sanitarios y, especialmente, a los profesionales sanitarios del sistema sanitario público, que es de lo que ustedes hoy aquí deberían dar cuentas.    Nada más y muchas gracias.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada.    En representació del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: l'Entesa, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Botella.      El senyor Botella i Vicent:    Gràcies, senyora presidenta.    Senyores i senyors diputats.    El Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds: l'Entesa va a donar recolzament a aquesta proposta de resolució. I voldria fer alguna consideració al respecte.    Al llarg dels debats que hem tingut en esta cambra, tant els grups parlamentaris com el senyor conseller, hem coincidit que un dels pilars bàsics del funcionament de la sanitat pública són els professionals.    Senyor conseller, cada vegada que ix ací se li ompli la boca alabant els professionals de la sanitat pública, cosa en què coincidim, però nosaltres pensem que això deu tindre -diríem- una contrapartida, i és que els professionals deuen estar ben retribuïts, deuen tindre un lloc de treball assegurat i deu això significar una continuïtat en el treball per a tindre un millor servei, donar ells un millor servei i tindre un millor servei els ciutadans i les ciutadanes.    Però, bé, com s'ha dit ací i explica la mateixa exposició de motius de la proposició no de llei, són al voltant de 1. 500 professionals que estan treballant en precari i que no és una cosa que apareix de nou, perquè a tots els grups parlamentaris han vingut estos professionals a plantejar la problemàtica que tenien. Vostés saben que ací s'han fet preguntes per part dels grups de l'oposició, tant del Partit Socialista com d'Esquerra Unida, i esta és una proposta que està dintre -diríem- d'eixa dinàmica amb la idea que finalment eixa situació, jo diria, depauperant de les condicions laborals dels metges i de les metgesses, doncs, finalment acabe a la nostra comunitat.    Crec que el que es demana en la proposició no de llei és de sentit comú, que no sempre és el més comú dels sentits.    Però, de totes maneres, sí que cal dir que tots i totes les seues senyories convindrem que una persona que està realitzant el treball que fan estos metges, que, com s'ha explicat, són els qui realitzen determinats treballs que ningú vol fer. . . Són els qui estan treballant, en la majoria dels casos, de nit, que estan en urgències, és a dir, en el que són els serveis més durs de la sanitat, i que acaben tenint un salari, si es pot dir així, que es calcula en funció de les hores que estan contractats i que eixes hores es paguen a 15 euros o, en el millor dels casos, algun cirurgià a 19 euros l'hora, no sé si vostés sabran que qualsevol peó de la construcció cobra més, en este cas, que qualsevol metge contractat en estes condicions per la Conselleria de Sanitat.    Per tant, jo crec que caldria fer no un sobreesforç, un mínim esforç d'enteniment de quina és la situació en què està este col·lectiu i fer possible que mitjançant esta proposta de resolució, s'aprove definitivament acabar amb la situació en què es troba este col·lectiu.    Jo crec que inclús. . . -jo ho dic sempre que puge a la trona, i no sé si algun dia tindré èxit- amb la idea que si és una proposta de l'oposició i vostés no volen que s'aprove una proposta de l'oposició, que se suspenga el Ple, que apleguem a un acord tots els grups i si cal modificar alguna cosa, la modifiquem, però que, en definitiva, el beneficiat siga el col·lectiu afectat, que és allò important.    Jo crec que la senyora diputada que ha presentat la proposta de resolució, en eixe aspecte no tindria ningun inconvenient tampoc si es tractara al final que eixe col·lectiu es vegera beneficiat en eixe aspecte, si al final la idea fóra que és que no ha de ser la iniciativa del Partit Socialista o no ha de ser de l'oposició, ha de ser del Partit Popular. Bé, que siga de tots. Perquè vostés saben, igual que nosaltres, que eixe és un problema molt gros que està ahí, afectant, en primer lloc, eixos professionals, la seua dignitat professional, la seua dignitat personal i després també el servei que presten en la sanitat pública.    Per tant, jo, amb estes consideracions, i estant d'acord amb la proposició no de llei que es presenta, dir-los que valdria la pena reconsiderar, si és que d'entrada ja tenen la posició de votar en contra i, finalment, aplegar a un acord tots els grups parlamentaris.    Moltes gràcies.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyor Botella.    Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Clemente.      El senyor Clemente Olivert:    Muchas gracias, señora presidenta.    Señoras y señores diputados.    En primer lugar, señora Mendoza, la suponía a usted realmente más informada. Mire, el mes que viene, en el mes de junio, nuestros profesionales van a empezar a cobrar la carrera profesional, la mejor carrera profesional que se ha firmado en ninguna comunidad autónoma de España, algo que ha sido reconocido por todos los sindicatos presentes en la mesa sectorial y que solamente ha sido descalificado por el Partido Socialista.    Además, en este misma cámara, ustedes, aun después de que todos, absolutamente todos los sindicatos presentes en la mesa sectorial aplaudieran, dijeran que era la mejor carrera profesional que se había firmado, aplaudieran el consenso con el que se había llegado a este acuerdo, ustedes se mantuvieron en la postura, en el último debate de política general -y usted lo recordará-, de decir que era una carrera profesional bastante mala. Pero, bueno, eso forma parte de su manera de entender la política y de esa realidad que ustedes dicen ver en la Comunidad Valenciana.    Yo el análisis que hago, el diagnóstico que hago de su realidad, señores del Partido Socialista, es: yo les veo realmente en una especie de presión política que les genera un estado de ansiedad parlamentaria. Entonces, eso sería un poco el diagnóstico. Pero si pensamos en el tratamiento, yo creo que deberían ustedes resignarse un poco ante la realidad electoral que se les avecina. Ustedes se empeñan, señorías, en aparentar una representación de los trabajadores, que, desde luego, en este momento no ostentan. No sé si en algún momento la ostentaron, yo creo que no. Pero ustedes se empeñan en ese papel, e insisten en una precariedad que no existe en este momento dentro de nuestros profesionales sanitarios.    Mire, y hablando de lo que le insistía, del tema de la carrera profesional, las calificaciones que se hicieron en su momento, calificaciones. . . hablaron de que era un pacto histórico, de satisfacción, de consenso, de talante y de talento, refiriéndose al presidente Camps, dijeron los sindicatos. Y ustedes continúan con ese discurso de oposición absolutamente a todo.    Mire, el Gobierno del presidente Camps está absolutamente preocupado por nuestro sistema sanitario, y sabe perfectamente que el personal sanitario es el eslabón básico de su funcionamiento.    Por lo tanto, se han tomado bastantes medidas para mejorar, a lo largo de estos últimos años, para mejorar las condiciones del personal sanitario. Por ejemplo, el pago individualizado por tarjetas, que empezó a funcionar en enero del 2004, la productividad variable en función, lógicamente, como su nombre indica, del trabajo realizado por nuestros profesionales, que ya en el 2005 prácticamente lo cobraron más del 90% de nuestros profesionales y que cuenta en este año, en el 2006, con un presupuesto de 22 millones de euros. Si hablamos de atención continuada y guardias, el 23 de diciembre de 2004 se firma un acuerdo para incrementar el sueldo de nuestros profesionales, que va del 35 al 55%.    Si hablamos del personal de refuerzos, al cual parece que se refiere su proposición, aunque luego realmente ha hablado absolutamente de todos, recordándole que, evidentemente, la legislación que regula estos contratos es una legislación estatal, hay que decirle que aunque a usted le duela oírlo, la Comunidad Valenciana es pionera en mejorar las condiciones laborales de este personal sanitario. Así, se ha aplicado una cotización mensual a la Seguridad Social, de tal forma que puedan cobrar la incapacidad temporal estos trabajadores. Se ha establecido una discriminación positiva en el baremo para que puedan acceder en mejores condiciones tanto a la bolsa de trabajo como a mejoras de empleo público. Y el 27 de mayo de 2005, o sea, prácticamente ya hace un año, se fija una paga extra de 1. 000 euros, una paga extra en junio y otra en diciembre de 1. 000 euros para los facultativos y de 600 euros para el personal de enfermería.    Pero si volvemos, por ejemplo, a la carrera profesional, nuestro personal sanitario nosotros entendemos que es el mejor que hay en España. El Partido Popular lo defiende de manera absolutamente clara, sin pretender utilizarlo, como hacen ustedes en su discurso. Y por eso queremos que sean los mejores pagados, y por eso los médicos cobrarán 12. 000 euros más y el personal de enfermería 7. 800 euros más. Y la Comunidad Valenciana es la primera, señoría, que se compromete a que haya un reconocimiento en el 2007, un reconocimiento profesional de nuestros trabajadores sanitarios. Esa es la realidad, en este momento, del panorama laboral de nuestro personal sanitario en la Comunidad Valenciana.    Desde luego, lo que hubiera sido lógico y coherente es que usted esta iniciativa la hubiera retirado, porque incluso en su intervención no ha tenido más remedio que reconocer que se había introducido alguna mejora, aunque luego siempre vuelve al discurso del catastrofismo.    Una aclaración, y todos tenemos un poco de memoria histórica. Señoría, usted recordará que los contratos basura los implantó el Partido Socialista cuando estaba en el gobierno y los quitó el Partido Popular cuando estaba en el gobierno. Lo digo por hacer un poco de justicia.    Y además, le adelanto, aunque la suponía un poco mejor informada, que próximamente el Gobierno aprobará un concurso de transporte no asistido para que los profesionales sanitarios se puedan desplazar para atender las urgencias de los valencianos.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    Demana la paraula per a rèplica, en representació del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Mendoza.    Quan vosté vullga.      La senyora Mendoza García:    Yo entiendo que cada vez que sube aquí tiene que hace propaganda del gobierno del Partido Popular. Pero, mire, aquí estábamos hablando de una cosa que era muy clara, no he hablado de todos. He hablado de los 1. 500 profesionales que están trabajando exclusivamente en atención de urgencias, sea en centros de salud o sea en hospitales y que su salario solo está basado en el cobro por hora trabajada. Y que esa hora trabajada solo a partir de 2007, y para el caso de los especialistas, puede llegar a ser de 19 euros por hora. Estábamos hablando de trabajo nocturno y estamos hablando de trabajo festivo. Yo creo que las cifras hablan por sí mismas.    Pero no son los mejores acuerdos. Uno, porque el de Castilla-La Mancha, que lo he puesto como ejemplo porque no da tiempo para más, precisamente aborda el problema de incluir a este perfil de trabajadores en las plantillas y, por lo tanto, dejan de ser los excluidos, los excluidos de un sueldo base, los excluidos a tener a derecho a cobrar trienios, los excluidos de la carrera profesional. Es que me gustaría que le oyeran los médicos que tienen hoy esos contratos precarios. No tienen derecho a la carrera profesional, no lo tienen. Pero ni tan siquiera los incentivos, ni tan siquiera a las pagas por penosidad. Siguen, hasta este momento, poniendo su vehículo y su gasolina.    Y, por ejemplo, a nivel de enfermería, la diferencia. . . , aparte de que van a cobrar un salario base, van a tener derecho a acceder a trienios, a los incentivos, a la carrera profesional, por hora trabajada de guardia, por ejemplo, en Castilla-La Mancha, para las enfermeras son 12,26 euros y en la Comunidad Valenciana, a partir del 1 de enero de 2007, la hora trabajada de enfermero en urgencias será de 10,5 euros.    Y en el caso de los médicos es que es sangrante. Usted explique a los jóvenes que los médicos que ya han acabado su especialidad, después de acabar su carrera, haber hecho el acceso a la universidad, haber hecho el acceso al sistema MIR, haber acabado la especialidad de cirugía después de cinco años, y ocho contratados en el sistema público, son mileureros. O sea, eso qué ejemplo y estímulo es para que los jóvenes, los adolescentes de hoy se planteen como esfuerzo hacer estudios universitarios. No es precisamente un ejemplo de nada. Y así de manera reiterada.    Y me refiero a 1. 500 médicos y enfermeras, no son 100 ó 200 que se contratan ocasionalmente ante una situación extraña o en una epidemia de gripe se contrate unos refuerzos. No. Es gente que todas las semanas, todos los meses del año, y año tras año, están haciendo las urgencias nocturnas y los fines de semana en centros de salud y en hospitales.    Y es así de duro. Son los excluidos. Entonces, usted no puede ante esta iniciativa hablar de carrera profesional, hablar de incentivos, hablar de pago por tarjeta sanitaria, porque a estos 1. 500 profesionales, eso, a eso no tienen acceso. Hoy su situación, desde el punto de vista laboral y profesional es altamente precaria. Hoy su situación y su derecho a conciliar la vida familiar y laboral es altamente precaria. Y le recuerdo que en estos momentos la feminización de la profesión médica en España ya alcanza al 43% en las dos últimas generaciones.    Y eso está obligando a replantear. ¿O es un discurso, el de los derechos, que cada vez se aleja más de que esos derechos sean efectivos? Cada vez se aleja más el derecho real a que las mujeres concilien la vida familiar y laboral. Es cada vez. . . se aleja más a que los valencianos tengan derecho a la protección de la salud en igualdad de condiciones al resto de comunidades.    ¿Es consecuencia de la política del Partido Popular, que año tras año, desde el 99 hasta el año 2003, incluido, siempre el presupuesto por persona y año en la Comunidad Valenciana, estuviera por debajo de la media de las comunidades autónomas y además estuviera en el último lugar? ¿Es responsabilidad del gobierno del Partido Popular en la Comunidad Valenciana o del presidente Zapatero, que hasta 2003 los médicos especialistas en la Comunidad Valenciana solo tuvieran por encima. . . por debajo en salario a los médicos gallegos? ¿Eso es responsabilidad del nuevo gobierno socialista, o es responsabilidad de un acuerdo de financiación que primó los intereses de Castilla-León y de Galicia, que solo se iba a incrementar la retribución por ciudadano. . . se superaba en un 3% la media de incremento del conjunto del Estado? Y que ese hecho no se ha dado nunca.    Y que en estos momentos, por primera vez frente a un acuerdo de financiación autonómica que era para siempre y definitivo, y que además era el modelo Zaplana, y que además defendía. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyora Mendoza, vaja finalitzant per favor.      La senyora Mendoza García:    . . . Vicente Rambla, como consejero de Economía, hoy tiene que volver a modificarse el modelo de financiación autonómica. Porque han sido incapaces. Porque han llevado al País Valenciano a la ruina desde el punto de vista de la financiación. Y esa ha sido su responsabilidad de gobierno.    La historia existe. Los acuerdos, las leyes, es una ley. Ustedes han criticado la bilateralidad que según ustedes pretendían los catalanes en relación a la financiación. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyora Mendoza, finalitze per favor.      La senyora Mendoza García:    . . . Y hoy saben que en el Consejo de Política Fiscal y Financiera va a hacerse una revisión del sistema de financiación autonómica. Y que por primera vez, un presidente del gobierno reconoce que hay tensiones en la financiación de la sanidad, y plantea una conferencia de presidentes para abordar ese problema y su futuro.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyora Mendoza.    En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Clemente.      El senyor Clemente Olivert:    Señora Mendoza, venía con la mejor disposición para no hablar del presidente Zapatero. Pero ya que usted ha sido tan amable de sacar el tema, no tengo más remedio que aprovechar su invitación.    Un presidente que ha hecho bueno a cualquiera de los anteriores presidentes socialistas que hemos tenido en España. Un presidente que ha marginado, como ningún otro y margina como ningún otro, a la Comunidad Valenciana. Y desde luego, concretamente en el tema sanitario, que usted nos lo ponga como ejemplo, me llena de estupefacción.    O sea, un presidente que está asfixiando desde el punto de vista de financiación sanitaria a nuestra comunidad; que está financiando hospitales en otras comunidades que no se llaman Comunidad Valenciana, y sin embargo se niega a financiar esta comunidad; un presidente que está financiando eventos o construcciones culturales en otra comunidad, y que se niega a hacerlo en la Comunidad Valenciana, etcétera, etcétera, etcétera, y un largo etcétera, señora Mendoza.    Yo no sé, creo que lo mejor que podía haber hecho es usted pasar un poquito la página, y no introducir al señor Zapatero en este debate, que desde luego no sale muy beneficiado. Porque desde luego ustedes, los socialistas, de boquilla hacen muchas cosas. Pero cuando ustedes estaban en el Gobierno, la preocupación que tenían ustedes por el personal sanitario era más bien poca.    Ustedes, realmente, señoría, digamos las cosas claras. Ustedes no defienden los intereses de los trabajadores. Ustedes pretenden utilizar los intereses de los trabajadores, y yo creo que en este momento ya no engañan a nadie. O sea, usted ha hablado de la propaganda del Partido Popular.    Mire, la propaganda de este Gobierno, la propaganda del gobierno del presidente Camps, es la propaganda de los hechos y de las realidades. Eso que a ustedes tanto les repatea. La propaganda es que en lo que llevamos de legislatura, treinta centros de salud, que existan siete hospitales que están en construcción, a pesar de ustedes y a pesar del gobierno del señor Zapatero. La propaganda de este partido es seguir mejorando la Comunidad Valenciana. Y esa es la percepción que tienen los ciudadanos.    La propaganda suya es la propaganda del desastre, de que todo funciona mal. Y ese supuesto interés de defender los intereses de los ciudadanos, que desde luego, apropiándose ustedes de esa responsabilidad, de esa tutela que desde luego no tienen.    Yo le pido, señora Mendoza, que tenga usted memoria, si usted lo ha dicho, el 27 de mayo del 2005, prácticamente hace un año que ya se firmó un acuerdo que mejoraba las condiciones salariales y las condiciones laborales de estos trabajadores. Y desde luego, la Conselleria de Sanidad va a seguir trabajando para seguir mejorando e integrando distintos colectivos sanitarios dentro de la carrera profesional. La carrera profesional, que como le he dicho antes, señora Mendoza, es la mejor carrera profesional de toda España.    Y aquí traigo, porque creo que merecía la pena, ciertos recortes de periódicos donde dice: «Los médicos y enfermeras valencianos serán los mejor pagados de España tras un pacto histórico». «El acuerdo de carrera profesional del personal sanitario hará que sea el mejor pagado de España». «Los sindicatos resaltan el talante y el talento del presidente Camps para el acuerdo sanitario». «Los sanitarios valencianos serán los mejor pagados de toda España». Los mejor pagados de toda España. Lo dicen todos los medios de comunicación.    Pero ahí se queda el Partido Socialista con su discurso absolutamente solitario, intentando desdibujar, intentando hacer creer a los ciudadanos una realidad que no existe. Yo le digo, se lo digo muchas veces, con ustedes o sin ustedes la sanidad y la Comunidad Valenciana seguirá mejorando.    Nada más y muchas gracias.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat. (Aplaudiments)    Anem a passar a votació. Senyories, comença la votació. Per 29 vots a favor i 39 vots en contra, queda rebutjada la proposició no de llei.    Compareixença del conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació, Gerardo Camps Devesa, per a informar sobre la liquidació del pressupost de la Generalitat Valenciana corresponent a l'exercici 2004, sol·licitada a petició pròpia i pel Grup Parlamentari Socialista (RE números 26. 098 i 26. 256)      La senyora vicepresidenta primera:    Finalitzats, senyories, els punts de votació, anem a passar al següent punt que és el punt número 12: compareixença del conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació per a informar sobre la liquidació del pressupost de la Generalitat Valenciana corresponent a l'exercici 2004, sol·licitada a petició pròpia i pel Grup Parlamentari Socialista.    Quan vullga, honorable conseller.        El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:    Gracias, señora presidenta.    Señoras y señores diputados.    Comparezco, como se ha dicho ante sus señorías, para informarles sobre la liquidación de los presupuestos del ejercicio 2004.    Como sabrán, hace más de un año formulé ante estas Cortes mi solicitud de comparecencia, como también hizo el Grupo Parlamentario Socialista, para informarles acerca de esta liquidación. Y el lapso de tiempo transcurrido desde entonces hasta el día de hoy, nos ha permitido conocer así mismo los resultados de la liquidación del ejercicio 2005, así como el informe de fiscalización de la Sindicatura de Cuentas, de la cuenta general de la Generalitat Valenciana para el ejercicio 2004.    Por ello, me permitirán sus señorías que aproveche esta comparecencia para comentar alguno de los aspectos que considero más relevantes de estos documentos, sin perjuicio de que profundice en alguno de ellos en la comparecencia que a propósito del informe de la fiscalización de la Sindicatura de Cuentas de la cuenta general de la Generalitat Valenciana del ejercicio 2003, tendrá lugar ante la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda prevista para esta misma tarde.    La Intervención General de la Generalitat Valenciana firmó, con fecha 11 de febrero del 2005, la liquidación del ejercicio presupuestario del 2004, y con fecha 14 de febrero de 2006, la del ejercicio 2005, como documentos de obligada incorporación a la cuenta general de la Generalitat Valenciana, tal y como prevé el artículo 74 de la Ley de hacienda pública, tomando el Consell razón de dichas liquidaciones, mediante acuerdos de 18 de febrero de 2005 y de 17 de febrero de 2006, respectivamente, que coinciden exactamente con el primer viernes en que se reúne el Gobierno de la Generalitat tras la aprobación de dichas liquidaciones por la Intervención General.    Como ustedes saben, cuando el Consell elaboró los presupuestos para 2004, su principal objetivo no era otro que el obtener un razonable equilibrio entre el mantenimiento de la política inversora y dar un decidido impulso a las políticas de carácter social. Al mismo tiempo, la búsqueda del equilibrio presupuestario, se estableció como objetivo angular de aquellos presupuestos con el propósito de que este se convirtiera en una característica estructural, gracias a una política basada en el control del gasto público, sin comprometer con ello la potenciación del gasto social.    Pero además, señorías, los presupuestos de la Generalitat para el 2005 tenían ya la particularidad de contemplar las medidas contenidas en el programa de estabilidad 2005-2007. De hecho, las grandes líneas de estos presupuestos se enmarcaron completamente en el programa de estabilidad, refrendado por estas Cortes, y aprobado por unanimidad por el Consejo de Política Fiscal y Financiera, al tiempo que contemplaban también el conjunto de actuaciones previstas en el plan de inversiones 2005-2007.    Desde el Consell sabemos que el marco de estabilidad presupuestaria, se convierte en uno de los objetivos e instrumento más eficaz para alcanzar aquello que nos podamos proponer económicamente. Pero también para garantía de las políticas sociales impulsadas por el Gobierno Valenciano, que está firmemente convencido de que ahí está justamente la mejor garantía para poder seguir incrementando las cuotas de bienestar en nuestra sociedad.    Pues bien, señorías, partiendo de estas premisas, les puedo decir que los resultados han reflejado el cumplimiento de los objetivos de política económica y presupuestaria que nos habíamos propuesto. De hecho, la propia Sindicatura de Cuentas ha destacado en sus conclusiones del informe aprobado el día 14 de diciembre del año 2005, que a lo largo del ejercicio 2004 la Generalitat ha cumplido con el objetivo de déficit marcado para dicho año, en términos de contabilidad nacional y de acuerdo con criterios 6/95 en concordancia con su programa de estabilidad.    Así mismo, la Sindicatura, en este mismo informe, ha ratificado que el presupuesto de la Generalitat de 2004 se ha liquidado correctamente, de acuerdo con lo establecido en el Plan general de contabilidad; poniendo de manifiesto que el Consell ha sido capaz de ejecutar, de forma elevada el presupuesto, con un grado de modificaciones moderado y un incremento notable en los ingresos líquidos y reconocidos.    Ahora y llegados a este extremo, daré una brevísima explicación, porque son datos conocidos, de cómo se obtiene la liquidación del presupuesto correspondiente al ejercicio 2004 en la contabilidad de la Generalitat Valenciana. Concretamente he de decirles que ofrece el resultado -reitero-, conocido, de un déficit de financiación del ejercicio de 2,9 millones de euros. Ello supone la reducción del déficit en un 29,2% con respecto al que se registró en el ejercicio anterior que, como sus señorías también conocen, alcanzó la cifra de 4,1 millones de euros.    Durante el año 2003 el déficit de financiación alcanzó la cifra anteriormente dicha, mientras que al cierre del año 2004 esta cantidad se redujo hasta los 2,9 millones. Se trata, señorías, de la cifra más baja desde la entrada en vigor del Plan general de contabilidad en el ejercicio 2002, si exceptuamos la de 2005 a la que posteriormente haré referencia.    En líneas generales ha habido cuatro importantes reducciones, que quedan puestas de manifiesto en la liquidación del presupuesto del año 2004, que afectan positivamente al resultado del ejercicio y que nos encaminan de forma decidida a alcanzar el equilibrio presupuestario en los términos previstos en el programa de estabilidad.    En primer lugar, se ha producido una reducción del resultado presupuestario negativo del ejercicio anterior de 157 millones de euros. Es decir, frente a los menos 702 millones de euros del ejercicio anterior, este año, el 2004, el déficit se situó en menos 545 millones de euros. Asimismo, mientras que en el ejercicio anterior al 2004 se registraron 458 millones de euros de déficit no financiero, en ese año se situó en 310 millones de euros, reduciéndose por tanto en 148 millones de euros. Por último, se ha producido una reducción de las obligaciones pendientes de pago de presupuesto corriente de 14 millones de euros.    En cuanto a la ejecución del presupuesto, y más concretamente respecto a la correspondiente al presupuesto de gastos, alcanzó el 98,4%, frente al 97,4% registrado en el ejercicio anterior. La ejecución de ingresos se incrementó en 1,1 punto porcentual con respecto al año anterior, alcanzando el 98,4%.    Yo creo que estos datos, señorías, ponen de manifiesto claramente que la liquidación del presupuesto correspondiente al año 2004 ha sido la de un gobierno capaz de reducir significativamente el déficit de la Generalitat, incrementar los niveles de ejecución del presupuesto de gastos e ingresos, encaminándonos de forma decidida a alcanzar el equilibrio presupuestario en los términos previstos en el programa de estabilidad, como lo demuestra el hecho de haber conseguido una reducción del déficit no financiero en 148 millones de euros.    A continuación, señorías, creo que deberíamos debatir acerca de los principales aspectos que se desprenden de la liquidación del ejercicio 2005. Y lo creo así porque sus señorías en esta ocasión no han pedido mi comparecencia para que dé explicaciones ante esta cámara. Debe ser que cuando los números son buenos ya no les interesa debatir a sus señorías. Pero permítanme que yo no me resista a hacer alguna consideración.    Los presupuestos de la Generalitat para el año 2005 tenían la particularidad, como les he dicho, de contemplar las medidas derivadas del Programa de estabilidad 2005-2007. Pues bien, señorías, creo que hay datos que nos permiten afirmar que nos encontramos más cerca de alcanzar el objetivo de estabilidad derivado de este programa.    De la liquidación del presupuesto de 2005 se deduce una mejora del saldo no financiero, como saben sus señorías, diferencia entre ingresos y gastos de los capítulos 1 a 7, de 458 millones de euros, frente a los menos 310 millones de euros de déficit no financiero registrado en el ejercicio anterior, lo que supone que durante el ejercicio 2005 se ha registrado un superávit no financiero de 148 millones de euros, es decir, un 1,3% del presupuesto definitivo.    En un argot menos técnico, de números rojos a números negros, donde había déficit, ahora hay superávit. Ese dato confirma, señorías, sin lugar a dudas, la buena gestión económica y financiera de la Generalitat Valenciana.    Fíjense, mientras que el presupuesto definitivo se ha duplicado desde el año 1994 -ahora el presupuesto es el doble del que existía entonces-, en ese mismo año, en el año 1994, las operaciones no financieras, exactamente el mismo saldo al que acabo de hacer referencia, reflejaron un resultado negativo de menos 91 millones de euros. Un 1,6 del presupuesto definitivo. Ahora, prácticamente once años después, el resultado es positivo, con el doble del presupuesto y nada menos que de 148 millones de euros.    Esa magnitud, junto a la correspondiente a las operaciones con activos financieros, supone una reducción del resultado presupuestario negativo del ejercicio anterior de 453 millones de euros. Es decir, que frente a los menos 545 millones de euros del ejercicio 2004, en el ejercicio 2005 el déficit se situó en 91,9 millones de euros. En otros términos, una reducción del 83%.    Asimismo, también se ha producido una reducción de la variación neta de pasivos financieros de 46 millones de euros, lo que significa una reducción del 8,49%. Y todo esto nos lleva a que el ejercicio 2005 se haya liquidado con un superávit de financiación de 404 millones de euros, lo que supone una mejora de esta magnitud en 407 millones de euros con respecto al ejercicio anterior, en el que se registró, como he tenido ocasión de decir al principio de esta comparecencia, un déficit de financiación del ejercicio de 2,9 millones de euros.    Quiero también destacar, señorías, que el remanente de tesorería ha mejorado significativamente puesto que ha sufrido una reducción de 97,1 millones de euros.    Otro de los aspectos que también creo importante subrayar es que por segunda vez consecutiva se reducen los pagos pendientes de cobro desde 1998, debido a una reducción de las obligaciones pendientes de pago del presupuesto corriente de 17,8 millones de euros. La ejecución del presupuesto de ingresos se ha incrementado en 1,96 puntos porcentuales, alcanzando el 100,32%.    Como pueden comprobar sus señorías, la liquidación del presupuesto correspondiente a 2005 pone de manifiesto claramente que el gobierno valenciano ha sido capaz de reducir significativamente el déficit de la Generalitat Valenciana con unos resultados muy positivos, debido, fundamentalmente, a la buena evolución de los ingresos derivados del actual modelo de financiación, junto también a una adecuada racionalización del gasto reduciendo las obligaciones pendientes de pago, sin aumentar de forma significativa los derechos pendientes de cobro.    El hecho de haber obtenido ese superávit no financiero de 148 millones de euros supone que hoy, el conseller de Economía y Hacienda de la Generalitat Valenciana puede ya afirmar que vamos a cumplir con el Programa de estabilidad 2005-2007 en cuanto a las cuentas del citado ejercicio, una vez se produzcan los ajustes en términos de contabilidad nacional que corresponde realizar a la Intervención General de la Administración del Estado, Ministerio de Economía y Hacienda.    Por último, señorías, permítanme, para acabar, que muestre mi satisfacción, mi satisfacción por haber tenido la oportunidad de comparecer ante estas Cortes y de poder haber dado cuenta en las mismas, en términos de estabilidad presupuestaria, de la mejor liquidación de las cuentas públicas de la Generalitat Valenciana.    Muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable conseller.    En representació del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre diputada senyora Moreno.      La senyora Moreno Fernández:    Gracias, señora presidenta.    Señor conseller, yo, la verdad, es que oyéndole he lamentado muchísimo no entender de toros, porque, acordándome de su intervención de ayer, seguro que hay algún término torero con que podríamos definir la intervención que acaba de tener.    Pero mire, soy fallera. A mí usted me ha recordado el monumento fallero. Luce mucho un ratito, pero cuando llega al fuego, nada de nada, nada de nada. Eso es lo que le pasa a usted, señor conseller. Nada de nada.    Porque, claro, ha estado orgulloso, ha salido de aquí diciendo que estaba muy orgulloso de no sé qué. Mire, usted aquí ha venido a hablar de las cuentas del 2004. Y, claro, eso a usted le molesta, y por eso se ha puesto a hablar de las del 2005. Porque es que todo lo que ha dicho del 2005 estas Cortes no lo conocen, no lo saben. El 2005 usted ha liquidado -es cierto, está publicado en el Dogv, es cierto-, pero esa liquidación usted sabe perfectamente que es un resumen en la cual hay cinco o seis conceptos. Todo lo demás, todo lo que se desarrolla, hay una cuenta general que usted la mandará a estas Cortes, a petición de esta diputada, o se publicará en la web de Internet allá por julio, agosto o septiembre, donde de verdad podremos saber si lo que usted ha dicho o no coincide con la realidad. Cosa que no suele ser bastante habitual.    Porque, claro, el problema de hoy aquí -por eso usted no habla del 2004, habla del 2005- es que el tiempo da y quita razones, señor conseller. Y todas sus palabras, todo su ejercicio fallero que hace cuando viene aquí y dice cosas para quedar bien y lucir, cuando llega el fuego, cuando llega el tiempo, desaparece y no quedan ni las cenizas porque se han barrido, señor conseller. Y eso es lo que hoy veníamos a hablar aquí, del primer ejercicio del gobierno Camps, el primero. El primero que el gobierno Camps, de los dos Camps, del presidente y de usted, desarrollaron y elaboraron el presupuesto, ejecutaron el presupuesto y liquidaron el presupuesto. Usted debería hablar de usted. Usted ya tiene pasado, el 2004 y el 2005, y usted tiene esa historia.    Y claro que hay que hablar de cómo se ha elaborado y lo que dice, porque así veremos, de verdad, si lo que dice coincide alguna vez con lo que hace, si lo que promete coincide alguna vez con lo que se realiza. Y repito, el tiempo da y quita razones. Y en cuestiones económicas y de gestión económica, señor Camps, ni una. A usted el tiempo no le da ni una razón. Y vamos a, negro sobre blanco, a decir lo que dijo usted en el presupuesto del año 2004 cuando vino aquí, a estas Cortes. Literalmente decía: «En consonancia con ello, las previsiones inmediatas para el ejercicio 2004 vuelven a situarnos en un crecimiento por encima de lo que se registrará tanto a nivel nacional como de la Unión Europa, concretamente en el 3,2%». Eso lo dijo usted, señor conseller, aquí, y lo defendió. Y le dijimos «no será verdad, no estamos en esa situación económica». ¡Sí señora! Sí señora. ¿Usted sabe cual es la realidad? A eso es a lo que hemos venido aquí, a analizar este presupuesto. La realidad, y lo dice el Instituto Nacional de Estadística, es que no sólo estuvimos por debajo de la media de España, como ya sabíamos que íbamos a estar, sino que en la Comunidad Valenciana tuvimos un 2,6 de crecimiento, 2,6, y en España un 3,1. Fíjese usted, de estar liderando el mundo mundial, a estar bastante por debajo de la media con estos presupuestos, que es lo que usted venía a hacer aquí y no la falla y el ejercicio fallero que ha hecho.    Decía usted, usted: «Todos estos objetivos vamos a alcanzarlos mediante la asignación eficiente y eficaz de los recursos públicos de la Generalitat Valenciana, que ha conseguido mejorar claramente su financiación en el marco del actual modelo de financiación autonómica». Claro, es que ustedes estos presupuestos los elaboraron cuando pensaban que iba el PP. . . iba a estar gobernando toda la vida. En estos presupuestos llegó en marzo. . . , el 14 de marzo, y vino Zapatero, y a partir de ahí la financiación, que era un sistema actual, de repente descubrieron ustedes que era un modelo insuficiente. Eso no lo ha dicho usted, pero eso también pasa en este presupuesto.    Y decía usted, y de hecho a eso sí que ha hecho mención usted hoy, porque se imaginaba, me imagino, que algo iba a salir. En estos presupuestos ustedes aquí defendieron con un descaro impresionante, porque se los echamos en cara, ustedes hablaban -lo ha dicho aquí- que el objetivo angular era el equilibrio presupuestario. ¿Recuerdan ustedes que es que aquí en estas Cortes se hablaba de déficit cero cuando éramos ya la comunidad más endeudada, fruto de los déficits impresionantes? Usted dijo que este presupuesto iba a tener equilibrio presupuestario. Se comprometió usted a eso, señor Gerardo Camps. Y usted hoy no ha dicho aquí que el déficit de ese ejercicio fue de 545 millones de euros. No, ha querido. . . ¡Ah! No, no, perdone. Yo le he oído también. Y ha unido, lo ha unido muy rápidamente con el 2005 y ha dicho aquí el negro sobre rojo, que es lo que usted tenía. . . el rojo sobre negro, que es lo que tenía interés en pasar. Por eso ha mezclado, por eso ha hecho ese ejercicio -repito- fallero, para que luciera un momento, su momento de aquí, para que después se quede en la nada, como nos tiene acostumbrados.    Hable usted del 2004. Diga por qué mintió en esta cámara, por qué obligaron al Partido Popular a votar un presupuesto hablando de déficit cero cuando sabían que era imposible. Porque lo sabían ustedes. Porque igual que había sido durante los ocho años anteriores que habíamos estado votando aquí déficit cero, otro tipo de cosas, y luego hacían todas las trampas que querían.    Porque ustedes en ese año se encontraron con un gobierno que no se lo admitía y tuvieron la obligación, porque no tuvieron más remedio, no por gusto, de admitir un plan de saneamiento y a tener que empezar a admitir que las cuentas estaban trampeadas y que las cuentas no coincidían con la realidad. Esa es la realidad de lo que paso en el 2004. Y por eso, señor Camps, esta liquidación que hoy viene aquí usted a hacer pública año y medio después, usted, usted personalmente va a pasar a la historia porque es el primer conseller de Economía que cuando liquida el presupuesto no lo hizo usted público. Lo aprobó el Consell y salió su conseller portavoz, Esteban González Pons, haciendo la rueda de prensa él. No lo hizo usted público. Salió González Pons y al día siguiente, o a los dos o tres días, se publicó en el Dogv. Usted no se atrevió a hacer público porque ya estaba aprobado el Plan de saneamiento y porque se le caía la cara de vergüenza. Igual que hoy aquí no se ha atrevido a defender esas cuentas y las ha mezclado con las del 2005 a ver si colaba y a ver si algunos mañana le hacían caso a usted en lo del. . . hemos pasado del negro al rojo, del rojo al negro, qué malos eran los socialistas, que buenos somos los populares.    Pero mire, lo siento. No. La realidad, la realidad, y le voy a dar unas cuentas, porque como también lo ha mezclado con la Sindicatura de Cuentas y usted es responsable de todo, de las de la Generalitat y de las empresas públicas, le voy a decir un dato que usted no ha dicho. ¿Usted sabe cuál fue su previsión de pérdidas de las empresas públicas valencianas que usted es responsable? Usted tuvo una previsión de pérdidas de 214 millones. ¿Sabe usted cuál ha sido la gestión de esas pérdidas de las empresas públicas? 353 millones, el 65% de desviación del presupuesto que usted aquí trajo a esta cámara, que usted aprobó, del que usted aprobó, señor Camps. Se equivocó ni más ni menos que en el 65% en negativo, en negativo. Algunas empresas llegan hasta el 112% como el proyecto cultural de Castellón, dicho sea de paso. Esa es la realidad.    Pero ¡ojo! , eso es de previsión, que es malo equivocarse en la previsión, pero es que es peor todavía. Usted, que se compara con el 1994, compárese con el año anterior, señor Camps. ¿Usted sabe cuánto se perdió más en el 2004 que en el 2003? Usted sí lo sabe, lo que pasa es que no lo ha querido decir aquí. Mire, dígalo. Lo voy a decir yo: 353 millones se perdieron frente a 306, el 15%. El 15% más, usted, su responsabilidad, señor Camps, la suya. No hace falta irse al 1994. En un año el 15%.    ¿Usted sabe cuánto se endeudó en el año 2004? Casi el 10% más, en 543 millones. ¿Usted sabe cuánto creció en avales usted respecto del año anterior? El 21%, el riesgo asumido en avales. Lo que no podía endeudarse por un lado, permitía a las empresas públicas que se endeudaran. El 21%. ¿Usted sabe cuántos gastos ha comprometido para el futuro de un ejercicio a otro, de un ejercicio a otro, de 2003 a 2004, su responsabilidad? El 10,5%.    Podríamos hablar de las facturas en el cajón de Sanidad, de esas que cuando no saben qué hacer. . . Sí, ahora usted dirá que si la financiación sanitaria, que si Zapatero. . . Pero en el año 2004, cuando ustedes hicieron el presupuesto, gobernaba Aznar. Podían habérselo pedido entonces, como hemos estado hablando antes de la financiación sanitaria. Ahí teníamos también números bajos, señor Camps. 10,6 de facturas en el cajón más en un año, del 2003 a 2004, que es su año, señor Gerardo Camps, es su año.    Puede hacer todos los ejercicios falleros que quiera, puede hacer todos los ejercicios falleros, pero la realidad es que usted empezó el 2004 por la misma senda de su antecesor, porque usted es un buen heredero de su antecesor. Empezó por la misma senda y tenía la misma intención. En el 2004 hubo una parte fundamental, que fue que cambió el Gobierno de España. Eso sí que fue lo que le obligó a usted, en primer lugar, a aceptar un plan de saneamiento, que no hubieran hecho en ningún momento si no hubiera cambiado el Gobierno de España; y una vez tenía el plan de saneamiento, muy a su pesar, no tiene más remedio que reconocer cómo están las cuentas en nuesta comunidad y aceptarlas.    Porque mire, a un político responsable le produciría sonrojo lo que estamos diciendo aquí. A usted, en absoluto. Sonrojo, fíjese lo que le digo. . . Y además, sonrojo no por sí mismo, no por darse vergüenza, sino sonrojo por decir: «Bueno, voy a intentar solucionar el problema». A usted, evidentemente, le da igual. Porque mire, usted, sabemos ya aquí, en esta comunidad, que usted no es responsable. Y no lo dice el Grupo Socialista ni esta portavoz. Usted es consciente que a usted eso se lo ha dicho el Tribunal de Cuentas en Madrid.    Porque yo antes le decía que sigue bien la senda del anterior presidente. Hay que recordar que usted fue secretario de Estado del anterior presidente, cuando era ministro en Madrid. Y usted, señor Gerardo Camps, conseller de Economía de la Comunidad Valenciana, tiene una acusación directa de irresponsabilidad, de haber hecho un gasto irresponsable en más de 7. 200 millones de euros. Y no lo dice esta portavoz, lo dice el Tribunal de Cuentas. Y mire, y es una acusación directa a usted, no al Ministerio de Trabajo, no al actual portavoz del Partido Popular, sino al secretario de Estado de la Seguridad Social en aquel momento, que fue quien autorizó con su firma ese contrato. 7. 200 millones de euros son muchas irregularidades para que las tenga en su mano el conseller de Economía.    Creo que eso debería suponerle a usted una respuesta seria, contundente, pero no contra esta diputada, que ahora subirá y a la cual insultará seguro porque es lo que usted suele hacer, sino con usted mismo y con su gobierno para ponerse a trabajar de una forma seria.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, senyora diputada.    Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, l'il·lustre diputat senyor Oltra.      El senyor Oltra i Soler:    Gràcies, senyora presidenta.    Senyor conseller, com s'ha dit, l'exercici 2004 ha sigut el primer del qual vosté és responsable, del principi al final. El 2003 el va liquidar vosté també, però és cert que la meitat de l'exercici corresponia a l'anterior Consell.    De totes maneres, cal dir que no han canviat moltes coses. Als balanços triomfalistes del senyor conseller, sempre la Sindicatura, que per a nosaltres és l'element fonamental aquí. . . és l'element que d'alguna manera garanteix, en la mesura del possible -i dic això per les dificultats que cada volta es troba per a fer els seus informes-, la veritat o no del que el senyor conseller diu. Ara s'ha despatxat anunciant-nos el tema de la liquidació de l'exercici 2005. Doncs bé, prenem nota, però fins que la Sindicatura puga fiscalitzar eixe exercici, la veritat és que és un element més d'informació, però que té el valor que té per a nosaltres.    Perquè, clar, vosté en l'any 2004, quan va liquidar eixe pressupost, va anunciar, com ha dit ací, que, efectivament, el dèficit era sols de 2. 900. 000 euros. Tot un èxit en eixe moment ja. Però, clar, si després mirem una sèrie de coses que també cal mirar per a tindre tota la informació, i de la qual també vosté és responsable, la Sindicatura, quan ha pogut auditar eixe exercici, per exemple, ha tret, entre altres coses, que han aparegut 1. 200 milions d'euros en factures, fonamentalment, de Sanitat, que estaven, entre cometes, traspaperades. I això, per a la gent que no sol vindre per ací, podrà estranyar-se. No és res estrany en aquesta administració valenciana que se traspaperen 1. 000 i escaig milions d'euros en factures que. . . bé, que han paregut fora de termini. Això és una cosa tradicional i que no va a menys, va a més. Vosté en este exercici va superar l'exercici anterior. Inclús van detectar que una bona part d'esta quantitat, més de la meitat, ja no corresponien ni tan sols al 2004. N'hi havia de 2003 traspaperades, més d'un any factures de 2003.    Caldria recordar que la mateixa Sindicatura, no ja nosaltres, la mateixa Sindicatura diu en eixe informe per escrit que això representa un incompliment significatiu, significatiu, dels principis de legalitat aplicables a la gestió dels fons públics. Això ho diu la Sindicatura. A mi m'agradaria. . . Perquè, clar, no tenim. . . Quan ve el síndic, l'home es defén com pot. M'agradaria que vosté, com a responsable polític en última instància de l'assumpte, ens diguera què li pareix això, si pensa continuar amb eixe tipus de política o no. Perquè, clar, tots els anys estar sotmesos a la sorpresa de vore quant augmenta la quantitat de factures extraviades, la veritat, no és una cosa aixina molt gratificant.    Vosté també és responsable de fer complir la llei i de garantir que la informació, tant a la Sindicatura com a aquestes Corts, siga la real. Caldria recordar, per exemple, en este tema, determinada informació que forma part també de l'informe de la Sindicatura en les conclusions generals. La Sindicatura diu: «No existeix un inventari complet i actualitzat que reculla de forma detallada la composició i valoració dels principals epígrafs de l'immobilitzat. No es registren en els comptes les amortitzacions dels elements. . . La memòria hauria d'incloure una sèrie de coses. . . -tal, tal». Com a conseqüència de tot això, acaba dient: «D'acord amb això, no podem pronunciar-nos sobre la raonabilitat del saldo de l'immobilitzat al tancament de l'exercici 2004». Això figura tots els anys. Quan resoldran esta qüestió tan important per a saber de veritat quin és el patrimoni de la Generalitat Valenciana?    També en eixes conclusions apareixen 687 milions d'euros de drets definits pendents de cobrament al 31 de desembre de 2004 -de l'exercici que estem xerrant-, provinents dels exercicis de 1996 a 2001, que gran part segurament estaran inclús per escrit, que per la seua antiguitat -això ho diu la Sindicatura, no nosaltres- i les circumstàncies que s'assenyalen, susciten incertesa quant a la seua expectativa de cobrament, i en relació amb les quals caldria dotar una provisió per insolvències. També quan van a resoldre. . . Sé que n'han resolt una part, ja no creix el problema. Però el problema encara continua sent important. Crec que la quantitat ho és.    L'estat de romanent de tresoreria no cosigna cap quantitat en l'apartat corresponent, etcètera. No tinc massa temps per a. . . Però, bé, jo crec que vosté és conscient, efectivament, d'eixes conclusions que estan ahí.    El tema de les despeses reconegudes, que jo crec que també vosté coneix la quantitat absolutament desorbitada de la qual estem parlant, una quantitat al voltant de 16. 000 milions d'euros, que augmenta any rere any. I això que no inclou una sèrie de compromisos que vostés tenen i que saben que existixen i, en canvi, no figuren. Per exemple, el tema universitats, el tema de la Fira de València, etcètera, etcètera, que la mateixa Sindicatura es queixa d'eixa situació.    El tema de les empreses públiques, amb un augment absolutament disbaratat, disbaratat. Les pèrdues en l'exercici que ens ocupa han superat. . . el deute ha superat un 25% sobre l'exercici anterior, i ascendixen ja a 3. 307 milions d'euros. Quantitats desorbitades. Vosté és responsable directe d'alguna d'aquestes empreses. Per exemple, la de Societat Parcs Temàtics, els famosos sobrecostos en Terra Mítica, que ens agradaria que ens diguera què va a passar ahí, què va a passar ahí ja no solament en el tema famós de les gravacions de les converses que s'han fet, de les denúncies que hi ha en marxa. . . Ens agradaria que, d'una forma molt més activa per part de vosté, isquera a defensar, en este cas, els interessos de Terra Mítica, els interessos de Terra Mítica, per tant, els interessos de la Generalitat Valenciana que tenim directament més d'un 20% de participació en eixe accionariat, més d'eixe 20%, per no parlar del que suposa també. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyoria, finalitze, per favor.      El senyor Oltra i Soler:    . . . el tema de caixes. I, fonamentalment, perquè es tracta de diners públics, que no hi ha raó alguna per a eixa incertesa sobre quin ha sigut el destí final.    Per tant, vosté té eixa doble condició: responsable de la Conselleria d'Hisenda en el Consell i responsable directe d'una de les grans empreses que més pèrdues i més sobrecostos i més sospites té en estos moments.    Gràcies.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputat.    Em demana la paraula la senyora Moreno. Per a què em demana la paraula?      La senyora Moreno Fernández:    Señora presidenta, solo para hacer constar, y para que conste en el Diario de Sesiones, que he cometido un error en una cifra. He hablado de 7. 200 millones de euros y me refería a 7. 200 miles de euros, tal y como así consta en el informe del Tribunal de Cuentas.    Nada más.      La senyora vicepresidenta primera:    Muchas gracias, señora Moreno.    Vamos a seguir con la intervención de la ilustre diputada señora Alonso, en representación del Grupo Parlamentario Popular.      La senyora Alonso García:    Gracias, señora presidenta.    Señor conseller, buenos días. Bienvenido a esta comparecencia y muchas gracias. Porque además es una comparecencia que usted tiene pedida desde hace más de un año, a petición propia, como usted bien nos ha dicho, y que, bueno, está realizando hoy para explicarnos, una vez más, las cuentas, la liquidación del presupuesto de la Generalitat Valenciana  correspondiente al ejercicio 2004.    Aunque le tengo que decir una cosa, señor conseller: no se preocupe de las críticas de la oposición, porque por mucho que usted se esfuerce en detallarlas, ni tan siquiera quieren entenderlo, dado que no hacen ningún mínimo esfuerzo para ello. Es más, ni siquiera escuchan lo que dice. Y por eso pueden seguir realizando la demagogia sin límite a la que nos tienen acostumbrados.    La liquidación presupuestaria ha puesto de manifiesto que el Gobierno Valenciano ha sido capaz de reducir significativamente el déficit de la Generalitat Valenciana, al tiempo que sigue incrementando los niveles de ejecución presupuestaria. Y así usted nos lo ha vuelto a decir esta mañana.    El presupuesto de 2004 se ha liquidado con una reducción del déficit de financiación del 29,2%, pasando del 4,1 millones de euros en 2003, a 2,9 millones en 2004. Y lo vuelvo a decir, a pesar de que usted ya lo ha dicho en la comparecencia, pero como realmente no hay más sordo que el que no quiere oír, siguen sin escucharlo, siguen sin querer hacerse con lo que es una realidad.    Y en lo que respecta a los niveles de ejecución presupuestaria, en 2004 se ha situado en el 98,4%, superando el 97,4% registrado en el ejercicio anterior. Así, la liquidación presupuestaria pone de manifiesto, una vez más, que el Gobierno Valenciano realiza una gestión presupuestaria cada vez mejor, más eficaz. Y por ello, el Grupo Parlamentario Popular que da sustento al Gobierno, se enorgullece y, además, le felicita.    Señor conseller, efectivamente, la variación de la deuda de tesorería se ha reducido en un 22,3%. Mientras que en 2003 la variación de la deuda de tesorería alcanzó 691 millones de euros, este año se ha situado en 542 millones de euros. La liquidación presupuestaria se ha realizado aplicando los criterios establecidos en el programa de estabilidad, y se ha pasado de un criterio a otro en términos de contabilidad nacional.    La oposición no quiere reconocer que las cifras de liquidación coinciden plenamente con las del programa de estabilidad, presentado por un gobierno del Partido Popular y aprobado por un gobierno, el gobierno de la nación, de signo socialista, un gobierno del Partido Socialista Español.    Y así, las críticas que desde la oposición se hacen no se hacen a la Generalitat Valenciana, se hacen también al Ministerio de Economía y Hacienda, dado que sus cuentas le parecen terroríficas al Pspv, para el gobierno socialista de España dicen que son justas y adecuadas -así lo ha dicho el ministro Solbes-, a la par que razonables en la senda del equilibrio presupuestario. Desde luego, al Grupo Parlamentario Popular le parece que cumplen con la legalidad vigente y que, además, la liquidación presupuestaria se ha realizado de manera absolutamente trasparente.    La liquidación correspondiente al año 2004 supone con respecto al ejercicio anterior una reducción del resultado presupuestario negativo del ejercicio anterior de 157 millones de euros, una reducción del déficit no financiero de 148 millones de euros, una reducción de la variación neta de pasivos financieros, una reducción de las obligaciones pendientes de pago del presupuesto corriente de 14 millones de euros, una reducción de los derechos pendientes de cobro totales de 530 millones de euros, una ejecución de ingresos que se ha incrementado en un 1,1 puntos porcentuales con respecto al año anterior y el grado de realización del presupuesto de ingresos ha alcanzado el 96,1, frente al 93,4.    Es decir, concluimos, señor conseller, que la liquidación del presupuesto correspondiente a 2004 pone de manifiesto que el Gobierno Valenciano ha sido capaz de reducir significativamente el déficit de la Generalitat, que ha incrementado los niveles de ejecución del presupuesto de gastos e ingresos, reduciendo las obligaciones pendientes de pago y los derechos pendientes de cobro, la reducción del déficit no financiero en 148 millones de euros, y supone que la Generalitat Valenciana camina de forma decidida, como usted bien ha dicho, a alcanzar el equilibrio presupuestario en los términos previstos en el programa de estabilidad 2005-2007.    Y con independencia de que posteriormente, en otro pleno, hablemos y tratemos de la liquidación del presupuesto del 2005, las cifras que usted nos ha adelantado, lo que ponen de manifiesto es que el Gobierno Valenciano vuelve a reincidir en la gestión eficaz y eficiente de las cuentas, en las transparencia de las liquidaciones presupuestarias, y lo que viene a corroborar es que a los socialistas valencianos, señor conseller, les parece mal que el Gobierno Valenciano sea capaz de cumplir el programa de estabilidad y de reducir el déficit en un 83%, y el Pspv interpreta de manera negativa y demagógica todos los buenos resultados que consigue el Consell.    Y el Grupo Parlamentario Popular -no tengo mucho más tiempo- quiere concluir diciendo e invitando a la oposición a que, una vez más, con los datos en la mano, se rebaten todas y cada una de las críticas a las que nos está sometiendo de forma injustificada, de manera torticera, la oposición, por lo que habría que solicitarles que de una vez por todas reconozcan que nuestra gestión está consiguiendo unos magníficos resultados y que se retracten de todas las acusaciones y críticas que han estado vertiendo hasta el momento, porque son una falacia y carentes de todo fundamento.    Nada más y muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada.    Té la paraula l'honorable conseller senyor Camps.      El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:    Señora presidenta.    Señorías.    Señora Moreno, me tenía usted acostumbrado ya a la falta de rigor en sus exposiciones públicas. Creo que nunca la he insultado desde la tribuna; de todas maneras, si hay algún Diario de sesiones en los que usted encuentra el insulto, haría bien en hacerlo público, pero hoy, como era el día en que menos cosas podía decir, ha llegado usted hasta la acusación personal, equivocándose de número y de fecha.    Haría bien la señora Moreno en saber des de qué fecha a qué fecha fui secretario de estado de la Seguridad Social, para que pudiera ver exactamente cuando se ha referido usted y ha realizado una acusación muy grave en esta cámara. . . -normal, cuando no se tiene nada que decir sobre el verdadero debate-, respecto al alcance de responsabilidad de esta conseller en etapas pasadas como secretario de estado de la Seguridad Social.    Señora Moreno, la emplazo públicamente a que traiga usted aquí la página del informe del Tribunal de Cuentas que dice que hay responsabilidad por alcance contable de este secretario de estado de la Seguridad Social, y si no la trae aquí, no realice acusaciones infundadas. Y ya pega cabezazos porque sabe que no está en el informe del Tribunal de Cuentas. . . ¡No está, no está! Enseñe usted todo lo que quiera, no va a traer esa hoja, no hay ningún supuesto de responsabilidad por alcance en el informe del Tribunal de Cuentas de la etapa en la que yo fui secretario de estado de la Seguridad Social.    Respecto a una cuestión, el grupo de Izquierda Unida. . . Se lo voy a explicar, señora Moreno, para que ya no cometa más errores, y seriamente además. Respecto a una cuestión, una campaña publicitaria en el año 2003, el grupo de Izquierda Unida en el parlamento nacional solicitó mi comparecencia, a la que acudí, la invito a leerla, y presentó a su vez también una denuncia ante la fiscalía anticorrupción. El fiscal hoy del Tribunal de Cuentas, y no dentro del informe, dice que hay que remitir nueva documentación a la fiscalía anticorrupción por si dicha fiscalía entiende que debe reabrir las diligencias que archivó en su momento porque no encontraba ningún supuesto que entendiera que podía ilícito penal.    Pero mire hasta dónde su señoría es osada, no se ha preocupado -ni siquiera ha preguntado a su izquierda- en saber contra quién dirigió esa denuncia el grupo de Izquierda Unida, y no fue contra quien entonces era secretario de estado de la Seguridad Social. . . Fíjese, señoría, hasta dónde llega su osadía: informarse de noticias de prensa para subir a esta tribuna a realizar acusaciones falsas porque no se tiene nada que decir, a veces coloca a las personas en el peor de los sitios, que es el de las medias verdades, la peor de las mentiras.    Cuando fui secretario de estado de Seguridad Social no se dirigió ninguna denuncia contra mí, nunca fui parte en las diligencias informativas que se abrieron en la fiscalía anticorrupción, nunca se me citó ante la misma, y si ahora el fiscal anticorrupción decide -que aún no lo ha hecho- reabrir esas diligencias, este ex secretario de estado, hoy conseller, seguirá sin ser parte en las mismas. (Aplaudiments) Así que, señora Moreno, falta de rigor con los números, se la permito; falta de rigor en las acusaciones personales, le ruego que no la tenga, y si cree en la dignidad parlamentaria y personal, también le pido que suba a esta tribuna y se retracte de las acusaciones que ha hecho. (Aplaudiments)    Señora Moreno, mire, frente a su falta de rigor, y voy a lo que toca, frente a su verborrea parlamentaria vacía, hueca, datos, esos que ustedes dicen que no hay pero que sobran. Claro, cuando no les gustan, caen ustedes hasta, me atrevería a calificar, en el mayor de los ridículos parlamentarios.    Dice su señoría: «Hoy venimos a hablar del 2004, no me hable usted del 2005». . . Fíjese, entra primero en contradicción con lo que habitualmente dicen siempre en esta cámara: «Dejen ustedes de hablar del pasado, vamos a hablar de lo que toca, que es el presente», y hoy sale usted y dice, «no, no se le ocurra a mí hablarme del 2005, no toca, solo quiero hablar del 2004, y, además, el 2005 tocará cuando llegue la información y esta diputada esté en condiciones de poder debatir con usted». . . Pues, fíjese, ¡cómo han cambiado las cosas! ¿Sabe, señora Moreno, cuándo pidió usted mi comparecencia para explicar las cuentas del 2004? Le digo la fecha exacta, en febrero. ¿Ya no hacía falta esperar tanto en ese momento? Ahora, de repente, hay que esperar para conocer la del 2005, pero en ese momento no había que esperar, ahí había que inmediatamente ver si se tenía un debate sobre las cuentas del 2004.    En realidad, lo que sucede, señora Moreno, y usted lo sabe muy bien, que no quiere debatir de las cuentas del 2005, no lo quiere hacer, y no lo quiere hacer, sencillamente, porque sabe que son la liquidación presupuestaria mejor en términos de estabilidad presupuestaria que ha tenido la satisfacción de poder presentar ningún conseller en la historia de esta comunidad.    Pero vamos a ver a quién le da la razón el tiempo, la sindicatura, las agencias internacionales y hasta el señor Solbes. Informe de la Sindicatura de Cuentas: «Los resultados obtenidos en 2004 en términos de contabilidad nacional cumplen con el objetivo de estabilidad fijado en el programa para este año». Agencias internacionales, Standards & Poor's: las mejores calificaciones que hemos tenido nunca en cuanto a la solvencia y respecto de las cuentas de las Generalitat destacando que estamos cumpliendo con un programa que permite poder afirmar perfectamente que esa solvencia se mantiene. Señor Solbes, acta del Consejo de Política Fiscal y Financiera -ya no la exhibo, porque me la sé de memoria-: «La Comunidad Valenciana cumple con la previsión establecida para el año 2004 en los términos de su programa de estabilidad».    En esta cámara, y no diga lo que no es, señoría, en esta cámara. . . Ustedes confunden las cifras con habitualidad, ya no sé si es por ignorancia o mala fe, empiezo a pensar lo segundo, pero en esta cámara hay un programa de estabilidad que dice exactamente del 2004 la cifra de déficit en términos de contabilidad nacional que era superior a 870 millones de euros, que, por cierto, es la que ha habido. No diga que ocultamos, que no traemos las cifras de déficit. . . ¡Pero si hemos traído no solo la del 2004: 2005, 2006 y 2007! Les he trasladado a ustedes cuál va a ser el déficit en todo ese periodo de las cuentas de la Generalitat, y además estamos cumpliendo, que es lo que a su señoría no le gusta absolutamente nada.    Reitero: informe de la sindicatura, agencias internacionales, Ministerio de Economía y Hacienda, el señor Solbes, que no es precisamente de mi partido. Y, señoría, el programa de estabilidad de esta comunidad se presentó ante el Consejo de Política Fiscal y Financiera porque un gobierno del Partido Popular había propuesta y aprobado una ley que se llama de estabilidad presupuestaria, que ustedes se han apresurado a cambiar y modificar, y si su señoría de vez en cuando estudiara, vería que las modificaciones que en este momento se están debatiendo en el Congreso de los Diputados respecto de la ley de estabilidad presupuestaria, traerían consigo justamente lo contrario de lo que acaba de decir.    Con la ley de estabilidad presupuestaria que va a salir aprobada del Congreso de los Diputados en breve la Comunidad Valenciana no hubiera tenido que presentar ningún programa de estabilidad. Si lo hemos tenido que presentar es porque el Partido Popular hizo una ley que obligaba a ello, en determinados supuestos, a las comunidades autónomas, no porque ustedes hayan llegado al Gobierno de la nación ni porque al señor Solbes se le haya ocurrido en un momento determinado. Justamente lo contrario: si por el señor Solbes y por ustedes fuera, no habría programa de estabilidad, que, por cierto, le recuerdo, tienen ya siete comunidades autónomas.    Señoría, ayer tuve la ocasión, y marcó un camino, de que el señor Perelló me instara, y se lo agradezco, al uso -no lo voy a hacer- tecnológicamente tan avanzado, pero al uso de gráficos -no en este caso de grabaciones, les reconozco ahí su especialidad-, para que quedara más evidente el sustento de los números respecto de las afirmaciones que se realizan. Permítanme, por lo tanto, que a mis palabras acompañe también, y respecto, como dice su señoría, al periodo del que yo soy responsable, algunos gráficos que pueden resultar muy ilustrativos.    Señorías, saldo no financiero de las cuentas de la Generalitat. Esta legislatura, 2003, menos 458; 2005, 148. Sube, ven las gráficas, ¿no? A eso no ha hecho mucha referencia su señoría. . . ¡Esta me la guardo para luego! (Veus) Resultado presupuestario: 2003, menos 701; 2005, menos 91. Tampoco ha hecho muchas referencias su señoría. Evolución de liquidaciones 2003-2005, al final, el resultado de todo ello: 2003, ¿lo ve usted, estábamos, eh. . . ? , menos 4,1; 2005, más 404. Tampoco ha hecho mucha referencia su señoría.    Al final, permítame la expresión, yo me puedo sentir moderadamente satisfecho como conseller de Economía de que todo lo que tiene que subir sube y todo lo que tiene que bajar baja. Y sé que a su señoría eso no le gusta nada.    Pero como hoy se ve que tiene más interés en hablar del pasado que del presente, bueno, podemos hacerlo también: ese saldo no financiero, esos 148 millones de euros, exactamente la diferencia entre ingresos y gastos de los capítulos I a VII, ¿sabe cuál era el último año de gobierno socialista? Exactamente, igual calculado, mire usted, señoría, menos 90; hoy, 148 más; ustedes, menos 90. (Veus) ¿Y a esto usted le llama una mala gestión de las cuentas públicas?    Pues, mire, acaba de definir usted la gestión que realizaban sus responsables económicos cuando gobernaban. Y he querido ser muy riguroso, lo que usted no es. Porque ese mismo cuadro lo tengo año tras año. Claro, y el menos 90 era el ejercicio 1994. ¿Pero sabe su señoría cuál era el saldo financiero de su gobierno en el año 1993? ¡Claro que no lo quiere saber! : menos 387 millones de euros. ¿Y sabe cuál era en 1992? Menos 310 millones de euros. Fíjese usted, señoría.    Usted, usted realiza esas críticas tan aceradas, fundamentadas, sólidas, respecto de unas cuentas que cierran con un superávit de 148 millones de euros, no quiero ni pensar qué diría cuando las cuentas se cerraban con déficit de más de 300 millones de euros.    ¡Cabecee, cabecee, señoría! , porque hay un dato más y el presupuesto era la mitad, la mitad, o sea que aún tenemos más mérito. Con el doble de presupuesto, déficit donde ustedes con la mitad. . . perdón, superávit donde ustedes con la mitad, déficit.    Pero seguimos, porque usted tampoco ha hecho referencia. Número de expedientes de modificación resueltos desde que soy conseller: 266 en 2002, ahora solo 141. ¿Cómo afectan al presupuesto? El 7,1 del presupuesto en media desde que tengo las responsabilidades de gobierno. ¿Sabe cuál era la media de cómo afectaba al presupuesto cuando ustedes gobernaban? ¿Sí? Estoy seguro de que no, se la voy a recordar: el 15,6. Ustedes modificaban mucho más los presupuestos, reitero, mucho más bajos de lo que lo hacen los gobiernos actuales de la Generalitat. Ahora, claro, entonces se ve quelas modificaciones presupuestarias eran legítimas y buenas y ahora las modificaciones presupuestarias siempre parece que están amparando prácticas irregulares económicas.    Los derechos pendientes de cobro. Eran el 19,2; ahora el 13,2. Bajando desde que tengo responsabilidades como conseller. El peso relativo de las obligaciones pendientes de pago: el 16,38; ahora el 12,70. Bajando desde que tengo la responsabilidad como conseller. Señoría, ¿seguimos? Pues yo creo que sí. Estos debates vale la pena tenerlos. El rigor lo vamos a perder dentro de un momento, en cuanto su señoría suba a la tribuna. Así que vale la pena que dejemos todo absolutamente claro hasta entonces.    Como ustedes ya, claro, esto tienen difícil calificarlo como negativo, se atreven, porque son muy atrevidos, pero quedan claramente en evidencia parlamentaria, entiéndanme, empiezan utilizar argumentos de carácter general que, claro, dichos en esta cámara aún les pueden servir para animar un poco, si ustedes quieren, pero que dejan absolutamente en evidencia no solo su falta de rigor sino también hasta la actuación de sus compañeros en otras comunidades autónomas.    Y su señoría cuando hablaba de obligaciones no reconocidas ha dicho: «Y no me diga que eso también pasa en otros sitios y en virtud de las necesidades de financiación para la sanidad». ¡Claro! , no se ponga la venda antes que la herida, señoría. Es que es justamente por eso. Es que las obligaciones no reconocidas que aparecen en el informe de la Sindicatura vienen determinadas, como también dice el informe de la Sindicatura, por la falta de financiación que tenemos para atender las obligaciones de carácter sanitario especialmente.    Y si eso fuera mentira, usted podría salir a esta tribuna y decir: «Mire, señor conseller, falta usted a la verdad, porque eso no pasa en ningún otro sitio, solo pasa aquí. Si fuera verdad pasaría también en otros sitios». Pues, mire, Cataluña tiene 1. 356 millones de euros en obligaciones no reconocidas y Andalucía 1. 456, según sus órganos fiscalizadores; bastante más que los que tenemos aquí. Y, por cierto, y por cierto, por cierto, señor Oltra, bajando. Ese dato aún no se ha hecho público, con lo cual lo calificaremos entonces, pero bajando, se lo puedo anticipar.    ¿Y sabe qué ha dicho el señor Castells en Cataluña y el señor Griñán en Andalucía, ante estos datos públicos hechos por sus órganos fiscalizadores? Que estas tensiones se deben a la presión que sobre el gasto realiza el gasto sanitario, exactamente lo mismo que decimos aquí. Que a usted en esta cámara no le vale, pero que supongo que si estuviera en el hemiciclo andaluz o en el catalán aplaudiría cuando el conseller respectivo va y lo dice, como lo hacen sus compañeros de partido en esas Cortes. (Aplaudiments)    Señorías, y la tozudez de los datos. Endeudamiento en las empresas públicas. Ustedes se quedan en la anécdota, la quieren elevar a categoría y no quieren. . . Sí, sí. Banco de España, bastante fiable, Banco de España. Deuda de las empresas públicas por comunidades autónomas, variación del último trimestre: Comunidad Valenciana, menos 1,96%. La tercera comunidad de España en la que más ha descendido el endeudamiento de las empresas públicas. ¿El Banco de España da y quita razones o no da y quita razones? La tercera comunidad de España donde más ha descendido el endeudamiento de las empresas públicas, dato último que se tiene respecto al cuarto trimestre del año 2005.    Si vemos la interanual. . . Sí, sí, la vamos a ver. 352 de subida. En España, el conjunto de las comunidades autonómas, 6,52. El endeudamiento de las empresas públicas valencianas tiene un crecimiento prácticamente la mitad que del conjunto de las comunidades autónomas. Pero, miren, señorías, tampoco me resisto en poner en evidencia sus propias contradicciones.    ¿Qué haría su señoría si en vez de ser socialista del Pspv fuera socialista asturiana, castellano-manchega o catalana? ¿Qué haría su señoría si en vez de ser de la Entesa aquí lo fuera de alguna de estas comunidades, en especial Cataluña, donde también tiene usted capacidad de gobierno? ¿Cómo calificaría que el endeudamiento de las empresas públicas en Asturias haya crecido en el último trimestre un 4,55% y en el último año un 228%? ¿O en Castilla-La Mancha un 40,73% el último trimestre y un 14,24% en el último año? ¿O en Cataluña -y esto vale, señor Oltra, también para usted- un 6,89% en el último trimestre que conocemos, un 13,12% en el último año? Todos ellos crecimientos claramente por encima de lo que sucede con las empresas públicas en la Comunidad Valenciana.    Así que, señorías, tengo que entender que todo eso que han dicho ustedes sobre los endeudamientos de la empresa pública también vale para los sitios en los que ustedes incluso gobiernan. Ya no es falta de rigor, ya no es contradicción, no, es que ustedes, al final, como no saben lo que decir yo creo que caen en el mayor del esperpento parlamentario.    La deuda de esta comunidad crece, pero crece mucho menos que el conjunto de las comunidades autónomas también, señorías, mucho menos que el conjunto de las comunidades autónomas. Ustedes lo saben, pero eso no quieren reconocerlo. Está creciendo a un ritmo del 7,9, cuando el resto de comunidades autónomas, todas sumadas, está creciendo la deuda a un ritmo del 8,06, especialmente por lo que crece en comunidades gobernadas por ustedes.    Señorías, al final uno casi tendría la tentación de abandonar el rigor y de dedicarse a polemizar con ustedes, que es el intento desesperado que cada vez que hablamos de números en esta cámara ustedes pretenden. Pero quiero quedarme en este tono, ampararme en los números, que ahora lo dirán ustedes si les parecen positivos o negativos o si se los creen o no, porque, vamos, todos dados por quien tiene que ofrecérnoslos. Pero, por favor, no hagan demagogia numérica. . . No, no. ¡Ríase, ríase, senyora Moreno!    El cuadro de liquidación del presupuesto es público desde el momento en que toma razón exactamente, siempre, el Consell siguiente a que la intervención general lo preste. Están ahí todas las cifras necesarias para que no un experto economista sino un digno representante en esta cámara, especialista en estos temas, como quieren ser ustedes, puedan sacar las conclusiones que tienen que sacar. Nunca había llegado a esta cámara tanta información desde la Conselleria de Economía y Hacienda como llega en estos momentos, nunca. Y cuando ustedes gobernaban, bueno, no quiero ni acordarme de cuál era su transparencia respecto a la labor de control parlamentario que teníamos que hacer.    Y aquí, solo con este cuadro, señorías, solo con este cuadro, tendríamos suficiente para poder estar debatiendo durante horas y pudiendo sacar conclusiones. Ustedes no han hecho ni una referencia a todos estos números, ni una referencia, ni una. Ya ha visto usted claramente porqué. Porque no les interesa. No les interesa en absoluto, en absoluto. Ni cuando ustedes gobernaban, ni cuando ustedes gobernaban las cosas iban tan bien, porque no eran capaces de hacerlo tan bien, ni ahora son capaces de reconocer que otros las hagamos mejor.    Señor Oltra, han sido innumerables las ocasiones en las que he dicho que no cabe confundir déficit del saldo presupuestario con ajustes en términos de contabilidad nacional. Tienen ustedes a su disposición los déficits de saldo presupuestario, ahora, superávit ya, capítulos I a VII, y también en el programa de estabilidad, en un cuadro estupendo, cuáles van a ser en términos de contabilidad nacional los ajustes que se tienen que realizar.    Usted cada vez coge la cifra que le interesa, dice que el 2 este que aparece aquí, el menos 2,9 este era mentira, que era mucho más. No. Este era el importe de déficit presupuestario que corresponde con un ajuste en términos de contabilidad de un déficit que también le trasladé yo a esta cámara de algo más de 870 millones de euros. Hoy hemos cerrado las cuentas de 2005 con 404 millones de superávit, que va a suponer, que vamos a cumplir en términos de contabilidad nacional con un déficit de alrededor de esos 700 millones que ya están puestos en el programa de estabilidad presupuestaria.    Una y otra vez intento explicarlo. Ya me doy cuenta que su señorías, no es que no quieran atender a la explicación, es que les da exactamente igual lo que le digamos. Van a la suya, cogen la cifra que más les interesa y -reitero-, no sé si desde la ignorancia o la mala fe, la repiten aquí machaconamente para intentar fundamentar un discurso económico, señorías, que no se sostiene.    El señor Solbes se lo explica aquí cada año. Lea: «Presentación del proyecto de presupuestos generales del Estado». Y dice exactamente, en su página -y permítanme que lo llevo señalado- 23 y 24, cuáles son las diferencias entre ajustes en términos de contabilidad nacional y saldos presupuestarios, que además hasta las numera, exactamente nueve. Y eso es lo que hemos de hacer todas las comunidades autónomas y también la intervención general de la administración del Estado, que es la que nos realiza a nosotros los ajustes. Nadie falta a la verdad en esta cámara, por parte del Gobierno, nadie; se dan absolutamente todos los datos. Y, es más, hacemos un esfuerzo, ya se hoy que baldío, por explicarlos en un intento que sus señorías los comprendan y sea un poco más rigurosos cuando estamos hablando en términos económico presupuestarios.    Pues, bien, señorías, hemos tenido ocasión, ya que ustedes lo han emplazado así, de hablar del presente, del pasado, del mucho más pasado. Y en todos los casos, presente, pasado reciente y pasado, afortunadamente, prácticamente olvidado de nuestra comunidad, en todos esos casos no hay color. Aquí hay un gobierno que cierra sus cifras en números negros ya y que va a cumplir con el programa de estabilidad frente a una oposición que no sabe qué decir y que, además, no se acuerda que cuando gobernaba fueron incapaces de hacerlo.    Muchísimas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable conseller.    Demana la paraula per a rèplica, en representació del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada senyora Moreno.      La senyora Moreno Fernández:    Gracias, señora presidenta.    Señor conseller, ¡qué hora tiene y manzanas vendo! Usted puede seguir subiendo aquí a marear, a decir que he dicho lo que no he dicho, a decir que le hemos pedido que explique lo que no le hemos pedido. Porque, fíjese qué cosas, cuando yo le hablaba de las empresas públicas le he hablado de pérdidas, como dice usted. . . Usted no ha querido aquí explicar por qué las empresas públicas han perdido lo que han perdido en su gestión. Porque, mire, que yo no diga cosas, hay un montón de cosas que no digo, porque sabe muy bien usted que tengo el tiempo  limitado.    Usted, como bien nos demuestra cada vez que viene, usted no tiene tiempo, usted puede estar aquí hablando. . . ¿Por qué no ha hablado y no nos ha explicado por qué las empresas públicas suyas, las que usted presupuestó y la que usted preside, por qué primero se han desviado un 65% de lo que usted presupuestó y por qué después han perdido de hecho las empresas pública un 15% más que el año anterior, su año de Partido Popular, su año de gobierno?    ¡Hombre! , es que hace falta mucho. Decirle a la oposición lo que no dice en el poquito tiempo que tiene y venir usted a marear más la perdiz de lo que nos suele acostumbrar. Porque mire, de todo lo que ha dicho le puedo contestar poco, repito, porque no tengo el mismo tiempo que usted, pero hay alguna cosa que sí.    Mire, vamos a ver, eso de que yo le he echado en cara que usted no se atrevió, porque no se atrevió, que para unas cosas es muy valiente y para otras cosas no se atreve, no se atrevió a dar la cara para explicar la liquidación del 2004, yo no le he negado que sean públicos los datos, ¡faltaría más! , los publicó en el Dogv a la semana o a los pocos días. He hablado de usted, de dar la cara usted, que para otras cosas le gusta mucho, y ese año, ese día, no tuvo valor, porque usted había dicho que iba a haber déficit cero y presentó una liquidación de cuentas del 2004 con 544,9 millones de euros. Esa es la realidad. Y haga aquí todos los ejercicios de marear la perdiz que quiera. Esa es la realidad. No se atrevió entonces, y repito y volveré a repetir, porque ustedes hicieron un proyecto de presupuestos pensando que en Madrid iban a seguir permitiéndoles a ustedes hacer lo que querían.  Claro que la Ley de estabilidad era suya, pero junto a la vez que en Madrid aprobaban leyes de estabilidad diciendo «presupuesto cero», el ministro campeón de después, el señor Zaplana, se encargaba de endeudarnos y de convertirnos en la comunidad más endeudada de España. Esa es la realidad, señor Camps. (Aplaudiments) Esa es la realidad.    Y, mire, se ha hecho usted muy el ofendido con el tema del Tribunal de Cuentas, se ha hecho usted muy el ofendido. Mire, todo lo iletrada que usted quiera, usted compareció en el Congreso de los Diputados, usted, no el ministro Zaplana, a dar cuentas de este contrato, 7. 200. 000 euros -ahora lo digo bien porque no son miles-, 7 millones de euros que son 1. 200 millones de pesetas, que son muchos millones. Compareció usted cuando era secretario de Estado. Y es el Tribunal de Cuentas ahora, el Tribunal de Cuentas ahora quien dice cosas muy graves. Yo no he hablado y yo no he dicho que el Tribunal de Cuentas le declare a usted responsabilidad contable. He dicho que habla de irregularidades. Y lo dice. El Tribunal de Cuentas -y aquí está-, puede negarlo pero aquí está a disposición de quien lo quiera ver, porque además está en la web, es Internet, afortunadamente es la globalización, el Tribunal de Cuentas habla de improcedencia en la adjudicación, de improcedencia en la autorización por vía de urgencia, de vulneración del proceso selectivo del contratista y de no objetividad en la actuación administrativa, ni por el destinatario al que iba dedicado la campaña informativa ni por su objeto. Y de todo eso es usted como secretario de Estado el que da la orden. Y dice literalmente el Tribunal de Cuentas: «No cabe, sino concluir, que los órganos y autoridades que intervinieron -órganos y autoridades, usted-, que intervinieron en el procedimiento de contratación podrían haber realizado una intervención irregular e ineficiente -usted-, con una finalidad distinta de aquella para la que se diseñó inicialmente la campaña incurriéndose en un gasto innecesario».  Usted hoy, conseller de Economía.    No es una cuestión anecdótica el que esto esté cuestionado ahora por el Tribunal de Cuentas. Usted hoy es el conseller de Economía de aquí. Y dice el Tribunal de Cuentas ahora, ahora que lo ha presentado en el Congreso de los Diputados hace pocos días, dice ahora que usted ha podido cometer un gasto innecesario de 1. 200 millones de las antiguas pesetas. Usted es el conseller de Economía. No es anecdótico.    Y claro que fue a la fiscalía anticorrupción, y claro que se archivó. Pero, ¿sabe lo que dice este informe del Tribunal de Cuentas, que quiero recordar que tiene la mayoría, la misma mayoría, el Tribunal de Cuentas está compuesto por lo que. . . ustedes, cuando ustedes gobernaban, por tanto una mayoría designada por el Grupo Popular en las Cortes, seguramente incluso hasta con su voto, para que no vengan y digan que el gobierno Zapatero, el Tribunal de Cuentas es el mismo que había cuando gobernaba Aznar. . . ? Dice este informe que: «La fiscalía no dispuso -hablando del archivo- por no haberle sido enviada en su momento por el Inss -por usted-, no dispuso para su investigación de la totalidad de la documentación integrante del expediente de contratación y de su posterior ejecución». Lo dice el informe del Tribunal de Cuentas, no la indocumentada socialista que sube a esta tribuna, según usted. Y dice el mismo informe que, a pesar de que usted no le mandó la documentación, dice el informe que a pesar de eso, de la documentación que disponía, la fiscalía decía que «la justificación del expediente es muy débil y la imperiosa urgencia inexistente».    Eso lo dijo entonces la fiscalía que lo archivó, a pesar de eso, se archivó. Pero, a pesar de eso, el Tribunal de Cuentas ahora,  después de la documentación que ha podido constatar, ha hecho lo que usted ha dicho: ahora lo ha vuelto a remitir a la fiscalía anticorrupción, el contrato, el contrato. Yo no sé lo que hará la fiscalía anticorrupción. Yo no sé si a usted le llamará o no le llamará. No lo sé, pero sé lo que sí dice el Tribunal de Cuentas -y está en Internet-, el Tribunal de Cuentas dice que «los órganos decisorios y las autoridades -usted- han cometido irregularidades, ineficiencias y han realizado gastos innecesarios».    Y sabiendo eso, usted hoy es conseller de Economía y responsable de las finanzas de la Comunidad Valenciana. No me parece correcto, señor conseller, y estaba obligada a decirlo.    Nada más y muchas gracias . (Aplaudiments)      La senyor vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, il·lustre diputada.    Demana la paraula, en representació del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa, l'il·lustre diputat senyor Oltra.      El senyor Oltra i Soler:    Gràcies, senyora presidenta.    Bé, senyor conseller, jo no sé si vosté es dóna compte que quan ix ací vol posar-se tantes medalles, vol dir com de bé fa les coses, amb una actitud absolutament narcisista, inclús hauria de canviar-se el nom, però que al mateix temps que està desacreditant l'etapa del Partit Socialista. . . , de l'any 1994 ni molts menys mos ha dut vosté! , al mateix temps està també dient una cosa, no sé si se dóna compte o no, i és que la legislatura passada, que també manaven vostés, hi havia un altre conseller d'Economia, està desacreditant, o millor dit, està confirmant el desastre que des de l'oposició sempre hem denunciant. Perquè, clar, vostés diuen que estan fent les coses bé perquè fixe's els gràfics que ha dut, el no sé què. . . Si a mi em sembla estupend, però això, això, el que està en tot cas confirmant és el desastre que hem tingut en estos quatre anys de l'anterior conseller, senyor Rambla, i de l'anterior president, senyor Zaplana. O siga, estupend, si van per ahí els tirs, estupend, no m'estranya que l'any passat li feren el boicot que li van fer determinat sector perquè va en eixa línia.    Després, diu vosté: «Es queixa vosté de les mitges veritats i tal. . . ». Vosté ha fet referència a l'informe de Standard & Poors sobre l'any 2004. I és cert que diu això, però també diu altres coses. Per què no les ha dit? Diu, per exemple, que eixe informe alerta de l'augment de la despesa sanitària i del volum del deute. Això també ho diu i no és un periòdic. . . són Las Provincias, o siga, és un periòdic normal. Per què no diu això? Perquè això també forma part de l'informe.    I això és un problema que tenim els valencians i un problema que el tenim fonamentalment lligat a la seua gestió. Perquè si parlàrem del finançament sanitari, ¡home! , ara no està el senyor Rambla, però el senyor Rambla ha fet ací intervencions antològiques, antològiques de quan el model Zaplana de finançament, que textualment dia que per fi anava a resoldre's el problema del finançament sanitari, per fi anava a resoldre's el problema dels desplaçats. Si tot això, si poguera, ho cremava. Però, és que està escrit. O siga, què ha passat? On està la diferència entre aquell model fantàstic i la realitat actual? I si parlarem de l'altre aspecte que Standard & Poors comenta, el volum del deute, doncs, jo és que no he volgut entrar perquè, clar, tampoc tocava avui, però, home! , cal felicitar-los, han arribat vostés a superar els 10. 000 milions d'euros de deute de la Comunitat Valenciana. És difícil. Vosté també podria reconéixer que el deute nostre en la ràtio del PIB per habitat superar ni més ni menys que dobla la mitjana de l'Estat. No és que estem a un punt o dos per damunt, doblem la mitjana de l'Estat. O siga, és difícil, és difícil arribar a  eixos nivells.    Després, jo li he fet una sèrie de preguntes al voltant de les conclusions generals de l'informe de la Sindicatura del 2004. Són preguntes, he llegit algunes, altres estan en l'informe. Vosté no me n'ha contestat cap d'eixes. O siga, a què es deu que continuem amb eixa incertesa -no ho dic jo, ho diu la Sindicatura-, amb eixa incertesa en temes fonamentals que impedixen -i aixina ho diu la Sindicatura-, impedixen emetre un informe corresponent a eixos apartats tan importants en qualsevol informe de Sindicatura.    Parla vosté del tema de les empreses públiques. Curiosament, el mateix dia, no sé si haurà sigut casualitat o oblit per part de vosté, o siga, jo havia fet referència al deute disbaratat que estan tenint estes empreses públiques. En tot cas, en l'informe que tenim constància en la Sindicatura es reconeix que es va disparar un 25% sobre l'any anterior, sobre l'any 2003, i que ja pujava a més de 3. 307 milions d'euros, una quantitat important. Ara ve vosté i diu: «No, és que en l'últim trimestre. . . ». Bé, amb les dades que tenim és esta i és el motiu d'aquesta compareixença. Em semblen unes dades preocupants. El mateix dia que vosté va anunciar el dèficit de 2005, eixe que tant ha fet, eixe mateix dia el Consell va aprovar altres 113 milions d'euros per a Cacsa, o siga, per a eixe pou sense fons que significa Cacsa. Quan va a parar açò? Quan va a parar esta dilapidació de diners públics en projectes faraònics que no tenen una gran utilitat social en la majoria dels casos, que mos està obligant, o els està obligant a vostés a fer hospitals privats perquè no tenen diners per a hospitals o inclús altre tipus de centres, i, en canvi, en temes d'oci som la primera comunitat no d'Espanya, sinó, segurament del planeta?    Per què no contesta a això, de quan va a acabar eixa dinàmica de tirar diners públics en este tipus de qüestions, a les preguntes que li he fet en referència a Terra Mítica, de la qual vosté és responsable de primera mà i al tema dels sobrecostos? Recentment, i ahir mateix féiem referència eixe tema, es publicava que solament en cinc megaprojectes, en cinc, per no parlar d'altres, s'acumulen prop de 1. 000 milions d'euros en sobrecostos, i li puc dir que no sempre justificats. La mateixa Sindicatura, si no es fia de les paraules nostres, la mateixa Sindicatura diu que no sempre estan justificats, igual que no sempre estan justificats les contractacions per emergència, igual que no sempre està justificat el fraccionament deliberat de contractació per a fugir d'elements de control a l'hora de la transparència en la contractació pública. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Senyor Oltra, vaja finalitzant.    El senyor Oltra i Soler:    . . . etcètera, etcètera.    Hi ha moltes qüestions pendents, tant de l'any 2004 com de l'any que es vulga, que en eixe aspecte cal dir que poquets canvis s'han introduït.    Gràcies.      La senyora vicepresidenta primera:    Moltíssimes gràcies, il·lustre diputat.    Té la paraula per a tancar esta compareixença l'honorable conseller senyor Camps.      El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:    Gracias, señora presidenta.    Señorías.    Señora Moreno, en su primera intervención ha hablado poco de lo que nos traía a esta cámara, y eso que lo solicitó usted; en la segunda, nada, se ha dedicado a meterse conmigo. Pero, permítame que le diga: yo, encantando. Si en vez de fiscalizar la labor del Gobierno Valenciano viene usted cada vez aquí a tener debates sobre lo que hicimos algunos cuando teníamos responsabilidades en otros sitios, eso, justamente eso denota claramente cuál es su capacidad y, además, cómo hacemos las cosas desde el Gobierno Valenciano, porque, como se hacen bien, usted se tiene que dedicar a hablar del pasado y de otras responsabilidades. Pero, mire, no me resisto, yo también hablaré del pasado.    A su señoría le intranquiliza que el actual conseller de Economía y Hacienda sea aquél que usted ha leído. . . , por cierto, del informe del tribunal solo ha leído una cosa y no las que primero ha dicho, que las llevaba puestas a mano, pero luego entraré en eso. Usted ha dicho que le intranquiliza que el conseller de Economía parece ser que ha tenido una gestión irregular cuando estaba al frente de las cuentas de la Seguridad Social.    Señoría, duerma tranquila esta noche. La Seguridad Social nos la encontramos en quiebra después del gobierno socialista, en quiebra; la dejamos con el mayor superávit de su historia, y yo tuve el honor, porque para mí fue un honor, de ser secretario de Estado que hizo la Ley del fondo de reserva y puso el primer euro en un fondo de reserva que va a garantizar las pensiones en el futuro de este país y del que ahora se muestran ustedes muy orgullosos. Si le intranquiliza mi gestión de pasado, señoría, duerma usted tranquila porque está en buenas manos. Y bien que lo saben 8. 200. 000 pensionistas españoles. Y deje de subir a esta tribuna a decir lo que no es verdad. Cuando diga usted dónde está la responsabilidad por alcance contable de mis gestión como secretario de Estado de la Seguridad Social, viene, lo lee, lo afirma y me acusa, pero mientras no lo lea -que no está- lo mejor que puede hacer para quedar usted bien es retractarse.    Y, además, le reitero, ya que usted lo quiere dejar en la nebulosa, yo también. A ver si su señoría al final ha leído algunas consideraciones que no correspondían a los años en que fui secretario de Estado de la Seguridad Social. No, no, a ver. Revise usted esas notas que ha tomado, yo creo que más de noticias de prensa que del informe del tribunal, y a ver si resulta que no era justamente del ejercicio en el que yo tenía responsabilidades políticas.    Señorías, al final, la señora Moreno tiene poco que decir, y se va a las responsabilidades de cuando era secretario de Estado de Seguridad Social. Y el señor Oltra, que también tiene poco que decir, se va a Terra Mítica, que como todo el mundo sabía, es algo sustancial en la dación de cuentas de la liquidación del presupuesto del año 2004.    Menos sus señorías salir aquí, con el. . . -mire si lo he puesto fácil, ¿eh? - con el cuadro ese donde estaban todos los números, y decir si les parecía bien o mal, han hecho ustedes prácticamente de todo. Un ejercicio de fuegos de artificio, esperando que la cortina de humo que desplegaban ustedes no permitiera ver lo que al final se ha visto, lo insustancial de sus argumentos.    Porque, señorías, ya lo sé que es difícil. Si el déficit baja y baja de menos 701 millones a menos 91 millones de saldo presupuestario, es difícil decir que uno no está de acuerdo con ello y que no se hacen las cosas bien. Si tenemos por segunda vez en nuestra historia el saldo presupuestario, con superávit en los capítulos I a VII del presupuesto de 148 millones, que no fue capaz nunca un gobierno socialista de tenerlo, ya sé que es difícil subir a esta tribuna y decir que las cosas se están haciendo bien.    Pero bueno, si no están dispuestos a subir y decirlo, al menos, al menos, no intenten engañar a la opinión pública y al conjunto de esta cámara con argumentos tan falaces como los que ustedes han utilizado. Porque las empresas públicas, en esta comunidad, se endeudan para invertir. Y resulta hasta paradójico o contradictorio, señora Moreno. Yo siempre había oído que en el decálogo socialista de la empresa pública, éstas no tenían que ganar dinero. Y ahora sube usted a esta tribuna y me dice: «Señor conseller, que las empresas públicas valencianas pierden dinero».    ¡Ah, ¿que las empresas públicas son para ganar dinero? ! ¿Los socialistas defienden ahora que las empresas públicas son para ganar dinero? No. Las empresas públicas, cada una en relación con su objeto, son para hacer lo que en este consta: equipamientos culturales, equipamientos educativos, equipamientos sanitarios, grandes proyectos que cambian la imagen de esta comunidad.    Y las cuentas son transparentes. Absolutamente transparentes, señor Oltra. Un sobrecoste en una obra pública no quiere decir que haya nada especialmente malo u oscuro. Se auditan, se fiscalizan, se auditan, se fiscalizan, están a su disposición. ¿O el sobrecoste es malo ahora y el sobrecoste no era malo cuando gobernaban otros? ¿O el sobrecoste es malo aquí, y no cuando miembros de su partido que gobiernan en Cataluña y están en las páginas de los periódicos, tienen obras en ejecución con elevados sobrecostes?    Señorías, un poquito más de rigor. De una comunidad autónoma, que en estos momentos se está colocando en un déficit del 0,6%, muy por debajo, muy por debajo que el de la mayoría de comunidades autónomas van a tener en este ejercicio en nuestro país. Mucho más por debajo que el que tienen los principales países de la Unión Europea. Más todavía del que ustedes mismos, señores de Izquierda Unida, pretendían que se puede tener con normalidad, el 3%, que lo han defendido. . .      La senyora vicepresidenta primera:    Vaja finalitzant, per favor.      El senyor conseller d'Economia, Hisenda i Ocupació:    . . . en esta tribuna, -acabo, señoría-. Una comunidad autónoma que está en la senda de la estabilidad y del crecimiento. Y yo sé que a ustedes les duele en el corazón que estos sean los datos que podemos dar de liquidación presupuestaria por un gobierno del Partido Popular. Pero le puedo asegurar que a los valencianos, en sus bolsillos, les viene muy bien.    Muchas gracias. (Aplaudiments)      La senyora vicepresidenta primera:    Moltes gràcies, honorable conseller.    Finalitzat este punt, comunique a les senyories membres de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, que es realitzarà dita comissió en estos moments en la sala que corresponga.    Moltes gràcies. S'alça la sessió.    (S'alça la sessió a les 13 hores i 33 minuts) |