DS-152%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 17 de desembre de 2014.
Comença la sessió a les 10 hores i 1 minut.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Alejandro Font de Mora Turón.
Sessió plenària número 88.
Segona reunió.

El senyor president:

Es reprén la sessió.

Informe a les seues senyories que este matí les votacions se celebraran a partir de la una i mitja.

Debat de les esmenes a la secció 08, infraestructures, territori i medi ambient, i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment a esta

El senyor president:

Debat de les esmenes a la secció 08, infraestructures, territori i medi ambient i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment.

En primer lloc es debatran les esmenes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.

I per al torn a favor té la paraula l'il·lustre diputat Víctor Tormo.

El senyor Tormo Ruiz:

Bon dia.

Gràcies, senyor president.

Els comptes que presenten, que ens presenten ací no són propis d'uns pressupostos, sinó d'uns postsupostos.
Un pressupost se suposa que retrata la política que es va a fer, que plasma la seua orientació segons les prioritats que concreta en les seues xifres.
Si escau, l'única cosa que es retrata és el que van fer i ara han de pagar.
No és la plasmació d'una determinada política, sinó la plasmació dels governs i l'antipolítica.

És un pressupost gastat en totes les accepcions possibles.
En definitiva, ¿ens podem fiar d'uns pressupostos tan allunyats de la realitat com els que ens presenten en aquest projecte de llei?

Són uns pressupostos que són més mentida que mai, amb un 10% del pressupost que només existiran en el DOCV, però que no tenen ni un euro real darrere, d'uns diners que no estan ni se'ls espera.
I vostés ho saben.
Per la qual cosa el que estan fent és enganyar la ciutadania.
I això sí, interessadament, a les portes d'unes eleccions.
Com és any electoral el pressupost ha d'aparentar una recuperació inexistent.
En els millors dels casos amb el que es preveu es podrà només mantenir les infraestructures existents sense que caiguen.
I punt.

Ni tan sols veiem com van a pagar el que ja està fet.
Les infraestructures que han sigut finalitzades i estan en servei, perquè les que estan en execució o en fase d'estudi es ralentiran per a passar la pilota als qui governarem en uns mesos allà que passen les eleccions.

Per a què servix un pressupost que arrossega partides any rere any?
Fins a projectes de dues legislatures.
Han fet un catàleg d'ofertes, un catàleg publicitari, com fan cada vegada que s'aproxima una campanya electoral.

Les nostres esmenes volen fer front als problemes greus de la nostra societat, a la dificultat de milers i milers de persones per a poder accedir a un habitatge, als desnonaments continuats, a la vertebració i comunicació del País Valencià de nord a sud i de costa a interior.
Volen donar resposta al medi ambient, al seu respecte, al respecte al patrimoni natural dels valencians i valencianes.

El Consell ens presenta un pressupost que parla de reduir el temps de tramitació burocràtica en els procediments administratius.
Però el que oculten amb això és la voluntat d'evitar el control de l'administració pública i facilitar encara més les activitats depredadores del nostre territori, del patrimoni de tots i totes.

Nosaltres entenem que s'ha d'assegurar l'eficiència administrativa sense menyspreu del procediment garantista i de participació ciutadana.

La crisi provocada, entre d'altres, per la bombolla urbanística i l'especulació que la dreta ha estat impulsant ens ha deixat un territori farcit de processos d'urbanització, molts d'ells sense acabar, a mitges o en estat incipient.

Hem de revertir la degradació paisatgística que comporten.
Cal recuperar, restaurar els nostres paisatges.
És prioritari revisar les previsions de l'estratègia territorial del País Valencià i desenvolupar les actuacions corresponents a eixa revisió.

Existix un desequilibri territorial evident, poblacional i d'infraestructures entre zones rurals i urbanes, entre interior i costa.
Hem d'intervenir, i per ahí van les nostres esmenes, per disminuir les diferències en serveis existents en els distints territoris del País Valencià.

Els plans, programes i projectes han de contemplar sempre les variables ambientals i territorials.
.
.
Cal assegurar l'accessibilitat al dret a l'habitatge.
Per això hem de tenir en compte la programació, desenvolupament d'actuacions de dotació de patrimoni d'habitatge públic i habitatge social, en lloguer, mitjançant l'adquisició, construcció o rehabilitació.

Davant el drama de veure com es tiren famílies de les seues cases simplement per ser pobres, una pobresa que han generat les polítiques de la dreta, davant d'eixe drama no podem ser còmplices, inactius, i per tant volem que no hi haja cap desnonament de famílies dels seus habitatges principals.

Cal crear noves normatives que dissuadisquen que hi hagen habitatges sense ocupar, buits, mentre hi ha gent que no té accés a una vivenda digna.
S'ha de facilitar l'habitatge als sectors socials desafavorits, als joves i a les persones amb baixos nivells de renda.

Hem de prendre mesures que faciliten l'accessibilitat i mobilitat urbana de totes les persones.
Obliden deliberadament els compromisos de la Unió Europea quant a qualitat ambiental.

Hem d'implementar mesures per a complir amb l'objectiu de la Unió Europea, reducció del 40% d'emissions, augment del 30% en eficiència energètica i aplegar al 27% d'ús d'energies renovables.
I per ahí van les nostres esmenes.
I pel camí contrari el projecte de llei que ens presenten.

El País Valencià ha d'estar lliure de projectes agressius amb les persones i el medi ambient i que hipotequen el nostre futur, com són el fracking, les prospeccions petrolíferes, la molt alta tensió o el magatzem gasístic o la incineració de residus.

S'han de reformular les actuacions del Pla d'infraestructures estratègiques i de les seues prioritats amb criteris de rendibilitat social.

La millora del transport de mercaderies per ferrocarril és possible amb l'estudi i planificació d'inversions i adequacions senzilles, aprofitant estructures ferroviàries preexistents, infrautilitzades o alliberades de l'ús anterior que tenien.

Són necessàries mesures més enllà de fer-se les fotos amb la ministra per a impulsar l'execució de la construcció de la línia Gandia-Dénia, i l'extensió del tram fins la costa d'Oriola.

S'ha de complir el conveni signat amb el govern espanyol el 2009 per a millorar la línia ferroviària Alcoi-Xàtiva.

Ha d'aplegar el Tram d'Alacant fins a Pilar de la Horadada.
El rodalies fins a Vinaròs.
El projecte de la línia 5 del metro de l'aeroport a Riba-roja de Túria.
El tramvia Sagunt-Port de Sagunt.

En un altre ordre d'esmenes, cal actuar per conservar les platges, especialment la singularitat de les platges urbanes que es troben fortament amenaçades, prevenint el deteriorament del front litoral.

Davant la desertització, regeneració del sòl i de la cobertura vegetal, reforestació amb espècies autòctones de forma programada i avaluable.

En total més de tres-centes esmenes que presentem el Grup d'Esquerra Unida, de les quals, amb la seua sordera institucional, només n'han transaccionat una.

Però allò més preocupant és el que he dit al principi, que el pressupost que vostés presenten és mentida, una mentida electoral que espere que els valencianes i les valencianes sàpiguen desemmascarar i els ho facen pagar en les properes eleccions, perquè per molta esmena que presentem ací només hi ha una solució, i és que vostés se'n vagen del govern.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyor Tormo.

Per a torn en contra, Grup Parlamentari Popular.

Té la paraula l'il·lustre diputat Antonio Lorenzo.

El senyor Lorenzo Paredes:

Muy buenos días, señor presidente.

Señorías.

Honorable consellera.

Yo, en primer lugar, quisiera indicarle, señor Tormo, que, como viene siendo habitual en ustedes, pues de nuevo nos han hecho aquí una especie de refrito de unas enmiendas que son reiteradas, como práctica habitual en ustedes, y sobre todo en aquellas que ustedes plantean la supresión, principalmente en el apartado de ordenación del territorio y paisaje.

Le tengo que indicar que, como viene siendo habitual, le voy a indicar a usted que se repiten constantemente.
Éste es un hecho que tienen asumido como normal a la hora de plantear las enmiendas en los presupuestos año tras año.
Indudablemente, por no cambiar, no cambian ni los textos.
De manera que cabe pensar que ustedes plantean mucha cantidad, pero poca calidad.

Indudablemente, además de ese uso innecesario de papel que, valga la redundancia, en estos momentos, en donde esta sección concreta es de medio ambiente, ya digo, hacen un uso indebido habida cuenta de que nos plantean cuestiones que perfectamente saben que están contempladas en los presupuestos actuales y no aportan nada en absoluto a lo planteado en los mismos.

Yo podía resumirle todas sus enmiendas indicándole que cabe indicar que las mismas, que ustedes presentan, no añaden nada significativo a lo ya expresado en el propio proyecto de presupuestos, entre lo que es la problemática, los objetivos y las líneas de actuación que recogen en el propio programa planteado de (inintel·ligible) … que además no se justifica.

Nos hablan ustedes sobre los asuntos que contemplan, como son los tiempos de tramitación de un proyecto.
Entendemos que los planteados en los presupuestos son los óptimos, ya que son los indicadores de mayor importancia dentro de la competitividad de un territorio.

Nos hablan de los planteamientos relativos a una gran cantidad de textos administrativos y su deficiencia.
Pues, mire usted, nosotros entendemos que los textos legislativos en materia de ordenación del territorio y urbanismo y la propia ley indudablemente solucionan, sin lugar a duda, lo que son estas peticiones que nos hacen ustedes en las enmiendas.

También, dentro de este ámbito, nos plantean de forma reiterada la elaboración de actuaciones que de alguna manera mejoren la eficiencia y la aplicación de la normativa.

Tengo que indicarle que no se habla de estas actuaciones concretas, que además pertenecen a una esfera distinta en las políticas de esta materia.
Y en otro orden de cosas, algunas enmiendas nos plantean la supresión sin sentido de todas ellas.

Pero nosotros entendemos que, aun siendo evidente que a la vista de los recientes cambios legislativos es necesario revisar de forma importante y determinante todos los planes, por su fuerte impacto territorial, cuestión ésta que ahora mismo se contempla en estos presupuestos.

De igual forma nos plantean unas enmiendas que vienen a indicar que se optimice la cooperación y coordinación administrativa entre las secciones de las administraciones y entre las otras participaciones, en este caso de la sociedad civil.

Entendemos que es la redacción incorrecta, además de que se propone que en este apartado concreto estas medidas se contradigan con los propios presupuestos, y no porque digan algo distinto, sino porque dicen ustedes lo contrario en unas enmienda y que en otras.

Indudablemente lo que ustedes nos plantean sobre la eficiencia administrativa se considera innecesaria en esta modificación, ya que los sistemas de tramitación de instrumentos de ordenación basados en la evaluación ambiental y territorial estratégica, ya se da y se garantiza en el propio presupuesto.

Además, (inintel·ligible) … en este caso concreto, que también incide, tiene unos objetivos determinados por su propia legislación.

A su vez nos plantean enmiendas contradictorias entre sí mismas.
Nos hablan de procesos negativos y su impacto paisajístico y sus transformaciones agrarias.
Y tengo que indicarle que ya existe un control de los mismos dentro de las declaraciones de impacto ambiental y su exigencia de los mecanismos de corrección paisajística.

En lo relativo a la degradación paisajística debido a los procesos de urbanización, hay que indicarle que esta acción está sometida a una casuística expresada en la LOT.

Nos plantean también una serie de enmiendas en el ámbito del territorio, sobre todo en el apartado de adición, con un claro perfil ideológico, como no puede ser de otra manera en ustedes.

Indudablemente van dirigidas hacia una forma de pensar y hacer las cosas muy distintas de la realidad existente, y además muy contrarias a lo que los propios presupuestos contemplan, que son los que verdaderamente garantizan el buen uso de lo público respecto a los ciudadanos.

También indicarles que en lo referente a sus enmiendas en relación con la estrategia territorial, le tengo que decir que tanto en lo referente al litoral, así como a otras parecidas, quedan integradas en la tramitación de los planes urbanísticos bajo los requerimientos de la evaluación ambiental estratégica.

Indicarle además que esa misma estrategia territorial, en sus principios directores y criterios, recoge las distintas problemáticas e incorpora a la tramitación los planes, bajo el procedimiento anteriormente mencionado de evaluación territorial estratégica, donde se abarca, entre otras, las solicitadas por ustedes, que de forma reiterada también nos indican, y se incorporan las variables ambientales al respecto.

En lo relativo a las actuaciones territoriales estratégicas, que inciden ustedes mucho, es un mandato legal de la propia ley de La Generalitat 1/2012, incluyendo además que las nuevas tramitaciones que a este respecto nos solicitan, pretenden la supresión, no justifica la de una línea de actuación fundamentada para el desarrollo económico de nuestra comunidad.

Nos hablan de coordinar con las consellerias correspondientes la previsión de riesgos ante inundaciones y otras posibles situaciones de riesgo.
Hay que indicarle al respecto que todas estas cuestiones además de estar vigentes ya se contemplan en el Patricova.
Y, por cierto, es una cuestión que se está reforzando y revisando en estos momentos.

En lo relativo a las distintas zonas de su interés por sus propias características, le puedo indicar que también en este caso la estrategia territorial de nuestra comunidad ya contiene criterios y principios suficientes para garantizar la protección activa de los mismos, sobre todo del mundo rural y de la huerta, en particular.

Nos plantean programas de difusión y acciones de participación pública, cuando es algo que ya se viene realizando permanentemente por esta conselleria concreta y en esta sección.

Dentro de las enmiendas presentadas, en algunas de ellas nos plantean nuevas implantaciones y desarrollos en la estrategia valenciana delante del cambio climático, formación y divulgación entre todos los colectivos sociales.

Mire usted, entendemos que todo lo solicitado queda perfectamente determinado y debidamente recogido en el propio proyecto de presupuestos.

De igual manera sucede con las planteadas en lo relativo a los desequilibrios entre las áreas de producción de residuos y la ubicación de las infraestructuras de gestión, donde también cabe en las relacionadas a la divulgación y sensibilización ambiental en lo relativo tanto al cambio climático como al tratamiento de esos residuos.

Nos piden en algunas de ellas introducir nuevas tasas vinculadas a los residuos y que van contra la normativa.
Indudablemente, no sé si sabe usted que hay una normativa que rige estos hechos y no proceden en este caso las enmiendas que nos plantean.

Nos plantean potenciar la prevención en la producción de residuos y su preparación para la reutilización en el reciclaje y la recuperación material.
Las valorizaciones energéticas son una forma de gestión que está perfectamente reconocida.

En su petición de implantar nuevos planes de recogida separada de residuos orgánicos, papel, cartón y plástico, tengo que indicarle que esto además de corresponder a la administración local, es una cuestión que se viene haciendo de forma permanente por las administraciones.
Indudablemente, en este apartado, la conselleria puede prestar su ayuda si así lo solicitan las administraciones locales.

También se plantean una serie de previsiones, que todas ellas quedan incluidas en el desarrollo de los planes zonales de residuos que dependen de los consorcios.

Nos plantean crear mapas sonoros y ampliar las medidas correctoras para mantener la contaminación acústica por debajo de los límites establecidos.
Y a este respecto, les volvemos a indicar, como ya le indicamos en el presupuesto anterior, que la ley establece quién es el competente para hacer mapas sonoros en cada uno de sus casos.

En lo relativo a sus propuestas de modificación en el ámbito del medio natural, y más concretamente en lo relativo a la gestión de las reservas valencianas de caza, hay que manifestarle que no solamente se preserva la biodiversidad, sino que además la actividad cinegética supone una importante fuente de ingresos para las comarcas rurales, contribuyendo así al desarrollo socioeconómico y la creación de empleo, cosa que parece ser que a ustedes no les interesa.
Indicándole además que el régimen de reserva valenciana de caza aseguran la adecuada gestión de los recursos cinegéticos de forma compatible con la conservación de la fauna silvestre y los hábitats protegidos.

También nos plantean potenciar la red de vías pecuarias y corredores ecológicos.
Y a este respecto tengo que indicarle que el Consell ha determinado en un proyecto de ley las vías pecuarias de la Comunidad Valenciana que están perfectamente definidas y determinadas, y así como su protección.

En el ámbito de infraestructuras, como en años anteriores, insisten en lo relativo al corredor de infraestructuras.
Por parte de la conselleria ya se tienen integradas en la estrategia territorial, así como lo contempla el PIE 2010-2020.

En algunas enmiendas nos plantean substituir el texto introduciendo la implementación de medidas logísticas, técnicas, formativas y de gestión que garanticen la seguridad y comodidad en el uso de las infraestructuras de transporte.
A este respecto tengo que indicarle que ese tipo de medidas ya se están recogiendo en este presupuesto y la redacción del mismo así lo contempla.

Y nos indican al igual, y de forma reiterada, sobre la planificación dentro del ámbito del transporte logístico.
Y debo manifestarle que la rentabilidad social es un atributo necesario en la planificación de infraestructuras públicas, por lo que queda perfectamente definido en la programación de las inversiones en infraestructuras en función del escenario económico y el presupuesto que se plantea.

Y nos plantean además modificar con altas y bajas en las líneas, que además son inviables, teniendo en algunos casos que soportar el poder quitar de algunas partidas, que puestos a quitar, se ha quitado más importe del que contempla.

Y nada más hasta ahora en lo relativo a este apartado y seguiremos en la réplica.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Lorenzo.

Per a rèplica, senyor Tormo té vosté la paraula.

El senyor Tormo Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Se'ns diu que som reiteratius en les esmenes, però el problema és la incapacitat del govern perquè és reiteratiu en els seus pressupostos durant anys.
I és reiteratiu -i això és més preocupant- en la seua incompetència, en els seus incompliments.

Ací resulta que dubten de vostés fins i tot els seus.
Dubta la ministra de Foment, Ana Pastor, que l'altre dia dubtava ja del corredor, de les dates que la senyora consellera donava per al corredor mediterrani, i ho dia públicament la senyora Ana Pastor.
I dubten els empresaris també de la consellera -per molts gestos que faça-, perquè tampoc se creuen les seues paraules i diuen que han vist les obres del corredor i que en el 2015 ni somiar-ho.

I això que, com diu la mateixa consellera, ve el 40% de diners d'Europa, òbviament perquè ací no n'hi ha ni un duro, perquè vostés han saquejat les arques públiques.
I demà a Paterna, al barri de la Coma, n'hi ha un desnonament d'una família, una dona amb tres fills, un dels fills amb una discapacitat del 40%, un desnonament que no és d'un banc, és de la conselleria que dirigix Isabel Bonig, de l'Eige.

I eixe desnonament no és l'únic, és la política que vostés estan fent en aquest país, en el qual ha augmentat el 36% les demandes de desnonament, mentres que a l'estat espanyol és del 7%.
Alguna cosa s'estarà fent ací molt malament quan s'està tirant les famílies al carrer.
Això malgrat que vostés parlen insistentment d'una recuperació que ningú veu.

I després, els impagaments reiteratius a les famílies, als milers de famílies valencianes que la consellera Bonig els deu des de fa anys i que no fa molt dia que els pagaria, dels 270 milions que se'ls deu, uns 40 milions abans de Nadal.
Imagine que estaran encara prenent-se les copes de Nadal despedint l'any i eixes famílies encara no hauran vist un euro, perquè la senyora Bonig mentix una altra vegada.

I no li estranye a la consellera que la gent no li tinga molt d'apreci i que se tinga d'escoltar certes coses, perquè la gent està patint per les seues polítiques.
I, per tant, s'ha d'escoltar, almenys, el cabreig del carrer.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Tormo.

Señor Lorenzo, para réplica, tiene la palabra.

El senyor Lorenzo Paredes:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire usted, señor Tormo, yo, en primer lugar, le tengo que indicar que no reconozco ese país que usted nombra aquí.
Reconozco nuestra comunitat.
(Veus) Y sin lugar a dudas, (aplaudiments) si hay un país al que reconocer (protestes), si hay un país al que reconocer, ese es España.

Mire usted, (veus) yo entiendo que usted no comparta los presupuestos con nosotros…

El senyor president:

Senyories…

El senyor Lorenzo Paredes:

…pero indudablemente los presupuestos los hace el Partido Popular, su gobierno y este equipo de diputados, que de alguna manera los apoyan.

Yo creo que ustedes, indudablemente, utilizan siempre su estrategia, y ya no es que sea electoralista, simplemente es una estrategia determinada por unos principios que deben de tener ustedes, que a pesar de la juventud de algunos, no sé dónde los han podido estudiar, pero no cabe duda de que son legítimos.

Pero le tengo que decir que si ustedes plantean que la problemática de nuestra comunitat pasa porque independientemente de que ustedes nos manifiesten, como se ha hecho aquí, que el que se estén pagando infraestructuras consolidadas puede ser malo o puede ser bueno, yo tengo que indicarle que a lo largo de los últimos veinte años las inversiones realizadas, y que se disfrutan por todos los ciudadanos en esta comunidad, son muy importantes.

Indudablemente, a lo hecho ustedes ya no le dan importancia, porque entienden que siempre habría algo que hacer o lo que se ha hecho está mal, pero no cabe ninguna duda de que no es la opinión de la mayoría de los ciudadanos que disfrutan de todas ellas.

Claro que se están pagando algunas de ellas y, por supuesto, y no es menos cierto, que el disfrute también se está produciendo.

Ustedes nos hablan de unas variables ambientales y territoriales que se contemplan en estos presupuestos.
Yo no sé si al final ustedes dentro de su dinámica de izquierda, pues ni siquiera leen aquellas partidas que contemplan estos hechos y que ustedes nos enmiendan, las variables ambientales y territoriales que se contemplan además de forma puntual en cada una de sus líneas.

Con todas las enmiendas contempladas en estos presupuestos, que son de un carácter social, sin lugar a duda, y con un incremento importante respecto al del año anterior, también se garantiza la posibilidad de una vivienda digna y de ese progreso que todos queremos para esta comunidad, aunque dudo de que ustedes estén en esta cuestión.

Usted nos habla de la foto con la señora ministra.
Pues mire, la foto que se hacen ustedes es aquella que no habiendo denunciando los hechos que se pudieron producir con algunos de sus compañeros camaradas recientemente respecto al insulto hacia la consellera y no hayan denunciado este hecho, que es lo que debían de hacer, al igual que piden en los demás.

Mire usted, en lo relativo a la vivienda, simplemente le voy a resumir que los presupuestos contemplan la posibilidad de que esa vivienda digna que ustedes nos reclaman la puedan obtener todos los ciudadanos, pero no se contradigan, no se contradigan, porque, por una parte, nos están pidiendo que retiremos partidas presupuestarias que garantizan ese hecho y, por otro, nos denuncian el que no se produzca.

Indudablemente, yo creo que hay que contemplar, sin lugar a duda, las necesidades más importantes y más demandadas por nuestros ciudadanos, a pesar de las circunstancias.
Ustedes, no cabe duda también que están en otra cosa.
Pero esa otra cosa que les hace entender que van a llegar a algún lugar, entiendan ustedes que miren dónde están y no irán mucho más allá de donde están.

Hasta luego, muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Ruego a los servicios técnicos que procuren manejar el volumen de manera que se pueda oír a todos los diputados con facilidad.
Muchas gracias.
(Veus) Molt bé.

Senyories, passem ara al debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Per al torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat Juan Ignacio Ponce.
(S'interromp la gravació)

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Buenos días a todas y a todos.

Señora consellera.

Bien.
Bueno, desde Compromís hemos hecho el trabajo, tenemos nuestras…, en el tema infraestructuras, territorio y medio ambiente, del orden de 100 enmiendas presentadas.
Todos los programas contienen una enmienda de más de dos páginas que revisan de arriba abajo todo lo que han de ser las líneas de actuación en medio ambiente, territorio e infraestructuras, porque, bueno, no han…, desde luego lo que…, los presupuestos que presenta el gobierno del Partido Popular no valen para nada.

Pero el problema no es ese.
El problema es que estos presupuestos son fraudulentos, son una nueva estafa del Partido Popular.
Es, bueno, su despedida, la despedida de este régimen de veinte años que nos ha llevado a la ruina, porque, bueno, una vez más, ustedes nos engañan y esta vez rizan el rizo.

Y no lo digo yo, lo dice la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, que está diciendo -informe de ayer mismo- que hay más de…, del orden de 1.
200 millones de euros presupuestados que no van a llegar, que no van a llegar, que no están previstos en los presupuestos generales del estado.

Por tanto, es una estafa, es un engaño a la ciudadanía, uno más.
Quizás sea el último, a lo mejor en los próximos meses tienen todavía tiempo de seguir engañándonos, pero lo mismo que en este caso nosotros no podemos entrar ya a valorar damos por defendidas nuestras enmiendas que están elaboradas, están bien trabajadas y son un poco una línea de gobierno en estos temas, no entraremos a defenderlas puesto que aquí la clave está en el informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, que dice que ustedes están engañando al pueblo valenciano, como han estado haciendo durante los últimos veinte años.

De hecho ya, la ley de medidas fiscales que se aprobó ayer mismo ya era un gran engaño.
Había muy pocas medidas fiscales y un montón de modificaciones de leyes como han estado haciendo ustedes durante esta legislatura y durante las anteriores, pervirtiendo lo que es la ley una vez más.
Y, además, estos presupuestos si se caracterizan por algo es para intentar tapar los agujeros que nos han estado dejando ustedes, que al final se traducen en una política de tierra quemada como ya se ha dicho en esta cámara ayer por parte de mi compañero Pañella, una política de tierra quemada que ustedes han diseñado y que están ultimando de forma que el gobierno que llegue en mayo o junio del año que viene no tenga capacidad de acción de ningún tipo, ¿eh?

El fraude de este presupuesto es eso, el hecho de que hay mucho más dinero presupuestado del que realmente se va a ingresar y, por tanto, ustedes van a hacer eso, el último engaño que se suma a todos los demás, y no renuncio a recordárselo, señora Bonig, ya que usted está aquí.

Se ha comentado también, 280 millones que ustedes deben a miles y miles de familias valencianas que esperaban haber cobrado unas ayudas para la vivienda, para lo más elemental que necesita cualquier familia y, ustedes, los han abandonado, 280 millones.
Ya que está aquí, quizás podría decirnos cuándo piensan pagarlo, aunque seguramente será una nueva mentira.

En estos presupuestos que han bajado un 40% en temas ambientales respecto a 2011 y un 30% en temas de inversiones y de infraestructuras, no hay un euro para hacer nada de nada.
Sus promesas de terminar los proyectos que estaban en marcha no se van a cumplir.
Una de ellas, el culminar la obra del metro hasta Ribarroja y Vilarmarxant.
Se quedarán en la entrada del pueblo de Ribarroja y nunca sabremos cuándo llegará a Vilamarxant.
Pero sus fraudes han sido muchos otros.
Han elaborado un Patfor que… un documento muy bonito, muy bien maquetado, que tenía posibilidades de un desarrollo rural y forestal adecuado y que usted únicamente lo ha impulsado para saquear los montes valencianos.
Lo hizo con la subasta de los trece primeros montes de utilidad pública y está permitiendo, ha permitido que se haya sacado la madera quemada de los incendios de 2012, que ha sido un nuevo saqueo, y ha sido un daño mucho mayor que el propio que causaron los incendios.

Y ustedes, como bien sabe, se cargaron las brigadas de plaga, que eran pocas pero por lo menos hacían un trabajo mínimo y hubieran frenado el ataque que hemos tenido este último año de la plaga de Tomicus, que es responsabilidad únicamente suya, señora Bonig, por haberse cargado las brigadas de plagas forestales.

Pero no queda la cosa ahí.
En el tema de residuos, un plan integral de residuos de la Comunidad Valenciana después de quince años del anterior, también incumplido.
Ustedes únicamente apuestan por seguir quemando, quemando los residuos, quemando materiales valiosos de los que se puede sacar un aprovechamiento.
Y con una buena gestión se podría crear mucho empleo pero a usted no le importa eso.
A usted le importa el tema de… -bueno, como a todos los niveles, como en el tema de sanidad y educación, bienestar social- dinero para sus amigotes, que se sigan llenando los bolsillos y empobreciendo al pueblo valenciano.

Usted se ha cargado todo el personal que había en espacios naturales para poder llevar una gestión mínima.
Ustedes, en general, se han cargado el impulso que había en las energías renovables, en el territorio valenciano y en el territorio estatal, se han cargado las cooperativas eléctricas; a nivel también valenciano y estatal han acabado con el I+D+I, han obligado a emigrar a nuestros jóvenes; ustedes se van con una política de tierra quemada que durante mucho tiempo el pueblo valenciano se acordará de ello.

Y, señora consellera, cada vez más usted sigue ganándose el apelativo de consellera destructora del medio ambiente.
Tristemente así pasará a la historia pero, bueno, en unos meses llegará un nuevo gobierno que intentará solucionar y paliar todas estas destrozas a todos los niveles que han hecho ustedes y que, bueno, iremos paliando poco a poco con imaginación y con empeño porque, obviamente, con dinero va a ser muy complicado.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Ponce.
(Aplaudiments)

Torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula l'il·lustre diputat Mariano Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, escoltar-lo, senyor Ponce, m'ha decepcionat bastant, perquè almenys (inintel·ligible) .
.
.
alguna cosa més.
.
.
el discurs que vosté fa sempre em va decepcionar el dia de la comissió, a l'abandonar-la.
.
.
No ha defensat les seues esmenes, ha defensat el discurs que ja mos té acostumats, quasi el podria fer jo, de les vegades que ja mos l'ha repetit però, evidentment, no mos convenç.
No mos convenç perquè vosté està en un altre món i, en este món, evidentment, el món real és el món que afortunadament els pressupostos de La Generalitat tenen en compte, cosa que vostés no fan.

I alguna cosa estarem fent bé perquè, mire, des de les 230 esmenes que mos va presentar en el primer any d'esta legislatura hem passat a les 94.
Alguna cosa estarem fent bé.
I vostés intenten una i una altra vegada, jo diria que explicar les seues excuses a nivell de conselleria i a nivell de tot el pressupost de La Generalitat.
Són les seues autojustificacions, però les seues, les seues.

Jo penso que estan absolts i que ni vostés a hores d'ara ja es creuen allò que vostés prediquen.
Intentaven aconseguir un titular de premsa i ja l'han aconseguit.
Però, evidentment, amb això no van a cap lloc.

I per què no defensen les seues esmenes?
Perquè vostés mateixos saben perfectament que no són assumibles.
No ho són, no ho són.
De les que presenten, miren, les d'addició són un brindis al sol, ni més ni menys.
I clar, el Partit Popular les té de rebutjar totes.
No anem a aprovar una cosa que és inassumible.

Jo, la veritat és que quan el sento parlar no sé com s'atrevixen a criticar el pressupost i diuen que és un pressupost irreal, que és un frau; avui mos parlaven que si faltaran diners al pressupost.
Vostés que moltes vegades fan les crítiques basant-se en els mitjans de premsa, llegint la premsa, lligquen la premsa d'avui, lligca-la, i s'adonarà que tot l'entarimat que tenien vostés per a intentar anar en contra d'uns pressupostos, se'ls va en terra.
Titular d'avui d'algun mitjà de comunicació, mire, mire: «El Consell té la base legal per a demanar la bestreta de 1.
178 milions d'euros.
» A partir d'aquí ja se'ls desmunten moltes i moltes de les coses que vostés estos dies mos estan remarcant.
(Aplaudiments)

Però bé, si vostés parlen que el nostre pressupost, el pressupost de la conselleria és una enganyifa, parlen de frau.
.
.
Per l'amor de Déu, miren l'enganyifa que representa totes i cadascuna de les esmenes que vostés presenten.
Esmenes que canvien partides i que van a buscar detraure diners a partides inexistents.
Altres que comencen a restar-li diners a altres partides i resulta que estan sobredimensionades.
Això sí que és un engany!
Això sí que és un frau, un frau de llei!
Ho faran de la manera que vullguen, i ja no parlem d'aquelles esmenes que vostés simplement fan declaració d'intencions.
No se retraten per a res d'on traguem els diners per a fer front a les noves partides.
Això és enganyar els ciutadans.
Això és crear noves expectatives, expectatives falses que després el que fan és anar pels pobles i dir que el Partit Popular s'ha negat a fer això, això, això.
No, no, mire, declaracions d'intencions tot el món sabem fer-ne, però el que és difícil és governar, que és el que està fent el Partit Popular.
(Aplaudiments) Governar i atacar la realitat.

Mire, les seues esmenes, com li dia, servixen per a enganyar la ciutadania, i als ciutadans no se'ls pot enganyar de la manera que vosté ho fan.
S'inventen noves línies d'actuació, solucionen sobre el paper les propostes que els arriben de cada un dels municipis, cosa que està bé, però és una línia.
.
.
Simplement, a vore, per part del Partit Popular, nosaltres tenim molt clar quins són els nostres objectius, quines són les nostres necessitats, clar que les tenim clares!
, però com les tenim clares i estem governant, el que s'ha de fer és prioritzar.
I això és el que estem fent.
Cal prioritzar i sempre amb els recursos que tenim.
No se poden fer brindis al sol, que és el que vostés mos demanen en moltes de les esmenes.

El pressupost de la conselleria enguany arriba als 340 milions d'euros.
És 1,3% més elevat que el de l'any passat.
Arriba als 560 milions si sumem totes les entitats adscrites a la conselleria.
I ja sabem que és un pressupost que no creix molt i tot el món sabem el perquè.
Que vostés quan parlen d'infraestructures s'obliden de la resta.
És un increment que sabem perfectament que va en benefici d'unes altres apostes prioritàries que van, precisament, destinades a polítiques socials, com són la Conselleria de Benestar Social, la de Sanitat o la d'educació.

També és veritat que no són pressupostos netament inversors però podran.
.
.
és a dir, no podran negar vostés que sí que se destinen una sèrie de partides que van destinades a la millora de servicis, a la millora de carreteres, al manteniment d'infraestructures que tenen un marcat caràcter per a dinamitzar l'economia.

En definitiva, la majoria de les seues esmenes, la majoria les presenten concretament al programa d'infraestructures públiques.
Ne presenten 41, que també s'ha de dir que és la partida que representa el major volum pressupostari de la conselleria, pràcticament un terç del total.
Però quan va parlar la consellera, explicar els pressupostos, el dia que els va presentar, va ser molt clara.
Però vostés només senten el que els interessa.
Va ser molt clareta i va dir: objectiu número 1, acabar les obres en execució, que això és molt important.
Mire si és important en estos moments en què sabem quines són les restriccions pressupostàries.
Però, al mateix temps, sense enganyar a ningú també va dir, «però també s'han de pagar les obres d'aquests servicis que».
.
.
ja estan en servici obres que per mitjà del mètode alemany o del pagament ajornat, ara s'ha de fer front, perquè si féssem cas a les seues esmenes que retiren els diners d'estos pagaments que s'han de fer, evidentment estaríem fent una il·legalitat cosa que el Partit Popular no farà.

I diu, «és que no gestionen, és que no s'estan fent les obres.
.
.
» Mire, doncs fruit d'esta gestió, d'esta gestió que vostés neguen, miren, en l'any 2013 se va ficar en servici la línia 2 del Tram, del Tram d'Alacant, i ja ha registrat 3,6 milions de viatgers, 600.
000 més dels previstos inicialment; a Castelló, esta mateixa setmana doncs ja serà una realitat la línia definitiva, la línia 1 des de l'UJI fins al Grau amb dènou parades.
També gràcies a este esforç inversor que vostés neguen, doncs en el primer trimestre de l'any que ve entrarà en funcionament la prolongació de la línia 5 de Metrovalencia que arribarà a Riba-roja.
En definitiva, per a estos projectes sí que estan les partides incloses als pressupostos.
Sembla que vostés no les veuen.
.
.
Perquè, bé, les grans inversions, ja ho sabem, no se porten ara, se van portar a terme fa uns quants anys.
I ara el que ha de fer l'administració no és ni més ni menys que destinar una sèrie de recursos per a la conservació, per al manteniment d'estes infraestructures que sí que han suposat, cosa que vostés no veuen, ha suposat una transformació radical de la nostra comunitat.
O és que no s'han adonat, que hi ha havut un abans i un després en estos vint anys que està governant el Partit Popular?

El que importa avui és mantindre en condicions adequades estes infraestructures que comptem, és intentar incrementar l'eficiència en la gestió dels servicis lligats a infraestructures amb una oferta pública de qualitat.

Ha parlat també del programa.
.
.
Seria molt llarg explicar cada una de les esmenes que vosté mos ha presentat però, per exemple, al programa de planificació, transports i logística mos ha presentat 16 esmenes.
És un programa que té una dotació de 95,5 milions d'euros i només s'ha de dir-li, en este manteniment que fa, d'estos milions, 61,6 van destinats al manteniment de la xarxa de carreteres de La Generalitat.
Important, perquè moltes vegades mos queixem.

En medi natural, 21,5 milions d'euros.
Evidentment, no sé.
.
.
no és que n'hi haja una ampliació del projecte de pressupost referent a anys anteriors però sí que n'hi ha una dotació especial al Pla d'acció territorial forestal, al Patfor, en què n'hi ha una ampliació d'inversió que arriba al 259%, s'atén el manteniment de les estructures d'espais naturals.
.
.
En definitiva, se tenen en compte tota una sèrie de noves línies relacionades amb la xarxa Natura.

Però vostés, a pesar que lligen els pressupostos i s'adonen de l'esforç que es fa per part de la conselleria continuen amb esta campanya -avui ho ha intentat una altra vegada- del frau, de la irresponsabilitat.

Jo, la veritat és que.
.
.
Encara que no hagen volgut defensar les seues esmenes sí que ha fet el seu discurs.
Però en este discurs que vosté ha fet jo penso que ni amb demagògia, ni amb retòrica se dóna de menjar als valencians.
Amb això, no.
En canvi.
.
.
ni amb polítiques destructives, ni amb crítiques destructives que fan.
En canvi, sí que jo penso que amb la política seriosa, que no és la d'espantar-se, amb política coherent, amb política d'atendre els problemes que mos aporta cada dia i intentar-los enfocar amb futur, sí que se porten solucions en esta comunitat.

Els valencians entenen perfectament que estos pressupostos que vostés neguen, avui per avui són els millors pressupostos possibles i que atenen qüestions primordials de la nostra comunitat perquè les qüestions primordials evidentment ja sabem quines són.
Nosaltres no fem front a estes ofertes que vostés mos fan.
Mos oposem frontalment a algunes propostes que van en contra del model que presenta de pressupostos de La Generalitat perquè algunes propostes per a res, per a res són una prioritat en el bon funcionament i en el progrés de la nostra comunitat sinó que simplement són ni més ni menys que una forma d'intentar imposar el seu model, que no és prioritari i que no és recolzat ni pels valencians d'ara ni penso que ni pels valencians del futur.

Perquè sí que se n'adonen, vullguen o no vullguen, i cada vegada ho tenen més clar els valencians, que els pressupostos que hem presentat en esta conselleria i en totes les conselleries, presentats pel govern del president Alberto Fabra, són els pressupostos que necessita avui per avui, els pressupostos possibles que necessita avui per avui la nostra comunitat.
Són els més compromesos que mai ha tingut la nostra comunitat.
I això, vullguen o no vullguen, la ciutadania se n'està adonant.

Amb els recursos que tenim, fem front a les necessitats i sabrem sortint de la crisi.
Ho estem demostrant dia a dia.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyor Castejón.

Señor Ponce, para réplica.

El senyor Ponce Guardiola:

Sí.
Gracias, señor presidente.

Señor Castejón, obviamente ustedes… Con este presupuesto no saldremos de la crisis, como todos sabemos.

Ya le he dicho que las rebajas, respecto a 2011, son del orden del 30 al 40%, cuando ya eran bastante raquíticos entonces.
No han hecho ningún tipo de apuesta por economías productivas.
Y en temas ambientales se podía haber hecho apuestas para crear muchísimos puestos de trabajo, y ustedes no han apostado por ello.
Han apostado por lo que le he dicho, en seguir enriqueciendo a algunos de sus amigotes y poco más, y poco más.

Y le voy a leer, del informe que he mencionado antes, «Informe sobre las líneas fundamentales de presupuestos para 2015 de la Comunidad Valenciana», de la entidad denominada Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal -no lo dice Compromís, lo dice el estado y la entidad ésta responsable-, dice: «La Comunidad Valenciana presenta, prácticamente, certidumbre de incumplimiento del objetivo de estabilidad, fijado en el -1% del PIB regional para 2014.
»

Y en ese mismo párrafo, en la última página, en la página 10 -lo pueden buscar-, dice: «En términos de contabilidad nacional, se observan, en la Comunidad Valenciana, determinadas situaciones que van a suponer la desviación en el cumplimiento del objetivo fijado para 2014.
Estas situaciones derivan, principalmente, de un importe significativo de ingresos que la comunidad prevé recibir del estado, sobre los que no existe constancia expresa ni fundamento legal que avale su obtención en los términos señalados en el apartado de “Análisis de la posible desviación en el objetivo de estabilidad presupuestaria de 2014”».

Le repito: «Estas situaciones derivan, principalmente, de un importe significativo de ingresos que la comunidad prevé recibir del estado, sobre los que no existen constancia expresa ni fundamento legal que avale su obtención.
» Esto demuestra que estos presupuestos son un fraude, ¿eh?
, el último gran fraude del régimen del Partido Popular en la Comunidad Valenciana, el último.
(Se sent una veu que diu: «Sí señor.
».
Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Ponce.

Senyor Castejón, per a rèplica.

El senyor Castejón Chaler:

Gràcies, senyor president.

(Inintel·ligible) .
.
.
Compromís, a partir d'ara, perdone que li diga, li diré que són el partido del día después.
És a dir, però.
.
.
L'únic que ha de fer, esta lectura que m'acaba de fer, actualitze's, per favor.
No me llija un informe de fa tres dies.
(Protestes) Actualitze's.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor, pregue silenci.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
Actualitze's.
Actualitze's.
.
.

El senyor president:

Senyors diputats de Compromís, pregue silenci.
Que no interrompen l'orador.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
Actualitze's i se n'adonarà que moltes vegades, moltes vegades, que és el que estan fent, basant-se -en estos moments ho estan demostrant- en una nota de premsa de fa unes hores, (protestes) .
.
.

El senyor president:

Senyora Mollà.
.
.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
és a dir, tot el que estic dient, en una nota de premsa (protestes) .
.
.

El senyor president:

Senyora Mollà, per favor.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
(inintel·ligible) .
.
.
Tot este entramat que vostés han fer per a intentar desmelonar els pressupostos de La Generalitat, se'ls en va a terra, se'ls en va a terra.

I el que no poden ficar mai en dubte, mai en dubte -que és el que sempre intenten-, és que els nostres pressupostos van en contra dels interessos valencians.
Sembla que nosaltres actuem en contra dels interessos valencians.
Doncs, no.

Doncs, mire, els valencians entenen perfectament que el nostre pressupost, com li he dit abans, és el nostre pressupost possible, en estos moments, fent front a uns recursos que han de millorar fonamentalment tots els sectors, però fonamentalment allò que fa referència a les persones, allò que fa referència a les persones.
Li ho hem dit quaranta vegades.
Molt bé.
Vosté ho ha entés.

Què vol dir això?
Que per res del món nosaltres mos hem de deixar.
.
.
, doncs, escoltar estos càntics de sirena, que quan parlem d'infraestructures dóna la sensació que volguessen fer totes les autovies en un dia, i això no se pot fer, ho saben molt bé.

Però que vostés tenen dos discursos.
Tenen una sèrie d'esmenes que mos presenten perquè férem tot lo del mundo mundial, i, després, resulta que mos demanen que anéssem als petits detalls, cosa que dia a dia La Generalitat, la conselleria d'infraestructures està solucionant.

Diu: «És que actuen amb frau i irresponsabilitat.
» Jo penso que no, i els pressupostos mos avalen.
Són uns pressupostos que, evidentment, que és.
.
.
On van?
A atendre aquelles qüestions que són primordials per a la nostra comunitat.
¿I quines són estes qüestions?
Aquelles qüestions de caràcter marcat social.
(Remors.
Algú diu: «Xxxt!
»)

I el que estem garantint en això, sap que és?
Que cap valencià estiga desatés en allò que necessita.
I sembla que vostés això també s'ho salten, s'ho salten.
Perquè avui mos fan referència a «els ingressos no seran suficients» que, en definitiva, estem parlant d'això.
Però jo, en estos dies que porten vostés parlant, encara no he sentit quina seria la seua alternativa a esta manca d'ingressos, no ho hem sentit.

De la mateixa manera que no hem sentit mai quin és el seu projecte, que seria en este cas un projecte utòpic de govern, perquè seria utòpic, perquè segons de què parlen vostés tiren l'àscua i intenten agafar la sardina per on siga.
Però, evidentment, als valencians no se'ls pot enganyar.
I vostés ho intenten, en cada vegada que parlen i que estan defensant, en este cas una sèrie d'esmenes, un pressupost, intenten enganyar els valencians.
I no se pot fer això, no se pot fer.

Mire, som coherents en la forma d'estructurar un pressupost.
Som coherents en la forma.
.
.
Avui, quan se diu que el Consell té base legal per a demanar una bestreta, se desmorona el seu discurs.

I per què ho fem això?
Perquè el govern del Partit Popular ja va dir molt clarament que no, no, no.
.
.
, intentarem que no hi hagen més retallades.
I com és un pressupost que no se pot retallar perquè no anem a fer patir més els valencians, evidentment, estem.
.
.
, el que vosté deia, rizando el rizo.
Què vull dir amb això?
Vull dir que, afortunadament, tenim un govern.
.
.
, molt clar què és el que s'ha de fer en este proper any, el proper any, no dic els primer mesos perquè, evidentment, com som coherents, som realistes, governarem mig any i quatre anys més.
(Aplaudiments) I, per tant, el que significa.
.
.
És dir que no.
.
.

Quin susto tindrien vostés si haguessen de fer-se càrrec d'una administració que sabem que, (protestes) avui per avui, serien incompetents.
Ho estan demostrant, només, en esmenes que mos presenten als pressupostos.
Inviables, inassumibles; el mateix que el seu programa de govern en el mateix moment que vostés el presenten.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyor Castejón.

Debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.

Torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat Francesc Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Consellera, gràcies per la seua assistència a esta sessió.

En esta secció, en comissió, de les setanta esmenes que s'han presentat, se'n varen transaccionar dos i se'n va acceptar una que era d'ortografia, era canviar «mig ambient» per «medi ambient».
Haveren pogut estirar-se un poquet més, però bé.

En queden vives, per tant, 68, de les quals faré referència a aquelles que per al meu grup són més importants, lògicament per falta de temps.

Miren, en el programa de direcció i serveis generals, pretenem que s'actue sobre la baixa execució del pressupost i l'alta morositat que té esta conselleria, esta secció, que fa que, sobretot en els programes d'infraestructures, transports, ports i costes, les consignacions que apareixen es destinen, totes elles, a pagar obres ja acabades o algunes en execució i que fa temps que haurien d'estar també ja finalitzades.

Això fa que l'empresariat valencià d'obra pública no haja vist licitat cap licitació en 2014 ni la vorà en 2015.
I això és un problema molt greu per a l'economia d'esta comunitat.

En este sentit, apuntem algunes esmenes que podrien solucionar este mal, ja endèmic, d'esta conselleria.

El cofinançament de despeses corrents del CEAM, que per a nosaltres és la joia de la corona i per a vostés hauria de ser-ho també, fou objecte de transacció.
Però seguim reivindicant l'augment de les transferències de capital.

També, consignació per a ajudes a l'Associació de Municipis Forestals de la Comunitat Valenciana i finançament d'activitats relacionades amb el medi ambient als agents socials més representatius.

Pel que fa a les esmenes orientades a replantejar la política de vivenda de La Generalitat cap a la rehabilitació i el combat contra el drama dels desnonaments, plantegem -vaig a fer una intervenció, digam, pro positiva-:

Un impuls de les mesures que accentuen la funció social de la vivenda.

Mecanismes, en cas d'inici del procés d'execució hipotecària, per tal de convertir el contracte de compravenda en un contracte de lloguer a tres bandes: particular, Generalitat, entitat financera.

L'aplicació de mesures sancionadores a les entitats financeres que tinguen vivendes buides i en estoc i no les posen en lloguer social.

Creació d'un registre autonòmic de vivendes buides.

Creació d'una oficina d'intermediació hipotecària per a donar assessorament jurídic a les persones afectades.

Impulsar la recuperació de les oficines comarcals de rehabilitació que existien antigament i es varen eliminar.

Acomodació de vivendes per a persones majors, majors sols i col·lectius amb diversitats funcionals i psíquiques.

I, per suposat, pagament del deute -li ho han de dir tots, senyora consellera- dels dos-cents quaranta milions d'ajudes a la vivenda i compliment de, almenys, eixos quaranta milions que vosté ha promés que es pagaran abans del 31 de desembre.
És a dir, estem a les dates que estem i no ha pagat encara.
Esperem que el 31 de desembre estiguen liquidats.

Pel que fa al programa d'infraestructures públiques, és absolutament urgent la derogació del PIE 2010-2020 que, a hores d'ara i al ritme inversor de la conselleria, no finalitzaria fins 2050, com vosté sap, senyora consellera.

Cal, per tant, i de forma urgent, elaborar i aprovar un nou pla integral d'infraestructures i serveis de transport adaptat a la realitat en què es troba la Comunitat Valenciana i La Generalitat en este moment.

En noves infraestructures ferroviàries, el de sempre, cal execució dels ramals en el tram de la regió metropolitana de Castelló per connectar-la amb Benicàssim, Almassora, Vila-Real i Borriana, així com l'execució dels trams pendents del Tram de Castelló.

També l'adequació ferroviària Xàtiva-Alcoi, d'acord amb el pla de rodalies d'abril de 2010 i del protocol Foment-Generalitat de 2009, i que està absolutament paralitzada esta obra.

Respecte al tren de la costa, també reivindicat a través d'esmena i que també està en el pla de rodalies de 2010.
Escoltàvem la ministra Ana Pastor que queda prorrogat fins 2030.
Ens pareix una verdadera barbaritat.
És a dir, que des de 2010 que està anunciada que fins 2030 no puga estar completat, senyora consellera, completat, mos pareix una barbaritat.

També en el programa d'infraestructures proposem, en la fitxa FP4, entre altres qüestions, la creació de l'observatori de mobilitat de la Comunitat Valenciana.

La urgent negociació amb l'estat, i això és reiteratiu, la demanda d'un contracte programa per al finançament metropolità de les tres capitals valencianes.
Ho tenen les grans capitals d'Espanya, i vosté i jo sabem per què ací no el tenim, perquè es destinaren uns determinats diners a altres fins en un determinat any, que va ser en 2010.

Proposem la creació d'una autoritat del transport metropolità com a òrgan superior de coordinació de La Generalitat i els ajuntaments en matèria d'ordenació del transport i les seues infraestructures, amb l'objectiu de realitzar una política coordinada del sistema de transport que, en este moment, és un verdader desastre en tota la Comunitat Valenciana.
És a dir, el problema de transport de viatgers per carretera és un verdader desastre, i vosté serà conscient que a això cal tirar-li mà.

En el programa 514.
30, ports, aeroports i costes, exigim l'aprovació definitiva dels plans d'acció territorial, dels PAT de ports i costes de la Comunitat Valenciana.

I pel que fa al programa de medi natural, plantegem la necessitat d'incrementar els recursos destinats a la lluita contra la desertificació i a les vies pecuàries de la Comunitat Valenciana, la llei de la qual s'acaba d'aprovar.

També exigim la necessitat d'identificació dels terrenys forestals estratègics de la Comunitat Valenciana.
Exigim la creació del sistema valencià de seguiment forestal.
Insistim, una volta més, en la creació de la mesa forestal, que tantes voltes hem discutit en comissió.

La creació d'un fons de compensació forestal, la creació de mecanismes de compensació econòmica per als municipis rurals, en relació amb la seua superfície forestal i destinats a la regeneració i manteniment de superfícies boscoses.

Elaboració dels PRUG i dels PORN dels parcs naturals que estan pendents, i actualització d'aquells que ja han caducat, i encara no s'han tornat a iniciar.

En el programa «urbanisme i avaluació ambiental» proposem una modificació de la recentment aprovada, senyora consellera, LOTUP, en el sentit d'augmentar el percentatge d'aprofitament públic que els correspon als ajuntaments, d'acord amb la legislació estatal, fins abastar el 20% com a màxim, però en funció de la rendibilitat de les actuacions.

També proposem, com sap, incrementar la reserva de sòl per a habitatge social o protegit fins al 50% de l'edificabilitat residencial prevista.
No.
Ja, ja, ja, en la votació ja ho vaig vore.

Urgeix la promulgació d'una llei antidesnonament i la seua urgent aplicació.

També proposem la creació d'un parc de La Generalitat de vivendes públiques protegides, en règim de lloguer i dret de superfície, en quantitat adequada per satisfer el dret d'accés a un habitatge digne a tots els valencians amb rendes menors.

I finalment, en este programa, el desenvolupament de tres programes, un per província de regeneració i renovació urbana, concertats amb els ajuntaments i el Ministeri de Foment, amb la finalitat de recuperar i regenerar urbanísticament i social les àrees urbanes degradades i ocupades per persones en situació de vulnerabilitat socioeconòmica.

Senyories, cal reforçar l'ajuda als ajuntaments per a la redacció de planejaments urbanístics, per la qual cosa nosaltres hem proposat augmentar la consignació de 100.
000 a 500.
000 euros.

En el programa d'ordenació del territori i paisatge, exigim l'elaboració i aprovació dels plans d'acció territorial que deriven de la LOTPP del 2004, és a dir, els PAT de les tres capitals i àrees metropolitanes de la Comunitat Valenciana, del litoral i el de l'horta de València, els dos amb una tortuosa i llarguíssima trajectòria, que tots coneguem.

Miren, senyors del Partit Popular -senyor Peral, si és el que va a contestar-me-, en el programa 442.
50 vull referir-me únicament a la disfunció, únicament, entre els objectius, problemàtica i línies sobre les quals s'actua en residus, i la situació real per la qual passa la gestió dels residus en esta comunitat.
Caos, col·lapse, judicialització, corrupció i falta de participació ciutadana.
I davant d'això, què?
Una consellera que fa anys que es posa de perfil davant d'esta problemàtica, que no l'hem sentit fa anys parlar de la problemàtica dels residus.
Ja sabem que taca, però és la seua competència, senyora consellera, a pesar que és un tema que taca.
Vosté ha de parlar de residus i ha de donar solució als residus, i no enviar el seu director general a clavar-se en eixos embolics.
Vosté ha de donar solució a eixe tema.
Cal, senyor Peral, no solament consignació econòmica per a les infraestructures que ara han de parar els veïns -parle de residus- sinó en la forma d'adjudicació d'estes infraestructures i dels projectes de gestió en mans del PP.
Jo crec que haurien de ser els ajuntaments, haurien de dotar els ajuntaments de més potencialitat a l'hora d'aprovar quines infraestructures s'adjudiquen i quins plans o a qui s'adjudica els plans de gestió.

El senyor president:

Gràcies.

El senyor Signes Núñez:

Res més i moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Signes.
(Aplaudiments)

Torn en contra.
En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Antonio Peral.

El senyor Peral Villar:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, honorable consellera, gracias por asistir al debate.

Debatimos ahora el conjunto de enmiendas que ha presentado el Grupo Socialista a la sección octava de los presupuestos referidos a infraestructuras, territorio y medio ambiente y, como les expliqué en comisión y con la excepción de las enmiendas que pudimos aproximar y aceptar, que yo creo que son importantes, no nos relativice usted algunas enmiendas que mejoraron sustancialmente algunas de las propuestas que ustedes hacían relacionadas con el medio ambiente, que nos pareció sensato y que evidentemente la apoyamos por unanimidad de toda la comisión.
Pero en el resto de las enmiendas, y yo creo que es algo coherente con la configuración de un presupuesto que un gobierno impulsa y que, de aprobar, de apoyar las enmiendas que ustedes presentan al presupuesto, desde nuestro punto de vista entendemos que perdería coherencia, perdería el sentido y el rigor de un presupuesto que es mucho más que unas partidas que se puedan quitar o poner y que en algunos casos plantean ustedes eliminar partidas de suministros que dejarían sin luz y sin agua a departamentos, o eliminar la famosa aplicación 227, en la que -como le dije- retiran todo el presupuesto para cualquier contrato realizado por otras empresas o profesionales.
O una curiosa, la 473, que resulta increíble que retiren ustedes para luchar contra la desertización, 100.
000 euros de investigación y asistencias técnicas.

No sé, es una… Desde nuestro punto de vista y agradeciendo su trabajo enmendatorio que evidentemente creemos que su grupo está haciendo un trabajo enmendatorio responsable, pero lo que no podemos es aceptar enmiendas que entendemos que además están recogidas la mayor parte de las cosas que ustedes proponen en otras partes del presupuesto.
Algunas, como la lucha del picudo rojo, que nos parece loable, ya se hace desde la conselleria de agricultura, y evidentemente no corresponde a este departamento y por supuesto, por ponerle un ejemplo, no podemos aprobársela.
Pero también es sorprendente, por reiterativa, esa otra enmienda, esas otras enmiendas que ustedes presentan donde debe retirarse el dinero para pagar a la empresa adjudicataria de la autovía Valencia-Llíria.
Y claro, si lleváramos a cabo semejante decisión, sería una demanda multimillonaria contra La Generalitat por el incumplimiento del contrato al que La Generalitat está obligada y que hace imposible que podamos abordar una enmienda de esas características.

En fin, señorías, son enmiendas que sin duda ustedes no aplicarían si tuvieran que redactar el presupuesto, y que sin duda no aplicarán porque las próximas elecciones van a perder hasta su papel como principal partido de la oposición, lo cual les aseguro que no es plato de buen gusto para este diputado que apuesta por un Grupo Socialista fuerte, que defiende las instituciones valencianas y a nuestra comunidad por encima de otros intereses electoralistas.

Señorías, estamos ante unos presupuestos que crecen por segundo año consecutivo después de una larga recesión.
Durante 2014 la conselleria de infraestructuras ha concluido la reordenación de los contratos plurianuales de conservación de la red viaria autonómica, lo que se ha traducido en estos presupuestos en un incremento de la partida de mantenimiento de la red de infraestructuras viarias de un 52,2%.

Asimismo, crece la partida destinada a mantenimiento de infraestructuras portuarias cerca de un 9%, siendo especialmente significativo que en 2014 hemos aprobado la ley de puertos de la Comunidad Valenciana.
Crece también la partida de nuevas infraestructuras ferroviarias en 19,7 millones, un 60% más.

No quiero perder la oportunidad, además, en este debate de presupuestos, para poner en valor datos muy importantes del trabajo que está desarrollando el Consell y que en muchos casos no viene reflejado en los presupuestos, pero que está resultando decisivo para la adopción por parte del estado de actuaciones y decisiones estratégicas que están cambiando y van a cambiar en profundidad nuestras infraestructuras en los próximos años.

Me estoy refiriendo a la llegada del AVE a Alicante, a Castellón, a Elche en el próximo año.
La implantación del AVE regional que unirá las tres capitales de provincia y que también llegará hasta el importantísimo municipio de Elche.
La inclusión por parte de la Unión Europea del corredor mediterráneo en la red de transportes transeuropea, que hace absolutamente definitiva la configuración de este gran corredor como una de las principales arterias de Europa, imprescindible para nuestra industria y para nuestro crecimiento.
La implantación del ancho ferroviario internacional en estos momentos ya tiene quince contratos de obra y trece adjudicaciones.
Los nuevos accesos ferroviarios a los puertos de Sagunto y Castellón, así como la nueva terminal intermodal y logística de Fuente de San Luis.
El compromiso con el Ministerio de Fomento de que no se prorrogará la concesión de la AP-7, que quedará finalmente liberada en 2019.
La finalización de las obras de carreteras, como la variante de Vinaròs-Benicarló.
El tercer carril de la A-3 de Valencia-Buñol, o la ronda sur de Elche.
Un magnífico trabajo por el cual nos congratulamos y felicitamos al Consell por su acertada y eficaz intervención.

En materia de vivienda, como hice en el debate en comisión, quiero destacar que en esta legislatura, ya superadas las dificultades económicas, se han dado los pasos decisivos para dar plena cobertura, jurídica y económica a las ayudas de vivienda concedidas en legislaturas anteriores.
Es importante que los ciudadanos sepan que van a cobrar todas las ayudas comprometidas por La Generalitat en materia de vivienda.
Ya se han podido habilitar, sin el apoyo de la oposición, señoría (remors), 110 millones para empezar a pagar las ayudas durante el presente año y antes de acabar la presente legislatura.
Y el resto en sucesivos ejercicios y hasta pagar la última peseta de lo comprometido por La Generalitat en materia de vivienda, le pese (aplaudiments), le guste o no le guste.
Respecto al presupuesto de 2015, cabe destacar además…

El senyor president:

Señorías, por favor.

El senyor Peral Villar:

…un incremento sustancial de las inversiones en reforma de viviendas públicas.
Usted sabe que va en el presupuesto, es decir, en el patrimonio de las viviendas de La Generalitat, 8,7 millones, un incremento del 132%, una inversión que beneficiará a miles de ciudadanos que las ocupan y que embellecerá los barrios donde se encuentran.

Asimismo, me gustaría destacar una línea específica para el barrio de San Antón, de Elche, de 2,2 millones.
También se produce un aumento de la línea de ayudas para actuaciones urbanas de rehabilitación, reurbanización y dotación de equipamientos, que aumenta en un 72%, hasta los 2,7 millones de euros.
Por otra parte, también es significativo el incremento, hasta un 25% de la deducción en el IRPF a los particulares por realizar obras de rehabilitación y renovación en la vivienda habitual.

En cuanto a territorio y paisaje, es sin duda de máxima relevancia la puesta en marcha y aplicación de la nueva ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, que ha refundido en una sola norma cinco leyes y dos reglamentos, pasando de 1.
200 artículos a 270.

En lo que se refiere a medio natural, el presupuesto continúa la implementación del plan de acción territorial, lo que se acredita con un gran incremento de la inversión en ordenación y gestión forestal, que crece un 259% hasta los cuatro millones de euros.
Igualmente crece la inversión para actuaciones en vida silvestre, un 46%, hasta el 1.
400.
000 euros.
En esta partida también es reseñable que aparecen cuatro nuevas líneas relacionada con la red Natura 2000, con la infraestructura hidráulica de parques naturales y de arrozales, y con el desarrollo de zonas forestales.
Y asimismo, en calidad ambiental, también importante destacar un crecimiento del 1.
120% en materias de contaminación, a través de la implementación del plan integral de residuos, que usted mencionaba en su intervención.
Y asimismo, la partida destinada a la participación en consorcios para la ejecución de planes zonales de residuos.

Estamos en todo lo que tenemos que estar.
El presupuesto es un presupuesto que abre ante nosotros un nuevo horizonte de prosperidad, de bienestar y de calidad de vida que vamos a consolidar y reforzar en este 2015, para que en los años venideros jamás se vuelva a producir una crisis como la que hemos vivido y que a punto ha estado de llevárselo todo por delante.
Muy a su pesar y gracias al trabajo del presidente Fabra al frente de nuestro gobierno autonómico y del presidente Rajoy al frente del gobierno de la nación hemos conseguido enderezar la marcha, empezar a crecer con intensidad y, lo más importante, devolviendo a los ciudadanos el empleo que sus nefastas políticas zapaterianas destruyó.
Como le dije al principio y como le dije en comisión, vamos a rechazar el resto de las enmiendas que han presentado y vamos a apoyar, como no cabe otra forma, el presupuesto de La Generalitat en materia de infraestructuras.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Peral.

Per a rèplica, senyor Signes, té la paraula.

El senyor Signes Núñez:

Mire, senyor Peral, vosté diu que del que hem de preocupar-mos el PSPV, els socialistes valencians, és de quedar en no sé quin lloc en les pròximes eleccions.
Del que vostés han de preocupar-se és no ja de perdre el govern, que evidentment el tenen perdut, sinó que han de preocupar-se de no quedar més enrere del tercer o quart partit polític (aplaudiments) dels que es presenten a les eleccions.
Eixa ha de ser la seua preocupació, senyor Peral, la preocupació del seu grup parlamentari.

Mire, vosté ha esmentat, és que, clar, vosté ha esmentat la soga en la casa del penjat en parlar del corredor mediterrani i en parlar del tren de la costa, és a dir, la visita de la ministra que diumenge a les onze de la nit, amb nocturnitat i traïdoria, ací, a fer un acte purament electoral no va absolutament desvelar res del futur del corredor mediterrani, absolutament res.

I jo li reitere, el corredor mediterrani, vostés continuen mentint respecte a la seua finalització, ¡ni 2015 a València ni 2016 a Alacant!
, però ¿d'on?
, si les últimes licitacions que n'hi ha fetes, que no són les últimes que cal fer, ja mos duen a principi de 2017, ¿a qui volen enganyar?

Eixes visites que fa la ministra amb nocturnitat són purament electoralistes i portada per l'orella per algú davant del cabreig de l'empresariat valencià.

I el tren de la costa, senyor Peral, ¡esmentar el tren de la costa!
; el tren de la costa que apareix en el pla de rodalies d'abril de 2010 i que, ara, ara, com a gran èxit vosté em diga ací -vosté no, la ministra, i vosté ací ho reforça- que en tota la seua trajectòria s'acabarà ¡en el 2030!
amb uns terminis de Gandia, Dénia, de 2020-2025, ¿on està l'alcaldessa de Dénia en este moment?
, ¿arreplegant firmes com feia fa quatre anys?
Que se pose davant de La Generalitat, que es pose davant del Ministeri de Foment i que, realment, defense els interessos com dia defensar fa quatre anys amb l'arreplegada de firmes dels seus veïns i veïnes.
Això és el que ha de fer l'alcaldessa de Dénia en este moment.

Mire, no, estan colant-mos-la als valencians, tant en el corredor mediterrani que, per cert, he de dir-li que el tercer fil i el tercer carril no és únicament que estiga qüestionat pels tècnics de foment sinó que està qüestionat també pels tècnics de la Unió Europea, i això pot ser o mos pot conduir a tindre molts problemes, senyora consellera -com vosté sap-, a poder accedir als fons del pla de Juncker o el pla Conectar Europa que acaba en febrer el termini de demanda de fons.
Està molt qüestionat el tercer carril, n'hi ha molts problemes tècnics, i no va arribar ací ¡abans del 2018 o del 2019!
, però ¿què diuen?
, ¿què diuen?
, és a dir, no insistisquen en eixe tema.

Mire, en tema de carreteres, ací podríem estar parlant molta estona.
N'hi ha hagut huitanta-nou carreteres que han aparegut i han desaparegut dels darrers pressupostos, dels huit o nou últims pressupostos, huitanta-nou carreteres, és a dir, vosté té un desastre organitzat en el tema de carreteres que, bé, que no s'aclarixen en absolut.

En el tema de residus no vullc ser reiteratiu perquè ja ho he dit, és a dir, és un caos, és un desastre pròxim al col·lapse i que de la consellera no ha sentit dir absolutament res del tema de residus, no vol embrutar-se i fa que s'embrute el seu director general en este tema.

Senyora consellera, açò és un problema molt greu d'esta comunitat i vosté ha de donar la cara, com l'ha de donar en la problemàtica que té en VAERSA, senyora consellera, en VAERSA té una problemàtica de previsible corrupció molt forta i vosté no parla d'ella, i vosté ha mantingut quatre mesos com a director general de VAERSA a un imputat, i únicament l'ha cessat quan este grup parlamentari ho hem denunciat, i això, senyora consellera, és inadmissible.

Mire, no eixirem de la crisi ni deixarem d'eixir per este pressupost, evidentment, però el problema és que estem immersos en una crisi ètica de la qual sí que tenim l'obligació ¡d'eixir!
, d'eixir, una crisi ètica, i eixa crisi ètica no es resoldrà despús-demà o demà quan votem finalment els pressupostos, eixa crisi ètica es resoldrà quan a vostés la ciutadania els tire al carrer, en eixe moment es resoldrà la crisi ètica que n'hi ha a esta comunitat.

Mire, el tema d'on s'agarren els diners, senyor Peral, és a dir, nosaltres teníem propostes molt serioses a les fitxes FP4 de tots els programes que no consten en diners, i jo n'he explicat algunes ahí, la consellera me dia que no amb el cap, per tant és una qüestió ideològica, no econòmica, ideològica.
Quan jo li parlava de la LOTUP i me menejava el cap diguent-me que no, això no va en diners,…

El senyor president:

Gràcies.

El senyor Signes Núñez:

…és ideologia, ideologia, no tema econòmic.

Per tant -vullc dir-, tota l'argumentació que vosté ha fet ahí doncs la veritat és que…

El senyor president:

Gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

…ha sigut una argumentació absolutament falsària.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

Senyor Peral, per a rèplica.

El senyor Peral Villar:

Gràcies, senyor president.

Yo, señor Signes, creo sinceramente que no es un problema de crisis ética, la crisis ha sido una crisis económica que han traído ustedes, que han creado la mayor bolsa de desempleo en el menor plazo de tiempo y de pobreza y que ahora este gobierno, junto al gobierno de Mariano Rajoy, se está ocupando de resolver ahora, a marchas forzadas porque, evidentemente, la situación para todas esas familias precisa la urgente actuación del gobierno mucho más que otras actuaciones en infraestructuras que nos gustaría estar acometiendo y que, probablemente, con esa recuperación que ya se está produciendo, muy probablemente, en mucho menos tiempo del que usted imagina, se van a poder estar realizando para mejor servicio a todos los valencianos.

Faltan ustedes a la verdad cuando dicen que estos presupuestos son electoralistas.
Estos presupuestos ya el año pasado -lo ha dicho usted en su intervención ahora mismo-, dice que estos presupuestos son electoralistas y yo lo que tengo que decirles es que estos presupuestos son unos presupuestos reales, unos presupuestos que atienden las necesidades de esas personas que están todavía en una situación difícil y que son coherentes, que están abonando, que están pagando todas esas infraestructuras.

Nos gustaría desde el Partido Popular que el principal partido de la oposición hubiera puesto en valor todas las infraestructuras que se han hecho, que parece que no se haya hecho nada.
Estamos aburridos de escucharles que si se ha despilfarrado, que si se ha gastado el dinero en lo que no se tenía que gastar, pues me gustaría, como diputado del Partido Popular, me gustaría escucharles a ustedes cuánto hemos invertido en seiscientos veintidós colegios, en casi un millar de kilómetros de autovías autonómicas, los mejores hospitales de Europa, pues de su boca o de la de sus compañeros de oposición jamás hemos oído aplaudir ninguna de todas estas infraestructuras; infraestructuras que se han hecho en momentos muy difíciles y que se están pagando hasta la última peseta.

Eso no es electoralismo, eso es dar servicio a los ciudadanos, ser responsable, ser coherente y, además, lo más importante de todo, crear empleo y recuperación para que los valencianos, en un plazo de tiempo muy breve, puedan recuperar esos puestos de trabajo y puedan dinamizar esa economía para que todas esas infraestructuras -que usted ha mencionado y que nosotros también queremos que estén cuanto antes- estén, y eso solo se puede producir con un presupuesto realista, como el presupuesto que ha presentado la Generalitat valenciana, un presupuesto realista en un marco distinto, un marco de crecimiento que apunta por encima del 2%, que ya el año pasado -como le dije a una compañera de su grupo amplio, no de su partido, sino de Compromís-, le dije, «señoría, guarde mis palabras, guarde mis palabras porque al año que viene, dentro de 365 días, usted va a comprobar cómo lo que yo le estoy diciendo aquí se produce», y no solo se ha producido, es que se ha duplicado la recuperación respecto a la que preveíamos en los presupuestos del año pasado (aplaudiments), se ha duplicado, y la creación de empleo.
Y como muestra, un botón; en noviembre se ha reducido el número de parados en dos mil personas -por ponerle un ejemplo- sobre lo que teníamos a principios de esta legislatura.

Por lo tanto, ustedes están intentando contarle a la ciudadanía, precisamente por intereses electoralistas, que el Partido Popular con estos presupuestos no va a conseguir la recuperación ni va a crear empleo, y es exactamente lo contario, es que los datos, negro sobre blanco, están demostrando que los que están mintiendo son ustedes, los que están diciendo que nuestros presupuestos no son realistas son ustedes.

Nosotros vamos a defender y la justicia y las instituciones, a pesar de que ustedes un día, no ustedes concretamente pero de la oposición se dice que son ilegales, no lo ha dicho usted, y hoy mismo los medios de comunicación desmienten (veus), los medios de comunicación y la autoridad fiscal…

El senyor president:

Senyor diputat.

El senyor Peral Villar:

…que recogen los medios de comunicación, hoy mismo, lea el periódico de hoy, no el de ayer, el de hoy, lea el de hoy.
(Veus)

El senyor president:

Señorías, por favor, si son tan amables de guardar silencio, creo que el público se lo va a agradecer.

El senyor Peral Villar:

Y los medios de comunicación aseguran que son perfectamente legales los presupuestos de La Generalitat, con lo cual queda desmontada toda su estrategia de oposición.
(Veus)

Y volviendo al señor Signes, agradecerle su tono y su trabajo enmendatorio, por supuesto y, evidentemente, trasladarle el rechazo del Grupo Parlamentario Popular por una coherencia económica en cuanto a las enmiendas que ustedes han presentado.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Peral.

Debat de les esmenes a la secció 09, educació, cultura i esport, i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment a esta

El senyor president:

Debat de les esmenes de la secció 09, educació, cultura i esport, i previsions pressupostàries de les entitats adscrites.

En primer lloc, debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.

Torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señorías, voy a presentar -como ya hice en la comisión- las enmiendas que ha trabajado mi grupo para la sección 9, pero decir que voy a presentarlas desde la credibilidad nula que tengo en que este presupuesto sea el que realmente al final se vaya a aprobar o el que realmente al final se ejecute, porque si algo tiene este presupuesto es que es vergonzosamente ficticio y que, por otra parte, está representando el fracaso de las políticas del Partido Popular que no ha sido capaz de conseguir, gobernando en Madrid, un sistema de financiación que supere las limitaciones que tiene actualmente con La Generalitat el actual, y por otra parte porque si algo ha demostrado el Partido Popular es que es un hacha en eso de hacer ingenierías contables.

Y sin más, decir que las enmiendas que hemos presentado en educación buscan un giro radical en el modelo que está implementando el Partido Popular, que es un modelo regresivo, que es un modelo segregador, que abunda en las diferencias sociales y es un modelo que va perdiendo calidad por la apuesta en la privatización que está haciendo del sistema el propio Consell.

Frente al modelo educativo del Partido Popular, que es el que está intentando consolidar, nuestras enmiendas se asientan en la defensa de la escuela pública como columna vertebral del sistema y de las universidades públicas desde la función social de su papel docente e investigador.

Por eso las enmiendas que hemos presentado aspiran a recuperar calidad; aspiran a recuperar equidad; aspiramos a matricular equilibradamente al alumnado vinculando la escuela con el entorno; aspiramos a infraestructuras educativas que escolaricen con dignidad y calidad; aspiramos a que el valenciano vertebre la educación frente a la marginación que hace continuamente la conselleria; aspiramos a una universidad pública suficientemente financiada y donde el origen socioeconómico del alumnado no sea una barrera o no constituya una barrera de acceso.

Lógicamente, para conseguir estos objetivos necesitamos dinero, necesitamos presupuesto, necesitamos financiar la educación que, al menos, debe alcanzar el 7% del PIB que es el porcentaje que los países de nuestro entorno, los países de Europa desarrollados y que están en nuestro entorno alcanzan incluso durante esta crisis.
Requiere, asimismo, recuperar equidad, que sea una realidad, una red pública de cero a tres años, que esté al acceso de todas las familias a través de una red que sea pública, gratuita y de calidad porque esa etapa condiciona el desarrollo futuro de nuestro alumnado.

Planteamos, asimismo, la gratuidad real del sistema; del sistema en sus etapas obligatorias, planteamos dotaciones para las ayudas a los comedores escolares, transporte y libros de textos, estos últimos con un recorte adicional este año del 7% frente a los recortes permanentes que se hacen dramáticos en esta crisis y que ya llevamos tres años cayendo en picado las dotaciones presupuestarias en esta materia.

Planteamos, planteamos -y lo hemos planteado en los debates parlamentarios- que los niños que están en exclusión social tengan la posibilidad de tres comidas al día.

Lógicamente ustedes tienen otro tipo de prioridades y otro tipo de valores, y este año, por primera vez, se plantea la subvención de los comedores de secundaria, que son de privada, de privada, porque los institutos no tienen comedores y, por lo tanto, los centros públicos de enseñanza secundaria jamás podrán beneficiarse de este tipo de ayudas.

Por otra parte, nosotros planteamos todo un plan de choque de construcciones escolares para acabar con el barraquismo escolar; la desaparición, también, de todas las instalaciones de fibrocemento que todavía están en nuestros centros, y que hicimos público hace poco, al tener el acceso, a través de una sentencia del TSJ en contra de la conselleria, que se negó a darnos inicialmente todo este tipo de documentación.

Igual que pretendemos que en 2015 se ejecute realmente el plan de remodelación de centros, para que se pueda estar en los centros en unas condiciones de calidad dando clase.
Como, por otra parte, también entendemos que tiene que haber una transparencia sobre qué se ha hecho con el dinero del Banco Central de Inversiones que ha ido a financiar el plan Creaescola.

Entendemos que el mapa escolar tiene que ser una realidad que articule la oferta escolar pública, y decimos con toda claridad que el dinero público tiene que ser para financiar la escuela pública.

Nos oponemos a los centros de iniciativa social, porque ponen la educación pública en manos de la iniciativa privada y porque dan una nueva vuelta de tuerca a la privatización del sistema.

Nos oponemos al arreglo escolar también que este año se ha puesto en marcha, porque ha reducido red pública y porque ha marginado al valenciano.
Ahí están las enmiendas.

Queremos, efectivamente, señorías, la reversión de las privatizaciones, y lo queremos… y lo queremos responsablemente porque entendemos que no se puede hacer de la noche a la mañana, que tiene que haber un plan de construcciones escolares, que tiene que haber una oferta de incorporación de la red privada, si quieren, a una red pública y, en este caso, asumiendo sus recursos y asumiendo el profesorado.
Pero también entendemos que eso tiene que obedecer a todo un proyecto de integración voluntaria de nuestro alumnado en una red pública que se tiene que redimensionar en esa…, para absorber precisamente toda la oferta obligatoria de quienes así desean estar escolarizados en la red pública.

Por otra parte, entendemos que en la escuela se tiene que superar los elementos segregadores que el Partido Popular ha puesto en marcha.
Por eso, también rechazamos el distrito único, planteamos las comisiones de escolarización por distritos porque es una perversidad lo que está sucediendo en estos momentos.
Se está configurando una doble red: la red de aquellas personas que tienen más recursos, que pueden desplazarse a aquellos centros públicos con mejores resultados y la red de quienes no tienen esos recursos.

Queremos recuperar calidad con la reversión de la ratio y queremos recuperar las horas lectivas que anteriormente tenía el profesorado, y eso hay que exigirlo al ministerio, eso hay que exigirlo al señor Wert.
Y el Consell debería hacerlo porque es un elemento fundamental para la calidad de las aulas, para evitar precisamente la masificación de los mismos.

Entendemos que el contrato programa tiene que estar más financiado, tiene que estar más presupuestado, porque el contrato programa es fundamental para sacar a nuestro alumnado de unas cifras de abandono y de fracaso escolar que todavía son preocupantes.

Pero también entendemos que los programas, como el PROA, compensatorios, tienen que darse en aquellos centros, aunque no tengan contrato programa.

Se necesita un diagnóstico de los centros, se necesita reforzar los profesionales y los servicios socioeducativos para el alumnado que tenga necesidades educativas especiales, porque precisamente en la diferencia entre nuestro alumnado se tiene que trabajar para que todos accedan y tengan posibilidades de igualarse en sus capacidades.

Frente a la política lingüística, que es inexistente o existe para marginar al valenciano, nosotros planteamos que no se suprima el proyecto de inmersión, que se revise el modelo plurilingüe para garantizar que el valenciano sea realmente una lengua vehicular del sistema y no vaya en retroceso con las últimas medidas que está adoptando la conselleria.

Como también planteamos que siempre ha sido importante la formación permanente, pero ahora es más importante, en época de crisis, que se refuerce la educación de personas adultas, las aulas de la tercera edad o las escuelas oficiales de idiomas.

Y, miren, señorías, las universidades…, es verdad que se ha hecho un acuerdo con los rectores para poder abordar la forma de superar la inmensa deuda histórica que se tiene con ellas, pero sufre de infrafinanciación.
Y, por lo tanto, hay que trabajar en ese sentido en la bajada de tasas y en el aumento de las becas, porque la universidad no puede ser al final un reducto para los ricos.
La universidad tiene que jugar ese papel social que siempre ha tenido y, además, el papel que debe tener en el impulso de un nuevo modelo productivo.

Por otra parte, también se ha presentado una serie de enmiendas destinadas al apartado del deporte, a las artes plásticas y escénicas, a la defensa de la cultura.

Yo diré que en esta defensa que hacemos del deporte base y del deporte federado, no entendemos… no entendemos que se dedique tanto al circuito de Cheste -2,5 millones-, como al conjunto de toda la promoción deportiva de todos los deportes de nuestra comunidad.
Es impensable este tipo de criterios en algo que es fundamental.

Igual que planteamos ampliar la oferta del circuito teatral valenciano, que planteamos una nueva radiotelevisión valenciana y la protección de los archivos de Radiotelevisión Valenciana, pedimos la declaración de BIC y pedimos también la protección de nuestros museos, porque entendemos que los presupuestos no les amparan, los presupuestos dejan muchos elementos todavía que hay que proteger.
Y estamos esperando todavía que el Poblet se declare BIC por parte del Consell.

En todo caso, señorías, entendemos que la empresa CIEGSA tienen que aclarar para qué la quieren, porque ha sido objeto de grandes sobrecostes, que tienen ahí un gran boquete financiero, y esta vez vuelven a presupuestar una cantidad de millones importante para su funcionamiento.
O construye la conselleria, o construye CIEGSA, pero, en todo caso, CIEGSA debería estar ya cerrada, auditada y debería haber responsables del gran boquete que ahí se ha producido.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Rafael Maluenda Verdú)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Sanz.

Per a torn en contra, il·lustre diputada senyora Elena Bonet, del Grup Parlamentari Popular, té la paraula.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Sanz.

Mire, el presupuesto de educación, cultura y deporte de la Generalitat valenciana es un presupuesto que refleja un gran compromiso con todas las partidas sociales, usted lo sabe, sanidad, bienestar social, empleo y, por supuesto, educación, cultura y deporte.
Son las principales destinatarias de la mayor parte de los presupuestos de La Generalitat.

Son unos presupuestos que están comprometidos con las personas, que están comprometidos con la recuperación económica y, sobre todo, son unos presupuestos que no incluyen recortes.

Son unos presupuestos responsables y eficientes, y que se realizan bajo la previsión de un crecimiento del 2,1% para 2015.

Ocho de cada diez euros se destinan a políticas sociales, es decir, el 87% del presupuesto de la Generalitat valenciana se destina a bienestar social, a sanidad y a educación.

En educación, los presupuestos para el próximo ejercicio, para el próximo curso, aumenta un 2% con respecto a 2014.

Y ya lo debatíamos, señora Sanz, en la pasada comisión de hacienda a las enmiendas de su grupo, las enmiendas que su grupo ha presentado a esta sección, un elevado número de enmiendas que se caracterizan por un elemento predominante en la filosofía que de ellas emana, y no es otro que acabar con el modelo de enseñanza concertada.
Y, en ese sentido, todas aquellas enmiendas que van encaminadas a acabar con la educación concertada, desde luego, no las podemos aceptar, y ya le anticipo que las vamos a rechazar de plano, pero por cuestiones muy sencillas.

En primer lugar, porque se cumple la ley.
El primer motivo más importante es que La Generalitat cumple estrictamente con la ley.
Y, en ese sentido, se garantiza el derecho de los padres o tutores a poder escoger el centro docente, tanto público, como concertado, para la educación de sus hijos.

En el Partido Popular sí estamos a favor de la libre elección de padres a elegir.
No somos como ustedes, los del pensamiento único, desde luego que no.

Mire, no podemos compartir con ustedes esa obsesión para aniquilar el sector.
Un sector, la educación concertada, que, por otro lado, fue un invento de la izquierda en esta comunidad y del resto de España -era Felipe González entonces el presidente del gobierno y Joan Lerma, el presidente de aquí de la comunidad, y el conseller de educación y cultura era Ciprià Ciscar.

Y aunque es una buena iniciativa, que por supuesto el grupo del Partido Popular y el gobierno apoya, tienen ustedes que reconocer que se destina cuatro veces más a la educación pública que a la concertada: 56% de inversión más por alumno a la pública que a la concertada.

Por otro lado, tengo que decirle también, señora Sanz, que ustedes se manifiestan claramente en contra del bono infantil y quieren suprimirlo.
Y el objetivo del bono infantil, desde luego, no es otro que ofertar suficientes puestos escolares de calidad subvencionado al alumno de cero a tres años de edad, mediante la colaboración institucional entre administraciones e instituciones privadas.

El bono infantil es una ayuda, es un apoyo para las familias, para una mejor conciliación de la vida familiar y laboral, por lo que constituye, desde luego, nosotros entendemos que una importante ayuda a las familias.
Y para ese fin se consignan 30 millones de euros.
Este curso, desde luego, si usted no lo sabe, han recibido ayudas más de 35.
000 alumnos y 712 centros.

He de recordarle, señora diputada, que los presupuestos para el año que viene aumenta en un 27,66% la cantidad para seguir mejorando las infraestructuras educativas de los centros.

Y recordarles que las políticas de izquierda en nuestra comunidad…, el PSOE solo realizó 77 obras desde 1983 hasta 1995.
Desde que gobierna el PP son 622 centros los que se han puesto en funcionamiento, con una inversión para este fin de más de 2.
400 millones de euros.

Y el PRIE ustedes conocen también perfectamente que está haciendo un notable esfuerzo para intervenir en todos aquellos colegios que ya tienen unos años.
Y bueno, si sumamos lo que se invierte a través del PRIE y las dotaciones de nuevos centros, no pueden ustedes decir que hay carencia de inversión en las infraestructuras de esta comunidad.

En cuanto a la referencia que usted ha hecho a las instalaciones de fibrocemento, usted sabe perfectamente que se está llevando a cabo la sustitución del mismo, aprovechando la realización de otros trabajos de mantenimiento y mejora de las infraestructuras.

En cuanto a las ayudas sociales, señora Sanz, en esta comunidad se dedican 200 millones de euros.
No se puede decir que sea un esfuerzo nimio, ni muchísimo menos.

Mire, para ayudas a libros, se mantienen 9,3 millones de euros para la nueva convocatoria.
Para el próximo curso se va a mantener, como no puede ser de otra manera, el 100% del coste de libros y material escolar de alumnos de centros de educación especial.
Además, se establece un nuevo sistema de becas para la adquisición de libros de texto.

En cuanto a los comedores escolares, se aumenta en tres millones de euros la partida correspondiente, un 7% más que en 2014.
Señoría, más del 70% de alumnos recibirán beca completa, dos de cada tres alumnos que reciben beca de comedor no pagan nada por este servicio.

Mire, señoría, la Comunidad Valenciana es la autonomía que más dinero destina becas de comedor, prácticamente cinco veces más que otras comunidades, tres veces más que Madrid y más de 14 veces que Aragón, por ponerle los ejemplos más extremos.

En cuanto al transporte escolar, se mantienen los 60 millones de euros para más de 600 líneas de transporte colectivo, así como ayudas individuales a más de 53.
000 alumnos, el doble de las líneas interurbanas de Madrid, por ponerle un ejemplo.

Y con respecto a las becas universitarias, se mantiene también la partida de, prácticamente, 17 millones de euros.
Uno de cada tres universitarios valencianos no paga tasas.
45.
000 alumnos beneficiados.
Nuestra comunidad es la que más destina a este fin.

Además, somos la única comunidad que aporta becas propias: las becas de excelencia, las becas por causas sobrevenidas y las becas de rendimiento académico.

El sistema de becas valenciano es ejemplar y envidiable.
Aunque yo ya sé que a ustedes no les gusta, pero esto es una realidad y esto es así.
Y, además, no lo busque en otras comunidades autónomas porque no lo hay.
Uno de cada tres universitarios tiene una beca.
Y curioso, además, es que en una de sus enmiendas vengan a solicitar el abono de las becas de 2012-2013, cuando, de hecho, todas estas becas están abonadas.

Mire, en cuanto a la deuda histórica de la universidad, decirle, con respecto a sus enmiendas y a lo que usted acaba de expresar en esta tribuna, que se ha incluido el acuerdo de reprogramación de deuda histórica, con un total de 12,7 millones de euros.

En referencia a la formación del profesorado, se incrementa en 3,9 millones de euros.

Con respecto a las becas para alumnos de formación profesional en empresas, la Formación Profesional dual que ustedes han eludido y quieren obviar completamente en sus enmiendas, son más de 1.
200 empresas valencianas las que ya tienen firmados los convenios, y es una constante en sus enmiendas, ya le he dicho, olvidar la formación profesional dual, que a nosotros nos parece, desde luego, una herramienta muy importante para conseguir la cualificación de los trabajadores en el futuro y que tengan una oportunidad en el mercado laboral.

En nuestra comunidad, tengo que decirle, además, que lideramos la reducción de tasa de abandono escolar, con un descenso del 5,2% en 2013.
Hoy, 1.
165 centros están acogidos al contrato programa, y el plan de choque contra el fracaso escolar es un proyecto que contempla una treintena de medidas con las que se pretende reducir esta tasa.
Y, desde luego, tenemos el índice, alcanzado en este momento, de más éxito en lo que es la lucha contra el fracaso escolar con respecto a otras comunidades autónomas.

Con respecto a cultura, para la promoción y uso del valenciano se destina 1.
600.
000 euros.
Por supuesto que entendemos que el valenciano es un elemento vertebrador de nuestro pueblo, como no podría ser de otra manera.
Y, en ese sentido, la conselleria pone todo su esfuerzo para seguir trabajando para alcanzar este objetivo.

Mire, se aumenta, hablando del apartado de cultura, en un 26,8 la partida de infraestructuras y de equipamiento cultural; y para las artes escénicas también aumenta un 4,71 con respecto al anterior ejercicio.
Y la partida destinada a Culturarts que aumenta un 93,27%, que son 3,98 millones de euros.

Mire, ustedes hablan de CIEGSA, pero, claro, no se pueden proponer todas las bajas al capítulo de CIEGSA porque esto sería un despropósito mayúsculo, ya que no se pueden suprimir estas consignaciones cuya finalidad no es otra que financiar gastos corrientes y de gestión de la sociedad, así como, naturalmente, los gastos financieros de la deuda bancaria con vencimiento para el próximo ejercicio y, naturalmente, las transferencias de capital para financiar las obras de los expedientes que se encuentran en trámite y se prevé llevar a cabo para el próximo ejercicio.

Y en cuanto a deportes, se apoyan los proyectos de tecnificación deportiva.
Se invierte por primera vez 450.
00 euros en promoción de los deportes de equipo, actividades de deporte base, formación, concentraciones y competiciones.
Se aumenta un 16,67% el funcionamiento de los centros de tecnificación deportiva de la Comunidad Valenciana.
Nuevas medidas de fomento al deporte autóctono y juegos tradicionales, con una dotación de 390.
000 euros.

Desde luego, señora Sanz, tal y como proponen en sus enmiendas, no vamos a eliminar la colaboración con las entidades privadas, ya que en el ámbito del deporte las federaciones y los clubs deportivos son las entidades deportivas de ámbito privado las que también lo promocionan, como no puede ser de otra manera.

Mire, señora Sanz, ante las amenazas de ruina que ustedes constantemente han venido haciendo ante los éxitos que se están logrando por parte del gobierno valenciano, con un esfuerzo inversor muy importante, con un mantenimiento de las partidas más importantes, incrementando aquellas que naturalmente se ha podido, luchando contra el fracaso escolar, apoyando la formación del profesorado, la formación profesional, la enseñanza trilingüe, con las ayudas sociales, las becas universitarias, etcétera, etcétera, etcétera, y todo un conjunto de medidas llevadas a cabo por el gobierno del presidente Fabra, desde luego no podemos asumir sus enmiendas porque sería un despropósito y desde luego no sería responsable por parte del grupo que apoya al gobierno del Partido Popular.

Y, bueno, decir sencillamente, antes de terminar mi intervención, si su señoría me lo permite, como portavoz de mi grupo del área de deportes, quería felicitar a una deportista, en este caso de mi provincia alicantina, que es Isabel Fernández, por haber sido nombrada vicepresidenta primera del COE.
Creo que eso como valencianos es una satisfacción y, en este caso, como alicantina y mujer también.
(Aplaudiments)

Nada más, señorías, y muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Bonet.

Per a rèplica, senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señoría, usted ha dicho… o se ha referido al derecho a poder elegir centro.
Pues sí, pero le aseguro que hay muchas familias que quieren poder llevar a sus hijos a un centro público, lógicamente en su barrio, cerca de su casa, que es a lo que todo el mundo aspira, o muchísima gente, y no tienen la posibilidad porque no hay bastante oferta y porque ustedes la oferta la han derivado a los concertados.

Claro, al final los niños se escolarizan en los concertados.
Además ustedes los financian y, lógicamente, las familias los llevan ahí.
Ustedes redirigen, redirigen.

Y, claro, usted dice, nuestro modelo diferente al suyo.
Pues efectivamente, efectivamente.
Es verdad que el gobierno socialista introdujo la red de centros concertados o la posibilidad de concertar la red educativa.
Pero yo le digo una cosa, nosotros estuvimos en contra de esto, pero ustedes lo que han pervertido ha sido el carácter subsidiario que se le daba a aquella red.
¿Por qué?
Porque tenía carácter que concretamente lo que hacía era decir que se escolarizara allá donde no llegaba la red pública o allá donde se estaba construyendo y todavía no había una oferta suficiente.

Ustedes no.
Ustedes le han dado otra filosofía, ustedes ahora buscan el 50-50 y, por lo tanto, estamos en otra, en otra dinámica de debate.

Porque, mire, yo le voy a decir por qué ustedes no consideran que deba ser subsidiaria, sino que ustedes entienden que debe llegar a ser equiparado a la red pública en cuestión de escolarización.

Mire la nueva vuelta de tuerca que ustedes dan este año, se lo dije en la comisión y se lo vuelvo a repetir, al proceso de privatización.
Este año aumentan en 9.
000 millones la dotación de conciertos.
En primaria, 4.
400.
En la secundaria, 3.
000 millones.
El bachiller aumenta en 384.
000.
Los ciclos formativos y de grado medio en 199.
000.
Los formativos y grado superior en 396.
000.
Y como la formación básica se implementa este año por primera vez, ustedes la dotan con 3 millones los conciertos para esta etapa educativa.

Es decir, ustedes han abierto el abanico de la concertación, no solamente a la parte de la red educativa obligatoria, sino a todo lo que ya no es obligatorio, a los bachilleres, a formación profesional, a la formación profesional básica.
Cuando precisamente, yo no me voy a referir ahora a la red obligatoria, pero sí al resto que no es obligatoria, tenemos oferta, plazas suficientes en nuestros institutos y en nuestros centros públicos para que todo este alumnado esté escolarizado, estén escolarizados.
¿O es que usted me va a decir a mí que el trabajador que está en paro y que busca una titulación de su hijo en electricidad está buscando un centro privado?
¿De qué?
¡Eso no existe!
Eso existe en su imaginación.
En querer hacer negocio de la educación.

Y, por lo tanto, las personas, las familias que quieren llevar a sus hijos a estudiar formación profesional, no están buscando un centro concertado.
Ahí no se da, no se da esa casuística.
Ustedes la están creando, ustedes la están creando derivando ahí… Y además, le voy a decir otra cosa, otra perversidad que ustedes han metido en las prácticas que está llevando la conselleria.
Habla de la Formación Profesional dual.
Yo espero que el alumnado que esté en las prácticas en Formación Profesional dual sea un alumnado que se respete su etapa de aprendizaje y no vaya a sustituir mano de obra que debería tener su propia contratación dentro de las normas de la contratación colectiva.

Yo lo que le digo es que en estos momentos usted ha hablado de mil y pico empresas que en estos momentos han suscrito la Formación Profesional dual.
Yo le digo que eso ha sido a costa de vaciar las FPT, que son las prácticas adicionales de la formación profesional, de meter una dinámica de confrontación entre centros públicos que están en estos momentos buscando como locos y enloquecidos empresas con las que poder conveniar la Formación Profesional dual con algo que ustedes están haciendo, que es amenazar con quitar las titulaciones de aquellos centros que no contratan, que no convenían la Formación Profesional dual.

Claro, cuando nosotros tenemos una estructura económica, y eso se dice, cuando nosotros tenemos una estructura económica que no permite generalizar la FP dual porque somos pequeñas y medianas empresas, que no van a poder tener la capacidad que tienen las empresas alemanas para poder aplicar ese modelo que ustedes importan, pues no me diga usted que al final se está haciendo un trabajo obligado y dificultando muchísimo precisamente que se desarrolle algo que es tan importante como es una formación profesional ligada a las empresas en cuanto a sus prácticas.

Y mire, yo solamente referirme a CIEGSA.
CIEGSA es una vergüenza, el año pasado desapareció la línea de implementación a CIEGSA de mayor capital.
Este año vuelve a recuperarse.
Ustedes, cuando la conselleria ha dicho que las construcciones ahora dependerán directamente de la conselleria, ya no van a pasar por CIEGSA.
Explíquenos qué está pasando con CIEGSA, explíquenos por qué necesita esa cantidad de millones para seguir funcionando, esa implementación de capital y además esa cantidad de millones para seguir con los gastos de funcionamiento que son desorbitados.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Sanz.

Per a rèplica, senyora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señor presidente.

Señora Sanz, tendrá que terminar CIEGSA lo que está pendiente, los expedientes que están abiertos, tendrá que terminar sí o no, pues si no lo entiende usted, perdone que le diga, pero es así de fácil.

Mire, señora Sanz, ya está bien, ya está bien.
Ustedes presentan unas enmiendas que desde luego van encaminadas a desmantelar un sistema educativo del que disfrutamos en nuestra comunidad, y le digo bien, disfrutamos, porque sabiendo que todo en la vida es perceptible, que todo se puede mejorar y que año a año, a medida que vayamos saliendo de la crisis, seguramente, con toda seguridad, porque aquí habrá un gobierno del Partido Popular, se seguirá invirtiendo en educación y mejorando aún más si cabe la calidad educativa de nuestros alumnos.
Lo cierto y verdad es que si comparamos con lo que ustedes hacen en Andalucía, donde son exsocios de gobierno con el Partido Socialista en la educación, pues entonces ustedes se les cae la careta y se ve realmente lo que son.
Dicen una cosa aquí, pero donde gobiernan no lo hacen.

Miren, tienen asfixiadas las escuelas infantiles en Andalucía, no cumplen con los padres, no cumplen con los profesores, no cumplen con nadie, la tasa de paro juvenil es la más alta que hay en España, las personas que no ingresan ningún euro en sus casas ningún miembro el número más alto está en Andalucía, el nivel de paro más alto que hay está en Andalucía.
Y yo lo siento por los andaluces, porque es una tierra que quiero muchísimo, pero resulta que tiene la mala fortuna de estar gobernada por ustedes y por el Partido Socialista.

Y además ya les vamos conociendo, de hecho les conocemos, señora Sanz, porque hace unos años ustedes se han dedicado aquí a anunciar ruina, a decir que íbamos a cerrar los colegios, que se iban a cerrar los hospitales, que nos iba a intervenir el estado, que no íbamos a crecer, que íbamos a hundirnos, que esto era el caos.
Y no es verdad.
Y se ha visto en muy poco tiempo, señora Sanz.

Por lo tanto, ustedes, perdóneme que le diga, son como gobernantes una farsa, porque hablan y donde gobiernan hacen lo contrario.

Y además, señora Sanz, usted acaba de decir una cosa que a mí me ha llamado la atención, porque usted dice: ese sistema que ustedes importan de Alemania, refiriéndose a la Formación Profesional dual.
.
.
Pues mire, sí, nosotros importamos ideas buenas y que funcionan de otros países, pero países democráticos.
A ustedes lo que les gusta es importar ideas de Cuba, de Venezuela y de todos sitios, que es su modelo.

Mire, señora Sanz, no ha dado ni una en el clavo.
Si ustedes hubieran querido coadyuvar con sus enmiendas a estos presupuestos lo podían haber hecho.
Pero sus enmiendas han sido una pancarta, un instrumento de propaganda, porque no es otra cosa, y desde luego yo estoy segura que lo han hecho por un motivo: porque ustedes están muy preocupados y muy nerviosos ante el tsunami que se les viene encima, que posiblemente sean un partido abocado a desaparecer, consumido y fagocitado por otros que desde luego no voy a nombrar.

Más más, señora Sanz, y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Bonet.

Passem al següent bloc d'esmenes, que són les presentades pel Grup Parlamentari Compromís.

I per a la seua defensa té la paraula l'il·lustre diputat senyor Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Bon dia, president.

Gràcies, president.

Senyories, després d'escoltar les intervencions d'avui, les argumentacions d'avui, jo em ratifique cada vegada més en la postura que Compromís ha pres en relació a la defensa de les esmenes d'este pressupost, donant-les per defensades i parlar d'allò que toca.

Sí, sí, parlem del pressupost.
Perquè, senyories, jo avui he sentit coses que estic.
.
.
, jo pense que si açò.
.
.
existira una radiotelevisió valenciana, que ho estiguera enviant a totes les cases, els cauria la cara de vergonya de sentir aquelles coses que han dit.
Perquè vostés ho diuen i s'ho creuen, senyories del PP.
Ho diuen i s'ho creuen.

Avui he sentit que és el pressupost que els valencians i les valencianes volen.
Quina enquesta tenen vostés d'això?
Jo l'única enquesta que sé en este moment que tenen en marxa és la de valoració del president, de Fabra, a vore si el tornen a posar com a cap de llista o no.
I segurament el posaran, el posaran perquè no volen cremar a ningú, perquè el gran resultat que van a tindre, que el van a afonar, i mentrestant estan vostés en la situació de perdre per primera vegada en molt de temps una majoria absoluta.
Però perdre molts escons, s'estan preocupant què passa a l'altre costat, de les pèrdues de l'altre costat, quan vostés s'adonen que per primera vegada l'enquesta està marcada ja, el resultat de l'enquesta el tenen marcat.
I vostés vénen ací a dir-mos que són els pressupostos que el poble valencià vol.
Vostés, portaveus del poble valencià, quan saben que es va a retirar la confiança.

Si no és prou amb això, senyories, hem sentit moltes més coses al llarg d'este singular debat.
He sentit la bonança de la situació econòmica, he sentit dir ací com estava disminuint el deute de La Generalitat, quan l'informe de l'Airef, sí, l'Autoritat Independent de Responsabilitat Fiscal, diu que només en el tercer trimestre d'este any han augmentat el deute públic en 1.
110 milions d'euros, senyories.
Eixa és la boníssima política que vostés estan portant i presumint ací d'allò que és contrari al que estan fent.

¿Com és possible?
¿Com és possible tanta caradura, pujar ací i dir exactament el contrari del que està passant?
Jo crec que el poble valencià el que els demana és una dosi de realisme i una dosi d'humilitat i de reconeixement del que han fet vostés.
Ho diuen i s'ho creuen.
Igual que dien i se creien el dia que defensaven ací, quan Blasco va alçar-se i va dir, «vosté vindrà i me demanarà disculpes pel que està dient», i tots vostés l'aplaudien.
Ho dien que era innocent i s'ho creien, s'ho creien també.

Senyories, eixa és la realitat.
Igual que diuen i se creuen que el pressupost està ben fet.
I mos vénen a nosaltres a dir: «Miren el que diu la premsa.
» Clar que mirem la premsa, però alguna cosa més que la premsa.
Després de llegir la premsa i vore les declaracions del conseller Moragues, anem a vore l'origen, l'informe de l'Airef, el d'avui, o el d'ahir per la vesprada i que diu el mateix.
Casualment diu exactament el mateix.

I vosté diu: «És que és legal.
» Miren, vostés, molts de vostés vénen de la política municipal, ho saben.
¿És legal posar un ingrés no documentat?
Depén, depén.
L'interventor… Senyor Mundo, vosté que ha sigut alcalde i m'està mirant, me diu que sí.
Efectivament, jo li reconec que pot ser legal.
¿Com ho fem en els ajuntaments?
¿Quina és l'exigència que mos fa l'interventor abans de ficar una quantitat que no està garantida, que no està garantida documentalment?
Vincular l'ingrés amb la despesa, perquè si no se fa així, el pressupost corre el risc de quedar desequilibrat.

Aleshores, quan un pressupost té el risc de quedar desequilibrat, l'interventor fa un informe negatiu.
Aleshores, si hi ha un ingrés no documentat, s'ha de vincular ingrés i despesa, de manera que si no se produïx l'ingrés, no es puga fer la despesa.
Això estaria en una part de l'articulat, que no consta.

Per tant, ¿pot ser legal?
Sí.
¿És legal el que vostés fan?
No, perquè no existix cap mena de vinculació.
Per tant, vostés tenen uns ingressos que no…, són incerts.
Es més, la frase que jo vaig dir ahir i que avui mantinc no és que els ingressos són incerts, sinó que hi ha certesa d'incompliment, senyories.

I, per tant, podem afirmar totalment que este pressupost té una certesa d'estar desequilibrat i, per tant, no és legal i no es pot aprovar.

Senyories, vostés seguisquen amb la seua manera de fer les coses.
He sentit -i parlem d'educació- ací marcar la grandesa del sistema educatiu valencià en este moment.
¿Com podem dir això?
Els falta una dosi de realisme tan gran, que és el que els va a costar precisament car.

Senyories, vostés estan anteposant tindre un seient ahí a la realitat de la qualitat del sistema educatiu.
I això són paraules que se ratifiquen.
Perquè a mi m'haguera agradat sentir ací amb humilitat reconéixer que a vostés els han caigut escoles, amb els xiquets dins, que és més greu encara.
Els han caigut escoles amb els xiquets dins, que van agarrar…, quan ja havia passat, per a evitar que es tornara a caure una escola amb els xiquets dins, en el Joan Carles I d'Almenara els van fer eixir, els van fer eixir dient que no podien tornar a entrar.
Eixa és la realitat del sistema educatiu.

I la realitat és que estan preferint tindre un seient, tindré un escó a tindre una educació de qualitat.
¿Per què?
Perquè des de la mateixa conselleria -ho he dit moltes vegades, i avui puc reafirmar encara més- estan tensant el sistema educatiu públic, estan creant problemàtiques innecessàries en el sistema educatiu públic.
Ho vaig dir quan van fer el gran problema dels interins, van tensar; ho vaig dir quan van crear el sistema del trilingüisme sense posar professorat, van tensar.
Seguixen tensant quan avui volen obligar a fer una consulta, que molts també considerem que és il·legal, per la fórmula que estan posant, per a vore si els pares volen l'ensenyament plurilingüe, vostés diuen, en valencià o el volen en castellà, quan els pares ja estan matriculats i estan fent-lo i els estan obligant…, van a obligar-los a fer una altra vegada.
¿Per què?
Perquè açò està d'acord amb la tendència política que vostés tornant a obrir, la llei de símbols…, tot el d'això.
Tensar, tensar la societat valenciana, i sense importar-los els efectes que tinga en l'educació, sense importar-los els efectes que tinga dins l'educació, volen obrir una altra guerra per a vore si poden seguir vostés en la seua poltrona.
Eixe és el debat real, eixe és el debat real.
El que passa, senyories, és que s'estan equivocant, s'estan equivocant perquè ja els han vist vindre, els han vist vindre i ja se'ls ha dit ben clarament que vostés no van a seguir governant este país.

Alguna veritat han dit.
Han dit que fa por.
Sí, clar, el panorama que vostés han deixat fa por, el panorama que vostés deixen fa por.
La responsabilitat que vostés tenen tant a nivell del que s'ha robat en este país com d'aquells diners que s'han mal invertit, senyories, fa por.
I, per tant, caldrà ser valents en el futur per a traure el País Valencià del forat on vostés l'han portat.
Eixa és la realitat.

I, per tant, senyories, m'alegre moltíssim, com dia al principi, d'haver mantingut una postura summament crítica amb este pressupost, de manera que ens hem negat a defendre unes esmenes que és una defensa que no ens porta a cap lloc, no perquè no tinguen valor les esmenes, sinó perquè tenen vostés un pressupost que tenen la certesa d'incompliment en els seus ingressos i, com vaig dir ahir, els ho deixaran a aquelles persones que vinguen a entrar a governar perquè s'estavellen, perquè s'estavellen.
És l'últim acte de maldat que vostés podien deixar en este país al deixar el govern, l'últim acte, senyories, de maldat de cara al futur.

Per tant, com he dit, me ratifique i Compromís se ratifica en la postura que ha mantingut estos dies i anem a ser summament crítics amb este pressupost, i si n'hi ha possibilitats de denunciar-lo, també ho farem.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor president:

Gràcies, senyor Pañella.

Torn en contra.
Pel Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada Maite Parra.

La senyora Parra Almiñana:

Senyor president.

Senyors, companys, diputats.

És la primera volta que puc parlar ací amb els companys de Compromís per a debatre les seues esmenes.
I és la primera volta perquè crec que no han donat la cara, no han donant la cara en les seues propostes en estes Corts.
No han donat la cara amb els ciutadans que representen i van confiar en Compromís en les últimes eleccions, que els han posat a cadascú de vostés on estan.

I és la primera volta que els vaig a dir -ho vaig dir en comissió, però com no estaven, no em van escoltar- que el que vostés van fer és fer fugina, fer una deixadesa de les seues funcions i vindre a donar i a traure la cara pels pressupostos que vostés volen per als valencians.

Mire, s'han quedat sense discurs.
Hui, hui mateix, i de forma molt precisa, molt concreta, es fa ressò tota la premsa que s'han quedat sense discurs, ja no tenen arguments per haver fet eixa posada en escena que vostés fan cada volta que -no vaig a dir actuen- sobreactuen, sobreactuen quan vénen i pugen a la trona, o fan espectacles de pancartes, que sí que vulneren la legalitat i el Reglament d'estes Corts.
S'han quedat sense arguments.

Mire, els han dit, l'autoritat fiscal els ha dit que este govern, que este govern té, té l'obligació -i això li ho dic jo, no és que demanem, és que tenim l'obligació-, té l'obligació de demanar pressupostos, de demanar una bestreta, un avançament al que són els pressupostos del govern de la nació.
Li torne a dir, és que ho hem demanat perquè és la nostra obligació, el Consell a què referendem i és el seu deure.
L'hem demanat i ací està legitimat el que s'ha fet.

Aleshores, vindre ací i no debatre les seues esmenes és -li ho vaig dir en comissió, li ho dic-, és fer una posada en escena, que és l'única cosa que a vostés els agrada fer.

Li he de dir que nosaltres sí que anem a recolzar estos pressupostos.
I a mi em toca defensar el tema d'educació, de cultura i d'esport.
I, és clar, vull posar en valor tota l'actuació del president Fabra i tota l'actuació de la consellera Catalá per a dotar als valencians d'uns pressupostos que garantixen el que es mereixen els valencians, garantir l'educació, la cultura i l'esport.

Per això, anem a recolzar-los.
No tan sols anem a recolzar-los, és que ens sentim orgullosos d'este govern que té la Comunitat Valenciana, perquè és social, però ho demostra amb dades, ho demostra amb xifres.
Si un de cada quatre euros va destinat a l'educació dels xiquets, dels nostres joves, perquè adquirisquen una major formació, formació, coneixements, preparació en idiomes, perquè volem un millor futur per a ells.
I això està fent-ho els pressupostos del Consell de la Generalitat valenciana, perquè lluitem per a donar una major i millor possibilitat laboral.
Però també, també eixa formació no només va als alumnes, sinó també al professorat i als docents.

I vull dir-li que en este eix, este pilar fonamental que s'ha traçat el Consell, el fracàs escolar, formació en idiomes, està donant el seu resultat.

Mire, un tema que a vostés els preocupa molt, la política lingüística.
¿Per què no reconeixen que ja són 413 centres plurilingües els que tenim en la nostra comunitat?
¿Per què no ho reconeixen?
¿Per què no reconeixen que enguany tenim 57 centres més que l'any passat?
No volen vore la veritat.
¿Per què no veuen el que ha fet la consellera Catalá de donar un pas endavant en el que és la defensa de la nostra llengua, el valencià?
Ja ha donat un pas més avant apostant pel trilingüisme.
I això és millorar als alumnes, això és millorar la seua possibilitat de futur, d'accés al mercat laboral.

¿Per què volem, per què volem recolzar estos pressupostos?
Mire, sincerament, 200 milions per a menjador, ajudes socials, transport, llibres, bons infantils, un 7% més que l'any passat per a menjador.
47 milions per a beques.
Si som la comunitat que més destina a beques.
I vostés tot això ho obvien, ho neguen.
I vénen ací a fer un circ, i una posada en escena i dir que se'n van i no trauen la cara.

I he de dir que, com han fet fugina, com no han tret la cara, com s'han quedat sense arguments, no parlen de les seues, de les seues esmenes, però jo sí que vaig a fer una breu ressenya al que vostés han preparat.

N'han presentat moltes, moltes en quantitat, no en qualitat, moltes en quantitat, res en qualitat.
Fins i tot li vaig proposar, senyor Pañella, fer una transacció, tres.
Ni tan sols ha tingut el respecte a esta diputada d'haver-me contestat!
Ni tan sols ha tingut el respecte d'haver-me donat una contestació!
Vosté creu que eixe tracte és el que es mereix esta institució, es mereix el Grup Popular, es mereix una companya seua?
No m'ha contestat ni tan sols.
I eixa, eixe esperit de voler transaccionar, en alguna esmena, demostra el nostre tarannà, demostra la nostra predisposició.
Però vosté ha fet cas omís.

Vostés sí que han presentat ací, doncs mire, rehabilitar i adquirir béns quan els pressupostos en eixa partida estan concebuts per a inversions.
Vosté demanen per a Crevillent obres i instal·lacions que, per exemple, no ha demanat l'ajuntament ni les vol però vostés vénen i demanen.
Per a Nules, un poliesportiu quan ells demanen un camp de futbol, i està fent-se.
Demanen una piscina coberta per a Betxí quan ells han demanat un camp de gespa artificial que està fent-se, però vostés volen el que no vol el poble ni el que no vol l'ajuntament.

Mire, no m'ho estic inventant, senyor Pañella, és que les porte ací.
Açò ho han presentat vostés, no sóc jo.

Mire, ¿sap que ha demanat una piscina coberta per a Pedreguer i que Pedreguer ha demanat la paralització de l'expedient?
Doncs vostés l'han presentat.
I ho han retirat després d'haver-la presentat i després de passar per comissió.

¿Sap que ha demanat un camp de futbol per a (inintel·ligible) .
.
.
quan ells demanen una altra instal·lació esportiva?

Mire, és que no li podem aprovar estes esmenes.
És que mos diu que una construcció en un frontó d'Alboraia.
.
.
que ja s'ha inaugurat i que ja està en marxa!
Això és fer bé els deures, senyor Pañella?
Això és fer bé el seu treball?

Mos demana l'adequació de la piscina de Vicent Vera quan en data 15 de juliol del 2012 ja s'han recepcionat les obres, ja s'han recepcionat!
I ve vosté i me les posa en una esmena?
Com puc transaccionar amb vosté açò i aprovar-les?
No puc.

Mire, jo vullc, abans d'acabar, dir una cosa.
Vullc aprofitar la meua presència ací per a demostrar la meua indignació, que pressupose que és de tots, del que ha passat en Pakistan.
Estem parlant de xiquets, d'educació.
Hem vist com en Pakistan, per favor.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Parra Almiñana:

He vist com en Pakistan.
.
.

El senyor president:

Pregue silenci, senyories.

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
s'ha comés una massacre.
A xiquets que anaven a l'escola uns desalmats els han matat.
Jo, des d'ací, demane la repulsa de totes Les Corts, de tota esta cambra davant fets aixina, perquè no és que ens han matat uns xiquets que no són nostres; ens han matat un poquet de cadascú perquè tots hem segut xiquets, tots hem anat a l'escola.
I per això demane, demane la repulsa d'eixe acte.
(Aplaudiments)

I ara hui -acabe- simplement els brinde l'oportunitat de demostrar que en el que és el futur dels nostres xiquets, la seua educació, la seua preparació, teniu una oportunitat d'or que és, amb diàleg, fer els pressupostos que mereixen els nostres joves, els nostres xiquets, els valencians i valencianes.
Fer un pressupost com el que ha presentat.
.
.

El senyor president:

Gràcies.

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
el Consell i que vostés, els demane, de tot cor, que tinguen la valentia de recolzar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora diputada, gràcies, senyora Parra.

Senyor Pañella, per a rèplica.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, president.

Senyoria, indubtablement des de Compromís ens unim a la repulsa d'aquest fet luctuós i tràgic que ha passat.
I els invitem, al Partit Popular, que pense els efectes que té la supressió de la justícia internacional en fets com este i la importància que podia tindre que realment existira eixa justícia internacional per a poder actuar en este moment.
(Aplaudiments)

A més d'això, indubtablement, la invitació que m'ha acabat vosté de fer al final que recolzem el pressupost, com vosté ja sap no anem a acceptar-la.
I no anem a acceptar-la perquè no ha refutat absolutament res dels nostres arguments.
Vosté m'ha dit que és legal demanar una bestreta, no una.
.
.
Clar, és obligat demanar no una, deu bestretes que són necessàries (inintel·ligible) .
.
.
Però l'altra cosa és que si no està documentada, si no consta eixa quantitat en els pressupostos generals de l'estat puga estar en este pressupost.

El pressupost se pot modificar.
De fet, vostés el modifiquen moltíssimes vegades al llarg de l'any (tus) -perdó-, vostés el modifiquen moltíssimes vegades per coses molt menys importants que esta.
Vostés no tenen assegurada eixa bestreta.
Vostés no tenen assegurat eixe ingrés.
I, per molt que diga, mire la premsa.
.
.
, ja li ho he dit, mire l'Airef, no la premsa, l'Airef, la premsa.
.
.
I ahí es seguix dient exactament el mateix.
Hi ha una certesa d'incompliment dels ingressos d'este pressupost.
I ho diu.
I, per tant, vostés passen olímpicament d'eixa frase.
.
.
«No, és que és legal.
.
.
» Clar que és legal demanar.
No és legal, és obligat, i més en la circumstància en què estan, haurien de demanar molt més i obligar que vingueren uns diners que són dels valencians i valencianes i que vostés han renunciat.
I vostés renuncien perquè han renunciat a una millora del sistema de finançament que haurien d'haver portat i han llevat diverses vegades de Madrid.

Per tant, no mos vinga dient el que s'ha de fer.
Ja ho sabem.
Però la qüestió és que mire vosté, entre ara i mire què diu este informe i vorà que diu exactament el que jo li he dit, exactament.
Per tant, no anem a variar la nostra postura.

I, per tant, no anem a discutir sobre les esmenes perquè, efectivament discutir de les esmenes és desviar l'atenció del que és real en este pressupost i és que van a fer un dèficit de més de 1.
400 milions només en aprovar-lo, no en el moment en què el tanquen, només en aprovar-lo.
I van vostés a hipotecar el futur, també una vegada més, d'este país.
No ho han fet prou durant estos vint anys?
No ho han fet prou la hipoteca que vostés han posat?
, que vosté ens vénen amb unes glòries que avui ja no es creu ningú, absolutament ningú, senyoria.

Haurien de ser -li ho he dit abans- humils i realistes.
I potser aixina el poble valencià els tornarà a escoltar.
Mentres vinguen ací a parlar-mos en els termes en què vostés estan portant, vostés estan definint un camí directe cap al precipici i, per tant, el primer que cal fer en este moment és evitar que vostés ens porten al precipici, i això, el poble valencià, afortunadament ho té molt clar.

Jo els recomane que no se preocupen tant del que passe a esta part de la bancada.
Preocupen-se vostés del que passa en la seua.
El que passa és que crec que no té solució ja, afortunadament per a este país.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Pañella.

Senyora Parra, per a rèplica.
Té vosté la paraula.

La senyora Parra Almiñana:

Senyors de Compromís, parlem del mateix informe.
Mire, li llig literalment: «Admeten que La Generalitat té base legal per a incloure en els pressuposts la bestreta.
.
.

El senyor president:

Senyora Mollà, per favor!

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
d'1.
178.
000.
.
.

El senyor president:

Senyora Mollà, per favor, no interrompa els oradors!
És que és crònic, el tema és crònic, senyora Mollà.
(Veus)

Per favor, per favor, que el debat està transcorrent amb normalitat.
No interrompen els oradors.
És una qüestió elemental.
És una qüestió elemental.
(Veus) Senyora Oltra.
.
.

Senyora diputada, continue.

La senyora Parra Almiñana:

Moltes gràcies, senyor president.
Espere que em recupere el temps perdut després.

Mire, vaig a dir-li una cosa: no només no s'han enterat vostés que n'hi han instal·lacions que demanen que ja estan fetes, inaugurades i en marxa, no només no s'han enterat d'això, sinó que tampoc s'han enterat que hui ha eixit Montoro, el ministre, i diu -ja està en tots els mitjans de comunicació digitals- que ha avançat noves mesures de finançament per a les comunitats autònomes.
Es reunirà el Consell de Política Fiscal i Financera i ja ha anunciat canvis legals.

S'han quedat sense arguments!
S'han quedat sense arguments perquè voran vostés, tal com ha anunciat, que el que demana la Generalitat valenciana és -i ho ha dit i li ho torne a dir- el que toca, és demanar més per a cadascun dels valencianes i les valencianes.

Mire, vostés vénen ací i diuen «no anem a aprovar els pressupostos perquè astò és mentira, és tot fictici, són falsos».
Sap el que és fals?
Sap on estan els retalls?
En les esmenes que vostés m'han presentat.
Això sí que són falsos, ficticis, mentira i viciats.
Com va a fer-se un col·lege en Castelló amb 300.
000 euros?
Això és fals, fictici, mentira, imaginari i això és que tenen una barra que se la xapen.
(Remors) Com van a fer-se una construcció.
.
.
(Aplaudiments) Mira, dos en Castelló per 300.
000 euros.
En la Vall d'Uixó per 400.
000 euros.
Podria traure-li'n més però no vaig a molestar-me.
Això sí que és falsedat.
Això és enganyar, això és fer demagògia, com no governen, perquè jo he segut alcaldessa i jo li dic que un centre d'educació no es fa amb menys de tres milions d'euros.
No es fa amb menys de tres milions d'euros.
Per tant, li ho he de dir.

I vaig a dir-li una cosa, no només.
.
.
És que vullc que s'enteren, s'enteren tots els més de 228.
000 alumnes que són 228.
000 famílies, que vostés proposen fer col·leges, saben com?
, atacant i perseguint l'educació concertada.
Per això no li podem aprovar estes esmenes.
Que s'enteren, 228.
000 famílies valencianes amb més de 435 centres i els més de dènou mil professors i llocs de treball directes i indirectes que suposa l'ensenyament de l'educació concertada, que vostés són un perill, perquè són sectaris.
Vostés tenen una obsessió que no és normal, no és normal, i s'han d'enterar que l'educació pública, l'únic partit que la garantix és el Partit Popular perquè presenta un pressupost seriós, cosa que vosté no ha fet, i li ho estic dient, en les esmenes que m'han presentat, i l'únic que garantix la llibertat de decisió d'elecció del centre, tan progressistes que són vostés, sap qui és?
El Partit Popular, perquè respectem a tots.
No sols respectem, garantim que tots els xiquets tinguen un lloc en la pública (aplaudiments) i respectem la llibertat d'elecció de centres perquè vostés no ho fan.

I no ho fan, i ho torne a dir, perquè són sectaris.
Són absolutistes i no saben respectar la llibertat, la llibertat d'una família a dir on volen que vagen els seus xiquets.

Mire, vaig a dir-li una cosa: vostés han dit que fa por el pressupost i fa por este govern.
L'única cosa que jo demane, l'única cosa que jo demane és que eixes ànsies que tenen per aplegar a la trona de govern, en coalició o sense coalició, en tripartit o quadripartit o com faça falta, no tinguen vostés la sort de fer-la realitat.
Pel bé de la Comunitat Valenciana a la qual vostés no defensen, pel bé dels valencians i les valencianes, els que fan por són vostés i les aliances que estan dispostos a fer per a carregar-se la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora Parra.

Debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Torn a favor.
Té la paraula la il·lustre diputada Pilar Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Señorías, un año más volvemos a estar inmersos en un debate de presupuestos, pero estos no son unos presupuestos cualquiera.
Este año los presupuestos, aparte de poder definirlos como mi grupo los definió ya en la comisión: un presupuesto irreal, privatizador, segregador, insensible, irresponsable, pero sobre todo en educación es insolidario, aparte de todo esto, este presupuesto es mentira.

Es mentira porque no se ajustan los gastos con los ingresos.
Es mentira porque ya se lo han dicho desde la autoridad fiscal independiente y desde el ministerio.
Pero es que, además, mi grupo, cuando se presentaron, también se lo dijo: «Rectifiquen.
En comisión, modifíquenlos».
Y eso se lo dijo el señor López Milla.

Un presupuesto que, cuando termine este debate, cuando empiece, cuando luego de su aprobación se tenga que aplicar, tendrán que modificarlo mil y una vez.

Un presupuesto que, con los recortes en educación que se están provocando, sí que está defendiendo su modelo, el modelo del PP.
Un modelo en el que los que más tienen, en el que los que lo puedan pagar, puedan disfrutar de esa educación.

Y cojo una frase que ha dicho la diputada del PP que me ha precedido: «Estos presupuestos garantizan lo que se merecen los valencianos.
» Yo creo que los valencianos no nos merecemos unos presupuestos mentira ni unos presupuestos como estos.
(Aplaudiments) Pero serán sus últimos presupuestos.
Serán los últimos presupuestos que ustedes nos presenten y puedan defender aquí.

Es verdad que en la comisión ya debatimos largo y tendido.
Se llegó a tres enmiendas de aproximación con mi grupo, de las que agradecemos la buena voluntad del Partido Popular, pero que, al final, son enmiendas de mera voluntad, nada que reflejen lo que el resto de enmiendas llevaban aparejado.

Nos dijeron en comisión que, si aceptasen las enmiendas al presupuesto, este sería un presupuesto insostenible -sería un presupuesto como el que hay, el actual ya es insostenible-.
O que hacemos carta a los Reyes Magos, es lo que la señora Barrieras nos repite año tras año.

Todos los años lo mismo.
Y, como es lo mismo, nosotros nos vemos también en la obligación de presentar lo mismo.
Porque su presupuesto también es lo mismo.

No es posible hacer más con menos, eso ya ustedes lo han podido comprobar en estos años.
Pero hacer más, con las mentiras que hoy nos presentan, es totalmente imposible.

Nosotros lo que queremos es que cumplan sus compromisos en materia de infraestructuras educativas.

No queremos centros de iniciativa social.

Dígannos por qué no incluyen en los presupuestos escuelas oficiales de idiomas, escuela cero-tres años, centros de educación permanente de adultos o centros de educación especial.

Dígannos qué van a hacer con la mínima dotación que les dan para rehabilitación y reforma de conservatorios de música.
Y no me diga lo mismo que utilizó para justificarme en comisión, que hacemos un listado para quedar bien con algunos municipios.
Ustedes son los que están quedando bien con sus municipios, de ustedes, no con todos.

Nosotros lo que les estamos pidiendo es seriedad.
Reconozcan que cada año, con lo que están presupuestando, con lo que modifican, con lo que no cumplen y con lo que no hacen, no van a poder ni siquiera licitar los centros que tienen pendientes.

Hay proyectos de centros hechos desde hace años por CIEGSA, esa empresa que ustedes todavía no se atreven a hacer nada con ella, porque este año les vuelven a dar inversiones y les vuelven a dar para capital.
¿Qué va a pasar con esos proyectos?
Cójanlos y no modifiquen desde conselleria.
No gasten dos veces dinero por lo mismo.
No sigan transfiriéndole a CIEGSA.

Ayuden a las familias en libros y en materiales educativos, en vez de recortarles, como han hecho los dos últimos años.

Por favor, den más becas de comedor.
Pero no becas de comedor a concertados en secundaria, que los de primaria no tienen; más becas de comedor a todos.
Becas al cien por cien a los que lo necesiten, para que no tengan que devolverlas.

Inviertan en transporte escolar, en formación de personas adultas, en centros de idiomas.

Ayuden más a los ayuntamientos, que están cubriendo, con competencias que no les tocan, lo que ustedes no hacen en gabinetes psicopedagógicos municipales y escuelas infantiles de primer ciclo.

Su contrato programa.
Otro año más con quinientos mil euros.
¿Esa es la apuesta?
Dótenlo de más.

¿Por qué apuestan por la música como uno de los pilares para frenar el fracaso escolar y, en una de sus enmiendas, quitan, precisamente, a esa línea para frenar el fracaso escolar con la música?

En universidades públicas, estas siguen necesitando más, más y mejor financiación.
Y no nos sirve con que nos digan que llegaron a un acuerdo con rectores.
Pongan ese acuerdo por escrito.

Los estudiantes necesitan más becas, más becas Erasmus y más becas para poder estudiar, para que se les pague la matrícula y el mantenimiento.
Y no vuelvan a hablarnos de los dieciséis millones en ese cajón de sastre que nunca cumplen.

Queremos una escolarización igualitaria.
Y, ya que no aceptaron nuestra proposición de ley LGTBI, queremos que impulsen y desarrollen líneas de actuación destinadas a acabar con la discriminación, acoso escolar homofóbico; una discriminación y estigmatización que padecen muchos alumnos y alumnas.
Creen el observatorio de los derechos de las personas LGTBI.
Creen y trabajen en otras acciones sobre diversidad afectivo-sexual, la identidad de género y los diversos modelos de familia.

Es necesario que las familias no tengan que pagar por la educación de sus hijos.
Y necesitamos, sobre todo, que exista esa oferta suficiente de plazas públicas en todas las etapas educativas.
Eso también es libertad de elección de centro, que las familias puedan elegir centro público.

En deporte.
Queremos que este sea accesible para todos.
Que se apueste por el deporte en el medio rural, el deporte escolar, programas de identificación temprana de deportistas, apoyo al deporte base y a los deportes autóctonos.

No queremos la licencia deportiva única.
Porque no queremos que el gobierno central recentralice las competencias en materia deportiva y ataque a la capacidad de autogobierno y a la capacidad de las federaciones autonómicas de financiarse.

Queremos que paguen las deudas pendientes con las federaciones deportivas.
Y, para eso, tendrán que diseñar un plan de pagos.

Las necesidades en infraestructuras deportivas de los municipios.
Se necesita más inversión.

Necesitamos también que, en política lingüística, tornen la dignidad de la llengua pròpia dels valencians.
Vostés no han apostat mai pel valencià.
I els atacs que rep a diari són, principalment, per l'administració pública i pel govern del PP; atacs al nivell educatiu i social.

Defensa d'un plurilingüisme irreal, un plurilingüisme que ara es dediquen a fer enquestes per a marginar una llengua minoritària que el que necessita és que se la promocione i se la protegisca.
No castiguen l'ensenyament en valencià, com intenten fer ara en la seua enquesta.

Altre any més este pressupost, òbviament, evita tot el foment a ajudes a la música, al teatre, al cinema, al sector audiovisual, a les empreses editorials, als comerços i a les indústries que volen fer ús del valencià.

Fa poc més d'un any varen tancar Radiotelevisió Valenciana i, quina casualitat!
, en este pressupost donen una partida, una ajuda per a l'emissió en valencià de mitjans de comunicació.
¿A quins mitjans, com i de quina manera?

Ciutat de la Llum.
¿Què passa amb Ciutat de la Llum?
Un pressupost que no té sentit en la situació actual d'aquest ens.
Un pressupost que nosaltres volem que siga revertit a cultura.

Els socialistes no volem continuar amb entitats opaques, com la Jaume II el Just, entitats molt marcades políticament: Lo Rat Penat, l'Acadèmia de la Cultura Valenciana.
Vostés el que pretenen és, en estes entitats, fer enrere el que són les institucions estatutàries, com l'Acadèmia Valenciana de la Llengua o el Consell Valencià de Cultura.

Vostés saben que Culturarts ha sigut un fracàs.
Per això, nosaltres li demanem que aposten i donen, amb dotació, amb més diners per a l'Institut Valencià de la Cinematografia, l'Ivacor, el teatre i la música que, en aquesta legislatura, han retallat en un 40% i en este pressupost sols augmenten un 4%.

La nostra aposta és ferma per la música, les bandes de música, de què vostés tant els agrada parlar, però que encara no han complit amb les seues reivindicacions.
Els deuen cinc-cents mil euros de la subvenció compromesa i la plataforma digital.
¿Què esperen a fer-ho?

¿Què pensen fer per a reflotar la indústria cultural de la Comunitat Valenciana que vostés es varen carregar amb el tancament de Radiotelevisió Valenciana?
Molta gent està al carrer per la seua mala gestió.

I molt més podria dir-li.
Podríem fer un resum diguent-li que el sistema educatiu públic, l'esport valencià de base i escolar, que apostem per la llengua amb accions reals i dia a dia i una política cultural del poble.

Però vaig a acabar diguent-li, senyora Barrieras -si és que vosté és qui va a contestar-me a mi-, que en la comissió vosté va intentar ridiculitzar esta diputada diguent que llevava diners d'unes esmenes a unes altres.
Sols dir-li que se les repasse.

L'esmena 1.
437, programa 422.
20, aplicació 2.
2.
7, no era eixa la que jo posava en l'esmena.
El programa és 421.
20, i sí que n'hi ha diners.

No lleve res a l'aplicació 421.
20, aplicació 2.
3.
1, que n'hi ha 450.
000 euros.
No és en eixa en què lleve.

Repasse's bé les esmenes, d'on lleve i d'on no.

I, per cert, el programa 428.
50 no existeix, no existeix, no puc llevar-li perquè no existeix.
Eixa és una esmena que vosté també em va recriminar en la comissió i no és.

A la millor, quan vosté va voler ridiculitzar-me o me va dir que me faltava una miqueta de rigor, el rigor els falta a vostés, que tots els anys, com no tenen res a dir, es dediquen a sumar i a restar, però, a més, malament.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora Sarrión.

Torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada Mayra Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyora Sarrión.

En primer lloc, vaig a dir-li que estic d'acord que són els últims pressupostos d'esta legislatura, evidentment, d'esta legislatura.
Però tranquil·la, que a la pròxima legislatura tornarem a començar en pressupostos que duraran quatre anys, que són els que en realitat han de reflectir allò que el govern del Partit Popular, el Partit Popular presenta en unes eleccions i referenda el poble valencià, i aixina es demostra a l'hora de mirar els escons en esta cambra.

El que vull dir-li, primer que tot, és que encara ho tinc ací, senyora Sarrión.
Jo mai intente ridiculitzar-la.
Li vaig dir que li ho deia perquè ho rectificara i que, cara al ple, ho rectificara.

Però jo vaig dir 421.
50, i ací està escrit, no el que acaba vosté de dir.
Ací està escrit, en el Diari de Sessions.
Per tant, quan vullga mos podem seure les dos, fer-mos un café i repassarem el que diem.

Ens podem equivocar tots.
Jo no intente ridiculitzar, l'únic que intente és que s'arregle quan n'hi han errors.
Perquè sap vosté que, igual que vosté s'estudia -supose- els pressupostos, jo m'estudie sempre totes les seues esmenes.
Però bé.

Vosté això dels Reis Mags també vull dir-li que jo ho recorde totes les vegades, perquè és que em va cridar molt l'atenció que la persona que va dir que les seues esmenes eren una carta als Reis Mags va ser vosté en la comissió, fa dos anys.
Va dir: «No, és que nosaltres demanem els col·legis perquè mos els demanen els alcaldes i els regidors dels pobles.
I nosaltres, conforme ens ho demanen, ho posem en les esmenes.
Això és com si fóra una carta als Reis Mags i, després, la consellera ja decidix què ha de fer i què no ha de fer.
» Això ho va dir vosté i està en el Diari de Sessions.
Sap què passa?
Que el Diari de Sessions és una cosa que ens va molt bé quan el repassem i el llegim.
Però, bé, que té raó, és una carta als Reis Mags, no li l'he llevat mai, eixa afirmació que va fer vosté no li l'he llevat mai.

Estem parlant ací d'unes esmenes presentades al pressupost, a la secció 9, d'educació, cultura i esports, pel seu grup parlamentari.
Com vosté ha dit, tres se van aprovar; per tant, se n'han quedat 151 vives.

I li he de dir que en cultura i esport quadren molt bé les esmenes, és veritat.
Però, clar, fan desaparéixer dels pressupostos, per exemple, la fundació Jaume II el Just i Culturarts, que un del seus fins -i la gent ho ha de saber- és la recuperació del monestir de Santa Maria de la Valldigna, i a vostés això no els pareix bé.
I en els diners que fan desaparéixer, doncs, van augmentant línies d'actuació.
Cosa que, clar, quan més sucre més dolç.
Vull dir, això és una cosa que crec que n'estaríem tots d'acord.

Però vosté demana el pla d'inversió productiva, que es posen més diners.
I, fins i tot, sol·licita el museu industrial de Sagunt -que ja està fet-, o el centre olivense d'Oliva -que està contemplat-, o inclús s'atrevixen, en una ordre d'ajudes en concurrència competitiva, determinar ja quins són els beneficiaris amb antelació.
Si això ho férem nosaltres, no vull ni pensar què ens dirien.
Però bé, és el que vostés fan.

En esports fa que desaparega el Circuit del Motor.
Clar, nosaltres no podem estar d'acord.
I amb eixos diners, doncs, és molt bonic augmentar línies.
Jo ja ho entenc, que el senyor Soto, doncs, augmenta línies.
Doncs, està molt bé que s'augmenten línies.
Però és que inclús n'hi han línies que es destinen al finançament de convenis singulars, que ja estan signats amb els ajuntaments, que necessiten tot un procés, i eixes també les torna a augmentar, sense saber ben bé per on han d'anar.
Però, bé, la qüestió és, com hem llevat d'ací, ho hem de posar en algun lloc; doncs, anem a posar-ho allí.
Bé.

Nosaltres, evidentment, no podem aprovar les seues esmenes, per exemple de construcció i reforma, perquè ja li vaig dir.
.
.
Doncs, bé, vosté demana EPA, vosté demana escoles oficials d'idiomes.
Eixes, precisament, eixes dos esmenes no posa ni un euro ni mig.
Vull dir, no estan quantificades.
És que no quadren i no sàpien sumar, que això no ho he dit enguany perquè ja saben sumar.
.
.
; jo no sé perquè els vaig dir això de la calculadora o què, però ara les fan bé, les sumes les fan bé.

Però, bé, clar, resulta que n'hi han esmenes on demanen EOI i EPA i no n'hi ha cap detracció.
Però no passa res.
Estan ahí, doncs, estan ahí.
Aixina, en eixos pobles, vosté es pensa que pot quedar bé.
Doncs bé, doncs almenys vosté vaja a intentant-ho.
Però no podem aprovar eixes esmenes perquè el nostre pressupost és el que ha fet que un esforç sense precedents en matèria de construcció en esta comunitat haja fet que s'hagen posat en funcionament 622 centres amb més de 2.
400 milions d'euros.
No li vaig a dir els 26 centres que n'hi ha, perquè ja li'ls vaig llegir en la intervenció anterior.
No vaig a perdre el temps en això.

Després, quan li dia això de les escoles d'idiomes que vosté demana, m'agradaria que entenguera que no anem a aprovar eixes esmenes, perquè estos pressupostos el que fan és un gran impuls a l'ensenyament d'idiomes, ja que n'hi han 17 escoles d'idiomes i 49 aularis repartits per tota la comunitat que permet que hui prop de noranta mil alumnes es preparen en matèria d'idiomes i siguen més competitius.
També cal recordar que en l'any 1995 vostés tenien vuit escoles d'idiomes, vuit.
Per tant, els nostres pressupostos, sense les seues esmenes, permeten que tinguem el que tenim en estos moments.

No anem a aprovar-li les seues esmenes, que el que volen és acabar amb els concerts educatius.
Però ja no és que vullguen acabar amb els que no són obligatoris, que sempre ho han volgut, el batxiller, cicles formatius de grau superior, cicles formatius de grau mitjà.
No, no, ara ja fins i tot lleven diners als d'infantil, als d'educació especial, als de primària.
Però bé, és la seua manera d'actuar.
I no anem a permetre aprovar eixes esmenes perquè els nostres pressupostos el que fan és una presència equilibrada del sector públic i el sector concertat, poquet a poquet.
Per què?
Perquè nosaltres -i jo me pareix que porte molts anys ací- sempre hem recolzat la llibertat dels pares.
Sempre.
I no ens hem amagat mai.
Volem col·laboració publicoprivada, i no tenim por ni a la llibertat ni a les enquestes, que pareix que a vostés els dóna molta por quan els pares han de parlar.

Estan molt acostumats que n'hi han consells escolars, que es van crear en el seu moment, i estan molt bé, que eren la representació d'un 11% que encara no arribava de pares que es presentaven, i després d'eixa poqueta representació eren els que havien de decidir tota la política educativa del centre.
Ara, com resulta que la consellera Catalá ha volgut que els pares i les mares de tots els xiquets es pronuncien, ara els entra la por.
Ara els entra la por.
Doncs a nosaltres no.
(Aplaudiments) Nosaltres volem que parlen els valencians i les valencianes, els pares i les mares o els tutors.
I açò és el que fa este pressupost.
Per tant, no podem aprovar-li les seues esmenes.

Ni podem aprovar-li les seues esmenes que vosté parla del plurilingüisme, no li les podem aprovar, perquè nosaltres, els nostres pressupostos, han permés que actualment més de 144.
077 valencians estudien en castellà, valencià i anglés, defensant per damunt de tot el valencià, que és la nostra llengua, però també ho és el castellà, i volem que els xiquets estiguen capacitats també en anglés.
I açò ho ha fet este govern del Partit Popular, i açò els valencians i valencianes en eixes enquestes que a vosté no li agraden tant estan completament d'acord i recolzen eixes polítiques.
I açò precisament és el que a vostés els sap greu.
Per tant, creem que el plurilingüisme és una resposta real, objectiva i irrenunciable per als ciutadans de la nostra comunitat.

Evidentment no anem a poder aprovar les seues esmenes, perquè els nostres pressupostos compten amb l'orientació educativa, perquè vosté, en atenció a la diversitat també demana coses.
És una ferramenta fonamental per a garantir l'atenció a la diversitat, continuar reduint el fracàs escolar i l'abandonament del nostre sistema educatiu.
Sap vosté que hem reduït respecte al 2002 la taxa de l'abandonament 4,6, mitjançant el pla de lluita contra el fracàs escolar, el pla que també vostés van criticar al principi.
Ara veuen que ha tingut tot l'èxit que es podia desitjar, i ara resulta que estem inclús 1,2 punts més per avall que la mitjana nacional, que està en 23,5, i nosaltres estem en 22,3.
N'hi han 1.
165 centres que han subscrit el contracte programa, que a vostés tampoc els va agradar al començar, un 12 més que el curs anterior.
S'ha multiplicat per cinc el nombre de professors que s'han sumat al pla de lluita contra el fracàs escolar, passant de 200 a 1.
000 que n'hi han previstos per a este curs.
S'ha fet un gran esforç en la matèria d'educació d'orientació educativa.

Educació infantil i primària.
No anem a aprovar-li les seues esmenes, perquè en els nostres pressupostos, sense les seues esmenes, hem aconseguit que en educació infantil i primària els serveis psicopedagògics escolars del sector compten amb 422 professors d'orientació educativa, 220 mestres d'audició i llenguatge, 10 treballadors socials, que es complementen amb els gabinets psicopedagògics escolars autoritzats dependents d'ajuntaments i centres, també concertats.
En el cas dels gabinets dependents de corporació local, este any s'han convocat subvencions per un import d'1,8 milions d'euros.
I en secundària, departaments d'orientació en IES, amb 420 professors d'orientació educativa, 233 professors de formació, orientació laboral, 20 mestres d'audició i llenguatge i 648 mestres de pedagogia terapèutica, que es complementen amb els orientadors dels centres concertats.

Quant al tema de les universitats, no anem evidentment a recolzar el que vosté demana, perquè jo ho he dit massa vegades també ací.
És que al final, fins i tot de sentir-me me canse.
Estan els rectors.
.
.
Estan els rectors.
.
.
Sí, sí, estan els rectors treballant en el govern.
És que vostés volen ser el xiquet en el bateig, la núvia en la boda, vostés volen estar en tots els llocs.
Volen fer el pla d'infraestructures, volen fer la signa dels rectors, ho volen fer tot.
Deixen el govern que treballe, que de moment el que ha de treballar és el govern del Partit Popular, i espere que seguixca havent de treballar per molts anys.
Per tant, no anem a poder fer (aplaudiments) tot el que està vosté demanant.

No me queda evidentment temps, però jo el que li dic és que gràcies a no admetre les seues esmenes tenim un pressupost sensible, responsable i solidari.
I tal com va demanar en la comissió, que invertix en educació pública de qualitat i per a tots.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora Barrieras.

Torn de rèplica, senyora Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

Señora Barrieras, es -lo que le he dicho de las enmiendas que yo me había equivocado- el Diario de Sesiones de la comisión.
Yo me las he repasado todas, las he vuelto a sumar, y no voy a consentir, no se lo voy a consentir que un año más todo lo que gira en torno al trabajo ni de esta diputada ni de mi grupo usted lo cuestione por no tener otra cosa en la que basarse.
No me mire así, no tiene otra cosa en la que basarse.

Me dice que serán los últimos presupuestos de esta legislatura.
Sí, porque es una legislatura que está agonizando desde el principio.
Una legislatura donde la educación ha costado tanto que han pasado dos consellers ya por esta conselleria a ver a quién se le ocurría algo mejor.
Sí que es verdad que eliminamos Culturarts, y le he explicado por qué eliminamos Culturarts.
Culturarts, como otras empresas, era su negocio, el negocio de su partido, igual que lo fue CIEGSA.
Mantengan lo que había, que funcionaba.
Dótenlo con más recursos y no sea tan demagoga y diga que es que nosotros eliminamos Culturarts, no el monestir de la Valldigna.
No.
El monestir de la Valldigna se puede reformar desde otras muchas líneas, no desde Culturarts, que es su invento.
Así reformaron centros educativos y ahora estamos con una deuda superior a los 2.
000 millones de euros de CIEGSA.
Esperemos que no llegue Culturarts a ese nivel.

Gran impulso de las escuelas oficiales de idiomas.
Y volvemos al 1995.
Yo es que no sé si es que ustedes ya están viendo que el 1995 puede volver aquí, o lo que están ustedes viendo en este tema.
No queremos acabar con los conciertos educativos en primaria y en infantil.
Ojalá se pudieran, pero no se pueden y somos realistas.
Repase las enmiendas que tiene, repase el dinero que le quitamos a cada una de las líneas y mire por qué.
Y se lo puedo justificar: está por encima de lo que ustedes han dotado a esas unidades con el arreglo escolar.
Y no queremos que las unidades se eliminen de los públicos y vayan a los concertados, y se lo he dicho en mi intervención.
Queremos unidades y plazas públicas con una oferta suficiente en todos los barrios para todos, en todos los municipios para todos.
Usted también se lo lee por encima lo que yo le presento y me dice lo mismo que todos los años.

Nosotros en lo que no estamos de acuerdo es en esa presencia equilibrada del sector público y del sector concertado.
No.
Y mi partido, que fue, como ustedes recuerdan mucho, el que inició los conciertos, no era con esta finalidad.
No lo malinterpreten, no era con esta finalidad.
Era para poco a poco ir construyendo lo que el que gobernaba antes que mi partido, que era más suyo que mío, no hizo.

La educación universal.
Usted habla de la libertad de elección de centros.
Las familias que quieren llevar a centros públicos no tienen esa libertad de elección de centro.
Y la libertad de las encuestas a ustedes sí que les da miedo, porque cuando FAPA o cualquier sindicato de la educación propone alguna encuesta, ustedes no la quieren reconocer.
Y la libertad de expresión de los padres y madres a ustedes sí que les da miedo, porque si no, no hubiesen quitado las competencias en el Consell Escolar Valencià, ni con la LOMCE estarían quitando toda la representatividad de los padres y madres en los centros educativos.

Plurilingüisme.
Jo crec que vosté encara no entén que el valencià, mos agrade més o menys, és una llengua minoritària, que vostés han de promocionar (remors), que vostés han.
.
.
minoritzada, que vostés han de.
.
.
(Remors) Que vostés han de promocionar, que vostés han de recolzar i que vostés han d'ajudar.
Per tant, pensem que després de trenta anys de la Llei d'ús i ensenyament del valencià les retallades que han fet vostés en les línies en valencià a les escoles públiques en l'arranjament escolar no és el que les famílies demanen, i també s'ho haurien de fer mirar.

També parla d'orientació educativa i de reducció de la taxa d'abandonament.
La taxa d'abandonament escolar no és taxa de fracàs escolar.
Són coses distintes, i vosté ho sap.
No ho barrege ací per a vore si cola i ja no passa res.
Ens alegrem molt que s'haja reduït tant l'abandonament com el fracàs.
Molt.
Però, per favor, paguen els deutes del contracte programa als centres.
Quants IES n'hi han a la comunitat que els deuen juny, juliol, agost, novembre i desembre?
Més de vint mil euros per centre en els IES que vostés no els han pagat.
I estem aprovant uns pressupostos quan.
.
.

El senyor president:

Pregue silenci, senyories.

La senyora Sarrión Ponce:

.
.
.
deuen la mitat de l'any passat.
Vosté està multiplicant el nombre de docents o de professors per cinc.
Per què no els arregla el tema dels interins que tan mal està fent en el món educatiu?
Per què no convoquen les places o l'oferta d'ocupació pública i fan les oposicions i no les deixen per a campanya electoral, que és el que han fet?

I per favor, gabinets psicopedagògics municipals, 1,8 milions d'euros tota la legislatura han mantingut el mateix.
Els municipis estan fent esforços, els ajuntaments estan fent esforços per a pagar llibres, menjador escolar i gabinets psicopedagògics.
Agrairien molt els alcaldes.
.
.

El senyor president:

Gràcies.

La senyora Sarrión Ponce:

.
.
.
i els regidors del seu partit i del meu i de tots que vostés els tingueren un poquet en compte i no sols per als vots.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora Sarrión.

Senyora Barrieras, per a rèplica.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, senyora Sarrión, jo entenc que els moleste que es parle de l'any 1995, perquè clar, això els recorda molt que fa vint anys que els valencians i valencianes han decidit que el que governe siga el Partit Popular.
Però ens hem de referir al 1995 perquè va ser l'últim any en què van vostés governar.
Vull dir, açò és una cosa lògica i crec que és de calendari, és de calendari.
No me diga que em llig per damunt les esmenes, perquè sap que és mentira.
Jo li puc dir que m'equivoque, perquè no sóc perfecta, però li puc dir, i no tinc temps, totes les esmenes, totes les línies, tota la quantitat del que pugen, tota la quantitat del que baixen, una per una i línia per línia.
No em diga a mi que no treballe, perquè açò no li ho vaig a consentir, eh?
(Aplaudiments) Això no li ho vaig a consentir.

Després, senyora Sarrión, vosté m'està comentant que la llibertat, que nosaltres, la llibertat, que la llibertat.
Perdone, per què els que van a la pública no han de tindre llibertat?
És que no entenc per què diuen això.
La mateixa llibertat que puguen tindre els altres (remors) de triar el centre que vullguen, i més en el districte únic que nosaltres hem recolzat, senyora Sarrión.
No diga el que no és.

Vosté, en totes eixes sumes que jo he fet i és el que li vaig dir en comissió, vosté ha augmentat 169.
271.
300 euros i n'ha disminuït 159.
797.
310 euros.
Això és el que li vaig dir en comissió, i quan vullga ho repassarem.
Això és el que m'ixen a mi les meues sumes.
Però bé, però bé.
Jo crec que estes esmenes que vosté ha presentat, que ja li he dit que són com la carta als Reis Mags, este any crec que hauria de parlar també amb papa Noel, a vore si férem nosaltres la bogeria d'aprovar-les i el caos total, ni amb papa Noel, ni amb els tres reis, crec que seria vosté capaç de poder dur endavant els seus pressupostos, que serien esmenats en les esmenes del Partit Socialista.

Per tant, jo el que vull dir és que eixes esmenes que vosté ha presentat se li tornaran en contra.
Per què?
Perquè els ciutadans sabran perfectament què és el que volen vostés en la concertada.
Ja jo hem comentat, 200.
000 xiquets que van a la concertada, 20.
000 llocs de treball.

Acabar amb l'educació en valors, demanen vostés en les seues esmenes.
Que ho sàpien els ciutadans el volen vostés en les seues esmenes.
Llevar els principis cívics, democràtics, el respecte als drets humans, la igualtat, la solidaritat.
Volen llevar el Rat Penat, volen llevar la Real Acadèmia de Cultura.
.
.
Que ho sàpien els valencians, gràcies a les seues esmenes s'enteraran del que volen.
Este és el futur que vostés estan oferint.

I, clar, com.
.
.
, hem de recordar-ho perquè em sap greu que no tinguem més llocs per a anar, sempre hem d'anar a Andalusia perquè és on vostés governen però, clar, m'agradaria que tant que vosté demana, ¿eh?
, tinguera en compte que a Andalusia, «los recortes de la Junta de Andalucía -ho diu Comissions Obreres, ¿eh?
, no ho diu el PP- exige un gran número de profesores que no son sustituidos cuando se sufre una baja por enfermedad», que vosté ho demana ací, doncs vaja a demanar-ho també a Andalusia i, almenys, serien coherents.
(Veus) «En la movilización de los centros de educación infantil conveniados ante el parlamento andaluz el próximo 1 de diciembre, los trabajadores y trabajadoras están sufriendo las consecuencias de los continuos retrasos en el pago de convenios por parte de la junta.
» O que la medida que implica el cambio de modelo de financiación de cero a tres años -¿eh?
-, lo que creen es que esta etapa la van a establecer como un servicio para que las empresas concursen en concurrencia competitiva.
O que diguen que el 12% en despeses de funcionament dels centres educatius els han retallat també.
Tot això a Andalusia.
O que els menjadors -que vostés tant demanen ací, que ací som la comunitat, com han dit les meues companyes, que més diners es gasten- allí els han rebaixat en un 21% respecte a l'any anterior.
O que el 25% del pla d'esports en l'escola ha baixat un 10,4%.

Bé, i etcètera, etcètera, que no vullc fer-me pesada amb Andalusia perquè ja està bé d'Andalusia (veus), però això el que.
.
.
, sí, sí, ¡ja està bé d'Andalusia!
perquè…

El senyor president:

Señorías.

La senyora Barrieras Mombrú:

…el que demostra és el que fan.
I en açò n'hi ha una dita que diu: «Haz lo que yo diga pero no lo que yo haga.
» Eixe és el futur que vostés estan oferint.

Mire el panorama, en el poc que portem votat en este pressupost -vaig a dir-los una cosa a este famós tripartit que pareix que ens espanta, doncs, ¡no!
, no estem gens espantats-, vostés han votat en este ple cent-dotze vegades cada u pel seu costat.
Imagine's si no es posen d'acord ni tan sols en anar en contra del Partit Popular, ¡mal futur els veig en el tripartit eixe que volen muntar!
, ¡mal futur els veig!
(Aplaudiments)

Mire, educació pública, sí, pública i concertada; en valencià -que vostés diuen-, sí, en valencià, en castellà i en anglés (veus); i una, i una,…

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Barrieras Mombrú:

…i una educació de qualitat,…

El senyor president:

Señorías, les voy a tener que llamar la atención.

La senyora Barrieras Mombrú:

…i una educació de qualitat (veus), no patisquen (algú diu: «Xxxt.
»), ¿ja?
, no patisquen que mentre n'hi haja Partit Popular n'hi haurà educació de qualitat.

I per a finalitzar els diré Bon Nadal, Déu els lliure de qualsevol mal que del tripartit ja ens lliuraran els valencians.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Bé, moltes gràcies, senyora Barrieras.

Se li ha oblidat afegir que el xinés l'han introduït a Andalusia també, però bé.
(Veus i aplaudiments)

Debat de les esmenes a la secció 10, sanitat, i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment a esta

El senyor president:

(Rient) Passem, senyories, al debat de les esmenes.
.
.
No, passem al debat de les esmenes d'esta mateixa secció però les presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida en sanitat, previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment a la secció 10.
Eixa és la qüestió.

I té la paraula per al torn a favor el senyor ¿Tormo?
El senyor Tormo té la paraula.

El senyor Tormo Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Hem d'oblidar que estem debatent, no hem d'oblidar, perdó, que estem debatent uns pressupostos que partixen d'una gran mentida.

Ja ho hem dit però és que cal dir-ho una altra vegada, no deixa de ser un exercici absurd que, en tot cas, si té alguna evidència que estiguem ací doncs és deixar en evidència les seues veritables intencions, que en el cas de sanitat no és una altra que reforçar la privatització que vostés porten endavant des de fa anys i mantenir l'exclusió sanitària com una senya d'identitat classista.

Els comptes que ens presenten són una reculada evident per molt que vostés intenten maquillar.
Tornen vostés, el Partit Popular, a menysvalorar la partida sanitària; a més de les infraestructures, és importantíssim i necessari el personal sanitari que puga dur a terme les tasques sanitàries, però és que vostés amb les seues polítiques el que han estat fent és una retallada brutal que en els dos últims anys només han reduït fins a tres mil tres-cents empleats públics en el sector sanitari públic.

I no ens vinguen vostés a dir que han tret enguany, en desembre, l'oferta pública d'ocupació de 2014: 282 places, cap d'elles de personal, per exemple, d'infermeria, quan n'han suprimit d'infermeria quasi un miler.
Òbviament, aquesta oferta és insuficient i manté la seua política de deixar el servei públic sanitari en debilitat extrema.

Però vostés que han estat potenciant balafiaments de diners públics, que han permés que s'instal·le la corrupció en la gestió pública de forma estructural, resulta que ens aboquen a una paràlisi total en sanitat, a una congelació de la despesa que en realitat és una nova reculada.

Vostés, que han estat guardant obligacions al marge dels pressupostos, ara vénen ací amb uns comptes que no ens donen resposta als ciutadans i a les ciutadanes, ni a les necessitats dels valencians ni de les valencianes, ni a les promeses que vostés han fet fins ara.
Han estat omplint els pressupostos successius de projectes fantasmes, mai executats, any rere any, i ara ens trobem amb un taponament de tanques publicitàries arreu del país sense cap contingut.

El Partit Popular fa molt de temps que té la seua ruta, vint anys governant desmantellant els serveis públics, la sanitat pública, entregant l'atenció de la salut a empresaris i accionistes que només els preocupa els guanys econòmics, el balanç empresarial.

Després de les factures en els calaixos no ens hauria d'estranyar que s'atrevisquen a presentar aquests pressupostos ficticis, buits i que, tal vegada, li servisca al Partit Popular electoralment però que no són útils, en tot cas, per a la ciutadania.

El nostre model sanitari és un altre molt diferent, és diferent al que vostés estan perfilant, les nostres esmenes tendeixen a garantir el servei públic, revertir les privatitzacions, acabar amb les exclusions sanitàries, repagaments i afirmant la universalitat de la sanitat.
L'exclusió sanitària supera el 19% de la població que viu al País Valencià, el deteriorament és preocupant, i per això presentem una sèrie d'esmenes que podrien revertir la situació.

Revertir la privatització de les àrees de salut i dels hospitals del País Valencià, que en estos moments estan sent gestionats per empreses privades, perquè passen a ser gestionats directament per la Conselleria de Sanitat.
Els hospitals de titularitat pública del País Valencià han de ser de gestió pública.

Augmentar el nombre de metges d'atenció primària per tal de tenir una ràtio de mil quatre-centes targetes, com a màxim, per professional.

Disminució del nombre de pacients per metge per a establir en deu minuts el temps de consulta per pacient en atenció primària.

Augment del nombre de llits hospitalaris fins arribar, almenys, a la ràtio mitjana estatal.

Garantir la dispensació de la píndola de l'endemà en tots els centres de salut, punts d'atenció continuada i centres de planificació familiar.

Garantir en tots els hospitals públics del País Valencià l'accés durant tots els dies i les hores de l'any a l'anestèsia epidural a les dones que la sol·liciten.

Revertir a la gestió pública el servei de ressonàncies magnètiques.

Reducció de llistes d'espera quirúrgiques, consultes externes i diagnòstic amb la utilització de la xarxa pública.

L'eliminació d'entrebancs als estrangers sense permís de residència per accedir al sistema públic de sanitat.

Millorar l'atenció bucodental per a tota la població.

Arrepleguem la construcció de vint-i-tres centres de salut i centres de salut integrats en Sant Joan d'Alacant, Sant Antoni de Benaixeve, a València, al barri de Malilla, Alcalà de Xivert, Vinaròs, Alaquàs, Benidorm, Bunyol, construcció d'hospitals que vostés han estat publicitant any rere any i que només existixen en les tanques publicitàries, l'hospital de Gandia, el de la Vall d'Uixó, el d'Ontinyent, el tercer d'Alacant, el sociosanitari d'Alacant, el de Benidorm, el «sí, sí» se'l guarden després perquè açò ho han estat vostés publicitant constantment.

Reforma dels centres de salut de Cocentaina, Almàssera, Beniparrell, Petrer, Grao, Serrallo.

La gratuïtat dels fàrmacs per a les persones amb discapacitat.

La convocatòria anual d'ocupació pública a l'àmbit sanitari per tal de cobrir les vacants en tots els serveis d'assistència sanitària.

Polítiques reals de prevenció dels embarassos no desitjats, desenvolupament de les mesures que garantisquen la pràctica d'interrupció voluntària de l'embaràs als centres sanitaris públics.

Elaborar i actualitzar mapes de sinistralitat laboral per sectors i departaments territorials.

Propiciar la participació i facilitar la informació a les ONG en l'aplicació del pla de la sida avaluant periòdicament la cobertura i l'impacte de l'aplicació.

Desenvolupament de les actuacions específiques per a la prevenció de l'alzhèimer en les persones de la tercera edat.

Desenvolupament de les actuacions específiques de prevenció de la incidència de la diabetis en les persones de la tercera edat.

Prevenció de les malalties causades per la contaminació ambiental.

Mesures de facilitació de la reinserció després d'una discapacitat produïda per accident o malaltia professional.

Dotar els centres educatius de personal d'infermeria.

Normalitzar l'ús del valencià als centres d'atenció primària de tot el País Valencià mitjançant els cursos necessaris per al personal dels centres.

Desenvolupament de les línies d'investigació específiques de malalties laborals.

Establir programes de formació per als professionals de la sanitat en l'atenció als pacients amb fibromiàlgia, sensibilitat química i fatiga crònica.

Recuperar la gestió pública d'aquells aparcaments d'hospitals que hagen estat privatitzats.

Construcció d'un centre de salut pública comunitària en cada capçalera de comarca que no n'hi haja.
Cada comarca hauria de disposar d'un centre de salut comunitària que planifique els programes de salut, realitze la vigilància epidemiològica de qualitat del medi ambient, laboral, bucodental, alimentària, etcètera.

I una sèrie de seguit d'esmenes que podria continuar que vostés han rebutjat en comissió i que, segurament, per la tendència que estem veient rebutjaran també ací.

I la qüestió és que vostés tenen una altra línia política, un altre model que és simplement posar a l'abast dels empresaris que es dediquen a guanyar diners per la salut dels ciutadans i ciutadanes, eixe és el seu model i vostés el que estan fent és reafirmar el model privatitzador de la sanitat pública valenciana.

I ahí, òbviament, no ens van trobar.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Tormo.

Torn en contra, Grup Parlamentari Popular, té la paraula la il·lustre diputada Nieves Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidente.

Señorías, aunque es la una y cuarto de la tarde estamos ante lo que son, dentro de lo que es el debate de los presupuestos, la parte más importante o, nunca se puede decir la más importante, de las más importantes, sobre todo por el peso que acarrea en la sección número 10 de sanidad.

He escuchado atentamente al portavoz de Izquierda Unida, en este caso, e igualmente usted tampoco me ha sorprendido, una vez más, igual que pasó en comisión, usted ha postulado toda una ideología en base a lo que usted ha ido exponiendo.
Y si algo me queda claro, es una realidad, el PP tenemos una manera de hacer política sanitaria, que ustedes no están de acuerdo, pero que está dando sus frutos año tras año, legislatura tras legislatura.

Miren, señorías, como les decía, el peso de este presupuesto hace que sea el de mayor cuantía dentro de lo que son los presupuestos.
Estamos hablando que un 42,2% del presupuesto total va a sanidad.

Y de este presupuesto, tras jugar a lo que es el equilibrio de cuentas y la reducción de la deuda contraída, tiene un elemento primordial, que es el eje fundamental de todas las políticas en cuanto a sanidad se está haciendo, que es el paciente.
El eje fundamental va a ser el paciente.

Como el presupuesto…, usted me ha llamado la atención, porque dice que los presupuestos no dan respuesta a las necesidades reales de los valencianos.
Mire, señoría, si en algo está basado el presupuesto sanitario es en cumplir las necesidades sanitarias de los valencianos y cumplir con los compromisos adquiridos por el presidente Fabra dentro de su gobierno.

Y, mire, dentro de esas prioridades del Consell, está, en primer lugar, en este caso después del paciente, el profesional, ese que usted está señalando aquí que no lo tenemos para nada en cuenta.

Mire, la recuperación de los complementos retributivos, devolver el esfuerzo por el compromiso por la sostenibilidad del sistema por parte de los profesionales, es una realidad en estos presupuestos.
En cuanto a inversiones e infraestructuras sanitarias, tanto el capítulo VI, como el capítulo VII, lo recogen.

Un tercer compromiso que tenemos es poner en marcha el plan de salud de la sanidad valenciana 2015-2020, un documento de gestión básico a la hora de vertebrar el sistema sanitario que permita analizar las necesidades de salud de los valencianos y valencianas y definir las estrategias asistenciales y preventivas que la organización deberá asumir a medio plazo.

Señoría, usted estaba hablando aquí hace un momento en tribuna de alzhéimer, de diabetes, de salud mental, de todas esas cosas que entran dentro de ese estudio del día a día y en la implantación de distintas medidas y, por supuesto, lo que en breve trataremos en estas Cortes, que es la nueva ley de salud.

Así pues, en estos presupuestos, en el capítulo I, que es gasto de personal y que, señorías, ocupa el 44,5% del total, estamos hablando de la recuperación de la pérdida salarial y del complemento de carrera y desarrollo profesional al 100% en este año.

En el capítulo II, que estamos hablando de gastos corrientes y de funcionamiento, y que ocupa un 37,7% del presupuesto, estamos hablando de los gastos de funcionamiento -limpieza, seguridad, cocina, mantenimiento de instalaciones-, gastos de farmacia hospitalaria, gastos en material sanitario y de lo que es la central de compras de bienes y servicios.

Señorías, si esto no es una realidad y no es una necesidad de la sanidad valenciana, explíquemelo bien, porque esta diputada no les entiende.

El capítulo III habla de gastos financieros; el capítulo IV, de transferencias.

Y en el capítulo VI, que hablamos de inversiones, un año más, tras el año pasado que sufrió un aumento importante de porcentaje de más de 100% respecto al anterior, estamos hablando de una subida de un 3,4%, llegando esas inversiones a 68,1 millones de euros.
Inversiones que van a la sanidad valenciana en equipamiento tecnológico, que van a la terminación de centros hospitalarios y la terminación de centros de salud.
Y eso, señoría, son unos presupuestos reales y realistas, como siempre ha anunciado el presidente Fabra.

Y esa realidad se plasma en acabar lo que son la finalización y puesta en marcha de los hospitales de Liria y Gandía, que ha sido un compromiso asumido por el presidente Fabra y que va a ser una realidad inminente en este próximo año, con una dotación de 6,6 millones de euros; la finalización de la torre del nuevo hospital La Fe, que supondrá una inversión de 7,2 millones de euros, y el nuevo hospital Arnau-Campanar, dotado con los créditos necesarios para la redacción del proyecto técnico que incluye tanto la construcción del nuevo hospital, como la demolición del edificio de la antigua Fe.

Lo segundo, reformar.
Porque no solamente hay que construir e inaugurar, sino mantener aquello que se ha ido haciendo a lo largo de los últimos años.
Reforma de hospitales: reforma de urgencias del hospital de Orihuela, con una inversión de 927.
000 euros; reforma de urgencias del hospital de Ontinyent, con una inversión de 578.
000; reforma de urgencias del hospital Clínico de Valencia, con una inversión de 1,47 millones de euros; reforma de urgencias del hospital Arnau para la adecuación de traumatología, con una inversión de 1,5 millones de euros.

Y la creación o remodelación de centros de salud, es decir, proseguir con las obras del centro de salud de Alicante-Benalúa, con una inversión de un millón de euros; continuar con las obras del centro de salud de Peñíscola, con una inversión de 1,5 millones de euros; proseguir con las obras del centro de salud de Valencia-Benimaclet, con una inversión de 1,5 millones de euros; continuar con las obras del consultorio de la Pobla de Benifassà, con una inversión de 250.
000 euros; iniciar las obras y reforma y ampliación del centro de salud de Chirivella, con un millón; de la Pobla de Vallbona, con 295.
000 euros; del centro de salud de Cocentaina, con un millón de euros; del centro de salud de la Vall d'Uixó, con un millón de euros; del centro de salud Elda-Acacias, con 670.
000 euros, o del centro de salud de Castalla, con 286.
000 euros.
Esto es una realidad, señorías.
Y esta realidad está plasmada en esos presupuestos que son reales y realistas, y que son los Consell ha presentado en estas Cortes.

Pero, además, no solamente hay que seguir creando, sino que esto hay que equiparlo, señorías.
Entonces, también, dentro de la partida presupuestaria, en este caso, se presupuestan 10,5 millones para los equipamientos de los hospitales de Liria y Gandía; asimismo, 8,7 millones para que los departamentos puedan abordar sus necesidades de sustitución o ampliación de equipos.

Y, por supuesto, hay algo que ha variado mucho en estos últimos veinte años, señorías, y es que el PP es verdad que ha ido gobernando e implantando una sanidad muy diferente, pero es que toda tecnología pionera que ha podido aparecer, ha sido implantada en la sanidad que tenemos, universal, gratuita y de calidad.
Y esa calidad también la da que toda la tecnología que pueda haber salido ha sido implantada.
Y para esto también tenemos, señorías, 17,5 millones de euros.

Así pues, si faltaba poco, en el capítulo VII tenemos el programa de adecuación de consultorios.
Y en estos, tenemos: el Ayuntamiento de Agres, con 144.
000 euros; el de Rafal, con 173.
000; la Venta del Moro, con 150.
000, y el de Aielo de Malferit, de 322.
000.

Miren, señorías, le he querido relatar todo esto para realmente denostar todo eso que ustedes dicen que son unos presupuestos irreales.
Todo esto que les acabo de decir es una realidad inminente.
Igual que esto, todo el resto de programas y partidas son una realidad, porque si algo hay en sanidad es que es algo que utilizamos todos y todas, prácticamente todos los días de nuestra vida, nosotros o cualquiera de nuestro alrededor está utilizándolo.

Y la sanidad, señorías, no pueden decir que no está funcionando en la Comunidad Valenciana.
Y, de hecho, la ciudadanía no nos lo ha reconocido solamente en lo que ha sido año tras año…, perdón, legislatura tras legislatura, dándonos su apoyo, sino que lo reconoce día a día, tanto en esos centros que están externalizados que ustedes tanto critican, como en los que son totalmente de gestión pública, en algo totalmente anónimo como son las encuestas de opinión.
Y los valencianos y valencianas, nueve de cada diez, están satisfechos o muy satisfechos con la sanidad valenciana.

Y la sanidad valenciana, señorías, engloba a quien la gestiona, en este caso a la Conselleria de Sanidad, como a todos los profesionales, a los cuales el conseller Llombart no se cansa de reconocerles su trabajo diario y su reconocimiento diario, y por el cual este grupo va a seguir trabajando.

Señoría, más detenidamente le fui relatando el por qué íbamos a rechazar la agrupación de sus distintas enmiendas.
De todas maneras, si tiene duda en algunas de ellas, no se preocupe que en la réplica se lo explicaré.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Martínez.

Senyor Tormo.

El senyor Tormo Ruiz:

Moltes gràcies, senyor president.

Diu la portaveu del Grup Popular que per a vostés la sanitat és el més important.
I una cosa són les paraules, però els fets desmentixen eixa importància que vosté li vol donar en este debat, perquè.
.
.
creguent-mos el que vostés diuen en paper en els pressupostos, que ja és molt de creure, realment el que estan presentant seria, com a molt, una pujada del 0,8%.
Però, clar, partim d'una sèrie de retallades que superen molt el que vostés pretenen dir que van a fer.
Per tant, és una recuperació insuficient.

Si això agarrem dades, com, per exemple, que vostés, quan apleguen les eleccions, fan gestos cara als funcionaris, perquè soles se'n recorden d'ells, del personal.
.
.
, dels empleats públics i de les empleades públiques, quan vénen les eleccions, ¿dir que ara recuperen la carrera professional?
Caldria dir que vostés els llevaren la carrera professional i que açò, en tot cas, no suposa ni una ínfima part del 30% que els empleats públics han perdut durant estos anys de retallades.

Després, n'hi han propostes.
.
.
, ací va vindre el president, el senyor Alberto Fabra, va fer una proposta per a la galeria publicitària d'un nou hospital a Campanar.
I el que veiem en els pressupostos, que això simplement s'ha quedat una altra vegada en una proposta publicitària.
Però, a més, és que és un desficaci, perquè si vostés estan diguent que no n'hi ha diners per a tots, ¿com expliquen a la ciutadania que per decisió política d'Alberto Fabra se va a tirar un hospital ja construït, uns edificis ja construïts en Campanar -perquè que sapigam nosaltres no n'hi ha cap estudi que avale el seu desmantellament i el seu enderrocament- i que, per un altre costat, siguen capaços de tirar un edifici com l'antiga Fe, per a construir un hospital, que simplement existix en el cap d'Alberto Fabra, i que, damunt, vagen a tirar un altre hospital, l'Arnau de Vilanova?
És que és el colmo del disbarat i del malbaratament dels diners públics.

I després, clar, ja, com n'hi han coses que ja després de vint anys ja s'estan fent, l'hospital de Llíria, doncs ara diuen: «És una realitat».
Però és que són uns «xapusses».
L'hospital de Llíria, que se va a inaugurar, ningú de vostés s'ha preocupat en els enllaços, en la mobilitat de la gent que ha d'accedir a eixe hospital, amb la qual cosa tindrem una infraestructura promesa des de fa anys que ja comença malament, i és perquè vostés ni se coordinen, ni se volen coordinar, ni tenen les idees clares.

I, damunt, amaguen.
.
.
amaguen.
.
.
,, ja no parlem de les factures en els calaixos, que partixen precisament de sanitat, amaguen realment el que ens està costant als valencians i valencianes les privatitzacions.

Quan volem saber exactament què valen, què costen als ciutadans i ciutadanes, als valencians i valencianes les concessions administratives, no ho podem saber, perquè vostés no donen les dades, ni en el pressupost se poden esbrinar.
I, per tant, és una forma de regalar la sanitat pública i fer un negoci d'uns pocs a costa de la salut de tots els valencians i valencianes.

Per tant, estem radicalment en contra en eixa política i esperem tindre la confiança en el seu dia de la ciutadania per a revertir estes polítiques.

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Tormo.

Senyora Martínez, per a la rèplica té la paraula.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidente.

Mire, señor Tormo, mire si vivo el día a día de la sanidad, y quiero a la sanidad, que mi vida es ser sanitaria…, (aplaudiments) circunstancialmente aquí.

Y mire si a la vez palpo esa realidad, que ustedes me parece que no están palpando, y es que ustedes igual quieren ser la voz del que pide una renta básica que el que pide que se le aumente el poder adquisitivo a aquel que en una época de crisis tan rotunda como hemos pasado, lo único que ha hecho es echarle un hombro a aquel que lo estaba necesitando.
Y aquel que lo estaba necesitando estaba recibiendo dinero público, porque el dinero público, ¿eh?
, no aparece de la nada, señorías, el dinero público no aparece de la nada.
Parece que ustedes a veces no sé de qué cajón se lo sacan.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Martínez Tarazona:

Ustedes, como ese escenario ha cambiado tanto, ha cambiado tanto en lo político, como en lo funcional, como en lo social, quien tiene que gestionar día a día ha de ir viendo qué tiene delante, con qué cuenta y cómo puede seguir haciéndolo al cien por cien lo mejor posible, teniendo siempre respeto hacia el ciudadano y hacia el profesional.
Y eso es lo que día a día desde la conselleria se ha hecho, señorías.

Mire, hay una cosa muy clara, y es que en lo que son los presupuestos que ustedes harían al final sí que tendríamos sanidades de primera y de segunda, y si no los países a los que ustedes admiran, ¿eh?
, puede percibir tranquilamente nuestros conciudadanos qué tipo de sanidad tienen y que cuando vienen a nuestro país cómo lo ven; lo ven con admiración lo que aquí se les ofrece a toda la ciudadanía.

No le salga más por su boca decir que no se está atendiendo a la gente.
No es verdad.
No es verdad y usted lo sabe.

Las políticas que usted ofrece de lo vamos a revolcar todo de un día para otro, es más palabrería que nunca, señorías, y ustedes en su día a día lo han demostrado.

Mire, señoría, usted siempre dice que hablo de hace veinte años.
Usted, como yo, somos de la provincia de Castellón, no le voy a hacer mirar más al resto de la Comunidad Valenciana.
Mire hace veinte años cómo era la provincia de Castellón, cómo estaba estructurada, con qué servicios sanitarios contaba y cómo está a día de hoy la provincia de Castellón.

Mire esa gestión del día a día, de revisión de todo lo que son los distintos contratos que se han hecho y que en su boca siempre van diciendo que solamente vamos a privatizar.
Y mire, por ejemplo, el servicio de resonancias magnéticas del hospital provincial cómo se ha modelado en la nueva firma y se ha hecho público, mientras que ustedes nueve meses después todavía lo estaban reclamando en estas Cortes.
¿No viven ustedes la realidad?
La realidad hay que vivirla en el día de la gestión.
Y eso es difícil.
Y porque es difícil y cualquier ciudadano lo reconoce en mayor o menor medida, el aval lo sigue dando a aquel que sabe que lo estamos haciendo bien y somos el Partido Popular.

Yo sé que ustedes viven con una ilusión.
Pero una vez le dije a un compañero de esta cámara que los sueños son sueños y los sueños, sueños son.
Ustedes sigan soñando que seguirán en las próximas en la oposición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Martínez.

Debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Mònica Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Este govern i el partit que el sustenta ha demostrat durant estos últims vint anys del seu règim que estan còmodes en la il·legalitat.
De fet, vostés en l'última legislatura han demostrat fins a quin punt poden estar en la il·legalitat.
I ara, quan arriba el final, que vostés ja en les seues intervencions reconeixen, donen per suposat que hi haurà un altre govern que no serà sustentat pel seu partit, en les pròximes eleccions, volen acabar com han vostés governant, deixant les arques en fallida total i sobretot impedint a un nou govern que surta de les urnes fer polítiques que la gent haja triat democràticament.

I aixina estan vostés pressupostant i aixina estan vostés prenent les últimes decisions, com això, com un règim que cau.

I presentar uns ingressos en els pressupostos sense fonament legal, que és el que vostés estan fent, i previsiblement votaran, i jo els anuncie que tinguen cura en el que voten.
I això és el que diu l'informe de l'Airef, no la nota de premsa que fa el conseller, sinó l'informe d'eixa autoritat fiscal que han imposat vostés, que ve de l'article 135 que vostés votaren amb el Grup Socialista en Madrid i que nosaltres no estem d'acord.
Però el que diu eixe organisme, eixa policia del dogma neoliberal és que vostés no tenen fonament legal per a pressupostar com estan pressupostant.
I això és fer prendre una decisió sabent que no té fonament legal, és a dir, sabent que és injusta.
I això és el que els diu l'informe, senyories, que s'ha de llegir, eh?
, però no només les notes de premsa del partit ni el full de consignes; s'ha de llegir el que diuen els documents, en este cas de l'autoritat fiscal.

I per què?
Vostés tenen dos problemes.
.
.
Bé, en tenen molts més, però vaja, tenen dos problemes: que tanquen enguany, tanquen enguany amb desviació i sense complir els objectius del dèficit, problema primer; i no arrosseguen eixa quantitat al dèficit d'este pressupost, problema un, i ho fan sense fonament legal, i problema dos, vostés insistixen perquè són d'eixa manera de fer que jo clave la pota i en compte de dir, escolte, he clavat la pota, la seguisc clavant, i aleshores, problema segon, tornen a pressupostar sense fonament legal el fons de competitivitat que ja saben que no van a tindre perquè no està en la llei de pressupostos.
Per tant, no té fonament legal, perquè per a rebre'l ha d'estar en la llei de pressupostos.

I tenim un problema, si les seues senyories no saben distingir, demanar de pressupostar, perquè ací ve el govern a dir, és que mosatros el fons de competitivitat el podem demanar.
Sí, el poden demanar, però no el poden pressupostar sense fonament legal, que és el que ha fet este govern, pressupostar sense fonament legal.

I han anat vostés corrent a l'Airef perquè en el primer informe havia dit que no tenen cobertura legal i l'Airef ha canviat la cobertura legal pel fonament legal.
Però, senyories, és el mateix.
I a saber el que hauran pressionat vostés, aixina tenia la cara ahir el senyor Fabra quan va vindre, l'estoneta que va vindre, cosa que també se l'haurien de fer mirar.

Però això és el que ens diu l'informe.
I parla que es presenten pràcticament «certidumbre de incumplimiento del objetivo de estabilidad fijado en el menos uno por ciento del PIB regional para 2014 -diu-, y para 2015 la desviación en el cumplimiento del objetivo, y estas situaciones derivan principalmente, la de 2014 i la de 2015, de un importe significativo de ingresos que la comunidad prevé recibir del estado sobre los que no existe constancia expresa ni fundamento legal, senyories, ni fundamento legal».

Deixen vostés de llegir l'argumentari de partit i comencen a llegir les coses que ens poden complicar la vida.
El problema és que açò els complica la vida als valencians.

Per no parlar, per no parlar que vostés pressuposten els ingressos d'entitats creditícies que vostés no poden pressupostar, perquè ja en 2014 també arrosseguen eixa pèrdua, perquè van arribar tard a legislar-ho, perquè en compte d'acceptar la proposta quan la va fer Compromís, van dir que no a la proposta de Compromís que sí que haguera arribat a temps i van fer la llei tard, i ara no podem cobrar-la, perquè la seua incompetència ens situa on ens situa.

I, efectivament, nosaltres hem fet esmenes, no hem fet deixadesa de funcions com s'ha dit ací per algunes lumbreres de vostés.
Les esmenes estan fetes, les esmenes estan presentades i les esmenes són necessàries, clar que ho són.
Però ens neguem a legitimar en les nostres esmenes un debat sobre un pressupost falsificat, sobre un pressupost il·legal.
Perquè este pressupost, i ho saben vostés, és il·legal.
I evidentment és reflex d'un govern, un govern immers en la corrupció, que l'únic que pot fer és un pressupost il·legal, falsificat i corromput.

Clar que la gent vol una sanitat pública universal, de qualitat, solidària, equitativa, sense copagaments ni repagaments, i una sanitat que pense en el pacient i no en el negoci dels seus amics.

Volem una sanitat que cuide i cure les persones.
Volem acomplir amb les necessitats de salut pública, introduir la democràcia mitjançant la participació dels professionals i les associacions i creant els consells de salut.
Incrementant el control ciutadà sobre la seua gestió.
Empoderant el pacient i la pacient, amb transparència -això que vostés no saben que és-, reduint la burocràcia, potenciant l'atenció primària.
I de tot això hem fet esmenes, i hem fet esmenes molt treballades.
Però no anem a legitimar uns pressupostos il·legals defensant ací les nostres esmenes, igual que vam fer en la comissió.
No anem a legitimar la seua manera corrompuda de fer els pressupostos, la seua manera corrompuda de contravindre les lleis.
I no anem a legitimar un debat que és estèril, és fals i els situa com a còmplices de la seua il·legalitat.

Done les esmenes per defensades, com vaig fer en la comissió, unes esmenes que el poble valencià necessita, però unes esmenes que vostés no se mereixen que les debatem amb vostés, perquè vostés estan emparant la il·legalitat i estan emparant uns pressupostos corromputs.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora Oltra.

Torn en contra, Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula la il·lustre diputada Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora Oltra, si usted considera que estos presupuestos son ilegales ¿por qué presenta enmiendas?
¡Ah, se entera después!

También le diría que si tanto le preocupan todos los informes, por qué no se preocupa usted de esos 1,6 millones de las subvenciones de las Cortes y que el Tribunal de Cuentas lo ha considerado como las «tarjetas black» de ustedes.
Míreselo, por favor.

Señorías, el pasado día 11 de noviembre se debatían las enmiendas de sanidad de la comisión de presupuestos, pero las enmiendas de Compromís ni se defendieron, igual que hoy, ni fueron votadas por este mismo grupo, lo que supuso un alarde de irresponsabilidad, abandonaron la comisión, eso sí, no defendiendo sus enmiendas, pero sí utilizando la palabra para criticar y menospreciar los presupuestos del 2015.

Pensándolo bien, éste ha sido otro de sus numeritos a los que nos tienen acostumbrados.
Y es que para este grupo la falta de respeto a esta institución es una constante.

Una vez más creo que han ido demasiado lejos en la dejación de sus obligaciones, que sólo obedecen a un despropósito, incoherencia, locura y necedad, que les sirve sólo para darse a conocer lo que se puede esperar de este grupo más cercano a la izquierda rancia y antisistema, que lo único que persiguen es tirar del Partido Popular del gobierno sea como sea.
Desgraciadamente éste es su talante y su talento, que lo utilizan para intoxicar a los ciudadanos con mentiras constantemente, no tienen ningún escrúpulo en desprestigiar a las personas de las que creen poder sacar algún rédito político o algunas portadas de algunos periódicos.

Como sus señorías comprenderán, no seré yo quien defienda sus enmiendas, pero… que poco aportan y lo que aportan no mejoran estos presupuestos en ninguno de los casos.
Eso sí, si las aceptásemos pondrían en peligro la sostenibilidad de la sociedad del bienestar, lo que día a día este gobierno se esfuerza por ofrecer a los ciudadanos, hombres y mujeres de esta comunidad.

Estos son unos presupuestos ajustados a la realidad, rigurosos, transparentes, que harán posible un año más dar una prestación sanitaria necesaria y de calidad, como así lo venimos demostrando a lo largo de estos veinte años que estamos gobernando gracias a los votos de los ciudadanos.

Señora Oltra, usted se regodea continuamente insultando a este gobierno, vende una imagen de nuestra comunidad caótica, se esfuerza más en desprestigiar y menospreciar al País Valencià, hasta el punto que yo llego a pensar que ese país no existe nada más que en su imaginación, porque los hombres y mujeres de nuestra comunidad no lo reconocen.
Ellos piensan que esta tierra, su tierra y sus gobernantes nada tienen que ver con lo que ustedes tratan de venderles.

Pero por mucho que se empeñen ustedes, tenemos una sanidad buena, y no porque lo diga yo, sino porque así lo recogen las encuestas que contestan los ciudadanos una vez que han pasado por nuestros centros, bien en los 36 hospitales, más los dos nuevos de Gandía y Llíria que se van a poner en funcionamiento, modernos, de alta tecnología y habitaciones individuales, o los 16 centros de salud, o los 25 centros de especializados o los 847 centros de atención primaria.

Para ofrecer el funcionamiento y prestaciones que se dan en estos centros, el presupuesto para el 2015 es de 5.
493 millones de euros, aumentan un 2,2%, lo que supone un montante de 118,4 millones de euros y que dedica 15 millones diarios para atender a la sanidad en nuestra comunidad.

Pero a ustedes les gusta llamarnos derrochadores y no son capaces de reconocer lo mucho y bueno que se ha hecho y sigue haciendo este gobierno.

Con estos presupuestos, los profesionales recuperan el cien por cien de su carrera profesional, se pondrán en funcionamiento los hospitales de Llíria y Gandía, se construirá la torre A de la nueva Fe, se abordará el diseño del Hospital Arnau de Vilanova Campanar, entre otras actuaciones.
Se pondrá en marcha también el plan de salud 2015-2020 y la nueva ley de salud, que confío voten sus señorías.

Cuando nos acusan de opacidad, con ese desahogo que les caracteriza, se olvidan de que el municipio de Sueca, gobernado por ustedes, fue declarado como el municipio más opaco de esta comunidad.
El Tribunal de Cuentas señala que Compromís no ha justificado 1,2 millones de subvenciones que recibieron, ni los 125.
000 euros de la contabilidad electoral del 2011.
Cuestiona la gestión de 460.
000 euros en la campaña 2008 y 2011 de ustedes.

Y cuando nos piden que no haya enchufismo, se refiere usted a la gestión del tripartito en el que están ustedes, haciendo gastos millonarios de propaganda, enchufes a familiares en los ayuntamientos de Villarreal o Villena.
En Alcoy ya no, porque se marcharon.
En Alcoy puedo decir que también hay facturas dobles de 20.
000 euros en pintores de familias.
En Villena y Orihuela pagan a los abogados con dinero público.

Piden eliminar el sistema de retribución por objetivos.
Y yo le digo: ¿por qué?
¿Acaso no merece el profesional que mejor trabaja una mayor y mejor retribución?
Pero esto es más propio de su pensamiento único que de lo que realmente quieren los ciudadanos.

Nosotros creemos y defendemos la cultura del esfuerzo y la superación y el logro del cumplimiento de los objetivos marcados.
Por eso pensamos que se ha de reconocer el esfuerzo.

Respetar la bolsa de trabajo, esa es otra de sus falacias, señoría.
Claro que se respeta; y si no, pregúntele usted a los sindicatos.

Piden insumisión, señorías, insumisión a un Decreto ley 16/2012 -que, por cierto, se confundieron y pusieron 2013-, donde se ponen las medidas para garantizar la sostenibilidad del sistema nacional de salud, la derogación del Decreto ley 2013 y la derogación del Decreto 26/2013, por el que se regula la prestación ortoprotésica.

Señora Oltra, no puedo entender cómo usted, una persona que aspira a presidir esta comunidad, pide insumisión, aunque espero que, desde luego, que no ocurra, que no llegue a gobernar, porque sería un caos.
¿Pediría insumisión a los propios decretos que dictase usted?

Ustedes tienen una memoria muy corta para lo que les interesa, pero le recordaré que el gobierno socialista, que fue derrotado en las urnas por el Partido Popular, dejó una deuda de 15.
000 millones de euros en sanidad, que ahora este partido, este gobierno del Partido Popular ya ha pagados.

Señores de Compromís, también se olvidan que en estos decretos se ha conseguido que aporte más el que más tiene.
También se olvidan de decir a nuestros conciudadanos que los parados de larga duración, que no recibían ninguna prestación y que con el gobierno del Partido Socialista pagaban el 40% de sus medicamentos, ahora no pagan nada, tampoco las pensiones mínimas y el resto lo hacen en función de su retribución.

Tenemos la mejor sanidad del mundo y si queremos hacerla sostenible, esta es la mejor manera de hacerlo, por ahora.

Y termino, señorías.
La atención al paciente es el objetivo fundamental de la asistencia sanitaria y el que debe prevalecer por encima de todos.
Y les leeré una frase que a lo mejor les vendría bien: «La mayoría de las personas gastan más tiempo y energías en hablar de los problemas que en afrontarlos.
»

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Franco.

Molt bé.
Per a rèplica, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Franco, vostés parlen…, parla vosté d'irresponsabilitat perquè nosaltres no volem legitimar el seu frau de llei, la seua il·legalitat.
I jo crec que precisament el que ha fet este grup parlamentari és una acció responsable enfront de l'únic irresponsable que n'hi ha ací, que és un govern que se passa por el arco del triunfo l'infome de l'Airef de juliol i que se passa per l'arco del triunfo el de desembre, i quan veuen que poden estar cometen prevaricació, van corrent a l'Airef a dir-li, «lleva la frase de la cobertura legal, per favor», perquè és de llibre.

Això és el que vostés estan fent: tapar una gran irresponsabilitat que esdevé en il·legalitat, que és pressupostar el que no se pot pressupostar.
Vostés no poden pressupostar allò que no té fonament legal.
I d'això és del que a mi m'agradaria que parlàrem.

Perquè, clar que tenim un bon sistema sanitari, sobretot gràcies als professionals, sobretot gràcies als professionals.
Un sistema que vostés estan privatitzant, un sistema que vostés estan devaluant i saquejant.

I ¿després me diu a mi que és que donem una imatge caòtica d'esta comunitat?
¿Una imatge caòtica?
No, senyora Franco.
No estem donant una imatge caòtica.
Estem donant una imatge de criminals en el govern.
Això és el que estem donant.
(Veus i protestes) ¿Perquè qui està donant, qui està donant la imatge…?

El senyor president:

Señorías, por favor, señorías.
Señorías, señorías, por favor.

La senyora Oltra Jarque:

A vore.
¿El senyor Fabra està en la presó o no està en la presó?
(Veus i protestes)

El senyor president:

Señorías…

La senyora Oltra Jarque:

¿El senyor Hernández Mateo està o no està?

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Oltra Jarque:

¡¿El senyor Blasco està a punt o no està?
!
¡¿De què estem parlant?
!

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Oltra Jarque:

¡¿Qui dóna la imatge caòtica?
!

El senyor president:

Señorías…

La senyora Oltra Jarque:

¡¿Qui dóna la imatge de delinqüents?
!
(Aplaudiments i protestes)

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Oltra Jarque:

¡No vaig a retirar-ho!
¡I estic parlant i me deixen vostés parlar!

El senyor president:

Señorías, por favor.
(Veus)

La senyora Oltra Jarque:

Eixa és la imatge que estem donant.
.
.

El senyor president:

Señorías, ruego silencio, por favor.

La senyora Oltra Jarque:

…la imatge que estan donant els seus càrrecs públics.

El senyor president:

Señorías, por favor, ruego silencio, ruego silencio.

La senyora Oltra Jarque:

Caòtic és una altra cosa, senyories.
(Veus) La imatge que donen cada dia que en els telediaris ix un càrrec del Partit Popular que acaba en presó, que ha governat esta comunitat, donem una imatge d'haver tingut en el govern persones criminals.
(Veus)

El senyor president:

Señorías…

La senyora Oltra Jarque:

I això ho estan fent vostés.
I això no és caòtic.
(Veus) Tant de bo la imatge que estiguérem donant fóra la del caos.
Lamentablement, no estem donant eixa imatge.
I no és pels grups de l'oposició.
Lamentablement, és per gent que s'ha assentat en eixes bancades i que estan condemnats (veus) per delinqüents…

El senyor president:

Señorías…

La senyora Oltra Jarque:

…és per gent que ha dirigit (veus) diputacions provincials i que estan en presó.
(Veus)

Vostés, vostés ocupen-se de les seues intervencions, que jo ja m'ocuparé de la meua.
¿Val?
(Veus) Jo ja m'ocuparé de la meua.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, ¡per favor!
Recorde que n'hi ha un torn d'intervenció després del Grup Parlamentari Popular.

Senyoria, pot continuar la seua intervenció.

La senyora Oltra Jarque:

Bé.
Ací qui està donant una imatge nefasta del que no representen els valencians i valencians, perquè els valencians i valencianes són gent honrada que se guanya la vida honradament i que no va per ahí saquejant i cometent delictes, com gent que vostés han assentat on l'han assentat, mal que els sàpiga.
Clar que a mi també me sap mal.
A mi no m'agrada cada vegada que isca esta comunitat en la televisió tinga d'eixir per la seua corrupció.
Però això és responsabilitat de vostés, no responsabilitat d'esta bancada ací, en absolut.

I, per tant, quan vostés diuen que ací estem donant una imatge dels valencians… No, perdonen.
El problema el tenen vostés, la imatge la tenen vostés i, afortunadament, els valencians els van a posar a vostés en el seu lloc.

I, efectivament, les esmenes, les esmenes són les que necessita el poble valencià quant a la sanitat, que jo estic d'acord, tenim un bon sistema.
Per això intentem evitar amb les nostres esmenes que vostés se'l carreguen.
Però no anem, no anem, no anem a legitimar amb este debat un pressupost il·legal, un pressupost fraudulent i un pressupost que és la imatge de vostés, un pressupost corromput, il·legal, que lamentablement és la imatge que vostés i només vostés donen d'esta comunitat.

El senyor president:

Gràcies, senyora Oltra.

Senyora Franco, per a rèplica.
(Aplaudiments)

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Señora Oltra, a juzgar por las 44 enmiendas que ha presentado, fíjese que incluso si yo las hubiese…, si usted las hubiese defendido, le hubiese dicho, y se lo digo ahora, que prácticamente están copiadas literalmente de los objetivos, programas y propuestas que tienen nuestros presupuestos.
Luego no deben ser tan malas.

Y una vez más, ustedes defraudan a sus votantes, porque aunque son pocos, me parece que merecen el respeto, y con su actitud muestran, una vez más, que no respetan ni a sus propios votantes.
Ustedes están más preocupados por el futuro político, especialmente usted.
Usted últimamente se preocupa poco de estas Cortes y de resolver la problemática que afecta a un pilar tan fundamental y tan básico como es la sanidad.

El interés que les mueve no es mejorar la calidad de vida y lo que ello conlleva.
Prefieren increpar, insultar.
Y en lugar de hacer aportaciones a estos presupuestos, lo que hacen es descalificar continuamente e insultar sin preocuparles en lo que puedan herir a las personas.

Mire, ustedes pueden decir lo que quieran, pero nosotros a trabajar, mientras ustedes se dedican a la pancarta y a salir a la calle a vociferar y a engañar a los ciudadanos.
Si he de ser sincera, mejor que no tengan en cuenta la mayoría de sus enmiendas, porque no pagar un plus de productividad a los profesionales, que tanto dicen ustedes que reconocen y que nosotros sí que reconocemos, yo creo que es meritorio y necesario el que se les pague.

Pagar los conciertos a las empresas.
¿Quiere decirme usted que, por ejemplo, a los pacientes que se les realiza la hemodiálisis u oxigenoterapia, los dejamos sin ningún tipo de atención?
Mire, yo creo que… empiecen a ser un poco más coherentes.

Señora Oltra, hace ya un año que la conselleria está pagando la ambulancia de Ibi, que usted pide que se pague la ambulancia de Ibi.
Y no se ha dado cuenta de que hace un año ya que se está pagando.

¿Por qué pide un centro de Sagunto, en el centro de Sagunto, si no ha habido ningún político en Sagunto que lo haya pedido, ni ninguna asociación, ni ningún ciudadano?
¿Por qué?
¿Para ir allí a decir: «Yo pido que os hagan un centro, pero no me hacen caso.
»?
¡Venga, va!
, menos demagogia.

¿Quiere explicar en qué beneficia a los ciudadanos el rescate del hospital de Vinalopó y el de Denia?
¿Quiere decírmelo, si los ciudadanos cuando van a ese hospital reciben todos sus cuidados y salen y hacen una encuesta donde dice que están contentos con lo que han recibido y, además, no les cuesta dinero?
¿Qué más quiere, señoría?
(Veus) Claro que no, por eso mismo, por eso es público.
Claro que es público.

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Franco Aliaga:

No les cuesta a los ciudadanos ni un euro la asistencia.
La asistencia al ciudadano no les cuesta dinero.

Mire, señoría, yo, por primera vez le he oído decir que este sistema sanitario era bueno.
Ya es hora de que lo reconozca.
(Veus) No, no, no, no estoy sorda.
Lo he oído.

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Franco Aliaga:

Para acabar, le diré que si tan ilegal le parece este presupuesto, ¿por qué no retira sus enmiendas, por qué no las retira?
Retírelas.
Tenga el valor de hacerlo.
(Veus) No.
Retírelas.
Pero, por favor, si ha presentado… (Veus)

Usted, esto que denuncia que es una ilegalidad, ¿por qué no lo retira?
Si es que las enmiendas, las enmiendas que usted ha presentado son unas enmiendas que están copiadas, literalmente, y si no, compruébelo, porque seguramente no las ha hecho usted.
Pero yo sí que las he leído.
No, seguro que no porque se ha equivocado de fechas y se ha equivocado incluso de municipios.
Así que no.

Señora, le vuelvo a decir, retire sus enmiendas y les hará un favor a los ciudadanos de esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Franco.

A continuació passarem a la votació de les esmenes a la secció 08, infraestructures, territori i medi ambient, i previsió pressupostària per a les entitats adscrites.

Votarem en primer lloc les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Esmena 494.
Comença la votació.
Vots a favor, 33; vots en contra, 50.

Esmena 466.
Comença la votació.
No veo nada.
Vots a favor, 32; vots en contra.
56, abstencions, 6.

Resta de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Comença la votació.
Vots a favor, 43; vots en contra, 51.

Votarem les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Esmenes 497, 516, 526, 547 i 557.
Comença la votació.
Vots a favor, 38; vots en contra, 51; abstencions, 5.

Esmenes 499, 501, 515 i 520 a 522.
Comença la votació.
Vots a favor, 38; en contra, 56.

Esmena 547.
Comença la votació.
(Remors) Sí, sí, té vosté raó, senyora diputada.
S'anul·la esta votació i passem a la següent, que és l'esmena 555.
Comença la votació.
Vots a favor, 11; vots en contra, 51; abstencions, 31.

Esmena 899.
Comença la votació.
Vots a favor, 43; vots en contra, 51.

Resta d'esmenes del Grup Parlamentari Compromís.
Comença la votació.
Vots a favor, 42; vots en contra, 51.

Votació d'esmenes presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida.
Esmenes 588, 591 a 677, 681 a 683, 685, 687 a 857 i 860 a 894.
Comença la votació.
Vots a favor, 43; en contra, 51.

Resta d'esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida.
Comença la votació.
Vots a favor, 12; vots en contra, 51; abstencions, 31.

Votació de la secció 08, infraestructures, territori i medi ambient, i entitats adscrites funcionalment.
Secció 08.
Comença la votació.
Vots a favor, 50; vots en contra, 44.

Organismes i entitats.
Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.
Comença la votació.
Vots a favor, 51; vots en contra, 43.

Institut Cartogràfic Valencià i VAERSA.
Comença la votació.
Vots a favor, 50; vots en contra, 43.

Entitat d'Infraestructures de La Generalitat, Eige.
Comença la votació.
Vots a favor, 51; vots en contra, 43.

Fundación Comunitat Valenciana Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo.
Comença la votació.
Vots a favor, 49; vots en contra, 43.

Fundación Instituto Portuario de Estudios y Cooperación.
Comença la votació.
Vots a favor, 51; vots en contra, 43.

Queda aprovada la secció 08 i les entitats adscrites funcionalment.

Passem a la votació de les esmenes a la secció 09, educació, cultura i esport, i a les seues entitats adscrites funcionalment.

Votació d'esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Esmenes 1.
325, 1.
351, 1.
384, 1.
386, 1.
388 i 1.
433.
Comença la votació.
Vots a favor, 38; vots en contra, 51; abstencions, 5.

Resta de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Comença la votació.
Vots a favor, 42; vots en contra, 52.

Esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Esmena 1.
185.
Comença la votació.
Vots a favor, 11; vots en contra, 51; abstencions, 32.

Esmena 1.
259.
Comença la votació.
Vots a favor, 6; vots en contra, 51; abstencions, 37.

Esmenes 1.
260 a 1.
267.
Comença la votació.
Vots a favor, 11; vots en contra, 50; abstencions, 32.

Esmena 1.
271.
Comença la votació.
Vots a favor, 37; vots en contra, 51; abstencions, 6.

Esmenes 1.
282 a 1.
284.
Comença la votació.
Vots a favor, 38; vots en contra, 51; abstencions, 5.

Resta de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Comença la votació.
Vots a favor, 43; vots en contra, 50.

Esmenes presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida.
Esmenes 908, 965, 968, 69, 1.
043 i 1.
045.
Comença la votació.
Vots a favor, 11; vots en contra, 83.

Esmenes 970 a 972, 1.
046, 1.
058 i 1.
164 a 1.
166.
Comença la votació.
Vots a favor, 11; vots en contra, 51; abstencions, 32.

Esmena 1.
173.
Comença la votació.
Vots a favor, 11; vots en contra, 48; abstencions, 31.

Resta de les esmenes del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.
Comença la votació.
Vots a favor, 42; vots en contra, 51.

Votació de la secció 09, educació, cultura i esport.
Comença la votació.
Vots a favor, 50; vots en contra, 43.

Organismes i entitats.
Institut Valencià d'Art Modern, IVAM i Culturats Generalitat.
Comença la votació.
Vots a favor, 51; vots en contra, 42.

Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva.
Comença la votació.
Vots a favor, 49; en contra, 43.

Circuit del Motor i Promoció Esportiva, Societat Anònima.
Comença la votació.
Vots a favor, 51; en contra, 43.

Patronat del Misteri d'Elx.
Comença la votació… Bé, perdó, perdó, senyories.
Patronat del Misteri d'Elx, CIEGSA, Fundació Comunitat Valenciana Palau de les Arts Reina Sofia, Fundació Comunitat Valenciana per al Foment d'Estudis Superiors i Fundació Comunitat Valenciana Jaume II el Just.
Comença la votació.
Vots a favor, 50; vots en contra, 43.

Consorci Espacial Valencià Val Space Consortium i Consorci de Museus de la Comunitat Valenciana.
Comença la votació.
Vots a favor, 50; en contra, 43.

Queda aprovada la secció 09 i les entitats adscrites funcionalment.

Els informe, senyories, que esta vesprada les votacions se celebraran a partir de les 19:30 hores.

Es suspén la sessió que es reprendrà a les quatre i mitja.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 16 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 41 minuts)

El senyor president:

Es reprén la sessió.

Els informe, abans de començar, que esta vesprada les votacions es celebraran a partir de les set i mitja.

Debat de les esmenes a la secció 10, sanitat, i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment a esta.
Continuació

El senyor president:

Continuem amb el debat de les esmenes a la secció 10, sanitat i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment.
Correspon el debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Per al torn a favor i en representació de l'esmentat grup, té la paraula l'il·lustre diputat Ignacio Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenas tardes, escasos señoras y señores diputados.
(Rialles)

Estamos ante el último debate de presupuestos de esta legislatura, legislatura… -sin duda; estuviéramos los que estuviésemos, valiosos- lamentablemente surcada, lo indico, por la incapacidad, los recortes que han llevado a pérdidas de derechos.

Asimismo, la gestión de la conselleria ha generado múltiples dudas.
Basta con ver cómo están los últimos responsables que todos ellos se encuentran imputados.
O qué no decir de los vaivenes del modelo que llevó a mucho tiempo perdido y no recuperado, y finalmente la paralización de la última etapa donde han sido ustedes incapaces de decidir y de planificar nada.
Han sido años de no reconocimiento de problemas, de privatizaciones, de recortes que han llevado, digan ustedes lo que digan, a tener los peores datos dentro del sistema sanitario, solo salvado por los profesionales que con su trabajo han paliado sus incapacidades, a pesar del trato que han recibido de ustedes, como se demuestra en las últimas informaciones sobre contrataciones precarias a cientos de personas que evidentemente no se han producido solo en el departamento del doctor Peset, sino en más, y que todavía estamos esperando que haya algún responsable de la conselleria que asuma qué es lo que pasó ahí.

Estamos ante el final de una etapa de la que ustedes dejarán una herencia compleja.
Durante años han crecido las desigualdades, se ha incrementado el nivel de pobreza y han excluido a ciudadanos del sistema.
Como les he dicho en otras intervenciones, han presentado ustedes los presupuestos del engaño, de las desigualdades y de los incumplimientos.

Los presupuestos sufren tales modificaciones que, cuando los aprueban, son ya papel mojado.
Como dice mi compañero Julián López, esto es como el cuento de la lechera, pero encima sin leche, con lo cual es tremendo.
Aparte de la ocultación de la información donde no hay forma de saber lo que está pasando ni con las concesiones, ni con las listas de espera, ni con la gestión de personal, ni con la gestión en conjunto, han vuelto a presentar unos presupuestos con los que persisten todos los problemas en que nos han sumido tras años por el tsunami sanitario que han llevado ustedes adelante: disminución de prestaciones, exclusión de ciudadanos, copagos que llevan a situaciones límite, incumplimientos permanentes, olvido de la atención primaria, de la salud mental, de la atención sociosanitaria, de la atención a crónicos, de la investigación biosanitaria.
Han apartado la participación y desde luego sus políticas han sido oscurantistas.

A pesar de ser conscientes, como demuestran sus actitudes durante los últimos años, de que este debate tiene poca utilidad, porque ustedes hacen de él un trámite sin querer profundizar, volveré a defender nuestras enmiendas en base a los desacuerdos con sus políticas, a la oposición a los recortes y a la pérdida de derechos, y a la disconformidad con la falta de transparencia que ustedes han llevado adelante.
Pasaré a hablar por bloques.

En primer lugar, el primer bloque es recuperar el modelo público para el sistema sanitario, tal y como les he comentado, a través de la integración de los modelos de concesión administrativa de forma progresiva.
Ustedes deberían de ser conscientes de qué es lo que está pasando en estos departamentos.
Cuando hoy oía hablar: «Y cuando van a tal hospital…» debían de ser conscientes de qué es lo que están pasando y hablar con la gente de dichos departamentos.
Y lo mismo con el tema de la alta tecnología y de las resonancias magnéticas.

En segundo lugar, recuperar derechos, aquellos que ustedes han provocado una exclusión de ciudadanos del sistema, pero no solamente eso, sino además que los diversos copagos han llevado a pérdidas de derechos, sobre todo de aquellos más desfavorecidos, de los discapacitados y los dependientes, que sería muy fácil recuperar solamente recuperando el artículo 16 de la Ley 11/2003, a través de la ley de acompañamiento de los presupuestos.
Aquellas que van enfocadas a mejorar el funcionamiento, la accesibilidad y la calidad.
Política de personal, mediante la adecuación de plantillas, previo estudio y planificación.
Estabilidad laboral, periodificación de las OPE, mecanismos de eficiencia a la hora de la contratación, para que se produzcan de acuerdo con criterios de igualdad, mérito y capacidad.
Reducción de las listas de espera, a través de la utilización de los mecanismos que tenemos en el sistema sanitario público.
Que las consultas tengan ese tiempo mínimo de diez minutos que están pidiendo todos los profesionales y las asociaciones profesionales.
Asegurar la atención de urgencias y emergencias para que se produzca en ese tiempo inferior a veinte minutos razonable, y adecuar los puntos de urgencia extrahospitalario.

Quisiera recordarles poblaciones como Alicante o como Elche, con 320.
000 y 230.
000 habitantes que solamente tienen un punto de urgencia extrahospitalaria cada uno.
Eso es una barbaridad.
Visita única de especialista, unificación de la historia clínica y de los sistemas informáticos en todos los departamentos, y cumplir en los centros públicos la ley de salud sexual y reproductiva.

En cuarto lugar, potenciar la atención primaria y la salud pública, disminuir la variabilidad clínica, coordinación primaria especializada, atención flexible, mejorar la atención en salud bucodental.
Es fundamental para prevenir muchísimas enfermedades.
Programas de salud alimenticia y de salud ambiental, programas de vacunación homogénea, se lo dije en comisión: los virus no se paran cuando llegan a una comunidad determinada.
Hay que tener un sistema de vacunación homogéneo en todo el país, homogéneo en todo el país.
Pero es que además aquí hay que incluir la vacuna del neumococo y la vacuna de la varicela, tal y como están pidiendo todas las asociaciones profesionales.
Planes de prevención de embarazos no deseados, campañas de sensibilización y potenciación de pruebas rápidas, en el caso del sida y VIH, mejorar la atención sociosanitaria de atención a crónicos.

Mire, estamos ante uno de los temas más importantes de presente y sobre todo de futuro.
Tenemos una población cada vez más envejecida, por lo tanto, con más pluripatologías y con más problemas de dependencia o discapacidad asociados.
Y por lo tanto hay que tener muy claro que hay que llevar adelante una coordinación del sistema sanitario y del sistema de bienestar social.
Tiene que haber planes de autocuidados, pero para eso hay que llevarlos adelante y hay que tener planes de educación, y hay que enseñarles cómo hacerlo.

Atención domiciliaria, hospitalización de crónicos, la utilización de nuevas tecnologías para el control de todos estos pacientes.
Mejorar la atención en salud mental.
Mire, ustedes la han abandonado, ustedes solamente dan soluciones simples a los problemas complejos que tienen los enfermos de salud mental.
La coordinación, la información y la participación campa por su ausencia.
Personal, tenemos unos ratios bajísimos de personal.
Nos faltan recursos, unidades de salud mental, unidades de salud mental infantil, centros de día, hospitalización domiciliaria, viviendas asistidas.
Es lamentable la situación de departamentos como Denia, por ejemplo, que no tiene salud mental infantil, o como Elche-Crevillent, que tiene que trasladar permanentemente los pacientes fuera de su departamento.
O como un departamento como el Hospital General de Alicante donde no hay servicio de psiquiatría.
¿De qué estamos hablando?

Y no les quiero contar nada, las inversiones: han realizado ustedes una media de inversiones de unos 400.
000 euros… Bueno, no han realizado, han presupuestado, que no realizado, 400.
000 euros al año.
Es una barbaridad.
Nosotros hacemos enmiendas por valor de más de tres millones de euros, que no es mucho, pero de acuerdo con los presupuestos que tenemos es desde luego intentar mejorar ciertas cosas.

Medidas dirigidas a implantar políticas de buen gobierno.
¿Que ustedes no se han enterado de lo que está pidiendo la gente?
Participación de ciudadanos y profesionales.
Es básico.
Transparencia e información.
Potenciar la formación, potenciar mecanismos de autogestión y desde luego profesionalizar la gestión para que el gestor no sea uno más de la cadena de mando político.
Pero es que eso lo están pidiendo todo el mundo al que ustedes les quisieran escuchar dentro del sistema sanitario.

Otro tipo de mejoras como, en pediatría, respetar los derechos del niño.
Que cada pediatra no tenga más de 900 cartillas, que las plazas de pediatría estén cubiertas por pediatras, que en el hospital La Fe de Malilla el servicio de pediatría tenga una estructura y función propia que ustedes se cargaron cuando desmantelaron el hospital de Campanar.

Impulsar la investigación en biomedicina, incrementar la subvención que se da al centro Príncipe Felipe.
Lo incrementamos en cinco millones de euros.
Asegurar tratamientos de ciertas enfermedades, como es la hepatitis C.
Hay medicamentos que hoy día curan al 95% de estos pacientes.
Hay que priorizar evidentemente, hay que actuar de acuerdo con los protocolos de los profesionales, pero ustedes no lo están haciendo.
Están racaneando y están dejando a su suerte a muchos pacientes con hepatitis C y es una barbaridad.

Implantar la enfermera escolar o el enfermero escolar en los centros educativos.
Y en cuanto a las mejoras estructurales y funcionales, han pasado ustedes de 234 millones a 68 millones, ahora 69 con la enmienda que ustedes hicieron y que nosotros aprobamos.
Han pasado de presupuestar 31 centros de salud a cuatro más cuatro, ocho este año.
El resto no es lo que han hecho, sino lo que no han hecho.

En cuanto a los hospitales, persisten sus engaños.
Como Onteniente o Vall d'Uixó.
Sus ocurrencias, como Campanar.
En Campanar dijeron que iban a hacer y no han presupuestado nada en Campanar.
En Campanar hay que hacer un hospital de agudos, efectivamente, más un centro de salud integrado, más uno de crónicos, y hay que tener en cuenta lo que hacer en el Arnau, que hay que adecuarlo a las necesidades de un hospital con otras características, lógicamente, por la población que ha de cubrir.
Y el de Liria.
Y hacer una modificación del mapa sanitario, que ustedes o no lo han pensado o no han sido capaces.
Y hay que implantar hemodinámica.
Es fundamental implantar la hemodinámica, y obstetricia y ginecología.
Y adecuar la remodelación del hospital Vázquez Bernabéu, que ustedes se comprometieron y que no han realizado.
Y la remodelación del Hospital Francesc de Borja.
Cuando el Francesc de Borja se traslade al nuevo hospital de la Safor, hay que aprovechar el Francesc de Borja para llevar adelante un centro de salud integrado y una zona de atención para pacientes sociosanitarios y crónicos.

Nuestras enmiendas suponen algo más de 31 millones de euros.
Ustedes volverán a rechazarlas sin argumentos.
Seguirán afirmando que los presupuestos son realistas, que muestran su sensibilidad por la sanidad y los servicios sociales.
La realidad es que ustedes han provocado recortes, incumplimientos, pérdidas de derechos, deudas, impagos, oscurantismo, inestabilidad, desincentivación de profesionales y mercantilización del sistema.

Lo único bueno -se lo dije- es que son sus últimos presupuestos.
Podían haber tenido la grandeza del reconocimiento de la realidad e intentar consensuar y buscar participación y transparencia.
No ha sido así, señoras y señores del Partido Popular, mal legado van a dejar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Torn en contra.
Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula la il·lustre diputada María Rosa Roca.

La senyora Roca Castelló:

Gràcies, senyor president.

Senyories.
Señor Subías, si estamos hablando de lo mismo.
Si todo lo que usted está diciendo ya se está haciendo.
Y quiero insistir y repetirlo, y para empezar, usted acaba en negativo, yo voy a empezar en positivo.
Lo de la bola de cristal desde que estoy aquí, lo estamos oyendo, me hace una gracia impresionante.
Tienen ustedes una bola de cristal que ya saben lo que va a pasar.
No sabemos lo que va a pasar.
Pero, mire, le voy a decir una cosa: si pasara lo que ustedes están diciendo, que puede pasar, que ya veremos si pasa, van a estar ustedes encantados.
Con unos presupuestos que van a ser viables.
Los nuestros, porque los vamos a dejar.
Mire, en positivo: la Conselleria de Sanidad contará en 2015 con un presupuesto de 5.
492.
000 millones de euros, lo que supone un incremento y un crecimiento del 2,2% respecto de la partida presupuestaria del 2014, como usted bien sabe.

En 2015 dedicaremos cada día más de 15 millones de euros a mejorar la calidad asistencial y las prestaciones sanitarias, lo que demuestra la apuesta del Consell por las políticas sociales, y en especial su compromiso con la salud de los valencianos.
De hecho, el presupuesto destinado a sanidad supone el 42,2% del presupuesto global de La Generalitat.
La sanidad valenciana es una de las mejores valoradas por los pacientes.

Según las encuestas, y estos son datos reales, el 87% de los usuarios de la sanidad está satisfecho o muy satisfecho con el sistema.

Hemos reducido el tiempo de espera para intervenciones quirúrgicas de 85 a 68 días.
En tan solo un año, los hospitales de la comunidad realizaron más de 374.
000 operaciones, un 4% más que en el año anterior.
Estas cifras están referidas al 2013, porque el 2014 no ha finalizado, por lo tanto no tengo todavía los resultados.
En los últimos tres años hemos invertido más de 260 millones solo en infraestructura sanitaria.

En resumen, señoría, hemos incrementado las prestaciones, somos más eficientes, y el resultado es que en la Comunidad Valenciana seguimos teniendo un sistema sanitario público, gratuito, sostenible y de calidad.
Y en atención a las enmiendas, más de ochenta enmiendas que ha presentado su grupo, aunque usted dice que no están argumentadas es porque me escucha poco o no me escucha nada, porque argumentadas están.
Se las dije ya en comisión.
He tratado de agruparlas desde el principio aquellas que tienen más interés para ustedes.

Desde la 1.
581, por ejemplo, a la 1.
585 están ustedes muy interesados en intentar que desaparezca algo que es totalmente legal: el modelo sanitario de concesión administrativa.
Ahí ustedes hacen vericuetos para poder decir: «Esto no vale.
» Y con arreglo a esto, ustedes quieren destruir este sistema de concesión administrativa, y entonces quitan el dinero que está presupuestado para estas concertaciones o para conciertos de especialistas de hospitales, y entonces se dedican a sembrar de centros de salud y de otras infraestructuras toda la Comunidad Valenciana, que no voy a ser yo la que diga que no hacen falta pero, ¡hombre!
, priorizando, habrá que priorizar.

Las actuaciones -voy a meterme directamente en las cuestiones estas sobre los hospitales de concesión administrativa-, y digo que las actuaciones -que ustedes demandan- de control y verificación del correcto funcionamiento de los servicios vienen establecidas en la legislación vigente que regula la organización y funcionamiento de las administraciones públicas, así como la de los órganos de control interno y externo encargados de estas actuaciones.

Por tanto, establecer como problemática específica del programa 411.
10 la materia que se propone carece de sentido alguno -ustedes la introducen en este punto.

La integración de los departamentos de salud gestionados por concesión con el sistema público ya se están llevando a cabo en el ámbito asistencial porque en el resto de departamentos de salud se ha producido la integración de la asistencia sanitaria, como ya se producía en los departamentos de salud gestionado a través de las concesiones, es decir, en este caso las condiciones son idénticas para todos.

Además, esta integración se refuerza por derecho reconocido de todos los ciudadanos de la comunidad al principio de libre elección de médico y hospital en aquellas especialidades en que ello es posible, con independencia de la forma de gestión de los departamentos.

A nivel económico también hay integración dado que todos los departamentos de salud se financian desde el año 2005 mediante el sistema de financiación capitativa, es decir, prima por persona protegida, y se compensan entre ellos las asistencias de personas atendidas que no pertenecen a su propio departamento.

Usted dice que esto es oscuro, que no sabe cómo se produce, bueno, pues esta compensación se lleva a cabo a través -y ya se lo dije en comisión, se lo vuelvo a repetir- de un sistema de información único para todos los departamentos de salud que se ha creado en la conselleria, que es el Compas, con independencia de que su gestión sea pública o privada.
De esta manera, los departamentos gestionados a través de concesiones, al igual que el resto, solo ven compensadas las asistencias prestadas a personas que no forman parte de su población protegida si introducen sus datos en dicho sistema.
Así, pues, aunque la forma de gestión pueda variar en el ámbito asistencial, en el económico y a nivel de información la integración es transparente e idéntica para todos los departamentos de salud.

Los presupuestos constituyen la expresión cifrada conjunta y sistemática de los derechos y obligaciones a liquidar durante el ejercicio por cada uno de los órganos y entidades que forman parte del sector público autonómico.

En otro orden de cosas -y por no hacerlo excesivamente largo-, han hablado ustedes de la formación y de la investigación.
La formación, tanto de unos profesionales como de otros, la Conselleria de Sanidad no distingue entre profesionales que están trabajando en el sector público y en las concesiones administraciones, se produce de la misma manera: la formación a través de la EVES, cursos de atención continua y continuada y cursos de formación propia, donde hay una batería interesantísima y muy amplia de esos cursos para determinada formación que están a disposición de los profesionales.

Han hablado, también, de la provisión de plazas, pues si está legislado también la provisión de plazas de los gestores -como ustedes dicen-; los gestores profesionales, está contemplado también en la legislación y tengo todos los datos -que usted los conoce también.

Habla de otro tema también que preocupa; preocupa a la Conselleria de Sanidad y ustedes lo introducen en sus enmiendas, los tratamientos de las diferentes adicciones, nuevas adicciones aparecidas en la sociedad actual y el tratamiento para drogas que también está contemplado y está presupuestado en estos presupuestos que se presentan para el 2015; la salud bucodental de niños, de adolescentes, de adultos, está completamente completada y presupuestada.

Otro tema importante, interesante, usted está hablando del tratamiento de la hepatitis C.
Ya está en marcha, ya se están adquiriendo y administrando a aquellos pacientes que están afectos de esta patología con el medicamento que precisan para el tratamiento de su hepatitis C.

Y, luego, los diferentes programas que están en la Comunidad Valenciana, que están implementados y presupuestados: tratamientos para insuficientes renales, actuaciones en la EPOC para los bronquíticos crónicos; para las prevenciones cardiovasculares, nuevas unidades de ictus en todos los hospitales de agudos; plan de control de la obesidad; plan de control de la diabetes.

Otros dos temas importantes tratados por ustedes, aparte de otros muchos en estas enmiendas y que no quiero dejar pasar, es el que hace alusión al Real decreto 16/2012, de 20 de abril.
Mire, esta normativa es una normativa ¡básica!
, es aquella que habla de la asistencia sanitaria; la asistencia sanitaria en nuestro país, en nuestra comunidad es universal y gratuita, y de calidad, y es para todos.
Ha de quedar claro que los criterios sobre asistencia sanitaria nada tienen que ver con la nacionalidad de las personas sino con su calidad de asegurado o no asegurado y -repito-, esta normativa es básica, es decir, que la dicta el Gobierno de España, y lo que hemos hecho a través del Programa valenciano de protección a la salud es ampliar las prestaciones sanitarias que se ofrecen y no entiendo qué ven ustedes de negativo en este programa.

El Comité de Protección Social de la Unión Europea ha confirmado que con la normativa sanitaria española se garantiza -se garantiza- la plena cobertura de los servicios sanitarios.
Esto es así y no es de otra manera, y no podemos decirlo de otra manera porque no es cierto, pese a quien pese.

Insistiré un poco más en la colaboración público-privada -que ustedes dicen- y les invito a hacer una reflexión.
Si realmente todo aquello que están ustedes diciendo, es decir, ustedes han colocado todo el dinero destinado a estas concesiones o a estas asistencias público-privadas -como dicen-, han destinado todo eso dinero, lo retiran y, entonces, van a hacer otra serie de cosas, van a hacer consultorios y van a poner otras infraestructuras, ¿sabe lo que eso supone?
, si nosotros, en estos momentos, decidimos cerrar los hospitales de concesión administrativa ustedes dejarían en una inestabilidad asistencial a ¡un millón!
de habitantes de la Comunidad Valenciana, y después de todo esto, del millón de habitantes, ustedes dejarían en una inestabilidad laboral a ¡seis mil profesionales!
Esto no es decente, señoría, yo creo que esto tienen que hacérselo mirar, y esto hay que reflexionarlo.

Creo que esta actitud que ustedes tienen es la seguridad de que, primero, vamos a continuar, el Partido Popular va a continuar con estos presupuestos que son realistas y ustedes están lanzando un brindis al sol porque saben, afortunadamente, que no podrán poner en marcha aquellas cosas que proponen.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Roca.

Para la réplica, señor Subías tiene la palabra.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Es una pena que solo haya cinco minutos porque, desde luego, tengo tantísimas cosas que decirle a su intervención.
Voy a empezar por el final.

Mire, usted, o no se entera o no se quiere ¡enterar!
, hay dos posibilidades, ¡o no se entera o no se quieren enterar!
(Veus) Cuando nosotros hablamos de las concesiones administrativas y de que las vamos a recuperar ni decimos que vamos a dejar fuera a la gente ni decimos que vamos…, mire, a los profesionales con los que nos estamos reuniendo últimamente les decimos, «no se preocupen porque nadie se va fuera, todo el mundo va a seguir trabajando», ¿lo entiende?
; a los ciudadanos les decimos, «nadie se va a quedar fuera porque todos esos centros van a seguir funcionando», ¿lo entienden?
, lo que queremos cambiar es el modelo de gestión y no quitamos ¡nada!
, lo vamos a recuperar progresivamente y sin pagar un euro, de acuerdo con aquellas cosas que se pueden hacer; primero porque terminen, después porque incumplan, tercero porque les vamos a controlar, a ubicar lo que tienen que hacer y no lo que ustedes están haciendo que es permitirles hacer (aplaudiments) todo lo que les da la gana primando intereses privados y no primando intereses generales.
¡Vale ya!
, vale ya de intentar asustar a la gente, que los únicos que tienen que asustarse son ustedes con sus medidas que están provocando dejar fuera del sistema a mucha gente.

Cuando usted dice que esto es universal pero ¿qué me está contando?
, el Real decreto 16/2012 deja fuera en esta comunidad a casi ¡cien mil personas!
, están dejando fuera a casi cien mil personas, ¡parece mentira!
Escuche usted lo que dicen (inintel·ligible) .
.
.
salud, lo que dicen Médicos del Mundo, no lo que decimos los partidos de la oposición, y lo que dicen los ciudadanos cuando van a ser atendidos y no son atendidos.
¡Escuchen de una vez a la gente!
, por favor.

Mire, habla usted de que estos presupuestos son, mire, estos presupuestos son un desacato por muchísimas razones, entre otras porque no son verdad.
Llevamos años, yo les vengo diciendo, infrapresupuestan ustedes, ocultan gastos, ocultan déficit, lo hemos denunciado, y ustedes gran parte de ello lo tuvieron que sacar a flote para tener que pagar a través del FLA, a través del PP porque, si no, se les quedaban en los cajones como lo tenían hasta entonces.
Eso es lo que ha pasado.

Mire (soroll de papers), el sindicato libre de farmacéuticos ha llevado estos presupuestos, tiene una denuncia por prevaricación ante la fiscalía de estos presupuestos por lo que suponen en farmacia, y no lo hemos hecho nosotros, lo ha hecho un sindicato de farmacéuticos, y ¿sabe por qué?
Porque, nuevamente, van a generar gravísimos problemas de pago en las farmacias.

Cuando usted hablaba de las concesiones y que es tan claro -se lo leí pero se lo voy a volver a leer porque debe ser que no me escuchó-, todos los años pregunto qué supone la facturación intercentros, es decir, qué es lo que tiene que pagar las concesiones administrativas al sistema público y qué es lo que le tenemos que pagar del sistema público a las concesiones administrativas.
Respuesta: la misma todos los años con puntos y comas, «los datos relativos a la facturación intercentros correspondientes al 2013 de los departamentos de salud gestionados mediante concesión son todavía provisionales», ¡el 3 de diciembre!
, son provisionales los del año pasado.
Pero ¿qué me están contando, ¿más oscurantismo?
Cuando ocultan esto es que algo está pasando y no lo quieren contar, evidentemente.

Les vuelvo a recordar pero -se lo dije-, mire, con estos presupuestos ¿alguien me puede decir qué vamos a gastar en primaria, en especializada, qué vamos a dedicar a La Fe, qué vamos a dedicar al Clínico, qué vamos a dedicar?
No se puede saber nada -se lo dije-, hasta en la Comunidad de Madrid, que no es ejemplo de nada, coge usted los presupuestos y sabe lo que vamos a destinar a cada hospital.
Aquí no sabemos nada de nada.

Siguen sin evaluar, siguen sin recuperar derechos -como le he dicho-, siguen sin optimizar el funcionamiento, no me ha dicho nada de las urgencias, ¿le parece bien lo de Alicante?
, ¿le parece bien lo de Elche?
, 320.
000 habitantes y un punto de urgencia extrahospitalario; 230.
000 habitantes y un punto de urgencia extrahospitalario, y aquí tiene usted al alcalde de Villafranca, pregúntele qué pasa por las noches porque tienen solo doce horas ¡de SAMU!
, un sitio con una orografía compleja, con una climatología compleja, y si pasa algo a las tres de la mañana pues ya se pueden santiguar o pedir lo que sea porque tienen problemas muy serios, y como digo Villafranca -porque está aquí- tantas otras poblaciones de nuestra comunidad.

Pero, bueno, de lo de la vacunación homogénea no me ha dicho nada, ¿qué le parece que la vacunación sea homogénea y que pongamos aquí la del neumococo y la de la varicela?
; del modelo sociosanitario tampoco ha dicho nada, algo fundamental, de futuro; de salud mental no ha dicho nada, tenemos la mitad de psiquiatras, una tercera parte de psicólogos, una tercera parte de personal de enfermería, una quinta parte de trabajadores sociales, y a los enfermos afectos de problemas de salud mental y a sus familiares les han dejado ustedes al margen.

Y en cuanto a las estructuras pues ¿qué quiere que le diga?
, lo de Campanar ha sido todo un invento que se crearon ustedes un buen día aquí y del que no han presupuestado ni un solo euro.
Cuando hablamos de planificación, eso a ustedes les suena a chino.

Y permítame que termine leyendo, si me da tiempo, me dará veinte segundos, una cita del filósofo Fernando Savater: «La nuestra es una vida irrepetible, frágil, única para cada uno de nosotros, protagonizada por seres vulnerables que a cada minuto estamos en peligro, amenazados no solo por la muerte física sino también por otras muertes, la muerte social, la muerte sentimental, la muerte de la salud, todo lo que se aleja y nos deja abandonados, todo lo que nos hiere y nos deja tristes, solitarios y frustrados.
» Este es el motivo por el que tantas veces le he dicho que nos tenemos que preocupar de nuestro conciudadanos.
Frente a la desigualdad y a la vulnerabilidad hay dos recetas: quitar las bases de la desigualdad y relanzar la protección de los servicios sociales.

¡Esos son nuestros compromisos y esos son sus déficits!
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Señora Roca, para la réplica.

La senyora Roca Castelló:

Gracias, señor presidente.

Señor Subías, son ustedes los emisarios del miedo, no hacen nada más que aterrorizar.
Si yo hubiera en estos momentos cortado o hubiera hecho un corte en lo que usted está diciendo sin que nadie más oyera lo que vamos a decir ahora, que es la realidad, usted tendría a la población aterrorizada, que es lo que pretenden.

Pero, además, fíjese si es grave lo que ustedes hacen que en estos temas sanitarios, no digo que otros no sean importantes, pero en estos temas sanitarios que ustedes inciden sobre los más vulnerables, sobre los enfermos (colpejant la trona), sobre los niños, sobre las personas mayores, sobre los discapacitados (aplaudiments), ¡sobre los emigrantes!
, ustedes crean miedo y crean indefensión, y eso es una injusticia grande.
Pero, mire, ante esa injusticia, déjeme repetirle las cifras; cifras que son reales, cifras que van a poner en marcha y que se van a poner en marcha una vez aprobemos estos presupuestos.

Vuelvo a repetirle, en el próximo ejercicio presupuestario el Consell va a destinar 5.
492.
009 millones de euros a atender las necesidades de la salud de los valencianos.
Esto supone un incremento respecto al ejercicio anterior del 2,2% en términos relativos, y de 118,4 millones de euros en términos absolutos.

En 2015 dedicaremos cada día, cada día, nada más levantarnos y abrir la persiana de sanidad, 15 millones de euros a mejorar la calidad y la cantidad de los servicios y prestaciones que ofrece el sistema sanitario público.

De esta forma, un año más, las políticas sociales, y de manera muy especial la sanitaria, vuelven a concentrar gran parte del esfuerzo presupuestario realizado por el Consell.

Un esfuerzo del que daría una cifra: el año próximo el presupuesto sanitario del Consell supondrá el 42,2% del presupuesto global.
¿Tiene esto sentido para usted, señor Subías?
¿Esto es o no es una realidad?
Esto es una necesidad.
Y quien está gobernando, quien está gobernando en el momento actual sabe lo que falta, sabe lo que se necesita y lo está poniendo, y aquí lo estamos demostrando una vez más.
(Aplaudiments)

Pero miren, son unos presupuestos donde se piensa en el profesional, que a ustedes les gusta mucho hablar de la bondad de los profesionales.
Por supuesto, el sistema sanitario tiene bondad de sus profesionales, y cree en ellos.
Y el Consell lo sabe, y la Conselleria de Sanidad también.

Por lo tanto, con el sacrificio que se hizo en un momento determinado, y lo hicieron todos los funcionarios en la función pública y, cómo no, los estatutarios también en sanidad, pero, una vez recuperado, el Consell vuelve a darles…, y tendremos la recuperación de los complementos retributivos; recuperación de los complementos retributivos que empezarán a cobrarse ya al 100% a partir de enero de 2015.

En este mismo 2015 mantendremos también las inversiones previstas en materia de infraestructura sanitaria.
Gracias a dichas inversiones, el año próximo veremos terminados y en funcionamiento -ya saben ustedes que están reclutando ya al personal- para los hospitales de Gandía y de Liria; además, se acometerá la última fase de obras pendientes, como la torre A del hospital La Fe, y se abordarán diseños del proyecto del nuevo hospital Arnau-Campanar.
Se abordará el proyecto y está presupuestado con cifras, más de 63 millones de euros, y está en los presupuestos.

Este presupuesto permitirá poner en marcha el nuevo Plan de salud de la sanidad valenciana 2015-2020.
Y otra de las prioridades destacables de la nueva ley de presupuestos es que en su articulado se verán reflejadas muchas de las premisas regidas en la nueva ley de salud de la Comunidad Valenciana, una norma que próximamente…, pues mañana la veremos en esta cámara.

Podría estar hablándole por análisis, por capítulos de gastos de personal, que ya le he comentado, de los gastos corrientes de funcionamiento, que están ahí para poder mantener nuestras infraestructuras y no deteriorar lo que ya tenemos hecho.
Porque no solamente es construir y hacer, sino que además es mantener, mantener, que esto normalmente se nos suele olvidar.

Por no alargarme más, quizá incidir un poco en el análisis de programas probablemente más importante dentro de la Conselleria de Sanidad, que es el 412.
22, de asistencia sanitaria.

El montante global es del 71,2% del presupuesto de sanidad, porque aquí asistencia sanitaria es la asistencia integral… integral a todos los pacientes, pacientes hospitalizados, pacientes de primaria; atender a la salud pública, a la salud mental -a la salud mental, cómo no-, a los pacientes crónicos.
¿Cómo nos vamos a olvidar de los pacientes crónicos en una población como la Comunidad Valenciana que a partir del año que viene probablemente tenga crecimiento negativo?
¿Cómo vamos a olvidar esto en la conselleria?
¿Cómo se va a olvidar la conselleria de esto?
Claro que no.

Y hay que invertir -y para finalizar- ya en el año próximo hasta 49 millones de euros en infraestructuras.

Por todo ello, señoría, hemos rechazado las enmiendas presentadas por ustedes.
Y lo que sí que les pido, y que hagan un acto de reflexión, que no voten en contra de este presupuesto, que es un presupuesto para todos los valencianos, para todas las personas de la Comunidad Valenciana que puedan necesitar la protección de su salud, protección de la salud y de su asistencia sanitaria, que sí que tienen derecho.

Nada más, gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Roca.

Debat de les esmenes a la secció 11, economia, indústria, turisme i ocupació, i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment a esta

El senyor president:

Debat de les esmenes a la secció 11, economia, indústria, turisme, ocupació i entitats adscrites funcionalment.

En primer lloc, esmenes presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat Lluís Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Estem discutint uns pressupostos, ja s'ha dit, però és precís remarcar-ho, uns pressupostos que són més falsos que un duro sevillano.
I és una qüestió, a més, que no és nova.
Vull dir, no és que enguany siguen més falsos que.
.
.
, sí que són un poc més falsos, però no és que siga estrany el que siguen falsos.
Any rere any, són una estafa.

Vaig a posar-los un exemple que ha de vore amb la conselleria que anem a tocar ací, l'exemple de 2009.
El pressupost d'execució de 2009 de la conselleria d'indústria, que aleshores era indústria, innovació i no sé quantes coses més, el pressupost es va modificar durant l'exercici en 100 milions d'euros a l'alça.
I, al final, l'execució del pressupost es va quedar en un 50%, no de la modificació, sinó del pressupost inicial.
És a dir, que el que havíem aprovat i el que finalment es va executar no tenia absolutament res a vore.
És com si compràrem un pis en la immobiliària sota plànol i, després, quan ja el donen les claus, resulta que t'han birlat 20 metres quadrats, que el menjador és la mitat del que marcaven els plànols i que els armaris i el corredor és el doble i, a més, que la distribució te l'han capgirada, i on tenies la cuina tens el lavabo i on tenies el lavabo tens la cuina.

Jo vaig a parlar de números per a defensar les esmenes globalment, perquè em fa l'efecte que cal fer una miqueta de memòria.
Ací parlem moltes vegades dels pressupostos i els comparem any rere any, però jo vaig a fer un exercici d'anar una miqueta més lluny.
Vaig a anar-me'n sis any arrere; com he dit abans, al 2009, ¿val?
I vorem com la foto de la política real de La Generalitat ha anat deteriorant-se i ha segut un absolut desastre.
Comencem per la realitat.

Fa sis anys, quan estàvem discutint estos pressupostos, l'enquesta de població activa deia que al País Valencià hi havien 321.
800 aturats, el 12,39%.
Enguany, les mateixes dades marquen a 614.
100 aturats, és a dir, el doble en termes absoluts i el doble en termes relatius, perquè és un 25,54%.
I, mentrestant, la qüestió és: ¿què ha passat amb els pressupostos que anem a discutir ací, que són precisament els que teòricament més tenen a vore directament amb les conselleries o a les qüestions que tenen a vore amb l'atur, l'economia, etcètera?

Bé, els pressupostos de 2015 tenen en principi 3.
000 milions d'euros més que els de 2009, ¿val?
17.
200 milions d'euros que tenen ara pressupostats enfront de 14.
300, un 20% més.
Bé, aparentment això suposaria una cosa, diguérem, d'agrair, ¿no?
Més diners hauria de suposar més diners a partides que directament afecten a l'atur o que haurien de combatre l'atur: polítiques de (inintel·ligible) .
.
.
o foment de l'economia real.
Doncs no.
Si mirem 2009 i mirem 2015, en general, la disminució en termes absoluts, ¿eh?
, no estic parlant en termes relatius, en termes absoluts és entre el 40% i el 50% depenent de les partides.

Les polítiques actives d'ocupació, encara que enguany han crescut una miqueta respecte a l'any passat gràcies als fons estructurals europeus, han passat de poc més de 470 milions a poc més de 250.
Tenim el doble d'aturats i, en canvi, tenim la mitat de diners, de tal manera que a cada aturat del 2015 li pertoquen la quarta part de diners que els pertocaven als aturats de 2009.

I quan mirem indústria, comerç i turisme, veiem que de poc més de 320 milions d'euros, ara no arriba a 200, és a dir, pràcticament un 40% més.
Però, a més, si ho mesurem respecte al pressupost global, la caiguda és de la mitat, del 2,25% a l'1,14%.

Canvi de model productiu, senyor conseller.
Estratègies industrials.
¿Sap que és el que vostés fan?
Paper mullat.
No aprofita per a res el que diuen, perquè després no hi ha diners per a executar res.

La partida específica de política industrial ha passat de 140 milions d'euros a 70, la mitat justeteta.
I, clar, un diu: bé, si n'hi han més diners perquè el pressupost és més gran, encara que es rebaixe això, se suposa que eixos diners aniran a alguna cosa útil, ¿no?
Si no van a ocupació, no van al teixit empresarial o productiu, ¿on aniran?
¿A sanitat?
¿A educació?
¿A serveis socials?
Que són elements que, a més que augmenten la qualitat de vida de la població, també generen efectes induïts positius sobre l'ocupació, directament per la contractació de persones i indirectament, a més, per la formació que es produïx o els efectes positius que té sobre la productivitat del treball, etcètera.
Doncs tampoc, ¿val?

Tenim 3.
000 milions més que, primer, anem a vore d'on ixen, perquè eixos diners, a banda del pressupost fictici d'ingressos que han posat vostés, a banda d'això, ixen fonamentalment de l'endeutament.
No de fer pagar més als que més tenen, perquè en este territori, en este país, cada vegada hi han més rics que són més rics i cada vegada hi han més pobres que són més pobres.

Xifres, que són estimacions moderades, parlen d'un 30% de la població en risc d'exclusió social, quasi 1,6 milions de persones, 1,6 milions de persones, estem parlant de molta gent; el 7% de la població, 350.
000 persones, en risc.
.
.
, -en risc, no, perdó-, amb carència material severa; 250.
000 aturats sense prestació, i creixent.

Els 3.
000 milions que ixen, no ixen, per tant, dels impostos, que és el que haurien de fer vostés, corregir i fer que paguen els que més tenen per a poder cobrir totes estes necessitats que tenim ara.
No, no, no, ixen de la fictícia pressupostació esta de diners que no estan i, a més, d'endeutament.

En 2009 es pressupostava endeutar-se per 1.
000 milions d'euros i, enguany, es pressuposta per 4.
800 milions d'euros, 4.
800 milions d'euros.
Això és el que estem parlant ací.
I no van a despesa social, no, ja ho he dit abans.

Enguany, 5.
000 milions d'euros, quasi en números redons, se'n van al servei del deute -demà parlarem alguna cosa més d'eixa-, 5.
000 milions d'euros se'n van al servei del deute.

¿Què passava en 2009?
Al servei del deute en 2009 se dedicaven 500 milions d'euros.
500, és a dir, s'ha multiplicat per deu, per deu, els diners que dediquem a pagar el deute.
És a dir, ens estem endeutant per a pagar el deute.
Això és absurd.
En compte de dedicar-se a serveis socials o a ajudar als sectors productius o a polítiques actives d'ocupació.

I amb eixes condicions s'expliquen perfectament les nostres esmenes, que van adreçades a la incentivació de l'ocupació digna, d'una ocupació de qualitat segura, que tinga especial atenció a les persones discapacitades; que revise qüestions com el pla de prevenció de riscos laborals; que incidisca en el tema de la igualtat de retribucions entre els hòmens i les dones; que es defense el treball i el teixit productiu com un eix prioritari; que tinga present els problemes d'ocupació dels aturats de llarga duració, de les dones, de les persones discapacitades, dels joves; que atenga als sectors que estan especialment perjudicats per la crisi, com, per exemple, el sector del marbre, a l'economia social i al cooperativisme; que pose diners per a instruments que són útils per a la creació d'ocupació, com són les escoles taller i, sobretot, que dedique una atenció específica a la política industrial.

Entenem que tenim un país basat en una estructura econòmica que fonamentalment està composada per petites i mitjanes empreses, i que és ahí on deuríem dedicar fonamentalment la nostra despesa, junt a l'economia social, per tant, ajudar a la modernització tecnològica, a l'estructura productiva sostenible, a la millora interna del treball; ajudar i invertir en R+D+I, que és element clau.

Ací tenim el drama dels instituts tecnològics.
Torne a l'exemple de 2009.
En 2009 es pressupostaven 380.
000 euros com a ajudes directes a Redit; enguany, només són 204.
000.
I això no és el més greu.
El més greu és que en 2009 hi havien partides de les quals els instituts tecnològics podien tindre ajudes per a inversió i enguany no n'hi ha pràcticament res.

I, per tant, nosaltres entenem que és immoral que mentres les ajudes fonamentals per a la millora tecnològica i la productivitat i la creació d'ocupació de les xicotetes i mitjanes empreses valencianes no tenen pràcticament diners i any rere any s'han disminuït de forma incessant, encara es dediquen 10 milions d'euros per a subvencionar a la Ford.
A la Ford, que pot ser una de les empreses més importants que hi ha instal·lades a l'estat espanyol, una multinacional a la qual 10 milions d'euros li fan cuscanelles, (veus) cuscanelles.
No, no, no, no cal tancar la Ford, senyor Castelló.
No cal tancar la Ford.
.
.

El senyor president:

Señor Castelló, por favor.

El senyor Torró Gil:

.
.
.
no cal tancar.
.
.
És que perquè vostés li donen.
.
.
, no li donen 10 milions d'euros a la Ford, segur que no tancarà.
Però perquè vosté no li done una ajuda de 10.
000 euros a un xicotet o mitjà empresari, probablement per això el condemna a la ruïna, senyor Castelló.
Probablement el condemne a la ruïna.

El senyor president:

Senyor Castelló, per favor.

El senyor Torró Gil:

Vostés treballen per a ajudar les grans empreses i no els grans.
.
.
, perdó, i no els xicotets i mitjans empresaris.
No a crear ocupació, sinó que s'embutxaquen diners.
.
.

El senyor president:

Senyor Castelló, per favor.
.
.
, perdone, senyor diputat.
Senyor Castelló.
.
.

El senyor Torró Gil:

.
.
.
que s'embutxaquen diners les persones que ja en tenen.
(Veus)

El senyor president:

¡Señor Castelló!
(Veus) Señor Castelló, le tendré que llamar al orden si continúa con su actitud.
(Remors)

Continúe, señor diputado.

El senyor Torró Gil:

I ací el nervi i la indignació de la ciutadania està en qüestions com estes.
La gent està fins al nas, per no dir paraules més grosses, que vostés estiguen regalant-li diners a la Ford.
Sí, senyor, a la Ford, mentres estan negant les ajudes als treballadors que estan en l'atur i a les petites i mitjanes empreses.
Això, perdó, no sols és políticament rebutjable, és èticament i moralment molt reprovable.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyor Torró.

Torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat Ricardo Martínez, té la paraula.

Señorías, por favor, ruego silencio, sobre todo porque a continuación hay turno de explicación de los propios partidos de la persona que no guarda silencio.

Cuando quiera, señor Martínez.

El senyor Martínez Rodríguez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller.

Señorías.

Señor Torró.

Señorías que están presentes, muchas gracias por seguir este debate.

Bien, debatimos ahora en el pleno las enmiendas que el Grupo Parlamentario Esquerra Unida plantea al Proyecto de ley de presupuestos, en concreto a la sección 11, que da soporte a las áreas de economía, industria, turismo y empleo, y cuya importancia sin duda es fundamental, porque contiene las acciones que desde la administración autonómica se proponen llevar a cabo para la recuperación económica que apunta parece 2015 sea una realidad ya en la economía.

Como dijo hace unos días el presidente del Gobierno de España, cuando, junto con los agentes sociales se firmó el acuerdo para dar soporte mínimo, si se quiere, pero importante, señorías, de 426 euros mensuales a aquellos que han perdido el empleo y las prestaciones sociales posteriores, la crisis poco a poco va pasando, pero los terribles efectos que la misma ha dejado en la sociedad todavía se deja sentir y lamentablemente va a continuar estando presente en muchos hogares hasta que la recuperación económica no llegue a los que lo han perdido todo o casi todo, señorías.
A la economía valenciana, por cómo están estructurados nuestros sectores económicos, llegan antes las crisis; si hay menos recursos las personas viajan menos, no se compran viviendas de segunda residencia y, sin duda, se consume menos.
Y eso que también nos ha pasado y nos está pasando, cuando comienzan las recuperaciones económicas también se notan más pronto en nuestro territorio que en otros lugares de España.

Precisamente nosotros somos una economía con una gran influencia de lo que está ocurriendo fuera.
Sin duda la crisis por la que ahora mismo atraviesa Rusia también nos va a afectar porque eso supondrá menos turistas, menos inversión en nuestra economía y menos posibilidad de consumir por su parte, con lo cual nosotros podremos importar menos a este país.

Somos una economía a ese nivel que se deja influenciar mucho más que otras por lo que ocurre a nuestro alrededor.

Si a la situación actual de nuestro tejido productivo nos atendiésemos, yo le diría, y ciñéndonos a la realidad, a la realidad de los datos económicos, que en general nuestras empresas van a exportar más en 2014 de lo que hicieron por ejemplo, de lo que hicieron en 2011, y que nuestro turismo está en mejor situación, por visitantes y por viajeros, en 2014 y con mejores perspectivas para 2015 de lo que lo estuvo en 2012, por ejemplo.

Pero decir solo esto sería, señor Torró, en sí mismo un triste consuelo y sería quizá tan necio como negar que se está produciendo un cambio de ciclo económico a favor de la recuperación económica.

Atendiendo a lo que nos ocupa, que son las enmiendas que usted presenta a la Ley de presupuestos, e intentando no repetir el debate que ya tuvimos la oportunidad de mantener en comisión con la señora Sanz hace muy pocos días, que no es fácil porque los conceptos no han variado en una semana ni sus posicionamientos ni los nuestros, le diré que este presupuesto seguramente ha sido tan complejo de hacer y de cuadrar como de enmendar, sin duda, señor Torró, porque hacer presupuestos en época de pocos ingresos es lo difícil, y especialmente si se tiene la responsabilidad de transformar después estos presupuestos en políticas activas de empleo.

Han presentado ustedes 110 enmiendas inicialmente, de las que agradezco que hayan retirado 5.
Posiblemente también la retirada viene motivada por el debate que mantuvimos la señora Sanz y yo en comisión.

Hubiesen podido sin duda retirar más.
Y usted me dirá, sí, y ustedes pudiesen habernos dado alguna, y seguramente los dos tendríamos razón.
De las 105 enmiendas que mantienen vivas para este debate, y ha salido el tema en la tribuna, 22 de ellas hacen exclusivamente referencia a eliminar líneas presupuestarias que en distintas áreas de esta conselleria se mantienen con la empresa Ford en Almussafes.

Otra hace referencia a suprimir el convenio de La Generalitat, que La Generalitat mantiene con las cámaras de comercio.

Otras suponen la eliminación del soporte que se presta a los municipios para extender la red de gas a los mínimos.

Otra hace referencia a la necesidad de crear una banca pública valenciana.
Y hay muchísimas más.
Pero por mencionarle alguna, en resumen.
Sus enmiendas están motivadas por una marcada carga ideológica de aquello que ustedes consideran que debe ser o que es su modelo social y productivo, señor Torró.

Es lógico, de otro modo, igual que comprendan ustedes que nosotros no las compartimos.
Porque no compartimos, sin duda, el mismo modelo económico y social.
Y por eso no podemos aceptar sus enmiendas.
Porque confrontan directamente con lo que nosotros creemos que debe ser el presupuesto para 2015.

Vamos por partes.
Yo comprendería que ustedes nos solicitasen que se tratase a otros sectores productivos importantísimos para nuestra economía, igual que a la multinacional Ford, podía entender.
Véase otros sectores como el azulejo, que prácticamente es monocultivo industrial en Castellón y que lleva años sufriendo mucho, señoría, por el incremento de los costes, especialmente de los costes energéticos y el descenso de los márgenes y también encima el descenso de la demanda, el calzado, que sigue teniendo una importante implantación en la provincia de Alicante.

Entendería que ustedes pidiesen un mayor soporte a la renovación del sector hotelero, promoviendo la renovación de instalaciones.
Y todo esto yo lo podría entender, lo podría compartir o no.
Pero lo que no parece adecuado es intentar igualar un presupuesto por abajo, pidiendo que se eliminen líneas concretas a una empresa como Ford, cuando esta empresa supone que en 2015 va a tener 9.
700 personas trabajando, y además asociado a todo eso un sector auxiliar igual de importante que arrastra a muchísimos puestos de trabajo y genera muchísima economía y muchísimo empleo.

Eliminar el soporte a las cámaras de comercio supondría que nuestras empresas tendrían menos herramientas para su mejora y para la comercialización de sus productos aquí y fuera, señorías.
Ya hace dos ejercicios dejó de ser obligatorio el pago por decreto de una cuota que anteriormente las empresas debían realizar a los organismos camerales y están estas entidades en proceso de adoptarse a la captación de recursos económicos por los servicios que prestan, que nos parece adecuado.
Pero ahora mismo poner en marcha esa enmienda y eliminar esa partida presupuestaria supondría poco menos que total su desaparición, y eso no nos parece de recibo.

La creación de una banca pública.
Pues comprenderá que lo que ha sido la gestión de algunas entidades de crédito gestionadas con participación pública, y ojo, digo algunas, no todas, que hay algunas que se han gestionado de manera eficiente y distinta, pero que lamentablemente hay ejemplos y muchos de todo lo contrario, pues consideramos que ahora mismo no es un objetivo prioritario del gobierno, no debe ser.
Lo que sí tiene que ser prioritario y sí que es fundamental es que el crédito llegue a nuestro sistema productivo a un precio que se pueda pagar, señoría.
Eso sí que a nuestro juicio es importante.
Y en los últimos dos trimestres este flujo de crédito en forma de circulante sí se nota que es mayor en nuestras empresas.
También es verdad que en función de qué sector solicita este crédito.

Después hacen ustedes la propuesta de crear algún organismo nuevo dentro del sector público empresarial, como l'Institut Tecnològic Valencià.
Y nosotros consideramos que las funciones que le adscriben a este organismo pueden hacerse perfectamente desde el Ivace, sin necesidad de incrementar más el gasto.

En definitiva, no podemos aceptar este conjunto de enmiendas porque no compartimos el modelo económico que de ellas se deduce.

He notado a faltar en el debate, no únicamente por su parte, sino en general en todos los grupos de la oposición este año, una mención expresa que ustedes hacían en los ejercicios 2011, 2012 y también en 2013, y que era repetitivo, y que yo creo que en parte tenían ustedes razón, que exigían de manera continuada cumplir con los compromisos de pago de la administración.
Pagar a todas aquellas personas, empresas y organismos con los que nuestra administración tenía y tienen pendientes deudas.

Este año, afortunadamente, les he escuchado menos, y es que efectivamente, señorías, uno de los importantes esfuerzos del gobierno valenciano ha sido pagar.
Usted ha hecho una mención concreta al servicio de la deuda.
Estos 5.
000 millones de euros que ahora están al servicio de la deuda, una parte importante de ellos, señorías, antes fueron gastos, y ustedes lo saben, antes fueron dedicados a políticas sociales, a políticas educativas.

De justicia es reconocer por nuestra parte, señorías, que ese pago, ese fondo ha sido posible gracias, sin duda, a la colaboración del Gobierno de España.

En resumen, señorías, el proyecto de ley que trae el gobierno a la cámara es el que prima el incremento de partidas sociales, que garantizan nuestra sanidad, es a la que acudimos todos cuando estamos enfermos y que cuando somos tratados a título individual afirmamos que es de buena calidad.
Es aquella que prima nuestra educación, las prestaciones sociales a aquellos que están en situación de desprotección y, en definitiva, también, y esta sección hace mención a ello, a la creación de empleo.

En resumen, señorías, es probable que este presupuesto no sea el mejor.
De aquí saldrían tantos presupuestos como diputados somos sin duda, pero lo que está claro es que, sin duda, es el mejor posible.

Gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

Per a rèplica, senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Bé, tractaré d'ordenar la rèplica en funció de les coses que el senyor Martínez ha anat dient.

En primer lloc, per qüestió de retirar les esmenes del debat, nosaltres sempre, sempre hem vingut al debat de pressupost amb l'ànim que veníem a debatre.
Debatre suposa intercanviar idees i, per suposat, a partir de l'intercanvi d'idees ser receptius als raonaments de qui tens enfront per a poder corregir-ho.
Cosa que lamentablement, senyor Martínez, no es pot dir del Partit Popular que ve als debats de pressupostos amb les posicions tancades sempre, de forma sistemàtica, negant absolutament ninguna possibilitat d'intercanvi que no estiga prèviament pensat.

Açò en realitat, per la part del grup que sosté al govern, no és un debat, és una altra cosa distinta.

Després, vosté ha estat parlant que la crisi no ha estat l'única que ha generat pobresa, val?
, o que en la crisi estem en un moment de canvi de cicle.
Bé, això, tot és discutible en esta vida.
I, evidentment, l'economia, com vosté sap perfectament, és cíclica, té pujades i davallades.
I dins de períodes de depressió, com el que estem patint, poden haver-hi períodes curts o més llargs de recuperació.
El problema que tenim en estos moments és que probablement vist el panorama que tenim al voltant, vist el que està passant amb l'energia, vist el que està passant amb la Unió Europea, el problema és que probablement estiguem davant d'una modesta, modesta, modesta rectificació, per a després entrar en un altre element.
Primer, perquè la crisi no ha caigut del cel, senyor Martínez, la crisi no és un fenomen atmosfèric, val?
, està condicionada per una determinada estructura econòmica i per les polítiques que han conduit eixa estructura econòmica.
I eixa estructura econòmica i eixes polítiques han sigut polítiques que vostés han estat defensant i que ara no rectifiquen.

I, en segon lloc, les conseqüències de la crisi, com vosté ha dit, parlava de la crisi com que la pobresa és un fenomen que és un producte de la crisi.
Una part de la pobresa és producte directe de la crisi i una altra part molt important de la pobresa no és un producte directe de la crisi, és un producte creat per les retallades de serveis públics i per les retallades (inintel·ligible) .
.
.
que vostés han fet.

Perquè, ja li ho he dit abans, ací, en els pressupostos per exemple de política d'ocupació cada aturat de 2015 tindrà a la seua disposició la quarta part dels fons que tenia un aturat en 2009, la quarta part, a pesar que el pressupost és més gran.
Per tant, això no és responsabilitat de la crisi, això és responsabilitat seua, responsabilitat de com vostés han administrat en el passat els diners i com estan administrant-los ara.

I podríem parlar del tema del servei del deute, però com demà he de parlar d'això, vull reservar-me algun argument al respecte.

Vosté diu, les esmenes que fan vostés tenen una marcada càrrega ideològica, com els seus pressupostos, però hi ha una diferència molt important, senyor Martínez, que jo he viscut alguna volta en la més ideològica de tots vostés, que és la senyora Bonig, i és que al final, independentment del que pense cadascú, el més important, i que és el que hauríem de fer ací, és debatre sobre els resultats de les polítiques que apliquem, independentment de la ideologia que hi haja darrere.
I el que tenim en estos moments ací és un 25% d'atur, és un 30% de famílies pobres, i això no és producte en absolut de polítiques inspirades en la ideologia que nosaltres defensem, sinó, en tot cas, en polítiques inspirades de la ideologia que vostés defensen.

I si estan inspirades en eixa ideologia i el resultat és eixe, és perquè alguna cosa d'eixes polítiques està malament, com a mínim, com a mínim, haurien d'admetre això.
Haurien de tindre la suficient cintura i la suficient flexibilitat mental com per a escoltar el que es diu ací -en compte de llançar exabruptes-, escoltar el que es diu ací i tractar de vore si el que diu l'altre a la millor acaba tenint raó en algunes coses.
I a partir d'ahí, canviar les polítiques.

Mire, i acabe amb dos qüestions importantíssimes.
El que vosté ha dit, diu: «Igualem…» Vostés demanen que igualem a la baixa.
No, no.
Perdone, perdone.
Ací no demanem que igualem a la baixa res.
El problema és que els pressupostos estan…, i el mecanisme de discussió i esmenes als pressupostos no permeten ninguna floritura.
I, per tant, si en 2009 teníem 140 milions per a política industrial i ara en tenim 70, jo no puc fer miracles quan faig les esmenes amb açò, ¿eh?
, perquè no em permeten agafar diners d'una altra secció i posar-la a esta.
Eixa és la primera.

Segona.
El tema de la Ford per a nosaltres seria igual.
Vull dir, la Ford és una empresa que no necessita ajudes.
Possiblement la seua sí, però la Ford no.
I això vosté estarà completament d'acord amb mi -i si no, anem al corredor i ho discutim-, segur, segur, segur.
(Veus) Al corredor.

I acabe amb una qüestió.
El tema de la banca pública.
Vostés diuen: «No, és que la banca pública…» Perdone.
Les caixes d'estalvi no eren una banca pública com és el que hauria de ser una banca pública de referència.
Eren unes entitats semipúbliques, subjectes al dret privat i fatalment controlades per les administracions públiques; fatalment controlades perquè les controlaven per allò roín i no per al que deurien haver fet.

El senyor president:

Gràcies, senyor Torró.

Per a rèplica, senyor Martínez, té vosté la paraula.

El senyor Martínez Rodríguez:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señor Torró, ha dicho usted cosas con las que yo estoy de acuerdo; otras, evidentemente, no.

Pero, mire, voy a ejercer el turno de la réplica brevemente, porque yo siempre he pensado que el tiempo es de quien escucha, no de quien lo gasta; de quien lo malgasta en otros casos.
Pero, bueno…

Como se acaba el año, y pronto además finaliza además esta legislatura, simplemente quisiera aportar dos cosas, dos cuestiones breves.
Una, desear para enero que no haga falta esperar que sean elecciones en mayo para enero, que algunos objetivos de los debates en esta cámara sean compartidos.
Usted ha hecho referencia a lo mismo.
Con lo cual, yo creo que no estamos en mala sintonía.

Desear también que la ideología no lo impregne todo, absolutamente todo, incluso en algunas ocasiones por encima hasta de la razón.
Que además de darnos la razón los espejos, alguna vez se la demos al de enfrente, pensando de manera sosegada que su planteamiento es bueno y a la vez posible; que no hablemos para muros, sino que hablemos para personas y que hablemos más para personas y menos para partidos.

La segunda cuestión, señoría, es que sus señorías finalicen muy bien este año y comiencen mejor el que viene, que hay elecciones, ya saben, en mayo, que los valencianos, que son una sociedad…, somos una sociedad moderada, sosegada e inteligente, tendrá el futuro en su mano y sin duda decidirá como pueblo maduro que es lo mejor para su propio futuro.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

Debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.

Torn a favor.
L'Il·lustre diputat Fran Ferri té la paraula.

El senyor Ferri Fayos:

Senyories, tal i com férem en la comissió, Compromís no va a ser còmplice de l'aprovació d'uns comptes fraudulents, d'uns ingressos falsificats i d'uns pressupostos il·legals.

No anem a ser còmplices d'un govern irresponsable que utilitza els comptes de 2015 per a fer oposició al futur govern de canvi i de transformació.
I no anem a ser còmplices tampoc d'uns pressupostos fets contra la majoria social que ha dit prou a les seues mentides, a la seua corrupció i a la seua incompetència.

I estos pressupostos estan assentats en eixos principis, en les mentides a què ens tenen acostumats, estan basats en els principis de la corrupció d'aquells que usen les institucions per a benefici propi i estan basats en els principis d'eixa incompetència manifesta d'un govern sense idees per a millorar, però sí que tenen moltes idees per al saqueig.

Mentides, corrupció i incompetència deriven en estos pressupostos fraudulents.
Vostés trauen pit hui, hui trauen pit d'un informe, un informe que l'únic que fa és intentar matisar o suavitzar i evitar la prevaricació.

Però, ¿què diu eixe informe, què diu l'Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal?
Parla literalment del següent: «Un importe significativo de ingresos que la comunidad prevé recibir del estado sobre los que no existe constancia expresa ni fundamento legal.
» Pàgina 10 de l'informe sobre línies fonamentals dels pressupostos valencians del 2015, del 16 de desembre, d'ahir, l'informe d'ahir del que vostés se vanaglorien hui.

Vostés trauen pit d'eixe informe que diu clarament que vostés construeixen pressupostos amb ingressos que ni consten ni tenen cap base legal.
I sense base legal, per tant, tenim uns pressupostos il·legals.

Per tant, no té cap sentit que jo parle de les esmenes que com cada any hem treballat en el Grup Parlamentari Compromís per a la secció d'economia i indústria.
Esmenes que haurien millorat i molt el text, que buscaven trencar la inèrcia viciada d'un govern acabat i sense idees, però tot queda superat per eixa gran incompetència, eixa gran irresponsabilitat d'un pressupost il·legal i falsejat.

Uns pressupostos il·legals que no ajuden al canvi de model productiu, malgrat que són falsejats, no ajuden…, no impulsen la innovació i no redefineixen la política turística.
Uns pressupostos il·legals que no milloren la qualitat de vida de la gent, que no ajuden a la lluita contra la precarietat laboral.
Uns pressupostos il·legals que no ajuden a crear instruments per a finançar públicament el nostre teixit productiu i fer eixe canvi necessari de teixit productiu, que no doten de recursos el Servof i que no ajuden a la política energètica orientada a les renovables, a l'eficiència i a la generació distribuïda.

En definitiva, senyories, uns pressupostos il·legals damunt la taula, que són l'últim que necessita aquesta terra i la nostra gent.
La gent necessita que el pròxim govern tinga les mans lliure per a transformar les polítiques en decisió…, per a transformar en polítiques les decisions en les urnes del 24 de maig.

Els valencians i valencianes que han dit prou a les mentides, a la corrupció i a la incompetència no mereixen pagar la irresponsabilitat d'un govern que està acabat.

Per això, done per defensades les meues esmenes, que com sempre hem presentat als pressuposts i que sempre presenta el meu grup.
I els avise que Compromís no serà partícip d'esta gran mentida del Partit Popular en unes comptes falsejats.
Un pressupost amb ingressos que ni consten ni tenen base legal -ja els ho he dit abans.
I això, en definitiva, és el que vostés volen aprovar, un pressupost sense uns diners que no consten en cap lloc i que no tenen cap base legal.

Amb Compromís, ja els dic que no compten per a esta gran irresponsabilitat i per a esta gran il·legalitat.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Torn en contra.
Té la paraula l'il·lustre diputat Marcos Zaragoza en representació del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Zaragoza Mayor:

Senyor president.

Senyor conseller, bona vesprada.

Senyories, vull començar la meua intervenció fent insistència en la importància que, baix el meu punt de vista, té en concret aquesta secció del pressupost, economia, indústria, turisme i ocupació.

Crec, i estic convençut, que tots en aquesta sala aixina ho compartixen, que el benestar de les persones…, el projecte de vida d'una persona, el seu desenvolupament social, econòmic i vital passa per una ocupació de qualitat i una economia que li permeta portar eixe projecte de vida cap endavant.

I sí, senyories, a la vegada, i acompanyant eixe projecte de vida, hi han coses igual d'importants, com la salut, l'educació, el benestar de la societat, sense cap dubte.

Però, senyores i senyors diputats, en aquesta secció del pressupost estem debatent coses de capital importància, com són les condicions de treball, d'atur, d'ocupació, de formació, d'emprenedors, de planificació i previsió de l'economia, de política industrial i el que representa en ocupació, d'energia i la seua influència en la competitivitat per als nostres sectors productius, per l'ordenació i promoció del turisme -sector clau i fonamental de la nostra terra-, de competitivitat empresarial, d'R+D+I, etcètera, etcètera.

I, senyoria, ningú té una vareta màgica que solucione de sobte els problemes dels valencians i valencianes, ni vostés i, per suposat, senyor diputat, ni nosaltres tampoc.
Però hi han polítiques amb sentit comú, ordenades, que prioritzen, i realistes, que faran més prompte que tard que esta Comunitat Valenciana puga eixir d'esta brutal crisi econòmica.

I este és…, baix el meu punt de vista, i humilment, senyoria, este grup esta convençut que són les proposades pel Consell en este pressupost del 2015 que hui es debat ací.

I mire vosté, les decisions per a repartir… (Pausa) I mire vosté, les decisions per a repartir els recursos econòmics que tenim disponibles no són senzilles.

A més a més, tenim d'afegir a totes les dificultats que en temps de crisi com la que patim, un infrafinançament evident i que clama al cel s'accentue.

Ideològicament, vostés farien un repartiment diferent al que mosatros repartim, però malgrat tot això, vostés diuen «no» a defensar les seues esmenes i diuen «no» a la defensa de les idees a través de la paraula ací en esta cambra.

Em pareix una postura poc sensata, senyories.
Podrien vostés haver criticat com s'han fet els pressupostos, com han fet també altres grups de l'oposició.
Però també podien haver defensat les esmenes presentades per vostés mateixos en aquest pressupost i no haguera passat res.
Però no, vostés no han volgut fer-ho.
Han preferit la confrontació i l'agitació i la bronca.

Però, senyoria, una volta repassades i estudiades els esmenes que pel Grup Compromís s'han presentat, entenc perfectament el perquè d'esta negativa.
En aquest cas, poca quantitat i pitjor qualitat.

Vostés fan una exposició del seu programa electoral, un corta y pega, però sense cap aportació significativa i enriquidora als pressupostos presentats per la conselleria.
Una literatura poc ajustada a la realitat i que reflectixen els tòpics típics de la seua i personal visió sobre la realitat social i empresarial d'aquesta comunitat.

És a dir, vostés diuen una comunitat catastròfica i inoperant.
I eixa exposició i descripció de la seua realitat és errònia i inacceptable.
I, per tant, la redacció de les seues esmenes en cap moment milloren ni aclarixen el contingut del pressupost.

Per altra banda, tenim unes esmenes que en este cas sí que fan una modificació de l'actuació del Consell per altres que vostés farien.
D'estes han fet huit esmenes, de les quals sis vénen a donar, concretament, beneficis a uns pobles i, senyoria, no sé per què, no a uns altres.
S'encaboten, fan molta referència, molta insistència en tot al que tinga a vore amb Sagunt, que no em pareix gens malament, un poble fantàstic, però no sé per què Sagunt i no altres pobles de la comunitat.
La Confraria de la Puríssima Sang, les falles, moros i cristians.

Després fan esmenes sobre Castelló, el seu paratge, la creació d'una (inintel·ligible) … de la natura.
Jo crec que una molt pobra aportació per la seua part a una secció tan important com és esta.

Enfront d'això, el pressupost que hui debatem entenem que arreplega més àmpliament la problemàtica a la qual s'enfronta hui en la nostra economia, els nostres sectors productius i l'ocupació.
I dóna una resposta, a la nostra manera d'entendre, més seriosa, efectiva i realista als reptes econòmics que hui mos plantegen.

Per tant, senyoria, anem a rebutjar les esmenes presentades pel seu grup, encara que vosté no haja vullgut debatre-les ací.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaragoza.

Per a rèplica, ¿la vol exercir?
, no la vol exercir el senyor Ferri.

Per tant, passem al debat de les esmenes presentades a l'articulat pel Grup Parlamentari Socialista.

Torn a favor, té la paraula l'il·lustre diputat Francisco Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Gracias.

Bien, quisiera empezar destacando que esta conselleria, esta sección (veus), destaca por tres elementos fundamentales en lo que ha sido la gestión de estos años: por ser la campeona de los recortes presupuestarios, ¿eh?
; por ser la campeona también en baja ejecución, en la cuenta general de 2013 lo pueden ver (veus) que ejecutó solo el 81% del presupuesto, lo que supone,…

El senyor president:

Sí, moltes gràcies.

El senyor Toledo Lobo:

…lo que supone que sobre la marcha a lo largo del presupuesto recortó casi un 20% más; y por ser la campeona de la morosidad, por tanto la conselleria más morosa de la comunidad autónoma más morosa de España.

Y eso es especialmente preocupante en una conselleria que tiene que ver con los sectores productivos, que tiene que dinamizarlos y que los dinamice, precisamente, con las cifras tan escandalosas de morosidad pues es un contrasentido porque lo que hace es destruir empleos y destruir empresas.

Los recortes presupuestarios de esta conselleria han sido absolutamente escandalosos con la presidencia del señor Fabra: en empleo, que es el principal problema que tenemos en esta comunidad -ya lo saben, lo he dicho varias veces-, los recortes desde el 2011 a este presupuesto del 2015 han sido del 38%; 38% de recorte para políticas de empleo; en industria del 47%, o sea, prácticamente tenemos la mitad de los fondos que teníamos en 2011; en comercio es peor, el 69% de recorte; en internacionalización de empresas que hay que ¡apoyar!
, pues el 37% de recorte; en turismo, hay que apoyar al turismo, hay que apoyarlo, ¡claro que sí!
, pues con el 43% de recorte lo hemos apoyado; innovación empresarial, con el 67% de recorte; los institutos tecnológicos, el 51% de recorte.
En fin, son datos absolutamente insoportables, insoportables.

La conselleria en su conjunto, del 2011 al 2015 ha bajado un 30% el presupuesto, o sea, tenemos prácticamente la tercera parte menos de lo que había dedicado a políticas de empleo, a políticas de industria, a políticas de comercio, de turismo, de lo que son los sectores productivos, y esto es absolutamente dramático.

Por eso entenderán que cuando el gobierno valenciano presume del más mínimo dato positivo en la economía o en el empleo yo sienta vergüenza ajena porque no han hecho nada por ello; lo que han hecho es lo contrario, poner palos en las ruedas; poner palos en las ruedas de los sectores productivos y estar absolutamente desorientados en políticas al llevar adelante en los distintos ámbitos.
Y eso es algo que yo lo pienso pero que también lo piensan los afectados de los sectores productivos.

Miren, lo peor de este presupuesto es que en esta conselleria todo sigue igual, no hay nada que apunte al cambio de modelo productivo que es necesario, se desmoronó la economía especulativa, para los grandes eventos no hay dinero y para el cambio de modelo productivo ni está ni se le espera en estos presupuestos.
El elemento fundamental de ese cambio, que es la I+D+I, la investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación, en estos presupuestos se vuelve a recortar.

Respecto a turismo estamos como estábamos, sin modelo turístico, cuestionado por los empresarios tanto de Valencia como de Alicante y, en Castellón, de todas las promesas que se hicieron de turismo ninguna cumplida.

Y respecto del comercio con los mismos problemas que teníamos al empezar la legislatura.
Voy a empezar por cada uno de los ámbitos.

Mire, en industria lo que nosotros proponemos, dentro de lo limitado que resulta mover dinero en un presupuesto que ya es escuálido, es, en primer lugar, unos planes de reindustrialización concretos en zonas afectadas por esta desindustrialización especialmente, concretamente en cuatro zonas: en el área de influencia de la industria cerámica, que ya saben cómo ha padecido el proceso de la crisis y que han luchado como titanes tanto los empresarios como los trabajadores, pero toda la industria auxiliar se ha visto gravemente afectada; en segundo lugar, en el proyecto Castor, el área del proyecto Castor, sí, se desmantela el Castor, bueno, ya veremos si lo desmantelan, se tiene que desmantelar el Castor, pero toda la inversión que había para dinamizar la industria de la comarca hay que reponerla, hay que reponerla, hemos de volver porque en el norte de la provincia de Castellón -créame- la industria cada vez más brilla por su ausencia, por tanto hace falta un plan de reindustrialización en el norte de la provincia; en el Camp de Morvedre lo estamos viendo continuamente, Galmed, Bosal…; y en L'Alcoià.
Esas cuatro áreas necesitan un plan de reindustrialización del que no se nombra nada en los presupuestos.

En segundo lugar, un impulso a la coindustrialización, ese es un sector de economía emergente, un sector que incluso está dentro de la estrategia de política industrial, impulsar todo lo que son sectores ligados a la sostenibilidad, a la construcción sostenible, al tratamiento de residuos, a la movilidad, a la energía renovable, pues proponemos una línea específica para eso y, por supuesto, líneas de apoyo a los sectores tradicionales valencianos, a mejorar su competitividad, que tampoco existe, tampoco existe en estos presupuestos.

Y tres enmiendas que van destinadas a proyectos de innovación, uno por provincia, porque no va más, uno por provincia: en la provincia de Castellón a la Fundación Globalis, que es un ejemplo de colaboración de la sociedad civil, en este caso con el Ayuntamiento de Villareal; otro con un centro de desarrollo e innovación en Ibi; y un tercero con un polígono industrial en Xàtiva que, además, da la casualidad que tenemos aquí a los tres alcaldes de esas poblaciones, con lo cual tendrán la ocasión de apoyar estas enmiendas cada uno de su población, o ir en contra de ellas, ustedes mismos.

En innovación, desarrollo tecnológico e investigación, mire, yo les diría que se lean muy bien todos los datos que hay, y el reciente informe sobre la ciencia y la investigación en la Comunidad Valenciana del Consell Valencià de Cultura, y el del Alto Consejo Consultivo -también reciente-, todos apuntan a lo mismo; lo que están haciendo con la investigación en esta comunidad es especialmente dramático, se está perdiendo todo el tejido investigador y, especialmente, tiene que ver con los sectores productivos, el que tiene que salir de esta conselleria.

Por tanto, proponemos dotación de personal investigador a los institutos tecnológicos que están, están con una política de desmantelamiento absolutamente incomprensible y el apoyo a los parques científicos como entes necesarios en este ámbito.

En turismo, miren, proponemos claramente abordar dos líneas estratégicas de futuro del turismo en la Comunidad Valenciana: el turismo cultural, uno de nuestros puntos fuertes, y dentro de eso un plan promocional a las ferias tradicionales y, especialmente, una de ellas, en nombre y apellidos, la más importante de España, la Fira de Tots Sants de Cocentaina; pedimos incrementar las actuaciones de márquetin nacional e internacional que tienen una ridícula cantidad de 20.
000 euros, incrementarla a 120.
000; el impulso a la imagen de destino, ponemos un millón más porque la cantidad también es absolutamente ridícula; las ayudas a la adecuación y mejora de recursos turísticos que no llega al millón de euros, lo incrementamos en 14 millones, porque o nos tomamos en serio la política turística o no nos la tomamos, ¿no?
, y en estos presupuestos no se toman.

Y proponemos, además, dos líneas nuevas, una de ayudas de proyectos de turismo cultural con cinco millones y otra a la difusión de recursos y acontecimientos turísticos, también con cinco millones porque -como dice nuestro secretario general muchas veces- no hay mejores grandes eventos en esta comunidad que, precisamente, nuestras fiestas.

En el apartado de comercio, miren, año tras año, el problema fundamental que tiene el comercio en esta comunidad, que es el desequilibrio entre el comercio tradicional y las grandes superficies, año tras año este Consell ha ido prolongando la aprobación del Patsecova en el que se tienen que delimitar todas esas relaciones, todos esos desequilibrios, pedimos que ¡de una vez ya lo hagan porque es que van a dejar el gobierno de La Generalitat y después de veinte años el Patsecova no va a estar aprobado!
, y eso es absolutamente inconcebible pero da una muestra de lo que les preocupa el comercio y, especialmente, el tradicional, da una muestra clara.

En segundo lugar, el papel del comercio de Feria Valencia.
Es absolutamente fundamental acometer la resolución de Feria Valencia, primero, dictando todas las cuentas del pasado y, segundo, consensuando un modelo de Feria Valencia con todos los agentes, no haciendo lo que el Consell quiera o lo que no sé quién quiera, consensuándolo con todos los agentes.

Proponemos promoción de la red comercial de nuestros barrios, una línea nueva; otra línea nueva de formación del pequeño comercio en la Comunidad Valenciana; y otra línea nueva de promoción del consumo en los mercados tradicionales.

Y, miren, en el empleo, ¿cómo no?
, el empleo, que es el gran problema de esta comunidad, tenemos que ser conscientes de que somos la tercera comunidad con más paro de España, la tercera con más parados, que en el porcentaje, en la tasa de paro juvenil y de paro de larga duración estamos a la cabeza de España, que es una situación dramática.

En estos presupuestos, si leen los objetivos del Servef verán que no hay nada que acabe con que el 50% de los parados no tenga ninguna cobertura, que no hay nada que acabe con la exclusión del mercado laboral de tanta gente que no encuentra oportunidades, que no hay problemas para acabar con la precarización laboral, especialmente de los más jóvenes y la exclusión social, y que cada vez hay más personas que tienen puestos de trabajo pero que siguen en la pobreza más absoluta.
Y ahí hemos empleado toda una serie de medidas para luchar contra esto.

Y no quisiera acabar sin decir algo que nos parece importante, de CACSA hemos eliminado los 40 millones de subvención, nos parecen innecesarios, nosotros no creemos que se tenga que dedicar a CACSA ni un euro, ni un euro, con CACSA lo que hay que hacer es gestionarlo de otra manera.
Si miran los ingresos del año pasado, los 27 millones, con eso funciona CACSA perfectamente, los 40 millones de aportación solo sirven para legitimar la privatización que van a hacer; que van a hacer a toda prisa, que quieren hacerla antes de acabar el gobierno para dejarlo atado y bien atado para veinte años.
Curiosamente, en Ciudad de la Luz llevan dos años y, con la excusa de que la Unión Europea tiene que revisarlo, aún no se ha privatizado.

Miren, CACSA es importante, han presumido mucho de lo bien que funcionaba, de la cantidad de turistas que se tenía, de la cantidad de visitantes que tenía CACSA, pues obren en consecuencia, si ha funcionado tan bien ¿por qué tiene que privatizarse?

Vale, muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Toledo.

Torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Vicente Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Muchas gracias, señor president.

Señor conseller.

Señorías.

Señor Toledo, comenzaré mi intervención indicándoles que, un año más, vuelven a traer lo que musicalmente llamaríamos «enmiendas remember», que son aquellas enmiendas de supresión o modificación que ustedes, año tras año, traen a este debate con la intención de modificar o suprimir la ficha presupuestaria número 2, más concretamente el programa 751.
10, relacionado con las comunicaciones, dietas, gastos de locomoción y trabajos realizados por otras empresas y profesionales.
Me refiero a las enmiendas 1.
825, 1.
831, 1.
835, 1.
839, 1.
843, 1.
847, 1.
852, 1.
853, 1.
854, 1.
858 y 1.
961.

Dentro de estas enmiendas a las que he llamado «remember» incluyen, también, otras enmiendas en las que pretenden eliminar el programa 721.
10 de la ficha presupuestaria 2 y, luego, se quejan de que siempre la respuesta es la misma, la respuesta no puede ser diferente, la respuesta es «no» porque se imputan a este programa gastos jurídicos y contenciosos, publicidad, gastos de locomoción y gastos ocasionados por reuniones y conferencias, etcétera, y aquello que pretenden hacer aunque -les dije en la comisión- pueda parecernos bien a dónde quieren destinar los recursos que detraen de estas partidas no creemos que sean estas partidas donde haya que detraer las referidas sumas.
También, se refieren a estas enmiendas, a estas partidas, perdón, la 1.
846 y la 1.
847.

Plantean ustedes otras enmiendas con las que pretenden la modificación, aunque algunas de ellas ustedes las llaman, las titulan que son de adición, las referidas a la ficha presupuestaria número 8, concretamente al código PB006000, de las que pretenden -como usted indicaba en su intervención- detraer 37.
200.
000 de los 40 millones totales del programa.
Las enmiendas son la 1.
848, 1.
849, 1.
850, 1.
851, 1.
908, 1.
909, 1.
910, 1.
913, 1.
940, 1.
942, 1.
944, 1.
945 y 1.
947.

Y, tal y como le dije en la comisión, el hecho de aceptarlas no nos parecería responsable y nos parecería que sería carente de sentido común porque este tipo de enmiendas generarían un problema en la gestión de CACSA.
Si las aceptáramos se dejaría de hacer frente a vencimientos financieros derivados de la construcción del complejo.
Y, tal y como también le anticipé, nos llevaría a no hacer inversiones necesarias para el funcionamiento del complejo.

Del resto de enmiendas, algunas pretenden añadir párrafos con la intención de incluir cuestiones o frases referidas a asuntos singulares que están ya incluidos en líneas de carácter general y que, por lo tanto, ya, como les decía, están incluidos.
Y, entre otras, me refiero a las enmiendas 1.
826 y 1.
827.

En la 28, lo mismo, pretenden enumerar una serie de entidades para que formen parte de la red de apoyo al cooperativismo y la economía social.
Y, en este sentido, la expresión que figura en el presupuesto es genérica y podría ser inconveniente acotarlas y hacer una lista.

En relación con las enmiendas 1.
830 y 34, los capítulos que pretenden suprimir o reducir han sufrido disminución respecto al anterior presupuesto.
Por ello, aceptarlas supondría también un problema en los servicios adscritos a ese programa.

Respecto al grupo de enmiendas que le enumero, la 1.
837, 38, 40, 41, 42 y 44, todas ellas de adición, excepto la última, ya le indiqué que lo que plantean es redundante en relación con actuaciones ya emprendidas.
Y, en este sentido, en este mismo sentido, se encuentra la 1.
845 y la 46.

En otro orden de cosas, más concretamente en relación a las enmiendas relacionadas con comercio y consumo, presentan ustedes la 1.
855, 56 y 57, que hacen referencia a competencias que exceden el ámbito de actuación de esta conselleria o, siendo del ámbito de actuación de esta conselleria, de donde pretenden detraer las cantidades no son competencia del programa presupuestario al que nos estamos refiriendo.

En las enmiendas del Patsecova, no las podemos compartir porque pretenden suprimir aplicaciones que son necesarias para poder cumplir con el mandato legal de la Ley 3/2011.

Como continuación, presentan ustedes una serie de enmiendas relacionadas con comercio justo, mercados tradicionales, modelo comercial.
Y, para todas ellas, o bien ya existe lo que proponen o existen mandatos legales que obligan a actuar en el sentido establecido.

En relación con el comercio justo, en un modelo de libre mercado -ya le anticipé esto en nuestro debate en comisión-, la administración entendemos que no debe intervenir porque, tal y como ya hablamos, por encima de todo está la libertad del consumidor.

En este apartado, ustedes vuelven a los grandes éxitos con las FP2 y los trabajos realizados por otras empresas y profesionales, cuya argumentación no voy a repetir por no cansarles.

Y cierran el capítulo de comercio con algo que se repite y que alcanza el número uno de las repeticiones, que es la fira de tots els sants de Cocentaina.
Es una enmienda que llevo debatiendo con ustedes -en esta legislatura con usted y en la anterior legislatura con la señora Marco- todos los años.
Ustedes pretenden que tenga una financiación particular y específica; y nosotros, todos los años, le tenemos que decir que, reconociendo las especificidades que pueda tener y la singularidad que pueda tener esta feria, no tiene por qué tener un tratamiento diferente al de otras, como, por ejemplo, la feria de Xàtiva, la de Catadau, la de Ayora, etcétera.

En el apartado de turismo han presentado varias enmiendas de adición, la 1.
970, 71, 72, 73, 1.
930, 31, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 46 y 48.
Y en ellas proponen nuevas líneas o apartados nuevos que entendemos que ya se recogen en el actual presupuesto o que, por ser genéricos, no aportan nada nuevo al proyecto de ley.

En relación con lo que refería usted al turismo cultural, yo creo que tienen una buena oportunidad, en lo que se refiere a la defensa del turismo cultural, de retirar las enmiendas que hablan de detraer presupuesto de CACSA y apoyar, en este caso, algo como es CACSA, que es un referente del turismo cultural a nivel no solo nacional, sino también internacional.

En el capítulo de industria, las enmiendas 1.
845 y 46, entendemos que son redundantes y que no añaden nada que mejore el proyecto.

En lo referido a empleo, pretenden añadir párrafos o expresiones que son específicos y que están recogidos dentro de partidas genéricas y que, por tanto, entendemos que tampoco mejoran en nada el texto del proyecto de ley.

Pretenden también la construcción o ampliación del centro Servef, de empleo, de Sant Vicent del Raspeig o de Denia, detrayendo cantidades de partidas como las habituales, aquellas a las que me refería como trabajos realizados por otras empresas y profesionales, y proponiendo también otras enmiendas en relación con cuestiones que no son de competencia de esta conselleria, como lo que es la promoción del uso del valenciano.

Por todo ello, les anuncio que no puede cambiar el sentido del voto que ya les anuncié en la comisión.

Pero no quería bajarme de esta tribuna sin indicarles que me ha causado sorpresa que hablen ustedes de Castor.
Me ha causado sorpresa porque, bueno, en relación con el Castor, pues, ustedes yo creo que no están como para ir sacando pecho de lo que hizo el Gobierno de España, de su partido, con esta inversión y el problema que nos ha generado a todos los españoles y, particularmente, a los valencianos que viven en la zona donde se encuentra ubicado este almacén de gas.

Y, por último, también me ha causado sorpresa el tema del empleo, un tema en el que ustedes han sido los auténticos campeones.
Fueron campeones de Europa por ser, junto a Letonia, los que tenían cifras de paro más altas.
Y yo creo que batieron un récord mundial, como ya les dije en alguna ocasión.
En el último año del gobierno del señor Rodríguez Zapatero se creó un millón de parados más.
Por lo tanto, ese tema yo creo que es un tema en el que ustedes no pueden sacar pecho y en el que ustedes yo creo que tienen bastante poco que decir.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Betoret.

Per a rèplica, senyor Toledo, té la paraula.

El senyor Toledo Lobo:

Sí, pues, mire, yo creo que sí (inoïble) …

El senyor president:

Sí, el problema es que solo hay que pulsar una vez nada más.

Ya está.

El senyor Toledo Lobo:

Sí, pues, mire, señor Betoret, yo creo que sí que tenemos que decir, y mucho, en el tema de empleo.
Recordar que en la primera legislatura del señor Zapatero se creó espectacularmente empleo; y en la segunda, con la llegada de la crisis, se destruyó, también espectacularmente.
Pero donde más espectacularmente se destruyó es en la Comunidad Valenciana, que pasamos de estar en la cabeza a estar a la cola, donde más espectacularmente.
Y algo tendrá que ver la gestión que se ha hecho en esta comunidad durante veinte años para estar ahora donde estamos.
Algo tendrá que ver que estemos tan separados de la media, tan dramáticamente separados en el paro juvenil o en el paro de larga duración.
Y no eludan, no lo eludan.

Nosotros hacemos autoanálisis y autocrítica.
Seguramente, el mayor pecado nuestro fue no anular todas las políticas que dejó Aznar, tanto en energía como en el sector inmobiliario.
Seguramente, ese fue el gran pecado.
Pero ya lo hemos aprendido.
Y no se preocupe que, si llegamos al gobierno, de lo que ustedes hacen quedará poco, no se preocupe.

Mire, coincidimos en algo, en que esta conselleria está en un estado de inanición presupuestaria, de absoluta inanición.
Y, por tanto, es difícil hacer enmiendas.
Pero, a pesar de ello, lo hemos hecho; y hemos hecho, acometiendo problemas importantes que no están reflejados en los presupuestos.

Dice que son remember nuestras enmiendas.
Ojalá yo pudiera decir que se presupuesto es un remember.
Ojalá pudiera decir que este presupuesto tiene los fondos que tenía en 2011, porque eso supondría que en vez que 371 millones tendría 159 más.
Pero no lo puedo decir, no puedo decir que es remember.
En lo único que es remember es en los recortes sobre los recortes.
Este año, a pesar de la supuesta mejora económica, a pesar del incremento presupuestario, vuelve a recortarse en industria y vuelve a recortarse en muchos…, incluso en empleo, ¡fíjese!
, porque el incremento de empleo se debe a fondos europeos -los fondos que la conselleria destina se recortan, respecto al año anterior.

Pero mire, en los trabajos realizados por otras empresas y profesionales, dice que hay no sé cuántas cosas.
Ya lo veremos, ya lo veremos dentro de unos meses todo lo que hay ahí dentro, no se preocupe.
Pero lo que llama la atención es el recurso al consulting, una y otra vez, de esta conselleria.
Esta conselleria es consulting para todo.
Además de una conselleria menguante, es una conselleria consulting.
Y, evidentemente, muchas de esas cosas podían evitarse porque hay profesionales estupendos en la administración, hay profesionales estupendos en el Ivace, los hay en las empresas públicas que están dentro de la conselleria, y podrían hacer gran parte de los trabajos que se encargan fuera.

Y dice que apoyar a CACSA… Apoyar a CACSA no es darle cuarenta millones de euros para que pague la deuda y para que eso justifique la privatización.
Eso es todo lo contrario, eso es todo lo contrario, eso es regalar CACSA a una empresa privada para que tenga beneficio con su explotación.
Y eso es lo que pretenden hacer a toda prisa, a toda prisa, antes de dejar el gobierno valenciano.
Y, además, hacerlo para veinte años, no para cuatro ni para dos ni para seis…, no, para veinte años.

Por tanto, no nos diga lo que no es.
Quiero decir, CACSA es viable con los fondos que genera, si se libera de la deuda del exceso, exceso astronómico, que supuso el coste de la construcción.

Mire, respecto de los proyectos de innovación que proponemos, me ha dado una idea, vamos a pedir que las tres enmiendas que tienen que ver con los municipios cuyos alcaldes estén aquí se separen, lo vamos a pedir.

Y respecto del Castor, dice… Mire, el Castor fue un proyecto de todos, ¿eh?
, la conselleria, la Generalitat valenciana en su plan estratégico de infraestructuras presumía de él.
Léalo, léalo.
Dos hojas enteras diciendo que era suyo, incluso suyo, ¿eh?
; decía que era del gobierno valenciano.
Era un proyecto de todos.
Y, evidentemente, ha salido mal.
Y ha salido mal y ustedes no quieren investigar por qué, si ha sido una negligencia de la empresa o qué ha sido lo que ha fallado.
No quieren.
Pero, es igual, se sabrá, se sabrá.

Lo que han querido es pagar rápido, rápido, corriendo.
Eso sí, han sido muy rápidos pagando, ¿eh?
Antes de investigar qué es lo que ha fallado…

Pero, más allá de eso, lo importante es qué pasa, qué pasa con esa zona del norte de la provincia de Castellón.
Y, más allá de eso, es que dediquemos recursos para reindustrializar esa zona.
Más allá de eso, ¿vale?
Ya determinaremos las responsabilidades, ya analizaremos lo que sea.

Pero, además de todo eso, lo que está claro es que el Castor no debe volver a abrirse, aunque ustedes lo han hibernado, ¿eh?
, lo han hibernado, el Gobierno de España lo ha hibernado; ha pagado, pero lo ha hibernado.
Aún no tiene claro que se desmantele.

Nosotros creemos que se debe desmantelar.
Pero también creemos que se deben dedicar recursos a la reindustrialización del norte de la provincia de Castellón y que lo debe dedicar esta Generalitat valenciana y que debe hacerlo en nuestros presupuestos porque, si no, está estafando, está estafando a los castellonenses.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Toledo.

Señor Betoret…

El senyor Betoret Coll:

Vamos a ver, señor Toledo, usted habla…, hablaba en su primera intervención y ahora ha insistido en…, se hacen recortes en empleo, se hacen recortes en industria, se han hecho en comercio, en turismo, en innovación, tal.
Pues, mire, a pesar de eso, no debe ser tan mala como usted plantea la gestión, porque los resultados la verdad es que son buenos.
Ya sé que usted dirá que eso será producto de la coyuntura económica; cuando las cosas son malas son culpa del gobierno y cuando son buenas, normalmente, según ustedes, suelen ser siempre como consecuencia de la coyuntura económica en este caso.

Este gráfico refleja el crecimiento de las exportaciones en millones de euros, desde 2009 hasta 2013.
Lo ve crecer.
Yo creo que lo ve crecer.

La llegada de turistas con destino Comunidad Valenciana.
Los millones de turistas extranjeros con destino Comunidad Valenciana.
Yo creo que se ve una línea ascendente clarísima.

La variación del paro, desde enero de 2013 hasta octubre de 2014.
Aquí empezaba en enero de 2013 y aquí en 2014.
La valoración reconocerá conmigo que tiene que ser positiva.

Estas son las cifras del paro de octubre de 2013 a 2014.
Esta es Andalucía, aquí está Andalucía, y la Comunidad Valenciana está aquí, reduciendo el paro.

Señor Ponce, cuando esté usted en uso de la palabra, si no, me deja; se lo pediré por una cuestión de educación y de amabilidad…

El senyor president:

Sí, señorías, por favor.

El senyor Betoret Coll:

…y de amabilidad.

El senyor president:

Señor Betoret, señor Betoret, ya se encarga esta presidencia de regular la cuestión.

Señor Ponce, por favor, guarde silencio.

El senyor Betoret Coll:

Muy bien.

Bueno, es que hay cosas que no puede regular la presidencia, en este caso.
(Veus)

El senyor president:

Señor Serra, le llamo al orden por primera vez…

El senyor Betoret Coll:

Variación de afiliados a la seguridad social…

El senyor president:

…por desacato a esta presidencia.
(Veus)

Muy bien.

Señor Serra, le llamo al orden por segunda vez, y le advierto (veus) que podrá ser expulsado del pleno, señor Serra.

Continúe, señor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Muchas gracias, señor presidente.

Variación de afiliados a la seguridad social, exactamente lo mismo.
Comunidad Valenciana es esta, (remors) y otras en las que ustedes gobiernan andan por aquí, ¿vale?

Yo sé que estos datos les molestan porque, como le decía antes, cuando las cosas van bien son gracias a la sociedad y cuando las cosas van mal son culpa del gobierno.

Bueno, el índice de producción industrial.
Esta línea de aquí es España, la de arriba la Comunidad Valenciana.

Esto son datos, esto no son apreciaciones políticas, esto son datos.
Participación del PIB industrial en la totalidad de la economía.
Casi en el 19%.
El compromiso era llegar al 20% en el año 2020.
Por todo ello, yo creo que las cosas se están haciendo bien, y se están haciendo muy bien, a pesar de la escasez de recursos que todos reconocemos.

Yo creo que nadie ha dicho que nademos en la abundancia, porque no es así.
Y en este caso, si tenemos que hablar de incumplimientos, usted no se acordará porque no estaba aquí, pero la pasada legislatura los señores de su partido, el señor Rodríguez Zapatero vino como tres veces con la vicepresidenta a Elche a anunciar un plan del calzado de 500 millones de euros, que lo pasearon por todos los lados.
¿Sabe cuánto dinero llegó a Elche?
Cero.
Cero.
O sea, vamos a ver, es que ustedes de esto no pueden dar lecciones a nadie.

Y en relación con el Castor, ya le digo que lo mejor es que de ese tema no hable.
Mejor que de ese tema no hablen, porque ustedes han cometido una enorme irresponsabilidad.
Y determinadas cuestiones que ustedes reclaman para otros proyectos, llámese fracking y otras cosas, ustedes se las saltaron a la torera con el tema del Castor, y no les importó absolutamente nada.
Y ahora vienen alzando la voz y pidiendo responsabilidades.
Pues los responsables los tiene en su partido.
Concretamente, señor Sebastián, por si le suena de algo.

Y en cuanto a inversiones improductivas, aparte del Castor, le quiero recordar las desaladoras.
Ustedes, con ese ánimo, como nos ha dicho en su intervención, con este ánimo de cargarse todo lo que hace el PP, optaron por iniciar un proceso para eliminar los trasvases al día siguiente de tomar posesión y montar algo que no sabían si funcionaba, pero como era algo que no tenía nada que ver con lo que había propuesto el PP, era bueno.
Y montaron las desaladoras.
¿Y dónde están las desaladoras?
En el mismo sitio que el proyecto Castor.
Así que ustedes, lecciones de esas, poquitas.

Y en relación con el empleo, ya le he dicho que ustedes son los campeones.
Y en temas de empleo, ustedes tienen pocas lecciones que darnos, no solo a nosotros, sino a ningún otro grupo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Betoret.

Debat de les esmenes a la secció 16, benestar social, i previsió pressupostària de les entitats adscrites funcionalment a esta

El senyor president:

Debat de les esmenes a la secció 16, benestar social i entitats adscrites.
En primer lloc, esmenes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.
Torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Esther López.
(Pausa)

La senyora López Barceló:

Bueno, gracias, señor presidente.

Señorías, quería dar las gracias en primer lugar, antes de defender las enmiendas, a los miembros, a las compañeras y compañeros de la coordinadora de ONG que han tenido la deferencia de venir hoy aquí para ver cómo defendemos las enmiendas que luchan por la cooperación en el País Valencià, que denuncian estos presupuestos absolutamente irrisorios en materia de cooperación.

El objetivo de las enmiendas de Esquerra Unida en materia de cooperación es conseguir que el presupuesto llegue en cooperación al 0,15% de los presupuestos consolidados de La Generalitat en un proceso de inicio de acercamiento al compromiso de destinar el 0,7%, siguiendo las dos recomendaciones realizadas por el Síndic de Greuges en cumplimiento de la ley valenciana de cooperación.

El proyecto de presupuestos para 2015 en materia de cooperación deja en niveles presupuestarios de hace veinticinco años este presupuesto, con tan solo un 0,021% de los presupuestos dedicados para consolidar una reducción del 94% de los presupuestos en los últimos cinco años y la práctica desaparición de la cooperación valenciana, después de más de veinticinco años de historia en nuestra comunidad.
Es insostenible e intolerable que en los años en que el conseller Rafael Blasco era el conseller de cooperación hubieran millones de euros para la cooperación que realmente iban para ser desviados y no para el objetivo presupuestario loable que tenían, que en ese momento sí que hubiera dinero para poder robarlos.

Que ahora el señor Blasco esté condenado por ello, y que ahora tengan que pagarlo las ONG, tengan que pagarlo sobre todo todas aquellas personas que están en países en vías de desarrollo a los que no les va a llegar ningún tipo de ayuda por parte de nuestra comunidad, que está dentro de un estado que se supone que es desarrollado, pero que deja mucho que desear a la hora del desarrollo de los valores de democracia y de igualdad que se supone que defiende… Porque, luego, a la hora de la verdad, ni un euro prácticamente para la cooperación valenciana, sino un 0,65 céntimos por habitante al año.
Una miseria.

Miren, señorías, nos han pedido desde la coordinadora que les enseñemos las historias reales, las personas que se esconden detrás de todos esos proyectos que no van a recibir ni un euro para poder desarrollarse en valores de democracia, de igualdad, de desarrollo.
Esta es la historia de Reina Marka, primera mujer presidenta de la Asociación de Productores del Haba, en Taitani, Bolivia, a la que no le va a llegar un euro por parte del País Valencià, para que pueda seguir desarrollando su labor:

«Mi nombre es Reina, tengo cinco hijos y soy la primera mujer presidenta de la Asociación de Productores del Haba en Taitani, Bolivia.
Acá, los productores trabajamos el haba y la papa, pues antes el precio del haba lo ponían los intermediarios, pero ahora nosotros, gracias al apoyo internacional.
Gracias a la ayuda, yo he estado enseñando a mujeres a leer y a escribir, y nos hemos reunido.
Nos han hablado sobre los derechos de las mujeres y la violencia.
No sabía mis derechos como mujer.
Antes, cuando teníamos una opinión en la reunión, nos decían que nos calláramos, porque los hombres estaban hablando.
Yo, por ser presidenta, he tenido dificultades con mi esposo en la casa y riñas muy fuertes.
“¿Hasta estas horas la reunión?
”, me gritaba mi marido, y empezaba a humillarme más y más.
Delante de él yo no quería responder a nada.
En otros municipios las mujeres están más adelantadas.
Yo casi vivía en el maltrato físico.
Hay señoritas que vienen y capacitan a nosotras en diferentes temas, y yo no quiero perdérmelo.
Por el hecho de ser mujeres ya no vamos a ser humilladas.
Quiero cambiar en casa.
“Tú eres mi esposo, eres mi compañero, pero no eres mi jefe”, le he dicho a mi esposo.
»

Pues lamentablemente no le va a llegar la ayuda a Reina Marka.
Esta es una de las historias que se esconden detrás de la falta de voluntad política de este Consell para invertirlo en presupuestos que vayan dirigidos a la cooperación al desarrollo.
Después de haber robado durante tantos años tantos millones de euros el señor Blasco, lo menos que podíamos hacer es volver a instaurar la dignidad en el Consell y dar a aquellos que lo necesitan para que se sigan desarrollando en valores de democracia y de igualdad.

Lamentablemente, por mucho que se le llene la boca al Consell en hablar de igualdad, en hablar de derechos, resulta que luego la realidad es que no hay ni un euro para garantizar la ley de cooperación valenciana.
Se está vulnerando la ley, y aquí es como si no pasara nada.
Unos presupuestos que además son falsos, con más de 1.
000 millones de euros que se supone que deberían de haber sido presupuestados en los presupuestos generales del estado.
Que no están, y que estamos aquí decidiendo acerca de unos presupuestos que los ha valorado como ingresos reales, algo que es política ficción, política ficción que debería de estar siendo sufragada con ese dinero para política institucional.
Que va a ir dirigido a hacer campaña electoral con el dinero de todas y todos los valencianos.
Porque lo que estamos haciendo aquí es campaña electoral del Partido Popular.
Son presupuestos que son mentirosos, falsos e insolidarios.
Ni siquiera con sus mentiras han tenido la desfachatez de aumentar el presupuesto en cooperación, aunque sea mentira.
Es que ni si quiera para eso han creído que fuera necesario hacerlo, porque no se la creen ni para mentir.

Señorías, además, estamos hablando de unos presupuestos en donde hemos, por supuesto, mantenido enmiendas de otros años, porque ustedes se niegan a hablar de la realidad, se niegan a hablar de igualdad, se niegan a cambiar asociaciones de ideas, como la de la Dirección General de Familia y Mujer, se niegan a acabar con todas aquellas subvenciones que lo único que quieren garantizar es una red, una red clientelar de la jerarquía eclesiástica, que lo que quiere es seguir todavía más vulnerando el derecho a decidir de las mujeres, con esas ayudas a las mujeres gestantes, que realmente lo que esconden detrás son toda una serie de organizaciones antiabortistas, que seguimos subvencionando, después de que el señor Cotino se haya ido.
El crucifijo del señor Cotino sigue ahí detrás, aunque ustedes no lo vean, señorías.
Por eso, hemos pedido también que se desarrolle una norma para que se acabe con la discriminación LGTBI, aquella norma que no quisieron que se tramitara en las Cortes Valencianas, y que justo una semana después tuvimos la lamentable denuncia de que en un foro de derechos LGTBI hubiera una agresión verbal, una agresión verbal homófoba, después de no haber permitido que se desarrollara la normativa para acabar con todas aquellas actuaciones.
Una semana después la tuvimos que vivir aquí, en el País Valenciano.

Señorías, también hemos presentado enmiendas que no están en esta partida presupuestaria, porque ya saben cómo es el reglamento.
No podemos realmente defender aquí nuestros presupuestos ideales, porque no se pueden cambiar partidas presupuestarias de sección a sección, con unos presupuestos irrisorios en materia de bienestar social, que aunque hayan aumentado en dependencia, yo quiero que ahora me explique la señora consellera si han presupuestado todas las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que hablan de que tienen que pagar la retroactividad a todos aquellos dependientes que han muerto sin recibir la prestación, que han muerto más de 10.
000 personas dependientes en el País Valenciano sin recibir su derecho a la dependencia, sin recibir su resolución PIA, sin recibir la prestación que les correspondía, vulnerándose los derechos, los derechos sociales de las personas.

Señorías, ¿se han presupuestado todas las sentencias que están fallando a favor de las familias?
¿La retroactividad?
¿Todas esas rebajas de grado y nivel se están presupuestando, señoría?
Porque no hace la justicia más que decir que es improcedente la implantación del copago de nuevo otra vez de la ley de acompañamiento a los presupuestos.

Les están diciendo que no se comprende cómo se ha podido rebajar el grado y nivel a personas que no habían mejorado, que se está fallando a favor de las familias, en cantidades, como por ejemplo, 10.
535 euros para una familia en derechos de retroactividad a los herederos.
En derechos de retroactividad 12.
456 euros, otra sentencia.
Rebajas de grado y nivel que dicen cosas como: «Del examen de la documentación obrante en los autos no se comprende cómo ha podido valorarse la dependencia tres años después en un grado y nivel inferiores, cuando no se aprecia una mejoría evidente.
Solo ha superado un período depresivo, no ha mejorado en su situación de dependencia, porque la minusvalía que padece no es reversible.
»

Después de estas sentencias, después de que ustedes aprueben una ley de acompañamiento a los presupuestos, con una tasa que vuelve a imponer el copago, anulado por dos sentencias del TSJ de la Comunidad Valenciana, después de eso, resulta que ustedes están haciendo cálculos, la recaudación, antes de que ayer se aprobara la ley.
Antes de que se aprobara la ley que garantizará la aplicación de esa tasa ustedes ya les estaban pidiendo a las personas con discapacidad que domiciliaran su cuenta bancaria, que les dijeran a los centros de la conselleria dónde se iba a cobrar la conselleria esa tasa inmoral, injustificable e ilegal.

Señorías, esto no son las enmiendas a un presupuesto de bienestar social, son las enmiendas a un presupuesto de la caridad, que es en lo que han convertido ustedes los derechos de las personas en el País Valencià.
Pero no se preocupen, quedan tan solo cinco meses para revertir esta realidad.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Rafael Maluenda Verdú)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora López.

Torn en contra, il·lustre diputat senyor Juan de Dios Navarro, del Grup Popular.
Té la paraula.

El senyor Navarro Caballero:

Sí, buenas tardes.

Señor presidente, señora consellera, señores diputados, señoras diputadas.

Me dispongo a defender la posición del Grupo Parlamentario Popular a las enmiendas presentadas por el Grupo de Izquierda Unida a la sección 16 del presupuesto del 2015.

Lo primero que quería agradecer, aunque no las haya defendido, es el trabajo que ha realizado la diputada, señora López, con el estudio de estas enmiendas.

Presentan 87 enmiendas: 67 de adición; 16 de modificación y 4 de supresión -como ya le dije en comisión-, con algunos errores de forma.

En algunas indican «adición» cuando tendría que decir «modificación», incluso hay en algunas que no han cambiado ni el membrete del año anterior y nombran «la conselleria de justicia y bienestar social».
El corta y pega veo que, aparte que en otras secciones, en esta sigue funcionando.

De índole presupuestaria solo ha realizado siete, cuatro de ellas hablan de adición cuando tendrían que ser de modificación porque usted modifica las partidas presupuestarias pero, bueno, no voy a centrarme mucho más tiempo en eso porque -ya se lo dije en la comisión- a no ser que nos sorprendan -como hizo su compañero ayer- unos minutos antes de retirar alguna enmienda, a lo mejor luego me dice que ha retirado alguna enmienda pero por lo que veo no, a usted eso no le preocupa.

El año anterior ustedes presentaron 253 enmiendas, un número muy superior al de este año; este año se han quedado solo en un tercio.

Señora López, con su acción está demostrando que cada vez tiene menos argumentos porque sabe que este presupuesto es un presupuesto que está ajustado a las necesidades de los ciudadanos, donde se aumentan todas las partidas, donde es un presupuesto que asciende a 837 millones de euros, un presupuesto que aumenta 132 millones con respecto al año 2014, es la conselleria que más aumenta su presupuesto porcentualmente, un 19%.
Este es el aumento que tiene un destino clave: devolver a los ciudadanos parte de los esfuerzos que han realizado durante todos estos años.

En definitiva, un presupuesto por y para las personas, un presupuesto que es posible gracias a las políticas que han llevado a cabo los gobiernos del Partido Popular, tanto los gobiernos del presidente Fabra como los gobiernos del presidente Rajoy.

Ustedes ya no se acuerdan cuando las políticas de izquierdas, sí, las del señor Rodríguez Zapatero, las políticas socialistas que nos dejaron inmersos en la crisis más profunda a todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, castellonenses, valencianos y alicantinos, en definitiva, a todos los españoles; políticas que nos dejaron en bancarrota las arcas del estado con un déficit de más de 90.
000 millones de euros; políticas que nos dejaron la financiación más nefasta que ha tenido esta comunidad, donde los ciudadanos de la Comunidad Valenciana eran ciudadanos de segunda con más de doscientos euros menos por ciudadano y año, más de mil millones menos al año, sí, esa financiación que articularon y defendieron y no protestaron los señores de la izquierda, los del Partido Socialista; y el resto, ustedes no se libran, ustedes se callaban y miraban para otro lado, eso sí, ahora se ponen la pancarta y lo único que vienen a hacer aquí es un mitin, que está muy bien, que lo hace muy bien, tengo que reconocérselo, pero todavía falta un poquito para la campaña electoral, yo creo que tendríamos que tratar lo que nos interesa aquí que son los presupuestos, y usted lo que ha hecho hoy ha sido un verdadero mitin, reconozco que tiene artes, pero yo creo que eso está muy bien pero lo importante es el fondo.

Y el fondo es que las enmiendas que usted ha presentado, por ejemplo, la 2.
151, donde solicita una nueva línea de apoyo a las familias monoparentales.
Señora López, nosotros en el PP consideramos que las familias monoparentales están incluidas en todas las líneas destinadas a la familia, sería discriminatorio si hiciéramos excepciones.
¿Por qué no especificamos más?
, ¿por qué no hablamos de familias monoparentales numerosas, familias monoparentales no numerosas, familias monoparentales en riesgo de exclusión?

En definitiva, señora López, ¿quiénes son sectarios en estos momentos?
Nosotros creemos en la familia de toda índole, no tenemos que hacer distinción, nosotros estamos invirtiendo en ellas y vamos a seguir haciéndolo aunque usted no lo quiera reconocer.

Luego, en el tema de los centros de mayores, me alegra porque entiendo que están cubiertos todos los centros de mayores en la provincia de Castellón -donde usted no ha presentado ninguna enmienda-, el 99% de los municipios de la provincia de Valencia, y el 99% de los municipios de la provincia de Alicante.
En sus enmiendas hay solo tres ciudades que tienen esas necesidades para usted de centros de mayores, y usted solo hace siete enmiendas de tipo político.
¿Son para usted lo más importante, su ciudad, Alicante, de la que pide tres, otra en La Romana y otra en Benetússer?

Señora López, no quiero pensar que usted no se ha leído los presupuestos o que el corta y pega -del que le hablaba antes- le ha jugado una mala pasada, o prefiero pensar que ha sido un error, pero un error más, porque uno de los centros donde usted ha pedido -y pidió el año pasado exactamente igual porque es que, además, no ha cambiado ni el tipo de la conselleria donde habla de «conselleria de justicia y bienestar social»- es en la enmienda 2.
165 la reapertura de la residencia de la tercera edad de Benetússer.
Está presupuestado, la consellera ya se lo dijo en su intervención en la comparecencia del 6 de noviembre, a usted eso le da igual, pero aquí a este grupo, a este gobierno, a esta consellera y al presidente Fabra sí que le interesa eso y cada vez estamos vertebrando más la comunidad en inversiones con la apertura de once centros para discapacitados y mayores con una inversión de más de seis millones de euros -ya se lo dije-: Alicante, Torrevieja, Moixent, Mislata, Paterna, Sueca, Segorbe, Castellón, Tuéjar, Ayora y Benetússer, del que tiene ya presupuestado 600.
000 euros y 200.
000 más para equipamiento.
Se invierten más de dos millones y medio en equipación para centros de discapacidad: Alcoy, Xàtiva, Benicàssim, Ayora, Crevillente, Elche, Onteniente.

La realidad, señora López, es que esta conselleria va a invertir más de 2.
290.
000 euros diarios frente al 1.
900.
000 que lo hacía el año pasado; la realidad, señora López, es que nueve de cada diez euros van destinados a políticas sociales; la realidad, señora López, es que son los presupuestos más sociales de la historia de la Comunidad Valenciana donde se destina el 90%; la realidad, señora López, es que no hay ni una sola comunidad autónoma que destine un porcentaje mayor a las políticas sociales.

Señora López, la realidad es que sus enmiendas, las siete que ha presentado de índole económico, solo modifican el 1% del presupuesto, solo afectan a ocho millones de euros; la realidad es que este presupuesto es un presupuesto que cuenta con más 837 millones de euros; la realidad es que en sus enmiendas, las que usted hace, si las tuviéramos en cuenta, podrían en riesgo las 15.
000 plazas, aproximadamente, de mayores y dependencia, o las concertadas, o los centros de día que también se pagan de ahí, o el «Major a casa», o el «Menjar a casa».
No podemos hacer frente a ese pago si hacemos caso a las enmiendas que usted ha presentado.

Señora López, entiendo que no puedo apoyarlos pero la realidad es que usted con sus enmiendas hace una declaración de intenciones donde el presupuesto lo modifica en menos de un 1%, y la realidad es que este gobierno y esta bancada sí que piensa en las personas; la realidad es que eso que ustedes aventuraban que se iban a cerrar colegios, se iban a cerrar hospitales, que los presupuestos anteriores también eran irreales, la realidad es que están destinados a las personas.

¡Ojalá pudiéramos tener más dinero!
, evidentemente, y ¿sabe cuándo vamos a tener dinero?
, cuando -como ha hecho este grupo político- sigamos reivindicando a Madrid lo que ustedes no reivindicaban cuando sus compañeros, que usted dice que dentro de seis meses van a gobernar (veus), habrá que ver lo que ustedes van a hacer con estos presupuestos.

La realidad es que son unos presupuestos destinados para las personas, que se dedican nueve de cada diez euros para las mismas y ustedes lo único que han podido hacer es presentar algunas enmiendas por cubrir el expediente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor president:

Gracias, señor Navarro.

Señora López, tiene la palabra.

Sí, ahora sí, sí, tiene la palabra.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Navarro, la realidad es que son unos ingresos falsos sobre los que se basan estos presupuestos que sí que son un corta y pega, señor Navarro, un corta y pega de los anteriores aumentando en aquellas partidas que ustedes creen que les va a dar un mayor rédito electoral porque exactamente estamos ya en campaña electoral para ustedes, señor Navarro.

¿Sabe cuál es la realidad?
, la realidad es que hay más de 10.
000 personas en el País Valencià que han muerto sin recibir la prestación en dependencia; la realidad es que hay más de 20.
000 personas en el limbo de la dependencia; la realidad es que -según el Síndic de Greuges- se vulnera el derecho a la dependencia en el País Valenciano, que -según la dirección de servicios sociales- somos la comunidad peor puntuada en cuanto a aplicación a la dependencia; la realidad es que ese es un derecho subjetivo y la realidad es que en los objetivos básicos de su presupuesto en esa materia tan solamente hablan de que uno de los objetivos a alcanzar es que la gente empiece a participar en el coste del servicio.

Su única propuesta política en materia de dependencia es que la gente pague por recibir su derecho, además de hacerlo ya a través de los impuestos, que le recuerdo que es la manera en la que todas y todos los ciudadanos contribuimos para garantizarnos los servicios sociales.

Si ustedes quieren recaudar más, súbanles los impuestos a los que más tienen pero a eso se han negado.
Lo que aprobaron ayer en la ley de acompañamiento a los presupuestos fueron tasas que van a beneficiar a los que más tienen y van a castigar a los que menos tienen, a quienes ahora tienen vulnerados sus derechos fundamentales.

Aplicaron una tasa que -según el Tribunal Superior de Justicia- es improcedente porque el copago a los personas con discapacidad, según la Audiencia Nacional, en una sentencia de hace años decía que se tenía que regir por una norma superior, una norma estatal y que no se podía unilateralmente por parte de las comunidades autónomas aplicar esa tasa, aplicar ese copago a las personas que, en virtud de la convención de la ONU en materia de discapacidad, ya deberían de tener reconocido el derecho a la atención a la discapacidad a través de sus presupuestos -como le decía-, señor Navarro.

Esa es la realidad, la realidad es que en septiembre la ejecución de los presupuestos en bienestar social, sin todos esos ingresos falsos que ahora nos han introducido en esta ley, es que era de menos del 50% en septiembre, señor Navarro, y ¿sabe qué quiere decir eso?
, pues que, por ejemplo, el Consorcio Comarcal de l'Horta Nord de Servicios Sociales, que son cinco centros de atención a la discapacidad, lleva tras de sí una deuda de meses y meses, de nóminas sin cobrar por parte de los trabajadores y trabajadoras; trabajadores y trabajadoras que, a pesar de no cobrar sus nóminas, siguen ejerciendo su trabajo y lo hacen porque han delegado en ellos, en esos trabajadores y profesionales, el derecho a percibir una atención básica a la discapacidad y la dependencia que ustedes no ejercen y que, sin embargo, trabajadores que no saben cómo llegar a final de mes lo hacen a costa de su morosidad y de su incompetencia.

¿Cómo nos vamos a creer unos presupuestos cuyos ingresos la autoridad fiscal ya ha declarado que son falsos y si, además de eso, sabemos que la realidad a día de hoy en ejecución presupuestaria revela que los centros con atención a la discapacidad tienen una deuda tras de sí que deja a trabajadores sin cobrar?

Señor Navarro, esa es la realidad y si usted quisiera conocer la realidad habría ido el sábado y el domingo a las manifestaciones de la ley de la dependencia, las que tienen que realizar, manifestaciones y concentraciones prácticamente diarias porque es un derecho subjetivo que se vulnera día tras día en nuestra comunidad.

Señoría, cuando usted habla de aquellas residencias que están presupuestadas y que yo todavía estoy reclamando, les recuerdo que ustedes han aprobado aquí por unanimidad de todos los grupos cuatro iniciativas parlamentarias que hablan de dotar económicamente a centros de atención a la discapacidad y residencias y centros de día que todavía están sin abrir a pesar de que se aprobaron hace dos años, enmiendas que se encuentran dentro de nuestras enmiendas a la sección 16 de bienestar social y que, a pesar de que aquí en el parlamento las hemos aprobado por unanimidad, ustedes todavía no han acometido.
¿Dónde quedan sus promesas, señor Navarro?
¿Son así de irreales siempre?
Ustedes siempre se limitan a venir aquí y a hacer, como usted bien ha dicho sobre mí, pero que realmente se refleja usted en ello, un mitin en campaña electoral.
Y por eso los ingresos son ficticios, señor Navarro, son ficticios, la ejecución es muy baja y ustedes están sin pagar los derechos subjetivos de los valencianos y valencianas.
Y aun así, me sigue hablando de realidad.

Mire, la realidad no es que estos presupuestos sean sociales, es que lamentablemente, al menos en materia de cooperación, lo fueron solamente cuando ese dinero servía para que el señor Blasco se lo llevara crudo.
Y hoy aquí lo único que hacen ustedes es seguir castigándonos y, sin embargo, no, de alguna forma, hacer que se revierta ese delito, ese crimen, para que la ciudadanía no tenga que sentir vergüenza cada vez que se hable de lo que ustedes han hecho en cooperación en el País Valenciano.

Se le debería de caer a usted la cara de vergüenza, señor Navarro, por defender unos presupuestos insolidarios y que no revierten el crimen que realizó aquí el señor Blasco.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora López.

Señor Navarro, tiene usted la palabra.

El senyor Navarro Caballero:

Señor presidente.

Señora López, usted, evidentemente, a lo suyo, al ruido, a la pandereta y la pancarta.

La realidad, señora López…, cómo les gusta hablar a ustedes cuando a otros les toca, pero cuando se habla un poquito de este lado, bien que piden el asilo del presidente.
(Rialles i veus)

El senyor president:

Señorías, por favor.

El senyor Navarro Caballero:

Señorías… (Veus)

El senyor president:

Señorías, por favor.

El senyor Navarro Caballero:

No, me he ido a Venezuela, ¿sabe?
Allí sí que… (aplaudiments) allí sí que hay políticas sociales…

El senyor president:

Señorías.

El senyor Navarro Caballero:

…ahí, donde vosotros estáis encantados, ahí sí que está…, (veus) vosotros estáis encantados y ustedes…

El senyor president:

Señora… señora Oltra, por favor.
No interrumpan al orador, si son tan amables.

El senyor Navarro Caballero:

Señora…, es verdad, señora, que usted es la más educada que hay en estas… en estas Cortes, la educación personificada, la que no falta al respeto y tiene la poca vergüenza de llamar criminales a gente que está trabajando y que está aquí (veus) representando…

El senyor president:

Señora Oltra.

El senyor Navarro Caballero:

…a más de 1.
200.
000 ciudadanos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Señorías, por favor.

El senyor Navarro Caballero:

La realidad… la realidad es que a ustedes les han votado los que les han votado, y son una minoría.
Que tanto que dicen que dentro de seis meses van a estar…, ustedes, dentro de seis meses, probablemente estén en otro sitio; aquí no, porque las políticas que están haciendo creo que son políticas de pandereta, que hay otros que si se dejaran coleta probablemente tendrían más éxito.
Ahora mismo no lo tienen.

Pero, en definitiva, a ustedes lo que les gusta es eso.
Yo no soy así.
Si yo lo que quería aquí es hablar de las políticas que estamos llevando a cabo.

Aquí se están haciendo políticas donde se van a destinar nueve de cada diez euros a los ciudadanos.
Son políticas sociales.
Son políticas que ustedes, donde gobiernan, donde gobiernan, tanto que hablan de copago…, aquí cuando hay un ciudadano que tiene el sueldo sobre el IPREM no paga nada.
Allí donde ustedes están gobernando pagan el 25%.
Allí donde ustedes están gobernando, de forma lineal, están pagando el 75%.
Aquí, lo que se está haciendo es que aquel que paga más…, aquel que cobra más, paga más.

Ustedes, evidentemente, quieren un titular, de vez en cuando lo tienen, pero aquí lo que hay que hacer es ser un gobierno responsable.
Se lo digo muchas veces, pero a usted le da igual.
A usted le da tanto igual, que es que no tiene la decencia ni de retirar las enmiendas que presentan aunque sea la misma.
Eso sí, le pone un número registro distinto, pero es la misma.
¿Para qué?
¿Para hacer número?

¿Ustedes qué hacen?
Hacen enmiendas…, a nivel económico, se lo he dicho, ni un 1% quieren modificar ustedes.
Será que el presupuesto es bueno.
Y las pocas enmiendas que hacen a nivel económico se confunden en la suma y en la resta.
Ustedes hacen un alta superior y bajan menos dinero.
¿Eso usted no sabe que no se puede hacer?

Yo no sé si el año que viene usted estará aquí.
Lo que sí que tengo claro es que este partido y este gobierno seguirán haciendo los presupuestos.

Lo que sí que le voy a entregar son…, la enmienda esta para que no la vuelva a repetir, porque es que el año pasado la presentó igual.
Y si no, va usted a estar aquí, que está inmersa en sus primarias, por eso probablemente no haya tenido tiempo de… (Veus) No, por eso…

El senyor president:

Por favor, señoría.

El senyor Navarro Caballero:

…usted estaba inmersa en sus primarias.
Hay que entender que se disparan ustedes como… como personas que les estén pinchando.

Y luego usted habla de igualdad.
Usted, cuando habla de igualdad, la agresión verbal que hacen sus compañeras, ¿usted no lo denuncia?
¿O es que está bien llamar a la consellera «maldita rata»?
¿Eso le parece a usted bien?
(Veus) Y luego aquí está…, y luego está aquí el otro, la pareja, (remors) señor Blanco…

El senyor president:

Señorías, por favor, ruego silencio.

El senyor Navarro Caballero:

Ahora está aquí la pareja hablando y metiendo y defendiendo, cuando usted no tiene el uso de la palabra.
(Remors)

La realidad.
Ustedes, pandereta.
Nosotros, a gobernar.
Nosotros, a dedicarnos a las personas, a los necesitados.
Ustedes, a la pancarta.
Nosotros, al final, ¿a qué?
, a incrementar el presupuesto de las políticas sociales.
Ustedes no lo van a poder hacer porque no llegarán nunca.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Navarro.

Debat de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís, torn a favor.
Té la paraula la il·lustre diputada Mónica Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyora consellera, gràcies per estar ací.
És una deferència que vosté estiga ací i li ho agraïsc.
Potser siga una cosa xicoteta, a mi m'agraden les coses xicotetes, n'hi han companys seus del govern que no han tingut eixa deferència d'estar hui ací present mentre se debat la seua secció del pressupost.
Per tant, gràcies per la seua presència.

Gràcies també per la gent que està interessada en millorar este món i que, malauradament, a vegades, en compte d'ocupar els escons de baix, ocupen les cadires de dalt.

Senyora consellera, el fet que el govern no estiga en tota la sessió fa que ens hàgem de repetir, però, en qualsevol cas, vaig a fer un resum del que ha sigut la posició del grup Compromís respecte a este pressupost, que ha segut una posició en totes les seccions de no defensar les nostres esmenes explícitament, entre altres coses perquè entenem que este pressupost és il·legal.
Supose que vosté ho haurà llegit en la premsa, però, en tot cas, aprofite que està vosté ací per a explicar-li la nostra posició.

La nostra posició és que el Partit Popular fa l'últim pressupost del seu règim amb frau de llei, de manera il·legal, i aixina ho ha posat de manifest l'autoritat independent de responsabilitat fiscal, òrgan que, torne a repetir, nosaltres no defensem, igual que no defensem la reforma de l'article 135 que pactaren PP i PSOE i que situa els interessos dels creditors, dels poderosos, dels bancs per damunt dels interessos de les persones.
D'eixa reforma naix esta autoritat fiscal, que és com una policia del dogma neoliberal.

I esta policia del dogma neoliberal diu que este pressupost no té fonament legal.
I no el té per dos coses.
Una, perquè arrossega un dèficit i una desviació respecte del PIB d'1% respecte de 2014, i que no s'ha plasmat en este pressupost, és a dir, n'hi han 1.
000 milions d'euros que vostés no tenen en compte, perquè comptabilitzen uns ingressos que no existiran perquè no tenen base legal.
I dos, perquè en el pressupost de 2015 tornen a pressupostar de la mateixa manera sense fonament legal.

I, a més, i açò li afecta precisament a la seua conselleria.
.
.
, li parle a vosté perquè ells no tenen molt d'interés, però bé, este grup és aixina.
Vosté no ho veu a sovint, però açò és aixina, però no passa res.
Aleshores, li ho explique a vosté que sí que està atenta.
Respecte precisament de les taxes, preus públics i d'altres ingressos, l'autoritat fiscal, és a dir, la policia del dogma neoliberal, diu literalment, «la comunidad prevé en el proyecto de presupuesto un incremento de estos ingresos -tasas, precios públicos y otros ingresos-, sobre la estimación de cierre de 2014 contenida en el cuestionario de líneas fundamentales, de 120 millones de euros, incremento del 29%.
De este importe -de los 120 millones- solo están soportados por medidas 76 millones de euros», és a dir, només n'hi ha mesures darrere que tinguen una cobertura normativa per 76 dels 120; de 76 a 120, no sabem.
Però, a més, seguix, «de los cuales 65 millones corresponden a la nueva tasa por la prestación de servicios de atención social», el copagament, que vosté sap perfectament que el TSJ ha declarat il·legal i que les sentències individuals en matèria de dependència estan dient que, a nivell individual, quan van les persones individuals a reclamar, «sin que proceda minoración alguna por causa de participación económica en la aplicación de la Sentencia de la Audiencia Nacional de 25 de febrero de 2011, que anuló el Acuerdo de 2 de diciembre de 2008 relativo al denominado copago en materia de prestaciones sociales», és a dir, la sentència de l'Audiència Nacional que diu que no se poden establir copagaments.

I açò s'ho troben vostés en totes les sentències individuals que estan tenint, que, a més, els condemnen en costes, els condemnen a pagar la retroactivitat i els condemnen a pagar els interessos d'eixa retroactivitat que vostés no han pressupostat.

Per tant, nosaltres el que estem sostenint en tot este debat de pressupostos és que estos pressupostos són il·legals, que vostés, el govern, el Consell varen cometre una il·legalitat quan aprovaren el projecte de pressupostos, que quan vostés ho ratifiquen amb el seu vot, pensen-s'ho bé.
Perquè han pressupostat sense base legal i han pressionat la policia del dogma perquè canvien el redactat.
Però el redactat, ¡ah!
, ¡ah!
, el redactat els pega una galleta, senyora Díaz.
Els pega una galleta, perquè el redactat el que els diu és que no n'hi ha fonament legal.
¿M'entén?
Lleva allò de «cobertura» i ho canvia per «fonament».
Lleva «cobertura legal» i diu que no n'hi ha «fonament legal», i això és una galleta en tota regla.

Aleshores, nosaltres el que estem fent en este debat de pressupostos, senyories, consellera, és donar les nostres esmenes per defensades.
Perquè, efectivament, els valencians i valencianes ens mereixem un pressupost que aposte pel benestar social.
I apostar pel benestar social és apostar, no per una societat de benestar social de la qual parlen vostés, sinó per un estat de benestar social, i és que els poders públics donen a la gent la seguretat que encara que no tingues treball, que no tingues ingressos, que no tingues la possibilitat de desenvolupar-te laboralment, l'estat no et deixa caure, i tens ajudes i no estàs exclòs socialment, i no has de patir perquè ara apleguen els reis i per ta casa no passaran, i no has de patir perquè no saps què posar-los de menjar damunt de la taula als teus fills.
Eixe és el seu negociat, encara que a estes persones no els interesse, perquè els fills d'estes persones sí que mengen tots els dies.

Els pressupostos han de servir per a garantir la renda garantida de ciutadania, per garantir tres menjars decents al dia als xiquets i les xiquetes que no són els de vostés.
Per garantir que les dones que patixen violència de gènere tenen els recursos suficients per no acabar en un taüt, com estan acabant, per garantir que les persones amb dependència no hagen d'anar al tribunal perquè els donen la raó, per garantir que persones com Amanda Úsuga, de la Comunidad de Paz de San Antonio de Apartadó, de Colombia, que està viva gràcies al recolzament internacional, perquè és una senyora viuda, amb tres fills, a la qual li mataren el marit i a la qual acusaren de guerrillera la van empresonar i està viva i fora de la presó gràcies a la pressió internacional.

Tinc ací el seu testimoni, però no vaig a llegir-lo.
No vaig a llegir-lo entre d'altres coses perquè vostés no estan a l'altura.
Preferisc guardar-me'l, perquè vaig tindre l'oportunitat de llegir-lo l'altre dia davant de la pancarta, de la qual estic molt orgullosa d'haver pogut estar, perquè era una pancarta que reivindicava la possibilitat de viure, de viure, de persones que viuen en països empobrits i que necessiten la cooperació internacional, reivindicava la pobresa zero, reivindicava la solidaritat com la tendresa dels pobles.
Estic molt orgullosa d'haver estat en eixa pancarta, cosa que no puc dir d'haver compartit escó amb alguns de vostés.

I per això no anem a legitimar este debat il·legal, este debat en frau de llei, perquè sí que creiem en un altre pressupost.
Eixe pressupost que està plasmat en les nostres esmenes, eixe pressupost que està plasmat en les paraules, que hem pogut dir davant d'una pancarta de la qual ens sentim orgullosos i compartim amb gent de la que ens sentim orgullosos, que treballen tots els dies perquè este món siga un poquet millor, perquè la gent que patix tinga una eixida digna i una vida digna.
Mentre que vostés premen el botó i condemnen la gent a la misèria.

Per això, consellera, agraïm novament que vosté estiga ací.
Nosaltres donem les esmenes per defensades, perquè no anem a participar del paripé que suposa estos pressupostos en frau de llei, estos pressupostos il·legals i estos pressupostos que condemnen la gent a la misèria.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora Oltra.

Torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Carmen Amorós, té la paraula.

La senyora Amorós Granell:

Señor presidente.

Señorías.

Señora Oltra, no la voy a calificar.
No la voy a calificar, es que estoy un poco afónica, pero no la voy… Intentaré subir la voz para que se me escuche.
No la voy a calificar porque no se lo merece.
Usted dice que no se merece estar al lado nuestro; nosotros desde luego la calificación sería tal que no me voy a poner a su altura jamás, jamás, señoría, jamás.
(Aplaudiments)

Nosotros, señoría… Si atiende, porque usted escucha, pero no oye, al contrario, es según le da.
No, y luego dice que no escucha, pero bueno, haga lo que usted quiera.

Nosotros no presionamos a nadie, para presiones las suyas, ya han tenido bastante con todo este año que llevan presionando con las primarias, no primarias.
¡Anda que no ha habido presiones!
Ustedes sí que presionan.
Nosotros no presionamos.
En eso los maestros son ustedes.

Y dicho lo propio, voy a empezar con la intervención, señoría.
Voy a comenzar esta intervención como la terminé el día que ustedes decidieron no defender sus enmiendas en la comisión y se ausentaron de la comisión haciendo una dejación de funciones sin precedente, señoría.

Me preguntaba, me preguntaba yo mientras ustedes estaban ausentes, que qué harían los señores de Compromís, si hoy vendrían al pleno o no vendrían.
Y yo sola me contesté, lo tenía muy claro: por supuesto que sí, aquí sí, allí, pero aquí sí.
Pero aquí lo que ustedes hacen, como siempre, es teatro, demagogia y mentir, señoría, y mentir, porque ustedes son pura propaganda, propaganda.

Su comportamiento, señorías, es una vergüenza, pero además en mayúsculas, no solo para sus votantes en especial, sino para todos los valencianos y valencianas en general.

Dicho esto, la mejor señal de que estamos ante unos buenos presupuestos, seriamente pensados para el bienestar de las personas, es que ustedes solo presentan 36 enmiendas, bueno, han quitado dos, 34, lo vamos a dejar en 34 porque han retirado dos.
Y prácticamente todas ellas, salvo alguna modificación, son un copia y pega, un copia y pega de las del año pasado, como nos tienen acostumbrados habitualmente también, no es ninguna novedad.

Hay dos palabras importantes, cantidad y calidad, señoría, y quédese con ellas.
A veces menos es más, pero en este caso no se da ni la una ni la otra.
Fíjese qué casualidad.
Supongo que el esfuerzo que usted ha dedicado a solventar el tema de las primarias de su partido ha sido la causa de la escasez de dedicación al estudio y análisis de los presupuestos de bienestar social.
Usted, que por fin ha logrado ser la líder de su partido, se ha olvidado de los temas sociales.
Usted que continuamente se erige como la más social de todos y que con sus propias palabras, con las suyas, afirma «me presento porque quiero a mi país».
Supongo que se referirá a España, no al País Valencià, porque ese no existe.
Supongo.

«Me presento porque creo que la política puede ser una herramienta para la felicidad de las personas, para esa pequeña felicidad cotidiana que existe cuando las decisiones facilitan la vida de la gente.
» Supongo que cuando decía todo eso hablaría de usted, señoría, de su felicidad, porque a la felicidad del resto de las personas no ha dedicado usted mucho tiempo.
Como usted diría, señoría, a mi això me donaria vergonya me donaria, vergonya.

Bien, el presupuesto de bienestar social para el ejercicio 2015 asciende a 837 millones de euros, es decir, un incremento del 19% o, lo que es lo mismo, 2,3 millones de euros al día.
Supongo que eso también le parece mal, señoría.

Bien, el Grupo Popular va a rechazar todas sus enmiendas, no solo por el esfuerzo presupuestario al que me acabo de referir, sino porque ustedes piden que construyan residencias, centros de día.
Y mi pregunta sería: ¿de dónde quieren que detraigamos el dinero?
¿Qué quieren que dejemos de hacer?
La respuesta está muy clara, señoría, y ya le dije el otro día cuando estaban ausentes, pero dije que se lo volvería a decir, por supuesto se la voy a repetir a ver si a usted se le colorea la cara por lo menos, le da un poquito de eixa vergonya, que vosté diu.

Y me refiero a la enmienda 1.
962, donde ustedes piden que se haga un aplec, un aplec en Vila-real.
Y cuando veo de donde quieren detraer, porque es en la única enmienda que ustedes dicen de detraer, la verdad es que no me lo acabo de creer, señoría, no me lo acabo de creer.
Ustedes pretendían quitar los 50.
000 euros de un centro de protección de mujeres.
I això no li dóna a vosté vergonya, senyoria?
 No li dóna vergonya?
(Aplaudiments) No li dóna vergonya?

Mire, yo no sé por qué me sorprendo…

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Amorós Granell:

…no sé por qué me sorprendo.
Porque ustedes, ustedes ya votaron en contra la ley de violencia de género.
Pero esto, esto es muy fuerte.
Míreselo, parece que no se haya dado cuenta, pues mírese la línea, míresela.
Un centro de protección de mujeres de Valencia, míreselo, míreselo porque yo no digo las cosas por decir, me las estudio, no como usted, usted ha tenido mucho tiempo de estar de lideresa, pero desde luego estudiar ha estudiado bien poquito.

Mire, comprenderá usted, señoría, que para mí, aunque usted se ría, como mujer, como política y como portavoz de igualdad no puedo dejar pasar por alto esta ofensa y el desprecio hacia las mujeres.
No sé cómo todavía, ya le digo, me sorprenden estas cosas, pero no se lo puedo pasar por alto.
Ustedes perdieron en aquel momento que no votaron toda la autoridad moral para hablar de violencia.
Y lo han vuelto a demostrar esta vez, y por escrito, esta vez se ha quedado escrito, señoría, en su enmienda.

Quítese ya la careta, quítese ya la careta de defender a las mujeres.
Es mentira.
Usted no defiende a nadie.
Y si no hubiera votado la ley y, si no, no hubiera quitado ese dinero de esa enmienda del presupuesto, señoría, (aplaudiments) no lo hubiera hecho.

Mire, señoría, no me voy a detener en todas las enmiendas porque con la dejadez de funciones que hicieron podía demostrarnos su falta de interés.
Pero sí destacar dos o tres.

Mire, en cuanto a la enmienda 1.
974 piden, como el año pasado, un centro de día para personas con dependencia en Castellón.
Oiga, que usted no nos habló pues se lo paso, porque así no se lo explico.
¿Usted no se acuerda en el 2012 el centro de referencia que hicimos en Castellón, el Gran Vía, no se acuerda?
¿No se acuerda?
Pues luego se lo paso porque no se lo voy a explicar ahora.

Y luego también pedían que se haga un CEAM en Sagunto.
¿Qué usted no sabe que en Sagunto hay dos?
Y después de Valencia es la población que cuenta con más CEAM.
Si ustedes piden otro CEAM, es que no se lo miran, es que no se lo miran.
Claro, como lo que hace es copiar y pegar, luego pasa lo que pasa, señoría.

Y mire, para terminar con las perlas, lo nunca visto.
Nos hablan ustedes de ilegalidades.
Escuche un poquito, escuche que esto le va a gustar.
Enmiendan unos presupuestos sin pararse a leerlos, porque si los hubieran leído no pretenderían sustituir en su integridad el contenido de la ficha FP4 del programa 313.
40, que no sé si les suena.
Ese es el relativo a la integración social de personas con discapacidad y no dependencia, y no de dependencia, que no es lo mismo, no es lo mismo discapacidad que dependencia.
A ver si ya se les queda aquí.
No es lo mismo.

Entonces, ustedes en sus enmiendas 1.
957, 58, 59, 60, 64, 75, 76, 77 y 78 están haciendo eso.
No se dan cuenta de que con ello alteran la iniciativa del gobierno, que a quien corresponde la competencia en exclusiva de la presentación del proyecto.
¿Usted es jurista, no?
¿Jurista?
Pues mire, recuerde, recuerde lo dispuesto en los artículos 143.
3 de la Constitución, 76.
1 del Estatuto de autonomía y 131 del Reglamento de las Cortes ¿lo recuerda?
No, seguro que no, si lo hubiera hecho.

Y además lo pretenden sin ningún tipo de argumentación, ni propuesta económica que se adecue a las previsiones de gasto establecidas en el desarrollo de las vías afectadas.
Por lo tanto, lo que ustedes pretenden es, aquí sí, señoría, lo nuestro no, aquí sí, ilegal, ilegal, y no me voy a parar a contestar a cada una de ellas porque es ilegal.
Eso sí que es ilegal, no los presupuestos nuestros.
Lo suyo sí que es ilegal.

Y voy a defender este presupuesto ahora, si me da tiempo, como se merece y si no continuaremos luego.

Mire, con este presupuesto mejoramos la inversión para poner en funcionamiento nuevos centros destinados a atender a más personas, en total 22 nuevos centros: 7 para personas mayores y 15 para personas con discapacidad o enfermedad mental.
Esto supone 8,87 millones de euros y 951 nuevas plazas.

En cuanto a la atención a la dependencia, el presupuesto destinado asciende a 160 millones de euros.
Esta partida crece un 24,36 y garantiza la entrada en el sistema de 11.
000 nuevos usuarios que, unidos a los 7.
000 de 2014, sumarán 18.
000 nuevas personas atendidas.

Pero es que además garantiza la aplicación de la ley de la dependencia en nuestra comunidad, y por tanto que ninguna persona en esta situación de dependencia quede fuera del sistema por carecer de recursos económicos.

Y paso a referirme al programa de servicios sociales, que tiene una dotación presupuestaria de 51 millones de euros, y ahí destacar los 5,6 millones de euros que se destinan a la renta garantizada, esa que ha nombrado usted antes de que no que hacemos nada, a eso se destina.

23,6 millones en 2014, pasa con 29 millones más a 2015, con un incremento que permitirá atender a cerca de 38.
000 personas, señoría.
Tome nota, 38.
000 personas.

En cuanto al programa del menor, con un presupuesto de 98 millones de euros, resaltar la creación de un servicio de orientación y apoyo a las familias y profesionales que abordan la problemática de conductas violentas, filio-parentales.
Y también destacar, y muy importante, el incremento del 20% para las ayudas de las familias acogedoras.

En cuanto a la aprobación de la familia y la mujer se destina un presupuesto de 15,89 millones de euros y un crecimiento del 33% del fondo de emergencias para víctimas de violencia de género.
Pero, claro, eso a usted poco le importa, este fondo, porque ya hemos visto cómo sus enmiendas pretenden detraer del presupuesto de un centro de protección para hacer un aplec, señorías, para hacer un aplec.

Y como no queda tiempo y soy rigurosa, no se preocupe que en la segunda parte le seguiré contestando.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Amorós.

Si no hay petición de réplica, passarem al debat d'esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.

Torn a favor, en representació de l'esmentat grup té la paraula el diputat José Manuel Sánchez.

El senyor Sánchez Asencio:

Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar saludarla, señora consellera, y saludar también a los representantes de las asociaciones que de manera altruista y el único objetivo que tienen es tratar de construir un mundo mejor, a pesar de las dificultades que pone el gobierno valenciano para ello.

Paso, señorías, a defender las enmiendas planteadas por mi grupo, el Grupo Socialista, a la sección 16, la Conselleria de Bienestar Social, en los presupuestos previstos para el próximo año 2015.

Para ello, si me permiten, se hace necesaria, en primer lugar, una breve descripción de la situación actual por la que atraviesan los valencianos y las valencianas para entender el porqué de nuestras enmiendas.

Tras dos décadas de mentiras, de engaños y de recortes de derechos el Partido Popular ha logrado situar a la Comunidad Valenciana a la cabeza de los peores indicadores en materia de servicios sociales.

En estos momentos, un 36,6% de los menores de la Comunidad Valenciana se encuentran en riesgo de pobreza y exclusión social.
Más de 200.
000 familias de valencianos y valencianas tienen a todos sus miembros en paro.
En la Comunidad Valenciana uno de cada cuatro dependientes a los que se les ha reconocido el derecho está en lista de espera.
En la actualidad, miles de valencianos y valencianas que cumplen con todos los requisitos exigidos no están recibiendo la renta garantizada de ciudadanía.
Y podría seguir.

Pero siendo todo lo anterior de extrema gravedad, por si no fuese suficiente, a lo largo de esta legislatura, especialmente en la Conselleria de Bienestar Social, se ha caracterizado por pagar mal y tarde.

Desde la conselleria se ha puesto y se está poniendo en situación límite a empresas, asociaciones y usuarios.
Varias han sido las ocasiones en las que tanto colectivos como usuarios han tenido que manifestarse públicamente para exigir algo tan básico como que ustedes les abonen lo que les deben.

Mientras no ha habido problemas para gastar miles de euros en entradas para la fórmula 1, por ejemplo, los dependientes siguen cobrando, en el mejor de los casos, con dos meses de retraso.

Así pues, les solicitamos el pago de todas las obligaciones comprometidas correspondientes a cada uno de los programas incluidos en la sección 16.
Enmienda 1.
986.

Para ello, les proponemos trabajar con el objetivo de elaborar un calendario de pagos que saque de la incertidumbre a esas empresas, a esos colectivos y a los usuarios y que eliminen la importantísima morosidad existente por parte de la Conselleria de Bienestar Social.
Enmiendas 1.
987 y 1.
988.

En definitiva, hablamos de algo tan básico como que paguen lo que deben, pero sobre todo que paguen en aquellos programas que afectan a los que menos tienen y más necesitan de una administración seria que dé ejemplo y cumpla con sus obligaciones.

Les instamos, igualmente, a que retiren el copago impuesto y convoquen una mesa negociadora con todos los colectivos implicados.
Enmienda 2.
083.

Les pedimos que hagan de una vez por todas lo que deberían haber hecho desde un principio y que si analizada la situación, la participación del usuario en el coste del servicio resultase imprescindible, se hiciese teniendo en cuenta toda una serie de cuestiones que ustedes han preferido dejar de lado, haciendo oídos sordos y que provocarán el abandono de las plazas por muchos de sus usuarios, cosa esta que ya está ocurriendo.
Enmiendas 2.
079 y 2.
081.

Al hablar sobre dependencia, les solicitamos que destinen todos los medios necesarios para que de una vez por todas la ley de dependencia sea una realidad en esta comunidad, sea un derecho y que dejemos de ser los últimos en su aplicación, para vergüenza de propios y extraños.
Enmiendas 2.
089 a 2.
093.

Para ello, sin lugar a dudas, se hace necesario incrementar la cuantía que se destina a la financiación de los ayuntamientos que colaboran en la atención a la dependencia y no reducirla, como han vuelto a realizar en estos presupuestos.
Enmienda 2.
096.

Como les decía al inicio de mi intervención, nos encontramos ante una de las peores crisis económicas que se recuerdan, una crisis durísima que en nuestra comunidad se ha visto agravada por las nefastas decisiones del Consell basadas únicamente en gastarse lo que tenían, en aquello que no debían y, por supuesto, en aquello que no hacía falta.
Una crisis que ha afectado a miles de ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Valenciana.

Y por ello les pedimos elaborar un plan económico que posibilite dotar de recursos específicos a los ayuntamientos para actuar en los barrios más desfavorecidos.

Les solicitamos, igualmente, incrementar la renta garantizada de ciudadanía hasta llegar a la media de beneficiarios del resto de España.
Enmienda 2.
063.

Les pedimos incrementar las partidas asignadas a las ayudas de emergencia social para que sean gestionadas por la administración más cercana a los ciudadanos de forma rápida y eficaz.

E igualmente hemos elaborado una enmienda que aunque por cuestiones técnicas no está en esta en sección, les proponemos destinar 13 millones de euros para la elaboración de un plan contra la pobreza y la exclusión infantil en la Comunidad Valenciana.

En cuanto a la política de cooperación del Consell, recordarles que por mucho que quieran ponerse de perfil, esta quedará marcada para la historia como la legislatura en que se condenó a más de ocho años de cárcel al señor -y utilizo la palabra señor por cortesía parlamentaria-, al señor Rafael Blasco, exconseller que saqueó de los fondos propios de la conselleria y que ustedes se han caracterizado por la falta de compromiso y credibilidad en este tema.

Su gran logro pasa, además, por incumplir sus propias leyes y el pacto valenciano contra la pobreza y situar también a la cooperación valenciana dentro del mapa de la corrupción.
Todavía estamos esperando -y eso es lo que deberían de hacer inmediatamente- a que alguno de ustedes -espero que la persona que suba a esta trona en nombre del Partido Popular inmediatamente lo haga ya-…, estamos esperando a que alguno de ustedes suba aquí y condene de una vez por todas la indecente actuación del señor Blasco.
(Aplaudiments)

Ustedes están haciendo justo lo contrario que deberían hacer en un contexto de crisis.
Cuando una de sus consecuencias es que millones de personas se ven privadas de derechos básicos, la ayuda oficial al desarrollo debería ser ahora más importante que nunca y debería ser una prioridad para el gobierno valenciano.

Por eso, hemos presentado unas enmiendas que principalmente pretenden frenar el desmantelamiento al que han sometido a la cooperación valenciana.
Y lo hemos hecho bajo un principio de mínimos que debería ser perfectamente asumibles por ustedes.
Unos principios que persiguen devolver la dignidad a la cooperación valenciana y la dignidad a los destinatarios de esa cooperación.

Destinatarios y destinatarias como esta mujer que les enseño y les muestro.
Destinarios y destinatarias como el de Om Raafat Shalalfe, en Palestina.
Raafat proviene de una familia de agricultores, tenía 10 años cuando llegó a Al Musafah en Palestina, en un área ahora bajo el control de Israel.
Recuerda que tenían agua en los canales y que podían usar el agua cuando la necesitábamos y era de buena calidad.
Ahora, lamentablemente, el agua les llega cada tres días y durante una hora tan solo aproximadamente.
El resto del agua que tienen la tienen que comprar muy cara a la compañía israelí Mekorot.

Por eso, esta señora y su familia no tienen agua ni para ducharse a diario ni para poder prácticamente beber ni limpiar la casa.
Ella, su familia y sus hijos son nueve en total.
En una ocasión su marido estaba desesperado porque no tenía agua y rompió una de las tuberías principales y por ello estuvo en la cárcel.
Gracias única y exclusivamente al apoyo internacional, el grupo hidrológico palestino les ha proporcionado algunas cisternas y pozos que han ayudado a los agricultores.

Pero una red nueva, esa que ustedes les niegan al llevar las cantidades destinadas a cooperación al 0,02%, eso significaría llevar la cantidad a lo que les exige el pacto contra la pobreza y el pacto por la cooperación internacional que ustedes mismos firmaron; significaría que esta señora y que otras familias igual que ella pudieran tener agua para regar los frutales y poder comer; significaría poder tener agua, algo tan básico para no enfermar, para poder limpiar la casa y para poder ducharse.

Casos como el de esta señora y su familia, el de Om Raafat y el de su familia, como les digo, son, entre otros muchos, a los que ustedes con sus políticas insolidarias de cooperación les niegan algo tan básico como es la subsistencia, algo tan básico como el derecho a una vida digna a la que ustedes se oponen, algo tan básico como subir aquí y pedir disculpas por lo que ustedes, su partido ha hecho con la cooperación valenciana.

Ustedes, a través de su máximo representante en el área de cooperación, ahora condenado a ocho años de cárcel, esquilmaron los fondos de cooperación y los valencianos están esperando algo tan simple a que ustedes den la cara y condenen esa actitud.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Sánchez.

Torn en contra.
En representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada María José García té la paraula.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora consellera, buenas tardes.
Gracias por acompañarnos en el debate de los presupuestos de la Conselleria de Bienestar Social que debatimos en esta tarde.

Unos presupuestos, señorías, que están plenamente comprometidos con las personas que más lo necesitan.
Unos presupuestos responsables y altamente sociales, diga lo que diga la oposición, en los que se incrementan todas las partidas, fundamentalmente las que se dedican a sanidad, educación, bienestar social, con un total de 10.
400 millones de euros.
O lo que es lo mismo, señorías, 28,7 millones de euros al día, que demuestra el esfuerzo en su conjunto del Consell por priorizar las necesidades sociales.

Unos presupuestos que mantienen la cohesión social, que crecen en la prestación de servicios públicos fundamentales en momentos de crisis de la que estamos saliendo gracias a la gestión de los gobiernos del Partido Popular.

Señorías, en los momentos más complicados, la Conselleria de Bienestar Social siempre ha incrementado sus presupuestos.
Este año lo hace en un 19%.
Nos encontramos con que es la conselleria que más crece, con 837,56 millones de euros, y que estos millones de euros, señorías, garantizan unos servicios y prestaciones de calidad a todos los ciudadanos, atendiendo las necesidades de los colectivos más vulnerables de nuestra sociedad y permitiendo la sostenibilidad y viabilidad de futuras actuaciones mediante una adecuada y equitativa prestación de servicios.

Las enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista, pues, señorías, no decimos nada nuevo si decimos que son más de lo mismo.
Porque, claro, aquí todos los años, las de contenido económico, fundamentalmente.
Creamos unas líneas, incrementamos unas líneas a cargo de otras líneas que hay en el presupuesto.
Pero es que además, sistemáticamente, bajada del capítulo II, señorías, porque, claro…

Y además, de un programa a otro, porque es que ustedes intentan ahora mismo incrementar el programa de cooperación o la Fundación Primavera de Vila-real, que, por cierto, puede ir a una genérica, como todas las demás, bueno, pues a costa del capítulo II, de gestión de centros de mayores, señorías.
Esa es su solidaridad con los mayores de la Comunidad Valenciana, (aplaudiments) intentando, intentando, señorías, que no pueden atenderse las plazas públicas y concertadas de mayores, que no se paguen los centros de día, que no paguemos el «Major a casa», el «Menjar a casa».

Pero también plantean, como siempre, unas enmiendas de construcción, equipamiento en determinados municipios de la Comunidad Valenciana en líneas de actuación sin aplicación económica ninguna, sin concretar ninguna cuantía, sin producir alta y, fundamentalmente, la baja en la línea que tendría que minorar.

Le dan al botón y dicen: «Háganse, hágase.
» Pero ¿dónde está el alta, dónde está la baja, cuál es la cuantía?
Pues, señoría, eso es cobardía, fraude de ley y, además, vulnera el artículo 132 del reglamento de estas cortes.
(Aplaudiments)

Porque además tampoco… Sí, sí, sí.
Pero son ustedes.
Porque además sin planificación ni programación alguna, que ya la realiza la conselleria atendiendo los centros y servicios que hay en cada municipio, señorías, también con el programa…, y de acuerdo con el programa de centros de mayores y servicios sociales o de integración de la discapacidad.

Por un lado, señorías, piden construir centros, piden equipamiento de centros y, por otro lado, lo que hacen es dejar sin poder funcionar y mantener esos centros.

¿Qué contempla el presupuesto de la Conselleria de Bienestar Social en mayores?
Pues el incremento del 31,53%, señorías, con tres nuevos centros, y la implantación de un nuevo modelo de gestión en accesibilidad social.

Miren, señorías, se ha hecho un gran esfuerzo por cumplir las obligaciones económicas de este año 2014 y se va a seguir haciendo en el año 2015.
Y por eso, el programa de discapacidad se incrementa en un 14%, siete centros con equipamiento, la apertura de ocho centros más.
Y además se realiza una continua actualización del plan de atención a personas con discapacidad y el plan de atención a personas con enfermedad mental.

Lo que sí es necesario, señorías, y no quiero dejar de hacerlo, es poner en evidencia, poner en evidencia, porque además no sé qué calificativo se merece, dos enmiendas a que usted ha hecho referencia, señor Sánchez, tanto en discapacidad como en dependencia.

Y que el Partido Socialista ahora nos propone el establecer, si fuera necesario e imprescindible, una participación del usuario en el coste del servicio, según su capacidad económica, considerando tanto sus ingresos como el objeto al que se han de destinar los gastos.
¿Cómo se llama eso, señorías?
¿Se llama copago, señor Sánchez?
Repito, y además usted lo presenta en dependencia y en discapacidad.
Y ¿ese copago del que usted hablaba, que era ruin, miserable, despreciable?
Eso, señoría, se llama desfachatez.

Y demuestra lo que venimos diciendo todo este tiempo, que mienten descaradamente a los ciudadanos, a los colectivos más desfavorecidos, porque usted sabe, señor Sánchez, que es…, claro que es necesario e imprescindible, que todo el cambio de normativa, tanto estatal como autonómica, se ha hecho precisamente para asegurar, para dar viabilidad y estabilidad al sistema de atención a la dependencia, señorías, que gracias a la falta de previsión y financiación del Grupo Socialista, perdón, del Partido Socialista estaba totalmente tocado.
Y eso no lo decimos nosotros solos, lo dicen también los sindicatos.

Y sabe su señoría, además, que en esta comunidad hemos hecho lo que nos pedía la ley: atender a los servicios profesionalizados porque, claro, ahora mismo que usted me dice, «es que hay otras comunidades que tienen una implantación de la ley de dependencia pues muchísimo mayor», ¡claro!
, ¡oiga!
, totalmente haciendo de la excepcionalidad de la ley lo que es la prioridad.
Eso es, señoría, contravenir el mandato imperativo del artículo 14 de la ley de dependencia.

Pero es que, además, señorías, en el programa hay que destacar el incremento de la financiación de las prestaciones económicas de dependencia hasta 150 millones de euros, y de la dirección en mejorar estas prestaciones se va a publicar una modificación de la Orden 21/2012 que supondrá un aumento en las mismas, de las personas dependientes en la Comunidad Valenciana, derivado de la consideración de la renta personal, la deducción de 2.
000 euros y la capacidad económica del usuario de residencia con cónyuge o pareja de hecho que no ingresa en el centro, el aumento del dinero de bolsillo, señorías, del 19 al 33% del IPREM para personas mayores y el 41,25 del IPREM para personas con discapacidad que aumentará la cuantía de las prestaciones vinculadas al servicio de residencia.

Y en la única enmienda de contenido económico intentan dejar sin servicio de teleasistencia a diez mil quinientos dependientes de la Comunidad Valenciana.
Esa es la única enmienda de contenido económico que presentan, señoría.

Está claro que apostamos por el acogimiento, lo que es el programa del menor, se apuesta definitivamente y claramente por el acogimiento familiar de menores que se incrementa un 20%, que apostamos, señorías, pues ¡claro que sí!
, por una política preventiva de atención a menores potenciando los SEAFI y los centros de día y, además, ya son setecientas ochenta familias las que tenemos de familias de acogida en esta Comunidad Valenciana que están obteniendo ventajas y beneficios, que están mejorando las condiciones de los menores y las familias en educación y sanidad pero, especialmente, aumentando esas PEI de acogimiento familiar en familias extensas, familias educadoras, de urgencia, gastos extraordinarios, en total más de seis millones de euros.

En cuanto a centros residenciales y (inintel·ligible) … de protección, lógicamente, también se ha llegado a un concierto de gestión de los servicios públicos.

En mujer y familia pues, miren, señorías, el mismo debate absurdo de siempre, familia y familias y, como siempre, el concepto de familia que nosotros defendemos comprensivo de todo tipo de familias, y a ella y a su apoyo social se hace referencia en los diferentes objetivos y líneas de actuación e indicadores, como el III Plan integral de familia que ustedes quieren eliminar.

Hablamos de protección a la familia, de todas, monoparentales, numerosas, extensas, sin ninguna diferencia, tampoco por la orientación sexual de sus miembros, no establecemos diferenciaciones innecesarias e incluso discriminatorias.

También, como siempre, intentan impedir la aplicación y desarrollo del Ley de protección de la maternidad, quiere eliminar todo el apoyo a las mujeres embarazadas y a las madres por apoyo a mujeres en riesgo o exclusión y con menores que ya se atienden en otras líneas presupuestarias y que, además, tienen un importante incremento para este año 2015.

Pero es que, además, llegan, señorías, al ridículo de querer añadir en la atención a mujeres gestantes y madres la paternidad y sus derechos laborales.
Yo, señorías, creo que todavía las que nos quedamos embarazadas y las que damos a luz a nuestros hijos somos las mujeres por mucha igualdad que haya, aunque sea en Sagunto, que es el municipio más igualitario de España (aplaudiments), pero eso es así, eso es así, señorías.

Y, además, se incrementa el fondo de emergencia también -como ha dicho mi compañera, señora Amorós- de víctimas de violencia en un 33% porque, como siempre, señorías, ninguna mujer víctima se ha quedado en la Comunidad Valenciana sin cobertura y sin atención.

Y, mire, señoría, cuando usted habla del 0,7 en cooperación -todos los años hay que decírselo pero usted no lo aprende- tendrá que presentar alguna enmienda con altas necesarias económicas en este programa indicando las correspondientes bajas, señorías, y de qué sección, de esa sección, de dónde lo sacan, cuáles son y por qué cantidades.

Miren, señorías, ustedes que son tan solidarios pretenden suprimir el convenio de fondo humanitario de emergencia y ayuda humanitaria interterritorial, un 16% de incremento en el programa de cooperación y, además, seguiremos cumpliendo con el III plan director de cooperación.

Esto, señorías, son los presupuestos que defendemos, los comprometidos y centrados en las personas y que responden a las necesidades de las personas más desfavorecidas.

Nada más y muchas gracias.
(Se sent una veu que diu: «¡Muy bien!
») (Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora García.

Señor Sánchez.
(Veus)

Señorías, ruego silencio, por favor, ruego silencio.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señor presidente.

Señora García, aquí lo único absurdo, la verdad, es escucharla a usted, y uno se da cuenta -y perdone que se lo diga-, pero es que uno se da cuenta de que digamos lo que digamos ustedes van a lo suyo y no hace falta que digamos nada.

Mire, en primer lugar, a mí por circunstancias temporales no me ha dado tiempo a hablar todavía de menor y familia, y usted sale ahí, diga lo que diga, hablando de lo que yo ya supuestamente he dicho, esto sí que es absurdo (veus), esto sí que es absurdo, señora García.

Pero, en cualquier caso, ahora tendrá la oportunidad porque, mire, la situación de los menores en nuestra comunidad dista mucho de la política de propaganda y de autobombo que ustedes han salido aquí a realizar, se les está llenando la boca a la hora de hablar del apoyo que dicen que tienen y que dan a las políticas de acogimiento familiar pero, por otro lado, se niegan a aprobar una enmienda que garantice los pagos de las prestaciones económicas individualizadas a las familias, e igualmente se niegan a aprobar un calendario sobre los pagos a la familias sobre las que hacen recaer la responsabilidad de unos menores al tiempo que ustedes les niegan los recursos necesarios para ejercer ese acogimiento.

Y, mire, ¿qué quiere que le diga a la hora de hablar sobre políticas de promoción de las familias y de mujer por parte del Consell?
, le voy a decir que desde que gobierna en señor Fabra estas políticas han disminuido un 12%, los programas sobre familia y mujer disponen de 2,1 millones de euros menos.

Un dato le doy, totalmente objetivo, mire, mientras ustedes se han dedicado apenas en destinar recursos en materia publicitaria para prevenir la violencia de género, cero euros, cero euros hasta esta este año y una cantidad testimonial para el próximo año, la publicidad institucional para el 2015, año electoral, o de las casualidades, se incrementa un 250% (se sent una veu que diu, «¡ah, pues!
»), 36.
423 euros al día desde el 1 noviembre al 30 de abril, tal y como les comentó ayer mi compañero Rafael Rubio.

Me imagino que esto no tendrá nada que ver con esa fea costumbre que tienen ustedes de acudir a las elecciones dopados de más.
(Aplaudiments)

Mire, señoría, la violencia de género, sin lugar a dudas, es una cuestión mucho más seria y es una tragedia social que incumbe a toda la sociedad.
Este año se cierra, si no tenemos que lamentar ninguna muerte más, con la escalofriante cifra de cincuenta mujeres asesinadas, cincuenta vidas inocentes que en muchos casos dejan huérfanos y huérfanas igualmente inocentes detrás de ellas.

Nuestras enmiendas, pues, piden algo tan elemental como que se cumplan las leyes integrales de igualdad y contra la violencia de género, y por supuesto que se den y se doten los recursos sustraídos a la lucha contra la violencia machista, pedimos que se multipliquen por diez las actividades de prevención y sensibilización.

Es capital, señorías, la formación especializada del personal sanitario judicial y docente en los puntos de encuentro familiar, y para ello les proponemos mesas de seguimiento para coordinar la lucha contra la violencia de género con representación de las concejalías, de la Guardia Civil y de la Policía Local.

Les pedimos que se aumenten las plazas en centros residenciales, que se hagan convenios con diputaciones y corporaciones para la apertura de viviendas tuteladas, centros de recuperación integral para mujeres y sus menores con problemas de adición, mujeres prostituidas víctimas de trata, enfermas de VIH y otras, por cierto, enfermas de VIH.

Le vuelvo a repetir, suba, levántese, alce este micrófono y diga, «Blas-co, per-dón, perdón, señores, por la actitud del señor Blasco que robó los fondos destinados a niñas, a niñas violadas (veus) e infectadas con el VIH.
» (Aplaudiments)

Eso es lo que usted tiene que hacer, levantarse y pedir disculpas…

El senyor president:

Señorías, por favor, por favor.

El senyor Sánchez Asencio:

Si quiere, le hablamos de datos de la dependencia y por qué ustedes imponen el copago.

Señoría, informe del Tribunal de Cuentas, último informe del Tribunal de Cuentas -supongo que tampoco lo van a cuestionar-; nivel mínimo de protección a cargo de la administración general del estado, último año de Zapatero,…

El senyor president:

Silencio, por favor.

El senyor Sánchez Asencio:

…ese que ustedes tanto critican, a la Comunidad Valenciana se le destinaron 78.
108.
000 euros; 2013, 59 millones de euros.

Pero, además, le invito a que usted mire su propio presupuesto, la previsión que ustedes han hecho para el 2015, 45,2 millones de euros del Imserso, es decir, de 78 a 45.

Pero es que si nos vamos al nivel acordado -se lo recuerdo-, el total transferido por la administración general del estado mientras gobernaba el PSOE: 72 millones; con ustedes ¡cero!

Ahí tienen por qué ponen la tasa y por qué tienen que hacerle pagar a los que menos tienen.
(Aplaudiments) (Se sent una veu que diu: «¡Muy bien!
»)

El senyor president:

Gracias, gracias, señor Sánchez.

Ilustre señora García tiene usted la palabra.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Señor Sánchez, yo aquí vengo a hablar de sus enmiendas, con lo que a lo mejor su señoría es lo que no quiere hacer pero yo he venido a hablar de sus enmiendas.
(Se sent una veu que diu: «¡Muy bien!
»)

Y por cierto, usted lo tiene difícil, señoría, porque usted aquí no puede hacer más que reconocer y apoyar el esfuerzo y el impulso de las políticas sociales que lleva a cabo este gobierno -como le he dicho-, unas políticas sociales que suponen 28,7 millones de euros al día, y no es ninguna propaganda electoral, es la realidad de esta comunidad, señoría, un incremento del 19% del presupuesto.

Y ¿qué es lo que hacen ustedes donde gobiernan?
, porque es muy fácil venir aquí con papeles y decir, «¡ah!
, es que nosotros…», pero ¿qué hacen ustedes donde gobiernan?
, señorías, un modelo más que agotado que no resuelve los problemas (veus), lo dice la UGT andaluza, unas políticas continuistas y empobrecedoras para la mayoría…

El senyor president:

Señorías,…

La senyora García Herrero:

…de la ciudadanía, y lo dice Comisiones Obreras andaluza, señorías, allí donde recortan nueve millones de euros de la partida de bienestar social (aplaudiments), 2,2 millones de euros en la aportación a los ayuntamientos para servicios sociales, que no hay consignación presupuestaria para el plan de urgencias, señor Sánchez (veus), que congela el programa de inclusión social, ¡oiga!
, con la mayor…

El senyor president:

Por favor, señorías.

La senyora García Herrero:

…tasa de pobreza de España, con 3,5 millones de personas en situación de pobreza, el 40% de la población, el 45,3% de la población infantil.

Mire, nosotros incrementando más de un 13% esa partida pero, además, con un plan de inclusión que va a suponer 24,5 millones de euros; ustedes, hasta el 42% de paro en Andalucía, un 62% de paro juvenil, y hoy su portavoz en el Congreso criticando el fondo de garantía juvenil que pone en marcha este gobierno del Partido Popular.

Sí, señorías, ustedes que son líderes en las ejecuciones hipotecarias en Andalucía, reconozcan que sus políticas (veus), que sus políticas, señoría, son un fracaso; nosotros, mientras tanto, líderes en creación de empleo y riqueza que es la mejor política social y lo mejor que se puede hacer (aplaudiments) para sacar a la gente de la pobreza.
Sí, señorías.

Sean valientes, sean valientes y reconozcan y apoyen el derecho de las mujeres a elegir libremente el poder llevar adelante su embarazo y a ser madres (aplaudiments) por difíciles que sean las circunstancias.
(Veus)

Sean valientes para reconocer que la familia,…

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora García Herrero:

…sea cual fuere, sin discriminación de ningún tipo, es el núcleo esencial de convivencia y así hay que defenderla y apoyarla.
(Veus)

Sean valientes,…

El senyor president:

Señoría, por favor.

Señora López,…

La senyora García Herrero:

…señoría, para reconocer y apoyar las políticas de igualdad y violencia sobre la mujer.

Es hora, señoría, es hora de que dejen ustedes de intentar sacar rédito político de esta lacra, que dejen ustedes las demagogias insultantes, ustedes pueden enmendar ahora el error, pueden enmendar de no haber votado tan siquiera la ley de violencia sobre la mujer.
(Se sent una veu que diu: «Ahí, ahí, ahí.
»)

Sean valientes y apoyen y reconozcan a las treinta y ocho mil personas que van a ser beneficiadas con los 29 millones de euros de la ley de renta garantizada.
(Veus) Por cierto, en Andalucía, en Andalucía ni un euro para la ley de renta básica.
(Se sent una veu que diu: «¡Hala, hala!
») (Aplaudiments) Quizá, allí señorías, no es lo mismo.

Sean valientes y díganle a las personas con dependencia y con discapacidad que les han mentido (veus), que lo único que han hecho es intentar manipularlos,…

El senyor president:

Señor Benlloch, por favor.

La senyora García Herrero:

…que ustedes ahora están intentando por la vía de la enmienda un copago cuando usted ha dicho aquí «el copago es ruin, miserable, despreciable», ustedes ahora vía enmienda vienen a pedir el copago, ustedes que lo regularizaron, que lo normalizaron, que lo legalizaron, que lo han aplicado y lo aplican allá donde gobiernan.
Aquí, aquí, en la Comunidad Valenciana, en el año 1991, con una ley de acompañamiento, señor Lerma, señor Martín Sevilla, señor Torres; un decreto del año 1993, sí, señorías; y como hizo el Gobierno de España, año 2006, ley de dependencia, artículo 33, copago establecido en la (inintel·ligible) .
.
.
del usuario.

Aquí hoy, señorías, vamos a aprobar, el Partido Popular va a aprobar un incremento de 24,36% el programa de la dependencia.
Por cierto, señorías, en Andalucía la partida de la dependencia congelada.
(Protestes)

Sean valientes, sean valientes y reconozcan que eso que…

El senyor president:

Por favor, señorías.

La senyora García Herrero:

…hablan, que practican ustedes con maestría, es doble moral, demagogia e hipocresía.

Y saben lo que les digo, señorías -me queda muy poquito tiempo ya-, estos presupuestos… sean valientes para reconocer que son los de la solidaridad, la justicia, la seriedad, el rigor, los que van a hacer que los beneficios de la recuperación les lleguen a los ciudadanos, que están hechos para reconocer, proteger y apoyar los derechos de las personas que más lo necesitan, que garantizan que ningún usuario quedará fuera del sistema por carecer de recursos económicos.

Nosotros, señorías, vamos a aprobar estos presupuestos sin sus enmiendas que demuestran que ustedes no son valientes para defender a los que más lo necesitan.

Señorías, muchas gracias y feliz Navidad a todos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora García.

Gracias.

Senyories, a continuació.
.
.
Senyories, per favor.
 (Veus) Què passa?
Senyories?

Passem a continuació a la votació de les esmenes de la secció 10, sanitat i entitats adscrites funcionalment.

En primer lloc, votarem les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Són totes les esmenes del Grup Parlamentari Socialista.
Senyories, comença la votació.
Vots a favor, 40; en contra, 53.

Votació de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Esmena 1.
667.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; en contra, 53; abstencions, 29.

Esmena 1.
672.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; en contra, 53; abstencions, 29.

Esmenes 1.
696 a 1.
705.
Comença la votació.
Vots a favor, 35; en contra, 52; abstencions, 5.

Esmena 1.
707.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; vots en contra, 53; abstencions, 30.

Resta d'esmenes del Grup Parlamentari Compromís.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; en contra, 53.

Votació de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida.
Esmenes 1.
511, 1.
522 i 1.
545.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; vots en contra, 53; abstencions, 30.

Esmenes 1.
548, 49 i 1.
569.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; en contra, 83.

Resta d'esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; vots en contra, 52.

Votació de la secció 10, sanitat.
Comença la votació.
Vots a favor, 53; en contra, 40.

Entitats adscrites: Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana, Fundación del Comunidad Valenciana Investigación Biomédica Doc.
Coop.
Int.
D.
Hospital Clínico de Valencia (rialles), Fundación para la Investigación del Hospital Universitario de La Fe de la Comunitat Valenciana, Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia.
Comença la votació.
Vots a favor, 53; en contra, 40.

Queda aprovada la secció 10.

Iniciem ara les votacions de les esmenes de la secció 11, economia, indústria, turisme i ocupació i entitats adscrites funcionalment.

En primer lloc, votarem les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
En primer lloc, està la 1.
846.
Comença la votació.
Vots a favor, 39; vots en contra, 53.

1.
847.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; en contra, 53.

Esmena 1.
852.
Comença la votació.
(Veus) Senyories, per favor.
Vots a favor, 40; en contra, 53.

La resta de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; vots en contra, 53.

A continuació, votació de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Esmenes 1.
930 i 1.
931.
Comença la votació.
Vots a favor, 6; en contra, 52; abstencions, 33.

Esmena 1.
932.
Comença la votació.
Vots a favor, 6; vots en contra, 52; abstencions, 34.

Resta d'esmenes del Grup Parlamentari Compromís.
Comença la votació.
(El vicepresident primer, amb el micròfon desconnectat, diu: «Falta la 1.
934, Alejandro.
») 40 vots a favor; 52 en contra.

I n'hi ha, crec, separada també, l'esmena 1.
934.
Anem a votar, per tant, l'esmena 1.
934.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; en contra, 53; abstencions, 30.

Tercer bloc d'esmenes, del Grup Parlamentari Esquerra Unida en este cas.
1.
738 a 1.
751, 1.
755, 1.
800, 1.
806 i 1.
896.
Comença la votació.
Vots a favor, 4; en contra, 82; abstencions, 6.

1.
772, 1.
792, 1.
793, 1.
803, 1.
807 a 1.
809, 1.
821, 1.
894, 1.
895, 1.
899 a 1.
902.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; vots en contra, 53; abstencions, 30.

1.
724 i 1.
763.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; vots en contra, 53; abstencions, 30.

I la 1.
773, 1.
795 i 96.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; vots en contra, 82.

I tenim la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Esquerra Unida.
Comença la votació.
Vots a favor, 39; en contra, 53.

En l'ajuda de la vicepresidenta segona de la mesa, comunique a la cambra que el que hem votat abans, en eixes sigles tan complexes, correspon a la Fundació Comunitat Valenciana para la Investigación Biomédica, Docencia y Cooperación Internacional y para el Desarrollo del Hospital Clínico de Valencia.
(Veus)

Moltes gràcies.
(Se sent una veu que diu: «Un aplaudiment.
»)

Moltes gràcies.
I pregue als servicis que fan estos documents que faciliten les sigles, encara que siguen tan complicades com estes.

Molt bé.

Passem a la votació de la secció 11, economia, indústria, turisme i ocupació.
Comença la votació.
(El vicepresident primer, amb el micròfon desconnectat, diu: «Un aplauso a la señora vicepresidenta.
») Vots a favor, 52; vots en contra, 40.

Passem a les entitats adscrites funcionalment: Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial, Ivace; Servicio Valenciano de Empleo y Formación; Instituto Valenciano de Seguridad y Salud en el Trabajo; Aeroport de Castelló, Societat Limitada; Agencia Valenciana de Turismo.
Comença la votació.
Vots a favor, 53; en contra, 40.

Ciutat de les Arts i les Ciències, Societat Anònima; Fundación para el Desarrollo y la Innovación de la Comunidad Valenciana.
Comença la votació.
Vots a favor, 53; vots en contra, 40.

Consorcio de Gestión del Centro de Artesanía de la Comunitat Valenciana.
Comença la votació.
Vots a favor, 53; en contra, 39.

Queda aprovada la secció 11.

Votació de les esmenes a la secció 16, benestar social i entitats adscrites.

En primer lloc, esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
Són totes les esmenes del Grup Parlamentari Socialista.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; vots en contra, 53.

A continuació, votació de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.

En primer lloc, la 1.
962.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; vots en contra, 53; abstencions, 30.

Esmenes 1.
951 a 1.
985, excloent la 1.
962 que ha segut votada abans.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; en contra, 53.

Esmena 2.
193.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; vots en contra, 53.

Votació de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida.

Esmenes 2.
097 a 2.
150, 2.
152 a 2.
169, 2.
171 a 2.
173, 2.
205 a 2.
213.
Comença la votació.
Vots a favor, 40; vots en contra, 53.

Esmenes 2.
151 i 2.
170.
Comença la votació.
Vots a favor, 10; vots en contra, 53; abstencions, 30.

Votació de la secció 16, Benestar Social.
Comença la votació.
Vots a favor, 48; en contra.
.
.
Vots a.
.
.
(Remors).
Vots a favor, 48; vots en contra, 45.

Senyories, Organismes i entitats adscrites, Institut Valencià de la Joventut, IVAJ.
Comença la votació.
Vots a favor, 53; en contra, 40.

Instituto Valenciano de Acción Social, IVAS.
Comença la votació.
Vots a favor, 52; vots en contra, 40.

Queda aprovada la secció 16.

Senyories, els informe que demà pel matí les votacions se celebraran a partir de la una i mitja, i es suspén la sessió que es reprendrà demà dijous a les deu hores del matí.

(Se suspén la sessió a les 20 hores i 5 minuts)