Sanitat%2020201211HTML.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 11 de desembre de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 11 minuts.
Presideix el diputat senyor Carlos Laguna Asensi.
Reunió número 8.

El senyor president:

Bon dia, señorías.

Vamos a empezar la Comisión de Sanidad, una comisión que ha tenido una serie de incidencias, pero que, bueno, esperemos que acabe todo bien, seguro que sí.

Pues, per part de la secretària anem a comptar les persones que hi ha presencialment.
I comentar-los també que Irene Gómez, de Podem, estarà telemàticament.

Per a la votació estarà Beatriu Gascó.

La senyora secretària:

Gràcies, president.

(La senyora secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hi ha quòrum.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Una vegada s'ha comprovat que hi ha quòrum, ja comencem.

Y primero decir que se ha retirado.
.
.
Perdón, aprobar el acta de la sesión anterior.
¿Alguna objeción?
Nada.
Queda aprobada el acta.

Decir que, bueno, hay una alteración en el orden del día, que Podem ha retirado la PNL que tenía.
(Veus) Aplazado, aplazado.
Y que esa, junto a las dos que ya en su momento también se habían aplazado, pues se posponen las tres para una próxima comisión.

Elecció de la vicepresidenta de la comissió

El senyor president:

Y nada más.
Dicho esto, vamos a proceder a la votación de la vicepresidenta de la mesa, en sustitución de María Quiles.
Y, bueno, pues en este caso se presenta Yaneth Giraldo para ocupar ese puesto.

Pues, cuando quieran, empezamos la votación.

La senyora secretària:

(La secretària primera crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l'urna)

El senyor president:

(El senyor president fa l'escrutini)

Por 8 votos a favor y 3 en blanco queda elegida vicepresidenta de la Mesa de la Comisión de Sanidad, doña Yaneth Girado.
Enhorabuena.
Enhorabuena y suerte en su nuevo cometido.

Cuando usted quiera suba a la Mesa también para ocupar su sitio.

(La diputada que ha sigut elegida ocupa el seu lloc)

El senyor president:

Bueno, pues, señoría, va a empezar usted pronto a realizar sus funciones.
Yo la dejo en la Presidencia y me voy a debatir esta PNL.
¿De acuerdo?
Venga.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta de la comissió, senyora Yaneth Lucía Giraldo Jiménez)

La senyora vicepresidenta:

En primer lugar, quiero agradecer la confianza que ustedes, señorías, han depositado en mí para ejercer la vicepresidencia de esta comisión.

Proposició no de llei sobre l'avaluació i el tractament especialitzats del pàrkinson a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 3.
565, BOCV número 24)

La senyora vicepresidenta:

Continuamos con el tercer punto del orden del día, y es: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la evaluación y el tratamiento especializado del párkinson en la Comunidad Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Tiene la palabra su portavoz, el señor Fernando Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Gracias, señora vicepresidenta.

Hace siete años asistí en Alicante a la presentación de una campaña que tenía un nombre muy llamativo, se decía la Asociación de los Exhombres Lobos.
Aquello era una iniciativa de la Asociación Párkinson de Alicante, que tenía como objetivo dar mayor difusión de los males que provoca la enfermedad.
Aquel día descubrí el terrible drama que sufren las personas aquejadas de párkinson, no por solo por los síntomas de la enfermedad, sino también por el abandono a los que en muchos casos se les tiene condenados.

Son 20.
000 personas y sus familias en nuestra comunidad las que sufren día a día el olvido de una sociedad que ayudaron a crear.
Bueno, y digo 20.
000 personas, aunque desgraciadamente podrían ser muchas más las que sufren párkinson en nuestra comunidad, ya que no existe un censo fiable que permita calcular con mayor exactitud esa cifra.

El alzhéimer es, sin duda, la enfermedad neurodegenerativa más conocida debido a su incidencia en la sociedad, pero no podemos olvidar que la enfermedad de párkinson es la segunda más frecuente de este tipo tras el alzhéimer.

Algunos califican el párkinson desde la ignorancia como la enfermedad del temblor de los abueletes, desconociendo que afecta a una población mucho más joven y que, desgraciadamente, provoca efectos mucho más graves, como la de trastornos del equilibrio y del sueño, escasa movilidad, dificultad al hablar y en algunos casos demencia.

Las valencianos y valencianos que padecen párkinson reciben tratamiento médico y farmacológico, cierto, así es.
Pero, desgraciadamente, si requieren de rehabilitación el sistema público solo cubre a aquellos pacientes con déficit funcional recuperable.

Desgraciadamente no es el caso de los efectos de párkinson, triste, pero nuestra sociedad invierte poco en los enfermos no recuperables, invierte poco en mantener su dignidad.
Cualquiera de nosotros o nuestros familiares podríamos sufrir esta enfermedad y nos veríamos en muchos casos abocados a costear caros servicios de fisioterapia, terapia ocupacional, en general servicios básicos de rehabilitación, no solo física, sino también sociocultural.

En tiempos del PP se dedicaban en presupuestos poco más de 12 euros por paciente y año.
El año pasado el Botànic mejoró, llegó casi a 3 euros, lo que cuesta el desayuno en una cafetería.
Una cantidad muy escasa, a todas luces insuficiente y para la que desde Ciudadanos hemos presentado una enmienda que se debatirá en el próximo pleno de presupuestos.

Pero también hay otra serie de acciones que realizar, y por eso desde Ciudadanos traemos esta proposición no de ley, para la que les voy a pedir encarecidamente su apoyo.

La PNL que hoy presenta mi grupo pone el foco en la atención a esta enfermedad.
También pretende establecer un control efectivo de la enfermedad en nuestra comunidad, así como regular y homogeneizar la atención y servicios que deben recibir los enfermos de párkinson a través de las asociaciones de pacientes.
En definitiva, hacer una revisión integral de la atención al párkinson en la Comunidad Valenciana.

Como es conocido por los integrantes de esta comisión, el párkinson, al igual que otras enfermedades neurodegenerativas, precisa de una atención especializada, casi individualizada y de una dedicación casi exclusiva que pocas personas que la padecen pueden disponer.
Para ello se encuentran las asociaciones de pacientes, entidades sin ánimo de lucro que ponen a disposición de sus socios los tratamientos rehabilitadores y de autonomía personal; acción que pude comprobar personalmente ayer en el centro de la Asociación Párkinson de Valencia, y me consta que algunos de ustedes también se han acercado o se van a acercar en breve.

Me consta que muchos la conocen, conocen la enorme labor que se realiza en este centro y en otros similares presentes a lo largo de nuestra comunidad.
Entiendo que es nuestra obligación, además de agradecerles la labor que realicen, ayudarles en lo que sea posible.

Y, por último, para finalizar, no quiero olvidar comentar que la actuación de los neurólogos es clave en la detección precoz de enfermedades neurodegenerativas y, más tarde, para evolución de la enfermedad en el paciente.
Por lo tanto, también entiendo, entendemos, desde Ciudadanos, que es necesario reforzar el sistema público en esta área.

Sin más, sin agotar el tiempo, me gustaría, encarecidamente, solicitarles el apoyo, porque yo creo que todas las personas que nos dedicamos a la política o que nos hemos planteado dedicarnos a la política pensamos siempre en resolver los problemas de las personas más vulnerables de la sociedad.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Llopis.

Ahora pasamos a fijación de posición, empezando de menor a mayor.

Por Unides Podem, la señora Irene Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias…

La senyora vicepresidenta:

Un momento.
Señora Gómez, un momento, por favor, que le ajuste el tiempo.

Ahora.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

El párkinson es una enfermedad que afecta a casi ciento sesenta mil personas en España y (inoïble) … nuestra comunidad, de las cuales un 37 % se estima que la sufren en un estado avanzado.
Su dimensión neurodegenerativa puede avocar a un paciente a padecer una incapacidad crónica, además de numerosas dificultades y obstáculos para su día a día, convirtiéndola en una persona dependiente.

Sabemos que no existe una cura para la enfermedad de Parkinson.
Sin embargo, sí se puede tratar y existen diversos fármacos que ayudan a mejorar la salud y la vida y, además, notablemente, mejorar los síntomas de estos pacientes.

Para garantizar una atención integral a los pacientes con enfermedades crónicas como esta, que requieren un seguimiento continuado a lo largo del proceso, con intervención de varios especialistas y que afectan a aspectos físicos, psíquicos y sociales, la asistencia prestada debe basarse, en primer lugar, en los equipos de atención primaria, dotados de la formación adecuada y, en caso necesario, acceder a través de estos equipos a otros recursos del sistema sanitario.

Este gobierno de coalición y la conselleria de sanidad han sido muy sensibles a esta enfermedad y a estos pacientes y ya, desde el año 2018, la Asociación Parkinson Valencia participa en la mesa de trabajo para la atención de personas con enfermedades neurodegenerativas, impulsada por la conselleria de igualdad, para ofrecer la información y el conocimiento de los recursos sociales existentes sobre este tema.

De la misma forma, se ha hecho un trabajo importante en la visibilización de esta enfermedad, así como en la normalización de sus pacientes.
La investigación aquí sigue siendo clave y hemos hecho numerosos avances a lo largo de los últimos años.

Por lo tanto, señoría de Vox, vamos a votar en contra de esta PNL por tener ya un plan avanzado en esta materia.
Ahora mismo, existe una presión sanitaria muy fuerte para atender la pandemia de la COVID o las secuelas que está dejando entre nuestra población y que necesitamos priorizar, para poder salir cuanto antes de esta pandemia.

Votaremos que no.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Gómez.

(Inoïble per problemes tècnics) … señor Llopis.
(Veus) De acuerdo.

Continuamos, entonces, con la fijación de posición, por parte del Grupo Parlamentario Vox.
Tiene la palabra el señor David García.
Un momento, que le fijo el tiempo.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias a la presidencia…

La senyora vicepresidenta:

Un momento, que le fijo el tiempo.
Perdone.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias a la presidencia por otorgarme la palabra.

Decirle a la señora Irene que la ha presentado Ciudadanos, por si quiere cambiar el sentido del voto.
A ver si vota que no porque es de Vox.
Porque no sé para qué presentamos PNL y no nos vamos para casa, si lo que hay que hacer es aliviar la presión sanitaria, porque están presentando ustedes también PNL.
Entonces, cualquier excusa es buena para votar que no.

Señor Llopis, agradecerle que haya presentado esta PNL.
La verdad es que yo soy de la generación del ochenta y esta enfermedad, como mucha gente de mi generación, la conocimos a raíz de un actor, Michael J.
Fox, el protagonista de otras películas como Regreso al futuro, que yo creo que fue uno de esos altavoces potentes que muchas veces necesitan las enfermedades raras, por así decirlo, o poco conocidas, para ser conocidas por el mundo.
Y todos vimos a ese actor de nuestra niñez, de nuestra adolescencia, como aparecía años después en televisión con los temblores aparentes.

Y ese es uno de los problemas que tenemos, el desconocimiento no solamente de esa enfermedad, sino también el desconocimiento de lo que pasa con esa enfermedad.
Porque, si usted le pregunta a la gente, le va a decir nuevamente: sí, no, pues, tiene temblores, ¿no?
Es como que la gente no entiende la magnitud de lo que sufre una persona que tiene párkinson; ve cómo toda su vida se ve completamente alterada.

Y, lo que es más grave aún, es lo que ustedes denuncian y es lo que viene sucediendo no solamente en la Comunidad Valenciana, sino en toda España, donde hay cerca de doscientas mil personas, entre diagnosticadas y no diagnosticadas, que padecen esta enfermedad, que es una enfermedad degenerativa que, con los años, va necesitando más y más cuidados, más atenciones.
Muchas veces, esos cuidados y atenciones los tienen que pagar del bolsillo los propios pacientes y las familias.
Y ese es nuestro trabajo, evitar que eso suceda.
Porque tenemos unas listas de dependencia totalmente colapsadas, porque han sido incapaces, en cinco años, de hacer nada y, en cinco años, han sido capaces de arreglar lo que estaba todavía estropeado, porque esto no es un problema de ahora, es un problema que viene de mucho atrás, mucho tiempo atrás.

Entonces, nosotros, señor Llopis, si esto es una piedra de inicio para comenzar un camino de visibilidad, un camino que, de verdad, se le dé una respuesta adecuada a este colectivo que (inintel·ligible) … , usted lo ha dicho, son personas y no por estar con una enfermedad, sufriendo esa enfermedad, dejan de ser personas, no se convierten en un problema, por mucho que otros, como se han cansado de meter los problemas debajo de la alfombra, lo que quieren hacer es aplicar leyes de eutanasia, que han comenzado por los mayores, la quieren ampliar a los niños pequeños y ya veremos a ver, si todo aquel que no valga para estar en la sociedad y no pueda seguir el ritmo, esa ley de eutanasia que quieren aplicar muchos de la izquierda no terminará sirviendo también para aplicarla a personas que sufran este tipo de enfermedades.

Mi apoyo total y absoluto a esta PNL, así como mi apoyo total a las personas que sufren párkinson y mi disculpa, mi disculpa por mi ignorancia de no conocer la magnitud real, porque sí que conocía, había leído, pero no sabía realmente el alcance de esta enfermedad.
Y, por supuesto, le apoyaremos en todas las iniciativas que vayan encaminadas en este sentido, señor Llopis, señores de Ciudadanos.

Muchísimas gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor García.

Continuamos con el turno de intervención.

Por parte del Grupo Compromís, el señor Carles Esteve.

Cuando usted quiera, señoría.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Li desitge una vicepresidència tranquil·la i que no ens portem massa malament, que li facilitem el treball.
Gràcies.

Senyor Llopis, completament d'acord en el seu discurs, en la seua presentació de la proposició no de llei.

Jo crec que una de les coses importants de fer açò, de parlar hui ací de pàrkinson, és, com hem dit ja totes les persones que hem intervingut fins ara, donar-li visibilitat.
Visibilitat per què?
Perquè la tasca, la feina que fan les associacions de pacients i familiars ha tingut un doble enemic, si me permeten la paraula que, probablement, me genere algun problema.
Fins a fa molt poquet, les malalties neurodegeneratives bàsicament se circumscrivien a l'Alzheimer i era una malaltia molt coneguda -ma mare té Alzheimer- que tapava totes les altres, no només el pàrkinson i el parkinsonisme, sinó també l'ELA, el húntington i, fins i tot, l'esclerosi múltiple.
Crec que és important que parlem d'açò i també salude -ara diré alguna cosa més- la campanya que està fent la Federació Espanyola de Pàrkinson.

Afortunadament, tenim ara una estratègia nacional, que trasllada una manera de treballar, el més comú possible per a tots els territoris, tot i que la gestió en cadascú és pròpia.
Però sí que crec que és important que anem a la lletra, a açò que està proposant-li vosté al govern.

Parla de l'abordatge del pàrkinson i el parkinsonisme, en què també n'estaríem d'acord.
El problema que ens trobem és que, a dia de hui, és un document que està en fase d'estudi, està en fase de treball.
Jo crec que la conselleria no tindrà cap problema de posar-ho en funcionament en el moment en què este document estiga aprovat.
Llavors, no entenc molt bé la necessitat d'aprovar-ho ara quan d'ací sis mesos no dependrà de la conselleria i el seu grup parlamentari podria, fent el seu treball, exigir-li a la conselleria que posara en funcionament un document que no existix, no?

Jo crec que hem d'anar, com sempre ha demanat Compromís, a un abordatge més ample, no només sanitari i sociosanitari, sinó també comunitari.
I, probablement, espere i confie que este document també ho replegue.

Parla dels processos assistencials, de les xarxes assistencials i se centra en l'àmbit provincial.
Jo preferiria parlar de departaments de salut, perquè és com s'organitza el sistema sanitari i crec que és més adient, perquè no és el mateix, i jo crec que ho entendrem, viure en la ciutat d'Alacant que en Castielfabib, no són dos situacions que se diferencien específicament per la qüestió provincial.

Inclús, com a objectiu utòpic, a mi m'agradaria parlar de persones, i subratlle l'utòpic perquè jo crec que és el camí cap al qual hem d'anar, no?
L'atenció ha de ser la mateixa; ha de ser el nostre objectiu, com a Consell, donar la mateixa atenció, en tres principis: eficàcia, universalitat i equitat.

Parla vosté també de la proposta de centres de serveis i unitats de referència, però resulta que les acreditacions depenen del ministeri de sanitat.
Açò està regulat, des de 2006, per un reial decret i és el consell interterritorial qui establix uns criteris.
Ho dic perquè afegixen una coletilla en el punt 4 que pot fer pensar que Ciudadanos desconfia del sistema valencià de salut, no?
,.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando, señoría.

El senyor Esteve Aparicio:

.
.
.
o del ministeri o, fins i tot, dels criteris.

I ja vaig acabant.

I, respecte de les associacions de malalts de pàrkinson i familiars, mire la coincidència que hi ha en les propostes de la campanya «Queremos seguir».
Ha hagut en els últims anys, en els últims cinc anys, una millora substancial del finançament que arriba del Botànic, des de les dos conselleries que tenen: sanitat i Igualtat i Polítiques Inclusives.
S'han eliminat les línies nominatives que tant de mal han fet a este sector, separant a unes malalties d'unes altres.
I s'ha posat en marxa el concert social.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señoría, le ruego que vaya terminando.

El senyor Esteve Aparicio:

.
.
.
que consolida una manera de finançament, estabilitza alguns recursos i jo crec que anem per bon camí.
Que s'ha de millorar?
S'ha de millorar, però pense que anem per bon camí.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Esteve.

Continuamos con el Grupo Parlamentario Popular y, en su representación, el señor Fernando Pastor.

Un momento y le ajusto el tiempo.

Cuando usted quiera, señoría.

El senyor Pastor Llorens:

Sí, muchas gracias, presidenta.

De entrada, mostrarle al Grupo Ciudadanos, al señor Llopis, el apoyo total del Grupo Popular, sin fisuras, al texto de su proposición no de ley.

Y, dicho esto, también queremos decir, desde el Grupo Popular, que nosotros -yo, en concreto, y el Grupo Popular- somos firmes convencidos de la.
.
.
, por decirlo de alguna manera, de la buena voluntad, de los buenos deseos de todos los grupos políticos en esta comisión de sanidad, lo digo sinceramente.
Y, al mismo tiempo, con la misma sinceridad también, quiero trasladar que nos preocupa o que queda, por lo menos, en la sensación del Grupo Popular, la sensación de que en muchísimas ocasiones corremos el riesgo de que estas buenas intenciones, la buena intencionalidad de todos los grupos políticos que forman parte de la comisión, queden solo en eso al final, ¿no?
Y sé que es difícil y complejo, pero, si al final no cuantificamos y otros -no nosotros, otros, el gobierno, para ser concretos- dotan estas interesantes iniciativas, pues, difícilmente estas van a llegar a buen puerto, ¿no?

Hoy hablamos de párkinson, hablaremos después de desfibriladores, hablaremos de un montón de cuestiones que preocupan y ocupan a los ciudadanos de la comunidad en materia de sanidad.
Pero, en otras ocasiones, en esta legislatura, lo hemos hecho, recuerdo, pues, del mundo rural, de la tartamudez, de la médula ósea, de la odontología pediátrica, de las casas de parto.
Y está bien, pero la reflexión que hacemos desde el grupo Popular, e insistimos en ella, es que si no se cuantifican esas iniciativas y, lo más importante, si no se dotan, por parte del Consell, por parte del gobierno, por parte de la conselleria de sanidad, pues, la pregunta que se hace uno y que es obvia es de qué sirven y para qué sirven, realmente, los textos elaborados, trabajados, bienintencionados, que vienen a comisión y que reciben, en la mayoría de ocasiones, ¿por qué no decirlo?
, el apoyo unánime de todos los grupos políticos, ¿no?

En cuanto a la PNL en sí, repito que no tenemos objeción alguna que hacer.
Va en la línea con el modelo de carta de campaña «Queremos seguir», que el señor Llopis ha comentado, que las diferentes asociaciones de párkinson de la Comunidad Valenciana defienden, proponen y, de alguna manera, pues, reivindican.
Y no hay más que decir, en cuanto al contenido de la misma.

Yo la pregunta que lanzo y que dejo al aire, ¿no?
, es si tiene encaje esta PNL en los presupuestos de la Generalitat para 2021.
Esa pregunta, creo que por responsabilidad deberíamos hacérnosla todos, no en esta PNL sino en todas aquellas cuestiones que vienen a esta comisión de sanidad.

Muchísimas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Pastor.

Es el turno del Grupo Parlamentario Socialista.
Pide la palabra el señor Carlos Laguna.

El senyor Laguna Asensi:

Muchas gracias, señora presidenta.
Y me reitero en los éxitos que le había, antes, anunciado.

Señoría, sin duda, compartimos preocupación por las personas afectadas de párkinson que junto a otras dolencias neurodegenerativas son de las que tienen mayor prevalencia entre la población, porque necesitan de una mayor atención sanitaria y social por parte de los poderes públicos, tanto para los afectados como para sus familias.
Y es en la línea en la que se está trabajando.

Son muy graves las secuelas del párkinson, pero en los últimos años hay avances continuos, farmacológicos y quirúrgicos, que abren un camino a la esperanza.
Tratamientos paliativos que ayudan a mejorar notablemente la calidad de vida del paciente, mientras se sigue trabajando sobre el tratamiento de la enfermedad de Parkinson.
El 13 de abril de 2016, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud aprobaba la estrategia de enfermedades neurogenerativas.
Posteriormente, se elabora un borrador de abordaje del párkinson y parkinsonismo al que la conselleria de sanitat remitió sus aportaciones, y, cuando sea refrendado -como se ha dicho ya- por el comité interterritorial, la conselleria elaborará una adaptación para la comunitat, como ya se ha hecho con la enfermedad de Alzheimer y la ELA.

Por lo que respecta al censo al que alude.
Las aplicaciones clínicas permiten conocer, a través de Alumbra, personas con diagnóstico párkinson, aunque solo en casos necesarios, como la investigación, los sistemas informáticos de la conselleria podrían elaborar un listado de estos pacientes.

En cuanto al proceso asistencial a las personas con párkinson, al igual que con otras patologías crónicas, existe una coordinación entre niveles asistenciales, así como con los servicios sociales.
Es objetivo de la conselleria para mejorar esta coordinación, y en todos los departamentos de salud y provincias, el establecer una serie de redes asistenciales para la atención a personas con párkinson.

Y desde estas Corts queremos mostrar nuestro agradecimiento a la labor que vienen realizando los profesionales de la sanidad y por cómo, en esta situación de excepcionalidad COVID-19, organizan los servicios para atender al mayor número de pacientes con párkinson al utilizar las nuevas tecnologías y telemáticamente resolver situaciones que no necesitan presencia.
De hecho, en algunos departamentos, todas las visitas nuevas y las pendientes se evalúan casi inmediatamente, aunque todavía, por el trabajo acumulado de la pandemia, hay algunas carencias en la comunicación.
Pero se están buscando herramientas para acelerar el proceso de atención al paciente y que la prescripción farmacéutica de otro tipo la haga directamente el médico especialista.

Por otra parte, indicarle que en la mayoría de los hospitales ya hay consultas específicas para pacientes de párkinson y que en un futuro no muy lejano van a derivar en la creación de unidades de referencia, una vez los criterios sean aprobados por el comité interterritorial.
Decirle que desde hace años atienden parte de las necesidades económicas de las asociaciones párkinson y que, si se dispusiese de más recursos presupuestarios, seguro recibirían más.

Le comento, también, señoría, que las empresas están obligadas a adaptar los puestos de trabajo para las personas con discapacidad o a las que les haya sobrevenido y que el informe bien lo inicie la empresa o bien el servicio de prevención de riesgos laborales.

Voy terminando, señora presidenta.
Por cierto, señoría, hay un pequeño error en la PNL, la ratio de neurólogos por habitante es de 5 por 100.
000, no 10.
000.
Bueno, es un baile de ceros.
Y, por lo expuesto, señoría, vamos a votar que no a la proposición no de ley.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Laguna.

Tiene para el turno de réplica general, el señor Fernando Llopis, y deberá indicar a qué grupo le hace la réplica.

Gracias.

El senyor Llopis Pascual:

Sí.
Bueno, en primer lugar, hago un agradecimiento, por supuesto, a los grupos Popular y Vox por apoyar esta iniciativa que pretende visibilizar los problemas y hacer propuestas para mejorar la situación de los pacientes de párkinson.

La verdad que me produce una enorme tristeza, una enorme tristeza, el desconocimiento que tienen los señores del Botànic de lo que sufren los pacientes de párkinson en nuestra comunidad, me preocupa muchísimo.
Yo creo que la sensación que me queda, después de haber escuchado a todos, es que al Botànic le preocupan los pacientes de párkinson, pero nosotros nos ocupamos y hacemos propuestas.

Ustedes…, cuando el portavoz socialista decía: la conselleria podría elaborar un censo.
¡Elabórelo!
¡Elabórelo!
No, podría elaborarlo.
Es que son vagos, es que son vagos hasta para eso.
Podría elaborarlo, no, elabórelo, elabórelo, hágalo, ocúpense.
No se preocupen, ocúpense.

Lo que decía la señora portavoz de Podemos: No, no, es que no vamos a poder apoyar esto -que realmente es lo que me queda a mí la sensación- porque nos tenemos que centrar en el COVID.
Señora Irene ¿sabe usted lo que están sufriendo de más los pacientes de párkinson, que antes tenían una atención personalizada y en muchas ocasiones ahora tienen que ser atendidos por videoconferencia en el mejor de los casos?
¿Lo sabe usted?
¿Es consciente?
Le animo, le animo a los señores del Botànic que impiden apoyar esta PNL, que visiten las asociaciones de párkinson, que conozcan a los enfermos de párkinson.

Y, al final, hay un problema, hay un problema.
En algunas ocasiones me molesta muchísimo ese empeño en sabotear este tipo de iniciativas que pretenden visibilizar un problema.
Y dicen: No, no, les damos dinero.
Sí, se gastan 3 euros por paciente y año, 3 euros por paciente y año, lo que les cuesta a ustedes desayunar ahí fuera.

Y, es más, el señor Esteve decía: No, ahora ya la línea no es nominativa (inintel·ligible) .
.
.
para el Alzheimer.
Pero, claro, ahora son más asociaciones por prácticamente el mismo dinero.
No invierten dinero en los pacientes con enfermedades neurodegenerativas.

Y, además, y lo que es más grave, es que no trabajan ustedes, no se preocupan por los pacientes de párkinson.
Cuando vas a las asociaciones y preguntas en plena pandemia COVID si recibieron ayuda desde las consellerias y dicen: No nos cogían el teléfono.
Pueden preguntarlo, pueden preguntarlo a los responsables: No nos cogían el teléfono.
Al Botànic le preocupa, pero no se ocupa de los problemas que tienen, en este caso, los pacientes de párkinson.

Es curioso, sí, hay algún fallo y es cierto.
Usted dice que son 5 de cada 10.
000, no son 5 de cada 100.
000.
Pero es que en la comunidad creo que tenemos poco más de 3 neurólogos por cada 100.
000 habitantes.
O sea, no se preocupe tanto de si son 100.
000 0 10.
000, preocúpese, y es su labor, que forma parte de los equipos de los partidos que apoyan al gobierno, de dotar suficientemente estos neurólogos en los centros, es necesario.

Pero, insisto, revisen las palabras -el portavoz socialista- de todo lo que ha hablado: podríamos hacer, iríamos a hacer.
No, por favor, tanto podría, no; hagan de una vez, insisto.
Y me quedo con esta conclusión, me produce una inmensa tristeza que en vez de intentar apoyar esta PNL, incluso enmendándola, para que fuera una cuestión de todos se hayan decidido a sabotearla diciendo que solamente hay dinero para atender al COVID.
Hay muchísimos problemas en nuestra comunidad más allá del COVID y no se han paralizado y en algunos casos, como el de los enfermos de párkinson, se han agravado notablemente.

Y los animo…

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando, señoría.

El senyor Llopis Pascual:

…a todos los miembros de esta comisión del Botànic que conozcan el problema, que visiten las asociaciones, que conozcan los problemas de los enfermos y, después, seguro que se arrepentirán de haber votado en contra.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Llopis.

Abrimos turno de réplica.
¿Señora Gómez?

Señora Gómez, ¿va a ejercer turno de réplica?
(Se sent una veu que diu: «No»)

Vale, muchas gracias.

Continuamos con el señor Esteve, en nombre de Compromís.
Tiene la palabra su señoría.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí.
Jo lamente que vosté es riga quan parle de línies nominatives i de la desaparició de les línies nominatives, perquè.
.
.
, sí, sí, sí, ha fet una gestualitat que jo crec que està fora de lloc.
La diferència entre el govern fins al 2015 i el Botànic és el dit, és un dit.
Abans del 2015 hi havia un dit que deia: Tu sí i tu no, per uns criteris que jo no conec ni ningú coneix.
I, ara, el que hi ha és transparencia, luz y taquígrafos.
(Veus) Ara continuaré, ara continuaré.
Esta és la dotació que hi ha, estos són els criteris, estos són els professionals, els tècnics de la conselleria que van a valorar eixos criteris i, en funció d'això, es dotarà a les entitats que es presenten en concurrència competitiva.

A mi m'agradaria que vosté preguntara a les entitats de pàrkinson -como jo si que he fet, no ahir, fa un any, no ahir, fa un any- si estaven d'acord en açò i que vinguera ací i diguera si les entitats de.
.
.
, no, no, no ho sap perquè no ho ha preguntat.
Jo sí que ho he preguntat i les entitats de pàrkinson estan molt contentes de que ara les línies no siguen nominatives.
Eixa és una.

I l'altra, el que diu de la mateixa dotació és rotundament fals.
Si ens anem a la literalitat d'una línia en concret, que és la que fa els programes, com podríem parlar de la Vicepresidència i la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, és cert que les línies de programes s'han reduït.
Perquè, abans, de només una línia, que li recorde deia Alzheimer -no deia malalties neurodegeneratives, dia Alzheimer- només d'eixa línia, eixien programes i places i concerts.

I ara, a dia de hui, està separat en diversos criteris.
O siga, no me diga vosté hui, no duga ací eixa falsedat perquè no és cert, directament no és cert.
El concert de places va en una altra línia.
I és una altra de les coses que m'agradaria que li preguntara -no ahir, li torne a dir, fa un any, (veus) fa un any i mig que vàrem començar la legislatura- li preguntara a les entitats de pàrkinson si estan contentes o si estan d'acord, com diuen en el seu document -que, per cert, la campanya és estatal no és autonòmica, no ens enganyem- com diuen en el seu document de la campanya estatal, que hem d'anar a una estabilitat major per fórmules via concert social.

Qui ha posat en marxa les fórmules de concert social?
El govern anterior o ha sigut el Botànic?
Escolte, és que jo crec que vindre ací a dir coses que no responen a la realitat.
.
.
, i, li torne a dir, vaig a acabar exactament igual que he acabat la primera intervenció, dient-li: S'ha de millorar?
Sí.
Coincidisc en la seua primera intervenció?
Al cent per cent.
Ara, si anem a la literalitat del plantejament que vosté fa en esta proposició no de llei, jo crec que no podem.
.
.
, sincerament, ho lamente molt però és que no podem estar d'acord.

Jo crec que l'avanç ha d'estar en enfortir les línies que s'estan posant en funcionament i ahí ens trobarem, senyor Llopis, ahí ens trobarem.
Insistisc, queda molt per fer?
Queda molt per fer, però no només en pàrkinson.
Li he nombrat també al principi, húntington, la ELA, l'esclerosi múltiple, que són malalties que tampoc arriben, tampoc arriben.
Jo crec que hem de continuar.

Lamente profundament no poder votar a favor, li ho dic, per la literalitat del plantejament.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Esteve.

Es el turno de réplica para el Grupo Parlamentario Socialista.
Tiene la palabra el señor Carlos Laguna.

El senyor Laguna Asensi:

Gracias, señora presidenta.

Señor Llopis, puede decir lo que diga menos el desconocimiento que podamos tener algunos sobre lo que es la enfermedad de Parkinson, entre otras cosas por mi larga trayectoria en el tejido asociativo de la discapacidad y, precisamente, dentro de Cocemfe están las asociaciones de párkinson.

Yo, me reitero, me reitero en lo que le decía en mi primera intervención.
Claro que nos preocupa la situación de los enfermos de párkinson, por supuesto.
Pero no solamente los de párkinson, los de alzhéimer, los de ELA, los de esclerosis múltiple, absolutamente todos nos preocupan.
Y yo creo que este Consell está trabajando en la línea de hacer las cosas lo mejor posible.

Ya, le repito, vamos, le he dicho que alguna de las propuestas que ustedes hacen…, algunas, efectivamente, podría ser irrealizable en este momento no en un futuro, por lo que es un no casi condicionado.
Y claro que se están destinando muchísimos recursos a la lucha contra el COVID, faltaría más.
Pero que, por ejemplo, en los últimos 3 años las asociaciones de párkinson, por concurrencia competitiva, pues, han obtenido una subvención de 280.
000 euros por parte de la conselleria de sanitat.

Vuelvo a repetir, que eso que también dicen sobre la adaptación de puestos de trabajo es obligado por ley.
Que el listado de personas con párkinson, bueno, pues, en un momento en que se necesite, preciso, justo -vuelvo a repetir- como investigación o bien por un tema epidemiológico, etcétera, pues, se puede hacer.
Pero hacer un listado así porque sí, yo tampoco lo entiendo.

Dice usted que poca sensibilidad.
Pues, mire, le voy a poner un ejemplo, el ejemplo del Ayuntamiento de Castellón, que está gobernado también por un Botànic prácticamente, está el PSOE gobernando la alcaldía junto a Compromís y junto a Podem, pues, ¿qué ha hecho?
Pues muy sencillo, ha proyectado ya para el año que viene un centro de día exclusivamente para atención a enfermos de párkinson y ya está dotado económicamente y saldrá antes de que finalice el año la licitación para las obras.
Eso es preocupación, nosotros no nos dedicamos a hacer, donde ustedes gobiernan, hospitales…, claro, claro, hospitales como el que se ha hecho sin quirófanos.
A nosotros nos preocupa la gente y trabajamos en esa línea, ¿eh?
(Veus)

Entonces.
.
.
, no, evidentemente, ese es un ejemplo, vuelvo a repetir, de lo que pueda ser la sensibilidad del Botànic.
Y, bueno, pues, decirle simplemente que vamos a seguir en esa línea y que, cuando salgan los criterios recogidos en el documento del abordaje de la enfermedad de párkinson, se seguirá trabajando y que en un futuro tendremos las unidades referenciales.

Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Laguna.

Pasaremos a votación.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
6.
Queda rechaza la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Ciudadanos.

(Ocupa la presidència el president de la comissió, senyor Carlos Laguna Asensi)

Proposició no de llei sobre els centres educatius cardioprotegits, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 11.
969, BOCV número 56)

El senyor president:

Señorías, continuamos con la comisión.

El punto 4, que es: «Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre els centres educatius cardioprotegits, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, registre 11.
969 i el BOC número 56».

Dir-li, senyoria, que ací hi ha presentada una esmena per part del Grup Ciutadans.

Quan vullguen, té la paraula el senyor García per a defensar.
.
.
Un segon, que li fique el temps.

Cuando quiera, señor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, si yo a ustedes les pidiera que se acercaran a buscar un dispositivo DESA en esta casa, ¿sabrían ustedes encontrar uno ahora mismo?
¿Sabrían ustedes localizar uno?

Una de sus señorías se encuentra ahora mismo en parada cardiorrespiratoria, ¿ustedes sabrían buscar uno?
Yo creo que algunos sí que se han molestado en buscarlo; otros, no.
A lo mejor, a raíz de esta PNL, hemos conseguido que las señorías, varias de ellas, ya sepan donde hay una DESA.
Bueno, el que no lo sepa, justamente a espaldas, en el pasillo de atrás, en las taquillas hay uno.

Esos DESA tienen unos manuales de instrucciones muy sencillos y muy básicos, que están preparados para que cualquier persona pueda seguirlo.
Pero hacer una RCP realmente no es tan sencillo.
Para eso hace falta una formación.

Tenemos la suerte de poder gritar aquí en esta sala «¿hay un médico en esta sala?
».
Y sí, tenemos a una doctora presente, pero eso no se da en todas las situaciones.
Entonces, tenemos que ser los ciudadanos de a pie los que tengamos que actuar, y tenemos que hacerlo con diligencia.
Estar preparados, entrenados para poder hacerlo.
Y eso no está sucediendo.
Pero eso es otra PNL que hemos presentado.
Ya llegará en su momento.

Hoy nos centramos en los dispositivos DESA.
Y aquí tenemos, como he dicho, varias señorías que son médicos -hoy nos falta el señor del PSOE-, que han recibido formación, pero la teoría y la práctica nos hacen realizar una RCP (inintel·ligible) .
.
.
manual resulte complicado.
Y además requiere de un esfuerzo físico constante.
Una mala presión en la zona del diafragma puede resultar incluso lesiva para las costillas y ustedes (inintel·ligible) .
.
.
lo saben muy bien.
O incluso en personas obesas hay que ejercer una gran presión.
Lo digo por experiencia.

Los DESA son un avance y una solución… que es parte de ese proceso de RCP.
Una reanimación cardiopulmonar que he tenido la oportunidad, como he dicho, no solo de entrenar esta práctica, sino también he tenido que realizarla, y orgulloso estoy de haber salvado un par de vidas.
Lástima no haber podido salvar todas.

Pero es evidente que hay una carencia de desfibriladores en la Comunidad Valenciana, y es una realidad.
Y esta PNL, que seguramente parta por el no viniendo de Vox, es un grito para que se pongan ustedes las pilas y lleguen ahí donde no llegan los ayuntamientos; lleguen ahí, por ejemplo, a los centros escolares, donde este diputado no ha encontrado un centro cardioprotegido.

Por eso esta proposición no de ley es tan importante que hoy salga aprobada.
Es importante contar por fin con el voto del Botánico.
Es por eso que vamos a pedir por favor, y vamos a escuchar atentamente la enmienda de Ciudadanos, para así entre los dos conseguir convencer a sus señorías del Botánico de que aprueben esta PNL.

Hace falta actualizar y ampliar el mapa público de unidades DESA.
Hace falta reforzar los ya existentes, porque en el caso del fallo de una unidad hay que tener preparada una segunda.

No hace mucho, en la ciudad de la justicia, hizo falta un desfibrilador y este falló.
La justicia falló…, que dijo que el ciudadano que requería ese desfibrilador no tuvo como causa natural…, o sea, como causa consecuente el fallo del desfibrilador, pero sí reconoce que el fallo del desfibrilador estaba ahí por falta de mantenimiento.
Y es otro de los problemas que tenemos.
Se instalan los desfibriladores, no se sabe dónde está, no se forma a la gente y no tienen un mantenimiento.
Por eso una de la resolución que tiene es el mantenimiento semestral de esa unidad que puede salvar una vida, de todos ustedes.

Si ahora mismo nos hiciera falta uno a nosotros, tenemos un desfibrilador ahí atrás que podría ayudar a un compañero nuestro a salvarlo.
Y ante la vida y la muerte, ya le digo yo que no hay colores políticos.
Si alguno de ustedes les pasara algo, el primero que salta la bancada para ayudarles sería el que está hablando ahora mismo.
Téngalo por seguro.

Miren, yo pienso que hay una desprotección absoluta de la ciudadanía en muchos puntos en este tema, con algo tan sencillo como colocar un desfibrilador, realizar una formación a esos profesionales de los centros educativos, a la ciudadanía como parte de su formación, sería muy interesante tanto la formación en primeros auxilios como en la de utilizar.

Porque ya le digo que para hacer una RCP no solamente hace falta teoría, hace falta práctica y entrenamiento.
Y cuando se trata de salvar vidas, lo que cuesta un desfibrilador, señorías, es muy poco comparado con lo que cuesta una vida.
Por eso vamos a escuchar a la señora de Ciudadanos y esperamos el «sí» por parte de ustedes.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García.

Para defender la enmienda presentada, tiene la palabra la señora diputada Yaneth Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, en Ciudadanos estamos a favor de la instalación y utilización de desfibriladores en espacios públicos.

De hecho, en los ayuntamientos en los que Ciudadanos tiene presencia hemos instado a la instalación de estos aparatos en todos los espacios públicos de ámbito municipal.
Sin ir muy lejos, cuando en el año 2016, siendo yo concejal en el Ayuntamiento de Alicante, el grupo municipal de Ciudadanos instó a la instalación de estos desfibriladores automáticos en edificios públicos, en instalaciones deportivas y, además, solicitamos la formación para el personal municipal que iba a hacer uso de estos aparatos.

Por tanto, estamos a favor de la instalación de desfibriladores en los centros educativos de la Comunidad Valenciana y también en los edificios públicos dependientes de conselleria y, sobre todo, ahora cuando hay un añadido más a todas las enfermedades cardiorrespiratorias debido al COVID, ya no de por sí por el hecho del virus, sino también por el cambio de hábitos que nos ha traído el sedentarismo, la mala alimentación, la falta de ejercicio físico, que son factores agravantes a las enfermedades cardiorrespiratorias.
Por tanto, de entrada, estamos a favor con el espíritu de su propuesta, señor García.

Y creemos que es necesario concretar aún más su PNL y de ahí que hayamos presentado nuestra enmienda, porque ustedes plantean colocar desfibriladores en todos los centros educativos de la Comunidad Valenciana y eso nos parece muy bien.
Pero es que desde el año 2017 hay un decreto aprobado por el Consell en el que se regulan los lugares en los que hay que instalar estos desfibriladores en los colegios, y establece que los centros educativos con un aforo mínimo de 1.
500 personas entre profesores, alumnado y resto de personal deben contar ya con un desfibrilador y con parte del personal formado para poderlos utilizar.

Por lo tanto, si lo que queremos es conseguir que se instalen los desfibriladores en todos los centros educativos de la Comunidad Valenciana, lo que debemos es instar a la modificación de este decreto, porque ya existe.
Vamos a instar a su modificación para hacerlo extensible a todos los centros.
Y ese es uno de los puntos que queríamos concretar que no está incluido en su PNL.

Pero, ahora bien, si queremos que todos los centros educativos de la Comunidad Valenciana cuenten con estos equipos de reanimación, es necesario que desde la conselleria, desde el Consell se les preste un apoyo a los centros educativos para que puedan asumir el coste de la adquisición de estos equipos, así como de la formación del personal que va a utilizarlo.

Pero es que también vamos más allá.
Según la Organización Mundial de la Salud en una campaña lanzada denominada «Kids save lifes», la organización mundial recomendaba que los alumnos entre 12 y 18 años estuvieran formados para hacer primeros auxilios y, de hecho, también para utilizar los desfibriladores.
Por lo tanto, proponemos que se inste también a que los alumnos comprendidos en esas edades puedan recibir esa esta formación.

El Ayuntamiento de Valencia aprobó por unanimidad de todos los grupos que están allí representados dar este tipo de formación a los alumnos.
Por lo tanto, creemos importante que estas Cortes también se manifiesten en ese sentido.

Pero es que el decreto que le comentaba, que recoge los centros educativos, también recoge otros centros públicos, otros espacios públicos como aeropuertos, puertos comerciales, estaciones, apeaderos de autobuses o ferrocarril, estaciones de metro, instalaciones y complejos deportivos con más de quinientos usuarios… En fin, ya están recogidos parte de esos espacios públicos dependientes de la conselleria que tienen que tener instalados estos desfibriladores.
Lo que entendemos es que deberíamos dar una mayor difusión de la instalación de estos equipos para que la gente, como usted bien ha puesto el ejemplo aquí en las Corts, sepan dónde están y los puedan utilizar.
De ahí que propongamos también una campaña de información, que la gente sepa dónde están ubicados.

Y, por último, también queremos las entidades locales puedan instalar estos desfibriladores en todos los espacios dependientes de los ayuntamientos.
Pero para ello también el Consell debe de habilitar un plan de ayuda a las entidades locales para que lo puedan instalar, porque muchas veces están asumiendo unos costes que son para ellos imposibles de asumir.
Por lo tanto, creemos necesario que se incluya esa partida para las entidades locales.

Como ve, señor García, la propuesta que desde Ciudadanos le hacemos no está desvirtuando para nadar su propuesta no de ley, simplemente lo que hacemos es concretarlo aún más para conseguir que realmente se pueda poner en marcha una campaña tan necesaria como la instalación de desfibriladores porque, como usted ha dicho, salvar vidas no tiene ningún color político.
Espero que las tome en consideración y podamos llegar a un acuerdo, que la acepte.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Giraldo.

Para aceptar o no la enmienda, tiene la palabra el señor García, representante del Grupo Parlamentario Vox Comunidad Valenciana.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Giraldo, me gustaría hablar con usted para llegar a una transaccional y unificar las PNL y después presentarla a la comisión.

Señor presidente, me gustaría pedir un receso para poder llegar a un acuerdo entre Ciudadanos y Vox para realizar una transaccional en esta PNL con la enmienda que nos ha presentado el Grupo Ciudadanos.

El senyor president:

Pues lo tiene concedido.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidente.

El senyor president:

¿Cinco minutos cree usted que es suficiente?

(Se suspén la reunió a les 11 hores i 12 minuts)

(Es reprén la reunió a les 11 hores i 17 minuts)

El senyor president:

Señorías, vamos a continuar con la comisión.

Y le vamos a dar, mientras se registra, traen las fotocopias y tal, le vamos a dar un minuto de tiempo al portavoz de Vox para que explique la enmienda transaccional que han presentado entre Vox y Ciudadanos.

Un segundo que le ajuste el tiempo.
Cuando quiera, señor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidente.

Comenzar agradeciendo de nuevo al Grupo Ciudadanos y a la señora Giraldo el haber presentado esta enmienda, que yo creo que completa a la perfección nuestra PNL.
Esperemos que en ese sentido el resto de grupos tenga a bien apoyar esta transaccional, que básicamente lo que hemos hecho es un mix entre las dos mociones y la enmienda.
Y lo que más destaca es eso, el mantenimiento semestral, que es una de las cosas más importantes, ese mantenimiento, que hay que mantener una rutina para que los equipos, igual que se realiza en los extintores, pues estos equipos requieren también un mantenimiento.

Espero el voto favorable de todas sus señorías.

Agradecer nuevamente al presidente, al letrado y a los miembros de la casa, como siempre, la diligencia ante nosotros, los diputados.
Y nada, simplemente esperamos el sí por parte de los grupos del Botánico y del resto de grupos de la oposición.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García.

Le vamos a dar la palabra a la señora Irene Gómez, representante del Grupo Unides Podem.

¿Señora Gómez?

La senyora Gómez Santos:

(Fa la intervenció telemàticament)

Sí.
Hola.
¿Me oye?

El senyor president:

Sí.
Cuando quiera, señora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Muy bien.
Gracias, presidente.
(Inoïble per raons tècniques)

El senyor president:

Señora Gómez.
¿Me oye, señora Gómez?
Señora Gómez, ¿me oye?
¿Me oye, señora Gómez?

No le oigo absolutamente nada.

La senyora Gómez Santos:

(Inoïble per raons tècniques)

El senyor president:

Señora Gómez, ¿me oye ahora?
Señora Gómez.
¿Me oye ahora, señora Gómez?
¿Me oye ahora?

La senyora Gómez Santos:

Sí.

El senyor president:

¿Sí?
Mire, cójale el teléfono, por favor, al señor letrado que le va a llamar.
Ahora le va a llamar el señor letrado, cójale el teléfono.

Y, por favor, repita la… ¿Sí?
Vale.
(Pausa llarga)

La senyora Gómez Santos:

(Inoïble per raons tècniques) … jurídico responsable del desfibrilador, es quien debe de garantizar el mantenimiento y conservación de los desfibriladores.

La Dirección General de Investigación y Alta Inspección Sanitaria remitió un escrito a todos los ayuntamientos de la Comunitat Valenciana recordándoles la normativa antes mencionada.
Y también remitió un escrito a todos los responsables de DESA inscritos en el registro autonómico de desfibriladores, solicitándoles la realización de una declaración responsable de adecuado mantenimiento y conservación de los DESA y el cumplimiento de la normativa de aplicación y actualización de los datos en el registro.

Esta iniciativa llega con un poco de retraso y (inoïble per raons tècniques) .
.
.
toda una estrategia para la extensión y el uso correcto de estas nuevas tecnologías sanitarias, fuera del ámbito sanitario.
De hecho, (inoïble per raons tècniques) … importancia de la presencia de estos desfibriladores, por el peligro que supone una parada cardíaca.

Existiendo ya legislación vigente y ambiciosa, en relación a este tema, votaremos en contra de la iniciativa hoy presentada aquí.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Gómez.

¿El señor García quiere hacer uso de la palabra?
(Veus)

Dígame usted, señora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Sí.
Quería alterar el orden que corresponda.

He podido ver la enmienda, en teoría transaccionada entre Ciudadanos y Vox, y es literalmente la enmienda que ha presentado, si no lo he entendido yo mal, ¿eh?
, que es posible.
Es, literalmente, la enmienda que ha presentado Ciudadanos.
No sé dónde está la transacción.
Lo digo porque, como tenemos que fijar posición sobre esta cuestión, por aclarar, antes de que sigamos avanzando en el debate.
Pero es literal la enmienda que ha hecho el Grupo Parlamentario Ciudadanos, no hay ninguna transacción entre las dos, entre la original y la enmienda.

Lo digo porque me parece un poco… No sé si es que lo he entendido yo mal.
Pero, si el letrado lo quiere comprobar, es exactamente igual.

El senyor president:

¿Quiere usted decir, señora Martínez, que es la misma enmienda que había presentado, pero que, ahora, la han hecho transaccional?
(La senyora Martínez parla amb el micròfon desconnectat.
Veus) Sí, sí.

Pues, un segundo, señora Martínez, que el letrado está…

El senyor lletrat de la comissió:

Con permiso del señor presidente.

Sin valorar cuestiones de fondo, la literalidad no es exactamente la misma.
Entonces, yo no soy quién para juzgar si es una transacción o no, cuando la literalidad exactamente no es la misma.
Hay palabras en la transaccional que no estaban… (Veus) Pues, por ejemplo, en el punto 2…

La senyora Martínez Ramírez:

Es posible que no lo haya visto yo, ¿eh?
O sea, no…

El senyor lletrat de la comissió:

En el punto 2, la transaccional incluye una referencia a subvenciones o ayudas concedidas por la conselleria competente en la materia destinada y, después, sigue «a todos los centros educativos».
Hay unas palabras ahí, en la transaccional, por ejemplo, en ese punto, que es donde he llegado, que no coinciden con la literalidad…

La senyora Martínez Ramírez:

(Inintel·ligible) … a todos, en lugar de por partes, ¿no?

El senyor lletrat de la comissió:

No.
Pone «concedidas por la conselleria competente en la materia destinada a…».
«La conselleria competente en la materia destinada a…» es algo que pone en el punto 2 de la transaccional que no está en el punto 2 de la enmienda.

La senyora Martínez Ramírez:

Sí.
Ayudas concedidas por la conselleria competente en la materia destinada…

El senyor lletrat de la comissió:

Señoría, desde mi punto de vista,…

La senyora Martínez Ramírez:

Vale, vale.

Pues, si hay una palabra que no coincide…

El senyor lletrat de la comissió:

…desde el momento en el cual la literalidad no es la misma…

La senyora Martínez Ramírez:

Si hay una palabra que no coincide, no tengo nada que decir, evidentemente.
(Se sent una veu que diu: «Si me permiten añadir…»)

El senyor lletrat de la comissió:

Por lo menos en ese punto, hay una frase que no coincide.

La senyora Martínez Ramírez:

Vale, vale.

Pues, muchísimas gracias por la aclaración.

El senyor lletrat de la comissió:

De nada.

La senyora Giraldo Jiménez:

Señor presidente, si me permite añadir otra más y es que…

El senyor president:

Dígame usted, señora Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

…en el punto 4, al protocolo sobre el control y mantenimiento, se le añade una periodicidad, establecida por el Grupo Parlamentario Vox, que sea semestral, que eso no estaba incluido en la enmienda de Ciudadanos, además de la comentada ya por el señor secretario.

Gracias.

La senyora Martínez Ramírez:

Muy bien.

Pues, muchas gracias por la aclaración, que hubiera estado bien que se hubiera hecho antes de las intervenciones, porque, sinceramente, con este poco tiempo no…, esos matices tan…

El senyor president:

Bien.
Entendemos también, señora Martínez, que con la rapidez que se ha producido…

La senyora Martínez Ramírez:

Disculpe, pero esos matices tan pequeños no ha dado tiempo a poderlos observar y estaría bien que en las intervenciones se hubieran explicado, antes de las intervenciones de los grupos parlamentarios.

El senyor president:

Gracias, señora Martínez.

Pues, continuamos con la transaccional.

Me parece que le correspondía, si quería… ¿Usted va a hacer uso…?
Señor García, ¿va a hacer uso del turno de réplica a la señora Irene Gómez?
(Veus) No, vale.
Muchas gracias.

Pues, entonces, tiene la palabra el representant de Compromís… Perdón.
(Veus) Sí, la señora Robles.
Perdone, señora Robles.

La senyora Robles Galindo:

Moltes gràcies, president.

El senyor president:

Pues, le ajusto el tiempo enseguida y cuando usted quiera.

Cuando quiera, señora Robles.

La senyora Robles Galindo:

Moltes gràcies, president.

És la segona vegada que me passa, en menys d'un mes, que vinc a debatre en una comissió una proposició no de llei de Vox, que va ser presentada fa més d'un any.
Perquè resulta que, en l'últim any que hem passat, la vida no ha canviat i la realitat a debatre en una comissió de sanitat no s'ha modificat en absolut.
No sé, ho dic perquè és curiós vore la trajectòria de les proposicions no de llei d'alguns partits que venen a presentar algunes propostes que són de rabiosa actualitat.

Però és que, a més, quan mire la profunditat, ja li ho ha dit abans.
.
.
, bé, crec que els dos grups que han intervingut abans que jo.
Parlen vostés sobre una qüestió que ja està legislada des de fa tres anys en un decret que es va aprovar al 2017.
I demanen vostés, a més, que dispositius Desa.
.
.
, posen dispositius Desa per a totes les escoles i tants centres com se considere.

És un debat molt paregut al que tinguérem fa un parell de setmanes perquè, per a nosaltres, totes aquestes qüestions s'han de dirimir amb els col·lectius que en són directament afectats, però, sobretot, escoltant les recomanacions de persones expertes.
I això no es veu en cap lloc d'esta proposició que se fa hui.

Però és que ja no és solament això, sinó que vostés proposen una cosa que ja s'està fent, en un decret.
I jo ho sent molt, però arriba la senyora Giraldo per a fer-li esmenes, proposant una sèrie de coses que sembla que és una transacció, per dos paraules diferents, però, al final, jo amb el que me quede és que estem debatent sobre una esmena que ha fet el Grup Parlamentari Ciudadanos amb dos paraules diferents.
I jo l'analitze, un per un, i li torne a dir el mateix que li he dit al seu company, les modificacions legislatives i la instal·lació de dispositius les farem escoltant sobretot les persones expertes que fan eixes recomanacions, que és com se a fer en el decret que se va aprovar en 2017, on especifica que s'han de posar en els centres que tenen més de mil cinc-cents alumnes, si no recorde malament, ho tinc ací.

I a més també, per allò que estava comentant el senyor García que no ha trobat cap escola en què hi haja instal·lats estos dispositius, hi ha un registre valencià, que vosté pot comprovar, des que se va aprovar este decret, en què està tota la relació de llocs en què hi ha posats estos dispositius.
Per cert, l'IES Sant Vicent i l'IES María Blasco, que trobe que és del seu poble, consten ahí.
Ho dic perquè la pròxima vegada que faça la recerca els trobe.
Perquè, a més, crec recordar que també era regidor d'eixe poble.
Estaria bé que sapiguera la realitat.
Pregunte-li a José Juan, que segur que ho sap millor.

Aleshores, vostés, en la seua proposta, fan, una per una, propostes que estan arreplegades en el decret.
Però és que, a més, tenen una part que diuen que fem una habilitació pressupostària.
I jo dic: bé, doncs, si tan important és això, vaig a buscar les esmenes que ha fet Ciudadanos sobre una habilitació pressupostària, ara que estem debatent els pressupostos, i no trobe ni una sola esmena econòmica ni una sola esmena d'objectius.

Per tant, nosaltres, entre que ja està arreplegat tot i.
.
.

El senyor president:

Senyora Robles, pregue que vaja acabant, per favor.

La senyora Robles Galindo:

.
.
.
que això no està (inintel·ligible) .
.
.
del plantejament, no li anem a aprovar la proposició.

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Robles.

Per al seu torn de.
.
.
Tiene la palabra el señor Pastor.

Cuando quiera, señor Pastor.
(Se sent una veu que diu: «Quiere réplica.
Perdón, perdón, quiere…»)

Perdón.
Perdón, perdón.

Pues, cuando usted quiera, señor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora diputada de Compromís, hace un año hacían falta desfibriladores, hoy hacen falta desfibriladores.
La pandemia no lo es todo.
Nos ha condicionado la vida, nos ha condicionado las prioridades, pero los desfibriladores hacían falta hace un año y siguen haciendo falta ahora.
Son prioritarios, son necesarios porque son salvadores de vidas.
La diferencia entre la vida y la muerte en un infartado son minutos.
La llegada de una ambulancia, muchas veces, es tardía, porque ustedes no han reforzado los servicios de ambulancias.

Mire, ustedes siempre buscan la vuelta para coger y votar que no a lo que presenta Vox, cualquier excusa les vale: está nublado, hoy es viernes…, cualquiera.
Si dedicaran los mismos esfuerzos a gestionar, a trabajar y a coger a los valencianos y ponerlos en primera posición, ya no digo de España, a nivel europeo, en sanidad, si dedicaran el mismo esfuerzo, estaríamos ahí segurísimo.
Pero no, la realidad es otra.

La realidad es que, ¿qué pasa?
¿Que en los colegios con menos de mil quinientos alumnos o mil quinientas personas no hay infartos, no hace falta una Desa?
¿Por qué no ampliamos?
Hay recursos.
Yo les saco un millón rápido; me cargo la conselleria de transparencia y a todo el ejército de asesores y es un millón de euros, a unos mil euros, calcule, ya tenemos desfibriladores para cubrir mi pueblo y el suyo, los dos, y reforzar, porque se habla de reforzar, donde hay uno que haya dos, por si falla el primero, que no falle el segundo.

Porque yo, le vuelvo a decir lo mismo, priorizo una vida al dinero y ustedes, como disparan aquí mascletás con pólvora de rey, ya no disparan…, no, no, o sea, auténticas mascletás, ustedes pueden coger y decir: vamos a reforzar.

Usted dice que lo aprobaron en el 2017.
¿Cuántos han puesto, desde 2017?
¿Cuántos han puesto ustedes en seis años, cuando, básicamente, son los ayuntamientos los que están reforzándose?
¿Ustedes lo saben?
No, no lo saben, no lo saben, no han trabajado en ello.
No, no me mire así porque no lo saben.
Ustedes tienen que trabajar…, si aprueban un decreto, hay que estar seguros de que se continúa y, donde hay uno, que haya dos.
Y mil quinientas…, hay muchos colegios pequeñitos, de pueblos aislados, de pueblos que no tienen…, que son pedanías, que son de esos pueblos que ustedes se están preocupando tanto, que hay que preocuparnos, que sufren la despoblación y que tienen seis, siete alumnos y un profesor, ¿qué pasa?
, ¿que a esos no hay que cardioprotegerlos?
Esos no, los de mil quinientos.
Tiramos la varita, cortamos la raya, estos se salvan y estos no se salvan porque no tienen una Desa.
Eso es lo que está diciendo usted: no, es que, como está aprobado un decreto, ya está todo, ¿no?

Pues, vamos a revisar el decreto, vamos a dedicar partidas económicas, pero, primero, habrá que aprobar partidas, habrá que aprobar una PNL, habrá que aprobar una modificación para destinar esas partidas.
Si no se aprueba la modificación, no puede destinar nada -porque esa es otra, el tema de los presupuestos, que ya lo veremos en su momento.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor García.

Señora Robles, un segundo, que le ajusto el tiempo.

La senyora Robles Galindo:

Senyor García, li torne a dir.
.
.
Ai!
, perdó.

El senyor president:

Ya.
Cuando usted.
.
.

La senyora Robles Galindo:

Senyor García, li ho torne a dir, busque en el registre que, ficant en Google, eh?
, són dos minuts de recerca.
Busque-ho i vorà que consten 2.
310 desfibril·ladors.
Busque-ho, mentre m'escolta, que té tot el temps del món perquè a la propera, quan torne, vinga preparat en què va a dir ací dins, perquè sí s'ha posat en marxa eixe decret, sí s'estan fent formacions.

Que vosté me diu: podríem arribar a més.
Clar que podríem arribar a més.
Se'n ve vosté a Madrid, a demanar un finançament just?
Se'n ve?
De la maneta.
Perquè ací no sobren diners i vosté està fent una proposta, a dia de hui, que no porta preparada i nosaltres li anem a votar en contra perquè vosté no ve preparat.
Em diu que s'ha de fer un canvi legislatiu, això és el que li ha dit la senyora Giraldo.
Vosté no ha dit això, vosté ha dit: posen dispositius en tots els llocs.
Això és el que vosté diu i això és una irresponsabilitat i, per això, li diem que no.

Perquè damunt, ho sent molt, però Ciudadanos ve a intentar blanquejar-li una proposta que no va enlloc.
Vosté vol fer una revisió de la legislació?
Fique-ho en les PNL que porta ací.
Perquè el que fica en la seua proposició és: «Colocar desfibriladores DESA en todos los centros educativos».
En todos los lados.

I si continue en el tercer punt.
.
.
, que damunt ens fa un paripé que es va transaccionar al carrer quan entra vosté en la mateixa esmena que li ha fet Ciudadanos?
I és que vosté sols em dona la raó per a votar-li en contra.
És que ací s'ha de vindre d'una manera rigorosa.
Li vaig a dir més, vosté parla de que siguem els primers en gestió?
Busque la premsa estatal a vore que ha passat en educació i busque el relat que està fent el seu partit sobre el que està passant en els centres educatius des de que el curs va començar.
Que van començar amb la por de les aules, van continuar amb la por de les proves i la detecció primerenca, van continuar amb els respiradors, i el Botànic li va contestar al seu partit que els hi faríem cas als experts, i ara venen vostés amb esta proposta.

Li torne a dir, nosaltres escoltarem sempre el que ens diguen les persones expertes i a partir d'ahí escoltarem als col·lectius afectats i d'una manera participativa i col·laborada farem legislacions per a tot el món per igual d'una manera equitativa i tenint en compte les necessitats.
Però, mentre vinga amb estes propostes, no espere un sí de Compromís, mai.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Robles.

Ara sí, té la paraula el representant del Grup Parlamentari Popular, el senyor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Sí.
Muchas gracias, presidente.

Lo mejor o lo peor, no lo sé, de estas comisiones de sanidad son los artificios que se montan los partidos del Botànic para tener que decir no, para justificar el voto contrario a cuestiones que parten de la oposición y que parecen, a todas luces, razonables, coherentes y convincentes, y, sobre todo, buenas para la salud de los valencianos.
Es, como digo, lo mejor o lo peor, como se quiera ver, de las comisiones de sanidad.

Hace exactamente un año, a pregunta escrita y solicitud de documentación del portavoz de sanidad del Grupo Popular en les Corts, del señor Zaplana, se daba respuesta escrita y en ella se detallaba que había entonces un registro total de 2.
139 desfibriladores en localizaciones o espacios, tanto públicas como privadas, que quedan obligadas por el decreto a tener este tipo de instalaciones en sus localizaciones: las instalaciones de transporte, que hemos comentado, aeropuertos y demás, las de los centros o complejos deportivos.

Y en el punto tercero hablaba, precisamente, del decreto o habla, precisamente, del decreto de los centros educativos con un aforo igual o superior a mil quinientas personas.
Y yo creo que, precisamente, este artículo no es para que el Botànic -este punto del artículo del decreto- saque pecho, ¿no?
Porque ¿a mí me gustaría saber cuántos colegios en la Comunidad Valenciana tienen un aforo de mil quinientos o más escolares?
Créame que me resulta muy difícil encontrar alguno.
Y que eso lo diga en un decreto es como decir que no hay necesidad alguna de que en los colegios valencianos haya desfibriladores, porque creo que no es…, a ver, lo normal que el aforo de un colegio en la Comunidad Valenciana sea de mil quinientos escolares o más, yo creo que no es lo normal, creo yo que no es lo normal, diría yo que no es lo normal.

Y después quiero decir también, y quiero aportar también a esta interesante PNL, que también el Grupo Popular ha registrado en estas Cortes una PNL -que imagino no tardará en llegar a debate a esta comisión- en la que se establecen cuestiones a priori sencillas, pero muy eficientes y eficaces, relacionadas con el tema.
Se establece o se pide o se solicita o se insta a que se establezca una red de voluntarios, a través del plan personal de medicina y enfermería, para formar en los colegios a la gente, a los responsables, sobre el uso de los desfibriladores.
Porque podemos saber dónde está el desfibrilador, pero si no hay nadie que lo sepa utilizar puede ocurrir lo que ocurrió por desgracia en Crevillente y es que un niño falleció porque nadie del centro educativo sabía cómo demonios se utilizaba un desfibrilador.

Y esta cuestión que el Grupo Popular, repito, ha registrado ya como iniciativa en las Cortes para su debate en comisión, es una cuestión aparentemente muy sencilla, pero aparente también muy eficaz y muy eficiente.

Y hay un segundo tema -y acabo ya, presidente- que es analizar la posibilidad también de elaborar una app móvil en la que se incluya un mapa.
Antes el señor García hacía alusión o hacia la pregunta retórica de ¿dónde está el desfibrilador?
Pues una app que también aparentemente es algo muy sencillo, pero muy eficaz y eficiente, una app móvil donde todo ciudadano de la Comunidad Valenciana sepa exactamente donde hay un desfibrilador.
Creo que son cosas…

El senyor president:

Le ruego…

El senyor Pastor Llorens:

…evidentemente sencillas…

El senyor president:

…vaya acabando, señor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

…y eminentemente eficaces, prácticas, oportunas y convenientes.

Muchas gracias, presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Pastor.

¿Señor García?

El senyor García Gomis:

Simplemente agradecerle al señor Pastor y al Grupo Popular su apoyo a esta PNL y, como siempre, sus intervenciones, en el tono en que las realiza, agradecerle.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor García.

Para fijar posición del Grupo Socialista, tiene la palabra la señora Carmen Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Sí.
Bueno, se ha dicho…, pero dejar claro que en realidad vamos a fijar posición sobre la enmienda que ha hecho Ciudadanos al grupo Vox.
Y lo que sí es cierto es que ha blanqueado bastante esa proposición, la ha mejorada bastante.
Aunque, en cualquier caso, no estamos en absoluto de acuerdo con el cien por cien de las cuestiones que plantea Ciudadanos sino todo lo contrario.

En cualquier caso, proponen al Consell, ustedes proponían, en todos los centros educativos en esta transacción supuesta, ficticia, un poco pasteleada, dicen instar a que se legisle para que se haga en todos los centros educativos.
Pero ya se ha dicho reiteradamente que hay un decreto del año 2017, apenas hace tres años, que regula la necesidad de contar con desfibriladores automáticos en algunos espacios públicos de la comunidad.
Y se ha dicho: Se considera necesario en los centros educativos de un aforo superior a mil quinientas personas, que existen -como ha dicho mi compañera- en esta comunidad, en algunos centros deportivos y en los establecimientos públicos con capacidad para más de mil personas, entre otros espacios.

Y esta misma regulación -lo digo por la anterior PNL de Vox- por información nos informa de que los responsables de los equipos son quienes deben garantizar su mantenimiento y conservación y no la conselleria.
La conselleria se encargará de los que es titular, lógicamente, pero, repito, no es competencia sanitaria la inspección de esta maquinaria.

Y estoy convencida de que vamos a ir avanzando en esta cuestión, estoy segura, es necesario que avancemos en esta cuestión.
Y se ha de armonizar, lógicamente también, la legislación en toda España, en el consejo interterritorial, porque hay una legislación muy diferente en cada comunidad autónoma.
Y todavía más diferente en el resto de países que componemos la Unión Europea, que está pendiente una armonización europea de la legislación en la que nosotros nos tendremos también que basar.

Pero, yo, lo que sí que echo de menos tanto -y lo ha comentado mi compañera- en la anterior PNL, la que ya no existe porque se ha sustituido por la transacción con Ciudadanos, es la falta de criterios técnicos que avalen estas propuestas.
Nos estamos convirtiendo nosotros…, tanto que les gusta hablar de los técnicos y de los expertos a algunos grupos de este cámara, de repente nos ponemos nosotros a decir en todos los centros, en qué centros, en todos los centros de la Comunidad Valenciana.

Contemos con esos expertos; contemos con esos comités técnicos que son los que dan sustento, cuando se legisla, al Consell; contemos con la comunidad educativa para ver si es necesario, en qué condiciones, porque no es tan sencillo hacer una reanimación cardiopulmonar.

Nosotros, de hecho, hemos…, saben que entre la profesión médica se considera más efectivo que todos sepamos hacer reanimación cardiopulmonar básica, más que el que todos tengamos un desfibrilador a mano que no sabemos utilizar.
Porque, como ustedes muy bien sabrán, para utilizar el DESA hay que saber reanimación porque forma parte…, o sea, el proceso de reanimación forma parte de las dos cuestiones.

Nosotros hemos presentado en el pasado mes de enero una PNL para implementar -acabo enseguida, señor presidente- para implementar un plan de formación adaptado a los centros escolares con esa finalidad: difundir el conocimiento de la RCP básica a la población en general y en particular a la formación de los centros educativos.

Los desfibriladores seguro que serán útiles, vale, pero creo que no podemos empezar la casa por el tejado…

El senyor president:

Señora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Acabo enseguida.

El senyor president:

Le ruego vaya acabando.

La senyora Martínez Ramírez:

… no podemos empezar la casa por el tejado y creo que debemos apostar en este momento, todavía más, por avanzar en esa legislación, claro que sí, pero por formar a toda la población en general en la reanimación pulmonar básica.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Martínez.

Señor García, cuando usted quiera, para réplica tiene 3 minutos.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Como no, la señora Martínez, nuevamente, en un pleno más, una comisión más, nos hace el bailecito buscando la excusa.

Señora Martínez, es que usted, como doctora, como médico de familia, ¿me está diciendo que en los colegios de menos de mil quinientas personas no hay infartos?
¿Sucede porque los infartos solamente pasan en aquellos colegios donde hay más de mil quinientas personas?

Desde 2017 ¿cuántos desfibriladores ha puesto usted en esa lista de 2.
310 que hay ahora mismo?
Donde está la residencia Santos Reyes -que no es un colegio- Actiu Berbegal y Formas, Castalla -que tampoco es un colegio, es una empresa que tiene varios- el policía local de Nucía, ayuntamiento de La Nucía, centro de la policía; encontramos el primer colegio aquí por (inintel·ligible) .
.
.
de lista el Ceip San Antonio; el Club de golf Escorpión, que a eso al señor Mata le vendrá muy bien cuando vaya a jugar al golf, tendrá el señor Mata un desfibrilador cerca.

Oiga, los desfibriladores hacen falta y los primeros auxilios también.
Por eso este diputado presentó una PNL, que ustedes luego han sacado otra más tarde, van copiando, me gusta, les marcamos…, sí, sí, sí, porque no es la primera PNL que nos copian, ya nos pasó.
Ya nos pasó y nos pasa muchas veces, que ustedes cuando ven que tienen que aprobar algo, sí o sí, lo que hacen es copiar y presentarla.
Me gusta marcarles, me gusta marcarle el ritmo al Botánico y me gusta marcarle el ritmo a usted, que se preocupa siempre de intentar darle las vueltas.

Mire, dice que la enmienda de Ciudadanos lo cambia todo, pero aún así vota que no.
Dice que ya hay una resolución, pero luego vamos a trabajar en una PNL donde modifican o tratan de arreglar algo que se hizo mal.
Y esta PNL, sabiendo el no que ustedes nos van a presentar, lo que hace, señora Martínez, es ponerles a ustedes otra vez, no en ridículo, pero otra vez levantarle las faldas y ver que no trabajan.

¿Cuánto tiempo lleva usted aquí en la Cortes, señora Martínez?
¿Cuántas legislaturas lleva?
¿Y presenta los primeros auxilios ahora en enero de 2020?
Yo creo que lleva por lo menos…, esta es su tercera legislatura creo, porque con tanto diputado me pueden bailar las legislaturas.
Pero usted creo que lleva, por lo menos, tres legislaturas ¿y ahora presenta los primeros auxilios?
¿Esa es la prioridad?
¿Tanta falta hace?

Oiga, los primeros auxilios se conocen desde hace años y tienen que ser materia obligatoria en los colegios, porque todos los ciudadanos deberíamos estar formados en primeros auxilios.
¿Verdad o mentira?
Verdad, lo sabe.
Y tendríamos que estar formados también en DESA.
Y sabe usted perfectamente que hay más colegios de menos de mil quinientos alumnos que más de mil quinientos y que pasa lo mismo.
Hace falta en los de menos de mil quinientos y en los de más de mil quinientos.

Dele las vueltas que usted quiera, pero volveremos a presentar iniciativas en este sentido, señora Martínez.
Volveremos a marcarles el paso y volveré a presentar PNL para que usted me las copie y así se aprueben.
Así, por lo menos, conseguiré que, por lo menos, se aprueben.
Porque, luego, otra cosa es que la ejecuten, pero, por lo menos, ya vamos avanzando poquito a poco, ya es un paso.

Muchas gracias.
Hemos tardado tres legislaturas en que presente alguna cosa de primeros auxilios.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor García.

Cuando quiera.

La senyora Martínez Ramírez:

Póngame el tiempo.

El senyor president:

Yo se lo calculo, no se preocupe.

La senyora Martínez Ramírez:

Sí, es que… (rient)

El senyor president:

No se preocupe que estoy (inoïble) .
.
.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor García, va a ser difícil que entre usted a…, yo no voy a entrar a descalificarle a usted personalmente, ni a valorar su trayectoria política o incluso personal.
Y, desde luego, está muy lejos usted de hacerme marcar el paso a mí ni a los grupos que sustentamos al Botánico, lo siento.
Esta charlita de bar, pues, está muy bien para el bar, pero muy poco nivel para una comisión parlamentaria.

En cualquier caso, ese populismo barato del que usted presume, que es muy facilón, hasta es infantil yo diría, hace que tenga que recordarle que las medidas que se toman en cualquier administración pública deben estar avaladas con un coste de beneficio positivo, ya sea en términos económicos o en términos de salud, en este caso, pero no porque usted de repente hoy diga y haga populismo barato: y que cualquier pueblecito o cole.
.
.

Mire, vamos a ver, las propuestas se tienen que avalar con criterios técnicos, con respaldos técnicos, con respaldos científicos, por expertos, no porque usted hoy diga a ver qué obra buena voy a hacer desde la atalaya de Vox para beneficiar a la Comunidad Valenciana y a ver qué me invento.
No, así no se hacen las cosas, desde mi punto de vista, respetando cualquier otro.

Hay un debate y una discusión en Europa, hay un debate y una discusión en esta comunidad, hay un debate y una discusión en toda España en la que la legislación es completamente diferente en las comunidades autónomas.
De hecho, la Comunidad Valenciana es de las más restrictivas…, de las más generosas, quiero decir, a la hora de instalar los DESA.

Mire, en el País Vasco, colegios de más de dos mil; en Asturias, ni siquiera en los colegios; en Andalucía, más de cincuenta mil personas…, metro, más de cincuenta mil, en centros deportivos de más de quinientas, en espacio públicos de más de cinco mil… Quiero decir, hay una gran variedad de cuestiones en este asunto y creo que debemos de armonizar la legislación, y estoy segura de que iremos en ese sentido a armonizarla.

Y creo que…, y lo he dicho antes, no voy a desacreditar el trabajo…, y lo importante que son los DESA a la hora de salvar una vida, que dado que no hay…,  y como profesional menos, pero sabe usted -y lo he dicho también antes- que para que se pueda utilizar con rigor y con efecto un desfibrilador hay que saber practicar también una RCP básica.
Si no estamos en condiciones, y no lo estamos en este momento de garantizar que haya al menos una persona con formación en reanimación cardiopulmonar, ¿para qué instalar desfibriladores en todas partes utilizando los fondos económicos de la Administración en algo que no va a ser realmente efectivo inmediatamente?

Trabajemos -también en la línea que ha dicho el señor Pastor del Partido Popular y yo creo que es complementario con lo que estaba diciendo yo- en formar a la ciudadanía para esa reanimación cardiopulmonar, en mejorar la respuesta desde las emergencias a estos casos tan graves que se dan en demasiadas ocasiones.

Y algo que me llama mucho la atención -y acabo, señor presidente-, ustedes, hace una semana, ponían el grito en el cielo porque la conselleria quería gastar dinero en big data aplicada a la salud y parecía que era un despilfarro en el contexto actual.
Y ahora ustedes pretenden gastar miles de euros, sin ningún criterio técnico, sin ningún criterio científico para poner desfibriladores, como ustedes decían en su PNL, en todos los espacios públicos, da igual que sea un archivo, que sea una biblioteca o que sea una oficina de dos personas.
Por favor, seamos serios y trabajemos para mejorar la vida de los ciudadanos, pero con rigor, por favor.

El senyor president:

Muchísimas gracias, señora Martínez.

Finalizado el debate de la PNL, vamos a proceder a su votación.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
Por 6 votos en contra, 5 a favor queda rechazada la PNL rechazada presentada por Vox.
Muchas gracias, señoría.

Señora Giraldo, le ruego que, como vicepresidenta, vuelva a hacerse cargo de la presidencia.
(Veus) Sí, sí, el primer día se ha estrenado.

Y yo aprovecho, señorías, porque será ella quien cierre la comisión, para felicitarles las navidades a todos los miembros de esta comisión y agradecerles el trabajo que se ha hecho hasta ahora.

Proposició no de llei sobre la creació d'una unitat d'hospital a domicili (UHD) pediàtrica a la província de Castelló, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 15.
750, BOCV número 79)

La senyora vicepresidenta:

Señorías, continuamos con el punto 5 del orden del día, y es: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la creación de una unidad de hospital a domicilio, UHD, pediátrica en la provincia de Castellón, presentada por los grupos parlamentarios Popular y Ciudadanos.

Para su defensa tienen 4 minutos cada uno de los grupos proponentes.

Tiene la palabra el señor representante de Ciudadanos Fernando Llopis.
Ahora le pongo el tiempo.
(Veus) Ah, ¿el Partido Popular?
De acuerdo.
Pues el señor Zaplana.
Un momento que le pongo el tiempo.

Tiene la palabra, señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidenta.

Miren, muchos son los argumentos por los que podría plantear la necesidad de la creación de esta unidad, pero el tiempo nunca sería suficiente, y muchos se recogen además en la exposición de motivos de esta proposición.
Pero permítame que solamente les haga dos reflexiones.

Una, piensen cuando ustedes eran niños, o en sus propios hijos, la situación de estrés o de inseguridad que se produce cuando uno acude al médico.
Piensen que además ese niño requiera una atención personalizada y muy especial por la enfermedad que le provoque dicha atención.
Piensen en los padres.
Piensen cuando un niño acude a un médico de urgencias con una enfermedad como el síndrome de Rett, de Moebius, de AS o la enfermedad de Duchenne o el síndrome de Sanfilippo.
Enfermedades complejas que por lógica no todos los profesionales conocen en profundidad.

Piensen en un niño especial, con sus valerosos padres, en un servicio de urgencias, trasladándole el historial sanitario del niño a un facultativo para poder un realizar un diagnóstico certero.
Y piensen si al día siguiente tuviera que volver a acudir ese niño y esos padres al servicio de urgencias y se encontraran con otro profesional distinto y volvieran a repetir la misma historia.

Necesitamos darles a esos niños una atención personalizada y especializada, y en el mejor centro que puede ser, que es su casa.
Confío que ustedes apoyen esta iniciativa.

Pero miren, en mi segunda reflexión quiero trasladarle las palabras de unos padres que me han pedido que comparta con ustedes esta carta.

«Hola, somos Gustavo y Ana, el papá y la mamá de Marta y María.
Nuestras hijas son dos niñas de 8 y 6 años que tienen una enfermedad genética neurodegenerativa sin cura que se llama Batten CLN6.
Es una enfermedad en la que a partir de los tres años se va perdiendo todo aquello que ha adquirido a nivel motriz, visual y cognitivo.

»María empieza ahora a tener mayores problemas motrices y del habla.
Marta tiene la enfermedad bastante más avanzada, su movilidad es muy reducida, tiene una dependencia total y sus traslados incluso de la silla a la cama nos cuestan cada vez más.
Al ser una enfermedad debilitante, cada vez tiene más dificultades respiratorias y digestivas, haciéndose necesario más equipamiento sanitario en nuestro domicilio.
Al ser una enfermedad que avanza muy rápido, pronto tendremos las mismas dificultades con nuestra hija pequeña, María.

»Durante la pandemia hemos pasado momentos muy difíciles en los que Marta dejó de comer y tuvimos que ir con ella a urgencias, con todo lo que ella conlleva, especialmente en estas circunstancias.
Las idas y venidas a los médicos especialistas y terapias, sabiendo que son imprescindibles, se hacen muy difíciles y pesadas.
Solo para el traslado con Marta ahora mismo necesitamos dos personas.
Por eso sería muy importante para nosotros una atención domiciliaria en la que pudiéramos reducir los traslados a los que pudiéramos recurrir cuando no lleguemos, no sepamos o simplemente lo necesitemos.
»

Saben ustedes que en esta comunidad hay servicios de UHD pediátrica en la provincia de Alicante, en Alicante y en Elche, y en la provincia de Valencia, en la ciudad de Valencia.
Pero la provincia de Castellón no tiene ningún servicio de unidad pediátrica.
Y saben ustedes que, tal y como recoge el ministerio en sus acuerdos y como se recoge en los derechos del niño, el niño no es un adulto pequeño.
Al niño tienen que tratarlo especialistas en la materia.
Les pedimos que la provincia de Castellón, después de muchos años solicitando esta iniciativa, lo pueda conseguir.

Les voy a pedir, por cercanía a las fechas de Navidad, que les regalemos a todos esos niños un acuerdo parlamentario que permita que la conselleria de sanidad acelere lo más posible para que ponga en marcha una UHD pediátrica en la provincia de Castellón.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Es el turno para la intervención del Grupo Parlamentario Ciudadanos, el señor Llopis.

Cuando quiera, señoría.

El senyor Llopis Pascual:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

La verdad que escuchando las palabras del portavoz del grupo Popular…, la verdad que se te encoge un poco el corazón y creo que entiendo…, todos recordamos cuando hemos llevado a nuestros hijos al pediatra lo largo que se nos hace cualquier kilómetro que te separa de él y el alivio que da el poder verlo.

Por eso, yo creo que esta PNL para mí es importante por varios sentidos y hay que reconocer que desgraciadamente y desafortunadamente existe un importante déficit en la atención pediátrica en nuestra comunidad en general… en nuestra comunidad en general y, en especial, en la provincia de Castellón.
Y creo que al final nuestra PNL, la PNL que tenemos conjunta Ciudadanos y el Partido Popular, no es política.
Va, más que de política, de humanización, de autonomía personal y, sobre todo, de la dignidad de los niños y niñas que requieren una atención integral 24 días, los 365 días del año -366 el año que es bisiesto.

Además, para mí hay una cosa muy importante.
Esta PNL va a tener (inintel·ligible) .
.
.
igualdad.
Pero igualdad para que todos y cada uno de los valencianos y valencianas seamos iguales ante nuestro sistema sanitario.
Yo creo, y lo decimos desde el sur, pero también se vive lo mismo desde el norte, ¿no?
, tenemos que hacer un esfuerzo para que los valencianos no tengamos la sensación que, conforme se agranda la distancia en kilómetros con la capital, se disminuyen los servicios que se reciben.

Y es que es así.
Es decir, nuestra ley establece a la administración sanitaria la obligación y responsabilidad de proporcionar una asistencia de calidad que garantice en todo momento el principio de igualdad efectiva en el acceso a los servicios y a las actuaciones sanitarias.
No podemos seguir tolerando este agravio comparativo entre territorios, entre provincias, porque todos y cada uno de los que vivimos en esta comunidad somos valencianos.

Y no quiero acabar mi intervención sin recordar que en nuestra comunidad hace la falta de pediatras es más que notable.
Desgraciadamente, según la Sociedad Valenciana de Pediatría, uno de cada cuatro sanitarios que atienden los servicios de pediatría en los centros de salud no son especialistas.
Creo que nos queda un trabajo pendiente por ahí, porque la escasez de pediatras llega hasta tal punto que existen profesionales que tienen que atender 40 o 50 usuarios de edad pediátrica en épocas de gran saturación.

Y, obviamente, como prácticamente casi todas las situaciones, esta también ha empeorado notablemente en tiempos del COVID.
Ahora es peor, porque el cierre de consultorios y la centralización de algunos servicios en grandes centros de salud existen municipios en la Comunidad Valenciana que se han quedado sin servicio de pediatría.

El otro día estuve visitando Massalfassar y me comentaba la concejala que tenemos allí: «Aquí hemos cambiado de gobierno, había Compromís, ahora gobierna otros…, ya dejan de gobernar los partidos que sustentan el Botànic, lo primero que han hecho ha sido quitarnos el pediatra».
Quizás sea una forma de castigar algunos municipios que eligen otra forma libremente.

En cualquier caso, esta PNL nos da la posibilidad de brindar una oportunidad a todos esos menores y a sus familias de contribuir a la excelencia de la atención sanitaria en la versión más humana, más personalizada y dedicada al enfermo y a sus familiares, y más que nunca cuanto estos son niños.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señor Llopis.

A esta propuesta no de ley se ha presentado una enmienda conjunta de los grupos parlamentarios Socialista, Compromís y Unidas Podemos, con número de registro 28.
781, que tendrá 8 minutos de defensa repartidos entre el Grupo Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Compromís.

Tiene la palabra la señora Álvaro, en representación del Grupo Compromís.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies, vicepresidenta.

L'hospitalització domiciliària de xiquets i xiquetes és, per descomptat, un tema molt sensible.
Molts dels que estem avui ací som mares i pares i, evidentment, no ens agradaria estar en la situació de tindre al nostre fill o filla en hospitalització.
Ni a cap l'hospital ni a la nostra pròpia casa.

Però, quan et toca de prop viure una circumstància com esta, el que volem és que els nostres xiquets i les xiquetes estiguen el millor possible atesos.
I a voltes, en què no hi ha una altra opció que la d'estar a l'hospital i, fins i tot, per les circumstàncies de la família, doncs ho preferix, se senten més segurs allí.
Però en altres ocasions on la malaltia pròpia permet i recomana l'hospitalització domiciliària, els xiquets i les xiquetes també poden tindre cobertes les seues necessitats sanitàries.
I per descomptat, no podem tampoc oblidar que quan a casa hi ha un xiquet o una xiqueta malalta, sobretot quan és un xiquet o una xiqueta amb una cronicitat, té moltes qüestions a tindre en compte, com la conciliació, la corresponsabilitat del treball, i en temps de pandèmia és torna molt més complicat.

Per això les comarques del nord necessitem comptar amb una UHD infantil.
No pot ser eixa manca de serveis bàsics i eixos desequilibris al nostre territori.
València, Alacant i Elx, vostés ho han dit, ja compten amb el servei.
Les comarques del nord també els ho valen, també ho necessiten.
Així de clar i així de cer, senyories.

Per descomptat, no admetré, no admetré mai que s'insinue que cap xiquet o xiqueta es deixa sense atendre ni a les comarques del nord ni en lloc.
No és cert, no és cert, senyories.
I això ha passat en esta comissió en algunes ocasions.

Però tampoc és menys cert que aquesta esmena que presentem avui es presenta per a sumar, per arribar a un consens, donat que totes nosaltres entenem la importància de comptar amb una unitat d'hospitalització domiciliària infantil a les comarques del nord.
Ningú es pot oposar, per descomptat, però també crec que totes i tots entenem les circumstàncies en què estem vivint, les dificultats pressupostàries derivades de la pandèmia i de l'infrafinançament que des de fa tants anys limita la capacitat d'ampliar els serveis bàsics fonamentals dels valencians i de les valencianes.
La manca de finançament del País Valencià significa això, significa això, senyories, significa no poder tindre totes i tots els mateixos recursos, els mateixos serveis, significa generar desigualtat, també en atenció sanitària i desgraciadament també a les comarques del nord.

Per això, senyories, avui presentem aquesta esmena, perquè aquesta és una prioritat.
I així ho reflectim al nostre text.
Esperem que els companys del Grup Popular, del Grup Ciudadanos, reben al mateix esperit de consens aquesta esmena amb el que nosaltres la presentem.

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Álvaro.

Para defender la enmienda, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el señor Carlos Laguna.
Cuando quiera.

El senyor Laguna Asensi:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, hemos presentado esta enmienda de modificación porque los grupos del Botànic coincidimos en parte de la exposición de motivos que manifiestan.
Queremos que haya voluntad expresa de entendimiento y pretendemos que la proposición no de ley, que han presentado a la limón el Grupo Popular y Ciudadanos, salga apoyada por el mayor número de grupos parlamentarios presentes en esta cámara.

Somos conscientes, señorías, de que en Castellón existe un déficit de la atención de los niños que necesitan cuidados paliativos, y esas carencias vienen siendo minoradas en este caso por el sobreesfuerzo que están llevando a cabo los profesionales de la sanidad.
Profesionales que llevan tiempo solicitando la creación la unidad de atención domiciliaria paliativa para los niños que están siendo atendidos en el hospital de día, con los inconvenientes de que este centro asistencial funciona de 8 a 15 horas y que los menores afectados por graves enfermedades tienen que desplazarse allí.

La creación de esa unidad de carácter provincial evitaría desplazamientos de niños que por sus patologías y necesidades de asistencia permanente son complejos e incómodos para el menor y sus familias.

Sin duda, la atención domiciliaria con profesionales que respondan a la necesidad de los niños va a mejorar la calidad de estos y de sus familias cuidadoras.
Hasta el momento, como les decía, los niños son atendidos en el hospital de día con los recursos que tienen actualmente los profesionales, dándoles el mayor y mejor servicio, intentando que estén allí el menor tiempo posible.
No hay ningún niño que esté desatendido, ninguno.

Ellos mismos, los profesionales, han elaborado un proyecto de diferentes fases, en el que procuran que las consultas de los niños al cardiólogo, el neumólogo, el neurólogo, etcétera, se concentren en lo que llaman una consulta de cuidados del niño crónico, que es un día a la semana, y ese día los ven todos los especialistas a la vez, evitando así viajes y desplazamientos del menor y sus familiares.

Lo que sí hacen los profesionales excepcionalmente, y es muy de agradecer, es que cuando esos niños entran en una fase terminal hay cuatro o cinco pediatras que de manera voluntaria van al domicilio y, para no ingresar al niño en el hospital, lo ayudan en casa.
De la misma manera voluntaria, pues se ha puesto en marcha un busca para resolver los problemas que puedan surgir en un domicilio.

Vuelvo a repetir, nuestro agradecimiento a los profesionales, pero no se puede trabajar en base al voluntarismo y hay que adecuar los recursos a las necesidades y proceder a la implantación de esa unidad hospitalaria a domicilio en su línea pediátrica, al igual que vienen funcionando, como bien se ha dicho por los anteriores intervinientes, muy bien, por cierto, en Valencia, Alicante y Elche, como así acababan de indicar.

Señorías, comento también que la misma voluntad que le expresaba al inicio de mi intervención por parte de los grupos parlamentarios que sustentan la acción de gobierno, también es manifiesta por parte de la Conselleria de Sanitat para llevar adelante el proyecto de implantación de la UHD en Castelló.

Pero cierto es, asimismo, que en esta situación de pandemia, de crisis sanitaria, son muchos los recursos, como también había dicho en mi anterior intervención, que se están destinando a la lucha contra la COVID-19.

No obstante, les puedo garantizar que, desde los grupos parlamentarios Socialista, Compromís y Podem, haremos todo lo posible para que la implantación de esta línea pediátrica en Castelló sea una realidad cuanto antes se pueda.

Y antes de terminar, termino ya, una matización al señor Llopis.
Señor Llopis, reasignar efectivos y el cierre de algunos centros de salud porque en un momento determinado no reúne las condiciones, eso no es quitar, eso es reasignar.
Es simplemente esa matización.

Y, por lo expuesto, esperamos que ustedes acepten la enmienda presentada para que salga adelante con el mayor consenso.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Laguna.

Para aceptación o no de la enmienda, los grupos proponentes tienen 3 minutos.

Tiene la palabra el señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Sí.
Bueno, empezaré básico, y ahora con mi compañera a ver como nos repartimos los tiempos.
Pero dos aclaraciones.

Es que yo creo que al final estamos todos de acuerdo en esta aprobación, pero no han explicado ninguno de ustedes en qué se basa su enmienda, porque yo no la comprendo.

En el primer punto de la enmienda nosotros proponemos dotar de los recursos necesarios para la creación de una unidad de hospitalización a domicilio infantil en la provincia de Castellón y ustedes proponen dar prioridad a la implementación de una línea pediátrica UHD en Castellón.
No sé prioridad sobre qué, no es el concepto de prioridad.
Nosotros lo que decimos es que se doten los recursos en su enmienda.
No entendemos, no entendemos qué aporta, o qué mejora o qué cambia de la estructura de lo que nosotros hemos presentado.
Parece que es, no sé, porque no se apruebe lo que presentamos nosotros, ¿no?
, me da esa sensación.

Y el segundo punto, que sí que es verdad que es un punto más complicado y quizá más político, es que nosotros pedimos que se dé cuenta por parte de la conselleria en los próximos tres meses.
Ustedes cambian tres por seis.
Pero, miren, es que los niños y las familias de Castellón miran en los presupuestos del diecinueve que ustedes ponían «completar la cobertura de la línea pediátrica en la provincia Alicante, Valencia y Castellón».
En los presupuestos del veinte volvieron a incorporar «completar la cobertura pediátrica en Alicante, Valencia Castellón».
Y en el presupuesto del veintiuno ustedes vuelven a poner «completará la línea pediátrica en Alicante, Valencia y Castellón».
Y a los ciudadanos de Castellón, y las familias y los niños de Castellón les preocupa, les preocupa y les ocupa que este acuerdo se siga retrasando sine die.
Por eso los tres meses.
No queremos que esté en marcha a los tres meses, pero sí queremos que la conselleria dentro de tres meses le diga esta comisión qué es lo que ha hecho para que eso esté en funcionamiento.
¡Hombre!
Si puede estar en tres meses no le vamos a decir que no, pero que si puede haber establecido unos criterios básicos pues los traslade a esta comisión.

Por eso no entendemos muy bien su propuesta, y a priori, a priori, salvo mi compañero que podíamos proponer un pequeño receso, si él lo estima oportuno, poder hablarlo, pero no aporta nada su propuesta sobre la nuestra.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Zaplana.

Tiene el turno, para su aceptación o no de la enmienda, el Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Cuando quiera, señor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Muy brevemente.

Comparto, en este caso, la opinión del portavoz del Partido Popular, señor Zaplana.
Evidentemente creo que el concepto de priorizar, y no sabemos qué priorizamos sobre qué.
Yo creo que al final el objetivo que nosotros presentamos en esta PNL es que se haga, que se haga, que los grupos que sustentan al Botànic le digan al Botànic, oiga, haga el favor de hacer una unidad que requieren todas las familias de Castellón que tienen niños, todas las familias de Castellón que tienen niños.

A mí, insisto, es que me molesta muchísimo.
Somos conscientes del problema, es que les preocupa, pero no se ocupan.
Si el problema, lo que pedimos nosotros es que no se preocupen tanto y se ocupen más.
Y ocupar es dotar.
Y lo único que estamos pidiendo es que en tres meses se dé la contestación de qué es lo que se está haciendo.
Queremos, si todos estamos de acuerdo, que me parece, me da la sensación de que estamos de acuerdo, exijamos a la consellera que dé soluciones.

Porque yo al final me quedo con la idea.
Es mi primera Comisión de Sanidad, tres propuestas, y las tres propuestas las hemos presentado los grupos de la oposición.
Ninguna propuesta del gobierno, ninguna propuesta al final se ha debatido.
(Veus) Es que al final me quedo con la sensación esa.

La senyora vicepresidenta:

Señorías.

El senyor Llopis Pascual:

Con pequeños subterfugios al final yo creo que el objetivo…

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando, señor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

…es que se preocupen y ocupen, y que no se preocupen tanto y que no echemos la culpa a l'infrafinançament que nos está castigando el gobierno socialista y Podemos.
Creo que es necesario ocuparse más, más trabajar y menos (inintel·ligible) .
.
.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Llopis.

Entendemos no aceptada la enmienda presentada por el Botànic.

Para réplica tienen 3 minutos a distribuir entre los grupos proponentes.

El senyor Laguna Asensi:

Me dice que está no aceptada, que se entiende que no está aceptada.
(Veus i pausa)

Bueno, pues muchas gracias, señora presidenta.

Yo creo, señor Zaplana, que en mi intervención he sido absolutamente preciso y conciso, y que hemos tendido la mano, les hemos tendido la mano a la colaboración y a apoyar conjuntamente el proyecto.

Yo creo que en el fondo ustedes no tienen intención tampoco de que salga adelante esta proposición no de ley.
(Veus) ¡No tienen!
¡No tienen intención!
Ustedes la presentan y es mucho mejor la algarabía que monta aquí el Señor Llopis, eh, que el contenido de lo que es la proposición no de ley.
Porque le estamos diciendo que les tendemos la mano.
¿Por qué pedimos seis meses?
Ustedes son tan conscientes como nosotros de que en estos momentos hay un parón burocrático que es lo que ha generado precisamente la pandemia, la COVID-19, y usted sabe que todos los recursos económicos, humanos, etcétera, están dedicados a la pandemia.
Y hasta que esto no termine pocas cosas, con esa rapidez que ustedes piden, se pueden hacer.
Eso es imposible, materialmente imposible.

Más claro que se lo he dicho al final de mi intervención, que los tres grupos del Botànic vamos a apoyar esa implantación, que la propia conselleria, la Conselleria de Sanidad, está de acuerdo en que se haga esa unidad hospitalaria domiciliaria.
Y se lo he dicho mi intervención, que los propios profesionales lo están pidiendo también.
Luego ustedes tienen muy poca intención de que se implante esa unidad domiciliaria.
Ustedes lo que quieren, una vez más, es montar ruido, eh.
Y entonces más o menos es las campañas mediáticas que se monta la señora Ayuso o Ciudadanos, y el PP y Vox en la ciudad de Madrid, cuando hay una gestión nefasta, absolutamente nefasta en lo que es el tema de la sanidad madrileña.

Y vuelvo a repetirlo, ustedes se dedican hacer hospitales sin quirófanos, como en su momento se hacían aquí aeropuertos sin aviones.
Y esto, por parte del Botànic, no se funciona así, se funciona con racionalidad y seriamente, con racionalidad y seriamente.

Por eso lo habíamos pedido los seis meses, a tres meses.
¿Ese es todo el escollo?
¿Pasar de tres meses a seis meses?
¿Ese es el escollo que ustedes encuentran para todo el contenido de la proposición no de ley?
Que le estamos diciendo que estamos de acuerdo con ese contenido.
¿Ese es todo el escollo?

No, ustedes no tienen ganas de que salga adelante la proposición no de ley.

Nada más.
Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Laguna.

Para turno de réplica, tiene 2 minutos el Partido Popular.

El senyor García Gomis:

Señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Señor García, usted…

El senyor García Gomis:

Está replicando el señor del PP.
Está atacando al partido Vox.

La senyora vicepresidenta:

Discúlpeme, señor García, discúlpeme.
Tendrá sus tres minutos de intervención en cuanto termine la aceptación o no de la enmienda, y entonces podrá intervenir.

Un momento.
Bueno, voy a dejar 3 minutos y le controlo el tiempo ya.

El senyor Zaplana López:

Voy a hacer dos, y Fernando hará el restando.

Mire, mire, señor Laguna, por mucho que se enfade usted, solamente una connotación: ¿cuántos quirófanos tienen los tres hospitales de campaña que han construido ustedes?
¿Cuántos quirófanos?
¿Cuántas UCI?
Pero si ustedes han hecho el mayor de los ridículos que hay en la gestión sanitaria de este país, señor Laguna.
Viene usted ahora enfadado a contarnos eso.

Pero, mire, voy a recuperar el discurso de la Navidad y de lo que queremos.
Si todo el problema de esta PNL se basa en que hay del grado de cumplimiento de esta resolución la consellera dé cuenta en el plazo máximo de tres meses.
No se pide en mi propuesta, o en nuestra propuesta, que la consellera lo haga en tres meses, sino que dé cuenta de cuáles son los pasos que está dando.
Si usted quiere seis meses, señor Laguna, tiene los seis meses.
No vamos a impedir que se apruebe esta moción por unanimidad, porque lo que queremos es que los niños de Castellón y las familias de Castellón vean voluntad política y tengan esta Navidad un regalo que les podamos hacer desde estas Cortes, eso es lo que pretendemos.
Si quiere seis meses, seis meses, señor Laguna.

Pero le voy a decir una cosa, señor Laguna, lleva tres años en presupuestos.
Seremos muy exigentes dentro de seis meses con los acuerdos de la conselleria, porque estamos hartos de que aquí se aprueben infraestructuras en la Hoya de Buñol, fibromialgia, desburocratización y un montón de acuerdos que la consellera, año tras año, va diciendo «no».
Solamente hay que leerse los acuerdos de resolución que la consellera va colgando en la bústia parlamentaria para ver que lo que se aprueba aquí la consellera no lo piensa hacer.
Y nosotros queremos que esto se haga de una vez por todas, señor Laguna.

Si todo el problema son los seis meses, lo tiene usted, le aceptamos esa parte de su enmienda porque, después de tres minutos, todavía no ha explicado usted el sentido de la enmienda, salvo lo de los seis meses.

Lo de los seis meses, por mi parte, si el señor Llopis acepta, lo tiene usted, si vamos a consensuar esta moción y aprobar por unanimidad.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Zaplana.

Tiene la palabra el señor Llopis, en nombre de Ciudadanos.

El senyor Llopis Pascual:

Comparto la opinión.
Es decir, me parece… Si es un problema de que les cuesta, en vez de… Una cuestión que todo el mundo consideramos prioritaria, importante y fundamentalmente para dar servicio, el mismo servicio pediátrico a todas y cada una de las familias de la Comunidad Valenciana y que no estemos castigando a Castellón, con las medidas que tiene, yo creo que el objetivo es dar ese servicio.
Si les cuesta seis meses, en vez de tres, pues, que sean seis meses, en vez de tres, que no va a haber ningún problema por nuestra parte.

Si lo que queremos nosotros y el espíritu de la PNL es que se haga, que se haga, pero que no hablemos de Madrid, que no hablemos de Madrid, señor Laguna, que estamos en Valencia, que vamos a ir al hospital de Valencia, que estamos hablando de Castellón, que no se han enterado, que estamos hablando de Castellón, de nuestra comunidad, de los niños de Castellón, no de los niños de Madrid.
No hablemos de otras cosas, hablemos de… Estamos hablando de Castellón.

Usted ha dicho: «seis meses».
Seis meses, por nuestra parte, encantados; aceptamos esa parte de la enmienda y seis meses.
Sí, pues, en seis meses que venga y, por lo menos, tendrán una esperanza los niños y las familias de Castellón.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Llopis.

Señor Laguna, los partidos proponentes le han aceptado parte de la enmienda.
Me gustaría saber su posicionamiento, si la mantienen, aceptan esa transacción o…

El senyor Laguna Asensi:

Nosotros…

Gracias, señora presidenta.

Si la enmienda que presentamos queda literalmente incorporada o se trabaja sobre esa enmienda, nosotros lo aceptamos, pero no vamos a aceptar solamente una parte de la enmienda.
Son los dos puntos que hemos presentado.

El senyor Zaplana López:

Perdón, pero es que quien acepta o no acepta somos nosotros.
Es que es lo curioso.
El que presenta la propuesta somos nosotros.

La senyora vicepresidenta:

Disculpe.

Por favor, no empiecen un debate.

El senyor Zaplana López:

Es que este debate es absurdo.
(Veus)

La senyora vicepresidenta:

De acuerdo, pero, como la parte proponente quiere que se incluya completamente su enmienda, esta enmienda no se puede…

El senyor Zaplana López:

Pero, vamos a ver…

Señora Giraldo, señora presidenta, un segundo.

La senyora vicepresidenta:

Disculpe un momento, por favor.

Perdonen, que estoy nueva en esto… Un momento.

El senyor Zaplana López:

No, es que igual lo puedo aclarar.

La senyora vicepresidenta:

Un momento, por favor.

Un momento.
Hablo con el secretario… (Veus)

El senyor Zaplana López:

Puedo aclarar esto, puedo aclarar esto.

Yo tengo…

La senyora vicepresidenta:

Señor Zaplana, discúlpeme…

El senyor Zaplana López:

Nosotros proponemos una autoenmienda, nosotros proponemos una autoenmienda a nuestra proposición no de ley…

La senyora vicepresidenta:

Sí, pero es que usted…

El senyor Zaplana López:

…que en lugar de tres sea seis meses y es lo que sometemos a aprobación en esta cámara.

La senyora vicepresidenta:

Hemos entendido el debate, pero la enmienda que presenta el Botànic es solo una e incluye dos partes.
Ustedes solo aceptan la mitad y ellos quieren que entre entera.

Por tanto, no se puede dar por aceptada la enmienda, salvo que ustedes coincidan en aceptarla tal cual como la propone el Botànic.

El senyor Zaplana López:

Lo que estamos proponiendo y hemos propuesto, fruto del debate, es una autoenmienda, (veus) una autoenmienda donde, en lugar de tres meses, conste seis meses en nuestra propuesta.
Lo hacemos in voce o lo hacemos en papel, paramos dos minutos y nos autoenmendamos.

La senyora vicepresidenta:

Señor Zaplana, me están comentando en la mesa que no pueden hacer una autoenmienda porque no hay plazo para hacerla.
(Veus)

El senyor Zaplana López:

Podemos transaccionar en cualquier momento una enmienda.

El senyor Laguna Asensi:

Señora presidenta, ¿yo tengo tiempo para replicar?

La senyora vicepresidenta:

Va a tomar la palabra el secretario de la comisión, para aclarar este punto.

El senyor lletrat de la comissió:

Si me permiten, señorías.

En este punto solo caben tres alternativas: o la PNL original; o la PNL con la enmienda incorporada, si ellos hubieran aceptado la incorporación parcial no hay ningún problema, pero, si no la aceptan parcialmente, esa posibilidad no cabe; o que ustedes firmen una transaccional con alguien, con los autores de la enmienda, si ellos no deciden firmar, no hay transaccional, o una propuesta alternativa firmada por todos los grupos.

Ustedes no pueden, en este momento, autoenmendarse su enmienda.
Si ustedes cogen lo que dice sobre las PNL nuestro reglamento, tienen la posibilidad de aceptarla o no, pactar con ellos una transaccional -que sería esta aceptación parcial de su enmienda, pero ellos no quieren firmarla; con lo cual, si no quieren firmarla, no se incorpora- o una propuesta alternativa firmada por todos los grupos, aunque no hubiera enmiendas.
(Veus) No les queda margen a ustedes, en este instante, para llevar a cabo una autoenmienda.
(Veus)

La senyora vicepresidenta:

Sí, les concedo 2 minutos para hablar.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora vicepresidenta:

Señorías, reanudamos la sesión.
Finalmente, los grupos proponentes de la enmienda con los proponentes de la PNL han llegado a un acuerdo que paso a leer ahora mismo.

En el primer punto, donde dice: «dotar los recursos necesarios para la creación de una unidad» se ha llegado a una enmienda transaccional que queda: «Las Cortes Valencianas instan al Consell a, primero, priorizar la creación de una unidad de hospitalización domiciliaria infantil en la provincia de Castellón que incluya en su cartera de servicios:» y continua el redactado original.

Y, posteriormente, en el punto 2 se ha llegado a un acuerdo para que quede: «que el grado de cumplimiento de esta resolución se de cuenta a las Corts Valencianes en el plazo máximo de 6 meses».

Muchísimas gracias por llegar a un acuerdo.

Vamos a pasar al Grupo Parlamentario Vox para que fije posición a esta enmienda transaccional.
Tiene 3 minutos para intervenir y tiene la palabra el señor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidenta.

Bueno, leyendo esta PNL, uno no puede dejar de emocionarse.
Y recordando los tiempos en donde trabajaba en las ambulancias, eran numerosas veces los compañeros que habían recogido a niños pequeños en toda la provincia de Alicante y marchaban a diario y semanalmente, incluso mensualmente, a La Fe de Valencia.
Pero era más doloroso, todavía, cuando te llamaba una madre rota por el dolor cuando decía que no hacía falta recoger a ese pequeño ya más porque no había superado la enfermedad.

Estas unidades son muy importantes porque ayudan a esas familias, a esas madres coraje, esos padres coraje, que lo dan todo.
Y yo me quiero acordar hoy de Sandra, la madre de Enzo, que es un crack lleno de vida y de vitalidad, que ha luchado y mucho contra una leucemia desde que le fue diagnosticada en febrero de 2019.

Los padres de Enzo son una de esas familias que luchan lo que haga falta.
Y no solamente lo hacen por Enzo, lo hacen también por los hijos de los demás.
Y decidieron dar el paso de contactar conmigo y pusimos los medios posibles para cuando, en plena pandemia, la unidad de oncología infantil del Hospital de Alicante no tenía mascarillas infantiles.
Y conseguimos tramitar a través de una de esas empresas solidarias que empezaron a hacer mascarillas -que realmente eran vecinos del pueblo que estaban haciendo mascarillas- hacer mascarillas para esos pequeños.
Esos son los padres de Enzo, eso es Enzo y eso es el fondo de lo que hay aquí.

Mi agradecimiento a Enzo, a Sandra, a su hermano, de su padre, por su lucha, su generosidad y su lección de vida.
Ojalá los padres de nadie tengan que ver cómo sus hijos pasan por esto y ojalá ningún pequeño tenga que sufrir.

Y ahora viene la parte que a ustedes no les va a gustar.
Lo que acabo de ver aquí es lamentable.
Ese corrillo que han hecho ustedes ahí es lamentable.
Se están peleando por tres meses para construir una unidad en Castellón, cuando el señor Ximo Puig decía que Castellón era el modelo que había que exportar de sanidad.
Se estaban peleando por tres meses entre risas.

Oiga, que esto está hecho para que los niños pequeños tengan atención, para que los niños pequeños tengan tratamientos menos invasivos, para que los padres puedan estar con sus pequeños y no tengan que bajarse a Valencia, no tengan que ir a buscar a otros sitios, que tengan atención adecuada.
Ustedes están ahí, ¿tanto político?
¿Ustedes se van a anotar el tanto político?
¿Esto es para lo que está la política?
¿Para anotarse tantos políticos?
Esto es una vergüenza.

Y me da vergüenza ahora mismo estar en esta comisión de sanidad.
Que se esté hablando de tantos políticos y diciendo…, tres meses.
No, no, si no te preocupes, si dentro de tres meses lo que te van a decir es que estamos haciendo los trámites.
Que llevan gobernando cinco años y pico, señores del Botánico, cinco años y pico.
Si estamos hablando de vidas y esto se llama sanidad, salud, vidas.
Es una autentica vergüenza lo que han hecho ustedes de estar ahí de risas por tres meses.

Porque al final…

La senyora vicepresidenta:

Vaya terminando, señor García.

El senyor García Gomis:

…estaban hablando de tres meses.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias.
(Veus)

(Inoïble) .
.
.
réplica.

¿Pide por alusiones o por réplica?
Porque réplica… (Veus)

El senyor Laguna Asensi:

Es que me parece indecente su intervención, señor García, pero absolutamente indecente.

Aprovechar un contexto, como en este hemiciclo, donde estamos llegando a un acuerdo… Usted ni nos ha escuchado ni nos ha oído.
Usted va por el camino que le da la gana, absolutamente.
Usted, una vez más, echa mano del populismo, pero del populismo más indecente que hay, cuando estamos hablando de racionalidad y cuando estamos viendo la imposibilidad -y lo hemos dicho- por culpa de la pandemia, por culpa del COVID, de intentar hacer las cosas bien.

Y yo estoy convencido, estoy convencido, que tanto los padres, como los profesionales, como los niños, que son los directamente beneficiados, van a salir de esta situación, precisamente, absolutamente mejor de lo que estaban y de lo que están.

Y yo quiero agradecerle, de paso, al Partido Popular y Ciudadanos, precisamente, esa flexibilidad que han tenido para aceptar nuestra enmienda.

Nada más.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Laguna.
(Veus)

Tiene turno el señor García, por alusiones.

El senyor García Gomis:

¿Cuántas unidades ha hecho el Botánico en Castellón?
Cero.
¿Cuánto presupuesto han puesto?
Cero.
En 5 años y han aprobado 5 presupuestos botánicos.
Han tenido ustedes la oportunidad de hacerlo y ahora están discutiendo entre prioridades y no prioridades.

Perdóneme, señor diputado del Partido Socialista del País Valenciano, pero todos los valencianos, los 5 millones, son una prioridad.
Usted se ha puesto a hablar de Madrid, otra vez, es que se van a Madrid.
A Madrid, qué me importa a mí Madrid.
A mí el sueldo me lo pagan los valencianos, los alicantinos y los castellonenses, a esos que ustedes abandonan.

Es que yo lo que vengo a referir es que esto estamos hablando de…, están jugando con vidas.
Es que las enfermedades no se paran por el COVID.
Es que hace 4 años, hace 5 años, no había COVID, el COVID empezó en marzo ¿por qué no hay unidades en Castellón si ustedes ya llevan por el segundo Botánico II?
¿Qué excusa pone usted para eso?
¿Qué excusa me pone?

No está proyectado, no pone (inintel·ligible) .
.
.
(Veus)

La senyora vicepresidenta:

Por favor.

El senyor García Gomis:

Yo aún no he gobernado.
Cuando yo gobierne, usted me podrá sacar a mí las tachas, (veus) pero cuando me den la oportunidad.

Mire, esto se llama decencia, (veus) se llama sentido común.
Señores del Botánico, ustedes gobiernan, ustedes son los que tienen la llave de la caja fuerte que puede llevar a hacer realidad esta unidad y no han tenido la oportunidad porque estaba la pandemia.
La COVID ¿qué pasa?
, ¿que llega desde el 2015 que ustedes gobiernan?
, ¿2014?
No, señores del Botánico.
Existe una carencia sanitaria de muchos años, cierto es, pero ustedes…, no son para ustedes prioritarios los niños y se ha demostrado cuando tienen que poner prioridad.

La prioridad tiene que ser todos los pacientes de la Comunidad Valenciana, tengan una enfermedad tengan otra; vivan en Alicante, en la Vall d'Uixó o en el pueblo más remoto de la Comunidad Valenciana; porque les están pagando a ustedes el sueldo igual.
La dignidad les persigue, pero ustedes son más rápidos.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor García.

Terminadas las intervenciones, procedemos a la votación de la propuesta con la enmienda transaccional.
¿Votos a favor?
Aprobada por unanimidad.

Con este punto damos por finalizada la sesión y se levanta.

Quiero…, (Veus) (Se sent la veu del lletrat que diu: «No, no, no, no, no»)

Señora Martínez, tiene la palabra.

La senyora Martínez Ramírez:

Sí, señora.
Es que antes de empezar la comisión, comentando con el letrado, quedan tres PNL, que quedamos de común acuerdo por todos los portavoces que las haríamos en otro momento por un tema de horarios y de horarios también de la casa.

Entonces, no sé exactamente…, el letrado me ha dicho que en principio tendríamos que cerrar la comisión, pero yo lo que quería…, tendríamos que cerrar la comisión por el periodo en que estamos que acaba el periodo legislativo.

Señor letrado, si digo algo que no corresponde, usted, por favor, me corrige.
Pero sí me gustaría que quedara claro que en la siguiente comisión el orden del día, que quede ya apalabrado de alguna manera aquí, sean esas tres PNL que por circunstancias diferentes -vamos a decirlo así- no se han podido sustanciar.
Simplemente, que quedemos concernidos todos en ese acuerdo, si les parece bien.
¿De acuerdo?
(Veus)

Sí, pues que sea cuando tenga que ser, pero que sean esas tres PNL que han quedado fuera del orden del día.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Si todos los grupos están de acuerdo, quedan tres puntos pendientes de esta comisión que se trasladarán a una nueva comisión.
(Se sent la veu del lletrat que diu: «A una nueva comisión») A una nueva comisión porque la de hoy se cierra.
(Se sent la veu del lletrat que diu: «Se cierra»)

La senyora Martínez Ramírez:

Y se trata de un acuerdo entre caballeros y señoras, vamos.

La senyora vicepresidenta:

Exacto.

Agradecerles a todos ustedes la paciencia, (rient) porque es la primera vez que estoy en esta posición y es un poco complicado, pero muchísimas gracias.
Y muchísimas gracias al letrado por el apoyo prestado.

Y parafraseando al president de les Corts: Han hecho ustedes muy buen trabajo.
Que tengan buenos días.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 54 minuts)