Ind%C3%BAstria%2020220329HTML.html





Comissió d'Indústria i Comerç, Turisme i Noves Tecnologies realitzada el dia 29 de març de 2022.
Comença la reunió a les 10 hores i 39 minuts.
Presideix el diputat senyor Josep Ramon Nadal Sendra .
Reunió número 17.

El senyor president:

Bon dia, senyories.

Benvinguts a la comissió.

El senyor secretari passarà llista a vore si n'hi ha quòrum.

El senyor secretari:

Bon dia, senyor president.

Passem llista.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hay cuórum, señoría.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor secretari.

N'hi ha quòrum, comencem la comissió.

Bé, abans de començar, dir que n'hi ha una incidència, que és que dels tres punts…, bé, de les tres PNL que n'hi havia en l'ordre del dia, Vox ha sol·licitat la retirada de la PNL… (Veus) L'ajornament.
Bé, ací posa la retirada, però… (Veus) Sí?
Bé, doncs val, seria l'ajornament de la PNL.
Amb la qual cosa no hi ha cap problema, «que serà debatuda en la futura convocatòria».
Jo, arran d'açò, volia aclarir-los un poc, perquè no hi haja…, que, bé, ja els vaig dir que en esta havíem de posar PNL.
Al final no ha tingut massa èxit la cosa, pel que siga, supose que també perquè venim d'un paró bastant gran, i supose que moltes de les PNL que n'hi havien també estarien, algunes, un poc desactualitzades.

Jo el que sí que els demanaria, perquè n'hi havia algun grup que em demanaven compareixences…, el que sí que els demanaria és que les compareixences, ja ho saben vostés, que s'han de pactar amb els membres del govern o amb qui haja de vindre, i s'ha de fer amb un cert temps d'antelació, perquè si ho fem molt ràpid doncs és impossible.
Per això els demanaria que, si realment volen que fem compareixences a la pròxima sessió, doncs que comencen ja a demanar-ho des de ja, val?
I ja tancaríem la data quadrant amb la gent del govern que haja de vindre.
Val?

I, passat açò, passaríem a… (Veus) ¡Ah!
, sí.
Primer punt de l'ordre del dia, aprovació, si escau, de l'acta anterior.
Per assentiment.

I, després, passaríem… Val, el punt número 2 és la PNL presentada per Compromís, però com la faria jo, passaríem al punt número 3, que és…, el punt número 4 quedaria ajornat, que és el de Vox.
I ara passaríem al punt número 3, presa en consideració de la Proposició no de llei sobre mesures d'impuls de les energies renovables a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Senyor Gracia, quan vullga té sis minuts per a fer la seua exposició.

Proposició no de llei sobre mesures d'impuls de les energies renovables a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 42.
282, BOCV número 203)

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, president.

Buenos días a todos, señorías.

Bueno, en el marco de la descarbonización de la economía, las energías renovables juegan un papel clave para que la producción y el uso de la energía sea sostenible.
En este sentido, la aprobación del Pacto verde europeo, el paquete legislativo «Fit for 55» han supuesto un importante impulso para el desarrollo de estas tecnologías.
Y, a pesar de esto, lo cierto es que España se encuentra lejos de otros países europeos.

En concreto, en la Comunidad Valenciana se puede hacer mucho más para impulsar el desarrollo de las energías renovables de lo que se está haciendo.
Un hecho especialmente relevante en la actualidad, dada la escalada de precios en el mercado eléctrico, que se vería notablemente reducida si se lograra maximizar el despliegue masivo de este tipo de tecnologías renovables.
Y de esto va, precisamente, la propuesta de resolución que hoy Ciudadanos trae a esta comisión para debate.

La generación a partir de fuentes renovables puede darse en formato de grandes instalaciones de generación eléctrica, pero tiene además el potencial adicional de, en muchos casos, poder darse también en forma de generación distribuida a través de pequeñas instalaciones repartidas por todo el territorio.
Son dos modelos completamente complementarios para dar una mayor seguridad al suministro.
Un despliegue que, al final, para tener la máxima eficiencia en la penetración, debería cubrir todas las tecnologías renovables disponibles, siempre, por supuesto, desde la base de la neutralidad tecnológica.

Y en esa línea es en la que presentamos esta iniciativa.
A día de hoy, en la Comunidad Valenciana es cierto que hay una voluntad manifiesta para invertir en este tipo de tecnologías, los proyectos abundan, pero al final la realidad es que vemos cómo su impulso se ve lastrado por un atasco descomunal de los expedientes, como consecuencia de las diferentes trabas burocráticas que tiene la administración.
El resultado es que, a día de hoy, en la Comunidad Valenciana apenas se han instalado el 12 % de ese objetivo que se marcó para el Plan de energía sostenible para 2020, unas cifras que ponen en evidencia el escaso avance de las energías renovables en nuestro territorio.

Y en la actualidad, pues bueno, lo cierto es que cerca de un tercio de la demanda eléctrica no se está produciendo en la Comunidad Valenciana, se tiene que importar de fuera.
Unos datos que llaman la atención cuando los comparamos, por ejemplo, con la posibilidad de desarrollo que puede tener la energía solar por las horas de exposición que tenemos de sol.
Así que vemos que tenemos las condiciones favorables, pero, sin embargo, la realidad es que la potencia instalada, por ejemplo, en plantas solares, desde el año 2015 apenas ha aumentado en un 5 %.
Y no es precisamente porque las tecnologías estén poco desarrolladas, todo lo contrario, nos encontramos ya con una tecnología que es madura, que ha logrado ese abaratamiento, esa economía de escala, y, sin embargo, no termina de despegar.

La propuesta de resolución que hoy traemos a debate en esta comisión al final lo que busca es aterrizar las metas y objetivos del conjunto de la Unión Europea en materia de energía renovable en nuestro propio mix energético de la Comunidad Valenciana, favoreciendo la innovación y las inversiones en el sector.
Pedimos, por un lado, agilidad en la tramitación administrativa de los proyectos; que, si hace falta reforzar el personal dedicado a la tramitación de los expedientes, se refuerce; que, si hace falta contratar servicios externos, se contraten; que, si estamos previendo que las tareas han (inintel·ligible) … se aumente la oferta de empleo público.

Pero luego, por otro lado, también proponemos un plan de aprovechamiento solar de edificios, tanto públicos como privados, con el objetivo, precisamente, de desarrollar eso que les decía a ustedes, esa generación distribuida que maximice la penetración de las energías renovables.
Es fundamental aprovechar el espacio disponible en edificios públicos y privados.
Se ha de facilitar la instalación de la generación renovable y la eficiencia energética en hogares y pequeños negocios.

Además, de la mano de este plan de aprovechamiento solar, en el que se proponen una serie de medidas de impulso como la eliminación del requisito, por ejemplo, de la licencia de obra, pues pedimos, en el ámbito ya de la administración del gobierno central, instar a reducir la base imponible del impuesto del IBI, sin perjuicio, por supuesto, de las bonificaciones que se fijan por parte de las corporaciones locales.
Al final, el objetivo es para que en todo el territorio nacional se reconozcan fiscalmente las inversiones en materia energética.

Las renovables se enfrentan a un problema por su propia naturaleza discontinua, por su intermitencia, y por eso se hace necesario ampliar el abanico que tiene que ver, precisamente -el abanico tecnológico-, con el almacenaje energético.
Más allá de las baterías, pedimos la inclusión del hidrógeno dentro del PNIEC y estudiar nuevos aprovechamientos hidroeléctricos para, a partir de centrales de bombeo, conseguir almacenar esa energía, que, como ustedes saben, normalmente se tiene que consumir en el momento en el que se produce.

En materia de seguridad del suministro y de eficiencia en la generación de energía, también proponemos el impulso de la hibridación de los parques renovables, de manera que se logre también ese aprovechamiento del terreno y de una misma conexión a la red eléctrica, logrando así beneficios de economía de escala.

Y otro de los puntos en los que también me gustaría detenerme en mi intervención es lo que tiene que ver con el impulso de la investigación en materia de sostenibilidad energética.
Efectivamente, estamos en una emergencia y, por ello, entendemos que hay que avanzar en la I+D.
Y por eso proponemos el que al menos se destine el 20 % de la inversión del I+D hasta 2030 en esas tecnologías de generación de energías no emisoras de CO2.

Un conjunto de medidas, como ven, muy completo, transversal, de impulso a las renovables desde diferentes perspectivas, desde diferentes ámbitos, y que confío cuente con el apoyo de los grupos de la cámara.

Muchas gracias, presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Ara és el torn dels diferents grups polítics.

Per Unides Podem, el senyor Martínez, per un màxim de tres minuts.
Quan vullga.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Bé, llegir aquesta proposició no de llei la veritat és que la música no sona malament.
El que sí que ocorre és que, anant al detall de cada mesura, no tenim per què estar perfectament d'acord amb cadascuna d'elles, i hi han altres que sí que ens generen dubtes importants.

Respecte a la part d'incentius fiscals o d'eliminar el requisit de les llicències de construcció… O siga, no creiem que el problema siguen aquestes llicències i incentius fiscals ja se n'estan generant.
Vosté sap que vam aprovar un, per exemple, per a l'IRPF, dins de l'IRPF.
Molts ajuntaments estan aprovant també bonificacions en l'ICIO, en l'impost de construccions, i també alguns ho estan fent amb l'IBI.
No entenem per què, llavors, es requerix una regulació de caràcter estatal, quan pot fer-ho cada ajuntament.

Sobre la hibridació de parcs renovables, em sembla molt interessant, tot i que no sempre vaja a ser possible col·locar plaques solars on hi han parcs eòlics o col·locar parcs eòlics on podem ficar plaques solars.
Però pot ser interessant aquesta via d'aprofitament.

Respecte a la inversió en R+D, seria difícil concretar això, perquè vosté sap que no només es tracta d'inversió pública en R+D, sinó que cal tindre també en compte la part privada, moltes vegades també estan hibridades.
Per tant, com a objectiu ens semblaria correcte, però la concreció de com portar-ho a la pràctica resulta més problemàtica.

Respecte a les plantes fotovoltaiques, que vosté sap que hi han moltes sol·licituds de crear aquestes plantes, el problema ací és l'afecció territorial que aquestes plantes poden tindre i com es planifica això.
I, per exemple, quin és el paper que els ajuntaments han de tindre en aquesta qüestió, perquè l'afecció territorial pot ser molt important.
Sobretot perquè moltes vegades es considera que aquestes plantes són reversibles quan realment no ho són, perquè requerixen l'aplicació de tota una sèrie de tècniques de compactació de la terra, d'aplanament de la terra, que té un nivell d'afecció important.

Igualment, les plantes hidroelèctriques comporten uns costos d'inversió enormes, la mateixa construcció de les plantes és amb un horitzó temporal molt llarg i també tenen una afecció territorial enormement important, quan podem optar per altres fonts d'energia.

I, després, el que també creiem que s'hauria de considerar, per part seua, són les polítiques que ja s'estan portant a terme per part de la Generalitat Valenciana quant a tots els plans d'eficiència energètica, de situar també fonts d'aprofitament renovable en els equipaments.
Des de la conselleria de vivenda, per exemple, en tota la qüestió de rehabilitació i de captació de fons europeus per a la rehabilitació i la millora de l'eficiència, i la instal·lació de renovables en els equipaments públics i en el parc de vivenda pública.
Tot això s'ha estat fent.

I, d'altra banda, el PERTE d'energies renovables, hidrogen i emmagatzemament, que imagine que s'haurà mirat, i que suposa un desenvolupament de…, bé, uns recursos molt importants.
6.
920 milions de diners públics i 9.
450 milions d'inversió privada, i ja s'han començat a fer les primeres convocatòries d'ajudes i subvencions.

I, per últim -per a acabar ja, senyor president-, el que més dubtes ens genera és l'apartat de regulació del mercat elèctric.
I concretament voldria demanar-li que m'explicara millor l'apartat b del punt 2, «exclusió de qualsevol mecanisme de minoració de la retribució del mercat elèctric, inclosos els derivats de l'elevat preu del gas i del CO2 no emés, de la contractació a termini».
Perquè, si m'atenc a la literalitat del que està escrit ací, crec que és enormement problemàtic.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Molt bé, senyor Martínez.

Supose que li donaríem… Com no ha quedat clar tampoc el posicionament, encara li donaríem torn de rèplica.
Ho fem al final o…?

Sí, doncs, li done…, pense que es pot fer un debat tranquil sobre açò perquè tenim temps.

Senyor Gracia, té tres minuts per a respondre.

El senyor Gracia Calandín:

Sí.
Entiendo que no va a apoyar la iniciativa.

Bueno… (Veus.
Rialles) ¡Ah!
, vale.
Vale, vale.
Bueno, vamos a ver, yo creo que a día de hoy todos somos conscientes de la necesidad que hay de impulsar las energías renovables, y las energías renovables son las que son, ¿no?
Y la realidad es que llevamos unos cuantos años en los que ese impulso no está concretándose en nada, no vamos avanzando hacia el objetivo que de verdad se había propuesto, y ya lo comentaba en la exposición de motivos.
De ese objetivo marcado para 2020, apenas hemos alcanzado un porcentaje minúsculo.

Eso es consecuencia de que, a diferencia de lo que está ocurriendo en otros territorios…, en otros territorios gobierne quien gobierne, ¿eh?
En Andalucía, en Murcia, en Aragón… La tramitación de los expedientes de esos proyectos se está haciendo en tiempo y en forma, se está haciendo a través de una ventanilla única, los expedientes administrativos no tienen que ir transaccionando por diferentes consellerias… Y, al final, pues la realidad es que sí que se están implantando estos parques fotovoltaicos o parques eólicos, o, en general, plantas de energía renovable.

Bueno, una consideración que sí que me gustaría hacer es que la propuesta que hoy traemos es una propuesta que aborda una perspectiva muy muy amplia de lo que son las energías renovables.
Es decir, yo soy consciente de que hay una dificultad en los proyectos de inversión, de grandes inversiones, lo llevamos denunciando desde hace un montón de años.
Porque en esta legislatura hemos aprobado o se ha aprobado…, esta cámara ha aprobado una modificación a la ley de acompañamiento del año 2000, en diciembre del 2019.
Luego, aprobamos un decreto ley en el año 2020 para, precisamente, el impulso de este tipo de instalaciones.
Y una y otra vez lo hemos dicho: las modificaciones legislativas que estamos llevando a cabo, al final, no se están concretando en esa agilidad que demandan este tipo de inversiones.

Pero yo voy más allá, y en mi propuesta, pues, efectivamente, trato otros temas que entiendo que son necesarios.
Yo por supuesto sé que montar una central hidroeléctrica supone una inversión muy fuerte, pero es cierto que hay una grandísima dificultad en el almacenaje de la energía eléctrica.
Y, entonces, una central de bombeo supone almacenar una energía producida durante, por ejemplo, la noche.
O sea, es un elemento tremendamente eficaz y eficiente en el almacenaje de energía.
Lo que instamos es a que se estudie posibles usos de centrales hidroeléctricas con esta función de bombeo.

El tema de la inclusión del hidrógeno renovable como energía de almacenaje, pues, hombre, evidentemente el hidrógeno es una de las energías renovables en las que hay que ir trabajando sí o sí a futuro, y entendemos que tiene que estar recogido dentro de lo que es el PNIEC.

En fin, usted me dice que, bueno, que todo lo que tiene que ver con la eficiencia energética y el aprovechamiento energético a nivel de edificios se está haciendo.
Hombre, la realidad es que se está haciendo, pero se está haciendo muy lentamente, y es tremendamente mejorable.
Y, al final, a los datos me remito.
Si cogemos el informe -y ya voy concluyendo-, el informe de los presupuestos de la Generalitat de los indicadores del 2020, yo mismo se lo decía al conseller de vivienda, es que en eficiencia energética están en un 12 %.

Por tanto, yo entiendo que estas medidas que usted dice de incentivos fiscales que ya están en marcha, y de otro tipo de medidas, son perfectamente complementarias con estas de eliminación del requisito de licencia de obra, que ya se ha hecho en otras comunidades autónomas y tampoco es novedoso.

Muchas gracias.
Me quedo aquí porque el tiempo se nos acaba.

El senyor president:

Molt bé, senyor Gracia.
Moltes gràcies.

Senyor Martínez, tindrà la segona intervenció, per tres minuts.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

La veritat, li dic sincerament, a mi no em resulta fàcil fixar una posició sobre aquest tema perquè crec que en el fons de la qüestió estem completament d'acord; la qüestió està en el detall de les mesures.

Clar, vosté ens compara amb comunitats autònomes com Extremadura, com Castella-la Manxa, com Aragó… Però, clar, hi ha una diferència jo crec que substantiva: és que ací tenim abundància de sol, però no tenim abundància de sòl, com en altres comunitats autònomes.
Diguem-ne que la geografia ací ho és tot.
I l'afecció territorial que pot tindre sobre terrenys de cultiu, sobre espais naturals, aquest tipus de plantes solars, doncs…, no és que no s'hagen de fer o que no es puguen fer, però sí que es requerix una planificació ben feta d'aquestes plantes.

Li pose un exemple.
Moltes de les plantes que s'estan sol·licitant crear són plantes xicotetes…, és a dir, en compte de crear una gran planta, que es necessitaria l'autorització del ministeri, el que faig és presentar quatre, cinc, sis, set sol·licituds de plantes més menudetes, amb la qual cosa em salte l'autorització del ministeri i només necessite l'autorització de la conselleria.
Clar, però això suposa un problema des del punt de vista de la planificació.
En tot cas, sí que li puc dir, perquè a més el Consell ja ho ha anunciat, que properament hi haurà noves mesures per a agilitzar la creació de plantes fotovoltaiques.

A més d'açò, jo li insistisc que crec que tenim un gran problema amb la regulació del mercat elèctric, però que no se situa en la banda on ho ha situat vosté en la part final de la seua proposició no de llei.
El problema que tenim no és de rendibilitat de les renovables, perquè rendibles ho són i molt, més quan s'estan retribuint al preu del gas, segons el nostre sistema de preus marginalista.
Tampoc tenim un problema de generació, menys amb l'augment que estem tenint de renovables.
És més, el seu últim punt d'augment de les interconnexions elèctriques internacionals doncs no sé si suposaria un bé o un mal, sincerament.

I, per últim, acabe amb una última qüestió, que és la qüestió de les centrals hidroelèctriques i el bombeig.
Clar, és veritat que tenim un problema per a l'emmagatzematge de les renovables, i que fins ara les bateries no suposen una solució.
Ara bé, les instal·lacions de bombeig són ineficients, i sembla que encara no hem donat amb la clau, amb la tecnologia clau que ens pot ajudar a resoldre aquest problema d'emmagatzematge.
Sí que li dic, segons el PERTE d'energies renovables, hidrogen i emmagatzemament, es van a destinar molts recursos a la investigació en aquest terreny, com s'està fent també en altres països.
I, de fet, la primera convocatòria del programa d'incentius en electròlisi i la producció d' hidrogen verd, igual que la primera convocatòria en emmagatzematge, ja s'ha llançat, i esperem que això tinga repercussions en el curt termini.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

Continuem, després d'este interessant debat, amb la intervenció del senyor Aguirre, de Vox, per un temps de tres minuts.
Quan vullga vosté.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor García, las propuestas de la PNL…, consideramos que la implantación de energías planteada no es real.

Vamos a ver, en principio, analizando las propuestas que nos hace, poner en marcha un plan de aprovechamiento solar para edificios públicos y solares, consideramos que lo prioritario a este respecto sería disponer de una normativa clara para la existencia de comunidades energéticas, que dote de un marco legal a dichas inversiones y clarifique el papel que podrían tener los organismos públicos en ellas.

En cuanto a reforzar el personal del segundo punto, consideramos, como siempre, que no debemos engordar más todavía la administración.
Lo que consideramos es que lo que debemos hacer es reorganizar a los funcionarios que tenemos en las diferentes funciones.

En cuanto a establecer como objetivo que, al menos, el 20 % de la inversión en I+D hasta 2030 se destine a mejorar las tecnologías de generación de energías no emisoras de CO2, de almacenamiento y de eficiencia energética, recuerden, señorías, que la energía nuclear es una tecnología de generación de energía no emisora de CO2, y que en la Comunidad Valenciana la principal fuente de dicho tipo es la central nuclear de Cofrentes.

En cuanto a impulsar la hibridación, sinceramente, no estamos de acuerdo.
Esta idea debería dejarse a discreción de cada gestor de la explotación.
No hay que olvidar que, por la larga sombra proyectada por las enormes torres, posiblemente no sea una idea tan interesante como pudiera aparecer.
Además, los requerimientos físicos en el lugar donde se implantan las torres de energía eólica y las placas solares son completamente diferentes, la orografía del terreno.
Apenas hay plantas, hoy por hoy, que combinen, a gran escala, solares y eólicas, y consideramos que por algo será todo esto.

En cuanto a promover la penetración del hidrógeno renovable con la implantación generalizada del principio de adicionalidad en su producción, consideramos el hidrógeno como vector energético.
Es importante, porque muchos políticos cometen el error de llamar al hidrógeno «fuente de energía», como la eólica y la solar.
Y no es una fuente de energía, es un vector energético que permite generar energía, transportarla, almacenarse, etcétera.
Pues va a jugar un papel excepcional en la futura transición energética, pero todavía estamos muy lejos de su implantación, tanto en lo que respecta a la generación como a su uso en transporte, en calefacción, almacenamiento de energía, generación de electricidad, etcétera.
En este sentido, exigir que el hidrógeno sea renovable, rechazando su generación por otras vías, como la nuclear o el gas, supone añadir una importante limitación a su futuro crecimiento e implantación.

En cuanto a los referentes al gobierno de la nación, pues sí, defendemos la bonificación del IBI, estaríamos de acuerdo -la bonificación, que no la supresión-.
Dice que no se penalicen las tecnologías no emisoras de CO2, como ha hecho este gobierno al penalizar, entre otras, a las nucleares… Aumentar la capacidad de almacenamiento energético de España, esta propuesta nos parece muy fantasiosa.
Volvemos con el hidrógeno renovable, también llamado hidrógeno verde, que es una tecnología todavía muy inmadura.

En fin, me quedo sin tiempo.
Finalmente, en lo que respecta a revisar nuevos aprovechamientos hidroeléctricos no explotados, consideramos que sería genial, aunque ya están casi todos identificados y estudiados.
Este punto debería tener poco recorrido.
El aprovechamiento hidroeléctrico es una competencia estatal, y ha sido una prioridad desde los años cincuenta.
Primero, con grandes centrales hidroeléctricas, y más tarde, en los años 1990-2000, con las minihidráulicas.
A día de hoy, España se considera un país con su potencial hidráulico cubierto.
No queda aprovechamiento no explotado, si este es el principal motivo por el que no se construyeron más presas, y ya que es una energía limpia y renovable.

Bien, es cierto que entre las medidas propuestas puede haber alguna muy interesante, pero, al final, en Vox o llegamos más lejos en lo que pedimos o la iniciativa contiene otras medidas que tratan de consolidar el fundamentalismo climático.
No tenemos más remedio que votar en contra de la iniciativa.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

Si el senyor Gracia vol respondre, té tres minuts.

El senyor Gracia Calandín:

Gracias, presidente.

Bueno, no tienen más remedio porque, al final, buscan los argumentos que justifiquen el que votan en contra.
Porque, realmente, esto de «fundamentalismo climático» tiene bien poco.
O sea, la realidad es que hemos de tender hacia una descarbonización de la energía, de la economía, y, a partir de ahí, se han de impulsar las energías renovables, como marca ese Pacto verde europeo y como se regula a nivel europeo.
Y, por tanto, nada de fundamentalismo bioclimático.

Claro, es curioso que usted, por reforzar el personal…, o sea, ciertamente hay un problema en la tramitación de los expedientes, es una realidad que lleva denunciando la asociación valenciana de energías renovables desde hace un montón de años.
Reforzar el personal no necesariamente tiene por qué llevar aparejado engrosar el personal de la administración, hay que reforzar el personal de ese servicio.
Y si, como consecuencia de una situación puntual, hay que subcontratar el servicio para dar celeridad a esta tramitación de expedientes, que es prioritario, que son inversiones que están atascadas y que es necesario ponerlas en marcha, pues se hace de manera transitoria.
O sea, el que usted vea en el refuerzo del personal y en identificar donde tenemos los cuellos de botella, entienda que eso supone engrosar la administración, pues, sinceramente, discrepo.

Vamos a ver, esta iniciativa es una iniciativa de impulso a las renovables.
Desde el Grupo Parlamentario Ciudadanos, hemos registrado una de continuidad de la nuclear porque, efectivamente, no podemos prescindir en nuestro mix energético de la energía nuclear.
Pero, cuando hablamos de esta iniciativa, estamos hablando de las energías renovables, y cuando traigamos a esta comisión la prórroga y el estudio de la energía nuclear, pues hablaremos de la energía nuclear.
Y, por eso, entendemos que la nuclear no tiene cabida dentro de esta proposición, que sí que es energía limpia, pero no es renovable.
Es decir, que yo tengo clarísimo que no tiene emisiones de CO2, y, por eso, desde Ciudadanos estamos a favor del estudio de la prórroga de las centrales nucleares que a día de hoy están en la Comunidad Valenciana.

Yo, precisamente, me parece que no ha entendido bien el principio de adicionalidad en la producción del hidrógeno renovable.
Lo que dice es de no producir el hidrógeno en aquellas plantas en las que, a día de hoy, se están utilizando para energías renovables.
Es decir, que las ubicaciones en las que se implante la producción del hidrógeno de carácter renovable no sea a costa de las instalaciones que a día de hoy ya se utilizan para las energías renovables.

Y, bueno, es curioso cómo usted mismo, cuando habla de la exclusión de cualquier mecanismo como las que emiten CO2, luego ha vuelto a nombrar a la nuclear.
Aclárese.
Yo tengo muy claro que no emiten CO2, pero usted parece que un momento dice que no y luego dice que sí.

En fin, lamento profundamente que Vox se oponga a esta iniciativa de impulso a las renovables, y que no sea capaz de ver que estamos ante una emergencia de instalación y de producción de energía eléctrica.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Gracia.

Supose que el senyor Aguirre voldrà tres minuts.
Ahí els té, quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

Señor García… (Veus) ¿Perdón?
(Veus) Gracia, perdón.
Nos gastamos 7.
000 millones de euros en personal.
Consideramos que es suficiente, que no es necesario contratar a más.
Lo que sí que consideramos adecuado es reorganizar ese personal y repartirlo adecuadamente, a todos esos funcionarios de que disponemos para poder atender los diferentes servicios como corresponda.

En cuanto al principio de adicionalidad, se hace referencia a la promoción de ayudas al hidrógeno; no debería provocar que disminuyan las existentes, evidentemente.
Cuando hablamos de promover la penetración de hidrógeno, el método más extendido es la hidrólisis.
Para ello se consume agua y electricidad, y, sobre todo, electricidad.
Estamos asumiendo que esa electricidad proviene del mix energético mayoritariamente renovable.
La penetración del hidrógeno como acelerador de desarrollo de fuentes de energía renovable, si para producirlo se emplea electricidad proveniente de planta de gas natural o carbón… En fin, claro que puede ser buena idea, pero hay que estudiarlo bien y hay que ver…, es lo que parece que está basado en esa superagenda climática.

Yo quería hacer hincapié también en lo que decía en el último punto, del 15 %, que debe revisarse con detenimiento.
Cuanta más renovable se instale, por cada megavatio de carbón que quitamos, tenemos que instalar varios megavatios de renovables, creo que está en torno a tres, más potencia habrá para generar la misma energía.
En este sentido, indexar la interconexión a un valor de potencia, cuando se espera un gran boom de la potencia instalada, consideramos que puede ser excesivo e irracional.

En fin, nada más.
Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Aguirre, per la seua intervenció.

I, ara sí, el senyor García, de Compromís.
Té tres minuts vosté, quan vullga.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

La veritat, senyor Gracia, que la proposta, possiblement en el fons, compartim moltes de les seus preocupacions.
I, sobretot, la música ens agrada; possiblement la lletra és la que, tal volta en algun punt, no estem d'acord amb esta.

Ens agrada vore que el tema del procés que està duent-se de canvi climàtic ja no és una entelèquia, vull dir, que ja almenys està assumit i és un fet que ja ens fa avançar en fer propostes en esta línia.
L'emergència climàtica és un dels eixos que ha marcat les polítiques de molts governs, també el govern del Botànic està compromés amb el compliment dels ODS, dels objectius de desenvolupament sostenible.

En eixe sentit, de les propostes que vosté llança en el que és la PNL, dir-li que en el punt 1.
3, on la proposta de resolució diu que se sol·licita s'establisca com a objectiu que almenys el 20% de la inversió en I+D es destine a millorar la tecnologia de generació no emissora de CO2, en este cas, li he de dir que, anem a vore, és una de les coses que ja l'Ivace està llançant…, vaja, línies d'ajuda.
Fins i tot en projectes que estan valorant-se, sobretot els de gran tecnologia, perquè estes coses no es produïsquen, i que el CO2 siga una emissió més baixa.
Amb la qual cosa, estem ja innovant, i per part de la conselleria d'economia s'està duent endavant.

Referent al punt 1.
4, que diu que la resolució planteja impulsar la hibridació dels parcs renovables, també li he de dir que la conselleria d'economia està en fomentar la generació distribuïda prop dels punts de consum, és a dir, l'autoconsum energètic i no els grans parcs de producció.
Perquè, com bé s'ha explicat abans, possiblement som un territori que no tenim molt d'espai a nivell d'extensió territorial.
Sí que és de veres que tenim molt de sol i podríem produir-ne molt, molta energia.
En este cas, també he de dir-li que s'està treballant en la implantació de noves energies alternatives, en este cas, com les plantes de biogàs, que és una cosa pionera en esta comunitat.
I ja tenim en marxa o presentat el primer projecte de planta de biogàs, que també entrarà dins del que és la sinèrgia del que és el reciclatge.

Quant a la proposta de la penetració de l'hidrogen verd, punt que està en el punt 1.
5 de la seua proposta, ja està prevista per la Generalitat amb la signatura del protocol de col·laboració per al desenvolupament de l'estratègia valenciana d'hidrogen verd, acordat el desembre del 2020.

Addicionalment, vosté també en la seua proposta, en el punt 2 de la mateixa resolució, insten el Consell que inste l'estat a dur a terme una sèrie d'actuacions: el tema de l'IBI, el tema de la capacitat d'emmagatzemament energètic a Espanya, el tema de garanties jurídiques per a les inversions en matèria energètica… Totes elles depassen un poc el que és l'àmbit de competències a nivell autonòmic.
I que moltes d'elles doncs, a la millor, en este cas l'Ivace, no pot dur-les endavant, com sí que està fent en altre tipus d'iniciatives i línies d'ajuda que estan fent.
No obstant això, en este cas això sí que es contempla en el Pla nacional integrat d'energia i clima, el PNIEC 2030.

Així i tot, també dir-li que una de les apostes que fa el govern del Botànic, i que jo crec que en eixa línia està treballant, és en el tema de l'autoabastiment per a un lloc.
L'energia de quilòmetre zero, que és la més neta i la més rendible, i avançar sobretot cap a una sobirania energètica.

I, sobretot, una de les propostes que trobe a faltar a nivell de l'estat és l'intervencionisme en el preu de l'electricitat, que a vosté se li ha oblidat.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García, per la seua intervenció, la seua primera intervenció en esta comissió.
Li donem també l'enhorabona per estar ací.

I el senyor Gracia, si vol respondre, tindrà tres minuts.
Quan vullga.

El senyor Gracia Calandín:

Gracias, presidente.

Bueno, bienvenido, señor García, efectivamente, como dice el presidente.

Claro, avanzamos hacia la soberanía energética, pero si resulta que el 40 % de la energía eléctrica producida en la Comunidad Valenciana la genera la central nuclear de Cofrentes, y resulta que tenemos tan poca implantación de la energía renovable, la soberanía energética, al ritmo que vamos…, que el ritmo que vamos, de la conselleria de economía sostenible, es en tres años solo el 0,7 % de las plantas solares.
Lograremos esa soberanía energética dentro de 400 años, porque, claro, con un siete por mil del objetivo después de tres años… Si es que está muy bonito.
Es decir, sí, queremos tener soberanía energética, pero a base de proyectos pioneros que están en fase de lanzamiento ya le digo yo que pueden pasar siglos enteros.

Entonces, claro, al final a ustedes todo les parece…, la música les gusta, la letra no.
Bueno, su letra ya la conocemos, que es la letra de los decretos que aprobamos aquí, el Decreto ley 14/2020, que lo apoyó Ciudadanos.
Y les dijimos: tramítenlo como proyecto de ley, porque están metiendo una letra pequeña por detrás que, al final, lo que impide precisamente es que se pongan en marcha todos esos proyectos y que se desatasque toda la tramitación de los proyectos, en este caso, de las plantas fotovoltaicas.
Y la realidad es que, un año y medio después, nos encontramos con que Ximo Puig se echa las manos a la cabeza y dice: «Estamos en emergencia».
Claro, estamos en emergencia ahora, pero también estábamos en emergencia hace un año y medio y le importaba bien poco el atasco que había.

Entonces, claro, a ustedes les gusta mucho hablar de soberanía energética, les gusta mucho hablar de…, pues bueno, de autosuficiencia, de transición ecológica, pero luego resulta que, como el perro del hortelano, ni come ni deja comer.
La nuclear prorrogarla imposible, y todo lo que no sea pionero y de kilómetro cero, en plan masivo, pues no.
Al final, ¿qué vamos a ir todos, con un candil?
Porque, evidentemente… Bueno, en fin.

En cualquier caso, yo entiendo que esta es una propuesta lo suficientemente transversal como para poder impulsarla desde las Corts y dar solución a las necesidades que a día de hoy se tienen en la Comunidad Valenciana para la implantación de energías renovables, que es el objetivo que nos planteamos.
Con las actuaciones que se están llevando a cabo a día de hoy, la realidad es que estamos muy muy muy muy lejos del objetivo que se había propuesto para el 2030.

Y, bueno, pues hay que implantar en pequeña escala, pero también hay que implantar en gran escala.
Murcia tiene un territorio parecido al que tenemos nosotros y, sin embargo, ha logrado la ventanilla única.
En seis meses tienen la aprobación de los proyectos y, desde luego, nos sacan bastante, bastante, ventaja.

Muchas gracias, presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Gracia, per la seua intervenció.

Ara el senyor García, quan vullga, té tres minuts per a acabar…

El senyor García Latorre:

Molt bé, moltes gràcies per este segon torn.
 (Veus)

Mire, explicar-li que també des de l'Ivace, per allò que diu que no s'ha treballat o no s'ha dut endavant, s'ha treballat activament per la implementació de mesures que permeten reduir la dependència d'hidrocarburs.
Concretament, en el tema de les comunitats energètiques locals, mire, en 2021 es van finançar 48 projectes.
Per al 2022, es tenen pressupostats 70 projectes nous.
L'objectiu és que en el 2030, en este itinere, tots els municipis puguen disposar d'almenys una comunitat energètica local.
Que volguérem que en foren més, en els municipis, perquè al final és el que li explicava abans, el que és la producció d'energia, quan més propera està al lloc del seu consum, molt millor, més neta i més eficient és.

Nosaltres, en este cas, també som pioners, i en este cas amb una experiència directa i concreta, com és el tema de la cooperativa de Crevillent.
Jo crec que és un gran exemple de com s'ha de treballar i com esta comunitat ha treballat en donar suport a este tipus d'iniciatives, que ja estan en marxa, que ja estan en funcionament, que han generat energia i que estan donant possibilitats, i que fins i tot altres municipis les estan replicant.
I, és més, fins i tot el Govern d'Espanya…, va vindre la mateixa ministra a Crevillent a vore com funcionen i quin tipus d'iniciativa s'ha dut endavant allí per a poder replicar-la en la resta dels territoris.

Destaque també que no només és finançament, també es presta l'assessorament necessari per a implementar aquests projectes.
I que el pressupost d'aquest 2022 ha augmentat un 60%, passant de dos milions, en este cas de l'Ivace, a cinc milions, amb independència dels fons europeus que finalment puguen vindre i que es puguen destinar també a estes finalitats.
I, per cert, uns pressupostos en els que, en este cas, el seu grup doncs tampoc va presentar ninguna esmena al que és la línia de l'Ivace, per si havíem de fer alguna implementació d'alguna altra iniciativa.

Per tant, anem a vore, jo sí que li he de dir, i açò són dades que he anat recollint del que són les inversions que s'han fet en els últims cinc anys.
Estem parlant que el que són ajudes al foment i l'estalvi en energètica, hi ha 47 milions d'euros que ha invertit l'Ivace directament en ajudes i subvencions.
Al foment de l'autoconsum, més de 17 milions d'euros.
A la compensació, en este cas, d'allò del pla eòlic, 26 milions.
A les energies renovables, 11 milions.
I al que és la mobilitat sostenible, que també és una altra manera d'anar avançant en altre tipus d'energies i que generarà menys CO2, 25 milions d'euros.
Total, 124 milions d'euros que el Consell del Botànic ha invertit en el tema de l'energia renovable.

Crec que és un treball que s'està fent i que…, anem a vore, jo li torne a dir, m'agrada la música del que vostés estan dient i això, perquè el que entenen és que sí que n'hi ha una emergència climàtica, que cal actuar, però moltes de les mesures que vostés han proposat ací…, i fins i tot en el tema del que són els projectes de les plantes, en este cas, solars, també és de veres que està reforçant-se per part de la conselleria, el departament.
I, com bé els he dit abans, s'està treballant en un nou decret per a poder agilitzar-ho molt més encara perquè eixes plantes i eixes inversions, i sobretot el que és la producció d'energia d'este tipus siga molt més eficient, es duga el més prompte possible endavant.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García, per la seua intervenció.

Ara… Molt bé.
(Veus) ¡Ah!
, val, sí, sí; perdone, perdone.
Jo li l'havia passat a vosté… (Veus.
Rialles)

Molt bé, doncs el Partit Popular té tres minuts.
Quan vullga.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

Señor Gracia, gracias por su presentación de esta proposición no de ley, aquí, en esta comisión de industria.

Porque realmente estos días estamos viendo, y estamos quedando atónitos, cuál es la batalla por las renovables del gobierno tripartito.
Ha quedado patente el desastre, el desastre, en el desarrollo de las energías sostenibles que ha protagonizado el gobierno del tripartito, el presidente Puig, que incluso estos días le dice a su partido: oigan, pónganse las pilas en impulsar las energías renovables.
Entonces, después de esta música y esta letra, que parece decir aquí que no hace falta el impulso a las renovables, lo importante son los números.

Y los números son los siguientes.
Red Eléctrica Española dice que en los últimos siete años el gobierno del tripartito, presidido por el presidente Puig, solo ha sido capaz de instalar un 4 % de potencia para energías renovables en la Comunidad Valenciana.
Si nos fijamos en Andalucía, que prácticamente ha duplicado; en Aragón, que prácticamente ha duplicado; y Murcia se queda a las puertas de duplicar, el motivo no es otro que la izquierda no sabe gestionar, en absoluto.
Y este es el desastre, porque han sido incapaces de poner soluciones.
Ahora, a prisas y corriendo, quieren adoptar un decreto ley urgente.
Oiga, ¿por qué no lo han hecho antes?
Bueno, sí, lo hicieron en el 2020, un decreto, en teoría, para facilitar.
Si ustedes ahora, a prisas y corriendo, hacen otro decreto, es porque, si aquel fue un desastre, lo van, posiblemente, a empeorar mucho más, como el sector prevé con este nuevo decreto.

Pero, además, si miramos los informes de los externos que ustedes han contratado para ver el grado de cumplimiento en el desarrollo de los objetivos sostenibles o de la Agenda 2030 aquí, en la Comunidad Valenciana, le sacan los colores a la izquierda en cuanto al desarrollo de la energía sostenible -sostenibilidad, en general-.
Porque dice, entre otros datos, que el 20 % de los directores generales del Botànic no se han implicado en este trabajo de evaluación, de cómo llevan ustedes cumpliendo estos objetivos.
También dice que el gobierno, con sus presupuestos, solo impulsa, por ejemplo, las políticas de economía circular en un 33 %, en un 33 %.
O de transición energética en un 25 %.
Esto son datos que ustedes han contratado.
También habla, en otro punto, de que los directores generales se sienten incapaces de cambiar la política en energías renovables.
Esto no lo dice el Partido Popular, lo dice un informe que ustedes han contratado a externos, y que les está diciendo que ustedes no saben ni quieren.

En el peor momento del precio de la energía, ustedes vienen aquí a decir que han hecho mucho y que se han gastado mucho dinero.
Pues yo ahora les digo lo siguiente: si se han gastado mucho dinero y no han sido capaces, como acabo de demostrar, de impulsar las energías renovables, ustedes han derrochado el dinero de los valencianos y de las valencianas.

Señor Gracia, por supuesto que apoyaremos su proposición no de ley, aunque quizás es un poco cajón de sastre, acumula muchas iniciativas, pero la buena voluntad es suficiente en un momento de emergencia energética, por supuesto.
Y que cualquier iniciativa que realmente no venga solo a hablar de la música y de la letra, sino que ponga cifras, que es lo importante, el Partido Popular estará dispuesto a aprobarla.

Muchas gracias, señoría.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor diputat, per la seua intervenció…, bé, com ha sigut a favor, no n'hi hauria rèplica.

I, ara sí, té per tres minuts la paraula el representant del PSPV, el senyor Sellés.
Quan vullga.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, señor presidente.

Buenos días a todos y todas.

Buenos días, señor Gracia.

Uno de los mayores retos que tiene nuestro país es el de seguir avanzando en soluciones para reducir la dependencia energética que sufrimos, y que, además, yo creo que todos y todas sabemos que todavía se ha puesto más de manifiesto con la invasión de Ucrania, las tensiones económicas en los combustibles que estamos sufriendo.

El precio de la energía resulta más asequible si existe una mayor utilización de energía procedente de fuentes renovables, además se asegura el abastecimiento energético y el suministro de energía verde.
Así lo viene acreditando el funcionamiento del mercado mayorista eléctrico con la mayor penetración de renovables o el propio autoconsumo, el desarrollo tecnológico y la innovación, facilitando el liderazgo tecnológico e industrial, al tiempo que se ofrecen estas ventajas ambientales, sociales y sanitarias.
Así como numerosas oportunidades de empleo y desarrollo local, especialmente en zonas rurales y aisladas, en territorios en riesgo de despoblación o afectados parcialmente por la desindustrialización.

Hemos de reconocer, como dice el señor Gracia en la proposición no de ley de Ciudadanos, que es cierto, estamos lejos del objetivo que nos fijamos a nivel autonómico en el Plan de energía sostenible para 2020, pero también es cierto que el Consell está buscando y aplicando medidas para tratar de mejorar esas cifras.

Además, el mercado de implantación de la energía verde está evolucionando muy deprisa, solicitando implantación prácticamente en todo el territorio, ya no solo de nuestra comunidad, sino del país.
Y, como hemos hablado en otras sesiones, también es nuestra responsabilidad como administración el velar por los intereses de nuestros ciudadanos y ciudadanas, y que los proyectos que salgan adelante sean los mejores, tanto a nivel energético como a nivel paisajístico.

También es cierto que un eje fundamental del Plan de recuperación, transformación y resiliencia es la implantación de energías renovables, y que tanto las administraciones como la iniciativa privada llevan muchos meses trabajando en proyectos que puedan llevarse a cabo.
Esta PNL se registró a mediados de octubre del año pasado, y el panorama del mercado energético ha cambiado mucho desde entonces.

También me gustaría poner en valor, aunque no se trate de una medida exclusiva de renovables, el acuerdo que se alcanzó en Europa hace unos días para asegurar el precio de la energía en España y en Portugal, que era algo muy difícil de conseguir, y que también se había solicitado desde nuestra comunidad.

Y, además, mi grupo parlamentario presentamos la semana pasada una PNL con un plan integral de eficiencia energética, que incluso también contempla algunas medidas similares a las que incluye esta propuesta de resolución.
Y que, a nuestro modo de ver, aporta una visión más adaptada a nuestra comunidad, ya que muchas, también, de estas medidas de la PNL que estamos tratando están llevándose a cabo de alguna u otra manera, y no apoyaremos esta PNL.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Sellés.

El senyor Gracia vol fer una rèplica…

El senyor Gracia Calandín:

Pues, mire, señor Sellés, lamento profundamente que el Partido Socialista no apoye esta iniciativa.
Porque, efectivamente, desde el mes de octubre que se presenta esta propuesta de resolución han cambiado mucho las cosas, pero han cambiado para peor.
Y, desde luego, los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, los empresarios de la Comunidad Valenciana, lo que no pueden es estar esperando a que ustedes busquen esas soluciones que nos dice que están buscando, y no pueden esperar a que ustedes se aclaren.

La Comunidad Valenciana necesita ya el impulso decidido por todas las energías renovables, y en esta iniciativa, con un gran abanico que pasa por aprovechamiento de edificios, refuerzo de personal, estrategias de almacenaje, hibridación de centrales renovables, implantación del principio de adicionalidad y un montón de cosas más, lamento profundamente que el Partido Socialista se descabalgue de apoyar esta iniciativa.

Y es que, mire, señor Sellés, las carreras que se ganan en el último sprint, se preparan después de meses y de años de entrenamiento.
Y en el caso de las energías renovables, tendremos que llegar al 2030 con los deberes hechos.
Y la realidad es que, desde la Comunidad Valenciana, no se están haciendo los deberes.
Porque ustedes hablan de muchos proyectos pioneros, los proyectos pioneros están en fase de lanzamiento.
Ustedes al final le ponen vallas al campo, y están atascando los proyectos y las inversiones, que son más de cinco mil, cinco mil millones de inversión, lo que supondrían los proyectos que a día de hoy están atascados.
Es que, al lado de lo que ustedes dicen que está invirtiendo el Ivace, es apenas nada, o sea, cinco mil millones de inversión.
Ahora el señor Puig se echa las manos a la cabeza: «Estamos en emergencia», cuando lleva años ignorando el atasco y lo que lleva denunciando la asociación valenciana de energías renovables.

Mire, yo no dudo de sus intenciones.
El tiempo apremia; apremia porque nos encontramos, lo quieran asumir o no, ante una emergencia energética; apremia porque la situación se ha vuelto insostenible; apremia porque nuestro medio ambiente no entiende de trabas burocráticas; y apremia porque nuestros sectores productivos no pueden soportar los precios de la energía.
A ustedes hoy el señor Puig les apremia a dar un paso adelante por las energías renovables.
Desde luego, lo que vemos es que el Grupo Parlamentario Socialista, más que un paso adelante, lo que está dando es un paso atrás, y dejando en la estacada a los valencianos.

Muchas gracias, presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Gracia, per la seua intervenció.

Senyor Sellés, té tres minuts, per a acabar.
Quan vullga.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, presidente.

Sí, como comentaba, el panorama ha cambiado a peor, y no ha sido solo en nuestra comunidad ni en nuestro país.
Yo creo que, evidentemente, todo el mercado energético mundial está, evidentemente, peor que estaba en octubre.

Comentaba que las carreras que se ganan al sprint llevan meses y años de entrenamiento.
Estaba pensando que el problema es que los anteriores entrenadores que ponían al frente del Consell estaban mucho más interesados en aprovechar el boom inmobiliario y en castigar la energía renovable que en, probablemente, coger y tratar de implantar proyectos que merecieran la pena en la Generalitat… (Veus) Un poco de respeto, por favor.

Ya tenemos un plan de autoconsumo, está puesto en marcha por la conselleria en 2017.
Se están llevando a cabo medidas como ayudas a empresas y ayuntamientos.
La Generalitat, además, está trabajando para implantar autoconsumo en edificios de la Generalitat, además hay ayudas para edificios particulares que también quieran hacer lo mismo.
Y una partida de, creo que son, más de dieciséis millones de euros dentro de los fondos europeos del plan de recuperación.

También dentro del plan de autoconsumo energético hay medidas como la eliminación de la exigencia de obtención de licencias, el aprovechamiento, como decía, de edificios públicos, y otras medidas importantes que se están llevando a cabo para poder tratar de paliar esta situación, y creo que es en lo que tenemos que centrar nuestros esfuerzos.
A nivel autonómico también estamos dando ayudas en el I+D+I, como comentaban en su propuesta.

En cuanto a la hibridación, ya sabe que la propuesta de la conselleria es que la generación de energía se produzca cerca de los puntos de consumo.

Y en cuanto a la implantación del hidrógeno verde, en diciembre de 2020 se aprobó la estrategia valenciana, que se está desarrollando.

Y, por último, en el punto 2 hablaba usted de instar al Gobierno de España a algunas medidas, algunas de las cuales ya incluye el Plan nacional integrado de energía y clima.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Sellés, per la seua intervenció.

Havent acabat tots els grups, passaríem a la votació del punt número 3, presa en consideració de la Proposició no de llei sobre mesures d'impuls de les energies renovables a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.
Vots a favor?
4 vots a favor.
En són quatre?
(Veus) Un, dos, tres, quatre.
4 vots a favor, sí.
(Veus) Vots en contra?
7 vots en contra.
Queda rebutjada la proposta.
Moltes gràcies.

Ara passaríem al següent punt, i fem canvi de la presidència.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta de la comissió, senyora Soler Azorín)

Proposició no de llei sobre el foment a la implantació de plantes de biogàs de petita escala, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 32.
913, BOCV número 153)

La senyora vicepresidenta:

Bueno, vamos ahora con el punto… Amb el punt 2, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el foment a la implantació de plantes de biogàs de petita escala, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Té cinc minuts, senyor Nadal, per presentar la seua PNL.

El senyor Nadal Sendra:

Molt bé, moltes gràcies, senyora presidenta.

El biogàs és un gas que s'obté mitjançant el procés de digestió anaeròbia de materials orgànics biodegradables, principalment residus orgànics domèstics, industrials, fangs de depuradora i dejeccions ramaderes, així com cultius energètics.

Esta és una PNL presentada, sobretot, per a donar suport al sector ramader, per a donar suport a les zones rurals en general, i també, evidentment, per a preservar el medi ambient.
La utilització del biogàs pot substituir els combustibles fòssils i evita la difusió de metà a l'atmosfera, que saben vostés que el metà és un gas més perjudicial de cara al canvi climàtic que el CO2.
Per tant, els beneficis ja són dos: un, el benefici que no arribe el metà a l'atmosfera i, l'altre, el benefici que eixe biogàs es puga utilitzar en les mateixes plantes ramaderes per a tindre autosuficiència energètica, amb la qual cosa no es consumirien altres combustibles fòssils.

En este sentit, tenim el que són les plantes ramaderes, tant diferents tipus de granges, des de les més xicotetes fins a les macrogranges, que, evidentment, quant més grans són els greuges poden ser pitjors, però evidentment tenim greuges que són derivats dels purins i dels fems dels animals, com puga ser la contaminació de l'aire, com puga ser la contaminació dels aqüífers…, que esta és realment una de les més perjudicials de totes les que puga fer, per exemple, una macrogranja, la contaminació d'aqüífers.
Perquè els aqüífers moltes voltes tenen unes extensions molt grans, es pot contaminar aqüífers que estiguen a quilòmetres d'a on estiguen estes plantes.
Amb la utilització dels purins i dels fems dels animals per a la creació de biogàs evitaríem, en gran part, esta contaminació.

També tenim en compte que les plantes, si no es tracten bé els residus, doncs produïxen mals olors.
Mals olors que, quantes més plantes n'hi han i com més gran siguen, pitjor.
Amb la qual cosa, també de cara al desenvolupament turístic de les zones rurals, doncs és un hàndicap realment important.
I, com he dit, esta també és una PNL per a donar suport a les zones rurals i també per a evitar la contaminació de la terra, perquè la contaminació dels purins i dels fems produïts pels animals de les granges o de les macrogranges poden deixar estèrils, inservibles les terres de cultius.
I, per tant, si a les zones rurals els llevem el turisme, els llevem l'aigua i els llevem la possibilitat de desenvolupar l'agricultura, doncs no els estem fent un favor.

Però, per a intentar realment ser propositius i ser positius, entenem que es pot, en part, reduir estos perjudicis ajudant des de la Generalitat en un 95% a la constitució de plantes de biogàs que, d'alguna manera, eliminen estos perjudicis que té cap al medi ambient i cap a la zona rural.

I el que és més important, i parlant en la situació en què estem, que ajuden estes zones a l'autosuficiència energètica.
Uns certs estudis generats de l'aplicació del que podria ser les plantes de biogàs, tenint en compte les plantes ramaderes que tenim al País Valencià, ens diuen que podrien donar energia a una mitjana de 56.
000 cases.
Evidentment, això és molt relatiu i, en tot cas, evidentment també seria insuficient estes plantes per al que ens fa falta de l'energia en el futur, però sí que seria interessant per a l'autosuficiència.
I, a més, en les zones, com puga ser la zona de Castelló i tal, on el nivell de granges és més gran, es podria estudiar també l'externalització d'esta energia i es podria estudiar també cap a la indústria.
I que podria ser un efecte complementari a l'energia, que puga utilitzar altres coses diferents que no siga exactament la planta ramadera.

Nosaltres, en este sentit, presentem açò.
Pensem que seria interessant això, que des de la Generalitat, des de l'Ivace, en este cas, s'assumira el 95% de la inversió de la instal·lació de plantes de biogàs a xicoteta escala, siguen individuals o cooperatives, i que disposen tant de la unitat digestora com de la unitat de valorització de biogàs per a la seua transformació en energia.

Trobem que és important també que tota la planta, el funcionament, el contracte i també el benefici, tant energètic com econòmic que puga tindre, es quede en la mateixa ramaderia, en les mateixes plantes ramaderes.
I que, si n'hi han excedents, fins i tot, que puguen vendre-ho cap a la indústria o cap a les cases normals.

És per això que els demane el vot a favor per a donar suport a les xicotetes plantes de biogàs al País Valencià.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Molt bé.

Ara té sis minuts el senyor Carrasco per defensar la seua esmena.

El senyor Carrasco Torres:

Moltes gràcies, presidenta.

Señorías, la emergencia climática no es tan solo un titular de prensa.
Nuestra sociedad sufre la acumulación de desastres sociales y sanitarios, como ha sido una pandemia, en la que nos encontramos aún, ahora hace dos años iniciada, y ahora se añade una guerra en el centro de Europa, tan solo a cuatro horas en avión desde la Comunidad Valenciana.

Pero estos dos acontecimientos devastadores no son los únicos que están afectando negativamente a nuestra economía.
Los valencianos y los españoles estamos gobernados por gobiernos de izquierdas, tanto en Madrid como aquí, en la Comunidad Valenciana.
Gobiernos incapaces de solucionar los problemas de los ciudadanos y, por tanto, tenemos los peores gobiernos en el peor momento.
De hecho, señorías, España ha sido la segunda peor nación en el mundo en cuanto a los datos de afectación de nuestra economía en pandemia, tan solo detrás de Argentina.
Yo creo que con esto ya queda muy evidente el dato.
Pero, además, según los organismos de control europeo, España va a ser uno de los países que más tarde salga de la crisis, y la Comunidad Valenciana, dentro de las 17 comunidades autónomas, al vagón de cola.

Por tanto, señorías, no hacía falta ser Nostradamus para prever la nefasta gestión de los gobiernos de izquierdas, en cuanto se constipara la economía mundial, en la Comunidad Valenciana íbamos a coger una pulmonía.
Y así ha sido, los precios, la inflación, los datos económicos ya eran calamitosos en la Comunidad Valenciana antes de que Putin iniciara su invasión de Ucrania.
Los fletes de transporte marítimo disparados, las importaciones en la Comunidad Valenciana creciendo mucho más que las exportaciones, la evidencia clara de que no somos una autonomía con autonomía -valga la redundancia- para suministrar materias primas.
Un aumento de los costes de electricidad en tan solo un año de más de un 900 %, o del gas, un 1.
400 %.
Señorías, la tormenta perfecta para arruinar nuestra economía.

Y en este entorno, ustedes, señores de Compromís, han traído aquí una proposición no de ley presentada en marzo del 2021 para impulsar el biogás, pero tan solo para un sector, la ganadería.
Y esto está muy bien, pero esto es la comisión de industria, señorías; no es la comisión de agricultura y ganadería.
Porque ustedes hablan en su iniciativa de líneas de ayuda para el sector agropecuario, exclusivamente, en zonas despobladas.
Ayudas que puedan llegar al 95 % a fondo perdido, cosa que habría que estudiarse legalmente, y que además sirvan para subvencionar depósitos, entiendo de purines, o elementos de transporte, entiendo subvencionar camiones.

Pero, señorías, el mundo ha cambiado, y ha cambiado mucho desde que ustedes en marzo del pasado año presentaran esta iniciativa.
Evidentemente, el hecho energético es un hecho horizontal, pero la afectación es sectorial.
Con nuestra enmienda, que presentamos ahora mismo, se habla de industria, en la comisión de industria, señorías.
Por ello, el Partido Popular presenta una iniciativa que viene a cubrir tres aspectos fundamentalmente.

En primer lugar, fomenta el impulso de las energías renovables en la Comunidad Valenciana.
Verdes, como es el caso del biogás, acompañando a su proposición, pero añade el hidrógeno verde.

En segundo lugar, bajaría el coste del combustible de forma inmediata para nuestra industria.

Y, en tercer lugar, impulsaría la simbiosis empresarial, un concepto básico si queremos transformar nuestra economía hacia un modelo más circular.
Fundamentalmente, señorías, porque se necesitan ayudas urgentes para la industria y ayudas directas para nuestra industria.
Porque además hay clústeres aquí, en la Comunidad Valenciana, que dependen fundamentalmente…, su supervivencia depende del precio del gas, exclusivamente del precio del gas.

El riesgo de cierre de empresas es real, como es el caso del clúster de la cerámica de Castellón.
Esta industria genera en la Comunidad Valenciana más de 16.
000 puestos de trabajo directos y 30.
000 indirectos, distribuidos en más de cien empresas.
No nos encontramos realmente en una crisis de demanda, como ustedes saben, sino en una crisis de costes.
La energía es un coste decisivo para la industria del azulejo en Castellón, para su estructura de pérdidas y ganancias.
Este sector, si para los hornos que se alimentan de gas, se verán obligados sin quererlo a cerrar empresas y a despedir a gente.
A estas industrias se les ha multiplicado el coste del gas en tan solo un año más de diez veces.
Esto es un golpe brutal para su cuenta de resultados, ya que, como ustedes probablemente sabrán, el 14 % de sus ingresos van a pagar únicamente su gasto energético.
Parar los hornos, suspender temporalmente esa producción, tiene consecuencias nefastas, directas, en términos de empleo y económico.
Y si no se toman medidas urgentes, muchas de esas industrias van a sentirse obligadas a cerrar.

Frente a esta emergencia energética de un sector en riesgo para nuestra economía, el Grupo Parlamentario Popular presenta una enmienda a su proposición no de ley con únicamente dos puntos.

El primer punto abunda en la necesidad de incorporar a su proposición no de ley a la industria de Castellón, vital para nuestra economía, y que además supone una aportación de empleo de calidad muy alta.
Y además añade, en este punto, el hecho del vector del hidrógeno verde.

Y un segundo punto basado en el hecho de instar al gobierno del tripartito a que, a su vez, inste al gobierno de la nación a estudiar, a estudiar, la posibilidad de eliminar o al menos disminuir el impuesto de hidrocarburos.

Señorías -termino, presidenta-, estas iniciativas que hoy presenta el Grupo Parlamentario Popular no son una invención basada en sueños inalcanzables, son reales, y tan reales que hay clústeres industriales en Europa actualmente que ya están aprovechándose de medidas que han puesto en marcha sus gobiernos autonómicos para intentar la supervivencia de sus empresas, de sus clústeres.
Y sobre todo la supervivencia de los empleos, que tanta riqueza dan a nuestros territorios.

Por tanto, les pido su consideración para aprobar nuestra enmienda a su proposición no de ley.

Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias.

Ahora, señor Carrasco, tiene la palabra el señor Nadal para la aceptación o no de la enmienda.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Carrasco, la veritat és que, bé, la seua proposta jo…, la veritat és que em deixa un poc bocabadat en el sentit que, bé, no estem en la comissió d'indústria, però esta és també la comissió d'energia i, evidentment, estem parlant de l'energia que fa falta per al sector ramader, i que no paren de protestar tota la gent del camp de les despeses energètiques que tenen, sobretot en hidrocarburs i tal.

Però que amb la pujada de la llum i la pujada de l'energia en general, nosaltres pensem que ací del que s'està parlant també és d'autosuficiència.
Qui té la clau de la caixa, qui té el poder sobre els elements productius i sobre l'energia?
Clar, podem fer totes les energies renovables o hidrocarburs o tot el que vostés vullguen, però si el control el tenen els mateixos que tenen la caixa del petroli o tenen grans fortunes que fan grans inversions, que ja saben que seran beneficioses… No es tracta d'això, es tracta que el control el tinguen aquells mateixos que van a consumir.
I eixa és la idea que té esta proposició no de llei.

Clar, jo ja sé que al Partit Popular estes coses no li agraden.
Espanya seria la gran potència mundial de les energies renovables si el Partit Popular no haguera posat l'impost al sol.
Tampoc és qüestió de parlar tant del passat, també podem parlar del present, posant Acebes de capo màxim d'hidroelèctrica, o Aznar en Endesa i tal.
Això ho sabem tots.
I per què puja el preu de l'energia?
Ja no és una qüestió que l'energia puge per ací o puge per allà, és una qüestió de qui té la paella pel mànec, i això és el que estem plantejant ací.

Clar, vostés el que proposen és un sistema…, perquè vosté no ho sabrà molt, perquè el camp es veu que no li interessa massa, però un sistema de macrogranges, de gent, de franquícies que venen de la Xina a explotar la gent d'ací, els ramaders d'ací, que no tenen el control ni de la carn, ni del comerç, ni tenen el control de l'energia.
I que cada volta s'han de baixar més els beneficis, s'han d'apretar més el cinturó, i ara vosté no sé de què m'està parlant, vosté m'està parlant en general del tema de moda de la setmana, que em pareix molt bé, i jo ja li dic: eixe no és el tema.

Nosaltres, si vol que parlem del clúster de la ceràmica de Castelló i tot això…, jo li ho dic, ho hem parlat abans, nosaltres li ho aprovem, ja li dic.
Quan he parlat en la meua intervenció al principi, a banda de l'autosuficiència de la ramaderia, podria utilitzar-se també per a la indústria.
I li podem acceptar el punt en el qual… Però, d'esta manera, que diguera: «que s'impulsen sistemes de col·laboració entre iniciatives ramaderes i el clúster de la ceràmica de Castelló, perquè es puga vendre biogàs produït per les explotacions ramaderes a les taulelleres, afavorint així la conversió en energia renovable del sector tauleller, al mateix temps que el sector ramader es beneficia sent una font d'energia».
Eixa és la nostra proposta.
O siga, nosaltres entenem que la gran solució del sector de la ceràmica no està en el biogàs, evidentment, perquè s'hauria de parlar de moltes més coses, però que si pot ser una solució complementària, estem a favor, però que el benefici se l'emporten els ramaders.

Això és el que està dient Compromís, i és el que volem saber si accepta o no.

La senyora vicepresidenta:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Té la paraula el senyor Carrasco per fer la rèplica…

El senyor Carrasco Torres:

Gracias, presidenta.

Verá, usted, señor Nadal, se olvida de algo muy importante en su intervención, y es que nosotros también hemos propuesto la bajada del impuesto de hidrocarburos.
Y usted queda en evidencia una vez más, como hacen todos los partidos de izquierda cuando gobiernan, y es que se niegan a bajar los impuestos a los ciudadanos.
Eso es a lo que usted se niega, a bajar los impuestos a los ciudadanos.
Primero, porque necesitan dinero para crear chiringuitos, ha quedado también en evidencia, como también se lo he dicho.
Pero, además, porque no saben gestionar.
Aquí hay que hacer más con menos, y ustedes quieren hacer más, pero con más.
Esa es su política.

Pero, verá, al rechazar nuestra PNL, usted está dejando detrás a miles de familias en Castellón, y, cuando dice usted «tema de moda», dígales «tema de moda» a los 4.
000 empleados de la cerámica que actualmente ya están en ERTE.
Pero, oiga, no sé si sabe que esta semana los bufetes de abogados laboralistas en Castellón están preparando 5.
000 expedientes más de ERTE para los empleados de la cerámica de Castellón.
No sé si usted es consciente de que la economía de Castellón depende más de un 50 % de la cerámica, de forma directa.
Cuando los camioneros están parando sus camiones porque no tienen para echar gasoil a sus camiones; cuando la industria de la alimentación está parando sus máquinas porque no pueden pagar la factura eléctrica; cuando hay autónomos, comerciantes, hosteleros, que están echando el cierre porque no pueden pagar la electricidad.
Las dos medidas estrella que el partido, que usted representa también, trae aquí últimamente, a las Cortes, son: en primer lugar, crear la Agencia Valenciana de la Energía, un chiringuito más, porque esa función ya se está haciendo, y no hace falta crear más burocracia administrativa ni grasa política en la Comunidad Valenciana.

Y, en segundo lugar, una PNL que, aunque estamos en la comisión de energía, oiga, que los beneficiarios, el sector es la agricultura.
No me venga usted aquí con gaitas, que todos sabemos que a usted le mandan aquí con una PNL, pero que esta PNL no es de industria, es para agricultura y ganadería.
Ustedes lo que están haciendo, directamente, es burlarse de los valencianos y de las valencianas.

Verá, el Partido Popular, aquí, en estas Cortes Valencianas, ha presentado decenas de iniciativas basadas en bajar la factura eléctrica a las familias y a las empresas, ayudas para autónomos, bonos energéticos para pagar el diferencial que se ha generado en un año en la factura eléctrica… Hemos propuesto bajadas de impuestos a las energías, como es el caso de esta proposición no de ley.
Y ustedes están protagonizando la hipocresía ecologista, porque quieren ser ecologistas, pero no impulsan las energías verdes.
Por tanto, este es el gobierno que realmente está dejando tirado, está dejando atrás a los valencianos y a las valencianas.

Por lo tanto, señorías, lo que les pedimos es que ustedes, si no son capaces de dar soluciones a la industria de Castellón, como es el caso, que dejen de una vez de hacer titulares.
Y que, por lo menos, escuchen las iniciativas que vienen del resto de partidos políticos, consensuadas con los sectores, reales, y que de forma urgente abaratarían el coste de la energía para evitar que un clúster tan importante como es el clúster de Castellón desaparezca de forma inmediata.

Gracias, presidenta.
(Veus)

La senyora vicepresidenta:

Perdó, però té dret a rèplica, tres minuts.
(Veus)

El senyor Nadal Sendra:

Doncs, gràcies.

A vore, el que no m'havia passat mai, mai, o siga, presentar una PNL i que em diguen en tres ocasions diferents que estem en contra d'una PNL.
O siga, el punt l'hem presentat nosaltres, eh?
És una iniciativa política per a donar suport a la ramaderia, i per a…

El senyor Carrasco Torres:

¿Qué tiene que ver eso?

El senyor Nadal Sendra:

A vore, vosté no ha presentat ninguna PNL hui, eh?
(Veus) La PNL l'ha presentat Compromís, de suport a la ramaderia valenciana.
Això és el que hem presentat, perquè la ramaderia valenciana siga cada volta més autosuficient, que no haja de dependre sempre dels hidrocarburs que venen de fora, de la carn, dels grans empresaris que fan franquícies que venen de fora i dels productes del tercer món que venen de fora, que vostés, des del Partit Popular, estan impulsant.
Això és el que no volem.

Vosté pot pensar el que vullga, pot dir el que vullga.
Evidentment, ací qui ha vingut a buscar el titular ha sigut vosté, presentant una esmena que no té res a vore amb la gent del camp.
Després se'n van a Madrid a aplaudir-li amb les orelles a senyoritos que van en cavall passejant-se per Madrid, els mateixos que tota la vida s'han emportat tots els diners de la PAC i tota l'agricultura, matxucant l'agricultura i la ramaderia mediterrànies, i tot ha sigut per a ells.
Això és el que vostés van a aplaudir-los amb les orelles.

Quan nosaltres plantegem ací que la ramaderia valenciana, de tots els nivells, necessita ser autosuficient energèticament, que estan produint una sèrie de residus que contaminen a tots els nivells, i que volem que els posen un 95%, vosté ací a què ve?
O siga, a menysprear l'agricultura, a menysprear el ramader?
Això és el que els agrada a vostés?
Vosté sap el que és fer faena en una granja?
Vosté ho sap?
Ho ha vist alguna volta, perquè vinga ací a dir que ells no necessiten l'energia, que açò és la comissió d'indústria i energia, i no és la d'agricultura?
Una miqueta de respecte, que la ramaderia, l'agricultura, la gent del camp és alguna cosa més que treballar amb força física.
Hui en dia es necessita energia i es necessita autosuficiència energètica.

Jo li demanaria a vosté que diga el que vullga sobre la baixada d'impostos.
Presente una proposta ací, que és la seua faena, que no ho ha fet.
Ja que estem en la comissió d'indústria i energia, vosté presente una proposta de la baixada dels hidrocarburs, eixa faena que li toca fer a vosté i no l'ha feta… (Veus) Doncs presente-la, que portava un mes darrere de vostés perquè presentaren una PNL.
La PNL l'ha presentat Compromís, i vosté no ha volgut negociar.
Jo li estava dient si vol que posem en relació i en simbiosi les granges de Castelló amb la ceràmica de Castelló, ahí jo li ho he llegit, ho té damunt la taula.
Però qui ha anat a buscar el titular ha sigut vosté, i, a més, ha mentit en diverses ocasions dient que la PNL l'ha presentat vosté.
I el Partit Popular no ha presentat cap PNL.
Vostés no han fet la seua faena, perquè dona la sensació que els dona una miqueta igual tant els agricultors com la indústria valenciana.

El senyor Carrasco Torres:

Presidenta, una cuestión de orden.
Está aludiendo al hecho de que yo no he cumplido con mi labor de presentar una iniciativa y de poder defenderla.
Entonces, me gustaría poder responder al hecho de que el diputado está alegando que yo no he actuado como debería y toca proceder.

La senyora vicepresidenta:

A ver, hasta donde yo he entendido, no ha habido una alusión directa a su persona, y eso ya…

El senyor Carrasco Torres:

No, no; yo no he dicho alusión directa.
Yo he dicho una cuestión de orden, porque el diputado ha hecho alusión a que yo no he utilizado el procedimiento adecuado para defender mi iniciativa, y yo sí que lo he hecho.
(Veus)

(S'adreça al senyor García Latorre) Vosté no està parlant ara.
(Veus) Vosté no està parlant ara, vosté no està parlant ara.
Vosté ja ha tingut el seu temps.
Estic fent jo…

La senyora vicepresidenta:

Perdone.

El senyor Carrasco Torres:

…l'ús de la paraula amb la presidenta.
(Veus) Jo estic fent l'ús de la meua paraula amb la presidenta.
Vosté ha tingut el seu ús i l'ha utilitzat com ha volgut; ara jo estic parlant amb la presidenta, no amb vosté.

La senyora vicepresidenta:

Perdone, Carrasco, però…

El senyor Carrasco Torres:

Diga vosté.

La senyora vicepresidenta:

Com, des del punt de vista de la taula, no hi ha hagut una al·lusió directa i creiem que ha quedat clara la postura de les dues parts, continuem amb el debat.

I no ha sigut acceptada l'esmena, per tant, continuem amb la versió original de la PNL.

Ara li done la paraula al senyor Martínez per tres minuts.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, quina tensió, no?

De vegades, u sent parlar els portaveus de la dreta sobre la crisi que estem travessant i dona la sensació que la covid-19 l'ha sintetitzat Pedro Sánchez en un laboratori secret i que Yolanda Díaz ha envaït Ucraïna muntada en un T-34 de color morat.

Bé, és veritat que tenim un problema amb l'energia i amb els preus dels hidrocarburs, però les solucions que està plantejant el Partit Popular…, bé, no ho sé, potser haurien de recordar que qui va pujar l'IVA en el seu moment va ser el Partit Popular, que qui va crear l'impost especial sobre l'electricitat va ser, en el seu moment, el Partit Popular.
Potser caldria recordar que la pujada de preus no afecta la recaptació de l'impost d'hidrocarburs, per molt que diga Feijóo, perquè l'impost d'hidrocarburs no es calcula sobre el preu del combustible, sinó que es calcula sobre el litre de combustible.

Més enllà d'això, sembla que en els últims anys, o fins i tot mesos, hi ha determinats partits de la dreta que s'han convertit de sobte en ecologistes, i falta que vinguen ací amb la corona de flors en el cap i les ulleres de sol en forma de cor.
Potser haguera estat bé que eixa conversió a l'ecologisme la tingueren quan governaven.
Perquè haver sabotejat, durant set anys del govern de Rajoy, el desplegament de les renovables ha tingut conseqüències.
El fet, per exemple, que ací el desplegament de les renovables fora també una excusa per a les corrupteles del Partit Popular, com va passar amb el pla eòlic, supose que també ho haurà dificultat.

Es parla de l'Agència Valenciana de l'Energia i es qualifica de xiringuito.
Bé, m'agradaria recordar que l'Agència Valenciana de l'Energia la va crear el Partit Popular en l'any 2001, i després es la va carregar en l'any 2014.
(Veus) Potser ara seria un bon moment perquè eixa agència, en lloc de ser un xiringuito, com ho va ser en l'etapa del Partit Popular, ara servira per a fer polítiques energètiques útils per a la nostra economia.

Per tant, jo crec que, a l'hora de fer crítiques a aquest govern, cal tindre un poquet de perspectiva, i també tindre en compte que ara estem tenint un desplegament de les renovables com no hi ha hagut mai en la història del nostre país.
I està havent-hi una inversió pública com no hi ha hagut mai en el nostre país.
Per tant, també és possible…, jo no dic que no es puguen fer crítiques a la política energètica del govern, faltaria.
Però potser també caldria diferenciar i dir: bé, potser en anys més enrere, potser en l'anterior legislatura no es va fer tot l'esforç que es deuria fer, però cal reconéixer també que l'esforç que s'està fent en l'actualitat, jo crec que és molt important.

I crec que, en eixe sentit, la iniciativa que presenta el grup Compromís és una bona proposta, és una proposta factible, una proposta raonable, una proposta que va en favor dels ramaders i en favor de l'autosuficiència energètica.
Que minva les externalitats negatives que té aquesta activitat econòmica sobre el territori, que millora la gestió de residus, que proporciona energia a les mateixes explotacions ramaderes, que fa que l'ús dels residus es puga després reutilitzar en activitats agrícoles… En fi, jo crec que és que tots són punts a favor.
Com a molt es podria objectar la rendibilitat d'aquest projecte, però tenint en compte totes les externalitats negatives que minva, tenint en compte l'estalvi de costos en la gestió de residus que genera, i tenint en compte, a més, que probablement aquestes instal·lacions aniran guanyant en eficiència i estalviant costos, jo crec que és una iniciativa que no hi ha excusa per no recolzar-la.

Moltes gràcies.

El senyor Carrasco Torres:

Presidenta, quisiera trasladarle que el representante, el portavoz de Unides Podem, ha utilizado toda su intervención a hablar de mi enmienda, y ha contradicho todos y cada uno de los aspectos que yo he pronunciado y he defendido en mi enmienda.

Con lo cual, está aludiendo directamente al Partido Popular en seis ocasiones, a Mariano Rajoy en dos ocasiones, y a mi enmienda en todos y cada uno de los puntos.
(Veus) Con lo cual, si no puedo rebatir los argumentos que este portavoz de Unides Podem ha hecho sobre la enmienda del Partido Popular, me siento incapaz de poder llevar el procedimiento habitual de una comisión de las Cortes Valencianas.

(Pausa.
Els membres de la mesa de la comissió raonen)

La senyora vicepresidenta:

Después de un tiempo de debate, creo que sucede constantemente, que se alude a otras situaciones o a cuestiones que no se centran exactamente en la PNL.
Así que les pido, por favor, que se centren en la PNL para próximas ocasiones.

Y vamos a seguir con el debate, porque es una práctica que se repite constantemente en todas las comisiones, y no siempre se da la palabra porque, si no, sería un círculo inacabable.
Creo que tenemos las señorías que acostumbrarnos a centrarnos únicamente en el tema de las PNL y avanzar.

Muchas gracias.

El senyor Carrasco Torres:

Señora presidenta, quiero que conste en acta mi protesta por haber sido aludido totalmente en mi PNL y no haber… (Veus) Perdón, en mi enmienda -perdón, en mi enmienda-, y no haber podido defenderla, como es mi voluntad y como pensaba que era el derecho de cualquier diputado.

Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Por supuesto, quedará constancia en el acta.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Ara té tres minuts el senyor Aguirre per a dir el posicionament del seu…

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchísimas gracias, señora presidenta.

Señor Nadal, gracias por la iniciativa planteada.

Vox asume la voz y la defensa del sector primario, de los miles de españoles que se ocupan del mismo en explotaciones agrícolas y ganaderas.
Vox también asume la defensa de los españoles acosados por la pobreza energética y por los altos costos de la energía, que ponen en alto riesgo de supervivencia a sus empresas y actividades más esenciales.

En función de los anteriores enunciados, el grupo parlamentario de Vox en las Cortes apoyará activamente el desarrollo de las instalaciones de biogás que, usando como materia prima los desechos y restos de las antes citadas actividades, produzcan vectores de energía mediante procesos de digestión anaerobia y metanización.
Sí, señor Nadal, Vox apoyará su iniciativa.

Este grupo parlamentario quiere, sin embargo, dejar constancia de los siguientes puntos que considera que deberían quedar reflejados de forma adecuada.

Consideramos que la instancia efectuada al gobierno de esta comunidad autónoma debe cubrir no solo las pequeñas plantas, sino que, de acuerdo con lo expuesto, todas aquellas que la iniciativa privada de los ganaderos pueda considerar conveniente desarrollar.
Y es que el término plantas de pequeña escala en realidad no dice nada.
¿Qué quiere decir plantas de pequeña escala?
¿A qué escala nos referimos?

El desarrollo regional de este tipo de energía no tiene sentido a nuestro parecer.
Solo un nuevo y actualizado y revisado plan energético nacional de España sería capaz de poner en marcha las necesarias iniciativas para el desarrollo del biogás, proveniente de explotaciones agrícolas y ganaderas.
El actual es inadecuado en sus bases y objetivos, habiendo quedado claramente superado por los acontecimientos, resultando obsoleto.

Consideramos que no debe hablarse de llegar a subvencionar el 95 % de la inversión a realizar.
En todos los casos, se debería realizar un estudio, un análisis del costo-beneficio económico y social a obtener, según la metodología simple propuesta por la Unión Europea.

Entendemos que para que la iniciativa tenga éxito, y desde un punto de vista de viabilidad técnica y económica, la producción deberá ser orientada fundamentalmente al consumo de las instalaciones originarias de la cadena de producción de biogás, buscando una verdadera economía circular de las explotaciones, aplicando el principio de eficiencia energética, buscando la sustitución de energías de origen fósil y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
De esta manera, se conseguirá optimizar recursos, aprovechando las sinergias de las diferentes actividades de las explotaciones, mejorando así la competitividad y la rentabilidad de las mismas.

Y es que los beneficios de las plantas de biogás en las explotaciones ganaderas son múltiples.
Contribuyen con su actividad a favorecer el medio ambiente; disminuyen las emisiones de gases contaminantes a la atmosfera, el CH4, como ha comentado antes -el metano-, y el CO2; abastecer a las granjas de energía eléctrica y calorífica, como consecuencia directa se genera un ahorro de costes energéticos muy importante; gestionar el purín de las explotaciones, minimizando así su impacto ambiental; y vender el resto de energía que se produce a la red eléctrica, de forma primada y al pool, obteniendo un beneficio económico extra para la explotación.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Ara té tres minuts el senyor Gracia per donar el seu posicionament.

El senyor Gracia Calandín:

Muchas gracias, presidenta.

Bueno, efectivamente, el sector agropecuario es un pilar fundamental en la sociedad y en la economía valenciana, y, sin embargo, es cierto que se encuentra y se enfrenta a día de hoy a importantes retos.
Unos retos que pasan por garantizar el suministro de alimentos, a la vez que hay que promover su sostenibilidad y su rentabilidad.

Además, se encuentra en un contexto en el que el imparable precio de la energía y de las materias primas al final está suponiendo unos sobrecostes en muchos casos inasumibles, y recientemente vimos cómo se han movilizado para visibilizar su situación.
Los aranceles, los recortes de la PAC, la crisis climática, la propia escalada del precio de las materias primas y de la energía que comentaba al final están afectando con dureza a la actividad agraria, y han agravado una situación que ya era crítica anteriormente.

Hay estudios que dicen que, al final, para alimentar al mundo, el sector agropecuario genera alrededor del 11 % de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Sin embargo, la agricultura extensiva o la agricultura de conservación también tiene claros beneficios para el medio ambiente: evitan incendios, favorecen la biodiversidad y secuestran el carbono de los suelos.

Por ello, desde Ciudadanos consideramos importante el poner en marcha incentivos y apoyos para agricultores y ganaderos, para que puedan afrontar esa adaptación hacia un modelo más sostenible.
Ellos son los que deben tener ese papel protagonista en la búsqueda de soluciones para afrontar con garantías los retos que se presentan para el futuro del sector.

La economía circular, el reciclaje, el aprovechamiento energético renovable, en todo eso el biogás juega un papel fundamental, pero la realidad es que España se encuentra a la cola de Europa en el desarrollo y en la producción de biogás.
Y es que al final solamente existen 13 estaciones de biogás en España asociadas al sector agropecuario, un hecho que es bastante significativo, teniendo en cuenta, sin embargo, que nuestro país tiene un gran potencial y cuenta con industrias de gran tamaño en el sector.

Por otro lado, nos encontramos con que hay importantes barreras de entrada, como costes e inversiones para poder hacer frente a la puesta en marcha de este tipo de instalaciones, si bien en un medio plazo rápidamente se logra la escalabilidad necesaria y el precio de la energía del biogás se reduce bastante.

Por tanto, vemos conveniente esta iniciativa.
Desde Ciudadanos la apoyaremos.
Vemos también interesante el que se prioricen esas zonas de mayor ruralidad, ya que el desarrollo del biogás, al final, reforzará también la economía circular, fijará población rural, además de proporcionar recursos de calidad de un modo estable y asequible.
Y su gestión sostenible, basada en la proximidad, hace que no aumente la huella de carbono durante los procesos de producción, transporte y consumo.

Desde Ciudadanos apoyaremos la propuesta, aunque sea de pequeña escala, como lo que le gusta siempre a Compromís, actividades pioneras y de pequeña escala.
Y que es complementaria a otro tipo de propuestas que también impulsan las energías, como las energías renovables, y que son igualmente necesarias en nuestro territorio.

Muchas gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Ahora tiene la palabra el señor Sellés para fijar posición desde el grupo socialista.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, presidenta.

Buenos días de nuevo.

En primer lugar, anunciar que apoyaremos esta proposición no de ley, presentada por los compañeros de Compromís, porque es importante seguir trabajando en pro de las renovables en el contexto actual que estamos viviendo.
Con la escalada de precios de la energía y la invasión de Ucrania, como comentaba antes, ha quedado patente y más claro que nunca que hemos de luchar en pro de reducir nuestra dependencia energética de terceros países.

Leyendo la exposición de motivos de la PNL, no quiero dejar de comentar un dato que me ha llamado la atención, como es la capacidad que tenemos en nuestra tierra de producir el biogás.
Concretamente, se hablaba de 265 millones de metros cúbicos al año producidos a raíz de residuos orgánicos biodegradables, que en base al consumo medio de electricidad por habitante en España, que publica la OCU, hablaría de producción de energía para abastecer a más 56.
000 viviendas.

Además de reducir la dependencia energética y la reducción del uso de combustibles fósiles con la producción del biogás, también estamos protegiendo el medioambiente, evitando la difusión del metano que produce la descomposición de la materia orgánica, reduciendo las emisiones de efecto invernadero.
A todo esto, también quería poner en valor que en este proceso se produciría material compostable que podría ser utilizado para abonar en agricultura y ganadería, lo que generaría efectos de economía circular en zonas rurales.

También me gustaría poner en valor que el Gobierno de España aprobó la semana pasada la Hoja de ruta del biogás.
En este documento se prevé multiplicar por 3,8 la producción anual del biogás hasta 2030, reforzando la economía circular, como decía anteriormente, y fijando población al ámbito rural por la cadena de valor empresarial, estrategia muy alineada con el trabajo que se realiza desde el Consell para luchar contra la despoblación.

Además, el Gobierno de España ha activado una línea de ayudas de 150 millones de euros para proyectos singulares de biogás, con cargo al Plan de recuperación, transformación y resiliencia, que se financia en base a los fondos europeos, como sabemos.

Por último, esta línea de ayudas consideramos que puede ir alineada con las líneas de ayudas y subvenciones que se solicitan en la propuesta de resolución de esta PNL.
Por lo que, como decía al comienzo de la misma, desde el grupo socialista respaldaremos la propuesta.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Perfecto.
Muchas gracias.

Ahora hay que someterla a votación.
¿Votos a favor?
Por unanimidad se aprueba la propuesta.

Y se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 22 minuts)