Educaci%C3%B3%744565.05.15%20macro.html





Comissió d'Educació i Cultura realitzada dia 15 de maig de 2018.
Comença la sessió a les 10 hores i 36 minuts.
Presideix la diputada senyora Marian Campello Moreno.
Reunió número 28.

La senyora presidenta:

Anem a començar la comissió i, en primer lloc, donarem veu al secretari de la mesa per vore si tenim quòrum.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Gràcies, secretari.

Anem a començar ja amb l'ordre del dia de la comissió.
El primer punt de l'ordre del dia seria la lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Entenc que aprovem per assentiment i que passem ja al punt 2.

Proposició no de llei sobre la declaració com a BIC de les festes de moros i cristians de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 89.
198, BOC número 254)

La senyora presidenta:

El punt 2 que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la declaració com a BIC de les festes de moros i cristians de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

El diputat Fernando Delgado té la paraula per huit minuts per a exposar el seu punt.

El senyor González Delgado:

Gracias, presidenta.

La verdad es que esto de la cultura, como es tan plural, tiene tantos ámbitos que uno no es especialista nunca en nada, o en casi nada, pero desde luego no en todo.
Esto de la cultura es muy plural y que me haya tocado a mí defender la fiesta de moros y cristianos tiene narices.

Quiero decir, mis compañeros me honran con eso y yo me siento muy honrado y cumplo con mi obligación, pero entiendo que todos los demás tienen una mayor sensibilidad con lo que estas fiestas significan para todos.
Porque la popularización de la fiesta, como se dice en nuestro escrito, y la participación en ella de todas las clases sociales y todos los sectores de la población, que incluye la incorporación masiva de la mujer, por supuesto, la convierten en un auténtico fenómeno de masas y una verdadera expresión de la cultura de los pueblos.

En esta comunidad tiene un carácter ritual y festivo con un gran arraigo e historia que contarlo aquí, y que lo diga yo, parece completamente innecesario.
Nosotros, que hemos hecho una bonita PNL, describimos muy bien el carácter histórico y la evolución de la fiesta a lo largo de todos los tiempos.

Y llegamos a este siglo, llegamos al año 2015, al 13 de mayo, en el que hemos conseguido que todas las fiestas de moros y cristianos de la comunidad pues sean bien de relevancia local y material.
Pero este es solo, se dice en nuestra PNL, un primer paso que debe continuar con la declaración de algunas de las fiestas y algunos de los actos que las componen en bien del interés cultural inmaterial.

Se contempla, por tanto, la posibilidad de que existan fiestas de moros y cristianos que puedan ser declaradas de interés cultural, pero para ello deben cumplir los requisitos que establezca la comisión consultiva.
Una comisión consultiva que se constituye formada por cinco miembros adscritos a la Dirección General de Cultura y por muchas otras personalidades.

También se especifica que las funciones de esa comisión serán establecer los criterios para el reconocimiento como bien de interés cultural y material de aquellas fiestas o actos de las fiestas de moros y cristianos de especial relevancia y significación para el patrimonio cultural valenciano y proponer su declaración en su caso.

Bien, creemos que algunos de los actos de las fiestas de moros y cristianos se encuentran muy afectados hoy por dos aspectos sinérgicos como son, por un lado, su menor atractivo en los casos de celebraciones más hedonistas orientadas hacia el espectáculo y, por otro lado, los efectos derivados de la legislación sectorial.

En ese sentido, en un claro ejemplo de las guerrillas, alardos o procesiones con arcabucería, pilar fundamental de las fiestas, afectado tanto por su pérdida de interés social como por los condicionantes y las limitaciones impuestas legalmente que repercuten a su vez en la merma constante del número de participantes.

Y, bien, de acuerdo con el contexto tradicional de la Comunidad Valenciana, donde las celebraciones de moros y cristianos gozan de una larga tradición y una larga trayectoria, se propone como indicador sustancial que los actos o fiestas que soliciten incoación de expediente cumplan requisitos como que tengan una antigüedad mínima de ciento cincuenta años, a contar desde el año en que se solicita la incoación de expediente; que se pueda demostrar documentalmente esa antigüedad, bien con actas fundacionales, bien con otro tipo de documentos: escritos, gráficos o materiales.
Y que a lo largo de ese período se haya dado una continuidad normal, año tras año, ajustada al calendario tradicional.
Si bien se consideran también algunas posibles excepciones derivadas de causas mayores, tales como guerras, epidemias o hambrunas características de siglos pasados.

En fin, no se considera atenuante dejar de celebrar las fiestas o actos por largos períodos por otro tipo de consideraciones.

Y de acuerdo con el contexto cultural valenciano, las fiestas de moros y cristianos y sus actos han tendido a la homogeneización, conforme con la fórmula de éxito mediático y de espectadores.

Por ello, en este apartado, se consideran indicadores favorables aspectos tales como que se mantengan las fechas tradicionales de celebración, independientemente de cuestiones externas a las mismas, laborales, de ocio o de espectáculos; que se mantengan las formas tradicionales de las representaciones tanto en lo referente al programa de actos mantenido en lo fundamental como a los trajes, que deberán mantenerse conforme con la tradición, aunque en algunos actos específicos puedan cambiarse por otros también singulares y no repetitivos en otras poblaciones; a los cargos de las fiestas y actos, a la forma de desfilar, a la manera de celebrar los actos de arcabucería -alardos, procesiones-, que las fiestas mantengan actos específicos singulares y no repetidos en otras poblaciones festeras; que los actos de carácter secundario desde el punto de vista de la espectacularidad, pero sustanciales desde el punto de vista de la esencia de las fiestas de moros y cristianos, se sigan celebrando conforme a la tradición.
Entre esos actos específicos deberán ser tenidos en cuenta los de carácter religioso, por cuanto, independientemente de sus orígenes, el elemento religioso es parte consustancial de las celebraciones.

Así, se valorarán favorablemente las celebraciones que den valor al patrimonio religioso inmueble, tales como ermitas, iglesias, templos o cementerios.

Y, para acabar, hablemos de las formas de transmisión.
Digamos que la trasmisión intergeneracional de las tradiciones resulta aspecto fundamental para su conservación, para la conservación de estas fiestas y para su integridad.
A mayor respeto a la tradición, menor afectación por modas homogeneizantes que tienden hacia el espectáculo mediático.
Por ello, es fundamental que se promueva la presencia integral de la familia en la participación activa de los festeros: hombre, mujer e hijos, dado que la familia es la mejor escuela para la transmisión del sentimiento festero.

Materia para seguir discurseando tengo, pero no creo que sea necesaria y seguro que voy a escuchar expresiones más elocuentes y precisas.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor diputat.

Seria ara el torn del Grup Parlamentari Ciudadanos.
La diputada Rosa García té la paraula per quatre minuts.

La senyora García González:

Muchas gracias.

Bueno, todos conocemos la importancia cultural, social y económica de las fiestas de moros y cristianos.
Un acervo cultural que conviene cuidar y fomentar para proteger su esencia y para que no sea puesta al servicio únicamente del interés turístico.

Por ello, es fundamental poner en valor la gran labor que hacen las asociaciones y federaciones de moros y cristianos en toda la Comunidad Valenciana.

Que algunas de estas fiestas, así como algunos de sus actos, puedan ser reconocidos como bien de interés cultural inmaterial daría mayor ímpetu a todas aquellas personas que participan en la festividad, porque además de un reconocimiento mayor, representa beneficios fiscales y preserva la identidad de esta fiesta, muy presente, sobre todo, en la provincia de Alicante.

Principalmente porque se trata de una festividad que ha sabido evolucionar y adaptarse a los nuevos tiempos.
La fiesta crece anualmente en cuanto a participación se refiere y es un ejemplo de popularización por la participación en ella de todas las clases sociales y todos los sectores de la sociedad, incluyendo la incorporación masiva de la mujer de una manera absolutamente ejemplarizante.

Así, esta festividad se ha convertido en una de las más generalizadas y conocidas en toda España, por su gran atractivo visual y por las calles llenas de música, fiesta, tradición, pólvora y color.
Porque no hay que olvidar que esa festividad celebra también la esencia de nuestra comunidad y es una referencia de cariño y sensibilidad hacia nuestras tradiciones.

Son muchos los municipios relevantes a los que por la calidad y la gran afluencia de participación y de visitas se les debe un alto reconocimiento, pero por no hacer la lista extensa, resaltaré obviamente las de Alcoy, mi ciudad, y también las de Villajoyosa, por ser ambas declaradas de interés turístico internacional.

Ahora bien, no debemos olvidar, y así lo informa la misma proposición no de ley en su exposición de motivos, la existencia de la Orden 50/2015 de la Conselleria de Educación, por la cual se declaran bien inmaterial de relevancia local las fiestas de moros y cristianos de la Comunidad Valenciana.
En dicha orden, imaginamos que una de las últimas de la legislatura del Partido Popular, constan los puntos de la propuesta de resolución que nos presenta hoy el Grupo Socialista, ante lo cual me abordan sobre todo dos cuestiones.

La primera de ellas es conocer por qué no se empezaron los trámites de la constitución de la comisión consultiva adscrita a la Dirección General de Cultura, tras la publicación de la orden.
Es decir, por qué el Partido Popular no ejecutó su propia orden.

La segunda es, teniendo en cuenta la fecha de dicha orden, mayo de 2015, por qué la conselleria de educación, con su nueva gestión en manos de Compromís, no ha hecho nada desde hace tres años.

Pero aún para más inri, ¿por qué el Partido Socialista, al que parece interesarle mucho este asunto, viendo que su socio de gobierno no ejecuta la orden, se espera a casi la mitad del año 2018?

Cuestiones que desde mi grupo no entendemos.
Pero independientemente de los motivos y pese a que me gustaría que nos solventaran estas pequeñas cuestiones que les he planteado —no sé si hoy es el día apropiado para ello—, quiero destacar sobre todo la implicación de Ciudadanos con la cultura y con las fiestas tradicionales de nuestra comunidad y lo conscientes que somos de la importancia y responsabilidad de dar la mayor protección a aquello que es nuestro y nos identifica.

Por ese motivo, vamos a apoyar esta PNL que presenta el Grupo Socialista en aras de potenciar la cultura, la fiesta y la tradición que simbolizan los moros y cristianos en la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Passaríem ara al torn del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

La senyora Quiñonero Hernández:

Gràcies, presidenta.

Desde nuestro punto de vista, vamos a apoyar esta propuesta del Partido Socialista.
Nos parece fundamental el reconocimiento de una fiesta que supone un amplio grado, en realidad y en este sentido, de participación de la colectividad de cada pueblo y ciudad a lo largo de todo nuestro territorio.
Y que significa, además, la resignificación de una tradición que no siempre ha sido así e imagino que, también desde la perspectiva de la propia tradición, hay que concretar en el sentido que tiene y que ha tenido en cada momento histórico.

No es lo mismo lo que ocurre en el siglo XXI con las fiestas de moros y cristianos, la música, el papel de la música, la presencia del turismo, la presencia también del valor de los propios trajes que se exhiben y su significación, que eso tendrá que ponerlo también…, determinarlo, me imagino, con la participación de cada una de las comisiones en los lugares, cuáles son sus límites y cuáles son sus condiciones.
Pero no hemos de olvidar el valor que tienen, desde una perspectiva también histórica, las fiestas de moros y cristianos y cuál es su origen.

Y me llama la atención que vengan hoy a sumarse y a cruzarse dos PNL que están muy vinculadas.
Por un lado, la PNL de la que estamos hablando, moros y cristianos, y el convento de Predicadores.
En realidad, del que nació el intento de predicar, de evangelizar a la sociedad musulmana que ocupaba entonces buena parte de nuestro territorio y que acabó siendo expulsada.
En realidad, el hecho de esa expulsión es el que se pone sobre la mesa en cada una de las fiestas, con la victoria de los cristianos.
Una victoria y una celebración que en este momento merece y necesita y es, así en cada lugar, ser resignificada.

Curiosamente, luego hablaremos de los predicadores, pero el hecho es que en 1609 Felipe III hizo público un decreto en el que los moriscos debían abandonar el Reino de Valencia y también desde 1525 el Reino de Aragón.

Creo que tenemos la oportunidad no solamente de destacar la fiesta, la participación y la música, sino también el valor histórico que tiene el aprendizaje de la necesidad de la convivencia en una sociedad laica en la que todas las culturas, todas las creencias y la libertad de conciencia tengan lugar.

Bienvenida la propuesta y votaremos a favor.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Quiñonero.

Passem al torn del Grup Parlamentari Compromís.
Senyor Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Des de Compromís anem a votar a favor d'esta proposta.
Jo he de confessar que la primera volta que vaig vore la proposta i, almenys el que és el títol, em vaig espantar.
Perquè, clar, d'una manera aixina molt alegre crear que tots els moros i cristians del País Valencià foren BIC immaterial, que era el que jo pensava que el títol dóna a entendre era una miqueta, podíem dir com a mínim arriscat; però, després, llegint la proposta de PNL que fa el Partit Socialista pense que està degudament justificada, tant en l'àmbit tècnic com en l'àmbit històric.
Pense que no n'hi ha perill, sinó tot el contrari.
El fet que es propose que es faça una comissió consultiva perquè s'estudie quines actes, quines entrades de moros i cristians són interessants de cara a ser BIC immaterial, pense que és interessant i que pot donar-li molta rellevància a la festa, i que també per a saber quins són els punts forts de la festa i que els que no tenen eixos punts forts puguen avançar i puguen progressar.

És evident que tots sabem que en eixa llista apareixeran les entrades de moros d'Alcoi, de Bocairent, d'Ontinyent, La Vila, i ja no vaig a dir-ne més, perquè si em dic més, amb els que em deixe quedaré fatal.

Però jo pense que és important.
Forma part de la història del nostre poble i de la nostra manera de ser, els moros i cristians.
També parla molt de la cohesió social per la participació de les dones, per la participació de totes les classes socials.
Cal posar damunt de la taula, la importància també que té la música festera i la música de moros i cristians.
Es fan peces que es componen exclusivament per a tocar-se en les entrades de moros i cristians.
Això evidentment té una dimensió que està molt per damunt d'altres facetes d'allò que és la música.
Una dimensió molt particular.

També és molt important que es parle de la nostra festa i que se li done, diguem, allò que els polítics coneixerien com argumentaris, per a poder explicar per tot el món què és exactament la festa de moros i cristians.
Ho dic perquè potser queda un poc de fora de lloc que ho diga ací, però sí que fa uns anys, recorde que, no sé quin de tots, però sí un grup terrorista, d'estos gihadistes, va amenaçar els moros i cristians, i explicava que era una festa islamòfoba i que condemnava, que parlava malament dels avantpassats àrabs o musulmans que van habitar la nostra terra.

Pense que, més enllà que, evidentment, un grup terrorista i intolerant gihadista això no ho entendrà mai, però sí que és veritat que és molt possible que hi haja llocs d'Europa i del món que no entenguen molt bé què és la festa de moros i cristians i puguen pensar que és una festa de la guerra.
I al final no és una festa de la guerra, és més bé una festa de la pau on hi ha concòrdia i que una de les coses que aguanta les festes de moros i cristians és aguantar la concòrdia als pobles.
És un dels grans secrets, fins i tot per al funcionament d'un poble, per al funcionament fins i tot de moltes famílies, això que una horeta a la setmana vages a la comparsa de moros i cristians.

Simplement dir això.
També, per últim, dir la importància que sí que pense que és el significat de la festa, d'allò de la memòria històrica, de l'inconscient col·lectiu que el nostre poble sempre tot allò del passat ho ha relacionat amb els moros.
Hi havia una casa que està molt de temps allí i no cau, i diuen Â«això és una construcció moraÂ», encara que pot ser dels ibers o del segle XIX, però tot allò d'abans era dels moros.

Pense que és important que això es tire avant.
Felicitar el Partit Socialista per haver tirat esta PNL avant, que pot ser interessant.
I jo també em compadisc un poc dels tècnics de patrimoni perquè hauran de recórrer tot el país amunt i avall vegent quines són les festes bones per a fer BIC.
Però, bé, supose que serà una faena que valdrà la pena.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Nadal.

Passem al torn del Grup Parlamentari Partit Popular.
Senyor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Muchas gracias, señora presidenta.

La fiesta de moros y cristianos disfruta de, yo creo que se ha dicho en parte por la mayoría de los grupos que me han precedido en el uso de la palabra, una personalidad propia desde hace varios siglos.

A lo largo del tiempo esa fiesta, la de moros y cristianos, ha configurado su estructura hasta convertirse en una fiesta singular, especial y única que se mantiene fiel a sus significaciones más profundas.
La verdad es que este patrimonio intangible, expresión viva y popular de nuestra tierra, es una de nuestras principales señas de identidad.
Y por ello, la fiesta de moros y cristianos tiene y reúne las cualidades que la hacen merecedora de ser reconocida como bien de interés cultural, en este caso, inmaterial.

La declaración de bien de interés cultural es un paso más para reforzar la festa.
Que los moros y cristianos sean BIC pone de manifiesto la relevancia de las tradiciones y el valor que cobran las mismas para potenciar al final nuestro territorio, nuestros pueblos y nuestras ciudades a través de la fiesta, en este caso, a través de la fiesta de moros y cristianos.

Y quiero manifestar por ello nuestro reconocimiento a la comisión consultiva que ya viene trabajado desde hace algún tiempo para el reconocimiento de aquellas fiestas o actos de las fiestas de moros y cristianos de especial relevancia y significación.
Establecer los criterios para que una fiesta que lo desee pueda optar a ser declarada BIC requiere un trabajo serio y riguroso que pone en valor tal conocimiento y, por lo tanto, el Partido Popular, el Grupo Popular, quiere reconocer ese trabajo que, como digo, viene realizándose desde hace tiempo.

Y creo también conveniente, oportuno y necesario realizar algunas matizaciones.
Incluso dar alguna respuesta a las preguntas que, desde un grupo político, en concreto Ciudadanos, se han hecho dirigidas algunas al Partido Popular y otras a otros grupos.

Se pregunta que por qué el Partido Popular no desarrolló la orden.
Pues el Partido Popular no desarrolló la orden porque la misma fue publicada el 19 de mayo de 2015 y el 20 y poco de mayo de 2015 hubo unas elecciones donde el Partido Popular dejó de estar en el gobierno.
Por tanto, el Partido Popular no puede desarrollar esa orden porque ya no tiene la responsabilidad de desarrollarla, valga la redundancia.
Para que algunos tengan claro en el calendario qué ocurrió en mayo de 2015, que no hace medio siglo, hace tan solo cuatro años.

Y otra cuestión importante que conviene aclarar.
Se pregunta también que por qué el botànic se ha esperado hasta mediados de 2018 para desarrollar lo que el Partido Popular no pudo hacer porque no está en el gobierno, y aquí quiero echar una lanza en favor del botànic.
Y es que el botànic no se esperó hasta mediados de 2018, hasta hoy, sino que, si no me fallan los datos…, aquí tengo el acta consultiva de la comisión, el acta de constitución de dicha comisión y está fechada en mayo de 2017.
Es decir, nadie se ha esperado a mediados de 2018, sino que el 3 de mayo de 2017, el botànic hizo sus deberes.
Con dos años de retraso, pero los hizo.

Quiero también decir que esa comisión consultiva está formada por Pepa Prats Montava, como presidenta de la UNDEF; por Juan José Olcina Navarro, que me imagino que la persona que ha hecho las preguntas por parte de Ciudadanos lo conocerá, porque es el presidente de la Associació de Sant Jordi d'Alcoi, formó parte de dicha comisión consultiva -nadie se ha esperado hasta hoy; esto está constituido en mayo de 2017-, representando al Consell de Festes Tradicional.
Rubén Alfaro Bernabé, como representante de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, si no tengo mal entendido, el alcalde de Elda.
El jefe de servicio y patrimonio cultural, Consuelo Matamoros y el técnico de etnología, Francisco Martín Noguera.

Bien, esta comisión está constituida.
Esta comisión, por lo tanto, debería modificar los acuerdos, señor Delgado, que tomemos esta mañana aquí, porque en la PNL se instan a una serie de cuestiones que, por suerte, ya está hechas.
Es decir, la comisión consultiva está creada.
Parte importante de los trabajos de la misma, es decir, el establecimiento de todos los criterios para decidir qué actos o qué fiestas de moros y cristianos son merecedoras de ser declaradas bien de interés cultural inmaterial.
También está cumplimentado este trabajo por parte de la comisión y entiendo, y sé también como alcoyano perfectamente que hay algunos municipios -en concreto el mío- que han solicitado ser declarados bien de interés cultural en arreglo a esos criterios establecidos por la comisión consultiva.

Y entiendo también, y sé perfectamente como representante en este caso del Grupo Popular, no como alcoyano, que la semana pasada finalizaba el plazo para que los municipios que quieran voluntariamente solicitar dicha declaración presentasen la documentación.
Creo que alguno, yo os puedo hablar en singular, alguno sé, que ha cumplimentado dicha documentación y, por lo tanto, quedaría pendiente de aprobación en esta PNL solo el último punto, es decir: instar la incoación de que se resuelva y que se diga si determinados municipios que han presentado su solicitud y que han presentado la documentación, la cumplimentación de la misma…

La senyora presidenta:

Senyor Pastor…

El senyor Pastor Llorens:

…son merecedores o no de dicha distinción.
Es decir, en esta PNL, todos los puntos se irían cayendo excepto el último, que entiendo que es el que queda pendiente por parte de lo que es la Dirección General de Patrimonio y la Comisión Consultiva.

Muchísimas gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Pastor.

Passem a votació.
(Remors) Sí, d'acord.
D'acord, doncs.
.
.
, entenc que sí, no?
No heu demanat recés ni res.
Molt bé.
D'acord, doncs, vots a favor?

La proposta queda aprovada per unanimitat.
(S'interromp la gravació)

Proposició no de llei sobre la cessió a la Generalitat valenciana de l'antic convent de Predicadors, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 89.
700, BOC número 254)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt 2 de l'ordre del dia.
.
.
Perdoneu, passem al punt 3.
Al punt 3 que sí que tenim una.
.
.
(S'interromp la gravació)

Sí que és de veres que hui hem comentat amb els serveis jurídics que havien entrat unes esmenes que s'havien registrat ahir a la vesprada i han entrat este matí a les bústies.
Jo sé que han tingut poc temps per a mirar-se-les.
Jo també tinc uns dels punts i tampoc m'ha donat temps a mirar-me'l, però les tenen vostés en les carpetes, les esmenes.

Si vos pareix bé, comencen el debat, que es presente la proposta i es presente l'esmena i, en tot cas, si necessitaren alguns minuts per mirar-les més detingudament i saber si apleguen a un acord, els els donaré.
Els pareix?
(Remors)

Estem parlant en el cas del punt 3, l'esmena és la número 104.
331.
Però, bé, jo els propose el que estic dient.
La proposant fa la proposta, presenta el seu punt i després el Grup Ciudadanos que ens presente la seua esmena i, en tot cas, si necessiten vostés uns minuts, els done, sense cap problema.
D'acord?

Aleshores, anem ja al punt 3, presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la cessió a la Generalitat valenciana de l'antic convent de Predicadors, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, per a la qual té huit minuts la diputada Maria Josep Ortega per fer la seua exposició.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies, presidenta.

Bon dia a totes i tots.
Hui porte a la comissió una proposició respecte a un edifici emblemàtic que casualment hem visitat fa pocs mesos i és el convent de Predicadors, que ara coneguem com a convent de sant Doménec, i que celebràrem allí els cinc-cents anys d'estes Corts Valencianes.
El convent és o hauria de ser un dels monuments amb major interés històric i artístic de la ciutat.

De fet, anem a fer una miqueta d'història, perquè la primera pedra es va col·locar pel rei Jaume I en 1239.
Va ser seu de l'ordre de Predicadors i van arribar a viure personalitats com sant Vicent Ferrer i Lluís Beltran.

A més del seu valor religiós i històric, guarda també un important valor polític, perquè allí mateix s'ha acollit en diverses ocasions les sessions de les Corts Valencianes forals, com allí vam recordar l'altre dia.
La desamortització de 1835 li va llevar l'ús religiós a este convent i va començar a ser utilitzat com a una instal·lació militar, ús que hui encara té.

I després que fóra instal·lada en la seu de la Capitania General en l'any 1839, com l'he recordat molt de temps, quan passàvem per allí de xicotets diem: Â«Mira, ahí està capitaniaÂ».
I que mai, mai moltíssima gent, mai havíem entrat.

Anys més tard, Vicent Boix va proposar que la capella dels reis, que va ser manada construir pel rei Alfons el Magnànim es convertira en panteó dels valencians il·lustres, però esta idea no va prosperar.
I a dia de hui, el seu ús preferent i de referència pels valencians i les valencianes tots sabem que és militar.

El seu valor patrimonial va fer que el 1931 el declararen monument històric-artístic nacional, per la qual cosa té als inventaris del patrimoni cultural valencià la màxima protecció.
I per tant, segons el catàleg de béns i espais protegits de l'Ajuntament de València, les activitats d'esta església haurien de limitar-se a la conservació i restauració.

No obstant això, el monument no és propietat de la ciutadania valenciana i l'ús bàsicament és militar.
Estem vivint una contradicció i una incongruència.
La conservació i totes les intervencions que es fan en este edifici són competència exclusiva de l'estat, que és l'actual propietari, com establix la legislació sobre patrimoni espanyol i la llei valenciana.

I actualment la Generalitat valenciana i l'ajuntament no tenen ni tan sols capacitat de supervisar les obres, els usos de l'espai, estat del convent, ni res del que succeïx.
Sí que és cert que esta proposició no de llei originàriament és de l'any 2016, i en el 2017 es va signar un conveni per la qual cosa ara ja està obert al públic perquè puga visitar-se, cosa que durant molts, molts anys no s'havia pogut fer.

Per això, per tot el que he explicat, la nostra primera proposta és iniciar els tràmits perquè el govern d'Espanya cedisca a la Generalitat valenciana el convent i que s'incorpore al patrimoni públic valencià.
Creiem que les institucions valencianes han de poder intervindre en la gestió dels elements del patrimoni valencià.

A més, en este espai s'haurien de desenvolupar les tasques de conservació, restauració culturals i patrimonials, en lloc de les militars que actualment podrien ubicar-se en altres espais existents, com ara Bétera, o en altres llocs, i potenciar realment el que ha de ser este monument, un referent del nostre patrimoni i de la nostra història, de la qual ens hem de sentir orgullosos.

Però a més, no és perquè ho hem de sentir els valencians, sinó perquè a més n'hi ha legislació respecte d'això.
El segon protocol de la Convenció de La Haia, de 1954, per a la protecció de béns culturals en cas de conflicte armat, establix en el seu article 8, de precaucions contra els efectes de les hostilitats, que en tota la mesura del possible les parts en conflicte han d'allunyar els béns culturals mobles de les proximitats d'objectius militars o subministrar una protecció adequada in situ.
I hem d'evitar la ubicació d'objectes militars en les proximitats de béns culturals.

És per això que també proposem, una vegada recuperat l'ús públic i la cessió de l'edifici del convent de sant Doménec, que es desmilitaritze i es done a conéixer a la ciutadania com un dels béns més importants del patrimoni valencià, i que garantixca l'accés al públic, un accés, com ja he dit, que ha estat molt de temps incomplint-se.

De fet, des del 2014 només n'hi havia dos dies de portes obertes cada any, i damunt era per a desenvolupar jornades de l'exèrcit.
Des del 2015, la capella dels reis obri els dijous per al públic gratuïtament, una hora i mitja als matins, però considerem que no hauria de ser.

A més, ara, des del conveni a què se va arribar en la conselleria, s'ha obert al públic i entra dins dels monuments del patrimoni obert a la ciutadania.
Però considerem que no és suficient.

A més d'esta història, per a fer més història, este edifici també va servir per a guardar l'estàtua eqüestre del dictador Franco.
El claustre neoclàssic del convent va ser on va estar destinada esta estàtua, quan va ser retirada de la plaça de l'Ajuntament, i va estar allí des de 1983 fins al 2007.

Més de dos dècades haguérem de guardar este monument, guardàrem el dictador per voluntat dels militars que feien ús del convent.

Per si fóra poc, el 2017, la capella de sant Vicent Ferrer va patir una greu agressió, perquè van ser pintats en purpurina els seus daurats originals, i es va arrancar el sagrari de l'altar major.

Tot això amb tota la impunitat, el mateix que en la desaparició d'una talla de sant Josep d'Ignasi Vergara, que a hores d'ara seguix sense aparéixer.
El ministeri de cultura, responsable de la protecció del nostre patrimoni no ha tingut massa interés pel que ha succeït als valencians i a les valencianes.

Per tot això, considerem que la tutela, la protecció i la gestió d'este espai han de ser de La Generalitat i l'Ajuntament de València, els valencians i valencianes, que són els que realment estem gaudint d'este monument i l'hem de cuidar.

Però mentrestant i mentres açò no es produïxca, considerem que el ministeri ha de fer la seua feina, i proposem instar-los a investigar de forma seriosa i a reparar tots estos fets que han danyat el nostre patrimoni.
El seu ús tradicional militar ha fet que este convent siga un desconegut per als valencians i valencianes i també per als turistes durant molts anys.

Hem de posar valor a la nostra història, als nostres recursos artístics, i creiem que per això podem i devem fer-ho nosaltres, valencians i valencianes.
Per tot això, espere comptar amb el suport de tots els grups, i per això els demane la seua consideració i el seu vot a favor.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora diputada.

Passaríem ara al torn del Grup Parlamentari Ciudadanos.
La diputada Mercedes Ventura, té huit minuts per parlar-nos de la seua esmena.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidenta.

Como bien ha dicho la proponente, el antiguo convento de los Predicadors, ahora conocido como el convento de sant Doménec en Valencia es un edificio emblemático y de elevado interés histórico y artístico de nuestra ciudad.

Es más, como bien se ha indicado, la primera piedra colocada data del rey Jaume I en el año 1239, y está dirigido, como bien indica su nombre, a la sede de la Orden de los Predicadores.
Se trata, por tanto, de un monumento histórico-artístico nacional que fue en el año 1961, y un gran patrimonio que tenemos todos los valencianos.

Y en la actualidad, como bien se ha indicado y tampoco me voy a extender en mi intervención, es de uso militar.
Pero también, como bien indica la exposición de motivos, acoge actos solemnes, institucionales y religiosos.
Por lo tanto, tienen cabida diferentes actos.

Se trata de un patrimonio cultural de un elevado valor para todos los valencianos, y debe estar abierto a la ciudadanía, como bien indica la proponente.

Por este motivo, Ciudadanos apuesta por la socialización del patrimonio como un conjunto de procesos de apropiación social que se requiere para garantizar la concienciación, la valoración y la conservación adecuada de las expresiones y significados de importancia patrimonial.

Especialmente en cuanto a que dichas expresiones y significados patrimoniales constituyen potenciales fundamentos y recursos para la implementación de experiencias de desarrollo socioeconómico al servicio de todos los ciudadanos.

Entendemos que la socialización del patrimonio no es un proceso de acercamiento del mismo a la sociedad, una vez este ya ha sido determinado, sino una coparticipación de la ciudadanía, desde el inicio de su gestación.

Por lo tanto, hay que diferenciar la socialización como sinónimo de apropiación de los procesos de patrimonia… -ui, patrimoni…; dilo tú, César (remors); gracias- y sociabilización.
Ponemos aquí unas palabrejas…

Bueno, en torno a lo que decía yo del patrimonio, que es muy importante acercar una suerte a la democracia esta, cultural y el disfrute que tenemos de este patrimonio en todos los valencianos, y va acorde con el concepto idealista del patrimonio, como algo que es bueno porque sí.
Y por tanto, también es bueno mostrándoselo a la gente.

Independientemente, también indicar de lo que la ciudadanía opina qué es lo que ustedes proponen en esta iniciativa en el punto 4, cuando ustedes hablan en su propuesta, en el punto 4, de instar al Consell a que haya una recuperación pública del convento de sant Doménec, que tenga un uso público desmili.
.
.
Que se eliminen los elementos militares.

Es lo que usted nos dice en el punto 4.
Por lo tanto, yo creo que es independiente el patrimonio a lo que opine la ciudadanía.
En ese sentido, el objetivo final, y le voy a explicar lo que le quiero decir, el objetivo final es que el patrimonio cultural cumpla alguna función social positiva en el presente, para que se pueda transmitir en el futuro.

En ese sentido, en la época actual, debido en gran medida a los problemas asociados a la globalización, al nacionalismo, a la identificación étnica o religiosa, hay una clara tendencia a fosilizar el significado de lo que es el patrimonio cultural, entendiéndolo como una escena y no como un proceso.

En ese sentido, lo que le quiero decir es que hay que mirar más allá de qué es nuestro patrimonio cultural, cómo podemos abrirlo a la ciudadanía, y de aquí esa apertura que usted indica de que hay que abrirlo cuatro días al mes, que estamos totalmente de acuerdo, como bien usted indica.

Y no solo lo dice usted, también la legislación vigente, tanto valenciana como española, obliga a la apertura de un BIC al menos cuatro días al mes.
Y la iniciativa nos habla de ese incumplimiento desde el año 2014, aludiendo a que solo se abre dos días al año.

Pero me llama mucho la atención lo que usted dice, porque yo, buscando en hemeroteca y haciendo una revisión, sí que encuentro una noticia de septiembre del 2015, que se comenta que la capilla de los reyes del convento de sant Doménec se abrirá al público todos los jueves entre las once y media y la una, de manera gratuita, y dando por tanto cumplimiento a la Ley 16/1985, de 25 de junio, del patrimonio histórico.

En este sentido, estamos hablando de incumplimiento normativo parcial sobre la apertura pública, ya que únicamente afecta a uno de los elementos que integra el convento de sant Doménec, la capilla de los reyes.

En este sentido, nuestra enmienda, ¿en qué línea va?
Pues nuestra enmienda, el primer punto va en la línea de intentar cumplir esta ley y que al menos cuatro días al mes, en días y horas previamente señalados, se abra.
Nos parece una buena opción, y de ahí nosotros le hemos enmendado.

Por otro lado, usted habla de un conflicto armado.
Esto a mí me llama mucho la atención, cuando usted habla de un conflicto armado, porque en ese sentido la iniciativa alude a la Convención de La Haya para la protección de bienes culturales en caso de conflicto armado, evitando situar objetivos militares en la proximidad de los bienes culturales, en caso de conflicto armado.
Y yo aquí hacía una reflexión.
Yo, que sepa, España no tiene ninguna guerra declarada a ningún estado.
O me parece un despropósito que no tiene ni pies ni cabeza justificar el desmilitarizar el convento, aludiendo a la Convención de La Haya.
No entiendo usted por qué hace este paralelismo.
Sí que me gustaría que me lo explicara.

Y ya para ir finalizando, sí que hay partes de su propuesta que nos parecen interesantes, pero nosotros hemos querido también afinar más en la propuesta de resolución, indicando que el Consell de la Generalitat valenciana inicie las negociaciones oportunas para que el Ministerio de Defensa, con el fin de llegar un acuerdo satisfactorio para ambas partes en lo relativo a la cesión del antiguo convento de los Predicadores a las instituciones valencianas.

Yo creo que el Consell debería de negociar con el Ministerio de Defensa el intentar llegar a un acuerdo, que es lo que usted solicitaba en la propuesta de resolución.
Que el patrimonio pueda llegar a todos los valencianos, que yo creo que ya es de todos los valencianos.

Y también instar al gobierno central, y me parece que ahí usted sí que ha estado acertada, y de hecho, nuestra enmienda va en esta línea, instar al gobierno central a estudiar e identificar los diferentes daños y desperfectos sufridos en la capilla de san Vicente Ferrer, y que se restauren los mismos con cargo al Ministerio de Defensa, así como la restitución del sagrario del altar mayor a su ubicación original.

Yo creo que hay que cuidar nuestro patrimonio y hay que pedir responsabilidades para estas restauraciones o restitución en algunos casos en el momento en que se hayan visto dañados.
Por tanto, yo, como usted verá, es una enmienda de sustitución que va en la línea de mejorar su propuesta y espero que podamos llegar a un acuerdo y que sea aceptada.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies.

No sé si la resposta està ja o necessiten uns minuts de recés.
.
.
(Veus) D'acord.

(Veus) No, però dic si volen contestar o volen algun minut de recés.
(S'interromp la gravació)

Si voleu, sí, anem bé de temps.
Després, si no.
.
.
(S'interromp la gravació)

D'acord, reprenem la sessió.
Tindrà la paraula la diputada Maria Josep Ortega per contestar si accepta o no l'esmena de Ciudadanos.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies, presidenta.

Hem estat mirant que no podem acceptar -en realitat és una substitució de text- l'esmena que se'ns proposa per a substituir el primer punt no podem acceptar-la perquè les visites que se'ns demanen ací, que són les que en este moment diu la llei de 1985 del 25 de juny, tants anys que no ha estat respectada, en estos moments ja no té sentit perquè hi ha un acord amb la conselleria i ja este convent de sant Doménec, gràcies a la conselleria, al govern del botànic, s'ha arribat a un acord precisament i forma part dels palaus transparents i visitats.

Esta és la foto del mes de març on es va arribar a l'acord i el palau ja pot ser visitat.
Per tant, la proposta que se'ns fa per part de Ciutadans com a punt número 1 no té cap sentit.

Respecte al número 2, que és que el Consell inicie les negociacions amb el Ministeri de Defensa per a arribar a un acord satisfactori, tampoc té trellat quan les negociacions han de ser amb el govern central, i el govern central ha de decidir si ho fa amb el Ministeri de Defensa, amb patrimoni o amb qui siga.

Respecte al punt número 3, que ens diu que instem el govern central a estudiar i identificar danys, desperfectes i tal, és absolutament el mateix que nosaltres proposem, que nosaltres demanem.
La investigació dels fets, la pintura de purpurina dels daurats originals i els estucs en pintura plàstica, en esmalt, i el sagrari de l'altar major que s'ha arrancat amb impunitat i què ha passat amb la talla de sant Josep desapareguda i que torne de manera immediata al lloc original.
Per tant, el punt 3 que ens demana Ciutadans ja està recollit en el nostre punt 2.

I respecte del punt 4 que ens demana elaborar un informe per responsables de patrimoni amb l'objectiu de conéixer si han desaparegut més obres d'art i iniciar les accions pertinents, és literal al que nosaltres també tenim en el nostre punt 3 que és Â«Les Corts insten el Consell a elaborar un informe, preparat pels responsables de patrimoni, per tal d'esbrinar si han desaparegut més obres d'art i iniciar les accions pertinentsÂ».

Per tant, feta l'explicació, jo estic segura que la companya entendrà, perquè hem estat comentant-ho, que la nostra aposta és recuperar este edifici, tants anys en mans de l'estat espanyol.
I que a més, vist el que ha passat, som nosaltres, els valencians, els que hem de vetlar per la seua conservació.
No podem acceptar l'esmena, i a més considerem que el fet de la seua desmilitarització és necessari perquè, en estos moments, hi ha molts pocs militars els que estan fent ús d'unes instal·lacions immenses i no té cap sentit i és totalment incongruent quan hi ha altres ubicacions on poden estar destinats i este edifici dedicar-se a un espai cultural i patrimonial digne dels valencians i valencianes.

Ho sentim molt i entenem la seua proposta, però no podem acceptar l'esmena.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Passem, aleshores, a les intervencions de la resta dels grups parlamentaris.

Passem al Grup Parlamentari Ciudadanos.
La diputada Quiñonero té la paraula.

La senyora Quiñonero Hernández:

Bueno, me mantengo todavía en el Grupo Podemos…

La senyora presidenta:

Ai, què he dit?
Què he dit?
Ciudadanos?
Perdoneu.

La senyora Quiñonero Hernández:

No importa, queda disculpada, presidenta.
(Veus i rialles)

La senyora presidenta:

És el torn del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
La diputada Quiñonero té la paraula per quatre minuts.

La senyora Quiñonero Hernández:

De acuerdo, muchas gracias.
(Rialles) Muchas gracias.

Quería saludar la propuesta de Compromís de desmilitarización del edificio del antiguo convento de Predicadores.
Un convento de los padres dominicos que fue crucial también en la construcción de las instituciones de este territorio, del territorio valenciano, en el que celebramos hace apenas unas semanas los seiscientos años de estas Cortes.

Yo creo que el hecho de…, para mí fue también esa visita, mi primera visita, y fue descubrir un espacio monumental, un espacio de diez mil metros cuadrados del que apenas pude disfrutar del claustro mayor y de algunas de las salas y descubrir que la arquitectura gótica valenciana, el aula capitular, la capilla de los reyes, que es el siglo XV, el refectorio y la capilla de San Vicente son espacios de gran valor artístico, también arquitectónico, y que no tiene sentido.
Yo creo que es muy razonable el intento de recuperación para la sociedad civil de un espacio de 10.
000 m2 de arte, de arquitectura y de historia que está en el corazón de nuestra ciudad.

Hay además ese argumento, por un lado, el desajuste del espacio en relación al uso actual que podría recolocarse, seguramente se estudiará la conveniencia en algún otro lugar más adecuado, y también la cita que señala Compromís respecto al Convenio de La Haya y el interés de que, en la medida de lo posible, los bienes culturales no estén próximos a objetivos militares, y evitar así que, en caso de situaciones de riesgo militar, que no es por suerte el momento actual, pudiera ser también un objetivo militar.

En cualquier caso, lo interesante es recuperar no solamente el edificio, también los archivos de la Orden de Predicadores, que fue tan fundamental.
Ya señalaba antes que coincide en el debate de esta comisión estos dos asuntos.
La Orden de Predicadores que durante seiscientos años hasta la desamortización ocuparon este espacio y tuvieron como misión la evangelización de nuestro propio territorio y después allá, en el otro lado del océano.
Yo creo que es el momento de plantearse la recuperación de este espacio, de planteárselo al gobierno central y que, muy razonablemente, me imagino que no será muy difícil llegar a acuerdos para poder establecer y recuperar el uso civil, cultural y patrimonial de ese espacio tan valioso para los valencianos y valencianas.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora diputada.

Seria ara el torn del Grup Socialista.
El diputat González Delgado.

El senyor González Delgado:

Gracias, presidenta.

Yo vengo a hablar de uno de mis sueños que es la conversión del convento de Santo Domingo en museo, pero es que practico a veces los sueños sin eficacia.
Cuando era joven practicaba los sueños con eficacia, y tenían eficacia política.
Ahora no tienen eficacia, pero al menos se quedan en sueños.

Naturalmente, la descentralización de patrimonio cultural nacional es fundamental.
La descentralización no se ha producido a lo largo…, tampoco nuestra transición ha sido tan larga.
Y, por lo tanto, esta descentralización del patrimonio con sus correspondencias pues no ha sido posible.
Y no estamos en los mejores días para hablar de eso, quizá, pero tanto la descentralización del convento de Santo Domingo como, por ejemplo, la del convento del Temple, son partes del patrimonio descentralizado, o que debería descentralizarse, y correspondería a una visión federal de la cultura y del patrimonio.

No sé si me explico.
Quiero decir que estoy hablando del patrimonio histórico-artístico que no es el que se puede canjear, intercambiar ni mover de una parte a otra, sino de ese patrimonio artístico que forma parte natural de los escenarios.
En Valencia, tenemos, o podemos tener la ventaja de tener un itinerario museístico extraordinario uniendo el San Pío V con el monasterio del Temple, delegación del gobierno, con el convento de Santo Domingo, Capitanía General.
Estos tres monumentos, verdaderamente nacionales y que tienen un carácter museístico, podrían constituir un verdadero itinerario artístico fundamental.

El monasterio del Temple, por ejemplo, es delegación del gobierno.
La única en España en un edificio histórico porque el gobierno civil, desde el franquismo, estuvo siempre en edificios normales.
Pero aquí estuvo en un edificio histórico.
Bien, ese edificio puede transformarse en museo, de tal manera que hasta un puente vendría bien del San Pío V al Temple, y del Temple a la llamada Capitanía o convento de Santo Domingo.

Y esta es la transformación que debería pedirse.
Somos verdaderamente ingenuos porque, en realidad, estas concesiones no se hacen en ningún sentido, hasta que no haya alguien dispuesto a federalizar la cultura por un lado y, realmente, a organizar el patrimonio de las comunidades autónomas descentralizando.
Descentralizando en un sentido estos edificios que no se pueden llevar de una parte a otra y, en cambio, federalizando la cultura en movimiento que se puede llevar y compartir de una parte a otra.

En fin, todo esto es un sueño muy bonito que podemos aprobar esta tarde, hoy aquí.
Y nos hace muchísima ilusión y podemos añadir el Temple y el San Pío V y si quieren ya comprar el monasterio de la Trinidad, que Cañizares lo vende a buen precio, pues ya le compramos a Cañizares la Trinidad y hacemos el itinerario extraordinario de una capital de la cultura y del arte extraordinaria como es Valencia.
No es una broma esta trayectoria, y no es un sueño esto, pero, bueno, un sueño sí es.
Desde luego, no vamos a contar con ningún apoyo en este sentido.
Y menos dirigiéndonos, por supuesto, dirigirnos al ministerio del ejército es una tontería, porque el convento no es del ministerio del ejército, ni es de los militares.
Es del estado español, que tiene una jefatura del estado y que tiene un gobierno democrático, elegido, que puede decidir en un sentido o en otro.
Y esa descentralización se debe producir respecto de Valencia y respecto de otras comunidades o capitales del estado.
Y esos museos descentralizados.
Pero, claro, esto es una pura ingenuidad, y eso que yo no tengo nada contra las capitanías generales, qué tengo que decir, pero es que el ejército tiene muchos edificios en la ciudad como oficinas administrativas; el ejército y el gobierno y el estado y la autonomía y tal.
.
.

La senyora presidenta:

D'acord, senyor Delgado.
Ha de finalitzar…

El senyor González Delgado:

Sí, de todas maneras, yo soy un devoto del convento de Santo Domingo y como tal un defensor…, ojalá lo tuviéramos como museo y como patrimonio y…, maravilloso.
Es un espacio extraordinario…

La senyora presidenta:

Senyor Delgado…

El senyor González Delgado:

Sí, gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Passaríem ara al torn del Grup Popular.
El senyor Mulet té la paraula.

El senyor Mulet Taló:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Querido Fernando, yo me he despertado del sueño.
Estoy peor que tú.
Estoy peor que tú.
Soy un poquito más joven, pero ya me he despertado del sueño.

Y hoy estoy triste.
Estoy triste por ver cómo después de tres años en esta institución, machacamos y hacemos mal uso de los valores de la cultura.
Cómo presentamos aquí una propuesta argumentando en cuestiones como la propiedad tiene que ser de la ciudadanía valenciana.
Pero, vamos a ver, que el convento de Santo Domingo no es solo de los valencianos.
Es de los valencianos, es de los españoles, es de la humanidad.
(Remors) Y cuando hablamos de cultura, hablamos de esas cosas.
(Remors)

Bueno, yo he sido respetuoso con todos.
Me gustaría que lo fueran conmigo.

Hablamos de esas cosas.
Cuando estamos hablando de una ley del Convenio de La Haya de la desmilitarización…, ¿dónde estamos?
¿En qué mundo estamos?
¿Las Torres Gemelas también habría que haberlas desmilitarizado?
O Hipercor, ¿también habría que haberlo desmilitarizado?

Estamos en otro espacio y utilizar los valores culturales (so d'un telèfon mòbil) para intentar defender algo que yo no entiendo me hace despertar del sueño, me hace despertar del sueño.

Aquí, y me alegro, en la exposición de motivos lanzamos banderas sobre Jaime I, sobre sant Vicent Ferrer, sobre Lluís Bertran, sobre la Orden de Predicadors, sobre el valor patrimonial de la iglesia.
Ya, estamos hablando de todas estas cosas y hoy se trata de desmilitarizar y otros días de descristianizar.

La cosa no es broma, la cosa no es broma, porque además traemos aquí una moción para aprobarla en ese sueño idílico.
Tendremos un nuevo elemento de patrimonio, pero no traemos una propuesta con rigor.
No estamos diciendo en la propuesta que ahí va a ser un museo que en el próximo presupuesto van a haber equis millones, que antes de eso vamos a finalizar los desatinos que estamos cometiendo en el San Pío V, que antes de eso vamos a finalizar problemas como teníamos con la Casa del Relojero, que antes de eso vamos a poner en marcha todas las propuestas que hemos hecho aquí durante tres años de patrimonio, incluso hablamos de un plan de patrimonio global.
Y de eso, en la PNL no hablamos.

Venimos a decir que nos den, bien, que por cierto está en buen uso y que además acaban de reconocer que tienen un acuerdo para ser visitado y que además la iglesia está abierta al culto.
Con lo cual tampoco es tan grave y tan dramática la cosa.
Y la traemos aquí.

Claro que nos gustaría a todos tener más patrimonio, a mí me parecería muy bien, pero con una propuesta pues un poco más mesurada, más razonable, como la que había hecho Ciudadanos, a la cual, pues seguramente, hubiéramos propuesto que sí.
Pero desde el propio gobierno, porque no nos engañemos, esta propuesta la está haciendo uno de los partidos que sustenta el gobierno.

Nos traen una propuesta y decir, sí, vamos a pedir, vamos a pedir y una cosa más y ya tenemos una cosa más.
¿Qué ha pasado con el museo de la cerámica?
Vamos a pedir, vamos a pedir, lo pedimos hace tres años.
¿Y qué hemos hecho?
¿Dónde estamos?
¿Qué pasa con la Colonia de Santa Eulalia de Sax que estuvimos viendo hace unos días y tristemente se nos cayó?
Vamos a pedir, a pedir… Vamos a hacer.
Y vamos a presentar propuestas serias, rigurosas, profundas, formales, importantes con el aval del gobierno —que viene esta PNL—, con el aval del presupuesto, con el aval de objetivos claros, y entonces vamos a construir.

No hagamos un mal uso de la cultura, por favor.
Llevamos cuatro años debatiendo, llevamos cuatro años luchando por nuestro patrimonio y no hemos conseguido nada.
Empecemos a hacer una cultura seria y despertemos del sueño.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Mulet.

Seria ara el torn de la parlamentària de Compromís, Maria Josep Ortega, per contestar, entenc, al senyor Mulet.

La senyora Ortega Requena:

Sí, moltes gràcies, presidenta.

Senyor Mulet, la diferència entre les propostes que fem nosaltres i les propostes que es feien en altres moments, és que nosaltres fem propostes realistes.

Abans d'iniciar un projecte, cal començar pels primers passos.
El primer pas és la cessió de l'edifici.
I que jo sàpiga ací no estem proposant ni fer un gran museu, ni fer un castell de Calatrava, ni fer absolutament res.
No com passaven abans, abans passaven coses, grans esdeveniments, grans edificis, megalomanies que encara estem pagant, i fins i tot alguns estan en la presó.
Nosaltres no volem que passe això, nosaltres volem les coses des de baix i a poc a poc.

Ha dit vosté Â«que nos den el edificioÂ».
No, l'edifici és dels valencians.
Que no s'ha produït la descentralització dels elements històrics i patrimonials, doncs, mos ho ha haurem de fer vore!
Que haja passat allò de pintar amb Titanlux i amb pintura daurada, de pintar les reixes de les finestres, elements artístics, històrics i patrimonials i que ningú haja obert cap investigació i no s'haja fet càrrec ningú, que haja desaparegut una talla importantíssima.
.
.
Què hem de fer?
Justificar-los?
Creu vosté que si fóra responsabilitat dels valencians i de les valencianes això s'haguera tolerat?
Com creu que ens hem assabentat d'allò que ha passat?
Per filtracions.
O pensa vosté que han alçat un informe de seguida del que ha passat.
No senyor, no.
Això no ha passat.
Clar que no.

Creu vosté que fa alguna falta la quantitat de militars que estan allí treballant que es poden comptar amb els dits de les mans?
Creu que fa falta que estiguen ocupant eixe espai?
Quant a més, molt bé.
.
.
, ací no estem en cap guerra, en cap conflicte bèl·lic, clar que no, però quina necessitat hi ha que estiguen ací, en mig de València, en un edifici patrimonial, ahí a les garites, ocupant un espai.
.
.
Però que no estem bé?
No ens estem adonant que estem confonent patrimoni, cultura, tradició?
No estem demanant que ens ho donen, és que ja és nostre.
És dels valencians i valencianes, i nosaltres som els que volem cuidar-lo.

Vosté m'està parlant que estem fent un mal ús dels valors de la cultura en allò de desmilitaritzar.
I allò que vosté està fent és un mal ús dels conceptes.
Nosaltres volem que això siga un edifici cultural, patrimonial, històric, artístic.
En la seua història religiosa, que ara tinga també una història militar, efectivament, però és un patrimoni del qual hem de gaudir.
I gaudir de la seua història i gaudir de les seues instal·lacions.

Però és que hi ha centenars de metres quadrats, centenars, no, milers!
, que no estan aprofitant-se culturalment i no anem a portar-li ací un projecte Â«és que anem a fer una esmena, anem a ficar el pressupost de l'any que ve no sé quants milions d'euros per a ferÂ».
.
.
No senyor.
No anem a fer això, clar que no!
Perquè nosaltres no anem a caure en les barbaritats en què s'ha caigut altres vegades.
Comencen de zero i, a més, comencem i fent un estudi i meditem i reflexionem amb la participació de tots i de totes: d'especialistes, de gent preparada, gent que sàpiga si volem un museu o què és el que volem.
Perquè volem utilitzar-lo.

No anem a vendre fum.
Volem començar amb les realitats més xicotetes, amb la cessió, que este edifici siga dels valencians, de les valencianes i que nosaltres el cuidem.
I que no se gaste per a pintar amb Titanlux, amb daurats, i que no s'arranquen peces importants dels altars.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

El senyor Mulet té quatre minuts.

El senyor Mulet Taló:

No solo se ha hecho un mal uso de la cultura, sino que se ha pervertido mi comentario; pero, bueno, ahí estamos.
Yo le he hecho una referencia.
Se lo vuelvo a recordar: Casa del Relojero, derribo del Metropol, arte rupestre, museo de la cerámica, red de bibliotecas, finca El Poblet de Yuste, Colonia Santa Eulalia de Sax, Castillo de Elda, pedra en sec.

Vendre fum?
Això és vendre fum?
Fer-nos aprovar totes eixes PNL i hui en dia encara estem igual que el primer.
I han passat tres anys.
De quatre, han passat tres anys.

Bé, em pot parlar què hem fet malament nosaltres, estem sempre igual.
Vostés estan governant, no estan en l'oposició.
Em pot parlar de presó, no parlem massa perquè potser prompte també tindran la seua ració, prompte tindran també la seua dosis.
Em pot parlar d'aberracions —amb això estic totalment d'acord—.
Aberracions que desaparega una talla.
Si ho he dit!
A mi la proposta mesurada, clar que sí!
Que hem de reclamar, reivindicar i exigir que es complisca la llei i que el nostre patrimoni és nostre.

Però torne a dir, no és nostre a soles.
És nostre, és dels espanyols, és dels europeus, és de la humanitat, perquè la cultura és de tots.
No tenim la propietat exclusiva.
Tenim el goig de gaudir-lo quan ve una bona obra d'art, quan escoltem un bon concert, quan anem a vore un espai patrimonial, però és de tots.
I sí que cal exigir que es tracten les qüestions com es deuen tractar.
Que no es pinte amb purpurina, però també haurien de mirar moltes de les aberracions que s'estan fent hui en dia i que són responsabilitat nostra.

Què estem fem al castell d'Alcalà de Xivert o què estem fem al castell d'Elda?
I és responsabilitat nostra i això és més greu que pintar amb purpurina, que és molt greu.
Que no seré jo qui ho defense.
Molt més greu.
Però vore com cau una torre d'un castell, això encara és més greu.

I això ho estem permetent nosaltres.
I em diuen.
.
.
, clar que es pot ficar una línia pressupostaria!
Clar que es pot portar un projecte!
Ací no mos diuen perquè ho volem: per a un museu, per a un espai didàctic.
.
.
No, no.
Un projecte amb rigor, amb serietat.
Sí, volem Capitania General per a fer el museu de tal perquè abans tindrem una línia pressupostaria per a resoldre els problemes del Sant Piu i després ens anirem a fer l'altre museu.
Això és rigor, serietat, cultura, creure en la cultura.

Jo sé que el que estic dient no els agrada molt, però hui estic parlant amb el cor i estic dient les veritats, perquè fa tres anys que estem lluitant i treballant tots per la cultura i res de res.
Fum de canya.
Ja és hora que canvien.
Per descomptat, nosaltres votarem en contra.
(Remors)

La senyora presidenta:

Gràcies.

Anem a passar a votació.
(S'interromp la gravació)

D'acord, anem a votar.

Vots a favor?
8 vots a favor.
Abstencions?
2 abstencions.
Vots en contra?
4.

Perdoneu, vots a favor eren 9.
Si volen, tornem a votar.
(Se sent una veu que diu: Â«Huit, huit.
Â») 8?
(Veus) Vots a favor?
(Veus i remors) Són 8 vots a favor.
D'acord?
(Veus) 2 abstencions i 4 vots en contra.
Quedaria aprovada la proposta.
(S'interromp la gravació)

La proposta que els feia abans a micròfon tancat era passar el punt 5 al punt 4.
És a dir, que ara tractaríem el punt 5.
Si estem totes i tots d'acord, ho fem aixina perquè tenim convidats i passaríem al punt 5.

D'acord, doncs anem a passar ja.

Proposició no de llei sobre la creació de l'acadèmia d'infermeria de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 90.
698, BOC número 254)

La senyora presidenta:

El punt 5 diu: Â«Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la creació de l'acadèmia d'infermeria de la Comunitat ValencianaÂ», presentada pel Grup Parlamentari Popular i està registrada amb el número 90.
698.

Passaríem al Grup Parlamentari Popular.
Tindria huit minuts per a fer la seua exposició.
Quan vullga.

La senyora Yáñez Motos:

Gràcies, presidenta.

Buenos días, señorías.

En primer lugar, saludar y agradecer a los profesionales de enfermería que nos acompañan y han puesto en nuestras manos, en las del Grupo Popular, su ruego académico.

Antes de comenzar con los argumentos y motivaciones de esta iniciativa, conviene decir que no se entiende el tener que estar defendiendo ante esta comisión la aprobación de una proposición no de ley sobre la creación de la academia de enfermería de la Comunidad Valenciana, pero es que no quedaba otra alternativa.

Resulta muy difícil explicar a este colectivo, y por ende al conjunto de la población, que los responsables de hacer las leyes pueden llegar, como en este caso, a no cumplir aquello que promulgan o a tratar de retorcer la normativa atendiendo a no saber bien ni qué intereses ni qué mandatos.

En lo referente a la creación de esta academia, se ha producido una vergonzosa actuación por parte de la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, que ha obviado una magnífica iniciativa prolongado su trámite sin motivo alguno, contraviniendo la normativa y ninguneando al colectivo enfermero que la presentó.

Muchos están siendo los enfermeros y las enfermeras, que, tras la adaptación de sus estudios a la actual estructura de grados, vieron la opción de seguir formándose hasta alcanzar el doctorado en Enfermería, algo impensable hasta hace unos años.
Tras la publicación del Decreto 91/2015, del 12 de junio, del Consell, por el que se regula la creación de las academias científicas, culturales y artísticas de la Comunidad Valenciana y su registro, un grupo de enfermeros, doctores -que recordemos que es el nivel académico que se solicita para promover una academia- comenzó a contemplar la posibilidad de solicitar la creación de una academia de enfermería en nuestra comunidad a imagen de otras existentes en la Comunidad Valenciana y en España, y como un paso más en el avance científico del conocimiento enfermero.

Más de ochenta compañeros, enfermeros y enfermeras, que han logrado su doctorado, apoyan la iniciativa.
Junto a ellos, los colegios de enfermería de Alicante, Castellón y Valencia y su consejo autonómico, el Cecova, que nos acompañan.
También diferentes asociaciones y sociedades científicas de enfermería.

Con esto, queremos decir que no se trata solo de la comisión gestora encargada de preparar el trámite, ni de la veintena de enfermeros y enfermeras que figuran como promotores de la academia de enfermería de la Comunidad Valenciana en la documentación presentada al inicio del expediente.
Se trata de un colectivo conformado por más de veinticinco mil profesionales en nuestra comunidad autónoma.
Un colectivo al que no se le está haciendo caso ni se le está brindando las oportunas explicaciones de por qué sus gobernantes no atienden sus peticiones tras haber pasado por todos los trámites solicitados.
Un derecho a la información básico y fundamental en un estado democrático.

Dicho esto, relatar brevemente el proceso a seguir desde que se observó la posibilidad real a través de una normativa del gobierno valenciano actual de poner en marcha la citada academia con fines científicos.

En febrero de 2016 se presentó la solicitud y la documentación requerida, atendiendo al decreto ya descrito 91/2015.
Durante los siguientes meses se fueron aportando puntualmente diferentes documentos que fueron recibidos, tales como un reglamento de régimen interior y avales o apoyos de asociaciones y sociedades científicas que, por cierto, no figuraban en la documentación necesaria.

Tras obtener el informe favorable de la Agencia Valenciana de Evaluación y Prospectiva y tras la continua entrega de documentos durante la segunda mitad de 2016, por fin el 8 de febrero de 2017 se produce la publicación en el DOGV de la información pública del expediente administrativo relativo a la academia de enfermería de la Comunidad Valenciana para la tramitación del correspondiente decreto de creación como academia científica, cultural y artística de la comunidad.

En esta publicación se dice textualmente que Â«que habida cuenta que la institución académica de enfermería de la Comunidad Valenciana ha cumplido las condiciones y requisitos obtenidos, los informes favorables que aluden al artículo 10 del decreto y con el fin de citar la norma para la creación de la misma, se abre el período de información pública durante el plazo de quince días hábiles, contando a partir del siguiente día de la publicación del presente anuncio, etcéteraÂ».
Bueno, pues aquí tienen la publicación.

Pues, bien, desde ese momento venimos asistiendo a un silencio inexplicable por parte de los responsables de la conselleria implicada.
(So d'un telèfon mòbil) Más de un año después, nadie ha atendido las diferentes solicitudes que por escrito —personalmente y por teléfono— se han llevado a cabo para conocer en qué estado se encuentra el expediente.

Los promotores de la academia, viéndose desamparados por la administración, han emprendido diferentes acciones que estaban en su mano y creían que podían ayudarles, sin olvidar el cauce oficial, por supuesto, por el que han seguido remitiendo escritos de forma periódica.

Durante la segunda mitad del 2017 se puso en conocimiento de la situación a los representantes de los partidos políticos de esta comisión, solicitando su intermediación.
También a la Comisión de Sanidad y Consumo, como parte implicada en lo referente a la profesión de enfermera.
En lo que llevamos de año 2018, se ha informado al presidente de La Generalitat y a la vicepresidenta del Consell en un intento de lograr su atención e interés para desbloquear esta injusta situación.
Tengo copias de las cartas.

Más recientemente, y tras diversas conversaciones, se ha intentado también con distintos cargos de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública.
Como puede observarse, además de cumplir con todos los requisitos que se establecen, se ha tenido que trabajar mucho para poner en conocimiento de todos los representantes públicos este caso.
Algo que, por el simple hecho de haber cumplido con todo lo que la ley dice, no hubiera sido necesario.

¿Cómo puede ser posible que tras todo este proceso y estando todo preparado para su puesta en marcha, sin coste alguno para la administración, se pongan trabas a una institución que busca ocuparse del estudio, investigación, difusión y promoción del conocimiento enfermero?

Enseño el DOGV en el cual quiero leer lo subrayado, artículo 8: Â«Creación.
La creación de las academias y la aprobación de sus estatutos se realizará por decreto del Consell, a propuesta de la conselleria competente en materia de política científica y se publicará en el diario oficial de la Comunidad Valenciana sin perjuicio de su inscripción en el correspondiente registro de academias.
Â»

Señorías, ¿tan difícil es incluir un pequeño punto en las reuniones de los viernes del Consell para aprobar este decreto y posteriormentepublicarlo -me pregunto, creo que debemos reflexionar- desde hace más de un año?

La poca preocupación de la conselleria de sanidad por los profesionales de enfermería que hasta ahora no tiende la mano a estos profesionales ni a sus representantes, que los ha ninguneado, parece ser que ya se le está contagiando también a la conselleria de educación.
El gobierno de la igualdad, ¿también discrimina y va a crear profesiones de primera y de segunda categoría?
Esperemos que no.

Esta postura del gobierno valenciano podría ser tomada como un claro menosprecio más hacia la enfermería valenciana y, sobre todo también, a la población sanitaria en general, a la sazón, uno de los principales beneficiados por la creación de esta academia de enfermería en la Comunidad.

Espero que la postura, la postura de todos los miembros que conformamos esta comisión no sea la misma y que apoyen esta iniciativa en la que se solicita que se apruebe, por fin, de forma inmediata, el decreto de la creación de la academia de enfermería de la Comunidad Valenciana.

Muchísimas gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor Fernando González Delgado)

El senyor vicepresident:

Gracias, señora diputada.

Tiene la palabra la diputada del Grupo Ciudadanos, Mercedes Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidente.

Efectivamente, como bien indicaba la compañera del Grupo Popular, y así lo expresa su proposición no de ley, fue en el 2016 cuando se presentó toda la documentación requerida, y el 8 de febrero de 2017 se publicó en el DOGV el expediente relativo a la academia de enfermería de la Comunidad Valenciana para información pública como paso previo a la tramitación del supuesto decreto de creación de la academia que, como hemos visto, nunca llegó.

Y eso no lo decimos porque lo ponga en la proposición no de ley del Grupo Popular, sino porque así lo expresa también el Consejo de Enfermería de la Comunidad Valenciana, pues no se entiende por qué están poniendo trabas y obstáculos al crecimiento profesional de los enfermeros y las enfermeras de la comunidad.

También nuestro grupo se une a esta perplejidad del colectivo de enfermería que con tanto esfuerzo intenta crear esta academia de enfermería, pues el objetivo principal de esa academia no es otro que la consecución, promoción y mantenimiento a nivel científico y social, así también como el estudio de la investigación, difusión, promoción, progreso, desarrollo de la enfermería de nuestra comunidad como una disciplina científica del campo de las ciencias de la salud.

No sabemos cuáles son las intenciones de la conselleria de educación, no entendemos si puede haber alguna repercusión negativa de tener una academia cuando además el conseller, el señor Marzà, es quien publica el decreto para precisamente esto, la creación de academias científicas, culturales y artísticas de esta comunidad.

Por ello, quiero dejar una pregunta en el aire, ¿cuántas academias científicas culturales y artísticas se han creado desde este decreto?
¿Cuántas?
¿Por qué una de ellas no ha sido la academia de enfermería?
¿Por qué?

En definitiva, creemos que darle respuesta a la academia de enfermería es darle respuesta a toda la sociedad para mejorar la investigación y, sobre todo, la investigación en temas de salud, que nos ayude también a mejorar nuestro bienestar como valencianos.

Por lo tanto, el Grupo Ciudadanos vamos a apoyar esta propuesta en pro a la mejora de este bienestar de los valencianos y las valencianas en esta comunidad.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Ventura.

Tiene la palabra el diputado del Grupo Podemos-Podem, César Jiménez.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

En primer lloc, saludar els representants, entenc que presidents dels col·legis d'infermeres, un col·lectiu molt feminitzat i (remors) també seria el moment que vagen entrant dones en els llocs de representació, ho dic amb tota la cordialitat.
Un col·lectiu molt feminitzar i amb el qual hem tingut el gust de treballar abans d'entrar en la política i en l'actualitat.

Un col·lectiu que, com ells reclamen, s'ha sentit amb un cert greuge comparatiu respecte d'altres col·lectius que sí que tenen acadèmies constituïdes, si bé no al País Valencià, sí en altres àmbits de l'administració.

Tot i això, nosaltres estem en una situació en la qual no estem al govern.
Supose que si haguérem participat en el moment de la creació, haguérem influït o haguérem intentat influir per a enfocar-ho d'una altra manera.

Nosaltres (remors) haguérem sigut partidaris de fer una acadèmia de les ciències de la salut a on els diferents col·lectius que s'ocupen estigueren integrats o integrades.
Entenc que la reivindicació del col·legi d'infermeres ha de ser lluitar pels seus drets i pels seus interessos, però ens agradaria potenciar la investigació bàsica aplicada a clínica, a la docència, en tots els àmbits amb voluntat integradora, d'acceptar inputs o col·laboracions de diferents estaments de l'àmbit sanitari.

Hi ha experiències en este sentit, de creació d'acadèmies de ciències de la salut que estan resultant beneficioses, però, en tot cas, si el treball està fet, si el treball està començat, i si queda algun punt per completar i el camí que s'havia encetat ha de ser productiu i beneficiós, animen que la conselleria o conselleries corresponents l'apliquen i que comence la vida d'esta nova acadèmia.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor diputado.

Ahora tiene la palabra, por el Grupo Compromís, el diputado Jorge Juan.
Es que me había equivocado de portavoz.

El senyor Juan i Huguet:

Moltes gràcies, president.

En primer lloc, anunciar que des del Grup Parlamentari Compromís anem a votar a favor de la proposta perquè estem plenament d'acord que es cree esta acadèmia d'infermeria.
I més en concret dir que el Grup Parlamentari Compromís estem totalment sensibilitzats pel que fa a la transparència del coneixement.
Aleshores, volem donar l'enhorabona a totes les persones que han impulsat, que han començat a fer que esta acadèmia siga prompte una realitat.

La veritat és que en l'exposició de motius de la proposició no de llei del Grup Parlamentari Popular s'ha fet una cronologia dels fets, probablement, sí que és cert que s'haguera pogut anar més ràpidament, però més que posar traves o no traves —jo no crec que siga la paraula adequada trava, si no més bé siga burocràcia— sí que hem de dir que el tema està molt avançat.
De fet, recentment, el 7 de maig va haver-hi una resolució per part de la Direcció General de les Universitats, que és qui té la competència en matèria científica i d'investigació.
I en esta resolució de 7 de maig es va decretar inscriure en el registre de les acadèmies l'acadèmia d'infermeria de Comunitat Valenciana.
És a dir, hi ha hagut un pas més.

Per tant, com deia en un principi, el Grup Parlamentari Compromís estem totalment d'acord en donar un impuls polític des d'ací de Les Corts perquè s'acaben de fer tots els tràmits i que, com deia, esta acadèmia siga una realitat.

Moltes gràcies, president.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor diputado.

Tiene la palabra la parlamentaria del Grupo Socialista, Ana María Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies, president, i benvinguts a tots els representants d'infermeria hui ací a esta comissió.

El Grup Socialista entenem, com no pot ser d'una altra manera, que esta acadèmia és un fòrum o ha de ser un fòrum de debat i de consulta necessari en esta matèria.
I coincidisc amb el que ha dit el representant del Grup Compromís, a vegades la burocràcia és llarga.
És curiós que en estes qüestions que haurien d'estar fora del debat polític i que tothom hauríem d'estar d'acord, tant si estem en el govern com si estem en l'oposició, és curiós com quan s'està en el govern, es poden dictar decrets contra la sanitat pública i contra els col·lectius d'infermers i infermeres i metges -jo recordo el decret del 2012, que això sí que era un ninguneig contra este col·lectiu- i quan canvien de posició i estan en l'oposició, doncs busquen a vore com poder fer propaganda d'algunes coses com esta.

Jo sí que voldria dir que el decret de creació de les acadèmies, que és de juny del 2015, no sé per què el Partit Popular no va fer este decret de creació de les acadèmies abans també.
Estes persones o estos partits que donen sempre lliçons de moralitat a la resta, quan en realitat tenen més coses per callar i que algunes se les haurien d'aguantar.
Ni fantasmes ni interessos de res.

Doncs és veritat que este decret del 2015 diu en el seu articulat que, en el cas que tots els procediments i tots els informes preceptius que s'hagen de recaptar per a crear estes acadèmies, si s'han recaptat i en sis mesos no hi ha una resolució expressa, el silenci és positiu.
Per tant, formalment i legalment, l'acadèmia està en marxa, evidentment.
És veritat també que això no vol dir que l'administració no puga resoldre a pesar que el silenci era positiu i, de fet, la Direcció General d'Universitats ja ha remés el decret, la proposta de decret de creació d'esta acadèmia que, com deia, entenem des del Grup Socialista que és absolutament necessària.

També discrepem perquè ens hem ficat en contacte amb la direcció general i ens han explicat que falten a la veritat en la PNL quan diuen que no s'ha contestat.
Sempre s'ha contestat a totes les peticions que s'han fet, per tant, també vull deixar això de manifest, perquè la informació s'ha contrastat.
Tal vegada a algun grup no li interessa contrastar esta informació.

I no obstant això, dir, des del Grup Socialista, anem a votar a favor perquè tal vegada algú, en este cas el Partit Popular, volia un titular més d'eixos de Â«el botànic està en contra de la infermeria i dels infermers i infermeresÂ».
Doncs no, eixa no és la qüestió, perquè estiguem en el govern o estiguem en l'oposició, sempre solem tindre posicions coherents i anem a votar a favor també de la petició de la creació de l'acadèmia que, com bé deia, ja està creada per silenci administratiu, encara que es complirà amb la formalitat en caràcter posterior.

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora diputada.

Tiene la palabra la diputada María Remedio Yáñez.

La senyora Yáñez Motos:

Sí, la burocracia es larga, está claro.
Pero, ¿y la transparencia?
La transparencia no es cuestión de tiempo.
Es cuestión de otras cosas: de ética y de honestidad.
Y de no vender lo que verdaderamente al final no se lleva a cabo.
Por lo tanto, en este caso, es hipocresía.

Habla de las respuestas.
Pues no sé, miren hacia atrás y se lo dicen a ellos.
Si es que en el correo que les han enviado dónde ha llegado, porque desde luego ellos no les ha llegado.
Por lo tanto, y ahí es donde yo quería insistir: falta de transparencia, burocracia larga, para lo que les interesa y aquí no hemos venido a izar banderas y sacar un titular.
Ni mucho menos, sino a defender, que es para lo que estamos.
Para lo que estamos los políticos.
No para otras cosas.

En mi primera intervención no quería provocar polémicas con ustedes.
Sí que he criticado, por supuesto que he criticado, el proceso, porque no ha sido nada claro, es muy lento.
Es algo que se podría hacer, y saben ustedes que se podría hacer de forma mucho más rápida, porque creo que es un tema que merece mucho respeto y atención de todos nosotros, porque no es baladí.
Y lo importante es el consenso al que hemos llegado y el que les agradezco para que esto pueda ser resuelto de forma más inmediata.
Y dar la respuesta a los profesionales sanitarios, que por eso estamos aquí.
Estamos aquí por eso, no para sacar ni leyes pancarta, ni normativas pancarta, ni toda esa documentación y esas normativas que este gobierno está acostumbrado a sacar y que luego no cumple.

Y podemos hablar del punto anterior, todo lo que no se cumple.
Y también podía haber criticado cómo se ha desarrollado la actuación de los grupos y de algunos miembros de los grupos que también han intentado preguntar cómo estaba esa situación, no yo, sino la de este colectivo profesional y la respuesta no ha sido tampoco nada clara.Y esto que es un beneficio científico e intelectual para el colectivo de enfermería y, como he dicho, para toda la sociedad.

Porque, además, es que esta reivindicación nos llegó a través de otros grupos.
¿Por qué no los grupos que conforman el gobierno lo han adelantado o lo han potenciado para no tener ni que traer esta iniciativa aquí?
Hubiera sido una medalla para ustedes.
Pero no, no, porque, claro, a pesar de que nuestro grupo era conocedor de este problema —ya teníamos preparada la iniciativa— aun así, dejé pasar tiempo para traerla aquí porque ellos no habían recibido respuesta.
Aun así, porque se iba a visibilizar más, aunque ya se estaba visibilizando la ineptitud de este Consell y cuya conselleria, que en lo que está inmersa es exclusivamente en un adoctrinamiento mediante chantaje e inmersión lingüística, porque a mí eso, y quiero que lo sepan, como diputada me produce vergüenza.
Me produce vergüenza.
Y que esos temas no se tengan en cuenta y no se les dé la importancia que tienen.

Pero, bueno, también, mutis por el foro y no se han molestado en la respuesta, porque no ha habido respuestas hacia estas personas, y las que se les han dado, han sido incoherentes y poco concretas.
Pero, bueno, ya lo dije al principio de mi intervención, se ha visibilizado que este gobierno se salta sus propias normas y sus propias leyes.
Y por eso ha sido necesario al final traerlo, porque, aunque los políticos -y lo vuelvo a repetir- estamos para resolver problemas de los ciudadanos, algunos al final lo que hacen es alterar ánimos y provocar conflictos y llegar, pues, a esta situación que tengamos que traer iniciativas que podrían estar resueltas y sería un tiempo que no hubiéramos perdido, en este caso no ha sido perdido, porque todos hemos llegado a un consenso y se va a apoyar.

Y, verdaderamente, lo repito porque lo he dicho en la primera intervención: ¿tanto tiempo cuesta llevarlo, si está redactado, porque lo han dicho por ahí que está redactado, a una reunión del Consell, aprobarlo y publicarlo?
Yo es que, por mucho que lo pienso, no le encuentro ninguna explicación.
Y, por supuesto, normativa, normativa se ha hablado, no sé si lo he dicho, pero, bueno, lo vuelvo a repetir, normativas, hay otras academias, por lo tanto, normativa existía.
Que ustedes han creado esa normativa, pues perfecto, bienvenida normativa autonómica; pero si hay otras academias ya creadas es porque ha habido normativa.
Nosotros, en su momento si no se hizo, no se hizo, la han hecho ustedes; pero es que ustedes la han hecho y no la cumplen.
En 2015, la hicieron ustedes…

El senyor vicepresident:

Gràcies.

La senyora Yáñez Motos:

Lo que sí que -termino ya, gracias- no debemos consentir es que esto ocurra ni en este tema ni en otros porque, en este tema, flaco favor le hacemos a los profesionales, pero tampoco a nosotros mismos, los políticos, porque esto al final lo que produce es una vergüenza de cómo esto funciona.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora diputada.

Tiene la palabra la diputada Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, senyora Remedios.

Primer que res, una puntualització.
No ha fet el govern del botànic el decret, és que vosté no sé si no s'ha llegit l'exposició de motius de la seua PNL; algú li l'ha passat i vosté l'ha presentat sense llegir-la, perquè és del 15 de juny de 2015 i, en eixe moment, el govern del botànic, encara que ja sabien que s'anava a formar i que anaven a elegir el president Puig, doncs encara no s'havia fet i acaba de tindre vosté una patinada important, perquè eixe decret el van fer vostés en juny del 2015 i van tindre vint anys per a poder-lo fer.
La primera puntualització.

Senyora Yáñez, burocràcia i transparència.
Em pot donar lliçons de moltes coses, de moltes, al govern actual també, però de transparència, senyora Yáñez, ni una lliçó, perquè jo recorde en la legislatura anterior en estes Corts el fet de demanar contractes del govern valencià en paràgrafs sencers en negre, com Canal 9, que el van portar en negre, perquè eren confidencials.
Això és la seua transparència.
Lliçons de transparència al Grup Socialista i al govern del botànic, ni una, senyora Yáñez.

Hipocresia és el que vosté ha fet, donar lliçons de transparència quan mai, mai van ser transparents i perquè sistemàticament es van passar vint anys de govern sense, sense no, ocultant informació que hauria de ser pública a tota l'oposició i a tot el poble valencià.

Estem d'acord en la lentitud de l'administració, estem molt d'acord.
És veritat.
Tal vegada si s'hagués apostat perquè en les administracions estigués el personal que és necessari per a fer tots els tràmits i que no anaren allí les primeres retallades del govern del Partit Popular, doncs tal vegada ara podríem córrer una mica més.
Ens faltem tècnics i administratius i molt de personal a totes les conselleries.

Diu que el govern del botànic Â«se salta sus propias normasÂ».
El decret del 2015 diu que, en el cas que estiguen tots els informes i que no hi haja una resposta expressa, resolució expressa, el silenci és positiu.
Digue'm vosté quina norma s'ha botat ací el govern del botànic, perquè jo entenc que no se n'ha saltat absolutament cap.
Que haguéssem pogut anar més de pressa, doncs sí.
No s'ha pogut, intentarem que això no es torne a repetir, en esta i en la creació d'altres acadèmies.

I, mire, senyora Yáñez, és que no ens importen les medalles.
El que ens importa és que al final tot es faça.
No fem cap política des del govern per a penjar-nos medalles.
En el focus de les polítiques del govern del botànic estan les persones, i ens dóna igual que vostés porten esta PNL i que nosaltres la votem a favor, cosa que vosté estic seguríssima perquè no ho van fer mai, no l'hagueren votat si la proposta haguera sigut nostra i vosaltres estiguéreu en el govern, perquè era la seua política que no és la nostra.

I, mire, vosté diu que li produeix vergonya l'adoctrinament.
A mi sap el que em produeix vergonya, senyora Yáñez?
El poc de respecte que el Partit Popular de la Comunitat Valenciana li té a un article de la Constitució que es diu Â«llibertat de càtedraÂ», parlant que els professors de les nostres escoles adoctrinen i ens volen catalanitzar.
Això és de vergonya, això és el que em pareix a mi vergonyós!
No defensar els nostres professors i professores i la seua llibertat d'ensenyament, senyora Yáñez!
(S'interromp la gravació)

El senyor vicepresident:

¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
Ninguno.
¿Abstenciones?
Ninguna.
Aprobada por unanimidad.
(Aplaudiments)

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Proposició no de llei sobre la detecció i l'atenció als alumnes afectats per dislèxia, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 90.
408, BOC número 254)

El senyor vicepresident:

A ver si pongo yo orden, que saben que me exalto.
(Rialles i veus)

Bueno, pues tenemos aquí esta proposición no de ley sobre la detección y la atención a los alumnos afectados por dislexia, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos y, por lo tanto, tiene la palabra, como no, la diputada Mercedes Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidente.
Es usted muy amable.

Hoy mi grupo presenta una proposición no de ley sobre la detección y atención a los alumnos afectados por dislexia, y el motivo fundamental es que, según la Asociación Valenciana de Dislexia y Otras Dificultades de Aprendizaje, entre un 5% y un 17% del alumnado de esta comunidad tiene dislexia.
Y, como saben, es una dificultad específica del aprendizaje de origen neurobiológico y que tiene como consecuencia dificultades en las áreas relacionadas con la lectoescritura como, por ejemplo, la ortografía, la escritura y pronunciación de palabras, e incluso a veces la expresión oral.

Una dificultad que, al final, puede llegar a explicar hasta un 40% del fracaso escolar combinada también con otros factores.
Sí que tengo que dejar claro que en ningún momento se corresponde con una capacidad intelectual aptitudinal ni actitudinal.
Es un problema de lectoescritura, en la forma de procesar en estas áreas instrumentales.
El alumnado con dislexia tiene dificultades en ajustar el nivel de actividad de las exigencias de la tarea y, por lo tanto, el rendimiento no puede ser lo óptimo posible.

Por lo tanto, mi grupo tiene muy claro que la implementación de una serie de actuaciones en los centros educativos mediante la colaboración de las administraciones públicas en todos los niveles resultaría fundamental para que estos menores desarrollen sus capacidades educativas.
Y no solo educativas, sino también emocionales y sociales, con todos los derechos y garantías.

Entre esas actuaciones es básica la detección e identificación temprana, motivo por el cual incluimos a la conselleria de sanidad en nuestra propuesta de resolución.
Pero sí que es cierto que estamos dentro de la comisión de educación y esta PNL fundamentalmente se basaría en el ámbito educativo para optimizar aquellas acciones de interés educativo que se están llevando a cabo en esta materia.

La formación de profesionales también es importante.
Había dicho que la dislexia es una forma de procesar la información de una manera diferente, y yo siempre hago el ejemplo de la forma de procesar de un Mac a un Windows.
Procesan diferente y, por lo tanto, tenemos que desarrollar o utilizar metodologías diferentes.
Pero para nada tiene que ver con las capacidades intelectuales.

En este caso, es muy importante la formación del profesorado, que tiene que estar formado sobre qué metodologías existen para intentar optimizar los recursos que hay en el aula y también para mejorar ese proceso de la lectoescritura.
También el asesoramiento con los profesionales y la orientación de las familias es muy importante, porque las familias a veces desconocen y no saben cómo proceder también en hacer los deberes o en el día a día con sus menores.
Es decir, es vital implicar a todos los agentes de la comunidad educativa.

Y ya el artículo 57.
2 de la LOMCE establece que corresponde a las administraciones educativas asegurar los recursos necesarios para que el alumnado que quiera una atención educativa diferente a la ordinaria pueda tenerla.
Y este es otro de los motivos por los que Ciudadanos considera fundamental solicitar al Consell un plan autonómico de detección y atención a la dislexia.
Un plan autonómico que abarque a todos los profesionales, y ahí hablamos de que sea de carácter multidisciplinar, que involucre especialmente en el ámbito tanto sanitario como educativo.

Aunque existe una guía en esta comunidad para la dificultad del aprendizaje -una guía que me parece muy interesante y está bien elaborada, la tengo aquí, me la he estudiado y creo que es un avance que hemos hecho en la conselleria de educación- nos resulta también importante su aplicación efectiva en todos los centros educativos.
Y solicitamos que esta guía, que está muy bien elaborada y felicito a quien la haya redactado, que se lleve a cabo esta aplicación de manera urgente porque todavía hay menores sin diagnosticar y sin una intervención.

Debemos garantizar una educación, como he dicho, sin barreras, sin obstáculos, sin diferenciación y donde el alumnado sea potencialmente competente una vez finalice su etapa educativa, sin diferenciación de ningún tipo.
Eso es lo que pide esta proposición y consideramos que en esta línea iría la buena calidad educativa.

En septiembre de 2017, mi grupo presentó esta propuesta en el Congreso de los Diputados y me alegro de que en el ámbito estatal fuera aprobada por unanimidad.
Mismo resultado esperamos aquí en las Cortes Valencianas.
Esperamos que sea aprobada por unanimidad, porque es importante esa atención a la diversidad y es cuestión de justicia, de calidad educativa, de los derechos de estos menores y del cumplimiento, también, de las leyes.
Había yo leído anteriormente la LOMCE.

Y por ello es fundamental que nuestro grupo intente negociar con cada una de las partes para poder llevarla a cabo y que sea aprobada esta propuesta.

Y quiero hacer mención también a las palabras que ha pronunciado en más de una ocasión el presidente de la asociación valenciana Avadis, que habla preocupado, y son palabras que me llegan al corazón, de verdad.
Habla del sufrimiento que tienen esos menores valencianos con dislexia donde asegura que no disfrutan yendo a la escuela, sino que el disfrute se trasforma en sufrimiento.
Incluso se dan ocasiones en las que sufren bullying porque es un menor, un niño o una niña, que no lee bien o es el que siempre suspende.
Tenemos que acabar con esta imagen que tienen los niños de la escuela.
La escuela es un sitio para disfrutar, la escuela es un sitio para aprender.
Y tenemos que dotarles de todos los recursos para que disfruten y que aprendan.

Y nuestro derecho y nuestro deber es minimizar este impacto que tiene el fracaso escolar para evitar en muchos menores comportamientos disruptivos que tienen porque no son entendidos o, por ejemplo, también, ansiedad que tienen o angustia.
Incluso, en los casos más extremos, puede llevar a la depresión, por eso pretendemos que esta proposición no de ley vaya encaminada a detectar la atención temprana, sobre todo, en la etapa de educación infantil, a los cuatro o cinco años.
Y también porque se precisa de acciones y equipos multidisciplinares en coordinación con las diferentes administraciones, no solo nacionales y autonómicas, sino también es importante el apoyo municipal en esencia de las tareas que se realizan, ya que muchas veces realizan actividades infantiles, fomentadas por los ayuntamientos o las diputaciones, en las que se deben tener en cuenta cómo proceder en caso de dislexia o en otras dificultades del aprendizaje.
Porque debemos aprovechar la investigación científica sobre la dislexia que se realizan en las universidades valencianas y tenemos que nutrirnos de estas investigaciones.

Y ya para finalizar, hay que ofrecer más recursos psicopedagógicos y más ayudas complementarias para mejorar el rendimiento académico de estos menores con dificultades del aprendizaje porque, como bien he dicho al principio de mi intervención, los que estamos aquí lo que queremos es mejorar la calidad educativa y que estos niños vayan al colegio a disfrutar y a aprender con los recursos que sean necesarios en cada una de las situaciones.
Y por todo ello espero que esta propuesta, entiendo que sí, que sea aprobada por unanimidad y espero que, si hay alguna duda o pregunta, pues que sean realizadas en esa…

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Ventura.

Tiene la palabra ahora la diputada del Grupo Popular, Marta Gallén.

La senyora Gallén Peris:

Gracias, presidente.

Avance també que el Grup Parlamentari Popular votarà favorablement la iniciativa presentada pel Grup Parlamentari Ciutadans i també cal recordar, com bé ha dit la companya, que esta PNL la va presentar Ciutadans en la comissió del Congrés d'Educació i Esports i tots els grups van votar favorablement.

La dislèxia és una dificultat específica de l'aprenentatge d'origen neurobiològic amb una incidència estimada del 15% entre els espanyols i que té, com a conseqüència, dificultats en àrees relacionades amb el llenguatge, com l'ortografia, l'escriptura, la pronunciació de paraules o l'expressió oral.
Estudis acadèmics apunten que la dislèxia no detectada ni abordada en el context sanitari i educatiu pot aplegar a explicar fins al 40% del fracàs escolar, combinat amb altres factors.

En Espanya s'estima que 700.
000 alumnes patixen dislèxia.
Els estudiants amb dislèxia presenten un alt grau de dificultat d'aprenentatge que, en moltes ocasions, afecta directament els seus resultats escolars, sense que això es corresponga amb la seua capacitat intel·lectual, aptitudinal o actitudinal.
Tenen dificultats en ajustar el nivell d'activitat a les exigències de la tasca i el seu rendiment és irregular.
La implementació d'una sèrie d'actuacions als centres educatius resulta fonamental perquè estos xiquets i xiquetes desenrotllen les seues capacitats educatives, emocionals i socials amb tots els seus drets i garanties.
Dites actuacions han d'estar dirigides a la detecció i identificació primerenca, a la intervenció educativa, a la formació de professionals i a l'assessorament i orientació de les famílies.
És a dir, implicar a tots els agents de la comunitat educativa.

Com s'ha dit abans, l'article 57, apartat 2 de la LOMCE, establix que correspon a les administracions educatives assegurar els recursos necessaris perquè els alumnes, que requereixen una atenció educativa diferent, puguen tindre-la.

El nostre grup parlamentari està sempre d'acord en posar en marxa totes les mesures necessàries per a donar resposta als nostres alumnes, en l'atenció i l'educació que es mereixen.

El cas de les persones amb dislèxia, per descomptat, no és una excepció.
Efectivament, com totes les dificultats que es poden presentar en l'àmbit del llenguatge, tant oral com escrit, afecten de forma directa els processos d'aprenentatge i, per tant, el seu desenvolupament integral.
Este tipus de dificultats generen a més ansietat en les xiquetes i xiquets que les patixen, angoixa en les famílies i desorientació als dos.
Sobretot quan hi ha una detecció i atenció adequades com més prompte millor.

Tal com senyala esta PNL són diverses les mesures que cal portar a terme respecte a professionals qualificats, material diagnòstic, hores de tractament i intervenció, dos-cents especialistes i de suport.
Per tant, és imprescindible una coordinació permanent entre tots els agents involucrats en el procés educatiu.

Tot això es convertix en paper mullat, en bones intencions si no hi ha possibilitat de posar en pràctica i, per tant, no es termina d'aplicar una inversió econòmica que garantisca tots estos recursos mencionats.
És a dir, queda molt bé tot l'exposat, però necessitem garantir-ho amb una inversió concreta.
No es pot pretendre implementar ferramentes de diagnòstic eficaces, prestar atenció individualitzada o elaborar una guia de suport a professionals, etcètera, sense una dotació econòmica.

Per tant, hem presentat una esmena que considerem imprescindible que diu, Â«portar a terme, si escau, les modificacions pressupostàries oportunes per a dotar econòmicament cada una de les actuacions arreplegades en els punts anteriors, de manera que estes puguen executar-se i posar-se en marxa de forma immediata per part dels corresponents departaments de La GeneralitatÂ».

Senyories, garantir una educació sense barreres, una educació a on cada xiquet, cada xiqueta, cada jove o cada persona desenvolupe tots els seus potencials és fonamental.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora Gallén.

Tiene la palabra ahora la diputada Ventura Campos.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias.

Vamos a aceptar la enmienda que nos presenta el Partido Popular, porque creo que es importante llevar a cabo estas modificaciones presupuestarias para dotar económicamente cada una de las actuaciones que se van a recoger en los puntos de esta propuesta.

Sí que es cierto que es una de las reivindicaciones que hace este colectivo y no lo digo yo, lo dicen ellos.
Por ejemplo, desde las asociaciones dicen que los padres se están gastando el dinero que no tienen para la educación de sus hijos y, voy más allá, dicen que se ven obligados a matricular a sus hijos en academias de reducación en las que los profesionales ayudan a mejorar a los menores en el ámbito como la lectura, la escritura y, además, reforzar estas carencias psicológicas.
Y, todo esto, dicen que debería ir incluido dentro de los proyectos educativos de los colegios.
Yo creo que, si se incluye, se debe dotar de presupuesto.

Pero voy más allá.
Un caso que, la verdad, me llamó mucho la atención y me produjo mucha pena.
Según explica la madre de una niña con dislexia, dice que Â«cuando el orientador te dice que tu hija tiene un problema de aprendizaje, te das cuenta de que empiezan tus problemas.
Y lo que es peor, los de la niña.
No la podía sacar ni darle un apoyo fuera de la clase como se les daban a niños con necesidades educativas especiales, porque la dislexia no afecta a la inteligenciaÂ».
Es más, asegura que Â«la propia administración recoge que tu hija tiene una dificultad de aprendizaje, pero lo alarmante es que no tiene recursos para ayudarte.
Y eso, sinceramente, nos genera un hándicapÂ».
Y así podría estar leyendo muchos artículos que han publicado en reivindicación donde las asociaciones denuncian que el apoyo de la administración es absolutamente mínimo.
Y piden que se incluyan a estos alumnos dentro de los beneficiarios de becas para los alumnos de necesidades educativas especiales.

Y si vamos más allá, la Federación Española de Dislexia considera que, por su singularidad, deberían recibir las mismas ayudas que tiene, por ejemplo, el alumnado con altas capacidades u otros trastornos, como puede ser el déficit de atención de hiperactividad.
Y también que los recursos humanos deberían ser iguales para todos.

Con esto, ¿qué quiero decir?
Que es vital, que hay una demanda de la sociedad que pide que, por favor, los recursos, sean humanos y económicos, sean iguales para todos los niños que tengan una necesidad educativa, llámese dislexia, llámese hiperactividad, llámese discapacidades, pongámosle el nombre que queramos.

Pero sí que es verdad que tenemos que ser responsables de dar un presupuesto que abarque a toda la comunidad educativa y que pueda favorecer que se mejoren los resultados académicos y a hacerles la vida más fácil a estos menores.

En este sentido, vamos a votar a favor de la enmienda presentada por el Partido Popular, y agradecer también que enriquezca la misma.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Ventura.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, César Jiménez.
Ah, por Podemos, perdón.
Estamos hoy, la presidencia, confundiendo.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyor president.

De vegades, quan hi ha consens en les propostes, se poden confondre els grups parlamentaris.
No passa res.

Avancem que hi haurà un vot a favor a la proposta de Ciudadanos, inclús amb la incorporació de l'esmena del PP.

Com de vegades diem que no es tracta de posar-nos medalletes, però contem la nostra, compartiré amb vosaltres que nosaltres al principi de la legislatura vam demanar a la conselleria que tramitara, que posara mesures, com la guia que s'ha referit, per als diferents trastorns que ocorren en l'aula.

La dislèxia, però també alumnes diabètics o amb problemes d'epilèpsia, o amb diferents trastorns de l'espectre autista.
I afortunadament conforme avança el temps tenim més mesures per a detectar estos casos i més possibilitats.

No sempre els temps de la ciència han anat acompanyats de la iniciativa política i s'ha de dir que, després d'anys de no fer massa dintre de l'aula per a atendre estes qüestions, ara s'està avançant a un ritme major.
I la prova és que ara entrarem en una discussió, en un debat sobre quines de les propostes que porta Ciudadanos en la seua part resolutiva estaven aplicant-se o no.

En tot cas, el mateix Grup Ciudadanos ha hagut d'autoesmenar-se, adonant-se que algunes de les coses sí que s'estan mamprenent.
Aleshores, supose que si s'estan mamprenent també és perquè hi ha una assignació pressupostària darrere que està permetent que estes qüestions s'aborden, i per tant cap problema, encara que siga redundar en el que ja s'estiga fent, en donar el suport a esta iniciativa.

Com deia, en l'actualitat hi ha més possibilitats de detectar diferents trastorns que ocorren en l'aula.
La dislèxia és un d'ells.
Hem viscut molts anys sense estes facilitats, i supose que també inclús vivint en les nostres carns, compartint en l'aula amb companys i companyes que en diferents graus han tingut algun tipus de trastorn i no han estat tan ajudats.

Aleshores, qualsevol mesura que servixca per a aprofundir que tot l'alumnat tinga igualtat de condicions per a adoptar aprenentatges, serà ben rebuda.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor diputado.

Tiene ahora la palabra la diputada Marian Campello, por el Grupo Compromís.

La senyora Campello Moreno:

Gràcies, president.

Bé, jo també avançaré que anem a votar a favor de la proposta de la senyora Ventura, amb les incorporacions de les esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Perquè, bé, com ja avançava el company de Podemos, és un camí pel qual ja s'estava avançant des de la conselleria.
Aleshores, és simplement aprofundir encara més.

Jo entenc, a més, que n'hi ha bona voluntat en la mateixa proposta.
Sí que és de veres que ara ja entenc un poc més, al dir-me vosté que abans la proposta se presentà en Madrid, en el Congrés dels Diputats, ara entenc un poc.
.
.
Perquè és de veres que jo llegia la proposta i era com si estiguérem partint de zero.
I no és així.

Vosté ja en la seua exposició ja ha parlat de la guia, ha parlat de coses que s'estan fent.
Aleshores, entenc que el text és el que és, perquè ve un poc.
.
.
(Veus) Sí, bé, la sensació que me donava a mi quan jo estava veient el text de la proposta, era com que partíem de zero, i no és la qüestió.

No estem partint de zero, estem partint ja d'una normativa que arreplega que aquell alumnat que requerixca una atenció educativa diferent a l'ordinària derivada de dificultats específiques d'aprenentatge, és considerat alumnat amb necessitat específica de suport educatiu, o siga que això ja està reglamentat.

Tenim a més a més, la guia a què vosté feia referència.
I sí que és de veres que hi havia una de les propostes, perquè crec que en un punt seu parla de fer intervenció primerenca entre els quatre i els cinc anys.
I n'hi ha alguns experts.
.
.
Bé, el que jo he estat llegint és que se parla que fins als huit anys no se pot diagnosticar o dir exactament que el xiquet o la xiqueta té dislèxia.

Però jo també.
.
.
Vull dir, no hem fet ninguna esmena ni hem tocat el text, perquè entenc que són els mateixos especialistes els que podran adaptar-se i entendre la voluntat de la proposta, i no anar al peu de la lletra.

Res més, nosaltres estem a favor de tindre una escola que siga diversa, que siga inclusiva, i per a tot açò necessitem que tinguen totes les ferramentes possibles perquè puga ser possible.
Són importants els diners, jo crec que sense diners i sense pressupostos, moltes vegades veiem que les coses no poden eixir endavant.

Aleshores, també ens pareix bé la proposta del Partit Popular i a més ens pareix molt positiu que s'haja fet això també aprovat des de l'estat, perquè com saben vostés patim un infrafinançament que, si tinguérem més diners, més diners encara podríem posar en estes propostes.
Com més sucre, més dolç.

Per tant, bé, res més.
Votarem a favor.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Campello.

Y tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Socialista, la diputada Mercedes Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

Bé, gràcies, president.

Avance que el Grup Socialista va a votar a favor.
Ha influït un poquet el diputat Mulet al portar-me el café.
(Rialles) De manera que li deu un poquet el suport al Partit Popular a.
.
.
, a Ciudadanos, una altra volta més.

Com bé han dit els meus companys, no anem a parlar una altra volta de tot el que significa el recolzament als xiquets i xiquetes en les aules.
Per descomptat que el Consell treballa dia a dia per a aprofundir un poquet més.
I ahí el company de Podemos ho ha dit clar: nosaltres o generacions anteriors han treballat i han compartit taules en xiquets i xiquetes en problemes.
I ara cada volta anem a millor.

A mi me crida l'atenció, diu: Â«Esta proposta va ser aprovada pel Congrés dels DiputatsÂ».
Si vosté no l'ha copiat, és que vosté va fer la proposta per al Congrés dels Diputats, amb la qual cosa estic encantada.
El Partit Socialista va a recolzar eixa proposta, per descomptat.

Però la diferència és que el govern central no ha fet res i nosaltres ja portem temps fent les coses perquè els xiquets i les xiquetes puguen desenvolupar les seues actituds de la millor manera possible.
Crec que ja s'ha dit ací també, la diputada Campello o el diputat de Podemos, no sé qui ho ha dit, que accepten l'esmena del PP.

A vore, el que s'està clar és que, si s'estaven fent coses és perquè n'hi havia diners per a fer-les, perquè els diners no ixen de baix de les pedres, i si no està pressupostat, és difícil.
Ja s'ha ficat de manifest el treball que s'està fent, inclús la proponent de la PNL ha parlat de la guia que se va aprovar l'any passat.

A més, com no existix un protocol normalitzat per a això, s'està treballant en fer eixe protocol.
S'està desenvolupant un projecte de decret del Consell que està en el moment de consultes prèvies a la publicació.
També n'hi ha un projecte d'ordre sobre la identificació i valoració de les necessitats específiques dels xiquets i xiquetes.

I sobretot sempre hi ha hagut una cosa que a mi m'ha cridat sempre l'atenció i crec que és fonamental, que és la formació dels professorats.
I ahí també s'està treballant.

Perquè ja no sols per a estes deficiències o trastorns o com vullguem dir-ho, sinó per a tota l'escola n'hi ha un pla anual de formació permanent del professorat, el de 2017-2018, que parla literalment d'escola inclusiva, convivència, atenció a la diversitat i tutoria.
Ahí tenen els professors una formació permanent.

A més, en la resolució de novembre del 2017 també es contempla la possibilitat que els docents puguen desenvolupar projectes d'investigació respecte d'alumnes amb distintes capacitats.
Anem a parlar ahí.

Jo crec que és important la PNL que ha presentat el Grup Ciutadans, perquè en este moment en la Comunitat Valenciana, segons les últimes dades, sols en educació primària, per exemple, n'hi ha quasi nou mil alumnes, nou mil xiquets i xiquetes amb deficiències per a l'aprenentatge del llenguatge.

En l'ESO, vora cinc mil.
En Batxillerat, al voltant dels cent.
I Formació Professional, que ja parlem de gent molt més major, vora uns sis-cents alumnes.
Ahí ja no podem parlar de xiquets i xiquetes, sinó més bé de joves.

Continue dient i ja acabe, que me passe, el Grup Socialista aprovarà, igual que aprova en el Congrés, ací en Les Corts, esta PNL.

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Caballero.

Y ahora.
.
.

La senyora Ventura Campos:

Un matiz.

El senyor vicepresident:

Bien, un matiz.
Adelante.

La senyora Ventura Campos:

Bueno, agradecer a todos los grupos parlamentarios que aprueben esta propuesta.
Y cuando hablamos del Congreso de los Diputados, decir que hemos trabajado conjuntamente mi compañera Marta Martí y yo.
Lo presentamos, ella lo presentó en el Congreso, yo lo presenté aquí.
Pues que decaen las propuestas y lo vuelves a presentar.

Claro, es un trabajo conjunto y en cuanto al período crítico.
.
.

El senyor vicepresident:

No hablen de ustedes.

La senyora Ventura Campos:

¿Qué?

El senyor vicepresident:

No hablen de ustedes.
(Rient)

La senyora Ventura Campos:

Ah no.
Y ahora voy a hablar de la ciencia.
En cuanto al período crítico de aprendizaje, indicar que es hasta los siete años, a los cinco años ya el 90% ya está formalizado, y por eso es importante esa atención temprana para que el niño no tenga ningún problema en su desarrollo, tanto académico como de neurodesarrollo.

Entonces, es importante diagnosticar de manera temprana, pero no solo en la dislexia, en cualquier tipo de dificultad.
Y yo creo que es importante tener en cuenta, considerar esto.

Y nada, y agradecer de nuevo y a ver si vamos trabajando y aplicando estas guías tan.
.
.
A mí la verdad es que me ha gustado mucho la guía que han desarrollado, pues aplicarlo a las escuelas, en todos los centros educativos.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Ventura.

Procedemos ahora a la votación, ¿no?
Bueno, ¿votos afirmativos?
Negativos, ninguno.
Y abstenciones, tampoco.
Pues aprobado por unanimidad.

Y presidenta, tiene usted su sitio.
(Pausa)

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Marian Campello Moreno)

Pronunciament de la comissió sobre la sol·licitud de compareixença del director de l'Institut Superior d'Ensenyaments Artístics (ISEACV), per a informar del balanç de la gestió realitzada en el curs 2015-2016 i retre compte de les decisions preses al voltant dels procediments d'accés, oposicions lliures i adjudicació de comissions de servei per als conservatoris de la Comunitat Valenciana per al curs 2016-2017, presentada pel Grup Parlamentari Podemos-Podem (RE número 89.
974)

La senyora presidenta:

Bé, doncs en el punt 6 es parla del pronunciament de la comissió sobre la sol·licitud de compareixença del director de l'Institut Superior d'Ensenyaments Artístics, per a informar del balanç de la gestió realitzada en el curs 2015-2016, i retre compte de les decisions preses al voltant dels procediments d'accés, oposicions lliures i adjudicació de comissions de servei per als conservatoris de la Comunitat Valenciana.

Val.
S'ha presentat també una ampliació de l'objecte de la compareixença, que quedaria com seguix: Â«Les línies estratègiques actuals i de futur del seu departament, del balanç de la seua gestió en els cursos 2015-2016, 2016-2017; les decisions preses al voltant dels procediments d'accés, oposicions lliures.

Â»L'adjudicació de comissions de servei per als conservatoris de la Comunitat Valenciana dels cursos 2015 i 2016, 2016-2017, 2017 i 2018; les ampliacions de l'esborrany del nou reglament orgànic del funcionament dels centres de l'Institut Superior d'Ensenyaments Artístics de la Comunitat Valenciana.
Â»

La segona part que he llegit és com quedaria la proposta.
Crec que també la tenen vosté en les seues carpetes.
Aleshores, vots a favor?
Queda aprovada per unanimitat.

I donaríem per finalitzada la comissió de hui.
I segurament ens vorem el 29, o siga, ja està convocada la comissió del dia 29.
(Algú diu: Â«Sí.
Â»)

D'acord, donem per finalitzada la comissió.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 7 minuts)