Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
.para3 {
text-align:center;
}
.para2 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
-->



Comissió de Coordinació,
Organització i Règim de les Institucions de La Generalitat
realitzada el dia 24 d'abril de 2008.
Comença la reunió
a les 12 hores i 55 minuts.
Presideix el diputat senyor Rafael Maluenda
Verdú.
Reunió número 7.

Projecte de llei de creació del Col·legi
Professional de Tècnics Superiors Sanitaris de la Comunitat
Valenciana (RE número 5.
046, BOC número 40)

El senyor president:

(Per raons tècniques no ha quedat enregistrada
la primera intervenció del president)

(La senyora secretària passa llista per tal de
comprovar si hi ha quòrum)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora secretària.

Ara ja, entrant en l'ordre del dia, el primer
punt de l'ordre del dia és: lectura i aprovació, en el
seu cas, de l'acta de la sessió anterior.
Les seues senyories,
com és de costum, la tenen en la carpeta, i si volen fer alguna
observació o alguna indicació és el moment de fer-ho.
Considerem, per tant, que s'aprova per assentiment.

Moltíssimes gràcies.

El senyor president:

Passem al segon punt de l'ordre del dia que
és: debat en comissió del Projecte de llei de creació
del Col·legi Professional de Tècnics Superiors Sanitaris de
la Comunitat Valenciana.

A l'article 1 i a l'article 2 no hi ha
ninguna esmena.
Si les seues senyories no tenen inconvenient, podem passar
a votar-los conjuntament.
Vots a favor dels articles 1 i 2?
Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
Per 1 vot en contra i 14 a favor, queden
aprovats els articles 1 i 2.

A l'article 3 està l'esmena
número 1, del Grup Parlamentari Socialista, que ha segut motiu
d'una transaccional entre el Grup Parlamentari Socialista i el Grup
Parlamentari Popular que ha arribat ací a la Mesa, i que la senyora
Albiol, del Grup de Compromís, en té coneiximent.
Per tant,
se pot fer torn a favor i torn en contra.
Algun grup vol fer el torn a
favor?
Algun grup vol fer el torn en contra?

La senyora Albiol té la paraula.

La senyora Albiol Guzmán:

Simplement, aquesta transaccional a la qual han
arribat el que fa és incloure determinades especialitats que no
estaven considerades en el col·legi professional.

Nosaltres votarem abstenció en esta esmena, en
esta transaccional perquè considerem que el que s'està
és perjudicant aquestes especialitats, perquè com nosaltres
pensem que la col·legiació no ha de ser obligatòria,
si votem a favor que s'incloga més professionals, nosaltres
pensem que estarem perjudicant-los en compte d'afavorint-los, que
suposadament és l'esperit de l'esmena.

Res més.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Passem a l'esmena número 3, a este mateix
article que és del Grup Compromís, per a la seua defensa.
.
.
(Veus) Bé, és que la
transaccional és a l'article, i hi ha una altra esmena.
Anem
primer a debatre l'esmena de la senyora Albiol, l'esmena
número 3, perquè estem en l'article 3, l'esmena
número 3, per a la seua defensa, i després de votar
l'esmena de la senyora Albiol, votarem.
.
.
(Algú
diu: «Té vosté raó, senyor president.
»)

Senyora Albiol, quan vullga.

La senyora Albiol Guzmán:

L'esmena és l'article 3.
2
d'aquest projecte de llei, que és el punt que establix la
col·legiació obligatòria per als tècnics
superiors sanitaris.
Per a nosaltres l'obligatorietat de
col·legiar-se que establix aquest Projecte de llei de creació
del Col·legi Professional de Tècnics Superiors Sanitaris
és contrària al pluralisme, al lliure exercici de la
professió i limita les llibertats individuals, pel fet d'haver
de col·legiar-se per a poder treballar en una professió sense
que el títol acadèmic corresponent siga suficient.

Pensem que la col·legiació
voluntària, la col·legiació no obligatòria
resoldria d'una forma molt fàcil aquest obstacle.
Nosaltres
pensem que no se li pot impedir a ningú que exercisca la seua
professió, tenint el títol que acredita que està
perfectament capacitat per a fer-ho, per no pagar unes quotes a un
col·legi professional.
Pensem que la col·legiació mai
ha de ser obligatòria i mai ha de ser un obstacle que impedisca a
les persones treballar en el seu ofici.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Torn en contra, el senyor Ferraro té la
paraula.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Gràcies, senyor president.

Lògicament la seua esmena va en la línia
que vosté i el seu grup sempre han portat endavant i, per tant,
doncs, bé.
El que sí he de dir-li, senyora Albiol, és
que lògicament la col·legiació obligatòria
està contemplada, tant en la llei bàsica de l'estat com
en la llei de consells i col·legis professionals de la Comunitat
Valenciana.
Per tant, si tenim que atenir-mos a la legalitat s'ha de
ficar la col·legiació obligatòria.

Però és que, a més, si no
fóra d'eixa manera no podríem complir amb els criteris
de la necessitat de regular l'exercici de les activitats i de les
professions, i sotmetre-les al control deontològic d'estes
corporacions.
Per tant, si no fóra obligatori, això no se
podria portar endavant.

Res més i moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies a vosté, senyor Ferraro.

Debatudes les esmenes, passem a votar, en primer lloc,
la transaccional del Grup Parlamentari Socialista i del Grup Parlamentari
Popular, i després votarem l'esmena número 3, que ha
defensat la senyora Albiol.
Vots a favor de l'esmena transaccional?
Gràcies.
En contra?
Gràcies.
Abstencions?
Gràcies.
1
abstenció i 14 vots a favor.
Queda aprovada l'esmena
transaccional.

Votem ara l'esmena número 3, defensada
per la senyora Albiol.
Vots a favor?
Gràcies, Vots en contra?
Gràcies.
Abstencions?
Gràcies.
1 vot a favor, 6 abstencions i
8 en contra.
Queda rebutjada.

Ara correspon votar l'article 3.
Vots a favor de
l'article 3?
Gràcies.
Vots en contra?
Moltes gràcies.
1
vot en contra i 14 a favor.
S'aprova l'article 3.

L'article 4 i l'article 5.
.
.
a vore?
,
l'esmena número 6?
Ah!
que continua, sí.
.
.
A
l'article 4 i a l'article 5 no hi han esmenes presentades.
Si
no hi ha inconvenient podem votar-los conjuntament.
Vots a favor
d'estos dos articles?
Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
1 vot en contra i 14 vots a favor.
Queden aprovats l'article 4 i
l'article 5.

A la disposició addicional única
està l'esmena número 4, del Grup Parlamentari
Socialista.
Per a la seua defensa, té la paraula la senyora
Jiménez.

La senyora Jiménez Gutiérrez:

Muchas gracias,
señor presidente.

Nosotros pensamos que tal y como está redactada
la disposición adicional puede crear confusión en su
significado, y quedaría más clarificada dicha
disposición añadiendo al final de la misma: «Y
estén integrados en una organización administrativa y/o de
gestión», porque así nos lo han pedido los
técnicos y así lo consideramos nosotros mismos
también.

El senyor president:

Gràcies senyora Jiménez.

Torn en contra, senyor Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Jiménez, bueno, yo.
.
.
no le
vamos a aceptar en este momento esta enmienda.
Yo sí que le
recomendaría a usted que la mantuviera para el pleno, porque
entonces trataríamos de llegar a un acuerdo, a ver si
pudiéramos llegar a una redacción más armónica,
(so d'un telèfon mòbil) y que de alguna manera recogiera los deseos de la
asociación de técnicos.

Lo que pasa es que, claro, no es fácil, porque
es un tema ya recurrente en el que todavía no hemos llegado a un
acuerdo -digamos- general, en lo que es este tema de los
colegios profesionales.

De todos modos, le pido, por favor, que lo mantenga
para el pleno, trataremos de llegar a un acuerdo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies a vosté, senyor Ferraro.

Passem a votar l'esmena número 4,
defensada per la senyora Jiménez.
Vots a favor?
Gràcies.
Vots
en contra?
Gràcies.
 Abstencions?
Gràcies.
1
abstenció, 6 vots a favor i 8 en contra.
Queda rebutjada.

Votem la disposició addicional única.
Vots a favor d'esta disposició?
(Veus)
Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
Abstencions?
Abstencions?
Gràcies.
6 abstencions, 1 vot en contra i
8 a favor.
Queda aprovada la disposició addicional única.

A la disposició transitòria única
i a la disposició final única no hi han esmenes presentades.
Si no hi ha inconvenient, passem a votar-les conjuntament.
Vots a favor
d'estes dos disposicions?
(Veus) Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
1 vot
en contra i 14 a favor.
Queden aprovades.

A l'exposició de motius ha arribat a la
mesa, hi ha una esmena, la número 5 i número 6 del Grup
Parlamentari Popular, perdó, la 5 del Grup Parlamentari Socialista i
la 6 del Grup Parlamentari Popular.

I ací a la mesa ha arribat una transaccional
que supose té coneiximent la senyora Albiol.
Per tant, no cal que la
presidència, llevat que vosté m'ho demane, haja de
llegir-la.
Algun grup vol fer torn a favor d'esta esmena
transaccional?
Algun grup vol fer torn en contra d'esta esmena
transaccional?
(Veus)

Passem a votar
l'esmena transaccional.
Vots a favor de l'esmena transaccional?
Gràcies.
Vots en contra?
Abstencions?
Gràcies.
1
abstenció i 14 vots a favor.
Queda aprovada.

Queda a l'exposició de motius una esmena,
la número 7 del Grup Parlamentari Popular.
Per a la seua defensa,
té la paraula el senyor Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Sí, demane, senyor president, que passe
directament a votació.

Moltes gràcies.

A votació.

El senyor president:

(Per raons tècniques no ha quedat enregistrada
part de la intervenció)

Designació del membre de la comissió que
ha de presentar, davant del Ple, el dictamen del Projecte de llei de
creació del Col·legi Professional de Tècnics Superiors
Sanitaris de la Comunitat Valenciana

El senyor president:

Senyories, finalitzat el debat d'este projecte
de llei, correspon ara que entrem ara al punt tercer que és:
designació dels membres de la comissió que ha de presentar,
davant el Ple, el dictamen del Projecte de llei de creació del
Col·legi Professional de Tècnics Superiors Sanitaris de la
Comunitat Valenciana.
(Veus)

Senyor Camarasa.

El senyor Camarasa Albertos:

(El senyor Camarasa
Albertos parla amb el micròfon desconnectat) Si a la presidencia y a los compañeros de la comisión
les parece bien, propondríamos para.
.
.
perdón,
propondríamos para la propuesta que hace usted, valga la
redundancia, a la señora Herminia Palomar.
Si acepta,
nosotros.
.
.

El senyor president:

Algun altre grup vol manifestar el seu criteri.
(Algú diu: «Estamos totalmente de
acuerdo.
»)

Perfecte, la proposta del
senyor Camarasa és acceptada per unanimitat, i la senyora
vicepresidenta de la comissió presentarà el dictamen de la
comissió al ple.
(Veus)

(Pausa) Estem en un breu descans.

Projecte de llei de creació del Col·legi
Professional de Llicenciats en Ciències Ambientals de la Comunitat
Valenciana (RE número 11.
549, BOC número 47)

El senyor president:

Passem al punt 4: debat en
comissió del Projecte de llei de creació del Col·legi
Professional de Llicenciats en Ciències Ambientals de la Comunitat
Valenciana.

A l'article 1 i 2, no hi ha ninguna esmena
presentada.
Si no tenen inconvenient les seues senyories, passem a
votar-los conjuntament.
Vots a favor dels articles 1 i 2?
Gràcies.
Per unanimitat, queden aprovats.

A l'article 3, està l'esmena
número 1 del Grup Parlamentari Socialista.
Per a la seua defensa,
té la paraula la senyora Huesca.

La senyora Huesca Rodríguez:

Gracias, señor presidente.

Señoría.
Comparezco en nombre del Grupo
Parlamentario Socialista para la defensa de las enmiendas presentadas en
relación al Proyecto de ley de creación del Colegio
Profesional de Licenciados Ambientales de la Comunidad Valenciana.

Nuestra primera enmienda es en la exposición de
motivos, cuarto párrafo.
La hemos incluido porque en la
solicitud.
.
.

El senyor president:

Perdone, senyora Huesca.

És l'esmena número 1, que
és a l'article 3.
L'exposició de motius encara
que vosté la presente primer, sempre se defensa al final.

La senyora Huesca Rodríguez:

Perdón.
Sí, sí, disculpe.

El senyor president:

És la número 1, a l'article 3.

La senyora Huesca Rodríguez:

Vamos a ver, está claro.
Vamos a ver.
.
.
(Remors)

Es que como en la siguiente enmienda.
.
.
es en el
artículo 3 del proyecto.
.
.
y es igual que la enmienda presentada en
el cuarto párrafo de la exposición de motivos.
.
.
la
inclusión.
.
.

El senyor president:

Senyoria, si vol pot defensar-les conjuntament.

La senyora Huesca Rodríguez:

Sí, es que habíamos hablado (veus) .
.
.

El senyor president:

Perfecte, perfecte.

La senyora Huesca Rodríguez:

Por eso me ha extrañado (rient).
.
.

Muy bien, entonces, sigo en la.
.
.
nuestra primera
enmienda es la exposición de motivos, en el cuarto párrafo, y
la hemos incluido porque en la solicitud de los promotores del colegio, se
incluía claramente los doctores -entre comillas la
expresión «doctores»-.
Asimismo, en los otros dos
colegios de la profesión creados en España, tanto el de
Cataluña como el de Baleares, es una de las posibilidades
determinadas para esos colegios.

Por otro lado, la no inclusión de los doctores
podría suponer un obstáculo para la creación del
Consejo Estatal del Colegio de Ambientólogos, al no ser igual
requisito de acceso en todos los colegios creados.

En relación a la especificación de
homologación o habilitación oficial en el caso de
titulaciones extranjeras o nuevos grados, se quieren dejar claros los
orígenes de las titulaciones homologables.

En el quinto párrafo de la exposición de
motivos, nuestra enmienda hace referencia a la mención de otro
nombre de la profesión, ambientólogo, tal y como se
especifica en las otras dos leyes, de la creación de los colegios de
la misma.
Me refiero a Cataluña e islas Baleares.

La enmienda de inclusión de un nuevo
párrafo es para destacar la importancia del medio ambiente, la
actividad de las industrias y empresas, junto con la actividad profesional
del ambientólogo.
Además, este párrafo es similar al
incluido en la ley de creación del colegio de las islas Baleares.

La enmienda de inclusión del siguiente
párrafo está justificada por el hecho del desconocimiento en
algunos sectores de la formación recibida por los
ambientólogos, lo que les hace competentes para ejercer la
profesión; en ningún caso son tareas profesionales, sino
conocimientos o formación.

Las tareas profesionales ya fueron publicadas en la
resolución de 1 de septiembre de 2005, de la directora general de
Justicia, por lo que se dispone la apertura del periodo de
información pública sobre la creación del Colegio
Profesional de Licenciados de Ciencias Ambientales de la Comunidad
Valenciana, sin recibir alegación en contra.
Además, este
párrafo, sugerido, similar al incluido en la ley de creación
del colegio de las islas Baleares.

La siguiente enmienda es en el artículo 3 del
proyecto, y es igual que la enmienda presentada en la exposición de
motivos, en su párrafo cuarto.

Añadir, sólo como comentario, a lo dicho
con anterioridad, que son los propios ambientólogos quienes
especifican que cualquier otra licenciatura relacionada con esta puede
acceder a la profesión que aquí regulamos, a su colegio
profesional, en caso de crearse, a través de un doctorado.

Para finalizar mi exposición, las enmiendas
presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista son fruto de un trabajo
conjunto con los propios licenciados en Ciencias Ambientales.
Ellos conocen
su realidad y el ejercicio de su profesión, por lo que es
lógico pensar que las enmiendas presentadas, y hoy defendidas, van a
favorecer, en definitiva, la regulación de su profesión y la
creación del Consejo Estatal de Colegios Ambientólogos, sin
perjuicio de ninguna otra profesión.
Por este motivo pido el voto
favorable a las enmiendas presentadas por nuestro grupo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, a vosté, senyora Huesca.

Torn en contra?

La senyora Palomar té la paraula.

La senyora Palomar Pérez:

Gracias, señor presidente.

Señora Huesca, el Grupo Parlamentario
Socialista ha presentado siete enmiendas al Proyecto de ley de
creación del Colegio de Técnicos Ambientales de la Comunidad
Valenciana, y tengo que comunicarle, pues que no van a contar con nuestro
voto favorable.
Pero también quería reiterarle nuestra
disposición hasta que se debata en pleno el proyecto de ley, pues
poder llegar aún a acuerdos.

Usted ha hecho referencia en su intervención,
especialmente, a tres asuntos, englobados en estas siete enmiendas.

Por un lado, el título de doctor en Ciencias
Ambientales.
Yo le diré que el rechazo por parte del Grupo
Parlamentario Popular viene motivado porque, además de no incluirse
en el ámbito personal del colegio, en la denominación del
mismo, no presuponen, necesariamente, la obtención previa de la
licenciatura en Ciencias Ambientales.
Pues según el programa de la
universidad que se trate, el doctorado puede estar abierto a titulaciones
diferentes del anterior.
En consecuencia, la enmienda supondría una
alteración de la naturaleza del colectivo profesional, que
agruparía a la corporación de la que estamos hablando.

En cuanto a las enmiendas 14.
642.
.
.

El senyor Maluenda Verdú:

Senyora Palomar, la senyora Huesca, si la
presidència no està confosa, només ha defensat la 1 i
la 7.
¿Això és aixina, senyora Huesca?
O, o.
.
.
el
conjunt?
(Remors)

La senyora Huesca Rodríguez:

No.
He defendido todas.

El senyor president:

Ah!
Ah!

La senyora Huesca Rodríguez:

Lo he hecho todo en conjunto

El senyor president:

Rectifique i me disculpe.
O siga (inintel·ligible) .
.
.

La senyora Palomar Pérez:

Sí, es que yo también había
entendido que eran agrupadas.
.
.
(Parlen alguns
diputats al mateix temps) Exacto,
entonces.
.
.
, por eso continuaba con.
.
.

El senyor president:

Doncs, perdone, pot continuar.

La senyora Palomar Pérez:

Gracias.

En cuanto a las enmiendas 14.
642 y 14.
647, en la
inclusión de la referencia de titulaciones extranjeras.
.
.
, las
cuales, no obstante, podrían entenderse implícitamente
contenidas en el texto del proyecto de ley, con la alusión a la
homologación.

En el caso de la expresión «nuevos
grados», dado su carácter genérico e indeterminado, la
misma es susceptible a inducir a confusión en su
interpretación, y, por tanto, degenerar inseguridad jurídica
respecto a los profesionales que en el futuro podrán incorporarse al
colegio profesional.

Y en cuanto a la 14.
643, 14.
644 y 14.
645, recordarle
que este colegio profesional agrupará a los profesionales que
ostentan la titulación de licenciado en Ciencias Ambientales, no
existiendo, por el momento, la profesión de ambientólogo, al
no haberse aprobado la correspondiente regulación y reconocimiento
legal.
Reiterarle que la denominación es la que los promotores del
mismo indicaron en su petición, en cumplimiento de lo acordado en la
asamblea que celebraron para la aprobación de la misma.
Pero a la
vez, vuelvo a reiterarme en que considero que si usted mantiene sus
enmiendas, pues me imagino que hasta su debate en pleno, posiblemente
todavía podamos llegar a algún acuerdo.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies a vosté, senyora Palomar.

Bé.
Podem passar a votar conjuntament totes les
esmenes defensades per la senyora Huesca, o si volen fer alguna separata,
és el moment de fer l'observació.

La senyora Palomar Pérez:

Señor presidente, se me ha olvidado comentar
que alguna de las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Popular
también tenían que ver con alguno de los puntos que hemos
tratado en la agrupación de enmiendas que hemos debatido la
señora Huesca y yo, y decirle que las del Grupo Parlamentario
Popular las pasaríamos a votación.

Gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Palomar.

Bé.
Doncs, llavors, podem votar conjuntament en
l'esmena 1, del Grup Socialista, totes les altres esmenes presentades
pel Grup Socialista, i defensades per la senyora Huesca.

Vots a favor d'estes esmenes?
Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
6 vots a favor i 8 en contra, queden
rebutjades.

Passem a votar junt a l'esmena número 2
del Grup Parlamentari Popular, totes les altres esmenes presentades pel
Grup Parlamentari Popular, i que la senyora Palomar ha dit que passen
directament a votació.

Vots a favor d'estes esmenes?
Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
Abstencions?
Gràcies.
6 abstencions
i 8 vots a favor, queden aprovades.

Procedix ara votar l'article 3.
Vots a favor de
l'article 3?
Vots en contra?
Abstencions?
Gràcies.
6
abstencions i 8 vots a favor, queda aprovat l'article 3.

L'article 4 no té esmenes presentades.
Vots a favor d'este article?
Gràcies.
Per unanimitat queda
aprovat.

A l'article 5 hi ha una esmena, i ja votada del
Grup Parlamentari Popular.
Vots a favor de l'article 5?
Gràcies.
Vots en contra?
Abstencions?
Gràcies.
6 abstencions
i 8 vots a favor, queda aprovat l'article 5.

A la disposició derogatòria única
i a la disposició final no hi han esmenes presentades.
Si no hi ha
inconvenient podem votar-les conjuntament.
Vots a favor?
Gràcies.
Per unanimitat, queden aprovades.

A l'exposició de motius, ja han sigut
defensades i votades les esmenes presentades pel Grup Parlamentari
Socialista i pel Grup Parlamentari Popular.
Procedim ara a votar
l'exposició de motius.
Vots a favor de
l'exposició de motius?
Gràcies.
Vots en contra?
Abstencions?
Gràcies.
6 abstencions i 8 vots a favor, queda aprovada
l'exposició de motius per a incorporar-la com a
preàmbul de la llei si és aprovada en el ple.

Designació del membre de la comissió que
ha de presentar, davant del Ple, el dictamen del Projecte de llei de
creació del Col·legi Professional de Llicenciats en
Ciències Ambientals de la Comunitat Valenciana

El senyor president:

Passem ara al quint punt, que és
designació del membre de la comissió que ha de presentar
davant del Ple el dictamen del Projecte de llei de creació del
Col·legi Professional de Llicenciats en Ciències Ambientals
de la Comunitat Valenciana.

El senyor Ovejero tiene la palabra.

El senyor Ovejero Adelantado:

Sí, gracias, señor presidente.

Por parte del Grupo Popular proponemos a la secretaria
de la comisión, doña María Consuelo Catalá
Pérez.
(Veus)

El senyor Maluenda Verdú:

Grup Socialista, supose que també està
d'acord.
(Remors)

Tots estem d'acord.
Per tant, la senyora
Catalá presentarà el dictamen.

Senyories, la presidència vol recordar i deixar
constància en el Diari de Sessions que des d'este moment s'obri un termini de
quaranta-huit hores perquè els grups parlamentari puguen mantindre
aquelles esmenes que, havent sigut defensades en el ple, no hagen sigut
incorporades al dictamen, tant en allò referit al Projecte de llei
del Col·legi de Tècnics Superiors Sanitaris com del
Col·legi Professional de Llicenciats en Ciències Ambientals.
Mos referim als dos projectes de llei, per a mantindre aquelles esmenes
-repetixc- que havent sigut defensades no han sigut
incorporades, o per a presentar algun vot particular, si aixina ho estimen.
Quaranta-huit hores de termini.

No obstant, la presidència, si algú vol
manifestar, ja anticipadament, el manteniment de les esmenes, prendrem nota
perquè en el dictamen se puga agilitzar, amb independència
que se presente l'escrit per registre públic.

(Inoïble per raons
tècniques) .
.
.
se mantenen les del
Grup Socialista.
Moltes gràcies.

D'acord amb el convingut amb els grups
parlamentari, s'alça la sessió, i procedirem a una nova
convocatòria en la qual se posaran en l'ordre del dia tots els
punts que estiguen en disposició de ser inclosos.

Moltíssimes gràcies per la
col·laboració de totes les senyories.

I s'alça la sessió.

(S'alça la reunió a les 13 hores i
22 minuts)