Ind%C3%BAstria%864026.05.24%20macro.html





Comissió d'Indústria, Comerç i Turisme realitzada el dia 24 de maig de 2012.
Comença la reunió a les 16 hores i 30 minuts.
Presideix el diputat senyor Luis Bernardo Díaz Alperi.
Reunió número 6.

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
primero que nada, dar la bienvenida al señor conseller de industria y agradecerle que haya venido a su comparecencia, según el orden del día.

Y, asimismo, comunicarles que la señora Ana Barceló ha dejado de ser secretaria de esta comisión y ha pasado a ser sustituida por el señor Miguel Ángel Guillén Galindo, que me dice el letrado que hoy actuará provisionalmente (so d'un telèfon mòbil) y en la próxima sesión tomará posesión.

En cualquier caso, aunque sea actuando provisionalmente, le ruego que pase lista… Tienes que pasar lista de los que asisten.

El senyor secretari:

Muchas gracias, señor presidente, y buenas tardes a todos.

Cumpliendo el mandato del presidente, voy a pasar lista.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor president:

Muchas gracias.

Siguiendo el orden del día, el punto primero: lectura y aprobación del acta, si corresponde.
¿Tienen ustedes leída el acta?
¿Se aprueba?
¿Alguna corrección?
Queda aprobada el acta.

Muchas gracias.
(Pausa)

Había apretado, ¿eh?
(Veus)

Compareixença del conseller d'Economia, Indústria i Comerç, senyor Máximo Buch Torralva, per a explicar el deute de 52 milions que La Generalitat manté amb la xarxa valenciana d'instituts tecnològics agrupats en Redit i el futur de l'R+D+I valencià sostingut amb fons públics, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 18.
159)

El senyor president:

Bueno, pues se ha aprobado el acta y pasamos al punto segundo, que es la comparecencia del honorable conseller de Economía, Industria y Comercio.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Buenas tardes, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Tras la larga etapa de bonanza económica vivida entre 1995 y 2007, la crisis financiera ha puesto de manifiesto la necesidad de iniciar un nuevo proceso de crecimiento que sea sostenible a medio y largo plazo y que esté basado en aumentos continuados de productividad.

Esto se debe a que el actual contexto viene marcado por una serie de tendencias, entre las que cabe destacar el creciente peso de las economías emergentes, los avances en la integración financiera y la globalización económica y la importancia de los cambios ligados a la innovación y, especialmente, los relacionados con las tecnologías de la información y comunicación, TIC.

Así, la recuperación económica y la creación de empleo deberá estar basada en ganar cuota de mercado en productos industriales en los países emergentes, en incentivar a un número cada vez mayor de pymes industriales hacia la exportación y en impulsar las nuevas empresas y servicios endógenos que refuercen la salida de la crisis.

Y, en ese sentido, la evidencia empírica nos demuestra que aquellos países que hacen un mayor esfuerzo de investigación, desarrollo e innovación -I+D+I- y aquellos que antes implantan estas nuevas tecnologías son los que muestran mayor crecimiento de la productividad y de la renta de sus ciudadanos, porque, señorías, la innovación es un catalizador para el crecimiento económico.

Por ello, desde el gobierno valenciano, apostamos por la I+D+I como instrumento esencial para potenciar nuestro crecimiento económico a medio y largo plazo.

Así, se han recogido instrumentos de planificación como el Pavace 2009-2013 o la Estrategia de política industrial 2010-2015, estrategia que va a ser revisada con el objetivo de adaptarla a estas nuevas circunstancias y con un horizonte definido hasta 2020, de acuerdo con los objetivos que marca la Unión Europea.

Así, cabe destacar entre los fines de las políticas del Consell en este ámbito las siguientes: la necesidad de converger tecnológicamente con la Unión Europea, la integración y complementariedad de nuestras actuaciones con programas de innovación estatales y comunitarios, facilitar el acceso de las empresas valencianas a la I+D realizadas en las universidades y centros científicos de la comunitat, promoción de la I+D+I en las mismas empresas y redes de apoyo de la innovación en las pymes, la mejora de nuestra competitividad regional mediante la promoción de la productividad y de la diversificación del tejido productivo y el apoyo a la creación de nuevas empresas de base tecnológica.

Señorías, los niveles de inversión en I+D+I en la comunitat y en el resto de España son todavía inferiores a las medias europeas, pero debo señalar que el apoyo a la innovación ha sido una constante actuación del gobierno valenciano desde 1995.

Porque si la I+D es generar ideas con dinero, la innovación es generar dinero con ideas, y esto último es lo que más nos conviene en estos momentos.

Por referirme al periodo más cercano, la Generalitat valenciana ha destinado a la I+D+I, entre 2007 y 2011, un total de 3.
785 millones de euros, teniendo gran importancia los programas de transferencia tecnológica y apoyo a infraestructuras científicas, pero también con un peso muy importante de los apoyos a la innovación.

Este esfuerzo presupuestario y de gestión ha tenido una clara repercusión en el fuerte crecimiento de la participación de la I+D en el producto interior bruto valenciano.

Es cierto que los últimos ejercicios han sido especialmente difíciles, pero aun así la comunidad ha sido una de las regiones que más ha crecido en España en inversión, en investigación, en los últimos quince años.
Veamos las cifras.

Entre 1995 y 2010, el gasto en I+D en la comunitat creció un 417,5%, mientras que en el conjunto de España lo hizo en un 310,9%.
Y este crecimiento relativo es superior al de otras comunidades relevantes como Madrid, Cataluña o País Vasco, todas ellas con aumentos inferiores al 350%.

Por todo ello, se ha ido trasladando al ámbito productivo y empresarial, y un buen indicador son las exportaciones de bienes, según su nivel tecnológico.

Si examinamos la evolución de las exportaciones de los denominados sectores de alta y media-alta tecnología, en el último decenio nos encontramos con que los sectores más intensivos en tecnología han aumentado sus exportaciones un 67%, doce puntos más que la media española que asciende al 55%.

Cabe destacar las exportaciones de productos informáticos, electrónicos y ópticos que han crecido más del 39% durante este periodo frente a un descenso superior al 30% en el resto España.

Y en el caso de los sectores de intensidad tecnológica media-alta, sus exportaciones crecieron un 42%, tres puntos más que la media española.
Por ejemplo, las de química han crecido un 92,4%, las de maquinaria han crecido más de un 64% y las del automóvil, casi un 26%.

Es más, en 2011, y a pesar de la actual crisis internacional, las empresas de la comunitat han exportado productos de tecnología alta y media-alta por más de 7.
100 millones de euros, lo que representa un 35% de las exportaciones de la Comunidad Valenciana.

Señorías, y es precisamente la consecución de este objetivo en que la red de institutos tecnológicos de la Comunitat Valenciana desempeña un papel destacado.

Redit es un ejemplo de éxito de colaboración público-privada, porque con el apoyo de La Generalitat se ha creado una red de centros en la que anualmente se llevan a cabo más de 1.
200 proyectos de I+D+I para sus más de 7.
000 empresas asociadas y 12.
900 empresas cliente.

De hecho, su importancia en el sistema de innovación también estriba en su papel relevante a nivel nacional, ya que nuestros institutos tecnológicos suponen la cuarta parte del total nacional, tanto por ingresos generados, como por número de centros.
Y seis de cada diez empresas asociadas a nuestros institutos son de otras comunidades autónomas.

Por otra parte, también hay que señalar la rentabilidad que esta apuesta supone para empresa privada, puesto que cada euro que las empresas invierten en los institutos tecnológicos de Redit, su facturación crece en torno a tres euros a medio plazo.

Y en otro orden de cosas, los institutos tecnológicos han captado 54 millones de euros de fondos europeos en los tres últimos ejercicios, 2009-2011, y han ayudado a que sus empresas cliente consigan más de 163 millones de euros.

Señorías, esta es una buena base de partida, pero podemos seguir redoblando esfuerzos, sobre todo en un contexto especialmente difícil, pues las actuales limitaciones presupuestarias y financieras imponen restricciones también a las administracions públiques y nos obligan a todos a ser más flexibles e imaginativos.

En esa coyuntura, el Consell ratifica su respaldo a la labor realizada y va a continuar dando el máximo apoyo a los institutos tecnológicos de la comunitat.

Así lo hemos venido haciendo, y buena muestra de ello es que en el periodo 2007-2011 las ayudas dirigidas a estas asociaciones han alcanzado un importe superior a 263 millones de euros.

No obstante, señorías, debido a las dificultades financieras existentes, debo reconocer que ha habido retrasos en algunos pagos a estos institutos, como lamentablemente ha ocurrido con proveedores y contratistas y con receptores de otras subvenciones.

Aun así, de las ayudas de 2010, que ascendían a una cifra superior a 50 millones de euros, se han pagado más de 45 millones y medio, de modo que queda pendiente poco más del 10% del total de obligaciones reconocidas a las que se hará frente en breve.

Y respecto a las ayudas de 2011, ya se han pagado 5,7 millones de euros o, lo que es lo mismo, el 77% de las ayudas ya verificadas.

Lo que sí ha ocurrido en 2011 es que La Generalitat no ha anticipado a cuenta el pago de ayudas a los institutos tecnológicos cuando en 2010 La Generalitat sí realizaba estos anticipos.
Como se pueden imaginar, esto se debe a la actual situación económica, así como las demoras sufridas en la recepción de fondos por parte de la Unión Europea.

Señorías, nuestra intención es resolver en breve todos los problemas que he mencionado, sobre todo una vez que desde el Gobierno de España se están tomando medidas que van a permitir de manera inmediata normalizar el acceso a las comunidades autónomas a los mercados financieros.

Pero quiero señalar que, aun estas dificultades derivadas de la crisis, desde La Generalitat, vamos a redoblar nuestro apoyo a la innovación, por supuesto, adecuándolo al escenario económico actual que exige una máxima eficiencia y rentabilidad de cada euro gastado, porque la principal prioridad es la creación de empleo sostenible.

En esta línea, y tal como les he adelantado anteriormente, estamos trabajando en la revisión de la estrategia de política industrial con una visión a largo plazo que alcanzará hasta el año 2020, adecuándola a las necesidades de las empresas valencianas e introduciendo novedades especialmente respecto a la financiación.

Y puedo asegurarles que el apoyo a la I+D+I va a continuar siendo uno de los principales pilares de la EPI en la que se perseguirán objetivos como: alinear las estrategias de los institutos tecnológicos con los objetivos, ejes y líneas de actuación de la CNV 9072; identificar, priorizar y difundir áreas de especialización de futuro en las que los institutos tecnológicos deban posicionarse; ganar en excelencia y masa crítica, explotando complementariedades y evitando duplicidades, potenciando los vínculos con centros de vanguardia científico-tecnológica en todo el mundo; facilitar la orientación de la oferta de servicios y de I+D+I de los institutos en función de las necesidades del mercado.

Y es que en un momento como el actual en que las pymes valencianas necesitan realizar los mayores esfuerzos para competir internacionalmente, la red de institutos tecnológicos de la comunitat y una renovada política de impulso de la I+D+I son los instrumentos esenciales por los que apuesta firmemente el gobierno valenciano.

Un modelo nuevo que permita un crecimiento sostenible es posible.
Alcanzarlo va a requerir compromiso por parte de todos para la puesta en marcha de los cambios necesarios.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

Tiene la palabra por…, la señora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Muchas gracias…

El senyor president:

Diez minutos.

La senyora Sanz Alonso:

Diez minutos, sí.

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller, quiero aprovechar para saludarle, porque nunca habíamos coincidido en ninguna comisión ni en ningún debate, pero yo espero que estos intercambios que podemos hoy abrir o continuar con usted puedan ser también…, en el futuro puedan darse a medida que tengamos necesidad de comunicarle cuestiones que nos preocupen.

Mire, en repetidas ocasiones, y ya con el conseller Verdeguer anteriormente, manifestamos nuestra preocupación por la inexistencia de una política industrial activa por parte del Consell.
Y, efectivamente, ustedes tienen firmado con los agentes sociales el Pavace, que está vigente hasta el 2013, y aprobada una estrategia de política industrial hasta el 2015.
Es verdad que se han firmado en el marco.
.
.
, en un marco que no es el actual; es un marco y en unas circunstancias diferentes.

Pero lo que también es verdad es que considerando, como estas Cortes han considerado, que el cumplimiento del Pavace era una garantía para el crecimiento y la creación de empleo, hoy en día podemos decir que tanto el Pavace como la EPI son papel mojado, porque.
.
.
, no solamente porque se den circunstancias en la coyuntura económica actual negativas, sino también porque no hay líneas presupuestarias que directamente vayan a reforzar los compromisos que están suscritos en dichos documentos.

Por lo tanto, hay un incumplimiento reiterado que venimos diciendo, de falta de dotación presupuestaria y de falta de voluntad política por parte del Consell.

No existe una política industrial activa sin presupuesto y sin instrumentos.
El Impiva, o los institutos tecnológicos o los CEI son fundamentales para la diversificación productiva y el impulso de los espacios de innovación y autoempleo y su respaldo debe estar garantizado.

Usted nos ha dado unas cifras que a mí me parece que son muy relevantes, sobre cómo aquellas empresas que tienen una mayor inversión y han invertido en tecnología tienen unos diferenciales que les permiten ser más competitivas en el comercio mundial y, por lo tanto, han aumentado su participación en el mismo.

Pero a nosotros nos preocupa también lo que dicen los agentes sociales y lo que dicen en concreto aquellos empresarios también que se baten el cobre diariamente.
Y hace poco teníamos la oportunidad de escuchar las declaraciones del presidente de Femeval, Federación Empresarial Metalúrgica Valenciana, que, como todos sabemos, agrupa a más de 4.
000 empresas y 55.
000 trabajadores.
Y la verdad es que no podía ser más elocuente, pero tan elocuente como sombrío.

Entonces, estamos hablando del metal, del metal cuyas exportaciones han representado siempre no menos del 33% del conjunto de las exportaciones valencianas y, por lo tanto, constituyen una fuente importantísima de riqueza.

Y quiero resaltar algunas de sus manifestaciones.
Una decía muy claramente: «No existe una política -y esto lo estoy citando, ¿eh?
-, no existe una política estratégica definida por parte del Consell en la que se marque como línea prioritaria el apoyo a las empresas como factor imprescindible para generar riqueza y empleo y con ello salvar el sistema del bienestar.
»

Había una segunda afirmación que decía.
.
.
, que transmitía en su intervención «la indignación del tejido productivo y de la sociedad con el sistema financiero y con las administraciones, porque están absorbiendo toda la financiación que reciben de los fondos públicos del Banco Central Europeo», Y continuaba diciendo que «dejaba a las empresas en absoluta indefensión».

Y tercero, planteaba otra cuestión, que «la situación económica de la administración, en este caso, del Consell, está bloqueando la puesta en marcha de cualquier proyecto de desarrollo».
Y añadía: «Las organizaciones empresariales y las empresas desconfían de las nuevas propuestas de dinamización económica, ya que el primer generador de desempleo y de cierre de empresas es la propia administración con sus impagos.
» Y pedían apoyo.
Incluso hacían una serie de propuestas que trasladaban al Consell, y usted lo conocerá tanto o mejor que yo, y pedían apoyo.

Señor conseller, el cambio de modelo productivo está en la base de lo que está reclamando hoy quienes diariamente se enfrentan a la necesidad de producir y de sacar la economía real adelante.
Por lo tanto, la ayuda a la economía real es un clamor entre los agentes sociales en el País Valenciano, y hablo de agentes sociales de todas las partes, y es un clamor, por tanto, también de sindicatos en este sentido y de empresarios.

Y realmente es que hay que enterrar el modelo productivo que nos ha llevado al desastre y, efectivamente, poner y sentar las bases de un cambio de modelo productivo, que debe llevar aparejada la cualificación profesional, el I+D+I, potenciar la transferencia tecnológica y establecer una fuerte política industrial.

Pero también le tengo que decir con toda sinceridad que la realidad es muy distinta.
En primer lugar, porque partimos de una insuficiencia presupuestaria; en segundo lugar, porque los recortes afectan al gasto y a la inversión.
Y en concreto, en el I+D+I, en lo que es el borrador del primer presupuesto de los presupuestos generales del estado y que van a impactar sobre, lógicamente, nuestra comunidad, hay un recorte de cerca de un 25%.
Y tercero, por la quiebra fiscal de la propia Generalitat valenciana que arrastra toda una serie de impagos; impagos en los que se han visto afectados toda la red de institutos tecnológicos de los que estamos hablando.

Por tanto, estas tres razones que le estaba manifestando, han tenido un impacto muy negativo, muy negativo y que ha llevado a manifestaciones durante todos estos meses, tanto de la propia dirección de los institutos tecnológicos como de muchísimos trabajadores, que son investigadores, que son personal cualificado, que es gente que lleva más de veinticinco años trabajando en este sentido en el terreno de la inversión, del diseño y de la innovación y que atiende, además, al tejido industrial autonómico.
Se encuentran en una situación de tensión, con una deuda que -a través de los medios de comunicación, usted no explicará si es eso así- es de 52 millones de euros, y de la que depende el mantenimiento y el sostenimiento de muchos de ellos.
Y que algunas empresas dedicadas a la investigación, algunos institutos han tenido que verse obligados a reducir personal por imposibilidad de mantener las nóminas.

Por tanto, la deuda del Impiva -y en este caso, es de La Generalitat a través del Impiva- con los institutos compromete su supervivencia y pone en peligro cientos de puestos de trabajo de profesionales e investigadores, en su mayoría titulados superiores, que dedican sus esfuerzos a mejorar la capacidad del tejido industrial valenciano.

Durante veinticinco años, la financiación de los institutos consistió en que cada año los centros recibían un adelanto, como usted muy bien ha dicho, de las subvenciones necesarias para desarrollar sus proyectos de I+D+I, que habían sido aprobados por el Impiva.
Una vez presentadas y revisadas las justificaciones de gasto por parte del Impiva, se les abonaba el resto de las subvenciones.
Pero este sistema se rompió en el 2011, y cuando los institutos no recibieron los adelantos.

Estos centros, que no tienen ánimo de lucro y reinvierten sus beneficios en I+D+I, recurrieron lógicamente a créditos bancarios cada vez menos ventajosos, puesto que la crisis ha ido subiendo el tipo de interés de los mismos.
Este año se ha iniciado como el año anterior, con el añadido de que deben hacer frente al vencimiento de los préstamos contraídos con anterioridad.

Son 14 institutos tecnológicos que cuentan con 1.
700 trabajadores y que llevan a cabo más de 1.
000 proyectos con unas 12.
000 empresas clientes cada año de promedio y -no es ninguna tontería- ofrecen servicios de carácter tecnológico, que son los que demandan los clientes, prueban experimentales, todo tipo de ensayos con textil o silos, controles de calidad, asesoría en proyectos de I+D+I, que dan a las empresas capacidad para ganar en competitividad empresarial, etcétera, etcétera.

Cuentan los institutos con un personal cualificadísimo, de una gran responsabilidad en su trabajo, tanto los trabajadores como la propia dirección de los mismos.
Y además, incorporan un gran valor añadido a los productos y a las empresas con las que trabajan.

Señor conseller, nos tememos que la Redit acabe como el Príncipe Felipe, desmantelándose o reduciendo su potencial al mínimo.
La deuda de la Generalitat valenciana con estos institutos es una muestra significativa de la desidia que ha tenido y tiene el gobierno del Partido Popular hacia el I+D+I, y consideramos que es una vergüenza la deuda actual y que durante años se haya estado potenciando otro modelo de crecimiento que abandonó el tejido productivos.
La deuda se debe saldar, es una responsabilidad que tiene adquirida el Consell.
O condenar a los institutos al recorte y al ostracismo, y cuando son precisamente los centros I+D+I por excelencia públicos, que junto con las universidades y otros centros, están trabajando por mejorar la calidad de nuestro sistema productivo.

Por lo tanto, señor Buch, para mí es hoy obligado preguntarle si tienen establecido un plan de pagos de las deudas con los institutos y en qué plazos; si tienen establecidos planes de financiación; cuál va a ser su política.
.
.
la política futura de su conselleria con la Redit.

Y, desde luego, no descarguen la responsabilidad en la iniciativa privada, que lógicamente con ella y la iniciativa pública deben colaborar en este espacio estratégico, pero la investigación, el diseño y la innovación, como le digo, son elementos sustanciales, estratégicos.
La orientación y contenidos deben obedecer a intereses generales y no a intereses privados, y las bases del modelo de desarrollo se marcan desde criterios de interés general.

Muchas gracias.
(S'interromp la gravació)

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies.

Senyor conseller, la investigació, el desenvolupament i la recerca és fonamental.
En això podem estar tots d'acord, però, sincerament, no ho sembla.
Perquè la pregunta que se fan des del Consell és si ens podem permetre la despesa de centres tecnològics, quan la pregunta hauria de ser una altra.
La pregunta hauria de ser: ens podem permetre la pèrdua dels nostres centres tecnològics?

Posem-nos en context.
Perquè, clar, pot semblar que ara estem destinant una quantitat ingent de recurs a l'R+D+I i retallant un poc no passaria res.
Però no és així.
L'actual inversió d'R+D+I a la nostra terra, sobre el percentatge del PIB, està al voltant de l'1%.
Podem comparar-nos amb altres models que hauríem de mirar, com el de Finlàndia o el de Suècia, amb un 4 i 3,5% del PIB.

Però, vaja, per a fer-ho més realista, ens podem comparar amb el nostre entorn més immediat: a Madrid.
A Madrid, per exemple, inverteixen el doble que nosaltres ací al nostre territori.
També a Navarra i el País Basc.
Ens superen també altres territoris, com Catalunya, Andalusia, Cantàbria, Aragó, la Rioja, Castella i Lleó.
Per tant, partim d'una posició de desavantatge.

Del que hauríem d'estar parlant realment és de com augmentar la nostra inversió sobre el PIB.
En lloc d'això, estem parlant que dins d'eixa situació de poca inversió, en R+D+I del Consell, com a mínim, paguen vostés els deutes que tenen amb els centres tecnològics.

Estem parlant de 100 laboratoris, de 20 observatoris tecnològics i de mercats i de tendències, que donen servei a 12.
000 empreses i que compten amb 100.
000 empreses associades.
Estem parlant d'una xarxa de centres rendible, perquè cada euro que s'inverteix en la xarxa Redit es converteix en tres euros de benefici per a les empreses involucrades en quatre o sis anys.
I a més, genera més de 1.
500 llocs de treball nous cada any, a banda dels 1.
700 que genera de forma directa mitjançant investigadors.
D'això es tracta la innovació.

Quan des de Compromís parlem d'un model econòmic innovador, sostenible i productiu no ho fem perquè sí.
Parlem d'un model que garantesca la rendibilitat econòmica, però també rendibilitat social i mediambiental, que fomente la creació de llocs de treball i de qualitat.

Per tant, si tanquen estos centres tecnològics eixirem perdent.
Ha fet la seua conselleria un càlcul de quin impacte econòmic tindria la pèrdua d'algun centre?
Possiblement, la xifra que La Generalitat ingressa a través del impostos compensa de llarg la inversió pública en estos centres.
És un tema que m'agradaria que responguera.
Han fet vostés un estudi d'impacte econòmic d'esta inversió?
Han fet vostés un estudi d'impacte que tindria la desaparició d'algun d'estos centres?

Res més i moltes gràcies.
(S'interromp la gravació)

El senyor Toledo Lobo:

Gracias.

Señor conseller, los institutos tecnológicos se crearon en tiempos del president Lerma, cuando había una política industrial muy bien definida en esta comunidad, y se crearon con un modelo bien pensando, que aglutinaba a los empresarios, a los sindicatos y a la administración en torno a las áreas donde la investigación en nuestra comunidad tenía una masa crítica en el mundo empresarial.

En un modelo empresarial, que son la mayoría pymes y que está muy atomizado, era importante en esas áreas tener una plataforma en la que se pudiera desarrollar I+D+I de forma conjunta.
Y ese era el objetivo de los centros tecnológicos.
En alguno de ellos, incluso se impulsa el modelo de la triple hélice, que ha sido exitoso en otros países donde administración, empresa y universidades trabajan conjuntamente.

Yo he tenido la ocasión, como seguramente sabrá, de estar en el consejo rector de uno de los institutos tecnológicos durante nueve años, como vicepresidente, en la asociación para la investigación de las industrias cerámicas, y conozco muy bien cómo funcionan, el bien que han hecho a las empresas, el bien que ha hecho a la economía de esta comunidad y el cómo, con el paso del tiempo, se han visto relegados a un papel secundario.

A lo largo de los años, la apuesta por la economía especulativa en esta comunidad y por la economía de escaparate ha ido relegando a la política industrial a un segundo plano.
Hasta tal punto que hasta hace dos años la política industrial en esta comunidad había desaparecido de hecho y sobre el papel.
Ni siquiera había un documento.
Hace dos años se aprobó la estrategia de política industrial, pactada con sindicatos y con empresarios.
Ahora, dos años después, todos reconocen unánimemente que esa política industrial no se ha desarrollado, que ha sido insatisfactoria.
Ni siquiera hace falta llegar al 2015.

Mire, la apuesta por la economía industrial la dan este año los presupuestos de La Generalitat, este gobierno, el gobierno del presidente Fabra.
195 millones para la conselleria de economía, industria, comercio y energía.
Todo ello, 195.
218 para las tres empresas que gestionan los grandes eventos en esta comunidad: Circuito del Motor, Sociedad de Proyectos Temáticos y CACSA.
Esa es la realidad.

Mire, en los institutos tecnológicos trabajan muchos investigadores, trabajan muchos profesionales, que no se puede perder el know how que en ellos se deposita.
Es muy difícil crear un grupo de investigación y muy fácil destruirlo.

En la estrategia de política industrial sabe que en el eje 6, en el eje de apuesta estratégica, hay una línea que tiene por título «potenciación de la red de institutos tecnológicos» y hay todo un conjunto de cuestiones a hacer.
Una de ellas es, por ejemplo, el desarrollo de un sistema de financiación por parte de La Generalitat vinculado al cumplimiento de objetivo en base a indicadores de impacto empresarial de excelencia científico-técnica y de gestión.
¿Qué ha sido de ese sistema de financiación?
¿Dónde está?

La realidad es que a este eje de apuestas estratégicas ustedes le han racaneado todo tipo de recursos.
Y el desastre que ha supuesto los impagos ha llevado a que muchos de estos institutos hayan tenido que hacer ERE, como sabe.
El AIC, y lo digo con especial dolor, sabe que tuvo que hacer un ERE suspensivo y otro extintivo que afectó a la totalidad de la plantilla, porque lo que le debía La Generalitat estaba entorno a 4 millones de euros.
Quizá sea el más dramático de todos, pero a todos les ha tocado su parte.

Además de ello, yo tengo aquí una respuesta parlamentaria que le hice, una respuesta a una serie de preguntas de cuánto se debía a 31 de diciembre a cada uno de los institutos tecnológicos, como sabe, y aunque no me coincidan las cifras con lo que me dicen algunos institutos, pero es curioso, es curioso que algunos institutos se les deba seiscientos y pico mil euros y a otros no se les deba nada.
Yo le quería preguntar, en toda esta respuesta que usted me da firmada, por qué estas diferencias, a qué se debe este trato desigual a unos institutos y a otros.

Y sobre todo incidir en un tema que me parece clave.
La estrategia de política industrial no la han cumplido.
Todo lo que se establece dentro de la línea de seguimiento, también tiene una serie de preguntas desde hace meses sin contestar por esto, respecto de la necesidad de reunir al pleno del observatorio de política industrial de los sectores económicos, de hacer un cuadro de mando para el seguimiento de las políticas industriales, de hacer una serie de estudios y propuestas en determinadas áreas con tiempo, etcétera, ha sido incumplido, ha sido incumplido.
Usted ha llegado después, no se lo estoy achacando a usted.
Usted ha recogido este fruto.

Mire, la política industrial en esta comunidad es necesario recuperarla y es necesario…

El senyor president:

Vaya terminando.

El senyor Toledo Lobo:

…recuperar la reindustrialización de esta comunidad.
Usted sabe que desde 1996, que representaba un 22,2% del PIB la industria ha pasado a poco más de la mitad y no se explica la reconversión al sector terciario de alguna de las actividades.
Eso explica una mínima parte, porque en otras comunidades nos ha pasado.
Es necesario recuperar la política industrial.

Gracias.

El senyor president:

Por el Grupo Popular, tiene la palabra el señor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller.
Señorías.

Es evidente que en un contexto de crisis económica es necesario que se produzca un crecimiento sostenido o basado en la productividad.
Es evidente también que la recuperación económica, o así lo creemos, ha de venir ligada a un incremento en la cuota de mercado, en la producción industrial en países emergentes y, como ha dicho el conseller, incentivar la exportación de las pymes, aquello que hemos venido llamando la internacionalización.
Es innegable, tampoco, la frase que el conseller ha pronunciado de que la innovación es un catalizador para el crecimiento económico.
Y por ello, y por todas estas cosas que acabo de indicar, es evidente y también innegable que el gobierno valenciano ha apostado por la I+D+I como instrumento para potenciar el crecimiento en el medio y largo plazo, a través de las diferentes ediciones del Pavace y a través de la EPI, que como ha comentado el conseller se va a redefinir y a ampliar en el tiempo.

Los niveles de inversión en I+D+I en la Comunidad Valenciana, en relación con el resto de España, es evidente, y los del resto de España -perdón- es evidente que son inferiores a los que se producen a niveles de la media europea.
Pero entre el crecimiento y el apoyo constante del gobierno valenciano a la I+D+I ha sido constante y creciente desde 1995.
Y un dato yo creo que significativo es la cifra que nos ha ofrecido el conseller de 3.
785 millones de euros entre 2007 y 2011.
Los últimos ejercicios han sido especialmente difíciles por la situación de crisis económica generalizada.
Pero aún así la Comunidad Valenciana ha sido una de las que más ha crecido en inversión en investigación en los últimos quince años.

En la Comunidad Valenciana, el gasto en I+D creció por encima de la media entre 1995 y 2010, incluso por encima de comunidades como Madrid, Cataluña o el País Vasco.
Y quiero recordar especialmente que estas comunidades han tenido un apoyo mayor por parte de los gobiernos centrales del que ha tenido la Comunidad Valenciana.
Aun así el apoyo a la I+D creció por encima de la media de España.
En 2011 la cifra de exportaciones de productos de tecnología de gama alta y gama medio alta supone ya el 35% del total de las exportaciones de la Comunidad Valenciana.
Yo creo que esto es un indicador claro de que estamos andando en la buena dirección.

Evidentemente, la red de institutos tecnológicos es una excelente muestra de la colaboración entre la iniciativa pública y la iniciativa privada, con toda la inversión, el número de proyectos, las empresas asociadas y la rentabilidad que estas han tenido.
Pero yo creo que si eso es evidente, también es evidente que el gobierno de la Generalitat valenciana ha hecho una clara muestra de apoyo durante todos estos años al trabajo y a la labor que han estado haciendo y están haciendo todavía la red de institutos tecnológicos.
Una muestra es los 263 millones de euros a los que se refería el conseller en su intervención.

Pero en un contexto de caída de ingresos generalizada, en un contexto de dificultades financieras, yo creo que lo que hay que hacer es adaptarse a esas circunstancias e intentar ayudar a la sostenibilidad de todas estas ayudas de la mejor manera posible.
Y es evidente que el conseller ha sido absolutamente honesto y ha reconocido la evidencia, que se han producido unos retrasos como consecuencia de estas circunstancias a las que me he referido.
Pero es evidente que se están poniendo encima de la mesa todas aquellas medidas necesarias para poder hacer frente a todos estos retrasos, ponerse al día y, evidentemente, mantener la red de institutos tecnológicos.

Por todo ello, yo creo que es clarísimo que el futuro de la red de institutos tecnológicos está garantizada por el compromiso que aquí ha manifestado el conseller y porque yo creo, y así lo ha manifestado en innumerables ocasiones, tanto el presidente como el conseller, que la recuperación y la creación de trabajo tiene que venir ligada al trabajo y al esfuerzo en I+D+I, que en este caso representan mayoritariamente la red de institutos tecnológicos de la Comunidad Valenciana.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Muchas gracias, señora Sanz.
Muchas gracias, señor Ferri.
Señor Toledo.
Señor Betoret.
Señorías.

En primer lugar, señora Sanz, el placer es mutuo de coincidir por primera vez con usted en un debate.
Yo diría que realmente hay poco para debatir, porque estamos todos de acuerdo en la importancia, creo que todos han coincidido y nosotros también, en la importancia del desarrollo de la I+D, en la importancia del apoyo del I+D, en la importancia de la reindustrialización, en que la reindustrialización de la Comunitat Valenciana se base en tecnologías de alto valor añadido o de valor medio alto, en la importancia de apoyar la red de institutos tecnológicos y, en definitiva, en que nuestra comunidad el futuro está en una política industrial basada en la tecnología, en el conocimiento, en la innovación.
O sea, que ahí hay poco que debatir.
Lo único que habría que debatir es un juicio de valor que hacen todos ustedes, menos el señor Betoret, que es suponer que es que nosotros no nos creemos esto.
Y, claro que nos lo creemos.

No tiene nada que ver que haya habido unas dificultades en el pago y que nos hayamos retrasado en ciertos pagos con los institutos con el hecho de que nosotros queramos apoyar al cien por cien a los institutos y apostemos al cien por cien a los institutos.
Es más, les garantizo que si yo tuviese más presupuesto o cuando tenga más presupuesto, que seguramente será el año que viene porque va a mejorar la coyuntura económica, se lo crean o no, pues vamos a destinar más fondos a los institutos.
Y, es más, pueden tener la absoluta certeza de que en cuanto tengamos los recursos financieros, que yo estoy convencido que va a ser a lo largo de las próximas semanas, mediante la emisión de deuda avalada por el estado o mediante la emisión de deuda del estado avalada por las comunidades, es la única duda que tenemos respecto al formato final de los hispanobonos es si serán hispanobonos avalados por nosotros o bonos nuestros avalados por el gobierno español, pero al final el resultado es el mismo, es que tengamos recursos, nosotros vamos a hacer frente al pago de las deudas con los institutos tecnológicos.
Y si somos capaces incluso hacerle esos anticipos como en años anteriores.
Porque estamos convencidos de su importancia, estamos convencidos de que es un modelo excelente.

Es más.
Los datos de la Comunidad Valenciana, yo creo que en cuanto a I+D+I, es para estar muy satisfecho de lo que se ha hecho en los últimos años.
Yo creo que excepto este último año, que ha habido problemas de pago, los institutos tecnológicos suponen el 25% del total que hay en España.
Como ha recordado las cifras, que ya ha recordado el señor Betoret y ya lo ha dicho al principio, no vamos a volver a repetir que nosotros hemos crecido por encima de la media.
Que estamos por debajo de Finlandia y de Alemania, por supuesto; que tenemos que llegar ahí, por supuesto también.
En eso vamos a trabajar y estén convencidos de que va a ser así y de que vamos a tener una política industrial.
Que a la EPI ahora hay que adaptarla, también estamos de acuerdo.
Es decir, la EPI es necesaria, pero la EPI cambia, el mundo cambia.
Tenemos retos de internacionalización, tenemos retos de que ha cambiado el objeto de la internacionalización, porque estábamos en un 80% en Europa y ahora donde está el mayor crecimiento es en países emergentes, en Asia y en Sudamérica.

Y tengan la tranquilidad de que vamos a seguir en esa senda.
Vamos a apoyar la tecnología, vamos a apoyar a nuestras pymes y vamos a darles todos los instrumentos que haya en nuestra manos para impulsarlo.
Y les doy un ejemplo bueno, porque, aunque me preguntaban, hombre, la iniciativa privada juega un papel, pues hay un ejemplo estupendo de la iniciativa privada de que está funcionando excelentemente, que es la red CvBan.
Nosotros ahí aportamos un porcentaje relativamente bajo de la financiación y a través de empresarios salen emprendedores que están saliendo adelante y que tienen un factor multiplicador espectacular en cuanto a su desarrollo.
O sea, que en ese sentido yo creo que es muy bueno y que, es más, vamos a seguir potenciando la colaboración público privada con business angels y ojalá hubiese muchos más business angels y podamos destinarle muchos fondos, porque es lo que necesitamos, que aparezcan nuevos emprendedores tecnológicos.

Y creo que no tengo nada más que añadir y estoy a su disposición para los comentarios que quieran hacerme.
(S'interromp la gravació)

La senyora Sanz Alonso:

Muchas gracias.

Yo creo que efectivamente el problema que tenemos, señor conseller, es que en la teoría estamos de acuerdo.
Todos sabemos que este modelo es insostenible, el que ha caído en picado, que esto no puede continuar y que hay que dar un giro.
Es verdad que el giro se tiene que dar en unas circunstancias muy adversas, pero quien gobierna tiene la capacidad de dar prioridad al uso del dinero que tiene o del que puede disponer.
Porque el problema es que las oportunidades se pierden.
O sea, que u hoy sentamos las bases de ese cambio o perderemos el tren de incorporación en un momento en que la economía se recupere.
Incorporarnos en un sentido ventajoso, lógicamente, no el furgón de cola sino en un sentido ventajoso.

Y, claro, lo que vemos diariamente, y yo, claro, pedía ahora una reseña de los medios de comunicación, las noticias que van saliendo, es que llevamos unos meses que empezamos por el Príncipe Felipe y hemos continuado con una serie de empresas que están a la vanguardia dentro del terreno del I+D+I y que van siendo producto de una serie de recortes y tijeretazos que les deja prácticamente en mantillas.
Entonces, yo veo, por una parte, por supuesto que los azulejeros dicen que o solo con I+D o si no de ahí no se sale, eso más gente que se incorpora a pedir un cambio de modelo.

Pero, mire, el CEAM -el Centro de Estudios Ambientales del País Valenciano-, el CEAM que, además, está catalogado dentro de la Comisión Europea y del CSIC como un centro puntero en la investigación medioambiental y en el cambio climático; bien, pues ahí teníamos una situación en enero tremendamente insostenible, en cuanto a que no tenían fondos y que un 40% del personal estaba en la cuerda floja, a punto de irse a la calle, en el mes de enero.

Pero claro, luego, agricultura retira la coordinación de I+D en Agroalimed; Agroalimed que fomentaba la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la investigación en el sector agroalimentario, coordinando, entre otros: seis centros de la Politécnica, las ayudas que iban a Ainia…; y, además, donde estaba el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias -IVIA-, que es un centro puntero, reconocido en Europa como un centro puntero de investigación en el terreno de la agricultura y que, en estos momentos, también está en la cuerda floja de su continuidad, el IVIA -el IVIA-.
Quiero decir, que el IVIA tiene una tradición de investigadores y una tradición reconocida por los propios agricultores que, en estos momentos, pues está en la cuerda floja.
Y así sucesivamente.

Es que, ¿de qué nos sirve decir que el 12% del I+D+I nacional se produce en las universidades públicas valencianas, si luego resulta que tenemos unos recortes que imposibilitan que eso pueda continuar?

Vamos a ver, o en el presupuesto que tiene la conselleria se abordan las prioridades para que una conselleria como la que usted tiene, señor Buch, que es estratégica, que es estratégica para el futuro, quiero decir, que no es otra conselleria nada más que la conselleria que tiene que sentar las bases de ese modelo de crecimiento, tiene el presupuesto adecuado para poder apoyar y evitar que en esta situación de crisis todo este potencial que se ha ganado, todo este activo investigador, todo este potencial que tenemos en conocimiento y en activos que hay en nuestros institutos y centros de investigación se mantienen en lo esencial o, si no, perderemos el tren.
Porque esto son años de investigación.
Esto es investigación que ha revertido ya en nuestra economía productiva.
Y esto son conocimientos que se han transformado luego en rendimientos productivos y en mejora y en cualificación de sectores concretos.

Por lo tanto, yo lo que sí que le pido es que usted diga, porque además se lo están pidiendo los institutos tecnológicos, cuáles son los plazos para el pago de la deuda; cuáles son los plazos que usted cuenta; y si ellos van a poder aguantar o no esos plazos en base a qué, en base, a lo mejor, a avales que ustedes les den para ir a por créditos o no, pues para poder pagar las nóminas, porque el problema ahora ya es de nóminas -es de nóminas.

Y, por tanto, yo eso es lo que le pido, por favor, que concrete usted; que nos diga dónde están.
Porque, vamos a ver, lo de los hispanobonos no puede ser al final el maná.
Ojalá vengan los hispanobonos, pero el problema es que hipotecarlo todo a los hispanobonos pues significa dejar en el aire la supervivencia de muchos de estos centros.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Jo només una intervenció molt breu, senyor conseller.

M'alegre que estiguen tots en la mateixa línia i que tots tinguem coneixement i tinguem present que l'R+D+I és molt important per al desenvolupament de la nostra economia.

Però m'ha preocupat que vosté diga que l'any que ve tindran més pressupost en indústria perquè la situació va a millorar, i m'agradaria que també es comprometera -encara que no millore la situació- que la seua conselleria va a tindre molt més pressupost, encara que siga llevant de grans esdeveniments, que no estaria malament.
Perquè des de Compromís creguem que la política industrial és essencial.
I no podem tindre.
.
.
; la base de la nostra economia no pot ser un 11% del PIB basada només en la indústria.
Necessitem estar a nivells de països europeus com Alemanya, que la base industrial que tenen allà està al voltant del 25% del PIB.

Per tant, calen polítiques industrials actives, cal apostar per l'R+D+I, però també cal apostar per models com el lean manufacturing -de la producció ajustada-, que jo sé que vosté coneixerà molt bé perquè és enginyer d'organització industrial.
I eixes coses doncs, a banda de la innovació i el desenvolupament, també cal aplicar eixes coses a les nostres indústries perquè siguen molt més competitives, sense haver de recórrer a retalls en personal i recursos humans.

I, des de Compromís, només afegir eixes coses, a banda del que ha dit la companya d'Esquerra Unida.

El senyor president:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Gracias, presidente.

Ha dado datos sobre las exportaciones de nuestras empresas, y eso es mérito de las empresas.
Afortunadamente, tenemos -y usted lo conoce muy bien, de primera mano- un tejido empresarial que lleva la necesidad exportadora en sus genes desde hace generaciones, cuando no había industria casi en esta comunidad y era la agricultura la que ocupaba una gran parte del PIB.
Ha hablado de la generación de I+D, efectivamente.
Y ha hablado de los resultados de los institutos tecnológicos.

Pero todo esto, y permítame el exceso de la palabra, se ha hecho a pesar de La Generalitat; digo el exceso porque La Generalitat ha puesto medios económicos, escasos en muchas ocasiones, pero no ha puesto ni el liderazgo ni el estar involucrado en los procesos ni tantas y tantas cosas que se han echado de menos -y no lo digo yo, eso lo dice el sector industrial, lo dice el sector empresarial, lo dicen los sectores de I+D, lo dicen los institutos tecnológicos; y se lo han dicho a usted, en el fracaso de lo que ha resultado como política industrial.

Los datos que ha dado de la memoria de Redit… Yo estuve en la presentación de esa memoria, en la sede de Cierval.
Y estuvo el entonces conseller y vicepresidente del gobierno, Vicente Rambla.
No sé si está grabado, pero si está grabado sería bueno que lo viera, para que viera los compromisos que cogió y que no ha cumplido.
Y los datos son esos, los resultados.
Pero el mérito está en los institutos tecnológicos, no está en La Generalitat, créame.

Dice que estamos de acuerdo -claro que estamos de acuerdo- en la importancia.
Pero es que no basta con estar de acuerdo en la importancia.
Después hay que poner los medios, no sólo el dinero, los medios.

Y, mire, yo discrepo en que si no se les ha pagado es porque no puede ser.
Lo discrepo.
Es decir, es una cuestión de prioridades.
Cuando a Ecclestone se le paga por anticipado, tres meses antes, una cantidad de millones de euros considerable y no se paga a los institutos tecnológicos ahí hay política, ahí hay prioridades.
Y ahí lo que se dice es que la Red de Institutos Tecnológicos y la I+D no es una prioridad, la prioridad es otra.
Cuando se acuerda comprar Valmor con 34 millones de euros, para que paguemos todos a escote, la prioridad es ésa -le podía citar más ejemplos, pero no me queda tiempo y quiero contarle unas cuantas más cosas.

Por tanto, hace falta algo más.
Yo sé que usted quiere, pero además le han de dejar, el resto de compañeros del gobierno y el presidente, le han de dejar hacerlo.
Y en eso nos puede tener como aliados.
Creo que podemos tener un gran pacto si realmente, además de las ideas, además de la declaración de intenciones, hay una voluntad por liderar y por ayudar a lo que es un bien para todos -para todos-.
Porque, efectivamente, nuestro futuro pasa por la I+D y por muchas cosas que nos acercan a los países nórdicos que usted ha dicho, donde, por cierto, el estado del bienestar es sostenible, no está en cuestión y está mucho más avanzado que el nuestro y se invierte mucho más en ello que el nuestro, en términos de PIB y en términos reales.
Y a esos países es a lo que nos tenemos que referenciar y no a los asiáticos.

Mi impresión, por lo que está haciendo el gobierno del PP a nivel nacional y lo que están haciendo en muchas autonomías, es que precisamente lo que vamos es hacia atrás; lo que vamos, con el recorte de derechos laborales, con el recorte de salarios, con el recorte del estado del bienestar, es precisamente a convertirnos en una China en vez de en unos países nórdicos.
Y ahí lo tenemos todo perdido.
Ese no tiene que ser nuestro modelo.

Ha comentado lo de los business angels.
Mire, una iniciativa nuestra en una enmienda a la ley que está sobre la mesa, por debatir, precisamente intentaba reglamentar un poco los business angels.
Porque, efectivamente, puede ser una herramienta importante y que tiene que estar transparente y no sólo metida deprisa y corriendo dentro del Instituto Valenciano de Finanzas, por ánimo de CvBan, que los conoce también de forma muy directa.
Su partido, el partido que usted representa en el gobierno, que le da sustento, votó en contra.
Yo espero que en el pleno llegue a un acuerdo y la puedan admitir esa enmienda porque difícilmente, con esas acciones, se compagina su canto en favor de los business angels con la realidad de lo que su partido defiende.

Mire, yo le hago una propuesta clara y es que yo creo que a nuestro partido y supongo que al resto de la oposición también, por lo que han dicho sus representantes, nos puede tener -como he dicho- de aliados, pero si buscamos un pacto en el que, además de buenas intenciones, además de unas declaraciones de intenciones, haya voluntad de llevarlo eso adelante.

No me ha dicho el porqué hay unos institutos tecnológicos que lo tienen todo pagado y otros a los se les debe mucho.
No ha dicho qué criterios se han dicho.
Y no me ha dicho el porqué no existe el sistema de financiación que la EPI detecta; ni el porqué el pleno del observatorio no se ha reunido las veces que se tenía que haber reunido, no ha hecho el cuadro de mando que tenía que haber hecho, no ha hecho el seguimiento que tenía que haber hecho.
Está todo…; lo tiene en las preguntas parlamentarias desde hace tres meses sobre la mesa.
Lo tiene, lo puede comprobar y, si no, bueno, usted lo sabe perfectamente que está al final de la EPI.
Yo creo que hace falta una salida que usted puede impulsar -usted puede impulsar-, pero tiene que ponérselo como prioridad.

Y el que pueda tener más presupuesto su conselleria el año que viene a mí no me dice mucho porque, seguramente, van a recortar consellerias.
Y, por tanto, al haber menos consellerias, tocarán a más.

El senyor president:

Vaya terminando.

El senyor Toledo Lobo:

Entonces, eso es una cuestión secundaria.
A mí lo que me importa realmente es para qué hay.

Gracias.

El senyor president:

Tiene la palabra el señor Toledo.

El senyor Betoret Coll:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller.

Señorías.

Muy brevemente, es evidente que por los datos que ha dado el conseller se pone de manifiesto que ha habido una voluntad y que ha habido un interés, que sigue habiendo un interés por la I+D+I.

Es evidente que, por los datos de inversión a los que se ha referido el conseller, el apoyo del Consell a la red de institutos tecnológicos es innegable.

Y, del mismo modo, es innegable que las circunstancias económicas del momento pues son absolutamente complicadas.

Evidentemente que hay que marcar unas prioridades.
Y por eso que se marcan unas prioridades, por parte del Consell, se están produciendo una serie de ajustes para intentar que la caída de ingresos permita poder acometer ese tipo de prioridades.
Lo que no se puede tener como prioridad es todo.
Evidentemente, para el Consell, las políticas sociales, la educación, la sanidad, el bienestar social y la innovación, el desarrollo en la I+D+I, son una prioridad.
Y, por lo tanto, se están buscando los medios para poder acometer todos aquellos compromisos que se tienen adquiridos.

Se ha dicho también aquí esta tarde que la estrategia de política industrial no se ha llevado a buen término.
Bueno, el plazo para la estrategia continúa vigente; es más, se va a ampliar.
Pero yo creo que también decir que no se ha cumplido y quedarse ahí es no contar toda la verdad.
Evidentemente la estrategia de política industrial se firmó en unas condiciones…, cuando existía un contexto económico financiero absolutamente diferente.
Y, evidentemente, esas condiciones que han cambiado de una manera bastante rápida provocan que, como ha dicho el conseller con todo el sentido común del mundo, haya que redefinir esa estrategia, prolongarla en el tiempo durante un tiempo razonable y, de alguna manera, reorientarla.
Y así es como yo he querido entender que el conseller ha dicho que se va a producir.
Y así es como yo entiendo -o como nuestro grupo entiende- que debe ser.

Evidentemente, hablar de industrialización de niveles como el de Alemania pues sería lo ideal.
Pero yo creo que es evidente -es evidente- que la situación del desempleo, por ejemplo en Alemania, no es la que tiene lamentablemente nuestro país.
Por lo tanto, comparar dos situaciones que son incomparables, pues la verdad es que conduce a muy poco.
Evidentemente ése es el ideal, pero es un ideal muy complicado.

Yo creo que estamos en la buena dirección porque se están fijando objetivos absolutamente alcanzables y se están fijando también las prioridades necesarias para que esto ocurra.

Y ya para acabar, y por último, en relación a un comentario que ha hecho el señor Toledo en relación a una enmienda… Señor Toledo, sabe que estuvimos hablando sobre la enmienda relacionado con los business angels y que el Grupo Popular había presentado una enmienda que entendíamos que era un poco más amplia y que, por lo tanto, se ocupaba o se detenía mucho más, con más detalle, en este tema de los business angels.

En cualquier caso, yo creo que la voluntad de apoyo a la red de institutos tecnológicos ha quedado patente, no solo por las cifras que ha dado el conseller, sino también por la voluntad.
Se ha manifestado ya aquí el conseller de continuar apoyando, de continuar invirtiendo, de continuar priorizando, conscientes -eso sí- de la situación en la que nos encontramos y conscientes de que en este momento es más importante, si cabe, la inversión en I+D+I.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Betoret.

Para cerrar la comparecencia, tiene la palabra el señor conseller.

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Gracias, presidente.

Señora Sanz, señor Ferri, señor Toledo, señor Betoret, señorías.

Los plazos de pago y los pagos que les preocupan a ustedes, me preocupan a mí y les preocupan a los institutos -como ya he dicho- van a quedar muy pronto aclarados en cuestión de semanas, en cuanto sepamos el ritmo de emisión de nuestra deuda.
Tenemos autorizados 4.
600 millones y, cuando tengamos definido este horizonte -que si no está definido es porque el gobierno ha ido paso a paso atacando distintos frentes, y la última y que se va a materializar estos días es el pago a proveedores, que también es muy importante y va suponer una inyección de fondos muy relevante en la industria y en el sector empresarial en general- lo vamos a tener despejado.
A mí francamente eso creo que lo tenemos en vías de solución a medio plazo, y lo que me interesa es plantear un horizonte a medio y largo plazo.

Y en ese sentido, primero quiero destacar que en nuestro presupuesto de 2012 la Conselleria de Economía, Industria y Comercio destina 78 millones a la innovación, lo cual es una reducción del 19% respecto a 2011, pero sin embargo es bastante menor que otras partidas que han tenido que reducirse mucho más.
Y que yo destacaría el apoyo dirigido a empresas para proyectos de base tecnológica, y el respaldo a los CEI, a los centros de empresas innovadoras.
También a los institutos tecnológicos, a los que destinamos 36 millones de euros, concretamente 29 millones en la obtención de conocimiento aplicable a industria y participación en programas nacionales, 6,4 millones en apoyo a transferencia tecnológica y 743.
000 euros en construcción y ampliación de infraestructuras.

Asimismo, los institutos tecnológicos se pueden acoger a los programas de apoyo de I+D+I o pymes de universidades de 5,2 millones de euros.
Espero que esto les haga ver que realmente el esfuerzo que se está haciendo desde el Consell es importante y que, si no podemos destinar más, hay que tener en cuenta que es por el tremendo agujero de déficit que tuvimos en 2011.
Yo, cuando se habla del 8,5%, quiero recordar que me gusta convertirlo en euros per cápita de persona empleada en España.
Y entonces resulta que el año pasado se gastaron 5.
000 euros más de lo que se ingresó, el estado y las comunidades autónomas, y eso sobre todo viene por la gestión del gobierno anterior, que fue -vamos a decirlo de una forma suave- un poquito manirrota, y que ahora hay que deshacer ese entuerto que nos han dejado como herencia.

Una cosa que me sorprende, señor Toledo, pero la tenemos que aclarar rápidamente, es que haya preguntas pendientes de contestar.
A mí no me consta, porque a mí me consta que mi equipo todas me las pasa, me las da y las contestamos, o sea que si hay alguna, ahora las repasamos y vemos cuáles son, porque encantado de contestarlas a todas.
No es que nos estemos escondiendo de nada.

En cuanto al futuro, pues estamos de acuerdo que la I+D+I es esencial, tenemos que diversificar nuestra estructura productiva, focalizarnos en núcleos de actividad intensivos en conocimiento, impulsar la red de institutos tecnológicos y realizar un esfuerzo colectivo de cara al futuro.
Efectivamente, señor Ferri, Alemania es un gran modelo, pero al que nos iremos aproximando paso a paso, pero con paso firme.
No se preocupe que el año que viene el escenario que se plantea usted de que va a ir peor que este no es un escenario plausible.
(Veus) No, no, por si acaso, pero es que no va a ocurrir, la economía va mejor, se están tomando las medidas que la economía mejore, se están haciendo los deberes.
Ese esfuerzo de ahorro de este año, que resulta duro y que estamos sufriendo todos en mayor o menor medida, es precisamente para establecer una base sólida de partida en la que la Comunidad Valenciana y España se puedan relanzar, y en ese relanzamiento los institutos tecnológicos van a tener un papel fundamental y la I+D+I en su conjunto.

Y en ese sentido, y también como estábamos hablando de la nueva EPI, de la nueva estrategia política industrial, ya les puedo anunciar que el 29 de mayo se va a convocar el Observatorio de la Industria y los Sectores Económicos para empezar a debatir esa política industrial que va a trazarnos ese camino desde ahora hasta el 2020 para que a ver si en el 2020 conseguimos alcanzar -o por lo menos igualar- a Alemania, que es la ilusión que tendríamos todos.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

El señor conseller se tiene que ausentar.
Las preguntas números 276 y 289 serán contestadas por el señor Monzonís, secretario autonómico.
Y con ello terminamos la comparecencia, muy agradecido (inintel·ligible) …

El senyor conseller d'Economia, Indústria i Comerç:

Muchas gracias.
Hasta luego.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Preguntes

El senyor president:

Bueno, pues muchas gracias al señor secretario autonómico, señor Monzonís, por su asistencia para responder a las preguntas formuladas por el señor Ferri y por el señor Macho.

Número 3 del orden del día, tenemos la pregunta número 276 sobre la red exterior del Ivex.
Tiene la palabra.

El senyor Ferri Fayos:

Comence ja?
Val.
Senyor Monzonís, bona vesprada.
Bé, les preguntes ja les té, no?
Quins són els centres de la xarxa Ivex que ha tancat el Consell i com afectarà aquest tancament la internacionalització de les empreses valencianes?

El senyor secretari autonòmic d'Economia, Indústria i Comerç:

Muchas gracias, señor Ferri.

Como usted sabe, el Ivex ha emprendido el rediseño de su presencia en el exterior, adaptando la red Ivex a las necesidades que plantea el nuevo escenario global, con mercados emergentes que están desplazando a los mercados tradicionales en Europa occidental y América del Norte.
Este rediseño ha implicado el cierre de oficinas, como es el caso de Toronto, la Habana, Buenos Aires y Tokio, y continuará además en 2012 con el cierre de Praga, Bucarest, Guanzú, Florida, Chicago, los Ángeles, Beijing y Estambul.

En esta nueva etapa pretendemos que el Ivex profundice en una mayor coordinación y complementariedad con el Icex, el Ministerio de Asuntos Exteriores y otros agentes, como las cámaras de comercio y resto de organizaciones empresariales, de modo que se eviten duplicidades, se ahorre en costes, se gane en eficiencia y se amplíe el número de puntos de apoyo a nuestras empresas en el exterior.

El senyor Ferri Fayos:

Senyor Monzonís, des de Compromís preguntem per esta qüestió, perquè considerem que la internacionalització de la nostra economia és un tema molt important.
I ho és perquè és una peça més del model basat en l'economia productiva que defensem, en contraposició de l'economia de l'especulació que s'ha incentivat en les últimes dècades i que ha comportat el que ha comportat.

De fet, l'economia valenciana ha segut tradicionalment una potència exportadora.
Representem el 10% de la població estatal, un 8% de les importacions, i en 1995 representàvem el 14% de les exportacions.
Este 14% ha anat reduint-se i enguany ja està per baix del 10%.
Concretament, en gener les exportacions valencianes representaven un 9,9 de les exportacions estatals, i en febrer hem baixat al 9,8.
Hem anat minvant en la nostra capacitat exportadora, i no és que estiga comparant-me amb països que puguen tindre avantatges competitius de tipus monetari, per exemple, sinó amb altres territoris que operen en euros, amb la mateixa legislació laboral.
Sense dubte, a esta tendència ha ajudat l'aposta del Consell per la rajola, la quasi desaparició del teixit industrial i la manca d'infraestructures que ens connecten amb Europa.

El tancament de les oficines Ivex no ajudarà a millorar la nostra quota exportadora, perquè dificultarà trobar nous mercats i fomentar el consum dels nostres productes arreu del món.
Tampoc ajudarà a dur a terme una política de recerca d'inversions o de foment de la relocalització de les empreses valencianes al nostre territori.
Perquè evidentment la internacionalització contempla moltes altres qüestions, a banda de les exportacions.
Per això, comptar amb una xarxa comercial a l'exterior és una bona idea.
De fet, l'estratègia política industrial acordada per empresaris i sindicats definia esta xarxa -i llig textualment- «un dels principals actius de la internacionalització valenciana».
D'un dia a un altre han passat de ser uns dels principals actius a ser una cosa totalment prescindible i a eliminar-les.
I ara ens diuen que serem igual d'eficients actuant a través de les oficines o ambaixades de l'estat.

A això li trobem dos qüestions que ens agradaria que aclarira: en primer lloc, és evident que si ja s'han tancat oficines -com vosté ha dit- i encara no s'ha posat en marxa el conveni de col·laboració amb l'Icex, ens hem quedat durant este temps sense instruments.
No veiem lògic que es tanquen delegacions valencianes sense haver assegurat una alternativa.
Això denota certa improvisació per part del Consell.

En segon lloc, ens preocupa que el conveni amb l'estat vaja en detriment de la promoció dels productes valencians, o del nostre territori com a destinació d'inversions productives.
Ens preocupa, per exemple, que quedem en inferioritat de condicions amb altres territoris que mantindran una certa infraestructura autònoma.

Al final, el que es desprén de tot açò és que la xarxa exterior no és una mala idea per si sola.
El problema és quan en l'oficina de Brussel·les, per exemple, n'hi havia 60 persones en nòmina.
Eixes xifres no les diem nosaltres, sinó que les va facilitar l'actual ministre d'exteriors, el senyor García Margallo.
Són necessàries les oficines valencianes?
Segurament, sí.
Són necessàries 60 persones en nòmina en cadascuna d'elles?
Ja li dic jo que no.
És a dir, oficines comercials, sí.
Agències de col·locació de recomanats, no.
Amb eixe tipus de gestió el que fan és arruïnar les bones idees, i ara la nostra agricultura, la nostra indústria, el nostre teixit productiu, els nostres, compten amb un instrument menys per a donar-se a conéixer arreu del món.
Però m'agradaria que em diguera la seua opinió al voltant d'aquestos temes.

Res més i moltes gràcies.

El senyor secretari autonòmic d'Economia, Indústria i Comerç:

Muchísimas gracias, señor diputado.

Como en otras ocasiones hemos tenido la oportunidad de hablar, no puedo dejar de estar de acuerdo con varios de los planteamientos que hace usted, pero algunas cuestiones pues evidentemente las tengo que matizar.
Me preocupan también los efectos temporales evidentemente de todos los procesos de integración, no podía ser de otra manera.
Sin embargo, en el primer trimestre del año las empresas exportadoras de Alicante han crecido un 10% sus exportaciones con respecto al año anterior, las de Castellón un 12, y solamente las empresas de la provincia de Valencia han disminuido en sus exportaciones básicamente condicionadas por la propia situación de la factoría de la Ford que, como usted sabe, es uno de los principales sectores exportadores de la comunidad.

La realidad es que el pasado 10 de abril el Consell firmó un protocolo general de colaboración con el Ministerio de Economía y Competitividad por el que se establecía la integración del personal de la red exterior del Ivex en los locales de las oficinas comerciales y económicas, y en las misiones diplomáticas, pero ese personal, como ya he tenido la oportunidad en alguna otra ocasión de explicarle aquí, sigue dependiendo de la Comunidad Valenciana, del gobierno de la Generalitat valenciana a través del Ivex, y, por lo tanto, van a seguir atendiendo sí o sí precisamente a las empresas valencianas.
Otra cosa, evidentemente, es que se pueda ahorrar en costes porque se van a compartir alquileres y también se gane en eficiencia porque se van compartir medios, evidentemente, en esas oficinas.

El hecho de que se hayan cerrado unas oficinas o se hayan cerrado otras es, sencillamente, porque el eje económico de crecimiento se está modificando, se está modificando hacia países del sudeste asiático.
Y, por tanto, si usted puede ver -por ejemplo en este cuadro que es muy sencillito- lo que se está haciendo es precisamente ampliar y orientar la mayor parte de las oficinas que tenemos en el Ivex precisamente hacia esos países.

Pero, bueno, eso, independientemente de que, bueno, la firma de los protocolos que se hayan ido desarrollando y que se vayan a seguir avanzando con ellos, con el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, pues nos permitan -como comentaba en otra ocasión y con motivo de otra pregunta- redundar en una imagen de unidad en el exterior que debe reforzar la marca «España» y que puede suponer una credencial, también, de éxito para nuestros productos en los mercados internacionales, como le decía, el ahorro de esos costes de la integración -y en otra ocasión también lo he comentado aquí en esta misma sede- permite mantener los importes globales de ayudas a la internacionalización para empresas en 2012, y, además, nuestra previsión es que de cara al 2013 precisamente esta nueva red nos va a permitir incrementar el número de puntos de atención en el Ivex en el exterior en destinos emergentes, probablemente también integradas en las oficinas de Icex, o en las propias embajadas comerciales, precisamente para ahorrar esos costes que comentábamos.

De todas formas, y, no obstante, yo creo que ha dicho usted una cosa que es tremendamente importante.
Para exportar y para internacionalizar el primer punto que hay que tener en cuenta es el de mejora de la competitividad.
Tenemos que seguir trabajando en la mejora de la competitividad porque sin ella no vamos a ser capaces de exportar más y mejor.
Pero es que, además, debemos devolver la confianza a la economía española que en estos años atrás se ha perdido sinceramente, se ha roto en el exterior; hoy, hay empresas en la Comunidad Valenciana que el principal problema que tienen para vender en el exterior es precisamente eso, que son españolas, y eso hay que evitarlo.

Y, además, debemos seguir, por lo tanto, en el proceso de reconstrucción de la imagen de España entre todos, entre las comunidades autónomas y entre el gobierno de la nación porque, evidentemente, de eso depende nuestro futuro.

El senyor president:

Señor Macho.

El senyor Macho Lorenzo:

Muchas gracias.

Esta pregunta viene a cuento de la necesidad que creemos todos -y creo que en eso estamos todos convencidos- de controlar el dinero público.
Sin duda, en estos tiempos de escasez es más importante que nunca mantener un control de cada uno de los euros que, a través de sus impuestos, los valencianos y las valencianas ponemos en manos de las distintas administraciones públicas.
Es muy importante poder tener la seguridad en todo momento de que no ha existido un mal uso del dinero público y, también, saber con exactitud cuál ha sido el destino final de cada euro.
Sin duda, espero que todos coincidamos en esto.

En la Comunidad Valenciana, además, tenemos un órgano especialmente dedicado a la función de controlar el destino del dinero público, se trata de la Sindicatura de Cuentas que, por Ley de la Generalitat valenciana 6/1985 -y cito textualmente-, «es el órgano a quien con la máxima iniciativa y responsabilidad le corresponde el control externo, económico y presupuestario de la actividad financiera del sector público valenciano, así como las cuentas que lo justifiquen.
» «También -y esto es muy importante- le corresponde el control externo -y cito la ley- de toda ayuda, cualquiera que sea su naturaleza que, con cargo a sus presupuestos, otorguen las instituciones del sector público valenciano a personas físicas, instituciones o entidades del sector privado.
»

Esta ley indica, además, en su artículo 2, que «el sector público valenciano está integrado, como no podía ser de otra forma, en primer lugar, por la Generalitat valenciana».

No cabe duda, entonces, a nuestro juicio, a juicio de la ley -creemos- y en aplicación del más elemental sentido común, que la Sindicatura de Cuentas tiene la capacidad de control no solo sobre las cuentas propias de La Generalitat, que es obvio, sino también sobre las ayudas que ésta concede.

Sin embargo, nos encontramos que existe una institución, Feria Valencia, que se ha negado -hasta donde tenemos constancia, salvo que lo ha hecho en las últimas fechas- a dar cuenta del destino final de las cuantiosas ayudas públicas concedidas por La Generalitat; de hecho, es la misma Sindicatura de Cuentas la que en su informe complementario, el informe de fiscalización, señala que, a pesar de habérsele sido requeridos y a pesar de que la sindicatura no tiene ninguna duda -como nosotros- sobre la obligación de Feria Valencia de aportarlos, desde esta institución, desde Feria Valenciana, no se ha facilitado ningún dato de los solicitados.

Es decir, Feria Valencia se ha situado en una especie de insumisión ante la Sindicatura de Cuentas que no entendemos.
Esto podrá ser grave simplemente si se eliminase el control y la transparencia de una mísera partida de cien euros, pero el problema grave es que no es una mísera partida de cien euros, son partidas francamente importantes.
Conviene conocerlas.

En 2008, con cargo a distintas partidas, se destinaron a Feria Valencia más de treinta y tres millones de euros de dinero público; en 2009, casi cuarenta; en 2010, casi treinta; en 2011, más de veintisiete; y, en 2012, se prevé -según los presupuestos- destinar más de treinta y ocho, que es mucho dinero.

Para entendernos, solo desde 2008 hasta hoy se ha destinado a Feria Valencia, con cargo a los presupuestos públicos, más de 28.
000 millones de las antiguas pesetas, es decir, casi 170 millones de euros, o lo que es lo mismo, una gran parte de los recortes que ahora se pretenden hacer, por ejemplo, en sanidad.
No hablamos de una pequeña cosa.
Y esta institución pretende que la Sindicatura de Cuentas no tenga control sobre esto.
Nos parece admirable, ¿eh?

Conocemos que por allí han pasado algunos de los implicados, en algunos casos de corrupción -ahora investigados-, como el caso Gürtel, y no queremos pensar por ahora -sinceramente, ¿eh?
, no queremos pensar que ambas circunstancias tengan nada que ver.

Por eso, sí que nos interesa mucho qué piensa el Consell, y le preguntamos, en este caso a usted, señor Monzonís, su posición sobre el hecho de que, en contra del dictamen de la Sindicatura de Cuentas, Feria Valencia se niega a facilitar toda la información solicitada sobre el destino final del dinero público que ha recibido.

Muchas gracias.

El senyor president:

Señor Monzonís.

El senyor secretari autonòmic d'Economia, Indústria i Comerç:

Gracias, señor diputado.

La Sindicatura de Cuentas -como usted sabe- es el órgano al que con la máxima iniciativa y responsabilidad le corresponde el control externo económico y presupuestario de la actividad financiera del sector público valenciano, así como de las cuentas que lo justifiquen.
Corresponde también a la Sindicatura de Cuentas el control externo de toda ayuda cualesquiera que sea su naturaleza que, con cargo a sus presupuestos, otorguen las instituciones del sector público valenciano a personas físicas, instituciones o entidades del sector privado.

Respecto de este último punto -y entendiendo que es a lo que hace mención el señor diputado en su pregunta-, debe decirse que los departamentos de la administración autonómica que vienen gestionando las diferentes convocatorias de ayudas a las que pueden concurrir las ferias e instituciones feriales establecidas en la Comunidad Valenciana, y/o así, también, las líneas nominativas incluidas en los presupuestos de La Generalitat, ponen anualmente a la disposición de esta sindicatura cuanta información requiera para el control de las citadas ayudas públicas.

Por otra parte, y sin entrar en el debate sobre la naturaleza jurídica de Feria Valencia -en el que ha entrado la Sindicatura de Cuentas en su informe-, así como de las consecuencias que se pueden derivar del mismo, sobre el alcance de su función fiscalizadora de las cuentas de la citada institución, cabe señalar que Feria Valencia aporta a sus cuentas anuales, auditadas por la auditoría independiente -en los últimos años Deloitte- a la dirección competente en materia de comercio, en cumplimiento del Decreto 40/1998, artículo 5, de 31 de marzo, del gobierno valenciano.

Por lo tanto, y en tanto en cuanto la Sindicatura de Cuentas puede examinar y comprobar las cuentas de cualesquiera persona física o jurídica, pública o privada, beneficiaria de ayudas o subvenciones concedidas por el sector público valenciano, también las cuentas anuales auditadas aportadas por Feria Valencia, están a la disposición de la sindicatura para su consulta, entendiéndolo siempre en lo relativo a la gestión y el destino de tales subvenciones públicas.

En definitiva, y en todo lo que concierne a las ayudas y subvenciones públicas otorgadas por la administración autonómica de Feria Valencia, transparencia, y como no puede ser de otra manera, colaboración con la sindicatura para su función de fiscalización.

El senyor Macho Lorenzo:

He entendido, entonces, que la conselleria tiene todos los datos sobre el destino final de todo el dinero público que se ha destinado a Feria Valencia en los últimos años.
Conforme.
Vale.
Lo solicitaremos.

Gracias.

El senyor secretari autonòmic d'Economia, Indústria i Comerç:

Bien, yo solo quisiera finalizar esta intervención diciendo que, evidentemente, los compromisos entre las diferentes administraciones públicas de colaboración suponen que cualquier cuenta anual, cualquier información de Feria Valenciana que ha sido aportada a la dirección competente en materia de comercio, evidentemente, está, por lo tanto, a disposición de la sindicatura, como no puede ser de otra manera.
Pero, además, también me gustaría hacer algunas referencias a Feria Valencia.

Yo creo que Feria Valencia sigue constituyendo un escaparate privilegiado para las empresas de muchos sectores de la Comunidad Valenciana.
El impacto económico generado por la feria -no tenemos que olvidarlo nunca- se estimaba, se llegó a estimar en mil millones de euros al año -según la consultora KPMG-, el empleo generado siguió estimándose hasta 2007-2008 en trece mil empleos directos e indirectos con unos ingresos fiscales importantes para las arcas públicas españolas de en torno a los 130 millones de euros, incluyendo cotizaciones.
Es cierto que la entrada en recesión de la economía española en 2009 provoca un deterioro de sus cuentas del mismo modo que en el resto de instituciones europeas, lo que viene obligando a Feria Valencia a tomar las medidas de contención de gasto necesarias para su reequilibrio económico y financiero, pero también no es menos importante que el desplazamiento del eje de crecimiento hacia países emergentes en el proceso de globalización económica va a exigir la redefinición del negocio ferial del conjunto de las instituciones feriales europeas.

Y eso es importante y tiene que ser, desde luego, punto de debate y punto de encuentro conjunto entre las administraciones y la sociedad civil valenciana.
Porque para prepararse para ese nuevo escenario mundial, Feria Valenciana tiene que tener el liderazgo, y, desde luego, el apoyo sin falta del conjunto de la sociedad empresarial, económica, social y política valenciana.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muy bien.

La pregunta número 287 ha sido retirada.

Agradeciéndole al señor Monzonís su atención de venir a contestar las preguntas que se le han realizado, y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 17 hores i 56 minuts)