DANA%2020200928HTML.html





Comissió especial d'estudi sobre les mesures de prevenció dels riscos d'inundacions del Baix Segura en matèria territorial, urbanística i hídrica, realitzada el dia 28 de setembre de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 3 minuts.
Presideix la diputada senyora Aitana Mas Mas.
Reunió número 9.

La senyora presidenta:

Bon dia.
Buenos días, señorías.
Vamos a dar comienzo a la comisión de hoy.
La secretaria va a pasar lista.
Cuando quiera, secretaria.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.
Buenos días.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hay cuórum.

La senyora presidenta:

Gracias, Elisa.

Vamos ya con el primer punto del orden del día, que es la lectura y aprobación del acta de la reunión anterior.
No sé si alguien quiere hacer algún comentario.
Bien, pues la damos por aprobada.

Compareixença del senyor Emilio Bascuñana Galiano, alcalde d'Orihuela

La senyora presidenta:

Y vamos ya con la comparecencia del señor Emilia Bascuñana, alcalde de Orihuela.
Alcalde, tiene usted 12 minutos para hacer la primera intervención.
Seré benevolente, ya que usted me ha pedido un poquito de margen.
No hay problema.

Eso sí que… Rogaría que en el día de hoy tengamos una mayor limitación en el uso de los tiempos, por favor, para que no se nos haga muy tarde y todos los comparecientes puedan disponer del tiempo oportuno.
Sin más, coloco el tiempo.

Cuando quiera usted, señor alcalde.

El senyor alcalde d'Orihuela:

Muchas gracias.

Buenos días a todos.
Quiero adelantarles las cuatro ideas que voy a intentar transmitirles en estos minutos.

En primer lugar, quiero agradecerles su interés al escucharnos a los pueblos del sur de la comunidad ante la catástrofe vivida.
En segundo lugar, les quiero participar nuestra desesperación por lo que supone que en un año y 16 días después todavía faltan muchas ayudas por recibir.

Y que se siga estudiando, analizando.
Y, por lo tanto, continuemos sin definir y sin buscar la financiación necesaria para abordar las medidas y obras a realizar.
No necesitamos más palabras.
Necesitamos obras ya.
Realidades ya.

En tercer lugar, quiero transmitir con total claridad que, pese a ser zona inundable, no nos rendimos, como no lo hicieron nuestros antepasados.
No aceptamos esa excusa para resignarnos.
Vamos a seguir viviendo en nuestra tierra y, desde allí, aportando progreso y desarrollo a la Comunidad Valenciana.

En cuarto y último lugar, decirles que ya es la hora de Orihuela y de la Vega Baja.
Que merecemos, necesitamos y nos se nos puede negar los recursos precisos para realizar todas las medidas estructurales adecuadas, así como las no estructurales.
Y, por lo tanto, reclamamos ya las siguientes infraestructuras hidráulicas.

Urgentísimo permeabilizar la CV-930, la línea del AVE.
La canalización de la rambla de Abanilla, la presa de la rambla de Tabala, la ampliación del río Segura desde Orihuela hasta la desembocadura, las soluciones de estrechamiento a su paso por Orihuela y Rojales, solucionar los barrancos y escorrentías de la sierra de Orihuela y del monte de San Miguel, actuar sobre el Reguerón, sobre el pantano de Santomera, la rambla Salada.

Actuación en la desembocadura, en la rambla de Arroyo Grande, Seca Salada, Torregorda.
Obras para garantizar la estabilidad costera ante el cambio climático.
Creación de parques inundables y obras de almacenamiento de agua.

La relación de estas actuaciones la elaboró la Universidad de Alicante a petición del foro Fuerza Vega Baja en diciembre de 2019 y tiene una valoración estimada de unos cuatrocientos millones de euros.

Señorías, no he venido aquí a practicar batallitas políticas.
No me gusta el politiqueo y en estas oportunidades todavía menos.
Más allá de colores políticos, estoy aquí como alcalde de todos los oriolanos.
Y, como tal, no quiero molestar a nadie y espero no hacerlo al intentar transmitir con claridad nuestra situación, nuestras necesidades y la esperanza que mantenemos en ustedes -en la Generalitat Valenciana- para que nos atiendan y nos ayuden a solucionarlas.

No me interesa buscar culpabilidades ni excusas, sino soluciones.
Y nuestras soluciones pasan obligatoriamente por la Generalitat Valenciana.
Por ustedes.

Hoy hace un año y 16 días que sufrimos las lluvias torrenciales que han supuesto la peor catástrofe en Orihuela en los últimos 140 años.
Los días 12 y 13 de septiembre de 2019 sobre Orihuela cayeron una media de 530 litros por metro cuadrado aproximadamente en 48 horas.
Y en algunos puntos pasó los 600 litros.

El jueves día 12 de 2019 en apenas unos instantes nos encontramos desbordados por multitud de situaciones extremas e innumerables llamadas pidiendo auxilio, desalojando familias de sus hogares o de lo que quedaba de ellas, evacuando a los trabajadores de multitud de naves del polígono industrial Puente Alto y otros.
Atendiendo todas las emergencias que iban surgiendo en la ciudad en barrios y pedanías.

En apenas un par de horas, el agua nos rodeó.
Nos venía por todas partes, como a continuación explicará el señor Valverde.
En muy poco tiempo se cortaron carreteras, unas inundadas y otras destrozadas.

La carretera nacional 340, con graves desprendimientos.
La CV-930, que además hizo efecto dique, desviando flujos importantes hacia El Escorratel.
La 95, la 91, la 870 y otras.
Y los oriolanos nos vimos con el agua al cuello, aislados, incomunicados -incluso con nuestro hospital- durante más de tres días.

Afortunadamente, y dada la experiencia que tenemos con episodios de inundaciones, teníamos constituido el CECOPAL y activado el plan de emergencias, que ya habíamos preparado en un simulacro la semana anterior.
Nuestro concejal Víctor Valverde es una garantía también en estas situaciones.
Y contamos con un equipo fantástico.

En apenas unos instantes nos dimos cuenta de la magnitud de los acontecimientos.
Y gracias a la rápida incorporación de los servicios de emergencias de las diferentes administraciones y la ejemplar actuación de todos ellos los daños no fueron mayores.
Gracias a todos de corazón.

Pero nunca olvidaremos lo que ha quedado como lo único bueno que nos ha traído este desgraciado episodio.
Me refiero a las muestras de solidaridad de todo el pueblo español, de multitud de instituciones, empresas y personas que, de manera individual -y muchos anónimos-, practicaron y fueron ejemplo de la solidaridad con mayúsculas.

Sí echamos en falta la presencia de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Faltó previsión y las consecuentes actuaciones sobre la cuenca que, evidentemente, son materia de su competencia.
Durante la emergencia falló la comunicación con la confederación y cayeron los sistemas de información en momentos clave.

Es absolutamente inadmisible la negativa de la confederación a comparecer ante estas Cortes Valencianas.
Son claramente cuestiones que, a mi entender, es necesario corregir.

Orihuela se convirtió sin desearlo en el centro de atención de toda España y gran parte del mundo.
Representantes de todas las administraciones vinieron a acompañarnos y a hacerse la obligada foto con nosotros.
A todos ellos les manifiesto una vez más nuestro agradecimiento por su presencia en momentos tan duros.

De manera destacada, tuvimos el inmenso honor de que nos visitara el jefe del estado, nuestro rey Felipe VI y doña Letizia, marcando el día 4 de octubre como una fecha que también pasa a ser histórica para Orihuela y la Vega Baja del Segura, en la que nos devolvieron la ilusión y nos transmitieron ánimo y coraje para luchar en recuperar todo lo perdido.

En este momento me gustaría compartir con ustedes algunos datos.
9.
148 oriolanos han reclamado ayudas al Consorcio de Compensación de Seguros por daños en sus viviendas y en otros bienes.
Se tramitaron tres mil solicitudes de ayudas de primera necesidad.
Calculamos en 15.
000 las familias que se vieron afectadas.

El municipio de Orihuela ha perdido por estas inundaciones más de 540 millones de euros.
Orihuela ha sufrido en bienes municipales en torno a los 25 millones.
La atención de la emergencia durante estos días le costó al Ayuntamiento de Orihuela cinco millones y medio.

Los daños de la agricultura han ascendido a 304 millones en daños directos y a 245 en pérdidas indirectas.
La comarca ha tenido pérdidas cifradas entre 2.
500 y los 3.
000 millones de euros.

Hoy hace un año y ocho días que Orihuela y la Vega Baja fue declarada zona catastrófica.
En este tiempo hemos tenido actos institucionales, jornadas de expertos, presentaciones de planes, sesiones y procesos participativos de todo tipo.
No quisiera parecer desagradecido ni mucho menos hostil.
Al contrario, agradezco -agradecemos- a todos y cada uno su disposición, su esfuerzo y su aportación.

Pero me pregunto si de verdad es esto lo que necesita mi pueblo.
Y les puedo asegurar con todo el dolor de mi corazón que, en mi modesta opinión, esto no es lo que necesita mi pueblo.
Con toda seguridad, con toda firmeza y con toda claridad les digo que mi pueblo lo que necesita son actuaciones, inversión, obras, y las necesita ya.

De hecho, ya es tarde.
Señorías, podría decirlo más alto, pero no sé decirlo más claro.
En el Real decreto 4 de 1987, en el 8 de 2016, en el Patricova en 2002 y su revisión en 2015 se recogen claramente las actuaciones en materia de infraestructuras hidráulicas necesarias para afrontar las inundaciones de la Vega Baja del Segura.
¿A qué esperamos para buscar financiación y hacerlas?

Miren, el día 3 de noviembre de 1987 sufrimos las inundaciones de Santa Teresa.
Diez días después, el gobierno de don Felipe González publicó el Real decreto 4 de 1987 que destinaba más de cuarenta mil millones de pesetas de entonces para actuaciones concretas perfectamente definidas.
Esa voluntad, esa agilidad, esa determinación es lo que necesitamos hoy.

Hoy, un año y 16 días después, sin maldad y sin dobleces, mi pueblo se pregunta si verdaderamente todo esto es necesario.
Se pregunta incluso para qué sirve que nos declaren zona catastrófica si todavía hay más de mil oriolanos, por ejemplo, esperando que se les (inintel·ligible) … la solicitud de exención del IBI.

Hoy hace un año y 16 días que muchos agricultores, que muchos autónomos, profesionales, industriales, comerciantes, hosteleros, que muchísimos vecinos de Orihuela y de la Vega Baja están esperando recibir las ayudas prometidas para reparar el daño en sus viviendas, en sus talleres, en sus negocios, en sus huertos y cosechas, en sus vehículos.

Hoy, el Ayuntamiento de Orihuela… Ojo, que el ayuntamiento no es un ente abstracto, el ayuntamiento somos las casi ochenta mil personas empadronadas en Orihuela y las más de trescientas mil personas que viven en nuestro municipio a lo largo de todo el año.
Pues hoy todos seguimos esperando recibir la ayuda concedida por la Generalitat Valenciana de 3,2 millones de euros y la prometida por el gobierno del señor Sánchez por valor de 2 millones de euros.

Señoría, señorías, ustedes se quejan aquí, en Valencia, de la infrafinanciación y la discriminación.
Pues en la Vega Baja estamos en la cola de la cola.
Orihuela antes de la DANA de 2019 sufría falta de inversión.
Hay quien la denomina la deuda histórica con Orihuela: viales de comunicación, infraestructuras ferroviarias, educativas, sanitarias, etcétera.

Hoy, su pueblo y el mío siguen sufriendo todo eso pero, además, todavía tiene calles casi intransitables, parques inutilizados, centros y servicios públicos cerrados -como el Oriol, el Cris, el Cefire-, instalaciones deportivas.
Todo ello daños provocados por la DANA por valor de 25 millones de euros que no tenemos y que necesitamos para repararlas.

Orihuela y la Vega Baja del Segura somos zona inundable desde hace miles de años.
Hemos vivido en Orihuela y en la Vega Baja y siempre hemos defendido esta tierra y fértil tierra hasta con nuestra sangre.
Históricamente hemos vencido con las armas a los que con ellas nos querían expulsar de nuestra tierra.

Y ahora, seguiremos defendiendo sobrevivir en nuestra tierra como toca.
Lo haremos como decía nuestro poeta universal: «Tristes armas, si no son las palabras».
Pues con las palabras nos defenderemos.

Por favor, que no se demonice a los que queremos sobrevivir en nuestra tierra.
Que toda la Vega somos zona inundable ya lo sabemos todos.
Que no podemos desarrollarnos, no lo aceptamos.
Los dirigentes que piensen eso ya pueden ir dejando paso a otros más creativos.

Orihuela lo que necesita son las infraestructuras hidráulicas adecuadas que se pueden y se tienen que hacer para continuar progresando para gestionar adecuadamente el agua en situaciones extremas, tanto en períodos de sequía como inundaciones.

Sabemos que Orihuela necesita afrontar este escenario, el futuro y las consecuencias del cambio climático de una manera integral.
Y no podemos hacerlo solos.

Tenemos que hacerlo todos juntos aplicando criterios de sostenibilidad, usando medidas de prevención, de ordenación del territorio, aplicando las nuevas tecnologías y compartiendo el conocimiento y el talento para definir las mejores actuaciones.

Pero no nos equivoquemos.
No caigamos en la excusa fácil o interesada de rechazar las soluciones necesarias por su elevado coste, basados en una errónea o injustificada relación coste-beneficio.
Las infraestructuras hidráulicas son imprescindibles.
Y la Vega Baja no puede renunciar a ellas.

Insisto.
Ya le toca a Orihuela y a la Vega Baja, es nuestra hora.
Necesitamos un Plan de acción territorial que nos una, que recoja nuestra idiosincrasia y nuestras necesidades, que apoye nuestros motores económicos por excelencia -el sector agroalimentario y el turismo residencial-, que sea capaz de vertebrar nuestro territorio -con la CV-95 y la línea de ferrocarril que una la estación intermodal y de alta velocidad a Orihuela con Torrevieja y Orihuela costa.

Y que sea capaz de coordinar esfuerzos y recursos, oportunidades y desarrollos de una manera equilibrada y justa en la que nadie salga perjudicada y todos nos beneficiemos de sumar nuestras fuerzas y potencialidades.

Necesitamos -y voy terminando- reconducir ese plan Marshall -el plan Vega Renhace- para que recoja las demandas de los ayuntamientos y las del foro Fuerza Vega Baja, que consiguió unir a 27 municipios de la Vega, junto a los agentes sociales, firmando el pasado 1 de octubre de 2019 un memorándum.

Hoy, espero que esta Comunidad Valenciana, a la que históricamente Orihuela ha aportado tanto, tenga en consideración las necesidades de nuestra gente y nos corresponda con la dedicación y las inversiones necesarias.

Nuestra muy noble, leal y siempre fiel ciudad, que históricamente siempre ha vivido en la frontera del Reino de Aragón y el de Castilla, que tiene a Murcia a 25 kilómetros y a Valencia a 250 kilómetros, necesita la atención y el cariño de los suyos -de la Comunidad Valenciana, de ustedes, señorías.

Sí.
Orihuela y la Vega Baja del Segura somos el sur.
Estamos al sur.
En la frontera.
Hablando castellano y cantando en español el himno a Valencia.
Pero somos valencianos como el que más.
Y hoy me veo obligado a reclamar ante esta representación de las Cortes Valencianas, soluciones.
Que se trate a los vecinos de Orihuela y a la Vega Baja con equidad y con justicia.
Que se nos dé lo que merecemos y lo que necesitamos para sobrevivir.

Muchas gracias.
Especialmente, por haber sido comprensiva con el tiempo.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, alcalde, por haberse ceñido prácticamente también a ese tiempo que tenía.

Vamos ya con el turno de los grupos parlamentarios.
En primer lugar, es el turno del Grup Parlamentari Unides Podem.
Tiene la palabra por un tiempo de 8 minutos la diputada Beatriu Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Buenos días.
Muchas gracias, presidenta.

Muchísimas gracias, señor alcalde, por su comparecencia hoy aquí.
En efecto, el directo ayuda a la comunicación.

Le voy a plantear una serie de preguntas.
Si las quiere ir anotando, podemos hacer un poco el feedback.
Quiero que sepa, señor Bascuñana, en primer lugar, que somos conscientes de que Orihuela y la Vega Baja necesitan que Valencia mire más que nunca hacia el sur y que su municipio puede contar con nuestro grupo parlamentario para reivindicar aquellas inversiones y ayudas que el territorio necesite para ser más seguro y más sostenible para sus habitantes.

Ahora bien, quisiera también preguntarle por cuestiones de ámbito y responsabilidad local y que -imagino y espero- preocupan también a su gobierno.
Y es que, señor Bascuñana, se observa un creciente consenso en la comunidad científica relacionado con algunas de las causas que explican la magnitud del daño sufrido en la Vega Baja durante las inundaciones y muy especialmente en su municipio.

Ecologistas en Acción, por ejemplo, emitía un informe tras las inundaciones que se hace cargo de ello y apunta a algunas causas y posibles soluciones frente a las mismas.

Entre esas causas mencionaba la ocupación de zonas inundables por viviendas, infraestructuras y todo tipo de equipamientos.
Espacios agrarios cada vez más intensivos y sin práctica de conservación que han desordenado la lógica del territorio y lo han hecho más peligroso.

Impermeabilización del suelo derivado de desarrollos urbanísticos descontrolados -algo que aumenta la superficie impermeable y la velocidad de la escorrentía del agua, evidentemente-.
Infraestructuras que desorganizan el drenaje natural.

Obras de defensa frente a inundaciones mal planificadas y -o- ejecutadas que agravan los daños cuando esta se produce.
O también hablaban del estrechamiento y reducción de los espacios propios del río y que por tanto eliminan espacio necesario en caso de crecidas.

A este respecto, quisiera también preguntarle por el caso específico de la rambla de Abanilla.
¿Cree usted que el formato o esquema de desarrollo que se ha dado en ella es seguro o adecuado?
¿Hay en estos momentos infracciones urbanísticas o desarrollos irregulares o ilegales en esta zona que deban ser subsanados, vigilados o corregidos?
¿Qué apoyo de la Generalitat necesita en caso de que su gobierno quiera hacerlo?

Por otra parte…, bueno, en realidad es, ¿cuál es su valoración respecto a estas cuestiones?
Es decir, cuál es la opinión de su gobierno respecto a las causas que mencionaba antes, enunciadas en el informe de Ecologistas en Acción, si Orihuela tiene problemas relacionados con ellas y, en su caso, qué podemos hacer -también desde aquí, tanto ustedes como nosotros- para subsanarlos.

En ese mismo sentido, quería felicitarle por la coorganización del reciente Congreso Nacional de Inundaciones que tuvo lugar en su municipio.
Hubo intervenciones de personas expertas muy interesantes.

Quisiera citar las palabras de uno de los comisionados del plan Vega Renhace, el señor Jorge Olcina, catedrático de análisis geográfico y una persona de enorme prestigio en la comunidad científica, que dijo textualmente: «O cambiamos nuestra manera de entender la relación con el territorio, o por mucha inversión que hagamos aquí de miles, de millones de euros seguiremos teniendo problemas cuando haya una situación de lluvias torrenciales.
Si los municipios no hacemos los deberes como debemos, no hay nada que hacer».

Parece evidente que algunas de las grandes inversiones que necesita Orihuela y la Vega Baja corren el riesgo de cumplir su propósito si a nivel local no se imprimen una serie de actuaciones.
Así que le quiero preguntar también, señor Bascuñana, por esos deberes.
Es decir, por los cambios, medidas, propuestas o necesidades que tiene su municipio en materia urbanística.

¿Qué es lo que han hecho o plantean hacer en ese sentido?
¿Qué medidas ha introducido o quiere introducir su municipio en materia urbanística a este respecto?
¿Qué ayuda o apoyo económico, técnico o jurídico necesita por parte de la Generalitat Valenciana a ese respecto para poder esos deberes locales?
¿Considera usted que el modelo urbanístico dominante en Orihuela debe ser criticado y transformado?
Si es así, ¿qué plantean para lograrlo?

Y, para acabar, en lo que respecta a la sostenibilidad del territorio quería preguntarle cuál es la estrategia de desarrollo socioeconómico que su gobierno plantea para el municipio, si consideran que continuar el expansionismo urbanístico en el litoral es positivo para el municipio y qué valoración hace su gobierno de proyectos urbanísticos que se quieren desarrollar en zonas inundables de la propia rambla de Abanilla.

Muchas gracias.

El senyor alcalde de Orihuela:

Bueno, no me deja mucho tiempo para contestarle.
Son muchas preguntas que con muchísimo gusto le intentaría contestar con detalle.

Desde luego, desde el primer momento lo que sí que quiero dejarle bien claro es que no seré yo el que defienda ilegalidades ni construcciones ilegales ni ninguna otra cuestión al margen de la ley, y encima todavía nos pueda servir de complicación ante un fenómeno como son las lluvias y que nos pueda generar inundaciones.

Mire, yo creo que todas las cosas en su justo término.
Yo al profesor Olcina le admiro.
Y entiendo -y estoy seguro que él lo manifiesta en ese sentido-, se tienen que hacer las cosas con equilibrio.
Creo que no sirve de mucho el hacer grandes infraestructuras si no se tiene en consideración por dónde viene el agua y las zonas que pueden ser inundables.

Y al contrario, si creemos que todo se inunde y no hacemos ninguna infraestructura para dejarlo como antes de que el cardenal Belluga creara la Vega Baja.
Porque, si primaran esos criterios, la Vega Baja no existiría.

Les puedo enseñar mapas.
Les puedo enseñar actuaciones que se han hecho desde la época del cardenal Belluga, que ha desecado gran parte de la Vega Baja.
Y gracias a eso hoy vivimos.
Vivimos nosotros y han vivido nuestros antepasados.

Creo que ningún extremo, ninguna radicalidad en este sentido es buena, y que debemos de encontrar el mejor punto de equilibrio.
Pero, desde luego, como he dicho en mi exposición, queremos seguir viviendo en nuestra tierra y necesitamos a día de hoy, en pleno 2020 -terminándolo ya, casi en 2021, en el siglo XXI-, necesitamos poner a disposición la tecnología y los recursos que tenemos de todo tipo para mejorar la vida…, para que podamos sobrevivir en la Vega Baja.

Le voy a hacer un comentario.
He hecho mención antes al Real decreto del 1987 de Felipe González, en el que se recogieron una serie de obras importantes -que ya están realizadas muchas de ellas.

Venía comentando con el concejal Valverde -que luego comparecerá- que hace 140 años, en las inundaciones de Santa Teresa el agua llegó a 3,6 metros de altura.
Gracias a las obras que se han hecho, ahora no hemos alcanzado esa altura en ningún sitio.
Son inundaciones comparables, por la tragedia.
En esta ha llovido más.
Ha llovido bastante más agua.
Y, sin embargo, no hemos tenido ese nivel de agua en la Vega Baja.
Luego, serán útiles las infraestructuras hidráulicas.

Ya lo he dicho también en mi comparecencia.
Tenemos que actuar de una manera integral.
Tenemos que abordar y utilizar todos los frentes, todos los mecanismos a nuestra disposición, desde la ordenación del territorio hasta el desarrollo adecuado.

Y por supuesto que no podemos demonizar, como le he dicho, el sector del turismo, el sector del turismo residencial, el crecimiento, que nos da de comer a toda la Vega Baja y gran parte de la provincia y de la comunidad.
Porque, además, no es justo y no se ajusta a la realidad.

Quiero manifestar que nuestra estrategia de desarrollo socioeconómico es seguir potenciando nuestros motores económicos -el sector agroalimentario y el sector del turismo.

Y quiero manifestar que no es el ayuntamiento el que tiene que hacer esos cambios -en todo caso- en materia urbanística para limitar o impedir determinadas actuaciones.

Intentamos hacer un Plan general de ordenación urbana en la legislatura pasada y fue absolutamente imposible por la falta de diálogo y por las imposiciones que se nos ponían desde la propia conselleria.
Con lo cual ordenar esto es mucho más complicado.

Y, desde luego, se necesita voluntad, pero voluntad por parte de todos.
Sin cerrazón, sin radicalismos, intentando atender de verdad el objetivo, que es que los valencianos de la Vega Baja podamos seguir viviendo en nuestra tierra (veus).

Lo siento.
Luego si quiere le contesto en privado el resto de preguntas, con mucho gusto.
Bueno, les contesto a todos.
O…, si lo estiman oportuno (veus).
Perdón.

La senyora presidenta:

Gracias.
Vamos ya con el turno del Grupo Parlamentario Vox Comunidad Valenciana.
Tiene la palabra el diputado Miguel Pascual.
Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días a todos y muchas gracias por su presencia aquí, señor Bascuñana, y su explicación en esta comisión especial de estudio.

Quería plantearle…, porque creo que uno de los puntos principales que tuvo Orihuela para sobre todo minimizar el tema de los daños y tanto…, sobre todo personales, fue la existencia del plan de emergencias municipal, que usted ha comentado que tuvieron una prueba una semana antes de la catástrofe de la DANA.

Me gustaría saber cuál es su valoración de haber dispuesto de este plan de emergencias municipal.

El senyor alcalde de Orihuela:

Muchas gracias.

Bien, en Orihuela, ya lo he dicho, tenemos una gran experiencia -por desgracia-, por un lado, porque hemos sufrido muchas inundaciones, -por suerte- por otro, porque podemos afrontarlas con una mayor garantía, en unas mejores condiciones.

Nosotros tenemos ese plan preparado, previsto.
Sabíamos que había un riesgo.
Por parte de la Aemet se nos había avisado.
Lo conocíamos toda la ciudadanía, que existía un riesgo de lluvias importantes.
Y bueno, nos preparamos.
Y en esa previsión, hicimos un simulacro para ver si todos estaban bien dispuestos y lógicamente corregir y matizar los detalles.

Lo que no podíamos prever de ninguna manera era la cantidad de agua tan grande que se vino encima, la intensidad que se vino en tan poco tiempo y, sobre todo… Hablaba con la diputada Beatriz Gascó, planteaba que si las casas, en las ramblas y las zonas inundables, que si…

Y lo que nunca nos planteamos es que íbamos a sufrir el efecto dañino de obras públicas -no de privados-, de obras no ilegales - de obras legales- como es la CV-930, como es la línea de ferrocarril, la alta velocidad, que hicieron efecto dique y que desviaron los flujos de las aguas hacia puntos en los que nunca había llegado de esa manera.
Y subió muchísimo, lógicamente, el nivel.

Estoy hablando, como digo, de la CV-930 y de la línea de ferrocarril (veus).
Y yo, me gustaría aquí dejar clara una cosa.
Ilegalidades, ninguna.
Casas en ramblas y edificaciones en sitios que no corresponden -inundables-, si no está autorizado y no es legal, ninguna.

Pero no nos confundamos.
Esas casas no son la causa de la inundación.
En todo caso, son víctimas de la inundación.
Víctimas torpes, víctimas que se han saltado por ser pillicos o como queramos llamarlo.
Pero no son la causa.
La causa, por contra, viene por otros motivos como los que he expuesto.

El senyor Pascual Pérez:

Ahí quería ir, porque según… Por cierto, muchas gracias por la documentación aportada a la comisión.
Nos sirve de muchísima ayuda.

Y, revisando las comunicaciones que ustedes, por parte del ayuntamiento, han tenido con la Confederación Hidrográfica del Segura, tienen una serie de informes y unas comunicaciones que son bastante tajantes.

Hay una del 2017 de, según parece, una reunión que tuvieron ustedes con la confederación, donde se les informa, precisamente, de una serie de deficiencias básicas en el cauce del río Segura, como es maleza y cañas, disminución de la sección del río en el tramo urbano por colmatación de finos, falta de sistema de control de crecidas, reforma y mejora de aliviadero en el cauce antiguo, también del cauce del Reguerón, del Azarbe Mayor, de azarbes, acequias y demás.

Querría que nos comentase cómo ha sido esa comunicación, si ha sido una colaboración de…, si os han hecho caso desde la confederación, si se le ha hecho caso al ayuntamiento o a estos informes, que nos describa un poquito cómo han sido esas conversaciones, reuniones con la confederación hidrográfica.

Muchas gracias.

El senyor alcalde de Orihuela:

Muy bien.
Muchas gracias.

Yo soy alcalde desde junio de 2015.
En diciembre de 2016 sufrimos una inundación y a partir de ese momento nos pusimos en contacto nuevamente con la confederación, ya de una manera más intensa -porque sí que habíamos tenido contactos previos.

En 2017 de la mano de la confederación, de la mano de los juzgados de aguas y de regantes nos desplazamos al ministerio para abordar la situación y pedir soluciones y pedir ayudas.
Desde ese momento hemos seguido permanentemente solicitando todas esas actuaciones que estamos comentando de la limpieza del río, del dragado a su paso por Orihuela -donde se acumulan muchos lodos, y hay que limpiar-, de quitar las cañas.

Y bueno, hemos seguido en 2018, que la subdelegación del gobierno nos preguntó qué necesidades teníamos para transmitirlas de una manera más rotunda o más efectiva con la confederación.
Le transmitimos todas las necesidades, todos nuestros planteamientos, todas nuestras sugerencias.

Y el río sigue igual.
A día de hoy… vamos, la semana pasada haciendo ejercicio por la orilla del río hice fotos.
Todavía las cañas allí sin cortar.

Se está haciendo.
No tenemos que ser injustos.
Se ha reparado casi todo el daño que ha sufrido el río en la DANA del 2019.
Pero hace falta invertir.
Y quien tiene la responsabilidad es la confederación.
Quien tiene la competencia y quien tiene la responsabilidad.

De todas formas, echo en falta el mantenimiento.
Echo en falta las soluciones, no solamente en el río sino en toda la cuenca.
La rambla de Abanilla es clave, pero no clave solamente para estas situaciones de emergencia, sino para el desarrollo de Orihuela.

Tenemos un PAU 16-17 de suelo industrial -que no hay un metro en Orihuela- y lo tenemos bloqueado porque se dice que es zona inundable.
Efectivamente, es zona inundable que si se canalizara la rambla de Abanilla podría disponerse si no en la totalidad en gran parte de ese terreno.
Y por lo tanto nos permitiría el desarrollo.

Lo que no podemos aceptar es que se nos limite el desarrollo porque somos zona inundable -como ya lo era antes de que estuviera el cardenal Belluga- y que no se den soluciones para que podamos seguir desarrollándonos y se nos invite a irnos a otras poblaciones que no son inundables.
Para ese viaje no necesitamos muchas alforjas.

El senyor Pascual Pérez:

Sí.
Además ha comentado usted…, ha sido al inicio, precisamente, de su intervención… Ya planteaba cuáles eran las medidas que había que acometer, cuáles eran digamos las soluciones que había que dar, que aquí en el informe de Caucesa precisamente supongo que hace como suyas, como es, por ejemplo, ejecución de muros en barrancos para retención de sólidos, encauzamiento del río Segura, más obras de encauzamiento, canalizaciones, obras de mejora del drenaje transversal de infraestructuras supramunicipales -como es la CV-930, la 911 sobre el trazado de Adif- y demás.

Supongo que hace suyas todas estas…

El senyor alcalde de Orihuela:

Por supuesto que hacemos nuestras esas y todas las que se han elaborado.

Mire, en octubre de 2019 me desplacé a Bruselas para ver cómo se pedían ayudas y cómo se podía tramitar todo esto, con el ánimo de conocer y de poder aportar.

Nos dijeron que había que llevar cuanto antes las soluciones que planteábamos y una estimación de la inversión necesaria (veus).

El senyor Pascual Pérez:

¿A Bruselas, directamente?

El senyor alcalde de Orihuela:

Sí, sí, sí.

El senyor Pascual Pérez:

O sea, no… Me refiero, ya digamos a una administración superior.

El senyor alcalde de Orihuela:

Sí.

El senyor Pascual Pérez:

A un estamento superior.

El senyor alcalde de Orihuela:

Sí.

El senyor Pascual Pérez:

Aquí no les hacían caso.

El senyor alcalde de Orihuela:

No, no.
Aquí sí que nos hacían caso.
No quiero mentir.
Aquí nos trataron de maravilla.
Nos acompañaron en todo momento.
Y hasta ese momento nos apoyaban, nos ayudaban.
Y bien.

Pero, lógicamente, sabíamos… Porque esto, como digo, no es nuevo.
En el 1987 ya estaba reflejado.
En el 2016 ya se recogen todas las actuaciones.
Sabemos la inversión.
En el Patricova se recoge que son 1.
500 millones de euros.
Las prioritarias 700 y pico y todas las no estructurales de reforestación y demás 1.
500 millones de euros.

Entonces, éramos conscientes de cómo estaba la situación y queríamos intentar agilizar y aportar, porque en Orihuela (veus) -señorías, termino-, en Orihuela, señorías, la primera inundación no ha sido la de la DANA del 2019.
Ni la de hace 140 años de Santa Teresa.
Llevamos 251 inundaciones desde que está recogido, desde 1320.
251.

Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra (veus).
Se ve que no somos muy hábiles estos hombres, que llevamos 251.
Y sin dar soluciones (veus).

Entonces me fui a Bruselas para pedir esa ayuda y a día de hoy seguimos sin tener solicitadas esas ayudas, que yo sepa.
Yo, el foro Fuerza Vega Baja, …

La senyora presidenta:

Alcalde…

El senyor alcalde de Orihuela:

…en el que yo participaba -y termino-, en diciembre de 2019 ya teníamos esa lista que he enumerado de necesidades elaborada por la Universidad de Alicante.
Y cuantificada.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor alcalde.

La senyora presidenta:

Bien.
Es el turno del Grup Parlamentari Compromís.
Tiene la palabra la diputada Graciela Ferrer.

Quan vosté vullga.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Muchas gracias, alcalde, por estar hoy con nosotros para explicarnos su punto de vista y su experiencia en Orihuela en este evento tan grave de la DANA.

Yo le quería hacer un conjunto de preguntas.
Intentaré no extenderme para dejarle tiempo para contestar.
Me gustaría conocer si le constan ocupaciones irregulares en la rambla de Abanilla.
En el caso de que sí, qué se supone que se puede o no se puede hacer para remediarlo.

También si existe algún tipo de estimación de edificios residenciales o de otro tipo -industriales, de servicios, etcétera- que estén fuera de ordenación y que puedan estar afectados por zonas inundables.

También me gustaría conocer su valoración respecto a la incorporación de sistemas urbanos de drenaje sostenible para mejorar el drenaje y la absorción en caso de lluvias torrenciales.

Otra pregunta que le quería hacer a raíz de lo que ha estado comentando, respecto a la CV-930 y a la línea del AVE, ¿qué habría que hacer para revertir esa actuación de estas infraestructuras como dique, que en definitiva acaban agravando el problema de poder evacuar las aguas?

También me gustaría saber si nos puede explicar un poquito cómo han funcionado las infraestructuras hidráulicas del regadío tradicional en relación con la evacuación de las aguas.

Y me gustaría conocer su valoración sobre si considera una necesidad que desde la Diputación de Alicante se disponga de un servicio específico de asesoramiento y apoyo a los municipios -sobre todo, de la Vega Baja- para hacer frente a los eventos extremos inundaciones o cualquier otro tipo de riesgo natural al que se enfrenta el territorio.

Y, por último, cómo valora la realización de un Plan de ordenación territorial para la Vega Baja.
Y también su valoración sobre el plan Renhace.

Muchas gracias.

El senyor alcalde de Orihuela:

Muchas gracias a usted, Graciela.

Vamos a ver, ocupaciones irregulares en la rambla de Abanilla y edificios ilegales fuera de ordenación, es posible que haya alguno.
No le puedo ahora decir con precisión.
Pero lo que sí que le puedo decir es que llevamos reclamando desde hace mucho tiempo que se delimiten bien los lindes que afectan a la rambla y por dónde debe ir y por dónde no.

Le quiero comentar de hecho que hace años -años, posiblemente 30 o 40- el cauce de la rambla de Abanilla ha sufrido alguna variación o que otra.
Se ha desviado de unos sitios a otros.
Hace muchísimo tiempo.
Y, evidentemente, hay que darle soluciones.

Lo que sí que le puedo decir es que el polígono industrial Puente Alto está hecho desde hace más de treinta años.
Es el que más daño ha sufrido.
Y está hecho con todos los parabienes y con todos los criterios de legalidad.
Y, sin embargo, ha sido una vez más una de las zonas más afectadas, como todos saben.

Creo e insisto que tenemos que actuar con responsabilidad, con serenidad y con seriedad, con las miras abiertas a buscar soluciones y no a buscar culpables.
Es mi opinión.

¿Qué opino sobre el drenaje sostenible?
Pues ya lo he dicho antes.
Que tenemos que encontrar un equilibrio entre todas las opciones que tengamos a nuestro alcance, todas las herramientas para evitar el daño de las inundaciones, de cuando llueve torrencialmente.
Pero también para afrontar esos períodos de sequía tan graves.
Por eso siempre hablo de gestión del agua y de gestión en situaciones extremas.

¿La CV-930 y la línea de ferrocarril?
Bueno, la CV-930 el director territorial, Enrique del Río -don Enrique del Río- sabe perfectamente lo que hay que hacer, porque lo hemos visto y lo hemos visto en persona con él.
Y le agradezco además siempre su atención, no solamente agradable sino además eficaz y ágil.

Y, de hecho, se ha reparado el daño que sufrió la 930.
Pero lo que no se ha hecho es construirla adecuadamente para que, si vuelve a llover, no vuelva a ser arrasada y nos quedemos nuevamente incomunicados.
Sería tan simple, a mi modo de ver, como levantar esos 200 metros y dejar que el agua pueda pasar por debajo.
Hacer ahí un viaducto.
En la línea del AVE, tres cuartos de lo mismo.
Pero yo no soy técnico.
Eso son cuestiones que los técnicos conocen perfectamente y que seguro que son capaces de aportarla bien.

Respecto a las infraestructuras del regadío tradicional, las infraestructuras del regadío tradicional sirvieron.
Nos sirvieron de muchísimo.
Drenaron mucho.
Y bueno, en algunos puntos falló, porque no fue perfecto nada.
Todo funcionó en general muy bien.
Ejemplar la coordinación y la actitud de todos.
pero bueno, fallaron algunas cosas que hay evidentemente que mejorar.
Y en eso se está trabajando.

Sobre la diputación, si es conveniente que valore el crear un servicio específico de ayuda, pues oiga, no viene mal, evidentemente.
Estaría muy bien.
Y estaría muy bien.

Y, de hecho, todo lo que nos ha aportado la diputación hasta ahora hay que agradecérselo expresamente.
Desde el primer momento nos mandó maquinaria para reparar los caminos.
Desde el primer momento nos mandó ayudas de todo tipo para atender las necesidades de primer orden.

Y desde el primer momento ha estado buscando también aplicaciones, nuevas tecnologías y apoyos externos de expertos para intentar gestionar mejor, conocer mejor la nueva orografía y los nuevos flujos generados en la Vega y poder actuar en consecuencia de mejor manera.

Y bueno, y las ayudas que ahora están a punto ya de concederse y que esperemos que se les permita y que lo puedan hacer rápidamente.
Si lo crea la diputación o lo crea la Generalitat, pues encantado.
Toda la ayuda a los municipios es bienvenida.

¿Qué opino del PAT y qué opino del plan Vega Renhace?
Señoría, para eso necesito mucho tiempo.
Voy a intentar ser breve.
El PAT tiene que ser algo que beneficie a todos, que haya un equilibrio y una ordenación y una coordinación y una colaboración de todos.
No se puede hacer un PAT para que a costa de unos se beneficien otros.
Eso no tiene sentido y está abocado al fracaso.

Y la Vega Baja necesita un PAT, porque necesita que se generen las infraestructuras que hace muchos años deberíamos de tener.
La CV-95, tan conocida.
La CV-91.

La línea de ferrocarril que una la estación intermodal y de alta velocidad con la costa.
Que en Orihuela tenemos una estación intermodal y de alta velocidad y me gustaría que los representantes -nuestros representantes aquí, en Valencia, en las Cortes y en el Consell-, me gustaría escucharles alguna vez lo de la parada del AVE en Orihuela, que nada más que se lo escuchó a Murcia.

Nada más que lo veo en el periódico de la Vega de Murcia, nada más que lo escucho en Murcia.
Parece que la parada de alta velocidad en Orihuela solamente les interese a nuestros vecinos de Murcia.

Y ese PAT tiene que recoger, evidentemente, que Orihuela, al igual que el resto de los municipios, tenemos que desarrollarnos coordinadamente, ordenadamente, pero todos.
Y no unos a costa de otros.

Respecto al plan Vega Renhace, lo he dicho.
Me parece que es un proceso que quiere ser participativo pero que no lo consigue.
Que de 400.
000 personas que hay en la Vega Baja han participado el uno por mil, 400.
Que no han podido participar plenamente los ayuntamientos.
Que no se han recogido las propuestas que han hecho los técnicos municipales -no los políticos, los técnicos municipales, que son los que más saben.

Y que no se ha recogido lo que políticos y agentes sociales recogieron en ese foro Fuerza Vega Baja.
Y firmamos todos.
De todas formas, del plan Vega Renhace espero hablar pronto con más extensión.

Perdón, presidenta (veus).

La senyora presidenta:

Bien.
Vamos ya con el Grup Parlamentari Ciudadanos.
Tiene la palabra la diputada María Quiles.
Cuando quiera.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Señor Bascuñana, bienvenido a esta que es su casa, es nuestra casa.

El senyor alcalde de Orihuela:

Muchas gracias.

La senyora Quiles Bailén:

Yo…, me gusta mucho -y hacía mucho que no lo decía- que vengan alcaldes reivindicativos porque yo también lo soy.
Y soy de la Vega y lo llevo por bandera donde voy -y mis compañeros lo saben, porque además doy la coña con esto cada día.

Y decir que, es verdad, una de las veces que más me he sentido yo vegabajense y valenciana fue el día del Oriol, el año 2019 que me invitaron.
Y estaba ahí en el balcón con ustedes.

Y oír a tantos miles de oriolanos y gente de la comarca cantando el himno valenciano en español me dio una sensación de orgullo, de sentirme tan valenciana, tan española y tan vegabajense que… Yo, de verdad, igual que invito a que haga usted extensiva -había varios miembros del Consell allí- la invitación para pasar ese día tan magnífico y que vean el sentimiento tan valenciano que tenemos pese a que a veces también tengamos esa sensación de lejanía geográfica.

Gracias por la documentación que nos ha enviado, señor Bascuñana.
Nos sirve muchísimo.
Yo, repasándola este fin de semana… Es escalofriante volver a ver sobre el papel lo que muchos vivimos.
Su municipio -junto con Almoradí, el mío- fueron de los más afectados dentro de la comarca.

Y yo repasaba el resumen de daños en infraestructura, todo su casco urbano.
Corríjame si me equivoco, tiene 24 pedanías Orihuela, ¿no?
¿Son 24 o son más?

El senyor alcalde de Orihuela:

Según se considere, 24 o 25.

La senyora Quiles Bailén:

Es el más grande de la provincia en cuanto a extensión territorial.

El senyor alcalde de Orihuela:

365 kilómetros cuadrados.

La senyora Quiles Bailén:

Lo sé.
Con el problema añadido de organización que eso supone, con una extensión tan amplia y tan dispersa territorialmente hablando.
Yo hubiese querido ser muchas cosas en mi vida, pero alcalde de Orihuela o alcaldesa de Orihuela en aquella época…

El senyor alcalde de Orihuela:

De Barbarroja a la costa hay aproximadamente 70 kilómetros.

La senyora Quiles Bailén:

Efectivamente.
Como además soy de la zona, lo conozco.
Pero sé… No me quiero imaginar la complicación organizativa que tuvieron que llevar esos días en Orihuela.

Hablando de esas pedanías, y repasando la documentación, fueron afectadas prácticamente todas.
Que luego el alcalde pedáneo de Molins entiendo que contará cómo lo vivieron en primera persona.
Pero vamos, repasando, Escorratel, Arneva, la Matanza, la Murada, Barbarroja, Virgen del Camino, la Campaneta, el Mudamiento.
Todas prácticamente.
El casco urbano -que todos vimos las imágenes-.
Y Orihuela costa.

Y estuve repasando los daños.
25 millones en daños.
Caminos rurales, más de dos millones.
En establecimientos comerciales, 80 millones de euros.
En agricultura, según un informe ponía 200.
Usted ha dicho que entre directos e indirectos casi quinientos millones de euros.

Y la primera pregunta -y si le parece se las hago todas y luego contesta usted si tiene tiempo-, ¿cuántas ayudas ha recibido ese sector y cuál es la situación de una población -y con una extensión, también- eminentemente agrícola?
¿Cuál es la situación actual que se tiene?

El polígono industrial.
Todos vimos también el Puente Alto, las imágenes.
Usted hablaba de la reparación de 91 naves -que no sé si serían todas, imagino que sí-.
Y, ¿cuál es la situación actual de ese polígono?
Porque es otro de los motores económicos: la agricultura, la industria…

Y otro tema que me preocupa muchísimo.
Entre otros daños, sé que el patrimonio cultural de Orihuela también ha sufrido muchísimo daño.
Y es de lo más difícil de restaurar.

Orihuela tiene una riqueza cultural bestial.
Yo vuelvo a decir -y hago de embajadora de uno de los municipios más importantes de mi comarca- que invitaría a quien no conozca Orihuela a que pase y la vea -la Orihuela monumental-.
Y me preocupa que son daños difíciles de recuperar.
¿Cuál está la situación del patrimonio cultural?

En resumen, usted pasaba más de casi quinientos cuarenta millones de euros aproximadamente en daños.
Yo una pregunta también muy concreta que me hago es, ¿cómo se recupera una ciudad de esto, señor alcalde?

También he visto que habían varias EDAR afectadas.
La de San Bartolomé, la de Hurchillo, la de Torremendo, Orihuela casco urbano.
Mi pregunta es, ¿les pasó a ustedes como a Almoradí, que encima de estar afectadas por las inundaciones luego recibieron sanciones y multas de la confederación?
Porque obviamente no podían depurar en condiciones por los problemas obvios.

Y la última pregunta ya.
Revisando la documentación, ustedes tuvieron una reunión… parece que fue como premonitoria -entre varias- en septiembre de 2018 con la confederación pidiéndole -un año justo antes de la DANA- donde usted hacían varias solicitudes a la confederación: actuaciones en el soto del río en Molins, en la Campaneta, en Desamparados y, cómo no, lo que venimos pidiendo todos, que es la limpieza del cauce.

He visto la respuesta y fue algo así como: «Cuando tengamos presupuesto».
Mi pregunta es, ¿se hizo alguna de esas actuaciones?
Y la segunda, si se hubiese hecho alguna de esas actuaciones, ¿el daño hubiese sido menor?
Que obviamente no se podía haber evitado, pero…

Pues nada más.
Muchísimas gracias y un placer tenerlo aquí, señor Bascuñana.

El senyor alcalde de Orihuela:

Muchas gracias, señora Quiles.
El placer es mío.
Y les agradezco de verdad la atención y la dedicación.
Por supuesto que están todos invitados a las fiestas de Orihuela, a las fiestas de la reconquista.
Con muchísimo gusto.
Será un placer poder compartirlas con todos ustedes, con todos y cada uno.

Tenemos un municipio muy complejo, evidentemente.
Complejísimo.
Cada uno con sus diferentes peculiaridades orográficas y de todo tipo.

En este caso, no he hecho mucho hincapié en los daños que hemos sufrido en la costa.
Pero a día de hoy aún seguimos teniendo la playa de la Glea -la famosa playa de Campoamor- dañada, sin haber podido repararla como corresponde.
Y todo esto consecuencia de los daños sufridos con la DANA de 2019 y con el temporal Gloria de enero de 2020.

Bueno, lo atendemos como podemos, de la mejor manera e intentando llegar a todos.
Y creo que llegamos a todos muy bien, porque hay de verdad verdaderos profesionales muy cualificados, bien preparados y con mucha experiencia en nuestro término municipal.
Y no me estoy refiriendo solamente a los políticos -que también, tenemos una suerte, como ya lo he dicho antes-, sino a los técnicos de todo tipo.

En cuanto a los daños de la agricultura, nos sorprenden las cifras.
Bueno, las cifras es que van variando.
Hace poco, precisamente a raíz del Congreso de Inundaciones salió la noticia que filtraron algunos…, o que decían algunos agricultores de que a día de hoy aún seguían muriendo huertos de cítricos por efectos de las inundaciones del año pasado, con lo cual cuantificar el daño en esos temas es complicado.
Es complicado de verdad.

Igual que también lo es con el patrimonio cultural.
El patrimonio cultural como bien dice la señora Quiles que lo conoce muy bien tenemos verdaderas joyas.
Somos la segunda ciudad monumental de la Comunidad Valenciana.

Y cuando lo decimos así parece que… El Colegio de Santo Domingo, que la catedral, que el Museo de Arte Sacro, que la iglesia de Santa Justa y de Santiago, que las Norias Gemelas, que la Torre de Cabo Roig… Parece que todo eso sea patrimonio de Orihuela, que lo es.
Pero es patrimonio de toda la Comunidad Valenciana.
Y la Comunidad Valenciana tiene que cuidar el patrimonio de la segunda ciudad monumental que tenemos en todo nuestro territorio.

Y si vieran ustedes cómo pasaba el agua por el colegio de Santo Domingo, cómo entraba por un sitio y cómo pasaba por otro, cómo está a día de hoy el nivel freático en ese monumento… Bueno, es una irresponsabilidad absoluta no haber actuado ya en estudiarlo, en analizarlo adecuadamente y en darle las soluciones necesarias.
Cómo se inunda la catedral, cómo se inunda el museo de Arte Sacro…, eso es inconcebible, que en pleno siglo XXI, que en pleno año 2020 se permita que todavía pase eso y que no se den las soluciones.

En el polígono industrial Puente Alto, la situación actual… Bueno, ahora ya hemos estado funcionando prácticamente todo.
Aún hay gente que sigue pendiente de cobrar las ayudas, que aún no las ha cobrado.

Y, paradójicamente, nos encontramos en que con todo el daño que se sufrió tenemos pendientes unas actuaciones con subvenciones de la Generalitat, de la conselleria… Y, bueno, y se paralizaron.
Y se han quitado porque no se fue comprensivo con la situación que estaba viviendo Orihuela y el polígono industrial.

Y aún por contra lo que ha servido es de crítica.
Yo no quiero con esto criticar, porque entiendo que los procesos administrativos son complicados, que hay que seguirlos y no nos los podemos saltar.
Lo que sí que quiero es aprovechar la oportunidad para compartirlo y para que conociéndolo se intenten buscar soluciones para que no suframos las víctimas, los perjudicados no suframos todavía más daño porque no seamos capaces de dar soluciones nosotros mismos a nuestros propios procesos administrativos.

No quiero seguir abusando del tiempo, señora presidenta.
Siento no haber podido contestarle a todo.

La senyora presidenta:

Se lo agradezco.

Vamos ya con el turno del Grupo Parlamentario Popular.
Tiene la palabra el diputado José Ciscar.
Cuando quiera, señoría.

El senyor Ciscar Bolufer:

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias por su presencia hoy aquí, señor alcalde.

Bueno, prácticamente le han preguntado ya todos los puntos que yo tenía, pero he percibido -si me equivoco, usted me corrige- que, respecto al plan Vega Baja Renhace, no está usted muy contento con el trabajo desarrollado.
No sé si quiere decir algo más a lo ya añadido o prefiere ya darlo por contestado.

A mí es que me ha sorprendido fundamentalmente que se constituya un foro de alcaldes en la Vega Baja donde están presentes todos los alcaldes de la Vega Baja, donde además hay entidades muy representativas de la sociedad y de la empresa de la Vega Baja -como, por ejemplo, la cámara de comercio de Orihuela y otras entidades- y que no se recojan esas inquietudes, tratándose -insisto-, de los alcaldes.
Eso por una parte.

Y por otra parte, todos sabemos que las infraestructuras son muy caras, efectivamente, sobre todo cuando se trata de infraestructuras de tipo hidráulico para prevenir inundaciones y para paliar o disminuir sus daños.

Usted las ha cuantificado 400 millones de euros, según la Universidad de Alicante.
Hay otro estudio al que usted se ha referido u otros datos que acercan para toda la comarca tres mil millones de euros, 400 millones las infraestructuras más básicas.
Sabemos que tienen un coste elevado.
Pero mi pregunta es, ¿qué coste tiene, según su opinión, el no realizar esas inversiones y esas infraestructuras?

Y, por lo demás, si algo se le ha quedado en el tintero de su primera intervención, puede utilizar los 6 minutos que le restan ahora para hablar.

Muchas gracias.

El senyor alcalde de Orihuela:

Muchas gracias, señor Ciscar.
Querido Pepe, muchas gracias.

Bueno, respecto al plan Vega Renhace, yo lo primero que quiero es agradecer de verdad a todos los que han participado.
A todos y cada uno.
Desde el primero hasta el último.
Si el primero es el presidente de la Generalitat al impulsarlo, la dirección general que lo ha trabajado, todos los que han participado, los comisionados, todos los ciudadanos que han ido a las reuniones, representantes de agentes sociales, de instituciones.
A todos, de verdad, muchas gracias por su esfuerzo, por su trabajo y por sus aportaciones.
Sinceramente.

Ahora, yo me pregunto -y siempre lo he dicho desde el primer día-, ¿por qué ese proceso participativo no se hace con la participación plena de todos los ayuntamientos?

Porque el alcalde de Orihuela a lo mejor no es el que más sabe para aportar y para poder ayudar a encontrar las mejores soluciones.
Pero los técnicos del Ayuntamiento de Orihuela, sí.
Sí.
Sin duda.
Los que mejor conocen por dónde va el agua, dónde salta, dónde frena, qué se inunda primero es el ingeniero de Orihuela, los ingenieros de Orihuela.
Son los que más saben.

Paradójicamente, al final han podido participar en alguna reunión -no sin esfuerzo, no sin pelearlo- y no se han recogido ninguna de las aportaciones que han hecho.

Paradójicamente, no se han recogido los compromisos que, como bien ha planteado, se adoptaron en el foro Fuerza Vega Baja, que era un foro -y que es un foro- que nació de manera absolutamente neutral, imparcial, impulsado por los agentes sociales, no por los políticos y en el que nos sumamos todos los municipios de la Vega Baja, incluido también la delegación del Consell con doña Antonia Moreno, que asistió y firmó en representación del Consell.

Creo que ahí poníamos de manifiesto necesidades que tiene la Vega Baja y que hay que afrontar.
Y es curioso que no se hayan recogido en un plan que quiere ser un plan Marshall para recuperar la Vega Baja.

Yo no quiero criticar este plan Vega Renhace más de lo necesario porque entiendo que hace falta ese plan Marshall para la Vega Baja.
Pero, evidentemente, hay que reconducirlo.

No me parece aceptable -por lo menos para mí, y pido disculpas si con esto molesto a alguien- que un año y cinco días después de la DANA se presente un plan en el que se diga que uno de los objetivos estrella del plan es establecer un convenio con la Universidad Politécnica de Valencia y con la Confederación Hidrográfica del Segura para que se estudie, se realice y se elabore un plan director de actuaciones.
Un año y cinco días después.

Tendría que estar hace mucho tiempo ese estudio realizado, buscado, definido qué actuaciones se van a hacer y buscada la financiación, que es lo que nosotros impulsamos y por eso la Universidad de Alicante en diciembre de 2019 ya tenía ese estudio y esas estimaciones a disposición de toda la Generalitat y de todos los que le pudieran servir.

Evidentemente, la participación… Están muy bien los procesos participativos y no seré yo el que los critique, pero el resultado es que 400 personas -la mayoría seguro que no expertos- son los que parece que han decidido por dónde tiene que ir el futuro de la Vega Baja.
Uno de cada mil no me parece que sea lo más adecuado.

Yo creo que esto, que es un proceso… Insisto, una vez más, que me parece una idea muy buena pero que hay que reconducirla.

Que en las conclusiones del plan Vega Renhace no se mencione expresamente la actuación sobre la rambla de Abanilla -con todo el daño que hace a toda la comunidad de la Vega Baja- me parece un fallo inaceptable.

Que se lance una alusión a la estación intermodal… Que no se hable de la estación intermodal de Orihuela y de conexión por vía férrea de Orihuela del interior de la comarca con la costa, con Torrevieja y Orihuela costa me parece inaceptable.
Me parece inaceptable que se pretenda confundir también esa estación intermodal en San Isidro, volcando todo … Si es un fallo o no es un fallo, no lo sé.
Pero desde luego, habría que aclararlo.

Creo que hay que revisar ese plan y que hay que reconducirlo.
Esperábamos mucho del plan.
Y, desde luego, personalmente, tengo que reconocer que me ha decepcionado, que me ha defraudado, pero que no pierdo la esperanza de que seamos todos responsables y serios.

Y dicen que rectificar es de sabios.
Pues que ejerzamos esa sabiduría y que rectifiquemos y que lo reconduzcamos adecuadamente.

En cuanto al coste de las obras, los daños producidos y el coste de no realizar las obras, me preocupa mucho.
Me preocupa mucho ese tema del análisis coste-beneficio.
Porque, ¿cómo se cuantifica… ?
Las obras sabemos lo que valen y lo podemos saber fácilmente.
Hay estimaciones.
Hay estudios y hay definiciones ya.
No hay que esperar ese plan director.
Pero bueno, cuando venga sabremos más.

Pero, ¿cómo sabemos el coste de no hacerlas, como bien ha planteado?
¿Cómo conocemos el coste de no hacer las obras?
¿Cómo cuantificamos el miedo de la ciudadanía de Orihuela y de la Vega Baja cada vez que el cielo se nubla?

¿Cómo cuantificamos la pérdida que tiene nuestro municipio y que tiene nuestra comarca porque hay empresarios, inversores que tienen miedo a invertir en Orihuela?
Que les desearían…, como ha pasado.
Hace un par de años había una empresa que quería construir una nave en Orihuela para dar puestos de trabajo a 250, 300 personas.

No está en Orihuela.
Está en Molina del Segura.
¿Por qué?
Obvio.
Obvio.
Porque lo que pasa en Orihuela es que no se invierte, que no se arreglan las cosas y que tenemos que resignarnos a que se nos inunde, a que no tengamos las rotondas, a que no tengamos la vía de comunicación adecuada y a que no tengamos las infraestructuras que necesitamos para desarrollarnos.

¿Cómo se cuantifica todo eso?
Por eso yo, cuando se habla de la relación coste-beneficio y de esos estudios -que son necesarios, son imprescindibles, lo reconozco-, o se hacen bien hechos, o se hacen contemplando todas esas circunstancias o evidentemente no serán objetivos y no darán el resultado ajustado a la realidad.

No sé si le he contestado, pero me paso.
Disculpas.

La senyora presidenta:

Gracias, alcalde.

Pues vamos con la última de las intervenciones.
En este caso, por parte del Grupo Parlamentario Socialista.
Tiene la palabra el diputado Manuel Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidenta.

Bienvenido, alcalde…, colega.

Coincidimos el otro día, le estaba diciendo, coincidimos en Almoradí en la presentación de las conclusiones del plan Vega Renhace.
La verdad es que, después de escucharlo ahora, me cuadra la sensación de tristeza que usted tenía en aquel momento.
Yo la verdad es que no lo sabía.
Pero me cuadra.

Allí se habló de la actuación de emergencia, que ya prácticamente está resuelta -el 93 % de las ayudas ya están en los domicilios-.
También se habló de las actuaciones a medio plazo, como es recuperar la situación previa que prácticamente está ya casi resuelta.

Y se habló de futuro.
Nadie -ninguna comarca de la Comunidad Valenciana- tiene un plan director como nosotros tenemos.
Por lo tanto, podemos quejarnos pero la realidad es que nadie lo tiene.
Y nosotros sí que sabemos ya cuál es el camino que hemos de seguir, porque realmente, el plan Vega Renhace para mí y a mi modo de ver -como alcalde- es un éxito.

Y yo del discurso de Ximo Puig ante todas las administraciones y los invitados, yo destacaría el llamamiento del presidente a la unidad, a la unidad de todas las administraciones -de los ayuntamientos también- para poder resurgir de esta desgracia que hemos padecido en la Vega Baja.

Y señor alcalde, para esto hay que ser muy generoso.
Usted es de los municipios grandes y tendrá que ser generoso con los pequeños.
En estas cuestiones no todos ganan al principio.
Al final, desde luego el resultado será beneficio para todos.
Pero esto habrá que verlo cuando se haga el Plan de acción territorial.

Yo creo que usted se ha quejado demasiado de las ayudas, de que no llegan.
Y yo creo que el reproche, al final, tampoco sirve para nada.
Porque usted ya, como político ya formado que es después ya de cinco años, usted sabe y entiende que tras nuestra desgracia se necesita tiempo, mucho tiempo para que se pueda renacer un territorio como el nuestro.
Muchísimo tiempo.

Señor alcalde, yo creo que escuchándole la verdad me da la impresión de que Orihuela en estos meses ha estado abandonada.
Dejada de la mano de Dios.
Y yo creo que no ha sido así, porque… Voy a recapitular.
La Generalitat, el presidente -Ximo Puig- desde el minuto cero ha estado en Orihuela.
Embarrado, se ha contagiado de nuestra angustia y ha hecho de nuestra desgracia la suya propia.

Convirtió además a Orihuela en el punto o en la base para todas las actuaciones de emergencia.
La UME, allí.
El Cecopi, con la agencia valenciana de seguridad y respuesta.
Además, llevó el Consell.

Y todo, ¿para qué -el pleno del Consell-?
Para sensibilizar a todos los miembros del gobierno a que allí había que poner dinero.
Y, de hecho, en el 2021 van a haber reflejados 100 millones de euros para la comarca.
Y le adelanto, cinco de esos millones son para Orihuela, por si nadie se lo había dicho.
Para Orihuela solamente.

Como le decía, las ayudas a las personas han llegado.
Ocho millones, cerca de ocho millones están en las casas de los oriolanos.
De las 3.
065 expedientes.
Y a los ayuntamientos…, pues hombre, hay 3.
215.
223 con 11 céntimos que es lo que ustedes seguramente pidieron en esa previsión de gastos.

¿Es que no previeron que había más gastos extraordinarios?
Porque ahora estaba usted hablando cifras con…, números con dos cifras, de 30…, bueno, no recuerdo ahora el número que ha dicho usted.
Pero bueno, se supone que esto es lo que usted pidió.

El plan (inintel·ligible) … El plan de empleo.
250 mil euros para Orihuela.
Lo máximo.
Y después hay más: vehículos dañados, alquileres, daños estructurales e inversiones en las infraestructuras dañadas, que ya prácticamente están reparadas.
Autónomos, agricultores.
En seguros, 20 millones para los agricultores y otros 20 millones para aquellos que no estén aseguradas sus tierras y que está todavía el plazo abierto.

El Gobierno de España también hizo visualizar el problema que teníamos.
Y el jefe del estado, como usted ha dicho.
Y esto, ¿para qué?
Para que Europa fuera consciente.
Para que viniera dinero también, como seguramente todo lo que la Generalitat no le pague usted lo habrá mandado a Madrid para que también sea sensible y también le aprueben una gran cantidad de millones de todos esos millones que Orihuela ha pedido, que seguramente son así.

De esta forma, se sensibiliza a la Unión Europea.
(Inintel·ligible) … Zimmerman en Orihuela.
Y después el trabajo de la comisión europea para que el 25 % de las ayudas para las áreas, para las regiones que han sufrido daños viniera a España.
Y dos millones son para Orihuela.
Es decir, que se ha hecho un trabajo sobre por los eurodiputados socialistas muy importante.
Dos millones para Orihuela.

Y hay más.
Las Cortes, también, que somos los representantes del pueblo.
Somos los representantes del pueblo.
Y somos los que hacemos el mandato al gobierno para que ejecute y haga lo que ha hecho, poner el dinero en los presupuestos.
Allí también fueron a Orihuela.
Con lo cual, no es que sean visitas.
Es visualización para luego venir y crear….
, hacer como un lobby para luego hacer que Orihuela y la comarca de la Vega Baja resurja.

El plan Vega Renhace es…, como le he dicho anteriormente, es un plan director que es el que realmente nos va a hacer resurgir.
Mire, sí que hemos participado los ayuntamientos.
Yo al menos he ido a un par de reuniones.
Si usted no ha ido no lo sé.
Pero sus técnicos, desde luego, han participado.

Y hay algunas propuestas -por ejemplo, la presa de Tabala o el desvío del Segura de Orihuela-, que sí.
Claro, el polígono industrial de Orihuela que se amplíe…, eso en una zona totalmente inundable -con imágenes que han corrido el mundo entero-, es difícil de aceptar.

Y con respecto al foro Fuerza Vega Baja, ahora me acaba usted de aclarar para qué lo quería usted el foro Fuerza Vega Baja.
Para la confrontación.
Para la confrontación, que es lo que acaba de hacer esta mañana, confrontar el trabajo de Ximo Puig con el foro Fuerza Vega Baja.

Mire, el plan Vega Renhace es para que ese proceso de participación ciudadana -necesario para Europa- vengan esos tres mil o cuatro mil o cinco mil millones de euros que tengan que venir.
Sin eso, Europa no te da dinero.

El foro Vega Baja puede hacer lo que podamos hacer todos juntos.
Pero, evidentemente, ya me he dado cuenta de la gran manipulación que usted quería hacer.
Y me alegro.
Me alegro de que yo me diera cuenta desde el principio.

Yo le quería preguntar unas cosas.
Ustedes hicieron una declaración institucional en Orihuela.
¿Ha creado ese grupo de trabajo que prometió?
¿Qué ayudas a particulares vinieron?
¿Ha bonificado el ICIO?
¿El centro del Escorratel lo ha hecho?
¿Usted ha ayudado a los oriolanos?
Y de la diputación, ¿le ha venido alguna partida económica?
Porque mucho «otras administraciones», pero ustedes…

Y le voy a dejar poco tiempo.
Lo siento.

El senyor alcalde de Orihuela:

Hombre (rient), que diga usted que lo siente… Se lo creerá usted.
Porque vamos, está claro que lo ha hecho, obviamente, con todo el propósito.
Vamos, no cabe… Si a alguien le cabe alguna duda…

Usted, señor Pineda, le conocemos perfectamente.
Le conocemos perfectamente.
Y conocemos sus disquisiciones, sus análisis, sus capacidades.
Sus capacidades.
Sus discernimientos entre los hemisferios y sus interconexiones.
Le conocemos todos.

El senyor Pineda Cuenca:

Lo de «capacidad» me gustaría que lo aclarara.

El senyor alcalde de Orihuela:

Le conocemos su gran capacidad de dialéctica.
Y su gran capacidad de…, bueno, de utilizar el tiempo para quitárselo a otro.
Y eso no es más que una muestra, al final, de su sectarismo.

Yo no he venido aquí… No a confrontar.
No a provocar confrontación.
Sino a buscar soluciones.
Y he hablado de bondades.
Y no me ha costado… No tengo pelos en la lengua para decir que don Felipe González lo hizo de maravilla en 1987.
Y en decir que le agradezco al presidente Puig la iniciativa del plan Renhace y todo el esfuerzo que han realizado.

Pero no querrá usted que comulgue con ruedas de molino y que le diga que un año y cinco días después me parece bien que se proponga que se haga un convenio con la Universidad Politécnica de Valencia y la confederación para elaborar un plan director de soluciones.

Si a usted eso le parece bien, usted eso se lo cuenta a sus vecinos.
No me diga usted cómo se lo tengo yo que contar a los míos.
Ya se lo contaré como yo lo vea.
No como lo vea usted.
Y no me diga usted lo que tengo que hacer.

Y si me he quejado demasiado o no.
Si me he quejado demasiado se lo cuenta usted a mis vecinos, que me preguntan que para cuándo se cobra.
Se lo pregunta usted a mis vecinos, que me dicen cuándo se va a tener abierto el campo de fútbol de Los Arcos, cuándo se va a abrir el centro ocupacional de Oriol, cuándo se va a tener la residencia del Oriol, el Cris, el Cefire, cuándo vamos a tener el parque de Capuchino recuperado, cuándo vamos a tener las calles -la calle Ceuta, la calle Orense y todas las que hay.

Cuando me pregunten eso, les diré que vayan a preguntarle a usted, señor Pineda.
Usted bastante tiene con atender a sus vecinos de Rafal.
Y con darles soluciones.

Yo pensaba que había venido aquí a comparecer y a poder transmitirles a ustedes lo que Orihuela opina y cómo ve Orihuela esta situación.
No pensaba que iba a venir a escuchar al señor Pineda su alocución -que además él luego tiene su tiempo-.
Que espero, señor Ciscar, que no sea usted como él.
Que no ocupe usted los 8 minutos.

Espero que usted, como siempre, como siempre actúe de manera responsable y de manera honesta y le deje usted que hable, que tiene mucho que decir.
(Algú diu: «Muy bien») (Aplaudiments)

Muchas gracias, presidenta.
Y…

La senyora presidenta:

Gracias, señor alcalde, por su comparecencia.

El senyor alcalde de Orihuela:

…Disculpas por haberme extendido.

La senyora presidenta:

No se preocupe.
Entendemos que son muchas las cosas que…

El senyor alcalde de Orihuela:

¿Me permite medio minuto?

La senyora presidenta:

Le permito 30 segundos.

El senyor alcalde de Orihuela:

Pues…

La senyora presidenta:

Rápido.

El senyor alcalde de Orihuela:

A ver si se me enciende el cacharro este… Porque no me gustaría terminar sin darle gracias a todos, a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad y a los servicios de emergencia que estuvieron allí de manera ejemplar, como he dicho, y mucho más allá de lo que se les podía exigir profesionalmente.

Quiero agradecer a la Unidad Militar de Emergencias, al mando de operaciones especiales del ejército, a la Guardia Civil, a la policía nacional y a la policía autonómica, a la policía local, a los bomberos de la diputación, de las ciudades de Alicante y de Elche, a los bomberos forestales, a protección civil, a Cruz Roja, Cáritas, a las brigadas y personal técnicos municipal y un largo etcétera con personas que aportaron su conocimiento y experiencia, como el meteorólogo Pedro Gómez o el anterior jefe municipal de emergencias de Orihuela, Jesús Rodríguez.

Y a todos los que anónimamente contribuyeron a que el daño fuera menor y a que no hubiera más víctimas.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Bascuñana.

Le agradecemos su comparecencia, así también como la acogida que nos dio en esa primera constitución de la comisión, que además…

El senyor alcalde de Orihuela:

Un placer.

La senyora presidenta:

Para nosotros también lo fue.
Gracias.

Compareixença del senyor Víctor Valverde Sáez, regidor d'Emergències, Agricultura, Desenvolupament Rural i Ocupació de l'Ajuntament d'Orihuela

La senyora presidenta:

Vamos a pasar ya con el segundo de los comparecientes del día de hoy.
Creo que está bajando, así que le vamos a esperar (veus).
¡Ah!
, está por aquí ya.
Perfecto (pausa).

Bien.
Ya tenemos con nosotros a Víctor Valverde, concejal de Emergencias, Agricultura, Desarrollo Rural y Empleo en el Ayuntamiento de Orihuela.

Bienvenido, señor Valverde.
Tiene usted 12 minutos para hacer la primera intervención.
Y después…, ya como ha asistido a la anterior comparecencia sabe su funcionamiento.

Así que sin más le cedo la palabra.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Buenos días y gracias, señora presidenta.

Voy a hacer… En mi primera parte de la intervención voy a intentar hacerles… que se hagan una idea, una fotografía mental, de la situación que vivieron en Orihuela en este acontecimiento de lluvias torrenciales.

La verdad que mucha gente puede tener el sentimiento que Orihuela las amenazas solamente le llegan por el río.
Pero eso no es cierto.
El que conoce el territorio sabe que Orihuela, antes de sufrir el desbordamiento del río o ese peligro que trae el río, tenemos que estar atentos a muchos frentes y afrontar muchas situaciones.

En primer lugar, Orihuela está rodeada de montañas -montañas como el monte San Miguel y la sierra de Orihuela- que lo que hacen en el caso de una lluvia local de esas cantidades, inmediatamente -a la hora- el casco urbano de Orihuela y de algunas pedanías está completamente anegado y ya tenemos que intervenir en ellas.

Además, se nos une los barrancos que hay en la parte sur de Orihuela, como pueden ser los barrancos de la sierra de Hurchillo, que afectan a las pedanías de Hurchillo y Arneva.

A eso, además, y antes de que el río nos ocasione el problema, tenemos en esta ocasión la rambla de Abanilla.
Una rambla con un poder de destrucción terrible.
Terrible.
Quien haya podido contemplar las imágenes, es… Bueno, es aterrador ver esas imágenes.

Esa rambla ocasiona daños en la parte del polígono industrial y en las pedanías del Escorratel, Media Legua, Camino Viejo de Callosa.
E incluso el agua laminando llega hasta municipios limítrofes como Almoradí o Rafal.

A la rambla de Abanilla tenemos que sumarle otra rambla, otro peligro de otra rambla.
Una rambla que, en este caso, nace en la vecina comunidad autónoma de Murcia.
Su principal cuenca está ahí.
Es la rambla de Tabala.
Y que, laminando, en unas cinco o seis horas la tenemos en Orihuela, cortando importantes vías de comunicación y afectando a las pedanías de Desamparados, Arneva, Hurchillo, Correntías y Molins.

No paran aquí las amenazas de Orihuela.
A todo lo relatado anteriormente, tenemos que afrontar las ramblas de la zona costera.
Ramblas también terribles que, además, ven impedido su drenaje al mar por el levante que suele haber en esos días de temporal.

Bueno, he mencionado antes el río.
El río no es solamente el único cauce de agua que amenaza a Orihuela.

Tenemos el Reguerón o azarbe Mayor de Hurchillo, un cauce de aguas muertas que principalmente su función es recoger el agua sobrante de los riegos que drenan las tierras y devolverlo al río aguas abajo para volver a ser utilizada.
Bueno, cuando cae agua torrencial ese afluente enseguida empieza a dar problemas.
Sabemos en Orihuela que cuando llueve tenemos que ir a hacerle frente a ese cauce antes que al río.

Bueno, aquí tampoco acaban los peligros.
En Orihuela además nos encontramos con que cuando el embalse de Santomera empezó a desembalsar agua -porque estaba en la situación 1 de presa, era peligroso esa cantidad que contenía la presa-, bueno, al final discurre paralelamente al límite, al límite entre comunidades y al límite entre municipios, entre Santomera y Orihuela, con tan mala suerte que ese canal se rompió en el lado de Orihuela.

Bueno, a todo esto hay que sumarle también la cantidad de azarbes que vienen de la zona de Murcia -de la huerta de Murcia, sobre todo, la zona de Santomera y alquerías- y, aunque transcurre poco tramo por Orihuela, sí que nos perjudica bastante a varias pedanías, como puede ser el Arenal y el camino de Enmedio.

Bueno, con esta intervención quiero que se hagan una idea de que… lo que le he dicho anteriormente, de que no es solamente la amenaza del río.
Mientras cuatro municipios de la Vega Baja tienen que estar pendientes a una o dos amenazas como mucho -el río o algún barranco o rambla cercana-, Orihuela tiene que estar pendiente de muchos sectores y muchas amenazas.

Los que estamos en el Cecopal sabemos que, cuando se desencadenan todas estas amenazas a la vez, es prácticamente imposible acudir con eficacia y rapidez.
No hay medios, no hay medios disponibles para poder acudir a todos los sitios a la vez.

Y la verdad que es una… Una vez que estás ahí dentro y ves tantas amenazas -los teléfonos no paran de llamar, no puedes acudir a todo a la vez-, la verdad que sientes una impotencia tremenda.

Nosotros desde Orihuela queremos que la solución se haga en conjunto.
Ahora se está hablando de la canalización de la rambla de Tabala, una rambla que…, como ya he dicho anteriormente, que nace en la vecina región de Murcia.
Y encauzarla hasta el río.
Pero claro, si esa agua se echa al río en Murcia, ¿cómo va a responder el río -que ya está mal- cuando cruce Orihuela?

El encauzamiento de Orihuela se diseñó con el plan de avenidas del año 1987 para un caudal de evacuación de 400 metros cúbicos por segundo.
Está más que comprobado que no es capaz de desalojar más de 280 metros cúbicos por segundo.

Si a eso, encima, le echamos el agua de la presa de Tabala, que ahora viene por donde quiere y ahora va a venir encauzada por el río, ¿cómo va a responder el río en Orihuela?
Y no solamente en Orihuela.
Cómo va responder el río aguas abajo de Orihuela, en el resto de municipios de la Vega Baja.

En mi segunda parte de la intervención, quiero hacer un traslado a lo que fue la actuación durante la emergencia, desde el momento que recibimos la alerta de la Aemet.
Bueno, en esta situación, y gracias a la emisión de los avisos de la Aemet y de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, del 112, el miércoles por la tarde todo estaba preparado en Orihuela para recibir lo que se avecinaba.

Y, por supuesto, también gracias a la experiencia vivida -como ha mencionado antes el alcalde- de las inundaciones del 2016, que nos dio una especie de curso en materia de inundaciones.
Y también, cómo no, a los simulacros que anualmente se hacen del Cecopal, que es el centro de coordinación municipal en caso de emergencia.

Como decía, miércoles ante las lluvias ya estaba todo preparado en Orihuela.
Tenemos los imbornales limpios.
Maquinaria pesada encima de los puentes del Reguerón y del río con la finalidad de ir sacando las bardomeras, los montones de cañas, porque esas cañas después de llegar a los puentes se agolpan y lo que hace es que el nivel del agua aguas arriba sube y afecta.

Pues ya tenemos esas máquinas preparadas.
Ya tenemos camiones acopiados con zahorra y machaca, para que si algún talud del río se iba y actuar inmediatamente.

Tenemos preparados más de ochenta efectivos -sólo de personal municipal- la mañana del jueves todos dispuestos, en nuestra policía local, en la agencia de protección civil, brigadas y técnicos municipales, junto a la policía nacional y Guardia Civil de Orihuela y Cruz Roja.

Orihuela convoca el Cecopal -el Centro de Coordinación Municipal para Emergencias- jueves a las diez de la mañana, como marca el protocolo establecido.
Se marca su primer nivel -que es el 0- y se pasa a nivel 1 a las once y media de la mañana.

A las 2 de la tarde, por parte de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a Emergencias, se decreta el nivel 2 de la emergencia, que es cuando pasa a hacerse cargo de la situación la Generalitat.

En esos momentos, bueno, como Orihuela ya tiene constituido su Cecopal, su PMA, las unidades que vienen de fuera se quedan en Orihuela.
El señor Pineda ha dicho antes que…, bueno, que la UME se constituyó en Orihuela para toda la Vega Baja.

Realmente la UME en un primer momento vino a Orihuela.
En el resto de la Vega Baja todavía no había pasado nada.
Aprovechando esa coordinación que ya estaba en Orihuela, por eso se estableció ahí, se quedó ahí el PMA a nivel autonómico.
Sin decir que también se crearon PMA auxiliares en aquellos municipios que hacía falta, como en la zona de Almoradí.

Durante la emergencia lo difícil es afrontar el primer momento, ¿vale?
Está muy bien lo de la UME, que viene con todos sus medios, medios especiales -lo del Consorcio Provincial de Bomberos, lo de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a la Emergencia.

Todos tienen fabulosos medios, vehículos altos para poder acceder… Pero el primer trago, el primer trago es de los ayuntamientos.
Esos primeros momentos, esas primeras evacuaciones se las tienen que comer sólo los ayuntamientos.

Con esto quiero hacer una crítica a que … Bueno, nos pasó a nosotros en Orihuela, que los ayuntamientos no disponemos de vehículos altos para poder sacar a la gente, de embarcaciones para poder evacuar.

Y con esto hago yo un llamamiento a (inintel·ligible) … de alguna conselleria competente, igual que se hace en zonas con importantes masas forestales, de favorecer el asociacionismo para la vigilancia de incendios forestales o del dar subvenciones para que se compre maquinaria para los incendios…, bueno, que se fomente que los ayuntamientos puedan disponer de lo mínimo para poder intervenir en una situación de este calado, que es un vehículo con capacidad para poder vadear un metro, un metro 20 de agua, un todoterreno pickup acondicionado, o alguna embarcación semirrígida que permita afrontar esas primeras evacuaciones.

Conclusiones que desde la parte de emergencias sacamos, que los ayuntamientos -y, sobre todo, con el cambio climático- deben de disponer de personal propio de emergencias y protección civil.
Cada vez son más los planes que hay que hacer.
E, indudablemente, tener un plan de actuación facilita mucho las cosas.

Por último, quería hablar de soluciones pero ya las ha mencionado todas mi alcalde anteriormente, todas esas soluciones que desde Orihuela demandamos, que no son soluciones que nos hayamos inventado ahora, que no son soluciones que estemos diciendo ahora.

Son soluciones -sobre todo, las medidas estructurales- que vienen recogidas en los cinco anteriores períodos de los planes hidrológicos de cuenca.
En concreto, el de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Son actuaciones que todo el mundo en Orihuela y en la Vega Baja sabe que son preciso hacer.

Sin menoscabar a las medidas no estructurales.
Habrá que hacer más drenable nuestras calles, nuestros parques y nuestras ciudades y facilitar que el agua que cae del cielo pueda salir inmediatamente de las ciudades.

Pero además de estas importantes obras, también es muy importante que se contemple un plan de mantenimiento y conservación de los principales cauces de la Vega Baja y, en este caso, de Orihuela.

Nosotros en el 2017 y después de la inundación del 2016, mandamos a confederación sendos escritos.
Casi todos iban enfocados al mantenimiento.
Tuvimos problemas que…, las motas, los taludes del río se nos iban, las cañas.
Eso es muy fácil de hacer.
Sé que es una inversión, pero es muy fácil de hacer.

Y bueno, por último, quisiera enseñarles unos mapas.
Uno refleja la riada de Santa Teresa del año 1879.
Y el otro refleja la riada de Santa María de septiembre del 2019.
Sé que este es un poquito pequeño y no lo van a ver, pero bueno.
La lámina de agua prácticamente es la misma.

En la riada de Santa Teresa, 700 muertos.
3,60 metros de agua en Orihuela.
Y 600 litros por metro cuadrado.
En la DANA de 2019, afortunadamente, no hubieron tantos fallecidos.
Sí que es cierto que llovieron 100 litros por metro cuadrado menos.

Pero bueno, las conclusiones que se pueden sacar es que los sistemas de alerta -gracias a Dios- funcionan bastante bien.
Que las edificaciones -gracias- no son las mismas.
Pero también que las infraestructuras acometidas en la cuenca han hecho que no sean esos 606 fallecidos que hubo en la riada de Santa Teresa.

Hoy precisamente también se celebra el octavo aniversario de la riada de San Wenceslao.
Afectó sobre todo principalmente al municipio de Lorca.
Y bueno, leyendo hoy la prensa, los técnicos y los políticos de la zona reconocen que si no se hubiese acometido las obras del plan de inundaciones de 1987, la riada de San Wenceslao no hubiese sido una riada, hubiese sido un tsunami de agua dulce que hubiese acabado con el municipio de Lorca.

Y ya sí, acabando -20 segundos-, quiero acabar con una frase que no es mía -la he adaptado a la situación-, y es que en materia de inundaciones o en materia de agua, quiero que lo entiendan así, lo que golpea a Orihuela hiere a la Vega Baja.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Valverde.

Vamos a empezar ya con el turno de los grupos parlamentarios.
En primer lugar, tiene la palabra la diputada Beatriu Gascó, del Grup Parlamentari Unides Podem.

La senyora Gascó Verdier:

Gracias, presidenta.

Muchas gracias, señor Valverde, por venir aquí.
Siempre apreciamos el esfuerzo que hacen para venir desde la Vega Baja hasta Valencia.
Sabemos lo lejos que está.

Y lo lejos que parece desde aquí la Vega Baja, y que es probablemente una de las razones por las que se sienten ustedes tan olvidados y por lo que históricamente, desde nuestro punto de vista, desde luego, su comarca no ha recibido el apoyo, la ayuda y, sobre todo, la mirada que ustedes requieren.

En ese sentido, tenga por seguro el apoyo de mi Grupo Parlamentario para intentar paliar este problema histórico.
Y bueno, intentaremos seguir haciendo presión para que esto cambie.

Hablábamos antes con… Bueno, me ha gustado de su intervención varias cuestiones y es el punto de vista que da de, en efecto, las dificultades con las que se encuentran los municipios a la hora de poder hacer frente a una situación de crisis tan grave como la que padecieron.

Me gustaría saber -porque es una pregunta que ha salido muchas veces aquí, a todos los alcaldes- en qué estado se encuentra el plan de emergencia de su municipio, si han tenido que hacer muchos…, no lo tenían al día en el momento de la DANA y se han visto con la necesidad imperiosa de renovarla.
Entonces, quería saber si es el caso en el municipio de Orihuela.

Quería también saber cómo están… Bueno, usted hablaba de una de las causas que precisamente menciona ese informe de Ecologistas en Acción del que le hablaba a su alcalde antes, que es el Informe de inundaciones en el levante peninsular, análisis de causas y soluciones, en el que proponen…, bueno, hablan, analizan y citan seis posibles causas pero también proponen seis soluciones.

Y usted mismo hablaba de una de ellas, que es el problema de la impermeabilidad del suelo y la necesidad de intentar trabajar mucho más en sistemas de drenaje urbano sostenible, los famosos SDVS.

Y, en ese sentido, también… Por eso nosotros intentábamos apuntar… Hemos entendido bien el mensaje de su alcalde del problema que suponen muchas infraestructuras públicas como freno al paso del agua.

Pero también queríamos entender cuáles son, desde su punto de vista, las competencias que ustedes, como municipio, pueden intentar cambiar para evitar que se den de nuevo una situación como la que se dio el año pasado y que históricamente está padeciendo la Vega Baja.

Por eso le quería preguntar… Bueno, yo estuve visitando hace unos meses la zona.
Y vi, por una parte, el polígono industrial Puente Alto está en una zona digamos muy sensible, por no decir de grave riesgo.
Y entonces ya ese emplazamiento también supone un freno al paso del agua.
Y es un riesgo para el propio polígono, claro, porque tal vez no es el mejor lugar para tenerlo instalado.

Y luego también estuve visitando una zona en la que, por lo visto, está previsto instalar el parque de bomberos, que está justo al lado de la rambla de Abanilla.

Y entonces… Claro, usted ha estado diciendo que no tienen medios como embarcaciones y medios elevados desde los que poder socorrer a la gente.
Por eso quería comentarle cómo buscan un emplazamiento tan cerca de una rambla que es el peligro mayor en esa zona.

Y es que el emplazamiento del parque de bomberos está justo al lado, con lo cual, ¿cómo salen los bomberos de ahí?
Y, bueno, ¿no sería esto también un problema para ellos?

Le dejo con estas preguntas si quiere y luego si da tiempo le hago alguna pregunta más.

Gracias.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Muy bien.
Pasaré a responderle en el orden que me lo ha formulado.

Bueno, ahora en estos momentos el PAMRI , que es el plan de actuación municipal frente a inundaciones está prácticamente acabado -la modificación que hemos hecho con lo aprendido en el 2019.

Pero pasó lo mismo en las inundaciones del 2016, que también tuvimos que actualizarlo.
Solamente que esta vez nos ha costado un poquito más por intentar llenar un poco más con la cartografía, sobre todo, de zonas inundables, y ver qué calados hemos tenido en cada sitio para así saber dónde actuar antes o después.

En cuanto a la permeabilidad del suelo y al drenaje sostenible -las medidas no estructurales que yo he comentado-, yo he mencionado que son medidas que hay que hacer también.

Pero ahora mismo resulta que estamos en el momento de las obras, ¿vale?
¿De qué me sirve hacer la permeabilidad de Orihuela o un drenaje sostenible si después, cuando voy a echar el agua al río, el río viene lleno y no puedo drenar el agua?
¿De acuerdo?
Porque no tiene capacidad.
No tiene poder de evacuación.

Esto está muy bien.
Yo soy consciente de que las medidas no estructurales son importantes.
A lo mejor asfaltar con nuevos materiales que permitan al agua drenar en su suelo base.
A lo mejor no poner en las zonas infantiles las zonas de caucho, que no deja entrar el agua.

Todas esas actuaciones por supuesto que hay que hacerlas, pero ahora mismo el requisito es que estamos en el momento de las obras.
Del cemento y del hormigón.

Respecto al nuevo parque de bomberos, esto no ha sido una decisión del concejal de emergencias o del alcalde de Orihuela -poner el parque de bomberos ahí-.
Esto ha sido una decisión de consenso, porque además el parque de Orihuela da servicio al resto de poblaciones de la Vega Baja, salvo a la zona sur de Torrevieja, Guardamar y el Pilar, que se encarga el parque de Torrevieja, y la zona de Almoradí y Rafal, que es el parque de Almoradí.

Orihuela da a Redován, da a Callosa.
Hace el servicio de los accidentes en la autovía.
Y por las isocronas -las isocronas de los bomberos, que es el tiempo de respuesta a su histórico de salidas- resulta que ese es el mejor sitio.
Y además coincide con que tenemos una parcela municipal, que no nos va a costar un duro y que el ciudadano de Orihuela no va a tener que hacer un desembolso.

Ese parque puede estar ahí perfectamente.
Solamente exige una actuación de la conselleria de infraestructura -de la de carretera- para adecuar el vial que comunica con la CV-930 la salida de ese parque.
Así de fácil.

La senyora Gascó Verdier:

Bueno, a lo mejor sería más… Yo entiendo que para ustedes es más fácil, dado que es un terreno municipal, ofrecer ese espacio.
Pero si al mismo tiempo exige la construcción de una obra pública para poder asegurar que ese emplazamiento sea de verdad el idóneo, pues es que tal vez no es tan idóneo, digo yo.
No sé.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Pero es que en Orihuela no hay ningún emplazamiento idóneo.
En Orihuela, si usted…

La senyora Gascó Verdier:

Claro, claro, pero ese justo al lado de la rambla tal vez no sea el mejor.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Claro, pero es que el que no está al lado de la rambla esa está al lado de la rambla de Tabala, el que no está al lado del río, el que no está al lado del Reguerón.
Es que en Orihuela no hay un sitio idóneo para poner nada según el Patricova y según los planos de inundación de riesgo.

Habrá que ser resilientes y aprender a luchar contra esas cosas que debemos de hacer frente.
Vamos, los técnicos lo han dicho.
Ese parque de bomberos exige una conexión adecuada de 300 metros de carretera con la CV-930.
Simplemente.

La senyora Gascó Verdier:

Claro, pero lo que dicen los científicos precisamente es que nuestra resiliencia depende de nuestra capacidad de hacer frente no con más infraestructuras, sino aprendiendo a no poner más frenos.

Respecto al tema de la impermeabilidad de la que usted hablaba, que es una de las seis soluciones que propone Ecologistas en Acción y muchos científicos, como el señor Jorge Olcina, es evidente que el mantenimiento de los cauces de agua es fundamental.

Pero, al mismo tiempo, también la impermeabilidad del suelo está provocando que el agua discurra con todavía mayor velocidad cuando entra en las zonas urbanas.
Por eso es tan importante trabajar también.

Y por eso yo señalaba a las actuaciones que dependen de ustedes como municipio y no de otros niveles de la administración.
Nuestras preguntas iban centradas para saber qué quieren ustedes como municipio afrontar como responsabilidades para asumir la dificultad de hacer frente a retos como estos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muy rápidamente.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Nada, ya se lo he dicho anteriormente.
Simplemente, a lo mejor estamos actuando ya en sistemas separativos de agua -de pluviales y residuales- para que esas aguas puedan ir al río.

Y estamos ya haciendo planes y proyectos para actuar en ese sentido.
Hacer esas redes separativas que también es una medida no estructural, que también muchos técnicos la contemplan como bastante válida.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Valverde.

Vamos ya con el segundo turno.
En este caso, el de Vox Comunidad Valenciana.
Tiene la palabra el diputado Miguel Pascual por un tiempo de 8 minutos.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días y muchas gracias por su presencia y explicación, señor Valverde, en esta comisión especial de estudio.

Usted ha centrado su explicación en una parte importante con respecto al plan de emergencias, al describirlo cómo el miércoles previo tuvieron la simulación del mismo, cómo prepararon…, eso, palas, retroexcavadoras y demás, y camiones.
Todo eso en los…, porque sabían cuáles eran los puntos críticos donde podían haber mayores problemas.

Quería preguntarle qué puntos considera usted… Habiendo tenido que aplicar el plan, digamos, en toda su extensión, ¿cuáles cree usted que son los puntos mejorables o alguna cosa que hubiese que cambiar de dicho plan de emergencias en su municipio?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Bueno, Orihuela, afortunadamente, fue el primer municipio de la Vega Baja en tener el PAMRI.
No sólo…, hace ya creo que 14 años que se inició el primero.
Creo que Benejúzar es el otro municipio de la Vega Baja que lo tiene, cosa que es chocante en una comarca inundable, cómo hay tan pocos municipios… Pero bueno, pasa lo mismo con el de riesgo sísmico, que prácticamente no lo tenemos ninguno.

Pues bien, el PAMRI es una herramienta.
Primero, el Plan de acción territorial, que es el plan marco para una emergencia y de ahí van derivando cada uno de los riesgos: el plan de inundación, el plan sísmico, el plan de incendios forestales, ahora el plan de playas, que tenemos que hacer también los que tenemos el litoral.

Es una herramienta fundamental.
Es una herramienta fundamental porque es la que te ayuda a coordinar todos los medios necesarios para hacer frente a la emergencia.

Ahí tienes un directorio, por ejemplo, de empresas, de maquinaria pesada, sabiendo qué tipo de maquinaria tiene y qué tiempo de actuación tiene.
Y entonces nosotros sabemos los puntos negros y con eso se van moviendo como en un puzle, se van moviendo las fichas y poniéndolas en los sitios acertadas según el tipo de máquina, según el tipo de puente.
Hay máquinas más bajas que… Bueno, todo eso está recogido en el plan de inundaciones.

Los albergues.
Nosotros no vamos a un sitio porque sí.
Lo tenemos definido, con sus coordenadas.
Y todo el mundo sabe, cuando hay que montar el albergue, dónde hay que ir y lo que hay que hacer.

Ahora, por ejemplo, hemos incorporado superficies de toma de tierra de helicópteros.
La verdad que cuando nos llaman de la UME y nos dicen: «Oye, necesitamos para aterrizar cinco helicópteros en Orihuela».
Pues imagínense ustedes.
Allí en Orihuela siempre los helicópteros habían aterrizado en el campo de fútbol.
Pero es que el campo de fútbol estaba anegado.

Tenemos una zona de unos diez mil metros cuadrados que es la zona de los huertos, una zona que se utiliza como recinto ferial y de aparcamiento.
Pero bueno, esa zona, como el centro de Orihuela estaba inundado y esa zona es la única que se salva -la zona de los huertos- todos los coches de Orihuela los sacamos de las cocheras y fue a aterrizar ahí.

Bueno, pues imagínense despejar una superficie de diez mil metros cuadrados para que puedan aterrizar dos helicópteros tipo Chinook a la rápida, porque venían ya.
Entonces ahora, por ejemplo, el plan contempla esas superficies.
Se van a delimitar y se van a señalizar para que no se pueda aparcar en caso de una emergencia.

Los puntos de mejora.
Indudablemente, hay muchos puntos de mejora.
Sobre todo, cada vez que vives una experiencia, te das cuenta de las mejoras.
Porque…

El senyor Pascual Pérez:

Ha comentado lo de los vehículos todoterreno para…

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Efectivamente.
Todas las emergencias no son iguales.
¿Vale?
Nosotros… Me centro a lo que has comentado, que el primer golpe, la primera actuación es de los ayuntamientos.
Nos tenemos que tragar el primer problema.

A nosotros nos pasó un caso en el centro ocupacional Oriol.
Es un centro residencia donde, como antes habíamos tenido el simulacro del Cecopal, vimos que era un punto negro y a todos aquellos alumnos de ese centro que se quedaban a dormir en su casa se les mandó marcharse a dormir con su familia la noche anterior.
Solamente se quedaron aquellos usuarios que no tenían familia y que están las 24 horas allí.
Creo que eran 10 o 12.

Bueno, pues una de las primeras intervenciones tuvo que ser evacuar a esos 10 o 12… Son disminuidos, tienen una especie de disminución psíquica -que eso es un problema a la hora de evacuar-.
Gracias a los monitores, que actuaron con… Pero bueno, empezamos a buscar vehículos que puedan…, en esos momentos había una altura de agua en el palmeral de un metro de agua.

Llamamos a los bomberos, que son los que aparentemente… Pero bueno, los bomberos en Orihuela, como no tenemos una zona forestal, no tienen caminos forestales.
Caminos altos.
Tienen bombas urbanas, que es un camión.
Los bomberos no podían entrar allí.
Se quedaban a medias.

Nosotros, los de emergencias, teníamos un vehículo capaz de entrar.
Tenemos dos que son todoterreno.
Pero el problema es que no podemos cargar, porque cuando abrimos las puertas se inunda el coche.

Entonces, bueno, al final gracias a que también estábamos prevenidos y teníamos embarcaciones semirrígidas, fue con una embarcación semirrígida.
Y fueron sacados poco a poco.

El problema de llevar una embarcación semirrígida es que para controlar una embarcación semirrígida con cinco o seis personas a bordo hacen falta otras seis personas en los laterales.
Y el tiempo de respuesta no es el mismo.
Tienes que sacarlos de zona inundada a zona seca.
Y tienes que ir poquito a poco, ver si hay alguna alambrada, algún tipo de rama o caña que pueda hacer daño a la barca.

Entonces, ese sería uno de los puntos negros.
Por eso se valoraría mucho que, por ejemplo, los cuerpos de emergencia o de seguridad de estas zonas inundables dispusieran de algún tipo de vehículo para esto.
La Guardia Civil en Orihuela no tenía vehículos para vadear ningún tipo de nivel de agua.
La Guardia Civil tampoco.
La policía local aunque eran todoterrenos pero no tenían la capacidad de poder llegar a esos sitios.

El senyor Pascual Pérez:

Se vieron completamente limitados por…

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Efectivamente.
Pero sí que atenerse a la necesidad de, en la primera hora, tener que evacuar gente.
Entonces, a ver cómo se podría mejorar eso, ¿no?

El senyor Pascual Pérez:

Una pregunta rápida.
Supongo que ustedes también habrán hecho una simulación para este año.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Sí.
Este año la íbamos a hacer un poquito tarde.
De hecho, la íbamos a hacer el próximo viernes, día 2 de octubre.
Pero la vamos a posponer al 18 de octubre.
Además, por las medidas COVID, no es lo mismo.

Además también porque estamos buscando un sitio… Normalmente en Orihuela el Cecopal y el PMA se constituye en el ayuntamiento, en la sede.
Pero nos hemos dado cuenta que para esos niveles de emergencia no es el sitio adecuado.

El senyor Pascual Pérez:

Sí.
Había mucha… Yo estuve por ahí también y vi que había bastante falta de espacio, de comunicaciones…

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Pues ahora mismo hemos encontrado un sitio especial, acorde con lo que se necesita para esos casos, plenamente comunicado.

Lo que no puede ser -voy a decir rápidamente- es que el PMA, que es el corazón en el caso de emergencia -el PMA es el corazón, es donde están las unidades básicas de intervención, representante de cada uno- se paralice en plena emergencia cada vez que llega un presidente del gobierno, un conseller, un ministro.

Llegan allí y por respeto se apagan los móviles, se apagan las emisoras.
Eso no puede ser.
Y el corazón se para en plena emergencia.

El senyor Pascual Pérez:

Y el gasto que supone este nuevo centro, ¿lo asume el consistorio?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Sí, sí, sí.
Sí.
Íntegramente nosotros.
De hecho, creo que mi alcalde quiere lanzárselo a la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias para ofrecerlo también como posible Cecopi o PMA o nivel comarcal en caso de que la comarca se vea afectada por una (inintel·ligible) …

El senyor Pascual Pérez:

Pues muchísimas gracias, señor Valverde.

La senyora presidenta:

Gracias a los dos.

Es el turno ahora del Grupo Parlamentari Compromís.
Tiene la palabra la diputada Graciela Ferrer por un tiempo de 8 minutos.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Muchas gracias, señor Valverde, por acompañarnos esta mañana para explicarnos de primera mano el funcionamiento de los servicios de emergencia durante el evento de la DANA tan grave que sufrió la Vega Baja y Orihuela en particular.

Además de las preguntas… Me voy a repetir con las preguntas que han hecho anteriores diputados y diputadas en sus intervenciones.

A mí me gustaría preguntarle respecto a…, en esta evaluación -que entiendo que sí que se ha hecho- del plan municipal de riesgo de inundación y, por tanto, su posterior actualización, si han detectado la necesidad de relocalizar edificios o instalaciones de servicios públicos en el municipio para evitar su vulnerabilidad frente a las inundaciones.

También… Le voy a hacer un conjunto de preguntas y así ya le dejo tiempo para que después usted responda.
También le quería preguntar respecto a…, durante la situación de inundación, si servicios básicos de abastecimiento y…, saneamiento entiendo que sí que se vieron afectados.

Y también si el abastecimiento de agua se vio afectado y a qué población afectó y qué medidas se plantean para justamente incrementar la resiliencia de esas infraestructuras, esos servicios de cara a futuras inundaciones.

Otra cuestión que también me gustaría preguntarle es: en relación con las medidas que usted comentaba de implementar red separativa de aguas negras y grises, ¿esto en qué fase de planteamiento está?
¿Se plantea para nuevas zonas que se urbanicen?
¿Se plantea para ir implementándolo en el municipio a lo largo de toda la zona urbana consolidada?

Y, por último, usted hablaba de la importancia de tener personal especializado en emergencias y protección civil en los ayuntamientos.
Orihuela es un ayuntamiento de un municipio de muchos habitantes.
Un municipio muy importante.
Por tanto, tiene capacidad… o al menos tiene mucha más capacidad que muchos otros municipios más pequeños.

Entonces un poco lo que le quería preguntar es si no considera que uno de los aprendizajes de esta terrible DANA es que entidades supralocales como, por ejemplo, la Diputación de Alicante -que es una entidad local pero es supramunicipal-, debería desarrollar un servicio de estas características para coordinar y dar apoyo a los ayuntamientos.

Y también que…, asegurarse que todos ellos tengan planes de emergencia que, como usted bien ha comentado, son fundamentales para la reacción en el momento de catástrofe.

Muchas gracias.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Muy bien, pues le responderé en orden.

Primero, relocalizar edificios vulnerables en caso de inundaciones.
Nosotros tenemos… Como he mencionado antes, dentro del PAMRI hay un anexo, que son los albergues municipales.
Albergues que tenemos sectorizados.

Cuando hay que evacuar a personas de su vivienda, es muy difícil sacarlas de ahí.
Es muy difícil.
Y más difícil si les dices que se tienen que ir a cuatro kilómetros.
Entonces, Orihuela, sectorizado por colegios.
En las pedanías intentamos que se queden en su pedanía.
O por lo menos que se vayan a la más cercana.
La gente es muy reacia a dejar sus valores, su vivienda.

Entonces, tenemos un plan de albergues sectorizado donde las distancias… Tengan por lo menos a la vista su vivienda.
Por lo menos, que la puedan ver.
O que la sientan cerca.

Respecto al suministro de agua potable, en efecto, tuvimos unas ocho mil personas sin agua potable durante 24 horas.
Sobre todo, porque las canalizaciones principales cruzaban…, llegaban a esos núcleos de población por zonas de ramblas o barrancos.
La fuerza del agua las tuberías las destrozaba.

Incluso en algunas pedanías no tuvimos ese problema en Orihuela, pero lo tuvimos en el municipio de Bigastro -el municipio colindante-, que suministra a pedanías como Hurchillo y Arneva.
Entonces, bueno, eso se solventó mediante cubas.

La empresa concesionaria del servicio municipal de aguas -Hidraqua- fue bastante rápida en ese sentido.
Y además, también, el aporte de la Agencia Valencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, de la embotelladora con la que ellos tienen el servicio, que suministraron grandes cantidades de agua en garrafas y pudo ser llevada a esas viviendas que no disponían de agua.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Una pregunta sobre este tema concreto.
Decía que las infraestructuras estaban digamos transversalmente a ramblas.
¿Se ha planteado cambiar digamos estas infraestructuras, ponerles algún tipo de protección, hacer alguna cosa para que esto no vuelva a ocurrir?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Bueno, me consta que en algunos casos las construcciones eran bastante antiguas, de prácticamente cuando llegó el agua potable a esos sitios, de los años cincuenta o sesenta.
Y que ahora, en la reposición, se ha hecho más acorde con las obras actuales, ¿no?
, se ha puesto una tubería de plástico, se ha puesto una tubería a presión.
Se ha encuadrado con un dado de hormigón.
En fin, está más preparada que antes respecto a la situación longitudinal de la tubería.

Respecto a la red separativa de pluvial y aguas grises, Orihuela es pionera en esto.
Orihuela ya en el año 2000 por el centro de Orihuela -la zona del ayuntamiento y demás- lleva un colector de grandes dimensiones que evacua el agua al río.

Su funcionalidad está más que demostrada.
Sobre todo, los problemas que hay cuando se mezclan los dos tipos de agua, el problema que causa en las viviendas -de inundaciones.

Pues eso es una idea que… No le voy a responder con acierto a la pregunta porque no llevo el área de infraestructuras.
Pero bueno, es una cosa que se está demandando cada vez más, que en ciertas partes de Orihuela -en algunas pedanías- ya está hecho también, desde hace años, y que su funcionalidad está a la vista.
Y funciona perfectamente.

Respecto al personal de emergencias, efectivamente.
Yo entiendo que si para Orihuela ya es difícil mantener a cinco personas que tenemos en una agencia, pues entiendo que para un ayuntamiento pequeño la dificultad es enorme.

Nosotros desde Orihuela tenemos la concejalía de emergencias y protección civil.
Tenemos el personal de emergencias y la agrupación de protección civil, que son voluntarios.

Damos servicio…, porque están los convenios para dar servicio a Benferri y a Redován.
Sobre todo actuamos…, les hacemos los planes de autoprotección en las fiestas patronales, cuando hay una concentración importante.
Y hace años también se daba servicio a Rafal, en un municipio más de la Vega Baja.

Lo que has dicho yo creo que es el camino acertado.
O bien sea la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias o las diputaciones provinciales las que puedan mantener a una persona que vayan a tiempos parciales a los ayuntamientos pequeños.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Vamos ya con el turno del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Tiene la palabra la diputada María Quiles.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, señora presidenta.

Bienvenido, señor Valverde.

Yo tengo que empezar mi alocución - y lo siento- con muchísima pena.
Con muchísima pena porque yo recordaba ahora cuando hablaba el señor alcalde de Orihuela que llevamos aquí ya más de un año.
Que llevamos aquí ya más de un año, cuando él mismo ha dicho que en diciembre la reunión prácticamente espontánea de los 27 alcaldes de la Vega hizo un documento donde decían cuáles eran sus necesidades.

Yo recuerdo cuando fuimos en el plan de trabajo de esta comisión -que fue en febrero- y yo dijo que por qué no restringíamos un poco -simplemente, por hacerla más operativa- el que los alcaldes viniesen y viniesen cuatro, siete en representación de todos.

Me tacharon poco más… no os lo voy a decir, porque esa verdad que los miembros son muy educados, pero que no, porque lo que necesitábamos era escuchar a todos.

Escuchar a quiénes, señorías, porque aquí últimamente nos escuchamos más a nosotros mismos que a ustedes, que vienen a contarnos de primera mano lo que vivieron y lo que pasó.

Y esto se está convirtiendo en un speech político donde cada uno venimos a contar nuestro libro, dependiendo del partido que seamos a decir las bondades o desbondades del contrario y dedicarnos a todo menos a trabajar y a dar soluciones para nuestra comarca, que es para lo que creo que debería haberse constituido esta comisión.

Pero, por desgracia -y lo siento de corazón, porque entiendo que muchos tenemos mucha buena voluntad en que esto funcionase-, se ha convertido en el dicho de: «Si quiere usted que algo no se solucione, cree una comisión».

Dicho lo cual, señor Valverde, darle la enhorabuena porque, junto con Benejúzar -y usted lo comentaba-, son los dos únicos municipios que tenían ese Plan de actuación municipal frente al riesgo de inundaciones.
Y es verdad -y yo me reafirmo- que dentro de la culpa que todos tenemos…, todos.

Todos, administraciones nacionales -las dirija quien las dirija-, confederación, por supuesto -la de ahora y la de antes-, conselleria seguro que lo podríamos haber hecho mejor, diputación seguro que también.

Y los municipios, por la parte que nos toca -porque yo soy y he sido municipalista-, por no tener esos planes de actuación de riesgos ante inundaciones.
O sea, una zona con el peligro que tiene la nuestra, que no los tengamos… No tiene sentido.
Y, como usted bien ha dicho, de riesgo sísmico… Y tampoco lo tenemos en la mayoría de los ayuntamientos.

Pues darle la enhorabuena, porque además yo ayer lo estaba revisando y, pese a que sé que lo están actualizando, me parece un plan excelente.
Realmente me parece un plan excelente.

Yo ahora sí que quisiera cuando pueda que me diga en qué año fue, porque lo estuve revisando y no vi el año de realización del que nos han enviado ni quién fue su autor.

Pero simplemente para recomendarlo, porque me parece… Y le dije que había muchísima documentación, pero lo pude leer y me pareció un plan excelente, porque ya señalaba las zonas de más riesgo -que efectivamente han sido las más dañadas por el temporal-, hablaba de las zonas urbanas, de las pedanías, del problema del polígono del Puente Alto.

Hablaba de las carreteras que se iban a inundar -incluso las total y parcialmente-.
Y fue, efectivamente, como sucedió.
Es decir, yo… De alguna manera tenemos que hacer un poco…, de explicar a todos los municipios lo importante que es tener ese plan.

Y la verdad es que leyéndolo ayer se me ponían un poco los pelos de punta.
Agradecer… Porque yo sé que ustedes tuvieron muchísimo adelantado con eso y que otros municipios como, por ejemplo, el mío, si hubiésemos tenido seguramente ese primer envite que…, como bien usted ha dicho, cuando uno tiene un problema no habla con el conseller ni con el diputado, habla con el alcalde, con el concejal, que es al que tiene a mano y es el que lo tiene que solucionar.

Y le importa bien poco que no tengamos vehículos.
A la gente hay que sacarla.
Y le importa bien poco nuestros problemas.
Necesitamos dar soluciones.
Y es verdad que con este plan director hubiese sido más fácil.

Entonces, yo preguntarle… El director del plan general, por supuesto, es el alcalde o usted en su caso, que llevarían, por supuesto, todo el peso en esos días con la asistencia de un comité asesor.

Me gustaría saber -porque no lo ponía en el plan bien- qué criterios siguieron o quién fue ese comité asesor, cómo funcionó y, vuelvo a decir, para aprender simplemente lo bueno y lo malo de las cosas que ustedes hicieron -voy a cortar-.
¿Quién lo constituía?

Quiero saber qué ayuda tuvieron de organismos externos.
Su alcalde ha dicho… Y yo también quisiera saber, ¿cómo fue la comunicación?
Que es importantísima.
La comunicación con la confederación, la comunicación con conselleria, la comunicación entre la comarca.

Porque yo sé que es verdad que en esos momentos estuvimos todos muy unidos pero había muchas veces falta de…, a ver lo que pasa en Orihuela, sepamos lo que pasa en Almoradí, dónde rompe en Almoradí para ver qué pasa arriba, abajo.

Entonces, ¿cómo se llevó esa coordinación?
Y ha dicho usted y también lo ha dicho su alcalde que solicitaron varias veces la limpieza de los cauces del río.
¿Cuál fue la respuesta y qué sucedió?
Y nada más, porque el tiempo es suyo.

Gracias, señor Valverde.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Bueno, me parece muy interesante las preguntas que me hace.

Volviendo a los planes de riesgo… Bueno, aquí… romper una lanza a favor de la diputación de Alicante, ya que está gestionando un software para todos los ayuntamientos de la Vega Baja de simulación y alerta.
Una herramienta que desde Orihuela estamos pidiendo desde hace cinco años.
Incluso con mi alcalde nos desplazamos a (inintel·ligible) … a Madrid para intentar que el Ayuntamiento de Orihuela comprara ese software.

Pero bueno, gracias a la diputación de Alicante, pues se está trabajando en él y esperemos tenerlo… Pienso (inintel·ligible) … herramienta.

Romper una lanza a favor también de la agencia, de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, ya que a través de un plan de empleo, el Emcold, ha sacado que los ayuntamientos podamos tener a una persona con conocimientos en emergencias.

En este caso, un técnico superior de FP en emergencias y… No me acuerdo exactamente del grado.
Técnico superior en emergencias y coordinación de emergencias o algo así, para que los ayuntamientos, financiados por la agencia, podamos tener a esa persona que nos redacte los planes o nos los actualice.

Creo que han cometido algún error en la convocatoria de esa subvención.
Quizás esas personas… No es por desmerecer la titulación de cada uno, pero bueno, son titulaciones nuevas.
Gente que con esa titulación, con ese grado, acabas a los veinte, veintiún años.
Sin apenas experiencias reales.
¡Qué vas a poder redactar el plan de actuación de un ayuntamiento!

Es la única controversia, que a lo mejor deberían haber ampliado un poquito más qué perfil es el que puede redactar ese plan de emergencias.

Respecto al plan de Orihuela, bueno, el plan de Orihuela se redactó hace ya 12 años -el primero de ellos-.
Fue redactado por el personal del servicio de emergencia, pero sobre todo por Jesús.
Allí en Orihuela le llamamos Chus.

Es una persona que ha estado ligada a las emergencias en Orihuela.
Vivió la del 1987, la del 2016.
Ha vivido todas.
Y bueno, la verdad que aquí se aprende de padres a hijos.
Pero en ese caso, Jesús ha transmitido ese conocimiento a los que le han sucedido en el cargo.

El comité asesor forma parte del Cecopal.
En nuestro comité asesor, por ejemplo, está el Juzgado Privativo de Aguas.
¿Por qué?
Porque necesitamos saber cómo drena el agua por las acequias, hacia dónde va, qué acequias son las mayores, dónde podemos cortar las compuertas para que el agua, los flujos de agua vayan para acá o para allá.
Está, cómo no, el director del hospital.

Ahora nos hemos dado cuenta que debe de estar también el CICU, el Centro de Coordinación de Emergencias.
¿Por qué?
En esta emergencia, las ambulancias no podían pasar por ningún sitio.
Traslados habían un montón.
Todo era vía teléfono.
Yo me recuerdo que me llamaba el director del CICU: «Oye, Víctor, ¿esta carretera está abierta?
» A los diez minutos: «¿Aquella está abierta?
Oye, Víctor… » Lo mejor es que el CICU se venga a Orihuela.
Y que esté el Cecopal y en el PMA.

Así fue.
El CICU se trasladó a Orihuela y a partir de ahí funcionaron mucho mejor la … O sea, los actuantes tienen que estar cerca de la emergencia.
Cuanto más cerca se esté de la emergencia, mucho mejor.
Bueno, toda esa es la gente que forma parte del Cecopal.

Yo… Me da mucha pena que la confederación hidrográfica, que sabe que tiene que estar, no mandase a nadie al Cecopal en esa ocasión.
Y otra pena es que el sistema de información del SAIH, que es de gran validez para nosotros ya que ahí controlamos los caudales que vienen dados de arriba para saber cómo actuar, estuvimos en los períodos más necesarios sin ese sistema de aportación de documentación.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues vamos con el turno del Grupo Parlamentario Popular.
Tiene la palabra el diputado Pepe Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Sí.
Muchas gracias, presidenta.

Señor Valverde, muchas gracias por su comparecencia.

A mí me gustaría hacer en esta intervención con usted un repaso sobre…, lo que usted conozca, sobre las ayudas -todas las ayudas-, sobre las infraestructuras comprometidas y que no han llegado.

Por clarificar.
Porque claro, escuchando antes al compañero… El señor Pineda, que ya nos tiene acostumbrados a confundir lo que es una comisión parlamentaria de estudio con sesiones de exaltación de sus jefes máximos.

Bueno, hoy nos hemos enterado que el plan Vega Baja Renhace es necesario y fundamental para que lleguen dos mil millones de euros o más de la Unión Europea.
Como si los gobiernos de España o de la Generalitat no tuviesen servicios para elaborar proyectos y estudios para fondos de la Unión Europea.

Yo estaba ya valorando si presentar una iniciativa parlamentaria y pedir que se suprima la secretaría autonómica para la Unión Europea, que está en presidencia, la dirección general de relaciones con la Unión Europea, que está en presidencia, o la Dirección General de Fondos Europeos, que está en la conselleria de hacienda.
Porque claro, si no son necesarias porque no tienen capacidad para estas cosas, ¿para qué las queremos?

Pero bueno, una cosa es lo que se nos dice aquí y otra cosa es la realidad, la realidad de esas ayudas e infraestructuras necesarias, que parece que no acaban de llegar.

Cómo será la cosa que hasta el Partido Socialista de Orihuela vota a favor una moción para instar al Gobierno de España a desbloquear la línea de ayudas que tiene comprometidas al 50% con la Diputación de Alicante, de las que, por cierto, Orihuela creo que está esperando -y si no es así, usted me corrige- un millón y medio de euros.

Entonces, por empezar con esas ayudas e infraestructuras, las infraestructuras comprometidas con la Generalitat, que su alcalde cifraba -creo- en 3,2 millones de euros, ¿eso en qué situación está?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Bueno, las ayudas que ha recibido Orihuela… La notificación de las ayudas…, porque realmente dinero, dinero no ha llegado -salvo 50 mil euros por parte de la Generalitat- a Orihuela.

Son las ayudas provenientes… Ha dicho el señor Pineda que por qué no se había pedido más.
No se ha pedido más porque no podíamos pedir más, porque esto es todo regulado.
Estas ayudas que hemos recibido son las ayudas para lo que esto se ha ocasionado durante la emergencia y la vuelta a la normalidad.
Es decir, los días que duró la emergencia y hasta el 31 de septiembre, creo que era.

Nosotros no tenemos más gastos, ¿vale?
Si no tenemos gastos… Movimiento de maquinaria, acopio, baldeos, batida de enseres, tal.
El Ayuntamiento de Orihuela tuvo cinco millones 300 mil euros en gastos, que fue lo que solicitamos tanto al ministerio, en base al decreto de zona catastrófica… Ahora se llama afectado por una emergencia de protección civil, en la cual te financian al cien por cien.
Y pedimos a la Generalitat en la misma línea de actuación otro cien por cien.

Ministerio y Generalitat iban cogidos de la mano.
Indudablemente, no te pueden dar más de lo que te has gastado.
Si sumas las cantidades concedidas por la Generalitat, tres millones 33 mil euros, y del ministerio, dos millones 173 mil euros, corresponden a los a los cinco millones doscientos y pico mil euros que tuvo de gastos Orihuela, y que este ayuntamiento a día 31 de octubre de 2019 ya había abonado -abonado- a todos los proveedores.
De ese dinero, solamente hemos recibido creo que 33 o 50 mil euros, creo.

Después están las ayudas para la reparación de infraestructuras municipales, de la cual sí que no sabemos absolutamente nada.

El senyor Ciscar Bolufer:

Y para vivienda, ¿de la conselleria de vivienda?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

La conselleria de vivienda ha sacado ya creo que son seis resoluciones, en la cual creo que ha dado ya casi casi -si no me equivoco- el 80 %.
La última resolución creo que salió el viernes.
Y creo que ya llevaba casi casi el 80 % resueltas.
Pero no abonadas.

O sea, que la gente -quien no tuviera seguro- aún sigue sin poder entrar en su casa porque tiene humedades o se le ha caído la escayola o no tiene luz eléctrica o se le ha atascado el alcantarillado.

El senyor Ciscar Bolufer:

Están pendientes de abonar.
¿Y de las ayudas individuales, para enseres y demás, de la Generalitat?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Esas primeras ayudas en un primer momento… Bueno, en un primer momento…, a los dos o tres meses empezaron a llegar las primeras cantidades, que están entre los 2.
500…, 1.
500 euros, 2.
500 euros.

Nosotros sabemos a ciencia cierta que en Orihuela el 10 % de las peticiones aún no han recibido nada.
Ni siquiera los 2.
500 euros.
Suponemos que en el resto de la Vega sigue igual.

Pero bueno, sí que es cierto que si eran ayudas de primera necesidad para aquellas cosas que me pudiese permitir volver a mi vivienda -el colchón, el frigorífico y el televisor- la verdad es que se ha tardado un poquito en dar esas ayudas.

Gracias a la solidaridad mostrada por miles de empresas, miles de ciudadanos, estas familias inmediatamente pudieron volver a sus casas con su colchón -mejor o peor-, con su tele -mejor o peor- y con su lavadora.

El senyor Ciscar Bolufer:

¿Ayudas a los agricultores que prometió la conselleria de agricultura?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Las ayudas a los agricultores… Bueno, me gustaría que fuese a la Vega Baja y le preguntase a algún agricultor cómo está.

El senyor Ciscar Bolufer:

No, si yo lo sé.
Hablo con algunos pero, claro, si lo digo yo parece que… Prefiero que lo diga usted.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Lo comento sólo para que sepa el resto cómo está la situación de caliente.

Bien, los agricultores están muy cabreados con todas las administraciones prácticamente.
Quien ha tenido suerte de tener el consorcio de seguros se ha escapado por un lado.
Pero Orihuela la mayor parte del cultivo es el regadío tradicional -la huerta.

La gente de la huerta normalmente no asegura las cosechas.
¿Por qué?
Porque son muy estacionarias.
Son cosechas de dos meses.
Y siempre confían en la bonanza del clima.
Normalmente quien tiene aseguradas las cosechas son sobre todo los cítricos.
Son cosechas… ¿vale?

Entonces muchos de los pequeños agricultores… Y además, coincide el agricultor de la huerta con el pequeño agricultor, con lo que todos los días se tiene que levantar a las 6 de la mañana.
Y trabajar sábado y domingo.
Y planta hoy y no sabe lo que va a pasar de aquí a cinco meses.
Esa gente la verdad es que se ha quedado sin ningún tipo de ayuda.
Prácticamente no tienen ningún tipo de ayuda.

Sí que es cierto que la conselleria de agricultura les ha respondido a través del Juzgado de Aguas diferentes canales de riego para que puedan seguir regando.
Pero, por ejemplo, las comunidades de regantes, las comunidades que riegan del trasvase Tajo-Segura, las ayudas no han llegado todavía.

Si han tenido que regar, han tenido que hacer una derrama, como se llama en la zona.
Cada uno de esos agricultores, por tahúlla.
Y pagarse sus obras para poder seguir regando y que la cosecha… poder sacarla adelante.

El senyor Ciscar Bolufer:

¿Y la diputación?

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

De la diputación recibimos una ayuda de 170.
000 euros al principio, a los dos meses, que fue la fase de la vuelta a la normalidad.
Ahí se acondicionaron los caminos para hacerlos transitables.
No se asfaltaron, pero sí que es cierto que caminos de núcleos que no se podía acceder, esos caminos se quedaron transitables.

Se ayudó también en el baldeo y la limpieza de lodo de las diferentes calles de Orihuela y de los municipios.
Y en la retirada de enseres.
Eso creo que fue un total de… en torno a ciento sesenta, ciento ochenta mil euros lo que la diputación aportó en esos primeros 30 días.

El senyor Ciscar Bolufer:

Parece ser que Suma no puede devolver todavía unas devoluciones…, unas mil o mil y pico devoluciones de IBI.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Efectivamente, el decreto que declara la zona como afectada por emergencia de protección civil, entre las diferentes medidas que contemplaba, contemplaba la exención del IBI rústico para las tierras.

Bueno, pues ese punto tardó muchísimo en desarrollarse.
La verdad que tardó muchísimo.
Creo que se desarrolló hace tres meses.
Pero la sorpresa es que todos los agricultores… En Orihuela tenemos 1.
200 solicitudes presentadas en el ayuntamiento, porque al final esto es Suma, pero quien tiene que aterrizar es el ministerio de hacienda.

Y los agricultores aún no saben si van a tener esa exención o no.

El senyor Ciscar Bolufer:

Todavía no están autorizadas.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

No.

El senyor Ciscar Bolufer:

Muy bien.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Vamos ya con la última de las comparecencias.
En este caso, la del Grupo Socialista.
Tiene la palabra el diputado Francis Rubio.

El senyor Rubio Delgado:

Gracias, presidenta.

Gracias, señor Víctor Valverde.

Lo primero, transmitirle a usted las felicitaciones por su magnífico trabajo en esos días.
Usted no se acuerda de mí, pero yo estaba el primer día allí, junto con Manolo Pineda, junto con Ximo Puig.
Salimos de aquí corriendo y nos encontramos, como dice el alcalde, nublado, y, hablando en valenciano, s'havia fet de nit.
Transmitirle todas nuestras felicitaciones.

Usted también fue alcalde pedáneo.
Usted sabe lo que es la política municipal.
Usted sabe lo que son las pedanías.
No ha hablado mucho de las pedanías.
Son muy importantes también en Orihuela.
Sus actuaciones demuestran la sabiduría y la capacidad que usted tiene.

Le voy a leer una frase: «El río ha influido desde antiguo en la ciudad de Orihuela.
Las inundaciones, suavizadas en otros tiempos por bosques y vegetación ribereños, ahora casi desaparecidos, hoy constituyen un grave riesgo para la Vega Baja y, en concreto, para Orihuela».

Eso no lo digo yo, lo dice su PAC.
¿Verdad?
Y, como la compañera, yo también me lo leí.
Pero antes de referirme a eso quiero hacer una puntualización, porque el alcalde Bascuñana ha enumerado una serie de… Además, Orihuela es preciosa.
Tiene un patrimonio tremendo.
La gente se queda anonadada.

Pero patrimonio, y patrimonio también con cultura… Y me gustaría… Y yo sé que él lo hace, y creo que se le ha olvidado… Es Miguel Hernández.
El poeta.
Ese Miguel Hernández que nos pone en el mundo, porque por mucho que queramos, Santo Domingo, vas a Japón y no lo conoce nadie.
Pero a Miguel Hernández sí.

Dicho eso, Miguel Hernández también escribía sobre nuestro río.
Y escribía sobre el río porque estaba en Madrid, y las gentes de Orihuela…

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

La casa de Miguel Hernández también fue afectada por las inundaciones.
Y gravemente afectada.
Y todo el rincón hernandiano, tan precioso para los amantes de Miguel Hernández y los vecinos de Orihuela.
Es un rincón precioso pegado a Santo Domingo.

El senyor Rubio Delgado:

Le agradezco que cuanto menos…, que guarden la casa, ya que no nos queda prácticamente nada más de él.
Lo tenemos todo en Jaén.
Gracias a nosotros -y digo a nosotros, a los políticos.

Él decía que el río Segura era «un cuchillo de hoja corva y homicida que parte la ciudad y la huerta en dos mitades, una terrible y descomunal faca que amenaza siempre a la comarca, que por otro lado está construida, a medias, por las aportaciones del tarquín del río y las ramblas y la mano experta y agricultora de los habitantes del lugar.
El río está hecho un lobo».
Esto lo decía Miguel Hernández.

Y dicho esto, porque quiero que quede en el diario de sesiones -porque para mí y para nuestro Grupo es importante-, yo…, se me ponen los pelos de punta, como decía, cuando leo su PAM.

Y es que describen fielmente lo que iba a ocurrir.
Yo de ustedes no es que estuviera nervioso, estaría… Lo reproduce tal y conforme ocurren los acontecimientos.
Qué es lo que se va a inundar, cómo se va a inundar, cuándo se va a inundar.

O sea, es perfecto.
Ustedes saben que se va a inundar el polígono.
Lo saben de antemano.
En el momento que lo desarrollan.
Saben lo que va a ocurrir con las ramblas.
Saben la catástrofe de las ramblas.
Saben lo que va a ocurrir con las casas.
Saben el desalojo.

Lo saben absolutamente todo.
Y tiene que ser terrorífico saber lo que va a ocurrir y no poder hacer nada, porque también reconozco que lo que no sabían era que cayeran 500 litros de agua.

Y la anécdota, la anécdota… Hablando de emergencias, ustedes tienen una página web de emergencias.
Y pasa… Lo tenemos aquí, creo que es del 13 de julio, donde usted presenta un plan de emergencias para la fiesta de Moros y Cristianos.
Al año siguiente -no hay ninguna noticia más-, donde se reúnen el día 11 porque están viendo, estamos viendo la que nos viene encima.

A partir de ahí se desarrolla todas y cada una de las actuaciones.
Yo ahora les recomiendo a sus señorías que se olviden del PAM.
Es muy bueno, como dice.
Y a mí ayer me clarificó totalmente qué es lo que ocurre… no sólo en la Vega.
Porque lo pone claro, no solamente en Orihuela, sino lo que pone en la Vega.

Yo creo que el PAM acertó en sus análisis previendo la situación.
Y ustedes reaccionaron y actuaron en base a él.
Esas actuaciones hicieron que no fueran aún más graves los daños.

Pero también me gustaría que usted pusiera en valor… -no voy a agotar todo el tiempo, le voy a dejar algo-, porque ustedes solos no son nadie.
Ni nosotros tampoco somos nadie.
No nos quedemos a medias.
Digámoslo claro.
El Ayuntamiento de Orihuela no puede hacer nada sin la diputación.
La diputación no puede hacer nada sin el Gobierno de España.
Necesitamos al gobierno de la Generalitat.

Ocultando cifras.
«No, no me han dado esto».
Enumeramos lo que ha venido de la UME.
Decimos lo que nos ha dado José María Ángel.
Que tú lo sabes.

Entonces (veus), dicho eso, a mí me gusta la filosofía… Me ha gustado (veus) … Yo le preguntaré, yo le preguntaré (veus) … A mí me gusta la filosofía de su alcalde donde dice en un principio que no hay signos, no hay colores políticos.
Igual que repite Pineda.
Yo creo que de esto hemos aprendido.

Yo… las preguntas son muy simples.
Porque no lo he oído antes, ¿desde qué año estaba el PAM?
Y, desde su experiencia, si son efectivos el PAM.

También usted reconoce que desde 2017 tienen conversaciones con la Confederación Hidrográfica del Segura y con la subdelegación del gobierno donde ya le reclaman las inversiones, porque ven que… Pero antes del 2017, ¿no había conversaciones?
¿No había diálogo?
Porque también gobernaban ustedes.
Con esto ya acabo.

Muchísimas gracias.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Bueno, las conversaciones de enero 2017 fueron a consecuencia de las inundaciones de diciembre de 2016.

En un mes ya estábamos en confederación, incluso a los tres meses estábamos en el ministerio de transición ecológica pidiendo esta medida.
Sobre todo pedíamos no obras, sino medidas.
Nos centramos mucho en la limpieza de esos cauces y de barrancos que tenemos por el término municipal.

¿Si del 2015 al 2017 habían habido conversaciones?
Por supuesto que había habido conversaciones.
En materia de medio ambiente y las materias…Pero la última inundación grande para nosotros fue en el 1987, ¿verdad?
En 1987.

Respecto a los planes, pues no se cubre nada nuevo.
Cualquiera que sepa un poquito… La verdad que le agradezco que diga que nuestro plan está bien desarrollado.
Bueno, lo ha hecho gente que sabe de qué va el tema.
Gente que conoce el territorio, que es muy importante para desarrollar estos planes.

Pero ahora mismo el plan de inundación que tiene la confederación por el riesgo de inundación es muy preciso también.
Cualquiera que sepa un poquito verlo sabe los calados que puede tener en su municipio y sabe por dónde más o menos le viene el agua, que es muy importante a la hora de una primera intervención.

Y respecto a las ayudas, yo le he dicho la verdad.
He mencionado en un primer momento (inintel·ligible) … de emergencia la UME, a la agencia la he nombrado más de veinte veces.
O sea yo no he escondido nada.

Y lo vuelvo a nombrar, gracias a todos los intervinientes -al consorcio, a la UME, a la agencia, policía local, Guardia Civil, policía municipal, trabajadores municipales- se pudo mitigar o paliar en la medida de lo posible el efecto de esta inundación.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Valverde.
Aquí termina su comparecencia.

El senyor regidor de l'Ajuntament d'Orihuela:

Gracias.

La senyora presidenta:

Le agradecemos que haya venido.

Y señorías, vamos a hacer un receso.
Breve receso, 15 minutos como mucho, ¿de acuerdo?
¿Mucho?
(Algú diu: «Muchísimo»).
Vale.
10 minutos.
A y media.

Bueno, es que tengo dos horas distintas, aquí y ahí.
(Algú diu: «Esa es, esa») ¿Esa es la buena?
Nos vemos a y 35 aquí, ¿de acuerdo?

Compareixença del senyor Reyes Esquiva Mazón, alcalde pedani de Molins (Orihuela)

La senyora presidenta:

(Inoïble) …Reyes Esquiva Mazón, alcalde pedáneo de Molins, de Orihuela.

Bienvenido, señor Esquiva.
Tiene 12 minutos en su primera intervención que puede empezar cuando usted quiera.

El senyor alcalde de Molins:

Buenos días.
Muchas gracias, presidenta.

Bueno, yo cuando me dijeron de venir a la comisión pues intenté… Poco me va a quedar que añadir.
Yo creo que el alcalde y Víctor, el concejal de emergencias, ya han dicho muchísimo sobre el tema.
Pero bueno, yo me fui a la calle y pregunté a la gente, que venía a la comisión.

Y las preguntas de la gente siempre son las mismas.
La gente se pregunta si esto va a servir para algo, si las obras se van a hacer ya, si se le va a hacer caso a los técnicos realmente de lo que hace falta.
La gente dice que no hace falta tantos estudios para saber lo que hay que hacer.
Que ya desde hace años se sabe dónde hay que actuar y cómo hay que actuar.

En referencia a la Confederación Hidrográfica del Segura, la gente opina que es un organismo que no sirve para nada.
Obsoleto, inútil y nada trasparente.
En cuarenta años no ha hecho nada por la Vega Baja, solo dividir a los pueblos.
De hecho, solo nos tenemos que ir río arriba, dirección Murcia, y ya vemos la diferencia que hay con respecto a la Vega Baja.

Hay una desafección en la calle por este tema y un sentimiento de dejadez.
Debemos de hacer todos autocrítica, son muchos años sufriendo riadas y la gente quiere soluciones.
Y yo creo que los políticos estamos para dar soluciones.

Orihuela tiene veinticuatro pedanías, todas ellas afectadas por la riada.
En total, en las pedanías de Orihuela habrá unos veinticinco o treinta mil habitantes.
De esas veinticuatro pedanías hay, quitando un par de ellas -La Murada y Barbarroja y Torremendo, me parece, que sufrió más el arrastre del agua por las ramblas y eso-, el resto todas tuvieron agua en sus calles mucho tiempo.

La más afectada, pues bueno, fue El Badén, El Escorratel, Molins… Son de las más afectadas, entre otras.
Me centro en Molins.
Molins es una pedanía de mil cuatrocientos treinta habitantes y tuvo el agua en sus calles durante seis largos días.

He traído este plano de aquí para que se vea (tus) -perdón- la situación de Molins.
(Assenyala el plànol) Si vemos, nos situamos un poco, esta es la rambla de Abanilla, esta es la rambla de Tabala y el río es esto de aquí.
No sé si se ve.
Y esto, el Reguerón o el azarbe Mayor que desemboca en el río, pero de forma frontal.

Cuando el río viene con mucha agua y el Reguerón también, esa forma de desembocar en el río pues para también -aparte de que el caudal del río es mucho mayor, tiene mucha más fuerza-… Pues esa forma de desembocar para más lo que es la desembocadura del Reguerón.

Y Molins se encuentra aquí en medio, es esto de aquí.
Cuando viene agua por… Viene una riada y se desborda el río o el Reguerón, pues en Molins quedamos como si fuese un pantano durante muchos días hasta que el agua baja y por los canales de riego pues conseguimos evacuar el agua.

Esta riada de aquí, el río se desbordó por esta zona de aquí, que es más bien por la zona de Carrefour de Orihuela, quien conoce más o menos Orihuela, y el Reguerón o río -porque esto también es un soto que quedó de la canalización del río- se desbordó por aquí y posteriormente se rompió.

Al romperse pues entró muchísima agua, lo que es la zona del pueblo, y con el paso de los días, o al segundo día, al día siguiente, toda esa agua que había entrado, como de la rambla de Tabala… Molins, la rambla de Tabala afecta a Desamparados, afecta a Arneva, afecta a Hurchillo -que está por aquí también-, a Correntías y a Molins.

Pues esta riada pasada… La rambla de Tabala son cuatro ramblas.
Está el Cabezo de la Plata, está la rambla de Tabala, está el Garruchal y está también Sierra Escalona.
Todo eso desemboca al Reguerón en este punto de aquí.
Si por aquí por Molins, por Correntías y eso, el Reguerón tiene un caudal pues a lo mejor de cien metros cúbicos por segundo, aquí arriba, donde desembocan esas ramblas con tanta agua… Pues no sé, eso es un canal pequeño, no tiene esa capacidad.

Con lo cual, el agua de esta DANA pasada venía toda por fuera.
Venía toda pues eso, regando todos los huertos y los bancales.
Y bueno, como he dicho antes, se rompió por aquí.
Y al día siguiente bajó un poco el agua del río y del Reguerón, y esa agua que entraba por aquí iba saliendo por aquí.
Con lo cual, se consiguió mantener los niveles en el pueblo.

Aun así, había zonas del pueblo en las que se tiraron seis días con un metro ochenta, uno cincuenta… Con muchos metros, con mucha agua.

De sus 390 casas, solamente cinco o seis se salvaron de estar afectadas por la riada.
La economía de la pedanía se basa en la agricultura y en la construcción.
Hay muchos agricultores jóvenes que lo han perdido todo.
Sus cosechas, sus vehículos, sus herramientas… Y, a día de hoy, todavía no han recibido ninguna ayuda de ningún organismo.

En Molins -igual que en todas las pedanías- la gente se dedica al cultivo de hortalizas, también pues de naranjos, de limoneros y tal.
Y es un sector que está muy castigado.
El sector de la agricultura, que está tan castigado y está como tan mal visto, en los tiempos de crisis -en los años 90, en el 2008 que también fue la crisis- ha absorbido a gente de otros sectores que, bueno, pues que estaban mal y la gente pues se fue a la agricultura para poder darle de comer a su familia.

Y bueno.
Nada, bueno… Eso.
Los agricultores están sin cobrar nada.
Y bueno, la situación del Reguerón en este momento… El río a la altura de Molins, pues bueno, aguantó bien.
Han hecho un recrecimiento de la mota, aunque sigue lleno de cañas.
Y el Reguerón está muy mal.
Las motas se desbordaron en toda su margen derecha y en la margen izquierda del Reguerón aguantó un poco más, pero están fatal.

Se ha hecho una actuación por parte de la diputación, que ha sido el cambio de las portillas.
Aquí en el Reguerón desembocan todas las aguas de riego de las acequias, el agua sobrante del riego, pues desemboca aquí en el Reguerón o azarbe Mayor.
Y hay unas compuertas que cuando terminan de regar, pues las compuertas están arriba y sale el agua al Reguerón y sin más se va.
Pero cuando el Reguerón viene crecido, pues esas compuertas hay que bajarlas porque, si no, el agua entraría dentro de lo que es el pueblo, de las casas y eso.

Estaban muy deterioradas y la diputación ha dado una subvención al juzgado de aguas.
Y con la subvención de la diputación y una derrama que ha pasado el juzgado de aguas las han cambiado todas… Y, bueno, es algo que bueno, que está salvado y que puede tirar la temporada con eso.

Pero hay que hacer una actuación en las motas.
Y las motas, si viene eso de la riada, no aguantan ni ese volumen de agua que vino ni menos -si viniese menos.

Tuvimos el agua en nuestras casas, en nuestras tierras durante seis días.
Hay gente que lo ha perdido todo.
Sus casas, su coche, sus efectos personales, sus recuerdos, sus proyectos… Gente con muchos proyectos que los han tenido que dejar atrás.

Se vio afectado el colegio.
El colegio se vio afectado totalmente.
El comedor, la sala de profesores, la sala de música, la sala de infantil, la sala de descanso de infantil y de los críos de primaria… Bueno, fue una actuación de urgencia por parte de la conselleria.
Hay que darle las gracias ahí a la conselleria, que fue ágil.
Y, bueno, se recuperó todo.
Y los niños, pues bueno, tardaron un mes en volver a clase, pero gracias a Dios, pues bueno, ahí está.

Bueno.
Se vio afectado el colegio, así como las panaderías, bares, centro cívico… Fue algo desolador.
Todavía hay gente que no ha podido volver a sus casas ni ha cobrado la ayuda de la conselleria.

No sé el criterio de la conselleria a la hora del reparto de las ayudas, y hay mucha gente que se lo pregunta.
El por qué no han recibido esas ayudas todavía… Bueno, mucha gente.
Han cobrado mucha gente, pero hay otros tantos que no han cobrado y se preguntan en qué se ha basado la conselleria para eso.

En treinta años hemos sufrido cuatro riadas importantes en Molins.
La del 1987, la del 1989, el 2016 también fue muy importante allí en Molins -ya tuvimos el agua también tiempo allí en nuestras casas y en nuestros bancales-, y la del 2019.

Por otro lado, todo el mundo conoce la problemática existente y quieren soluciones, puesto que la gente joven quiere quedarse a vivir en Molins.

Por otro lado, la conselleria no echó para atrás el proyecto del Plan general de reordenación urbana.
Con lo cual, no deja construir en las pedanías.

Repito, la gente joven sabe de la problemática de las riadas, pero la gente se quiere quedar a vivir en su casa.
En su casa, en su pueblo.
Tienen derecho a quedarse a vivir en su pueblo.
Y entre las riadas, por un lado, y por otro lado la conselleria, que no deja ampliar el plan general, nuestros jóvenes se nos están yendo a vivir a los pueblos de al lado.
Se nos van a Redován, se nos van a Bigastro… Entonces, pues eso es una problemática importante que yo creo que se debe afrontar y tomar en serio.

Un año después de la riada el río sigue sucio, lleno de cañas.
El reloj corre hacia una próxima DANA.
El presidente de la confederación en una entrevista dijo que se habían reparado todos los daños causados.
Pero en caso de sufrir otra riada, la problemática sigue existiendo.

El problema es que la Vega Baja está muy lejos de Valencia.
El río Segura no es el río Turia.
Yo quiero un río Turia para Orihuela, para la Vega Baja.
En la riada de 1957, según he estado viendo, en la ciudad de Valencia murieron 80 personas por esa riada.
Fue una riada que vino por la noche y murió esa gente.
Y a raíz de ahí pues se hizo una actuación en el río Turia importantísima.
Que yo creo que es para ochenta, cien o doscientos años.

Si las riadas de Orihuela hubiesen venido por la noche, no hubiesen muerto 80 personas, hubiese muerto muchísima más gente.
Yo me pregunto cuánta gente más tiene que morir para intentar canalizar todo ese río y que sea, desde Guardamar hasta Orihuela, que sea capaz de sacar toda el agua.

Si nos basamos en la riada más grande que hemos tenido en Orihuela, que fue la de Santa Teresa, sería hacer un caudal de unos mil quinientos metros cúbicos por segundo para sacar el agua.
Yo creo que eso no es tanto.
Y el dato del costo/beneficio yo creo que está claro.
El gasto en el río no es una inversión, es un desarrollo para la Vega Baja.

¿Qué significa la palabra lluvia?
Significa angustia, descontrol, imprevisión, ruina, impotencia, desolación, sustracción, desafección con las administraciones, llanto, desasosiego, inundación.

Bueno…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Esquiva.

Vamos ahora con el turno de los grupos parlamentarios.
En primer lugar, tiene la palabra la diputada Beatriz Gascó, del Grup Parlamentari Unides Podem.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, presidenta.

Muchísimas gracias, señor Esquiva, por su comparecencia hoy aquí.

Hoy tenemos la posibilidad -la oportunidad, más bien- de escuchar a varias voces que vienen de Orihuela.
Con lo cual, el relato está quedando muy bien dibujado por parte de ustedes tres, desde cada uno de los niveles en los que tuvo que afrontar aquel episodio fatídico.

Y, bueno, gracias también por ser la voz de sus vecinos y vecinas.
Yo creo que aquí todo el mundo entiende perfectamente esa sensación de impotencia y de rabia y dolor porque, bueno, en este nivel de desgracia, es difícil contentar a todo el mundo y más en una administración tan endeudada como la valenciana.
Pues imagino que todavía es más complicado con la burocracia, etcétera, dar respuesta inmediata a todos los vecinos y vecinas.

Sinceramente, dudo mucho que ninguno de los partidos que hoy en día estamos aquí representados hubiesen hecho las cosas mejor de lo que se está haciendo.
Porque, con los medios que se cuenta, pues la Generalitat está intentado hacer todo lo que puede.
Por lo menos, en lo que yo conozco.

En efecto, usted nos… Le agradezco también la fotografía, dibujo o cartografía que nos ha presentado en la que, en efecto, queda bien claro la situación tan compleja en la que se encuentra Molins, estando ahí entre las ramblas de Tabala y de Garruchal Y, sobre todo, el reguerón que llega a… Hurchillo, ¿no?
-creo que se llama-, que llega allí.

Y, entonces, como usted bien decía, estos episodios se dan de manera reiterada cada vez que hay muchas lluvias por el enclave tan complejo en el que se encuentra Molins.

Entonces, en ese sentido, quería decir que me parece comprensible que conselleria pues rechace las diferentes propuestas de planes generales de ordenación urbana porque no querrán… Imagino que los técnicos intentaran evitar que haya más personas todavía sometidas a un riesgo tan elevado como el que supone estar en un enclave tan difícil como el que usted describía.

En ese sentido, he oído hablar de una posibilidad -no sé si la ha oído usted también-, que es la de crear un pueblo isla a través del cual pues intentar crear la protección necesaria para poder cerrar con puertas y evitar que el agua inunde Molins.
Quería saber si lo conoce, qué opinión le merece porque, en efecto, es muy complicado encontrar salidas al agua en un sitio que se encuentra en el paso del agua.

Entonces, entiendo su solicitud y la necesidad de dar respuesta a sus vecinos y vecinas para, bueno, ante esa desesperación de no poder seguir viviendo en su propio pueblo.
El problema también es que la Vega Baja es toda una zona inundable y Molins, en particular, es un sitio particularmente delicado.

Entonces, cómo cree usted que hay que dar salida a esas solicitudes, aun a riesgo de que el agua en un futuro se lleve por delante a esas casas y las vuelva a inundar.

El senyor alcalde de Molins:

Ya.
Bueno, yo entiendo que la situación es complicada.
La solución pues, bueno, porque que no haya riadas, riada cero, yo creo que es imposible.
Pero mitigar sí que se pueden mitigar -entiendo yo- las avenidas de agua con las distintas obras.

Porque de poco vale que los ayuntamientos limpien sus ramblas para que el agua baje más rápida si el rio está sucio y luego es un cuello de botella y no deja salir el agua esa.

Entonces, claro, las distintas obras que se pueden hacer, como es la presa de la rambla de Tabala y laminar en las distintas ramblas las avenidas que puedan venir… Tragar el reguerón también sería algo importante, tanto el reguerón como el río.
Y ampliarlo.
Ampliar la capacidad del reguerón también sería algo para poder darle más salida a ese caudal de agua que pueda venir de las distintas ramblas.

Ya digo, el río hay que tenerlo limpio desde Guardamar hasta el final.
Si no, al final, tú puedes hacer mucho en tu municipio, pero si el río no tiene salida estamos con las mismas.

La senyora Gascó Verdier:

Está claro que…

El senyor alcalde de Molins:

Sí, bueno, y lo del pueblo isla.
Sí, me parece que en Dolores creo que se propuso esa idea.
Tendrían que verlo los técnicos, entiendo yo.
Hay muchas acequias y muchos canales.
El problema sería cómo diseñar el proyecto ese.
Poco más puedo decir.

La senyora Gascó Verdier:

En todo caso, lo único que quería es que, bueno, que nos dijera si está de acuerdo en el hecho de que, si Molins está por debajo de la cuota de las avenidas de agua que tiene alrededor, la solución es complicada.
Hay una legislación vigente, que es la del Patricova y que hay que respetar.

Con lo cual, cómo hacemos para… Era mi otra pregunta, ¿cómo hacemos para dar esperanza a los jóvenes y las jóvenes de Molins si no hay donde construir?
O sea, ¿cómo se sigue construyendo respetando la legislación vigente?

El senyor alcalde de Molins:

Es que yo creo que… Porque también se habla en esta comisión de ampliar el Patricova.
Yo creo que el ampliar no es la solución, porque si ampliamos el Patricova, en toda la Vega Baja no se va a poder construir en ningún sitio.

Yo creo que la solución está en hacer las obras que correspondan y hacer un río que tenga capacidad para sacar el agua esa.
Si hay que hacer un río para evacuar unos mil quinientos hectómetros cúbicos por segundo, pues habrá que remangarse y habrá que hacer esa obra para intentar aliviar eso.

Lo que sí que no podemos hacer es apretar más a los pueblos, a las pedanías, para que se queden desiertas.
Yo creo que lo que tenemos que hacer es promocionar el turismo rural y promocionar que la gente se vaya a vivir a las pedanías y al mundo rural.
Y yo creo que esa no es la solución, presionar más ampliando el Patricova creo que no es una buena solución.
Entiendo yo.

La senyora Gascó Verdier:

Puede ser, pero creo que ese comentario tiene sentido a lo mejor hace veinte años.
Hoy en día el cambio climático es una realidad.
Y en lo que los científicos se equivocaron fue en el tiempo, porque ha llegado mucho antes de lo que preveían.

Hoy estaba leyendo un artículo que decía que, aunque los objetivos de París se cumplieran, el mar va a aumentar dos metros y medio, los océanos y los mares en el mundo por culpa del deshielo del ártico.

Entonces, esta es la realidad.
Las avenidas de agua cada vez van a ser más violentas y más frecuentes.
Si queremos ver esa realidad y actuar de manera coherente, es evidente que no tenemos más que intentar… O sea, poner freno al agua con obras hidráulicas, yo personalmente no creo que sea la solución.

Me gustaría, creo que usted insiste en eso, pero me parece que…

El senyor alcalde de Molins:

Holanda vive por debajo del nivel del mar y no tienen problema a la hora de…

La senyora Gascó Verdier:

Sí, pero Holanda no tiene nuestro nivel de endeudamiento.
(Rialles) Herencia del Partido Popular, por cierto.

Gracias.

La senyora presidenta:

Bien.

Vamos ahora con el turno de Vox Comunidad Valenciana.
Tiene la palabra el diputado Miguel Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días, señor Esquiva.
Y muchas gracias por su asistencia y su explicación aquí, en esta comisión especial de estudio.

Usted… Bueno, la situación de Molins la verdad es que es una -como decirlo-… Una encrucijada.
Entre el río Segura -como comentaba usted- y el reguerón.

Ustedes han aportado una carta de la asociación de vecinos de Molins.
Una carta dirigida al presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura a fecha de 2 de enero de 2017, dirigiéndose a la confederación por consecuencia de las inundaciones que sufrió Molins en diciembre del 2016.

En esa carta de los vecinos de Molins constatan pues eso, que el reguerón no es un acueducto de gran capacidad y que recoge el agua de las diferentes ramblas y la desemboca al río Segura, así como que hay una verificación de grietas en las motas del río y del reguerón.
Donde solicitan, además, que se eleven las motas, por lo menos, un metro.

También se verifica la falta de limpieza del cauce del río Segura que ha provocado -en esa ocasión- un desbordamiento, ya que se había visto reducida la capacidad de evacuación del propio río.
Y requieren que se proceda a la limpieza de forma regular para evitar el peligro.

Y, bueno, constatan eso, que es un núcleo urbano más bajo del nivel de estos acueductos y que se encuentran atrapados entre ellos.

Y solicitan la elaboración de un plan de emergencias específico para la zona de confluencia de estos ambos acueductos y que se prevenga el desbordamiento y la posterior salida de esa agua desbordada.
Siendo conveniente, pues eso, habilitar una salida mediante la ubicación de una compuerta apropiada en la confluencia de ambos acueductos… Lo que comentaba antes, la elevación de las motas y así evitar la inundación y demás.

Claro, esto es del 2017.
Ahora en su comparecencia prácticamente ha dicho que -y después de la DANA del 2019-… que la situación es la misma.

El senyor alcalde de Molins:

Sí, estamos igual.
En la misma situación.

El senyor Pascual Pérez:

Exactamente igual.

El senyor alcalde de Molins:

Sí, bueno, hay que decir que, bueno, se está haciendo una actuación en el río a raíz de la DANA del 2019.
Se ha echado zahorra en las motas, se ha elevado diez centímetros.
Pero bueno, están limpiando río arriba, pero a una lentitud muy lenta y…

El senyor Pascual Pérez:

¿Han empezado a limpiar de río arriba?

El senyor alcalde de Molins:

O sea, sí, de Benejúzar, la zona de Benejúzar, para arriba han empezado a limpiar.
A la altura de Molins todavía no han llegado y las cañas pues siguen estando ahí.

El senyor Pascual Pérez:

Y estamos a finales de septiembre.
O sea, que si nos volviese, si hubiese habido otra DANA…

El senyor alcalde de Molins:

Si nos viene otra estamos exactamente igual que en el 2019.
No ha cambiado nada.

El senyor Pascual Pérez:

¿Cómo se produjo la evacuación de los vecinos de Molins y la posterior evacuación también de las aguas que estuvieron ahí almacenadas?

El senyor alcalde de Molins:

Sí.
Fue algo duro, la verdad que, estas cosas, uno tiene que ir aprendiendo rápido.
Allí empezó a llover jueves.
Con la lluvia de jueves el agua estaba en los bancales, no había nada inundado -o sea, casas inundadas-, pero los bancales y los huertos estaban llenos de agua.
Y se intentó evacuar toda el agua posible a la zona del reguerón, que es donde están las portillas de evacuación con previsión de que iba a llover mucho más.

Y que allí realmente lo gordo vino el viernes 13.
El viernes 13 ya fue cuando empezó a llover mucho más, la crecida del reguerón y la del río fue mayor, el desbordamiento del reguerón a la altura del río que fue zona del río, pero bueno.
Pues…

El senyor Pascual Pérez:

Entiendo que es tres cuartos de lo mismo de lo que pasó en 2016.

El senyor alcalde de Molins:

Exactamente.
Exactamente igual.
Sí.

Y bueno, y la evacuación fue pues con la UME, hubo que ir evacuando gente que te iban llamando, que te iban diciendo, luego hubo que ir repartiendo comida, había que repartir agua…

El senyor Pascual Pérez:

Si no hubiese llegado la UME…

El senyor alcalde de Molins:

Hubiese sido imposible.

El senyor Pascual Pérez:

Con los recursos que ustedes tenían hubiese sido imposible…

El senyor alcalde de Molins:

Lo que ha comentado el concejal de emergencias, de que la emergencia era muy importante y eso una pedanía de unos mil, mil cuatrocientos y pico habitantes… Con lo cual había que ir repartiendo comida, repartiendo agua, varias lanchas por varios sitios.
Había sitios donde no podían entrar los camiones y entraban las lanchas.

Y luego, pues bueno, la evacuación del agua fue, sobre todo, con las portillas del reguerón.
Conforme iba bajando el tope del río y del reguerón, pues se iban levantando esas portillas y el agua pues iba saliendo a su cauce.

El senyor Pascual Pérez:

Para lo que tuvieron que esperar a que bajase también el nivel del río Segura para poder evacuar ustedes.

El senyor alcalde de Molins:

Exactamente.
Y se pusieron varias autobombas en varios puntos concretos del alcantarillado y de las acequias y de las azarbes para intentar agilizar un poco más la evacuación del agua esa.
Pero claro, fue ya al sexto día.
Fueron muchos días.

El senyor Pascual Pérez:

Y el mantenimiento de acequias y azarbes y demás por parte de las comunidades de regantes estaban en buen…

El senyor alcalde de Molins:

Sí, sí.

El senyor Pascual Pérez:

Con un mantenimiento correcto…

El senyor alcalde de Molins:

Sí, porque son canales de riego que se utilizan a menudo.
Vienen las tandas cada seis, siete días.
Entonces, se utilizan muy a menudo y sí, estaban en buen estado.

Las portillas era lo que estaban en peor estado, pero, ya digo, que una subvención de la diputación se terminaron de poner la semana pasada.
Están terminando unos retoques y gracias a Dios las portillas están cambiadas.
Ya es una cosa menos.

El problema lo tenemos en las motas.

El senyor Pascual Pérez:

Exacto.
Añadiría usted alguna… A su entender, alguna solución más, aparte de las que se han comentado como lo de la compuerta y lo de elevar las motas y…

El senyor alcalde de Molins:

Yo creo que elevar la mota.
Ahí lo que pasa es que el acueducto del reguerón lo gestiona fugas de agua.
Tragsa hace alguna obra puntual, pero si ahí hay que hacer alguna obra importante eso iría a las costillas de los agricultores.
Los agricultores bastante castigados están ya.

Ahí tendrían que actuar yo creo que las administraciones, pues el estado, la conselleria, la diputación… Para intentar echar una mano en ese sentido y no cargarles ese gasto a los agricultores, que ya lo han perdido todo.
En el 2016 lo perdieron todo y ahora pues igual de lo mismo.

Y los cítricos, pues eso, pasó lo que pasó hace un año, pero ahora se están viendo las consecuencias de que se están secando muchos por la cantidad de agua y el tiempo que tuvieron el agua.

El senyor Pascual Pérez:

Pues dicho queda.

Muchísimas gracias, señor Esquiva.

La senyora presidenta:

Gracias a los dos.

Ahora es el turno del Grupo Parlamentario Compromís.
Tiene la palabra la diputada Graciela Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Muchas gracias, señor Esquiva, por acompañarnos hoy, explicarnos la situación concreta de la pedanía de Molins.

Lo que usted ha explicado, hay una serie de cosas que me han llamado la atención.
Cuando dice «ampliar el Patricova no es la solución», a mí lo que me viene a la cabeza es… No se trata de tomar una resolución arbitraria, si aquí no se puede hacer tal cosa o tal otra, sino de planificar y ordenar el territorio, justamente, para evitar y reducir la vulnerabilidad socioeconómica de las personas ante los riesgos ambientales.

Porque si no se planifica y no se ordena el territorio, y donde sabemos que es muy inundable un terreno permitimos que se siga construyendo, pues igual pasan diez años y no pasa nada, igual pasan veinte y no pasa nada, pero igual pasan veintiuno y tenemos un desastre.

Entonces, ¿quién es el responsable si se toma ese tipo de decisión?
Porque… Si me permite, le acabo de formular la pregunta.
Porque, claro -yo, desde luego-, si fuera una vecina y digo, bueno, me voy a hacer una casa aquí y el ayuntamiento me lo permite porque la conselleria le ha dicho que sí, que no hay problema.
Y luego tengo un desastre que me destroza la vida digo, oiga, pues igual lo que tendría es que haberme avisado que no hiciera aquí mi casa.

Entonces, yo creo que ahí… No sé, a mí me llamo mucho la atención el planteamiento que usted hacía de que «claro, es que si no nos dejan hacer nada…» Oiga, no se trata de no nos dejan hacer nada porque sí.
Sino porque hay una serie de riesgos y hay que proteger, sobre todo, de cara, obviamente, a la gente y las viviendas que están.
Supongo que se apostará por adaptarlas y protegerlas con planteamientos, ya sea de pueblo isla o de otro tipo de actuación.

Pero seguir abundando en poner en riesgo población, no sé.
A mí me llamó la atención su planteamiento.
Porque vemos (veus) que los científicos -si me permite-… Los científicos, de hecho, hay un manifiesto de la Universidad de Alicante de diciembre del año pasado en el propio congreso sobre riesgo de inundación que hubo hace escasos días en Orihuela, uno de los elementos que ponen sobre la mesa es la importancia de la ordenación del territorio, la buena ordenación del territorio para evitar poner a la gente en riesgo.

Entonces, no sé.
Si puede abundar un poquito en su planteamiento.

El senyor alcalde de Molins:

Sí, bueno.
Pasaron treinta años de la riada del 1987 al 2016 y la administración no ha hecho nada en todo ese tiempo.
Eso sí, apretar para que la gente no se pueda quedar en sus pueblos.

He puesto el ejemplo de que hay que hacer las obras correspondientes.
La presa de la rambla de Tabala y el drenaje del río, del reguerón.
Y limpiarlo de cañas y ampliarlo, si hace falta.

Cuando se haga todo ese tipo de obras, pues entonces, a lo mejor, si vemos que no es suficiente, pues yo entiendo que a lo mejor sí que hay que apretar más el Patricova.
Pero lo que no entiendo ya es que, si no se ha hecho ningún tipo de obra de ese tipo, no tiene sentido ir apretando al Patricova y apretando más a la gente.

Entiendo que primero hay que hacer esas actuaciones…

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Pero si sigue permitiendo urbanizar en una zona que es inundable o muy inundable, incluso mientras no se hagan las obras que usted plantea, que habría que evaluar cuál sería el efecto que tiene sobre el riesgo de inundación y sobre la permanencia de agua.

Porque yo creo que ahí uno de los principales problemas que usted planteaba era el problema del drenaje.
De que se fuera el agua.
Incluso nos ha explicado el tapón hidráulico que hace el río a la salida del reguerón, en la desembocadura.

Entonces, principio de precaución.
Es decir, bueno, vamos a frenar un poco que se tengan que hacer toda una serie de actuaciones en las cuencas vertientes pequeñas y también aguas arriba en el río Segura.
Que también el tema de los encauzamientos, conforme se encauza y se rectifica un cauce, se reduce la capacidad de meandros y la capacidad de movimiento del propio río.

Mientras llueve para la capacidad de diseño que tiene ese nuevo cauce, bien.
Pero el problema está en que los encauzamientos con rectificación de cauces -como es el caso de la actuación que se hizo del plan de prevención de avenidas del Segura, de cortadas etcétera- lo que hace es incrementar la velocidad a la cual se desplaza el agua aguas abajo.

Tú drenas Orihuela más rápido -efectivamente-, el agua puede pasar más rápido, pero llega más rápido también aguas abajo.
Entonces, yo creo que ahí no sé cuál es el planteamiento o si el planteamiento que usted defiende es «vamos a desviar todo el río Segura fuera de la Vega Baja para que no se inunde».
No le acabo de comprender exactamente cuál es su planteamiento.

El senyor alcalde de Molins:

¿El planteamiento en…?
Es que, vamos a ver, el planteamiento es que el río Segura, en su canalización que se hizo en los años noventa, se hizo para cuatrocientos hectómetros cúbicos por segundo y solamente es capaz de evacuar doscientos ochenta metros cúbicos por segundo.

¿Qué ha pasado con el resto?
A lo mejor si tuviese más capacidad de evacuación, pues lo mismo los daños río arriba serían menores.
Comentaba Víctor Valverde, el concejal de emergencias, que los daños con respecto a la riada de Santa Teresa, en Orihuela había tres metros de agua y esta pues, bueno, algo se ha hecho que ha mitigado eso un poco.
Pues hagamos un poco más.
Entiendo yo.

La presa de Tabala, el río más grande -si hay que hacerlo-.
El río Turia.
Tenemos que hacer un río Turia, pues habrá que hacerlo.
La gente no entiende que no se hagan las obras que hay que hacer en el siglo XXI.

Entonces, yo entiendo que se debe de hacer, poner todos los medios para intentar aliviar esa avenida de agua.
Y ya después… Pues no entiendo que se revise el Patricova y que se apriete más si no hemos hecho ningún tipo de obra hidráulica para mitigar eso.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Podríamos comentar más del río Turia, pero se me ha acabado el tiempo.

En todo caso, muchas gracias por su aportación.

La senyora presidenta:

Gracias.

Es el turno ahora del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Tiene la palabra por un tiempo de 8 minutos el diputado Emigdio Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Señor alcalde, gracias por venir.
Muy buenos días.

Ha hecho usted mención a algo que para mí es fundamental en un político, que es la autocrítica.

Nosotros, los liberales -que somos aquellos que generamos ingresos y capacidad económica para cuando vienen los socialdemócratas lo puedan gastar en época de pandemia- nos sumamos a ese principio de la autocrítica sin ningún rubor.
Y aceptamos que hay administraciones que lo hacen bien y administraciones que lo hacen mal, independientemente del color político.
Sean socialistas, sea conservadores, sea liberales o sea lo que sea.

Ha dicho usted una serie de datos que son estremecedores.
De 390 casas, solo cinco o seis se libraron en su pedanía de estar afectadas.
Ha dicho usted que el cauce del reguerón sigue sucio -y lo ha comentado también mi compañero del partido Vox- a finales de septiembre, cuando el peligro es mayor.
Ha dicho usted que el río sigue sin limpiarse.

Yo estoy cansado de decir aquí que no, que mi grupo parlamentario no reparte culpas, lo que reparte es capacidad de gestión o falta de gestión.
Y eso es obvio que está ocurriendo.

Le voy a plantear a usted una foto.
La foto es la del año 1957, Valencia anegada -y usted lo ha dicho y, además, lo ha dicho muy bien y nosotros no nos cansamos de decirlo-, decenas de muertos en las calles y miles de millones de pesetas de la época en pérdidas.

Había dos opciones -una España pobre, una España dictatorial, una España autárquica-.
Dos opciones: quedarnos parados esperando la próxima o librar a la ciudad de Valencia y a su zona de influencia de una maldición casi bíblica, la que se repetía cada dos por tres.
Y su alcalde lo ha dicho muy bien en su primera intervención.

Decenas y decenas de inundaciones en centenares de años.
¿Eso es cambio climático?
Yo no lo sé.
Lo que sí que sé es que es una realidad.
Probablemente sea cambio climático.

Entonces, esa foto que yo le presento del año 1957 tiene dos opciones.
Nos quedamos quietos y esperamos a la próxima o actuamos.
Nos gastamos miles de millones de pesetas en librar a esta ciudad y su zona de influencia de una maldición.

Bueno, pues hicieron lo que tenían que hacer.
Un alcalde de Valencia se enfrentó al dictador directamente y le dijo «oiga, aquí hay que hacer algo para que la gente deje de morirse y para que la economía deje de sufrir».
Y se hizo.

Ahora bien.
Yo me pregunto, ¿por qué eso no se puede hacer en la Vega Baja?
Por qué no se empieza a ejecutar estudios… Que luego le diré, quizás no a usted, sino a quien le sucede en el uso de la palabra, de dónde viene y que seguramente lo sabe, qué es la solución.
Que es empezar a ejecutar obras hidráulicas que en el siglo XXI se pueden hacer.

Y usted lo ha dicho.
Se hace en Holanda.
Respuesta: «Holanda no tiene el nivel de endeudamiento que tiene España».
Hombre, no.
Pero la España del año 1957 tenía un mayor nivel de endeudamiento, un mayor nivel de pobreza y la hizo.
Y el pueblo español de entonces lo pagó.

Por lo tanto, mi pregunta es: ¿por qué no se empiezan a ejecutar ya esas soluciones de infraestructuras que van a acabar con el problema?
Por qué en el siglo XXI, cuando hay capacidad económica… Y la hay.
Quizás no hoy, pero la habrá mañana o el año que viene para hacerla.
¿Por qué no empezar a planificar hoy la solución a los problemas de mañana?

Y decía también mi dignísima compañera de Podemos, que tenemos que hacer las cosas mejor.
Y yo le digo a usted, con carácter preventivo.
Eso es el buen gestor, eso es el buen político.
Hacer las cosas con carácter preventivo para que cuando vengan mal dadas nos coja con los deberes hechos.

Hay otra cosa que usted ha dicho que me ha causado estupor.
Hay ciudadanos de su pedanía que ya han cobrado las ayudas de la Generalitat y ciudadanos que no.
¿Por qué?

Y, además, aquí digo igual.
Conselleria, diputación, Gobierno de España, quien sea.
¿Por qué hay personas privilegiadas que han cobrado y otras que un año y pico después no?

Y, señor alcalde, el turno es suyo.
Yo simplemente le dejo los temas sobre la mesa.

Gracias.
Muy amable.

El senyor alcalde de Molins:

Sí, muchas gracias a usted.

Sí, bueno, hay gente que todavía no ha cobrado las ayudas y gente que no ha vuelto a sus casas aún porque no tiene esa ayuda y bueno, no dispone de dinero para arreglar su vivienda e irse a vivir.

El criterio de reparto del dinero lo desconozco.
La verdad que desconozco… Y me lo pregunta mucha gente y no sé qué decirle.

El senyor Tormo Moratalla:

Si me permite, señora presidenta, seguir preguntando ya que estoy en tiempo.
(Veus) Ya, es una fórmula de cortesía.

¿A usted no le parece…?
Yo cuando oigo lo que se parece mucho a demonizar una comarca de la provincia de Alicante, de la Comunidad Valenciana, de España, a cargar toda la parte del problema en si se construye o no se construye, ¿a usted no le parece que eso tiene cierto tufo a demonizar, precisamente, a una serie de poblaciones que lo único que quieren es sobrevivir?
¿Que lo único que quieren es progresar?

Y le voy a poner otro ejemplo.
Usted se imagina -lo he utilizado alguna vez, no sé si en este foro o en otro distinto-… ¿Usted se imagina que en la Florida, donde hay huracanes batiendo todos los años, no dejaran construir, no dejaran poner empresas, no dejaran generar riqueza porque una vez al año o dos veces al año hay huracanes?

Los americanos le diría: «Oiga, ¿usted está loco o qué le pasa?
Nosotros tenemos derecho a progresar, tenemos derecho a que nuestros hijos -y usted lo ha dicho- tengan sus casas aquí.
» Pues esa es la solución.
Usted se imagina que en el cinturón de tornados dijeran -también en el centro de Estados Unidos-: «No, aquí no se puede construir porque hay tornados diez veces al año».

Pues no.
Lo que hacen es luchar contra esa situación que está fuera de la mano del hombre, pero que lo que se puede hacer es poner todos los medios para que los daños sean mínimos y, si se producen, reconstruir.
Reconstruir y progresar son dos situaciones que están en el ADN del ser humano.

Y lo decía su alcalde también -me lo he apuntado por aquí-.
«No nos rendimos».
Esa es la opción.
No nos rendimos.
Pero da igual que sea uno socialista, que sea conservador, que sea liberal o que sea de extrema izquierda o que sea nacionalista.
No nos rendimos es la frase que debería estar grabada ahí, junto Corts Valencianes.
No nos rendimos.

Gracias, señor alcalde.

El senyor alcalde de Molins:

Yo, simplemente decir que, bueno, el suelo urbano y urbanizable en Orihuela es de un 10 %.
Hay municipios que tienen un 60 % de suelo urbano y urbanizable.
Y yo creo que, bueno, que no pasa nada porque la gente quiera vivir en su tierra, donde ha nacido, donde han vivido sus abuelos.
Yo creo que es lícito que quiera vivir ahí.

Y simplemente eso, que se hagan las obras que se tienen que hacer.
Si es que no es otra cosa.
Si es que tú vas al pueblo que vayas, a la pedanía que vayas y le preguntas a la persona mayor que pueda haber -que son los que más saben, la gente mayor, y con lo que menos se cuenta muchas veces.

Y ellos te saben decir perfectamente de dónde viene el agua, a dónde va y qué habría que hacer para mitigar eso.

La senyora presidenta:

Muy bien, señor Escrivá…

El senyor Tormo Moratalla:

Termino, señora presidenta.

La pregunta que le voy a hacer -que es retórica, porque sé lo que me va a contestar-.
Usted, ¿qué prefiere?
¿Planificar y ordenar el territorio -que también- o planificar y domar el territorio junto con domar el río, si el río técnicamente se puede domar?

Gracias.
Ya he terminado.

El senyor alcalde de Molins:

Pues, evidentemente.
Si se tiene una infraestructura para domar el río, sí se puede domar, claro.

La senyora presidenta:

Gracias a los dos.

Vamos con el turno del Grupo Parlamentario Popular.
Tiene la palabra por 8 minutos la diputada Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Muy bien.
Buenas tardes ya.

A ver, prácticamente se ha dicho todo lo que se tenía que decir.
A mí me sorprende que se siga hablando aquí… Y después, incluso, de testimonios de alcaldes de todos los colores políticos, que todos estáis diciendo lo mismo.
Tenemos derecho a vivir donde vivimos.
Tenemos derecho a seguir viviendo donde vivimos y, además, a desarrollarnos.
Lo han dicho de todos los colores políticos.

Que sigamos diciendo aquí que por el cambio climático no tienen ese derecho.
En pocas palabras están diciendo eso.
A mí me da vergüenza.
Porque hablamos de cambio climático, que podríamos haber hablado también en esas otras inundaciones de cambio climático.
Aquí el alcalde de Orihuela ha dicho 251 inundaciones.
Es que no es cosa de una inundación hace un año ni de la del anterior.
Es que son muchas las que lleva sufriendo.

Así es la Vega Baja.
Somos conscientes de ello.
Se conoce.
Hay planificación de sobra.
Hay proyectos de sobra.
Estoy totalmente de acuerdo con usted cuando dice: «¿Para qué vamos a ampliar el Patricova, si lo que está plasmado en el Patricova actual no está hecho?
».
Hagámoslo y luego veamos qué más es necesario.

Y hablar del cambio climático, se habla desde hace muchos años.
No es de ahora.
Me sorprende también que vengan como si fuera una cosa de ahora.
En la estrategia contra el cambio climático valenciana de 2008 ya se hablaba de cambio climático.
2008, gobernaba el Partido Popular.
En 2013 también.
Hecha por técnicos.

Pero es que, además, en la propia estrategia territorial de la Comunitat Valenciana ya se dice que se debe de adaptar el territorio a ese aumento del mar.
O sea, es que no es cosa de ahora.
Claro que lo sabemos.

Pero dígame usted, ¿usted cree que todas estas cosas que sabemos, que se han estudiado, todos estos informes, la planificación, los proyectos que hay… no hemos avanzado tecnológicamente?
¿No hemos avanzado en infraestructuras?
¿No hemos avanzado en cuanto a materiales de construcción?

Es que parece que nos hayamos quedado en una época retrógrada, de la prehistoria, y no sepamos construir aquí, ahora, en España.
Cuando ingenieros españoles se van a trabajar a otras partes del mundo para hacer túneles bajo el agua que conectan un país con otro.

O sea, es que, de verdad, pienso que no nos damos cuenta de la capacidad humana que hoy por hoy existe tecnológicamente, en infraestructuras, para poder evitar las consecuencias de una inundación como la que hubo hace un año en la Vega Baja.

Entonces, quería que usted me dijera si todo lo que usted está diciendo y por qué lo dice es porque considera y cree que ese avance tecnológico hoy por hoy existe.
Posibilidad de hacer obras para evitar esas consecuencias de inundaciones, hoy por hoy existe.

Dígame, sin ir más allá.

El senyor alcalde de Molins:

Sí, bueno.
Ya lo comentaba aquí el compañero, que en California hay huracanes y la gente pues sigue viviendo allí.
Y en China hay también terremotos, y en Japón y todo y la gente pues sigue viviendo en su territorio.
Y no pasa nada y se va adaptando.

Y yo creo que lo que tenemos que hacer es ir adaptándonos a la situación e intentar pues, lo que ya he dicho antes y lo vuelvo a repetir.
Intentar aliviar y mitigar con obras hidráulicas, donde ya sabemos dónde hay que hacerlas, pues para que esto sea menos grave.
Para que no sea tan dañino como ha sido hasta ahora.

Poco más me queda ya que decir al respecto.

La senyora Díaz González:

Sí, yo estoy totalmente de acuerdo y por eso lo reitero.

Creo que, hoy por hoy, es posible hacer, ejecutar, las obras necesarias y, evidentemente, se necesita financiación.
Y es verdad que la Comunitat Valenciana está infrafinanciada a raíz de un sistema de financiación autonómico que se aprobó en 2009 con el Partido Socialista.

Pero, independientemente de esto -independientemente de esto-, claro que se pueden hacer obras.
Y es verdad que el Patricova incluye muchas obras, muchas de las cuales se han hecho y muchísimas otras que no.
O sea, ha habido una revisión del Patricova en 2015 y la ficha -como bien ha repetido en numerosas ocasiones mi compañero Pepe Ciscar-, la ficha de la Vega Baja no ha cambiado en absoluto.

Es decir, está ahí y está intacta y hay muchas obras por hacer.
Hagámoslas.
Y entonces veremos cuál es realmente las consecuencias de unas lluvias y unos temporales como el del año pasado.

El senyor alcalde de Molins:

Lo comentaba el alcalde antes.
Que la previsión de los gastos por la riada y la DANA son de unos tres mil millones de pesetas, yo creo que… O sea, perdona, de euros.

Yo creo que… Es que si viene otra la semana que viene, ¿nos vamos a gastar 3.
000 millones de euros más?
¿No cuesta menos actuar ya sobre el río, sobre la rambla e intentar pues lo que ya he dicho?
Yo creo que cuesta menos actuar sobre el río y la rambla y, bueno, dejarse ya de…

Que sí, que están muy buen los estudios, la opinión de los expertos y todo eso.
Pero que llevamos mucho tiempo y muchos años con estudios y yo creo que ya hay que ponerse a trabajar.
Entiendo yo.

La senyora Díaz González:

Está claro.

El tema coste-beneficio yo creo que también lo han dejado claro por parte de todos.
Que vale la pena hacer esas inversiones en esas infraestructuras porque cuesta mucho menos hacerlas que el no hacerlas y esperar a ver cuántos daños se causan, incluso aquellos que no se pueden valorar como las vidas humanas.

El senyor alcalde de Molins:

Sí, y que un municipio, una pedanía, cuesta mucho de levantarse.
Y entonces, pues se cayó en el 1987, se volvió a levantar en el 1989, en el 2016 se cayó otra vez, se volvió a levantar…

Pero bueno, Molins y las pedanías, pues Correntías, Arneva, Hurchillo y otras pedanías también afectadas por eso.
Entonces, es que cuesta mucho levantarse.
Entonces, yo creo que si en otros sitios lo tienen, ¿por qué allí en la Vega Baja no?

Es algo que ya se debe de tomar en serio.
Y que la gente de la Vega Baja se lo merece.

La senyora Díaz González:

Pues muchísimas gracias.
Yo creo que lo ha dejado clarísimo y que la realidad hoy en día también lo deja claro.
Otra cosa es la voluntad política que se quiera poner.

Gracias.

El senyor alcalde de Molins:

Gracias a usted.

La senyora presidenta:

Gracias a los dos.

Vamos con el último de los turnos de los grupos parlamentarios, en este caso el Socialista.
Tiene la palabra el diputado Manuel Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidenta.

Bienvenido, señor Esquiva.
Un placer.

El senyor alcalde de Molins:

Igualmente.

El senyor Pineda Cuenca:

Bueno, a mí me da la impresión que estas más de doscientas inundaciones… Me imagino que esto siempre ha pasado en Molins.
Es decir, cada vez que ha habido una inundación, Molins pues pasa lo que pasa.

Entonces, yo me pregunto… A ver, ¿qué ha hecho el alcalde de Orihuela siempre en cada una de estas inundaciones?
Porque el problema sigue ahí.
Y que los vecinos tengan que hacer una carta para dirigir a -no recuerdo a quién ha dicho, me parece que a la confederación en 2016-… Eso significa que el alcalde no les escucha, porque no es capaz el alcalde entonces de coger el toro por los cuernos y defender a su población.

Verdaderamente estoy con usted.
O sea, hemos sido… Los políticos no hemos sabido defender el tema de la Confederación de la Hidrográfica del Segura, pero desde hace muchísimos años.

Y, de hecho, aquí mismo hay personas que han tenido responsabilidad política en ejecutivos, han sido altos cargos y, sin embargo, han tenido esa responsabilidad y tampoco lo han podido defender en la confederación que realmente se solucionara.

Si alguien realmente ha hecho algo por nuestra comarca ha sido el Partido Socialista.
El cauce del río Segura la hizo Felipe González en el año 1987, después del año 1987.
Y es verdad que nosotros, cuando los socialistas si tenemos dinero, gastamos el dinero y lo gastamos muy bien.
No como -nos acaban de acusar-… No como el de la procedencia del partido del diputado que ha hecho ese comentario.

Porque nosotros también hay que pensar que el Partido Socialista, aquí en el Consell, empezó con más de cuarenta y cinco mil millones de euros de deuda.
O sea que habrá que pensar todo eso.

No sé si usted ha tenido la oportunidad de leer el plan Vega Renhace.
Pero aquí, en la actuación número 8, viene lo de las islas pólder.
Y no sé si Armando Ortuño, que fue el técnico del Foro Fuerza Vega Baja y que fue el designado por el foro para que estuviera en el plan Vega Renhace, incluyó a Molins.
Porque llevó un informe y todas las actuaciones que presentó el señor Armando Ortuño, técnico del Foro Fuerza Vega Baja, todas fueron aceptadas, están todas aquí.
Contra la negativa de sus antecesores que han comentado.

No sé si Molins tenía esa oportunidad.
Desde luego, tal y como usted ha comentado y como algunos que conocemos un poco el terreno, es perfecta para una isla pólder.
Hacer una serie de barreras donde se impida que entre el agua y con capacidad suficiente de drenaje para sacar el agua.

Por lo tanto, actuación número 8.
Le invito a que la lea porque realmente está dentro del plan y, probablemente, por fin, algún gobierno se va a preocupar de Molins.

Que, por cierto, le voy a explicar por qué Molins no crece.
Que me resulta extraño que usted no lo sepa.
Con lo cual, me da la impresión de que todos los alcaldes pedáneos están engañados.

Porque resulta que el Plan general de ordenación urbana de Orihuela fue… El alcalde prefirió perder los setecientos, ochocientos mil euros que invirtió porque, realmente, no hubo negociación con la conselleria, porque realmente no fue capaz de renunciar a unas cuestiones de la costa.

Es decir, claro, es que esto es una pérdida millonaria porque renunciar a una serie de cuestiones que hay en la costa pues es una pérdida millonaria para Orihuela.
Pero claro, ¿esto qué hace?
Que, si el Plan general de ordenación urbana no funciona, pues claro, no crece Molins, no crece San Bartolomé, no crece El Badén, no crece El Mudamiento, no crecen las veinticuatro o veinticinco pedanías.
La Murada.

Porque realmente el plan general está cerrado.
Eso usted lo tiene que saber.
Esto salió en prensa.
Yo le quería preguntar cuántos expedientes ha tramitado Molins… Porque realmente el 93 -más o menos, ustedes son pocos habitantes, quizá lo sepa-, el 93 % ha cobrado.

Y si realmente el ayuntamiento de Orihuela les ha dado alguna ayuda a los vecinos de Molins.
Porque lo prometió en una declaración institucional que aprobaron en un pleno y lo aprobaron todos los partidos.
Y yo creo que, bueno, pienso que le iba a ayudar.

Y después, los agricultores jóvenes.
¿Esos agricultores tenían sus terrenos asegurados?
Porque si los tenían asegurados, pues realmente no han tenido pérdidas.
Pero si no los tenían asegurados, entiendo que si son jóvenes están inscritos en el REGEPA, porque, además, esto es algo… Es una transposición de una normativa europea que el Partido Popular en el año 2015 hizo por el tema de la obligatoriedad de la trazabilidad de los alimentos.

No sé cómo ahora dicen «es que no están incluidos en el REGEPA».
Vamos, es que hay que estar incluidos.
Son productos alimenticios y hay que seguir esa trazabilidad.
Hay veinte millones para ellos, para los que no estaban asegurados.
No sé cuántos de sus vecinos se habrán sumado.

Y no sé si hay alguna apuesta cultural con el concert de cultura, pero bueno.
Esto es una apuesta millonaria, también para Orihuela, y, quizás, a lo mejor había alguna apuesta para Molins.

Si puede usted contestarme…

Gracias.

El senyor alcalde de Molins:

Muchas gracias, Manuel.

Pues voy a empezar por el final, lo del seguro agrícola.
Hay… Sobre todo la gente de Molins, los agricultores, hay gente joven y se dedican a la agricultura, se dedican a las verduras y a las hortalizas.

Y el otro día hablaba, precisamente, con un chico joven que es agricultor, y me comentaba, dice: «Reyes, si yo le hago un seguro a los brócolis, que por tahúlla saco doscientos euros, y el seguro me cuesta cien euros, ¿yo con qué como?
»

No puede hacer un seguro agrícola.
Son carísimos, según me comentó la persona esta.
Porque la rentabilidad no es… Prefiere perderlo todo ante un pedrisco, ante una riada, antes de sacar un seguro.

Lo del ayuntamiento.
El ayuntamiento, pues claro, el ayuntamiento ha arreglado todas las deficiencias de las oficinas municipales de Molins.
Y otro tipo de ayuda pues… Pues no sé qué tipo de ayuda quiere que dé el ayuntamiento en ese sentido.

Los expedientes.
Los expedientes fueron todos, los de las casas fueron todos, quitando… Exactamente no puedo decirle qué cantidades de expedientes fueron.
No tengo yo ese dato.
Eso es cosa del PROP, de la conselleria.
No alcanzo a eso.

Y por parte del alcalde de Orihuela.
En el 2016, que la asociación de vecinos hizo el escrito ese, el alcalde de Orihuela también estuvo trabajando y navegando, porque tuvimos varias reuniones en ese sentido y se trató el tema.
Y, bueno, yo creo y la asociación de vecinos igual que otro tipo de asociación de cualquier pedanía de cualquier municipio, pues si el ayuntamiento hace fuerza por un lado y los vecinos hacen fuerza por otro, pues siempre al tirar de la cuerda yo creo que será mucho mejor.
Entiendo yo.

El senyor Pineda Cuenca:

(Inoïble per raons tècniques) … el plan general?

El senyor alcalde de Molins:

El plan general… Perdona, ¿la pregunta era…?

El senyor Pineda Cuenca:

Que por qué no crece Molins.
Le he dicho que era por el plan general, que estaba sin aprobar y el tema que qué opina de eso.
Parece que le importa más a Orihuela lo que es la costa que todas sus pedanías.
Y realmente os tiene encarceladas.

El senyor alcalde de Molins:

En la pedanía de Molins… Bueno, dentro del plan general creo que había para regularizar las viviendas que estaban fuera del planteamiento.
Y, entonces -creo recordar, no te lo digo así a ciencia cierta, Manuel-… Pero si regularizabas las viviendas que había fuera del planteamiento, al final Molins le debía terreno a la conselleria.
Con lo cual, nos seguíamos quedando sin terreno urbano en Molins.

A ver si me entiendes, si a Molins le corresponde tantos metros para ampliar el plan general y eso se lo vas quitando a las casas que van regularizando, nos quedamos sin terreno.
Estamos exactamente igual, en el mismo punto.

La senyora presidenta:

Muy bien.

Pues señor Esquiva, muchísimas gracias por su comparecencia.
Gracias por haber venido, estamos a su disposición.

El senyor alcalde de Molins:

Muchas gracias a vosotros.

Compareixença del senyor Manuel Pineda Cuenca, alcalde de Rafal

La senyora presidenta:

Y, sin más, pues vamos a darle paso ya al cuarto compareciente de la mañana, el señor Pineda, que conocemos bien.
Vamos a darle cinco minutillos para que haga un cambio de sitio.

(Pausa)

Sí, señorías, les recuerdo que el miércoles tenemos de nuevo comisión y también, al mismo tiempo, les recuerdo que quedamos pendientes de que ustedes hablaran la cuestión de los tiempos.

Se lo digo porque el día 5, el lunes que viene, será la última comisión que tengamos comparecencias de alcaldes o alcaldesas, ¿vale?
Entonces entraríamos ya en un periodo de… Creo que son los regantes los siguientes en venir a comparecer.
Y si tenemos que establecer un tiempo diferente al que hemos tenido hasta el momento, pues tendremos que aprobarlo en una de las comisiones.

Previsiblemente, en la del día 5, que tenemos solo tres comparecientes y que podremos discutir… Espero que se arregle antes, pero bueno.
Es otra de las opciones.

(Pausa)

Bueno, señor Pineda.
La suya es una comparecencia esperada.
No hace falta que le comente las reglas del juego, yo creo que ya se las conoce bien.
(Rialles) Así que, cuando usted quiera, puede empezar.

El senyor alcalde de Rafal:

Muchas gracias, presidenta.

Queridos compañeros, muy buenos días a todos.

Y yo, pues también, como alcalde quiero agradecer enormemente la oportunidad que le habéis dado a todos, a toda la comarca de la Vega Baja.
Y, en particular, a un pueblo tan pequeño como es Rafal de expresar lo que supusieron aquellos -ya lejanos- días de septiembre de 2019.

En este momento, es mi pueblo que el hoy está sentado aquí, en esta mesa presidencial, para contarles sus devenires y sus oportunidades de futuro.
Y les repito que hay enormes esperanzas en su trabajo y, por lo tanto, ustedes no les pueden defraudar, no podemos defraudarles.

Recientemente se han presentado las propuestas del Plan Vega Renhace y a él se han de sumar las propuestas de los alcaldes y de los técnicos de esta comisión.
Por lo tanto, yo también -como alcalde- les pido celeridad, como han hecho el resto de mis compañeros.

Para renacer -lo he comentado esta mañana-, la única fórmula -y la expresó el otro día el presidente Ximo Puig, en la presentación del Plan Vega Renhace en Almoradí hace algunos días- es unidad.
Unidad de pueblos y administraciones.
Porque yo pienso que es así como haremos posible que ese logo que asumimos aquellos días de Fuerza Vega Baja realmente sea posible.

Señorías, creo que tienen en su poder los informes técnicos enviados los daños que sufrió mi pueblo.
Y bueno, voy a resaltar únicamente algunos datos, pero permítanme que también exprese sensaciones de aquellos días, que las pasé.

Porque recuerdo que fue el día 12 y salimos corriendo.
Pedí permiso a mi síndico, a Manolo Mata, para irme a Rafal, porque un alcalde tiene verdadera necesidad de estar en el lugar, en su pueblo, en los peores momentos, como fueron aquellos.

Y era difícil incluso de creer que aquellas premoniciones se hicieran realidad.
Mi pueblo es un pueblo pequeño de un kilómetro y medio cuadrado, es el más pequeño de la comarca y probablemente de la Comunidad Valenciana.
Bueno, uno de los más pequeños.

Tiene 4.
500 habitantes, una alta densidad, y el cauce del río Segura está a unos dos kilómetros.
Y cualquier rotura por Jacarilla o por la Campaneta irremediablemente nos anegaría, como ha sucedido en Almoradí y Dolores en esta desgracia.

Rafal está en plena huerta y está atravesada por acequias, principalmente por la acequia de San Bartolomé y al norte la circunda la acequia de Millanares, que proviene del Escorratel, que es la acequia que desemboca el agua que proviene de la rambla de Abanilla, de la zona del polígono industrial de Orihuela que quedó anegado y, por lo tanto, su desbordamiento anega al Badén y a Rafal, como así ha sucedido.

Por lo tanto, lo que suceda en la rambla Abanilla afecta muy mucho a Rafal.
De hecho, los viejos del lugar dicen que la cola de la rambla de Abanilla acaba en Rafal.
Y por eso tuvimos aquel problema con la CV-912 que ahora comentaré, porque es la que atraviesa la población y hace efecto -precisamente- barrera a la salida de Almoradí.

La 911 también ha supuesto una barrera arquitectónica -ya que sé que me la van a preguntar- para pedanías también de Orihuela, de San Bartolomé y El Badén, porque se anegaron sus casas como nunca.
Y, en consecuencia, los daños también en Rafal, sobre todo en el polígono industrial, que quedó anegado y varios días.

Las lluvias que registramos.
Después de Orihuela, el segundo registro mayor de la comarca, 313,2 litros, y el primer envite pues también había que sumar las aguas de la vertiente de la Sierra de Redován y de Callosa, y de ahí la afectación ya prácticamente de casi todo el pueblo, de los garajes y los bajos de los municipios de entre treinta, cuarenta y sesenta centímetros en algunos casos.

Las acequias que recogen el agua del terreno pronto se colmataron y, como consecuencia, los colectores no podían drenar y el pueblo se anegaba.
Y esa es, quizá, de las principales cuestiones a abordar.
Quizás aumentar -que además es una de las posibilidades que establece el plan Vega Renhace-, aumentar el cauce de esas acequias sea parte de la solución, como he comentado.

El jueves 12 por la noche recibimos la llamada del operativo de emergencias para instarnos a albergar a personas.
Y nosotros ya lo teníamos todo anegado, todas las dependencias municipales salvo el ayuntamiento y auditorio.
Entonces, afrontamos ese reto e improvisamos en el auditorio el albergue con Cruz Roja, que nos ayudó a medianoche con colchonetas y ropa.

Tuvimos más de ochenta personas, casi todas eran del Badén, del Mudamiento y algunas también de la zona del Sayonar del Rafal.
Pusimos un teléfono de urgencias y atendimos decenas de llamadas para ir avisando de emergencias.
Y la UME prácticamente estuvo toda la noche para arriba y para abajo tratando de rescatar personas de la zona.

El agobio, pues ya se pueden ustedes imaginar.
La gente llorando, la gente no tenía ganas de dormir, la gente lo que quería era que se les escuchara.
Y le quiero agradecer a mi equipo de gobierno que esa noche la pasaran en vela atendiendo y escuchando a la gente.

La mañana del viernes 13 pues dio la impresión de que todavía quedaba lo peor, porque al alba cayó una gran tromba de agua.
Pero, silenciosamente, en las zonas más altas del pueblo -las plazas incluidas-, fueron llenándose de coches de forma ordenada.
Nadie sabía por qué, pero era verdad que eran coches que estaban en las cocheras y que habían sido ya anegadas.

Con lo cual, se sacaban los coches para las plazas y las zonas más altas del pueblo.
Es una foto para el recuerdo, está el centro plagado de coches, en aceras y plazas.
Y aquella actuación nos salvó, porque podían haber sido los daños muchísimo mayores.

Pero sobre la una de la tarde fue cuando vino el gran tsunami, venía desde Escorratel hacia El Badén y la verdad que era una ola inmensa.
Pronto, todos los bajos, que ya estaban anegados unos treinta, cuarenta centímetros, subieron prácticamente a noventa centímetros o más.

Y fue cuando los viejos del lugar fueron a buscarme con miedo y terror en sus caras y me pedían que rompiéramos la CV-912, porque era lo que se había hecho en el año 1987 y que era lo que salvó el pueblo.

Y así pues traté de… Bueno, me comuniqué con emergencias y me dijeron que bueno, que si yo era el alcalde y que en aquel momento veía que eso era necesario, que en aquel momento había tantos agujeros por tapar que ellos tampoco podían decir o ver o personarse en la zona.

Y así lo decidí y, efectivamente, esto hizo que el pueblo bajara rápidamente de nivel.
Tardó dos días en descender el nivel del agua y cinco días para poder ver la tierra de la huerta.
Cinco días aproximadamente.

Enseguida vimos que el problema ya no era el agua posteriormente, sino eran todos los enseres que había en la calle, toneladas para recoger.
La imagen era desoladora.
Y poco a poco y con muchísima paciencia pues con los servicios municipales y la concesionaria los fuimos sacando.

Y después el barro.
Había que limpiar el barro, todos los rincones, por más pequeños que fueran, estaba lleno.
Incluso después, posteriormente, la alcantarilla, que se llenó de barro y hubo también que limpiarla.

Yo desde aquí quiero agradecer a mi pueblo, a Rafal, toda su paciencia y disciplina en aquellos días, que fue sumamente necesaria y la verdad que hemos salido de aquel bache y espero no volver a tener que sufrir aquel problema.
Pero bueno, ya sé que tengo un pueblo que es solidario y que seguramente saldremos de todo lo que se nos ponga por delante.

Luego, también, las infraestructuras.
Pues necesitábamos hacer un balance y ya vimos rápidamente ese viernes.
Y había infraestructuras que necesitaban cientos de miles de euros para arreglar todo aquello.

En total he calculado, a bote pronto -que quizá no sea una cifra que tengan ustedes-, unos dos millones setecientos mil.
El presupuesto de Rafal anual es dos millones setecientos mil aproximadamente, setecientos, ochocientos mil.
Con lo cual, es imposible que nosotros podamos atender a esos daños.

El colegio público, el consultorio destrozado -atendido ya por conselleria-, las instalaciones municipales… Me voy a referir a algunas: el almacén municipal, que está cerca del Badén.
Y, entonces, allí lo importante no son las pérdidas en lo económico, sino que es el valor emocional de algunas cuestiones que se guardaban en este almacén y que ahora ya son irrecuperables y que realmente, pues formaba parte de las tradiciones del pueblo.

Esto es la Graná concretamente, que es el símbolo más importante para nuestro pueblo desde hace más de cien años, del Domingo de Resurrección, al cual les invito a ustedes.
Y bueno, quedó hecho polvo y ahora la estamos restaurando.
Y, bueno, espero que el próximo año, estemos ya libres de COVID y podamos celebrar la Semana Santa y el Domingo de Resurrección como lo hemos hecho siempre.

El polideportivo, que quedó anegado también.
Y bueno, el campo de fútbol, que estaba recién construido, pues quedó anegado, el campo de fútbol 7 con su césped que es la pérdida total, el pabellón con una cuota de 60 centímetros y con otros daños también a nivel del tejado, los bombeos de alcantarillado, la red de alcantarillado, subcolectores también se rompieron en varias calles…

Y algo a destacar fueron las consecuencias posteriores en la red, debido -como les he comentado- a los arrastres y lodos, que llegaban con la limpieza de las viviendas y que impedía, por lo tanto, el discurrir de las aguas hacia la EDAR -porque es el único sitio donde podían ir.

Los viales y caminos, como es la rotonda de acceso -que compartimos con El Badén, con Orihuela-, y que quedó totalmente destrozada y que el arreglo es bastante importante.
O el camino de Millanares, que también sufrió un importante… Desde el lugar, concretamente, la unión de los tres municipios -de Orihuela, Rafal y Callosa- se hundió sobre la acequia.

Y después también la avenida Víctimas del Terrorismo, que es donde Tragsa… Bueno, pues ahí hubo una rotura de tuberías y la conselleria ha considerado que sí, que efectivamente debe actuar y nos está haciendo el trabajo.

Viviendas tuvimos siete, siete daños estructurales.
Los garajes, como les he dicho, cientos.
Daños en actividades económicas, pues aproximadamente están evaluados en un millón de euros.
En agricultura, nuestro técnico ha calculado unos cinco mil euros por hectárea, lo cual supondría unos casi quinientos mil euros.

Y después, esos días, hicimos trabajos de emergencia -como están ahí referidos-, y esto ha supuesto unos ciento cincuenta y tres mil euros aproximadamente que, bueno, que yo espero que están aprobados en esa resolución y que más pronto que tarde se nos ingresen en las arcas públicas, de las cuales estamos también bastante necesitados.

El futuro para mi pueblo, pues es el plan Vega Renhace.
Como he comentado, es un plan director.
La comarca funciona como una unidad territorial y realmente hay dos actividades fundamentales de ingresos.
Productiva -como sería el turismo, el sol y playa-, pero aquí, quizás, a lo mejor en el plan de dinamización de turismo que se ha escrito estos días, quizá no esté incluido, pero quizás sea interesante el incluir las rutas al interior.
Ya sol y playa ya no es una cosa que atraiga y sí meter el turismo de interior.

Y, además, hacer un plan de rehabilitación de casas de la huerta o de pueblo, las casas antiguas, que yo creo que esto le daría bastante vida al interior de la comarca, a nuestros pueblos que se están -sobre todo los centros- quedando deshabitados y esto sería interesante para toda la actividad económica de cada uno de nuestros pueblos.
Así es como también Rafal se beneficiaría.

Y luego las tierras para cultivar.
Es difícil diferenciar si riego tradicional, trasvase del Tajo-Segura… Insisto, formamos parte de esa unidad funcional.
Nuestros vecinos tienen tierras en un sitio y tienen tierras en otro y, por lo tanto, todos tenemos que pedir y exigir y trabajar en aquellos mismos lugares.

Y ya, como me veo que me he pasado, si acaso me preguntan ustedes pues cuáles son las actividades del plan Vega Renhace.

Gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Pineda.

Pues vamos ya con el turno de los grupos parlamentarios.
En primer lugar, el de Unides Podem.
Tiene la palabra Beatriz Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Buenas tardes.
Muchas gracias, alcalde y compañero, por tu comparecencia hoy aquí.

Bueno, pues la primera pregunta que te voy a hacer es, precisamente, qué actividades del plan Vega Renhace consideras que pueden ser útiles y, sobre todo, necesarias para el relanzamiento de Rafal, después de los problemas que sufrió el año pasado.

El senyor alcalde de Rafal:

Bueno, pues lo que fue una tragedia, pues -efectivamente, lo hemos dicho todos los alcaldes- se debe de convertir en una oportunidad.
El plan Vega Renhace son también soluciones a largo plazo.

Y, aparte de actuar en lo que es, evidentemente, la canalización del río Segura y demás… Pero ahora, centrándonos, hay una actuación que no está en el plan Vega Renhace -y me gustaría que se atendiera-, que es precisamente el lugar por donde se tuvo que cortar la CV-912.

Porque esto ya sucedió -como he dicho antes- en el año 1987 y allí se permeabilizó, pero la vida hace que la cota luego de la tierra pues suba y suba y ahora la luz de esa canalización que está a mitad.

No sé si es que se ha traído más tierra o a lo mejor el arrastre probablemente de los riegos de tantos años.
El caso es que la luz de esas tuberías está a la mitad.
Con lo cual, yo creo -y es lo que dicen también los ingenieros- que ahí habría que poner unos marcos para levantar esa carretera.
Y esto pues ya supone una inversión.

Luego.
también… Desde luego como he comentado.
La solución, por ejemplo, de Molins es… Rafal es que está justamente en la entrada de esa laguna de antaño.
Con lo cual, probablemente, deberíamos de ser también una isla de esas pólder, la CV-911, tal cual está, ya nos ha hecho barrera.

De hecho, mucha agua se quedó en San Bartolomé, en la zona de los Arques y también en el Badén, que por algo se llama el Badén, para que el agua pasara.
Entonces, bueno, pues eso habría que mejorarlo para que fuera una barrera.

Pero yo también he comentado… Y, a lo mejor, lo del cauce del río Turia -que ya lo comenté, incluso, en este estrado en una PNL-, bueno, que eso también haría que nos ayudara a todos los ciudadanos.
Que sería hacer la CV-91, realmente hasta su llegada a Benejúzar, debería hacer de parapeto un poco para todos estos pueblos como es Rafal, como es San Bartolomé, como es el Mudamiento.
Y esto también sería interesante.

Y luego, lo de las islas pólder, esto haría… Impide que entre el agua, pero habría que drenar agua.
Y el problema es ese, que nosotros no tenemos una red separativa y sí que es uno de los proyectos que están dentro del plan Vega Renhace -y propuesto por la concesionaria Hidraqua- y que realmente haría, pues eso, una red separativa y, además, con garantías de que esa agua pudiera llegar a algún lugar.

Quizá no a las acequia, porque todos sabemos que cuando el río alcanza cierto nivel, pues las compuertas se tienen que abrir.
Con lo cual, todas las acequias son arterias que pasan por nuestros pueblos, pues ya están de entrada anegadas.
Con lo cual, el agua que cae en el terreno y el agua que cae en el pueblo pues no tiene donde salir.
Y, por lo tanto, se anega.

Y luego, la actuación de la rambla de Abanilla… Pues bueno, pues esto ya es de antiguo.
Se empezó a hacer, estaba presupuestado, se dejó de hacer… Y yo espero que ese estudio de la Universidad Politécnica de Valencia dará luz.

Y, bueno, aparte de la actuación -que es una de las PNL que llevamos para… Me parece, si no es para la próxima, para la siguiente comisión de medio ambiente-, la actuación en todos los azudes de esa rambla.
Eso es importantísimo, retener el agua arriba.

Y lo que he comentado, la ampliación de los azarbes de avenamiento.

La senyora Gascó Verdier:

Sí.
Precisamente, siguiendo con lo que nos contabas de la situación -que también vive Rafal, como viven muchos municipios- de encontrarse en un cruce de azarbes importantes como el de Millanares y Abanilla, de los que nos hablabas antes.
Y, además, nace de ahí -si no me equivoco- la acequia Mudamiento es lo que ha hecho que… Bueno, como decías tú, que vivís una situación complicada.

Y el puente que pasa por el río -si no me equivoco- se rompió, también, a la altura de Rafal… ¿O no?
(Veus) ¿No se rompió ahí?
No, perdona, el puente que une las dos azarbes, no el río.
Las dos azarbes.
Vale.

Y, entonces, ahí había una pequeña compuerta.
Por lo visto, se ha vuelto a construir el puente y me comentan los compañeros -de Segura Transparente, con los que hablo siempre- que se ha vuelto a construir, pero se ha vuelto a construir con un propósito meramente agrario.

No se ha construido pensando, precisamente, en la función de protección que podía jugar en futuras inundaciones.
¿Por qué no se han instalado compuertas de gran caudal para que en futuras avenidas se puedan abrir y se desvíe el agua por el azarbe de Abanilla?
¿Tú lo sabes?

El senyor alcalde de Rafal:

Bueno, es que ese lugar es la encrucijada entre las tres poblaciones.
O sea, todos queremos… Y, al final, salió en la prensa e incluso yo, cuando lo arreglaron… A mí, como alcalde, no me avisaron.
Sin embargo, parece ser que fue el alcalde de Callosa… Yo he visto la noticia del alcalde de Callosa.

Allí es donde se unen Callosa, Orihuela y Rafal.
Incluso, pues a veces, nosotros, como estamos como si fuera una isla dentro de Orihuela, pues si yo quiero hacer cualquier asociación -por el tema de la policía local, ya que estamos comentándolo- pues tengo dificultades, porque en algunas administraciones me reconocen que colindo con Callosa y en otras no.
Y, a veces, hacer una asociación… Ya lo hemos intentado con Orihuela, pues no pudo ser, por ejemplo.

Entonces, para mí eso es importante.
Entonces, no sé porque ahí no se ha hecho, porque esa actuación seguramente la llevó el alcalde de Callosa y no sé por qué eso no se ha hecho.

De todas formas, yo creo que ahora, en este momento, como hemos comentado es, primera fase: actuación en las personas que han perdido los bienes y enseres.

Segunda fase: volver a lo anterior.
Es decir, ahora, en este momento, tratar de dejar la Vega Baja como estaba.

Y la tercera fase es ya la del Plan Vega Renhace, donde habrá que actuar en todas y en cada una de esos daños que se han visto que hay que arreglar y de forma que dure bastantes años.

La senyora Gascó Verdier:

Muchas gracias, alcalde.

El senyor alcalde de Rafal:

Gracias.

La senyora presidenta:

Vamos ahora con el turno del Grupo Parlamentario Vox Comunidad Valenciana.
Tiene la palabra por un tiempo de 8 minutos el diputado Miguel Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días, señor Pineda, y muchas gracias por su comparecencia aquí, en esta comisión especial de estudio que bien conoce.

Quería comentarle.
Ha dicho usted que pusieron a disposición de los vecinos un teléfono de emergencias.
Pero ¿lo puso el Ayuntamiento de Rafal?

El senyor alcalde de Rafal:

Sí, claro.
O sea, nosotros pusimos, a través de las redes sociales, viendo que la situación era tan catastrófica, viendo que, desde Orihuela, desde en aquel momento Cecopal y luego Cecopi -o como se llame, no recuerdo ahora las siglas.

Entonces, nos dijeron que había que, de alguna manera, alguna instalación municipal disponerla porque iban a tener que traer gente, y que la gente iba a ser llevada a los sitios más cercanos, pues entonces nosotros enseguida, sabiendo que había algunas viviendas diseminadas de hace años y años, pues pensamos que había viviendas que se podían… Sobre todo las que están cerca de la acequia de Millanares, que aquello se inundó todo y hubo que evacuarlas a todas.
Entonces, enseguida por eso pusimos el teléfono…

El senyor Pascual Pérez:

O sea, ¿que les dieron desde emergencias esa instrucción?

El senyor alcalde de Rafal:

No, desde emergencias nos dijeron…

El senyor Pascual Pérez:

Me refiero, ¿no cree usted que es más conveniente, todas las solicitudes, centralizarlas a través del 112?
Antes de poner a disposición de los vecinos un teléfono de emergencias del cual desconocen, entiendo, el número porque se implementa justamente en ese momento.

El senyor alcalde de Rafal:

Por supuesto.
Pero llega un momento en el que el 112 estaba colapsado.
Créame.
Estaba colapsado.

Y, entonces, yo me imagino que la gente iba al 112 pero enseguida iba también a la policía local -porque el teléfono de la policía local lo conoce todo el pueblo.

Y luego en las redes sociales y demás también se puso.
Y la gente estaba agobiada y, claro, yo no entendía cómo a las doce de la noche había gente que daba con que habíamos puesto ese teléfono a su disposición.
Pero nos llamaron y nos llamaron toda la noche.
Toda la noche.

¿Por qué?
Porque la gente necesitaba ayuda.
Y ya le digo, más de ochenta personas.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, sí; si no dudo de la utilidad del teléfono.
Lo que me resulta chocante es, digamos, esa falta de recursos o de coordinación con el tema de emergencias, cuando hay localidades en las que se sabía -porque así se había dado instrucción- de que podía haber una DANA en los próximos días.
Y hubo municipios que sí que tomaron acciones en prevención de esa peligrosidad.

Otro punto que quería comentarle, como bien sabe, es con respecto a los planes de emergencia municipal.
¿En qué estado se encuentra en su municipio?

El senyor alcalde de Rafal:

Bueno, pues en este momento, nosotros lo encargamos a los técnicos municipales, pero también hay una subvención desde hace poco puesta a disposición de los ayuntamientos por parte de la Generalitat, para que técnicos, que están… Bueno, no sé qué titulaciones concretamente, pero que sí sobre el tema de emergencias, puedan redactarnos ese plan.

Con lo cual, pues nosotros nos hemos sumado y, probablemente, pues si hay técnicos…

El senyor Pascual Pérez:

¿Lo ha solicitado, no?
Desde (inintel·ligible) … entiendo.

El senyor alcalde de Rafal:

Sí, lo hemos solicitado para tener ese plan de emergencia.
Es complicado tener un plan de emergencia porque esto, a veces… Mire, piense una cosa.
La mayoría de municipios son pequeños y tenemos un técnico de la diputación.
Y ese técnico de la diputación comparte incluso, a veces, cuatro o cinco municipios.

Por ejemplo, en mi caso, está en Dolores, está en Jacarilla, está en Daya Nueva y está en Rafal.
Con lo cual, prácticamente es un día a la semana el que puede ir y, claro, no le podemos encargar… Esto ya desde hace años.
Tiene que ser que se haga por una licitación externa.

Y, al final, pues siempre piensas que no va a pasar nada hasta que pasa.
Entonces, pues evidentemente, ahora se ha visto que es una urgencia y que hay que atenderla.

El senyor Pascual Pérez:

Que era imperiosa, vamos.

El senyor alcalde de Rafal:

Sí…

El senyor Pascual Pérez:

Ha comentado usted que le tocó como alcalde tomar la decisión -previa consulta- de cortar la CV-912.
Ha comentado usted que este problema ya se dio en los años ochenta.
¿Desde la conselleria qué acciones se han tomado para solventarlo?
O sea…

El senyor alcalde de Rafal:

¿Ahora, en este momento?

El senyor Pascual Pérez:

Ahora, en…

El senyor alcalde de Rafal:

Bueno, lo he puesto en conocimiento, evidentemente, porque es una CV.
Pero claro, yo entiendo que ha habido muchos problemas.
Ahora, en estos momentos, la carretera está bien, se transita bien.
Pero eso lo que hay que hacer es levantarlo.

Bueno, pues imagino que estoy en la cola y me tocará cuando…

El senyor Pascual Pérez:

Pero me refiero, desde el ayuntamiento ustedes han transmitido esa necesidad a través, supongo, que de informes, alguna solicitud…

El senyor alcalde de Rafal:

Sí, incluso han ido los técnicos a verlo.
Técnicos de la dirección territorial…

El senyor Pascual Pérez:

O sea que ellos lo conocen y saben de la problemática…

El senyor alcalde de Rafal:

Ellos mismos me han dicho que lo que hay que hacer allí es poner unos marcos, hay que levantar y que eso no es solamente asfaltar, sino que allí hay que hacer una actuación en condiciones.

Hay que levantar y hay que levantar con una pendiente.
Entonces, te tienes que ir a bastante distancia.
Es decir, que a lo mejor lo que parece que es una rotura, que son metro y medio, pues a lo mejor te tienes que ir a doscientos metros para un sitio y doscientos metros para otro.
Sabiendo ahí que, además, ahí hay una curva.

¿Entiendes?
O sea, que es complicado.
Y me imagino que bueno, que al año que viene pues lo atenderán.

El senyor Pascual Pérez:

Otra de las cuestiones que se solicitaba desde la comisión es si ustedes han tenido alguna comunicación con la confederación hidrográfica o les han permitido alguna problemática del cauce a la altura de su municipio.

El senyor alcalde de Rafal:

Nosotros ya le he comentado anteriormente que estamos a dos kilómetros, no somos un municipio por donde pase el río.
Y vamos, nunca ha habido comunicación con la confederación.
Yo he tenido relación por el tema del cargo político, pero no concretamente como alcalde.

El senyor Pascual Pérez:

Entiendo que lo dejan, digamos, a manos de los municipios que sí que tienen contacto directo con el río…

El senyor alcalde de Rafal:

Exacto.
Nosotros dependemos fundamentalmente del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela.
Entonces, claro, son azarbes, son acequias y lo que pase tenemos que ir a ellos.

El senyor Pascual Pérez:

Y ¿cuál es el estado de dichas acequias, azarbes y demás que son de uso privativo?
¿Cómo considera usted, como alcalde, la situación, el mantenimiento de dichas infraestructuras?

El senyor alcalde de Rafal:

Bueno, ellos pasan sus cánones, sus… Y bueno, la de Millanares está bien, que es la que, además, quizás haya que levantar -como he comentado- esa carretera, que ha comentado la diputada anterior.
Quizá lo que haya que hacer realmente es levantarla y que sirva una de las barreras para mi pueblo, dentro de esas islas pólder.

Esa acequia está bien y la verdad que no hay cañas en el resto.
Quizás en algunos puntos pues evidentemente sí lo hay, pero bien.
O sea, el juzgado… El problema está en las acequias que atraviesan el pueblo.
Y claro, esto, como no sean con cámaras, es complicado.

Alguna vez hemos tenido algún problema -ya de hace años- y hemos solicitado ayudas a Ciclo Hídrico de la diputación y algún tramo pues se ha podido arreglar porque la ayuda también era para ellos.
Porque, como es un uso privativo, entonces tanto la administración de Rafal como el juzgado pues se han conseguido ayudas para solucionar esos problemas que están debajo del pueblo.

Que después unos dicen que es por el alcantarillado que les afecta a ellos y nosotros decimos que porque el agua de las acequias se sale y entonces no hay mantenimiento y nos afectamos mutuamente.

El senyor Pascual Pérez:

Muchísimas gracias, señor Pineda.

La senyora presidenta:

Gracias.

Vamos ahora con el turno del Grupo Parlamentario Compromís.
Tiene la palabra la diputada Graciela Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Moltes gràcies, senyor Pineda, per estar ací com alcalde de Rafal en representació del seu poble.

Algunas cuestiones que le quería plantear son en relación con… Me ha escuchado en varias ocasiones plantear si cree que la diputación de Alicante debería plantear el tener un servicio con personal de emergencia y protección civil para los municipios, para asesorar y dar apoyo a los municipios.

Esa sería la primera pregunta, me gustaría saber su opinión.

El senyor alcalde de Rafal:

La verdad es que los municipios pequeños no tenemos protección civil.
Y, entonces, cuando necesitamos -sobre todo ahora, en esta etapa COVID- hacer cualquier actuación tienes que recurrir, sobre todo, a los municipios grandes y que te presten el servicio.

Vamos, que realmente sería muy interesante que hubiera un servicio de emergencia de protección civil por parte de la diputación a la disposición de los ayuntamientos.
Sobre todo ayuntamientos de menos de cinco mil habitantes, que son los que no tenemos esta posibilidad.
Sí sería muy interesante.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

O tal vez mancomunar servicios con otros ayuntamientos.
¿Habéis tenido problemas en ese sentido?

El senyor alcalde de Rafal:

Mancomunar.
Ahora, en este momento, solamente estamos mancomunados… Por una parte… Existen tres consorcios, que son el de residuos -que ya lleva varios años-, tenemos una mancomunidad de servicios sociales y tenemos también lo que es el Convega, que es para el desarrollo económico -ya también de antaño.

Pero sí que es verdad que necesitamos algo que nos unifique.
Yo creo que la ley de mancomunidades debe servir para ello y no solamente ese tipo de servicios, sino más servicios.

Como, por ejemplo, la recogida.
La recogida de residuos, que lo intentamos y fuimos incapaces, porque el consorcio de residuos solo es para el tratamiento.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Vale.

También le quería preguntar respecto a las ayudas anunciadas por la diputación de Alicante en su ayuntamiento.
¿En qué situación están?

El senyor alcalde de Rafal:

Bueno, a ver, lo de la… Yo siento decirlo, porque hemos oído a Orihuela que ha dicho 150.
000 euros Yo, la verdad que nosotros, en Rafal, no hemos recibido ni un euro.

Sobre… Creo que fue noviembre, dijeron que iban a ayudarnos con 7,6 millones de euros y, bueno, entonces la idea era que los diputados provinciales lo incluyeran dentro de los presupuestos.

Así también se lo hizo saber los grupos que están ahora en la oposición, tanto el de Compromís como el Socialista, pero no se incluyeron en los presupuestos.
Con lo cual, aquello que no está en los presupuestos no se puede dar.

Y, posteriormente, en mayo, entonces aparece un nuevo escrito a los ayuntamientos diciéndonos que le diéramos una relación de todas las ayudas que habíamos solicitado porque iban, la ayuda de la diputación… Iban a complementar el 50 % de lo que el estado no te iba a dar.
Pero, claro, con el tema de los remanentes de tesorería, pues a ver de dónde se sacaba ese dinero.
Eso fue en mayo.

Y el otro día -creo que fue el 17 de septiembre- pues ya vienen y nos dicen que como ya se había liberado el tema de las ayudas, que gracias a que el gobierno había ya liberado el tema de los remanentes -cuando realmente el tema era… Esto ha sido por el COVID, cuando no podíamos, pero porque tenemos la ley del 2012-.

Pues entonces ahora es cuando sí, nos han pedido que solicitemos las ayudas y que probablemente nos las den al cien por cien.
Pero, claro, no hay procedimiento, no hay bases y yo ya dudo si va a haber una arbitrariedad a la hora de darla.

Nosotros, desde luego, hemos pasado unas… Me parece 226.
000 euros, que todavía nos quedan por hacer… Porque vamos, la verdad que tenemos caminos, el auditorio, el ayuntamiento, las pistas de pádel… Una serie de datos que nos afectan bastante.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Vale.

También le quería preguntar respecto a… El alcalde de Orihuela comentaba esta mañana que había toda una serie de actuaciones que se habían acordado por veintisiete alcaldes y alcaldesas de Fuerza Vega Baja y que no estaban -o no se habían considerado, no se habían tenido cuenta- en el plan Vega Renhace.

Entonces, un poco, su visión de esta, digamos, dicotomía y cuáles eran estas actuaciones planteadas que todavía no se han tenido en cuenta.

El senyor alcalde de Rafal:

A ver, el Foro Fuerza Vega Baja la verdad que empezó con mucha ilusión.
Todos los alcaldes reunidos, el único color era el color del barro, no había color político…

Pero bueno, pues siempre pasa lo que pasa.
Los peces pequeños se fían del grande porque parece que… Y, efectivamente, bajo mi punto de vista, había una cierta intencionalidad por parte de tratar de influir en esas decisiones, que yo ya de entrada pensaba que eran decisiones totalmente del Consell, porque era quien nos tenía que ayudar.

Y, bueno, se incluyó, se aceptó que un técnico… De hecho, la directora general lo incluyó en ese grupo de estudio y el técnico aportó su informe.
O sea, yo me he quedado también un poquito a cuadros con estas declaraciones porque, realmente, era permeabilización de varias vías.
Si usted lee el plan Vega Renhace, prácticamente antes de la actuación número 1 ya le dice que había que permeabilizar un montón.

Me parece que habla también de la rambla de Abanilla y también habla de la CV-95, que todo el mundo se quedó un poquito a cuadros porque bueno, la CV-95 meterla en el plan Vega Renhace porque Vega Renhace era en cierto modo para el tema, sobre todo, de hidráulica y demás.
Pero sí que es verdad, que a nivel económico es una solución.

Y, sin embargo, no se mete la CV-91 porque realmente la CV-91 es la que atraviesa toda la comarca.
La CV-95 es la que lleva a Orihuela-la Costa.
Soluciona el problema de Orihuela.
Pero después está Orihuela-Guardamar que es la que nos alimenta a todos los pueblos.

Pero bueno, entonces yo me he quedado un poco a cuadros porque realmente esta persona, este técnico sí ha estado en ese plan Vega Renhace, sí se ha aportado su informe y sí están reflejados en esas veintiocho actuaciones que el presidente publicó ahí.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Vamos ahora con el turno del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Tiene la palabra el diputado Emigdio Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Gracias, don Manuel.
Un placer como siempre debatir con usted.

Hablaba en su intervención que hay varios ejes fundamentales para que la recuperación de la Vega Baja sea rápida y sea contundente.
No ha utilizado estas expresiones -estas expresiones son mías-, pero se deducía.

Una era la unidad.
La unidad de la comarca -entiendo- y la unidad de los partidos políticos -ciertas intervenciones no ayudan demasiado-, y la celeridad.
Mire, le voy a hablar un poquito de celeridad.
A ver si sabe usted -que es una persona leída, seguro que lo sabe- de cuándo es el proyecto de defensa contra las inundaciones del Valle del Segura.

Le voy a dar una pista: gobernaba Práxedes Mateo Sagasta, 1886.
¿Sabe usted de qué habla ese grupo de volúmenes, que creo que pasa de los 29?
Yo cuando pasé del 29 ya me aburrí y dije: «Basta.
»

Mire, habla de antecedentes, de estudios geológicos, hidráulicos, de memoria y planas, de cuadros gráficos sobre avenidas y laminaciones.
Habla del cauce del Segura, del Guadalentín, de la erosión de la cuenca, de modelos matemáticos de laminación, de presa del Moro, del Judío, del Tinajón, de Pliego, de los Rodes, etcétera, etcétera.

Y luego -como, claro, aquello no se ejecutó… Usted no tiene la responsabilidad, ¿eh?
El PSOE creo recordar que todavía no existía, aunque estaría próximo- viene el siguiente plan de defensa contra avenidas del río Segura.
1987.
¿Sabe usted quién gobernaba?
Seguro que esta sí se la sabe: Felipe González, del Partido Socialista Obrero Español.

¿Se invirtió?
Sin duda.
Se invirtió tan poco que cada vez que hay un episodio de lluvias como el que nos ha acontecido hace un año y pico, se inundan los mismos sitios que se inundaban en el año 1886, en 1987 y hasta en 1300 que nos ha relatado el alcalde de Orihuela.

Por lo tanto, avenida tras avenida, año tras año, los mismos problemas.
Y ustedes nos vienen aquí a decir que lo fundamental es la unidad.
Pues vale, pues estupendo.
Y nos viene usted a hablar de celeridad.

Oiga, para la gente que continuamente pierde sus bienes año tras año cuando se producen estos episodios, hablarle de celeridad, cuando del año 1886 existe un estudio pormenorizado en España con costes de lo que iba a ocurrir, pues es cuanto menos sorprendente.

Y cuando ustedes, ante esta situación reiterativa, se limitan a pedir nuevos estudios a la Universidad Politécnica de Valencia, yo le digo, hombre, bien, habrá nuevas situaciones como autopistas, carreteras propiedad de la Comunidad Valenciana, de la diputación, AVE, etcétera, que habrá que incluir.

Pero habrá que incluir, no habrá que empezar de cero.
Y aquí siempre estamos como el mito de Sísifo, empezando una y otra vez, levantando la piedra, cayendo por el agujero y volviendo a levantar la piedra mientras la gente sigue sufriendo en sus carnes una falta de inoperancia.

Usted y yo hemos tenido en ocasiones diferencias sobre los presupuestos, sobre los presupuestos de la Confederación Hidrográfica del Segura, que yo no culpo a la confederación.
La verdad es que yo culpo a aquellos que tienen que ejecutar y no ejecutan, sean del PSOE o sean del PP.

¿Sabe usted cuál fue el presupuesto de la confederación en el año 2007 -gobernaba Zapatero, todavía no había crisis?
42 millones de euros.
¿En 2008, que cuando se hizo tampoco había crisis?
37 millones de euros.
¿Sabe usted cuál era el último presupuesto ese que usted nos acusa de que no aprobamos, del Partido Socialista -y por lo tanto, era el de Montoro?
98 millones de euros.

Luego, el problema no está en la cantidad que se aprueba o no se aprueba, el problema está en el nivel de ejecución de ese presupuesto.

Y yo, que le voy a dejar hablar mucho más de lo que usted ha dejado hablar a algún ponente… Claro, yo… Me sorprende muchísimo, señor Pineda, cuando habla usted y le pregunta a un alcalde pedáneo…, que le pregunte eso al alcalde sobre qué ha hecho cuando cayó la gota fría, la DANA.

Hombre, como no se ponga el traje de hechicero y empiece a cantar en la calle para que pare de llover o invoque a la Virgen de Montserrat, creo que un alcalde poco puede hacer con los medios que tiene para paliar…, usted ha dicho literalmente «cuando empezó a caer la lluvia».
Hombre, ya le digo.

Y hay otra cosa que me sorprende -y con esto ya termino y le paso los trastos de matar, en el sentido político del término-.
Le preguntan a usted cuál es el futuro…, en qué consiste exactamente el plan Renhace.
Y habla: turismo, sol y playas, habilitación de casas, tierras de cultivo, soluciones a largo plazo.
Canalización del río Segura -totalmente de acuerdo-.
Y que el futuro está en el plan Renhace.

Yo solamente le pregunto una cosa.
¿Cómo es posible que diga usted que el futuro está en el plan Renhace si cada vez que ha habido un plan de obras contundente, bien estudiado, pormenorizado y desarrollado como el de 1886 -sin duda- y el de 1987 -también sin duda- no se ha llegado a ningún objetivo claro y siguen sufriendo ustedes en la comarca los daños de una lluvia descontrolada?

Gracias, señor alcalde.

El senyor alcalde de Rafal:

Gracias, señor Tormo.
No esperaba menos de usted.

A ver.
Vamos a ver, realmente los partidos políticos tenemos un problema.
Todos los partidos, porque si desde Sagasta -1886, como usted había referido- estamos en esa situación, esto es de todos.
Entonces es algo para… que nos lo tenemos que ver, porque es un problema de todos.

Mire, en cuanto al plan de defensa del año 1987, se hizo el cauce del río Segura, se hizo la presa de Santomera -recuerde usted- y también…, bueno, y estaba también previsto lo de la rambla de Abanilla.
Y ese es un tema además que… Además, estaba hasta presupuestado.
Es un tema que además tratamos aquí en Cortes.

Y fue un alcalde -no el señor Bascuñana, sino me parece que era el señor Medina- que, debido a que no les interesaba a sus vecinos -porque claro, había que expropiar y demás-, aquel plan de obras de la canalización de la rambla de Abanilla en aquel tramo dejó de hacerse.
Como se han dejado de hacer otras cosas, por ejemplo, en la CV-911 en aquel momento me parece también que uno de los ramales que va de Rafal a San Bartolomé se dejó de hacer.

Entonces hay cosas que uno no entiende muy bien por qué, porque son de interés común.
De interés común.
Entonces no lo entiende, porque realmente ahora si toda la gente del polígono industrial de Orihuela…

Si a alguien habría que pedirle responsabilidad es al Ayuntamiento de Orihuela porque en su día no hizo lo que tuvo que hacer, que era permitir que se hiciera -como han comentado aquí anteriormente las compañeras-, de oye, es que eso está ahí.
Y los técnicos vieron que era bueno.
Y no se hizo.
Y el agua luego desbocada empezó a llegar.
Y se llevó… Esas imágenes que han corrido el mundo entero de los coches…

Y además… Y permítame, es que una de las propuestas que quería ahora para el Vega Renhace es la ampliación del polígono industrial Puente Alto.
Y esa claro, evidentemente, no está ahí.

Usted me ha entendido mal cuando me dirigía al alcalde pedáneo.
Yo le decía qué ha hecho el alcalde de Orihuela sobre lo que sucedía en Molins después de doscientas inundaciones.
Porque Molins está ahí desde hace muchos años y, sin embargo, se sigue inundando inundación tras inundación.

¿Qué ha hecho ese alcalde?
No ese, sino todos los alcaldes.
Es que es un problema que tienen.
Y realmente… Oye, yo no he venido aquí a hablar de Orihuela.

Sobre lo del tema de la confederación… Bueno, entiéndame, señor Tormo, y con la mejor de… Lo que yo quiero decir es que los presupuestos que hay en la Confederación Hidrográfica del Segura para la Vega Baja…, cero euros.
Y esto usted lo puede comprobar.
Dígale que le hagan una copia de esos presupuestos.
Para la Vega Baja.

Claro, si usted me habla de la confederación… La confederación hidrográfica es desde la presa del Cenajo, el río Segura y todo eso.
No es la Vega Baja.
Para la Vega Baja, cero.
Mantenimiento, cero.

Y ahora ya… Oye, 17 millones de euros que se han invertido en arreglar los cauces.
Y un contrato de 8 millones para dos años para mantenimiento del cauce y para la limpieza.
Yo creo que… (Veus).

Y lo del plan Vega Renhace, señor Tormo, lo del plan Vega Renhace.
Léaselo, por favor.
Es muy interesante.

La senyora presidenta:

Gracias.

Vamos ahora con el turno del Grupo Parlamentario Popular.
Tiene la palabra la diputada Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Muchas gracias, presidenta.

Siento defraudarle.
No soy Pepe Ciscar, que es a quien usted se esperaba.
Soy Elisa Díaz.
Pero bueno, intentaré estar a la altura.

Si bien, decirle que quien me ha defraudado hoy ha sido usted.
Como diputado.
Porque claro, de 24 minutos que tenía usted…, que tenía usted para dialogar con los representantes del Ayuntamiento de Orihuela, que haya gastado 20 y no escuche a quienes vienen a contar qué pasó allí… Y les ha dejado cuatro minutos escasamente, la verdad es que defrauda bastante.

Tampoco sé si usted tiene la capacidad de alguna compañera suya de ser diputado y decir una cosa como diputado y otra como alcalde.

Pero bueno, en cualquier caso, nos centraremos en Rafal.
En ese pequeño municipio de 1,6 kilómetros cuadrados en el que la gran mayoría -1,28 kilómetros cuadrados o 3- está urbanizado, ¿no?
Me gustaría que me lo aclarara.
Porque creo que la gran mayoría del municipio está urbanizado, con lo cual es posible que…

Además, claro, viendo las dimensiones, yo entiendo que sea muy difícil ponerse en lugar de alcaldes que tienen municipios muchísimo más grandes en los que una pedanía puede ser tan grande como su municipio.
Y con muchísimos más habitantes.

Pero claro, es que escuchándole antes a usted, que no sólo dice lo que piensa sino también lo que deberían de pensar los demás, me gustaría, como se ha incidido tanto en el tema urbanístico con todos los ayuntamientos y con el suyo no se ha dicho nada, tener también ese aspecto.

¿Usted cree…?
Claro, a Rafal ya le queda poco por crecer -posibilidad-.
Porque no tiene más territorio.
No sé si tiene algún plan para crecer más.
Pero lo que no sé es si lo que les dice a sus vecinos es «estudiad valenciano» porque así, de esa manera, podrán tener una pareja en Benicarló e irse a vivir a Benicarló en lugar de quedarse viviendo en Rafal.
No sé.

A lo mejor es por eso por lo que insiste usted tanto también en esa cuestión.
Porque claro, cuando aquí el alcalde pedáneo de Molins decía «Nosotros queremos seguir viviendo aquí», que también lo ha dicho el alcalde de Dolores, «Queremos desarrollarnos y seguir viviendo en Dolores», que es de su partido, usted no se encuentra con ese problema, entiendo.

Igual que no se encuentra tampoco con el problema de las ayudas, que ha recibido más ayudas que cualquier otro de los municipios de la Vega Baja.
Porque se queja de la diputación cuando es real -es verdad, y usted lo sabe-, hasta su propio partido en una moción reciente en el…, como ya le han dicho, en el Ayuntamiento de Orihuela votaban a favor de que los trámites se desbloquearan a raíz de que el Gobierno de España posibilitara actualmente -ahora, hace tan sólo unos días- el que esas ayudas de la diputación se pudieran tramitar.

Aparte de eso, ¿es el único que no ha recibido ayudas de la diputación de Alicante?
Porque todos los alcaldes que han estado aquí de todos colores han recibido no ya esas ayudas económicas de esos seis millones, pero sí infinidad de ayudas para desbloquear caminos, para dar uso a polideportivos, etcétera -a zonas deportivas-, etcétera, etcétera.

Entonces me gustaría también que me contestara a todo esto.
Y luego aparte de que si realmente… Usted dice que hay tres fases.
La de los escombros que hay que retirar, todos estos enseres que hay que retirar.
La de volver a la situación de antes de la DANA.
Y la del plan Vega Renhace.

¿Nos quedamos en el plan Vega Renhace?
¿Con esas 28 actuaciones?
¿Nos quedamos ahí?
¿Usted cree que con esas 28 actuaciones del plan Vega Renhace se va a solucionar el problema, no va a haber ninguna inundación más?
¿Que si llueve lo mismo que hace un año no va a pasar lo mismo?
¿Usted cree, considera que eso es así?
¿O hace falta algo más?

Vamos, también me he apuntado que usted mismo dice que bueno, que haría falta también alguna cosita para Rafal -que es un municipio de 1,6 kilómetros cuadrados- alguna actuación que en el plan Renhace no se incluye.
Entonces entiendo que considera que debería de haber más actuaciones, aparte de las incluidas en el plan Vega Renhace.

Pero bueno, voy a ser más generosa de lo que ha sido usted con los representantes del Ayuntamiento de Orihuela y le dejo casi 3 minutos para contestar.

El senyor alcalde de Rafal:

Muchas gracias, señora Díaz.

Bueno, veo que tenía usted esta mañana el cronómetro puesto en mis intervenciones.
Y no…, y va sumando usted, a ver, dos con uno, tres con uno.
Y va sumando.

Bueno, yo he tenido que decir lo que he tenido que decir, porque… Y además, tenía mucho que decir.
Me he dejado bastantes cosas en el tintero como, por ejemplo, el desaire al Consell Valencià de Cultura que se le hizo, dejando sentado al presidente Ximo Puig y al señor Grisolía con una silla vacía, que es el mayor desaire y desprecio que se le puede hacer al presidente de la Generalitat.

La senyora Díaz González:

Ya, pero eso son opiniones que tiene usted…

El senyor alcalde de Rafal:

Pero bueno, bien.
No, lo digo porque también…

La senyora Díaz González:

Y lo que le estaba diciendo yo precisamente es que eran ellos los que venían a contar.

El senyor alcalde de Rafal:

Digo que tenía muchas cosas que decir.

La senyora Díaz González:

Sí, sí, pero nada que ver con lo que estaban contando ellos.

El senyor alcalde de Rafal:

Sí, vale.
Bien.

Bueno, mi municipio, efectivamente.
Es un municipio muy pequeño de 1,6.
Es una heredad que el marqués de Rafal, una de las personas más importantes de su época, en 1639 aproximadamente tuvo a bien el…, disecar, no sé cómo se llama, segregar del municipio de Orihuela.
Y bueno, entonces lo convirtió en municipio.

Él quería ser marqués y en aquel momento, el rey de aquel momento…, tú tenías que tener una heredad con 15 familias cristianas.
Y así fue como este hombre fue marqués.
Y después, era una de las personas más importantes.

Mi pueblo es un pueblo pequeño desde hace casi.
.
,.
pues eso, 400 años.
Pero con grandes valores, no lo dude.
Y gente que…

La senyora Díaz González:

Que conste que no lo dudo.
Para nada.

El senyor alcalde de Rafal:

Gente muy trabajadora y además disciplinada.
Yo le agradezco.
Y para mí es un lujo y un honor ser alcalde de un pueblo en el que no he nacido y que me hayan elegido para poder gobernarles, con lo cual estoy muy orgulloso de ser alcalde de Rafal.

Y que sea además pequeño.
Porque además, yo sabía dónde me metía.
Sabía que era un pueblo donde tenías que administrar.
Administrar deudas.
Porque para crecer te tienes que endeudar en un pueblo tan pequeñito, con lo cual es muy difícil.

En este momento prácticamente no tenemos deudas.
Prácticamente no tenemos deudas.
Pero para seguir creciendo tendremos que hacer cosas y habrá que endeudarse, porque, si no, no se puede uno crecer.

Hemos solicitado la ampliación pero no nos lo permitieron porque todavía hay mucho terreno…, se urbanizó hace… en el año dos mil y algo, no recuerdo bien.
Hay una urbanización que está medio vacía porque vino la crisis del ladrillo y entonces aquello se quedó prácticamente sin construir.

La isla polder, como le digo, es una solución.
O sea, en mi pueblo debería de crearse algo para que no entre el agua y que el agua que hay se pueda drenar.
Es decir, esto es una solución del plan Vega Renhace.

Yo creo que usted no se lo ha leído.
No, no se lo ha leído seguro porque pone la administración que tiene que hacer la actuación y el año.
Y el año.
Con lo cual, es un plan director magnífico para la Vega Baja que no hemos tenido ni tiene ninguna comarca.
Por lo tanto, nosotros vamos avanzando.

La senyora Díaz González:

Ya, pero no me ha contestado.
¿Es suficiente ese plan Renhace para evitar unas consecuencias como las de hace un año?

El senyor alcalde de Rafal:

No, no.
No es suficiente.
Por supuesto que no.

La senyora Díaz González:

¡Ah!
, vale.
Ya está.
Gracias.
Gracias.

El senyor alcalde de Rafal:

Pero tú tienes que priorizar.

La senyora Díaz González:

Ya, ya.

El senyor alcalde de Rafal:

Las administraciones priorizan.
Esto es un trabajo de priorización.

La senyora Díaz González:

Ya, pero como ha dicho que hay tres fases y esa es la tercera.
Y ya está.

El senyor alcalde de Rafal:

Tenemos un plan director y otras cosas más, que son individuales, que cada uno tendrá que decirlas.

La senyora Díaz González:

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Vamos con la última de las intervenciones, a cargo del Grupo Parlamentario Socialista.
En este caso, el diputado Francis Rubio.

El senyor Rubio Delgado:

Gracias, presidenta.

Señoras y señores diputados, ahora no voy a citar a Miguel Hernández para que no hagan tantos aspavientos algunas compañeras.
Pero leemos los periódicos.
Eso sí que los leemos.

Yo, lo primero, gracias, Manolo.
Yo te acompañé ese día.
Coincidimos.
Nos fuimos los dos a Alicante.
Yo te dejé.
Malamente volví.
Y tú ya, te llamé esa misma noche y aquello era un auténtico caos.

Entonces, al margen de la condición que podamos tener cada uno, porque todo el mundo aquí tenemos un pasado y si no queremos que se nos ponga pues mejor obviar ciertas cosas.
El señor Pineda es diputado y de eso no se puede desprender.
Pero es alcalde.
Y ha venido aquí en la condición de alcalde.
Y creo que muy buen alcalde, como lo demuestran sus resultados en su municipio, con su mayoría.

Me he apuntado aquí una frase que encabeza el plan Vega Renhace -ese que nos gusta a todos y a todas tanto: «En cuestión de valores supone un gran avance dejar de considerar a la naturaleza como una tercera persona y empezar a tratarla como algo próximo a nosotros, algo con lo que nos comunicamos».

Hablamos de emergencia climática.
Tú, Manolo, y yo hemos hablado bastante de este tema.
Tú siempre has dicho que esta comisión el único objetivo que tiene -el fundamental- es que lo que se extraiga de aquí sirva para que no se vuelvan a sufrir jamás las consecuencias, los desastres que han vivido tu pueblo y el resto de municipios de la Vega Baja con mayor o con menor intensidad.
Unas veces les toca a unos.
Otras veces siempre les toca a los mimos.
Y otras veces a otros.
Por eso tu comparecencia es importante y la del resto de alcaldes.

Tú -lo has dicho- eres un gran defensor del plan de la Generalitat, del Vega Renhace.
Quería que me dijeras específicamente cómo afecta, y particularmente a Rafal.

Y también, con el tema de las ayudas… Tanto van y vienen, pero al final son las que son, están las que están, digamos lo que digamos nosotros.
En cuanto a las ayudas, siempre has subrayado el compromiso del president con la reconstrucción de la comarca y la reparación de daños.

¿Puedes hacerme un balance de cómo se encuentran dichas ayudas en la actualidad?
Pero en tu pueblo, concretamente.
¿Vale?

Y entiendo también la preocupación por los temas urbanísticos de algunas señorías.
Yo también me preocuparía por los temas urbanísticos.
Yo también leo los periódicos.
Así que, Manolo, si por favor me puedes responder a esos dos temas te lo agradecería.

El senyor alcalde de Rafal:

Muchas gracias, señor Rubio.

Bien.
A ver.
Vamos a ver, por una parte, lo del Vega Renhace.

Efectivamente, lo del Vega Renhace son ahí 28 propuestas que hay en los cuatro ejes.
Yo creo que todos los pueblos nos vemos beneficiados y reflejados en alguna de ellas, sobre todo las hidráulicas.
Las económicas, las sociales.
Es que ahí afecta… Todos los pueblos vamos a tener beneficios cuando esto se desarrolle, estas 28 actuaciones.

Pero es que esta comisión se trata de escuchar a todos los alcaldes en esas necesidades, porque si no esta comisión no tendría sentido.
Y la hemos votado todos.
Esta comisión, que era lo que tenía que haberle contestado anteriormente a la señora Díaz, se trata de escuchar a los técnicos y a los alcaldes en aquellas necesidades particulares.

No es suficiente el plan Vega Renhace, pero esto complementa.
Para eso somos los representantes del pueblo.
Y para eso tenemos que añadir a ese plan… Hombre, es que cuando esto quede cuadrado realmente el plan director de esa comarca… Yo creo que todos los partidos políticos tenemos que ir a una.
Porque sabemos perfectamente lo que hay que hacer.

Ya no vale «haré o dejaré de hacer» sino…, hay que hacer lo que está puesto.
Y además con una serie de priorización, por eso es importante.

En Rafal… Bueno, lo he comentado anteriormente.
Nosotros… Creo que la canalización de las aguas pluviales mediante una red separativa.
Eso sería muy interesante.
Y realmente lo necesitamos.
Y esto además es algo que la concesionaria…, ya es uno de los proyectos que están ahí, en el plan Vega Renhace.

La ampliación de los azarbes de (inintel·ligible) … Es muy importante, porque esto lo que haría también que se pudiera sacar el agua.
Y después si Rafal pudiera considerarse para que fuera una isla polder, la verdad sería muy interesante también.

Luego hay una serie de actuaciones, como hemos dicho, lo de los marcos de la CV-912.
Y también necesitaríamos una circunvalación que también haría de barrera… Es una circunvalación… Porque ahora en este momento la carretera 912, la CV, solamente tiene un sentido.
Y necesitamos otro sentido.
Dimos en su día… Dimos vía libre a una de las calles del pueblo.

Pero ahora en este momento aquello se está complicando de tal manera que ya hemos tenido reuniones con la conselleria de política territorial para ver de qué manera podríamos solucionar aquello, porque nada más que tiene un sentido la CV-912 a su paso por mi municipio.

Y en cuanto a las ayudas, nosotros también hemos recibido.
Yo no sé si otros municipios, porque recuerdo que…, no recuerdo a quién le pregunté del consorcio de seguros.
Nosotros hemos recibido casi 100 mil euros por los daños en las instalaciones deportivas, utensilios y maquinaria.

Y yo creo que el resto de municipios cuando hablan «tenemos pérdidas de 30 millones», pues hombre, de estas instalaciones una parte seguro que el consorcio de seguros te lo da.

Después de la Generalitat, en cuanto a las ayudas estas hacia las personas, nosotros fuimos de los municipios también, como he dicho, afectados.
Se resolvieron 313.
Y a una media en mi pueblo -lo hemos calculado, una a una lo hemos sacado- de 2.
923 euros.

Y nos faltan todavía algunas.
Que es que no han llegado porque no se sabe.
No.
Es que resulta que hay datos por subsanar.
Pero todo aquel que tiene el expediente en regla ha cobrado.
Todos.

Sin embargo, había gente que no es que «usted no ha cumplido en tiempo y forma con su expediente, por lo tanto rechazada la ayuda».
No, no.
Se les llama.
Se llama al ayuntamiento.
Y todos estamos colaborando para que esas personas, que muchos de ellos son mayores e incluso población vulnerable, no saben a veces… Se lían con los papeles.
Y nosotros mismos hemos tratado de ayudarles y muchos están ya cobrando.

Pero se supone que en mi pueblo es 915.
000 euros.
O sea, en todos los domicilios de Rafal que han sido afectados -313, eran unos mil, pero 313 que han solicitado esa ayuda-.
A lo mejor en otros no ha llegado el agua a mucho.
.
o no les ha afectado mucho en cuanto a los enseres.
Pero hay casi 915 mil.

Luego a mi ayuntamiento le ha llegado la ayuda de 45.
000 mil y 15.
000 euros en apoyo técnico.
Y tenemos pendiente una ayuda de 161.
900 euros, que es lo que el alcalde de Orihuela hablaba de los tres millones.

Nos ha llegado 160.
000 euros para el plan de empleo.
Y hemos podido dar trabajo a 17 trabajadores durante seis meses.
Y luego hay ayudas que no puedo calcular, como es la de vehículo, los alquileres de vivienda -que hubieron algunos-, los daños estructurales en alguna vivienda.

Y por parte de las infraestructuras dañadas, se está haciendo una intervención en dos puntos.
Una que es de 300.
000 euros.
Y otra en la calle Víctimas del Terrorismo que aproximadamente serán de unos 50 mil euros.

Y luego las del estado no han llegado, pero es verdad que las tenemos solicitadas.
Y lo nuestro está en unos 28.
000 euros, porque la mayoría o bien la hemos tenido con el consorcio de seguros o bien están ya para que la Generalitat nos las compense.

Y de diputación, tengo que decir que yo no he recibido un euro.
Nosotros no hemos recibido un euro.
Y ahora sí vamos a recibir, como le he dicho anteriormente, 226.
000 euros, que es lo que vamos a solicitar, pero es porque realmente el COVID ha hecho que ya se pueda liberar lo del remanente de tesorería, que el Partido Popular la verdad que ha estado siempre en contra.

Y entonces en Rafal vamos a recibir un millón 645.
000 euros, contando las ayudas de personas, que me parece que es bastante.

Gracias.
Gracias a todos.

El senyor Rubio Delgado:

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Bien, pues con la comparecencia del señor Pineda terminamos la comisión de hoy.
Agradecerle al señor Pineda su comparecencia.

Nos vemos el miércoles.
Si no hay ninguna cuestión, hasta el miércoles.

Se termina la sesión.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 44 minuts)