Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text6 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:#333333;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:#333333;
}
.para2 {
text-align:justify;
}
.para1 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 8 de maig
de 2008.
Comença la sessió a les 10 hores i 9 minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora María
Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió plenària
número 23.
Segona i darrera reunió.

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Popular sobre la inversió en infraestructures
sanitàries i educatives (RE número 16.
205)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
per a respondre les preguntes d'interés
general per a la Comunitat Valenciana, formulada pels grups parlamentaris.

Pregunta del síndic del Grup Popular,
il·lustre diputat senyor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente del Consell y miembros del
gobierno valenciano.

Señoras y señores diputados.

El agua es signo de vida y desarrollo en toda
España y en la Comunidad Valenciana, como la sanidad y la
educación son claves fundamentales para el desarrollo, para el
bienestar y para el futuro de una sociedad de progreso y moderna.

Estas dos máximas, a nuestro juicio,
también tienen una similitud en la lista de agravios del gobierno de
Zapatero con la Comunidad Valenciana.
El agua nos la quitan y nos la
niegan, y no nos permiten que nuestra sanidad y nuestra educación se
financie, señor presidente, acorde a las necesidades reales de
nuestra población.

Por eso, las políticas sanitarias y educativas
han sido siempre una prioridad clara de su gobierno, del gobierno del
Partido Popular; han sido una apuesta decidida que ha marcado el compromiso
claro del gobierno valenciano con los ciudadanos de la Comunidad
Valenciana.
Por eso, con el Partido Popular la sanidad y la
educación han dado un salto cualitativo y cuantitativo en la calidad
que prestan a los ciudadanos a través de los servicios sanitarios y
educativos.
Y ésta es fundamentalmente la gran diferencia, la
diferencia entre un gobierno que cree en las posibilidades de sus
ciudadanos, que trabaja todos los días -y recalco-,
todos los días, para hacer realidad esas oportunidades con unas
políticas educativas claramente marcadas por la calidad, por la
excelencia y por el esfuerzo.

Y digo que es la diferencia con unas políticas
socialistas que se han caracterizado en esta área por la desidia,
por la precariedad y por la nula planificación a la hora de
estructurar una política sanitaria y educativa acorde a las
necesidades de nuestros ciudadanos.

La herencia que recibimos, por poner ejemplos, fue la
Logse.
Una ley que no apoyamos, que vino -como viene siendo
característica fundamental de los gobiernos socialistas-
impuesta su aplicación sin financiación en esta comunidad, y
que el gobierno del Partido Popular, por lealtad constitucional y por
lealtad institucional, aplicó.
Todo lo contrario que ha marcado las
políticas de los gobiernos socialistas más fundamentadas en
decretazos de derogación que en la aplicación de leyes
aprobadas en el parlamento de España.

Y además su gobierno, señor presidente,
ha sido capaz de afrontar el impacto demográfico que ha habido en
los últimos años en la Comunidad Valenciana y que desde luego
ha supuesto un gran esfuerzo por parte de su gobierno para mantener
claramente la calidad en la prestación de los servicios sanitarios y
educativos.

Señoras y señores diputados, sólo
hay un peligro mayor que la inacción que realizan los gobiernos
socialistas, que es el de la autocomplacencia.
Por eso estamos claramente
convencidos que el gobierno del Partido Popular ha renunciado a esta
autocomplacencia porque lo vemos todos los años marcado en los
presupuestos de La Generalitat, en las inversiones que se destinan a
infraestructuras sanitarias y educativas y en la calidad que los ciudadanos
valencianos perciben de estos servicios (aplaudiments) fundamentales para su desarrollo.

Por todo ello, señor president, sabiendo que es una prioridad
clara de su gobierno, sabiendo que es fundamental su objetivo en mejorar el
bienestar de vida de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad
Valenciana, la pregunta de mi grupo es: ¿cuántos colegios,
cuántos centros de salud se están construyendo en la
Comunidad Valenciana?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Contestació del president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora
presidenta.

Señorías.

Señor portavoz del Grupo Parlamentario Popular.

Efectivamente, todas las actividades, tareas,
inversiones y apuestas del gobierno valenciano, todas ellas son importantes
y son necesarias.
Pero donde durante estos años hemos hecho un mayor
esfuerzo, por muchos motivos, ha sido, sin lugar a dudas, en
educación y en sanidad.
Lo hemos venido diciendo en todas nuestras
propuestas, apuestas, programas de todo tipo y en nuestros discursos.

La educación y la sanidad, prioritarios en
nuestra comunidad, que además abarca mucho más del 60-70% del
presupuesto de la Generalitat valenciana.
Porque la igualdad de
oportunidades y la igualdad entre los ciudadanos, vivamos, trabajemos o
disfrutemos de nuestro territorio y vengamos de donde vengamos, es algo
fundamental y es algo esencial.

Por eso he hecho el esfuerzo tan grande, que durante
estos años hemos venido realizando, y por eso el esfuerzo va a
continuar, y por eso hemos puesto en marcha planes y proyectos que luego se
ha traducido en ejecución de obra y en puesta en marcha de
muchísimos edificios destinados a educar o destinados a curar.
(Aplaudiments)

En estos momentos están en ejecución 293
actuaciones en centros educativos, que representan más de la mitad
de las actuaciones, el 58%, previstas en el Plan de infraestructuras
educativas, con una inversión de 991 millones de euros.

A día de hoy el plan Creaescola tiene un total
de actuaciones previstas en centros escolares de 505, que representan una
inversión total de 1.
700 millones de euros.
En la Comunidad
Valenciana existen actualmente: 1.
528 centros educativos públicos;
1.
114, de infantiles y primaria; 385, de secundaria; 28, de
educación especial, y 1 de educación a distancia.

En cuanto a infraestructuras sanitarias, estamos
ejecutando más de 230 actuaciones en infraestructuras sanitarias,
que representan un 70% de las actuaciones previstas en el programa
«Construyendo salud» con una inversión de más de
850 millones de euros.
Hoy jueves, en este mismo instante en nuestra
comunidad se están ejecutando al mismo tiempo la construcción
de 6 nuevos hospitales, de 22 ampliaciones y reformas en hospitales, 7
nuevos centros sanitarios integrados, un nuevo centro de
investigación, 24 nuevos centros de salud, 19 ampliaciones de
centros de salud, 22 nuevos consultorios, 19 reformas de consultorios.

A día de hoy (aplaudiments), a día de hoy el programa «Construyendo
salud» contempla la realización de 329 actuaciones en centros
sanitarios con una inversión total de 1.
400 millones de euros.
Es la
mayor inversión acometida por un gobierno autonómico en el
ámbito sanitario.

En datos también importantes, en
relación a cifras, para saber el peso del esfuerzo económico
de La Generalitat, decirles que en materia educativa el gobierno valenciano
destina a la educación 11 millones de euros cada día.
El
presupuesto de la conselleria para 2008 es de 4.
000 millones de euros, que es el 30% del
presupuesto total de La Generalitat, el 30%, y además la Comunidad
Valenciana destina anualmente por alumno y curso 4.
300 euros al año.

Los datos comparativos con la etapa socialista son
también realmente significativos.
Los gobiernos populares, de la
Generalitat valenciana, han invertido 27.
500 millones de euros en doce
años, en doce años.
En el mismo período, en los doce
años socialistas, 10.
900, es decir, más del doble hemos
invertido en educación (aplaudiments) en doce años.

Desde el año 2003 al 2007, es decir, la
anterior legislatura, se han puesto en funcionamiento 251 centros, de ellos
106 corresponden a primaria, 145 a secundaria; y 123.
205 puestos escolares,
con una inversión total de 1.
169 millones de euros.
Mientras que en
la última legislatura del Partido Socialista, año 1991,
año 1995, se finalizaron sólo 70 centros educativos con una
inversión de 98 millones de euros.

La ratio profesor por alumno en educación
infantil de segundo ciclo es 16,3, mientras que en 1995 era de 21,8.
La
ratio profesor/alumno en educación primaria es 12,3, mientras en
1995 era de 17.
La ratio profesor/alumno en institutos es 9,7, mientras en
1995 era de 14.
Datos relativos que marcan claramente la gran apuesta que
se ha hecho por la educación durante estos años de gobiernos
del Partido Popular.

Me quedan pocos segundos.
Me gustaría hacer
también referencia a la inversión en materia sanitaria,
porque creo que es importante.
Decir que el 70% -como he dicho
antes- de lo proyectado está en ejecución, con una
inversión de 850 millones de euros.
Que el gasto per cápita
en infraestructura sanitaria (inintel·ligible) de la conselleria de salud asciende a 286 euros.
Que se van a crear 4.
200
nuevas camas de hospitalización y 6.
000 plazas para profesionales
sanitarios.

Y en datos comparativos, y si me permite en medio
minuto, decirles que La Generalitat destina 15 millones de euros al
día -este dato es importante-, 15 millones de euros al
día.
El 40% de los presupuestos de La Generalitat están
destinados a Sanidad.
210 millones de euros están previstos para
inversiones en infraestructuras sanitarias en este año.
Desde la VI
legislatura se han incrementado los fondos dedicados a sanidad en
más de un 55%.
Y además hay que contar que la Comunidad
Valenciana cuenta con cerca de un millón de personas más que
están atendidas en el sistema de salud.

Y para terminar, decirle, porque esto también
es muy importante, desde el gobierno del PP se han duplicado los recursos
destinados a sanidad.
Con el Partido Popular estamos destinando más
de 200 millones de euros anuales para infraestructuras sanitarias, frente a
los 83 millones del último gobierno socialista.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Socialista sobre la Llei valenciana
d'integració d'immigrants (RE número 16.
206)

La senyora presidenta:

Señores diputados,
por favor.

Pregunta del síndic del Grup Parlamentari
Socialista, il·lustre diputat senyor Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente, como diría al Gran
Wyoming, ya hemos escuchado la propaganda, ahora vamos a hablar de la
realidad.

Mire, hace más de diez días que
apareció en prensa el anuncio de una ley de integración de
inmigrantes y de un contrato al respecto.
Diez días, que hoy se nos
anuncia que será hasta después del verano, de
indefinición y contradicciones.
Desde el nombre del invento, que
empezó siendo contrato para terminar siendo compromiso, y no es
exactamente lo mismo desde el punto de vista jurídico, hasta las
cosas que se han dicho, que si marcará una serie de derechos y
obligaciones, que si no tendrá efectos jurídicos, pero
sí sociales y pedagógicos.

Para terminar, hoy hemos leído, en un teletipo
de Europa Press, que los inmigrantes podrán ser sujetos activos de
todos los derechos y «particularidades» -entre comillas,
porque está así- propias de la Comunidad Valenciana.
No
sé cómo se puede ser sujeto activo de particularidades, pero,
en fin, supongo que nos lo explicarán.

Mire, cuando se producen cambios sociales siempre se
generan incertidumbres y miedos.
Y en estos temas, salvo que se quiera
jugar con la angustia de la gente y con las amenazas, conviene ser lo
más preciso posible, señor presidente.

Por eso yo le pregunto hoy, y le ruego que me conteste
con la mayor precisión, qué acciones, medidas o disposiciones
piensa promover su gobierno mediante la aprobación de la ley que nos
han anunciado.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

President del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora
presidenta.

Senyories.

Señor Luna, de indefiniciones y de juego con la
semántica ustedes son unos auténticos maestros.
Empezaron con
el «no al trasvase», han terminado con una conducción y
con una interconexión entre cuencas.
Y eso sí que genera
mucha angustia en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Eso sí que es angustia.

Hábleme usted de angustia, hábleme usted
de angustia, la que sufrimos los valencianos todos los días viendo
como el gobierno socialista torea constantemente esta tierra cambiando el
nombre de las cosas, (aplaudiments) cambiando el nombre de las cosas, quedándose tan
tranquilo.

Mire, ésta es una de las cuestiones más
importantes, y lo he dicho en más de una ocasión en esta
tribuna y en cualquier sitio donde he estado, porque la Comunidad
Valenciana ha cambiado en estos últimos años de forma
excepcional, con la gran oportunidad que ha significado la llegado de
miles, y miles y miles de personas a nuestro territorio.
Todo sea dicho de
paso.
Miles de personas han llegado a este territorio porque gobierna un
partido que ha generado prosperidad y empleo.
(Aplaudiments) Cuando ustedes gobernaban no venía nadie.
Es
más, se iba la gente.
Y a esta tierra de prosperidad y empleo que ha
puesto en marcha gobiernos del Partido Popular, que ha venido más
gente que en ningún otro lugar de toda España, estamos
haciendo el esfuerzo más grande que jamás hizo pueblo alguno
para integrar todos los días: en sanidad, en educación, en
dependencia, en vivienda, en trabajo.
Todos los días.
(Aplaudiments) ¿Pero
qué me cuenta usted de la angustia?
La angustia, la angustia, la que
tienen las familias españolas que ven como el gobierno socialista se
cruza de brazos ante la mayor generación de desempleo de los
últimos veinte años en nuestro país.
¡Eso
sí que es angustia!
(Aplaudiments)

Y mire, si usted quiere integrar, que el gobierno
socialista se ponga a trabajar para poner en marcha mecanismos que
solucionen los problemas de desempleo que en estos momentos hay en la
Comunidad Valenciana y en toda España.
Eso es trabajar a favor de la
integración.

La propuesta de la ley, la propuesta de la ley, es una
propuesta para hablarlo con el Grupo Socialista, con los distintos grupos
que hoy componen lo que en un momento determinado se llamó
«compromiso por el País Valenciano», con todas las
asociaciones de inmigrantes, con el Gobierno de España con el que se
estuvo ayer hablando, con las distintas administraciones, instancias,
instituciones y municipios, porque nosotros somos dialogantes, no como
ustedes a la trágala, a la trágala.
(Aplaudiments)

Bueno, nos anuncian la segunda trágala, que ya
veremos en dónde termina todo esto.
De la Vega ha anunciado un
cambio total del estado, de la sociedad española, en función
de una visión unidireccional entre Zapatero y De la Vega, que
están escribiendo en una parte trasera de Moncloa -imagino que
en el jardín antiguo de los bonsáis- qué idea
tienen de España para el futuro.

Esa ley habla de compromiso de integración.
Esa
ley habla de medidas de integración social.
Esa ley habla de medidas
de participación pública.
Esa ley habla de medidas contra la
discriminación y contra la xenofobia.
Esa ley habla de medidas para
fomentar la participación de los extranjeros en la sociedad de la
que ya forman parte generando riqueza todos los días.
Y habla de
ecodesarrollo.
Y habla del apoyo al retorno voluntario.
Y habla de medidas
culturales.
Y habla de medidas de carácter laboral.
Y habla de
medidas específicas para grupos vulnerables.
Y habla de medidas de
coordinación.

¿Quieren los socialistas, de una vez por todas,
hablar con seriedad de una cuestión tan importante como la
inmigración?
Esta es la pregunta.
¿Quieren ustedes participar
seriamente en una de las grandes apuestas de esta comunidad que es
integrar, y demográficamente ser una comunidad potente a nivel
nacional y europeo?
Esa es la pregunta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señores diputados, por favor.

Para la réplica tiene la palabra el ilustre
diputado, señor Luna.

El senyor Luna González:

Señor presidente, le veo a usted imbuido
todavía del espíritu de soflama, que sin duda estuvo
practicando ayer en Orihuela.
Pero yo le había preguntado cuestiones
concretas.

Usted dice que quieren hablar con nosotros.
Usted no
me ha contestado de nada.
Usted ha hecho un relato del índice de,
seguramente, un borrador de ley que tienen.
Pero no sabemos qué es
lo que quieren hacer.

Mire.
Ustedes están instalados en este tema, en
una complejidad aplastante.
Su propio, su propio programa electoral de las
generales decía que este era un tema nacional, de España, no
de aquí.
Decía que era un tema que por su propia naturaleza
es del conjunto del territorio.

Viene, a continuación, el señor Rambla,
a presumir de que somos la primera comunidad autónoma que vamos a
tener una legislación específica.
Se salen ustedes hasta de
su programa.

Pero lo grave es que no sabemos qué es lo que
quieren hacer.
¿Quieren ustedes obligar por contrato a cumplir las
leyes?
¿Eso tiene algún sentido?
¿La ley no se obliga
por su propia naturaleza, o van a añadir ustedes un plus para
aquellos que son inmigrantes?
Eso, señor presidente, ya es
discriminar a la gente.
Eso ya es discriminar a la gente porque las leyes
nos obligan a todos.

Mire.
Ese compromiso, o contrato, o como quieran
llamarlo, es, como mínimo, inútil; porque lo que está
en la ley ya obliga, y no hay ningún plus sobre lo que ya
está en la ley.
Ese compromiso, o contrato, además de
inútil, para lo único que sirve es para generar burocracia y
molestias a los inmigrantes.

Y permítame un inciso, una pregunta.
Como es
para los extracomunitarios, ¿también le van a obligar a
firmar esto a los 9.
000 noruegos, a los 8.
000 suizos, a los 2.
000
americanos que hay en la Comunidad Valenciana?
¿A estos
también, o estos no entran en esta historia?

Mire, de verdad, ¿quieren decirnos para
qué sirve esto?
Esto no sirve absolutamente para nada, salvo.
.
.
Esto
no tiene efectos jurídicos, tiene efectos políticos.
Le sirve
a usted y a su gobierno.

Este tema no estaba en su programa electoral de las
elecciones autonómicas.
Este tema no lo citó el conseller en su primera
comparecencia, aquí, en septiembre del año pasado.
Este tema
ni siquiera lo citó el conseller en su comparencia, en el Eurofórum, el
día 12 de marzo, después de las elecciones generales.

¿Por qué lo sacan ahora, señor
presidente?
¿Es que le viene bien este tema, ahora, a usted, para su
guerra interna dentro del partido para demostrar que usted es más de
Rajoy que nadie, y necesita sacar las banderas de Rajoy, las banderas que
Rajoy perdió en las elecciones generales, para demostrar que usted
es más que nadie en ese tema?
¿Por eso le sale Esperanza
Aguirre que ella no lo va a aplicar y que le parece una barbaridad esta
historia?
¿Este tema es un tema de su propio interés
personal?

Señor presidente, ustedes no resuelven los
problemas.
Este tema, como poco, es como lo de siempre: resuelven, buscan
una solución virtual y mediática; simplemente una
solución virtual y mediática.
Ustedes quieren dar la imagen
de que firmando un contrato ya se integra la gente; ya está resuelto
el problema.
¡Qué fácil es eso!

Mire, lo ha dicho el señor Felip: «Si el
emigrante reconoce expresamente unos valores y se adhiere a ellos, estamos
evitando que se formen guetos.
» El día 30 lo dijo.
¡Hombre, si fuera tan sencillo, lo habría resuelto el mundo
entero!
Claro, si esto lo hubiera dicho una persona ingenua o simple, a lo
mejor hubiéramos pensado que se había equivocado.
Pero el
señor Felip no es ni una persona ingenua ni simple, sabe muy bien lo
que dice.
Ustedes están jugando con este tema, intentando
engañar a los ciudadanos.

Este tema ¡claro que tiene solución!
,
pero la solución es compleja y larga, y hay que dedicar esfuerzos a
los servicios públicos.
¿Qué han hecho ustedes con
esto?
¿Esto es su Plan valenciano de integración?
¿Qué han hecho ustedes con el Plan valenciano de
integración?
¿En qué se han gastado el dinero?
¿Han hecho ustedes una evaluación de este plan?
¿Qué servicios públicos han añadido para
integrar a los inmigrantes?
Ese es el auténtico problema, y esto es
a lo que usted tiene que responder.
¿Qué han hecho con este
plan?
Y si van a hacer otro plan, ¿cómo lo van a dotar y de
qué manera van a integrar, de verdad, con servicios públicos
a los inmigrantes?

Ustedes siempre están buscando enfrentamientos
con el gobierno, y usted lo ha demostrado, aquí, en esta tribuna,
otra vez.
Y seguro que han encontrado otro filón, por mucho que las
declaraciones del señor Blasco hayan sido conciliadoras, otro
filón para enfrentarse con el gobierno.

Su problema, señor presidente, es que para
enfrentarse con el gobierno del estado siempre recurren, ustedes, a los
más débiles, como con la Ley de la dependencia, siempre a
costa de los servicios públicos, (aplaudiments) a costa de machacar a los más débiles.

Ya está bien, señor presidente.
Ya
está bien de soluciones virtuales y mediáticas.
Que por mucho
que Canal 9 diga que con este contrato ustedes van a resolver los problemas
de inmigración y se van a acaban los guetos, no se van a acabar.
Dedíquese usted a los servicios públicos, dedíquese
usted a resolver los problemas de los ciudadanos, y a menos algaradas y
menos soflamas.

Y, por favor, si quieren hablar con nosotros, cuanto
antes nos envíen el borrador de ese.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Luna.

El senyor Luna González:

.
.
.
engendro que no sabemos cuál es, mejor.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Intervención del diputado.
.
.
Perdón.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Acaba usted de llamar «engendro» a un
compromiso de integración, a medidas de integración social, a
medidas de participación pública, a medidas contra la
discriminación y contra la xenofobia, a medidas para fomentar la
participación de los extranjeros en el ecodesarrollo de sus
países de origen, a medidas de apoyo al retorno voluntario, a
medidas culturas para favorecer la integración social, a medidas de
carácter laboral, a medidas específicas para grupos
vulnerables y, además también, a medidas de
coordinación entre las administraciones públicas en materia
de inmigración.
A todo eso usted acaba de llamar
«engendro».
Fíjese usted.
.
.
(Aplaudiments) Fíjese usted si está fuera de la
realidad.

Mire.
Le voy a dar unos cuantos datos para que se
dé cuenta de esto que usted llama «realidad virtual».
Este año, inversión para la integración de verdad, no
la de las palabras huecas de los socialistas, sino la de verdad: 472
millones de euros en educación, 817 millones de euros en sanidad, 12
millones de euros en vivienda, 21 millones de euros en acogida e
integración, y 5,7 millones de euros en políticas de
bienestar.
(Aplaudiments) Eso es realidad contrastable, presupuestada, de los planes
para la integración de las personas que han venido de fuera.

Además de que más del 50% del trabajo
creado durante estos años ha ido a manos de personas que han venido
de fuera de nuestro territorio.
La Comunidad Valenciana es la que en
términos relativos más personas tiene de fuera de nuestros
límites estrictamente territoriales.

Y, oiga, para mí un alicantino, un valenciano,
un castellonense, un colombiano, un subsahariano y un noruego son
exactamente igual de seres humanos, (aplaudiments) ¡exactamente igual!
Esa también, esa
también es una diferencia grande, porque para los socialistas un
aragonés, un catalán y un valenciano no tienen los mismos
derechos.
(Aplaudiments) Esa es la gran diferencia.

Vamos a seguir trabajando y vamos a hacerlo con todo
el mundo.
Si usted no se quiere sentar con nosotros, porque veo que es la
tónica general, para usted ganar un espacio en su partido
político, a ver si alguien al final se fija en usted y lo nombra, o
no sé qué cosa, pues ¡mala suerte!
Pero seguiremos
buscando, desde aquí, a un socialista, ¡a uno!
, que pretenda
dirigir los destinos de algo tan importante como es el Partido Socialista
en la Comunidad Valenciana, y que se siente de verdad con los populares
para hablar de hoy y del mañana de esta comunidad.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Por parte del Grupo Socialista tiene la palabra la
ilustre diputada señora Ninet.

La senyora Ninet Peña:

Sí, gracias señora presidenta.

Señor presidente, ve usted demasiado Canal 9 y
se cree usted su propia manipulación.
(Veus)

Son ustedes especialistas en generar falsos debates
sobre temas que no son de su competencia -en este caso, por ejemplo,
el de la inmigración-, seguramente para que no se hable de la
deficiente y penosa gestión de los temas que sí son de su
competencia como, por ejemplo, los servicios sociales relacionados con la
inmigración.

En julio de 2001, en el seno del Pavace, el Pacto
valenciano para el crecimiento y el empleo, La Generalitat pactó con
Comisiones Obreras, UGT y la Cierval la creación de doce centros de
acogida para inmigrantes.
También, el señor Blasco, en el
seno de la Comisión para Inmigración en el Senado, se
comprometió a hacer oficinas de atención íntegra a los
inmigrantes en cada uno de los barrios que tenían
inmigración.

Del 2001 y 2002, donde se produjeron ese pacto y esas
declaraciones, hasta el año 2008 no se ha hecho ni uno solo de los
centros de acogida, de esos doce, y, por supuesto, ni una sola de las
oficinas a las que él se comprometió.
Y esto demuestra que
mucho ruido y pocas nueces.
(Veus)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Ninet.
(La presidenta desconnecta el micròfon de la senyora
Ninet)

Muchas gracias, señora Ninet.
(Aplaudiments)

El senyor Blasco Castany:

Sí, señora diputada del Grupo
Socialista, aunque fuera únicamente por salir usted de su ignorancia
debiera ver más Canal 9, (rialles) porque yo creo que le enseñaría (aplaudiments), le
enseñaría la falta de rigor que tiene usted a la hora de
afirmar esta (inintel·ligible) .
.
.

Este gobierno, el gobierno del Partido Popular, es el
gobierno que ha atendido mejor, de toda la historia de la comunidad
autónoma, a los inmigrantes de esta comunidad.
Le voy a poner un
dato para que usted salga de su ignorancia.
El gobierno de La Generalitat
está destinando 1.
816 euros anuales por inmigrantes; el gobierno al
que usted representa está destinando 31,16 euros anuales.
(Aplaudiments) Con esto, con
esto, ya tiene usted bastante.

Y, desde luego, lo que es una vergüenza es que
ustedes hagan demagogia de personas que sí que viven con angustia,
como consecuencia de una política catastrófica del
señor Rodríguez Zapatero y de su gobierno, que permite que en
este país haya más de un millón de personas sin tener
los papeles y la regularización adecuada.
Esos son los que les
deberían preocupar.
Y nada más en la Comunidad Valenciana,
90.
000 que estamos atendiendo desde la sanidad, desde la educación y
desde los servicios públicos.
Y ustedes mirando para otro lado.
(Aplaudiments i veus)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada senyora
Espí.

La senyora Espí de Navas:

Vamos a ver, hay algo que no es cuestión de
intenciones, sino demostrable, y usted tendrá que demostrar alguna
vez dónde están esos 1.
300 millones que dice, porque es
totalmente falso, y el día que nos lo pueda demostrar en cifras y la
Sindicatura de Cuentas pueda recibir la información, nos daremos por
convencidos, porque usted sabe que no es cierto.

Todo lo que dice, señor presidente, que va a ir
en nuestro futuro anteproyecto de ley, le recuerdo que, artículo por
artículo, lo tiene el Plan valenciano de la integración,
¡todo!
, sin novedad, ¡firmado!
, según lo que usted ha
dicho, ¡firmado corriendo y deprisa!
, porque teníamos que
cobrar la subvención.

Explíqueme qué han hecho ustedes en el
año 2007 con los más de 3.
500 millones de las antiguas
pesetas que ha dado el estado a esta comunidad.
No figura ni en los
presupuestos el desarrollo de ese gasto, y, es más, no lo han ni
ejecutado.
Desde el año 2005 al 2007 ustedes han percibido del
estado más de 60 millones de euros, algo así como 1.
000
millones de las antiguas pesetas de.
.
.
Perdón.
.
.
(La senyora presidenta desconnecta el micròfon de la trona)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Espí, (la diputada continua parlant sense micròfon) muchas gracias, señora Espí.
.
.
¡Señora Espí, por favor!
, ha consumido usted.
.
.
(Veus) ¡Señora
Espí, la llamo al orden!
(Aplaudiments)

Tiene la palabra el honorable conseller de Inmigración.
(Veus)

El senyor conseller d'Immigració i
Ciutadania:

Pero, ¿en qué lío están
metidos ustedes, señores del Grupo Socialista?
Mire usted, no los
datos que usted dice sin ninguna referencia, vaya a los presupuestos
generales del estado del Gobierno de España para este año.
Para toda España, para el fenómeno de la inmigración
198 millones de euros: a la Comunidad Valenciana, 22.
800.
000 euros.
Es
decir, nosotros tenemos el 16% de inmigración, ustedes nos dan a
nosotros el 11% de la cantidad que destinan a toda España.
Para toda
España un crecimiento del 2,47%, a la Comunidad Valenciana el 0,37%.
(Veus) Lo miren
ustedes por donde lo miren, (aplaudiments) son una calamidad nacional en el fenómeno de la
inmigración.
Están jugando con la dignidad de las personas y
están jugando con un fenómeno que, como ha dicho el
presidente, es positivo, y ustedes están llevando a la indignidad a
miles y miles de personas que no cuentan con la financiación y la
ayuda que se merecen como seres humanos.
(Veus)

Por lo tanto, ustedes han fracasado en esta
cuestión y, además, continúan queriendo mirar hacia
otro lado, cuando, además, el propio partido de ustedes está
rectificando las posiciones y está demostrando, como ayer
demostró.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
.
.

El senyor conseller d'Immigració i
Ciutadania:

.
.
.
el ministro.
.
.
(La
senyora presidenta desconnecta el micròfon del diputat)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís sobre les
polítiques concretes per a afavorir la integració dels
immigrants i sobre el contingut del contracte d'adhesió dels
immigrants anunciat pel Consell (RE número 16.
207)

La senyora presidenta:

.
.
.
honorable conseller.
(Veus
i aplaudiments)

Per a formular la pregunta del Grup Compromís,
té la paraula la il·lustre diputada senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, la nostra pregunta també va
sobre este tema, però li demane que, en comptes d'enunciats,
ens diga quines polítiques concretes -els enunciats ja els he
escoltat abans, perquè jo sí que l'escolte, senyor
president- ha posat en marxa el Consell per a afavorir la
integració dels immigrants a la nostra societat i quin és el
contingut del contracte d'adhesió o d'integració
o compromís dels immigrants anunciat pel Consell.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señora portavoz del grupo parlamentario, ya
hice mención, y voy a repetir en cualquier caso, expresar las
medidas.
.
.

La senyora presidenta:

Señores diputados, por favor.

El senyor president del Consell:

.
.
.
en concreto que el gobierno ha puesto en marcha,
porque me parece esencial plantear esta propuesta desde la base de lo que
durante estos años ha sido un trabajo constante de
integración y de oportunidades abiertas a centenares de miles de
personas que han venido de fuera de nuestra comunidad a vivir y a trabajar
en nuestro territorio.
De hecho, la palabra, al final, de la que se
está hablando es compromiso, en concreto, es compromiso, en atención a lo que significa la palabra, y en
cualquier caso entre todos podremos buscar, seguro, la mejor
fórmula.

En educación, decirle que se han incorporado
44.
700 niños inmigrantes a nuestro sistema educativo.
En este curso
hay 81.
319 alumnos inmigrantes, lo que constituye el 11% del total del
alumnado.
El 61% estudia infantil, el 38%, secundaria.
En la actualidad,
por lo tanto, el 11% de la población escolar es inmigrante.

El gasto anual destinado a educación del
colectivo inmigrante es de 472 millones de euros.
El ministerio solo nos da
un 3%.
Además, se ponen en marcha programas dirigidos a inmigrantes
de integración de minorías, como el Programa de acogida del
sistema educativo (PASE), el Programa de acompañamiento en primaria
para (ininte­l·ligible) .
.
.
de refuerzo (Proa), el Programa de apoyo en
secundaria y Programa de compensación educativa, 620 profesores en
913 centros.
Además, el programa Integra TIC en aulas PASE con una
inversión de 180.
000 euros en funcionamiento en 114 aulas.

En sanidad, la Generalitat valenciana anualmente
invierte unos 817 millones de euros en atención sanitaria a la
población inmigrante; se ha creado la figura del mediador cultural
en la red hospitalaria; hemos puesto a disposición de los pacientes
la llamada «cartera de servicios»; hemos incrementado el
número de profesionales, hoy cerca de 53.
000 profesionales; hemos
incrementado el transporte de urgencias y emergencias; y en cuanto a las
infraestructuras sanitarias, en atención a que estamos atendiendo a
más de un millón de personas que no estaban previstas en el
modelo de financiación, estamos haciendo la inversión que
antes le he comentado.

En justicia se han creado nuevos órganos
judiciales.
Se necesita la creación, de hecho, de nuevas plazas de
juzgados y tribunales, refuerzos e interinos, centros de reeducación
de menores, refuerzo del servicio de justicia gratuita, colaboración
con consulados de la Comunidad Valenciana en materia de trámites en
registro civil y violencia de género.

En empleo y formación, creación de
módulos específicos, convenio para la reconversión
laboral de la población inmigrante, organización de cursos y
talleres dirigidos la formación de más de dos mil
inmigrantes.
En acogimiento, orientación y asesoramiento, red de
agencias de mediación para integración y convivencia social,
servicio de orientación y seguimiento para la recogida de las
personas extranjeras, desarrollo de programas de alojamiento temporal.
Vamos a duplicar las plazas de centros de acogida para inmigrantes y una
especial sensibilización a través del Observatorio
Autonómico de la Inmigración.

En integración, políticas de
integración de La Generalitat.
Somos líderes europeos en
integración por la inversión y por las propuestas que estamos
realizando respecto de la integración de la población
inmigrante.
Acercamiento, también, de las nuevas tecnologías
a la población inmigrante, al servicio de su integración,
fomento del asociacionismo y codesarrollo, apoyo al funcionamiento de
asociaciones de inmigrantes, proyectos de codesarrollo durante todo este
tiempo.

En definitiva, un enorme esfuerzo, medidas de todo
tipo.
Entre otras, aquellas que tienen que hacer de nuestro territorio un
territorio de oportunidades de empleo y de prosperidad para tantas familias
que vienen a nuestra comunidad, que son acogidas con toda la hospitalidad
por todos nosotros y que se van integrando y haciendo grande,
además, la Comunidad Valenciana en todos los parámetros,
económicos, sociales, culturales, porque la apuesta es la apuesta de
la integración total, de la suma total, y seguir haciendo de nuestro
territorio un gran territorio.

El compromiso del que hablamos, por lo tanto, es un
compromiso sobre la base de lo que hoy es una enorme y apasionante
realidad, de la que me siento satisfecho como presidente de La Generalitat
y que, para mí, no es otra cosa que la gran oportunidad de la
Comunidad Valenciana, que es la población inmigrante integrada con
fuerza e ilusión en el presente y en el futuro de nuestra tierra.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula la il·lustre diputada
senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyor president, principis rectors per a una
política d'integració, ¿quina integració
volem?
Com a horitzó normatiu, cabria definir la integració
com el procés d'incorporació dels immigrants a la
societat valenciana en igualtat de condicions, drets i obligacions, que
genera una convivència intercultural per mitjà de la qual
puguen arribar a ser participants actius de la societat conformant, com uns
valencians més, la vida social, econòmica i cultural de la
Comunitat Valenciana.

Esta convivència intercultural, que es tracta
de posar en peu entre tots, està basada en el reconeiximent de la
diversitat cultural, en la interrelació i el mestissatge i en la
construcció d'una cultura cívica compartida producte de
la interacció i de la vida en comú.
.
.
«Plan valenciano
de la inmigración», signat per vosté.
Sembla que
l'oposició exigim més el que vostés mateixos
aproven.

Este Pla valencià per a la immigració
2005-2007 incloïa 191 mesures, no enunciats, que és el que
vosté ens ha dit ací.
No mesures en sanitat i en
educació, que, a més, suposa dir que els immigrants.
.
.
,
quantificar els immigrants: ¿per què no quantifiquen
vostés a quants grossos o a quants rossos se'ls fa
l'educació o la sanitat pública?
Això és
xenòfob.
Distingir i dividir és xenòfob.
Jo li
preguntava mesures concretes en immigració, en integració, a
les quals vosté no me contesta.

Incloïa, com dia, 191 mesures en camps tan
diversos com el de la vivenda, la formació i
l'ocupació, la sanitat i l'educació, per citar
només alguns exemples.
Cap de les 191 mesures feia referència
ni directament ni indirectament a la necessitat d'establir un
contracte d'integració -ara li ha dit
«compromís», cada dia canvien de paraula-, i
sí, al contrari, proposa polítiques actives per a afavorir la
inclusió de la interculturalitat i la igualtat.

A més, eixe pla tenia de finalitzar amb una
avaluació, que fins ara no coneguem, i han transcorregut quatre
mesos del final que vostés se marcaren.

L'activitat del Consell des de 2002, han segut
89 decrets, ordes o resolucions, 50 convocatòries de beques,
subvencions o premis, 16 nomenaments i cessaments d'alts
càrrecs, que és el que més els agrada a vostés,
12, creació o modificació d'òrgans de
participació, i 9 assistències tècniques per a estudis
diversos.
A això és al que s'ha reduït
l'activitat del Consell en matèria d'immigració,
des de 2002 fins ara, a això.
Simplement, si som estrictes,
l'activitat es reduïx al nomenament o cessament d'alts
càrrecs, que és el que més els agrada.

Es va crear el Fòrum Valencià per la
Immigració.
Eixe fòrum tenia com a missió posar de
manifest la realitat social del col·lectiu amb la
participació dels immigrants.
Porta tres anys sense reunir-se.
Bonica manera d'afavorir la participació.
I ara es trauen de
la mànega el contracte d'integració, compromís o
com li vullguen dir.
¿Amb quin objecte?
Un contracte, per
definició, el conformen dos parts, ¿eh?
, ¿qui
serà l'altra part?
, ¿la Generalitat valenciana?
,
¿la Conselleria d'Immigració?
¿Qui
firmarà el contracte?
¿Vosté, senyor Camps, o el
senyor Blasco?
¿Qui es farà la foto?
Perquè
d'això es tracta, ¿no?
, de qui es farà la foto.

¿I a què es comprometrà La
Generalitat?
¿Garantirà a l'immigrant que signe el
contracte que no serà objecte de discriminació?
¿Es
comprometrà que rebrà igualtat de tracte en
l'àmbit econòmic, social, cultural?
¿Com pensen
garantir això?

Moltes veus s'han alçat en contra
d'este contracte, col·lectius d'immigrants, sindicats,
associacions, fins els bisbes li ho han dit.
És tan infantil pensar
que amb un contracte pot conduir a una societat lliure i justa com
pretendre abolir la pobresa per decret.
Però, bé, aixina
són vostés, juguen a política i l'últim
que s'han tret de la mànega és la «parte
contratante de la primera parte».

No obstant, li dic, el contracte discrimina i
estigmatitza.
Res a veure amb la igualtat de drets i obligacions, res a
veure amb la igualtat davant la llei.
El contracte llança un
missatge molt clar a la societat: la inferioritat de qui el signa.
Etnocentrisme i superioritat de raça: ¡quina bandera acaben
vostés d'enarborar!
I ¿què vindrà
després?
: ¿una estrela groga a la solapa?
, (remors) ¿un triangle color
rosa?
, ¿o serà suficient (veus) reconéixer-los pel color de la pell o
l'accent al parlar?

Estos vents, senyor president, estos vents portaran
tempestats, i de les pitjors.
No han tingut en compte les seues
pròpies dades, també del pla: el 10% de la població
manifesta una clara actitud de rebuig a la immigració; i el 66% no
té actituds definides.
Generarà més racisme i
més xenofòbia en eixa 66%, això és el que
passarà.
(Veus) I augmentarà l'extrema dreta, que, de moment, se sent
molt còmoda amb vostés, però no sabem fins quan.
(Veus i aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.
.
.
Perdón.
.
.
Muchas gracias.
(Veus)

Diez segundos, diez segundos.
.
.

La senyora Oltra Jarque:

Este discurs es construïx amb la convicció
que els serà favorable electoralment.
I quan arriben les
conseqüències, que arribaran, aleshores, com sempre, miraran
cap a un altre costat.
Qui gestionarà el conflicte que vostés
hauran alimentat?

Pregunte's això, senyor president, abans
d'equivocar-se i provocar un mal irreparable.
Ja va sent hora que
assumisquen.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
les conseqüències del seus actes.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Voy a aprovechar estos segundos que me quedan, que no
sé cuántos son.
.
.
Cero cero, cero cero.
(Pausa)

La senyora presidenta:

Enseguida.
.
.

El senyor president del Consell:

Voy a aprovechar estos segundos que me quedan para
intentar hablar con toda la cámara y explicarles que la
población de la Comunidad Valenciana ha aumentado casi en un
millón de personas durante estos años; que desde el
año 2000, el número de personas de fuera de nuestra comunidad
y de nuestro país se ha incrementado en un 369% en relación a
la población que venía de fuera en años anteriores;
que ya el 16% de la población de nuestra comunidad es de fuera de
nuestro territorio; que Alicante es la provincia de España con mayor
proporción de personas de fuera de nuestra comunidad y que la
Comunidad Valenciana es la tercera comunidad autónoma con mayor
número de población de fuera de nuestro territorio.

Las inversiones, ya lo he dicho antes, 1.
300 millones
de euros (interferències por so
d'un mòbil) en materia de
integración.
Yo creo que integrar, entre otras muchas cosas, lo que
la sociedad de nuestra comunidad ha conseguido hacer durante estos
años, cerca de medio millón de personas de fuera de nuestra
comunidad están trabajando.
Eso es, desde luego, integrar.

Yo solo quería llevar una pequeña
reflexión a la cámara en relación a esta
cuestión, y es lo que venimos exigiendo creo que
legítimamente, legítimamente desde el gobierno de La
Generalitat.
Y además, abro esta pretensión a todos los
grupos parlamentarios, a aquellos que creen en nuestra sociedad y a
aquellos que claramente no creen en nuestra sociedad.
Y es que en estos
momentos, y según además la oficina presupuestaria.
.
.
(Remors) Perdón.
Es medio
minuto, medio minuto.
(Protestes)

Vengo a contestar y ustedes no me dejan ni dos
segundos para contestar.
(Protestes) Esto es así.
Ya se lo contaré, ya se lo
contaré yo al Grupo Parlamentario Popular, que estoy convencido
querrá escucharme.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada, señora
Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

S'equivoca vosté, senyor Camps, si creu
que el que vosté fa ací és contestar i no capejar el
temporal.

Però, bé, jo vaig a parlar del que
vostés diuen en el seu pla, que textualment diu: «Tot pareix
indicar que hi ha un grup de població minoritària
d'inflexibles, el percentatge de la qual està pròxim al
10%, que constituïx el sòl sobre el qual s'assenta el
gros del rebuig cap a la immigració.
Al mateix temps, hi ha
possibilitats de creixement, segons els contextos, fins almenys un 42%,
sostre del distants pròpiament dits.
Entorn un 10% manifesta una
actitud de clar rebuig, mentre que l'altre extrem oposat, un 24%, es
mostra favorable a la integració.
La resta, una majoria que se situa
al 66%, adopta unes actituds i posseïx unes conviccions menys
sòlides».
Açò és el que diu textualment
el seu pla.

Per tant, ¿quines creu que seran les
conseqüències sobre els posicionaments cap a la
immigració d'aquest 66%, atenent els discursos que
vosté proposa en aquest contracte?
Li recorde: un 10% està en
una actitud clara de rebuig i podria arribar al sostre del 42%.
Això
és el que vosté pretén fomentar, senyor Camps?

El senyor conseller d'Immigració i
Ciutadania:

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el honorable.
.
.

El senyor conseller d'Immigració i
Ciutadania:

Eixe percentatge residual a què vosté fa
referència, que manté postures xenòfobes i racistes,
s'alimenta precisament d'actituds tan intolerants com les que
vostés acaben de dir ací fa un moment.
(Aplaudiments)

Esta és una comunitat.
.
.
I jo, a
més, li demanaria, li demanaria.
.
.
els demanaria a vostés
que si vostés foren capaços de representar el que deuen
representar, retiraren l'al·lusió que ha fet la senyora
Oltra respecte d'una actitud absolutament xenòfoba, racista i
feixista, (aplaudiments) que no cap, que no cap en el sistema democràtic
espanyol ni valencià.
Eixes són les actituds que comporten
això.

Mire, el que estem fent en esta comunitat és
treballar i fer polítiques actives al servici de les persones i, en
este cas, al servici de les persones més vulnerables, que són
immigrants i col·lectius de persones que arriben a esta comunitat,
que tenen oportunitats de treball, que els facilitem fórmules
d'integració.
I el que volem es donar-los encara més
instruments perquè estes persones es puguen introduir, es puguen
integrar des del respecte a les seues concepcions culturals, des del
respecte a la seua forma de vore la vida, però també
donant-los instruments perquè coneguen el sistema de valors i el
nivell de convivència que tenim en esta comunitat.

I, per últim, dir-los, per últim,
dir-los que el que estem fent ací està ja posat en marxa en
els països de democràcies avançades més
importants del món: Bèlgica, Holanda, Suècia,
Dinamarca, Regne Unit.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, honorable conseller.

El senyor conseller d'Immigració i
Ciutadania:

Això és el que vostés han de
tindre.
.
.
(Aplaudiments)

La senyora Mollà Herrera:

Senyor conseller, estarà d'acord amb mi
que la pitjor qualitat que té una persona és la hipocresia.
I
agafar-se de la mà amb els bisbes en moments determinats i
després donar-los l'esquena, això és una actitud
hipòcrita, i caldria mirar-se qui la fa en aquesta cambra.

Però, bé, jo també vull parlar
d'altres qüestions, que se diuen en el seu pla, en el seu pla.
Li recorde: «L'actitud dels mitjans informatius és
fonamental per a determinar una visió subjectiva del tema de la
immigració, particularment pel que fa als mitjans públics
d'informació.
Quant a la major o menor atenció que
tenen els diferents mitjans al fenomen objecte d'estudi, cal
assenyalar que a Canal 9, el 80% de les notícies emeses en
relació amb la immigració són negatives i es
refereixen als successos, delictes, morts, prostitució,
màfies».
Això és el que diu el seu pla.

«En suma, el tractament informatiu que es
dóna al fenomen de la immigració es presenta negatiu.
Es
presenta la immigració com un conflicte.
El paper de les fonts
oficials institucionals és determinant en este aspecte».
Això és el que diu el seu pla.

Per tant, jo li pregunte: quines creu vosté que
seran les conseqüències sobre el posicionament social respecte
a la immigració amb actituds clarament xenòfobes com les que
es manifesten a Canal 9?
Pensa prendre mesures el Consell enfront de Canal
9 per capgirar la situació i el dibuix que fa.
.
.
?
(La senyora presidenta desconnecta el micròfon)

La senyora presidenta:

Gracias, señora Mollà.

El senyor conseller d'Immigració i
Ciutadania:

Però, bé, vostés tenen.
.
.
(Veus) Serà per una cosa
només, perquè -vaig a dir-li- Canal 9
l'única vegada que ha sigut condemnada per sentència
per una informació (protestes) incorrecta ha sigut en l'etapa que governava el Partit
Socialista per no traure l'alcaldessa de València.
(Aplaudiments)
L'única vegada.
(Veus) No, no, no.

La senyora presidenta:

Señora Espí.
.
.

El senyor conseller d'Immigració i
Ciutadania:

La única vez que han obligado a rectificar a
Canal 9.

Espero, señora presidenta, que estas
interrumpciones que no cuenten a la hora del.
.
.
(Remors)

I dir-li a vosté, dir-li a vosté,
senyora diputada, que ha de saber vosté una cosa: el primer que ha
fet un pla d'immigració en esta comunitat ha sigut el govern
del Partit Popular.
La immigració no és de fa de quatre dies.
El primer que ha fet una anàlisi objectiva de quines són les
qüestions relacionades amb el fenomen de la immigració, ha
sigut el Partit Popular.
I no hem tingut cap problema en assenyalar una
sèrie de deficiències en el tractament dels mitjans de
comunicació, en general, de tots els mitjans de comunicació,
sobre este fenomen.

La immigració és un fenomen positiu per
a la societat valenciana.
És una font d'oportunitats que mos
permet mantindre dinamisme econòmic, social i inclús
institucional; que permet, a més, que mos enriquim com a poble
coneixent altres cultures d'altres països.

Però 732.
102 immigrants en el cens de l'1
de gener de 2007, requerix que hui l'administració responsable
del Partit Popular fique nous mecanismes perquè estes persones
puguen integrar-se en el nostre model de convivència des del
respecte a les seues formes d'entendre la vida.
Això és
el que fa el Partit Popular.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Moció subsegüent a la
interpel·lació al conseller d'Infraestructures i
Transport sobre política general de la conselleria respecte als
ferrocarrils de titularitat de la Generalitat valenciana, presentada pel
Grup Parlamentari Socialista (RE número 15.
751, BOC número
66)

La senyora presidenta:

Continuem amb el punt 9 del ple.
Moció
subsegüent a la interpel·lació al conseller
d'Infraestructures i Transport sobre política general de la
conselleria respecte als ferrocarrils de titularitat de la Generalitat
valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua defensa, en representació del
Grup Socialista, té la paraula el senyor Godoy.

El senyor Godoy García:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

La moción que plantea el Grupo Parlamentario
Socialista trae a esta cámara un conjunto de cuestiones que afectan
al metro y que afectan al tranvía valenciano, y presenta un conjunto
de propuestas de mejora de este servicio público.

Nuestras propuestas responden, señorías,
a los problemas puestos de manifiesto por las quejas de los ciudadanos, por
Sindicatura de Cuentas, por los propios presupuestos de La Generalitat o
por la simple comparación entre lo comprometido por el Consell y lo
cumplido.

Señorías.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

El senyor vicepresident primer:

Un momento, por favor, señor diputado.

Ruego a sus señorías guarden el debido
silencio para que podamos escuchar como se merece al ilustre diputado.

Tiene siete segundo más, que es lo que he
intervenido yo.
Siga.

El senyor Godoy García:

Muchísimas gracias, señor presidente.

Los usuarios del metro y del tranvía en este
año 2007 han presentado 6.
000 quejas, el doble más que en el
año 2005.
Seguro que existen razones elocuentes e importantes para
ello.

Señorías, según respuesta que
recibo del conseller de
Infraestructuras y Transporte, ha habido 605 averías en trenes e
instalaciones fijas de FGV durante el año 2006.
Alguien,
señorías, debería dar explicaciones por ello.

Señorías, las empresas públicas
de FGV y GTP están siendo sometidas a una asfixia presupuestaria
progresiva y calculada.
Estamos ante una política incomprensible de
acoso al transporte público.

Señorías, queremos poner en la mesa de
esta cámara la lista de obras de ampliación y mejora del
metro y del tranvía comprometidas para ejecutar antes de 2010 y que,
sin embargo, todos sabemos que será imposible ejecutarlas.

Queremos traer a esta cámara los problemas de
frecuencias de las circulaciones, de la puntualidad de los convoyes, de la
duración de los viajes, los problemas que ocasionan las
líneas cortadas desde hace más de seis meses, la carencia
total de servicios en horario nocturno a partir de las diez y media de la
noche.
.
.

El senyor vicepresidente primer:

Perdone, señor Godoy.

Señorías, silencio.
Gracias,
señor Pla, por su ayuda.

Muchas gracias.
Siga.

El senyor Godoy García:

.
.
.
y los retrasos en la adquisición de
material rodante.

Queremos hablar de la deuda de 1.
300 millones que
arrastran las dos empresas públicas del ferrocarril valenciano, y
que no tiene comparación en el resto del estado.
Queremos hablar de
los incumplimientos del Consell en materia de ordenación normativa
del ferrocarril valenciano y en materia de planificación
jurídica del mismo.
Exigimos que se nos expliquen las
irregularidades denunciadas cada año por Sindicatura de Cuentas en
la contratación mercantil y laboral de FGV.
Y queremos, sobretodo,
un compromiso político y un respaldo presupuestario del Consell para
el metro y el tranvía valenciano.

Señorías, les recuerdo que desde el 3 de
julio de 2006, fecha del trágico accidente de la línea 1 de
Metrovalencia que costó 43 vidas humanas, desde el dictamen de la
comisión aprobado por el pleno de estas Cortes el 11 de agosto de
2006, el Consell está comprometido por ese dictamen, y se le ordena
al Consell, se le insta al Consell, a través de esta cámara,
a que presente una ley del ferrocarril valenciano, y a que presente una ley
de constitución de la Agencia de Seguridad del Transporte.
Va a
hacer ya casi dos años, casi dos años desde entonces, y
aquí, a esta cámara, no se ha presentado ningún
proyecto de ley.

Se comprometió el Consell desde hace
años a traer a esta cámara un proyecto de ley de
accesibilidad universal del ferrocarril.
No lo ha traído.
No lo
conocemos.
Y, por eso, no se tienen que extrañar que en el primer
punto de nuestra moción digamos que instamos al Consell para que ya,
en el plazo de seis meses, traiga a esta cámara el proyecto de ley
ferroviaria, el proyecto de ley de accesibilidad y que traiga un proyecto
de ley de creación de la Agencia Valenciana de Seguridad en los
Medios de Transporte.
Si la ordenación va mal,
señorías, la planificación no va mejor.

En la Conselleria de Infraestructuras y Transporte en
unos años en que hay que apostar con todas las fuerzas por el
desarrollo del transporte metropolitano, y que así lo están
haciendo todas las grandes ciudades de España, en esta conselleria no existe
instrumento jurídico de planificación de actuaciones, ni de
planificación de ejecución de las actuaciones, ni hay un
auténtico aliento y empuje inversor con respecto al transporte
público.
Se hacen cosas.
Pues, ¡no faltaba más!
Es
cierto.
Claro, que se hacen cosas.
A crédito, por supuesto,
también.
Como no las hace nadie.
Se ejecutan algunas actuaciones.
Por supuesto.
Pero no son suficientes.
Y se nos niega presupuesto
ordinario.
No hay plan director del ferrocarril, no hay plan sectorial del
ferrocarril valenciano y no existen, ni siquiera, planes de
infraestructuras con capacidad y con fuerza jurídica de obligar.
Sus
señorías saben perfectamente que desde hace cuatro
años el presupuesto de inversiones de la Conselleria de
Infraestructuras y Transporte está congelado.
Y saben, igualmente,
que en los presupuestos del 2008 el programa del metro y el tranvía
ha perdido el 27,7% -se dice pronto- la apuesta por el
ferrocarril.

Esto ha supuesto una bajada considerable de las
inversiones reales, un saqueo auténtico que ha dejado in
púribus las transferencias de capital a FGV y al ente gestor.
Es que
no les trasfieren capital.
Han quitado toda la transferencia de capital al
ente gestor.
Sí, sí, el de Economía y Hacienda,
señor Flores, el de Economía y Hacienda.
Las han quitado.
Y a
FGV no se las han quitado todas, pero casi todas.
A ello hay que
añadir que los presupuestos de inversiones de FGV -los de
inversiones- han sufrido el mayor recorte de toda su historia, han
perdido 76 millones.
Los del ente gestor, es cierto, han aumentado 6.
Luego, el saldo final: se han perdido 70 millones.

Con estos recortes presupuestarios tenemos que pedir
que el Consell presente en estas Cortes, en el plazo máximo de seis
meses, un informe de planificación, de ejecución, de
actuaciones comprometidas en el PIE, para el metro y el tranvía, o
comprometidas públicamente por el Consell.
Pues si no, nos lo
creemos.

Mire, ustedes me dan a mi el listado de lo que
están haciendo.
Les voy a dar el listado de lo que no están
haciendo, y que tienen que hacer antes del 2010, porque se han comprometido
en el PIE.
Miren ustedes, el Consell debía responder y dar fecha de:
terminación para las obras del tranvía orbital de Valencia,
tranvía de L'Horta sur, mejora del servicio entre las
estaciones del Palmaret y Villanueva de Castellón -el llamado
metro de la Ribera-, realización del ramal Malvarrosa-Patacona
de la línea 4, conexión de la línea 1 con el nuevo
hospital La Fe, total finalización de la T-2, ¿para
cuándo?
; construcción de los 25.
000 aparcamientos disuasorios
en la cercanías de las estaciones de metro y de tranvía,
prolongación de la línea 5 hasta Vilamarxant, tranvía
Alicante-Santa Pola que prometieron también en el PIE,
tranvía de Alicante-San Juan-Mutxamel que prometieron también
en el PIE, modernización de la línea entre Altea y Denia,
¡una auténtica modernización!
, una chapuza que quieren
hacer, tranviarización en Denia (remors), tranvía de Alicante-IFA-aeropuerto-Elche, ¿para
cuándo?
; prolongación de la línea 5 hasta
Llíria, ¿se lo han planteado?
¿Han hecho ya el estudio
de prolongación de la línea 3 hasta Sagunt?
¿Van a
desdoblar la línea 1 entre La Eliana y Llíria?
¿Para
cuándo la conexión de la línea T-4 a Nazaret-puente
Astilleros?
Si tienen las respuestas, más vale que nos las den.

Señorías, sobre los contratos de
concesión seguimos manteniendo interrogantes.
Es que los tenemos,
porque desconocemos con exactitud en qué obras concretas del metro o
del tranvía va a utilizar el Consell definitivamente los anunciados
contratos de concesión de obras públicas; de qué modo
van a utilizarlos; en qué fechas van a comenzar a utilizarlos;
qué estudios económicos previos han realizado que indiquen su
procedencia y respalden cada uno de ellos; qué cánones
piensan cobrar; qué cobertura del gasto público piensan
obtener.
Y no sabemos tampoco si el Consell va a subvencionar la
explotación y cuánto nos va a costar, porque igual nos va a
costar más caro, o si será a riesgo y ventura del
concesionario.
Que nos lo expliquen.
No nos lo explican.

Ante la falta de respuestas claras, pedimos en nuestra
moción que la ley ferroviaria de la Comunidad Valenciana -como
hace la catalana- regule, entre otros aspectos, la prestación
de servicios ferroviarios por empresas externas.
Es que tiene gracia, que
catalanes, vascos y andaluces hayan hecho esa ley, y ustedes, el Consell,
que tienen el mandato de esta cámara explícito después
del accidente, hayan sido incapaces en dos años de tener un simple
proyecto de ley, que no cuesta dinero.
Si se lo pueden casi copiar de
ellos.
(Remors)

En el apartado de gestión y explotación
de quejas de los usuarios, reclamamos que estas Cortes insten al Consell a
elaborar y publicar un plan de mejora del servicio en el metro y en el
tranvía,  que contemple la seguridad de la que hemos hablado
ampliamente en esta cámara, que contemple la puntualidad de los
trenes, el incremento de la frecuencia de circulación, la
ampliación de horarios nocturnos, que somos la peor ciudad en ese
aspecto, la mejora de la rapidez de los viajes, que siguen siendo igual que
hace 15 años y la limpieza de las unidades y estaciones.

Señorías, en el año 2007, ya les
he dicho que se han duplicado las quejas de los usuarios.
Y los motivos
más frecuentes -dice el conseller- son los retrasos de la circulación.
Miren ustedes, en
los 11 primeros meses del año 2007 hubo 6.
000 quejas, frente a las
3.
000 del año anterior.
En cuanto averías, en el año
2006 se produjeron -la cifra es importante- 605 averías
en FGV, y en ellas solo contabilizamos las averías en instalaciones
fijas, 385, y los avisos de averías de material móvil que han
supuesto interrupción del servicio, 230.
No contabilizamos
más, señor conseller.
605.
¿Cómo tiene usted valor a comparecer
junto con el señor Costa hace unos días y critican
cercanías?
Porque en cercanías se produjeron 168
averías en el 2006, si usted me contesta a mí que en
Ferrocarriles de la Generalitat valenciana se producen 600 averías
en ese mismo año.
Y, mire, una de ellas, la más desgraciada
de toda la historia del ferrocarril español, con 43 muertos.
Pero,
¿cómo son ustedes tan insensatos de responder de esa manera?
(Veus)

Y encima.
.
.
(veus) y encima, señor conseller, como no quiere usted que cuente.
.
.
y la pregunta
mía era incidencias, accidentes y averías.
Me contesta
incidencias y averías, y no me contesta accidentes.
Igual que hace
con el ministerio, no le manda el listado de accidentes desde hace
años.
No sabemos los accidentes que hay en la Comunidad Valenciana,
porque esta conselleria es incapaz de comunicarlos.
Porque no tienen transparencia.
Y no
tienen transparencia porque los datos no les son favorables.
Y porque saben
que todos los datos que publicaba el ministerio hasta el 2002 a ustedes les
colgaban la mayoría de los accidentes de España.

Por tanto, hay que espabilarse.
Si sencillamente lo
que queremos es que mejoren.
Y no pueden mejorar si no tienen
diagnóstico y propósito de enmienda.

Señorías, reclamamos, y es preciso que
el Consell piense detenidamente en la mejora de la frecuencia horaria de
los tranvías y del metro, en la ampliación del horario
nocturno, tanto en Alicante como en Valencia.
Porque no es razonable
-a mí no me lo parece- que la conexión de
poblaciones como Burjassot, Godella, Rocafort, Massarrojos, Moncada, o
Benimàmet, Valencia, Paterna, La Eliana, La Cañada o Torrent,
Picassent.
.
.
tengan frecuencias de 15 minutos en días
laborables, de 20 minutos en sábados y festivos, y que el
último tren nocturno que sale de Ángel Guimerá sea a
las 22:30.
Y en Alicante igual, a las 22:30.
Cuando los últimos
trenes que están llegando a Valencia y a Alicante llegan a
medianoche.
Y no tienen conexión.
Pero, además, a la gente
que sale por ahí, es que no le fomentamos el transporte
público.
Mire, ni en Bilbao, que es una ciudad más reducida,
sucede esto.
Tienen un amplio servicio de transporte público:
Barcelona, Madrid, Bilbao.
.
.
Encima tiene muchos más pasajeros,
porque tiene muchos más servicios.
Ese metro es superior en
pasajeros-año al de Valencia.
Léase las memorias,
señor conseller.
Hay que leerlas.

Señorías, reclamamos igualmente al
Consell que presente en estas Cortes, en el plazo de seis meses, un plan de
duplicación de las vías de FGV que actualmente funcionan en
vía única.
Hace cuatro semanas, cinco semanas, el Grupo
Popular rechazaba una propuesta del Grupo Socialista para que estudiara la
duplicación, hicieran el estudio de duplicación, a ver si era
oportuno o no, entre Alicante y Benidorm-Altea.
Fíjense lo que
ganaríamos.
Actualmente, de Alicante a Benidorm,
señorías, ¿saben que se tarda una hora y cuarto?
Una
hora y cuarto.
Y con la duplicación, ¿cuánto se
podría tardar?
Unos 20 minutos.
El servicio de Benidorm al
aeropuerto sería rapidísimo, de Benidorm al puerto, de
Benidorm a Alicante.
Usted que está pensando, señor conseller, en una gran
infraestructura ferroviaria de doble vía que podríamos
estudiar, ¿cómo no es capaz de pensar en ésta que es
tan barata y que sería tan rápida y que daría un
servicio tan eficiente y magnífico?
¿Por qué nos la
rechaza?
¿Porque la planteamos nosotros o porque no es buena?
Demuéstrelo, demuéstrelo.

Miren ustedes, señor conseller, en la Comunidad Valenciana
tenemos 163,87 kilómetros de red de FGV -y termino- de
vía única, frente a 71,34 de vía doble.
Lo
único que les pedimos es que estudien y que planifiquen, al igual
que les pedimos que estudien y planifiquen el Plan de integración
del ferrocarril en el entorno urbano.
Se lo pedimos al estado, se lo hemos
de pedir a ustedes.
.
.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señor Godoy.

Ara té la paraula, per part del Grup
Compromís, la senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora
presidenta.

Senyories.

Puge ací per a fixar la posició del
nostre grup en relació a esta moció, que l'hem
manifestat reiteradament en altres intervencions davant d'esta
cambra, inclosa la discussió dels pressupostos de La Generalitat.

En esta discussió de pressupostos,
manifestàrem que calia millores substancials en l'estat de les
nostres infraestructures i transports, sobretot en les línies de
metro i rodalies.
Proposàrem desdoblaments, com en el cas de la
línia 1 del metro des de Llíria a l'Eliana, o estudis
per a la creació de noves línies.
Sense oblidar els problemes
que afecten la xarxa de transport ja creades, que patixen problemes
d'integració i de serveis, com abans s'ha posat
palés, i que per la seua extensió afecta en gran mesura molts
pobles de la nostra comunitat autònoma.

Ens referíem en aquella intervenció a
l'existència de passos a nivell en superfície i que
creuen en molts casos sense les prevencions pertinents en molts del nostres
municipis.
Exemples com: Benaguasil, Torrellano, on traspassa el tren de la
línia Alacant-Múrcia per la pedania, -que és una pedania d'Elx-, el metro de Benimàmet,
etcètera, etcètera, han de fer-nos reflexionar sobre les
prioritats en les inversions que s'han de destinar, quant a
allò que és competència de la Conselleria
d'Infraestructures i Transport.

Igualment, en aquella discussió es va rebutjar
fer un estudi de projectes de tramvia que connecten els eixos
Elx-Crevillent o Alacant-Elx-Torrellano, a més d'estudiar la
possible implantació del tramvia connectant Alcoi i Cocentaina,
qüestió que fa uns dies vam defensar a la comissió.

I per suposat és la nostra prioritat millorar
la situació del servei de rodalies, i per això
demanàrem que el Consell, juntament amb l'administració
central, impulse la millora d'esta xarxa ferroviària.

Crec que queda palés que en matèria de
transport el nostre grup parlamentari continua apostant
prioritàriament pel transport públic i per millorar les
xarxes de comunicació que tenim al nostre territori, integrant-les,
tant pel que afecta a la gestió com a la planificació
d'obres i serveis.

Per aquesta raó presentàrem iniciatives
i presentarem en el futur iniciatives per tal d'elaborar plans
estratègics de mobilitat al País Valencià, que donen
solucions a la problemàtica actual de saturació de
línies, freqüències pèssimes de pas i embussos
que patim els ciutadans que ens desplacem en mitjans de transport
públic.

A més recolzàrem al seu moment la
proposta conjunta per tal d'impulsar la signatura d'un protocol
amb el Ministeri de Foment per la millora dels trens de rodalies, un
element important que usem diàriament milers i milers de valencians
i valencianes, així com el fet d'impulsar una major
participació en la gestió dels aeroports valencians de
titularitat estatal, com hem mencionat anteriorment.

En este sentit pensem que la primera
qüestió que cal plantejar és que la moció que
se'ns presenta hui a debat se centra a proposar mesures que afecten
els ferrocarrils de titularitat de La Generalitat i que, ara com ara,
són exclusivament els serveis prestats per FGV.

Al nostre grup ens haguera agradat que ens poguera
parlar de la xarxa d'infraestructures ferroviàries en el seu
conjunt, incloent ací la gestió dels trens de rodalies que ja
haurien d'estar transferits a La Generalitat per a poder plantejar-se
oferir serveis integrats de transport de persones i mercaderies per
mitjà d'este mode de transport.

En eixe sentit vam proposar a setembre passat, i
davant el fet que el govern central havia anunciat la seua
disposició a transferir les competències sobre la
gestió dels trens de rodalies a les comunitats autònomes que
així ho sol·licitaren, cessió de la gestió dels
serveis, que evidentment hauria d'anar acompanyada d'un
finançament que garantisca el dèficit estructural
d'inversions que hi ha a la xarxa de rodalies del País
Valencià, i sobretot que assumisca les necessitats futures.

El passat febrer presentàrem una
proposició no de llei que plantejava mesures concretes relacionades
amb la línia Xàtiva-Alcoi.
En eixa proposició es
defenia suprimir el transbordament de l'estació de
Xàtiva, incrementar la freqüència de pas entre els trens
d'Alcoi i Xàtiva i signar un nou conveni amb la Renfe, mentre
no s'hi produïsca la cessió a La Generalitat de la
gestió dels serveis de transport de viatgers per ferrocarril amb
origen i destinació de la Comunitat Valenciana.

En un altre ordre de coses, el nostre grup ha
plantejat la necessitat de la reutilització d'infraestructures
en desús, com per exemple és el cas de la proposta de
creació d'una via verda entre les poblacions de Quart i
Xirivella sobre l'antic traçat de la via de tren de rodalies
que travessa els termes municipals de Xirivella, Mislata i Quart, prenent
com a punt d'inici l'estació de Xirivella fins
l'antiga estació del tren de Quart de Poblet.

Instàrem el Consell a potenciar la
connexió d'este traçat amb altres carrils bici o vies
verdes de l'Horta, tot i afavorint les iniciatives que tinguen com a
finalitat desenvolupar una xarxa comarcal de vies verdes, assegurant la
interconnexió de tots els pobles, inclosa la connexió a la
ciutat de València.

Igualment instarem el Consell a treballar
perquè este tram de via verda, Quart-Xirivella, arribe a ser una
gran via verda que acabe connectant amb el futur parc fluvial que
recuperarà la ribera del Túria, des de Quart de Poblet a
Vilamarxant.

Presentàrem el febrer passat, juntament amb
altres propostes, que es concretara una data real, factible i amb totes les
garanties de seguretat per a la cessió a La Generalitat per a
gestió dels serveis de transports de viatgers per ferrocarril amb
origen i destinació la comunitat, tal com estableix l'article
49 i la disposició addicional segona de l'Estatut
d'autonomia de la comunitat valenciana, amb la dotació
econòmica suficient, evidentment, per a fer front al dèficit
d'inversions acumulades i també les necessitats futures.

Instarem el Consell a elaborar un pla director
d'infraestructures ferroviàries que contemple la
modernització i millor integració de les línies
ferroviàries existents, completar enllaços pendents, crear
noves xarxes metropolitanes en les principals àrees urbanes,
potenciar la intermodalitat i, en definitiva, convertir el ferrocarril en
la columna vertebral del sistema de transport.

Totes les línies de rodalia cal que siguen
electrificades, amb doble via i amb infraestructures que garantisquen la
seguretat i l'accessibilitat de tots els ciutadans i ciutadanes.

Vistes les iniciatives que hem plantejat, la postura
ferma del transport públic del nostre grup parlamentari i altres
iniciatives que no he inclòs, però que evidentment estan a
l'esperit d'esta intervenció, i vist que està amb
sintonia també amb la moció que planteja el Grup Parlamentari
Socialista, és per això que el nostre grup parlamentari
recolzarà esta moció.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Oltra.

Per part del Grup Socialista, té la paraula el
senyor Godoy.

Vale, vale.
Entonces no va a replicar a
ésta.
.
.
Si quiere responder conjuntamente al final no hay
inconveniente.
Serán cinco minutos.

Bien, pues tiene la palabra el señor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent
senyora presidenta.

Senyories.

La moció que ha defensat el senyor Godoy
té dos parts: una, on demana que el Consell presente a la cambra uns
projectes de llei determinats, concretament tres; i en l'altra, on
demana que se presenten una sèrie de programes i informes o plans.

Jo considere que la moció no aporta ninguna
cosa nova, res substancial, perquè el Consell ve realitzant
allò que la moció planteja.
I, per tant, com no és
ninguna novetat i a més incorre en greus errors, no podem
acceptar-la.

Mire, els projectes de llei que planteja la
moció són iniciatives que ha impulsat ja La Generalitat, i en
estos moments s'està treballant en la redacció de la
Llei del servici públic del transport de viatgers per ferrocarril i
les seues infraestructures, en la Llei d'accessibilitat universal i
de la creació de l'Agència Valenciana de Seguretat de
Transport.

I a totes estes iniciatives, a les quals vosté
s'ha referit, s'ha d'afegir un nova llei també,
una més, que és la creació de l'entitat de
transport metropolità d'Alacant, similar a la llei que ja
existix a l'àrea de València.

Quant als informes i plans, que es demana que
s'elaboren, es demana en la seua moció, he d'assenyalar
que La Generalitat ja compta amb una planificació molt ambiciosa per
a l'execució d'infraestructures, el PIE, Pla
d'infraestructures estratègiques, que vosté coneix, com
totes les senyories, que en un període d'execució del
2004 al 2010, i que ja és sobradament conegut a la cambra, i que
regula el condicionament i dirigix a la línia 1 de Metrovalencia que
es troba en un pla d'actuació per a la seua
modernització en estat molt avançat d'execució.

Estos instruments de planificació han
permés ampliar la xarxa dels ferrocarrils de la Generalitat
valenciana, augmentar la seua capacitat i dotar-la dels sistemes de
seguretat més avançats, responent aixina a la demanda
constant dels ciutadans.
Gràcies a això, Ferrocarrils de la
Generalitat presta un servici en zones que fins ara no comptàvem en
transport d'alta capacitat i permet circular a la màxima
rapidesa, per exemple, en els trams en superfície modernitzats en la
línia 1 de Metrovalencia o en les obres ja pràcticament en
servici d'Alacant-Dénia.

Davant esta intensa i important activitat
d'impuls al transport públic per part de La Generalitat, mos
trobem que el ministeri no està invertint ni un sol euro per a
millorar el ferrocarril convencional a la Comunitat Valenciana.
Per
exemple, i ho ha dit la senyora Oltra, la línia Xàtiva-Alcoi,
la millora de rodalies, línies Gandia-Dénia, etcètera,
d'això també cal parlar.
(Remors)

Quant a la integració urbana he
d'assenyalar que ja s'estan executant actuacions de soterrament
en Alboraia i Benimàmet, i estan previstes en Burjassot i Godella.
Ha de destacar-se que estos actuacions previstes i que estan realitzant-se
són tan necessàries que s'estan fent amb la
col·laboració dels ajuntaments, i condicionant en estos
moments tots els trams amb una inversió molt superior als 26 milions
d'euros.

Respecte les mencions als procediment de
contractació de Ferrocarrils de la Generalitat, només
assenyalar que Ferrocarrils de la Generalitat complix escrupolosament la
normativa de contractació laboral, com no pot ser d'altra
manera.
En qualsevol cas, les dificultats en l'apartat laboral no
responen a la política de Ferrocarrils de la Generalitat,
sinó a la dels sectors minoritaris en l'empresa.

Finalment, i respecte a la línia Limón
Express, he d'assenyalar que les obres en curs en la línia
Alacant-Dénia dificulten en estos moments la prestació
d'este servici, i per això s'ha optat per
suspendre'l temporalment i aprofitar este període per a la
renovació del material mòbil.

Però dia el senyor Godoy que estem davant
d'una estratègia d'acaçament al transport
públic.
Efectivament, estem davant d'una estratègia
d'acaçament al transport públic, al transport
públic de La Generalitat, i a més des d'una
direcció concreta, és l'estratègia que
està fent el Grup Parlamentari Socialista per a desprestigiar el
transport públic de La Generalitat; i això mos pareix que no
és seriós, senyor Godoy, mos pareix que no és
seriós.

A mosatros mos pareix molt bé demanar
més seguretat.
Estem en això.
En això està
treballant el Consell de La Generalitat.
En això està
treballant constantment la Conselleria d'Infraestructures: més
seguretat per als viatgers, més seguretat en els ferrocarrils,
però no solament en els ferrocarrils que depenen de La Generalitat,
també en els ferrocarrils que depenen de l'estat.

Per què no parlem de la falta de mesures de
seguretat en els trens de rodalies?
Per què no parlem de la falta de
mesures i de seguretat en els trens de llarg recorregut que fan servici en
tota la geografia de la Comunitat Valenciana?
Hem de parlar de tot.

A més mos pareix que és un
autèntic desvergonyiment per la seua part haver catalogat ací
en la trona un accident lamentable i trist que es va produir com una
avaria.
Això és un autèntic desvergonyiment.
A
més és un despreci no solament a la cambra que va adoptar
unes conclusions en una comissió d'investigació, que
van ser recolzades pel ple, sinó que a més (aplaudiments) és un
despreci al pronunciament que els tribunals van fer en el seu dia.
Perquè vosté sap que els tribunals també han
investigat, i els tribunals han determinat que és un accident
lamentable i trist per un excés de velocitat.

Per tant, he de reiterar que ha sigut un
autèntic desvergonyiment que, bé, que no m'estranya en
vosté, perquè ja estem acostumats, que el que busca és
protagonisme.
Vosté té per costum presentar qüestions i
després ve aquí, a la trona a parlar de tot, menys del que
diu la qüestió que vosté ha plantejat.
Perquè
busca un protagonisme personal que a la millor el seu grup li nega o el seu
partit li nega, i vol fer-ho a costa de la sensibilitat dels valencians.
I
això, senyoria, no és res seriós.

Mire vosté, què és el que
està fent el Consell?
El Consell està exigint al Govern
d'Espanya una sèrie de mesures que el Govern d'Espanya
no vol, no vol firmar un protocol que està demanant-se, està
demanant-se que si en el PEIT del Ministeri de Foment se proposa una
inversió per al conjunt de l'estat en ferrocarrils
convencionals de 18.
000 milions d'euros, en el període
2005-2020, als quals s'havia d'afegir alta velocitat i
seguretat ferroviària, el Grup Parlamentari Popular el que lamenta
enormement i el Consell de La Generalitat és que ni s'ha
formulat en el Pla sectorial ferroviari que ha de concretar-se les
inversions per a la nostra comunitat, que eixes dos quantitats no
apareguen.
Això és trist.
La valoració de les
actuacions que mosatros estem demandant al Govern d'Espanya tenen un
cost, com a mínim, de 2.
500 milions d'euros, i estem exigint
que se porten a efecte, estem exigint que se contemplen en els
pressupostos, i no hi ha forma que ho facen.

Mire vosté, clar que s'ha de millorar
totes les línies de Ferrocarrils de la Generalitat, constantment cal
estar millorant-les, que és el que està fent el Consell i la
Conselleria d'Infraestructures.
Però s'ha de recolzar,
alhora, la firma d'un protocol de col·laboració entre
La Generalitat i l'administració de l'estat per a
executar amb la màxima prioritat totes les actuacions proposades per
La Generalitat, i de forma molt especial la modernització i
potenciació de la línia de rodalies
València-Buñol-Utiel, mitjançant
l'electrificació i desdoblament dels trams necessaris i la
utilització de la tècnica d'ample variable, utilitzat
en les infraestructures de l'AVE.

La modernització de la línia de rodalies
València-Caudiel, creant un gran intercanviador de transport a
Sagunt.
L'extensió a Benicàssim, Oropesa,
Benicarló i Vinaròs dels servicis de rodalies.
Modernització de la línia Xàtiva-Alcoi.
Clar que
sí que volem eixa competència!
Cal modernitzar-la i cal
assumir-la, i en això s'està treballant.

La implantació de línies de rodalies
d'Alacant a Villena.
La construcció d'una nova
connexió ferroviària pel litoral entre València i
Alacant, creant el ferrocarril de la costa, estenent la línia
València-Gandia a Dénia, Benidorm i Alacant.
Clar que
sí!
Per al seu ús, tant en trens de rodalies com de llarg
recorregut, però que és competència de l'estat,
l'estat és qui ha de moure fitxa i acceptar la petició
que està fent la Conselleria d'Infraestructures.

La integració de les línies
València-Castelló, València-Xàtiva i
València-Gandia, mitjançant el túnel passant de
València i les noves estacions Central, Aragó i Universitat,
creant l'espina dorsal del sistema de transport metropolità de
València, projecte dissenyat per La Generalitat i assumit per
l'administració de l'estat, que està redactant el
projecte constructiu del túnel passant.

Creació d'un gran intercanviador modal en
l'estació de Castelló que permeta l'enllaç
entre els servicis d'alta velocitat i la xarxa de transport de
l'àrea metropolitana i la província.
Millora radical de
l'eix Alacant-aeroport de l'Altet-Múrcia, en un
desdoblament del túnel d'Elx perquè se convertisca en
un eix fonamental de la connexió Alacant-Elx.
Aixina com la
creació d'un ramal a Torrevella i Oriola-costa.

El desdoblament de la línea electrificada
Alacant-Almansa, perquè no hi hagen parades tècniques com
estan produint-se cada dia.
Adequació de la xarxa de fluxos de
mercaderies i creació d'un sistema, d'almenys huit grans
estacions, en concordança amb la proposta de xarxa logística
de La Generalitat.
Integració urbana del ferrocarril
mitjançant processos concertats en la urgent conclusió de les
operacions Parc Central i (inintel·ligible) .
.
.
i la priorització de les operacions de
Villena i Alfafar-Benetússer-Sedaví.
Tot això
s'ha de fer però el Govern d'Espanya no vol portar-ho
endavant.

Cal recolzar també el Consell de La Generalitat
en la petició de la transferència de la titularitat de la
línea Xàtiva-Alcoi i els servicis ferroviaris corresponents.
I manifestar el seu desig que per part de l'administració de
l'estat, amb la qual ja s'està en contacte, acurte eixos
terminis i com més prompte se faça la modernització i
se subscriga el corresponent acord.

I també, mire, senyories, cal tenir en compte
que les transferències de competències arreplegades en les
propostes que el Consell ha fet al ministeri han d'anar acompanyades
de les corresponents dotacions econòmiques per després
poder-les desenrotllar.
I que els servicis continuen i siguen més
eficaços que són ara.
I per a això fa falta una
aportació per part del Govern d'Espanya a La Generalitat
superior a 2.
500 milions d'euros.

Posem-nos d'acord les tres forces
polítiques i anem a exigir-li al Govern d'Espanya.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Maluenda

El senyor Maluenda Verdú:

.
.
.
esta sèrie d'actuacions.
Per tant,
sí a la seguretat, sí a la modernització, sí a
l'electrificació, sí a les mesures que donen garantia
als usuaris.
Però tant en les línies de La Generalitat.
.
.
(La senyora presidenta desconnecta el micròfon del
diputat)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Maluenda.
(Aplaudiments)

Tiene la palabra el señor Godoy, para
réplica.

El senyor Godoy García:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Bueno, en primer lugar, señora Oltra, muchas
gracias por el apoyo que ha manifestado que dará a nuestra
propuesta.

En segundo lugar, señor Maluenda, yo voy a
empezar por una cuestión, que es que usted hablaba de que si hemos
tratado como avería el trágico accidente del día 3 de
julio.
¡Parece mentira!
, ¡parece mentira!
Lo que hemos dicho
claramente es que, precisamente, preguntamos al conseller sobre incidencia, accidentes y averías.
Y no nos
habla ya de accidentes.
Es que no nos dice nada de accidentes.
Por tanto,
hemos dicho: «¡Estará aquí!
, la habrá
metido en averías.
» Precisamente para provocar el poder hablar
de esta cuestión.

Mire, señor Maluenda, el que menos puede hablar
de eso es usted.
Porque usted tuvo.
.
.
, usted presidió una
comisión que llevó a rastras quince días de tiempo,
solamente para la comisión más importante que se ha reunido
en esta cámara.
Y no permitió que se extendiera ni un minuto
más.
Porque usted permitió solamente cuatro días de
investigación y de presencia de expertos en esta cámara.
Y
porque usted fue el que presentó, en esta mesa, un dictamen en el
cual el único propósito que tenía era terminar en
agosto, exculpar al Consell y proponer una serie de cuestiones que
después no cumplieron.
Entre otras, la ley del ferrocarril
valenciano y la ley de creación de la Agencia de Seguridad.
Y lo
propuso usted en esta tribuna, y no se ha cumplido.
Y si no ha cumplido el
Consell, ¡usted se calla!
(Aplaudiments)

Por tanto, usted fue uno de los grandes protagonistas,
de los grandes protagonistas e impulsores de que en esta cámara no
se pudiera investigar más detenidamente, y de cerrarla cuando usted
quiso, y cuando quiso su grupo, y con los expertos que quiso usted, y quiso
su grupo; y con el tiempo y duración que usted quiso, y quiso su
grupo.
.
.
a su conveniencia, porque lo que quería era cerrar la
comisión cuanto antes.

Mire, vamos a las cuestiones que nos ocupan.
Usted
estaba hablando de cercanías.
Yo creo que ese debate no es el de
hoy.
Ustedes han presentado una proposición no de ley sobre
cercanías y tendremos mucho gusto en debatir con ustedes, cuando
llegue el momento.

Pero mire, si usted tiene que hablar del ferrocarril
valenciano, no acaba usted de caer del cielo.
Su gobierno ha gobernado
durante ocho años y no ha hecho absolutamente nada por el
ferrocarril valenciano.
Nada en cercanías y nada en AVE.
En AVE, el
1,56, y en cercanías, nada de nada.
Y ahora se va hacer el
túnel pasante que servirá tanto para cercanías como
para el AVE, y conectará las cercanías del norte con las
cercanías del sur de la Comunidad Valenciana.
Y eso lo va a hacer
este gobierno, se va a hacer una nueva estación central en Valencia
y la va a hacer este gobierno para ambas cosas, tanto para el AVE como para
cercanías.
Dos estaciones más en la ciudad de Valencia: la de
los Naranjos y la de Aragón, para cercanías.

Se están haciendo actuaciones en la
línea C3, Valencia-Utiel, que jamás ustedes las hicieron.
Está encargado el estudio informativo que incluye el análisis
de la duplicación de la vía y muchas otras cosas.
Se ha
encargado la electrificación de la línea entre Valencia y
Buñol, la nueva ubicación del apeadero de Vara de Quart, el
nuevo apeadero de Xirivella, la supresión de pasos a nivel entre
Valencia y Buñol, que se está también estudiando y
hablando con los ayuntamiento, 14 pasos a nivel.

Y se está en disposición de firmar un
convenio con la Generalitat valenciana que el ministerio impulsa y quiere,
y que ustedes nunca han querido firmar.
Pero no solamente con el gobierno
socialista.
Es que empezaron a negociarlo con el gobierno popular, y
tampoco lo hicieron.

Por tanto yo digo, espabilen y firmen el convenio.
Y,
¿saben por qué no lo quieren firmar?
Porque ustedes no
quieren invertir.
Esa es la cuestión.
Porque ustedes tendrían
que cumplir el PIE, invertir en la línea Xàtiva-Alcoy lo que
han prometido en el PIE; invertir en la conexión Dénia-Gandia
lo que han prometido en el PIE; invertir en las cercanías lo que han
prometido en el PIE.
Y es que no quieren invertir, ni en eso ni en otras
cosas de cercanías.

Pero hoy no es el debate de cercanías.
Hoy
estamos ante un debate sobre el metro y el tranvía valenciano que
sobre todo, además de inversiones, que ya les he dicho todas las que
les quedan y que no van a cumplir ni tienen intención de cumplir,
que sobre todo tenemos que ver lo que es la mejora del servicio.
Tienen
ustedes unas malas frecuencias en Valencia; tienen ustedes unas malas
frecuencias en Alicante; sus viajes siguen durando lo mismo que duraban
hace 15 años, y no han respondido.
Tienen ustedes unos
índices de puntualidad malos.
Tienen ustedes unas situaciones de
conflictividad laboral que son incapaces de responder y de resolver.

Por tanto, son muchos los problemas que tienen.
Tienen
un metro que termina a las diez y media de la noche.
Van a hacer un
trasnochador, van a poner un trasnochador durante solo dos meses al
año.
No tienen servicios nocturnos.
No tienen ampliaciones de
vías, duplicaciones de vías que son necesarias y ampliaciones
de líneas que todo el mundo está pidiendo.
No tienen ustedes
proyectos.
No tienen ustedes las leyes.
Se me dice «no pida usted de
las leyes porque las estamos haciendo».
Pues, mire, mejor
todavía, como para que ustedes pudieran votar a favor de esta
proposición, si las están haciendo.
Pero es que no es verdad.
Estarán haciendo alguna, pero no las están haciendo todas.
Y
además llevan ustedes ya un retraso de dos años.
¿Pero
cómo pueden retrasarse dos años para hacer unas leyes que los
demás ya tienen hechas?
¿Cómo puede Cataluña,
Andalucía, País Vasco hacer las leyes para adaptar su
legislación al año 2003 y ustedes son incapaces de hacerlo?

Por tanto, lo que les estamos pidiendo es que mejoren
el tranvía, que mejoren el metro, en Valencia, y que lo mejoren
también en Alicante.
Y que hablen de eso en esta, esta.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Godoy.

El senyor Godoy García:

.
.
.
proposición, en esta moción, y no de
cercanías.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señora Oltra, ¿no va a intervenir?

Señor Maluenda, ¿no va a intervenir?

Tiene la palabra el señor Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyora presidenta.

Senyories.

Mire, se lo he dicho antes, señor Godoy, en
usted, no me sorprende.
No puedo comprender cómo ustedes se
mantienen erre que erre intentando acusar, intentando rechazar cuestiones
que fueron determinadas.
.
.
Usted dice que yo no puedo hablar del accidente
de metro porque yo fui el presidente de la comisión de
investigación.
Pues mire, tuve el honor de serlo de una
comisión de investigación que ojalá nunca se hubiese
producido porque ojalá no se hubiese producido el accidente.
Pero
lamentable y tristemente se hizo.
Y la comisión dio la posibilidad
de que aquí hablasen libremente todas las personas que fueron
citadas para comparecer ante la comisión.
Yo entiendo perfectamente
que ustedes no compartiesen el criterio de los expertos que comparecieron
porque desmontaban por completo su estrategia de acoso al Gobierno de la
Comunidad Valenciana.

Pero, mire usted, es que pasa el tiempo y no solamente
es que no asumen aquella resolución sino que tampoco asumen lo que
meses después dictaminaron los tribunales de justicia que fue
coincidente con lo que esa comisión determinó.
Y siguen como
vultúridos, como vultúridos, señor Godoy, siguen
volando como vultúridos sobre la tristeza, sobre el pesar de
aquellas vidas que se perdieron en aquel momento, para intentar, para
intentar sacar rentabilidad política.
Y eso no es serio,
señor Godoy, eso no es serio.
Usted sabe que los
¡vultúridos se alimentan solo de la carroña!
Por lo
tanto, no me parece serio que ustedes quieran imitar (aplaudiments) a ese tipo de aves y
quieran venir aquí a la trona a hacer política y demagogia de
un hecho tan triste y tan lamentable debido a un accidente por exceso de
velocidad que se produjo en la Comunidad Valenciana.

¿Cómo puede decir que no invierte el
Consell en medidas de seguridad?
Pero, ¿que usted no sabe
-sí que lo sabe, pero lo calla, lo oculta- que se han
invertido más de cuatrocientos treinta millones de euros
modernizando la línea 1?
También actuando en la
estación de Carlet, en la revisión de la superestructura de
toda la línea.
Se están modernizando 29 estaciones y 18
apeaderos.
¿Qué me dice usted de las inversiones que se
están realizando en la provincia de Alicante, en el Tram?
¿Qué me dice usted, qué me dice usted, si tiene algo
que decir, que el Gobierno de España no quiere hacer una sola
inversión en nuestra comunidad en materia de infraestructuras
ferroviarias convencionales?
De eso no me quiere decir nada.
¡Si es
que estamos reclamando los trenes de cercanías, pero estamos
pidiendo que sean modernizadas y electrificadas las líneas!
No
queremos una transferencia como aquella que asumieron ustedes de la
Seguridad Social, que la asumieron con un agujero, con un déficit
integral que no había forma de superarlo a lo largo de los
años y aún estamos soportando aquella situación.
No,
no, queremos las competencias, pero las queremos con unas infraestructuras
adecuadas a lo que exige el servicio y a la seguridad que merecen todos los
pasajeros.

Señor Godoy, vosté mos té
acostumats a este tipus de coses.
Vosté se planteja les
qüestions de la forma que més li convé, les interpreta
de la forma que vosté vol que siguen i no se dóna compte que
la realitat no té res a vore amb el que vosté planteja.
Perquè vosté també que parle ací de la
línia d'Alcoi.
.
.
, mire vosté, si la línia
d'Alcoi resulta que quan vostés governaven no tenien
interés a mantindre-la; quan governaven en Espanya el senyor Felipe
González i el senyor Lerma aquí en la Comunitat Valenciana,
no tenien interés a mantindre-la.
Van anunciar la supressió
de la línia i va ser l'oposició en aquell moment, que
era el Grup Parlamentari del Partit Comunista, en aquell moment, i el Grup
Parlamentari d'Aliança Popular, els que van exigir
mitjançant l'aprovació de resolucions que se
mantinguera la línia i que se modernitzara.
Però, mire
vosté, tot això estava molt avançant mentres governava
el Partit Popular a Espanya i a la Comunitat Valenciana, però quan
ha entrat el senyor Rodríguez Zapatero s'ha tornat a
paralitzar.

Hi ha una proposta de protocol en el Ministeri de
Foment per a firmar que està constantment insistint el conseller
d'Infraestructures, i eixe protocol també parla de la
modernització d'altres línies de la Comunitat
Valenciana, de totes les rodalies, de la línia de
Gandia-Dénia, de rodalies en Castelló, de crear una nova
línia de rodalies també d'Alacant a Villena, que
també fa falta.
Totes eixes qüestions, senyories, estan en la
taula del ministeri.
El que passa és que no volen.
Per què?
Perquè implica haver de comprometre, fer una inversió en la
Comunitat Valenciana que ni estan fent ni volen fer.

Mire, senyoria, vostés, quan parlen
d'infraestructures s'han d'avergonyir, s'han
d'avergonyir perquè també és infraestructura
l'auia.
L'auia és infraestructura, infraestructura
necessària per al desenrotllament econòmic i social de la
Comunitat Valenciana, i vostés no solament mos neguen les
infraestructures ferroviàries sinó que també mos
neguen eixa infraestructura tan essencial per a la vida com és
l'auia.
.
.
.

Per tant, deuria avergonyir-se i deuria retirar la
seua moció, que no té cap sentit que la mantinga.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señores diputados, vamos a proceder a la
votación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 34; votos en
contra, 43.
Queda desestimada la moción.

Moció subsegüent a la
interpel·lació al conseller de Governació sobre
política general de la conselleria pel que fa al desenvolupament del
dret foral valencià, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 15.
765, BOC
número 66)

La senyora presidenta:

Y pasamos al punto número 10: moció
subsegüent a la interpel·lació al conseller de
Governació sobre política general de la conselleria pel que
fa al desenvolupament del dret foral valencià, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís.

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula, per part del Grup Compromís, el senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bon dia, senyories.

Hui.
.
.
Crec que és l'últim punt de
l'ordre del dia, no?
.
.
.

La senyora presidenta:

Efectivament.

El senyor Morera Català:

Doncs bé, anem a tractar este punt com se
mereix l'ocasió, perquè esta
interpel·lació i esta moció subsegüent es va
tractar el dia que el València va guanyar la Copa del Rei, el dia 16
d'abril, i ahir el València sembla que s'ha salvat de
patir el mal que ha patit el Levante -no veig el senyor Ferraro,
però bé-.

Però, en tot cas, una dia important
perquè estem parlant d'un tema neuràlgic en el que
és la nostra autonomia, que és el dret foral, que és
una peça bàsica en la nostra identitat com a poble, tema
fonamental per als valencianes i les valencianes que vivim ací, al
nostre país.
Un moment que els valencians érem un poble
sobirà, quasi 500 anys de sobirania atorgada pel rei Jaume I.
La
nostra sobirania no ve de ninguna constitució, sinó que vam
ser sobirans ja en el 1238, perquè un rei, Jaume I -nascut ara
fa 800 anys-, ens va atorgar carta de naturalesa, ens va incorporar a
l'Europa cristiana i ens va dotar de les lleis més actuals,
més avançades de tota l'Europa de l'època.
Tan actuals que la seua actualització és absolutament
moderna, i és una qüestió que, en paraules d'Enric
Solà, no és una qüestió de dretes ni
d'esquerres, sinó que la recuperació dels nostres furs,
el nostre dret civil, és un deure patriòtic.

Quin sentit tindria la nostra autonomia si no
recuperàrem el dret civil, el dret foral valencià?
Quin
sentit tindria?
I per això el dia de hui és un dia important
perquè ens fa sentir l'orgull de ser valencians i recuperar un
element del passat, però que mira al futur actualitzant les
institucions de la nostra sobirania, del nostre passat esplendorós,
i que en esta llei, l'única llei per cert que ha actualitzat
la reforma de l'Estatut, l'actual Estatut d'autonomia,
doncs en estos moments hem vist com ha patit una suspensió cautelar
per un recurs.

Jo crec que podríem aprofitar la sessió
de hui per a buscar una fórmula que ens permeta treballar
conjuntament tota la cambra per a reclamar una cosa que és
bàsica.
Perquè ens podríem preguntar: perquè si
altres comunitats autònomes han pogut recuperar els seus drets
històrics, actualitzant el seu dret civil, i nosaltres que
teníem més de 5.
000 furs, usos, privilegis, el més
actual, el més modern, per què no ho podem fer si tenim la
competència atorgada en l'article 49.
1 i 2 de l'actual
Estatut d'autonomia.

Des del meu punt de vista esta moció és
importantíssima i este debat per tres elements fonamentals:

Primer, per la nostra identitat històrica.
Hem
de recordar, i estes Corts han de recordar, que van ser suprimides,
abolides, por justo derecho de conquista; i el rei de l'època, Felip V, va aprovar un
Decret de nova planta que va dir que «he juzgado conveniente reducir
todos mis reinos a la uniformidad, en unas mismas leyes, usos, costumbres,
tribunales y gobernadores».
I a partir d'eixe moment tots ens
vam regir per les lleis de Castella.
D'això fa més de
300 anys.

Per tant, este debat és important perquè
ens reconcilia amb la nostra història, amb el nostre passat.
Els puc
contar, si volen, una anècdota exemplificativa del que ha suposat la
recerca del poble valencià per recuperar els seus drets.

El jurat en cap de la ciutat de València,
és a dir, el Rita Barberá de l'època, el senyor
Rafa Blanquer -i no estic pensant en el tècnic de Terra i Mar,
que s'enrecordarà el senyor Fernando Giner-, el senyor
Rafa Blanquer, alcalde de l'època, era un botifler, una bella
flor de l'època.
Però Rafa Blanquer, amb el secretari
de l'ajuntament de València, senyor Josep Ortiz, es va dirigir
al rei, a Felip V, per a demanar-li en juliol de 1707 que es recuperaren
els furs valencians.
Era una persona que havia estat en el bàndol
dels vencedors, en el bàndol d'aquells que van suprimir els
nostres furs.
Doncs bé, saben vostés què li va passar
al senyor Rafa Blanquer?
Va acabar empresonat en la presó de
Pamplona.

Això indica que el poble valencià des de
ben prompte fins a ben lluny ha volgut sempre recuperar els seus drets, els
seus furs, i superar el Decret de nova planta.
Per desgràcia ens
trobem en estos moments en una nova planta duta endavant pel govern
central.

L'anhel dels valencians ha sigut constant, i
podíem citar un paisà meu, Gregorio Mayans, un neoforalista,
que ja en el segle XVIII va reclamar la utilització dels usos dels
furs.
I eixa constant en la història del poble valencià ha
estat present fins que, per desgràcia, no se va fer cas de tot el
que se va treballar des del Consell preautonòmic amb el president
preautonòmic Albiñana, i l'Estatut de 1983 no
contemplà la possibilitat de la recuperació i
l'actualització dels nostres furs.

Sí que ho va fer en canvi la reforma, de la
qual complim ja més de dos anys, en els seus articles 49.
1 i 2, una
reforma que mosatros hem expressat la nostra posició
contrària, crec que ha sigut insuficient.
Però, en tot cas,
té alguns avanços significatius.
I este va ser un
avanç important, l'avanç de recuperació i
d'atorgar-nos la competència en matèria de dret civil i
en matèria de dret foral valencià.
Eixa competència
és clara i explícita, i també figura en la
transitòria tercera de l'actual estatut.
Per tant, ens
reconcilia en un passat gloriós, ens reconcilia en la
història, ens reconcilia en l'orgull de ser valencians.

Esta llei és molt important pel que fa a la
igualtat, la igualtat entre dones i homes, la igualtat reconeguda per
importants entitats com són els col·legis d'advocats de
tota la nostra comunitat, del País Valencià, pel moviment
feminista, per advocats de prestigi, perquè suposa la
superació de las gananciales castellanas, que suposa la debilitat de la figura més
dèbil per la de separació de béns valencians.
Els he
de confessar la incomoditat d'uns amics meus que es van casar el
passat 27 d'abril i ho tenien tot arreglat per a entrar en vigor en
una separació matrimonial, tal com marca la nostra història,
els nostres furs, la nostra llei, i per culpa d'este recurs -i
ara parlaré d'això-, que ha suspés
cautelarment l'aplicació de la llei, van haver d'anar de
presses i carreres a fer capitulacions matrimonials.
No
s'entén.
Estaven delectosos, encoratjats per a poder assumir
ser dels primers que assumiren este retrobament amb el nostre passat
d'este nou dret, i s'han trobat que no.

Per tant, com a segon fonament, la igualtat que suposa
entre els cònjuges, i el que suposa la millora i uns avanços
que s'han de situar en les democràcies més
avançades del món, com l'alemanya.
Si nosaltres
recuperem el nostre dret civil no haurem de buscar solucions judicials a
través del Tribunal Suprem perquè en l'àmbit de
les nostres competències podrem anar al Tribunal Superior de
Justícia; com, per cert, fan tots els landers alemanys i els ciutadans d'Alemanya.
Segurament
això contribuiria a desembossar una mica la situació de la
justícia en el nostre país.

I com a tercer element important, l'element de
futur, l'element que mira més enllà de
l'actualitat.
Alguns han confós unitat amb uniformitat.
Eixe
és un problema que tenen molts polítics jacobins d'este
estat.
Unitat no vol dir uniformitat.
I el fet que els valencians i les
valencianes recuperem el nostre dret foral suposa que avancem cap a un
estat més plural, més ric, més nostre.

Perquè la pregunta que ens podíem fer
és: com volen estar els valencians i les valencianes en el
món?
Com una província subordinada d'un estat central
que pinta poc en el món?
O volem estar en el món sent
valencians, amb les nostres institucions, amb el nostre passat i mirant el
futur?

Els vull recordar que, sense anar més lluny,
els temps estan canviant en esta direcció, i ahir mateixa en
l'Assemblea Nacional Francesa se podia escoltar parlar
valencià a un diputat de Perpinyà, poguérem escoltar
el valencià a l'Assemblea Nacional Francesa, perquè
l'estat jacobí francés ha entés que la
uniformitat els porta cap al seu reduccionisme més estricte i
anul·lador de la diversitat que existix a l'estat
francés.

Volem això per als valencians?
Jo crec que no.
I, per tant, crec que estem en línia de poder dir que els valencians
volem recuperar els nostres drets, ser més iguals i actualitzar el
nostre dret foral mirant el futur.
És increïble com és
d'actual el dret foral valencià.
I estes Corts haurien de
tindre com a tasca prioritària actualitzar institucions que ens
vénen donades del passat i que miren cap al futur.
Per cert, com han
fet altres comunitats autònomes, com Catalunya, Euskadi, Navarra,
sense tindre ni la quarta part dels furs que tenim els valencians.

Davant d'eixa Europa unida que avança i
davant un món cada vegada més globalitzat, nosaltres hem
d'estar en eixe món com a valencians, i un dels elements
fonamentals de la nostra identitat ha de ser el nostre dret foral.

En eixe sentit vaig presentar la moció
subsegüent a la interpel·lació del passat dia 16
d'abril.
Però les coses han canviat, les coses han canviat.
 I així com nosaltres, des del nostre grup plantejàvem
la possibilitat de mostrar la nostra preocupació al president del Gobierno de España, el
senyor Zapatero, en estos moments s'ha produït que el Tribunal
Constitucional ha admés a tràmit el recurs i ha plantejat la
suspensió cautelar de la nostra llei.
Torne a repetir: una llei
important en el desenvolupament de l'actual Estatut.

Les coses han canviat i, per tant, m'obliguen a
reaccionar.
I obliguen a reaccionar buscant un objectiu en esta cambra, que
és buscar el consens.
Seria bo, seria bo, molt bo, que com a
mínim en el tema del dret foral, de la recuperació dels
nostres furs i la seua actualització hi haguera una posició
conjunta de la cambra per a demanar al govern central una cosa clara, no
només mostrar la nostra preocupació, sinó que es
retire, que es retire el recurs d'inconstitucionalitat que ha
suspés cautelarment la nostra llei.
Crec que això seria un
pas important en la bona direcció.
No només mostrar la
preocupació, sinó demanar el govern central que es retire.
No
seria una cosa nova.
S'ha fet en altres ocasions.
Molt.
Segurament en
altres comunitats que tenen més pes polític que en la nostra,
segurament.
I s'ha fet en reiterades ocasions.
No estem demanant res
que no haja passat en el sistema constitucional espanyol.
Estem dient que
serem forts i serem respectats si busquem una posició de consens que
ens permeta dir-li al govern central que no ha fet el que toca, que
nosaltres som competents en matèria de dret civil i, per tant, han
de respectar la nostra sobirania emmarcada en la Constitució i en
l'Estatut d'autonomia.

I per això me veig amb l'obligació
de retirar esta moció per a buscar eixe major consens, eixa major
sintonia en esta cambra a través d'una proposició no de
llei subsegüent.

Els altres punts són vigents, els altres punts
són vigents.
Els altres punts vol dir que no admetrem cap
discriminació.
I el que és bo per a algunes comunitats
autònomes, també ha de ser bo per als valencians,
perquè hem d'assumir una discriminació respecte a
altres comunitats autònomes.
És incomprensible.
Caldrà
que tots alcem la nostra veu, que tinguem una posició de consens,
que tot el món reflexione i que de vegades les estratègies
partidistes dels governs centrals no són bones per als interessos
del poble valencià, i en este cas són catastròfiques.
I, per altra banda, és important que ens posem d'acord en
més coses.
S'ha anunciat la busca, la demanda
d'actualització, de recuperació del dret foral
valencià.
N'hi han institucions molt importants que
requeririen un consens en esta cambra, com és el dret de
successions.
Ho estan reclamant els empresaris, passar del sistema de la legítima castellana
per la possibilitat del lliure testament del poble valencià, que
això afavorirà la transparència i la successió,
si més no, en l'empresariat valencià i en les empreses
familiars, que en estos moments es penalitza gravíssimament un tema
que per al nostre punt de vista és neuràlgic.
El conseller ha
anunciat que va a avançar en eixa direcció, i eixa
direcció és la que toca.

Per tant, jo torne a dir, crec que estem en un moment
important, històric, que per història, per orgull de ser
valencians, per igualtat i pensant en el futur, esta moció
s'ha de consensuar, s'ha de buscar amb vista a la nova
situació, d'una nova situació, una nova realitat, i
davant eixa realitat, crec que les Corts Valencianes han de ser
àgils, han d'estar a l'altura del que es demana, i jo
done la mà al Grup Popular i al Grup Socialista perquè
conjuntament pugam expressar la nostra voluntat sobirana de Corts
Valencianes davant el govern central, per a dir-li al govern central que
faça amb esta llei el que ha fet amb altres lleis, i n'hi han
més de vint-i-tres, m'he preocupat de mirar-ho, vint-i-tres
d'altres comunitats (ininte­l·ligible) .
.
.
, que retire el recurs d'inconstitucionalitat,
que entre en vigor la llei i que les parelles que es vullguen casar a
partir d'ara no tinguen de fer capitulacions matrimonials i que
recuperem d'una vegada per totes el nostre dret civil
valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Esta presidencia entiende, después de las
manifestaciones del Grupo Compromís, donde se manifiesta la voluntad
de retirar la moción, que decae la moción.
Y no habiendo
más asuntos que tratar.
.
.
(Veus) ¿Sí, señor Such?

El senyor Such Botella:

Sí, senyora presidenta, era per a fixar
posició el meu grup parlamentari respecte al que ha plantejat el
senyor Morera.

La senyora presidenta:

Yo entiendo que si se ha retirado y decae la
moción, no hay por qué fijar.
.
.
Ahora, (veus) ¿manifiestan.
.
.
?
Perdón, ¿quién va a intervenir por parte del Grupo
Socialista?
Bien, (veus) tiene.
.
.

El senyor Such Botella:

Sí, senyora presidenta, demanàvem
intervindre, perquè després de quinze minuts o de deu minuts
havent exposat tots els motius que considerava oportuns, jo crec que
almenys els grups parlamentaris tenen dret també a poder
manifestar-se al respecte, entenem.

La senyora presidenta:

¿Sí, señor Costa?

El senyor Costa Climent:

Gracias, señora presidenta.

Una moción que el señor Morera,
efectivamente, ha expuesto sus motivos de retirada, que no ha sido ni
publicada, por lo tanto, en este momento no hay moción sobre la que
fijar posición.
Por lo tanto, yo le pediría a la presidenta
que levantara la sesión.

La senyora presidenta:

Perdón, perdón, según el
artículo 71 de nuestro reglamento, punto 5, leo textualmente:
«Cuando el grupo, o el diputado o diputada, que promueve la
iniciativa la retira después de haberla defendido, los otros grupos
parlamentarios mantienen el derecho a intervenir en la forma que
proceda».

Tienen diez minutos, (veus) tanto el.
.
.
Perdón, perdón,
señores diputados.
Tiene diez minutos.
¿Quién va a
intervenir por parte.
.
.
?
Tiene la palabra el señor Such.

El senyor Such Botella:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats i diputades.

Comparec en nom del meu grup parlamentari per a fixar
posició respecte al que és la moció subsegüent
que planteja el Grup Compromís respecte al tema del dret foral.

En primer lloc, vullc manifestar que entenem,
però no podem compartir, que des del Grup Compromís es vullga
anteposar allò que és legislar en matèria de dret
civil foral valencià al mateix contingut de la norma que ens ha
proposat el Partit Popular i que ja va ser aprovada en estes Corts.
Ho
entenem, que vostés estiguen en eixa actuació, però
nosaltres, com podrà comprovar, no ho compartim.

Nosaltres estem convençuts que la nostra forma
d'actuar és la defensa del progrés, de la modernitat i
la defensa dels drets i les llibertats de les persones, que avui empara i
protegeix la nostra Constitució.
És curiós, o almenys
ens causa sorpresa, que el Grup Compromís estiga exigint al Govern
d'Espanya la retirada del recurs a la llei de règim
econòmic matrimonial aprovada la passada legislatura i que
s'haja oblidat de per què i com s'ha produït la
interposició d'aquest recurs.
D'això esta
moció no planteja absolutament res, ho dóna per fet tot, i no
es para a pensar quines han segut les condicions i què és el
que ha passat.
Així com és curiós, també, que
no faja ninguna referència a l'actitud del Consell del senyor
Camps a este respecte.
És pel que podem deduir que, o bé
compartixen fermament l'actitud de prepotència i falta de
diàleg que ha utilitzat el govern del senyor Camps, o bé
és que vostés compartixen clarament el contingut
d'aquesta llei, que ens trasllada a institucions
decimonòniques i que atempta clarament contra la Constitució
espanyola i, més concretament, contra l'article 14 de la
mateixa Constitució.

Els socialistes valencians estem convençuts que
les nostres Corts poden legislar, senyor Morera, i legislen respecte a
allò que estimen oportú i que suposa un programa i una
millora per als nostres ciutadans.
Els socialistes, senyor Morera, estem
convençuts, i així ho afirmem, que les nostres Corts poden
legislar en matèria de dret civil.
N'estem plenament
convençuts.
Però, així mateix, també estem
convençuts que aquesta legislació ha de ser respectuosa amb
la Constitució i no atemptatòria contra els drets i
llibertats de les persones.
Com també creguem fermament.
.
.
, i
combatrem la legislació que vullga plantejar el que és la
part més conservadora de la nostra societat, de la nostra comunitat,
representada pel Partit Popular, que emparant-se en l'esperit de
recuperació dels nostres furs, pretenga fer una societat més
regressiva i més injusta per als valencians i valencianes, com
és el cas que ens ocupa en aquesta llei.

Si vostés, el grup de Compromís, volen
posar les coses en orde, almenys deurien haver reflexionat per què
ha passat tot açò, per què s'ha produït la
interposició del recurs d'inconstitucionalitat respecte a
aquesta llei.
I li tinc de dir, mire, quan el Grup Parlamentari Popular en
la passada legislatura va plantejar aquesta llei, el govern del Partit
Popular, el govern del senyor Camps va fer unes al·legacions a eixa
llei en el seu dictamen, al·legacions que sols van ser tingudes en
compte per part del Grup Popular en part, no en el seu contingut.

Jo hui puc afirmar clarament ací que si el Grup
Parlamentari Popular havera admés les al·legacions que li va
plantejar el govern de la Generalitat valenciana en el dictamen, aquesta
llei, el 25 d'abril, havera entrat en vigor.
(Aplaudiments) N'estic
convençut.

Però no sols és així, sinó
que s'ha fet tot el contrari.
Perquè si el Govern
d'Espanya va plantejar que hi havien onze articles d'aquesta
llei que es mereixien ser adaptats a la Constitució espanyola, i ho
va plantejar, i va demanar constituir la comissió bilateral que es
va reunir en el mes de juny del 2007 per tal d'intentar arribar a un
acord.
.
.
, es constituí la comissió bilateral i se citen per a
una nova reunió de la comissió bilateral, que es produïx
el 20 de novembre del 2007 i en la qual el govern de La Generalitat no ha
admés absolutament ninguna modificació dels articles que
s'havia plantejat, al Govern d'Espanya, senyor Morera, no li
queda més que presentar el recurs d'inconstitucionalitat.

I jo li dic que era senzill haver-ho arreglat, senyor
Morera, molt senzill, i ho reitere.
Nosaltres creguem que podem legislar en
matèria de dret civil, però també li dic que el dret
civil que nosaltres hem de legislar té de ser plenament
constitucional.

Mire, vosté havia plantejat la moció i,
a més, és un poc contradictòria.
Jo li tinc de dir, al
seu punt 2, per una part exigix la igualtat del tracte en la
legislació en matèria de dret foral que tenen altres
territoris.
Se suposa que estarà pensant en Navarra, Euskadi,
Catalunya, les que tenen dret foral reconegut previ a la Constitució
espanyola.
Però, per contra, vosté també exigeix que
aquesta igualtat tinga límit, escolte bé què vaig a
dir-li, en els valors d'una societat moderna i avançada.

Doncs, bé, jo li tinc de dir que els
socialistes, en aquesta llei, apostem clarament per la segona part del que
vosté planteja, (remors) ja que considerem que esta llei, efectivament, va en
contra de la societat moderna i avançada que vostés posen com
a límit per a la igualtat en el tracte del dret foral dels altres
territoris.
Nosaltres apostem per la segona part.
Vostés diuen una
cosa i l'altra, però nosaltres apostem per la segona part
clarament.

Mire, li tinc de dir també que si el Grup
Parlamentari Popular havera fet cas al seu govern, açò estava
clar ja.
Però, mire, estem en el segle XXI, tota la
legislació que amplia drets i llibertats ha avançat molt en
els darrers quatre anys, s'ha formulat el divorci exprés,
s'han eliminat barreres incomprensibles a ciutadans, s'ha fet
una legislació moderna, avançada a l'Europa del futur,
s'ha legislat per al matrimoni del mateix sexe, s'ha aprovat
una llei d'igualtat pionera del món, i tots estos
avanços són avanços de futur, ¡i vostés
es plantegen en aquesta llei tornar al segle XV!
, tornar al segle XV i
recuperar institucions que avui no tenen cabuda, que afavoreix la
discriminació entre les persones i que compliquen clarament la
situació matrimonial dels ciutadans.

Mire vosté, si aquesta llei arriba a entrar en
vigor alguna vegada, tal com està formulada, li puc garantir que
afavorirem clarament que aquell que siga més poderós
econòmicament dominarà el futur dels matrimonis, li puc
garantir que les dones seran les verdaderes perjudicades per aquesta llei
clarament discriminatòria, (aplaudiments) li puc garantir que, per a poder divorciar-se, es faran
eterns, i aquells que tinguen capacitat econòmica per a poder
aguantar-ho, ho allargaran tot el que els convinga, senyor Morera.

Aquesta llei jo crec que no és una llei per al
segle XXI.
.
.
No és una llei per al segle XXI.
Té aspectes, al
nostre entendre, clarament inconstitucionals que jo crec que tots els grups
parlamentaris deurien estar d'acord almenys, i així
també ho dia el mateix govern del Partit Popular, que es pugueren
arreglar.
És una llàstima, de deveres, que no hajam utilitzat
la possibilitat que ens obri l'Estatut per a legislar en
matèria de dret civil en allò que ens ubica als valencians en
el futur, en les llibertats, en la igualtat, en el progrés i mai en
el retrocés, com plantegen determinats aspectes d'esta llei.

Nosaltres anem a agarrar-li el seu compromís,
senyor Morera.
Anem a agarrar-lo.
Anem a treballar i anem a plantejar que
es puga modificar aquesta llei, per a que esta llei puga ser moderna i de
futur.
Una llei que abandere la igualtat i el progrés d'esta
comunitat.
I no una llei que ens torne al passat d'una forma
inequívoca.
En el futur, en el progrés i en la modernitat ens
trobarà.
Nosaltres estem oberts a dialogar.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per part del Grup Parlamentari Popular, té la
paraula la il·lustre diputada senyora Quinzá.

La senyora Quinzá Alegre:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor conseller.

Señor Morera, efectivamente, suscribo todas y
cada una de las palabras que ha mencionado usted aquí en esta
tribuna.
Y, además, nosotros también estamos con esa mano
tendida que, usted, aquí, ha manifestado.

En este tema, como no podía ser de otra manera,
hay que tener altura de miras.
Tenemos que llegar a un acuerdo.
Señorías, está en juego algo muy importante, y es la
capacidad de autogobierno de la Generalitat valenciana.
Aquí, como
ya ha dicho el señor Morera, no es una cuestión ni de
derechas ni de izquierdas.
Es una cuestión de valencianos, de
posicionarse en favor de los valencianos.
Ser valencianos de primera y
poder recuperar nuestro derecho foral civil.
Está en juego la
autoestima y el autogobierno de los valencianos.
Unos fueros de los que ya
nos privaron hace 300 años, y que ahora se vuelven a cuestionar,
pese a reconocerse expresamente por nuestro Estatuto de autonomía.

Debemos, por tanto, ir todos de la mano, y decir alto
y claro la legitimidad que tiene La Generalitat para desarrollar nuestro
derecho foral.
Tenemos que recuperar la soberanía que proclama
nuestro Estatuto de autonomía por historia, como ha dicho el
señor Morera, por orgullo de ser valenciano, por autoestima y
porque, además, así nos lo establece expresamente el Estatuto
de autonomía.

Aquí se habla de defensa del progrés, cuando lo que se
está pretendiendo, por parte de quien me ha precedido en el uso de
la palabra, es retroceder 300 años.
(Aplaudiments) Lo que se pretende es volver a la abolición de
nuestra capacidad de autogobierno.

Se dice que el Estatuto.
.
.
o se ha dicho
aquí, por quien me ha precedido en el uso de la palabra, que el
Estatuto atenta contra el artículo 14 de la Constitución.
Pues, exactamente, igual que atentaría el País Vasco,
Galicia, Cataluña o todas aquellas comunidades que desarrollan su
derecho foral.
Pero es que además, se habla de la prepotencia del
Consell, cuando si alguien ha tenido capacidad y ganas de negociar hasta el
último momento, precisamente, ha sido el Consell de esta comunidad
en la comisión bilateral.
Pero es que además, es
absolutamente incongruente, porque en esa comisión bilateral, que
ahora se ha intentado admitir, tan solo se discutían 11
artículos, y el recurso de inconstitucionalidad ni tan siquiera hace
mención a alguno de esos 11 artículos.

Señorías, desconocen el recurso que ha
planteado el gobierno de su partido en Madrid.
El recurso solamente
cuestiona la capacidad de autogobierno de La Generalitat valenciana.
Está en juego algo muy importante.
Pónganse al lado de los
valencianos.
Vayamos todos de la mano.
Les digo que no es un tema
baladí, es un tema fundamental.
Y yo creo que ya no se trata, como
se ha dicho, de una cuestión ni de derechas ni de izquierdas.
Tenemos que ir todos de la mano y defender, como se hizo en el Estatuto de
autonomía, la capacidad de autogobierno de nuestra comunidad.

Pero además, le digo, señor Such, usted
ha hablado de que si se hubiese llegado a un acuerdo en la comisión
bilateral, probablemente el recurso de inconstitucionalidad planteado por
el gobierno no estaría ahora.
Pues mire, yo le lanzo un reto, y le
digo, en la posición que ocupo dentro del Grupo Parlamentario
Popular, que eso no es así.
Que el recurso ni tan siquiera menciona
lo que se hablaba en la comisión bilateral.
El recurso lo
único que hace es cuestionar la capacidad de autogobierno, Pero si
es así, todavía están a tiempo.
Trasládeselo a
su ministra, como ya hizo el conseller de Gobernación, la capacidad y la necesidad de
negociar.
Pero que no se cuestione jamás la capacidad de
autogobierno de los valencianos.
Le digo: está a tiempo.
A ver si es
posible que podamos ir de la mano, porque es un tema muy importante para
todos los valencianos.

Nada más, y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señora Quinzá.

És closa la sessió.
(La senyora presidenta colpeja amb la maceta)

No, perdó.
És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 12 hores i
26 minuts)