Pol%C3%ADtiques%20d'Igualtat%2020221028HTML.html





Comissió de Polítiques d'Igualtat de Gènere i del Col·lectiu LGTBI, realitzada el dia 28 d'octubre de 2022.
Comença la reunió a les 10 hores i 36 minuts.
Presideix el diputat senyor José Silverio Tena Sánchez.
Reunió número 19.

El senyor president:

Bon dia, senyories.

Anem a començar la comissió, que estava avui convocada, dia 28 d'octubre a les deu i mitja, amb el següent ordre de punts del dia.

En primer lloc, la senyora secretària passarà llista.

La senyora secretària:

Gràcies, president -secretària en funcions-.
(Veus)

Bon dia, senyories.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hi ha quòrum, vicepresident.

El senyor president:

Bé, el segon punt de l'ordre del dia és la presa…, (veus) bé, el primer punt de l'ordre del dia és la lectura i aprovació, en el seu cas, de l'acta de la sessió anterior.
Alguna paraula o alguna observació sobre aquest punt?
La donem aprovada per assentiment.

Proposició no de llei sobre les violències sexuals, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 49.
184, BOCV número 223)

El senyor president:

El segon punt és una presa en consideració sobre violència sexual, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, amb una autoesmena, que es fa també el mateix Compromís, i després n'hi ha una esmena que també presentarà el grup popular.

En principi… (El president posa el temps amb l'ajut del lletrat)

Quan vullga, senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidència.

Bon dia a totes i a tots.

Senyories, hem viscut un estiu especialment preocupant pel que fa a les violències sexuals, especialment aquelles que s'han fet, realitzat amb substàncies toxicològiques.
Com veuen, esta proposta la vaig registrar en gener d'enguany, davant unes dades que reflectien la necessitat de prendre mesures.
Malauradament, en passar l'estiu decidírem que havia de ser una prioritat la tramitació d'aquesta proposta, així com la seua actualització.
Per això, presentàrem l'autoesmena.

Les punxades a les discoteques i festes que s'han produït cap a les dones tenien dos objectius fonamentals.
En primer lloc, agredir i abusar sexualment de les dones, aprofitant la vulnerabilitat derivada de les drogues que es punxaven.
Un acte de violència contra les dones que incorpora, a més, un alt i preocupant nivell de premeditació.
Totalment inacceptable.
Estes pràctiques s'han produït durant molts anys i fins i tot hi ha hagut un augment de les denúncies.
L'Institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses estima que aproximadament el 33 % de les agressions sexuals en els últims cinc anys són d'aquest tipus, és a dir, una de cada tres.
L'any 2020 es van xifrar 2.
054 agressions sexuals, de les quals es van realitzar proves toxicològiques en 685 casos, davant la sospita que aquestes agressions podrien haver-se produït amb submissió química.
En el 70 % dels casos va resultar positiu.
I estes dades són de l'any 2020, amb pandèmia i confinament pel mig, dades anteriors als fets que hem viscut enguany.

Senyories, he dit abans que hi havia dos objectius principals que motivaven les punxades a les dones: el segon és la por.
És intentar que les dones tinguen por.
Por a eixir, por a ocupar els espais d'oci, por a divertir-nos, por al que ens puguen fer.
D'això parlem també quan ens referim al patriarcat.
I això no podem permetre-ho.
No podem permetre que s'accedisca també als espais d'oci amb tota la instrumentalització que cal per a fer la submissió química.
No podem permetre impunitat davant d'aquestos fets i no podem permetre que hi haja dones que no isquen de festa perquè tinguen por.
Els espais són també nostres, i ahí també hem de garantir la seguretat.

El gener d'enguany el meu company Silverio Tena i jo registràrem també algunes preguntes.
Per una banda, a la conselleria de justícia per conéixer el procediment davant d'aquestos casos, i ens contestaren que el País Valencià és un dels pocs territoris a l'estat que compta des de l'any 2019 amb un protocol d'atenció integral sanitària i judicial a víctimes d'agressions sexuals, d'aplicació en tots els serveis sanitaris d'atenció primària i atenció especialitzada, i centre d'informació i coordinació d'emergències, el CICU.
En coordinació també amb professionals de la medicina forense, a l'àmbit judicial competent amb (inintel·ligible) … i amb els centres Dona 24 hores.
Este document estableix recomanacions per a dur a terme les actuacions que corresponen d'una forma homogènia, coordinada i respectuosa pel que fa a l'atenció a les víctimes, i que inclou ja la realització de proves davant de sospites d'intoxicació.

Aquesta qüestió és molt important perquè a voltes la confusió que genera la mateixa droga que ha sigut subministrada fa que les víctimes tarden a recordar-ho.
I això, si no se'ls fa prompte la prova i passa el temps, potser no es puga detectar la substància, que és absorbida pel mateix cos.

També en eixa línia, i mitjançant el nostre senador Carles Mulet, presentàrem preguntes al Govern d'Espanya.
En eixe moment, en el moment de la redacció de les preguntes, encara no havia entrat la llei en vigor del «solo sí es sí», que recull per fi la submissió química com a un tipus de violència sexual.
No obstant, això sí, ens anunciaren que s'havia elaborat un protocol de violència sexual que sí recollia actuacions i recomanacions per a aquest tipus de delicte.

Per tot això, esta proposta, que com veuen està àmpliament treballada, demana el treball amb coordinació amb el sector d'oci per poder garantir a les dones que estan en espais segurs, que són espais segurs que previndran els atacs i que actuaran com correspon quan estos es produïsquen.

S'ha d'elaborar i implementar un protocol per a abordar les violències sexuals amb submissió química, també amb coordinació amb els punts violeta, que estan resultant ser una ferramenta de gran utilitat.
I, en eixa línia, també cal treballar amb les forces i cossos de seguretat de l'estat.
La identificació dels agressors és fonamental, així com la realització de les proves a les possibles víctimes de submissió química.

Per últim, en la proposta que vostés tenen al davant, proposem campanyes de sensibilització i conscienciació social per a l'empoderament de les dones que no poden caure en la por, i pel respecte i la no-violència.

Com veuen, insistisc prou en la coordinació del sector d'oci.
Hem de garantir que els espais siguen segurs per a les dones.
Nosaltres no hem de tindre por ni cura; hem de poder sentir-nos lliures i, per això, la corresponsabilitat social i, per tant, la implicació i el compromís del sector és fonamental.

Moltíssimes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Àlvaro.

A esta PNL, hi ha, amb l'escrit número 62.
524, presentada una esmena pel grup popular.
Ara li donarem… (El president posa el temps amb l'ajut del lletrat)

Quan vullga, senyora Mezquita.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

La sumisión química consiste en la administración de una sustancia con efectos psicoactivos a una persona sin su consentimiento, con la finalidad de anular su voluntad para la comisión de un delito, principalmente agresiones sexuales.

Según los últimos datos constatados por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el año pasado, de las 3.
001 agresiones sexuales denunciadas y ante la sospecha de que pudieran haberse cometido con la víctima bajo sumisión química, se practicaron análisis en 994 de los casos, dando un resultado positivo en el 72 % de los mismos.

Este es un factor alarmante al que se suma el hecho de que durante este verano hemos vivido en todo el país y, por desgracia, también en nuestra comunidad, pinchazos efectuados con una jeringuilla a niñas y mujeres en discotecas, en fiestas, en locales de ocio.
Se corresponden con el fenómeno conocido internacionalmente como needle spiking, que comenzó en Gran Bretaña y Francia, y ahora se evidencia tanto en Bélgica como en España.
Las jóvenes sienten pinchazos en brazos o piernas y después se sienten mareadas.
Sin embargo, al realizárseles las pruebas toxicológicas, no siempre se detecta presencia de sustancia alguna.
En ocasiones sí quedan trazas del pinchazo, pero, en algunas, ni eso.

Este verano hemos tenido conocimiento de numerosos casos de pinchazos en toda España, como en Baleares, Cataluña, País Vasco, Andalucía, Cantabria, Asturias y también en la Comunidad Valenciana.
Aunque no existe una contabilización oficial, se estiman en más de treinta los casos de jóvenes agredidas con pinchazos en zonas de ocio de nuestra comunidad: en discotecas en Dénia, en el recinto del Arenal Sound en Burriana o en la celebración de les penyes en festes de Alcora, entre otros.

La difusión de los casos, en muchas ocasiones a través de las redes sociales, mediante el testimonio de las propias víctimas, ha creado un clima de alarma y preocupación generalizada, muy especialmente entre las jóvenes y sus familias.
No queda muy claro si nos encontramos ante un nuevo modelo de sumisión química, puesto que existen opiniones contrapuestas entre expertos, como la del catedrático de Toxicología de la Universidad de Santiago de Compostela, que afirma que resulta casi imposible que con un pinchazo se pueda administrar a una persona una sustancia capaz de anular su voluntad.
Pero lo que sí que está claro es que se trata de un nuevo fenómeno de violencia contra las mujeres, en el que se agrede a jóvenes y se intimida y atemoriza a todas las mujeres.

Por ello, se precisa de una decidida intervención, puesto que ha quedado constatada la existencia de un porcentaje muy elevado de agresiones sexuales efectuadas mediante la sumisión química, a lo que hay que añadir esta alza de casos de pinchazos.
Que las intervenciones profesionales ante la sospecha de un caso de sumisión química se efectúen con inmediatez es fundamental, así como la coordinación entre los profesionales sanitarios y policiales una vez se presenta un caso.
Hay que recordar que la situación de nerviosismo e incluso amnesia con la que acuden las víctimas al hospital hace especialmente importante la preservación de pruebas, que debe conjugarse con la atención sanitaria inmediata, con extracción de muestras bajo cadena de custodia y la orientación y atención a la víctima.

La complejidad y especificidad del problema hacen necesario un abordaje integral, la prevención a la población en general y muy especialmente a las jóvenes.
Por ello, proponemos que se elabore un plan de acción específico que contemple acciones de información para las mujeres y jóvenes víctimas, pero también acciones disuasorias para los agresores, en colaboración con entidades y administraciones implicadas, así como con el sector del ocio.

Han sido ya varias las iniciativas puestas en marcha.
El pasado mes de julio, desde el ministerio de igualdad, se firmó un convenio con la Federación Nacional de Empresarios de Ocio y Espectáculos España de Noche para el establecimiento de puntos violeta en la entrada de los establecimientos, con un código QR en los baños con información básica sobre cómo actuar ante una agresión sexual.
Pero, aun siendo una iniciativa positiva, creemos que no basta para devolver la tranquilidad a las mujeres, que tienen derecho al disfrute del tiempo de ocio con seguridad.
Y porque nuestro territorio es tradicionalmente de celebraciones multitudinarias, de festivales que van más allá de un espacio cerrado, y donde debemos esforzarnos por garantizar la seguridad de todas las mujeres.

También aquí, en la Comunidad Valenciana, se aprobó un nuevo protocolo de actuación ante los pinchazos, que se suma al ya publicado en sanidad en 2019, pero que acaba siendo un añadido.
Debemos esforzarnos por simplificar y unificar protocolos sanitarios y policial para que la detección e intervención sea rápida y efectiva.

Y, por supuesto, hay que incidir en la sensibilización y concienciación social en relación con este tipo de violencia, fomentar el respeto entre las personas, el buen trato por parte de los hombres hacia las mujeres y el cuidado mutuo.

Pero una cuestión prioritaria es reforzar la seguridad ciudadana, en las fiestas y eventos culturales y festivos en una comunidad como la nuestra, con tantas celebraciones, fiestas y eventos que forman parte de nuestra cultura y tradición, y que también conforman el espíritu de un territorio turístico como el nuestro, en el que garantizar la seguridad es garantizar nuestro futuro.
Y recabar información es primordial al objeto de poder prevenir acertadamente nuevas agresiones.

Por ello, confío en que aprobarán esta enmienda, que solo pretende aportar, ampliar y mejorar la seguridad de las mujeres y que puedan salir a divertirse con seguridad.

Y para acabar, quiero recordar a aquellas mujeres que han sentido un pinchazo o crean ser víctimas de sumisión química que no sientan vergüenza ni miedo, que se acerquen de inmediato a un hospital o centro de salud, porque la recogida de muestras es una prioridad, así como su atención sanitaria, y que contacten con algún cuerpo de seguridad para interponer una denuncia lo antes posible.

Y finalizar con la esperanza de que, entre todos, seamos capaces de atajar estos ataques.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mezquita.

Ara, en un principi, tindrà…, (veus) Ara, la senyora Àlvaro tindrà tres minuts per dir si accepta o no l'esmena.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.

En principi, jo no em veig al·ludida per esta esmena, quan està presentada a una PNL del «Grupo Parlamentario Compromiso».
Nosaltres som Compromís.
I això ja estaria…, hauria de quedar ben clar.

Anècdota a banda, sí que és veritat que vosté proposa un pla d'acció, i pot ser un plantejament interessant, fins i tot més concret, que sí que em sembla molt interessant i molt concretat.
Però, hi ha molts dubtes en l'esmena que vosté ens ha proposat, que a mi m'agradaria que ens aclarira.

Seguint en el punt 1, a on nosaltres ficàvem coordinació, vostés posen col·laboració.
Si jo me'n vaig al diccionari de la RAE, quan parlem de col·laborar, estem referint-nos a «trabajar con una u otras personas en la realización de una obra».
Però, quan parlem de coordinar, que és el que nosaltres havíem ficat inicialment, ens estem referint a «unir dos o más cosas de manera que formen una unidad o conjunto».
Jo crec que la paraula coordinar està molt millor expressada que no la paraula col·laborar, perquè col·laborar queda molt vague, i nosaltres el que estem intentant és fer eixa coordinació.
La col·laboració seria una rebaixa del nivell de compromís que s'ha de tindre amb el sector d'oci, en el qual nosaltres voldríem incidir.

Pel que fa al punt 2, en la seua proposta desapareix el nostre punt 2, justament on nosaltres demanem que les forces i cossos de seguretat treballen en la identificació dels agressors.
Per la qual cosa, no ens queda clar, no ens sembla suficient que en una discoteca puguen trobar una persona que haja realitzat o vaja a realitzar un acte de submissió química, punxar una dona directament, i que simplement se li expulse.
Nosaltres volem una coordinació amb els cossos de seguretat perquè eixa persona siga immediatament posada a disposició dels cossos de seguretat.
Per la qual cosa, si s'elimina el punt 2 de la nostra proposta, això decauria també.

El seu punt 3, que és el meu punt 4, fa al·lusió a les campanyes, però vosté elimina la part en la qual es parla del foment de les relacions personals i sexuals lliures, consensuades i consentides.
Per la qual cosa, no entenem per què vol vosté eliminar el foment d'unes relacions lliures, consensuades i consentides.
No entenc per què vosté ho suprimix.

El seu punt 4, que és el meu punt 3, de nou passem de la coordinació a una col·laboració, i elimina vosté novament la part de treballar en actuacions que puguen garantir els establiments d'oci perquè siguen espais segurs.

El punt cinqué, el que vosté em proposa em sembla bé, però, mire, és que això ja es fa en els punts violetes.
I està genial que parlem de festivals i tal, però en estos moments nosaltres estàvem parlant d'una necessària coordinació, i els punts violetes ja fan una necessària informació.
És un punt que ni suma ni resta, li'l podríem acceptar.

Però, el punt 6, quan vosté tipifica que este nou model de violència ho ha fet…, se n'oblida que això ja està reflectit en la llei del «solo sí es sí».
I li vull recordar que vostés votaren en contra de la llei del «solo sí es sí», per la qual cosa no entenem per què ara ha d'afegir eixe punt 6.

Per tot això, i fins que no tinguem una explicació escaient, no li podríem aprovar esta esmena, malgrat que, de veritat, li agraïm moltíssim el treball que vosté ha fet en esta esmena i la dedicació que ha pres en este punt.
Però, són molts interrogants els que tenim damunt la taula en estos moments.

Gràcies.

El senyor president:

Bé, doncs ara li donarem… La senyora Mezquita té tres minuts ara.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

Señora Àlvaro, en primer lugar, pedirle disculpas por el fallo técnico de «Compromiso», pero, por esa regla de tres, cualquier iniciativa que ustedes presentan aquí, haciendo mención a un País Valenciano inexistente, no deberíamos ni entrar a debatir cualquier iniciativa que vaya por ese camino.
Así que le pido disculpas en ese sentido, pero creo que es mucho más grave la persistencia de ustedes en utilizar conceptos que no existen en nuestra Comunidad Valenciana.

En segundo lugar, creo que lo que me ha trasladado es que le gusta la iniciativa que he presentado, la enmienda que he presentado, y ya le he intentado explicar que era con una finalidad de aportar.
Para nada quería, de alguna manera, menguar las acciones; al contrario, más bien ampliar ese plan de acción.
Si el mayor problema que usted tiene es la palabra colaboración, coordinación, yo estoy encantada de aceptar el cambio de esa palabra en concreto.
No tengo ningún inconveniente.

Y, luego, reconocerle que es verdad, que ha habido unos puntos que no me ha dado tiempo de alguna manera a revisar con demasiada atención, porque usted sabe, como yo, lo hemos comentado antes de iniciar la comisión, que hemos tenido dificultades para recibir las respectivas enmiendas.
Entonces, sí que le pido disculpas, en ese sentido, por no haber tenido tiempo suficiente para analizar en profundidad o haber hecho mejoras en mi enmienda con base en su enmienda.
Pero ya le digo que no tenía constancia de ella hasta esta mañana.

Entonces, en ese sentido, creo que vamos en la misma línea.
Yo sí que creo que elaborar un plan de acción completo es importantísimo.

Luego, hacía mención usted el punto 6.
Dice que ya está recogido en la ley del «sí es sí».
¿La ley del «sí es sí» es efectiva, está aplicándose ya?
Yo creo que todavía vamos a tardar un poquito, más que nada porque ustedes en el ámbito del gobierno no se acaban de aclarar.
Y no sé hasta qué punto ustedes quieren supeditar a la aprobación definitiva y entrada en vigor de una ley a que, desde nuestro territorio, podamos emprender acciones que puedan ir encaminadas a mejorar y proteger, sobre todo, a las mujeres frente a estas actuaciones.
Entonces, en ese sentido, no sé qué inconveniente tienen que empecemos ya y no esperemos a nada ni a nadie.

Y ya, por último, para acabar, bueno, sí que le digo que para mí sí que es un punto importantísimo también el de recabar la información, que en estos casos es vital para poder analizar y poder adoptar las medidas más ajustadas, en función de las necesidades de violencia que se van ejerciendo contra las mujeres.

Así que quedo a la espera de saber si usted, así como yo le he dicho que no tengo ningún problema en aceptar el cambio de las palabras que usted ha mencionado, pues si usted aceptaría nuestra enmienda.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

La senyora Àlvaro ara té tres minuts per fixar la posició, si accepta o no accepta, definitivament, l'esmena de la senyora Mezquita.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Val, gràcies.

Simplement, i perquè quede clar: el País Valencià existeix; el «Grup Parlamentario Compromiso», no.
Tal qual.
I jo crec que ahí ja hem acabat amb eixe debat.

Evidentment, tal com vosté ha vist, col·laboració i coordinació no són el mateix.
Per la qual cosa, nosaltres insistim en eixe terme de coordinació abans que col·laboració, on les coses s'especifiquen de manera molt més clara.

Pel que fa al punt 6, que vosté m'estava comentant, sobre la llei del «solo sí es sí»; la llei del «solo sí es sí» està ja aprovada.
Per la qual cosa, no li puc mantindre este punt, on vosté em demana que tipifique una violència contra les dones, com és la de submissió química, que ja està tipificada en una llei que està aprovada pel congrés.
Aleshores, eixe punt jo crec que decauria.

La proposta que jo li puc fer atenent al que li he dit des d'un bon principi, que sí que m'agradava l'esmena que vosté em feia, tot i que tenia dubtes que més o menys hem anat podent resoldre, és que jo li acceptaria el punt primer, en el qual vosté definix un pla d'acció, perquè ja li he dit que millora substancialment, és el primer que li he dit.
Sempre i quan, en compte de col·laboració, poguérem posar coordinació, en eixe punt 1.
I li mantindria el punt 5, que fa referència al que jo entenc com a punts violeta, i com li he dit abans, no restava, no és que…, però tampoc no suma massa, però tampoc distorsiona.
No resta, i per deferència a vosté, li'l podria mantindre.

Jo de la seua proposta li mantindria el punt 1, canviant col·laboració per coordinació, i el punt 5, si vosté ho veu adient.

(S'interromp el so de l'enregistrament)

El senyor president:

Farem un recés de quatre minuts, si els sembla bé?
(Veus) Bé, o cinc, és igual, fins que es fiquen d'acord.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Bé, anem a continuar ara amb la fixació de posició de la resta de grups.
Anem a debatre la proposició de llei de violència sexual, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, amb l'autoesmena que ha fet Compromís.
Això és del que anem a fixar posició ara la resta de grups.

En un principi, té la paraula la senyora Gómez, per tres minuts.
Quan vullga, senyora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

En primer lugar, me gustaría comenzar mi intervención condenando el crimen machista por el asesinato de una joven de 27 años en Alcoy esta misma semana.

Y, dicho esto, pues, respecto a la PNL de la señora Àlvaro, queremos decir desde mi grupo parlamentario que la vamos a apoyar.
La cultura de la violencia sobre las mujeres mata y, por ello, las instituciones tenemos el deber de seguir impulsando políticas que promuevan la erradicación de esta violencia estructural sobre las mujeres.
Debemos recordar que las violencias sexuales se manifiestan de muchas formas y de manera muy diversa en nuestra sociedad.
Una de ellas es la violencia por sumisión química que denuncia esta PNL, y que también debemos abordar a partir de un enfoque basado en la prevención, el tratamiento y la puesta a disposición de recursos suficientes para las mujeres que la sufren.
De esta manera, necesitamos políticas que intervengan activamente con el objetivo de sensibilizar, concienciar y evitar al máximo este tipo de casos, que, por desgracia, han sido protagonistas demasiadas veces en los informativos y prensa en general.
Para ello, es necesaria la colaboración, actuar y mediar en aquellos ámbitos y tipos de establecimientos que los datos nos señalan, pero principalmente la coordinación, como venía diciendo la señora Àlvaro, en estos establecimientos, que son los lugares donde más se llevan a cabo este tipo de violencias.
Nuestro compromiso debe ser el de dotar de seguridad a todas las mujeres para que puedan disfrutar de un ocio en ambientes de confianza.

Por otra parte, el Ministerio de Igualdad también ha trabajado en este sentido, colaborando y manteniendo reuniones con sectores de la sociedad civil que demandaron acciones para frenar este tipo de violencia sexual sobre las mujeres.
Con ello, hay que tener en cuenta que las violencias cometidas bajo sumisión química o el uso de sustancias y psicofármacos que anulan la voluntad de la víctima se han introducido como agresión sexual en la reciente ley de libertad sexual.
De esta manera, se pretende llevar a cabo un cambio de enfoque e implementar una perspectiva diferente, en línea con el convenio de Estambul, que equipara los abusos a las agresiones sexuales y añade medidas dirigidas a la atención y protección de las víctimas con una mayor cantidad de recursos que permita mejorar tanto la recopilación de pruebas como la práctica judicial, con la finalidad de poner a disposición instrumentos esenciales para acreditar este tipo de delitos.
La labor que se está realizando tanto desde el ámbito estatal como desde el gobierno del Botànic va en la dirección de dejar atrás una cultura sexual que quiere romper con las raíces de la desigualdad y el machismo, así como ampliar los derechos y la protección de todas las mujeres para que puedan desarrollar una vida con plena libertad.

Por lo expuesto, apoyamos, como dije al inicio, esta iniciativa.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Gómez.

A continuació, per a seguir amb el debat, té el torn, per part de Vox, el senyor Aguirre, durant tres minuts, per a fixar posició.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Àlvaro, buenos días.

En España, entendemos que tenemos un código penal que es suficientemente claro y que combate este tipo de delitos, así como cualquier otra agresión.
Concretamente, en el título octavo, delitos contra la libertad sexual, en su capítulo 1, artículo 178, queda perfectamente definido este supuesto que ahora pretendemos regular.
No se puede tolerar, seguro que todos estamos de acuerdo, que se utilice cualquier sustancia para anular la voluntad de otra persona con el fin de abusar de ella.
Tampoco podemos tolerar que nadie se aproveche de otra persona por no estar en condiciones físicas o mentales de defenderse de una agresión, sea esta cuál sea.
Cualquier agresión violenta debe ser perseguida.

Desde luego, lo que no podemos hacer es imponer más protocolos y obligaciones a los sectores del ocio.
Consideramos que la educación en el entorno familiar y el respeto es la mejor campaña de sensibilización y la forma de concienciar en relación con la violencia en general.
No somos partidarios de estos puntos violeta y nos remitimos al código penal para perseguir cualquier tipo de violencia.
Pero esta nueva legislación de género, que ya ha creado tribunales específicos por sexo y penas distintas para un mismo tipo de delito, es contraria a nuestra constitución y a los principios de igualdad y presunción de inocencia.
Los últimos proyectos de ley presentados por los gobiernos relativos a la lucha contra la violencia sexual contemplan la rebaja de penas para estos delitos como la violación, lo que demuestra una vez más que no persigue proteger a las mujeres, sino dividir y fomentar la guerra entre sexos.
Lo que se pretende con estas políticas públicas no es otra cosa que un modelo de financiar con dinero público o privado a activistas, impulsar proyectos propagandísticos y comprar voluntades.

Como todos ustedes saben, porque lo hemos comentado muchas veces, Vox considera execrable cualquier tipo de violencia.
Vox defiende la libertad de las personas, también en sus relaciones afectivas.
Por sentido común, aprovecharse de otra persona por tener la voluntad anulada por el consumo de alcohol o drogas, o cualquier otro motivo, no es admisible y, por otra parte, consideramos que es un delito.
Afortunadamente, en España la legislación combate este tipo de delitos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Doncs, seguim amb la fixació de posició.

Per tres minuts, la senyora Quiles.

Quan vullga.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Bien, anular la voluntad de la víctima para someterla a un acto sexual en contra de su voluntad, o con una voluntad viciada, es un lastre con el que, creo que todos estamos de acuerdo, se debe terminar y, para ello, entendemos que educación y concienciación son aspectos clave.
Y miren que por desgracia parece que este tipo de prácticas avanzan en lugar de retroceder, y si estas prácticas ya era un problema de por sí, se han ido agudizando, atendiendo a sobre todo los episodios que hemos vivido este pasado verano.
Esta técnica de pinchazos de la que todos hemos oído hablar, en donde en ambientes festivos y zonas de ocio como discotecas y festivales de música se aprovechaba para agredir a las mujeres.
Las víctimas son siempre mujeres jóvenes que acuden a estos espacios de ocio en busca de diversión y acaban, por desgracia, sufriendo una experiencia angustiosa.
En la Comunidad Valenciana, se registraron numerosas denuncias sobre este tipo de ataques, por ejemplo, siete casos en el festival de Burriana, cinco en las fiestas de La Vall de Uixó, otros cinco en una discoteca de Dénia, y solo en un fin de semana entre el 31 de julio y el 3 de agosto.

Y, por desgracia, es más generalizado de lo que nos puede parecer, porque, según una encuesta, cuatro de cada diez valencianos aseguran conocer a una víctima de sumisión química y casi el 58 % considera que el uso de esta práctica con la finalidad de abusar o agredir sexualmente es más frecuente de lo que se piensa.
Siete de cada diez entrevistados consideran que las campañas de sensibilización y prevención de sumisión química son importantes y deben dirigirse a toda la ciudadanía.
Y esto es precisamente lo que piden en su punto cuarto, que ya se ha hecho, de hecho, en otras instituciones, por ejemplo, la concejalía de igualdad del Ayuntamiento de Alicante, que ostenta Ciudadanos, ha hecho una campaña de sensibilización y prevención sobre violencia sexual por sumisión química, con ese objetivo de identificar situaciones potenciales de violencia sexual y conocer sus síntomas con fines preventivos.

Y de verdad, desde mi grupo pensamos que es necesario concienciar como forma de incrementar esa protección de las mujeres víctimas y dar información a ellas y a las personas que se encuentren en su situación o cerca, para que sepan cómo actuar y dónde acudir para recibir una primera atención.
Y aquí es donde sí que nos extraña un poco, imagino que ahora nos lo podrán aclarar, es en su punto 1, donde hablan de elaborar protocolos, que nos parece genial, pero según teníamos entendido, igual nos pueden ustedes decir, ya se… Sanidad actualizó un protocolo en el mismo mes de agosto.
Entonces, no sabemos si hablan del mismo protocolo, de coordinar con Sanidad.
Entonces, es un poco lo que nos pilla un poco de sorpresa, porque pensábamos que en su enmienda hablarían de seguir el protocolo de Sanidad, pero no sabemos si es que se va a seguir otro distinto o cuál es su idea.
Y también en este protocolo de Sanidad, de hecho, se habla de seguir con coordinación o actuar en coordinación con las fuerzas de seguridad, como también hablan ustedes.
Entonces, ahí tenemos dudas.

Nos parece pertinente su iniciativa, la vamos a apoyar.
Nos da pena que no haya podido salir al final una conjunta, porque yo entiendo que en esta comisión es de las pocas que normalmente conseguimos llegar a acuerdos.
Y, sinceramente, en mi opinión personal, la del PP complementaba, pero, bueno, aun así aprobaremos esta iniciativa.

Y decir que hemos solicitado también una iniciativa nosotros, en la que, por ejemplo, añadiríamos cosas como contemplar la enfermera de zona de ocio como figura para dar cobertura de cuidados a este tipo de atenciones y reclamar su presencia en reuniones de trabajo y de formación con los empresarios del sector que tienen ustedes previstas, que creo que podría mejorar este tema.

Nada más, decir que lo vamos a apoyar y, desde Ciudadanos, aprobaremos todas aquellas prácticas que supongan mayor libertad, mayor seguridad a las mujeres y, sobre todo, la necesidad de esa concienciación.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Quiles.

Ara, per a continuar amb el debat, fixarà posició, pel grup socialista, el senyor Blanch, per tres minuts.

Quan vullga.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, senyor president.

Per a sumar-nos a la condemna del darrer crim masclista, com no podria ser d'una altra manera, i començar manifestant una satisfacció.
I és poder dir que, malgrat tot el que s'està veient en els darrers mesos i que ens pareix absolutament positiu per posar en valor i referenciar aquesta problemàtica, hi ha un fet incontestable.
I és el treball fet en les diverses àrees i el progrés experimentat en matèria de violència contra les dones que ha suposat el canvi polític i l'aparició del govern del Botànic des de 2015.
I ho dic perquè el que fem avui, a part de la concreció de les resolucions, de la part propositiva, amb les quals estem d'acord i que votarem a favor categòricament, el que tenim clar és que no arribem a terra ferma, on no hi ha res fet i on el sector pot no estar previngut dels casos i del tractament que s'ha de donar davant de situacions de la submissió química, sinó que existeixen multiplicitat d'accions que demostren que el Botànic, i tot el que l'envolta en altres nivells administratius, sobretot en el local, són conscients, tenen molts elements d'anàlisi i ja fa molt de temps que es treballa en esta matèria, tot i que no haja tingut la rellevància o alarma social que ha pogut generar-se en els darrers temps.

Pràcticament des de l'inici, l'Institut Valencià de la Joventut, ja en 2016, feia una sèrie de campanyes divulgatives de conscienciació, explicant el que era la submissió química.
També ho han comentat abans, jo crec que és element fonamental l'existència de punts violeta en els municipis, molt secundats per la gran majoria d'ajuntaments de la Comunitat Valenciana, que suposen generar llocs segurs en espais de convivència saludables.
I per suposat, el que han comentat també les senyores diputades, hi ha eixe protocol que, des de 2019, activat per les conselleres de sanitat i de justícia, d'atenció integral, sanitària i judicial, a víctimes d'agressions sexuals de la Comunitat Valenciana, en el qual ja es manifesta de manera expressa eixa casuística de la submissió química i el tractament a donar al respecte.
Cal dir que en l'acció conjunta, també amb la subdelegació de govern, d'este estiu, han procedit a fer també accions formatives.

I com no, i per suposat, la societat civil, sempre alerta i posant la seua part en aquestos temes d'alta sensibilitat i de gran risc per a les dones, com puga ser això.
I crec que és bo i oportú agrair als membres de Fotur, la Federació d'Oci i Turisme, en totes eixes reunions portades al llarg d'este any, per part d'ells, amb tot el sector, amb els empresaris del sector, per a poder tractar el tema, estar en coordinació total amb les autoritats i poder conscienciar la gent d'una cosa que és una realitat.

Jo crec que hem de continuar aprofundint en la via oberta de la llei del «solo sí es sí», i que hem de portar a la màxima expressió la seua efectivitat pràctica, com està plantejant esta proposició.
I per això, en esta matèria, proposicions no de llei com la que ara ens ocupen són fonamentals per a continuar fent passos en favor dels canvis dels conceptes, les actuacions necessàries i, en conseqüència, dels valors preexistents.
Per la qual cosa, agraïm a la diputada Àlvaro la proposta, i com no pot ser d'altra manera, va a comptar amb el suport i el vot favorable del grup socialista.

Moltíssimes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Blanch.

Entén la presidència que l'únic grup que ha dit que va a votar en contra, la senyora Àlvaro havia dit que faria una resposta conjunta.
Entenc que ara, durant tres minuts, li pot contestar al grup Vox.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí, però també m'agradaria resoldre, en la mesura que puga, aquells dubtes que ha plantejat la companya de Ciudadanos.

A mi sí que m'haguera agradat eixe pla d'acció que es proposava per un altre grup parlamentari, que poguera tirar endavant i crec que ha clarificat molt la proposta, però en els altres punts no m'ha arribat a concretar.

Respecte al punt 1 que vosté m'estava demanant, que tenia alguns dubtes, el protocol sanitari, com vosté ha dit i com jo també reflectisc en la meua exposició, ja està.
Aleshores, el que necessitem és una major coordinació del que passa, que és el que està demanant el punt 1, del que passa de portes endins, del que passa en el sector de l'oci, que és on fonamentalment s'han donat estos casos de submissió química.
Ahí és on nosaltres volem eixa coordinació amb eixe sector d'oci per tal de treballar una millora.
El protocol sanitari està, però el protocol sanitari s'implanta una vegada ha tingut lloc l'agressió.
Abans, abans és el que a nosaltres ens agradaria treballar.

Per això volia explicar-ho, perquè, i ara sí que em referisc al vot en contra que tindrà esta proposta, que s'ha manifestat ací, «no estamos a favor de los puntos violetas».
D'acord.
I que tot això s'arregla amb educació.
Sí, s'arregla amb educació afectivosexual, la qual estem intentant que es done a les escoles, la que estem intentant que es done entre els nostres xiquets i xiquetes, per tal d'ensenyar també en les escoles el que és el respecte cap a les persones, el que és el respecte cap a les dones, el que és el respecte cap als iguals, el que és el respecte en diversitat sexual.
Però, bé, els que ací es manifesten que no fa falta educació afectivosexual a les escoles, que todo esto lo arreglamos con el Código penal.
Doncs jo crec que no és una manera adient per a la societat, entre altres barbaritats que hem escoltat ací.
I pel que fa a la resposta, quan el senyor Aguirre ha dit: «Imponer protocolos a los sectores de ocio».
És que, ho ha comentat també el Partit Socialista, és que els sectors d'oci estan esperant també una proposta propositiva de l'administració.
Als sectors d'oci no els beneficia per a res que en el seu bar, en la seua discoteca o en el concert que han muntat per a este cap de setmana, es done un cas de submissió química.
És que va en detriment del propi sector.
Però nosaltres entenem que ha de ser l'administració la que done eixa primera passa.

Jo crec que vostés no tenen connexió real amb el que està passant de portes a fora, que todo és no perquè no, que els importa un bledo el que els passe a les nostres filles quan ixen de nit.
I que, damunt, s'escuden en excuses falses, que no demostren la realitat, como es que el sector del ocio no quiere.
Doncs, mire, jo conec a molta gent del sector de l'oci que açò ho agrairia i molt.

El senyor president:

Té, el senyor Aguirre, tres minuts.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias, señora Àlvaro.

Simplemente, lo único que pasa es que no estamos de acuerdo.
Y a mí sí que me parece que son maneras y sí que creo…, evidentemente, que me preocupa, claro que me preocupa.
Lo he dicho al principio, creo que estamos todos de acuerdo en que no se puede tolerar ese…, el abuso, la violencia, ni sobre las mujeres ni sobre nadie.

Entonces, lo único que digo, y todos tenemos hermanas, hijas o mujeres en la familia…, y claro que nos preocupa que se produzcan ese tipo de agresiones y queremos que dejen de producirse y queremos que desaparezca todo ese tema de los pinchazos.
Claro que nos preocupa, y que se aprovechen, que aporten sustancias en las bebidas de las mujeres, de los hombres o de quien sea.

No estamos de acuerdo, simplemente, y sí que nos parece una manera adecuada que sea el Código penal quien regule esto.
Sí creemos que el sector del ocio está excesivamente cargado de problemas y viene de pasar una crisis muy importante.
Y, efectivamente, ha de ser la policía y los servicios de orden público quien se ocupe de regular estas cosas.

Nada más.
Simplemente…, es verdad que no estamos de acuerdo.
De ahí a decir que sea una barbaridad y que me importa un bledo, pues creo, señora Àlvaro, que no tiene razón.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies.

Ara, com la senyora Àlvaro també ha fet referència -si el dit este em deixa, perquè açò…-, ara li donaré la paraula també, perquè la senyora Àlvaro també ha fet referència en un moment a Ciudadanos, per si ella vol clarificar qualsevol cosa.

Quan vullga.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Sí, muy breve.

Si era simplemente eso.
Es que cuando yo leo en su PNL «trabajar en coordinación con el sector del ocio en la elaboración de un protocolo para prevenir, detectar e identificar la sumisión química contra la violencia sexual», pues, lo dicho, yo…, el decir eso, que como ya teníamos el protocolo, no sabía si es que no se lo van a hacer llegar, si además de este protocolo vamos a implantar otro… Pedir incluso que se hiciera un poco más de concreción, porque a veces tenemos la sensación -que igual es desde fuera- que el Consell trabaja en compartimentos estancos y cuando son consellerias de distintos signos políticos que llevan cada cosa…

Y lo que yo entiendo que todos, lo que debemos hacer para que estas políticas funcionen, es intentar aunar y no establecer doscientos protocolos distintos, porque al final no benefician a nadie.
Si hay uno, pues simplemente llevarlo todo coordinado en beneficio de las víctimas, que creo que es un poco -o de que estas no se produzcan- lo que nos lleva a todos.
Simplemente eso.

Muchas gracias, presidente.

El senyor president:

Val.
Moltes gràcies.

Aclarits tots els punts, passarem, seguidament… (El lletrat ajuda el president amb el cronòmetre) Senyories, procedirem a la votació.
En primer lloc, vots a favor?
Abstencions?
Vots en contra?
S'aprova la proposta.

Proposició no de llei sobre persones LGTBI a la guerra d'Ucraïna, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, (RE número 53.
579, BOCV número 246)

El senyor president:

A continuació, passarem al següent punt de l'ordre del dia, que es tracta de la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre persones LGTBI a la guerra d'Ucraïna, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, amb número de registre d'entrada 53.
579.

Per a l'exposició, la senyora Mustafá, durant sis minuts.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyor vicepresident.

Bé, en primer lloc, em permetran una xicoteta llicència, encara que en realitat està ben relacionada amb la nostra proposta.
Hui és 28 d'octubre i es complixen quaranta anys de la gran victòria del Partit Socialista a les eleccions generals de 1982.
Vull felicitar el meu partit, però també el conjunt de la societat espanyola, que sota l'amenaça permanent de colp d'estat va actuar amb valentia.
Va votar massivament pel canvi i abrió, como decía nuestra sintonía de campaña, las ventanea a un nuevo día.
Vull celebrar l'aniversari del dia en què Espanya va deixar arrere una de les seues etapes més negres i començà la seua transformació en un país vertaderament democràtic, amb la igualtat d'oportunitats entre totes les persones com un dels seus pilars fonamentals.

Les persones LGTBI van ser terriblement discriminades en la dictadura franquista i els seus drets han estat progressivament reconeguts en els últims quaranta anys de la mà de governs socialistes.
Cert és que la Constitució espanyola contempla la igualtat entre totes les persones, però ha sigut necessari reforçar amb diferents lleis eixe reconeixement.
I, afortunadament, hem anat construint un país més just i millor.

Però, senyories, la defensa dels drets i les llibertats no pot limitar-se a dins de les nostres fronteres; les nostres aspiracions han de ser internacionals.
Supose que no és necessari explicar ací en què consistix la invasió russa d'Ucraïna, un episodi bèl·lic a gran escala que va començar el passat mes de febrer i que es tracta del major atac militar en sòl europeu des de la guerra de Iugoslàvia.
Està generant milers de víctimes mortals, així com la major crisi de refugiats i refugiades en el continent des de la Segona Guerra Mundial.
Més de set milions de persones han abandonat Ucraïna i, vora altres tres milions s'han desplaçat internament.
Tota la població ucraïnesa, i especialment les dones, patix d'una forma o d'una altra la invasió militar d'Ucraïna per part de Rússia.

No obstant això, alguns grups vulnerables, a causa de les seues particularitats, també enfronten desafiaments addicionals.
La situació de la comunitat LGTBI en Ucraïna sempre ha sigut crítica.
Encara que, poc després d'obtindre la independència, va despenalitzar l'homosexualitat en 1991, manca d'enormes protectors essencials per a la comunitat LGTBI.
És cert que abans de la invasió començaven a vore's xicotets progressos.
Per exemple, en 2021 es va canviar la política que impedia a homes homosexuals i bisexuals que donaren sang.
A més, diverses propostes legislatives, presentades eixe mateix any, buscaven castigar els delictes d'odi motivats en l'orientació sexual i la identitat de gènere, així com prohibir tota discriminació per aquestes raons.

No obstant això, la invasió russa no sols va paralitzar eixos avanços, sinó que ha agreujat la ja complicada situació de les persones LGTBI a Ucraïna.
Miren, Rússia està hui en guerra contra el poble d'Ucraïna, però fa molts anys que eixos països d'aquella zona estan en guerra contra la comunitat LGTBI.
Per això, a qui aconseguix fugir no sempre li espera un destí segur

Territoris fronterers, com Polònia o Moldàvia, no són precisament països de referència en respectar els drets LGTBI.
A l'Hongria d'Orban està prohibit, per llei, mostrar continguts LGTBI en escoles i televisions.
Ursula von der Leyen va qualificar aquesta legislació com a vergonyosa i que contravé els valors de la Unió Europea.
Romania no va despenalitzar l'homosexualitat fins a 2001.
A Polònia, el partit ultra en el poder, Llei i Justícia, han envestit reiteradament contra el col·lectiu, i des de 2020 diverses regions del país han arribat fins i tot a proclamar-se zones lliures d'ideologia LGTBI.

Escapar d'una guerra és prioritari, senyories, però moltes vegades l'hostilitat està ben present en algunes de les suposades democràcies europees, on arriben buscant refugi els i les ucraïneses.

Des del grup socialista, volem visibilitzar la complexitat del desastre humanitari d'Ucraïna, sent necessari que el protocol d'atenció a les persones refugiades contemple, dins dels supòsits específics d'especial vulnerabilitat, les persones LGTBI i les seues famílies perquè siguen protegits i protegides en estats membres europeus amb legislació estatal que reconega els seus drets.
Garantir la seua integritat física i psicològica és un principi bàsic humanitari.
Universalitzar drets també ha de ser causa nostra.

Per això, quaranta anys després d'aquella nit que he recordat, en què jo només era una xiqueta, però que recorde emocionant i emocionada, tinc l'orgull de ser una de les molts representants al nostre país d'eixe gran partit, que és el Partit Socialista.
I demanar-los el vot favorable per a la nostra iniciativa.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Ara, per a seguir fixant posició, per Unides Podem durant tres minuts, la senyora Gómez.
Quan vullga.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Bueno, primero que nada, me sumo a las felicitaciones por ese aniversario.

Y, ya entrando en materia, la guerra en Ucrania supuso el inicio de una crisis humanitaria en este país que está teniendo graves consecuencias e impactos en muchos ámbitos para la ciudadanía que se encuentra en su territorio.
Hablamos de una situación dramática, una crisis humanitaria que requiere de una respuesta internacional a favor de la diplomacia y la paz como la vía más rápida para poner fin a una violencia que ya se está dilatando en el tiempo y cuyo fin no parece estar en un horizonte en el corto plazo.

En esta situación, millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares para proteger sus vidas y las de sus familias, para buscar espacios más seguros que garanticen su protección.
Estos desplazamientos se dirigen hacia las fronteras de los países colindantes, con el fin de encontrar vías de escape al conflicto bélico.
La escalada progresiva del conflicto está teniendo un impacto enorme, tanto en materia de derechos humanos como en las consecuencias humanitarias de la misma.

Esto provoca que las libertades civiles y las necesidades en servicios esenciales y suministros por parte de la ciudadanía más vulnerable se vean agravadas.
Entre estos sectores, podemos encontrar a las personas LGTBI, en un país donde actualmente sus derechos no se encuentran amparados en su integridad, por lo que existen situaciones de desigualdad, discriminación y violencia que los pone en una situación de vulnerabilidad extrema en un contexto bélico de máxima incertidumbre.

Además, sus condiciones se alejan de países como España, que cuenta con una sociedad y legislaciones más protectoras en materia de derechos de este colectivo, frente al no reconocimiento del matrimonio o unión civil de dos personas del mismo sexo, o la carencia de apoyo y protección anticrímenes de odio por razones relacionadas con orientación sexual u otras condiciones o circunstancias personales.
Ejemplo de ello es la normativa autonómica valenciana que protege la identidad y expresión de género.

Para hacer frente a este escenario de permanente inseguridad en un contexto marcado por la guerra, propuestas como las que recoge esta proposición no de ley, que hoy trae aquí el grupo socialista, pueden ir en la dirección correcta, al solicitar auxilio a personas pertenecientes a este colectivo, dotándolo como prioritario en la acogida de personas, así como facilitar que sus necesidades materiales básicas, como por ejemplo las sanitarias, se vean garantizadas para proteger sus propias vidas.

Por los motivos expuestos, votaremos a favor de su PNL, señoría.

Gracias, president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Gómez.

Continuarem amb el torn de fixació de posició.
Ara, el senyor Aguirre, per part del Grup Parlamentari Vox.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias, señora Mustafá, por su iniciativa, pero me da la impresión de que estamos hablando de un tema que quizá excede un poco del ámbito de actuación de esta administración.

Y la verdad es que, leída la propuesta de resolución que han presentado sobre el drama de la guerra de Ucrania, en el Grupo Parlamentario Vox no llegamos a entender cuál es exactamente el canal de televisión que ven o de dónde salen los datos de los que se nutren ustedes para plantear que el problema del pueblo de Ucrania, tras los bombardeos diarios e incesantes desde hace más de medio año por parte de Rusia, afecta de manera notoria y extraordinaria a las personas LGTBI.
¿Ustedes creen, de verdad, que las bombas diferencian a las personas según su identidad sexual, o los misiles, la desesperación, la destrucción y la muerte?

Estamos viendo día a día el éxodo de casi toda la población de un país, de personas que tenían una buena calidad de vida, que vivían en un país democrático.
Personas, familias que lo han perdido todo y que, ante la barbarie, la lucha por la supervivencia y por su bienestar, yendo a países como España, con grandes promesas políticas de ayuda, anunciando que se les facilitaría lo necesario y podrían vivir sin pasar penurias, como anunció el gobierno valenciano.
¿Dónde están las prestaciones a los ucranianos residentes en la Comunidad Valenciana para que puedan subsistir?

¿Y las ayudas a los valencianos?
Porque se les ha olvidado que, después de la crisis del covid, de la destrucción de empleo, de la subida del IPC, de la luz, los carburantes, la comida, aun con todo eso, nos encontramos que hay valencianos generosos, valientes, que abren las puertas de sus casas ofreciendo lo que tienen, que están cargando con todos los gastos y que no pueden más.
Pero, claro, para ustedes, si no son LGTBI, no les interesan.
Instan que se priorice la atención a las personas según su identidad sexual, cuando ni siquiera son capaces de atender ni cubrir las necesidades básicas de los desplazados por la guerra ni de los valencianos que los acogen.
Pretenden que se desvíen fondos de las partidas presupuestarias para que se atienda al sector de la población que, según ustedes, por ser LGTBI, dicen que lo pasan peor.
¿Ustedes son conscientes de que lo que están proponiendo, en un contexto como el de una guerra, acaba resultando ser una discriminación injustificada sin ningún lugar a dudas?

Por otro lado, en el punto C de su propuesta parece que afirman que se pregunta el sexo para poder salir de Ucrania, y que si contestan en la frontera, si no contestan, les bloquean el paso.
Yo creo que esto no hay por dónde cogerlo.
No deja de ser menos grave plantear que un menor tenga un tutor legal porque sea la pareja de un progenitor.
Esto no tiene ni el producto sucedáneo de una intención de protección de los menores ni puede respaldarse por ninguna legitimación jurídica posible.

En definitiva, cuando una persona quiere hacer mucho, pero es incapaz de resolver una interminable lista de cosas por acabar o incluso una interminable lista que ni se ha empezado, a esa persona la podemos calificar de muchas maneras y ninguna buena.
Creo que deben dejarse de disparar al aire, acaben algo de una vez y, para variar un poco, háganlo bien.

Gracias.

El senyor president:

Quan vullga.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, vicepresident.

Pues, mire, como dijo ayer el presidente Puig en la sesión de control, «nada nuevo cara al sol».

Perquè pot ser que algú esperara un poc de moderació en vore'l a vosté hui ací en substitució de la portaveu d'igualtat.
I és cert que hem trobat un poquet eixa moderació en les formes, però, desafortunadament, el fons continua sent igual de reaccionari i d'homòfob.

Mire, yo es que creo que usted no ha entendido nada porque yo le he dicho que, bueno, a usted y a todos, y a todas, que la población ucraniana, toda, sufre la guerra.
Por supuesto que las bombas no discriminan, pero es que hay personas que tienen unas peculiaridades que les hacen padecer de forma especial las consecuencias de la guerra.
Por ejemplo, una persona trans que no tiene reconocida la documentación, a la hora de salir del país, claro que se encuentra con problemas, entre otras cosas porque si en su documentación pone que es un hombre, lo primero que hacen es reclutarlo para el ejército.
No sé si se ha parado a pensar en eso.
Si no se reconoce la filiación de menores, claro que tienen un problema al salir o al intentar entrar en países que no reconocen tampoco esos derechos.
No sé si… Es que creo que no ha entendido la propuesta, ya me dice usted.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mustafá.

Ara, el senyor Aguirre, durant tres minuts, té temps per si vol contestar…

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí, nada, muy brevemente para decir… Yo creo que sí.
Lo que, simplemente, mi conclusión es que debemos acoger y ayudar a todos los ucranianos que vengan a nuestro país sin establecer prioridades.
Entiendo que todos los que vengan necesitan ayuda por igual y que hay que atender a las circunstancias de cada uno.
Y precisamente el sistema de vida, la forma de vida occidental, la forma de vida de tradición católica que tenemos en España, la forma de vida familiar, es la que ha servido para acoger a la mayoría de estas familias, normalmente madres con hijos, que han conseguido, que han huido de Ucrania.
Porque la mayoría de los hombres sabe que se han quedado allí para defender a su país.
Y estas mujeres y estos niños y niñas las han acogido familias valencianas, y estas familias tampoco están recibiendo ningún tipo de ayuda por parte de la administración.
A eso me refiero, sin preguntarles ni por su tendencia sexual ni por ningún otro motivo.
Simplemente era esto.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Aguirre.

Continuarem.

Ara és el torn del grup de Ciudadanos, durant tres minuts, la senyora Ventura.

Quan vullga.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, la invasión de Ucrania por parte de Rusia ha provocado la mayor crisis de refugiados de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Y si ya es una situación traumática tener que dejar tu hogar y embarcarte en un viaje a través de Europa durante días, más lo es para aquellas personas que pertenecen a la comunidad LGTBI, que en ocasiones se han visto asilados en lugares homófobos.
Y este hecho no es algo excepcional.
Por poner un ejemplo, la cercanía que tienen con Polonia, ha sido un país que ha acogido un gran número de refugiados ucranianos desde que comenzó la guerra, más de dos millones.
En este país, Polonia, aunque la homosexualidad es legal, ya Bruselas le ha abierto un expediente por el hostigamiento a la comunidad LGTBI.
En Polonia, más de un tercio de los municipios del país han adoptado las llamadas zonas libres de LGTBI.
Estos son lugares que declaran estar libres de aspectos de ideología LGTBI.
Y esta cuestión no es baladí, es una cuestión muy importante porque se da el hecho de que la mayoría de estas zonas se sitúan en el este y en el sur de Polonia, que son justo las zonas en las que se producen los mayores cruces de frontera.

Hay países que han tomado cartas en el asunto, no solo Bruselas, sino también el mismo Alemania ha ampliado los criterios de elegibilidad de asilo para las personas LGTBI, perseguidas por su orientación sexual y también identidad de género, de manera que aquellos que procedan de un país que tenga leyes contra la homosexualidad o que atenten contra su integridad, o puedan ser perseguidos por su orientación sexual, pueden recibir esta decisión de asilo.

En Ciudadanos, estamos de acuerdo y vamos a apoyar esta propuesta, pero indicar que el punto 1a de la propuesta de resolución, en el fondo, aunque no hay muy bien la forma en que se pueda coger.
Esperamos que nos explique, porque no entendemos o no nos parece acertado que la acogida de las personas LGTBI que huyen de la guerra de Ucrania se realicen en países o regiones donde se respetan sus derechos, por lo que no entendemos la competencia que tiene aquí España.
Tendría que instar usted a Bruselas.
Todas las regiones de España, con sus aciertos y dificultades, intentan ayudar a todos los refugiados y a todos los colectivos.
Es solo un apunte que nos ha llamado la atención, aunque hemos dicho que vamos a apoyar la misma.
España, tengo que decir que puede facilitar su acogida, puede ayudar con recursos, pero no interferir en la soberanía de otros estados miembros.
En todo caso, sería instar a la Unión Europea, como le he dicho, para que haga una política de acogida común y garantice que estas personas vayan a un estado miembro en el que se sienten respaldados tanto por la sociedad como por los poderes públicos.
A diferencia del punto 1.
b y 1,c, y el punto 2, sí que se piden acciones en las que España es responsable de acoger a estas personas que están atrapadas en la frontera y facilitar así su agrupación familiar y proporcionar asistencia sanitaria.
Ya termino.

Por tanto, estamos a favor de su iniciativa, como le he dicho.
Es decir, estamos a favor de que se respeten los derechos de todas las personas, con independencia de cuál sea su orientación sexual, y que en nuestro país o comunidad pueda vivir con dignidad, aunque se considere, como bien he dicho, que el punto 1a debería reformularse.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ventura.

Continuarem.

Ara és el torn del grup Compromís, el senyor Barberà, durant tres minuts.

Quan vullga.

El senyor Barberà Cabrera:

Gràcies, president.

Moltes gràcies.

Bé, en primer lloc, agrair a les companyes del grup socialista presentar aquesta moció tan necessària, perquè cal posar en el centre les persones més vulnerables i, com és conegut per totes, el col·lectiu LGTBIQ sofreix moltíssima discriminació a la zona de l'est d'Europa pel simple fet de ser.
Així que, com he dit, moltes gràcies.

Totes i tots les ací presents sabem les conseqüències que comporta una guerra humanament, de grans a menuts, de dones a homes, totes les persones pateixen el drama de la guerra i totes les persones han vist com la seua vida canviava radicalment de la nit al dia, pels deliris d'un governant amb qui els de la família política dels Salvini o els Le Pen fins no fa molt es feien fotos i ara neguen conéixer.

Però hui ens centrem a redoblar els esforços per la protecció dels refugiats i refugiades del col·lectiu LGTB d'Ucraïna.
Refugiats i refugiades que han hagut de fugir cap a països com Polònia i Hongria, on patiran una doble discriminació.
En primer lloc, com a persones refugiades, i en segon, com a gent del col·lectiu LGTB.
I és que estos països, com ja s'ha dit, no són precisament països on els drets dels col·lectius LGTB estiguen reconeguts.
Per posar un exemple, com també s'ha dit, Polònia té més de 100 municipis que s'han declarat lliures d'ideologia LGTB, i Hongria està percebuda per la Unió Europea per algunes lleis que fins i tot prohibeixen parlar de l'homosexualitat o la realitat trans als centres escolars.
Cosa que, per altra banda, no és res que no demanaria algun partit polític d'esta cambra.

Per tant, és peremptori que ajudem a pal·liar el patiment d'estes persones que estan sofrint una greu i múltiple discriminació.
A més, l'acompanyament d'assistència mèdica i farmacològica, no sols en malalties, sinó també impossibilitant l'accés a tractaments hormonals per a les persones trans, ens donarà una major qualitat de vida, ja que tota assistència sanitària és vital per a qualsevol refugiat a una guerra.
Així, com hem dit, és una absoluta necessitat protegir els drets LGTBIQ+ de tota la ciutadania, independentment de la seua procedència.
I no podem oblidar que aquesta és i serà una terra d'acollida.
Sempre ho hem dit i ho hem demostrat, des de l'Aquarius a la guerra d'Ucraïna, passant pel vaixell Nuestra Madre Loreto.
I és, i serà també, aquesta una terra de protecció de la comunitat LGTB des del 2015, i fent les lleis més avantguardistes en matèria de protecció de la comunitat LGTB.
Per tant, amb aquesta proposta, que fa èmfasi en allò que som i ens sentim molt ben representades, no podem deixar enrere ningú, i menys encara a qui pateix les atrocitats d'una guerra injusta.

Per totes aquestes raons, votarem a favor d'aquesta PNL.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Barberà.

I ara, per acabar ja la fixació de posició, la senyora Gayo tindrà durant tres minuts per a fixar posició.

Quan vullga.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidente.

Con todo el respeto del mundo, señora Mustafá, esta proposición de ley que traen hoy aquí, y que han presentado sin cambiar ni una coma en numerosos ayuntamientos, es un despropósito.
Y ustedes saben que no es por trabajar para seguir avanzando en la consecución de derechos LGTBI.
No, de eso nada.
Ustedes han intentado hacer un brindis al sol, uno más, una promesa más, que no cumplirán.
Y así tienen ustedes a todas las asociaciones del colectivo LGTBI.
A nuestro parecer, se han pasado de frenada y piden priorizar la acogida de personas LGTBI.
Priorizar, señorías, priorizar en una guerra.
Lo que piden ustedes es que se elija a quién sacar de un país que está siendo fulminado por un sátrapa.
¿De verdad, en una guerra, les vamos a ir preguntando a las personas, ojo, que no lo deberíamos hacer ni aquí, cuál es su orientación e identidad sexual?
Y si priorizamos, como ustedes piden, ¿sobre quiénes lo hacemos?
¿Sobre los niños, los ancianos, las mujeres?
Una vez más, vuelven a etiquetar a las personas, a separar según les convenga.
Y no, señorías, en una guerra hay que priorizar la salida de absolutamente todas las personas, independientemente de su sexo, religión, raza.
Porque está muriendo muchísima población civil, están destruyendo sus vidas.
Y nosotros lo que deseamos es que se salve la mayoría de las personas.
Y le vuelvo a repetir, sin preguntar cuál es su orientación sexual o su identidad.

Y, simplemente porque no sé en qué se basan, me gustaría escuchar en su réplica, si es tan amable, señora Mustafá, qué datos manejan ustedes para presentar esta iniciativa, en qué se han basado para hacerlo.
Y de verdad que se lo digo francamente, ¿qué cifras manejan?
¿Cuántas personas están atrapadas en las fronteras?
Y basándonos en eso sí que nos podríamos plantear la votación.
Si lo puede hacer, se lo agradecería.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Gayo.

Entenc que ara la senyora Mustafá voldrà fer la rèplica.

Té tres minuts.

Quan vullga.

La senyora Mustafá Ávila:

Bueno, pues, mire, yo le explico.
Nosotros es que solemos basarnos en la realidad y en lo que nos dicen las asociaciones LGTBI que trabajan en el terreno y que nos hablan de esas discriminaciones.
Yo es que la verdad es que esperaba el apoyo del Partido Popular a esta propuesta.
Me sorprende muy negativamente.
Y es que, la verdad, es que le pasa a usted como a la representación de Vox, que tampoco ha entendido nada.
¿Qué barbaridad es esa de que hemos pedido priorizar sobre niños y sobre mujeres?
No hemos dicho eso en ningún momento.
No, no pone eso.
Lea usted bien.
Comprensión lectora.
Ya le está pasando a usted como a su jefe, como al señor Feijóo.
Y, bueno, no voy a hacer sangre de estas cositas que no entienden, como que la Ford no la trajo el PP, que estamos hablando de los años setenta y ustedes no llegaron aquí al gobierno hasta el año 1995.
Comprensión lectora.
1984.
George Orwell no la escribió en 1984.
Lo mismo.
Mire: «Establir la prioritat d'acolliment a les persones LGTBI en estats membres i autonomies que reconeixen els drets LGTBI».
Priorizar que a estas personas se les acoja en estados donde se reconozcan sus derechos, no que se priorice la acogida de las personas LGTBI por delante de nadie.
Es que lo que ha dicho usted es muy grave, igual de grave que las cosas que hacen ustedes donde gobiernan.

No sé si ha visto la noticia de millares de personas, de inmigrantes, a los que en la Comunidad de Madrid no se les proporciona el tratamiento contra el VIH.
¿Qué le parece a usted eso, señora Gayo?
¿Le parece bien?
¿Le parece que no hay que atender a esas personas?
Pues a ese tipo de cosas nos referimos.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mustafá.

I ara la senyora Gayo imagine que vol la rèplica.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidente.

Bueno, me ha dejado claro que no maneja ningún dato porque no ha sido capaz…

El senyor president:

Quan vullga.

La senyora Gayo Madera:

…de decirme un dato y cuántas personas, qué cifras y demás.
Solo basan en darnos lecciones absolutamente a todo el mundo cuando hablamos…, cuando no hablamos, no queremos escuchar lo mismo… En fin.

Yo también, como usted, he intentado recabar datos, buscar porcentajes acerca de lo que plantean y, como usted, no he encontrado nada.
Es más, me puse en contacto con el secretario del embajador de Ucrania en Madrid y a ellos no les consta esta problemática que ustedes plantean.

También se lo he preguntado a diferentes personas ucranianas con las que mantengo un estrecho contacto desde hace muchísimo tiempo, y a ellos les sorprende a la vez, y se lo tengo que confesar, señora Mustafá, y les enfada y les apena, que ustedes estén en estas y no en sacar a sus compatriotas de la Ciudad de la Luz, que llevan más de siete meses viviendo en un plató de cine, cuando se comprometieron a cumplir el plazo de máximo de 72 horas.
Cifras.

Ucrania, efectivamente, es un país con historia parecida a la nuestra, porque ha estado bajo la mirada de Rusia, un país de regímenes dictatoriales.
Y no fue hasta el 1991 que se despenalizó el colectivo LGTBI; en España, en el 1987.
No vayamos a dar nosotros tampoco muchas lecciones.
Por supuesto que deben avanzar en este sentido, pero creo que ahora mismo tienen otras necesidades.

Además, me ha llamado la atención en el enunciado, como en su exposición, que señala a un país como Ucrania, como Polonia, como Moldavia, y en el caso de Ucrania, que hasta tiene un batallón desde el 2014, el batallón Unicornio, y que su insignia es la bandera arcoíris.
Pero no hablan de Rusia.
Qué raro, ¿verdad?
Y más tras la jornada de ayer, donde todos los diputados rusos votaron a favor de la ley contra la propaganda LGTBI en la Duma.
Un retroceso más, una herramienta más que dota al gobierno ruso para encarcelar y perseguir a personas por su orientación sexual.
Ojalá esta iniciativa hubiera sido dirigida hacia ese país.

Y quiero entrar en el punto 2 de las propuestas de resolución.
Creo que les ha fallado el subconsciente y vuelven a aparejar el VIH y las personas LGTBI, como si esta enfermedad fuera exclusiva del colectivo.
Les vuelven a señalar como víctimas y flaco favor les están haciendo.
Se quieren apropiar de una bandera, como ustedes señalan a otros partidos políticos que exhiben la bandera de nuestro país.
Y les vuelvo a repetir que la bandera del arcoíris representa la orientación sexual de una persona, en la que caben todas aquellas con diferentes razas, religiones e ideologías políticas.

Así que les pido una vez más que se lo tomen en serio y no hablen en nombre de todo el colectivo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies.

Bé, debatuts tots els punts, els posarem a votació.
Vots a favor de la proposta?
Abstencions?
Vots en contra?
Queda aprovada la proposició no de llei del Partit Socialista.

Proposició no de llei sobre ajudes per a la reproducció assistida, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 54.
273, BOCV número 252)

El senyor president:

Seguim amb l'ordre del dia.
El punt número 4 és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre ajudes per a la reproducció assistida, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Senyora Quiles, entenc?
Ah, no, la senyora Ventura, val.

Quan vullga.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidente.

Con la proposición no de ley queremos ofrecer facilidades a las mujeres que quieren ser madres y tienen problemas de fertilidad por diferentes causas.
Buscamos contribuir a la natalidad en este país, que, como saben ustedes, estamos en mínimos históricos, ya que en España el número de nacimientos registrados el año pasado ha sido la cifra más baja contabilizada por el INE desde 1941, y miren que yo he contribuido ya a dos niñas.

Nos encontramos ante un país envejecido, con una pirámide demográfica invertida, donde muere más gente que nace.
Especialmente en la Comunidad Valenciana, el 21,4 % de la población tiene sesenta y cinco años o más, y el índice de fecundidad es de 1,2 hijos por mujer.
Y desde 1982 no llegamos al 2, que podría decirse que es el número óptimo para empezar a contribuir, pero empezar a contribuir ya a la tasa de reposición.

Hablar de natalidad se hace imprescindible si queremos solventar este problema sistemático, como es el envejecimiento de la población y, a este ritmo, la incapacidad que tendremos para mantener el estado de bienestar como lo conocemos en la actualidad, si no cambia esta tendencia.

Como mujer, hablar de natalidad no siempre resulta fácil, porque tenemos una gran presión por la sociedad y también por nuestro reloj biológico, que marca la hora.
Pero ser madre hay que decir que es una decisión que debe ser muy meditada y actuar de manera libre en función del sentir de cada una de nosotras.
No es tema baladí querer ser madre en una sociedad donde las políticas de conciliación no son efectivas, por mucho que se hable, y menos donde no existe permiso laboral retribuido cuando quieres ser madre, tienes dificultades y te sometes a tratamientos de fertilidad para este fin.

Yo durante años he sentido la presión de un reloj biológico que tocaba a mi puerta para avisarme de mi edad, pero no le hacía mucho caso por estar centrada en mi formación, en mi carrera profesional, y me impedía dar este paso a la maternidad.
Yo quería ser madre, hay gente que no lo desea, pero cada uno tiene sus decisiones, y tengo que decir que apuré hasta el límite.

Este mismo sentir parece que es generalizado cuando, en nuestra sociedad, los datos nos indican que las mujeres españolas deciden ser madre cada vez más tarde.
Según el Instituto Nacional de Estadística, la edad media de ser madre está entre 32,6 años, que dista mucho de cuando yo nací, en el año 1978, donde la edad media de ser madre ya era 24 años.
Mi madre decía: «¡Uy!
, yo te tuve muy mayor, con 28».
Pues sinceramente, afortunadamente, el rol femenino a nivel social y a nivel cultural ha evolucionado en derechos y, sobre todo, en ser parte activa de un mundo sociolaboral.

Las mujeres que desean ser madres, hoy en día, hemos propuesto la maternidad porque buscamos ofrecer y tener una buena formación que nos permita obtener un buen puesto de trabajo.
Es decir, el rol ha cambiado y tenemos muchas aspiraciones laborales.
Y, a pesar de que hablamos mucho de conciliación, pues no.
Y también sigue existiendo un techo de cristal que nos frena, y buscamos también una solvencia económica e independencia, o porque simplemente muchas encuentran el amor tarde y no se hacen a la idea de ser madres solas.

Pero la mayoría de mujeres, sea la situación que sea, en esta comisión conocerán estas dificultades que se pueden tener de ser madres a los treinta y cinco, donde la reserva ovárica cae en picado.
Pero no solo por la edad, hay muchas mujeres y parejas que también tienen dificultades para quedarse embarazadas de manera natural, como decía, por otras causas biológicas o por enfermedades.
Y tiene que ser la ciencia la que nos ayude a esto.
Bendita ciencia, que ha contribuido a que uno de cada diez bebés nacidos el año pasado hayan sido a través de la reproducción asistida.
España tengo que decir que es el primer país europeo en elegir este tipo de técnicas y el tercero en el mundo, según datos del ministerio de sanidad.

Y por las diferentes razones que he anunciado anteriormente, en cuanto a la edad, indicar que en estos tratamientos no se establece ningún límite de edad para la reproducción asistida, según la regulación española.
Pero, paradójicamente, nos encontramos que la sanidad pública sí establece un máximo de cuarenta años, cuando la privada no lo establece.
Y ese problema de la sanidad pública valenciana…, pues también está la larga lista de espera, que puede oscilar entre seis meses o dos años, lo que lleva a que muchas mujeres sobrepasen el límite de edad cuando van a iniciar el tratamiento y, si cumples esta edad, pues, lo siento, pero te vas a la privada.

De ahí que el primer punto de nuestra propuesta solicita adoptar todas las medidas posibles para reducir la lista de espera de la reproducción asistida en la sanidad pública, para garantizar que todas las mujeres puedan acceder a un tratamiento de forma gratuita.

Por otro lado, hay que ser conscientes de la demora de la maternidad en la mayoría de los casos, debido a una variable que es importante, que es la situación económica de la pareja.
Pues la clínica privada tengo que deciros que es muy muy costosa, y los precios oscilan, en el tratamiento, entre seis mil y nueve mil euros.
Por este motivo, no solo hay que reducir la lista de espera, sino que hay que ampliar el rango de edad para que las personas que no tienen recursos económicos puedan acceder.

También pedimos que se compensen los gastos del tratamiento si vas a la privada, por ejemplo, con el IRPF, pero esas deducciones del IRPF deberían ser más ambiciosas, ¿no?
, por el señor Puig, que lo anunció el otro día.
Con una deducción de 100 euros, que son ridículos, pues no ayudan a nada, cuando el coste del tratamiento es 100 veces mayor.

Es más, solicitamos garantizar la ausencia de discriminación de cualquier tipo de acceso a estos tratamientos, y también que se garantice la gratuidad para preservar la fertilidad de personas que padecen una enfermedad y que puedan poner en riesgo su capacidad de gestar, porque hay muchas enfermedades que no entran en esta cartera.
Hay que indicar que aquellas parejas en las que uno de los dos padezca una enfermedad grave ya no van a estar ahí, como puede ser hereditaria también.
Aunque sí que se hace la preservación de la fertilidad a las personas que padecen cáncer, pedimos que esta preservación de la fertilidad sea de manera generalizada, también como la petrificación y la custodia de ovocitos y esperma, que tienes que ir a la privada.

Finalmente, proponemos que en la Comunidad Valenciana se promuevan campañas periódicas de información en materia de derechos…

El senyor president:

Senyora Ventura, vaja acabant, per favor.

La senyora Ventura Campos:

…-sí- reproductivos para que las mujeres mayores de treinta años sepan con qué se enfrentan sepan y lo que ofrece la seguridad social.

Y ya, para finalizar, a nivel nacional estaría bien modificar la normativa laboral para que estas mujeres que se sometan a un tratamiento de fertilidad dispongan de un permiso laboral retribuido para no poner en riesgo su puesto de trabajo en este proceso.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ventura.

Continuarem.
Ara, per part del grup Unides Podem, la senyora Gómez, durant tres minuts.
Quan vullga.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Señora Ventura, compartimos las preocupaciones que recoge en la exposición de motivos de su proposición no de ley.
Nuestro país se enfrenta a una situación que requiere de estrategias planteadas a medio y largo plazo, en casos como es el reto demográfico, por la estimación que se hace de su evolución y por las consecuencias que pueda conllevar en términos de planificación.

La Comunitat Valenciana y el resto del estado gozan de aspectos positivos en este sentido, como es el aumento de la esperanza de vida por parte del conjunto de la población, como consecuencia de los avances científicos y sanitarios.
Pero también otros elementos negativos como, por ejemplo, el proceso de despoblación que se está dando en las zonas del interior o el progresivo descenso de la natalidad.

Esto guarda también una relación directa con un amplio abanico de factores que tienen que ver con cuestiones sociales, económicas y culturales, que determinan las decisiones que toman las personas a lo largo de sus vidas.
Por ello, estamos hablando de una problemática compleja, que integra elementos muy diversos en relación con el lugar donde se vive, el sexo, la edad, la prestación de servicios públicos a los que se tiene acceso, el nivel socioeconómico y la medida en que sus condiciones materiales se encuentran cubiertas para desarrollar un proyecto de vida libre y con plenitud.

Este escenario, por tanto, requiere de una respuesta global que incorpore el máximo de esferas de la vida posible, desde el acceso a la vivienda hasta las políticas sociales que se están desarrollando, tanto desde el gobierno valenciano como desde el gobierno central.

No obstante, si atendemos a los puntos que establece la propuesta de resolución que hoy usted nos presenta, señora Ventura, nos encontramos con un contenido que, por un lado, ya se viene trabajando en gran medida desde el gobierno del Botànic y las consellerias competentes en cada materia o que, por otro lado, realiza propuestas que ya se han establecido o se implementarán próximamente.

Por poner un ejemplo, la modificación fiscal que se propone en el punto 2 de su propuesta es algo que recoge la reforma fiscal que en el presente año pondrá en marcha la Generalitat Valenciana, al crear nuevas deducciones en el acceso a la reproducción asistida en clínicas privadas para mujeres de entre cuarenta y cuarenta y cinco años.

Por todos los motivos expuestos, no apoyaremos su iniciativa, señora Ventura.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Gràcies, senyora Gómez.

Vol fer la rèplica vosté ara o la farà conjunta després, per si n'hi ha més grups?
(Veus) Vol fer-la individual?
Espere un segon, per favor.

Quan vullga.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidente.

Es una pena que Podem no apoye esta propuesta, sobre todo una propuesta que va en pro de mejorar el bienestar integral de muchas familias y de mujeres.

Dicho esto, usted dice que el contenido se viene trabajando desde el gobierno del Botànic.
¿Y qué se viene trabajando?
Estamos igual que estábamos con el Partido Popular con el tema de la reproducción asistida.
Sí que es verdad que el señor Puig ha anunciado dos medidas, una de ellas es la de reforma fiscal, que, como le decía yo, es una medida ridícula y discriminatoria.
Y le voy a explicar por qué.
Esta medida, primero, es ridícula porque, en un coste de un ciclo, es decir, una mujer, desde que entra al proceso para hacerse una fecundación in vitro, con todo el tratamiento, hasta que le hacen la fecundación in vitro, tiene un gasto que puede oscilar hasta 10.
000 euros.
¿Y el señor Puig va a hacer una reducción de 100 euros?
Eso es ridículo, no, lo siguiente.

Por otro lado, hay una discriminación.
Y usted, como mujer, debería también decir al señor Puig que por qué solo a las mujeres de 40 o 45 años se tiene que hacer esa reducción del IRPF.
¿Y las mujeres que acceden porque se les han acabado las opciones en la Seguridad Social y tienen que irse sí o sí, pidiendo un préstamo, a la privada no tienen derecho a esta ridícula reducción?
Esto yo creo que clama al cielo.
Ustedes, sobre todo, que velan por la clase obrera, ustedes que velan por la gente que menos tiene, pues deberían velar por que no se haga este tipo de discriminación por edad.
También tengo que decirle que hay muchas enfermedades, mucha gente que tiene enfermedad, que tiene que ir a la privada porque la Seguridad Social no se lo cubre.

Y, en este sentido, me apena que no apoyen esta propuesta no de ley que contribuiría a mejorar lo que ofrece la Seguridad Social.
Y, sobre todo, también le pido que, en los presupuestos, que nosotros lo vamos a hacer, le diga al señor Puig que deje de discriminar y que aumente la partida de reducción y deducción del IRPF.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ventura.

Senyora Gómez, ara té vosté tres minuts per a rèplica.

Quan vullga.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Señora Ventura, lo que usted dice no es cierto, se está mejorando el bienestar de las mujeres desde que… (Veus)

El senyor president:

Senyora Ventura, no interrompem, per favor.
Vosté ha parlat i no l'ha interrompuda ningú.
No entrem en debats particulars, cadascú que parle, si és possible, quan li pertoque el torn.
D'acord?

Gràcies.

La senyora Gómez Santos:

Se está mejorando el bienestar de las mujeres desde hace siete años, desde que llegó el gobierno del Botànic, y eso es una cosa evidente, aunque usted no lo quiera ver, como muchas otras cosas que no quieren ver desde su grupo parlamentario.

Mire, le digo, ante las diversas complejidades o dificultades que se puedan presentar para poder materializar un embarazo y optar a alternativas como las que ofrece la reproducción humana asistida, en la Comunitat Valenciana contamos con una instrucción del año 2015 por la que se establecen los criterios generales de acceso a los tratamientos de reproducción humana asistida.
En esta instrucción de la entonces consellera de sanidad, Carmen Montón, principalmente, lo que se pretende es devolver los derechos a las mujeres de reproducción asistida en igualdad de condiciones, independientemente de la orientación sexual y otras condiciones, sin necesidad de acreditar la existencia de un trastorno documentado de la capacidad reproductiva.
Lo que en la práctica implica que, por ejemplo, las mujeres lesbianas y las mujeres que no tienen pareja puedan acceder a estos derechos en igualdad de condiciones.
Eso es estar mejorando el bienestar de las mujeres, señora Ventura.

De este modo, se consiguió revertir una situación de desigualdad originada en el año 2014 por orden del Partido Popular.
Y más tarde, en el año 2021, el gobierno central revertió también esta situación de exclusión a la que varias comunidades autónomas ya habíamos puesto fin para permitir el acceso al sistema público a las personas trans con capacidad de gestar.
Por lo tanto, podemos afirmar que ya se garantiza la ausencia de discriminación en este sentido, tal como solicita su proposición no de ley.

Por otra parte, señora Ventura, cabe recordar que la Estrategia de salud sexual y reproductiva de la Comunitat Valenciana recoge también acciones de carácter informativo sobre salud preconcepcional en los centros de salud de nuestra comunitat, con consultas y actividades dirigidas de forma individual o en pareja, y que tienen por objeto prevenir e identificar factores de riesgo.

En definitiva, quiero insistir en la idea de que, para afrontar los retos presentes y futuros que tiene la sociedad valenciana, es necesaria una acción integral que siga avanzando en materia sanitaria, pero que también apueste por la defensa de los servicios públicos y la garantía de unas condiciones materiales mínimas para la inmensa mayoría social que permita acceder a bienes básicos.
Para ello, es necesario apostar por soluciones que atajen los problemas desde su propia raíz e implementar políticas transformadoras en, por ejemplo, materia de vivienda, con la regulación de los alquileres, para permitir el acceso a nuestra juventud a su propio hogar, ante los elevados precios actuales.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Gómez.

Per a continuar amb el torn per a fixar posició, el senyor Aguirre tindrà tres minuts.

Quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señor presidente.

Gracias, señora Ventura, por la iniciativa que nos ha presentado hoy.

La verdad es que entendemos que el deseo natural de los padres de formar una familia es un bien, que no un derecho.
Así, desde nuestro punto de vista, los ciudadanos no debemos contribuir ni financiar tratamientos de reproducción por la sanidad pública, advirtiendo el elevado coste medio del tratamiento completo, oscilando entre los 3.
900 y los 9.
500 euros, o 10.
000 euros que usted nos ha dicho, dependiendo si es in vitro, por ovulación, reproducción asistida, o de la frecuente necesidad de repetir el tratamiento.
Sin embargo, consideramos que se deben incluir los tratamientos públicos de odontología, investigación, cáncer, etcétera, que sí los consideramos problemas de salud pública.

Más del 50 % de las mujeres que recurren a técnicas de reproducción asistida son mayores de cuarenta años, edad muy sensible para llevar un embarazo con éxito.
Por el contrario, se dan complicaciones en un porcentaje muy elevado, siendo las más habituales gestosis, diabetes, insuficiencia renal, parto prematuro y malformaciones en el feto, etcétera.
Solamente un tercio de las mujeres que recurren a la fecundación in vitro y transferencia de embrión llegan a tener un hijo.

En cuanto al último punto de la iniciativa, solicitan modificar la legislación laboral para establecer un permiso retribuido para las mujeres que no tengan que poner en riesgo su puesto de trabajo mientras dura el proceso de reproducción asistida.
Consideramos que estos tratamientos pueden tardar varios meses y tener que repetirse, como comentábamos.
Entendemos que no es necesario ni recomendable, seguramente, estar sin trabajar durante todo este proceso.

Estudiando su iniciativa, vemos que lo que en realidad le preocupa a Ciudadanos es la caída de la natalidad y el invierno demográfico.
En Vox, somos conscientes de que otra forma de fomentar dicha natalidad es posible.
Así proponemos un plan integral donde se apueste por la perspectiva de familia en política que apoya la natalidad y conciliación, y fomento de la misma.
Protección de la familia, creación de incentivos fiscales concretos a la formación de familia y natalidad, aprobación de ayudas progresivas directas al número de hijos.
Gratuidad de guarderías de cero a tres años, bonificaciones fiscales para familias numerosas, préstamos sin intereses y avales bancarios para parejas jóvenes en acceso a primera vivienda, y así poder fundar nuevas familias.
Exención del pago de renta de todas las mujeres a partir del cuarto hijo, inversión en familias hasta llegar al 4 % del PIB.
Combatir la discriminación, las presiones y la penalización económica que pueden sufrir las mujeres que desean ser madres en el mundo laboral.
En definitiva, proponemos la familia como prioridad.
Y, además, sabemos que estas políticas se han aplicado con éxito, por ejemplo, en Hungría, el milagro húngaro, donde se pasó de 1,25 % de nacimientos en 2012 a una tasa de 1,52 % en 2021.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Aguirre.

Vol contestar la senyora Ventura?

Quan vullga.

La senyora Ventura Campos:

A ver… No sé si es políticamente correcto lo que voy a decir, pero lo voy a decir.
Yo creo que los señores de Vox deberían evolucionar, se han quedado en la prehistoria y, en otros aspectos, creo que deberían evolucionar hacia dónde va la sociedad, y con la ciencia y con la sociedad.
Ustedes hablan de que ser madre es un bien, no es un derecho.
Oiga, ser madre es un derecho y hace un bien a la sociedad, y genera ese aumento a la natalidad.
Ustedes tampoco estarán de acuerdo en utilizar métodos anticonceptivos.
Ustedes no estarán de acuerdo, ¿en qué no estarán de acuerdo?
¿Únicamente un niño que nace de una forma natural es un niño bienvenido?
Oiga, perdonen, pero yo tengo cuarenta y dos años, mis hijas son maravillosas, están sanas, he tenido un embarazo fantástico, igual que yo, como otras mujeres.
Pero no solo acceden a la reproducción asistida las mujeres que tienen más de cuarenta años, sino gente, que yo les puedo asegurar, que yo he sido usuaria de la reproducción asistida, y había gente desde los veinticinco años hasta los cincuenta y, sobre todo, había mucha gente joven, muchísima gente joven.
Y esto quiere decir que, en esta sociedad, igual habría que hacer un estudio, hay un problema de infertilidad.
Gente muy joven, tanto hombres como mujeres.

En este caso, me gustaría saber cómo ustedes quieren fomentar la natalidad si no están al lado de la ciencia.
¿Cómo quieren fomentar la natalidad?
Ni al lado de la ciencia, ni al lado de gestionar políticas de conciliación y políticas laborales que permitan llevar a cabo un embarazo de manera óptima.

Por otro lado, quiero decirle que es incongruente su discurso.
No sé, compararnos con Hungría, un país que Bruselas le ha tenido que llamar la atención por su carácter homófobo y un país que no está tan desarrollado como España, sinceramente, si ustedes entran al gobierno y hacen las políticas de Hungría, yo me voy a España, así se lo digo.
Me da un poco de miedo que nos comparen con Hungría.

Le podría decir muchas cosas, pero me he quedado tan perpleja de ver que Vox tiene esa mentalidad tan prehistórica, que no avanzan con la ciencia, que yo creo que todas las palabras que pueda decir van a sobrar.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ventura.

Té ara el senyor Aguirre el torn.

Quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí, muchas gracias.

Señora Ventura, nosotros no estamos en contra de los anticonceptivos, por ejemplo.
No sé de dónde se ha sacado eso.

Por otra parte, el Grupo Parlamentario Vox simplemente no apoya la propuesta de Ciudadanos de mejorar el problema demográfico de España, centrándonos en la reproducción asistida como eje de solución al problema.
Y entendemos que lo que hay que hacer es profundizar en el origen del problema.
Quizás el origen del problema es ese feminismo, antimaternidad y antifamilia que ha mentido a las mujeres, predicando que solamente se consideraban mujeres de éxito si alcanzaban el éxito profesional.
En cambio, se ve como una tacha que una mujer quiera realizarse en el ámbito familiar y formar un hogar.
La familia debe ser el centro de todas las políticas públicas, siendo una prioridad a proteger y a incentivar.

Nada más.

El senyor president:

(Inoïble) … fixació de posició, la senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Senyora Ventura, no s'ho creurà, però ha tingut més sort que la que jo vaig tindre en el meu dia, quan vaig presentar en sanitat una proposta per a la in vitro i se'm va dir que era una assassina de zigots, estranguladora d'embrions.
Vosté ha tingut moltíssima, infinitament més sort.

I, tot i que la proposta ens interessa, la veritat és que crec que queda curta.
Podria vosté haver fet més.
A banda de reflectir en la proposta assumptes que ja han estat anunciats, com ara la reducció de l'IRPF, també podria dedicar més línies a les causes socials que retarden la descendència: la manca de corresponsabilitat, la divisió horitzontal del treball, etcètera.
Ja no li dic en la resolució, però ha quedat conformat en l'exposició de motius, en què açò es vera reflectit.
Parla vosté de prestaciones económicas, de xifres, de ineficacia de la planificación familiar, però no parla de la divisió horitzontal del treball, que és la que ens ha portat ací.

I després estan també les causes físiques que impedeixen tindre descendència.
Fins i tot els recents estudis apunten a causes mediambientals que fan que la taxa d'infertilitat augmente fins a un 20 %.
I ahí és on crec jo que s'ha de treballar moltíssim.
No apareix la investigació per a descobrir quines són les causes de l'alta taxa d'infertilitat en la seua proposta, que per a nosaltres són fonamentals.

I també crec que s'enganyen una miqueta a l'hora de presentar esta PNL per una simple raó d'oportunitat.
Vostés s'enganyen del lloc, i no seré jo qui li diga on ha d'anar a adreçar les seues propostes.
Però sí que li puc parlar d'oportunitat política, ja que vosté està perdent una oportunitat política en no adreçar l'últim punt de la seua proposta a la llei que ara està en el Congrés i que va acabar el tràmit d'esmenes el dia 18 d'octubre, senyora meua.
Ací és on jo crec que este permís que vosté demanava s'ha de reflectir.
Jo li puc donar compte de com ens preocupa i ocupa el tema a Compromís, de les esmenes que sí que hem presentat a la llei de salut sexual i reproductiva, al Congrés.
Dels passos que hem donat en la comissió de sanitat, on, permeta'm, que jo crec que és el lloc on toca, per tal d'engegar en breu una unitat in vitro en Castelló, que no en tenim, o fins i tot d'engegar una comissió per tal de parlar d'aquelles coses com la corresponsabilitat i els usos dels temps que vosté ha obviat.

Així que, en la rèplica, si vol, pot obviar-se la demagògia que al Botánico no le importa que las mujeres hayan de pasar por un tratamiento de infertilitat, perquè no és creïble.
Però, mire, entre tot el que li he dit hi ha un motiu que a nosaltres ens preocupa i que no podem aprovar, l'absència de discriminació, i que vosté ha repetit ací, l'absència de discriminació.
I és que vull pensar que vostés, en descriure això, tenien al cap les dones lesbianes, dones soles, i això és molt lloable.
Efectivament, i tant.
Però hi ha motius de discriminació que han de tindre's en compte, com ara l'edat, pensant en el futur de les criatures.
I existeix, vosté ho ha dit, en la pública existeix per als homes de 55 anys.
I jo no sé quin ha de ser el límit, però sé que ha d'existir.
I vosté obvia això, o que vosté escriga un redactat que puga donar (inintel·ligible) … , a mi em preocupa.
Així que no podem votar a favor d'una cosa que està tan poc ajustada a la realitat.

Gràcies.

El senyor president:

Senyora Ventura, entenc que vosté ara…

Un segon.

Quan vullga.

La senyora Ventura Campos:

Sí, muchas gracias.

Bueno, indicarle que el tema de la reducción del IRPF, ya lo había dicho, he comentado a la diputada de Podem que me parece una cantidad ridícula, ridícula.
Y, sobre todo, que existe una discriminación, espero que lo subsane el Botànic, una discriminación que únicamente se la puedan deducir mujeres que tengan entre cuarenta y cuarenta y cinco años.
Esa cantidad de 100 euros es ridícula.
Decirle que hay mucha gente que ha tenido que acceder a la privada porque se le han acabado las oportunidades en la pública.
Y no son gente de cuarenta o cuarenta y cinco años, son gente de veinticinco, treinta, de todas las edades.
Y gente joven.
No sé si saben ustedes que, cuando tú vas a la Seguridad Social, te hacen un estudio de cuántos ovocitos podrías tener o cuántos óvulos, y si no tienes una cantidad de óvulos ya te descartan.
Hay gente que tiene la reserva ovárica muy bajita, pero tú te vas a la privada y, aunque tengas tres óvulos o dos óvulos, ya apuntan y te… Bueno, pero la Seguridad Social debería apostar por eso.

También un tratamiento que tampoco se tiene en cuenta en la Seguridad Social es la ovodonación.
Hay mucha gente que, por problemas genéticos o por otra problemática, por la falta de reserva ovárica, no hace falta que tenga cuarenta años, con veinte años, no le permiten esta técnica, tiene que ir a la privada.

Y, por otro lado, la Seguridad Social te ofrece un máximo de tres ciclos para un tratamiento de fecundación in vitro.
Y si en el primer intento no consigues un embarazo, la mujer se va a la lista de espera y a esperar uno o dos años más.
Así va pasando el tiempo.
Y, en este caso, si no tienes éxito en los tres ciclos que te proporciona la Seguridad Social, pues te quedas sin poder volver a la seguridad social y tienes que ir a la privada.

Dicho esto, por si no lo sabían, ya se lo cuento yo, decirle que hay mucho trabajo por hacer y mucho trabajo que reflexionar desde el Botànic.

Se lo he comentado, respecto a las razones por las que las mujeres tardamos en ser madres.
Ya se lo he comentado yo en mi intervención.
Y una de las razones es el tema laboral, que posponemos la maternidad.
Y también las problemáticas que existen.
El tema de la conciliación.
Yo, siendo diputada, tengo que decirlo, que lo sufro.
Aquí hablamos mucho de conciliación y los que creamos leyes de conciliación no somos eficaces en ello.
Y yo lo sufro todos los días.
Política de conciliación, cero.
La palabra es preciosa, preciosa, pero no funciona.
Y estoy en la comisión de igualdad, y tengo que decirlo, y lo tengo que denunciar en primera persona.

Por otro lado, claro que está, y me alegra que usted lo haya dicho, problemas de infertilidad por temas de cambio climático.
Y claro que sí, esa situación también se da.

Se me acaba el tiempo, pero sí que les digo que también la mayoría de las personas que formamos esta comisión somos mujeres.
Tenemos que reflexionarlo.
Yo sé que… Y tenemos hijas, y yo siempre se lo digo a mis familiares, el mejor regalo que le puedo hacer a mi hija cuando tenga treinta y cinco años y no quiera ser madre es que se preserve los óvulos.
Y quedará un poco mal, los de Vox se pondrán las manos en la cabeza,…

El senyor president:

Senyora Ventura, vaja acabant, per favor.

La senyora Ventura Campos:

…pero yo creo que es el mejor regalo, porque podrá decidir.
Y, por otro lado, el mejor regalo que le podemos hacer aquí a la generación que viene es darles la tranquilidad de que la Seguridad Social está ahí con ellas.

El senyor president:

Ara, la senyora Àlvaro tindrà tres minuts.

Quan vullga, senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

D'acord, tornem al tema de les deduccions a l'IRPF.
Mire, senyora Ventura, ací, contràriament al que vostés estan fent, alguns, algunes, hem vingut a cuidar i a procurar per una sanitat pública, la de totes i tots.
La privada ha de ser subsidiària.
I si ara estem abocats a establir deduccions a l'IRPF per als tractaments de reproducció assistida és perquè abans del Botànic va haver-hi molts interessos per fer que el País Valencià fora el número u en reproducció assistida per la privada, senyora Ventura.
I vosté això ho sap i jo també ho sé.
I això s'ha de combatre.
I s'ha de combatre amb justícia.
I la justícia passa per reforçar la pública per totes les maneres.

Mire, esta carpeta, si vosté observa, són totes les propostes que des del meu grup s'han dut a terme per a reforçar els tractaments de reproducció assistida en la pública, per demanar quants hospitals tenen reproducció assistida.
Perquè a Castelló encara no tenim la in vitro, i li puc donar fins i tot bones notícies després de fer un gran treball al respecte.
I això és el que hem vingut a demanar.
Això és en allò que consisteix el treball d'una diputada o diputat.
I insistisc, per a nosaltres la pública hauria de ser la màxima preocupació.
I en la seua PNL vosté simplement ja ens aboca a la privada sense ni tan sols lluitar una miqueta per la nostra sanitat pública, perquè totes i tots puguem accedir-hi, no aquelles persones que puguen pagar-se un tractament, perquè eixos tractaments, per més que fiquem les deduccions en 100, 200 o 300 euros, seguiran sent inassequibles i seguirem desviant diners a unes deduccions, quan hauríem d'estar fonamentant allò que és nostre, per això.

Mire, també m'ha parlat ara de conciliació, jo sempre parle de corresponsabilitat.
I jo crec que un dels exercicis més importants que ha fet esta cambra per la conciliació, o la corresponsabilitat, com a mi m'agrada parlar-ne, fou la de presentar una comissió d'usos del temps per a poder saber quin és l'estat de les polítiques i quines són les polítiques en les quals hem d'avançar.
I una de les conclusions fou una jornada de 32 hores setmanals, que ens beneficia a dones i a homes, per allò de la lluita que alguns volen fer-nos creure.
A dones i homes.
I eixe fou el principal objectiu pel qual el seu grup parlamentari va votar en contra, perquè no aprova que dones i homes puguem tindre una jornada laboral de 32 hores que ens facilitaria a molts la tasca, i facilitaria, i molt, la lluita contra la divisió horitzontal del treball.

Moltíssimes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Ara continuarem fixant posició, per part del Grup Parlamentari Popular, la senyora Mezquita.

Quan vullga.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

Señora Ventura, he de decirle que me gusta mucho la iniciativa que hoy nos trae para debatir aquí en comisión, porque evidencia una realidad que algunos obstinan en no abordar de una forma decidida.
Y es que el reto demográfico al que nos enfrentamos no es cosa baladí.
Con la tasa de natalidad alcanzando mínimos históricos en España en el primer semestre de 2022, si sumamos una carestía total de políticas efectivas para la conciliación familiar, la inseguridad económica agravada que sufren las familias con la inflación que estamos sufriendo actualmente, y la inestabilidad y precariedad laboral de mujeres, tenemos un cóctel mortífero para incentivar la maternidad.
Esto deriva en un retraso de esa maternidad, en el mejor de los casos.
Y entramos en un bucle en el que se acentúa cada vez más el desequilibrio entre generaciones, la denominada brecha demográfica.
Esto es, ante una población cada vez más envejecida y sin nacimientos, se rompe el equilibrio entre cotizantes y jubilados para sostener el estado de bienestar.

La tasa de fecundidad que nos muestra el número de nacimientos por cada mil mujeres en edad fértil constata que cada vez las mujeres tienen menos hijos y, además, a edades más avanzadas, con lo que la reserva ovárica disminuye y los óvulos son de peor calidad, por lo que el embarazo natural es más difícil de conseguir y los tratamientos son menos eficaces.
De hecho, según la Sociedad Española de Fertilidad, una de cada cinco parejas tiene dificultades para concebir y, de estas, cerca del 60 % buscan ayuda médica para tener hijos.

Por ello, coincido con usted en que debemos apoyar todas aquellas oportunidades que faciliten que las personas puedan tener hijos, y las técnicas de reproducción asistida son una de esas formas de contribuir a esa maternidad tan necesaria en nuestra sociedad.
Ahora bien, hemos de ser muy conscientes de que los recursos públicos no son gratuitos, los pagamos entre todos los contribuyentes con nuestros impuestos, de ahí que no podemos banalizar con esta cuestión, puesto que la sanidad pública ya incluye en su cartera de servicio los tratamientos de reproducción asistida.
La prioridad está, señora Ventura, en dotar de recursos suficientes las unidades de reproducción asistida para acabar con esas listas de espera, en poner en funcionamiento nuevas unidades de reproducción asistida, hoy comentábamos aquí, por ejemplo, en la provincia de Castellón no hay, así como en incrementar y mejorar el funcionamiento de las existentes.

En cuanto a garantizar la ausencia de discriminación en el acceso a los tratamientos de reproducción asistida por razón de orientación sexual o identidad de género, solo trasladarles lo que me transmiten médicos consultados, que me confirman que este hecho está garantizado, que la única limitación es la capacidad de gestar fisiológica, es decir, es imprescindible que las personas que accedan tengan un útero.
Incluso se han activado protocolos de preservación de la fertilidad para las personas transexuales, activado desde junio de 2019, así que no sé cuáles han sido sus fuentes de información, pero las mías, médicos y colectivo trans, también consultado, niegan cualquier discriminación.

Así como el punto que habla de garantizar la gratuidad de los tratamientos para preservar la fertilidad de las personas que padecen una enfermedad.
Me confirman que sí que está garantizada, incluso que se van aprobando protocolos específicos, el más reciente de este año, para las personas con esclerosis múltiple.

Así que, coincidiendo con el planteamiento base de esta iniciativa, pero difiriendo en algunas de las cuestiones, vamos a abstenernos en esta votación.

Muchas gracias.

El senyor president:

Per a acabar ja, fixarà posició el grup socialista.

Senyora Ventura, com que vosté ja ha fet abans les contestacions individuals, haurà de seguir en la mateixa línia.
Perquè jo en el primer torn sí que li he dit que si volia fer la rèplica conjunta, i… (Veus) Haurà de replicar a la senyora Mustafá.

No, però sí que és veritat que jo, quan ha començat, li he dit si volia fer la rèplica conjunta, i vosté m'ha dit que la volia fer individual.
Aleshores, ara s'haurà de limitar a fer la rèplica, segons el que li votarà la senyora Mustafá.
D'acord?

Quan vullga, senyora Mustafá.

La senyora Mustafá Ávila:

Anem a vore… Gràcies.
Perquè entre que tinc mal de cap i estos embolics… Mire, senyora Ventura, compartim part de la seua exposició de motius.
És cert que tenim un problema greu de natalitat, però, com bé li ha dit la senyora Àlvaro, s'hauria d'aprofundir en les causes.
És que tenen vostés eixe costum, el seu grup, de presentar iniciatives a esta comissió que, en gran part, no posen més que coses que ja estan en marxa i comença a ser molt, molt avorrit.
No té sentit que jo repetisca tots els arguments que li han donat fa moment, però és que no hi ha més.
És que, des del Partit Popular a Compromís, a Podemos, ja li han dit que ja està garantida l'absència de discriminació de qualsevol tipus en l'accés als tractaments de reproducció humana assistida per orientació sexual o expressió de gènere.
Ja està garantida la preservació de la fertilitat en persones amb malaltia que compromet la seua fertilitat, és la Llei 14/2006, de 26 de maig, sobre tècniques de reproducció humana assistida.
De veres, és que ho he de repetir tot, no sé.

Però vaig a centrar-me un poc en les novetats de la seua proposta, respecte al punt 2 de la seua iniciativa i al voltant de l'IRPF.
És que també li ho han dit, que el dilluns es va aprovar el decret de reforma fiscal, que inclou una nova deducció per a dones que no tenen coberts els tractaments de reproducció assistida per la Seguretat Social.
I vosté ja ha dit que li sembla insuficient.
Mire, és que és només una ajuda, perquè, evidentment, la nostra aposta és per la sanitat pública i la nostra aspiració sempre és ampliar la cartera de serveis públics.

I després, respecte a l'últim punt, que no s'ha comentat molt, el dels permisos retribuïts, jo seré sincera, em genera certa inquietud.
Ah!
, també m'ha generat inquietud un moment en què ha dit vosté «quedarse embarazados».
Que jo sàpia, i si ningú m'ho demostra científicament, embarazadas solamente nos quedamos las mujeres.
Que quede clar.
Però, bé, allò dels permisos retribuïts, li dic perquè em genera eixa inquietud.
Perquè fa molts anys que lluitem per a aconseguir, per exemple, permisos de paternitat i maternitat iguals i intransferibles.
No volem que a l'hora de contractar un home i una dona puguen haver-hi entrebancs.
Retirar les dones del mercat laboral temporalment, a mi, em suscita dubtes, molts dubtes, perquè pot passar-nos factura.
Afirmar per endavant que un procés de fertilitat ens invalida per a treballar pot ser, com a mínim, arriscat.
Si ens afecta de forma significativa, sempre tenim la possibilitat d'una baixa per incapacitat temporal.
I, en qualsevol cas, i des de la perspectiva sindical, que també és la meua, creiem més positiu incloure a l'hora de negociar convenis més dies de lliure disposició per a homes i per a dones, una solució que trobem més flexible.

Bé, i per tot això, senyoria, li anuncie que el nostre vot no serà favorable a la seua proposta.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mustafá.

Senyora Ventura, sí que li demanaria que li contestara a la senyora Mustafá.

La senyora Ventura Campos:

Sí, moltes gràcies, president.

El senyor president:

Que no fera al·lusió a la senyora Mezquita ara, d'acord?

La senyora Ventura Campos:

Sí, le voy a contestar.

El senyor president:

Quan vullga.

La senyora Ventura Campos:

Parece ser que el sectarismo político, pues, no permite aprobar la propuesta de Ciudadanos.
Me apena mucho que no la aprueben, sobre todo que sean mujeres.
Sean mujeres las que no aprueban estas propuestas, que nos vienen a mejorar la vida de muchas mujeres.

Y, sobre todo, aquí se habla mucho del IRPF, lo he dicho incansablemente, un IRPF discriminatorio, porque únicamente abarca la edad de cuarenta-cuarenta y cinco años, no me cansaré de repetirlo, y también discriminatorio porque únicamente dan cien euros ridículos.

Dicho esto, tengo que decirle que a las mujeres, hoy en día, nos toca irnos a la privada forzosamente, porque…, primero, por la lista de espera tan larga que existe y, por otro lado, porque te ofrecen pocas oportunidades.
Dicho esto, no está garantizada la preservación de óvulos en ciertas enfermedades, esto también se podría haber informado.
Queda excluido también del tratamiento de fertilidad personas con enfermedades hereditarias.
O, por ejemplo, un ejemplo, la hepatitis, que nos puede llamar la atención, en la clínica privada hacen ciertas técnicas para que puedan estar incluidos en sus carteras para hacer este tipo de tratamientos.

Y, por otro lado, me llama la atención que ustedes aquí digan que hemos avanzado mucho en el tratamiento de reproducción y seguimos anclados en el mismo punto que estábamos hace ocho años.
Y se lo dice una persona que lo ha vivido.
Lo he vivido y he visto las dificultades que te encuentras en la seguridad social para poder hacer este tipo de tratamientos.
También, lo vivo desde cerca, tampoco tienen oportunidad aquellas personas que han tenido un aborto y no les permiten acceder.
Tampoco les permiten acceder a aquellas mujeres que tienen hijos de otro matrimonio, y con esta nueva pareja no pueden tener este nuevo hijo.

Y hay muchos problemas en poder avanzar hacia la…, sobre todo en las actitudes que tienen ustedes, hacia la mejora de la reproducción asistida.
Con este tipo de actitudes y sectarismo, pues, no estamos haciendo ningún favor hacia la natalidad y menos hacia las mujeres que están sufriendo, que no tienen los recursos económicos para hacer este tipo de tratamientos.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ventura.

I ara, la senyora Mustafá tindrà tres minuts per a contestar la rèplica.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyor vicepresident.

El senyor president:

Quan vullga.

La senyora Mustafá Ávila:

I a vore si em centre i no se m'oblida res d'allò que li volia dir.

Per una part, els índexs de baixa natalitat no són només responsabilitat de les dones, són una responsabilitat social, és una responsabilitat de la societat en el seu conjunt.
I, d'altra banda, ací hi ha homes que sí que votaran hui; no els obviem, que ací estan.

D'altra banda, ser madre no es un derecho.
Ser madre es un deseo, igual que ser padre.
Eso deberíamos tenerlo claro.
¿Por qué a las mujeres de cuarenta y cuarenta y cinco años?
Porque son las que no tienen cobertura en la Seguridad Social.
¿Por qué dice usted, insiste en que es una ayuda ridícula, la deducción del IRPF?
Ya se lo he dicho, es que nosotros apostamos por la sanidad pública.

Pero es que voy a ahondar un poquito más.
Usted, su grupo parlamentario, su síndica ayer planteaba un desarme fiscal.
Ustedes están en contra de que se les suban los impuestos, que contribuyan las personas de forma progresiva, que pague más quien más tiene, que les parece mal.
Le vuelvo a repetir, un desarme fiscal.
Y después viene aquí y elabora una carta a los Reyes Magos.
Barra libre, que se pague todo a todo el mundo.
¿Y cómo piensan hacerlo?
Se ha marcado usted un Liz Truss, pero enorme.
Es que la sanidad pública se financia con nuestros impuestos.
¿De dónde cree que sale usted el dinero?
¿Que cuelga de los árboles?
(Veus) Estoy hablando yo, ¿vale?

No sé si me dejo algo más.
Ah, lo de las parejas con otro hijo.
No está usted informada de cómo funciona la sanidad pública.
Si la pareja no tiene en común un hijo o una hija, sí se le financia el tratamiento, aunque tenga un hijo o hija de una anterior relación.
(Veus) Bueno, vale, pues lo que usted quiera.

El senyor president:

Senyora Ventura, faça el favor, perquè no estan vostés en un debat particular.

La senyora Mustafá Ávila:

Si quiere ahora le paso la documentación de la conselleria de sanidad.

El senyor president:

Ara té la paraula ella.

La senyora Mustafá Ávila:

Claro, es que si aquí cada uno va a decir lo que quiere.

Y claro, claro que hay diferencias entre su ideología y la nuestra.
Yo, cuando ha dicho usted lo del regalo a sus hijas, yo creo que el mejor regalo que se le puede hacer a una hija, pero también a un hijo, es una educación en libertad e igualdad.
Garantizarle empleo, vivienda y servicios públicos de calidad.
Yo respeto su opinión, pero me da pena escuchar ese tipo de cosas.

Gràcies.

Ah!
, i se m'oblida una cosa.
Respecte a l'ovodonació i a la quantitat de tractaments als quals es pot sotmetre una dona, potser també haurien d'estudiar això, senyora Ventura.
Perquè ja li he dit que ser mare no és un dret, és un desig.
I s'ha de plantejar si en algun moment certes empreses s'aprofiten d'això, d'eixe desig i sotmeten les dones a tractaments que no són precisament adequats per a la seua salut.
I respecte a l'ovodonació, ja no tinc temps, però també em genera molts dubtes.
Em genera l'explotació reproductiva a la qual es pot sotmetre a dones que estan en situació de vulnerabilitat.
Però eixe debat el deixarem per a una altra ocasió.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mustafá.

Acabades les intervencions de tots els grups, passarem a votar el punt número quatre, que era la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre ajudes per a la reproducció assistida, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.
Vots a favor?
Abstencions?
Vots en contra?
Queda rebutjada la PNL.

Proposició no de llei sobre el Pacte valencià contra la violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 57.
101, BOCV número 267)

El senyor president:

Continuem amb l'últim punt del dia, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el Pacte valencià contra la violència de gènere, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Senyora Mezquita.

Quan vullga.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

El pasado 18 de septiembre se cumplieron cinco años de vigencia del Pacto valenciano contra la violencia de género y machista, que fue suscrito en 2017 por un amplio conjunto de instituciones, partidos políticos y sociedad civil de la Comunitat Valenciana.
La necesidad del pacto estaba justificada y, lamentablemente, lo sigue estando.
Este año, tres mujeres han sido asesinadas.
Por la última de ellas, esta misma semana guardamos tres minutos de silencio.
Una violencia que utiliza también a los niños y niñas para hacer daño a las mujeres que son madres.
En abril, un niño en Sueca le era arrebatado para siempre a su madre.
Dolor y consternación que sacuden con demasiada frecuencia nuestra sociedad.

El Pacto valenciano contra la violencia de género y machista nació con la premisa de contribuir, a través de la implantación de sus medidas, en la erradicación de la violencia machista, pero también en la construcción de una sociedad no violenta, basada en la igualdad de oportunidades de mujeres y hombres, en el respeto a la diversidad y los derechos humanos.
Pero, tras cinco años de implantación, los datos constatan que la Comunidad Valenciana sigue liderando el ranking de las comunidades con mayor tasa de violencia de género, superando en un 5,8 % la tasa media del estado.

El informe estadístico que trimestralmente publica el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial, señala que en el primer trimestre de 2022 se presentaron 6.
149 denuncias, en el segundo trimestre han sido 6.
909, esto son ochocientas denuncias más.
Desde 2017, 33 mujeres han sido asesinadas, que han dejado más de veinte huérfanos, a los que hemos de añadir la muerte de un niño en Sueca este mismo año, asesinado para causar dolor a su madre.
Datos preocupantes por cuanto se ha invertido tiempo y recursos para acabar con esta lacra de la violencia machista.

Pero no debemos olvidar otras violencias ejercidas sobre las mujeres, que también lanzan datos alarmantes.
La violencia sexual ejercida sobre las mujeres.
Este mismo mes, la fiscal superior de la Comunidad Valenciana, Teresa Gisbert, ponía el foco en el aumento de los delitos de agresión sexual cometidos por menores durante su intervención en el acto de apertura del año judicial en nuestra comunidad 2022-2023.
Datos refrendados por las cifras que arrojan el balance de criminalidad del Ministerio del Interior; de enero a junio de 2022, los delitos contra la libertad e indemnidad sexual se cifran en 1.
194, esto es, un incremento del 24,5 % respecto a 2021, siendo un 54 % de ellos agresiones con penetración.

Todas estas cifras nos deben hacer reflexionar.
Ser de las comunidades con peores datos en violencia contra las mujeres, con un incremento que parece imparable de agresiones sexuales, con mujeres asesinadas que habían cursado denuncia o con órdenes de alejamiento, no son buenos datos.
Y eso no significa que el Pacto valenciano contra la violencia de género y machista no sea una buena herramienta.
Estoy convencida de que disponemos de una de las mejores herramientas para combatir la violencia de género.
Pero, tras cinco años de vigencia, hemos de hacer balance, y no solo en el sentido del número de medidas acometidas, sino de las medidas en él contempladas, si han sido las más eficaces en esta sociedad tan cambiante.
Constatar el grado de eficacia de las medidas desarrolladas o ejecutadas es primordial para garantizar que optimizamos esfuerzos y recursos.
Aprovecho para agradecer el trabajo desarrollado por las entidades integrantes de la comisión de trabajo del Pacto valenciano de violencia de género.
Me consta la entrega y dedicación de todos.

Y reitero la necesidad de renovar el pacto con el mayor consenso posible.
Me consta que así va a ser, pero quiero incidir en ese esfuerzo por mejorar el documento, con la única finalidad de acabar con cualquier tipo de violencia ejercida sobre las mujeres por el mero hecho de serlo, y conseguir una sociedad más igual y respetuosa.

Por ello, presentamos esta iniciativa con la intención de aportar mejoras para que se introduzcan acciones que mejoren y garanticen la implantación y eficacia de las medidas que se contemplan en el pacto, como pueden ser establecer un calendario de implantación de esas medidas con base en criterios de prioridad, establecer un sistema de evaluación periódica y continua de la eficacia de las medidas que se implanten, acompañar el pacto con una memoria económica y garantizar la financiación, reforzar los mecanismos de prevención y detección precoz de todas las formas de violencia de género que sufren niños y niñas.
Mejorar, contemplar, complementar y dar amplia difusión del mapa de recursos de atención integral a las mujeres víctimas de violencia de género y machista, establecer un catálogo de buenas prácticas de políticas y proyectos elaborados por otras administraciones para su evaluación e implementación, en su caso.

Desde el convencimiento de que solo aunando esfuerzos podemos acabar con esta violencia hacia las mujeres, me gustaría contar con su respaldo a esta iniciativa.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mezquita.

Ara fixaran posició, en primer lloc, pel grup Unides Podem, la senyora Gómez.

Quan vullga.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Señora Mezquita, el Pacto valenciano contra la violencia de género y machista recoge un compromiso que abarca diversos ámbitos, como, por ejemplo, la esfera institucional y política, así como sectores sociales, económicos y culturales.
Se trata de un pacto que cuenta ya con cinco años de existencia y que, como ya fue anunciado por parte de la vicepresidencia y conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas, será reeditado, ampliado y adaptado a la realidad social con medidas eficaces y adecuadas.

En este sentido, creemos que es una buena noticia ver que el Partido Popular desea continuar en el camino que apuesta por la unidad frente a la violencia sistémica que sufrimos las mujeres por el simple hecho de serlo.
Compartimos buena parte de lo que expone su proposición no de ley ante la necesidad de dar continuidad al Pacto valenciano contra la violencia de género y machista para renovar una herramienta que es útil a la hora de trabajar en la sensibilización social con una perspectiva de género como mecanismo de prevención, atender a las víctimas de este tipo de violencia, así como para promover la convivencia y corresponsabilidad de nuestra sociedad.

No obstante, creo que es necesario advertir que para llevar a la práctica todas estas cuestiones, un punto fundamental obligatorio para todas las fuerzas políticas debería ser el de alejarse lo máximo posible de quienes dan aliento a discursos del odio, que se extienden como un virus por nuestra sociedad, que provocan situaciones de desigualdad, discriminación, incluso episodios de violencia intolerable sobre las mujeres, lo que puede agravarse cuando estas mujeres somos personas migrantes.

Hay que evitar a los negacionistas de la violencia machista que pretenden hacer creer a la gente que todas estas medidas están pensadas para dividir a la sociedad, cuando realmente lo que buscan es el empoderamiento de las mujeres y la igualdad efectiva que erradique la violencia estructural que soportamos las mujeres.
Pese a ello, la PNL recoge una crítica constructiva, ya que hace una crítica legítima y razonable a los posibles límites del actual documento, pero también realiza propuestas de criterios a implementar en el futuro en un nuevo pacto valenciano contra la violencia de género y machista, haciendo hincapié en aspectos tan importantes como la evaluación de las políticas públicas, la posibilidad de establecer y calendarizar prioridades, así como la necesidad de garantizar una financiación suficiente y reforzar la prevención precoz como instrumentos esenciales.

Por todos estos motivos que he señalado, y dado el espíritu propositivo de su propuesta, la apoyaremos.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Gómez.

Ara seguirem el torn d'intervenció perquè fixe posició (inoïble per raons tècniques) …

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias por la presentación.

Bueno, en este tipo de pactos nos da la impresión de que solo intentan promover una guerra de sexos, apoyando leyes que se alejan de la igualdad de los españoles, como es la ley de violencia de género, que sin duda está cercenando la igualdad entre españoles y la seguridad jurídica con la excusa de proteger a las mujeres.

Estas leyes no han impedido que las cifras de mujeres asesinadas a manos de parejas o exparejas hayan permanecido estables desde hace veinte años.
Más aún, delitos de naturaleza sexual que apenas se conocían hace una década en España, como las manadas, son hoy una de las principales preocupaciones en muchos barrios y ciudades.

Y es que en estos pactes hablan de medidas de apoyo solo a una parte de las víctimas y se olvidan de la mitad de los valencianos.
Yo les aseguro que con tan solo un niño que sea asesinado a manos de su madre, que con solo una vida sea vulnerada, ya merece la pena luchar por todas las víctimas.

Hablan de proteger a las mujeres de la violencia, pero luego sus mismos partidos aprueban leyes en contra de la mujer, rebajando penas a violadores y maltratadores.
Son políticas irracionales y solo atienden a la instrumentalización política y sufrimiento de las víctimas.
Y, a pesar de esta ley, contraria al espíritu de la Constitución española, ya que viola la presunción de inocencia, junto con otras acciones políticas que han llevado a cabo, hoy se demuestra que todo ha resultado ineficaz para disminuir el número de mujeres asesinadas a manos de sus parejas.

Tienen un objetivo totalitario, porque el varón es situado paranoicamente como el nuevo judío para su holocausto.
Traen políticas para conseguir que los varones sean desposeídos tiránicamente de la conquista básica de la civilización y las sociedades democráticas.
Se ha decretado la culpabilidad colectiva: el varón es culpable por el mero hecho de serlo.
Es una nueva inquisición, presentada con harapos humanitarios y aún socialcomunistas.

Desde Vox, estamos al lado de todas las víctimas, sean mujeres, hombres, niños o ancianos.
Si de verdad quieren proteger a las mujeres, dejen de alentar la entrada masiva e ilegal de culturas que no respetan a la mujer.
Actualmente, asistimos con preocupación a la infiltración de estos modos de vida en nuestros barrios, poniendo en riesgo la convivencia y la seguridad de las mujeres.

Gracias.

El senyor president:

Senyora Mezquita, entenc que vosté voldrà replicar.
Durant tres minuts, quan vullga.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

Señor Aguirre, no se ha pronunciado sobre el voto, pero creo que me ha quedado bastante claro.
Como también me ha quedado claro que usted se reafirma en lo que su partido viene predicando o anunciando constantemente.

Yo, simplemente…, le voy a ser muy breve, no voy a invertir los tres minutos.
Me basta con decirle que me siento orgullosa de pertenecer a un partido que sí ve que hay unas vulneraciones de los derechos sobre las mujeres y que hay una violencia específica dirigida hacia las mujeres por el mero hecho de serlo.
Y orgullosa de que fuera el partido impulsor del pacto de estado de violencia de género.
Y muy orgullosa de contribuir a que en la Comunidad Valenciana exista este Pacto valenciano contra la violencia de género y machista.

Y simplemente las diferencias están para evidenciar el posicionamiento de cada uno.
Yo lo tengo muy claro y le agradezco su opinión, aunque no la comparta.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Senyor Aguirre, quan vullga.

El senyor Aguirre Larrauri:

Sí, muchas gracias.

Claro que me reafirmo en los principios que defiende mi partido; lo contrario sería incongruente.

Y lo que entendemos es que hay que cambiar las políticas si queremos cambiar los resultados.
Por ejemplo, en el punto 3 de la propuesta de resolución, dice: «Reforzar los mecanismos de prevención y detención precoz de todas las formas de violencia ejercida contra las mujeres, así como la violencia de género que sufren las niñas y los niños».
Y creo que nos olvidamos de los ancianos, de las parejas del mismo sexo, que también sufrirán violencia, y de los hombres.
Y es que estas leyes genéricas consagran la asimetría penal y la desigualdad entre hombres y mujeres, y atenta contra los pilares básicos del estado de derecho.

Se deben endurecer las penas de cárcel, entendemos, para las personas agresoras.
Precisamente, la legislación que propone el actual gobierno relativo a la lucha contra la violencia sexual contempla la rebaja de penas para delitos sexuales como la violación.

En la exposición de motivos, ustedes hablan de que lo realmente preocupante es el número de mujeres víctimas mortales de la mal llamada violencia de género.
Yo les pregunto: ¿están haciendo ustedes algo diferente para que los resultados sean diferentes?

También dicen que disponemos de una de las mejores herramientas para combatir la violencia que se ejerce contra las mujeres, el Pacto valenciano de violencia de género y machista, y han transcurrido casi cinco años desde que se aprobó este documento.
Pero resulta difícil concluir que, estando tan próximo el final de su vigencia, las medidas en él contempladas hayan sido las más eficaces en esta sociedad tan cambiante.
También añaden: «pero esto se ha hecho sin medir o constatar el grado de eficacia de las medidas ejecutadas».

Si ustedes no incluyen medidas diferentes y contundentes, siempre tendrán los mismos resultados.
Resultados que no les convencen, pero que son incapaces de cambiar.
Porque sus posicionamientos ideológicos no hacen descender las muertes de mujeres, por desgracia, pero sí dejan fuera a todas las demás personas.

Gracias.

El senyor president:

Ara seguirem.
Per part del grup de Ciudadanos, la senyora Quiles.
Quan vullga.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Quisiera empezar, como ya han hecho varios de mis compañeros, lamentando el último asesinato machista que tuvo lugar en esta comunidad el pasado domingo.
Esa mujer de veintisiete años, presuntamente asesinada por su pareja en Alcoi.
Y con ella ya son tres las mujeres que han sido asesinadas víctimas de esta violencia de género en lo que va de año en nuestra comunidad.
En los últimos seis años, 38 víctimas -y, por desgracia, tenemos el dudoso honor de ser la tercera comunidad con la tasa más alta de violencia de género- por cada 10.
000 mujeres, que aquí, por desgracia, seguimos ocupando los primeros puestos.

Según un informe del Consejo General del Poder Judicial, al que hacía alusión también mi compañera, la Comunidad Valenciana registra casi un 30 % más de denuncias por violencia de género, que está muy bien que denunciemos, pero lo que estaría mejor es que no tuviéramos que sufrir las muertes.
La tasa sigue siendo muy alta y, hasta la fecha, por desgracia, no estamos obteniendo los resultados esperados.

Por no hablar de otra forma terrible de violencia sobre la mujer, de que ya alertó también la fiscalía de la Comunidad Valenciana este mismo mes, como es el aumento de los delitos sexuales cometidos por menores.
Y a mí, de verdad, me preocupa hondamente este tema.
Había datos escalofriantes, como el aumento de un 176 % de las violaciones a menores de dieciséis años en Alicante.

Volviendo al tema de la violencia de género y el ámbito de menores, la Comunidad Valenciana copa el 18 % de casos de violencia de género entre menores.
La violencia de género yo creo que todos -o casi todos- estamos de acuerdo en que es algo execrable; el problema que estamos teniendo con la juventud, yo, de verdad, me preocupa enormemente.
Porque que haya menores de esa edad que estén agrediendo, niñas de esa edad que estén siendo agredidas, significa que estamos creando una sociedad con unos presuntos maltratadores, que en algo estamos fallando.
No estamos obteniendo los resultados que tendríamos que tener, teniendo en cuenta que tenemos los recursos.
Es que tenemos el pacto de violencia de género, es que tenemos nuestra propia ley.
Con lo cual, creemos que es esencial que se evalúen los resultados.

Y por eso, por supuesto, vamos a apoyar esta PNL.
Lo llevamos pidiendo nosotros todos los años que estamos aquí, en los presupuestos, en el debate de política general… Se está invirtiendo mucho y, de verdad, lo agradezco.
Y creo que es bueno y sanísimo, pero algo falla.
Y no digo que falle el Consell, ni que falle…, o sea, falla la sociedad.
No sé, vuelvo a decir que está fallando cuando triplicamos presupuesto y cuando tenemos estos datos, sobre todo en menores, que a mí me ponen los pelos de punta.
O sea, si mala es la violencia sexual, que lo estén haciendo nuestros niños, porque me parecen niños… Vuelvo a decir que nos lo tendremos que hacer mirar.

De hecho, en el pacto nosotros hay medidas que hemos pedido, que supuestamente están ejecutadas, que nos expliquen qué resultados han tenido, como lo de impulsar el programa de la prevención, detención e intervención de violencia de género y machista dirigida a adolescentes y jóvenes, a ver qué resultados ha obtenido, y la formación y sensibilización de los y los profesionales coordinadores de igualdad en la prevención de violencia en la población más jóvenes, a través del IVAP y el Cefire.
Y propondremos en presupuesto, vuelvo a decir, que se incida, sobre todo, en la población más joven.

En cuanto al resto de los puntos de la iniciativa, por supuesto, que se garantice la financiación con independencia de la del estado, reforzar mecanismos de prevención y detención, mejorar y difundir el mapa de recursos… Estamos absolutamente de acuerdo.
Y siempre, ahora han visto que Ciudadanos siempre ha estado y siempre estará, en apoyo a cualquier cosa que pueda mejorar y disminuir estos índices que tenemos tan graves de violencia de género.

El senyor president:

Gràcies, senyora Quiles.

Ara, per a seguir fixant posició, la senyora Àlvaro, per part del grup de Compromís.
Quan vullga, senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí.

I sí, esta mateixa setmana hem hagut d'eixir a les portes d'estes Corts a guardar, altra volta, un silenci respectuós per un fet que no ho fou, l'assassinat masclista d'una dona de vint-i-set anys a mans de la seua parella.
I, com vostés, jo tampoc m'hi acostume.
No ens acostumem, no ens podem acostumar.

Per això, el Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista va permetre desenvolupar tota una sèrie de polítiques fonamentals i que el nostre país necessitava per fer front a l'emergència feminista en la qual ens trobem.
Moltes de les que estem ací ja portem anys treballant per la lluita contra la violència de gènere i sabem que, el primer de tot, és que les víctimes perceben que, si denuncien, les institucions han de respondre.
Les institucions les defensaran i les ajudaran a eixir d'eixa situació de maltractament en la qual es troben.
Incrementar la confiança de les víctimes és fonamental, perquè aquestes dones, el primer pas, han de denunciar.
I encara que siga dolorós i confús per a algunes, les xifres comencen a augmentar, a la par que la confiança de les dones.

Conéixer la realitat ens ha de permetre dissenyar polítiques més eficaces.
I, per això, la comissió de seguiment del pacte, a qui vosté, senyora Mezquita, ha agraït el seu treball, i jo m'hi sume, era una de les ferramentes estratègiques perquè necessitàvem que el pacte estiguera viu, en constant avaluació, creiximent i adaptació.
De fet, algunes de les qüestions a què ha fet menció i que es proposen s'han dut a terme, precisament, per aquesta comissió de seguiment del pacte.

També parla vosté que les mesures no han sigut les més eficients.
I jo en això sí que voldria incidir en un fet: són les que pactàrem entre totes.
I, de fet, jo vull reconéixer el treball de la seua companya anterior, amb la qual vosté no va coincidir, però que alguns sí que recordem, com és Blanca Garrigues, que també va tindre una involucració en este pacte i també va ser dissenyadora d'aquestes mesures.
Seguirem proposant mesures noves i, òbviament, seguirem adreçant-les a la comissió.
Però sí que m'agradaria posar en valor que foren les que entre totes consideràrem que eren més adients en aquell moment.

Per últim, en relació amb el finançament del pacte, sap vosté que s'ha acordat una inversió anual de 12 milions, al pressupost del 2022 es van aprovar quasi trenta milions i s'ha anat augmentant.
I em sembla bé, encara que…, quan vosté diu: «Con independencia de las aportaciones que se puedan recibir del pacto de estado».
Sí, però jo ahí sí que seria molt incisiva que necessitem també un finançament de Madrid, un finançament just per a les polítiques masclistes.
Per això, eixa indeterminació de «con independencia» a mi no m'acaba d'agradar, perquè no vull renunciar a eixe finançament just.

Nosaltres podríem votar a favor de la seua proposta, ja que igualment anem a impulsar la reedició del pacte, anem a garantir el finançament de les polítiques, però, òbviament, el punt 2 de la seua proposta és irrealitzable.
Com vosté sap, la reedició del pacte, totes les propostes que vosté reclama, no es poden fer en un mes.
És que no depén de nosaltres, sinó que nosaltres també pensem que ha d'estar implicada tota la societat que va estar.
Per la qual cosa, si vosté em pot dir i em pot convéncer que en un mes anem a fer-ho, endavant.
I, si no, jo sí que li demane que eixe punt 2 el deixem en qüestió del «més aviat possible», tenint en compte el treball de les associacions.

Gràcies.

El senyor president:

Bé, entenc, senyora Mezquita, que si vol vosté utilitzar…

La senyora Mezquita Juan:

Sí.

Em parla del punt 2 i el punt 2 és «garantizar la…» ¡Ay!
, perdón.

El senyor president:

Espere un moment.
(Veus.
El president i membres de la comissió parlen entre si i amb el lletrat)

La senyora Mezquita Juan:

Simplement una pregunta abans de contestar-li de manera…

Planteja vosté (adreçant-se a la senyora Àlvaro Cerezo) una altra opció de termini?
És que anem a acabar la legislatura.
El pacte deuria…, el compromís per a dur a terme açò no hauria d'allargar-se.
Jo… A vore, si…

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí, però el compromís està, el que no podem és donar compte de totes les mesures que es proposen en la proposta en un mes.
És que no depén de nosaltres.
No depén ni de la conselleria ni d'estes Corts; depén de moltíssima gent.
Jo, que s'inicie tot perquè…, per a tornar a elaborar el pacte sí.
Però, òbviament, caldrà fer una nova comissió, caldrà desenvolupar…, i en un mes no es poden donar compte de totes eixes mesures.

La senyora Mezquita Juan:

Doncs anem a dos mesos o tres.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Hala!
(Veus) Que es done compte.
És que no depén de nosaltres, Marisa.
(Veus) De motu proprio.
O sea, yo se lo pido que lo haga de motu proprio.

El senyor lletrat:

De motu proprio no lo puede hacer ella.
Ella tiene una enmienda presentada (inintel·ligible) … y ustedes no han presentado ninguna…, o sea, tiene una enmienda presentada y ustedes no presentan ninguna enmienda.
Entonces, la única forma que hay para hacer esto es que todos los grupos plantearan una propuesta alternativa.
Pero la tienen que presentar todos.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Todos no…

El senyor lletrat:

Cuando digo todos, digo todos.
(Veus)

La senyora Mustafá Ávila:

Bé, el senyor Aguirre té cap problema en ampliar el termini?
Encara que vaja a votar en contra.
A efectes de tramitació, moltes vegades, s'han signat coses en estes Corts i no suposa estar d'acord.
(Veus) El més aviat possible, per exemple.
Perquè és veritat, té raó la senyora Àlvaro, que participen moltes organitzacions, moltes entitats, i no podem nosaltres…, ni com a Corts ni tan sols la Generalitat pot fixar un termini.
 (Veus.
Les seues senyories parlen entre si)

El senyor president:

Un moment, per favor.

M'està informant el lletrat que si n'hi ha un acord de tots els grups en allargar el termini eixe, no n'hi hauria problema.

El senyor lletrat:

Pero tienen que firmarlo todos.
(Veus) Tienen que suscribir el procedimiento aunque luego voten en contra.

El senyor president:

Evidentemente.
(Se sent una veu que diu: «Por supuesto, a efectos de tramitación») Eso no le obliga a votar ni una cosa ni la otra, a nadie del grupo.

El senyor lletrat:

La expresión que dice su señoría se quitó en la última reforma, pero el texto es: «Podrán presentar propuestas alternativas, aunque no se hayan presentado enmiendas, siempre que vayan suscritas por todos los grupos parlamentarios».
Con lo cual, el requisito es que la suscriban todos los grupos parlamentarios.
Si la suscriben todos, cambiamos el texto, y usted luego puede votar lo que quiera.
Pero la han de suscribir todos para cambiar el texto.
Si no la suscriben todos, el texto es el que es, y lo aprueban o no lo aprueban.
Porque, si no, tendrían que haber presentado una enmienda, poniendo seis meses…

La senyora Mustafá Ávila:

Lo que suscriben los grupos parlamentarios es la modificación.
Entonces, entiendo que no va a tener nadie problema en eso.

El senyor lletrat:

Entonces, ya…, se lo piensan ustedes.

El senyor president:

Bé, entenc que la senyora Mezquita, com a proponent, haurà de dir ella si accepta la proposta de la resta de grups.
(Veus) Clar, si ella l'accepta sí.
(Veus) Pues medio año.
Bueno, no sé… (Veus)

La senyora Àlvaro Cerezo:

Doncs, jo què sé, fiquem tres mesos si vol.
Però, clar, desde luego jo no sé si…, el calendari pot estar, però no sé si estarà…, el finançament pot estar, perquè està lligat a pressupostos, però n'hi hauran coses que jo no…

(Les seues senyories parlen entre si amb els micròfons apagats.
Pausa)

El senyor president:

Senyories, fet ja l'incís este, i havent arribat a l'acord, anem a continuar.

Faltava la intervenció de la senyora Mustafá per part del grup del Partit Socialista.
Quan vullga.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, senyor vicepresident.

Vaja per davant el nostre suport a la seua iniciativa, senyora Mezquita.
No hi ha una altra opció, i va ser precisament a esta comissió on va sorgir la llavor del pacte.

I vullc aprofitar per a fer un reconeiximent a les portaveus d'igualtat de la passada legislatura, amb qui vaig tindre la sort de compartir treball: Cristina Cabedo, de Podem; Maria Josep Ortega, de Compromís; Mercedes Ventura, de Ciudadanos, i Blanca Garrigues, del grup popular.
Juntes vam ser capaces d'arribar a múltiples acords.
Vam fixar com a prioritat la defensa de la integritat dels drets de les dones, deixant a banda les nostres diferències.
I això, senyories, ens ha de fer sentir orgull.

Lluitar contra la barbàrie, contra la violència que s'exercix sobre la meitat de la població d'este país ha de ser senya d'identitat d'esta comissió.
Renovar el compromís que vam assumir fa cinc anys els partits democràtics, agents econòmics i socials, universitats, associacions de dones, administracions públiques -no puc anomenar a tots i a totes- és una obligació.
I ho tenim tan clar que ho vam proposar i aprovar al debat de política general.
Destinar les nostres energies i el màxim de recursos possibles a erradicar la violència masclista és un deute social amb les dones.

Jo sent molt, moltíssim, que hi hagen representants en el nostre parlament que neguen una realitat terrible, que només fa uns dies va suposar la mort d'Adoración, de vint-i-set anys, en Alcoi, assassinada per la seua parella.
Des del grup socialista, sentim molt que la unanimitat s'haja convertit en una utopia en esta comissió.
Per això, senyora Mezquita, benvinguda la seua iniciativa i benvinguda eixa part moderada del Partit Popular, que no sempre es manifesta.
Benvingudes les aportacions i no l'intercanvi dels nostres drets per cadires en un govern.

I ens agradaria també donar-los la benvinguda, senyoria, senyories del Partit Popular, a les polítiques útils i sinceres.
Mire, jo no pense desaprofitar cap oportunitat per a demanar al Partit Popular que retire el recurs d'inconstitucionalitat que manté contra la llei d'interrupció voluntària de l'embaràs.
Vostés ja van governar i no la van modificar substancialment, perquè és que les dones els van fer saber on està la majoria (veus) de la societat espanyola…

El senyor president:

Senyora Mustafá, per favor, cenyim-nos al tema, al punt este.

La senyora Mustafá Ávila:

Sí, sí, estic parlant de violències.
(Veus) Estic parlant de violència contra les dones i vosté no té l'ús de la paraula, el tinc jo.

Bé, li dic, els ho van dir tan clar que vostés ho van entendre tan rebé que li va costar el ministeri a Alberto Ruiz Gallardón.
Prohibir, limitar els nostres drets sexuals i reproductius, també és violència masclista, senyora Mezquita.

Tinguen valentia i no tindrem cap problema, com hui, en tendir-los la mà.

Gràcies.

El senyor president:

Jo ho entenc aixina, ella el que ha fet és afegir ahí convidar-la a vostés o al seu grup… (Veus) Amplia, diguem, les possibilitats que n'hi han per a lluitar contra la violència masclista.
Entenc que li ha dit que li va a donar recolzament.
No sé… No ho sé si li sembla bé.
Si vosté creu que ha de tindre un minut… És que després li l'hauré de tornar a donar a ella i potser que entrem en un debat que potser que no estiga… (Veus)

Bé, doncs, aleshores, entenc que…

Bé, acabat ja el debat d'este…, i modificat el punt número 2, per acord de tots els grups, anem a posar a votació: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el pacte valencià de la violència de gènere, que proposava el Partit Popular.
Vots a favor?
Abstencions?
Vots en contra?
Queda aprovada la PNL.

Bé, amb açò, donem per conclosa la sessió.

Moltes gràcies, senyories.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 22 minuts)