DS-103HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 31 de març de 2022.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 56.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Anem a continuar la sessió de Ple.
 (Veus.
Pausa)

Molt bon dia, senyories.

Anem a continuar el nostre treball.

(Veus.
Pausa)

Molt bon dia, senyories.

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Informe a les seues senyories que ahir es va registrar l'escrit de la consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica, i que ha sigut remés als grups parlamentaris, mitjançant el qual sol·licita que les preguntes número 1.
298 i 1.
330, formulades al vicepresident segon i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica, per l'il·lustre senyor Alfredo Castelló i la il·lustre senyora Naiara Davó, respectivament, siguen formulades en penúltim lloc, just abans de la pregunta oral 1.
401.
Si no n'hi ha inconvenient, procediríem a l'alteració sol·licitada en l'ordre de formulació de les preguntes orals del punt 13.
Moltes gràcies, senyories.

Interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, senyora Mireia Mollà Herrera, sobre la política general de la conselleria respecte a la gestió del Parc Natural de l'Albufera, que formulen els diputats senyor Eduardo del Pozo Querol i senyor Emigdio Tormo Moratalla i la diputada senyora Ruth Merino Peña (GP Ciudadanos) (RE número 51.
774, BOCV número 235)

El senyor president:

Senyories, continuem amb el nostre treball amb el punt 9 de l'ordre del dia, que era l'anterior punt 10, que és la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general de la conselleria respecte a la gestió del Parc Natural de l'Albufera, que formula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo Querol, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Té la paraula per a substanciar la intervenció l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí.
Moltes gràcies, senyor president.

Buenos días, señora consellera.

Hoy volvemos a traer aquí, a las Corts, a debate con usted La Albufera de València.
Desde el Grupo Parlamentario Ciudadanos queremos trasladarle que estamos muy preocupados por la situación de La Albufera de València.
Ustedes, el gobierno del Botànic, lleva casi siete años gobernando.
Pasa el tiempo y La Albufera de València no mejora del estado crítico en el que se encuentra.

Y así lo pudimos comprobar, tras la visita que realizamos al parque natural el pasado 3 de marzo mi síndica, Ruth Merino, junto con nuestro portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de València, Fernando Giner.
En la visita, pudimos comprobar de primera mano información de nuestros agricultores y pescadores de la albufera, pero también de los vecinos de El Palmar de València.
Señora consellera, no hay nadie que quiera tanto a La Albufera de València como esta gente.
Para ellos, la albufera lo es todo, es su vida.

Pero, señora consellera, le pido, por favor, que escuche sus reivindicaciones, que trabaje con ellos en el cuidado de la albufera.
Y es que nos dicen que la junta rectora del parque se reúne cuando se reúne, incluso hay veces que tardan ustedes hasta seis meses en convocarla, pero es que luego, esas reivindicaciones que se realizan en la junta rectora del parque, ustedes, lo que hacen, es que se las lleve el viento.

Mire, señora consellera, agricultores y pescadores, que en muchos casos son las mismas personas, que ejercen ambas profesiones, quieren hacer para cuidar de la albufera, pero no se les deja, incluso en algunos casos se les sanciona, cuando históricamente estamos hablando de que ellos han sido participes en la creación y en el cuidado de la albufera.
De hecho, el otro día nos contaban cómo ellos solían dragar la albufera, incluso cortar cañas desde hace muchos años, y cómo gracias al cultivo del arroz conocemos La albufera de hoy en día.

Además, durante esa visita pudimos disfrutar de un paseo en barca, en donde pudimos comprobar el bajo nivel del agua en el que se encuentra la albufera.
Podíamos ver cómo la hélice de la embarcación removía los sedimentos, dejando su rastro tras la embarcación.
La situación es crítica en algunos canales, si se reduce más el agua pues será prácticamente imposible navegar.
La lámina de agua es cada vez menor, menos profunda, por la falta de agua y la acumulación de sedimentos.
Pero no solo será imposible navegar porque no haya agua, sino porque el exceso de cañas, como le he comentado, en muchos casos hará que sea imposible navegar.

Yo le invito, señora consellera, a que vaya a verlo, a que vaya al parque, a que vaya a la albufera, y verá que no le estoy mintiendo, pues la escasez de agua es apelante, pero es que la calidad del agua también lo es, y más cuando nos cuentan que la gente antes bebía agua de la albufera mientras se estaban bañando en ella.
Esto ahora es prácticamente impensable, es mirar el agua de La albufera y está gris y marrón, cuando nos cuentan que anteriormente estaba cristalina.
Señora consellera, usted sabe que el agua es lo que le da la vida a la albufera.
Que la albufera, para tener futuro, necesita agua abundante y de calidad, pero tenemos que ver la gran cantidad de agua contaminada que entra a la albufera.

Por eso le pregunto, señora Mollà, ¿cuándo tendremos las inversiones que hacen falta en depuración, colectores y tanques de tormenta para no tener que ver la gran cantidad de agua contaminada que llega al parque natural?
Pero no son solo vertidos los que llegan al lago, sino que hablamos de vertidos que podemos encontrar en caminos y en sendas.

Y, por otro lado, vemos cómo año tras año llega menos agua del río Júcar a la albufera.
¿Qué está haciendo, señora consellera, para evitar esto?
Porque hoy en día la albufera recibe menos de una cuarta parte de agua de lo que recibía hace cincuenta años.
¿Qué ha pasado con el agua, señora consellera?
¿Qué ha pasado?

Desde Ciudadanos consideramos que es urgente que el Gobierno de España se comprometa a garantizar el suministro de agua de calidad, pero a garantizar también aportaciones necesarias para recuperar el estado del Parque Natural de La Albufera de València.
Como ve, señora consellera, hablo de recuperar, de recuperar la albufera, y no de conservar.
¿Y por qué lo hago?
Pues bien, porque así nos lo han trasladado expertos, agricultores y pescadores con los que nos hemos reunido.
Todos coinciden en que el Parque Natural de La Albufera se encuentra en una situación crítica, que no podemos hablar de conservar, que se tiene que hablar de recuperar, de recuperar el estado de la albufera en un estado óptimo.
Cuando lo consigamos, si es que lo conseguimos, luego ya hablaremos de conservar la albufera.

Por eso le pregunto, señora consellera, ¿qué ha hecho el gobierno del Botànic para mejorar el estado de la albufera?
¿Qué han hecho en estos últimos siete años que llevan gobernando los partidos de la izquierda para salvar la albufera?
¿Qué han hecho?

Y estas mismas preguntas, sabe, señora consellera, se las trasladé a la sociedad civil con la que nos reunimos.
¿Saben qué me dijeron?
Que nada, que ustedes, señora consellera, no han hecho nada en el Parque Natural de La Albufera.
Pero es que estas mismas preguntas se las hicimos a los expertos de la albufera con los que nos hemos reunido.
¿Saben qué nos contestaron?
Pues lo mismo, que el gobierno del Botànic, PSOE, Compromís y Podemos, no han hecho nada por salvar La Albufera de València.
Es muy triste tener que escuchar esto, señora consellera, y más cuando ustedes, los partidos de la izquierda, son los que venden que son los más defensores en proteger el medio ambiente, pero cuando gobiernan no lo demuestran.

¿El resultado?
Pues bien, que el gobierno del Botànic solamente sabe vender humo en políticas medioambientales.
De hecho, señora consellera, tanto la sociedad civil como los expertos nos dicen que le propongamos a usted una visita al Parque Natural de La Albufera, y que usted, in situ, nos diga a todos qué es lo que ha hecho el gobierno del Botànic en siete años para salvar la albufera.
¿Qué me dice?
Porque así, de paso, nos explica dónde están en la albufera las praderas subacuáticas de asprella y de otras plantas donde comienzan las cadenas tróficas.
Porque nosotros, los agricultores, los pescadores, expertos, solamente vemos aguas marrones y grises en la albufera.

Y lo que también vemos es un futuro muy negro para nuestra joya medioambiental, como es el Parque Natural de La Albufera.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada formulada la primera part de la interpel·lació, correspon a l'honorable consellera d'agricultura la contestació a la interpel·lació formulada.
Té la paraula l'honorable consellera Mireia Mollà.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies, senyor president.

Senyor Del Pozo, jo m'alegre que a vosté li preocupe l'estat de l'albufera.
I que ens ajude, precisament, al govern del Botànic amb este Pla integral de l'albufera, que per primera vegada existix, precisament, per a abordar totes les problemàtiques que té el llac, que no són noves, i que ara tenen totes elles una resposta, i que fins i tot tenen consignació pressupostària per a fer-la efectiva.
M'alegre, m'alegre i m'agradaria que vostés opinaren sobre este pla integral, perquè no ha dit absolutament res.
Pla integral que està recolzat per tots els municipis que estan en l'entorn de l'albufera, per tota la comunitat de regants, per tots els arrossers i també, òbviament, per eixa junta rectora, que té també un comité científic específic que aborda les problemàtiques de present i de futur de l'albufera.

Com vosté ha dit, el problema de l'albufera és l'aigua, nosaltres ho sabem.
No solament les qualitats de les aigües que els arriben, sinó eixa necessitat d'una consignació de recursos ambientals suficients per a l'albufera.
Vosté diu: «Necesita agua abundante y de calidad», i jo posaria la coletilla, «agua dulce, agua dulce abundante» i de qualitat.
Perquè, per exemple, vosté ha obviat un problema que la comunitat científica, els arrossers, la conselleria, tot el món indica, i és la intrusió marina que té l'albufera, que ja és una evidència, i que hem d'intentar que precisament les causes d'eixa intrusió marina es frenen.
I ja parlarem d'això.

Però continuem, parlem d'eixe pla integral, les aigües brutes que arriben a l'albufera.
Vosté sap de sobra que ja tenim la proposta del nou col·lector oest i la nova depuradora d'Alcàsser.
No tant la proposta, sinó fins i tot la consignació pressupostària.
No tant la consignació pressupostària, de més de cent deu milions d'euros, sinó que està licitat el projecte de redacció d'eixa obra important, que captarà més del 50 % de les aigües brutes que avui arriben a l'albufera, que arribarà a poder produir aigua reutilitzada fins a 18 hectòmetres.

I que això servirà també per a pal·liar una cosa que vosté…, diu: «¿Por qué no tiene agua la albufera?
».
Deu ser l'únic que no sap que vivim en un entorn, no solament en l'estat espanyol, sinó ací amb major incidència, de tensió hídrica.
I, per tant, les aigües reutilitzades, s'han de fer polítiques d'aigües reutilitzades, per a poder garantir els usos associats a l'aigua, com siga, per exemple, els industrials, d'abastiment, de reg.
I, per tant, captem més del 50 % de les aigües brutes amb eixe nou col·lector, el derivem a la nova depuradora en Alcàsser, i d'ahí es produiran 18 hectòmetres cúbics per a reintroduir en el sistema de reg.
Està d'acord vosté amb esta proposta, que és la primera vegada que hi ha una proposta damunt de la taula, d'un govern que ha treballat seriosament, coordinat també amb els municipis, amb els col·lectius conservacionistes, amb la junta rectora i amb els experts per a solucionar un problema que s'ha llastrat durant dècades, i on no hi havia hagut ningun govern anterior que li posara ninguna solució?
Sí o no?

I després diu: bé, és que cal que es garantisca un cabal ecològic per a l'albufera.
Jo crec que vosté deu ser l'únic que no sap que en les al·legacions del pla hidrològic hem reclamat nosaltres i l'Ajuntament de València este cabal ecològic, garantir la perellonà, etcètera, amb una consignació que no estiga supeditada en ningun cas als folres que es produïsquen en el sistema de reg.
I que deu ser l'únic també que no sap que ja tenim un acord amb la confederació, i això per primera vegada en la història apareixerà en el pla hidrològic, un cabal ecològic garantit per a l'albufera.

Aixina que, escolte, jo crec que vosté hauria de pronunciar-se sobre estes propostes abans de dir que no s'ha fet ninguna.
Aigua: captar les aigües brutes, garantir cabal ecològic.
Les dues coses, el govern del Botànic.

I, després, jo crec que vosté sap que el que és el llac de l'albufera és un 10 % del parc natural.
I, per tant, el Parc Natural de l'Albufera és un conjunt, també d'infraestructura, un conjunt d'usos, un conjunt d'interessos, un conjunt d'actuacions que s'han de fer.
I nosaltres ja tenim 14 milions d'euros definits en actuacions de la junta rectora…, no s'atrevisca a dir que este govern no fa cas de la junta rectora, perquè els 14 milions de les actuacions que hem aconseguit dels fons de recuperació s'han decidit, no solament s'han proposat, sinó que s'han decidit per part de la junta rectora.
I ahí van, òbviament, la recuperació i compra en motes, etcètera.
És a dir, tota l'estructura que va més enllà del llac.
Aixina que no sé amb qui parla.
Jo no sé amb qui parla vosté.
I, de fet, ja podria vosté identificar amb qui parla abans de fer un brindis al sol.

I l'última qüestió, la de la palla de l'arròs.
La palla de l'arròs és un tema complex, li vaig a dir per què.
Perquè si no es troba…, abans d'estar parlant que s'ha de fer recollida o s'ha de fer crema, amb totes les derivacions que té, s'ha de treure profit d'eixe residu-recurs.
Si no té un aprofitament que puga ser rendible, no es pot tindre un sistema de recollida que garantisca que els arrossers no tenen un cos afegit en el seu treball, en la seua producció.

I per primera vegada vosté sap que hem fet un acord amb empreses valencianes i nacionals, precisament per a obtindre també recursos, i ara hi ha un PERTE del biogàs, que és on anem a acudir per a poder captar més de cinquanta mil tones de palla de l'arròs per a convertir-la en energies renovables.
I, òbviament, això fa que estiga dintre d'eixe pla eixa recollida i eixa arreplega, que és el que dificulta a l'arrosser.
L'arrosser no té un interés en cremar; l'arrosser el que vol és que eixe residu, si és productiu, puga algú recollir-lo, arreplegar-lo i utilitzar-lo.
I, per tant, el que li feia falta és un govern que li trobara un ús sostenible i rentable a la palla de l'arròs.

I, per tant, estem acordant un pla de la palla de l'arròs, juntament amb els arrossers, i, a més a més, una alternativa a eixa crema, que en tot cas s'haurà de fer de manera excepcional, com demana i com exigix la Unió Europea, i com demana el sentit comú i la contaminació atmosfèrica.

Aixina que moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

S'obri un temps de rèplica, per part de l'autor de la interpel·lació, perquè puga concretar alguns dels aspectes que s'han fet.
Té la paraula l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor del Pozo Querol:

Sí.
Moltes gràcies, president.

Me dice, señora consellera, que con quién hablo.
Pues no sé, a lo mejor es que hablo con fantasmas o con personas que no existen, porque nosotros hicimos una visita, como le he comentado, a principios de marzo, mi síndica y nuestro portavoz en el Ayuntamiento de València.
O sea, que creo que decir que con quién hablamos es no tener vergüenza ni conocerla.
Porque esas personas están ahí, lo que pasa es que no vamos a mencionar nombres y apellidos, como usted comprenderá, por tema de confidencialidad, y porque tampoco quieren que se diga públicamente.

Pero, bueno, usted creo que no tiene vergüenza ni la conoce, porque si escuchara a los expertos, a los pescadores y a los agricultores, la situación de la albufera no sería la que es hoy en día, que está en una situación totalmente crítica.
Y por eso le vuelvo a lanzar esa invitación, que también quieren los expertos, agricultores y pescadores.
¿Quiere hacer una visita con nosotros al parque natural para conocer la situación en la que se encuentra?
Diga sí o no, si quiere venir con nosotros allí, al parque natural, y nos dice qué ha hecho el gobierno del Botànic en siete años que lleva gobernando.
Y nos explica la situación en la que se encuentra el parque natural.
Dígame sí o no.

Pero no se enfade conmigo ni con nuestro grupo parlamentario, porque nosotros no hemos gobernado ni gobernamos en la Comunidad Valenciana, con lo que las responsabilidades de La Albufera de València no son nuestras, sino más bien de los que han gobernado o de los que gobiernan.
Porque ustedes llevan siete años gobernando, gobierno de Botànic: PSOE, Compromís y Podemos, que tiene la situación de la albufera, como digo, en una situación totalmente crítica.
Y no lo decimos nosotros; pescadores, expertos y agricultores.

¿Por qué cree, señora consellera, que no encuentra ningún funcionario que quiera ser el director del Parque Natural de La Albufera?
Hasta tres procesos ha tenido que abrir para que se presentara algún funcionario, y no se ha presentado nadie.
¿Por qué?
Pregúnteselo, señora consellera, pregúnteselo.

Pero pregúntese también por qué dimitió el expresidente de la junta rectora del parque, Víctor Navarro, conocido activista medioambiental, cuando dijo que su conselleria no tenía ni los recursos económicos ni los recursos técnicos para aprobar el Plan rector de uso y de gestión, el PRUG.
Y resulta, pues, a día de hoy, que tiene razón, porque ustedes llevan siete años gobernando y no han aprobado ni el PRUG ni el PORN de la albufera.
Son incapaces de aprobar las principales normas jurídicas de protección del parque natural.
¿Así protegen el parque, señora consellera?
¿Así lo protegen?

Por favor, señora consellera, deje de hacer ecologismo de boquilla y protejan a La Albufera de València.
Dejen de vender humo ecologista en los medios de comunicación, de que invierten cantidades millonarias en recuperar La Albufera de Valencia, porque luego nada de nada.
¿Y a qué me refiero?
Pues bien, se lo digo ahora mismo.
Ustedes vendieron en el año 2021 que invertirían 240 millones de euros para salvar el Parque Natural de La Albufera.
A la hora de la verdad, un año después, no gastaron ni diez millones de euros.
Al año siguiente, ustedes, el Botànic, vuelven a vender humo ecologista en los medios de comunicación, venden a bombo y platillo que tienen un plan de 600 millones de euros, ojo, 600 millones de euros.
Y luego tienen la vergüenza de no meterlo en el presupuesto.

No tienen vergüenza ni la conocen, señora Mollà.
Dejen ya de vender humo ecologista en los medios de comunicación y protejan de verdad el medio ambiente, salven a la albufera del estado crítico en el que se encuentra.
Ustedes, la Generalitat, dispone de un presupuesto anual de más de veinticinco mil millones de euros, y el gobierno del Botànic es incapaz de gestionar este presupuesto para salvar la albufera.
Señora Mollà, déjese de tanta promesa, porque si fuera por promesas, La Albufera de València sería el paraje natural más conservado del planeta.

Señora Mollà, deje de vender humo ecologista y trabaje junto con pescadores, agricultores y expertos en salvar nuestra querida Albufera de València.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un temps per a contestació a la rèplica que acabem d'escoltar.
Té la paraula l'honorable consellera d'agricultura i desenvolupament rural, l'honorable consellera Mireia Mollà.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies.

Mire, señor Del Pozo, espero nunca convertirme en un señor como usted, que viene aquí: «salve la albufera, salve la albufera, salve la albufera; mañana, salve la albufera»… (Aplaudiments) Y usted, a las propuestas que le hemos dicho, no dice nada.
¿Está de acuerdo con el nuevo colector oeste y con la nueva depuradora de Alcàsser, sí o no?
Porque usted, aunque no lo quiera decir, es la propuesta y es la solución para captar las aguas sucias que usted ha mencionado como problema.
Y que ya tienen una consignación presupuestaria, y que ya está licitado el proyecto para redacción.

Pero ¿usted se piensa que un nuevo colector y una nueva depuradora se presupuesta y mañana está, o de qué va usted?
¿Qué poca rigurosidad tiene usted?
¿Usted sabe lo que tarda en hacerse un colector y una nueva depuradora?
De normal, ni siquiera para esta actuación.
Hombre, tarda más de tres años.
Pero aquí resulta que Ciudadanos viene a decirle a la gente que hace así y tiene una nueva depuradora.
¿Pero qué rigurosidad tiene usted como diputado?
¿Está el dinero presupuestado?
Sí.
¿Está la solución presupuestada?
Sí.
¿Está licitada ya la redacción del proyecto?
Sí.
Entonces, ¿está de acuerdo usted con ese proyecto, sí o no?
(Aplaudiments)

Usted dice: necesita una garantía de caudal ecológico la albufera, ¿sabe dónde se hace eso?
En los planes hidrológicos.
Oiga, que yo no puedo ir por ahí pidiendo agua, «denme agua, denme agua».
¿Dónde se pone la garantía ambiental de la albufera?
En un plan hidrológico.
Y, le estoy diciendo, se ha pedido por el Ayuntamiento de València, se ha pedido por la Generalitat Valenciana, en las alegaciones al plan hidrológico, y se ha conseguido.
¿Está de acuerdo o no en que el plan hidrológico, como hemos pactado con la confederación, incluya un caudal ecológico para la albufera?

La palla de l'arròs.
Usted la omite, hoy ya no quiere hablar de eso.
¿Está de acuerdo en que la palla de l'arròs se recoja, se haga el acopio y se transforme en biogás, sí o no?
Es el acuerdo al que hemos llegado con las principales compañías gasísticas de este país.
Discúlpeme, pero creo que tiene usted que ser algo más serio.

Y después dice aquí: usted no habla con la junta rectora, y usted no habla con los científicos… Si le estoy diciendo que las medidas de restauración del parque se han acordado y consignado con la junta rectora.
Y le estoy diciendo que los expertos, que no se esconden, no sé los suyos…, porque yo le he dicho: oiga, ¿qué expertos?
Porque a lo mejor yo tendría que hablar con ellos.
Usted esconde sus expertos y nosotros hacemos la primera jornada científica de expertos, con nombre propio, y allí dieron la cara todos.
¿Y sabe lo que dijeron?
Cosa que usted también ha obviado.
La albufera es el parque de agua dulce más importante de Europa.
Lo entendemos, agua dulce.
Y está teniendo un problema, grande y grave, que tiene las causas identificadas.
La intrusión marina de La Albufera puede convertir el lago de agua dulce más grande de Europa en un mar menor.
¿Usted lo entiende eso o no?
Y, además, el cultivo del arroz, como usted sabe, no podrá hacerse con agua salada.

Y, por tanto, si los expertos, el comité científico, si el propio ministerio de transición ecológica, en todos sus planes de actuación en la costa, dicen que la afección de las infraestructuras portuarias han hecho que haya un deterioro de las playas del sur y también una intrusión marina en La albufera, ¿usted está de acuerdo en que esta consellera esté preocupada por actuaciones de infraestructuras robustas, que podrían llevarse por delante las playas del sur de València, y también convertir La albufera en un mar menor?
¿Sí o no?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Amb esta última resposta finalitzem este punt, esta interpel·lació.

Interpel·lació al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, senyor Arcadi España García, sobre la política general en relació amb la decisió d'Adif de traslladar l'estació d'origen i d'arribada dels trens d'alta velocitat entre la Comunitat Valenciana i Madrid, des de l'estació d'Atocha a la de Chamartín, que formula el diputat Miguel Barrachina Ros (GP Popular) (RE número 51.
924, BOCV número 235)

El senyor president:

I passarem a la següent interpel·lació, el punt 10 de l'ordre del dia, l'anterior punt 8, que és la interpel·lació al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre la política general en relació amb la decisió d'Adif de traslladar l'estació d'origen d'arribada dels trens d'alta velocitat entre la Comunitat Valenciana i Madrid, des de l'estació d'Atocha a la estació de Chamartín.

Per a presentar i formular la interpel·lació, té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Y muchas gracias, señor conseller, por su por su presencia, como cada semana.

Probablemente, del tema que le plantee usted se sienta víctima como el resto de valencianos, alicantinos y castellonenses del ministerio de fomento, el que dirige doña Raquel Sánchez, por el desplazamiento de los trenes de alta velocidad, de los trenes Alvia, desde la Comunidad Valenciana y su lugar de llegada y salida natural, geográfico, espontáneo, habitual, de Atocha a Chamartín.

Pero usted no puede permanecer y el gobierno no debe permanecer impasible.
Todos conocemos la dinámica gubernamental del gobierno del señor Sánchez.
Se rige bajo esos principios inamovibles de «quien no llora, no mama».

Se lo planteará usted también, que es responsable de los transportes, cuando los camioneros se manifestaban y no se les podía hacer caso porque eran la ultraderecha y consiguieron 500 millones de euros.
Se siguieron manifestando, y no se les debía hacer caso porque eran agentes al servicio de Putin, y consiguieron 1.
000 millones.
Han seguido y ya van por 1.
150 millones.
Por tanto, ustedes no se queden callados, lo que está sucediendo con el sistema ferroviario público español y, singularmente, el de la Comunidad Valenciana, que es el que peor funciona de España, es un proceso de demolición.
Si lo hubiesen planificado, no lo harían tan bien.
Lo han hecho en todos los ámbitos.

En el de cercanías, sabe usted bien que hoy los trenes que salen cada mañana, cada tarde, cada noche en la Comunidad Valenciana son 272 y en etapa popular, con nosotros, había 347 trenes.
Hoy hay menos incidencia.
Ya no hay 800 cancelaciones, como en el mes de diciembre, porque hay menos trenes.
Se programa menos y, por tanto, es muy difícil de cancelar.

Yo celebro cada nota de prensa de Renfe y de Adif que dicen: «Hemos recuperado tres líneas».
Fenomenal.
Pero es que cuando las quitan, sus notas de prensa dicen lo mismo -como en Navidades-: «Plan de reorganización».
Y era de sustracción de líneas.

Si ese proceso de demolición de todos los sistemas ferroviarios valencianos contra cercanías, contra media distancia…, ya no tenemos.
Es decir, ya no hay línea entre Valencia, Cuenca y Madrid.
Se manifestaron, y no lo hicieron aquí, se fueron a hacerlo a Cuenca.
Esta noticia es de este fin de semana, pero no se lo digo por los agravios del gobierno a la movilidad valenciana, que hay un resumen, sino fíjese en lo de abajo: «Vecinos de Camporrobles -es Comunidad Valenciana- protestan en Cuenca».
Aquí nadie les hace caso.
Ya no tienen tren de media distancia.
Y los trenes de media distancia -y le prevengo lealmente- este gobierno prevé recortarlos.
Es decir, esto es un anuncio de que «prepárate, cuatro de las doce líneas ferroviarias de media distancia son ineficientes».

Claro, para eso aprobó el gobierno popular el 15 de diciembre de 2017 1.
100 millones para compensar las pérdidas, y aquí señalan ya el resto de líneas a suprimir en la Comunidad Valenciana.
Por tanto, en ese proceso de demolición cercanías, media distancia, ahora le toca a la alta velocidad.
En lo de la alta velocidad, ustedes nos reprochaban que era donde se había invertido todo y que era aquello que funcionaba.
Pues déjelo como está.
Déjelo como está.
No lo toque, que no se lo ha pedido nadie, que no se lo ha pedido nadie.
(Aplaudiments)

Cuando salta la noticia de que van a desplazar los tráficos, resulta que confiesan que no, que es una decisión antigua, de 2019, con el ministro Ábalos.
Y yo le pregunté, y no me ha contestado, ¿conocían ustedes esta perversa intención que obliga a los valencianos a desplazarse en tren 15 minutos más al norte de Madrid?
Y si quieren volver caminando a la Puerta del Sol, hacerlo durante una hora y media caminando.
Y si no, tienen que buscarse formas de regresar en taxi, en VTC o en autobuses, es decir, una pérdida de entre 40 y 45 minutos para todos los que quieren venir a conocernos y para todos los que quieren ir allá.

Por tanto, usted se pudo ver sorprendido, pero es su partido, es su gobierno quien tomó la decisión.
Si la decisión fue secreta, es peor, porque hay dos formas de actuar de los ministros.
Mire, esta nota de prensa es del 13 de marzo del 2018, justo hace ahora cuatro años: «Iñigo de la Serna anuncia 660 millones para la remodelación de Puerta de Atocha» donde tienen que ir nuestros trenes.
Esto hace un ministro del PP.
Es decir, una nota de prensa con diez hojas.
Incluso, el detalle de cómo iban a quedar las estaciones.
Esto lo anunciamos en marzo cuando pensábamos que legítimamente íbamos a seguir gobernando España.
Esto lo hace un ministro del PP, les dice el detalle de las obras.

¿Qué hace uno socialista?
Todos sabemos que Ábalos es mucho más de madrugadas en Barajas que de mañanas en Atocha.
Pero podía haberlo dicho.
Si esa decisión fue clandestina, si esa decisión fuese secreta, tenemos que saberlo.
Es que ese ha sido ministro de España y cobraba de un gobierno de España.
Por tanto, es indispensable que lo sepamos

¿Por qué lo han hecho si todavía hay capacidad suficiente?
Duda que tenemos: ¿han pactado con los operadores privados nuevos desplazar los servicios públicos, con obligación de servicio público aprobada durante diez años en 2017, han pactado con ellos desplazar el servicio público a Chamartín y dejar los céntricos de Atocha para las nuevas operadoras extranjeras privadas que legítimamente van a actuar en España?
Debemos saberlo.
Es decir, es que actuar con secretismo no conduce a nada.

Yo, ahora que le cito…, España vive una posición de irrelevancia internacional.
Pero es que estas cosas, esto que le he comentado a lo que se dedicaba nuestro ministro de fomento, en este caso con Venezuela, nos genera ese temor internacional constante.
Pero es que nosotros no somos un país internacional.
Somos la Comunidad Valenciana.
Y aquel ministro valenciano tomó decisiones contra Valencia que usted o conocía y debió combatir o, si desconocía, hoy tiene la obligación de denunciar.

Por tanto, el Partido Popular quiere -y concluyo, señor presidente- que las cosas ustedes las dejen como estaban.
Es decir, en cercanías, las mismas frecuencias; en media distancia, que recuperen los trenes que ya han cerrado como el de Cuenca y que no amenacen con cerrar el Xàtiva-Alcoi y el Sagunto-Segorbe-Teruel, como ya por escrito han puesto en la prensa, y que en alta velocidad, que es lo que les quedaba, respeten las frecuencias y la estación de Atocha como venía funcionando de manera correcta y sin generar ninguna alteración.
Para eso le hemos pedido, señor conseller, su comparecencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada formulada la interpel·lació, correspon a l'honorable conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat la resposta.
Té la paraula l'honorable conseller Arcadi España.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, president.

Hombre, decir «irrelevancia internacional» de España después de un acuerdo histórico conseguido por el presidente Pedro Sánchez de desacoplar el precio del gas… (Aplaudiments)

En fin.
Pero entiendo que tienen que hacer el juego porque cuando ven que en un momento difícil se aprueba un decreto de más de dieciséis mil millones de euros para paliar las consecuencias de la guerra y el impacto de la guerra de Ucrania en España…, porque ustedes estaban acostumbrados a hacer decretos en esos momentos de recortes, no de gasto para apoyar a las familias.

Pero bien, volviendo al tema que me ha preguntado, es evidente que cuando conocimos ya más concretamente que ese traslado de los trenes de la estación, primero de los trenes AVE que salían de Alicante a la estación de Chamartín, y ya no parando en Atocha, y luego que posteriormente fueran también los de Valencia y los de Castellón, mostramos inmediatamente nuestra oposición y pedimos que se buscara una solución alternativa con algunos trenes que pudieran tener su parada en la estación de Atocha.

Pero, si me permite, hay que contextualizar un poco, porque creo que usted, que es bien conocedor de todas las estructuras de movilidad de la Comunidad Valenciana y de España, sabe que hay una liberalización de los servicios ferroviarios, que también forma parte de la política común de la Unión Europea.
Hace unas semanas entró en funcionamiento el primer operador Avlo, que, como sabe usted bien, es de Renfe, que ha permitido también bajar muchísimo las tarifas en la línea de AVE entre Valencia y Madrid, y próximamente lo harán otras operadoras como es Ouigo e Iryo, que también tendrán nuevos servicios.

Es más, por lo tanto, vamos a tener más trenes en diferentes líneas que van a tener que entrar y salir de las estaciones de Madrid -que hay dos, como saben, Madrid y Atocha- y en Atocha confluyen tres líneas de AVE.
Por lo tanto, hay un riesgo evidente de saturación de la estación de Atocha.
Y, además, como ya sabe, se van a ampliar tanto la estación de Atocha como la de Chamartín y lo que anunció Adif es que, primero, los de Alicante a Chamartín y luego, los de Valencia.

Es una solución puramente técnica, puramente técnica ante el riesgo de saturación provocado por la liberalización, que yo creo que usted no está en contra de la liberalización y que operen empresas privadas que hagan bajar los precios para hacer más asequibles sus trayectos, pero es verdad que esas decisiones no deben basarse solo en criterios técnicos -y eso es lo que exigimos Adif-, sino que tienen que pesar también las circunstancias y las consecuencias e implicaciones socioeconómicas que eso conlleva.

Por lo tanto, nosotros nos hemos puesto inmediatamente en contacto con la ministra, con la presidenta de Adif.
Hemos mantenido reuniones periódicas.
Por cierto, como las que estamos manteniendo todas las semanas para cercanías, que ahí, si me permite el inciso, como usted ha hecho referencia, las reuniones estas de centinela es verdad que el servicio todavía no es bueno -eso es cierto e indiscutible-, pero no voy a dar los últimos datos que nos facilitaron en la reunión de ayer.

Los trenes suprimidos sí que se han rebajado.
Estábamos sobre los programados en el 10 % de supresiones en el mes de diciembre, ahora estamos en el 0,25 %.

La puntualidad está en el 84.
Todavía no son parámetros aceptables, no lo son y así hay que reconocerlo.

Se ha ampliado también un mes más la rebaja del 35 % de los abonos recurrentes en el núcleo de cercanías de Valencia, que se amplía hasta abril.
Y también nos han comunicado que está previsto aumentar 25 servicios a partir del 4 de abril, lo que supone estar al 92 % del servicio que había a niveles precovid.

No es suficiente.
No es suficiente.
Eso lo digo claro y así lo hemos transmitido al ministerio.
Pero es verdad que, como le he explicado otras veces en esta tribuna, las razones por esa pésima situación del servicio de cercanías y por todos los problemas ferroviarios que tenemos en la Comunidad Valenciana sabe usted que están larvadas desde hace muchos años y que ustedes, como partido y cuando estaban en el gobierno, alguna responsabilidad también tienen.

Por lo tanto, esa decisión es técnica y compleja, la de poder adaptar la estructura para que algunos trenes puedan parar en la estación de Atocha, pero Adif está estudiándola de una forma contundente y con nosotros…, todas las semanas hablamos de esos avances.

Pero tengo que decirle también, que yo creo que eso tenemos que verlo claramente, que la solución no es fácil.
La solución no es fácil, porque hay unos contratos ya establecidos con las distintas operadoras y, por lo tanto, el acuerdo tiene que ser en conjunto.
Tienen que ser las operadoras, con el propio Adif y con Renfe, las que lleguen a un acuerdo para permitir que ese cambio sobre las estaciones de Atocha y Chamartín, y mantener algunos trenes que puedan ir a la estación de Atocha, necesita del acuerdo de los operadores.
Y en eso está trabajando el ministerio y esperamos tener noticias pronto.

Y le digo, y concluyo con esto, que es evidente que la Generalitat no está callada en ningún ámbito, gobierne quien gobierne.
Nosotros hemos tenido la responsabilidad de gobernar en la Generalitat valenciana con un gobierno socialista, pero también con un gobierno popular.
Nuestra actitud no ha cambiado, pero sí ha cambiado una cosa, que es que el Gobierno de España ahora es permeable a las demandas de la Generalitat valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Una vegada feta la contestació per part del honorable conseller, s'obri un temps de rèplica, que serà utilitzat pel l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Quan vosté vullga.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señor conseller, por su amable respuesta, de la cual no me lo dice pero deduzco dos cosas: usted no lo sabía, es decir, el ministro socialista Ábalos les engañó, lo adoptó en 2019 y no les contó nada, uno; y, dos, efectivamente, como usted ha dicho en su última frase, hay que negociarlo con los operadores, es decir, han vendido el espacio ¡público!
del que disfrutábamos en Atocha a los operadores ¡privados!
desplazando el servicio público a Chamartín sin que nadie lo supiésemos.

Y si eso es así, y usted además insiste en que tenemos un gobierno permeable a las peticiones de la Comunidad Valenciana, que no deben ser las de financiación ni las de agua ni las de frecuencia de cercanías, deben ser otras, yo sí que le pido que en temas de alta velocidad, que era lo único que ustedes habían respetado después de haber cerrado líneas de media distancia y recortado en casi un centenar de trenes en el peor momento las cercanías, es que aquello que han eliminado de las previsiones del PP lo hagan.

Yo celebro que una de las decisiones más importantes, que la gigafactoría se instale en Sagunto, en el corredor mediterráneo, será para la gigafactoría una gran noticia.
Yo lo celebro y además felicito a las personas que lo hicieron posible cuando se puso en marcha, con don Alfredo Castelló como alcalde, el polígono industrial en el que se va a asentar, y felicito a aquellos que mejoraron el puerto de Valencia.
Nosotros seremos un partido leal, no se nos ocurrirá llevarles a los tribunales: «Compromís presiona al Botánico con llevar la ampliación norte, indispensable del puerto para la gigafactoría, a los tribunales», nosotros no, nosotros colaboraremos.

Y parte de esa colaboración, parte de esa colaboración es decirle que esa gigafactoría para llevar a Barcelona una batería, lo normal, por tren, es que siguiese el criterio lógico, que es desde Sagunto, Castellón, Tarragona, Barcelona, 300 kilómetros.
Con ustedes eso ya no es lógico; sabe que ustedes han eliminado el doble ancho entre Castellón y Vandellós y, por tanto, esos trenes tendrán que hacer un recorrido, en lugar de 300 kilómetros, de 600.
Esos trenes desde Sagunto pasarán por mi pueblo, por Segorbe, irán a Teruel, irán a Zaragoza, y recorrerán 600 kilómetros porque ustedes cambiaron el proyecto del Partido Popular y eliminaron el ancho nacional por el que circulan hoy en día el cien por cien de las mercancías entre Castellón y Vandellós.
Como es un gobierno permeable, el de Sánchez, pídaselo, dígale, ¡oiga!
, señor Sánchez, volvamos a como lo dejó el PP, a ese proyecto que contemplaba un doble ancho entre Castellón y Vandellós, y entonces las baterías en lugar de tardar tres veces más, porque sabe usted que cuando esos trenes ustedes los obliguen a hacer 600 kilómetros, por Teruel el tren va despacito porque si va rápido se sale, con lo cual ya no es multiplicar por dos los kilómetros sino por tres el tiempo.

Por tanto, lo que le pido para que esas instalaciones…, y se lo digo lealmente, es que vuelvan al modelo del Partido Popular, que haya un doble ancho, como aquel que anunció Ana Pastor y se respetó con don Íñigo de la Serna, para que las baterías puedan llegar a tiempo.
Y además le pido más, y se lo digo lealmente, mantengan el anuncio que hizo Rajoy en enero de 2017 cuando dijo que la autovía por la que tienen que ir esas baterías entre la matriz Barcelona y Castellón tenga la A-7, tenga ampliada una autopista -que sabe usted que la construyó el Partido Popular con dinero autonómico en la etapa de Paco Camps- desde Sagunto hasta el aeropuerto de Castellón, y ahí se cortó.
Rajoy anunció con 430 millones que continuaríamos pero ahí se tapa, se corta, no existe, ustedes han decidido descartarlo.

Con lo cual, lo que le pido lealmente es que en alta velocidad, además de lo de Chamartín y Atocha, lo dejen como estaban, que los trenes puedan pasar, los de alta velocidad y los de mercancías, y además que continúen con el desdoblamiento de la A-7, que desgraciadamente ustedes han seccionado, porque así vendrá esta gigafactoría, vendrán más y seguiremos siendo una comunidad autónoma competitiva.
Por lo tanto, nosotros, desde la absoluta lealtad, lo que les damos son recomendaciones; los otros lo que hacen es llevarlos a los tribunales.

Por tanto, acepte esta interpelación y esta sugerencia de que regresen en todo, en cercanías, en media distancia y en alta velocidad, en AVE y en corredor mediterráneo, a los plazos, las previsiones y los compromisos del Partido Popular.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La rèplica serà contestada per l'honorable conseller.

Té la paraula el conseller d'ordenació del territori, política territorial i obres públiques.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, president.

Señor Barrachina, hay dos cosas que me han sorprendido, si me permite.

La primera es que después de su intervención no entiendo las razones de por qué Volkswagen nos ha elegido; si tienes malas conexiones, si un Gobierno de España que no escucha, si una Generalitat que no sabe hacer las cosas bien, ¿y Volkswagen decide venir a Sagunto?
(Aplaudiments) De verdad que cuesta un poco entender.

Yo creo que lo que deberían de hacer es alegrarse de que sea un éxito de toda la Comunidad Valenciana, porque es de toda la Comunidad Valenciana, de que hay un buen trabajo hecho por el Gobierno de España que, como sabe, Sepides también forma parte de Parc Sagunt, y de la Generalitat, y de los ayuntamientos, de todos.
Pero, ¡hombre!
, algo bueno está pasando en la Comunidad Valenciana en este contexto tan complicado para que una multinacional decida instalarse, la mejor noticia desde que Ford anunció que iba a ir a Almussafes.
Por lo tanto, algo bien estaremos haciendo.

Y lo segundo, lo que también me llama la atención es de volver al PP.
¡Hombre!
, en fin, no sé si eso es lo más popular, valga la redundancia, que se puede decir ahora.

En todo caso, y volviendo a la interpelación, es verdad que la Generalitat no está satisfecha con esa decisión de Adif, hemos pedido que la corrija, están estudiando y negociando -y ya me consta- con los operadores, ayer mismo tuve otra conversación con la presidenta de Adif y también la ha tenido con la secretaria de estado, con la ministra, para corregir esta decisión que desde nuestro punto de vista es equivocada, desde nuestro punto de vista es equivocada.

Pero es más, hay una cosa que está clara y que usted se acordará perfectamente, y es que para poder mantener las dos paradas, porque todos queremos poder acceder a Atocha y poder también parar en Madrid, si tuviéramos que desplazarnos al centro financiero, o también más cerca del aeropuerto de Barajas, pues habría que hacer el túnel, que usted conoce perfectamente, y, luego, poder hacer la construcción para que los trenes AVE que salen de Valencia no tengan que utilizar el tramo final que son los que vienen de Andalucía, los que vienen de Sevilla.
Pero, claro, esta actuación tendría que haber estado acabada hace tiempo, y aquí, si volvemos al pasado que decía usted, al PP, fue una actuación que ustedes no impulsaron cuando estuvieran en el gobierno, es más, hasta suspendieron el contrato de redacción del proyecto básico entre los años 2012 y 2017, y ya conocían entonces la futura saturación que iba a haber con la liberalización de los servicios ferroviarios.

En todo caso, insisto, fue una decisión técnica, ha sido una decisión técnica que no compartimos, que hemos exigido al ministerio que rectifique, y están hablando ahora con los operadores para encontrar una solución.
Pero, bueno, yo creo que nos tenemos que quedar con lo positivo, y lo positivo -como usted ha dicho antes y ha hecho referencia- es que una empresa, una multinacional como Volkswagen viene y que nosotros estamos trabajando no para volver a la etapa del Partido Popular, sino para superar definitivamente la etapa del Partido Popular.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Senyories, continuarem en l'ordre del dia recordant-los que les votacions previstes no seran en cap cas abans de les dotze, però, tal i com portem l'ordre del dia, i en les dos interpel·lacions que ens queden, arribarem pràcticament a la finalització de les interpel·lacions.

Interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Ana Barceló Chico, sobre la situació general de la sanitat en la Comunitat Valenciana i en concret sobre la situació de l'Hospital Universitari de Torrevieja després de la reversió, que formulen la diputada Yaneth Giraldo Jiménez i el diputat Fernando Llopis Pascual (GP Ciudadanos) (RE número 49.
256, BOCV número 220)

El senyor president:

Passem al punt onzé: interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal, a qui saludem i ens alegrem moltíssim de la seua recuperació, sobre la situació general de la sanitat a la Comunitat Valenciana i, en concret, sobre la situació de l'Hospital Universitari de Torrevella, que formula l'il·lustre diputat Fernando Llopis en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Quan vullga, president.

Gràcies.

Buenos días, consellera, como ya le dijimos en la comisión, me alegro de su recuperación.
Iniciamos nuestra interpelación.

En muchas organizaciones todavía existe la creencia que equivocarse es algo inadmisible y con graves consecuencias para la empresa.
Es curioso que algunos expertos opinen lo contrario y afirman que el error es la obtención de un resultado no esperado, y experimentar y cometer errores es una forma de descubrir, debe verse como un modo de aprender.
En cierta forma errar es una parte del proceso, sobre todo cuando nos enfrentamos a problemas nuevos, pero, ¡ojo!
, diferente es fracasar, es decir, errar sin aprender de ello, y es un fracaso todavía mayor si ni siquiera se intenta aprender.
Y eso ha sido la política del tripartito de izquierdas en el proceso de reversión del área de salud de Torrevieja; parecen la lluvia que no deja de caer y no aprende.
Su sectarismo ha superado cualquier análisis que se haya podido realizar tras la desastrosa reversión del hospital de Alzira, cuya reversión ha supuesto un sobrecoste de 76 millones de euros y ha generado peores resultados en prácticamente todos los indicadores.

Gandhi decía que un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él.
Señora Barceló, por más palmadas en la espalda que le den sus socios del tripartito y por más loas que le digan todos los que ha enchufado en el hospital de Torrevieja, su error, su incompetencia a la hora de abordar un proceso tan delicado e importante en un momento tan difícil no va a cambiar a un acierto.
Y es que solo tenemos que observar los indicadores del servicio del hospital de Torrevieja antes y después de la reversión, pero hay que mirar los números, los fríos números viendo las personas que están detrás.
Decía el líder de alguno de sus socios, Joseph Stalin, que una única muerte es una tragedia y un millón de muertes es una estadística, pues yo cuando leo los números del hospital de Torrevieja, bajo el mando de los enviados del tripartito, pienso en el sufrimiento de los alicantinos debido a su incompetencia.

Así está la situación: el director médico está ocupando el puesto en funciones ya que es laboral, aunque es responsable de gran parte del desastre de la gestión médica, hasta UGT y Comisiones Obreras han pedido su dimisión; no hay director de atención primaria, dimitió hace escasos días; no hay jefe de celadores; la supervisora de pediatría, que se nombró hace una semana, acaba de dimitir.
Esta es la situación de las personas que tienen que tomar las decisiones, mientras tienen escondidos en un oscuro despacho a todo el equipo directivo que hasta el momento estaba gestionando con eficacia el hospital.
¿Qué supone para los ciudadanos ese desastre de gestión del equipo directivo?
Pues vamos a los hechos.

Hay una lista de espera de seis meses para la realización de la primera mamografía, algo grave dada la importancia que en este tema tiene el diagnóstico precoz, luego los del tripartito seguirán diciendo que son el partido de las mujeres, ¿a que esto no lo reivindican?
¿A que callan?
Más.
En el servicio de urgencias del hospital había ocho médicos para cada servicio y ahora solo tienen cuatro, pero ahí nombran al nuevo responsable de urgencias y llega con el plan estrella del tripartito de izquierdas, y les dice, le preguntan los médicos: «¿Vas a traer más facultativos?
»; y dice: «¡No!
, voy a construiros una habitación para que podáis dormir»; y dice: «Pero, ¿cómo vamos a poder dormir si estamos la mitad de gente?
»

Bueno, y después viene la trola del tripartito.
Dice usted: «Marco de atención primaria.
Vamos a mejorar la atención primaria».
¿Sabe cuándo es el número recomendado por usted de pacientes por cada médico de familia?
1.
500 por cada médico de familia y 900 por cada pediatra.
Del departamento de salud solo 3 de 75 cumplen esos números y los pediatras la mitad.
Son sus números y usted no los cumple en Torrevieja, es Alicante, les da igual, no pasa nada, pero son gente, son también valencianos.

Se ha duplicado el número de pacientes en lista de espera para la realización de algunas pruebas, resonancias más de cien días; ecografías más de ochenta días, hace escasos meses, cuando no se había producido la reversión, no había lista de espera de más de seis meses, ya los hay, ya los han conseguido, están batiendo todos los récords; aumentos de hasta más de setenta días de lista de espera para ser atendidos en primera consulta de especialista hospitalario; se ha desactivado una de las cosas que más gustaba a la gente de Torrevieja, que era el portal YOsalud, se lo han cargado, usted ha dicho: «No, ¿lo podían utilizar?
, sí.
No lo queremos, no lo queremos»; radiología bajo mínimos, solo tres radiólogos, ¿quién hace los informes de mamografías, por ejemplo?
Una empresa de Barcelona privatizada, con el retraso que eso supone a veces para las altas.

Pero es que, además, ya rizando el rizo, la cirugía cardíaca se deriva a Ribera Salud.
¡Vamos!
, si es que han desprivatizado un hospital para reprivatizarlo a trozos.
Señora consellera, ¿eso que desprivatización y reprivatización es?
Todo se hunde y sorprenden las medidas que han tomado y que siguen tomando.
Para gestionar todo el proceso nombran de comisionado en el Hospital de Torrevieja al concejal socialista de fiestas del Elche, y decían: vamos a hacer una reversión estilo Zorba, el griego, si va a ser un desastre que al menos sea un desastre festivo.
Ese es el modelo del tripartito.
Pero cuando cesa como comisionado, cuando ya no tiene sentido, le buscan un hueco, y dicen: «¿Además de fiestas, sabes sumar?
Y dice: «Sí».
«Pues te vamos a nombrar subdirector económico del hospital de Torrevieja».
«¡Pero si hay uno!
» «Da igual tenemos dos, como faltan médicos, pues tendremos el doble de subdirectores económicos».
Ese el modelo que tienen ustedes.

Y es que los únicos que han ganado en todo el proceso de reversión han sido los cargos socialistas que ha colocado ustedes en el hospital, el subdirector económico, directora de Enfermería de Primaria, director médico de Atención Primaria, gerentes, bla-bla, bla-bla, bla-bla.

Decía François Fénelon que si quieres formar un juicio acerca de un hombre, observa quiénes son sus amigos.
De verdad, señora consellera, ¿este equipo directivo es lo mejor que tienen?
Si es que la selección de personal parece que la ha hecho Torrente, la ha hecho Torrente la selección.
¿A quiénes eligen?

Ya se lo he dicho en más de una ocasión, señora consellera, ni todo el dinero del mundo que puedan aportar de más compensa la falta de talento y la falta de trabajo en equipo.
Ahora usted tiene tres minutos, y se lo voy a poner fácil para que me conteste una pregunta muy sencilla, un par.
¿En qué ha mejorado con la reversión, además del salario de algunos socialistas, la gestión del Departamento de Salud de Torrevieja?
Lo que nos interesa ¿qué acciones va a tomar para paliar el desastre actual?
Y la tercera: ¿en base a qué criterios decidió usted seguir adelante con la reversión en plena pandemia?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la interpel·lació, té la paraula l'honorable consellera de sanitat.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Bueno, señor Llopis.

Buenos días, señorías.

Vamos a hablar en serio, vamos a hablar realmente de cuál es la situación del Hospital de Torrevieja y cuál es la situación que nos encontramos cuando llegamos a Torrevieja.

Mire, comparecí en el mes de octubre para informar del proceso de integración del Departamento de Salud a la gestión directa y en aquel momento les transmití las dificultades a las que nos enfrentábamos debido a la obstrucción sistemática de la concesionaria que vino a judicializar todo el proceso de reversión obstaculizando lo que tenía que haber sido una reversión programada y ordenada, como así decían los pliegos de condiciones, y que esa reversión se tenía que producir un año antes con la facilitación de todos los datos e información del Departamento de la Conselleria de Sanidad, algo que no hizo y que me va a permitir que califique el comportamiento de la concesión como extremadamente irresponsable, hablando de la sanidad de los alicantinos y alicantinas del departamento de Torrevieja.

Mire, vamos a empezar como nos encontramos el Departamento de Salud de Torrevieja en recursos humanos, en un momento complicado, pero llega plagado de irresponsabilidad.

Primero, mermado de recursos humanos.
La política que llevó a cabo Ribera Salud un año antes de la represión fue de despidos, llegaron a despedir a 200 profesionales unos meses antes, muy poquitos, antes de la reversión.
¡200 profesionales!
Una actividad asistencial de mínimos.
Yo le digo lo que nos encontramos nada más llegar, porque le recuerdo que los datos sobre recursos humanos los facilitó la concesión el mismo día de entrega del departamento, el 15 de octubre, y nos encontramos: quirófanos cerrados, plantas cerradas, equipamiento que estaba compartido con el Departamento de Vinalopó, de la misma concesión, que había trasladado a esta concesión antes del 16 de octubre.
El TAC estaba en arrendamiento, casualmente con finalización del contrato coincidiendo con la reversión.
Las resonancias magnéticas con muchos problemas técnicos, sin laboratorio de análisis clínico, sin laboratorio de Anatomía Patológica, almacén inhabilitado y demoras por las nubes.
Esa es la situación.

Y continuó.
Cómo estaba en estos momentos el departamento en cuanto a recursos humanos.
Jefes de servicio que, por cierto, señor Llopis, estaban sinergiados con el hospital de Elx-Crevillent, el de la concesionaria, sinergiados.
Y, por tanto, ¿qué hicieron estos profesionales?
Regresar a la concesión de Elx-Vinalopó y dejaron vacantes las jefaturas de Urgencias, Urología, Neurofisiología, Rehabilitación, Radiología, Anatomía Patológica.
¿Cómo calificaría usted esto?
¿De responsabilidad o irresponsabilidad?
Porque yo, viéndole aquí a usted defender la concesión y la gestión que usted ha calificado de eficaz, pues realmente estoy preocupada de qué visión tiene usted, cuando hay jefes de servicios sinergiados, qué tiempo le dedicaban a Torrevieja y qué tiempo le dedicaban al Vinalopó-Elx.
¿O no le dedicaban todo el tiempo que necesitaban los pacientes?
Varios cargos intermedios dejaron puestos estratégicos del departamento: supervisión de quirófano, supervisora de atención primaria, jefe de zonas básica de Guardamar; tentados por la empresa, evidentemente.
Servicios que partían de plantillas extremadamente reducidas: un urólogo, dos dermatólogos, un cirujano vascular, un cirujano torácico, cuatro radiólogos, dos reumatólogos.
Por lo que se ha tenido que reconstruir y crear un departamento y llenar un departamento de profesionales que pudieran atender las necesidades de Torrevieja.

Voy a explicarle cuál era la política de la empresa concesionaria: la del desmantelamiento del departamento de Torrevieja, justo antes de la reversión.
Bueno, cuando tenían la reversión ya privatizaban lo privatizado.
¿Y sabes dónde iba la mitad de lo privatizado?
A las propias empresas del Grupo Ribera Salud.
¡Negocio extraordinario!
La gestión privatizada y luego gestionó determinados departamentos y los colocó en empresas mías propias.
Doble beneficio.

Y así le podría decir muchas cosas porque eliminó muchos servicios, redujo admisión y documentación, clínica, informática, sistemas de información.
Y, como le decía, un sistema de externalización, actividad, pues la de la propia empresa de Ribera Salud, del grupo.

Entonces, no me voy a entretener mucho más, porque lo que sí que me interesa es también explicarle qué hemos hecho, qué hemos hecho, porque el escenario que les he descrito dejó poco margen para reaccionar.
Y aun así procedimos inmediatamente a nombrar nuevos jefes de Anatomía Patológica, Urgencias, responsable de servicios como Radiología, Rehabilitación, Neumología, y que se completó con coordinadores del centro de salud y zonas básicas.
Incorporamos un nuevo jefe de servicio de Urgencias y la incorporación de 5 nuevos profesionales a este servicio.
Al Servicio de Radiología se han incorporado dos radiólogos más, y en breve se incorporarán tres más.
Incorporamos médicos especialistas.
Y en atención primaria cubrimos 64 vacantes.
Hemos procedido a reforzar la Unidad de Oncología y reactivación de consultas, de atención a pacientes con necesidades especiales.
Hemos reforzado con 2 profesionales el Servicio de Oncología.
Trauma ha incrementado la plantilla.
La Unidad de Trabajo Social del departamento ha doblado sus recursos en salud mental.
El Servicio Psiquiatría incrementa su plantilla con cinco psicólogos más y dos psiquiatras.
Hemos incorporado nuevas matronas y reactivado la consulta de lactancia materna y talleres también online de parto.
Hemos reforzado el Servicio de Nefrología y acreditación de muestras de la Unidad de enfermedad renal crónica avanzada.
Se ha ampliado el Servicio de Anatomía Patológica.
Hemos incorporado un nuevo neurofisiólogo y creación de nuevas carteras de servicios que no tenían.

Señoría, desde la incorporación del departamento a la gestión pública, a fecha 23 de marzo, hemos pasado de una plantilla de 1.
043 trabajadores a 1.
793 trabajadores, un incremento del 58 % en recursos humanos (aplaudiments) que vació la concesión y que tenía además compartida con la concesión de Elche.
Por eso, señor Llopis, creo que usted es inteligente para entender por qué Ribera Salud no quería perder Torrevieja.

Bueno, pues mire, a pesar de la situación y en medio de la pandemia, la tendencia de los indicadores ha cambiado, y en el área quirúrgica y en otras áreas, pero de eso le hablaré más tarde.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar en la formulació de la interpel·lació, té la paraula l'il·lustre diputat el senyor Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Señora consellera, yo creo usted se refugia a la sombra de la piedra que la hace caer una y otra vez.
Yo creo que me recuerda un poco a Julio Iglesias cantando Tropecé de nuevo con la misma piedra, ¿eh?
Es que yo creo que es un poco así.
Yo creo que cuando se hacen las cosas mal lo primero que habría que hacer es identificar aquello que es la piedra con la que consideras que tropiezas, ¿no?
Y es para mí imprescindible detectar errores y ponerles solución.

¿Sabe lo que pasa?
Si los problemas de Torrevieja se hubieran producido en Valencia ya hubiesen movido todos el culo para solucionarlos, pero cómo es la olvidada por el tripartito de Torrevieja les da exactamente igual.
Porque usted habla de muchas cosas, pero yo le he hecho una pregunta muy clara y no me lo ha contestado, me imagino que después de la publicidad me la contestará, para, evidentemente, impedirme poder justificar que no es así.

Hay una cosa que es lo importante, y ya se lo dije otra vez en la comisión, no es lo que gastes, son los resultados que obtengas.
Eso lo sabe cualquier persona.
No hace falta ser muy inteligente, no hace falta ser muy inteligente, lo importante son los resultados.
De qué dice usted los números, y se lo he dicho, no compensa todo el dinero que pueda poner si se gestiona mal, si se incrementan los números de lista de espera, si la gente de Torrevieja tarda más en ser atendida, si les han quitado ustedes la aplicación que les gustaba, si se están produciendo, creo que dicen algunos, ya hasta un máximo de amputaciones de gente porque se ha suspendido el servicio de atención domiciliaria en muchos casos.
Es decir, es un caos aquello.

Y yo me permito sugerirle una solución.
En un elemento tan grave, en un problema tan grave, en un problema tan complejo, ponga a los mejores, sean socialistas o no, ponga a los mejores, señora Barceló, ponga a los mejores, da igual, oye, si no es un socialista, pues igual son buenos técnicos.
Reúnase con los trabajadores, escúchenlos.
Pero, evidentemente, para poder tomar actuaciones, pues tenía que tener a los mejores en su equipo.
Pero si ni usted misma tiene en su equipo gente competente en la que pueda delegar las funciones cuando usted está de baja, ¿vamos a pedir gente competente para el hospital de Torrevieja?
¿Vamos a poder confiar que ustedes lo hagan?
Obviamente, es decir, no la van a cesar.
Si el presidente Puig no ha cesado a la señora Oltra, pues, bueno, no le va a cesar a nadie, en eso están tranquilos, ¿no?

Yo creo que hay muchas acciones importantes.
Usted dice, vamos a hablar en serio.
Y dice: no, es que Ribera Salud estaba destruyendo sistemáticamente el área de Torrevieja.
¿Y ustedes qué hacían?
¿Ustedes qué hacían?
Sí, poner a controlar al concejal de fiestas, al concejal socialista de fiestas era al que tenía que controlar que Ribera Salud no tenía que hacer.
¿Qué podía salir mal?
Pues todo.
¿Qué podía salir mal?
Todo, todo mal.

Dice: recursos humanos mermados.
Yo, insisto, yo los números que tengo son los que veo allí.
Yo le recomiendo una cosa, vayámonos usted y yo a Torrevieja un día, a tomar café por ahí, por las calles y a preguntar a la gente qué piensan de la reversión, de los planes del tripartito.
Dice: Ribera Salud está privatizando, pero si ustedes están delegando a Ribera Salud algunas actuaciones, señora Barceló, lo están haciendo.
¿Qué van a hacer con el laboratorio que también está privatizado?
¿Qué van a hacer con los trabajadores?
¡No saben lo que hacer!
Llegan allí como si bajara un mono del árbol el primer día y dice: vamos a ver qué hago.
Vamos a ver que hago no.
No se puede abordar algo tan complejo, en un momento tan complejo, como lo han hecho ustedes.
Y no le eche la culpa a Ribera Salud.
Ribera Salud tenía unos indicadores que usted validaba.
Ahora son mucho peores, gastamos más millones con resultados mucho peores.
Explíquemelo.
O sea, yo le preguntó otra vez, señora Barceló, con cariño: ¿cuáles son los indicadores que han mejorado?
Indicadores.
No, es que hemos contratado a 500 socialistas más para gestionar aquello.
No, digo, ¿cuál es el servicio que ha mejorado para los ciudadanos de Torrevieja, sean socialistas o no sean socialistas?
Es lo único que queremos saber.
Pero, en fin, si es que todo…

Mire, ustedes hacen esta publicidad y dicen: hemos revertido y tal, y ponen a una de las personas con la bata de Ribera Salud.
Si es que no saben ni hacer una foto, no saben ni hacer una foto de publicidad de lo que están haciendo.
Si no saben hacer una foto, ¿cómo van a solucionar los problemas del área salud de Torrevieja?
Vamos a ver…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies.

Y acabo.
Insisto, señora Barceló, por favor, la gente de Torrevieja está sufriendo ahora muchísimo allí una falta de atención sanitaria.
Han pasado a una situación peor que la que había…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Ponga remedio, ponga remedio.
Desde Ciudadanos intentaremos ayudar en lo posible, pero no se soluciona poniendo a más socialistas en los cargos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a donar resposta a la rèplica, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Sin acritud, señor Llopis, sin acritud.
Mire, el personal que ha revertido, que ha entrado al sistema sanitario público gestionado por la conselleria era personal de Ribera Salud, no era de nadie más, de Ribera Salud.
Y las personas que han sido contratadas lo han sido, rigurosamente, a través de las bolsas.
Por tanto, le ruego que, cuando haga comentarios, cuide mucho qué dice, porque es totalmente falso lo que acaba de decir.

Mire, si hay una cosa que hace bien esta conselleria es que respeta los turnos de la bolsa abierta y permanente que no tuvo jamás esta comunidad.
(Aplaudiments) Eso es lo que hemos hecho durante este tiempo, algo que no hizo nunca el Partido Popular, y, si no, si quiere, vamos y preguntamos cómo entraron los profesionales de Torrevieja y seguramente usted se llevará una buena sorpresa, aunque creo que ya lo sabe.

Mire, le voy a hablar de esos indicadores que usted dice, que no sé de dónde se lo sacas, debe ser de los cafés que se toma usted en Torrevieja.
(Veus) Mire, demora media estructural, mes de febrero, que es el que tenemos cerrado: departamento de salud Torrevieja, 62 días.
Le voy a decir cómo estaba todavía cuando llegamos.
Mes de febrero, ¿vale?
, 62 días, este mes pasado; en enero del 2021, gestionado por Torrevieja, por la concesión, 67 días.
Cirugía menor ambulatoria, estamos haciendo el 79,78 %, Ribera Salud el 74 %.
Intervenciones quirúrgicas -estoy hablando del mismo mes, mes de febrero, mes de febrero-, 2.
147 Ribera Salud, nosotros 2.
457; hemos hecho más intervenciones quirúrgicas que estando la concesión.
Estancia media en el hospital, también ha bajado con la gestión directa.
Número de readmisión en hospitales, ha aumentado con la gestión directa.
Demora estructural a primera consulta especializada de 30 días, 30 días de la concesión, hemos bajado a 25 días.
Demora estructural en la primera consulta de 31 días de Ribera Salud a 28 días.

Le voy a decir más.
Resonancias magnéticas, demora, marzo, marzo, mes de marzo 2021, 30 días con la concesión, con la gestión directa 26 días.
El TAC, con la concesión, el mismo mes, 36 días; con la gestión directa, 31 días, señor Llopis.
Ha mejorado sustancialmente.

Y no se trata tampoco de mejor gestión, claro que hay mejor gestión, pero hay más recursos humanos.
Porque también usted insulta a la inteligencia, cuando piensa que todo es cuestión de gestión.
Si fuera así, no haría falta que convirtiéramos ahora plazas estructurales ni crearemos nuevas plazas, si no hacen falta, si se trata de la gestión.
Oiga, se trata también de recursos humanos.
Y es un insulto a la inteligencia pensar que, si hemos pasado de los 1.
047, aproximadamente, trabajadores que tenía Ribera Salud a 1.
700 la gestión, pues, mire, ha empeorado.
Pues no, señor Llopis.
Los indicadores hay que leerlos muy bien.

Mire, en septiembre del 2021, último mes completo de Ribera Salud en la gestión del departamento, la espera media estructural en las consultas se situaba en 193 días, 193 días.
El último mes de febrero, ya con la gestión directa de la conselleria, estamos en 42.
(Aplaudiments)

Y, por último, si ampliamos el foco de la atención primaria a las consultas y comparamos cuál es la espera estructural en los últimos cuatro meses de la gestión de Ribera Salud, de junio a septiembre, era de 236 días.
¿Sabe en cuánto estamos ahora?
En 92.

¿Sabe lo que pasa, señor Llopis?
Que creo que hay cosas que no se pueden defender y usted aquí ha defendido lo indefendible, que es la concesión.
Usted tenía que haber estado al lado del gobierno, pidiéndole a la concesión que tramitara y que entregara la información a la conselleria de sanidad (aplaudiments) y no haber dejado abandonado un departamento a su suerte, porque la responsabilidad se traduce en que, como no voy a recibir más beneficio, allá se apañen.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Ana Barceló Chico, sobre la política general del Consell en relació als serveis d'assistència mèdica d'urgència (SAMU), que formula la diputada Ana Vega Campos, (G P Vox Comunitat Valenciana) (RE número 52.
539, BOCV número 235)

La senyora vicepresidenta primera:

Continuem amb el punt 12: interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la política general del Consell en relació als serveis d'assistència mèdica d'urgència, que formula el diputat David García, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Té la paraula l'il·lustre diputat.

El senyor García Gomis:

Qué vergüenza, señor Llopis.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidenta.

Qué vergüenza, señor Llopis, ponerse al lado de la concesionaria.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor García.

El senyor García Gomis:

Les han dado los datos en verano, con la pandemia y con todo lo que pasa.

Miren, señorías…

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyor García.

El senyor García Gomis:

Sí, dígame, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Encara no li he donat la paraula.

Pot començar vosté.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias.

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias, señorías.

Señora consejera, le presentamos esta interpelación para tratar un tema que consideramos de vital importancia.
Y lo primero que queremos dejar claro es que la inmensa mayoría del personal SAMU son grandísimos profesionales y que solamente es un reducido número de personas las que están empañando la imagen y la gran labor que realizan estos profesionales y empañan el trabajo de estos compañeros, que son de sobra conocidos, no solamente con los que trabajan con ellos a diario, sino por usted, por usted y por los directivos del SES y de toda la consejería.

Y por eso le preguntamos, señora consejera, ¿por qué siguen trabajando esas personas, que son de sobra conocidas?
¿Por qué guardan un silencio cómplice, señora consejera?
¿Por qué la consejería, el SES y la Dirección General de Asistencia Sanitaria están siendo cómplices?
Y son cómplices porque tienen conocimiento, tanto verbal como por escrito, de hechos gravísimos en un servicio tan sensible y vital donde hay vidas humanas en juego.
¿Por qué miran para otro lado usted, la señora Rosa Ruiz y la señora Begoña Arcos?
¿Por qué permiten esto en un servicio tan importante y sensible como hemos dicho?
Porque usted sabe que, durante semanas, ha habido un médico en Torrevieja que ha ido paseando por allí con un chaleco antibalas y con grilletes y no hicieron nada.
Usted sabe que hay gente doblando turnos y se les premia con más horas extras.

¿Por qué personal, que no son aptos en otras regiones, son contratados en nuestra comunidad para hacer un servicio tan importante?
¿Por qué hay ese trato de favor y ese silencio que indigna a los compañeros que no paran de denunciar esta situación?
Una colección de casos que usted tiene conocimiento, casos totalmente demostrados y gravísimos de mala praxis; médicos conflictivos, con quejas y expedientes desde 2021 en activo, al que, por supuesto, se la ha seguido premiando con guardias extras, aumentando su presencia en los servicios, teniendo que ser los compañeros los que han tenido que lidiar con esas situaciones.
Pero es que esto, señora consejera, solamente la punta del iceberg.

Señora consejera, pregunta de examen, ¿cómo justifica su consejería que una persona, de la que ustedes son conocedores, no está en condiciones para trabajar en el SAMU en Valencia, pero ustedes la apartan y la mandan al SAMU de Buñol?
¿Cómo justifica eso su consejería?
¿Es que los vecinos de Buñol son de segunda y se merecen que estos profesionales, que no son profesionales y no están aptos para trabajar en Valencia, estén trabajando en Buñol?

Mire, consejera, otro problema que tenemos, la propia señora Begoña Arcos.
Gestiona de manera caótica el SES y lo ha convertido en un auténtico búnker, donde ni los profesionales del SAMU pueden acceder y donde ni siquiera les cogen el teléfono e incluso existe el conocimiento de que varias administrativas denuncian trato vejatorio y sobrecarga de trabajo y, por esta razón, las que han podido pedir el traslado, lo han hecho.

Señora consejera, es que los problemas siguen.
Resulta que ustedes contratan a gente sin la especialidad, algo que es totalmente i-le-gal.
Y, como le he dicho, incluso contratan a gente de otras regiones que han sido expulsadas por mala conducta o porque no son aptos.
Pero es que sabemos por qué lo hacen, señora consejera, porque a ustedes solamente les importan los números, con tal de justificar que el servicio está cubierto, no por un profesional, sino por un número de colegiado.
A ustedes les importa el número y no las personas ni la calidad ni el servicio.
Pero es que, encima, ustedes son conocedores de esto.
Cuando se trata de atender a un familiar, ustedes descuelgan el teléfono, llaman al CICU y preguntan quién está de servicio en los alfas, para poder coger y pedir, los señores que están aquí sentados, su SAMU a la carta.

Y, mire, no, no todo vale.
Estamos hablando de vidas humanas y ustedes están jugando con ellas.
Necesitamos profesionales formados y entrenados y la señora Arcos y la directora económica Rosa Ruiz han destrozado el servicio, un servicio que era puntero y ustedes no hacen más que mirar para otro lado y así han conseguido hundirlo.
Sus propios sindicatos, UGT, Comisiones Obreras, CGT, han denunciado la precarización y el abandono en el servicio del SAMU y han pedido el cese de toda la dirección al completo.
Unidades sin médicos, comarcas enteras con SAMU sin médicos, señora Barceló, como, por ejemplo, Xàtiva, Requena, Gandía, Alcudia o la propia Valencia.
¿Se imaginan un servicio de urgencias sin médicos, un quirófano sin anestesista o un hospital sin cirujanos?

Ustedes dejan sin médico a los SAMU a diario y, con ello, dejan sin un servicio esencial a los ciudadanos.
Un ejemplo, Paterna: en 2021 estuvo 180 días sin médico en el servicio de SAMU; y, como este, decenas de casos.
Siete o más SAMU en el mismo día, en la provincia de Valencia, sin médico y muchos de ellos en una comarca; algo escandaloso.
Y el problema no es que no haya médicos, el problema es que muchos médicos con plaza, por el maltrato que están recibiendo, se marchan y muchos, que podrían prorrogar su contrato y no jubilarse, renuncian a hacerlo y se marchan.

Miren, las unidades SVAE son un complemento necesario y útil, pero la figura SAMU no puede funcionar sola, señora Barceló.
¿Y sabe el problema que hay?
Que envían esas unidades a atender precipitados, heridos de arma blanca, accidentes graves… y eso es inadmisible.
Pero es que, ante la falta de médicos, ustedes lo que hacen es mandar al SAMU, desviarlo a un centro de salud para coger a un médico de atención primaria, de esos que no nos sobran, y, con su bata blanca, montarse en el SAMU y llegar a atender una situación para la que no están ni formados ni entrenados.
Ya no solamente es un problema de imagen, no, es un problema de carencias graves en la atención y juegan con las vidas de las personas.
Su incompetencia y la de su consejería, del Sasue, del SES y la Dirección General de Asistencia Sanitaria se han cargado un servicio puntero y lo han convertido en un servicio precario.

He de pedirles que pidan perdón, señora consejera, y dimitan ante estos hechos relatados y otros muchos que no me da tiempo a enumerar y que, luego, hablaremos, porque la vida de los ciudadanos y la situación de nuestros profesionales es lo que menos les importa a ustedes.
A ustedes solamente les importa el cargo y el sueldo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la interpel·lació, té la paraula l'honorable consellera de sanitat.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidenta.

Señoría, estoy anonadada.
Porque es que no sé lo que me ha contado.
(Rialles) Usted ha hecho aquí…, ha metido una serie de acusaciones que debería ir usted a los tribunales entonces, en vez de venir aquí, a las Cortes Valencianas, a generar una cierta… En fin, acusaciones veladas.
Le ha faltado decir los nombres de las personas, que yo no sabía ni de lo que estaba hablando.

Usted me ha preguntado por el SAMU y yo le voy a hablar de urgencias y emergencias, que creo que no viene mal que toda la cámara sepa cómo se gestionan las emergencias y las urgencias en la Comunitat Valenciana, que son vitales para salvar vidas.

Mire, saben que ahora estamos en un proceso de unificación del CICU, para modernizarlo y para adaptarlo a la estructura de los servicios de emergencia y sanitaria, y para atender esa demanda.
El sistema de urgencias y emergencias es un servicio supradepartamental, como hay otros en sanidad, porque ustedes coincidirán conmigo en que no nos podemos guiar por la distribución geográfica.
Tenemos códigos específicos, como son el infarto de miocardio, el ictus, el transporte interhospitalario, la gestión de camas de críticos, que tienen ámbito supraprovincial, y esto es lo que pretendemos al unificar todas las emergencias y servicios de emergencias.

El objetivo básico es que la gestión de la demanda de urgencias y emergencias en todo el territorio sea la misma.
Y en ese tipo de atención no sirven las peculiaridades, ni de las zonas ni de…, en fin, donde un ciudadano pueda sufrir cualquier tipo de miocardio, ya sea en Vinaròs o ya sea en Pilar de la Horadada, debe recibir la misma respuesta coordinada y debemos asegurarnos la mejor asistencia, y eso es lo que vamos a hacer.
Vamos a unificar toda la respuesta de urgencias en un centro que permita disponer del suficiente personal por turno de trabajo, entrenado, coordinado y especializado en las distintas funciones y perfiles profesionales que se necesitan en un centro coordinador.

Mire, ya en 2013, gobernando el Partido Popular, los CICU dependían orgánica y funcionalmente de la conselleria.
Y lo que hizo en aquel momento el Partido Popular fue integrarlos todos operativamente en el 112, cosa que no me pareció mal, no me pareció mal.
Con el paso del tiempo, los resultados y la experiencia acumulada a lo largo de todo este periodo han demostrado la necesidad ineludible de modernizar y adaptar la estructura del servicio de emergencias a la situación actual y a las nuevas necesidades, con una dirección de centro única y la integración administrativa de los tres centros, Alicante, Valencia, Castellón, de forma que se garantice una adecuada ordenación y coordinación de todos los recursos.
Y eso es lo que hemos hecho a través del Decreto 108/2021, de 6 de agosto.

Pero, además, esta iniciativa de mejora va más allá, y en este sentido se ha llevado a cabo…, el pasado año se creó y amplió y modificó, hubo modificación horaria, de los recursos de transporte sanitario terrestre, con el fin de mejorar la respuesta a la emergencia sanitaria.
Así que en enero del 2021 se han aumentado unidades del servicio de emergencias, en dos unidades SAMU nuevas con base logística en Massamagrell y en el Hospital La Fe bulevar, y se ha aumentado el horario de la unidad SAMU con base logística en el hospital de La Vila.
El aumento de recursos también se ha llevado a cabo en unidades de soporte vital básico, en la provincia de Valencia y Alicante, cuatro unidades con ampliación de horario 24 horas, en las poblaciones de Carcaixent, Chelva, València y Pilar de la Horadada, y una unidad nueva con base logística en Teulada.

Y hoy ya puedo también anunciarles que en breve vamos a proceder… Bueno, yo creo que a su señoría no le interesa en absoluto la respuesta, pero yo voy a informar a la cámara.
(Aplaudiments) Y hoy puedo anunciarles que en breve vamos a proceder a licitar el nuevo concurso de servicio de transporte sanitario terrestre, que nos va a permitir incrementar la flota de ambulancias y mejorar el servicio.

Concretamente, señorías, vamos a aumentar 68 ambulancias, que se van a destinar (aplaudiments) al transporte no urgente y al transporte urgente clase A.
En siete las ambulancias de soporte vital básico, ampliando el horario en seis unidades también.
Y ampliamos en otras siete unidades el soporte vital avanzado, su horario, cubriendo 24 horas al día.
Todo esto se deriva de una evaluación constante de la asistencia a las urgencias y emergencias para mejorar en la atención a los ciudadanos.

El nuevo contrato, cuando se apruebe, supondrá asimismo una mejora para los trabajadores y trabajadoras del servicio -sigue sin escucharme-, ya que la pandemia no ha hecho más que ver la importancia y el papel que han jugado para dar la mejor atención posible a los valencianos y valencianas.
Por ello, el coste de licitación se incrementa en un 53 % respecto al anterior, y un 71 % del concurso se dirige al coste del personal del servicio.

Para dar una idea de la actividad que realiza la flota de vehículos, señalar, primero, que la flota de transporte no urgente realiza 1.
300.
000 servicios al año, que la flota dedicada a asistencia a urgencias y emergencias realiza 280 servicios al año.

Señorías, en el análisis de la actividad y tipos de servicios que la población demanda al sistema de emergencia sanitaria, se han puesto en funcionamiento unidades de soporte vital avanzado con enfermeros y dos técnicos de emergencias sanitarias en ambulancias tipo C, con base logística en el Hospital de La Magdalena de Castellón, en La Fe de Campanar de València y en el Hospital General d'Elx.
Y al mismo tiempo, para asegurar la cobertura adecuada, se ha realizado ya la propuesta para la creación de plazas estructurales de recursos humanos en el servicio de emergencias sanitarias.
Entre otras categorías, se ha previsto la ampliación de plazas para médico SAMU y enfermero SAMU.

Y a todo ello, a esta atención de emergencias, tenemos que sumar el centro de información y coordinación, la atención primaria, que evidentemente también deriva a este tipo de transporte, y el programa Remot, que atiende a los municipios más remotos, y que necesitan también recibir una atención y recibir respuesta.

En eso estamos, señoría, en eso estamos.
En que las emergencias sanitarias de la Comunitat Valenciana funcionen perfectamente.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor García.

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Bueno, señora Barceló, no es que no estuviese prestando atención, es que con un móvil, simplemente, le desmonto toda la mentira que acaba de decir usted.

Mire, marzo, día 26, alfa 6, sin servicio.
Día 26, alfa 5, Silla, sin servicio.
Día 28, delta 9, sin servicio.
Alfa 3, días del 9 al 21 sin servicio.
Día 31, delta 2, Llíria, sin servicio.
Los alfas son en ciudad, los deltas son de comarca.
No tiene usted ni idea del servicio SAMU.
(Aplaudiments) No tiene ni idea de su consejería.

No tiene ni idea, ¿viene usted a vender ahora lo del transporte terrestre?
Ya veremos a ver lo que le dicen los de naranja.
Ya veremos a ver si pasa lo mismo que en Torrevieja.
Ya se lo explicarán, no se preocupe.

Me habla usted de modernización, ha dicho: «Modernización del SAMU».
(Mostra un dossier) Mire, modernización del SAMU.
¿Sabe lo que es esto?
Ni idea tampoco, no ha estado nunca en la base del SAMU.
Esto es donde se guardan los partes de los servicios en las bases SAMU, donde tienen acceso no solamente el personal, sino también el personal de limpieza, los conserjes y toda la gente que trabaja en los hospitales.
No tienen ni idea, y esto es una violación flagrante de la ley de protección de datos.
Y, ojo, no solamente eso, no solamente eso… Protección de datos, correo, dirección del SES: «En unas carpetas azules para que puedan ir almacenando, ordenando y sin doblar los partes de asistencia realizados hasta que sean recogidos por la valija».

¿Y habla usted de emergencias sanitarias?
Usted piensa que un médico que está salvándole la vida a una persona se puede dedicar a…, «en caso de ser un accidente de tráfico, tienen ustedes que recoger la matrícula, la marca y el modelo de vehículo en el cual viaje la persona atendida, y los datos de la compañía aseguradora, NIF, razón social del vehículo».
¿Usted se piensa que nuestros médicos están para eso, señora Barceló?
¿Usted se piensa que podemos tener un servicio como el que estamos denunciando?
Que no lo denunciamos nosotros, es que usted dice: «Usted tiene un montón de cosas que decir».
Bueno, pues es que, mire, es que no soy yo el que lo está diciendo, (mostra uns fulls) lo dicen todos estos correos, todos estos correos que están en el SES, que lo tiene la señora Arcos, y que usted no tiene ni idea de lo que está pasando en los SAMU.

Eso sí, nos ha vendido lo de los CICU, que hay que desmontarlo… ¿Sabe lo primero que han hecho ustedes nada más coger y rejuntar los CICU?
Pues nada, la directora de emergencias sanitarias subirse quinientos euros al mes el sueldo.
Eso es lo primero que han hecho.

Pero es que, claro, usted dice: «No, estamos modernizando, hemos invertido…» Claro que han invertido ustedes.
Mire, le voy a enseñar lo que han invertido ustedes.
(Mostra unes fotografies) Mire, ¿ve estas maquinitas de aquí?
Estas maquinitas están hechas para que el personal de los SAMU, que como tienen tanto tiempo libre, los pobres, que van explotadísimos, porque falta personal, estas maquinitas están hechas para que los médicos esterilicen el material.
Saben cuántas de estas máquinas, que algunas de ellas cuestan…, y hemos sacado aquí hasta el precio.
4.
000 euros.
¿Saben cuántas máquinas se han utilizado, en toda la Comunidad Valenciana?
Cero, porque estas máquinas no se han utilizado.
Porque el material de los SAMU ha sido siempre desechable, señora Barceló.
Entonces, dígame usted a mí qué vamos a esterilizar y qué tienen…, por qué nuestros profesionales sanitarios se tienen que dedicar a esterilizar el material, porque no es su trabajo.
Su trabajo es salvar vidas.

¿Y el problema sabe cuál es, señora Barceló?
Que yo tengo la suerte de haber vivido la implantación de los SAMU en la provincia de Alicante, cuando trabajaba en las ambulancias, y yo veía a esa gente profesional, cómo atendían, el salto de calidad que tenemos… Y cuando yo he recibido estas denuncias y veo lo que está pasando, cómo se coge a gente precipitada y no se le atiende, no se le pone ni siquiera un collarín, un colchón de vacío, y se hace una mala praxis, reconocida y denunciada en estos correos que yo le digo, señora Barceló, y ustedes tienen conocimiento, se me cae la cara de vergüenza, y es una auténtica indignidad.
Y es una vergüenza que usted no tenga ni idea -mira a las bancadas buscando no sé qué- y usted no sepa cómo está funcionando el servicio SAMU.
Porque de su puesto, usted, no tiene ni idea.

Por cierto, mire, otra de las cositas que van haciendo los que estamos denunciando.
(Mostra una targeta) Aquí le dejo… «Inteligencia emocional y PNL», esta tarjetita se la dejo para usted.
Esto lo va dejando un médico que está trabajando actualmente en los servicios SAMU, se dedica a repartir tarjetas.
Aquí se la dejo.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Usted lo que debería dejar aquí son los correos electrónicos que ha exhibido ahora, saltándose la ley de protección de datos.
(Aplaudiments) Esos correos son los que debería usted dejar aquí, porque si no los deja aquí, (veus) yo los solicitaré…

La senyora vicepresidenta primera:

Silenci, senyories.
(Veus) Silenci.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señora Vega, tranquila…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

…con usted no estoy debatiendo.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Estoy debatiendo con la señora…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Vega, li pregue silenci.
(Veus) Senyora Vega, li pregue silenci i pregue silenci a totes ses senyories.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Mire, no le acepto ni le permito que usted diga que los trabajadores y los profesionales sanitarios que trabajan en el SAMU tienen y actúan con mala praxis.
Eso no se lo permito.
(Aplaudiments.
Veus) Eso no se lo permito, eso lo acabo de decir.
No se lo permito.

Mire, pese a lo que diga…, y que puede ser, yo no digo que algún profesional no pueda tener algún tipo de queja, que se canaliza inmediatamente con la directora del SES y se soluciona.
Lo que usted no puede venir aquí es a arrojar y a tirar sospechas encima de la mesa, exhibiendo unos correos que yo ni he leído y que usted se ha saltado, por la protección de datos.
Por tanto, señoría, le requeriré para que presente esos correos electrónicos, que yo pueda saber, que dice que yo no sé, cuáles son las quejas.

Y decirles que, mire, yo creo que en estos momentos, y tal y como tenemos definido ya en el decreto, que le ruego que se lea, que ya ha sido aprobada por el Consell toda la unificación de las emergencias y de las urgencias…, que eran necesarias, pese a que en algún momento ha habido alguna discrepancia por parte del CICU de Alicante o de Castellón, que ya está solventada, puesto que todo el personal ya ha optado por o bien incorporarse al CICU autonómico, que se pondrá en marcha pronto, o bien ha pedido su reincorporación a un departamento de salud, en el que podía optar también a ejercer su plaza.

Yo creo que esta unificación de las emergencias nos va a permitir una mejora sustancial en cuanto a los recursos humanos, que vamos a disponer de más recursos; en cuanto a los perfiles de esos recursos humanos, porque vamos a incorporar nuevos perfiles.
Y, sobre todo, porque, junto con el nuevo contrato de transporte sanitario, vamos a hacer una dotación extraordinaria que va a mejorar no solamente el transporte que necesitamos para esa prestación asistencial, sino también las condiciones laborales de los trabajadores que en estos momentos desempeñan su labor en el transporte.
Porque la ambulancia A no asistida del transporte no urgente pasa a 405 vehículos más, el soporte vital básico a 109 vehículos más y el soporte avanzado a 53 vehículos más.

Yo creo que esta es una inversión sin precedentes, pero que era necesaria, junto con la ampliación de los recursos humanos, destinarlos a las emergencias sanitarias.
Porque el tiempo de respuesta es vital para la vida.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Anem a procedir a la suspensió del Ple, perquè la votació no seria abans de les dotze, falten set minuts aproximadament.
I, per tant, reprenem a les dotze per a procedir a votar.

Gràcies.
(La vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 11 hores i 53 minuts)

(Es reprén la sessió a les 12 hores i 3 minuts)

Votació dels punts segon a huité de l'ordre del dia de la 56a sessió del Ple de les Corts Valencianes

El senyor president:

Senyories, tal com havíem acordat… senyories, anem a passar a les votacions.

Senyories, anem a votar, en primer lloc, la Proposició de llei de la Generalitat de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana, registre d'entrada 23.
111.
Senyories, anem a començar amb la Proposició de llei de la Generalitat de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana.

Votarem en primer lloc amb unes quantes votacions…, anem a votar l'esmena tècnica número 1, que afecta l'article 67.
Senyories, comença la votació.
87 vots positius, més un, 88; 9 abstencions, 0.
Queda aprovada l'esmena tècnica.

Votem ara, senyories, l'esmena transaccional número 1, que afecta l'esmena 13, del Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 52.
993.
Senyories, comença la votació.
64 vots favorables, 33 en contra, 0 abstencions.
Queda aprovada l'esmena transaccional número 1.

Votem ara, senyories, l'esmena transaccional número 2, que afecta l'esmena 46, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
87 vots favorables, 10 en contra, 0 abstencions.
Queda aprovada l'esmena transaccional número 2.

Votem ara, senyories, l'esmena transaccional número tres, que afecta l'esmena 99, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
64 vots favorables, 10 en contra, 23 abstencions.
Queda aprovada l'esmena transaccional número 3.

Passem ara, senyories, al bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Votem en primer lloc les esmenes 1 i 25.
Senyories, comença la votació.
10 vots favorables, 65 en contra, 22 abstencions.
Queden rebutjades les esmenes.

Votem ara, senyories, les esmenes número 2, 5, 31, 32, 33, 69, 72, 90 i 144.
Senyories, comença la votació.
10 vots favorables, 86 en contra, 1 abstenció.
Queden rebutjades les esmenes.

Votem ara, senyories, l'esmena número 55.
Comença la votació.
32 vots favorables, 51 en contra, 13 abstencions.
Queda rebutjada l'esmena.

Votem ara, senyories, les esmenes número 56 i 60.
Comença la votació.
45 vots favorables, 50 en contra, 0 abstencions… D'acord, no canvia el sentit del vot.
Ho verificarem.
Els serveis tècnics estan en línia i, per tant, miraran que el dispositiu funcione correctament.
Queden rebutjades les esmenes.

Passem ara, senyories, a les esmenes número 71 i 122.
Comença la votació.
Amb 23 vots favorables, 52 en contra i 21 abstencions.
Queden rebutjades les esmenes.

D'acord, torne a repetir el que he dit.
No ha canviat el sentit de la votació.
En tot cas, estan els serveis tècnics mirant que estiga tot en perfecte estat de funcionament.
Ho mirarem ara en la següent votació.

Passem ara, senyories, a les esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Votem, senyories l'esmena número 3.
Senyories, comença la votació.
24 vots favorables, 50 en contra, 22 abstencions.
Queda rebutjada l'esmena.

Votem ara les esmenes número 9, 95, 101 i 107.
(Veus) Senyories, repetisc, anem a votar seguidament les esmenes números 6, 95, 101 i 107.
Senyories, comença la votació… (Remors) Se suspén la votació, se suspén la votació.
Se suspén la votació.

Senyories, anem a tornar…, no sé què…, alguna imperícia per part meua, no ho sé.
Anem a votar les esmenes número 6, 95, 101 i 107 Senyories, comença la votació.
Amb 24 vots favorables, 60 en contra, 13 abstencions, queden rebutjades les esmenes, que ens han costat una miqueta.

Votem ara les esmenes números 9, 27, 36 i 113.
Senyories, comença la votació.
Amb 33 vots favorables, 64 en contra, 0 abstencions, queden rebutjades les esmenes.

Votem ara, senyories, les esmenes número 12, 15, 20, 21, 41, 43, 44, 48, 50, 51, 54, 59, 126 i 131.
Senyories, comença la votació.
Amb 46 vots favorables, 51 en contra, 0 abstencions, queden rebutjades les esmenes.

Votem ara, senyories, les esmenes número 22, 38, 45, 63, 76 i 85.
Senyories, comença la votació.
Amb 32 vots favorables, 51 en contra, 13 abstencions, queden rebutjades les esmenes.

Votem ara, senyories, les esmenes número 24, 116, 124 i 125.
Comença la votació.
Amb 37 vots favorables, 51 en contra, 9 abstencions, queden rebutjades les esmenes.

Votem ara, senyories, una esmena solitària, la número 70.
Comença la votació.
Amb 37 vots favorables, 51 en contra, 9 abstencions, queda rebutjada l'esmena.

Votem ara, senyories, les esmenes número 73 i 141 Comença la votació.
Amb 37 vots favorables, 60 en contra, 0 abstencions, queden rebutjades les esmenes.

Votem ara l'esmena número 91.
Comença la votació.
Amb 24 vots favorables, 73 en contra i 0 abstencions, queda rebutjada l'esmena.

Votem ara l'esmena número 109.
Senyories, comença la votació.
Amb 24 vots favorables, 72 en contra, 0 abstencions, queda rebutjada l'esmena.

Passem ara, senyories, al bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votem ara les esmenes número 4, 7, 39, 92, 93, 96, 97, 98, 102, 105, 108, 110, 134 i 143.
Senyories, comença la votació.
Amb 35 vots favorables, 61 en contra i 1 abstenció, queden rebutjades les esmenes.

Votem ara l'esmena número 40.
Comença la votació.
Amb 13 vots favorables, 75 en contra, 9 abstencions, queda rebutjada l'esmena.

Votem ara l'esmena número 47.
Senyories, comença la votació.
Amb 44 vots favorables, 53 en contra i 0 abstencions, queda rebutjada l'esmena.

Votem ara l'esmena número 104.
Comença la votació.
Amb 13 vots favorables, 84 en contra, 0 abstencions, queda rebutjada l'esmena.

I votem finalment en este bloc d'esmenes les esmenes número 129, 130 i 132.
Senyories, comença la votació.
Amb 36 vots favorables, 52 en contra, 9 abstencions, queden rebutjades les esmenes.

Votem ara l'articulat i altres preceptes per ordre correlatiu de la proposició de llei.
Votem ara, senyories, els articles número 6, 21, 22, 29, 35, 37, 51, 52, 57, 60, 65, 66, 71, 72, 73, disposició addicional sisena i vuitena, transitòria segona, transitòria tercera, derogatòria única, disposició final primera, disposició final segona i disposició final tercera.
Senyories, comença la votació.
Amb 87 vots favorables, 10 en contra, 0 abstencions, queden aprovats els articles.

Senyories, ja sabem qui paga el café.
(Rialles)

Votem, ara, els articles números 3, 5, 23, 27 i 30.
Senyories, comença la votació.
Amb 74 vots favorables, 9 en contra i 14 abstencions, queden aprovats els articles.

Votem, ara, un article solitari, el número 4.
Comença la votació.
Amb 64 vots favorables, 33 en contra, 0 abstencions, queda aprovat l'article.

Votem, ara, senyories, els articles números 10, 13, 40, 41, 42, 43, 58, 59, 74 i 76.
Senyories, comença… Un segon, queda parada la…

Anem a votar els articles números 12, 13, 40, 41, 42, 43, 58, 59, 74 i 76.
Senyories, comença la votació.
Amb 51 vots favorables, 10 en contra i 36 abstencions, queden aprovats els articles.

Votem, ara, senyories, l'article número 18.
Comença la votació.
Amb 87 vots favorables, 9 en contra, 0 abstencions, queda aprovat l'article.

Votem, ara, senyories, l'article número 20.
Comença la votació.
Amb 64 vots favorables, 33 en contra i 0 abstencions, queda aprovat l'article.

Votem, ara, els articles números 32 i 62.
Comença la votació.
Amb 64 vots favorables, 33 en contra, 0 abstencions, queden aprovats els articles.

Votem, ara, senyories, l'article número 39.
Comença la votació.
Amb 86 vots favorables, 10 en contra, 0 abstencions, queda aprovat l'article.

Votem, ara, l'article número 48.
Senyories.
comença la votació.
Amb 64 vots favorables, 32 en contra, 0 abstencions, queda aprovat l'article.

Votem, ara, l'article 67 amb l'esmena tècnica registre d'entrada 52.
991.
Senyories, comença la votació.
Amb 64 vots favorables, 9 en contra i 24 abstencions, queda aprovat l'article.

Votem, ara, els articles números 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 24… Anem a votar els articles, comence, números 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 24, 25, 26, 28, 31, 33, 34, 36, 38, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 53, 54, 55, 56, 61, 63, 64, 68, 69, 70 i 75, i les disposicions addicionals primera, segona, tercera, quarta, quinta, setena, i disposició transitòria primera.
Senyories, comença la votació.
Amb 50 vots favorables, 34 en contra i 13 abstencions, queden aprovades estes disposicions.
I ja sabem qui pagarà el pròxim café.

Senyories, continuem votant, ara amb els punts que vam substanciar ahir que són les mocions, perdó, perdó, perdó, anem a votar finalment, finalment, finalment, quasi em toca pagar-lo a mi però he corregit a temps.
Anem a votar, finalment, senyories, la votació de la proposició de llei de la Generalitat de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana.
Senyories, comença la votació.
Amb 51 vots favorables (aplaudiments), 46 en contra i 0 abstencions, queda aprovada la proposició de llei de la Generalitat de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana.

Continuarem les votacions sobre els punts que tractarem ahir.
Senyories, ara votarem el punt tercer, l'anterior punt número dos, moció subsegüent al… (Veus) No, farem explicació de vot, sí, efectivament…, en acabar la llei votem i donem explicació, sí que n'hi ha un torn d'explicació de vot, per tant l'anem a seguir.

De menor a major, en primer lloc, qui vullga fer ús del debat, de l'explicació de vot… En primer lloc, el Grup Unides Podem.

Estefanía Blanes.
(Veus)

Senyories, anem a… Tot i que tinguérem ahir i les posicions estan suficientment clares, però, en haver-ho demanat un grup parlamentari i donar eixa opció, és una opció que està contemplada en el reglament, doncs, bé, es pot fer finalment un ús de paraula per a l'explicació de vot.

Té la paraula la il·lustre diputada, Estefanía Blanes.

La senyora Blanes León:

Val.

Jo, aprofitant, crec que ara que s'ha fet la votació, sobretot reiterar les gràcies pel treball tant dels meus companys i companyes, evidentment dels proposants, que jo crec que s'ha fet un molt gran treball, no sols en la proposta, sinó en tot el procés d'esmenes i de debat.

Ahir deia i agraïa també molt el treball que s'havia fet i vaig a personalitzar-ho, i ho sent molt però així vaig a fer-ho: moltíssimes gràcies al treball de Mamen Peris.
Jo, a dia de hui, continue pensant honestament que crec que es va treballar amb la voluntat d'arribar a consensos, no sols per la nostra part, sinó també per la diputada Peris.

Finalment, les coses són així, la política és d'aquesta manera, vostés sabran el seu vot en base a què.
En cap moment ens vam seure a negociar demanant quin anava a ser el sentit del vot, però jo crec, i totes així vam treballar en eixa línia, d'arribar a acords i a consensos.
De fet, ahir marcava eixa diferència amb el Partit Popular perquè enteníem que no havia havut eixa voluntat, sí per la nostra part d'oferir moltes transaccionals però no finalment de seure's.
No sé si dir que encara em sent més decebuda perquè…, almenys van ser honestos i ens van dir: «No val la pena seure'ns».
Jo em quede que ha sigut per a millorar la llei, per a ser una llei més plural, però, bé, ja dic que els jocs de la política són aquestos i el que hem de dir és que hui no és que tinguem nosaltres una bona llei de transparència, sinó que els ciutadans i ciutadanes podran gaudir d'eixos drets que amb aquesta llei es milloren molt, es garantix no sols l'accés a la informació, sinó també a eixa publicitat activa que és un punt fonamental d'aquesta llei.

I, per tant, res més a dir que moltes gràcies i que totes ens sentirem beneficiades per aquesta nova llei que obri molt més i amplia els drets democràtics de la ciutadania.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana usarà el temps d'explicació de vot l'il·lustre diputat David García, per un temps màxim de tres minuts.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, lo que mal empieza, mal acaba.
La que iba a ser la bandera estrella de la consejera comunista, ha terminado siendo una ley sin exposición de motivos, porque ya sé que usted siempre está intentando darnos lecciones de cómo funciona un parlamento, ha utilizado sus propias normas, sus propias las reglas para tumbar su exposición de motivos.
Y demostrarle que, a pesar de todo, ustedes han sacado adelante con esta ley, que no venía a mejorar nada, que de hecho no mejora nada, y les digo a ustedes que solamente era su momento de gloria y sus aplausos, que han intentado disimularlos pero iban dirigidos a la persona que lleva esta ley, porque esto no es una proposición, esto es un proyecto de ley encubierto.

Y siento decirlo, pero celebro que esta ley salga sin la exposición de motivos y que su proyecto bandera haya quedado en agua de borrajas, y que demuestra que solamente usted está ahí sentada para decidir el botón que le diga el señor que se sienta precisamente enfrente de usted.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, es pot fer ús o no del… Sí, la diputada Mamen Peris vol utilitzar…?

La senyora Peris Navarro:

Gràcies, president.

Señora Blanes.

Señores del Botànic.

Ciudadanos.

No hemos hecho más que lo que teníamos que hacer: trabajar, y trabajar pensando en una política útil, hacer enmiendas, mejorar el texto.

Y, mire, yo creo que ustedes lo han visto, nuestras enmiendas ni eran tendenciosas ni eran ideológicas, habían nacido todas y cada una de ellas de aquellos técnicos expertos y miembros del consejo de transparencia que habían pasado por la comisión.

Entonces, nosotros hemos hecho eso, política útil, hemos dado el cien por cien, lo que teníamos que hacer.
Y muy agradecidos de que muchas enmiendas se hayan transaccionado, cuando ustedes no tenían obligación.
Hoy, podían haberlas votado todas en contra, no tenían por qué haber… porque no les hacíamos falta.
Con lo cual, yo también pongo ese valor, el trabajo que se ha hecho de consenso.
Si en política perdemos el consenso vamos a estar perdidos, siempre nos van a encontrar trabajando ahí.
Pero, claro, damos un paso de gigante para adelante con la titularidad real, pero vamos para atrás en otras cosas.
¡Caray, que teníamos que actualizar la ley del 2015!
¡Caray, que teníamos que hacerlo mejor!
Y en este tiempo habían cambiado cosas.
¿Cómo ustedes en la oposición pedían publicar las nóminas y ahora ya no lo permiten?
¿Pero cómo no tampoco vamos a no publicar el del personal eventual?
Se lo decía el propio Consejo de Transparencia.
Es que estamos a otro nivel ya de derechos, no es la protección de datos lo que les está protegiendo esto.
Es que la ciudadanía tiene derecho a saber en qué se gasta el dinero de todos los valencianos.

Pero sobre todo hay dos cosas que tristemente hasta el último minuto no han cambiado: un Consejo de Transparencia de verdad, sin independencia, le quitan la libertad.
Si yo no digo que sea malo que yo dependa de Transparencia, de cualquier conselleria, nos decían los técnicos, técnicos y también los propios consejeros que ustedes votaron, el de Podemos, a propuesta de Podemos, y la propia del PSPV.
Decía: no nos amordacen, den libertad.
Si eso es lo único que hemos pedido Ciudadanos, un Consejo de Transparencia independiente.

Y la segunda cosa, no lo olviden, potestad sancionadora.
De qué sirve esta ley que hemos aprobado hoy si después no va a haber nadie que garantice su cumplimiento.
Mire, tristemente, consellera, ¿sabe lo que va a pasar?
Que lo único que se ha quedado esta ley respecto al Consejo de Transparencia es que usted habrá engrosado tres directores generales más en su propia Conselleria de Transparencia, pero habremos perdido una oportunidad única de hacer un Consejo de Transparencia plural, independiente, que sancione, que garantice el cumplimiento de la ley sin dedicación exclusiva.
A eso es lo que apostábamos Ciudadanos.
Siempre nos tendrán, le lanzó el guante.
Cabe la posibilidad de modificar la ley, de que hagamos una exposición de motivos justificando la necesidad y tender guante para que ese Consejo de Transparencia lo hagamos de verdad, transparente, de buen gobierno y calidad democrática.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn d'explicació de vot, en nom del Grup Parlamentari Compromís, il·lustre diputat Jesús Pla.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, president.

I moltes gràcies a tots els diputats i les diputades que han votat a favor d'esta proposició de llei, i especialment a les companyes que han treballat, a Merxe i a Estefania, que han treballat conjuntament amb nosaltres per a l'aprovació d'aquesta llei.

Als grups de l'oposició, jo tenia, la veritat és que tenia curiositat per sentir la diputada Mamen Peris, vore l'explicació del seu vot, m'haguera agradat que haguera votat a favor.
Jo entendrà que no entenga els seus motius per a votar en contra, però també vull agrair-te el treball que has fet i el treball que hem fet perquè les vostres propostes, que jo crec que milloren la llei, estigueren, estigueren en la llei.

Al Partit Popular també agrair-li les seues propostes, que també en comissió alguna, alguna va ser acceptada.
I també el treball propositiu que hem fet per millorar la llei.

I al senyor García, al Grup Parlamentari Vox, anem a vore, no sé com dir-li-ho, jo crec que vosté no s'ha llegit ni la proposició de la llei, jo crec que ni se l'ha llegida.
Per què?
Perquè ni en el debat inicial ací, en el plenari, ni en la comissió ni hui vosté ha parlat de cap article, de cap article…

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Veus) Estem en el torn d'explicació de vot, efectivament.

El senyor Pla Herrero:

Val, explique el vot.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, però tots els diputats que han intervingut també s'han referit a altres diputats.

El senyor Pla Herrero:

Anem a vore, jo crec que quan vosté, David -perdone-, quan vosté ha intervingut també s'ha referit a diputats d'esta cambra.
(Aplaudiments.
Remors) Vosté, vosté s'ha referit a la consellera, que està ací present, que és una diputada d'esta cambra, i permetrà també que em referisca… Però, bé, vosté ja sap el que vull dir-li i no vaig a entrar més.

Per tant, enhorabona a tots.
Jo crec que és una llei que, a banda d'actualitzar la llei que ja teníem, avança en transparència, i jo crec que serà una bona llei per a tots els nostres ciutadans.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Farà explicació de vot, efectivament, explicació de vot, que ja és una concessió un poc magnànima, però explica el sentit del vot del seu grup parlamentari, sense entrar en més debats, el debat ja es va produir ahir.
Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Gràcies, president.

De manera muy breve y rápida.

Esta ley o esta proposición de ley siempre fue mediocre, incluso cuando tenía exposición de motivos.
Siempre dijimos que era una ley innecesaria, (aplaudiments) era una ley innecesaria, era una ley fruto del complejo de la izquierda de no soportar que la ley actual, la vigente, fuese la del PP, que era mejor y era la del PP.
Eso generaba complejo y había que cambiarlo fuese como fuese y costase lo que costase.
De falsa autoría, ustedes no son, no han sido nunca los autores de esta proposición de ley, han sido los funcionarios de la Conselleria de Transparencia.
Una proposición de ley que escapó a los controles, a las garantías, a la fiscalización, no había ningún informe ni dictámenes de ningún tipo, y eso en materia de transparencia no queda demasiado bien, escapar a los controles y a la fiscalización.

Y en cuanto a uno de los órganos más importantes que tutelaba, que regulaba la ley, que es el Consejo de Transparencia, el órgano garantista de transparencia en la Comunidad Valenciana, pues nosotros decimos que convierte esta ley en un consejo más caro, más dependiente de aquel que le pagará el sueldo, que es la Conselleria de Transparencia, más aparato, más administración, menos autonomía, menos independencia y menos profesionalidad, ¿no?

Esa y no otra es la que se resume en el voto o en la explicación de nuestro voto.
Y yo sí que quiero, en nombre de todo el Grupo Parlamentario Popular, pues lanzar un reconocimiento y un fuerte saludo a todos y cada uno de los miembros del Consejo de Transparencia que han desarrollado durante todos estos años una importante labor en materia de transparencia para intentar fiscalizar al Consell y decirles que me sabe muy mal que la consellera del ramo no haya tenido a bien ni siquiera llamarles por teléfono para decirles que les parece lo que hoy se aprueba, aunque no tenga exposición de motivos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I finalment, farà explicació de vot, en nom del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada Mercedes Caballero.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Caballero Hueso:

Gràcies, president.

Bueno, explicación, explicación, creo que ya lo explicamos todos ayer.
Pero bueno, sí, nosotros obviamente vamos a votar que sí.
¿Y por qué?
Pues sobre todo porque para nosotros, para el Botànic, para los tres grupos que hemos presentado la proposición de ley es la mejor ley que podíamos hacer, mejora sustancialmente la anterior y además es mucho más plural que la anterior.

Yo quiero agradecer el trabajo de todos, tanto de los diputados de Compromís, al señor Pla y, de Unidas Podemos, la señora Blanes, como de todos los que han participado en este trabajo.
También el de los diputados de los diferentes grupos.

Señora Peris, claro que nos va a encontrar en el consenso y en el buenismo, pero en el real.

Señor Pastor, también ha trabajado y se ha trabajado desde el Partido Popular por mejorar una ley que es la que se iba a aprobar, y también se lo agradezco, aunque no se hayan podido ni transaccionar ni aprobar algunas de las propuestas que ustedes planteaban.

Incluso al señor García.
Señor García, en su propuesta de país yo hoy no estaría hablando aquí, pero yo siempre defenderé que usted pueda seguir hablando cuando lo eligen los ciudadanos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem amb les votacions.
Ara continuarem amb les votacions dels punts que es van debatre ahir.

En primer lloc, votarem el punt tercer, que era l'anterior punt 2, la moció subsegüent a la Interpel·lació a la consellera de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica sobre la política general de la conselleria respecte a la celebració del 40 aniversari de l'Estatut d'autonomia, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
Senyories, senyories comença la votació.
Amb 27 vots favorables, 64 en contra i zero abstencions, queda rebutjada la moció subsegüent.

Votem ara, senyories, el punt… Si hi ha un poquet de silenci i estem un poquet més concentrats, pot ser les coses anirien un miqueta millor.

Votem, senyories, el punt quart, anterior punt tercer, moció subsegüent a la Interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge sobre l'ocupació irregular d'habitatges de titularitat pública a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Senyories, comença la votació.
Amb 10 vots favorables, 64 vots en contra i 21 abstencions queda rebutjada la moció subsegüent.

Votem ara el punt quint, anterior quart, moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura sobre la política general del Consell relativa a la situació actual de les campanyes agrícola i ramadera a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Amb 32 vots favorables, 63 en contra i zero abstencions queda rebutjada la moció subsegüent.

Votem ara, senyories, el punt sisé que és: moció subsegüent a la Interpel·lació a la consellera d'Agricultura sobre la política general del Consell respecte al sector citrícola i ramader valencià, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 52.
178, amb autoesmena registre d'entrada número 52.
998.
Senyories, comença la votació.
Amb 43 vots favorables, 51 en contra i una abstenció queda rebutjada la moció subsegüent.

I votem ara, senyories, el punt huité, l'anterior punt 7, moció subsegüent a la Interpel·lació a la vicepresidenta del Consell sobre la política general del Consell en relació a la protecció de les dones, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Senyories comença la votació.
Amb 9 vots favorables, 86 en contra i 2 abstencions queda rebutjada la moció subsegüent.

I amb esta última votació finalitzem el torn de votacions i passaríem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que són les preguntes de control al Consell.

Preguntes

El senyor president:

L'ordre de substanciació de les preguntes s'ha acordat per la Junta de Síndics.

I passaríem, senyories, a la primera pregunta que formula…, la número 1.
432, formulada per la diputada Elena Bastidas a la vicepresidenta i consellera d'igualtat sobre el cas d'abusos sexuals a una menor al centre de menors.

Té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas.

Senyories, sí que pregaria una mica de silenci perquè se puga escoltar bé l'oradora que està en l'ús de la paraula.

Un segon, senyoria.

Sí, demanaré un poc de silenci.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Señora Oltra, ¿se ratifica usted en todo lo que manifestó en su comparecencia del día 21 de abril de 2021?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula la vicepresidenta primera del Consell per a respondre a la qüestió formulada.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies.

Senyora Bastidas, de tota la documentació que vosté ha pogut consultar, de les converses que ha pogut tindre amb les funcionàries, de tot el que vosté ha pogut diverses voltes investigar sobre este cas, ¿ha trobat alguna cosa, alguna, que diferisca d'allò que jo vaig dir el 21 d'abril de l'any passat en la compareixença en Corts?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories, (veus) senyories, acabarà de formular la pregunta de control la il·lustre diputada Elena Bastidas.
(Veus)

Senyor Caballero, no està vosté en l'ús de la paraula.

Escoltarem amb silenci l'oradora que està en l'ús de la paraula.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

No estaríamos haciendo hoy esta pregunta si no estuviéramos asistiendo a un continuo y bochornoso espectáculo, por parte de la vicepresidenta, al irse descubriendo tantas medias verdades y falsedades en su comparecencia del pasado 21 de abril y en sus declaraciones públicas.
La señora Oltra, que tanto alardeaba de hablar claro, está convirtiendo en un verdadero galimatías el relato de cómo, verdaderamente, gestionó el caso del abuso sexual a Maite, la entonces menor tutelada por usted.

Hemos pasado de la versión oficial de: «En cuanto me enteré de lo que pasaba, accidentalmente -bueno, eso lo dice usted, ya veremos lo que pasa-, a través de mi jefe de gabinete, pido información y, unos días después, la directora general abre un expediente».
Ha pasado de esa versión oficial a la versión ante los medios de: «No busquen más.
Yo encargué el expediente, se lo dije a la directora general y la directora general dijo: «Oiga, averígüese aquí qué ha pasado«.
Punto».
¡Ay, ese punto!
Y, luego, otra nueva versión ante la prensa: «Yo nunca di instrucciones a la directora general».
Y, después de todo este lío que ha montado usted solita, ¿cómo quiere mantener aquí su credibilidad, ante esta cámara, ante la ciudadanía como vicepresidenta y portavoz del Consell?
(Aplaudiments) Luego, seguramente, señorías, vamos a tener la culpa todos los españoles porque no entendimos lo que verdaderamente ella quería decir, pero lo que es más que evidente es que usted mintió.

Pero es que ahí no queda la cosa.
En la versión oficial de la conselleria, que la hemos oído a usted, públicamente, muchas veces, dice que ustedes no sabían nada hasta el 4 de agosto, que todo se activa por usted, por usted misma.
Pero, luego, hemos sabido que un mes antes, justo en el mes de julio, ya se habían enviado al menos dos requerimientos y una orden de alejamiento del abusador.
¿Qué pasa con su departamento, señoría, que no llegan o se pierden las comunicaciones de los juzgados, en el caso del abusador, en el caso de Segorbe?
¡Qué casualidades tan inquietantes!
, ¿no le parece, señora Oltra?
¿Otra fatalidad?
¿Mintió, señora Oltra?
Porque su palabra, a la vista está, va perdiendo valor cada vez y cada día que pasa.

Ahora se comprende por qué se negaban y se siguen ustedes negando a una comisión de investigación parlamentaria.
Afortunadamente y gracias a que el asunto está judicializado, vamos poco a poco deshaciendo la madeja.
No sabemos nadie qué consecuencias judiciales va a tener este caso, pero lo que sí ha quedado claro es su incompetencia y que es capaz de faltar a la verdad a los valencianos solo, tan solo, para salvar su imagen pública en esta y ya en demasiadas ocasiones.

Y usted, cuando asumió la conselleria, presentó un escrito al centro donde trabajaba su exmarido, que decía -abro comillas-: «Entenc que s'imposa un deure d'abstenció, per la meua banda, de les decisions que afecten a dit centre, així com no intervindre en cap assumpte que hi tinga relació directa».
¡Madre mía!
Pero, a la vez, presume en su comparecencia de -abro comillas-: «Cinc actuacions polítiques en tres setmanes en el mes d'agost: el 7, el 8, l'11, el 21, el 25, en ple mes d'agost.
I vostés saben açò el que significa?
» Sí, señora Oltra, claro que sabemos lo que significa, que usted también mintió en ese escrito (aplaudiments) porque, en lugar de inhibirse, en lugar de inhibirse, como era su obligación, como dice la ley, la legislación administrativa, su propia intervención, sus propias palabras, la mínima ética, no paró de intervenir ni de dar instrucciones ni de torpedear el normal procedimiento administrativo ni la investigación judicial.

¿Dónde ha quedado la que se erigía en defensora de la ejemplaridad y transparencia en la política?
Yo se lo diré, ha quedado en alguien que falsea la realidad cuando presume de su gestión en dependencia y en la renta valenciana de inclusión, como le desmienten los datos del síndic; que miente a los valencianos y españoles, afirmando un día que encargó personalmente el informe y luego dice, al día siguiente, lo contrario; que engaña sistemáticamente, presumiendo de unos principios y valores en política y que, cuando tiene la oportunidad de demostrarlo, no asume una sola responsabilidad y se esconde detrás de sus subordinados o, lo que es peor, detrás de su propio victimismo.

Señora Oltra, acabó, cuanta más alfombra se levanta de todo lo que usted dice, de todo lo que usted gestiona, aparecen más elementos oscuros, turbios e inquietantes.
Las irregularidades, las chapuzas, los jaleos de su gestión en este caso empañan el cargo que ostenta.
Tenga un gesto de dignidad, de coherencia y, por el bien de la institución y de los valencianos, dimita, porque no hace falta esperar a lo que digan…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

…a los juzgados porque -abro comillas- «la línea de la decencia pública no la pueden marcar los tribunales».
¿Le suena la frase?
…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

…Es suya.
Aplíquesela.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada substanciada la pregunta, correspon a la vicepresidenta del Consell contestar a les qüestions que s'han plantejat.

Té la paraula la vicepresidenta, Mónica Oltra.

Quan vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Bastidas, vosté seguix en la linde i parla d'espectacle, d'un espectacle que està muntant vosté a soletes.

Mire, vosté sempre fa referència als mitjans de comunicació; se deixa sempre, interessadament, la part que li interessa.
Jo ja vaig explicar que, quan vaig fer les declaracions en el sentit de: no busquen més, dirigint-me a l'extrema dreta que està fent una cacera en els tribunals d'allò que no pot guanyar en la política, que no buscaren més, que deixaren de fer patir la gent, que me tenien a mi, val?

Jo no havia encarregat un informe administratiu, entre altres coses perquè vosté sap molt bé que eixos dies jo, en fi, no estava per a estar en la conselleria, però sí que vaig dir al meu cap de gabinet, i això està tot dit el dia 21 d'abril, que calia esbrinar-se tota la veritat i que l'única consideració ací era l'interés superior de la menor.
Eixa és la instrucció que jo done.
I, a partir d'ahí, amb eixa paraula, «jo encarreguí l'informe», que no és una cosa literal, sinó una altra funció del llenguatge, jo el que vaig explicar, també als mitjans de comunicació, eixos que a vosté no li interessa saber, és que jo me feia responsable del que s'havia fet en la conselleria.
Jo soc la responsable política de què s'ha fet en la conselleria, amb els encerts i amb les errades, amb tot.

El problema que tenen vostés, a banda de jo crec que no estudiar-se el del dia 21… Perquè ara me diu a mi: «Mintió, porque había documentos en julio».
Escolte, 21 de abril de 2021.
El canvi de centre ve motivat per una ordre de fiscalia, que insta al trasllat immediat de la jove.
Aquesta és la cronologia i les actuacions: el 6, el 10, el 14 de juliol, en tres ocasions i per escrit, la fiscalia ordena el trasllat immediat del centre de la menor de la següent manera.
Ho vaig dir jo ací, senyora Bastidas.
Què acaba vosté de descobrir?
Vostés estan ací tots els dies descobrint la roda i la roda porta milers d'anys inventada.
Açò ho vaig contar jo ací.
I vosté me pregunta si me ratifique i me diu: «¡Oiga!
, en julio llegaron papeles».
Clar, llegaron papeles que vosté ha vist mil voltes i que jo ho he contat ací, a la cambra.
Si és que ací no hi ha res a amagar, ací no hi ha res a amagar.

I ací el que hi ha és una cacera política.
I, senyora Bastidas, no li eixirà bé, no li eixirà bé perquè, li ho he dit i li ho he explicat mil voltes, quan se va amb la transparència, quan se va amb la veritat, eixa estratègia està condemnada al fracàs.
A banda de demostrar que vosté no té ningun interés ni per esta xica ni per les altres 175, que vosté l'altre dia ve ací també a fer el ridícul, a fer-se eco d'uns bulos que jo li desmunte ací i, a més, fa quedar mal a la senyora Catalá.
¿No se n'adona que no se pot estar convertint mentides en veritats ni se pot anar a l'estela de l'extrema dreta perquè, una, al final acaba escaldada?
I sap vosté el que passa?
Doncs, hui he llegit una frase en un mitjà de comunicació que deia: «Las declaraciones de los funcionarios de ayer tampoco han cubierto las expectativas».
I jo dic, i quines expectatives són eixes?
Perquè eixa frase és molt reveladora.
I això és el que li passa a vosté també i és que la realitat no complix amb les seues expectatives i les seues expectatives no són que se faça justícia, no són que se sàpiga la veritat, no són el benestar de les víctimes o la víctima, no, ni tan sols les responsabilitats polítiques depurar-les, no; les seues expectatives són que jo dimitisca.

I, mire, doncs, efectivament, les declaracions i la realitat no responen a les seues expectatives.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Següent pregunta, 1.
156, que formula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez, en nom del Grup Parlamentari Popular, al conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidente.

Muy buenas tardes ya, señor conseller.

Hoy nos hemos desayunado con este titular en un medio amigo: «El Consell rehará el presupuesto para responder a la inflación».
Lo relevante no es el titular, lo relevante es el subtitular: «Puig anuncia un plan de medidas aún por concretar…».
Oiga, ¿qué es esto de anunciar un plan sin concretar?
¿Creen ustedes que diciendo la palabra plan la inflación baja de aquí a aquí?
¿Ese es el plan?
Porque le tengo que recordar que hace veinte días el presidente Puig, en esta tribuna, ya anunció un decreto ley.
¿Y dónde está el decreto ley, está junto al plan?

Claro, yo es que creo que ustedes se ríen de la gente, sinceramente.
Y aquí, en esta tribuna, ustedes se ríen de todos nosotros.
Porque yo sé que quizá 20 días para ustedes, que tienen una cita obligada a final de mes con sus sueldos, no es importante; pero, para la gente, 20 días empieza a ser un mundo.
Yo no sé si se han enterado de lo que está pasando en España y en esta comunidad.

Pero, claro, una de las grandes cuestiones es lo de rehacer el presupuesto.
Oiga, ustedes, para rehacer el presupuesto, ¿qué van a hacer?
¿Van a dejar de ser el gobierno más caro y más numeroso de la historia de la Generalitat o eso tampoco lo va a paliar la inflación?
¿O quizá, por fin, ustedes van a querer cumplir la palabra que dio el presidente Sánchez a todos los presidentes autonómicos de decirles: hay que bajar impuestos?

Y de esto le quiero hablar, ¿va a bajar impuestos, señor Soler, los va a bajar?
Porque, claro, ciertamente, la comunidad está en una situación tremendamente controvertida en el ámbito tributario.
Estamos en récord.
Ustedes son récord en el gobierno más numeroso y más costoso de la historia de la comunidad y pone a todos los valencianos en récord a niveles impositivos.
Estamos en récord en todo, absolutamente en todo: IRPF, sucesiones, donaciones, patrimonio, impuesto de transmisiones patrimoniales, actos jurídicos documentados…, lo que quiera; estamos en récord.

Y ahí va la pregunta y yo le quiero decir: ¿considera el Consell que la Comunidad Valenciana está bien posicionada en términos de competitividad fiscal?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Contestarà el conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, president.

Supose, senyor Ibáñez, que a vosté el que li importa és la competitivitat econòmica, és a dir, que esta economia siga competitiva en un món… Però, de competitivitat fiscal, a vosté, si llig la Constitució, l'article 31, el que li hauria de preocupar és que el nostre sistema fiscal siga progressiu, que paguen els que més tinguen, que paguen menys els que no tinguen… Perquè vosté és constitucionalista, dic jo.

I també l'importaria l'article 156 de la Constitució, que parla que hem de tindre mitjans, recursos suficients i equitatius perquè tots els espanyols, també els valencians, puguen tindre uns serveis públics fonamentals, d'acord amb el model de vida d'Europa, sanitari, educatiu, etcètera, com toca.
Crec que això és el que el que li preocupa.

I li diria més, tenim eixe sistema fiscal, progressiu i redistributiu.
I li diria més encara, gràcies en part a això, a la cohesió social que això significa, totes les xifres que ens donen sobre competitivitat econòmica són molt positives.
L'última és la del BBVA Research, que encara que és previ a la invasió d'Ucraïna, i caldria corregir a la baixa, evidentment, ens dona un diferencial de creiximent superior a la mitjana espanyola.
I què dic de l'atracció que tenen les grans inversions, com la que…, ja sé que vostés estan incòmodes, però que he de recordar, com la de Volkswagen en Sagunt.

De què estem parlant?
Això és el que preocupa als valencians.
Això és el que preocupa als valencians, que sigam competitius, que creem llocs de treball, que siguen estables, i evidentment lluitar contra l'increment de costos.
Perquè açò és un shock d'oferta, i cal actuar adequadament.
Un shock d'oferta que, desgraciadament, no hem creat nosaltres, sinó que ha vingut des de fora, d'un senyor que està en Moscou i d'unes relacions que tenim, afortunadament, gràcies a Europa, que podem lluitar més eficaçment.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Continuarà la pregunta el senyor Ibáñez, l'il·lustre… Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí, muchas gracias.

Mire, le voy a dar una mala noticia.
El IRPF ha sido y es progresivo de nacimiento.
No lo han creado ustedes ni es progresivo porque ustedes lo digan, no; lo es por obligación legal.
Y bajar los impuestos no tiene nada que ver con la progresividad.
Uno puede bajar los impuestos y el IRPF seguirá siendo progresivo, a pesar de ustedes.

Por cierto, ¿por qué el impuesto de transmisiones patrimoniales no es progresivo en esta comunidad?
¿Sabe por qué?
Por decisión de ustedes.
¿Por qué el impuesto de transmisiones patrimoniales es el más caro de toda España en esta comunidad?
Por decisión de ustedes.
¿Y por qué ocupamos el penúltimo lugar en España en competitividad fiscal?
Precisamente por ustedes.
Oiga, ¿y por qué los valencianos, desde el 2016 al 2020, pagan 468,80 euros más en impuestos?
A pesar de ustedes.

Y usted nos habla de inversiones.
Oiga, si al final su éxito es privatizar las inversiones, oiga, bienvenidos a la privatización.
Porque, claro, la gran obra maestra de la Comunidad Valenciana ha sido que venga Volkswagen aquí.
Perfecto, pero eso no depende de usted.
¿Qué ha hecho usted con 170.
000 millones de euros que ha manejado en estos años?
¿Comprar blusones falleros?
¿Ha hecho algo más, señor conseller?

Pero, claro, después vienen las trampas al solitario que usted se hace, y entonces sale el presidente…

El senyor president:

Senyoria…

El senyor Ibáñez Bordonau:

…y dice: «No, es que en la franja de 16.
000 euros en IRPF estamos por debajo de la media».
Estamos por debajo de la media si hacemos alguna trampita, ¿no?
Porque, claro, ustedes cuentan ahí Navarra, Vizcaya, Guipúzcoa y Álava.
Si vamos a las autonomías de régimen común…

El senyor president:

Senyoria, per favor…

El senyor Ibáñez Bordonau:

…no estamos por debajo de la media, estamos por encima de la media -y acabo-.
Pero le voy a decir una cosa, los valencianos se ahorran, si estuviéramos así, con respecto a la media dos euros al mes.
Pero ¿me puede decir a partir de la franja de 20.
000 cómo estamos, señor conseller?
Por encima de la media.
Por encima de la media en todas las franjas.
En todas las franjas.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Por lo tanto, deje, por favor, de hacer trampas al solitario y baje los impuestos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Jo, quan el sent a vosté, diria que em torbe.
Perquè, anem a vore, vosté representa un partit polític que tenia el sistema fiscal més regressiu d'Espanya.
El més regressiu, que l'any 2017 vam haver d'arreglar-lo nosaltres, perquè les rentes baixes pagaven més que en qualsevol altre lloc d'Espanya, i les rendes altes menys que en ningun lloc d'Espanya.
Nosaltres vam haver de fer una reforma fiscal en el sentit que mana la Constitució, fent que un milió cinc-cents mil valencians pagaren menys, els de les rendes baixes i mitjanes.
De què estem parlant?
Estem parlant d'un sistema fiscal que, amb el que podem fer, que és el tram autonòmic, perquè amb el tram estatal no podem fer absolutament res, resulta que vàrem donar-li la volta al calcetí.

I el Partit Popular de què està parlant en este moment, per favor?
De què està parlant?
Hem de crear situacions per a continuar amb els privilegis dels que més tenen?
Estem parlant, quan vosté parla de competitivitat fiscal, que és una aberració conceptual, està parlant de dumping fiscal?
Amb la capacitat fiscal que tenim?
Sense l'efecte centralitat que té Madrid?
Amb l'acumulació de rendes que tenen?
Amb la renda per càpita 123 sobre 100?
De què estem parlant?
Per favor, estem parlant d'un tema molt sensible, en el que la demagògia és molt fàcil, però sobre el qual cal parlar rigorosament.

I no vàrem fer només la reforma del 2017, l'any passat vàrem fer una altra reforma, en la mateixa línia, de continuar treballant perquè qui més tinga més pague, i alhora fer possible que en esta societat la cohesió social siga bona per a tots, inclús per als que més tenen.
Inclús per a les empreses.
La cohesió social és fonamental, la pau social és fonamental, per als negocis.

És que s'ha de ser del segle XIX per a continuar fent les coses que diuen.
Baixar impostos, però, per favor, baixar impostos, com el que s'està fent en Madrid o el que el senyor Mazón ens va dir, que els baixem els impostos als de rendes baixes per a prendre un café més dels que prenien?
I estem parlant de baixar els impostos, que són deu vegades més, a la gent que té rendes altes.

Per favor, una miqueta de seriositat.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Pregunta que formula la il·lustre diputada Yaneth Giraldo, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, tiene hoy una segunda oportunidad.
Ayer le pregunté al señor Puig qué iba a hacer, si se iba a desmarcar del señor Sánchez e iba a deflactar la tarifa autonómica del IRPF para favorecer a los que menos ganan en la Comunidad Valenciana, y usted me contestó hablando del origen de la inflación.

Hoy tiene una nueva oportunidad, explíqueme qué va a hacer el Consell para afrontar la inflación más alta en los últimos 37 años.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el conseller d'Hisenda i Model Econòmic.
Quan vosté vullga.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, president.

No descobrisc el Mediterrani si diguem que vivim en un món interdependent.
I que, efectivament, tot el que puga fer el senyor Putin afecta tota Europa, tot el món, evidentment també a nosaltres.

Estem davant del pitjor escenari bèl·lic a Europa des de la Segona Guerra Mundial, com vosté sap molt bé.
Un escenari que al costat de les tensions prèvies, alguns diuen que el senyor Putin estava fent caixa els mesos anteriors per a poder fer la guerra, per això les tensions en el preu de l'energia des de fa mesos, el mercat del gas, les matèries primeres… És un efecte, com dic, planetari, i sobretot europeu.

Per això, la resposta a la inflació és la intervenció del govern i les institucions de la Unió Europea en l'economia, per ser les competents per a regular i frenar els preus energètics.
Per primera vegada, Europa ha permés a Espanya i a Portugal poder actuar sobre els preus de l'energia.
És que està demostrat que la teoria neoliberal és un fracàs absolut!
Però no perquè les fallides de mercat són permanents…, i, escolte, jo soc dels que pensa que el mercat és un bon assignador de recursos, eh?
El millor que coneixem.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Xe, este senyor…

El senyor president:

Senyories, és que açò…

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

…este senyor està sis anys fent el mateix.

El senyor president:

És que…

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Sis anys fent el mateix.

El senyor president:

És que, és que… No està vosté en l'ús de la paraula.
(Veus.
Algú diu: «¡Estudia economía!
»)

Disculpe la interrupció, conseller.
(Veus.
Algú diu: «No tiene educación») Estàvem parlant del mercat, que és un bon regulador…

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Hi han mercats i mercats, eh?
(Rialles)

El mercat és un bon assignador de recursos, és el millor assignador de recursos que tenim, no hem inventat un altre, però té moltes fallades, i sobretot en situacions crítiques com esta és fonamental la intervenció pública.
Molt important.

I per això la gran victòria de Pedro Sánchez en Brussel·les fou aconseguir que hi haguera una illa energètica per a poder actuar sobre els preus.
Per què?
Perquè és el moment crucial, que no afecta només les empreses, que per descomptat, i no digam, per exemple, en el tema de la ceràmica, etcètera, i aquelles indústries intensives en energia, no, no; a les famílies, com sap vosté molt bé, a les famílies.
Perquè a més cal replantejar com es construïxen els preus de l'electricitat, traent el gas d'enmig.

Hi han tantes coses a fer, tantes coses a fer, amb la seua complexitat, per a solucionar de veritat el problema.
És que no hi ha varetes màgiques.
És que és molt graciós, parlar de baixada d'impostos està bé quan u no té alternativa, quan u no té res a fer, però és que resulta que sí, que n'hi ha moltes coses a fer.
Baixar impostos, en este moment, no és quelcom nou.
Allò nou de tot això és justament que han augmentat els preus de totes les matèries prefiscals que configuren la factura de l'energia.
Això és el que ha augmentat, això és el que ha canviat, això és el que ha canviat Putin, això és el que ha canviat Ucraïna; no els impostos, que són els mateixos de sempre.

Per tant, s'ha d'anar a l'orige dels problemes circumstancials, no a temes que tenen a vore amb posar la matraca de baixar impostos, quan realment això, com li he demostrat al senyor Ibáñez, el que fa és millorar la situació dels que més tenen i menys als que menys tenen.
I no soluciona el problema de fons, que és el problema dels preus de l'energia.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Li quedaran uns pocs segons per a acabar de contestar a la pregunta, que ara, la il·lustre diputada Yaneth Giraldo, acabarà de concretar.

Sí, quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor conseller, por más que usted intente repetir la misma mentira, no se le va a creer.

Primero, Europa permitió que se intervinieran los precios de la electricidad el 8 de marzo, no cuando el señor Sánchez vino aquí a venderlo como mérito suyo.
Eso debería empezar usted a corregirlo, y hablar a los valencianos con sinceridad.
(Aplaudiments)

Segundo, no estamos pidiendo bajar impuestos, ya se lo dije ayer al presidente.
Ojalá se bajaran los impuestos.
Le estoy diciendo que adapte los tramos autonómicos para favorecer a las rentas más bajas.
¿Sabe usted cuánta capacidad económica se le resta a un alicantino con la inflación?
1.
200 euros, señor conseller.
Si usted no adapta los tramos del IRPF a esa pérdida de capacidad económica, lo que está haciendo es hacer caja a costa de los que ustedes decían proteger.
(Aplaudiments)

Y, mire, a usted le encanta esto de responder sin responder nada, lo acaba de hacer.
Yo le he preguntado qué es lo que piensa hacer el Consell para atajar el problema de la inflación, y usted lo único que me ha respondido es que está esperando a que actúe el señor Sánchez, que, por cierto, ya va supremamente tarde.
Y, si él va tarde, ustedes van más tarde todavía.
(Mostra un retall de premsa) Y, mire, es que el problema es que con el plan de Sánchez ya tenemos esto, que las gasolineras piensan cerrar porque no pueden asumir lo que el señor Sánchez les ha puesto.
Es que tenemos al sector cerámico diciendo que el famoso plan de choque de Sánchez no va a cubrir ni siquiera el 7 % del agujero que tiene.
¿Y usted qué hace?
Simplemente seguir la línea de Sánchez.

Si tanto les preocupa, por ejemplo, el aumento de la luz, ¿por qué marean tanto con el macrodecreto de las renovables?
¿De verdad lo van a aprobar mañana en el pleno del Consell?
Por qué si tanto les preocupa y hablan de la eficiencia y de que no van a bajar impuestos, ¿por qué no se preocupan por gastar bien?
Tienen a la AIReF esperando a que ustedes le definan cómo van a analizar la conselleria de sanidad, y llevan mareando la perdiz con esto meses tras meses.
¿Cuándo van a encomendar a la AIReF lo que tiene que hacer?

Y, mire, yo sé que a ustedes les cuesta mucho, porque lo que les importa es la publicidad, pero nosotros tenemos sugerencias, que se las quiero repetir.
No cruja a los valencianos vía el IRPF, adapte las tarifas y así desahogará los bolsillos de los que menos pagan.

Meta en el cajón del olvido la tasa turística.
Es lo único que tiene que meter en el cajón del olvido, la tasa turística.
Es uno de los sectores más importantes de la Comunidad Valenciana, ¿cómo van a poner una piedra más en un sector, en un momento en que necesitamos reactivar nuestra economía?

Aprueben ayudas directas a los sectores económicos más afectados.
Estudien, por ejemplo, alargar la vida útil de la central nuclear de Cofrentes.

Y gasten bien, señor conseller.
(Mostra un retall de premsa) Esto, balcón fallero, 24 millones, y hoy le sumamos 16.
000 euros más, no es gastar bien.
Si les estamos crujiendo a los valencianos vía impuestos, esto es lo que no se debería hacer, señor conseller.
(Aplaudiments)

Ojo, que hoy conocemos que la deuda pública de la Comunidad Valenciana son 53.
000 millones de euros.
Pónganse las pilas a la voz de ya.
No esperen hasta que el señor Sánchez actúe; actúen ustedes dentro de sus competencias, que también pueden hacerlo.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Acabarà de contestar el conseller d'Hisenda i Model Econòmic a la qüestió plantejada, ja amb el poc de temps que disposa.

Quan vosté vullga, conseller.

El conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Estem actuant, senyoria, des de l'anterior crisi, de manera pionera, abans que altres comunitats autònomes.
Ja ho vam fer amb el pla Resistir, amb el Pla Resistir Plus.
I ara estem fent exactament igual, hui mateix hi haurà una subvenció als transports.

Vull dir, estem parlant d'adequar-nos, de complementar allò que és fonamental, i és que tant Brussel·les com Madrid diguen quin és el seu pla de treball.
Per què?
Perquè van passar coses tan interessants.
Ahir es va dir que nosaltres estem actuant amb poca celeritat.
Sap què estan fent les altres comunitats autònomes, per exemple, quan es varen adherir al reial decret llei sobre el tema de contractes?
Que l'han de canviar.
Perquè ahir va ser canviat en el Consell de Ministres, i perquè els preus fixats es varen fixar el 31 de desembre, i va ser esta setmana quan han canviat.

Sort que nosaltres no vàrem fer el que van fer altres comunitats autònomes perquè aixina demà podrem adherir-nos al reial decret llei en situació òptima, en la situació adequada.
Perquè, de vegades, las prisas son malas consejeras, i estic parlant d'urgències, eh?
En este cas, com acabe de demostrar, en un tema fonamental que és l'adhesió al reial decret llei, hem fet el que havíem de fer: vore els preus com anaven a 31 de desembre, que va ser esta setmana, i com varen millorar el reial decret llei el Govern d'Espanya.
I com això, tot.

Mire, el tema de millora de l'eficàcia.
Vosté sap que acabem d'estalviar-nos 120 milions d'euros, 120 milions d'euros, pel fet que estem fent política financera a favor de replantejar-nos la gestió del deute?
Això no s'havia fet en la vida ací.
120 milions d'euros en els cinc anys que portem de política fiscal.
Això sí que és eficaç.
Això sí que és treballar pels interessos dels valencians…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

…120 milions d'euros.
Recorde-se'n, per no vindre ací dient coses que tenen a vore amb el passat.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Pròxima pregunta, que formula l'il·lustre diputat José María Llanos, en nom del Grup Parlamentari Vox, sobre les seus judicials.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señora consellera, buenos días.

¿Cuáles son las actuaciones desarrolladas y otras pendientes de ejecución por parte de la conselleria en materia de accesibilidad, respecto de las sedes judiciales de la Comunidad Valenciana?

Señora consellera, desde Vox le planteamos esta pregunta para que nos dé explicaciones a los valencianos sobre el Plan de infraestructuras judiciales de la comunidad.
Un plan que existe, pero que se diluye en multitud de actuaciones que siguen sin concretarse, en cuanto a la accesibilidad de las personas a las sedes.
¿En qué términos se está desarrollando y con qué costes en términos económicos?

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Cuando quiera, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidente.

Señor Llanos, desde la conselleria hemos elaborado y estamos ejecutando un plan específico para eliminar las barreras arquitectónicas en todos los edificios judiciales de la Comunitat Valenciana, porque lo que queremos es garantizar la plena accesibilidad de todas las personas en los edificios judiciales.
Este programa, además, ha contado con el apoyo de todos los colectivos y de todas las asociaciones que han trabajado con nosotros, con nuestros técnicos, para elaborar un diagnóstico, un informe, del cual esas recomendaciones se han incorporado al plan de infraestructuras.

Para estos próximos dos años tenemos prevista una inversión de más de dos millones de euros para trabajar y adecuar más de diecisiete sedes judiciales.
Por una parte, estas reformas, que además son inmediatas, que se están ejecutando ya en este momento, lo que pretenden es subsanar todas las deficiencias detectadas en los edificios judiciales, y además incorporar señalécticas accesibles en braille, o por ejemplo lenguaje de signos.

Y, al mismo tiempo, hemos iniciado ya las obras en Segorbe, por ejemplo, con un presupuesto de 120.
000 euros.
También estamos ya preparando las obras en Villena, en Elda, en Alcoy, en Mislata, con un presupuesto de más de medio millón de euros.
Y en 2023 continuaremos en las 17 sedes judiciales.
Porque, en realidad, insisto, lo que queremos es edificios judiciales plenamente accesibles para todas las personas con discapacidad.

Y es más, los parámetros y estándares fijados en ese informe, que se elaboró en coordinación con los colectivos, también se ha incorporado a nuestro plan de infraestructuras.
Yo le invito a usted, señor Llanos, a que visite el Palacio de Justicia, por ejemplo, de Vila Joiosa, o las obras que se están ejecutando ahora mismo en Vinaroz.
Porque todas estas sedes judiciales nuevas, con las obras que se están ejecutando, están incorporando ya todos estos nuevos parámetros, parámetros que garantizarán edificios accesibles para todas las personas.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, consellera.

Para continuar con la sustanciación de la pregunta, señor Llanos.

Cuando usted quiera, adelante.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señora consellera, o podemos ir a ver el de Alzira, que a lo mejor cuando ustedes ya no gobiernen, dentro de dos años, tiene usted previsto concentrar toda la dispersión, con 19,8 millones que alguien pagará, si se hace en algún momento.
Pero, mire, señora consellera, hay un informe de auditoría y hay unos tiempos, y lo sabía, lo sabía desde hace mucho tiempo.

Mire, es necesario tener constancia del estado de ejecución del plan, tanto en lo práctico como en lo económico.
Y en ese sentido, la información resulta muy confusa.
Con un plan que se anuncia determinando un periodo del 2017 al 2021, y que en virtud del informe de auditoría, elaborado por el Síndic de Greuges, se indica que alcanza hasta el 2024, ahora hasta el 2024.
Ya se lo he dicho en varias ocasiones: sus planes van pasando de cinco años en cinco años, dejando pasar el primero y añadiendo otro por el final, a ver si ya no tenemos que hacerlo.

Mire, ese informe sobre auditoría operativa y el Plan de infraestructuras judiciales, ejercicios 2018-2020, en su apartado de conclusiones indica que tiene un grado de ejecución global bajo, y eso es muy grave.
Pero, eso sí, le echan la culpa, y le echa a usted una mano, supeditándolo a factores externos como la problemática a la accesión de suelos e importantes circunstancias, derivadas, como todo, de la pandemia del covid-19.
Pero, claro, los valencianos se pueden preguntar, porque en Vox nos lo preguntamos, lo siguiente: el 2017 no había pandemia, ¿y qué hizo?
Dentro del plan, ¿eh?
El 2018 no había pandemia, ¿y qué hizo?
El 2019 no había pandemia, ¿y qué hizo?
Porque su plan de accesibilidad ya viene desde entonces.
Y ahora resulta que se achaca a la pandemia la baja ejecución del plan, pero eso no evita que hayan dilapidado ingentes cantidades de fondos públicos en otras partidas.

Y se dice en el informe: «Los responsables políticos podrían realizar un seguimiento más adecuado del plan y transmitir al conjunto de la ciudadanía el resultado de sus acciones».
Es decir, que no se entiende, que no se explica, que no sabemos.
También se les dice que las actuaciones futuras deberán contribuir al objeto de reducción de la dispersión de las sedes judiciales.
Y eso también tiene que ver con la accesibilidad, porque supone la adopción de medidas que faciliten el acceso a las sedes para todos, pero obviamente mucho más para quienes tienen problemas de accesibilidad.

Entonces, ¿cuál es la situación del modelo valenciano de justicia accesible e inclusiva?
Pues mire, señora consellera, ustedes llegaron al gobierno en el 2015, y ya, para empezar, su modelo de accesibilidad no se inicia, se supone, hasta 2018.
Por lo que podemos decir que casi transcurrió toda la legislatura, desde la declaración de intenciones inicial hasta la puesta en marcha del Plan de infraestructuras judiciales.

Es en febrero de 2022, hace cuatro días, y a falta como mucho de un año de legislatura, cuando desde su conselleria se anuncia la puesta en marcha del modelo valenciano de justicia accesible e inclusiva, con 6,1 millones de euros presupuestados en 2002, para que las más de 310.
000 personas con diversidad funcional que viven en la comunitat tengan sus derechos garantizados.
Siete años después de que asumieran el gobierno, y cinco años después desde que lo anunciaron, no se ha iniciado un sistema de mejora de la accesibilidad para personas ciegas.
Y se indica en el informe que respecto a personas con otras discapacidades…

El senyor vicepresident segon:

Señoría.

El senyor Llanos Pitarch:

…también auditivas, la implantación de medidas es desigual.
Voy acabando, señor presidente.

El senyor vicepresident segon:

Sí, por favor.

El senyor Llanos Pitarch:

2020: «Los juzgados valencianos van a acometer…» Nada.
2021: «La justicia eliminará…».
Eliminará, sí, en el 2024 será.
Hace cuatro días: «Nace el modelo valenciano de justicia».
Pero ¿cómo que nace?
Si el niño ya tendría que tener cinco años, cuando menos, señora consellera.

Por tanto, ¿cuándo van a implementar las medidas necesarias, señora consellera?

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

¿Dentro de cinco años?
¿O volverá a incrementar cinco años más su periodo, hasta que otros lo resolvamos?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies.

Cuando quiera, señora consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidente.

Señor Llanos, simplemente para su información, el Palacio de Justicia de Gandía, las obras se iniciaron el septiembre pasado, y este año, en el 2022, no lo dejamos para el 2023, se iniciarán las obras del Tribunal Superior de Justicia, Ciudad de la Justicia de Alicante, Llíria y Alzira.

Pero, mire, voy a decirle además otra cosa, porque estoy realmente contenta.
Estoy contenta porque nunca es tarde, señor Llanos, si la dicha llega.
Y ustedes hoy, por primera vez, por primera vez, señor Llanos, se preocupan por los derechos de las personas con discapacidad.
Y yo quiero felicitarle, y quiero felicitarle a usted y a su grupo, por primera vez.
Porque resulta que en su programa político, en ese gran programa político de ustedes, llamado Agenda España, no hay ni una sola referencia a los derechos de las personas con discapacidad.
 (Aplaudiments)

En ese programa político, su supuesta agenda social se basa, por una parte, en acabar con las autonomías, para así aumentar, según ustedes, el gasto destinado en los servicios sociales.
Y en expulsar a los menores extranjeros no acompañados, o priorizar las ayudas a los nacionales sobre las personas inmigrantes.
Olvidan ustedes que esas mismas autonomías, el 70 % de su gasto lo invierten en servicios públicos como sanidad, como educación o como justicia.
Y lo olvidan porque, en realidad, a ustedes no les interesa defender los derechos de las personas ni proveerles de más medios y recursos para paliar la desigualdad.

Es más, le voy a recordar otra cosa, por la gran sensibilidad que ustedes tienen con las personas con discapacidad.
Ustedes, su grupo parlamentario en el congreso votó en contra de la reforma del artículo 49 para eliminar el término disminuido de la Constitución, y así adaptarlo a la Convención de Naciones Unidas.
Ustedes votaron en contra de la ley de derechos de las personas con discapacidad, y de su inclusión social.
Votaron en contra también de la legislación civil y procesal para el apoyo al ejercicio de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad, esa reforma histórica que garantiza por primera vez el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad.
No venga usted aquí a darnos lecciones.
A ustedes no les interesan ni las personas con discapacidad ni garantizar la dignidad de estas personas.

Pero le digo una cosa…

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…esta es una sociedad inclusiva, que estamos trabajando para y por los derechos de todas las personas, y vamos a seguir haciéndolo.
Y ustedes, señor Llanos, ni van a ganar en esta tierra ni convencerán nunca a los ciudadanos con sus políticas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, consellera.

Passem ara a la pregunta 1.
404, formulada per la diputada Ana Vega, del Grup Parlamentari Vox, que presenta davant del Consell sobre passaport covid i esta pregunta, no obstant, serà substanciada per la consellera de sanitat i pel diputat David García, que en estos moments té la paraula.

El senyor García Gomis:

Señor presidente, doy por formulada la pregunta.
(El senyor diputat parla amb el micròfon desconnectat)

El senyor vicepresident segon:

Donem per formulada la pregunta.
Com hem comentat, la pregunta és sobre passaport covid.

Señora consellera, espere… ¿O lo hace desde…?
Un segundo.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

No lo he escuchado porque no estaba abierto el micrófono, pero he querido entender que da por reproducida la pregunta.

El senyor vicepresident segon:

Sí, da por reproducida la pregunta.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señoría, mire, la implantación del pasaporte covid tenía dos objetivos, y hemos cumplido los dos.

El primero de todo era salvar vidas, porque con el pasaporte covid evitábamos que se propagara el virus.

Y el segundo, convencer a la ciudadanía que no estaba vacunada que se vacunara porque se protegían ellos y nos protegían a los demás.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Senyor García, per a continuar amb la substanciació de la… Para continuar con la sustanciación de la pregunta.

El senyor García Gomis:

Buenos días de nuevo, señor presidente.

El senyor vicepresident segon:

Buenos días.

El senyor García Gomis:

Gracias.

Ha dicho usted salvar vidas y coaccionar.
Reconoce lo de coacción.

Señora Barceló, hoy venimos a hacer una pregunta clara i queremos también tener en una respuesta clara, la hemos tenido.
El mal llamado «pasaporte covid» no ha evitado que se hayan disparado los contagios durante los últimos meses y, por tanto, no ha protegido a nadie, porque las transmisiones han seguido sucediendo entre vacunados y no vacunados, a pesar de ser su medida estrella.

El pasaporte covid ha sido una medida absurda y arbitraria.
Tanto es así que muchas comunidades plantearon su retirada porque no funcionaba para frenar la transmisión del virus.

Se escudaron en la efectividad del pasaporte para defender la continuidad del documento como requisito para acceder a restaurantes, bares, comercios, establecimientos… pero la realidad es que se trata de una medida coactiva, como usted ha reconocido, que ha terminado perjudicando a los mismos de siempre, es decir, a la hostelería y al ocio nocturno, dos sectores más que perjudicados por la pandemia y por su gobierno.

Este gobierno que los ha utilizado directamente como cabeza de turco para esconder su incapacidad y su negligencia para gestionar nuestra sanidad desde el inicio de la pandemia.

En marzo de 2020 esta pandemia les cogió a todos ustedes con la guardia baja.
Pero es que en diciembre de 2021 aplicar esta medida solo tenía una finalidad, y no precisamente sanitaria.
Ustedes buscaron un medio para coaccionar a la población para que se vacunara y para ejercer un control político y social de la población.

Y esto no lo decimos nosotros, lo afirmó el propio Ximo Puig cuando dijo que gracias a la presión social del pasaporte covid se habían aumentado las vacunaciones.
Lo que confirma que el único interés era ese, coaccionar y dopar esa carrera por la vacunación, para que el señor Ximo Puig en las sesiones de control subiera aquí a hablarnos de la vacunación y sacar pecho frente a otras autonomías.

Y la pregunta está muy clara: ¿en qué ha beneficiado el pasaporte covid a la salud de los ciudadanos de nuestra comunidad, señora Barceló?

Mire, señora Barceló, usted, aparte de despreciar e insultar a los sanitarios, de acusarlos de robar material sanitario y de discriminarlos a la hora de vacunación y de no tomar una sola medida eficaz para frenar el virus… Y cuando si alguien tenemos que agradecerles los esfuerzos y sacrificio ha sido precisamente a esos sanitarios, señora Barceló.

Mire, me he traído unas gráficas para que usted vea que lo que yo digo aquí está sustentado por los datos.
Casos acumulados desde que el 26 de abril sanidad informa de la prueba PCR.
Fuente, Ministerio de Sanidad.
La evolución de la pandemia, y aquí es cuando entra el pasaporte covid, aumentan los casos.

Pero tenemos más gráficas.
Enero de 2021, ¿se acuerda?
Cuando la Comunidad Valenciana tuvo, por desgracia, el más mayor índice de muertos en toda España, con uno de cada muerto en España aquí.
¿Ve usted el nivel de contagio?
Aquí empieza el pasaporte covid, señora Barceló.

Y así, hay multitud de gráficas que demuestran que el pasaporte covid solamente ha servido como medida de presión y coactiva por parte del señor Puig.

Mire, por ejemplo, los hospitales.
Volvemos a lo mismo, señora Barceló.
Sus medidas no han servido para nada, señora Barceló, porque lo único que quería el señor Ximo Puig, y lo voy a decir, y esta se la deja muy clara, todavía más…, es que al señor Puig la vacunación no le interesaba para salvar vidas.
El pasaporte covid no era para salvar vidas.
El pasaporte covid era para que el señor Puig subiese a esta tribuna, a este escenario a montar el show y a sacar pecho por la vacunación, mientras ustedes estaban insultando, criminalizando y abandonando a nuestros sanitarios, que le recuerdo que somos la región con más sanitarios contagiados y hemos tenido más muertos que otras regiones, y no ha sido por su gestión.
Señora Barceló, ha sido por su incompetencia.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera de sanitat.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gràcies, presidenta.

Señor diputado, dice usted que la implantación de una medida como fue el pasaporte covid para evitar una transmisión del virus y, por supuesto, también para motivar a la vacunación, que es una manera de crear una barrera al virus, fue una medida coactiva -coactiva-.
Una manera coactiva que fue ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

¿Está diciendo usted que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana contribuyó a implantar una medida que era coercitiva y coactiva?
¿Está diciendo usted eso?
¿Está diciendo usted eso?
Porque si está diciendo eso, sus afirmaciones son gravísimas.

El pasaporte covid se implantó…, y le voy a decir y le voy a leer lo que decía el auto del tribunal respecto a la implantación de esta medida, que fue avalada por los informes de la subdirección general de epidemiología y que se sometió al criterio.
Decía: «Se trata de la protección de la salud y la vida de las personas mediante una medida que evita o restringe la propagación de la pandemia».

Pero es que además el tribunal superior de justicia volvió, sin lugar a dudas, a prorrogar la exigencia del certificado covid después de que lo solicitáramos nuevamente, porque quedó justificado que esta medida impedía y evitaba esa transmisión como muchas otras y, sobre todo, y concretamente con la propagación y con la expansión de la variante ómicron, que tenía una propagación mucho más acelerada en la transmisión comunitaria y que, por tanto, excedía de la capacidad del sistema para poder frenarla.

Y dice el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana…, que igualmente es que al señor diputado le interesa solamente el vídeo, porque no escucha absolutamente nada de lo que le tengo que contestar, lo cual quiere decir que lo del pasaporte covid era pura propaganda de Vox, (aplaudiments) como hace siempre.
Nada más.

Dice el tribunal superior de justicia: «Se trata de una medida susceptible de conseguir el objetivo concreto con lo que queda cumplimentado el juicio de idoneidad».
Idoneidad.
No coacción, idoneidad.
«Y cumple el juicio de necesidad, pues resulta -le leo literalmente- indispensable si se quiere obtener el objetivo de reducir o, al menos, minimizar el incremento de la transmisión».

Y, además, en el mismo informe del servicio de epidemiología, que recogió también el tribunal superior de justicia, decía que la gran capacidad de transmisión de esta variante, junto a la proporción de casos asintomáticos, conlleva que las medidas no farmacológicas pierden efectividad.
Pero ello no quiere decir que no deban implantarse, porque su no existencia conllevaría necesariamente un mayor número de casos y, con ello, de hospitalizaciones y muertes.

Señoría, con que hubiéramos logrado que una vida se hubiera salvado y que hubiéramos contribuido a no propagar el virus ya merecía la pena ese certificado covid que a usted le parece una coacción.
Bienvenida la coacción.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
100, formulada pel diputat José Silverio Tena, del Grup Parlamentari Compromís, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre les polítiques d'inserció sociolaboral de les persones amb discapacitat i diversitat funcional.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Tena Sánchez:

Gràcies, presidenta.

Molt bon dia, senyor conseller.

Els últims anys, la taxa d'ocupació al País Valencià ha evolucionat molt positivament.
Fins i tot, i a pesar de retrocessos derivats de la pandèmia, actualment seguim en xifres d'ocupació molt superiors a quan el Botànic va arribar al govern.

Això també ha anat de la mà d'una millora en la inserció laboral de les persones amb discapacitat i diversitat funcional.
I la veritat és que no ha sigut fàcil, i no és casual, i més tenint en compte el context que estem tenint actualment d'incertesa, de canvis, de crisis en la qual estem immersos els últims anys.
La covid-19, la guerra d'Ucraïna… la veritat no ho fiquen gens fàcil.

Tenim molts reptes per davant que s'hauran d'afrontar urgentment, però els resultats de la gestió de la seua conselleria són clars.
L'estructura laboral, el model econòmic i el model de país que volem estan molt clars, senyor conseller.
I aixina ho reflectix el seu treball, per exemple, amb la tramitació dels diferents decrets que s'han anat aprovant els últims anys per poder fomentar l'ocupació: el Decret 271/2019, el 217/2020 o el Decret 171/2021, tots per a gestionar ajudes a la inserció laboral, tant als centres especials d'ocupació com a les empreses ordinàries que contracten personal amb diversitat funcional o discapacitat.

Segons les dades oficiales, entre l'any 2016 i l'any 2021 s'han destinat més de dos-cents milions d'euros a ajudes a la contractació de persones treballadores amb discapacitat o diversitat funcional.
Açò s'ha traduït en la xifra de 43.
000 contractes amb empreses.

A més a més, damunt la taula actualment tenim una sèrie de mesures i expectatives que anuncien -i que ens fan pensar en l'optimisme- que aquesta tendència de millora de les dades econòmiques actuals seguiran i continuaran potenciant-se.
I estic parlant de l'arribada de la planta de bateries electròniques de Volkswagen en Sagunt, de l'oportunitat econòmica que açò suposa per al nostre territori, per la millora també que suposarà en un ambient laboral i d'inserció.

Aprofite, senyor conseller, per felicitar a vosté i a tot el Consell per aquesta gestió, que, sense dubte, és una molt bona notícia per al País Valencià i també és una oportunitat, una oportunitat per continuar impulsant altres mesures que poden acompanyar perfectament aquest projecte, com per exemple allò que estem parlant avui, que siga també una oportunitat per continuar treballant en la inserció laboral de les persones amb discapacitat i diversitat funcional.
M'interessa conéixer la seua opinió al voltant de tot açò, senyor conseller.

Considera que les millores que vindran amb l'arribada d'aquesta planta, pel que fa a l'ocupació, es faran també extensibles i es voran reflectides en les dades d'ocupació i inserció de les persones amb discapacitat i diversitat funcional?

Considera que aquesta mesura i les millores en les dades d'ocupació, que estem esperant siguen més positives, suposaran també benefici en termes laborals per a les persones amb discapacitat i diversitat funcional?
La conselleria productiva continuarà treballant en aquest sentit?

Estem en el bon camí, estem en el camí de consolidar la garantia de drets i oportunitats de les persones amb diversitat funcional i discapacitat.
Estem en el camí de construir una societat que siga inclusiva; només així serà més justa i més democràtica.
Perquè al cal i a la fi es tracta d'açò, de garanties democràtiques, i, la veritat, sense la inclusió de totes les persones que estem en la societat, doncs, sempre hi haurà carències democràtiques.
Per això és molt important seguir amb aquestes polítiques, senyor conseller, per a poder aconseguir entre tots que estiguen incloses totes les persones dins del món laboral, i cal seguir amb estes polítiques que està apostant este govern.

Per tot això, senyor conseller, des del meu grup Compromís li voldria preguntar: com valora la Conselleria d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, l'evolució de totes les polítiques d'inserció laboral de les persones amb discapacitat i diversitat funcional al País Valencià?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.

Esperem que el diputat arribe a l'escó i li done la paraula al conseller.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor diputat, senyor Tena, a la seua pregunta genèrica, i de manera genèrica li voldria contestar que, a pesar de la conjuntura o conjuntura econòmica o social que estem vivint, jo diria que l'evolució és bastant favorable en el seu conjunt.
He de dir-li que vostés saben que per al Consell la promoció de polítiques d'inserció sociolaboral per a les persones amb diversitat funcional és un dels objectius claus amb la idea d'aconseguir un desenvolupament inclusiu i sostenible, i per això és absolutament prioritari articular un sistema efectiu d'inclusió i millora de l'ocupabilitat de les persones amb diversitat funcional per tal de reduir de manera dràstica les taxes de desocupació que afecten molt especialment a aquest col·lectiu.

Un treball digne constituïx la garantia d'accés a la plena integració social i contribuïx a visibilitzar a un col·lectiu que la societat ha de reconéixer per les seues capacitats.
Per això, en les polítiques actives d'ocupació hem incorporat diferents mesures de discriminació positiva en favor del col·lectiu de persones amb diversitat funcional, bé mitjançant l'increment diferencial de les ajudes, o prioritzant aquest col·lectiu en els criteris de selecció de les persones destinatàries de les accions formatives o d'ocupació, això amb independència dels programes específicament enfocats al col·lectiu, com per exemple, per una banda, hem posat en marxa ajudes en l'àmbit de l'ocupació protegida fomentant l'ocupació de persones amb diversitat funcional en centres especials d'educació i enclavaments laborals, i impulsant la creació i el manteniment de les unitats de suport a l'activitat professional de les persones amb discapacitat severa.

Per un altre costat, treballem en el suport al trànsit des de l'ocupació protegida a l'empresa ordinària de treballadors i treballadores amb discapacitat, subvencionant a les empreses amb l'equivalent al 50 % del salari mínim interprofessional durant dos anys per cada contracte de treball indefinit, i amb una altra subvenció fins 1.
800 euros per persona contractada per a l'adaptació del lloc de treball.

D'una altra banda, treballem directament en el foment de la contractació de persones amb diversitat funcional en l'àmbit del mercat ordinari de treball.
Donem suport a la contractació indefinida fins el 95 % i el cent per cent del salari mínim interprofessional en el cas de persones amb discapacitat i discapacitat severa, respectivament, i per a la conversió en indefinits de contractes temporals donem suport fins al 50 % i el cent per cent, també del salari mínim interprofessional, en el cas de persones amb discapacitat i discapacitat severa, també respectivament.

I, per últim, també treballem en programes d'ajudes per a la contractació temporal fins a dotze mesos de persones amb diversitat funcional severa i concedint subvencions destinades al programa d'ocupació amb suport en empreses del mercat ordinari de treball, que possibilita l'adquisició de les competències laborals requerides per l'acompliment d'un lloc de treball.

En definitiva, sols en 2021 hem destinat més de quaranta-dos milions d'euros per a estos programes, i, vosté ja ho ha dit, en el conjunt més de dos-cents milions des que estem gestionant.
Del 2016 al 2021, hem donat suport, entre altres, el cost salarial anual de la plantilla dels centres ocupacionals d'ocupació a quasi huit mil llocs de treball; a cent huitanta-cinc persones hem fet contractació indefinida amb diversitat funcional en el mercat ordinari; hem transformat quaranta-tres contractes laborals en indefinits; hem aconseguit la contractació de cinc-centes quaranta persones amb diversitat funcional severa, mitjançant el programa d'ocupació amb suport.
Com pot vore -i vosté ho ha reconegut-, la conselleria estem treballant de manera seriosa perquè aquesta gent amb diversitat funcional doncs trobe el seu lloc de treball.

I també li conteste a la pregunta que vosté ha fet.
Naturalment que una planta com Volkswagen va a donar possibilitats de treball inclusiu, i així anem a demanar-ho des de la conselleria i des del govern en el seu conjunt.

Veu que poquet a poquet amb aquestes polítiques anem fent una societat millor.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyories, passem a la pregunta 1.
398, que formula el diputat Carlos Gracia al Consell, sobre l'estratègia energètica.
La resposta serà substanciada pel conseller d'economia sostenible.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Buenos días, conseller.

Con la crisis que estamos viviendo, lo cierto es que ha puesto de manifiesto la necesidad urgente de impulsar la penetración de las renovables en nuestro mix energético, un tema que en el ámbito de la comunidad es preocupante porque, efectivamente, van poquet a poquet, molt poquet a poquet, por la lentitud que están implantando en las renovables, y es que los promotores se encuentran con un verdadero muro burocrático que les resulta insalvable.

Me gustaría recordarle un compromiso que usted adquiría aquí en 2015, en el discurso de inicio de la anterior legislatura.
Usted en aquel momento prometía a los valencianos que en cinco años, en 2020, el 50 % de la energía producida en la Comunidad Valenciana sería de origen renovable.
Llegó el 2020, y cinco años después la realidad era bien distinta; apenas la potencia instalada de este tipo llegaba al 20 %.
Pero es que, además, la dirección general de industria tenía un atasco monumental de tipo administrativo, con un montón de expedientes paralizados.
Hoy, la situación… prácticamente igual.

Mire, en los últimos tres años apenas se ha alcanzado el 0,7 % del objetivo que ustedes se marcaron para antes de 2030 en parques solares.
Y el atasco sigue.
Hoy en día tienen centenares de proyectos bloqueados que supondrían más de cinco mil millones de euros de inversión.
A este paso, una regla de tres sencilla: cuatrocientos años son los que necesitaríamos para hacer posible ese objetivo que ustedes marcaban para 2030.
O sea que, fíjese si tienen que pisar el acelerador.

Y, ahora, el señor Puig se echa las manos a la cabeza y dice: «Estamos en emergencia»; ahora, ahora, cuando se ve sobrepasado por haber ignorado durante años el atasco administrativo de esos proyectos renovables.
Pues ¡claro que estamos en emergencia!
Si hoy estuvieran en marcha todas esas plantas fotovoltaicas, las familias y las empresas valencianas, sin duda, no tendrían que soportar esta escalada de la luz.

Así que hoy le pregunto, conseller, ¿cómo tiene previsto el Consell asumir ese objetivo de potencia instalada en renovables de 6.
000 megavatios en centrales fotovoltaicas y 4.
000 megavatios en centrales eólicas, que usted nos prometía en su estrategia de energía?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable conseller d'economia.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyor Gracia, sols vaig a dir-li que tenim un compromís ferm i decidit pel desenvolupament de les energies renovables per complir els objectius de l'Estratègia valenciana de canvi climàtic i energia.
I li dic que ho aconseguirem.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula l'il·lustre diputat Carlos Gracia, que quasi no li ha donat temps a seure's.

Un segon.

El senyor Gracia Calandín:

Bueno, efectivamente, poquet a poquet.

Siete años gobernando, conseller.
Muy, muy, muy lejos, y le quedan ocho años, y es que al final el discurso de la defensa de las renovables se les desmorona y no tiene argumentos para rebatirme, y por eso dice que sí, que asumen el compromiso.
Y es que ¿sabe qué pasa?
Que lo que sí que es posible en Murcia, lo que sí que es posible en Aragón, lo que sí que es posible en Andalucía, aquí no son capaces de ponerlo en marcha, aquí apenas un 4 % de instalación de energía verde y en Andalucía ya van por el 70 % de la producción eléctrica.

Y al final, este Consell, y usted sí, nos habla de futuro, pero la realidad es que hoy en día ya las familias, las empresas necesitan de esas medidas urgentes, y como ustedes no han hecho los deberes durante todos estos siete años y tienen esa barbaridad de proyectos atascados, pues, nos encontramos con la situación en la que estamos.

Aún no sabemos qué va a pasar con el decreto.
Ustedes mismos están bloqueándose unos a otros.
Llevamos desde el inicio de la legislatura pidiéndoles la ventanilla única para agilizar los trámites, trajeron la modificación en la Ley de acompañamiento, el Decreto 14/2020.
Y ahora, año y medio después, nos anuncian un nuevo decreto, que aún tampoco sabemos si lo van a poner en marcha, y vemos cómo la historia se repite, pues eso, que las cuotas, los desencuentros, los bloqueos entre unos y otros, al final las renovables por barrer.

Nos hablan también de soberanía energética.
Ayer, el señor Puig nos hablaba de soberanía energética, y yo digo, pero, bueno, ¿a quién quieren engañar si son incapaces de poner renovables, si el 33 % de la energía nos viene de fuera, si el 48 % nos lo da la nuclear de Cofrentes, que ustedes están empeñados en cerrarla?
La única soberanía energética que vamos a conseguir al final será la de los apagones y la de que nos iluminemos todos con un candil, porque son incapaces de poner en marcha ningún tipo de medida.
(Aplaudiments)

Mire, yo les pido, igual que le decía ayer al señor Puig -y voy ya concluyendo, presidenta-, dejen de hacer de esta crisis energética un eslogan y pónganse a trabajar porque el tiempo apremia.
Las empresas no pueden soportar el coste que les está suponiendo los precios de la energía.
El 2030 está a la vuelta de la esquina.
Así que, por favor, dejen de poner trabas al desarrollo de las energías renovables y dejen de hacer de la crisis energética su particular eslogan de campaña.

Muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar donant resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable conseller d'Economia.
Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Moltes gràcies, presidenta.

Anem a vore, senyor Gracia.
En primer lloc, gràcies per allò dels vuit anys, això vol dir que estarem al Botànic vuit anys més, això és positiu.
Per tant, ho hem de, perdó, perdó, ho hem de tindre en compte.
Això ens agrada.

Anem a vore, jo crec que vostés també ara sembla ser que se'n recorden de les renovables, no?
I li ho dic pel següent, perquè no poden tindrem un discurs ací i accions diferents en un altre lloc.
Mire, quan el govern central tenia l'impost al sol, des de la Generalitat valenciana, amb el Botànic, ja vam llançar un pla de foment de l'autoconsum.
I vull recordar-los que vostés donaven suport a eixe govern del senyor Rajoy.
Entre el govern central paralitzava les renovables, nosaltres érem la primera autonomia en disposar de un pla per impulsar les renovables.
Què falta?
Faltava confiança, que vostés, en companyia de qui governava en Madrid, no la donaven.
El Botànic des del primer moment ha apostat per les renovables i vam establir incentius i deduccions fiscals perquè els inversors anaren treballant en este àmbit.

I, mire, jo vaig a dir-li el que tenim en aquestos moments, perquè veja que poquet a poquet anirem treballant, poquet a poquet, però bé, però bé, amb rigor.
Mire, tenim més de 18.
000 consumidors d'autoconsum.
Tenim més de 70 comunitats energètiques locals implantades o implementades en dos anys.
En aquests moments tenim 361 expedients que estem tramitant, que representen una potència de 5.
477 megawatts, que supose que vosté no voldrà que estiguen tots demà, tindran un tràmit i després, durant el període que vosté mateix ha dit, 2030, arribarem a eixos 6.
000 megawatts que se'ns demana que hem de tindre com a energia fotovoltaica en este territori.
Però, a més a més, d'hidroelèctrica també tenim megawatts, concretament una petició de 5,70.
D'eòlica, 855,95 megawatts.
I de cogeneració, més de 30 megawatts.
I en el carrer, és a dir, els inversors ja tenen en les seues mans més de 20 expedients que poden anar implementant i que poden anar construint per a generar energia fotovoltaica en el nostre territori.

Per tant, he de dir-li que este Consell vol que hi hagen renovables, però amb un treball ordenat i rigorós, on toca en el nostre territori, i no amb un totum revolutum, no amb un totum revolutum.
I per això tenim, ho estem treballant, eixe decret llei, per a encara agilitzar molt més totes les renovables i que siguen realment una realitat en este període.
Segur que anem a complir allò que tenim establert, que són eixos 6.
000 megawatts l'any 2030.
Este Consell, com li he dit al principi, té eixe compromís.
I eixe compromís, que no li càpia cap dubte, que anem a complir-lo.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
427, que formula el diputat Miguel Pascual, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al Consell sobre l'efectivitat de les ajudes per la DANA.
La resposta serà substanciada per la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, señora presidenta.
Muchas gracias.

Buenas tardes a todos.

Bienvenida de nuevo, señora Moyá.

He querido volver a registrar esta pregunta que le formulé en octubre de 2021, porque usted tenía razón en algo, tras más de dos años su conselleria aún no había terminado de conceder las ayudas urgentes para paliar los daños producidos en las explotaciones agrarias ocasionadas por la DANA de septiembre de 2019.
Y le vuelvo a recordar, señora consellera, que no es una comarca de segunda, y mucho menos se merece que este Consell loa desprecie de esta manera.

Tras la fatídica DANA de 2019, ustedes anunciaron a bombo y platillo que iban a conceder 20 millones de euros en ayudas urgentes.
Y todo eso queda muy bonito y muy esperanzador hasta que se analiza la letra pequeña y hasta que se ve cuál es su gestión.
Una letra pequeña que planteaba unos requisitos que hacía prácticamente imposible poder optar a estas ayudas a la gran mayoría de los agricultores, porque solamente se pudieron presentar, pudieron presentar 411 solicitudes, por mucho que ustedes ampliasen plazos porque la Vega Baja, señorías, tiene un modelo de agricultura que ustedes o no han entendido o no quieren entenderlo, pero los daños siguen ahí.

En cualquier caso, solamente con estos datos, señora consellera, ya quedaba patente que esta concesión de ayudas iba a ser un rotundo fracaso.
Y por eso, señorías, volví a registrar esta pregunta.
Yo entiendo que a ustedes, a los de la izquierda, pues mire, no le gusten mucho las matemáticas, pero no tienen ustedes que pelearse con las matemáticas, porque van a perder, van a perder, y esto es simplemente una multiplicación.
Si ustedes recibieron un total de 411 solicitudes de ayudas y solamente concedían un máximo de 8.
000 euros por cada solicitud, eso nos da un total de 3.
288.
000 euros como máximo, como máximo.
Es decir, un total de 16,4 % de esos 20 millones de euros que iban ustedes a dar.
Un auténtico y rotundo fracaso.

Pero vayamos a los datos, vayamos a lo sucedido, que la gente lo vea, que vea, que valore cuáles son sus cinco resoluciones.
De 411 expedientes, ellos solamente han concedido ayuda a 253 por un valor 1.
261.
000 euros, es decir, el 6,31 % de esos 20 millones.

Señora consellera, seamos serios.
Desde su conselleria aprobaron 20 millones, entiendo porque estimaron que los daños en la agricultura eran de 20 millones de euros.
Pero no le estoy hablando de la agricultura en general, no, le estoy hablando de las explotaciones agrarias, no de caminos, no de otras ayudas, estamos hablando de unas ayudas concretas, unas ayudas que se suponían urgentes.
Usted, señora consejera, no puede, o por lo menos no debería haber planteado estas ayudas como unas ayudas, digamos, al uso, ordinarias, porque usted debería haber planteado estas ayudas como unas ayudas excepcionales, urgentes, a paliar una catástrofe excepcional y de una especial magnitud.
Y, por lo tanto, usted no puede escudarse en que los agricultores no han cumplido o han tardado mucho tiempo en cumplimentar todo este exceso de burocracia que desde su conselleria les exigían.
Por eso ha quedado demostrado esta falta del alcance de estas ayudas, que solamente han llegado a 250 y pocas solicitudes.

De la misma forma que tampoco puede usted decir que estas ayudas han sido urgentes cuando han tardado, como le digo, más de dos años en concederlas.
Eso ni son ayudas ni son nada.
Porque, señora Mollà, si ante unos hechos de esta gravedad, pues solamente conceden el 6,3 % del global de las ayudas que tenían previstas, ni son ayudas ni son nada.
Desde aquí sí que le pido que pida perdón, porque los agricultores lo que quieren es trabajar, lo que quieren es agua y cuando tienen una desgracia, como la de la DANA de 2019, lo que quieren es tener una administración que les respalde, pero sobre todo una administración que no les mienta.
Y ahora, señora consellera, le dejó ya su turno de palabra y peléese usted con las matemáticas.

Fuerza Vega Baja.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies.

La verdad es que me llama la atención, señor Pascual, que usted haya consumido todo su tiempo, yo creo que es porque no le interesa hacer esta intervención.
Dice: le reiterado la pregunta.
Cuando usted hizo la primera pregunta sobre esto me recriminó que sólo habíamos dado una resolución con 25 expedientes de 117.
000 euros.
Y yo le dije: ¿por qué está usted haciendo esto?
¿Si esto es que va por tandas y va por expedientes?
Porque usted no sé si sabe que en estos expedientes se va in situ hacer un peritaje.
No sé si lo sabe, que esto no es un tema administrativo al uso.
Y yo le dije: ¿pero usted por qué no espera?

Que usted esa pregunta que hizo, 117.
000 euros, 25 expedientes, ahora, cinco meses después haya 1,26 millones de euros y 253 expedientes, y a usted le parezca que esto no es estar trabajando por la Vega Baja, me parece increíble.
O sea, multiplicar por 11 el dinero que se ha dado de ayudas a los agricultores de la Vega Baja y por 10 los expedientes resueltos que están publicados, que usted, que hoy lo ha dicho, bueno, es que ahora solo es 1,26 millones de euros.

¿Usted por qué hace este tipo de preguntas y por qué plantea estas cosas así, si no sabe ni siquiera de qué van?
¿Y por qué usted no lee el diario de sesiones a lo que yo le contesté que hay que sumar estas ayudas a los 17 millones de euros en reparaciones de infraestructuras de riego y de caminos?
Porque usted acaba su intervención y dice: es que aquí lo importante es el agua, porque sin agua no se puede regar y no se puede cultivar.
Y usted me vendrá aquí a explicar qué regante de la Vega Baja se ha quedado sin poder regar y sin poder acceder a sus campos por las consecuencias de la DANA.
No se atreverá usted a decirme que después de 17 millones de euros en reparación de infraestructuras de riego y en caminos para poder regar y para poder acceder, se ha quedado alguien sin poder regar y sin poder acceder a sus campos.
Y por eso es por lo que han seguido cultivando.
Y estas ayudas se están resolviendo, claro que sí, y ya llevamos 1,26 millones de euros resueltos en los expedientes.
Que a usted le debe de parecer esto… Y, claro, me llama la atención, claro que me llama la atención.

Como también me llamaba la atención que usted no haya dicho hoy aquí que, por ejemplo, en seguros agrarios se pagaron de indemnización 20 millones de euros.
Sí, usted hace así, qué escándalo.
¿Sabe por qué es esto?
Porque en la Comunidad Valenciana hay 32.
000 asegurados en nuestros campos, donde la Generalitat valenciana invierte 28,5 millones de euros para pagarles el 30 % de lo que cuesta su seguro.

¿Sabe lo que invierte Andalucía en seguros agrarios?
9 millones de euros.
¿Sabe lo que invierte Murcia en seguros agrarios?
Un millón de euros.
La Comunidad Valenciana invierte 28,5 millones de euros para 32.
000 agricultores que tengan su seguro agrario.
Y eso hace que en la DANA, precisamente 8.
760 hectáreas de cítricos, 8.
745 parcelas tenían seguro agrario y recibieran 8,9 millones de euros de indemnización; o 1.
100 hectáreas, 1.
500 parcelas de uva de mesa, y recibieran 5,5 millones de euros de indemnización; 800 hectáreas de granado, correspondiente a 860 hectáreas, y recibieran 1 millón de euros de indemnización; y el resto de explotaciones hortícolas fundamentalmente recibieran 4,6 millones de euros de indemnización; y también los 3,9 millones de euros de indemnización en instalaciones de acuicultura.
20 millones de euros de indemnización por seguros agrarios, que le puedo asegurar que en esta comunidad hay 32.
000 agricultores ganaderos asegurados porque el gobierno de la Generalitat está donde tiene que estar, que es al lado de los agricultores y de los ganaderos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta 1.
450, formulada per la diputada Mamen Peris, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre la xarxa de rodalia i mitjana distància.

Quan vullga.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidenta.

Conseller, ¿por qué?
¿Por qué vamos susto tras susto, agravio tras agravio, con el Gobierno de España y en materia de movilidad?
Y creo que aquí compartimos siempre las mismas preocupaciones.
Sabe que no me voy a olvidar de cercanías, como usted tampoco se debe de olvidar, son un desastre, son un desastre.
Y continuamos, pues, que los informadores no han servido, esos sesenta enchufados -permítame que lo diga así-, ni la devolución de los billetes.
Teníamos protestas este fin de semana porque ese plan estrella también se ha estrellado.
Perdemos viajeros, conseller.

Pero, de golpe y repente, otro susto: traslado forzoso de los AVE, justamente de la Comunidad Valenciana.
Y ya le escuchamos esta mañana en la interpelación y le decíamos que, bueno, usted está intentando arreglarlo, pero es que nos ningunean, conseller.
Y otro lío, también la línea Valencia-Cuenca, desmantelada, conseller.

Y, si no teníamos más sustos y más agravios, leemos el titular que nos dice…, un titular que va en contra de la Comunidad Valenciana y su movilidad: «El gobierno deja en el aire las líneas de tren deficitarias a 2028».
Conseller, yo no sé quién estará aquí en el 2028, pero dentro de cinco años Xàtiva y Alcoy están en alto riesgo, Sagunto y Teruel están en alto riesgo y nos dicen que no pasaremos ese corte.
Es decir, que esos trenes ya no serán sostenibles porque ya no serán eficaces y eficientes, son de dudosa rentabilidad y, en cinco años, como el ministerio piensa endurecer las condiciones, ponemos en riesgo líneas de cercanías y líneas de media distancia, las tenemos en el punto de mira.

Conseller, ¿qué piensa hacer?
¿Qué piensa hacer el gobierno del Botànic ante el Gobierno de España con toda esta situación?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies.

Gracias, señora Peris.

El debate que usted plantea es un debate muy importante, es fundamental en muchas zonas de la Comunidad Valenciana, sobre todo en las zonas donde la demanda es más débil que en otras donde hay más población.
Es verdad que hay un problema que viene de mucho tiempo y que ahora está…, digamos que está más en la agenda, y eso es bien que pase.

Yo creo que la estrategia está de 2030 es, al final, una orientación, que ha hecho una cosa bien, que es que ha puesto transparencia, ha puesto todas las cifras de todas las líneas, no solo de la Comunidad Valenciana, sino del resto de España, lo cual no tiene que asustar a nadie.
Que haya líneas que sean obligación de servicio público que sean deficitarias, para eso está la obligación de servicio público, eso es evidente.

Y, luego, también tenemos otro elemento.
Como usted bien decía, ahora todo funciona hasta el 2027, con una posibilidad de prórroga de cinco años, pero, bueno, en todo caso, cuanto antes nos avancemos a los posibles problemas mejor.

Se cruza esto con la ley de movilidad que se está ahora…, de financiación de transportes, y está debatiéndose ahora en el Congreso de los Diputados.
Entonces, ahí también se marcarán los criterios y ahí habrá enmiendas y habrá aportaciones del resto de los grupos para los criterios de las futuras OSP.

En todo caso, el debate es fundamental.
Yo creo que la obligación de servicio público es eso, aunque sea deficitaria, se tiene que mantener.
Y yo creo que tenemos que mejorar esa ley a su paso por el Congreso de los Diputados y su partido en Madrid también podrá hacerlo.
Y, desde luego, desde la Generalitat, queremos garantizar esas líneas, garantizar ese servicio y, sobre todo, una cosa muy importante, más allá de líneas concretas, que es que la movilidad se adapte a las necesidades reales de los vecinos y las vecinas de esas zonas.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada Mamen Peris, per a continuar amb la formulació de la pregunta.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidenta.

Mire, conseller, yo simplemente le quiero dar un dato: la línea Valencia-Cuenca se ha quedado así, señorías.
(Remors) Entonces, ¿vamos a consentir que también nuestras líneas de media distancia…?
Ya sabe usted de estas protestas; vecinos de Camporrobles, vecinos de Utiel, de Requena, se manifestaban, porque estamos apostando por la despoblación, si han nombrado hasta una secretaria autonómica de despoblación, pero estamos nosotros, si les privamos del tren, vaciando también estas poblaciones.
Esto es un tema, como usted muy bien dice, muy serio.
Pero llega un momento que, en este plan de movilidad, aquí, quiero saber cuál es nuestro posicionamiento, porque me estoy confundiendo.

Durante décadas no se ha invertido.
Efectivamente, la línea de Alcoy, treinta y siete años, conseller.
Claro, al final, los pasajeros desisten.
Cuando tienes que bajar Alicante y tardas dos horas; cuando tienes que bajar a Orihuela, no olvidemos también todas esas carencias, tres horas y veinte minutos cuando coges el tren.
Entonces, al final, yo creo que, en vez de endurecer, lo que habría es que analizar cada circunstancia, si les sirve esta humilde aportación ya para trabajar.
Yo siempre le he propuesto la delegación institucional.
Como no nos crea la delegación institucional, pues, le ayudamos desde aquí.
Entonces, yo creo que lo que no debemos de hacer es que las líneas acaben -quedémonos con esta foto- enterradas.

Mire, la justificación que están dando son criterios de eficiencia y eficacia.
Ya, ¿y dónde estaba esa eficacia y eficiencia, cuando el gobierno recuérdeles que rescató la aerolínea de Plus Ultra con 53 millones, cuando solo tenía un 0,03 % del tráfico aéreo?
Claro, inversión es la solución, conseller, porque, si no, efectivamente, se van a quedar ahí.

Entonces, nos confunde un poco su estrategia o la estrategia del gobierno.
¿Quieren invertir ahora, como están invirtiendo en estas líneas, para cerrarlas dentro de cinco años?
Tenemos esa duda.
Conseller, y usted siempre ha venido aquí defendiendo el ferrocarril como el medio de transporte más sostenible, pero ahora estamos viendo que se está cambiando hacia el transporte terrestre, hacia, por ejemplo, los autobuses, ya nos lo hizo usted con cercanías y nos puso los autobuses a Gandía, a Sueca.
Hoy también vemos que a Camporrobles y a Utiel les ha prometido autobuses.
¿Cuál es nuestra estrategia?
¿Cómo se ha dado este giro ahora de 360 grados?
¿No contamina más, cinco veces más un autobús?
Yo creo que esto hay que verlo y trabajarlo en conjunto, conseller, que esto no es solo… A ellos no les sirve ni la oficina de la bici ni las bicis ni los patinetes ni las ayudas, tienen un problema que les hemos de ayudar.
Pero eficiencia y eficacia en el gasto público.

Y, conseller, desde aquí una reflexión que salía de la propia manifestación, es decir, si le dan a elegir a la gente que reduzca trenes o reduzca políticos, reduzca consellerias, ministerios, asesores, altos cargos, ¿qué cree usted que vamos a decir todos los ciudadanos, hasta usted mismo?
Que queremos trenes, no queremos políticos.
En esa línea y en ese plan hemos de trabajar, conseller.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula l'honorable conseller per a continuar donant resposta a la pregunta.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies.

Gracias, señora diputada.

La verdad es que siempre la solución a todos nuestros problemas…, parece ser que los problemas somos todos los que estamos aquí, porque somos políticos los consellers y también son políticos los diputados, ¿no?

Bueno, yo creo que el debate, como le decía, es muy importante.
Es verdad que el futuro pasa por estudiar bien cuál es la mejor solución.
O sea las líneas a que ustedes hacía referencia de autobuses no es que se quieran priorizar, ya existían, se están renovando concesiones; pero muchas veces hay municipios en que, aunque tengan tren, aunque tengan un autobús de línea interurbana, no es suficiente y no es una buena solución porque son con población reducida, los horarios de las personas que viven en esos municipios tienen que desplazarse al hospital, a estudiar, a hacer alguna gestión administrativa a la capital de comarca o a la capital de provincia, y los horarios de un autobús normal, de sesenta plazas, con las frecuencias, pues, tienen que salir a las ocho de la mañana y esperarse hasta las siete la tarde.

Por lo tanto, tenemos que abrir el gran angular, defendiendo el ferrocarril por encima de todo, desde luego, pero pensando también en otro tipo de soluciones, ese tipo de movilidad de transporte a la demanda.
Y ahí la Generalitat, como ya les he comentado en algún momento, estamos trabajando en un decreto de ayudas a los ayuntamientos, que este año queremos impulsar, para que puedan destinar esos recursos a la movilidad cotidiana.
Imagínese un ayuntamiento que tiene un vehículo que se encarga el propio ayuntamiento con los vecinos y sabe que tienen que llevar a varios vecinos a la vez a la gestión a la capital de comarca, al hospital, donde sea; eso será mucho mejor, más económico y conjugamos la eficiencia económica, que ustedes, como partido, siempre han defendido, igual que nosotros, la conjugamos también con el interés de los vecinos que tienen que utilizar eso.

O sea, que tenemos que ampliar; no solo es el tren, hay otras formas también que tenemos que ver de transporte a la demanda fundamentales.
Y, desde luego, la Generalitat siempre va a defender esos intereses porque nosotros, más allá de la eficiencia y la eficacia, que como economista lo tengo escrito a fuego, también tenemos que tener la parte de sociología y entender también la situación de las personas.
Porque, al final, la movilidad es un derecho puente a otros derechos, la movilidad es lo que nos permite desplazarnos a un hospital para el derecho a la salud, a una universidad o a un colegio o también al trabajo.
Por lo tanto, tiene que estar garantizado y tiene que estar funcionando bien en todo el territorio, con lo que le digo: eficiencia, eficacia y también perspectiva social.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
298, que formula el diputat Alfredo Castelló, del Grup Parlamentari Popular, al vicepresident segon i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la pobresa energètica.

Té la paraula, senyor Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, vicepresidenta.

La pregunta, conseller, es: ¿cómo valora la situación actual respecto a la pobreza energética de cientos de miles de valencianos en sus viviendas y los trabajos de la comisión de seguimiento para la lucha contra la pobreza energética?
Y se lo contextualizo.

La cuestión es que la electricidad de los hogares está al doble de lo que lo estaba el año pasado.
La situación es que hay más de un millón de valencianos en situación de pobreza energética; la situación es que el IPC ha subido casi el 10 % y ese es un impuesto que va directamente hacia las familias más vulnerables; y la situación es que, en su informe de indicadores, la oficina europea antipobreza dice, por ejemplo, que en la Comunidad Valenciana están en pobreza severa el 13,4 % de la población, cuando en 2015, cuando nosotros dejamos de gobernar, estaba en el 10,4 %, es decir, tres puntos más.
La privación material severa en mujeres ha pasado del 6,8 % en 2015 al 13 % en 2020, casi el doble, conseller.
Y las familias que no pueden permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada han pasado, en solo un año, del 2019 al 2020, que es el último informe, ha subido 8,6 puntos.
No quiero ni imaginarme cómo será la situación hoy, después de cómo está el mercado de la luz y los precios a los que está y cómo lo están pasando las familias en la Comunidad Valenciana.

Por eso, le pregunto, además de la pregunta oficial, ¿piensan hacer algo?
¿Piensan tomar alguna medida o los van a seguir teniendo abandonados a su suerte, conseller?

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el vicepresident del Consell.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Gràcies, president.

Senyor Castelló, bon dia.

En resposta a la seua pregunta, l'únic que puc traslladar-li és que la situació actual, respecte a la pobresa energètica de moltes persones a la nostra terra, podem qualificar-la d'emergència.
I, per això, el govern valencià treballa cada dia per dos vies fonamentals: tractant, d'una banda, d'assistir les situacions d'urgència amb mesures immediates; i, d'altra banda, tractant de trobar solucions permanents a les causes estructurals i en allò que fa referència a la situació dels preus de l'energia.
I una cosa més, intentem fer-ho amb el màxim diàleg social i comptant, especialment, amb les opinions i els criteris de la societat civil.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresident.

El senyor Castelló Sáez:

Supongo que el millón de valencianas que están pasando por esta situación, cuando le escuchen a usted, se les caerá la cara de vergüenza por dos cosas: porque, si su conseller solo es capaz de decirles que está trabajando, dirán que solo faltaría que no estuviera trabajando, después de tener 23 altos cargos y asesores en su conselleria.

Y si esta es la gestión que es usted capaz de hacer para la gente más vulnerable de la Comunidad Valenciana, yo me pregunto, cuando usted iba a esas asambleas del 15-M a la plaza del Ayuntamiento, y sentía que había un gobierno que no escuchaba a la gente y que no tenía los pies en el suelo, oiga, ¿cómo es posible que haga ahora este papelón?
¿Cómo es posible, señor conseller?
Usted, que ha estado en la plaza del Ayuntamiento, en reuniones del 15-M y en círculos, ¿viene usted a decir aquí, cuando tiene las competencias, y cuando la gente tiene la luz en sus hogares el doble de cara, que está trabajando cada día?

Y, aunque sea…, ya sabemos que ustedes no gestionan y no resuelven nada, pero ¿un anuncio pa cuándo, conseller?
¿Un anuncio pa cuándo?
Tampoco, ni anuncios, porque, oiga, usted tiene la ley de pobreza energética del 3/2017 muerta de risa.
Lleva cinco años vigente, pero ni un solo día ha desplegado sus efectos, conseller.
Y a todos ustedes les da igual, a los que venían a salvar personas, a los de los círculos y a los de los cuadrados, a todos, les da exactamente igual.
Cinco años después.

Es que hay un reglamento que aprobar y que ustedes no han aprobado en cinco años para desarrollar la ley.
Es que las partidas de pobreza energética en su conselleria son de cero euros, conseller.
Es que han derogado ustedes hasta un tercio de los artículos de esa ley y les da igual.
Es que no se ha constituido la que ustedes llaman la comisión específica de seguimiento para la lucha contra la pobreza energética.
Es que no se ha aportado ni un euro al fondo valenciano para la eficiencia energética y la garantía de suministros básicos, que ustedes son fantásticos para poner nombres, pero son un desastre para la gestión.

Le voy a decir lo mismo que le dije ayer a la presidenta al acabar la pregunta.
¿Con qué cara le dice usted esto a los valencianos, conseller?
¿Con qué cara?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el conseller des del faristol.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Senyor Castelló, fa vosté referència al 15-M.
És veritat, jo vaig estar en les places, i sé positivament que a vostés els molesta profundament que persones com jo, que estiguérem en les places, estigam ara ací.
Perquè el fet que estigam ací significa una cosa, (veus) que a vostés els costa -ara aniré a la llum-… Una cosa que a vostés els costa molt d'admetre.
I és que el que això representa és que des de les places es pot arribar al govern, i això a vostés els preocupa molt.
(Aplaudiments.
Veus) Els preocupa molt.

El senyor president:

Senyor Castelló!

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Mire, si parlem de pobresa energètica, parlem, senyor Castelló… (Veus) Bé.

El senyor president:

Per favor, senyories.
És impossible rebre…, vosté ha pogut formular la seua pregunta en total silenci.
Però clar, és que és impossible que els donen una contestació en condicions.
(Veus) Volen fer el favor de callar?
Ja sé que és un poquet tard, però demane silenci.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Quan parlem de pobresa energètica, senyor Castelló, parlem de situacions de vulnerabilitat de les famílies que patixen aquest tipus de pobresa, de mancances en l'eficiència energètica dels habitatges.
Parlem de l'encariment, vosté ho ha dit, desorbitat dels preus de l'energia.

Mire, la pobresa energètica és una situació complexa, i el primer que requerix és un diàleg amb els afectats i amb els interessats.
(Veus) Tal com indica… Bé.

El senyor president:

Senyories, si no volen rebre contestació ho deixarem ací.
Si no guarden silenci… (Veus) Demane una miqueta d'educació per tal que l'orador que està en l'ús de la paraula puga contestar.
Silenci, simplement silenci.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Tal com indica, en primer terme, la llei de funció social de l'habitatge, fem un seguiment semestral de la situació a la mesa antidesnonaments.
Un espai de participació plural, on ens coordinem amb els representants de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies, així com agents i moviments socials implicats.
L'última va ser l'11 de març d'enguany, i en ella tractàrem la situació del subministrament elèctric que ens ocupa.

Senyor Castelló, a més a més d'aquest diàleg, amb els interlocutors afectats i interessats en la societat civil, donem resposta mitjançant diversos mecanismes, que passe a detallar-li.

En primer terme, mesures que busquen donar una resposta immediata a les famílies, ajudes directes que es concedixen a les entitats locals per facilitar l'assistència als col·lectius que es troben en una situació de vulnerabilitat.
Aquestes ajudes, atorgades a més de dos-cents setanta municipis al territori valencià l'any 2021, comprenen la cobertura de fins al cent per cent, el cent per cent de les despeses, per a atendre els costos de manteniment, comunitat i subministraments bàsics.
Tinga vosté en compte una dada, només l'any 2021 destinàrem 618.
000 euros per a fer front a aquestes situacions de pobresa energètica.
Enguany hem incrementat en vora un 40 % les entitats locals beneficiàries i gestores d'aquestes ajudes, amb la qual cosa, podem avançar que l'any 2022 la dotació serà proporcionalment major.

I en segon terme, a més a més d'ajudes directes, tractem d'actuar sobre les causes estructurals que busquen reduir el consum energètic, mitjançant ajudes a la rehabilitació amb criteris d'eficiència energètica que hem impulsat amb el suport dels fons europeus.
Vosté em preguntava, precisament, sobre l'interior de les llars.
En aquest sentit, li anuncie que els propers dies publicarem la convocatòria d'ajudes al programa d'actuacions per a la millora de l'eficiència energètica als habitatges del Pla de recuperació, transformació i resiliència d'Espanya, amb una inversió de més de vint milions d'euros.

Senyor Castelló, estem d'acord en una cosa, i és que, efectivament, la situació és urgent.
Però combatre la pobresa energètica implica la posada en marxa de mesures que, a més a més, excedixen també, com vosté sap, de les competències autonòmiques, i que han d'orientar-se a la reducció dels preus abusius que, per cert, imposats per les elèctriques, imposats per les elèctriques, han augmentat un 65 % en l'últim any.
I posen, efectivament, en risc el dret a un habitatge digne que reconeix la nostra Constitució i que, efectivament, no es pot garantir sense un accés just i equitatiu a l'energia, que il·lumina i climatitza les nostres llars.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Següent pregunta, la penúltima, 1.
330, que formula la il·lustre diputada Naiara Davó, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, al vicepresident segon del Consell, sobre la gestió directa dels habitatges de la Sareb.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia, vicepresident.

Bon dia, consellera.

Vicepresident, acabem de poder escoltar a través de la PAH històries de famílies que viuen amb incertesa constant i amb la pressió continua de la Sareb.
En Torrent, en Puçol, en Alfafar, en Riba-roja, en Crevillent… Totes les inquilines dels blocs que ara són de la Sareb ens diuen: «No sabem què va a passar amb les nostres cases.
No sabem fins quan anem a poder estar en elles».

I ens conten històries que pagaven lloguers a empreses o a promotores que, d'un dia per l'altre, vengueren les cases a la Sareb, i que immediatament començà una història de terror per a elles.
Per fer-les fora de les seves cases, la Sareb ha intentat incrementar fins a un 70 % el preu del lloguer, omplir les bústies de cartes per falsos impagaments i omplir les portes dels garatges de cartells com a poc amenaçadors.
Ens diuen: «Tenim por, volen que t'acovardisques perquè te'n vages, però nosaltres anem a continuar lluitant per mantindre'ns en casa nostra».

Vicepresident, la Sareb és la major vergonya en qüestió immobiliària del nostre país.
I és l'exemple clar del model de la dreta, que amb la seva creació va fomentar la funció especulativa de l'habitatge per damunt de la funció social, i que al final va convertir el dret de totes en el privilegi d'uns pocs, que acabava beneficiant, com sempre, la banca i les grans fortunes, i portant greus conseqüències per a la gent.
I, a més, fa just un any Europa es va plantar davant d'eixos trucs comptables que va fer De Guindos i ens va dir que fins ací, que ja n'hi havia prou, i que el banc dolent…, bé, que havíem d'assumir eixos 35.
000 milions de deutes d'eixe banc dolent, de forma que la festa la tornàvem a pagar la ciutadania.

Jo crec que davant d'eixa situació no queda cap opció més viable, i a més molt necessària en aquest moment, que no siga utilitzar els habitatges de la Sareb per a minorar el greu problema que tenim d'habitatge a la nostra terra i per fer baixar els preus de lloguer.
Perquè el que també ens deien totes les famílies era que si els deutes de la Sareb són públics, els habitatges de la Sareb són públics.
Per tant, jo crec que és el moment de prendre les regnes d'eixe forat sense fons que ha sigut el banc dolent i posar-lo al servei de la ciutadania.
Que tenim l'oportunitat de seguir, a més, el que fa vora un any ens va dir les Nacions Unides, eixos cinc punts tan importants, paralització de desnonaments, regulació dels preus de lloguer, sancionar la vivenda buida i l'especulació i, sobretot, convertir les vivendes de la Sareb en vivenda pública.

Perquè al final el que ens passa a Espanya i a la Comunitat Valenciana no és que falte habitatge, sinó que ens falta habitatge assequible, habitatge que puga estar a l'abast de les famílies, i que malgrat l'enorme creixença de la demanda, l'oferta no està responent.
I podríem dir que això és una fallada del mercat, però no ho és, no ho és; és la realitat d'un mercat que concep, al final, la vivenda com un actiu financer amb el que especular, i no com un dret.
I, per tant, jo crec que front a això hem de pensar de quines formes o quina és la possibilitat que tenim des de les institucions per posar els habitatges assequibles a l'abast de les milers de famílies que ho necessiten i d'acabar amb la incertesa d'aquelles que ara mateixa viuen amb por de ser desnonades, o directament d'arribar a les seves cases i no poder obrir perquè la Sareb s'ha quedat amb elles.

Per tant, jo crec que recuperar els habitatges que estan en mans de la Sareb és un imperatiu.
I per això jo hui li pregunte, senyor vicepresident, ara que la Sareb es convertirà en una societat pública, quines implicacions tindria per a la ciutadania valenciana que la gestionés directament la vicepresidència segona i conselleria d'habitatge?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el vicepresident del Consell.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Gràcies, president.

Senyora Davó, bon dia, buenos días.
Muchas gracias por su pregunta.

Estamos trabajando con el gobierno central sobre esta cuestión porque, efectivamente, consideramos que, si la deuda de esa entidad es pública, las viviendas de la Sareb también debieran serlo.
No sería de recibo, la ciudadanía no entendería que las pérdidas volvieran a pagarlas las personas y los bienes terminasen vendidos a precio de saldo a los fondos buitre.
Queremos evitar que esto ocurra.

Esta posibilidad, la transferencia a la Generalitat Valenciana de los activos inmobiliarios de la Sareb, supondría integrar sus viviendas en el parque público autonómico, y es una iniciativa que tendría implicaciones fundamentales en la mejora del acceso a la vivienda en nuestra tierra.
Por eso, venimos pidiéndolo desde que se conoció la noticia de la nacionalización.

En primer lugar, porque es de justicia social.
Señoría, ¿cómo se gestionó la crisis de 2008, provocada por el estallido de las hipotecas subprime?
Como usted sabe, aquella crisis, provocada por la burbuja inmobiliaria, se gestionó por medio del rescate bancario y una gigantesca inversión de dinero público en el sector privado.
Mientras tanto, se recortaba en elementos fundamentales para el bienestar colectivo, como sanidad o educación.
Precisamente en aquel momento se creó la sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria, la Sareb, un nombre pomposo, rimbombante.
Una sociedad destinada a dar liquidez económica a los bancos comprándoles las viviendas de las que eran propietarios, por decirlo en román paladino, para limpiar de porquería los balances de los bancos que eran propietarios de esas casas.

Ahora bien, ¿por qué eran propietarios de esas casas los bancos?
Se trataba, fundamentalmente, del resultado de miles de desahucios, que habían dejado en la calle a miles de familias de nuestro país.
Muchas de esas viviendas fueron arrebatadas a la gente pobre, cuando las echaban a la calle en las empresas o cuando les bajaban el sueldo, entre otras cosas, como consecuencia de una reforma laboral tremenda practicada por el Partido Popular.
Eso sí, la creación de la Sareb para comprar las viviendas de los bancos se llevó a cabo con la promesa de que no supondría ningún gasto para el erario público.
Cito literalmente: «Una entidad al servicio del rescate bancario, sin que nos cueste ni un euro a los y las contribuyentes», decía entonces el ministro del Partido Popular al frente de la operación.
Una década después sabemos que aquella promesa no era cierta, más claramente, era mentira.
De hecho, el banco malo nos ha costado ya 35.
000 millones de euros a los ciudadanos y a las ciudadanas.

Sin embargo, lo decía usted, ahora la Sareb es una entidad pública, y creo que se trata de una oportunidad histórica para darle la vuelta a la gestión de la crisis de 2008 y devolverle a la ciudadanía las viviendas que los bancos les arrebataron.
Queremos hacerlo por medio de su incorporación al parque público de la Generalitat Valenciana, lo cual nos permitirá dar respuesta a la situación de emergencia habitacional que existe en nuestra tierra.
De hecho, en estos momentos, la lista de espera para acceder a una vivienda es de 4.
382 personas, y, como usted sabe, la Sareb cuenta con 8.
532 viviendas en todo el territorio valenciano.
Es decir, si las viviendas de la Sareb se incorporasen al parque público, estaríamos en condiciones de ofrecer una respuesta y una solución habitacional a las personas que a fecha de hoy han pedido nuestra ayuda.

Señoría, decía la gran economista feminista Cristina Carrasco que es urgente transitar hacia un modelo que tenga en el centro la vida de las personas.
Creo sinceramente que eso pasa por poner el derecho a la vivienda por delante de los intereses privados, y específicamente por delante de los intereses de los fondos buitre.
Ahora, con las viviendas de la Sareb, tendríamos la oportunidad de cerrar las cicatrices que dejó en la economía y en la sociedad la gestión neoliberal de la crisis de 2008.
Se trata de una oportunidad de avanzar hacia ese nuevo modelo que señalaba Carrasco y, en definitiva, de trabajar para que esas más de ocho mil viviendas que existen en nuestra tierra, y que están en posesión de la Sareb, pasen a formar parte del parque público de la Generalitat Valenciana.
Creo sinceramente que es una cuestión de justicia social.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, i abans de donar pas a l'última pregunta, l'il·lustre diputat Pedro Ruiz, que preguntarà a la consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital, els recorde als diputats i diputades que conformen part del consell assessor de radiotelevisió espanyola que la sessió constitutiva del consell assessor que anava tindre lloc hui dijous, el dia de hui en la sala de comissions, es proposa per al dijous dia 21 d'abril, a la finalització de la sessió plenària.
No hui, sinó el pròxim dijous dia 21.

Done la paraula a l'il·lustre diputat Pedro Ruiz perquè puga formular la pregunta de control.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, president.

Bon dia, consellera.

El passat 15 de febrer va presentar a Alacant, juntament amb el president de la Generalitat, Ximo Puig, el Pla estratègic de transformació digital de la Comunitat Valenciana, conegut com a Com Digital 2025.
Un programa per als pròxims quatre anys força ambiciós, amb una dotació pressupostària milionària, i en consonància amb l'Agenda Espanya Digital 2025 i amb les prioritats del Pla de recuperació per a Europa.
I, de fet, el pressupost d'aquest pla procedix tant de recursos de la Generalitat Valenciana com del Govern d'Espanya i dels fons europeus Next Generation.

L'objectiu no és altre que eliminar les escletxes digitals existents i permetre l'accés universal a la connectivitat digital.
En altres paraules, democratitzar l'accés a les noves tecnologies i garantir una major igualtat d'oportunitats.
Perquè no ens podem permetre, tal com diuen alguns informes, comptar amb un terç de les llars valencianes amb competències digitals inadequades, el que es traduïx, malauradament, en tindre fins a cinc vegades menys d'oportunitats per a trobar feina.

Volem avançar cap a una societat millor, cap a una societat digital més justa, i això només ho aconseguirem si som capaços de crear un model econòmic productiu, basat en una digitalització i en un ús de dades que siga tot l'inclusiu, just i social possible.
I el que subjau a aquest plantejament és en última instància allò que s'ha anomenat l'estil tecnològic europeu, el qual aposta per desenvolupar tecnologies ètiques, segures i avantguardistes, les quals tenen al centre els éssers humans.
Una estratègia dissenyada per a augmentar les capacitats d'una economia digitalitzada, intel·ligent, innovadora, sostenible, encaminada a potenciar la innovació d'una economia de dades que sense dubte és el futur.

I hem d'estar preparats, per tant, per a atraure també nous projectes d'avantguarda tecnològica, i potser l'últim exemple que tenim és la recent decisió d'ubicar la gigafactoria de bateries elèctriques de Volkswagen a Sagunt, però hem d'anar més enllà.
Hem de seguir construint infraestructures de connectivitat digital, que facen de la nostra terra un lloc ideal per a la implantació d'empreses tecnològiques i que puguen fer possible, bé, continuar amb el desenvolupament tecnològic del nostre país, des dels parcs tecnològics fins al darrer municipi en risc de despoblament.

S'ha de tractar d'assegurar l'accés de tots els sectors, especialment els més tradicionals, a eixes noves tecnologies, amb la incorporació d'eines i paquets digitals que han de resultar fonamentals per a la seua transformació i sostenibilitat.
Cal, per tant, una estratègia inclusiva, la qual facilite la transformació digital integral de tots els processos empresarials a les necessitats imposades per l'era digital.
I, per descomptat, establir mecanismes de generació de talent i transferència de coneiximent.

Aquesta iniciativa, Com Digital 2025, és la darrera de tota una sèrie d'actuacions que al llarg dels últims anys els governs del Botànic venen posant en marxa i executant, i que coneix molt bé, perquè ha impulsat o participat en pràcticament totes elles, com ara l'Estratègia d'intel·ligència artificial de la Comunitat Valenciana o el Pla estratègic de transformació digital de l'administració de la Generalitat, conegut com a GEN Digital 2025.

En definitiva, en un moment en el qual estem parlant d'aprofitar la intel·ligència artificial, el big data o la tecnologia 5G per a crear ocupació i prosperitat, assegurant la igualtat d'oportunitats, la pregunta que li vull fer és: en què consistix, quines actuacions volen desenvolupar i quins beneficis reals espera que tinga, per a l'economia i per a la ciutadania, aquest Pla estratègic de transformació digital de la Comunitat Valenciana?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I amb la resposta de l'honorable consellera, Carolina Pascual, donarem per finalitzat el Ple de hui.
Té vosté l'honor de finalitzar el nostre Ple, consellera.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Gracias, presidente.

Señor Ruiz, el gobierno valenciano presentó hace unas semanas el Plan de transformación digital, el Com Digital 2025, cuyo fin es convertir, precisamente, nuestra comunitat en una comunidad que pueda integrar todos los cambios, las incorporaciones digitales, tecnológicas, innovadoras, en la línea de los planes y objetivos de la Agenda Digital 2030 y España Digital 2025.
Por lo tanto, Com Digital 2025 es una apuesta de la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital para poder hacer de nuestra comunitat un territorio más próspero, desde el punto de vista económico, más competitivo, más atractivo como destino de talento, de recursos y de inversiones.

Como le estoy comentando, este plan es un instrumento necesario para poder establecer las grandes líneas de actuación que debemos seguir como región conectada con una ciudadanía competente y digitalmente igualitaria en todos los ámbitos.
Y, por ello, me gustaría comentar muy brevemente que el plan se desarrolla a través de seis grandes líneas estratégicas que contemplan las siguientes actuaciones.

En primer lugar, un plan de conectividad que asegure que toda la ciudadanía y las empresas tengan acceso a la conexión de banda ancha, tan necesaria e imprescindible hoy en día, que contribuye, a su vez, a reducir la brecha digital.
Sabemos que si no tenemos esa conectividad de banda ancha, independientemente del medio físico a través de la cual se produzca, es decir, tenemos una conexión de fibra óptica, tenemos una conexión vía radio de 5G, de 4G, con una calidad y una velocidad de datos suficiente, no podemos trabajar, no podemos conectarnos.
Y, por lo tanto, es el sustento, es la infraestructura que sustenta todos los demás servicios que vayamos a tener soportados en ella.

En segundo lugar, la segunda línea sería el impulso de la transformación digital del modelo económico, que ponga en valor la economía basada en el dato como fuente de progreso económico.
Cuando hablo de transformación digital, me estoy refiriendo a un cambio más profundo.
Me estoy refiriendo a una transformación a medio, largo plazo, en la cual se integre un cambio en la mentalidad, un cambio en la cultura, en los procesos, que haga que cambiemos la dinámica, la forma en la que estamos acostumbrados a hacer las cosas.
Y, por supuesto, que tenga una repercusión, una consecuencia positiva con un valor añadido, que tenga un beneficio económico para la empresa, que tenga una mejora en la calidad del trabajo que realizan los empleados de una empresa.
Que mejore algo, por supuesto.

En tercer lugar, tendríamos la apuesta decidida por hacer sostenibles e inteligentes los territorios y las ciudades de la Comunitat Valenciana.
Es decir, utilizar las grandes, ingentes cantidades de datos que tenemos en nuestro propio beneficio, el poder sensorizar determinados territorios para mejorar el funcionamiento de las cosas, mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.
En definitiva, para conseguir una mejora.

En cuarto lugar tendríamos el incremento de la competitividad y productividad mediante el impulso a la digitalización de las pymes.
Y aquí me estoy refiriendo a una velocidad más corta, a un corto plazo, donde podamos incorporar la tecnología que tenemos disponible a fecha de hoy para conseguir una mejora efectiva, en tiempo real, a lo que tenemos ya, para que las empresas puedan incorporarlo ahora mismo a su día a día.

En quinto lugar estaríamos hablando de la transformación digital de la ciudadanía mediante las acciones necesarias para su formación y capacitación en competencias digitales, y poder reducir así la brecha digital.
Hoy en día la tecnología es una herramienta fundamental.
Si no conseguimos ser capaces de formar a la ciudadanía y que nadie se quede atrás, vamos a sufrir un parón, un atraso como colectivo, como sociedad.
Es muy importante que seamos capaces de acompañar a los ciudadanos para que puedan realizar esa transformación, a aquellos que les resulta más fácil y a aquellos que les resulta más complicado.
Tenemos que llegar a toda la sociedad.

Y como sexta línea, y en último lugar, la transformación que impulse industrialización de la digitalización y la incorporación de las tecnologías habilitadoras y disruptivas en la economía mediante demostradores, mediante la incorporación de la innovación, no siempre tecnológica, pero innovación a fin de cuentas, para poder avanzar.
Con herramientas tan útiles como, por ejemplo, la compra pública innovadora, donde la propia administración puede ser artífice de la incorporación de esa innovación.

En definitiva, lo que quiero decir, lo que quiero expresar es que Com Digital 2025 contempla un extenso catálogo de actuaciones y de proyectos para garantizar infraestructuras de telecomunicaciones que permitan garantizar esa conectividad a la ciudadanía, orientada a eliminar la brecha digital de distinto tipo: desplegar tecnología 5G en todo el territorio; intensificar el proceso de digitalización de las empresas valencianas; fomentar el territorio de la Comunidad Valenciana como un lugar para la implantación de empresas tecnológicas; fortalecer el camino hacia una economía de dato; y atraer, retener el talento.

Por lo tanto, esa es la dirección que nos hemos marcado desde el Consell en este plan, y, en ese sentido, tenemos acciones que culminen en todas estas líneas que estamos comentando.
Pero también con este plan lo que marcamos son unos requisitos, unos puntos de partida y unos objetivos que deben cumplirse para que la transformación digital sea inclusiva y no excluyente, sea igualitaria, sea sostenible y sea eficiente.

En resumen, un plan integral para digitalizar a la Comunidad Valenciana, haciendo de esta un territorio más próspero y más habitable.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, i amb estes paraules finalitzem el nostre treball d'este Ple, el número 56 de la present legislatura.

Senyories, han fet vostés un bon treball.

És closa la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 15 hores i 2 minuts)