Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text6 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:red;
}
.para4 {
text-align:justify;
}
.para1 {
text-align:center;
}
.para5 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
.para3 {
margin-left:35,4px;
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 de
febrer de 2009.
Comença la sessió a les 10 hores i 40 minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora María
Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió plenària
número 42.
Primera reunió.

Proposició de llei de reforma de l'article
173 del Reglament de Les Corts, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
Presa en consideració (RE número 29.
957, BOC número
125)

La senyora presidenta:

Bon dia.

S'obri la sessió.

D'acord amb l'article 66 del reglament, es
proposa l'alteració de l'ordre del dia amb la
inclusió d'un nou punt referent a la presa en
consideració de la proposició de reforma de l'article
173 del Reglament de les Corts Valencianes.

Comienza la votación.
Votos a favor, 48; votos
en contra, 40.
Queda, por tanto, aprobada la alteración del orden
del día con la inclusión del punto referido.

La senyora presidenta:

Nou punt de l'ordre del dia: presa en
consideració de la proposició de reforma de l'article
173 del Reglament de les Corts Valencianes.

Per al torn a favor, té la paraula, per part
del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor
Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyora presidenta.

Senyories, molt breument, per a manifestar que estem
davant una iniciativa legislativa que és una proposició de
llei.
I com totes les seues senyories saben, qui té la iniciativa
legislativa és el Consell, a través dels projectes de llei;
el cos electoral, a través de la iniciativa legislativa popular, pot
presentar propostes a la cambra, que és qui compartix la iniciativa
legislativa en el Consell, i els grups parlamentaris poden presentar
propostes a la cambra perquè les prenga en consideració i
s'inicie el tràmit.

Per tant, este punt no té altre sentit
només que prendre en consideració la proposició de
llei de reforma de l'article 133 del Reglament de les Corts, que el
Grup Parlamentari Popular ha plantejat.
Entrar al seu contingut seria
avançar un debat que, suposant que prospere la presa en
consideració i, a continuació, prosperara el procediment de
lectura única, és un debat que cal fer demà, cal fer
demà en el punt cinqué.

Per a no cansar a les seues senyories, pense que
és suficient el que he dit perquè ningú es trobe en
situació de dubte de què és el que anem a votar.
Votem
la presa en consideració de la iniciativa.
I si prospera la presa en
consideració, a continuació la cambra decidirà sobre
el procediment de lectura única.
I en este supòsit,
demà, com a punt cinc, se farà el debat de la
proposició de llei de reforma.

Res més, senyories, i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Torn en contra, senyor Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias,
señora presidenta.

Brevemente y desde el escaño, porque me imagino
que el debate.
.
.
no hace falta ser adivino para saber que se va a tomar
en consideración.
Se va a aceptar a trámite la
proposición de ley y se va aceptar también la
tramitación por el procedimiento de lectura única.

Simplemente a efectos de hacer constar, aunque
mañana tendremos tiempo de detenernos, seguramente, en el debate, en
el fondo de la cuestión, que mediante esta proposición de ley
lo que se pretende es burlar una medida cautelar adoptada por el Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, lo que se pretende es
burlar el propio Estatuto de autonomía, y lo que se pretende es
desnaturalizar el Reglamento de las Cortes.

Por tanto, nosotros nos vamos a oponer a su toma en
consideración y también nos vamos a oponer al hecho de que se
tramite por el procedimiento de lectura única.
No nos sorprende que
ustedes quieran tramitar esta proposición de ley por el
procedimiento de lectura única, porque cuando alguien comete una
fechoría, normalmente, intenta cometerla lo más
rápidamente posible para ver si no le pillan con las manos en la
masa.
Eso es lo que ustedes pretenden con esta fechoría que van a
cometer: tramitarla lo más rápidamente posible para que no
les pillen con las manos en la masa, pero les hemos pillado a tiempo.

Muchas gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per al torn en contra.

El senyor Maluenda Verdú:

Per a rèplica al senyor Luna i deixar
constància que, una volta més, senyor Luna, vosté
s'equivoca.

Respecte total i absolut als tribunals de
justícia.
Total.
No té res a vore esta iniciativa amb
allò que vosté acaba de dir.
Tenim el màxim respecte
pels acords que hagen adoptat i puguen adoptar en el futur.
No se tracta de
«pontejar» res, no se tracta de «pontejar», sinó
només de regular una situació anòmala que existix en
estos moments en la sindicatura i que el Reglament de Les Corts contempla
en el 173, amb respecte a allò que diu la Llei de creació de
la sindicatura, en l'article 173, se poden regular situacions
d'excepcionalitat, com esta que hi ha, on hi ha una senyora, molt
respectable, però que està exercint unes funciones per a les
quals el Ple no l'ha elegida.
Eixa és la realitat.
El Ple no
l'ha elegida.
Per tant, no hi ha res del que vosté està
dient.

I «fechoría».
Doncs, mire, senyor
Luna, jo no he dit cap «fechoría».
Jo sí que
recorde les «fechories» del senyor Roldán, de la
directora del BOE (remors), de les comissions de l'AVE.
.
.
Això sí que
ho recorde com a «fechories».
I ja li ho vaig dir en la Junta
de Síndics.
I, clar, perquè s'ha parlat també
que era un assassinat al reglament.
Mire, li vaig dir -i li
repetisc-, que assassinat, assassinat, jo només recorde els
assassinats que feia els GAL i els d'ETA, lamentablement.
(Remors) Però, els
dels GAL, que era terrorisme d'estat.
Això sí que
són «fechories», senyor Luna.
Això sí que
són «fechories».

Per tant, vosté podrà estar
d'acord o no estarà d'acord amb la iniciativa,
però la iniciativa s'ajusta a la legalitat, la iniciativa
és respectuosa amb els tribunals de justícia, i la iniciativa
l'única cosa que vol és acabar amb una situació
d'abús que s'està produint en una
institució, que vostés tenen bloquejada perquè
incomplixen el seu compromís i la seua paraula d'elegir un nou
síndic, conforme van acordar i van proposar conjuntament en una
comissió.
Això també és una
«fechoría», una «fechoría» del Grup
Parlamentari Socialista i de vosté que l'encapçala.

Res més i gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Muy brevemente porque, insisto, mañana
tendremos tiempo de debatir esto en profundidad.
Simplemente, para dejar
constancia que, al menos, lo que ha hecho el señor Maluenda es un
reconocimiento explícito de incompetencia por parte de su grupo,
porque si ya intentaron modificar -según él-, lo
que ellos denominan «subsanar» una carencia que tiene nuestra
institución de la sindicatura de agravios a través del
reglamento de la propia sindicatura, recibieron el varapalo del Tribunal
Superior de Justicia, ahora lo intentan por otra vía, al menos
están reconociendo la incompetencia.
El fondo es el mismo, el fondo
es el asalto a la sindicatura de agravios por un procedimiento espurio, por
un procedimiento que no se corresponde con la legalidad.

Y, mire, señor Maluenda, ¿usted cree que
hoy es un día apropiado para que ustedes hablen de
corrupción?
¿Precisamente hoy?
¿Ustedes?
Antes de que
nadie se lo saque encima de la mesa, ustedes lo ponen encima de la mesa.
Pues, ya que es usted creyente, que Dios le coja confesado, porque le va a
caer lo que no está en los escritos, les va a caer lo que no
está en los escritos.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a fixació de posicions, per part de
l'Agrupació de Diputats No Adscrits, té la paraula la
il·lustre diputada senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé, bon dia.
Seré molt breu.

Simplement, dir que nosaltres, des d'Esquerra
Unida, no anem a col·laborar amb el nostre vot a canviar el
reglament d'aquesta cambra per tal de substituir l'actual
síndica de greuges, una síndica de greuges que li molesta al
Consell perquè al Partit Popular li molesten tots aquells i aquelles
que no es dediquen a aplaudir les seues polítiques
reaccionàries.
I per això es proposa avui el canvi de
reglament.

Els reglaments, des d'Esquerra Unida pensem que
no es poden fer pensant únicament en la conjuntura actual donada per
un enfrontament estèril entre el Partit Popular i Partit Socialista,
que queda totalment al marge dels interessos dels valencians i valencianes,
enfrontaments donats per pactes bilaterals per als quals no compta amb la
resta de partits polítics del País Valencià i molt
menys amb la societat organitzada.

Des d'Esquerra Unida no anem a
col·laborar amb aquesta pantomima que ara el Partit Popular posa
damunt la taula per tal d'intentar amagar escàndols de
corrupció, l'atur del País Valencià i la falta
de polítiques socials en benefici dels treballadors i treballadores.
En compte d'estar pensant en açò, el Partit Popular
hauria d'estar treballant per tal d'aturar l'augment
desorbitat de parats, per tal de descol·lapsar els hospitals i per
acabar amb els barracons.
Perquè eixa és la tasca fonamental
d'un partit que està en el govern; l'altra cosa
són cortines de fum per amagar els greus problemes que en estos
moments esguiten al Partit Popular.

Res més.

La senyor presidenta:

Per part del Grup Compromís -ara
sí- té la paraula l'il·lustre diputat
senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Quina por tenen vostés, senyor Maluenda?
Ni
vosté podia arribar a més a través d'un
reglament infumable ni estes Corts podien arribar a menys.

I, per això, i perquè crec que estem
davant d'un acte gravíssim d'atemptat a la
institució de la sindicatura de greuges, i amb caràcter
previ, demane a la mesa de Les Corts un informe sobre dos qüestions
fonamentals del que estem parlant ací: una, si està habilitat
el Reglament de Les Corts -el seu reglament- per al
desenvolupament legislatiu de la institució de la Sindicatura de
Comptes; i, segona qüestió, si este reglament pot modificar una
llei de Les Corts i el que marca l'Estatut en el seu article 44.
5.
Cal llegir el que diu el nostre Estatut, cal llegir-ho.
I amb el seu
reglament no se pot modificar l'Estatut d'autonomia del poble
valencià.

Miren vostés, ens oposem, com no podia ser
d'una altra manera, a este colp d'estat, a este colp
d'estat en contra de les institucions.
Estem davant una
situació gravíssima, i vostés han buscat el
desprestigi de les institucions per a amagar una gravíssima
situació que els afecta a tots els nivell.
I jo em pregunte: quina
por tenen vostés?
Hem de tramitar açò per una via
d'urgència i privar a l'oposició de la
possibilitat de presentar esmenes a esta iniciativa seua?

Vostés han intentat.
.
.
Esta és la
segona vegada que intenten vulnerar les nostres institucions.
Ho intentaren
i la justícia els va posar al seu lloc, en un auto, en un auto -el tinc ací- en què es diu
que vostés no complixen el principi de jerarquia normativa.
Intentaren modificar el reglament de la sindicatura i la justícia
els ha posat al seu lloc.
Me fa l'efecte que la justícia els
tornarà a posar al seu lloc.

I com nosaltres no vol ser còmplices
d'esta situació, demane eixe informe perquè vull saber,
vull saber si els diputats i diputades d'estes Corts van a
prevaricar.
Perquè el que vostés mos plantegen ací
és una possible prevaricació, amb traïdoria i no
«fechoría» -com diu vosté-,
perquè, escolte, què li diu el mort al degollat?

Jo crec que vostés estan fent un mal servici a
la necessitat que té el poble valencià de tindre unes
institucions que siguen representatives de tots i de totes.
Les
institucions són de tots i de totes.
I a través d'un
reglament, aprovat només per una part d'estes Corts, i que ara
volen modificar el reglament de Les Corts per a modificar una llei i una
institució de la Generalitat valenciana, contemplada en
l'article 20 del nostre Estatut, eixa no és la fórmula.

Estem davant d'un moment gravíssim, un
atropellament, i que camina, en el context en què ens situem, cap a
la pitjor direcció.
Vostés volen anul·lar qualsevol
control democràtic.
Vostés volen anul·lar qualsevol
transparència democràtica.
I vostés volen fer de la
seua majoria absoluta la regla on tots hem de passar.
I no pot ser,
perquè vostés tenen la majoria, però no tenen la
legitimitat per a modificar el que marca un estatut que s'ha aprovat
d'una majoria substantiva.
I li recorde que per a modificar la llei
de la sindicatura se necessiten tres quintes parts i no la
modificació d'un reglament de les Corts Valencianes.

Per tant, reitere la meu proposta, la meua
petició d'informe per a saber si demà anem a votar amb
totes les de la llei o si anem a cometre -com és la nostra
opinió i la nostra informació- un frau de llei i una
possible prevaricació.

Crec que estem en una situació
gravíssima i el Grup Popular no està a l'altura de la
dignitat que mereixen les nostres institucions.
Per això, ens oposem
de forma ferma a esta tramitació de lectura única,
perquè entenem que s'està fent un frau immens a la
dignitat de la institució.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Anem a procedir a la votació de la presa en
consideració de la proposició.
Comença la
votació.
Votos a favor: 48; votos en contra: 39.
Queda aprovada la
presa en consideració de la proposició.

Proposició no de llei de reforma de
l'article 173 del Reglament de Les Corts.
Proposta de
tramitació pel procediment de lectura única, previst en
l'article 135.
1 del Reglament de Les Corts (BOC número 126)

La senyora presidenta:

Proposta al Ple de tramitació del procediment
en lectura única, previst en l'article 135.
1 del Reglament de
les Corts Valencianes, de la Proposició de llei de reforma de
l'article 173 del Reglament de Les Corts.

Comença la votació.
Votos a favor: 48;
votos en contra: 39; por lo que queda aprobado el procedimiento de lectura
única.

Pasamos.
.
.
Tiene la palabra.

Perdón.
Sí, señor Morera.

El senyor Morera Català:

Sí, presidenta.

Simplement, per a dir que l'informe que
sol·licitem és sobre la sindicatura de greuges.
Sembla que jo
he tingut un error formal al demanar un informe sobre la Sindicatura de
Comptes.
Evidentment, m'estava referint.
.
.

La senyora presidenta:

Perdón, señor Morera.
Yo creo.
.
.

El senyor Morera Català:

.
.
.
a un informe sobre la sindicatura de greuges.
Una
rectificació oral.

La senyora presidenta:

Bien.
Perdón, señor Morera.
Yo creo que
ha intervenido usted y nada más puntualizar.
Le recuerdo a usted que
en la Junta de Síndicos se han pronunciado ya los servicios
jurídicos a petición de su grupo.

Nada más.
Continuamos con el.
.
.
(Remors)

Si.
Bien, ha hecho, ha hecho, señor.
.
.
Ha hecho
usted una petición.
Ya le hemos oído toda la Mesa y todo el
Pleno.

Continuamos.

Proposició no de llei, de tramitació
especial d'urgència, sobre el suport al pla del Consell
d'impuls de l'economia valenciana, presentada pel Grup
Parlamentari Popular (RE número 30.
069, BOC número 126)

La senyora presidenta:

Bien, y ahora continuamos con el siguiente punto del
orden del día: presa en consideració de la Proposició
no de llei de tramitació especial de urgència sobre el suport
al pla del Consell d'impuls de l'economia valenciana,
presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula l'il·lustre diputat senyor Serra.

El senyor Serra Cervera:

Con la venia de la presidencia.

Señorías, señoras y
señores diputados.

El Grupo Parlamentario Popular trae una
proposición no de ley que responde a las principales inquietudes de
la sociedad valenciana, lo que preocupa a los ciudadanos, a los más
de cinco millones de personas que viven en esta tierra y se llama
situación económica.
Se llama realidad de empleo.
Se llama
realidad de las pequeñas y medianas empresas.
Se llama realidad de
autónomos.
Se llama realidad de agricultores.
Se llama realidades
que están viviendo y sufriendo muchísimos ciudadanos de esta
comunidad y tenemos que dar respuestas.

Esta proposición no de ley que hoy traemos es
muy clara.
Pedimos a estas Cortes, le pedimos a todos los grupos
parlamentarios que apoyen el plan de impulso de la economía
valenciana que ha puesto sobre la mesa y que está desarrollando el
gobierno que preside el presidente Camps.

Señorías, tenemos un gobierno que da
soluciones, frente a otros gobiernos que no dan soluciones, que crean
problemas todos los días.

El gobierno de la Generalitat valenciana ha sido el
primero en reaccionar.
Fue el primero en detectar y en prevenir las
situaciones que estamos viviendo y se puso a trabajar en el momento
adecuado.
Reaccionó, reaccionó y puso soluciones sobre la
mesa, porque era lo que tocaba en ese momento.

Somos pioneros, en la Comunidad Valenciana, en aprobar
medidas que ayuden a las familias y a las pymes; iniciativas de bajadas de
impuestos; aumentar la liquidez empresarial; crear empleo; incrementar la
competitividad de nuestras empresas, y estimular a los sectores productivos
tradicionales y emergentes.

Y hemos querido, en estas Cortes, venir a debatir el
plan de impulso de la economía valenciana a lo largo de los
últimos meses.
Y ese plan de impulso se ha visto materializado y se
ha visto reflejado en cuatro planes muy concretos: en el Plan especial de
apoyo al empleo, el Plan especial de apoyo a los sectores productivos, el
Plan especial de apoyo a la inversión productiva en municipios y el
Plan especial de apoyo financiero a las empresas.
Se han debatido
aquí, se han presentado en sede parlamentaria y se han hablado con
la sociedad.

En el mes de mayo se aprobó el Plan de medidas
de impulso de la economía valenciana, valorado en más de
1.
500 millones de euros, y eso suponía decir un sí muy grande
a las necesidades y a las demandas de nuestra sociedad.

Hemos sido capaces de mantener y de impulsar el
diálogo social y se puede comparar cuál es la actitud y la
voluntad del gobierno del Partido Popular en la Comunidad Valenciana y
cuál es la actitud y la voluntad de otros ejecutivos,
autonómicos o de ámbito supraautonómico -en este
caso, hablar del estado.

Y eso ha servido para que pudiésemos llegar a
un gran acuerdo social, como ha sido el Pavace II, que al final va a
suponer que con el esfuerzo de la administración valenciana, con el
acuerdo y el consenso social de todos, hablemos y pongamos sobre la mesa,
en los próximos años, más de 5.
000 millones de euros
para dar solución a la grave crisis económica que tenemos y
que la sufrimos también los valencianos de una manera directa.

Y queremos traer a estas Cortes Valencianas este
refrendo para que todos los grupos parlamentarios se manifiesten y digan si
están al lado de las medidas del gobierno del presidente Camps o no
están al lado de las medidas que impulsa el ejecutivo valenciano.

El Partido Popular ha sabido y sabe estar a la altura.
El Gobierno de España presenta medidas y el Partido Popular
compartirá o no las compartirá, pero respalda las medidas,
porque hoy lo que necesitamos, en nuestra sociedad, es confianza, es
inversión y es que los gobiernos puedan actuar y puedan tomar
medidas.

No hace falta que recordemos lo que ha significado el
último trimestre del año 2008.
La recta del año 2008,
la recta económica ha sido completamente desastrosa.
No hay
ningún dato, ningún indicador que sea lo mínimamente
halagüeño.

Estábamos hablando de más de 6.
000
puestos de empleo destruidos cada día.
Estábamos hablando de
que en un año hemos llegado a 900.
000 familias donde ninguno de sus
miembros tiene trabajo.
Estamos hablando de un país sumido en
recesión.
Estamos hablando de ayuntamientos fuertemente endeudados.
Estamos hablando de que la tasa de morosidad se ha disparado.
Y estamos
viendo y sufriendo cómo las medidas de parcheo constante y diario
del gobierno central no dan respuesta a las necesidades reales de la gente.

Frente a eso, el gobierno valenciano se puso a
trabajar y vino a estas Cortes y habló con la sociedad e
impulsó un gran plan.
Desarrolló y redactó un gran
plan y luego se ha materializado, de manera sectorial, directamente al
empleo, directamente a los sectores productivos, directamente a los
municipios y directamente a las empresas, ayudándolas
financieramente.

Y estamos hablando de cuatro planes sectoriales que
han supuesto 2.
420 millones, sobre la mesa, para ayudar, para invertir,
para trabajar y para estar al lado de los ciudadanos.

Si vemos el montante total que entre el Pavace, entre
el plan de impulso y entre los planes sectoriales, que de forma
extraordinaria ha puesto el gobierno, -y eso es fundamental: ver el
compromiso político, como de forma extraordinaria los ha puesto
sobre la mesa- estamos hablando de más de 8.
700 millones de
euros que hoy están al servicio de los ciudadanos, que hoy
están al servicio de la sociedad.

Y queremos, desde el Grupo Parlamentario Popular, que
todos los grupos se manifiesten y que todos los grupos políticos
digan si están a favor, si están al lado del gobierno de la
Generalitat valenciana o si no están.

Estamos hablando de que en el año 2009 va a
haber una realidad y una apuesta presupuestaria extraordinaria de 2.
420
millones dedicados al empleo, dedicados a las pymes, dedicados a los
municipios, dedicados, al fin y al cabo, a todos nuestros sectores
productivos;  dedicado al turismo, dedicado al sector del campo,
dedicados a todos los sectores que necesitan ayuda.
Y todo eso,
consensuado.
Y todo eso, puesto sobre la mesa en sede parlamentaria y con
conocimiento de todos.

Y hoy es el día que los grupos de la
oposición digan si apoyan, si respaldan los objetivos de generar
empleo, de ayudar a la gente que lo está pasando mal y tiene
necesidades, o no están ahí y están al otro lado de la
política, están en la otra orilla dedicándose a otras
cosas y no mirando los problemas de cara y dando la espalda a las
soluciones que necesitan los valencianos.

Y en la propuesta de resolución que traemos a
estas Cortes, también pedimos, también pedimos la
implicación del Gobierno de España.
Esto no es sólo de
la Generalitat valenciana.
Esto no son sólo medidas que tomemos
aquí, en nuestro ámbito territorial.
Esto necesita que se
complemente.
Esto necesita que tenga un apoyo directo del gobierno
socialista de Madrid, y aquí es donde pedimos que haya una
manifestación clara también de los grupos de la
oposición y, lógicamente, del grupo mayoritario de la
oposición.

Hoy no estamos en una situación idílica.
Hoy no está la economía de la Comunidad Valenciana para que
solamente arrimen el hombro unos y otros lo separen.
Hoy no está la
economía y la sociedad de la Comunidad Valenciana para que
únicamente sea el Partido Popular, para que únicamente sea la
mayoría de estas Cortes la que dé impulso y dé
cobertura a estos planes económicos.
Esto es para que todo el mundo
esté a su lado.

Estas iniciativas son para que exista un nivel de
responsabilidad en mayúsculas, de oposición y de gobierno,
porque la situación lo requiere.

Vivimos una situación económica
dificilísima, complicada, que algunos no la quisieron ver hasta el
último momento.
Algunos no la reconocieron hasta que la
tenían encima y hoy el Partido Popular, hoy los diputados de estas
Cortes que han respaldado y han aplaudido las iniciativas del Consell del
presidente Camps en materia económica y en los planes de impulso de
la economía valenciana, pedimos a todos los grupos valencianos que
digan si están al lado de los autónomos, si están al
lado de las pymes, si están al lado de cada una de esas personas que
en la economía real sufren y viven cada día o si nos
encontramos con unos grupos y unos partidos en la oposición que
únicamente van a estar para buscar el desgaste, la división y
la confrontación en la Comunidad Valenciana.

Señorías, es un momento de
responsabilidad.
Es un momento muy difícil.
Es un momento donde
algunos trabajan de forma constante y continuada a lo largo del
último año para que en la Comunidad Valenciana tengamos 360
millones de euros dedicados al Plan especial de apoyo al empleo, con un
claro objetivo de llegar a los 220.
000 beneficiarios del mismo.

Estamos hablando de un plan especial de apoyo a los
sectores productivos dotado con 335.
000 millones de euros, que va dedicado
a facilitar el acceso a la vivienda a la gente, que va dedicado a nuestro
sector agroalimentario y al medio rural, que va dedicado al mantenimiento
del liderazgo en el sector turístico, que queremos aumentar la
productividad y la competitividad de nuestra industria y de nuestros
servicios.

O un plan especial de apoyo a la inversión
productiva en municipios dotados con 1.
020 millones de euros, dedicado
directamente a mejorar la competitividad del tejido productivo en los
ámbitos locales.
Un plan que mejora el del gobierno central.
Un plan
que dota de mayores recursos económicos.
Un plan mucho más
lógico y coherente, que lo que quiere es atender a las necesidades
de los municipios y prepararlos para competir en el día de
mañana.
Un plan que huye de la propaganda.
Un plan que huye de la
publicidad y que atiende a los problemas reales.

O un plan especial de apoyo financiero a las empresas,
dotado con 705.
000 millones de euros.

Hablamos de la economía real.
Hablamos del
señor que levanta la persiana todos los días y que tiene que
sacar adelante su negocio.
Hablamos de la realidad económica de
nuestra tierra.
Y para eso, lo podemos hacer solos, pero pedimos un
ejercicio de responsabilidad.
Y aquí los grupos políticos
tienen que estar al lado del gobierno, porque estar al lado del gobierno en
este caso es estar al lado de las necesidades de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Cuando algunos negaban la mayor, la gente ya
sufría.
Cuando algunos no querían ver ni reconocer lo que
pasaba, todo el mundo lo sentía.
Porque al final la economía
real llega de manera automática al bolsillo de los ciudadanos.
La
economía real la vivimos todos y la sufrimos todos.

Y el Grupo Parlamentario Popular ha querido debatir y
quiere debatir en esta casa, en las Cortes Valencianas, y quiere que todo
el mundo se pronuncie, y que la gente diga «sí» o
«no», que la gente diga si apoya el que se destinen 360
millones de euros en un plan especial de empleo para que hayan 220.
000
beneficiados en la Comunidad Valenciana.
Y es bueno que los ciudadanos
sepan si sí o si no.
Y es muy bueno que los alcaldes de todos los
municipios de la Comunidad Valenciana sepan si los grupos de la
oposición dicen «sí» o «no» a un plan
de ayuda y de inversión productiva en sus municipios.
O es muy
importante que quien representa y son los sectores productivos de la
Comunidad Valenciana, sepan si los grupos de la oposición
están de acuerdo en que se destinen 335 millones para que sean
más competitivos, para que estén en mejores condiciones y
para que puedan afrontar esta crisis con posibilidades de éxito.

Y es muy bueno el que las pymes de la Comunidad
Valenciana sepan si los grupos de la oposición dicen
«sí» o «no» a que se les destinen 705
millones de euros para que puedan tener liquidez y para que puedan estar en
un momento como éste en plena igualdad de oportunidades, como
está nuestra competencia en el resto de la Unión Europea.

Estamos hablando, señorías, de
economía real.
Estamos hablando de algo que le afecta a más
de cinco millones de personas.
Estamos hablando de algo que cuando salimos
de estas Cortes no hace falta hablar de macrocifras ni hace falta hablar de
otras realidades, porque en todos los sitios la gente habla de lo mismo,
hablan de lo que sufren, hablan de lo que está pasando.
Y para eso
el gobierno del presidente Camps ha puesto en marcha un ambicioso plan, un
plan de impulso económico para todos.
Un plan de impulso
económico que estamos convencidos que nos ayudará a estar en
mejor posición para poder salir de esta crisis lo ante posible.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per part del Grup Parlamentari Socialista, té
la paraula la il·lustre diputada senyora Moreno.

La senyora Moreno Fernández:

Señora presidenta.

Señor Serra.

En primer lugar, decir que yo espero que su presencia
aquí, en esta tribuna, no sea más que una
reorganización interna del Grupo Popular y no sea ninguna
cuestión relativa a las expectativas que les hace a muchos de
ustedes estar nerviosos hoy.
Espero y confío, por el bien de los
valencianos, que no sea por nada de esto.

Mire, dice usted que la gente lo está pasando
mal, que la gente sufre y que la situación requiere el apoyo de los
grupos de la oposición.
Yo por eso le digo que, y le doy la
bienvenida a esta tribuna, porque efectivamente la semana pasada esta
diputada que habla decía eso.
La semana pasada esta diputada que
habla decía que efectivamente la situación que está
viviendo la economía mundial, española, y más la
valenciana, exigía el esfuerzo de todos.

La semana pasada hablábamos también del
«efecto Alarte», y decíamos que, afortunadamente,
gracias a las 40 medidas que ustedes rechazaron, afortunadamente el
gobierno valenciano por fin había asumido que tenía
responsabilidad en esto y que tenía que hacer algo.

Usted ha subido a esta tribuna y ha hecho un
ejercicio, bueno, pues de todo, no le quiero calificar, porque creo que
además hoy es día donde ustedes no se merecen los
calificativos, ya se los van a dar los de fuera.
Pero ha hablado de mayo,
habla de plan de impulso de mayo, luego dice los cuatro planes.

Vamos a ver, señor Serra.
Los planes se tienen
que concretar.
Luego le hablaremos de la Ley de hacienda.
Pero en mayo es
cierto que el presidente Camps no presentó en estas Cortes,
contestó al Grupo Popular y habló de un plan de impulso,
habló de un plan, uno de tantos planes que hizo en mayo.
Es cierto.

De mayo a febrero han pasado muchas cosas, entre
otras, un presupuesto.
Un presupuesto en el que teóricamente ustedes
planteaban lo que iban a hacer durante todo el año 2009 y donde
decían el dinero que destinaban a cada cosa.
Ese presupuesto lo
aprobaron estas Cortes a finales de diciembre.
Y el día 9 de enero
-lo decíamos la semana pasada, y es bueno que lo repitamos
ahora- ustedes presentan cuatro planes más con dinero que
usted ha dicho.
Además, mezcla, suma, resta, multiplica y divide el
mismo dinero.

Mire, señor Serra, los socialistas valencianos
sabemos que la situación es grave de verdad, no estamos para
falsedades.
Los socialistas valencianos sabemos que hace falta el esfuerzo
de todos de verdad, y por eso le hemos presentado una enmienda a esta
propuesta.
La semana pasada les pedíamos apoyo a nuestros planes y
les dijimos que hubiera sido bueno que nos hubieran votado alguna de las
medidas nuestras, aunque sólo fuera para dar un gesto ahí
fuera de que algo más les preocupa a ustedes, más allá
de saber quién está en la lista o quién no está
en la lista.

Se lo dijimos la semana pasada, pero seguimos pensando
lo mismo.
Nos rechazaron la nuestra.
Nosotros sólo estamos
dispuestos a aprobar los planes.
¡Ojalá fuesen verdad,
señor Serra, ojalá!
¡Si es lo que están pidiendo
los municipios!
Claro que los municipios valencianos, los alcaldes que
están más comprometidos, que viven más de cerca, que
ven los problemas que tiene su gente, ¡claro que lo piden todo!
Por
eso le hemos presentado una enmienda, donde ustedes, ahora, de repente, si
han presentado plan, será que tienen el dinero.
¿Por
qué ahora de repente presentan y piden el apoyo?
Mire, no se
preocupe, si aquí de lo que se trata es de sumar, de que todas las
administraciones cada una ponga.
El Gobierno de España ya ha puesto.
El plan, eh, el Plan Zapatero, el plan.
.
.
Oiga, dicho sea de paso,
está en la web, transparente.
Y además, usted decía, a
nosotros nos gustará o no nos gustará, «pero
respaldamos las medidas del Gobierno de España», nos ha dicho
con mucha voz.
¡Pues, si no es verdad!
Pero si subió Rajoy en
el Congreso de los Diputados y dijo «no».
El presidente, el
presidente del Gobierno de España le pidió consenso al grupo
mayoritario de la oposición, y Rajoy dijo «no».

¿Pues sabe lo que le digo, señor Serra?
Los socialistas valencianos no vamos a hacer como el Partido Popular.
Los
socialistas valencianos decimos «sí».
Sí a esos
planes, aunque no nos gusten, sí.
¿Qué le decimos los
socialistas valencianos?
Decimos que los concrete de verdad.

Ustedes han dicho que tiene presupuesto.
Oiga,
planteen ya, definan ya qué presupuesto tienen.
Defínanlo ya.
Porque, claro, cada vez que salen dicen unas cosas.
El de antes, es el que
estaba, el que no estaba, el crédito extraordinario, no.

¿Qué les pedimos?
Oiga, el pleno del
Consell -hace más de un mes que lo anunciaron-, el pleno
del Consell, del próximo viernes, que apruebe y que concrete
cuáles de las líneas son presupuestos que ya existen y las
suplementan y cuáles no existen, son nuevas y hacen un
crédito extraordinario, que, como usted sabe, tiene que venir a las
Cortes.
Las que suplementan y modifican, que digan de donde quitan, de
qué dinero quitan para poner, y los nuevos créditos
extraordinarios que venga aquí, a Las Cortes, y que se discutan.
No
se preocupe que casi seguro que contará con nuestro apoyo.

¿Qué le pedimos también?
Si hay
líneas nuevas, que las publiquen en el diario oficial.
Han tenido
ustedes a todas las conselleras paseándose por los distintos sectores, presentando
las distintas medidas.
¡Oiga, si es mucho más fácil!
Hay un diario oficial, preséntenla en el diario oficial.
Así,
dicho sea de paso, se ahorrarán el que las conselleras, la señora Juste
-que no está aquí hoy-, los empresarios le digan
«oye, déjate de medidas nuevas y paga lo que debes».
Porque eso sería una buena medida, una muy buena medida, empezar a
pagar lo que se debe a los empresarios y también a los
ayuntamientos.

Porque el Plan de inversión local que ustedes
han presentado, que, según ustedes, es maravilloso y que,
según ustedes, viene a mejorar todos los problemas que tenía
Zapatero, todo eso lo dicen.
Pero, ¿por qué no lo han
aprobado?
Cuando un plan se aprueba, cuando un gobierno aprueba un plan,
primero dice de donde saca el dinero, de donde lo saca, o lo quita de un
sitio, pide un préstamo extraordinario, lo que sea.
Primero, de
donde lo saca.
Y, segundo, lo publica en el diario oficial.
Y dice algo tan
sencillo como lo que nosotros ponemos en nuestra enmienda: define el
procedimiento a seguir, qué plazos se tienen para poder presentar
las solicitudes, qué medidas se establecen para que la
contratación y la ejecución de obras se pueda llevar a cabo
de forma que el impacto de verdad sea efectivo para el impacto
económico, define cuál es el procedimiento para la
gestión de los fondos y para la contratación de las obras.
¡Oiga!
Se define en el Diario Oficial de
la Comunidad Valenciana, que es donde los
gobiernos se comprometen.

Nosotros hemos leído en los periódicos
que el señor Costa se va paseando por toda la comunidad.
.
.
,
dicen los periódicos que el señor Costa se pasea por la
comunidad con los alcaldes del Partido Popular, y a los alcaldes del
Partido Popular -dicen los periódicos- que el
señor Costa les dice cómo tienen que hacer las solicitudes y
qué tienen que solicitar.

¡Yo supongo que los periódicos
estarán equivocados!
Supongo, claro, porque con lo que está
lloviendo, hablar de información privilegiada está feo, y
supongo y espero que el señor Costa desmentirá a los
periódicos que han publicado eso.
Porque quien debe decir
cómo, dónde y qué plazos debe ser el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana para todos los ayuntamientos.

Tan sencilla como esa, tan sencilla como esa es la
enmienda que los socialistas valencianos presentamos hoy.
Porque nosotros
sí que de verdad estamos comprometidos con el empleo y con la lucha
contra la crisis.
Porque para nosotros estas palabras no son vacías
de contenido.
Para nosotros no es subir aquí, engolar la voz y darle
importancia.
No, no, es compromiso.

La semana pasada hicimos aquí una
relación de la historia, del compromiso de los socialistas
valencianos contra la crisis.
Se lo dijimos desde el día que
anunciamos que no íbamos a rechazar los presupuestos, que nos
encontramos en una situación excepcional.
Y ante situaciones
excepcionales, medidas excepcionales.

Lo dijimos en el mes de octubre.
Ustedes se rieron.
No
presentamos enmienda a la totalidad en el mes de noviembre y no rechazamos
los presupuestos.
No era pose, no era engolar la voz.
Es, de verdad,
compromiso.
Es, de verdad, asumir que estamos en una situación
excepcional y necesitamos compromisos excepcionales.
Y compromisos
excepcionales, señor Serra, no es que el gobierno cuando ya
está apurado, cuando las cifras del Inem salen como salen,
disparadas.
.
.
Por cierto, por cierto, ¡qué mal va a ser el
mes de febrero!
No hay más que ver los expedientes de
regulación de empleo como están cayendo.
¡Qué
mal va a estar el mes de febrero!

Es necesario, es necesario, de verdad, que lo suyo no
sea pose.
Es necesario de verdad que lo suyo no sea pose, que sea
compromiso.
Y no valen estos planes anunciados porque sí.
Queremos
planes, sí, pero queremos planes con compromiso.

Mire, no lo estamos diciendo, además, nosotros.
La ley de hacienda dice claramente, en su artículo 28, que los
créditos consignados en los estados de gasto de presupuesto tienen
carácter limitativo y, por consiguiente, no se pueden adquirir
compromisos en cuantía superior al límite.

Los gobiernos tienen un presupuesto, y el presupuesto
es li-mi-ta-ti-vo.
Y cuando el veintitantos de diciembre se aprobó
el presupuesto de la Generalitat valenciana, hay un límite.
Si ese
límite se tiene que cambiar, que se cambie.
La sección lo
necesita, que se cambie.
Pero, apruébese y cámbiese.
No se
puede aprobar ningún plan real, real.
.
.
No existe ningún plan
real si no hay un crédito extraordinario o un suplemento de
crédito; es decir, o se quita de un sitio para ponerlo en el plan
nuevo o se trae a esta cámara un proyecto de ley de crédito
extraordinario.
Es cierto que existe una tercera opción, es cierto.

Ustedes marean, hablan de mayo, hablan del Pavace,
hablan de cuatro planes y, después, salen y dicen: «No, que lo
pague el Gobierno de España.
» Porque así, -luego
lo acabarán diciendo- la culpa, ¿de quién es?
La
culpa es de Zapatero, que no paga lo que debe.
Deber no debe nada, lo que
pasa es que, primero, se han inventado una cosa, luego otra y luego dicen:
«Pues que lo pague Zapatero.
»

Dicho sea de paso, hoy ya hemos visto: 600 millones.
No sé por qué, porque si sus planes son de mil y pico.
.
.
¿En qué quedamos?
La diferencia de los 600 a los mil y
pico.
.
.
A ustedes no les cuadran nunca las cuentas.
Nunca, jamás,
les cuadran las cuentas.
Pero hoy, el señor Costa, que se pasea por
ahí, y luego lo cuenta a los periódicos, el señor
Costa dice que van a anunciar otra proposición que habla de 600
millones.

¿Qué vamos a hacer con los planes,
señor Serra?
(Veus) Ustedes nos han hablado de cuatro planes.
El plan de empleo
que, teóricamente, si fuese verdad -¡ojalá fuese
verdad!
-, duplica, duplica el plan del Servef; lo duplica.
Si fuese
verdad, si fuese verdad, con el doble del presupuesto que aprobaron, dos
semanas antes, ¿van a continuar las mismas líneas?
Oiga, yo,
que me quiero comprometer, y que quiero apoyarles, me gustaría que
nos aclararan algo más, porque subir aquí y decir.
.
.
Muy
bien, pero, ¿qué líneas van a aprobar?

La señora Juste, el otro día, le
decía a los empresarios que su plan de sectores productivos
suponía 18 modificaciones.
¡Oiga!
, ¿a qué 18 se
lo van a quitar?
Porque, claro, si ustedes están hablando de los
planes.
.
.
y se van a los empresarios.
.
.
y además de no decirles que
les van a pagar lo que les deben, que.
.
.
Por cierto, hay alguno que tiene
de no empresario.
.
.
, pero hay algunas facturas de luz, pendientes de pagar,
de la época de Zaplana, que se dice pronto, que se dice pronto.
.
.
Pero si ustedes, no (inintel·ligible) .
.
.
les anuncian que va a haber 18 modificaciones en el
plan de competitividad!
.
.
.
Es que eso sí que es hablar de verdad de
planes, porque no vale con subir aquí y decir:
«Apóyennos, la situación es complicada y obliga a que
ustedes se pongan al lado del gobierno.
» No señor.
No,
señor Serra.
Al lado del gobierno, nosotros no tenemos ningún
interés en estar.
Nosotros tenemos interés en estar al lado
de los problemas de la gente, al lado de aquellos que sufren, al lado de
aquellos que ven la mayor dificultad, que es tener su empleo en riesgo o no
tenerlo.
Al lado de esos queremos estar.
Y si para estar al lado de ellos,
coincidimos con el gobierno -vamos a hacer el esfuerzo en
coincidir-, pero también le pedimos al gobierno compromiso.

No es posible que quieran hacer un esfuerzo de negar
la realidad, queriendo decir que estos cuatro planes es continuación
de algo que se hizo en mayo.
Mire, si se hizo en mayo, que no se hizo.
.
.
Pero si se hizo en mayo se hizo mal.
Se hizo mal, porque si esos planes
hubieran sido efectivos.
.
.
, de mayo a diciembre la Comunidad Valenciana
encabeza todos los indicadores económicos en negativo, todos, todos:
los de turismo, los de (inintel·ligible) .
.
.
.
al menor.

Hoy ha salido hasta el precio del coche de segunda
mano.
Hasta en el precio del coche de segunda mano los peores precios son
los nuestros, los que más han bajado.
Y por tanto, los vendedores de
los coches de segunda mano, los que más sufren.
Hasta en eso.
Hasta
en eso.

No, perdone, los que sufren son los vendedores,
señor Costa.
A usted le hará gracia, pero aquel que tiene una
empresa, y que no puede vender, y que no vende ningún coche, le
aseguro que no le hace ninguna gracia.
Esa es la diferencia: los
políticos que se ríen de la gente, que utilizan estas Cortes,
simplemente para mantenerse en el poder.
Esa es la diferencia.

¿Para qué quieren ustedes el poder,
señor Costa?
Algunos quieren llegar a los gobiernos para transformar
la sociedad mejorándola; otros, parece ser que lo que quieren es
mejorar otras cosas y mejorar sus cuentas corrientes.
Nosotros, en eso,
desde luego no vamos a estar.
Con lo que sí que vamos a estar,
siempre, es con todas aquellas medidas que sean de verdad contra la crisis,
y las que no sean de verdad, y sean pura fachada, vamos a intentar pelear y
vamos a intentar demostrarles a ustedes que es necesario que la fachada la
conviertan en obra real, no fraccionada, en obra real, y obra que sea
efectiva para los parados, para la gente que sufre, para los empresarios
que tienen problemas y para, en definitiva, los valencianos y valencianas
que esperan un gobierno que se preocupe de ellos y no de sus problemas
internos.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Moreno.

Para la aceptación de la enmienda, o no, tiene
la palabra el ilustre diputado, señor Serra.

El senyor Serra Cervera:

Amb la vènia de la presidència.

Senyories.

Me permetrà, senyora Moreno, que parlar de
reorganitzacions sobrevingudes de grups parlamentaris.
.
.
, en estes Corts
n'hi ha hagut una, en esta legislatura, i jo crec que tots sabem
quina ha sigut sobrevinguda, i sabem quina ha sigut i com ha sigut.
Per
tant, sí que li dic que en este grup parlamentari n'hi han 54
diputats que hui podrien fer este debat perquè diem i pensem el
mateix de la situació que hui se viu en la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments) Senyories, 54
diputats.

Mire, vosté diu que presentaren 40 mesures, que
feren un popurri, un popurri de comunitats autònomes a on,
majoritàriament, eren governades pel Partit Popular, i no varen ser
capaços de dur res nou ni aportar res diferent al que necessitava i
al que se podia proposar en el moment adequat.
Ni una sola mesura.

Però li he de dir, perquè vostés
se calfen la boca parlant i afirmant coses, que jo crec, que al final la
societat reconeix i sap a on estan els partits polítics i a on
està la gent que se compromet amb els problemes de la ciutadania.
Mire, en el pressupost de l'any 2009 aprovàrem 2.
762 milions
d'euros per a inversions, i de manera excepcional s'han aprovat
quatre plans, i uns molts clars, que mos duen a que hi hasca molta major
inversió en la nostra comunitat, perquè sabem que és
una de les mesures que se deuen prendre.

Per tant, jo estic convençut que vosté
ha dit que els socialistes valencians estan al que estan.
I jo li ho dic:
clar que estan al que estan els socialistes valencians, que no és a
resoldre els problemes de la gent, que no és a fer de corretja de
transmissió del que en el carrer se pensa, que no és a
presentar alternatives, que és únicament i exclusivament a
dir el no amb la boca gran o el no amb la boca menudeta, com estan fent en
estos moments.
(Aplaudiments)

Si vostés, senyora Moreno, estan compromesos,
compromesos, amb esta terra, tenen de dir sí als plans
d'impuls econòmic del govern valencià; i si diuen que
no, estaran dient que no.
.
.
I si diuen que no, estaran dient que no a que
220.
000 persones tinguen una oportunitat, en l'any 2009,
d'eixir de l'atur.
(Aplaudiments) I eixa és una realitat.
Si vostés diuen
que no estaran dient que no a que 542 municipis de la Comunitat Valenciana
tinguen inversions.
I eixa és una realitat.

Si vostés estan compromesos diguen que
sí i voten que sí.
I diguen que sí amb la boca gran o
menudeta, com vullguen, però voten que sí.
Perquè al
final, al final, estem parlant d'una cosa que preocupa a la gent, al
final estem parlant d'una cosa molt important.

He notat que a vosté li molesta que el govern
valencià, que les conselleres del govern valencià
s'assenten amb tots els sectors a parlar dels plans.
Però
és que ho han fet des de 1995.
Es que des de 1995 el Partit Popular,
els governs del Partit Popular, parlen amb la societat, s'assenten
amb la societat, concerten amb la societat i solucionen els problemes de la
societat, de la mà de tots.
I eixa és la gran
diferència.

Vostés no parlen amb ningú, ni
ací ni en Madrid.
Vostés no concerten amb ningú.
Vostés provenen d'un concepte ideològic a on al final,
a on al final, vostés governen i fan el que volen, a esquenes de la
societat.
Vostés no són realment uns interlocutors socials,
com deurien ser en este parlament; perquè ací 99 diputats
representem a més de 5 milions de persones, i a vostés els ha
votat molta gent, i els ha votat molta gent que està dient-los que
diguen que sí a este projecte i a estos plans especials, i
vostés no diuen que sí: vostés diuen «no»
amb la boca gran o «no» amb la boca menuda.

I jo li diria, senyora Moreno: hi havia un
compromís del govern central que el dia 15 de febrer el
finançament estaria sobre la taula, i el senyor Solbes no ha dut
solucions al finançament.
I jo me pregunte: tindrà alguna
cosa a vore la conjuntura electoral en Galícia perquè Solbes
no diga quina és la realitat del nou model de finançament en
les comunitats autònomes?
(Aplaudiments) De què estem parlant, senyora Moreno?
De
què estem parlant?

Ací mosatros estem al que estem: a plans, a
solucions, a mesures, a ajudar els sectors productius, a ajudar la gent.
.
.
i vostés estan en una altra cosa.
Vostés estan al croquis
electoral, a vore que toca, i en funció del mes que ve com vinguen
les coses, doncs canviarem l'estratègia.

Miren, no tenen cap crèdit en matèria
econòmica.
El Partit Socialista, sempre que ha governat, ha acabat
duent a estes societats a les pitjors crisis estructurals que hi han hagut.
No n'hi ha crisis que no vullga un govern del Partit Socialista.
Cada
vegada que ve una crisi busca un govern d'esquerres, perquè
està a gust, se troba a gust, i si després té la
possibilitat de trobar-se a un president com Zapatero, per a
administrar-la, la crisi se queda per a molts anys.
I eixa és la
solució.
I eixa és la solució.

Quan un govern, com el nostre, ha vingut i s'ha
posat a parlar de mesures, vostés han fet una altra cosa: els
socialistes parlen de molt d'anunci, de molta mesura, i al final no
tenen cap resultat.
Davant d'això mosatros els donem
l'oportunitat, senyora Moreno, l'oportunitat que diguen si
estan al costat de les mesures que van a impulsar l'economia
valenciana, si vostés volen donar la cara i dir
«sí» amb la boca gran o «sí» amb la
boca menuda, igual dóna, però muscle amb muscle, tots en la
mateixa direcció, que al final és ajudar la nostra societat.
Estem parlant de l'economia real, estem parlant dels problemes de la
gent, i vostés no parlen ni dels problemes de la gent, ni dels
problemes de la societat, ni de l'economia real.

Cada dia que hi ha un mal indicador, vostés
tenen una altura de mires tant xicoteta, que si és roín en
Espanya, però també és roín en la Comunitat
Valenciana, creuen que els beneficia.
I això és erroni.
Això és un error.
Cada vegada que les coses vagen mal,
vostés estan prop.
Cada vegada que l'economia va mal, el
Partit Socialista ha decidit, el Partit Socialista ha intervingut o el
Partit Socialista ha planificat.
I hui ningú, ningú, en este
país, diu que quan les coses van mal els socialistes no són
els responsables.
Hui, senyories, ho hem de dir molt clar: el govern
central, el govern Zapatero, és el màxim responsable de la
situació que estem vivint.

Una comunitat autònoma, un govern del Partit
Popular se posa a treballar, se posa i preveu la situació en la qual
estem; parlem amb la societat, posem mesures sobre la taula.
.
.
, mos posem a
treballar i vostés vénen ací i no són
capaços de dir si sí o si no.

Mire, el procediment que vosté presenta en la
seua esmena ja el coneixem.
Si és el que serà!
L'única cosa que li ha faltat a vosté és posar
dia i hora i a on s'havia de reunir el ple del Consell per a aprovar
el que vosté diu.
Jo li puc dir que de manera immediata
s'aprovarà, que el govern posarà en marxa el que al
llarg del mes de gener ha presentat i que en la Comunitat Valenciana se van
a beneficiar els sectors productius, se van a beneficiar els treballadors,
se van a beneficiar els parats i se van a beneficiar tots els que estan
patint esta situació econòmica.

Vostés hui tenen l'oportunitat de dir
«sí, estem al costat del govern», no perquè hagen
canviat d'opinió, sinó perquè hui n'hi ha
una necessitat de recolzar, muscle amb muscle, per a eixir d'esta
situació.
Els socialistes valencians tenen una ocasió
esplèndida per a dir si sí o si no.
Quan se vote, se
vorà.
Però dir «no», amb la boca menuda,
és el mateix que dir «no» amb la boca gran; i dir
«sí», amb la boca menudeta, al final, és dir
«sí» amb la boca gran.

Jo els dic a vostés que hui tenen una gran
ocasió per a dir si els 2.
420 milions d'euros, que signifiquen
els quatre plans que estan dins del pla d'impuls de l'economia
valenciana, van a recolzar-los.
Tenen l'ocasió, tenen
l'oportunitat.
Facen el que facen, hui no serà que
ningú ho conte als diaris.
Els diaris saben el que passa, els diaris
viuen i reconeixen les coses.

I sí que li dic: el Partit Popular.
.
.
, ningun
membre del Partit Popular ha explicat el que passarà en terminis i
en dies perquè encara no existix.
Si vosté sap un sol
termini, dia i hora que comence i que acaba, isca i conte-ho.
I si no ho
sap, és que no ha dit la veritat.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per al torn de rèplica, té la paraula la
il·lustre diputada senyora Moreno.

La senyora Moreno Fernández:

Gracias, señora presidenta.

Señor Serra, con todo mi respeto, los planes
son tan huecos como el discurso que acaba usted de hacer aquí.
Igual
de huecos, igual de huecos.

Mire, empezando por el final, yo no lo sé.
Yo
leo los, ya le he dicho, los periódicos.
Le puedo decir la fecha, 2
de febrero, el ABC.
Si no es cierto lo que dice el ABC, que lo diga el señor Costa, no yo.
Aquí dice:
«Costa detalló -lo pone aquí-, Costa
detalló ayer a los portavoces y alcaldes populares de la provincia
de Valencia cómo se puede acceder al plan del Consell y qué
formulario hay que rellenar».
O sale el señor Costa y lo
desmiente, o esto, o esto hay que creerlo.
Y esto, insisto, como
mínimo, información privilegiada.

Mire, señor.
.
.
Claro, usted ríase.
Alguno de ustedes de esa bancada a lo mejor no se está riendo tanto
hoy, señor Costa.
Yo no sé usted su nivel.

Mire, señor Serra, yo, sinceramente, bienvenido
al discurso socialista, bienvenido.
La verdad es que yo tengo que
recordarle que el señor Camps, que no está hoy -bueno,
no está ninguno de los dos, para variar-, pero el señor
Camps, Gerardo -que tampoco está hoy por aquí, no
sé por qué- se reía de los socialistas cuando no
rechazamos el presupuesto y dijimos que era necesario, era necesario
mostrar que teníamos que estar juntos contra la crisis y que era
necesario reforzar las actuaciones del gobierno.
Se reía y se mofaba
de los socialistas.

Y hoy usted dice que no, que es necesario demostrar.
.
.
¡Pues claro!
Pero si nosotros llevamos diciéndolo.
.
.
, lo dije
la semana pasada, lo decimos ahora.
¡Ojo!
, y no cambiamos, seguiremos
diciéndole.
.
.
Y se lo he dicho antes.
¡Pues claro que no vamos
a rechazar estos planes, señor Serra!
¡Claro que no los vamos
a rechazar!
Fíjese, solamente porque estamos satisfechos por el
hecho de que lo hayan presentado, porque asumen su responsabilidad.
Nos
gustaría que además tuvieran dinero, nos gustaría que
además fueran reales.
Pero solamente el que ustedes de una vez
asuman su responsabilidad, ya dijimos la semana pasada que para nosotros
era importante.

Usted sube aquí a esta tribuna y dice:
«No, si su enmienda está clara, si claro que hay que modificar
el presupuesto, si claro que hay que publicarlo en el DOCV».
Oiga,
¿y por qué no lo han hecho?
, que llevan un mes paseando por
ahí los planes, llevan un mes.
El señor Costa diciendo hasta
el procedimiento y los trámites.
¿Por qué no lo han
presentado?
¿No será, no será que, entre otras muchas
muchas cosas, están ustedes dejando pasar el tiempo?
¿No
será que, claro, si pasa el tiempo y pasa el tiempo, claro, luego ya
el presupuesto no hace falta?

Y de paso -¡ah!
, claro-, de paso
ahora ya la financiación.
Usted dice el plazo del 15 de febrero.
Pues mire, el 15 de febrero ese plazo, ¿quién se lo dijo,
alguien del Ministerio de Economía al conseller de Economía?
¿Que es que ha habido alguna
reunión, señor Serra?
Le recuerdo que su grupo, junto con el
mío, votamos una resolución por la cual en el momento en que
el conseller de
Economía se reuniera con el Ministerio de Economía, se
pondría en conocimiento de estas Cortes.
¿Que se han reunido?
¿Que se han reunido, señor Serra, le pregunto?
, porque si se
han reunido ha habido un incumplimiento.
Porque también hay un
compromiso, también hay una oferta del Grupo Socialista de negociar
conjuntamente con ustedes la propuesta que estas Cortes teóricamente
tenían que llevar a financiar.
¿Por qué no han venido,
por qué no lo trae?
O, ¿es que no quieren?
O, ¿es que
es mucho más fácil decir que la culpa es de Zapatero?

Mire, lo que no es posible es que ustedes, cuando los
precios estaban altos, la culpa era de Zapatero.
Ahora bajan los precios y
no existimos.
Cuando los intereses estaban altos, la culpa
-¿se acuerda?
-, la culpa de que subieran los intereses
era de Zapatero.
Y ahora, la crisis, la crisis mundial, la crisis que
están sufriendo todos los países del mundo, todos,
¿también es de Zapatero, señor Serra?
Otra cosa es que
me diga: «No, es que en España hay más paro.
» Es
cierto, es cierto.
En España tenemos unos problemas diferentes de
los de Europa y tenemos más paro.
Sí señor.
¡Ojo!
, pero es que eso también vale para esta comunidad,
porque si España tiene unos problemas estructurales y unas
necesidades de reformas estructurales, esta comunidad más.

Y yo antes le decía: los datos de desempleo
-no hay más que seguir los ERE-, los datos de desempleo
del mes de febrero van a ser muy malos en esta comunidad.
No hay más
que ver los ERE, no se trata de tener nada más.
Pero es que los de
enero, es que los de enero ya fueron.
.
.
mostraron un crecimiento de 20
puntos por encima.
Estamos casi hablando de 390.
000 personas, 388.
000
personas, a las cuales, ni usted señor Serra, ni ninguno de ustedes,
puede ir y decirles: «Oiga, que la culpa es de Zapatero».
Primero, porque no les soluciona nada; y segundo y, sobre todo, porque no
es verdad.
Porque ese señor que no está, ese señor
Camps que no está aquí hoy, subía a esta tribuna y
decía: «Yo soy el autor y esta comunidad tiene pleno empleo
gracias a las políticas populares».
Pues señor Serra,
gracias a las políticas populares, esta comunidad crece 20 puntos
por encima de lo que crece el desempleo en el conjunto de España.
20
puntos de crecimiento, señor Costa, por mucho que usted quiera
negarlo, el crecimiento anual.
Y vamos a ver lo que nos depara el mes de
febrero.
Esa es la realidad.

Necesitamos un gobierno comprometido.
El Grupo
Socialista cree que no es suficiente, el Grupo Socialista cree que falta
presupuesto pero, a pesar de todo, le anuncio ya, señor Serra, que
el Grupo Socialista no va a rechazar estos planes, porque espera y
confía que algún día de verdad se comprometan y pongan
presupuesto.
Nos vale, por ahora, nos vale el inicio del compromiso.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

La senyora Moreno Fernández:

.
.
.
y esperamos el presupuesto.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per al torn de rèplica, té la paraula
l'il·lustre diputat senyor Serra.

El senyor Serra Cervera:

Senyora Moreno, me permetrà que li diga que el
que té vosté amb el senyor Costa és increïble, no
pot -no sé-, no pot.
.
.
(Rialles) Pense que es continu, però bé.
.
.
No
s'acaba mai, no s'acaba mai.

Mire, jo el que li dic és que el 15 de febrer
Solbes es va comprometre que hi hauria una proposta damunt la taula i no hi
ha hagut res.
No han donat resposta, i no l'han donada no
perquè no faça falta, sinó perquè
vostés, en funció de la seua conjuntura interna electoral en
Galícia, necessitaven que no estiguera damunt la taula una
solució per a tots.
I això és el que demostra el
tarannà i la voluntat d'un partit que governa en Espanya, on
creu que únicament i exclusivament les situacions conjunturals
són per a jugar amb estratègia electoral.

Mire, vosté diu que en tots els països del
món, en tots els països del món hi ha crisis i que els
problemes d'ací, que els problemes d'Espanya són
diferents.
I tant que són diferents.
Ací tenim uns governants
diferents, que fan que els problemes siguen diferents, que siguen molt
més greus i que s'estiguen vivint situacions molt més
dramàtiques que en altres països.

Al final, vostés voldran vore-ho o no voldran
vore-ho, però comunitats autònomes que han posat en marxa,
amb un potencial com este, plans especials per a dinamitzar
l'economia, no n'hi ha ninguna.
I li puc dir que Extremadura, o
que Castella-la Manxa, o que Andalusia, o que Catalunya, que han posat
mesures sobre la taula, tots estan posant entre un 70 i un 80% menys de
recursos damunt la taula que està fent la Generalitat valenciana.

I jo li dic: tenen l'ocasió i tenen
l'oportunitat de dir «sí», tenen
l'ocasió i l'oportunitat de dir «sí»
a una cosa que ja està posant-se en marxa.
Saben vostés que
les ordres d'ocupació ja estan damunt de la taula, que estan
publicant-se.
I jo li dic: si vostés no estan d'acord que es
recolze la contractació de desocupats, si vostés no estan
d'acord que es reforcen els programes d'ocupació
pública, o la protecció de l'autoocupació o el
foment de la iniciativa empresarial, o la recol·locació dels
treballadors, o l'augment de fons als programes mixtos de
formació i ocupació, o més accions formatives amb
compromís d'inserció, o que s'incremente el
recolzament a l'economia social, o els plans d'ocupació
per a l'empresa i la indústria tradicional, o que el Servef
continue millorant les seues prestacions amb més dotacions i
més recursos, no estiguen a favor dels plans, però isquen i
diguen que no amb la boca gran o amb la boca menuda, però diguen que
no.
Perquè al final hui si no recolzen la nostra proposta, estaran
dient que no estan al costat d'eixa realitat.

Mire, el govern socialista ha arribat tard i mal.
Està reflectint d'una manera clara un tarannà
improvisador en tot, en totes les matèries.
Des del 18 d'abril
que començà Zapatero anunciant un primer pla, fins al tercer
que ha anunciat Solbes i que hui ja mos han anunciat.
I sabem tots que el
que anava a ser un segon semestre del 2009 amb possibilitats de
recuperació, s'ha transformat que en l'any 2010 el
primer semestre continuarà sent de recessió.

Senyories, no saben els governants socialistes que
tenim en Madrid el que duen entre mans.
Vostés tenen
l'ocasió de fer el que ha fet el Partit Popular, que ha
recolzat les mesures que estava posant el Partit Socialista damunt de la
taula.
I jo els dic hui a vostés, senyors del Partit Socialista, si
no recolzen el pla d'impuls de l'economia valenciana, no estan
dient-li «no» al Partit Popular, estan dient-los
«no» a més de cinc milions de persones, estan dient-los
«no» als nostres aturats, estan dient-los «no» als
nostres autònoms, estan dient-los «no» als nostres
llauradors, estan dient-los «no» als nostres sectors
productius, estan dient-los «no» a tota la societat.
I eixa
és la realitat, eixa és la realitat que la gent coneix, qui
diu que sí, qui aporta solucions, qui treballa, qui
s'esforça, qui es compromet o qui està donant
l'esquena de manera contínua.

Senyora Moreno, hui tenen una ocasió per a
eixir del no, hui tenen una ocasió per a eixir de la política
que han dut durant molts anys i estar al costat de la realitat i de les
necessitats de la nostra terra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por parte de la Agrupación de Diputados No
Adscritos, tiene la palabra la ilustre diputada señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

El primer que cal fer per a afrontar la crisi
econòmica que estan patint els treballadors i treballadores al
País Valencià amb unes mínimes garanties, és
una bona anàlisi de la situació, perquè si es parteix
d'un diagnòstic erroni, com fa el Partit Popular, tenim com a
resultat unes mesures totalment ineficaces, com les que ara estan damunt la
taula, estem debatent.

És cert que la responsabilitat de la crisi al
País Valencià no se pot atribuir únicament al Partit
Popular.
La situació actual és conseqüència
d'un model capitalista recolzat per tots els governs europeus i
nord-americans.

Ara bé, jo crec que el primer que cal
reconéixer és que la crisi al País Valencià ens
està afectant d'un manera molt més dolenta que a la
resta de l'estat espanyol.
I ahí estan les xifres, senyor
Serra.
A l'any 2008, l'atur al País Valencià va
apujar un 71%, 5 punts més que la mitjana estatal.
I al 2009, sembla
que no van millor les coses.
Durant el mes de gener, l'apujada de
l'atur a nivell estatal se situava en un 6,35%, mentre al País
Valencià, a casa nostra, l'apujada se situava en un 8,67%.

I açò és com a
conseqüència del model econòmic que durant anys ha estat
aplicant el Consell, un model econòmic basat únicament en la
construcció i els grans esdeveniments, perquè
d'ahí és d'on es treien els beneficis i les
comissions més espectaculars.
S'ha deixat morir la
indústria, s'ha deixat morir l'agricultura, s'ha
deixat morir la pesca, perquè el Consell va apostar tots els diners
a la mateixa carta.
I hem perdut.
Ha perdut el Consell i hem perdut tots
els valencians i totes les valencianes.
Aquest model econòmic, el
que s'ha estat aplicant durant estos últims anys, ens fa
més febles enfront de la crisi.

Ja vaig dir la setmana passada que en haver posat tots
els ous a la cistella de la construcció i del turisme de sol i
platja fa que, quan el sector de la construcció s'enfonsa, no
tingam d'on agafar-se.
Jo crec que d'aquest diagnòstic
que acabe de fer s'entén perfectament que els plans que ara
ens proposa el Consell no solucionen el problema.
D'aquesta crisi
només es pot eixir per l'esquerra, amb un viratge radical i
profund del model econòmic, no amb propostes continuistes.

Continuen amb la retòrica de la
construcció d'infraestructures, bàsicament carreteres.
Jo li faig una pregunta: ¿per què no s'aposta per
infraestructures que milloren, a més, el benestar de la ciutadania i
creen llocs de feina no només en el moment de la construcció,
sinó llocs de feina estables per al seu posterior funcionament?
,
¿per què no parlem de construir col·leges, hospitals,
centre de dia per a la gent major?
Això crearia llocs de feina
estables en el moment de la construcció i per al posterior
funcionament i, a més, milloraria el benestar social i, evidentment,
donaria un impuls a l'economia.

Jo crec que algunes de es mesures que es proposen en
els plans del Consell poden ser un pedaç que en algun moment
determinat poden vindre bé, però altres són totalment
rebutjables, com, per exemple, les ajudes a la deslocalització o la
subvenció de contractes temporals.

En aquests moments, si de veres el Consell compta amb
aquesta pluja de milions que encara no sabem d'on eixiran, el que cal
fer és destinar-los ajudes directes als treballadors i treballadores
en forma de beneficis socials i, sobretot, destinar-les a prendre mesures
que s'encaminen cap a un nou model productiu, abandonant ciment,
platges i camps de golf i apostant per noves indústries.

Però no sols això: cal apostar per un
sector públic més fort, de manera que els sectors
estratègics de l'economia estiguen en mans públiques i
al servei dels ciutadans i ciutadanes i no condicionats per la busca que de
beneficis privats.
Sense un canvi de model, estem destinats a continuar amb
aquesta situació on es treballadors i treballadores són els
que estan sofrint de manera més dramàtica l'atur, la
falta d'ingressos i la impossibilitat de pagar la seua vivenda.

Jo crec que aquest model que tenim en estos moments
damunt la taula ja el coneixem tots i ja sabem fins a on hem arribat amb
este.
Una pregunta: ¿per què no canviem i provem un altre
model?

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per part de Compromís, té la paraula la
il·lustre diputada senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, tornem en menys de dos setmanes a discutir
sobre qüestions que res tenen a vore amb la realitat i amb les
preocupacions de la ciutadania.
Dia el senyor Serra: «Responde a las
principales inquietudes de los ciudadanos».
.
.
Jo crec que és
un engany en paraules del Partit Popular.

Com ja els vam dir ací mateix, no per repetir
molt una idea esta es convertix en veritat.
Potser seguixen eixe
propagandista anomenat Goebbels que pretenia fer creure que una mentida
repetida mil vegades es convertia en una veritat, però la
història s'encarregà de demostrar que no és
així.
Pretenen convertir esta cambra en un òrgan
d'agitació i propaganda, igual que Canal 9 i ara la
sindicatura de greuges.
Tot això se'ls tornarà en
contra perquè els polítics, en democràcia, quan
busquen dreceres tornen a trobar-se amb els problemes de cara corregits i
augmentats.

Els problemes no desapareixen per amagar-se baix
terra.
Les seves mesures econòmiques, ja dic, no serveixen per a
res, són pura propaganda.
Vostés segueixen amb la mateixa
política que ha portat la nostra comunitat a aconseguir el pitjor
lloc en desocupació, en taxes relatives i en taxes absolutes.
Ja li
vam dir al senyor conseller que quan arribàrem als 500.
000
desocupats li demanaríem la seva dimissió, però em
pareix que em vaig quedar curta i que podem arribar a final d'any als
600.
000 desocupats, que significaria una desocupació del 24%,
semblant a la dels països amb més problemes socials i amb
majors taxes de desigualtat social.

¡I és aquí!
, és este el
problema de la crisi, el que ens importa al grup de Compromís, els
problemes socials, les desigualtats socials.
¿Quina serà
l'eixida i a qui es pretén dipositar les càrregues de
la crisi?
De moment, aquí, injustament s'està carregant
la crisi als que no l'han provocat, als treballadors i treballadores,
que estan pagant-la amb suor i llàgrimes.
Vostés s'han
destapat, i a pesar de les rectificacions que va fer el senyor Montoro,
estan aplicant les màximes dels neocons que han portat a la fallida famílies i
empresaris als Estats Units simple i planament perquè el sistema de
lliure mercat no funciona.

Això és una reflexió que
s'ha de fer.
Açò no ho dic jo, ni cap esquerrà,
ho atribuiran a un discurs ideològic: ho diu Paul Krugman, el premi
Nobel d'Economia d'enguany en el seu llibre El fin del neoconservadurismo y la hora de la democracia, en què arriba a afirmar que només els idiotes
i els republicans persisteixen a creure's el sistema de lliure mercat
sense control de la política.
Es va oblidar mencionar el Partit
Popular.
.
.
O potser no.

Però, bé, els hem proposat negociar
mesures econòmiques amb l'única condició que hi
haja transparència en les actuacions i en la informació, (veus) ha esta
l'única condició.
¡I vostés es neguen a
entregar-nos informació sobre contractes i sobre la situació
real dels comptes de La Generalitat!
, perquè saben que tenen molt a
amagar.
Els ho oculten a l'opinió pública, els ho
oculten a les institucions com la sindicatura de greuges, de Comptes, ens
ho oculten als grups parlamentaris, protegint-se darrere de la lentitud de
la justícia, perquè, clar, és l'única
manera que tenen d'amagar-se.

Al nostre grup parlamentari ens preocupa la fosca
gestió econòmica que vostés estan duent a terme en
aquesta comunitat, i els comptes no ixen amb propaganda o sense:
¡simplement no ixen els comptes!
El model econòmic ha fet
fallida i en la nostra comunitat la crisi és més profunda
precisament per haver apostat pels sectors més sensibles a qualsevol
crisi econòmica.
I quan la crisi econòmica es suma a la crisi
financera, amb casos de corrupció tan estesos i una
administració que es posa als servei de foscos interessos, la
combinació és demolidora.

Res del que proposen és nou, li ho vam dir; res
del que proposen amb eixos plans serveix per a eixir de la crisis; res dels
cinc plans que pretenen que recolzem servix per a millorar les condicions
de treballadors, famílies i, en general, la població.
Tot
açò no és més que una coartada per a continuar
fent l'única cosa que saben fer.
Però, bé, a la
fi, en l'Audiència Nacional hauran d'entregar molta de
documentació que ens han negat al nostre grup parlamentari

Dia el senyor Serra: «Pedimos que apoyen los
planes del Consell que ha puesto encima de la mesa y está
desarrollando».
.
.
Un altre engany.
Hi va haver un pla extraordinari
per a parlar d'açò i se'ns va negar, se'ns
va vetar, la part propositiva.
Ho tonem a dir: ¿què volen
vostés que fem avui ací?
, ¿per què no va ser en
eixe ple extraordinari?
, ¿per què?
, ¿per què en
aquell moment no comptaven amb l'oposició per a fer
recolzament als plans del Consell?
, ¿per què?
, ¿per
què ara vostés volen vendre aquest tipus de qüestions,
aquest tipus de discurs que no se'l creu ningú?
, que no
se'l creu ningú.
.
.

¿D'on anaven a treure els diners?
Li ho
vam dir, ¿d'on?
, i van dir que de la revisió del
finançament autonòmic, així que, de moment, per a la
crisi, el govern popular ¡no té diners!
, no té diners.
Estos plans, el conseller, les seves paraules van dir que aquests plans se
desenvoluparien ¡en la revisió del finançament
autonòmic!
, uns diners que de moment no estan.
¿El Partit
Popular està dient que per a la crisi dels nostres diners, dels
diners dels valencians i valencianes, no està utilitzant res?
(Remors) ¿Està
utilitzant-los per als estants de Fitur i per a altres qüestions, els
diners dels valencians i valencianes?
¿Està dient el govern
valencià, el Partit Popular, que dels diners dels valencians i
valencianes per a la crisi, per a fer front a la crisi, no està
posant ni un euro?
(Veus) ¿Això és el que volen vostés que
recolzem?
, ¿és això?
, ¿és això,
senyor Serra?

Ara ens diuen que recolzem els plans que no hem pogut
negociar, no nosaltres simplement, els agents socials i sindicals no els
han pogut negociar, i volen que recolzem uns plans.
.
.
, que vostés
fan discurs de consens i.
.
.
, però, ¿com és possible?
,
¿com és possible?
Estos plans ja de per si ni estan negociats
ni estan consensuats no solament amb els membres de
l'oposició, dels grups polítics, ¡ni amb els
agents socials ni amb els sindicats!
¿Quin discurs és este?

¡Ni un euro ni un consens!
Eixa és la
mentida en boca d'un diputat del Partit Popular, la gran mentida i el
gran engany d'aquest govern: ¡ni consens ni un duro!
, per a la
crisi des d'aquest govern, ¡ni un duro!

Tenen altres qüestions que els preocupen
més, altres.
Nosaltres ja li ho vam dir, vam parlar dels plans, vam
voler parlar dels plans i els vam dir que hi havien grans errades en els
plans, ¡dades falses!
en els plans, vam dir que créiem que
s'havien equivocat, no volíem pensar que vostés
manipulaven les dades, ¡perquè era ja massa plasmar eixa gran
mentida en els plans tan publicitats per part del govern del Partit
Popular!
Però hi han errades, ¡però és que hi
han grans barbaritats!
, i ho vam dir, l'aposta que fan vostés
pels contractes temporals, per exemple, i això no té el
recolzament dels sindicats ni dels grup polítics.
¡No, no!
I
la part propositiva, ens la vetaren.

¿Què volen vostés?
(Veus) ¿Volen
vostés marcar el rumb d'aquesta cambra?
¿Volen
vostés marcar el pas?
És això, ¿veritat?
,
és això, volen que la resta de la societat es menege al pas
del Partit Popular que ens conduïx directament a
l'Audiència Nacional, senyors del Partit Popular, eixe
és el pas del Partit Popular.

Concretem partides, negociem mesures, li ho hem
demanat: transparència.
Li ho hem demanat.
L'única
condició, assentar-se a parlar amb transparència, i
això rep una negativa del Partit Popular, rep una negativa.
«Consensuado», «puestos encima de la mesa»,
«en sede parlamentaria».
.
.
Jo crec que vaig estar en eixe
debat, i vosté també.
.
.
¿«Puestos encima de la
mesa en sede parlamentaria»?
, ¿per  a què?
,
perquè ocupara els minuts que tocaven al conseller en Canal 9,
¿veritat?
La part propositiva, negada.

Però, bé, jo ja ho dic, tenim un Partit
Popular que nega, veta, provoca, ignora, desgoverna i que mira cap a altre
costat en la crisi econòmica, i dels diners dels valencians i
valencianes fan altres qüestions que li interessen més.
De fet,
m'ha fet gràcia una reflexió que vosté ha dit.
Diu: critica un partit que es beneficia d'unes conjuntures per a
tindre rendiment electoral.
.
.
Vosté ha dit això, critica que
un partit, bé, es beneficie de certes conjuntures, de certes
polítiques ¡per a treure rendiment electoral!
Parlava del
senyor Zapatero amb el tema del finançament.

Em sorprendria que vosté no me donara la
raó en una qüestió que jo li vaig a posar damunt de la
taula, (veus) em
sorprendria: ¿no és vosté capaç de criticar un
partit que es beneficia d'estar en un govern per a obtindre rendiment
econòmic particular i partidista?
Em sorprendria que vosté no
me donara la raó, perquè com que jo també estic a
favor del que vosté ha dit, no em sembla bé que un govern
faça certes actuacions per a tindre rendiment electoral, tampoc em
sembla bé que un govern es beneficie d'estar.
.
.
, el partit,
estar en el govern per a treure rendiments «econòmics», (remors) particulars i
partidistes.

Per tant, ja els ho dic, comptes dubtosos, ho hem
posat damunt de la taula moltes vegades, deute històric i
irreparable, ¡eixos són els nostres diners!
, eixos, els dels
comptes dubtosos i els del deute històric irreparable.
Ahí
estan els diners dels valencians i valencianes, esta és la suor i
les llàgrimes dels treballadors, dels autònoms, dels petits
empresaris, estos els del deute històric i irreparable i els dels
comptes dubtosos que el Partit Popular s'ha encarregat de fer en el
que porta de govern.

Però vostés vénen a parlar dels
diners de Madrid, vénen a parlar dels diners de Madrid.
El que
vostés han dit avui, que el Partit Popular, per a la crisi, en esta
comunitat, de diners dels valencians, no pensa posar ni un duro, i per
això, senyor Serra, no ens tindrà mai al seu costat.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Pel torn de rèplica, té la paraula
l'il·lustre diputat senyor Serra.

El senyor Serra Cervera:

Senyories, amb la vènia de la
presidència.

Senyora Mollà, ni una proposta ni una idea,
única i exclusivament se dedica al que se dedica el seu grup des de
fa molt de temps.

Mire, hui vostés són una minoria
minorada, de manera natural entre vostés, i jo crec que visitant de
manera constant alguns tribunals.
L'única cosa que he de
dir-los és: ni una proposta ni una idea del que hui representen, del
que queda del Compromís.

I eixa és la realitat.
I eixa és la
realitat quan vostés no volen vindre a parlar del que afecta i
preocupa els valencians.
Vostés creuen que als valencians no els
afecta l'atur.
Vostés creuen que a les pimes de la Comunitat
Valenciana no els afecta la situació econòmica.
Vostés
creuen que el nostre camp no està patint la situació que hui
se viu.
Vostés creuen que tot això no existix.
Eixa és
una de les grans diferències que fa que el grup majoritari estiga
com està i tinga el recolzament que té, perquè
és el treball continu i constant, i donant resposta als problemes
dels ciutadans.

Vostés parlen que la crisi l'estan pagant
els treballadors.
L'estem pagant tots, perquè tots som
treballadors.
Jo li puc dir a vosté molt clarament que, quan
vostés no recolzen estes mesures i no proposen cap alternativa, i no
són capaços ací de dur iniciatives distintes i
diferents, única i exclusivament se dediquen a criticar
l'acció de govern, estan voluntàriament deixant de
costat una de les principals obligacions que tenen com a parlamentaris i
com a força política, que és vindre a aportar debats,
a aportar idees i a aportar solucions.

A vostés els dóna igual que el govern de
la Generalitat valenciana presente un programa d'impuls
econòmic.
A vostés ja els dóna igual que hi hagen
quatre plans sectorials valorats en 2.
240 milions d'euros.
Votés estan al que estan.
Vostés estan en un altre debat.

Mire, de la seua intervenció,
l'única cosa que hem pogut extraure és un missatge
negatiu constant, és fugir del debat econòmic i és no
voler mirar la realitat.
Este govern fa tot el contrari.
Sap que hi ha una
situació complicada.
Sap que estem en un moment molt difícil.
Però, ahí estem, donant la cara.
 I quan se parla amb
els agents socials, se parla de veritat amb ells.
Quan vostés
s'arroguen -i no sé per què encara-
ací, certa vocació o parlar amb certa utilitat en nom dels
agents socials, li hauré de recordar que fa molts poquets mesos, en
esta comunitat, se firmà un gran acord social, conegut com a Pavace
II.
I li hauré de dir a vostés que al llarg del mes de gener
s'han assegut amb els agents socials i han conegut estos plans.
I li
he de dir a vosté que hui, a la Comunitat Valenciana, els agents
socials estan recolzant el 85% dels expedients de regulació
d'ocupació que estan fent-se i se firmen conjuntament.

Per tant, senyories, cal ser seriosos.
Vostés,
des del seu prisma ideològic, combinant-lo com puguen, fent el paper
que es toque, però no fugint a l'obligació de vindre a
parlar d'un debat econòmic, el qual no volen vore, no el volen
afrontar i no aporten cap solució, anem a trobar-nos amb una
oposició que li diga «no» a la Comunitat Valenciana.

La seua posició no és un
«no» al Partit Popular.
Estan molt equivocats.
No és un
«no» al govern del president Camps.
És un
«no» a la solució a milers de persones.
És un
«no» a l'ajuda que necessita hui el nostre poble.
És un «no» a qui se preocupa i s'ocupa per donar o
previndre solucions.
I vostés cada dia més juguen
estratègicament a la política que els interessa.
Possiblement
facen de roïns o amb la boca gran d'altres.
Eixe és el
seu paper que han optat.
Eixa és la seua voluntat política,
legítima.

Però, jo li dic que a banda de la legitimitat,
a banda de les estratègies, a banda de la conjuntura, hi ha una
necessitat i una realitat que és donar solucions als problemes dels
valencians.
I, per desgràcia, amb vostés fa molt de temps que
no se compta ni amb idees ni amb propostes ni amb alternatives,
únicament amb un missatge negatiu, que és el que acaben
traslladant a la societat valenciana des del seu grup parlamentari.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula, la il·lustre diputada
senyora Mollà, per a finalitzar este debat.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Serra, jo, sincerament, pensava que tindria
vosté molta més capacitat que fer el discurs fàcil al
que ens tenen acostumats i que aprofundiria més en les
qüestions que hem plantejat.
Perquè és que això
no s'ho creu ningú, el discurs que vostés fan no
se'l creu ningú.
Perquè les reunions de la
síndica de Compromís i el portaveu Enric Morera fou una cosa
recollida pels mitjans de comunicació on en aquella reunió hi
hagueren 50 propostes posades damunt la taula, una darrere de
l'altra, i en un moments ens vam creure el discurs del Partit Popular
del consens, de les negociacions.
Vam tardar poc de temps a adonar-nos que
no havien canviat vostés les formes, i vam vore com anaven
presentant plans que ens van sorprendre perquè no se contemplaven ni
les mesures del Partit Socialista ni les nostres.

I ens va sorprendre més quan vam anar a
reunir-nos amb els sindicats, senyor Serra, quan vam anar a reunir-nos amb
els sindicats i ells mateixos ens van dir que ni se'ls havien llegit
perquè no els preocupaven les seves formes de gestionar la crisi
econòmica.
Foren les paraules dels sindicats.
I ens feien esta
reflexió: se firmà el Pavace i, des d'aleshores,
vostés no han menejat res, no han invertit ni un euro i, per tant,
el que anaven a fer en el govern del Partit Popular, els agents socials i
sindicals, era donar-los un plantó literal, representat també
per una manifestació en les tres principals ciutats del País
Valencià.

Per tant, vosté no me vinga a fer un discurs
que no se'l creu ningú i aprofunditze més en
allò que és fàcil, perquè crec que
tindrà molta més capacitat que el que ha fet avui ací.

Al final -ja dic- parla del Pavace i
se'n va als ERE, la història d'enmig no la conta, el
plantó dels sindicats, com els sindicats li diuen -i els
agents socials- que vostés van per un camí que
ningú vol seguir, que van a soles i que, amb la seua majoria
absoluta, estan imposant eixe camí que el fan a soles.
El Partit
Popular està fent-ho a soles.

Ja dic, la història d'enmig entre el
Pavace i els ERE vostés no la conten.
Eixa no interessa.
Ja voldria
jo que em diguera si és veritat o no que els sindicats li van donar
plantó al conseller d'Economia.
Diga-m'ho vosté,
que ho sabrà!
Diga-m'ho!
És veritat o no que li van
donar un plantó i que es queixen que no desenvolupen el Pavace?
Diga-m'ho vosté.
Ho sabrà.
Crec que tindrà
aquesta informació.

¿Quines mesures vol que li portem ací si
en la part que tocava del ple enfront de la crisi, este ple on
vostés dien que estaven interesadíssims en parlar de la
crisi, mos neguen i mos veten la part propositiva?
Quan una setmana abans
havíem anat i li havíem presentat les propostes al senyor
Camps, al president, eixes propostes que les haurà tirat,
segurament, perquè poc li importaran.
I vosté me ve a mi a
parlar de què no tenim propostes?

Bé, jo dic: quina és la proposta de la
proposició no de llei d'avui?
Quina és la proposta
enfront de la crisi econòmica que fa el Partit Popular avui
ací?
Quina?
Perquè jo el que llisc de la proposició no
de llei és: «Anem a aplaudir-li a un govern que està
immers en una polèmica basada en la corrupció i en els
desviaments dels diners públics, i anem a desviar perquè
aquest govern ara mateix està en esta nebulosa i anem a
aplaudir-los, perquè com tenim majoria absoluta, en aquesta cambra,
 podrem aplaudir-los».
No fora, en el jutjat no el podran
aplaudir perquè ahí hi ha més parcialitat.
Veritat?

Però, anem a fer açò.
I la seua
proposta és: «Avui, les Corts Valencianes aplaudixen un govern
immers en una polèmica de corrupció».
Eixa és la
proposta del Partit Popular, eixa és la proposta política del
Partit Popular per a sortir de la crisi econòmica.
Quina és
la proposta que fan?
Diga'm?
Quina?
Els plans estan fets!
Ja
vingueren ací, els imposaren i se suposa que els estan aplicant amb
uns diners que no estan concretats.
Però, bé, estan fets!
Quina és la proposta que vosté me fa hui ací?
Que
aplaudim a un govern així, amb estes condicions?
Veritat?
Eixa
és la seva proposta?
La seva proposta política.

I en eixes propostes polítiques, enfront de la
crisi, una crisi molt greu, li puc assegurar que estan a soles, que ni la
societat civil, ni la sindical, ni la social, ni la política, estan
amb vostés.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mollà.

La senyora Mollà Guzmán:

S'han quedat a soles i el camí el faran a
soles.

La senyora presidenta:

Señores diputados, vamos a proceder a la
votación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 49; votos en
contra, 4; abstenciones, 34; nulos, 2.
Queda aprobado el punto
número 2.

Proposició no de llei, de tramitació
especial d'urgència, sobre la modificació del programa
432.
20, urbanisme, dels pressupostos de La Generalitat per a
l'exercici 2009, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE
número 29.
601, BOC número 125)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 3: «Presa en
consideració de la Proposició no de llei de tramitació
especial d'urgència sobre la modificació del programa
432.
20, urbanisme, dels pressupostos de La Generalitat, per a
l'exercici 2009, presentada pel Grup Parlamentari
Socialista.
»

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula l'il·lustre diputat senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Senyories, en primer lloc, he d'expressar-los la
meua tremenda satisfacció perquè, en el dia d'avui, a
estes hores, encara estiguem ací presents, en este hemicicle, tots
els diputats.
Evidentment, no m'estic referint als diputats de la
bancada socialista.
Espere que els que falten estiguen per ahí fora
fent alguna qüestió.

L'esmena que presente, senyories, és que
«les Corts Valencianes insten el Consell de La Generalitat a
modificar els pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2009,
afegint al fons d'equitat territorial l'import del 2% del total
assignat per La Generalitat a l'execució
d'infraestructures, d'acord amb els articles 87.
3, de la LOT, i
65.
5, del Reglament d'ordenació i gestió territorial i
urbanística.

Senyories, la intenció d'esta
proposició no de llei és instar el Consell, en estos moments
de crisi, a complir ambdós compromisos, un legal i l'altre
polític.

Senyories, el fons d'equitat territorial fou
creat per la Llei d'ordenació del territori i protecció
del paisatge, de 2004, com un instrument de La Generalitat destinat a
administrar els diversos fons econòmics provinents de la
gestió territorial municipal, i destinant-los, article 72 de la llei
de la LOT, a actuacions públiques dirigides a la recuperació
mediambiental, paisatgística, de patrimoni cultural, millora de
l'entorn urbà, millora de l'accessibilitat del
ciutadà a l'entorn urbà, previsió de sòl
per a vivendes protegides i a altres projectes d'ordenació
territorial, entre molts altres objectius.

La provisió del fons d'equitat
territorial hauria de fer-se dels fons generats per la gestió
territorial municipal que s'obtinguen, bàsicament, de
l'aplicació de les anomenades quotes de sostenibilitat,
enteses estes com aportacions derivades de les accions consumidores de
recursos, és a dir, consum del sòl, increment del consum
d'aigua, increment del consum d'energia o emissió de
contaminants.

Cal recordar hui, ací, i denunciar
públicament que a hores d'ara l'únic llindar de
sostenibilitat, que La Generalitat ha fixat i a partir del qual els
ajuntaments han de contribuir al fons d'equitat, és
únicament i exclusivament el del consum del sòl.
No ho ha fet
encara, La Generalitat; no ho ha fet encara, el Consell, tal i com prescriu
la LOT, ni respecte del consum d'aigua, el consum energètic o
l'emissió de contaminants, demostrant d'eixa forma,
senyories, el nul interés real de Camps per la situació
hídrica de la nostra comunitat, ni respecte del canvi
climàtic.

També vull aprofitar l'ocasió per
denunciar, per denunciar que el cànon per consum excessiu de
sòl, és a dir, fer reclassificacions de sòl de no
urbanitzable a urbanitzable, que superen el 20% del sòl ocupat
anteriorment, denuncia que no siga repercutible sobre l'agent
urbanitzador, sent, per tant, l'obligació legal del
contribució al fons, únicament i exclusivament per part dels
ajuntaments, i, a més, als fons propis.

Però, senyories, també el Reglament
d'ordenació i gestió territorial i urbanística,
de 2006, el reglament que desenrotlla la LUV, en el seu article 65 establix
l'obligatorietat que La Generalitat aporte al fons d'equitat
territorial el 2% del total assignat per esta a l'execució de
qualsevol tipus de projecte d'infraestructures sobre sòls no
urbanitzables, és a dir, infraestructures viàries,
ferroviàries, portuàries, etcètera.

Per tant, denuncie que esta obligació legal de
La Generalitat ha estat incomplida en els pressupostos de 2007, 2008 i
també en els vigents pressupostos de 2009.
En els pressupostos de
2007, la partida corresponent a ingressos del fons d'equitat
territorial, únicament tenia una previsió d'ingressos
de 2.
828.
000 euros, provinents dels ajuntaments.
En 2008,
l'única previsió era de 2.
078.
000 euros, provinents
també dels ajuntaments.
I en 2009, 532.
000 euros, provinents,
únicament i exclusivament, dels ajuntaments.

Per tant, senyories, La Generalitat està
incomplint reiteradament i des de fa tres anys eixa obligació legal
que la LOT, que és la seua llei, la llei que vostés
aprovaren, l'obligació legal.
.
.
que té La Generalitat
de compliment d'esta llei.

Com dic, en estes partides pressupostàries
només s'han establert previsions de partides d'ingressos
procedents dels ajuntaments, en els tres anys -com hem vist-, i
únicament un ingrés procedent de fons Feder, de la
Unió Europea, en l'any 2008, sense que conste fins ara, a
més, que s'haja recaptat cap quantitat ni que s'haja
aprovat cap projecte dels que hauria de destinar-se, el fons
d'equitat territorial, segons també ha reconegut en esta seu
parlamentària el conseller García Antón, el passat dia
15 d'abril, en resposta a este diputat.

Senyories, també l'article 67 del
reglament de la Llei urbanística valenciana marca
l'obligatorietat legal d'assignar eixe 2% als pressupostos de
La Generalitat i la seua materialització.
A més, ha de
fer-se, tal com diu la llei i tal com diu el reglament, anualment.

L'única realitat, senyories, és
que en el concepte «fons d'equitat territorial» de la
Conselleria de Territori per al 2009, l'aportació de La
Generalitat és de zero euros, zero euros.
Esta és la fitxa,
corresponent de la Conselleria de Territori, on figuren els 532.
000 euros
provinents dels ajuntaments i a on no figura absolutament cap euro
provinent d'eixe 2% de les infraestructures de La Generalitat,
incomplint -repetisc- d'una manera flagrant, per part del
Consell, el que és la seua obligació de respectar les llei, i
en concret la Llei d'ordenació de territori, la Llei
urbanística valenciana i el reglament que la desenvolupa.

Senyories, este és el compromís legal,
reiteradament incomplit, del govern de Camps, que sempre deixa en fum, una
vegada més, també, ara, les seues paraules i les del Partit
Popular, de voluntat d'ajuda als municipis, si tenim en compte que
els receptors dels projectes dels fons d'equitat territorial
són, precisament, els ajuntaments.

Senyories, ni Llei de règim local valenciana,
ni fons de cooperació municipal de la Comunitat Valenciana, ni
Comissió de Coordinació de les Entitats Locals amb La
Generalitat, ni, per supost, Pacte local valencià.
A dia de hui, ni
tan sols existix data, ni se l'espera, perquè els ajuntaments
valencians puguen accedir -tal com s'ha dit abans,
únicament des del Partit Popular- a eixe trencaclosques que
Camps anomena «fons d'inversió productiva dels
municipis», i qui ni tan sols compta amb el finançament
necessari, tal com acabem de comprovar amb la proposició no de llei
del Partit Popular, que s'acaba de debatre.

Repetisc: al paréixer, els únics
ajuntaments que coneixen com s'ha d'accedir a este fons
són els ajuntaments del Partit Popular, amb un exercici més,
i una vegada més, de sectarisme polític del partit que tenim,
o que tinc, a la dreta d'esta trona, i al paréixer de la
mà del senyor Costa.

Constituïx una verdadera presa de pèl a
tots els valencians, senyories, que mentre els projectes dels 800 milions
d'euros del pla Zapatero per a la Comunitat Valenciana estan
pràcticament aprovats, en la seua totalitat, ara, el senyor Camps,
exigisca al Govern d'Espanya el finançament del seu pla, tot i
evidenciant d'eixa forma que este, el pla de Camps, anunciat a bombo
i platerets, no té finançament degut a la situació de
bancarrota a la qual la seua política de Disney World ha
conduït a la nostra comunitat.
És allò que al
País Valencià es coneix com «jo convide i tu
pagues», que de volta en quant sol fer la gent poc seriosa,
irresponsable, dilapidadora o malpagadora.
Eixa és l'actitud
que està prenent en este moment el president Camps al respecte del
seu pla, i eixa és la pretensió que la proposició no
de llei, que hem debatut fa uns moments, pretenia, el Partit Popular, que
aprovàrem el Partit Socialista.
Eixe pla dels 1.
020 milions
d'euros és competència del Partit Popular, de la
Generalitat valenciana, i, per tant, ha de ser la Generalitat valenciana la
que amb els seues fons propis la finance.

Senyories, tampoc -com dia abans- hi ha ni
un sol euro per al fons d'equitat territorial.
¿Seran totes
estes realitats, les que estudiaran, hui i demà, eixa pantomima, que
són les jornades de treball sobre finançament local, que ha
organitzat en la ciutat de València el Partit Popular de la
Comunitat Valenciana?
Serà açò el que estudiaran?
Senyor Serra, serà açò el que estudiaran?

Espere que d'estes jornades isca com a
conclusió el que és l'única realitat, que Camps
s'ha convertit en la principal rèmora per a la Comunitat
Valenciana.
Repetisc: que Camps s'ha convertit en la principal
rèmora per a la Comunitat Valenciana i, a més també,
per als ajuntaments valencians, així com de la capacitat
d'estos de convertir-se en elements fonamentals per pal·liar
els efectes sobre el mercat de treball, al que la nefasta política
del Consell ha conduït a la nostra comunitat.
I és que,
senyories, crec realment -i crec que tots ho pensem- que sense
Camps esta comunitat i tots els valencians viuríem molt millor.

Acabe.
Senyors diputats del Partit Popular,
apel·le a la seua coherència per a fer complir les lleis que
vostés han aprovat, així com a la seua dignitat
política, i els demane que donen el seu suport a esta
proposició no de llei, que demane instar el Consell a realitzar de
forma immediata una modificació de crèdit per implementar el
fons d'equitat territorial amb el 2% de les despeses en
infraestructures de La Generalitat, que el Grup Socialista estimem -i
és una mera estimació- en 10 milions d'euros i
que permetria, permetria, en la mesura que els projectes d'eixe fons
són projectes que han de desenvolupar els ajuntaments valencians,
permetria -com dic- que eixos ajuntaments pogueren tindre un
alleugeriment i un suplement a eixa tasca que estan desenvolupant per a
intentar pal·liar els efectes que la greu crisi econòmica,
provocada pel president Camps, està provocant sobre el mercat de
treball en la Comunitat Valenciana.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.

El grup que ha presentat esmena, pel Grup Parlamentari
Popular, té la paraula el diputat senyor Sánchez, don César.
(Pausa) Cuando quiera.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Signes.

Hemos presentado una proposición no de ley que
habla de diálogo, de consenso y de acuerdo.
Y de diálogo, el
Partido Socialista ha dicho «no»; de consenso, el Partido
Socialista ha dicho «no»; y al acuerdo, el Partido socialista
ha dicho «no».

Su discurso en esta cámara es una vendetta.
Ayer decían una
cosa, hoy dicen otra cosa muy distinta, y mañana no se sabe
dónde estará el Partido Socialista.
Se les llena la boca con
la palabra «consenso», y cuando le ofrecemos consenso y
diálogo y acuerdo, ustedes miran hacia otro lado.

Y mire, puesto que en su intervención ha
mencionado temas que nada tienen que ver con la proposición no de
ley que ha presentado su grupo político, yo también le
haré alguna reflexión.
¿Bancarrota.
.
.
?
En bancarrota
está España, por la ineficiencia del presidente del gobierno,
y en bancarrota (aplaudiments) están los más de 3.
300.
000 parados que hay en
España, por la ineficiencia del señor Rodríguez
Zapatero.

La mayor rémora para la Comunidad Valenciana,
señor Signes, es.
.
.
Zapatero y el Partido Socialista, en
España y en la Comunidad Valenciana, porque nos han negado el agua,
la financiación y, también, las infraestructuras.
Y la mayor
rémora, también para España, es el presidente del
gobierno y el Partido Socialista en la Comunidad Valenciana y en
España, por habernos llevado a la mayor crisis económica que
se recuerda en nuestra historia.
(Aplaudiments)

Y al tema que nos ocupa, señor Signes.

Vamos a matizar de lo que estamos hablando: del fondo
de equidad territorial, que es un instrumento que, como usted bien conoce,
está regulado por la Ley de ordenación del territorio y
protección del paisaje y por el Reglamento de gestión
urbanística, que tiene como objeto financiar programas y proyectos
para la sostenibilidad y calidad de vida de nuestro territorio.

No ha mencionado usted que lo que prevé la ley
en su artículo 87 es, concretamente, que los presupuestos anuales de
las administraciones públicas que incluyan la ejecución de
infraestructuras, incorporarán el criterio de sostenibilidad a las
mismas, al menos el 2% del total asignado a tal fin.

Bien, pues tiene que saber que en la Comunidad
Valenciana, las infraestructuras representan una parte del presupuesto
total de la conselleria y que solamente las que tienen que ver con el artículo
87, es decir, las de nueva implantación que discurran por suelos no
urbanizables y que ocupen suelo de manera significativa, se vienen a
relacionar con el artículo 87 y con el fondo de equidad.

Pero en la Comunidad Valenciana, señor Signes,
vamos mucho más allá; mucho más allá de ese 2%,
y la inversión que realiza el gobierno valenciano y la Conselleria
de Medio Ambiente, para la sostenibilidad y la calidad de vida de nuestro
territorio, supera con creces el 2%, como le decía.

Y lo sabe perfectamente y le puedo dar algunos datos;
datos globales del presupuesto general de la conselleria en temas que afectan directamente -como le
decía- a la sostenibilidad y la calidad de vida de nuestro
territorio.
Concretamente, sabe perfectamente que el montante total de la
inversión de la conselleria, para el ejercicio 2009, es de más de 455 millones de
euros y más de 700 millones de euros de las empresas
públicas, entidades y organismos autónomos que dependen de la
conselleria:
aproximadamente, más de 1.
200 millones de euros de una conselleria que, en todas sus
acepciones, invierte en la sostenibilidad y la calidad de vida de nuestro
territorio, en lo que es una apuesta clara, la de esta conselleria y la del gobierno
valenciano, por un desarrollo sostenible, un crecimiento inteligente y una
apuesta comprometida por el progreso ecorespetuoso de nuestra comunidad.

Una apuesta por políticas de agua y las
políticas de agua tienen mucho que ver con la sostenibilidad de
nuestro territorio: más de 620 millones de euros.
Una apuesta clara
y decidida por políticas de vivienda: más de 380 millones de
euros.
Y una apuesta por políticas destinadas a proteger y mejorar
la calidad del territorio valenciano, concretamente, la conservación
y gestión del medio natural, el paisaje, el cambio climático,
la ordenación territorial y urbanística, la
planificación de residuos, y todas estas inversiones que le comento,
con una dotación económica superior a 150 millones de euros.

Señor Signes, y concretando más en las
inversiones de sostenibilidad y calidad del territorio que invierte el
gobierno valenciano, concretando más, le puedo decir que las
inversiones en medio ambiente y las actuaciones de la conselleria relacionadas
directamente con la conservación y gestión del medio ambiente
y los espacios naturales, se financian con tres programas, que conoce
perfectamente, y que tienen mucho que ver con la sostenibilidad y la
calidad de nuestro territorio: concretamente, el Programa de
conservación del medio natural, con una inversión superior a
los 17 millones de euros; el Programa restauración y
protección de recursos naturales, con una inversión superior
a los 58 millones de euros; el Programa conservación de los espacios
naturales, con una inversión superior a los 20 millones de euros.
En
conjunto, tres programas que conoce perfectamente, que no ha mencionado en
su intervención, que afectan directamente a la sostenibilidad y a la
calidad de nuestro territorio y que superan los 95 millones de euros.

Señor Signes, ¿a quién quiere
confundir en este cámara?
¿A quién quiere
engañar con esa proposición no de ley?
¿O es que acaso
todas las inversiones que le he mencionado no tienen que ver con lo que
usted llama sostenibilidad y calidad de nuestro territorio?
¿Nada
tiene que ver la vivienda?
¿Nada tienen que ver las inversiones en
agua con la sostenibilidad de nuestro territorio?

Señor Signes, -y por darle un
último dato que ha mencionado en su intervención acerca del
cambio climático- sepa -que lo sabe, porque espero que
se lo haya estudiado- que el presupuesto 2009 de La Generalitat
destinado a la lucha contra el cambio climático y a la mejora de la
calidad mediambiental, es precisamente uno de los que experimenta un mayor
crecimiento porcentual, concretamente un 15%, con una inversión
global de la conselleria de más de 7 millones de euros.

Y además de estas inversiones, que son
inversiones económicas que ya son una realidad porque forman parte
del presupuesto de este año de la Conselleria de Medio Ambiente,
además los planes de acción territorial, que en estos
momentos se encuentran en fase de elaboración, como es el plan de
acción territorial contra el riesgo sísmico, el plan de
acción territorial de protección de la huerta valenciana, el
plan de acción territorial de nuestro litoral, tan preciado por
todos los valencianos, planes que están en fase de
elaboración y que también van a mejorar la sostenibilidad y
la calidad de nuestro territorio, señor Signes.

Y hay una cuestión que, cuando me encontraba
estudiando la proposición no de ley que había presentado su
grupo parlamentario -concretamente usted-, me llamaba la
atención: una incongruencia.
Porque entendemos, desde el Grupo
Parlamentario Popular, como incongruencia que hoy, en febrero, dos meses
después del debate del presupuesto de La Generalitat, usted plantee
una modificación al presupuesto del ejercicio 2009.
¿En
qué estaba pensando su grupo político o su
señoría hace un mes y medio cuando estábamos
debatiendo el presupuesto?
¿En qué estaba pensando?

No sé si es que lo que ocurre es que,
año tras año, repiten las enmiendas, las cambian de forma, de
contenido, pero siguen siendo las mismas año tras año y no
proponen enmiendas nuevas, de tal forma que ahora se han dado cuenta de que
hace un mes y medio tenían que haber planteado esta enmienda, si es
que realmente ésta es la tesis que ustedes querían defender
en el debate de presupuestos y que, por tanto, ahora proponen con esta
proposición no de ley.

Mire, lo que se puede deducir de este hecho es lo que
le he comentado al principio de mi intervención: que ayer opinaban
una cosa sobre un tema, hoy opinan una cosa bien distinta y mañana
no sé sabe qué van a opinar.
Van ustedes a salto de mata,
señor Signes; sin planificación, sin orden, buscando siempre
el titular fácil, con un discurso diáfano, intentando siempre
buscar el interés partidista y no el interés del conjunto de
los valencianos, y así, en materia urbanística, lo acredita
el Partido Socialista con todas y cada una de las actuaciones de los
últimos años.

Mire, señor Signes, somos conscientes de que la
actual regulación del fondo de equidad territorial necesita ser
más operativa.
Es una figura novedosa e innovadora que no
está presenten en la mayoría de las legislaciones de
gobiernos autonómicos de toda España, ni en Cataluña
ni en Andalucía, por ejemplo.
Y, desde la conselleria, se está haciendo un
esfuerzo importante para corregir aquellas imprecisiones que la
práctica plantea.

Nosotros hemos presentado una proposición no de
ley, a la que usted ha dicho no, que habla -como le decía al
inicio de mi intervención- de consenso y de diálogo en
el marco de la propia enmienda, dentro de lo que debe de ser un
análisis y actualización, que en estos momentos la propia conselleria está
llevando a cabo, de la legislación urbanística, de manera que
se puedan aportar soluciones y revisar el sistema de cuotas de
sostenibilidad y el fondo de equidad territorial, contando con todos,
porque esa era la naturaleza y el principio básico de la
proposición no de ley que mi grupo político ha presentado
-en su enmienda-, contando con todos, con los agentes sociales
y también con las fuerzas políticas, también con el
Partido Socialista, señor Signes.

No puede olvidar, señor Signes, el enorme
esfuerzo y las numerosas actuaciones que se están impulsando por el
Consell para buscar un desarrollo inteligente de nuestra comunidad, con
políticas activas que ayuden a proteger y mejorar nuestro entorno
natural y nuestro medio ambiente.

Como le decía, en estos momentos la conselleria está
trabajando en la reforma de la legislación urbanística
-y usted lo sabe- y tiene como objetivo, entre otros, hacer
más claro el tema que nos ocupa hoy en la proposición no de
ley, de las cuotas de sostenibilidad y del fondo de equidad territorial.

Y además, se está trabajando en
estrategias territoriales que usted también conoce.
Se está
haciendo de manera rigurosa y seria y responsable, y es necesario un gran
acuerdo.

Sabe perfectamente que la conselleria lleva meses en contacto con los distintos agentes
sociales y las distintas fuerzas políticas para intentar conseguir
una gran estrategia territorial en la Comunidad Valenciana.

Y queremos llegar a un acuerdo lo más amplio
posible, desde el Grupo Parlamentario Popular y desde el gobierno
valenciano, contando con el consenso de todos, aunque parece difícil
que el Partido Socialista, últimamente, esté muy a favor del
consenso, más teniendo en cuenta la proposición no de ley que
ha presentado y nosotros la enmienda que le hemos presentado, a la cual
ustedes han dicho «no».

Queremos llegar a un acuerdo para intentar adoptar
medidas prácticas y efectivas, medidas de estabilidad y permanencia
en el marco del tema que nos ocupa, de las cuotas de sostenibilidad y el
fondo de equidad territorial, para impedir que ayuntamientos
pequeños y medianos de nuestra comunidad se puedan ver perjudicados.

Buscamos el diálogo y el acuerdo, señor
Signes, para alcanzar el consenso, porque son los principios en los que se
sustenta la conselleria en el marco del gran pacto por el territorio valenciano que
le estoy mencionando.

Es el momento de que juntos nos pongamos a trabajar,
señor Signes.
No es el momento que a una enmienda como la que ha
presentado el Grupo Parlamentario Popular, que es una enmienda de
diálogo, de consenso, de empezar a trabajar, de intentar revisar
qué es lo que está fallando -si es que está
fallando algo- e intentar poner en marcha medidas para solucionar
aquello que haya que solucionar.
.
.
Pero no es el momento de decir no.
Es el
momento de dialogar, de consensuar y el momento de intentar buscar
acuerdos, señor Signes.

No es el momento de que el Partido Socialista diga
«no» a todo lo que el Partido Popular propone en esta
cámara y en un tema tan importante como es la sostenibilidad, a la
que usted hacía tanta referencia en su intervención, y la
calidad de nuestro territorio.

Ya conoce los 25 objetivos para la estrategia
territorial valenciana, señor Signes; 25 objetivos que se han puesto
encima de la mesa por parte de la Conselleria de Medio Ambiente, que se
están debatiendo con los agentes sociales, con las distintas
instituciones, ayuntamientos, diputaciones y también con las fuerzas
políticas; 25 objetivos que tienen una clara finalidad: alcanzar el
desarrollo inteligente y una apuesta de sostenibilidad para nuestro
territorio.

Entre esos objetivos, yo quisiera destacar algunos,
como son el de mantener la diversidad y vertebración del sistema de
ciudades de nuestra comunidad; el de garantizar la igualdad de las
condiciones de vida en el conjunto del territorio valenciano; el de
planificar y gestionar de forma integrada nuestro litoral y nuestro
interior; el de proteger el paisaje como un activo cultural,
económico e identidario; y el de preparar el territorio para su adaptación y lucha
contra el cambio climático, tema prioritario para el gobierno
valenciano y que usted ha mencionado también en su
intervención.

Señor Signes, buscamos el diálogo para
alcanzar acuerdos.
Y el Partido Socialista, que se le llena la boca
hablando de diálogo, de acuerdo y de consenso cada vez que tiene
oportunidad, cuando el Partido Popular le tiende la mano el Partido
Socialista dice «no», lo que es una clara muestra de que su
partido solamente tiene intereses partidistas, no mejorar la calidad de
vida de los ciudadanos de la comunidad valenciana y, en modo alguno,
trabajar juntos por el futuro de nuestra tierra.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Pel Partit Socialista, per a acceptació
d'esmenes, senyor Signes.

Senyor Signes, té la paraula per a
l'acceptació d'esmenes.

El senyor Signes Núñez:

Senyor Sánchez, què difícil
és esgotar 15 minuts quan no se té res a dir o quan no se vol
contestar realment a allò que s'està proposant;
què difícil és!
Realment, és molt
difícil.

Vosté no m'ha contestat absolutament per
a res a allò que és la proposició no de llei del
Partit Socialista, que és complir amb la LOT, amb la LUV i amb el
reglament -que, per cert, van ser aprovades per vostés-
i incloure en el fons d'equitat territorial el 2% de les
infraestructures que La Generalitat fa i que passen per sòl no
urbanitzable.

Vosté ens ha contat ací un cuento chino, és a dir, ens
ha fet un repàs de la política de la Conselleria de
Territori, però és que no és això el que
nosaltres proposem, senyor Sánchez, és que no és
això el que nosaltres proposem.
Açò jo li ho
qüestionaré al llarg de la legislatura en altres tipus
d'iniciatives.
I és molt qüestionable tot el que
vosté ha dit, les polítiques que ha dit.

Però és que no és això al
que estem referint-mos.
Estem dient-los, senyors del Partit Popular, senyor
Sánchez, que complisquen la llei, la llei que vostés han
aprovat.
I si la llei diu que han d'aportar un 2% al fons
d'equitat territorial, un 2% de les infraestructures de La
Generalitat, el que estem dient és que ho facen, que ho facen.
I
això, senyor Sánchez, vosté no s'ha referit
absolutament per a res.
Ha estat ací torejant a dreta i esquerra i
absolutament no s'ha referit a res.

A vosté, senyor Sánchez,
l'inconscient l'ha traït.
I sap per què l'ha
traït?
Vosté ha donat per fet que nosaltres rebutgem
l'esmena que vosté ha presentat, ho ha donat per fet.
Jo no he
dit ni sí ni no.
I vosté, senyor Sánchez, ha donat per
fet que rebutgem l'esmena perquè sap que és un bodrio d'esmena.
Perquè jo no li he dit ni sí ni no.
Vostés saben que
podem admetre-la en absolut.

L'esmena diu que «en el marc de
l'anàlisi i actualització que en estos moments es duu a
terme de les llei.
.
.
», doncs mirarem el tema i que es puguen aportar
solucions.
Molt bé, senyor Sánchez, molt bé.
És
a dir, en el marc de la negociació que puga estar gestant-se o
portant-se a terme entre el Partit Socialista i el Partit Popular,
aportarem les soluciones que haguem d'aportar.

Però en este moment, senyor Sánchez, la
llei que està vigent és la LOT, la LUV i el reglament que
desenvolupa la LUV, i en eixe reglament, en eixes dos lleis diu que
vostés han d'aportar el 2% de les infraestructures al fons
d'equitat territorial.

Per tant, mentre es negocia i per al 2009, senyor
Sánchez, aporten-los, perquè eixe serà un bon signe
del seu partit que pretenen col·laborar amb els ajuntaments
beneficiaris dels projectes, dels projectes del fons, per a pal·liar
l'atur que en este moment està afectant la majoria de pobles
de la Comunitat Valenciana.
Això és el que han de fer, i
això és el que han de contestar.

Miren, vostés tenen molts problemes en este
moment en temes urbanístics.
Cal recordar  que no
únicament cal reformar el que és el fons d'equitat
territorial que proposen en la seua esmena, cal fer moltes coses
més, senyor Sánchez, moltíssimes.
Caldrà parlar
què fem de la Llei urbanística valenciana, que està
recorreguda en el Tribunal de Luxemburg.
També haurem de parlar
d'això, també.

Senyor Sánchez, haurem de parlar també
dels projectes del fons d'equitat territorial, tal com en la llei es
planteja, si són realment única i exclusivament uns projectes
que van dirigits a actuacions mediambientals, que, evidentment, no ho
són, perquè tal com està redactat, la
utilització dels fons permet executar projectes.
Però
és tan ambigua la definició que permet fins i tot utilitzar
el fons d'equitat territorial per a pagar l'immens deute que
vostés tenen contret.
I d'això haurem de parlar
també.
Haurem d'acotar quins projectes del fons són
aquells que es poden executar.
També ho farem, també ho
farem.

També jo l'esmena l'haguera ampliat
de moltes altres qüestions.
Per exemple, també haurem de parlar
de quina és la naturalesa jurídica de les quotes de
sostenibilitat.
¿És un impost, és una taxa, és
una contribució especial?
¿Què és realment?
¿Quin caràcter jurídic té realment eixa quota
de sostenibilitat?
També ho haurem de parlar, i vostés no ho
han posat en l'esmena.

Com també haurem de parlar, senyor
Sánchez, i vostés tampoc ho han posat en l'esmena, que
les quotes de sostenibilitat.
.
.
, és a dir, eixos 6 euros per metre
quadrat reclassificat per damunt del 20% del ja reclassificat, haurem de
parlar si és anual o és cada any, perquè hi ha molt
estudis jurídics -i ací en tinc uns quants, senyor
Sánchez- que apunten que eixos 6 euros per metre quadrat que
ha d'aportar l'ajuntament amb fons propis no és un
pagament d'una sola volta, sinó és cada any aportar els
6 euros, la qual cosa és absolutament una barbaritat i és
absolutament impossible d'executar pels ajuntaments valencians,
senyor Sánchez.

Com també, com també, i en la
línia de la seua esmena ho hagueren pogut apuntar, estudiar si han
de ser realment els ajuntaments els que han de pagar les quotes de
sostenibilitat.
O quan estigam parlant d'una actuació
indirecta, és a dir, amb agent urbanitzador, que siga l'agent
urbanitzador el que paga les quotes de sostenibilitat.
També haurem
de parlar d'això, senyor Sánchez, també haurem
de parlar d'això.
Perquè, en definitiva, és
l'agent urbanitzador el qui es beneficia de la reclassificació
i no l'ajuntament.
I, no obstant això, la seua
legislació fa que beneficiant-se l'agent urbanitzador, siga
l'ajuntament el que haja de pagar la quota de sostenibilitat.
Hem de
parlar també d'eixe tema.
I hagueren pogut també
incloure-ho vostés en la seua esmena, que, per cert, he vist quan
m'he assegut en l'escó.

Senyor Sánchez, l'única realitat,
l'única realitat d'este tema és que vostés
no saben per on eixir.
Són conscients, són conscients que el
paquet legislatiu valencià -Llei de sòl no
urbanitzable, Llei d'ordenació del territori i Llei
urbanística valenciana- necessita d'un llavat de cara.
I
nosaltres hem oferit moltíssimes voltes -i ho torne a reiterar
ací-, hem oferit la nostra col·laboració,
estendre'ls la mà per a ajudar-los a eixir de l'embolic
en què s'han clavat vostés a soles, però
necessita una llavada de cara i una profunda reforma.

Senyor Sánchez, els dos anys de gestió
urbanística de Camps han estat dos anys absolutament perduts en
ordenació del territori i en urbanisme.

Senyor Sánchez, no han presentat ni una sola
llei, ni una sola llei encara a esta cambra que afecte a ordenació
del territori o a urbanisme, ni una de totes les que tenen promeses, i en
tenen promeses moltíssimes.
Ni una.
Únicament la del canvi
d'adscripció de l'Institut Cartogràfic
Valencià de la Conselleria d'Infraestructures a la Conselleria
de Territori.
Això només.
No han presentat ninguna iniciativa
legislativa.
Per tant, hem aplegat a la meitat de la legislatura i ha sigut
una meitat de legislatura absolutament perduda, perduda en l'aspecte
urbanístic, del senyor Camps.

Vostés tampoc han resolt cap dels problemes de
les lleis vigents.
Però mentrestant complisquen la llei, senyor
Sánchez, complisquen la llei que vostés aprovaren.
I
repetisc, no ens vinguen amb monsergues, no ens tinguen ací quinze minuts parlant de la
política de la Conselleria de Territori, que no té res a vore
amb la PNL que nosaltres plantegem, que és que es pose el que toque
en el fons d'equitat territorial, perquè això
serà ajudar els ajuntaments, la qual cosa a vostés tant
se'ls ompli la boca, l'ajuda als ajuntaments.
I ho hem vist
abans en l'altra PNL que hem discutit.

És a dir, repetisc, a vostés se'ls
ompli molt la boca amb projectes, amb projectes i amb més projectes,
però vostés no volen posar ni un duro.
Vostés volen
convidar i que pague l'altre.
I no senyor.
Jo reitere ací: no
vaig a contestar-li a ningun dels arguments que ha donat, perquè no
estan referits cap d'ells a la PNL i a la proposta que jo he fet, cap
d'ells.

El que he de dir-li, el que he de dir-li, senyor
Sánchez, és que vostés han de complir, perquè
complint la llei i posant els 10 milions d'euros en el fons
d'equitat territorial, vostés permetran que s'executen
molts projectes en ajuntaments que pal·liaran molt d'atur que
està passant.
.
.
, moltes famílies i molta gent dels municipis
valencians que estan passant-ho molt molt malament.
I vostés
ací no entren en eixa qüestió que jo els plantege.

Vostés divaguen.
I ací el que jo els
pregunte, repetisc, senyor Sánchez, a part de la seua
intervenció: ¿vostés recolzen complir la llei que
vostés han aprovat?
¿Vostés recolzen, senyor
Sánchez, incloure el 2% de les inversions d'infraestructures
de La Generalitat al fons d'equitat territorial?
¿Vostés estan disposats a fer-ho?
Senyor Sánchez,
conteste'm «sí» o «no», i no me torne
a repassar tota la política de la conselleria, que jo me la
sé, que és molt discutible i que vindrà el moment en
què vosté o altre diputat del Partit Popular que vullga
pujarem a esta trona a discutir aspectes que vosté ha plantejat, com
canvi climàtic, com tema de parcs naturals, com residus,
etcètera, etcètera, dels quals també han fet
vostés fins ara molt poc.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.

Pel Grup Parlamentari Popular, el senyor César
Sánchez.

Cuando quiera, señor diputado.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Signes, se ha tirado usted, de los diez
minutos que ha intervenido, cerca de siete hablando de diálogo, de
que tenemos que hablar, de que tenemos que alcanzar consensos.
.
.
(Veus) Bueno, siete.
Seis,
seis.

Nosotros hemos presentado una enmienda a la
proposición no de ley que ha presentado su partido político,
que ha presentado usted y ha dicho que no.
Y si se lee la enmienda.
.
.
¿Se la ha leído?
Habla de diálogo, de consenso, de
empezar a trabajar juntos, con los agentes sociales, con las distintas
instituciones, para intentar solucionar los problemas que puedan existir y
para poder paliar las dificultades de aplicación de las cuotas de
sostenibilidad y del fondo de equidad territorial que hay en la ley
urbanística.

Seis minutos -yo creo que un poco
más-, pero seis minutos de su intervención hablando de
diálogo y de consenso.
Y hace apenas unas horas, esta mañana,
hemos presentado en esta cámara una enmienda a su proposición
no de ley que habla de diálogo y de consenso y el Partido Socialista
ha dicho «no».
Explíquelo.
Porque seis minutos hablando
de que todos juntos tenemos que empezar a trabajar, que es la hora de que
el Partido Socialista y el Partido Popular y otras formaciones
políticas empecemos a trabajar en el futuro de la Comunidad
Valenciana, en el futuro del medio ambiente de la Comunidad Valenciana, del
urbanismo y del territorio de la Comunidad Valenciana.
Y su
 proposición no de ley y la enmienda que nosotros hemos
planteado es perfectamente compatible.
Nosotros lo que planteamos es que
empecemos a hablar, que empecemos por este pacto del territorio valenciano
a construir juntos el futuro de nuestra comunidad.
Pero ustedes dicen
«no».
Se les llena la boca diciendo diálogo, consenso y
acuerdos, y cuando nosotros tendemos la mano, ustedes dicen
«no».
Está muy bien.

Ha mencionado los problemas con Europa, y sabe que en
estos momentos se está revisando la actual legislación
urbanística en la Comunidad Valenciana, dentro de lo que es el gran
pacto por el territorio valenciano.
Lo sabe perfectamente.
Y que estamos
intentando solventar esos problemas y que estamos intentando salir adelante
solucionando muchos de los problemas que ha planteado Europa en nuestra
comunidad.
Muchos de los problemas que, por cierto, han sido auspiciados
por el Partido Socialista, que ha estado demonizando el urbanismo en la
Comunidad Valenciana durante los últimos años.
Por cierto,
ahora que mucha gente echa en falta el urbanismo en la Comunidad Valenciana
como fuente de riqueza de empleo, ustedes miran hacia otro lado.
Durante
muchos años demonizando y ahora mirando hacia otro lado.

Señor Signes, la conselleria -y lo sabe- desarrolla proyectos y programas de
sostenibilidad y de mejora de la calidad de vida de nuestro territorio,
estén o no estén formalmente asignados al fondo de equidad
territorial, como son proyectos y programas que están vinculados a
otras muchas consellerias del gobierno valenciano.
O, ¿es que acaso no afecta a la
sostenibilidad y a la calidad de vida del territorio valenciano las
inversiones en carretera, las inversiones en suelo industrial, en
logística, en las infraestructuras portuarias de nuestra comunidad,
las infraestructuras agrarias y tantas y tantas inversiones que en
distintas consellerias, y de manera transversal, invierte el gobierno valenciano para
mejorar la sostenibilidad y la calidad de vida de nuestro territorio?

Señor Signes, seamos serios, sabe perfectamente
que la apuesta del Partido Popular y del gobierno valenciano es siempre
clara y decidida para mejorar la calidad de vida de nuestro entorno
natural.
Sabe, y le puedo dar algún dato, que desde que gobierna el
Partido Popular el suelo protegido en nuestra comunidad se ha incrementado
en más de 600.
000 hectáreas, que hoy el suelo urbanizado en
nuestra comunidad representa el 3,9% de la comunidad y que más del
50% del suelo de nuestra comunidad es suelo no urbanizable de especial
protección.
¿No es eso una clara muestra de la apuesta del
gobierno valenciano por mejorar y preservar el medio ambiente y la calidad
de vida del territorio valenciano, señor Signes?
(Veus) Yo creo que sí.

En algo estoy de acuerdo con usted, aunque,
francamente, después, al decir que no a nuestra enmienda, lo
desmonta todo: es el momento de que juntos nos pongamos a trabajar.
.
.
¡Todas las fuerzas políticas!

Sabe que se está debatiendo en estos momentos
la estrategia valenciana por el territorio, la estrategia territorial
valenciana, el pacto por el territorio valenciano, llámelo como
quiera, sabe que en estos momentos se está debatiendo, y lo he dicho
en mi intervención anterior, con agentes sociales, con
instituciones, con ayuntamientos, con diputaciones y con fuerzas
políticas.
Es el momento de que todos juntos nos pongamos a
trabajar, y la mejor forma de trabajar no es precisamente, a una oferta de
diálogo, de consenso y de acuerdo, decir que no en esta
cámara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Sánchez.

Pel Grup Parlamentari Socialista, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, senyor president.

Senyor Sánchez, no vol escoltar-me o no vol
atendre'm o.
.
.
(Veus) El Partit Socialista, senyor Sánchez, repetixc, hem
estés, estenem i estendrem la mà per a resoldre el caos en
política territorial i urbanística a què Camps i el
seu partit ha portat a esta comunitat.
(Aplaudiments) I no acuse a ningú, i no acuse a ningú, senyor
Sánchez, perquè els desaguisats del paquet de les tres lleis urbanístiques
valencianes no l'ha fet el Partit Socialista, l'han fet
vostés, que han votat les tres lleis a soles i que ara són
qüestionades per Europa, però també per molts juristes
valencians i espanyols, per molts, i per aquells que tenen
d'aplicar-les, que veuen en eixes lleis una gran complicació i
no saben com fer-ho.

És a dir, i nosaltres, com vosté molt
bé diu, estendrem la mà, perquè el moment de crisi, a
pesar dels desaguisats urbanístics que han fet i de depredació del
territori, exigix la nostra responsabilitat de tirar-los una mà per
a resoldre allò que vostés han provocat.
¡Si, senyor!
,
però, ¿i què?
, ¿i mentrestant, què,
senyor Sánchez?
És a dir, ¿mentrestant no complim les
lleis?
, mentres negociem, ¿quines lleis estan vigents, senyor
Sánchez?
¿La LOT, la LUV i la llei de sòl urbanitzable
són les que estan vigents?
, ¿sí o no, senyor
Sánchez?
Per tant, mentres negociem, ¿deixem de complir les
lleis?
Evidentment que no.

I la llei diu, la LOT, la LUV i el reglament, que el
fons d'equitat territorial vostés tenen de dotar-lo
«obligatòriament» amb el 2% de les inversions en
infraestructures que La Generalitat faça anualment, i vostés
no ho han fet ni en 2007, ni ho han fet en 2008, ni ho han fet en 2009, i
el que la proposició no de llei que el meu grup presenta és
simplement: complixquen la llei que vostés han aprovat, calculen
quin és eixe 2% i implementen la partida del fons d'equitat
territorial amb eixos milions d'euros que seran molt benvinguts en
els ajuntaments a què vostés tant diuen defendre i,
segurament, tant diran defendre en les jornades que hui comencen i acabaran
demà.

I, repetixc, senyor Sánchez, d'eixes
jornades, l'única conclusió que pot eixir, i ho
repetixc una volta més, és que el seu partit i el senyor
Camps han perdut «miserablement» anteriors legislatures i
miserablement el que portem d'esta legislatura en política
territorial i urbanística.
I l'única conclusió
que pot eixir i és la que ha d'eixir d'eixes jornades
que vostés estan muntant, d'eixe paripé que el senyor Serra està muntant,
l'única cosa que pot eixir és que el senyor Camps
és en este moment una rèmora per a la Comunitat Valenciana, (veus) el senyor Camps és
en este moment una rèmora per als valencians i valencianes, (veus) el senyor Camps és
en este moment una rèmora per als interessos del poble
valencià (aplaudiments) i el senyor Camps, en este moment, ha demostrat i està
demostrant.
.
.
, com ha passat fa una estona amb la PNL que ha defés
el senyor Serra, ha demostrat que no és ni tan sols capaç de
complir allò que promet ací solemnement en sessions
extraordinàries.
¡Ni tan sols això!

És a dir, no hi han diners, no hi han diners
per als plans que el senyor Camps ha promés perquè els
municipis puguen, d'alguna manera, resoldre el que és
l'afecció sobre el mercat de treball de la crisi
econòmica a què vostés mos han conduït degut a la
seua política urbanística.

Per tant, repetixc i acabe, sí, una altra
volta, una altra volta, i això, pel sud de la Comunitat Valenciana,
per Alacant, se coneix molt bé, senyor Alperi, se coneix
magníficament el que estic diguent, se coneix molt bé, una
altra volta: mentres negociem, que volem negociar, i apleguem a un pacte
amb vostés, complixquen la llei.
I si volen complir la llei, senyor
Sánchez, a l'hora de polsar el botó, vostés
tenen de votar «sí» a la nostra proposta, perquè
si vostés voten «no» a la nostra proposta, vostés
estaran incomplint la llei que vostés mateixa han elaborat i han
aprovat.

Per tant, faig una apel·lació a la seua
dignitat política i faig una apel·lació, senyor
Sánchez, a la seua coherència amb allò que aproven,
perquè a l'hora de polsar el botó diguen
«sí» a que el fons d'equitat territorial se
suplemente de forma immediata o instem el Consell que se suplemente de
forma immediata amb eixe 2% que, repetixc, segons els nostres
càlculs, és 10 milions d'euros que vindran molt
bé als ajuntaments valencians per a poder executar projectes que
pal·lien l'atur que vostés han generat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Grup que no ha presentat esmenes,
l'Agrupació de Diputats No Adscrits, senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé, el Reglament d'ordenació i
gestió territorial de la Generalitat valenciana estableix uns valors
màxims per a la transformació puntual del sòl en un
pla urbanístic.
Aquests valors són, sens dubte, molt elevats
i consoliden l'actual model de desenvolupament i
d'ocupació del sòl, que s'ha demostrat
insostenible ambientalment.

Les modificacions del paisatge, la destrucció
del litoral, l'augment de la demanda de recursos hídrics, la
insostenible situació dels residus, l'increment del soroll, la
insostenible situació.
.
.
, ocupació de sòls
d'alta qualitat ambiental, la destrucció de sòls
agrícoles també d'alta qualitat i els impactes sobre
els paratges naturals, són signes d'insostenibilitat i de
degradació de la qualitat de vida i de l'habitabilitat.

Però és que, a més, aquestos
llindars de sostenibilitat no suposen uns límits absoluts, ja que es
poden superar sense problemes si s'aporta diners als fons
d'equitat territorial.
La taxa que estableix el reglament és
ínfima, una taxa que dissuadeix poc davant els projectes depredadors
de sòl que es puguen presentar.
Per tant, el fons d'equitat
territorial, per tal de finançar programes i projectes per a la
sostenibilitat i la qualitat de vida, a Esquerra Unida sempre ens ha
semblat una gran hipocresia.
Nosaltres no estem d'acord amb un
sistema que implica donar via lliure a transgressions flagrants als
límits de sostenibilitat a canvi d'unes quotes que
després es traduiran en projectes sostenibles.

La millor comparació que se m'ocorre
és amb la butla papal: està prohibit robar; ara bé, si
tens diners, ja no és pecat.
Un poc seria el mateix: no es deuen
autoritzar reclassificacions de terrenys que vagen més enllà
d'allò que els tècnics consideren raonable o més
enllà d'allò que marca la llei; ara bé, si
després aportes diners als fons d'equitat territorial, tens
via lliure per a destrossar el territori.
Per tant, a nosaltres, el fons
d'equitat territorial ens preocupa.

Ara bé, no són només els
projectes privats de promotors els que deuen aportar diners al fons
territorial o els ajuntaments, sinó que, segons l'article 87.
2
i 87.
3, de la LOT, obliga la Generalitat valenciana a aportar una quantitat
equivalent, almenys el 2% del total assignat a l'execució
d'infraestructures o l'ocupació de sòl no
urbanitzable, i, en esta línia, és cert que aquesta
proposició no de llei no s'està referint directament
als recursos que deuen aportar al fons d'equitat territorial els
promotors privats o els ajuntaments, millor dit, sinó dels que deu
aportar la Generalitat valenciana via pressupostos per
l'execució de les infraestructures públiques i que,
evidentment, no estan contemplats en els pressupostos de 2009, com no ho
estaven en els pressupostos de 2007 i 2008.

Per tant, és més que evident que aquesta
iniciativa únicament està demanant que es complixca la llei,
una llei que el Partit Popular va aprovar, i per a Esquerra Unida, el fons
d'equitat territorial, en moltes ocasions, pot ser un mecanisme
pervers, però pensem que encara resulta molt més pervers
incomplir-ho una volta ja està aprovat per llei.

Per tant, a pesar de les nostres reticències
amb el fons d'equitat territorial, pensem que la Generalitat
valenciana deu posar en els pressupostos eixe 2% per al fons
d'equitat territorial i recolzarem la iniciativa.

Res més.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

Pel Compromís.
.
.

Quan vullga, senyora diputada.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Per descomptat, alguna cosa va mal en el nostre
país quan u té de vindre ací a demanar que se
complixca la legalitat vigent, que en el fons és el que vosté
està fent, senyor Signes.
I també és cert que sentir
parlar de consens i diàleg en el tema de l'urbanisme, doncs,
s'ha de tindre molta barra per a vindre ací.
.
.
, molta
paciència, sobretot, que és el que jo més estic
aprenent en estes Corts, és a tindre paciència, i a, senta el
que senta, doncs, bé, tindre eixa paciència, ¿no?

Perquè, clar, parlar de consens i diàleg
després d'haver fet la destrossa que ha ocorregut
urbanísticament parlant en el nostre territori durant els
últims anys, on, efectivament, com dia abans molt bé el
senyor César Sánchez, l'urbanisme era una font de
riquesa, això sí, no ha dit per a qui, ¿no?
,
però era una font de riquesa, i hui estem veient cada vegada, dia
rere dia, que ha segut una font de riquesa per a uns quants, ¿eh?
,
però al final ha segut una catàstrofe tant econòmica
com ecològica per al nostre territori.

Aleshores, vindre ací a defensar una cosa que
és la legalitat vigent, a més, aprovada per les successives
majories absolutes del Partit Popular, doncs, no deixa de ser paradoxal,
però, bé, doncs, són els temps que ens han tocat
viure, ¿no?
Com deia aquell, doncs, reivindicar el que és
evident, doncs, a vegades és.
.
.
, bé, és el que ens
toca fer, ¿no?

Efectivament, la proposició no de llei que se
presenta per part del Grup Parlamentari Socialista és incorporar el
2% del total assignat per La Generalitat a l'execució
d'infraestructures a la partida de quotes de sostenibilitat del fons
d'equitat territorial i constituïx el compliment legal,
simplement, de dos normes, de la Llei d'ordenació del
territori i el Reglament d'ordenació i gestió
territorial, que en els seus articles 87.
3 i 65.
5 establixen estes
obligacions.

Per un altre costat, la incorporació a esta
partida del 2% mencionat suposa incrementar substancialment les actuacions
públiques per a la protecció del medi ambient i assegurar la
sostenibilitat ambiental, cosa que ja hem vist per les intervencions
anteriors, no són una prioritat d'este govern.

El nostre grup parlamentari, entre les mesures
econòmiques plantejades en debats anteriors, en el ple ha proposat
reiteradament que s'incremente la despesa pública en
infraestructures i, particularment, en les infraestructures i actuacions
públiques de protecció del medi ambient per a reduir
l'empremta ecològica que produïxen les obres
públiques, per un costat, i també les privades, actuacions
que en el cas de Comunitat Valenciana supera els nivells mínims
recomanats.

Estic parlant dels impactes sobre costes i platges,
d'infraestructures portuàries, impacte sobre muntanyes i
sòls rústics d'infraestructures energètiques, de
transport, hidràuliques o de telecomunicacions -i
acabaré la intervenció, si la veu m'ho permet-
que han tingut un creixement desmesurat, injustificable, en el nostre
territori.

Resulta urgent, a més de ser una
obligació legal -com déiem abans-, que el Consell
incremente les partides destinades a assegurar la sostenibilitat per a
evitar que els impactes sobre el territori i el medi ambient, siguen un
dels factors que es deterioren en èpoques de crisis
econòmiques com les que estem patim, perquè, efectivament, en
una època com esta, la temptació en què és
fàcil caure és utilitzar el medi ambient i el territori com a
pagà -com a pagano- d'una crisi tan profunda com l'actual,
reduir les quantitats destinades a la seua protecció, eliminar
controls per a afavorir el productivisme industrial o supeditar els
recursos mediambientals a la construcció de més zones
urbanes, desprotegint o fent la vista grossa als impactes ambientals sobre
el sòl o el subsòl; tot això per a afavorir un suposat
creixement econòmic -eixa creació de riquesa, de la
qual parlava abans, però riquesa d'uns quants- i una
creació d'ocupació que mai arriba, que a més
és precària i que condiciona més encara, si és
possible, les opcions de sostenibilitat d'un territori que ja no
té més capacitat de càrrega.

És a dir, en temps de crisi és molt
fàcil carregar el tema sobre el territori, novament, amb
l'excusa de crear ocupació, però bé sabem que
és amb l'objectiu de crear riquesa per a uns quants, no per a
crear ocupació, que és el que menys importa.
I això,
evidentment, s'evidencia dia rere dia, quan l'impacte de la
crisi econòmica en la nostra comunitat és molt més
greu en la destrucció d'ocupació que en la mitjana
estatal i en altres comunitats autònomes.

Doncs bé, nosaltres, des del nostre grup
parlamentari, el que no volem és que el medi ambient pague encara
més, amb l'excusa de la crisi econòmica, perquè
si en temps de bonança el medi ambient, el territori, ha sigut tan
perjudicat amb eixa excusa de creació de riquesa, no vull ni
imaginar-me, amb l'excusa de creació d'ocupació,
el que pot fer este govern.

El Consell ja ens té habituats a la falta de
sensibilitat mediambiental, i no esperem que adopte mesures per a protegir
el patrimoni mediambiental, però sí que esperem que, almenys,
complisca amb la legalitat del qual ell mateixa s'ha dotat.

I, per tant, anem a recolzar la proposició no
de llei presentada pel Grup Socialista, perquè almenys es complisca
amb una legalitat que per si, per a nosaltres, és massa permissiva,
però almenys, almenys, eixa legalitat, que sí que es
complisca.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.
(Pausa)

Espere un moment, per favor.
(Pausa) Senyor Signes, polse.
Vol
fer el favor de polsar?

El senyor Signes Núñez:

No, senyor president, únicament.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Espere's un moment.
És que no, no.
.
.
no
el sent.
(Inintel·ligible) .
.
.
, si és tan amable.

El senyor Signes Núñez:

Sí.
Únicament preguntar-li si me
correspondria un torn de rèplica de cinc minuts.

El senyor vicepresident primer:

No li corresponia, en este cas, perquè
és que no hi ha hagut, en ella, una contradicció als seus
arguments, que han segut molt brillants però (inintel·ligible) .
.
.

El senyor Signes Núñez:

No, no era (inintel·ligible) .
.
.
, era per gastar el temps,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
per gastar el temps este, que estem ací
tots.

El senyor vicepresident primer:

No li corresponia, o si no jo, amb molt de gust, li ho
hauria donat, eh?
(Remors)

Moltes gràcies.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Vamos a proceder, señores, a la
votación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 37; votos en
contra, 48.
Queda desestimado el punto.

Proposició no de llei, de tramitació
especial d'urgència, sobre l'adjudicació directa,
sense el concurs de les entitats bancàries, dels préstecs que
l'Institut Valencià de Finances concedeix a les empreses per a
finançar inversions, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 30.
065, BOC
número 126)

La senyora presidenta:

Continuamos con el siguiente punto: «Presa en
consideració de la Proposició no de llei de tramitació
especial d'urgència sobre l'adjudicació directa,
sense el concurs de les entitats bancàries, del préstec que
l'Institut Valencià de Finances concedix a les empreses per a
finançar inversions, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-Izquierda Republicana.
»

Per a la seua presentació i defensa, per part
del Grup Compromís, té la paraula l'il·lustre
diputat, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor presidenta.

Senyories.

L'Institut Valencià de Finances va ser
creat per la llei de La Generalitat 7/1990, de 28 de desembre, en la seua
disposició addicional octava, com una entitat de dret públic
subjecta a La Generalitat i adscrita a la Conselleria d'Economia,
Hisenda i Ocupació, amb personalitat jurídica pròpia i
plena capacitat pública i privada.
Té com a finalitat actuar
com a principal instrument de la política financera i de
crèdit públic de La Generalitat.

L'Institut Valencià de Finances té
tres línies diferents d'actuació: una primera és
la gestió de l'endeutament de La Generalitat i dels seus ens i
empreses; la segona, l'execució de les competències en
matèria de supervisió i control de les entitats financeres
que estan davall la tutela administrativa de La Generalitat; i la tercera,
el desenrotllament de la política de crèdit públic i
suport financer a la inversió productiva.
És aquesta tercera
línia d'actuació en la qual ens hem de fixar, en
relació amb la proposició no de llei que hem presentat.

Per dur endavant aquesta línia de suport
financer a la inversió productiva disposa del que s'anomena
l'Àrea d'Inversions Creditícies, responsable de
prestar suport i impuls a la inversió empresarial en
l'àmbit de la comunitat, a través de la
concessió d'operacions creditícies i de la
promoció d'iniciatives i instruments que faciliten el
finançament de les empreses.
Aquesta àrea té diferents
funcions, entre elles, una, que és la que ens interessa: la
gestió de plans de suport al finançament empresarial.

Fins ací tot correcte.
Quin és el
problema?
Bé, el problema és que totes les línies de
l'Institut Valencià de Finances, entre elles les dirigides,
principalment, a la xicoteta i mitjana empresa, establixen que la seua
tramitació es durà a terme, directament, per les oficines de
les entitats de crèdit, col·laboradores, i que aquestes
sol·licitud seran analitzades, aprovades i formalitzades per les
esmentades entitats de crèdit.

En conseqüència, la decisió
d'a quines empreses se li concedeixen uns crèdits i a quines
altres se li deneguen està en mans de les diferents entitats
bancàries que consten com a entitats de crèdit
col·laboradores.
De manera que no solament actuen com a
dipositàries i transmissores dels crèdits oficials, dels
diners públics, sinó que són elles les que decidixen a
qui es destinen els crèdits i a qui no.
Si això no és
prou, a més aquestes entitats privades establixen les garanties
necessàries, ja que l'entitat de crèdit
col·laboradora, la que analitzarà la sol·licitud de
préstec, i en funció a la solvència del beneficiari,
de la viabilitat del projecte, determinarà les garanties a aportar,
que podran ser hipotecàries, personals, avals mancomunats o
solidaris, o societat de garantia recíproca.

I què està passant?
Senyories, la
situació actual és crítica.
Hi ha empreses que poden
accedir a les línies de l'Institut Valencià de
Finances, a l'igual que a les línees de l'ICO,
però n'hi ha moltes altres que tenen grans dificultats.
Per
una part, els crèdits no estan arribant a les empreses amb
l'agilitat necessària.
Per una altra, en una situació
com la d'avui, una situació de crisi, sectors com el de la
ceràmica, que a l'estar lligats al de la construcció,
construcció que manté la major crisi que es recorda,
és considerat, aquest sector, amb un nivell de risc alt i, per tant,
reiteradament no reben crèdits necessaris per a solucionar la
situació de falta de liquiditat.

Com es fa?
Retardant estudis de finançaments,
imposant condicions molt restrictives a empreses que són viables.
.
.
És obvi que les entitats col·laboradores, bancs i caixes,
quan decidixen el destí d'aquest diners, que
-reitere- són públics, no fan valoracions
socials, i aquestes, avui, són imprescindibles, sobretot atenent que
els diners són públics.

Com dia, el sector de la ceràmica està
en una situació difícil.
Les empreses castellonenques de
ceràmica, el que és la facturació, ha caigut
més de l'11%.
Necessita el recolzament clar de
l'administració per a tota aquesta indústria
estratègica per a Castelló, i per a tot el País
Valencià, sobretot si atenem al que és el pes que la
balança comercial té: ocupa el dotzé lloc dels
productes més exportats.

«La major carència -i cite
textualment- que l'està estrangulant -segons
Ascer- és una sequera financera d'enormes
dimensions», i està reclamant la intermediació de
l'administració estatal i autonòmica per tal que els
bancs obren l'aixeta al crèdit, el que no ha millorat fins
avui, malgrat la injecció de liquiditat feta per este govern a
l'entitat de préstecs.

És per aquesta situació per la qual
proposem que les Corts acorden instar al Consell que a través de la
Conselleria d'Economia, Hisenda i Ocupació garantixca que siga
l'Institut Valencià de Finances el que decidixca, directament,
on i a qui van destinats els préstecs per finançar les
inversions a les empreses, sense passar per intermediaris, com són,
en este cas, les entitats bancàries, en consonància amb el
que els empresaris estan demanant, i particularment la patronal de la
ceràmica.
És una petició directa d'ells.
Cite
literalment.
Es consideren que estan estrangulats econòmicament, en
este moment.

Però també, senyories, sabem la
contestació, perquè ja a ells se'ls ha donat -una
cosa és la voluntat i l'altra és la possibilitat-:
l'Institut Valencià de Finances, en aquest moment, no disposa
de la infraestructura necessària, dels mitjans, tant materials com
personals, per a fer tots els estudis previs i determinar a on van
finalment aquests.

Això no vol dir que no vullguem deixar patent
la voluntat que se canvie la situació, que es dote de tot
allò que siga necessari perquè puga fer aquesta
funció, d'estudi i distribució directa dels
crèdits, sobretot d'aquells que van dirigits a la xicoteta i
mitjana empresa, i en particular -com estic parlant ara- en el
que fa referència al sector ceràmica, sector
-insistisc- de singular importància en Castelló.
Singular importància estratègica en el sentit que la
concentració de la ceràmica en Castelló origina que el
tancament d'estes indústries seria, realment, no negatiu,
sinó realment seria «nefast» per a l'economia,
particularment de Castelló, a on desapareixia la major part del
teixit industrial, i també de tot el País Valencià.

Però no volem fer només una moció
de voluntats, que sí que ho és, i en el primer punt ja he
reconegut inclús allò que se'ns pot contestar.
És per això que volem ser realistes, que des del Bloc.
.
.
, que
des de Compromís volem ser realistes, i sabent que
l'adequació de totes les infraestructures necessàries,
de tots els serveis necessaris a l'Institut Valencià de
Finances tardarien un temps, quan la petició, la necessitat del
sector és immediata.

Per tant, és pel que hem presentat una esmena
d'addició amb altres punts, altres punts que sí que
són realitzables immediatament i que depenen únicament de la
voluntat política de tots els grups.
I són els següents:

El primer és instar el Consell per tal que
constituïsca un fons de l'Institut Valencià de Finances
perquè les societats de garantia recíproca puguen dedicar-lo
a augmentar els avals específics dirigits al sector ceràmic.
Aquest programa va directament al Consell, perquè exigirà
responsabilitat a través de l'Institut Valencià de
Finances de posar el necessari perquè això es poguera
realitzar.

Un segon, instar el Consell perquè
sol·licite de l'ICO que cree unes línies
específiques destinades a cobrir els riscos dels crèdits que
es concedisquen a aquest sector.

I, al final, instar també el Consell per tal
que sol·licite que CERSA amplie el seu capital amb la finalitat de
millorar els avals que la Societats de Garantia Recíproca dirigix al
sector ceràmic.

Senyories, és possible, és simplement
una decisió política, perquè les decisions
polítiques són les que s'han pres a l'hora de fer
crèdits o patrocinar avals a altres sectors.
En este moment se
demana específicament per a un sector d'especial
importància per a tot el país, d'especial
importància per a les comarques de Castelló, i que la seua
rendibilitat està fóra de dubtes i té un problema molt
comú en este moment, de falta de liquiditat.

Senyories, açò va dedicat principalment
a la xicoteta i mitjana empresa.
La base de l'estructura
socioeconòmica, no només valenciana, sinó
inclús europea, eh?
El 99% de les activitats empresarials existents
constituïxen realment una mostra de la xicoteta i mitjana empresa i
són un factor clau del que és l'estabilitat i la
competitivitat.
És el paper més important en elles, el paper
més important del que és la creació de riquesa i la
generació d'ocupació.
Però, dins d'ella,
un dels problemes tradicionals més importants és la
dificultat d'accedir per part de la xicoteta i mitjana empresa al
finançament.
I, en segon lloc, quan ho aconseguix, obtindre bones
condicions, per la problemàtica que històricament les pymes
s'han comportat pel que és l'esforç de
finançament degut, a vegades, a l'elevada morositat i als
majors costos d'intermediació en termes comparatius que
està generant.

Per això hem entrat al final en les societats
de garantia recíproca necessàries, senyories, per a
l'aval a estes empreses.

Reitere que la situació del sector és
preocupant, que és un sector eminentment productiu, que és un
sector que té la major part del treball en les comarques del nord,
és un sector que és necessari, és necessari que li
insuflem aire que puga respirar.

Senyories, l'aire són els avals i els
crèdits que necessita el sector.
Però no oblidem que
l'aire té uns conductes i eixos conductes, per on ha de
passar, és el primer punt.
Ha de passar de manera àgil, sense
cap embós per la tràquea perquè puga arribar finalment
als alvèols i eixe aire siga el que puga respirar i donar vida a la
nostra ceràmica.

En este moment, en un moment de crisi en el qual
ningú pot evadir-se de les seues responsabilitats, és
important que prenguem decisions.
Per cert, abans es dia, abans es dia a
Compromís, es dia al grup que no aportàvem propostes.
Mire,
no sé si aportàvem propostes.
Ací, damunt la taula,
estan les propostes.
Algunes propostes que a la millor sí resulta
que no és que no presentem, sinó que la falta
d'atenció de les seues senyories ha fet que no
s'assabenten que hi ha un grup presentant propostes en positiu,
actives, necessàries per al nostre teixit industrial, de les quals
han passat olímpicament.
Possiblement això és
l'única justificació que podem trobar a algunes
actuacions que tenen ací dalt, definint el comportament dels
diputats del meu grup.

Per tant, senyories, miren-s'ho vostés
també.
És necessari, tenen propostes, propostes factibles,
propostes de les quals únicament fa falta una voluntat
política que han de manifestar vostés, uns i altres.
Nosaltres ho presentem.
I per què ho presentem?
Perquè hem
estat en contacte amb el sector.
No estem inventant res.
Són les
demandes, justes demandes del sector que estan arribant-nos a nosaltres.
I
no només estaran estes.
El sector té altres problemes.
.
.
Té altres problemes, he dit també, en el tema laboral, com
reajustar.
I en això també entrarem.
Avui estem en el primer
punt, en el tema de la falta de liquiditat de les empreses.

Senyories, és fàcil i és
possible, només resta la seua voluntat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pañella.

Ahora van a intervenir los grupos que no hayan
presentado enmiendas.

Por parte de la Agrupación de Diputados No
Adscritos, tiene la palabra la ilustre diputada señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Bé, a base d'atorgar crèdits de
forma quasi indiscriminada els bancs han aconseguit crear el que molts
anomenem «finançarització de l'economia».
El deute de les famílies i de les empreses és
elevadíssim; i els dos junts més, tant que dupliquen el
producte interior brut d'Espanya.

La pèrdua de valor dels actius de la banca, que
són els que recolzen eixe deute, sobretot valors hipotecaris, ha fet
que aquesta reaccione restringit el crèdit per tal
d'estalviar-se, d'evitar-se eventuals problemes de liquiditat,
és a dir, que l'enfonsament dels valors provoque una retirada
massiva de fons líquids, dels quals la banca no disposa i que, per
tant, es vegen amb problemes molt seriosos.

La restricció de crèdit té
efectes molt dolents sobre l'economia.
En primer lloc provoca la
contracció del consum de béns, ja que, sense crèdit,
determinades mercaderies no són adquirides per consumidors
potencials.
Per això, el sector de l'automòbil
és el més afectat, ja que poca gent pot comprar-se un
automòbil sense recórrer a un préstec.

En segon lloc, i que és el més greu per
a l'ocupació, no donen diners a les petites i mitjanes
empreses que necessiten finançar les seues operacions de circulant.

Amb açò, els empresaris no paguen els
seus proveïdors, entrebancant de forma notable el funcionament de
moltes empreses que, si els arribaren eixos diners a crèdit, podrien
ser perfectament viables a mitjà termini.

La banca, per tant, el que està fent és
agafar els diners que l'estat posa a la seua disposició i
netejar els seus actius i establir reserves de liquiditat pel que puga
passar si creixen els índexs de morositat, que la gent no pague la
seua hipoteca, vaja.

Resulta absolutament immoral que aquestes entitats
estiguen declarant beneficis astronòmics per a l'any passat i
que, alhora, estiguen rebent ajudes públiques.
I encara resulta
més escandalós que damunt aquests ajudes públiques no
arriben a la seua destinació final.

Quant a l'esmena que s'ha presentat,
és cert que el sector ceràmic està sofrint de manera
dramàtica les conseqüències de la crisi.
Més que
el sector de la ceràmica, jo diria els treballadors i les
treballadores de la ceràmica.
Perquè els grans empresaris,
durant molt de temps, han estat guanyant molts diners, evidentment, sense
repartir beneficis.
Supose que eixos diners en algun lloc han
d'estar.

Però també altres indústries
estan sofrint greument la crisi com, per exemple, el sector del moble.
Per
tant, tampoc s'han de centrar exclusivament totes les propostes
únicament en el sector de la ceràmica, encara que reconec que
és un dels sectors més afectats.

Esquerra Unida votarem a favor d'aquesta
proposició no de llei, però pensem que es tracta d'un
mínim molt mínim.
No deixar en mans d'entitats
financeres l'adjudicació dels préstecs que compten amb
finançament públic.
Pensem que hi ha altres formes
d'actuar molt més raonables i efectives; una d'elles
és utilitzar les caixes d'estalvi.
Encara que la
legislació que les regula i la pràctica habitual en els
darrers anys fa que funcionen com a entitats privades, en realitat
són organismes amb un estricte control públic, en el qual les
comunitats autònomes tenen un pes determinat.
Caldria exercir aquest
control per part dels consells d'administració i també
caldria incorporar sindicats i organitzacions ciutadanes per
reforçar el seu control.

Per acabar, m'agradaria fer una pregunta.
Per
què els governs actuen tan decididament en defensa del sistema
financer?
Lògicament només hi ha una resposta: pel paper que
compleixen en l'economia i les seues funcions tenen un
caràcter de servei públic.
Si és un servei
estratègic, si cal intervindre injectant-li diners públics
per evitar l'ensorrament de l'economia, si el conjunt dels
ciutadans i ciutadanes han de rescatar-los quan tenen pèrdues, no
cal dir que quan hi ha beneficis no en reparteixen.
Per què han
d'estar aleshores en mans privades?
O per què han
d'estar aleshores gestionats com a tals?
Jo crec que cal exigir la
nacionalització progressiva de la banca, ja que és
l'única manera d'assegurar-se que els diners
públics acaben en mans d'aquells que realment els necessiten i
perquè els diners públics acaben en mans d'aquells a
qui es destinen les ajudes.

Res més.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Albiol.

Tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario
Socialista, el ilustre diputado señor Sarrià.

El senyor Sarrià Morell:

Gràcies, presidenta.

Senyores, senyors diputats.

Senyor Pañella.

La proposició que hui es presenta, que ha
complementat -després parlaré sobre això-
en una ampliació, jo crec que la canvia en el seu contingut, gira al
voltant d'una de les conseqüències de la crisi
econòmica que estem sofrint i que alhora és un obstacle per a
la reactivació de l'economia.
I amb això estem
plenament d'acord.

La manca de finançament i de crèdit a
les empreses per part del sistema financer, en especial
l'adreçat a les xicotetes i mitjanes empreses, i que fa
concretament referència al model pel qual les institucions
públiques, en este cas l'Institut Valencià de Finances,
vehiculen les seues ajudes per a incentivar el crèdit
mitjançant les entitats bancàries.

Entra en un debat si ha d'existir o no una banca
pública que atenga directament a particulars, encara que
vosté ja s'ha posat la bena abans que la ferida, en el sentit
que reconeix que és una proposta difícil, que sempre
és un objecte de controvèrsia.

Sense dubte hi ha raons a favor i en contra,
però sincerament crec que, donada la situació i la
urgència de les mesures a atendre, siga en estos moments la
qüestió més rellevant o més substancial.

Conceptualment he de dir-li que no estem en contra del
que proposen en este aspecte.
És a dir, no estem en contra que
l'Institut Valencià de Finances gestione directament les
ajudes que concedix.
Crec que està dins de les seues possibilitats
que, tant la llei de creació de l'institut com el reglament
que la desenvolupa ho permeten i ho establixen.
Però entenem que el
que es proposa dificultaria a curt i mitjà termini encara més
el que es pretén solucionar: l'arribada del
finançament, escàs en el cas que ens ocupa, el de
l'Institut Valencià de Finances, a les nostres empreses,
perquè trobe que encara arribarien més tard.

Davant la caiguda alarmant del crèdit, molts
governs han aportat gran quantitats de diners al sistema financer per tal
de, precisament, afavorir la reactivació del crèdit.
En el
cas d'Espanya, entre altres moltes mesures, l'ICO ha destinat
al voltant de 10.
000 milions d'euros per al finançament
d'empreses durant 2008; i destinarà vora 30.
000 durant 2009.

La Generalitat, mitjançant l'Institut
Valencià de Finances, només ha aportat 200 milions
d'euros per al mateix fi, a desenvolupar entre 2008 i 2009.
I ha
anunciat uns 300 més per a 2009 a càrrec d'eixos plans
virtuals que el senyor Camps ens té tan acostumats i que ja vorem en
què es concreten.

És cert que les finances de La Generalitat no
donen per a comparances.
Però el primer que caldria, i el primer que
caldria demanar en proposicions com esta, és demanar-li al Consell
que estiga a l'alçada de la situació i prenga les
mesures, almenys proporcionals, a les que pren el Govern d'Espanya.
Mesures que no deurien ser només en relació al que la
Comunitat Valenciana representa en el conjunt d'Espanya, sinó
a la major incidència que la crisi, i per damunt de tot
l'atur, té entre els valencians i valencianes, i també
que s'atenguera a uns sectors industrials que han estat durant massa
temps abandonats.

És, sense dubte, un esforç molt
important el que està fent l'ICO, que contribuirà a
millorar les expectatives de crèdit, però que també
és cert ha provocat un debat al voltant de quan i com arriben eixes
ajudes als seus destinataris finals, en este cas, les empreses, donada la
urgència de la necessitat d'eixe finançament.

Tots coincidim que el procediment, pel qual són
les entitats bancàries les encarregades de tramitar i resoldre els
crèdits concedits amb eixos fons, és millorable.
Però
alternatives com les que avui se'ls proposa, en este cas, referides a
l'Institut Valencià de Finances no ens pareix que
contribuïsquen a millorar la celeritat amb la que el
finançament deu arribar a les nostres empreses.

Una raó cabdal perquè siguen les
entitats bancàries les que facen d'intermediàries
és l'extensa xarxa d'oficines de les quals disposen a
tot el país, i que afavorix una capil·laritat de la qual en
cap cas disposa en estos moments l'Institut Valencià de
Finances.
Capil·laritat que es deuria traduir en proximitat a les
empreses i coneiximent de la realitat sobre la qual s'actua.

Així mateix, no podem oblidar que parlem de
crèdits que duen aparellats estudis de viabilitat, de
solvència dels projectes presentats.
Estudis que no es poden obviar
i que, en tot cas, hauria de fer el mateix Institut Valencià de
Finances.

Els bancs no fan únicament
d'intermediaris, gestionen riscos, i això du aparellada una
estructura difícilment substituïble, a dia de hui, per a
l'Institut Valencià de Finances.
I dic «a dia de
hui», perquè, com dia adés, no estem a priori en contra que
l'institut gestionara els crèdits directament a particulars,
sinó que entenem -reitere- que en estos moments no seria
ni una alternativa viable, ni eficaç a curt termini.
Significaria
crear una estructura de la qual ara no es disposa, de la qual es tardaria
en disposar i que, en tot cas, no respondria a la immediatesa que la
situació requereix.

L'exposició de motius de la seua proposta
assenyala també que els criteris de concessió de
crèdits pels bancs estan únicament condicionats per la
solvència del beneficiari i la viabilitat del projecte, obviant
aspectes com les necessitats de finançament d'un determinat
sector més castigat per la crisi o estratègicament clau, que
avui vosté ha apuntat directament al sector de la ceràmica.

Podem coincidir que, efectivament, eixe cas estiga
donant-se agreujat, a més, pel temor que existix a les entitats
bancàries al risc.
Però per a minimitzar els seus efectes
només caldria que, entre altres coses, l'Institut
Valencià de Finances establira criteris per a la concessió
d'ajudes que respongueren a eixes necessitats i/o s'articularen
amb mecanismes, per als quals està clarament capacitat, per a la
concessió final de les ajudes, i que no responguera únicament
a criteris estrictament bancaris.
Estic pensant, per posar un exemple, amb
una comissió mixta formada per l'Institut Valencià de
Finances i les mateixes entitats bancàries.
Creguem que un tipus de
mecanismes correctors d'estes característiques contribuiria a
una major transparència, contribuiria a adequar millor les
línies de les quals parlem al fi per al qual van ser concebudes.

En el que respecta a l'esmena, indicar-li que
compartim la preocupació pel sector de la ceràmica, per tots
els sectors industrials.
Malauradament, el sector industrial pot ser un
dels pagans de les polítiques del Partit Popular d'estos anys.
I, en eixe sentit, creguem que el que cal, i en propostes com este tipus
caldria també assenyalar, és que La Generalitat, i no
l'ICO, que ja està fent-ho, atenguera les seues
responsabilitats i destinara, com dia adés, els fons, en la mateixa
proporció que està fent l'ICO i el Govern
d'Espanya, necessaris per a la reactivació, no sols del sector
de la ceràmica, sinó de tot el sector industrial.
En eixe
sentit compartim part de la seua preocupació; he d'anunciar-li
que ens abstindrem en la seua proposta de resolució.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula, per part del Grup Parlamentari
Popular, l'il·lustre diputat senyor Marí Olano.

El senyor Marí Olano:

Muchas gracias, presidenta.

Señorías.

Comparto gran parte de la intervención de quien
me ha precedido en el uso de la palabra, y la parte que no comparto es la
que justificará que el Grupo Parlamentario Popular, en vez de
adoptar una postura.
.
.
poco más pacata -por decirlo
así- de abstención, vote en contra de la propuesta de
Compromís.

No voy a ser muy largo porque las razones
fundamentales, que son unas razones de carácter técnico, las
ha dado, y bien dadas, el señor Sarrià.
La capilaridad que es
necesaria para que lleguen (veus) los créditos hasta el último lugar de
la.
.
.
No se pongan ustedes.
.
.
Se notaba también la buena
mano de la señora Moreno, que seguro que ha ayudado al señor
Sarriá o le ha asesorado en esto.
(Remors) La capilaridad es buena, la capilaridad.
.
.
llegar
hasta el último lugar.

El Instituto Valenciano de Finanzas tiene que hacer lo
que tiene que hacer: gestiona préstamos directamente.
Usted lo sabe,
que gestiona préstamos directamente, los préstamos a la
inversión por cuantía superior a la que marca -unos
400.
000 euros creo recordar que son- son gestionados directamente, y
no hay problema, cuando las necesidades lo requieren, en gestionar
préstamos directamente.
Estos, las líneas que sirven para
inyectar liquidez es mejor gestionarlas a través de los bancos.

Los bancos, las entidades bancarias españolas
y, también, por tanto, las de la Comunidad Valenciana, son serios.
Son muy serios.
Yo no quiero decir que ustedes tengan en el Grupo
Parlamentario Compromís el mismo rechazo intelectual
apriorístico que tiene el grupo parlamentario que se sienta
detrás de ustedes respecto a la banca, que ha pedido aquí la
nacionalización progresiva de la banca.
Ustedes no.
Ustedes veo que
no tienen este tipo de rechazos intelectuales.
Pero los bancos son serios.
Son serios, hacen las cosas bien.
Y el riesgo crediticio es asumido por los
bancos, no es asumido por el Instituto Valenciano de Finanzas.

Por lo tanto, es bueno que sean los bancos los que
rechacen o concedan los préstamos y los que hagan la gestión
del riesgo, que es necesario para aceptar, rechazar esos créditos o
para fijar las garantías correspondientes.
Estamos hablando de
actividad crediticia, de actividad financiera.

Quizás lo que ustedes prefieran es que haya
subvenciones o más subvenciones.
Quizás no lo ha dicho
aquí, pero el tratamiento que le ha dado es prácticamente el
de una subvención y no el de un crédito.
Esto es un
crédito que da una entidad bancaria, que es la que asume el riesgo
de que no se devuelva ese crédito.
Por lo tanto, es lógico
que sea esa entidad bancaria la que lo regule; eso añadido a todas
las razones de capilaridad, etcétera.

Por último, quiero hacer dos reflexiones muy
breves.
La primera reflexión es en cuanto a la enmienda.
La enmienda
que han presentado hoy.
.
.
, nos parece muy bien ayudar al sector
cerámico, nos parece muy bien apoyar al sector cerámico, es
uno de los sectores fundamentales.
Pero nos parece tan importante el sector
cerámico que las cosas no se resuelven con una enmienda presentada
en un momentico sin ningún estudio, sin ningún.
.
.
nada,
sin ningún nada.
Presentar la enmienda porque eran conscientes
ustedes de la flojedad de su proposición no de ley.

En segundo lugar, sí que quiero hacer
referencia a otra cosa que es también importante que los valencianos
la tengan en cuenta.
Hablaban del ICO.
El ICO, como otros institutos
similares a este, gestiona sus créditos al circulante, a la liquidez
exactamente igual que las gestiona el Instituto Valenciano de Finanzas.
Las
condiciones de estos préstamos, de estas líneas son fijadas,
tanto por el ICO en su ámbito como por el Instituto Valenciano de
Finanzas en el suyo.
Las líneas del Instituto Valenciano de Finanzas
en estos momentos se están concediendo a un euríbor +0,75%
sin comisiones.
Las del ICO a un euríbor +1,5% a 2,5%, como
mínimo el doble del spread que aplica el Instituto Valenciano de Finanzas y,
además, con un 0,40% con comisión.
Eso también denota
lo que hace el Instituto Valenciano de Finanzas y lo que hace el ICO.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Marí.
(Remors)

Por parte del Grupo Compromís tiene la palabra
el señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Senyor Marí.
(Remors)

La senyora presidenta:

Quan vullga.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, no ho estem fent llarg.
(Veus) No ho estem fent llarg,
perquè.
.
.
I estic d'acord, en dir el que cal, no cal tampoc
estendre's més en este tema.

Mire, gràcies per l'aclariment o per
la.
.
.
No cal ser economista per a distingir el que és un
crèdit del que és una subvenció.
Indubtablement,
estàvem parlant de crèdits.
.
.
I, bé, jo he dit que era
una qüestió de voluntat, manifestada ací, que és
on s'ha de manifestar la voluntat, i tinc clar quina és la
falta de voluntat.
No se donen raons.
.
.
Jo no parle de bancs, jo ho he
vullgut fer senzill.

El senyor Marí me dia, parlava vosté de
la flojera, de no.
.
.
Perdone, el que li demanen, el que estan demanant els professionals, el que
estan demanant els empresaris del sector.
.
.
Perquè tenim una banca
seriosa, ¡seriossísima!
, molt seriosa, li agraden tant els
diners que últimament no en solta cap.
És aixina.
¡Clar!
, té l'explicació, la banca està
utilitzant els diners que li arriben per a tapar els seus propis forats que
ha deixat, i en el qual vostés tenen molta responsabilitat.
En el
qual vostés tenen molta responsabilitat, perquè han
induït a eixa banca, realment, moltes vegades, inclús
pressionant-los, a anar a inversions no productives, a anar a produccions
purament especulatives, perquè els interessava políticament,
i han deixat en unes condicions que en este moment eixa liquiditat, eixe
crèdit, que era necessari per al funcionament de les nostres
empreses, en este moment és molt difícil que arribe.
Eixa
és la realitat, dura però real.
(Remors) I, per tant, no, no me val el que vostés mos
dien ací.

L'IVF, l'Institut Valencià de
Finances, hi ha una demanda en este moment, que els crèdits arriben
directament.
Per què?
Si no és per estar en contra de la
banca, sinó per tot el contrari (inintel·ligible) .
.
.
 vosté,
perquè no actua seriosament la banca, perquè no està
actuant seriosament, perquè ells s'estan queixant, i parle ara
del sector ceràmic que, indubtablement que podíem parlar
d'altres sectors, però moltes vegades, esta es dirigix
directament a eixe sector que té unes necessitats reals.
Si
vostés volen dirigir-ne a un altre, parlarem d'un altre.
Però com s'ha dit també, com s'ha dit
també doncs fa poc que el Consell concedix un aval de 50 milions
d'euros a Ford per a la renovació del parc
automobilístic.
I això és una realitat.
I no
l'estic criticant, sinó estic fent una observació.

Per tant, facilitar al sector ceràmic
l'accés als crèdits necessaris en este moment per al
funcionament de les seues empreses també és important.
I
més important que ha avançat, que seguirem parlant de
l'altra part del problema, estem parlant de la problemàtica de
l'empresa, però seguirem parlant, jo em compromet a seguir
parlant ací de la problemàtica laboral que ve ara.
(Remors) La
problemàtica laboral, perquè no podem desapegar, separar
totalment una de l'altra.
I la problemàtica va a ser molt
grossa, molt grossa, molt important, importantíssima, sobretot, per
a Castelló.
Importantíssima, pels llocs de treball que
s'estan jugant en este moment.

Hi han empreses, i te diuen aixina, que són
viables, que podien funcionar, però que tenen un problema puntual de
liquiditat a les quals no els està arribant.
Ho sent molt.
Vosté diu que sí.
Els empresaris diuen que no.
I nosaltres
sabem com està passant la banca, com estan en este moment denegant
crèdits, ¡denegant crèdits!
, que lògicament en
un altre moment se donaven molt fàcilment, i ara no.
I això
està afectant l'economia.
I quan volem parlar d'economia
parlem d'allò que podem fer.

Mire, vosté mos ha eixit una vegada més
en un tema en el qual jo no he vullgut entrar, que si els crèdits de
l'ICO són més cars que els de l'IVF.
(Remors) Mire, no vaig a
entrar.
Eixa és la guerra que a vosté li interessa.
Perquè vostés, una vegada més, se volen constituir una
altra vegada en oposició del govern de Madrid.
¡Perdone!
,
ací mos han criticat abans -i reitere- perquè no
presentàvem propostes.
Propostes en tenen, propostes que no han
perdut temps ni en raonar per a dir que no.
Simplement, diuen que no,
perquè possiblement.
.
.
, perquè vostés no volen
escoltar les necessitats de les empreses valencianes.
I, particularment,
vostés me dóna la impressió que no volen escoltar les
empreses de la ceràmica que tenim en Castelló, sobretot, i
on, i on és tan important el percentatge de treballadors
d'allí, que si tanquen, el teixit industrial -repetisc,
ho he dit abans i ho repetiré-, el teixit industrial de
Castelló pràcticament quedaria desaparegut.

Eixa és la realitat.
I la realitat (inintel·ligible) .
.
.
,
ho sent molt, que una vegada més en temes importants, encara que amb
raonaments diferents, però al final el PP i el PSOE voten el mateix.
Bé.
Doncs miren, amb raonaments diferents, no voten el mateix,
però no voten allò que jo crec que deurien votar.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Té la paraula, per part del Grup Parlamentari
Popular, l'il·lustre diputat senyor Marí Olano per a
finalitzar este debat.

El senyor Marí Olano:

Muy brevemente.

Solo corregir una cosa al señor Pañella.
Mire, al empresario sí que le interesa que el crédito sea
más barato.
Para el empresario no es lo mismo un euríbor
+0,75 que un euríbor +2.
Y yo no estoy haciendo aquí ninguna
guerra con el otro grupo parlamentario ni una crítica al gobierno de
Zapatero.

Yo he dicho que las líneas ICO tienen unas
condiciones determinadas y las del Instituto Valenciano de Finanzas tienen
unas condiciones determinadas, en este caso, un poco mejores que las del
ICO.
¡Ya está!
Un poco, no, mucho mejores que las del ICO.
El spread, el diferencial, que antes
 decía el señor Camarasa lo del spread, el diferencial es bastante
inferior en las líneas IVF que en las líneas ICO.
Eso ayuda
al empresario.
Es así, es sencillo.
No vea usted lo que no hay.

Nosotros estamos ayudando a los empresarios en lo que
se les tiene que ayudar.
Y una manera de ayudarles es inyectar liquidez en
el sistema financiero, y una manera de ayudarles es fondear a las entidades
bancarias y una manera de ayudarles es que llegue dinero a los empresarios.
Por cierto, ya se ha desembolsado bastante más de la mitad de la
cuantía total de estas líneas, ya están desembolsadas.

Por lo tanto, no tiene usted razón,
señor Pañella.
Está llegando el dinero que pone el
Instituto Valenciano de Finanzas a los empresarios.
Está llegando,
lo están utilizando y lo están utilizando a menor coste que
el que pone el ICO.

Muchas gracias.
(S'interromp
la gravació)

La senyora presidenta:

Perdone, la réplica el señor
Sarriá no la ha pedido.
(Veus) Perdone, perdone.

Vamos a proceder a la votación porque usted en
su momento no ha pedido la réplica.

Señores diputados, comienza la votación.
Votos a favor, 5; votos en contra, 47, abstenciones, 34.
Queda desestimado
el punto cuarto.

Se suspende la sesión hasta las cuatro y media
de la tarde.

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 11
minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 32
minuts)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

Pregunta 355 al conseller de Sanitat, senyor Manuel
Cervera Taulet, sobre l'osteoporosi com a problema de salut, que
formula la diputada senyora Esther Franco Aliaga (GP Popular) (RE
número 29.
788).

El senyor vicepresident primer:

(Inoïble) .
.
.
té la paraula la senyora Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor vicepresidente.

Señor conseller, es un hecho real que la esperanza de vida de los hombres y
mujeres de nuestra comunidad se va incrementando año tras
año.
Y este hecho, que es bueno, trae consigo enfermedades como la
que hoy nos ocupa, la osteoporosis, que es una enfermedad que se
caracteriza principalmente por la pérdida de la masa ósea,
por un aumento de la fragilidad de los huesos y que pone a la persona en
riesgo de padecer fracturas.

Los estudios realizados nos dicen que a nivel mundial
afecta a una de cada tres mujeres de entre sesenta y setenta años y
a uno de cada ocho hombres mayores de cincuenta.
De las 3.
700.
000 personas
que sufren esta enfermedad, un millón la padecen los hombres.

Estamos, pues, señorías, ante una
enfermedad progresiva y crónica que requiere de una atención
sanitaria, así como del fomento de los estilos de vida más
saludables, que ayudarán a prevenir esta enfermedad.

Señor conseller, en el año 2003, en nuestra comunidad se puso en
marcha el Plan de prevención y control de la osteoporosis.
Y seguros
de los magníficos resultados, pero conscientes de que los nuevos
avances en este campo van aumentando la demanda, nos gustaría
conocer qué medidas se están realizando y se
realizarán por parte de la conselleria para mejorar este problema de salud y sus
consecuencias.
Y también: ¿hay algún tipo de
seguimiento para ver la evolución de este problema?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, que el ruido de los aplausos casi no
me dejaba dirigir la palabra, pero en fin.
.
.

Señor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Franco.

La osteoporosis constituye un importante problema de
salud pública por la magnitud y, además, por las
repercusiones sociosanitarias que conlleva.

Al tratarse de una enfermedad relacionada directamente
con la edad, la media es de sesenta y cuatro años, su prevalencia
tiene una tendencia claramente creciente al incrementarse la esperanza de
vida de nuestros ciudadanos.

Por ello, la osteoporosis se ha convertido en una
prioridad de atención sanitaria y una clara preocupación de
la Conselleria de Sanitat, que puso su plan de prevención en el 2003
de forma pionera, único plan que hay en estos momentos a nivel
nacional.

Los objetivos generales del primer Plan de
prevención del control de la osteoporosis en la Comunidad
Valenciana, en cuya elaboración intervinieron expertos profesionales
de los huesos, reumatólogos, traumatólogos, etcétera,
son disminuir la prevalencia de la osteoporosis en la población y
disminuir la incidencia en fracturas en la Comunidad Valenciana.
Objetivos
a los que nos hemos acercado gracias a la definición de una serie de
estrategias y líneas de actuación que se han ido desplegando
durante la vigencia del plan, entre cuyas actuaciones me gustaría
destacar las siguientes:

En primer lugar, hemos dotado a los hospitales de
más medios para el diagnóstico.
Así, hemos pasado a
contar de 4 densitómetros que contábamos en el 2003 en los
hospitales públicos, a contar 11 en la actualidad, 13 si contamos
los privados concertados, con lo que hemos mejorado notablemente la
accesibilidad a medios diagnósticos para este problema cuando la
situación lo requiere.

También seguimos impartiendo formación
específica sobre esta enfermedad a los profesionales sanitarios, 38
cursos hasta la fecha.

Y seguimos trabajando para sensibilizar a la
población en general sobre la importancia de este problema concreto
de salud y la posibilidad de prevenir consecuencias como las fracturas.
Números monográficos que hemos editado como Viure amb salut, como Guía sobre osteoporosis,
ediciones de materiales divulgativos, videos, trípticos o la
realización de talleres sobre la alimentación, o
formación o actividad física.

También estamos trabajando en
investigación, una de las líneas prioritarias,
investigación de la baja masa ósea patológica,
financiando 9 proyectos de investigación, con un aporte de 60.
000
euros.

Asimismo, hemos habilitado en la web de la conselleria, por un lado, una
información para el público en general y, por otro lado, un
portal colaborativo sobre osteoporosis, restringido a personas facultativas
o gente especializada en la materia.
Paralelamente, hemos llevado a cabo
otras actuaciones, como la guía de actuación clínica
sobre osteoporosis en atención primaria, con lo que obtenemos una
mejor respuesta sobre la evidencia científica disponible.

En este sentido, gracias a la historia clínica
electrónica y al sistema de información ambulatoria, en los
centros de salud se ha empezado a recoger toda la información de
este tipo de enfermedad, lo que nos permitirá ver cómo vamos
mejorando nuestras actuaciones dependiendo de esos planes de
prevención.

La fractura supone, como he dicho, la
complicación más grave y frecuente, siendo la de cadera la de
mayor gravedad y más incidencia.

En este sentido, decimos que los datos ajustados a
tasas de población manifiestan un cambio importante a partir del
año que se establece el plan de control.
Es decir, aunque hemos
conseguido.
.
.
aunque aumenta la población un 9,7% en mayores de
sesenta y cinco años, no hemos visto aumentar el número de
fracturas de cadera osteoporóticas, con lo que quiere decir que
estamos frenando ese incremento.

Este indicador es uno de lo que nos hace pensar que la
implantación del primer plan de prevención y control es
importante, y además ha sido notable su afectación en las
repercusiones posteriores de la enfermedad.

Sabemos que en toda España los profesionales
están solicitando este plan en sus diversas autonomías,
avalados también por las sociedades científicas, una
acción que ya nos adelantamos en el 2003 a nivel autonómico.

La sensibilidad manifestada por la conselleria sobre el problema que
significa la osteoporosis se va a traducir en la elaboración de un
segundo plan de prevención y control de la osteoporosis, en el que
estamos trabajando.

Entre los objetivos prioritarios seguirá seguir
mejorando, ampliando las acciones ya iniciadas, completando con otras, y
siempre de la mano de los profesionales, que son los que todos los
días nos ayudan a ser un poco mejores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta 357 al conseller de Sanitat, senyor Manuel
Cervera Taulet, sobre el pacte institucional amb els professionals de la
sanitat, que formula el diputat senyor Vicente Soria Mora (GP Popular) (RE
número 29.
790).

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

La pregunta 357.
L'il·lustre diputat
Vicente Soria Mora té la paraula.

Quan vullga.

El senyor Soria Mora:

Gracias, presidente.

Señor conseller, el Sistema Nacional de Salud constituye un elemento
esencial del estado de bienestar en nuestro país del que todos,
usuarios y profesionales, debemos sentirnos orgullosos, y al que los
responsables políticos y los gestores públicos deben poner
especial énfasis en preservar y mejorar, ya que el sistema sanitario
público es uno de los pilares que conforman y dotan de contenido
material la definición de estado social que nuestra
Constitución proclama.

Vivimos actualmente en un escenario muy diferente al
de años anteriores, de manera que se viene evidenciando, fruto de
las políticas del señor Rodríguez Zapatero, un proceso
de creciente desaceleración económica.
La economía
valenciana no es ajena a dicho proceso, y una de sus principales
consecuencias se ve reflejada en la tasa de paro.

En este contexto, marcado por dichas dificultades
económicas, se hace especialmente necesario el esfuerzo del Consell
en todas aquellas políticas que proporcionen bienestar social a los
ciudadanos.

La Generalitat valenciana, a través de la
Conselleria de Sanitat, viene manteniendo en los últimos años
un esfuerzo presupuestario que la ha situado al frente de las demás
autonomías en términos porcentuales en cuanto
financiación para recursos sanitarios.
Esfuerzo que no se ve
recompensado por la contribución necesaria que debe hacer el sistema
nacional, el gobierno de la nación, puesto que no se reconoce,
mediante un modelo de financiación adecuado, el principio de
solidaridad que entre todos los territorios del estado español debe
haber.

En este contexto, el pasado 13 de enero se
firmó en la sede del Palau de La Generalitat, con la presencia del president Camps, el pacto
institucional por la continuidad de los acuerdos suscritos con los
profesionales de la sanidad y la mejora de la asistencia prestada a los
ciudadanos de la comunidad.

Por ello, señor conseller, yo le pido que nos indique cuál es la relevancia que
para la Comunidad Valenciana tienen dichos acuerdos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias, presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Soria.

En presencia del molt
honorable president de La Generalitat, don
Francisco Camps, la Conselleria de Sanitat y las asociaciones sindicales
con representación en la mesa sectorial, todas ellas, suscribieron
el pasado 13 de enero el pacto institucional para la continuidad de
acuerdos subscritos con los profesionales de sanidad, con el objetivo de
garantizar a todos los usuarios una asistencia sanitaria de calidad
también en una época de crisis como la actual.

Viene manteniendo La Generalitat, a través de
la conselleria, en
los últimos años, un esfuerzo presupuestario que ha situado a
esta comunitat en
la que más recursos del presupuesto destina a la financiación
de la sanidad.

Señorías, este pacto tiene dos
implicaciones en el terreno de las condiciones de trabajo de los
profesionales sanitarios: de una parte, ofrece a quienes trabajan
actualmente como personal temporal y a quienes desean trabajar como
personal al servicio de la sanidad valenciana, la oportunidad de hacerlo
como personal fijo, y ante nuestra reiterada voluntad de sacar ofertas
públicas de empleo a buen término, en este momento la de
2005-2007, en la que hemos incluido más de 5.
500 puestos de trabajo.
De otra parte, el compromiso de continuar con la formulación al
Consell de propuestas de aprobación de nuevas ofertas de empleo cada
dos años.

A tenor del contexto económico actual, el
acuerdo subscrito es el mejor instrumento para que la sanidad valenciana
sea referencia en el ámbito nacional, dado que este pacto contempla
mantener la continua mejora de las condiciones laborales de los
profesionales del sistema público valenciano.
No olvidemos que de
todo el presupuesto, el 45% del presupuesto sanitario va para los
profesionales.

Señorías, La Generalitat, a
través de la Conselleria de Sanitat, siempre ha fijado la especial
atención en la reducción de la temporalidad.
No en vano, en
2006 se consolidaron 8.
042 puestos de trabajo, proceso que se había
reforzado con la creación de 4.
500 plazas como plantilla estructural
y que durante el próximo año supondrá la
provisión definitiva de 5.
500 plazas.

En este sentido, a lo largo del presente año,
la conselleria va
a destinar 2.
533 millones de euros en gasto de personal.
Esta cifra supone
211 millones más que el año pasado, un 9,1% de incremento,
con lo que se atenderán necesidades de más de 57.
000
trabajadores que trabajan en esta empresa.

En dicho pacto, la conselleria que represento se ha comprometido a continuar
publicando de forma bianual las ofertas de empleo público, hasta
conseguir la inexistencia técnica de empleo temporal.
Y
además, dentro de la disciplina del rigor presupuestario que la
actual situación exige.

También nos hemos comprometido a consultar a
las asociaciones sindicales, con representación en la mesa sectorial
de sanidad, cualquier propuesta oficial que se pretenda plantear ante al
consejo interterritoral del Sistema Nacional de Salud y que deba ser objeto
de negociación.

Quiero recordarles, señorías, que este
pacto ha contado con el respaldo unánime de todos los sindicatos de
la mesa sectorial, Cemsatse, UGT, Comisiones Obreras, CSI-CSIF y USAE.

También quiero recordar en esta cámara,
señorías, que dicho pacto reconoce la insuficiencia de
financiación autonómica que recibe la comunidad del gobierno
central.
En este sentido, este acuerdo considera necesario, para garantizar
la sostenibilidad del sistema sanitario público de calidad a nivel
nacional, establecer un modelo de financiación adecuado, bajo el
principio de solidaridad entre los distintos territorios españoles,
siempre vinculado a poblaciones reales y actualizado, de manera que
constantemente los recursos se adapten a la población.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta 321 al conseller de Sanitat, senyor Manuel
Cervera Taulet, sobre els temps de consulta en atenció
primària, que formula el diputat senyor Juan Ignacio Subías
Ruiz de Villa (GP Socialista) (RE número 29.
569).

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor conseller.

Con el acuerdo de los síndics
de los grupos parlamentarios, se inserta en este
momento la pregunta 321 del señor Subías al conseller de Sanitat.
Pregunta número 321.
Tiene la palabra el señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, ¿qué medidas va a tomar la conselleria para adecuar los
tiempos de consulta en atención primaria y conseguir un
mínimo de diez minutos consulta y unas consultas razonables,
además?

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Subías.

Señorías, la Conselleria de Sanitat, con
el fin de mejorar de forma continua la calidad del servicio en nuestra red
de atención primaria, ha venido en los  últimos tres
años adoptando una gama de medidas orientadas a este fin.

Una parte de ellas se hallan en consonancia con las
directrices emanadas del marco estratégico para la atención
primaria de 2007-2012, que se desarrolló en el ministerio, documento
que conocemos coloquialmente como el proyecto AP-21 y que surge del debate
en el consejo interterritorial del Sistema Nacional de Salud.

Tomando como referencia este documento, todas las
comunidades autónomas, ministerio y sociedades científicas y
colegios, analizaron la situación de la primaria, y del arranque del
siglo XXI, sus rémoras y fortalezas, haciendo además de la
atención primaria el futuro eje básico de la atención
sanitaria.
Todas las comunidades autónomas, y entre ellas la
nuestra, fuimos adaptando posteriormente dichas directrices a las
características demográficas, epidemiológicas,
morbilidad, etcétera.

En el mismo se incluyeron compromisos realistas y
factibles a corto y medio plazo.
Estos compromisos, como podrán
imaginar, tienen como intención la mejora de la calidad percibida
por el usuario que es atendido en un centro de salud o consultorio,
así como la satisfacción del profesional que trabaja en el
mismo.

Para conseguir esta meta es evidente que debemos
trabajar en la mejora de la capacidad resolutiva de estos centros, de la
continuidad asistencial y de la cartera de servicios que existen en estos
centros y que deben estar sustentadas en las amplias evidencias
científicas.

En el documento AP-21 se contempla la mejora de la
organización de la atención primaria, medidas encaminadas a
optimizar los recursos disponibles y mejorar las herramientas de
gestión que permitan la consecución de objetivos para hacer
más eficiente este nivel asistencial.

La conselleria está aplicando ya medidas en este sentido
buscando la desburocratización para que los profesionales atiendan
realmente su tiempo sanitariamente a los pacientes.

En este sentido, Abucasis II sigue cumpliendo los
objetivos, que ya ha permitido que más del 65% de los facultativos
realicen la prescripción electrónica de medicamentos y que la
gestión de todas las incapacidades temporales ya se realizan en el
90% de los sistemas de información de Abucasis.

Además de esta iniciativa, dentro del programa
de infraestructuras de «Construyendo salud», nuevos centros de
salud y consultorios relajarán la presión asistencial y la
harán uniforme por el resto de la comunidad autónoma.
Estoy
hablando de 68 nuevos centros de salud y 66 consultorios auxiliares, que
hacen un total de 146 millones de euros.

También es digna la mención a la
reconversión de centros de salud en centros sanitarios integrados,
donde haya primarios y especialistas a la vez; más de 50 de estos
centros, cuya redefinición permitirá la colaboración
entre primaria y especializada, mejorándola en poder resolutivo y
mejorando la derivación y la tecnología en todos estos
centros.

En otro orden de cosas, quiero destacar también
que estamos impulsando cobertura de plazas -como he dicho antes, que
no vuelvo a repetir- que, entre las dos OP -2005 y 2007-,
permitirán cubrir más de 3.
279 plazas y 2.
236.
En 2009
también presentaremos más de 2.
500 plazas.
Total: más
de 8.
000 puestos de trabajo en este proceso.

Con la reconversión de acúmulo de
tareas, hará que el personal esté mejor distribuido, haya
más personal y tenga más seguridad en su trabajo.

A nivel de gestión clínica, hemos creado
las guías, que van a permitir gestionar mejor la farmacia dentro del
propio centro de salud y, además, antes del verano pondremos en
marcha 20 centros de salud como empresas autónomas que se
autogestionen por los propios profesionales, que sepan cuáles son
sus necesidades, sus debilidades y sus fortalezas.

Todas estas medidas las hemos hecho en consonancia y
trabajando codo con codo con sociedades científicas, colegios y
profesionales, porque son ellos los que tienen el conocimiento y con
nosotros trabajan conjuntamente.

Así pretendemos mejorar la asistencia para que
los propios ambulatorios puedan mejor repartir la carga y, en los casos que
haya varias personas, se podrán hacer nuevos contratos.

Todas estas medidas están suponiendo una mejora
en la atención primaria y -como digo- son grandes pasos,
aunque queda mucho por hacer, porque además, nuestra función
es que el ciudadano perciba la importancia real que le damos a la
atención primaria.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, conseller.

Señor diputado, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, estamos de acuerdo en que el sistema sanitario debe de ser
eficaz, eficiente, equitativo, universalizado, solidario y de calidad, y
para que funcione bien el sistema, y para que funcione bien el sistema es
necesario que la atención primaria funcione adecuadamente.
Es la
puerta de entrada al sistema.
Lo ha dicho usted y estamos de acuerdo con
eso.

Pero tampoco, a pesar de todo lo que ha dicho, la
atención primaria ha estado entre las prioridades de la conselleria, ni en
infraestructuras, ni en adecuación del número de
profesionales -a pesar de lo que ha dicho-, ni sobre todo en
formación, ni incentivación, ni participación.

Y no le quiero contar nada de la situación en
atención pediátrica a lo largo y ancho de la geografía
valenciana, donde la falta de pediatras es tremenda y, en muchos casos, han
tenido que, o bien no ser sustituidos o ser sustituidos por médicos
de familia, que tienen la formación correspondiente a medicina
familiar y comunitaria, pero evidentemente con las carencias
correspondientes a nivel de pediatría.
Y, por lo tanto, las
protestas se han extendido por diversos puntos de la comunidad, tanto por
parte de los familiares como por parte de los profesionales.

Mire, uno de los parámetros fundamentales para
dar una atención de calidad son los tiempos de consulta.
Como usted
sabe, hay un movimiento profesional que pide un mínimo de diez
minutos por consulta para dar esa atención digna que se merecen
tanto los usuarios como los profesionales.
Los tiempos en la Comunidad
Valenciana están alrededor de los seis minutos: la mitad de lo
solicitado y de lo razonable.
La razón es evidente: déficit
de infraestructuras y déficit de profesionales.

Cada médico, en la Comunidad Valenciana, tiene
una media de 200 cartillas más que la media del estado
español.

Las consecuencias de todo eso son evidentes:
sobrecarga de los profesionales con consultas saturadas; tiempos de espera
elevados, que oscilan entre los dos y diez días, alejados de ese
día que se planteaban ustedes como objetivo, -y no me diga que
no porque yo lo he presenciado estando en centros de salud.
El otro
día en una población de esta comunidad, delante de mí,
a un paciente le dieron nueve días para una primera consulta-;
tiempos de consulta bajos, con lo que se empeora la calidad en la
prestación; derivación a urgencias o al especialista con
mayor frecuencia de lo deseable y, por lo tanto, saturación de las
mismas; medicina defensiva con incremento de solicitud de pruebas e
incremento de gasto farmacéutico; derivación indirecta a la
medicina privada de aquellos que no están dispuestos a esperar;
profesionales saturados, presionados, desincentivados y que
difícilmente pueden tener otro tipo de actividades, como la
formación, las sesiones clínicas o la relación con la
especializada, como consecuencia de que, desde que entran hasta que salen,
tienen que estar viendo un paciente y otro paciente y otro paciente, hasta
que terminan.

Nosotros hemos presentado enmiendas para que cada
médico de primaria no tenga más de 1.
400 cartillas y cada
pediatra no más de 1.
900.
La realidad en la comunidad: 1.
800 y 1.
300
aproximadamente.

Los informes, tanto de la sindicatura de greuges como del propio CES,
les han llamado la atención y dicen que para una buena
atención al paciente hay que aumentar la relación
minuto-consulta, que en la actualidad es insuficiente.

Como he dicho, todo ello acompañado de un
déficit de infraestructuras, tanto en centros de salud como en
puntos de urgencia extrahospitalarios.

Mire, en la provincia de Valencia, presupuestan
ustedes, para el año 2009, 17 centros de salud: 4 nuevos; de los 13
restantes -y presupuestados desde hace tres y cuatro
años-, 7 no iniciados.

En Alicante, 13 presupuestados: 1 nuevo; de los 12
restantes, únicamente.
.
.
solamente hay 2 iniciados; 10 no iniciados.

En Castellón, 11 presupuestados: 2 nuevos; de
los 9 restantes, 7 no iniciados, aunque hay que decir que en 2 de ellos han
puesto ya una primera piedra, y vienen desde hace tres y cuatro
años.

¿Usted cree que esto es serio?
Debían de
haber estado acabados todos ellos salvo los nuevos.
¿Por qué
no es así?
¿Falta de voluntad?
¿Falta de capacidad?
¿O es que el endeudamiento y el despilfarro les tienen a ustedes
inmersos en una peligrosa parálisis?

Y más, como le he dicho en otras ocasiones,
vamos ahora a incrementar.
.
.
se va a incrementar la demanda como
consecuencia de la situación de crisis, más acentuada en la
Comunidad Valenciana.

Yo le sigo preguntando: ¿van a tomar medidas
para incrementar los tiempos de consulta y dignificar la atención
para los usuarios y para los profesionales?

Y espero que no me conteste con aquello de que
«apoyamos a los profesionales, trabajamos mucho y hemos ganado las
elecciones».
Mire, esto ya lo sabemos.

Déjense de palabras y trabajen y mejoren, en
este caso, la atención primaria y los tiempos de consulta.
Y no me
venga con loas, como la semana pasada, y no diga usted que no decimos la
verdad y que diga cosas como las que dijo y que yo le dije después:
«¡Qué pena no poder contestarle!
».

Pues mire, hoy mismo, después de lo que usted
dijo, dice un medio de comunicación: «El Ayuntamiento de Denia
ha tenido que salir a apagar el incendio.
La indignación provocada
entre usuarios y profesionales en la sanidad por las palabras del conseller en el pleno de las
Cortes de la pasada semana, alabando el buen funcionamiento del hospital,
mientras llueven las quejas ciudadanas, han obligado al consistorio
dianense a ejercer de bombero».

Señor conseller, tome medidas.
La sanidad lo necesita.
Los usuarios lo
necesitan y usted póngase a trabajar más.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor diputado.

Senyor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Señor Subías, en este tiempo que me
queda, decirle que decir los datos es muy fácil.
Decir que faltan
pediatras en la Comunidad Valenciana es verdad, pero se le olvidó
decir que faltan en toda la comunidad.

Decir que el tiempo de seis minutos y medio en una
consulta de atención primaria es poco, y es verdad, pero es la media
a nivel nacional.

Decir que hay una plataforma de diez minutos es
cierto, la hay.
Pero se le olvida a usted decirle a sus compañeros
que no son profesionales, que las consultas no pueden ser todas de diez
minutos, sino que a lo mejor será una de un minuto, porque es para
rellenar una receta, y otra hará falta veinte minutos, porque
será un problema mayor.

Por lo tanto, no banalice en cifras porque esas cifras
que usted dice son verdad, pero son verdad a nivel nacional.
Usted pregunte
a las sociedades científicas y comprobará que los
médicos de atención especializada hacen las recetas que hace
dos años ya no hacían; y comprobará cómo el
médico de atención primaria pide hasta un TAC y una
resonancia, que antes eso no se podía hacer; y comprobará que
las bajas laborales las hace el médico que las receta y no el
médico de atención primaria.
Y esos son los pasos que estamos
dando.

Yo no dije que Denia funciona muy bien.
No dije que
Denia funcionaba muy bien.
Dije que un inicio de un hospital es costoso y
que hay hospitales que se han inaugurado hace cinco meses y que siguen
teniendo muchos problemas.
Y estamos trabajando y hay mucho que mejorar.
No
dije que funcionaba muy bien.

Y aquí, el conseller de Sanidad es el responsable de apagar los fuegos que
haya en sanidad, y por eso me pagan y por eso trabajo con esa
ilusión, pero utilice.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Termine, senyor conseller.

El senyor conseller de Sanitat:

Gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta 381 a la consellera de Justícia i
Administracions Públiques, senyora Paula Sánchez de
León Guardiola, sobre un pla per a la igualtat de gènere, que
formula la diputada senyora Verónica Marcos Puig (GP Popular) (RE
número 30.
115).

El senyor vicepresident primer:

(Inoïble) .
.
.
Marcos Puig a la consellera de Justicia y Administraciones Públicas.

Cuando quiera.

La senyora Marcos Puig:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Es un placer tener a la honorable consellera de Justicia y
Administraciones Públicas en la cámara representativa del
pueblo valenciano en un día histórico para la justicia de
este país, 18-F, día en el que, por primera vez en toda la
historia de España, los jueces se declaran en huelga por la
ineficacia del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y,
más concretamente, por la ineficacia del ministro Bermejo.
(Aplaudiments)

Pero no voy a ser yo, no voy a ser yo la que hable del
señor Bermejo, porque él ya es protagonista de los medios de
comunicación por sus hazañas y sus cacerías.

Yo voy a hablar sobre algo que es responsabilidad de
todos los que nos dedicamos a la vida pública.
Yo voy a hablar y voy
a preguntarle a la consellera de Justicia sobre igualdad.

Señora consellera y señoras y señores diputados, los que
nacimos y crecimos en democracia hemos madurado con valores
constitucionales como la solidaridad, la libertad y la igualdad, por la que
hoy le pregunto.

Estamos viendo cómo esos principios y esos
valores están desapareciendo.
Están desapareciendo o, al
menos, no se ven impregnados en las políticas de determinados
gobiernos.
Y sí, me estoy refiriendo otra vez al gobierno de
José Luis Rodríguez Zapatero; un gobierno que ha sustituido
solidaridad hídrica por enfrentamiento; libertad de expresión
y comunicación por prisa en dar información; división
de poderes con amistad entre poderes; igualdad de género por
igualitarismo.

Señora consellera, los que hacemos políticas con el espíritu de
la Constitución de 1978, con esos valores de 1978, como lo hace el
Partido Popular, el presidente Camps y usted, como miembro del Partido
Popular y del gobierno del president Camps, no queremos que estos principios se esfumen y
por eso velamos por la garantía de la igualdad y la libertad de los
valencianos, pero igualdad de trato, de oportunidades; igualdad de
derechos.

Para nosotros, señora consellera, -y usted lo sabe
bien- para el Partido Popular y para este grupo parlamentario, la
igualdad de género no es igualitarismo.
Para el Partido Popular, las
mujeres no somos un número.
Para este grupo parlamentario y para el
Partido Popular, la igualdad de oportunidades no es un departamento
estanco.
Para nosotros, la igualdad de género es cosa de todos y eso
se ve en la forma de hacer política de todos ustedes, los que se
sientan en el banco azul, los miembros del gobierno del president Camps.

Por eso, señorías, señora consellera, en este grupo
parlamentario creemos que todas las administraciones públicas, todos
los ministerios, todas las consellerias, todas las concejalías deben velar por la igualdad de
oportunidades de las personas.

Y tenemos que dar ejemplo de nuestro compromiso
público por la igualdad.
Tenemos que dar ejemplo de nuestro
compromiso público por ese valor constitucional.

Y por ello, señora consellera, sin más, le formulo la siguiente pregunta:
¿tiene previsto el gobierno de La Generalitat, a través de la
Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas, elaborar un
plan de igualdad de género en el ámbito de la
administración?

Si eso es así, señora consellera, me gustaría saber
cuáles serían sus principales medidas.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Señora consellera.

Si es tan amable de pulsar, por favor.

Mire con el otro micrófono, a ver si es
posible.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

Ahora.

El senyor vicepresident primer:

Tranquila, porque las razones técnicas, la
presidencia las va a superar.

Tiene la palabra.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

Gracias, presidente.

Estoy absolutamente tranquila.

Gracias, señoría.

Efectivamente, yo he venido aquí también
a hablar de igualdad; de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres
y no hace falta que hablemos de otros temas, porque como bien ha dicho,
señoría, los hechos y las imágenes hablan por
sí mismos.
Por lo tanto, no es necesario que reiteremos.

Si me permite la broma, señoría, no
tenemos ningún género de dudas en nuestra preocupación
en relación con esta materia y coincidimos con usted en la necesidad
de reafirmar nuestro compromiso con la igualdad de género dentro de
la administración.

Es cierto que las condiciones sociales, culturales y
económicas han favorecido la incorporación de la mujer al
mundo laboral y, en particular, a la administración de La
Generalitat.

No estamos ante un problema de presencia.
De los
17.
000 efectivos del personal del Consell, existen 10.
733 mujeres y 6.
352
hombres.

Esa incorporación ha sido especialmente intensa
en los niveles superiores de titulación.
De los 3.
090 titulados
superiores, ya existen 1.
504 mujeres y 1.
586 hombres, prácticamente
a la par.

Sin embargo, todavía persisten dificultades
para el acceso de las mujeres a los puestos de responsabilidad.
El
porcentaje de mujeres es menor en los puestos de mayor responsabilidad.
De
las 193 áreas de La Generalitat, las ocupadas por mujeres son el
40,9%.
De los 694 servicios, los ocupados por mujeres son el 39%.
Y de las
1.
147 secciones, las ocupadas por mujeres son el 42%.
Esta tendencia, en
cambio, se invierte en las secciones y en los negociados.

Por otro lado, también se pone de manifiesto la
existencia de tareas tradicionalmente masculinas o femeninas, que tienen
como resultado el desempeño casi exclusivo por uno de los sexos.
Me
refiero a tareas como conductores, brigadas forestales, etcétera.
Tengo que decir que yo, aquí, creo que soy la excepción que
confirma la regla, porque tengo una conductora.
Pero, efectivamente, creo
que soy la excepción que confirma esta regla.

Desde la Conselleria de Justicia y Administraciones
Públicas estamos decididos a poner todo nuestro empeño en
contribuir a invertir esta tendencia con medidas reales y efectivas.
Se ha
avanzado mucho en el ámbito de la administración de La
Generalitat en lo que se refiere a medidas de conciliación de la
vida familiar y laboral y en medidas para combatir la violencia de
género sobre las mujeres.
El acuerdo con los sindicatos, de 22 de
febrero, de 2008, incorporaba el impulso a acciones en el seno de la
administración del Consell, destinadas a fomentar la igualdad de
género y de oportunidades en el ámbito laboral entre hombres
y mujeres.

Asimismo, nuestra comunidad ha firmado, en el seno de
la comisión de coordinación del empleo público, un
acuerdo sobre la movilidad para favorecer la situación de las
mujeres maltratadas.
Estamos decididos a inaugurar una nueva etapa en esta
materia con un plan de fomento de igualdad de género en la
administración del Consell, que presentaremos el próximo
día 8 de marzo, con ocasión del Día Internacional de
la Mujer Trabajadora.

Se trata de un plan con dos objetivos: en primer
lugar, establecer medidas de actuación positivas, que consiguen
implantar en los empleados públicos una cultura de igualdad de
oportunidades entre hombres y mujeres; y, en segundo lugar, fomentar desde
el ámbito interno condiciones que consiguen hacer frente a los
actuales retos existentes, con el fin de lograr una igualdad real.

En este plan se contemplan las siguientes actuaciones:
en primer lugar, un diagnóstico de la situación, actuaciones
también para hacer efectiva la conciliación de la vida
personal, familiar y laboral y actuaciones para promocionar el acceso de
las mujeres a la promoción profesional de la función
pública.

Nuestros planes formativos, señoría, han
incorporado ofertas sobre violencia de género, lenguaje de
género en la administración pública, etcétera.
Pero, los retos e iniciativas que se nos presentan son muchos.
De
ahí que vayamos a proponer, entre otros aspectos, medidas de gran
importancia para invertir esta tendencia cualitativa de la presencia de la
mujer en la administración; tendencia a la paridad en la
composición de los órganos colegiados para la
selección de los empleados públicos; obligatoriedad para los
funcionarios con responsabilidad  en materia de personal de la
realidad de los cursos de formación -de los que hemos
hablado-; reserva para las mujeres de un mínimo de plazas
ofertadas en los cursos dirigidos a funcionarios de grupos superiores, al
objeto de reforzar sus habilidades directivas i itinerario formativo en
violencia de la mujer para el personal de justicia.

Señoría, yo apelo a la sensibilidad, no
solo de su grupo, sino del resto de grupos de la cámara, para
conseguir que este plan sea una iniciativa con un marcado espíritu
de consenso sin que sea un elemento de fricción entre las distintas
fuerzas políticas.

Con este objetivo, plantearemos el día 8 de
marzo ese acto de presentación del plan, que pretendemos sea un
plan.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Termine, senyora consellera.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

.
.
.
de unión y de resultados positivos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta 382 a la consellera de Justícia i
Administracions Públiques, senyora Paula Sánchez de
León Guardiola, sobre mesures per a protegir la seguretat i la
salut, que formula el diputat senyor Manuel Miguel Bustamante Bautista (GP
Popular) (RE número 30.
116).

El senyor vicepresident primer:

La pregunta número 382, de don Manuel Miguel
Bustamante Bautista a la consellera de Justicia y Administracions Públiques.

Señor Bustamante, tiene la palabra.

El senyor Bustamante Bautista:

Gracias, señor presidente.

Honorable consellera, la pregunta que tengo el honor de formularle esta tarde va
dirigida al área de prevención de riesgos laborales.

La Conselleria de Justicia y Administraciones
Públicas está coordinando la elaboración y desarrollo,
junto con los servicios de prevención de riesgos laborales desde el
sector docente y sanitario del plan estratégico, para la mejora
continua de la salud laboral de los empleados públicos de La
Generalitat 2009-2012.

Como usted muy bien sabe, señora consellera, el compromiso pasa por
la elaboración y desarrollo de dicho plan y surge del acuerdo
adoptado en el apartado séptimo del Pavace 2009-2013.

Por eso, señora consellera, mi pregunta es la siguiente: ¿qué medidas ha
tomado la conselleria para
proteger la seguridad y la salud laboral en los centros de su dependencia
que tengan gran afluencia de público?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor diputado.

Señora consellera.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Bustamente.

Efectivamente, coincidimos en la preocupación
por la seguridad y la salud de los trabajadores.
Es una responsabilidad que
nos atañe como poderes públicos en una sociedad que quiere
sentirse segura y que ha hecho de la salud laboral una de las
características de su manera de entender el trabajo.

En esta línea, la Conselleria de Justicia y
Administraciones Públicas está totalmente comprometida con la
cultura de la prevención de riesgos laborales y con la mejora de las
condiciones de trabajo, la seguridad y la salud de los empleados
públicos.

Por ello, en cumplimiento de este compromiso, junto
con el desarrollo del pacto valenciano por el crecimiento y el empleo, el
Pavace II, suscrito con las distintas fuerzas sociales, se está
elaborando el Plan estratégico para la mejora continua de la salud
laboral de los empleados públicos de La Generalitat 2009-2012.
Este
plan va a ser el marco de nuestras políticas de seguridad y salud
durante los próximos cuatro años.

El contenido del citado plan asume como ejes
estratégicos los objetivos generales recogidos en la actual
estrategia española de seguridad y salud en el trabajo y en el Plan
estratégico de prevención de riesgos laborales de la
Comunidad Valenciana.

Para alcanzar nuestros objetivos se han tenido en
cuenta los siguientes factores: análisis en profundidad de la
problemática de la prevención de riesgos laborales, mayor
dotación de recursos humanos, formación, fomento y
sensibilización de la cultura de la prevención, cumplimiento
de la normativa sobre prevención de riesgos laborales y
coordinación interadministrativa.

El plan estratégico nos va a permitir orientar
las actuaciones coordinadas de los servicios de prevención de los
tres sectores: justicia y administraciones públicas, sanidad y
educación, en concordancia con las necesidades de salud laboral de
los empleados públicos de La Generalitat.
Nuestra política en
esta materia no solo se centra en este plan, sino que queremos progresar
aún más.
Y para ello, en cumplimiento del acuerdo del 20 de
febrero de 2008, de la mesa sectorial de función pública,
sobre condiciones de trabajo para el período 2008-2011, se han
abordado otras actuaciones.

En primer lugar, la implantación de un
procedimiento para la resolución de las posibles denuncias por acoso
moral o mobbing en
los empleados públicos.

En segundo lugar, el perfeccionamiento del sistema de
información sobre accidentes de trabajo y enfermedades
profesionales.

Y, en tercer lugar, la puesta en marcha del Plan de
actuación para erradicar el tabaquismo.

Por último, la actuación de la conselleria en la
dotación de medidas de protección de la seguridad y salud en
los centros que dependen de la misma, quiere dar un paso más y
extender el ámbito de protección también a los
ciudadanos.

Y, en este sentido, la Conselleria de Justicia y
Administraciones Públicas  ha puesto en marcha el Plan de
edificios cardioprotegidos.
Dicho plan consiste en la instalación de
desfribiladores semiautomáticos externos en aquellos edificios Prop
más frecuentados y en las ciudades de la justicia, de manera que se
garantice, en estos lugares de gran afluencia de público, la cadena
de supervivencia ante una parada cardiorrespiratoria.

Señorías, la administración
pública valenciana ha de experimentar en los próximos
años una transformación que complete el proceso de
modernización ya iniciado y configure lo que ha de ser la
administración pública del futuro.
La seguridad y la salud de
sus empleados públicos han de ser básicos para alcanzar este
objetivo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta 314 a la consellera de Cultura i Esport,
senyora Trinidad María Miró Mira, sobre el projecte Ciutat de
les Arts Escèniques, que formula la diputada senyora Ana Isabel
Noguera Montagud (GP Socialista) (RE número 29.
562).

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora consellera.

La pregunta 314, la formula la ilustre diputada Ana
Noguera a la consellera de Cultura y Deporte.

Cuando quiera, señora Noguera.

La senyora Noguera Montagud:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenas tardes, señora consellera.

Desde el inicio de la presente legislatura en junio de
2007, sabe usted que el proyecto Ciudad de las Artes Escénicas ya no
existe como tal ni tampoco pertenece a su conselleria.
En cambio, sigue existiendo la fundación del mismo
nombre que se creó con el objeto de llevar adelante este proyecto ya
malogrado.

Por eso, le pregunto: ¿cuál ha sido la
gestión realizada por la mencionada fundación durante los
últimos años?

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Señora consellera.

La senyora consellera de Cultura i Esport:

Gracias, presidente.

Señores diputados.

Señora Noguera.

Yo, en primer lugar, quisiera clarificarle, antes de
explicar la actividad que se ha realizado, clarificarle lo que es o lo que
ha sido la Fundación de la Ciudad de las Artes Escénicas que
dependía de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte.
Después, cuando se separa la Conselleria de Cultura, continúa
perteneciendo a la Conselleria de Educación.
Y el día 2 de
octubre de 2008 el patronato de la fundación decide cambiar de
nombre y denominarlo Fundación de les Arts Escèniques, y que
pase a formar parte de la Conselleria de Cultura.
El día 24 de
octubre de 2008 esto pasa por el Consell, se aprueba, igual que el
presupuesto pasa de la Conselleria de Educación a Cultura.

Por lo tanto, esto es una aclaración para que
usted tenga claro que hasta el 24 de octubre de 2008 esta fundación
dependía de la Conselleria de Educación.

Y el proyecto Ciutat de les Arts Escèniques, es
decir, el espíritu de la creación del campus de les arts, que
depende de educación, no está desaparecido ni es un proyecto
desafortunado -como usted menciona en su pregunta.

Y, a partir de ahí, bueno, le paso a explicar
las actividades que se han desarrollado, fundamentalmente desde la
Conselleria de Educación durante estos dos años, una serie de
actuaciones que se reflejan tanto en la memoria de actividades como en el
informe de gestión de los ejercicios mencionados.

La Fundación de les Arts Escèniques
participó, tanto en el 2007 como en el 2008, en Sagunt a escena;
también intervino en la exposición
«Peregrinatio», que viene realizándose en las ermitas de
la localidad saguntina, también con gran éxito de
público y crítica, así como en las jornadas
técnicas de estudio y debate sobre el futuro campus de las Artes
Escénicas de la Comunidad Valenciana, realizadas en el Palau de
Pineda.
Además, en 2007, también participó en la IV
Bienal, Encuentro entre dos mares, dedicada a jóvenes creadores
emergentes, y, otra, dedicada al arte iberoamericano.
Toda esta actividad
se realizó en beneficio de la cultura y bajo una gestión
diáfana y pública, como caracteriza a todas las fundaciones
que dependen de La Generalitat.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Señora Noguera.

La senyora Noguera Montagud:

Señora consellera, mire, cuando yo entro en la página web de la
denominada «fundación», veo que la revisión de
esta página web es del 12 de abril de 2006; que en el proyecto
todavía figura la ciudad en la creación de la Ciudad de las
Artes Escénicas; que las últimas representaciones son las del
2001 de La troyana, o
del 2002, de Samaruc;
que la programación es la de Sagunt a escena, de 2006, porque, si
usted no lo sabe, a partir de ese año se le quitaron las
competencias a la fundación para que directamente Sagunt a escena lo
hiciera Teatres de La Generalitat.
Por tanto, no colaboró
más.
Y la última producción, La celestina, de 2004.
Por tanto, por
ahí no puedo saber cuál es la actividad de la
fundación.

Si voy a la Sindicatura de Cuentas, veo que el
último informe revisado es el del ejercicio 2005, porque,
probablemente, después la propia sindicatura no tenía mucho
más que revisar.
Así que, espero que usted, hoy, no mencione
en vano ni manipule el nombre de la sindicatura, porque una cosa he de
advertirle: la sindicatura revisa las cosas hechas, ni contrata personal ni
autoriza compras de vehículos de lujo -como usted ha venido a
decir.

En tercer lugar: si voy a buscar algo de la
fundación solo encuentro el informe de la auditoría que
encarga la propia Generalitat a todas las fundaciones.
Y ésta, que
es el del 2007, el último informe, pues, mire, me preocupa, porque
en dos páginas le ponen varios inconvenientes.
El primero de ellos,
que no existen actas de reuniones de patronatos que hayan podido disponer o
conocer.
Y, lo segundo, que en el inmovilizado de la fundación se
incluyen diversos elementos por valor de casi 500.
000 euros para una
fundación que casi no tiene actividad o no la tiene y que,
además, no han podido ni siquiera comprobarlo porque no han conocido
el inventario.

Cuarto lugar: si voy a ver los gastos de esta
fundación, entonces ya es para echarse las manos a la cabeza, porque
esta fundación fantasma, y usted coja la acepción de fantasma que más le
guste, resulta que nos cuesta 1.
300.
000 euros al año.
Es decir,
desde el 2006 al 2009, incluido este presupuesto, más de cinco
millones de euros, para lo que usted me ha dicho que hace, que son
colaboraciones, participaciones, nada real, o las jornadas técnicas
que usted menciona, que es colaborar en unas jornadas técnicas que
duraron dos días y medio.
Pues, no está nada mal, casi
cinco.
.
.
, no, más de cinco millones de euros para las colaboraciones
en jornadas de dos días y medio.

La pregunta es: ¿para qué quiere usted
entonces ahora en la Conselleria de Cultura que le asignen una
fundación que no tiene actividad, que no vale para nada y que en
estos momentos está más que desahuciada?
, ¿por
qué, señora consellera?
, ¿a quién mantiene la fundación?
La
fundación tiene un gerente, una secretaria y una coordinadora de
actividades que no tiene actividades que coordinar, pero,
lógicamente, aunque nadie contrataría a alguien así en
su sano juicio, por ser un despilfarro, en este caso hay que dar de comer a
la familia: la coordinadora de actividades es la cuñada del
presidente Camps, que lleva tiempo suficiente como para haber hecho
memorias de actividades.
(Veus) Eso sí, como el tiempo se lo permite, figura en
plantilla oficial como profesora en activo del conservatorio superior de
danza, actividad que puede compatibilizar perfectamente con la faena de
hacer de coordinadora de actividades de una fundación que hace
jornadas dos días al año.
(Veus) Pues, supongo que puede.

Yo no pondría la mano en el fuego como Rajoy,
eso se lo dejo a Rajoy, no lo sé si usted lo hace, que pone las
manos en el fuego o no, por saber cuántos salarios cobra, si lo de
la danza y lo de la fundación son incompatibles salarialmente o se
pueden percibir.

Yo.
.
.
, en estos momentos, lo que me extraña y
me parece realmente burlesco, es que ustedes no solo mantengan esta
fundación, sino que ahora pretenda justificarla.
¿A esto se
le llama cómo?
: ¿ético y legal, como
últimamente los conselleres nos dicen?
, ¿o absurdo e inmoral?
Absurdo,
porque nadie lo haría; e inmoral, porque están ustedes
aprovechando y despilfarrando recursos públicos.

Usted, que la veo lloriquear porque no tiene un
millón de euros para comprar libros, o que no puede pagar las deudas
al sector del teatro, o porque tiene que aplazar unos premios por no
disponer de dinero, usted, que no puede cumplir con.
.
.
, simplemente con la
cultura que los valencianos necesitan, suben a este estrado a hablar de
crisis permanentemente a los valencianos, y sus directoras generales se
pasean en mercedes y
en coches de lujo y tienen a la familia mantenida sin hacer ninguna
actividad.

Creo, señora consellera, que si tuviera un mínimo de dignidad, no hubiera
aceptado nunca que esta fundación estuviera bajo su conselleria.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Noguera.

Señora consellera, señora Miró.

La senyora consellera de Cultura i Esport:

Bien, gracias de nuevo, señor presidente.

Señora Noguera, me acaba usted de demostrar una
vez más que ni conoce ni parece que le interese conocer la actividad
que desarrolla la Fundación de las Artes Escénicas.
Decir que
no tiene objetivos o que es «fantasma», como usted dice tantas
veces, pero sí tiene gasto, es faltar totalmente a la realidad y no
haber dedicado ni un segundo de su tiempo a analizar qué actuaciones
se vienen realizando, en especial en los dos años objeto de esta
pregunta que usted me formula.

Está claro que usted no viene aquí a
escuchar, viene con sus ideas preconcebidas a hacer política a costa
de la cultura.
A usted la cultura le da lo mismo.
(Veus) Yo le pediría que.
.
.
,
si está cansada de debatir sobre temas culturales y lo que quiere
debatir es de temas políticos, pues, que se lo diga a su portavoz y
que le cambie su cometido.
Y le digo esto porque tras sus declaraciones a
la vista está que usted no conoce los estatutos de la
fundación ni se ha preocupado de leerlos, así como no se ha
ocupado de hacer seguimiento de la actividad pública, y recalco
«pública», que esta fundación ha realizado.
Además, una fundación que yo la denomino útil y
necesaria.

Según el artículo 6 de los estatutos,
los fines de interés general de la fundación son la
promoción, impulso y fomento de la economía,
investigación, formación, producción y
exhibición de las artes escénicas, favoreciendo todas
aquellas iniciativas, proyectos y actividades que persigan su desarrollo y
consolidación.
Y a eso se está dedicando la fundación.

En estos momentos, desde la separación
definitiva respecto al proyecto de la ciudad de las artes escénicas,
la fundación se ha reorientado hacia una colaboración
estrecha con Teatres de la Generalitat, complementando sus objetivos y
actuaciones, ya que ambas entidades comparten en su esencia el fomento y la
proyección de las artes escénicas.

Por mucho que usted repita el soniquete de que las
fundaciones sirven para escapar del control, eso no se lo cree nadie.
También le tengo que decir que viene a colación que, hoy
mismo, este dinero que usted habla de todo el sector de las artes
escénicas, tienen ingresado todo el importe y tenían hasta el
31 de marzo.
O sea, que hasta el 31 de marzo teníamos para poder
ingresar.
Desde luego, esto no venía a cuento, pero una vez que
está, yo le.
.
.
, en fin, por si tiene alguna duda, se la aclaro.
Hoy
mismo han podido recibir todo el dinero que se les tenía que pagar.

Tengo que decirle que, por una parte, existe un
control legal que, entre otros filtros, pasa por sus cuentas a
través de la Sindicatura de Cuentas.
Además, las memorias e
informes de gestión de las fundaciones pueden consultarse, como bien
sabe, en el registro de fundaciones, y, por otra parte, existe un control
parlamentario, al cual me someto tantas veces como haga falta.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta 328 al Consell, que respon el conseller de
Presidència, senyor Vicente Rambla Momplet,  sobre
l'expresident del govern balear, que formula el diputat senyor
José Camarasa Albertos (GP Socialista) (RE número 29.
576).

El senyor vicepresident primer:

La pregunta número 328, que formula el diputat
José Camarasa i que correspon la resposta al conseller de
Presidència, vicepresident primer del Consell.

Tiene la palabra don José Camarasa.

El senyor Camarasa Albertos:

Gracias, señor presidente.

¿El Consell de La Generalitat piensa revocar el
nombramiento de Jaume Matas, ex presidente del Govern Balear, como
embajador de la Comunidad Valenciana, a la vista de las informaciones sobre
presuntos casos de corrupción producidos en la administración
autonómica balear producidos durante su etapa de gobierno?

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Camarasa.

Senyor vicepresident.
.
.

El senyor conseller de Presidència:

Muchas gracias, presidente.

Señor Camarasa, como usted sabe, a
través de un decreto del año 2003 se concedió al
señor Matas la distinción de embajador de la Comunidad
Valenciana, agradeciendo así el impulso decisivo que hizo como
ministro de Medio Ambiente para la puesta en marcha del Plan
hidrológico nacional, que incluía el derogado por el gobierno
de Rodríguez Zapatero.
.
.
, y firmado por la candidata de su partido
número 1 a las Cortes generales, la vicepresidenta hoy, María
Teresa Fernández de la Vega, incluía el trasvase del Ebro.

Creo que son motivos suficientes para tener esa
distinción honorífica de embajador de la comunidad por el
impulso llevado a cabo en algo tan básico para el futuro de nuestra
tierra y tan demandado por los ciudadanos de esta comunidad.

Contemplado el artículo 5 de ese decreto, que
se podría revocar, si concurriera alguna de las siguientes
circunstancias: que la conducta pública de las personas distinguidas
sea manifiestamente contraria a los intereses generales o peculiares de la
Comunidad Valenciana; y cuando la persona condecorada sea condenada por un
hecho delictivo en virtud de sentencia firme.
Creo que ninguno de estos dos
supuestos se dan en este caso y, por tanto, no tenemos intención de
revocar esa distinción, que fue destinada a una persona que, como
digo, contribuyó decisivamente, muy al contrario que los miembros de
su grupo, a poner en marcha políticas importantes para el futuro de
esta comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor vicepresidente.

Señor Camarasa.

El senyor Camarasa Albertos:

Gracias, señor presidente.

Señor Rambla, no debe pensar lo mismo
Simón Barceló, los conocidos hoteleros baleares que le dieron
cobijo al señor Matas cuando abandonó Baleares, porque hoy
mismo, y usted tendrá buena información, acaban de
rescindirle el contrato en lo que tenían: ha cesado.
Parece ser que,
dice la información, que pudiera tener alguna relación con
las investigaciones en curso.
Pero, bien, me parece muy bien.

Yo quería decirle, señor Rambla, que
llamaba la atención que en el mismo día crearan ustedes la
distinción y el nombramiento, en el mismo DOGV.
Tenían
ustedes mucha prisa.
No sabremos nunca a qué obedecía tanta
prisa, porque, decreto de creación, decreto de nombramiento,
¿no?

Bueno, el decreto de concesión debería
hacer mención a los méritos que adornaban al señor
Matas.
Ustedes tenían tanta prisa que no supieron cuantificarlos ni
enumerarlos.
.
.
, usted acaba de decir ahora que era lo del Plan
hidrológico nacional.
Yo creía que era una decisión
del señor Aznar, podían haber ustedes hecho embajador al
señor Aznar.

Yo creo que más bien tenía que ver con
eso que llamaban ustedes «eje de la prosperidad», que hoy
día ya entendemos en qué consistía, ¿eh?
No
sé si les sonará Madrid-Baleares-Valencia, ¿no?
.
.
.
, y
«prosperidad».
Bien.
(Veus)

Yo.
.
.
, en principio, no seré yo quien quiera
poner en duda los méritos que adornaban al señor Matas, entre
otras cosas, porque, ya le digo, como ustedes no los definían en el
decreto de concesión, ni yo ni nadie podíamos discutirlos, no
los sabíamos, acaba de decirlo usted aquí y ahora,
¿no?
Creo, sinceramente, que se hubiera vestido mucho mejor la
concesión, si ustedes hubieran enumerado alguno, ¿no?

Pero entrando ya en el asunto, señor Rambla,
como usted bien sabe, el artículo 2 del decreto establece el
carácter honorífico e indefinido, ¿eh?
, de la
concesión.
Luego, la distinción, salvo revocación, es
para toda la vida, ¿no?
La distinción dice que puede llevar
aparejada el ejercicio de actuaciones en representación de La
Generalitat destinadas a la promoción de los intereses de La
Generalitat.
Y yo quiero decirle que, en este momento, y con lo que le
está cayendo a prácticamente medio gobierno del señor
Matas, me parece a mí, y usted dice que no, que no sería el
mejor embajador que podamos tener, con la presunción de inocencia,
por supuesto, por delante.

Una cara para la comunidad, un icono mediático
que aportase, que sumase a la comunidad, que yo cero que en este momento,
el señor Matas no corresponde, ¿no?
Pero resulta,
señor Rambla, que lo que pudo ser conveniente en un principio, ahora
pudiera no serlo tanto, y me explicaré.

En el proceso de reformas estatutarias, el ambaixador Matas planteó
paralizar todos los procesos estatutarios, el estatuto valenciano incluido,
hasta tanto -oído al parche- conocer el contenido del
catalán, decía el señor Matas, al que ustedes hacen
embajador, ¿no?
El PP valenciano, ustedes, le obligaron a dar marcha
atrás y a retractarse de esas declaraciones.
El ambaixador Matas propuso al presidente
Camps sumarse a la eurorregión que proponía el presidente
Maragall y que denostaba nuestro presidente.
El ambaixador Matas, y eso es quizá lo más preocupante,
presidió durante muchos años un gobierno acechado, acorralado
y cercado actualmente por presuntos casos de corrupción: siete
directores generales, gerentes o administradores del gobierno Matas, un conseller, han sido detenidos o
imputados por supuesta corrupción en Baleares.
Un octavo, el que fue
gerente de su Fundación para el Desarrollo Sostenible de Baleares,
Pau Collado, ha sido imputado por el juez Garzón por sus relaciones
empresariales en Madrid, (veus) Easy Concept, les sonará, con la trama encabezada por
Francisco Correa, Orange Market, Special Events, Easy Concept.
(Veus)

El conocimiento de estos hechos graves y preocupantes
cometidos, ya lo he dicho antes, durante el gobierno del señor
Matas, ha llevado al PP de Baleares, a través de su vicesecretario
general, Antoni Pastor, en un gesto que le honra, a manifestar que
habría que asumir responsabilidades y pedir disculpas a los
ciudadanos.
En la misma línea, el presidente del comité de
ética del PP de Baleares, el catedrático de historia del
derecho Román Piña, afirmó que el ex presidente Matas
debería comparecer ante el comité para ofrecer explicaciones
sobre los casos de corrupción que están saliendo a la luz
pública, al entender que este, al igual que los responsables de las consellerias implicadas
deberían responder por quienes están directamente
involucrados en los casos conocidos, pero añadió: «Si
Matas no quiere comparecer, yo no le puedo obligar.
» Preguntado en
Illes Balears 3 Ràdio sobre si Matas está limpio, Piña
con un inquietante: «¿Y quién lo está?
» La
sucesora del ex presidente del PP balear, Rosa Estaràs, dijo que no
podía poner la mano en el fuego por el señor Matas.

En resumen, señor Rambla, a la vista de los
hechos descritos, le preguntamos y le exigimos, le pedimos, que creo que es
el momento y que, con independencia, ya digo, de la presunción de
inocencia, puesto que es un fenómeno mediático, un embajador
de la comunidad, y que en este momento está bajo sospecha, piensen
ustedes si lo más conveniente no es revocar precisamente este
nombramiento hecho con precipitación, ni diré con
alevosía, pero poco meditado y poco explicado.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Señor vicepresidente primero.

El senyor conseller de Presidència:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Camarasa, usted y los miembros de su
grupo están tomando la mala costumbre últimamente de ver poco
menos que como criminales a todas las personas que pertenecemos o tenemos
alguna relación con el Partido Popular.
(Veus) Creo que es necesario un ejercicio de responsabilidad
por parte de quienes tenemos una enorme responsabilidad, que representamos
al conjunto de los valencianos.

Estamos todos sometidos al imperio de la ley, -y
le repito- al imperio de la ley, no a las declaraciones, más o
menos atrevidas, y a las algaradas que puedan plantear.

El señor Matas acreditó, al buen
entender de este gobierno, méritos suficientes en una
problemática tan importante, como es el tema del agua, para el
conjunto de España y, especialmente, para esta comunidad.

Lo que sentimos muy mucho es no poder dar la
distinción de embajador de la comunidad a personas como la
señora De la Vega, que ha tenido que ser reprobada en estas Cortes
por hacer justo lo contrario, o a cualquier (aplaudiments) otro miembro del gobierno, que estaríamos
encantados en poderlo hacer.
Estaríamos encantados en poderlo hacer.
Y, además, me sorprende cómo podemos estar, en el día
de hoy, en esta cámara, hablando de estas cosas.

¿De verdad, usted, en la calle, con las
personas con las que convive, este es el tema de preocupación?
¿De verdad usted cree que los ciudadanos de esta comunidad, los 5
millones de ciudadanos de esta comunidad están sufriendo por
qué el señor Matas tuvo o dejó de tener la
distinción de embajador de la comunidad, o cree que están
preocupados por la situación económica, que el presidente del
Gobierno de España ha hecho que España hoy esté en la
cola de Europa en pérdida de puestos de trabajo y en falta de
prosperidad?
(Remors)

¿Está usted convencido de que lo que le
preocupa a los ciudadanos es lo que usted plantea?
Pues le voy a decir: no
le preocupa a los ciudadanos esto que usted plantea, a los ciudadanos les
preocupa otras cosas.

Ustedes sigan ocupados en esto.
Si es que cada uno
puede ocupar el tiempo en lo que quiera.
Y afortunadamente, también,
los valencianos y las valencianas saben de nuestro trabajo, del de ustedes
y del nuestro.
Creo que está acreditado cómo los gobierno del
Partido Popular han aportado a esta comunidad la mayor etapa de prosperidad
que nunca ha tenido, y eso que partíamos del lastre de tener que
superar la etapa de dificultad de los años de gobierno del Partido
Socialista, en la que usted tuvo alguna responsabilidad, aunque
pequeña.
(El senyor Camarasa parla des de
l'escó)

Hoy, hoy.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyor Camarasa.
.
.
(Protestes)

El senyor conseller de Presidència:

Aquí nadie ha metido (inintel·ligible) .
.
.
(Protestes)

El senyor vicepresident primer:

Senyor Camarasa.
.
.

El senyor conseller de Presidència:

Señor Camarasa.
.
.
Señor Camarasa, cuando
los argumentos faltan.
.
.
, cuando los argumentos faltan.
.
.
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

Perdón, un momento, señor
vicepresidente.

El senyor conseller de Presidència:

.
.
.
ocurre lo que está ocurriendo.

El senyor vicepresident primer:

Señor Camarasa.
.
.

El senyor conseller de Presidència:

Pido del señor presidente.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señor Camarasa, un momento, señor
vicepresidente.

El senyor conseller de Presidència:

.
.
.
que exija al señor Camarasa que retire esas
manifestaciones.
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

Señor Camarasa, haga el favor de guardar
silencio.
Se lo pido ahora, que guarde silencio.

Cuando usted quiera, señor vicepresidente.
Tiene usted la palabra.

El senyor conseller de Presidència:

Hoy la Comunidad Valenciana no necesita hablar de
anécdotas; necesita hablar de propuestas; necesita arrimar el
hombro, todo el mundo; necesita trabajar con responsabilidad; necesita
sacar adelante los problemas que tienen los ciudadanos en materia de
empleo, en materia de crecimiento económico y de prosperidad; y este
gobierno y este grupo, desde luego, lo va a hacer, con ustedes o sin
ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta 370 al conseller de Medi Ambient, Aigua,
Urbanisme i Habitatge, senyor José Ramón García
Antón, sobre el projecte del parc empresarial Porta d'Elx, que
formula la diputada senyora Mireia Mollà Herrera (GP Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís) (RE número 30.
096).

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor vicepresidente,
señor Rambla.

Pregunta número 370.
.
.
Y antes de continuar con
la pregunta le ruego.
.
.
, le ruego a algunos diputados, que se están
dirigiendo la palabra, desde un escaño a otro escaño, que
guarden silencio.
(Veus)

Estoy diciendo «algunos diputados»,
así que, señor Such, cuando haga una expresión,
cerciórese bien de lo que dice.
Muchas gracias.

La 370, que la formula la diputada Mireia Mollà
Herrera, al conseller de Medi Ambient, Auia, Urbanisme i Vivenda.

Té la paraula la il·lustre diputada.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Bé, jo sé que me toca darrere de
Camarasa, i sempre el senyor Camarasa desperta molta fervor en la bancada
popular, potser moltes veritats diu.

Però bé, jo, la meua pregunta, va a la
Conselleria de Medi Ambient, i jo li pregunte: pensa la consellera
rectificar la resolució que paralitza l'execució del
projecte de parc empresarial Porta d'Elx, en els termes establerts
per l'ajuntament?
Quina valoració fa la conselleria sobre
aquest projecte, per a la ciutat d'Elx?
Pensa la conselleria que un
projecte de parc empresarial com aquest beneficiaria el desenvolupament
industrial, econòmic i de creació d'ocupació en
la ciutat d'Elx?

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

Senyor conseller, senyor García Antón.

El senyor conseller de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i
Habitatge:

Senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Senyora Mollà.

En primer lugar quiero precisarle que la conselleria no ha dictado
ninguna resolución que paralice la ejecución del proyecto del
parque empresarial de Elche.
Se trata de un proyecto que nunca se ha podido
poner en ejecución porque no ha sido legalmente posible aprobar lo
que planteaba el ayuntamiento.

La conselleria no se opone al proyecto de parque empresarial Porta
d'Elx, más bien todo lo contrario.
Estamos a favor de que se
pueda llevar a cabo ese parque.
Ya en el Plan de acción territorial
del entorno metropolitano de Alicante-Elche, PATEMAE, se contemplaba la
zona donde ubicar el parque empresarial como una zona de oportunidades para
ese tipo de actuaciones.

Pero la conselleria no puede aprobar algo que está en contra del
propio Plan general de ordenación urbana de Elche.
El área
que pretendía reclasificar el Ayuntamiento de Elche, a través
de una modificación puntual, no se recoge de esta forma,
según las directrices definitorias de la evolución urbana y
la ocupación territorial del plan general vigente, para poder ser
objeto de actuaciones de reclasificación del suelo.
Por eso se
exigía que previamente tenía que haber un paso previo.
Yo
creo que la postura es muy clara.

Además, he tenido últimamente dos
reuniones con el alcalde de Elche para ver de qué manera podemos
desbloquear esta situación.
Creo que el ayuntamiento ya ha tomado
alguna iniciativa, porque creo que es su intención, y parece que ha
empezado en esa dirección, de hacer una revisión del Plan
general de ordenación urbana, que creo que es importantísima.
Sólo con el inicio de esa revisión, sólo con ese
concierto previo, podríamos empezar a hablar de esa
tramitación.

Además, en estas Cortes se aprobó, en la
ley de acompañamiento, la posibilidad de que las zonas industriales,
si se consideraban de interés comunitario, y esta, sin ninguna duda,
que se considerará, y lo puede ser, pueden ser motivo de una
tramitación mucho más rápida.

Gracias.
(S'interromp
la gravació)

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies.

Senyor conseller, jo és que crec que ací
hi ha una falta.
.
.
Del que estem parlant, és falta de voluntat
política.
Aquesta modificació, aquesta modificació
número 1, plantejada per l'Ajuntament d'Elx al seu pla
general, el pla vigent, la modificació número 1 es planteja,
comença a plantejar-se ja en el 2000, huit anys després.
.
.
,
després de passar per totes les documentacions, tràmits,
etcètera, etcètera, que ha de passar una revisió com
aquesta, huit anys després és la seva conselleria qui diu
-i per això jo parlava de resolució-:
«Resuelve entender no favorable, denegar la aprobación
definitiva».
Això és el que diu la seva conselleria,
és la seva resolució.

Després de huit anys de fer que
l'ajuntament, en la seva modificació número 1.
.
.
Després n'han vingut moltes i han estat signades,
també, per la seua conselleria.
Però bé,
després de tot açò, huit anys després, a cavall
de dos governs diferents, un amb voluntat del molt honorable president, en
aquell moment, senyor Zaplana, potser amb voluntat, va voler que
continuaren estos tràmits, perquè així, així va
requerir tota la documentació i va tramitar els informes que feien
falta.
Arriba el govern del senyor Camps i, de sobte, ja no toca fer
aquesta paralització, ja no compta amb el suport del Partit Popular.

Vosté.
.
.
En l'informe diu, de fet diu que
hi han informes favorables a aquesta modificació: l'informe de
carreteres del Ministeri de Foment, fins i tot l'informe de
l'oficina de (inintel·ligible) .
.
.
de carreteres de la Conselleria
d'Infraestructures i Transports, favorables.
De fet diu que «la
tramitación ha sido conforme a lo establecido».
Diu que
«la documentación se estima completa».
I diu el que jo
entenc que ha passat aquí: «Las determinaciones contenidas en
el expediente no se consideran correctas, en vista a las exigencias de la
política urbanística y territorial de La Generalitat.
»

Eixa és la conclusió que jo trec,
perquè si després de passar tota la tramitació, tots
els informes favorables, totes estes consideracions, huit anys de donar el
vistiplau a l'ajuntament.
.
.
De fet, durant eixos huit anys, en plans
estratègics fets pel seu partit se contemplava aquesta zona com a un
parc empresarial industrial.
Hi havia voluntat.
Però ara
vosté ho deixen plasmat.
No s'atén a les
exigències de la política de la Generalitat valenciana.

I sap per què?
Sap per què?
Perquè en una conjuntura com la que tenim, una ciutat com Elx vol
afrontar la crisi amb mesures real, efectives i immediates.
Això
és el que li passa al seua govern, al Partit Popular, que no vol,
que no vol que la ciutat d'Elx, referent, referent de governs
d'esquerres, siga una ciutat que siga capaç de fer front a la
crisi amb mesures reals, efectives i immediates que beneficiarien molt i
crearien.
.
.
, tant en sector econòmics com de creació
d'ocupació, beneficiarien la ciutadania.
Això és
el que a vostés els passa.
Això són les
exigències a les quals no s'ajusta la política del
govern municipal d'esquerres a la política del Partit Popular.
És això, justament, el que li passa.

De fet, -jo li dic- vosté ha dit
que creu que l'ajuntament ha pres alguna iniciativa.
Doncs bé,
jo li dic, la iniciativa de la qual vosté parla és de la
revisió del pla general.
Deixeu al marge.
La primera iniciativa que
ha pres l'Ajuntament d'Elx és el requeriment a la
conselleria.
Sí, el requeriment.

I sap què li dic?
El Partit Popular, en eixe
requeriment a la conselleria, no ha votat que no.
No sé si la
senyora Mercedes Alonso li ha fet arribar eixa informació,
però el Partit Popular d'Elx resulta que, de moment,
està recolzant que l'ajuntament li requerisca a vosté
que rectifique, perquè en una abstenció, que és el que
ha fet el Partit Popular en Elx, jo supose que a vosté li
farà reflexionar sobre la seua decisió.

Ja li dic, si no s'ajustava a dret, si era
impossible i inviable, per què s'ha està tramitant i
s'ha estat sol·licitant a l'ajuntament els informes, la
documentació, la tramitació?
Per què?
Si no era
viable, si els terrenys resulta que per la llei urbanística.
.
.
.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
pa-pa-pa, no s'ajustaven, per què ha
fet vosté que huit anys estiguera un ajuntament depenent dels
informes i de totes les qüestions que ha estat demanant la seva
conselleria?

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mollà.

Tiene la palabra el honorable conseller.
.
.
García Antón

El senyor conseller de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i
Habitatge:

Sí, gràcies, presidenta.

Senyora Mollà, jo crec que a este govern i,
concretament, a este conseller no se li pot dir això sobre Elx.
Són tantes les actuacions, és tant el compromís que
hem agarrat en el que considerem i és la tercera ciutat de la
Comunitat Valenciana, i tantes les actuacions que s'han fet i estan
fent-se, que crec que no mos mereixem açò que vosté
acaba de dir.

En un altre lloc, -vull dir-li- és
cert que l'Ajuntament d'Elx va plantejar, el 29 de desembre del
2000, «un concierto previo sobre la modificación puntual,
proponiendo la reclasificación de más de dos millones de
metros cuadrados».
Però és cert que l'1 de juny
del 2001 l'ajuntament va remetre a la conselleria la
modificació puntual per a la classificació de sòl per
a ús industrial, i que el 4 de juny del 2003 se li va comunicar a
l'ajuntament que l'actuació que proposava devia
articular-se mitjançant els oportuns plans de millora, sense que se
produïsca ninguna contestació per part de l'ajuntament.
Sols, després, en el 2005, el 12 d'abril, l'ajuntament
remet a la conselleria una nova proposta de modificació puntual en
la qual pretén, una altra volta, el canvi de qualificació
d'un àmbit de sòl no urbanitzable, sense fer ningun
dels canvis que se li diu que ha de fer.
Però a més, amb una
altra consideració, que en l'any 2004 s'aprova la Llei
d'ordenació del territori en la qual fa pràcticament
impossible eixa reclassificació d'eixe sòl.

Mosatros volem fer-ho.
Jo he parlat amb
l'alcalde i tenim la voluntat política de fer-ho.
Sabem el
moment i sabem de la importància que té.
Sabem també
que està fent-se una ampliació del parc industrial i que
n'hi ha arquitectes i.
.
.
, en fi, enginyers treballant en eixa
ampliació, i mos pareix molt bé.
Hem intervingut de forma
importantíssim en el que és la via parc i les comunicacions
d'Elx, tant en l'autovia del camí de Castella com en la
segona circumval·lació, en la planificació, en la
gestió i en moltes d'eixes actuacions de rondes.

Per tant, el que li hem dit a l'ajuntament
és «anem a posar-mos d'acord amb la forma de
fer-ho», però no un acord polític a soles
-l'acord polític està-, però un
acord administratiu també.
Hem de fer-ho possible, i volem fer-ho,
però ha de complir la normativa, perquè si no qualsevol que
estiga en contra, al final, farà que eixe pla no siga viable.
I hi
ha gent que està a favor, però també hi ha gent que
està en contra.

Jo estic convençut.
.
.
Ahir mateixa estava
parlant amb l'alcalde, el dilluns vaig estar parlant amb
l'alcalde, i fa un mes vaig estar parlant amb l'alcalde.
En les
tres ocasions, entre altres coses, vam parlar d'este tema.
I
sé que vol treballar-se, també, la modificació, i que
l'acord que van a dur a prendre el ple de l'Ajuntament
d'Elx de demà -crec que és- no és ni
més ni menys que ratificar un decret d'alcaldia que té
l'obligació que ha de passar pel ple per a poder-lo ratificar.

I he parlat, per suposat, amb Mercedes Alonso i li he
dit que, perquè no s'entenga mal, que faça eixa
postura, perquè si no la interpretarien mal.
Volem que se
faça, però ha de fer-se bé.

Gràcies.

Pregunta 380 al Consell, que respon la consellera
d'Agricultura, Pesca i Alimentació, senyora Maritina
Hernández Miñana, sobre les ajudes per l'incendi de
l'Alcalatén, que formula el diputat senyor Josep Maria
Pañella Alcàcer (GP Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR:
Compromís) (RE número 30.
110).

La senyora presidenta:

Muchas gracias, honorable conseller.

Tiene la palabra el ilustre diputado señor
Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyora presidenta.

La pregunta és la següent: quina
previsió té el Consell per a pagar l'ajut de 4,5
milions d'euros, aprovat el 31 d'agost de 2007, per ajudar els
afectats per l'incendi de l'Alcalatén?

Gràcies.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la honorable consellera señora
Hernández.

La senyora consellera d'Agricultura, Pesca i
Alimentació:

Gràcies, presidenta.

Senyor Pañella, bona vesprada.

Des de la Generalitat valenciana va haver un
compromís clar i molt concret i immediat amb tots els municipis
afectats per l'incendi de la comarca de l'Alcalatén.
Es
va declarar el 28 d'agost i el 31 el Consell ja va acordar declarar
d'emergència totes les actuacions necessàries en tres
àmbits d'actuació: infraestructures agràries,
recuperació forestal i paisatgística i infraestructures per
al foment de la fauna silvestre.

Pel que fa a les ajudes relacionades.
.
.
, en ajudes
directes als llauradors i als ramaders, esta conselleria publicà una
resolució el 6 de novembre de 2007 que va permetre ficar en marxa la
maquinària administrativa.
I en un pressupost de 700.
000 euros, en
una Resolució de l'1 de setembre de 2008, ja es van publicar
els noms de tots els beneficiaris i totes les quantitats a justificar.
Els
beneficiaris ascendiren a 383 llauradors i ramaders.
I en este moment ja hi
ha 137 expedients certificats.
Estem esperant que s'acaben de
certificar per a poder acabar de gestionar l'ordre, que té com
a termini fins l'1 d'abril de 2009.
Una vegada s'acabe
esta justificació, com li dia, se procedirà a finalitzar tot
el pagament de totes les ajudes.

Per tant, eixe compromís se va ficar ja en
marxa de manera immediata i va afectar també, en el cas de la nostra
conselleria, als camins rurals.
Camins que s'han fet de dos vies: en
inversió directa, reparant-los des de la mateixa conselleria, o a
través de l'ordre d'infraestructures agràries,
com seria el cas de les Useres i de Costur.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies.

Senyora consellera, és curiós que me
diga que es van declarar les actuacions d'emergència i que a
data d'avui.
.
.
, estem parlant d'agost de 2007 a avui, a febrer
de 2009, estiguen pendents de cobrament i pendents de, de.
.
.
no
només de cobrament, pendents de cobrament, sí, pendents de
cobrament la major part de totes estes.

Perquè, a més del que vosté mos
diu, inclús en tot això, vostés quan el van traure
eixe decret ja van fer un prorrateig perquè no tenien prou diners i
se va fer una disminució al 77,18% dels valors inicials fets per la
mateixa conselleria o acceptats per la mateixa conselleria.
I a més
ho van plantejar bianualment, eh, 2008 una part, 2009 una altra.
Sort que
l'actuació era d'emergència, si no podríem
haver anat a l'altra legislatura, a la propera legislatura.

Però no és prou això, no
és prou això, no és prou que també
estàvem dient que hi ha un altre sistema, unes altres ajudes
pendents, pendents d'un conveni amb el ministeri, allí
pendent.
No?
No està pendent?
Jo crec que sí.
I que entrem en
el joc de si jo he posat ja 3 milions, i si ell n'ha posat 3, jo
n'he posat 3.
100.
000, per a demostrar a vore qui ha posat un muntonet
més llarg.
Però eixos muntonets resulta que estan en algun
lloc, però, sens dubte, si estan en algun lloc on no estan en la
butxaca dels afectats.

Estem parlant d'una superfície que se
discutix, s'està parlant.
.
.
Jo trobe totes les quantitats des
de les 5.
000, 7.
000, 9.
000 hectàrees -bé, agarrem i
tallem pel mig, i deixarem les 7.
000- en les quals
m'està parlant vosté de 700.
000 euros, m'ha
parlat.
Però és que jo (inintel·ligible) .
.
.
una previsió, vostés tenien en
l'ordre que jo dia, 4,5 milions.
M'està parlant de
700.
000.
4,5 milions.
I no podem estar en un debat continu de si de Madrid
me porten més diners o menys.
Açò és una
qüestió de competències, consellera, ho sento molt
però és una qüestió molt clara de
competències.
I les competències són de La
Generalitat.
I avui me volien explicar la diferència entre el que
eren crèdits i subvencions.
I jo crec que és des del govern
on no s'acaba de tindre clar, des del govern valencià.
Una
qüestió és respondre a les necessitats existents amb
pressa, com vosté ha dit, com a obres d'emergència, com
actuacions d'emergència, i una altra cosa és vore
després quan puc traure de l'estat, que se li ha de demanar, i
vostè ho sap que des del Bloc i Compromís estarem al costat
per a demanar.
Però que això, el fet que no arriben, no pot
limitar les actuacions.

Inicialment les competències són de la
conselleria, perdó, de tot el Consell, perquè no
específicament parlem de qüestions que són de la
Conselleria d'Agricultura; hi ha altres que serien de Medi Ambient o
altres que podien estar barrejades ahí.
Les competències
són del Consell i el Consell ha d'actuar amb responsabilitat,
assumint totes i cadascuna de les competències i actuar.

No són eixos 700.
000 euros els que ho van a
solucionar.
Les preguntes són: realment, quant van a cobrar
-seguisc preguntant-, quant van a cobrar tots els afectats les
quantitats que se'ls deu o que els han promés, com
vosté mateixa ha dit també ací, que de seguida va
haver un compromís clar.

Quan van a parlar amb els afectats perquè
sàpiguen el camí que tindran?
Quan van a fer la
reforestació -que també ha parlat vosté-,
i si anem a vore allí.
.
.
, l'altre dia les notícies
millors que hi ha són que, com ha plogut molt, a soles se
reforestarà ràpidament, això era fa pocs dies.
Està bé això, però haurem d'ajudar un
poquet, no?
No crec que tot s'arregle amb les pluges que ha fet ara,
eh?

La repoblació, tot el que han parlat,
això està, senyora consellera, està pendent.
I
pendent, com dic, de tantes coses com he estat repetint, i no em
cansaré fins que vostés canvien este desgovern permanent que
tenim ací.
Un desgovern que s'escuda sempre amb enfrontaments
amb el govern de l'estat, mai assumint les competències en
primera instància, posant la dotació econòmica
ràpida, ràpida, immediata.
I ja no serà, que ha passat
molt més d'un any ja d'això.
Per tant, no
serà ràpida i immediata.
Però posant-la immediatament
i fent les gestions per augmentar els recursos.
Però el que no podem
dir és que si Madrid no me'n dóna, jo no actue.
Perdone, tenim un pressupost i eixe pressupost cal ajustar-lo per a poder
respondre a totes estes necessitats.

Eixa és la meua visió.
Crec que eixa
és la visió del Bloc.
Eixa és la nostra
exigència ja, és la nostra exigència d'acord amb
totes les persones afectades per este incendi.

Anem a respondre immediatament, oblidem-nos ja,
senyora consellera, del que ha passat fins ara.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

El senyor Pañella Alcàcer:

Anem a respondre immediatament a estes
sol·licituds ja?

Gràcies.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la honorable consellera de Agricultura, Pesca y
Alimentación.

La senyora consellera d'Agricultura, Pesca i
Alimentació:

Gràcies, presidenta.

Senyor Pañella, estic d'acord amb
vosté sols en una cosa, que efectivament la nostra responsabilitat
es assumir totes les actuacions, independentment que hi hagen altres que
també col·laboren o no en ficar diners.
I això
és exactament el que ha fet el govern valencià: assumir les
responsabilitats i ficar-se a treballar per a dur endavant totes les
accions.

I per això és l'única,
l'única administració que ha pres una ordre directa
d'ajudes als llauradors i ramaders.
No hi ha cap altra
administració que ho haja fet.

Les ajudes d'esta conselleria, a
diferència de les que aprovà en el seu cas el ministeri, van
directes als llauradors i afecten a tots, i no a aquells que
s'hagueren cobert per les assegurances, perquè hi ha el 95%
que no estan coberts.
Per tant, l'única ordre que dóna
cobertura als danys reals que es van produir ha sigut la d'esta
conselleria.

No hem esperat ninguna altra solució,
l'hem ficat en marxa.
I està en marxa i efectivament per a dos
exercicis, per al 2008 i per al 2009.
S'acaba el termini l'1
d'abril de 2009 i des d'eixe moment s'acabarà la
gestió.
I encara sort que ho hem fet aixina, perquè encara
queden més de la meitat dels expedients perquè els llauradors
i els ramaders vinguen a certificar les obres que han fet.
Perquè,
com vosté comprendrà, una ordre se paga contra
certificació, i no són deutes perquè està
resolt.
No són promeses, són resolucions d'ajudes, (remors) en quantitat, (aplaudiments) resolucions
d'ajudes en quantitat.
I quan la gent ve a certificar, se paga contra
certificació, com són les ordres d'ajudes.
I no podria
ser d'una altra manera.

Ah, i perdone, però vosté sí que
m'està sentit.
(Remors) Bé.

En relació als camins rurals, com vosté
sap, se n'han fet de forma directa en.
.
.

La senyora presidenta:

Honorable consellera, por favor, le rogaría que hablara al
micrófono, no por nada.
.
.

La senyora consellera d'Agricultura, Pesca i
Alimentació:

.
.
.
perdón, estaba dirigiéndome.
.
.

La senyora presidenta:

.
.
.
porque es que si no va a ser muy
difícil.
.
.

La senyora consellera d'Agricultura, Pesca i
Alimentació:

De acuerdo.

La senyora presidenta:

.
.
.
coger sus palabras y transcribirlas en el
diario de sesiones.

Muchas gracias.

La senyora consellera d'Agricultura, Pesca i
Alimentació:

(Inoïble) .
.
.
miraré al senyor que m'ha
interpel·lat.

Bé, els dia que, a més de les ajudes
directes, que som l'única administració que les hem
publicat i les hem ficat en marxa, i que ja no són promeses,
sinó que és una resolució, per tant, és ferma,
també hem actuat en camins rurals, en camins rurals de forma
directa, com és els de les Useres i els de Costur, que ja li dia
abans, i que hem fet una inversió directa en tots els camins rurals
d'1.
405.
837 euros.
Crec que som l'única
administració que ha fet una inversió d'eixe calibre; a
més dels camins, que li dia abans, a través de la
convocatòria d'ajudes.

Però, com vosté molt bé dia, este
incendi va produir danys en altres àmbits, com són els de la
Conselleria de Medi Ambient.
Doncs bé, esta conselleria ja ha
executat 2.
773.
200 euros.

Per tant, jo crec que, efectivament, la
resolució que se va publicar només passat l'incendi amb
els 4,5 milions s'està complint en tots els seus extrems.
No
poden dir el mateix altres administracions.
Però mosatros no ens hem
esperat que altres administracions actuaren.
Mosatros hem actuat, no ens
hem esperat al cofinançament.
Mosatros estem actuant.

I una volta més este Consell, i esta
conselleria i les altres conselleries demostren que quan hi ha una
necessitat, quan hi ha una inclemència o quan hi ha algun problema
per a qualsevol comarca valenciana, els qui estem a peu del problema i els
qui estem immediatament buscant solucions som el govern valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Pregunta 359 a la consellera de Justícia i
Administracions Públiques, senyora Paula Sánchez de
León Guardiola, sobre la Ciutat de la Justícia de
Castelló, que formula la diputada senyora Marina Albiol
Guzmán (Agrupació de Diputats i Diputades No Adscrits) (RE
número 29.
875).

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Té la paraula la il·lustre diputada
senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bona vesprada, senyora consellera.

Quins passos s'han seguit des de la Conselleria
de Justícia i Administracions Públiques per cobrir la
plaça de director de gestió de la Ciutat de la
Justícia de Castelló, tal i com se ve anomenant pels mitjans
de comunicació des de fa alguns mesos, però que en realitat
és la plaça de cap de gestió interna?

Gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula l'honorable consellera de
Justícia i Administració Pública.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

Gracias, presidenta.

La verdad es que quizá sea fruto de mi
inocencia, pero todavía confiaba y confío en que las palabras
como respeto, mesura o decencia eran las que marcaban el
debate político y, por tanto, confiaba en que se retirara esta
pregunta.
Pero no ha sido así.

Entonces, sólo tengo que decirle que la plaza
está provista perfectamente de acuerdo con la ley.
.
.
(Veus) Bueno.

La senyora presidenta:

Señora Mollà, si es tan amable de no
interrumpir.
Y, honorable consellera, por favor, le rogaría que se dirigiera a los
micrófonos, porque es que me están comunicando que es muy
difícil, porque luego no se oye y, a la hora de transcribir las
palabras en el pleno, pues al no tener volumen, lamentaríamos, de
verdad, no poder transcribirlas.

Muchas gracias.
Cuando quiera.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

Bueno, pues sabe usted perfectamente, como ha dicho,
que la plaza no se denominaba como han trasladado los medios de
comunicación, y que está provista de acuerdo con el
procedimiento legalmente previsto.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé, senyora consellera, respecte crec que
és el que no tenen vostés per la ciutadania del País
Valencià.

Bé, no m'ha volgut contestar, jo crec que
és un signe més de l'obscurantisme al qual ja ens tenen
acostumats des del Consell.

Ens tornem a trobar, una vegada més, que un
membre del Consell, en aquest cas el conseller d'Educació,
Alejandro Font de Mora, pot estar utilitzant el seu càrrec
públic en benefici privat, familiar en aquest cas.

Es crea un lloc de feina nou, el de director de
gestió de la Ciutat de la Justícia de Castelló o cap
de secció interna, com li volgueu dir, sense justificar la seua
necessitat.
Un lloc de feina que a la ciutat de València està
cobert també amb una comissió de serveis.
I que a la ciutat
d'Alacant, per exemple, no existeix.
Què passa?
Que a Alacant
no fa falta?
O simplement és que no tenen a ningú a qui
col·locar en Alacant?

Continue a Castelló.
La plaça no es trau
a concurs públic, no se li dóna publicitat i acaba cobrint-la
el fill del conseller d'Educació del govern valencià,
sembla que fent ús d'informació privilegiada, amb una
comissió de serveis en la que passa de ser funcionari de
l'administració de justícia a ser funcionari
d'administracions públiques, cosa prou complicada en
condicions normals.
Amb aquesta maniobra d'«enxufisme»,
el Partit Popular ha tornat a demostrar que practica una política
d'influències i de falta de transparència, i si no
és així, senyora consellera, conteste'm: on i quan
s'ha donat la publicitat per a cobrir aquest lloc de feina?

No s'ha fet concurs públic.
Com es podien
presentar més candidats per cobrir el lloc?
Vull saber-ho.

A més, les comissions de serveis són una
manera excepcional de cobrir els llocs de feina quan és molt urgent
o quan la plaça ja té propietari, i encara aixina s'ha
de fer amb transparència i publicitat.
Sens dubte, no és el
cas.
No hi ha arguments per no haver tret aquesta plaça a concurs,
no hi ha arguments per a que estiga coberta amb una comissió de
serveis i no hi ha arguments per a que no es donara publicitat a aquesta
plaça, i vosté ho sap.

M'agradaria recordar que no estem parlant
d'una feina qualsevol.
El director de gestió de la Ciutat de
la Justícia de Castelló cobra un sou de més de 43.
000
euros a l'any.
I és que la crisi no ens afecta a tots igual,
pel que està vist.

Aquesta plaça és una plaça molt
golosa.
De fet, és la que té el complement territorial
més alt i no em crec, senyora consellera, que no hi hagueren
més candidats disposats a cobrir-la amb este sou i tenint este
complement territorial.

En compte de crear llocs de feina per als fills de
consellers i col·locar-lo a dit, sense concurs públic, millor
seria que destinara aquests recursos, aquests diners a dotar de recursos
humans i materials als jutjats que en aquests moments estan saturats i no
tenen les eines per continuar amb instruccions que porten cinc anys
paralitzades, com per exemple la que afecta també un membre del seu
partit, el senyor Carlos Fabra.

I no és que jo li tinga mania
persecutòria al president de la Diputació de Castelló.
Li assegure que no.
És que estem parlant de la mateixa Ciutat de la
Justícia, de la mateixa, en la que no sé per què, unes
voltes per falta de diners i altres voltes perquè sobren diners,
sempre acaba beneficiat algun membre del Partit Popular.
No sé per
què.

Consellera, jo crec que el que ha de fer avui
vosté ací és comprometre's a que aquesta
plaça eixirà immediatament a concurs públic, que
és el mecanisme que ens oferix la llei per a cobrir els llocs de
feina en les administracions públiques, perquè les comissions
de serveis -ja li ho he dit abans- són per a casos
excepcionals i aquest no és el cas.
No deuria ser-ho.

Vull que vosté isca d'ací avui amb
el compromís d'un calendari per a traure aquesta plaça
a concurs de manera individual.
No cal que s'espere a un concurs de
totes les places.
Es pot traure perfectament aquesta plaça.
S'ha fet moltes voltes.
Moltes voltes se trauen places de manera
individualitzada.

Un concurs per a que totes aquelles persones que ho
desitgen i que complisquen els requisits, es puguen presentar i
concórrer en igualtat de condicions, que és el que no ha
passat en estos moments.

Jo crec, senyora consellera, que els ciutadans i
ciutadanes del País Valencià ja estan farts d'aquells
que actuen confonent els interessos públics amb els interessos
privats o familiars.
Jo crec que ja va sent hora que canvien
d'actitud.

En qualsevol estat democràtic, aquestes coses
no passarien.
En qualsevol estat democràtic, després
d'aquest escàndol, el conseller d'Educació, o
vosté mateixa per permetre aquestes coses, ja deuen dimitir del seu
càrrec, però ací sembla que el Partit Popular no
té cap ètica política i poden utilitzar les
administracions públiques com si foren el seu cortijo particular.

Res més.

La senyora presidenta:

Honorable consellera.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

Gracias, presidenta.

Señoría, desde luego, como ya he dicho,
no me ha parecido nada apropiado el tono con que ha formulado la pregunta y
el hecho de que sea parlamentaria, desde luego, no mejora esta
situación, sino que creo que la empeora.
Porque ser diputado
-entiendo- supone un plus de seriedad, de estudio de los temas,
de delimitar correctamente aquello que supone discrepancia o debate
político de aquello que es mera inquina e ignorancia.

Le aseguro, señoría, que hay decenas de
temas y de cuestiones sobre las que podemos discrepar y usted.
.
.

La senyora presidenta:

Por favor, señora consellera.

Rogaría, por favor, rogaría a los
señores diputados.
.
.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

.
.
.
puede ejercer el control parlamentario de una forma
seria, contundente, incluso agresiva si quiere, pero decente.

Usted tenía la oportunidad de haber retirado la
pregunta, pero no lo hizo.
El daño, el daño que tenía
que hacer y la repercusión mediática que este tema
tenía que tener ya se hizo a costa de faltar a la verdad.

Pero se lo volveré a explicar,
señoría.
El puesto no es de gerente o de director de
gestión, sino de jefe de sección de gestión interna.
No se trata de un puesto de nivel superior ni de directivo de la conselleria, sino de nivel
administrativo.
Sus retribuciones son las propias de una jefatura de
sección, grupo A, nivel 24, complemento específico E046.
Hay
decenas de puestos en las jefaturas de sección de toda La
Generalitat con un nivel de responsabilidad, de presión y de
dedicación mucho menor que las que impone este puesto.

El puesto fue creado en mayo de 2007, siendo su forma
de provisión definitiva el concurso de méritos.
En tanto no
se convoque un concurso de traslado de jefaturas de sección, la
provisión, según el artículo 20.
1 de la Ley de
función pública valenciana, es la comisión de
servicios, con una duración de un año, prorrogable como
máximo por un año más, y no otorga derecho alguno a
permanecer en el puesto.

Por tanto, señoría, ni la plaza se llama
así; ni se creó a medida; ni tiene que aparecer en el
organigrama de la conselleria, como se ha dicho; ni la persona que la ocupa cobra el doble, sino
menos de lo que cobraba en su anterior puesto y las nóminas, para
que no vea que sean palabras, lo reflejan.
La persona cobra menos de lo que
cobraba en su anterior puesto de trabajo.
(Remors)

Porque.
.
.
perdón, señoría.
Porque
la persona a la que nos estamos refiriendo es un funcionario con una
oposición ganada -secretario judicial- y por ello, con
los conocimientos necesarios de la administración de justicia como
para desempeñar este puesto a la perfección.
Por tanto, no
hay nada de nada.

El puesto, el puesto fue ofrecido con anterioridad a
otros funcionarios del grupo A de la administración del Consell, que
no aceptaron la propuesta.
No es cierto que se cree ex profeso para nadie.

Por tanto, quede claro que lo que se está
debatiendo aquí no es la legalidad ni la oportunidad en la
provisión de este puesto.
Se trata simplemente de que,
tratándose del Partido Popular, parece que no valen las reglas
políticas ni las jurídicas.
No.
Se ve que no,
señoría.

Mire, yo no sé cuál es su experiencia
personal y profesional, pero me parece que todavía le falta un largo
recorrido, porque en la vida hay cosas que no pueden estar contaminadas por
la política.
Hay personas que, para bien o para mal, tienen un
nombre y un apellido que forma parte de su esfera privada y personal, (veus) que tienen, además,
una profesión, que tienen sus legítimas ilusiones,
expectativas en progresar profesionalmente y en aprender.
(Veus)

En la administración del Consell hay más
de diecisiete mil personas con nombres y apellidos, políticos,
apolíticos, afiliados a partidos, simpatizantes, miembros de
sindicatos, reivindicativos con este gobierno.
.
.
Cada una de estas personas
tiene una vida y una manera de entender su profesión, (veus) con independencia de lo que
vote (inoïble) .
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, honorable consellera.

La consellera de Justícia i Administracions
Públiques:

.
.
.
o de quienes sean sus amigos, sus enemigos o sus
adversarios.
(Aplaudiments)

En la administración.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, honorable consellera.

La senyora consellera de Justícia i
Administracions Públiques:

.
.
.
hay cerca de dos mil (veus) comisiones de.
.
.
(La senyora
presidenta desconnecta el micròfon de la trona)

La senyora presidenta:

Honorable consellera, muchísimas gracias.
El tiempo.
.
.
(Veus) Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señores diputados, continuamos.

Interpel·lació, pel procediment especial
d'urgència, al conseller de Benestar Social, senyor Juan
Gabriel Cotino Ferrer, sobre política general de la conselleria en
relació amb l'accés de les valencianes i els valencians
als serveis i prestacions de la llei de la dependència, que formula
el diputat senyor Antonio Torres Salvador (GP Socialista) (RE número
30.
100, BOC número 126)

La senyora presidenta:

Interpel·lació del procediment especial
d'urgència al conseller de Benestar Social sobre la
política general de la conselleria en relació amb
l'accés de les valencianes i els valencians a serveis i
prestació de la llei de dependència, que formula el diputat
senyor Torres.
(Veus)

El senyor Torres Salvador:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados, una vez
más accedo a esta tribuna en nombre del Grupo Socialista y, en esta
ocasión, creo que también en el nombre de la mayoría
de las personas dependientes de nuestra comunidad, para censurar y
cuestionar la negligente actuación que está realizando el
gobierno del presidente Camps en lo que se refiere al acceso de lo
valencianos a los servicios y prestaciones reconocidos en la ley de
autonomía personal y dependiente.

Nos hubiese gustado que las estadísticas nos
permitiesen poder valorar un cierto avance en lo que a la aplicación
de la ley se refiere, pero seguimos estando exactamente igual que en el
año 2007: la Comunidad Valenciana y Madrid se encuentran a la cola
del desarrollo de la ley de la dependencia.

Lo que realmente está pasando aquí es
que los dependientes de nuestra comunidad y sus familias se están
enfrentando a un importante obstáculo, se están enfrentando
al presidente Camps.
El presidente Camps sigue persistiendo en su actitud
de ralentizar y boicotear la aplicación de esta ley, una actitud que
responde directamente a una estrategia de crispación y de intento de
desgastar al gobierno central y que, además, se extiende a otros
ámbitos.
A través de las ocurrencias del conseller Font de Mora, se ha intentado
boicotear la impartición de la Educación para la
Ciudadanía.
No les ha importado nada que la comunidad educativa se
ponga en contra, no les ha importado nada que hayamos hecho el
ridículo más espantoso en toda España.
Han tenido que
ser los tribunales de justicia los que pongan coto a los
despropósitos de este conseller.

Y en lo que se refiere a la ley de la dependencia,
pues, estamos más o menos igual.
Poco le importan al presidente de
La Generalitat y a su gobierno las miles de quejas que han presentado los
valencianos ante la sindicatura de greuges.
Más de dos mil ciudadanos se han quejado en la
sindicatura, más de trescientas cincuenta recomendaciones ha mandado
la sindicatura de agravios a la propia conselleria.
Pero no ha servido de nada.
Es decir, ninguna de las
recomendaciones que ha dado la sindicatura han servido para que realmente
los dependientes pudieran recibir la ayuda.
Para lo que sí que han
servido, estoy seguro, por lo menos en parte, es para que en el día
de hoy y en el día de mañana, y a través de una
modificación extraña, vayamos a cargarnos a la síndica
de Greuges.
(Aplaudiments)

Tampoco le importa al presidente Camps el recurso que
hay presentado en el Tribunal Constitucional, ni tampoco el recurso que hay
en el Tribunal Superior de Justícia.
Le da exactamente igual.
Si,
después, al final, los tribunales se pronuncian, pues, se
actuará, pero entonces ya se habrá perjudicado
gravísimamente a miles y miles de familias valencianas.

Lo que está claro es que, desde el Consell, se
ha urdido una compleja trama -yo lo llamaría una tela de
araña administrativa- en la que han quedado atrapadas la
mayoría de las personas dependientes y que, además, les ha
dejado en la más completa y absoluta inseguridad jurídica.

Primero fue, en el año 2007, el silencio
positivo.
Pero, ¡da igual!
, silencio positivo, pasaron los seis meses
y seguían sin resolver los expedientes.
En el año 2008, y lo
avisó bien mi compañera Cristina Moreno, se estaba haciendo
mal, no era la ley de presupuestos, era la ley de acompañamiento,
no, pero se mete en la ley de presupuestos el silencio negativo, que se
recurre al Tribunal Constitucional.
Y en el año 2009.
.
.
, y la prueba
de que estaban actuando de mala fe está en el año 2009, el
año 2009 se vuelve a repetir otra vez el silencio negativo: si ya
estaba, ¿por qué se repite?
Porque, efectivamente, el
gobierno sabía que lo había hecho mal, que había
estado prevaricando durante el año 2008.

Mientras tanto, los dependientes valencianos, pues,
¿qué es lo que tienen que hacer?
Recurrir a los colegios de
abogados, al colegio de abogados de Elche, al de Alicante, al de Valencia,
y últimamente también al de Castellón, para ver si
ponen en marcha un turno de oficio para poder asesorar a las personas
dependientes.
Porque, claro, la conselleria sí que se defiende bien, la conselleria ha recurrido a dos
importantísimos gabinetes jurídicos para que asesoren a la
empresa Avapsa en su batalla contra los dependientes de nuestra comunidad,
que lo único que quieren es que se resuelvan sus ayudas.

Pero, mire usted, señor conseller, señor vicepresidente,
la semana pasada, el presidente de La Generalitat en esta cámara le
hizo a usted un flaco favor, porque invocó, un alarde así,
especial, la teoría del derecho comparado, lo dijo muchas veces, del
derecho comparado, para tratar de justificar una dudosísima
adjudicación del pabellón de Fitur a la empresa Orange
Market.
Y con esa excusa, pues, empezó a hablar de derecho comparado
entre nosotros y Andalucía.
Pues, mire, yo voy a recurrir
también al derecho comparado, porque nos vendrá muy bien para
saber qué es lo que está pasando en esta comunidad y
qué es lo que pasa en otras comunidades autónomas.

Mire usted, a fecha 31 de enero, en España hay
750.
000 personas que tienen registrada su solicitud de valoración de
dependencia en toda España; nosotros tenemos 36.
000.
(Remors) Claro, pero es que la
Comunidad Valenciana, con más de cinco millones de habitantes, tiene
el 10,90% de la población.
Luego, nosotros, lo lógico es que
tuviésemos en este momento 82.
000 personas dependientes ya
registradas.
Sin embargo, solamente tenemos el 4,9% de todas las que se han
registrado en España.
Y con el derecho comparado: Galicia, 2,7
millones de habitantes, tiene 51.
000 (veus) solicitudes registradas; nosotros, 36.
000; la Comunidad
de Castilla-La Mancha, con dos millones de habitantes, tienen 47.
000
solicitudes registradas.
Pero es que hemos empeorado: en junio del
año 2008, nuestra comunidad tenía el 6,18% de todas las
solicitudes registradas en España.
Si ahora estamos en el 4,91,
pues, estamos bastante peor, no hemos avanzado.

En lo que se refiere a valoraciones,
prácticamente lo mismo: España tiene 643.
000 valoraciones;
nosotros, 29.
000, es decir, el 4,5% del total de toda España;
Castilla-León tiene más, Castilla-La Mancha, Galicia, todas
ellas comunidades con dos y dos millones y pico de habitantes.
Y
también se ha producido un retraso considerable con respecto a junio
del año 2008, en el cual nuestra comunidad tenía el 7% de
todas las valoraciones realizadas en España y ahora solamente
tenemos el 6,18.

En lo que se refiere a las prestaciones asignadas, es
decir, a aquellas personas dependientes que por fin ya tienen un recurso
asignado, en teleasistencia, ayuda a domicilio, residencia, centros de
día, prestación económica vinculada al servicio,
cuidador familiar o asistente personal, ahí también estamos
mal, tenemos 14.
000 personas y en España hay 295.
000.
Por una simple
regla de tres, nosotros tendríamos que tener en este momento 32.
000
valencianos que estuviesen ya recibiendo una prestación.
Estamos
solamente en el 4,73% y, por lo tanto, pues, la situación de nuestra
comunidad queda en entredicho total y absolutamente.

Pero lo grave es que de estas 14.
000 personas, la
mayoría de ellas son personas que ya estaban internadas en los
centros, ya estaban internadas en algún tipo de recurso existente
anteriormente, y que para ellas la aplicación de la ley, pues, no ha
supuesto prácticamente nada.

Hace un momento decía el señor Rambla
que al Partido Popular le gusta hablar de todas aquellas personas que
preocupan a los valencianos.
Pues, mire usted, a los valencianos y, sobre
todo, a los miles de personas dependientes que tienen presentada una
solicitud de valoración, les preocupa que este gobierno durante dos
años haya estado priorizando la valoración y la
asignación de recursos a aquellas personas que ya los tenían,
es decir, los que ya estaban atendidos en los centros, y, entonces, yo creo
que a todos los diputados y diputadas de esta cámara, los de los
bancos del Partido Popular y los de la oposición, nos
interesaría o querríamos una explicación de por
qué el gobierno estaba priorizando a esas personas internadas en los
centros y las sigue priorizando en este momento.

Porque, en esta tribuna, nuestro grupo ha mantenido en
algunas ocasiones que podía haber intereses económicos del
gobierno valenciano, de la propia Generalitat, en este modo de proceder,
pero, yo.
.
.
, me gustaría que el conseller, para clarificar la situación, nos indicase si el
hecho de que algunos miembros de su familia que tienen una importante
participación accionarial en, como mínimo, 22 residencias de
ancianos de la tercera edad en nuestra comunidad, si el hecho de que eso
sea así tiene algo que ver con que desde la Conselleria de Bienestar
Social, desde la empresa Avapsa, se esté priorizando precisamente a
todas esas personas que están atendidas en los centros y, en cambio,
se estén dejando sin valorar y en la más completa
indefensión a miles y miles de personas dependientes que se
encuentran en muchos casos en sus domicilios sin tener una
prestación y sin tener una ayuda que, por ley y por derecho,
tendrían que haber recibido ya, porque, y luego después
entraremos, muchísimas de las solicitudes que fueron presentadas por
los ciudadanos durante el año 2007, estamos ya a año 2009 y
todavía están esperando que desde la Conselleria de Bienestar
Social se proceda a resolver esa solicitud y a concederles la
prestación que les corresponde por derecho.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para contestar, tiene la palabra el honorable conseller de Bienestar
Social.

El senyor conseller de Benestar Social:

Muchas gracias, señora presidenta.

Senyor Torres, mire, vosté se dedica a ficar
una sèrie de ventiladors (remors) absurds, perquè per a vosté la
hipòtesi, la mentira, el fer les coses com vosté possiblement
les faria, pensa que tots els altres són capaços de fer-ho
aixina.

Mire vosté, (veus) mosatros, des de la Generalitat valenciana estem complint la
llei que el govern del senyor Zapatero, fins fa escassament dos mesos, no
l'ha acabada de desenrotllar.
(Veus) La poca vergonya que ha tengut el govern d'enganyar a
totes les persones necessitades i dependents (veus) en este país fent-los creure que anava a
resoldre'ls els problemes i la poca iniciativa que ha tengut per a
ficar els recursos necessaris, fa que vosté, en esta cambra, vullga
dir barbaritats.

Mire vosté, eixes barbaritats, ¡li demane
que les retire!
(Aplaudiments) Li demane que les retire, perquè jo i la meua
família.
.
.
, no renunciaré mai en la meua vida a la meua
família, (veus) ¡mai en la vida!
Ni implicaré a ninguna persona
de la meua família en les meues responsabilitats personals.
Si
vosté ho fa, serà la seua responsabilitat o la del que a
vosté li done suport, però jo no ho faré això
¡en la vida!
I, per tant, jo li dic que les decisions que jo prenc en
esta conselleria són decisions preses en justícia, en veritat
i d'acord amb les necessitats més importants que tenen les
persones, i això és el que faig, i per això he pres
una decisió, després que eixe desenrotllament de la llei que
el partit que ha vosté li dóna suport com a diputat a nivell
de Madrid ha fet fa dos mesos.
.
.
I després seguirem parlant
d'això.

Mire, n'hi han moltes persones necessitades i
possiblement n'hi han persones més necessitades que altres.
Mosatros mos hem dedicat a formar la gent, mosatros mos hem dedicat a donar
ajudes als ajuntaments perquè n'hi hasca en cada ajuntament
les persones que ajuden en servicis socials a fer este treball.
N'hi
han en la Comunitat Valenciana més de quatre-centes persones
treballant perquè la llei de la dependència vaja endavant, el
govern de La Generalitat muntà una estructura nova en la Conselleria
de Benestar Social amb una secretaria autonòmica perquè la
llei de la dependència rodara més adequadament.
Els problemes
de dret comparat, ara parlarem en altres comunitats autònomes,
¡ara parlarem!
, i vorà vosté el que diuen companys de
vosté en òrgans i, a més, en actes oficials, no en
pures coses que se puguen dir.

Per tant, des d'esta comunitat, jo li vullc dir
a vosté, la llei de la dependència solament té un
problema, que se diu «euros que no fica Zapatero!
».
(Alguns diputats diuen: «Muy bien.
»)

La senyora presidenta:

Pel torn de rèplica.
.
.

El senyor Torres Salvador:

Señor
vicepresidente, mire, obras son amores y no buenas razones.
(Veus) Hay que ir a los
hechos concretos.
Le traigo una, pero le puedo traer doscientas y
quinientas y mil.
Solicitud presentada el día 23 de mayo de 2007 por
una señora de ochenta y cinco años, y en las últimas.
23 de mayo de 2007.
Resolución, 26 de enero de 2009.
Hace cuatro
días.
Pero, claro, en esa resolución se le dice que presente
ahora el certificado de la renta, y que en breve plazo pasará un
técnico de los servicios sociales municipales a hacerle el
programa.
.
.
, el PIA.
Esto, a prácticamente todos los ciudadanos.

Es decir, ¡si han pasado ya, han pasado dos
años!
Si en su decreto inicial ustedes establecieron que en el
periodo máximo de seis meses, si no se había contestado a la
solicitud, se entendía que era silencio positivo.
Entonces.
.
.
, y
los ciudadanos han reclamado las resoluciones (inintel·ligible) .
.
.
de silencio positivo.
Y la conselleria da la callada por respuesta.
No contesta a ninguno de
los escritos que se le presentan, no permite el acceso de los ciudadanos,
cuando piden acceso al expediente para poder disponer de la
valoración que se ha realizado por parte de los equipos, no se les
da la valoración, con lo cual no se pueden presentar los recursos.

Lo que he dicho antes, se ha creado una trama
administrativa tal, que los ciudadanos están en una total y absoluta
situación de indefensión jurídica.
Y la realidad es
esa.
¿A quién se ha estado primando?
Pues a los que ya
había en las residencias.
A los que ya estaban allí, que
corrían a cargo del presupuesto de la conselleria, y que
por lo tanto para la conselleria no ha significado ningún incremento.

Yo tengo los datos dados por usted a 31 de diciembre
del año 2006 y 31 de diciembre del año 2007, en que estaba en
vigor la aplicación de la ley de la dependencia, y el incremento del
número de plazos en toda la comunidad no era superior a las cien.
Es
decir, si usted con el mismo presupuesto lo único que hace es
incrementar en cien el número de personas atendidas en las
residencias de la tercera edad y en los centros de discapacitados, pues
como usted comprenderá no vamos a hablar ahora de los recursos que
ha destinado el Gobierno de España.

Porque el Gobierno de España en el año
2004 le dio 4,2 millones de euros, en el año 2005; en el año
2006 le dio 20,6 millones de euros, más el plan de acción de
personas mayores, más el plan de discapacitados, que eran 7 millones
más y medio millón más, y en el año 2008 usted
recibió 25,1 millones de euros por parte del gobierno central,
más el nivel de protección acordado, más, aparte,
cerca de 15 millones de euros a mes de septiembre, que al finalizar el
ejercicio habrán superado los 20 millones de euros.
Y,
además, recientemente, a través del plan especial de
estímulo, el gobierno central ha puesto a su disposición 36
millones de euros más para que la Conselleria de Bienestar Social
pueda dotarse de aquellos recursos que en este momento no tienen y que le
faltan, y, por lo tanto, perfeccionar la ley de la dependencia.

Si algún día falta dinero para la
aplicación de la ley de la dependencia pues lo veremos.
El problema
de esta comunidad es que ni siquiera llega a cubrir los objetivos
mínimos, ni siquiera llega a cubrir lo que le corresponde.
¿Cómo va usted a pedir más dinero de la ley de la
dependencia si es incapaz de gastar aquel al que tiene derecho por el
propio reparto presupuestario que hay a nivel de Madrid?

Por lo tanto, mire, yo sin entrar en más
detalles le pediría, en primer lugar, por el bienestar de los
dependientes de nuestra comunidad y de sus familias y, en segundo lugar,
por respeto a las más de 4.
000 personas que han fallecido en nuestra
comunidad, habiendo solicitado la valoración de la ley de la
dependencia y que no han sido atendidos, y que sus familiares se han
dirigido a la conselleria mediante escritos y a la propia sindictura de greuges mediante escritos pidiendo
alguna solución para ese tiempo, y que no se les ha contestado, por
respeto a esos y a muchos más, yo le pediría que usted,
señor conseller, presentase la dimisión.

Y le pido que presente la dimisión porque
sería el presidente de La Generalitat el que lo tendría que
haber cesado, porque el desastre administrativo, el desastre de
tramitación de expedientes, el número de recursos y de
personas descontentas que hay con la gestión de la ley de la
dependencia en la Conselleria de Bienestar Social no es equiparable con
ninguna otra conselleria.

Por lo tanto, un buen director de orquesta, un
presidente de La Generalitat en condiciones lo que habría hecho es
poner encima de la mesa su cese.
Pero ya que él no lo hace, yo le
pido a usted, que por el bien de los dependientes de nuestra comunidad y
por el bien del bienestar social de la Comunidad Valenciana, que presente
su dimisión.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Honorable conseller.

El senyor conseller de Benestar Social:

Pues, nada, le agradezco
muchísimo esa sugerencia que usted me ha dado, porque supone
perfectamente que estoy haciéndolo bien.
(Veus) Porque de los labios que vienen no puede ser de otra manera,
que lo estoy haciendo bien.
(Veus)

Esta es una realidad,
¿no?
Una persona que ha dicho la cantidad de.
.
.
, perdón,
de barbaridades acumuladas en tan poco espacio de tiempo, quiere decir que
es capaz de pedir la dimisión, y no se sabe.
.
.
De ahí, a
partir de ese momento lo que quiera.
Pero esa es la realidad de usted y del
grupo parlamentario que a usted le sustenta.
Esta es la realidad.
(Veus)

Y, mire usted.
.
.
(Veus) Jo no sé si tots, però un percentatge a la
millor sí.
(Veus) Cost total del 2008, 252 milions d'euros la
dependència en la Comunitat Valenciana; aportació dels
usuaris, 52 milions; aportació de l'estat, 51 milions;
aportació de La Generalitat, 148,7 milions.
(Veus) Amb estes dades, vol dir,
els usuaris i La Generalitat aporten el 79,6% del cost de la
dependència.

On estan eixes propostes que dia el senyor Zapatero
que a la llei de la dependència l'estat anava a aportar el
50%?
On està el recolzament del seu grup parlamentari a este grup
que governa en la Comunitat Valenciana, quan jo li vaig proposar que el
conveni que en Madrid havia de firmar, almenys, hi havia de ficar el 50%?
On estan eixes xifres?
On està?
(Aplaudiments) On defén vosté els valencians?
On
defén vosté els dependents?
On?
Diga-m'ho vosté.
Està parlant-mos a mosatros que vosté està defenent
els dependents i que mosatros no estem ajudant-los?
Quina poca vergonya
és esta?

Vosté no està sabent el que està
ocorrent en la llei de la dependència ací i en tots els llocs
d'Espanya?
Vosté vol llegir-se l'acta en la qual
consellers de Catalunya, de Balears, del País Basc.
.
.
Bé, li
puc anomenar a tots textualment el que han dit en una acta pública
del ple del consell territorial del sistema de l'autonomia de
l'atenció a les persones dependents, el que han dit
allí.
I el que han dit allí, resulta que és que el
govern, fins al mateix Ministeri d'Hisenda, que el govern no
està ficant els diners adequats per a la dependència en
ningun lloc.

I li dic més, vosté ha dit que resulta
que el govern ha ficat uns diners, el senyor Zapatero, per a la
dependència enguany.
Doncs, mire vosté, li dic d'on ha
tret eixos diners, li dic d'on ha tret eixos diners.
Mire, ayuda de
las personas mayores que han quedado.
.
.
, s'han llevat 71 milions
d'euros; per a la conciliació de la vida familiar i laboral,
29 milions d'euros; del pla per a persones amb discapacitat li han
llevat el 60%; (veus)
dels col·lectius desafavorits, el 65%; (veus) del pla de voluntaris, 95%; (veus) dels programes destinats a la infància i als menors
infractors, el 81%, (veus) i aixina fins a 400 milions d'euros.
(Protestes i aplaudiments) ¡Això
és la política social del Partit Socialista!
Això
és el que vosté defén.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Continuamos, señores.

Interpel·lació a la consellera
d'Indústria, Comerç i Innovació, senyora
Belén Juste Picón, sobre la política general de la
conselleria davant la crisi dels sectors industrials tradicionals
valencians, que formula el diputat senyor Enric Xavier Morera Català
(GP Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís) (RE número
30.
109, BOC número 126)

La senyora presidenta:

Interpel·lació a la consellera
d'Indústria, Comerç i Innovació sobre la
política general de la conselleria davant la crisi dels sectors
industrials valencians, que formula el diputat Enric Morera.

Senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies,
senyora presidenta.

Són ja les sis i mitja de la vesprada.
No
comptem amb la presència del senyor Rafa Maluenda.
No sabem per
què.
Segurament estarà estudiant el Reglament de Les Corts,
per a vore quina modificació provoca.
Però no sé si
estava jugant el València en estos moments.
Però bé.

La senyora presidenta:

Le rogaría que se ciñera al tema.
(Remors)

El senyor Morera Català:

Bé, dit això, vullc parlar de la
política general sobre indústria i sobre economia productiva.
(Remors) L'economia
productiva, que no sé si té res que vore en empreses com
Orange Market, Special Event o Rial Green.
Segurament, ara ja sabem per
què el conseller Font de Mora volia que estudiàrem
anglès, i que tot el món sabera anglès, perquè
segurament per a conéixer els noms d'estes importants empreses
que aporten tant a l'economia valenciana, doncs és important
tindre uns grans nivells d'anglès.

Però, en tot cas, jo crec que podrem aprofitar
el moment i la interpel·lació per vore en quina
situació se troba la indústria valenciana.
I la veritat
és que mosatros estem realment molt preocupats.
Des del nostre grup
parlamentari, des del Bloc, des d'Iniciativa, des de Compromís
constatem que el producte interior brut valencià des que
vostés governen ha passat d'estar equilibrat en la mitjana
espanyola a tindre un nivell de PIB al 91% de la mitjana espanyola.
Això és fruit d'unes polítiques determinades.
Que el producte interior brut per càpita ha baixat en els darrers
anys, segurament perquè s'ha fet una aposta d'una
economia on s'ha primat l'economia especulativa i mà
d'obra poc productiva i especialitzada.
Constatem que la
competitivitat de la indústria i de l'empresa valenciana
està a un nivell molt baix.
Aixina com en l'estat espanyol,
estem a la cua, estem en el rànquing 38, 39 a nivell mundial,
darrere de països com la República Txeca, com Tailàndia,
com Xile, doncs dins del que és Espanya mosatros estem per davall de
la mitjana espanyola.
I la nostra competitivitat està per baix de
comunitats autònomes com Aragó, com Castella-Lleó, com
La Rioja, com Galícia, i continuem balafiant recursos, i demà
tindrem una nova prova pagant un milió d'euros a un cantant.
(Remors)

Segurament, podrem constatar que els pressupostos de
la Generalitat valenciana fan una inversió molt pobra, dels 251
milions d'euros -pocs diners per a una conselleria que hauria
de ser d'un major pes- fan poca inversió en el que
és la competitivitat, mentres altres comunitats autònomes
dediquen en innovació partides molt importants, mosatros tenim una
partida molt baixa.

I la prova que anem per mal camí en estes
xifres macroeconòmiques és que el model basat en els recursos
al sector immobiliari i de construcció desordenada i dispersa, doncs
el que ha fet és retraure recursos del sector industrial al sector
de la reclassificació de terrenys immobiliari.
I ara ens trobem que
empreses importants, en compte d'haver invertit en la nova
maquinària, en la millora dels processos, en el disseny, han
invertit en la compra de terrenys.
Hi ha hagut una descapitalització
important en la indústria per anar-se'n a la compra dels
terrenys.

I, per tant, tenim ahí un panorama molt negre,
molt deficient, i en el temps que vostés governen i tenen la
responsabilitat d'indústria, no específicament
vostés, sinó els governs del Partit Popular, s'ha
produït una dada molt important: en estos 30 últims anys,
és el primer any, sent vosté consellera, que la
diferència entre exportacions i importacions és negativa.
El
saldo exportador de la nostra comunitat, del País Valencià,
que ha sigut un saldo important, en estos moments, importem més que
el que exportem.
(Remors) Hem perdut posicions, per eixa falta de competitivitat,
d'inversió productiva, de model econòmic basat en
l'economia especulativa, etcètera, etcètera.

I jo, més que parlar de grans xifres, podia
posar un cas molt concret.
I és que per a competir, vosté
sap, consellera, que és necessari atorgar sòl industrial a
les empreses innovadores, que aporten un R+D, que aporten competitivitat,
que creen riquesa, que generen ocupació.
És a dir, sòl
industrial.

I tenim un exemple en el parc de Sagunt.
Jo li vaig
preguntar a vosté sobre el parc industrial de Sagunt.
I
coincidíem en aquell moment que era un projecte emblemàtic, i
positiu i necessari, i vosté em va donar garanties, i va dir
ací, i està en el llibre de les Corts Valencianes, que
s'anaven a fer una sèrie d'iniciatives perquè
eixe parc industrial fóra un exemple de modernitat.

Bé, jo no volia arribar al nivell de proposta
de declaracions del president Zaplana, que va dir que anava a generar
30.
000 llocs de treball el parc de Sagunt.
Quan se va inaugurar el
president Camps mos va dir que s'anaven a crear 4.
500 llocs de
treball.
Sap vosté quant llocs de treball ha generat el parc
industrial de Sagunt?
4, 4.
4.
Ni 30.
000 ni 4.
500, sinó en estos
moments hi ha una llicència de canvi d'ubicació
d'una empresa que donarà 4 llocs de treball.

Li ho vaig preguntar perquè, clar, vosté
entendrà que les empreses necessiten tindre bones situacions.
.
.
,
crear.
.
.
Els poders públics el que han de crear són les
condicions perquè la iniciativa privada tinga un marc de
desenvolupament positiu, raonable, eficaç.
I vostés estan
fent tot el contrari, de la seua iniciativa pública el que estem
trobant és tot el contrari.

Vosté es va comprometre que el polígon
Parc Sagunt tindria la dessaladora en marxa.
Doncs bé, en estos
moments no hi ha una dessaladora.
I sense aigua no hi ha vida ni activitat
industrial.
Vostés han demanat renegociar el conveni de la
dessaladora amb el ministeri, i Parc Sagunt, que anava a crear tants llocs
de treball, no té recursos hídrics.

Els accessos.
Vosté va dir textualment:
«Tenemos previsto licitar las obras antes del verano».
L'estiu de 2008.
En estos moments no s'ha licitat res.

I podríem parlar de la lentitud en el que
és la burocràcia, la lentitud de la seua gestió, que
en estos moments Parc Sagunt no ha generat ninguna expectativa de negoci,
no hi ha sòl industrial perquè se radiquen empreses
d'alta tecnologia.

I davant això, és un exemple
claríssim de com la gestió pública és
absolutament deficient per a crear un marc, un entorn que afavorisca la
competitivitat industrial.
I parla de les xifres macroeconòmiques,
però podríem parlar d'altres coses.

Em diuen el sector de la sabata, o el sector del
plàstic o el sector del taulell, me demanen una cosa, jo li la dic:
quan van a pagar vostés?
Quan van a liquidar les factures que tenen
vostés pendents en els plans de competitivitat?
És a dir, els
sectors productius i els seus plans van a atorgar uns plans raonables de
liquidació?
Perquè la pregunta és: en un moment que
-entre cometes- l'economia anava que érem els
líders mundials i l'enveja de tot el món, i ací
se lligaven els gossos amb llonganissa, doncs resulta que hem fet un deute
enorme.
I vostés saben que els hem dit que ens tindrien treballant
colze a colze per a reivindicar un model de finançament correcte per
a la nostra autonomia.
I no han volgut agafar la mà que els
havíem estés per a reclamar un model de finançament
que no ens perjudique.
No s'ha fet res.
No hi ha diners i els sectors
productius es ressenten.

Sap vosté en estos moments el pla de
competitivitat més important que podria tindre la indústria
valenciana?
És que vostés pagaren.
Perquè la morositat
i la falta de liquiditat del nostre sector productiu és una de les
causes que moltes xicotetes i mitjanes empreses estiguen tancant.
I quan
nosaltres féiem una proposta este matí raonable, el diputat
Josep Maria Pañella, perquè l'IVF -que ho estan
demanant els sectors productius- puga ajudar de forma directa, sense
l'intermediació bancària, perquè s'estan
quedant els diners per a proveir-se, que puga ajudar les empreses a tindre
liquiditat en el sistema, vostés mos diuen que no.
És a dir,
un grau més d'irresponsabilitat.

I davant d'este panorama tan penós, quan
nosaltres els hem dit que qualsevol activitat empresarial necessita bones
infraestructures, què ens trobem?
Ens trobem que vostés
són incapaços de buscar una posició de força
per a negociar millores en la necessària infraestructura.

Parlem del corredor mediterrani?
És
estratègic.
Segurament la Ford, que és el motor, el buc
insígnia de la nostra economia, necessita el corredor mediterrani de
transports de mercaderies.
I això ho sabem.
El que passa és
que no van fer res.
Quan estava Aznar en el govern central tenien la
comissària de Transports, no va estar inclòs el corredor
mediterrani ni en el PEI ni en el programa d'infraestructures de la
Unió Europea.
I ara què?

Vostés creuen que amb l'enfrontament, amb
la bronca contínua amb el govern central anem a resoldre els
problemes d'infraestructura?

Jo crec que la situació és
dramàtica, és penosa.
La radiografia, en els deu minuts que
tinc, no pot ser més roín.
He parlat de xifres globals,
però també he parlat d'un exemple concret de com les
coses se poden fer millor, molt millor.
I nosaltres.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
estem preocupadíssims i, per tant, (inintel·ligible) .
.
.
reactivació, actitud ràpida de la seua conselleria.

I és el que hem vingut a demanar ací.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la honorable consellera de Industria, Comercio e
Innovación.

La senyora consellera d'Indústria,
Comerç i Innovació:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Morera.

Bueno, voy a comparecer aquí, señor
Morera, pero para explicar la política general de la Conselleria de
Industria, Comercio e Innovación ante la crisis de los sectores, no
en la concreción de los temas que me ha preguntado.

Ahora, cuando quiera, señor Morera, volvemos a
retomar el tema de Parc Sagunt y los avances que hemos ido teniendo estas
últimas semanas para que, desde luego, le mantengamos, si es que es
cierto, no.
.
.
, al día.

La Conselleria de Industria, Comercio e
Innovación es consciente que, tanto los sectores industriales
tradicionales consolidados como los emergentes de nuestra comunitat están
sufriendo una crisis que, desgraciadamente, ha pasado a ser recesión
y que afecta no sólo a su presente, sino que compromete a su futuro.

Por ello, nuestras medidas van dirigidas a potenciar a
toda nuestra industria, tanto la tradicional como las emergentes.
Estas
medidas, que paso a detallar, van a facilitar la mejora de la
competitividad, la incorporación de la tecnología punta y van
a ayudar a la internacionalización de la industria valenciana.

En definitiva, medidas que no sólo sirven para
paliar consecuencias del momento actual, sino que suponen una oportunidad
para salir más reforzados de esta situación de
recesión económica.

Saben ustedes que el gobierno valenciano, en un
ejercicio de responsabilidad política, presentó el pasado mes
de mayo el Plan de medidas de impulso de la economía valenciana con
una dotación de 1.
394 millones de euros, que se ha visto reforzada
con el Plan de confianza presentado hace unos días, con un
presupuestos de 2.
420 millones de euros.

Cuando vimos la crisis existente, crisis que el
gobierno central se empeñaba en negar, preparamos un conjunto de
medidas que ayudaran a nuestras empresas a poder atravesar este
período con el mínimo impacto posible.

Estas medidas complementadas, presentadas por el
presidente de La Generalitat, están integradas, como bien saben
ustedes, por cuatro planes especiales: el plan de apoyo al empleo, la
inversión productiva para los municipios, el apoyo financiero a las
empresas y el apoyo a los sectores productivos.

A este plan de confianza se destinan directamente
1.
040 millones de euros para mejorar la situación actual de nuestras
empresas.
Unas empresas a las que, como usted bien dice, lo que les falta
es liquidez.
Y queremos mejorar sustancialmente lógicamente su
liquidez.
Y así poder acometer proyectos presentes y futuros.

Para paliar esa falta de liquidez se ha presentado el
Plan especial de apoyo financiero a las empresas, dotado con 705 millones
de euros, que va a suponer un incremento de 950 millones de euros de
liquidez para las pymes.
Ésta es una de las principales
reivindicaciones de nuestras empresas.
Y este gobierno, sensible a su
realidad, quiere con este plan inyectar recursos de financiación
para operaciones de circulante y de desestructuración de pasivo.

Pero esta necesidad a corto plazo que tienen nuestras
empresas se tiene que concretar con medidas a medio y largo plazo.

El otro plan especial de apoyo, que tiene que ver
directamente con las competencias de esta conselleria, es el Plan especial de apoyo a los sectores productivos con
una inversión de 335 millones de euros, de los que un 43%, 144
millones, se van a destinar a los sectores industriales y sector servicios
de la comunitat.

Los sectores productivos valencianos cuentan -lo
sabemos todos- con una serie de fortalezas que tenemos que seguir
potenciando.
Nuestra tradición industrial, nuestra experiencia en
mercados internacionales y nuestro espíritu emprendedor.
Y este plan
nos permite reforzar líneas de actuación que ya
teníamos en marcha y que se han revelado como instrumentos
válidos para mejorar la competitividad y productividad de nuestras
industrias.

Los programas que integran este plan son cinco: el
primero, los planes sectoriales de competitividad, dotado con 31 millones
de euros; el segundo, el programa 60-40, con 72 millones de euros; el
tercero, el impulso al comercio exterior, con 5 millones de euros; el
cuarto, programa específico de apoyo al comercio minorista, con 6
millones de euros, y por último, el quinto, el programa de acciones
estratégicas, diversificación industrial, que cuenta con 30
millones de euros.

Este esfuerzo del gobierno valenciano repercute en el
presupuesto total de la conselleria en el año 2009, que pasa de 251 millones a 395
millones, lo que supone un incremento del 57%.

El primer programa al que hemos hecho referencia, a
los planes sectoriales de competitividad, cuyo presupuesto inicial se ha
duplicado, pasando de 31 a 62 millones.
.
.
Estos planes han demostrado ser
un instrumento muy útil y eficaz para dinamizar actuaciones de
innovación empresarial, formación y desarrollo de nuevos
mercados, y están dirigidos a todas las asociaciones sectoriales de
los sectores productivos, tanto los consolidados como los emergentes.

El segundo de nuestros programas es el 60-40, porque
no nos podemos permitir que la crisis impida que nuestros empresarios
puedan llevar a cabo proyectos que sean generadores de empleo y riqueza.
Por ello, nuestra conselleria financiará el 60% frente al 30% de media del
año 2008, e impulsará todas las actividades empresariales
innovadoras y de apoyo a la internacionalización, tanto para
sectores industriales como de servicios, incluido el pequeño
comercio.
De este modo las empresas sólo tendrán que aportar
el 40% de sus proyectos, frente al 60% que venían financiando hasta
ahora.
Este programa cuenta con una financiación adicional de 72
millones de euros.

El tercero de nuestros programas es el impulso al
comercio exterior, cuyo objetivo es ampliar y fortalecer la base
exportadora de la comunitat, tanto incorporando nuevas empresas a la
internacionalización, como consolidando la presencia de nuestras
empresas ya internacionalizadas.
Este programa contará con un
presupuesto adicional de 5 millones de euros.

El cuarto programa está destinado al sector
minorista, que se ve reforzado con una dotación adicional de 6
millones de euros, dirigidos a estrategias de investigación y
formación comercial, fomento del asociacionismo y la
innovación comercial y a la gestión integral de centros
comerciales urbanos.

El último de nuestros programas es el dirigido
a acciones estratégicas de diversificación industrial, con 30
millones de euros, orientado a proyectos empresariales de desarrollo
tecnológico e innovación en sectores y tecnologías de
futuro.

En resumen, señorías, durante el 2009
vamos a duplicar la financiación de las líneas de apoyo a la
industria valenciana.

En estos momentos estamos priorizando la
tramitación administrativa de las ayudas con el propósito de
que en breve tengamos cerradas todas las convocatorias del plan de apoyo.
Y
lo más importante, tenemos la intención de continuar en esta
línea porque el gobierno valenciano cree en nuestras industrias, en
su capacidad de recuperación y en su generación de empleo.

El gobierno del Partido Popular da soluciones, da
respuestas, no se queda en meros planes, sino que se plasman, los dota y
los lleva a cabo.

Las industrias de la Comunitat Valenciana pueden
confiar en su gobierno porque sabemos que ellas son el motor de nuestra
economía.

Por ello, no lo duden, estamos trabajando y mucho
desde el gobierno valenciano.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señor Morera, tiene la palabra.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La veritat és que no ens ha aportat res de nou
que ja sabérem.
Jo trobe falta de reflexos en el govern
valencià.
Jo trobe que, davant la gravíssima crisi
econòmica, no és suficient continuar com si no passara res.

Hi ha un canvi evident de cicle econòmic, hi ha
un canvi evident d'un model econòmic que ens ha portat a ser
-i els números estan ahí-, a estar a la cua
d'Espanya quant a desocupació, quant a PIB, quant a
competitivitat.
.
.
Som líders en balafiar els recursos
públics.
I eixa és la realitat, la realitat és eixa.
I
davant un model econòmic basat en l'economia especulativa, cal
encetar un nou model d'economia productiva, on la indústria
tinga un pes important.
I el que vosté mos ha dit ací
és més del que ja sabíem.

Perquè mire, sap el pla millor que podia fer el
govern valencià, el pla millor?
Pagar, pagar als proveïdors de
La Generalitat, que en són molts, que no cobren i pagar en temps
raonable els plans de competitivitat i la liquidació dels sector
productius.
Eixe és el millor pla.

Perquè mire, jo crec que caldria pagar-li una
beca a un investigador per vore els plans que vostés presenten, els
que anuncien, després els que es canvien, els que no estan dotats i
els que finalment s'executen.
Entre l'anunci del que s'ha
dit fins al que arriba, realment hi ha una diferència notable.
És més difícil que fer un sudoku d'eixos difícils.
No és eixe el
model.
Ací estem per a parlar de canvi de model productiu i si hi ha
un govern responsable que entén que ha canviat el cicle
econòmic i que cal treballar per l'economia productiva o no.

I d'allò altre, ¿què vol
que li diga?
És fum de botja.
No estem entenent que hi ha un canvi
enorme,  que en estos moments tenim una gravíssima
situació i que en el marc de les competències de la
Conselleria d'Indústria i del govern de La Generalitat, cal
reactivar el model.

El model fa aigües per tots els costats.
I li
torne a dir: 30 anys esta comunitat, el País Valencià,
exportant més que important, i des que vosté és
consellera estem important més que exportem.
Hem perdut
competitivitat.
Parle vosté amb el sector de les sabates, parle amb
el sector del plàstic, de la ceràmica, de la fusta.
.
.
els
sectors que ens han fet ser alguna cosa.
I en estos moments vostés
han triat un model de grandes eventos, mucha juerga, poca faena, i aixina mos va.

I l'exemple de tot això, sí,
l'exemple de tot això és Parc Sagunt.
No pot ser que un
parc industrial de nivell, situat estratègicament en un lloc
perfecte, haja generat quatre llocs de treball.
(Veus) Sí, senyor Betoret, quatre llocs de treball,
quatre.
Dels 30.
000 que va dir Zaplana, als 4.
500 que va dir Camps.
.
.
doncs
eixa és la política industrial del seu govern.
I ¿per
què?
Perquè estan amb la bronca amb el govern central per la
depuradora d'aigua, perquè no han fet els accessos,
perquè Iberdrola no ha fet la connexió
hidroelèctrica.
.
.
I aixina està.
¿Qui va a
instal·lar-se en Parc Sagunt si no estan fetes les connexions
necessàries perquè Parc Sagunt funcione?
Les empreses busquen
avantatges competitives.
I un parc que hauria de ser emblemàtic, que
estiga en la situació que està, diu molt poc sobre la seua
gestió al front de la Conselleria d'Indústria.
Eixa
és la realitat.

I davant això, no mos presente més
programes, més projectes, més.
.
.
Mire, vaig a donar-li un
altre consell.
¿Saben el que poden fer vostés?
I li ho dic de
veritat.
Ací tenim: «programa operativo de la Comunidad
Valenciana».
Ahí està tot.
Si és que
només cal seguir el que des de la Unió Europea
s'està fent en altres regions europees competitives, Flandes,
Txèquia.
.
.
No nosaltres.
Però vostés continuen amb la
bronca amb la Unió Europea.

I li dic més, consellera, diga als seus
companys de gabinet, quan es reunisquen els divendres, que continuar la
política suïcida d'enfrontar-se a la Unió Europea,
a la Comissió Europea, pel model territorial que ens ha portat al
desastre, que evidencia un model econòmic especulatiu, ens
portarà que se suprimisquen les ajudes de la Unió Europea per
a reforçar el nostre model competitiu.
Eixe és el
camí, eixe és el camí, eixe és el camí.

I ací està tot.
Només cal aplicar
un pla que és ja sabut, però per a aplicar-lo necessitem
dotar-lo econòmicament, diners que vostés no tenen.
Som 5
milions, sí.
I hem de fer front als 5 milions, també.
Però la incapacitat d'este govern per a fer pinya i per a
negociar un tracte fiscal que no ens penalitze davant la negociació
que s'està fent davant el govern central, és inaudita.

Si vostés creuen que enfrontant-se de forma poc
formal, dient-li al senyor Zapatero que es el
enemigo público número uno,
recriminant el vicepresident.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
és el camí, mos porten al desastre a
tots els valencians i valencianes.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

Tiene la palabra la honorable consellera de Industria, Comercio e
Innovación.

La senyora consellera d'Indústria,
Comerç i Innovació:

Gracias, señoría.

Señor Morera, solo le voy a aclarar, con lo que
respecta a mi conselleria, hablando de los planes sectoriales de competitividad, que no
pagamos cuando solicitan, sino cuando se ejecuta.
No debemos nada.
O sea,
no pagamos cuando se solicitan, sino cuando se ejecutan.
Se lo aclaro.
¿Vale?

Es decir, en la conselleria de mi competencia no debemos nada.
Todo lo que se ha
solicitado y se ha ejecutado, hablando de los planes sectoriales de
competitividad, estamos con un grado de ejecución, que quiere decir
que han cobrado, del 94%.
O sea, altísimo.
No debemos nada.
Estoy
hablando de mis competencias.
(Pausa i veus)

Yo, señor Morera, voy a seguir con la
interpelación que estábamos hablando, de cómo atajar
la situación de crisis, y yo creo que es un poco en lo que se basa
mi intervención.
Sabemos todos, y todos pensamos lo mismo, que los
sectores han sido y serán el motor desarrollo de la economía
de la Comunitat Valenciana, siguen jugando un papel esencial en nuestra
actividad económica.
Seguimos reconociendo lo que hacen y
cómo lo hacen.
Lo tradicional, que debe ir unido a lo que
competitivo.
.
.
Por tanto, estos sectores tradicionales también se
benefician de las innovaciones tecnológicas que incorporan
diseño en sus productos.

Y como ejemplo le diré que la primera
convocatoria del cheque innovación, más del 46%, casi el 50%
de las solicitudes que se presentaron, procedían de estos sectores
tradicionales.
El motivo, y la buena acogida que ha tenido, nos ha obligado
de alguna forma.
.
.
y nos ha supuesto el pensar que teníamos que
doblar el presupuesto para este año y pasar hasta 8.
400.
000.

Estos sectores, como usted bien dice, suponen para
nosotros más del 57% del empleo industrial, casi el 40% de nuestras
exportaciones y casi la mitad, el 47%, del valor añadido bruto
industrial.
Como verá, su contribución es fundamental para el
empleo y para la balanza de pagos de nuestra comunitat.

Necesitan superar esta crisis y seguir siendo una
pieza esencial en nuestro sector industrial.
Y para ello, el gobierno
valenciano está trabajando, y desde el año pasado, en unas
medidas de impulso -que usted dice que son muchas, las mismas, pero
son las medidas que estamos aplicando-, porque van directamente para
mejorar a nuestros sectores productivos.
Estos planes de apoyo permiten y
llevan a cabo actuaciones de formación, innovación,
promoción y desarrollo de mercados para los principales sectores
económicos valencianos.

Y además de hablar de cifras, me
gustaría comentarles diversas actuaciones que estamos impulsando
desde la conselleria y
que ya están sirviendo para intentar de alguna forma paliar algo la
crisis en la que nos encontramos.
Y son los segundos planes sectoriales de
competitividad, donde más del 80% de los beneficiarios han sido los
sectores tradicionales.

También hablar del papel tan destacado que
están jugando nuestros institutos tecnológicos en cuanto a
innovación, porque son estos institutos.
.
.
, que trabajan y
están centrados en sectores tradicionales como la cerámica,
el juguete, el textil, el calzado, el metal y el agroalimentario, entre
otros.
Y han recibido subvenciones para ayudar a nuestras empresas por 123
millones durante los ejercicios de 2004 al 2008.

Otra de las medidas que tendrá buena acogida es
la medida de financiación 60.
40, que va a crecer un 75% del
presupuesto.
Y son programas de todas las áreas de la conselleria, del Impiva, de
internacionalización, de comercio y de industria.

También es importante la formación.
Me
gustaría destacar el programa transversal de formación, que
se ha gestionado en colaboración con el consejo de cámaras y
la participación de todas las asociaciones sectoriales, que en el
2009 vamos a duplicar, situándolo en 2.
400.
000 euros.

Otro factor también determinante ha sido y es
la internacionalización.
De hecho, la Comunitat Valenciana, como
todos sabemos, exporta más de la mitad del calzado español,
un 51%, el 84% de la cerámica y el 21% del juguete, entre otros.
Y
queremos fortalecer esta base exportadora, y contamos y vamos a contar con
una doble vía: con el programa 60.
40 y con ayudas al comercio
exterior, que se incrementan en un 132%.

Pero la verdad es que me gustaría
también hablar que vamos a ayudar y vamos a reforzar la línea
de comercio, con un 135%, con líneas destinadas a mejorar las
medidas de apoyo a la política formativa, a campañas de
comunicación e información para estimular el consumo, a la
implantación del servicio de asistencia técnica de
proximidad.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, honorable consellera.

La senyora consellera d'Indústria,
Comerç i Innovació:

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Se suspén el ple fins demà a les deu i
mitja.

(Se suspén la sessió a les 19 hores i 7
minuts)