DS-096%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 25 de setembre de 2013.
Comença la sessió a les 9 hores i 50 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 56.
Segona i darrera reunió.

Propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president de La Generalitat

El senyor president:

Debat i votació de propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de polítiques generals realitzades per la Presidència de La Generalitat.

En primer lloc, debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, amb el registre d'entrada del 65.
000 al 65.
011.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per a torn a favor, l'il·lustre diputat senyor Julián López, per un temps de set minuts.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

El Grupo Socialista considera que la reforma del modelo de financiación autonómica es hoy más urgente que nunca, no sólo por la grave situación en que se encuentran las finanzas públicas autonómicas sino porque la aplicación de una política indiscriminada de recortes, orientada por criterios ideológicos, somete a los valencianos a una doble discriminación: a la generada por el déficit de financiación se añade otra, la que nos obliga a recortar más para alcanzar el mismo objetivo de déficit, como ocurrirá en 2014 .

Los valencianos y las valencianas hemos de disponer de las mismas oportunidades y acceder a los mismos niveles de servicios públicos.
Por eso, el PSPV respalda expresamente la reforma del modelo de financiación autonómica propuesta por el grupo de expertos constituido para tal fin en estas Cortes.
Una propuesta que no es una mera reclamación de dinero, sino una solución de estado que contiene las pautas para el diseño de un nuevo modelo de financiación autonómica radicalmente distinto del actual; y que, además, incluye la creación de un instrumento de reequilibrio financiero destinado a compensar la coloquial conocida como deuda histórica y que plantea también la construcción de un fondo de garantía del estado de bienestar que pueda servir de fondo de reserva de sus prestaciones en períodos de crisis.

Una iniciativa, por cierto, ésta última, que ya fue incorporada en las resoluciones del último consejo territorial del PSOE, a propuesta de nuestro secretario general en la Comunidad Valenciana.

Recursos suficientes para atender nuestras necesidades.
Prioridad para la sanidad, la educación y la protección social, que son servicios gestionados fundamentalmente por las comunidades autónomas.
Más recursos para atender estos servicios, blindándolos respecto de las decisiones de la administración central y de los cambios en la coyuntura económica.
Y compensación de la deuda histórica del estado con la Comunidad Valenciana.

Estos son, señorías, los principales ingredientes de la propuesta de reforma del modelo de financiación que ha presentado el grupo de expertos, y también lo son de nuestra propuesta de resolución en materia de financiación autonómica.

Dentro de unos días se van a presentar los presupuestos generales del estado, y poco después los presupuestos de La Generalitat para 2014.
En lo referente a la financiación autonómica, unos y otros recogerán una financiación insuficiente en un escenario de déficit idéntico para todas las comunidades autónomas, sin que se vaya a adoptar ninguna medida compensatoria que pueda mitigar el perjuicio que ello supone para los valencianos.

El Consell tendría que demandar al Gobierno de España que cualquier desviación del objetivo de déficit derivada de la falta de financiación no suponga ningún perjuicio para nuestra comunidad.

Los valencianos no deberíamos padecer las negativas consecuencias que acarrea el incumplimiento del límite de déficit, establecido por el Gobierno de España, cuando una, solo una, bien es verdad, de las razones de este incumplimiento es la falta de financiación.

Existen por supuesto otras razones, completamente ajenas al modelo de financiación.
No hay día que pase sin que dejemos de tener presentes las cargas que nos han legado tantos años de proyectos estratégicos y grandes eventos, convertidos hoy en grandes decepciones que han llenado de agujeros los bolsillos de las finanzas públicas autonómicas.

Se busca un gestor privado para CACSA, después de haber acumulado centenares de millones de euros en sobrecostes.

Se asume la deuda de Valmor, una empresa privada completamente arruinada, a la que el gobierno valenciano implicó en un proyecto público inviable completamente.

Se destinan recursos del fondo de liquidez autonómica, que se deberían dirigir a pagar a autónomos, a proveedores, a discapacitados, a colegios y a hospitales, ¿a qué?
A saldar las deudas generadas por el aeropuerto de Castellón.

De la Ciudad de la Luz, de lo que nos ha costado y de lo que nos va a seguir costando, mejor que no hablemos porque es un auténtico disparate.

Todos estos proyectos, y algunos más, han dejado una profunda huella en las arcas públicas autonómicas.
Pero lo que le exigimos al Gobierno de España no tiene nada que ver con ello.
Lo que le demandamos es que no añada una discriminación a la que ya padecemos, que es la de evaluar a la Comunidad Valenciana con los mismos criterios que aplica cuando evalúa a comunidades mejor financiadas, como Cantabria o como La Rioja.
Porque de esa evaluación con los mismos criterios se derivan perjuicios adicionales para los valencianos y las valencianas.

La obligación de alcanzar el mismo déficit que se ha aprobado para las demás, el 1% en 2014, supone para nosotros más recortes y más impuestos, porque partimos de menos ingresos.
Además, la financiación de nuestros mayores déficits a través de préstamos del estado carga las cuentas públicas con más costes financieros y conlleva una serie de obligaciones de devolución que otras comunidades no tienen que asumir, porque reciben sus recursos a través del modelo sin tener que abonar intereses ni amortizar préstamos.

Esta situación no debe continuar ni un día más, pues no hace más que agravar un desequilibrio que ya es insostenible.

Por eso, el Grupo Socialista demanda en sus propuestas que los préstamos concedidos por el estado a las comunidades autónomas tengan en cuenta los déficits de financiación, evitando cargar con más costes financieros a los que partimos de una situación peor.

Sin embargo, mi grupo no va a eludir la responsabilidad de plantear alternativas que vayan más allá de exigir al Gobierno de España lo que creemos justo para la comunitat.
El Consell puede y debe hacer algo en el ámbito de sus competencias.

El propio informe del grupo de expertos revela que si la distancia de nuestra comunidad respecto a la media es de un 9% en el apartado de ingresos provenientes del modelo de financiación, es mucho mayor en las restantes partidas de ingresos, hasta el punto de que crece al 21%, cuando se considera el total de los ingresos y no sólo los del modelo.

Por eso, el Grupo Socialista considera que se ha de exigir un mayor esfuerzo a quienes todavía están en disposición de hacerlo, a quienes reciben grandes herencias y donaciones, a quienes pueden permitirse adquirir activos inmobiliarios de gran valor o a los propietarios de grandes patrimonios, a los que el Consell perdonó más de cien millones de euros el año pasado.

Asimismo, y porque seguimos pensando que se ha de exigir a las entidades bancarias que echen una mano, volvemos a proponer, tal y como hicimos el año pasado en las enmiendas a los presupuestos, la aplicación de un impuesto autonómico sobre los depósitos que capten en la Comunidad Valenciana, un tributo que ya existe en otras autonomías, que Rajoy ha intentado paralizar y que se continua aplicando en virtud de una decisión del Tribunal Constitucional, y a través del cual podríamos recaudar al menos cien millones de euros para paliar los recortes…

El senyor president:

Vaya concluyendo.

El senyor López Milla:

.
.
.
y proporcionar recursos adicionales para empleo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Per a torn en contra, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Ricardo Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Honorables consellers.

Todos los años me sorprende cuando…, usted es nuevo en esta legislatura, pero me sorprende escuchar su discurso, fundamentalmente porque yo, que no soy tan nuevo como usted, por desgracia, y tengo un poco más de experiencia parlamentaria porque llevo más años aquí y he escuchado toda la clase de posiciones y de planteamientos sobre el actual modelo de financiación, y realmente yo alabo el papelón que usted está haciendo aquí esta mañana.
Y yo creo que sabe que lo hago y se lo digo con aprecio.

El Partido Socialista es como…, no es que tira y esconda la mano; el Partido Socialista tira, esconde, se pone al lado del que recibe la piedra y dice que la ha recibido él, cuando ha lanzado él la piedra y le ha dado directamente a los intereses de los valencianos.

Mire, yo estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho, pero con todo.
De hecho es lo que dice este informe.
Con todo.
Estoy de acuerdo con que hay que reformar el modelo de financiación.
Tan de acuerdo como que hace cinco años ya decíamos que había que reformarlo.
Estoy de acuerdo con que hay que reducir la brecha entre la financiación per cápita de unas comunidades autónomas y la financiación per cápita de otras.
Estoy de acuerdo con que es necesario mejorar la capacidad normativa en determinados tributos.
Estoy de acuerdo con que es necesario con establecer fondos de garantía para la prestación de servicios esenciales.
Estoy de acuerdo incluso con que es necesario cambiar determinadas posturas en la gestión de los recursos públicos.
Estoy de acuerdo en lo que dice el experto que ustedes han nombrado en esta comisión y que ha sido capaz de realizar este gran acuerdo, que le leo, se basa en una premisa, se basa en la premisa del consenso.
Dice que esto es papel mojado si los grupos parlamentarios no llegan a un acuerdo.

Y yo que sé que usted es una persona sensata, razonable, intelectualmente potente.
Me puede explicar por qué, estando de acuerdo en que hay que cambiar, en que hay que mejorar, en que hay que hacer un sistema acorde a los intereses de la Comunidad Valenciana, no rupturista, de permanencia, que recoja los servicios básicos fundamentales y la financiación per cápita, por qué cuando mi grupo parlamentario, mi portavoz del grupo les ha dicho «apoyemos este informe», su informe, el Partido Socialista ha negado sistemáticamente la posibilidad de un acuerdo, un consenso, y de beneficiar los intereses de los valencianos.
(Aplaudiments) ¡Explíquemelo!
¡Yo no lo puedo entender!

Ésta es su propuesta, ésta es su propuesta.
Yo aquí sólo le he hecho un pero, y usted estará de acuerdo conmigo.
Si queremos empezar a construir un modelo que elimine estas situaciones, debemos de hacerlo no solamente en consenso con nosotros, debemos de hacerlo en consenso con España.
No podemos mejorar la financiación de la Comunidad Valenciana sin llegar a un acuerdo que sea satisfactorio para la financiación de todas las comunidades autónomas.
La Comunidad Valenciana forma parte de España y no se puede plantear sistemas rupturistas con la financiación de otras comunidades autónomas.

Nosotros pensamos que este informe, nuestro informe, el informe de los grupos parlamentarios de estas Cortes, recoge algo fundamental: un modelo para todos.

Ustedes no quieren un modelo para todos.
Si hubieran querido un modelo para todos, cuando el señor Puig aquí votaba mejorar, el evitar la mejora de la financiación de la Comunidad Valenciana, es decir, votaba en contra de lo que ahora está proponiendo en otros sitios, no lo hubiera hecho.

¿Por qué vienen aquí a intentar única y exclusivamente poner en apuros la posición política de un gobierno, si lo que tenemos que hacer es reforzar la posición del gobierno entre todos para reforzar la posición de la Comunidad Valenciana y que haya mejores servicios, más financiación y más interés para los valencianos?
Yo busco eso.
Mi grupo busca eso.
Y estamos abiertos a cualquier situación que respalde este informe.
Mi grupo parlamentario lo ha puesto de manifiesto por activa y por pasiva.
Siete días de negociación.
Deme una explicación, leyendo esto, ¿por qué no quieren apoyar esto?
Leyendo esto, ¿por qué no apoyan algo que es de todos, para todos y para los valencianos?
Dígamelo.
(Aplaudiments)

Miren, claro que no podemos mantener los mismos niveles de déficit.
Pero sí hemos conseguido el mayor déficit de toda España.
Pero esto es básico.
Claro, usted no puede comparar aquellos que tienen ingresos por encima de la media, gastan más que nadie, por encima de la media, con los que tenemos, ¡por su culpa!
, ingresos por debajo de la media.
Que no es una cuestión de gasto, ¡lo dice aquí!
Es que ya no lo dice el gobierno.
No hablan de despilfarro.
No, hablan de contención del gasto, de ajuste.
Pero, aun así, mil millones de euros menos de aquel modelo que ustedes decían que solucionaba las deficiencias en materia de financiación de los valencianos.
1.
000 millones.
13.
000 en los últimos años.
El 60% del endeudamiento.

Yo creo, sinceramente, señor López, que deberíamos hablar, deberíamos negociar, pero sobre esto.
¡Si está hecho!
¡Si no tenemos que hacer nada!
Tenemos que ir con esto y decirle al Gobierno de España que esto sirve para un madrileño y para un catalán, para un extremeño y para un gallego y que, fundamentalmente, este modelo, este gran acuerdo de estas Cortes sirve para que la Comunidad Valenciana, una vez más, deje de ser la última y por lo menos seamos igual que el resto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Costa.

Señor López.

El senyor López Milla:

Gracias, señor presidente.

Señor Costa, he estado tentado de no subir a hacer la réplica, porque -si le gusta tanto mi propuesta, digo lo mismo, van ustedes a votarla a favor- subo y hago la réplica y la fastidio.

Mire, ha empezado usted aludiendo a que soy nuevo, evidentemente, soy nuevo en esta legislatura, pero los diarios de sesiones de las anteriores legislaturas están disponibles.
9 de marzo de 2011, 10 de marzo de 2011.
Hubo consenso en esta cámara sobre la reforma del Estatuto de autonomía, y ustedes se han cargado ese consenso que se alcanzó en el pleno a través de una Junta de Portavoces en la que impusieron su mayoría parlamentaria.
Un auténtico atropello parlamentario al consenso que ustedes piden y luego ustedes rompen.

En segundo lugar, mire, me dice que, bueno, que hay que llegar al consenso, que hay que tratar de llegar a un acuerdo en materia de financiación autonómica.
En esta cámara ha habido -se cita en nuestra propuesta de resolución- tres decisiones, tres resoluciones aprobadas por consenso: dos en 2010, con el apoyo del Grupo Socialista, por supuesto, y una más en mayo de 2012, también apoyada por el Grupo Socialista.
¿Para qué han servido esas resoluciones, para qué ha servido ese consenso?
¿Qué hemos conseguido dejando en manos del grupo mayoritario del gobierno valenciano ese consenso en esta cámara?
No hemos conseguido nada.

Y en tercer lugar, mire, ustedes plantean consenso, plantean acuerdo, pero lo plantean con relación a la propuesta de reforma del modelo que ustedes han traído aquí en su propuesta de resolución y que no contiene ninguno de los principales ingredientes de ese modelo que usted ha enseñado y que está en el informe de los expertos.
¿Dónde está en la propuesta que ustedes han presentado la creación del fondo de garantía del estado de bienestar?
No está.
¿Dónde está en la propuesta que ustedes han presentado la compensación, no el mero reconocimiento, la compensación de la deuda histórica?
No está.
¿Dónde está -lo plantean los expertos- el aumento del porcentaje de cesión de los grandes tributos para poder garantizar la financiación de la sanidad, la educación y la protección social?
No está.
Todo eso está en nuestra propuesta de resolución, no en la que ustedes han presentado.

Por tanto, mire, si nos quiere…, si ustedes de verdad quieren el consenso, si quieren el acuerdo, nos tendrán que dar alguna garantía de que es un acuerdo viable y de que es un consenso viable, viable aquí y viable en Madrid.
Lo que no pueden pretender es que, una vez más -y ya han sido tres en materia de financiación autonómica en este pleno-, una vez más -también fue en el caso del Estatuto de autonomía, también hubo consenso-, una vez más les demos un apoyo para que ustedes consigan aquí un oxigeno político que en Madrid no se lo negamos nosotros, en Madrid se lo está negando Mariano Rajoy y se lo está negando Cristóbal Montoro.
Se lo están negando sus propios compañeros, que se niegan a poner en marcha lo que decía que iban a hacer (aplaudiments) en cuanto llegaran al palacio de la Moncloa.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Costa.

El senyor Costa Climent:

No sé por qué siempre nos toca a nosotros abrir este tipo de debates, pero…

Sé que usted es una persona que se lee los diarios de sesiones y mi comentario no iba con una crítica a usted, a usted, que yo le respeto muchísimo y creo que es uno de los mejores parlamentarios de su grupo, pero creo que a veces le lleva a las posiciones de su grupo, aunque muchas veces no las comparta.

Y yo le voy a hacer un breve ejercicio de memoria, que a lo mejor no está en los diarios de sesiones.
Mi grupo no ha roto ningún consenso en el Estatuto.
Mi grupo lo que ha dicho es que va a plantear una reforma global del Estatuto donde toca y cuando toca.
Ahora, no me hable usted de reformas de estatutos, cuando su grupo parlamentario aquí aplaudía las reformas estatutarias que se producían en Andalucía, en Cataluña o en Baleares y que convertían a esas comunidades por encima de la financiación dándoles fondos por detrás y extrapresupuestarios, mientras los valencianos no teníamos fondos suficientes para pagar nuestra sanidad (aplaudiments), y aquí lo aplaudían, aquí lo aplaudían.

No me meta usted en ese debate.
Pero si he sufrido yo cómo las líneas de inversión de los presupuestos generales del estado eran unas y después metían disposiciones adicionales para darle miles de millones a Cataluña, Andalucía y a Baleares fuera de esos recursos en base a unos estatutos.
Pero, ¡hombre!
, hay que tener un poquito, un poquito de seriedad y de memoria y, sobre todo, sentido común.

Mire, yo no pido que haya consenso sobre una propuesta del Partido Popular.
¡Si mi grupo lo que ha pedido es que haya consenso sobre esto!
¡Si no estamos hablando de que yo el mes de mayo de hace dos años a una propuesta del PP la modifiqué y llegamos a un acuerdo!
Es que ustedes el año pasado, en este mismo debate, no quisieron aprobar una propuesta de resolución para ir todos juntos en materia de financiación solamente por un motivo: porque decía que tenía que estar supeditada al plan de estabilidad presupuestaria.
Léase la primera hoja de este informe.
¿Qué dice?
Que este informe está de acuerdo con el plan de estabilidad presupuestaria del Gobierno de España.
Lo que ustedes pusieron como impedimento para un gran acuerdo político en el pasado debate de política general es lo que dice su experto en este documento.
Eso no es ser coherentes, señor López, no es ser coherentes.

Y no me diga que no hemos relatado en nuestra propuesta todo lo que usted está diciendo.
Oiga, coja la página 14 del informe, tramo de garantía del nivel mínimo de los servicios fundamentales, tramo de suficiencia competencial autonómica, tramo de autonomía, instrumentos de desarrollo regional, instrumentos de reequilibrio financiero, revisión de las contribuciones, gestión tributaria… Es que nosotros lo que decimos en nuestra propuesta es que apoyemos íntegramente este informe.
¿Para qué lo vamos a explicar, si ya está aquí?
Hay 50 folios de propuestas para mejorar la financiación y que los valencianos dejemos de ser los últimos de la cola para estar a la media de lo que nos corresponde, a la media de los intereses de España.

Muchísimas gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Costa.
(Aplaudiments)

Se pasa al debate del bloque número 2 del Grup Parlamentari Compromís: 64.
843 a 64.
881.
Tiene la palabra la ilustra diputada Mónica Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Bon dia, senyories.

«Les propongo un gran pacto por la regeneración democrática sobre cuatro ejes: ejemplaridad, transparencia, participación ciudadana constante, respeto a la justicia y sus tiempos.
» Alberto Fabra, 24 de setembre de 2013.

I jo puge ací a defensar les propostes 64.
843 a 64.
856 sobre democràcia i transparència, però vostés voran, senyories, que en la seua carpeta en falten tres, de propostes, tres que la Mesa de les Cortes Valencianes, amb els vots del PP, ha censurat.

I miren, perquè sàpiguen el que no s'ha admés a tràmit, els llegiré una cosa.
«Les Corts manifesten la seua repulsa cap als partits que es financen il·legalment, que admeten suborn de les empreses…

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, senyora, senyoria…

La senyora Oltra Jarque:

…a través de donacions il·legals.
»

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, per favor, li cride l'atenció sobre el fet que este tema ha segut no admés a tràmit per la Mesa de Les Corts i per la Junta de Portaveus.
I, per tant, vosté no pot fer referència al tema.

La senyora Oltra Jarque:

¿Això on ho posa?

El senyor vicepresident primer:

Jo m'esperava alguna cosa pareguda de vosté.

La senyora Oltra Jarque:

¿On ho posa?

El senyor vicepresident primer:

Ho posa en l'article 30.
1, que diu que este president dirigix les votacions i l'advertix a vosté i a tota la cambra que este tema ha segut retirat del debat per part de la Mesa i de la Junta de Portaveus.
Per tant, no continue vosté per este camí, perquè està infringint la voluntat de la Junta de Portaveus, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

No, senyor, perquè la voluntat de la Junta de Portaveus…

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, les decisions de la presidència de la cambra no són discutibles.

La senyora Oltra Jarque:

¿Però jo tinc la paraula o me va a negar vosté la paraula?

El senyor vicepresident primer:

Jo li done la paraula, però li done la paraula conforme a reglament per als temes que estan designats per a debatre's en esta sessió, i eixe no.
I si continua vosté en eixa presumpció, tindré de cridar-la a l'ordre, i si ho faig per tercera vegada, tindrà vosté d'abandonar la cambra.
És que és aixina, senyoria.

Continue vosté en el debat de les propostes que estan admeses per al seu tractament en este debat.

La senyora Oltra Jarque:

I ¿quins arguments puc utilitzar?
O ¿tinc de llegir les resolucions?

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, no faça vosté…

La senyora Oltra Jarque:

Estic argument sobre regeneració democràtica.

El senyor vicepresident primer:

Senyoria, la cride a l'ordre per primera vegada.

La senyora Oltra Jarque:

La corrupció comença quan s'acaba la democràcia, i la democràcia s'acaba quan passen coses com estes.
I la democràcia s'ataca quan se censuren propostes i quan després se censura la paraula.
I la democràcia s'ataca quan la transparència deixa d'existir.
¿Saben quan comença la corrupció?
No quan un jutge imputa un polític, sinó quan el polític burla les regles de joc democràtic.

¿Exemplaritat, transparència, senyor Fabra?
Jo vaig demanar fa uns mesos còpia de les factures del viatge, estada completa i totalitat de les despeses del president de La Generalitat, Alberto Fabra, a la competició esportiva Roland Garros, en la celebració corresponent a l'any 2013.
¿Sap la seua exemplaritat el que han contestat?
«El cost del viatge pel qual sa senyoria s'interessa és l'habitual per a este tipus de desplaçament.
A més, la presència d'un tenista de la comunitat en la final d'esta competició esportiva de màxim nivell era un circumstància que no es produïa des de l'any 2003.
» ¿Eixa és la seua exemplaritat, eixa és la seua transparència, no contestar?
Ahí comença la corrupció, senyories.

I les propostes que nosaltres hui defensem ací van encaminades que açò no se puga fer.
¿Saben quan comença la corrupció?
Quan es criminalitza els manifestants en contra d'unes mesures que vostés adopten i que no són justes.

¿Saben quan comença la corrupció?
Quan es tanca estrangers en CIE per ser estrangers, no per ser delinqüents.

¿Saben quan s'acaba la democràcia?
Quan es tapa la veritat en l'accident de metro de 3 de juliol de 2006.
Per això demanem una disculpa i una investigació.

¿Saben quan s'acaba la democràcia?
Quan no es repara la injustícia social històrica del robatori de bebés.
I per això la nostra proposta.

¿Saben quan comença la corrupció?
Quan s'impedix el control d'empreses públiques.
I per això proposem auditories ciutadanes.
O s'oculten les xifres, les factures, i per això proposem l'oficina anticorrupció.
I garantir la tasca de fiscalització dels síndics.

¿Saben quan comença la corrupció?
Quan es legisla de manera que la banca i les grans empreses tinguen barra lliure i aleshores vénen les preferents, el deute subordinat, les estafes piramidals, i per això proposem la protecció als consumidors i usuaris.

¿Saben quan s'acaba la democràcia?
Quan vostés enxufen els seus amics en l'Escola Oficial d'Idiomes de València i altra gent es queda fora tenint més dret que els enxufats.
I per això la nostra repulsa a eixes pràctiques.

¿Saben quan s'acaba la democràcia?
Quan es contracta sense respectar la igualtat, el mèrit i la capacitat i sense respectar la llei, i per això les nostres propostes.

¿Saben quan s'acaba la democràcia?
Quan es contracta empreses com Esabe, que no complixen amb els treballadors i que tenen sancions de la seguretat social, i malgrat això se'ls seguix contractant.

Comença la corrupció quan s'afebleix els béns col·lectius de l'estat de benestar i se deixen de garantir els drets fonamentals com la sanitat.
I per això les nostres propostes contra els retalls, contra els repagaments, contra que els crònics tinguen de pagar…, els malalts crònics tinguen de pagar el 10% del seu tractament.
L'última patada en els drets dels ciutadans a tindre una salut.
I sobretot, no fer negoci amb la salut dels ciutadans i que al final tinguen sanitat aquells que puguen pagar-se-la i, els que no, tinguen de renunciar a tractaments.

Acabar les infraestructures promeses, perquè la democràcia també s'acaba quan se mentix i se diu que se construirà un hospital a Llíria, i un hospital a Gandia i després se tanquen les portes i se tapien.

O quan se desvien recursos per a interessos privats, i per això les nostres propostes perquè se rescaten eixes concessions, com les ressonàncies, com la gestió privada de l'hospital de Dénia, que tant d'incompliment ha fet del plec de condicions.

Quan s'impaga les farmàcies, quan no se paga al tercer sector, quan no se paga a les empreses que gestionen els geriàtrics de la xarxa pública i se'ls té ofegats durant nou mesos.
O no se paga als que treballen en el tercer sector de la discapacitat, o no se paga a aquells que treballen en el tercer sector de la toxicomania o de menors.

S'acaba quan se promet als veïns de Campanar que La Fe funcionarà com un centre i ara s'acaba d'anunciar que es tancarà, i per això la nostra proposta; quan es fa pagar els medicaments als xiquets amb una discapacitat superior al 33%, en contra del que diu una llei, ahí s'acaba, perquè s'acaba.
.
.
, s'acaba l'honestedat de complir almenys amb els més vulnerables.

La corrupció comença, senyories, quan la justícia no té mitjans i, per això, les nostres propostes de dotar de mitjans la justícia; o quan Gallardón legisla per a entrebancar-hi l'accés en igualtat, i per això el nostre rebuig a les taxes; o quan als procuradors i als advocats se'ls limita en el seu treball fent que ara qualsevol puga fer de l'altre.
.
.
O quan no se reforcen aquells jutjats que tenen casos greus de corrupció i se col·lapsen.

La corrupció campa a capritx quan s'institucionalitza la injustícia, s'abandona els més febles, no se garantix els tres menjars al dia als xiquets i, per això, la nostra proposta; quan no se paga i se desatén els dependents, quan no se paga i se desatén els pobres que tenen dret a accés a la renda garantida i això s'ignora; quan se desnona per part de bancs que reben subvencions públiques, se posa en perill els nostres majors.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Vaja acabant, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
-i acabe, senyor president-, o quan se posa en perill els nostres majors empobrint-los amb la quasi congelació de les seues pensions.

Senyories, l'origen de la corrupció són les seues polítiques i la seua falta de cultura democràtica, l'origen de la corrupció és el que vostés polsen.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
cada vegada que polsen el botó.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Per al torn en contra, la il·lustre diputada Nieves Martínez, del Grup Parlamentari Popular, té la paraula.
(La diputada Oltra Jarque diu amb el micròfon desconnectat: «Tot el temps que m'ha llevat, me podia haver deixat almenys acabar la frase.
») Vosté ha triat l'estil de debat, senyoria.
 (La diputada Oltra Jarque replica amb el micròfon desconnectat.
) Molt bé, pot anar al seu escó, senyoria.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidente.

Buenos días, señorías.

Mire, yo, después de su intervención, lo primero que me planteo, señora Oltra, es si usted realmente cree en la Constitución que avala el estado español, si usted realmente cree en el estado de derecho.
.
.
O acaso cree más en el intrusismo profesional y pretende que legislar pase a ser juzgar y, que yo sepa, aquí estamos para legislar, y ustedes, últimamente, lo que están intentando es que pasemos a juzgar.

Mire, hay criterios a seguir, sí, criterios de trasparencia, criterios de corrección, y siempre con respeto a la normativa vigente, que, al fin y al cabo, es la Constitución y el Estatut que nos avala a los valencianos y valencianas.
Mire, usted pone en duda la democracia cuando no acepta las decisiones judiciales, (remors) porque estas, seguramente, no tienen el resultado que a usted le sería grato.
O cuando no acata lo que en este parlamento, que, le he de recordar, acapara la mayoría del pueblo valenciano, se decide.
(Veus)

Dicho esto, en el cómputo de propuestas que ustedes nos han planteado, me he dado cuenta que no deja de ser una vez más el resumen de lo que puede ser, en el 2015, el panfleto que dé pie a este tercio de su supuesto tripartito al cual ustedes quieren llegar.
Una vez más, (remors) quieren meter miedo a la sociedad valenciana poniéndoles entre dudas, que van a continuar las políticas sociales en nuestra comunidad y que vamos a deshacer el estado de bienestar.
Yo ayer les vi nerviosos cuando, realmente, el presidente de La Generalitat subió aquí e hizo sus propuestas, porque, claro, estábamos pasando ese punto de inflexión, el cual ya anunciábamos el año pasado, pero estamos viviendo ese momento igual que cuando Zapatero estaba en el gobierno y la gente que controlaba decía: «Cuidado que lo que se nos avecina es fuerte», y nadie daba crédito, porque Zapatero seguía dando 3.
000 euros a quien daba a luz, alargaba la paga a los parados, hacía quince mil cosas y la sociedad no.
.
.
, no lo percibía, ¿verdad?
(Veus)

Pues, mire, en estos momentos estamos en ese otro punto de inflexión, (veus) en el punto de inflexión en el cual la sociedad a la que se ustedes se están dirigiendo todos los días, machacándoles con términos, todavía no lo está detectando totalmente, (veus) pero a esa sociedad hay que hacerle eco en cada rincón de la Comunidad Valenciana que el cambio está ahí, que estamos remontando ese.
.
.
, ese fondo (algú fa: «Xxxt.
») inmenso.
.
.
No se pongan nerviosos, que es una realidad, ¡estamos remontando, señorías!
(Veus) Sí, ya sé que eso les ponen nerviosos y no les gusta, y que la Comunidad Valenciana hayamos continuado trabajando y perdurando en mantener todos los servicios, pese a todo lo que nos ha tocado pasar, (veus) también sé que les molesta.

Pero, aquí, una cuestión que viene a reflejar muy bien el sentimiento que ustedes tienen es, por ejemplo, el hecho de que yo le he planteado a su señoría una transaccionable, ¡y no le ha gustado!
Pero no le ha gustado sin darle mayor importancia ni mayor profundidad.
¿Por qué?
(Veus) Porque realmente después no le da discurso a su señoría.

Mire, desde la conselleria de educación, en este caso, presentábamos un texto alternativo en el cual.
.
.
, lligc textualment, deia: «Les Corts insten el Consell que continue garantint les ajudes dels menjadors escolars a aquells alumnes amb especials dificultats.
»

¡A vosté no li interessa fer una transaccional d'açò!
¿Per què?
Perquè a vosté el que li interessa és tindre discurs per a dir que la conselleria no té sensibilitat amb els que més necessiten, i açò no és de veres i vosté ho sap.
.
I s'està treballant transaccionalment per banda de la Conselleria de Sanitat i per banda de la conselleria d'educació i per banda dels serveis socials, tant de la conselleria de benestar com de tots els municipis, per a que açò es faça.

El còmput de propostes que vosté ha presentat és molt ample, realment.
Principalment, posa en dubte la transparència del que s'està fent, inclús arriba a posar en dubte que el Síndic de Greuges tinga accés a les dades, quan és l'auditoria externa d'aquesta cambra, no.
.
.
, no ho veig, per què ha posat.
.
.
, el sentit d'açò.
I després posa sobretot en dubte la continuïtat d'una sanitat pública gratuïta i de referència.
(Veus)

Una vegada li vaig dir ací que la sanitat no és el pagament del paracetamol o de l'antihipertensiu en la farmàcia, la sanitat és molt més.
Li ho recorde, per si de cas vosté no s'enrecorda, la sanitat és prevenir, la sanitat és diagnosticar, la sanitat és tractar i la sanitat és rehabilitar.
Açò, els nostres ciutadans ho saben, i en el dia a dia, quan els cal utilitzar el que és este sistema sanitari, s'adonen que pagar un euro del paracetamol no els suposa res, perquè al costat tenen un familiar o tenen un veí que està sent tractat per una malaltia molt més greu i que requerix molt més serveis a la nostra terra, i que, a més a més, eixes malalties han anat evolucionant i tenen diagnòstics molt punters, amb tecnologia que fa quinze anys no es podien fer al cap que la tindrien ací i amb tractaments que no tenen res a vore amb la penicil·lina dels anys setanta ni dels huitanta.
Per açò, quan valoren açò, ¡ho veuen!

A més a més, a cada racó del nostre territori, n'hi ha una extensió i una ret capil·lar de consultoris, de centres de salut, de centres de salut integrals, d'hospitals comarcals, d'hospitals i hospitals de referència com La Fe, la que vosté ha menat ací.

Mire, La Fe s'acabarà de traslladar i se parlarà, les propostes que estan tractant-se en el ministeri, per a donar-li el millor fi al que ha segut l'antiga Fe.
No es preocupe, que treballem dia a dia en la dinamització de tot el que està passant.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.
.
.
, gràcies, senyora Martínez.

Per a rèplica, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyoria, la Constitució i l'estat de dret, no és una qüestió de fe, no és una qüestió de fe, no és una qüestió de creences, per a això estan les religions, els déus, els sants i els àngels i els arcàngels.
No, la Constitució i l'estat de benestar és una qüestió «política».
Jo estic d'acord amb algunes coses, en desacord amb altres, en compartixc algunes, no en compartixc altres, ¿eh?
, i no confonc l'executiu amb el legislatiu, com ha fet vosté, ¿eh?
, perquè vosté no és govern, vosté és una diputada del grup majoritari que sustenta el govern, però vosté no és govern, ¿eh?

Jo crec que la que té les confusions és vosté, ¿eh?
, jo sé molt bé distingir, del que són els jutges, resolucions que compartixc i a vegades no, ¡i les acate!
, les lleis i les resolucions judicials.
Me pareix que en esta cambra els que tenen un problema d'acatar la llei no estan en esta part, no estan precisament en esta part.
En este hemicicle, els que tenen problemes d'acatar les lleis estan més bé en eixa part.
Aixina és que, acatades les lleis, deixades en un costat les qüestions de fe i en altre costat les qüestions polítiques, anem a la seua intervenció.
Per cert, no sé si van a votar a favor o en contra, supose, com ha exercit el vot en contra, deduïxc jo que van a votar en contra.

I ha vingut vosté ací a dir que Zapatero «daba 3.
000 euros a quien daba a luz».
.
.
No, mire, tampoc, n'eren 2.
500 i, a més, era a les mares, no només a qui donara a llum, ¿val?
, ¡era a les mares!
I u pot estar d'acord o no amb això, però el problema és que en esta comunitat els 2.
500 euros ¡se'ls va quedar el Bigotes!
, (remors) ¡i el senyor Campos!
, ¡i el senyor Betoret!
Eixe és el problema, que ací, els diners, els 2.
500 no se'ls emportaven les mares, se'ls emportaven alguns que ara estan en la llibreta de Bárcenas, ¿eh?
, i per això les propostes que nosaltres fem són necessàries, propostes de regeneració democràtica, d'exemplaritat, com dia el president, però no la de l'exemplaritat que ell exercix, que és ninguna, sinó una exemplaritat de veritat, que diga ací el que costen els seus viatges, per exemple, que complixquen amb el joc democràtic.

Diu vosté que «estamos remontando».
.
.
¿Quién está remontando?
 ¿Els 31 que s'han esborrat de la llista de l'Inem en agost?
¿Eixos?
(Veus)¿Però no veu vosté que no poden seguir contant les troles a la gent, les mentires tan grans que li estan contant, sense que la gent es fastiguege de la política i es fastiguege de la manera que s'enganya els ciutadans i ciutadanes?

Diuen vostés que mos han fet una transaccional per al tema de les beques de menjador.
¡És mentida!
El que vostés fan.
.
.
, el que vosté vol és que nosaltres renunciem al dret que tenen els xiquets i a la necessitat imperiosa que ens traslladen els mestres que els xiquets tinguen un menjar.
.
.
, tres menjars decents al dia, perquè se'ls desmaien en el col·legi.
Però, clar, vosté segurament això no ho veu.
¿Vosté sap la quantitat de beques de menjador que s'han denegat enguany?
¡Es una vergonya!
¡Si se li ha denegat la beca de menjador a pobres de solemnitat!
Però vosté igual a eixos no els coneix, «porque como usted viene de una zona riquísima», igual no s'ajunta amb la gent que no està contenta de pagar l'euro del paracetamol, ¡perquè no el pot pagar!
.
.
.
, que no està contenta de les beques de menjador, perquè no pot donar decentment a menjar als seus xiquets, i que se tenen d'inventar el companatge que va dintre del pa.
¿Sap vosté que això està passant?
No, vosté no ho sap, perquè viu en la seua torre de marfil i ve ací a dir que no sé què, que Zapatero, que «con Zapatero vivíamos muy mal».
.
.
¡Senyora, que Zapatero ha passat a la història ja fa algun temps!
, ¿eh?
¡Centre's vosté un poquet en el present!
¡Centre's en el present!

I ací no està remuntant ningú.
.
.
Vostés igual estan contents, però la gent està amb molta necessitat, amb l'aigua al coll, i vostés no donen respostes.
I nosaltres, amb les propostes, humilment, volem contribuir a donar respostes.
Si vostés hi voten que no, allà quedarà en la seua consciència.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidente.

Señora Oltra, una vez más ha hecho uso de esa malicia parlamentaria de sacar de contexto dos palabras, ponerlas aquí y volverme a decir que vengo de una zona riquísima.
Le repito tal cual lo que le dije en aquella intervención, que usted tanto suco le quiere sacar, que sí, provengo de una zona riquísima, pero en bienes naturales, culturales y sobre todo de las grandes personas con buen corazón que allí tenemos.
(Aplaudiments)

Mire, una vez más ha hecho usted uso del intrusismo profesional que yo le decía aquí, porque ha hecho de una causa judicial, que todavía no tiene una resolución, una sentencia en este parlamento.
Es yo lo que le venía a decir en mis primeras palabras.
Y usted lo que ha hecho es venir a certificar eso mismo.

Pero, mire, por desgracia, pese a que usted dice que la herencia de Zapatero está olvidada, pues, estará olvidada en su grupo.
Porque, mire, en la gestión del día a día, tanto del Gobierno de España y, en consecuencia, del gobierno de esta Generalitat, el lastre de la herencia de Zapatero la seguimos arrastrando.
Y por suerte los españoles y españolas, valencianos y valencianas, también lo tienen muy presente en su día a día que lo que les ha pasado, lo que le ha pasado al estado español, y en consecuencia a todas las autonomías, tiene mucho que ver con el gobierno de Zapatero y sobre todo con los cuatro últimos años de su gestión.
Eso téngalo en cuenta, señorías.

Por lo demás, mire, en cuanto a lo de los comedores, me gustaría centrarme ahí.
Usted va a ir con la pancarta de rincón en rincón de la Comunidad Valenciana alegando que el gobierno del PP no tiene sensibilidad con la gente que realmente lo necesita.
Y, mire, eso no es cierto.

Vamos a ver.
Es cierto que las ayudas sociales permanecen, algunas de ellas pueden haberse visto estancadas.
Pero, mire, casualmente la de comedores ha sufrido modificaciones en sus criterios para que realmente se vean aprovechados aquellos niños y niñas de la Comunidad Valenciana que realmente por su renta familiar y por su situación familiar lo necesitan.
¿O usted no recalca aquí que antes iba parejo al transporte y a día de hoy se ha separado para que realmente tengan derechos aquellos niños que realmente lo necesiten?

Mire, 76 millones de euros que se han destinado a becas de comedor.
Y usted sabe también que, según el Decreto 138/2012, els serveis de menjadors se donaran en dies lectius als col·legis.
Y por eso le decía que de manera transaccional con la Conselleria de Bienestar Social se está trabajando, junto con además los servicios sociales de los municipios, para que ese comer diario, por decirlo de alguna manera, de esos niños que realmente lo necesiten, esté asegurados, no solamente a ellos sino también a sus familias.

Y, mire, por otra parte, el servicio de menjador es de hábitos saludables, porque de manera transaccional se trabaja junto a salud pública, que le he de recordar que pertenece a la Conselleria de Sanidad, para que sea equilibrado y se ajuste a las necesidades de crecimiento de los niños que están escolarizados en este momento, además, teniendo en cuenta todas aquellas enfermedades que por algún motivo necesiten una dieta especial.

Señoría, tergiversa el trabajo de este Consell…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

…y se está trabajando día a día por mejorar los servicios sociales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.

Passem al bloc d'Esquerra Unida.
Per a la seua defensa, l'il·lustre diputat senyor Ignacio Blanco.

El senyor Blanco Giner:

«Ya está bien, hasta aquí hemos llegado.
La Generalitat valenciana no aguanta ni un año más este modelo de financiación.
» Això és el que deia el conseller d'hisenda, en novembre de 2012, quan presentava els pressupostos per a 2013, per a enguany, el senyor José Manuel Vela.
Però un any més anem a haver d'aguantar eixe model de finançament.
Què dirà el senyor Moragues?
Què dirà quan presente els pressupostos?
Que tampoc aguantem un any més?

Però, ¿què diu el PP?
Ho podem vore en la seua proposta de resolució, la que segurament serà aprovada amb els vots de la seua majoria absoluta.
No fa cap referència a cap data.
No hi ha exigència de que el nou model de finançament entre en vigor l'1 de gener de 2014.
Ni que entre en vigor, ni que tinga efectes retroactius, s'han oblidat d'allò que estaven dient abans.
Recorde paraules del senyor Ciscar, les del senyor José Manuel Vela, però sembla que valen més les de María Dolores de Cospedal, les de Cristóbal Montoro, els silencis de Mariano Rajoy.
Silencis que, evidentment, són palesos en eixa proposta de resolució.

Se'ns va passar fa una setmana una altra encara pitjor on entre altres coses se volia que nosaltres recolzàrem que el Consell ha gestionat de manera eficient els recursos públics, quan s'ho ha gastat en aeroports sense avions, en ciutats fantasmagòriques, etcètera, etcètera.
No hi havia cap referència a l'exigència del deute històric.
I després que nosaltres plantejàrem una proposta molt més completa, que és la que vaig a defensar ací, el PP simplement diu que continuarà reivindicant el deute històric.
Com que continuarà?
Quan ha reivindicat el PP el deute històric?
Quan?

I ha acceptat llevar eixa frase de que gestionen de manera eficient, perquè era un insult a la intel·ligència de tots els valencians.
Però ni una sola data, ni una sola exigència concreta.
Sembla clar que el senyor Alberto Fabra i el Partit Popular de la Comunitat Valenciana valen molt, per al senyor Mariano Rajoy i per al Partit Popular d'Espanya, pel que callen.
Vostés valen pel que callen.

Per contra, nosaltres presentem una proposta de resolució responsable, però també exigent i crítica.
És responsable, perquè hem sigut responsables contribuint a la busca del consens tècnic en l'informe de la comissió d'experts.
És més, crec que el nostre grup ha sigut el que més ha insistit en que s'avançara la presentació pública d'aquest informe.
Hem contribuït amb l'aportació d'un catedràtic d'economia, que ha defensat les tesis d'Esquerra Unida dins d'este informe tècnic.
Hem contribuït exigint que, per favor, aparten ocurrències, com eixe informe als premis Jaume I, que no sabem quin becari en este moment pot estar redactant a canvi de quin preu.
Per favor, fem tots costat al treball que ha donat a llum la comissió d'experts de Les Corts.

Ara bé, també volem ser exigents, cosa que en el Partit Popular evidentment han oblidat des que no està Rodríguez Zapatero.
Volem ser exigents per exigir que el nou model de finançament entre en vigor amb efectes de l'1 de gener de 2014.
Com deia el senyor Vela, no podem aguantar ni un any més.

Volem ser exigents en la reivindicació de que es quantifique, es reconega i es compense el deute històric que, per altra banda, és una denominació que no es reconeix fora de les nostres fronteres autonòmiques.
Perquè deute històric hauria de ser aquell que és reconegut per l'estat.
Però és que ací, els governs de La Generalitat, mai han exigit el reconeixement d'eixe deute, mai.
I, per tant, en Madrid de moment se renten les mans.
I nosaltres volem que no, que eixe deute històric, eixe dèficit acumulat de 1.
000 milions d'euros a l'any durant els últims anys se reconega i se compense i, òbviament, també, amb efectes de 2014, perquè és el que diu l'informe de la comissió d'experts.
Si no el punt de partida, encara que entre en vigor un nou model, no serà mai just i igualitari.
Arrosseguem un deute producte d'eixe model de finançament que el Partit Popular i Partit Socialista des del govern de l'estat i el Partit Popular des del Consell de La Generalitat han acceptat, que és absolutament inaguantable.

I, per últim, la nostra proposta de resolució també és crítica, perquè cal fer una autocrítica per part del Consell, cal assumir les pròpies responsabilitats i exercir les pròpies competències.
No es pot dir, com diu la resolució presentada pel PP, que la causa principal del dèficit i el deute és únicament el model de finançament.

Miren, senyories, el model de finançament és una de les principals causes, però no és l'única, ni fins i tot explica la majoria del deute.
L'informe de la comissió d'experts ho diu ben clar: 13.
499 milions d'euros del deute corresponen a eixe dèficit de finançament i a les despeses financeres que hi van associades, però 15.
988 a la mateixa gestió del Consell.
I, per tant, la majoria del deute és producte de la corruptela, del malbaratament, de la deficient gestió i també de la falta d'una política fiscal que genere suficients ingressos propis de manera progressiva.

Per tant, entenem que la nostra proposta de resolució és molt més completa, com dic, responsable, exigent i crítica amb qui ha de ser, amb qui ha gestionat este model de finançament i esta fiscalitat.

Com que, evidentment, pensem que cal reformar la política fiscal, que cal assumir les pròpies responsabilitats, també tenim una proposta de resolució per a que s'eliminen totes les bonificacions sobre uns impostos que són fortament progressius: l'impost de successions i l'impost de donacions.
Perquè la rebaixada d'eixa bonificació de 99 al 75% a penes permetrà recaptar unes desenes de milions d'euros, quan podrien recaptar més de 500 milions a l'any que fan falta per a mantindre els serveis públics de titularitat autonòmica, eixe ensenyament, eixa sanitat i eixes polítiques de benestar social.

També presentem una proposta de resolució per a que es derogue el que és el frontispici de la política neoliberal, eixa reforma de l'article 135 de la Constitució pactada pel Partit Popular i pel Partit Socialista, aprovada sense referèndum entre la ciutadania, i que està condicionant absolutament totes les polítiques, perquè fixa la prioritat absoluta no en l'estat del benestar, no en les polítiques d'atenció a la ciutadania sinó el pagament del deute públic, tant dels interessos com del capital, és a dir, la reforma de Merkel, la reforma executada pels partits sotmesos a la troica, que són en este cas el Partit Popular i el Partit Socialista.

Hi ha hagut un consens des del principi de la crisi entre els dos grans partits i és fer pagar amb retallades als treballadors i treballadores el cost de la crisi i doblement als treballadors i treballadores del sector públic.
Per això presentem també una proposta de resolució per a manifestar la nostra solidaritat amb eixos milers de treballadors i treballadores que han patit expedients de regulació d'ocupació o acomiadaments per reducció de plantilles.

Volem que el Consell es comprometa a retirar els ERO que encara no estiguen executats, a retirar els recursos contra les sentències que declaren la nul·litat, per il·legals, d'alguns d'eixos ERO i a mantenir les plantilles com a garantia de prestació dels serveis públics.

En particular, per la seua importància quantitativa i qualitativa, ens preocupa molt Radiotelevisió Valenciana.
I per això també volem un compromís d'estes Corts amb la continuïtat d'eixe servei públic, que òbviament ha de ser de qualitat i en valencià, garantint una informació pública que siga veraç i plural, no com el senyor Ciscar, no com alguns membres del Consell, que semblen entestats en posar la disjuntiva que ERO o tancament.
No, no és ERO o tancament; és, no a l'ERO, continuïtat del servei i canvi de responsables de la direcció de Radiotelevisió Valenciana.

Respecte als treballadors i treballadores públics també demanem un resposta clara del Consell.
Va a complir la seua paraula?
Quan s'aprovà ací, amb els vots del Partit Popular, amb els únics vots del Partit Popular, el decret Vela, quan s'aplicaren les primeres greus retallades sobre els drets retributius i les condicions de treball d'eixos empleats i empleades públics, ens va dir que es demanava un esforç transitori, provisional, que concloïa el 31 de desembre de 2013.
I ara no s'atrevixen a dir que van a complir eixes previsions, que van a complir eixa llei, perquè és una llei i un decret llei.
Complisquen la seua paraula, voten a favor de la nostra resolució per la qual no s'incloguen eixes retallades en el pressupost de 2014, ni eixes, ni cap altra retallada que les puga vindre a substituir, perquè el que volem és que se restituïsquen tots els drets que van ser retallats amb eixe decret d'infaust record.

Després presentem algunes propostes de transparència.
El senyor Fabra ahir va parlar d'una llei de transparència, és curiós, perquè el seu grup va votar en contra de la primera proposició de llei de transparència que es va presentar i defensar en esta cambra.
Vaig tindre jo l'honor de fer-ho.
I era una proposició de llei d'Esquerra Unida.
El PP la va desacreditar i ara vénen ací a prometre una llei de transparència que, per altra banda, no estan complint, fins i tot estan incomplint les pròpies lleis.
I ahí està l'article 12 del Reglament de Les Corts.

Per això volem mesures de transparència en l'execució pressupostària, volem que es complisca eixe article del Reglament de Les Corts, que ens dóna dret als diputats i diputades a accedir a la documentació pública, per exemple, als contractes de Taroncher -Serafín Castellano-, els contractes de Taroncher que els hem demanat sis, set, huit vegades i que, una i altra vegada, el Consell ens respon que estan tots molt bé, però no ens dóna els contractes.
És impossible accedir a eixos contractes.
I la llei ens permet fer-ho.

I el senyor Fabra ve ací a prometre transparència, quan no està aplicant-la.

Transparència que també volem per a esta cambra.
I per això proposem.
.
.

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
una resolució perquè tots els diputats i diputades facen pública i accessible la seua declaració de l'impost de la renda i, en el seu cas,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
de l'impost de patrimoni.

El senyor Fabra presumix d'haver-ho fet.
En esta bancada ho hem fet tots, em sembla.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
, però ahí, no sabem per quina raó -però la podem sospitar,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
per sobresous de dos mil o de tres mil euros-, resulta que.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
no volen fer públiques les declaracions de la renda.
¿Per què no volen fer públiques.
.
.

El senyor president:

Ja ha passat el seu temps, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
les declaracions de la renda?
Per què no voten esta resolució?
.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
Per què s'oposen a la transparència?
Per què volen opacitat?
.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat.
Veus.
Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Blanco, per favor.

Per al torn en contra, té la paraula la representant del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor president.

Bueno, empezaré por el sistema de financiación.
Evidentemente, y sabe muy bien que nosotros, el Grupo Parlamentario Popular, y el Consell, al frente nuestro president, está desde hace ya tiempo requiriendo al gobierno central, antes con el Partido Socialista y ahora con el Partido Popular, independientemente del color lo seguimos haciendo, la financiación, el sistema de financiación que nos corresponde, el que es justo para todos los valencianos.
Porque tenemos la responsabilidad de defender los intereses de los valencianos.

Y me ceñiré a toda la intervención que ha tenido el señor Costa hacia el Partido Socialista.
Es prácticamente similar lo que tendría que decirle.
Porque su propuesta, al final, lo que hace es obstaculizar algo que creía… Yo, de verdad, la semana pasada estuve en la presentación del informe de la comisión de expertos y pensé -¡vaya mi inocencia!
-, pensé: de este consenso, sale otro consenso, el que debería de salir, el que nosotros, todos, los grupos parlamentarios, juntos, fuésemos y nos dirigiésemos al gobierno central para exigir ese sistema de financiación que nos corresponde, que corresponde a todos los valencianos.
Pero no hacen más que poner trabas.
Es su forma de actuar, poner trabas porque, a lo mejor, políticamente, no les compensa o no está bien visto que lleguen a tal consenso con el Grupo Parlamentario Popular.
A mí me parece lamentable, lamentable que no antepongan los intereses de los valencianos ante un consenso tan, tan importante como el que más tarde expondrá un compañero del Grupo Parlamentario Popular.

Sobre los recortes en el sector público, ayer el presidente lo decía, va a haber paga extra.
Yo soy funcionaria y he trabajado con muchísimos funcionarios, con todos mis compañeros, y veía como cada día trabajábamos y dábamos incluso más tiempo del que deberíamos de dar para sacar todo el trabajo posible de la mejor manera posible.
Y esas medidas nos han afectado, y no por eso hemos dejado de trabajar de esa manera -me refiero a la época en la que estuve de funcionaria-.
Y claro que nos afectó.
Pero, por favor, está diciendo que se retire un decreto ley que tiene su vigencia.
Vamos a dejar que termine, tal y como se dijo, tal y como se dijo, porque no se va a alargar más en el tiempo, pero tiene su vigencia.
Y, a partir de entonces, escuche un poquito al president.
Porque ayer lo dijo muy claro y en varias ocasiones, va a haber paga extra.
Entonces, vamos a empezar a atender un poco a lo que está diciendo el Consell.

Respecto a la derogación del artículo 135 de la Constitución española, sabe que era necesario y sabe que…, sí, su aprobación se hizo conforme a ley.
Sobre esto, poco más tengo que decir.
Otra cosa es que no le guste, pero como pocas cosas le gustan que se deciden por el Partido Popular, por eso, a lo mejor, ustedes están ahí y nosotros donde estamos.

Sobre facilitar la información a los diputados, el cumplimiento del artículo 12 del reglamento, no sólo se hace… Bueno, aquí tengo, claro, una retahíla de datos que me impresiona que ustedes lo sigan solicitando cuando se cumple a rajatabla.
Y no sólo eso, usted mismo ha solicitado información que se ha quedado esperando porque en ningún momento fue a recabarla.
Con lo cual… O sea, me parece también algo fuera de lugar.

No voy a evitar el tema de los casos de corrupción, señor Blanco, no lo voy a evitar.
No se preocupen, por favor, no se preocupen.
Preocúpense de los suyos, nosotros ya nos preocupamos de los nuestros.

En cuanto a los valencianos, nos preocupamos todos, deberíamos de preocuparnos todos.

Pero, señor Blanco, ningún imputado -como bien dijo el president y como bien ha trazado la línea-, ningún imputado ocupa un alto cargo.
Con lo cual, no se preocupen.
Pero, ante todo -que eso yo sé que a usted le cuesta horrores-, pero, ante todo, respeto y coherencia, presunción de inocencia.
No sé si sabe lo que significa.
Creo que sí, porque para los de ustedes sí que lo aplican.
Aplíquenlo para todos, ¿sabes?
, porque aquí todos somos iguales y la ley se aplica igual para todos.
Presunción de inocencia.
Todas estas personas que usted, que todos ustedes se dirigen una y otra vez, son ahora mismo, hoy por hoy, son inocentes.
A ver si se lo aprenden, son inocentes.
Cuando se demuestre lo contrario, si en algún momento se demuestra lo contrario, entonces ya hablaremos.
Pero, en tanto en cuanto no se demuestre lo contrario, son inocentes.
Respeto y coherencia.

En cuanto a Radiotelevisión Valenciana, lo sabe perfectamente.
Nos pide, por un lado, que nos comprometamos a su continuidad.
Pues, para su continuidad era preciso este ERE.
Y usted tampoco lo quiere entender, pero era necesario.
Explicarlo ya lo explicó muy bien y muy ampliamente el president ayer.

La declaración de la renta.
De verdad, ¿ha hablado con su portavoz, o no habla con su portavoz?
¿Sabe que hay un acuerdo de la Junta de Portavoces en el que…, sí, hay un acuerdo de la Junta de Portavoces en el que ya se ha llegado a ver qué modelo se va a presentar, qué modelo vamos a presentar todos?
Ése es el modelo que vamos a presentar, el que se ha acordado en la Junta de Portavoces.
¿Que a usted no le gusta -es un acuerdo de la Junta de Portavoces?
Pues, ponga su voto en contra, pero es ése al que se ha llegado.

En cuanto a reducir el personal eventual, sabe que se han hecho numerosas reducciones desde 2011, se han hecho numerosas reducciones de personal eventual y de altos cargos.
Y, ahora mismo, ahora mismo, contamos con todo el personal que hace falta, ni más ni menos.
Si en algunos momentos se viera que no son necesarias determinadas personas, entonces, se haría una nueva reducción.
En tanto en cuanto sigamos así, las reducciones se han hecho las que se consideraban oportunas, y han sido bastante cuantiosas: en 2011, de un 23%; en 2012, de un 12%; se reducen las consellerias… Señor Blanco, ustedes no lo habrían hecho mejor, aunque lo piense.

En cuanto a la transparencia presupuestaria de la ejecución de los presupuestos, la hay, y usted estaba nombrando precisamente la ley que tenemos en marcha, y no sólo la ley, el portal específico en la materia.
Nosotros trabajamos por la transparencia.
Ustedes la exigen.
Tranquilos que la tienen, y van a tener aún más, cosa que ustedes tampoco habrían hecho ni hace allá donde gobiernan.

Sobre… ¿Qué más me ha dicho?
El tema de los impuestos, las bonificaciones.
Pues, mire, uno de los objetivos que tenemos con estas bonificaciones es que nadie tenga que vender su patrimonio, el patrimonio que recibe, para poder pagar el impuesto.
Es equilibrar el grado de tributación suficiente para que contribuyan más los que más tienen, con un grado de tributación que no desincentive las donaciones.

Señor Blanco, teniendo en cuenta las medidas ya adoptadas recientemente en el ámbito del impuesto de sucesiones y donaciones, no se considera conveniente ni oportuna la supresión de las bonificaciones.
Queremos reducir las actuales bonificaciones de la cuota por parentesco y discapacidad; se han reducido del 95 al 75.
Se incrementan las actuales reducciones de la base imponible de parentesco.
Y se regula una nueva reducción autonómica por vivienda habitual.
Eso es lo que hacemos, y lo hacemos conforme a la situación actual.

Sobre el plan… A ver, sobre el Pla de foment del coneixement i de l'ús de valencià, le propongo una transaccional, que le leo: «Les Corts insten el Consell a analitzar i avaluar els resultats del Pla de foment del coneixement i de l'ús del valencià en l'administració de La Generalitat i proposar les mesures necessàries per tal de continuar fomentant l'ús i el coneixement de l'idioma valencià en l'administració de La Generalitat.
»

Respecto a los ERE, señor Blanco, ustedes son los menos idóneos, junto a otros, para darnos lecciones sobre ERE.
ERE que ERE.
(Veus) Porque nosotros conseguimos… Porque los ERE, los ERE que hemos llevado a cabo son precisamente necesarios para continuar el trabajo de la administración del Consell y que la situación de la Comunidad Valenciana resurja.
Porque nosotros hemos conseguido el 73% de los ERE con acuerdo del comité de empresa y ratificados, posteriormente, por las asambleas de trabajadores.
Esto es una tarea muy ardua, muy difícil y que ustedes habrían sido incapaces de hacer.
Porque lo que ustedes hacen, cuando hacen ERE, es hacerlos ilegalmente, hacerlos mal o intentar…

El senyor president

Vaya concluyendo, señora Díaz.

La senyora Díaz González:

…que no se vea cómo los hacen.
(Veus)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Díaz.

La senyora Díaz González:

…Me refiero a su partido, no a ustedes en concreto.
Estoy generalizando…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Díaz.

La senyora Díaz González:

…Me refiero al partido.
(Protestes)

Nada más.

Muchas gracias.

El senyor president:

Por favor, señorías.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Senyora Díaz, quin ERO?
Quina falta de cultura política!
¿De quin ERO està vosté acusant Esquerra Unida o Izquierda Unida; de quin ERO?
De veres, eh!
De vegades un ha de mossegar-se la llengua per a no dir paraules molt grosses, veient el nivell argumentatiu que hi ha en eixa bancada.
Quin ERO?
De quin ERO parla?

I, després, li preguntaria: vosté s'ha llegit les resolucions?
Perquè vosté em diu: «Pide usted que se retire un decreto ley que tiene su vigencia y no se va a prorrogar.
» Vosté ha llegit la resolució?
Perquè jo no demane que se retire el decret llei.
Demane que es presente un projecte de llei per a 2014, de pressupostos, que no incloga eixes retallades que conclouen el 31 de desembre.
Va a votar vosté a favor de.
.
.
?
Primer, és que vosté parla sense saber, perquè no ha llegit.
Però, en tot cas, d'acord amb la seua argumentació, el seu grup va a votar a favor d'eixa resolució, de la nostra resolució, perquè és el que vosté ha dit.
I si no vota a favor, vol dir que no estan vostés disposats a comprometre's en estes Corts a no prorrogar el decret Vela, que és el que diu la nostra proposta de resolució.

Per altra banda, el ridícul que ahir vinguera el president a prometre'ns que pagarà la paga extra és monumental, monumental.
Perquè la paga extra no és decisió d'este Consell ni d'estes Corts.
És legislació bàsica de l'estat.
És que vostés no poden fer una altra cosa que pagar la paga extra, faltaria més!
¿Vénen ací a prometre que van a complir la llei, la llei bàsica de l'estat?
Però, per favor, quina poca vergonya!
, quin frau!
No sé si enganyen algú, però sense dubte que als funcionaris i funcionàries, als treballadors del sector públic no els enganyen.
La paga extra no està en les seues mans.
Si estiguera en les seues mans, aleshores, probablement la perdríem.

Parla vosté de transparència, que tenim tota la transparència.
N'hi han moltíssims casos.
Els hem denunciat.
Però torne a dir-ne un que és molt simbòlic: Taroncher, els contractes amb l'empresa Pérez Taroncher.
Els hem demanat sis, set, huit vegades, una i altra vegada; mai ens els han donat.
Vinga, transparència.
Taroncher.
No hi ha transparència.

Després, parla vosté dels imputats.
Diu vosté: «Nos preocupamos de los nuestros.
» Sí, efectivament, vostés se preocupen dels seus, dels seus insignes diputats imputats, alguns alacantins que vosté coneix bé i que hui no estan ací.
Per què mantenen l'escó?
Simplement com a escut davant l'acció de la justícia?
¿Per a fer els seus passejos cap al Tribunal Superior de Justícia i no cap a un jutjat ordinari?

Diu vosté que cap imputat ocupa un alt càrrec.
¿És que no són càrrecs d'alta importància els diputats i les diputades d'estes Corts?

I, per últim, bé, no volen fer pública la declaració de la renda, és que el senyor Fabra presumix d'haver-ho fet, diu, «yo he hecho pública la declaración de la renta», però ¡vostés no!
I, després, me parla d'un acord de la Junta de Portaveus amb l'únic vot del Partit Popular.
¡Això no és un acord!
¡Això és una decisió imposada per la majoria absoluta d'esta cambra!
¿Vosté entén la diferència entre un acord i una decisió imposada per la majoria per a no fer pública la declaració de la renda, per a no declarar eixos sobresous de dos i tres mil euros, per a què la gent no sàpiga com viuen?

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

I, per últim, sobre el finançament.
La nostra resolució no obstaculitza res, la nostra resolució, de fet, vosté no li ha ficat ni un però, ¡n¡ un però!
No ha sigut capaç de dir per què van votar en contra.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

La seua es queda curta i, per això, nosaltres no la recolzarem.
Però la nostra, que és molt millor, i que…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Blanco Giner:

…exigix al govern central una data concreta d'entrada en vigor del nou model de finançament i la compensació del deute històric, vosté no ha sigut capaç de dir per què no la recolza.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, señor president.

Sí que se lo he dicho, lo que pasa es que no escucha.
Le he dicho que, en cuanto al sistema de financiación, la propuesta que ustedes hacen, nosotros no estamos de acuerdo y ustedes dirán que la suya es mejor, nosotros creemos que no, la nuestra creemos que es la mejor.
Y le he dicho, posteriormente, que un compañero del Grupo Parlamentario Popular la va a presentar.
Por tanto, atienda un poquito a lo que dice mi compañero, a lo que explica, y a ver, luego, qué es lo que votan ustedes con respecto a esa propuesta que es la que apoya el Grupo Parlamentario Popular, aunque a ustedes no les guste.

Lo que le decía es que esto debería de ser un consenso y que ustedes lo que hacen (veus), ustedes lo que hacen siempre, cuando hay grandes consensos encima de la mesa a los que podríamos llegar y que deberían de llevarse a cabo, ustedes, normalmente, obstaculizan esos consensos.
Y sí, lo hacen, lamentablemente lo hacen (veus) porque no miran para los intereses de los valencianos, solo miran sus propios intereses, sus propios intereses, sí, señor Blanco, probablemente porque no estén acostumbrados -yo también lo entiendo-, no están acostumbrados a gobernar con los valencianos.
Entonces, les da exactamente igual sus necesidades, bueno, yo creo que ni conocen las necesidades de los valencianos, y, por eso, lo que hacen es mentir, realmente, con todas sus propuestas, que las hacen maravillosas pero, luego, allá, allá donde gobiernan (veus), allá donde gobiernan se demuestra que todo eso que ustedes aquí dicen es mentira, que a la hora de gobernar no aplican absolutamente ¡nada!
, que no defienden los intereses de los ciudadanos, ni de los valencianos, ni de los que allí donde gobiernan están residiendo.
¡Nunca!
Lo que hacen es defender sus propios intereses y aquí no estamos para eso, ni el Grupo Parlamentario Popular ni el Consell.
(Veus)

Nos gustaría que aprendieran un poquito de esa responsabilidad (algú fa: «Xxxt.
») de vida, de esa responsabilidad de vida del Consell, de esa responsabilidad de vida de todos y cada uno de nosotros como políticos y como representantes de los ciudadanos.

El senyor president:

Señor Blanco, por favor.

La senyora Díaz González:

Señor Blanco, sobre la declaración de la renta yo no tendría ningún problema.
(El senyor Blanco Giner intervé amb el micròfon desconnectat) ¡No!
, si yo no tengo ningún problema.

El senyor president:

Señor Blanco, por favor.

La senyora Díaz González:

Yo, personalmente, no tengo problema.

El senyor president:

Señor Blanco.

La senyora Díaz González:

Pero, yo me voy a ceñir a lo que a mí me dicen por democracia -saben también ustedes lo que es democracia-, por democracia lo que se ha decidido, no imposición, por democracia.
Lo que pasa es que como, ustedes, cuando se toma un acuerdo en el que ustedes no están de acuerdo es como que ya no hay democracia, pero resulta que nosotros somos una mayoría porque así lo ha decidido la mayoría de los valencianos.
(Remors) Ustedes se saltan a la torera toda la legislación, toda la legislación y toda la democracia.
(El senyor Blanco Giner intervé amb el micròfon desconnectat) Sí, señor Blanco, sí, señor Blanco, no se pongan nerviosos, por favor,…

El senyor president:

Señor Blanco, por favor.

La senyora Díaz González:

…no se pongan nerviosos.
Si yo entiendo que les incomode que nosotros seamos más, ¡si yo lo entiendo!
, porque, al final, todas esas cosas que dicen que harían y que, luego, resulta que no hacen…

El senyor president:

Vaya concluyendo, por favor.

La senyora Díaz González:

…pues no salen adelante, gracias a Dios.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Díaz.

La senyora Díaz González:

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 65.
312.

Té la paraula per al torn a favor, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Rubén Ibáñez, per un torn de set minuts.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, señor presidente.

Señorías, buenos días.

Me toca a mí defender la propuesta del Grupo Popular sobre financiación autonómica, la propuesta.

Señorías, no entenderíamos este debate, el debate que estamos llevando hoy aquí, si no somos capaces de decir a la ciudadanía que estamos de acuerdo en lo esencial, en lo básico, en lo prioritario.

Señorías, la financiación autonómica -como bien saben- supone el 75% de los ingresos de La Generalitat.
Si no nos podemos de acuerdo en eso, ¿en qué nos vamos a poner de acuerdo?
¿De qué sirve el resto?
, señorías.
Absolutamente de nada.
Son las once y diez de la mañana, y me niego a que no haya un acuerdo sobre este tema.

Durante la última semana, el síndic de mi grupo ha estado intentando llegar a un acuerdo con todos ustedes, con los tres grupos, con los tres grupos, y solo hemos recibido una respuesta, la de Izquierda Unida, hemos recibido el silencio del Grupo Compromís y el silencio del Partido Socialista.

De no llegar a un acuerdo hoy sobre este tema, que es capital, permítanme, señorías, que diga que se oficializa el tripartito en esta cámara.
Ustedes pretenden sumar fuerzas políticas para restar fuerza a esta comunidad.
¡Y esto es así!
A ustedes les interesa más agruparse que sumar para ir a favor de este gobierno.
Solo si vamos unidos, solo si tenemos fuerza, seremos capaces de reivindicar y hacer más grande esta comunidad.
Y a ustedes esto parece que no les interesa.

Pero, claro, la pregunta capital sería ¿y qué dice esta propuesta que hace que no sea posible un consenso en algo fundamental como es la financiación?
Para que no haya ningún tipo de dudas, ningún tipo de interpretaciones, voy a decir literalmente alguna de las cuestiones que dice esta propuesta.

La primera parte de la resolución señala que se valora muy positivamente el informe realizado por la comisión de estudios, este informe, un informe en el que han participado todas las fuerzas políticas, un informe que solo tiene un objetivo, y es lograr el consenso de las fuerzas políticas para lograr una mejor financiación.

El segundo punto del acuerdo dice que Las Cortes asumen este informe porque es básica la revisión del nuevo modelo de financiación, que es la principal causa del déficit y la deuda.
Me voy a detener aquí porque he oído antes cómo desde algún grupo se quiere manipular esta interpretación.
Yo entiendo que para muchos, los catastrofistas, este informe les deje sin discurso.
Para los que todavía están asentados en que la culpa de la deuda de esta Generalitat y del gobierno valenciano es de los grandes eventos, las grandes infraestructuras, el no sé qué, este informe les deja en evidencia.

Señorías, simplemente, voy a leer una parte de este informe, la página 10, lo tienen ustedes, no me invento nada.
Como ayer hizo el presidente, son hechos objetivos, claros, nítidos.

«El efecto provocado por esta menor financiación explica, en gran parte, el déficit y la deuda pública valenciana.

»Si se hubiera dispuesto de estos recursos y realizado el mismo de gasto ejecutado, se hubiera evitado la totalidad del endeudamiento acumulado durante la fase expansiva, la totalidad del endeudamiento acumulado hasta aproximadamente el 2007, y aproximadamente el 40% que se ha generado durante la crisis.
»

No lo dice el Grupo Popular, no lo dice el Partido Popular, lo dicen los expertos que reúnen a cada una de las fuerzas políticas de esta cámara.

¡No mientan!
, señorías, el verdadero déficit que tiene esta comunidad es un déficit de ingresos y, si me lo permiten, un déficit político por no tener una oposición a la altura de las circunstancias.
(Se sent una veu que diu: «¡Muy bien!
») (Aplaudiments)

Señorías, pero es más, es más, la resolución sigue avanzando, y la resolución pide que se defiendan los objetivos de este informe por parte del Consell en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que es, por cierto, donde se debe defender, con la idea básica de que los servicios públicos fundamentales de sanidad, educación y bienestar social se financien en su totalidad como en todo el territorio español y que el reparto de criterios sea poblacional y se rompa con el statu quo actual, es decir, que en el nuevo sistema de financiación no haya ninguna comunidad con derechos adquiridos, que todos partan desde cero.

Por lo tanto, señorías, este informe, esta propuesta dice «sí» a una nueva financiación, dice «sí» a una financiación que cubra la totalidad de la sanidad, la educación y el bienestar social en nuestra comunidad, y esta propuesta dice «sí» en su punto cuarto al reconocimiento de la deuda histórica.

Señorías, ¿pueden ustedes explicar por qué ustedes dicen «no»?
¿Pueden ustedes salir y explicar claramente por qué ustedes se oponen a esto?
¿Qué interés oculto hay detrás de su «no»?
, señorías.
¿Lo pueden decir?
Ustedes no suman, ustedes restan, ustedes debilitan con su postura a la Comunidad Valenciana.

Mire, señorías, tres no son más que uno, aunque lo parezca, cuando detrás del uno está la mayoría de la sociedad valenciana.
Ustedes necesitan sumar y hacer fuerte al gobierno valenciano para defender los intereses de la comunidad, dejen sus intereses partidistas y súmense a los intereses de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Per al torn en contra, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

El senyor Rubén Ibáñez ha dit «el debate», el protagonitza vosté «el debate», però sí que és cert que és el tema neuràlgic perquè sense autonomia financera no n'hi ha autonomia política.
I amb un Consell, amb un govern sense crèdit, intervingut pel Gobierno de España a través del FLA i del fons de proveïdors, doncs és cert que mos juguem el nostre benestar, i la Generalitat valenciana, el Consell és el depositari del benestar del poble valencià.
I tenim un model de finançament que -com vostés han dit i és cert- tenim un Gobierno de España que només mos dóna el 80% del finançament autonòmic per a cobrir les nostres despeses en sanitat i en educació.

La situació és gravíssima, sumada a un mal govern -perquè vosté interpreta només part d'eixe informe-, de la mala gestió que han fet els seus governs, jo li vaig calcular que era, bàsicament, de tot el deute que tenim, al voltant d'un 10% de deute il·legítim de les seues perreries i golferies i tots els saraus que han fet, uns 2.
900 milions d'euros.
Després, parlarem de l'auditoria del deute.

Però, vosté ha donat la clau, vosté ha donat la clau, al final ha dit, «hacer fuerte al gobierno valenciano».
Efectivament, tenim un govern dèbil, un govern que no reivindica, un govern que no reclama, un govern sumís, un govern que amb esta proposta de resolució vol aconseguir un aval de la cambra per a no fer el que hauria de fer; si vosté fera el que hauria de fer, li hauria de fer cas, senyor president, al senyor Rus, al senyor Rus.
El senyor Rus ho ha dit molt clarament -i alguns membres d'esta cambra també-, «pensàvem que el senyor Mariano Rajoy tenia el taló preparat».
¿Per què no va vosté i arreplega el taló?
Perquè ací estem farts de vore com s'aproven declaracions i resolucions i, després, vostés no fan ni cas, no exigixen el que ens pertoca perquè eixe informe, la part que més ens agrada -l'altra no- és que radiografia com les polítiques del PSOE, del PP i els models de finançament ens han marginat.
La cosa és més greu del que sembla perquè som una comunitat autònoma empobrida per les seus polítiques i som contribuents; n'hi ha més de tretze mil milions d'euros esperant-nos i vostés s'obliden de posar en lletra i número esta quantitat per anar a reclamar-la.

El seu govern ha rescatat bancs, està posant molts diners en ajudes públiques als bancs.
¿No n'hi ha diners per al poble valencià?
No mos faça còmplices de la seua incapacitat per a reclamar el que és just.
Perquè resolucions en tenim moltes.
Es tracta de tindre un president de La Generalitat que, acreditat el deute històric de l'estat amb el poble valencià, vaja a Madrid -jo, si vol, l'acompanye- i reclame el que és nostre.

Perquè la injustícia és tan clara i tan radiografiada que el que menys volem en estos moments és que vosté agarre una declaració per a tindre un aval ¡per a no fer res!
Perquè vosté no és de fiar!
Ja ho va demostrar quan mos va hipotecar en la reforma de l'Estatut d'autonomia i va evitar que ens els pròxims pressupostos generals de l'estat se pague, s'incorpore el que és de justícia: la inversió pública territorialitzada, que en els últims dotze anys, i més enllà, no ha vingut a la nostra terra, amb el que suposa això de precarietat.

Vosté en la retirada de l'Estatut d'autonomia se va finiquitar, perquè va demostrar que anteposa els interessos del partit, un partit que l'anava a votar en contra, als interessos de la nostra terra.

Per altra banda, l'informe dels experts -no ho vull eludir-, l'informe dels experts té algunes coses que a nosaltres no ens agraden, perquè referencia tot el model de finançament autonòmic al pla d'estabilitat.
I nosaltres neguem la major, no estem pel pla d'estabilitat, considerem que en estos moments s'han de fer polítiques expansives per a crear ocupació i riquesa, com estan fent els Estats Units.
I que per culpa d'unes polítiques de Merkel i dels seus servidors de la troica no s'estan fent perquè s'estan dedicant tots els diners de tots els ciutadans a omplir-los la butxaca als bancs.
I eixe no és el camí.

Per tant, nosaltres neguem la major.
L'informe té aspectes positius.
I per això nosaltres en la nostra proposta de resolució, que ens han negat, ens ha dit que ens van a votar en contra, perquè nosaltres sí que tenim propostes per a eixir d'esta gravíssima crisi econòmica i social, li estem dient que el president de La Generalitat reclame el deute històric, no que continue reivindicant com si això no anara amb nosaltres.
És que són molts diners, i vostés s'obliden d'això.
S'obliden del més essencial, s'obliden de reivindicar una cosa que és justa.
I mentre vostés no reclamen eixos diners no tenen cap credibilitat.

Ens ha parlat d'eleccions.
Ja sé que estan molt preocupats, que en el sopar d'Elx no van dir res de l'enquesta que tenen, i saben que ho tenen perdut.
Si feren cas a persones de la seua bancada, com el senyor Rus, saben que se juguen la seua credibilitat en este tema, perquè el benestar dels valencians està hipotecat per les seues polítiques.
I si no hi ha diners, no hi ha autonomia financera.
I si no hi ha autonomia financera, no hi ha autonomia política.
Se la juguen.
Vagen i arrepleguen el taló.
No és el moment de les paraules ni les declaracions que després vostés s'obliden, i volen un aval per a oblidar-se i no fer res.
És el moment de vore si vostés estan a favor del poble valencià, dels interessos del nostre poble, de la nostra sanitat, de la nostra educació, de la necessitat de tindre recursos per a fer polítiques públiques a favor de l'ocupació, polítiques actives d'ocupació.
O estan plegats i subordinats a Mariano Rajoy i al plan de estabilidad?

No esperem ni un minut més.
Aproven, els he donat l'oportunitat d'aprovar la nostra proposta de resolució i arribar a un consens amb açò, que no diu res, que és fum de botxa, que és més del mateix.

Si vostés volen realment defensar els interessos de la nostra terra, dels valencians i de les valencianes que estan patint per les seues polítiques.
.
.
I és més, li diré més.
Si Espanya realment vol recuperar-se econòmicament, un dels motors que té, que som nosaltres, no pot estar cegat per la seua inòpia, per la seua falta de decisió, per la seua falta de lideratge.
Necessitem els recursos per a eixir del pou.
Necessitem els nostres diners que vostés mos han privat en un model de finançament.
No volem ser una autonomia de tercera.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
tenim dignitat, i volem que el president de La Generalitat agarre el cotxe, se'n vaja a Madrid i reclame el taló.
.
.

El senyor president:

Gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

I sense això no eixirem del pou.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El debat següent.
També.
.
.
El Grup Parlamentari Compromís, amb el registre d'entrada 64.
882 al 64.
888.

El senyor Morera Català:

Bé, torne i continue.
Perquè, en definitiva, totes estes propostes de resolució, totes, ben intencionades, sense diners no hi ha res a fer, no les podem posar en marxa.

Algunes sí, algunes de regeneració democràtica, com la que els plantege.
Estic parlant de les nostres propostes de resolució.
Una ja he parlat d'ella, que és el reconeixement del deute històric, i que el govern valencià faça, exigisca, actue, lidere, i que no estiga passat, continuant reclamando.
No.
Vaja i reclame el que és nostre i el que ens pertoca, d'acord amb l'informe dels experts.

Mentrestant, podíem fer una altra cosa, perquè l'informe dels experts radiografia que, efectivament, el nostre deute públic, el major de tota Espanya, es deu en gran mesura a un infrafinançament.
Però no tot.
També hi ha hagut ahí episodis de malbaratament dels nostres recursos públics.

I, per tant, nosaltres demanem en la nostra proposta de resolució 64.
882 que se faça una auditoria del deute públic, del deute il·legítim.
Volem saber en què s'han gastat vostés els nostres diners.
Que no está todo auditado.
Volem saber, mirar-ho en lupa, i saber tots els contractes públics als quals no tenim accés, saber eixos diners on han anat.

Una auditoria ciutadana, perquè no torne a passar mai més el que ha passat ací, perquè no se tire mà a la caixa i, sobretot, per aconseguir recuperar aquells diners que són nostres.

Ja ho hem fet en alguns ajuntaments.
Perquè en alguns ajuntaments, com Vila-real -i ací està l'alcalde-, ho hem fet, hem mirat els proveïdors i hem analitzat punt per punt les factures que mos havia deixat el gobierno del PP.
I ha hagut un quitament públic.
M'enganye o no, senyor alcalde?
És aixina, no?
Doncs clar que sí!
I per això volem auditar els vint anys -i si poden ser menys, menys- de tot el mal que han fet en les arques públiques.
Això ja s'ha fet, no és nou, és públic, i ho farem, i ho farem, perquè sabem que l'opacitat, com ha dit ací la diputada Mònica Oltra, l'opacitat és la mare i l'origen de la corrupció.
I eixa opacitat, de no deixar-mos vore els contractes, és el que ha danyat sensiblement la nostra democràcia.
Auditoria ciutadana dels comptes públics de La Generalitat.

Es planteja una mesura innovadora.
La proposta de resolució 64.
884.
Innovadora, que no costaria diners.
Innovadora per què?
Perquè la recuperació econòmica necessària que volem tots, però que amb les seues polítiques no serà possible, hauria de posar en marxa -i per això demanem que el Consell, i els demane atenció a esta proposta que és nova-, caldria posar en marxa una acció per a reconduir el deute privat de les famílies, tal i com s'ha fet en altres moments històrics en altres països.
Perquè si hi ha hagut diners per al banco malo, el Sareb, molts diners públics camuflats en avals, i en garanties públiques i en ajudes públiques, per què no posem un fons per a reconvertir el deute privat?

Perquè una de les coses que està passant és la morositat de les persones que no tenen capacitat de pagar els deutes hipotecaris.
I eixes persones les hem de rescatar, hem de rescatar persones.
En Estats Units es va posar en marxa una oficina pública, el Home Owners Loan Corporation, un banc públic per ajudar a la reestructuració d'eixes deutes privats.
Si n'hi han diners per als bancs, i molts!
, i molts!
, per què no posem en marxa i alcem la nostra veu, senyor president, per a demanar al Gobierno de España que pose en marxa una acció pública, que hi ha precedents en el món, per a reconduir a ajudar les famílies que no siguen desnonades, per ajudar-les en el pagament dels seus deutes, ajudant-los de forma creditícia?
I esta acció és la que els plantege.

Fa quatre anys vaig plantejar ací actuacions immediates per a evitar els desnonaments, i algú es va riure.
I tenim el drama que tenim.
Només l'últim any, que som líders en desnonaments, més de tretze mil a la nostra terra.

Plantege propostes, altre tipus de propostes, i sembla que vostés només n'han acceptat una sobre el dret foral.
La mirarem.

Però plantege iniciatives en la millora de Radiotelevisió Valenciana en la creació del Consell de l'Audiovisual.

Una cosa que els demane: per favor, complisquen la llei, complisquen la llei.
Jo només demane això.
I és que apliquen la sentència sobre les TDT.
Que és una vergonya vore les nostres televisions inundades de bruixes, tarotistes i televisions que no ajuden a vertebrar i a impulsar la nostra indústria audiovisual valenciana.
Estan incomplint la llei!
Estan incomplint la llei!
Que el concurs va ser declarat nul!
I vostés estan consentint que una sèrie de cadenes televisives d'àmbit estatal estiguin emetent ací de forma irresponsable i il·legal.
Complisquen la llei.

Estes propostes millorarien, són un pas a la millora de la nostra qualitat democràtica i del nostre autogovern.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Per a torn en contra, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Sagrario Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Morera, en este bloque forzado, pero legítimo, que han hecho ustedes de enmiendas, en el que se trata un poquito de todo, yo las he estado analizando y creo que ustedes inciden en los cuatro ejes fundamentales que compusieron ayer el discurso y las propuestas del presidente.
Con lo cual, salvo una, salvo una de sus propuestas, el resto se las tengo que rechazar porque ya tienen un camino trazado por el gobierno de La Generalitat.

Usted habla de financiación, como ha dicho, importante eje fundamental de nuestra política y del bienestar de los ciudadanos, de transparencia, de pluralidad y de participación.
A todo ello se refirió ampliamente ayer en sus propuestas el presidente de La Generalitat.
Por lo tanto, se la rechazaremos, como decía.

Y empezamos por la que usted comentaba al respecto de la auditoría ciudadana.
Porque la verdad es que es sorprendente.
Es ilógica, es insensata y sobre todo es ilegal, señor Morera.
Es que es ilegal lo que usted propone en la cuestión de la deuda ilegítima.
Pero es que ayer se lo recordaba nuestro presidente.
Señor Morera, ¿usted no paga sus deudas?
¿Qué pasa si usted no paga deudas?
¿Qué le pasa a usted y a su patrimonio?
O en ese ayuntamiento que usted ha mencionado, en el Villarreal, en el propio de Villarreal, donde ustedes están cogobernando con el Partido Socialista, ¿no pagan sus deudas?
¿No pagan sus intereses?
Ya le digo yo que sí, que sí.
(Remors) Y si no se procedería al embargo de sus bienes.

Con lo cual no tiene ningún sentido, para su tranquilidad.
Lo sabe, pero no lo quiere reconocer.
La deuda de La Generalitat valenciana está refinanciada a través del FLA.

También propone, ha incidido usted, en la creación del banco malo.
Esto es una competencia evidentemente estatal.
En este año el gobierno de la nación ya ha legislado al respecto, en una clara muestra de ayuda a los ciudadanos que tienen problema con esta cuestión.
Pero, bueno, ustedes tienen representantes en el congreso de la nación.
¿No tienen allí al señor Baldoví, al de las camisetas?
Pues que demande, que reclame y que haga las propuestas que ustedes quieren y se vaya donde le compete.

Pero, además, yo tengo que recordarle que esta comunidad, dentro de su pequeña competencia, ya fue pionera -también lo recordó ayer el presidente- en ayudas, en viviendas sociales, en alquileres sociales a las personas que tienen problemas con sus hipotecas.
Fue pionera también en realizar algún convenio con entidades financieras, como Bankia, para que pusieran en el mercado ayuda a esta gente y colaboración con La Generalitat y con el IVVSA de las viviendas que tiene en su propiedad, fruto de los embargos hipotecarios.

Y el propio presidente en esta cuestión, ahondando en la misma, alguna de sus propuestas, como la supresión del impuesto de actos jurídicos documentados, que tiene que ver también en la refinanciación y liquidación de las deudas hipotecarias, no solamente para las empresas, sino también para las familias, la deducción del IRPF de las obras por viviendas.

Con lo cual, yo creo que ustedes han hecho alguna de estas propuestas, ésta en concreto, pues eso, para engrosar el número de las propuestas que realizan.

También la TDT.
Señoría, es una sentencia firme.
Aquí ya hablamos de la cuestión.
Es una sentencia firme que por supuesto el vicepresidente del gobierno en su momento ya ordenó la ejecución de la misma por parte de La Generalitat.

Y mire, le decía antes, le voy a hacer una propuesta, una transaccional que consideramos importante -lo hemos hablado con usted-, relativa al derecho civil valenciano.
A la 64.
888, que dice así: «Proponemos sustituir el texto que usted propone por el siguiente: Las Cortes reafirman su compromiso en el desarrollo y consolidación del derecho civil valenciano como instrumento para la seguridad jurídica y el progreso material y espiritual de los ciudadanos y ciudadanas que viven en la Comunidad Valenciana.

»Las Cortes instan al Consell a hacer una llamada para que las instituciones públicas hagan causa común en las Cortes Valencianas y, desde sus respectivos ámbitos de actuación, prolonguen en todo momento el desarrollo del derecho civil valenciano y se opongan a todas aquellas medidas que pongan en entredicho la competencia valenciana para legislar y avanzar.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
en esta materia.
»

Y en cuanto a la de financiación, espero que en la segunda parte me dé tiempo, la suya es genérica.
Y le propongo.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
que apruebe la nuestra, que es la que procede.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, la gran estafa va ser el canvi constitucional que es va fer a agost de 2011 sense consultar al poble.
Eixa va ser la gran estafa.
I jo el que plantege ací és que canviem la Constitució per a tornar a servir al poble i no als mercats.

I, clar, diu que els nostres ajuntaments, per imperatiu legal, tenen de complir una decisió que es va produir una noche de verano entre el PP y el PSOE, però la proposta que jo els dic és de canvi constitucional, de tornar a la Constitució que es va votar, no a la que ens van arreglar vostés per a servir als mercats.

I, mire vosté, el que plantegem ací ho estem fent amb els marges estrets que mos deixa la legislació.
I els ajuntaments, concretament el de Vila-real, revisant totes les factures i tota la porqueria que havia deixat el PP en l'Ajuntament de Vila-real, els va estalviar als ciutadans de Vila-real més de 700.
000 euros.
Trasllade vosté això, la dimensió de Vila-real -i si m'enganye, ací està el senyor alcalde per a.
.
.
, i ara l'emplace perquè em rectifique-.
.
.
Si posem tot açò a tots els pressupostos de La Generalitat i a tota la seua opacitat, nosaltres calculem que en despesa inútil i il·legítima d'ampliacions de capital o compres, com va fer el senyor president de La Generalitat, de Valmor, per 1 euro, una empresa en fallida en 30 milions d'euros, que haurem de pagar tots -tot això sense informe jurídic, si no mos el mostra-, tot això és deute il·legítim.
I els que hagen usat diners públics del poble valencià per a fer tot eixe tipus de chanchullos, tindran de respondre davant la justícia.
(Veus) Ara, el que ens sorprén és que vostés no vullguen demanar que el president de La Generalitat vaja a recollir el taló, vaja a recollir el deute històric, perquè vostés se juguen molta credibilitat en este tema, que els números electorals sabérem els que són.

I mire el que els dic, vagen vostés i li diuen a Mariano Rajoy que estan en SOS i que donen al poble -mire, els estic donant una pista-.
.
.
, i que donen al poble valencià els nostres diners, perquè ens han humiliat, ens han enviat a ser una autonomia de tercera.
Mos han maltractat, mos han empobrit, vostés, les seues polítiques.
Que vaja el president i demane el que és nostre.
I mentres això.
.
.
, vostés no poden recollir cap xec en blanc, perquè vostés les resolucions que hem aprovat en estes Corts no s'han fet cas, no han fet res.
Han segut, quan manava Zapatero, molt exigents de boqueta, però ara que manen els seus, ¿estan posant als bancs diners a mansalva en les seues butxaques i per al poble valencià res?

Però, ¡açò quina vergonya és!
¿Quina impunitat és esta, quina insolvència, quina falta de lideratge, quina subordinació?
¿Quin govern tenim?
No n'hi ha govern.
I tot el que mos puguen dir ací, sense autonomia financera, sense diners, no aprofita per a res.
Tenim una Generalitat en fallida, un solar.
I mentres no recuperem eixos diners i el president de La Generalitat es plante.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
davant Mariano Rajoy, no tenim res a fer.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Morera Català:

Que ens donen els diners que ens pertoca i tota la resta són cuentos chinos.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Senyora Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Señor Morera, y si todo eso que usted dice sobre financiación es verdad y se lo cree, ¿por qué no aprueba nuestra moción, la que nosotros hemos presentado?
(Veus) ¿Por qué, por qué, por qué?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Señora diputada, por favor.
Senyora diputada.
.
.

La senyora Sánchez Cortés:

En las negociaciones previas que hemos llevado, usted me dice,.
.
.

El senyor president:

Senyora diputada, un moment.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
«¿por qué no aprueba la nuestra de financiación.
.
.

El senyor president:

Cuando le corresponda a usted el uso de la palabra.
.
.

La senyora Sánchez Cortés:

.
.
.
que es una moción vaga y genérica?
» Pues precisamente por eso, porque es una moción vaga y genérica.
Y por eso nosotros proponemos una, porque queremos una financiación asimétrica, porque queremos una financiación, como dice aquí, de acuerdo con la población, porque queremos, porque queremos tener todo el dinero que nos debe el estado.
Y eso es lo que le proponemos.
Y usted se va, como vulgarmente se dice, por los cerros de Úbeda y no aprueba nuestra moción.
Se queda con la vaga y genérica.
Y no, y no está de acuerdo -no lo ha dicho, pero lo tenemos que entender- con el informe que se ha presentado aquí en estas Cortes, que además ustedes.
.
.
, hay peritos, hay profesionales que ustedes también propusieron.

Señor Morera, una incongruencia detrás de otra.
Yo no me puedo explicar cómo usted, que pretende optar a dirigir la Generalitat valenciana -claro, si los de su grupo le dejan, yo le deseo lo mejor-, hace esas cosas.
Cómo dice lo que está diciendo aquí y no se une a las propuestas que ayer el presidente de La Generalitat dijo aquí bien claritas, y es que se comprometía con todos los valencianos a no pedirles más sacrificios, a mejorar en las partidas presupuestarias del 2014 las relativas al bienestar social, a bajar los impuestos -ya seis de ellos para el próximo ciclo-, a seguir, a seguir gastando menos, como ya se hizo en los 2.
000 millones del ejercicio pasado.

Señor Morera, es incongruente -se lo he dicho antes-, es insensato, es ilógico.
La verdad, la verdad que la ciudadanía valenciana creo que espera.
.
.
, esperará otra cosa de un presidente de La Generalitat, y por eso yo le deseo lo mejor como persona y como político, pero le digo que el presidente Fabra seguirá siendo con el Partido Popular el próximo presidente de la Generalitat valenciana.
(Aplaudiments) Lo siento.

El senyor president:

Muchas gracias.

(Veus) Ha habido unas alusiones tangenciales, no creo que le haya ofendido a usted nadie.
No.
¡Por favor!
Muchas gracias.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, amb el registre d'entrada 65.
223 a 65.
246, 65.
248 i 65.
277.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, per al torn a favor, la il·lustre diputada senyora Marina Albiol.

(Veus) Vamos a ver.
Perdone un momento.
(Veus) Perdone un momento.
Paz y bien.
Tranquilidad.
No se ponga usted tan nerviosa.
Señor Morera.
.
.
(Veus) Pero vamos a ver.
Yo he entendido que usted ha citado un hecho de una corporación municipal (veus), que coincide que está aquí su alcalde, pero no ha habido más debate en esta historia.
Es un juicio de valor que usted ha realizado.
(Veus) Pero, en cualquier caso, tiene usted un minuto, si no pasa nada.
(Veus)

El senyor Benlloch Fernández:

Gracias, señor presidente.

Sencillamente ha habido una alusión tanto por parte del señor Morera como por parte de la diputada del Partido Popular, y es un debate que ha salido tanto ayer como hoy aquí en la cámara.
El propio presidente ha hablado de que se dieran muestras de alguna forma de en qué instituciones se hacía esto.

Quiero aclarar una cuestión.
En Vila-real no hemos pagado 600.
000 euros a un banco, al Banco de Sabadell, concretamente.
Era una deuda que teníamos con ellos, porque cuando nos solicitó incluirlo en el decreto de proveedores, lo mismo que ha hecho en esta comunidad todos los proveedores que se les debía dinero por parte de la Generalitat valenciana, hemos investigado, hemos visto que las facturas, de acuerdo con los informes técnicos, no se correspondían.
.
.
, o de alguna forma tenían dudas de legalidad y sencillamente, como alcalde, dicté un decreto, anulé 680.
000 euros, (veus) que no se han pagado del dinero público.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muy bien.

Señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

Hi ha qui pensa que el Consell, que vostés, ho fan malament, que s'equivoquen o que no saben gestionar els serveis públics, però la realitat és molt més crua.
La realitat és que vostés ho fan molt bé, molt bé per a uns pocs, molt bé per als de sempre.
No és que vostés no sàpien fer les coses millor, és que no volen fer-les millor.
I això és molt més greu.

El desmantellament dels serveis públics és conscient i premeditat, forma part de la seua línia política, és la seua ideologia, en la qual els serveis públics, els serveis socials es convertixen en caritat per als pobres.
Ahir preguntava el president: «¿Dónde están los recortes en sanidad?
Yo no los he visto.
» Qui no els ha vist serà perquè no va a la pública, perquè sembla que de la vista està bé.

El llistat és colossal: han eliminat 22 unitats de servei vital bàsic per les nits; han rebaixat els horaris de les SAMU; han eliminat la gratuïtat dels fàrmacs per a les persones amb discapacitat; aquest estiu han tancat els centres de salut per les vesprades; han tancat el 25% dels llits hospitalaris; no substituïxen el personal de baixa o de vacances.
Volen que els punts d'atenció continuada no estiguen oberts per la vesprada, sols per les nits, han començat per Castelló i sembla que ho estendran a tot el país.
Amb el copagament farmacèutic, les persones majors, els crònics, estan deixant la medicació perquè no se la poden pagar.

La conclusió és clara: qui tinga diners, que vaja a la privada; i qui no tinga diners, que espere, que espere en la pública, que espere a l'ambulància, que espere una prova diagnòstica, que espere una intervenció quirúrgica, que espere, que espere en la porta d'urgències.

Som el territori de tot l'estat que menys diners destina per càpita a sanitat.
Al País Valencià, 965,44 euros per càpita; la mitjana estatal, 1.
185.
I també som el territori que més privatitzada té la sanitat, amb cinc departaments de salut totalment gestionats per empreses sense escrúpols, on la seua guia no és el vademècum, són els beneficis empresarials, i amb cada volta més serveis externalitzats a la resta de departaments.

Enfront d'aquesta realitat, des d'Esquerra Unida volem tota la sanitat pública.
Trenquen els contractes amb Marina Salut, amb Ribera Salut.
Trenquen el contracte de gestió de les ressonàncies magnètiques que tenen amb l'amic de Zaplana.
Perquè és curiós, els presidents van passant, però els que ens xuclen la sang ahí estan.

Des d'Esquerra Unida exigim que rectifiquen totes les decisions dels últims mesos, que tornen les unitats de servei vital bàsic per les nits, que les SAMU tornen a tindre l'horari que tenien, que no reduïsquen els horaris dels centres de salut, ni els horaris dels punts d'atenció continuada.
No a les retallades, ni en personal, ni en material, ni en menús hospitalaris, ni urgències.

Exigim que la gratuïtat dels medicaments per a les persones amb discapacitat, que vostés van eliminar de tapadillo en la llei d'acompanyament dels pressupostos, torne a ser una realitat per justícia social.
Tinguen un poc més de dignitat, abandonen la seua submissió a Rajoy i rectifiquen.
Eliminen el copagament dels fàrmacs per a les persones jubilades.
I a la mesura més cruel de totes, que sols podia eixir del cap de la senyora Mato, la d'aplicar un impost als malalts més greus, amb càncer o amb hepatitis, la de cobrar pels medicament que subministren els hospitals, diguen no, però diguen no de veritat.
Voten la resolució d'Esquerra Unida, un no alt i clar, no un de momento.
.
.

Ahir va anunciar el president un pla per a construir infraestructures, entres d'altres, infraestructures sanitàries.
Va tornar a anunciar els centres de salut com el de Benimaclet o el de Benalua, que porten una dècada prometent-los i que han estat pressupostats anys i anys.
I ¿què passa amb la resta de centres de salut, que no els van a construir?
¿Què passa amb el de Xàtiva, amb el de Vinaròs, amb el de València-Malilla, amb el d'Alacant-Garbinet, amb el d'Orihuela, amb tants i tants que estan pendents?

Va parlar també el president una altra volta, com cada any, d'inaugurar l'hospital de Llíria i de Gandia.
Esperem que siga ja l'última volta que prometen la posada en funcionament de l'hospital de Llíria i de Gandia.
Això sí, del que no va fer ninguna menció va ser de l'atenció a les persones amb malaltia mental, perquè sembla que això no dóna uns titulars aixina tan bonicos i tan cridaners, i la situació és crítica, falten unitats de salut mental, falten professionals, psiquiatres, psicòlegs, terapeutes ocupacionals, treballadors socials, infermers, estem davant d'un retrocés, un canvi de model, estem tornant a la reclusió, a l'estigmatització, i el Consell, mentrestant, posant el centre estatal de referència d'atenció a persones amb trastorn mental greu, a disposició de la Universitat Catòlica, amb el perill que això suposa.

Quaranta anys després, continuem reclamant la fi dels privilegis a l'Església catòlica: els diners de la sanitat pública no poden servir per a continuar pagant els capellans dels hospitals, les qüestions privades i de fe han d'estar fora dels espais públics.
I si en sanitat la seua ideologia privatitzadora està present en cada decisió, en matèria d'habitatge també veiem amb claredat la seua pleitesia a la banca: no han pres ni una sola mesura per a que no tiren la gent de sa casa, continuem al capdavant de tot l'estat en desnonaments, més de dotze mil desnonaments l'any passat, i la conselleria l'única cosa que ha fet és posar 61 pisos, 61 habitatges a disposició de les famílies desnonades.
.
.
¡Això és l'única cosa!
, 61 pisos.

Des d'Esquerra Unida posem damunt la taula propostes per a garantir el dret a l'habitatge de totes les persones.
El primer i més important: aturar tots els desnonaments de les persones que no poden pagar la hipoteca, tots els desnonaments, perquè el dret a viure està per damunt del dret a la propietat privada, senyories.
I, en segon lloc, una política pública d'habitatge de veritat, un parc públic d'habitatges.
Al País Valencià hi ha mig milió d'habitatges buits, la majoria en mans dels bancs.
Que tots eixos pisos passen al parc públic d'habitatge, perquè ja estan pagats, ja estan pagats amb tots els diners que li hem donat a la banca.
(Remors) I tot el recolzament des d'ací a la plataforma d'afectades per la hipoteca, que des de la dreta, des del Partit Popular, estan sent perseguits i considerats com a terroristes pel fet de lluitar amb molta dignitat pels seus drets i per plantar cara als rics i als avars.
I també recolzament a la plataforma que està deixant-se la pell reclamant que se paguen les ajudes de l'habitatge que encara deu el Consell.

La insolidaritat forma part del codi genètic d'aquest govern, del Partit Popular, i els treballadors i treballadores que han vingut de fora l'estan patint, ja no n'hi han polítiques públiques d'integració.
De fet, la reducció del pressupost ha segut brutal: en 2008 hi destinaven 16 milions d'euros; en 2013, sols 5,8.
Cal augmentar eixa partida i cal obrir tot un procés de diàleg amb les entitats per a elaborar eixes polítiques públiques que puguen portar a terme la igualtat efectiva real amb les persones immigrants.

Insolidaritat també d'este Consell amb els països empobrits.
Primer va ser l'espoli que es va fer a la conselleria de cooperació en l'època Blasco, i ara la sequera absoluta, no n'hi ha diners, i sense diners ni n'hi ha cooperació.
El 0,7 ara mateix és un 0,02.
Han de complir la llei de cooperació valenciana i han de complir el pacte contra la pobresa.

I els que governen per a uns pocs ho demostren en tot, cada dia, en totes les conselleries, també en infraestructures.
També les infraestructures tenen ideologia i per això vostés han apostat per l'AVE, el model més insostenible mediambientalment i socialment.
Eixe és el seu model de transport, perquè ara anar a Madrid s'ha convertit en un luxe, pràcticament han doblat els preus dels bitllets.
Nosaltres apostem per un altre model d'infraestructures, perquè volem un altre país, un país ben articulat, un país respectuós amb el medi, un país accessible, volem les millores en el Dénia-Alacant, Gandia-Dénia, Xàtiva-Alcoi, el metro a Riba-roja, perquè eixos són els trens que utilitza la gent per anar a estudiar i per anar a treballar.
Per cert, sobre l'AP-7 no vam sentir ahir ninguna reivindicació al govern central per a que n'eliminen el peatge.
Tampoc vam sentir la reivindicació de rodalies a Vinaròs.
(Veus)

I la resolució número 65.
248, una de les més importants per a retornar la decència a aquesta cambra, per justícia, per la veritat, tornem a exigir ací, en Les Corts, una volta més, el que és un clamor en la plaça cada dia 3, una nova comissió d'investigació de l'accident de metro que va tindre lloc a València el dia 3 de juliol de 2006.

Acabe.
A alguns, tot el que he dit els haurà sonat a iber, sobretot a aquells que sols utilitzen la llengua com a element de confrontació, aquells que sols trauen el valencià com a mostra d'anticatalanisme, però que després converteixen en anècdota, les subvencions per a promoció de l'ús del valencià.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.
.
.

La senyora Albiol Guzmán:

I acabe amb una petició en forma de resolució: per dignitat de la nostra llengua, pel futur del valencià, del nostre català, a Les Corts, al Consell, als organismes públics, utilitzen el valencià normatiu.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

La senyora Albiol Guzmán:

.
.
.
consolidat a partir de les normes de Castelló.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Albiol.

Per al torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Esther Franco té la paraula.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Señorías, en nombre del Grupo Parlamentario Popular quiero dejar claras algunas cosas que su señoría ha dicho y que no se corresponden con la realidad.

La Conselleria de Sanidad, este Consell, tiene como objetivo el atender a las personas de una manera adecuada.
Toda esa catástrofe que usted quiere manifestar aquí, en estas Cortes, no tiene nada que ver con la realidad.
No sé a qué sanidad se refiere usted, no sé en qué país vive, posiblemente viva en un país que no corresponde a la Comunidad Valenciana y, a lo mejor, se dedica, ¿eh?
, a conocer eso y no le gusta.

Mire, usted habla de que no paguen medicamentos las personas mayores, las personas con discapacidad.
.
.
Yo tengo que decirle que debido a la política sanitaria que se llevó durante los ocho años del gobierno socialista, hubo un déficit de 16.
000 millones de euros, déficit que estamos pagando y que, lógicamente, cuando se gobierna, lo que se tiene que hacer es adaptar las necesidades a los recursos.
No podemos vivir en un mundo que ustedes manifiestan que, además, si nos dejamos llevar por todo lo que dicen, no tendríamos AVE, no tendríamos carreteras, no tendríamos infraestructuras, solamente aquellas que ustedes consideran que los ciudadanos deben tener.
Pero, mire, yo creo que la seriedad y el rigor del gobierno del Partido Popular le lleva a hacer cosas importantes y hacerlas bien.

Yo quiero dejar clara una cosa, y es que he leído en alguna.
.
.
, en algún momento que ustedes les dicen a los enfermos que, a nivel hospitalario, van a tener que pagar los medicamentos.
Nada más cierto, ninguna (remors) persona que esté hospitalizada tendrá que pagar sus medicamentos.
Simplemente se pagan aquellos.
.
.
, la aportación máxima que se hace será de 4,20 euros y que, además, no serán enfermos hospitalizados, sino personas que no están hospitalizadas.
Debo decirle también, para su tranquilidad, señoría, y para la tranquilidad de los ciudadanos, es que de momento la conselleria no tiene en su mente el aplicar esta medida, porque, de alguna manera, lo que va a hacer es a estudiar la repercusión económica que tiene y, en función de eso, actuar.

Usted habla de que se disminuye el trasporte sanitario, de que ha habido grandes modificaciones.
.
.
Mire, señoría, no, lo que se ha hecho ha sido un estudio de necesidades y, en función de las necesidades, se han distribuido los recursos.
No se han quitado recursos, lo único que se ha hecho ha sido hacer una mejor distribución, y le aseguro que no hay ni un solo centro, ni una persona que tenga como máximo veinte minutos de espera.

Ustedes hablan del soporte vital básico.
.
.
Es que yo no entiendo cómo ustedes, que han estado representando en esto.
.
.
, representando a este gobierno, no han sido capaces nunca de reivindicar ni de reconocer el esfuerzo tan grande que ha hecho esta conselleria por poner unidades de SAMU, como decía ayer el presidente, 45 unidades de SAMU -cuando llegamos nosotros creo que había 3 en toda la comunidad-, 100 servicios vitales básicos.

Mire, señoría, usted habla de insumisión, de rechazar, de quitar.
.
.
, quiero decir, utiliza un lenguaje que yo creo que ya no va con estos tiempos.
Lo que hay que hacer es aunar esfuerzos y ver de qué manera, puesto que somos una comunidad que los recursos que tiene a nivel de lo que recibe del estado no son los adecuados, pero a ustedes sí que les he oído protestar alguna vez porque recibiésemos esa financiación adecuada, pero hay otras señorías que durante ocho años han permanecido callados, porque su gobierno era de su color político, y entonces no decían en ningún momento que estábamos mal financiados ni pedían que nos diesen lo que nos corresponde.

Pero, aun así, tengo que decirle que nosotros, con nuestro esfuerzo de todos los valencianos, tenemos una sanidad pública universal, gratuita y de calidad, que es lo más importante.
Hacemos unos esfuerzos tremendos, dedicamos una cantidad, de las mayores de todas las comunidades, independientemente de que tengamos.
.
.
, que seamos mal financiados.

Habla de los enfermos de.
.
.
, habla de salud mental o de enfermos mentales.
Mire, yo creo que hablar de salud mental en estos momentos sería para reconocer el gran esfuerzo que hemos hecho en todas las unidades de salud mental.
Veníamos de una época en la que se cerraron todos los centros de salud mental.
Ustedes ahora piden muchos centros, pero no se olviden que, cuando llegamos al gobierno, resulta que nos encontramos que todos los enfermos que tenían problemas, que estaban internados en centros de salud mental, los mandaron a la calle sin ningún tipo de solución ni de respuesta.
Y tuvo que ser el gobierno del Partido Popular el que ha empezado.
.
.
Y no me hable de que faltan psiquiatras, de que faltan.
.
.
, está claro que en sanidad nunca estaremos contentos con lo que tenemos, pero lo que sí tenemos que reconocer es el gran esfuerzo, y, alguna vez, el que lo hagan, no creo que tenga ningún problema, porque reconocer lo bueno y lo bien que se está haciendo, también es democrático, señorías, no siempre estar criticando, porque, además, usted hablar de infraestructuras y pide que se construyan centros y.
.
.
, bueno, pero, vamos a ver, el que está.
.
.
, el que está en el gobierno es el que ve las necesidades reales de los ciudadanos y es el que decide lo que tiene que hacer, y es el que dedica los recursos de una manera equitativa.
Y no podemos decir: «No, es que he ido a un pueblo, un alcalde me ha pedido que aquí se construya un centro, y voy a pedir que se construya.
» Mire, no, así no se funciona.
Yo creo que tenemos que ser mucho más responsables y coherentes.

Habla de los servicios de resonancia.
Pues, mire, la conselleria está intentando que sean lo más eficaces y los más resolutivos posibles y al menor precio, pero le tengo que decir que ese contrato data del 2008 y que no lo hizo este gobierno, (veus) sino que lo hicieron otros.

Habla también.
.
.
, derogación del convenio de la Conselleria de Sanidad con la Iglesia católica.
Pero, vamos a ver, si.
.
.
, mire, este convenio, para su conocimiento, porque a lo mejor no lo sabe, lo firmó don Joaquín Colomer estando el señor Joan Lerma, y yo le tengo que decir que mientras haya católicos que quieran confesarse o que quieran asistir a la misa, yo creo que tenemos que concederlo, independientemente de que a usted no le guste.

Habla también de que no se.
.
.
, el centro de salud mental, el centro de referencia, que no se dé un convenio a la Universidad Católica.
Pero, oiga, si usted está hablando, no sé, por hablar, porque lo que se ha hecho hasta ahora es un centro que depende del gobierno central y que lo que se está haciendo es hablar con las asociaciones más relevantes para que, en el momento que se ponga en funcionamiento, se haga de la mejor manera posible.

Usted ha hablado.
.
.
Bueno, antes de terminar sí que me gustaría decirle, con relación.
.
.
, tenemos dos propuestas que me gustaría conocer qué va a decir usted, propuestas de resolución, dos enmiendas donde sustituir el texto que usted ha planteado, que una dice: «Las Cortes instan al Consell a divulgar els acords (inintel·ligible) .
.
.
de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua y facilitar el uso de idioma valencià en tots els organismes que dependen de La Generalitat.
» Y hay otro que dice: «Les Corts instan al Consell a promocionar y fomentar el uso del idioma valencià en tots els recursos disponibles per tal que tots els ciutadans puguen accedir al coneiximent de l'idioma valencià.
»

Estas dos propuestas yo se las he leído antes y me gustaría que me dijese si le interesa el aceptarlas.

Bien, señoría, usted habla del accidente del metro, que se abra otra comisión de investigación.
Yo creo que hubo una comisión de investigación importante, que las conclusiones de la comisión de investigación que se abrió en su momento no se contradicen con las obtenidas en la investigación judicial que se produjo y que culminó con el archivo de las diligencias penales.
Por tanto, no sé a qué viene ahora otra vez esto mismo.

Pide también rechazar la criminalización y represión de los activistas de los desahucios.
Pues, mire, yo ahí la verdad es que no sé lo qué le podría decir.

Habla también de las viviendas.
Yo creo que la conselleria de infraestructuras está haciendo un esfuerzo importantísimo para potenciar el uso de viviendas.
Y de hecho tiene un acuerdo firmado con Bankia donde ya ha puesto a disposición de la conselleria para que se usen viviendas que están….

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Franco.

La senyora Franco Aliaga:

…sin habitar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Per a rèplica, la il·lustre diputada Marina Albiol té la paraula.

La senyora Albiol Guzmán:

Deia la senyora Franco: «Es que ustedes nunca reconocen el esfuerzo que hace el Consell en materia de sanidad.
» Bé, és que l'esforç del Consell en sanitat es traduïx en que en cinc anys han disminuït el pressupost 828 milions d'euros.
Eixe és l'esforç del Consell.

Diu: «Es que sus críticas no tienen nada que ver con la realidad.
».
Ah, no?
M'he inventat jo que han llevat 22 unitats de servei vital bàsic per les nits?
Són imaginacions meues?
Són imaginacions meues que ara els discapacitats han de pagar pels medicaments?
M'ho invente jo?
M'estic inventant jo que les persones majors ara paguen pels medicaments?
M'estic inventant jo que els centres de salut aquest estiu han tancat de vesprada?
No, senyora Franco, la que no viu en la realitat és vosté que sembla que no s'ha enterat de tot açò.
No sé jo a quin metge va vosté, però de tot açò no s'ha enterat.

El tema de les ambulàncies és sagnant i a més vostés no estan dient la veritat.
A la retallada, al llevar les ambulàncies nocturnes, vostés diuen que se tracta d'una «mejor distribución y en función de las necesidades las hemos repartido y que nadie se espera más de 20 minutos».
Mentida.
És una retallada en tota regla i aquest estiu s'han donat casos de persones esperant una ambulància 45 minuts, 45 minuts, senyora Franco.

Vostés diuen que de moment no van a aplicar l'impost als malalts de càncer o als malalts crònics o als malalts més greus que s'han de pagar els medicaments dels hospitals.
Ja sé que no quan estan hospitalitzats, senyora Franco, de quan van a arreplegar-los als hospitals.
Si no van a aplicar-lo, demostren que és no de veritat i voten la nostra resolució, voten la resolució d'Esquerra Unida.

Respecte a salut mental, vosté diu que també està fent un gran esforç el Consell.
Mire, jo no vaig a dir-li més, vaja i parle amb les associacions, vaja i parle amb les associacions.

Respecte a infraestructures sanitàries diu: «És que vosté demana moltes coses.
» Mire, senyora Franco, el que jo demane és ni més ni menys el que vostés han estat prometent i el que vostés han estat pressupostant anys i anys, exactament el mateix, no m'he inventat res, no demane res que no hagen vostés promés amb anterioritat.

Diu que és que les tenemos manía a los católicos.
Nosaltres no li tenim mania a ningú, nosaltres pel que estem és per la llibertat religiosa.
Vosté diu: «Es que si los católicos quieren rezar en el hospital…» Ah, i la resta?
Què passa amb la resta?
Nosaltres el que volem és que cadascun vaja a resar als llocs privats per anar a resar i no que se gasten 6 milions d'euros en pagar als capellans…

El senyor vicepresident primer:

Acabe, senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

I acabe amb dues coses.

Des d'Esquerra Unida mai recolzarem la divisió de la llengua i per això no acceptarem les seues resolucions.
I vosté diu que no faran una nova comissió d'investigació, perquè ja en va haver una.
No hi va haver una comissió d'investigació, hi va haver un paripé i va haver-hi la fita més negra de la història d'aquestes Corts.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Albiol.

Senyora Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Lamento profundamente que no quiera aceptar nuestras enmiendas, pero realmente lo que pone es lo que dice el artículo 6 del Estatuto de autonomía.
Por lo tanto, no entiendo por qué lo rechazan.
Pero, bueno, es su línea habitual, cuando les ofrecemos algún tipo de reconciliación ustedes no la quieren.

Tengo que decir una cosa.
No puedo entender cómo dice que hay personas que esperan 40 minutos.
¿Y cuando no existían las ambulancias, cuánto esperaban?
Porque ahora vamos a conseguir que cada vez esperen menos.
Pero es que venimos de una época en la que no existían, señorías.
(Remors)

El senyor vicepresident primer:

Senyories.

La senyora Franco Aliaga:

Y, mire, yo lo que le digo es que lo que ha hecho este gobierno es mantener una sanidad solidaria y sostenible.
Lo que tenemos que ser es coherentes con los recursos que tenemos y hacerlo lo mejor posible.

Usted dice que tienen que pagar las personas que menos recursos tienen.
Mire, el decreto que usted tanto dice que es malo, la reforma es mucho más justa, porque paga más el que más renta tiene.
Y aquellos que no tienen, los parados de larga duración, que antes pagaban, ahora no lo hacen.
Por tanto, no engañe a la sociedad.

Usted habla de la gratuidad que había, porque insumisión a todo, a todo lo que hay.
Es cierto.
¿Usted no ha dicho que éramos la única comunidad que aplicábamos el artículo 160 donde decíamos que los discapacitados no pagaban?
Han estado durante los años del gobierno del Partido Popular como única comunidad sin pagar ni un solo euro.
Ahora tienen que pagar, pero, fíjese, los que tienen que pagar es una cantidad mínima y un tanto por cien de un 0,25 y los que no pagan menos de 10 euros al mes.

No digan barbaridades, no digan que hay personas que no pueden pagar los medicamentos, porque para eso está la conselleria y tiene una línea de atención para aquellas personas que si es verdad que no los pueden pagar buscarán las soluciones.

Por tanto, señoría, lamento profundamente que cuando le tendemos la mano para algo no lo acepte.
Y le digo que este Consell, el presidente Alberto Fabra, ayer también tendió la mano diciendo que esperaba la colaboración de todos ustedes, porque tenemos temas importantes que podemos defender entre todos.
Pero está claro que ustedes no van a participar nada más que en el descrédito y en el desastre que venden continuamente de esta comunidad.

Pero afortunadamente los ciudadanos los conocen y saben que no es nada verdadero de lo que dicen.
Y no se han quitado SAMU, no se ha quitado servicio de atención, no engañen a las personas.
Ustedes sigan con esa línea que, desde luego, ahí se quedarán para siempre.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Debat de la proposta presentada pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 65.
313 a la 65.
318.
Té la paraula, en torn a favor, el representant del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat senyor Rafael Maluenda.

El senyor Maluenda Verdú:

Molt excel·lent senyor president.

Senyories.

Comparec per a defensar el bloc de propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 65.
313 a 65.
318, totes elles referides a política hídrica i a agricultura.

Senyories, el major fracàs de política hídrica en la història d'Espanya ha sigut, sense dubte, el programa auia del PSOE, que era el programa de les tres mentides, perquè prometia més auia, més barata i més ràpida.
No mos ha portat gens d'auia, per tant, si no mos ha portat gens d'auia, ni ha sigut més auia, ni ha sigut més ràpida.
Però a més mos ha deixat el deute de la dessaladora monstruo que van fer a Torrevella i que no ha pogut posar-se en marxa.

Això ha sigut caòtic per als interessos de la Comunitat Valenciana.
Com també va ser caòtic per als interessos de la Comunitat Valenciana la derogació que van fer amb alevosía i nocturnitat del transvasament de sobrants d'aigües de l'Ebre.
Menys mal que en estos moments hi ha un govern d'Espanya que és sensible a les necessitats de la Comunitat Valenciana i del sector agrari valencià i el de tota Espanya també.

Per tant, Les Corts Valencianes volen recolzar l'impuls que el Govern d'Espanya està donant de forma urgent al procés de planificació hidrològica, superant eixa paràlisi que el govern socialista, pels motius que he dit, mos va ocasionar.

Les Corts instem el Consell a que continue defensant, com ha fet fins ara, els drets i els interessos dels valencians, tant mitjançant la participació en el procés de planificació hidrològica junt al Govern d'Espanya, com en fer el millor ús dels recursos propis per a garantir en tot moment l'abastiment a les poblacions.
I per a que puguen desenrotllar el sector agrari valencià, tan important com motor que impulsa la nostra economia, tan important com és l'auia per a este sector agrari valencià, sense oblidar al mateix temps el sector turístic que també necessita d'aigua.

Per tot allò, la nostra proposta de resolució diu que Les Corts insten el Consell que continue treballant per a garantir la permanència en el transvasament Tajo-Segura i perquè els compromisos plasmats en el memoràndum d'enteniment, en el Magrama i la regió de Múrcia i la Comunitat Valenciana sobre aigües excedents del transvasament Tajo-Segura se concreten en les competències, disposicions normatives en el terme més breu possible.
I que se continue recolzant, també, la plena satisfacció de la demanda de tots els usuaris valencians de la demarcació del Xúquer, aixina com les que se deriven de l'adequada protecció i conservació del nostre medi ambient.

Que se continue impulsant el diàleg amb les parts implicades per a promoure i recolzar una solució al transvasament Xúquer-Vinalopó que puga contar amb el major consens possible.
I que se continue executant el pla d'abastiment a la Ribera, que el senyor president ja es va referir ahir en la seua declaració de política general, donat que la potabilitzadora en construcció estarà operativa abans que s'acabe el present any i podrà iniciar-se d'immediat el subministrament d'auia potable de qualitat als ciutadans.

I una cosa que també és important, mostrar la nostra satisfacció pel contingut del Pla de conca de l'Ebre que, per primera volta, reconeix l'existència de cabals suficients per a fer el transvasament i reconeix els drets de la Comunitat Valenciana per ser part de la conca de l'Ebre.

Mantindre les reivindicacions dels transvasaments que necessita el nostre territori per a solucionar de forma sostenible els dèficits d'auia acreditats en els actuals documents de planificació de les demarcacions hidrogràfiques del Segura i del Xúquer.

En agricultura, Les Corts insten el Consell a continuar impulsant l'R+D+I del sector agroalimentari, perquè és fonamental per a la competitivitat i el futur d'un sector productiu cada volta més important per a l'economia i l'ocupació a la Comunitat Valenciana, sense oblidar-nos tampoc de l'esforç que ha realitzat el Consell per a defendre els interessos dels agricultors valencians en la negociació de la VJS 7600/2020 i instant a continuar treballant en este sentit i, en particular, que s'elabore, durant el present any 2013, una proposta del programa de desenrotllament rural de la Comunitat Valenciana 2014-2020.

I, per descomptat, l'anunci del president sobre la creació de la llei de qualitat agroalimentària que refondrà la legislació en matèria d'agricultura, pesca i ramaderia.
Estem d'acord des del Grup Parlamentari Popular i instem a que se presente el més prompte possible en estes Corts.

Senyories, també volem mostrar el recolzament al Consell per a que continue posant en marxa ferramentes que fomenten la transparència amb l'objectiu d'avançar a una administració més pròxima, més eficaç, més eficient i de major qualitat.

En este sentit, recolzem l'anunci realitzat pel president del Consell, Alberto Fabra, sobre la posada en marxa d'un novedós portal de transparència, que suposarà un gran impuls a l'obertura total de l'administració als ciutadans i la presentació, davant d'estes Corts, d'un projecte de llei de transparència, bon govern i participació ciutadana de la Comunitat Valenciana, que esperem que el Grup Parlamentari Socialista se sume a esta proposta i que, quan aplegue el projecte de llei ací a Les Corts, estiguen disposats a consensuar amb el Grup Parlamentari Popular i acceptar el seu contingut.
Perquè, després de l'experiència, de la forma en què s'han portat en el Congrés dels Diputats, que han fet el contrari del que pregonen en els seus discursos, ja mos queda el dubte de què és el que defensa i què és el que vol el Grup Parlamentari Socialista, majoritari de l'oposició.
Sabem que té un afany de governar el més prompte possible, està obsessionat; i, per això, se plega al que li exigixen els grups minoritaris, encara que això li signifique desviar-se del seu ideari.
Doncs, esperem que aquí, tantes voltes que han pregonat que són partidaris de la transparència, quan arribe esta llei que no facen com han fet en el Congrés i estiguen disposats a agarrar la mà que mosatros els oferirem i que consensuem una llei tan important -com serà- per a la transparència a la Comunitat Valenciana.

Senyories, espere que comprenguen els motius i la necessitat d'estes iniciatives i les accepten i les voten favorablement.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Senyor Maluenda, en este tema d'aigua és precisament un tema en què la victòria ha sigut, de forma contundent, de María Dolores de Cospedal per incompareixença en el debat o en la batalla del president Fabra.
Però victòria contundent en tots els aspectes hídrics que vosté ha tocat.

El transvasament de l'Ebre.
La gran mentira que vostés articularen per a traure rèdit electoral, (aplaudiments) pagant 7,2 milions d'euros a la Fundación Agua y Progreso per a paelles, confeti i la resta festa.
I, pel que deia de la transparència, vosté en les seues últimes paraules, encara estic esperant, després de sis mesos, que se m'aporte en què se gasta la Fundación Agua y Progreso eixos 7,2 milions d'euros, si en treballar per l'aigua o en treballar pel Partit Popular i pels interessos del Partit Popular.

El Pla de conca de l'Ebre.
Han votat a favor, amb la qual cosa queda liquidat el possible transvasament, senyor Maluenda.
Han votat a favor i, amb eixa mesura, queda liquidat el futur transvasament.
I ahí se veu la mentira que vostés han estat articulant durant tot este temps.

En el Tajo-Segura, el govern de Rajoy, què ha fet en el Tajo-Segura?
Elevar les reserves dels pantans d'Entrepeñas i Buendía de 240 a 400 hectòmetres cúbics, amb la qual cosa serà pràcticament impossible els desembassament, el transvasament Tajo-Segura al sud de la Comunitat Valenciana.
Això és la proposta de pla hidrològic del Tajo del govern de Rajoy.
És a dir, que.
.
.

Per tant, senyor Maluenda.
.
.
És a dir.
.
.
I en el pla del Xúquer el mateix, exactament el mateix, és a dir, exactament el mateix.
Les perforacions dels aqüífers de la Manxa oriental; no donar els cabals adequats, ecològics, per al Xúquer.
.
.
És a dir, exactament el mateix.
Han perdut en els tres plans hidrològics.

Vostés del tema de l'aigua han fet una gran mentira, senyor Maluenda, una gran mentira electoral.
I ara està vegent-se quin és el resultat d'eixa gran mentira electoral que vostés han articulat.

Ací hi ha una proposta de resolució: «Apoyar el anuncio realizado por el presidente del Consell sobre la finalización, antes de que acabe el año, de la potabilizadora de La Ribera.
» Anem a vore, si açò ho han anunciat ja tots els presidents que han passat pel Consell, ho han anunciat ja tots els consellers de la matèria, ho han anunciat ja tots els caps d'àrea de la matèria, la data en què estiga solucionat el problema de l'aigua de la Ribera.
I açò ve des de l'any 1998 i encara no ho han solucionat, i encara no ho han solucionat.
Perquè feren la clavada de pota que feren d'intentar perforar els aqüífers de la Garrofera, que costà 46 milions d'euros, el 55% finançat per la Unió Europea, i que ara no vullguen repercutir-los als veïns i veïnes de la Ribera.

I en el pla del Xúquer, del qual tan content està vosté, en el pla del Xúquer, doncs, mire, nosaltres el que volíem -la Ribera- és que se fera una concessió administrativa pròpia de l'aigua que necessita la Ribera per a beure, que són trenta hectòmetres cúbics.
I en el pla del Xúquer -de què vosté està tan satisfet i el seu grup i el senyor president, ací present, senyor Fabra- únicament se concedixen a la Ribera deu hectòmetres cúbics per a crear una comunitat d'usuaris amb els regants i fer ahí un apaño, mentre se concedixen 160 hectòmetres cúbics a l'àrea metropolitana de València, a Sagunt i a Albacete -per suposat, Castella-la Manxa, Cospedal- i se dixen setanta hectòmetres cúbics de reserva per a possibles futurs usos.

Què anuncià vosté ahir, senyor Fabra?
Què anuncià?
Que acabarà una potabilitzadora?
Per a què?
(Veus) Per a què?
¿Per a mesclar l'aigua -deu hectòmetres cúbics- amb l'aigua que té el problema dels nitrats dels pous, i seguir beguent una aigua mala després de més de vint anys beguent aigua amb nitrats a la comarca?
Si és que açò no val per a res.
(Veus) El que val, senyor Maluenda, el que val és que vostés facen que el pla de conca del Xúquer se done a la Ribera una concessió administrativa pròpia de trenta hectòmetres cúbics.
Perquè, si Sagunt, l'àrea metropolitana i Albacete estan bevent de l'aigua superficial del Xúquer, els tres-cents mil habitants de la Ribera tenen el mateix dret, perquè a més som els únics que estem vora al riu, de beure d'aigua superficial del Xúquer.
(Veus) I, per tant, senyor Maluenda, el que el seu partit i vosté, senyor Fabra, haurien de fer és solucionar este problema per la via del pla hidrològic del Xúquer.
Eixa és la via de solució.

I, per tant, com li dic, no n'hi ha motius per a tanta satisfacció en el tema de l'aigua -el senyor Fabra no estava; ara està ací, li ho dic- en el qual la victòria ha sigut total i completa de Cospedal per incompareixença de vosté.
Sent dir-li-ho.

Després, en temes agraris.
Doncs, bé, porten díhuit anys el tema de llocs de treball, enganyant i mentit el sector, un sector potent, l'agricultura valenciana, un sector potent que aporta moltes coses als comptes de la comunitat, un sector que representa el 23% de les exportacions, un 18% del mercat mundial de cítrics i que, amb el suport que necessita, podria ser el primer esglaó per eixir de la crisis.
Però mai, mai vostés li han donat al sector agrícola ni li han reconegut la importància que té.
I prova del que dic és que en deu anys el pressupost d'agricultura de la Generalitat valenciana ha disminuït un 55%.

I, bé, en agricultura, el tema de l'IVIA.
.
.
És a dir, el que cal fer és posar diners i deixar-se d'històries perquè se creen línies d'investigació i no desapareguen els investigadors.

I, en definitiva -i acabe-, en aigua, com en tot, submissió del president Fabra.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
al senyor Rajoy i a María Dolores de Cospedal, agenollat davant les seues reivindicacions i no defendre els interessos dels valencians.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
com en eixe tema i en tota la resta de temes.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, amb el registre d'entrada 65.
012 a 65.
042.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per al torn a favor, l'il·lustre diputat senyor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Señor presidente, gracias.

Quiero empezar con un reconocimiento especial al Consell por los resultados de la reestructuración del sector público empresarial.
Un reconocimiento que, si tuviera que tomar una forma física, sería de una gigantesca calabaza Ruperta, un rotundo suspenso.
(Aplaudiments) Porque, si en 2011 el gobierno de Fabra consiguió batir el récord de pérdidas del sector con 845 millones, en 2012 ha conseguido lo que parecía imposible, volverlo a batir, superando 900 millones -mira, hacen que no miran, hacen que no oyen-, 900 millones más.
Y eso, a pesar de que La Generalitat ha rebajado gran parte del coste financiero porque asumió 2.
500 millones de su deuda.

Esas pérdidas récord de 2012, 900 millones, que igualan al presupuesto conjunto de tres consellerias, confirman el fracaso de una reestructuración que ya dijimos errónea, basada en ERE casi compulsivos.

Por tanto, consideramos necesaria la propuesta 65.
016, para que se audite el origen de la deuda de las empresas públicas, para que los responsables expliquen por qué se han producido las pérdidas, para que asuman responsabilidades y para que se gane en transparencia.

Por otra parte, consideramos imprescindible que se defina un rumbo en la economía valenciana.
Durante dieciocho años el PP ha dejado la economía sin timón y ha acabado donde le han llevado los vientos de la especulación y de los grandes saraos.
Como resultado, desde que gobierna el PP, todos los años, tanto en época de bonanza como de crisis, la renta per cápita valenciana ha ido perdiendo respecto de la española; ahora estamos un 88% por debajo.
Cada año que el PP ha gobernado La Generalitat, los valencianos han sido más pobres respecto al resto de españoles.
Ha sido así.

Durante la época de bonanza, el PP sólo tuvo ojos para el dinero fácil…, bueno, ojos y manos, a juzgar del Gürtel, Nóos, EMARSA, Brugal, etcétera.
La economía productiva no interesaba al PP.

Es hora de cambiar este chip.
Proponemos el cambio del modelo productivo con un amplio conjunto de propuestas, aprobando un plan de desarrollo para la economía sana y competitiva.
Es necesario, por ejemplo, identificar sectores emergentes de la economía y posicionarnos bien en alguno de ellos.

Este nuevo modelo productivo tiene como condición necesaria impulsar la I+D+I.
Ha sido grandemente perjudicada por los recortes del señor Fabra, los del señor Rajoy y por la restricción de plantillas.
A su impulso se refieren las propuestas 65.
014; la 65.
022, sobre institutos tecnológicos; y la 65.
015, para que el Consell inste al Gobierno de España a tomar un conjunto de medidas -eso que no le gusta nada hacer al Consell.

El nuevo modelo productivo tiene que seguir, además, un principio de sentido común: tenemos que hacer mejor lo que sabemos hacer bien.
Es necesario mejorar la competitividad de nuestros sectores, sin que ello sea a costa de los salarios y de despidos.
En ese sentido hemos presentado la propuesta 65.
018.
Y, dentro de ese principio, diversas propuestas para potenciar la agricultura y la industria tradicional valenciana, para que esos motores fundamentales de nuestra economía nunca más se vuelvan a parar.

Respecto al turismo, el gobierno valenciano no puede ser más autocomplaciente y dejar que el crecimiento de los turistas extranjeros le ciegue los ojos.
Eso se produce a pesar de la política turística del PP y no gracias a ella -ha sido ampliamente criticada por los propios miembros del sector.

Castellón es la muestra del fracaso de la política turística del PP.
Su modelo turístico, muy discutido, está basado en la construcción de quince campos de golf, Mundo Ilusión, Ciudad de las Lenguas, Ciudad de la Música, aeropuerto… Ya saben el resultado tras dieciocho años de gobierno absoluto del PP por todas partes: mucho dinero público gastado y nada conseguido, absolutamente nada, sólo tenemos las situaciones esperpénticas del aeropuerto.
Es imposible hacerlo peor.

Y lo grave es que este desastre no sólo se paga con dinero público, como los más de ciento veinte millones que hay que pagar ahora a Conaer, lo pagamos también con más paro por los miles de puestos de trabajo que no se han creado en el sector turístico castellonense y con la economía turística que no se ha desarrollado.

¡Cuánta incompetencia acumulada!

Y, sí, a pesar de ello hay más turistas extranjeros, afortunadamente, gracias a los empresarios y a los trabajadores del sector y a pesar de la política del PP.

Así que es más necesario que nunca cuidar el motor de turismo.
Y, para eso, presentamos una propuesta para impulsar, junto al sector, un plan de calidad y diversificación.

Respecto a las exportaciones, también pedimos un plan de incremento de exportaciones.
Las exportaciones valencianas tienen demasiadas sombras, señor Fabra, que no le engañen, demasiadas sombras.
En España crecen en los nueve sectores que se analizan; sin embargo, en Castellón y en Valencia retroceden en cinco de los nueve, en cinco de los nueve vamos para atrás, como los cangrejos.

Y hay más desequilibrios.
En la provincia de Valencia han crecido, respecto a 2012, mil millones, de los cuales novecientos son del automóvil, el 90%.

Para paliar estos desequilibrios sectoriales y territoriales en el incremento de exportaciones hay que hacer muchas cosas, entre ellas convertir el Ivex en un instituto mucho más útil para los empresarios.

Respecto al empleo, además de un nuevo modelo del Servef, quiero destacar dos propuestas dirigidas a algunos grandes colectivos que han sido machados por la crisis.
En una propuesta pedimos la creación de un observatorio valenciano de profesionales emigrados que haga un seguimiento de emigrantes, muchos de ellos jóvenes, con el doble objetivo de facilitar su retorno y de crear un canal de intercambio entre ellos y las empresas que trabajan en el exterior y los centros de producción y empresas valencianas.

En otra propuesta pedimos un plan de recalificaciones profesionales, un plan que estaría dotado con 50 millones en 2014 para que las personas desplazadas del mercado laboral puedan mejorar su empleabilidad y facilitar su inserción laboral.
Este plan formará perfiles profesionales de interés territorial definidos junto a empresarios y sindicatos.

Por otra parte, queremos que se inste al gobierno de Rajoy a que aumente los fondos para políticas activas de empleo para que esta comunidad deje de estar ¡la penúltima!
en fondos por desempleado, situación inadmisible, señores, la penúltima.
Los parados valencianos no se merecen este trato del señor Rajoy.

Y respecto a energía hemos presentado dos propuestas que piden la prohibición del fracking en nuestra comunidad y la denegación de los permisos de investigación solicitados.
Aprovechen esta ocasión para liquidar el tema.
A los ayuntamientos que se han manifestado contrarios, incluso el de Valencia, se ha unido recientemente la diputación.
¿Conocen este informe de la diputación?
, ¿verdad?
, lo conocen, pues aprovechen y voten a favor estas propuestas, si no, tendremos que volver a traer en este pleno el fracking y tendremos que volverlo a discutir y, al final, lo van a tener que votar en contra.
(Aplaudiments)

Por último, quiero destacar dos iniciativas en contra del Decreto ley 9/2013 que perjudica gravemente las instalaciones de energía renovables en esta comunidad, perjudica a 50.
000 pequeños inversores y destruirá más de quince mil puestos de trabajo.

Por una parte, pedimos que el Consell presente un recurso de inconstitucionalidad como han hecho otras comunidades autónomas, incluso gobernadas con el PP, como Extremadura y Murcia.
Aquí estamos más perjudicados, hay más razón aún para presentarlo.

También, pedimos en otra que se inste al gobierno de Mariano Rajoy a que derogue esta norma tan nefasta.
Ya sabemos que ha sido aprobada con los votos de valencianos del PP, pero hay que derogarla.
Si no la apoyan…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…quedará nuevamente en evidencia que el PP valenciano no tiene voz en Madrid ni la quiere tener, ni tampoco tiene votos porque han demostrado que son de Rajoy…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…y en esas condiciones el PP valenciano no nos sirve para nada.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Toledo.

Per al torn en contra té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Jaime Mundo.

El senyor Mundo Alberto:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyor Toledo.

Trenta-una propostes de resolució són les que ha presentat vosté en este ample ventall de tocar molts dels temes però, realment, ¡quina casualitat!
, de tot el que vosté ha presentat n'hi ha una que anem a acceptar-la i és de la que no ha parlat, es veu que eixa no tenia importància, però per a nosaltres sí que en té, molta importància, i així ho va manifestar el president en el debat que ahir vam tindre lloc ací, a Les Corts, que és la que fa referència al cooperativisme.

«Les Corts Valencianes insten el Consell de La Generalitat a elaborar un pla d'actuació amb dotació pressupostària suficient per a l'exercici 2014 d'impuls i extensió del cooperativisme donats els positius resultats que la fórmula cooperativa ha tingut en esta crisi en comparació amb altres formes societàries.
»

A eixa anem a donar-li suport i anem a aprovar-la, que és de la que vosté no ha parlat, perquè aquí vostés presenten una sèrie de propostes, les fan anteriorment que vinga el senyor president, aquí, a fer el debat, i que, indubtablement, després, actuen sobre temes que realment no s'han exposat aquí, o n'hi ha temes que aquí s'han exposat i que vostés, en fer la seua proposta, ara està defensant coses que, realment, la conselleria d'economia i indústria està treballant en temes que vostés estan proposant aquí.

I vosté fa aquí este discurs en el qual… com si estiguera tot parat aquí, a la Comunitat Valenciana, que no n'hi havia propostes, precisament quan ahir, el senyor president, en el seu discurs, va manifestar quin és el moment que vivim en esta situació, avui en dia, com estava l'anàlisi de tot l'any que havia passat, quines eren les mesures a aplicar en sectors tan importants com els que ara vosté està dient, i jo començaria dient-li que vosté haguera hagut d'escoltar molt més el president i, possiblement, haver retirat alguna de les seues propostes abans de presentar-les ahir perquè ja les tenia totes fetes.

El president va fer propostes molt clares, propostes, unes d'elles de noves rebaixes d'impostos perquè les empreses que vullguen refinançar els deutes, ¿eh?
, tinguen la bonificació del cent per cent de l'impost d'actes jurídics documentats, una proposta que va sortir ací que -crec- és importantíssima i cal repetir-la, cal vore-ho, l'empresa ha de ser sabedora que té eixes bonificacions perquè estem en un camí que cal fer bé les coses.

La bonificació per a joves emprenedors, també el cent per cent de l'impost d'actes jurídics documentats.

Una pròrroga per al 2014 d'exempcions i bonificacions per a emprenedors en determinades tasques de La Generalitat, el que reduirà els costos d'iniciar una activitat, cal alimentar, cal fomentar, cal donar eixe impuls.

Un nou model d'incentius a les empreses mitjançant préstecs de l'IVF a cost zero, complimentats amb una subvenció d'un 20%, és una mesura d'ajuda i d'estímul en este aspecte.

Se va a permetre -un altre aspecte que vostés no han incidit i també tenia propostes-, quant a la llibertat d'horaris del comerç, que s'ha parlat molt aquí que s'han ficat en marxa fórmules enguany que han donat resultats molt positius en les quals es vincule la societat i els ajuntaments, ajuntaments com a motor que està al costat de tot el comerç de les ciutats perquè puga l'ajuntament, junt amb els agents socials, tindre un acord ample sobre horaris comercials a les ciutats, que no siga una imposició, aquí no es vol imposar res, es vol negociar, es vol parlar, com se vol parlar amb els sindicats pel tema del Servef, com se vol parlar amb els empresaris i amb els sindicats per altres temes relacionats amb l'ocupació.

Per tant, aquí s'està treballant seriosament amb la gent per a tirar endavant projectes importants per a la nostra comunitat.

Se va a potenciar l'ocupació en el 2014 sumant un nou pla d'oportunitat amb una mesura de xoc que incentivarà la contractació dels empleats amb majors dificultats amb una dotació de 7,8 milions d'euros.

I, amb el fi de reforçar l'obertura de la comunitat als mercats internacionals, se va aprovar un pla d'acció comercial exterior de la comunitat que promocionarà de manera integral totes les nostres fortaleses i oportunitats.

I el Servef -que vosté estava parlant-, en el qual s'està avançant ara en potenciar-lo dins del pròxim any, indubtablement, aquí va fer una proposta el senyor president que les polítiques de formació per a l'empresa comptaran amb un pressupost superior a 230 milions d'euros.
Quan parlem d'eixa quantitat important és perquè se li dóna la importància adequada al Servef i als acords assolits amb Comissions Obreres, UGT i la Cierval, de cara a aconseguir que el Servef siga eixe instrument important per a l'ocupació a la nostra comunitat.

I, després, el que dia anteriorment quan li he dit que li aprovava la primera de les seues propostes, era que per a agilitar i sensibilitzar la constitució i funcionament de les nostres cooperatives se presentarà la llei de cooperatives plenament consensuada amb el sector.

Vosté m'ha parlat de… -i aquí tinc la contestació a totes les seues propostes que indubtablement, pel temps, després ja continuaré, en tot cas, i ja parlarem d'alguna d'elles-, vosté ha parlat de les energies renovables.
Dir-los que La Generalitat, quant a energies renovables, està fent un seguiment sobre els reials decrets i ordres ministerials que puguen afectar o tinguen incidència, entre ells, en el sector ceràmic.
Per tant, estem damunt d'elles perquè les propostes destinades a eliminar els possibles perjudicis que puguen tindre per la implantació de nous impostos en elles no puga repercutir en els nostres sectors productius.
Tot això perquè l'estat ha hagut de fer una revisió, quant al tema elèctric, del que tenia en este moment i que, indubtablement, nosaltres estem expectatius perquè no repercutisca i que el nostre teixit empresarial tinga la seua competitivitat dins d'ell.

I, després, n'hi havia unes quantes -ja pel temps vaig a dir-li-les- que vosté aquí pareixia que anava a canviar el que és Les Corts pel que és el govern, perquè aquí dia que vostés demanen aprovar el pla de desenrotllament, que les Corts aproven el pla de desenrotllament d'una nova economia sana; que aproven l'estratègia valenciana de la producció i l'eficàcia energètica; que aproven l'estratègia en matèria de telecomunicacions.
¡Tot això ho està fent la conselleria!
I qui té la competència de tirar endavant tots eixos plans és el govern, i el govern, indubtablement, quan acabe tots eixos plans que està fent en estos moments i està treballant, indubtablement, les aprovarà i les tirarà endavant.

El senyor president:

Vaja concloent.

El senyor Mundo Alberto:

Nosaltres des d'aquí estarem receptors i, indubtablement, amb totes les mesures…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mundo.

El senyor Mundo Alberto:

…que s'emprendran donarem un nou impuls al que és l'economia i a l'ocupació a la nostra comunitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

¡Qué poco escuchan y qué poco aprovechan las ideas!

Miren las exportaciones valencianas, la evolución desde el 2009 al 2012, ésta es, ésta.
Nos venden como si fuese la panacea el que estamos ya saliendo de la crisis y que las exportaciones han crecido.
Crecieron en 2010, el récord histórico, más de un 10%; crecieron en 2012 batiendo récord histórico; crecieron en 2012 volviéndolo a batir, y estamos en lo mismo.
No es ninguna novedad, afortunadamente, que las exportaciones crecen, ¡no lo es!
Como tampoco es verdad que esto sea un indicador de que estamos saliendo de la crisis.
En absoluto, señor Fabra, esta es la realidad.

Y lejos de eso, las exportaciones -le hemos dicho- tienen muchas sombras.
Yo me preocuparía de que en esta comunidad haya cinco sectores que van para atrás como los cangrejos, mientras que en España todos han crecido; de los nueve, cinco, en Valencia y en Castellón, analicémoslo y mejorémoslo.
Me preocuparía que el 90% de las exportaciones que han crecido en la provincia de Valencia sea solo la Ford, de que el 58% del global sea solo la Ford.
Algo grave está pasando, y ya le digo lo que es, que falla el sector, falla el apoyo de la comunidad al sector porque los empresarios me lo dicen, le puedo dar los datos, se los puedo pasar, son del Instituto Nacional de Estadística.

Pero, mire, más que eso me preocupa que hemos presentado cinco propuestas para que le pidan al gobierno de Rajoy que cambie el maltrato que nos está haciendo, una sobreinvestigación que congela las plantillas y que por culpa de sus decisiones los proyectos de investigación se pierden en esta comunidad; otra sobre financiación empresarial para que utilice la mayoría que tiene en entidades financieras, como Bankia, para que facilite la financiación que necesitan nuestras empresas; otra con el tema de las preferentes; otra sobre fondos de empleo porque, señor Fabra, mire, esta es la realidad, ¡somos los penúltimos en recepción de fondos para políticas de empleo!
, ¡los penúltimos!
Si fuésemos esta comunidad la que más recibe, recibiríamos del estado 140 millones de euros más.

Este es el drama, señor Mundo, no lo que diga La Generalitat; que no protestemos por recibir esta miseria, en comparación con las otras comunidades, cuando somos de las que más parados tenemos.
Esto no se puede consentir.
Y ¡que no quieran protestar por esto!
Lo tendrán que explicar a los valencianos.

Y de las energías renovables, pues, mire, si no presentan recurso de inconstitucionalidad, cuando lo están haciendo en muchas comunidades, cuando Extremadura y Murcia -que son del PP- lo hacen porque perjudica a 50.
000 pequeños inversores, porque perjudica a las empresas, y no están dispuestos a levantar la voz, está claro lo que quieren hacer, está claro que no le quieren pedir al señor Rajoy ni la hora.

Mire, no es necesario acostarse con el señor Wert, con el señor Soria, con el señor Guindos, con la señora Baños, no es necesario, aprovechen ahora y no tendrán que decir esas cosas.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Vaya concluyendo, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Mire, no apoyar estas cosas significa constatar que el señor Fabra no pida a Rajoy…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…y que, en definitiva, es un gran calzonazos, señor Fabra,…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

…en el sentido literal…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

¡Perdón!
En el sentido literal de la Real Academia de la Lengua Española.
(Veus)

El senyor president:

Señor Toledo, ha consumido usted el tiempo.

Muchas gracias.

El senyor Toledo Lobo:

No alimenten… (El president desconnecta el micròfon del diputat) (Aplaudiments)

El senyor president:

Señor Mundo.
(Veus)

Un momento, por favor.

El senyor Maluenda Verdú:

Pregue, demane al senyor Toledo, per dignitat de les institucions valencianes, el president és una institució, retire la falta de consideració que ha tingut amb ell i que ratlla en l'insult.

El senyor president:

Señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Según el diccionario de la RAE, calzonazos quiere decir «hombre de carácter débil y condescendiente», o sea, literalmente -según el diccionario-, «que se acomoda voluntariamente al gusto y voluntad de alguien».

Eso es lo que describe literalmente lo que estamos viviendo en esta comunidad.
(Aplaudiments)

El senyor president:

¿Retira, retira, señor Toledo.
.
.
?

El senyor Toledo Lobo:

Estoy de acuerdo con el señor Fabra, con la última frase de ayer, estoy de… (El president desconnecta el micròfon del diputat) (Aplaudiments)

El senyor president:

Vamos a seguir, por favor.

Señor Mundo.

El senyor Mundo Alberto:

Gràcies, senyor president.

Per descomptat, mosatros, la gent del Partit Popular, tenim una altra forma de dir i expressar les coses.
I penso que sempre hem tingut molt de respecte per les persones, a pesar que vostés sempre tenen l'insult davant de la seua boca.
(Remors)

Jo, com a tal, senyor Fabra, el conec i sé el que vosté està incidint en el Govern d'Espanya i ha continuant donant-mos eixa lliçó d'estar sempre al front de les demandes que necessita la nostra comunitat.

Per tant, faça cas omís a totes estes paraules agoreres sobre els aspectes que vosté està reclamant constantment al Govern d'Espanya, que indubtablement el Govern d'Espanya l'escolta, perquè mosatros som una comunitat importantíssima dins del que és Espanya, i que farà possible aconseguir noves metes.

Els senta molt malament que mosatros anem tirant endavant, avançant en temes de finançament, avançant en altres temes.
La prova està que avui no n'aprovaran quasi ni una de les nostres propostes.
Però, per tant, nosaltres seguirem treballant per la nostra indústria, seguirem treballant pels nostres empresaris, pels nostres agricultors i per tots.

L'exportació està creixent.
I el que per a mosatros és un orgull que seguisca creixent l'exportació i creix el turisme, per a la gent del Grup Parlamentari Socialista això és un detriment per a la nostra comunitat, és negatiu, perquè aquí no hi ha cap cosa bona, tot és negatiu per a la comunitat.
És el que crec que ells voldrien, que la comunitat no avançara, retrocedira.

Però nosaltres, aprofitant les sinergies que tenim en este moment, anem a tirar endavant, ficant al front mesures importants des de la conselleria d'indústria per a fomentar que les nostres empreses siguen més competitives a l'estranger, usant tots els mecanismes que tenim.
Ja vam utilitzar el tema de les ambaixades per al tema de l'Ivex i el tema de tot perquè tots els empresaris puguen tindre eixa introducció en mercats europeus.
I tenim sectors importantíssims a la nostra comunitat, com és el sector de la ceràmica, que estan vivint uns moments importants de cara a l'increment de les seues feines, dels seus productes.
Estem en este moment en Bolonya, estem en una fira importantíssima per al sector, i d'aquí quatre dies vorem resultats importants i positius per a tots mosatros, que seguiran incrementant eixes paraules agoreres que sentim des de l'oposició.

I quant al tema -i l'he deixat per a l'últim-, vosté m'ha presentat ahí un informe de la Diputació de Castelló sobre el tema del fracking, que el van aprovar.
Nosaltres no estem en contra d'eixe informe de Castelló.
Però la proposta de vostés és diferent.
Vostés estan prohibint totes les pràctiques en tota la comunitat.
I nosaltres estem dient sempre que aquells llocs en els quals mediambientalment no siga sostenible que no se farà cap tipus d'operació d'eixe tipus.

Per tant, és molt diferent al que vostés estan dient.
I no fique en boca nostra el que no és.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, amb el registre d'entrada 65.
185 a 65.
197, de 65.
201 a 65.
205, de 65.
207 a 65.
210, del 65.
210 a 65.
220, 65.
249, 65.
252 a 65.
255, de la 65.
278 a 65.
281 i de la 65.
309 a la 65.
311.

Pel grup parlamentari, torn a favor, la il·lustre diputada senyora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.

Señorías.

Las enmiendas que hoy vengo a defender tienen una razón muy concreta, y es que el modelo educativo que está impulsando el Partido Popular, que está impulsando la conselleria de educación, el propio Consell, es un modelo profundamente clasista, profundamente segregador y que está marginando a nuestro alumnado en función de la capacidad económica de sus familias.
Están privatizando la educación.
Están haciendo que el sistema educativo público aparezca como un sistema de caridad, no como un sistema de calidad.

Y por eso las enmiendas tienen una base que fundamentalmente lo que hacen es recuperar para el sistema público su capacidad de erigirse, de volver a recuperar esa centralidad del sistema educativo valenciano, recuperar la equidad que está perdiendo y su capacidad para garantizar la igualdad de oportunidades, desde la consideración que la educación es un derecho que debe estar presente en todas y cada una de las etapas educativas: desde los cero años hasta que acaba la universidad.

Y, por tanto, los bloques que voy a defender las enmiendas tienen este sentido.
En primer lugar, porque no hay garantía de educación si no hay financiación y, por lo tanto, estamos planteando que se garantice el 7% del PIB para la educación.

Estamos planteando también que la educación siente las bases del éxito escolar y se recuperen las posibilidades de éxito de nuestro alumnado por parte del sistema.
Por eso, planteamos como garantía de equidad, como garantía de igualdad de oportunidad, está la puesta en marcha de la red pública de cero a tres años, gratuita y de calidad, a la que puedan tener acceso aquellos niños y niñas cuyas familias lo deseen.
Pero también que se dote del profesorado y del personal de otras disciplinas complementarias que permitan que se pueda atender la diversidad y que se pueda atender las necesidades educativas especiales, que en estos momentos sufren recortes importantísimos en el sistema educativo.
Y garantizar que los problemas económicos que tienen las familias, y más en estos momentos, no son ningún hándicap para que sus hijos puedan acudir a la escuela y puedan desarrollar sus estudios en condiciones de igualdad.

Por eso hablamos de la gratuidad de comedores, de la gratuidad del transporte escolar y hablamos de la gratuidad de libros.
Por eso hablamos de las becas.
Pedimos que se paguen los retrasos.
Pedimos que se abran las becas de libros nuevamente.
Pedimos que se garanticen las becas de comedor.
Pedimos que se garanticen las becas de transporte.
Y que nadie, ninguna familia, quede excluida de este acceso, cuando son familias que además tienen estas necesidades y en estos momentos están siendo vapuleadas por sus recortes en todo este tipo de servicios complementarios educativos, pero que son necesarios y que deben garantizar también la efectiva gratuidad del sistema.

Hablamos de calidad educativa porque no queremos una educación de caridad, sino de calidad.
Hablamos de retrotraer las ratios a lo que teníamos.
Hablamos de volver a las horas lectivas que tenía el profesorado.
Y hablamos de cubrir con oposiciones las necesidades de escolarización de nuestro alumnado a todos los niveles.

Hablamos también de infraestructuras educativas, porque la foto de los barracones y la foto de los derrumbes es la foto del abandono de la educación pública.
Por eso decimos que el Plan de remodelación de centros tiene que hacerse público; si existe, no puede estar en el cajón como lo tiene la consellera.
Que se tienen que retirar de forma inmediata los barracones en los centros de educación especial.
Y además se tienen que eliminar los barracones en un plan de construcciones escolares públicas en esta legislatura.

Eso se tiene que ver en los presupuestos, eso se tiene que ver en lo concreto y eso se tiene que garantizar.

Hablamos también de infraestructuras en las escuelas oficiales de idiomas, necesarias, que además han de abarcar las necesidades que tiene el profesorado en estos momentos de regenerar y de reciclarse en todo los que sean sus conocimientos de idiomas.

Hablamos también de que las escuelas oficiales de idiomas den paso y espacio a que no se tenga que externalizar y privatizar el conocimiento de los idiomas por parte del profesorado y que tengan allí garantizado todo su reciclaje.

Hablamos del mantenimiento y dotación de los centros rurales agrupados que cada vez están más abandonados por parte de la conselleria, y sin cuya existencia en estos momentos tendríamos zonas del País Valenciano completamente despobladas.

Hablamos de ordenar el sistema educativo.
Necesitamos un mapa de titulaciones de FP claro, para el sistema educativo público.
Porque lo que están haciendo es privatizar también la formación profesional.
Necesitamos ponerla y vincularla al nuevo sistema y al nuevo modelo productivo que planteamos para el País Valenciano.
Y necesitamos que la FP se arraigue en las realidades de nuestras comarcas y en su desarrollo y sus potencialidades.

Necesitamos volver a otra matriculación que no sea segregadora, que no se pare y diferencie colegios que tienen bueno resultados y colegios que tienen malos resultados.
Tenemos que retirar y tienen que retirar el decreto de matriculación y el distrito único.
Tenemos que volver a las juntas que organizan la matriculación por distritos en las ciudades, y por pueblos, y por ciudades concretas pequeñas.
Porque no puede haber más desregulación de la que ustedes han puesto en marcha.
Porque al final van a hacer y van a tener…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…introducir una perversión dentro del sistema, diferenciando unos centros de otros.

Y precisamente, como queremos que la columna vertebral del sistema educativo sea el sistema público, lo que planteamos es revertir conciertos, como luego les voy a explicar en los minutos que me quedan.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Per a torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Maira Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, president.

Senyories.

Senyora Sanz, jo isc ací precisament per a defendre el nostre model educatiu, eixe que vosté diu que no li agrada gens.
Bé, jo vinc a defendre'l, perquè estic convençuda, senyora Sanz, i bé estic convençuda que no guanyarà el tripartit, però si vosté fóra consellera d'educació crec que els altres dos equips de govern l'abandonarien, perquè haurien de tancar totes les conselleries, totes les conselleries del govern, del Consell de la Generalitat valenciana, perquè no deixaria ni un euro per les altres conselleries.
Perquè vosté demana gratuïtat per a tot, sense pensar eixa igualtat d'oportunitats que vosté diu.
Igualtat d'oportunitats, però sempre respectant als qui no tenen diners.

És que vosté el que vol, senyora Sanz, en les seues propostes de resolució, el que vol és que es pague tot per a tots.
O siga, per a tots, a nosaltres, per exemple, els diputats, que som persones que tenim un sou molt normal, però que tenim un sou, se'ns ha de pagar els llibres del xiquet?
El menjador del xiquet?
El transport del xiquet?
Això és el que vosté demana, senyora Sanz.
Això és impossible!
Això és impossible!

Açò.
.
.
estem en una Generalitat valenciana que el que fa és ajudar les persones que de veritat ho necessiten.
I açò és el que s'ha de fer: ajudar les persones que de moment ho necessiten i passar esta situació que l'estem passant gràcies al govern del Partit Popular.
Perquè si no haguera entrar el govern del Partit Popular no l'haguérem passat mai.
I si, Déu ens lliure, algun dia vostés pogueren governar, senyora Sanz, la feina seria nostra.

Vaig a dir-li, eh, que de les 38 propostes de resolució n'hi han 12 que anem a presentar transaccionals.

Vosté parla del PRIE, parla del PRIE quan sap vosté que el PRIE és un dels models que mosatros hem fet perquè pensem que era necessari i estem tirant-lo endavant.
Però, encara aixina, anem a transaccionar.

Vosté parla també del manteniment dels centres rurals agrupats.
Els centres rurals agrupats, senyora Sanz, vosté ha tindre en compte que anem.
.
.
nosaltres, a tirar-los endavant, els hem posat nosaltres en funcionament.
Estem en els mateixos que hi havia, en tots els que siguen necessaris, i no li podem aprovar una cosa que ja està fent la conselleria.
Un deu a esta proposta!
Però és que ja ho està fent la conselleria!

O un deu a una altra proposta que també té vosté, eh!
, d'aprovar el mapa de titulacions de formació professional.
Evidentment que sí, però és que la conselleria ja està, ja està parlant amb totes les persones que tinguen alguna cosa a vore en este mapa per a fer eixe mapa.

Igual que ja s'ha fet el mapa de titulacions de les universitats, que s'ha fet amb totes les persones que tenen a vore en eixe mapa.
I, evidentment, l'estem tirant endavant.
Un deu a la seua proposta!
Però és que ja ho ha fet el govern del president Fabra.
Això ja està fet.

O, per exemple, també li podria perfectament acceptar, però és que no es pot acceptar perquè ja està fet, el transport escolar a alumnes que visquen a una població diferent.
És que això ja està, senyora Sanz!
Ni ho diu vosté ni ho dic jo.
Açò és el que està fent la conselleria en el tema que vostés demanen.

I com li dia, les 12 transaccionals, unes són del PRIE, eh?
, el pla de revisió, que sap vosté que s'està duent a terme l'estudi pormenoritzat de totes les necessitats educatives que siguen, per plasmar-ho, de rehabilitació, d'adequació, de reposició.
Que per això s'ha fet eixe pla.
Però, no obstant, tenim una transaccional.

També n'hi ha una altra, que vosté vol abonar les despeses de funcionament.
Evidentment que s'han d'abonar les despeses de funcionament, evidentment.
Vull dir, no es pot dir que no.
Evidentment que se van a abonar les despeses de funcionament.

També me presenta vosté una altra d'educació de zero a tres anys.
Clar que sí!
Educació de zero a tres anys.
Però nosaltres tenim el nostre, el nostre model, és a dir, el nostre model que han votat els valencians i valencianes, que, evidentment, no és com el seu, no és com el seu, però nosaltres anem a defendre el model.
Per tant, tenim una altra transaccional.

O tenim una transaccional que parla de l'educació de persones adultes.
Evidentment, vosté demana una nova llei de persones adultes, però és que nosaltres…, bé, el Consell -perdó-, a proposta de la conselleria d'educació, en la sessió del 28 de juny de 2013, ja va donar la conformitat a la tramitació de l'avantprojecte de llei de La Generalitat, que es durà en el curs 2013-2014 la tramitació en estes Corts.
Per tant, fem una transaccional, però sí que volem una llei d'educació de persones adultes.
¡Clar que la volem!
Per això, com la volem, ja està tramitant-se.

Després, una altra transacció també quan vosté parla del professorat d'educació especial, bé, per a l'alumnat de necessitats educatives especials.
Evidentment, evidentment que el Consell té d'adequar les plantilles.
És que ho està fent, senyora Sanz, és que ho està fent.
Vosté sap que en audició i llenguatge n'hi ha hagut un augment significatiu d'alumnat, però, bé, presentem també un text alternatiu.

També n'hi ha una altra que vosté vol que les aules prefabricades desapareguen, dels alumnes amb necessitats especials.
Vaig a dir-li que l'anunci que va fer el president Fabra ahir…, Ibi, per exemple, és un dels centres en aules prefabricades que són de necessitats educatives especials.
I que, evidentment, volem que se'n vagen les aules prefabricades d'esta comunitat, però és que ho volem tots.
I el que primer vol és el govern del president Alberto Fabra, i és el compromís que va adquirir.
I ahir ja va dir que n'hi haurien catorze centres educatius nous i que n'hi haurien 3.
000 alumnes que abandonarien este curs les aules prefabricades.
Per tant, hem presentat també una altra transaccional.

Igual que n'hem presentat una altra…, perquè vosté diu beques de llibres, menjadors, transport… ¡Clar que sí, senyora Sanz!
És que sí que ho volem, però nosaltres no ens podem permetre el luxe…, que jo tampoc seria favorable a això, però no ens podem permetre el luxe que tot el món ho tinga tot gratuït, senyora Sanz.
No ens podem permetre el luxe.
Nosaltres volem transport, volem menjador, volem llibres, volem tot el que siga necessari per a les persones que de veritat en estos moments ho estan necessitant, senyora… ¡Què bonic seria el café para todos que vosté està…!
A mi no m'ha agradat mai eixe café para todos, però, bé, a la millor en moments on ens pot permetre eixe luxe, encara ho podríem discutir.
Però, en estos moments, senyora Sanz, es necessita rigorositat, es necessita seriositat i es necessita optimitzar…

El senyor president:

Vaja concloent.

La senyora Barrieras Mombrú:

…els recursos.

Per tant, jo crec que, bé, que estes que li dia, les transaccionarem…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Barrieras Mombrú:

I, evidentment, les altres, com ja pot imaginar pel que li he dit, anem a votar-les en contra.

El senyor president:

Gràcies.

La senyora Barrieras Mombrú:

Gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señoría, lo ha dejado muy claro, lo ha dejado muy claro.
Su modelo es privatizar, el modelo educativo es privado.
Y a los que no puedan estar en la privada, caridad.
Eso es lo que usted ha dicho, eso es lo que usted ha dicho.
Si la educación es obligatoria y es gratuita, lo es a todos los niveles, y tiene que sentar las bases para que lo sea a todos los niveles.

Vamos a ver.
¿Qué pasa entonces con el transporte en Montserrat, qué pasa con el transporte en El Perelló, qué pasa con el transporte en El Saler?
¿Por qué siguen manteniendo lo de los tres kilómetros en línea recta?
Bien.
Como eso es evidente y los padres lo están reclamando, como ustedes todavía están debiendo dinero de libros, como están debiendo además dinero de comedores, yo le vengo a trasladar aquí esas necesidades y que se garanticen, porque si no, no hay educación gratuita.
Eso es falso.
No hay educación gratuita.

Y ustedes claro que están entregando….
, su modelo claro que es privatizar.
Y por eso hoy traemos aquí que se tiene que congelar la ampliación de las unidades concertadas, y por eso traemos aquí que se tienen que revertir los conciertos en etapas no obligatorias y en colegios que segregan por sexo y en aquellos centros educativos privados que no cumplen la ley de conciertos.
Por eso traemos aquí ese tipo de enmiendas.

Estamos planteando también que se garantice la democratización del sistema.
No es posible que en la inspección haya todavía inspectores nombrados a dedo.
Se tienen que convocar oposiciones, se tienen que convocar pruebas para que se garantice el acceso en condiciones de igualdad, mérito y capacidad, porque queremos la neutralidad de la administración, que no se presione a los equipos directivos, que el consejo escolar recupere las competencias que tenía y la representación real de la comunidad educativa.

Y además, estamos convencidos… y queremos que la universidad siga cumpliendo ese papel que tiene de socialización de conocimientos.
Ustedes las están estrangulando y están metiendo cada vez barreras más importantes para que los alumnos de las familias de trabajadores no puedan acceder a la misma.
Son segregadoras las medidas que están tomando con becas, con tasas, porque están eliminando la posibilidad de democratizar la universidad, que era uno de los grandes logros de la democracia.

Y eso lo están haciendo ustedes, poniendo los estudios superiores en manos de la privada, en manos de las universidades privadas.
Por eso retrasan la aplicación concreta de la definición del mapa de titulaciones, porque están mientras tanto colando, colando otras universidades, que están haciendo la competencia a las públicas.
Y eso es lo que están haciendo, pervirtiendo el sistema, dándole la vuelta y haciendo y convirtiendo lo que son derechos de todos los ciudadanos en negocio de unos pocos.

Y ese es el sentido que estamos dando a estas enmiendas que presentamos y a las que hemos añadido todo el plan que planteamos de comedores y de garantía alimentaria para nuestros alumnos, que lo planteamos porque el sistema educativo tiene que implicarse también ahí, en garantizar la comida a quienes no pueden comer, en garantizar con los comedores estarán abiertos durante todo el año y en garantizar la implicación…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…la implicación de la conselleria de educación con otras…, con ayuntamientos y entidades locales, para que ese garantice para todos…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

…aquellos niños que están en riesgo de exclusión social.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Sanz, jo, en realitat… Bé, evidentment, negar-li la major, ¿eh?
Vostés estan encabotats en privatitzar, assistencial…, però ni privatitzar ni assistencial.
Vosté sap perfectament que en les ajudes socials, totes les que n'hi han, es tenen en compte les circumstàncies sociofamiliars.
O siga, que tenen eixes ajudes totes les famílies nombroses o monoparentals, membres de família amb discapacitat, situacions de desocupació sense prestacions, determinats col·lectius són directes, directes beneficiaris de les ajudes, alumnes que pertanyen a família que haja sigut víctima de violència de gènere o del terrorisme, alumnes d'educació especial i alumnes en situació d'acollida o fills de famílies acollidores.

Per tant, per tant, no és assistencial, és a qui de veritat ho necessita.

I allò de privatitzar, allò de privatitzar, vosté vol llevar els concerts educatius de tot el que no siga obligatori.
No, senyora Sanz.
Sap vosté que no, li ho he dit pressupost a pressupost, i portem molts anys ací.
No, senyora Sanz.
Nosaltres creem en això i és el nostre programa electoral i volem seguir aixina.
I espere que tinguem sort i puguem seguir molts anys més, perquè pensem que és el que li convé a la Comunitat Valenciana.

Vosté ací ens vol…, ens demana nada menos eliminar decrets que hem fet nosaltres, el districte únic, quan estem contentíssim que s'haja fet realitat la llibertat d'elecció de les famílies, residisquen on residisquen en el municipi.
I vosté vol que ho llevem també.

Vosté vol que deroguem la llei Wert, una llei que estàvem esperant-la en candeleta des de que la LOGSE vam vore que fracassava.
I ara que tenim la llei, vosté ens diu que la deroguem.
O siga… Però, ¿vosté què és el que vol, senyor Sanz?
Vosté el que vol és que el Partit Popular canvie tota la seua manera de treballar, canvie totes les seues idees, canvie tot el seu programa electoral i que portem les seues idees polítiques endavant.
No, senyora Sanz.
És impossible.
(Veus) I jo vaig a dir-li… No.
De moment, encara no ho ha aconseguit.
No dic a les pròximes.
Però de moment, encara no ho ha aconseguit.

I mentres estiga el Partit Popular governant, sàpia vosté que serà un govern seriós.
I vosté, no com a Marga Sanz, com a líder d'Esquerra Unida, li dic que està fent una oposició irresponsable, que està fent una oposició molt poc seriosa.
I davant -torne a insistir- el govern del president Fabra, tal com va dir ahir, tal com va dir ahí, èxit escolar i qualitat de l'ensenyança pública per damunt de tota demagògia.
Jo ratifique el que va dir el meu president Alberto Fabra ahir.

Però és que, a més, li vaig a dir un cosa, senyora Sanz, perquè jo pense que vosté és una persona seriosa i que en realitat tindria de voler el bé de l'alumnat de la nostra comunitat.
Jo li diria que a la millor el que li convé és canviar los faros antiniebla -i li ho dic en castellà-, los faros antiniebla porque me da la impresión de que la niebla no le deja ver cuál es la realidad de la Comunidad Valenciana.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, amb el registre d'entrada 65.
319 a la 65.
322.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Fernando Giner.

El senyor Giner Giner:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, defenc en nom del meu grup, quatre propostes de resolució, totes elles referents a infraestructures: tres d'infraestructures ferroviàries i una referent a diverses carreteres.

Si analitzem, senyories, objectivament les nostres propostes de resolució, resulta evident que deurien rebre, si no la unanimitat, sí la majoria absoluta dels vots d'esta cambra.

Però és clar que els grups de l'oposició estan al que estan i dubte de la unanimitat, i dubte amb fonament, perquè hi ha grup parlamentari que és furibundament contrari a l'AVE.
Els mateixos que creuen en altres alternatives de transport.
I és que hi ha alguns que es van quedar en les meravelles del metro de Moscou i en tots els contes que sobre ell ens relataren durant anys.

Per cert, parlant d'alternatives que sempre comenten, són alternatives que desconeguem o, almenys, el que tenen en comú estes alternatives és que sempre paralitzen els avanços i les millores.
Estaria bé que mos explicaren les seues alternatives.
No sé si serà la locomotora de vapor o es remuntaran més allà fins arribar a la carrossa de tracció animal.

Però, bé, no cal perdre l'esperança que puguem recuperar la responsabilitat i, al final, recolzar les propostes de resolució que, com les del meu grup, són realistes, positives, necessàries, imprescindibles per a la nostra comunitat, pensades en clau valenciana i sense estrabismes polítics, que a alguns els fa mirar sempre cap al nord i oblidant els interessos als que es deuen.

Senyories, en la proposta de resolució 65.
321 demanem el manteniment per part de l'estat del calendari de licitació i execució de les obres d'implantació de l'ample UIC en el corredor mediterrani i en la Comunitat Valenciana.

Perquè, senyories, la posició de la Generalitat valenciana respecte a la prioritat estratègica que suposa el corredor mediterrani està fora de discussió.
Ahí està l'estudi sobre la implantació de l'ample europeu en el corredor, ahí està també el ministeri, que ha seguit fins al moment, en línies generals, el ritme de licitacions previst en el calendari.

I, en definitiva, a pesar d'això, no obstant, com saben vostés, este estiu l'Ajuntament de Tarragona, governat pel PSC, ha presentat un recurs de nul·litat relacionat amb el tram de Castellbisbal-Tarragona-Vila-seca davant el ministeri de foment, basant-se en aspectes d'àmbit purament local, que, en el seu cas, podria retardar tota l'operació d'implantació de l'ample internacional en el corredor.

I és clar, quan vegem que el seu secretari general, el senyor Puig, recolza el seu companyó, l'alcalde de Tarragona, i una vegada més -sí, companyó en valencià-, una vegada més mostra que per a d'ell, i no sé si també per al seu grup, i no sé si també per al seu grup, una vegada més mostra que els interessa més la defensa de Catalunya que la defensa dels interessos de la Comunitat Valenciana.

I, en este sentit, a més del recolzament del Consell al ministeri de foment en torn a la legalitat de les actuacions realitzades fins el moment, el meu grup vol també que quede clar que per a la Generalitat valenciana considerem que és crucial el manteniment de les licitacions i de les execucions dels distints trams, de manera que l'ample ferroviari estàndard arribe a Castelló, València i Alacant sense demora.

Que l'Ajuntament de Tarragona, en definitiva, retire el recurs de nul·litat i no en presente cap més.
I, en eixe sentit, ens agradaria conéixer quina va a ser la posició del Grup Socialista, perquè és molt important vore si van a defendre els interessos de la comunitat o van a defendre els interessos d'una altra comunitat.

En la primera de les propostes que presentem demanem que s'impulse per part del ministeri de foment les infraestructures necessàries per a posar en funcionament l'AVE regional Castelló, València i Alacant i que s'execute la inversió de 500 milions d'euros.
A més de la importància del corredor mediterrani dins d'Espanya i en l'arc mediterrani europeu, la utilització de l'alta velocitat no se'ls escaparà que permetrà connexions molt avantatjoses en el si de la mateixa Comunitat Valenciana.

La connexió de l'alta velocitat per a passatgers en Castelló, València i Alacant dotarà la Comunitat Valenciana d'un servici ferroviari nou que vertebrarà especialment el nostre territori i cohesionarà els valencians, donada la reducció en temps.
Castelló estarà a 90 minuts d'Alacant i viceversa.
Moltes iniciatives al voltant de la importància del corredor mediterrani s'han plantejat en estes Corts, com saben, amb l'objectiu que la comunitat estiguera comunicada amb ret ferroviària europea amb ample estàndard fins a València-Almussafes en 2015 i fins a Alacant, 2016, tant per a trànsit de passatgers com per a mercaderies.

En estos moments, el meu grup creu amb el president de La Generalitat que és possible avançar, mantenint l'objectiu de la connexió ferroviària de mercaderies amb un ample estàndard fins a Alacant en 2016 i que la connexió ferroviària amb alta velocitat per a passatgers puga aplegar o arribar a Alacant en 2015.
Per això foment tindria d'avançar la finalització de la nova línia d'ample ibèric entre Xàtiva i La Encina, electrificació, instal·lacions de seguretat i comunicacions, així com la licitació i execució del canvi d'ample de via en estes poblacions i de l'electrificació de les instal·lacions de seguretat de València a Xàtiva.

És importantíssim, per tant, senyories, per a la Comunitat Valenciana, comptar com més prompte millor amb un AVE regional, pels efectes respecte a la competitivitat de la nostra economia, i per això volem l'entrada en funcionament en el 2015.
A més, plantegem en una proposta de resolució que es porten a cap altre tipus d'infraestructures.
Hem fet especial èmfasi en els ferroviaris, però també en algunes carreteres que considerem que són vitals.
Estem parlant d'obres com la variant de Benicarló-Vinaròs, l'autovia V-21, Carraixet-Puçol, tercer carril; l'autovia A-3, Bunyol-València, tercer carril; l'augment de la capacitat de la variant Benidorm-la ronda sud d'Elx, entre la CV-851 i la nacional 340.
.
.

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
, senyor Giner.

El senyor Giner Giner:

.
.
.
-i acabe, senyor president- i la nova licitació de la variant Benissa.

Esperem que, per la transcendència d'estes propostes de resolució,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Giner.

El senyor Giner Giner:

.
.
.
mereixquen el seu recolzament.

Gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Senyor Giner, nosaltres no tenim de demostrar el nostre valencianisme, en absolut.
¡No, no, no, no!
Jo pense que està suficientment contrastat.
En tot cas, en tot cas, vostés, que estan tan preocupats en llançar altra volta el fantasma de l'anticatalanisme, per a vore si aixina arrepleguen un grapat de vots, en tot cas, el que devien fer és la reflexió interna i, d'alguna manera, meditar si no és antivalencianisme la genuflexió davant de la falta d'inversió en el corredor mediterrani, però de doble plataforma i doble via, meditar si l'actitud del president Fabra i del Grup Popular, del Partit Popular, davant l'incompliment de la promesa de la ministra Pastor que l'AVE València-Castelló se licitaria en maig de 2013, i no s'ha complit, i han callat, com han callat amb la falta de finançament del que és el corredor mediterrani, no tercer carril; meditar si no és antivalencianisme callar.
.
.
, callar, davant de l'acord recentment signat entre la ministra de Foment, Ana Pastor, i el president de La Generalitat de Catalunya per a potenciar el port de Barcelona.
.
.
, per a potenciar el port de Barcelona, 500 milions el Govern d'Espanya, 500 milions la Generalitat de Catalunya.
Això ja ho va anunciar, ja ho va anunciar un alt càrrec de la zona franca de Barcelona, que pretenia, el govern de Rajoy, potenciar el port de Barcelona com a node logístic d'Europa per a on entrarien les mercaderies d'Àsia.

Això és antivalencianisme, perquè, mentrestant, senyor Giner, mentrestant, ahí està l'accés nord, l'accés nord al port de València, sense executar, i vostés estan solucionant el problema del port de Barcelona i estan potenciant-lo, en contra dels interessos valencians, del port de València i tot el que això comporta.
.
.
¿M'entén?
És a dir que haurien també de reflexionar si no és antivalencianisme estar callats com han estat el grup.
.
.
, el Partit Popular i Fabra davant de la intenció del govern de Rajoy d'eliminar les línies ferroviàries de València-Conca i València-Teruel.
De fet, ja ha eliminat moltes de les freqüències i han seguit callant.

Per tant, exercir el valencianisme no és ací.
.
.
, eixir ací i.
.
.
, bé, i dir-ho, de boqueta, és a dir, exercir el valencianisme és defensar els interessos valencians de veritat.
¡De veritat!
I ací el que n'hi ha és una genuflexió en tot moment per part d'este Consell davant dels interessos de qui siga, de Madrid, de Rajoy, de Cospedal en temes d'aigua, com hem debatut abans, de qui siga.
I eixe és un problema, i vostés ara volen desenterrar el fantasma de l'anticatalanisme i del valencianisme per part seua.
.
.
No, mire, a vore, el tema del.
.
.
, i ho saben perfectament, el tema del recurs de l'Ajuntament de Tarragona, vostés saben perfectament que el Partit Popular de la ciutat de Tarragona està absolutament d'acord amb aquest recurs.
Per tant, comencen convencent els seus companys per a que.
.
.
, tot el que ací pretenen en este moment plantejar.
És a dir, anem per parts, és a dir, llegiren la carta de l'alcalde de Tarragona en els mitjans de comunicació valencians a on l'alcalde de Tarragona no pretén en absolut, en absolut, fer res en el tema del tercer carril, ni retardar-lo ni res.
A més, recursos d'este tipus, ara que està la consellera ací, sap que són molt habituals.

L'AVE, l'AVE Madrid-Conca-València va tindre cinc recursos d'este tipus, ¡cinc!
, que no retardaren en absolut l'execució d'eixe AVE, i aplegà en la data que s'havia anunciat per part del govern de Zapatero.
Per tant, ací no fem d'una puça un cavall, perquè no n'hi han raons per a fer d'una puça un cavall, senyor Giner.
És a dir, ací, el que és evident és que vostés trauen el tema este com si açò fóra la paralització del tercer carril.
.
.
, que, per cert, tenen ací una proposta de resolució, que és la dels 500 milions, que entenc que és per al tercer carril, no per al corredor mediterrani, amb doble plataforma i doble via.
(Veus) Anem a votar-la a favor, nosaltres anem a votar a favor d'eixa.
.
.
, com la de les carreteres, evidentment, també.

Però jo demanaria al Partit Popular, i aprofite que està ací la consellera, demanaria que se fera un esforç reivindicatiu, que això és fer valencianisme, això sí que és fer valencianisme, davant de Madrid, per a que a part dels 500 milions, que està molt bé, per al tercer carril, que comence a pressupostar-se ja a partir del 2014.
.
.
quantitat pressupostària per al tema del corredor mediterrani en el sentit en què ha estat aprovat per Europa, l'aconseguim tots, l'aconseguim tots, i que hauria d'estar acabat en 2020.
Això estaria bé i seria exercir valencianisme per part de la consellera, si ho fera.

Per tant, doncs, bé, és un tema menor este, repetixc, perquè, ací, estirar-se els cabells, doncs, mire, no se'ls han estirat vostés, els cabells, ni la senyora Rita Barberá ni el senyor Fabra s'han estirat els cabells quan en la reprogramació esta ha quedat fora de.
.
.
, de la programació el túnel passant de València ciutat, que pot posar en risc el projecte Parc Central.
(Veus) I ahí, Rita Barberá ha callat i el president Fabra ha callat també, una volta més.
Això no és valencianisme, això és submissió, això és submissió, és submissió i és, doncs, bé, no defensar els interessos valencians.

Per tant, ací es fa d'una puça un cavall, i en el tema del túnel passant se calla i no se diu res, quan se sap que el túnel de Serrería està ja en les últimes, en les últimes de les últimes.

Per tant, en definitiva, nosaltres, a este tema de Tarragona, no hi podem votar favorablement; votarem a les altres.
Però vull acabar.
.
.
, evidentment, del tema de les carreteres, però vull acabar diguent que anem a votar, perquè són carreteres que estaven en el protocol de carreteres Generalitat-Foment 2005-2010.

I aprofite que està la consellera.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor president.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
-acabe ja, president-, aprofite que està la consellera per a demanar-li, doncs, la negociació del segon protocol.
És a dir, per a vore si la resta de carreteres de l'estat i del Consell, que quedaren.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
poden executar-se a través de l'aprovació d'eixe segon protocol.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista amb els registres d'entrada 65.
043 a la 65.
063 i 65.
352.

Té la paraula el senyor Rafael Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Señor presidente.

Señoras y señores concejales.
.
.
(Remors) ¡Ay, perdón!
Señoras y señores diputados.

Ayer el presidente Fabra habló de tres conceptos: ejemplaridad de cargos públicos, trasparencia en las actuaciones y participación de la ciudadanía.
Y en función de esas propuestas que hizo, nosotros hemos presentado toda una serie de baterías hoy al pleno para su discusión y que esperamos que el Partido Popular, sin duda alguna, haciéndole caso al señor presidente, votará a favor.

La primera, la 65.
055, hablamos de la necesidad de la ley de trasparencia.
Ya lo sé que el señor presidente habló que traería una, un proyecto de ley, en este periodo legislativo, pero nosotros vamos más allá y vamos ya marcando qué cosas deben de estar dentro de ese proyecto de ley, como mínimo.

Habló también el señor presidente de la trasparencia absoluta de la administración que él preside.
Suena esto un poco ilusorio, pero, bueno, hemos presentado una propuesta diciendo que, efectivamente, se nos remita aquella información que se pide, y no como esta que hasta ahora se nos da.
Esto era la estimación de los impactos directos de la construcción del circuito de la fórmula 1.
Nos dicen ahí tienen la documentación y nos lo ponen todo en negro.
O respuestas tan brillantes como la del señor Ciscar, que le preguntamos que nos dé copia completa del primer estudio de opinión pública efectuado por la empresa Gfk Emer y nos contesta diciendo que «el estudio por el que se interesa su señoría no aborda en ningún caso cuestiones relacionadas con la intención de voto».
.
.
¡Si no hemos preguntado eso!
, hemos preguntado que queríamos ver el expediente.
Por cierto, le digo que ese estudio, de todas las maneras, no es bueno para ustedes en la intención de voto.

La segunda línea que planteaba era la ejemplaridad de los cargos públicos, y hablaba el señor presidente de la reducción de altos cargos, en este caso se refería a la reducción de los diputados.
Nosotros le planteamos una reducción de altos cargos del Consell.
Como dijo él, hay que hacer un ERE, dijo un ERE de los diputados.
Nosotros decimos haga un ERE de altos cargos del Consell, y empiece por el ERE en suprimir el 50% de sus asesores, (aplaudiments) empiece a suprimir al cocinero, y no se gaste el dinero de los valencianos en cuestiones como el coaching.

Hablamos de la prohibición de sobresueldos.
Si no tienen nada que ocultar, si no tienen absolutamente nada que ocultar, votarán a favor esta resolución.
Y es que se prohíba el pago de sobresueldos a cualquier cargo público que desarrolle sus funciones en el ámbito o en representación de esta comunidad.
Si no hay nada que ocultar, no habría ningún problema.

Y otra.
Ayer se vanaglorió el señor Fabra de haber colgado su declaración de renta en la web.
Está muy bien.
Solo falta la de los cincuenta y tantos diputados del Partido Popular, que a fecha de hoy ¡no lo han hecho todavía!
No se trata de que lo haga solo el señor Fabra, se trata de que lo hagan todos, y, por lo tanto, planteamos que los diputados cuelguen sus declaraciones.
.
.
, renta y sus declaraciones de patrimonio en la red, en la web de las Cortes Valencianas para que todo el mundo tenga acceso a ella.
Si no hay nada que ocultar, sin duda alguna ustedes la votarán a favor.

Hablamos de participación ciudadana.
Planteamos la necesidad del escaño 100, así como planteamos un debate.
Hablaba el señor Fabra del tema de modificar algunas cuestiones relacionadas con la ley electoral valenciana, dijo que iba a crear una comisión.
No ha traído hoy ninguna resolución, a lo mejor lo remiten a la subcomisión que se creó en su día.
Bueno, pues, nosotros planteamos, en este caso, que los candidatos a la presidencia de la Generalitat valenciana que se vayan a presentar por partidos o coaliciones electorales, sean elegidos previamente en un proceso de elecciones primarias abiertas.
Más democrático que eso va a ser muy difícil.
Por tanto, me imagino que ustedes no se negarán a que haya una regulación en la ley electoral valenciana sobre el tema de los candidatos elegidos en procesos abiertos.

Hablamos también, habló él, de cuestiones relacionadas con la función pública.
Solamente dijo, eso sí, muy obvio, porque estas cosas las solemniza de una manera muy obvia, lo que la ley dice, y es que los funcionarios cobren la paga extra.
.
.
Hombre, hasta ahí está bien.
Subió y dijo, la gran aportación.
.
.
Nosotros le pedimos que haga un paso más allá y planteamos dos cuestiones que, sin duda, estarán de acuerdo.

Una, devuelvan ustedes cierto concepto de dignidad a los funcionarios, a los empleados públicos de la Generalitat valenciana, y elaboren ya el catálogo de enfermedades que puede ocasionarles.
.
.
, por el hecho de estar en una incapacidad laboral, les ocasiona en este momento una merma importante en sus ingresos.
Hay que determinar qué enfermedades tienen que ser complementados sus ingresos por parte de La Generalitat.
Es injusto que una persona, por padecer un cáncer, una hepatitis grave o una situación de insuficiencia renal grave encima vea mermados sus ingresos.

Y planteamos otro tema para nosotros fundamental.
Cúbranse las bajas que se producen por jubilación de empleados públicos en aquellos servicios que son especialmente sensibles porque o bien afectan al campo educativo o bien afectan al campo sanitario.
Por tanto, no puede haber recorte vía no cubrir las bajas que se producen en esos dos grandes campos, porque, sin duda, son hechos que redundan negativamente en la prestación de los servicios educativos y de los servicios de sanidad.

En la justicia, decía el señor Fabra: «Dejen trabajar a la justicia.
» Pero para que la justicia trabaje tiene que tener medios y ustedes tienen que poner los medios.
Es necesario ya empezar a poner en marcha la nueva oficina judicial.

Y acabo con una muy concreta.
El IVA de las fallas.
Nosotros planteamos que el IVA de las fallas, el IVA de les fogueres, el IVA de muchas fiestas tradicionales de la Comunidad Valenciana tengan una rebaja sustancial, negocien ustedes y que se establezca por parte del gobierno central en el 10%.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Senyor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Acabo ya.

Y, una última, que las Cortes Valencianas muestren su rechazo a la nueva ley de régimen local, porque sin duda alguna es un mazazo para los ayuntamientos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Rubio.

Turno en contra, por parte del Grupo Popular, el ilustre diputado Antonio Lorenzo tiene la palabra.

El senyor Lorenzo Paredes:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

Mire usted, señor Rubio, dentro del grupo de propuestas de resolución que nos ha planteado usted y que ha manifestado unas pocas aquí, indudablemente no hay tiempo suficiente para poder justificar todas las propuestas, le tengo que decir que la mayor parte de ellas, al contrario de la indicación que hizo de que son propuestas después de la intervención del presidente, creo que ya eran propuestas que venían con antelación a la intervención del presidente.

En cualquier caso, le tengo que decir que, en lo relativo fundamentalmente a las que usted ha hecho hincapié como más importantes, en lo que tiene que ver con la reducción de altos cargos, en diciembre de 2012 el número de consellerias se redujo en un 20%, bajándose de 10 a 8.
Y eso ha supuesto una disminución del 30% de esos cargos políticos y personal de confianza, como usted bien sabe.

Además, el pasado mes de julio redujo en cuatro el número de altos cargos, en este caso vinculados a la supresión de las delegaciones del Consell de las distintas provincias.
De manera que se ha ejecutado más de un 60% de la reestructuración también, como no puede ser de otra manera, del sector público empresarial y fundacional, habiendo sido este el porcentaje mayor que se ha llevado a cabo en ninguna otra comunidad española.

Indudablemente, dentro de lo que es la remisión de ese estudio que usted nos plantea también, pues le diré que este estudio son meros instrumentos de carácter auxiliar para la elaboración de informes internos de la administración y que en ningún caso abordan cuestiones relacionadas con la intención de voto, ni con la valoración personal de los diferentes líderes políticos.

También en la elaboración de una normativa que prohíba el pago de los sobresueldos, le tengo que indicar que las retribuciones de los cargos públicos de La Generalitat son las recogidas y reguladas anualmente en las leyes de presupuesto.
Pero se refiere a otras administraciones públicas con la entrada en vigor de la futura ley de transparencia y buen gobierno, que actualmente se está tramitando en el Senado, que además quedará fijado el código ético de comportamiento que afectará igualmente a cualquier retribución que no tenga una cobertura legal.

También, indicarle que en la modificación de la ley electoral, el artículo 6 de la Constitución Española, referido a los partidos políticos, establece que su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley, como no puede ser de otra manera.
Son, por tanto, reglamentaciones internas de cada formación política las que deben de determinar, si así lo estiman conveniente, la forma de elección interna de sus representantes, dentro del respeto a esa Constitución y a esas leyes.

Usted también nos plantea, en el apartado 2, que se inste al Consell a promulgar una modificación legal dentro de lo que es la declaración de los alcaldes y concejales en los municipios.
Respecto a ese primer punto, entendemos que es una cuestión de carácter interno que corresponde, además, acordarlo a su señoría.

Y, con relación al segundo punto, la Ley 8/2010, de 23 de junio, de régimen local de la Comunidad Valenciana, en consonancia con lo dispuesto en la legislación básica del régimen local, en su artículo 131 concretamente, establece y regula con todo detalle la obligatoriedad de los miembros de las corporaciones locales de formular declaración de sus bienes patrimoniales en la participación en sociedades de todo tipo que se puedan dar, con información de esas mismas y sus participaciones y las liquidaciones de los impuestos sobre la renta del patrimonio y en su caso de sociedades.
Asimismo, el apartado contempla en el artículo 131 y establece que, con carácter actual, sean publicadas todas esas declaraciones en el Boletín Oficial de la Provincia.
Y yo creo que se vienen produciendo o, al menos, así lo creo en lo que a mi concierne en mi ayuntamiento.

También nos ha planteado usted el dedicar recursos humanos necesarios para la prestación de los servicios públicos.
Mire usted, la racionalización del gasto público en los últimos ejercicios y los esfuerzos presupuestarios realizados en el marco de la sostenibilidad de las finanzas públicas y los compromisos de reducción del déficit público se han llevado a cabo manteniendo en todo momento el nivel de recursos humanos necesario para la adecuada prestación de esos servicios públicos.
Este criterio se va a seguir manteniendo en su elaboración en el proyecto de presupuestos para el año 2014.

Y, de igual forma, en lo que se refiere a la propuesta de cubrir vacantes que se produzcan especialmente en aquellos puestos de atención directa a los ciudadanos, hay que señalar que las propias leyes de presupuestos anuales prevén la cobertura de los puestos cuya necesidad sea urgente o inaplazable.

De igual manera se insta al Consell a cumplir las resoluciones y acuerdos de Las Cortes.
Bueno, no se comparte la afirmación de que el Consell incumpla reiteradamente con los acuerdos y resoluciones aprobados en las Cortes y, además, el Reglamento de las Cortes ya prevé medidas, como no puede ser de otra manera, necesarias para exigir políticamente el cumplimiento de estas resoluciones o mociones aprobadas en este hemiciclo.

En cuanto a establecer un registro especial y la obligatoriedad de que un miembro del Consell dé cuenta periódicamente en comisión, el reglamento ya prevé que los diputados pueden activar esos mecanismos que están a su disposición de control correspondientes cuando entiendan que el Consell hace caso omiso a esas resoluciones.

Respecto a la propuesta de esa creación del escaño 100, entendemos que el actual mecanismo de elaboración del proyecto de ley y otras normas y disposiciones con impactos en las políticas públicas, ya cuenta con suficiente garantía de participación en los sectores implicados.

También la tramitación de algunos proyectos de ley, como ese ejemplo en esta comunidad, pueden regular esa audiencia pública y ese régimen de participación.
En este caso concreto les voy a mencionar lo que es el régimen urbanístico de la Comunidad Valenciana, en donde indudablemente hay una serie de procedimientos de participación presenciales, notariales y de todo tipo, incluidas las publicaciones en los boletines, que da fe de ese hecho.

Indudablemente, como no me queda mucho más tiempo, en la réplica intentaré darle alguna otra explicación a lo que usted me pueda sugerir.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Lorenzo.

Señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Señoras y señor diputados del Partido Popular, yo no sé por qué se empeñan ustedes en dejar mal siempre al señor Fabra.
Se lo dijeron ayer, se lo dijo mi portavoz, cuídese mucho, señor Fabra, no seremos nosotros quienes estén en ninguna operación para desplazarlo que no sea ganando las elecciones, como así sucederá.
Pero ustedes se empeñan constantemente en dejarlo mal.

Habló ayer el señor Fabra, hizo mucho hincapié en el tema de las transparencias.
Ustedes no aceptan nada.
A ustedes les parece normal que nosotros pidamos un expediente sencillo, como es un expediente relativo a una serie de estudios y digan que no nos lo dan, sencillamente, porque no contiene datos electorales.
Pero ¡si no hemos pedido los datos electorales!
, hemos pedido el expediente.

Si eso es un expediente normal y sencillo, imagínese lo que nos están ocultando con otros que tienen mucho mayor contenido, el de la fórmula 1, el de Valmor, etcétera, etcétera, etcétera.
Esos ya ni verlos.
¿Esa es la transparencia que dice el señor Fabra?
¿O esa es la transparencia que ustedes le quieren marcar al señor Fabra?
Ustedes le quieren marcar tan claro el camino y decirle «por ahí no».

Ya le han obligado a cambiar las líneas rojas, que ahora ya no son rectas, ahora son quebradas en función de… Bueno, ahora le quieren ustedes orillar, en algún apartado de la historia, para decir que esto de la transparencia nada de nada.
Hombre, ya está bien.
¿De qué le vale subirse ahí y que luego ustedes digan que no a todo?
¿Para qué?

O hablan ustedes también de la reducción de altos cargos y dicen: se hizo una reforma en el año 2012 y se redujeron consellerias.
Es verdad, dos consellerias menos, pero cargos los mismos, cargos los mismos.
Y, le voy a decir algo más, no los mismos, más.
¿Usted sabe cuál fue el único aspecto que aumentó de personal en el año 2013?
Los asesores del señor Fabra, del presidente, 21, incluido el cocinero.
Fíjense ustedes, coaching y cocinero.
Esto ya es una cuestión mucho más grave.
Y luego habla aquí de responsabilidad, de austeridad, de que «doy ejemplo».
Mire, no me creo nada de nada.
Y ustedes se empeñan en que eso no sea así.
Los únicos puestos que se crearon en la administración era más asesores, en este caso a disposición del señor Fabra.

¿Y qué problema tienen ustedes de que se normativice el tema de los sobresueldos?
Dice usted: no cobran sobresueldos.
No, si yo no me refiero a los altos cargos, me refiero a ustedes, no a los altos cargos de La Generalitat, que no lo sé, me ha abierto usted una pista, que tendré que verlo, pero me refiero a ustedes.
Y ustedes están ahí y dice: «No, esto que no me lo toquen.
»

Ayer decía el señor presidente, «hombre, cuando hablan de un ERE y les afecta a ustedes…» El ERE era que hubiera menos diputados, mire usted, la concepción democrática del señor Fabra, que hubiera menos diputados.
Bueno, cuando a ustedes les mencionan lo de los sobresueldos, es que son sarpullidos.
Si no tienen nada que ocultar, háganlo, y si no tienen nada que ocultar cuelguen sus declaraciones de renta y de patrimonio en la web de las Cortes.
¿Tanto les cuesta eso, tantos problemas tienen?
La de este año y la de varios.
Sí, las nuestras están colgadas…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

…háganlo ustedes.
¿Cuál es el problema?
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Rubio Martínez:

¿Cuál es el problema?

Y acabo ya con esto: no dejen mal al señor Fabra que nos va a dar la razón… (El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señor Lorenzo.

El senyor Lorenzo Paredes:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire usted, señor Rubio, yo, indudablemente entiendo que usted ha entrado en una dinámica que ya le veo más.
.
.
, más que tener una crítica destructiva parece que tenga experiencia en aquello que denuncian los demás, por mi forma de interpretar sus palabras.

En cualquier caso, yo le diré, y se lo vuelvo a repetir, que aunque usted reconoce que en el 2012, ese número de consellerias, que se pudo reducir y se redujo, no ocasionó en este caso ninguna merma en los puestos y altos cargos, pues sí fue así y usted lo sabe.
Indudablemente, usted está en sus cuestiones, como no puede ser de otra manera.
Incluso yo me niego a creer que usted, dentro de lo que han sido mis conclusiones respecto a la negativa o rechazo a sus propuestas, porque, le vuelvo a repetir, creo que estaban hechas con antelación a la intervención del presidente, pues no ha aportado nada nuevo, porque es algo que nos viene transmitiendo a lo largo de sus intervenciones en los últimos tiempos.

Pero sí que puedo indicarle que por parte de este diputado, al que de alguna manera también se dirigió, yo no tengo ningún problema en sobresueldos, entre otras cosas porque aquí no se cobran sobresueldos.
Pero, en cualquier caso, indudablemente, los procedimientos y la transparencia, que todos hablamos mucho de ella, pero algunos tardamos cinco meses en presentar las declaraciones de renta, pues viene a indicarnos que al final no predicamos con el ejemplo y es una falta, quizás, de seriedad el entrar a hacer valoraciones sobre los demás cuando nosotros mismos no las llevamos a la práctica.

Por lo tanto, creo que habría que reconsiderar la situación en el ámbito en el que estamos desenvolviéndonos en cuanto a aclarar situaciones que puedan entenderse irregulares, pero yo no comparto con usted que lo sean.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Lorenzo.

Pasamos ahora al debate del bloque número 12, del Grup Parlamentari Compromís, registros de entrada 64.
889 a 925.

En representación del Grup Parlamentari Compromís, ilustre diputado Juan Ignacio Ponce tiene la palabra.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Vamos a debatir las propuestas de resolución del Grupo Compromís en temas de infraestructura, medio ambiente, agua y energía.
Hemos de partir de la base de que estamos en una situación de crisis por un modelo económico que ustedes han llevado al extremo y que en la Comunidad Valenciana ha mostrado su peor exponente.
De hecho, por eso tenemos mayor paro que en la media española y mayor paro que en cualquier región europea.
Entonces, son ustedes, después de dieciocho años de gobierno, los responsables de que estemos en peores circunstancias que en otras regiones.

Y hay que dejar claro, desde Compromís lo tenemos muy claro y lo hemos remarcado muy a menudo, el hecho de que las políticas insostenibles, la destrucción del medio ambiente, el monocultivo del ladrillo, han sido políticas que, al final, nos han llevado a estas situación.
Y ustedes son el máximo exponente.

Por tanto, para salir de esta situación, hacemos propuestas que apuestan por la sostenibilidad porque apuestan por la creación de empleo, por la conservación del medio ambiente a todos los niveles y por un cambio de las políticas que tiendan hacia la sostenibilidad a todos los niveles, sobre todo en temas de energía, en temas de residuos, etcétera, etcétera.
Por eso, insisto, hemos presentado una batería de propuestas, en total unas treinta y siete.

Doce de ellas van centradas en la mejora del transporte público, hacen referencia a la seguridad de Ferrocarrils, que todavía no está garantizada, como dicen los propios técnicos de Ferrocarrils; hacia mejorar la gestión de las cercanías y regionales de Renfe, que no hay otra opción que pedir las transferencias y el traspaso de competencias y un aporte económico adecuado.

Hay que investigar el tema del aeropuerto de Castellón.
Hemos solicitado una comisión de investigación porque no hay transparencia en esa gestión.
La transparencia fue uno de los cuatro estandartes que erigió ayer el señor presidente y que podían empezar por ahí, por abrir esa comisión de investigación para saber esa porrá de millones en qué se han gastado.
Bien.

Apostamos también por rescatar la AP-7 y por no meter más autopistas de peaje, obviamente; y por recuperar la Agencia Valenciana de la Movilidad, ese ente que tenía que coordinar el transporte metropolitano en nuestras áreas metropolitanas y que la conselleria se lo cargó en un ERE que, además, ha sido ilegal porque ha sido realizado con mala fe.
Bien.

Hay propuestas, hasta diecisiete, en tema de conservación del medio natural.
Es una lástima que no esté la señora consellera porque hacen referencia, sobre todo, a sus políticas.

En cuanto al tema…, a gestión forestal en sentido amplio, que tiene a la privatización, como lo hemos visto en el tema de áreas recreativas, zonas de acampada, como estamos viendo en la gestión de biomasa o la gestión de la caza.
Y apostamos, con toda esta batería de medidas, por una gestión pública y por la conservación del medio ambiente como prioridad por todas las externalidades que producen: oxígeno, captación de CO2, etcétera, etcétera, etcétera.

Exigimos el cumplimiento de la normativa.
Porque está muy bien respetar lo que diga la justicia, pero lo primero que hay que hacer es cumplir las leyes; y, en algunos casos, no se están cumpliendo las leyes.

Entonces, un ejemplo es el tema del marjal de Gandía.
Todas las zonas húmedas valencianas están protegidas por ley.
Sin embargo, aún en este año se está impulsando una nueva urbanización, campo de golf y tal, en el marjal de Gandía.
¿Es que no hemos aprendido nada de todos los errores del pasado?
Me temo que no.
Nosotros seguiremos recordándoselo.

Hemos hecho una única propuesta en el mundo de los residuos que va, básicamente, por cambiar el enfoque del PIR, un documento que está bien elaborado, pero que, al final, solamente apuesta por la incineración.
Se olvida de todos los preceptos que dice la Unión Europea: reducción, reutilización, reciclaje; y solamente se apuesta por la incineración.
En este campo se pueden crear más de cincuenta mil empleos en el territorio valenciano, y ustedes lo desdeñan.

Lo mismo que apostamos por otros nichos de empleo verde, como sería la rehabilitación energética de edificios, que otros estudios a nivel estatal y experiencias en el resto de Europa han demostrado que también en la Comunidad Valenciana se pueden crear en torno a cincuenta mil empleos en este campo.
Y hay documentos que lo justifican.

Obviamente, apostamos por las energías renovables.
El Partido Popular les ha dado la espalda y les ha clavado un puñal, directamente, porque, con carácter retroactivo, ha eliminado unas primas a todos los inversores.
Ustedes no apuestan por los intereses de los valencianos, ni siquiera de los empresarios valencianos ni de los inversores valencianos.
Ustedes apuestan por las grandes eléctricas, y a los hechos me remito.
Hay hasta siete u ocho normativas este verano que se han aplicado para acabar con las energías renovables…

El senyor vicepresident primer:

Ruego finalice.

El senyor Ponce Guardiola:

…y que puedan seguir mandando las grandes eléctricas.
¿Tendrá algo que ver con la puerta giratoria, ahora que ustedes están de capa caída?
Me temo que sí.

Y, por último -y acabo enseguida-, hay que pedir el agua que necesitamos.
Pero el agua la necesita la Ribera, y agua gratuita y de calidad,…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

…no agua de pozos que tengan que pagar.

Y…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Y acabo…

El senyor vicepresident primer:

Acabe, acabe, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Sí, acabo.
El último dato que quería dar…

El senyor vicepresident primer:

No, que acaba ya en este momento, que no tiene más tiempo.

El senyor Ponce Guardiola:

Bueno, seguiremos luego.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

(Veus) Ya, pero es que vamos muy apretados…

Señor Andrés Ballester, para turno en contra.

El senyor Ballester Costa:

Bueno, muchas gracias, señor presidente.

Señoras, señores diputados.

Voy a empezar por donde usted ha terminado.
Porque, claro, podía empezar por tantos sitios… Porque la verdad es que usted hoy, literalmente, se ha soltado el pelo, se ha soltado la melena, y ha venido aquí y…, bueno, tengo ahí un montón de resoluciones, cosa que dignifica su trabajo y tal.
Pero yo es que creo que ha pegado usted un vaciado, ha limpiado el ordenador y ha dicho: «Todo lo que hay aquí, para acá.
» Pero son cosas repetitivas, en la mayoría de los casos, y tal.

Pero, como li diré, voy a empezar por el agua.
Mire, de agua a nosotros, a este grupo, nada de nada ni ninguna aportación.
La aportación la tenían que haber hecho ustedes cuando tenían que haberse puesto del lado de los agricultores y de los regantes, ustedes, y nunca se pusieron de ese lado.
Con lo cual, de agua, perdóneme que le diga… Hablemos de cervezas o hablemos de otras cosas, pero de agua no hablemos, no hablemos.
El agua…, nosotros siempre -como dijo ayer el presidente Fabra- al lado, completamente al lado de los agricultores y de los regantes de esta comunidad, de los empresarios y de la gente que realmente cree que puede generar dinero con eso.

Mire, cuando ustedes hablan de sostenibilidad medioambiental, lo primero que me viene a la cabeza siempre, sobre todo en estas fechas que aún está el estío próximo… Yo paso por al lado de un mamotreto que montaron allí…

Y me van a permitir hacer un inciso.
Voy a rectificar a mi compañero don Rafael Maluenda, que esta mañana decía que del famoso plan de agua eran tres mentiras.
No, eran cuatro.
(Veus) Sí, porque le decían que era más barata, más rápida, de más calidad.
Y faltaba una, faltaba una, Rafa, que era la de más calidad, justo.
Decían que era buenísima.
Nunca quisieron los agricultores el agua de una desaladora para esto.

Bueno, pues siempre les echo en falta el hablar de esa máquina de producir CO2, que supondría, si algún día estuviese en marcha, supondría ni más ni menos que el mismo CO2 que producen todos los vehículos de la provincia de Alicante puestos en marcha al mismo tiempo.
Y de eso no les he oído hablar nunca.
Me gustaría que viniesen a este…, y presentaran una resolución de ese tipo.

Mire, entre todo lo que usted me ha presentado -tomo aquí nota de las…-, me ha hablado del transporte.
Mire, hablar de transporte después de hacer una propuesta en concreto, como el corredor mediterráneo, hacer propuestas de transporte de viajeros como traer el AVE en el año 2015 a Castellón, el hablar de transporte en estos días en que estamos con el AVE recién inaugurado, que es el más importante medio de desplazamiento que tenemos ahora en Alicante, hablar de transporte cuando se va a cerrar la línea hasta el final, pasando por Orihuela, hablar de transporte cuando estamos con un tema tan importante, una inversión tan importante en infraestructuras, como es el corredor mediterráneo, y usted no mencionarlo, pues, me sorprende.
Con lo cual, si usted me dice que pongamos luces en el apeadero de no sé dónde -que es una de las propuestas-, pues, me parece bien.
Lo único, pues, si quiere tener el detalle, por si quiere que la haga llegar al gobierno, me dice de qué colores quiere que pongamos las luces, si quiere que sean verdes, azules o rojas.

Mire, he echado en falta, he echado en falta, entre otras cosas, entre lo que usted me decía, sus propuestas, he echado en falta que no habláramos del siluro, porque es lo único que creo que no se ha tratado en lo que llevamos de esta legislatura, que no ha venido aquí.
El resto de cosas las hemos visto en pleno o en comisión, todo, prácticamente todo.
Con lo cual, no sé qué quiere, ¿que le volvamos a repetir otra vez la misma cantinela?
Al final, no por ser reiterativo, no por ser.
.
.

Por esto yo le decía que había producido un vaciado del ordenador.
Pero yo…, es que me da esa impresión.
La verdad es que ha demostrado trabajo, demuestra que, bueno, pues, usted es una persona que se lo curra, pero no tiene (inintel·ligible) …

Llevan una propuesta estrella, por ejemplo, en la cual me hablan ustedes ni más ni menos que de la fiscalidad verde.
Y, a continuación, dicen: «Esta fiscalidad verde consiste en gravar al turismo.
» ¡Vaya!
¿No les suena a ustedes todo esto a lo mismo que vienen repitiéndonos todos estos días?
¿No les parece que lo que de verdad quieren estos señores…

El senyor vicepresident primer:

Ruego finalice.

El senyor Ballester Costa:

…es cargarse esta comunidad?
¿No les parece que si el mejor…

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Ballester Costa:

…ingreso, la mejor vía…

Gracias, señor presidente.

Un segundito.
(Inintel·ligible) … eso que tenemos del turismo…

El senyor vicepresident primer:

No, no.
Tiene usted un segundo turno.
(El vicepresident primer desconnecta el micròfon del diputat)

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Para réplica, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Bien, señor Ballester, la única realidad indiscutible es que quienes se han cargado esta comunidad y la han llevado a la ruina han sido ustedes, dieciocho años de gobiernos del Partido Popular.
Eso está clarísimo.

Me había quedado hablando del agua.
¿Que no podemos darles lecciones?
No, lo que estamos es sugiriendo lo que tienen que hacer ustedes, reclamando a Madrid.
Y lo que necesitamos es una concesión de agua gratuita superficial para la Ribera, no esas permutas con cambios y con pagos hacia… Agua gratuita, como el resto del territorio valenciano y el resto del territorio estatal.
Es una obligación de las administraciones dar esa agua gratuita y de calidad; la mejor, de la mejor calidad es la que tiene que ser para el agua de boca.
Eso es lo que tenemos que hacer.
Bien.
Y no es una lección, es un recordatorio.
Ustedes lo saben, pero no apuestan por ello, no sé por qué.

El tema de la fiscalidad.
Hay muchos aspectos de relacionar con fiscalidad.
Usted ha leído una parte y no hay peor mentira que una verdad a medias.
De lo que se trata es de las actividades contaminantes gravarlas e incentivar las que no son contaminantes, las que son positivas, para que la gente coja el buen camino hacia la sostenibilidad.
Ya que no se ha apostado hasta ahora, pues, que se haga.
Y ya le digo que todas estas acciones, al final, se pueden convertir en empleo, en muchos trabajos.

He mencionado el caso de los residuos; que, con la incineración, se acabará el tema del reciclaje, porque o incineración o reciclaje, no hay término medio.
El término medio de la incineración ya no es rentable.
Y ustedes apuestan por la incineración, por tanto, no apuestan por el reciclaje.
Y los datos lo dicen.
Se ha bajado en el porcentaje del reciclaje en los últimos años.
O sea, que vamos cada vez peor en ese aspecto.

Insisto, más de cincuenta mil puestos de trabajo en el territorio valenciano.

Rehabilitación energética de edificios.
Tres cuartos de lo mismo.
Hay un informe de comisiones a nivel estatal.
Y, ya digo, experiencias en landers europeos donde se han aplicado estas cuestiones, donde gobiernan los verdes -porque están en equipos de gobierno-, y en muy poco tiempo se ha recuperado la inversión realizada.
Trasladado esto aquí, más de cincuenta mil puestos de trabajo, de nuevo.
Ayer hablaba el señor Fabra de quince mil puestos y con una inversión de cien millones o algo así.
Esto es baratísimo.
Es una cuestión de cambiar políticas, no es cuestión de nada más.

El tema del…, no he llegado a mencionarlo.
Hay alguna propuesta que va en el tema de abandonar las prospecciones del fracking.
Está claro que si queremos conservar agua de calidad para la provincia de Castellón, el fracking es la peor…, es una hipoteca o es directamente la muerte del acuífero del Maestrazgo.
Ustedes lo saben.
Ha habido un acuerdo en la diputación de Castellón, y ha habido un acuerdo para preservar los acuíferos.
Respetémoslo y llevémoslo a Madrid, y que se cumpla en Madrid.

Son propuestas que están ahí.
Usted no las ha mencionado.

Hacía hincapié antes en que se cumpla la ley.
Se han de conservar los espacios naturales y las zonas húmedas.
El marjal de Gandía quiere ser urbanizada por su gobierno en la ciudad de Gandía.
Es otro despropósito, volviendo a lo del pasado.

Lo mismo que la gestión pública de montes, espacios naturales y demás.
Al final, se trata de saquear, de acabar con los escasos recursos naturales, favoreciendo a cuatro empresas, e hipotecar el futuro ambiental de la Comunidad Valenciana.

He mencionado las energías renovables.
Es fundamental.
Es el futuro.
Si es que es el futuro, si es que en cincuenta años la inmensa mayoría de los edificios serán autoabastecidos.
Pero ustedes han pegado un hachazo con el decreto éste que impide el autoconsumo y todo el fomento de las energías renovables.
Se lo han cargado.
Se lo han cargado.
Pues, cambien las políticas, si eso crea empleo, si eso crea riqueza y eso, además, favorece a las personas, favorece que la gente pueda ahorrar si está produciendo su propia energía eléctrica.

¿No les interesa eso?
Es que me temo que ¡no!
No, no es que no les interese que la gente se autoabastezca, es que no quieren que los empresarios valencianos puedan invertir en este tema porque se han cargado las inversiones de los empresarios valencianos en energías renovables.
¡Es que es terrible!
Y ustedes lo han hecho.
Están a tiempo de cambiar, hay una propuesta nuestra en este sentido y, si la votan, pues sería el primer paso en un camino de volver hacia atrás.

Y he mencionado el fracking, las prospecciones petrolíferas, ¿eh?
, son dos ejemplos de lo mismo, es el modelo caduco de usar combustibles fósiles.
Si seguimos potenciando esos combustibles fósiles no cambiará el modelo de transporte, el transporte, al final, tiene que estar electrificado, ¿eh?
, al cien por cien, o al noventa y mucho por cien.

Entonces, apuesten por la producción de energía eléctrica con fuentes renovables, abandonen el fracking, abandonen el tema de las prospecciones petrolíferas que, por cierto, esta cámara por unanimidad acordó exigirle al estado que acabara con las prospecciones petrolíferas en el golfo de Valencia.
¿Qué han hecho ustedes al respecto?
¿Han hecho algo?
Me temo que no, fue un acuerdo aquí.
Bueno, pues, pónganlo encima de la mesa y difúndanlo, difúndalo.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Ponce Guardiola:

Bueno, pues, espero que alguna de las propuestas sea aceptada.

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Ponce.

Para réplica, señor Ballester.

El senyor Ballester Costa:

Muchas gracias, señor presidente.

Empezaré por antes no pude terminar.

Mire, si su propuesta estrella es generar más impuestos, nosotros vamos a ir en otra dirección; si ustedes lo que quieren al final -porque esto suena ya muy repetitivo- es que cualquier cosa que funciona en esta comunidad, ustedes automáticamente van a seccionarla porque lo que quieren es lo que han venido… suponiendo esa ruina -de la que usted hablaba hace un rato.

Mire, la ruina hubiese sido si hubiera estado gobernando la izquierda en esta comunidad, eso sí hubiese sido una ruina.
¿Sabe por qué?
Porque ante la sumisión que demostraron con el señor Zapatero esta comunidad se ve donde se ve.
¿Sabe por qué?
Porque en esta comunidad se invirtió a pulso, a pulmón, por parte de los anteriores gobiernos estando -como ha reconocido la comisión de expertos- infrafinanciados.

Y eso, cuando usted habla de ruina, tiene usted que mirar para esa bancada, que tantas veces, tantas veces han apoyado los siete señores o los seis señores que son ahí, señores y señoritas, señoras.
¿Estará usted de acuerdo conmigo?
Como de acuerdo estaba el experto que nombró su grupo en esa comisión.
¿Estará usted de acuerdo en que esta comunidad ha sido infrafinanciada y que a esta comunidad se le ha negado el pan y la sal y que desde aquí había un sucursalismo claro (aplaudiments) con Madrid.
¿Estará usted de acuerdo?
Pues, ¡dígalo, hombre!
, ¡dígalo!
Que solamente tiramos la piedrecica al mismo sitio.

Yo sé que gobernar conlleva eso, señor Ponce, gobernar… como torear, teniendo buen nombre, también es factible tener alguna cita.
Pero ¡es que es imposible!
, es que ustedes están repitiendo y diciéndonos y, de alguna forma, la semana pasada se exoneró eso que está usted hablando de ruina, lo exoneraron una comisión de expertos de forma libre, clara y contundente.
Bueno, ¡hágaselo ver!
, ¡léase el informe!
Yo sé que ha estado muy ocupando preparando tanta y tanta cosa pero, claro…

Mire usted, cuando me habla de incineración… Pero, ¡si nosotros no hablamos solamente de incineración!
¡Si se lo hemos dicho en la comisión un montón de veces!
¡Se lo ha dicho por activa, por pasiva y por reflexiva la señora Bonig!
¡Se lo ha dicho mi portavoz Mariano!
Valorización energética, valorización energética.
Bueno, pero usted dice que es mentira, ¡claro!
(rient), como usted con decir «todo lo que dicen en este lado es mentira y todo lo que digo yo es verdad», «cuando allí me dicen “bobo” me están agrediendo y me están insultando», y ustedes vienen aquí nos llaman no sé cuantos y nosotros nos lo tenemos que tragar.
Mire, usted, ¡ya está bien de cachondeo!

Esto, ¿sabe lo que le digo?
Esta comunidad ha alcanzado su esplendor con el Partido Popular, lo va a alcanzar de nuevo, vamos a salir de ésta, a pesar de la poca ayuda y del poco arrimar el hombro que han demostrado ustedes y el resto de esta banda, perdón, de este lado, no quería decir «banda», las bandas, al final, pueden ser cosas interesantes si son de música.

Mire, usted, señor Ponce, solamente un detalle.
Usted, que es una persona que habla de sostenibilidad, usted que es una persona que está todo el día, bueno, pendiente de los pajaritos, de los pescaditos, de la Ribera y de que esta comunidad cada vez, cada día sea más sana, pues, mire usted, señor Ponce, esta comunidad no se merece que usted gaste papel de más y repita tres veces, tres veces, con tres numeraciones diferentes, tres resoluciones.
No se lo merece porque, ¡fíjese!
, el mejor escribano puede echar un borrón, y, en este caso (rient), permítame la boutade, lo ha echado.

No puede ser, hay que ser más serio, más rigurosos, cuando hablamos tenemos que decir las cosas como deben de ser, no podemos estar todo el rato intentando negar el pan y la sal a la gente que está trabajando intentando sacar una comunidad con muchos problemas, una comunidad que se ha puesto y que ha sido referencia en este país, pero no solo en España, es que también ha sido referencia fuera.

Ustedes saben -y deberían de reconocer- que se ha hecho mucho, mucho y muy importante, porque cuando estuvieron otros… eso ya está ahí en los anales de la historia, también lo sabemos lo que hicieron.
Y, ¿sabe lo que hicieron?
Pues eso que ahora llaman los modernos «la simplificación al cero», no menos, lo de abajo, lo de abajo.

Señor Ponce, sabe que nos veremos, sabe que podemos seguir hablando de estos temas y que admitiremos cualquier cosa pero que tenga un mínimo fundamento, un mínimo contenido porque, si no, si no es bueno para esta comunidad, este partido…

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ballester Costa:

…este partido no lo va aprobar.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 65.
323 i 65.
329.

Senyora Maritina Hernández.

La senyora Hernández Miñana:

Molt bona vesprada, senyor president.

Senyors consellers.

Senyores i senyors diputats.

Comparec hui, ací, per a presentar set propostes de resolució corresponents des de la 65.
323 a la 65.
329, totes elles mesures referents a l'estímul econòmic i al foment de l'ocupació.

Per tant, es tracta d'un conjunt de mesures de caràcter positiu, coherents i necessàries en estos moments, mesures per a les quals sol·licitem el seu suport, mesures que ahir va desgranar el president en la seua intervenció i que són de clar suport a tots els sectors productius de la nostra comunitat.

I el nostre grup anima el Consell i el president a ficar-les en marxa i fer-ho com és habitual i com s'han dissenyat les mateixes mesures, amb consens i amb col·laboració amb tots els agents socials, amb les cambres de comerç i amb les associacions empresarials.
I s'està parlant en estes mesures de turisme, de comerç i d'indústria, sectors que suposen una rica i diversa trama d'activitat econòmica a la Comunitat Valenciana, i parlem, per tant, d'avançar, d'avançar a partir de les dades econòmiques tan positives que ahir el president també va presentar.

I em van a permetre ací uns comentaris -quasi correcció- a algunes afirmacions que s'han fet ací este matí en relació amb les dades que presentà el president del Consell valencià.

S'ha parlat d'exportació, ell va dir que exportació, el nombre de visitants, els turistes estrangers, però també l'índex de producció industrial estaven sent positius i estàvem avançant.
I este matí, ací, s'ha ficat en dubte eixes dades d'una valoració tan positiva en exportació.

I a mi m'agradaria dir que no és que no siguen notícia -com s'ha dit ací-, sinó que és una gran notícia, una comunitat que és oberta a l'exterior, que és amplament exportadora, que tots els anys aconseguix acumular increments d'exportació, és una comunitat que està treballant per l'ocupació però, sobretot, això és el més difícil; quan u ja té un alt índex d'exportació, continuar en increments (inintel·ligible) .
.
.
Per tant, no és que no siga notícia, sinó que és una gran notícia.

Per això, establir plans de promoció exclusius a Rússia o fer un pla d'acció comercial a l'exterior sustentant-se amb estes dades tan positives, creguem que és oportú i d'alta rendibilitat.
Per tant, recolzem i animem el Consell a anar per este camí.

Però, a més, mesures que se complementen amb la constitució d'una xarxa d'agents exteriors que, a més, per la seua ubicació en les Ofcomes poden ser molt àgils, molt operatives, i, sobretot, a partir del sentit d'austeritat que esta administració està tractant de dur endavant.
Però, a més, tenen la idea de vendre la comunitat de forma integral en tots els seus sectors, en tots els seus productes, vendre productes, identificar projectes d'interés, captar inversions, i, sobretot, també, incrementar el nombre de turistes.

Però, a més, no n'hi ha suport a un teixit productiu, sols sense internalització, que siga efectiu si no va acompanyat d'iniciatives per a projectes innovadors, i, sobretot, quan s'està parlant de cobrir un dèficit dels més importants que, en este moment, tenen les nostres pimes, aportar recursos financers, per això el programa d'aportar crèdits a interés zero i, a més, una subvenció del 20%, és absolutament demanat per les nostres empreses.

Però, totes estes mesures que -dia- són necessàries i són coherents en si mateix també formen part d'un pla de caràcter integral perquè vol integrar totes les accions, que parla d'incrementar la competitivitat regional, de l'impuls de l'economia i de l'ocupació.
Es tracta de desenrotllar eixa Estratègia de política industrial, la Visió 2020, acordà per tots els agents socials, es tracta de vint-i-cinc accions que parlen de capital humà, d'innovació, d'investigació, de desenrotllament, de creixement d'empreses, d'internacionalització, naturalment, també de diversificació i de potenciar nous sectors des del punt de vista de tindre nous productes amb major valor afegit però, també, nous mitjans de mercat, amb uns objectius molt ambiciós en relació amb l'impacte que la R+D+I pot tindre en el PIB, del pes que volem tinga el sector industrial en el PIB, però també les exportacions.

I, sens dubte, totes estes mesures que afecten tots els sectors productius -també al comerç- se van a complementar amb una mesura específica per al comerç: llibertat d'horaris comercials.
És autonomia per als municipis, perquè els municipis tinguen capacitat de definir la seua mateixa activitat comercial en funció de la seua idiosincràsia, en funció del seu potencial turístic i també de la seua trama comercial tradicional.

Però, no seria suficient, sent molt importants este mesures d'impuls d'activitat econòmica i, per tant, de creixement que, a més, ja se veuen els resultats que estan donant, no són suficients si no van acompanyades de mesures de foment de l'ocupació, de mesures que tinguen un impacte directe amb el mercat laboral, especialment amb aquells col·lectius de desocupats de major dificultats d'inserció laboral.

Per això, i donada la positiva acollida que ha tingut el pla d'ocupació conjuntament amb els ajuntaments, al que ja s'han adherit 215 municipis i que aglutina el 85% del total de l'ocupació, anem a sol·licitar, sol·licitem que se continue per este camí.
Però, també, junt a esta mesura concreta i de caràcter immediat, una mesura de gran calat i de més projecció futura, que és la reforma de les estructures, procediments i capacitats del Servef, ja amb una aportació de 230 milions d'euros en este exercici, l'increment de l'ocupabilitat, l'increment dels creixements de ràtios d'inserció i, sens dubte, amb la presència i amb la col·laboració de tots els grups d'interés és una aportació directa a les polítiques de generació d'ocupació, ocupació sostenible i de qualitat.

Per això, perquè creguem que són mesures necessàries, mesures recolzades per tots els sectors i per tota la societat, demanem també el seu suport.

I, senyories, no m'agradaria acabar hui les meues paraules sense, des d'ací, des de la trona, i com a representant del Grup Popular, felicitar l'alcaldessa de València i l'expresident Camps per la resolució judicial d'ahir.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Señor Serra, turno en contra.

El senyor Serra Ferrer:

Moltes gràcies, senyor president.

En primer lloc, ¿com han sigut capaços vostés, membres del Partit Popular, de desvirtuar un debat tan important com aquest?
Les seues propostes, senzillament, han anat dirigides a dir: que se recolze tot allò que s'està fent.
Però si vostés realment ací el que han estat fent durant estos anys ha sigut esquilmar tot el sector públic.
I després de totes les retallades que ha sofert la indústria, el comerç i l'ocupació, vostés volen que els recolzen?
Vostés que els recolzen?

No, mire, vosté ha passat una cosa, que totes eixes propostes seues que han anat presentant, que realment és una qüestió de dir, és que no se fa més, i possiblement no han tingut repercussió.
I vosté ha intentat que totes eixes propostes en matèria de comerç exterior, del pla vinculat amb el mercat rus, donar-li eixa importància.
Sí, sí, i la té, per suposat que la té.
Però és que resulta que és que hi ha vegades que no sabem què n'hi ha darrere.
Perquè si hui proposen un pla, un pla del mercat rus, i després no sabem ni amb quina quantificació se dóna, per a què servix?
Per a què servix?

Perquè, mire, i és que a més passa una cosa, que després sí que donen quantificació a certes,.
.
.
-ahir el president de Fabra- a certes de les ajudes, i mire.
A eixe Pla d'oportunitat en matèria d'ocupació se donà uns 7,8 milions.
Doncs mire, resulta que en el pressupost del Servef existixen partides, dins del foment de l'ocupació, dirigides.
.
.
, la partida 7951, «la calidad del empleo a col·lectives con dificultades», i la 7955 «las empresas de inserción y programas de inclusión social».
Sap vosté quina quantia existia en l'any 2012?
9,3 milions.
Se va retallar ja en el 2013, i ara resulta que volen fer efectius eixos retalls que vostés han realitzat.
I quin ha sigut eixe resultat?
Tot eixe increment que hem tingut de nombre de parats, tot l'increment que hem tingut de nombre de parats.
Eixa inacció de les polítiques.

Perquè és que després passa que una cosa és pressupostar, una altra cosa és executar i una altra cosa és pagar.
Perquè si en matèria industrial veiem les dades d'execució del compte general del 2012, veiem que ací no paga ni Déu, ací no es paga res i ací no s'executa res.
Aleshores, de què servix presentar propostes que després ni es desenvolupen i, aquelles que en tot cas es porten endavant, no acaben pagant-se i acaben ofegant a tot el món.
Per a què servix?
Per a què servix?
(Aplaudiments)

Vosté ha passat de puntetes per damunt de l'única proposta que realment ha transcendit més enllà d'aquesta cambra.
Aquella proposta de la llibertat d'horaris comercials i que hui té a tot el món ficant les mans al cap.
Ha tingut el rebuig unànime pràcticament de tots els col·lectius, vinculats, vinculats.
.
.
, (remors) Encara «se está viendo».
Aleshores, com pot la senyora Hernández pujar ací dient que té el consens unànime de tots, quant tots i cadascun dels agents comercials i sindicals diu que ha estat, els ha pillat de sorpresa i no ha estat consensuada ni ha estat parlada amb l'observatori, (aplaudiments) amb l'Observatori del Comerç Valencià.
Si se demana fulminantment la seua retirada.
I què passarà?
Astò serà un nuevo brindis al sol?
Com passà el 19 de març.
Tornarem a tindre el mateix ridícul d'haver fet unes propostes que de repent han vingut ací i no ha sigut parlat amb ningú.
Ací no ha estat parlat amb ningú.
Amb qui?
Tots els agents comercials, que ningú els ha consultat.
Què ha passat?
Quin ha sigut eixe consens?
Perquè és que jo, jo li he apuntat com a mínim quatre vegades en la seua intervenció parlar del consens.
I quin és eixe consens?
Quin és eixe consens en dir la llibertat d'horaris comercials?
On ha estat eixe consens?

Vosté, resulta que si tenim en compte els últims mesos i les intervencions que fa, el que passa que també ahí tenim un altre gran eix, los emprendedores, los autónomos, preguntant senzillament a algunes persones molt properes quina és la seua opinió, i hi ha hagut dos conclusions: una, què vol el govern valencià, que m'emporte el matalàs a la tenda directament per a passar-me allí tot el temps; què volen que em desfasa de la meua família; què volen, ofegar-me encara més, els xicotets autònoms, eixos als quals encara no se'ls ha pagat les ajudes; què volen, que encara visquen pitjor del que vostés els han fet patir.
Una miqueta de serietat.
Una miqueta de serietat com a mínim en l'exposició.

I tenim unes propostes en matèria d'ocupació que el que demanen és una quantificació.
Açò sí, jo tire en falta reivindicacions, reivindicacions.
Perquè és que a vostés resulta que ara veuen com a xifra vàlida en polítiques d'ocupació 230 milions, però és que resulta que l'any 2011 teníem 253 milions d'euros destinats a polítiques actives d'ocupació.
I sap quants parats més tenim estos dos anys?
Sap quants parats més ha provocat el senyor Fabra?
132.
000 parats.
L'acció de les polítiques actives d'ocupació ha creat (aplaudiments) 132.
000 parats.
Quina ha sigut la retallada en el pressupost del Servef?
El 60%.
Quin ha sigut el pagament?
Encara inferior.

Senzillament, senzillament, les seues propostes són brindis al sol.
Senzillament no duen endavant ni van a dur endavant gran part d'elles.
Ahir ja vam escoltar que solamente se ejecutaron poco más del 50% de aquellas que presentamos.
I és que enguany encara han anat per un camí encara més senzill.
La ley del mínimo esfuerzo i en únicament i exclusivament aquelles que significaven una qüestió novedosa han ficat en peu a tot el comerç.
Si senzillament la seua forma d'actuar és aquesta, si creuen que amb aquestes mesures van a crear ocupació, si creuen que realment allò provoca la dimensió del que han provocat en dos anys es tindre una bretxa salarial encara pitjor, la qual vostés no fan, una cobertura social encara inferior a la mitjana espanyola i deixant en l'estacada eixos parats de llarga durada.

Ai!
Per cert!
Ara resulta que els parats de llarga durada és una qüestió molt important!
Tal vegada caldrà recordar que en el mes de maig vostés, els membres del Partido Popular, en la Comissió de Política Social, van votar en contra a una proposició no de llei en la qual el Grup Parlamentari Socialista demanava una actuació de xoc imminent per parats de llarga durada.
Vostés en aquell moment van votar que no.
La seua idiosincràsia es per a vore què passa.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Serra.
(Aplaudiments)

Propostes de resolució, presentades pel Grup Parlamentari Socialista, amb el registre d'entrada 65.
064 a la 65.
121.

Senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Defense 47 propostes de resolució que fan referència a infraestructures, vivenda, aigua, medi ambient i extinció d'incendis.
Propostes d'exigència al Consell, però també d'exigència al Govern d'Espanya per a evidenciar i intentar trencar l'actitud submisa i genuflexa del president Fabra i el Partit Popular valencià davant del govern de Rajoy; i evidenciar les mentires i enganys continus a què estan sometent el poble valencià.

Dels enganys hem parlat abans en l'altra intervenció, en temes d'aigua, de genuflexió, en temes d'infraestructures.

I en matèria de vivenda, mentre el president es preocupa per vendre vivendes a través de la seua consellera d'infraestructures -que ara no està present- a l'estranger, ací som la segona autonomia en número de desnonaments de totes les comunitats autònomes de l'estat espanyol.

Davant el seu fracassat pla, que només ha entregat 61 vivendes en dos anys a persones desnonades, nosaltres, els socialistes, el Grup Parlamentari Socialista, el que plantegem és que se desenvolupen mesures que impulsen la funció social de la vivenda per garantir el dret a l'habitatge als valencians.

Per totes formes, senyories, la millor, la millor manera de lluitar contra els desnonaments és pagar.
Pagar és la millor manera de lluitar contra els desnonaments.
Pagar els 250 milions tant reiteradament denunciats pel meu grup en esta seu parlamentària, els 250 milions d'euros que deuen en ajudes a la vivenda.

I una altra manera també d'evitar o almenys de pal·liar els desnonaments seria eliminar eixa mesura del govern central de cobrar l'IBI a les persones llogades en les vivendes socials -perdó, el govern de La Generalitat-, socials de l'IVVSA, que són persones elles, totes elles, amb pocs recursos.
Repercutir-los l'IBI d'eixes vivendes sense dubte és un tema absolutament que no s'entén.

Presentem una proposta de resolució que crec que és interessant.
Mire, els pressupostos generals de l'estat en el període 2004-2011, que va ser el període de govern socialista en Espanya, van donar o van a suposar la reducció de la diferència entre la inversió mitjana per habitant en Espanya i en la Comunitat Valenciana.
Però en els dos anys de pressupostos de Rajoy, pressupost 2012-pressupost 2013, les dades per inversió per habitant en la Comunitat Valenciana se situa en 127,8 euros per habitant, enfront de la mitjana nacional que està en 225,5 euros per habitant.
És a dir, que la disminució de la inversió del govern.
.
.
, de dos anys pressupostos del govern de Rajoy, ha situat la Comunitat Valenciana molt per baix de la mitjana nacional, contràriament, com dia abans, a com estava finançada respecte al Govern d'Espanya, socialista.

Per tant, jo vull repetir als senyors del Partit Popular que el fals valencianisme del qual volen fer gala es demostra respectant les nostres senyes d'identitat, efectivament, però sobretot preocupant-se dels valencians que amb les seues retallades estan passant-ho malament, molt malament.
I això és el que vostés no estan fent.

Reclamen al govern central allò al que tenim dret els valencians.
No s'agenollen, senyor president, no s'agenollen davant de Madrid, davant de ninguna exigència de Madrid o negativa de Madrid.
Plante cara.

Aquesta vesprada quan votem posaran a prova el seu interès pels valencians, en la mesura del sentit de la seua votació d'algunes propostes de resolucions.
Aquesta vesprada, senyories, es demostrara que el seu valencianisme només és un valencianisme, com dia abans, de boqueta.

En temes d'infraestructures plategem prou temes.
Però, miren, plantegem el tema de l'AP-7, el tema del rescat de l'AP-7, i sobre el tema que quan acabe el termini de la concessió de l'AP-7 l'any 2019 no se torne a renovar la concessió.

El tema de residus per a resoldre també es un tema important.
Altres temes d'infraestructures s'han tocat en anteriors debats d'este matí.
El tema de residus és un tema important.
és a dir, no ja el Pla integral de residus, que és un tema a estudiar, i és un tema greu i és un tema important, i és un tema que, diguem, cal estar vigilant sobre ell, sinó sobre la situació que patix la Comunitat Valenciana referent a la gestió dels residus.
Una gestió absolutament caòtica, pròxima al col·lapse, que està fent que els rebutjos de moltes plantes vagen buscant abocadors per a ser abocats en un lloc o altre i estan, a més, els plans zonals absolutament col·lapsats o paralitzats, com el pla zonal que fa referència a l'abocador de Llanera, que és el 10, 11, 12, zona àrea 2, el 10, 11, 12, àrea 1, que són de les riberes, amb la problemàtica de l'abocador de Guadassuar, o l'abocador d'Albatera.
És a dir, és una situació dels residus en la Comunitat Valenciana absolutament caòtica i pròxima al col·lapse.

Per això nosaltres el que en una de les proposicions no de llei demanem és un pla de xoc, és a dir, un pla de xoc.
El que no pot és continuar la cosa conforme està, no pot ser.
És a dir, no pot ser que la senyora consellera no faça, que estiguem vivint eixe espectable, i fins i tot de la planta de Guadassuar que estiguen, estiguen anant residus de la planta de Guadassuar a la Murada d'Orihuela encara, després de tot el que ha passat en Orihuela, i que està passant en la Murada, és a dir, és molt greu.
I això està passant, encara està passant.

I, per tant, nosaltres el que plantegem és un pla de xoc mentres s'implementen mesures en el tema dels residus, que són fonamentals, s'implementen mesures dins el pla integral de residus del 2013.
És fonamental eixe tema.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Serra, pel Grup Popular, per al torn en contra.

El senyor Serra Cervera:

Señorías.

Con la venia de la presidencia, me va a permitir, señor Signes, que comience mi intervención contándole, si no la sabe, la fábula del político socialista, aquel político que consiguió encauzar a un pueblo, ilusionarlo en un proyecto y les dijo -ya hace muchos años- que si él gobernaba, 800.
000 parados tendrían trabajo, y consiguió gobernar.
Y pasaron los años y la gente fue desconfiando porque esos 800.
000 parados no encontraban trabajo y seguían creciendo de una manera exponencial.

Entonces, el político socialista diseñó una gran idea y dijo: «Tengo que tener otro gran mensaje para esos 800.
000 parados.
», y prometió 400.
000 viviendas, 400.
000 casitas hace muchos años para los 800.
000 parados.
La gente, al poco tiempo, no creyó ni las mentiras ni las falacias y les quitó la confianza y dijeron: «Nunca más volveremos a confiar con ellos.
»

Pero el tiempo pasó y el tiempo transcurrió y la gente olvidó, y volvieron a confiar en el político socialista.
Y ¿saben ustedes qué pasó?
Los 800.
000 puestos de trabajo que ofrecieron en su momento, se convirtieron en más de cinco millones de parados.
Y la política de vivienda, ¿saben qué pasó?
Se impuso y se aprobó el desahucio exprés para los más necesitados.
Y las generaciones perdidas que hubieron durante esos años dijeron: « ¡Basta ya!
, no queremos más políticos socialistas como ese», señor Signes.

Por eso, cuando usted habla de mentiras y engaños, un político tiene que tener dos cosas muy (veus) claras: las convicciones, tiene que estar convencido de lo que hace, (veus) y tiene que estar…

El senyor president:

Señora Moreno, por favor.

El senyor Serra Cervera:

…comprometido.
Es normal, señor presidente, que algunos relinchen, es normal.
(Rialles)

Pero mire, cuando uno no tiene convicciones y no está comprometido, pasa lo que pasa.
Y ustedes no están comprometidos con esta tierra.
(Veus) Ustedes no están comprometidos con la Comunidad Valenciana.

Cuando usted dice que ha venido a hablar de infraestructuras, de vivienda, de agua, de extinción de incendios y de medio ambiente, ha dejado los grandes temas.
¿Dónde han estado los socialistas con el agua en la Comunidad Valenciana?
Enfrente de los agricultores, enfrente de los ciudadanos y enfrente de la gente que ha luchado (aplaudiments) siempre por esta tierra.
Esa es la realidad, señorías.

¿Dónde han estado ustedes?
Porque en ningún gran debate han estado al lado de la comunidad nunca, han estado frente a la comunidad y frente a los valencianos.
Claro, escucharles a ustedes hablar de antivalencianismo, señor Signes, de antivalencianismo, si ustedes están frente a los valencianos.
La fábula lo dice.
A ustedes les ha pasado lo mismo que al político socialista de la fábula, lo mismo.

Mire, usted ha venido aquí y ha dicho: «La AP-7 -y ha dicho-, rescate de la AP-7.
» Lo ha dicho en la tribuna, lo he anotado.
Y eso es falso.
Usted no pide el rescate, usted pide lo mismo que nosotros y que llevamos en el programa electoral por el cual los valencianos nos apoyaron, que es que en el año 2019 no se prorrogue la concesión.
Eso es lo que usted dice.
Y no es lo mismo irse a negociar y tener que pagar un rescate que esperar a que la concesión termine.

Por lo tanto, hay que decir las cosas como son.
Usted viene aquí y hace que la política de vivienda es el gran eje de ustedes.
Y sale y dice que quiere que el IBI, que la gente que tiene una vivienda social y que no lo puede pagar, que no lo pague.
Pero si es lo que está diciendo la conselleria, es lo que está haciendo la conselleria de territorio y vivienda, es lo que está hablando con los ayuntamientos y con todos los agentes sociales implicados.
Y en las viviendas propias está exonerando a las familias y a las gentes que no pueden pagar ese IBI, señorías.
Pero les da exactamente lo mismo.

Y mire, no le he escuchado, no le he escuchado hablar casi nada de grandes infraestructuras ferroviarias.
Muy poquito, muy poquito.
Y yo me pregunto: ¿qué convicción y qué compromisos tienen ustedes si con esa calculadora que trabajan cada día haciendo hipotéticos gobiernos, la mitad de sus socios no quieren el AVE ni creen en ello?
O ¿es que usted cree que Izquierda Unida quiere el AVE?
No lo quiere.
¿Qué credibilidad tiene usted?
¿Qué compromiso puede asumir ante los valencianos, de decir que el AVE llegará a Castellón, si los que tienen que estar con usted están en contra del AVE?
¿Cómo puede usted hablar, señorías, (aplaudiments) cómo puede usted hablar del corredor mediterráneo, si los que van de comparsa con usted dicen que no es para las personas, que es frutas, hortalizas y demás productos de la industria, pero que no vayan personas por el corredor mediterráneo?
Es que hay que ser serios, es que hay que ser responsables, es que hay que subir aquí a hablar de los problemas de los valencianos.
Y las propuestas de resolución tienen que ser coherentes con las necesidades de este pueblo.
Y ustedes no son coherentes ni con este pueblo ni con ustedes mismos, señor Signes.

Usted ha subido aquí y ha dicho: «Tengo cuarenta y pico propuestas.
» Ha tocado tres por encima.
Es que en el corredor mediterráneo, es que en el tercer hilo, que es una realidad, que está siendo una realidad y que va a salir muy bien para el conjunto de la sociedad, ustedes están con la boca pequeña.
Y están con la boca pequeña porque no tienen la altura de miras que tiene que tener el principal partido de la oposición, que es tender la mano.
Cuando el gobierno la ha tendido de manera constante, el presidente Fabra, a ustedes les ha invitado a sumarse a los grandes acuerdos de la comunidad, y el gran acuerdo ha sido portazos y dar la espalda.
El gran acuerdo es ahora arrimar el hombro.
Los grandes políticos están a la altura de las circunstancias y saben cuándo tienen que estar tirando del carro.

Y, señorías, son dieciocho años que están en la oposición.
Han tenido tiempo para reflexionar, han tenido para pensar y han tenido tiempo para modernizarse.
Por lo tanto, que el principal partido de la oposición el único interés que tenga en estos momentos es hacer cálculos aritméticos de desgaste mínimo posible a ver si nos suena la flauta, lo único que les puede pasar es que acaben como el flautista de Hamelín, señor Signes.
Y se lo digo con todo el cariño.
(Aplaudiments)

Mire, no vamos a aprobar ni a respaldar las propuestas que ustedes llevan.
Prácticamente todo lo que usted lleva o la está haciendo y ya impulsando el gobierno de una manera sólida, muy sólida, incluso algunas de las que usted hace, si se aprobasen, serían contraproducentes con las grandes líneas que el gobierno valenciano, que el gobierno del presidente Fabra está haciendo en temas estratégicos, como el agua.

Y le digo una cosa: si se hubiese aprobado el famoso estatuto Barreda, el de ustedes, el de sus compañeros, el año que viene ya habría Tajo-Segura, se hubiese acabado el trasvase.
Esa era la realidad y esos son ustedes.
Y eso lo saben los agricultores, y eso lo saben los industriales y eso lo saben los empresarios.
Y gracias a la acción del Partido Popular, aquí y en Madrid, en coordinación total y absoluta, hoy ese tema está salvado.

Y les puedo decir, señorías, por mucho que algunos les pique de ustedes, las fábulas son reales…

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Serra Cervera:

…son muy reales, señor Signes.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Mire, senyor Serra, jo no sé el que pensaran en la resta de grups de l'oposició respecte de l'AVE, però sí que puc mostrar-li el que pensava la Generalitat valenciana l'any 1995, quan era el president Zaplana, el que pensava respecte de l'AVE.
«Este gobierno ha conseguido que el AVE llegue a Elx.
» I a més, en dos estacions.
¡Home!
, no tinga la cara tan dura, és a dir, no tinga la cara tan dura de fer eixe tipus de plantejaments quan vostés mentien miserablement en l'any 1995 (aplaudiments) a tots els veïns i veïnes d'Elx.
Però, ¿vostés quina credibilitat tenen per a plantejar eixe tipus de qüestions que estan plantejant, senyor Serra?

Infraestructures, aigua… ¿És que vol que repetim altra volta els arguments que este matí hem estat debatent?
Doncs els repetim.
És a dir, ací l'únic que n'hi ha una submissió total i absoluta d'este president respecte de Madrid i altres interessos que no són els dels valencians en temes d'aigua, en temes d'infraestructures i en els temes que són vitals per a la Comunitat Valenciana.
Hi ha una submissió total i absoluta, una genuflexió, un agenollar-se davant d'altres interessos que no són els interessos del poble valencià.
I li ho dic a la cara, senyor Fabra.
I cal alçar la veu davant de Madrid i davant de qui siga.
Cal alçar la veu, perquè el primer són els valencians i valencianes, el primer és el poble valencià.

I ací estàvem parlant de vivenda.
I mire, no s'agarre la vivenda a broma, perquè jo podria dir-li ara: quan vostés entraren en la campanya electoral de 2011, el senyor González Pons, va prometre que crearia 3 milions de llocs de treball.
I podria fer-li la broma ara, recordar-li-ho i riure'm, perquè hem aplegat…, en compte de crear-ne 3, n'ha creat 6, ha aplegat 6.
Però no, el tema de la vivenda és molt seriós, és molt seriós.
I ací quan parlem, hem de creure-mos-ho, efectivament.
I en el tema de la vivenda, ací, senyor Serra, atenga'm, en el tema de la vivenda el que han de fer és menys discursos de floritures cara a la càmeres i pagar els 250 milions d'euros que deuen a gent (aplaudiments) que està passant-ho molt malament, molt malament.
I els discursos de floritures, senyor Serra, no valen per a res.
Ací cal tindre empatia amb eixe gent valenciana que està passant-ho tan mal per les seues mesures, per culpa d'este senyor, del molt honorable president, i d'este Consell.
Està passant-ho molt malament.
I tindre empatia amb ells i no fer ací discursos, com dic, de floritures.
I tindre empatia amb ells i aplicar mesures per a pal·liar situacions greus que estan patint.
I el tema de la vivenda per a nosaltres és fonamental, efectivament que ho és.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

…fonamental, dels més importants que n'hi ha, a part de l'atur i altres.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Serra.

El senyor Serra Cervera:

Con la venia de la presidencia.

Señorías.

Señor Signes, en un debate de este calado, como dice la palabra, es un debate de política general y se habla de las grandes líneas, actuaciones de un gobierno que ha dicho que va a hacer, y donde todos los grupos políticos deben hablar de las grandes cuestiones, mire usted el respeto que le tiene a estas Cortes que le voy a poner uno de los ejemplos que llaman la atención en sus iniciativas.

Usted pide al gobierno valenciano, en el debate de política general, que se redacte un plan de vigilancia para un molusco llamado la Corbicula fluminea y otro plan específico para otro molusco que se llama la Pomacea canaliculata.
Realmente es una almeja asiática y un caracol de manzana.
Y esa es la propuesta que usted trae en esta… Es un tema transcendental, es un tema importante y es un tema que hay que estar.
(Veus) Pero yo le puedo decir que a la mayoría de valencianos hoy no son estas cuestiones las que les preocupan y a ustedes sí, y a ustedes sí.
Es la gran diferencia.
¿Cómo viene usted a decirme que si se hace más o menos en vivienda, si una de sus propuestas es esta, es esta?
Pues claro que la conselleria está trabajando en estos problemas puntuales, claro que se están detectando.

Pero yo le puedo decir, como dice aquí, que el famoso caracol manzana que dicen ustedes que viene, el molusco, desde el delta del Ebro, en estos momentos, del delta del Ebro para aquí, vienen otro tipo de moluscos que usted conoce perfectamente (aplaudiments) y que sabe cómo actúan.
Y lo sabe porque hay muchas coincidencias ideológicas.
Y le puedo decir que cadenas las que ustedes quieran, propuestas serias las que ustedes quieran, pero en un debate de política general no se puede venir a hablar de esto, no cabe en este debate.
Podremos hablar de infraestructuras, podremos hablar de medio ambiente, podremos hablar de lo que queramos, pero hay que ser serios, porque a los ciudadanos que hay en la calle hay que hablarles de lo que les preocupa, tenemos que hablar de lo que preocupa a la ciudadanía.
A ustedes les preocupan otras cosas, ustedes se dedican y están en otras cosas, señor Signes, como he dicho, ustedes viven en el mundo de la calculadora, en el mundo de la suma (veus) y de la resta, y la política necesita de otras cosas, altura de mira, compromiso, corazón y querer.
.
.
, y querer a lo que uno representa, algo que ustedes, por desgracia, evidencian de manera continua.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

(Veus) Propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís amb el registre d'entrada 64.
926 a la 64.
952.

El representant del grup parlamentari té la paraula, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Senyories, tal com s'ha dit, doncs, anem a parlar dels problemes dels valencians i de les valencianes, anem a parlar dels problemes d'aquelles persones que es dediquen a la cultura, a l'agricultura, a l'educació i a en particular també als que són funcionaris de La Generalitat.

Mire, en la política cultural del PP, la dilapidació de recursos, el malbaratament dels diners públics, ha derrotat per golejada el que és la cultura.
Si el president ahir parlava que el problema era la falta de recursos, el problema d'este país era la falta de recursos, s'oblidava de la segona part.
.
.
, que això no vol dir que la primera no siga veritat, però s'oblidava de la segona part, la mala gestió d'estos recursos, dels que sí que existixen.

El discurs del president va tindre ahir una mínima referència a la cultura i a tot el sector professional que intenta viure d'ella.
Molt poca referència.
I és normal, perquè si per al PP la cultura era, és, igual a grans esdeveniments, (veus) avui, que ja no poden arribar a seguir defenent la política de grans esdeveniments, perquè els ha decaigut, els ha caigut tota sobre.
.
.
, se'ls ha afonat, se'ls ha enderrocat tota sobre ells mateixa, per tant, doncs, ja no parla de cultura.
I si parla de cultura, el poc que en parla parla de cultura subordinada al turisme, de cultura vigilada, tutelada, en lloc de dirigida per professionals competents, i és per tot això que, des de Compromís, en les nostres propostes de resolució diem què és la cultura per a nosaltres.
Per un costat és homenatjar i donar a conéixer els nostres poetes.
Per exemple, fem la proposta per l'actualitat de Vicent Andrés i Estellés.

Per a nosaltres, cultura és pagar allò que es deu a les societats musicals.
No cantar les glòries de les societats musicals, sinó pagar-los els 70.
000 euros pendents del 2010, els 65.
000 del 2011, de la plataforma tecnològica, els 5 milions que se'ls deuen, comptabilitzats en una promesa que ací se va fer d'una modificació pressupostària del 2012.
Per exemple, per dir algunes coses que què és cultura, la nostra cultura.
Per a nosaltres, cultura significa que els museus estiguen dirigits per professionals qualificats i elegits pels seus mèrits professionals i no per la relació que tenen amb el partit del govern, i per això fem una proposta similar, en esta línea i respecte al que és la direcció de l'IVAM.
Nosaltres demanem que s'allibere la institució de l'excessiva dependència de la conselleria i permeta la convocatòria d'un concurs públic per a l'elecció del seu director gerent.
Això és el que demanem.

Demanem que se protegixca el patrimoni popular, i posem com un exemple el patrimoni del que és tota la pedra seca que existix en les comarques de l'interior, que està abandonada.
Demanem que no es grave excessivament amb impostos, com està passant amb l'IVA, molt més alt que en la resta de països europeus, al sector de la cultura.
Ahir, el president va dir que baixaria els impostos.
Bé, president, comencem per l'IVA del sector cultural, té una proposta concreta, comencem, no són nostres, però demanem, com aixina.
.
.
, instem que se fagen les gestions oportunes per a deixar-lo al mateix nivell dels altres països europeus, per a que no tinguen de tindre una competència que a nosaltres ens resulta molt difícil, perquè a nosaltres ens costa els impostos molt més que a ells, ¿eh?
Per tant, si seguim en eixa línia, baixem l'IVA cultural, demanem la baixada de l'IVA cultural, que estarà ben rebut per tot el sector.

Si parlem d'agricultura, també el president ahir va parlar del transvasament, però es va oblidar de parlar d'una cosa molt més senzilla, perquè està ja construïda.
¿Parlem d'Alarcón?
, ¿parlem del reial decret de la demarcació hidrogràfica del Xúquer, que anul·la precisament les funcions de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer pràcticament?
, ¿que disminuïx la responsabilitat.
.
.
, la presència que té USUX en el consell nacional de l'aigua i la comissió de planificació hidrològica?
Però, clar, ara es calla.
¿Per què?
Doncs, perquè.
.
.
, ¿ens callem per què?
Perquè beneficia a Castella-la Manxa.
.
.
¿Coneix Cospedal?
President, silenci, sotmetiment, qui mana, ¡mana!
, i, per descomptat, els valencians, no estem manant, a cap nivell.

Ens podíem estendre més, però el poc temps que tenim.
.
.
, parlant de la història d'Alarcón, tenim poc de temps, però va parlar també de la política agrària i comunitària, però se va oblidar de dir que 33.
000 agricultors valencians que fins aquest any estaven cobrant les ajudes, este any les van a perdre.
Un terç dels agricultors que cobraven les ajudes directes no van a cobrar-les, perquè els termes de la PAC, en la qual s'han traduït ací des de Madrid, perjudiquen els agricultors valencians.
¿I què trobem?
Silenci i sotmetiment.

Tampoc va parlar del que significa la modificació del sistema tarifari elèctric per als pous de reg, que van a tindre molt més cost, pel sistema nou tarifari.
Silenci i sotmetiment ací, i esperança de substituir algú l'escó de Les Corts per un altre seient de conseller a alguna de les multinacionals elèctriques.

No ha parlat de la venda de productes de proximitat.
Nosaltres en parlem.
I pague, per favor, ¡paguen tots els milions que els deuen als agricultors valencians!
Parlem també del decret Vela, que afecta tot el funcionariat, parlem d'ell, sexennis, carrera professional, acomiadament dels interins durant l'estiu.
.
.
Ahir va prometre vosté la paga extra.
Una explicació.
Les instruccions per a l'elaboració del pressupost diuen que el capítol 1 se regirà pels mateixos principis que se va regir l'anterior, el de l'any passat.
Explique-ho ací, pugen ací i me'ls expliquen, a vore com pagarem la paga extra.

Parlem d'educació en el poc temps que ens queda.
¿Parlem d'educació?
Doncs, parlem-ne.
Parlem.
Comencem per la retirada de la LOMQE per classista, perquè abandona les necessitats d'ajuda i per arcaica i per privatitzadora.
Els centres s'afonen, consellera, si els centres s'afonen, ¡perill!
És una vergonya (inintel·ligible) .
.
.
de Bolonya, la fiscal en cap ja ha parlat i ha dictat un decret manant-los que actuen.
Doncs, actuen en eixe i en molts més llocs.
Construïxquen, planifiquen, lleven els barracons, però no simplement dient-los als alcaldes «busqueu-mos un lloc per a posar els alumnes, perquè vos anem a llevar el barracons», no, construint els centres, que és l'obligació que vostés tenen.
Paguen, paguen els diners de menjadors, de beques, de llibres, de funcionament de centres.
.
.
¡Paguen a les universitats!
, que les tenen a punt de no poder pagar al personal.
Vostés són morosos, morosos, i són un problema per a tot el poble valencià i són problema per a tota l'educació valenciana.

Canvie, consellera, canvien el sistema de medició de les distàncies per a concedir el transport escolar.
O, si no volen canviar-lo, fagen cursos de vol sense motor als alumnes, per a que puguen anar volant als centres, que és l'única solució per a quan medixen vostés en distància elèctrica.

Posen els sistemes de zero a tres anys, pagament del xec infantil, que no l'estan pagant, que el deuen a tots (inintel·ligible) .
.
.
que estan als centres, i creen un sistema públic.
.
.
, creen un sistema públic, consellera.
Vostés són responsables d'haver sumit l'educació «pública» valenciana en una situació que mai s'havia vist, des del 0-3 fins la universitat.

Vostés han creat les seues preferències de.
.
.
, les seues preferències, les seues prioritats a l'hora de pagar, i, per descomptat, les seues prioritats no estan en el sistema.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, (inoïble) .
.
.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
públic d'ensenyament.

Per tant, els demanem que parlen.
I encara em queda un tema, que per falta de temps,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
l'he deixat per a profunditzar-hi en la propera intervenció.

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies.

Pel torn en contra, senyora Trinidad Miró.

La senyora Miró Mira:

Gracias, presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Pañella, yo le he propuesto el transaccionar algunas de las propuestas de resolución.
Efectivamente, pues, podemos anunciar que han habido dos que han sido aceptadas, pero yo insistiría, y me gustaría que.
.
.
, en fin, que se pudiera tender más la mano, que hubiera un mayor diálogo, porque hemos hecho unas propuestas, hemos hecho unas transaccionales que creo que pueden ser aceptadas perfectamente, como puede ser la propuesta que usted hace sobre las instalaciones educativas y de seguridad, que, bueno, pues, nosotros solicitábamos que Les Corts insten al Consell a continuar con ese plan de revisión de infraestructuras educativas ya iniciado en enero de 2013 y ejecutado, hay que decirlo, un 70%, con una inversión de 9,2 millones de euros.
O sea, que no hay que dar a entender que este Consell no está trabajando y preocupándose por este tema, ya que la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte puso en marcha, precisamente en este ejercicio, este plan, y que se está llevando a cabo en tres fases diferenciadas y todas ellas, actualmente, en ejecución.

Por otra parte, habla usted del comedor escolar, y nosotros, pues, también, pensábamos que se podría instar al Consell para que, en la medida de las posibilidades que hayan, se mantenga la misma prestación que se está llevando durante este año, que ha sido, ni más ni menos, que de alrededor de treinta millones de euros.

También las ayudas y funcionamiento del comedor escolar, que se debería de seguir priorizando con carácter general el pago de los gastos de funcionamiento de los centros educativos y las correspondientes a las ayudas de comedor, así como todos aquellos considerados básicos para el funcionamiento del sistema educativo, a través de los distintos mecanismos de financiación existentes.

Por otra parte, pues, decirle que.
.
.
, habla usted de los pagos a los centros de música autorizados y conservatorios, y hay que decir que el Consell viene priorizando con carácter general el pago de las ayudas y gastos destinados al funcionamiento de los centros educativos a través de los distintos mecanismos de financiación y pago existentes.
Concretamente, las ayudas a centros de música autorizados correspondientes a 2011, al que usted hace referencia, ya han sido abonados por la Tesorería de La Generalitat, estando previsto, además, abonar las correspondientes a conservatorios municipales, a través del mecanismo de pago a proveedores de 2013 y del fondo de liquidez autonómica.
Por tanto, no tergiverse usted los conceptos.

Hace también referencia en estas propuestas de resolución a una propuesta de resolución sobre patrimonio, donde usted exclusivamente lo que pide es que se declare bien de interés cultural la arquitectura de piedra en seco, y esto es algo muy generalizado.
Se considera, tanto la conselleria como este grupo parlamentario, que, bueno, los bienes de interés cultural tienen que ser una cosa que tenga unas características específicas y en casos muy concretos, y en este caso, pues, es un carácter genérico lo de la piedra en seco y se considera que no se puede declarar bien de interés cultural.
Ustedes lo han pedido en muchas ocasiones, no solamente esto, sino otros temas patrimoniales, y devaluarían el declarar así, sin ton ni son, tantas cosas bien de interés cultural.
Por lo tanto, hay que mirarlo con un poquito más de delicadeza.

En este caso concreto de la piedra en seco, se reconoce como bien de relevancia local, por ejemplo, los pozos o las cavas de nieve, construcciones de piedra en seco, y desde la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte, pues, ya se está catalogando, y se ha catalogado desde siempre todos estos materiales.

Por otra parte, pues, celebrar el que hemos llegado a un acuerdo en el tema del IVA cultural, pero sí decir que en esa propuesta que en esta transaccional que nosotros le hemos propuesto, pues, decirle que también queremos el correspondiente a las fiestas tradicionales, porque hay que tener en cuenta también el análisis del modelo fiscal en su conjunto y en un contexto de modificación de las exigencias de la política de consolidación fiscal, algo que celebramos, ya digo, el que ustedes, pues, hayan querido.
.
.
, quieran apoyarlo.

Hablaba usted de que había que reconocer la figura del poeta Vicent Andrés Estellés.
Ya es un tema que lo estuvimos hablando en comisión, ya es un tema que dijimos que desde la conselleria de cultura se está apoyando a través de la Academia Valenciana de la Lengua, y además le tengo que decir que se va a firmar en breve un convenio con la Academia Valenciana de la Lengua para impulsar el valenciano en la educación y la cultura valenciana y, además, está colaborando con la propia Academia Valenciana de la Lengua en el diseño y difusión de la unidad didáctica, antes de.
.
.
, para distribuirla en todos los centros educativos valencianos.
Por lo tanto, ya desde la conselleria están apoyando el reconocimiento del poeta Vicent Andrés Estellés.

Por otra parte, habla usted de las sociedades musicales, que tantas veces usted y yo hemos tenido la oportunidad de hablar, pero siempre dejándose coletillas y siempre dejando en entredicho al gobierno valenciano.
El pago de las subvenciones concedidas a las sociedades musicales con el cargo al presupuesto del ejercicio 2012, a fecha de hoy, se han abonado la totalidad de las ayudas correspondientes a las escuelas de educandos, a la adquisición de instrumentos musicales y a la construcción y remodelación de infraestructuras.

Por otro lado, respecto de las subvenciones destinadas a las escuelas de música, ya se han empezado a priorizar el pago de las mismas.
Las cantidades se irán abonando de forma escalonada en función de la disponibilidad de tesorería, algo que yo creo que usted pues no entiende demasiado porque no ha estado gestionando, desde luego, dinero público y no sabe que estas cosas funcionan así.

Respecto a la petición de que se abone la totalidad de las subvenciones previstas en el presupuesto de 2013, evidentemente, el Consell no puede tramitar el pago de las subvenciones incumpliendo la normativa que las regula.
Y las sociedades musicales beneficiarias tendrán que justificar las subvenciones que tienen concedidas y después se podrán iniciar los trámites para el pago de las cantidades justificables conforme a derecho.

Yo, se lo vuelvo a repetir, señor Pañella, como usted no sabe cómo funciona la administración, pues por eso pide por pedir sin ton ni son y sin ningún sentido.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies.

Senyoria, no s'ha de suposar que sabem com funciona l'administració, perquè estem ací.
Indubtablement experiències en l'administració he tingut i he aprés.
També és veritat que d'altres persones, per molta experiència que tinga en l'administració, mai aprendran, mai, mai.
Això li ho assegure jo.

Mire, els centres de música autoritzats és veritat que des que jo faig la proposta inicialment s'han donat canvis, perquè han pagat 2011, 2012 res, res, res.
I les xifres sobre la resta de les societats musicals comprovades ahir, ahir, actualitzades a data d'ahir.
Per tant, no me vinga ací a contar comèdies, perquè no és veritat el que diu.
Per tant, dins d'ahí, amb la satisfacció d'haver arribat a acords amb l'IVA cultural i amb alguna cosa més, perfecte, però bé, no crec que siga el tema.

Mire, li havia dit que m'havia deixat un tema.
M'havia deixat el tema de la política lingüística perquè no volia tocar-lo amb la presa de temps que tenia.
Mire, hi ha dos aspectes en la política lingüística que hem presentat.
Un primer és que La Generalitat assumisca el requisit lingüístic per a incloure'l dins del que és la llei de la funció valenciana.
Ja en el seu moment no va voler i mosatros insistim.
Però insistim, perquè hi ha molts problemes, tant problemes de persones que no poden ser ateses en valencià en centres de salut, per exemple.
Se n'han presentat diverses… I això no pot ser.
I si està el requisit lingüístic eixe problema no el tindríem.

Però sobretot perquè tenim un altre problema i és el segon.
És el problema d'una persona que mosatros hem citat ací: Carles Mateu.
Això té un nom.
Carles Mateu és una persona que (inintel·ligible) .
.
.
 té una sanció , té una pena de sis mesos de presó, té una sanció d'un any i un dia sense carnet de conduir, té una anàlisi, una prova d'alcoholèmia que dóna 0,0, té testimonis de persones que diuen que sí que se l'havia volgut obligar a parlar en valencià.
I, no obstant això, se li ha posat una pena.

Miren, no és per això, el tema pot ser no corresponga a Les Corts o sí, perquè es política lingüística.
El problema que tenim sí que és nostre.
I per això hem demanat, i vostés ho han denegat amb tanta política de transparència, que puga vindre, no han admés ni a tràmit la proposició per a que vinga ací la delegada del govern a donar explicacions o a parlar del problema.
Perquè en realitat ací tenim un conflicte que hem de tractar algun dia, un conflicte de competències: el dret d'utilitzar el valencià de totes aquelles persones que estem i vivim en esta terra i la no-obligació d'altres que també vénen ací a treballar.
Llevant altres aspectes que poden ser…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

…més subjectius exigim que des d'ací se determine com hem d'actuar per a previndre estos problemes, cosa que vostés no volen fer.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Miró.

La senyora Miró Mira:

Moltes gràcies, president.

Senyor Pañella, parlant de política lingüística, mentre vosté es pose darrere d'una bandera que no és la nostra senyera a pocs acords podrem arribar vosté i jo.
(Aplaudiments) Aixina que el conflicte del que vosté parla, el conflicte el té vosté.

I, tornant al que estàvem parlant abans, l'esforç que està fent este Consell és màxim per mantindre en este cas una educació de qualitat, una cultura de qualitat, així com les infraestructures educatives que ahir va fer referència el nostre president.
És a dir, ens preocupa del contingut i del continent, de les dos coses, i fonamentalment de l'equip humà, del professorat, i sobretot dels nostres alumnes, dels nostres xiquets que són el futur de la nostra comunitat.
A vosté tots eixos valors crec que li donen igual.
Ve ací a demanar coses com si fóra la carta de los Reyes Magos com tantes voltes li ho he dit.

Ahir ho va anunciar el president i jo ho repetiré les voltes que faça falta.
Més de cinc-cents milions d'euros en infraestructures socials en tres anys, entre elles infraestructures educatives.
Si vol ho sent i, si no, pega la volta, com tantes voltes, que es oídos sordos.
14 infraestructures educatives que van a construir-se també, el pla Èxit, del qual també va parlar el president, i les 300 noves places de docents abans que finalitze la legislatura.
Si per a vosté això és no fer res, allà vosté.

A vosté li pot paréixer poc, però ha de sumar tot el que ha fet els governs, els diferents governs del Partit Popular al llarg dels anys que ha estat treballant en matèria educativa.
A vosté sempre li pareix poc.
Però, sobretot, el que he de dir és que el treball i l'afany que té la consellera, en matèria educativa i en matèria cultural, de reunir-se amb tots els col·lectius, com està demostrant-ho tots els dies ací, en estes Corts, i dient-li-ho precisament a vosté amb qui parla moltes vegades, hauria això vosté d'adonar-se que eixe esforç arribarà a bon terme.
I estem totalment convençuts.

I cal tindre coneixement i cal tindre trellat i cal saber gestionar i cal saber governar.
I això és el que està fent este Consell, este president i este govern.
Si vosté no ho entén, ho sent molt.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Se suspén la sessió fins a les quatre i mitja.

(Se suspén la sessió a les 15 hores i 12 minuts)

(Es reprèn la sessió a les 16 hores i 32 minuts)

El senyor president:

Es reprèn la sessió.

El senyor president:

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, registrades d'entrada número 65.
260 a 65.
270, 65.
272, 65.
273, 65.
275, 65.
276 i del 65.
293 al 65.
302.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, per al torn a favor, la il·lustre diputada senyora Esther López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes, diputadas y diputados.

Miembros del Consell.

Desde Esquerra Unida, en este bloque, venimos a defender las propuestas de resolución que afectan a bienestar social, a agricultura, a cultura, a empleo, etcétera, etcétera.

Intentaré, de la mejor forma, poder sintetizar todas estas propuestas de resolución.

Voy a comenzar yo creo que por una cuestión que no es baladí, que debe de ser muy importante que asumamos como una cuestión prioritaria para todas y para todos.
1.
248 mujeres han sido asesinadas desde 1995 a causa de violencia de género; 41 mujeres en lo que llevamos de año, más 18 que se encuentran aún en proceso de investigación.

Señorías, el machismo mata.
Y el Partido Popular, desgraciadamente, está recortando en recursos para preservar y proteger la dignidad y la vida de miles de mujeres.

Esquerra Unida denunció en julio, al Síndic de Greuges, que se habían bloqueado las ayudas directas a víctimas de violencia de género, las ayudas directas que se establecían a partir de la Ley 7/2012, de 23 de noviembre, aquella ley contra la violencia hacia la mujer que se vendió a bombo y platillo por el Consell, por el grupo parlamentario del Partido Popular, y que, sin embargo, después de diez meses desde que se votara y se aprobara con el único voto del Partido Popular, no había todavía sido desarrollado el reglamento a partir del cual se podrían pedir esas ayudas.
Ayudas que, según el presupuesto de 2013, estaban estipuladas en unos 275.
000 euros; 275.
000 euros que, meses después de que nos contestaran que todavía no había sido desarrollado el reglamento, resulta que nos enteramos que son líneas eliminadas por parte del Consell para pagar deudas atrasadas de otros años.

Señorías, esto demuestra la clara desidia en que se ha convertido la Conselleria de Bienestar Social, la clara desidia en la que se habían convertido las políticas en materia de violencia de género.

El Síndic de Greuges ha convertido nuestra queja en una queja de oficio para investigar la política en materia de igualdad del Consell.

Pero es que no solamente en esta cuestión lo denuncia Esquerra Unida, sino es que también lo denuncia el síndic en su informe de memoria anual de 2012, en el que decía que los recortes en partidas que el estado destina a las comunidades autónomas para las ayudas a víctimas de violencia de género y la reducida inversión de éstas en recursos había provocado el cierre de determinados centros.

Quería recordar el síndic también que es que se habían cerrado oficinas de atención a las víctimas y que otras habían reducido su horario, que había cerrado casas de acogida, como la de Castellón.

También quiero añadir aquí, por ejemplo, la de Sagunto Acoge, una que se había visto eliminada de los recursos por culpa de los saqueos que a las arcas valenciana había producido a costa del caso Blasco en materia de cooperación.

Y, señorías, también pedimos que, a nivel estatal, desde Les Corts instemos al Consell a que le exija al señor Gallardón que no modifique la ley de interrupción voluntaria del embarazo, que no continúe en esa involución constante que en materias de políticas de igualdad y en materia de la lucha por la igualdad de las mujeres se están haciendo retroceder por culpa de cambiar nuestra Constitución por la Biblia.

A nivel estatal también se está discriminando a lesbianas y mujeres solas ante el sistema de inseminación artificial del sistema público sanitario.
Eso también lo denunciamos desde Esquerra Unida que estaba ocurriendo aquí, en el País Valencià, desde hacía más de un año, cuando nos contestaron en pregunta parlamentaria acerca de cuáles eran los criterios a partir de los cuáles se podía una mujer inseminar en el sistema público sanitario y nos contestaron que eran causas siempre de infertilidad y cuestiones biológicas.
Es decir, que, si una mujer era una mujer soltera o una mujer era una mujer lesbiana, resulta que tenía que pasar por un criterio de evaluación -cuyos criterios desconocemos- y, entonces, si les parecía bien, se podía inseminar o no.

Con lo cual, esa discriminación no cabe después de que estas Cortes hayan suscrito una declaración institucional en contra de toda discriminación LGTBIfóbica.
Eso no cabe, porque es una discriminación hacia las mujeres homosexuales y también, por supuesto, hacia las mujeres solteras, porque aquí lo único que vale es ese modelo de familia hombre-mujer que está llevándonos a unos límites inaguantables, por parte de las políticas del Partido Popular, a la selección sobre quién puede desarrollar y quién no el derecho a la maternidad.

Esta medida nos produce auténtico asco.
Y exigimos que no se aplique de ninguna de las maneras.

Por otra parte, pasamos a discapacidad y a dependencia.

Entendemos que el repago, el repago constante, y esa aprobación continua de decretos para establecer todavía más repagos sobre las espaldas de las familias que más lo necesitan, familias con dependientes y personas con diversidad funcional, está siendo un castigo para estas personas trabajadoras por vivir y trabajar en un territorio gobernado por incapaces y corruptos que nos han llevado a la quiebra.

Señorías, desde Esquerra Unida exigimos, exigimos que se derogue ese decreto de pago de precios públicos, que no es más que un repago sobre los servicios sociales.
La Conselleria de Bienestar Social publicó, con agosticidad y alevosía, este decreto de repago a los discapacitados no dependientes que necesiten recurrir a residencias, centros de día y de noche, teleasistencia, servicio de ayuda a domicilio, centros de rehabilitación, integración social y viviendas tuteladas.

Hasta ahora, los mayores, nuestros mayores valencianos no dependientes, repagaban, desde 1993.
Después, lo hicieron los dependientes, a partir de 2012.
Y, desde este agosto, parece que también lo van a hacer los únicos que se escapaban de ese decreto de repago, de ese castigo, las personas con discapacidad que no tienen reconocida la dependencia.

Señorías, el señor Alberto Fabra -que, ahora mismo, no está presente-, decía en su discurso que eran políticas valientes en políticas sociales.
Esto son políticas miserables, son castigos hacia las personas más vulnerables y que más necesitan de la garantía de sus derechos, no de las ayudas, de la garantía de sus derechos fundamentales y derechos subjetivos, como lo es el derecho a la dependencia.

Señorías, esto es auténtica violencia institucional.
Porque en este decreto, además, en su artículo 7 deja bien claro que quien no pueda pagar y quien tenga contraída una deuda puede llevar a que se le finalice la prestación del servicio, lo que entendemos que es la vulneración de los derechos fundamentales más básicos y entendemos que esto, incluso, debería de ser delito.

Y también continuamos con los impagos constantes del Consell en materia de discapacidad, de dependencia, algo que ya conocemos porque, año tras año, tenemos que venir aquí denunciándolo.
Y son los profesionales del sector los que continuamente llenan las calles para decirlo, los que tuvieron que venir aquí, hasta la puerta de Las Cortes, y que cerraron -por parte de esta presidencia- para que no se escucharan los gritos de las personas dependientes y personas con diversidad funcional.
Y la respuesta del Consell es un recorte en 417 millones de euros en los primeros seis meses del año, respecto al período de 2012.

Señorías, sigo.

El observatorio de la ley de dependencia sitúa al País Valencià, ya, como la comunidad que peor lo desarrolla.
El retroceso en cuatro décimas de la aplicación de la ley en el País Valencià es la consecuencia lógica de la paralización que, desde el Consell, se está practicando con la aplicación de este derecho.
Y es una clara voluntad política del Partido Popular: ahorrar al máximo en la aplicación de la ley de la dependencia.

Y seguimos también con el sector de atención al menor.

Señorías, le hemos propuesto once medidas concretas, son recomendaciones del síndic y además, también, de la plataforma de la dependencia.
Exigimos que se acabe con esos recortes presupuestarios al sector de atención al menor.
Exigimos que se acaben todas esas subastas, están subastando en licitaciones a quienes menos nos cueste que lo gestionen todo el servicio de atención al menor.
Es algo absolutamente inusitado.
Además, la situación de quiebra es tan evidente que el sistema de protección de menores ha tenido que ser financiado mediante el mecanismo irregular -porque no se paga con facturas- del plan de rescate de Montoro.

Señorías, continuamos.

La fiscalía superior de la Generalitat valenciana ha denunciado en su última memoria la precaria situación en la que se encuentran los centros del gobierno autonómico, donde recae la responsabilidad del cuidado de estos menores.
No lo decimos tampoco solamente nosotros, sino también la fiscalía.

Continuamos también con el empleo.

Decía el señor Fabra que el plan de empleo iba a ser la panacea, estaba siendo la panacea para acabar con el desempleo en el País Valencià.
Aquí tenemos una noticia de hace pocos días: «La diputación de Alicante amplía el plazo para acogerse al plan de empleo de Fabra, tras el desinterés de las empresas.
» Y, ¿por qué hay un desinterés de las empresas?
Pues, muy fácil.
¿Por qué?
Porqué no se fían del mayor deudor, del mayor moroso del País Valenciano, que no son las familias que no pueden pagar la hipoteca, sino esta administración, señorías, la administración valenciana, el Consell valencià.

Señorías, además queremos saber, en cuanto al Servef, ¿dónde están los doscientos cuarenta millones de euros que les han quitado a aquellos que más lo necesitan?
Según el informe de la Sindicatura de Cuentas del Servef de 2011, se denuncia la presunta desaparición de casi doscientos cuarenta millones de euros de fondos destinados a programas de formación y ocupación.
Es un escándalo del que no hemos obtenido ninguna respuesta en comparecencia ante el señor Buch, que no nos contestó adónde habían ido a parar esos millones de euros.
La situación es: treinta millones todavía se les adeuda a esos autónomos, a esos desempleados que se convirtieron en autónomos, en emprendedores, porque el señor Fabra prometió ayudas para que pudieran salir del desempleo montando un pequeño negocio.
Ahora mismo están en quiebra.
Algunos, incluso, están en peligro de desahucio porque han tenido que avalar con sus casas todas aquellas deudas promovidas por unas promesas que nunca cumplió el Consell.

Y, señorías, continuamos.
Después de empleo podemos pasar a agricultura.

En cuanto a agricultura nos preguntamos, ¿qué ley del IVIA, sin el IVIA?
Lo que pedimos es que el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias realmente tenga un futuro.
Para eso, hay que invertir en I+D+I, algo que no está haciendo precisamente el señor Fabra,…

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora López.

La senyora López Barceló:

…que está permitiendo el exilio de todos nuestros jóvenes sobradamente preparados y, por supuesto, que sea endémica la sequía, no por el agua…

El senyor president:

Muchas gracias, señora López.

La senyora López Barceló:

…sino la sequía en la calidad de vida de los agricultores y ganaderos del País Valenciano.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Per a torn en contra, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Maria José García.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora López, usted siempre en su línea.
Porque aquí, como todo programa, como toda propuesta, pues, más de lo mismo, intentar rentabilizar situaciones complicadas de dificultad económica debida a la infrafinanciación sistemática a la que se ha sometido a esta comunidad y que van resolviéndose gracias a la tenacidad, al esfuerzo y al saber hacer del gobierno del Partido Popular.
Y que ya sé que a ustedes no les gusta, señorías, porque no les gusta que las cosas se solucionen, que estas situaciones complicadas las vayamos solucionando.
Es así.
Y, la verdad, señora López, que es muy triste.

Pero, claro, como le decía, usted a lo mismo de siempre.
Ninguna aportación, ninguna propuesta que signifique colaboración o, como se dice en mi tierra, arrimar el hombro.

Ustedes siempre incidiendo en estas situaciones, intentando rentabilizar…, no sabemos muy bien al final, señora López, qué es lo que intentan ustedes rentabilizar.

Porque usted pide un plan de viabilidad que garantice el acceso a los derechos de la ley de dependencia.
Y yo digo, señora López, ¿usted se ha parado a pensar que el mejor plan de viabilidad para que las personas con dependencia puedan acceder a los servicios y prestaciones que la ley les reconoce es hacer sostenible y viable la ley?
¿Usted se ha parado a pensar, señora López, que la ley estaba en un serio peligro gracias a las políticas de falta de previsión y financiación de la misma por el gobierno socialista?
Esto no lo digo yo, señoría, esto lo dijo un comité de expertos, esta vez del Congreso de los Diputados, entonces con mayoría socialista, que no creo que su señoría lo encuentre sospechoso de nada.

Porque el mejor plan de viabilidad es la reforma que ha tenido que acometer el consejo interterritorial, haciendo, señoría, un cambio profundo y sistemático.

Y la política del Consell, como no puede ser de otra forma, se encuadra totalmente en este marco estatal garantizando la coherencia del sistema en la Comunidad Valenciana con el resto de las comunidades autónomas, haciendo sostenible el sistema, priorizando los servicios frente a las prestaciones del cuidador no profesional -que eso, señorías, es lo que establece la ley desde el principio- y regulando los precios de los servicios para garantizar la racionalidad del sistema, y así garantizamos la atención efectiva de los dependientes graves y severos.

Porque ustedes hablan mucho del copago, pero no dicen nunca que el copago viene impuesto por la propia ley de la dependencia, que está hecha y realizada por un gobierno socialista, señorías, y que nosotros hemos tenido que regular, y que establecemos ese copago en función de la capacidad económica personal a nivel individual del usuario.
Porque, claro, señorías, que usted diga que «el copago, el copago», ¡claro!
, aquí, en el año 1995, el Partido Socialista, antes de las elecciones, dijo, «no, el copago es para toda España, pero nosotros lo vamos a suspender de momento».
Y, claro, y luego realiza el mismo gobierno socialista una ley en la que nos viene impuesto el copago, señoría.

Y eso había que regularlo de alguna forma porque el que más tiene pues tiene que pagar más a favor del que menos tiene o ¡del que no tiene nada!
, señoría (aplaudiments).
Eso es así.
Y, además, debe ser igual en todo el territorio español.

Porque, de otra forma, a usted se le llena la boca hablando de violencia sobre la mujer.
Y usted, señoría, señora López, usted que lo sabe todo, pues debe saber también que el proyecto de reglamento de esta ley está en elaboración, que ahora mismo está para valorar y para período de alegaciones, pero hay que cumplir con una serie de trámites y de plazos, señoría, porque nos tenemos que ajustar a la ley.
De todas formas, señoría, quédese usted tranquila porque los hijos de víctimas van a recibir en tiempo y forma, conforme está establecido y estricta una sentencia firme, la indemnización que la ley les reconoce.

Y yo le digo muy claro, señora López, ningún recorte en los medios técnicos y humanos, al contrario; La Generalitat realiza actuaciones encaminadas al apoyo y funcionamiento de todos los recursos, siendo el objetivo prioritario la erradicación de esta lacra.

Porque también es verdad, señora López, que a mí me habría gustado, ¡hombre!
, pues un poco de coherencia por parte de su señoría, porque es verdad que lo que le estoy pidiendo es un poco difícil, pero a mí -se lo repito-, a mí me habría gustado verla en estas Cortes votar la ley cuyas medidas ahora está pidiendo.
Pero, claro, su señoría ese día estaba de huelga, y, claro, ahora mismo, aquí, hay que llenarse la boca y mucho bla-bla-bla y mucho ponerse muy tensa pero, a la hora de la verdad, cuando hay que votar esas medidas, cuando hay que apoyar de verdad esas medidas y cuando hay que apoyar de verdad a las mujeres, usted se va de huelga.
(Aplaudiments)

Mire, señoría, hay una cosa clara; a este gobierno y a este grupo parlamentario lo que más nos preocupa y por lo que trabajamos todos los días es porque nuestros servicios sociales atiendan las necesidades de las personas más desfavorecidas cubriendo sus carencias y desarrollando sus potencialidades, consiguiendo incrementar su nivel de calidad de vida.
Estamos comprometidos con las personas y, por eso, La Generalitat centra su atención en las necesidades de cada usuario, estando a su lado y poniendo a su disposición los recursos de forma personalizada y adecuada a sus necesidades.

Bien, señora López, a nosotros no nos van a enseñar lo que es el diálogo, lo que es la participación y lo que es el consenso con todos los agentes sociales que presiden todas nuestras acciones políticas de protección social.
Y, por eso, ya se constituyó una mesa de trabajo en la que el sector de la discapacidad puede hacer valer su voz y participar en la toma de decisiones que afectan a las personas con discapacidad.

Señorías, los servicios sociales deben ser más eficientes, estables y sostenibles, y para ello habrá que adoptar las decisiones y ajustes que sean necesarios y que nunca van a reducir la calidad de los servicios esenciales de las personas más desfavorecidas.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora García, lo que van a recibir los hijos de las víctimas de violencia de género es la ayuda que les corresponde gracias a la ley estatal de violencia de género que no tiene nada que ver con la ley que ustedes aprobaron aquí en solitario porque, por supuesto, también la redactaron en solitario, de espaldas a los agentes sociales y a todas las asociaciones y plataformas feministas que son críticas con el Consell.

Y, señoría, ¿cómo me puede usted decir que en ningún momento están mermando ustedes los recursos en materia de violencia de género?
¿Me quiere decir que está mintiendo el propio Síndic de Greuges en su memoria anual?
¿Me quiere usted decir que, entonces, esa eliminación de las dos únicas partidas presupuestarias que establecían ayudas directas a las víctimas de violencia de género que, además, está publicado en el DOCV, y que dice que los 275.
000 euros se han ido para pagar otras cosas, me dice usted que eso no es ningún recorte?
Eso era lo único material que ustedes prometieron en aquella ley que vendieron a bombo y platillo siempre alrededor de la fecha del día contra la violencia de género, sin creérsela para nada y utilizándola panfletariamente.
Eso es lo que ustedes han hecho con las víctimas de violencia de género.

Mire, señora María José, señora García, disculpe, hay otras cosas de las que no hemos hablado.
Estamos hablando, también, de las propuestas de resolución encaminadas a que por fin se haga efectiva la renta garantizada de ciudadanía; la renta garantizada de ciudadanía lo único que no tiene es que sea garantizada, todo lo demás es cierto que existe, todos los obstáculos y toda aquella burocracia kafkiana que ustedes impusieron para que fuera muy difícil acceder a ella es lo que existe, y también lo dice el Síndic de Greuges, que fue diputado de su partido y que -creo- no es sospechoso de ser de la izquierda radical.

Señora García, el Síndic de Greuges dice que se necesita establecer mecanismos que faciliten el acceso a la renta garantizada de ciudadanía para aquellas personas que ya no tienen nada.
¿Sabe cómo se han tenido que ir cobrando?
Pues un señor tuvo que hacer una huelga de hambre en Burjassot.
¿Para qué?
Para que se hiciera cargo el ayuntamiento porque ni siquiera ustedes en ese caso…

El senyor president:

Muchas gracias, señora López.

La senyora López Barceló:

…se hicieron cargo.

Bien, pues, nada, gracias, como ya no me queda tiempo.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señora García.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Pues, bien, señora López, me sorprende que se mienta con esa tranquilidad en esta cámara porque, usted, señora López, acaba de decir ¡una gran mentira!
¡Usted ha mentido!
La ley de violencia sobre la mujer estaba consensuada con todos, cuarenta expertos, y consensuada con los grupos parlamentarios en comisión de estas Cortes, señora López.
(Veus i aplaudiments) Usted ha mentido con una desfachatez alucinante, alucinante.
(La senyora López Barceló intervé amb el micròfon desconnectat)

Mire, señoría,… Sí, señoría, usted ha mentido alucinantemente ahora mismo.
Nosotros hemos demostrado a lo largo de estos años, señoría -y vamos a seguir haciéndolo- (la senyora López Barceló intervé amb el micròfon desconnectat), que el bienestar de las personas, (algú fa: «Xxxt.
») de las mujeres,…

El senyor president:

Señora López, por favor.

La senyor García Herrero:

…de los menores, de los mayores, de los discapacitados, de todas las personas de esta comunidad, es nuestra prioridad, y va a seguir siéndola, a pesar de las dificultades económicas que nos crea la financiación, la infrafinanciación a la que nos están sometiendo todos estos años a la Comunidad Valenciana.

Y le voy a decir una cosa, señora López: en diez meses, en diez meses la Conselleria de Bienestar Social ha efectuado pagos por más de trescientos cincuenta millones de euros, aunque a usted le moleste.
Y nosotros, señoría, lo hemos hecho, lo hacemos y lo vamos a seguir haciendo desde el gobierno, no como ustedes que cuando gobiernan -y yo siento que a su señoría le va a molestar mucho-, ustedes gobiernan en Andalucía, ustedes gobiernan en Andalucía, y en Andalucía 100 millones de euros de recortes en políticas sociales.

¿Sabe lo que es eso?
, señoría, los 100 millones de euros mensuales que el gobierno de La Generalitat todos los meses saca de adelgazarle a la administración de los gastos superfluos para amortizar gasto social.
Al contrario, ustedes recortan 100 millones de euros en políticas sociales en la comunidad andaluza.

En la Comunidad Valenciana…

El senyor president:

Muchas gracias, muchas gracias,…

La senyora García Herrero:

…adelgazamos nuestra administración y recortamos de gastos superfluos…

El senyor president:

Gracias.

La senyora García Herrero:

…para gastos sociales.

Señoría,…

El senyor president:

Gracias, señora García.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada) (Aplaudiments)

Muchas gracias.

Propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista amb el registre d'entrada 65.
122 a la 65.
150.

En representación del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado Ignacio Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenas tardes, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Miren, nos están llevando ustedes a una Generalitat inviable.
La realidad es que hemos pasado de una sociedad de ciudadanos a una sociedad de consumidores, es decir, de una sociedad de derechos a una sociedad donde para conseguir los derechos ¡hay que pagarlos!
Y eso excluye a muchísima gente en esta sociedad.
(Aplaudiments) Seguimos siendo la comunidad que menos invierte en sanidad por habitante y año, seguimos teniendo un déficit brutal de profesionales, a pesar de que el presidente ayer dijo que habíamos aumentado 3.
000.
No sé de dónde se los ha sacado.

Mire, un informe del Ministerio de Sanidad, «mil médicos nos faltarían para estar en la media del estado»; informe del CES, «en el 2012, mil trabajadores menos que en el 2011»; «la cuenta general de sanidad en tres años, se han perdido de perceptores 9.
600.
» ¿De qué están hablando?

Siguen paralizadas las infraestructuras, los recortes salariales han supuesto 200 millones de euros sobre los hombros de los trabajadores, lo que denominan ustedes «medidas de ahorro y eficiencia» han supuesto: incrementos de las listas de espera; cierre de camas hospitalarias; cierre de centros de salud a las tres de la tarde; cierre de servicios de urgencia; retraso de apertura de servicios de urgencia; disminución de unidades de transporte sanitario; y disminución de sustituciones.

Nos están llevando a que un paciente en nuestra comunidad no tenga las mismas posibilidades que en otras.

Han seguido defendiendo ustedes el Real decreto ley 16/2012, que supone exclusión de ciudadanos y supone copagos terribles que ha llevado a que haya gente que tenga que decidir entre comprar medicamentos o comprar comida.

Han agravado ustedes la situación de los discapacitados y dependientes en la ley de acompañamiento quitándoles la prestación gratuita de medicamentos y productos ortoprotésicos.

Acaban de aprobar ustedes en Madrid -y aquí no sabemos lo que van a hacer porque dicen que lo retrasan, que ya veremos a ver, defínanse claramente- una resolución del 10 de septiembre sobre el copago de medicamentos para enfermos graves o crónicos, es decir, cáncer, es decir, hepatitis C, es decir, enfermedades reumáticas, es decir, enfermedades inmunológicas, una auténtica barbaridad, medicamentos de dispensación hospitalaria.

Finalmente, ustedes sí que han cumplido con un compromiso, que es el de la privatización del sistema.
Y, miren, les voy a leer solamente lo que dice el Tribunal Superior de Justicia de Madrid: «Este sistema no está evaluado, carece de consistencia la argumentación de que es más económico, tendrá consecuencias y es de difícil reversibilidad.
» ¿Les suena todo esto?

Y ¿qué no decir de las resonancias magnéticas, de la alta tecnología, de la auditoría de la Sindicatura de Cuentas?
Si la gestión hubiera sido pública, nos hubiéramos ahorrado 17 millones de euros al año.
Hacemos el doble de resonancias de lo que recomiendan las sociedades científicas y lo que hacen en otras comunidades, y no hay control.

Por todo ello, señores y señores del Partido Popular, hemos presentado una serie de propuestas que van en dos líneas.

Por una parte, mejorar la estructura de gestión y funcionamiento del sistema; planes de atención sociosanitaria y de atención a pacientes crónicos, fundamental porque cada vez tenemos más gente mayor con enfermedades crónicas y unidas a problemas de dependencia, es básico; potenciar la salud mental, ayer el presidente no dijo nada de salud mental, ustedes no dicen nada de salud mental, es uno de los grandes abandonos de ustedes, un problema muy serio para los pacientes y para los familiares; potenciar la atención primaria, tampoco han dicho nada, punto básico potenciar la atención primaria, mejorará el sistema, evitaremos derivar hacia asistencia especializada y, desde luego, será más barato; plan de atención de urgencias, ustedes se están cargando la atención de urgencias; terminen ya de una vez el hospital La Fe de Malilla, que está provocando gravísimas disfunciones; planifiquen qué es lo que hay que hacer con el hospital La Fe de Campanar; terminen Llíria y Gandía, ¡destapien Llíria!
, ¡terminen Gandía, por Dios!
(aplaudiments); apliquen mecanismos para mejorar el funcionamiento, planes de autoconciertos… Les instamos a que las mujeres tengan los mismos derechos, por ejemplo, en el tratamiento de reproducción asistida sea cual sea su condición, que ustedes quieren impedir (aplaudiments); potencien la investigación y el desarrollo; cambio de modelo y recuperación de derechos.

¡Vale ya!
Empiecen a revertir el sistema privatizado, sobre todo en departamentos como Dénia que están pasando una situación tremenda.
Y como Manises.
Reversión de la alta tecnología.
Les instamos a que retiren el Real decreto ley 16/2012, que retiren el 1/2012.
Su compromiso de recuperar el 1 de enero de 2014, de cargarse el decreto Vela, a ver si es verdad.
Y eso supondrá que los trabajadores volverán a cobrar la carrera profesional y recuperar derechos.
Paralicen el Plan de recursos humanos y jubilación.
Recuperen el artículo 16 de la Ley 11/2003 para que los discapacitados y dependientes recuperen el derecho a los medicamentos y productos ortoprotésicos gratuitos.

Ustedes nos han llevado a un paro incontrolado, a un alto endeudamiento.
178.
000 familias carecen de cualquier tipo de ingreso.
Nivel de pobreza más que preocupantes.
Los grupos sociales más vulnerables, como son los dependientes, están abandonados.
La tierra de oportunidades a la sombra de los grandes proyectos y del despilfarro se ha desplomado.
Las personas que necesitan protección social ha aumentado exponencialmente, a la vez que han cambiado su perfil.

Han boicoteado la ley de la dependencia.
La Comunidad Valenciana supone el 11% de la población española.
Sólo tenemos el 5,6% de personas que se han beneficiado de las mismas.
Uno de cada dos dependientes en nuestra comunidad se ha visto privado de servicios y prestaciones a los que hubieran debido de tener derecho.
Desde que el señor Fabra está de presidente los reconocimientos de dependencia son todavía inferiores, la deuda con las empresas, asociaciones u ONG les están llevando a la asfixia.

Les pedimos que insten al gobierno de la nación a que paralice la terrible medida por la que se abandona el incremento de las pensiones en base al incremento del IPC, y se reduce a un incremento del 0,25, provocando tremendas pérdidas, hablan de más de 33.
000 millones de euros.
Pérdidas que, junto con los terribles recortes de copagos, les lleva a los pensionistas a una situación de exclusión social después de toda una vida de trabajo.

¿Qué están haciendo ustedes?

Les pedimos que se incrementen las partidas presupuestarias de la renta garantizada de ciudadanía; que resuelvan los expedientes tramitados.

En relación a la ley de promoción de la autonomía personal les pedimos que se mantengan e incrementen la financiación, que resuelvan los expedientes de resolución, que paguen lo que se debe, que incrementen las partidas de servicios sociales y programas de erradicación de la pobreza, que pongan en funcionamiento aquellos centros de día y residencias construidos y paralizados.

Señoras y señores del Partido Popular, paren ya.
Los ciudadanos tienen derecho a sistemas públicos de calidad, equitativos, universales y de gestión pública.
Ustedes no tienen derecho a romper las ilusiones, a romper las esperanzas y, sobre todo, a cargarse derechos conseguidos por esta sociedad que tanto costó conseguir y que ustedes se están cargando progresivamente.
(Aplaudiments)

Señoras y señores del Partido Popular, lamentablemente aquellos que no creen en el estado del bienestar nunca desaprovechan una crisis para tomar medidas.
Y eso es lo que están haciendo ustedes: tomar medidas, porque no creen en el estado de bienestar, e ir cargándose progresivamente el estado de bienestar mercantilizando a esta sociedad y poniendo en riesgo de exclusión a tanta y tanta gente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Per a torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Luis Ibáñez.

El senyor Ibáñez Gadea:

Presidente.
Señorías.

Muy buenas tardes.

Quiero que mis primeras palabras sean para recordar a Alicia de Miguel, portavoz de la Comisión de Sanidad durante muchísimos años, que tiene el respeto de sus compañeros y valoramos el trabajo que ha hecho en la comisión de sanidad.

También quiero agradecer la presencia del conseller en esta mi primera intervención.
Y también decir en esta primera intervención, después de escuchar al señor Subías, que nuestros puntos de vista son completamente distintos.
Usted habla de una sanidad que yo no conozco.
Usted habla de una sanidad y habla de una serie de cosas que los que conocemos y vivimos la sanidad como profesionales o como pacientes no corresponde a las cosas que usted ha dicho.

La normalidad es lo que impera.
Y usted lo que ha dicho no corresponde a la realidad de la sanidad valenciana, desde mi punto de vista.

Ayer, después de leer sus propuestas de resolución, lo primero que pensé, sin ver el anagrama de las hojas, es que era PSOE, tenía el sello del Partido Socialista Obrero Español.
Y eso significa que ustedes hablan del dinero público como si fuese algo inagotable.
Ustedes no tienen en cuenta este aspecto, y por eso tenemos la situación que tenemos actualmente.
Antes ya les han recordado los 16 millones de deuda.

Ustedes han tenido también la posibilidad durante los años de gobierno de resolver o mejorar situaciones que ahora exigen con contundencia y celeridad.
Por esa razón ustedes no comprenden cómo un gobierno central u autonómico, del Partido Popular, tiene que tomar medidas de contención del gasto, racionalidad en el uso de los recursos, ya que ustedes han generado e incrementado la deuda hasta tal punto que nuestro sistema nacional de salud era insostenible económicamente.

Ustedes están acostumbrados a gastar más de lo que tienen.
Y nosotros aquí, en la comunidad, hacemos el importante esfuerzo de mantener el sistema sanitario y su cartera de servicios con una importante infrafinanciación económica.

Por tanto, valoro ya el esfuerzo de nuestros gestores, cosa que usted no hace, según una de sus propuestas de resolución.

También usted plantea nuevas construcciones o reestructuraciones de hospitales.
He contado hasta siete, aunque lo ha nombrado aquí, había olvidado nombrar el hospital de Liria.

Tampoco ha hecho referencia a los centros de salud y su construcción.
Sin embargo, ayer el presidente dijo muchas cosas.
Habló de nuevas medidas de impulso y reactivación económica.
Pero también avanzó un plan extraordinario de infraestructuras sociales a ejecutar en los próximos años, que concluya las necesidades sanitarias.

También habló de la reanudación de las obras del hospital de Gandía.
Y en el año 2014 se hará lo mismo con Liria.

También se ha iniciado la construcción de centros de salud, en un centro de salud de Onda, y la licitación de otros cuatro.
Con estos ejemplos contesto y amplio alguna de sus propuestas de resolución.

En cuanto a las listas de espera, aparte del programa de autoconcierto, instaurado por nuestro conseller en nuestra red pública, se va a reanudar en el último trimestre un plan de choque para las patologías con mayor demora, como ayer anunció el presidente.

Por lo tanto, no sólo hemos conseguido aguantar la crisis, hemos conseguido no cerrar ningún centro, hemos conseguido mantener el sistema, sino que además se han incrementado centros de salud, se ha incrementado el personal y se han incrementado las intervenciones quirúrgicas, como ayer dijo el presidente con una serie de datos, que no voy a repetir, pero tengo aquí.

Y tenemos la misma cartera de servicios que el resto de comunidades autónomas con una financiación económica menor.
Por lo tanto, el esfuerzo que hacemos tiene que ser reconocido.

La conselleria está elaborando un plan estratégico de atención al paciente crónico y que recoge entre sus objetivos la (inintel·ligible) … sociosanitària.

Ha hecho preguntas sobre salud mental.
Hay una serie de temas, que ustedes ha abordado, que todos son de gran calado, y que creo que tendremos oportunidad de seguir debatiendo en la comisión.
Extenderme en cada uno de ellos en estos momentos no me daría tiempo, y quizá liaríamos un poco lo que yo pretendo decir al final.

Yo lo que quiero plantear es que ustedes no tienen confianza, lo demuestran continuamente, en las medidas de nuestro gobierno.
Cuando se pierde la confianza en las personas, en algún amigo, en la amistad, eso es algo malo siempre.
Pero cuando se pierde la confianza en la clase política es lo que ustedes generan con las palabras que están diciendo.

Un ciudadano que estuviese aquí arriba y dijese, la sanidad que tenemos es la que ha dicho el señor Subías, pero luego, cuando fuesen a nuestras consultas, a nuestros centros y viesen la realidad, dirían, el señor Subías no dice la verdad, esto no está ocurriendo la Comunidad Valenciana.
Y esto es lo que con hechos yo le iré demostrando en todas las comisiones y en todos los plenos, ayudando al conseller, diciendo que tenemos una sanidad en estos momentos de la que nos sentimos orgullosos, nos sentimos orgullosos.
(Aplaudiments)

Y con estas palabras concluyo con satisfacción, concluyo mi primera intervención.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señor Ibáñez, bienvenido a la portavocía.
Para ser la primera vez ha venido usted parco en palabras y corto en argumentos.
¿Qué quiere que le diga?
Porque la verdad es que prácticamente no me ha contestado a casi nada de lo que yo le he dicho, a casi nada de lo que yo le he dicho me ha contestado.

Dice que no conocemos la sanidad.
¡Caray!
Da la impresión de que ustedes se encierran dentro de este habitáculo y no salen fuera.
Y por eso les pasa.

Dice que lo que comentamos tiene el sello del Partido Socialista.
¡Pues no faltaba más, naturalmente!
Tiene que suponer un sello de igualdad, un sello de equidad, un sello de universalidad, un sello de no recortar, (aplaudiments) un sello de llevar adelante derechos.
¡Eso es lo que supone nuestro sello!
El suyo es el sello de los recortes, el sello de la desigualdad, el sello de ir hundiendo a la gente en las situaciones más complejas, como lo están haciendo.
¿Y dice usted que no sabemos lo que está ocurriendo?
Pero, por favor.
Pero qué me está contando.

Dice que no hay dinero.
Lo que hay que hacer es priorizar, lo que hay que hacer es priorizar y dedicar el dinero a lo que se debe de dedicar, y no a lo que hacen ustedes.
Lo que no puede ser es dedicar dinero a partidos de baloncesto, cuando hay otras prioridades.
Lo que no puede ser es dedicar más de 120 millones de euros a aeropuertos sin aviones, cuando no se cubren otras necesidades.
Lo que no puede ser es dar dinero al señor Ecclestone, porque a él sí le pagarán y no pagar a los dependientes, y no pagar a discapacitados, y que tengan que pagar a aquellos que no lo debieran hacer.

Mire, las listas de espera, por ejemplo, que tocaba usted el tema.
Se les ha disparado las listas de espera, se les han disparado.
Aquí tengo ejemplos, en Manises, uno de esos departamentos que tanto les gusta a ustedes, porque no solamente las listas de espera son quirúrgicas, las listas de espera de consulta, para una segunda consulta, que es continuación de una primera, porque la primera no se ha terminado, están tardando 200 días, ¡200 días!
Tengo ejemplos de personas que fueron vistas en el mes de mayo, que les han pedido las pruebas, y para ver las pruebas les van a ver en el mes de mayo del año 2014.
¡Claro!
Quizá esta persona no sepa qué es lo que va a pasar, porque no sabemos qué es lo que pasará con ella.
Ellos y sus familiares sí que saben lo que va a pasar.

Naturalmente que no tenemos confianza en ustedes.
Tenemos confianza en los profesionales, grandes profesionales que son los que mantienen el sistema.
Pero ustedes no, ustedes están hundiendo al sistema.

Dijo ayer el señor presidente como gran… teníamos 34 hospitales y seguimos con 34.
¡Caray, vaya logro!
Es decir, no han cerrado ningún hospital.
Cierran camas, pero hospitales no.
Señor Ibáñez, seriedad.

Mire, no me ha contestado usted a nada.
Qué va a hacer con todos los recortes, qué va a hacer con el Real decreto ley 16/2012, con el 1/2012, ¿van a recuperar los derechos de discapacitados y dependientes?
¿Qué va a hacer con la resolución del 10 de septiembre sobre copagos para enfermos graves?
No vale con decir, aquí de momento no lo aplicamos.
Comprométanse ustedes a aplicarla, comprométanse ustedes a cubrir los derechos…

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…y, por lo tanto, voten la propuesta que hemos hecho, como tantas…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…otras propuestas que defienden los derechos de los ciudadanos, y ya veremos a ver qué hacen ustedes.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señor Ibáñez, para réplica.

El senyor Ibáñez Gadea:

Señor Subías, su intervención, y por lo que le conozco, usted es una persona que conoce el sector, no se lo voy a negar.
Pero la forma de plantear y decir las cosas, desde mi punto de vista, como político, como profesional, como paciente y como ciudadano, ahí no coincido con usted absolutamente para nada.
Creo que tendremos oportunidad, y verá que no soy parco en palabras, en todos estos días.
Lógicamente, ya le anticipo que nuestros puntos de vista son distintos, pero siempre podremos tener algún punto de encuentro.

Como he dicho antes, yo pertenezco a una profesión, a la profesión médica, en el que usted lo que plantea, como profesional de la sanidad pública lo que usted plantea en mi consulta y en mi cupo no existe.
Podrá haber, como en todos los asuntos, algún caso aislado que ustedes traerán aquí y lo sacarán.
Pero la realidad de la sanidad valenciana es que funciona todos los días, veinticuatro horas, los trescientos sesenta y cinco días del año.
(Aplaudiments) Y eso es la verdad.

Y lo que yo no quiero, lo que yo no quiero es crear alarma.
Y de todos los decretos que tendremos que cumplir y vamos a cumplir, lo que sí también quiero es precisar y decir un tema tan sensible, como en el copago a los pacientes, que en estos momentos sean pacientes crónicos, que tienen que sacar fármacos de uso hospitalario.

A las personas que no conocen la sanidad, cualquier persona que está ingresada en un hospital no tiene que pagar absolutamente nada.
Primer punto.

Aquellas personas que tienen un tratamiento crónico y tienen que ir a las oficinas de farmacia, lo máximo que tendrán que pagar cuando se tomen las medidas que el Consell considere oportunas en su momento, tendrán que pagar como mucho 4,20 euros.
(Veus) ¿Qué quiere decir?
Que un tratamiento oncológico que pueda costar 6 u 8 millones de pesetas, pues esta persona tendrá que pagar 4,20 euros.
(Veus) Y esto en el caso que se ponga.

Entonces, sabiendo que puede resultar incómodo, sabiendo que con esto ustedes van a sacar la pancarta y van a hablar…, van a hacer una demagogia tremenda con este tema, yo quiero decir las cosas como son.

Así que hoy termino mi intervención.
No aceptamos sus propuestas, pero sí que abro la comisión de sanidad a que tengamos entendimiento y diálogo.
Conseguiremos algo, seguro.

Nada más.
Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ibáñez.

Bloc 18.
Debat de propostes que presenta el Grup Parlamentari Compromís, amb els registres d'entrada 64.
953 a 969.
En representació del grup parlamentari, per al torn a favor, la il·lustre diputada Mireia Mollà, té la paraula.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyories, el Grup Parlamentari Compromís presenta hui una sèrie de propostes de resolució que no sé si a les senyories els pareixeran adequades o no per a un debat de política general, tenint en compte els arguments que ha donat avui la bancada popular sobre el que entén que és bo o no portar a debat.

I comencem, per exemple, parlant de treball, d'un treball concret, d'una empresa concreta, que li diuen Alcoa a Alacant.
Els que viuen a Alacant o els entorns de les comarques d'Alacant segur que coneixen esta empresa.
Ha sigut una empresa molt important, una empresa pionera, una empresa industrial de les poques que queden a la ciutat d'Alacant i que ara es veu amenaçada per la venda que vol fer la multinacional que la gestiona.
Però pot llevar-se per davant 348 treballadors i treballadores i les seues respectives famílies.

¿Què demanen els treballadors i treballadores de nosaltres avui ací?
Que el govern valencià i el govern estatal puguen mediar en esta venda perquè es mantinguen els treballs.
Ja veig que s'han quedat seriosos, s'han quedat seriosos, perquè, efectivament, no se si algú ha pensat que votar en contra d'açò potser els assenyale, i molt, sobre com volen vostés eixir de la crisi.

El que se puga mediar sobre una venda perquè es puguen mantindre estos llocs de treball tan importants per a la ciutat d'Alacant, que està veeint-se tan afectada pels índex d'atur -i de fet, les últimes dades així ho demostren-, per a nosaltres és el que toca en les propostes de resolució de debat de política general.
No volem un govern que se dedique a una altra cosa diferent que a parlar de les persones, que tenen nom propi.
I estes 348 persones avui se mereixen un espai en les Corts Valencianes per a parlar d'elles i trobar el recolzament unànime d'aquesta cambra.

Però parlar d'Alacant també és parlar del malnom d'Alacant, i el malnom d'Alacant és Sonia Castedo, el malnom d'Alacant és Díaz Alperi, el malnom d'Alacant és Brugal, el malnom d'Alacant és el PGU d'Alacant en el seu conjunt.
Una ferramenta urbanística caduca, plantejada en l'urbanisme creixent especulador de l'època de la bonanza, on, efectivament, està impregnat de dalt a baix d'irregularitats i està veeint-se sotmés a la lupa judicial per la corrupció que l'envolta.

Doncs bé, este planejament a dia d'avui està en casa de la conselleria i reclamem que torne de casa de la conselleria on mai deuria haver eixit tal qual està plantejant, que és l'Ajuntament d'Alacant.
Que es replantege, si creuen que cal, i sobretot que el netegen de la corrupció vinculada al poder i a l'empresari Enrique Ortiz.

Però, clar, Brugal… I si continuem així, arribem a la Vega Baja, al pla zonal de residus de la Vega Baja, el número 17, on, efectivament, també -¿com no?
- les ramificacions de Brugal arriben i l'embruten.
I l'embruten de tal manera que, efectivament, avui dos municipis, Albatera i Cox, estan en peu de guerra amb els seus consistoris, del Partit Popular, que caldria recordar-ho, diguent-li al consorci de residus, on forma part La Generalitat i on ha donat el vistiplau, i nosaltres volem que ho rectifique de forma immediata, a l'abocador…, a la planta de residus que volen instal·lar en una zona protegida del municipi d'Albatera i a la planta de transferència que volen posar en el polígon industrial en Cox.
I tot per al beneplàcit del senyor Enrique Ortiz i companyia, i tot per la moneda de canvi que era, efectivament, el que suposadament vostés es perpetuaren en el poder finançant-se il·legalment gràcies a l'activitat econòmica d'este empresari.

Estar en peu de guerra per a vostés no deu ser una cosa nova, no deu ser una cosa sols de Cox o Albatera, tenen peu de guerra a les universitats públiques valencianes per la competència deslleial que estan promovent, animant, promovent, regalant edificis públics, sol públic a universitat privades perquè proliferen al nostre territori, sobretot a les comarques d'Alacant, ja dic, entrant en conflicte directe amb les universitats públiques.
Aquells que van poder assistir a l'acte inaugural de la Universitat d'Alacant la setmana passada, crec que conforme va acolorir la cara al director general d'Universitats el rector de la Universitat d'Alacant, no tenim res més a afegir.
De fet, no podem dir res millor que el que allí va dir davant de tots els que estàvem en aquella aula magna.

Però l'educació no sols s'ataca a les universitats públiques.
De fet, si sols fóra a les universitats públiques, algun ingenu pensaria que és una cosa quasi casual.
No.
És una cosa premeditada, orquestrada per a denigrar tota la nostra educació pública, i així ho pateixen les comarques d'Alacant d'una manera molt clara.
Efectivament, a vostés les inversions en centres educatius se'ls han oblidat, les promeses, les iniciades, les reformes que estaven plantejades i fins i tot pressupostades.
Han passat completament d'elles, han trencat eixos acords que tenien amb les comunitats educatives i ara resulta que promouen una figura, que és la figura del centre d'iniciativa social, efectivament, per a afavorir de nou la privatització dels centres.

Nosaltres reclamem que el projecte de construcció del centre d'iniciativa social que tenen vostés a Elx es retire.
I ¿per què?
Perquè ja fa molts anys, molts anys que la societat il·licitana reclama un institut en eixe barri.
I, per tant, vostés no poden argumentar que és perquè la demanda o la llibertat de centre ho requereix.
Els pares i mares han parlat, opten per la pública i no per la privada.

I així passa també en Alacant, i passa en els centres de salut, i ho reclamem en les nostres propostes de resolució.
Per no pagar, com tampoc paguen als centres, no paguen ni als ajuntaments.
I no paguen als ajuntaments i resulta que els ajuntaments han de finançar-se amb entitats bancàries, que els cobren uns interessos per les seues demores, que són interessos que haurà d'assumir La Generalitat per la seua irresponsabilitat.
Això és el que és de justícia i és el que reclamem en les nostres propostes de resolució.

Igual que crear el fons de cooperació municipal, que de fet va ser en una assemblea en Castelló, no sé si se'n recordarà el president Fabra, o també és una de les coses que ha oblidat.
No paguen tampoc i, ¿com no?
, retallen i inclús estafen la cooperació valenciana.
Per això reclamem que se complisca el pacte valencià contra la pobresa i se destine, com a mínim, el 0,7% dels pressupostos a esta qüestió.

Però d'estafes…, estafats han estat els de cooperació.
Això ho saben molt bé.
I el senyor Blasco es la viva muestra personificada de l'estafa a la cooperació valenciana.
D'estafes en sabem moltes.
De fet, estem investigant-ne ací en Les Corts una, la de la CAM.
Però estes estafes bancàries es poden dur per davant l'obra social de les caixes d'estalvi, que són una peça molt important en el nostre territori i que nosaltres reclamem hui que se sumen, que se sume el Partit Popular a la demanda de la continuïtat de l'obra social de les caixes d'estalvi valencianes perquè siga una qüestió que no es quede en l'hemeroteca i en la memòria col·lectiva i que siga realitat que perdure.

¿Com es combat aquesta estafa?
Se pot combatre de moltes maneres.
Aliant-se, que és el que estan fent vostés, el Partit Popular, aliant-se amb l'estafa i, per tant, fent-la encara pitjor.
O assumint les responsabilitats, rectificant en allò que s'han equivocat, comprometent-se a canviar i actuant.
I per a actuar cal fer una nova política, una política no especulativa ni recreativa, sinó productiva, sostenible, social i humana.
Cal lluitar contra l'atur, però cal acudir als nous nínxols d'ocupació.
Als sectors tradicionals, cal aplicar-los…, cal fomentar l'R+D+I perquè siguen competitius i productius.
Tot açò ho demanem en les propostes de resolució, i vostés avui tenen de la mà decidir si se sumen o no.

I acabe, acabe amb unes propostes de resolució que parlen de la submissió, la submissió del govern Fabra a Madrid i que sembla que s'ha contagiat a la resta de membres del govern.
I en este cas, parle de la senyora Bonig.
La consellera d'infraestructures ens va regalar una perla la setmana passada dient que l'aeroport de l'Altet estava ben connectat com està amb les línies de bus que s'oferten pels municipis d'Elx i Alacant.

Doncs bé, jo no sé si pensen vostés que omplint-se la boca tant, com han fet avui, sobre el turisme és normal que l'aeroport de l'Altet, amb nou milions de viatgers a l'any, tinga simplement unes línies d'autobús urbà i d'aquella manera.
¿Els pareix normal que una consellera diga públicament que no passa reclamar el transport…, la connexió de l'aeroport amb el transport ferroviari?
¿Els sembla normal…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

…que per no entrar en conflicte amb el govern de Madrid perdam una oportunitat de reclamar el que és bo per a…

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

…la nostra economia i per al nostre turisme?
A mi em sembla que la submissió a què tenen vostés sotmés el govern valencià.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

…no es digna d'este poble.

Res més.
Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

Per al torn en contra, pel Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat Antonio Peral té la paraula.

El senyor Peral Villar:

Señoría, recojo.
.
.
, recogemos con resignación sus propuestas de resolución, sin poder proponerle ni siquiera un texto transaccional para algunas de ellas que pudiera servir para impulsar la Comunidad Valenciana en esta senda de recuperación en la que los gobiernos de Alberto Fabra y Mariano Rajoy en Madrid están reposicionando a nuestra autonomía y a nuestro país.

Y ya les gustaría a ustedes que esto no fuera como predicen los organismos internacionales y las entidades financieras de reconocido prestigio, porque a tenor de su discurso, cualquiera diría que les produce urticaria y el horizonte, lejos de ser de ilusión y de optimismo, es negro y lleno de problemas para la Comunidad Valenciana.

Pero eso puede que con Rodríguez Zapatero fuera una realidad, pero resulta que con Mariano Rajoy.
.
.
, desde que está Mariano Rajoy en el gobierno las cosas han cambiado mucho para la Comunidad Valenciana, muy a su pesar.
A ustedes les gustaría venir aquí a seguir afeándole la cara al Consell y a seguir afeándole la cara a este grupo parlamentario porque no podemos pagar a la dependencia, porque no podemos pagar infraestructuras educativas, porque no podemos pagar todo lo que ahora estamos pagando.
Y es gracias a que Mariano Rajoy está liberando todos esos recursos para que la Comunidad Valenciana no se pare.

Señoría, me ha correspondido un bloque que, como usted ha reconocido, es un auténtico batiburrillo de propuestas inconexas, de infraestructuras, de financiación, de empleo, también de sanidad, de crítica económica, de cooperación.
.
.
Yo le aseguro que me encantaría que pudiéramos abordarlas.
Seguramente nos las volveremos a encontrar en el debate de presupuestos, que yo creo que quizá son más su sitio que en este debate de política general.

Pero no le quepa a usted duda de que las hemos estudiado con interés.
Parece evidente que las redactaron hace ya un par de semanas, porque ni siquiera ha quitado algunas que el presidente anunció ayer en su discurso y que ha dejado claro.
.
.
, algunas de las propuestas que usted ha presentado, que el presidente ayer explicó que se van a realizar en un futuro inmediato o durante el próximo año.
Me estoy refiriendo a la propuesta de aumentar fondos para la formación, formación profesional y formación continua.
O una tan específica como el colegio de Orihuela que usted plantea en una de sus propuestas de resolución.
Y me congratulo en asegurarle que no son necesarias porque están garantizadas ayer mismo en el propio discurso del president.

En cuanto a todo lo demás, tranquilizar a los trabajadores de Alcoa, porque no le quepa a usted la menor duda de que el Consell está al lado de todos estos trabajadores, que está trabajando y mediando para que tengan la mejor solución y para que ninguna de estas familias corra el más mínimo riesgo.

Sobre otros asuntos, como instar al Consell para que se devuelva el plan general que se está tramitando y que nada tiene que ver con el procedimiento penal al que usted ha hecho referencia y que, una vez más, utilizan ustedes esta tribuna para juzgar y para prejuzgar ante todo y realizar la labor que otros, como son los tribunales de justicia, ya se ocupan, pues, algo tan importante como es la urbanización y el plan general para la ciudad de Alicante, del que depende tantísimo la economía de nuestra ciudad, pues, vienen ustedes aquí a pedir que se bloquee, que se devuelva y.
.
.
, porque resulta que hay un juicio, que ese juicio influye, cuando hay unos funcionarios que están revisando ese documento, que ese documento, si cumple la legalidad, va a generar mucho trabajo y mucho beneficio económico para la ciudad.
Por supuesto que no, ni se nos pasa por la imaginación.
Lo mismo que hacen ustedes con el plan zonal de la comarca de la Vega Baja, que piden que se paralice, cuando hay una sentencia de 2012 que dice exactamente lo contrario, que se continúe y que se adjudique definitivamente.

Las conexiones de El Altet, señoría, sabe usted perfectamente el momento económico en el que nos encontramos y el esfuerzo que se está haciendo.
.
.
Es como su petición de que se siga.
.
.
, en cualquier orden de.
.
.
, sus propuestas de resolución son ajenas a la situación económica en la que nos encontramos, porque nos exige a nosotros ahora lo que no les ha exigido al gobierno del Partido Socialista durante los ocho años precedentes, y usted y yo hemos compartido aquí muchas sesiones de cortes en las que usted le reclamaba al gobierno del señor Rodríguez Zapatero la conexión del aeropuerto de El Altet.
.
.
Bueno, pues, yo no le he escuchado.
Pero, en cualquier caso, (veus) esas conexiones del aeropuerto de El Altet, que hoy por hoy no se encuentran ni mucho menos mal, están perfectamente preparadas para cumplir con su misión, y hasta este momento no son necesarias.
Ya hay un proyecto, un proyecto que depende del corredor mediterráneo, que sus compañeros del tripartito están intentando bloquear en Tarragona.
Se trata del corredor mediterráneo, que, como usted ha leído y conoce perfectamente, garantiza la conexión vía férrea del aeropuerto de El Altet con el resto de la provincia y, por supuesto, con todo el corredor mediterráneo.

Por lo tanto, son propuestas de resolución que entendemos que no tienen ninguna utilidad y que, por tanto, desde el Grupo Parlamentario Popular, como le he anticipado, vamos a rechazar.
Y.
.
.
, creo que es todo lo que le quería decir, (aplaudiments) nada más y muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Peral.

Señora Mollà, para réplica.

La senyora Mollà Herrera:

Em vaig a permetre una llicència, senyor Peral, una petita broma: vostés se n'ix dels 140 caràcters de Twitter i es bloqueja.
.
.
I, a més, es monotemàtic.
Jo li.
.
.
, vaja, li atorgava més capacitat de parlar de diferents temes.
Li posen davant diferents temes i diu: «Oiga, es que aquí me ha traído muchos temas.
» Home, jo no tinc tot el temps del món.
Si tinguera tot el temps del món, com tenia ahir Fabra, diria coses, ¿eh?
, diria moltes coses, i no el temps que vam perdre amb el senyor Fabra, perquè poques coses de profit ens va regalar ahir en el seu discurs.

I, clar, per a acabar diguent, de veritat que és per a escriure-ho, transcriure-ho, publicitar-ho i que a vostés se'ls caiga la cara de vergonya, ¿eh?
 I el conseller, d'economia en este cas, que no està, ja me contarà vosté, quan se reunixca amb el sector turístic, eixe que vostés tant alaben com un dels pilars bàsics de la nostra economia, li contaran que 9 milions de passatgers a l'any se puguen conformar ¡amb una línia d'autobús!
.
.
.
Escolte, escolte, 9 milions de passatgers a l'any.
¡És que és l'únic aeroport amb eixe tràfec de passatgers que no té connexió amb tren!
I arriba la consellera i diu: «Oiga, nosotros nos conformamos con la línea de autobús».
.
.
I això és la prosperitat, això per al PP és la prosperitat.
.
.
Treballar per a prosperar en la nostra indústria, en el nostre turisme, la nostra economia, en què, efectivament, sigam.
.
.
, situar-nos en el mapa.
Això és la prosperitat.
Doncs, bé, jo.
.
.
, vostés s'ho faran.

Després, sobre els centres educatius, em crida l'atenció, perquè diu: «Oiga, el de Orihuela, que lo dijo ayer.
» No, lligga la proposta de resolució, nosaltres no diguem res que no siga el que va dir el president, però diguem una cosa més: que hi posen data.
.
.
A la millor el conflicte és en la data, ¿veritat?
, un anunci, sense data, ¡adiós, mariposa!
, ¿no?
¿I els centres que diguem de la ciutat d'Alacant, de Sant Vicent, d'Elx.
.
.
?
, ¿d'eixos no té res a dir?
Perquè, el president, com que no els va dir, eixos no, d'eixos no en parlem, ¿no?
Perfecte.

Després, el tema del PGU d'Alacant i del cas Brugal.
Anem a vore, ¿vosté pot entendre que la ciutat d'Alacant es veu minvada en les seues capacitats per la brutícia que tenen les seues institucions encapçalades per l'alcaldessa d'Alacant?
¿Vosté ho pot entendre?
¿Vosté pot entendre que el planejament d'Alacant no pot estar baix sospita?
¿Pot entendre això?
Doncs, facen el favor de retornar el planejament d'Alacant a casa de l'ajuntament i que el torne a fer.

La sentència sobre el pla zona número 17.
Mire, no diu que té d'anar en la zona a on vostés l'han designat.
No ho diu i, per tant, no mentixquen.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

I acabe, acabe.

M'agradaria que també fera una menció a la reforma del govern estatal sobre administracions públiques, racionalització i sostenibilitat de l'administració local.
Saben vostés que els seus ajuntaments.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
també estan en peu de guerra reclamant que se retire.
¿No té res a dir el PP valencià.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
i el grup parlamentari valencià respecte a açò?

Res més.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora Mollà.

Per a rèplica, senyor Peral.
.
.
Té vosté la paraula, senyor Peral.

El senyor Peral Villar:

Señoría, yo creo que es.
.
.
, usted no es consciente de que sus propuestas de resolución, lejos de traer a este hemiciclo soluciones para la Comunidad Valenciana, lo que pretenden es crearle problemas al gobierno del Partido Popular.
Dice usted que se devuelve el plan general de ordenación urbana de nuevo a Alicante para que siga sin plan general de ordenación urbana.
Me imagino que esa es su intención, porque en nada, en nada perjudica que exista en este momento un procedimiento penal con el procedimiento administrativo que tiene que aprobar el plan general y que aprobarán los funcionarios de La Generalitat, si les parece que está correctamente formulado.
Y, si no, lo rechazarán.

Pero usted lo que quiere es que no haya plan general de ordenación urbana en Alicante, que ese es su objetivo en esta y en el resto de las materias.
Si usted no es consciente de la situación económica que vive, y usted dice que ahora mismo hay que conectar con un tren el aeropuerto de Alicante con el resto de las infraestructuras férreas, está usted viviendo en Alicia en el país de las maravillas, porque en nada tiene que ver eso con la situación actual, y ya se le ha dicho que está planificado que va a haber una conexión, a través del corredor mediterráneo, del aeropuerto, ¡está más que claro!
, no necesitamos aprobar una propuesta de resolución que ya está garantizada por el Gobierno de España, no solo por el gobierno de La Generalitat.

Además, señoría, debo decirle que en todas sus peticiones de colegios, por ejemplo, están incluidas ya en el plan de infraestructuras educativas de la propia Generalitat, todos esos colegios.
Sí, señoría, están, están garantizadas en ese plan de infraestructuras, la mayor parte de ellas, una propuesta de resolución completa recogida dentro del plan de infraestructuras.
Por lo tanto, no le hablo del CIS que se quieren ustedes cargar en el municipio de Elche porque resulta que es un centro concertado.
Pues, es otra.
.
.
, (veus) ¡una absoluta locura, señoría!

El senyor vicepresident primer:

Senyora Mollà.
.
.
Senyora Mollà, por favor.

El senyor Peral Villar:

Es que vivimos en un servicio de educación pública que recoge que los centros concertados son un derecho para los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, le parezca a usted bien o no le parezca bien.
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

Senyora Mollà, (veus) ¡senyora Mollà!

El senyor Peral Villar:

Pues, se trata de un modelo completamente distinto al suyo, y precisamente por eso la mayoría de los valencianos apoyan al Partido Popular para que siga (veus i aplaudiments) trabajando en este mismo sentido, señoría.

¿Y qué quiere usted que le diga?
¿Quiere que le aprobemos una propuesta de resolución de estas maravillosas que ustedes traen en donde dice que rechazamos.
.
.
, que las Cortes rechazan el gran trabajo.
.
.
, el malísimo trabajo que está realizando en materia económica el Consell y que, además, reconozcamos que estamos fomentando la corrupción?
Pues, si es absolutamente mentira, todo lo que están poniendo, de la primera línea a la única.

El Partido Popular y el gobierno del Partido Popular, lo que está consiguiendo es relanzar la economía, (veus) está consiguiendo pagar a los proveedores, está consiguiendo salvar la dependencia, una dependencia que dejaron.
.
.
, que nos dejaron sin presupuesto, (veus) ¡sin presupuesto!
, precisamente por eso este es el esfuerzo que ha hecho.

¿Quiere que hablemos de infraestructuras educativas?
600 colegios ha hecho el Partido Popular.
(Veus)¿Quiere que hablemos de.
.
.
, quiere que hablemos.
.
.
?
Pues,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.
.
.
, gràcies.
.
.

El senyor Peral Villar:

.
.
.
pues, estamos más que garantizados.
.
.
, (veus) está más que garantizado el trabajo con las propuestas.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Peral.

El senyor Peral Villar:

.
.
.
de resolución que ha hecho el Partido Popular.
(Aplaudiments i veus)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Peral.

400 amb el govern Camps, més 200 amb el govern Zaplana.
(Veus) Diu.
.
.
, per a aclariment de les seues senyories.
(Veus)Molt bé, molt bé, tranquil·litat, per favor, tranquil·litat.

Ara passem al bloc 19.
.
.
(Veus) Senyories, senyories.
.
.
Senyora Oltra.
.
.
, senyoria Oltra, si me deixa donar pas al grup d'Esquerra Unida, si no, s'enfadaran amb vosté.
Gràcies.
.
.
.
(Veus) ¿Ja?
¿Puc?
Moltes gràcies, senyora Oltra, molt amable.

Propostes presentades pel grup parlamentari d'Esquerra Unida amb el registre d'entrada 65.
198, 99, 200, 206, 211 a 217, 247 a 251, 256 a 259, 274 i 303 a 306.
(Veus) Té la paraula l'il·lustre diputat Lluís Torró, per favor, per un temps de deu minuts.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Bé, ahir hi va haver un gran.
.
.
, jo diria quasi un grandíssim oblidat en el discurs del president.
De fet, jo crec que pràcticament no va estar a quasi tots.
.
.
, a tots els discursos, tret del de la síndica d'Esquerra Unida, el gran oblidat va ser el medi ambient.

La crisi, evidentment, ha col·locat els problemes ambientals en un segon terme, això no li s'oblida a ningú, i és fins a cert punt comprensible.
El que no ho és és que s'haja literalment evaporat de les preocupacions del president de La Generalitat i, per tant, se suposa també, de les preocupacions més importants del propi Consell.
De fet, no hi va haver cap al·lusió a qualsevol tipus de política en matèria de territori, espais naturals, energia o política forestal, i si finalment el medi ambient va traure el nas en el discurs de Fabra, va ser perquè, davant la seua manca d'alternatives, tracten de mantindre viva aquella famosa consigna d'«Agua para todos» i la política dels transvasaments.
I això ho resumix molt bé, la situació del Consell, consignes en compte de propostes, eixa és la seua política, i així ens va.

Continuen defensant la política de transvasaments, encara que això supose alimentar l'enfrontament entre valencians.
Són incapaços, incapaços absolutament, de defendre efectivament, de forma efectiva i clara, el futur del Xúquer; són incapaços de plantejar una política que resolga els problemes de demanda d'aigua que patim, que atenga les exigències de la directiva marc, que resolga de forma definitiva els problemes del proveïment d'aigua potable de qualitat a comarques com la Ribera, i totes estes coses és precisament el que procuren introduir les nostres resolucions dins del que seria el marc de la política del Consell.
Com també tractem d'introduir la problemàtica que es deriva d'atendre.
.
.
, o, en este cas, de no atendre adequadament els greus problemes d'inundacions que genera la creixent urbanització del territori.

No ens va sorprendre gens el clamorós silenci en el tema de la gestió de residus.
De fet, tenen poblacions i comarques senceres en peu de guerra contra la seua política de residus.
La reducció, i estic parlant de la política del Consell, és una quimera.
La recollida selectiva, i crec que vaig a ser generós en el qualificatiu, fa aigües.
La reutilització, senzillament, no existix, el reciclatge és mínim, tan sols un terç, amb algunes plantes que inclús superen el 90% de rebuig.
La proximitat de què parlen els plans zonals i el PIR que encara està en vigor, sembla una broma de mal gust, atenent el turisme de residus que estem patint.

I les plantes no sols no funcionen, sobretot per saturació, sinó que, a més, generen greus problemes ambientals i sanitaris, com per exemple la planta del Campello.
I les nostres propostes diuen «no» a aquesta situació i reclamen un nou PIR que no pose la incineració com a primera solució, sinó que exigix que s'aposte per la reducció i la proximitat, que renuncie als macroabocadors, com el de Llanera o Guadassuar, que es prioritze la reutilització, que s'incrementen els ràtios de reciclatge, prioritzan sobretot la recuperació de la fracció orgànica, que acabe amb els problemes sanitaris i ambientals i també que acabe amb el gravíssim problema dels abocadors il·legals que arriben al paroxisme quan ens trobem en situacions com la que ocorre en la Vega Baja i concretament en el municipi d'Orihuela i particularment en la pedania de la Murada on la situació realment és clamorosa.
Per tant, entenem que haurien d'establir com a prioritat, com a prioritat de deveres, la defensa del territori, els recursos i els espais naturals.

I un altre oblit: enguany, el president no s'ha recordat dels nostres boscos, sembla ser que si no hi ha ningun incendi bestial no es parla de política forestal.
Ara enguany el clima ha estat benigne, benigne, hi ha hagut menys incidència en aquest terreny dels incendis forestals.
Però no s'equivoquen, el problema és idèntic: exactament el mateix o pitjor que el de l'any passat, retalls, manca de recursos, deficiències organitzatives, aprofitaments inapropiats permesos pel Consell que poden servir d'incentiu per als incendis, abandonament, cada vegada més greu, del món rural.
I tot això, que estava l'any passat i que enguany està i està pitjor, té damunt un altre afegit, que és l'expedient de regulació d'ocupació de VAERSA, que encara agreuja més esta situació ja que s'ha acarnissat especialment amb els espais naturals.

Des d'ací, a banda de demanar-los un canvi radical en la política forestal i en la política de prevenció i extinció d'incendis, els demanem que retiren el recurs de VAERSA, que tiren enrere l'expedient de regulació d'ocupació, un expedient de regulació d'ocupació que ja està anul·lat pels jutjats; que renuncien a les privatitzacions.
El territori, els recursos naturals i el medi no poden, no haurien de ser subhastat al millor postor, és un patrimoni que hem de protegir i gestionar públicament.

Els demanem també, per això, que modifiquen el Patfor, que preserven el medi rural amb recursos que es poden obtindre perfectament mitjançant ecotaxes, que es recuperen els mitjans de prevenció i extinció d'incendis i es replantege, com els he dit, la política en aquesta matèria.

Però, mire, mentre existisca la possibilitat de canviar els usos del sòl cremat o es permeta l'aberració, que difícilment es pot qualificar d'una altra manera, de permetre l'extracció massiva de fusta de les zones incendiades, serà difícil de resoldre eixe problema.
Perquè, a banda del mal que provoquen, damunt generen el principal incentiu: «No passa res, si es crema després podem aprofitar la fusta per a poder-la vendre.
»

De fet, no ens hem d'estranyar d'açò si no volen ni tan sols fer complir la llei, fer complir la llei en un tema tan flagrant com la caça al parany i li ho dic seriosament.
La tradició no pot ser mai una excusa.
Perquè allò cert és que vostés no defensen el medi ambient, a l'inrevés, posen els recursos naturals al servei de la cobdícia individual.
Com s'explica sinó la tebiesa amb les prospeccions petrolíferes o l'amenaça del fracking, que penja com una espasa de Damocles sobre les comarques del nord.

Voten a favor de les resolucions que els presentem i precisament podran expressar d'aquesta manera el seu rebuig d'aquestes coses en les quals en alguna ocasió se'ls ha omplert la boca, però després a l'hora de la veritat, en la pràctica, no fan res o molt ens temem que diuen una cosa i per darrere el que fan és precisament encoratjar la contrària.

Podran expressar el seu rebuig, com també l'aposta per un nou model energètic que prime l'eficiència i minimitze les dependències dels combustibles fòssils i rebutge definitivament l'amenaça nuclear que suposa eixa immensa bomba de rellotgeria situada a Cofrents.
Perquè ho han de tindre clar, sense una transició a un nou model energètic eficient i sostenible i descentralitzat, serà impossible una eixida real a la crisi.
I sobre això, sobre propostes per a superar la gravíssima crisi que travessem, tampoc no ens va aportar ahir res el discurs del president Fabra.
Van parlar molt, però no van dir res, almenys res de substantiu o molt poc.
I, sobretot, cap disseny estratègic de futur.
En part perquè no el tenen i en part perquè el que pretenen no es pot fer explícit sense desencadenar més malestar i desafecció de la societat.

Què van dir de l'R+D+I?
Pensen incrementar els recursos que s'hi dediquen?
Pensen revertir la sagnia d'investigadors formats que s'enduen ben lluny els seus coneixements aconseguits amb recursos públics i al seu propi esforç i el de les seues famílies?
Jo li ho diré: no res, ni del que tenim, ni del que teníem i se n'han anat o estan anant-se'n, ni tan sols del que haurien de tindre en el futur.

Solament ens va parlar de l'estratègia de política industrial.
Quina credibilitat té eixa estratègia si estan matant les cèl·lules mare que poden regenerar el teixit productiu valencià en els instituts tecnològics?
Per a tindre una autèntica estratègia de política industrial calen tres coses, a més de voluntat, una anàlisi acurada, una font cabalosa d'innovació i valor afegit i, finalment, sobretot, recursos.

Cal més i no menys, que és el que fan vostés, instituts tecnològics…

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Torró Gil:

…i més arrelats al territori.
Calen compromisos pressupostaris per a l'EPI, cal una autèntica banca pública valenciana…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torró.

El senyor Torro Gil:

…i alguna cosa més.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Pel Grup Parlamentari Popular, senyor Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

Moltes gràcies, senyor president.

Són moltes les propostes de resolució que ha presentat el Grup d'Esquerra Unida i jo faré referència a les que vosté d'alguna manera ha parlat.
Intentaré ser el més breu possible, perquè allò breu, si és bo, diuen que dos vegades bo.

Ha parlat, per exemple, de la llei forestal, que es demana que se retire o hi ha una proposta de resolució perquè es retire la llei forestal, perquè ho fiquen en dubte que és per a que se reclassifiquen els terrenys previstos.
Actualment, ja sabem que quan se crema el bosc després no se pot reclassificar el terreny, això és així.
Per tant, l'única manera que hi ha és quan hi ha alguna vegada una obra d'interés general i en cap moment se fa per a desprotegir el medi ambient.
Això està clar.

També ens parla del Patfor.
El Patfor que també se mos ha demanat més d'una vegada que es canvie, inclús a algú m'ha paregut escoltar-li que es derogue.
Mire, mosatros estem molt satisfets del Patfor, tan satisfets que pensem que és un pla que respon perfectament a les necessitats que avui per avui té el sòl forestal, tant amb el que és l'ordenació pròpiament del territori, com és la gestió i com és l'ordenació d'este sòl forestal.

Per tant, jo penso que és importantíssim, més quan la nostra comunitat avui per avui té 1.
287.
000 hectàrees forestals, que representen més de la meitat del territori.
I el Patfor el que fa és que té molt clar el seu objectiu, que és per una part simplificar els tràmits per agilitar tot el que són projectes forestals.

Jo la veritat és que no entenc, quan vosté demana moltes vegades que es modifique i que es canvie, perquè el que no entenc és per què estan en contra d'estos aprofitaments ordenats que generen rendes directes, que són compatibles amb la conservació de la muntanya, i que això produïx uns beneficis, uns beneficis derivats que permeten assentar, precisament, el que vosté feia referència, la població a les terres de l'interior i donen ocupació directa, cosa que és important.

També mos ha parlat del pla de residus, del PIR.
Jo no sé.
.
.
podíem aprovar alguna esmena que fa en alguna proposta sobre abocadors incontrolats, però és que en realitat avui per avui el Consell, estes mesures que vostés proposen ja les ha portat a terme.
Unes actuacions que inclús han estat reconegudes per Europa i que s'han denunciat a altres comunitats, cosa que no ha passat a la nostra.

Però anem, per exemple, amb el PIR que vostés qüestionen, el nou PIR.
Qüestionen els objectius precisament de reducció de reciclatge i reutilització dels materials que procedixen dels residus.
Tot això ja s'arreplega, i vostés ho saben perfectament, s'arreplega tant en el que és la directiva marc com en el que és el nou PIR.
S'arreplega i està incorporat en el text.

I sobre les propostes en aquesta direcció, vosté tindrà les que tindrà.
Nosaltres hi ha algunes que no les compartim i el que sí que fem és recolzar precisament una cosa que vosté també qüestiona, que és la planificació actual de l'agrupació que hi ha dels plans zonals i ho fem, precisament, per tres punts fonamentals que són per raons tècniques, econòmiques i ambientals, que seria llarg explicar-les.
I no és cap broma la situació en què està avui per avui al voltant de la nostra comunitat, perquè s'ha fet un gran esforç.
No compartim moltes vegades la proposta que vostés fan de parcs xicotets pel que deia abans, fonamentalment, per raons econòmiques i tècniques.

Quant a la incineració, si vol parlem de la incineració.
Vostés mos ha dit moltes vegades que estan en contra de la incineració.
Si és la incineració dura i pura, mosatros també, mosatros també.
Però, si volen, parlem d'una altra cosa.
Vostés aposten moltes vegades per la màxima valoració de tots els residus.
Mosatros també apostem per esta màxima valoració, però també la valoració energètica inclosa, que és el que vostés moltes vegades no volen entendre.

Avui per avui la normativa europea arreplega, i també el nou PIR també arreplega, esta aposta i esta aposta per la prevenció, pel reciclatge, per la valoració i finalment l'eliminació.
Però la Unió Europea, vosté ha reconegut moltes vegades i en altres debats, que anteposa, anteposa tot tipus de valoració inclús, inclús la valoració energètica per damunt, per davant, del que són ja els abocadors.

També ha parlat ací molt per damunt dels incendis forestals.
Ha dit que va ser un oblit per part del discurs del president.
Ha parlat de retallades, ha parlat de manca de recursos, ha parlat d'abandonament.
Mire, precisament, una de les coses que estem precisament més satisfets.
Perquè amb les propostes de resolució que vosté presenta avui dóna la impressió com si els incendis forestals a la nostra comunitat dóna la sensació com si la nostra comunitat estigués quasi, quasi, desprotegida, quan és precisament la segona que més inverteix en prevenció i en extinció d'incendis, precisament el triple si ho comparem amb l'època socialista.

Només dir-li, així per damunt per damunt, que en els deu últims anys s'han invertit 912 milions d'euros, 248 en extinció i 664 en extinció.
Per tant, no qüestione esta política, esta política del Consell, que només en este any, en este exercici s'han destinat 64 milions a la Direcció General de Prevenció i Extinció i, en infraestructures, 7,5 milions.

I vaig de pressa, perquè ha tocat molts temes, concretament sempre el del parany.
I a ningú se li escapa que al Partit Popular, ¿la postura del Partit Popular quina és?
Sempre hem donat suport a la caça del parany, perquè és una caça tradicional, arrelada.
I nosaltres ara estem perquè aquesta tècnica siga una tècnica selectiva, no massiva, una caça sense mort, amb una captura de les espècies, bé per al camp o bé per a poder-les assoltar.
I sempre que això se puga ficar en manifest i això siga així, nosaltres li donarem suport.

Per tant, el que vosté demana que se desenrotlle la normativa de caça, ja, avui per avui, ja està regulada en la llei estatal i el que no poden ocultar altra vegada més és esta mala aversió que tenen vostés per seguir una i altra vegada els caçadors tradicionals com si foren delinqüents.
No ho són.

I ja per acabar ha parlat del fracking.
El fracking sap que sempre nosaltres hem dit que han de ser els estudis d'impacte ambiental, aquells estudis rigorosos i exigents els que determinen si es poden donar permisos sí o no.
Esta és la quarta vegada que ho dic en esta trona.
Per tant, prohibir sense més és un luxe que ja he dit moltes vegades que no ens podem permetre.

Per tant, si es poden aprofitar una sèrie de recursos sense que això vaja en detriment de les persones, sense que això vaja en detriment del medi ambient, ho seguirem recolzant.
Però, evidentment, quan el problema està ahí i els tècnics mos diuen que no se pot portar a terme el fracking som els primers que, evidentment, no donarem els dos permisos.
Cosa que recolzem, evidentment, l'informe de la Diputació de Castelló.
(Aplaudiments)

Res més i després podem parlar d'altres coses.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Li han sobrat quasi quatre minuts, no sé per què ha corregut tant, no ho entenc.
He d'entendre que és perquè no té arguments per a debatre totes les propostes que li he fet jo ahí.

Jo sí que tinc poc temps ara per a fer-li una rèplica, per tant, ja li dic que en el tema del parany és una qüestió de legalitat que vostés senzillament no apliquen.
Que el tema del fracking el que em sembla és que, darrere de la seua postura, hi ha excessiva hipocresia i que no estem massa segurs que el que estiguen fent vostés realment estiguen actuant de bona fe.
I no vaig a entrar tampoc en el tema del Patfor i tot això.
L'únic que hem fet és convertir els aprofitaments dels boscos en una mera activitat especulativa i això és el que pretén el Patfor, perquè de fet ja estan fent-lo.

Anem a parlar del pla integral de residus, que en un minut no sé si podré dir jo tampoc.
Anem a vore.
Vosté diu que el pla ja parla de reducció, reutilització i reciclatge.
El problema no és que parle d'això.
El problema és que les mesures que planteja no aprofiten per a reduir res, no aprofiten per a reutilitzar, encara menys, res i no aprofiten per a reciclar més.

I, senyor Castejón, l'oposició no està entre abocadors o incineradores.
L'oposició està entre fer una política racional de residus, que ens permeta que la fracció que al final es rebutja siga el mínim possible i després vorem què fem en ella, i no dir, «no, és que com els abocadors els tenim plens.
.
.
», perquè tenim una gestió nefasta que ni reduïx, ni recicla, ni reutilitza, al final.
.
.
, incineradores.
Eixe és el gran dilema, senyor Castejón.
I vostés no estan per la gestió ambiental dels residus; vostés estan pel negoci per a uns quants.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

Moltes gràcies, senyor president.

Li ho podré dir quaranta vegades.
És a dir, li ho han dit més d'una vegada la consellera, el secretari autonòmic, li ho dic jo.
.
.
Primer, la reducció.
Després, el reciclatge.
I, després, la reutilització.
(Veus) I estem treballant en això.
(Algú fa: «Xxxt!
») Vosté discreparà.
.
.

El senyor president:

Senyor Torró, per favor.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
però els resultats estan ahí.

I, una vegada fet tot això, una vegada fet tot això, és dir.
.
.
, la valorització energètica.
Si vosté ho vol comprendre, bé; i si no, també.

Quant a les postures que avui vosté ha defensat i que nosaltres no compartim, n'hi han algunes que les rebutgem.
Les rebutgem perquè, evidentment, hi han algunes que no considerem adequades, altres que s'estan portant a terme i, fonamentalment, perquè algunes inclús van en contra del que és el govern del Partit Popular, el govern que actualment s'està portant en una forma seriosa i responsable.
Per tant, nosaltres recolzem el govern, el recolzem perquè.
.
.
, no només és el que vostés fan moltes vegades, és a dir, que van en contra del Patfor, lleven les possibilitats que hi hagen recursos econòmics.
.
.

Avui per avui hi ha una sèrie d'actuacions que s'han ficat per part del govern del senyor Fabra en què dinamitzen l'economia, i ho fan en mots sectors: el sector forestal, per exemple, també; el sector energètic, també.
I ho fan en una sèrie d'estratègies basades, precisament, en buscar per exemple un model propi energètic -que vosté tampoc n'ha fet referència.

El que vull dir en això és que moltes vegades vostés estan ficant problemes i problemes al que és l'actuació del govern, quan se n'està adonant, no només vostés si no ho poden reconéixer, sinó la ciutadania, que les mesures que s'estan portant a terme són mesures eficaces, estan fomentant l'economia per a rellançar la nostra comunitat, i ho estem aconseguint.

Són propostes d'impuls; propostes de reactivació econòmica; propostes viables, que moltes vegades vostés sembla que no ho aconseguixen això.
Propostes que, fonamentalment, aconseguisquen que el nostre futur a la nostra comunitat siga un futur possible, possible i, sobretot, sostenible -tant que a vosté li agrada esta paraula, les propostes que avui vostés mos han fet, reduint i moltes vegades anant en contra de propostes que ha fet el Partit Popular, no ho aconseguirien.

Per tant, nosaltres apostem pel futur i apostem pel govern del Partit Popular.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, amb els registres d'entrada 65.
330 a 65.
333.

Per a defendre les propostes, té la paraula la il·lustre diputada senyora Marisol Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

Gracias, señor presidente.

Comparezco ante sus señorías para traer unas propuestas de resolución en la línea del magnífico discurso que ayer nos hizo, precisamente, el presidente Fabra y en su línea de trabajo para los próximos meses, ya que durante una hora y media nos dio las próximas líneas de actuación, tanto de su equipo como de él mismo.
Y dejó sobre la mesa una cosa muy alta y muy clara: para el Partido Popular y para el propio presidente, lo importante son las personas.

Y, en esa línea, creemos, desde el grupo parlamentario, que debemos instar al Consell para seguir fomentando la inserción sociolaboral de las mujeres que han sido víctimas de violencia por el hecho, simplemente, de ser mujer.
Y para eso es posible…, porque nosotros creemos que precisamente el empleo hace que la mujer tenga esa independencia que le hará posible vivir su propia vida.

Por eso, queremos que se siga impulsando, precisamente, ese pacto empresarial que ya se firmó en el año 2012 y que lo suscribieron cincuenta y ocho empresas.

Yo espero que esta propuesta de resolución esta cámara la apruebe por unanimidad; y, así, corregir una afrenta que sufrieron todas las mujeres cuando en esta cámara la ley de violencia contra la mujer únicamente fue votada a favor por el Partido Popular y con la presencia de seis diputados del Partido Socialista, el resto de los grupos ni aparecieron por esta cámara, estaban detrás de la pancarta.

También queremos seguir…, mantener a nuestra gente mayor, precisamente favorecer su envejecimiento activo.
Y, para ello, queremos seguir potenciando los CEAM.
Hay treinta y cuatro actualmente en nuestra comunidad.
Queremos promover programas de ocio y tiempo libre.
También desarrollar acciones que permitan tener a nuestros mayores precisamente en casa, con el «Menjar a casa», el «Major a casa», «No estés solo en Navidad», etcétera.
Y, cómo no, también fomentar el capital humano que suponen nuestros mayores, fomentando el asociacionismo.

A nadie se le escapa que los menores necesitan de nuestra protección.
Y los menores, ¿dónde están nada mejor que en una familia?
En una familia mejor que institucionalizados, eso siempre.
Por lo tanto, nosotros queremos que el Consell siga impulsando esa política que favorece ese acogimiento familiar mediante las familias acogedoras.
Y seguir impulsando los convenios con la federación de provincias y municipios y con los ayuntamientos, y también con las empresas y el sector privado, para que reconozcan a esas familias acogedoras las ventajas en sus productos y servicios.

Y, para finalizar, nuestra comunidad es una comunidad acogedora.
Es una sociedad, la valenciana, donde conviven diferentes etnias y culturas.
Queremos potenciar esa mediación intercultural como una herramienta precisamente eficaz para la resolución de esos posibles conflictos de convivencia, evitando así acciones racistas y xenófobas.

Para ello, queremos que la mediación y los mediadores interculturales sigan aumentando.
Hasta este momento, y desde el año 2009, actualmente nuestra comunidad tiene 234 mediadores.
Eso se está haciendo actualmente, precisamente, a través de las agencias AMICS.

Y éstas, señorías, son nuestras propuestas, en la línea de nuestro presidente, Alberto Fabra, que se preocupa y se ocupa, precisamente, de lo que le importa a este Grupo Popular, (aplaudiments) y es la mejoría de la calidad de las personas.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias.

Para contestación de esta intervención, señora López.

La senyora López Barceló:

Se han dejado aquí cosas.

El senyor president:

Déjela ahí.
Luego lo recogeremos y ya está.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Bien, desde Esquerra Unida hemos decidido salir a defender el turno en contra porque vamos a votar en contra y en abstención de estas cuatro únicas propuestas de resolución en materia de servicios sociales y derechos sociales.
Solamente cuatro propuestas de resolución, con una redacción absolutamente vaga, dispersa y que puede llevar a cualquier tipo de decisión, sobre todo a la de no hacer nada.

Cuando dice que Les Corts instan al Consell a fomentar la inserción sociolaboral de las mujeres víctimas de violencia, a través del pacto empresarial valenciano, no sabemos a qué se refiere.
¿Me pueden ustedes explicar qué condiciones laborales expresan ese pacto valenciano empresarial?
¿Qué quiere decir que se hayan firmado estos convenios, que estas empresas van a tener bonificaciones para mantener un trabajo precariado para estas mujeres que están sufriendo en sus carnes la feminización de la pobreza?

¿Me pueden explicar cómo puede ser que, después de haber eliminado -que ésa es la mayor afrenta que a las mujeres del País Valencià se ha hecho, por parte del Consell-, cuando se ha eliminado -275.
000 euros- la única partida para víctimas de violencia de género, después de esa gran afrenta, la única medida del Consell es mantener un pacto empresarial valenciano que no sabemos si va a defender realmente condiciones de trabajo dignas y fijas y con unas condiciones de vida laborales que les permitan volver a insertarse en el mundo laboral a estas mujeres?

Esto es absolutamente insultante, que la única medida en materia de violencia de género, después de haber eliminado la única partida para acabar, (veus) para acabar con esta lacra social, sea este papel que no dice absolutamente nada, mas que humo.

Señorías, después se nos habla de que se insta al Consell a potenciar la mediación intercultural, como herramienta eficaz en la resolución de conflictos de convivencia, evitando acciones racistas y xenófobas en la sociedad valenciana.
Entenderán, nos vamos a abstener porque esta frase absolutamente tampoco dice nada.
No dice nada porque no sabemos si eso significa que se va a invertir en el sector público para contratar a profesionales del sector y, de verdad, establecer un plan de integración.
Pero es que no sabemos cómo van a hacer eso, si llevan dos años sin elaborar las líneas de intervención del plan director de integración a la inmigración.
Caducó en 2011 y redujeron las partidas presupuestarias al mismo ritmo salvaje que lo hicieron con las de cooperación, tras el saqueo consabido de quien ya sabemos, que ya no está en la bancada popular.

Señorías, ¿cómo pueden estar hablando de convivencia, de acabar con acciones racistas y xenófobas, cuando ustedes, el Partido Popular, en todas las administraciones donde tienen poder están manteniendo la política de los centros de internamiento de extranjeros?
¿Cómo pueden decirme que, con una mediación intercultural -que no sabemos a qué se refiere-, ustedes van a acabar con el racismo y la xenofobia, si han legalizado la mayor acción racista y xenófoba, que es mantener los pequeños guantánamos en todos los rincones del estado, como son los centros de internamiento para extranjeros?

Señorías, ¡por favor!
Que hubieran aprobado el plan director de integración a la inmigración y hubieran aumentado las partidas presupuestarias.

Después, nos dicen que impulsan una política que favorezca el acogimiento familiar de menores, como alternativa a su institucionalización en centros.
Es que eso ya lo dice la ley.
Es que eso se supone que ya lo deberían de estar haciendo.
Pero, ¿saben qué es lo que están haciendo, y lo ha dicho la fiscalía?
La fiscalía ha dicho que ustedes lo hacen para ahorrarse dinero, pero luego no pagan a las familias de acogida.

Lo que pedimos, desde Esquerra Unida, es que aumenten los derechos de las familias de acogida y que garanticen los pagos que se deben de hacer desde la administración.
Porque los menores que las familias de acogida acogen son sus menores, son los menores tutelados por el Consell, son como si fueran sus hijos y sus hijas, señorías.
Y, sin embargo, el Síndic de Greuges tuvo que hacer un informe especial de atención a la infancia de cero a seis años; y eso no lo hizo porque todo estuviera bien, lo hizo porque de oficio necesitó hacerlo, porque a merced de todas las quejas de los profesionales y de las entidades tuvo que ponerse a trabajar para decirle al Consell qué era todo lo que tenía que hacer en materia de atención al menor.

Ustedes no han hecho el tercer plan integral de atención a la familia y a la infancia de la Comunidad Valenciana para la planificación del sector, para la planificación económica y su desarrollo y la regulación de la coordinación de las consellerias.
Eso es lo que les recomendó el síndic en ese informe, en el informe especial.

También les dijo otras cosas.
En el informe de memoria anual les dejaba bastante claro que ustedes estaban impagando a las familias de acogida; que se habían presentado muchas quejas derivadas de las demoras en los abonos de las prestaciones; que algunas familias presentaron quejas porque, a pesar de estar dentro de una situación de disponibilidad para el acogimiento, la administración no les proponía casos de acogimiento, cuando eran conocedoras esas familias de ingresos en centros de protección de menores de edad.

Señorías, el síndic le dijo a la administración autonómica que adaptara el protocolo de actuación, que desarrollara un plan de actuación sobre menores extranjeros no acompañados, ajustados a las directrices fijadas por la Comisión Europea.
Señorías, esto lo presentó el Grupo Parlamentario de Esquerra Unida, esa recomendación, en forma de proposición no de ley.
Y ustedes la votaron en contra.

¿Qué vienen a decirnos con tres renglones que no dicen nada más que lo que ya está en la ley?

Y, señorías, después me dicen que van a instar y consolidar y potenciar los centros especializados de atención a mayores.
Si ya tienen hechos centros especializados de atención a mayores y están sin abrir.
¿Cómo pueden ustedes venir aquí a decir esto, cuando la situación de las residencias de atención a las personas de tercera edad están con unos impagos de millones y millones de euros y ni siquiera les han permitido que se integren dentro del pago a proveedores?

Señorías, estos son brindis al sol, que no hacen si no tapar su política de caridad que están sustituyendo al estado de derecho social.
Y no vamos a ser cómplices desde Esquerra Unida.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora López.

La senyora López Barceló:

Y he cogido lo que había aquí.
(Veus) Es que me lo voy a llevar.

El senyor vicepresident primer:

En todo caso, si luego lo detecta, lo da usted a un ujier.

Muchas gracias, señora López.

Y ahora pasamos al bloc 21, que és el debat de propostes que presenta el Grup Parlamentari Compromís, registres d'entrada 64.
970 a 64.
999.
(Veus)

Senyor Ferri, té vosté la paraula per un temps de set minuts.

El senyor Ferri Fayos:

Senyories, el debat d'ahir ens va confirmar el moment en què ens trobem els valencians i les valencianes.
Tenim un president acabat, el president d'un govern esgotat, i ni els uns ni els altres poden oferir un projecte més que un projecte fracassat.

Eixa és la realitat que patim i no és una novetat d'ahir, ens ho confirmen els quasi vint anys de govern del Partit Popular.

A mi m'agradaria fer una pregunta als diputats i diputades del Partit Popular, alguns d'ells que porten ací ja més de dues dècades, per tant han conegut tots els governs del Partit Popular, i, també, han estat ací en els moments que han tingut majories parlamentàries, després de vora vint anys prement el botonet per aprovar lleis que ens han portat on estem, després de vora vint anys aplaudint presidents que ens han situat en el mapa de la corrupció i del balafiament, m'agradaria preguntar-los si es pensen que ens podem creure el discurs que va fer Fabra ahir, si es pensen que ens podem creure el que estan dient vostés avui, ací, en este debat.

Últimament em pregunte, perquè sembla que estan per estar, fan trampes per a guanyar les eleccions i, una vegada les guanyen, sembla que estiguen per estar, se'ls veu sense il·lusió, sense ganes per a millorar la vida dels ciutadans i ciutadanes valencians.
Bona mostra d'això és que hui haja hagut de presentar dos propostes de resolució demanant que el Consell complisca simplement allò que ja havia presentat en este parlament i que s'ha aprovat per unanimitat.

Senyories, la norma és que voten «no» a qualsevol cosa que propose l'oposició.
Jo crec que, de vegades, ni s'ho miren, és el «no» pel «no».
Però quan fan l'excepció i aproven una proposta tampoc passa res perquè, després, el Consell mai ho tira endavant.
Una d'elles és del 10 de juliol de 2013, a eixa podem donar-li encara una miqueta més de temps però, l'altra, és d'octubre de 2012, octubre de 2012, 30 d'octubre, fa vora un any, i, potser, pensen que era una proposta molt difícil de dur a terme, que necessita molt de temps… No, senyories, senzillament es tracta que l'IVHSA, que actualment compta amb molts baixos comercials en venda, simplement els posara en lloguer social, amb preus reduïts per a xicotetes i mitjanes empreses, emprenedors i l'economia social.
Un any per a això, ¿com podríem qualificar-ho?
¿De desídia?
¿De desgana?

Açò és una anècdota que confirma el que estem patint valencians i valencianes, un president que està convertint-se en una broma de mal gust; un dia proposa passar els festius al dilluns com la gran proposta econòmica, i, l'altre, fa bromes de gitar-se amb no sé qui per a reclamar un finançament per a la nostra terra.
(Veus) Amb Montoro, sí.
(Rient) I ahir va dir textualment: «No voy a pedir más sacrificios a los valencianos.
»

Senyors del Partit Popular, vostés no han demanat sacrificis als valencians.
¿Demanar sacrificis?
Això és un eufemisme.

Vostés no han demanat sacrificis a les famílies; han pujat els impostos.

Vostés no han demanat sacrificis als estudiants; han retallat el nombre de beques i els han expulsat de les universitats.

Vostés no han demanat sacrificis als mestres i als professors; han contractat professors de manera il·legal com a becaris.

Vostés no han demanat sacrificis al sector de la investigació i de la innovació; han deixat de pagar els instituts tecnològics expulsant milers d'investigadors i deixant en punt mort les seues investigacions.

Vostés no han demanat sacrificis als emprenedors; han condemnat milers d'autònoms que no han cobrat les ajudes concedides.

Vostés no han demanat sacrificis a les dones maltractades; han deixat sense dotació la llei que van aprovar amb bombo i platerets.

Vostés no han demanat sacrificis als que viuen en les VPO; han estafat 50.
000 famílies beneficiàries del xec habitatge.

Vostés no han demanat sacrificis a les i els joves valencians; els han condemnat a deixar la seua terra desviant els diners del pla d'ocupació jove per a altres menesters.

I vostés no han demanat sacrificis a les persones hipotecades; les han deixades abandonades enfront dels bancs i han criminalitzat la plataforma d'afectats per les hipoteques que els han defensat mentre vostés s'han quedat de braços creuats.
Aquest matí, de fet, aquesta plataforma ha paralitzat un desnonament nou a Paterna.

En definitiva, vostés no han demanat res als valencians i valencianes, els han imposat precarietat, la pobresa i la indefensió, i molta gent ja no pot més, ja no aguanta més.
Mentrestant, els Valmor, els Cotino, els Blasco, els amiguets del Partit Popular, els dels sobres, els dels sobresueldos, a eixos ni els han demanat ni els han imposat res, els han ajudat, han gastat els nostres diners en fer-los rics.

Nosaltres hem centrat les nostres propostes de resolució en intentar millorar la vida de les persones que pateixen el seu model, ens hem centrat en totes eixes persones castigades per les seues polítiques.

Ahir, Fabra hauria d'haver demanat perdó per tot el que està fent el Partit Popular i hauria d'haver ofert solucions, no promeses buides i inútils.

En lloc d'animar que es continuen gastant els diners en vendre promocions de vivendes dels bancs privats arreu del món, ¿per què no destinen eixos diners a pagar les famílies afectades pel xec habitatge, pels impagaments?
Encara que només pogueren pagar cinc famílies, serien cinc famílies a les quals els canviaria la vida, els bancs ja tenen prou diners per a promocionar-se fora del nostre territori.

En lloc de parar d'incentivar l'R+D+I, ¿per què no es proposa un model de finançament estable i un calendari de pagaments per als instituts tecnològiques?

En lloc de parlar de regular salvatgement els horaris comercials, ¿per què no proposen mesures per a revitalitzar el xicotet comerç i el comerç de proximitat?

En definitiva, el que necessitaven els valencians i valencianes d'este debat és que isquen propostes per a millorar la vida de les persones, i creiem que des de Compromís les estem aportant per a millorar la vida dels xiquets i xiquetes, que són assetjats a les escoles; de les persones que es queden sense casa; dels comerciants; de la població LGTB; de les dones que pateixen desigualtat; dels joves que han d'emigrar; i dels aturats, que no troben faena perquè vostés s'ho han carregat tot.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Per al torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat Miguel Zaragoza.

El senyor Zaragozá Fernández:

Gracias, señor presidente.

Señorías, buenas tardes.

En primer lugar, comunicarles que ha habido una transacción con la propuesta de resolución 64/977, y quiero dar las gracias al señor Ferri por su talante para que esto fuera posible, iba con respecto al acoso escolar, y creo que es una buena medida que podamos velar por la seguridad y, sobre todo, la estabilidad social pero, sobre todo psicológica, de los alumnos que están en nuestros centros.

La meta o finalidad del pla Jove de la Generalitat valenciana es analizar la situación de los jóvenes valencianos y plantear un proceso de búsqueda de soluciones ante los retos que supone acceder a su autonomía personal.

La consellera de Bienestar Social transmitió al Consejo de la Juventud de la Comunidad Valenciana el compromiso firme de la elaboración por parte del Consell del pla Jove en una reunión mantenida antes del verano del presente 2013.

En las distintas consellerias que tienen competencias, en cuanto a sus actividades y proyectos que tienen que ver con los jóvenes, se han puesto en contacto con ellos y coordinando de una forma perfecta para que podamos recabar toda la información necesaria a nivel sociológico y, también, a nivel de qué problemas padece nuestra juventud y qué soluciones les podemos dar.
Esos datos después se pasarán al Consejo de la Juventud y a demás entidades juveniles para que en el mes de enero pudiéramos tener un anteproyecto de este plan joven.
Y creo que podemos afirmar que, previsiblemente, en el 2014 podríamos tener aprobado el plan joven 2014-2017.

Señor Ferri, he estado escuchando atentamente su intervención y ha sido catastrófica en cuanto al futuro que usted ve con respecto a la gestión del Partido Popular.
Yo no lo veo así.
Yo le voy a decir que la Generalitat valenciana va a seguir apostando por un sistema de becas universitarias que en la actualidad permite que uno de cada tres estudiantes valencianos no pague tasa de matrícula.
Y, aunque las reformas laborales no crean empleo, sí favorecen el que no se destruya a la velocidad que se estaba destruyendo.

Y viene a colación porque ustedes, también, que colaboraron en este declive de España y también de la Comunidad Valenciana, puesto que estaban amparándose, regocijándose y aplaudiendo las actuaciones de un gobierno central que durante ocho años no quiso financiar adecuadamente a la Comunidad Valenciana y, al mismo tiempo, no quiso darse cuenta de que había un problema, que teníamos una recesión, y esa recesión es la que ha producido que, finalmente, la Comunidad Valenciana tenga menos ingresos, que se esté disparando el paro y que, por lo tanto, a pesar de que el Consell, de que la Generalitat valenciana sigue dando nueve, casi nueve euros de cada diez para las políticas sanitarias de educación y de bienestar social, aunque si bien es cierto que cuanto menos ingresos hay los presupuestos deben ser menores, aunque la cantidad sigue siendo la misma.
Yo no sé si usted se ha parado a pensar esto; se sigue invirtiendo la misma cantidad económica, no la cantidad, el porcentaje que se está dando para este tipo de políticas.

Por lo tanto, debemos seguir en esa línea y creo que no hay muchas comunidades, muchos gobiernos que puedan decir lo que yo estoy diciendo en este momento.

Hoy, día 25 de septiembre, comienzan las acciones formativas en materia de igualdad, creación de empresas, conciliación, innovación y proyectos para el VII Programa marco de la Unión Europea, promovido por la Dirección General de Familia y Mujer para el ejercicio 2013.

Si nuestros jóvenes esperan algo es, precisamente, que trabajemos para que puedan conseguir un empleo, para que puedan emanciparse, para que puedan tener un proyecto de futuro, pero también las mujeres deben de estar en igualdad de condiciones y, por eso, se está trabajando desde el Consell con esos planes de igualdad para que las oportunidades sean las mismas para hombres y mujeres.
Y eso es una realidad que usted sabe y es consciente de ella.

Y, desde luego, la violencia de género es una lacra, la cual tenemos que exterminar entre todos, poniéndonos todos del mismo lado, con la misma voluntad, con el mismo objetivo, con el mismo camino.

Y yo le invito -ya se les invitó en su momento y no votaron a favor-, pero yo le invito a que esas políticas de igualdad efectivas, a que esa erradicación de la violencia de género sea una realidad.
Y le invito a que nos acompañe en ese camino.
Es interesante, es importante, es una obligación de todos y cada uno de los políticos que formamos esta cámara.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Zaragoza.

Senyor Ferri, per a rèplica.

El senyor Ferri Fayos:

Senyor Zaragoza, mire, vosté ha dit que jo he fet un discurs catastrofista.
Simplement, en el meu discurs he intentat retractar allò que ahir no vaig vore en el discurs del nostre president.
I no és un discurs catastrofista, és un discurs realista, de conéixer allò que està passant.

I em va preocupar ahir que, després d'escoltar el senyor Fabra durant prop d'un hora parlant, de vore'l com vivia en un altre món dient que tots els indicadors indicaven que ja estem eixint del forat, que tot anava millor, i resulta que les xifres no són així.

El senyor Fabra es vanagloriava que es creaven trenta-dos empreses per dia.
Les dades diuen el contrari, les dades diuen… possiblement se'n crearan trenta-dos però és que se'n destruïxen quaranta-set.
Per tant, el saldo diari d'empreses que es creen i es destruïxen és de menys quinze al dia.

Quan va parlar de l'atur, les dades de l'atur, que l'última EPA havia sigut molt bona.
Doncs, mire, jo li parlaré.
La reducció d'ocupació a temps complet a la nostra terra són 10.
000 persones menys contractades a temps complet, això sí, els assalariats a temps parcial han augmentat en 10.
800, i els assalariats amb contracte indefinit s'han reduït en 18.
300.

Per tant, no són xifres per a alegrar-se, són xifres que marquen un canvi de model, un canvi cap a la precarietat.

També li parlaré de l'emancipació juvenil, quan el 70% dels joves menors de trenta anys s'han de quedar en les seues llars familiars perquè no compten amb ningun tipus d'ajuda, ni emancipació, ni futur laboral possible per a poder-se emancipar dels seus pares.

També parlava que som la comunitat on més ha baixat l'atur juvenil, i això és una cosa que m'agradaria desmentir.
No és que haja baixat, és que tenim 33.
407 joves que han emigrat tant a altres zones de l'estat com fora de l'estat espanyol, 33.
407 joves.
Vosté, que ve d'una ciutat amb 33.
000 habitants, sabrà o es podrà imaginar què seria si eixa ciutat es buidara de sobte i se n'anara tot el món fóra.

I no en va tots estos joves se'n van, perquè patim, perquè tenen un risc de pobresa del 29%.
És a dir, que un de cada tres joves que viuen en el nostre territori tenen un risc de pobresa.
Però les receptes de La Generalitat en este sentit sempre van en el mateix camí.

Ara aproven una sèrie de beques, beques préstec, al model americà.
Unes beques préstec que és més propi d'una societat que veu l'educació com una cosa més a mercantilitzar que no com un servei públic o com a un dret.
Perquè quan l'educació no es finança des del que és públic, a través de mecanismes de redistribució de la riquesa, que és propi de l'estat de benestar, l'educació queda depenent de les capacitats financeres dels estudiants.
I això vol dir negoci per als bancs.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Ferri Fayos:

I, mire, ja se m'ha acaba el temps i no em dóna temps a debatre més, haguera sigut enriquidor, però bé.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies per la seua comprensió.

Senyor Zaragoza.

El senyor Zaragozá Fernández:

Gracias, señor presidente.

Le comentaba yo a su señoría que debemos seguir un mismo camino, y se lo vuelvo a decir.
Si queremos conseguir los objetivos de credibilidad desde la Comunidad Valenciana y también desde España debemos trabajar todos conjuntamente en la solución de los problemas.
Y usted me va a decir, pues para que ustedes sean más creíbles, hagan ustedes otras cosas.
Pero es que he dicho anteriormente que el problema que tenemos en la Comunidad Valenciana, que es endémico ya en el resto del territorio nacional, viene dado por unas políticas que no han sido adecuadas a nivel económico y a nivel de creación de leyes que no han tenido presupuesto.
Y, por lo tanto, estamos sufriendo también esa recesión, esa falta de liquidez.

Pero aun así, a pesar de todo, en este año 2014 se van a poner encima de la mesa a través del Servef 230.
000 millones de euros.
¿Para qué?
Para hacer esas políticas activas de empleo.
Para que esas personas que han perdido su empleo puedan formarse.
Para que esos que siguen manteniendo su empleo puedan seguir formándose, y para que esos jóvenes, de los que usted y yo hablábamos, tengan su oportunidad.
Por supuesto que sí.

Pero si hacemos un discurso catastrofista o derrotista siempre, lo que trasladamos al exterior desde luego no es confianza.
Y si algo precisan todos y cada uno de los valencianos y valencianas es que sus políticos, todos los diputados de esta cámara, se pongan a trabajar en la misma dirección.

Señorías, no sirve de nada que estemos tirándonos los trastos a la cabeza continuamente.
Si alguien ha hecho algo mal, ya por su lado, y los jueces dirán lo que deban de decir.
Y nosotros con nuestras intervenciones generales debemos de intentar y conseguir que lo que hagamos lo hagamos bien.
Y de hecho se hace.

Indudablemente, su filosofía, su ideología política, le impide ver el plano que yo le estoy mostrando en este momento.
Pero sí le digo y le invito a usted, y a todos los que me están escuchando en este momento, que debemos hacer ese esfuerzo.
Eso es lo que están esperando: la igualdad entre las personas; la igualdad entre hombre y mujer; el que cobren lo mismo; que los jóvenes puedan tener un empleo y emanciparse; el que los padres de familia puedan llevar el sustento a sus familias; el que podamos apoyar a ese turismo magnífico que tenemos con medidas emprendedoras específicas, que sabe usted que se están llevando adelante; que podamos desestacionalizar ese turismo; que podamos seguir apoyando a la pequeña y mediana empresa con esos microcréditos que se están dando y apoyando desde la Generalitat valenciana.

Es decir, se trata de crear una comunidad…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Zaragoza.
Gracias.

El senyor Zaragozá Fernández:

.
.
.
que dé oportunidades.
Pero, desde luego, yo no lo veo por sus ojos.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

El senyor Zaragozá Fernández:

.
.
.
y.
.
.
(el vicepresident primer desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, muchas gracias, señor Zaragoza, su tiempo ha terminado.
(Aplaudiments)

Bloc 22.
Debat de propostes que presenta el Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada de la 65.
334 a 65.
341.

Per a torn a favor, en representació d'este grup, la il·lustre diputada senyora Yolanda García té la paraula per un temps de vuit minuts.

La senyora García Santos:

Gracias, señor presidente.

Conseller.

Señores diputados.

El bloque que vengo a defender, en este bloque encontramos ocho propuestas sobre educación y cultura.
Unas propuestas que son muestra palpable de la clara apuesta del gobierno del presidente Fabra por la sociedad del bienestar.

Ocho propuestas realistas, de futuro, de prosperidad, que permitirán a los jóvenes tener una mejor formación para acceder al mundo laboral.
Ocho propuestas actuales, acordes con las necesidades que tienen los jóvenes para continuar su formación, con las necesidades que tienen los profesores de reconocimiento, de oposiciones, con las necesidades que tiene la cultura valenciana de ser incentivadas.

Señorías, como ayer concretó el presidente Fabra, uno de los ejes fundamentales de su política es una mejor formación para facilitar el acceso al mercado de trabajo.
Y por eso nosotros presentamos estas propuestas acordes a ello.

Con respecto a las becas universitarias, consideramos que son fundamentales para los alumnos con una difícil situación económica.
Queremos mantener los 16,5 millones de euros, una partida que ha sido multiplicada por ocho, para que uno de cada tres alumnos pueda recibir beca, como así sucede hoy en día.

Queremos ayudar a los universitarios, avalándoles con los préstamos matrícula, una gran iniciativa que permitirá al alumno asumir el coste de sus estudios cuando ya los han finalizado y puedan hacer frente a ellos con un trabajo.

Apostamos por la formación profesional dual, porque nosotros queremos un sistema en el que el 50% sea teoría y el 50% sea práctica.
Un sistema con un gran consenso, que ya se está realizando y que se va a seguir ampliando.

Pero, señorías, para que los alumnos puedan culminar con éxito sus estudios, es imprescindible actuar desde la base.
Por eso aplaudimos el contrato programa del Plan de lucha contra el fracaso escolar, que dotará con mayores recursos humanos y económicos a los centros para conseguir el éxito escolar, tanto académico como personal.

Apoyamos, señorías, por supuesto, el plurilingüismo.
Porque consideramos que en el mundo en el que vivimos, globalizado, necesitamos y es imprescindible una formación basada en este plurilingüismo.

En cuanto a centros escolares, señorías, los gobiernos del Partido Popular han hecho un gran esfuerzo por construir y adecuar la red de centros escolares.
Y por ello, desde el año 1995, se han puesto en funcionamiento 611 centros educativos; aun se ha quedado corto antes mi compañero el señor Peral diciendo 600.

También se han reducido de forma clara las aulas prefabricadas.
Por esto, apoyamos el anuncio del presidente de construcción de 14 nuevos centros que mejorarán las condiciones del alumnado y que demuestran que el gobierno del Partido Popular no ceja en el empeño de invertir en todos los ámbitos educativos.

Señorías, me gustaría destacar una propuesta concreta, una propuesta que redunda en la calidad educativa.
El apoyo al esfuerzo y trabajo de los profesores.
La apuesta que lleva realizando el Partido Popular desde hace ya años por el reconocimiento de la figura del profesor sigue vigente.
Los premios al mérito docente son prueba de ello, reconociendo la labor social del profesorado, su dilatado esfuerzo en el momento de su jubilación o aquellos que se han destacado por su actuación en la práctica de su labor educativa.

En esta línea de apoyo al profesorado, es muy importante ir dando una mayor estabilidad a la plantilla.
Por ello, el anuncio de convocar 300 nuevas plazas redunda en esta mayor estabilidad y en una mejora de la calidad educativa.

También hemos presentado dos propuestas relativas a dos proyectos de ley: el de patrocinio y mecenazgo, que impulsará la actividad cultural y las actividades tradicionales de mecenazgo con incentivos fiscales; y la reforma de la ley de patrimonio para adaptarla a la realidad económica y social de nuestra comunitat.

Señorías, éstas son las propuestas de nuestro grupo parlamentario en cultura y educación.
Hasta ahora, si me lo permiten, en materia de educación sólo han podido ser los gobiernos socialistas los que han hecho las leyes, la LODE, la LOGSE, la LOE, la LOE.
Sólo la LOCE fue de un gobierno del Partido Popular y fue derogada antes de ser iniciada.
No nos culpen, pues, a nosotros de todos los males.
Apoyen nuestras propuestas, porque no hacerlo sería ir en contra de la educación, la formación, el profesorado y la cultura.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora García.

Per a torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Pilar Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

Señor presidente, gracias.

Desde el Grupo Socialista ejerceré el turno en contra de las propuestas o de las proposiciones del Grupo Popular.
Ocho propuestas de resolución, seis de tema educativo, dos relacionadas con la cultura, propuestas de educación que la diputada que me ha precedido del Partido Popular ha dicho que apuestan por la sociedad del bienestar, apuestan por el futuro de los jóvenes, son las que cubren las necesidades reales y las necesidades de los jóvenes en cuanto a la difícil situación económica, están las becas, la formación dual, el contrato programa, los centros escolares.

Nos ha hecho un repaso rápido, creo que demasiado rápido, de estas propuestas.
Supongo que el repaso es tan rápido porque son las propuestas del corta y pega del discurso del president de ayer.
Propuestas que no tienen nada detrás.
Propuestas en las que no se ve ni un euro de inversión.
Y en la única que se ve la inversión es en las becas.

Voy a centrarme en las becas, señora García.
Mire, en el tema universitario, se pide que se mantenga la partida económica de 16,5 millones de euros destinados a becas universitarias.
No es una partida, son tres líneas completamente distintas.
Y alguna de ellas complementarias entre sí, otras excluyentes.
Supongo que eso lo sabrá.
Por lo tanto, no es una partida con un montante total de 16 millones.

Primera cosa que no es cierta.
La primera línea, la que paga la Generalitat valenciana, que son por las tasas de la matrícula, sólo las tasas de matrícula, 2,1 millones de euros.
La segunda línea, las becas, que son las complementarias a las del Ministerio de Educación.
Estará usted conmigo que el señor Wert ha incrementado los baremos para poder alcanzar esas becas del ministerio, estará conmigo en que los criterios de renta y los criterios de rendimiento académico son superiores a los que había el curso pasado desde el ministerio, y por lo tanto esos 14 millones, que no 16, no se van a gastar… ¡No!
No son 16.
16 es la suma total.
14 millones de euros.
Voy a decirle la línea.
Mire, denominación línea: «Becas alumnado enseñanzas universitarias complementarias a las becas del ministerio.
Beneficiarios previstos: alumnos de enseñanzas universitarias.
Descripción y finalidad: complementan el importe y el número de becas concedidas por el ministerio de educación, cultura, deporte al alumnado universitario en función del expediente académico y nivel de recursos económicos.
Importe: 14 millones.
»

Me gustaría saber aquí -y usted va a tener el turno después del mío-, que me explique de esas becas cuántas serían del curso pasado.
Porque también fue el gran anuncio del presidente hace un año en esta tribuna, y me gustaría saber las que se han concedido, porque cada año el ministerio concede menos becas.
Y si el ministerio anula becas, difícilmente ustedes las podrán complementar.
Veremos de todas formas, en acabar el ejercicio, las modificaciones presupuestarias que harán y en qué se gastarán ese dinero que están vendiendo y engañando a los jóvenes que son para beca.
(Aplaudiments)

El siguiente paso: 300.
000 euros a las becas Erasmus.
Supongo que usted lo sabrá.
Si no eres becario no te conceden la beca Erasmus.
Por lo tanto, si el ministerio no te da la beca, ¿por qué suben los baremos?
Si ustedes no se la complementan, ¿por qué no se la pueden complementar que no tiene la primera?
Difícilmente va a alcanzar la tercera, que es la beca Erasmus.
¿Qué le pasa a ese alumno?
Que se queda sin beca.
Y en el peor de los casos, o en el mejor, le pueden dar la tasa de matrícula de La Generalitat.
Repito, 2,1 millón de euros, que este año no han ejecutado al cien por cien, y el año pasado tampoco.
No dan 16,5, venden 16,5, que es muy distinto.

Si uno no es becario no puede recibir ninguna de las ayudas que usted está intentando dar.

El segundo tema que usted ha abordado.
Premios al mérito docente.
Los premios al mérito docente de carácter meramente honorífico no generan derecho alguno, ni ningún devengo, ni ningún efecto económico.
Es que van al docente, les ponen la medallita o la chapita, les dan el diploma y les aplauden.
Mire, me parece perfecto, si fuese en criterio de transparencia, pero como no conocen la transparencia.

Y voy a hablar de transparencia.
Decreto 57/2004, regula lo que ustedes desarrollan nueve años después, y lo desarrollan por la orden que dice que la comisión de asesoramiento para otorgar esas ayudas la presidirá: el secretario autonómico, los directores territoriales, el inspector general de educación, directores generales de la conselleria de educación con competencias en materia educativa y dos personalidades de reconocido prestigio que elija el secretario autonómico.
Una comisión totalmente política, totalmente…, nada objetiva.
¿Creen que con esta comisión van a premiar algo?
Yo les hago otra propuesta: premien a los docentes, prémienlos.
Yo los premiaría y les reconocería, les reconocería el derecho a esos sexenios que ustedes el año pasado les quitaron.
(Aplaudiments) Los premiaría pagándoles lo que les deben.
Y los premiaría no intentando ponerlos en el ojo del huracán a aquellos centros o aquellos docentes que no piensan como usted y dicen que no se ajusta, que realmente se recorta.

Seguimos, seguimos con la convocatoria de oposiciones.
300 plazas antes de finalizar la legislatura, no para el 2014.
El año que viene, nada, nada.
¿Cuántos docentes se jubilan cada año?
Se amortiza no llega al 10% de las plazas de jubilaciones.
Desde hace tres años son más de dos mil las plazas de jubilados que ustedes han amortizado.
Y tienen a los interinos…, o a los becarios precarios aquellos de inglés que ya no les han podido pagar y ya no los tienen.
Porque también utilizan ese sistema de becarios.

Miren, en el año 2010, 1.
230 plazas.
Hasta el 2013, que salieron 300, ninguna.
1.
830 plazas en seis años.
Para nada tiene que ver con las jubilaciones, para nada.
Por lo tanto, el discurso de que aumentan en docentes no se sostiene por nada del mundo.

Contrato programa y un nuevo plan, el plan de refuerzo educativo, que ya nos explicarán lo que es, porque teníamos el plan Èxit y teníamos un montón de planes para frenar el fracaso escolar.
Planes que, por cierto, incluido el contrato programa, no se han evaluado.
El contrato programa se está aplicando dos años y no se ha evaluado.
Ya tienen 800 docentes que prometen incluir en el contrato programa.
Si solo van a contratar 300, los otros 500 se los inventan, se los inventan.
O tiran de la bolsa de interinos, esa que cuentan duplicada o triplicadamente cada contrato de temporalidad que hacen.

El contrato lleva dos años, como he dicho, funcionando.
¿Usted sabe por qué los centros se suman al contrato programa?
Porque ustedes han estado recortando en todos los centros educativos en docentes.
De media… Voy a ponerle un ejemplo.
En secundaria, por ejemplo, han recortado de media seis docentes por centro.
Si ahora con el contrato programa les incluyen por lo menos uno, ya solo les recortan cinco.
Porque lo de pagar, no están pagando.
Deben de media del contrato programa del año pasado 6.
000 euros por centro.
Multiplique los centros que se sumaron el año pasado por 6.
000 euros cada uno, y cuente lo que es.
800 profesores y 4,58 millones de euros prometidos.
Me gustará verlos el mes que viene presupuestados.
Me gustará ver presupuestados…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Sarrión.
(Aplaudiments)

Si le parece, no abandone la tribuna.
(Veus)

Corresponde ahora también ostentar la representación del Grupo Parlamentario Socialista, para el turno a favor de las propuestas de resolución presentadas por este grupo, registros de entrada 65.
151 a 184, a la misma ilustre diputada, señora Sarrión, que tiene la palabra.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Bueno, vuelvo.

Por estos motivos que he explicado en mi intervención anterior, aunque no toque, es parte de las propuestas que nosotros venimos a presentar hoy aquí.
Propuestas que son similares, parecidas, muchas de las cuales ya se han debatido aquí.
Propuestas que estamos cansados de oír que se nos prometen desde el Consell y que no se van cumpliendo.

Por lo tanto, voy a centrarme en qué supone el sistema educativo actual para una familia.

Miren, como sus señorías sabrán, además de los gastos ordinarios mensuales, en el mes de septiembre se tienen que añadir las matrículas, las matrículas de aquellas familias que tienen hijos en edad escolar, libros, material escolar, comedor, actividades extraescolares, transporte, etcétera.
Gastos extras que en el mes de septiembre, según asociaciones como Tyrius o la organización de consumidores y usuarios, cifran en más de 1.
268 euros para escolarizados en centros públicos y 2.
368 euros para escolarizados en centros concertados, por familia, teniendo en cuenta que la familia mínima son dos hijos.
Esto sin tener en cuenta los más de 1.
400 euros de media que deberían de pagar los estudiantes universitarios por el incremento desmesurado de las tasas de matrícula que desde el Consell se ha producido en los últimos años.

Pero para esto, tenemos que ver cuál es la situación de nuestra comunidad.
Tenemos que recordar los 723.
900 parados, los 434.
340 que, por suerte, tienen algún tipo de cobertura social y los 289.
560 que no tendrán ningún tipo de ayuda y no podrán hacer frente a estos gastos de la vuelta al cole.

También tenemos que recordar lo que parece que al Grupo Popular se le olvida siempre cuando hablamos de becas, cuando hablamos de dinero en ayudas, cuando hablamos en el comedor o cuando les hemos pedido encarecidamente esos comedores escolares o esos centros que el Grupo Socialista propone que estén a disposición de estas familias once meses al año.
219.
000 familias, 219.
000 hogares que parece ser les importan poco, porque cada uno va aquí a la de él, que no tienen nada.
219.
000 hogares que en estos momentos no tienen qué llevarse a la boca y ustedes pretenden que escolaricen a sus hijos.

Una Comunidad Valenciana que ustedes han llevado a que estemos en un 18% de aumento de la pobreza desde que empezó la crisis.
Somos la segunda comunidad más pobre de España, solo nos supera Canarias.
Un dato que ustedes sí que utilizan, utilizan mucho cuando no quieren realizar esos pagos o esas ayudas a cooperación, a los países del sur en el tema de pobreza.
Un dato que no utilizan para nada cuando se trata de reducir la pobreza en esta comunidad con los más vulnerables, o de aquí o de allí.
Un dato que utilizan a su antojo.
Pero da igual, si tenemos aquí 219.
000 familias y no nos importan, ¿qué nos va a importar lo demás?

La crisis nos está afectando en esta comunidad más que al resto de los españoles.
Nos afecta en educación, en formación, en investigación, en desarrollo y en innovación.
Y ustedes quieren que salgamos de la crisis cambiando y mejorando un tejido productivo que ustedes se han encargado de destrozar.
Están privando de derechos de educación a muchos menores y a familias con pocos recursos o en riesgo de exclusión social.

Y el president de La Generalitat ayer vende humo, vende el mismo humo que hoy son propuestas del Partido Popular.
Un humo que se quema en la hoguera de las vanidades del Partido Popular.
Hacen creer que pueden mantenerlo todo sin presupuestar nada.
En vez de becas, préstamos, para que las familias se endeuden todavía más.

Impagos y ayudas de las becas de cursos anteriores a familias, libreros, empresas de transporte y cáterin; impagos por bono-libro, bono infantil, comedor o transporte escolar; impagos a los centros educativos por gastos de funcionamientos, comedor escolar y programas de lucha contra el fracaso escolar -esa propuesta que también han presentado ustedes-, e impagos a los centros o recortes a los centros ahora en los monitores del comedor escolar, si no rectifican.

También dicen o tienen una muy buena consideración a nuestros docentes y a nuestras universidades públicas.
Buena consideración, pero de boquilla.
¿Cuándo van a pagar a las universidades públicas lo que les deben?
¿Cuándo el ministerio va a poder hacer efectivo los pagos a programas de investigación de las universidades públicas, que no los hace efectivos porque ustedes no cumplen con el déficit?

Miren, tengan un poco de dignidad.
Primero, no digan que va a dar la paga extra, cuando son ustedes los que se la quitaron en su momento a los docentes.
(Aplaudiments) Y sobre todo, tengan claro que la dignidad ni se vende ni se compra.
La dignidad o se tiene o no se tiene.
Y las mentiras son lo que están haciendo ustedes prisioneros de sus actos y sus palabras.
Cumplan con sus presupuestos, nada más.
Revisen todas las infraestructuras educativas, todas.

Pero, sobre todo, apuesten per la llengua en tots els nivells, milloren la competències lingüística en llengües, que es faça forta la nostra llengua garantint la competència lingüística de l'alumnat a criteris pedagògics i no ideològics.
Escolaritzen els seus fills i filles en els centres desitjats.
El districte únic no ha pogut fer que les famílies escolaritzen els seus fills en la primera opció demanada.
Tampoc l'eliminació dels barracons.
És mentida.
Així com la revisió de les instal·lacions educatives.
Eviten l'enfonsament del món cultural, com la pujada de l'IVA, com els acomiadaments massius per l'ERO que amenaça els treballadors del Palau de les Arts.
Per al govern del PP la cultura és un luxe a l'abast de ben poquets.

Miren, uno de cada cuatro valencianos no piensa en futuro, no piensa en futuro porque tiene bastante en pensar en el día a día…

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

La senyora Sarrión Ponce:

…que es lo que ustedes les están robando.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Sarrión.
(Aplaudiments)

Turno en contra.
En representación del Grupo Parlamentario Popular, ilustre diputada Elena Bonet tiene la palabra.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señor presidente.

Señorías, llevan ustedes demasiado tiempo amenazando con ruina, demasiado, y les recuerdo que la ruina la dejaron ustedes, la dejaron los socialistas, que dejaron en la ruina más grande a toda una nación, a todos los españoles.

Y miren, les digo que llevan demasiado tiempo hablando de ruina y no solo no se ha desmantelado el sistema público educativo, sino que, al contrario, sigue siendo uno de los pilares fundamentales del gobierno del Partido Popular y del presidente Fabra.

Y mire usted, señoría, somos la comunidad que más invierte en educación.
Sí, sí, la que más.
No se lo está inventando esta diputada, puesto que la fuente es el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que no me lo estoy inventado.

Miren, señoría, desde 1995, la inversión en educación ha sido de 140 millones de euros por año, 11,7 millones de euros por mes y 390.
147 euros por día.
611 centros educativos puestos en funcionamiento.

En cuanto a la plantilla de profesorado de los centros docentes públicos, hoy hay un 44% más de profesores que en el curso 1995-96.
La enseñanza en valenciano ha incrementado en un 64,25% desde 1995.
Y el número de centros y el número de alumnos se ha triplicado.
El gasto social en educación se ha duplicado y el gasto público en educación universitaria se ha cuadruplicado.

Señoría, en esta comunidad, la conselleria de educación está realizando un esfuerzo máximo con el objetivo de proporcionar una educación de calidad a todo el alumnado.
Las ayudas sociales, comedor, transporte, bono infantil, ayudas a libros, etcétera, se ha mantenido, eso sí, primando el criterio de la renta, con el objetivo de que sean precisamente las familias más necesitadas las que les llegue regularmente estas ayudas.
Ningún niño en la Comunidad Valenciana tiene mermadas sus posibilidades escolares porque su familia atraviese una situación económica difícil.

Con respecto a las becas universitarias, el pasado curso y el presente, La Generalitat aporta una financiación para este concepto superior a 17 millones de euros.
La Comunidad Valenciana es la única comunidad con dotación presupuestaria propia para becas, de exención de tasas académicas por rendimiento académico y por causas económicas sobrevenidas.
Además, La Generalitat está cumpliendo los acuerdos alcanzados con las universidades públicas en lo que se refiere a los gastos financieros y está cumpliendo con cada uno de los preceptos recogidos en el plan anual.

Y con respecto al tema del desmantelamiento de la cultura, etcétera, etcétera, no solo no se ha desmantelado la cultura en nuestra comunidad, sino que se ha mantenido exactamente de la misma manera optimizando los recursos disponibles.

Mire, señora diputada, usted nos ha presentado aquí un panorama que no existe.
Es muy fácil desde la oposición mentir.
No desde la parte donde se gobierna, porque hay que demostrarlo con los hechos.
Y los hechos se demuestran con el gobierno (aplaudiments), gobernando día a día.
Esos son hechos.
Lo demás, lo que usted dice, bueno, pues pueden ser ideas, unas veces más avenidas, o más ingeniosas o más afortunadas o menos afortunadas, pero, desde luego, ustedes no tienen que demostrar con hechos una acción de gobierno, como sí lo demuestra el Partido Popular, como sí lo demuestra el gobierno del presidente Fabra.
Y los hechos están ahí, señorías.

Señores diputados socialistas, la ruina que ustedes quieren vender no es verdad, la ruina la dejaron ustedes.
Y el Partido Popular lo que ha hecho desde que gobierna la nación, y nosotros desde que estamos gobernando esta comunidad, que quiero recordar que cuando la dejaron ustedes, la dejaron hecho un erial, (aplaudiments) un erial, lo único que hemos hecho es convertir y posicionar a esta comunidad donde está, en un punto de referencia a nivel nacional y a nivel mundial.

Y vamos a seguir trabajando en esa línea, y vamos a seguir trabajando porque el compromiso del presidente Fabra, y lo dijo ayer, es superar y salir de esta crisis y generar empleo, que es lo más importante.
Y para eso se está poniendo todo el empeño.
Y la educación, que es lo que estamos hablando, es uno de los pilares fundamentales del gobierno del Partido Popular, (aplaudiments) igual que son los servicios sociales y lo es la sanidad.
Y ese es nuestro compromiso, señores diputados.
Y lo demás es pura filfa.
Allá ustedes, sigan en su línea, que a nosotros nos conviene muchísimo, porque, desde luego, en esa línea los ciudadanos de esta comunidad no les van a volver a votar, a ustedes, ¿no?
, a nosotros, seguramente, sí, (remors) y por el bien de nuestra comunidad, es lo que espero y lo que confío.

Nada más, señorías, y muchas gracias.
(Aplaudiments i veus)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Bonet.

Para réplica, la ilustre diputada Pilar Sarrión.
.
.
Tiene la palabra por un tiempo de (inoïble) .
.
.
minutos.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Señora Bonet, es muy fácil.
.
.
, es muy fácil subir ahí y decir toda la sarta de tonterías que usted acaba de decir.
(Aplaudiments) Para empezar, me gustaría.
.
.
, me gustaría que me dijese lo que significa «pura finfa», porque no creo que «pura finfa» sean 219.
000 hogares que no tienen ni un solo euro para pasar el mes ni para escolarizar a sus hijos.

Mire, el PP no desmantela, solo desmantela el PSOE.
Me ha dado cifras del curso 1995-1996.
.
.
Perdone, si estuviésemos en el debate del año 1995-1996 el señor Fabra no hubiese subido ahí.
Voy a darle otra más reciente, porque usted ha gobernado aquí.
Lástima que en su municipio, cuando ha tenido que gobernar su partido, usted no esté gobernando.
Año 2002, sus cumplimientos, un magnífico programa «Más y mejor», como ustedes gobiernen, en Elche.
Díganme dónde está el IES nuevo número 11 de secundaria con construcción.
.
.
, con 6 millones de euros presupuestado, año 2002.
¿Es uno de esos 611 centros que nos han anunciado?
(Aplaudiments) ¡Búsquelo usted en Elche!
, ¡a lo mejor lo encuentra!

Programa del PP, como todos.
Continuamos, 17 millones de euros en becas universitarias.
Cada vez que suben sube un poco más el montante de las becas.
¿Esto que va en partida, en línea, en capítulo o en ese presupuesto ficticio que nos están presentando todos los años y que nunca ejecutan ni cumplen en educación?
¿Estos 17 millones es lo que van a prometer pagar con un ejercicio futuro, con algún flaco.
.
.
, con algún pago a proveedores?
, ¿o simplemente irán, se acostarán con alguien y se lo darán?
(Veus) Porque la educación necesita de mucho (aplaudiments) más que de palabras, ¡mucho más!

Miren, cumplimientos y acuerdos del plan plurianual de financiación, PPF de universidades.
Se tenía que empezar a cumplir a partir.
.
.
, el cumplimiento, a partir del curso o del año, ejercicio, llámelo como quiera, 2013.
Estamos en octubre de 2013.
De ese plan plurianual de financiación a las universidades, que son deudas que ustedes retrasaron los pagos de inversión con esas universidades, no han cumplido nada, cero, les han subido las tasas universitarias a los estudiantes y les han rebajado las subvenciones a las universidades.
Por lo tanto, la universidad recauda y los que se lo llevan al bolsillo son ustedes.
Esos, ¿qué son, sus hechos o sus cohechos?
, ¿qué es eso?
, ¿un hecho o un cohecho suyo, de gente de su bancada?
(Aplaudiments) ¡A lo mejor es eso!

Señora Bonet, la educación es algo más serio que los debates que hoy estamos produciendo en esta cámara.
La educación y la política debe de ser algo más serio que el venir aquí y decir «y tú más» porque era el año 1995.
Yo sé dónde estaba yo en el año 1995, en una escuela pública de mi pueblo.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, gracias señora.

La senyora Sarrión Ponce:

¡Pública!
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Señor Sarrión, yo en el año 1995 también me acuerdo de dónde estaba, era concejal del Ayuntamiento de Elche, y, mire, tengo que decirle que, precisamente, es una de las ciudades que se ha visto privilegiada, entre comillas, porque, bueno, no es que sea un privilegio, exactamente, pero sí privilegiada, entiéndame usted el sentido de mis palabras, por una inversión extraordinaria por parte de los gobiernos del Partido Popular «en educación».
(Veus) La inversión en Elche ha sido extraordinaria y muy por encima de otras poblaciones.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Señora Moreno, por favor.

La senyora Bonet Mancheño:

.
.
.
que seguramente también lo merecen tanto como mi ciudad.

Allí estaba yo, señora Sarrión, (veus) concejal del ayuntamiento de mi pueblo, y entonces mis hijos estudiaban en el colegio, en la escuela «pública», ¡en la escuela pública!
estudiaban mis hijos, (veus) donde, además, yo era miembro de la asociación de padres y madres de alumnos y miembro del consejo escolar.

Bueno, se lo digo para que sepa que yo también estoy vinculada con la enseñanza pública, como no podía ser de otra manera, cosa que todos ustedes a lo mejor no tanto.
(Veus)

Mire, señora Sarrión, la educación para nosotros es algo muy serio, y lamentamos las dificultades por las que muchas familias están pasando.
Y precisamente porque sabemos y somos conscientes que muchas familias están pasando dificultades, el compromiso del gobierno del Partido Popular es poner todo su interés y todo su esfuerzo para paliar estas dificultades.

Y, señora Sarrión, ¡no me hable usted ni me haga un panegírico de la educación pública!
, porque ustedes, el tiempo que gobernaron en esta comunidad, no invirtieron apenas nada en la enseñanza pública, (veus) ¡apenas nada!
, ¡todo lo tuvimos que hacer nosotros.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, por favor.
.
.

La senyora Bonet Mancheño:

.
.
.
cuando llegamos al gobierno.
(Veus) 77 centros públicos construyeron ustedes ¡frente a 611!
(Aplaudiments)

Mire, señoría, los hechos se demuestran, se demuestran en este caso con obras físicas, palpables.
Lo demás, señora Sarrión, entiéndame usted, y se lo digo muy seriamente, es pura filfa.
Así que, sigan de esta manera, que así les va y así les va a seguir yendo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.
.
.
Muchas gracias, señora Bonet.

Señorías, entramos en el bloque 24, debate de propuestas que presenta el Grupo Parlamentario Popular, registros de entrada 35.
342 a 45.
El turno a favor por dicho grupo, la ilustre diputada Pilar Sol.
(Veus)

Señorías, ruego silencio.
(Veus)

Señorías.
.
.
Señora Sol, cuando quiera.

La senyora Sol Cortés:

Gracias, señor presidente.

Señorías, me corresponde la defensa de las propuestas de resolución del Grupo Parlamentario Popular, todas ellas en materia de hacienda, y como quiera que hacienda somos todos, espero que las acepten.

La Comunidad Valenciana lleva tiempo siendo pionera, ha sido una fiel seguidora de las recomendaciones efectuadas por el Consejo de Política Fiscal y Financiera y lleva ya mucho tiempo cumpliendo escrupulosamente todos los compromisos asumidos en su seno.
Precisamente con la reestructuración del sector público la Comunidad Valenciana va a aportar un 63,55% del ahorro nacional estimado en todos los procesos de extinción llevados a cabo en España en este sentido, la Comunidad Valenciana ya ha ejecutado el 100% de los objetivos señalados en el 2012 y la reducción efectuada ha sido del 166,67 respecto de la media nacional, porque hemos reducido 40 entidades sobre un compromiso inicial de 24.

Con estos resultados, comprenderán ustedes que apoyemos y que votemos a favor de la propuesta de resolución.
Ahora solamente queda intensificar estos trabajos, los mecanismos de gestión de este nuevo sector público, poniendo en marcha un cuadro de mando integrado para lo que es su control económico y financiero, y optimizar lo que es la gestión de la tesorería, para que no existan a partir de ahora tensiones de liquidez.
Necesitamos ahora más que nunca de los fondos estructurales de la Unión Europea y, por ello, para reorientar el gasto de los mismos hacia actividades que nos permitan un crecimiento sostenible, inteligente e integrador.
.
.
Por ello, el comisario europeo de política regional, precisamente, ya ha felicitado a la Comunidad Valenciana por la calidad del grado de aplicación de los fondos Feder y de los fondos estructurales y del fondo social europeo.
Creo sinceramente que la propuesta para el reparto es adecuada y, sobre todo, es acertada en cuanto a los criterios prioritarios.

Seis rebajas de impuestos van a impulsar lo que es el consumo y lo que es la actividad empresarial.
Indudablemente, esta aplicación selectiva de nuevos beneficios fiscales va a suponer un balón de oxígeno muy importante para autónomos, emprendedores, para pequeños empresarios y sobre todo para las familias valencianas, que se levantan todos los días y que luchan por mantener su estado de bienestar, y que van a ver cómo su gobierno atiende necesidades reales.
En definitiva, es toda una batería de medidas que, a lo mejor, no son constitutivas de un gran titular, pero sí fruto de pisar la calle y escuchar a los ciudadanos.

La reordenación de los recursos humanos es imprescindible para la reforma de la administración pública.
Por ello, el plan de redistribución de las cargas de trabajo es necesario.
Hay que predicar con el ejemplo y hay que dignificar el trabajo del funcionario público de forma que toda la sociedad lo respete aún más, si cabe.
Sin los empleados y las empleadas públicas no se puede hacer este plan, necesitamos su consenso y, por ello, es imprescindible la formación.
La formación es un derecho que ellos tienen, (aplaudiments) pero es que deben de utilizar para mejorar este derecho, y es un factor muy importante que la administración pública demanda en esta sociedad.

Mire, no lo estaremos haciendo tan mal.
Llevamos mucho tiempo aplicando una política de austeridad y de estabilidad presupuestaria y esto es lo que va a permitir que el cien por cien de los funcionarios de La Generalitat cobren la paga extra, cosa que, al parecer, en alguna que otra comunidad autónoma que no está gobernada por el Partido Popular no va a poder ser posible.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Rafael Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

(Veus) Que es tarde ya, vamos a ver si acabamos.
(Sorolls)

Senyor presidente.

Señora Sol, ha empezado usted con un viejo adagio, aquello de que «hacienda somos todos», ¡unos más que otros!
(Rialles i aplaudiments)Esa es la primera cuestión que usted tiene que plantearse.
Y voy a las que son, como diría mi compañera, «pura filfa», las propuestas (inintel·ligible) .
.
.
que ustedes han presentado.

Ha hecho una que me ha.
.
.
, de verdad que me hace gracia, que es: «Las Cortes respaldan la puesta en marcha del nuevo plan de innovación y mejora de la administración pública, el plan de calidad e inspección de servicios y el plan de redistribución de cargas de trabajo.
» Mire, señora Sol, eso lo aprobó el Consell el 16 de noviembre de 2012, (veus) lo aprobó el Consell el 16 de.
.
.
, del 2012, y en una comparecencia en mayo de este año del secretario autonómico de administración pública dijo: «El plan ya está en marcha.
» Entonces, ¿a qué viene la santa tontería de traernos aquí una resolución que diga que hay que poner en marcha el plan de redistribución de cargas de trabajo?
(Aplaudiments) ¿Ustedes hablan entre ustedes?

A ver, el señor conseller de la rebelión responsable, el no afiliado al Partido Popular, el gran técnico, el señor Moragues: el señor Moragues le tiene que haber dicho al señor Fabra, ¡hombre, que esto ya estaba hecho!
¿No hablan entre ellos?
Se lo hemos dicho al señor Fabra: cuídese de los suyos, y seguimos diciéndoselo, cuídese de los suyos, que lo van a llevar a la ruina.

Y habla usted: el plan de inspección de servicios.
(Remors) Mire, en la conselleria que preside el hombre de la rebelión responsable no conocen qué es eso del plan de inspección, en este caso, del plan de mejora de la inspección de los servicios públicos, ¡ni lo conocen!
Otra de las cosas que el señor Moragues plantea y que, evidentemente, no tiene ningún sentido y se la vamos a votar que no, porque son cosas que teóricamente, según el secretario autonómico, ya están hechas.
¿Para qué vamos a ser redundantes con aquello que ya está hecho?

Dice usted lo de los fondos de la Unión Europea.
Mire, hace muy poco presentó un trabajo sobre eso nuestra compañera Cristina Moreno que demostraba claramente que ha habido que devolver un montante impresionante de dinero a la Unión Europea, porque los fondos no se han ejecutado como estaba previsto, no se han ejecutado en aquello para lo que Europa nos dijo que había que hacerlo, y por la mala gestión de ustedes ha habido que proceder a la devolución.

Y dice ahora: «Vamos a destinar el dinero de los fondos 2014-2020 a la investigación, innovación, las TIC, el empleo, el empleo joven, el fomento del tejido empresarial».
.
.
Oiga, lo que dice la Unión Europea.
.
.
¿Pero es que ustedes van a ir en contra de la Unión Europea?
(Soroll de papers) Esto, una tontería.
Por tanto, tampoco se la podemos votar a favor, porque es una cosa que ya está de por sí.
(Remors)

Habla usted.
.
.
Señor Maluenda, luego usted.
.
.
(Veus) ¡Señor Maluenda, después usted!
Habla usted también de que hay que culminar el proceso de reestructuración del sector público empresarial.
Pero, vamos a ver, vamos a ponernos de acuerdo.
.
.
No está ahora el presidente del Valencia, el señor conseller Máximo Buch.
Si él dice ya que está acabado, que el plan de la reestructuración del sector público empresarial y fundacional ¡ya está acabado!
Y el señor de la rebelión, el señor Moragues, ¡dice también lo mismo!
¿Para qué nos dicen aquí que tenemos que instar al Consell a que culmine el proceso de reestructuración?
¿Está acabado o no está acabado?
¡Aclárense!
, no engañen al señor Fabra, que lo van a hundir.

Y acabo con la cuarta y última que ustedes nos traen.
Claro, en esta, ¿quién se va a negar a que se bajen los impuestos?
Evidentemente, nadie se va a negar, en esta nos vamos a abstener.

Mire, nadie se va a negar, pero es evidente que lo que no se puede hacer es lo que ustedes aplican con el tema impositivo en la Comunidad Valenciana.
Ustedes aplican la yenka, un paso para adelante, un paso para detrás, izquierda, derecha y me vuelvo a quedar en el mismo sitio.

Hace un mes y medio, en el mes de agosto, tuvieron que subir los impuestos, porque el que de verdad manda, el señor Montoro, les dijo que ustedes no cubrían el déficit que tenían asignado.
Y tuvieron que subir los impuestos para recaudar, dicen, 145 millones de euros, que ya veremos si los recaudan, los tuvieron que subir.

Y ayer llega aquí el señor Fabra y la gran cuestión que plantea en la cesta impositiva de la Comunidad Valenciana es una nueva deducción autonómica del IRPF por obras de mejora en la vivienda.
Nos parece bien.
¿Cuánto va a suponer eso a las arcas impositivas?
¿Cuánto se van a ahorrar los ciudadanos?
¿Qué condiciones tendrán que tener los ciudadanos o las familias que se puedan acoger?
¿Se podrán acoger todos o habrá un límite exento o no?
Ustedes no han dicho nada.
¿Dónde está la memoria económica que sustenta estas medidas?
No está, porque no está hecha, porque son las ocurrencias de la rebelión responsable del señor Moragues.

Dice la segunda: una modificación del cien por cien del impuesto en actos jurídicos documentados para quien haya refinanciando sus deudas.
Nos parece perfecto.
Pero no hacen distinción si la tiene que refinanciar un ciudadano normal, una familia normal o si la tuviera que hacer un fondo buitre que tuviese el domicilio fiscal en la Comunidad Valenciana.
Ustedes no lo aplican, dicen que da igual uno que otro, da exactamente igual.

Tercera.
Una única bonificación para jóvenes emprendedores.
Si lo que quieren es cobrar lo que les deben, aparte de la bonificación, lo que quieren es cobra lo que les deben.
(Aplaudiments) Y dicen ustedes: «Una prórroga en 2014 para exenciones y bonificaciones para emprendedores.
» Páguenles.
Y la incentivación del apoyo privado al I+D+I.
Nos parece perfecto.
Y que 3.
000 nuevas familias se puedan beneficiar por el límite de deducción que se va cambiar en aquellas que son familias numerosas de categoría especial, perfecto.
Aquí nos vamos a abstener.

Lo lógico, en un gobierno serio, sube con esto su presidente y lleva una mayoría económica mínima que nos dice exactamente por dónde van a ir las cosas.
Pero es que estamos como estamos.
El técnico, que es el señor conseller, no está para estas cosas, el técnico está para la rebelión responsable.
No dice qué hacer.
Él dice: «Oiga, yo soy un alto inspector del cuerpo de hacienda y de lo demás ni entiendo ni quiero entender.
Y además no me afilio al PP no sea cosa que en este caso me pueda contaminar».

Muchas gracias.
Y, evidentemente, no le vamos a poder votar ninguna a favor y una abstención.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 65.
346 a la 65.
349.
Té la paraula la il·lustre diputada senyora Rosa María Roca.

La senyora Roca Castelló:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, me van a permitir, puesto que es mi primera intervención después de mi jura en el cargo como diputada, darle las gracias al presidente de La Generalitat y al síndico de mi grupo por darme la confianza de poder estar hoy aquí con ustedes.
Yo confío en poder estar a la altura de todos los miembros de esta cámara y, por supuesto, de los valencianos.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Llevo, en estos minutos que nos han concedido, cuatro propuestas de resolución, dos de ellas referentes a infraestructuras y las otras dos, más centradas en lo que de mi oficio es que conozco, referentes al plan de choque y sobre el apoyo a los profesionales sanitarios.
Solicito su voto ya de entrada, porque va a ser imposible que ustedes puedan votar en contra.
Sería grave perjuicio tanto para los beneficiarios de estas infraestructuras, habitantes de esta Comunidad Valenciana que las llevan demandando desde tiempo, como para los profesionales sanitarios.

La primera de ellas es apoyar al Consell para incluir un plan extraordinario de infraestructura que incluyan también el abastecimiento de agua.
Infraestructuras que estarán dotadas, como anunció ayer el presidente, con más de quinientos millones de euros y que contempla la puesta en funcionamiento de dotaciones para el abastecimiento de agua, así como dotaciones sanitarias, judiciales y educativas que se han de ejecutar en los próximos tres años.
Estas infraestructuras sanitarias están en referencia a dar cumplimiento a aquellos compromisos adquiridos con algunas poblaciones de nuestra Comunidad Valenciana.

Las siguiente es, en este caso, la que hace referencia la 65.
347, hace referencia al cumplimiento de los compromisos adquiridos en infraestructuras sanitarias y hoy se ha oído en esta cámara.
La primera de ellas, la finalización y el compromiso de las obras del hospital de Gandía y lo propio con el hospital de Liria, así como la construcción de los centros de salud de Peñíscola, Chirivella, Benalúa, Benimaclet 2, cumpliendo el compromiso que asumió el Consell.

La finalización de las obras del hospital de Gandía es una prioridad para el gobierno valenciano.
Por ese motivo, el Consell aprobó la habilitación del crédito necesario para reanudar las obras del hospital de Gandía.
El pasado mes de agosto, el pasado mes de agosto, que el grupo Popular estaba trabajando, que el Consell y la Conselleria de Sanidad también, se reanudaron las obras.
Pero alguno de ustedes no se han enterado, porque continúan reclamando la reanudación de esas obras.
Pues ya están en marcha, para que ustedes puedan saber y entender.
Entre 2013 y 2014 se incluirán los créditos necesarios para la última fase de la ejecución de la obra.
Su equipamiento se realizará en 2014.

Y con respecto al hospital de Liria, que tiene una consideración diferente por la situación de construcción o de infraestructura en la que está, hay que anunciar que contará en 2014 con la consignación presupuestaria adecuada para la reanudación de las obras durante la presente legislatura, se equipará y se pondrá en funcionamiento.

Y también para el años 2014, como he ya he dicho previamente, se acometerá la licitación de los nuevos centros de salud de Alicante, Benalúa, Valencia, Benimaclet 2 y Peñíscola, compromisos ya adquiridos.

Con respecto a las otras dos resoluciones, que van ya más directamente relacionadas con sanidad y con los ciudadanos, el presidente del Consell anuncia la reanudación del plan de choque.
Dentro de su objetivo, la Conselleria de Sanidad seguirá reduciendo la demora quirúrgica, reanudando ese plan de choque durante los meses de octubre, de noviembre y de diciembre, acortando el tiempo medio de espera, que no se ha alargado hasta ahora y que continua siendo de media inferior al resto de este país.
Y, para finalizar, un plan de incentivación que aumentará la calidad y la eficiencia políticas necesarias sobre los profesionales sanitarios.

Y nada más.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora Roca.

Per a torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat Juan Ignacio Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

En primer lugar, señora Roca, bienvenida nuevamente a estas Cortes, bienvenida, señora Roca.

En segundo lugar, esta mañana escuchábamos una fábula.
Ahora yo les voy a contar un cuento, escuchábamos una fábula y les voy a contar un cuento.
(Remors) Si tienen la amabilidad de escuchar.

Miren, hace ahora un año la responsable en ese momento del Partido Popular subió aquí y nos dijo: aprueben ustedes el anuncio realizado por el presidente, el señor Fabra, sobre el nuevo modelo de gestión compartida.
Este modelo de gestión compartida era la continuación de un modelo que se había presentado en el mes de abril y que era imposible, dijimos que era imposible.

Tan imposible era el modelo y lo que aquí nos contaron que nos pedía el señor Fabra que apoyáramos que, dos meses y pico más tarde, llevó al cese del conseller de Sanidad sin que nadie más asumiera responsabilidades, ni el vicepresidente que lo presentó en rueda de prensa, ni el presidente que vino aquí a decir «avalen ustedes este modelo».
(Aplaudiments) Modelo que nos ha llevado durante todo este tiempo a múltiples problemas, un modelo ambiguo y, eso sí, a la persistencia de su modelo privado de gestión en la sanidad, modelo que le recuerdo que cuando gobernemos, dentro de menos de dos años, revertiremos y no consentiremos que sigan por ese camino.
(Aplaudiments)

Ustedes han afirmado que ni un paso atrás en la sanidad, que hay que hacer más con menos, ecuación imposible, que hay que proteger a los que más sufren.
Y entonces aprueban el Real decreto ley 16/2012, aprueban en la ley de acompañamiento copagos a discapacitados y dependientes, acaban de aprobar un nuevo copago en medicamentos de dispensación hospitalaria, lo sabemos, a las personas que van a las farmacias hospitalarias, personas con cáncer, personas con problemas inmunológicos, personas con hepatitis C, que además de copagar estos medicamentos tienen que pagar los otros medicamentos que toman también.
Y todo eso lleva a problemas muy serios en estas personas que ustedes no quieren reconocen.

Dicen ustedes que cumplirían sus compromisos.
Esto parece una broma, una broma pesada.
Su programa «Construyendo salud», 17 hospitales, su compromiso, 7.
Que trabajarán en favor de la estabilidad laboral, pero disminuye en 200 millones de euros en retribuciones a los profesionales, aprueban un plan de jubilación donde durante este año y al año que viene van a irse a su casa más de mil novecientas personas y no sabemos a cuántas sustituirán.
Dicen que había que implicar a los profesionales, pero hay falta de participación, están desincentivados.
Que transformarían la organización, eso es verdad, han privatizado ustedes el sistema y, por lo tanto, la han transformado.
Que llevarían adelante un plan de asistencia a crónicos, pues, menos mal, ni crónicos, ni sociosanitario, no han hecho ustedes nada.

Que realizarían medidas de control de las demoras asistenciales.
Se han disparado las listas de espera de 45 a ochenta y tantos, de ochenta y tantos a más de cien.
Hay departamentos, como el General de Alicante, donde dicen que hay más de ciento veinte días de espera quirúrgica.
Pero es que no son sólo las quirúrgicas, son también las de consulta, que ya les he contado antes que en el departamento de Manises para una segunda consulta, que es continuación de la primera, en muchas especialidades hay 200 días.
En fin…

Después de todas estas afirmaciones se quedan ustedes tan tranquilos.
Pero, claro, los ciudadanos y los profesionales están preocupados, desincentivados e incrédulos.
Y ahora nos presentan ustedes aquí cuatro propuestas.
Plan extraordinario de infraestructuras de 500 millones, que no especifican.
Pero esto es una broma, como he dicho, dados los compromisos y lo que ustedes han hecho hasta ahora.
Dicen ustedes, bueno, aparte de que 500 millones… Mire, si ustedes hubieran llevado adelante en el Congreso de los Diputados y no hubieran retirado la modificación del Estatuto, tendrían ustedes otros 500 millones de euros más para otras muchas cosas.
(Aplaudiments)

Dicen cumplir con la reanudación de Gandía y de Liria.
Mire, en Liria lo que tienen que hacer es tirar la tapia.
Pero si lo tienen tapiado desde hace no sé cuántos.
(Aplaudiments) Y en Gandía dice usted «lo hemos empezado en agosto».
Pero si lleva año y pico paralizado el hospital de Gandía, si tenía que haber estado terminado en 2010.
Si Liria tenía que haber estado terminado en 2010.
¿Qué nos cuentan?

Los centros de salud, algunos de ellos, los llevan presupuestando desde hace diez años.
Pero, ¿de qué están hablando?
Y además hablan de que reconozcamos lo que ustedes están haciendo.
Pero, ¿cómo vamos a reconocer lo que ustedes están haciendo, si lo que están haciendo es un desastre?
Si somos los que menos camas hospitalarias tenemos de España, los que menos centros de salud tenemos por habitantes.
Han privatizado ustedes el sistema, han privatizado la alta tecnología.
¿De qué hablan?

Plan de choques y autoconciertos.
Mire, aquí quitaron ustedes el plan de choque, ahora lo vuelven a poner.
Seriedad.
¿Y qué quieren hacer ustedes con esto?
¿Es que no tenemos claro qué es lo que quieren hacer?

Y por fin dice que reconocimiento de los profesionales.
Dice: «…pero para continuar».
No, no, para continuar hay que haber empezado.
Y ustedes no han tenido nunca incentivados a los profesionales, están desincentivados, les han quitado la carrera profesional, les han puesto un plan de jubilación, han disminuido sustituciones, han recortado derechos a los profesionales.
¿De qué están hablando, señoras y señores?

Ustedes llevan gobernando más de dieciocho años.
Pero, mire, hoy he escuchado aquí que para justificar el concurso de resonancias magnéticas quien ha subido ha dicho: «Pero eso lo hizo otro gobierno en el 2008», que lo hizo otro gobierno, ha dicho.
Claro, era el gobierno del señor Camps y no el del señor Fabra.
Debe de ser que son gobiernos diferentes.
Seriedad.

Miren, les voy a decir una cosa para terminar.
Concepto de salud: añadir años a la vida y vida a los años.
Si ustedes siguen con lo que están haciendo, esto se irá a la porra y…

El senyor president:

Senyor Subías…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…ni añadiremos años a la vida, y lamentablemente nuestra vida cada vez está en peores condiciones.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb registre d'entrada del 65.
350 al 65.
351.

Té la paraula, en torn a favor, la il·lustre diputada senyora Maite Parra.

La senyora Parra Almiñana:

Senyories.

Senyor president.

Vaig a demanar un recolzament que crec que anem a obtindre i que siga interpretat com un gest.
Vaig a demanar a tota esta bancada que recolze la proposta del Grup Popular de declarar bé d'interés cultural la pilota valenciana; i que siga un gest perquè fa escasses setmanes hem assistit ací, en la nostra terra, per exemple, a una cadena independentista que aplegava fins a Vinaròs.
(Veus)

La pilota valenciana és una mostra de les nostres senyes d'identitat.
I ahir ho deia el nostre president, senyor Alberto Fabra, ens sentim orgullosos del que som; ens sentim orgullosos de ser valencians.
I eixa senya d'identitat, com pot ser un exemple la pilota valenciana, demostra que la Comunitat Valenciana té personalitat pròpia, identitat pròpia, cultura pròpia, una pròpia tradició, esport propi i una pròpia llengua.
Per això vull que recolzen, perquè serà un gest simbòlic per part de tots vostés.
(Aplaudiments)

I ara els demane també que recolzen una proposta que és i ha sigut un eix fonamental de govern valencià, la seguretat.
La Generalitat, al front de la conselleria de Serafín Castellano, té una important activitat, clara, ferma i reivindicatòria.
I ha donat els seus fruits.
I té els seus resultats.
I s'han posat en marxa dispositius en l'àmbit rural i urbanitzacions.
I el que volem és extrapolar eixa política activa, mirant per la seguretat dels nostres conciutadans, en altres àmbits com potser el comerç, el medi ambient, el nostre patrimoni, en els establiments públics i els menors.

Crec que estem demanant-li sentit comú.
I crec que obtindrem eixe recolzament que, des d'esta trona, estic demanant-los.

I tinc l'orgull de ser l'última intervinent diputada del Grup Popular; el senyor president va ser ahir el primer, senyor Alberto Fabra.
I vull aprofitar per a posar en valor y reconocer, señor presidente, su trabajo, su esfuerzo, las medidas adoptadas, sin miedo, rigurosas.
Y felicitarle por los resultados obtenidos; (remors) resultados que son objetivos, datos que son palpables, aunque aquí, los de esta ala, no quieran reconocer y se nieguen a ver.
Los resultados son que la Comunidad Valenciana está mejor que hace un año; que ha cambiado para bien; que existen mayores inversiones; que se ha reducido la deuda; que se están poniendo al día con los pagos; y los desempleados…, la disminución de desempleados determina la idoneidad de la política que usted está aplicando.

Gracias, señor presidente, en mi nombre y en el de todo el Grupo Popular, porque no está solo en esta lucha.
(Veus) Estamos todos con usted, señor presidente.
(Aplaudiments) Estamos para respaldarle en ese ahínco, en esa lucha, en ese trabajo que está realizando por la Comunidad Valenciana para hacer que todos nos sintamos ilusionados por conseguir ese mejor futuro para los valencianos; (veus) ese futuro que, con el presidente, don Alberto Fabra, al frente de la Comunidad Valenciana va a ser mejor que el pasado, va a ser mejor que el ayer y que hoy.

Gracias, señor presidente, por consolidar el avance de la Comunidad Valenciana, (protestes) por seguir trabajando con el empeño que ahora ha demostrado y, sobre todo, por defender a los valencianos en la Comunidad Valenciana y en Madrid, (veus) por defendernos a todos los valencianos en la Comunidad Valenciana y en Madrid con la fuerza que lo está haciendo, (aplaudiments i veus) con todas sus fuerzas, con todas sus fuerzas y con todo su corazón.

Muchas gracias.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Protestes)

Senyors, per favor.

Senyors diputats.

No hi haguent ninguna paraula, anem a passar.
.
.
(Protestes)

Senyors diputats, per favor.

Votacions de les propostes de resolució

El senyor president:

Anem a passar a les votacions.

Si són tan amables cada un d'ocupar el seu escó, anem a passar a la votació.
.
.
(Veus)

Comença la votació.

I anem a començar, en primer moment, la primera, la transaccional número 1.
Comença la votació.
59 vots a favor; 35 abstencions.

Transaccional número 2.
Comença la votació.
87 vots a favor; 4 abstencions.

Transaccional número 3.
Comença la votació.
91 vots a favor; ninguna abstenció.

Transaccional número 4.
Comença la votació.
94 vots a favor; 1 abstenció.

Transaccional número 5.
Comença la votació.
42 vots a favor; 51 vots en contra.

Anem a passar ara a les votacions pels distints grups.

Votació de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
De la 65.
000 a la 65.
003.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
004.
Comença la votació.
32 vots, sí; 52 vots, no; 11 abstencions.

De la 65.
005 a la 65.
011.
Comença la votació.
43 vots, sí; 50 vots, no.

Segon bloc, votació de propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
De la 64.
843 a la 64.
846.
Comença la votació.
43 vots, sí; 51 vots, no.

La 64.
847.
Comença la votació.
10 vots, sí; 52 vots, no; 33 abstencions.

La 64.
848 a la 64.
850.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 64.
853 a la 64.
857.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 64.
859 a la 64.
881.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

Anem a passar ara a les votacions corresponents a Esquerra Unida.
De la 65.
282 a la 65.
284.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
285.
Comença la votació.
10, sí; 85 vots, no.

De la 65.
286 a la 65.
292.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
250.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 65.
307 a la 65.
308.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Ara anem a passar al grup del Partit Popular.
Proposta 65.
312.
Comença la votació.
51 vots, sí; 37 abstencions; 7, no.

Passem, seguidament, a la votació presentada pel Grup Compromís.
De la 64.
882.
Comença la votació.
12 vots, sí; 83 vots, no.

De la 64.
883 a la 64.
887.
Comença la votació.
43 vots, sí; 51 vots, no; 1 abstenció.

Anem a passar, seguidament, a les presentades pel Grup d'Esquerra Unida.
De la 65.
223 a la 65.
246.
Comença la votació.
44 vots, sí; 51 vots, no.

La 248.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 277.
Comença la votació.
43 vots, sí; 51 vots, no.

Ara, anem a passar a les propostes pel Grup Parlamentari Popular.
De la 65.
313 a la 65.
315.
Comença la votació.
52 vots, sí; 43 vots, no.

La 316.
Comença la votació.
56 vots, sí; 5 vots, no; 32, abstencions.

La 317.
Comença la votació.
50 vots, sí; 38 abstencions; 5 vots, no.

La 318.
Comença la votació.
51 vots, sí; 43 abstencions.

Anem a passar, seguidament, a les presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
De la 65.
012 a la 65.
014.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 15.
Comença la votació.
38 vots, sí; 51 vots, no; 5 abstencions.

De la 16 a la 22.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

La 23.
Comença la votació.
38 vots, sí; 52 vots, no; 5 abstencions.

De la 24 a la 28.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 29.
Comença la votació.
95 vots a favor.

De la 65.
030 a la 65.
042.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

Passem, seguidament, a les presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.
De la 65.
185 a la 65.
197.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 201 a la 205.
Comença la votació.
43 vots sí; 52 vots, no.

De la 207 a la 210.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 218 a la 222.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

La 249.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 253 a la 255.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 278 a la 281.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 309.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 311.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Seguidament, anem a passar a les presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 65.
319.
Comença la votació.
84 vots, sí; 11 vots, no.

La 320.
Comença la votació.
83 vots, sí; 6 abstencions; 5 vots, no.

La 321.
Comença la votació.
53 vots, sí; 37 vots, no; 5 abstencions.

La 322.
Comença la votació.
95 vots, sí.

Seguidament, anem a passar a les presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
De la 65.
043 a la 65.
046.
Comença la votació.
43 vots, sí; 50 vots, no.

De la 47 a la 51.
Comença la votació.
38 vots, sí; 51 vots, no; 5 abstencions.

De la 48 a la 50.
Comença la votació.
43 vots, sí; 51 vots, no; 1 abstenció.

De la 52 a la 60.
Comença la votació.
43 vots, sí; 51 vots, no.

De la 61 a la 63.
Comença la votació.
38 vots, sí; 57 vots, no.

La 62.
Comença la votació.
42 vots, sí; 51 vots, no.

La 352.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Anem a passar, ara, a les presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
De la 64.
889 a 64.
892.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

La 893.
Comença la votació.
12 vots; sí; 51 vots, no; 29 abstencions.

De la 894 a la 908.
Comença la votació.
42 vots, sí; 51 vots, no.

La 909.
Comença la votació.
11 vots, sí; 52 vots, no; 32 abstencions.

De la 910 a la 914.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 915.
Comença la votació.
11 vots, sí; 52 vots, no; 32 abstencions.

De la 916 a la 925.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Seguidament, les presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 65.
323.
Comença la votació.
50 vots sí, 11 vots no, 32 abstencions.

De la 324 a la 326.
Comença la votació.
52 vots, sí; 37 abstencions; 5 vots, no.

La 327.
Comença la votació.
52 vots, sí; 43 abstencions.

La 328.
Comença la votació.
52 vots, sí; 43 vots, no.

La 329.
Comença la votació.
57 vots, sí; 32 abstencions; 5 vots, no.

Anem passar, seguidament, a les presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
La 65.
064, 65.
077, 65.
088 i 65.
089.
Comença la votació.
31 vots, sí; 63 vots, no.

La 65.
065 i la 65.
076.
Comença la votació.
41 vots, sí; 51 vots, no.

La 65.
078 i la 65.
079.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
080 i 65.
103.
Comença la votació.
38 vots, sí; 52 vots, no; 5 abstencions.

De la 65.
081 a la 65.
087.
Comença la votació.
42 vots, sí; 53 vots, no.

De la 65.
090 a la 65.
102.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 65.
104 a la 65.
121.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Anem a passar ara a les presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
La 64.
926.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

La 64.
927.
Comença la votació.
38 vots, sí; 52 vots, no; 5 abstencions.

De la 64.
928 a la 64.
936.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

De la 64.
938 a la 64.
943.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 64.
945 a la 64.
952.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Seguidament anem a passar a les presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, de la 65.
260 a la 65.
273.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
276.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 65.
293 a la 65.
302.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
310.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Anem a passar, seguidament, a les presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
De la 65.
122 a la 65.
142.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 65.
144 a la 65.
150.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Seguidament anem a passar a les presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
La 64.
953.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 64.
954.
Comença la votació.
11 vots, sí; 52 vots, no; 32 abstencions.

De la 64.
955 a la 64.
969.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

Seguidament les presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.
La 65.
198 i la 65.
199.
Comença la votació.
43 vots, sí; 51 vots, no.

La 65.
200.
Comença la votació.
12 vots, sí; 52 vots, no; 31 abstencions.

La 65.
206.
Comença la votació.
42 vots, sí; 52 vots, no.

De la 65.
211 a la 65.
217.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
247.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
251.
Comença la votació.
12 vots, sí; 52 vots, no; 31 abstencions.

La 65.
256.
Comença la votació.
40 vots, sí; 52 vots, no; 1 abstenció.

La 65.
257 i 65.
258.
Comença la votació.
10 vots, sí; 52 vots, no; 32 abstencions.

La 65.
259.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

La 65.
274.
Comença la votació.
43 vots, sí; 52 vots, no.

De la 65.
303 a la 65.
306.
Comença la votació.
37 vots, sí; 52 vots, no; 6 abstencions.

Seguidament anem a passar a votar les presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 65.
330.
Comença la votació.
52 vots, sí; 5 vots, no; 38 abstencions.

La 65.
331.
Comença la votació.
52 vots, sí; 42 abstencions.

La 65.
332.
Comença la votació.
52 vots, sí; 43 abstencions.

La 65.
333.
Comença la votació.
52 vots, sí; 43 abstencions.

Seguidament anem a passar a la votació de les presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
De la 64.
970 a la 64.
976.
Comença la votació.
42 vots sí, 52 vots no.

De la 978 a la 999.
Comença la votació.
43 vots sí, 52 vots no.

Seguidament anem a passar a les presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 65.
334.
Comença la votació.
52 vots sí, 43 vots no.

La 335 i 336.
Comença la votació.
51 vots sí, 11 vots no, 32 abstencions.

La 337.
Comença la votació.
51 vots sí, 43 vots no.

La 338.
Comença la votació.
51 vots sí, 38 vots no, 5 abstencions.

La 339.
Comença la votació.
52 vots sí, 32 abstencions, 11 vots no.

La 340.
Comença la votació.
53 vots sí, 41 vots no, 1 abstenció.

La 341.
Comença la votació.
52 vots sí, 43 abstencions.

Anem a passar ara les presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
De la 65.
151 a la 65.
155.
Comença la votació.
43 vots sí, 52 vots no.

La 157.
Comença la votació.
41 vots sí, 52 vots no.

De la 158 a la 163.
Comença la votació.
43 vots sí, 52 vots no.

La 164.
Comença la votació.
43 vots sí, 52 vots no.

La 165 i 166.
Comença la votació.
43 vots sí, 52 vots no.

La 168 i 184.
Comença la votació.
43 vots sí, 52 vots no.

A continuació, passarem a la votació de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 65.
342.
Comença la votació.
52 vots sí, 43 vots no.

La 343.
Comença la votació.
53 vots sí, 41 abstencions, 1 vot no.

344.
Comença la votació.
52 vots sí, 39 abstencions, 4 vots no.

La 345.
Comença la votació.
52 vots sí, 41 vots no, 2 abstencions.

La 346.
Comença la votació.
51 vots sí, 36 abstencions, 6 vots no.

La 347.
Comença la votació.
52 vots sí, 41 vots no.

La 348.
Comença la votació.
52 vots sí, 32 abstencions, 11 vots no.

La 349.
Comença la votació.
58 vots sí, 37 abstencions.

La 350.
Comença la votació.
93 vots sí.
(Aplaudiments) Per favor, són tan amables…

La 351.
Per favor, senyories.
351.
Comença la votació.
51 vots sí, 42 vots no.

Esta presidència agraïx a les seues senyories l'ordre de la votació, que a vegades sempre n'hi ha un poquet de confusió.

Per tant, hem acabat ja les votacions i s'alça la sessió.

(S'alça la sessió a les 20 hores i 27 minuts)