Sanitat%2020231114HTML.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 14 de novembre de 2023.
Comença la reunió a les 10 hores i 47 minuts.
Presideix la diputada senyora Francisca Bartual Bermell.
Reunió número 3.

La senyora presidenta:

Bon día a tots i a totes.

I benvinguts i benvingudes a esta Comissió de Sanitat i Consum.

Anem a passar al punt de l'ordre del dia.
En el primer punt tenim la lectura i l'aprovació…

Ah!
Perdó, perdó.

Vaig a donar la paraula primer a la senyora secretària per a passar llista a vore si hi ha quòrum.
Té la paraula la senyora Dora Llop.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora presidenta:

Passem al primer punt de l'ordre del dia, que és la lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Alguna cosa que volen afegir les senyories?
S'aprova per assentiment.

Elecció del vicepresident de la comissió

La senyora presidenta:

Punt número 2, anem a passar a l'elecció del vicepresident de la comissió.
La senyora secretària anirà nomenant els diferents membres de la comissió perquè puguen… (Veus)

Com vos dia, li passe la paraula a la senyora secretària perquè vaja anomenant d'un en un als membres de la comissió, on vindrem i dipositarem els vots en següent l'urna.

(La secretària crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen la papereta en l'urna)

(La presidenta fa l'escrutini)

La senyora presidenta:

Son 6 vots per a José Muñoz i 7 vots en blanc.
Per tant, queda nomenat vicepresident José Muñoz.
Adelante.

(El senyor Muñoz Lladró ocupa el seu lloc)

Proposició no de llei sobre la reversió de l'Hospital de Dénia, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 944, BOCV número 10)

La senyora presidenta:

Passem al punt número 3 de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la reversió de l'hospital de Dénia, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, número 944.

Té la paraula el senyor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Gràcies, presidenta.

Bon dia a totes i a tots.

La veritat és que tindre la primera comissió de sanitat amb contingut més de quatre mesos després d'haver constituït aquesta comissió, doncs bé, no és un gran motiu de satisfacció, però afortunadament ací estem.
Cadascú que faça la lectura que considere oportuna, però crec que no és massa normal.

Tal vegada, algú puga considerar que aquesta iniciativa siga extemporània, però per al Grup Parlamentari Socialista creiem que cal continuar ficant els ulls i les mans, que no la mà, en una actuació tan important com la reversió d'una concessió.
No ens pareix un assumpte que siga per a desentendre'ns.

De fet, jo compartisc amb el conseller, com va dir l'altre dia, «estic una mica cansat de parlar de reversió», però crec que més cansats estaran els ciutadans d'haver d'aguantar com s'ha gestionat la sanitat a Dénia en este cas i, també, a Manises, de patir el pitjor model possible del servei sanitari.
Per cert, un model que ha sigut únic a Espanya, i per alguna cosa serà.

És important l'anunci del conseller de continuar la tramitació iniciada pel govern Puig?
Sí, ens alegrem que no s'haja pogut tombar l'expedient ni haja eixit endavant la pròrroga anual que el conseller volia com demostren les vagues respostes a les preguntes escrites sobre el tema que hem rebut.
Seguim pensant que no tenia eixa pròrroga anual una base jurídica real i, afortunadament, la mercantilització més feroç que mai s'ha vist a tot l'estat té els dies comptats a Dénia.

Una decisió que teoria depenia d'una auditoria, que estava fent el secretari autonòmic Valdivieso i que, com va dir el conseller, i llig textualment: «El departamento de Dénia y el departamento de Manises estarán al albur de una serie de decisiones que tengamos que tomar en la auditoría que estamos haciendo.
En fin, una auditoría como se tiene que hacer, una auditoría seria, alejada de cualquier sesgo ideológico, pensada única y exclusivamente para poder funcionar mejor en la sanidad pública valenciana y dar altos niveles de calidad a los ciudadanos».
Una auditoria, i açò ja no és llegir textualment, és la meua opinió, que havia d'estar al setembre, que ningú de l'oposició hem vist ni coneixem, i mira que l'hem demanada.

Ja vam dir que eixa auditoria progressiva, com se va qualificar en un moment donat, serien uns informes ad hoc fets per l'equip del conseller de la seua confiança.
Això demostren les respostes que hem rebut, però bé, bé està el que bé acaba, però cal vigilar com acaba açò, perquè igual d'important és el què es fa com el com es fa.
I per això aquesta iniciativa entenem que continua tenint sentit perquè encara hi ha sobre la taula massa dubtes de com es farà eixa reversió.

Tres qüestions que fiquem damunt la taula per les quals creiem que aquestes Corts han de continuar vigilant eixa reversió: com es van a externalitzar els serveis que cal traure a licitació?
Perquè des del grup Socialista sospitem que el model Zaplana, el model Alzira pot mutar a una nova forma de fer el negoci amb la sanitat i per això cal estar vigilants.

La segona qüestió és: què passa amb els incompliments de contracte o inversions pendents?
No sols a Dénia, per descomptat, però en este cas també, perquè ja sabem i hem vist i, a més, en els últims dies ha eixit la notícia que Ribera Salut no és molt amiga de complir el que signa ni de fer una reversió tranquil·la.
Això és més que evident, ho vam vore al Departament de Salut de Torrevieja.
I en eixe sentit, si l'empresa no ho fa una manera acorde al que està signat, tant la conselleria com el Partit Popular com Vox podran comptar amb el nostre suport perquè creiem que les empreses, esta empresa en particular té massa poder com per a no intentar traure partit d'esta tramitació.

I la tercera.
Què passa amb les liquidacions?
Totes i tots vam sentir al conseller dir la setmana passada que les estimacions per les liquidacions baixaven de 640 milions d'euros a 350 milions d'euros.
I això ens preocupa, perquè ja sabem que aquest govern és de rebaixar els impostos als que més tenen, 350 milions d'euros.
Això ja ho sabíem.
Presumixen d'això.
No passa res.
O sí que passa.
Però ara colar-nos d'amagatall quasi tres-cents milions d'euros més per a unes empreses que han fet negoci amb la nostra salut no ens pareix bé.
Nos ens pareix perquè si això és el peatge que hem de pagar per a aconseguir eixa transición dulce y sosegada, ens pareix car i, a més, ens pareix injust i car, que aquestes Corts estiguen ben alerta a com es fa això.

Jo ja sé que hi ha qui diu les empreses ja han liquidat alguna part, però els comptes seguixen sense quadrar, de no ser que hi haja un impost revolucionari del senyor De Rosa, visitante esporádico a escondidas del conseller del Palau de la Generalitat, i que siga aquest impost el que… siga a canvi de tranquil·litat i de silenci.

Acabe.
No estem demanant ni més ni menys que es complisquen les normes vigents, les normes de reversió, perquè volem una reversió que no siga pactada en un despatx fosc i que ens coste a totes i tots els valencians i les valencianes més del que toca, i volem que s'aparque definitivament també a la resta de departaments que encara tenen un model fracassat, que sols s'ha fomentat l'exclusió i promogut un sistema dual falt d'equitat.

Volem que eixa reversió no supose la subordinació de la qualitat assistencial al negoci de quatre que porten massa temps fent-ho, perquè sols així assegurarem enfortir el model de gestió pública.
I és tasca de totes i tots els que estem ací vigilar les condicions d'eixa reversió.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Per a aquesta proposició no de llei hi ha una esmena presentada pel Grup Parlamentari Compromís, i té la paraula el senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Un segonet.

El primer, agrair-li, senyor Simó, que porte esta iniciativa a la tan esperada comissió de sanitat que no acabava d'arrancar.
Votàvem molt, però parlàvem poc.

Jo crec que continua sent pertinent, com vosté ha justificat, i no entraré molt en això.
Però sí entraré un poc en fer un repàs de què ens porta ací, no?
El despropòsit dels últims mesos que ens porta ací des del primer moment en què entra el nou govern anomenat o autodenominat «del canvi», «del canvi del procés» per a arribar al que ja sabíem, a allò que ja havien decidit i a allò que ja estava previst, que era que els departaments de Dénia i de Manises tornarien a ser públics.
I jo, des d'ací, vaticine que també ho serà el de Elx-Vinalopó.

Inclús abans de ser govern, hi ha un diputat del Partit Popular…, anava a parlar amb els treballadors de Dénia a dir-los que sí o sí la reversió seria aixina i que el Partit Popular apostava miraculosament, com no ho havia fet mai, per la gestió pública a Dénia.
En eixe moment, l'ara president «ce punto» Mazón es posava de perfil.
«Vosté què opina, senyor futur president?
», com deien ells.
I no opinava: «No sé.
Ja vorem.
Ja vorem».

Després d'açò, entren al Consell, entren al govern, es fan en la gestió de la sanitat i nomenen el senyor conseller Marciano Gómez, que ha dit de tot, ha dit de tot, totes les opcions; a més, ell ho va dir: «Jo tinc totes les opcions obertes», algunes bàrbares, no?
Parla d'una pròrroga de cinc anys, i estem pendents, i vosté ho ha dit també, d'una auditoria.
Ell parlava de rigor, d'eficiència i d'eficàcia, però és que fa més de quaranta dies, fa més de quaranta dies que, segons les seues pròpies paraules, esta auditoria hauria d'estar.
I tant vosté com jo l'hem demanada, per activa, per passiva, per totes les vies, i les contestacions son tan variades com: «Estem fent-ho», «Ja li contarem».
Inclús, li vaig preguntar pels criteris d'eixa auditoria, i no sabe, no contesta, quaranta dies després.

Jo sospite que el resultat es fa tanta vergonya que no volen fer-ho públic, però al final arribarà, encara que hagen d'arribar, com ja passava en altres governs del Partit Popular, a la via judicial.

Després, del senyor Marciano Gómez va parlar inclús de pròrrogues anuals, i quan Compromís li va dir: senyor Marciano, açò és il·legal, va arreplegar cable una altra vegada més; digué: «bé, doncs, anem a buscar una altra fórmula», i, al final, la fórmula, com diuen en el meu poble, ha sigut la de Pere Fava, igual estic que estava.
Ja sabíem que açò anava a ser, ja ho havien deixat tot atado y bien atado, i ara arribem a allò que ja teníem clar des del Botànic, no?
Però és que han continuat els embolics i els despropòsits.

Després d'açò, per a intentar justificar no sé molt bé què, diuen que no, que no poden finalitzar el contracte el dia 31 de gener i que necessiten tres mesos més.
Jo no sé si és per incapacitat, com ell mateix deia, o si és per un acord inconfessable, que tot el món sospitem, que el conseller, o el senyor president «ce punto Mazón», té amb Ribera Salut i amb Alberto de Rosa, que, com vosté ha dit, últimament visita molts palaus, molts, massa, massa.

I, al final, després d'haver dit que anaven a una mínima pròrroga, com han dit, de tres mesos més, resulta que fa quatre o cinc dies tornen a dir que no.
Ara sí que tornem una altra vegada, com li deia abans, com Pere Fava, igual estic que estava.
Duguem quatre mesos pegant-li voltes al tema per a arribar exactament al mateix punt del principi, que és que la conselleria va fer el que el Botànic va deixar plantejat, que és el millor per a tot el món, per als treballadors i treballadores, el que diuen els sindicats, el que diuen els pacients, i el que han dit des del principi tant Compromís com el PSPV.

Hi ha una altra cosa que em preocupa i no vullc deixar passar en este moment, perquè crec que és important que es parle fins que se resolga, que és l'increïble cas minvant dels ingressos de la sanitat.
I dic «increïble cas minvant», per què?
En el 2022, a una pregunta que este parlamentari fa a la conselleria, se li contesta que tant Ribera Salud com Sanitas, entre els dos li deuen a la Generalitat Valenciana 641 milions i escaig.
El dimarts passat, el senyor conseller, en esta mateixa sala, o la del costat, diu que no, que 641 no, que ara són 356, i acaba per dir una cosa aixina com, perquè ho fa molt ràpid, tots recordem eixa compareixença: «Jo ho tinc ací…», perdón, «Yo lo tengo aquí escrito y algo han pagado», però no acaba de dir tampoc què; de fet, confessa fora, no ací dins on ho ha de fer, fora, a un periòdic, que Dénia ha pagat.
Aleshores, no quadra, 641 menys 356 no és el que deu Dénia.

Però és pitjor encara, perquè el dimecres, la senyora Ruth Merino, consellera d'hisenda, diu que no, que 356 no, que 270, i busca un, fent la seua tasca d'oposició de revisar els pressupostos, a vore on estan eixos 270 milions, i els troba en la línia 390099, altres ingressos, altres ingressos.

El Partit Popular ens obliga a fer un acte de fe que jo no vaig a fer, jo no vaig a fer-lo.
Estic ací per a fer oposició i per a fiscalitzar que cada cèntim dels valencians acabe en les butxaques dels valencians, i no les tinc totes, perquè el senyor Alberto de Rosa, que deu molts diners, visita molt el Palau, i fins que açò no estiga clar, jo no vaig a parar.

Què cal fer ara?
Com vosté ha explicat i com vosté ha dit, i vull dir una cosa, vull recordar una cosa, fa uns dies, de la conselleria, el conseller diu: «Som conscients que la transició no va a ser fàcil, però confiem en el compromís de tots els treballadors de l'hospital per a dur a terme i que repercutisca mínimament en l'assistència rebuda per la ciutadania de la comarca».
Mire, a qui s'ha de fiscalitzar és a Ribera Salud i Alberto de Rosa, no als treballadors i les treballadores que sempre han estat al costat d'esta reversió.

I per això li propose en esta esmena que participe, com va dir en el seu dia la Sindicatura de Comptes, la Intervenció General de la Generalitat Valenciana, perquè ens llevem la vergonya que hem patit a Alzira i a Torrevella de vore furgonetes per la nit segrestant i furtant materials que haurien d'estar en hospitals públics a dia de hui.

Per això necessitem que esta esmena isca endavant.

Moltes gràcies per la seua presentació.
Li votarem a favor.

La senyora presidenta:

Moltes gracias, señor Esteve.

Senyor Simó, accepta vosté o no l'esmena?

El senyor Simó Sancho:

Sí, l'accepte.

La senyora presidenta:

Bé, doncs, una vegada inclosa l'esmena, continuem amb el debat.

Tiene la palabra el señor Muñoz.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

Buenos días, señores del partido golpista de Pedro Sánchez, porque si ustedes dicen que el socialismo es libertad eso significa que ya no es un partido socialista y mucho menos obrero y español.
Bueno, bien, volvamos otra vez a las reversiones.

Mire, el 4 octubre, en sesión plenaria, Vox ya marcó su posición respecto a las reversiones hospitalarias, y es que vamos a respetar las decisiones de la conselleria de sanidad, porque con el señor Marciano Gómez al frente por fin se está actuando con vista puesta a la salud de los valencianos y el bienestar de los profesionales sanitarios.

Desde el 2015, el senador y diputado, y muchas más cosas, que está ausente, permanente, Ximo Puig, lleva anunciando la reversión del hospital de Dénia, con seguridad jurídica y pensando en el bienestar general.
Miren, hoy estamos a 14 de noviembre de 2023 y llegan muy tarde.

Parece que se les olvida que fue la señora Barceló, la consellera condenada, creo que no es de Vox, ¿verdad?
, la que ni siquiera ya se dignó a recibir a los trabajadores del hospital de Dénia después de haberlo pedido en varias ocasiones, parece que se les olvida que fue «equis punto» Puig quien les dijo a los trabajadores de Dénia, después de tres años, a las puertas de las elecciones del 2019, que no había habido tiempo para hacer la reversión desde el 2016.

Miren señores que pactan con separatistas, hay que tener la cara de hormigón para venir aquí y traer esta iniciativa para exigir que se continúen las reversiones, cuando llevan ocho años mintiendo y manipulando a los trabajadores de Dénia.
Eso son ustedes, una estafa.

Reitero nuestro voto en contra a su iniciativa, y confiamos en el criterio de la actual conselleria porque se está actuando y tomando las decisiones más beneficiosas para los trabajadores y pacientes.

Muchas gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Tiene la palabra para réplica el señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Bien, señor Muñoz, gracias.

Mire, hay una cosa, como en política y en la vida hay que buscar los puntos de acuerdo, ¿vale?
, pero hay una cosa que ha dicho usted que yo comparto.
Yo, de momento, del señor conseller, del señor Gómez, me fío, de verdad, ¿eh?
, yo confío en él, creo que tiene una experiencia, un momento vital en el que creo que puedo aportar muchas cosas buenas al sistema público valenciano; de lo que tengo más dudas es de los intereses de las empresas, de algunos de sus equipos, de su jefe…, ahí me genera más dudas, y se lo dije a él,¿ eh?
, se lo dije en el Pleno de Les Corts, de verdad.

Y sí que creo que hay una cosa que ha dicho en varias ocasiones Vox, que alguna vez el PP, no en sede parlamentaria pero sí en declaraciones a prensa ha dicho, que creo que es muy falaz, decir que nosotros prometíamos y que la revisión se hace ahora, pues es un tema simplemente de fechas.
Nosotros dejamos todo preparado para que la reversión…, si no quieres llamarle «reversión», no le llamemos reversión, pero detrás de ese término realmente lo que hay es una finalización de un contrato en el que la administración que lo gestiona decide si prorrogarlo o no.
¿Por qué?
Porque si se hacía antes de que finalizara ese contrato, costaría dinero a los valencianos y a las valencianas.

El problema, y por eso creemos que esta iniciativa tiene sentido, es que a ver si, pese a hacerse en el momento que finaliza el contrato, aún nos va a costar dinero a los valencianos y a las valencianas.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

¿Quiere utilizar la réplica?
Adelante.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señora presidente, presidenta.

Mire, rápidamente, ustedes aquí todos son buena fe, brindis al sol, lo que nosotros hemos preparado para que no les cueste a los valencianos…, miren, ustedes han dejado una deuda de 58.
000 millones de euros, por lo cual yo creo que a ustedes les importa más bien poco lo que les cueste o lo que no les cuesta a los valencianos.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Tiene la palabra el señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, señora presidenta.

Yo también me alegro de que podamos recuperar la dinámica de la comisión de sanidad, pero no la dinámica histórica, no la dinámica de esta legislatura sino la histórica, porque cabe recordar que en todo lo que llevamos de año, seis meses del gobierno del Botànic, solamente se celebró una comisión de sanidad con la aquiescencia de los que ahora reclaman dinámica de trabajo, dinámica de trabajo donde hoy mismo se ha vuelto a votar al vicepresidente de la comisión, a propuesta del Partido Socialista, porque siguen habiendo cambios en la configuración de los grupos.
Con lo cual, no sé por qué nos achacan a otros que no se convoque la comisión cuando ellos mismos no se han ni organizado.

Segundo punto.
Con respecto a… El señor Simó ha dicho algo que realmente me ha llamado muchísimo la atención, que era que toda su intervención, o toda su base de exposición era gracias a las respuestas recibidas por el conseller; ¡dese usted con un canto en los dientes!
Yo tengo 24sentencias al anterior conseller por negación de la documentación y de las solicitudes de documentación, y se quedaron pendientes al final de legislatura más de cincuenta solicitudes de documentación.
Con lo cual, si está recibiendo información, mire, dé usted las gracias porque esto no ha sido la práctica habitual.
Y la lástima es que no haya memoria histórica para todas estas cosas.

Pero, mire, sin ser condescendientes, señor Simó, sin ser condescendientes, yo le voy a apelar a la juventud parlamentaria que usted tiene, juventud parlamentaria.
Porque, mire, usted, en su PNL, que yo pensaba que hoy iba a retirar, que es de septiembre, usted habla, primero, de que en la anterior legislatura se hizo la finalización, la reversión de los departamentos de salud de Alzira y Torrevieja; mal, señor Simó, mal, la de Alzira fue en el 2018, no fue en la anterior legislatura, fue en la anterior, en la primera legislatura del Botànic.
Primer fallo.

Segundo.
Habla usted del diálogo y determinación.
¿Usted sabe dónde se reunieron los trabajadores de Alzira con la conselleria cuando se tomó la decisión?
En ningún sitio.
¿Sabe usted dónde se reunieron los alcaldes de la comarca con la conselleria, dónde se…?
En ningún sitio.
¿Sabe lo que pasó en Torrevieja con los alcaldes?
En ningún sitio.
¿Con los trabajadores?
En un hotel, en un hotel, el día antes, la semana previa a la reversión.
Esas fueron las formas del diálogo que usted habla.
¡Qué pena que no tengan ustedes memoria histórica para hablar de estos temas, que la hayan perdido ustedes!

Y, luego, habla usted de mejorar la equiparación salarial de los trabajadores, cosa que también me sorprende con la figura esta de elaborar a extinguir que llevamos desde el 2018 hasta el 2023 con problemas, demandas por parte de los comités de empresa, tanto de Torrevieja como de Alzira, quejándose por la mala praxis que ustedes han seguido en esta dinámica que ustedes impusieron.
Y lo cual me resulta ciertamente curioso; curioso, que usted en su exposición hable de empresas, de contratos, de licitaciones, y no hable ni de atención sanitaria, ni de personas, ni de trabajadores.
En los seis minutos que usted ha tenido de intervención no ha hablado ni de los trabajadores ni de las personas que reciben atención sanitaria.
Ustedes están centrados exclusivamente en las empresas y en los contratos.

Mire, señor Simó, han estado ustedes ocho años en el gobierno para cambiar la dinámica.
No hicieron nada.

Muchas gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Muchas gracias, señor Zaplana, por su talante.

La verdad es que me alegro de que se preocupe por la salud del anterior vicepresidente, del señor Laguna, que le preocupa que eso no sea motivo para convocar una comisión con las PNL o con comparecencias, me alegro de que sea así, sin acritud, ¿eh?
, también.

Por decirlo, yo creo que a alguien le va a costar cambiar el chip porque escuchar a un miembro del partido del gobierno hacer oposición a la oposición… Yo entiendo que usted lleva ocho años haciendo ese trabajo, muy bien hecho, por cierto, yo se lo acepto en ese sentido, pero, claro, es que ustedes ahora están gobernando.
Y nosotros es que hablamos de lo que nos preocupa, porque un anuncio, y lo ha explicado muy bien el señor Esteve antes, no es suficiente para que nos preocupemos de cuánto nos va a costar la tranquilidad prestada del señor De Rosa.
¡Es que eso es lo que preocupa!
¿200?
¿300?
¿1.
000?
¿2.
000?
¿3.
000?
¿Cuánto nos va a costar?
Eso es lo que nos preocupa.

La información que recibimos, se lo dijo al conseller, lo digo aquí, y está a disposición de cualquiera la respuesta que recibimos, muy toreras, muy toreras, porque en la mayoría de los casos nos obligan a hacer un acto de fe sin explicar absolutamente nada.

Mire, sanidad heredó de Ribera diecinueve equipos de diálisis fuera de su vida útil.
Si ustedes hacen lo mismo, pueden contar con nuestro apoyo.
 Nosotros no vamos a tener ningún problema en estar a su lado y no al lado de las empresas, si las empresas no cumplen.
Ustedes, no apoyando esta iniciativa, dejan claro que lo que les preocupa más es esa tranquilidad supuesta, comprada, al señor De Rosa, que cualquier otra cosa, que incluso la calidad asistencial, a la que usted hace referencia.

Pero, bueno, que si hace falta tener memoria histórica, mire, yo le monto una mesa con cuatro patas, que es lo que hizo el PP en sanidad: el modelo Alzira, después de 21 años, copiados por nadie en este país, gran modelo; los copagos farmacéuticos; la eliminación de la universalidad y les retallades pressupostàries.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Senyor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Sí.
Gracias, señora presidenta.

Señor Simó, dispara usted a ciegas.
Ya tira de argumentario, ya no me habla usted de Denia.
Me habla usted de copagos, de no sé cuántos…, que tiempo habrá, que tiempo habrá de hablar de todo esto.
Pero, me sorprende.

Pero le hablaba de memoria histórica.
Y, mire, usted antes… Me hacía gracia uno de los argumentos que ha utilizado, porque ha dicho usted que todo esto estaba planificado y que no lo hicieron antes porque no tocaba.
Pero es que ustedes prometieron, prometieron en campaña electoral del 2019 que esto se iba a hacer en meses; no cuando tocaba, sino anticipada.
Es que ustedes, cuando decidieron venderse a las acciones de Marina Salud, es que ustedes dijeron que no lo iban a aceptar y que iban a recurrir y no hicieron nada.
Es que ustedes hoy me sacan lo de las liquidaciones y yo le voy a dar el acta de la comisión mixta del departamento de salud de Dénia -no lo tengo con carácter preferente, está en internet, lo pueden ustedes buscar- y aquí está liquidado las liquidaciones Denia del 2019, del 2019.

Ustedes, en cuatro años que han tenido el gobierno, no le han reclamado ni un duro a nadie, ni un duro a nadie.
¿Qué vienen ustedes ahora a demandar, si han estado cuatro años condonando y perdonando una deuda?
Están ustedes ahora diciendo: no, hay que cobrar, hay que cobrar, hay que cobrarle, que no se vaya sin pagar.
Pero ustedes han estado cuatro años aquí, hubo un acta, y no lo han reclamado ustedes.
¿Se va a reclamar?
Claro que se va a reclamar, ¿cómo se va a dejar una empresa que…?
Eso es un delito, señor Simó, está usted insinuando la comisión de un delito.
Si hay una liquidación pendiente, habrá que pagarse esa liquidación.
Pero ustedes han estado cuatro años y les han perdonado la deuda a esos malvados empresarios que ustedes ahora se les llena la boca.
Habría que preguntar por qué durante esos cuatro años ustedes no han reclamado ninguna deuda a esos mismos empresarios.

Luego, me dice que estaba todo preparado, las normas de reversión.
Y ahora me saca una noticia de prensa de lo que faltaba en Torrevieja y tal.
Pero ha tenido que hacer una enmienda el señor Esteve, de Compromís, para decirle: mire, es que las normas de reversión no estaban bien.
Es que no contemplaban que la sindicatura estuviera pendiente de esto ni la intervención estuviera pendiente de esto.
Hoy ustedes están preparando una enmienda a una PNL que no tiene ningún tipo de sentido, porque usted habla de todo lo que hay que hacer, de todo lo que hay… Pero, mire, es que su PNL dice, exclusivamente: continuar con los trámites para… Claro, es que se van a continuar los trámites y, luego, dar cuenta a Las Cortes.
Claro, pero es que se va a dar cuenta en las Cortes, es que no cabe otra, es que no cabe otra, señor Simó; pero, para esto, no hace falta preparar una PNL.
Pero no dice todo lo que usted dice que dice su PNL, que su PNL no habla de nada: que se continúen los trámites.
Porque esto está hecho desde septiembre y el anuncio del conseller fue en octubre, de la finalización del contrato, y hace tres semanas que…, la finalización del contacto sería el día 1 de febrero.

Mire, es que se les ha acabado ustedes la historia está de la privatización del PP, que llevan 20 años con la cantinela y ya no tienen ningún tipo de argumentos para defender esto.
Que esto esté bien hecho, que esto esté bien hecho, cuando ustedes ahora mismo tienen que hacer unas enmiendas sobre las mismas circunstancias, es tremendamente curioso.

Y señor Simó, yo le invito a que vaya usted a Dénia, que no ha ido, ha hablado por teléfono con los trabajadores, pero no ha ido para saber cómo está Denia, para saber cómo están las circunstancias allí de los trabajadores y de los pacientes.
Igual que le invito a que vaya a Alzira, igual que le invito a que vaya a Torrevieja, no hablar de oídas, sino a verlo, a ver lo que hicieron ustedes en Alzira y en Torrevieja durante todos estos años, que han destrozado la atención sanitaria, tanto de Alzira como de Torrevieja.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Bé, doncs, finalitzat el debat, anem a passar a la votació d'esta proposició no de llei més l'esmena del Grup Parlamentari Compromís, que ha segut incorporada.
Vots a favor?
6 a favor.
Vots en contra?
(Se sent una veu que diu: «7») Se rebutja la proposició no de llei.

Proposició no de llei sobre salut mental, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 1.
228, BOCV número 14)

La senyora presidenta:

Passem al punt número 4 de l'ordre del dia: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre salut mental, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, número 1.
228.

Té la paraula el senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, hui i jo crec que durant uns mesos, segurament durant uns anys, tocarà continuar parlant de salut mental.
Queda molt per fer.
Jo crec que s'han fet avanços en els últims anys, especialment després de la pandèmia, i dic pandèmia i ho tornaré a dir moltes vegades perquè sembla que, des de les últimes eleccions, hem esborrat eixe capítol que tant de mal ha fet a molta gent, que tant va costar de gestionar a tots els nivells, des del més alt de la Presidència de la Generalitat fins a l'últim treballador o treballadora tant del sistema sanitari com del sistema de serveis socials, del sistema públic de serveis socials.

Teníem un dèficit anterior, això s'ha de reconéixer, jo crec que el govern anterior ho va reconéixer moltes vegades.
I eixe dèficit anterior se va vore multiplicat per la pandèmia -això no ho dic jo, ho diu qualsevol informe amb un mínim de rigor i de profunditat que puguem llegir.

En xifres, intentaré no avorrir-los massa, però en xifres podem parlar d'un augment d'un 47Â % de trastorn de salut mental en menors, sols els menors, postpandèmia.
Això supose…, jo diria una barbaritat respecte al que teníem abans, perquè suposa una necessitat d'un impuls d'este tipus de polítiques, d'un impuls de la resposta per al qual cap sistema estava preparat i no és una cosa que li puguem tirar en cara sols a una gestió concreta.
Estem parlant d'entre tres i quatre milions de persones amb depressions diagnosticades en diferents estadis i diferents magnituds.
I açò ens porta a la previsió que una de cada quatre persones, una de cada quatre, un 25Â % de la població patirà algun problema de salut mental al llarg de la seua vida.

Hi ha algunes xifres que són bones, que és que amb prevenció -i açò no ho dic jo tampoc ho diu, ho diuen les societats científiques-, amb prevenció -i subratlle la idea de prevenció- podem millorar estes xifres, fins i tot en un 25Â %.
Això suposaria que, a curt termini, estaríem en disposició de millorar i molt la vida de les persones.

L'informe que més m'ha preocupat de tots els que he llegit és l'informe que feia la fundacional, justet després de la pandèmia, i que parlava d'un augment del 244Â % de les ideacions suïcides.
Això no vol dir que siguen suïcides efectius, però sí vol dir -i disculpen que m'emociona- (el diputat parla emocionat) que hi ha molta gent que pensa que no val la pena i açò ho hem de parar; un augment del 280Â % de l'ansietat en menors; de la baixa autoestima d'un 212Â % i d'altres com la depressió o els trastorns de l'alimentació, amb un 88Â % la primera i amb un 826Â % la segona.
Tot açò, tot açò són multiplicacions que hem de fer postpandèmia.

Jo crec que s'ha de reivindicar l'esforç que va fer l'anterior govern, especialment, com dic, en els últims anys, amb la posada en marxa dels hospitals d'infantojuvenil i amb la contractació de 169 professionals, 60 d'estes persones professionals de la psicologia.

Jo crec que també s'ha de posar en valor la redacció del Pla d'acció en salut mental, drogodependències i conductes addictives que va traure el comissionat de salut mental, que serà millorable, segur, no tinc dubte, però no és bona idea començar de zero, no és bona idea començar de zero, per molt que pensem que la nostra ideologia és la millor, per molt que hàgem guanyat eleccions, no és bona idea començar de zero.
I dic que no és bona idea perquè no podré parar-ho.
I, si volen començar de zero, podran fer-ho, però crec que no és bona idea.

I com deia al principi, queda molt per fer.
I és per açò que Compromís proposa una sèrie de mesures, com ve proposant des dels últims anys, que van alineades amb les recomanacions més repetides per societats científiques i qualsevol estudi a què ens puguem referir.
Com dic, dos claus són: esta atenció d'infantojuvenil, en què el Botànic ja posava les primeres pedres i m'alegra escoltar el senyor conseller parlar que eixa va a ser una línia de continuïtat; però em falta la part d'atenció primària, que és el segon pilar, i diria quasi el primer, que més repetim en estes recomanacions.

És per això que presentem esta proposta en quatre línies clau.
La primera és la incorporació de professionals de la psicologia, que se sumen a estos 60 que s'incorporen en els dos últims anys al sistema, al sistema sanitari, fins a arribar a la ràtio mitjana de la Unió Europea, que està en díhuit professionals per cada cent mil habitants.
Hem proposat un marge fins a 2027, jo crec que és més que raonable, amb una incorporació progressiva que se pot fer i jo crec que s'ha de fer.
Estaríem en disposició ja de fer-ho, tot i que probablement arribem tard, però estaríem en disposició ja de fer-ho, d'incorporar 100 psicòlegs més els centres de salut i dic als centres de salut perquè és on més falta fa, perquè el tipus de sanitat i el tipus de prevenció que hem de fer és de primera línia, de primera atenció, d'evitar que la bola se faça gran, d'evitar que estes xifres se multipliquen.
I això no es fa en cap altre lloc, se fa en l'atenció primària, en coordinació amb els equips d'atenció primària, en coordinació en pediatria i en el metge de capçalera, no en altres llocs, siguen escoles, siguen centres de…; no.

La tercera línia és una línia que també va començar el Botànic, que crec que s'ha de continuar, que és el completar els equips de salut mental de cada departament de salut, especialment, i dic especialment, els que ara encara ens trobem privatitzats i posa com a exemple el de Dénia, que han estat durant mesos, molts mesos, massa mesos, amb sols un psiquiatra per a tot el departament.
Si estes xifres globals que els plantege són així, quina serà la realitat d'eixe departament, no?
Si poguérem tindre eixe estudi, segurament seria demencial, mai millor dit.
Ens agradaria i proposem per això que en estos equips de departaments s'incorporen també professionals d'integració social i de teràpia ocupacional.
Me consta que els segons ja comencen a aparéixer en estos equips, però crec que s'ha de fer un esforç.

I, per últim, la creació d'una figura especialista de salut mental de capçalera, que hauria d'estar arrelat i adreçat als centres de salut, com dic, a l'atenció primària, en coordinació amb els equips d'atenció primària, que són els més capaços, a dia de hui, de fer prevenció.
Açò suposaria també un pas endavant en la coordinació sociosanitària, en què ja se va començar la legislatura anterior i que considera una de les prioritats, com també deia fa pocs dies el senyor conseller.

Per tot açò, pense que és un tema en què haurem de coincidir, sinó exactament al cent per cent, al llarg del debat jo crec que podem arribar a acords.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Tiene la palabra el señor Muñoz.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, presidenta.

El grupo de Compromís nos trae hoy aquí una iniciativa sobre salud mental en la que nos hacen una clara enmienda a la totalidad a la gestión del gobierno de Ximo Puig en los últimos ocho años.
No hay más que leer los primeros párrafos de su exposición de motivos para ver que, durante ocho años, al gobierno del Botánico no le ha importado lo más mínimo el tema de la salud mental de los valencianos.

Miren, ustedes hablan en su PNL de la falta de recursos de la sanidad pública.
Parte de una situación estructural previa a la pandemia marcada por insuficiencia de personal y la falta de coordinación entre servicios.
Ustedes llegaron en 2015 y han estado ocho años gobernando y gestionando los servicios públicos y la sanidad privada.
Si era un problema estructural, ¿me puede explicar por qué en ocho años no han revertido ustedes esta situación?
Porque les recuerdo que la señora Isaura Navarro, de Compromís, la cual firma también esta iniciativa, fue secretaria autonómica de salud pública y del sistema sanitario de salud.
¿A qué se han dedicado ustedes durante estos años?
Ya se lo digo yo, a pelarse con su socio de gobierno, el Partido Socialista, e intentar chafarle la guitarra.

En ocho años y con varios «ximoanuncios» en los debates de política general, anuncios electorales, ustedes han vendido, a bombo y platillo, inversiones millonarias en planes de salud mental que para lo único que han servido es para dar de comer a un cargo socialista, el comisionado de salud mental, que ni tenía presupuesto propio, solo hizo una fiesta y se gastaron 85.
000 euros, aún sin justificar, y que ni siquiera estaba adscrito a sanidad, sino a presidencia.
¡Qué cosas, señor Esteve!

Mire, no vamos a apoyar esta iniciativa.
El conseller de Sanidad, en sus dos comparecencias, en pleno y en comisión, y en múltiples intervenciones públicas ha asegurado que el objetivo de su departamento es situar a la salud mental como eje prioritario de las políticas sanitarias y así ha quedado plasmado en los presupuestos que estamos debatiendo estas semanas.

Pero es más, la conselleria está trabajando en un nuevo plan de salud mental que se está desarrollando de forma conjunta con profesionales de otros ámbitos, como el educativo i el sociosanitario, no preguntando aleatoriamente a 70 personas sin conocimiento alguno en salud mental.

Entendemos su preocupación por la salud mental y la compartimos y por eso le animo a que aprenda a este gobierno, que sí trabaja por las personas y no por intereses personales.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, senyor Muñoz.

Vol fer rèplica?

El senyor Esteve Aparicio:

Sí, contestaré molt ràpidament.

Senyor Muñoz, vista…, més que vista, escoltada la seua rèplica, la seua contestació, no tinc interés, crec, de convéncer-lo.
Jo crec que vosté ve ja amb una posició presa i poc li importa el que jo diga, el que jo propose o el que jo faça, té clar que la seua tasca és d'oposició a l'oposició i ja està.

Li ho dic per què?
L'any passat se van incorporar 60 professionals de la psicologia al sistema sanitari.
Mai havia passat això, mai havia passat això.
I això vosté ho obvia.
I vosté parla dels pressupostos, d'una impuls a la salut mental que jo li vaig reconéixer el conseller ací.

I alguna cosa que li preguntava al conseller i que no me va contestar.
Li vaig preguntar… Per a Compromís una prioritat és la incorporació de professionals de la psicologia al sistema sanitari, ho repetiré tantes vegades com faça falta, i li vaig preguntar: senyor conseller, vosté que té els pressupostos davant, me podrà dir quina previsió té d'incorporar professionals de la psicologia al sistema sanitari.
Sap que me va contestar?
Sap vosté el que me va contestar?
Res, no me va dir res.

Jo crec que són bones paraules les que diu, i li ho vaig dir en la primera compareixença, senyor conseller, jo vull creure el que me diu, però, claro, li pregunte coses en la meua tasca d'oposició per a saber cap on va, per a poder donar-li suport, per a poder donar-li suport, i no contesta.
Insistixc, per a mi esta és una qüestió clau, si vosté no la compartix, jo ho entenc.

I, la segona, torna a parlar del comissionat de salut mental… Lo que han fet, bàsicament, en estos quatre mesos és convertir el comissionat de salut mental en una oficina… Li han canviat el nom i han continuat exactament, com li dia en el punt anterior, mos hem quedat com Pere Fava, igual estic que estava, que diuen en el meu poble, és graciós, eh?
 No, no té ninguna gràcia, perquè vosté utilitza ací açò per a carregar contra un govern, quan, bàsicament, el govern del canvi és el govern del canvi de noms, canvien un comissionat per una oficina.

Si el que diu el conseller va endavant i assumix i incorpora este tipus de mesures, jo estaré d'acord.
Si el que anem a fer és canvis de noms…, no podré estar-ho.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Señor Muñoz, ¿quiere hacer réplica?
Adelante.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, presidenta.

Mire, yo, de verdad, le creo que usted se preocupa verdaderamente por la salud mental, y es, creo que, preocupación de todos los aquí presentes, pero, mire, la realidad es otra, la realidad es que Vox la legislatura pasada presentó tres propuestas, dos en comisión y una en pleno, y ustedes votaron sistemáticamente en contra…, en contra, eso se llama sectarismo, en contra.
Y, es más, y ustedes hacía mención al covid, pues, mire, nosotros presentamos en pleno una iniciativa para ayudar a los sanitarios, después de la pandemia, para mejorar sus condiciones personales y de salud mental, porque los sanitarios, como usted bien ha dicho, han aguantado lo inaguantable en una pandemia, y ustedes votaron en contra, por lo cual, a mí, sinceramente, personalmente usted creo que se preocupa, pero, no sé, viene usted aquí, pues, dando lecciones o intentando convencernos cuando, oiga, ustedes han votado en contra a tres propuestas que presentó Vox la legislatura pasada.

Mire, señor Esteve, eso se llama sectarismo.
Por lo cual, yo lo único que le pido es que, bueno, que siga haciendo ese acto de fe, como dicen ustedes, que les pide el conseller, que confíen en el señor conseller Marciano, porque está demostrando que se preocupa verdaderamente por la salud mental de todos los valencianos.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Tiene la palabra la señora Cristina Martínez, por el Grupo Parlamentario Socialista.

La senyora Martínez García:

Moltes gràcies, presidenta.

En primer lloc, volem agrair al Grup Parlamentari Compromís la presentació d'aquesta PNL.
Des del Grup Parlamentari Socialista pensem que és molt important donar prioritat de veritat a la salut mental en el debatre…, en el debat, perdó, per a combatre aquesta pandèmia silenciosa que la societat valenciana pateix, i per això el primer pas és posar-la en el debat i en l'agenda política, i que en la primera comissió de sanitat estiguem dedicant un punt per a parlar de salut mental és bona senyal.
Però sí que…, després de vore aquestes primeres intervencions, sí que demane un mínim de serietat en el debat, perquè crec que la ciutadania ho mereix.

Per això, anem a votar a favor d'aquesta PNL, entenem que és una PNL centrada en el reforçament dels professionals de la psicologia, centrada en l'atenció primària, que és tan important per a garantir l'accés a la salut mental, però encara així, com els professionals ens transmeten, la salut mental té moltes dimensions i qüestions que afecten a la mateixa, i pensem que també és important reflexionar sobre totes les coses que encara ens queden per tractar en aquesta temàtica, perquè parlar de salut mental, també és parlar de l'atenció, per exemple, i l'accés a una vida digna de les persones amb malalties greus de salut mental mitjançant, per exemple, programes d'accés a l'ocupació.

També, parlar de salut mental és incrementar el reforçament en l'educació emocional, que no és ni més ni menys que dotar a la societat de ferramentes per a ser més resilients en un futur, i que pot evitar en un futur també la sobremedicació, que és una de les grans problemàtiques en matèria de salut mental.

Parlar de salut mental i accés a aquesta és, sobretot, analitzar quins col·lectius patixen més problemes d'aquest tipus i per què, com, per exemple, la infància i la joventut, que, com sabeu, són les franges d'edat on més aparició de problemes de salut mental n'hi ha, i també, edats claus per a la detecció precoç i la visibilització.

Dels tres exemples que he posat, en els tres casos n'hi ha un diagnòstic i unes mesures planificades que es van fer des de l'anterior govern, evidentment, amb marge de millora, com ha comentat el company de Compromís, però que no sols es feia des del comissionat, sinó també, vos recorde, senyories, des d'un equip concret de la conselleria de sanitat i des d'una direcció general concreta, que estava adscrita a vicepresidència.

Aquestes mesures, que ja estaven planificades mitjançant un diagnòstic consensuat amb professionals i també amb entitats que, d'alguna manera, estaven…, representaven col·lectius que estaven afectats per problemes de salut mental…, es va fer un gran treball.
Per favor, me sume a la demanda del company de Compromís: no comencem de zero.

M'agradaria, abans d'acabar, recordar, que em pareix molt important en aquest debat, que darrere de les dades que parlem de salut mental n'hi han persones que ho estan passant mal i que, per això, crec que tenim la responsabilitat de continuar treballant en donar a la salut mental la importància que mereix, però sent rigoroses, ambicioses i transversals, sense deixar a ningú enrere.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Martínez.

Té la paraula, pel Grup Parlamentari Popular la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Bueno, pues, sí que es verdad que estamos hablando de algo que es de suma importancia para el bienestar y la salud de los valencianos y valencianas, y, sin embargo, aquellos que han estado ocho años, dos legislaturas, al frente de poder haber hecho todas estas cosas idealistas que nos plantan en una PNL, con seriedad, con rigurosidad, no han sido capaces.
No sé si las ideas las tenían, pero dentro de sus no hablarse dentro de las consellerias, no eran capaces de transmitírselas en ese equipo no conjunto que compartían en el Botànic.

Mire, yo no voy a sacar lágrimas fáciles.
Estamos hablando de seriedad, estamos hablando de profesionalidad.
Usted ha dado simplemente un dato que es generalista, la OMS dice que uno de cada cuatro vamos a padecer una enfermedad de salud mental, pero no ha dicho aquí que el gobierno del cambio, ese, el del presidente Mazón, que a ustedes no les gusta hablar, ha heredado una comunidad autónoma que lidera el ranking de prevención en patologías psiquiátricas, que somos los segundos en número de trastornos depresivos, y somos la primera comunidad autónoma en trastornos de adicción en jóvenes.
Ese ranking es el resultado de las políticas del Botànic, las dos últimas legislaturas.

Ante tal evidencia, está claro que un compromiso por parte del Partido Popular y el Consell del presidente Mazón, una de las primeras medidas a las cuales ha hecho hincapié y ha empezado a trabajar, ha sido en el tema de salud mental.
Y es que, miren, esas lágrimas artificiales que ustedes han utilizado aquí y esa falta de seriedad, me gustaría que las hubieran tenido a principios de año o el año pasado, cuando para poder ser asistido en el departamento de la Plana un paciente tenía que tardar más de seis meses para tener su primera visita en la unidad de salud mental; o cuando un paciente de Vinaroz no tenía asistencia de salud mental en su departamento y era derivado a Castellón o Valencia; ¿o que me cuentan que pasaba en Dénia, tanto que les interesa, además de lo que aquí han hecho hincapié en lo económico, en lo asistencial, en lo importante de las personas?

Porque, mire, ustedes han utilizado la pandemia como escudo de las deficiencias en la gestión de la sanidad, pero la realidad, y para que vean ustedes en cifras tan, tan, delicadas como es el suicidio, es que en el 2019 ya teníamos un aumento considerable en el porcentaje de muertes debido al suicidio respecto al 2018.
Le recuerdo que la pandemia fue en el 2020.
Y como bien le acaba de decir la compañera que me ha precedido en la palabra, salud mental no solamente la lleva unas ciertas políticas sanitarias, sino unas políticas generales.
A lo mejor nos tendríamos que preguntar qué políticas generales nos ha ofrecido el gobierno de Sánchez para el bienestar de la ciudadanía de nuestro país.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Senyor Esteve, endavant.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí…, puf!
, senyora Martínez, gràcies…, gràcies.

Diu que no m'agrada parlar del senyor «ce» Mazón, sí, «ce punto» Mazón.
Sí, claro m'agrada parlar i anem a parlar, segurament, durant quatre anys, jo espere que menys, però segurament durant quatre anys.
També m'agrada parlar del senyor «eme punto» Rajoy.
¿Sap vosté en quin moment va haver el major augment de les intencions de suïcidi de la història del l'estat espanyol?
Entre 2012 i 2013.
¿Sap per què?
Per les polítiques de retallades salvatges que va perpetrar el senyor «eme punto» Rajoy.
I vosté ara me parla del txa-txa-txa.
Pues, no, pues, no, senyora, no.
I coincidisc en el que dia l'altra senyora Martínez, que està ací, plantejant de que les causes de moltes patologies de salut mental tenen més a vore en qüestions estructurals, a les que vostés no atenen ni atendran, però, bueno, estarem ací.

Mire, me preocupa molt, me preocupa molt que en la seua primera intervenció vosté no parle de l'única cosa de la que el conseller ha parlat en quant a salut mental, que ha segut del pla de salut mental en les escoles.
Jo li he preguntat dos vegades ací, cara a cara, senyor Marciano Gómez, ¿què pensa vosté fer en açò, en el pressupost?
Insistisc, la contestació ha segut…, cap, ¡perquè no ho saben!
I el que més me preocupa no és el que vullguen fer.
El que més me preocupa és que el que planteja és que ideològicament van a tornar a començar de zero, quan n'hi han coses que són més que rescatar… I li ho dic, ¿eh?
, i li ho dic, perquè se riuen molt del comissionat, que planteja un pla d'acció en salut mental de drogodependències i conductes addictives que bàsicament és tècnic, no ho dic jo, ho diuen tota esta retafila d'associacions o algunes societats científiques que li sonaran: l'Associació Espanyola de Neuropsiquiatria, l'Associació Espanyola de Psicologia Clínica, l'Associació Espanyola d'Infermeria, i aixina fins a una dotzena d'entitats científiques que plantegen i que avalen eixe pla d'acció.

¿Volen fer canvis sobre això?
A mi me pareix legítim, han guanyat vostés eleccions.
Ara, no comencem de zero, perquè no podem perdre temps, i lo que vosté m'està diguent és que, com que ideològicament el govern de no sé quin canvi vol canviar-ho tot, ideològicament anem a començar de zero, anem a perdre temps.
I jo li demane en esta PNL, que és molt senzilleta, i no de coses idealistes, com vosté diu, és de coses que són realitzables, i té un exemple en el Consell anterior, que va incorporar sixanta professionals de la psicologia al sistema sanitari, pot vosté començar a fer-ho.
¿No vol fer-ho?
Me pareix estupendo, ¿no vol fer-ho?
, vote en contra.
Però no són coses idealistes, són coses que un govern ha pogut començar a fer, que l'altre dia part d'elles el senyor conseller dia que volia continuar fent, i jo li propose que vaja a on diuen les societats científiques, no on dic jo, que és a incorporar professionals de la psicologia, sobretot en atenció primària.
I, per favor, que ens conten d'una vegada quin és eixe plan fabulós que tenen.

Per cert, me parla vosté de l'augment de les addiccions, etcètera.
¿Recorde vosté què va votar el seu grup parlamentari en la llei del joc de la Comunitat Valenciana?
… No ho diré per a no fer-li vergonya.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Tampoco le diré yo, «eme» Oltra, servicios sociales, políticas, consecuencias en las personas y todo lo que ello deriva en trastornos de la salud mental al bienestar de las personas.
Porque, mire, le voy a hablar en positivo, y creo que una cosa se tienen que hacer mirar, y es que creo que cuando…, tanto que quieren que venga el conseller, cuando viene ustedes no lo escuchan, porque recientemente, en esta misma comisión, el conseller dijo alto y claro que iba a aprovechar todo aquello positivo (veus) que quedaba de… (Veus.
Se sent una veu que diu: «A esta comissió no ha vingut».
Algú respon: «A la de al lado») comisión (rient) de presupuestos, semana pasada… No voy a decir un problema de memoria, (veus) pero hagan memoria, hagan memoria…

La senyora presidenta:

Senyor Esteve, per favor, té el torn de paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

…era la del presupuesto de sanidad… ¿Usted no vino a la del presupuesto de sanidad?
, ¿no le importaba el presupuesto de sanidad, verdad?
(Veus) Ah, sí que estaba, pues, entonces…, será la de hacienda, pero era el conseller de sanidad… ¿Estaba usted?
, ¿estábamos implicados la Comisión de Sanidad, señor Carles?
, ¿estábamos implicados?
¿Se acuerda usted de esos 142 millones que iban para la partida de salud mental, realistas, aumentados en 20 millones?
… No como sus presupuestos, que ustedes arrastraban y que no ejecutaban.
¿Se acuerdan de aquella ejecución del 10Â % de su presupuesto, encima minúsculo?
Esa es la consecuencia de la salud mental que hemos heredado, no es otra.

Pero, mire, le voy a hablar en positivo, le voy a hablar en positivo, igual que ustedes indirectamente lo están diciendo, están hablando de que realmente hace falta un trabajo transversal, y eso se ha empezado a hacer, transversalmente entre servicios sociales, educación y sanidad.

Y es que, mire, la salud mental es prevención, es sensibilización social, es asistencia, es dotación de recursos, pero dotación de recursos de verdad, no de boca pequeña el año antes de las elecciones, no, día a día, desde el minuto uno, como se ha hecho en este momento, de dotación de recursos materiales y de dotación, por supuesto, de recursos humanos, siempre y cuando teniendo en cuenta la formación que hay a nivel general.

Por cierto, eso que ustedes, con esa amnistía que acaban de llevar todos sus grupos, aunque la ha llevado el principal, claro, no iban a… -Sumar se ha quedado por el camino-, a llevar esa amnistía ahí y todo lo que supone para la formación de los PIR, ¿saben?
, los profesionales, esos de los que ustedes hablan, pero, en el fondo no saben… ¿Cuántos formamos al año en la Comunidad Valenciana para poder dotar realmente de la cantidad necesaria?
Hágaselo pensar.

Mire, la realidad es que, aunque a ustedes les duela, el presidente Mazón está cumpliendo y, dentro de sus cumplimientos, la salud mental tiene ya ese plan autonómico que en breve lo van a tener ustedes sobre la mesa.
Se está abordando, y desde el principio y transversalmente.

Yo sé que a ustedes les duele y les gustaría que hiciéramos las cosas a su manera.
Pero, mire, es verdad, hay un gobierno del cambio y las cosas se van a hacer distintas.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Finalitzat el debat d'esta proposició no de llei sobre salut mental, passaríem a la seua votació.
Vots a favor?
6 vots a favor.
Vots en contra?
7 vots en contra.
Es rebutjada la proposició no de llei.

Proposició no de llei sobre la nova organització dels centres d'informació i coordinació d'urgències (CICU), presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 2.
288, BOCV número 19)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt número 5: Proposició no de llei sobre la nova organització de centres d'informació i coordinació d'urgències, CICU, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Aprovechando que en esta intervención dispongo de más tiempo, sí que me gustaría comenzar…, lo hablaba antes con mis compañeros, hoy es el Día mundial de la diabetes, y sí que desde esta comisión nos gustaría enviar un mensaje de apoyo a todas esas personas que padecen una enfermedad silente y tan importante y crónica sobre la cual la Conselleria de Sanidad no puede hacer sino mejorar todo lo que es la asistencia en torno a ella.

Y vamos ya a lo que nos ocupa, que es el tema de los centros de información y coordinación de urgencias.
Y es que, como bien es sabido, este tema ya es bastante conocido y es otra de las promesas que desde el minuto uno el presidente Mazón se ha puesto a trabajar en ella.
El anterior Consell, de manera unilateral, sin tener en consideración ni la opinión de los profesionales, ni de los sindicatos, ni de los colegios, tomó una decisión de manera unilateral, y es la de centralizar lo que eran los CICU en Valencia.

Esto fue un decreto, encima lo hicieron como decreto, con toda la incertidumbre que eso llevó a la ciudadanía, y los únicos motivos en aquel momento eran…, que se les dio a los profesionales, que no eran modernos, no eran eficientes, no eran efectivos y, además, en un discurso del presidente Ximo Puig que era incongruente, porque, justamente centraliza un servicio en el momento su discurso era la pura descentralización y lo bueno que era descentralizar los servicios.
Eso sí, no tuvo para nada en consideración lo que iba a suponer para lo que era la asistencia día a día.
Los profesionales le advertían de lo que eso iba a suponer, de lo que era el conocimiento del territorio para la buena asistencia de lo que era la asistencia de urgencias, pero hizo caso omiso en todo momento.

Desde el minuto uno, como les comentaba, el presidente Mazón lo tuvo claro, que el CICU iba a volver a Alicante y a Castellón.
Era un compromiso de gobierno, era un compromiso moral y era un compromiso del territorio.

Yo sé que a ustedes les cuesta aceptar esta norma porque la hicieron, como les digo, de manera unilateral y sin tener en consideración a los profesionales en ningún momento.

Se está tramitando en estos momentos un nuevo decreto, que en estos momentos está en borrador, está en una fase interna.
Están preparados todos los informes preceptivos y se pasarán a información pública, como no puede ser de otra manera, y la Conselleria de Sanidad está haciendo todo el esfuerzo necesario para cumplir.

Verán que el hecho de cómo se hizo esta toma de decisión fue algo que sobre todo lo que llevaba, además de la pérdida de calidad en la asistencia…, y así se ha demostrado en distintos sucesos que ha habido y que, por desgracia, hemos conocido por prensa, había una pérdida de autonomía, había un empeoramiento de los tiempos de respuesta, había mayor desconocimiento de lo que era el territorio y, sobre todo, lo que perdíamos era esa hora de oro, en la cual la asistencia crucial…, en la primera hora de un paciente con una patología urgente es crucial en la posterior…, consecuencias o mejoría del paciente, como les estaba comentando.

Así pues, presentamos esta PNL en la cual solicitamos, por supuesto, derogar ese decreto del Consell, que se hizo, como les digo, con agosticidad -de hecho, hay que recordar que todavía no había acabado el periodo de alegaciones y ya era publicado en la página web de la conselleria como un hecho ya consumado-; el aprobar ese nuevo decreto con una nueva estructura para recuperar lo que es la descentralización de esos centros de información y coordinación de urgencias, y ya que estamos ahí en abrirlos de nuevo, en modernizar y dotar de todos esos recursos técnicos y tecnológicos que pueden mejorar en estos momentos lo que es la asistencia a través de los mismos.

Yo espero contar con la aprobación por parte de sus grupos, no sé si de todos o por lo menos de algunos, por lo menos por ser coherentes con el discurso que a lo largo de las legislaturas anteriores se ha tenido.
Yo creo que es importante.
Si antes estábamos hablando de salud mental y lo serio y las consecuencias que tiene para la ciudadanía, en estos momentos estamos hablando de lo que son las urgencias sanitarias y la asistencia de las mismas fuera de lo que son los centros hospitalarios y todo lo que supone para nosotros como ciudadanos.
Así que, sin más, espero escuchar qué me comentan y, en función de eso, iremos hablando.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

En esta proposició no de llei hi ha una esmena presentada pel Grup Parlamentari Socialista i té la paraula el senyor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Gràcies, presidenta.

M'agrada citar al senyor Marciano, perquè ja he dit que me fie d'ell de moment, i en la seua compareixença va dir: «Mi conselleria es como la Coca-Cola, ideología «cero-cero«.
No voy a entrar en ningún tipo de debate que no se base en la eficiencia, en el rigor y en la calidad de los ciudadanos».

Així que considerem que eixa base a l'eficiència, a l'eficàcia seguint criteris tècnics, doncs aquesta PNL seria convenient que recabara els informes tècnics i econòmics que demostren la conveniència del canvi de model.
Per això hem afegit eixa esmena en la part propositiva perquè se recaben eixos informes i que demostren que el model centralitzat és pitjor que el descentralitzat i que aquesta PNL no siga fruit ni de la ideologia, ni de l'ús i costum dels últims anys, ni d'una promesa electoral del Partit Popular.

No entenguen, de veritat, senyora Martínez, aquesta esmena d'addició que estem fent com estar en contra del model descentralitzat.
De fet, a nosaltres ens agrada parlar de futur, no de passat.
No ens oposem al model descentralitzat.
No ens arrossega la decisió de la legislatura passada a este grup parlamentari en obrir la ment i vore si és millor el model descentralitzat, però entenga també que tenim dubtes perquè, com tots sabem, eixa convivència entre el 112, que té un model centralitzat, i el CICU, amb un model descentralitzat, genera dubtes eixa doble convivència.
Per això, la demanda d'eixos informes tècnics.

Creiem que la descentralització pot tindre sentit per tindre eixe matís de coneixement del territori que pot ser bo per al servei, però no entenem que eixe matís de territori no es demane o s'estudie un canvi similar per al servei del 112.
La realitat és que els tècnics diuen que existix tecnologia que resol això millor que qualsevol humà, més allà de desafortunats casos puntuals, i per a nosaltres ahí és on està el quid de la qüestió, en la convivència entre el 112 i el CICU.
Perquè, de fet, des de la legislatura 2011-2015, on governava el Partit Popular, els CICU es van integrar funcional i operativament amb el 112.
Es va iniciar la centralització de la demanda d'urgències i emergències sanitàries a l'integrar-se en el 112, el que va suposar que, per exemple, les teleoperadores sanitàries de cada CICU desaparegueren.

Tots sabem que davant d'una emergència de gran envergadura és el sistema de protecció civil i gestió d'emergències qui lidera la resposta.
Dins d'eixe marc d'emergències i protecció civil, el sistema sanitari està considerat com un servei essencial d'intervenció en la resposta a l'emergència per l'article 39 de la Llei 3/2010 i, de fet, el pla territorial d'emergència integra en l'estructura organitzativa al CICU i a altres recursos mobilitzats en la resposta com una unitat bàsica d'intervenció.

Per això, si parlem d'eficiència i tecnologia, mire la resposta de documents que vostés han donat.
El CICU es usuario de la plataforma tecnológica del sistema de emergencias de la Comunidad Valenciana: «El «112 Comunitat Valenciana« implantó el sistema de localización móvil avanzado.
Es una tecnología que permite precisar en un radio aproximado de entre 15 y 20 metros la ubicación de las personas que llaman al 112 cuando se encuentren en una situación de emergencia gracias a la información que facilita su teléfono móvil y con el sistema tradicional, la precisión oscilaba entre 2 y 5 kilómetros en áreas urbanas y entre 40 y 50 kilómetros en zonas montañosas».
D'ahí és el nostre dubte.
Jo entenc que vostés el que proposen és que en eixa descentralització estiga este sistema per a cada una de les tres províncies.
Bé, però aleshores volem saber on està l'eficiència i l'eficàcia que tant pregonen.

També ens crida l'atenció que sempre s'ha dit que la Secretaría Autonómica de Planificación, Información y Transformación Digital seria l'encarregada de planificar tota l'activitat present i futura, una altra vegada paraules del senyor conseller.
¿I no seria interessant saber què diu el secretari autonòmic… -que està fent a més eixa famosa auditoria, que no sabem si la tindrem alguna vegada- què diu d'eixa centralització?
En base a criteris tècnics, eh?
Perquè les decisions han de ser creiem, perquè ens creiem el que diu el conseller, en base a criteris tècnics.
El que passa que si ens creiem tot el que diu el conseller, també va dir: «Hemos iniciado ya el acuerdo del decreto y lo hemos dotado».
I això és el que va dir.

Aleshores, en base al que vostés m'han contestat fa un ratet, açò ho diu el conseller el 21 de setembre i vostés presenten la PNL el dia 29 de setembre.
Jo no sé si haurien de retirar la PNL, perquè ja està iniciat.
O ja val quan ho presentem nosaltres?
O no sé si estem fent un paripé de seguidisme al que ja ha anunciat el conseller?
Jo crec que no, eh?
Jo crec que un conseller, que un alt càrrec faja un anunci no és suficient perquè la iniciativa parlamentària pare.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Señora Martínez, ¿acepta…?
Adelante.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Mire, desde nuestro grupo no vamos a aceptar la enmienda que ustedes nos proponen, entre otras cosas, porque cuando se habló en la anterior legislatura de que se tomaba esta decisión en base a informes técnicos, la realidad, muy tozuda, hizo que en ninguna de las reuniones que hubo con sindicatos y con profesionales se pusiera sobre la mesa ningún informe técnico que realmente avalara esa centralización del CICU.

Sin embargo, ustedes obviaron la multitud de enmiendas que se presentó por parte de todos los colegios, de todos los sindicatos, de todos los profesionales a esa descentralización, a tal despropósito, como le he dicho, que fueron capaces de publicar una decisión unilateral… previo a que acabara el periodo de enmiendas.
Y encima se están planteando en estos momentos por qué no se ha hecho ya.

Mire, hágaselo pesar y hablen con sus consellers que les han precedido al conseller Gómez en la conselleria.
Es que esta centralización se hizo con un decreto, con todo lo que suponía y todo lo que conlleva derogar ese decreto en estos momentos.

Entonces, aunque la voluntad sea máxima, los tiempos administrativos son los que son y el derogar un decreto no es cosa de que un conseller decida «unilateralmente», como hizo el suyo en un momento dado, la toma de una decisión.

Está claro que aprovecharemos el momento, como bien he dicho previamente, y dado que los tiempos administrativos nos están dilatando a lo mejor la voluntad política de que fuera algo inmediato, por supuesto se intentará mejorar con todas las posibilidades al alcance de la conselleria el que ese servicio tenga todo lo que son la dotación de medios técnicos de última generación para poder dar esa mejor asistencia a los ciudadanos.

Pero sí que es importante, aunque le parezca mentira… Usted ha nombrado aquí el 112 en su día cuando se centralizó y ya hubo en aquel momento un conato de haber querido centralizar el CICU.
Y en aquel momento, sin embargo, hubo unanimidad de opinión, y hubo unanimidad por parte de la voluntad de los grupos, de que eso se quedara descentralizado, porque en aquel momento sí que se escuchó a los profesionales y sí que se escuchó a los sindicatos, cosa que ustedes, que hablan de que son los del diálogo, no escucharon a los profesionales, no escucharon a los colegios, no escucharon a los sindicatos y tomaron una decisión unilateral.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

Bueno, me gustaría que hablara usted con las teleoperadoras a las que desaparecieron sus puestos y que tuvieron que ir a otros puestos de trabajo, o algunas directamente a la calle, y les explique que sí que se escuchó a todo el mundo.

Yo creo, o no me he explicado bien o usted no me ha entendido, yo no digo que por qué no la han puesto ya en marcha, sino lo que digo es que con la lógica parlamentaria que ustedes, hace un momento, me han mostrado, ustedes han presentado esta PNL después del anuncio del conseller, retírela.
Yo creo que no, ¿eh?
, pero es que yo estoy en la misma lógica de hace un momento; ustedes son los que han cambiado de criterio.

Y, también, creo que sería interesante que soltáramos las mochilas del pasado.
Nosotros la soltamos.
Nosotros, en esto, de verdad que no estamos en contra de la descentralización del CICU, lo único que pedimos es un informe que demuestre la eficacia y la eficiencia.
Eso es lo que estamos pidiendo este grupo parlamentario, en el año 2023; si usted me va a hablar de lo que hizo la conselleria en la legislatura anterior, estaremos teniendo un diálogo de besugos.

Miren, nosaltres suposem que l'auditoria no dirà res del CICU, i ho dic perquè hem preguntat i los pases de pecho, la veritat és que cada vegada ens sentim més taurins, encara, perquè cada resposta és un pase de pecho tremendo, jo em considere, sempre m'he considerat… (algú diu: «¿Taurino?
»), sabem que l'estratègia de la tecnologia i la geolocalització no va a canviar, a això sí que ens ha contestat; aleshores, eixa tecnologia soluciona millor que el coneixement de qualsevol humà.

I la tercera pota que tenim de les respostes és que se'ns ha assegurat que el CICU suposa potenciar la coordinació sanitària i això comporta un augment en la qualitat de l'assistència sanitària.
En dos línies, sense cap argument més, un acto de fe; lo siento, taurino sí, però actos de fe no es lo mío, perquè el que volem saber és com demostra la direcció general d'atenció hospitalària, en quina base tècnica demostra que va a millorar això.
Perquè parlar de no ideología, no sectarismo, y sí de criterios técnicos, però que hui vostés diguen que no a recaptar uns informes tècnics, això ens pareix sectari, sincerament.

I, mire, senyora Martínez, senyors del PP, senyors de Vox, mire com nosaltres amb fets amollem decisions del passat i ens anem a abstindre, encara que no ens recolzen la nostra esmena.
No li la podem votar a favor perquè, evidentment, no ens l'ha recolzat, però, bé, el que crec és que confiem molt més en la paraula del conseller que en la dels grups parlamentaris, jo estic veient una diferència entre el que ell diu i el que vostés diuen, sincerament, perquè vostés feien una esmena a la totalitat de tot el que nosaltres fèiem; ell diu que n'hi ha coses que estan ben fetes; vostés estan passant el rodillo parlamentari, que s'ho han guanyat en els urnes, eh?
; i ell diu que anem a parlar per a arribar a acords, i, bé, jo crec que ni fa dos mesos va dir que «cualquier decisión que adoptemos tendrá una evidencia empírica, un indicador objetivo y alejada de posicionamientos ideológicos o partidistas».

És que el que vostés estan fent hui ací dient no a una esmena que recapte uns informes tècnics, és anar en contra de les paraules del conseller.
Que si volen fer-ho com a una mesura de sensibilitat del territori, bé, perfecte, igual li ho recolzarem, segurament, però no ens enganyen, no ens diguen que és més eficient i que és més eficaç.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Simó.

Senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, señor Simó, me alegra que ustedes se abstengan en este momento.
 Además, son fieles, un poco, a la línea que su partido en los últimos tiempos sigue, y es ese cambio de opinión, debe ser debido a los tiempos; ahora ustedes están en la oposición y, claro, ven que esto al fin y al cabo tiene un sustento y una aceptación…, lo más importante, por parte de los profesionales; lo más importante, por parte de los ciudadanos que se ven asistidos por esto.

Entonces, ese cambio de opinión debido a los tiempos está bien en este caso, ustedes se suben al barco.
Además, esta que les habla, como les ha oído tantas veces argumentar en sentido contrario cuando unilateralmente tomaban esa decisión, pues, mire, la verdad es que me alegro, y me alegro máxime porque además es verdad, nunca existió ese informe del que ustedes hablaron, y hablaron, para tomar esta decisión unilateral.

Y la realidad ha sido tozuda y hemos tenido que ver situaciones muy difíciles para muchas familias.
Y no voy a ir yo por esa parte, por el hecho de que llegue una SAMU tarde porque se han equivocado de sitio, ni nada por el estilo, y que haya habido vidas por medio, no voy a ir por ahí; pero, mire si es tozuda la realidad que da la razón a los profesionales cuando dice la importancia del conocimiento del territorio, el conocimiento de aquellas dotaciones y poder movilizar en un momento dado para cumplir esas isócronas, para cumplir esa hora de oro para la asistencia del paciente, dando la razón a aquellos que no se escucharon.

Y, mire, se está trabajando, el conseller y yo seguimos el mismo discurso, otra cosa es que tengamos distintas maneras a lo mejor de expresarnos y usted nos quiera entender como nos quiera entender.
La realidad es que desde el minuto uno lo que ha sido una promesa electoral…, no, ha sido un compromiso electoral con la ciudadanía que estaba demandándolo.
Porque, mire, usted oirá ahora a las locutoras, pero usted en algún momento, cuando se estaba tomando esa decisión, cuando en agosto se saca ese decreto sin saber cómo, cuándo, ni de qué manera va a tomar forma, usted fue a escuchar a esos profesionales, ¿sí?
, ¿los fue a escuchar?
, ¿y se quedó tranquilo?
, y, en aquel momento, ¿no apoyaba el que se descentralizara?
(Rialles) Es para hacérselo mirar, porque debería de haber ido.
Yo estuve con esos profesionales cuando se manifestaban, cuando tuvieron que salir a la calle para ser oídos, y la consellera y Ximo Puig hacían oídos sordos de una demanda de los profesionales, de los sindicatos, y de la población en sí.

Por eso, me alegran esos cambios de opinión debido a los tiempos.
Usted, como buen socialista, cumple.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Tiene la palabra el señor Muñoz.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, presidenta.

Gracias, señora Martínez, por traer aquí esta iniciativa para que los CICU se descentralicen y vuelvan a Castellón y a Alicante.
Su cierre es algo que nunca debió suceder.

Usted lo explica muy bien, la descentralización de estos centros ha conllevado una grave pérdida de capital humano y gravísimas disfunciones que han repercutido de manera negativa en la salud de los ciudadanos por la falta de coordinación, la falta de medios y de soporte, y la falta de movilización de recursos en algunas situaciones.

El gobierno del Botánico alegó la centralización del CICU en Valencia que respondía a una motivación económica.
Y, miren, señores del Partido Socialista y de Compromís, ¿se puede justificar ahorrar unos escasos miles de euros a costa de la vida de las personas?
Pues, nunca.

Ustedes son muy hipócritas, señorías del partido autócrata de Pedro Sánchez, porque mientras Ximo Puig alardeaba en Madrid, bueno, de traer servicios que estaban centralizados en la capital, aquí la política que ha hecho el señor Puig ha sido todo lo contrario; centralizar.
Y, claro, ustedes hablan de vertebración territorial, ¿qué vertebración es dejar a los alicantinos y castellonenses como ciudadanos de segunda de cara a la salud?
Pues eso es lo que hacen ustedes.

Miren, la centralización de los servicios de emergencia se hizo de forma chapucera con una finalidad ideológica que no ha contado nunca con el apoyo de los profesionales, como bien ha comentado la señora Martínez, nunca, nunca ha contado, y ustedes han hecho oídos sordos a las quejas de los profesionales y del sector.

Por lo tanto, señorías del Partido Popular, vamos a apoyar su iniciativa y, de nuevo, reiteramos el agradecimiento al Consell de Vox y PP por la celeridad en tomar esta medida.
Queremos que la vuelta de los CICU de Castellón y Alicante se materialice cuanto antes, porque ello solamente repercutirá en el beneficio de los pacientes y profesionales sanitarios, que son quienes mejor conocen el terreno, las provincias y los pueblos.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Té la paraula la senyora Álvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

Com deia el meu company, Esteve, al conseller de sanitat, I want to believe.
Però, també he de dir-li que el meu company Esteve té bones intencions i bona fe; jo no tanta.
I ens posen prou complicat això del I want to believe per diverses raons.

En primer lloc, al punt 1 i 2 d'esta proposta, derogar i fer un nou decret, no els fem falta per a res; si ho volen, ho poden fer, és que no cal esta proposta.
De fet, el 30 d'agost es va obrir el procés d'al·legacions per a eixe nou decret, i ahí jo ja comence a dubtar de les seues intencions, el 30 d'agost, quan ja s'havia anunciat, requeteanunciat, i dit en campanya.
Cal dir que molta, molta pressa doncs no s'han donat.

I no és només això, és que vostés presumien, cosa que la proposta que tenim davant ja no diu, que anaven a contractar més personal del que anteriorment tenien els CICU: «Queremos más de lo que había antes».
Eren les paraules exactes del conseller acompanyant a Barcala a Alacant, perquè a Castelló, com vosté sap, no va vindre.
Val, «aceptamos barco».

Vosté vol que donem un suport que no cal a un decret que ja deuria estar en funcionament.
Sembla que qui no té fe és vosté, senyoria; de fet, no es creu les paraules del seu Consell quan diu: «Van a ir a más», i no ho reflexa en la proposta.
On diu que va a haver-hi més personal?
Perquè ahí diu «necesario», no vol dir «necesario más personal».

I fa bé, fa bé, perquè vorà, també diu el conseller que estan buscant la millor ubicació possible.
Xe!
, tants anys amb el CICU amunt, CICU avall, i ara no tenen ubicació!
Val?
No diu res vosté de la ubicació en la seua proposta.
I want to believe, insistisc.
Però, sembla que els sindicats no ho veuen amb tants bons ulls com el senyor Esteve i jo, i que a Alacant, el CICU isca del general, a Castelló no s'han pronunciat al respecte, doncs, el que diuen els sindicats és: «No compartimos la decisión de trasladar el CICU a un nuevo lugar.
En este sentido, critican que es difícil entender que se despilfarre dinero público como si nos sobrase, o, lo que es peor, que se quiere beneficiar a alguna empresa privada haciendo un buen negocio a costa de la sanidad».
Beneficiar l'empresa privada a costa dels recursos dels valencianos y valencianas.
Quines coses!
I want to believe, de veritat.
Però, hi ha més.

A preguntes de la premsa escoltem ja cert titubeig: «En este sentido, el conseller de sanidad ha subrayado la dificultad para encontrar personal sanitario, por lo que ha anunciado que buscará ayuda a instituciones sanitarias para encontrar personal y formando.
Siendo realistas, el señor Gómez ha reconocido que tardará cierto tiempo en traer el servicio».
I ací ens presenten postes un paper sense dades, sense incorporar més personal, sense ubicació dels serveis, i sense concretar si trobaran el personal, quan el Consell no s'ha donat cap pressa, cap, ni una, en fer d'açò una realitat.

Mire, el meu company Esteve m'apel·la, em diu que tinga fe, em recorda això del I want to believe, i jo li faré cas, però també li dic que la fe s'esgota, senyora Martínez.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Té la paraula la senyora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Bueno, yo, después de su intervención, realmente no sé si apoya, no apoya la moción, usted no la apoya, su compañero le dice que sí, no me ha quedado claro, la verdad, qué es lo que determina.

Les veo que tienen fe, me refiero, eso está bien, está bien; además, que ustedes se fían del conseller Gómez, pero es que también se fían de Pedro Sánchez, ¿eh?
, no les voy a decir más.
La realidad es: ¿van a apoyar la PNL?
, ¿no la van a apoyar?
No me ha quedado claro, porque la crítica la he escuchado.
Entiendo que no le guste, a lo mejor, la manera en que está redactada al cien por cien, pero, ¿apoyan?
, ¿no apoyan?
, para yo poder continuar hablando.
¿No se pronuncian?

La senyora Àlvaro Cerezo:

¡Convénzame!

La senyora Martínez Tarazona:

No la tengo que convencer, si la cosa es clara (veus), ¿usted, usted apoya la centralización o apoya la descentralización?
No la tengo que convencer, esto es, ¿usted está a favor de que el CICU siga centralizando en Valencia, con las maneras chapuceras que el gobierno del Botànic tuvo en hacerlo, o está a favor de descentralizar?
Porque, mire, tiene dos opciones, o ser coherente a su discurso previo o ser incoherente a su discurso previo.
Y lo que está haciendo es un juego sucio parlamentario, porque poco más le voy a poder yo decir que lo que aquí se ha expuesto, si usted no me dice hacia dónde va.

Yo entiendo que usted se reserve, porque, claro, igual que sus compañeros cambian de opinión, según los tiempos, ustedes que eran la hermana pequeña del Botánico, cuando hablábamos de no a la centralización del CICU, en algunos sitios con la boca pequeña se abstenían y pasaban desapercibidos, y, en otros, se pronunciaban sin mayores tabús.
O sea que no creo que les haya cambiado tanto el cuento, porque esto no es un cuento, esto es una realidad, esto es una cosa seria, esto es asistencia de urgencia sanitaria.
¿Está usted de acuerdo de que siga como está ahora, con todas las deficiencias que estamos viviendo en primera persona los ciudadanos, o está usted de acuerdo en el modelo de descentralización?
Sea usted coherente, jo crec que se pot ser coherent.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Martínez.

Senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

A vore coses de veterans, no?
Esta és la casa de la paraula i en la casa de paraula venim perquè ens convencen, val?
Les persones tenim els nostres dubtes, els presentem i vosté m'hauria de convéncer.
Vaja-s'ho aplicant per a futures conversacions, perquè açò és la casa de la paraula.

I me fie del Consell i del conseller?
Aaaai!
, me costa, me costa perquè en la comissió de pressupostos, que va tindre lloc en la comissió d'hisenda, va vindre el conseller a dir que tenien 23 milions d'euros per al nou hospital de Castelló, que no estan en pressupost.
I, després, llamaron los suyos, los suyos, de Conselleria de Sanidad, a la premsa que estava preguntant i dijeron: es que el conseller se ha hecho un lío.
Aleshores, jo me fie a mitges, sap?

I, mire, esta proposta és ridícula, és ridícula, perquè no diu: personal amb què comptarà el nou servei, ni tan sols si l'incrementaran; ubicació del servei, perquè no el saben; ni els temps que van a tardar a aplicar el nou servei i tampoc diu a qué dedican ustedes el tiempo libre perquè, des de juny que prengueren possessió fins a ara, mire si han tingut tiempo libre, senyories, per a fer alguna cosa que vostés vengueren com una prioritat.
Han tenido ustedes mucho tiempo libre.
¿A qué dedican el tiempo libre?

Però, mire, Jo no volia entrar i vaig considerar de fer, fins i tot, una esmena; però vaig pensar: no, Mònica, I want to believe, no?
Però eixa vertebració de què vosté me parla, on queda el 112?
On queda el 112?
Perquè mire el que publicava la premsa sobre vostés en aquell moment: «Ahora bien, no hay que perder de vista que el primer paso de la denostada centralización fue iniciada por un conseller de gobernación del PP, Serafín Castellano -¿les suena?
-, quien integró el CICU en el teléfono de emergencias 112, suprimiendo el equipo de teleoperadoras y centralizando la atención telefónica en Valencia».
Dir que això estava consensuat amb la societat civil és estar molt fora de la realitat, senyora Martínez.
I dir que amb la seua proposta van a vertebrar, però no citar el 112, és fer trampa al solitari, senyora Martínez.

Mire, no em complique el vot, no em complique el vot, perquè ja me costa molt la fe que he d'aguantar i el I want to believe el tinc gravat a zel, no?
El senyor Zaplana, amb això de convéncer, millor que vosté; ja tindrà temps d'entrenar-se.

I preocupe's de resoldre's els problemes que jo li he plantejat, no?
, que és quan, mire què fàcil, quan, com, qui i on.
I el temps apremia, senyora Martínez.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Bé, finalitzat el debat, anem a passar a la votació de la proposició no de llei.
Vots a favor?
7 vots a favor.
Vots en contra?
Cap vot en contra.
I abstencions?
6 vots.
Doncs, queda aprovada la proposició no de llei.

Proposició no de llei sobre prevenció i atenció a l'addicció als videojocs, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 2.
757, BOCV número 19)

La senyora presidenta:

Passem al punt número 6, Proposició no de llei sobre prevenció i atenció a l'addicció als videojocs, presentada pel Grup Parlamentari Vox, número 2.
757.
Té la paraula la senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señora presidente.

Buenos días, señorías.

Presentamos esta iniciativa en relación a la adicción a los videojuegos, grave problema que afecta sobre todo a la población joven.
Las pantallas tienen su lado positivo y negativo, ya que cualquier conducta normal que produzca satisfacción puede convertirse en patológica cuando su uso interfiere en las relaciones familiares, sociales o laborales.
Hay que distinguir entre el uso, el abuso y la adicción.

Como positivo, las pantallas pueden servir para apoyar y poder consultar en el estudio, como una herramienta para relacionarse con iguales, para hacer amigos.
Es una línea abierta con el profesorado.
Pero también tiene su lado negativo, cuando no se ejercita autocontrol, fomenta el absentismo en un 18Â %, que aumenta al 27Â % cuando hay abuso en el consumo de las redes sociales.

Las videoconsolas son fuentes de tensión en las familias donde hay adolescentes, ocasionan dificultad en la comunicación de la familia, bajo rendimiento escolar, trastornos de ansiedad, depresión y baja autoestima.
Mientras los chicos se centran en los videojuegos, las chicas hacen más uso de las redes sociales.
La adicción a los videojuegos, para el conjunto de la población, está en torno al 6Â %, mientras que para los jóvenes en situación de exclusión o vulnerabilidad ese porcentaje es el doble, es el 12Â %.
La adicción a las pantallas en general está en torno al 20Â %.

En 2018, la OMS incluyó como enfermedad mental la dependencia a los videojuegos en la onceava revisión de clasificación internacional de enfermedades, que entró en vigor el 1 de enero de 2022.
Son síntomas de esta enfermedad el aislamiento social, la falta de control sobre los juegos o dar prioridad al videojuego sobre el resto de actividades vitales.
Según la OMS, una de cada cuatro personas sufre trastornos de la conducta relacionados con adicciones sin sustancia, como es el juego patológico, el abuso de redes sociales o el uso de videojuegos.

En España, un 3Â % de los adolescentes presenta síntomas de adicción a los videojuegos.
Para un 16Â % este uso está resultando ya problemático, siendo la edad entre los doce y los quince años la más vulnerable, llegando a un 86Â % en el caso de las chicas y bajando este porcentaje al 30Â % en el caso de las chicas.

Los videojuegos son la primera opción de ocio audiovisual.
Diversos estudios determinan que entre el 9Â % y el 23Â % de los jóvenes españoles juegan a diario, aumentando la proporción el fin de semana.
El tiempo dedicado a los videojuegos aumenta con la edad, hasta más de cinco horas a la semana, de media.

Se ha hecho un informe, por parte de Cáritas, con 930 encuestas, 465 a menores y 465 a sus padres.
Los chicos que han participado en este estudio son chicos acompañados por Cáritas, entre doce y diecisiete años, en situación de exclusión o vulnerabilidad.
El 99Â % de estos chicos tienen contacto diario con las pantallas y el 96Â % tienen móvil propio.
Según este informe, el 19,1Â % de estos jóvenes tienen posible riesgo de adicción.

El informe del ministerio de sanidad pública sobre adicciones comportamentales contempla, entre ellas, el uso de los videojuegos.
Las conclusiones de la tercera edición de este informe, de 2021, apuntan a que son actividades ampliamente extendidas en nuestra sociedad.

Recientemente, en el diario Levante salió una noticia, 24 de octubre de 2023, en que UNICEF dice que uno de cada tres jóvenes admite tener una relación tóxica con la tecnología.

¿Y cómo se puede ayudar a los jóvenes a no caer en esta adicción?
Pues, como elementos protectores de la adicción, según la doctora Giner, psicóloga del instituto Brain 360, se necesitan unos niveles de bienestar emocional e integración social adecuados para intentar evitar caer en esta adicción.
Es muy importante el ejemplo en casa, cuando los jóvenes identifican que sus padres y madres hacen un uso razonable de las pantallas, las conductas adictivas se reducen en un 70Â %, es decir, que el ejemplo en casa es clave.
También el acceso al ocio estructurado, un ocio presencial que produce las conductas adictivas en un 50Â %.

Por otro lado, el informe de Cáritas dice que, para solucionar esta adicción, se debe ayudar a las familias, porque no están preparadas.
El 12Â % dice se sienten preparadas, mientras el 18Â % dicen estar absolutamente perdidas en todo esto, no saben por dónde ir, y solo el 15Â % de los padres acompañados por Cáritas utiliza algún tipo de herramienta de control parental en el móvil de sus hijos.
Hay que buscar un equilibrio entre el derecho al acceso a internet y los momentos de encuentro con las familias.
La prevención es la clave.

Entendemos, desde Vox, que esta adicción debe empezar a ser tratada con la misma consideración que la sociedad tiene de otras adicciones clásicas.
En base a ello, sería necesario aumentar de forma urgente las medidas de prevención y tratamiento de estos comportamientos, antes de que empeoren.

La UNESCO dice que los medios de información representan un poderoso instrumento para formar actitudes y transmitir conocimientos y estimular el compromiso social de la población.
También es conveniente la formación, tanto a padres como a menores, e implementar programas de atención psiquiátrica en atención primaria, fundamentalmente.

Como resumen y para finalizar, creemos que sería oportuno establecer, dentro de la estrategia valenciana de salud mental, un programa específico de prevención y atención sobre el uso, abuso y adicción a los videojuegos, los juegos en línea y las redes sociales en niños y jóvenes, dotando de los recursos necesarios a la atención psicológica en unidades de conductas adictivas y realizar campañas institucionales para prevenir estas adicciones.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyora Criado.

Veig que la seua capacitat de llegir no ha minvat d'una legislatura a la següent.
El que sí que minva és la seua credibilitat, la seua i la del seu grup.
Jo no me les crec, lamente profundament dir-ho, eh?
, però no me'ls crec.
I no me'ls crec perquè hi ha antecedents, clar, no venim de zero ja i ja sabem qui és el seu partit i què fa i què no fa.

I, mire, fa uns anys se presenta ací, en Les Corts, una llei de regulació del joc i de prevenció de la ludopatia, molt relacionada amb este assumpte que vosté ens planteja, i vostés se situen en contra, tan en contra que se varen alçar i se'n varen anar de plenari per a no votar-la, per a no votar-la.
Però ara hem de pensar, hem de creure -y yo no quiero «believe» ya- que vostés han canviat d'opinió.
Doncs, no, mire, jo ja no me la crec.

Sap per què no me la crec tampoc?
Perquè és que en el congrés també va a una reforma de la llei del joc estatal i també voten en contra.
Tenen una segona oportunitat per a fer-nos creure que les coses que diuen són veritat, en el Senat, i tornen a muntar el sainet, no?

Més encara li vaig a dir.
Fa uns anys també, fa dos anys, la legislatura passada, la meua companya Mònica Àlvaro presenta ací una iniciativa molt relacionada amb açò, que parla de les agressions sexuals, de gènere, masclistes, que se donen en les xarxes socials.
Sap vosté el que va votar el seu grup?
No fa falta que li ho diga, veritat?
Varen votar en contra.
Clar, i vosté vol que ens creguem ara que han canviat d'opinió, que estan imbuïdes d'esta nova cosa de governar -si és que vostés governen, eh?
, que jo encara no ho tinc clar; jo crec que els qui governen, són aquelles a soles.

Mire, li importa tan poc, li importa tan poc la seua iniciativa que en el punt 2 parla de les unitats de conductes addictives.
Sap el que és això?
És una cosa molt antiga, ara es diuen -prenga nota- unitats de prevenció comunitària en conductes addictives; ja fa temps d'això i vosté ni tan sols ha revisat la proposició que presenta hui, perquè no li interessa.
O siga, jo… Igual diu coses interessants, però és que no li interessa.

Mire, vostés abans criticaven el comissionat, el pla d'acció de salut mental i tal i resulta que l'acció 5 d'eixe pla d'acció que vostés volen eliminar per a començar de zero, des d'una perspectiva ideològica, perquè el govern del canvi ha vingut ací per a canviar-li el nom a les coses, però per a fer exactament el mateix que estàvem fent, com li deia, el pla d'acció en la seua acció 5 diu pràcticament literal les propostes que vosté està fent.
Si vosté haguera fet la faena -que no l'ha feta, ja li ho dic jo, vosté esta faena de hui no l'ha feta-, haguera llegit eixe pla d'acció i haguera dit: doncs, bé, no cal que ho plantege, el que cal és que els diga als meus companys, que sí que governen, que són els del PP, -que si governen, no com Vox que no governa-, els haguera dit vosté: oiga, que açò ja ho tenien previst els anteriors, que feien algunes coses malament, però no tot.

Així és que no la vaig a creure i no li podem votar a favor.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gracies, señor Esteve.

Senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señor Esteve, qué triste que no apoyen esta iniciativa que pretende ayudar a los jóvenes y sus familias para prevenir adicciones y que nada tiene de ideológica.

Mire, Vox mira por los ciudadanos, sean hombres, mujeres, mayores o niños, cosa que ustedes no hacen, no les importan lo más mínimo los ciudadanos, ni los hombres -lo han demostrado sobradamente, no voy a entrar en ese tema- ni las mujeres -también tenemos hechos de ello- ni los mayores ni los menores y esta iniciativa es una prueba más de que no les importan los menores.
Ustedes utilizan, repito, ustedes utilizan a las personas y a los colectivos para conseguir sus fines particulares.

Pero ¿cómo vamos a pretender nosotros que Compromís proteja a los niños, en este caso de la adicción a los videojuegos?
¿Cómo vamos a pretender eso de Compromís, de un partido que ha demostrado que los menores no le importan absolutamente nada?
Su partido ha estado muchos años al frente de la conselleria de educación, entrando en los colegios, sin consentimiento de los padres y adoctrinando a los niños en contra del artículo 27.
3 de la Constitución, que permite la libertad de educación.
Eso es lo que les importa los niños.

Otra prueba más: miren, estando al frente la conselleria de educación, han permitido que entren colectivos que…, para dar eso que ustedes llaman educación sexoafectiva, que no es más que perversión de niños.
¿Y cómo vamos a pretender que ustedes apoyen esta iniciativa de protección a los niños de videojuegos, cuando a ustedes los niños no les han importado nunca?
Y la mayor prueba es que su partido es el partido de Mónica Oltra, sí, Mónica Oltra, aquella que nada hizo por Maite y no le preocupó lo más mínimo la niña abusada.

Ustedes, lo que hicieron es proteger a Mónica Oltra, no proteger a la niña.
Nada más.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Criado.

Señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí, intentaré contestar a l'amanida.

Bé, m'agradaria que diguera això vosté fora d'ací, que el meu partit ha entrat en els col·legis.
Jo li repte a que ho faça… (La diputada Criado Gonzálbez diu sense micròfon: «He dicho: «Ha permitido que entren colectivos«, escuche bien.
») No, no, no, no, no, no, no, no, a lo que vosté ha dit: «Su partido ha entrado en los colegios»… I vosté diu que «han entrado colectivos» a fer educació afectivosexual… En la seua intervenció primera, que jo he escoltat amb molta atenció, no com vosté, vosté ha citat una…, una documentació de l'OMS, de l'Organització Mundial de la Salut.
¿Sap el que proposa…, sap vosté el que proposa l'Organització Mundial de la Salut sobre educació afectivosexual?
, que vosté diu que és una barbaritat no sé què, no sé cuantos: que se comence als sis anys en les escoles.
I això és una cosa que jo li vaig a dur a esta…, a esta la nostra comissió per a que vosté vote i diga a vore si és que l'OMS li pareix bé o són estos extraños comunistas masones i no sé què més.

¿Vosté sap qui és Tomás Fernández Ríos?
¿Sap qui és Tomás Fernández Ríos?
Tomás Fernández Ríos és un diputat de Vox, o era un diputat de Vox en la legislatura anterior en el Congrés dels Diputats i les Diputades, i va presentar una iniciativa exactament igual a esta en el congrés el dia 10 de maig del 2022, i es va debatre el dia 21 de juny de 2022.
¿I sap què va passar en eixe moment?
Pues, que va ser rebutjada perquè ningú se creu al seu partit.

Jo, més encara, ¿feia falta que vosté tornara a vindre ací a fer gala de la seua vagància?
¿No tenen ninguna altra cosa que proposar?
Perquè el tema del que parla és molt important, eh?
 I ve ací, en un (veus) còpia-apega, en un còpia-apega d'una proposta que va presentar un altre diputat en Madrid i a la que li van dir que no.
Sap per què li van dir que no?
Perquè, mire, entre altres coses, vosté diu que l'estratègia del ministeri ha d'incorporar…, la pròxima estratègia del ministeri ha d'incorporar taca-taca-taca-taca-ta.
Sap que tenim una estratègia vigent fins a 2024?
No ho sap, perquè no s'ho ha preparat… No s'ho ha preparat!
Vosté ha copiat lo que havia fet un altre, pumba!
, i ho ha presentat ací a vore si cola, a vore si cola… De veres, senyora Criado, pose's a treballar, perquè el seu company Muñoz acaba d'entrar, però vosté porta ací ja quatre anys, sap de què va la cosa, el seu salari el paga tot el món, el paguen valencians i valencianes per a que vosté faja faena, no per a que copie el que han fet altres persones i ja li han rebutjat perquè estan mal fetes.
I li ho he explicat al principi, li ho he explicat al principi.

Jo crec que esta cosa és important, però jo a vosté no la vaig a creure.
Senyora Criado, no ens torne a fer perdre el temps, per favor, en esta comissió.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Té la paraula la senyora Ibáñez.

La senyora Ibáñez Candelera:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

Bien, tras esta exposición del partido Vox, que nos presenta su propuesta de resolución, y tratando de extraer conceptos claros de la misma, pensamos, desde el grupo Socialista, que lo que trata la proposición es de centrarnos en las adicciones sin sustancia, concretando, en los videojuegos.
Y partiendo de esa línea que plantean en su propuesta, voy a tratar de sintetizar la que va a ser nuestra postura y nuestra línea de defensa de esta propuesta.

Miren, por un lado, al final de la proposición, su partido, el partido Vox insta al gobierno de la nación, y cito textualmente, «a impulsar la incorporación en la próxima estrategia nacional sobre adicciones de un programa específico de prevención y atención sobre el uso, abuso y adicción a los videojuegos, a los juegos en línea y redes sociales de niños y jóvenes»… Y, claro, pues, nos sorprende, nos sorprende que, como ha dicho el señor Esteve, se solicite al gobierno de la nación algo que el gobierno, pues, ya está haciendo.

Concretamente, como ha dicho el señor Esteve anteriormente, a través del plan de acción sobre adicciones 2021-2024, porque, precisamente, es en la primera meta…, es esta que le he traído para que…, si quiere, luego se la presto y se la puede estudiar, en la primera meta hacia una sociedad más saludable e informada, en el punto cuatro existe la prevención de adicciones sin sustancia, cuyo objetivo es promover el desarrollo de la prevención de las adicciones sin sustancia, juego patológico y explorar otras potenciales como videojuegos, pantallas, redes, pornografía, etcétera.
Y dentro de estos objetivos se desarrolla el 4.
1, que es el desarrollo de protocolos y guías de prevención de las adicciones sin sustancias; el punto 2, que es el fomento de la investigación en prevención de estas adicciones; el punto 3, que es el fomento de la extensión de la implantación de programas de prevención basada en la evidencia sobre adicciones sin sustancia, a través de líneas de subvenciones, plataformas colaborativas, etcétera.

Y, claro, pues, una lee todo esto y entiende que, en su último punto, la PNL de Vox, pues, Vox no sabía cómo traer a este debate al señor Pedro Sánchez y lo trae, pues, con un punto propositivo pidiendo algo que el gobierno de Pedro Sánchez ya está haciendo y que parece ser que cuatro años más, pues, va a seguir avanzando en esa línea.

Pero, miren, también hay una parte que podría ser positiva.
En el plan de acción sobre adicciones 2021-2024 que acabo de nombrarle, cuando…, me puedo ir al punto 4, y viene en relación con el punto 2 de su PNL, ¿no?
, que es ayudar y colaborar con las comunidades autónomas en la formación en prevención de adicciones comportamentales a profesionales (inintel·ligible) …, social, educativa, juventud y familia.

Voy a corregir un poco al señor Esteve, porque sí que es cierto que esto se ha debatido en Cortes Generales, pero hay un cambio, y es que antes lo pedían al estado y ahora se han aprendido que la sanidad es competencia autonómica y lo piden directamente al Consell, ¿no?
Entonces, pues, miren, bienvenidas y bienvenidos a seguir abriendo ese camino necesario, que es avanzar en todos los referido a salud mental, porque eso sí que creemos que lo hacen bien, y es relacionarlo con la salud mental.
Es un camino que han abierto los gobiernos de Ximo Puig, les gusten o no, y, bueno, pues, que relacionando las adicciones con lo que viene a ser el plan de acción en salud mental, drogodependencias y conductas adictivas de la Comunidad Valenciana, pues, quizá podría ser el camino.

Y, claro, de acuerdo en trabajar y aportar para que el Consell del señor Mazón continúe el trabajo iniciado por los gobiernos de Ximo Puig, sorprendidos…

La senyora presidenta:

Señora Ibáñez, vaya terminando…

La senyora Ibáñez Candelera:

…de nuevo por la necesidad -sí, enseguida, termino- de cargar todo al gobierno de Pedro Sánchez, que les ha hecho solicitar algo que ya está en marcha.
Pero antes de decidir nuestro sentido del voto, le pregunto: ¿están ustedes escondiendo con esta propuesta la implantación del pin parental?

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señorías, vuelvo a decir que qué pena que no apoyen esta iniciativa que pretende ayudar a los jóvenes en un tema que no es ideológico, como es prevenir adicciones.

Pero vuelvo a remitirme a lo que he dicho antes a Compromís: ¿cómo vamos a pensar que ustedes van a proteger a los niños de las adicciones cuando lo que han hecho es fomentar, con la campaña, por ejemplo, «Bono cultural joven», dando 400 euros, entre otras cosas, para adquisición de videojuegos?
, con campañas para comprar votos, claro.

¿Cómo vamos a pensar que ustedes van a proteger a los niños de adicciones, cuando su partido promueve otras campañas que fomentan otras adicciones, como es la famosa campaña chemsex, para incitar al sexo con drogas?
, que eso es lo que hacen ustedes…, han hecho ustedes dirigiéndose a los jóvenes.
La policía luchando contra las drogas y ustedes fomentándolas.

¿Cómo vamos a pretender que ustedes protejan a los niños de las adicciones, cuando rebajan penas o sueltan a los pederastas?
, miran por estos y no miran por los niños abusados.

¿Cómo vamos a pensar que ustedes van a proteger a los niños de las adicciones cuando promueven leyes, como la ley trans, que espero pronto sea derogada, y permiten hormonarse a los adolescentes, situándoles en una posición irreversible?
, ¿o cuando, con esta misma ley…, y piden que padres lleven a sus hijos al psicólogo, bajo pena de perder la patria potestad y que el psicólogo tenga multas de hasta ciento veinte mil euros por atender a los niños, si los padres quieren, ustedes lo prohíben con sus leyes?

Y, para terminar, ¿cómo vamos a pensar que ustedes van a proteger a niños de estas adicciones, cuando traicionan a toda España, no solo a los niños, a toda España, con la infumable ley de amnistía, dinamitan el estado de derecho, se alían prófugos de la justicia, con independentistas y bilduetarras, cuando dan un golpe de Estado desde la misma Moncloa, cuando son capaces de vender España por siete votos para solo conseguir una cosa?
A ustedes, las personas, como les he dicho, no les importan nada, ni los hombres, ni las mujeres, ni los mayores, ni los niños.
Lo único que pretenden es seguir calentando el sillón cuatro años más.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Criado.

Tiene la palabra, señora Ibáñez.

La senyora Ibáñez Candelera:

Gracias, señora presidenta.

Bien, pues no me ha contestado usted.
Claro, ahora tiene aquí a cuatro diputados del Partido Socialista que no saben qué votar, porque, obviamente, pues, no sabemos si esto está escondiendo el pin parental o no, porque ha traído aquí, como usted ha dicho, una propuesta que no es ideológica… Usted lo ha repetido en varias ocasiones, es tan poco ideológica que ha nombrado cuestiones como el control necesario a nivel parental, perversión de niños, la derogación de la ley trans y, por supuesto, la traición a España, lo que para ustedes es la traición a España, para aquellos que no aceptan el resultado electoral del 23 de julio, porque todavía no se han aprendido que vivimos en una democracia parlamentaria.
Pero, claro, (veus) tampoco podemos esperar que entiendan la democracia parlamentaria quienes en su día no votaron a favor de la Constitución que hoy nombran sin parar.

Volviendo al tema que nos atañe, puesto que queda claro que pese a que dicen que no es ideológica, la señora Criado ha hecho una exposición clara de una ideología retrógrada que nosotros no vamos a defender y que esconde claramente esta PNL la implantación del control y el pin parental, vamos a votar en contra.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Ibáñez.

Tiene la palabra el señor Salas.

El senyor Salas Maldonado:

Gracias, presidenta.

Desde mi partido, el Partido Popular, nos preocupa muchísimo el aumento tan importante a estas adicciones, sobre todo por parte de los jóvenes.
Es por ello que desde la conselleria de sanidad se pusieron desde el minuto uno a trabajar en la potenciación de la salud mental y el control de las adicciones.

Este Consell se ha propuesto mejorar en esta legislatura todos aquellos estándares que determinan la calidad del servicio que se dispensa a las personas con problemas de salud mental y, cómo no, a sus familiares.
Esta área de la sanidad valenciana, junto a la atención sociosanitaria, crecerá en el año próximo más de un 17Â %, lo que equivale a 20 millones de euros con respecto a 2023.
Es por ello que la primera medida adoptada en ese sentido ha sido la creación de la oficina autonómica de salud mental y adicciones, que estará coordinada, está coordinada, por el doctor Bartolomé Pérez Gálvez, doctor con amplia experiencia y prestigio en este campo.

Me consta que las en las próximas semanas se presentará el plan autonómico de salud mental y adicciones.
Sin duda, creemos que el texto que presenta Vox esta mañana está en sintonía con lo que nosotros pensamos, ya que todas las adicciones tienen que estar presentes en nuestro plan de salud mental que ahora se está redactando y que las nuevas tecnologías están provocando unas dependencias, entre nuestros jóvenes, que deben alejarse y prevenirse.

Hay que decir que respecto a la adopción de las medidas necesarias para adoptar en un mayor número de recursos y de los medios específicos necesarios a la atención psicopsiquiátrica de la atención primaria pediátrica, en el ámbito de las adicciones del comportamiento…, y hay que explicar que las adicciones de todo tipo, también estas, son atendidas en la unidad de conductas adictivas, que son las unidades de apoyo a la atención primaria, es decir, que ya se hace, pero a nivel de atención no es atención primaria pediátrica.

Por lo tanto, entendemos que hay que apoyar este punto porque es de vital importancia que aparezca en el plan sobre salud mental que se presentará próximamente.
Entendemos que es necesario aumentar los recursos para estas adicciones, como así reflejan los presupuestos, y creemos acertado que las adicciones a los videojuegos formen parte de las campañas informativas de sensibilización.
Y estamos convencidos que es necesario que el gobierno central vaya por el mismo camino y sume sus recursos económicos y humanos en darle la importancia que merece a todas las nuevas adicciones digitales, entre ellas, las de los videojuegos, asociados fundamentalmente a los más jóvenes.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Salas.

I finalitzat el debat, anem a passar a la votació sobre la Proposició no de llei sobre prevenció i atenció a l'addicció als videojocs.
Vots a favor?
Vots en contra?
7 vots a favor i 6 en contra.
Queda aprovada la proposició no de llei.

Moltíssimes gràcies a tots i a totes i queda finalitzada aquesta comissió.

(És closa la reunió a les 12 hores i 34 minuts)