DS-041HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 10 de juliol de 2024.
Comença la sessió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares.
Sessió plenària número 25.
Primera reunió.

La senyora presidenta:

Buenos días, señorías.

Buenos días.

S'obri la sessió.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Informo a sus señorías que la Mesa y la Junta de Síndics de ayer martes, 8 de julio, tramitó los escritos con registro de entrada 22.
989 y 23.
202, ambos del conseller de Educación, Universidades y Empleo, mediante los que solicitaba, en el primer escrito, que la interpelación con registro de entrada 20.
978, que figuraba como punto 14 del orden del día, se sustancie después de las votaciones y antes de las preguntas orales al Consell; que la pregunta número 407, formulada por la diputada Nathalie Torres García, del Grupo Parlamentario Compromís, al vicepresidente primero y conseller de Cultura y Deportes, se formule en primer lugar del punto de las preguntas orales, y, en el segundo escrito, que la interpelación, registro de entrada 21.
333, que figuraba como punto 16, se sustancie inmediatamente después del punto relativo a las preguntas orales; y que la pregunta 341, formulada por la diputada Miriam Turiel Mollá, del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianes, a la vicepresidenta segunda y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda, se sustancie en último lugar.

Si no hay inconveniente por parte de sus señorías, procederemos a la alteración del orden del día del pleno en el sentido solicitado por ambos escritos.

Jurament o promesa del nou diputat de Les Corts, il·lustre senyor Vicent Granel Cabedo

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número uno del orden del día: juramento o promesa del ilustre señor diputado don Vicent Granell Cabedo.

Il·lustre señor diputat, jureu o prometeu que aitant com tindreu el càrrec de diputat acatareu la Constitució i l'Estatut d'autonomia sense engany i guardareu fidelitat a la Generalitat?

El senyor Granell Cabedo:

Sí, promet millorar la vida de les persones del País Valencià.
(Aplaudiments)

Proposició de llei de modificació de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana, i de la Llei 8/2016, de 28 d'octubre, d'incompatibilitats i conflictes d'interessos de persones amb càrrecs públics no electes, presentada pels grups parlamentaris Popular i Vox Cortes Valencianas (RE número 14.
830, BOCV número 77).
Debat i votació del dictamen de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 2: debate y votación del dictamen de la Comisión de Coordinación, Organización y Régimen de las Instituciones de la Generalitat sobre la proposición de ley de modificación de la Ley 1/2022, de 13 de abril, de transparencia y buen gobierno de la Comunitat Valenciana, y de la Ley 8/2016, de 28 de octubre, de incompatibilidad y conflictos de intereses de personas con cargos públicos no electos, presentada por los grupos parlamentarios Popular y Vox Cortes Valencianas, con registro de entrada 14.
830.

Para la presentación del dictamen de la comisión por el presidente de la comisión, tiene la palabra el señor don Luis Martínez.

Cuando quiera.

El senyor Martínez Fuentes:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Il·lustre senyories, molt bon dia.

Em correspon com a president de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat Valenciana, presentar el dictamen de la Proposició de llei de modificació de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana, i de la Llei/2016, de 28 d'octubre, d'incompatibilitats i conflictes d'interessos de persones amb càrrecs públics no electes.

La proposició de llei es va presentar pels grups parlamentaris Popular i Vox Cortes Valencianes en el registre de Les Corts el dia 21 de març de 2024, registre d'entrada número 14.
830; va ser tramitada per la Mesa de la cambra el dia 26 de març, i atenent a la sol·licitud dels grups parlamentaris autors de la iniciativa es va aplicar el procediment d'urgència a la tramitació; la proposició de llei es va publicar en el Butlletí Oficial de Les Corts número 52, de 28 de març; la Mesa de Les Corts, en la reunió de 10 d'abril, va tindre coneixement de l'acord del Consell en què manifestava el seu criteri favorable a la presa en consideració de la proposició de llei; el Ple de Les Corts, en la sessió 17 d'abril, va debatre la presa en consideració de la proposició de llei; i la Mesa de Les Corts, en la reunió 22 d'abril, la va trametre a la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, i va obrir un termini que finalitzava el 26 d'abril del 2024 perquè les persones interessades pogueren presentar propostes de compareixença, en compliment amb l'article 188, del Reglament de Les Corts, i Resolució de caràcter general 5/9, pel qual es regula la participació ciutadana.

Les compareixences propostes pels grups parlamentaris van tindre lloc en la sessió de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat el dia 6 de maig.
Una vegada realitzat el tràmit de les compareixences en la comissió, i finalitzat el termini perquè la ciutadania valenciana poguera presentar esmenes a la proposició de llei, es van trametre a la mesa de la comissió, que en la reunió del 8 de maig va establir la seua congruència en la matèria de la iniciativa i va acordar la seua admissibilitat i remissió als grups parlamentaris, i també la seua publicació en la pàgina web de la institució.

La presidència de Les Corts, una vegada finalitzat el procediment de participació ciutadana, va obrir un termini de huit dies perquè els diputats i diputades i els grups parlamentaris presentaren esmenes a la proposició de llei, termini que va finalitzar el dia 20 de maig del 2024.

A la proposició de llei es van presentar dos esmenes a la totalitat amb text alternatiu: una, pel Grup Parlamentari Socialista, i, una altra, pel Grup Parlamentari Compromís, que van ser debatudes i rebutjades en la sessió plenària del dia 12 i 13 de juny.
A més a més, es van presentar un total de 59 esmenes parcials: 38 pel Grup Parlamentari Socialista; 19 pel Grup Parlamentari Compromís; i 2 pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianes.

La mesa de la comissió, en la reunió del dia 13 de juny, va aprovar el document d'ordenació d'esmenes i el temps d'intervenció dels grups parlamentaris per al debat en la comissió.
Esta ordenació d'esmenes es va publicar en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 71, del dia 14 de juny.

La Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat es va reunir el passat dia 27 de juny, i, després de debatre les esmenes, es van rebutjar les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialista i pel Grup Parlamentari Compromís, i es van aprovar les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianes.
Per al seu debat davant del ple en el dia de hui queden, per tant, 38 esmenes del Grup Parlamentari Socialista i 19 del Grup Parlamentari Compromís.

El dictamen de la comissió de hui, que hui presente, i que debatrem a continuació, ha sigut publicat en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 77, de dia 3 de juliol.

Abans de finalitzar, en esta intervenció sí que m'agradaria donar les gràcies als compareixents en la fase de participació ciutadana per les seues aportacions, a tots els membres de la comissió pel seu treball, i, naturalment, a la senyora la lletrada, Catalina Escuín Palop, per la seua inestimable col·laboració.

Per tant, només queda que desitjar que en el debat de hui aconseguim el màxim consens sobre esta proposició de llei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

El debate de estas dos iniciativas, de estas dos proposiciones de ley, tendrá lugar del mismo modo que las anteriores proposiciones de ley debatidas, según lo acordado en la Junta de Síndicos, seis minutos en un primer turno para cada grupo parlamentario, para la explicación, y, luego, un segundo turno de tres minutos para cada uno de los grupos.

Por tanto, para la explicación de posición, empezamos por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.

Tiene la palabra la ilustre diputada, Ana Vega.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

Hoy se aprueba la cuarta reforma legislativa de este gobierno de Vox y Partido Popular, que es la reforma de las leyes de transparencia y buen gobierno.
¿Nos hubiera gustado desde Vox que se hubiera llegado más lejos?
Pues, por supuesto que sí, y no nos conformamos, pero este es un paso más para devolver los derechos y libertados arrebatados a los valencianos por el extinto gobierno del Botánico.

En un momento crítico para nuestra democracia, en el que desde el Gobierno de España el Partido Socialista pretende okupar, con k, las instituciones una a una, desvirtuando el significado de la expresión «regeneración democrática», prostituyendo el Tribunal Constitucional, y aplastando el poder judicial, este gobierno avanza en la transparencia pública y refuerza al consejo de transparencia para hacer frente a esa okupación, también con k, iniciada por Pedro Sánchez.
(Aplaudiments)

Este es un gobierno comprometido con la transparencia y será implacable contra la corrupción, porque transparencia es desbloquear precisamente el consejo de transparencia para que pueda ejercer su labor fiscalizadora de la administración de una manera adecuada, y transparencia es proporcionar a este consejo los medios económicos, materiales y humanos adecuados para que puedan trabajar en condiciones, cosa que en ocho años el gobierno del Botánico no hizo nunca, pero tienen la caradura de venir aquí y mentir sin ruborizarse cuando nos acusan de eliminar instrumentos que controlan y velan por la transparencia, porque, si no me equivoco, fue el Botánico el que asfixió al propio consejo hasta el punto de que una consejera tuviera que dimitir.

Con este gobierno, el consejo verá un aliado en la lucha contra la corrupción y el fraude y no a un rival.
No miraremos hacia otro lado ante las necesidades de este órgano fiscalizador, y trabajaremos con él codo con codo para acabar con el estigma de la corrupción que esta comunidad, desgraciadamente, sufre desde hace ya demasiado tiempo.

Y aquí un inciso, señores socialistas, si ustedes han sido capaces de ponerse de acuerdo con el Partido Popular para repartirse los jueces y renovar el Consejo General del Poder Judicial, que no es despolitización de la justicia, ¡oiga!
, es un reparto de cromos; diez para ti, diez para mí, las cosas como son, creo, señores socialistas, que ya no existirá ningún óbice para que ustedes renueven el consejo de transparencia.

Señorías, en ocho años de gobiernos socialistas, separatistas y comunistas apenas trabajaron en mejorar la transparencia de las instituciones, sino todo lo contrario.

Decía el exsíndico, Manolo Mata, que en la Comunidad Valenciana pasamos de tener tres presidentes imputados a ningún caso de corrupción en la administración autonómica.
¿Ninguno?
¿Seguro?
Porque este señor lo decía sin despeinarse, mientras se subía un coche oficial pagado con dinero de todos los valencianos para visitar a su cliente en Picassent, ese cabecilla de la trama Azud por la que el Partido Socialista, el mismo que representaba el señor Mata, está investigado por financiación ilegal de partidos.
(Aplaudiments) Ni ético, ni estético, ni transparente, eso son corruptelas, señorías, y lo decía sin despeinarse mientras la familia de «equis punto Puig» se llenaba los bolsillos a raudales a base de subvenciones públicas y a costa de los impuestos de nuestras pymes y nuestros autónomos.

Una cosa hay que reconocerles, señorías, de entramados familiares corruptos saben ustedes un rato largo, y, si no, que se lo pregunten a Pedro Sánchez, a su hermano, el del absentismo laboral, y a la consorte Begoña.
Eso es una auténtica cleptocracia, señorías.
Y eso que en su primera intervención escuchamos aquí al señor Abad decir la frase de Tierno Galván de que «los bolsillos de los gobernantes han de ser de cristal».
¡Oiga!
, ¿no serán los bolsillos de los socialistas, señor Abad?
(Aplaudiments) ¿Me puede decir a mí usted de qué materiales están hechos los bolsillos de los socialistas, señoría?
(Veus) Porque sabemos que la cara ustedes la tienen de hormigón armado, pero, ¿y los bolsillos?
De cristal yo ya le digo que no.

Señores de la izquierda, desde luego no están ustedes para dar muchas lecciones de transparencia y mucho menos de buen gobierno, unos por ser mamporreros de un partido que en el Gobierno de España no respeta los derechos de los españoles; y los otros, los socialistas, por haber llegado al poder con mentiras para desguazar la España de 1978, eso sí, teniendo que sumarlo todo, y por «todo» me refiero a lo peor que ha parido la política, a separatistas, a comunistas y a los herederos de la banda terrorista ETA.
Así es como tratan ustedes a la democracia.

Y hablamos de transparencia, pues yo no, yo quiero recordar aquí unas frases del autócrata presidente del gobierno que tenemos: «Yo no dormiría tranquilo con un gobierno de Podemos», pero ahí están; «Con Bildu no vamos a pactar -se lo repito-, con Bildu no vamos a pactar.
Si quiere se lo digo cincuenta y cinco o veinte veces en la entrevista, con Bildu no vamos a pactar», y pactó; «Y los líderes independentistas no son de fiar».
No es no y nunca es nunca, y ustedes han tragado con absolutamente todo.

Ni transparencia, ni buen gobierno, (aplaudiments) señorías, ni transparentes, ni ejemplares, ni mucho menos son ustedes buenos gobernantes.
El PSOE es simplemente una banda organizada dirigida por un mitómano.

Señorías, Vox es un partido comprometido con la lucha contra la corrupción, eso va en nuestro ADN, y la aprobación de esta reforma legislativa es un paso en esa dirección.
Si esta reforma no fuera suficiente, ya le digo yo que no quedará por nosotros nada, ni un solo esfuerzo para modificar y seguir mejorando las leyes.
Nosotros no engañamos a nadie.
Vox ha venido para desmantelar todas políticas que implementó la izquierda y que restó derechos a alicantinos, valencianos y castellonenses.
Y Vox una vez más cumple.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos al Grupo Parlamentario Compromís, y tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Pla.

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

Jo sí que vaig a parlar de la proposició de llei que vostés presenten i no vaig a parlar ni d'ETA, ni de Bildu, ni de Sánchez, ni de l'independentisme.
(Aplaudiments)

Com vostés hauran pogut -i podria fer-ho, eh?
, i podria estar-me sis minuts parlant de casos de corrupció, però crec que això no aporta res a la tramitació de la llei, ja tindrem molts moments per a parlar d'això.

Com vostés hauran pogut comprovar, el conjunt d'esmenes parcials que el nostre grup parlamentari ha presentat i que manté en este plenari té com a objectiu últim el manteniment de la vigència de les disposicions que amb la proposició de llei que debatem vostés pretenen modificar.

Vaig a intentar explicar per què entenem que, tant la Llei d'incompatibilitats com la Llei de transparència, haurien de mantindre el seu tenor literal.

Començaré per la llei d'incompatibilitats.
Una de les modificacions fonamentals és la que es conté a l'article primer de la proposició de llei i que vol, d'alguna manera, equiparar el règim d'incompatibilitats dels alts càrrecs de l'administració valenciana, consellers inclosos, en el règim dels regidors amb dedicació exclusiva.

Si recorden vostés el tràmit de participació en comissió, els propis experts, catedràtics, que van comparèixer ja van posar de manifest la deficient tècnica legislativa que s'havia utilitzat en la redacció d'este article.
En primer lloc, pel tema de la remissió normativa, que la proposició de llei realitza a dos lleis de l'Estat, a la Llei de bases del règim local i a la Llei orgànica del règim electoral general.
Ni en una ni en altra es realitza una remissió concreta a cap article, perquè l'únic article que s'esmenta és l'article 178 de la llei orgànica, que no establix les incompatibilitats específiques dels regidors en dedicació exclusiva, i la Llei de bases del règim local, que ho hem repetit moltes vegades, no establix este règim d'incompatibilitats.
I, per altra banda, per utilitzar la tècnica de la derogació tàcita, que també hem comentat moltes vegades, la derogació tàcita en este cas de la Llei, del Consell, 7/1983, quan a la incompatibilitat dels consellers en les activitats privades que expressament es prohibixen i, per tant, esta llei, de manera tàcita, sense dir-ho, la derogaria.

Per això la nostra esmena, l'esmena que proposem, és el manteniment del règim d'incompatibilitats vigents entre ser alt càrrec o conseller del govern valencià i seure al consell d'administració d'una entitat mercantil.
I tot això perquè entenem que este règim afavoreix la imparcialitat i la neutralitat dels alts càrrecs a la presa de les seues decisions.

Per altra banda, i en el tema de les declaracions de rendes, activitats i béns dels alts càrrecs de l'administració, entenem que s'ha de mantindre el text de l'actual Llei d'incompatibilitats perquè estes declaracions de béns, activitats i rendes estiguen publicades en la seua integritat i no en allò que el govern, el mateix govern, considere convenient i es determina reglamentàriament.
Així, en l'esmena que presentem el contingut de les declaracions dels alts càrrecs haurien de publicar-se en la seua integritat.

També en l'esmena que presentem l'Oficina de conflictes d'interessos hauria de mantindre expressament la seua autonomia funcional i el personal hauria de continuar sent personal de carrera per preservar la seua imparcialitat i la seua independència.

Quant a la llei de transparència de l'únic que s'ha parlat de moment ací és del Consell de Transparència.
I se'ns diu, per part de la representant de Vox, que Vox cumple.
Jo no sé què complix, però amb açò no complix en absolut en la seua paraula.

Els he de recordar que el Consell de Transparència i la seua estructura va ser el cavall de batalla de la dreta i de l'extrema dreta en la tramitació de l'anterior Llei de transparència.
Els he de recordar les seues paraules, per vore si cumplen o no cumplen.
I vostés dien que el Botànic proposava un model de Consell de Transparència que acababa con la independencia y la credibilidad del organismo.
Deien també que: el Consejo de Transparencia que pase de 5 a 3 miembros y que tengan rango de director general era malo, estaba cargado de inconvenientes y de incongruencias y que supondría el fin de la credibilidad del propio consejo.
Davant d'estes declaracions, fetes pels representants de la dreta i de l'extrema dreta, podríem pensar que esta proposició de llei aniria en el sentit de retornar al model dels 5 membres sense dedicació exclusiva, sense el reconeixement del rang de director general per als seus membres i, per suposat, que es mantinguera la majoria de tres quintes parts d'esta cambra per a la seua trià.
Però no, en este cas no han complit.
La dreta manté íntegrament el model de Consell de Transparència de la llei del Botànic, però elimina l'exigència de la pluralitat per a la seua tria.
S'acomoden les majories perquè sols amb els seus vots es puga conformar el Consell.
Açò sí que és una ocupació de les institucions.

Així, en el model que vostés pretenen el Consell de Transparència estarà al servei orgànic i funcional del Consell.
Per tant, a la nostra esmena proposem el manteniment de la majoria de les tres quintes parts per mantindre també la imparcialitat i la independència de l'organisme.

Quant a la regulació del pla de govern, que el Consell hauria de presentar a estes Corts i a la ciutadania per a la seua fiscalització, és sorprenent com de tindre un contingut clar i determinat passa a tindre una naturalesa política i d'impossible fiscalització per part d'estes Corts i per part de la ciutadania.

En definitiva, i com se m'acaba el temps, resumiré que les esmenes que hui defensem van precisament en la direcció de mantindre l'esperit originari de les lleis que vostés volen modificar, és a dir, la de defensar clarament la transparència de l'administració pública i la independència dels òrgans de control respecte del poder executiu.

La senyora presidenta:

Termine, señor Pla.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra ahora el ilustre diputado Ramón Abad.

Cuando quiera.

El senyor Abad Soler:

Gracias, presidenta.

Señorías, tras varios intentos de comprensión de debate y de reflexión, hoy es el día de la madre de todas las infamias.
Señorías del Partido Popular, hoy es el día de unirse para evitar que los extremistas dirijan nuestro futuro.

Y centrándonos en lo que nos trae hoy aquí, que es la Proposición de ley de transparencia, desde el grupo Socialista presentamos un total de 38 enmiendas parciales, que fueron todas rechazadas en comisión por el rodillo parlamentario de la derecha.
Enmiendas parciales que pretenden: por un lado, reforzar la incompatibilidad de los altos cargos de Consell; en segundo lugar, agravar la dedicación absoluta de los altos cargos de la Generalitat para que sean conscientes que gobernar es el mayor honor que puede tener una persona en su vida y hay que hacerlo de manera exclusiva y dedicando todo el tiempo disponible; (aplaudiments) en tercer lugar, para que la Oficina de Control de Conflicto de Intereses mantenga su plena autonomía funcional y que el personal adscrito a esta oficina sea funcionario de carrera por concurso de méritos a través de convocatoria pública; mantener también, por supuesto, la filosofía de la publicación en el Portal de transparencia de las agendas de los altos cargos de Consell y, por supuesto, mantener la mayoría reforzada de tres quintos para la elección de los miembros del Consell de Transparencia.
Porque se ha demostrado con la renovación del Consejo General del Poder Judicial que es cuestión de voluntad política.
Señorías del Partido Popular, cuando se quiere, se puede.
(Aplaudiments) Otra cosa es que aquí no les vayan a dar permiso sus socios de la ultraderecha.

Y éste es, en definitiva, el resumen de las enmiendas que, salvo milagro, serán rechazadas por ustedes en este último trámite parlamentario.
Un trámite que les deja a ustedes plenamente satisfecho, cumpliendo así con el encargo de los señores del pacto de la servilleta que les encomendaron a sus señorías de la derecha de esta cámara la agenda más radical de toda España.

Y como dijo en el anterior Pleno mi compañero, José Díaz, cumplen ustedes el guion de una serie B, con un final previsible y que lo han hecho por capítulos y en diferido.
Pero en este último capítulo han sido ustedes todavía más retorcidos, han dado un giro de guion y han convertido a la política valenciana en la protagonista del mayor hazmerreír de los últimos tiempos.
Sí, un giro de guion de serie B, aunque más bien yo diría un homenaje cinematográfico a nuestro ilustre valenciano Luis García Berlanga.
(Aplaudiments)

Porque, señorías del Partido Popular, al mismo tiempo que el parlamento debate las leyes más duras de Mazón, en la política valenciana se está celebrando otro interesante debate, un debate peculiar que tuvo su momento cumbre el pasado jueves, 4 de julio, cuyo protagonista fue, ni más ni menos, que Paco Camps.
«Volvemos a estar juntos», rezaba el anuncio de esta cena.
(Aplaudiments) Y viendo a los invitados de aquella velada y haciendo un símil con el gran Berlanga aquello parecía, por ejemplo, La escopeta nacional, porque parecía una cacería de medio pelo, con políticos de capa caída intentando perpetuarse, con medradores profesionales, con invitados del alto clero, quizá del Opus, aunque esa esfera es más propia de sus socios de la ultraderecha.
(Aplaudiments) Yo diría que a lo que más se parecía esa cena del molt honorable Paco Camps es ésta: Todos a la cárcel.
 Todos a la cárcel, señoría.
(Aplaudiments) Con Pedro Agramunt haciendo el papel de Quintanilla, organizando la quedada, y Camps en el papel de Artemio Bermejo, del sanitario Bermejo, intentando cobrarse una deuda, en este caso con el president Carlos Mazón.

Y ante todo esto, ¿qué dice el molt honorable?
Ante toda esta quedada y todo este aquelarre ¿qué dice Mazón?
Mazón dice: Paco, dame tiempo.
Porque Mazón no es capaz de parar este aquelarre, Mazón no se atreve a condenar el pasado y las más de ciento setenta condenas por corrupción con políticos de su partido en la cárcel.
Mazón no es valiente y le pide tiempo a Paco.
¿Tiempo para qué?
¿Para ejecutar la venganza contra el valenciano, eliminándolo de la enseñanza y hacerse con el pensamiento de las familias?
¿Tiempo para volver a aquel Canal 9 que tenía que sacar el perfil idóneo de los presidentes del Consell y hacer la lista negra?
¿Tiempo para qué?
¿Para librar la batalla del asalto a la Agencia Antifraude y de todos los órganos estatutarios?
«Paco, dame tiempo», para eliminar todos los controles, la transparencia y construir la AP-7 de la corrupción.
Dame tiempo, Paco, que vamos a conseguir que los mismos de siempre volvamos a hacer las mismas cosas de siempre.
(Aplaudiments)

Y hoy desde el Partido Socialista les decimos que aprobarán esta ley y todas las que se propongan con su rodillo parlamentario, pero que el tiempo corre ya en su contra, porque han consumido buena parte de la legislatura y queda cada vez menos para que en la próxima cena que organice Paco Camps el señor Mazón…

La senyora presidenta:

Termine, señor Abad.

El senyor Abad Soler:

…acuda como expresidente de la Generalitat.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Seguimos con la explicación de posición.
Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el ilustre diputado Vicente Betoret.

Cuando quiera.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bon dia, senyories.

Ens trobem hui ací, de nou, per a debatre sobre la Proposició de llei de modificació de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de transparència i bon govern i la llei de conflictes d'interés de persones en càrrecs públics no electes, la Llei 8/2016.

Una proposició de llei menuda però que conté reformes de calat, que al nostre paréixer milloraran els textos legislatius que es reformen, que són embolicats i difícils de complir, perquè estan pensats, com tot el que fa l'esquerra, per a fer màrqueting.
Dos textos legals, els que reformem hui, que han segut un autèntic maldecap per als governs del Botànic.

El primer dels problemes que ens vàrem trobar va ser el Consell de Transparència, un orgue teòricament creat per a vetlar per la transparència en les administracions i que va a suposar per al Consell un problema darrere d'un altre, el Consell del Botànic, vull dir.
Perquè els mateixos membres del Consell de Transparència arribaren a la mateixa conclusió que hem arribat nosaltres, que és que a vostés els ha preocupat més l'aparença que la transparència.

I per què diguem això?
Només dos anys i mig després del seu nomenament, una vocal nomenada a proposta de Compromís, va adonar-se que l'havien enganyat i que l'havien nomenat per a un Consell al qual se li demanava que fera de palmero del Botànic, i no per a vetllar per la transparència.
Davant tan desagradable descobriment va dimitir diguent que, davant de la falta de mitjans, especialment personals, se n'anava a sa casa.

La mateixa evidència sobre la poca voluntat de transparència va posar damunt la taula el mateix president del Consell de Transparència, que en declaracions als mitjans va dir que el Consell del Botànic no volia un orgue potent de control, o el que és el mateix, el Botànic estava més preocupat per l'aparença que per la transparència.
I afegia, a l'any del seu nomenament va estar a punt de deixar-ho tot, perquè s'havia adonat que l'havien enganyat i que tot havia sigut una operació de propaganda.
Com diuen al meu poble, «una llavadeta de cara».

Tot i açò va a continuar fins que vingué el moment de renovar el Consell de Transparència en 2020, i la resta de la història ja la coneixen vostés.

Després vingueren els seminaris, que van arribar a fer-los vergonya a vostés mateixos i varen deixar-los de fer.
I per això acabaren les excursions.

La proposició concreta conceptes jurídics en relació a l'agenda de treball que, a pesar que vostés diuen que és per a amagar no sé què, lo que fa és publicar només lo important per a evitar que l'allau d'informació tape lo realment important.

En relació a les incompatibilitats aclarix un sistema endimoniat i facilita que es puguen dedicar a la gestió pública persones que tenen una vida fora de l'administració pública, professionals i autònoms que poden aportar molt a la gestió pública.
Perquè existix legislació ja suficient per a evitar les males pràctiques sense necessitat de la reforma que vostés proposen.

En l'oficina de conflictes, eixa que vostés diuen que anem a desmuntar, tindrà més mitjans i una gestió més ràpida i eficaç.
I quant al tràmit parlamentari, sincerament pensàvem que vostés en algun moment ens contactarien per tal d'aproximar posicions en algunes esmenes.
També pensàvem que vostés aprofitarien l'ocasió per a intentar plantejar algunes modificacions que des de l'experiència d'haver patit eixos dos textos legislatius, els durien a proposar algun canvi, però, finalment, ni ens han contactat ni han proposat cap esmena que resolguera cap de les coses importants que els han donat a vostés maldecap.

De les 38 esmenes que han presentat, he de dir-los que són poc innovadors.
De totes les esmenes només 9 presenten alguna, alguna… forma de proposta novedosa, encara que en poc interés per a millorar alguna cosa.
La resta, 29, es limiten a proposar que els textos legislatius es queden tal i com estan, fent gala d'eixa supèrbia que caracteritza i que els impedix fer autocrítica sobre aspectes francament millorables de la seua pròpia legislació.

Tot açò té major rellevància sabent el que han patit vostés per unes legislacions inintel·ligible, enrevessades, inaplicables en molts casos.

Pel que fa a les esmenes que vostés plantejaven en alguna novetat, n'hi ha un primer grup d'esmenes, la 9, la 12, la 15, la 21, la 28, la 31 i la 40…, i els dic que en algunes d'estes esmenes podem haver incorporat d'alguna manera alguna cosa, encara que fora en molts matisos, però que vostés han renunciat a negociar en nosaltres .
Vostés sabran per què.

Per altra banda està l'esmena 52, en la qual vostés tiren d'eixa imaginació que els caracteritza i que els porta a reescriure la història per a intentar donar-se la raó a vostés mateixos.
Esta esmena és la que jo diria que simbolitza el que coneguem com la posverdad.
En definitiva, un disbarat ple de falsetats o canvis d'opinió dels que ja coneixen bé tots els espanyols.

I l'última esmena a la qual em vaig a referir és l'esmena 49, una esmena innovadora.
I dic açò perquè vostés, en eixe ànim de canviar tot el que ve del PP, proposen afegir un nou article 16, que en la redacció que vostés proposen parla de l'apartat f de l'article 7.
1 de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana.
I on està la innovació?
Doncs, la Llei 1/2022, de transparència i bon govern, al seu article 7.
1 té 5 apartats, però no té cap lletra f.
De fet, no té cap lletra.
L'article 16 de la proposició parla de l'apartat f, però no de la Llei 8/2016…, âperdóâ però de la Llei 8/2016, de 28 d'octubre.

El rigor és una cosa que hem trobat a faltar en moltes de les seues esmenes, i per això ja poden imaginar quin és el vot que va a tindre el nostre grup.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Abrimos ahora ese segundo turno para los grupos que deseen hacer uso de él.

Pues por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra la ilustre diputada Ana Vega.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Señor Pla, ¿pero cómo no van a querer hablar…?
¡Claro que no quieren hablar ustedes de ETA, de Bildu y del separatismo!
Pues como tampoco quieren hablar de que la reforma de estas leyes lo que pretende es activar esos mecanismos anticorrupción, de transparencia para que no sucedan cosas como las que han pasado con el hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz, ¿no?
, que recientemente ha tenido que ir la UCO a ver el ordenador del señor Sánchez para ver si estaba trabajando allí efectivamente o no.
Eso es lo que pretende la reforma de estas leyes de transparencia y de buen gobierno.
¿Pero cómo no van a querer hablar ustedes también de esto, si son cómplices de todas las tropelías de Pedro Sánchez?
Porque ustedes están en el Congreso, pero, bueno, está… Ustedes están en el Congreso como si pasaran por allí también, porque tampoco es que pinten mucho para Pedro Sánchez y el Gobierno de España.

Pero sí que ven con buenos ojos que su «sanchidad» pacte con quienes en sus delirios separatistas a nosotros, a la Comunidad Valenciana, nos engloban en una suerte de país de las maravillas que no existe, y esto es precisamente trabajar contra los intereses de valencianos, alicantinos y castellonense, señor Pla, porque no somos ni països catalans ni País Valencià.
Nosotros somos Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Y, mire, es que nosotros no hemos engañado a nadie, nunca, ni en los cuatro años de la anterior legislatura ni en esta.
Nosotros hemos venido aquí a derogar todas sus políticas sectarias, todas, absolutamente todas.
Y ya le digo que no nos conformamos.
¡Si nosotros somos inconformistas por naturaleza, señor Pla!
Y usted lo sabe, pero ya se lo dije: ojalá nosotros tuviéramos la mayoría absoluta para cargarnos de un plumazo todas las leyes que ustedes implementaron, pero entendemos que como socio de gobierno tenemos que entendernos con nuestro socio de gobierno.

Pero también se lo digo: Vox cumple.
Tomen aire, porque todavía quedan tres años de legislatura por delante y muchas cosas que podemos hacer.

Precisamente digo que estas leyes están para poner freno a la corrupción, y de eso hablo en mi intervención, de corrupción, una corrupción que ha sido desgraciadamente endémica en la Comunidad Valenciana durante demasiados años y, señores socialistas, ¿cómo vamos a apoyar sus propuestas?
Es que es imposible, porque ustedes no son de fiar.
¿Qué le vamos a hacer?

No queremos más síndicos que utilicen coches oficiales para cosas que no son el desarrollo del diputado.
No queremos más presidentes que llenen las cuentas corrientes con dinero de subvenciones de sus familiares.
Por cierto, ya no solo de la Generalitat; se está investigando también del Ayuntamiento de Morella cuánto dinerito le dio Ximo Puig a su hermano.
No queremos un gobierno con un sector público opaco, totalmente opaco, en el que se hacían las contrataciones de personal sin cumplir con la ley.
Y, por cierto, las comilonas se las paga uno de su bolsillo porque ahora también se está investigando las comidas que hacía el presidente Ximo Puig en el Palau de la Generalitat.
Veremos cómo acaba eso.

En fin, los valencianos dijeron «no» a un gobierno de la izquierda socialista, separatista y comunista.
Y han dicho «sí» a renovar las políticas.
Y nosotros estamos aquí para hacerle una enmienda a la totalidad a ustedes y derogar todas sus políticas.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Pla.

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

I continuem igual: ni una sola menció a la llei que estem tramitant.
Jo, la veritat és que li done l'enhorabona perquè l'esforç intel·lectual de lligar la llei de transparència en els països catalans, jo crec que això li haurà costat prou (inintel·ligible) … (Aplaudiments)

A mi el que més em sorprén, el que més em sorprén, és que fa ben poc temps que es va aprovar la Llei de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana, a la qual vostés, vostés, senyors de l'extrema dreta i els senyors de la dreta extrema, van presentar moltes esmenes, i jo pensava que en les proposicions de llei anaven a presentar totes les esmenes que en el seu dia no els van aprovar.
Però res de tot això.
No presenten ni una esmena de les que van presentar en el seu dia a la llei.
Ben al contrari, vostés el que presenten és una proposició de llei que camina justament en direcció contrària a les esmenes que en el seu dia van presentar.

I així, si tenen consellers i alts càrrecs que incomplixen la normativa d'incompatibilitats perquè són administradors o membres de consell d'administració d'entitats mercantils, no passa res, canviem la legislació perquè ho puguen ser.

Si tenen alts càrrecs de l'administració amb vinculacions i interessos al sector privat i no els ve bé que siga públic i que la ciutadania ho conega, doncs, canvien l'obligació de fer públiques les seues activitats, les convertixen en un extracte i ja posarem el que ens convinga i ho determinarem en un reglament.

Que no volen que es coneguen en la seua integritat les activitats que realitzen els alts càrrecs, excloem de les seues agendes públiques el que no ens interessa i el que no ens semble convenient.

Que el president de la Generalitat incomplix la Llei de transparència i bon govern i passats els sis mesos de la seua presa de possessió encara no ha presentat el seu pla de govern, ampliem el termini a un any i impedim la seua fiscalització per estes Corts.

Que volem un consell de transparència a la mida del Consell i que depenga dels partits que li donen suport, modifiquem les majories necessàries per a la seua tria i entre el PP i Vox, en principi, senyora Vega, entre el PP i Vox, en principi, triem tots els seus membres.

I tot això per no tornar a reiterar-los l'exercici d'incoherència que vostés realitzen respecte del Consell, després de tot el que van dir, i després de tot el que els seus portaveus van dir ací i a la premsa.
Esta reforma, senyora Vega… Eh… Però saben què els he de dir?
Mire, amb esta proposició de llei vostés venen a reconéixer que a pesar de tot el que van manifestar a estes Corts i als mitjans de comunicació la passada legislatura, la Llei de transparència i bon govern que va aprovar el Botànic, lluny de ser una legislació inintel·ligible, que s'ha dit ací, era i és una bona llei.
I que les modificacions que vostés han proposat i que no arriben ni al deu per cent de la llei no fan més que posar de manifest la por que l'actual Consell li té a la transparència i a la rendició de comptes.

La seua proposició de llei va justament en la direcció contrària…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pla.

El senyor Pla Herrero:

…als principis de neutralitat, imparcialitat, transparència i rendició de comptes que van inspirar les dues lleis que pretenen modificar.
I tornen a posar…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pla.

El senyor Pla Herrero:

…negre sobre blanc âi acabe, presidentaâ la incongruència i la hipocresia de la dreta i l'extrema dreta que quan estan a l'oposició diuen una cosa i quan estan governant fan justetament la contrària.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado Ramón Abad.

Cuando quiera.

El senyor Abad Soler:

Gracias, presidenta.

Señor Betoret, las apariencias muchas veces engañan, porque usted ha expresado, en su primera intervención, que han propiciado el diálogo, el entendimiento; pero, al final, el resultado es: 38 enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, aceptadas cero.
(Aplaudiments)

Y, en cuanto a sus socios de la ultraderecha, a Vox, les diré aquello de díganme de lo que presumen y les diré de lo que carecen.
Porque hoy sale en un medio de comunicación el siguiente titular: «El Tribunal de Cuentas sanciona a Vox con 233.
000 euros por financiación irregular».
(Veus i aplaudiments) ¡Oooh!

Señorías del Partido Popular, mañana van a votar, junto a Vox, esta ley, salvo que Abascal esta tarde rompa el pacto de la servilleta.
(Aplaudiments) Mañana, previsiblemente, votarán esta ley.
El viernes se publicará en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, porque, cuando quieren, ustedes son ultrarrápidos y supereficientes; para la publicación exprés de las proposiciones de ley exprés, no hay ni errores informáticos ni culpas a Pedro Sánchez ni culpas al Botànic.
(Aplaudiments) Y, a partir del viernes, empezará a desplegar sus efectos.
Y no nos extraña que habiliten el mes de agosto, de manera urgente, para abrir el plazo de presentación de candidaturas, como han hecho para el Consell de Transparencia, igual que han hecho con la agencia antifraude, y así empezar el mes de septiembre ya en velocidad de crucero.

Y otra cosa, en el despliegue de los efectos de esa proposición de ley van a ocurrir varias cosas.
En primer lugar, la llegada del talento del sector privado, bienvenido el talento, ya que puede compaginar sus negocios en la alta política con la representación; enhorabuena al talento del sector privado.
Y otra de las cosas que puede pasar a partir del viernes es que el actual Consell de los mejores entrará en causa de disolución, ya que se están produciendo ceses en el segundo escalón del Consell y es lo que tiene estar al servicio de Mazón, que es capaz de utilizar a cualquiera, a cualquier precio, para salir el bien parado, ya lo vivimos claramente en la última sesión de control.
Pero ya se ven venir los anuncios en prensa: «se traspasa el Consell de los mejores por no poder atender», «liquidación de consellers por cambio de temporada»; porque esta es una de las consecuencias de la llegada del talento del sector privado: directores generales, al carrer; secretarios autonómicos, al carrer; consellers y conselleres, al carrer.
¿Lo ve, señor Betoret?
Le hablo en valenciano, al carrer, al carrer y al carrer.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Vicente Betoret.

Cuando quiera.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Sense dubte, senyor Abad, he de reconéixer-li que vosté, com a monologuista, no té preu.
Penseu, penseu perquè, igual, pot ser una dedicació en compatibilitat amb la seua condició de diputat.

Que vostés parlen de qüestions internes a altres partits, amb l'embolic que tenen a Alacant, amb el senyor Franco, ací, amb el senyor Bielsa, i a Castelló, amb el senyor Falomir, és de nota, això és de nota.
(Aplaudiments) Vostés, que tenen un embolic que no se poden aclarir, és de nota.
Que vostés parlen de qüestions judicials, després del que han fet vostés en el Tribunal Constitucional, que l'han convertit en una sucursal del sanchisme i de Moncloa, això és de nota.
(Aplaudiments) I que hui, especialment hui, quan la UCO registra el despatx en la diputació de Badajoz de l'«hermanísimo» del senyor Sánchez, és de nota, és de nota.
Per tant, jo crec que la seua segona intervenció ha sigut, en general, de nota.

Anem a vore, vosté me diu que no ens hem posat en contacte amb vostés per tal d'aproximar o arribar a algun acord respecte de les esmenes.
Però qui ha presentat les esmenes?
Les ha presentades vosté.
Se suposa, se suposa només, que vosté, que ha presentat eixes esmenes, deuria tindre un interés de convéncer-nos a nosaltres, que som els que fem la proposició de llei, que el que vostés plantegen millora en alguna cosa el text.
Però és que no han fet ni l'intent, no han fet ni l'intent.
Per això, ara vostés entendran allò que jo dia que vostés estan centrats en el màrqueting i en l'aparença.
Vostés han fet esmenes amb l'única intenció que quedara l'aparença que vostés volien millorar alguna cosa, quan la realitat és que no tenien ninguna intenció de millorar res.
Vostés han deixat caure els braços i ja està bé.
Doncs, bé, vostés sabran per què i vosté sabrà a qui li ho han d'explicar.

En qualsevol cas, jo volguera, aprofitant esta última intervenció (remors), si la señora Caballero me deja, con el permiso de la señora Caballero, yo quisiera acabar esta intervención, volguera acabar esta intervenció, parlant en valencià, també en castellà, (remors) per suposat, no siga cosa que algú es molesta (veus)… Per tant, com deia volia acabar la meua intervenció -i no me va a donar temps a dir tot el que volia dir perquè, com no han deixat d'interrompre'm- donant les gràcies al president Mazón i a la direcció del grup per encarregar-me esta tramitació; al president de la comissió, Luis Martínez; a la lletrada, per suposat; als companys de grup, Jota, Nieves, Laura i Javier, per haver-me adoptat en eixa comissió i que m'han facilitat tant les coses; per suposat, a la resta de grups parlamentaris pels debats assossegats que hem tingut i aprofite per agrair eixe assossegament i eixe to en les intervencions al qual els reconec que jo no estava acostumat en este hemicicle; i també, per suposat, a Santiago Lumbreras, a José Tárrega i a tots i cada un dels compareixents en el procés de participació ciutadana pel seu interés de fer aportacions.
En definitiva, senyories, gràcies a tots i, utilitzant una frase d'un exparlamentari…

La senyora presidenta:

Termine, señor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

…-acabe ja- d'esta sala -encara que igual a alguns del seu grup no els fa molta gràcia-: senyories, hem fet un bon treball.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Pues, terminado el debate de este punto, les recuerdo que la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimosegundo.

Dictamen de la Comissió de Justícia, Governació i Administració Local sobre la Proposició de llei de concòrdia de la Comunitat Valenciana, presentada pels grups parlamentaris Popular i Vox Cortes Valencianas (RE número 14.
832) (BOCV número 79).
Debat i votació

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 3: debate y votación del dictamen de la Comisión de Justicia, Gobernación y Administración Local sobre la Proposición de ley de concordia de la Comunitat Valenciana, presentada por los grupos parlamentarios Popular y Vox Cortes Valencianas, con registro de entrada 14.
832.

Para la presentación del dictamen de la comisión, tiene la palabra el presidente de la comisión, el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

Ilustres señorías.

Buenos días.

Me corresponde, como presidente de la Comisión de Justicia, Gobernación y Administración Local y por acuerdo de la misma, realizar la presentación del dictamen de la Proposición de ley de concordia de la Comunitat Valenciana.

El 21 de marzo del año en curso tuvo entrada esta proposición de ley de concordia y que fue presentada por los grupos parlamentarios Vox Cortes Valencianas y Popular y que fue publicada en el boletín oficial de la comunidad, número 52, de 28 de marzo.

El Consell, en la reunión celebrada el 9 de abril de 2024, acordó manifestar a estas Cortes Valencianas su criterio favorable a la toma en consideración de la proposición de ley, publicado en el BOE número 54, de 12 de abril del año en curso.

El pleno de Las Cortes Valencianas, en la sesión de 17 de abril de 2024, debatió y aprobó la toma en consideración de la proposición de ley de concordia, con 53 votos a favor, frente a 45 en contra.

La Mesa de Les Corts, en la reunión de 22 de abril de 2024 y atendiendo a la tramitación de procedimientos de urgencia de la iniciativa, la transmitió a la Comisión de Justicia, Gobernación y Administración Local y acordó la apertura del plazo para la presentación de propuestas de comparecencia de las personas interesadas en la Comisión Especial de Participación Ciudadana, en cumplimiento de lo preceptuado en los artículos 117 y 188 del Reglamento de Les Corts y de la Resolución de carácter general 5/IX.

El día 3 de mayo tuvieron lugar, en la Comisión de Justicia, Gobernación y Administración Local, doce comparecencias de participación ciudadana en la tramitación de la Proposición de ley de concordia de la Comunitat Valenciana.
Asimismo, se formularon 15 enmiendas de participación ciudadana.

Concluido el trámite de participación, el 21 de mayo de 2024, la muy excelente señora presidente de Les Corts dictó resolución, mediante la cual se procedía a la apertura del plazo para la presentación de enmiendas parciales a esta proposición de ley, presentándose un total de 139 enmiendas por parte de los grupos parlamentarios Socialista y Compromís.

La Comisión de Justicia, Gobernación y Administración Local se reunió el 27 de junio de 2024 para emitir el dictamen que hoy presento ante sus señorías, sin haberse aprobado ninguna enmienda y que se han mantenido para el pleno, partiendo del texto de la proposición de ley de concordia, que consta de una exposición de motivos, un título único, con cinco preceptos, una disposición adicional primera, dos disposiciones transitorias, primera y segunda, una disposición derogatoria única por la que se deroga la Ley 14/2017, 10 de noviembre, de memoria democrática y para la convivencia de la Comunitat Valenciana, y su normativa de desarrollo, así como se disuelven las comisiones, organismos e instituciones de carácter público autonómico creadas a consecuencia de la citada ley y cuantas disposiciones, de igual o inferior rango, cuyo contenido se oponga a lo dispuesto en la ley que se propone, y una disposición final única sobre su entrada en vigor.

Quiero agradecer a la mesa y a todos los miembros de la Comisión de Justicia, Gobernación y Administración Local su labor durante la tramitación de esta Proposición de ley de concordia de la Comunidad Valenciana.

El dictamen de la comisión que hoy presento ante sus señorías ha sido publicado en el boletín oficial de Les Corts, número 77, de 3 de julio de 2024.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la explicación de posición de cada grupo parlamentario, de menor a mayor.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado David Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Señorías, hoy es un gran día.
El Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, al que orgullosamente pertenezco, junto a nuestro socio, el Partido Popular, defendemos hoy, definitivamente, y vamos a aprobar por fin y de manera definitiva la ley de concordia para la Comunidad Valenciana.
Hoy gana la concordia frente a la confrontación.
Hoy gana la reconciliación frente al odio.

Con esta ley, definitivamente, se trata a todos los españoles y, en este caso, a todos los ciudadanos valencianos por igual, dejando atrás sectarismos, desigualdades y dobles varas de medir.
Acabamos con etiquetas y con mentiras.
Hemos puesto punto y final a la mal llamada ley de memoria democrática.
Y, escuchen bien, señorías de la bancada de la izquierda, termina en este pleno la Ley 14/2017, de 10 de noviembre, de memoria democrática y para la convivencia de la Comunidad Valenciana, va a pasar a formar parte de la historia y queda totalmente derogada; empiecen a asumirlo, Vox ha llegado para quedarse.
(Aplaudiments)

Con esta ley -y parece que no ha quedado bien claro durante la tramitación, por tanto, hay que repetirlo-, con esta ley, el terror y los crímenes cometidos por los culpables se persigue por igual y procedemos a defender a las víctimas, a todas las víctimas.
Por fin, todas las víctimas, a partir del año 1931, serán consideradas como tales y se extiende la protección de los ciudadanos hasta la actualidad.
A partir de ahora no hay víctimas de primera ni víctimas de segunda, ya no hay distinciones por razón de bandos, a partir de ahora todas las víctimas van a ser tratadas por igual.
Durante toda la tramitación hemos escuchado cómo desde la bancada de la izquierda se utilizaba el término «democracia» haciendo referencia a la Segunda República para otorgarle una especie de patente de corso o supuesta legitimidad moral, incluso llegando a considerarla como pura, como ejemplar.
Sin embargo, se ha puesto de manifiesto hechos que se han reseñado en la comisión, asesinatos, que muestran lo alejados que están de la realidad histórica.
La Segunda República era un sistema político que pretendía, sí, ser democrático, pero que no garantizó que no se cometieran desmanes, persecuciones, atentados, terrorismo, ejecuciones, etcétera, y ellos lo llaman, vinieron a decir, democracia imperfecta.
Sin embargo, deja mucho que desear un sistema que no garantiza el cumplimiento de derechos y libertades y no puede ser un ejemplo para nadie, (aplaudiments) para nadie que se considere demócrata, claro.

Como ya afirmó en este hemiciclo el síndico de mi grupo parlamentario, esta ley no hubiera hecho falta, y no hubiera hecho falta si ustedes no hubieran destrozado el consenso, ese consenso del que hablan muchas veces, hace poco acaban de estar hablando del mismo, pero en el que no creen.
Si ustedes no hubieran aprobado una ley sectaria, una ley hipócrita, esta ley de concordia no haría falta, porque a ustedes no les interesa ni la ley de amnistía del 1977, con el paso de un sistema político a otro y que supuso un borrón y cuenta nueva para los españoles; a ustedes les da igual el enfrentamiento entre amigos y familias, la persecución, la revancha, antes, después, durante y después de la guerra civil fratricida que sufrieron nuestros abuelos y algunos de nuestros padres, les da igual.
A ustedes lo que les importa…, no les importa tampoco el llamado espíritu de la Transición, que supuso una reforma democrática en el año 1978 a favor de la reconciliación de los españoles.

Pues, miren, precisamente esta ley es…, o lo que pretende es tratar exactamente igual a todos los españoles, los de entonces, los de ahora y los que vendrán: víctimas de unos culpables.
Porque los malos son todos malos, vengan de donde vengan, y los buenos, las víctimas, son todos buenos, las víctimas, y todas las víctimas merecen ser objeto de protección y reconocimiento por nuestra parte.

Ustedes aprobaron una ley que distinguía entre españoles, y ahora acusan e insultan a quienes defendemos y aprobamos una ley que iguala a los españoles.
Mientras ustedes nos acusan de totalitarios y fascistas, no toleran que otros piensen de forma diferente, no respetan otras opiniones… No, no las respetan, otras formas de ver la vida… Los totalitarios y los fascistas son ustedes.
Mientras yo creo que es enriquecedor que ustedes piensen de forma diferente a la mía, que la alternancia política es sana democráticamente y que los distintos partidos representan diversas sensibilidades y todas esas sensibilidades deben ser respetadas, ustedes no aceptan a aquellos que piensan diferente, y ejemplos hay…, pedradas, cordones sanitarios, etcétera, insultos en este mismo hemiciclo, a mansalva.

Y no intenten confundir al personal, la verdad es que cuando no existía Vox ustedes eran la extrema derecha, después fue Ciudadanos y después es Vox.
En definitiva, ¿qué es la extrema derecha?
Todo el que no piense como ellos (aplaudiments) y todo el que no haga lo que ellos quieren.

Miren, ejecutar a una persona por ir a misa o defender unas ideas o tener unas tierras es tan grave como ejecutar a alguien por lo contrario, exactamente igual.
Así lo entendieron los políticos que nos precedieron, pero ustedes no lo han aceptado y nosotros con esta ley se lo recordamos: solo hay paz, solo hay concordia cuando hay justicia, y la justicia lo es si es para todos.
Hoy, de manera definitiva, cumplimos una promesa que hicimos a todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana: acabar con la infamia de la ley de «desmemoria» democrática.
Hoy avanzamos hacia la reconciliación, la concordia y la paz social frente al sectarismo, el odio y el rencor que ustedes introdujeron en esa ley que ahora desaparece.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís tiene la palabra la ilustre diputada Isaura Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, presidenta.

Sense memòria no hi ha democràcia.
(Aplaudiments) Finalment s'han atrevit a portar ací açò que diuen que és una llei.
No és una llei, és una mentira, és un panfleto franquista, es una absoluta vergonya, (veus) i l'única cosa que conté açò, (aplaudiments) l'única cosa que conté és la derogació d'açò (la diputada mostra un document) que sí que és una llei carregada de drets, que vostés hui deroguen, drets de la ciutadania, drets humans, drets del poble valencià.
Tot açò, tot, i sí, de totes les víctimes, per suposat, que vosté no se l'ha ni llegit, esta llei, no se l'ha ni llegit.
Deroguen la rehabilitació, el reconeixement, la reparació de les víctimes de la guerra civil i del franquisme del poble valencià, deroguen vostés el dret a la memòria col·lectiva, a la nostra memòria com a societat, deroguen el dret a conéixer la nostra història, i donen suport al negacionisme, a les falsificacions de la història.
Deroguen, en definitiva, el dret a la veritat, a la justícia i a la reparació, perquè vostés volen que torne a passar, perquè són dignes hereus del franquisme, i això és lo que han vingut ací a contar-mos.

I presenten una llei de concòrdia franquista, que és l'única concòrdia que té la seua llei, concòrdia franquista.
I s'allunyen dels valors democràtics, dels drets constitucionals, dels drets humans, com li ha dit Nacions Unides, els relators, en un informe, com li diu també el Consell Valencià de Cultura, com li diuen les universitats públiques, els departaments d'història.
Però a vostés els té igual.
I ens volen ací marcar com als rojos.
Doncs, sí, mire, jo soc filla de rojos, de sublevats, de lluitadors per la democràcia, filla i neta de republicans, filla i neta de lluitadors, com dic, de la democràcia, i per això estic molt orgullosa, molt orgullosa, d'on vinc.
D'on ve vosté i a qui representa vosté?
Ve ací a condemnar el franquisme?
No, no ho vol fer i lo que volen és derogar la condemna al franquisme.
Digue'm de quin costat està i no vinga a inventar-se res.

La realitat és que nosaltres, des de l'esquerra, els rojos, el que representem sempre són els avanços i créixer en drets, drets que no competixen mai en altres drets, per suposat.
I vostés sempre estan en contra d'eixos avanços, com va passar en la Transició, que ara parla de la Transició, en la Transició estigueren en contra, eh?
, i assassinant sindicalistes, i advocats com els d'Atocha, en la Constitució, que la votaren en contra, en el divorç, que el votaren en contra, el matrimoni igualitari, en contra, (aplaudiments) l'avortament, en contra, i ara, memòria democràtica, en contra també!
Perquè no volen drets.
Dignes representants i hereus del franquisme.
I això venen ací a dir-ho, en esta ciutat que va lluitar per la democràcia i va ser capital de la república, (aplaudiments) hui testimoni de les seues vergonyes i els seus despropòsits.

Jo, la veritat és que lo que vullc és agrair a totes les persones que porten anys, anys reivindicant el nostre dret a la memòria, les persones que simbolitzen la lluita per la democràcia, des de la Transició, des de la dictadura, gràcies, gràcies per tot eixe treball, no deixarem mai de lluitar pel nostre dret a la memòria, perquè és el dret a la democràcia.
Gràcies.
(Aplaudiments i veus)

I venen ací a qüestionar la primera forma democràtica de govern de l'Espanya del segle XX, un règim democràtic en el qual van ser cridats a participar per primera vegada les dones, per primera vegada, les dones que la dictadura condemnava a minoria d'edat permanent, tancades en les seues cases.
En la república les dones aconseguiren els seus drets, el dret a votar, que, per suposat, també vostés en contra.
Una democràcia homologable a la resta de democràcies, al mateix temps que va aprovar una constitució de les més avançades de l'època en un pla de transformacions socials, econòmiques, educatives i culturals.
I després, després, la dictadura se va dedicar a perseguir tots eixos avanços i a les persones que els havien defensat.
Sí, senyor, a les persones que els havien defensat.

I vostés venen ací a oficialitzar tot eixa dictadura del terror, la vulneració de drets humans, els crims de lesa humanitat, assassinats, persecucions i genocidi polític que va patir Espanya.
Presenten un glòria a Franco i una venjança per haver-lo tret de la Vall dels Caiguts.
(Veus) És per això que vostés no tindran mai el nostre vot, mai!
, mai!
Des de Compromís condemnem la dictadura, i volem la ciutadania conega la nostra història, (veus) volem que se sàpia que se tancaven a les dones per ser indignes filles de la seua pàtria i que es coneguen els llocs d'estes infàmies.
Volem que es conega la trama de bebés i que s'ajude a les famílies a recuperar als seus familiars.
Volem que es conega el paper de l'església i les monges que formaven part de totes eixes trames.
Volem que se recupere la història de les persones que varen ser assassinades, perseguides, dels sindicalistes, dels obrers, dels treballadors, dels demòcrates i dels lliurepensadors.
Volem reconéixer i reparar la memòria de les persones que varen patir persecució per la seua orientació sexual, per la seua identitat sexual.
És una qüestió de dignitat, la dignitat, per cert, que mereixen les persones que han hagut d'acudir a tribunals argentins perquè en els espanyols no troben empar perquè s'investiguen els casos…

La senyora presidenta:

Termine, señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

…de crims del franquisme patits pels seus familiars.

Des de Compromís donem suport a les causes judicials contra els crims del franquisme.
I que s'entenga…

La senyora presidenta:

Termine, señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

…la derogació de la llei d'amnistia que no pot aplicar-se a crims de guerra de lesa humanitat, genocidi i tortura.
És molt senzill, apostem per la democràcia, per una democràcia plena.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Per què aposten vostés?

La senyora presidenta:

Gracias, señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments i veus)

La senyora presidenta:

Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la ilustre diputada Mercedes Caballero.

Cuando quiera.

La senyora Caballero Hueso:

Gracias, presidenta.

Quisiera empezar mi intervención saludando a los familiares de las víctimas y a las asociaciones memorialistas que nos acompañan.
(Aplaudiments) Muchas gracias por estar aquí.

Señorías, blanquear, blanquear el franquismo, igualar dictadura con democracia, olvidar la procedencia o circunstancias de las víctimas, desproteger derechos humanos o mentir en el relato de la historia, todo eso es eludir la responsabilidad de quien elige a un gobierno, y eso es lo que hoy va a pasar en la Comunitat Valenciana con el gobierno de PP y Vox.
(Aplaudiments)

Señorías, la etapa de Mazón pasará a la historia por su negacionismo y por ponerle la alfombra roja a los amigos de Le Pen, y mientras Europa se rebela y la voz del pueblo francés se alza contra la extrema derecha, (veus) aquí siguen alimentando a la bestia.
(Aplaudiments i veus)

Señorías, en el 2001 iniciaron su camino muchas de las asociaciones memorialistas que ustedes ahora llaman «cortijos», sin que nadie las apoyara, contra lo políticamente correcto.
En el 2002, en estes Corts, mi compañero, el diputado Pepe Camarasa, pedía el reconocimiento explícito para Peset Aleixandre, y un diputado del Partido Popular, hoy portavoz, le negaba la mayor argumentando que todos ya sabían de la inocencia del rector y que no hacía falta que nadie lo refrendase.
Siguieron después negándole el pan, incluso con las leyes de memoria de José Luis Rodríguez Zapatero aprobada.
Eso sin recordar o sin olvidar los cero euros de los gobiernos de «eme punto» Rajoy.
(Aplaudiments) Menos mal que hoy el presidente del gobierno es Pedro Sánchez y está comprometido con la memoria democrática.
(Aplaudiments)

Diez años, señorías, diez años nos costó tener una ley para poder empezar a cumplir nuestra deuda con la democracia, con la ciudadanía.
Y hoy aquí se vuelven a los viejos métodos de la causa general: maquillar la historia, legitimar el franquismo, justificar el golpe de estado y criminalizar la república y a todos aquellos que la defendieron.
Y encima se hace utilizando las víctimas de ETA, a las personas asesinadas por el terrorismo, porque si ustedes le tuvieran el mínimo de respeto a los asesinados por ETA no los enfrentarían con las víctimas de la memoria.
(Aplaudiments) Yo sí, yo sí me acuerdo de la angustia por el secuestro y el asesinato de Miguel Ángel Blanco.
Y sólo por cumplir su memoria debería avergonzarles utilizar a la victimas de ETA en esta tribuna.
(Aplaudiments)

Señorías, las leyes de la memoria, la estatal y la autonómica, han funcionado a la perfección.
Se han exhumado fosas comunes de personas fusiladas por su oposición al franquismo, pero también se han recuperado restos de personas que el franquismo olvidó.
Se han reparado injusticias, como la que se daba en esta ciudad, que a pocos metros de la avenida Peset Aleixandre había una calle con el nombre del que lo denunció, con el médico falangista Marco Merenciano.

Se han eliminado vestigios, con el banco de ADN hemos podido hacer que se encuentren personas, hermanos que fueron robados de las entrañas de sus madres.
Hemos posibilitado que investigadoras saquen a la luz historias de nuestras madres, como las vividas en los centros del patronato de las mujeres, y eso sí era intromisión del estado en la vida de las mujeres, en la vida, en sus casas y hasta en sus alcobas.

Nuestros jóvenes conocen hoy la verdad de un régimen que se estudiaba maquillado, que todo era perfecto, que la guerra era la única solución para acabar con esa maldita república.

Pero queda mucho por hacer, señorías, y entre otras cosas queda por hacer el reconocimiento a futbolistas, personas referentes a los que algunas llaman imbéciles y que se enfrentaron ya en su momento a la extrema derecha, como el valenciano Sergio Manzanera.
24 horas después de los fusilamientos del 26 de septiembre de 1975, Sergio Manzanera saltó al terreno de juego en un Sporting-Elx con un brazalete negro, un brazalete no, eran los cordones negros de unas zapatillas.
¿Saben lo que pasó?
Que la guardia civil le obligó a quitárselo, que tuvo amenazas de muerte de la extrema derecha y que multaron con 100.
000 de las antiguas pesetas.
O como el levantinista Antonio Calpe.
¿Saben qué pasó con Antonio Calpe?
Antonio Calpe en el 1966 militaba en las filas del Real Madrid, fue campeón de la copa de Europa y se negó a ir al Pardo a darle la mano al asesino de su tío.
(Aplaudiments)

Señorías, ustedes aprobarán la ley de la infamia, ustedes la aprobarán, y nosotros seguiremos el camino del pueblo francés siendo la voz de los que claman por la verdad, por la justicia y por la reparación.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la ilustre diputada Marisa Gayo.

La senyora Gayo Madera:

Gracias presidenta.

Quiero empezar esta intervención agradeciendo a todas y cada una de las personas que han participado de esta ley.
Dar las gracias al personal de relaciones institucionales y de transparencia, con su secretario autonómico a la cabeza, por su minucioso trabajo, a los trabajadores del Partido Popular y, por supuesto, hacer extensivo a los trabajadores de esta casa, a todos los comparecientes sin exclusión y a las enmiendas presentadas en el período de exposición pública.
También a todos los ponentes de cada grupo que han participado de esta ley.
Los debates podrán ser tensos y las discrepancias abismales, pero nos hemos de sentir afortunados porque podemos debatir, porque ejercemos nuestra libertad de expresión y de pensamiento gracias a la Constitución Española.
(Aplaudiments) Afortunados, y con la responsabilidad de no fallar a todos nuestros antepasados políticos, que trabajaron con generosidad para que hoy nosotros estemos aquí.

Señorías, hemos propuesto una ley restaurativa, por encima de revanchismos.
La Ley de memoria que realizó el Gobierno del Botánico hizo de una cuestión de justicia, recuerdo y respeto un elemento de confrontación ideológica.
Proponemos una ley que busca ensalzar la concordia y aprender de una vez a no sembrar discordia.

La nueva ley de concordia reconoce el derecho a las exhumaciones e identificación de las personas desaparecidas.
La firma del nuevo convenio con Fisabio supondrá continuar con dichas labores.
(Aplaudiments) Hemos trabajado en esta ley para que nuestra historia, toda nuestra historia, sea con conocida, sin sectarismos ni intereses partidistas.
La nueva ley de concordia reconoce el acceso a toda la documentación existente sobre las víctimas y establece nuevas garantías para la protección de los lugares de objeto de violencia política y social.

Proponemos esta ley, que se desarrollará reglamentariamente, donde la educación será el eje de todo.
Las víctimas lo son, con independencia de las manos y del lugar donde fueron asesinadas.
Y esta ley de concordia tiene como uno de sus objetivos construir un modelo basado en el respeto a la dignidad humana y en la convivencia y excluyendo la confrontación partidista.

No podemos seguir mirando a un lado mientras nuestros jóvenes son desconocedores de nuestra historia más reciente.
Tenemos que revertir datos.
Una cifra como la del 64 % de jóvenes que desconocen quién fue ese chico de 29 años al que ETA secuestro cogiendo un cercanías y que ejecutó con dos disparos en la nuca.
(Aplaudiments) Queremos que conozcan también a las víctimas, a las once víctimas de la Comunidad Valenciana que ETA ejecutó y que a día de hoy siguen sin esclarecerse.

Pero también queremos que nuestros jóvenes conozcan el espíritu de Ermua o que no se vean en la obligación, como es el caso de la nieta de Fernando Múgica, histórico dirigente del Partido Socialista de Euskadi ejecutado por ETA, a tener que crear una plataforma de jóvenes para luchar contra el olvido y el silencio para que no se olvide el asesinato de su abuelo.
En una reciente entrevista, Claudia Múgica denunció la existencia de un clima de autocensura donde no hay libertad de expresión para hablar sobre ETA y sus crímenes, la manipulación de la historia por parte de Bildu que pretenden presentar a los terroristas como héroes, la falta de medidas por parte de las instituciones para combatir el enaltecimiento del terrorismo y garantizar la reparación de las víctimas.
Que no se hable de los 200.
000 vascos que se tuvieron que exiliar y de muchos de ellos, residentes desde entonces aquí, entre nosotros, en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

La nueva ley de concordia establece un marco jurídico y estable y suficiente para desarrollar políticas de concordia democrática a través de la vía reglamentaria.
Con la unidad de concordia se profundizará también en las minorías, una tarea inacabada y en la que debemos trabajar.
Esta ley luchará contra el antisemitismo, el antigitanismo y la islamofobia.
Esta unidad será la encargada de seguir trabajando para esclarecer los casos de bebés robados y ayudar a las investigaciones que sigan del patronato de la mujer, también de continuar el trabajo de los fusilamientos de Paterna o de los 400 valencianos que murieron en los campos de concentración nazi.

Díganme entonces, señorías de la oposición, porqué se posicionan en contra de la ley de concordia.
Si las exhumaciones siguen y seguirán, si el catálogo de vestigios se mantiene, si se busca la reparación por encima del revanchismo, solo resta preguntar.
¿Están en contra del reconocimiento de todas las víctimas de la violencia social, política o de terrorismo?
¿Están en contra de que se investigue la persecución por carácter religioso o por pensamiento ideológico?
¿Están en contra del espíritu de la transición y de la concordia con la que los españoles nos abrazamos para dejar atrás la época más oscura de nuestro país?
¿Piensan, siguen pensando, que hay víctimas de primera y de segunda?
¿No creen que todas las víctimas merecen reparación, independientemente de las manos de sus asesinos?
¿Están en contra de que las asociaciones memorialistas reciban subvenciones o es que están en contra de que las reciban, además, asociaciones representantes de víctimas de cualquier tipo de odio?

Pero como lo que queremos es que prevalezca la concordia, quiero finalizar con esta frase de Adolfo Suárez en 1969 y la quiero verbalizar a modo de deseo, por el bien de nuestra salud democrática y el bien de nuestros ciudadanos: «Agradeceré.
Busquen siempre las cosas que les unen y dialoguen con serenidad y espíritu de justicia sobre aquellas que les separan».

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos, ahora, al segundo turno de intervenciones

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas tiene la palabra ilustre diputado David Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, en primer lugar, desearía agradecer el tono de cada uno de los discursos que demuestra quién tiene odio, quién está cargado de odio y rencor, y quienes estamos intentando buscar el consenso y la concordia.
(Aplaudiments)

Qué insisten en que yo quiero volver a una época, dicen que quiero volver a esa época.
Ustedes serán tan viejos, pero es que yo no lo soy.
Miren, es que yo nací en 1977, no puedo volver a una época que no he conocido, que está muy lejos para mí.
Fíjese.
Fíjese, fíjese… Sí quizá la Edad Media, quizá alguno sea de la Edad Media, pero es que yo esa época no la he vivido.
Les recuerdo, les recuerdo, -fíjense, de mi época, de mi época- les recuerdo una película que ahora se va a reeditar, se lo aconsejo es muy chula, Bitelchus.
 No repitan tantas veces a Franco, no vaya a ser que nos dé un susto a todos y aparezca, no lo repitan tantas veces, por favor, porque lo repiten ustedes.

Se acuerdan ustedes de Miguel Ángel Blanco, pero pactan con ETA.
No sé qué recuerdo es ese de Miguel Ángel Blanco, cuando pactamos con ETA, no lo entiendo.

Fíjense, mis recuerdos, mis recuerdos, a partir del año 1977, un poquito después porque en 1977 nací, pues, son el Un, dos, tres, el Barrio Sésamo y Los Trotamúsicos, no sé, cosas que no tienen nada que ver con lo que ustedes quieren imponer a la gente que nosotros tenemos en la cabeza.
Ustedes quieren poner la etiqueta y se les resbala la etiqueta y están constantemente intentando poner etiqueta a Vox y se les resbala la etiqueta y se les cae el suelo.
¿Y por qué se les cae el suelo?
Porque cuando se adoptan medidas y se empieza a gestionar y se empiezan a aprobar leyes, pues cae su relato, pero estrepitosamente, contra el suelo.
Ese relato de la extrema derecha y de la derecha extrema.
(Aplaudiments)

Fíjense y reconocer que deberían hacerlo, que durante la Segunda República -esto es un hecho histórico, no es un hecho ideológico, no es historia.
memoria histórica, no es ideológico, es histórico- se asesinaron a más de treinta mil religiosos, fueron asesinados durante la Segunda República y durante la guerra civil.
Pues esto es un verdadero genocidio.
Oiga, y hay víctimas, claro, y esas víctimas las queremos reconocer ¿Hay algo malo en reconocer a esas víctimas?
¿Algo malo?
¿Pasa algo por reconocer a esas víctimas de manos y sus verdugos?
No lo entiendo.
(Aplaudiments)

¿No sé si la señora Caballero va a seguir al pueblo francés en los disturbios de las calles o en qué?
Porque, vamos, el resultado electoral… Hay diputados, pero también hay votos.

Y, en cualquier caso, yo también quiero hacer un homenaje a los futbolistas, a esos futbolistas que van a ver la final de la Eurocopa desde el banquillo, esos.
(Aplaudiments)

Por último, quiero agradecer a los participantes en la comisión, incluso a los que nos insultan, a los participantes y portavoces que nos insultan, a los comparecientes que vinieron y que nos dieron luz en muchas de las cuestiones que luego en el desarrollo de la ley vamos a tener en cuenta, y que tendremos que tener en cuenta, y a todo el staff de Vox, a mis compañeros, y el staff de apoyo que han estado ayudándonos en todo durante todo este trabajo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís tiene la palabra la ilustre diputada, Isaura Navarro.

Cuando quiera.

La senyora Navarro Casillas:

Doncs, mire, senyor de Vox, no és odi, no, és indignació, és ràbia, per la derogació de drets humans al País Valencià.
(Aplaudiments) Ho entén vosté?
És un problema de democràcia.
Açò va de defensar la dictadura o defensar la democràcia.
I nosaltres estem del costat de la democràcia, mire vosté, li parega a vosté el que li parega, sempre del costat de la democràcia.
I sense memòria no hi ha democràcia.
I en una memòria inventada, com la seua, de puro delirio, tampoc hi ha democràcia.
(Aplaudiments)

I per cert, vindre ací i pujar a esta trona a burlar-se del treball que han pogut fer els historiadors en democràcia és una absoluta vergonya.
I vosté deuria demanar perdó per totes les atrocitats que diu.

I per cert, per cert, i per cert, els compareixents, com pots parlar del compareixents…

La senyora presidenta:

Un segundo, señora Navarro, un segundo.

Le ruego a los diputados que no interactúen con la persona que está interviniendo.

Por favor, mantengamos silencio y escuchemos a quien está interviniendo.

Muchas gracias.

Continúe.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies.

Els compareixents, ací hi ha molts dels compareixents que vingueren.
No s'ha admés ¡ni una esmena!
, ¡ni una esmena!
de les coses que varen plantejar.
I parla ací dels compareixents?
No es van ni escoltar perquè no volen escoltar la veritat.
I estem davant d'una pura derogació de drets, no s'amplia ni un dret per a ningú, amagat darrere de parlar del terrorisme, com, a més, si s'estiguera competint en drets, com si estiguera competint en drets.

Afortunadament, a l'estat espanyol les víctimes del terrorisme sempre han estat reconegudes, emparades i reparades per lleis autonòmiques i estatals.
No tenen vostés vergonya de traure ací a les víctimes del terrorisme per a llevar-los drets, per a llevar-los drets a les víctimes de la dictadura, ¡a les víctimes del franquisme!
Tenen molt poca vergonya.
Perquè, com dic, totes, totes les lleis, a més, totes les lleis de memòria han reconegut sempre a totes les víctimes.

Aleshores, tot el que han dit vostés és una mentira, i pugen ací i mentixen a la cara a les víctimes, de veritat, de la dictadura franquista, a les víctimes d'un colp d'estat que són tota la societat, perquè nosaltres, com a societat, són totes víctimes.
I per això la memòria col·lectiva és tan important.

En este país el problema és que els torturadors es van clavar al llit sent torturadors i es van alçar un dia fingint sent demòcrates, i ací tenim als seus hereus, quedant en total impunitat.
(Aplaudiments) Estem en contra d'aplaudir els botxins i de justificar-los.
I, per tant, com a demòcrates que som, estem en contra de la seua llei.

I hui, per cert, tenen l'última oportunitat per a deixar d'abraçar el franquisme i abraçar la democràcia.
És molt senzill, el que han de fer, si realment volen abraçar la democràcia, és votar a favor les nostres esmenes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada, Mercedes Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

Gracias, presidente.

Señorías del Partido Popular, si, como dijo el president Mazón, consideran que Franco fue un dictador y el franquismo una dictadura, lo tienen muy fácil, aprueben la enmienda 124 que ha presentado el Partido Socialista, condenen por escrito el franquismo y no nos hagan otra «mazonada», por favor.
(Aplaudiments)

Pero, además, lo tienen hoy, y permítanme la expresión, lo tienen mejor que nunca.
El president Mazón ha dicho que aceptan menores no acompañados en la Comunitat Valenciana; si Vox mañana rompe el pacto del Consell, voten ustedes en contra de la PL de la infamia.
(Aplaudiments)

Y, miren, sí, voy a hablar de ETA, voy a hablar de ETA aunque me avergüence leer unas palabras que le dijeron a García Margallo en el 2015, cuando un alto dirigente, tras un mitin en el Partido Popular en el que no había ni el Tato, le dijo: «Desde que no nos matan no tenemos proyecto».
Vergüenza, señorías, vergüenza.
(Aplaudiments)

Miren, miren, (la diputada mostra unes fotos) ¿saben quiénes son estas personas?
, ¿saben quiénes son estas personas?
Yo se lo voy a decir, yo se lo voy a decir, Vicent Carceller.
Vicent Carceller era el editor de la revista satírica La traca, fue fusilado en 1940, ya había acabado la guerra de España, junto a Luz, el dibujante del semanario, por defender la república, los borraron a ellos, borraron la revista, y recuperar su memoria fue indispensable para entender el periodismo satírico de los años treinta.
(Aplaudiments) Historia, señores, historia.

Teófilo Alcorisa, Teófilo Alcorisa, lo asesinaron en 1947, ¿saben por qué?
, porque fueron a por su hijo Pedro Alcorisa que era…, ya lo diré, que era guerrillero, y no lo encontraron, y como no encontraron al hijo, pues se llevaron al padre.
El expediente de exhumación empezó en el 2009; hasta el 2016 no les entregaron los restos a su familia por las trabas de Rita Barberá.
(Aplaudiments)

Peset Aleixandre.
Señorías, el general Sanjurjo era un criminal que, si los aliados hubieran hecho aquí juicios como el de Nuremberg, estaría condenado de por vida; sin embargo, le mantuvieron el nombre al hospital, hasta que se lo cambiaron por Peset Aleixandre, un médico reconocido internacionalmente que asesinaron por rojo en el paredón.

Díganles, díganles ustedes a sus nietas que las leyes de memoria no han valido la pena.

La senyora presidenta:

Termine, señora Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

Tengan el coraje de subir y decírselo.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Pues, tiene la palabra la ilustre diputada, Marisa Gayo.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidenta.

Lo han intentado, ¡vaya si lo han intentado!
Han buscado innumerables piruetas políticas para demonizar esta ley, no quieren concordia, no les interesa porque viven de sembrar la discordia.
Su política se basa en prejuzgar y lanzar futuribles que nunca llegan.
Suben aquí y, sin despeinarse, hablan de extrema derecha, (veus) lo dicen…

La senyora presidenta:

Un segundo, un segundo, señora Gayo.

Señorías, señorías, señorías, señorías, señorías, un segundo, señorías, les ruego, señorías, les ruego silencio, (veus) señorías, señorías, les ruego silencio para escuchar a la persona que está interviniendo.

Continúe, señora Gayo.

La senyora Gayo Madera:

Son los buenos demócratas que no dejan hablar a los otros.
(Aplaudiments)

Suben aquí y sin despeinarse hablan de extrema derecha, lo dicen los socialistas que por siete votos dependen de la ultraderecha más rancia y xenófoba; hablan de cordones sanitarios, los que dependen de Otegui y Puigdemont; hablan de defensa de los derechos humanos aquellos que hacen socios prioritarios y se reúnen con Catar, o les ponen flores a la tumba Hassan II, el rey marroquí que roció con napalm al pueblo saharaui para exterminarlo.
(Aplaudiments)

Han buscado solo titulares, pasando por encima de las víctimas para tacharnos de ultras, mientras nos querían imponer sus pensamientos y su parte de la historia.
Nos han llamado franquistas, fachas infames, por querer ensalzar las luces de nuestra historia aprendiendo de las sombras de cada etapa de la misma.
Se tuvieron que ir hasta Nueva York, al despacho de relatores salientes de las Naciones Unidas, para pedir una opinión personal no vinculante ajustada a sus intereses.
Señorías socialistas, ese informe ¿ha costado a los españoles 10.
000 euros?
(Aplaudiments)

Han atacado la ley de concordia mientras querían imponer su ley, la memoria de las dos Españas, una ley que en siete años solo se desarrollaron tres artículos, que nunca se supo del instituto ni el consejo de la memoria, una ley del 2017 que se prometía sancionadora y solo cometieron dos aperturas de expedientes sancionadores en siete años, demostrando así, demostrando así que la sociedad española, a diferencia de ustedes, pasó página del franquismo.

Mi abuela Queta lo tenía superado, fue una niña en la guerra civil y en la postguerra; si le preguntábamos por su padre o por el pueblo al que nunca volvió siempre pasaba la historia sin muchos detalles, a mí siempre me decía que eso que pasó debía mantenerse en el pasado, que se había aprendido de lo ocurrido y que lo mejor era no vivir con odio.
Su padre, mi bisabuelo Luis, era alcalde socialista de un pueblo de la serranía de Cuenca, fue aprisionado siete años entre checas y, tras la guerra, en una cárcel franquista, su delito: escondió a una persona tras la entrada de los suyos, los republicanos, al pueblo, la persona era el cura del pueblo y mi bisabuelo era ateo.
(Aplaudiments)

Miles de historias, familiares, similares y parecidas, abuelos, bisabuelos, familiares, amigos, a todos les debemos vivir sin odio, vivir en paz, con concordia y en democracia, (veus) …

La senyora presidenta:

Señorías.

La senyora Gayo Madera:

…sin instrumentalizar la historia para no faltar a la memoria de todos.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminamos el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimosegundo.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la Conselleria d'Educació, Universitats i Ocupació sobre la política general del conseller respecte a les plantilles docents per al curs 2024-2025 en el sistema educatiu valencià, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 21.
835, BOCV número 74)

La senyora presidenta:

Pasamos ahora al punto número 4: moción subsiguiente a la interpelación a la Conselleria de Educación, Universidades y Empleo sobre la política general del conseller respecto a las plantillas docentes para el curso 2024-2025 en el sistema educativo valenciano, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, con registro de entrada 21.
835.

Para la presentación y defensa de la iniciativa, por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Gerard Fullana.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Bon dia, senyories.

Esta moció subsegüent arriba després de la interpel·lació que vam fer fa quinze dies sobre política general en matèria educativa i personal docent.
I, bé, és evident que el conseller a mi no em va convéncer, no?
, ni al meu grup parlamentari.
Però a vostés, jo crec, a la bancada del Partit Popular, crec que tampoc, crec que tampoc.
La veritat és que jo els mirava la cara mentre parlava el conseller i mentre parlava jo, va ser aquell dia que al conseller li vam preguntar en quina llengua farien els exàmens l'alumnat valencià, i va dir que no tenia ni idea, eh, va ser aquell dia que el conseller d'Educació va admetre que no s'havia llegit les esmenes de la llei que portaven tramitant fa dos mesos, i va dir allò de: ahí me has pillado.

Per tant, és la segona vegada que portem a este Parlament la proposta de cessament o dimissió del conseller, i que, veritablement, que crec que alguna gent en el Partit Popular, de bona veritat, li agradaria que esta persona deixara de ser conseller i deixar de passar vergonya ací -diu que no alguna diputada del Partit Popular-, però sí, perquè jo sé, de bona veritat, que a alguns de vostés els fa vergonya tindre un conseller que porte ací una llei d'educació i que no se l'haja llegida i que no sàpiga respondre en quina llengua faran els alumnes els exàmens.
(Aplaudiments) Poden dir que no, i és una pose i està molt bé.
La senyora Gascó també diu que no, també diu que no.
Però jo la vaig vore mentre parlava el conseller i feia aixina, eh, no s'atrevia a mirar al conseller i mirava al cel, senyora Gascó.
Sí, sí, jo la vaig vore, feia aixina, i pensava qué he hecho yo, qué he hecho yo para tener que defender a un tipo, a un conseller de Educación, que no se ha leído ni la ley educativa.
Això pensava vosté.
És veritat, senyora Gascó?
És que ho feia.
No li ho dic per dir-ho.
Vosté feia aixina i li feia vergonya mirar al conseller.
Perquè jo ja he dit que el conseller d'Educació a mi em supera, però crec que a vostés ha començat a superar-los també.

Miren, esta proposta de dimissió del conseller d'Educació, que és la segona vegada que la portem ací, a estes Corts, la podem defendre amb el que ha fet des de l'inici de curs, però també la podem portar amb el que ha fet en els últims deu dies.
És suficient, deu dies, per demanar la dimissió del conseller d'educació.

Miren, en primer lloc, les seues polítiques el que vénen ací a dir, l'odi que instaura ací la dreta valenciana, permet que depravats, que depravats comencen a eixir i, per exemple, no ara, sinó també fa anys, quan governaven vostés, s'atreviren, s'atreviren a aplicar teràpies curatives als homosexuals.
El vostre discurs fa que esta gent isca de la cova.
I per això, i només per això, demanem també la dimissió del conseller.

Però és que també fa uns dies resulta que ha dimitit el director general d'Infraestructures Educatives, que ha durat deu mesos.
Perdó, no ha dimitit, atenció, ha sigut cessat a petició pròpia.
Què vol dir això?
Que és com dimitir, però cobrant l'atur i la indemnització.
Que vostés van anar al TSJ a denunciar a diputats de l'esquerra…

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, por favor.

El senyor Fullana Martínez:

…que cessaven a petició pròpia.
Però resulta que este senyor, que este senyor ho ha fet també.
I a mi no m'importa, a nosaltres no ens importa que un responsable polític cobre l'atur, és el que toca.
El problema és que és un responsable polític que no ha pegat ni xapa en deu mesos i que ha paralitzat tot el pla Edificant durant deu mesos.
(Aplaudiments) És el pitjor director general i conseller d'Infraestructures Educatives des de fa nou anys.
I per això també ha de dimitir el senyor conseller.

Però és que també ha dimitit la subdirectora de Formació del Professorat.
És que vostés, és que la Conselleria d'Educació s'ha convertit en un barco on van saltant els mariners.
Però un barco no, perquè, clar, un barco per a enfonsar-se ha de navegar, eh.
Vostés deien allò del «Titànic», veritat?
, el Botànic, el «Titànic».
Però, clar, el Botànic anava navegant, n'hi havia problemes com la pandèmia i li costava navegar més.
Però és que vostés no han eixit del port, és que vostés s'han enfonsat amb la maroma posada al port des del primer dia, des del primer dia.
I el senyor conseller està permetent que els mariners salten, quan la responsabilitat és seua i hauria de dimitir.

Però és que també fa una setmana hem conegut que el seu decret d'admissió, eixe decret espectacular de la llibertat, se'n recorden?
Eixe decret que Compromís va portar al TSJ i va provocar que vostés hagueren de rectificar-lo, eh, sobre la marxa, que eixe decret resulta que ha fet baixar la llibertat de les famílies per a matricular en un centre educatiu.
No és que haja pujat, és que ha baixat, és que és un fracàs absolut.
Ja no parlem només que els centres poden seleccionar amb criteris racistes a l'alumnat.
És que les famílies han vist com les seues tries en primera i segona opció han disminuït.
I el Consell ha de dimitir per la nefasta gestió en el Decret d'admissió als centres educatius.

I ha de dimitir també perquè vostés en este curs de setembre van començar amb mil professors menys, almenys amb mil professors menys dels que estaven previstos, i ho van anunciar com una ampliació, senyor Mazón.
El senyor Mazón porta 20 anys anunciant coses que no van a passar.
I és el que va a continuar fent.
Este és el pitjor govern dels últims deu anys.
És el govern de la vergonya.
I el senyor conseller ha de dimitir pels retalls en política de personal.
Ja ho van fer abans, ja van tirar al carrer a 5.
000 professors, i ara simplement ho tornen a fer.

Però és que, a més, fa 4 o 5 dies ens enterem que el Partit Popular envia un e-mail, un e-mail, a les escoles i instituts, als que oferixen ensenyament de 2 a 16 anys en l'escola pública, i diu que van a tancar les escoles i els instituts, que van a tancar-los.
I hi ha famílies, jo mateixa que he matriculat a la meua filla en primer de l'ESO en un centre, sobre la marxa i al mes de juliol i per e-mail vostés decidixen que eixa primera tria que han fet les famílies ja no val, que van a tancar eixes escoles i instituts.
I què diuen?
Que no és el seu model, que no estan d'acord que s'impartisca dels 2 a 16 anys en l'escola pública els models educatius.
Però què passa?
Que en la concertada el mantenen.
En la concertada, sí, però en la pública, no.
I, per tant, el conseller ha de dimitir per tancar centres, per tancar aules i per eliminar professors, senyories.

I és que fa també només uns dies vostés van aprovar la llei educativa, que li deien la llei de la llibertat educativa, en realitat és la llei de la confrontació -acabe-, i el que van a provocar és novament escampar l'odi i la confrontació amb les famílies.

Per tant, el conseller ha de dimitir per haver portat altra vegada els depravats a primera línia política, per la nefasta gestió d'infraestructures, per a aniquilar el valencià, per la reducció d'aules, de professorat, pel procés d'admissió i per llançar per la borda tota la bona política educativa que portava fent-se fins al moment.

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Fullana.

No hi ha esmenes presentades.
I passem al torn de fixació de posició.

Pel grup Vox Cortes Valencianas, la diputada Julia Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias.

Buenos días, señorías.

Señor Fullana, ya veo que sigue, bueno, usted nombrando la vaga y habla de la comunidad educativa valenciana.
No sé qué comunidad educativa valenciana, me imagino que será la catalana, porque había más esteladas que manifestantes.
Una vaga fracasada, que no la secundaron ni el veinte por ciento de docentes, a pesar de engañar y coaccionar a los alumnos de secundaria y de salir todos los liberados de los sindicatos afines y subvencionados por ustedes, y una confederación de padres manipulada también por ustedes que no defiende nunca a las familias y no quiere que elijan.
Esa es su comunidad educativa, señor Fullana.
(Aplaudiments) ¿Sabe cuánta gente salió en Valencia en la manifestación a protestar por sus políticas educativas del Botànic?
Más de 40.
000.
Y no nos dieron lectivo como hacen ustedes, porque ustedes hacen negocio hasta con las sudaderas, que cobraban a 25 euros de cada sudadera; sacan partido de todo, del valenciano y de todo.

Ahora entenderán.
Esto es el decreto de admisión que tenían ustedes.
En las áreas de influencia de mi municipio nos ponen un brazalete y podemos elegir: los del barrio amarillo los colegios que están en la zona amarilla; los del barrio rojo, los que están en el barrio rojo.
Esto sí que es discriminación y racismo, eso sí es discriminación.
Porque hoy mucha gente vive donde puede y no donde quiere.
Por eso le digo que son ustedes los racistas.

Y no hay nada más segregador que obligar a alguien a que vaya un colegio donde la administración le venga la gana y le ponga el área de influencia.
También, por qué no nos obligan a comprar en la farmacia, en la peluquería del barrio o ir al supermercado, que todo llegará, incluso las cartillas de racionamiento si fuera por ustedes.

Miren, el problema de los distritos no es otro nada más que habrá colegios que es posible que no sean demandados por los alumnos y serán colegios que tengan una problemática, porque los colegios que hacen su trabajo bien siempre van a tener alumnos.

Señor Fullana, habla usted de docentes, 3.
000 y 2.
000 docentes.
¿Dónde estaban ustedes cuando la consellera Barceló despidió a 3.
000 sanitarios por Whatsapp?
(Aplaudiments) ¿O eso no cuenta?
¿No estaban ustedes aquí?
Es curioso.
Supongo que callaban como cobardes ante las actuaciones y la negligencia de la exconsellera Barceló, que la mandaron al ayuntamiento porque se ve que el señor Ximo Puig no sabía dónde mandarla.

Les recuerdo que el 29 de junio, estando en funciones, el 29 de junio, firmaron un acuerdo de plantillas.
Claro, no es extraño, no les dio tiempo, y «a correprisa» pues dejaron marrones por doquier e irregularidades, así como una deuda de 57 millones, que no se nos olvide a todos que lo van a tener que pagar hasta nuestros nietos.

En el informe de la abogacía, los acuerdos de plantilla que ustedes firmaron el 29 de junio son nulos de pleno derecho por haber vulnerado todas las normas para la elaboración, como todo lo que hacen ustedes normalmente.
¿Quién tiene la culpa de que se tenga que repetir todo el proceso y afecte a 5.
000 docentes por hacer las cosas mal y fuera de la ley?
¿Quién tiene la culpa?
Compromís, así de claro.
Así que no vengan con sus cuentos.
Podrán engañar a los alumnos para que vayan a una vaga, pero a los docentes no les van a engañar.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, por parte del grupo Socialista, el diputado señor Lorenz.
(Veus)

Si me pides la palabra para réplica, yo te doy la palabra para réplica.
Si no me la pides y estás mirando cosas, no me doy cuenta.
¿Quiere usted la palabra para réplica?
Adelante pues.

Perdone, señor Lorenz.

Tiene usted la palabra.
Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Bueno, la senyora Llopis va estar quatre anys per a construir una escala en Alacant.
Fa 50 dies va escriure l'escrit sobre la vaga, i continua llegint-lo una i altra volta.
És a dir, canvie de discurs!
La vaga va passar fa 50 dies.
Vull dir, acabe l'escala i canvie de discurs, senyora Llopis.
(Aplaudiments)

Mire, la seua estratègia està tenint efectes ja terribles en la societat valenciana.
Les seues proclames a la barra lliure de l'odi estan afectant greument la convivència entre valencians i valencianes.
I això ens preocupa, i ens preocupa bastant.

Mire, comencen a eixir, cada vegada més, depravats, depravats, que escampen el seu odi en les escoles, en les institucions, i és una situació insostenible.
Mire, diumenge passat, per exemple, en el poble de Gata van haver representants polítics que no van poder dormir en sa casa, ni ells ni les seues famílies, perquè resulta que el vicepresident del govern valencià va convocar des d'ací una manifestació que va acabar en la porta d'estos representants polítics cantant, «alcalde muérete, esta casa la vamos a quemar».
I eixes famílies no van poder dormir en sa casa per la política que estan aplicant des de les Corts Valencianes i està secundat el Partit Popular, per cert.

En Gata es va patir un crim miserable que requeria de la unió de tots els demòcrates per a condemnar eixe crim i exigir que els culpables paguen justament pel van fer.
Però el que no es requeria era que Vox utilitzara de forma partidista per escampar el racisme, i l'odi i la violència cap a representants polítics que no pensen com ells.
(Aplaudiments) I bé hagueren fet els representants de l'extrema dreta i de la dreta de llegir-se, de llegir-se la carta de la família i dels amics de David on els deien que no feren el que estaven fent, i els van donar una lliçó de decència.
Tot el suport a la família de David.
(Aplaudiments) Sense, sense inculcar el racisme i la violència cap a altres càrrecs polítics.

Miren, jo podria dir ací que el Partit Popular és el culpable d'haver-nos situat un vicepresident que convoca actes violents contra càrrecs polítics en sa casa.
Però els vaig a dir una cosa, perquè crec que també cal contribuir al no odi, i és que jo eixe divendres vaig telefonar un alt càrrec del Partit Popular que s'assenta en este hemicicle i li vaig dir el que estava passant, li vaig explicar les amenaces de mort i li vaig explicar que hi havia famílies que no podien dormir a sa casa, i eixe càrrec polític va fer una gestió i això va acabar amb la signatura per part de totes les alcaldies de la Marina Alta del rebuig i la condemna a l'assassinat i el rebuig i la condemna per la utilització de l'extrema dreta d'eixe crim i les amenaces de mort a estes persones.
I, per tant, agraïsc també eixa gestió del Partit Popular.

Però bé farien vostés d'expulsar esta gent d'este govern, de convocar eleccions i de construir un govern digne.

Mire, i acabe, ho va dir el senyor Lincoln: pots enganyar a tot el món algun temps o pots enganyar a alguns tot el temps, però no pots enganyar a tot el món tot el temps.

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

Señor Lorenz, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista… Perdón, perdón, perdón… Sí, sí, señora Llopis, adelante.

La senyora Llopis Noheda:

Muy bien, gracias.

Gracias.

A ver, señor Fullana, preguntas para examen.
La respuesta es solo una palabra.
A ver si se las sabe todas.
En su introducción, un día después de la vaga, una acción, nombro la vaga, ¿vale?
, no soy yo la única que lo recuerda sino que también usted.

Seguimos con las preguntas.
¿Quiénes fijaron los criterios para la determinación de plantillas excediendo las atribuciones legales y obviaron el tipo de informe preceptivo y vinculante de conselleria de hacienda?
Compromís ârespuesta.

¿Quiénes obviaron informes tan importantes como el impacto de género, la infancia, adolescencia, impacto de familia?
Compromís.

¿Quiénes no hicieron la consulta pública previa que establecía en una ley que ustedes acababan de aprobar unos meses antes, 13 de abril de 2023, de participación ciudadana y fomento del asociacionismo de la comunidad que estaba ya en vigor?
¿Quién lo obvio?
Compromís.

¿A quién les han suspendido el concurso de traslado por ocultar datos, que lo decía un juez?
¿Quién tiene la culpa de todo ello y se tiene que repetir el concurso de traslados?
Compromís.

¿Quién inventó la codocencia, eso que era para incorporar a docentes que no suponía ni bajada de ratio ni aumento de aulas?
No sabemos para qué era.
¿Quién lo inventó?
Compromís.

¿Quién inventó las aulas fantasmas de la Escuela Oficial de Idiomas, que se pagan a docentes y no tienen alumnos?
¡Compromís!

¿Quién firmó el contrato del transporte escolar que dejó tirados a los alumnos a principio de curso y se espolsó las pulgas hacia el Partido Popular?
Compromís.

¿Quién dejó el acceso de las direcciones generales firmadas estando en funciones para cuando tomara posesión el nuevo conseller no hubiera nadie al frente de las mismas y dejar desmantelada la conselleria y en pleno proceso de adjudicaciones del profesorado?
¡Compromís!

¿Quién estando en funciones adjudicó quince proyectos en obras de centros escolares del plan «estafant» por valor de 63 millones de manera irregular, ilegal, sin los informes preceptivos beneficiando a los ayuntamientos afines, a Compromís y a PSOE?
¡Compromís!

¿Y quién en ocho años prometieron hacer las obras y construcción de muchos colegios, y de 1.
639 millones de euros hicieron un 23Â %, 377 millones, y dejaron colgados a cientos de colegios?
¡Compromís!

¿Quiénes sacrificaron la calidad de enseñanza por una inmersión lingüística galopante para perseguir y arrinconar el castellano y, al final, los resultados fue que lejos de aumentar el número de hablantes en valenciano, ha disminuido y ha sido un rechazo?
¿Quién lo ha hecho?
¡Compromís!

Ya se lo dijo el conseller Rovira: la propuesta que se ha presentado en la Mesa Sectorial de Educación tiene como objetivo garantizar el marco y la seguridad jurídica para el docente, garantizando las plantillas y ajustándolas a las necesidades de los centros educativos para que reciban la mejor y mayor calidad.

Van a incrementar las plantillas de personal para el próximo curso y, sobre todo, también hacia el alumnado de necesidad de educación especial.

En lugar de pedir la dimisión de Rovira, tenían que haber pedido la dimisión del señor Marzà entonces o de la señora Tamarit.
Nosotros ya, vamos, hemos pedido la reprobación del señor Marzà, aunque, claro, ya se ha premiado y está lejos en Europa.
Pues a lo mejor hay que plantearse también la de la señora Tamarit, porque hizo muchísimas negligencias.

Con la ley de libertad de educación, hoy las familias eligen la educación que quieren para sus hijos, la lengua que se les tiene que enseñar, y esto es libertad y democracia.
Las familias eligen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Llopis.

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el ilustre diputado señor Lorenz.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, president.

Bon dia, diputats i diputades.

Senyora Llopis, qui ha llevat 2.
600 places de l'idioma que tant els agrada en les escoles oficials d'idiomes?
El PP.

Bueno, senyor Fullana, continuaria però no val la pena, ja ho sabem.
Com vosté va dir la realitat supera la ficció.
Cada setmana o inclús cada dia ens trobem amb una nova notícia que ens mostra la desídia i com el Partit Popular està desfent l'educació pública.

L'atac a l'educació pública valenciana que fa la conselleria del senyor Rovira és constant.
Volem recordar que ha decidit aplicar un districte segregador que manté criteris discriminatoris.
Ha aprovat una nova llei que arracona el valencià de les nostres aules per fer-lo desaparéixer.
Ha suspés un acord de plantilles que dotava de més professorat les nostres aules per millorar la qualitat de l'ensenyament públic.
Ha retallat grups de les EOI.
Ha reduït més de dos-centes unitats dels centres d'educació infantil i primària.

Però com he dit abans, encara hi ha més, perquè per desgràcia, el Partit Popular que ens governa encara té més idees per desfer l'educació pública.

La setmana passada ens comuniquen que la conselleria d'educació no ha posat els recursos horaris necessaris per a dur a terme la formació professional dual.
Són recursos que ha de posar la conselleria.
I què ha fet?
El que fa sempre.
No treballar i dir-los als centres educatius que ja ho posaran en marxa en setembre.
Lamentable.

Però encara hi ha més, perquè també han dit a les associacions de famílies que per rebre les subvencions han d'estar atents aquest estiu.
No les han preparades durant el curs, i ara les associacions de famílies han d'estar atentes aquest estiu.

Amb el nostre govern, quan nosaltres governàvem, en el mes de maig, abril, ja s'havien sol·licitat i cobrat.
I ara, amb les poques ganes de treballar de la nova conselleria, no estan ni preparades.
Torne a insistir: és lamentable.

Una cosa sí que els vull felicitar: han canviat d'opinió després de les nostres reivindicacions sobre el coordinador de convivència, igualtat, a les escoles oficials d'idiomes.
Supose que als seus socis de Vox no els haurà assentat molt bé.

I també conten mentires, perquè el senyor Mazón va argumentar que les beques menjador van estar congelades huit anys.
Mentira!
Al 2015 eren 8.
400 usuaris; al 2023, 150.
000; inversió del 2015, 43,5 milions; al 2023, 75,5 milions.

Per tant, senyor Fullana, senyors de Compromís, anem a votar la seua moció subsegüent perquè estem davant del conseller d'educació i un equip que no li importa l'educació pública.
Volem aprofitar l'ocasió per agrair el treball que està fent vosté, senyor Fullana, perquè vosté i el seu grup esteu, estem, defensant l'educació pública.
I sempre l'educació pública serà un pilar per al PSPV.

Per tant, tindrà el nostre suport i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Lorenz.

No le ha contradicho, ¿eh?
, señor Fullana.
No le ha contradicho.

Señora Gascó… Que no, no ha pedido la palabra.
Señora Gascó, tiene usted la palabra.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, vicepresidente.

Señor Fullana, no se crea usted Mel Gibson porque no tiene ni idea de lo que piensan las mujeres.
Así que no me vuelva a interpretar porque solamente me faltaba eso.
(Aplaudiments)

Mire, sus interpelaciones claman al cielo, de verdad se lo digo.
En la última, y hoy creo que todavía menos, dedicó el 30Â % del tiempo cuantificado a hablar del tema de las plantillas y el personal docente, y el 70Â % restante a hablar de cuestiones del paleolítico inferior arcaico, a faltarle el respeto al conseller y a todo aquel que se le puso por delante.

Cuando una persona, y se lo he dicho en más de una ocasión, pero quiero hacer referencia porque cuando se coge el Diario de Sesiones de verdad que es francamente duro, y cuando una persona dedica la mayor parte de su trabajo a insultar, a faltar el respeto y a la bronca permanente, yo creo que esa persona demuestra dos cosas.
En primer lugar, su falta de argumentos, por lo cual, ¡oiga!
, si no puede hablar del tema presente otros.
Yo le invitaría a que lo reflexionara.
Y, en segundo lugar, su calidad humana, señor Fullana.
Ahí no le puedo hacer ningún tipo de aportación, lo siento.
Usted verá.

El problema es que con la moción subsiguiente la cosa no mejora, lo vemos hoy aquí.
Usted presenta una cuestión para hablar de personal docente, pero después hemos visto que habla de absolutamente todo, excepto de personal docente.
Pero, mire, lo que no puede hacer, y yo entiendo que usted intente llevar los datos a su terreno, pero lo que no puede hacer es mentir y manipular la realidad de esta forma.
Es que es tremendo.
Le decía a la señora Llopis: «¿Por qué hace referencia a la huelga de hace cincuenta días?
» Hombre, porque es que es lo que escribe usted en la moción subsiguiente.
¿De qué vamos a hablar?
Porque adivinas no somos.
Y, al final, usted acaba diciendo lo que le da exactamente la gana.

Lo que pasa es que usted al final no quiere que hablemos de la huelga, porque la convocatoria de la huelga fue un fracaso estrepitoso que no secundaron el 80Â % de los docentes.
Así que todo lo que escribe en el preámbulo, que es mucho de esa huelga, hay que ponerlo al revés, señor Fullana.
El profesorado considera que no hay un ataque a la escuela pública.
Los docentes consideran que sí que hay una gestión eficaz y consideran que no hay recortes y por eso no secundaron la huelga, ¡señor Fullana!
, por eso no secundaron la huelga.

Y los datos que les estoy diciendo están registrados, son datos objetivos y no los que usted se inventa, señor Fullana, porque se inventa los datos.

Y respecto al acuerdo de plantillas del que tanto habló, el problema es que, una vez más, decidieron correr y decidieron actuar cuando no les tocaba.
Decidieron, estando en funciones, modificar las órdenes de plantilla.
Y tú, con un acuerdo, no puedes modificar una orden, por muchas interpelaciones y por muchas mociones subsiguientes que usted nos traiga hoy aquí.

Pero es que, además, nos miente con los números.
Nos dice que el Botànic preveía mantener 3.
000 docentes en el curso 2023-2024, y 2.
000 para el curso 2024-2025.
Lo que usted no nos dice o no sabe, pero la cuestión es que al final no nos lo cuenta, es que este curso ya se han dotado 4.
427 puestos de ese acuerdo de plantillas.
Por lo tanto, en puridad, ây termino, vicepresidenteâ para cumplir ese acuerdo solamente faltaría crear 342 puestos.

Así que, señor Fullana, deje de mentir.
El curso que viene se van a incrementar las plantillas y se van a incrementar muchos más que los 5.
000 puestos que estaban comprometidos.
Deje de mentir.
Y puesto que se van a incrementar bastante más que los puestos comprometidos, ¿dónde están les retallades de las que usted habla, señor Fullana, donde están?
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Gascó.

Señor Fullana, para réplica.

El senyor Fullana Martínez:

Moltes gràcies, president.

Senyora Gascó, jo de Mel Gibson soc més de Braveheart, li ho tinc de dir, és cert.
Vull dir, m'ha citat la pel·lícula però li tinc de dir… Jo no sé el que vosté estava pensant.
El que passa és que, clar, jo li mirava la cara i vaig tindre la sensació que li feia vergonya aliena.
I inclús vaig tindre la sensació que el conseller els parlava com justificant-se a vosaltres.
Jo crec que la vam tindre tots, va ser claríssima.
Però bé, no sé què pensava, igual estava orgullosa.

Però li dic una cosa, va, en el seu favor: jo l'he vist ara quan vosté ha alçat els papers, eh?
, eixos que té ahí, i estan tots subratllats en fosforescent, he vist groc, rosa… Sí o no?
Estan subratllats o no?
Estan treballats, estan treballats, estan treballats o no?
Estan treballats.
Doncs jo només li demane una cosa, per favor: no cal que el conseller es subratlle els papers però diga-li que, com a mínim, es llisca les lleis que porta al parlament, per l'amor de Déu!
(Aplaudiments) Perquè vosté… Ensenye els papers, vosté… Sí que és veritat, tenim moltes diferències, però jo veig que vosté, ostres!
, es llig la documentació, la subratlla.
És que el conseller això no ho fa, i vosté ho sap i per això que mirava aixina.
(Remors)

I és veritat, i és veritat, és que li fa ràbia, però és veritat.
I li estic diguent una cosa bona, eh?
Vosté es treballa les intervencions, les porta ahí subratllades, treballades.
El conseller, no.
Li ha tocat a ell ser conseller, mmm!
, què anem a fer?
Vosté no és zaplanista, vosté no és zaplanista, no passa res.
En fi, què anem a fer?

Mire, i també té una tasca complicada, senyora Gascó.
Sobre lo de la «calidad humana» jo no vaig a entrar en la seua qualitat humana.
Jo estic parlant ací de política educativa.
Però, bé…, jo sé que vosté té una tasca difícil.
A vore, jo, si em pose davant d'un paper i dic, a vore, motius per a que dimitisca el conseller, i comence, «uaaah», veritat?
És que cada dia, vull dir, cada dia!
Però, clar, si vosté té de pujar ací i parlar tres minuts de motius per a que no dimitisca el conseller, és complicadíssim; s'ho ha de subratllar, resubratllar, s'ho ha de treballar… Si l'entenc.
I la veritat, li tinc bastant empatia en eixe sentit.
La seua tasca és complicadíssima.

Però, bé, mire, jo vullc que a l'hora de pensar en la dimissió del conseller i en el que està fent pense en les famílies, la veritat.
Ahir em va tocar una família de Sant Vicent, tres famílies, que no tenen plaça en el centre educatiu per culpa del seu decret, que no tenen plaça.
Però és que damunt en eixe centre educatiu han suprimit una unitat i han suprimit professors.
Pense en eixes famílies.
O pense en eixe docent de Gandia que fins a l'última setmana d'agost no li van dir on havia d'anar, igual que a 20.
200, i no se'n podia anar ni de vacances.
Però és que, després, a eixe professor o professora que l'ha enviat a cinquanta quilòmetres de casa i que estava esperant el concurs de trasllat, li diuen que no, que enguany, per primera volta en la història, no hi ha concurs de trasllat.
Per favor, tinga un poc d'empatia, jo l'he tinguda amb vosté, tinga-la vosté amb els docents i amb les famílies valencianes, per favor.

O amb una persona de l'institut de Calp que, quan van traure l'Edificant, l'alcalde, el senyor César Sánchez, va dir: «No, yo en Edificant no entro, que eso es una cosa de rojos», eh?
, i va dir: «Haremos un instituto privado, concertado, equis…», eh?
, i es va entestar i va estar tres o quatre anys sense demanar l'Edificant i, quan el va demanar i li'l van concedir, vostés van guanyar les eleccions i han paralitzat l'institut de Calp i porta un any paralitzat, que és una vergonya la situació de l'alumnat de Calp.
Pose's en situació d'eixes persones.

O, per exemple, la gent de Font d'en Carròs, que va matricular el seu fill en una escola institut i en juliol reben un e-mail dient que ja no existix eixa escola institut.
Per favor, un poquet d'empatia, senyora Gascó.

En definitiva, li agraïsc la intensitat del seu treball, perquè vindre ací a buscar motius perquè no dimitisca el conseller és la tasca més difícil que es pot fer hui en dia en les Corts Valencianes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Fullana.

Tiene la palabra la ilustre diputada, señora Gascó, para finalizar la réplica, en nombre del Grupo Parlamentario Popular.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, vicepresidente.

Señor Fullana, a mí lo que me da vergüenza ajena son sus intervenciones.

Y, sí, frente a sus chorradas y las tonterías que dice, totalmente vacías, yo traigo datos objetivos, contrastados, subrayados, (aplaudiments) para confrontar las sandeces que usted me dice cada vez que interviene.

Usted me dice que tiene que dimitir el conseller y yo le traigo un montón de razones para hacerle ver que lo que usted dice son auténticas barbaridades.
Porque, claro, lo que yo intento demostrar es que la forma de gestionar ilegal, ilegal y vergonzosa de Compromís es lo que se tiene que denunciar.
Porque, claro, usted trae una moción subsiguiente de política de personal para sacar pecho del acuerdo de plantillas, pero no dice que ese acuerdo de plantillas es nulo de pleno derecho.
Porque usted realmente lo que quiere es desviar la atención.
Usted no quiere que hablemos de ese acuerdo de plantillas y hoy intenta poner cortinas de humo y hablar de lo humano y lo divino para que no digamos que ese acuerdo de plantillas no tenía los informes pertinentes -está subrayado en rojo, señor Fullana, en rojo-, que no tenía el presupuesto oportuno y que no tenía las garantías jurídicas necesarias.
Y lo increíble es que, a una gestión nefasta de Compromís, ustedes pidan la dimisión de un conseller del Partido Popular.
Es lo que le estoy intentando intentar meter en la cabeza.

Pero ustedes el otro día -y está por escrito- decían: «No se escuden en el informe de la abogacía».
¿Cómo no nos vamos a escudar en los informes de la abogacía?
Lo increíble es que ustedes no hicieran caso al ordenamiento jurídico, que su consellera dijera: «Es que los jueces saben mucho de justicia, pero no saben nada de educación».
Eso es lo increíble.
¿Cómo no vamos a hacer caso de los informes jurídicos, señor Fullana?
¿Cómo se atreve a hacer semejantes afirmaciones?
Pero ¿usted de qué va, señor Fullana?

Le voy a decir otra cosa que me he subrayado.
Mire, la Constitución española, en su artículo 103.
1 dice: la administración pública sirve con sometimiento pleno a la ley y al derecho, y ustedes esto se lo han pasado por el arco del triunfo y es una vergüenza.
Y, por eso, habla de chorradas, señor Fullana, para que no le repita este tipo de cuestiones.
Pero no me cansaré de hacerlo porque no cumplieron la ley y en el acuerdo de plantillas no cumplieron la ley.
Ese acuerdo es nulo porque prescindieron de los informes que obliga la ley de administración pública.
Es nulo porque hicieron el acuerdo estando en funciones y eso la ley no lo permite.
Es nulo porque obviaron el informe preceptivo de la conselleria de hacienda.
Es nulo porque obviaron los informes de impacto de género, de impacto en la infancia y de impacto en la familia.
Es nulo porque no llevaron a cabo la consulta pública previa -y esto me lo subrayo, porque me llega al alma y les debería dar vergüenza ajena.

Y voy terminando.
¿Responsabilidades al conseller Rovira, cuando lo que está haciendo el conseller Rovira es iniciar una nueva orden de plantillas que no esté basada en la inseguridad jurídica -y esto también me lo he subrayado, señor Fullana, porque ustedes abocaron a los docentes a una problemática jurídica tremenda?

Y termino.
Dejen de dar lecciones de personal porque no están en condiciones, después de la que ha liado el concurso nacional de traslado, que ocultaron vacantes desde Compromís, señor Fullana.

Y termino.
Le piden explicaciones al conseller Rovira, cuando, en políticas de personal, sobre todo lo que está haciendo es solucionar sus marrones.
Las explicaciones las tendrían que estar dando los exconsellers de Compromís porque todos estos asuntos son muy graves y esas explicaciones seguramente no tendrían que estar dándolas en esta cámara, sino en otro tipo de sitios.
No nos dé ideas, señor Fullana; no nos dé ideas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Gascó.

Ha finalizado el punto y la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimosegundo.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme, senyora Nuria Montes de Diego, sobre la política general del Consell sobre la situació de Sitval i les ITV a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 22.
507, BOCV número 79)

El senyor vicepresident primer:

Pasamos al punto 5, que es la moción subsiguiente a la interpelación a la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo sobre la política general del Consell sobre la situación de Sitval y las ITV en la Comunidad Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Para su presentación y defensa, tiene la palabra la ilustre diputada señora Nuria Pina.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, senyor president.

Bon dia, diputats i diputades.

Gràcies, senyor president.

Bé, la realitat és que tenen vostés un problema amb les ITV valencianes.
Bé, realment el problema el tenim els valencians i valencianes que no podem accedir a un servei obligatori per llei, per circumstàncies en les quals es troba.

Com bé vaig dir jo ja en l'anterior plenari, és intenció d'aquest grup fer oposició constructiva i, davant els problemes que tenen els valencians i valencianes, proposar mesures que corregisquen la situació.
I esta moció subsegüent no és més que una altra d'eixes propostes que el PSPV treballem per garantir els serveis i els drets de tots els valencians.

Tots els valencians coneixem que la gestió de les ITV de l'últim any ha sigut un poc caos: falta de professionals, amenaces de vaga, falta de recursos, eliminació de punts mòbils i, torne a repetir, quan es tracta d'una obligació de qualsevol conductor, per llei.

Jo ja ho vaig dir ací el mes passat a la consellera, en la interpel·lació el plenari passat, van entrar a governar fa un any i, des de llavors, no han pres cap decisió que alleuge la situació de les ITV, ni dels treballadors ni dels usuaris.
(Aplaudiments) És més, les decisions que han pres han anat en detriment del servei.

Anem a entrar al fons de la moció.
D'una banda, demanem contractar de forma urgent els inspectors i treballadors necessaris per al bon funcionament de les estacions d'ITV.
Han sigut vostés conscients, des del primer moment, que faria falta gent per a atendre sobretot els processos d'estiu de vacances i tenien informació des del primer moment que era urgent la contractació del personal.
De fet, tots els anys, per estes dades, ja s'havien incorporat tots els treballadors per a cobrir les vacances dels fixos.
No és fins a primers de juny quan posen en marxa la borsa per a contractar este personal i vostés pensaven que amb açò estava tot solucionat.
Però és que, damunt, eixe procés, ha sigut un desastre absolut i anem a vore per què.

Vostés tenien previstes 90 places fixes i 250 per cobrir les necessitats de vacances.
El 25 de juny -repetisc, 25 de juny-, es publicà el llistat provisional d'admesos, on més de quatre-centes persones… només en són admeses 165 i a les descartades se'ls diu que «no pueden comprobar requisitos por falta de documentos».
¿Qué documentos?
En les bases no s'al·ludix a cap document.
Casualment, entre eixos descartats es trobem tots els treballadors del circuit d'ITV i Sitval que, en anteriors anys, han cobert els llocs i que complixen tots els requisits.
A més, en les mateixes bases, es requerix experiència com a inspector, però als admesos hi ha una vintena de persones sense cap d'experiència; això sí, eixes persones s'han gastat més de mil euros en un curs que ningú del sector coneixia i que només han fet eixes vint persones.
És a dir, si tens diners per a pagar, pots optar.
Si tens experiència, com els molts d'inspectors que ja havien treballat en les ITV i que s'han presentat a este procés, però no paguen els cursos, es queden fora.
Política del PP pura i dura.

Aquesta qüestió, a més, ha comprovat un gran malestar entre els aspirants i comporta al·legacions de més de quatre-centes persones, cosa que allarga més del procés.
Per cert, com a anècdota, no sé si serà un altre error informàtic d'estos que ens té acostumats el Botànic, però en el llistat, revisant un poquet el llistat de la borsa, en les dades publicades en algun dels casos ix un error, hashtag valor, tipus excel, per si han de revisar també el programa informàtic que s'ocupa d'estes coses.

Bé, la qüestió principal és que estem a 10 de juliol i la incorporació de personal necessari va tard.
Estem a 10 de juliol i no hi ha personal per atendre les necessitats dels valencians i valencianes que han de complir amb la llei i passar la ITV.

D'altra banda, pel que fa al punt segon de la nostra moció, estan vostés eliminant ITV mòbils a comarques amb risc de despoblament.
Jo entenc que a vosté, si no hi ha molta gent que puga votar-los, doncs, no li donen massa importància a eixes comarques; però això és un problema, crea un problema de cara a eixes persones.
La qüestió és que hi ha persones que han de recórrer més de quaranta quilòmetres per a anar, per exemple, de Bicorp a Xàtiva, amb una motocicleta de 49, per carreteres secundàries, per poder passar la inspecció.

I què passa també amb les inspeccions de vehicles agrícoles?
La senyora Montes, en declaracions seues, va dir: «La prioridad de mi consejería es dar continuidad a un servicio que afecta a los ciudadanos, a los transportistas, a los taxistas y a todas aquellas personas que dependen de un vehículo».
Pensaran que açò ho ha dit ara; no, octubre de 2023, senyors i senyores.
Octubre del 2023 s'ho marca com a prioritat; juliol de 2024, i ara comencen a eixir les mesures reals.
Altra vegada van tard.

Miren, el 12Â % dels vehicles de la Comunitat Valenciana, quasi mig milió d'usuaris, no tenen l'ITV en vigor, dades de juliol d'ara.
Torne a repetir, mig milió de valencians i valencianes estan incomplint la normativa perquè el Consell de Mazón no els garantix les ferramentes oportunes per a complir-la; estan incomplint les normatives i les lleis, perquè el Consell de Mazón no els dona les ferramentes oportunes.

Altra preocupació de la consellera: «Vamos a implantar una plataforma de pago, una nueva web que garantizará que no haya fraude en las reservas ni ataques informáticos».
Notícia de fa quatre dies: «El colapso provoca un mercado negro de citas en la ITV de la Comunidad Valenciana».
Estan fent negoci també en açò.

Ací la consellera també va dir que altra de les prioritats seria contractar a personal administratiu per a agilitzar les cites.
Altra de les prioritats.
Publicació de fa cinc dies: «La publicación de esta base es el primer paso para la contratación de los administrativos y administrativas que cubrirán las necesidades».
Ara, si han donat el primer pas tretze mesos després, doncs, no sabem quan vindrà el següent.

Senyors diputats i diputades, torne a recordar-los que estem ací per garantir els drets dels valencians i les valencianes, tots els drets, i entre ells està el de poder complir la llei, ni més ni menys.
La gestió d'este darrer any en les ITV ha segut, quant menys, ineficaç.
Torne a recordar-los, senyors del PP i Vox, que porten vostés més d'un any governant.
Vostés eren conscients, des del primer moment, que tenien molta feina per davant en este tema.
Vostés van entrar a governar, segons vostés, per arreglar tot allò que el Botànic va fer malament i la realitat és que, a dia de hui, els valencians i valencianes estan, en relació a les ITV, molt pitjor que estaven l'any passat.
Així és que espere, de veres, que no s'oposen a aquesta proposta i, entre tots, intentem solucionar un problema real dels valencians i valencianes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Pina.

No hay enmiendas formuladas en este punto y, por lo tanto, pasamos a la fijación de posición, comenzando, de menor a mayor, por el Grupo Parlamentario Vox.

Tiene la palabra el ilustres diputado Jesús Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Gracias, presidente.

Bueno, pues, como ha hecho un reconocimiento que no esperaba, voy a empezar por el final.
Efectivamente, hay un problema muy serio.
Efectivamente, un problema, como usted ha dicho, que generó el anterior gobierno del Botánico, un capricho de Compromís que le concedió el PSOE en los últimos coletazos del Botánico y que, efectivamente, la consellera Nuria Montes va a solucionar.

Miren, ustedes decidieron liquidar un sistema que funcionaba bien únicamente por cuestiones ideológicas, por el mero hecho de ser gestión privada, porque su animadversión a toda la iniciativa privada al final acabó con algo que funcionaba bien, acabó con el servicio de las ITV.
¿Y quién lo está pagando?
Lo están pagando los valencianos.
(Aplaudiments) Y lo hicieron sin seguir el criterio de los técnicos, sin atender los informes preceptivos de hacienda y, desde luego, sin ninguna prudencia.
Lo hicieron con deficiencias en el traslado de la responsabilidad de las ITV, mermando la plantilla que ahora piden incrementar.
Y, como siempre, el Botánico a la cabeza del desempleo, de la persecución de la iniciativa privada, de la ruina y del desastre.
Una reversión irresponsable, precipitando el cambio de las ITV a públicas por meras cuestiones ideológicas.
Y lo hicieron sin prever el tiempo suficiente para la subrogación de servicios, de suministros, de contratos de personal, de bienes inmuebles y muebles, entre otros.
Una reversión por la que la Generalidad Valenciana deja de ingresar veinte millones de euros al año.
Y sale el PSOE haciéndose un vídeo con el Cinexin -se acordarán los de los setenta y ochenta- yendo a pasar la ITV a un pueblo de Aragón… ¡No, home, no!
Se tenía que haber ido a pasar la ITV, pues, no sé, a Villarreal, a Sagunto o algún pueblo de Alicante, y allí, allí, mientras hace cola como todo el mundo, pues, a explicarles que todo este desastre ha sido, pues, un caprichito que le concedieron a Compromís.
Todo este desastre por el que ahora empresas con flota sin pasar la ITV se la tienen que jugar, porque las empresas no pueden paralizar su actividad, y si tienen una flota de vehículos que no ha pasado la ITV, se la tienen que jugar y seguir trabajando.
Y luego ya o pagarán la multa de 200 euros de cada vehículo que no tiene la inspección técnica, o tendrán que recurrir, porque no pueden conseguir cita.

Todo este desastre, ustedes están trasladando el relato de que aquí ha llegado «el gobierno de los mejores»…, desde luego, mejores que ustedes ya somos, y no son capaces de solucionar un problemón que ustedes nos dejaron.
Pues, miren, sí que lo estamos solucionando… No me va a dar tiempo a decírselo en diecinueve segundos, pero, desde luego, los valencianos ya lo tenían clarísimo, por eso a ustedes les mandaron a la oposición y nos han puesto a nosotros a gobernar.
Ahora luego les digo todo lo que estamos haciendo para solucionar esta chapuza infecta que nos dejó el Botánico.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Pina.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, senyor president.

Senyor Albiol, jo li demane que no tergiverse les meues paraules.
Jo ací he dit que vostés, des de que van entrar a governar, tenien molt clar que anaven a tindre un treball dur en les ITV, evidentment, però és que porten vostés 13 mesos ací i és que ara quan escomencen a eixir les primeres mesures… Això sí, quan es tracta de lleis que perjudiquen als ciutadans valencians, com la llei…, la mal llamada ley de concordia, ahí sí que es donen tota la pressa del món, això sí que és lo que realment els interessa a vosté…, tot lo que no té que vore en el benestar dels ciutadans.

Però, bé, anem a vore, vosté dia que tenim animadversió a la iniciativa privada… No, senyor Albiol, nosaltres tenim animadversió a la corrupció, a la corrupció que va vindre de la privatització (aplaudiments) de les ITV valencianes de la mà de Zaplana, de la mà del padrí polític del senyor president.
A això tenim nosaltres animadversió.

Mire, parlava vosté també de que les empreses no havien tingut temps per a fer-se a la idea de la tornada a lo públic… Doncs, mire, hui mateixa, casualment, hui mateixa, és que tenen mala sort, ha eixit una altra sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana on diu: «El alto tribunal autonómico recuerda que la empresa, con dos años de antelación, sabía que la concesión no se iba a prorrogar y debería entregar las instalaciones en la fecha de terminación de la prórroga»… És a dir, senyor Albiol, les empreses sabien que açò anava a passar, les empreses estaven preparades.
De fet, totes les sentències van en eixe terme.

Mire, jo li torne a repetir, senyor Albiol, no tergiverse les meues paraules.
Jo ací lo que he dit és que els valencians tenen un problema real en les ITV, els valencians fa 13 mesos que han acuciat un problema real en les ITV, els valencians s'han esperat fins a juliol a vore que la seua consellera fa alguna cosa per revertir aquesta qüestió.
No ha segut fins a final de juny quan la consellera ha posat les mesures necessàries, i la realitat és que els valencians hui en dia estem molt pitjor que l'any passat per a poder passar la ITV.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Pina.

Para finalizar la réplica, tiene la palabra el ilustre diputado señor Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Gracias, presidente.

Dice usted que tiene animadversión a la corrupción política de años anteriores… A mí la corrupción me asquea, y la de Ximo Puig y la de su hermano, también.
(Aplaudiments)

Mire, usted se ha destapado cuando en la primera intervención ha dicho…, ha sugerido, porque lo ha sugerido, que se hacía negocio, que hacíamos negocio también con el dinero negro que se llevan los que están pasando las ITV.
Entonces, al final piensa el ladrón que todos son de su condición, y como eso lo tienen ustedes en la memoria, en el subconsciente, pues se le escapa en un lapsus.
(Veus) ¿Ustedes movían dinero negro también?
, ¿ustedes hacían también trampitas?
Bueno, vamos a ver.
(Veus)

Miren, tras 25 años de privatización de la ITV, funcionando muy bien, tuvo que llegar el Botánico, tocar lo que funcionaba (veus) y, como todo, estropearlo.
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

Vamos a ver, guarden silencio, por favor,…

El senyor Albiol Talaya:

¿Habéis terminado ya?

El senyor vicepresident primer:

…porque no pueden seguir interrumpiendo al orador de esta forma tan descarada, vamos.
(Veus)

Adelante, señor Albiol… Señora Caballero, por favor… (Veus) Señor Albiol, continúe,…

El senyor Albiol Talaya:

Bueno… Sí, sí,…

El senyor vicepresident primer:

…por favor.

El senyor Albiol Talaya:

…continúo, continúo.
No pasa nada.

El senyor vicepresident primer:

¡Guarden silencio, por favor!
(Veus)

El senyor Albiol Talaya:

Y de Burriana.

El senyor vicepresident primer:

Señora Caballero, no quiero volverla a llamar al orden, se lo digo de verdad, ¡ya está bien!
, vamos a dejar que continúe el pleno con normalidad, ya está bien, por favor, ¿eh?
 (Veus)

Señora Caballero, la llamo al orden por primera vez.

Señor Albiol, continúe.

El senyor Albiol Talaya:

Muchas gracias.

Bueno, se ponen muy nerviosos porque, al final, ellos están intentando construir un relato para que la gente en la calle crea que todo lo que está pasando es culpa del nuevo gobierno, y esto hay que decirlo mañana, tarde y noche: esto es fruto de la mala gestión, igual que se hablaba antes en educación del Botánico, que se ha dedicado empastre tras empastre a dejar a los valencianos en una situación lamentable, porque es muy lamentable lo que les decía de las empresas que tienen que sacar las flotas… Eso también les pasa a las familias, y se tienen que ir a Teruel, o tragarse colas de ocho horas para pasar la ITV.
Pero eso a ustedes no les preocupa.

Como le decía antes, a nosotros, efectivamente, nos han elegido los valencianos para corregir y modificar todo lo que han hecho mal.
Nos han elegido para dar solución donde ustedes solo supieron dejar problemas.
(Veus) Miren, en este sentido, ya hemos iniciado el proceso de contratación de 400 empleados, que más de doscientos cincuenta serán inspectores.
Lo dijo la consellera en la interpelación, a pesar de la situación que se está viviendo normalmente al año se pasan 1 millón de ITV, llevamos 850.
000; se ha cerrado ya el contrato de arrendamiento con el nuevo propietario, un propietario que llevaba dos años con sus instalaciones compradas y nadie le estaba pagando el alquiler; se va a construir una nueva estación fija en Segorbe, otra en Chiva y 700.
000 euros para estaciones provisionales mayoritariamente para los municipios de la provincia de Alicante.

Así que, como pueden ver, nosotros sí estamos aportando soluciones, y las soluciones, evidentemente, no son nada más llegar… Desde luego, más rápidos, más eficaces y más eficientes que ustedes ya somos, así que, por lo menos, todo este tiempo, que va a ser largo, ¿eh?
, que van a estar en la oposición, al menos aprendan el significado de eficaz y eficiente, porque otra cosa es que luego lo puedan aplicar.

Muchas gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Albiol.

Para fijar posición, en nombre del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Senyora Pina, vosté serà d'Ibi, però permeta'm que li diga que té més moral que l'Alcoyano en presentar ací esta proposta que, òbviament, comptarà amb el nostre favor, malgrat, pel que sembla, serà l'únic, perquè ja ha sentit, ¿no?
: «Nosotros lo estábamos haciendo bien, todo eso ya se está haciendo», tal i qual, Pasqual, ¿no?
I a mi, de tot el que va explicar la senyora Montes quan va pujar ací en la seua compareixença, hi ha una cosa que em fa pensar que això serà així, i és que la consellera, que se hizo famosa per cobrar el seu sou en ajudes durant la còvid o per publicar als quatre vents cómo odia los lunes, va haver de treballar un Dijous Sant… Això ens va dir, això és pecat mortal i això (aplaudiments) li degué de sentar com una patada.
I es que, oiga, no es pot esperar molt més del grup polític de la consellera, que van aplaudir amb les orelles quan va pujar ací la senyora Montes a vendre'ns com un èxit que, des de gener, 850.
000 vehicles valencians havien passat les ITV.
I tots aplaudint!
, i tots aplaudint!
Però, voran, és que el parc mòbil valencià és de 3.
880.
000 vehicles.
Aleshores, ¿hi ha 3 milions de vehicles que són nous de trinca o solament som nosaltres els que les estem passant canutes per a intentar anar a la ITV?

De fet, he buscat -perquè porte des de maig intentant passar la ITV-, he buscat inclús en les estacions mòbils, totes estes que nos han dit que s'anaven a fer i que en la seua proposta demanen incrementar i, mire, sorpresa la meua: hui s'acaben les estacions mòbils de Castelló, hui, 10 de juliol, fins a setembre no hi ha cap altra estació mòbil en Castelló.
Però és que en València se van acabar en abril, sense estacions mòbils, i no en tindran més en setembre.
Però és que a Alacant, des d'a on vosté ve, van deixar de funcionar el 9 de febrer, i no hi ha previst ni una més en tot el que va de 2024, cap ni una, i no serà perquè no fan falta… Aquí ens acaben de dir que «oiga, vayan ustedes a buscar a la móvil»… Però és que no n'hi han!

Així, davant d'este caos que ha provocado el gobierno de los mejores, jo li vaig preguntar a la senyora consellera, i ací tinc la resposta, (la diputada mostra un full imprés) quina era la mitjana de temps per a passar una ITV i la senyora Montes va respondre, entre altres, que la mitjana d'espera en la província de València era de 26 dies… 26 dies… Òbviament, qualsevol sap que no tens una cita en València ni en 26 ni en 46, però és que li vaig també preguntar quins eren els terminis d'espera per a les unitats mòbils, i mire vosté que em diu, en maig, que la unitat mòbil de Requena…, de Riba-roja, perdó, té un dia d'espera, quan des d'abril no hi ha cap unitat mòbil ni en Riba-roja ni en tota València.

De fet, la consellera també va afirmar ací que el 19 de juliol acabaria tot el procés d'incorporació, i hui també, hui, 10 de juliol, és quan es tanca la sol·licitud de personal administratiu, hui tanca la bossa, i ja vorem quan baremen i ja vorem quan s'integren.

El senyor vicepresident primer:

Acabe.

La senyora Àlvaro Cerezo:

En fi, senyora Pina -acabe, senyor president-, esta és la meua trista història i la de moltes valencianes més de com intentar aconseguir cita per a la ITV.
Al remat, ja la tinc, no al País Valencià, segurament, com molts, ens hem hagut d'exiliar, i tot això a risc de que algun càrrec institucional, el més…

El senyor vicepresident primer:

Finalice.

La senyora Àlvaro Cerezo:

…important del país ens puguen titllar per això de elitistes i d'imbècils.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, (aplaudiments) señora Àlvaro.

En nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Salvador Aguilella.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

El senyor Aguilella Ramos:

En primer lloc, hui vull donar suport a la consellera Nuria Montes, no sols pel treball (aplaudiments) que va fer…, no sols fer el treball que va fer de les ITV, que per a solucionar este problema, que, com diuen, hui tenim i és real, inclús en dies festius, de nocturnitat, va estar treballant en els treballadors, en els sindicats, per a solucionar part dels problemes que s'han deixat… Vullc que tots en la sala, inclús els de l'esquerra, que deixen l'odi a un costat i que aplaudim i que donem suport a totes les dones d'esta Comunitat Valenciana per a que puguen vestir en llibertat (aplaudiments) i que deixen de ser atacades.
Els serveis socials, els demane que s'unisquen a condemnar, a dir que la consellera té llibertat igual com totes les dones a vestir com considere adequat.
Eixa és la consellera, Nuria Montes, a la que hui estan atacant.

Sí, aplaudixen i després desqualifiquen.
És una qüestió que és que no han tardat ni cinc segons el síndic del partit socialista… (Veus)

La senyora presidenta:

Señorías, silencio.

El senyor Aguilella Ramos:

Hui, hui…, és que…, és que has desqualificat… (Veus)

La senyora presidenta:

Un segundo, señor Aguilella, un segundo.
(Veus)

Señoría…, Señora Peris, señora Peris… (Veus) Señorías… Señorías, silencio.

Continúe, señor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

Bé, miren, tot lo que han dit hui ací, directament, no és veritat, o no té res a vore exactament lo que està passant.

En les ITV, d'on venim?
, d'una situació que fa de fa molts anys, fa vint-i-cinc anys que se sabia, o vint-i-sis, que se sabia que el 31 de desembre del 2022 se tenia que canviar la concessió, prorrogar-la, traure'n una altra, passar a gestió directa… Això, en les Corts, ací, en el 2016 se va decidir estudiar…, que el síndic de Comptes fera un estudi de com funcionava les ITV en tota Espanya i en la Comunitat Valenciana.
En este estudi no dia res de gestió directa, perquè dia que en el resto d'Espanya, en totes les comunitats autònomes, sobretot a on funcionava millor estes estaven fetes per concessió, no per gestió directa.
No van fer res, 31 de desembre de 2022, des del 15 fins ací no van fer res.
Les empreses clar que sabien, tot el món sabia, perquè vostés havien dit i havien decidit que anaven a passar a la gestió directa per què sí, encara que això anara en contra dels interessos de tots els veïns i veïnes de la província de Castelló, de València i d'Alacant.
Tenien, fins i tot, informes negatius de la Direcció General de Pressupostos, informes negatius per a ficar en marxa, quan volien fer eixa reversió de les ITV.
I les conseqüències tots les sabem, tots ho sabem, no hi havien estacions d'ITV inscrites per a la Generalitat en registre, el part dels treballadors no estava preparat, en el traspàs d'esta reversió es van perdre 200 treballadors de la ITV, no es va homologar als treballadors.

I què s'ha fet?
Què s'ha fet en este darrer any per part de la conselleria, del Consell de Carlos Mazón?
Aprovar l'acord d'equiparació salarial amb tots els treballadors.
Per això les vagues de l'any passat.
I es van deixar ells, a més que van deixar més treballadors.

S'han incorporat i s'estan incorporant 360 nous treballadors, 360 nous treballadors, és un 30% més de la plantilla que vostés van deixar, un 30% més.
I s'està creant un nou sistema informàtic, perquè abans no hi havia un sistema informàtic per a totes, s'està ampliant el serveis de call center, duplicant els treballadors; s'estan unificant tots els procediments que es fan en totes les ITV, abans hi havien set diferents, i s'ha reobert un accés sens cita a les ITV.

Això és el que s'està fent.
I a més també s'estan ficant…

La senyora presidenta:

Termine, senyor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

… noves unitats d'ITV, tant mòbils com fixes, com en Dénia, com a Riba-roja, com en Segorbe o com en Chiva…

La senyora presidenta:

Termine, por favor.

El senyor Aguilella Ramos:

Això és el que s'està fent.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada Nuria Pina.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, senyora presidenta

Senyor Aguilella, evidentment, tot el nostre suport a la consellera Montes davant qualsevol comentari masclista que haja patit, davant qualsevol comentari masclista.
(Aplaudiments) Evidentment, nosaltres portem anys lluitant per a que qualsevol no puga fer este tipus de comentari, però que no ens reba ni Nuria Montes, ni ninguna altra dona.
Benvinguts a vostés també.
(Aplaudiments)

Volia fer una apreciació al senyor Albiol, que no es troba ara mateixa ací, una pena perquè encara estàvem en el debat viu d'aquesta proposta, però, bo, és que el senyor Albiol ha dit alguna cosa que em sembla preocupant.
Ell ha dit: «Hacemos negocio con el dinero negro que se llevan los que hacen las ITV».
Què ha volgut dir?
Perquè jo el que he dit és que el col·lapse de les ITV provoca un mercado negro.
 El senyor Albiol ha volgut dir que els treballadors de les ITV han estat fent negoci, diners negres, amb els 20 euros de càrrec que estan traent en este, anem a dir-lo, negoci lícit.
És això el que ha volgut dir el senyor Albiol?
Que la culpa d'açò és dels treballadors de les ITV?
Perquè em sembla prou greu.

Senyora Aguilella, vosté estava dient que les ITV privatitzades estaven donant molt bons resultats.
Home, clar, sobre tot a les empreses que tenien la sobreexplotació, perquè tenien una sobrefacturació de 317 milions d'euros ¿amb la que podien haver construït alguna terminal de ITV?
Doncs sí, fins a 172, però no va ser el cas.
Eixos diners anaven a les empreses gestores.
Mentre els valencians i les valencianes estaven pagant la ITV més cara d'Espanya, la més cara d'Espanya amb el procés privatitzat.

I jo li torne a repetir, igual que vaig dir en el plenari anterior.
Nosaltres vam entrar a governar per garantir els drets de tots els valencians i valencianes.
El que no podia ser és que mentre alguns empresaris, amics de Zaplana, es portaven els diners «calentets» de les ITV, els valencians pagaven les ITV més cares de tot l'estat espanyol.
(Aplaudiments)

Senyor Aguilella, jo ja li ho vaig dir en la meua anterior intervenció, ho he dit en el plenari anterior, és que no ens val, és que porten vostès 13 mesos governant, senyor Aguilella, 13 mesos, i ha sigut ara quan ha vingut la primera mesura.
I és que vostès, en la compareixença inicial de la senyora Montes, en setembre, ja va dir que aquí tenia un arduo trabajo, que sus líneas principales eran esta, esta y esta.
 Ara estem començant a vore que eixe arduo trabajo s'ha posat en marxa i ha començat a fer alguna cosa en aquest tema, alguna cosa que, com li he dit en la meu primera intervenció, más vale casi lo malo conocido que lo bueno por conocer, perquè si la mesura estrela és fer una borsa on no fa més que eixir problemes i on la gent no està garantint el seu dret a treballar, jo no sé què dir-li, senyor Aguilella.
Jo crec que vostès ací s'enganyen, jo crec que vostès haurien de donar suport a una moció, a una proposta que vetlla per l'interés de tots els valencians i valencianes.
I jo entenc que la seua postura no és molt còmoda, però com a valencià hauria d'aprovar-la.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Salvador Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

Mire, té la costum, ja ho va fer, de ficar en boca dels demés el que no hem dit.
Jo no he defés la gestió directa, ni la concessió.
Tan sols dic que n'hi ha un informe, que van sol·licitar vostés a la Sindicatura de Comptes, on diu que la gestió directa on funciona, en la majoria dels llocs d'Espanya, que és on funciona millor.
Això és el que diu l'informe de 242 pàgines, que si vol després li ho passe, però és del 2017 que vostés van encarregar.

Tampoc, tampoc, i ja no me sorprén res, perquè em dirà que és mentida el que dic.
Però, clar, quan fa un any no teníem president del Consell del PP, en funcions estava el PSOE.
I acaba de baixar dient que fa 13 mesos que estem governant.
Crec que ja a partir d'ahí totes les qüestions tenen la mateixa credibilitat.

Diu que la ITV tenia els preus més alts de tota Espanya.
És fals, ho diu este informe, este mateix informe de la Sindicatura de Comptes ho diu, que no era el més alt.
Vostés diuen que han reduït el preu.
Clar, han llevat un servei que es donava, una prova que es passava de sonometria Què passa?
Que s'han llevat totes les proves per a vore a la ciutat dels cotxes la ITV i llevant-lo tot haguera segut gratis?
Però encara així, amb la prova de sonometria, la de València no era la més cara, com diu este informe.

Miren, vostés han vingut ací a intentar responsabilitzar a altres del que vostés han fet.
Han vingut ací a mentir en Les Corts a tots els representants del poble valencià.
Han tingut diverses intervencions, diversos plenaris per a demanar perdó pel que han fet, per eixa mala gestió, per actuar en ideologia, per fer les coses en contra dels informes de les seues conselleries, per fer informes en contra del sentit comú, per fer les coses en contra dels interessos de tots els veïns i veïnes de la Comunitat Valenciana.
Han tingut minuts i minuts, i ni un sol detall, ni una sola paraula per a demanar perdó.
Esta és la seua postura.

Però, clar, tenim més.
Creen el problema, acusen a altres i ara fan oportunisme polític en estos moments, en juliol.
I per què dic que fan oportunisme polític?
Perquè, miren, els llig notícies: «Colapso de las ITV.
Dos meses para concertar la citada previa y espera de cinco horas».
El Levante, 2019.
«Colapso de verano.
Cuatro meses de espera para pasar la ITV en Valencia», 2019.
2023: «Colapso en las citas previas de la ITV al menos dos meses de espera e imposible contactar por teléfono».
Fa 11 mesos, en juny del 2023.
«Colapso en la ITV, sin turnos disponibles en todo julio y agosto».
En juliol de 2023: «Más de cinco horas de cola en plena canícula en el colapso de la ITV en Xàtiva».
Què passa?
Que quan arriba l'estiu és quan més cotxes es compren i quan hi ha més cotxes que han de passar la revisió.
Ho diuen ells, n'hi ha una saturació del servei, un servei que és veritat que tenim un problema, però un problema per la irresponsabilitat de Partit Socialista i de Compromís d'haver fet una qüestió, una reversió, sense estar preparada, sense haver preparat el traspàs dels treballadors, perdent 200 treballadors, sense haver fet les coses legalment com s'haurien d'haver fet, en contra de tots els informes.
I, damunt, damunt, es visten de víctimes, se'n van a les ITV…

La senyora presidenta:

Termine, señor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

…de fora de la Comunitat Valenciana, ITV de concessió privada, que fan empreses, abandonen el servei públic valencià.
Si eixa és la seua forma de defendre els valencians, fugir…

La senyora presidenta:

Termine, por favor, señor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

…de les valencianes, els agrairia que ho feren ja i a pressa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo segundo.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Educació, Universitats i Ocupació, senyor José Antonio Rovira Jover, sobre la política general en matèria d'universitats establida per la conselleria, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 22.
685, BOCV número 79)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número seis.
Moción subsiguiente a la interpelación al conseller de Educación, Universidades y Empleo sobre la política general en materia de universidades establecida por la conselleria, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada 22.
685.

Para la presentación y defensa, por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado Pedro Ruiz.
Cuando quiera.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, presidenta

Bon dia, senyories.

Bé, aprofitant que molts de vostés estan ara amb els ordinadors, jo els animaria a entrar a la web de la Conselleria d'Educació, Universitats i Ocupació i punxar a l'àrea de ciència i investigació, a la secció de beques, ajudes i subvencions, la convocatòria actual del programa per al suport a persones investigadores amb talent pla GenT.
Trobaran a cadascuna de les modalitats el següent missatge: «9, les bases de les subvencions a l'empara del programa pla GenT es troben en fase de tramitació i s'espera que després de la seua aprovació tinga lloc la primera convocatòria».
Fa 7 mesos que les investigadores i els investigadors que consulten aquesta web esperant la convocatòria es troben amb eixe missatge.
Ens preocupa i ens preocupa molt aquesta desídia, una desídia característica ja d'aquesta conselleria -ho dia abans el company José Luis Lorenzo- especialment dels seus responsables.
Des del Consell ens diuen que aposten per la investigació, un dels pilars fonamentals de les universitats modernes, però no, no és així.

I és molt semblant al que ha passat amb les beques Manuela Solís, que sí, que em sembla molt bé que li hagen canviat el nom a les beques salari i li hagen posat el de la primera metgessa valenciana, per cert, amb una coneguda trajectòria en favor de les dones amb menys recursos de finals del segle XIX i principis del segle XX.
(Aplaudiments) Però sembla que el que es perseguia era més bé modificar una iniciativa d'èxit implantada pel Botànic, perquè les beques salari -i no ens cansarem de dir -ho-, les va crear el Botànic.
I no sé si això molestava al nou govern autonòmic, però quan van decidir canviar les seues bases, segurament es confiaren en els terminis (qu13.
30), demostraren un preocupant desconeixement de com funciona l'administració pública.
I ens trobem que termina el curs i l'alumnat no sap si obtindrà la beca, perquè les convocaren fa no res i no les han pogut resoldre encara i no saben quan podran veure els diners.
I el responsable d'eixa situació al cap i a la fi és el conseller Rovira, tot per tractar de canviar una cosa que funcionava per fer, com deia aquest matí, una esmena a la totalitat a les polítiques botàniques.
Vosté li diuen canviar una cosa que funcionava bé per motius ideològics, que és el que estan fent.
El resultat és un desastre, un desastre i un drama per a les persones afectades.
Per això, demanem la seua resolució immediata.
(Aplaudiments)

Posar solució a açò, especialment quan les coses no funcionen, com ara, pot passar per establir un calendari estable de publicació i resolució de les ajudes i beques.
I de pas, també, per argumentar el pressupost destinat a eixes partides, tal com demanem a la moció.
Perquè només així es pot promoure la igualtat d'oportunitats.
I aquesta qüestió hauria de ser compartida per totes i tots els representants polítics d'aquesta cambra.
Això s'anomena justícia social.
I estem convençuts de la seua importància, de la seua necessitat, per molt que hi haja ara qui vullga demonitzar el concepte.

Hem de garantir l'equitat en l'accés als estudis superiors, hem de facilitar la formació universitària de qualsevol persona.
No podem deixar que la gent amb menys recursos malbarate el seu talent i la seua vida.
També, en última instància, pel bé de totes i tots nosaltres.
D'eixos barris que alguns líders d'extrema dreta han aplegat a definir com femers multiculturals, poden eixir fantàstics futbolistes, però també magnífics científics i brillants acadèmics dels quals estaven orgullosos si els hi donem l'oportunitat que mereixen.
(Aplaudiments)

Per això, els governs del Botànic, ja ho vaig dir, es van esforçar en duplicar la quantia destinada a beques universitàries, passant dels 16 milions d'euros del pressupost de 2015 als 33 milions d'euros del pressupost de 2023.
I volem que això continue sent així.
De fet, l'augment de les beques i ajudes a l'estudi hauria de ser també una mesura compartida per totes les forces polítiques i caldria assegurar la continuïtat d'aquesta política amb fets.

A ningú se li escapa la importància que tenen les nostres universitats i hem de mirar d'atendre les seues necessitats per tal que puguen continuar desenvolupant la seua tasca.
Per això, després d'anys apostant per la renovació de les seues infraestructures científiques amb prou d'èxit, plantegem ara, a instància de les mateixes universitats, que es realitze una anàlisi actualitzat de les carències i necessitats en matèria d'infraestructures docents i es desenvolupe un pla d'inversions per a noves infraestructures d'aquest tipus.

De la mateixa manera, i ho vaig dir fa unes setmanes, cal aprofitar l'oportunitat que brinda el programa d'incorporació de Talent Docent i investigador a les universitats públiques espanyoles impulsat pel Govern d'Espanya.
Malgrat les soflames i propaganda partidista de les seues declaracions públiques, sembla que el conseller Rovira ha entés l'oportunitat d'aquest programa impulsat pel Ministeri de Ciència, Innovació i Universitats, un programa destinat a incorporar 3.
400 noves places de professorat ajudant-doctor, 707 de les quals corresponen a la Comunitat Valenciana, i 426 d'elles estaran finançades pel ministeri.

Així, doncs, cal signar eixe conveni pel qual la conselleria sufragaria el 39,7Â % de la resta de places, aprofitant el que és una oportunitat històrica que li brinda el ministeri per a garantir el compliment de la llei orgànica del sistema universitari espanyol.
I cal fer i signar eixe conveni com més prompte millor, per tal que les universitats públiques valencianes puguen començar a organitzar les convocatòries pertinents.

I, per últim, aquesta moció proposa planificar un increment de la inversió en el finançament a les universitats públiques valencianes per tal que s'aplegue al 2Â % del PIB en l'any 2030.
Ja sabem que la LOSU parla d'un mínim de l'1Â %, però cal ser ambiciosos en eixe sentit, especialment perquè a la Comunitat Valenciana les universitats representen quasi un 43Â % de la inversió total en matèria de recerca i desenvolupament, molt per damunt de la mitjana espanyola que se situa en el 26Â %.

I si l'objectiu és que hauria d'alinear-se amb allò que marca la reforma de la llei de la ciència i aplegar en matèria d'inversió en recerca i desenvolupament al 3% del PIB, que és allò que també establix la Unió Europea, hem de tractar d'aconseguir, més prompte que tard, unes inversions que garantisquen que el nostre sistema científic, tecnològic i innovador, puga seguir creixent, desenvolupar-se, i crear més i millors oportunitats.

Per totes aquestes raons, els hi demane el seu suport a aquesta moció.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a fijación de posición de los grupos parlamentarios.

En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada, Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

Los estudiantes de las universidades de la Comunidad Valenciana han venido sufriendo, no este año, sino desde hace muchos años, retrasos continuados en la asignación de sus ayudas hasta el punto de recibir una vez empezado el curso siguiente, algo que no es razonable, y algo que ha dificultado y ha puesto en peligro la continuidad de los estudios de muchos alumnos, además de que se han visto reducidas las partidas de becas universitarias en los últimos años.

Es extraño que en una moción hablen ustedes de establecer calendarios estables de publicación y resolución de becas universitarias a principio de curso.
Y ya les digo que es algo extraño porque en el mes de febrero, si no recuerdo mal, de febrero del 2023, gobernaban ustedes, ¿verdad?
Pues aquí se presentó una proposición no de ley en la que se instaba a que se agilizaran los procedimientos y el pago a las ayudas de los alumnos y estudiantes.
¿Y qué fue lo que votaron ustedes?
En contra, no lo apoyaron.
Es curioso, ¿verdad?
Y ahora vienen aquí exigiendo un calendario.

También, mencionan resolver inmediato la convocatoria en las becas de Manuela Solís, antes denominadas becas salario.
No recuerdan, claro, el tiempo pasa pero uno no recuerda que en el 2016-2017, cuando ustedes gobernaban, las convocaron en el mes de julio y las resolvieron en el mes de diciembre.
No sé dónde está el problema, porque ahora precisamente los plazos son similares, y, sobre todo, en el primer año es normal cuando se hace una modificación de bases.

Pero, puede quedar tranquilo, señor Ruiz, porque en las becas de Manuela Solís, que se ha exigido la elaboración y tramitación de unas nuevas bases de convocatorias, que eso lleva un trámite, y el que lo conoce que tiene que cambiarlo sabe que lleva un periodo de tiempo, eso ha motivado el retraso.
Una vez que ese retraso se ha hecho con las bases, las órdenes de convocatoria saldrán en tiempo y forma, como ya ha indicado la propia conselleria, que para el próximo curso estará previsto, para el 2024 o 2025, que salgan ya en el mes de octubre.
Tampoco hay que olvidar que se ha pasado de 19.
200.
000 a 22 millones, y se ha aumentado de 4.
000 a 6.
000 alumnos beneficiarios, es decir, que se ha mejorado considerablemente.

También dicen ustedes de convocar y resolver de manera inmediata las subvenciones al amparo del plan GentT del 2024.
Pues, mire, también ha sufrido una modificación de las bases que ha ocurrido con el retraso, también se ha aumentado 2,25 millones, totalizando la inversión en 17 millones de euros para este año 2024, y eso va a permitir también que hasta treinta y ocho nuevos investigadores haya anualmente.
Luego, también, se ha mejorado.

Habla de firmar el convenio al que sumase el programa de incorporación Talento Docente, pues no sé si escuchó bien al conseller, pero la Comunidad Valenciana ha liderado la negociación que se ha realizado con el ministerio de universidades para la financiación y mejora de la plantilla docente.

Evidentemente, esperamos que su gobierno, Sánchez, lo firme, también, y que dé la financiación que necesita esta comunidad, y que no seamos siempre los discriminados para que podamos sacar las becas y las ayudas en tiempo y forma.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado, Pedro Ruiz.

Cuando quiera.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, presidenta.

Moltes gràcies, senyora Llopis.

Diu vosté que es van vore retallades les partides de beques, no amb el Botànic, crec que li ho he explicat, vam duplicar la partida de beques, de 15 milions a 33.
Però, bé.

Sí que li vullc dir, deia, clar, ací en 2023, i jo no sé ben bé del que estava parlant vosté; però, jo sí que tinc ací, mire, maig de 2022, el president i portaveu adjunt del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, José María Llanos, parla sobre beques i diu: «No pueden vender que hay un sistema de becas cuando luego dejan colgados a los estudiantes que las necesitan».
 Bé, dos anys després ens trobem que el conseller d'Educació, Universitats i Ocupació, el senyor Rovira, ha deixat penjades i penjats a milers d'estudiants universitaris, i a mi m'agradaria saber quina és l'opinió que els hi mereix ara el funcionament d'eixe sistema de beques.
(Aplaudiments)

Per cert, el seu actual síndic deia en eixes declaracions, en relació amb les beques salari, el següent: «La convocatòria sale cuando sale, se resuelve tarde y se abona y media de 282 días tarde, pero nadie parece asumir ese retraso».
Doncs, haurien de saber que ara, en 2024, la cosa és pitjor encara, només la convocatòria ja s'ha fet més de mig any tard, coincidint amb la finalització del curs acadèmic.
El curs ha terminat, no s'han resolt, no se sap quan se pagaran, i l'abonament du més de tres-cents dies de retard que es va iniciar el curs acadèmic, i compte que encara, com li he dit, no s'ha resolt, així que seran molt, però molts més dies.
I no és que ningú no parega assumir cap responsabilitat, és que eixe retard és inassumible i inadmissible.
I el conseller Rovira ha sigut incapaç de donar ni una sola explicació al respecte.

Clar que els escolte ací quan parlen, però no va a donar cap explicació ni a la interpel·lació prèvia a aquesta moció del darrer plenari, ni quan li vaig fer la pregunta a la sessió de control fa uns mesos.
I és que va ser curiós quan, fa unes setmanes, el conseller Rovira, un tant irritat per les preguntes que li feia, em va dir allò que ell parlava al voltant la política general d'universitats perquè la interpel·lació era al voltant d'això, i que si volia respostes a qüestions concretes que li fes eixes preguntes, mentre la bancada de la dreta li aplaudia.
Primer, com si les beques universitàries no formaren part de la política general de la conselleria d'educació i universitats, la qual cosa es fascinant, i, segon, com si el conseller contestés a les preguntes que li fem.

Perquè els hi recorde, per posar un d'entre tants exemples, que a la sessió de control, fa uns mesos, li vaig preguntar precisament al voltant d'aquesta qüestió concreta de les beques Manuela Solís i va ser incapaç de donar cap resposta ni articular cap explicació, ni cap argument relacionat amb la pregunta.
(Aplaudiments) Ens estem habituant, però no hauria de ser així.
Ni respostes, ni explicacions, ni res de res, és senzillament lamentable i reprovable.

I vostés, que s'erigixen en garants del bon funcionament d'aquest govern, d'aquest govern autonòmic, crec que haurien de ser els primers en demanar la dimissió del conseller de Rovira pels seus reiterats incompliments.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada, Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

Señor Ruiz, no dude ni un momento de que vamos a estar vigilantes de lo que está haciendo la conselleria de educación, efectivamente, pero entendemos, que es lo que le decía, que cuando uno llega al gobierno y ve las convocatorias de bases que estaban hechas a medida del anterior gobernante, pues hay cosas siempre que arreglar, que ajustar y que realizar.
Y suele ocurrir, suele ocurrir a todos los gobiernos que cuando entran nuevos se demoren en el primer año, pero, luego, tiene que ceñirse rigurosamente y cuanto antes mejor, porque los estudiantes necesitan las ayudas a primero de curso.

Las becas universitarias, efectivamente, son para muchos la única oportunidad de poder acceder a estudios superiores, y la administración tiene que aspirar siempre a que ningún alumno vea disminuido su rendimiento académico por motivos económicos, ni que se quede ningún alumno atrás, y desde Vox no vamos a consentir que eso ocurra.

Pero, también me gustaría nombrar, que nos olvidamos de las becas de FP, que también son muy importantes.

En las becas de FP a mí me preocupa que algo, una cosa muy buena en formación profesional, una cosa muy buena que sí que hizo el anterior gobierno es que sacaron unas becas y tenían, bueno, tiene tres cursos de vida, la formación profesional.
En el primer curso, del 2021 al 2022, destinaron 1,7 millones, se acabaron de inmediato; pero, el segundo año no sé qué pasó que se quedaron sin convocar, y más de ciento veinte mil estudiantes que podían acceder a ellas se quedaron sin las becas del 2022 y 2023.

Entonces gobernaban ustedes y explicaron que con el covid, en el 2021-2022 se convocaron, vía de urgencia, becas de transporte y manutención para estudios de FP, pero que hubo problemas de tramitación en la gestión de las becas porque se quedaron sin dinero en la partida para pagarlas.
Claro, para comprar palacetes, para el hermano de Ximo Puig, y para otras cosas había dinero, pero ahí no y se agotó la partida presupuestaria, y hubo un incumplimiento y no pudieron hacer efectivas las transferencias, por eso se denegó la tramitación de la nueva orden de bases en el curso 2022-2023 y nunca sacaron ustedes la convocatoria.
Sí se han sacado para el 2023 y 2024 por parte de este gobierno y por la conselleria de educación, y esa está en marcha.
Y ustedes dejaron abandonados a los alumnos de formación profesional.
Esa es la nefasta gestión de Compromís.
(Aplaudiments)

Yo me pregunto por qué no les exigieron en su momento sacar la convocatoria, no les interesó, como eran socios de gobierno, y eso a mí sí que me daría esa vergonya que ustedes repiten tanto, me daría vergonya dejar a tantos alumnos sin esas becas, como se han quedado atrás.

Y, luego, hay una cosa que cuando hablamos de becas pues me llama la atención que vengan a dar lecciones cuando, precisamente, Comisiones Obreras, que es un sindicato afín a ustedes, denuncia que sacaron becas fraudulentas, 45 afectados, y eran becas fraudulentas.
¿Qué pasó con esto?

Ustedes, lo que pasa es que, como lo hacen siempre fuera de ley, claro, los plazos pues a lo mejor los cumplían.
Nosotros hacemos las cosas dentro de la ley…

La senyora presidenta:

Termine, señora Llopis.

La senyor Llopis Noheda:

…y los tenemos que hacer.

Es evidente, ya le digo, que el actual gobierno no trabaja así; si necesita un tiempo para emitirlas, las realizarán, pero, a conciencia, con justicia y sin amiguetes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado, Gerard Fullana.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Bon dia, senyories.

Senyor Ruiz.

La veritat és que vaig estar escoltant la seua interpel·lació, l'altre dia la vaig poder vore en casa amb més tranquil·litat i compartint plenament el sentit del diagnòstic i les propostes que vosté fa.
Entenem que és una moció interessant perquè critica la situació i, a més, aporta algunes propostes d'interés.

La veritat és que estos dies, estos dos dies, sobretot hui, amb les informacions que parlen dels trencaments d'acords entre el Partit Popular i Vox, u voldria pensar, doncs, no sé, que un dels motius de tensió siga la gestió del conseller d'educació, la gestió de les beques universitàries, les coses concretes, no?
, hi ha tensió perquè la gestió de les beques universitàries, de gestió de la política universitària, de la política educativa, és un desastre, no?
O hi ha tensió pel caos educatiu generalitzat.
O hi ha tensió per l'execució zero de Vox en agricultura, no?
, la pitjor execució en els últims deu anys en matèria agrícola.
O hi ha tensió per l'impagament a autònoms, a empreses, a centres educatius.
O que hi ha tensió per l'enfonsament del sistema sanitari este estiu.
Però no, malauradament, la tensió entre la dreta i l'extrema dreta és simplement, eh, per un tema de l'acolliment de menors, per un tema tan important, però per un tema que no és ni competència d'este govern.
I és una llàstima, i cal dir -ho, no?
, que al final per les coses que es barallen esta gent de la dreta i de l'extrema dreta doncs és això.

Dia que compartim el diagnòstic, perquè és veritat, no?
, la situació que ens vam trobar el govern del Botànic quan vam arribar, d'haver de fer front a eixe deute històric de 700 milions d'euros que va deixar el Partit Popular.
Com de difícil va ser remuntar eixa política universitària i construir, sobretot, comentava vosté, l'augment de les de les beques, duplicar les beques, en eixe sentit, i vore com ara la gent que criticava l'aplicació o els possibles retards que hi havia, ara s'han ampliat i fa com si, com si res.

Compartim també la preocupació d'una cosa que vosté deia que era la disminució de la matrícula de l'alumnat en àrees cientificotècniques, d'un 27Â %, i que d'alguna manera no estem afrontant a temps esta qüestió.

Compartim la preocupació sobre la reducció en taxes universitàries, com li vullguen dir a les beques, però la qüestió és que ha acabat el curs i encara s'estan tramitant estes beques de forma lamentable.

Compartim l'estupefacció per la resposta del conseller Rovira.
Jo l'entenc perfectament, jo porte això, ho compartim, no?
, també amb el portaveu d'educació, este patiment d'un conseller que no està a l'altura, no està preparat pel càrrec, no està preparat, porta des de l'any 1991 en política, de càrrec en càrrec, i no està preparat, i va de cadira en cadira, i ens han posat a una persona perquè tampoc els importa massa l'educació, l'educació pública.

I, per tant, anem a votar a favor perquè compartim plenament els vuit punts resolutius que ens proposa.
I, en fi, l'encoratge que continuem treballant i proposant, perquè al final són les polítiques que haurem d'aplicar quan recuperem el govern i fem fora a este govern de la vergonya, que l'únic punt de discòrdia que tenen és si van a acollir o no…

La senyora presidenta:

Termine, señor Fullana.

El senyor Fullana Martínez:

…immigrants, amb un discurs racista lamentable.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Dolores Roch.

Cuando quiera.

La senyora Roch Cazorla:

Gracias, presidenta.

Señorías.

En primer lugar, señor Ruiz, me alegro de verlo recuperado y de nuevo aquí, con nosotros y en activo, de verdad.
(Aplaudiments)

Bien, mi intervención llama poderosamente la atención, señor Ruiz, que las becas salario que ustedes convocaron en el año 2016, junto con el Botànic, no fueron convocadas hasta el mes de julio, cuando ya había finalizado el curso académico, y fueron resueltas en las navidades de ese mismo año.
Por una parte.

Por otra parte.
Del mismo modo, en los años 2019, 2020, 2021, 2022, tardaron 689 días, 2 años en resolver las becas.
Y no lo digo yo, lo dice la Sindicatura de Cuentas.
Si quiere, luego le paso la noticia para que corrobore la información que es completamente cierta.

Ustedes piden la dimisión del conseller constantemente de Educación.
No, no, si el conseller de Educación no es el que tiene que dimitir, a los que les han hecho dimitir han sido a ustedes con las elecciones últimas de 2023.
¡Vamos!
(Aplaudiments)

Vale, voy a darle una serie de datos que, si no los tiene, yo luego se los puedo facilitar amablemente.

Con respecto a las becas Manuela Solís.
Se han convocado en el mayo de 2024.
Se resolverán a finales de octubre.
Pasan de 4.
000 a 6.
000 beneficiarios, entre los que se incluye, por primera vez, a los alumnos de enseñanzas artísticas superiores, que ustedes no los contemplaban.
Y además estas becas cuentan con la aprobación y el apoyo del Consejo Interuniversitario Valenciano.
Estas becas pasan a un montante de 22 millones de euros, 2,8 millones más que en la convocatoria anterior.

Con respecto al calendario.
Las becas se convocarán de manera anticipada para el curso 2024-2025 en octubre y la resolución será en febrero de 2025.
Anótese ese dato.

Con respecto al plan GenT 2024.
La convocatoria de 2024 ha aumentado 2,25 millones de euros, es decir, una inversión de 17 millones y un incremento del 15,2Â %.
Y, atención, lo más importante, además de lo que he dicho anteriormente, es que se ha tenido que modificar e incluir la estabilización de los investigadores de talento, porque, a diferencia de cuando ustedes gobernaban, la estabilización de estos profesores no estaba prevista.
Pero ya le anuncio que, como esta conselleria trabaja, se van a publicar seis convocatorias del plan GenT II antes del verano, y se resolverán en noviembre.

Con respecto a la exención de tasas, se convocarán en diciembre de 2024 o en enero de 2025.
Las becas de la UNED no se pueden convocar antes de marzo porque tienen una matrícula extraordinaria.

En total el número de becas son 45 millones de euros de este Consell.

Y, por último, las becas de excelencia, que la conselleria anterior no convocó, dos años sin convocarlas, este Consell, como trabaja, ha retomado…

La senyora presidenta:

Termine, señora Roch.

La senyora Roch Cazorla:

…la convocatoria de las ayudas de excelencia académica para el próximo curso.

Muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Pedro Ruiz.
Cuando quiera.

El senyor Ruiz Castell:

Gràcies, presidenta.

Moltes gràcies, senyora Roch.
Li agraïsc molt les seues paraules i la seua preocupació per la meua salut, de veritat.

I pel que fa a aquesta moció, jo realment entenc que els puga molestar, però el que estic fent és posant-los davant l'espill.

No veig per què no van a votar a favor que es convoque i es resolga de manera immediata el pla GenT o que es resolguen de manera immediata les beques Manuela Solís, especialment perquè vostés van fer exactament el mateix en febrer de 2021, quan estaven a l'oposició.
I és que eixe any, tot i que la concessió de les beques es va publicar al març, vostés van promoure mocions exigint el pagament immediat de les beques salari.
Fent una cerca ràpida, abans d'entrar ací, al plenari, he trobat a la Diputació de Castelló, als ajuntaments de Manises, de Sagunt, de Gandia i d'Alacant, també ací, a Les Corts.
Estem parlant de quan es convocaven i resolien eixes beques prou abans del que estan fent vostés, perquè ja van amb cinc mesos de retard respecte al que va passar eixe any, i ja veurem quan de temps de retard acumulen finalment.

Per cert, davant d'eixa situació, vostés parlaven de falta de gestió i incapacitat de la consellera.
I ara que ho estan fent moltíssim més tard, què diuen?
Bé, jo crec que el que cal és que convoquen i paguen.
(Aplaudiments)

Mire, ací en tenen més.
9 d'agost de 2021, com he dit, les beques salaris s'han resolt en març eixe any.
El PP parla de falta de sensibilitat, diu que és una situació vergonyosa i demana la dimissió de la consellera d'Universitats.
Mire, si em diuen ací que l'alumnat cobrarà les beques Manuela Solís abans que finalitze aquest mes, abans de l'estiu, jo no torne a traure el tema, i els hi demanaré disculpes públiques per no haver confiat en vostés.
Ara, si no és així, haurien de ser mínimament coherents i començar a demanar d'ací no res la dimissió del conseller de Rovira, com van fer abans.
(Aplaudiments)

Per altra banda, a la moció el que els hi demanem és que complisquen amb allò que diu el seu programa electoral.
A la pàgina 229 es pot llegir, i cite literalment: aprovarem i complirem un calendari estable en la publicació i resolució de les beques universitàries amb l'objectiu que estiguen resoltes abans de finals del mes de juliol.
És el que demana el punt tercer d'aquesta moció.
I no em diga que allò que es pot llegir a la pàgina següent d'eixe programa, on parlen d'augmentar el pressupost destinat a beques que promoguen la igualtat d'oportunitats, no encaixa amb el quart punt de la nostra moció.

Bé, el problema potser és que ara que estan al govern, lluny de continuar augmentant eixa partida, com van fer els governs del Botànic, any rere any, com ha fet també el Govern d'Espanya durant aquests últims anys, vostés han decidit no complir amb allò que van prometre.
De fet, al seu pressupost han congelat els diners per aquestes ajudes.
És a dir, una vegada més han enganyat les valencianes i els valencians, maltracten l'alumnat universitari i les nostres universitats públiques.
Bé, malauradament, els seus afronts al món universitari ens resulten prou familiars.
Podem mirar, per exemple, les dades de transferències autonòmiques a les universitats públiques valencianes: de 2009 a 2015 amb vostés van caure de 19Â %; de 2015 a 2023 van augmentar un 55Â %.
Poc més que dir.

I, per finalitzar, les seues dades no són correctes, li diria que a més a la conselleria, li diré que a més al web de la conselleria.
Però què passa?
Justament l'històric de les convocatòries de les beques salari després de la meua intervenció s'han esborrat, era tan evident i mostrava tan clarament la nefasta gestió que han ocultat eixa qüestió.
Perquè el que està dient vosté, efectivament, al curs 2016-2017…

La senyora presidenta:

Termine, señor Ruiz.

El senyor Ruiz Castell:

…es van convocar en 2016, en juliol, i es van resoldre en 2016, en desembre.
És que ací estem a curs passat, que és el que no acabem d'entendre.
I el que es va fer…

La senyora presidenta:

Termine, señor Ruiz.

El senyor Ruiz Castell:

…és complementar, en desembre de 2017, amb 1.
500 euros més, a banda dels 3.
500 que s'havien donat, val?

Per tant, jo el que dic és que ara només podran trobar a eixe web…

La senyora presidenta:

Acabe, señor Ruiz.

El senyor Ruiz Castell:

…un missatge molt inquietant, que diu: no es pot precisar encara el termini aproximat de resolució de les beques.

Com dirien vostés, Déu ens guarde.
I tota la nostra solidaritat amb l'alumnat afectat.
(Aplaudiments)

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada Dolores Roch.

Cuando quiera.

La senyora Roch Cazorla:

Gracias, presidenta.

Vale.
Mire, el plan de infraestructuras dedicadas a la docencia durante ocho años, no hubo ningún plan de infraestructuras.
Ahora, a día de hoy, en cifras globales, le voy a dar, que ya está hecho, recogido en los acuerdos de cooperación, son más de 8 millones de euros.
Pero es que además ha habido que regularizar las situaciones administrativas que impedían a las universidades pedir los permisos y ayudas por falta de permisos urbanísticos medioambientales en sus edificios y los laboratorios -anótese ese dato, señor Ruiz, que es importante.

Y ahora vamos a hablar de la LOSU y de la incorporación del talento docente.
Bien, la ministra Diana Morant, la valenciana ministra Diana Morant, de Universidades, y el presidente del Gobierno, han sido las dos únicas personas que han conseguido poner de acuerdo a las comunidades autónomas gobernadas por el PP y por el PSOE en rechazar la fórmula del talento investigador.
Porque, señores, 35 millones de euros les va a costar a las universidades públicas valencianas asumir un coste derivado de una ley orgánica que no consta ni siquiera de memoria económica.
Es lo de siempre, yo legislo y tú financias.

El 1Â % del PIB, 14.
000 millones de euros, es lo que debe pagar el Gobierno de España a las comunidades autónomas.
¿Saben cuánto han pagado?
0 euros.

Además, esta ley surge del enfrentamiento de la sociedad universitaria, rectores, la CRUE, la conferencia de rectores, y después también de los estudiantes y de los consejos sociales.

Mire, y hablando de cambio, el primer cambio lo hizo el presidente Carlos Mazón cuando llegó a la Generalitat Valenciana en septiembre, curso académico, 1.
031 millones de euros para la estabilización financiera de las cinco universidades públicas.

Un tema que ustedes no hablan.
Plan de financiación plurianual, medida estrella del señor Ximo Puig.
Llegó 2023 y no se cumplió.
Falsedad, falsedad.
(Aplaudiments) No cumplen con lo que dicen.

Y ya para finalizar mi intervención, como creo que he dejado bastante claros los datos, y si no se los haré llegar, como le he dicho anteriormente, desde esta tribuna aprovecho la ocasión para, en primer lugar, agradecer el trabajo que se ha realizado durante estos once meses al presidente Carlos Mazón, al conseller Rovira, conseller de Educación, Universidades y Empleo, por haber cambiado el rumbo de la educación en la Comunidad Valenciana.

Redacción y aprobación de la Ley de libertad educativa, libertad de elección de los centros con distrito único, gratuidad y escolarización de los niños de 0 a 3 años y la estabilidad financiera de las cinco universidades públicas con 1.
031 millones de euros.

Sí señor Ruiz, sonría, que viene el cambio, no, el cambio llegó y el cambio cumple.
Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminamos así el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo segundo.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera de Medi Ambient, Aigua, Infraestructures i Territori, senyora Salomé Pradas Ten, sobre la política general de la conselleria en matèria de transport públic a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 22.
686, BOCV número 79)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 7: «Moción subsiguiente a la interpelación a la consellera de Medio Ambiente, Agua, Infraestructuras y Territorio, sobre la política general de la conselleria en materia de transporte público en la Comunitat Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada 22.
686».

Para la presentación y defensa de la iniciativa, por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado Ernest Blanch.

Cuando quiera.

El senyor Blanch Marín:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Cabreja i desespera veure passar els dies i que lo que està clar i diuen a boca plena és que la Generalitat no va a posar ni un euro ni va a menejar un dit per remoure els obstacles a la venda de la Marie Claire.
Ni un aval ni una garantia.
Han sentit algú del Consell parlant d'este tema i tractant de donar-li una solució?
A ningú.
Només saben dir que la culpa la té, a que no sabeu qui?
(Remors) Res nou baix del sol.

Dotze mesos de govern de Mazón i zero accions de la Marie Claire, zero accions.
La gent desesperada i vostés preparant-se unes bones vacances oblidant-se de tot el que està passant aquí dalt.
Vergonya, cavallers, vergonya!
(Aplaudiments)

Anem a lo que mos ocupa.
Ja fa uns dies que la consellera Pradas va contestar a la interpel·lació oportuna sobre la privatització dels transports públics i de les infraestructures de la Comunitat Valenciana davant de totes les afirmacions del secretari autonòmic al respecte, on de manera clara aquell senyor dia que no estava d'acord en la gestió pública ni del transport ni de les infraestructures.
I per això vam preguntar al respecte per clarificar.

I malgrat que vam demanar a la consellera de manera insistent que desmentira i rectificara els plantejaments del secretari autonòmic, la senyora Pradas va pujar a esta trona a ratificar-se, a fer-nos lectura de tot el llistat d'obres que va deixar planificades i executant el Botànic i mirar cap a un altre cantó.
Només se va atrevir a manifestar que Metrovalència i el Tram d'Alacant pues estarien en mans públiques sense dir per quant de temps.

I, clar, davant de tanta inconcreció i tanta vaguetat en la resposta, sense esmenar ni una coma a les afirmacions del senyor Dómine, que tot el món les ha sentit, que eren molt clares i directes, i que tot el món coneix en la seua clara manera de portar les coses, doncs estem a on estem.
Perquè jo puc estar molt en desacord en ell, però tinc de reconéixer que ell explica clar, clar i net, on vol anar, quin és el seu model i tots els exemples de posar-lo en marxa, sempre que ha tingut la més mínima possibilitat de fer-ho en els governs on ha estat.
I torno a recordar l'accident del metro.

Ara, la sort que tenim és que, de moment, cap de les idees que ha tingut s'han posat en marxa, però no perquè no li haiguen donat canxa, sinó perquè la consellera, a eixa consellera, li han llevat tots els diners per fer noves inversions, perquè si no el problema encara seria més gran.

Però com estem parlant de models i de la seua possible aplicació, nosaltres tenim de dir que el model del senyor Dómine i de les conselleries del PP no poden ser models a aplicar al nostre territori.

El ferrocarril i el transport públic per carretera són signe i símptoma de modernitat, de vertebració i d'avantguarda i s'han de considerar serveis essencials perquè cap població no se quede sense un bon servei de transport, encara que no done rendiments econòmics.
Per a això està l'administració, en este cas l'autonòmica.
I la conselleria no pot defugir la seua responsabilitat.

I per això nosaltres volem, en les nostres propostes de resolució, blindar el caràcter de servei públic del sistema de transports de la Generalitat Valenciana, perquè és una competència exclusiva del nostre Estatut autonòmic i que tot allò relatiu al patrimoni de la Generalitat, com és la part del ferrocarril o de les infraestructures, tenen de seguir regulades per una llei de Corts.

Com els i les socialistes no estem d'acord que s'agafe eixa deriva volem el blindatge.
També volem complir la Llei 4/1986, de creació de l'entitat Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana i la Llei 7/2018, de seguretat ferroviària, per garantir als valencians i valencianes les inversions i el manteniment públic de la nostra xarxa ferroviària, aixina com la seguretat d'esta.
També la Llei 6/2011 de mobilitat de la Comunitat Valenciana que desenvolupa el caràcter públic del nostre sistema de transport de viatgers.

És important continuar ârepetiscâ continuar en l'execució de la planificació, l'ampliació de serveis i xarxa per a Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana fins a l'any 2030 âtot això que va planificar el Botànicâ i consignar les partides pressupostàries necessàries per al compliment d'aquest pla que contempla: inversió a la construcció de noves línies en les àrees metropolitanes de València i Alacant; la compra de nou material mòbil i la millora de les infraestructures actuals; millorar les freqüències de pas i consolidar Metrovalència i Tram com una alternativa real a l'ús del vehicle, aixina com generar la xarxa a Castelló.
I, per suposat, i vista la gran retallada per a este 2023 i sent conscients del que ha generat, que és la inactivitat absoluta de la conselleria, n'hi ha que incrementar el pressupost per garantir les inversions públiques necessàries en infraestructures i obres públiques.

És evident que eixa ha de ser la nostra línia d'actuació.
I és important que estes Corts se pronuncien al respecte.
Ens juguem molt més de qui o no fa negoci.
Estem parlant d'uns serveis que tenen caràcter essencial i que no podem deixar que certes parts de la seua prestació caiguen en mans de l'especulació econòmica i es perga eficiència, eficàcia i arribada del servei a tots els municipis i territoris del País Valencià.
No podem baix cap concepte.
(Aplaudiments)

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición de los grupos parlamentarios.
En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Pascual.

Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, señora presidente.

La verdad es que yo pensaba que el Grupo Socialista se iba a abstener de presentar esta moción subsiguiente, y más después del rapapolvo que recibieron por parte de la consejera, la señora Pradas.

Cuando se presenta una moción subsiguiente, señorías, se debe hacer cuando… una vez analizada la cuestión y debatido el tema en cuestión y si se aprecian tintas de mejora.
Como todo en la vida, señor Blanch, todo es mejorable.

Y creo que si venimos aquí con una actitud constructiva, seria, sin sectarismos, creo que todos los grupos de esta cámara podemos llegar a conclusiones, a compartir conclusiones.

Pero venir aquí con una interpelación a fin de hacer politiqueo barato con las víctimas del metro âhoy ha venido otra vez a hacerloâ y además intentar sacar pecho de los ocho años de desgobierno Botánico, de verdad creo que no es ni constructivo ni serio y, desde luego, es moralmente reprobable.

Y, además, ustedes lo hacen, (aplaudiments) lo hacen en materia de transportes cuando su ineficacia es más que notoria.

Es por eso por lo que ustedes traen a esta cámara una moción subsiguiente sin ningún tipo de fundamento.
Además, ha empezado usted hablando de Marie Claire, ya me contará.

Lo que se desprende de su propuesta de resolución es un sigan trabajando, cumplan con el Estatuto, cumplan con la ley, continúen invirtiendo y continúen trabajando.
Pues eso es precisamente lo que está haciendo este gobierno de Vox y del Partido Popular, (aplaudiments) justamente lo contrario a lo que ustedes no hicieron tras ocho años de gobierno.

Ha tenido que venir este nuevo gobierno de Vox y del Partido Popular precisamente a tomar esa iniciativa, a desbloquear todas las inversiones que estaban bloqueadas por parte del gobierno de Pedro Sánchez en la Comunidad Valenciana y para dar ese impulso tan necesario para todas las inversiones aletargadas por parte del Botànic.

Ustedes se vanagloriaban, por ponerle el ejemplo, en la línea 10, después de que la habían terminado tras ocho años.
Bueno, pues este gobierno no solamente se conforma con eso sino que, además, la línea 10 va a ampliarse y se van a crear dos nuevas líneas, la 11 y la 12, la cual ya le informó de forma precisa la señora consejera y también nos comentó que saldrán en información pública próximamente.

Esto, señor Blanch, es tener iniciativa y mirar hacia el futuro, cosa que ustedes no han sabido o no han querido hacer durante sus ocho años de gobierno.
Y vienen ustedes a sacar pecho de su gestión… Bueno.

Además, si hay algo que clarifica con absoluta claridad el trabajo del Botánico en materia de transportes, ese ha sido el mapa concesional del transporte público interurbano de autobuses, un auténtico esperpento que ustedes dejaron con más del noventa por ciento de las concesiones caducadas.
Y eso lo han tenido que sufrir todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) El 90Â %.
Y en menos de un año de gobierno de Vox y del Partido Popular…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

…se ha reducido la cifra al 50Â %.
Eso es gestión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Ernest Blanch.

Cuando quiera.

El senyor Blanch Marín:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La veritat és que tinc de dir que estic un poc sorprés en la seua intervenció, senyor Pascual, ânomés un poc, eh?
â perquè vostés que són declarats hereus de Gonzalo Fernández de la Mora o de Federico Silva Muñoz, que són autors de les grans nacionalitzacions de les obres públiques i transport i de l'estatalització eminentment pública d'aquestos o del mateix Blas Piñar al que dia a dia comprovem que té bons imitadors en eixa bancada, sí que confiava que tindrien un poc més de sensibilitat per la cosa pública en esta matèria.
Quan, al final, l'únic que estem demanant és el compliment de la lletra i l'esperit del nostre Estatut d'autonomia i que no ens eixim del que ja s'estave fent en el Botànic.

Suposo que vindre ací en el complex habitual de ser el germanet menut en el govern i que la consellera del ram és del PP, doncs, en posicionar-se en contra d'aquesta proposta, doncs ja ho tenen tot fet, no?

Però a mi m'agradaria fer-li veure que és important tractar d'aportar alguna cosa donada la vertebració de serveis que ens correspon mitjançant el transport i les infraestructures.
Per això estaria bé que vostés apostaren pel mateix caràcter públic que nosaltres demanem i ajudaren a generar un criteri coherent fora dels globus sonda del Partit Popular per a ocultar la falta de gestió efectiva.
O no estem en ple ultimàtum en això de la immigració?
Perquè la crisi està servida i tindran de vore vostés com la resolent.
I a mi, sincerament, m'agradaria molt més que foren més insistents en temes com el criteri públic del transport que en la misèria moral en què es rebolquen tot el dia en el tema de la immigració, (aplaudiments) que això sí que és moralment reprovable.

No deixo de tenir al cap un candidat de vostés vestit de Rambo particular, fent campanya per la ciutat de València en un compressor, com si fos una metralleta, per a esborrar, literalment, els carrils bici que estaven fets.
I així estan actuant a València i en altres llocs del territori.
I si la política del destroyer es la que van traslladar a àmbits com les carreteres, la gestió de ferrocarril i transport d'autobús és evident que la ciutadania té un problema per totes les desfetes que vostés poden arribar a fer malbé tot lo que queda de legislatura.

Si al final eixa és la seua política en matèria de transport o infraestructures, és evident que anem a patir, és evident.

Per tant, van a ser responsables de la falta de criteri que hi ha per a saber què van a fer en el transport públic, què van a fer en les infraestructures, si van a aparéixer normalment peatges a les vies autonòmiques o si van a posar en mans privades no només concessions reglades, que és el que feia el Botànic, sinó el mateix disseny de les prestacions o inclús el servei dels ferrocarrils per a reduir-lo.
Perquè eixe és el debat d'avui: apostar per blindar el caràcter públic del transport i de les infraestructures al nostre territori, és evident que sempre serà apostar per un bon servei a la ciutadania i per a la qualitat dels serveis en el seu conjunt.
Encara estan a temps de pensar-lo.

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Pascual.

Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, señora presidente.

Agradezco al señor Blanch que haya usted destinado sus últimos 50 segundos de su intervención para hablar por fin del transporte público en la Comunidad Valenciana, porque, desde luego, pensaba que no lo iba a hacer.
(Aplaudiments)

Mire, vuelvo a recalcarle la innecesariedad de su moción subsiguiente.
Se lo vuelvo a explicar.
Mire, en su primer punto habla de que los transportes en la Comunidad Valenciana sigan siendo públicos.
Eso se lo dejó meridianamente claro la señora consejera aquí, en sede parlamentaria, y se lo dijo, van a continuar siendo públicos.
Entonces, ¿ustedes para qué presentan esta moción?
Para absolutamente nada.
No tiene ningún sentido que ustedes la hagan.

Pero es que ustedes ya, en su segundo punto, ya tiran la casa por la ventana, porque esto ya el nivel de barra de bar.
Le piden al Consell que cumpla con las leyes vigentes.
Por supuesto, señor Blanch.
¿Es que acaso no se está haciendo?
Es que este gobierno cumple todas las leyes que están vigentes, (aplaudiments) todas y cada una de ellas, por favor, que no somos socialistas.
Mire, y si usted cree que no lo estamos haciendo, oiga, pues, vaya directamente al juzgado e interponga la denuncia.
Eso es lo que usted tiene que hacer, no se conforme con una moción subsiguiente, señor Blanch.

Mire, ustedes también hablan, en su propuesta, de presupuestos, de presupuestos, cuando ellos precisamente aplauden que, por tercer año consecutivo, la provincia de Alicante sea la provincia 52 de 52 en inversión de toda España.
(Veus i aplaudiments) Ustedes…

La senyora presidenta:

Silencio.

Señora Salvador.

El senyor Pascual Pérez:

…ustedes aplauden con las orejas a Pedro Sánchez ante esta ignominia.
(Veus) Tercer año consecutivo donde ustedes…

La senyora presidenta:

Señora Salvador.

El senyor Pascual Pérez:

…ustedes quieren -¿puedo continuar?
Gracias-…, donde ustedes permiten…, bueno, asumen que Pedro Sánchez se mantenga en la poltrona, ahí, en Moncloa, para prorrogar los presupuestos por tercer año consecutivo y dejar a la provincia de Alicante a los pies de los caballos.

Mire, señor Blanch, una pregunta muy rápida y muy fácil de contestar.
¿Dónde está la variante de Torrellano, que lleva veinte años esperándose?
¿Dónde está?
En cambio, ustedes no están a favor de la variante de Torrellano porque ustedes, precisamente, en Las Cortes Valencianas, en comisión, votaron en contra de la variante de Torrellano y también en contra de la ampliación del aeropuerto Alicante-Elche.
(Aplaudiments)

Otra pregunta más, muy fácil de responder, ¿por qué licitaron las obras de la estación intermodal de Alicante sin tener los respectivos terrenos cedidos por parte del estado?
Pues, miren, el actual gobierno de Vox y del Partido Popular, en menos de un año, ha conseguido disponer de la cesión de esos terrenos para, ahora sí, licitar y con presupuesto esta obra por valor de más de cien millones de euros.
Esa es la política del actual Consell…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

…, en contraposición a su política que, desde luego, no ha traído nada bueno para la Comunidad Valenciana.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora Massó Linares:

Gracias.

Continuamos con la fijación de posición.

Por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada María José Calabuig.

Cuando quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Gràcies, presidenta.

Són molt greus les declaracions que va fer el secretari autonòmic d'Infraestructures i Transports quan deia, literalment, que «la Generalitat Valenciana aboga por la gestión privada del transporte, como senda a explorar en los próximos años».
Què és el que cal explorar en los próximos años, exactament?
¿Com els valencians i les valencianes paguem més pel transport públic, o siga, exactament com quan vam començar a pagar cada volta més i més per passar les ITV?

Nosaltres ja sabem què significa el «hay que explorar la vía privada» i és una maniobra estupenda dels polítics corruptes del Partit Popular perquè puguen fer negoci amb els seus amiguitos, els empresaris.
I ho han fet amb les ITV, ho han fet també en els hospitals i ara volen fer el mateix amb el transport.

Mire, la consellera Salomé Pradas, no sé si per descoordinació o desacreditant el seu propi secretari autonòmic, insistia que anaven a apostar pel transport públic -atenció- igual que havien fet des de 1995 fins a 2015.
Perquè, clar, tots sabem que justetament ells han sigut un gran exemple de l'aposta del sector públic, tant que Zaplana es va emportar comissions milionàries a costa de les valencianes i els valencians.
(Aplaudiments)

I, miren, encara que ells no ho pensen, és fonamental blindar el transport públic, és fonamental una xarxa ferroviària digna.
I, molt important, fa falta pressupost.
A vore si és possible que, per als pròxims pressupostos de la Generalitat, a la consellera d'infraestructures no li prenen el pèl i no li retallen tant el pressupost.
(Aplaudiments) I el pitjor és que, tot i tindre un pressupost reduït, han executat un percentatge ridícul.

I, amb tot açò, l'altre dia la consellera a la interpel·lació va vindre amb un to mitinero, contant-nos una llarga llista de projectes i obres que ella havia fet, que, si mires projecte per projecte, el que està reconeixent és que son los que van a ejecutar, esto y lo otro, perquè s'han trobat la faena feta i les licitacions del govern anterior.

I acabe amb açò, perquè és un tema molt recurrent, i és que s'omplin la boca dient que ells han renovat les concessions dels autobusos interurbans.
I, sincerament, el servei que tenim ara és per a callar i no traure pit.
Miren, la pitjor decisió de la meua vida, possiblement de les pitjors, va ser deixar-me el cotxe a Banyeres i agafar un autobús d'estos per a vindre a València, em va donar temps a escoltar-me un podcast, a vore una pel·lícula i, en definitiva, a perdre molt el temps.
Li estan donant un missatge a la gent que és que, si vius en un poble com el meu, no tens res a fer.
I el mateix passa a Alcoi, Cocentaina, a Muro… El temps del trajecte és desesperant; s'han eliminat parades necessàries, com la de l'Hospital La Fe.
I Carlos Mazón no vol escoltar ni els seus alcaldes ni els seus veïns.
I, en definitiva, no podem tornar a la gestió des de 1995 fins a 2015.
No claven la mà en el transport públic, no intenten privatitzar-lo, (aplaudiments) ens mereixem uns serveis amb pressupost adequat, dignes, de qualitat…

La senyora presidenta:

Termine, señora Calabuig.

La senyora Calabuig Vanyó:

…i, sobretot, públics.

Nosaltres, evidentment, votarem a favor.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Seguimos con el Grupo Parlamentario Popular.
Tiene la palabra el ilustre diputado José Ramón González.

Cuando quiera.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Señora presidenta.

Señorías.

Vamos a centrar el tiro, porque hay que centrarlo.
Vamos a hablar de transporte público, porque es lo importante.
Porque aquí se ha hablado de todo, se ha hablado vergonya, de Begoña, pero yo no he oído…, poquito he oído del tema del transporte.

Yo voy a hacerlo bastante lento, para que ustedes vean cómo era el tren del Botànic y lo que no veían ni ven, ahora ya lo estamos viendo, eran los autobuses, que no iban prácticamente a ningún pueblo.
Cuando le oía a la compañera…, si no había autobuses, si se abandonaba absolutamente todo.

Pero bueno, vamos a… Mire, que traiga esta moción aquí el Partido Socialista es vergonzoso y atrevido y una desfachatez, por su parte.
Donde más tienen que callar, es cuando más hablan.
Voy a empezar el recorrido con el tren, porque con el bus no puedo hacer absolutamente ningún recorrido.
Como usted, señor Blanch, de parada en parada, de estación a estación, de marquesina a marquesina, de dónde voy, el tiempo de duración, cuántos transbordos voy a hacer, todo lo que he sufrido, todo lo que han sufrido todos los valencianos durante ocho años.
Porque de transporte público lecciones, por parte del Partido Socialista y por parte del Botànic, absolutamente ninguna.

Primera parada y clara, ¿qué marquesinas?
Si no teníamos autobuses, ¿cómo vamos a tener marquesinas?
(Aplaudiments) Más del noventa y cuatro por ciento caducados los autobuses.
Señora Salvador, se lo dije ya la última vez que intervine, está usted muy nerviosa cuando hablamos de transporte.
(Veus) Parece que usted no sabe…, porque hacía poquito cuando usted estaba.
(Veus) No, el 94Â % de las concesiones totalmente caducadas, totalmente caducadas.
¿Qué pasaba con esto?
Falta de servicio público, abandono del ciudadano más desprotegido, despoblación, muchos pueblos sin servicios, ciudadanos con problemas para ir a hospitales y centros sociales y centros de salud, pérdida de oportunidades de empleo, dificultades de movilidad, de sostenibilidad, licitación de servicio… Eso era el Botànic.

Segunda parada, con trasbordo, pero esta es muy buena.
Gastos millonarios en trenes, gastos millonarios en trenes.
¿Dónde estaban?
En las cocheras.
¿Por qué?
Porque no pasaban por los puentes.
Pues eso lo que nos traía el Botànic, absolutamente nada.
Esto en Marina Alta y Marina Baja.

Tercera parada, sin estación.
Licitación de obras sin consignación.
Tram de Villajoyosa a Altea y sin tener ni intermodal de Alicante, sin terrenos.

Cuarta parada, proyectos guardados en los cajones, como es el Tram de Castellón.

Quinta parada, parálisis de fondos europeos, presupuestos inejecutables.
Mentiras y promesas partidistas.
San Juan, Muchamiel, Elche, Denia, Gandía.

Sexta parada, falta, parálisis absoluto.

Séptima parada, no han llegado a los convenios económicos, por parte del gobierno.

Octava parada, arrodillamiento, por parte del Botànic, diciéndole claramente nada de nada ni reivindicando nada.
No han reivindicado ustedes ni el corredor mediterráneo ni el tren de la costa ni la parada de Atocha ni cercanías ni los soterramientos del tren, absolutamente nada.

Fin del trayecto, largo, con mogollón de transbordos, paradas por todos los lados.
La gente, al final, no lo utiliza.
(Inintel·ligible) … hemos llegado al final.
Al final, el ciudadano ha dejado el transporte público.
Ahora vuelve el ciudadano…

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…, el gobierno de Mazón tiene una apuesta decidida y real por el transporte público y es bien claro: el transporte público es público y que no le quepa la menor duda absolutamente a nadie.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Ernest Blanch.

Silencio, señorías.

Cuando quiera, señor Blanch.

El senyor Blanch Marín:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Ens parlen de la línia 9, la que volien tancar?
Qui està donant lliçons a qui, amb tots els pufos que van deixar?
(Aplaudiments) És que…, ah!
, redei, ah!
, redei, que diuen al meu poble.

Ja ho hem dit més vegades, amb les nostres propostes de resolució estem dient que anem a lluitar pel caràcter indubitativament públic que han de tindre el transport i les infraestructures.

Crec que tot el que hem plantejat i el que vosté ha dit, i segurament afegirà després, justifica de forma clara que esta cambra ha d'assumir les cartes necessàries per a evitar que el Consell de la Generalitat i la gestió de vostés i la seua consellera acabe pauperitzant i degradant el sistema públic de transport valencià, cosa que no ens podem permetre, ni com a ciutadania ni com a territoris ni com a usuaris d'uns serveis que els volem de qualitat i per a totes i tots.
I és molt evident que el parlament valencià ha de donar la seua última paraula.

L'experiència dels governs de dreta funcionen d'una determinada manera i és que mai diuen públicament que van a privatitzar un servei, mai; tanquen la boqueta i actuen per la via dels fets consumats.
En qüestió de mesos, apareixen informes sobre eficiència, sobre recomanacions d'estalvi i, poquet a poquet, van introduir modificacions en la gestió que, al final de les legislatures i tractant que ningú se n'adone, el resultat, el de la privatització, se puga portar a terme.
Retallades encobertes per privatitzar.
I estem en esta línia, la de l'estivalitat i alevosia, amb eixe decret que està destinat, en nom de l'eficiència, a alçar i eliminar garanties en quasi trenta lleis, en més de trenta decrets, en huit ordes de tot àmbit, camuflades de simplificació administrativa.
Ho van fer vostés ahir mateix i va en la línia del que anem comentant.

És que esta és la guia del pacte de la vergonya, la que està apuntada en el pacte de la «servilleta»: privatitzem perquè tot siga més privat.
El problema de vostés és que el secretari autonòmic els ha traït i, ara, les seues intencions estan al descobert.
Nosaltres ja vam vore, a 2015, damunt de la taula, la privatització del Tram d'Alacant, en estos ullets.
Així que ja me diran on anem.

Ja els vaig dir que gastarien en jupetins.
L'altre dia en gastaven un de groc.
Ara és taronja.
El túnel de la via verda de la cantera d'Alacant; el túnel de la Serra Grossa, el que vostés van aparcar durant molts anys (aplaudiments) i eixe que no van voler posar en funcionament amb el veïns, on no va anar ningú del PP.
Però, clar, el molt honorable sí que se podia disfressar de suador professional i fer-se un tiktok pe a dir que sí, que ho han recuperat…; sí, sí, recuperat pel govern del Botànic i sense veïns ni socialistes davant, que no siga que li facen la cara roja.
(Aplaudiments i veus) Però, açò, senyors, és molt més fàcil del que pareix, perquè, al final, com la foto, vostés poden vore la llum al final del túnel, i és la lliçó del mago de Oz: seguiu el camí de les baldoses groguetes.
No necessitem privatitzar res i menys…

La senyora presidenta:

Termine, señor Blanch.

El senyor Blanch Marín:

…infraestructures ni transport.
El camí està mercat, només tenen que assignar a empreses les concessions que corresponguen en virtut de criteris d'interés públic.

La senyora presidenta:

Termine, señor Blanch.

El senyor Blanch Marín:

No retallen, gestionen i, per favor, defensen com toca el caràcter públic de les nostres infraestructures i transport.
(Aplaudiments)

Moltíssimes gràcies,…

La senyora presidenta:

Gracias…

El senyor Blanch Marín:

…senyora presidenta.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el ilustre diputado José Ramón González.

Cuando quiera.

El senyor González de Zárate Unamuno:

Muchas gracias, señora presidenta, señorías, señor Blanch.

¿Sabe cuál es la política del trasporte público del Consell de Mazón, del trasporte público del Consell de Mazón?
Parar en todas las estaciones, paradas, llevar los vehículos a todos los rincones de la Comunidad Valenciana para todos los valencianos desde Alicante hasta Castellón pasando por Valencia, apuesta decidida y real por el trasporte público, porque tenemos la convicción de que es sostenible, cuida el medio ambiente, es igualdad de oportunidades, crea empleo, es vertebrador del territorio, lucha contra la despoblación, consenso con vecinos y ayuntamientos, seguridad y mejora de la calidad de vida.

Y con estos principios, un buen diagnóstico del trasporte público, está volviendo a impulsarse nuestro sistema de trasporte público en la Comunidad Valenciana.
Primera parada y real del trasporte público: nuevo empuje a la red de Metrovalencia, prolongación de la línea 10 hacia el norte de la ciudad y con las líneas nuevas 11 y 12.
Segunda parada y real: con estación consensuada con vecinos y ayuntamientos, el Tram de Alicante, la obra de conexión entre el Tram y la estación central de Alicante, impulsar el área metropolitana.
Tercera parada: estación, vías y trenes que entran por los puentes, que pueden ir por los puentes, consenso vecinal y ayuntamiento, trasporte de San Juan-Muchamiel para conseguir la mejor solución en tiempo, recorridos y frecuencias.
Cuarta parada y duplicación de vías, nuevo viaducto para que entren los trenes y los saquemos de las cocheras, que no haya trasbordos y viajes eternos, modernización de la línea Benidorm-Denia, por cierto, fuera el sectarismo, el partidismo y de una vez por todas, dar un servicio a los ciudadanos.
(Aplaudiments)

Quinta parada: tranvía de Denia a Gandía, clave para la vertebración de la zona, olvidado por el Botànic totalmente, para vertebrar el norte de la provincia de Alicante con el sur de la provincia de Valencia.
Sexta parada y totalmente realidad: reactivar y quitar el partidismo en infraestructuras.
Todos los ciudadanos somos iguales, seamos de donde seamos, con la expansión del Tram de Castellón, y parece que usted no lo defienda.
Séptima parada: e-Tram, electrónico, ecológico, eficiente y sostenible.
(Veus) Elche, ¿eh?
, que no…, (veus) la gran olvidada, una de las grandes ciudades de la Comunidad Valenciana y la gran olvidada del Botànic.
Octava parada: 94Â % de las concesiones con ustedes totalmente caducadas, más del cincuenta por ciento ya están adjudicadas, (aplaudiments) trasporte público por carretera.
Novena parada: un Consell reivindicador, y pedimos al Gobierno de España financiación en igualdad de condiciones con todas las autonomías, con todas las autonomías, tren de la costa, el corredor mediterráneo, mejoras en cercanías, parada de Atocha desde Alicante, ampliación del aeropuerto Alicante-Valencia y todas las infraestructuras que, como valencianos y como españoles tenemos que tener.
Décima parada: transporte gratuito público, que el próximo lunes vamos a sacarlo y lo vamos a aprobar, para todos los jóvenes, y el 50Â % para el resto de abonados.

Hay que decirlo bien claro, el transporte del gobierno de Carlos Mazón…

La senyora presidenta:

Termine, señor González.

El senyor González de Zárate Unamuno:

…es público y de calidad y eficiencia.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminamos así este debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo segundo.
Se suspende la sesión hasta las 16 horas, 30 minutos.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 42 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 34 minuts)

La senyora presidenta:

Buenas tardes, señorías.

Se reanuda la sesión

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la reforma de l'actual sistema de finançament sense privilegis, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 21.
901, BOCV número 79)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto ocho del orden del día: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la reforma del actual sistema de financiación sin privilegios, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada 21.
901.

Para la presentación y defensa, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenas tardes, señorías.

En primer lugar, pedirles disculpas por tener que hablar de la financiación autonómica a estas horas y en el mes de julio.
Yo estaba más entretenido esta mañana escuchando historias entrañables, también, en la ley de concordia cuando valencianos valientes decidían no ir a rendir pleitesía al Pardo al anterior dictador.
Ahora ningún español se puede permitir no ir a Moncloa, cuando Begoña Gómez te llama para pedirte un máster.
(Aplaudiments)

Y eso sube el precio de la financiación autonómica, porque cuando a un presidente del gobierno le imputan, por tráfico de influencias y por malversación, a su mujer, tu debilidad implica que aquellos que se dedican al chantaje, que chantajeen más.
Y en una caja común, que es España, el dinero que va en dirección de unos sale del bolsillo de otros.
Y, por tanto, yo también estaba esta mañana más cómodo escuchando hablar de aquellos valencianos valientes que podían permitirse decirle no al Pardo y no ir.
Ahora ningún español puede decirle a Begoña Gómez «yo no voy», aunque seas rector de la Complutense.
(Aplaudiments)

Yo también prefería esta mañana que ha vuelto a subir el precio de la financiación de los valencianos, cuando la guardia civil, la UCO entraba en la diputación socialista de Badajoz a ver si encontraba el despacho fantasma del hermano del presidente, que apila otras cinco imputaciones.
Eso sube el precio de la financiación de los valencianos, porque cuanta mayor debilidad tiene Pedro Sánchez, que apila siete imputaciones en su entorno familiar, dos de Begoña y cinco de David, siete imputaciones, cuatro de ellas por tráfico de influencias y corrupción.
Nos debilita, nos debilita tanto que cuando la vicepresidenta afirmó hace solo cuatro semanas, el 13 de junio, cuando dijo aquello de «trabajamos por una financiación singular con el separatismo», quiere decir.
trabajamos por privilegiar a los ricos separatistas con el dinero de los pobres valencianos y españoles.
(Aplaudiments)

Y, además, trabajamos, también -afirmaba-, por la condonación de 15.
000 millones.
Si se condona un solo céntimo a un español, el primero en la lista y no por sorteo sino por la gestión de Ximo Puig, es la Comunidad Valenciana, que somos primeros en dos cosas: récord de España en déficit y récord de España en endeudamiento público en la Comunidad Valenciana, somos los primeros.
Y, luego, somos los últimos, de los últimos en renta per cápita, es decir, de los más pobres, y los últimos en financiación.
Por tanto, si existe una negociación, la Comunidad Valenciana debe ser la primera.

Cuando tú negocias unilateralmente con unos sucede esto.
El cupo catalán, que pide Junts quitaría 2.
000 millones de la caja común de la que se nutre la Comunidad Valenciana, que disfruta de un sistema autonómico de financiación socialista y nacionalista aprobado en 2009 con el voto en contra del Partido Popular cuando les preveníamos que era la sanidad, que era la educación, quienes se iban a resentir con ese modelo partidista de financiación.

Por eso acertó el president Mazón cuando anunció acciones judiciales, no como las que anunciaban otros, que nunca las presentaban, sino de verdad.
Porque esto va contra la propia ley orgánica de financiación de las comunidades autónomas, va contra el propio Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Cataluña y va contra la Constitución.
Hay muchos artículos, pero hay uno que habla de la igualdad de los españoles y dice que nadie puede ser discriminado por nacimiento, por origen, ni por opinión.
No es posible.
No es posible que por ser separatista y catalán tengas un doble trato privilegiado con la amnistía y ahora económico o porque seas socialista y andaluz.
el Tribunal Constitucional te haga salir de la cárcel, no es posible.
Es que un valenciano pobre merece lo mismo que un socialista andaluz o que un separatista catalán, lo mismo.
Y hoy en día tanto unos como otros, condenados por los tribunales, salen libremente de la cárcel mientras el resto del mundo tiene que pagar los pactos que Pedro Sánchez paga.

Por eso, presidenta -y concluyo- hemos propuesto algo tan sencillo, tan fácil, un solo párrafo, algo que dice literalmente esto, contra lo que ningún socialista desde luego podría estar en contra: solicitar al Gobierno de España reformar de manera urgente el actual sistema de financiación autonómico aprobando un nuevo sistema más justo, un sistema más justo y sin privilegios, ni singularidades que quiebren el sistema común.

Por eso, cuando hace cuatro semanas la vicepresidenta del Gobierno de España hablaba que estaba negociando en la clandestinidad quitar la deuda a algunos, para que las paguemos otros, y dar más dinero a unos, 2.
000 millones, para que lo paguemos otros, dos semanas más tarde salía a decir: Montero retrasa el dinero de hoy, el que tenía que haber llegado en enero, a septiembre.
Esto son las colas, es decir, las manifestaciones que organiza el PSOE y Compromís por los impagos del Consell son estos; es decir, es la señora Montero que en lugar de pagarte en enero te paga en septiembre.
¿Por qué?
Porque en una caja única el dinero que va para aquellos no se lo quedan el resto de españoles.

Por eso pedimos tan solo un sistema de financiación sin privilegios…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…que tenga en cuenta todas las singularidades, pero que al final haya un sistema común justo y de manera urgente.

Muchas gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Se ha presentado una enmienda, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, con registro de entrada 23.
344.
Para la defensa de la enmienda, tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Moltes gràcies, presidenta.

El senyor Barrachina no decep mai.
Ha aparegut Catalunya, ha aparegut Begoña, en fi… En canvi, no ha parlat de la policia patriòtica que, per exemple, em va investigar a mi no sé per què sense aval judicial.
(Aplaudiments) Per què m'investiga a mi la policia patriòtica, a mi i a 69 diputats més?

El senyor Barrachina no té memòria, no té memòria.
Qui governava ací, qui governava a l'estat espanyol en el 2014, quan va caducar el model de finançament?
Els marcians o el PP?
Governava el PP.
amb majoria absoluta, hagueren pogut fer un canvi.
Què va fer el PP?
El senyor Barrachina no té memòria, perquè en 2016 era diputat.
Què va a fer el senyor Barrachina pel finançament dels valencians?
Zero, ni una sola proposta, a callar, a callar… (Aplaudiments) Si és que, home, home!
, és que s'ha de tindre barra per a eixir ací i fer el discurs que acaba de fer, s'ha de tindre barra.
Mire, 2015, 2016, 2017, 2018, la meitat governava el Partit Popular.
Què va fer?
Això.
Res res, res.
En fi, que vinga a fer este discurs…

Anem a veure, quina finalitat té esta PNL?
Parlar de Begoña, de Sánchez, de Catalunya, que és el que estem escoltant ací tot el matí?
O siga que ací en lloc de preocupar-nos dels problemes dels valencians, parlem de Begoña, de Sánchez, de Catalunya, dels països, en fi, de totes les… En fi, tots eixos temes que no interessen als valencians.

Anem a vore.
Què ha fet el govern que representa el senyor Barrachina?
Què ha fet?
Quina iniciativa ha fet pel finançament?
Ha fet alguna cosa?
Perquè dius, bo, estem des del primer dia aprovant ací coses.
Esta PNL, una PNL en un any una PNL, una PNL.
O el discurs del senyor Barrachina amb begoñes o les declaracions del senyor Mazón dient que nos discriminan.
Però tu que has fet?
Perquè, clar, abans de criticar un ha de dir, bo, jo he fet açò.
Què ha fet el govern valencià pel finançament, apart de queixar-se, de plorar, de dir lo malos que son los demás?
El PSOE tampoc ha fet res, eh?
Ojo, al tanto, que el PSOE tampoc ha fet res.
(Remors) Que el PSOE tampoc ha fet res.
Però què ha fet este govern?
No ha fet res.

Parlem de privilegios y de singularidades.
La singularidad vasca, la singularidad navarra.
Què fa el Partit Popular?
Votar a favor de la singularitat basca i la singularitat navarresa.
Jo sóc l'únic que ha votat en esta cambra contra el cupo vasco.
Què ha fet el PP?
Aprovar-ho.
Singularidades o todas o ninguna.

I a vore.
Parlem de singularitats.
I hi ha una singularitat valenciana- Som, som i ja érem, -quan el senyor Barrachina estava en el Congrés dels Diputats i la senyora Bastidas, no sé si hi ha algun altre- (remors) ja érem, ja érem més pobres que la mitjana, ja contribuíem com si fórem riscs a la solidaritat, o siga Robin Hood al revés, els pobres pagant la solidaritat dels rics.
I què va el PP?
Res, no res, no va fer res.
No res va fer en tots eixos anys.

En tot cas, la nostra prioritat, evidentment, no és parlar de Catalunya.
La nostra prioritat és parlar del País Valencià, de la Comunitat Autònoma Valenciana, de l'Antic Regne de València, que cadascú li diga com vullga.
Libertad, señores, libertad, tant que vostés parlen de llibertat i cada vegada que algú diu País Valencià és com si es moriren ací cent gatets, cada vegada que u ix ací i diu País Valencià.
Libertad és també poder dir País Valencia, sense problemes.
Mira, País Valencià, i no passa res, no ha caigut el sostre.

Mireu, una altra singularitat valenciana és que som els qui per càpita tenim el deute més elevat, gràcies a què el PP i el PSOE no han fet res.
(Aplaudiments) Res, ni PP, ni PSOE.
Per això nosaltres hem fet una esmena d'addicció.
En lloc de fer declaracions d'eixes de tocar-se el cor dir addicció, addicció i, no substitució.
És a dir, quan més sucre més dolç, que diem els valencians.
Li fiquem a l'esmena més coses.
Parlem de la singularitat valenciana en el sistema de finançament, en els fons de anivellament i la regularització del deute.

I el segon punt de l'esmena d'addicció és anar més enllà de PNL.
Anem a vore, menys PNL i afanyar-se a aprovar la llei de tracte just que ha presentat Compromís, que Compromís sí que fa la faena…

La senyora presidenta:

Termine, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

… i aleshores la podrem presentar en Madrid.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación o no de la enmienda, tiene la palabra el diputado Miguel Barrachina.
Cuando quiera.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Dice, señor Baldoví, que yo qué he hecho.
¡Hombre!
, de momento votar que no a este sistema de financiación que ustedes votaron que sí.
(Aplaudiments i veus) Compromís, no, no estaba, sí, los socios.
Y el mérito de haber dejado a la Comunidad Valenciana en esta situación postrada no ha podido hacerlo en solitario el Partido Socialista, necesitaba buenos socios.

Yo, en fin, no quiero recordarle, (el diputat mostra un paper) pero este es «Sánchez pacta con Compromís un nuevo sistema de financiación», esto tiene esta foto, es de hace cuatro años, y en la foto no salgo yo.
Si quiere, no la nombro, pero yo, el de la foto, junto a Pedro Sánchez, no soy.

Pero, usted tiene algunas muy buenas, se lo digo porque esta cara de júbilo, de pasión, de «lo hemos conseguido, valencianos», este que sonríe aquí en el escaño, junto a Sánchez, el que le da en enero de 2020 ocho meses o se acabó el gobierno, enero de 2020, y está aquí chocándole…, ¡hemos conseguido la financiación!
, estos no lo han hecho solos.
Sánchez no sería presidente sin su voto, que le hacían falta todos, y el suyo lo ha tenido ¡todos los días!
, todos los días.
Y después de aquellos ocho meses, dijo, les doy otra prórroga de ocho, y a la tercera prórroga de ocho meses, claro, han pasado cuatro años y pico, ya nadie le pregunta, porque es que nadie se lo cree, ¿sabe?

Usted no solo es el que lo encumbró, el que le permitió hacer eso, es además el que dice «Baldoví promete llevar a los tribunales a Sánchez».
¿Cuándo lo va a llevar?
Es que se nos va a acabar la legislatura.
(Aplaudiments) Es que se nos va a acabar.

Y yo sí que le he dicho, yo sí que le he dicho y es verdad que el señor Mazón, como ya ha hecho con la Albufera y hará con todo, defenderá a los valencianos en los tribunales, y usted seguirá aplaudiendo a Pedro Sánchez, usted seguirá aplaudiendo a Pedro Sánchez.

Dice que qué hemos hecho.
No hemos presentado esta PNL, es posible, sí, que esta PNL, como solo contiene un párrafo para evitar la financiación privilegiada, sea la única que usted se ha leído, pero hemos presentado otras muchas a las cuales usted incluso ha votado que sí.
Nosotros votamos que sí a la suya, que la vuelve a proponer hoy, la suya, por cierto, cometí el error de leérmela en un fin de semana, es toda esta, y usted sabía que lo que votábamos técnicamente era… un bodrio.
Tenía el documento de la conselleria de hacienda diciéndole, señor Baldoví, esto que presenta usted hay que cambiarlo en todo esto porque no vale, no vale, entonces hay que cambiarlo; es más, con una norma no se puede cambiar una ley orgánica y una ley ordinaria, todo lo que usted propone.

Con lo cual, nosotros ahora tenemos que hacer, y dice usted, ¿qué hace?
, nuestro trabajo y el suyo, porque usted no quiso cambiarlo.
(Aplaudiments) Mazón le dijo lo que estaba mal, y te dijo: «Baldo, cámbialo», y usted no lo cambió.
A traición viene y lo propone, y dice, ¡oye!
, quiero que se debata ya, sin cambiarlo, y ahora nos toca a nosotros cambiarlo.

Y me dice -concluyo, presidenta-, y dice usted, «con la máxima urgencia».
Vamos a ver.
Usted conducía, los socialistas y nacionalistas; nosotros éramos solo copilotos cuando les decíamos no lo aprueben, frena, frena, frena, y nos damos la piña.

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Y cuando nos damos la piña, dice usted: «¡Oiga!
, repárelo rápido que nos vamos».
¡Hombre!
, pero que yo le he prevenido que el coche está roto, que nos hemos salido porque ustedes se han equivocado, y, ustedes, ahora, con la máxima urgencia lo arreglan.

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, presidenta.
 (Aplaudiments)

Conseguimos que España no quebrase a pesar de la situación que nos dejaron, y conseguiremos, con su ayuda…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…o no, que España no sea un país de privilegiados.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Barrachina, ¿acepta la enmienda o no?
(Veus.
Se sent una veu que diu: «No, no, no»)

Pues, tiene la palabra el ilustre diputado, Joan Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Jo li recorde que Compromís érem un diputat, i en un diputat aconseguirem, entre altres coses, millorar tots, tots els pressupostos de Rajoy, tots, i me la jugue amb vosté.
(Aplaudiments) Quan vosté votava els pressupostos de Rajoy eren els pitjors per a Alacant, i jo els vaig millorar; quan la consellera de benestar social era la secretària autonòmica… Te pots, te pots, me vols deixar seguir?
Gràcies.
Quan la consellera de benestar social estava de secretària autonòmica, de secretària autonòmica, el que pagava per la dependència era el 12Â %, amb els nostres pressupostos aprovats ho pujaren, i vosté ho sap, mil milions cada pressupost que vàrem aprovar, mil milions.
En fi.

La PNL que vosté ha presentat, els valencians tenim dos definicions, dos dites, fum de canyot, bufes de pato, no aprofita per a res, per a res…, per a què isca el senyor Barrachina i diga, en fi, les quatre, l'arenga, l'arenga para los suyos, li aplaudisquen, i el senyor Barrachina diu, xe!
, que bé que ha quedat, ¡qué bien he quedado con los míos!
, y me voy a casa.

Mire, parlant de bodrios, bodrios?
Mire, el que presentaran el dilluns, la llei eixa, de simplificació no, de destrucció; bodrios, la llei de concòrdia; bodrio, la llei de llibertat educativa.
Parlen vostés de bodrios?
Este matí els ho dia el meu company, el meu company, Jesús, quan fan lleis que, home!
, bodrio és ser amable, bodrio és ser amable.

I, per últim, en fi, privilegis, insistisc, vosté va votar a favor de la quota basca.
Per què no parlem del quota basc.
Per què no parlem dels navarresos?
Ahí sí, ahí sí, veritat?
Insistisc, no mos interessa el que passe en els altres llocs; de fet, jo algunes vegades he votat que sí i altres que no, però quan he votat que no és perquè jo entenc que la solidaritat ben entesa comença pels que més patixen, per tant, pels valencians, que som els pitjors finançats en companyia dels murcians.
I, per tant, per això presentem eixa esmena.

I vosté no vol aprovar una esmena que diga «tramitem ràpid la llei», no, vosté fa el contrari, vosté fa el contrari; no mos deixen ampliar el termini perquè diu que és un bodrio.
Home!
, tenen tot l'aparell de la conselleria d'hisenda, si tan bodrio és, haver-ho fet ja!
Si tant els interessa, haver-ho fet ja!
Per què no ho han fet?
(Aplaudiments) Per què no ho han fet?
Què fan vostés?
Què fan vostés?
Tiktoks del senyor Mazón?
(Rialles) Tiktoks bevent orxata?
En fi.

La senyora presidenta:

Termine, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Disculpe, hi ha coses més importants que fer-se tiktoks de beure orxata.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado, Miguel Barrachina.

Cuando quiera.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Me ha surgido una duda, es decir, es verdad que el sistema de financiación autonómico socialista nos ha dejado donde estamos, la peor, y usted ha querido borrarse, usted no estaba, y tengo una duda: Isaura Navarro ¿era diputada?
¿Tampoco?
¿No había nadie?
¿No les votaba nadie?
¿No los quería nadie?
¿No?
Pues, ¡oiga!
, reúnanse con gente más votada.
Y los suyos ¿qué hicieron?
, y los suyos ¿qué hicieron?
Aquel pacto, recuérdelo, salió con la ayuda del nacionalismo catalán, en el cual ustedes ocupan una posición, pero, postrera, y los socialistas.

Y yo entiendo que les resulte enormemente desagradable que quieran renunciar a la paternidad y al sostenimiento de ese sistema de financiación.
Dejaron un país quebrado; cuando congeló Pedro Sánchez las pensiones y redujo un 10Â % el sueldo a los funcionarios no fue por sorteo, fue porque España estaba quebrada, tuvimos que sacarla adelante nosotros, y ustedes nos entregan un sistema de financiación pésimo en el cual les prevenimos.
Primer, primer, sé que esto es doloroso, primer sistema autonómico de financiación sin pacto nacional, solo de unos contra otros, como a ustedes les gusta, primera vez que ustedes no consiguieron el pacto y nosotros les prevenimos.
Ahora se arrepienten y nos piden que lo cambiemos a la máxima urgencia.

Les recuerdo que no hace ni un año, en la conselleria de hacienda, a la que usted le pide que ahora trabaje para reparar sus errores, estaban ustedes, si es que han estado cuatro años.
Y, por tanto, nosotros lo que pedimos es que eso se haga.

Y no soy yo quien dice que ese proyecto, que salió aquí la última vez que votamos, tenga incorrecciones, es que es la cuarta vez, no es la primera, es la cuarta vez que se presenta, es la cuarta vez que se presenta, y la previa en dos años, la han presentado cuatro veces, esta es la cuarta.
Pero, además, nos lo dejan para que lo arreglemos nosotros, lo arreglaremos, y lo presentaremos, pero cuando la Mesa del Congreso le dice «no puede pasar porque tiene un descuadre de entre 11.
000 millones de más y 13.
000 millones de más», pues entenderá que hay que hacer un arreglillo porque, si no, le van a decir a usted y a todos nosotros lo que ya le han dicho en tres veces, que es que no vale.
Por tanto, tenemos que arreglárselo.

Yo estoy encantado de votarle y le voté que sí, y se lo reitero, estamos a favor de un sistema nuevo de financiación, por eso yo voté en contra de un fondo de nivelación como reconocen los técnicos de la Fundación de Economía Aplicada, de Fedea, un fondo de nivelación en el cual la comunidad ha de ser el primero, y que si hay perdón de deuda la Comunidad Valenciana sea la primera.

Estoy de acuerdo en todo, pero entenderá que la propuesta de hoy, el lunes que hay Consejo de Política Fiscal y Financiera, es decirle al Gobierno de España que nos gusta España así y que no queremos una España con privilegios.

Y concluyo, señora presidenta.
Es tan importante esta votación como lo fue la de la amnistía, por lo menos que Pedro Sánchez sepa que esta cámara dijo que no a la amnistía cuando lo trajo el Partido Popular y nuestros socios, y que dice que no a un sistema de financiación privilegiado en el cual con el dinero de los valencianos pobres se quiere financiar a los separatistas ricos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada, María Teresa Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

Señorías, buenas tardes.

Pues, mire, señor Barrachina, ¿qué quiere que le diga?
, que a veces las cosas básicas, sencillas y claras son las más fáciles de conseguir, porque como dice el refrán, «el que mucho abarca poco aprieta».
Y aquí yo creo que la propuesta es muy clara, y es la necesidad que Vox ha dicho desde el primer momento de cambiar el modelo.

El modelo es muy difícil de cambiar, no es imposible, no es imposible, porque a veces nos calentamos con setenta mil cosas y, si hubiera intención, con una mesa de expertos o una mesa de diálogo, o el señor…, este señor que no les gusta a ustedes que hablemos mucho, el señor Sánchez, (veus) pues a lo mejor, señor Baldoví, si dice, tocamos este porcentaje, miramos esta variable, pues a lo mejor con cuatro cosas algo sacaríamos.

Así que, estamos totalmente de acuerdo, y como no podía ser de otra manera, porque nos han oído desde el primer momento que hemos defendido únicamente un cambio de modelo, ¿vale?
, vamos a votar y apoyar la propuesta del Partido Popular.

Y, luego, hablamos del bien de los valencianos.
Sí, sí, a todos se nos llena la boca, pero, yo insisto, somos una comunidad autónoma con un peso económico importantísimo en España, no nos olvidemos, no nos olvidemos, la Comunidad Valenciana, y vine aquí un día con un cartelón así, tenemos un peso importantísimo en España y no nos merecemos que nos traten como nos están tratando, ¡no!
Yo no sé si nos están tratando desde el gobierno de Mariano Rajoy o desde la época de no sé qué, pero al día de hoy, al día de hoy, desde que estoy yo aquí, y conozco los números, y conozco la situación que hemos heredado, es vergonzoso que a los valencianos nos traten así de mal.
(Aplaudiments)

Y, luego, a nosotros, vale, a nosotros y al resto de españoles, porque aquí, en toda España, quitando, como bien ha dicho usted, el País Vasco y Navarra, que ya de inicio partimos con que es un sistema de financiación diferente y ha creado unos privilegios, pero al día de hoy, al día de hoy, todos los españoles pagamos impuestos, todos, los que quieren las comunidades autónomas y los que quiere el gobierno central, y no recibimos todos los mismos servicios públicos.
Así que, para obtener beneficios, señor Sánchez, deje de mirar ya a Cataluña, ¿eh?
, y el señor Illa, como también se tiene que acoger ahí, pues también.
Y le digo que va a ser muy difícil de conseguir, porque mientras que el señor Sánchez no se vaya de ahí no conseguimos nada.

Tenemos la obligación y la responsabilidad de acometer un cambio con carácter urgente y prioritario, y, a ser posible, con visión nacional, por favor, que no perjudique a unos para beneficiar a otros, y no beneficie a unos para perjudicar a otros.
O sea, vamos a intentar, si no beneficiamos a todos, por lo menos no perjudicar como nos está perjudicando a nosotros este sistema.

Y como bien dice la propuesta del Partido Popular, dato, noticia, información que sacan a favor de Cataluña y de su plan, no sé cómo, si de chantaje político, de que vamos a ver como mantenemos al señor Sánchez, evidencian una quiebra del principio de igualdad, otro principio que se nos llena a todos la boca de igualdad, equidad y todos los españoles, que también aquí salen todos mucho hablando de la Constitución, somos iguales; pues no, no somos iguales.

Y, señor Barrachina, apoyamos, y es muy claro lo que han pedido.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra ilustre diputado Toni Gaspar.

El senyor Gaspar Ramos:

Gràcies, senyora presidenta.

Bona vesprada, senyories.

La veritat és que ací n'hi ha molt de joc, quan fem els plens després de dinar hi ha molt de joc.
I jo ací he sentit moltes coses.
Mentre vostés estaven discutint ací de si el 14, si el 22, si qui ha fet açò, qui ha fet allò, jo només li dic dos coses:

Una, que des de 2015 a ací, de 8.
000 milions han passat a 15.
000 milions, i això ho ha fet un govern socialista, (aplaudiments) mentre els demés estaven discutint, mentre els demés estaven discutint, el doble, el doble de diners.

I, segona qüestió, m'ha encantat l'autogol que s'han posat vostés en el Decret de la simplificació.
En el decret, en el preàmbul, com són 183 fulles, doncs algú els ha fet el decret, i ahí parla que la Comunitat Valenciana està infrafinançada des de 2002, (veus) amb la qual cosa reconeixen que era el seu sistema el que estava mal des de l'inici.
(Aplaudiments) Benvinguts, benvinguts, és un autogol, però benvinguts, supose que l'esmenaran.

Mire, senyor Barrachina, ja li vaig dir l'altre dia, quan parlava amb la portaveu del Partit Popular sobre finançament, l'última vegada que parlàrem, que me trobarien i ens trobaríem sempre si decidixen fer política i no politiqueo, aixina ens trobaran sempre, si decidixen deixar d'utilitzar el finançament per a fer un soroll improductiu, per a tindre una cosa més que enfrontar en el Govern d'Espanya i perquè pensen que són greuges que al final els beneficien.

Miren, este soroll ja no beneficia a ningú, a ningú, al contrari, perjudica, perquè no podem trobar una eixida en tant de soroll.
I és necessari perquè tots estem d'acord que som la comunitat més infrafinançada i la que més necessitem un nou model de finançament.
Este soroll no servix per a res.

Vostés tornen a demostrar, he presentat esta PNL, no ningun document a la taula, ni en base a que els experts hagen dit algo o en base a ningun moviment, que la presenten només perquè el que volen és enfrontar.
Mire, la presenten amb l'únic objectiu de nodrir el seu relat, el relat exclusiu d'aprofitar les paraules i la bola de cristall per a enfrontar.

Mire, sap perfectament que és un tema molt complicat i sap que és un tema que té solució, però passa per dos cognoms i dos noms.
Dos noms: Pedro Sánchez i Feijóo.
I dos cognoms: Partit Socialista i Partit Popular.
(Aplaudiments) Són els únics que poden sumar 176 per arreglar açò en les comunitats autònomes que tenim.
I els demés es poden sumar perfectament.
Però és la solució.
Quan vullguen li demanen al senyor Feijóo que s'assenten i deixarem d'haver d'estar ací venint una vegada, i una vegada i una vegada, a què?
A fer soroll improductiu, perquè no anem a solucionar absolutament res.
Ho té en la seua mà, en la pròxima PNL li demanen al senyor Feijóo que s'assenten.
I igual que han fet en el Consell General del Poder Judicial, veu com sí que hem estat ahí?
, doncs podem solucionar-ho.

Sap què?
Els valencians ho agrairan, perquè ja està bé de seguir parlant de finançament i que al final continuem sent la més infrafinançada.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Barrachina.

Cuando quiera.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Miren, la financiación es la crónica de un engaño en todos estos últimos años.
Y no he respondido, por cierto, al cupo vasco y al cupo navarro, que está constitucionalizado.
A mí, me guste más o me guste menos, el 90Â % de los valencianos y de los españoles votaron esta Constitución, y entre ella había algo referido al final de las guerras carlistas en 1876 que hablaba de una financiación de las cuatro provincias forales, de Navarra, Guipúzcoa, Álava y Vizcaya.
Y, por tanto, es algo que este Parlamento y yo mismo no puedo resolver.
Lo que puedo impedir que, si hay injusticias o privilegios, estos se extiendan de forma graciosa.
Porque no hay nada más regresivo y no hay nada más contrario a las presuntas ideas socialistas que lo es tratar mejor a quien más tiene.

Ha tratado de justificar que ahora recibimos mucho dinero, que en los últimos años, no he escuchado la cantidad, pero debe ser una fortuna.
Ha crecido la financiación un montón.
Sí, he contado los años, en 9 años, mi hija Sofía tenía 8 y ahora 17, he de darle las gracias a Pedro Sánchez porque todos vamos creciendo y cumpliendo años.
Oiga, vamos a ver, que es una estafa, es decir, que lo que nos llega es un porcentaje automático, cuyo mérito suyo lo único que hacen es demorarlo y que, en lugar de llegarnos en enero, nos vaya a llegar en septiembre, para que ustedes nos organicen las manifestaciones porque pagamos tarde.
Ese es el único medio mérito del Partido Socialista.

Mire, en 2020 alguien, a la cual han ascendido a vicepresidenta, la señora Montero, dice: tendré -esto era en 2020-, tendré en octubre el esqueleto de la financiación autonómica.
En 2020.
Nos acaban de convocar para el lunes, y tampoco habrá.
Tendré el esqueleto.
Ésta es la noticia que llevaba la SER de final de año, que dice: tampoco cumple con el esqueleto.
Seguimos en los huesos, señor Gaspar, seguimos en los huesos, estamos como antes.
Es decir, ustedes han estado prometiendo y engañando a todo el mundo y solo cumpliendo con aquellos que les aprietan las tuercas, solo cumpliendo con quienes menos lo necesitan, con los separatistas.
Ustedes lo sabían, se lo leí.
Este es el diario de sesiones, yo estaba sentado allí cuando les dijimos, Soraya, aquello de: España es muy diversa, pero estas decisiones que van a tomar no vamos a admitir que las diferencias legítimas fomenten desigualdades injustas.
Y decíamos lo que está sucediendo.
Y no éramos adivinos, simplemente previsores.
Decíamos: el reparto arbitrario, sin acuerdo, impuesto a las comunidades autónomas gestoras de servicios sanitarios, educativos y sociales van a tener menos recursos y van a disponer de menos.
No es milagro, es previsión.
Y con ustedes estamos en esta situación.
Y ahora la situación -concluyo, señora presidenta-, no es que no vaya a mejorar, es que se agrava, porque, estando mal, ustedes van a pactar que salga de la caja común, del sistema común, 2.
000 millones de euros anuales, que aquellos que pagan una renta personal, un IRPF…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…-concluyo-, porque son personas, y los tributos los pagan las personas y no los territorios, paguen menos para que otros, los valencianos, paguen mucho más.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Toni Gaspar.

El senyor Gaspar Ramos:

Gràcies, presidenta.

Senyor Barrachina, clar que fem, clar que el govern ha fet el que tocava donant els recursos que tocava, en fi, no, no li càpiga el menor dubte.
Però les úniques comunitats que han rebut diners extra i anticipos ha sigut la Comunitat Valenciana i Catalunya.
(Aplaudiments) Amb la qual cosa tampoc no veig jo ahí que hi haja massa singularitat, que li diuen vostés.

Mire, ja li he dit abans que en produir PNL per a vore qui és més singular, qui vol més a Espanya o qui té el FLA més llarg i la metxa més curta no mos van a trobar.
Anem a estar sempre per a demanar el que pensem que s'ha de demanar, però anem a fer-ho des de la serietat.
Vostés en esta PNL parlen de la singularitat, la fiquen entre cometes, i això és el seu resum de la seua PNL.

Mire, les coses singulars vingueren amb vostés.
Sí, sí, vingueren les coses singulars.
Tenen a vore molt amb la singularitat, ara ho neguen.
Els que inauguraren un tractament diferenciat a Catalunya a canvi de recolzament en el Congrés dels Diputats, qui fou?
El Partit Popular.
Se'n recorden, del senyor Pujol?
Inauguraren vostés el tracte singular.
(Veus) Els que han ficat en un programa electoral «financiación singular o trato singular para Cataluña» han sigut vostés.
(Aplaudiments)

I fixe's, com ací se pot dir de tot, com ací se pot dir de tot, els que li digueren de manera singular «movimiento de liberación vasco a ETA» també foren vostés.
De manera singular, això sí, quan mataven.
I ara se rasguen les vestidures quan esta gent fa política, com li deia Aznar que fera.

Els que començaren de manera singular el seu interessat idil·li amb unes lletres en una servilleta foren vostés.

Els que han aprovat una llei, la de Concòrdia, que esta sí que es singular, singular en tota Europa, han sigut vostés.
(Aplaudiments)

Els que han fet un singular decret per a canviar lleis senceres saltant-se la participació són vostés.

Com ha vist, vostés són molt singulars i damunt no els agrada la paraula.

Senyor Barrachina, crega'm, facen i fem política i no politiqueo, deixen de voler guanyar els relats amb PNL i guanyem entre tots fent coses serioses el futur.
Ahí ens trobaran al Partit Socialista.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminado el debate de este punto, la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo segundo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre els discursos d'odi, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 22.
532, BOCV número 79)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 9: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre en los discursos de odio, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada 22.
532.

Para la presentación y defensa de la iniciativa y la enmienda, con registro de entrada 23.
179, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Yaissel Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Con esta PNL vamos a hablar sobre discursos de odio.
Y ayer nuestra selección española nos dio una alegría con este chaval, que es de esos chavales que son foco de estigmatización, de prejuicios, de los que la ultraderecha los ha tratado a gritos de estercolero multicultural y esos estereotipos racistas.
Y eso es lo que da pie a esos discursos de odio.
Así que, enhorabuena Lamine, bienvenida la diversidad y la interculturalidad a este país.
(Aplaudiments)

Por ello, desde el Partido Socialista lo primero que queremos dejar claro es nuestra firme condena a los discursos de odio.
Estaremos de acuerdo que las redes sociales han contribuido a la democratización y a la participación política al expresar sus opiniones libremente.
Sin embargo, las redes sociales también se han convertido en un multiplicador de mentiras, lo que ha permitido que ese discurso de odio en ocasiones se infiltre y se propague creando, por tanto, un debate que, en lugar de enriquecer el camino hacia una sociedad mucho más democrática, mucho más plural, mucho más diversa, mucho más igualitaria, lo que hace es encaminarla hacia un ambiente que exacerba las diferencias y las intolerancias.
Porque este discurso no parte solo de usuarios anónimos o no tan anónimos en redes sociales, sino también, y lo más peligroso, es que parte de un discurso político bronco, hiperbólico, que incita a la discriminación sistemática y a la violencia hacia lo diferente, un discurso de odio que busca exaltar, como diría el Papa Francisco, el fanatismo de la indiferencia.
Y en estas Cortes, desgraciadamente, este discurso, este tipo de discurso de odio irracional no le ha sido ajeno.

Por ello, desde el grupo Socialista creemos que es necesario que exista un posicionamiento contundentemente claro de condena en estas Corts sobre el discurso de odio que generan determinadas afirmaciones por representantes políticos al vincular inseguridad, delincuencia, agresiones sexuales con inmigración.

Y por ello desde mi grupo tenemos hoy aquí esta PNL, que quién iba a decir que en pleno siglo XXI tendríamos que reprochar y tendríamos que denunciar como el Consell del señor Mazón en un curso básico del Ivaspe para policías modificara intencionadamente la materia de extranjería para vincularla a la inmigración ilegal y delincuencia.

Por eso les recuerdo, al Partido Popular y al señor Mazón, que los que callan, los que guardan silencio se convierten en cómplices hasta ante un discurso radical y virulento, sobre todo cuando aquí el señor Mazón, en esta misma sala, ha hecho mención de que se siente muy orgulloso de los miembros de su gobierno.

¿Hasta cuándo el máximo responsable de la Generalitat, el señor Mazón, va a mantener una actitud sumisa ante las posiciones xenófobas que quiere introducir la ultraderecha en nuestra comunidad?
(Aplaudiments)

Pero, mire, no es la primera vez que recurren a este tipo de insultos y a este tipo de acciones excluyentes, porque aquí en esta casa, en la casa de totes i tots els valencians, se ha tratado de invisibilizar la violencia machista que sufren las mujeres por el simplemente hecho de serlo.
Se ha tratado a la bandera de un colectivo, símbolo de los derechos civiles, como un trapo.

Aquí, en esta casa, se ha intentado aprobar propuestas parlamentarias de tintes xenófobos, equiparando criminalización con inmigración.
Y, mire, es importante recordar, señoría, las palabras del sociólogo Benno Herzog sobre el poder que tiene el lenguaje, porque las palabras hacen daño y tienen efectos tóxicos, así como las condiciones materiales discriminatorias que se derivan de ella.

Pero aún es mucho más grave, porque esas palabras se convierten en un discurso, un discurso que vulnera los derechos básicos fundamentales, los derechos humanos, incluso infringen nuestra propia Constitución española.
Y ya sabemos, señoría, que luego están los que se dan golpes en el pecho defendiendo y diciendo que son constitucionalistas, pero que juegan al Pasapalabra cuando no les interesa reconocer determinados artículos de la Constitución.
(Aplaudiments)

Y, miren, sí, ahora, ante la huida de los menores de la miseria, del hambre, que lo que buscan es un refugio que sea capaz de darle una oportunidad a sus desesperanzas, el discurso de odio se encrudece.
Señaliza a los menores acompañados una vez más; ponen todas las trabas para evitar que la bandera de la solidaridad sea la que ondee por igual en todas las comunidades autónomas.

Por eso le pregunto, señorías, ¿va a seguir el señor Mazón amparando posiciones xenófobas, islamofóbicas, discriminatorias y absolutamente insolidarias que vulneran los derechos humanos de las personas extranjeras, (aplaudiments) que vulneran los derechos humanos de los menores?
¿O va a continuar subordinado a la presión que le hace la extrema derecha y no va a ser posible sentarse a negociar y ser solidarios?

Mire, la secuencia de las palabras del señor Mazón no son nada coherentes.
(La diputada mostra un full amb fotografies) Primero, tierra solidaria; después, aquí no cabe nadie y, ahora, finalmente, que sí.

Mire, más que nos alegremos nos preocupa que tengan que poner en la misma balanza los acuerdos con sus socios ultras con la vida de los menores, que huyen de sus países asolados por las guerras.
¿De verdad tenía que elegir entre el poder y la comodidad de sus sillones o la vida de miles de niños y niñas que se juegan la vida?

Con esa actitud lo tendrá muy difícil…

La senyora presidenta:

Termine, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

…para explicárselo ây termino, señoríaâ a esos nuevos valencianos que dice que quieren acoger en su programa de gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Se ha presentado por parte del Grupo Parlamentario Compromís una enmienda con registro de entrada 23.
171.
Para la defensa de la enmienda tiene la palabra ilustre diputada Isaura Navarro.

Cuando quiera.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, presidenta.

Senyories, hem presentat una esmena en una petició molt senzilla: que deixen de manosear la policia com han fet quan governava el senyor Rajoy el Partit Popular, utilitzant la policia contra els diputats investigant-los.
Quina poca vergonya!
, de veritat.
(Aplaudiments)

Deixen d'utilitzar la policia.
La policia és el nostre garant de la democràcia.
I vostés el que volen és manipular-la.
Ahí me sume a la petició de l'Agrupació de Policies Locals de Comissions Obreres que sol·licita a la consellera que «no manipule al colectivo de policia local».
(Aplaudiments) I volem la seua dimissió, el seu cessament per part del govern del senyor Ra…, del senyor Mazón âsí, paregut al senyor Rajoy.

En definitiva, senyories, a Espanya, encara que a vostés els coste, no n'hi ha una crisi migratòria.
Lo que n'hi ha és una crisi d'humanitat que provoquen vostés.
Una situació creada artificialment per partits i organitzacions que creen i alenten els discursos d'odi.
Estem davant d'un intent de mundialització de l'odi.
I per això celebrem el resultat de les eleccions a França, perquè una majoria haja dit «prou», parant els discursos d'odi, de la xenofòbia i de l'aporofòbia.
I són el contrari d'imbècils!
Són molt intel·ligents la gent de França que ha dit «no!
», (aplaudiments) ha dit «no» als partits similars a Vox i en els quals vostés governen.
Perquè és indigne parasitar tragèdies humanes com el que ha passat a Gata per a justificar discursos xenòfobs que només busquen encoratjar la por i l'odi per a guanyar vots.
Quina poca vergonya!

Jo vullc aprofitar esta ocasió per a sumar-me a les declaracions de la família de David Lledó, que han deixat ben clar el seu desig que es faça justícia, però mai des de la violència, mai des de l'odi a cap raça o religió, i mai relacionant eixe terrible fet amb cap moviment polític.
Paraules que l'extrema dreta ha desoït sense respectar la voluntat de la família.
Quina poca vergonya.

Des de Compromís, senyories, rebutgem les polítiques que permeten que la mar Mediterrània siga una mar plena de cadàvers; les polítiques de devolució de persones menors d'edat desemparades que se deixen al Marroc i que el Tribunal Suprem ja ha condemnat; les polítiques de mort en la tanca de Melilla; les polítiques que no miren les causes i s'obliden de les responsabilitats; les polítiques que compren el discurs del PP que pretén utilitzar l'exèrcit per a disparar a persones migrants.

Reivindiquem sempre els drets humans.
Les persones migrants no són un recurs productiu.
Són persones amb drets i se les ha de respectar i no maltractar.

I condemnem totes les mentires que se diuen intentant lligar delinqüència amb immigració.
Ací estan totes les dades (la diputada mostra un full) que evidencien que el seu discurs i el seu curs de l'IVAP és una gran mentira, una mentira, perquè lo que volen és alentar els discursos d'odi.
I per això, per això, eixos delictes, els d'odi, són els que estan pujant i no el de les persones migrants.

No volem que la policia siga formada en el racisme i la xenofòbia.
Al contrari, al contrari, volem una policia formada en drets humans i el respecte a totes les persones que viuen i conviuen en la nostra terra, el nostre País Valencià.

Senyories, la resposta contra la criminalitat, la millor vacuna són les polítiques socials que vostés volen erradicar, que ve el senyor Milei i diu que és el major càncer de la societat.
Per això, en definitiva, el problema… i per a fer front a la delinqüència, el millor que pot passar és que vostés no governen.
Perquè, com deia, tot lo que diuen és mentira.
No n'hi ha cap increment de delictes comesos per menors d'edat estrangers.
Al contrari, lo que n'hi ha és una baixada, i vostés els identifiquen com un perill.
Per què?
Per què no volen acceptar que vinguen els menors, que els hem de protegir, s'han de cuidar.

En definitiva, els seus discursos d'odi al llarg de la història el que han fet és desenvolupar grans tragèdies de violència amb l'estigmatització de grups socials, com el nazisme, el racisme, les matances a Ruanda o l'antiga Iugoslàvia.

Per això volem frenar-los.
Volem que deixen de gastar eixos discursos d'odi.
Volem que deixen d'incrementar la confrontació social entre la ciutadania.
I volem, i volem, que complisquen i que els menors no acompanyats vinguen a esta terra d'acollida, perquè nosaltres, el Botànic, la declaràrem «País Valencià, terra d'acollida», «València ciutat, terra d'acollida» de les persones que més ho necessiten, que necessiten que estem al seu costat.

Basta de discursos d'odi i sí, i sí, a ser eixa terra de respecte i d'ajuda a les persones que més ho necessiten.
És el que volem.
I formar la policia local en garantia de democràcia i drets perquè, efectivament, necessiten formació en estrangeria, en immigració, en conéixer la legislació espanyola, però per a ajudar, per a ajudar, i no en racisme i xenofòbia.
Deixen d'alentar eixos discursos i governen per a millorar la situació al País Valencià, que és el que els deuria tocar.
I cessen una persona que no para d'alentar discursos d'odi i que ens fa molta vergonya.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues para la aceptación o no de la enmienda, tiene la palabra la ilustre diputada Yaissel Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

Sí, señorías, como no podía ser de otra manera, aceptamos su enmienda porque, en primer lugar, desde mi Grupo Parlamentario Socialista denunciamos esta situación y, además, también hemos presentado una enmienda que va en la misma dirección, porque no se puede permitir, como bien comentabas, no se puede permitir que en esta comunidad se estén dando cursos de formación a policía con ese sesgo xenófobo, aporofóbico, que puede maltratar a las personas por igual (aplaudiments) según ni su raza ni su condición social.

Gracias.

La senyora presidenta:

Pues continuamos ahora con la fijación de posición de los grupos que no han presentado enmiendas.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas tiene la palabra el ilustre diputado Joaquín Alés.

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidente.

Buenas tardes a todos.

Señores socialistas, señores de la izquierda en general.

Lo cierto es que están ustedes permanentemente instalados en la hipérbole, cómodamente instalados en la manipulación social, en la negación de la realidad, en dar la espalda a la realidad, como es el empobrecimiento de la clase media, la inseguridad en nuestros barrios.
Y todo lo que sea salirse del discurso buenista progre, todo lo que sea salirse de la parsimonia wokista es para ustedes discurso del odio.
Para que nos entendamos, todo lo que a ustedes no les gusta es discurso del odio.
(Aplaudiments)

Yo les pregunto, ¿saben cuántas veces, cuántas veces nos han calificado públicamente en esta misma casa de racistas, de homófobos, de fascistas?
¿No es acaso eso una radicalización del discurso?
¿No es acaso eso una instrumentalización de la polarización?
Yo creo que esta PNL, que esta propuesta es una evidente instrumentalización de la polarización.

Son ustedes… ¿Recuerdan ustedes al expresidente Zapatero cuando decía aquello de «lo que necesitamos ahora es que haya tensión»?
Eso es el socialismo: cinismo y fraude.

Miren, la semana pasada una diputada socialista, hoy sentada aquí, llamó a una compañera nuestra en comisión, la llamó «miserable», la llamó «bazofia ideológica».
Le dijo que tenía una empanada mental que debía curarse.
¿Eso es odio o falta de respeto o ambas cosas a la vez?
Son ustedes unos cínicos que viven del postureo y de engañar a la población.
(Aplaudiments)

El fraude, el fraude socialista, aquel que embute el relato del lawfare judicial, pero lo que tenemos en nuestro país es una infanta de España que hace el paseíllo en los juzgados de Palma de Mallorca, porque así lo decide un juez, que hoy es candidato electoral de Podemos, y mientras tenemos a la «esposísima del sanchísimo» escondida tras doscientos agentes, furgones, y hasta un helicóptero policial.
¡El fraude del socialismo!
(Aplaudiments)

Es que ustedes, ustedes no quieren discursos realistas.
Ustedes prefieren su mundo de Pinypon y sus transiciones ideológicas.
Cuando alguien afirma que no queremos seguir el camino multiculturalisa francés es que somos unos racistas.
Cuando uno dice que el modelo buenista de integración europeo ha sido y es un fracaso es que es un racista.
Que buenos son los socialistas con la inmigración; pero, ojo, que, cuando les van a montar en su municipio un centro de menas, el alcalde socialista de turno es el primero que se levanta en armas.
(Aplaudiments) El fraude socialista.
Son ustedes la encarnación del cinismo más extremo al que pueda llegar el ser humano.

Pero les voy a garantizar una cosa, para terminar, con nosotros aquí van a tener realismo, van a tener tres cazos de realismo por sesión…

La senyora presidenta:

Termine, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

Muchas gracias.
(Aplaudiments i veus)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra, la ilustre diputada Yaissel Sánchez.

Cuando quiera.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

Señoría, hasta ahora y tras conocerse que el señor Mazón ha traicionado a Abascal, pues no tenía muy claro si a estas alturas el gobierno valenciano iba a seguir existiendo.
Así que…

Usted…, mire, usted nos habla de buenismo y para ustedes buenismo es defender derechos humanos.
Yo creo que su fanatismo ideológico les arrebata el lado humano y los deshumaniza totalmente.
Sus actitudes, señorías, siguen siendo prejuiciosas e intolerantes porque ustedes pretenden asimilar, en un discurso de odio, la inmigración irregular como, además, sinónimo de ilegalidad, porque lo que intentan es establecer en el ideario colectivo y en el ideario cultural que la inmigración es delincuencia.

Ustedes, señorías de Vox, se empeñan en señalar la vulnerabilidad de las personas que huyen de la miseria, del hambre y de la pobreza, para intentarla asimilar a delincuencia.
Y, mire, hasta ahora dónde llega a su hipocresía.
Ustedes, además, se empeñan en vincular migraciones con amenaza económica, social y cultural, pero es preciso que les recuerde que, en el mundo económico, las empresas ahora mismo están reclamando personas extranjeras porque necesita mano de obra.

Y, además, le recuerdo, señoría, que ustedes también…, fíjense hasta dónde llega a su hipocresía, que además se olvidan de que esas personas inmigrantes son las que cuidan a nuestros mayores en muchísimos hogares, son los que cuidan a nuestras personas dependientes, son además los que limpian sus hogares, aunque tengan tras sus espaldas un título académico.
Ustedes, que son los que defienden el campo, no les he escuchado en ningún momento en esta casa hablar de los trabajadores que trabajan en el campo que, desgraciadamente, muchos de ellos son trabajadores inmigrantes.
(Aplaudiments)

Pero les digo más.
Ustedes son cercanos a preceptos de catolicismo y a la defensa de la vida… Porque el pontífice, el señor papa, en más de una ocasión se ha pronunciado, se ha posicionado claramente diciendo que los que arriesgan sus vidas en el mar no invaden, sino más bien buscan bienestar.

E incluso les digo más, la Conferencia Episcopal ha criticado la demagogia ideológica de la extrema derecha, advirtiendo que dejen de vincular inmigración con delincuencia.

Mire, señoría, la aporofobia, (veus) la xenofobia…

La senyora presidenta:

Un segundo.
Un segundo.

La senyora Sánchez Orta:

…, el racismo…

La senyora presidenta:

Señora Sánchez, un segundo.

Señora Criado y señor Bordera, por favor, dejen de hablarse de un lado al otro del escaño, porque no dejan escuchar a la diputada.

Continue, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

Señorías, la aporofobia, la xenofobia, el racismo, el rechazo hacia los diferentes genera odio y esos odios envenenan a la sociedad.
Pero, mire, no se preocupen, desde el Partido Socialista tenemos un antídoto que lo combate y lo elimina y está compuesto por empatía, tolerancia, igualdad, diversidad y por mucha humanidad.
(Aplaudiments) Así que solamente lo que tienen que hacer es aplicárselo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(Veus)

Tiene la palabra el ilustre diputado Joaquín Alés.

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidente.

Miren, voy a empezar leyendo, textualmente, las siguientes declaraciones: «La de los noventa fue una época espectacularmente cruel, con muchos asesinatos, especialmente por ideología.
Afortunadamente, ahora no tiene nada que ver», «No hay un repunte de casos, sino más conciencia.
Ahora se denuncie más», «Sigue la tendencia de los diez últimos años.
No tenemos ningún indicador para afirmar que crecen, sino que aumenta la cultura de la denuncia y las fuerzas y cuerpos de seguridad, igual que la fiscalía, están muy implicados en las investigaciones».
Señores de la izquierda, les pregunto, ¿de quién son estas declaraciones?
¿De Santiago Abascal, de nuestra consellera Núñez?
No, señores de la izquierda.
Estas declaraciones son de Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, que de esto sabe cien veces más que todos ustedes juntos, cien veces más que todos ustedes juntos.
(Aplaudiments)

Son la encarnación del cinismo más extremo al que pueda llegar el ser humano.
El socialismo fagocita el poder estructural en su propio beneficio y trata de manipular a la población.
¿Pero saben qué, señores de la izquierda?
Que no, que España no quiere, que España no quiere guetos islamizados, como los hay en Marsella, como los hay en París o el barrio de Molenbeek en Bruselas.
(Aplaudiments) Y esto no es odio, esto es la constatación del fracaso del multiculturalismo frente al que desprecia al estado occidental de derecho, frente al que desprecia y menosprecia a la mujer.
Y esto no es odio, esto es la realidad.

Abran bien los oídos ahora.
¿Es acaso odio si les digo que el 47,9Â % -47,9Â %- de los asesinos de mujeres en 2024 son no nacidos en España?
El 47,9Â %, cuando representan el 13,5Â % de la población masculina total.
No, socialistas, esto no es odio, es la realidad a la que nos enfrentamos, la realidad a la que se enfrente al pueblo español.
Lo que sucede es que ustedes y sus ministerios de la mentira esconden estos datos.
Ustedes mienten y manipulan a su antojo a la sociedad española.
Si no quieren oír la verdad o no saben gestionarla, cómprense ustedes la granja de Pinypon y dedíquense a cultivar girasoles.
(Aplaudiments)

Claro, es más fácil mentir, es más fácil y bonito mentir con transiciones empobrecedoras, subir impuestos para seguir comprando electorado.
Es más fácil seguir cediendo al sempiterno chantaje catalán.
Es más fácil reconfigurar el Tribunal Constitucional para blanquear, por ejemplo, la desaparición de 680 millones en Andalucía.
Eso es más fácil.
Pero, socialistas, esta es la España que nos dejan, achicharrada con su cinismo y sus contradicciones.
La tensión que reclamaba Zapatero, esa es la verdadera cara del socialista.
Son ustedes unos verdaderos cínicos.
Pero ya les he dicho que, con nosotros en esta casa, van a tener tres cazos de realismo en cada sesión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Continuamos con la fijación de posición.

Por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Lucía Peral.

Cuando quiera.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidenta.

Mire, utilizan a las personas.
De verdad, o sea, ¿qué me está contando?
¿Ha mencionado aquí a Yamal?
Yamal es tan español como usted y como yo y en su propuesta de resolución no cabe, porque su propuesta de resolución va contra los delitos solo contra las personas extranjeras y Yamal es nacional y por eso juega en la selección española.
(Aplaudiments) Que el sectarismo les puede, señorías.

Es una pena que, de nuevo, utilicen un tema tan delicado y tan relevante, como son los delitos de odio, para generar confrontación e intentar sacar rédito político de algo que no les pertenece.
Y digo que no les pertenece porque ¿han condenado ustedes los ataques de odio que ha sufrido el alcalde de Elche, Pablo Ruz?
No, ¿no?
Pues, es que, entonces, empiezan bien dando lecciones.
Pero, claro, es un alcalde del Partido Popular.
Tampoco condenaron en el pleno pasado los ataques de odio a la alcaldesa de Valencia, que también es del Partido Popular.
Y ayer nuestra consellera, Nuria Montes, del actual Consell, sufrió ataques machistas en redes sociales: «A la senyora major de fúcsia, algú li pot dir que no té ja edat de vestir com una madame de puticlub xungo de carretera?
».
¿Condenan ustedes estos ataques a nuestra consellera?
(Veus) Vale, ahora cuando salga (veus)…, ahora cuando salga que lo…

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

¿Pueden guardar silencio, por favor?

No hace falta que contesten tan efusivamente a preguntas retóricas.
(Veus)

La senyora Peral Mateos:

Mire, en su enmienda de adición lo único que pretenden es tergiversarlo todo, porque han sido ustedes.
Es que han sido ustedes.
Han venido aquí y lo único que han relacionado, desde su sesgo ideológico, es la inmigración ilegal con la delincuencia.
Aquí nadie ha dicho que los extranjeros son naturalmente delincuentes por el hecho de serlo.
(Veus) Que a ustedes les hubiera gustado que se hubiera dicho, sí, pero no ha sido el caso.
Les encanta enredar…

El senyor vicepresident primer:

Un momento.
Un momento, Lucía.
(Aplaudiments)

Señor Blanch y señorías, como ustedes entenderán, en este ambiente se hace complicadísimo para los oradores intervenir.
Entonces, les pediría que dejaran el lío y el follón y guardaran silencio.

Señora Peral.

La senyora Peral Mateos:

Es que pienso diferente.
Aquí, los demócratas.

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Señora Peral, siga cuando quiera.

La senyora Peral Mateos:

Lo que no se puede ignorar, y son datos, es que el Consejo General del Poder Judicial, en su informe de 2023, de la población reclusa, recoge que en la Comunitat Valenciana el 28Â % son extranjeros, cuando el total de la población es de un 17Â %.
Y, ante estas situaciones, tenemos dos opciones: ignorarlas o darles solución.
Y no podemos ignorar que hay personas extranjeras que generan problemas de seguridad porque, si lo ignoráramos, no podríamos trabajar en darles solución.

Usted ha salido aquí y ustedes traen aquí todos los días, hacen su discurso de: ¡uf!
, qué mala es la derecha; somos malísimos.
Tienen su cuota de pantalla, enhorabuena, pero no aportan nada a un tema tan relevante.
(Aplaudiments) Porque en su propuesta de resolución es que solo me hablan de las actitudes xenófobas y racistas, solo señalan al Consell; oye, pues, será porque está hecha desde la más falta empatía e hipocresía, sin preocuparse realmente de las personas que sufren y mucho con este tipo de ataques.
Y yo creo que ya está bien.

Miren, señorías, el odio no se combate con más odio.
Y la PNL que traen ustedes hoy aquí es una muestra más de su odio y, a la vista está, de su odio a las personas que piensan diferente a ustedes y esta mañana y esta tarde lo están demostrando.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Peral.

¿La señora Sánchez quiere hacer uso de la palabra?
(Remors) Tiene la palabra la señora Sánchez para réplica.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidente.

Señoría, no sé hasta dónde llega su demagogia.
Mire, hemos denunciado todos y cada uno de los ataques de odio y discriminatorios que se han producido en esta cámara, (aplaudiments) incluido el (inintel·ligible) … esta mañana a la consellera Nuria Montes, todas y cada uno.
Yo no sé, la verdad, dónde usted se encontraba en ese momento, cuando se vienen vertiendo esos discursos de odio aquí, en esta cámara.

Y ahora mismo hemos… Yo he hablado de las redes sociales.
He empezado mi discurso hablando de las redes sociales.
Y ahora mismo acaban de hacer un ataque directamente a mi compañera, Mercedes Caballero, por las redes sociales.

Miren, ustedes dicen que son un partido de estado y que creen, además, en las instituciones europeas de las que forman parte.
Por eso, yo les recuerdo los pronunciamientos y las recomendaciones de las Naciones Unidas, donde la protección de los derechos humanos es obligación de respetar y de proteger y, además, hacer efectivos esos derechos para todas las personas, sin ningún tipo de discriminación, vengan de donde vengan.
(Aplaudiments) Y, por esa misma lógica, ustedes y el señor Mazón tienen una responsabilidad y no se pueden tener aquí medias tintas, señoría.
El señor Mazón hoy dice una cosa, mañana dice otra y, por lo siguiente…, por el contrario, siente vergüenza para poder rectificar de una forma muy tibia para que el señor Abascal después no se ofenda.
Así que, señoría, un responsable político tiene que ser coherente y tiene que saber gobernar para toda la sociedad valenciana, y no dejarse intimidar en esta comunidad y gobernar en esta comunidad sin que tenga que ser el señor Abascal, desde Madrid, quien le ponga las pautas.
(Aplaudiments) Eso es una humillación para todos los valencianos y las valencianas.

O, si no, no sé si en este caso el señor Mazón tiene que hacer lo mismo que ha hecho la señora Catalá en la ciudad de Valencia cuando lo que ha hecho ha sido fulminar directamente el consejo de inmigración, donde participaban sesenta entidades.
Ese es el tipo de solidaridad que brinda el Partido Popular a las personas migrantes, (aplaudiments) ese es el tipo de solidaridad cuando le quita la voz y la participación.

Mire, la Comunidad Valenciana es una comunidad abierta, una sociedad de acogida, que está construida a base de personas migradas, de muchas partes de España, pero también tiene un crisol de nacionalidades de muchas partes del mundo, y por eso, señorías del Partido Popular, yo me vuelvo a dirigir a ustedes que son los que han puesto la alfombra roja a esa ultraderecha en el pacto de la «servilleta», y lo que necesitamos es combatir esos odios, esos discursos de odio, para no sentir bochorno y para no sentir vergüenza, porque son lo que genera hacia las personas más que indefensas, hacia las personas más vulnerables.
Y desde el Partido Socialista avisamos que vamos a presentar una iniciativa para establecer aquí, en esta cámara, un código ético que no permita que ese odio irracional y deshumanizador se produzca en estas Cortes.

Así que yo -y termino, señorías- les vuelvo a solicitar que voten a favor de esta PNL para poner un cordón sanitario a ese discurso de odio que quiere apoderarse de las instituciones pública que representan a todos y todas sin ningún tipo de distinción, (aplaudiments) sin ningún tipo de raza y sin ningún tipo de distinción por causas económicas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Tiene la palabra para réplica la ilustre diputada señora Peral.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidente.

Usted puede decir lo que quiera, pero en su propuesta de resolución no dice todo lo que ha dicho aquí hoy.
(Veus) ¿Por qué mienten?
(Aplaudiments) ¿Han condenado los ataques de odio?
…, estamos hablando de delitos de odio, ¿han condenado los ataques de odio homófobos a mi alcalde, Pablo Ruz?
¡No!
(Veus) ¡Dejen de mentir!
, que porque una mentira se diga mil veces no se convierte en verdad.
¿Pero qué ejemplo me van a dar…?
(Veus) ¿Qué ejemplo me van a dar ustedes si (la diputada mostra un full imprés): «Bernabé dice que el gobierno será dique de contención de los discursos de odio»…, el mismo gobierno que tiene a un ministro en su Gobierno de España que llama «saco de mierda» a un periodista?
(Veus) El mismo gobierno (aplaudiments i veus) que tiene un ministro que se disculpa…, (veus) se disculpa…

El senyor vicepresident primer:

Un momento, Lucía, un momento… (Veus) Espérate un momento, por favor, espera un…

La senyora Peral Mateos:

El tiempo, el tiempo… (Veus)

El senyor vicepresident primer:

Espera… Sí, está parado…

La senyora Peral Mateos:

No… (Rient)

El senyor vicepresident primer:

Lo paro.
(Veus) Al principio no te lo había puesto, ¿sabes?
(Veus)

¿Piensan seguir de tertulia mucho más rato o podemos seguir el pleno?
¿Seguimos el pleno?
(Veus)

Señora Peral, cuando quiera, continúe.

La senyora Peral Mateos:

Es el mismo ministro que dice que se excedió verbalmente, pero utiliza el perdón para llamarle «fascista» y «nazi» ¡Y estos son los que van a venir a nosotros a darnos lecciones de cómo (aplaudiments) combatir el odio!
O sea… ¡Venga, por favor!
, ¡por favor!
, que esta no es la solución, que lo estoy diciendo, que el odio no se combate con más odio.

Señorías, es que no es ni ético ni moral incentivar políticas en este caso por un asunto tan delicado como es la inmigración, porque es que no lleva a nada bueno y lo único que produce, que es…, lo que se está produciendo es más odio, A ustedes no les preocupa llevar a cabo acciones eficaces para acabar con la lacra de los delitos de odio, solo les interesa, y en su proposición lo han demostrado, atacar al Consell, aunque ello implique darle la espalda a las víctimas, y siento decirles que nosotros no somos así, no somos así, y desde el Consell ya se está trabajando, se está trabajando en acciones que pretenden dar la vuelta a la inacción del anterior gobierno, que con sus políticas lograron que en el año 2022 los delitos de odio aumentaran un 28,5Â %.

Nosotros condenamos todos, todos, los ataques de odio, al periodista, por supuesto, que también, a todo el mundo, todas las actitudes xenófobas, racistas, ¡claro que sí!
, pero también homófobas, contra los cristianos, contra España, contra los de derechas y contra los de izquierdas, (veus) contra todo el mundo.
¿Ustedes qué condenan?
, (veus) ¿qué condenan?
, porque si el escrache lo sufre un miembro del Partido Popular lo llaman «jarabe democrático», pero si lo sufre alguien de izquierdas es delito de odio.
(Aplaudiments)

Si el ataque es homófobo contra alguien del Partido Popular, no lo condenan, pero si es contra alguien de los suyos es delito de odio.
Si cuelgan un muñeco del rey con una soga en una universidad pública, el gobierno lo ignora, pero si cuelgan un muñeco de Pedro Sánchez es delito (veus) de odio.
¡Es delito (veus) todo!
, ¡ya está bien!
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

¡Por favor!
, por favor…

La senyora Peral Mateos:

Presidente… Que esto es lo que nos diferencia de ustedes: ¿qué es para ustedes delito de odio?
, ¿según quien lo sufra?
Pero, si es que…, si es que no hace falta que contesten, porque en su propuesta de resolución lo dejan claro, solo piden que condenemos los delitos de odio xenófobos y racistas… ¿Y el resto?
Solo piden la condena de declaraciones políticas… ¿Y el resto?
Solo piden que sean las que son por parte de miembros del Consell… ¿Y el resto?
Solo condenan si el delito va contra extranjeros… ¿Y si va a contra un nacional?
Se les ha caído la careta, el sectarismo les puede.
Y, señorías, en nuestras manos está trabajar para transformar el odio en comprensión y la discriminación en inclusión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Peral.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar con la sustanciación del punto décimo segundo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la creació d'un servei d'atenció a les urgències socials, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 14.
110, BOCV número 53)

El senyor vicepresident primer:

Pasamos al punto 10, que es la toma en consideración de la proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre (algú diu: «Xxt») la creación de un servicio de atención a las urgencias sociales, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís.
Para su presentación y defensa, tiene la palabra el ilustre diputado Francesc Roig.
(Veus)

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, president, bona vesprada.

Mare meua, quina «vespradeta» estem tenint, a vore si en esta PNL hi ha un poquet de consens i, doncs, guanyem un poquet de drets, que bé ens aniria als valencians i a les valencianes.

Miren, els serveis socials són la quarta pota de l'estat de benestar, i crec que en açò estem totes i tots d'acord, i així ens ho hem cregut en Compromís i així hem treballat estes últimes dos legislatures des del govern.
La garantia de que totes les persones tindran els instruments necessaris i imprescindibles per a desenvolupar una vida amb dignitat i oportunitats que milloren el seu benestar, un servei públic universal que ha de respondre a la diversitat de situacions, de vulnerabilitats i de realitats a la qual ens podem enfrontar com a persones.

Les Corts Valencianes vam aprovar en l'any 2019 una llei de serveis socials inclusius que responia a eixe principi, una llei del segle XXI per al segle XXI, una llei ambiciosa, referent en altres territoris i que ens situa a l'avantguarda normativa de tot l'estat espanyol.
Una llei necessària, després de dècades de legislació antiquada per inacció de governs anteriors, tot siga dit.
Una llei, en definitiva, que fa sentir-nos orgulloses i orgullosos de ser valencianes.
Una llei que, malgrat les limitacions pressupostàries, ha anat avançant des de la seua aprovació fins a juny de 2023, ampliant drets, ampliant serveis, ampliant la dignitat de les persones que, deia, es veuen beneficiades.
Una llei que cal seguir desenvolupant en l'establiment d'un servei d'atenció a les urgències socials.

L'actual govern de la Generalitat Valenciana ha de triar: o desenvolupem o desmantellem, o avancem o retrocedim; apostar per un sistema públic valencià de serveis socials potent, modern i que responga a les necessitats de les persones, o aplicar una doctrina neoliberal de la llei del més fort, de qui puga que arree, del «sálvese quien pueda» i, com a molt, concertar alguns serveis amb quatre empreses «amigatxes» i a vore qui s'ompli la butxaca.

Mire, l'actitud de la consellera Camarero i el seu equip ens fa no confiar tot el que ens agradaria.
És més, som prou pessimistes.
Tot indica que no estan tant per a avançar com per a desmantellar.
Totes les iniciatives en serveis socials que porten a terme estan destinades a degradar d'alguna manera els serveis socials, paralitzar l'avanç d'esta llei, dificultar l'acció concertada amb les entitats que no són amigues de la corda del Partit Popular i dificultar l'accés als serveis a les persones que ho necessiten.
I quan vulguen parlem de dependència i el dilluns ja tindrem temps de parlar d'este decretazo que acaben de presentar.

El model Camarero, si és que se pot dir aixina, és un model que qualificaria de pèssim.
Preferix tindre un despatx en un palacete que atendre com cal a les persones que ho necessiten; vistes a un Corte Inglés i a les joies més cares de València per als alts càrrecs de la conselleria, al dret de les persones amb discapacitat a tindre instal·lacions dignes.
I eixe és el model (aplaudiments) del Partit Popular en serveis socials.
Però nosaltres, nosaltres, i crec, i crec… que tenim el deure de seguir entossudint-nos en avançar en drets, i per açò portem iniciatives a este ple que puguen generar consens, i crec que esta iniciativa pot generar consens.
Vostés han tingut un any per a portar iniciatives d'este tipus al ple, i no ho han fet.
Nosaltres, Compromís, volem seguir avançant en els drets de totes les persones i volem millorar l'atenció que reben impulsant els serveis d'atenció a les emergències socials, que només fan que créixer en la nostra societat.

Miren, segons l'informe de la Xarxa Europea de Lluita contra la Pobresa i l'Exclusió Social, actualment entre els valencianes i les valencianes hi ha vora un trenta per cent de persones en situació de risc de pobresa o exclusió social.
Entre 2015 i 2023 van reduir això en un 11Â %, però saben que fa falta seguir treballant en este sentit.
Són massa persones encara les que estan en risc, són massa persones que hem de seguir atenent com a societat i com a govern.
I, com vostés saben, el risc d'exclusió no tanca per les vesprades, les emergències socials no entenen d'horaris, ni de nits ni de dies, i per això el servei d'atenció a les urgències socials és un servei necessari contemplat en la llei que pretén complementar l'atenció primària i l'atenció especialitzada i atendre situacions de caràcter excepcional, extraordinari o puntual que requerisca una actuació immediata per part dels equips professionals de serveis socials.

Per entendre'ns, si tu te talles el dit per la vesprada i el centre de salut està tancat, vas a urgències.
Doncs, si tens un problema «social» per la vesprada fora de l'horari d'atenció d'oficina, algú t'ha de poder atendre, i este servei (aplaudiments) vol donar resposta a això.

Miren, situacions d'emergència com urgències hospitalàries, atenció a persones refugiades o asil polític, persones dependents, violència de gènere o sexual, intents de suïcidi, pèrdua o desorientació de persones majors, crisis psiquiàtriques agudes, pèrdua greu de l'autonomia funcional, menors en risc, cobertura de necessitats bàsiques, abús de drogues, atenció a campanyes de calor o de fred, desnonaments i desempars, o situacions tan dramàtiques com la que vam viure a l'incendi de Campanar, que si no haguera sigut perquè l'Ajuntament de València compta amb un servei com este, no haguérem pogut rebre atenció de les treballadores socials, de les psicòlogues que van estar al costat de les persones afectades per l'incendi.
(Aplaudiments)

Així que, tenint un model que funciona, que és el de València, tenint una llei que ens dona el marc per a que funcione, tenim huit anys on amb el govern de Joan Ribó este servei ha funcionat a l'Ajuntament de València, repliquem-lo.
Perquè, en definitiva, volem que s'aposte per un servei valencià de serveis socials potents, que puga atendre a les persones que ho necessiten durant les vint-i-quatre hores del dia, perquè la pobresa no fa horari d'oficina.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Roig.

No hay ninguna enmienda presentada en este punto.
Por lo tanto, pasamos a fijación de posición de los grupos parlamentarios, comenzando por Vox Cortes Valencianas, a través de la ilustre diputada señora Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidente.

Los servicios de atención a urgencias sociales, los Saus.
, son un recurso en muchas ocasiones vital para las actuaciones sociales que se realizan en el ámbito municipal.
Actúan en momentos de crisis provocados por un hecho inesperado para dar un soporte psicosocial inmediato y para evitar o minimizar el posible perjuicio causado por una situación.

Los servicios pueden ser alojamiento de urgencia o atención de primera necesidad.
Y, dentro de estos, están las prestaciones más habituales, que son: la ayuda alimentaria, la cobertura de medicamentos, el servicio de viajes y traslados urgentes, el servicio de sepelios, sociales e incluso, también, el servicio para evitar los cortes de suministros básicos de luz y agua en la vivienda.

¿Y qué entendemos como urgencia social?
Pues, miren, señorías, hemos de acudir a la ley, porque es el legislador el único que puede dar una respuesta a esta definición, y nos la da: «Aquella situación de carácter excepcional o extraordinario y puntual que requiera una actuación inmediata por parte de los equipos profesionales de servicios sociales, sin la cual podría producirse un agravamiento o un deterioro de la situación de vulnerabilidad de la persona o, en su caso, de la unidad de convivencia».

Pero para la consecución de estos fines, por loables que sean y lo son, no se puede pretender elaborar un catálogo de situaciones y casuísticas, que nunca será exhaustivo, que completen a la ley, ya no solo porque se establece quién sí puede ser parte y quién no sino porque se pretende privar de su papel al propio legislador.
Es en esta cámara, y no es servicios externos, donde se debe debatir las previsiones legales y, si procede, proponer las medidas legislativas que se consideren.

En Vox defendemos la justicia social, pero bien entendida.
La justicia social en la que cree Vox es otorgar la misma igualdad de oportunidades y establecer mecanismos para tratar a todos los ciudadanos con la misma igualdad.
Por eso es importante la existencia de un servicio de urgencias sociales que garantice la primera atención urgente fuera del horario habitual de los servicios, pero sin sectarismos, señorías de Compromís, sin sectarismos y también sin ese afán de crear estructuras que destinan el dinero público a otros fines y no a la adopción de medidas que reviertan directamente en beneficio de quien lo paga, que son los valencianos.
(Aplaudiments)

Y lo que es evidente es que no se puede sustraer al legislador de su responsabilidad y su obligación de tomar las decisiones que involucren a la ciudadanía mucho más, incluso, en estas cuestiones de urgencia social.
No son ni los observatorios, ni las agencias, ni las universidades las que tienen que formar parte de ningún organismo que no está así previsto en la legislación vigente.

Por lo tanto, votaremos en contra de esta iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Turiel.

Tiene la palabra para réplica el ilustre diputado señor Roig.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, president

Senyora Turiel, privar al legislador de la seua funció és el decret que vostés acaben de presentar i debatrem ací el pròxim dilluns.
(Aplaudiments) Això és privar el legislador de les seues funcions i no açò.
(Aplaudiments) Perquè vosté acaba de fer ací… Define, define la medida, justifica la medida i acaba i diu: y le voy a votar en contra.
 I ja està i se queda tan ampla.
En serio?

Mire, jo és que no sé si vostés no veuen la importància de l'assumpte, perquè, clar, com vostés són unes senyories acomodats amb la seua roba de Channel, Vuiton i Buberrys i els seus fardos de diners en la cartera, doncs, clar, jo pense que ells no veuen la importància que té este servei per a la gent amb més necessitats.
Veritat?
És açò.
Per això vosté ve ací, llig la llei, la justifica i quan acaba diu: «Y le voto en contra».
I se queda tan ampla i torna al seu escó.
(Aplaudiments)

En fi, açò, senyora Turiel, va a donar respostes a persones en un context difícil, un context d'emergència, que necessiten una intervenció urgent, com vosté ha definit, que necessiten un acompanyament i una ajuda dels serveis socials, situacions que requerixen de justícia social.
Sí, que va lligada a guanyar drets.
I no és qüestió de sectarisme, és qüestió de guanyar drets, és qüestió de que les persones, quan ho necessiten, tinguen professionals que les atenguen.
Quan tanca el centre de salut i et talles el dit, ¿on vas?
Li ho he dit abans, a les urgències, a les urgències sanitàries.
Doncs, quan tens un drama en una qüestió social has de tindre un servei que pugues acudir i que puga donar resposta.
Està d'acord?
Està d'acord en açò?
Sí o no?
Doncs, vote a favor, vote a favor.
No, no és tan complicat.

I vosté ací apunta amb el dit a les universitats, als experts… Escolte, escolte, escolte.
Vosté en què no està d'acord d'este d'esta iniciativa?
En apostar pel desenvolupament del Servei d'Atenció a Urgències Socials?
En dotar i augmentar els recursos econòmics i professionals?
En impulsar la creació de protecció i la correcta coordinació i atenció, o elaborar junt a equips professionals dels serveis socials, universitats públiques i col·legis professionals?
És açò el que li molesta, que els professionals parlen?
Què passa que volen controlar i dir vostés el que és un drama i el que no és.
(Aplaudiments)

Però és que igual, però és que igual els estem demanant massa, perquè, clar, són vostés la mateixa gent que està criminalitzant a hores d'ara a xiquets en situació de desempar, que no volen acollir a menors en situació de vulnerabilitat.
I a este atac se li suma, a este atac se li suma el Partit Popular que diu que tenemos que sacar la armada a pasear, que no sabem molt bé per a què, si no sabem si és igual per afonar barcos.
Perquè és vergonyós escoltar i escoltar a vostés com estan apuntant a xiquets i a xiquetes que tenen necessitats, que tenen la necessitat de ser acollides.
I vostés estan qüestionant tot açò.

Aleshores, clar, davant de tot açò, i que jo crec que vostés no entenen molt, faça el favor, faça una cosa, voten a favor d'esta iniciativa, no és tan complicat.
Perquè no ha posat ni un motiu, ni un, ni un, per a votar en contra.
Simplement s'ha excusat en què las universidades no pueden hablar y que los profesionales no pueden hablar y ya está.
Jo crec que vostés voten en contra per pur sectarisme i perquè són capaços de deixar a la cuneta a milers de persones vulnerables en fi de traure (inintel·ligible) … polític d'estes Corts.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Roig.

Tiene la palabra la ilustre diputada, señora Turiel, para réplica.
(Remors)

Vamos a ver.
Señor Llanos y señorías de Compromís, guarden silencio, por favor.

Tiene la palabra, en exclusiva, la ilustre diputada, señora Turiel.
Cuando usted quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidente.

Señoría, parece que usted no ha entendido mi intervención.
He dicho nada más empezar que los servicios de atención a urgencias sociales, los Saus, suponen un recurso, en muchas ocasiones, vital para las actuaciones sociales que se realizan en el ámbito municipal.
Eso es más que evidente y en eso estamos de acuerdo.
Lo que ocurre es que ustedes, como es su costumbre, ya no solo desde la oposición, que es menos grave, sino cuando están en el gobierno, que es lo peor, disparan con pólvora de rey y crean servicios, observatorios, agencias organismos, muchos con una dotación presupuestaria que no es amortizable, es decir, que no revierte en beneficio de los ciudadanos, y otros muchos sin ni siquiera dotación presupuestaria, sino solo buscando un buen titular.
Desde luego, eso en eso no van a encontrar a Vox.
El servicio público es esencial, también en los servicios sociales.

Pero lo que indica el artículo 70.
6 de la Ley 3/2019, de servicios sociales inclusivos, de la Comunidad Valenciana, le recuerdo su ley, es que en el desarrollo reglamentario de esta ley se especificará un catálogo de situaciones y casuística que pueden ser consideradas como urgentes y prioritarias, aparte de las ya mencionadas en el presente artículo.
Pero no habla de que ese catálogo tenga que ser elaborado junto a los equipos profesionales de los servicios sociales, las universidades públicas y los colegios profesionales.

Las universidades públicas, por ejemplo, ya se prevé que formen parte del Consejo valenciano, de inclusión y derechos sociales, también del Instituto valenciano, de formación, investigación y calidad de servicios sociales.
Pero creemos que la elaboración de los reglamentos, que es lo que prevé la ley, no le corresponde a ningún equipo no previsto por la propia ley y menos para elaborar lo que ya se recoge en la ley y se remite a su desarrollo reglamentario.

Puede que ustedes con esto puedan presentar una proposición no de ley, pero habrá que atenerse a la ley vigente, la suya, que además ustedes aprobaron y que ustedes, desde luego, no decían lo que ahora quieren hacer.
Los ciudadanos se expresan en las urnas, confían en unos representantes para que formen el cuerpo legislativo, en este caso el cuerpo legislativo autonómico valenciano.

En 2019 ustedes estaban en el poder, ustedes estaban en el gobierno y salía a la luz la Ley de servicios sociales inclusivos de la Comunidad Valenciana.
Nadie les pretendió usurpar la potestad de legislar.
Sin embargo, ustedes hoy proponen usurpar la potestad legislativa a estas Cortes.
Proponen que, fuera de todo control por parte de este Parlamento, sean otros entes quienes regulen el catálogo de situaciones que pueden ser consideradas como urgentes y prioritarias.
Cierran, además de forma perniciosa, la lista de aquellos que pueden participar en la elaboración de este catálogo.
Invitan a las universidades, pero solo a las públicas.
Eso, señorías de Compromís, se llama sectarismo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Turiel.

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra la ilustre diputada Silvia Gómez.

La senyora Gómez Rey:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, el Grup Parlamentari Socialista anem a recolzar aquesta PNL, perquè simplement el que demana és complir la Llei de serveis socials inclusius, que va aprovar el govern del Botànic amb la votació en contra del Partit Popular.
Sí, senyories, van votar en contra el Partit Popular a una llei, com ha dit el senyor Roig, avantguardista i que donava molts avanços en el tema de l'àmbit social.

Bé, la Llei 3/2019 va nàixer amb un gran consens de la societat valenciana, perquè l'objectiu prioritari d'aquesta llei era el de protegir les persones més vulnerables, declarant els serveis socials com a serveis públics essencials.
I es convertix en la quarta pota de l'estat, al costat de l'educació, sanitat i les pensions.
Es passa d'un sistema assistencialista i caritatiu, que tenia el Partit Popular, a un sistema de drets subjectius, garantint l'accés als serveis socials a totes les valencianes i a tots els valencians en igualtat de condicions i no sols a determinats sectors.
Perquè, senyories, al llarg de la nostra vida, totes i tots podem ser usuaris dels serveis socials.

Aquesta llei contempla, com bé ha dit el senyor Roig, que s'ha de constituir un servei d'atenció d'urgències per a atendre situacions que es consideren urgents.
I la veritat que, per desgràcia, hi ha moltes situacions que requerixen una actuació d'urgència.
I s'ha de garantir que s'actue el més prompte possible per a evitar que la situació s'agreuge.

Espere sincerament, senyor Roig, que el Partit Popular, aquell que va votar en contra de la Llei de serveis socials inclusius, vote a favor d'aquesta PNL.
La veritat que Vox, ja la veritat que tire la tovallola.

I miren crec que hui pot ser un gran dia, potser que el Partit Popular lleve, deixe de costat aquesta por que té els seus socis de govern i que demostren això que prediquen contínuament de què són solidaris i deixen de fer el ridícul, com ha fet el senyor Mazón estos últims dies amb la crisi que estàvem patint en Canàries amb els menors migrants no acompanyats i que deia inicialment que sí, que la Comunitat Valenciana era una comunitat acollidora.
I en després deia que sí, que acollim, però que ara no ens bé, que ara estem desbordats.
I ara que sí, ara que sí, que poden acollir.
Mire, la veritat que em quede molt sorpresa i no sé quin dubte tenia el senyor Mazón en optar per una qüestió o per una altra: la de salvar vides dels menors, els menors migrants no acompanyats, o salvar el seu govern amb la ultra dreta De veres, ens alegrem d'aquesta d'aquesta decisió, però ens haguera agradat que haguera sigut des del primer moment.

Miren amb aquesta PNL espere que el govern del PP i Vox reflexionen.
La Comunitat Valenciana no pot seguir en la situació actual en la política social En aquesta línia, companyes i companys, desgraciadament, aquell servei serà molt necessari, perquè la situació de les persones més vulnerables de la nostra comunitat serà d'autèntica emergència gràcies a la desídia i la falta de sensibilitat d'aquest govern

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

En nombre del Grup Parlamentari Popular intervendrá la ilustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, es cierto que la sociedad valenciana, que el Gobierno Valenciano, tiene que hacer frente a desafíos, realidades y herencias complejas de exclusión social, de pobreza, de acceso a la vivienda, precariedad laboral, entre otras.
Los datos así lo confirman.
Nuestro país hoy es el país de Europa con mayor riesgo de pobreza, y la Comunidad Valenciana con datos superiores a la media nacional.
Lo sorprendente es que cuando hablan nadie diría que llevan seis años apoyando las políticas del gobierno socialista de España y que aquí han estado casi una década, hasta hace cinco minutos.

Sí, tenemos unos datos inasumibles de precariedad laboral y de pobreza, con una media de treinta contratos por trabajador y año.
De esos datos no presume su jefa, Yolanda Díaz, y son consecuencia de la reforma laboral.
¿Y cree que no tienen que ver en el riesgo de exclusión social, señor Roig, las política fiscales y económicas que ustedes apoyan en Madrid?
¿No iba la economía española como un cohete, según la izquierda?

Y si hablamos de las dificultades de acceso a la vivienda en general, y dramáticamente en las personas vulnerables, en los ocho años del Botànic ni construyeron ni promovieron vivienda pública, y el sinhogarismo con unos datos alarmantes, 23,3 plazas por cada 100.
000 habitantes, frente a los 58,5 de media de España, como conocimos hace unos días gracias al informe de los gerentes de servicios sociales.

Y aunque se empeñe en hablar de mejoras y de avances que, lógicamente, lo ha habido en algún aspecto, en los últimos años no se ha visto reflejada en una mayor cobertura de prestaciones y servicios que siguen registrando un ligero retroceso.
Ustedes pueden echarse, le hemos escuchado, todas las flores que quieran, eso les puede hacer sentir mejor, pero nosotros no tenemos más que gestionar la realidad, no su autoestima, y la realidad que nos hemos encontrado es unos servicios mal planificados y peor gestionados.

Ahora el Consell se está dedicando a ordenar el sistema, mejorar la calidad de los servicios sociales con presupuesto, y es en ese contexto como se tiene que entender la PNL que ustedes presentan, que se apueste por algo que sustancialmente ya realizan los servicios sociales de atención primaria básica, ya que estas situaciones de emergencia y de urgencia social, ¡ojo!
, ambos conceptos son distintos, como marca la ley, corresponde al programa de urgencia, integrado en el servicio de acogida y atención ante situaciones de necesidad social, que además tiene un carácter estructural, es decir, tiene un carácter público y obligatorio.

Por tanto, la competencia corresponde a los municipios por sí solos o agrupados, titulares -les recuerdo- de la atención primaria básica, y lo cierto es que la Generalitat está financiándolos como nunca.
Miren, con más ayuntamientos que se unen al contrato-programa, que ya abarcan el 82Â % del territorio, y con un presupuesto incrementado, respecto al 2021, del 76,84Â %.

Por tanto, el servicio al que ustedes se refieren, de forma incompleta por cierto, está previsto en la ley con carácter complementario de la atención primaria y secundaria, y tendrá que estar coordinado con los demás sistemas de protección social.
Y, además, se completa su regulación -le recuerdo, señoría- con el Decreto 27/2023, de tipologías, que prevé que la comisión técnica organizativa podrá, podrá planificar y ejecutar, si se considera necesario, el servicio de atención y urgencia social, es decir, derivada de los indicadores de pobreza, superpoblación, número de personas sin hogar, o dificultad de acceso a recursos normalizados.

Así que, hoy -acabo-, gracias a las nuevas políticas sociales, al esfuerzo presupuestario que se está realizando, no vemos ni necesario ni viable aprobar esta PNL en la coyuntura presente.
Si ustedes no la aplicaron y aprobaron en circunstancias peores de gestión, no entendemos ni la urgencia ni la exigencia de hacerlo en este momento.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Bastidas.

El señor Roig parece que quiere la palabra para réplica.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, president.

Ja està?
Era açò el que havia de dir, senyora Bastidas?
Jo, de veritat, vull creure que tot el que ha dit vosté ací no s'ho creu, que vosté creu que els serveis socials poden avançar, perquè ha intentat justificar el seu vot en contra d'una manera tan absurda que és difícil d'entendre que vosté creu en açò que acaba de dir ací.
No té credibilitat, ho sent molt, no té credibilitat el que ha dit.

Però, mire, vaig a fer-li una pregunta.
Què ha fet vosté, o què han fet vostés tot este any per avançar en drets socials?
Perquè ha sigut tot un any perdut.
Mire, per ací hem vist desfilar la llei de confrontació educativa, la llei de discòrdia, la llei de control d'À Punt, retallades en serveis públics, en sanitat, en serveis socials, en educació, en medi ambient, en agricultura, en habitatge, però, res, res, res de guanyar drets, res, res.
Hem hagut de ser nosaltres els que portem ací a debat iniciatives que reconeixen i impulsen nous drets, iniciatives que posen en l'agenda açò que estem parlant hui ací, un servei d'atenció a les urgències socials, perquè, si no, vostés parlen de Catalunya, de Pedro Sánchez, i de coses que als valencians no els interessen gens.
(Aplaudiments)

Perquè ací hem sigut nosaltres els que hem posat a debat la llei d'accessibilitat universal, perquè ací hem sigut nosaltres els que hem posat a debat la llei de tracte just per a les valencianes i els valencians.
I, de veres, no vull que perdem el temps tirant-nos trastos al cap, i no vull que entrem en la confrontació en temes tan sensibles com estos.

Hem estat un any esperant que vostés portaren coses ací, iniciatives que ens feren guanyar drets, un any, senyora Bastidas.
Sols han portat retallades, sols han portat qüestionaments de consensos, sobretot els seus socis de govern, i senyalament a tots aquells que no pensen com vostés.
Jo em negue a entrar en el seu joc amb una cosa tan sensible com és la dels drets de les persones més vulnerables, cosa que vostés en passades legislatures s'ho van passar per baix cama i van entrar al joc més brut, i ho van intentar enfangar tot jugant amb les persones més vulnerables.

Mire, l'aprovació de la llei de serveis socials va ser una autèntica revolució en l'accés a la cartera de serveis socials i de protecció dels més vulnerables, se pose vosté com se vullga posar.
En compte de preocupar-se per muntar-se palacetes i de més, milloren els serveis de valoració dels graus de discapacitat; en compte de no pagar i tirar-li la culpa al d'enfront, paguen i donen explicacions a les entitats del tercer sector; en compte de bloquejar i amagar els expedients de dependència, com ja vam fer en èpoques passades, resolguen expedients i paguen a les persones beneficiàries de dependència, que açò va de drets; treballen colze a colze sense enganyar les entitats, sense assenyalar aquelles que no combreguen amb el PP; no facen clientelisme; paguen, paguen tot el que deuen i deixen de tirar la culpa al Nefis; i, sobretot, ¿poden comprometre's vostés en no desvirtuar la llei de serveis socials, com sembla que vol fer la senyora Camarero?

Continuen impulsant-la reconeguent nous drets, desplegant nous serveis, liciteu tots els serveis que teniu bloquejats, heu bloquejat un decret que blinda els serveis socials per pur sectarisme polític, per fer negoci dels serveis socials.
Està l'atenció de milers de persones en joc, i el nostre model de serveis socials està clar: gestió, més millores i més drets; diguen el seu, a, b, c, 1, 2 i 3.
Conteste.

Vostés tenen els serveis socials embargats fins que sapiguem com seran els pressupostos de 2025, perquè igual hem d'estar atentos a las tijeras.

En fi, senyora Bastidas, treballen fent que les persones que acudisquen als serveis socials, que necessiten d'este servei, senten orgull d'estes Corts que les miren a la cara i seguixen reconeguent els seus drets.

Per favor, vote a favor d'esta iniciativa.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Roig.

Señora Bastidas, para finalizar el debate en su turno de réplica.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Mire, yo no vengo a polemizar con usted sobre la atención de las personas en situaciones de vulnerabilidad, pero me veo obligada a insistirle, y a recordarle, y a aclararle algunas situaciones y algunas cuestiones de fondo y de forma.

Hablaba usted de pérdida de derechos.
Aquí, en la Comunidad Valenciana, los únicos que han perdido derechos son ustedes, porque los dependientes, los vulnerables, los enfermos, todos los más necesitados, gracias al Partido Popular y gracias al Consell del PP y Vox han ganado derechos desde que ustedes están en la oposición.
(Aplaudiments)

Miren, después de la aprobación de la ley, en el año 2019, ustedes tuvieron cuatro «laaargos» años para poder desarrollar normativamente lo que consideraron prioritario, cuando los datos de servicios sociales sí que lo aconsejaron, ustedes no lo hicieron.
Sí que desarrollaron algunos aspectos de la ley que ustedes consideraron que eran importantes, el Decreto 59/2, de 2019, en fin, les podría exponer cuáles son, pero, desde luego, la atención a les persones vulnerables nunca figuraron entre sus prioridades.

Pero es que, además, le repito, señor Roig, los ayuntamientos ya lo están haciendo, se lo vuelvo a repetir, ya lo están haciendo a través del programa de urgencia social, a través del servicio de acogida y atención a las situaciones de necesidad social, que es como lo recoge la ley, y está vinculado -le recuerdo- a los servicios sociales de atención primaria y tiene un carácter estructural, le vuelvo a repetir, público y obligatorio.

Que son ustedes muy de lo público, ya le he visto yo aquí antes y, después, hablando del Ayuntamiento de Valencia, pero cuando tienen la mínima posibilidad, como ya lo vimos en las residencias, en las plazas de residencia, cuando la tienen, la mínima oportunidad, no les tiembla la firma para externalizar y para privatizar un servicio, como le guste, que les gusta.
(Aplaudiments) Porque el Ayuntamiento de Valencia, el ayuntamiento de Ribó, en el 2021, es decir, con ustedes, cedió la atención a las necesidades sociales a una empresa, a una empresa las necesidades sociales, a una empresa.
¡Qué escándalo!
, bueno, ¡qué escándalo!
si lo hace el PP, claro, si lo hace Compromís es gloria bendita.

Pero es que escucharles hablar, y parece que la sensibilidad social solo la tienen ustedes y que las políticas sociales llegaron aquí con la atención a las personas vulnerables con… que lo hubiera inventado Compromís, y, desde luego, siento estropearle su relato, pero los servicios sociales ya existían mucho antes de que Compromís existiera.
Es más, en el caso del Ayuntamiento de Valencia, que ustedes presumen tanto con este servicio, funciona desde el año 2011, es decir, con un gobierno del Partido Popular.
No han inventado nada.

Así que, ustedes se limitaron a continuar, eso sí, con su habitual política de ¡márquetin!
y propaganda, a intentar hacer creer que era nuevo, un servicio -le recuerdo- que ya funcionaba diez años atrás.
Pero eso no es todo, señorías, la hipocresía en Compromís no tiene límites.

La ley en el artículo 70 dice que los municipios de más de cien mil habitantes no deben tener, ¡oh, casualidad!
, en aquellos que ustedes gobernaban fueron incapaces de implementar este servicio, y los dos justo que tienen este servicio son los dos que gobernaba y gobierna el Partido Popular.

¡Hombre, qué casualidad!
, (aplaudiments) que en cuatro años no solo no lo han previsto ni normativa ni políticamente, sino que, además, donde tenían la obligación legal, moral, y política, fueron incapaces de ponerlo en marcha.
Pero, dejemos al lado su hipocresía y lagunas de memoria.

Lo importante hoy es que, afortunadamente, los servicios sociales son fuertes, tenemos un presupuesto más alto que nunca, a pesar del ninguneo constante del Gobierno de España, que está muy ocupado, eso sí, como ustedes, en privilegiar a Cataluña despreciando a los vulnerables valencianos.

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Termine, señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Así que, voy acabando, vamos a hacer las cosas bien, con responsabilidad que es como trabaja el PP, vamos a desarrollar reglamentariamente situaciones y colectivos de especial atención, como preceptúa el artículo 70.
6 de la ley, y cuando se den las circunstancias que prevé el decreto de tipologías, y no antes, se pueda crear…

Las senyora presidenta:

Termine, señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

…este servicio complementario de atención primaria y secundaria.
Y cuando se den las circunstancias, y no antes, es obvio que en este momento no se dan.
Acabo.

En este momento ya hay una gestión competente de los servicios sociales con un incremento muy importante respecto al Botánico…

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

…y que, desde luego, ya se da…

La senyora presidenta:

Gracias.

La senyora Bastidas Bono:

…la atención que merecen los vulnerables valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimosegundo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre l'estadística judicial, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 17.
551, BOCV número 60)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 11: toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la estadística judicial, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, con registro de entrada 17.
551.

Para la presentación y defensa, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado, José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, buenas tardes.

Desde el Grupo Parlamentario Vox en estas Cortes hemos presentado una PNL sobre la estadística judicial, con la intención de que Las Cortes insten al Consell a instar al gobierno de la nación para que promueva la inclusión en las estadísticas judiciales que se elaboren y publiquen, específicamente en la llamada violencia de género, la nacionalidad de los autores, y, asimismo, para que promueva la inclusión en las estadísticas judiciales sobre todos los demás tipos delictivos, el país del que sean nacionales las personas condenadas mediante resolución judicial firme recaída en España.

Ya sé que muchos de ustedes van a estar en contra, lo sé, ¡me da igual!
, ya sé que nos llamarán xenófobos y lindezas por el estilo, bueno, esto es común en los discursos de odio que ustedes aplican a quien sencillamente no piensa lo mismo, o simplemente ¡piensa!
, (aplaudiments) y no se deja arrastrar por sus corrientes ideológicas de imposición de su pensamiento.
Por tanto, también me da igual, prefiero pensar distinto a que ustedes piensen por mí.

Pero es que, además, lo que ustedes dicen, lo que van a responder es puro teatro porque, verán, los datos son buenos, la información es ¡buena!
, reconocer los hechos es ¡bueno!
, cosa distinta es que no se quieran aportar datos para esconder la realidad, no se quiera dar información para ocultar la verdad, o no se quiera ser consciente de los hechos para que una realidad no estropee una mentira repetida miles y miles de veces.
¿Y por qué?
, (aplaudiments), ¿por qué?
Pues, porque conociendo los hechos es muy posible, si no totalmente seguro, que algunos, si no muchos discursos, queden completamente desautorizados.

Miren, todos ustedes saben que cuando una persona no tiene que comer está más abocada a la delincuencia, porque quiere comer.
También saben que si alguien no tiene dónde vivir, está destinado a vivir debajo de un puente o a ocupar una vivienda ajena.
Y todos ustedes saben que si en esas circunstancias además una persona no está identificada, no está acreditada en el país en el que se encuentra, es mucho más fácil que pueda acabar generando mayor inseguridad en nuestras calles, barrios y ciudades.
Todo esto que digo lo saben absolutamente todos.
Pero el problema surge cuando hay que reconocerlo, entonces no, entonces no les interesa.
Razones puede haber muchas para no quererlo reconocer, pero una muy evidente es que, como les digo, les cae el discurso al suelo.

¿Cómo van a hablar de derechos humanos, llenarse la boca con gemidos lastimosos y palabras bonitas vertiendo odio sobre los que decimos la verdad?

¿Cómo van a poder sostener sus discursos de ocultación de la inseguridad, de que aquí todo va bien, de que calladitos estamos mejor los españoles y así, si nada se mueve, seguimos cautivando voto?

¿Cómo van a preparar PNL de odio contra quien no piensa igual y no se deja manipular?
Son ustedes los que generan y viven del odio.
(Aplaudiments)

¿Cómo van, cómo van a poder llamarnos fascistas, xenófobos, homófobos, maltratadores, discípulos de Goebbels si toda la ciudadanía supiera toda la verdad, tuvieran todos los hechos?

¿Cómo podría haber aquí diputados que se creen la voz del pueblo o que como único discurso echan veneno por la boca y repiten cien mil veces vergonya?
A ver, que el vocabulario es mucho más rico, señorías, mucho más rico.

Pero aquí no vale ocultar, ni ocultar la verdad ni buscar rédito electoral.
Se trata sencillamente de obtener todos los datos que resulten pertinentes para realizar los estudios y análisis necesarios, con el fin de reducir sensiblemente la delincuencia y la inseguridad en nuestras calles, nada más y nada menos.
(Aplaudiments)

Voy más allá.
El propio Plan nacional de estadística judicial 2021-2024 recoge expresamente en nueve ocasiones la referencia a la nacionalidad de los delincuentes con sentencia firme, de los condenados sin sentencia firme, adultos o menores de los que han cometido violencia doméstica, en general, y, en particular, la violencia que llaman de género, en medidas cautelares, en requisitorias.
Y lo recoge expresamente porque, fíjense, es una de las variables a tener en cuenta, igual que el sexo o la edad, e incluso porque, como se indica en dicho plan, satisface demandas internacionales.
El Plan de seguridad de estadística judicial no es de Vox, pero les doy mi palabra de que dice lo que he dicho, y lo saben bien.
(Aplaudiments)

Por tanto, ¿cuál es el problema real de que se recojan esos datos?
Porque, como he dicho, los datos no son malos.
El conocimiento de circunstancias y hechos ocurridos no es malo, es información, y la información siempre es buena, porque sin información no se pueden hacer estudios y no se pueden adoptar medidas en positivo.
Y no se está criminalizando a nadie, eso lo hacen ustedes.
Lo que pretendemos desde Vox con esta iniciativa es que se obtengan datos para aportar soluciones.

La senyora presidenta:

Termine, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la fijación de posición de los grupos parlamentarios, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Jesús Pla.

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada, senyories.

I bona vesprada, senyor Llanos.

Jo, preparant esta PNL en casa i mentre vostés aplaudien a futbolistes, fills d'immigrants que votaven la tanca, vaig trobar alguns documents, algunes dades de les que vosté demana.
I vaig trobar un informe sobre delictes contra la llibertat sexual a l'Estat espanyol, que publica el Ministeri de l'Interior, i que recull, des de 2006 a 2022, dades concretes respecte de llocs de comissió de delictes, fets ocorreguts, fets aclarits, detencions, investigats, dades per comunitats autònomes, per províncies, perfil de les víctimes per sexe, edat, relació amb els autors i nacionalitat.
I sí, també els perfils dels autors per sexe, edat, per continent d'origen i també per nacionalitat.
Informe, en dades.

També vaig trobar un altre informe anual de l'Observatori estatal de violència de gènere, corresponent a l'any 2022, on vostés poden trobar també en números absoluts i en percentatges tota la casuística de fets denunciats de víctimes d'agressors.
I sí, també la nacionalitat dels autors.

Vaig a donar-li dades que vosté demana.

Delictes de violència de gènere, any 2022.
Dels 793 autors de delictes amb resultat de mort: 690 són d'origen espanyol, el 87,01Â %; 7 d'origen marroquí, el 0,88Â %; 5 romanesos, 5 equatorians i 82 d'altres països, i 4 no consta de nacionalitat.

Així, senyories de Vox, vostés també tenen a la seua disposició estes estadístiques i números absoluts de les nacionalitats d'origen, tant dels delinqüents contra la llibertat sexual de les persones com dels delinqüents per violència de gènere, també la seua nacionalitat.

Altra cosa és que no els agraden els resultats.
I no els agraden els resultats perquè no corroboren la seua teoria de vincular immigració amb delinqüència, i, en este cas, delinqüència sexual i violència de gènere.

La pregunta és: si vostés, de la mateixa manera que jo, de la mateixa manera que tots els diputats i de la mateixa manera que la ciutadania, tenen accés a estes dades, per què insistixen vostés en presentar estes proposicions de llei sense cap tipus d'utilitat?
La resposta és ben clara.
Vostés seguixen encabotats en la seua campanya de criminalitzar mitjançant bulos, com els que acaba de proferir vosté, i teories de la conspiració, l'Estat ens amaga les dades, els col·lectius d'immigrants assenyalant-los d'una manera del tot irresponsable i sense cap dada objectiva que sustente les seues acusacions.

Què demanaran demà?
Les estadístiques judicials de la llengua que parlen els condemnats per qualsevol delicte?
(Aplaudiments) Del color de la seua pell?
De les seues creences religioses?
O de la seua orientació sexual per criminalitzar i assenyalar a tot un col·lectiu?

Senyories de la resta de grups parlamentaris, no podem donar suport a este tipus d'iniciatives…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pla.

El senyor Pla Herrero:

…que l'únic que pretenen és fomentar l'odi dins de la nostra societat, donant ales al racisme i la xenofòbia, i, com sempre, intentant enfrontar…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pla.

El senyor Pla Herrero:

…els últims contra els penúltims.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

Señor Pla, lo siento, de verdad, siento mucho que usted para su discurso haya tenido que recurrir a los mantras de sus compañeros que no tienen discurso, porque usted a veces lo tiene, hoy no la ha tenido.
Verá, efectivamente, nivel, el que alguno no tiene, al menos educación ninguna (veus) -señoría, señora presidente.

La senyora presidenta:

A ver, señorías.
(Remors) Continue, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Lo siento mucho, señor Pla.

Verá, porque yo le iba a preguntar, hoy le iba a preguntar, después de todo el odio que han rezumado durante el día de hoy todas las intervenciones del Botánico, le iba a preguntar: ¿usted defiende los discursos de odio que han rezumado sus compañeros hoy?
¿Usted se atreve a decir en esta tribuna esta tarde que el discurso de odio es el de Vox?
¿Se atreve a decir eso?
¿Usted se lo cree?
¿De verdad se lo cree?
Pues me tenía usted muy engañado.
Porque quienes fomentan el odio son los que no admiten pensamiento distinto.
Y yo creía que usted sí lo permitía.
(Aplaudiments)

Verá, usted puede manipular, tergiversar, incluso mentir, porque la manipulación y la tergiversación es mentir.
Aquí no se trata de sacar estadísticas que he buscado en la web, se trata de solicitar estadísticas judiciales.
(Remors) Entonces, ¿qué problema tiene en que haya unas estadísticas judiciales oficiales, que recojan todos esos datos que no están incluidos y no están recogidos en las estadísticas judiciales?
(Aplaudiments)

Pero, además, sigue usted manipulando y tergiversando, como hace su grupo, y yo creía que usted menos, pero ya veo que usted también.
Usted dice: los delitos cometidos por españoles son el 87Â %.
¡Claro!
¿Saben cuál es la población de inmigrantes en España?
El 15Â %.
¿Usted va a jugar, me va a hacer trampas?
¿De verdad?
No, no, para nada.
Porque si el 15Â % comete el 47Â %, el 47Â %, entonces usted me está mintiendo, (aplaudiments) porque usted está manipulando.
O sea, si un 15Â % comete casi el 50Â % de los delitos sexuales, no me diga usted solamente, oiga, ¿sabe cuánta población delincuente extranjera hay en España?
El 15Â %.
Y ahí se queda.
Oiga no, cuente toda la película, diga la verdad.
Yo la tengo.
Luego se la leo.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Pla.

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor Llanos, jo li done dades, dades concretes, no estadístiques, dades del Ministeri de l'Interior.
Altra cosa, li repetisc, és que a vosté no li agraden eixes dades, però, davant d'això, jo no puc fer res.
Vosté entra, igual que jo, entra al Ministeri de l'Interior i veu les dades dels condemnats, li repetisc, per morts per violència de gènere, els autors, estem parlant del 80Â %.

Però, bé, també m'agradaria donar-li altres dades.
També buscant dic, mira, altres delictes, delitos de odio, Informe sobre l'evolució dels delictes d'odi de la Secretaria d'Estat del Ministeri de l'Interior.
Mire les dades que oferixen.
L'informe de l'evolució d'estos delictes en 2023 ens indica que entre 2021 i 2023 estos delictes han crescut un 21,35Â %.
A més, del total dels delictes i incidents en esta matèria, el 41,84Â % eren incidents i delictes xenòfobs i racistes i el 23,37Â % eren relacionats amb l'orientació sexual i la identitat de gènere de les víctimes.

Anem a vore.
Vosté no creu que en estos discursos que vostés fan ací, que estos discursos tenen alguna cosa a vore amb això?
No pot pensar-ho?
Vosté no pot pensar que eixes soflames, i li ho dic, racistes, xenòfobes, homòfobes i masclistes no tenen conseqüències en el carrer?
O que un conseller i una consellera de la Generalitat Valenciana, d'una manera absolutament imprudent i irresponsable, facen unes declaracions obertament racistes i xenòfobes i que això no tinga conseqüències?
Doncs sí que en tenen i en tenen molt greus.
Imagine's com serà la cosa, perquè no ho vegen sols nosaltres, no ho veu soles Compromís, n'hi ha més gent que veu eixa deriva que estan prenent vostés, eixa deriva que jo crec que és en origen.

Mire, la mateixa Conferència Episcopal Espanyola, que no és gens sospitosa de ser un agent «rojo, separatista, globalista, multiculturalista», ha hagut d'eixir… ha hagut d'eixir a criticar la demagògia ideològica de l'extrema dreta en vincular immigració il·legal i delinqüència i manifestar que… el portaveu de la Conferència Episcopal respecte al seu discurs: «La defensa integral de la vida no es quedarse solo con la vida no nacida.
Incluye también el soporte a los inmigrantes, a los pobres, a los necesitados, a las mujeres maltratadas y a las nuevas formas de esclavitud».
El portaveu de la Conferència Episcopal.

A mi ja sé que no van a fer-me cas, però facen-los un poc de cas als mossens que els ho han dit ben clar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Continuamos con la fijación de posición.
Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la ilustre diputada Alicia Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Gracias, señora presidenta.

Vuelven ustedes de nuevo a traer a esta tribuna una iniciativa que rezuma racismo y xenofobia, como usted bien nos ha dicho.
No obstante, ustedes, que son expertos en trilerismo parlamentario, deberían aprovechar estas vacaciones de verano para hacer ejercicios de comprensión lectora o para hacer ejercicios de estos cuadernillos de Rubio, para que así una vez copien los textos y nos los traigan aquí, a este parlamento, por lo menos cópienlos bien, porque, claro, cuando uno lee la iniciativa que usted ha presentado, pues resulta que el primer párrafo no tiene ningún sentido.
Yo me dije, «pues no te preocupes, Alicia, búscalo en el Boletín Oficial de Las Cortes Generales, que seguro que lo encuentras».
Y, efectivamente, aquí está la iniciativa que ustedes han presentado el 8 de septiembre de 2021, presentada por Vox también en el Congreso, en la que aparece el texto que ustedes han unido el título junto con el primer párrafo, y así hemos podido entender qué es lo que ustedes estaban proponiendo.

Así que, como les digo, recomiendo que se compren esos cuadernillos de Rubio para por lo menos aprovechar estas vacaciones (aplaudiments) y mejorar en el noble arte de no doblar el lomo.

Dejando su deficiente técnica al margen y entrando a lo que es el fondo de la cuestión, ustedes lo que quieren aquí es conocer la nacionalidad de los extranjeros que cometen delitos en España.
Y realmente el artículo 461 de la Ley orgánica del poder judicial, en su segundo apartado, lo que dice es que la estadística judicial constituye un instrumento básico para estar al servicio de las administraciones públicas y también de, lógicamente, de la administración de justicia, con las siguientes finalidades: ejercicio de la política legislativa, modernización de la organización judicial, planificación y gestión de recursos humanos, ejercicio de la función de inspección sobre los juzgados y tribunales.

Como usted verá, no está como fin el de fomentar el odio y la xenofobia, porque, claro, si ustedes hicieran esta propuesta en el marco del artículo 25 de la Constitución española podría entenderse que lo que ustedes quieren saber, esa nacionalidad, es para poner en marcha políticas de reinserción social o de reeducación.
Pero después de escuchar a su líder, el señor Abascal, decir eso de muros a los moros, pues es evidente que ustedes quieren conocer esos datos para utilizarlos de manera torticera y promover el racismo y la xenofobia.
(Aplaudiments)

Y, mire, ayer, mientras celebraban el triunfo de España agitando sus pulseritas seguramente, les digo yo que Lamine Yamal no solo le metió un gol por la escuadra a Francia; se lo metió también a ustedes y a sus políticas ¡retrógradas, (aplaudiments) racistas y xenófobas!

Y yo les digo…, y yo les digo, después de escuchar las palabras que ha pronunciado Alberto Núñez Feijóo, ¿van ustedes a romper el gobierno o se van a convertir en la derechita cobarde?
(Algú diu: «¡Ole!
»; alguns diputats responen: «¡Oleee!
»)

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

Tranquila, señora Andújar, que cuando algo yo no lo entienda iré a preguntárselo a usted, heredera de Aristóteles.
Se lo preguntaré a usted.
(Veus i aplaudiments) ¡Claro!
Claro, claro, claro.
Claro.

Mire, a dónde hemos llegado, a dónde hemos llegado para que por la mañana queramos perseguir ochenta años después a las monjas, y además con odio, y ahora por la tarde se acojan a la Conferencia Episcopal.
(Rient) Es de risa lo que están haciendo esta gente.
(Aplaudiments) ¡Es de pura risa!
Menos mal que los valencianos ya les tienen tomada la medida, menos mal.

Por cierto, señora Andújar, entérese usted, que lo sabe todo…, eh…, toda, toda la historia de Yamal.
Pa'l verano, pa'l verano.
Juega con España porque en Marruecos lo desprecian.
Allí le persiguen.
Sus amigos, los marroquíes no le quieren.
Por eso prefiere jugar con España.
(El diputat colpeja la trona.
Veus i aplaudiments) En fin…

Bueno, pero después del odio, las descalificaciones, señora Andújar, usted coge los mismos papeles, ¿verdad?
, y solo los imprime cuando ya están muy gastados, porque usted dice lo mismo en todas partes, absolutamente en todas partes, ya sea en comisión, en pleno o paseando por la calle o aquí cuando habla cuando no le toca hablar.
O sea, siempre dice lo mismo la señora Andújar.

Pero yo voy, yo voy a la PNL, señora Andújar.
Mire, los delitos contra la libertad sexual crecen un 5,9 en el último trimestre de 2024 en la Comunidad Valenciana respecto al periodo anterior, y un 39,1 las agresiones sexuales con penetración; un 9,7 el tráfico de drogas y un 8,6 la sustracción de vehículos.

En Valencia capital el dato es peor.
Aumenta en un 58,8 las agresiones sexuales con penetración y un 14,7 el tráfico de drogas.
De los detenidos e investigados por delitos sexuales más del 40Â % son extranjeros.
O sea… Lo siento, de verdad.
Si quieren les pido perdón, pero son extranjeros.
Usted es un verdadero maleducado.
Aquí todos tenemos derecho a existir.
Ya sé que usted nos quemaría si pudiera, señor Bordera, (aplaudiments) pero, eso, le aseguro que no va a pasar.
Le aseguro que no va a pasar.
Sé que le molesta que existamos.
Tenían engañados a los ciudadanos.
Se ha acabado la historia.
(Veus)

El 28Â % de la población reclusa en la Comunidad Valenciana es extranjera, siendo los extranjeros el 15Â % de la población en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Más del cuarenta por ciento de las violaciones las cometen extranjeros en la Comunidad Valenciana.
No me lo he inventado, no me lo he inventado.
El 60Â % de los presos menores de veintidós años son extranjeros.

Concluyo: si vieran por la calle un niño italiano solo, ¿qué harían?
, ¿qué harían?
Pues hablarían con las autoridades, irían a la embajada…

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

El senyor Llanos Pitarch:

…y se pondrían en contacto con su familia.
Pero si es marroquí, no, ¿verdad?
Ustedes son unos verdaderos hipócritas.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

¿Para qué pide la palabra?

La senyora Navarro Casillas:

Presidenta, perquè se li ha faltat al respecte a un diputat que se li ha dit maleducat i, a més, ací, qui dirigix el ple és vosté i també se li està faltant al respecte quan se fa una intervenció com la que ha fet el síndic de Vox, senyora presidenta.

Aleshores, jo li demane que demane respecte per vosté i pel diputat a qui se li ha faltat…

La senyora presidenta:

Señora Navarro,…

La senyora Navarro Casillas:

…insultant-lo,…

La senyora presidenta:

Señora Navarro,…

La senyora Navarro Casillas:

…que açò és intolerable el que ha passat des de la trona,…

La senyora presidenta:

Senyora Navarro,…

La senyora Navarro Casillas:

…absolutament intolerable!

La senyora presidenta:

…no tiene la palabra.

Mire, señora Navarro, lo largo de las intervenciones, durante todo el pleno del día de hoy y otros plenos, otras sesiones plenarias, hemos estado escuchando no simplemente llamar maleducado a un diputado.
Hemos estado escuchando insultos muchísimo peores desde la bancada y desde el atril.
Por tanto, no tiene la palabra, señora Navarro.
(Protestes)

Tiene la palabra la ilustre diputada Alicia Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Gracias, señora presidenta.

Señor Llanos, no ha contestado usted a la pregunta, no nos deje con la duda.
Después de escuchar a Núñez Feijóo, ¿van ustedes a romper el gobierno (aplaudiments) o se van a convertir en la derechita cobarde?
(Veus)

Mire, yo le estoy escuchando decir esos datos.
Yo creo que ustedes deberían ser más rigurosos en cuanto a la inseguridad ciudadana, porque es precisamente el ministro Grande-Marlaska el que ha incrementado notablemente la plantilla tanto de la guardia civil como de la policía nacional, desde que se encuentra al frente del ministerio desde que Pedro Sánchez es presidente de España.

En este gráfico (la diputada mostra un gràfic) pueden ustedes ver perfectamente el incremento en la plantilla desde el año 2017.
Con Mariano Rajoy se encontraba en 142.
000 efectivos y actualmente está en 156.
000 efectivos.
(Aplaudiments)

Ya no solamente es eso.
Es que en esta operación verano que se puso en marcha el 1 de julio van a venir aquí también, a la Comunitat Valenciana, a garantizar la seguridad de los turistas, van a venir más de setecientos efectivos de policía nacional.

Se ha mejorado las retribuciones también de los policías en un 38Â %, pero no solamente eso sino que se acaba de acordar una oferta pública de empleo por la cual se van a ofertar 2.
700 plazas de guardia civil y 2.
700 plazas de policía nacional.
Así que sean ustedes un poquito más rigurosos.

Y, por lo demás, yo le diría a usted que seguramente ustedes serán de esos que participaban en las cuestaciones del Domund, ¿no?
, porque a ustedes se les da muy bien lo de practicar la caridad cristiana cuando es con el dinero de los demás, pero cuando es con el suyo propio, pues la cosa ya como que les cuesta más.
Esa doble moral, esa hipocresía en la que ustedes se mueven como pez en el agua.

Pero yo le diré que en esa agua, en esa agua ustedes se ahogarán por su racismo y por su xenofobia y porque ya se lo dijimos hace un año en España y se lo han dicho este domingo también en Francia.
No pasarán.
(Aplaudiments)

Pero, además, pero además, como ya le ha dicho mi compañero Jesús Pla y le ha dicho también mi compañera Yaissel y yo lo tengo también y se lo voy a decir,…

La senyora presidenta:

Silencio, señorías.

La senyora Andújar Durá:

…señor Llanos, hagan ustedes caso al portavoz de la Conferencia Episcopal porque van a acabar ustedes en el infierno.
Y no porque se lo diga yo; porque se lo dice el portavoz de la Conferencia Episcopal.

Así que, señor Llanos, resuélvanos la duda y díganos usted si se va a convertir en la derechita cobarde.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la ilustre diputada Verónica Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

Algunos están intentando llevar esta propuesta al debate en el que mejor se mueven: al fango, a la división, a la demagogia y a desviar la atención.
Pero, mira, siento defraudarles, señorías, el Partido Popular no va a entrar.

Este debate no va de inmigración ni de menores migrantes no acompañados ni de violencia de género ni de seguridad ciudadana, pero cuando ustedes quieran podemos analizar el incremento de los delitos contra la libertad sexual.
Cuando ustedes quieran, podemos hablar de los violadores que están saliendo a la calle por la ley del gobierno central de solo sí es sí.
Cuando ustedes quieran hablamos de la falta de recursos del programa Viogen, mientras las mujeres asesinadas por violencia de género y sus hijos siguen en aumento.
Cuando ustedes quieran hablamos del aumento de criminalidad en la Comunidad Valenciana y del ninguneo del Ministerio del Interior, que no nos trae los efectivos que no nos hacen falta en nuestra tierra.
(Aplaudiments) ¡Cuando ustedes quieran, señorías!

Cuando ustedes quieran hablamos de la nula política de cooperación internacional del gobierno de Pedro Sánchez o de su opaca, irresponsable e inhumana política migratoria, mientras las comunidades autónomas nos encargamos de dar atención, cariño, acogida e integración a los migrantes en centros que se encuentran desbordados, señorías.

Cuando ustedes quieran, podemos hablar también del campeón de las devoluciones en caliente, que es el señor Marlaska.
Cuando ustedes quieran, señorías, podemos hablar también de la cola de alcaldes socialistas y de Compromís que están pidiendo un centro de acogida de menores en sus municipios.
Cuando ustedes quieran, señorías, no tenemos ningún problema.
Cuando quieran ustedes, tratamos estas cosas como se merecen, con altura de miras, con responsabilidad, de manera sosegada, de manera serena, con responsabilidad, que es como trabaja y como aborda estas cosas el gobierno del president Mazón.
(Aplaudiments)

Porque, señorías, esto no va de bronca política, que es lo que quiere la izquierda; esto va de humanidad y esto requiere corresponsabilidad entre administraciones y altura de miras.
Lo contrario, señorías, sería miserable.
Porque estamos hablando de personas y de su dignidad.
Así que, señorías de la izquierda, basta ya de utilizar los dramas humanos y el dolor de la gente para buscar titulares fáciles y, así, ganar su cuota de pantalla y seguir enfrentando a las comunidades autónomas, como están haciendo ustedes desde el Gobierno de España y desde allá donde les escuchen, señorías.

Mire, la propuesta que hoy trae Vox a la cámara va de dar información, de estadísticas, de transparencia.
Es una propuesta objetiva, de datos.
Lo demás es intentar desviar la atención e intentar poner etiquetas que no se sostienen para sacar tajada política y eso las personas que tenemos que atender y las víctimas no se lo merecen.
De modo que el Partido Popular va a votar que sí a esta propuesta, en primer lugar porque los datos que se solicitan en la propuesta son públicos y los hace públicos el Ministerio del Interior y el Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer y también la policía nacional y creo que a nadie, a nadie, le da por pensar que ni la policía nacional ni el observatorio estatal de violencia de género ni el Ministerio del Interior…

La senyora presidenta:

Termine, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…sean xenófobos, señorías de la izquierda.

Por lo tanto, votaremos que sí.

Y, en último lugar, señorías, porque para el Partido Popular contra más transparencia mejor, porque contra más información y más transparencia mejor…

La senyora presidenta:

Termine, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…, porque eso da lugar a acabar con el bulo.
Ya saben sus señorías, el dato siempre mata al relato.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments i veus)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Les recuerdo que la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto decimosegundo.

Terminamos así el debate de hoy.

Se suspende la sesión hasta mañana a las 10 horas.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 19 hores i 5 minuts)