CIEGSA%718381.09.11%20macro.html





Comissió d'investigació de les activitats de l'empresa pública CIEGSA realitzada el dia 11 de setembre de 2017.
Comença la reunió a les 10 hores i 34 minuts.
Presideix el diputat senyor Antonio Joaquín Woodward Poch.
Reunió número 13.

El senyor vicepresident:

Buenos días.

Vamos a empezar la comisión, viendo si hay cuórum.
Pasa lista la secretaria.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor Montiel Márquez:

Com encara no hem formalitzat el relleu de Sandra Mínguez, la diputada que va deixar l'escó, estaré jo com a segona persona,.
.
.

El senyor vicepresident:

 

De acuerdo.

El senyor Montiel Márquez:

.
.
.
segon representant de Podem.

El senyor vicepresident:

De acuerdo.
Tomamos nota, señor letrado.

Empezamos la sesión de hoy de acuerdo con.
.
.
, bueno, vamos a leer la.
.
.
, de acuerdo con los estatutos 42 y 65.
2, se convoca a los ilustres señores y señoras diputados, miembros de la comisión no permanente de investigación de las actividades de la empresa pública CIEGSA a la sesión de la comisión, que se iniciará hoy, 11 de septiembre de 2017, a las 10:30, con el siguiente orden del día, y doy lectura: Â«Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior y debate y votación de las propuestas presentadas del calendario de trabajo para las comparecencias.
Â» ¿Estamos de acuerdo en la aprobación del acta anterior por unanimidad?
Es conforme.

Propostes presentades de calendari de treball per a les compareixences.
Debat i votació

El senyor vicepresident:

Y continuamos con el debate y votación de las propuestas presentadas.
Se ha presentado una.
.
.
, propuesta de calendario.
.
.
, -la tengo aquí, gracias- por parte de Ana Barceló -síndica adjunta-, Belén Bachero, Mercedes Ventura y César Jiménez Doménech, portavoces respectivamente de los grupos parlamentarios Socialista, Compromís, Ciudadanos y Podemos-Podem.
Concluido el periodo de sesiones ordinario, se presenta el siguiente calendario de comparecencias para su aprobación en comisión.
Creo que todos tenéis copia del mismo.
No hace falta que la lea.

Y pasaríamos a debatir el.
.
.
, el siguiente calendario.
.
.
No sé si tenéis alguna.
.
.
Por un turno a favor y turno en contra, tres minutos.
.
.
¿Os parece bien?
¿O cómo lo veis?
Empezamos por el orden de menor a mayor, por la diputada de Ciudadanos Mercedes Ventura.
Y le pongo el tiempo, un momentito.
Por turno a favor, me imagino.

Tiene la palabra.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias.

Buenos días.

Respecto al calendario que se presenta y que firmo yo también el mismo, yo no podía estar más de acuerdo; si no, no lo hubiera firmado.

En este sentido creo que es un calendario que se ajusta a la dinámica que íbamos llevando en los últimos meses sobre convocar cada quince días y convocar a cuatro personas cada uno de los días.
Por lo tanto, no tengo nada más que decir.
Estoy de acuerdo con el mismo.
Y espero que los demás grupos, y que el Partido Popular también, estén de acuerdo en el mismo.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Un momentito.

Por parte del partido Podemos, el señor Antonio Montiel tiene tres minutos.

El senyor Montiel Márquez:

No hará falta tanto.

Por nuestra parte, total conformidad con el calendario propuesto.
Simplemente hay un par de erratas mecanográficas, pero vamos: Beatriz Gascó Enríquez, aunque le gustaría, es exdirectora general, ya no es directora general, y.
.
.
-seguro, y ya lo dirá ella- y Emilio del Toro Gálvez era concejal de educación del Ayuntamiento de Valencia, del Partido Popular, y es una de las personas investigadas por la trama CIEGSA, por si se quiere aclarar.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Tomamos nota.

A continuación, por el partido Compromís, Josep Nadal tiene tres minutos.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Des de Compromís, com no podia ser d'una manera, anem a votar a favor esta proposta de compareixences.

Pensem que estem arribant a un punt important de la comissió d'investigació.
En les anteriors sessions, la gent que va vindre, tant de càrrecs polítics com de treballadors de l'empresa pública, vam començar a estirar del fil i ja mos vam enterar d'algunes coses, d'alguns noms i, sobretot, mos vam assabentar que este període, diguem-ne, de compareixents que estem demanant coincidixen amb els anys més calents de CIEGSA, tant per les investigacions que s'estan fent com per les persones que estem cridant, tant membres del govern valencià com a gent que directament, com Máximo Caturla, tenia interés dins de.
.
.
, era el gerent de CIEGSA i treballava en primera línia de l'empresa, com també evidentment a treballadors i extreballadors de l'empresa que poden donar una informació molt valuosa de com funcionava l'empresa pública.

I, per últim, trobe que és molt important també el fet que cite.
.
.

El senyor vicepresident:

Per favor, guarden silencio.

El senyor Nadal Sendra:

.
.
.
en esta comissió polítics d'altres administracions, com és la Diputació d'Alacant en el cas d'Alfonso Rus, que evidentment apareixen en els.
.
.
, perdó, la Diputació de València, Alfonso Rus, que apareixen en tots els informes de l'OCU i que diu.
.
.
, anem a vore com era allò de les dos caixes que, en teoria, tenia el Partit Popular per a sostraure diners de CIEGSA i és una de les coses que vorem en este període de compareixences.

Res més a dir.
Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Por tres minutos.
La portavoz del Grupo Socialista, Ana Barceló.

La senyora Barceló Chico:

Gracias, presidente.

Todas las comparecencias que están previstas en este calendario que hemos presentado conjuntamente los cuatro grupos -Ciudadanos, Podemos, Compromís y el Grupo Socialista- son comparecientes que ya se propusieron y fueron aprobados en el plan de trabajo al inicio de esta.
.
.
, al inicio de los trabajos de esta comisión de investigación, y lo que hemos hecho simplemente es proponer una parte de esos comparecientes ordenados como los teníamos hasta ahora, cada quince días, cuatro comparecientes en cada una de las sesiones.
Y lo que decimos en nuestro escrito, que el resto de comparecientes que todavía quedarían por venir a esta comisión, pues lo pospondríamos al nuevo periodo de sesiones, cuando se conozca, como ha sido en este caso, el nuevo calendario parlamentario.

Así que esta es la propuesta que hacemos los cuatro grupos y que simplemente recogía la propuesta de comparecientes que en su día fue aprobado y, por tanto, no introduce ningún otro compareciente que no hubiera sido admitido en su día por la comisión.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Doy paso al portavoz del Partido Popular, el señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, señor presidente.

Miren, ustedes han convertido esta comisión en un fraude al acuerdo adoptado por las Cortes en el plenario.

Han demostrado su nula voluntad al diálogo y su permanente predisposición a la imposición de sus ideas en el anterior periodo de sesiones, y todo parece que en este periodo de sesiones va a pasar exactamente lo mismo.

Miren, día a día, en el anterior periodo de sesiones hemos tenido la oportunidad, cómo en todas las propuestas de acuerdo que hemos presentado nosotros, como en las que han presentado ustedes, como en el propio desarrollo de los debates.
.
.
, me sabe mal que no esté, pero mal llevado desde nuestro punto de vista por parte de la presidenta.
Ustedes quieran aislarnos, amordazarnos y, si fuera posible, silenciarnos; portavoces que no ejercen de portavoces; miembros de la mesa que no son ecuánimes y que ejercen de portavoces, y esto no es un problema para ustedes, ni siquiera para nosotros, sino para la libertad, para la democracia y, sobre todo, para la verdad.

Esa verdad que a ustedes les da igual, porque lo que les interesa a ustedes es su verdad.
O más bien intentar poder darle la vuelta a todo lo que está pasando en esta comisión para que las mentiras que permanentemente han ido diciendo durante mucho tiempo parezca que son verdad.

Está claro que hay cosas en las que es muy difícil que nos pongamos de acuerdo.
¿Pero en un calendario de trabajo?
¿No podemos ponernos de acuerdo en un calendario de trabajo?

Miren, el mismo día que ustedes convocan o que la presidenta convoca, de acuerdo con la mesa, la celebración de la comisión a día de hoy, el día 1 de septiembre, ustedes registran ya el mismo día que ustedes nos comunican a nosotros que convocan esta comisión, ya han registrado su calendario de trabajo.
La intención de hablar, de dialogar o de consensuar con el Partido Popular un calendario de trabajo, de sesiones y de las personas que tienen que venir es nula por su parte.

Ustedes sigan así, con ese talante antidemocrático y falta de participación, que el tiempo dirá.
No podrán decirles ustedes a los ciudadanos que ustedes son partidos que abogan por el diálogo, por el consenso y por escuchar a todo el mundo, porque ustedes son incapaces, incapaces de escuchar a alguien que no piense como ustedes.

Les aviso de que mi grupo votará en contra de este plan de trabajo, al que nunca han invitado ni a la participación y no han querido ni siquiera escuchar nuestras propuestas y que parece que mantiene un interés oculto que ustedes persiguen en esta comisión sin terminar de entender qué propósito busca.
Buscan ustedes en dejar a nuestro partido fuera de este tipo de acuerdos tan básicos.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Si alguien quiere algún de turno de réplica.
.
.

El Partido Socialista.
Pues tendrá tres minutos la portavoz, la señora Barceló.
.
.
para replicar.

La senyora Barceló Chico:

No me resisto a contestar al Grupo Popular después de decir palabras como Â«amordazadosÂ», Â«aisladosÂ«, Â«falta de libertadÂ», Â«democraciaÂ».
Yo creo que eso solamente lo pueden utilizar como argumento aquellos que no aceptan las reglas del juego, que no conocen el reglamento y que desconocen totalmente cómo funciona la democracia y cómo funcionan estas Cortes.

No hay ninguno, no se da absolutamente ninguno de los calificativos que ha hecho el portavoz del Grupo Popular y que en todo caso creo que tiene un problema serio, y es aceptar, evidentemente, cómo se tramita, cómo se trabaja en estas Cortes y, sobre todo, cómo se aceptan las reglas de juego por todo el mundo.

El hecho de que usted no haya participado en una propuesta de calendario no significa nada.
Tampoco entró en la propuesta de celebración de una comisión, de propuesta de plan de trabajo de una comisión.
Usted debatió su posición, el resto de grupos mantuvimos las nuestras y, como es normal, se vota.

Pero eso, mire, al calificarlo de aislamiento, de mordaza.
.
.
, es solamente una manera de distraer el verdadero trabajo que tiene esta comisión, que no es solo que investigar qué es lo que ha pasado con el dinero público que fue utilizado a través de la empresa CIEGSA.
Todo lo demás y todos los calificativos que usted quiera ponerle no son más que una cortina de humo para impedir que hablemos de lo realmente importante.
Y por esa razón a entrar en su juego.

Simplemente me parece muy peligroso que el Grupo Popular y que el Partido Popular, que dice que es un partido demócrata, que está por el consenso -que, por cierto, no ha ejercido en veintiún años que ha dirigido estas Cortes y que ha estado al frente del gobierno-, venga ahora a hablarnos de mordaza o de aislamiento.

Yo creo que ese aislamiento, solamente lo han provocado ustedes y tendrán que preguntarse por qué están aislados.
O esto es como el profesor que en el colegio, aprovechando que es el inicio del curso, los alumnos piensan que el profesor es malo porque los suspende, y no piensa el alumno si es que debería de aprender más para que no le suspendiera.

Así es que, señor portavoz, creo que es sumamente muy peligroso las palabras que usted utiliza aquí en esta cámara porque denotan, evidentemente, que ustedes son los que van a torpedear, impedir y obstaculizar a que esta comisión lleve sus trabajos a buen fin.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Me imagino que el señor Zaplana, querrá usar sus tres minutos.
Un momentito, lo pongo.
.
.

El senyor Zaplana López:

Mire, señora Barceló, este portavoz se compromete con usted a estudiar más este curso.
Le prometo que voy a estudiar más, que voy a ser mejor alumno, que voy a intentar ser más aplicado.
Pero, mire, lo que le voy a asegurar es que no voy a aprender de usted nada.
Nada, porque las formas antidemocráticas que usted demuestra permanentemente en esta comisión, que está demostrando en el día a día en la forma de llevar esta comisión, en ejercer de portavoz cuando es miembro de la mesa, no ejercer de manera ecuánime, usted no puede dar lecciones a este portavoz ni a este grupo parlamentario.
Usted no puede.

Usted está intentando saltarse todos los acuerdos de esta mesa que podamos con el Partido Popular de la forma más rastrera que hay.

Mire, ustedes prohibieron que el Partido Popular tuviera un representante en esta mesa.
Eso no significa que haya en estas Cortes, en la forma de trabajar en estas Cortes, y usted lo sabe porque lleva mucho tiempo aquí y en muchas comisiones, que hay una cosa que es la cortesía parlamentaria y la educación.
Y cuando una mesa va a convocar una comisión, como mínimo se dirige al resto de los portavoces que no pertenecen a la mesa de esa comisión para anunciarles que día se va a celebrar esa comisión, para preguntar si viene bien y si tienen interés en incorporar algún punto a esa comisión.

Ustedes son incapaces, incapaces de descolgar el teléfono para hacer una llamada a este portavoz o a este grupo parlamentario, porque ustedes no tienen ningún interés por dialogar.
Esas son sus formas.
Esas son las formas que este portavoz este curso parlamentario no quiere aprender.
Estudiaré más, pero no estudiaré lo que usted sabe, porque usted lo que utiliza es toda la retórica que sabe hacer para salirse con la suya.

Pero, miren, esta mesa, esta comisión, sigue sin citar aquí a los ingenieros, a los arquitectos que hacían los modificados de crédito.
Esta comisión sigue sin convocar aquí a los responsables económicos que llevaron a CIEGSA a hacer esos modificados de créditos y que validaron todo eso.
Porque esas personas a ustedes no les interesan.
Les interesan todos estos, les interesa el espectáculo.
Pero a ustedes no les interesa saber lo que pasó en CIEGSA, si es que pasó algo.
Porque hemos estado tres meses trabajando sobre CIEGSA y ustedes todavía no han podido demostrar nada, de nada, de nada de todas las mentiras que ustedes estaban haciendo.

Se inicia este curso con más barracones que nunca en la Comunidad Valenciana.
Se inicia el curso con un caos en la educación valenciana.
No veo aquí al conseller a explicar qué pasa con los barracones, no veo aquí al conseller a que explique qué está pasando.
No tienen interés ustedes en que venga el conseller a explicar estas cosas.
No tienen ustedes interés en saber la verdad, señora Barceló.
Tienen interés en demostrar lo que ustedes creen que es su verdad.

Miren, miren, nosotros seguiremos trabajando en esta comisión para que vea la luz y que todos los ciudadanos entiendan, entiendan, que en CIEGSA si pasó algo no fue voluntad política; y, si pasó algo, ustedes lo tendrán que demostrar, porque a día de hoy no se ha demostrado nada.
Pero la voluntad de este grupo sigue siendo que aquí comparezcan las personas que llevaban los modificados de crédito, las personas que se hicieron responsables de esos modificados y las personas que llevaron -termino, presidente- la contabilidad y esos modificados de crédito a donde correspondía y que ustedes se han negado permanentemente desde la creación de esta comisión a que participen y den luz a todo esto.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Zaplana.

Solamente… ¿Usted quiere…?
Creo que no tiene derecho a réplica.

Solo informarle que, según el plan de trabajo, bueno, le leo el plan de trabajo, por las apreciaciones que ha hecho en esta comisión: Â«con independencia de las peticiones de comparecencia e información de documentación solicitada, la comisión podrá, en el transcurso de los trabajos, solicitar nuevas comparecencias, así como la solicitud de nueva documentaciónÂ».

Yo le insto a que pido de nuevo comparecencias y se estudiará aquí, en la comisión.

El senyor Zaplana López:

Señor presidente, solamente una aclaración, por lo que usted dice.
Dos veces lo hemos presentado, dos veces todos los grupos lo han votado en contra.

El senyor vicepresident:

Vuélvalo a presentar.

El senyor Zaplana López:

Recojo el testigo, señor presidente.

El senyor vicepresident:

¿Pasamos a votación?
Votos a favor del nuevo calendario de comparecencias, que van desde el día 25 de septiembre al 11 de diciembre ¿Votos a favor?
10 votos a favor.
¿Votos en contra?
5 votos en contra.
Se aprueba el nuevo calendario.

Bueno, le paso al letrado la convocatoria de la próxima comisión, del día 25 de septiembre, que irá…, el orden del día será: la lectura y aprobación del acta anterior; y las comparecencias, que serán, a las 10:30 horas, el señor Alejandro Font de Mora Turón, a las 12 horas el señor Juan José Andrés Ruiz, a las 13:30 el señor Víctor Campos Guinot y a las 16:30, por la tarde, el señor Salvador Hernándiz García.

Lo que les comunico, paso a la firma y será enviado a todos los grupos.

Si no hay más cosas, se levanta la sesión.

Sí.
10:30, la primera comparecencia; 12 horas, la segunda; 13:30, la tercera, por la tarde, 16:30.
Se mantienen los tiempos de las anteriores sesiones.

Sin más, levantamos la sesión.
Muchas gracias.

(S'alça la reunió a les 10 hores i 54 minuts)