DS-059%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 15 de setembre de 2016.
Comença la sessió a les 10 hores i 14 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 35.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Senyories, anem a continuar amb la represa del debat de les propostes.
Ja saben vostés que el conjunt d'intervencions de cada grup parlamentari no podrà excedir de seixanta minuts.
Ja s'han ordenat els temps.
Tenim un total de huit hores entre temps d'intervenció i de rèplica.
Recomanem també que se puguen realitzar les intervencions des dels escons per l'agilitat en el debat.
I anem a ser des de la mesa molt estrictes en el compliment del temps assignat.
(Inintel·ligible) .
.
.
Vostés saben que és un temps màxim.

Tenen vostés en el seu monitor una tecla de micròfon, sembla uns auriculars, per a donar més o menys intensitat al micròfon o el megàfon per a escoltar les intervencions de la resta de companys.
Per tant, se pot regular el volum dels seus receptors.

Senyories, també els comunique que anem a limitar molt, des que acabem els nostres treballs del matí fins a la represa per la vesprada, un poc més d'una hora.
Informarem la cafeteria perquè estiguen preparats en esta eventualitat.
Però anem a fer un temps reduït per acabar a una hora prudent, que no esperem que siga més prompte de les nou.
En tot cas, les votacions se produiran no més prompte de les huit de la vesprada.
Començarem a votar, com a molt prompte, a les huit de la vesprada, una vegada finalitzem el debat.

Propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president de La Generalitat

El senyor president:

Donem la paraula a l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez, del Grup Parlamentari Popular, per a defensar les propostes 452 i 514.
Ens estalviem el 33.
000.
Quan vosté vullga.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Molt honorable president, vicepresidenta, consellers, señorías.

Iniciamos ahora este debate de propuestas de resolución, con la finalidad, si me permiten, de poner letra a la cantinela que ayer nos contó el presidente.
A pasar de esa comunidad feliz a la comunidad real.
En un año de gobierno del Titanic, Puig y Oltra ya son un problema para esta comunidad.
Y lo son por sus prohibiciones, por sus impedimentos, por sus limitaciones y por sus confrontaciones.
Pero también lo son, si me lo permiten, por su nefasta gestión.
No han rescatado a personas.
Han dado la espalda a las personas.

Este bloque que presento, de 63 propuestas de resolución, pretenden aterrizar sobre la realidad de esta Comunidad Valenciana y pretenden, si me lo permiten también, ayudar al gobierno en las tareas de gestionar, dada su incapacidad y su falta de ideas.

En primer lugar, hay un bloque que lo dedicamos al comercio y a las pymes, un bloque al que ayer se dedicó muy poco tiempo.
Lo hacemos en primer lugar, conscientes de la caótica situación que existe en los horarios comerciales.
La gestión de los horarios comerciales por parte del gobierno valenciano ha supuesto el cese de algún alto cargo.
Pero, además de suponer el cese de algún alto cargo, ha supuesto el caos en los comerciantes.
Y eso es lo verdaderamente importante.
Al final, a día de hoy no hay ninguna solución.

El gobierno, como siempre, se ha escudado en mandar informes, en hacer informes, pero los informes nunca han venido.
Queremos tener una posición clara y diáfana a favor de la libertad horaria.
Pero también queremos un plan de ayuda a las pymes y a los autónomos.
Y lo hacemos, además, con conocimiento de causa, señorías.

La ejecución presupuestaria y las partidas presupuestarias de este año son absolutamente ridículas en este campo.
Emprendedores, en 2015 había una dotación de diez millones de euros.
Hoy hay una dotación de dos millones, de los cuales La Generalitat solo pone 500.
000.
El resto viene con fondos europeos.
En microcréditos en 2015 había una dotación de tres millones de euros.
Hoy solo hay uno, y La Generalitat solo pone 500.
000.
En pymes y autónomos había una dotación de once millones de euros.
Hoy hay 1,5, y La Generalitat pone cero, porque todo viene por proyectos europeos.

Pero, si esto es grave, señorías, muchísimo más grave es la ejecución presupuestaria.
El programa de promoción de emprendedores, cooperativismo y economía social, un programa estrella de esta conselleria, en la última ejecución presupuestaria que se ha publicado a fecha 31 de julio, las transferencias corrientes tienen una ejecución del 0%, las inversiones del 0%, y las transferencias del capital del 0%.
Señor conseller, es el 0%.
(Aplaudiments)

Si caótica es esta situación, no menos lo es en materia de turismo.
No queremos que vuelva a repetirse la imagen que dio esta comunidad con los últimos festivales de música.
Uno se suspendió un día antes y otros la semana de antes todavía no se sabía si se iba a celebrar o no.
Consideramos que debe haber muchísima más coordinación, algo que no existe en este momento.

Por otro lado, la tan ansiada ley de turismo es una ley que no está consensuada, y que los agentes implicados no tienen todavía conocimiento.
Se presentó, dice el secretario autonómico, un borrador del que todavía no se conoce absolutamente nada.

Por otro lado, señor presidente, dado que está aquí, queremos saber si de una vez por todas la sede de la agencia valenciana se va a ir a Benidorm o no.
Usted lo prometió.
¿Va a ir a Benidorm o no?
Un año después todavía no.
En cuanto al turismo senior tres cuartos de lo mismo.
Inventiva sobre la marcha, pero todavía no hay un proyecto claro sobre esto.

Las inversiones creemos que es el talón de Aquiles de este gobierno.
Y nosotros queremos que se garantice un aumento de las inversiones en sanidad y educación el próximo presupuesto del 15%.
Y lo decimos por cuestiones de conocimiento.
Señorías, esta vuelve a ser la ejecución del presupuesto actual a 31 de julio.
Las inversiones en asistencia sanitaria son del 10% a 31 de julio.
Las inversiones en primaria, en enseñanza primaria, son del 10% a 31 de julio.
Las inversiones en secundaria son del 8%.
Señorías, ¿de verdad ustedes quieren crear un estado de bienestar con este grado de ejecución?
Nosotros desde luego consideramos que esto no es posible.

Pero, además, no vamos a tolerar su subida de impuestos en silencio.
Sí, señorías.
Ustedes han presentado el plan económico financiero y ya nos han dicho qué es lo que prevén hacer en el 2017.
Hoy podríamos decir que ya sabemos cuál es su presupuesto de 2017, salvo que la magia cambie estas cifras, que seguro que lo harán porque la invención la tienen muy arraigada.
Pues bien, nosotros no queremos subida de impuestos, queremos que por lo menos se mantengan los tipos y las bonificaciones que actualmente hay y en algunos de los impuestos queremos una modificación en sus escalas, como es el impuesto de transmisiones patrimoniales para cargar menos a quienes menos tienen.

Por otro lado, en cuanto a la ejecución presupuestaria, ya les he dado unas pinceladas en algunas partidas pero consideramos que debe de existir un compromiso de este gobierno de que se cumpla la ejecución presupuestaria al cien por cien en educación, en sanidad y en políticas sociales.
Y eso no existe actualmente.
Pero, además, lo que queremos hacer es que se prohíba, que se prohíba la inclusión de partidas ficticias en el presupuesto.
Señor presidente, señores miembros del Consell, por cada invento suyo en el presupuesto se recorta un derecho a los valencianos y, desde luego, nuestro grupo no va a tolerar más invenciones presupuestarias.

Por otro lado, una apuesta clara por un cambio de modelo de financiación, pero lo hacemos además diciendo qué modelo queremos.
No como ustedes, ustedes hablan de modelos de financiación, pero no sabemos si el modelo es el del PSOE o es el de Compromís.
Si es el del concierto económico responsable que aquí siempre nos presentó el presidente de la cámara o es otro modelo.
Nosotros decimos claramente cuál es el modelo que queremos.
Las personas por encima de los territorios, partir de cero todas las comunidades autónomas y que se tenga en cuenta la infrafinanciación que ha soportado esta comunidad.

Queremos también que haya una reducción de altos cargos.
El señor Puig tiene los más altos cargos en los últimos diez años.
Y además que exista una reducción de la deuda.
Aquí se ha hablado mucho de la deuda, pero el gobierno valenciano no ha dicho como la quiere reducir.
Cada día de este nuevo gobierno valenciano la deuda aumenta en más de cinco millones.

El senyor president:

Señoría.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Señorías, su gestión es un caos y hay que ponerle luz.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per a exercir el torn en contra donem la paraula a l'il·lustre diputat Jordi Juan per un temps màxim, màxim de set minuts.

El senyor Juan i Huguet:

Moltes gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Després d'esta nit frenètica de propostes de resolució, he llegit amb molta cura les propostes de resolució del Grup Popular i he escoltat també amb molta atenció la intervenció del senyor Ibáñez i m'he quedat en quan ha dit que venia a posar un poc de realisme a la situació del debat.

Parlant de realisme, jo trobe que és convenient fer la següent reflexió general: l'administració tracta d'oferir a la ciutadania uns serveis públics de qualitat i estos serveis públics es financen bàsicament dels impostos que aportem entre totes i tots els valencians.
Afegir que ací n'hi ha una quantitat de propostes, propostes, propostes i més propostes i el primer que u pensa és per què estes propostes no les van fer vostés abans?
A més propostes que no costen diners, com per exemple fer pública l'execució del pressupost o també fer públics els contractes en el sector públic.

N'hi ha moltes propostes que evidentment s'han de finançar i en això la qual cosa em fa pensar que la setmana que ve votaran a favor de la modificació de l'article 135 de la Constitució.
Perquè per a donar cabuda a totes estes propostes, si bé no anem a dir que deixarem de pagar el deute perquè sinó probablement ens acusaran de radicals, sí que haurem de dir que per a poder finançar tot açò que vostés proposem com a mínim hauríem de demanar una moratòria en el pagament del deute.

I és que en un pressupost tenim unes entrades que són els ingressos i unes eixides que són les despeses.
I vostés han parlat d'eixides, d'eixides, d'eixides, d'eixides, d'eixides però d'entrades el que volen és reduir-les.
I la qüestió és d'on anem a finançar tot açò?
Parlen de cent cinquanta milions d'euros per a les necessitats dels ajuntaments, que està molt bé, però per què cent cinquanta mil euros?
Pareix que s'haja fet a voleo, Â«anem a vore.
.
.
cent cinquanta milions.
Â»

15% en infraestructures educatives i sanitàries, millora i promoció de polígons industrials, ajudes a la modernització del teixit productiu, suport als municipis, pla contra l'estacionalitat turística.
Cent milions d'euros a la cooperació municipal.
I Com anem a finançar açò?
No havíem quedat que el nostre problema és un problema d'ingressos.
Doncs bé, el que vostés proposen per a finançar açò és exempció de taxes, l'impost de successions i donacions ni tocar-los, l'IRPF ni tocar-lo, reduir en alguns casos l'impost de transmissions, quan això prèviament ho van tocar vostés en agost del 2013.
I tampoc volen que introduïm la partida política i reivindicativa del finançament autonòmic que ens mereixem.

I al final diuen: sí que n'hi ha una proposta d'on traure tots els diners, de les nòmines dels alts càrrecs del Consell.
Però clar, conforme ens agrada dir a la gent que treballem en números, a mi no m'ixen els números, no m'ixen els números.
I al final la pregunta que li faig és ¿anem a finançar tots estos serveis que vostés proposen en una nova venda d'immobles?
Açò sí que és una invenció.
Trobe jo més gran inversió esta venda d'immobles que la (inintel·ligible) .
.
.
d'un finançament autonòmic com cal.

Parlen també del frau fiscal, quan vostés -així ho va informar ahir el president- anul·laren tres-cents vint milions d'euros en liquidacions fetes ja.
Però bé, li assegure que el Consell treballarà en lluitar contra el frau fiscal.
I després, al remat de tot açò, és quan entren en una contradicció perquè en la seua proposta 33.
501 diuen, Â«pero hay que seguir a la contención del gasto público y reducción de déficitÂ».
Això sí, en la línea emprendida en la legislatura anterior.
Això jo ho qualificaria directament d'oxímoron.

En general, el que veiem són propostes amb poc rigor, que no concreten res.
I miren que algunes podrien estar molt bé, ho reconec: ajudar en l'obertura de comerços en els centres històrics, podria estar molt bé, programa de consolidació de pimes i startups.
Però, senyories, fa falta molt de rigor en estes propostes.

Ha parlat vosté de la llibertat horària en diumenges i festius.
Que clarifiquem la nostra política.
La nostra política és molt clara, altra cosa és que no coincidisca amb les de vostés.
Nosaltres anem a tindre com a prioritat el xicotet comerç i, sobretot, no anem a enganyar als valencians i a les valencianes fent-los passar com si foren turistes.
Perquè com bé hem dit sempre, en les zones d'afluència turística estem d'acord que n'hi haja una llibertat horària.

Parlen també de no augmentar el sector públic, quan el govern de vosté s'augmentava, s'augmentava, s'augmentava, s'augmentava i després compte de reduir el deute públic.
O siga, jo cree el deute públic, jo faig que La Generalitat i la comunitat siga la més endeutada però ja ho arreglaran vostés.

Pel que fa a la radiotelevisió valenciana diuen que la creació i la posada en marxa que no siga un problema de cara a l'educació i la sanitat.
Home, això ja ho va dir Fabra, que tancava la radiotelevisió valenciana per a no tancar col·legis i hospitals.
Quan realment va tancar la televisió valenciana i va continuar tancant col·legis i tancant aules.
Jo ja els assegure que el consell del Botànic això no ho farà.

I per últim i acabar, en turisme la veritat que les propostes han sigut decepcionants.
Propostes que no concreten res, equiparar subvencions de falles, fogueres i moros i cristians, que es una política que crida al populisme.
.
.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Juan i Huguet:

.
.
.
però de cara a la millora del turisme no aporta res.

I acabe.
En definitiva estes propostes de resolució necessiten millorar i, tret d'algunes transaccions que esperem arribar, majoritàriament votarem en contra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Jordi Juan.

Senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Estoy un poco aturdido por la cantidad de cifras y números y… con las que usted me ha rebatido cada una de mis propuestas y a cada una de mis cifras.
Entiendo que las da por buenas porque no puede ser de otra forma.
Entiendo que usted comparte la contabilidad de La Generalitat como la comparto yo y es lo que es.
Lamento profundamente que en siete minutos haya sido incapaz de hablar de financiación autonómica.
Parecía que este era el tema estrella del gobierno valenciano.
¿Usted ha salido aquí siete minutos y ha sido incapaz de decir una sola frase sobre la financiación autonómica?
¿Y la propuesta que hemos presentado?
¿De verdad esta es la importancia que le merece a usted la financiación autonómica?
En fin, señoría.

Después me ha hablado usted de muchas cosas y de nada a la vez.
Y además con una inexactitud importante.
Mire, en primer lugar usted me dice de dónde vamos a sacar los recursos.
Yo le diría de dónde los están sacando ustedes, porque hay cosas que no cuadran.
Por ejemplo, no cuadra que las tasas en sanidad -esas que dicen que ya no paga nadie- en el mes de junio, de julio, perdón, 31 de julio, tengan una ejecución del 135% sobre lo presupuestado.
Es decir, la genta paga más.
Pero el precio público de bienestar social tiene una ejecución del 4.
000% sobre lo presupuestado.
Quiere decir que la gente paga muchísimo más.

Oiga, ¿y eso está en consonancia con los servicios que usted da?
Pues no.
Porque si nos vamos a ver qué es lo que han hecho en los últimos meses, nos damos cuenta que en sanidad ustedes han recortado los programas y los centros de reinserción social de drogodependientes, el programa de salud mental y drogodependencia en quinientos mil euros.
La asistencia del paciente crónico en un 92% del presupuesto.
La atención farmacéutica a población protegida, oigan bien, a población protegida, han recortado trescientos diez mil euros.
Pero si no era suficiente con eso, el reintegro de los gastos sanitarios a esta población protegida le han recortado novecientos veinte mil euros, un 92% del presupuesto.

¿Y qué hacen en igualdad y políticas inclusivas?
Pues mire, la gestión de centros de mayores usted la ha recortado en más de seis millones de euros, el bono respiro en cien mil y la dependencia -sí, la dependencia- en seiscientos cuarenta mil euros.
Las tasas, los precios públicos en bienestar social, han aumentado un 4.
000% sobre lo presupuestado.
Eso se llama una nefasta gestión, señor Juan, nefasta gestión, que es lo que ustedes hacen.

Por cierto, usted ha hablado de anularse derechos de impuestos.
Mire, yo que tengo a bien preguntarle de vez en cuando al señor Soler algunas cuestiones -nos carteamos bastante- me ha mandado su última gran gestión.
¿Ustedes saben cuánto han anulado el año pasado en derechos?
Más de veintinueve millones de euros.
Respuesta parlamentaria.
Veintinueve millones de euros.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Señoría, usted no puede salir aquí y hablar de buena gestión ni de ayuntamientos ni de La Generalitat.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Rubén Ibáñez.

Senyor Jordi Juan.

Sí que recomanaríem que les intervencions que foren de menys de dos minuts -no és el cas- es pogueren realitzar des de l'escó.

Senyor Jordi Juan, té vosté la paraula.

El senyor Juan i Huguet:

Senyor Ibáñez, diu vosté que s'ha quedat atordit; atordit em quede jo que vinga vosté a posar com a exemple de bona gestió la que va fer el Partit Popular, sí que l'ha posada, i la bona qüestió és que al final és el que jo em vaig plantejar el primer dia.

N'hi ha coses que no es poden defensar, la gestió del Partit Popular.
.
.
, diu vosté que no ha dit números, i la veritat és que no ha fet una intervenció numèrica però no cal que plenaris a plenaris anàrem recordant el deute de La Generalitat, les factures en els calaixos, y suma y sigue, y suma y sigue, y suma y sigue.

Sí que havia parlat de finançament autonòmic, per això li havia dit que nosaltres considerem més sensat posar en els ingressos una partida política reivindicativa, que en teoria estes Corts estan a favor d'eixe finançament autonòmic, que no inventar vendes d'immobles, taxes que no van a cobrar-se.

I parlant del finançament autonòmic, jo crec que començàrem la legislatura estiguent tots d'acord però, ara, pareix que ja cada u vullga marcar el seu toc distintiu.
I no era la meua idea parlar d'açò en este debat.

Tots coincidim que som una comunitat pobra i paguem com a rica.
Com dic, açò ho compartim tots els partits, i així ho vam aprovar per unanimitat en Les Corts; però una cosa son les paraules i altra són els fets, i els fets disten molt de la realitat.

L'altre dia, per exemple, el senyor Rajoy va dir que el finançament de la Comunitat Valenciana no era una prioritat; l'altre dia varen dir que si donaven suport al govern de Rajoy, possiblement es podria fer alguna cosa amb el finançament autonòmic.
I amb açò ¿a quina conclusió arribem?
Que si vostés no han fet mai res en el finançament autonòmic ha sigut perquè no han volgut, perquè estos dies han dit que sí que podien fer-ho a canvi de la investidura.

Eixa és la lleialtat que tenen vostés en el finançament autonòmic i en esta cambra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Jordi Juan.

A continuació, es defensaran per part del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Juan Córdoba, les propostes de resolució 33.
165 fins la 186, per un temps màxim de huit minuts.

Quan vosté vullga.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señor presidente.

President de La Generalitat.

Miembros del Consell.

Señorías.

Señorías, desde el inicio de la legislatura dejamos claro nuestro compromiso con una sanidad pública, les ofrecimos nuestra colaboración y mostramos empatía con la problemática de la denominada Â«herencia recibidaÂ», lo que tantas veces se ha llamado aquí Â«la herencia envenenadaÂ».

Son todos ustedes, también, conocedores de mi tono afable en el debate, y no es mi estilo el ser precisamente beligerante con la conselleria de sanidad.
Pero he de manifestar que, tras un tiempo más que prudencial en el que la conselleria ha podido gestionar desde la comodidad de unos presupuestos propios y una libertad que solo la mayoría parlamentaria le puede otorgar, el resultado de su gestión podría calificarla como Â«pésimaÂ», lo que me lleva a expresar aquí la preocupación no solo de mi grupo parlamentario sino de la ciudadanía.

Miren, si les digo que en la Comunidad Valenciana tenemos la peor sanidad de España no estoy haciendo una manifestación gratuita.
Según el decimotercer informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública del 2016, somos la comunidad autónoma con peores servicios sanitarios, pero lo peor de todo es que no nos hemos movido de este puesto desde que el nuevo Consell se hizo cargo de la conselleria, lo que nos lleva a certificar empíricamente la mala gestión realizada, una mala gestión que intenta camuflar la realidad aparentando que todo ha cambiado, a lo que a algunos políticos les gusta definir como postureo, en este caso tergiversando la realidad desde el gobierno.

Este último puesto de la sanidad valenciana lo hemos conseguido con uno de los presupuestos sanitarios por habitante más bajos de España, con un ratio de camas hospitalarias por habitante del que podría entenderse que nuestros pacientes no tienen ni dónde tumbarse a reposar, y unos índices por habitante de facultativos y enfermeras que solo pueden tildarse de vergüenza.
Si bien es cierto que han anunciado diversas OPE, también es cierto que son una continuación de lo pactado con el gobierno anterior.

Este último puesto de la sanidad valenciana es un título que hoy, con nuestras propuestas, aspiramos a perder.

La consellera nos dijo en el debate de presupuestos que había incrementado el presupuesto.
Ciertamente, había pasado de un presupuesto en el 2015 de 5.
492 millones de euros a un presupuesto de 5.
909 millones de euros aprobados para el 2016, pero soslayó que el crédito presupuestario final del 2015 en el momento de liquidarse fueron 7.
275 millones, prácticamente casi dos mil millones más.

En definitiva, el Consell no hizo una previsión realista en relación con la liquidación del año anterior sino que prefirieron tomar como referencia lo que había sido simplemente presupuestado.

Así, si bien el presupuesto de sanidad del 2015 fue un ejercicio de irresponsabilidad, el Consell en su presupuesto para el 2016 lo convirtió en una mentira, una falta de previsión, una falta de realismo y en una demagogia.

Les tengo que decir que la falta de previsión ya les está pasando factura, como no podía ser de otra manera.
Tomar como referente un referente incorrecto hace que este año, a estas alturas del ejercicio, la conselleria de sanidad, en el estado de liquidación ya haya rebasado en 288 millones el presupuesto previsto para asistencia sanitaria y en 182 millones lo previsto en prestaciones farmacéuticas.
Esto solamente por referenciar únicamente dos datos concretos.

A este problema grave de previsión hay que sumarle el hecho de que los responsables de los centros se encuentran sistemáticamente ante una tesitura diabólica; o se ciñen al presupuesto y dejan de prestar servicios, o bien los rebasan con las posibles responsabilidades que ello les acarrearía.
A propósito, esto no es algo que digamos los de Ciudadanos únicamente sino que se trata de una queja habitual que viene recogida en los distintos informes del síndico de cuentas.

Además, tras un año de gestión nos encontramos con las mismas colas, la misma saturación de los servicios de urgencia.
¿Dónde han quedado las promesas de reducir significativamente las listas de espera?

La percepción que tenemos, y son las que nos transmiten los ciudadanos, es que nada ha cambiado, que la política real para los usuarios de la sanidad es en gran medida una política continuista con la política del PP; todo cambia para que todo siga igual.
Esa sería la frase que podríamos (inintel·ligible) …

Miren, señorías, nada más entrar en la conselleria comenzaron a rezongar y a quejarse de la situación en la que se encontraba la conselleria.
Sus manifestaciones han venido caracterizadas por una rueda de hámster en la que la herencia recibida servía de elemento recurrente ante cualquier circunstancia; pero esto, aunque no deja de ser cierto, pertenece al pasado.

Pero lo que hoy evaluamos aquí es su gestión, y sinceramente han hecho muy poco en revertir esta situación, me refiero a la gestión porque en materia de reversión también han hecho más bien poco.

Ayer, el presidente de La Generalitat nos anunció la comunicación de la no renovación de algunas concesiones administrativas, pero quisiera preguntarle ¿en qué estudios económicos se basan para asegurar que la gestión pública va a ser más eficiente para los ciudadanos?
Además, en esta política de reversión deberán ser especialmente escrupulosos a fin de mantener todas las garantías jurídicas.

¿Cómo pretendemos pasar a un mejor modelo si no sabemos cuál es el modelo que nos interesa?
Decidir el cambio de modelo solo por motivos ideológicos no es razonable en el siglo XXI.

Por eso, proponemos instar al Consell a elaborar, con la mayor brevedad posible, un estudio comparativo en relación a la eficiencia de los dos modelos de gestión sanitaria, tanto pública como privada, coexistentes en la Comunidad Valenciana.

Dicho estudio deberá incidir, entre otras materias -y esto es muy importante- en la situación administrativa en la que podría quedar el personal sanitario de las actuales concesiones, dentro de la estructura de la conselleria de sanidad.
Cómo quedarían, como estatutarios fijos o estatutarios interinos, es algo que tienen que aclarar porque para que un modelo de salud pueda tener éxito y prosperar ha de basarse, también, en unos recursos humanos preparados, formados, que puedan desempeñar su trabajo en un entorno laboral apropiado y con un salario digno.

Miren, señores diputados, desde el respeto que me merece la consellera, debo decirle que en materia de personal se ha mostrado muy imprudente y, a veces, reincidente.
Ha sido noticia en medios de comunicación en reiteradas ocasiones por motivo de la gestión de personal, desde el nombramiento cocinado de su compañera de partido, pasando por las contrataciones de hospitales que se saltan a la torera el orden de la bolsa de trabajo -esto último de mutuo acuerdo con algunos jefes de servicio y las direcciones del hospital-, o algunos letrados de la conselleria que bendicen las cacicadas de la etapa anterior.

Todo lo anterior hace que en determinados puestos asistenciales, que es lo más grave, puestos asistenciales, no tengamos a los mejores profesionales sino a aquellos que son más amigos o más serviles, lo cual no beneficia a la calidad del servicio prestado.

Miren, lo digo sin acritud pero si nos fijamos en la gestión que ha llevado en materia de recursos humanos, no le vamos a pedir la dimisión como harían otros partidos pero sí le vamos a pedir que hagan todo el esfuerzo que esté en su mano para que la igualdad, mérito y capacidad sean las condiciones para acceder a un puesto público.

Otro de los grandes aspectos donde el estudio propuesto puede guiar al Consell es en qué servicios debe prestar nuestra sanidad valenciana.
Porque queremos una sanidad universal, ¡claro que sí!
, pero no es posible ofrecer una sanidad para el universo, debemos acomodar los servicios que ofrecemos a nuestra situación y realidad, y es que tenemos servicios básicos deficitarios con respecto a otras comunidades y, a la vez, queremos ofrecer servicios que no ofrecen otras comunidades.
Esto tendremos que mirarlo.
Voy acabando, señor presidente.

Mientras que el Consell decide cuál es el modelo que quieren, le presentamos una batería de propuestas, aparentemente simples, que no conllevan grandes inversiones y que esperamos tengan en cuenta.

Así, proponemos una mayor coordinación y organización de los recursos móviles de las emergencias; la contratación de servicios de transporte por aire; la implantación del sistema Orión en todos los niveles asistenciales; o conseguir que las unidades de soporte vital básico funcionen 24 horas pero, sobre todo, cosas que mejorarían la calidad de los pacientes: mejor atención de los postoperatorios; incrementar los puntos de atención continuada para que las urgencias no se saturen; incrementar las unidades TNA e implantarlas en los puntos de asistencia continuada; y fomentar un trato humano.

Y concluyo diciendo que dejar los puntos anteriores en el aire, no apoyar que esta reformas se implanten es fallarles a todos y a cada uno de los valencianos y valencianas, es despreciar su derecho fundamental a la salud.

Demuestren con su voto el compromiso con la sanidad pública de calidad y eficiente.

Por eso les pedimos que apoyen nuestras propuestas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Juan Córdoba.

El torn en contra l'exercirà el senyor Manuel Pineda per un temps màxim de, torne a repetir que és màxim i arribarà un moment que haurem ja de tallar el micròfon, és un temps màxim de huit minuts.

Senyor Pineda, quan vosté vullga.

El senyor Pineda Cuenca:

Señor presidente.

Señorías.

Señor Córdoba, de ninguna manera podemos aceptar su calificación, la exposición que hoy ha hecho aquí.
Desde luego me parece un poco torticera, entre otras cosas porque el informe al que usted alude pues lo que refleja es la gestión del 2014, del 2015 y principios del 2016, es decir, prácticamente de ninguna manera se refleja la gestión de esta conselleria.

Yo creo que lo mejor es que usted se lo lea bien, el informe, y luego pues, aquí, retire en cierto modo estas calificaciones que no ha lugar.

Yo creo que en este momento usted estará de acuerdo conmigo en que este es el presupuesto en sanidad más alto de toda la historia.
Y es verdad que nos falta, que incluso hemos superado el presupuesto pero porque usted sabe cuáles son las necesidades, todos los sabemos.
Y, efectivamente, este presupuesto se ha quedado corto.

Y una de las propuestas que usted hace pues nosotros las vamos a apoyar porque consideramos que hacienda debe de apoyar a esta conselleria para que esta conselleria haga realmente y mejore la calidad y que la sanidad sea de calidad y eficiente -como usted ha dicho.

En cierto modo, yo, pues también me centraba en las propuestas que usted ha hecho porque, al final, usted ha hecho un discurso político pero no sabemos cuáles son las propuestas salvo que uno se las lea.

Nosotros, por ejemplo, consideramos que no vamos a aceptar incrementar los puntos de atención continuada porque esto es algo que ya se está haciendo, ¿no?
Porque la red de puntos de atención continuada en la atención primaria cubre, prácticamente, todo el territorio de la Comunidad Valenciana con equipos que proporcionan la atención de 24 horas los 365 días del año, y estos están ubicados en todas las zonas básicas de salud.
Y, como usted sabe, pues hay algunos puntos de algunas ciudades como, por ejemplo, Alicante, Valencia, Castellón, Elche, pues que tienen una situación particular y se hace un pack donde se atiende a las urgencias de varias zonas básicas.

No vamos a apoyar tampoco la propuesta de incrementar el horario de las unidades de soporte vital básico, porque realmente la evaluación continua que hace la conselleria de los recursos que prestan este tipo de atención, pues ve cuáles son esas necesidades, ¿no?
, y siempre se tiene en cuenta la equidad de la prestación de esos servicios, la eficiencia de esos servicios disponibles y la necesidad de asegurar la atención urgente de toda la población.

Esta actividad realizada en horario nocturno, pues la verdad es que hay menor necesidad y los parámetros cambian y, por lo tanto, se considera que esto, de momento, no es necesario.

Tampoco vamos a apoyar la propuesta que realizan en cuanto al tema de la inspección de los servicios sanitarios, porque ellos ya tienen la autonomía y no tienen capacidad de gestión.
Es decir, que es algo que ustedes están equivocados en ese sentido.

También, con respecto a la gerencia de los departamentos y demás cargos de gestión hospitalaria que sean ocupados por personal altamente cualificado, pues, hombre, es algo que se está haciendo.
Se está haciendo y, entonces, consideramos que no es.
.
.
, no es.
.
.
, esta propuesta la verdad es que no ha a lugar.

En cuanto al estudio comparativo en la eficiencia de los dos modelos de gestión sanitaria, público y privado, usted estaba ya en contra.
Desde el principio estaba usted en contra en que el servicio público estuviera gestionado por gestión privada, con lo cual no entendemos cuál es su posición ahora en este momento.

Ya el president ha dicho, y es una posición de este gobierno, el que consideramos que los servicios públicos deben de ser gestionados con gestión pública.

Pero, sin embargo, sí que hay algunas que consideramos que sí que podemos aceptar, como es, por ejemplo, los de los dos helicópteros.
.
.
, bueno, los helicópteros medicalizados para transporte sanitario primario, porque usted ya sabe que esto ya se está haciendo.
En realidad, ustedes proponen, pero esto es algo que la conselleria ya lo está haciendo y, por lo tanto, no habrá ningún problema.

En cuanto a la propuesta que usted hace sobre los antibióticos, es verdad que esto es un serio problema y que está ocasionando ciertas dificultades a los profesionales a la hora de trabajar.
Pero sabe usted también que la conselleria en diciembre de 2015 comenzó a realizar un diagnóstico de la situación sobre los programas de optimización en el uso de los antimicrobianos en el ámbito de los centros de atención primaria y hospitalarios, y es algo, es un proyecto que está en este momento.
.
.
, se está trabajando, hay un grupo de trabajo sobre ello y, seguramente, en septiembre de 2016 se hará una encuesta para también conocer cuál es la situación de otros hospitales en el desarrollo de este tipo de programas.

Consideramos así también, por lo tanto, el desarrollar programas de control del uso de antibióticos.
La resistencia, como usted saben, es un serio problema de salud vigente y hay que seguir trabajando.

Vamos a apoyar su propuesta de poner en marcha programas para aumentar la calidad de eficiencia y humanización en la atención de los pacientes.
Este realmente es el objetivo de este Grupo Parlamentario Socialista, y también de la conselleria, porque sabe que en estos momentos se está iniciando la evaluación de calidad de los servicios de salud mental de acuerdo con los instrumentos de la OMS de calidad y de derechos, en la que precisamente se evalúa la calidad de los servicios en relación al respeto a los derechos de las personas con problemas de salud mental, tal y como se recogen en la Convención de derechos de las personas con discapacidad de la ONU de 2006.

Y también vamos a apoyar su propuesta de reducción de la lista de espera quirúrgica, y es precisamente por eso por lo que necesitamos también que se incrementen los presupuestos.
Por ello, también, en cierto modo la conselleria ha pasado los presupuestos que tenía en principio estipulados.

Este es uno de los objetivos de este nuevo gobierno, porque lo que quería también la conselleria es trasladar información veraz del número de personas que integran la lista de espera y las demoras que tienen.
Es decir, lo que quería la conselleria era blanquear la lista de espera, blanquear, porque saben ustedes muy bien que habían listas B y nunca se sabía realmente cuántos pacientes y cuáles eran las listas de espera.
Esto es una necesidad para esta conselleria, conocer la lista de espera real de los centros sanitarios públicos, para poder gestionar y planificar adecuadamente.

Por otra parte, conoce su señoría que está trabajando en medidas de gestión de la lista de espera quirúrgica, consultas y exploraciones para minorarla.

Las medidas de gestión pasan por incrementar el rendimiento quirúrgico y para ello es necesario aumentar la utilidad de la jornada diaria, la optimización de la jornada vespertina y el refuerzo de los autoconciertos.

Señoría, con respecto a la puesta en marcha de programas contra los hábitos tabáquicos en el entorno laboral, pues, hombre, le indico que nuestro grupo va apoyar esta propuesta, pero permítame recordarle que la ley de prevención de riesgos laborales es del año 1995, pero es en el 2005 cuando la Dirección General de Salud Pública, diez años después, promueve el programa de empresas generadoras de salud, en cuyo contexto es donde precisamente se contempla el fomento de los hábitos saludables en los trabajadores.

Su propuesta es totalmente pertinente, porque diez años más, del 2005 al 2010, es decir, veinte años después de la publicación de la ley estatal, es necesario que en esta legislatura y en el marco del cuarto plan de salud de la Comunidad Valenciana haya sido incluida la necesidad de impulsar entornos laborales saludables, entre los que indudablemente se encuentra la lucha contra el tabaco.
Hábito que, por otra parte, como usted sabe, fue el PSOE, con Zapatero a la cabeza, quien impulsó la ley nacional de medidas sanitarias frente al tabaco o la ley antitabaco, ley que está en vigor desde el 2 de enero de 2011.

El senyor president:

Senyoria.
.
.

El senyor Pineda Cuenca:

Hay, sin embargo, otra serie de propuestas que es posible que podemos, por ejemplo, transaccionar, como es, por ejemplo, lo de los teléfonos, los teléfonos.
.
.
, cuando está.
.
.
en los servicios de seguridad y emergencia, consideramos que el teléfono exclusivo no, pero el personal sí.
Y hay otra serie de cuestiones que quizás si usted y yo pues, a lo mejor ahora después podemos hablarlo, quizá podamos llegar a un acuerdo.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pineda.

Senyor Juan Córdoba, va a ser vosté el que inaugure el sistema per a parlar des de l'escó i té vosté la paraula per un temps màxim de tres minuts.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señor presidente.

En contestación a su intervención, evidentemente el presupuesto para el año 2006 es el más alto.
Evidentemente, cada año el presupuesto es superior.
Pero tiene dos características: que es insuficiente y que no es real.
Creo que esto ya se ha demostrado cómo el ejercicio 2015 acabó con un balance de 7.
000 millones y no de los 5.
900 que ustedes han presentado.

Y, además, usted ha hecho un alarde de datos intentando argumentar lo que no es capaz de sustentar con la realidad, los datos que evidentemente que ustedes manejan y que yo no he utilizado en parte para no distraer la atención de las señorías y porque nosotros en algunos de ellos coinciden con los que nosotros tenemos y esto es el debate de la sanidad valenciana.

Mire, la realidad es la que vienen manifestando los ciudadanos.
La realidad es la que perciben estos ciudadanos cuando tienen que hacer uso de la sanidad y, en definitiva, la realidad existente es muy distinta.

¿Acaso los ciudadanos perciben que las listas de espera han disminuido?
Yo creo que no.
¿Acaso los profesionales que son en definitiva los que aplican sus políticas han visto un cambio de gestión?
Evidentemente, no.

Mire, ustedes intentan camuflar la realidad con titulares provenientes de la ideología y no de una mejor gestión, una mayor agilidad en el diagnóstico, en el tratamiento, en la atención; en definitiva, una gestión sanitaria enfocada al bienestar del ciudadano y no al bienestar ideológico del gobierno.
Por ello, nosotros le presentamos una batería de propuestas de resolución tendentes a solucionar problemas de la sanidad que padecen los ciudadanos y no a la autocomplacencia del ego político.

Le he enumerado alguno de los problemas que seguimos padeciendo los valencianos en cuando a los servicios sanitarios y por ello le presentamos las propuestas, pero el verdadero problema que subyace en la conselleria de sanidad hay que buscarlo en la deficiente gestión que ha venido realizando durante este año.

Si hubiesen sido más humildes, habrían huido del triunfalismo y la autocomplacencia.
La realidad -y ya le digo que no lo invento- es que la sanidad valenciana está a la cola de la sanidad de España.
Hagan una buena gestión y presenten aquí una evaluación de la situación.
Hagan los deberes que tienen pendientes con la sanidad valenciana y definan de una vez el modelo de gestión sanitaria a seguir.
Me refiero a la gestión en mayúsculas.
No estoy discriminando entre pública y privada, sino la gestión de salud de manera global.

Definan las prestaciones sanitarias de una forma real, coordinen los distintos departamentos de salud para que todos dispongan de las mismas prestaciones, agilicen los diagnósticos, implanten un plan de reducción de listas de espera, no cierren servicios, camas y prestaciones por situaciones estacionales -como es el caso de las vacaciones-, establezcan una política de personal acercándose a los profesionales y alejándose de los amigos y, en definitiva, gestionen para los ciudadanos y no para el gobierno, o lo que sería mucho peor, para el partido político.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Córdoba.

(Inintel·ligible) .
.
.

El senyor Pineda Cuenca:

Señoría, veo que usted hoy ha venido a hacer un discurso político, a comentar cuestiones de.
.
.

El senyor president:

Un segon, un segon.
.
.
(Algú diu: Â«Manuel, Manuel, espera.
Â»)

Té vosté la paraula, senyor Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Señoría, hoy lo que se trataba en cierto modo es de.
.
.
, bueno, usted hace sus propuestas, nosotros también estamos haciendo.
.
.
, todos los grupos hacen sus propuestas con la intención de mejorar la gestión de gobierno del gobierno, del Consell y, bueno, yo, en principio, le he tendido la mano, pero veo.
.
.
, le he ofrecido incluso la posibilidad de transaccionar algunas de sus propuestas, sin embargo.
.
.
, algunas, por ejemplo, que usted hace, incluso que a lo mejor tienen algún error en el concepto, pero bueno, la idea era de hablar, de realizar una transacción y de mejorar lo que es la gestión de la conselleria, porque en realidad redunda en una mejora en la calidad y en la eficiencia también de lo que es la sanidad hacia los ciudadanos.
Pero veo que usted.
.
.
, no es esa su intención.
Hoy ha venido con un discurso crítico totalmente y le vuelvo a repetir que nosotros en ningún momento le vamos a aceptar, porque no refleja lo que es la realidad.

La realidad es que la conselleria de sanidad se está -vamos a decirlo como lo dicen en mi pueblo- devanando los sesos por trabajar por los ciudadanos, porque la sanidad que hemos heredado es una sanidad mediocre.
Tiene usted razón, estábamos en la cola, realmente llevamos un año y, ahora, en este momento, estamos trabajando para mejorar.

¿Cómo podemos mejorar?
Hombre, con el copago.
Se ha eliminado el copago.
Eso es algo que los ciudadanos se estaban quejando desde el primer momento en que se impuso este sistema.
Igual como ahora en este momento es una sanidad universal.
Se atiende a todos los ciudadanos, independientemente si tienen o no SIP.
Y esto es algo fundamental, porque es algo que garantiza la sanidad, no solamente de esas personas, sino de todos los ciudadanos que viven en el territorio español, con lo cual realmente los esfuerzos que se están realizando en nuestro sistema sanitario son unos esfuerzos bastante importantes.
Yo creo que hay que seguir reconociéndolos y, desde luego, esto es un camino largo, que hay que trabajar y desde el primer momento no se puede estar poniendo piedras en el camino, sino tender la mano.

Yo le tendía la mano a usted para que transaccionara algunas cuestiones, pero veo que usted -su grupo- no las acepta y, por lo tanto, trataremos.
.
.
, las rechazaremos.
Seguiremos nuestra línea de trabajo.

Muchas gracias, señorías.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pineda, i per la limitació del temps.

Seguidament, defensarà l'exposició de les propostes de resolució 52 a 70, de la il·lustre diputada Cristina Cabedo, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, amb un temps màxim de huit minuts.

La senyora Cabedo Laborda:

Bon dia.

Iniciem aquest bloc per parlar amb exclusivitat de les polítiques de gènere, perquè si, com deia el president de La Generalitat -que ara no està-, ha hagut un canvi de paradigma de les polítiques de qualitat a les de reparació, la reparació quant a les dones és històrica i l'insuficient desenvolupament d'institucions de polítiques de gènere entenem que pot impedir que aquesta reparació siga real i efectiva.

Certament, per exemple, el Consell actual és paritari i això és històric.
Però, passat un any, no ens podem conformar amb aquesta paritat que única i exclusivament apareix entre les cares dels conselleres i de les conselleres.

La Conselleria d'Igualtat i de Polítiques Inclusives ha tingut 267 dies per a fer una cosa tan bàsica, i no només bàsica, sinó que a dia d'avui per imperatiu legal, perquè va ser inclòs en una esmena presentada en el pressupostos de La Generalitat, com és crear un pla d'igualtat marc perquè després posteriorment totes les institucions i les conselleries de La Generalitat desenvolupen i implementen el seu propi pla d'igualtat.
267 dies després la conselleria d'igualtat no ho ha fet.
I això suposa estar exactament en el mateix punt on els va deixar el Consell del Partit Popular, significa, segons la Intervenció General de La Generalitat, que de 39 societats públiques 21 no apliquen ningun tipus d'igualtat.

Les poques institucions valencianes el que fan és executar un pla d'igualtat obsolet i que ni tan sols a dia d'avui tenim coneixement que haja sigut avaluat, ni l'IVAP, ni l'IVIA, ni l'Eige, ni l'Ivace, ni l'Avap, ni l'Ivasp, ni l'Agència Valenciana de Turisme, ni Favide, ni Fisabio, ni (inintel·ligible) .
.
.
ni moltes altres institucions valencianes a dia d'avui executen res sobre igualtat de gènere.

Efectivament, tenim un Consell paritari entre els consellers i les conselleres, però a dia d'avui això pot ser s'està convertint en un miratge d'allò que el president ahir va indicar, que les polítiques d'igualtat havien de ser reals i efectives.
Com anem a demanar a les empreses privades que siguen un exemple d'igualtat si a dia d'avui encara l'administració no ho és.
Sabem que d'un dia a l'altre no se pot canviar per complet, però ni tant sols el més bàsic s'ha fet.

Igualment fer un arrelament profund de les polítiques d'igualtat.
No se pot fer a través de simplement subvencions.
La remunicipalització no pot fer-se únicament donant subvencions als ajuntaments perquè, depenent de la consciència de l'alcalde o l'alcaldessa se contracten agents d'igualtat.
Se necessita un institut de les dones realment desenvolupat, que done criteris, seguiments, perquè aquests agents d'igualtat facen una implementació real i efectiva arrel de tot el territori valencià.
No està a dia d'avui implementat aquest pensament en la conselleria d'igualtat.
Tampoc en l'associacionisme femení, que és com ho anomena el Consell.

Vam demanar el projecte de la Casa de Nàquera, i ens van dir que estaria a finals de l'any 2015, no ho va estar.
Després ens van dir que estaria per a la primavera, no ho va estar.
I a dia d'avui encara no tenim aquest projecte.
S'han donat subvencions.
I amb l'infrafinançament i la situació que ens va deixar el Partit Popular és un pas important, però no és suficient.
Donar subvencions no establir una xarxa que fomente i assegure l'apoderament femení.

I, per últim, vaig a parlar sobre la violència de gènere, per dos qüestions: una, perquè des de la conselleria d'igualtat efectivament s'han augmentat les places perquè les dones estiguen en centres d'acollida, però no s'ha canviat el paradigma que aquests centres encara estiguen gestionats d'una forma patriarcal, paternalista, fent sentir a aquestes dones a vegades com si foren responsables de la situació en què estan en estos moments.

I, en segon lloc, perquè ahir el president de La Generalitat va ficar com a fita que la comissió interdepartamental tenia com a objectiu modificar la Llei de violència masclista perquè no fora necessària la denúncia.
Potser la comissió interdepartamentària hauria de tindre clar que ja fa un any, en octubre de 2015, una proposta iniciada per Podem i aprovada per unanimitat de tot aquest parlament ja establia que no feia falta la denúncia, i va ser possible perquè afortunadament en la llei valenciana ja hi ha una excepció que accepta que no fa falta la denúncia.
Que açò ho hem desenvolupat durant tot un any de treball intens dins d'aquestes Corts.
I en l'última compareixença que la senyora vicepresidenta va tindre en la comissió d'igualtat de gènere ens consta molt bé que des del Consell també saben que no fa falta la denúncia, perquè quan la senyora presidenta aquest grup parlamentari li va preguntar, Â«a dia d'avui les dones necessiten de denúncia per accedir als recursos?
Â», va dir, Â«no, necessiten l'acreditació dels serveis especialitzats per part de la donaÂ».
Especialitzats en violència en contra de la dona.

Per tant, no entenem com se pot entendre per part del Consell com a fita que després d'un any d'aquest treball s'entenga que la comissió interdepartamental vullga modificar la llei de violència masclista, si és un paràmetre ja totalment sabut per part de Les Corts, per part del propi Consell, i el que caldria fer per part de la conselleria d'igualtat és campanyes perquè siguen les usuàries, les dones, que sàpiguen per fi que no fa falta eixa denúncia per entrar a eixos centres d'acollida i tindre els recursos que necessiten per eixir d'aquesta tasca.

Volem un institut de les dones que, per cert, va ser un mecanisme fonamental que ni tant sols va ser nomenat per part del president ahir en el seu discurs, que siga eficaçment desenvolupat i que comence a treballar en un arrelament del (inintel·ligible) .
.
.
de les polítiques de gènere.

Gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Cabedo.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la senyora Maria Josep Ortega.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies, presidenta.

Companys, començàvem parlant dels passos en polítiques d'igualtat, són lents, a totes i a tots ens agradaria que foren més ràpids.
Però, bé, la veritat és que jo també voldria que foren reals, que foren efectius i que ens veiérem en el dia a dia.

Però hi ha coses que m'agradaria puntualitzar a la companya que m'ha precedit, i és el tema, per exemple, del pla d'igualtat.
El pla d'igualtat que s'ha posat damunt la taula, que tres-cents i tants dies que no ha estat.
.
.
, efectivament està elaborant-se, està elaborant-se, i que a any nou estarà acabat.

Respecte a Nàquera.
El centre de Nàquera s'ha retardat, vosté ho sap, pel tema de la llicència d'obres.
Però que segurament se podrà obrir en octubre.

Després el tema que ha parlat també, hi ha moltes propostes, és que jo tenia aquí preparada una intervenció molt amable, molt amable perquè les seues propostes de resolució estan fetes en la meua llengua.
Parla de violència masclista, que és aixina com a mi m'agrada dir-li a la violència de gènere.
Parla en l'idioma que a mi m'agrada, el que passa és aquí ha dit unes coses que la veritat és que m'han sorprés, m'han sorprés moltíssim.
Pense que volia agrair-li, volia agrair-li totes les seues propostes, agrair-li-ho en positiu perquè jo veig molta sintonia en la lluita contra la violència masclista, i aixina ho he vist durant este any que hem treballat juntes, però després en el to que posat ací damunt, la veritat és que he notat coses que no m'han agradat.

Malgrat això, vaig a dir-li que hi ha coses que anem a acceptar sense dubte.
Anem a acceptar eixa avaluació de l'aplicació de plans d'igualtat perquè considerem que és necessària.

Estem totalment d'acord en fer eixes jornades d'igualtat de gènere i feminisme del poble gitano, perquè ho trobem absolutament necessari.

Anem a acceptar les campanyes de divulgació del mapa de recursos d'atenció de dones víctimes de violència masclista.
S'ha treballat, se treballarà i se continuarà treballant, i estem totalment d'acord.

Estem totalment d'acord en instar al Consell a instar al govern espanyol a eixe pacte d'estat per a lluitar i eradicar les violències masclistes, per descomptat que estem d'acord i votarem a favor.

Estem d'acord en instar a la modificació de la Llei orgànica 1/2014, de 28 de desembre, de les mesures de protecció integral contra la violència de gènere.
Efectivament, perquè els objectius del Conveni d'Istanbul han ser de ser assumits per tots els estats membres que han signat.

Després, estem totalment d'acord en fer el seguiment i avaluació anual del treball de les unitats d'igualtat de les conselleries.
Clar que sí que estem d'acord, absolutament d'acord.
Hi ha coses que per descomptat acceptarem i votarem sense cap dubte.

Després hi ha altres, altres de les propostes, que volem estendre'ls la mà per arribar a una transacció, perquè en el fons estem d'acord, i possiblement en una modificació del text de la proposta de resolució arribem a un acord.

És per això que al llarg del dia li propose i la convide, li estenc la mà, perquè arribem a una transacció.
Com és la proposta que fa vosté, la proposta de resolució, de posar en marxa de l'Institut de les Dones, possiblement.
.
.
, en el fons estem totalment d'acord, possiblement en el text no puguem arribar a un acord que no siga el que vosté literalment ha posat.
Però considerem que en el fons està incorporat a través de la Direcció General de l'Institut Valencià de les Dones i per la igualtat de gènere, trobant-se situat a la ciutat administrativa de Nou d'Octubre, coordinant i complint les seues funcions.

Hi ha altres propostes de resolució que tenim dubtes.
És la data que han posat, com és l'1 de desembre de 2016.
Perquè algunes, per exemple, el que ens demanen la publicitat en les respectives pàgines webs de cada conselleria, algunes ja estan publicades.
Altres s'està treballant en això.
Però estem segurs que durant tot el dia el tema de la data o el tema del text podem modificar-lo i podrem al final votar-lo a favor.

El tema de la publicitat quant a l'avaluació de la formació del personal de La Generalitat.
També ens posen com a termini l'1 de desembre de 2016.
S'ha impartit formació en igualtat.
També hi ha un pla de formació publicat en l'Ivap.
Aquí també podem arribar a una transacció, modificant este text de la proposta de resolució -gràcies per apartar-se i aixina mire la cara de la companya Cristina.

Així com, per exemple, hi ha una que és important.
Esta sí que m'agradaria fer especial èmfasi, que és el tema de la convocatòria del Consell Valencià de la Dona per valorar els informes abans del 31 de gener de 2016.
En este moment el Consell Valencià de la Dona té caràcter consultiu.
Per tant, esta no entraria dins de les seues competències, però sí que estenem la mà per a modificar la seua composició i les seues funcions, fer una reestructuració dels espais participatius de la conselleria perquè siga més àgil i més participatiu, i que siga en compte la transversalitat de les unitats d'igualtat i evolució de les polítiques públiques.
Eixa sí que m'agradaria que la tractarem amb especial estima perquè pense que tant vostés com nosaltres parlem en la mateixa sintonia i en totes podem arribar a acords transaccionals.

En el tema de la publicitat del pla d'igualtat i la publicitat en la web abans de l'1 de desembre, tenim el mateix problema.
La data límit que ens han posat, que també la parlarem al llarg del dia.

Faig el mateix en el tema de l'associacionisme femení, el projecte este que ens proposa, abans de l'1 de desembre de 2016.
La conselleria d'igualtat ha publicat unes bases i una convocatòria d'una línia de subvenció per un import de 700.
000 euros, destinada al foment de l'associacionisme.
I serà resolta en el mes d'octubre o novembre de 2016.

Respecte a la xarxa d'agents d'igualtat autonòmica, dependent de la conselleria, també li estenem la mà per a una transacció, perquè sap que en estos moment hi ha 35 centres Infodona en la comunitat.
Aquestos té 31 agents d'igualtat, s'està treballant des de la conselleria per ampliar este nombre d'agents i poder ampliar el màxim possible el nombre de municipis que compten en este tipus de professionals.
Si més no, també tant de bo fóra en els pobles o els municipis també de menys de 20.
000 habitants, és el que tots voldríem.

Després, respecte a l'apartat de lectura feminista de literatura, triada per dones en totes les biblioteques.
Tant de bo poguérem.
També li oferisc la mà per transaccionar esta proposta de resolució, així com la de la xarxa pública d'atenció de les víctimes de violència masclista que estiguen avaluades en la conselleria.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Ortega, ha d'acabar.

La senyora Ortega Requena:

.
.
.
-sí-, per tant, totes les que li he dit acceptem el text.
I respecte a les altres estic segura que podem arribar a un text transaccional.

Li estenc la mà i durant tot el dia estic segura que podem arribar.
.
.
I parlem-ne i arribarem a un acord, estic convençuda.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Ortega.

Té de polsar el micro.
Ja està.
Un moment i ara li done jo la paraula.
Un segon.

Quan vosté vullga, té un minut.

La senyora Cabedo Laborda:

Senyora Ortega, gràcies.

La crítica que he fet sempre ha estat constructiva.
El to i la seriositat és per la importància d'aquests temes per al nostre grup parlamentari.
Per això li hem dedicat el primer bloc en aquest debat.

Les dades, quant al pla d'igualtat, 1 de desembre, estan fetes, perquè és que han tingut tot un any per a fer un pla d'igualtat marc.
I això venia en els pressupostos, i en desembre s'acaben els pressupostos.
Per tant, crec que és lògic que el demana que l'1 de desembre estiga, com a mínim, un pla d'igualtat marc per a La Generalitat.

Després, altres qüestions les entenc també.
Per exemple, que el consell de les dones no tracte el tema de les unitats d'igualtat, és lògic, perquè les unitats d'igualtat és mecanisme que ha creat el Consell i que és un mecanisme innovador, eficaç i en què creiem molt fermament, però després ha quedat acreditat que en algunes conselleries no ha servit per a res, com la conselleria de justícia, quan es va voler redactar la llei de funció pública i la unitat d'igualtat no li va dir a la consellera que també dones podien redactar eixe llei de funció pública.

Però agraïsc també la seua disponibilitat per a treballar en les transaccions, i ho farem al llarg del dia.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Cabedo.

Senyora Ortega, ¿vol utilitzar el minut que té?
¿No?
Gràcies.

Continuarem amb les propostes de resolució entre la 875 i 885, que defensarà el senyor José Muñoz, del Grup Parlamentari Socialista, durant un màxim de cinc minuts.

Cuando usted quiera.
Un segundo que le tengo que dar a los micros.
Cuando usted quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, señora vicepresidenta.

Bueno, aquí, como ya se ha hablado de…, un poco de hacienda en un bloque, se decía…, lo primero que se ha dicho es que el president y la vicepresidenta son un problema.
Y lo que hay que dejar claro es que el principal problema que tenemos actualmente es que tenemos 42.
000 millones de euros de déficit, provocados por una herencia, que también se ha dicho que era envenenada, y lo que tenemos un gran problema es en Madrid.

Tenemos un gran problema en Madrid, porque yo creo que para un partido que se dice de gobierno y que tiene lealtad institucional y responsabilidad política es extraño, hablando, como se ha dicho aquí, del PEV para el año 2016, que pueda avanzar los presupuestos del año que viene de la Comunidad Valenciana, es raro que un partido de gobierno, que se dice de gobierno, como el Partido Popular, no haya convocado aún el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que no nos haya dicho aún el señor Montoro cuál va a ser el techo de gasto -ese que dijo que iba a ser del 0,3 y luego lo ampliaba con la varita mágica al 0,7, pero que, en cualquier caso, era insuficiente-, que no nos diga cuáles son las entregas a cuenta que nos tocan para este año ni la previsión de la liquidación para el año 2015.
Con lo cual, no podemos hacer un presupuesto con todos los datos, como lo necesitamos.

Al final, aquí se vuelve a demostrar, una vez más, que el señor Montoro, el Partido Popular ante la inacción que se hace desde aquí también por parte de ustedes, y por eso le propongo una transacción y la aceptación de esta propuesta, que instemos a la convocatoria del Consejo de Política Fiscal y Financiera para poder tener esta información para poder hablar de todas estas cuestiones y, a su vez, para poder elaborar el presupuesto conforme a la información que necesitamos.

Lo segundo que se ha dicho es que echaba de menos que no se hablara de la reforma del sistema de financiación.
No me voy a extender demasiado, porque yo creo que todos tenemos muy claro que aquí, por haber nacido en la Comunidad Valenciana, nos tocan 258 euros menos, y al final esto es una injusticia que no debe perpetuarse.
Porque ya no es una cuestión de que seamos ciudadanos de primera ni de segunda, es que somos (inintel·ligible) … para el señor Montoro y para el señor Rajoy, ciudadanos de tercera.

Y aquí, una vez más, se vuelve a confundir el interés del partido con el interés de los valencianos cuando se utiliza la reforma del sistema de financiación como un chantaje, como un soborno, para conseguir la investidura de Mariano Rajoy.
Y, evidentemente, ni este Consell lo va a permitir, ni este grupo parlamentario lo va a permitir, ni los valencianos lo vamos a permitir.

Pero es que hablaba usted de que no sabía cuál era nuestro modelo.
Pues mire, tenemos una propuesta que entiendo que usted aceptará, en la que le hablamos de la reforma del modelo de financiación.
Hablamos de la creación de un fondo de contingencia para que todos los habitantes tengan los mismos recursos en servicios públicos fundamentales; hablamos de un fondo de reserva común para crear la…, y estabilizar estos servicios que vienen…, que nosotros tenemos menos; hablamos de eliminar el dumping fiscal.

Esto de lo que habla mucho la señor Cifuentes en Madrid, que nos da lecciones respecto a cómo debemos gestionar nuestra autonomía, pero, claro, aprovechando la capitalidad de Madrid y también el mejor sistema de financiación, lo que se puede permitir es competir fiscalmente con nosotros para conseguir que, evidentemente, allí vayan más empresas y más empresas.
Y aquí el Partido Popular no dice nada.
Únicamente aplaude a la señora Cifuentes y nos dice que aprendamos de ella.
Aprenderemos de ella cuando tengamos la misma financiación y cuando tengamos las mismas ventajas que tienen allí.

Hablábamos de eso también en esa propuesta, de evitar el dumping fiscal.
Hablamos también de que se reconozca la infrafinanciación y las deudas generadas por esta financiación histórica, lo que se llama la deuda histórica, aunque sea de manera mal llamada.

Y mientras no se produzca esa reforma del sistema de financiación, también proponemos que transitoriamente, el fondo de liquidez autonómico sea a coste cero, por lo menos.
Porque ya que nos están dando nuestros propios recursos, que no tengamos que pagar interés, aunque parece que lo tengamos que devolver.
Y, evidentemente, que ese interés a tipo cero no sea en período electoral, como también acostumbra a hacer el señor Montoro.

Esta propuesta de resolución de la reforma del sistema de financiación, con unos puntos muy claros, yo creo que podemos estar de acuerdo tanto el PP como el PSOE, como el resto de los grupos parlamentarios.

Y, por tanto, no entendería que esto no se aceptara por parte del Partido Popular.
Una vez más, si no se aceptara, pues nos encontraríamos en que piensan más en los intereses del propio partido que en los intereses de los valencianos.
Nada nuevo bajo el sol.

Lo tercero que se habla -y en esto voy a acabar; la verdad es que tenía muchas cosas, pero me parece fundamental-, y es la reforma tributaria.
Porque aquí muchas veces…, y el principal problema de la política es cuando se confunden proyectos políticos, cuando se confunde izquierda con derecha.
Y el Partido Popular, la derecha, normalmente utiliza los periodos electorales para convertirse a una especie de partido socialdemócrata, en la que habla de la redistribución de la riqueza, en la que habla de la igualdad de oportunidades y en la que habla de conceptos que son totalmente ajenos.

Y está muy bien, está muy bien cuando llega la realidad y cuando vemos un instrumento que es fundamental para la redistribución de la riqueza y la igualdad de oportunidades, que es el sistema tributario.
Cuando rascas un poco, te das cuenta de que aquí en la Comunidad Valenciana la presión fiscal estaba sobre las rentas bajas y medias, cuando las grandes fortunas, cuando las rentas altas tenían de las presiones más bajas de España.

Pero es que además, cuando empiezas a ver cómo se lucha contra el fraude fiscal, acabas encontrando que el impuesto de patrimonio no se regularizaba, no se investigaba, no se pagaba prácticamente nada.
Y, por tanto, esto no es una casualidad, esto es ideología.

Y, por tanto, este Consell, cuando hablan ustedes de subir impuestos… No, no hablamos de subir impuestos -y acabo con esto-, no hablamos de subir impuestos, hablamos de redistribuir, hablamos de incrementar la presión fiscal en aquellas rentas que son altas y que tienen que pagar más.
Y, evidentemente, esto no es casualidad, esto se llama ideología.
Y nosotros somos socialdemócratas, somos de izquierdas, en campaña electoral y también cuando gobernamos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Muñoz.

Para hacer el turno en contra, tiene la palabra la señora Eva Ortiz del Grupo Parlamentario Popular.

Cuando usted quiera.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Miembros del Consell, señorías.

Miren, ustedes después de más de un año de desastre absoluto en la gestión, después de crear un caos en el sector con los horarios comerciales, después de no haber tomado ni una sola medida para fomentar el empleo, más allá de un plan ficticio, y además de haber metido de tapadillo en el plan económico-financiero una subida de impuestos de más de 1.
140 millones de euros, vienen aquí otra vez como si nada de esto hubiera pasado y como si las recetas mágicas y los brindis al sol fueran a sacar a los valencianos de la situación en la que ustedes después de un año les han metido.

El bloque de propuestas que acaban de presentar es simplemente un refrito de ocurrencias.
Van desde las que no tienen sentido hasta las que hacen el más absoluto de los ridículos.
Y voy a dar, en el poco tiempo que tengo, alguna pincelada de ellos, algunos ejemplos.

Proponen, por ejemplo, seguir profundizando en la lucha contra el fraude fiscal, dotando para ello a la administración tributaria de más recursos, tanto humanos como económicos.
Miren, señores del PSPV y de Compromís, hay que tener mucha cara para traer esto aquí, cuando después de hace cuatro meses, despiden a 37 técnicos del Instituto Valenciano de la Administración Tributaria, (aplaudiments) que se encargan precisamente de ejecutar el plan de la lucha contra el fraude.
Es un poco atrevido el tema.
¿Saben cómo está ahora ese plan de lucha contra el fraude?
Pues está paralizado.
Lleva más de un mes sin gestionar ni un solo expediente por falta de personal.

Proponen, además, instar al Consell a iniciar de forma inmediata y urgente el estudio para la reforma del modelo de financiación actual.
Señorías, déjense de estudios urgentes.
Lo que es urgente desde hace ya mucho tiempo es que nombren la persona que tiene que representar a esta comunidad en el comité técnico de expertos que ha creado el gobierno.

Pero le voy a decir más.
No lo iba a decir, pero me lo ha puesto usted muy fácil, señor Muñoz.
Dígale también, de paso, al señor Pedro Sánchez que deje de hablar de su interés personal, mire por el interés general, apoye al Gobierno de España y verá qué rápido modificamos el sistema de financiación.
Háganlo por el interés y no por el personal.
(Aplaudiments)

Proponen, además, lograr la consolidación de las fuentes de financiación tanto públicas como privadas, con especial consideración de los fondos europeos.
Esta también me ha gustado, le tengo que ser sincera.
¿Sabe cuál es la realidad?
Pues que tienen paralizada el cien por cien de la partida presupuestaria de la financiación de los proyectos europeos.
Es que son muy atrevidos.
Ni uno, ni dos ni tres millones, cinco millones de euros bloqueados por una nefasta gestión, que vienen aquí a darnos lecciones no sé muy bien de qué.
No tiene sentido y es una tomadura de pelo esta propuesta de resolución.

Proponen, además, instar al Consell a implantar un nuevo modelo de sector público para conseguir unos entes instrumentales eficientes.
¿Nos vienen a hablar de eficiencia?
Si lo único que han hecho en este año, aparte de perjudicar a los valencianos, es crear agencias, organismos autónomos, comités, consejos, delegaciones en Bruselas y un largo etcétera.
Desde luego, no son el ejemplo de la eficiencia.

Proponen desarrollar un proceso de diálogo constructivo con todos los agentes económicos valencianos para conseguir la implicación de la sociedad civil y reforzar los resultados a través de su participación activa.
Señorías, ¿por qué esa participación que proponen ustedes el Consell no la practica realmente?
¿Por qué no lo ha hecho con los centros comerciales y de una tacada cerraron los fines de semana?
¿No son agentes económicos importantes que generan empleo y que tienen un interés para esta comunidad y para todas esas personas que necesitan trabajar?
Creo que ustedes no lo tienen nada claro este tema.

Pero me dejo casi para el final la que más me ha gustado y, además, la que más me ha sorprendido.
Les Corts insta al Consell a que inste a su vez al Gobierno de España a que en el momento en que entre en vigor el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, se esfuerce en impulsar una relación bilateral entre la Unión Europea, el Reino Unido y que sea cercana y constructiva.

Miren, no hace falta esperar a que entre en vigor nada.
El artículo 50 del tratado dice y lleva en vigor desde el 1 de diciembre de 2009 esa posibilidad.
Es que no se lo saben, no se lo han leído.
El Tratado de Lisboa contempla esa posibilidad.
No hay que instar a nadie a hacer nada, es que está en vigor.
Es que creo que ni tienen idea de lo que han presentado, ni saben de qué va esto, ni sé a qué han venido esta mañana aquí con este tipo de propuestas.

Y les voy a decir más.
El Consejo de Política Fiscal y Financiera, la transaccional que nos propone, nos parece bien.
Pero usted lo sabe perfectamente, lo que pasa es que no lo ha querido decir en esta tribuna, porque yo sé que es un buen parlamentario y además está bien informado.
En el año 2011, el Partido Socialista se fue y nos dejó sin presupuesto, sin techo de gasto y sin nada.
No venga usted ahora a decirnos a los demás cosas que su partido y ustedes no han cumplido.
Y eso es una realidad, señor Muñoz.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Ortiz.

Señor Muñoz, tiene una réplica de dos minutos desde el escaño.
Si es tan amable de pulsar el micrófono.
Muy bien.
Un segundo.
Cuando usted quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Mire, yo, señora Ortiz, lo primero que me sorprende, de verdad, es que ustedes se atrevan a decirnos a nosotros, a este Consell… y a calificar la gestión como nefasta.

Mire, una de las propuestas que usted no ha hablado, pero que está muy bien, es la de la Sociedad de Garantía Recíproca.
La Sociedad de Garantía Recíproca, la que se encargaba de otorgar avales a las pymes, a los autónomos, a aquellas personas, empresas, que no tenían un acceso tan sencillo al mercado financiero, a las entidades bancarias.
Y, por tanto, se apoyaba desde La Generalitat.
Bueno, se apoyaba o no.
Porque lo que se ha encontrado este Consell con la SGR es un agujero de 200 millones de euros, porque ustedes otorgaban avales no por ratios de solvencia, viabilidad de proyectos, eficiencia…, no, no, no.
Aquí se otorgaban avales, igual que el IVF otorgaba créditos, porque cuando la gente iba a los despachos llevaba el carnet del Partido Popular.

Y lo que ha ocurrido aquí es que ahora, este Consell, que está haciendo una buena gestión, lo que está intentando es arreglar su nefasta gestión, su nefasta gestión desde hace veinte años.
Esa es la gran diferencia.
Y, por tanto, pues, mire, sonroja que ustedes hablen de nefasta gestión para referirse a este Consell, porque la memoria…, pues, mira, la memoria histórica a veces es corta, pero no tanto.

En cualquier caso, respecto al tema de los expertos, pregúntele al señor Ibáñez, que yo creo que este tema lo controla también bastante.
Pero aquí el problema no es que no se nombre, por parte de este Consell, al experto, sino es que Montoro no tiene ningún interés en nombrar a los expertos o que se nombre a los expertos para hablar del cambio del sistema de financiación.
De hecho, es que no hace requerimientos, no avisa, no dice nada porque, en el fondo, lo que le interesa es que esto se perpetúe.

¿Por qué quiere que se perpetúe -y usted también lo ha dicho en su intervención?
Quiere que se perpetúe porqué ustedes entienden que la reforma del sistema de financiación no es por el interés ni de los valencianos ni de los españoles, sino que lo quieren utilizar como chantaje y soborno para que nosotros apoyemos a Mariano Rajoy.
Y se equivocan, se equivocan.
Porque lo peor que le puede suceder al Gobierno de España es que Mariano Rajoy, que ha mantenido como senadora a la señora Rita Barberá y la sigue manteniendo en B, como todo, (rialles) continúe de presidente del gobierno español.
(Se sent una veu que diu: Â«Muy bien.
Â».
Aplaudiments) Esa es la realidad…

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias.

El senyor Muñoz Lladró:

…Y solo acabo con eso.
(Se sent una veu que diu: Â«Está bien, senadora en B.
Â») Los valencianos no vamos a dejar ni chantajearnos ni sobornarnos por el Partido Popular.
(Se sent un soroll)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Merecemos la reforma del sistema de financiación…

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

…porque somos valencianos y nos la merecemos.
(Se sent una veu que diu: Â«Hale, muy bien.
Â» Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Muñoz.

Señora Ortiz… (Veus) Muy bien, muy bien.
Sí.
Un segundito y le doy la palabra inmediatamente.

Cuando usted quiera, señora Ortiz.

La senyora Ortiz Vilella:

Bien, muchas gracias.

He vuelto a ver cómo, cuando no tienen argumentos, desde el Partido Socialista y el resto de partidos que se sientan en la bancada de enfrente, tiran de fondo de armario.
Es un clásico.
(Veus) Pero aquí venimos a hablar de futuro y no de pasado.
(Se sent una veu que diu: Â«Rita no es un fondo de armario.
Â» Veus)

Mire, le voy a decir una cosa, el Partido Socialista no está para dar lecciones de nada.
Eso en primer lugar.

Y lo segundo que le diré, mire, no copie el abusar de las mentiras en el parlamento, como hace el presidente de La Generalitat, como ayer hizo en esta tribuna.
¿Sabe por qué?
Porque hay personas de otras comunidades autónomas, expertos de otras comunidades autónomas que ya están nombrados dentro de ese consejo.
Haga el favor e infórmese, y no venga aquí a decir cosas que, además, sabe que no son ciertas, porque no me puedo creer que usted eso no lo sepa, señor Muñoz.

Mire, además, le diré más.
El tema de la SGR, que habla usted, los doscientos millones, es una previsión para cuestiones que tienen que ver con las pymes y que han ido ahí a poder financiarse a través de la SGR.
Pero no voy a entrar, en el poco tiempo que tengo, en este tipo de cuestiones.

Yo creía que iba a reconocer alguna de las cosas que usted sabe y que se han dicho en esta tribuna que son verdad.
No hay ningún problema.
Es una cuestión de dedicarle más tiempo al estudio de las propuestas de resolución y, así, no hablaríamos, después de haber despedido a 37 personas que estaban al frente de las situaciones que tienen que ver con el fraude, y en las que estoy seguro que su grupo y el nuestro y también Compromís, que presenta con usted las propuesta de resolución, están de acuerdo.

Pero, por favor, lo del Tratado de Lisboa, no saber que estaba en vigor, y el artículo 50 ponerlo encima de la mesa, no tiene ningún sentido.

Señor Muñoz, creo, de verdad, que estas propuestas de resolución conjuntas no están a la altura de las circunstancias.

Muchas gracias.
(Se sent una veu que diu: Â«Muy bien.
Â» Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Ortiz.

Anem a passar al bloc de propostes de resolució de la 187 a 248, que defensarà la senyora Mercedes Ventura, del Grup Parlamentari Ciudadanos, per un temps de huit minuts.

La senyora Ventura Campos:

Buenos días, president -bueno, no está.

Consellers.

Señorías.

Quiero empezar mi intervención haciendo mención a algunos mensajes que se han emitido por los miembros del Consell, como: Â«Se han acabado los recortes ideológicos del pasado y fomentaremos el crecimiento de la educación de calidad y la igualdad de oportunidades para todo el mundoÂ».
Otro titular: Â«Nuestro compromiso es el de rescatar personesÂ», este ya lo conocemos.
Y un titular de ayer del honorable president: Â«La meua prioritat és la nostra gentÂ».

Escuchando estos titulares, no sé si se trata de un anuncio de una película de ciencia ficción, porque aparecen unos superhéroes que viene a salvar la Comunidad Valenciana del caos que se encontraba, o se trata de un mensaje irónico que hace referencia a una película de humor.
Sinceramente, me desconcierta.

Me desconciertan estos titulares tan populista, entendiendo, obviamente, desde la buena práctica, que hay una buena intención en sus palabras y desean el bienestar de todos los valencianos; esto no lo dudo, igual que todos los que estamos aquí.
Pero, si es así, no engañen a los valencianos, no digan que se han acabado los recortes ideológicos, cuando ustedes han destinado partidas presupuestarias para llevar a cabo propuestas ideológicas.

En segundo lugar, no hablen de igualdad de oportunidades para todo el mundo, cuando ustedes están vetando a los jóvenes que han elegido estudiar en una universidad privada.
Ustedes le han quitado a ese alumnado la oportunidad de hacer prácticas sanitarias en la administración pública, así como el derecho de solicitar becas de estudio, aun teniendo la legitimidad por renta.

En este punto, quiero informarle -lástima que no esté- al señor president que no todas las carreras universitarias, en una privada, valen 60.
000 euros, como anunció ayer, porque hizo entender a todos los valencianos que a las universidades privadas, allí, solo va la gente con alto nivel adquisitivo.
Y, sinceramente, esto dista mucho de la realidad.

Lo más lamentable de esta propuesta estrella es que ha generado un conflicto social y ha enfrentado a las universidades y al alumnado.

Yo le pediría al gobierno que no diluya responsabilidades, porque los únicos culpables de esta situación son ustedes por su mala gestión.

Por eso, le solicitamos al gobierno que bequen al alumnado, a todo aquel que lo necesite, en función de su renta, así como de la excelencia, y no hagan valoraciones en función de la titularidad de la universidad donde se estudie.
Pero esta propuesta solo podrá ser efectiva si el gobierno se compromete por la libertad y la igualdad de oportunidades.

Y, en tercer lugar, hay aspectos que matizar, cuando el Consell habla de fomentar la calidad educativa.

No dudo, como bien he dicho, de su buena voluntad.
Y, de hecho, algunas iniciativas del Consell son en base positiva.
Por ejemplo, con este gobierno existe un mayor diálogo con las universidades.
Pero, a pesar de este diálogo, la tasa de reposición sigue siendo efectiva, incluso para las figuras laborales.
Y ustedes saben que estas restricciones legales, tanto nacionales y también como autonómicas, pues, frustran la trayectoria profesional de nuestros docentes.

Por otro lado, contribuyen a recuperar la autonomía…, deben de contribuir a recuperar esta autonomía y financiación de la universidad previa a la crisis actual.
Y no se conformen por situar la universidad en el mismo nivel de insostenibilidad que tenía la legislatura pasada.

Por otro lado, en la educación no universitaria se han llevado a cabo buenas propuestas, por ejemplo como el programa de Xarxa Llibres y el de la jornada continua -que tengo que decir que ahora estarán votando en los diferentes colegios para elegir el tipo de jornada que desean las familias-.
Son buenas ideas, pero mal gestionadas.
Sí, mal gestionadas, porque se han creado desde la improvisación.
Yo digo que ustedes son el gobierno de la improvisación; Â«Tengo una buena idea, pero la improviso, a ver cómo sale.
Â» No.
¿Con el afán de qué?
De contentar al ciudadano en un año electoral, cuando los presupuestos están cerrados.
Ustedes han invitado con el dinero de otros, sin pensar en el crédito que tenían disponible.
Y, lo peor de todo, es la pésima planificación y la ambigüedad informativa que le han dado a las familias y los quebraderos de cabeza que han generado al profesorado.

Por esto, le proponemos que se comprometan, y que sean responsables, a pagar el cien por cien de la Xarxa Llibres.

Por otro lado, también creo que son muy importantes las fechas, ¿no?
, las fechas.
Usted no puede sacar una orden de jornada continua, un programa de jornada continua, cuando se ha iniciado el curso.
Porque ahora van a votar…, hoy van a votar los padres, pero con lo que nos encontraremos es que en el mes de octubre les hemos tenido que cambiar el horario.
Y habrán familias no querrán ese horario, ¿no?
Pues, este es un problema también que se puede generar para las familias.
Habrá familias que habrán querido ese colegio porque habrá jornada continua e igual no sale o viceversa, ¿no?
Nos podemos encontrar con esta casuística.

Pero esta improvisación ha llevado también a empezar el curso con 1.
600 plazas vacantes sin cubrir, ¿no?
¿Y qué decir de las fechas impropias que ha elegido el Consell para hacer la publicación de sus decretos, resoluciones y órdenes que son vitales para el funcionamiento del centro?
Veo inconcebible, para poner un ejemplo, que se publiquen las becas comedor y las ayudas a transporte escolar el 29 de julio, cuando la mayoría de los padres están de vacaciones y los colegios están a punto de cerrar.
Yo no sé si es una cuestión de ahorro económico o que desean estresar al profesorado.

Señor conseller, tendría muchas cosas que decirle, ¿no?
Pero sí que me gustaría que tengan un calendario para conocer cuándo van a sacar la convocatoria y no estresar ni al profesorado y también dar información a los docentes.

Y, ¿cómo no?
Como ayer ya nos invitó el president, a un pacto autonómico por la educación.
Claro que sí.
Nos vamos a sumar a este pacto, siempre que tenga un modelo educativo plurilingüe que contribuya a fomentar el castellano, el valenciano y el inglés y que potencie a las escuelas…, los modelos de proyecto piloto plurilingüe que usted está cesando.

En otras palabras, también se ha comprometido, como bien dijo mi síndico, a los barracones, ¿no?
Pues, esperemos que elimine estos barracones que usted ha prometido.

También, a dotar de más recursos psicopedagógicos al alumnado.
Porque usted sí que hace el titular, ¿no?
Â«Tenemos más enfermeras escolaresÂ».
Hay que leer la letra pequeña.
Sí, hemos…, pero tenemos más supervisoras, más supervisoras, pero no enfermeras escolares a tiempo completo.
Tenemos las mismas que teníamos en la legislatura pasada.

También le pido que amplíe a las aulas CYL.
Y, también, hoy ha salido en nota de prensa, en un artículo de…, creo que ha sido en Las Provincias, que los logopedas que solicitaban en los colegios, pues, ya, hoy justamente, los han concedido.
Les pido sensibilidad en este aspecto.

Y no nos podemos olvidar de la cultura y el deporte.
Respecto al deporte, poco se ha hablado aquí, ¿no?
, en este pleno.
Por eso, vemos imprescindible su fomento desde las edades tempranas, desde una educación formal e informal, para optimizar la salud y el bienestar de los ciudadanos, así como que podamos apostar por medidas inclusivas, incrementando las ayudas y programas de promoción del deporte adaptado.

Y, respecto a la cultura, pues, también comparto el mensaje de nuestro president cuando ayer indicaba que el acceso a la cultura es un bien de primera necesidad.
Por este mismo motivo, le solicito que desarrolle una web única que agende todas las acciones culturales de nuestra Comunidad Valenciana, con el objetivo de poder facilitar la información y el acceso a todos los valencianos.
Así…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Ventura, tiene que acabar ya.

La senyora Ventura Campos:

…-sí, ya estoy terminando-, así como apostar por la recuperación, restauración, promoción y difusión del patrimonio histórico civil valenciano y promocionar y dotar de valor al arte levantino.

Finalizando, como bien he dicho, quiero terminar con una frase que ayer hizo mención el honorable president, que indicaba que si no sabes dónde quieres ir, ningún camino te llevará allí.
Señorías, esta frase refleja claramente que la improvisación…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Ventura, tiene que acabar ya.

La senyora Ventura Campos:

…es un mal compañero de viaje y que le puede llevar a un puerto equivocado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Ventura.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada senyora Sandra Mínguez, del Grup Parlamentari Podemos-Podem, també per un màxim de huit minuts.

Quan vullga.

La senyora Mínguez Corral:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

Bon dia, consellers.

Lo primero que quería hacer era compartir una reflexión con todas vosotras y con todos vosotros.
Como habéis podido comprobar, hemos tenido mucho tiempo, hemos tenido mucho tiempo para revisar las mil propuestas de resolución que nos han llegado, para estudiarlas bien y poder tomar en conciencia la decisión de voto, para hacer un buen turno en contra -nos fueron entregadas ayer a las once de la noche-, para hacer unas buenas transacciones.
Como pueden ver, ahora sí que están atentos y atentas; pero en las intervenciones estamos transaccionando y preparándonos las intervenciones, porque no hemos tenido tiempo de hacerlo.
Y, quizás -quería hacer esta reflexión-, deberíamos replantearnos este sistema.
No la importancia de este debate de política general, que tiene muchísima importancia, (aplaudiments) sino sí la metodología del mismo.
Y solo quizá, solo quizá, lo dejo ahí, a la Junta de Síndics, a la mesa, deberíamos replanteárnoslo.
Y, como diría su síndico, señora Ventura, al turrón.

Bien, digo yo que algo habrá hecho bien la conselleria de educación, digo yo.
Porque usted ha afirmado que todo son improvisaciones; y, bueno, yo creo que algo sí que habrán planificado.

Enhorabuena por sus propuestas de resolución.
Comparto, compartimos muchísimas de las mismas.
Y, como es obvio (inintel·ligible) … de Ciudadanos, no compartimos otras.

Bien, quería aplaudir en especial tres de sus propuestas que son las siguientes: la creación de aulas CYL, las unidades de comunicación y lenguaje han recibido un imput desde la administración que por primera vez se ha publicado en el DOCV, que hasta ahora no se había hecho nunca.
Y lo ha hecho desde una forma inclusiva.
El número de aulas que se han incrementado durante este curso académico 2016-2017 es en nueve unidades.
Y tenemos un total de 84 en este momento.

Bien, lo que sí que es cierto es que se ha de planificar la formación del profesorado, eso es muy importante para la buena atención de estos alumnos, y que todas las aulas cuentan ahora mismo con un especialista de audición y lenguaje, de pedagogía terapéutica y un educador, además del resto de profesionales del centro.
Esto es algo que también debemos aplaudir por parte de la conselleria.

También una especial mención a su propuesta de resolución de aumentar recursos psicopedagógicos, humanos y materiales para el alumnado de necesidades específicas.
Estamos completamente de acuerdo.
Lo que no estamos de acuerdo es en el final de esa propuesta de resolución, porque lo que hace es para que se haga efectiva la LOMCE, ese no es el motivo por los que se han de emplear estos recursos psicopedagógicos.
Son otros, son otros como realmente cubrir todas las necesidades de los centros, y sobre todo de estos alumnos.

Bien, también queríamos aplaudir su iniciativa, ya lo dijo ayer aquí el president, del pacto autonómico por la educación.
Quizá difiramos en la forma, no en el fondo.
También estamos de acuerdo en que hay que crear un pacto.
Y este pacto por la educación ha de ser con un amplio debate, un amplio debate a la comunidad educativa, y no solo eso, a la sociedad civil y a todo aquel ciudadano valenciano y valenciana que quiera aportar, que quiera enriquecer este pacto autonómico por la educación.

Si hacemos un pacto desde las cúpulas, si hacemos un pacto desde los partidos, este pacto va a estar abocado al fracaso.
Y sobre todo, teniendo en cuenta que algunos de los portavoces de educación de este parlamento no han pisado un aula nunca.
Por lo tanto, no conocen la realidad de las mismas.
Bien, ha de hacerlo quien conoce la realidad, quien sabe hacer el diagnóstico y quien conoce seguramente las soluciones, su comunidad educativa.
Si lo hace y es participado y (inintel·ligible) … por la misma, seguro que conseguimos un pacto duradero en el tiempo.

Bien, también estamos de acuerdo en el retorno del talento internacional, por supuesto, y la incentivación de que venga ese talento extranjero.
Pero lo que sobre todo queremos es que aquí seguramente tenemos de los mejores investigadores de toda España y de todo el mundo, y lo que queremos es que vuelvan, porque los han echado.
Los han echado porque aquí solo teníamos tres oportunidades, Rajoy solo nos dejó tres oportunidades a los jóvenes: precariedad, exilio y paro.
Lo que único que nos quedaba era exiliarnos, y lo que queremos es que vuelvan, y que aporten toda esa riqueza, todo ese conocimiento a nuestra comunidad.

Bien, ahora sí, vamos a comenzar con las que no estamos de acuerdo.
Bien, no estamos de acuerdo, por ejemplo, con el programa de becarios de excelencia.
Señora Ventura, es algo que ya existe, es un programa que ya existe.
La Conselleria d'Educació, Cultura i Esport ya tiene un programa de becarios de excelencia, tanto para predoctorales como postdoctorales, así como postgrados de excelencia investigadora.
Además, ha aumentado las ayudas de esa cuantía.
Y nosotros consideramos desde Podemos que está muy bien premiar por arriba y también está muy bien premiar por abajo.

Y estas becas ya existían, por eso es una proposición que nosotros votaremos en contra.
Y lo que sí que aplaudimos de conselleria es que también ha premiado por abajo, ha bajado la nota de corte al cinco, ha subido un 40% las ayudas en becas, con las becas salario que es algo muy importante.
Y también consideramos que la inteligencia, como muchas cosas en nuestro cuerpo humano, es cosa de genética, y no es algo que se logre por méritos propios.
Por lo tanto, hay que premiar a aquellos que la tienen para que la potencien, pero también a aquellos que no la tienen tanto para que también la potencien y alcancen su máximo posible.

Bien, nos ha dejado un poco descolocados su propuesta de resolución sobre pictogramas.
No sabemos muy bien a qué se refiere, no entendemos muy bien la resolución, no entendemos muy bien la generalización, porque no especifica.
Sabe que los recursos de conselleria son limitados y puede ser, puede ser -ahora me está haciendo así como que lo comentará-, puede ser que sea algo muy importante.
Pero dentro de las prioridades que creo que tiene ahora mismo la educación creo que la cuantía económica que se debería invertir para llevar a cabo esta resolución sería muy, muy cuantiosa, y esos recursos podrían emplearse en otras cosas mucho más necesarias e importantes.

Bien, ha hecho dos propuestas sobre el mismo tema, sobre el proyecto de piloto plurilingüe, hablemos con propiedad, el 80+10+10, que hay seis en toda la Comunidad Valenciana, y esto es algo que también vamos a rechazar.
Saben que la conselleria está en proceso de elaborar un decreto de plurilingüismo, y lo saben porque ha contado con ustedes, igual que con nosotros en reunión para explicarnos ese proyecto, y que esto se pondrá en marcha.
Además, esto como programa experimental que es, tiene un fin, una evaluación que quizá no será positiva, y tiene un fin, y además ese programa plurilingüe que se va a implantar en toda la Comunidad Valenciana será algo equitativo para todos los centros.

Y para finalizar, me gustaría también comentar su propuesta de resolución que dice lo siguiente, Â«termohigromètriques òptimesÂ» para los centros educativos.
Bien.
Gracias a las grandes construcciones del PP por parte de CIEGSA, muchos de los centros han sido un desastre, yo lo he vivido en primera persona.
Como lo hablé con el exalcalde de Sagunto, el señor Castelló, salía aire frío en plena época de recortes, cuando no se podía encender la calefacción, por los tubos de aire que estaban en el techo.
Era un auténtico desastre.

Sabe que esto es económicamente algo imposible, como le decía en la anterior, y ojalá se pudiera emplear dinero para condicionar los centros como toca, pero tampoco vivimos en un país extremo de temperaturas.
Ojalá se pudieran hacer, pero ahora mismo no es posible.

Y quería enlazarlo, para acabar mi intervención, con una propuesta de resolución que ha llegado de otro grupo parlamentario, que es elaborar un calendario educativo que se ajuste a la climatología de la comunidad.
Y viene muy enlazada con su propuesta, porque más o menos demandan lo mismo.

Y quiero remontar a 2014, el 3 de septiembre, un invento de su consellera, donde se produjeron muchos desmayos, donde de los 200 centros el 96% pasó los 27 grados de temperatura, donde yo misma fui una de esas profesoras que me negaba a dar clase y me bajé al patio con mis alumnos, porque me negaba a dar clase con 32 alumnos en una clase muy pequeña a 30 grados.
Y…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Mínguez, tiene que acabar.

La senyora Mínguez Corral:

.
.
.
-acabo-.
Para acabar, bueno, quizá estas dos propuestas de resolución no sean las más adecuadas, porque la conselleria, que yo sepa, hasta ahora no es la agencia Aemet y no puede conocer el tiempo que va a hacer en todo el curso escolar.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Mínguez.

Senyora Ventura, des de l'escó.
(Aplaudiments) Cal polsar el micro, per favor, a l'esquerra.
.
.
A la dreta, perdone.
Quan vosté vullga, ja pot parlar.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, señora Mínguez, por estudiarse también nuestras propuestas.
Tengo que decirles, señorías, que lo que está claro que las prioridades de este Consell no son las mismas prioridades que tiene, o por lo menos, distan algunas de las que tiene la sociedad valenciana.
La sociedad valenciana, como le había indicado antes, de las becas, lo que solicitamos son más becas.
Sí, han sacado becas, pero solicitamos que se produzcan más becas universitarias, tanto, como he dicho, de renta, como de excelencia, para que todo el alumnado, sin importar la universidad, pueda acceder a las mismas, y por lo tanto así poder rescatar Â«personesÂ» que lo necesitan.

Por otro lado, en cuanto al modelo plurilingüe, al proyecto piloto plurilingüe, lo que pedimos primero es que se evalúe este proyecto.
No se ha evaluado.
Se han hecho evaluaciones, pero no del proyecto plurilingüe.
Que se valore el proyecto plurilingüe y que se mejore, si se cree que se tiene que mejorar.
Pero lo que no se puede hacer es eliminar un proyecto porque lo ha elaborado el PP, porque las cosas no funcionan así.
Si hay una cosa que va bien en el sistema educativo, hay que mantenerlo y mejorarlo, pero no eliminarlo por fines partidistas.
Por ahí no queremos pasar.

Por otro lado, sí que pasamos, como le he dicho yo, por un proyecto plurilingüe.
¿Por qué?
Porque lo que me gustaría indicarle es que ustedes, o el gobierno en este caso, no sé si sustentan al gobierno ustedes en general, han vetado en muchos centros educativos que los menores puedan tener un tratamiento lingüístico diferenciado.
No sé si se han dado cuenta, pero en la resolución del 1 de julio se eliminó el procedimiento para la solicitud del tratamiento lingüístico diferenciado.
Por lo tanto, hay que considerarlo.

Y por otro lado, le quiero explicar, cuando usted habla de la climatización, le quiero decir que hay que cuidar la salud de nuestros trabajadores y también de nuestro alumnado, y que no hay que poner en ningún tipo de riesgo térmico que ponga en peligro esta salud.
Por lo tanto, sí que hay que dotar de recursos para hacer lo posible.
Y tengo que recordarle que en muchos colegios se han ido a casa porque hacía mucha calor y no podían dar clase.

Y por otro lado, en cuanto a los pictogramas, sí que nos gustaría ampliar la colocación de pictogramas…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Ventura, tiene que acabar.

La senyora Ventura Campos:

Sí.
Y no solo disponerlo en el sistema sanitario, como se ha aprobado, sino ir más allá.
En todos los edificios públicos, en zonas de ocio y sobre todo, no nos olvidemos que si queremos un deporte adaptado también habría que aplicarlo en federaciones deportivas.

Y ya, para finalizar, señorías.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Ya tiene que acabar.

La senyora Ventura Campos:

Sí.
Lo que les quiero decir, que esto es urgencia y no tener en marcha de manera rápida y sin analizar radiotelevisión valenciana.

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señora Ventura.

Señora Mínguez, también desde ahí, si es tan amable de pulsar, le doy la palabra ya.
Cuando quiera.

La senyora Mínguez Corral:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Bien, en su primera intervención ha afirmado, como una propuesta de resolución, aumentar las enfermeras en los centros.
Es algo que se ha hecho, se ha impartido y se está haciendo este curso escolar, y es algo que ya está haciendo conselleria.

Con respecto al programa plurilingüe, al cual usted hace mención: como le he comentado, desde conselleria, usted estuvo en esa reunión, yo también estuve, se está elaborando un decreto de plurilingüismo, que se va a contar con la comunidad educativa, que se va a contar con los partidos políticos, que va a ser consensuado, que va a ser consultado, que va a ser participado, que es algo muy importante.

Y que además, el borrador base lo ha elaborado quien ha de elaborar este tipo de decretos: los expertos de la materia en cuestión, los expertos de la universidad en idiomas, en aprendizaje de lenguas, que son quienes mejor saben cómo mejor van a aprender nuestros niños y nuestras niñas esos idiomas.
Esos (inintel·ligible) … que usted reclama que aprendan y que sepan y dominen en la finalización de la educación, y que yo comparto con usted.

Bien, para finalizar, me comentaba el riesgo térmico.
Lo que sí que ha hecho la conselleria este curso, saben que comenzamos la semana pasada con una ola de calor que no hemos tenido probablemente en todo el verano, en pleno septiembre, sí que dio la orden de, si se excedían los 27 grados, que es lo que marca la ley, se suspendiesen las clases.
Cosa que no se hizo en el 2014, como he dicho, con el invento (remors) del… Bueno, la señora Gascó que, como es profesora, estaba en las clases y lo pudo vivir en primera persona y sabe que sí que es eso… (Remors i aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor, señora Gascó, señora Gascó, no está en el turno de palabra.
Señora Mínguez, un momento.
Señora Gascó, no está en el turno de palabra, por favor, deje hablar a la señora Mínguez.

La senyora Mínguez Corral:

Gràcies, vicepresidenta.

Yo, que sí estaba allí, yo que sí que estaba con mis alumnos, sí que puedo afirmar que no se suspendieron las clases y que nos tuvimos que bajar al patio, porque era insoportable la calor que hacía.
Hubo desmayos, desmayos de nuestros niños y nuestras niñas.
Hoy en día la conselleria de educación sí que está regularizando eso y sí que se cumple.

Ya está, muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señora Mínguez.

I anem a continuar amb el bloc de propostes de resolució de la 71 a la 75, que defensarà el senyor Geffner, representant el Grup Parlamentari Podemos-Podem, per un temps màxim de huit minuts.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señora vicepresidenta.

Defendemos desde Podemos una sanidad pública, de calidad, sin exclusiones, sin barreras, un derecho ciudadano que hay que blindar como bien común y patrimonio no de un partido, sino de la sociedad.
La sanidad pública que defendemos no debe ni puede ser una sanidad empobrecida, de mínimos, con largas listas de espera y cortas expectativas.
La sanidad pública no puede conseguirse con empleos de baja calidad y nula participación de los usuarios y los profesionales.
La sanidad pública debe tener como principal objetivo la salud de la población y no convertirse en fuente de lucrativos negocios privados para algunos pocos.

El Partido Popular nos ha dejado una sanidad pública debilitada, infrafinanciada, con alarmantes niveles de privatización, una plantilla desmotivada y unos responsables que no creían en el sistema nacional de salud.
Y las amenazas sobre la sanidad pública persisten pese a no estar gobernando el PP en nuestras tierras.
Con las advertencias que llegan desde Madrid y Bruselas para reducir el gasto social entre diez mil y quince mil millones de euros con previsible impacto en los presupuestos de la sanidad pública, incluyendo la valenciana.

Desde Podemos defendemos blindar los derechos sociales, blindar la sanidad pública.
No aceptamos la tijera de la austeridad que tanto daño y sufrimiento ha causado.
En la triste sentencia del Tribunal Constitucional ante el recurso de inconstitucionalidad de la Comunidad de Navarra sobre el Real decreto ley 16/2012, cita y esgrima la espada del artículo 135 para justificar recortar derechos.

Recordamos que en este importante cambio constitucional la ciudadanía no fue consultada, se recortó en la democracia secuestrando la soberanía popular por mandato de las élites de Bruselas y de España, atentando contra los derechos sociales y humanos.
El artículo 135 que ofrecieron el PP y el PSOE a Merkel como abanderada de la troica es utilizado hoy por el Tribunal Constitucional como justificación de recortes.

Esta (inintel·ligible) … sentencia podría volverse contra los avances realizados por el gobierno valenciano para restaurar el derecho a la sanidad público-universal.
Avances que desde Podemos apoyamos y que están incluidos en el Acuerdo del Botánico.
El Real decreto ley 16/2012 no ha sido sólo el instrumento legal para la exclusión sanitaria, sino que sus efectos perversos lo convierten en una verdadera contrarreforma sanitaria al incorporar la figura del asegurado y del beneficiario y no basarlo en derechos de ciudadanía.

Este real decreto ley es el decreto más cuestionado y con más oposición en la historia de la sanidad española.
Es un compendio de las consecuencias del Partido Popular.
Recortar prestaciones, aumentar la desigualdad y recortar derechos.
Está conocido y reconocida en la literatura científica que el copago sanitario aumenta el abandono del tratamiento médicamente necesario.
Aumenta la desigualdad en los grupos más vulnerables de la población.
El ahorro en farmacia ambulatoria es contrarrestado con el aumento de las complicaciones al suspender los tratamientos, aumentar los ingresos hospitalarios y provocar más consultas por complicaciones.
Y fundamentalmente aumenta la injusticia social.

Pero si los decretos del Consell 239 y 240 del 2015 son elementos útiles para evitar los efectos perversos del copago, desde Podemos consideramos que siguen habiendo colectivos que están excluidos de estas ayudas.
En este sentido, presentamos la propuesta de resolución contra la pobreza farmacológica que afecta a un amplio sector de la población no protegido por estos decretos y que sufre una situación de vulnerabilidad.

Este heterogéneo colectivo lo constituyen los parados que no recibieron o no reciben subsidio de desempleo ni rentas de inserción, junto a los trabajadores pobres.
Colectivos que por efecto de la política de austeridad no han parado de crecer desde el año 2008.
La desigualdad se ha acrecentado desde la gran recesión, una sociedad saludable es una sociedad que reduce la desigualdad especialmente, aunque no únicamente, en el campo de la salud.

Debemos recuperar los servicios públicos privatizados.
En sanidad pasa por recuperar las concesiones administrativas, el llamado modelo Alcira, que afecta a un millón de valencianos y valencianas.
Para esto es necesario derogar la Ley 15/1997, sobre habilitación de nuevas formas de gestión que ha permitido privatizar la sanidad pública valenciana.
Esta propuesta figura en nuestro programa electoral y es necesaria para acabar con la privatización de la sanidad.

Desde aquí quiero expresar mi reconocimiento al compañero Jesús Morera Baldochi, delegado de Comisiones, que sufrió represión sindical en forma de despido en el hospital del Vinalopó por defender el derecho a la salud y a la sanidad de todos.
(Aplaudiments) Un orgullo poder conocer representantes sindicales de tanta calidad humana y de tanto valor.

En el camino para recuperar los servicios privatizados presentamos la moción para la creación de comisión de auditoría en los departamentos de salud de gestión privatizadas.
Y que nueve meses después que lo aprobó este pleno, todavía no se han convocado.
Un síntoma.
El objetivo de las auditorías descentralizadas era aumentar la información y que las auditorías no quedaran en un cajón dentro de la conselleria.
Porque para Podemos y una mayoría social que posibilitó el gobierno del cambio no basta con la declaración de no renovar las concesiones cuando estas expiren.

Y en esto, aunque en la música coincidíamos con la consellera, en la letra nos diferenciábamos.
Queríamos y queremos avances reales.
En concreto defendemos, y así lo indicamos en la propuesta de resolución, que el año 2017 sea el año que se recupere la sanidad de gestión pública directa en el departamento de salud de Denia.
La población de la comarca lo demanda.
Los trabajadores y el comité de empresa lo piden.
Y la plataforma con la xarxa de alcaldes lo reclama.
Llamamos al gobierno de La Generalitat a cumplir con sus compromisos.

Desde Podemos consideramos que las palabras deben ir seguidas de hechos y las promesas de resultados.
Porque podemos recuperar estos derechos, llegamos y llamamos a ser consecuentes.
Por eso saludamos la iniciativa que tuvo el presidente Puig expresando en su visita a Denia que es voluntad del Consell que este departamento de salud sea el primero en revertir a la gestión del sistema público.
Y decía, es donde se ha evidenciado más que el sistema de privatización no ha funcionado.
Por eso queremos pasos, por eso exigimos que es necesario y así lo ha posibilitado la población que ha votado por una mayoría de cambio, que avancemos en la recuperación de los servicios sanitarios públicos privatizados.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Geffner.

Per a exercir el torn en contra donem la paraula a l'il·lustre diputat Ignacio Subías per un temps màxim de huit minuts.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenos días, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Geffner, vamos a hablar de las propuestas que presentan ustedes.
Mire, la primera, la 33.
071, hablan ustedes de derogar el Real decreto ley 16/2012 de sostenibilidad del sistema sanitario.
Evidentemente, es una propuesta que vamos a votar que sí como no puede ser de otra forma.
No solamente eso, sino que entre las propuestas que nosotros hemos presentado y que las debatiremos posteriormente también está la derogación del Real decreto ley 16/2012.

Supuso el mayor ataque al estado social y de derechos.
El mayor ataque al sistema sanitario público.
Supusieron diez mil millones de euros que recaían sobre los sistemas públicos.
Siete mil en sanidad y tres mil en educación.
Y de ellos, cerca de ochocientos caían sobre el sistema sanitario público valenciano.
Y fue el culpable de cargarse la universalidad.
Y fue el culpable de los copagos que se pusieron.
Y, por lo tanto, de los recortes en derechos que afectaron a tanta gente.
Y evidentemente, por lo tanto, vamos a votarla favorablemente.

Como vamos a votar favorablemente la siguiente que es consecuencia de la anterior, es decir, piden ustedes y hemos pedido en más ocasiones también, que se haga un análisis de lo que ha pasado, que se haga un análisis de qué ha supuesto este Real decreto 16/2012.
Qué ha supuesto para la salud pública.
Porque, evidentemente, casi seguro que ha tenido repercusiones para la salud pública de los ciudadanos, pero hay que saber qué es lo que ha pasado como consecuencia.

Hay que saber qué es lo que ha pasado con la cantidad de gente que ha podido abandonar los medicamentos como consecuencia de los copagos que se implantaban.
De hecho, ya firmaba aquí ayer el presidente que gracias a las medidas que ha tomado el Consell, gracias a las medidas que ha tomado la conselleria, un 27% de las personas han vuelto a tomarse la medicación que habían abandonado.
Luego es evidente que ha tenido consecuencias.

Y, en tercer lugar, nos hablaban de que esto era un tema de sostenibilidad del sistema sanitario y, por lo tanto, parece razonable que se haga un análisis de qué impacto económico, si es que lo ha tenido, lo ha habido o no lo ha habido.

Por otra parte, tienen ustedes la derogación del 15/1997 que habilitaba las nuevas formas de gestión.
Estamos absolutamente de acuerdo.
Ustedes lo tenían en su programa y nosotros también lo tenemos en nuestro programa.
Quiero decir una cosa el 15/1997 de nuevas formas de gestión -que yo creo que fue un error, que lo digo así, lo he dicho más veces y no me cuesta decirlo, fue un error- pero no era el que habilitaba el modelo Alcira.
Habilitaba evidentemente y lo posibilitaba, pero el modelo Alcira fue previo.
Aunque comienza en 1999, la aprobación del modelo Alcira fue anterior al 15/1997.

Luego, evidentemente, el modelo Alcira no dependió en un momento determinado del 15/1997, dependió de la ideología y dependió de una forma de querer hacer las cosas y de privatizar la sanidad que lo quería realizar el Partido Popular.
Y por eso se llevó adelante el modelo Alcira.
Y es verdad, el 15/1997 es un error y nosotros tenemos nuestro compromiso, lo firmamos además que yo creo que todos ustedes saben en Madrid que, cuando gobernemos que espero que así sea, se derogue el 15/1997 y evidentemente se llevará adelante porque ese es nuestro compromiso y por lo tanto por eso lo apoyamos.

Y por otra parte, en cuanto a otro de los temas, la recuperación de la reversión del modelo de concesión administrativa, pues yo creo que sobran las palabras.
Lo hemos defendido aquí en tantas ocasiones, lo ha defendido la consellera, lo ha defendido este humilde diputado y lo ha defendido, lo que es más importante, el presidente de La Generalitat.
Ayer mismo escuchamos al presidente de La Generalitat como en esta tribuna hablaba de que unos días se le va a avisar a la Ribera de que no se va a prolongar la concesión.
Y, por lo tanto, es el primer paso para recuperarlo.

Y por otra parte el propio presidente en declaraciones en múltiples ocasiones ha hablado de la recuperación del departamento de Denia.
Luego por lo tanto cómo no vamos a estar de acuerdo en algo que, evidentemente, también estamos proponiendo.

Y, finalmente, queda la 33.
073 donde solicitan ustedes extender los beneficios sobre la suspensión del copago a las personas con pobreza farmacológica.
Es evidente que estamos absolutamente de acuerdo desde el punto de vista conceptual con lo que dicen ustedes, pero les vamos a proponer, les vamos a proponer y por las conversaciones que hemos tenido previamente -puesto que no es algo que se nos ocurra aquí en estos momentos- en las conversaciones que hemos tenido, les vamos a proponer una transaccional que todo parece indicar que le van ustedes a apoyar, que la van ustedes a dar afirmativamente, pero en cualquier caso donde lo que pedimos es… al final tiene dos puntos y al final del primer punto lo que pedimos es que se solicite que se incluya teniendo en cuenta las posibilidades presupuestarias.
Es decir, todo igual pero teniendo en cuenta las posibilidades presupuestarias.
Y en el segundo punto, totalmente de acuerdo.

Luego, a la espera de conocer si ustedes aceptan la transaccional que les presentamos, las cuatro restantes evidentemente votaremos que sí por concepto, porque así lo creemos, porque son absolutamente razonables y en la quinta esperamos que nos diga usted si acepta la transaccional o no para darle nuestro voto afirmativo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subías.

Per la.
.
.
, senyor Geffner, té vosté un minut.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señor presidente.

Bien.
Agradecer al señor Subías su intervención, el turno de intervención y más que nada el contenido.
Estamos de acuerdo en el contenido, estamos de acuerdo en las palabras y yo creo que es importante la incorporación y la aceptación que nos han propuesto de la propuesta transaccional sobre incorporarse la figura de la pobreza farmacológica.

Uno de los objetivos que tenemos en sanidad y en salud es disminuir las desigualdades.
Que el copago no sea un impuesto a los pacientes que necesitan tratamiento.
Y eso yo creo que es una incorporación interesante, importante y novedosa que hacemos en esta cámara y que se va a tener en cuenta a partir de ahora.
Por lo tanto, yo creo que es necesario dar estos pasos para reforzar el sistema público y para mejorar las desigualdades, disminuir las desigualdades en salud.

Gracias, señor Subías.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Geffner.

Senyor Subías, té vosté la paraula.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

¿Está ya encendido?
¿Se oye?
(Se sent una veu que diu: Â«Sí, se oye, se oye.
Â») Sí, muchas gracias.

Simplemente para agradecer al señor Geffner y a su grupo parlamentario, el Grupo Podemos, la aceptación de esta transaccional que ya lo habíamos hablado, por otra parte, y por lo tanto decir que votaremos favorablemente a las cinco propuestas que realizan ustedes.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subías, per la claredat proposant-li al senyor Subías i per la brevetat en l'exposició.

A continuació, per a conéixer les propostes de resolució 886 a 900, en nom del Grup Parlamentari Compromís i Socialista, pren la paraula la il·lustre diputada Mónica Álvaro, per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltes gràcies.

Ara fa un any que els valencians i les valencianes van demanar un canvi en les polítiques del nostre país.
I podrem dir amb el cap ben alt que el canvi polític al nostre país ha començat millorant la vida de moltes persones, ha millorat la vida de les dones, del jove, de les famílies, de les persones amb diversitat funcional, de la infància, dels que menys tenen, de la gent gran i continuarà fent-ho.

I en eixa línia hem presentat esta sèrie de propostes de resolució, factibles, reals, necessàries, però sobretot propostes destinades a millorar la vida d'aquells que esperen dependència, renta de ciutadania, major autonomia, aquells que simplement esperen que es complisquen els seus drets.

Perquè, ara, amb el nou govern valencià, estes mesures ja no són discrecionals, dependents d'un pressupost o de la caritat del Partit Popular i dels seus amics.
Ara, estes mesures són un dret subjectiu perquè fiquem i ficarem les persones al centre de les polítiques socials.

Tenim encara molta feina per davant, és innegable, però també -i és innegable- hem assolit uns bons fonaments este primer any, i és que el nou govern canvia caritat per drets, les persones ja no tenen una almoina, tenen el que es mereixen com a ciutadania.

I és més, ací trobaran consens i obertura a l'hora de continuar sumant propostes, cosa que d'haver-se fet abans en altres legislatures haguérem, com a poc, agrair.
Però són nous temps, temps d'acord, temps de suma.

Venim d'una hipoteca social que s'ha de capgirar, i ho estem aconseguint amb una reducció del 40% de l'exclusió; traient del calaix els dènou mil expedients de renda que el PP havia amagat; pagant dependència al mes i no a l'any en el millor dels casos; abolint el copagament confiscatori; retornant a les persones als seus centres; treballant contra la feminització de la pobresa; creant noves places per a la diversitat funcional i persones amb malalties mentals; lluitant contra l'assetjament a tots els nivells; tornant la veu als ajuntaments reivindicant el just finançament, també, social.

I, miren, ahir ho deia el meu síndic -molt ben dit, per cert-, i jo els ho repetisc, senyories, i és que no m'ensenyen més postals i voten a favor d'allò que l'anterior govern fou incapaç d'atorgar al poble valencià: dignitat, visibilitat, recursos, justícia social i el dret que mereixen les persones a ser el centre de les polítiques.

No m'ensenyen més fotos ni reculls de premsa manipulats, ensenyen-me que de veres estan al costat de les persones i disposats a sumar.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Maria José Catalá, en nom del Grup Parlamentari Popular, per un temps màxim de quatre minuts.

La senyora Catalá Verdet:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Bé, senyora Álvaro, ja que vosté no ha parlat de les propostes que han fet el Partit Socialista i Compromís parlaré jo.
Ha vingut ací a soltar el míting, no ha parlat de cap proposta doncs jo parlaré de les seues propostes.

Mire, ha dit vosté que són temps d'acord, temps de suma, anem a consensuar… Anem a fer-ho, anem a fer-ho, però no només de paraula.

Mire, el Partit Popular està disposat a votar-los a favor nou de les quinze propostes que té este bloc i les altres sis a transaccionar-les.

Estem d'acord amb treballar conjuntament amb les entitats LGTBI; estem d'acord amb els jocs olímpics inclusius; estem d'acord en instar mesures efectives contra les agressions sexuals en diferents àmbits; estem d'acord amb la nova direcció general de la infància i de l'adolescència; estem d'acord amb la potenciació d'una xarxa municipal d'oficines a les persones migrants; estem d'acord amb que el Servof i l'Ivaj tinga una acreditació de competències i habilitats adquirides; d'acord amb fer un macroestudi sobre estructura socioeconòmica i culturals de jóvens; estem d'acord amb l'estratègia valenciana d'inclusió i igualtat del poble gitano; i estem d'acord, també, amb el compliment de la llei per a la igualtat efectiva dels homes i les dones.
I, després, li parlaré de les que pensem que es poden transaccionar.

Miren, en la seua proposta, en la que diuen que donen suport a la política del Consell en la reestructuració i millora del sector de l'atenció residencial de majors, li pregunte: ¿Quina és la reestructuració?
Perquè els grups de l'oposició no sabem res, sabem que n'hi ha havut una sentència del TSJ, sabem moltíssimes coses per la comissió de Savia en la que estem vosté i jo, però no sabem res del nou model.
¿Quin és el nou model?
Diga'ns quin és el nou model i li podrem recolzar la proposta.

A més, li propose que incorpore a este document el text de la nostra proposició 33.
543 i que instem tots a assumir i a abonar immediatament el deute a les empreses de gestió de residències de titularitat de la Comunitat Valenciana i del tercer sector, i també a cobrir el cent per cent de les places de les persones que treballen en estos centres.
Incorporem això i estarem d'acord.

Estem d'acord també amb el que diuen vostés de millorar recursos humans i materials per a aconseguir una prestació d'una atenció ciutadana de qualitat.
Però, mire, ¿per què no diuen vostés que la llei de pressupostos de l'estat estableix en l'article 20.
2.
o) que es pot fer la taxa de reposició al cent per cent per a l'atenció directa, per a tots els llocs de personal que assistisquen directament als usuaris de la seguretat social.
I ¿per què li tiren vostés la culpa a Montoro si la llei de pressupostos de l'estat posa que poden vostés cobrir el cent per cent de les places en les residències?
(Se sent una veu que diu: Â«¡Muy bien!
Â») (Aplaudiments)

Estem d'acord amb el corredor mediterrani però li demanem lleialtat amb l'estat.

Estem d'acord amb la dependència però li demanem que es resolguen els expedients de totes les persones dependents agilitant la tramitació.

Estem d'acord amb la millora de les víctimes de gènere, però ¿sap el que li demanem?
Que els fills de les víctimes de violència de gènere puguen accedir a les beques de la universitat com ho feien abans i amb vostés no ho poden fer.
(Aplaudiments)

I estem d'acord en la proposta del govern de recuperar el nivell de pla concertat per a prestacions d'ajuntaments, però ¿sap el que li demanem?
Concreció, és a dir, un pla de 150 milions d'euros per als ajuntaments i serveis socials i un pla de cent milions d'euros per a la inserció laboral i social integrada en els municipis.

Senyora Álvaro, si vosté, si vostés estan tan d'acord amb els pactes, amb el temps d'acord i amb el temps de suma, crec que no tindran cap problema en acceptar estes iniciatives que proposa el Partit Popular.

Com sempre, mosatros anem a estar a l'altura, les anem a votar que sí, i transaccionant les seues propostes.

Estiguen vostés a l'altura de les circumstàncies i facen un esforç per eradicar el sectarisme de la seua formació política i transaccionar amb el Partit Popular propostes que vostés saben que havien d'estar ja en marxa després de quatre-cents vint dies d'este govern del canvi.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

¿Des de l'escó?

Quan vullga.

La senyora Álvaro Cerezo:

Senyora Catalá, una observació, una puntualització perquè vosté i jo i molta més gent, afortunadament, també ho sabem: el seu model de residència era ¡il·legal!
, era il·legal, el model de Cotino i de Blasco era il·legal, i així s'ha pronunciat el Tribunal Superior de Justícia.
Caldrà reestructura, òbviament.

Òbviament, vosté no pot votar en contra d'una proposta com aquesta perquè, òbviament, la llei s'acata o no s'acata, i si no s'acata acaben com acaben sempre vostés: davant dels tribunals i, en alguns casos, a Picassent.

També, senyora Catalá, podríem parlar del que vosté no ha dit.
Vosté no ha parlat ni per un moment dels refugiats, han presentat mil esmenes, mil propostes de llei i no n'hi ha una esmena, ni una proposició de llei, perdó, a favor dels refugiats.
I ¿sap per què?
Perquè no tenen cap credibilitat.

Un exemple ràpid del que va passar ahir mateix, i no parle de Rita, que també podríem, però no vaig a parlar de Rita, vaig a parlar del ministre García Margallo, un ministre d'exteriors en funcions que en una entrevista, ahir, en Ràdio Nacional d'Espanya, va dir que resulta que Â«en España no hemos cumplido con ayudar al número de refugiados con los que nos comprometidos en la Unión Europea -és a dir, dels 15.
000 refugiats que haurien d'estar ara, a Espanya, no han arribat ni 500- porque, ¡oiga!
-i així ho dia el senyor Margallo-, es que los refugiados no quieren venir a EspañaÂ».

O siga, ¿m'estan vostés diguent que eixes persones s'estimen més quedar-se en un camp de refugiats a Turquia, o millor a Grècia, i que ja són mil, més de mil els infants que han perdut la vida en el Mediterrani, en la mar, morts, abans que vindre a Espanya, on la Comunitat Valenciana està disposada a acollir-los?

Eixes són les coses que vostés no diuen, les decepcions que vostés fan, les mentires a les quals ens tenen acostumats.

Però -els insistisc-, tenen vostés les portes obertes per a sumar, i per descomptat que podem parlar d'eixes altres propostes en les que, de ben segur, trobarem un acord.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Quan vosté vullga, té dos minuts.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyor president.

Si el model és tan il·legal, senyora Álvaro, ¿per què vostés continuen aplicant el model?
(Veus) ¿Per què estan pagant enriquecimientos injustos a les residències d'este model?
¿Per què no l'han canviat ja?
(Se senten veus que diuen: Â«¡Claro!
Â») ¿Per què han amagat un paper a la comissió de Savia?
¿Per què ha aparegut un dia després de presentar un paper diguent que estaven vostés amagant documents a la comissió de Savia?
(Aplaudiments) Si és tan il·legal, ¿per què vostés no posen sobre la taula el seu pla de reestructuració?
¿Per què no diuen coses concretes?

I una cosa, senyora Álvaro, ¿per què no seguix les propostes de resolució del Partit Popular?
Perquè la 33.
889 diu, del Partit Popular: Â«Les Corts insten el Consell a instar al govern estatal a establir un corredor mediterrani urbanitari.
Â» Eixa és la vostra, la seua, ¿no?
, la del refugiats.

Doncs, mire vosté, la 33.
527: Â«Les Corts instan al Consell a proceder a una colaboración leal con la administración general del estado en cuestión de acogida de refugiados, respetando las competencias propias del estado y proporcionando las prestaciones sanitarias, educativas y sociales que pudieran precisar en coordinación y colaboración con la administración central.
Â» (Veus) ¿No ha llegit vosté la proposta de resolució del Partit Popular?
Sí.

Mire, ¿sap el que no fem mosatros?
Vosté ha dit ahí que no volia que isquérem en fotos però dos dies abans que isquera una fotografia, que vostés han condemnat públicament, que és la fotografia d'un home en un geriàtric, indignant, vostés varen fer una roda de premsa amb la foto d'un xiquet mort darrere.
(Se senten veus que diuen: Â«¡Sí, señor!
Â») (Aplaudiments) Eixa és la seua política de refugiats.
Això és el que vostés fan amb les fotografies.

I, ¿sap què?
Mosatros no anem a traure fotos de persones però vostés han d'aplicar-se el conte, vostés han de fer el que diuen, no han d'imposar el que no fan.

I, sobretot, senyora Álvaro, llisca's vosté les propostes del Partit Popular perquè vosté ha dit que no n'hi ha cap de refugiats, i n'hi ha.
I ¿sap el que diu?
Que vostés com a administració autonòmica han de col·laborar de forma lleial amb l'estat, i que és una competència estatal, i que no poden anar vostés per lliure, i que no ens conformen en dir que vagen al Veles et Vents a tirar-se per terra per a dormir, que han de tindre prestacions socials sanitàries i educatives, i que han vostés de coordinar-se amb l'administració general de l'estat.

A vore si s'aprenen les competències bàsiques de l'estat i el que els toca fer a vostés.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyories, continuem amb les propostes de resolució 515 i 571 en nom del Grup Parlamentari Popular, que defensarà la il·lustre diputada María José Catalá, per un temps màxim de cinc minuts.

La senyora Catalá Verdet:

Doncs, bé, la gestió social tan feliç i tan perfecta del govern del Titanic, la gestió que ha tornat els drets a les persones, la gestió que ha posat les coses en el lloc, ha mirat, ha rescatat a les persones necessitades mirant-los als ulls, la gestió que després de quatre-cents vint dies ha tornat les coses al lloc, ha començat a rescatar i recuperar drets de les persones, tot està bé.

Però, mire, ¿sap quina és la situació?
, ¿saben quina és la situació de la seua gestió?
Â«Ejecución presupuestaria inferior a la de otros ejercicios.
Deuda galopante de 44,1 millones de euros en facturas en los cajones; retrasos de pagos a colectivos vulnerables, como las familias acogedoras, que con el gobierno del Partido Popular financiaban al Consell, pero cuando ahora se les debe ocho meses, resulta que no financian al Consell; convocatoria de subvenciones demasiado tarde -la convocatoria de ayudas para los campamentos de verano de discapacidad, la última semana del mes de agosto-; ocho meses de demora en renda garantizada de ciudadanía; una modificación de la normativa que elimina del plan de inserción familiar, desvirtuando el objetivo básico de esta prestación, que es que las personas encuentren un empleo.

Frente a eso, señores del govern del tripartit, nosotros somos propositivos, porque creemos que ustedes pueden hacerlo mejor.
Les proponemos planificar itinerarios específicos de búsqueda de empleo en el Servef para las personas que cobran renta garantizada de ciudadanía.

Les proponemos que todas las personas que cobran renta garantizada de ciudadanía, que lo reciben, tengan una ayuda de emergencia automática del pago de luz, agua y gas.

Les proponemos habilitar una línea extraordinaria de 150 millones de euros para hacer frente a las necesidades extraordinarias de los ayuntamientos, a los que les hemos delegado toda la que era nuestra responsabilidad.

Les proponemos hacer un plan especial de inserción laboral y social para los municipios, con una dotación de cien millones de euros.

Les proponemos que en temas como dependencia se resuelvan todos los expedientes de las personas dependientes, agilizando los trámites de resolución.

Abonar inmediatamente la deuda con las empresas del sector y cubrir el cien por cien de las plazas de los centros públicos de asistencia social.

Porque, miren, ¿saben lo que dicen de ustedes, de su gobierno el Observatorio estatal de la dependencia en julio de 2016?
Que uno de cada tres valencianos es desatendido por su gobierno en la valoración de la dependencia; que estamos cerca de doblar la cifra de desatendidos en dependencia de comunidades como la de Madrid, a la que criticamos cada vez que subimos aquí, pero resulta que nos dobla en muchísimas cosas; que estamos a la cola de las comunidades autónomas en incremento anual de personas atendidas por dependencia.
Y esa es su gestión y ese es el informe del observatorio estatal de la dependencia, que es un organismo que, como ustedes saben, es independiente y que lo conforman los directores de centros.

Señorías, esta es su gestión, la realidad, la verdad, lo que ustedes hacen, lo que han hecho en 420 días.

Yo estuve aquí, y lo escuché, y lo presencié.
Presencié la cantidad infinita de veces que a los gestores y consellers del Partido Popular se les acusaba de ser los culpables, los culpables de que los dependientes tuvieran retrasos en la valoración, los culpables de que los niños se murieran de hambre, los culpables en no hacer políticas activas de empleo.
Y ahora, ¿qué hacemos?

Miren, en políticas activas de empleo no hacemos nada.
El Servef se ha convertido en una institución que tira a la gente a la calle, en lugar de buscar un empleo a las personas.
Orientadores, empleados.
.
.
Se hacen grandes proyectos, como el Avalem Joves, pero no se pone presupuesto.
Les pedimos que lo presupuesten.

¿Debe ser a lo mejor que no se ha puesto en marcha el nuevo secretario autonómico?
Claro, como dicen ustedes que es tan cachondo, igual se toma a cachondeo su trabajo, porque ha dicho que hasta después de fiestas no se va a incorporar.

Miren, esa es la realidad de su gestión.
La mejor política social es el empleo y ustedes no son eficientes en el empleo.
La mejor política social es decir la verdad a las personas y, después de años manipulando a colectivos, después de años diciendo que los culpables son los del Partido Popular, resulta que ustedes están igual porque tienen los recursos que teníamos, porque tienen más dinero que nosotros, pero el problema ahora es de ingresos, no de gastos y de que nos falta personal.

Y cuando a nosotros se nos decía en esta tribuna que éramos los consellers los que matábamos a la gente, que los enviábamos a pudrideros y que se tenían que publicar fotografías porque era la única forma de resolver los problemas, cuando eso pasaba aquí, que consta en diarios de sesiones,.
.
.

El senyor president:

Senyoria.
.
.

La senyora Catalá Verdet:

.
.
.
¿qué pasaba?

Señorías, tienen ustedes la oportunidad de, además de generar expectativas que después se frustran, empezar a trabajar de verdad, decirle la verdad a la gente, consensuar con el Partido Popular y, sobre todo, hacer de verdad política social y no política de postureo, que es la política que ustedes hacen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Per al torn de rèplica, prendrà la paraula la il·lustre diputada Concha Andrés.
.
.
, en nom del Grup Socialista i Compromís.

Quan vosté vullga.

La senyora Andrés Sanchis:

Gràcies, president.

Buenos días, señoras y señores diputados.

Señora Catalá, el botànic se caracteriza.
.
.
, primero, son siete letras: bondad de los acuerdos; buenas acciones, que son las que se están emprendiendo, y todavía queda mucho por hacer.
No se puede hacer en quince meses todo lo que tiene que arreglarse, tapar todas aquellas cicatrices, ir cerrando todas aquellas cicatrices que ustedes han dejado durante veinte años.
Tiempo al tiempo.

Estamos orgullosos de aquello que defendemos, porque nos preocupamos de las personas e intentamos solucionar sus necesidades.

Somos un gobierno transparente y honesto, algo que se echaba en falta tiempos atrás.

Activistas.
Sí, activistas en la defensa de los derechos y de las libertades de las personas.

Nobles, porque defendemos los servicios públicos de calidad y para todos frente los negocios que se defendían antes.

Y, además, el botànic es imprescindible para conseguir relanzar esta comunitat, para conseguir ese crecimiento en empleo, con esas medidas, que usted algunas ha aportado, que casualmente ya se están haciendo por la conselleria: Avalem Joves, Avalem Experiència.
.
.

¿Qué vamos a decirle a usted de los programas de integración de las personas con diversidad funcional?
¿No conoce usted los centros especiales de empleo?
¿No conoce las dos líneas de ayuda que hay específicas para tratar a este tipo de problemática ante las personas que tienen diversidad funcional?
Ustedes proponen algo que ya está.
¿A eso cómo le llamamos?
¿Demagogia?
¿Ganas de venir aquí a hacer un poco de teatro?

¿Quiere usted decirme que nos tiene que dar lecciones en la renta garantizada de ciudadanía y decir que tenemos una demora en este momento, el Consell, de ocho meses, cuando ustedes tenían de ocho años?
(Aplaudiments) Desde el 2008.
El otro día se aprobó aquí un decreto ley para poder pagar todo el atasco que había en renta garantizada de ciudadanía desde el año 2008.
Y se lo explicamos, mírelo usted, ahí están las cifras.
Tiene, además, usted la respuesta parlamentaria, porque hemos visto que dispone de esa información.

Pide ahora medidas para que se pueda pagar la luz, el agua, el gas de las personas que cobran la renta garantizada de ciudadanía.
¿No está tratando ya este parlamento, a iniciativa de Podemos, dos proposiciones de ley para llegar a un acuerdo y consensuar todo aquello que necesiten estas personas?
¿Para qué viene usted aquí ahora a hacer el paripé?
Estamos en fase parlamentaria precisamente para dilucidar cómo se van a atender las necesidades básicas de todas esas personas.

Me habla usted de ayuntamientos.
Años sin pagar a los ayuntamientos.
Si la vicepresidenta no hubiera tenido que pagar todo aquello que ustedes dejaron de pagar de años anteriores, a instituciones, a ayuntamientos, a dependencia, de la renta garantizada de ciudadanía, a buen seguro este Consell hubiera podido hacer muchísimas más cosas durante este año.
Pero han estado durante todo un año pagando mediante expedientes de requerimiento justo toda la deuda que ustedes dejaron en los cajones, y que usted estaba en el Consell y no se le movía ni un pelo de la melena.
(Aplaudiments) ¡Ni un pelo!
Y ahora viene a decirnos aquí que paguemos.

Mire, lo que le tengo que decir a este respecto y por una cuestión de tiempo, simplemente con respecto a algunas de las cuestiones que usted me ha dicho.
¿De refugiados?
¿De refugiados usted plantea ahora?
600.
000 euros, lo dijeron ayer.
Se dijo por parte del president de La Generalitat, 600.
000 euros consignados para poder traer aquí a 1.
200 refugiados y se ha bloqueado por culpa del gobierno del señor Rajoy.
Y ahora viene usted aquí a hacernos una propuesta para los refugiados.
No obstante, estamos.
.
.
, dispuesta a poder transaccionar esa propuesta que usted hace.
Pero con rigor, ¿eh?
, diciendo lo que hay.
Si hay que tirarle de las orejas al señor Rajoy, usted también se las tirará con nosotros.

Por otro lado, quiero decirle a usted que con respecto a la propuesta que ha hecho a que se cubran el cien por cien de las plazas, que es algo que nosotros veíamos un poco fuera de lugar, porque todas las plazas de los servicios públicos, tal y como usted está diciendo aquí, están cubiertas, a excepción de la de Carlet, que usted ya sabe que se ha hecho una reducción por el gran tamaño que tiene el centro.

Usted ahora parece ser que reconvierte esta propuesta de resolución en que se cubra la plantilla de personal.
Es lo que le ha contestado usted a la señora Álvaro.
Eso no es lo que pone en la propuesta de resolución que usted ha presentado.
Míresela bien.
No obstante, le recuerdo que la señora Álvaro, entre las propuestas conjuntas que hemos presentado, está en que se dote a la vicepresidencia de todos los recursos materiales y humanos necesarios para cumplir con todas las obligaciones de atención en los centros públicos.
Y yo le digo: y también en los privados.
Porque todavía no le he oído a usted decir absolutamente nada de todas las actas de inspección que está viendo usted del modelo Cotino -ese que ahora parece ser que cuestiona-, en el que se habla que hay centros donde existe una deficiencia de personal importantísima, tan importante que hace imposible un trato digno a las personas que allí están atendidas.
Cosa que no ocurre en los centros con gestión integral o en los centros de gestión pública directamente con la conselleria.
Y usted lo sabe, porque tiene esas actas también a su disposición y ahora calla, y viene a decirnos que, ¿cuál tiene que ser el nuevo modelo?
Pues, ¿sabe cuál?
El contrario al que ustedes hicieron.
¡El contrario!
(Aplaudiments) Justo el contrario.

Ustedes estaban a la contra de los servicios públicos y de calidad.
Y nosotros, a favor de los servicios públicos y de calidad.
Ustedes estaban a favor del negocio y nosotros estamos a favor de la honestidad y de que no haya ningún expediente oculto en un cajón que después traiga graves consecuencias como estamos viendo ahora.
Eso es por lo que estamos luchando.

El senyor president:

Senyoria.
.
.

La senyora Andrés Sanchis:

Muchas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

¿Sí?
¿Demana vosté.
.
.
?
Ara.
Quan vosté vullga, té dos minuts.

La senyora Catalá Verdet:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, senyora Andrés, el problema és que vostés no fan política d'ocupació.
El problema és que de les transferències corrents del Servof n'hi ha executat un 0,62% i de les transferències de capital, un 0,00%.
(Inintel·ligible) .
.
.
la seua execució del seu pressupost d'ocupació.

El problema és que parlen d'Avalem Joves, però no incorporen 200 milions d'euros, com mosatros li demanem que incorpore en les propostes de resolució.

El problema és que vosté me diu que vinc ací a fer teatre i que la renda garantida de ciutadania se va a agilitzar.
I el que jo li conteste és que accepte la nostra proposta de resolució, que diu que, a pesar que continue la tramitació quan passa el temps corresponent i no s'ha fet el pla d'inserció familiar, a pesar que continue la tramitació, se faça igualment el pla d'inserció familiar, perquè l'objectiu fonamental, fonamental està en la inserció laboral de la persona.
No, això no està, senyora vicepresidenta.
El pla d'inserció laboral, segons el seu decret llei, posa que se fa a excepció dels casos previstos en la modificació del article 6 de la normativa de la renda garantida de ciutadania.
Mire-s'ho bé.

Mire, quant a la llum i l'aigua, el paperot el fan vostés, perquè es pensen que la gent pot esperar que vostés acorden amb Podemos la llum, l'aigua i la llei.
Miren, que açò poden fer-ho demà si volen, que el paperot és seu.

¿Que a mi no se me menejava un pèl?
Una pregunta: ¿a vosté se li meneja un pèl quan ve ací a donar-me lliçons de refugiats i resulta que el seu govern retalla quasi un milió d'euros en cooperació internacional?
¿I diu que els refugiats que tenen (inintel·ligible) .
.
.
i resulta que vostés retallen quasi un milió d'euros?
(Aplaudiments)

Però és, a més, tampoc se li meneja a vosté un pèl quan diu que el model residencial ha de ser al contrari al qual nosaltres aplicàrem.
Però atenga, una pregunta, ¿vosté s'ha enterat que la persona que va eixir en la fotografia de Carlet ha eixit d'un centre de gestió i titularitat pública i se n'ha anat a un centre concertat?
(Veus) ¿Vosté s'ha enterat que eixa persona se n'ha anat a un centre concertat, que vostés mateixa han traslladat eixa persona a un centre públic de gestió concertada, concertat per Gesmed i que, a més, eixa persona.
.
.
?
(Veus) Sí, sí, gestionat per una empresa privada, senyora vicepresidenta, per l'empresa que també gestiona les residències del model Cotino.
(Aplaudiments) Sí, senyora vicepresidenta.
I, ¿vostés diuen que el model contrari, quan vostés als empleats públics d'eixa residència els han deixat a l'altura de la sabata perquè s'han emportat a la persona a un centre que gestiona una empresa privada?
Miren, coherència en el discurs.
Coherència i, sobretot, comencen vostés a gestionar que la política social no pot esperar que vostés vagen per ahí fent-se fotos i anant de platós per a promocionar-se políticament.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

¿Demana vosté.
.
.
?
Molt bé.

La senyora Andrés Sanchis:

Usted sabe perfectamente, porque está dando datos, que esa persona está en un centro público con una gestión integral.
Centro público con una gestión integral.
Nosotros nos estábamos refiriendo al modelo del señor.
.
.
, de los señores Blasco y Cotino, porque participaron los dos.

Por otra parte, quiero decirle que sí que hay una consignación presupuestaria en el Avalem Joves: 205.
170.
000 euros.
Se llevarán a cabo, se ejecutarán, se contratarán a esos jóvenes.

Y, además, de empleo, usted tiene que callar.
Si en este último año la Comunidad Valenciana tiene 50.
000 personas más que están trabajando, quiere decir que hay 50.
000 familias que han dejado de estar en ese limbo donde ustedes les habían dejado.
Todo se hará, todo, pero también hay que dar tiempo, entre otras cosas, porque hay que recuperar mucho de lo que ustedes destruyeron.
Y en eso estamos.
La conselleria de economía, la vicepresidencia, la conselleria de educación, todas las consellerias del Consell.

Por otro lado, señora Catalá, quiero decirle, mire, usted puede coger los datos que quiera, la realidad es la siguiente:

En cuanto a la resolución de la dependencia el presupuesto para este año se ha incrementado en un 45%.
Se han destinado 286 millones de euros.
Desde el 30 de septiembre de 2015 hasta agosto de 2016 se han reducido en casi 12.
000 las personas que estaban en lista de espera que ustedes dejaron.

Quiero que entienda una cosa.
No le pretendo dar ninguna lección.
Simplemente le estoy dando datos.
Lo que ustedes dejaron es lo que se está arreglando.
Y a partir de este momento el compromiso del Consell está en seguir y seguir avanzando.
Todas esas personas a las que se está atendiendo desde la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas son personas que ustedes habían dejado en el olvido.
No puede ignorar esa circunstancia porque es así, y usted lo sabe.

¿Tenemos que repetirle a usted que hay otros programas de empleo que están en este momento en marcha?
Consensuaremos algunas de sus propuestas, ya se lo he dicho, se lo he anunciado antes.
Tenemos diez o doce propuestas que podemos consensuar.
Porque todo aquello que sea bueno para mejorar la gestión que se está realizando por el gobierno, por supuesto ese también es su papel.
En vez de venir aquí a atacar usted podría haber empezado desde un principio diciendo tengo ganas de colaborar, de ofrecer una experiencia, de aprender de los errores que he cometido para decírselo a ustedes.
Pero es que usted no ha cometido nunca ningún error, su gobierno es así.

Nosotros tenemos el pacto del botánico, siete letras, ustedes con tres, su gobierno era el de Â«coge el dinero y correÂ».
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

A continuació se presenten les propostes de resolució 121 a 127, que presenta l'il·lustre diputat Pep Almería, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, per un temps màxim de set minuts.

Quan vosté vullga.

El senyor Almería Serrano:

Moltes gràcies, president.

Membres del Consell.

Senyories.

Des del nostre punt de vista no pensem que hàgem assistit en termes generals a un discurs triomfalista des del govern bipartit de la Generalitat valenciana, més aviat ho podríem qualificar com a moderadament optimista, fortament publicitari -això és cert- i certament esperançador, esperem.

Senyories, el canvi del model productiu no és una novetat per a la nostra autonomia.
Tenim ja una certa experiència del govern del Partit Popular que els últims 20 anys van propiciar un canvi d'aquest model arrasant un sector industrial que va passar de representar el 24,7% en 1995 a suposar el 16,9% del PIB en 2015.
I semblant efecte, encara que més lleuger, s'ha produït en l'agricultura, que s'ha vist reduïda fins a l'1,9% del PIB en 2015, i amb la construcció inclòs que es queda amb el 5,7% en aquest mateix any, afectant de forma important per la punxada de la bombolla immobiliària.

En contrapartida puja el sector serveis, fins a 66,3% del PIB, i el capítol d'impostos al 9,2%.
En canvi, cal destacar que l'augment de les activitats relacionades en el turisme és inferior al d'altres autonomies de referència, com Catalunya i Madrid on la variació és netament superior en deu punt en contrast amb la nostra, que no supera els dos punts.

Senyories, estem presentat un model productiu que depén cada vegada més del sector serveis, protagonitzat pel turisme, i on la producció industrial i el sector agrari registren un menor protagonisme, i on, malgrat les recents i positives dades de recuperació, l'evolució de les exportacions en el nostre territori dóna un balanç negatiu en els últims 20 anys, amb una reculada acumulada del 2,7%.
I arrodonim el tema amb una de les nostres grans debilitats: el deute públic.
41.
735 milions d'euros en el primer trimestre de 2016, la segona en valor absolut i la primera en relació al PIB, amb un 41%; seguida de Catalunya amb un 35,1%, segons les dades del Banc d'Espanya.

Quasi res porta el diari.
L'objectiu en aquests moments, des del nostre punt de vista, no es tracta de revertir la situació actual a la de fa 20 anys, sinó establir clarament el model a perseguir, si és que el tenim clar si més, apostant pels sectors que siguen determinants en el nostre entorn i pel foment de les nostres fortaleses.
L'equilibri de cadascun d'ells sobre el PIB total i tot per aconseguir un model productiu que siga sostenible i diferenciador.

Després de 15 mesos de govern podem fer un balanç resumit del Departament d'Economia Sostenible.
Repetix anuncis de projectes que no es materialitzen: el Pla estratègic del Servof, el mapa d'emprenedoria valenciana, els plans Avalem Experiència, Avalem Territori, el nou pla d'industrialització, l'aprovació definitiva del Patsecova, el redisseny del model de canvi de la llei de comerç, la llei d'àrees empresarials, el mapa de sòl industrial al nostre territori, etcètera, etcètera.

Senyories, no és acceptable que en aquest mateix debat, després de quinze mesos de govern, es faça una proposta de resolució per implementar un nou pla d'industrialització per als nostres sectors i territoris, però benvingut siga.

Trobem incoherències entre els missatges polítics i les dotacions pressupostàries associades, plans estratègics que no són tals.
Falta d'avaluació de les polítiques públiques i conseqüentment una falta de diagnòstics correctes en què recolzar els enfocaments estratègics.
Falta de detall en la concessió de les propostes i decisions erràtiques i canviants absents de criteri i bases sòlides, rigoroses i objectives, com en el cas dels horaris comercials.

D'acord amb el format d'aquests debats de política general, el nostre grup parlamentari vol fer les seues aportacions al procés en forma de les següents propostes de resolució, que hem intentat que no siguen una obvietat, que no hagen estat aprovades abans, o que no estiguen en curs i que no siguen netament inviables.

Pel que fa a la política industrial, pensem que cal incentivar i col·laborar amb les empreses i entitats associatives de l'entorn industrial valencià, a fi d'elaborar estudis projectius sobre les necessitats de formació i contractació que tenen les empreses, tenint en compte la sectorialitat i també la territorialitat.

Cal incentivar i bonificar la inversió en infraestructures adreçades a l'autoconsum energètic en l'àmbit de la indústria.
El disseny de l'estratègia d'innovació, eh, per descomptat, i la reconstrucció del nostre sistema valencià d'innovació han de tenir un paper protagonista en este propòsit, incrementant el ritme de recuperació del nivell pressupostari del finançament de les activitats i projectes de la xarxa d'estudis tecnològics d'instituts tecnològics de la Comunitat Valenciana, posant especial atenció a la possibilitat de flexibilitzar la composició de les despeses en els llibres contemplades en els programes d'ajudes, incorporant per açò una partida estimada d'uns 5 milions d'euros de fons propis de La Generalitat, que complementen els fons obtinguts a través dels programes operatius Feder, i puguen d'aquesta forma recolzar i finançar les activitats complementàries dels instituts tecnològics, que hui un dia és un problema per a ells.

En matèria de comerç, cal elaborar estudis pertinents per a l'obtenció d'informació efectiva i rigorosa sobre l'impacte de les diferents alternatives de liberalització dels horaris comercials en els diferents tipus de comerç minorista.

Caldrà tindre en compte en estos estudis, tant les condicions laborals i les mesures de conciliació dels treballadors i de les treballadores de les grans superfícies i del xicotet i mitjà comerç de proximitat, sobre el servei i l'oferta comercial que (inintel·ligible) .
.
.
i el turisme, i sobre xifres de negoci del sector del (inintel·ligible) .
.
.

D'altra banda, i pel que fa a l'ocupació, estem segurs que es refundarà el Servof i que tindrem un pla estratègic per a la seua implantació, inclús una llei d'ocupació, encara que no poguem assegurar quant.

Mentre em sembla necessari instar a la recuperació i l'eficàcia i el prestigi de la xarxa pròpia de centres de formació del Servof, adequant l'oferta formativa a la demanda real del mercat de treball i realitzant inversions en equipament per a la impartició d'especialitats formatives, que per l'onerós de les seues dotacions no poden ser impartits en aquests centres formatius.

També per a la promoció de l'economia social, proporcionar i dotar al cooperativisme i l'economia social de llançadores territorials perquè puguen ajudar a la constitució de cooperatives.

Proposem també la internacionalització, la creació d'un sistema valencià d'intel·ligència de mercat a nivell d'àmbit internacional, d'accés gratuït a les empreses que ajuden al que vullga exportar amb la informació necessària per a no pegar pals de cecs.

Senyories, en aquesta nova etapa política és el nostre propòsit reforçar el nivell d'exigències sobre les accions del Consell pel que fa als acords adoptats en el nostre grup parlamentari.
I pensem que des de La Generalitat serà necessari assumir les propostes de resolució de les Corts Valencianes sense distorsionar el seu propòsit ni el seu contingut, ni dinamitar-les al·ludint al fet que la seua implementació puga semblar impossible.

Finalment, estarem d'acord que la qualitat de les institucions té un fort impacte en la recuperació econòmica, i per això, i entre altres coses, serà necessari dotar els departaments de La Generalitat del lideratge i treball en equip, coordinació, unitat de criteri i coherència en les decisions adoptades, capaç de garantir l'adequat funcionament d'estos.

Amb la consciència que no és molt original.
.
.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Almería Serrano:

.
.
.
encara que és una consideració -acabe, president- totalment vigent en els moments actuals, m'agradaria finalitzar la meues intervenció amb una afirmació ja clàssica en els fòrums econòmics, i és que ara, senyories, el peix gran ja no es menja el xicotet, sinó que el peix ràpid és el que es menja el lent.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Almería.

Per a respondre o fixar el torn a estes propostes, té la paraula la il·lustre diputada Noelia Hernández, per un temps màxim de set minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Hernández Sánchez:

Muchas gracias.

Buenos días, señores y señores diputados.

En primer lugar decir que coincidimos bastante en el análisis de los problemas de la economía valenciana y en cuales son algunas posibles soluciones.

Yo quisiera recordar que hemos emprendido un camino bastante complicado para revertir una situación heredada del anterior Consell durante los últimos veinte años, especialmente respecto a la industria valenciana.

A mí me llama mucho la atención, y me sigue llamando mucho la atención, que se hable con cierta mofa o con cierta sorna de los treinta años que se dice que se van a utilizar para cambiar el modelo productivo valenciano.

Sin embargo, debemos pensar que hemos tardado veinte años en destruir la industria valenciana, hemos tardado veinte años en no prestar ninguna atención a estas empresas y estas pymes, que eran parte de los sectores tradicionales de la industria valenciana y de la economía valenciana.
Y parémonos a pensar cuán difícil es volver a construir un edificio que hemos destruido y cuan fácil hubiera sido mantener este edificio que ya teníamos en marcha y simplemente reforzar sus cimientos o conseguir reformarlos para adaptarse a la situación actual del mercado.

Por tanto, cierto es que 30 años quizás son muchos, pero que quien se mofa de esos 30 años que hacen falta para reconstruir un modelo productivo, que hemos tardado 20 años en cargarnos, saben poco de lo que estamos hablando.
Eso para empezar.

Por otro lado, debemos pensar que durante estos últimos 20 años no hemos dedicado a reforzar y a pensar que la terciarización de la economía era la única vía que teníamos, olvidándonos de todo el empleo que generaba, tanto la industria como la agricultura en nuestra economía valenciana.
Pensábamos que lo único que podíamos hacer era hacer la Florida de Europa y ser los camareros de Europa, olvidándonos de todo el empleo cualificado que hemos tenido durante muchísimos años en esta comunidad.

Por tanto, es cierto que un trabajo arduo el que nos queda por delante.
Es cierto que hemos emprendido esta vía y que necesitamos un poco más de tiempo y un poco más de paciencia.
Pero ya le digo que vamos un poco en la línea de las soluciones que desde Podemos proponen.

También coincidimos en la necesidad de trabajar junto los territorios, las asociaciones y los sindicatos en vía de recuperar el diálogo social, vía que ya ha emprendido la conselleria durante los últimos meses.
Y para eso va a ser fundamental apoyarnos en la I+D+I, fundamental volver a reforzar el trabajo de los institutos tecnológicos, organismos creados para apoyar fundamentalmente a las pymes, que son las que tienen más difícil innovar y adaptarse a las necesidades del mercado internacional.

Además, dentro de todo ese conjunto de medidas para cambiar el modelo productivo, la eficiencia energética va a ser fundamental, no solo desde el punto de vista ecológico y de lucha contra el cambio climático, sino como una manera de reforzar y de estimular la competitividad en nuestras empresas, ya que va a conseguir ahorrar costes y ser más competitivas en un entorno global muy complicado para la mayoría de las empresas provenientes de los países desarrollados.
Además es un sector económico valenciano que ha estado denostado por una legislación que le ha ido en contra durante los últimos años y que ha sufrido la pérdida de muchísimos empleos y muchísimas empresas, básicamente por ideología política, no por una razón económica o de imposición por parte de Europa.

Por último, respecto al empleo.
También coincidimos en la necesidad de volver a reforzar el Servef.
Creemos que la desamortización de personal y de fondos durante los últimos años ha sido vergonzosa.
Se debe volver a recuperar el crédito del Servef y adaptarlo a las necesidades actuales del mercado de trabajo.

Pero sí que es cierto que ya se han iniciado los planes de evaluación de algunos programas que se están emprendiendo por parte de la conselleria, algo que a cualquiera que venga de fuera de la política o fuera de la gestión pública le llamaba mucho la atención.
A mí me llama mucho la atención que nunca se evalúen los programas públicos que se llevan a cabo por parte de las consellerias, ya que no sabemos dónde se va ese dinero público y dónde… si realmente está siendo eficiente para el objetivo que nos habíamos propuesto.

Y, por último, bueno, sabemos y coincidimos todos yo creo en la sangrante infrafinanciación de la Comunidad Valenciana.
Sabemos que es un problema, pero no solo tenemos un problema de infrafinanciación respecto al empleo, por ejemplo.
Hay una disminución enorme de los fondos que recibe la Comunidad Valenciana para políticas activas de empleo.

Y llama la atención que no se esté pidiendo y reclamando por parte de todos los partidos políticos de este hemiciclo que se nos dé la cantidad que nos corresponde también por parte del estado español respecto a políticas activas de empleo, ya que por suerte hemos recuperado la confianza de Europa para recibir fondos europeos para políticas económicas, pero seguimos estando muy por debajo de lo que nos corresponde respecto al resto de comunidades.

En conclusión, votaremos a favor de sus conclusiones porque ya digo que estamos bastante en línea con lo que proponen.
Le hemos propuesto una transacción, que esperamos que acepte.

Y nada más por mi parte.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Hernández.

Senyor Almería, des de la trona.
Quan vullga.

El senyor Almería Serrano:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyora Hernández, una disculpa de bestreta perquè sembla estrany fer-li una rèplica, donat l'alt greu de consens que tenim en els nostres debats.

Per això, en lloc de rèplica, li faré una reflexió, i li la faré respecte aquell punt que no tenim exactament en comú i que hem transaccionat, i és el que fa referència als horaris comercials.

N'estic segur que com en la nostra proposta inicial parlàvem d'elaborar una sèrie d'estudis que pogueren objectivar l'argumentació per adonar una solució efectiva a este problema, i vosté me diu que eixos estudis estan fets -que de fet, els demanarem-, m'agradaria fer la reflexió de la combinació de la ideologia en l'economia, delicada combinació, que de vegades, bé, és complicada de resoldre i, en alguns casos, un tan penosa.

Acceptem la transaccional perquè entenem que al final el que intentarem és anar més enllà d'eixe mix d'economia i ideologia, sense radicalitzar les postures, que en este cas va a ser molt complicat donar alguna solució intermèdia.
Però que si existeix, si és com vostés diuen, existeix tota eixa informació necessària per a l'argumentació, doncs apel·larem a una altra possibilitat de solució, que és la del sentit comú, la de l'aproximació de les postures en un tema que coneixem des de fa més de 25 anys.
I que probablement per eixa mancança d'informació objectiva i per l'excessiva radicalització de les postures no ha aconseguit encara hui en dia donar una solució que siga factible, viable, que beneficie tant al gran comerç com al xicotet comerç i que al final siga una solució sostenible i que resolga d'una vegada per totes un problema que de vegades està un poquet enquistat en este departament.

Acceptem la transaccional en espera de vore exactament quina és la informació disponible.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Almería.

Senyora Noelia… Molt bé.

Anem a continuar amb les propostes de resolució des de la 901 a 913, que defensarà l'il·lustre diputat senyor Subías del Grup Parlamentari Socialista, durant un temps màxim de sis minuts.

Quan vullga.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Consellers, consellera de sanidad, señoras y señores diputados.

Estamos ante el primer debate de política general de esta legislatura y quisiera empezar mi intervención hablando de los importantes retos que está afrontando el gobierno para garantizar un sistema sanitario público basado en la solidaridad, en la equidad, en la universalidad y en la gestión pública.

Se ha demostrado, tras un año de gobierno, que hay otra forma de hacer las cosas, que desde luego una sociedad tiene que regirse por valores.
Para los socialistas, la sanidad pública de calidad es un bien irrenunciable.

Volver al pasado nunca ha sido un gran futuro, pero no queda más remedio que hablar de los veinte años que hemos tenido, porque si no sabemos dónde estamos y cómo hemos llegado hasta aquí, será muy difícil entender lo demás.

Y han sido años de recortes, de pérdidas de derechos, de prepotencia, de deuda, de ineficiencia, de mercantilización y privatización progresiva del sistema.
Ustedes, el Partido Popular, realizaron propuestas que eran pura ingeniería financiera, que nada tenía que ver con la realidad y ahora vienen aquí a decir qué, a hablar de qué.
Ustedes introdujeron medidas ideológicas, mezclaron intereses económicos, sectarismo político, descapitalización de los servicios públicos y desgobierno en la gestión.

Con la llegada del gobierno de progreso, tras poco más de un año, y a pesar de las dificultades por la herencia recibida, estamos ante un gobierno que apuesta por los sectores sociales y que ha priorizado en la recuperación de derechos, la recuperación del sistema sanitario público y las políticas de buen gobierno.

En el mes de julio, la primera medida que se tomó fue devolver la universalidad de la asistencia sanitaria.
Más de 10.
000 personas hoy tienen derecho que antes no tenían.
Se eliminaron los copagos a pensionistas con pensiones inferiores a 18.
000 euros al año y a los discapacitados y dependientes.
Casi un millón de personas se han beneficiado de estas medidas, recuperando derechos ante medidas que habían causado tremendo dolor y exclusión social.

Por eso, nuestras primera tres propuestas son: derogar el Real Decreto Ley 16/2012 -ya lo hemos dicho antes, no voy a dar más explicaciones-, retirar el recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto 3/2015 que regula el acceso universal y retirar… que retire el gobierno de la nación el recurso contencioso administrativo en relación a los decretos 239 y 240/2015.

Señoras y señores del Partido Popular, tienen ustedes la oportunidad de rectificar.
Señoras y señores del Partido Popular, tienen ustedes la oportunidad de recuperar derechos que ustedes (aplaudiments) cercenaron, Y si tanto piensan en los ciudadanos, retírenlos y apoyen estas propuestas.

Estamos evaluando los departamentos de concesión administrativa y la gestión de la alta tecnología, cumpliendo nuestros compromisos.
Acuérdense, esos son nuestros compromisos.
Por eso pedimos que no se prorroguen las concesiones administrativas y que se recuperen para el sistema sanitario público.
(Veus)

Se ha aprobado…

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyories, escoltem…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Si son ustedes tan amables, aunque no me importa escucharles, pero…, yo qué sé.

Se ha aprobado un plan de estabilidad.
Con el PP, era superior a 40%.
Ahora, en una primera fase, se pretende que sean el 25%.
Nuestra propuesta: instar y apoyar a la política de recursos humanos para conseguir estabilidad, transparencia y recuperar derechos.

Tal y como dijo ayer el presidente, en breve tiempo se va a aprobar una estrategia de salud mental, algo que ustedes olvidaron durante años.
No hubo coordinación, no hubo información, no hubo participación, no se incrementaron los recursos.
Las personas con problemas de salud mental tenían problemas muy serios a los que ustedes únicamente les daban soluciones simples.
Por eso instamos a que esa nueva estrategia de salud mental se lleve adelante cuanto antes.

Hacemos esta serie de propuestas que seguro que ustedes que piensan tanto en los valencianos, nos van a aprobar, porque instamos al Gobierno de España a que aporte la cantidad necesaria para los tratamientos de hepatitis C que hemos tenido que pagar en esta comunidad, una de las comunidades que más tratamientos ha dado de hepatitis C.

Reclamamos que la sede de la Agencia Europea del Medicamento se ubique en Alicante, seguro que ustedes lo aprobaran también.

Que se solicite que la unidad de referencia ante accidentes nucleares esté en el hospital La Fe, que ha dicho que está capacitada para poderlo llevar adelante.

Que se retire la exigencia del pago de 19 millones de euros que se nos ha impuesto por la sanción de la Unión Europea, como consecuencia de las deudas que ustedes adquirieron indebidamente.
Que se retire.
Seguro que ustedes lo aprobarán, porque están por dar derechos a los valencianos.

Y poner en marcha el fondo de garantía asistencial para compensar la asistencia a las personas de otras comunidades.
Y garantizar el derecho a…, y la dignidad de las personas en el proceso final de la vida.

Hay un proyecto muy interesante que ustedes tuvieron abandonado durante años: el proyecto de Campanar, el proyecto Espai Ernest Lluch en Campanar.
Estamos seguros de que ustedes también, que están pensando en mejorar las condiciones de los vecinos de Campanar, que estamos seguros que ustedes también, que están deseando que se mejore la asistencia sanitaria, estamos seguros que ustedes también aprobaran este magnífico proyecto, porque ustedes no tenían proyecto.
Y al actual es un proyecto atractivo, pensando en las necesidades de la zona y en los retos de futuro de la sociedad y del sistema sanitario.
140 millones de euros.

Y, asimismo, queremos que se comience el proceso para que el Consorcio Hospital General de Valencia y el Hospital Provincial de Castellón pasen a depender directamente de la conselleria de sanidad.
La planificación de la gestión sanitaria tiene que ser única.
Con eso se mejorará, sin duda, la gestión y se mejorará, sin duda, también…

No quiero contar, porque no tengo tiempo, qué ha pasado en el Hospital Provincial de Castellón, gracias a su gestión durante años de personas, como don Carlos Fabra y algunos otros, que gestionaron lo que era el Hospital Provincial de Castellón.

Estamos ante un gobierno que piensa en las personas, en los profesionales, en la recuperación de derechos y abriendo perspectivas claras de futuro.
Hoy el cambio es un hecho.
Estoy seguro de que ustedes van a apoyar estas proposiciones, porque están pensando en el bien de los ciudadanos y en el bien de la sanidad pública valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subías.

Senyor José Juan Zaplana, per a realitzar el torn en contra, en nom del Grup Parlamentari Popular.
Té vosté la paraula per un temps màxim de sis minuts.

El senyor Zaplana López:

Mire, señor Subías, estoy tremendamente decepcionado.
Vaya rebaje en las pretensiones, aspiraciones y protección de los ciudadanos y de los profesionales que trabajan en la sanidad valenciana por parte del pacto del Titanic y de muchos de ustedes que decían que venían a rescatar personas.

Ahora su preocupación es instar al Gobierno de España.
El 60% de las propuestas que presentan es instar a otra administración a que solucione los problemas que ustedes están creando.

Primero, piden la retirada del recurso ante el constitucional, y yo lo entiendo.
Las decisiones de la consellera dan miedo.
Ella, las normas de rango superior, la legislación vigente y los mandatos de las Cortes no son de obligado cumplimiento si perjudican o impiden su promoción personal y política.
Y, claro, a ustedes les preocupa, porque el TSJ ya le ha suspendido a Montón las prácticas de alumnos en la católica.
Porque, además, el Tribunal Constitucional ya le avala la retirada de la tarjeta sanitaria que Montón devolvió a los extranjeros.
Y le preocupa lo que va a seguir pasando, porque seguramente le tumbaran todos los decretos.

Ver los debates de otros años y que las mismas personas hagan una transformación del discurso al más puro estilo doctor Jekyll y míster Hyde, como mínimo, sorprende, señor Subías.
El PSOE y Compromís ya no le piden a la conselleria de sanidad lo que antes le pedían.
Y mire, yo le voy a hacer un TAC de la sanidad pública valenciana del Titanic.

Mire, los hospitales de la comunidad cierran 950 camas este verano, 8 horas de espera en urgencias en La Fe, 16 horas de espera en las urgencias para lograr una cama en la Plana.

Mire, el personal sanitario del Clínico anuncia saturación en los servicios de urgencias.
Mire, la falta de personal amenaza el suministro de la epidural fuera del horario de la Marina Baixa.

Embarazadas critican que solo reciben anestesia de 8 a 6 de la tarde, de lunes a viernes.
Supuestamente personas que a ustedes les preocupan, las mujeres.

La comunidad necesita 400 pediatras para los centros de atención primaria.
La consellera no ha hecho nada, ni un dedo.

Hospitales de crónicos llenos, mientras el Doctor Moliner cierra una planta.

El retraso de las obras del Hospital General de Elche pospone un mes la apertura de 50 camas, con sobrecostes y con adjudicación fuera de plazo por parte de la conselleria.

Trabajadores de urgencias de La Fe alertan de altas precipitadas.

Señor Subías, está pensando en la sanidad ahora, en la de la señora Montón.
(Aplaudiments)

Descontrol en el Peset con la salida de pacientes a la calle con el pijama y con gotero.
Nadie da explicaciones.

La Plana eleva a 180 días las listas de espera a Montón, pero que Montón espera…, prevé bajar a 22.
Miren, hablaremos de la lista A, de la lista de espera, de la B y de la N, porque la señora Montón está haciendo trampas -y lo demostraré-, está haciendo trampas con la lista de espera (aplaudiments) y está ocultando datos.

El Hospital Provincial de Castellón cierra 7 quirófanos de los 8 que tiene durante el verano, pero el ocho lo tiene que hacer porque había moscas.
Es la gestión de la señora Montón.

Las consultas de los médicos se han disparado hasta un 33% por falta de substitutos este verano.

La necesidad de cinco anestesistas castiga al nuevo… la nueva actividad quirúrgica en el hospital de Castellón.
Mire, Comisiones Obreras, no lo digo yo.

Médicos de primaria exigen más atención a domicilio para bajar la práctica hospitalaria.
Los centros de salud mantendrán todavía el horario de verano hasta mitad de septiembre.

¿Esto es buen gobierno, señor Subías, buen gobierno?

Mire, hablamos de recortes.
Sanidad retira del Hospital de Denia la especialidad de neurocirugía, como hizo la de hemodinámica en Elche.

Sanidad suprime el servicio de ambulancia en los Hondones y Aspe.

Miren, están jugando ustedes con la vida de las personas, señora Montón, con la vida de las personas.
(Aplaudiments) Y no lo digo yo, Antonio Puerto, alcalde de Aspe -alguno lo conoce-, Izquierda Unida, lo dice él.

Los médicos critican las carencias en los centros de salud durante este verano.

El aumento de visitantes y la reducción de plantillas satura los centros de salud.
Miren, espectacular.

Cartel en la puerta de un centro de salud: Â«Por causas de fuerza mayor, el consultorio auxiliar racó de Llorenç permanecerá cerrado provisionalmente, desde el día 18 de julio hasta nueva ordenÂ».
Nunca llegó la nueva orden.
Ha estado cerrado todo el verano.

Pacientes del Doctor Moliner exigen la retirada de la comida.
El Doctor Moliner pide perdón a los pacientes por la mala calidad de la comida.
¿Dónde estaba la consellera?
De vacaciones, señor Subías.
(Aplaudiments)

Montón admite el retraso en el pago farmacéutico.
La comunidad es la tercera región que menos gasta en sanidad por habitante.
El Consell congela 31 millones de personal.
¿Sabe usted de dónde ha consignado la consellera, según el informe que ha mandado hacienda?
De salud mental, de salud mental que invita…, próximamente no, próximamente no, el día 20, ya va a presentar la estrategia de salud mental la señora consellera.
¿Con quién ha hablado la señora consellera Montón?
¿A quién le ha dado participación?
Mire el día 20 va a hacer el acto la señora Montón.
Pero, mire, los trabajadores de enfermos mentales van a la huelga el 19, el 23 y 30 de septiembre, porque llevan cuatro meses sin cobrar, señor Subías.
Esa es la gestión del PSOE, del botànic y de la señora Montón.
(Aplaudiments)

Recursos humanos.
Agencia de colocación de la señora Montón.
Todos conocemos la agencia de colocación de la señora Montón.
Pero, mire, diario internacional: Â«Un hospital español contrata a médicos por Facebook.
Â» Esta es la imagen que estamos dando internacionalmente.

Dimite la número 2 de sanidad por poner en duda transparencia a un contrato con su hija.

El hombre invisible, el nuevo secretario autonómico, porque lleva mes y medio y todavía no tiene agenda, no sabemos qué va a hacer.
De momento, nada en sanidad.

Mire, el juez investiga…, -esto es lo más duro- el juez investiga presiones a una médico del hospital clínico para dejar su puesto.
La conselleria de sanidad paraliza el expediente.
La consellera de sanidad, la vicepresidenta y el presidente dijeron aquí que todo el mundo que conociera cualquier hecho de coacciones o amenazas tenía la obligación de decirlo o sería cómplice.
¿Y sabe lo que ha hecho la consellera Montón?
Archivar el expediente.

Mire, señor Subías, con todo esto, ¿proponen ustedes un plan para la estabilidad en el empleo, transparencia y recuperación de derechos?
¿Ustedes, señor Subías?
¿Ustedes?

Mire, el TAC, el TAC es una prueba de exploración rápida -espero haber sido rápido-, no invasiva -espero no haber sido muy invasivo-, preciso.
Esta es la radiografía de la salud pública.
Y le voy a decir una cosa, indolora.
No sé si le ha dolido un poco todo lo que le he dicho; pero dígame de qué presume y le diré de qué carece, señor Subías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

Senyor Subías, té vosté dos minuts.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

Mire, no, no ha dolido nada.
Yo pensaba que estaba usted haciendo un reflejo de lo que han sido los veinte años de gobierno del Partido Popular (remors i aplaudiments) y que se ha equivocado usted absolutamente sobre lo que estábamos hablando.

Cuando habla usted de que se han cerrado camas, sí, se han cerrado camas, el 50% menos de las que cerraban ustedes en verano.
(Protestes i aplaudiments)

Cuando dicen ustedes que se cerraban centros de salud, muchísimos menos de los que cerraban ustedes.
Se han abierto centros de salud por la tarde en Elche, en Alicante, que ustedes cerraban permanentemente.

Pero, ¿qué me están contando?
Ustedes, que han sido los campeones de los recortes, ahora vienen aquí a pavonearse, ¿de qué?
Si ustedes tendrían que estar pidiendo perdón a los ciudadanos por sus veinte años de gobierno, (aplaudiments) si ustedes tendrían que estar pidiendo disculpas por lo que han hecho durante veinte años.
(Protestes)

No les gusta, ¿verdad?
Ya lo sé que no les gusta.
(Veus) ¿Sabe por qué?
Hay una cosa en la que ustedes y nosotros estamos de acuerdo, (veus) no queremos hablar…, no quieren ustedes hablar de lo que ha pasado durante veinte años, pero por motivos diferentes.
Ustedes no quieren hablar para que no se recuerden; y nosotros no queremos hablar de esos veinte años para que no se repitan y para que siga habiendo un gobierno digno y honrado, como hay actualmente.

Ustedes, que lastraron a la comunidad a la corrupción, a la mala gestión y a la infrafinanciación, ahora son capaces… Ustedes, que recortaron derechos.
Ustedes, que privatizaron.
Ustedes, que falsearon la deuda sanitaria.
(Veus) Ustedes, que tenían un 40% de interinidad.
Ustedes, que no defendieron los derechos de los valencianos ni en la financiación, que presupuestaban 200 euros menos por ciudadano y año, año tras año.
Ustedes, que presentaban unos presupuestos irreales.
Ustedes, que, a pesar de la ley de 2008, nunca pusieron a los enfermeros en los centros de educación especial y ahora van a estar.
Ustedes, que engañaron en la accesibilidad y que mintieron con las listas de espera, y por eso las listas b y por eso se ha denunciado que había más de diez mil personas en lista de espera que no contaban en ningún sitio.
Ustedes, que fueron ineficientes y despilfarraron con la alta tecnología: 17 millones en resonancia magnética -8 millones en hemodiálisis nos vamos a ahorrar como consecuencia de un nuevo concurso-…

Ustedes y nosotros, insisto, coincidimos, y coincidimos en que queremos olvidar esos veinte años porque hoy el cambio, aunque les pese, y les pesa, es un hecho y hay otra forma de hacer las cosas, defendiendo derechos, defendiendo (inintel·ligible) …, defendiendo la honradez y defendiendo a los ciudadanos, cosa que ustedes no hicieron nunca.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subías.

Senyor Zaplana, té vosté la paraula per dos minuts.

El senyor Zaplana López:

Sí.
Vaya papelón, señor Subías.
Lo siento.
Lo siento, señor Subías.
(Veus) ¡Qué papelón!

Mire, mire, mire, yo me he visto las intervenciones de los debates anteriores.
Y le he visto a usted intervenir.
Mire, usted proponía en La Fe un hospital de agudos, un hospital de crónicos.
¿Dónde está lo que pedía usted?
No está lo que usted pedía.
(Veus) ¿Dónde está el hospital de agudos que usted proponía en La Fe?
Señor Subías, se lo ha tenido que tragar, y ahora intentar contentar a la consellera.
(Veus i aplaudiments)

Mire, mire, pero Comisiones Obreras denuncia la falta de transparencia de sanidad sobre La Fe de Campanar.
Es que no lo decimos nosotros.
Es que la falta de transparencia y la falta de gestión la dicen hasta los propios sindicatos, en teoría afines y amigos suyos.

Mire, le voy a decir otra cuestión, señor Subías.
Llevaba usted siete años, (inintel·ligible) … siete años, siete años, proponiendo en este debate el mapa sanitario.
La última lo dije, lo dijo usted, siete años.
¿Dónde ha propuesto hoy el mapa sanitario?
Ya no lo propone usted.
(Protestes) Y no hay mapa sanitario, señor Subías.
(Aplaudiments) ¡Ay!
, doctor Jekyll y míster Hyde, señor Subías.

Mire, le voy a decir una cuestión, una cuestión, para no alargarme mucho.
Mire, mire, miente la consellera y les hace mentir al presidente y a usted.
Mire, carta de la consellera, 3 de agosto de 2016, explicando cuáles son los recursos que había de enfermería en la educación especial, carta de ella, diciendo que había 47 personas, y diciendo, textualmente: Â«El objetivo del curso escolar 2017 es que estén todos los sitios a jornada completa.
Â» Ha mentido por escrito, 3 de agosto, 2016.
Y no lo ha cumplido.
Ha hecho lo mismo, lo mismo que se estaba haciendo el año pasado y el anterior, ni un recurso más.
Les engaña a ustedes, señor Subías.
(Aplaudiments)

Mire, le hablaría de más cosas.
Seguramente la semana que viene, como vamos a hablar de DKV y hablaremos de ribera y todo esto, me lo voy a guardar para la semana que viene.
Pero le voy a decir una cosa, para terminar, la sanidad pública tiene dos problemas muy importantes, dos muy importantes.

Mire, el primero es la financiación.
¿Y sabe de quién es la culpa?
De la señora Montón.
(Protestes) La señora Montón apretó el dedito aquel día para el modelo de financiación.

Y el segundo problema que tiene la sanidad pública no es la financiación, es la propia señora Montón, que tendría que haber dimitido cuando dimitió la secretaria autonómica, por la nefasta gestión que se está llevando en la sanidad pública valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

A continuació, per a conéixer les propostes de resolució 572 a 622, en nom del Grup Parlamentari Popular, donem la paraula a la il·lustre diputada Beatriz Gascó per un temps màxim de sis minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, señor presidente.

Bueno, creo que esta parte del debate va a seguir con la misma intensidad, por lo menos.

Vamos a hablar de educación.
Y a mí, la verdad, es que me gustaría empezar con este discurso optimista que he escuchado a lo largo de todo el día de ayer y a lo largo de esta mañana, diciendo que todo se está haciendo muy bien; un discurso autocomplaciente y de darnos muchas palmaditas a la espalda.
Pero el problema es que esa autocomplacencia y esas mentiras a lo único que nos están llevando es al caos más absoluto de la educación valenciana.
Y, frente a ese desgobierno, alguien va a tener que poner un poquito de sentido común y alguien va a tener que hacer que usted, señor Marzà, escuche a las más de doscientas cincuenta mil personas que ya no saben cómo alzar la voz para que escuchen sus intereses y sus reivindicaciones.
Y usted va a tener que escuchar alguna vez la veu d'un poble y dejar de agachar la cabeza, que es lo que siempre hace cuando se lo digo.

No voy a tener tiempo de defender todas y cada una de las propuestas que hemos hecho, de las propuestas de resolución.
Así que las de educación, sobre todo, las voy a dividir en cinco bloques que nos parecen que son fundamentales.

En primer lugar, la defensa de la libertad, señor Marzà, la libertad, esa palabra que parece que a usted le genera salpullidos.
Porque la libertad es que una familia pueda elegir el centro que quiera, no que usted le diga, Â«puede escoger estos tres centrosÂ», no, no; que pueda escoger el centro que quiera de todo su municipio, (veus) que pueda escoger el tipo de ideario, que pueda escoger la lengua que quiera en el centro, que pueda escoger libremente, señor Marzà.
¿Qué problema tiene usted en contra de la libertad?

Déjeme que le diga una frase: la libertad es el derecho de hacer lo que no perjudique a los demás.
A mí me gustaría que esto usted lo tuviera en cuenta cada vez que toma una decisión, y que piense en esas doscientas cincuenta mil personas que se sienten atacadas con esas decisiones que usted toma y que usted luego dice que no pasa nada, que están muy contentas.
No están tan contentas, señor Marzà.

Otro bloque muy importante para defender la calidad, la excelencia y la competitividad de nuestros alumnos, porque está condenando la educación pública, esa que tanto defiende, a la mediocridad más absoluta.
Queremos recuperar el bachillerato de excelencia.
No queremos profesores que nunca han aprobado el examen de la oposición dando clases y la gente con sobresalientes fuera.
Queremos recuperar la FP dual.
Queremos que nuestros alumnos el día de mañana puedan ser competitivos; no limiten su futuro, no lastren sus posibilidades de crecimiento y sus crecimientos personales por una cuestión sectaria suya, personal, por favor.

Y ahora vamos a hacer propuestas para intentar resolver el desastre en la gestión y la falta de previsión.
¿Quién le ha dado a usted un curso de gestión administrativa?
¿El enemigo?
Es que no redacta una orden bien ni por casualidad, todas con retrasos.
Tiene usted el Guinness en corrección de errores.
Todas las órdenes que publica, después, todas las semanas va publicando las correcciones de errores.

Los equipos directivos viven agonizando, porque no sabían cómo tramitar las becas de comedor y de transporte en agosto; las familias tampoco sabían absolutamente nada ni a qué atenerse.

Xarxa Llibres, que no paran de decir que es un éxito, ¿usted quiere que le haga un cómputo de Xarxa Llibres?
Que empezaron por la deslealtad, obligando a los alcaldes a prevaricar; con problemas de sostenibilidad financiera; luego las compensaciones; problemas con los equipos directivos… Y, ahora, para que las familias no tengan los libros, para que ahora los libros estén en mal estado y las familias, encima, sigan teniendo que comprar los libros porque usted, encima, no ha dotado del suficiente dinero el problema de Xarxa Llibres.
¿De verdad que Xarxa Llibres es un éxito?
¿De verdad que lo consideran que esto es un éxito?

¿Y el experimental de dos años?
Hemos hecho una propuesta para que todas las aulas sean iguales, las públicas y las privadas.
Eso es lo que quiere usted, ¿no?
Pues, cumplan las condiciones de seguridad, porque, si algún día hay un problema, va a tener un problema muy serio, muy serio -y Dios no lo quiera- con la seguridad de los niños más pequeños.

Problemas con el bono infantil.
Pague.
Las familias, a día de hoy, no saben qué tienen que hacer, no saben las guarderías cuánto les tienen que cobrar, cuánto les tienen que descontar.
Entonces, las familias no saben si tienen que ir o si no pueden ir a las escuelas infantiles, y estamos en pleno mes de septiembre.
¿Cuándo lo piensa gestionar?

Barracones.
El problema, señor Marzà, ya no es que ponga barracones, es que dijo que nunca lo haría.
Es que siempre dice una cosa y, después, siempre hace otra.
Y se gasta un millón de euros más en poner barracones.
Y, además, les da hasta el 21 de septiembre a las empresas para ponerlos, cuando hoy sale a la prensa familias que se tienen que ir a comer a comedores porque no tienen espacios para poder tener comedores.
Pero usted les ha dado de plazo hasta el 21 de septiembre, cuando el curso empezaba el día 8.
Pero, ¿cómo gestiona usted?
Pero, ¿quién le ha enseñado a usted a gestionar?
Pero, ¿quiere poner orden en la educación valenciana?
Porque esto es un auténtico desastre.

En fin, podríamos hablar también de la tramitación de la jornada continua, que llega tarde; de hecho, hoy se decía, se vota hoy.
Las familias no han podido organizar sus jornadas escolares por las tardes, porque no saben si van a tener o no van a tener jornada continua.
También muy buena previsión.

Y, respecto al tiempo, la falta de previsión respecto al tiempo… Han hecho unas consideraciones, cuando nosotros hicimos un protocolo basado por el Invassat.
Que aquí nadie tiene ni un botoncito, ni la consellera tenía un botoncito, ni usted tampoco lo ha tenido para manipular la ola de calor.
Y usted solamente ha hecho unas consideraciones, que las ha vendido, eso sí, a bombo y platillo, como si fuera la gran estrella.
Nosotros hicimos un protocolo basado por el Invassat, no unas consideraciones que ni siquiera tenían rango de instrucción.
Da vergüenza su forma de gobernar.

Pero hay otro bloque -y voy a ir terminando- por el que no me quiero terminar…, que es su sectarismo y su falta permanente a la legalidad.
Señor Marzà, ¿qué precio vamos a tener que pagar los valencianos para que usted colme sus sueños catalanistas y su desobediencia permanente?
(Veus) Desobediencia a la Constitución, desobediencia al Estatuto de autonomía, desobediencia también ha intentado o quiere intentar a Llei d'ús del valencià, desobediencia al estado de derecho.
Es usted un insumiso, señor Marzà, disfruta saltándose la ley.
(Protestes i rialles)

Bueno, a mí no me hace ninguna gracia, porque creo que no es ningún ejemplo que damos ni al panorama educativo ni a los estudiantes de nuestra comunidad.
(Aplaudiments) A mí no me hace ninguna gracia.

Acabaré con el tema de las universidades.
Es verdaderamente vergonzoso lo que están haciendo con la política sectaria de intentar dividir entre ricos y pobres a los universitarios valencianos.
Es verdaderamente vergonzoso.
Y, en la réplica, me gustaría poder extenderme un poco más, porque se me está acabando el tiempo y quiero acabar con una cuestión muy importante.

Quiero hacer una referencia a deportes, y después también hablaremos a cultura…

El senyor president:

Senyoria…

La senyora Gascó Enríquez:

…Me parece vergonzoso -y termino, presidente- que el president de La Generalitat no hiciera ninguna referencia al deporte de la Comunidad Valenciana, cuando estamos hablando de unos aspectos tan importantes como es la salud, la integración, y se promulguen valores como el esfuerzo y la superación.
Así que aprovechar esta ocasión para que, por lo menos, déjenme que felicitemos y les demos las gracias a todos los deportistas olímpicos y paralímpicos de la Comunidad Valenciana, que son unos grandes embajadores de nuestra tierra y creo que merecen un reconocimiento, (aplaudiments) especialmente este año, por parte de esta cámara.

Por favor,…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

La senyora Gascó Enríquez:

…dejen de olvidarse de la gente y empiecen a trabajar.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per la rèplica a esta intervenció i esta presentació d'estes propostes de resolució, donem la paraula a l'il·lustre diputat Josep Nadal, per un temps màxim de sis minuts.
Quan vosté vullga.

El senyor Nadal Sendra:

He pogut llegir a la premsa ara, acabe de llegir: Â«Eran Gerardo y Víctor los que adjudicaban las obras de los colegios.
Â» Ara tindrem tot el dia, i després la.
.
.
Ací tenim molta activitat parlamentària i comissions d'investigació per a començar a parlar d'estes coses.

La veritat és que, com ha dit la companya de Podemos, Sandra, la gent nova que estem ací estem flipant en colors de vore el format de debat que tenim ací, a Les Corts, i que si n'hi ha desafecció per la política, també en part serà per esta forma de fer la política, que la veritat és que és avorrida i realment poc pragmàtica.
(Aplaudiments)

Primer que res, dir que parlarem amb la representant del Partit Popular, perquè n'hi han un parell de transaccions que mos agradaria fer, referents al pla d'infraestructures i referents també a l'ensenyament d'idiomes per a alumnes d'ensenyament mitjà.
I d'això també votarem a favor d'algunes propostes que ha fet el Partit Popular, com el pla estratègic esportiu, que ja es recull en altres coses que fa la conselleria, com el suport a l'esport femení, com l'autonomia dels centres, com l'art rupestre.

Coses com, per exemple, l'art rupestre, suport a l'art rupestre i autonomia de centres, que és curiós que en vint anys no hagen fet res.
També és veritat que si l'art rupestre ha estat ahí milers d'anys, pot aguantar uns quants milers d'anys més.
Però bé, en vint anys vostés no van fer res.
Està molt bé que se'n recorden ara, de l'art rupestre.
També, pel que fa als departaments d'orientació, els centres, etcètera.
N'hi ha algunes coses que no votaries a favor.

Per la resta, dir-li que jo ahir a les tres del matí estava esperant que m'enviaren les resolucions.
Quasi em dorc davant de l'ordinador, però per sort són vostés bastant previsibles i més o menys el que em van enviar és el que pensava.
Vostés han estructurat en diferents blocs les seues propostes.
El primer bloc de tots, i és del que més ha parlat vosté, té a vore amb allò que diríem la simbiosi perfecta entre els sectors ultraconservadors de l'Església catòlica i el Partit Popular.
Hi ha una simbiosi molt gran des de ja fa anys.

Per exemple, quan es van cedir gratuïtament els terrenys aquells de Torrent, sent María José Catalá alcaldessa, a la Universitat Catòlica.
O, per exemple, en la visita del papa i tots els sobrecostos que hi va haver.
El paper de Cotino, etcètera.
Fins a últimament en la investigacions que hi han hagut de com es planificava la religió a les escoles, i els milions d'euros que van perdre per, diguem-ne, posar més hores de les que tocaven, de les que s'estaven demanant i de les que feien falta per a donar religió, la qual cosa d'alguna manera era una subvenció també encoberta a eixos sectors més reaccionaris de l'Església catòlica.

Esta simbiosi perfecta entre el Partit Popular i els sectors més reaccionaris de l'Església catòlica que d'alguna manera s'ha demostrat que el que s'està diguent de la conselleria i el que s'està diguent del govern del botànic és realment fals.
Hem de vore simplement com tota la polèmica del districte únic que vostés han manejat durant tot este any resulta que al final pràcticament quasi un 90% de la gent ha triat el centre que ha volgut.
Per tant, és una polèmica totalment estèril.

També ha començat el curs i no han baixat les unitats de les escoles concertades.
Per tant, era una polèmica totalment estèril, però que evidentment són aquelles polèmiques que revifen l'enfrontament, que revifen les passions per les persones, i en què mos posem a parlar i a discutir de si tu eres tal o eres qual.
Conseqüentment fins i tot presentar una proposta que han presentat vostés contra l'actitud del senyor conseller.

Pensem que l'actitud és positiva, però jo volia dir-los que no sé si s'adonen, però jo va un any que estic ací i el primer dia que vaig vindre ja acusaven el senyor conseller, Vicent Marzà, del mateix: catalanista, Â«insumisoÂ», que porta vosté cua, que va fer unes declaracions (rialles) no sé quin dia de no sé quin any, i li les porten repetint des d'eixe dia.
I ara i una i una altra volta.
És evident que n'hi ha un enfrontament bastant violent a nivell dialèctic entre el Partit Popular i Ciudadanos per quedar-se una certa part del pastís ideològic.

Jo pense que estan equivocats, perquè eixa part del pastís cada volta és més minoritari, cada volta la gent passa més del tema este.
Però vostés ho porten fins a l'extrem.
Això ha amanit també les propostes que han presentat altra volta, d'allò de la defensa de les senyes d'identitat.
No van tindre prou que els digueren dos voltes que no ací, sinó que tornen amb el potet de colònia, a intentar dividir entre valencians de primera i de segona classe.
A intentar altra volta aquells enfrontaments bèsties, que fan que la gent no parle amb el cervell, sinó que parle amb les vísceres.
I amb les vísceres no anem a construir res, i encara menys l'educació del futur que tots necessitem.
(Aplaudiments)

És molt curiós que parlen vostés de senyes d'identitat, i després presenten no sé quantes propostes, intentant defensar l'ús i l'ensenyament, preservar l'ús i ensenyament de la llengua castellana.
És curiós.
Evidentment que la llengua castellana és una llengua nostra, perquè tenim dos llengües al País Valencià.
Però jo no sé eixa preocupació, perquè n'hi han moltes, diguem-ne, causes nobles al món, però lluitar per la llengua castellana ací, al País Valencià, em pareix un poc innecessari, que li dediquen tant de temps.

Jo els demanaria a vostés que em porten un sol xiquet, de tot el sistema d'ensenyament valencià, que acabe l'escolarització obligatòria i que no sàpia parlar en castellà, i que no es defenga en castellà.
Porten-me'n només u.
(Aplaudiments) Només u.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Porten només un xiquet.
Si el troba, els sociolingüistes estaran encantadíssims.
Potser que a este estudi li donen el nobel de sociolingüística.
No el trobarà, però si el troba, jo li'n portaré cinquanta mil, per cada xiquet que em porte, cinquanta mil que acaben l'escolarització i no es defensen bé en valencià.
I des de Compromís no tenim ninguna vergonya ni ninguna dificultat en dir que anem a lluitar fins al final perquè tots els xiquets acaben l'escolarització sabent defensar-se i sabent parlar bé en valencià, en castellà i en anglés.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor.
.
.

Té vosté la paraula.

La senyora Gascó Enríquez:

Mire, señor Nadal, es verdaderamente vergonzoso que usted, cada vez que tenemos un debate, en vez de asumir responsabilidades, de decir qué le parece bien o qué le parece mal, pone el ventilador, empieza a repartir a todo el mundo, cualquier cosa menos asumir las responsabilidades y decir: Â«En algo nos habremos equivocado.
Â» Porque en un año, oiga, y tiren de hemeroteca, en algo se habrán equivocado.

Usted me decía que le dijera un solo niño.
Un solo niño, no.
Tire de ministerio, pídale los datos.
Hay varios niños en la Comunidad Valenciana que quieren estudiar en castellano y no pueden.
Claro que presentamos propuestas de resolución, que los datos los tiene el ministerio, que se lo pasen, señor Nadal.
Claro que le pasamos propuestas de resolución.
Hay niños que quieren estudiar castellano en la Comunidad Valenciana y no pueden.
Asuman su responsabilidad.
Dejen de poner el ventilador (remors) y a ver si se me respeta el turno, presidente, por favor.

Moltes gràcies.
Luego, la propuesta…

El senyor president:

Senyories, senyories, està en l'ús de la paraula la diputada Beatriu Gascó.
Continue vosté.

La senyora Gascó Enríquez:

Bueno, supongo que luego el tiempo, por favor, presidente.

Luego, lo mismo que pasaba en sanidad.
Clama al cielo su cambio de criterio.
Yo echo de menos también cosas que antes decían, y ahora no defienden.
¿Que los niños ya no se mueren de hambre?
¿Que ya no hay que darles de desayunar y de merendar todos los días los fines de semana y todas las vacaciones?
¿Que ya no hay hambre en la Comunidad Valenciana?
¿Por qué ya no están esas propuestas de resolución?
Nosotros las hemos presentado porque consideramos que las necesidades son las mismas.

Así que espero que por coherencia ustedes nos las apoyen.
Pero, ¿saben una cosa?
Ustedes no son los protagonistas de la educación valenciana.
Ustedes son los que están destrozando la educación valenciana.
Han conseguido que la semana de inicio escolar las familias no supieran si iban a tener beca de comedor, beca de transporte, qué profesor iban a tener, qué tipo de jornada iban a tener.
La desinformación ha sido absoluta y sin precedentes en la historia educativa de la Comunidad Valenciana.
Y lo que esperamos precisamente es que esta historia no se vuelva a repetir.

Y por eso, estamos satisfechos de que acepten nuestras propuestas de resolución, esperemos que cuantas más, mejor, porque mejor le irá a la comunidad educativa.
Y por eso, y esto es muy importante, pedimos en una propuesta de resolución la dimisión del señor Marzà, porque ustedes, por muchísimo menos, en otra propuesta pidieron la dimisión de la señora Catalá.
Le pidieron la dimisión incluso por el calor, porque hacía calor.

¿Saben una cosa?
¿Saben lo que han dicho los equipos directivos, y lo pueden ver en los titulares?
Que con el Partido Popular estaban mejor (rialles), y precisamente por eso… Y precisamente… Sí, sí, los equipos directivos, tiren de hemeroteca, que les hacen mucha gracia, pero luego, cuando les decimos las verdades, agachan todos la cabecita.
Y por eso, hoy queremos pedir la dimisión del conseller Marzà, por radical, por chapucero y por insumiso, porque no se pueden hacer más barbaridades en un año.

Y, si no nos van a aprobar esta propuesta, que estoy convencida de que no nos la van a aprobar, por lo menos espero que el señor Marzà tenga la grandeza, en medio de tantos errores, de decir, Â«me equivoquéÂ», y pedir perdón a las miles de persones que está agraviando todos los días.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Senyor Nadal, des de l'escó.
Demane vosté la… Polsen vostés, sol·licitant la…

Té vosté la paraula per tres minuts.

El senyor Nadal Sendra:

Val.
És curiós.
La paraula radical ja ha aparegut ací unes quantes voltes per a parlar del senyor Marzà.
A mi també em diuen radical prou voltes.
Jo no sé vostés què es pensen.
Per molt que use la premsa radical, no pense vosté que és el contrari de moderat.
Es pot ser radical i moderat al mateix temps.
Radical vol dir anar a l'arrel dels problemes per a intentar solucionar-los.
En este sentit, jo em considere bastant radical, i segur que el senyor Marzà ho és encara més que jo.
Anar a l'arrel dels problemes, per intentar solucionar-los, vol dir sobretot intentar reforçar l'educació pública, vol dir baixar les ràtios, vol dir posar més professors.

Vol dir evidentment també que en el primer curs, la primera volta que s'entra després dels vint anys de règim del Partit Popular, d'haver destrossat el vaixell completament i d'estar a punt de fer aigües, doncs evidentment el primer any poden haver-hi errors.
I per això estem ací el segon any, per a intentar solucionar-los, i n'hi han propostes de resolució dels grups que donen suport al govern del botànic, que evidentment intenten solucionar alguns temes que no es van fer bé o no es van fer tan bé com volíem el primer any, sobretot perquè estàvem funcionant al principi en un pressupost de vostés, sobretot perquè n'hi han moltes coses.
.
.

I estem en un procés de reconstrucció de les institucions públiques i un procés de reconstrucció de l'ensenyament.
Això, per a vostés és ser radical.
Però, sap què és el contrari de radical?
Ja li ho he dit: el contrari de radical no és ser moderat, perquè pensem que és un govern que està siguent molt moderat en els seus plantejaments.
El contrari de ser radical és ser superficial.
Superficial és el que han segut vostés.
La seua política de campanar, la política de postureo, de centres culturals totalment buits, mentre la gent de la cultura s'estava morint de fam o havien d'emigrar.
Això és realment ser superficial.

La política superficial que, al final de tot, té allò de posar el cartellet, de fer-se la foto que van a fer escoles, i aleshores després resulta que tenim 1.
300 milions de sobrecostos en CIEGSA.
Potser vostés haurien d'explicar què van fer amb eixos diners.
On estan els 1.
300 milions de sobrecostos en CIEGSA?
Qui eren els responsables d'aquelles comissions, quan Marcos Benavent ix per la tele, i tots parlant i dient-mos que eren els dirigents del Partit Popular els que repartien les comissions d'esta classe d'operacions que feren en l'anterior govern?

Això realment és ser superficial, fer esdeveniments, cartó-pedra, que encara estiguem pagant la fórmula 1, això realment és un govern superficial.
Si tu dius que açò és un govern que som gent radical, que venim, doncs sí, intentem anar a l'arrel dels problemes, intentem posar solucions, possiblement no ho farem el millor del món, ni serem perfectes, però jo pense que ha quedat prou acreditat davant d'esta societat que tenim una voluntat de ferro de tirar avant i de dignificar l'educació pública.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

A continuació, en nom de Ciudadanos, l'il·lustre diputat Alberto García, que presentarà i defensarà les propostes de resolució del seu grup 249 a 289.
M'estalvie el 33.
000 per ser un poquet més àgil.
Tindrà un temps màxim de huit minuts per a defensar-les.
Quan vosté vullga.

El senyor García Salvador:

Senyor president, consellers.

La veritat que avui no és el meu dia de sort.
Intervindre després de Nadal, la veritat és que és un desastre.
(Rialles) Però bé, intentarem fer-ho el millor possible.

Anem a vore, per començar voldria parlar del tema d'igualtat.
Ahir el conseller va insinuar que mosatros la violència de gènere no mos interessà i això no és cert.
Mosatros plantegem claríssimament que se revisen de manera integral els programes de prevenció de violència de gènere.
Encara hi ha moltes dones assassinades per la violència masclista, i és un tema que no se resol.
Igualment volem que vostés tinguen en compte les propostes que se van fer en el seu moment per part de Ciudadanos de (initel·ligible).
.
.
 el testament solidari.
En el testament solidari una proposta que el que volíem és que la gent poguera testar en fer donacions a favor d'aquelles associacions que estaven treballant i estaven cuidant a les dones violència de gènere.

Igualment plantegem promoure la (inintel·ligible).
.
.
 la igualtat en les empreses i administracions públiques amb l'objecte de conscienciar a directius i empleats i poder identificar potencials situacions de discriminació.
Hem vist com més de la meitat de les empreses públiques estan incomplint el pla d'igualtat d'oportunitats de l'any 2013.
Demanem, en les nostres propostes de resolució, un pla integral contra la creació d'associacions que emparen o promoguen les conductes masclistes o que promouen la superioritat masclista, campanyes d'inspecció de treball per tal de sancionar a les empreses que discriminen salarialment a les treballadores.

Volem insistir en què se produïsquen els drets dels col·lectius LGTBI en els àmbits de l'educació, en l'àmbit laboral.
Miren, s'han acabat les famílies hegemòniques, s'han acabat les formes de vore les persones d'una manera determinada.
Ací el que s'aspira és que la gent puga ser feliç i que cada u decidisca i trie com vol ser feliç.
Treballar decididament també per la defensa de les dones en risc d'exclusió, víctimes de tràfic o prostitució, immigrants.
I per això volem advertir que l'economia social pot ser un nínxol de treball molt interessant per a estes persones.
(Aplaudiments)

En temes de política social, hem de dir que el govern que vostés representen es va presentar com un revulsiu després dels vint anys de la política del Partit Popular.
Ara hem de dir que ja no val l'excusa de l'herència rebuda.
Porten vostés un any.
Tot el món sap en la calamitosa situació que va quedar la nostra comunitat, però esta ja no pot ser una excusa.
Vostés han de governar, vostés han d'aportar solucions.
És hora de rendir comptes.
Vostés tenen ja un correlat estadístic del que han fet i eixe correlat estadístic s'ha de jutjar.

Mire, resoldre els expedients de dependència va ser una de les actuacions o de les propostes estrella que va plantejar Compromís en el 2015.
A més van dir que s'anava a fer baix un principi que era de resolució immediata.
A dia d'avui hi ha set mil tres-centes persones més que estan pendents que se resolga els seus expedients o poder saber quin grau de dependència tenen per a poder accedir a estos serveis.
Això és aixina.
En juliol de 2015 hi havia trenta-una mil dos-centes persones que estaven pendents que este tema se resolguera.
Avui són trenta-vuit mil cent-seixanta.

I ara la secretària autonòmica ens posa en antecedents i ens diu que la llei no se va a complir, que resoldre els expedients.
.
.
, s'han de complir en sis mesos, l'expedient del PIA.
Que açò tardarà entre any i mig i dos anys.
Això no té res a vore en aquell principi de solució immediata que vostés plantejaven.

L'Observatori Estatal de la Dependència diu claríssimament a juliol de 2016 que la Comunitat Valenciana només ha augmentat en un 11,96% el número de persones ateses per davall de la mitjana nacional.
I diu Â«el temps estimat per tal d'atendre les persones en llista d'espera baix la hipòtesi d'un número constant de persones dependents i un esforç equivalent del Consell al de l'últim any, suposarà 4,2 anys a resoldre tots els expedientsÂ».

No podem oblidar el tema de la retroactivitat.
És cert que vosté no han pagat retroactivitat, però no és menys cert que demorar-se en els pagaments ara farà que en poc de temps n'hi haja retroactivitat, perquè el Síndic de Greuges ja està suggerint a les persones que poden demanar interessos.
I això és aixina.
I el percentatge de les persones desateses en l'actualitat està en el 31%.
Una de cada tres persones.
Dades clarament insuficients.

I, a més a més, dades de l'Imserso, que al nostre entendre són tremendament preocupants perquè si amb el Partit Popular només n'hi havia quatre prestacions econòmiques d'assistent personal, quatre, en el govern actual només n'hi ha quatre, és a dir, el 0,01% de les prestacions econòmiques del SAAD.
I saben per què?
Perquè és la més cara, la que coste més diners.
I ahí s'està eludint responsabilitats.
Perquè precisament l'autonomia personal, l'autonomia personal, és la que té més càrrega inclusiva, és la que més va a favor de l'autonomia personal d'eixes persones.
L'assistent personal s'ha de recuperar.
Tenen l'obligació de recuperar-ho i pagar-lo allà quan toque.

Mire, en les necessitats educatives especial avui tenim una bona notícia.
Per fi, si entenem els polítics que escoltant als pares quan patixen problemes anem pel bon camí, avui n'hi ha un bon exemple i felicito al senyor Marzà, perquè ahir li ho vaig recriminar i avui es hora de felicitar-lo.
El col·legi Sagrada Família de Mislata, un centre on n'hi ha vint-i-dos xiquets sords, no tenien logopedes itinerants.
Sort a la constància dels pares i per què no?
un poquet d'ajuda de Ciutadans, això s'ha aconseguit.
I avui ho hem de celebrar.
(Aplaudiments) Però hem de tindre en compte una cosa: que la LOE, la LOE el que ens diu és que hem d'adaptar els recursos als xiquets i no els xiquets als recursos.
No ho oblide, senyor Marzà.
Els recursos als xiquets i no els xiquets als recursos.

En alzhèimer.
En alzhèimer, el 21 de setembre del 2015, el president de La Generalitat, senyor Ximo Puig va estar a Castelló.
Va prometre reforçar l'atenció primària d'estes persones en malaltia neurodegeneratives.
Igualment va dir que els majors de 60 anys podien acudir a centres d'estimulació cognitiva.
La conselleria de sanitat, la senyora Montón, anunciava que estaria disposada a construir centres d'alzhèimer en cada comarca de la província si no els tenien.
Bé, a dia d'avui eixa realitat no és efectiva.
I, a més a més, -exigim en les propostes de resolució vostés ho voran- que ja d'una vegada per totes se faça efectiva la normativa específica per a les unitats de respir.
Estes famílies estan esgotades.
Necessiten descans.
Ho necessiten elles i ho necessiten els seus familiars.
Per favor, posen ja en marxa el que són les resolucions de les unitats de respir.

Quant a segregació, al nostre entendre el Consell no ha fet res per revertir la situació de persones que viuen en segregació.
No ha fet res per revertir.
Estem parlant de persones que viuen encara en el barri com la Coma.
Estem parlant de joves que estan anant a estudiar als centres d'actuació educativa singular, els CAES.
Això són autèntiques anomalies en un estat que se denomine estat social i democràtic.
Nosaltres advoquem per la pena d'inclusió d'estos ciutadans i sap el que mos reclamen les associacions que treballen en esta gent?
Doncs que ja, d'una vegada per totes, isquen les ordres del Servof per a explorar més treball a persones en risc d'exclusió i que d'una vegada per totes.
.
.
, i que les ordres d'educació per a promoure la interculturalitat.

Una cosa irrenunciable.
Una cosa irrenunciable que de moment no estem aconseguint -espere que la senyora Montón ens ajude a aconseguir-ho- són les lliteres especials per a les revisions ginecològiques de les dones amb discapacitat.
Portem temps demanant això.
Vam quedar que n'hi hauria un hospital de referència a cada província, de moment no és una realitat.
Jo estic convençut que vosté atendrà la petició i que això serà una realitat.

Que se pague a les famílies d'acollida.
Les famílies d'acollida porten sis mesos sense cobrar.
No tenen per què fer-se càrrec ells de tot.
És una obligació de La Generalitat, és una obligació protegir a estos menors quan entren en els sistemes de protecció.
I el mateix passa per als malalts mentals que estan baix la tutela de La Generalitat.
Aerte està denunciant que n'hi ha un deute de cinc milions d'euros en estes empreses i que si, bé, si Déu no ho remedia, doncs no podran pagar les nòmines i acabaran sent els treballadors els que ho paguen.

I, finalment, en el tema desagradable que va ocórrer a Carlet.
Hem de dir que estes coses poden passar.
I li pot passar a la senyora Oltra, li pot passar a la senyora Catalá i em pot passar a mi.
Eixes coses passen.
Però sí que hem posar les bases perquè no tornen a ocórrer.
I que s'ha de fer?
Doncs, escolte, en mil vuit-cents dies de lliure disposició que la gent té i no se cobrixen, que se cobrisquen.
Si n'hi ha una ràtio per baix d'auxiliars de clínica que fan falta, que se cobrisquen.
I si fan falta metges que se cobrisquen.
Simplement, el que han de fer, és la nostra obligació.
Ho mereixen estes persones i els ho devem.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor García.

Per a fer el torn en contra té la paraula la il·lustre diputada senyora Maria Josep Ortega del Grup Parlamentari Compromís durant també huit minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Ortega Requena:

Gràcies, senyora presidenta.

Companys de Ciutadans, la veritat és que n'hi ha propostes de resolució que anem a acceptar-los, que anem a donar-los suport incondicionalment.
També vull començar parlant d'igualtat com ha fet vosté.
I és en el tema de la prevenció que demana en una de les seues propostes de resolució i que els donarem suport.

Prevenció, vosté ha dit de violència de gènere, a mi m'agrada més dir violència masclista.
I fer, a més a més, molt d'èmfasi en la prevenció perquè ha de ser precisament des dels serveis socials, des d'on anem, des d'on s'ha de començar a treballar que és l'òrgan més proper a la ciutadania.
Està fent-se un cribratge inicial i universal des de sanitat que pense que és necessari.
Però després també recolzem i recolzarem eixa prevenció en educació, per això s'ha fet el coordinador de les unitats d'igualtat en els centres educatius que pensem que són necessàries.
S'han de fomentar les relacions saludables i en igualtat i amb això estem absolutament d'acord.

Incentius fiscals.
No només per a les famílies nombroses, també per a les famílies monoparentals, també per a la diversitat familiar que existix hui en dia.
Totes les famílies amb necessitats econòmiques han d'estar equiparades econòmicament amb els models d'IRPF i qualsevol tipus de família que es veja recolzada i que es veja en igualtat.

Respecte a una petició que fan vostés respecte a la violència domèstica.
No, no ens agrada violència domèstica.
La violència que patixen i que patim moltes dones no és domèstica, és violència masclista.

Respecte al col·lectiu LGTB i les peticions i les propostes que fan respecte a este col·lectiu.
Tenen el nostre suport en incorporar línies d'estratègia valenciana respecte a la integració i promoció i el recolzament a la diversitat, efectivament.
Per això cal posar-se a treballar ja en un projecte de llei de transsexualitat, per a defensar eixos drets, per a defensar eixes persones i estar al seu costat.
Que el col·lectiu trans veja que en la llei del Servof siguen recolzats, perquè és un col·lectiu que és el més vulnerable, és on més tenen problemes.
.
.
, és el col·lectiu que més té problemes a l'hora de trobar feina.

Després n'hi ha una proposta de resolució seua que parla de redescobrir la diversitat de gènere.
Sí, té el nostre suport, té el nostre recolzament encara que allò de redescobrir és com a tornar-se a descobrir.
Si ja els han descobert com a distints, tornar-se a redescobrir és com tornar enrere i tornar endavant.
Però sí, tenen el nostre suport també.

Després, quant a la política de la infància i convivència familiar, és necessari també que estiga avalat pel municipi.
Per això vull parlar dels centres d'encontre familiar.
Cal fer polítiques municipalistes i de proximitat.
En estos moments n'hi ha gent que d'un poble ha de recórrer seixanta quilòmetres per a acudir als punts d'encontre familiar que estan molt lluny.
Açò cal revertir-ho, cal revisar-ho i cal que els punts d'encontre familiar estiguen fets en una política de proximitat, municipalista i augmentar els recursos dels serveis municipals perquè els tinguen al seu costat.

Respecte a la formació de la policia autonòmica i local, efectivament, estem també amb vostés i tenen el nostre suport, sobretot que estiguen formats per als delictes d'odi, per a la igualtat del tracte i la promoció de la diversitat.
És per això que des de l'Ivaspe ja estan fent-se cursos per a tractar a la gent en igualtat i tindre una policia pròxima i amiga en una societat amiga dels valencians i de les valencianes.

Respecte a la pobresa, el pla valencià d'inclusió i cohesió social està acabant d'elaborar-se i és per això que el que se busca és acabar amb eixa transmissió generacional de la pobresa.
No és possible que el 80% de les persones, dels xiquets que en nàixer són pobres, acaben la seua vida pobres.
Amb això hem d'acabar i amb això també tenen el nostre suport i el nostre recolzament.
La línia estratègica ha de ser acabar amb eixa feminització de la pobresa en la qual també tenen el nostre suport.
Per això vaig proposar, vaig ser jo la que vaig proposar la mesa per la igualtat laboral i salarial contra la feminització de la pobresa, en la quan sé que vaig tindre el seu suport.

En relació a les inspeccions de treballadors i de treballadores, especialment, també van a tindre el nostre suport.
De fet, en este moment les inspeccions a cambreres de pis i hotel han augmentat les inspeccions i han augmentat també les sancions.

En el tema de dependència, efectivament ha augmentat enguany en el 2016, el pressupost destinat a les prestacions de dependència un 45%.
És horrible en la situació que ens hem trobat, la situació de la dependència.
Vosté ho sap i vosté també ho ha dit.
I ens hem situat en dos-cents seixanta-sis milions cinc-cents huitanta-set huit-cents trenta-quatre euros.
Des del 30 de juliol del 2015 setze mil tres-centes setanta-nou persones més s'han beneficiat d'un servei i d'una prestació econòmica o de dependència.
S'ha passat d'una llista d'espera de quaranta-cinc mil nou-centes setanta-huit persones al juliol del 2015 a trenta-quatre mil dos-centes dotze persones a l'agost del 2016.
L'objectiu és arribar a trenta mil en el pròxim mes de desembre.
Vosté ho ha dit.
És molt difícil, però el que sí que és cert és que no hi ha gent que hui visca pitjor i, en realitat, moltíssimes persones més viuen millor.

I després, per acabar, vull acabar amb el tema de la residència de Carlet perquè tinc especial interès en ell.
Vosté demana en una proposta de resolució cobrir la ràtio.
Efectivament, la ràtio està coberta però el problema no és cobrir la ràtio, el problema és que la ràtio per a eixa residència és insuficient.
És una residència amb una estructura que la ràtio legal no és la correcta.
Són quatre blocs i l'estructura d'eixa residència, ho sé jo perquè són l'alcaldessa d'eixe poble.
.
.
-jo he anat a visitar-la en nombroses ocasions- necessita modificar eixa ràtio.
I el que volem, el que volem és que el model de residències no siga eixe model de macroresidència que tenim en estos moments a Carlet sinó que siga un model amable, un model on es puga tractar a la gent amb proximitat i que la gent se senta com a casa, i els treballadors també se senten com a casa i que tracten a les persones que estan allí com a les persones que són part de la seua família.
I el trasllat d'eixa persona afectada ha sigut voluntat de la seua família que ho ha demanat.

Li puc assegurar que he visitat moltes vegades esta residència, i el que reflectix eixa fotografia no és el que es veu en eixa residència, de cap manera.

Li puc assegurar que des d'ací done un vot de confiança i tot el meu suport a les persones que allí treballen.

Li puc assegurar que allí n'hi ha molta professionalitat, molt d'amor pel seu treball i la veritat és que s'està treballant, s'ha treballat i s'ha fet el màxim possible per a donar el suport màxim a eixa família, a eixa vulneració de la intimitat que ha havut en eixa fotografia, eixe lamentable espectacle que vam viure durant uns dies i que esperem que no torne a passar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Ortega.

Senyor García, des de l'escó, tres minuts.

Quan vullga.

El senyor García Salvador:

Senyora Ortega, vosté recordarà les paraules que vam estar parlant l'altre dia, jo li vaig dir que havia estat a la residència, li vaig dir que el director a la meua manera d'entendre és una persona excepcional, una persona compromesa i que, sens dubte, si de mi depenguera no se n'aniria d'allí.
I vaig dir que en eixe moment que vaig estar parlant amb ell va rebre moltes mostres d'adhesió, de gent plorant perquè no volia que se n'anara, i ell es vol quedar.
Per tant -li torne a incidir-, si de mi depenguera ell es quedaria.

Els treballadors fan tot el que poden i més, i em consta, i em sap molt greu que la gent de fora puga pensar que no estan fent la seua tasca perquè no és veritat, estan fent una gran labor.
(Aplaudiments) I no n'hi ha res a dir.
I vosté ho sap perquè eixe comentari li ho vaig fer baix, al patí.

Quant a la fotografia, jo ho tinc claríssim; si una persona vol ser, no sé, doncs un polític mínimament digne, això no es pot instrumentar ja de cap de les maneres, ni eixa ni cap, no es pot instrumentalitzar i, a més -ja li dic-, no reflectix en absolut el que allí passa.

Sí que és cert que n'hi ha quatre metges, de quatre, perdó, ara només en queden tres perquè un està fent tasques d'inspecció, el director diu que la ràtio està un 13% sota del que són auxiliars de clínica, s'haurà de reposar i, ¡escolte!
, la llei del 2005, quan va eixir l'ordre, si no els agrada, vostés són govern, la poden canviar demà mateix, o siga que res a dir a tot això.
Vostés demà decidixen canviar-la, això es canvia i la ràtio (inintel·ligible).
.
.
Per tant, res més.

Quant a dependència, mire, jo li vaig a dir una cosa, mosatros no mos posem de perfil, mosatros estem insistint des de Ciutadans de la Comunitat Valenciana que els nostres companys al Congrés de l'estat, si alguna vegada cal tornar a negociar amb el Partit Popular i amb el Partit Socialista una cosa ha de quedar clara: restituir la Seguretat Social als cuidadors no professionals, això ha de ser innegociable.

Jo no sabria dir-li si ho aconseguirem o no però que estem en això sí, i que anem a fer un munt per això també.
És un dret que tenen estes persones, sobretot dones que deixen tot per cuidar els seus fills 24 hores al dia, 365 dies a l'any.
(Aplaudiments) Nosaltres anem a intentar aconseguir-ho.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor García.

Senyora Ortega, des de l'escó també.

Quan vosté vullga.

La senyora Ortega Requena:

Sí.
¿Ja se me sent?
Bé, és que és la primera vegada.

Moltíssimes gràcies pel recolzament als treballadors de la residència, pel recolzament al director que ha presentat ell voluntàriament la seua dimissió.

I dir-los que el tema de la ràtio, el que s'està treballant també és per a baixar-lo, precisament des del mes d'abril ja es va prendre la determinació de no acceptar més ingressos.
Per tant, des del mes d'abril ha baixat en quaranta-cinc persones les persones que estan en este moment ingressades allí.

És un problema difícil de solucionar el que n'hi ha en la residència de Carlet, és un problema que ve arrossegant-se i si tiren mà de l'hemeroteca són reivindicacions històriques les que vénen; de fet, els titulars de les reivindicacions laborals moltes vegades es confonen amb les que venen arrossegant-se des de l'any 2015, que han eixit en estos dies.
Però sí, efectivament, em consta que des del Consell s'està treballant i molt per solucionar este problema.

I, de veritat, agraïsc molt les mostres de suport tant als treballadors, com a la direcció, com al problema que s'està patint en la residència de Carlet.

De veritat, moltes gràcies, i agraïsc el seu suport.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Ortega.

Arribat este punt, si els pareix bé, tal i com ha anunciat al principi el president, pararíem per a dinar des d'ara fins a les tres i mitja.

Si aconseguim ser puntuals, i si no m'he enganyat en els càlculs, tenim unes quatre hores i escaig encara de debat, ¿eh?
, per a fer la votació.
Mai serà abans de les huit de la nit, serà a partir de les huit de la nit, però si continuem amb este ritme podem complir eixos horaris.

Així que, suspenem la sessió fins a les tres i mitja.
(La vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 10 minuts)

(Es reprén la sessió a les 15 hores i 36 minuts)

El senyor president:

Es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Proposta de resolució 914 a 928, que presenta la il·lustre diputada Eva Alcón en nom del Grup Parlamentari Compromís i Socialista, per un temps màxim de quatre minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Alcón Soler:

Gràcies, president.

I, en primer lloc, bon començament del curs polític.

Sempre que s'acaba un curs es fa balanç del curs que acaba d'acabar i es mira cap a davant, cap al proper curs.

Si fem un balanç, vorem que s'han pres moltes mesures.
Mesures que s'han pres pensant en la igualtat d'oportunitats.
Un bon exemple, per exemple, el trobem en les beques universitàries.
Un 40% més d'augment en beques i dos noves modalitats: la de no-abandonament i salari.
També trobem més ajudes de menjador i transport.

S'han pres accions per millorar l'educació tenint en compte criteris pedagògics.
Avui tenim una reducció de ràtios, més professorat i iniciatives com el projecte Xarxa Llibres que, tot i que cal millorar, és una aposta per l'educació en valors.

Finalment, s'ha recuperat el diàleg amb la comunitat universitària.
¿És suficient tot això?
No, no podem ser autocomplaents i cal seguir avançant.
Per això proposem avui un conjunt de mesures en cultura, potenciant la indústria cultural valenciana i, sobretot, democratitzar la cultura.
Això és una prioritat i n'hi han moltes formes de fer-ho.
Una d'elles és demanar al govern central la reducció de l'IVA.

I en educació, pilar fonamental del proper curs polític, proposem iniciar un debat amb tota la comunitat educativa i amb els agents socials per consensuar una nova llei valenciana d'educació.
Una llei que garantisca la igualtat d'oportunitats, l'estabilitat al sistema educatiu i la qualitat educativa.

Miren, senyories, tenim la responsabilitat d'oferir a les futures generacions una formació que els ajude a la inserció laboral i a la formació integral de les persones.

¿Saben com podem augmentar la inserció laboral?
Amb diverses mesures, però, entre aquelles, destacaré dos: reformar la formació professional i millorar el coneixement de llengües.
Mesures que hem recollit en les nostres proposicions.

En llengües cal partir de la realitat social en què vivim, amb dos llengües, que lluny de ser un problema, poden facilitar l'aprenentatge de l'anglés com a tercera llengua.
No tinguen por de treballar per la igualtat lingüística, ni tampoc per augmentar el coneixement d'anglés.
Per això proposem augmentar el coneixement d'anglés del professorat.
D'aquesta manera serà possible impartir assignatures amb anglés, utilitzar l'anglés com a llengua vehicular.

¿Com podem fer-ho?
Un primer pas, proposant un programa de formació del professorat que siga potent i que siga ambiciós.
I això és fàcil de fer, no és molt complicat.
¿Saben com podem fer-ho?
Aprofitem l'oferta de cursos de postgrau i de màster de les universitats públiques valencianes.

En l'àmbit universitari, a més a més de no renunciar a la baixada de les taxes, proposem acabar o reduir el que ja es coneix com l'exili científic.
Necessitem que les persones que vullguen desenvolupar la seua carrera científica al nostre territori puguen fer-ho.
I ho necessitem no només per ells, sinó perquè saben vostés que la recerca és motor de l'economia i benestar de la societat.

Per concloure, podríem dir que hem començat a fer camí, i com diu Machado: Â«Caminante.
.
.
se hace camino al andarÂ».
Hem fet camí, però ens queda molt de camí per recórrer.
Per tant, per favor, a partir d'avui comencem a treballar i per favor no utilitzem l'educació únicament per a guanyar vots, perquè si ho fem, estarem sent tots mosatros molt irresponsables.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Per a exercir el torn en contra, donem la paraula a la il·lustre diputada Beatriz Gascó per un temps màxim de quatre minuts.
Quan vullga.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidente.

Mire, señora Alcón, yo quiero empezar esta intervención diciendo que me parece una ocasión perdida sus propuestas de.
.
.
sus propuestas de resolución.
Y digo que son una ocasión perdida porque nos preocupa, porque se evidencia mucho la radicalidad del Consell, tanto que intentan negar, pero además su pasotismo.

Radicalidad que estoy convencida que ustedes no tenían y que les han contagiado o que les han obligado a que hagan suya también, y sé que muchos de ustedes en esa radicalidad no están cómodos.
Pero con estas propuestas de resolución les han comprado toda esa.
.
.
radicalidad y sectarismo a Compromís.

Yo no sé si les gustará o no les gustará, pero es lo que hacen con sus propuestas de resolución.
Porque, señora Alcón, si usted se para a analizarlas, mire lo proponen: hacer leyes, insumisión a la LOMCE.
.
.
Proponen cosas que ya están hechas y que además están funcionando bien, y mucho aspecto lingüístico, que usted aquí de muy buenas formas intenta suavizar, pero que ahora hablaremos de los aspectos lingüísticos.

Y usted también cae en el discurso de la autocomplacencia y nos vuelve a decir que estamos mejor que hace un año.
¡Que no estamos mejor que hace un año!
¡Que no estamos mejor que hace un año!
Porque ustedes no se han dedicado a trabajar por el bienestar de los estudiantes valencianos.
Ustedes se han dedicado a trabajar por el bienestar de algunos sindicatos, de Escola Valenciana y de las aspiraciones catalanistas, que la mayoría de veces, por cierto, que hablamos de educación, del señor Marzà, o se ríe, o agacha la cabeza, o no está.
No sé cómo se lo monta, pero siempre lo suele hacer así.
(Aplaudiments)

Y, ¿cuáles son sus propuestas de mejora para este debate?
Y volvemos, Xarxa Llibres.
Yo ya no sé cómo decir lo de Xarxa Llibres.
Oiga, mire, todo esto son notas de prensa quejándose la comunidad educativa entera de Xarxa Llibres.
¿Quieren hacer una xarxa de llibres que funcione?
Asuman el cien por cien íntegro del coste de los libros de texto.
¡Va a ser la única forma de que funcione!
Todo lo demás va a ser humo.
Humo, no va a funcionar.

Pero hablemos de propuestas de mejora, por favor.
Porque yo echo de menos las del año pasado, y pensará que serían igual de constructivos.

En propuestas de mejora, por ejemplo, echo de menos alguna propuesta de mejora relacionada con un plan de infraestructuras.
Porque, por ejemplo, yo le pregunto, señora Alcón, ¿que ya no som tots Cremona?
Es que el Cremona lleva un retraso que va a imposibilitar que los alumnos puedan estrenar colegio el curso que viene.
¿Se lo han comunicado a las familias?
¿O ya no som tots Cremona?
¿Ya no vamos a hacer propuestas de resolución en esa línea?
Porque las echamos de menos y nosotros sí que las queremos presentar y queremos conocer los plazos y las razones de esos incumplimientos.

Y respecto al plurilingüismo, señora Alcón, de verdad, más goles, no.
Se hablaba de expertos.
Usted es una experta, y una buena experta, ¿a usted le han consultado?
Porque hubo una reunión de expertos y a mí me hubiera gustado verla a usted como experta y no como diputada del Partido Socialista.
Han puesto los expertos que han querido.

Y déjeme que le diga una cosa muy clara, si lo que quieren es apostar por un modelo que defienda el castellano, el valenciano y el inglés, mantengan el decreto de plurilingüismo.
Si lo que quieren es otra cosa, den un paso adelante, sean valientes y díganlo: Â«Queremos apostar por el modelo de inmersión catalán.
Â» Pero salgan y díganlo.
No se puede estar en el término medio.
(Aplaudiments) Lo siento, pero aquí no hay blancos o negros.
No se puede estar.

Respecto a las universidades, de verdad, que venga hoy aquí sacando pecho del tema de las universidades me parece tremendo.
Porque mienten con el tema de los precios de las becas Erasmus, por ejemplo, diciendo que las incrementan a 600.
000 euros, pero lo que no dicen es que es para dos años, con lo cual lo que hacen es rebajarlas en vez de subirlas.

Y que el señor Ximo Puig ayer -y esto lo quiero mencionar- dijera que para qué querían las familias las universidades privadas las becas.
.
.
Y, ¿qué sabrá el Ximo Puig.
.
.
, perdón, el señor Puig, el presidente de La Generalitat, de las necesidades de las familias cuando muchas de ellas tienen que trabajar con dos trabajos el padre y la madre para poder conseguir que su hijo estudie la carrera que ha elegido?
¿Qué sabrá el señor Puig de las necesidades de esas familias?
Es que nos parece realmente indignante.

Pero al final lo único que tenemos muy claro es que tenemos un consell muy cínico que miente a los estudiantes de la pública, que persigue a los de la privada y que al final un joven valenciano, por desgracia, no queda libre de la incompetencia de este gobierno.

Y termino, presidente.
Y quiero terminar hablando de cultura, porque he hecho muy poca mención, pero.
.
.
en diez segundos.
Decir que con las propuestas de resolución que presentan, desde luego, nos queda claro el abandono absoluto de la cultura; el conflicto con los generadores culturales por el retraso en las ayudas, que tampoco las ha mencionado y las podríamos haber recuperado en estas propuestas de resolución; el sectarismo con la política de nombramientos; las mentiras, y solamente tenemos que ver como muestra el IVAM; la demagogia, porque solamente han hecho un power point, y el abandono y la irresponsabilidad.

Y si no, pregúntenle todo lo que yo le estoy diciendo a la gran cantidad de municipios de nuestra comunidad que tienen patrimonio histórico cultural y que no han hecho absolutamente nada durante este año y todos dicen lo mismo, un denominador común: inacción, inactividad y dejación de funciones en este tema.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Gascó Enríquez:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

¿Des de l'escó?

Té vosté la paraula per dos.
.
.

La senyora Alcón Soler:

Mire.
.
.
, mire, senyora Gascó, començaré.
.
.
, o empezaré a contestarle por la primera pregunta que me hace de plurilingüismo.
Una muy buena pregunta, preguntándome sobre si me han consultado o no a este respecto.
Una buena pregunta pero con muy mala idea, señora Gascó.
Usted me preguntó a nivel privado si me habían consultado.
Y yo, que soy persona de no mentir, le dije: Â«No, no me han consultado, pero lo entiendo, porque yo aquí estoy en estos momentos en calidad de diputada y no de investigadora en adquisición de lenguas.
Â» (Aplaudiments)

En segundo lugar, el decreto.
¿Cómo íbamos a mantener el mismo decreto que teníamos?
¡Si era un desastre!
Si era un desastre, porque, en primer lugar, entienden que el compartimento de enseñanza de lenguas son en compartimentos estancados.
Y todos, todos los resultados de investigación indican que la enseñanza de lenguas no se hace de esa manera.
No es un 33, un 33, un 33.
¿Cómo íbamos a mantener un decreto que ha hecho que las universidades hagan una formación del profesorado con 150 horas, totalmente insuficiente, cuando quien está dando esa formación es más que deficiente y ha sido denunciado?
Ese decreto es insostenible.

Tercera cosa.
Las universidades.
¿Qué sabrá el señor Puig de universidades?
Mire, yo no sé si el señor Puig sabrá o no de universidades.
Lo que sí que sé.
.
.
(Algú diu: Â«De las familias.
Â») O de las familias, ¿vale?
Lo que sí que le puedo decir es que el problema que tenemos aquí es que no sabemos distinguir entre ámbito público y ámbito privado.
Y ese es el problema.

Nada en contra de las universidades privadas, nada.
Total respeto.
Y, por favor, no hagan demagogia.
Cada uno puede llevar a los hijos a la privada o a la pública.
Lo que sí que tenemos que tener claro es que los recursos públicos tienen que ir íntegramente a las universidades públicas.
(Aplaudiments) Y los recursos privados, a las privadas.
Y las universidades privadas, como hacen las mejores universidades privadas europeas, deben buscar fondos privados para financiar las becas de sus estudiantes.
Eso es lo que hay que hacer.
Ahí tenemos que luchar.
(Aplaudiments)

Creo que ya (inintel·ligible) .
.
.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Quan vosté vullga, dos minuts.

La senyora Gascó Enríquez:

Señora.
.
.
¿Se me escucha, presidente?
(Algú: Â«Dale al botoncito.
Â») Le he dado al botoncito tres veces, Juan de Dios.
Ahora sí que se me escucha, ¿verdad?
Gracias, presidente.

Señora Alcón, alguien a usted no le está contando muy bien en qué funciona esto del decreto del plurilingüismo o le interesa que le cuenten y llegue otra realidad, porque está en segundo de primaria y no se puede analizar y nadie lo ha evaluado.
Que usted tenga la suerte de tener una evaluación.
.
.
, me gustaría que me la pasara, porque, desde luego, en esta bancada nadie la conoce.
Si usted es una privilegiada, nos gustaría que nos trasladara esa evaluación, que, por cierto, no existe.
No sé de dónde se la ha sacado.
No mienta, por favor.

Usted sigue instalada en la autocomplacencia: Â«Todo va bien, todo va bien.
Â» Mire si va todo tan bien, que tienen decenas de recursos en los tribunales.
Les han llevado a los tribunales por las becas universitarias.
Sí que lo deben estar haciendo bien con las becas, sí.
Sí que debe de haber dudas entre lo público y lo privado para que la gente se tenga que ir al juzgado a preservar sus de-re-chos, sus derechos.
Les llevan, también, por las prácticas universitarias, por las aulas de dos años, por el arreglo escolar, los interinos por la bolsa de trabajo.
Les han llevado a los tribunales por el decreto de admisión.
Les han llevado a los tribunales, y les va a llevar una federación de Elche, por el tema de la jornada continua.
Les han llevado a los tribunales por el tema del transporte escolar.
Les han llevado a los tribunales por los conservatorios, y los técnicos sanitarios también.
Y les van a llevar a los tribunales los profesores de religión.
¡Enhorabuena por la excelente gestión!
Si es que es maravillosa.
¿Sabe lo que pasa?
Cuanto más defiende la educación pública, más la hunden, más la hunden.
Es directamente proporcional, háganselo mirar.
Pero esta es la realidad del sistema educativo valenciano actual.

Pero, ¿sabe lo que pasa, señora Alcón, al final?
Que no coincidimos en las prioridades, porque a nosotros no nos interesa lo más mínimo ni defender a Cataluña, ni a Escola Valenciana y algunos sindicatos.
Nosotros tenemos muy claro lo que queremos defender.
Queremos defender que la Comunidad Valenciana lidere el ámbito educativo.
Queremos defender que las futuras generaciones estén mejor preparadas, que sean más competitivas y que tengan una mayor facilidad para incorporarse al mercado laboral.

Y voy a terminar con una frase que me gustaría que no olvidaran nunca, señora Alcón, nunca, nosotros somos los defensores de la educación pública, porque, déjeme que le diga una cosa, las banderas son de quien se las trabajan, y ustedes precisamente no se han caracterizado por trabajar.
Nosotros cuando gobernamos durante 20 años dejamos una red del 70% de la red de educación pública.
No nos tienen que dar lecciones de nada.
(Aplaudiments)

Ahora bien.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Gascó Enríquez:

…la respuesta -y termino, presidente- de la defensa de la educación pública no puede suponer nunca el no permitir que coexistan otras opciones, porque eso es negar la libertad, que es lo que más le gusta a usted.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

A continuació, per a fixar la posició, en nom del Grup Parlamentari Popular, de les propostes de resolució 623 a 658, té la paraula la il·lustre diputada Remedios Yáñez.

Quan vosté vullga.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidente.

Buenas tardes, miembros del Consell.

Señoras y señores diputados.

Vengo con el deseo que nos apoyen y aprueben la totalidad de propuestas de resolución, porque es de justicia.
Pero también les ruego, señorías, que reflexionemos y trabajemos todos juntos para el aquí, para nuestra comunidad, para el ahora y el futuro de ella.

El actual gobierno tiene que responder a sus promesas y compromisos.
Hasta ahora eso no está ocurriendo.
Y nosotros, el grupo del Partido Popular, desde la oposición vamos a velar por ello, siempre de forma constructiva.

La inercia se está acabando y el caos de la sanidad ya ha quedado patente desde el inicio del verano.
Un mayor presupuesto de sanidad, pero muchos más recortes, más mala planificación, mala organización de recursos y de centros sanitarios y la falta de profesionales.

Podíamos estar hablando largo rato, pero creo que además también habría que hablar de la dejadez y del mal hacer y, por qué no, de la falta de ideas.

Y con el respeto de todos, debemos tener a los inversores en salud, que son los ciudadanos valencianos, nuestras iniciativas van encaminadas a restaurar ese camino, a seguir mejorando la calidad, a la verdadera y mayor participación de ciudadanos y profesionales de la sanidad, que empiezan a estar ausentes, a tener mayor información, a un mayor reconocimiento de los profesionales y además una real y máxima transparencia, lo que el gobierno ahora le llama Â«democratización del sistema sanitario públicoÂ», y que esperemos que no solo sea para la galería.

También apostamos por potenciar ya programas existentes, mejorarlos, y no los que son únicamente creados por el actual gobierno.

Y un tema fundamental que ayer el presidente yo no le oí ningún comentario alguno, que es la cronicidad, de la que tanto ha hablado la señora Montón, que parece ser que está olvidada.
La enfermera gestora de casos, los especialistas enfermeros de crónicos complejo, se están suprimiendo en vez de aumentarlos.
O cómo se va a seguir el empoderamiento de los pacientes crónicos con el programa Paciente activo, si se está realizando el mismo que se inició hace tres años.

Pero lo que es increíble, y tengo que apoyar y reforzar, porque lo ha hablado esta mañana mi compañero, el diputado Zaplana, es el engaño, el engaño con los también crónicos y dependientes, y niños y niñas que son alumnos en el colegio de educación especial, que se ha mentido sobre su atención necesaria a tiempo completo por parte de enfermería.
Pero, bueno, esto lo que va a agravar además también es que la enfermera que vaya de los centros de salud va a crear más sobrecarga de trabajo en el centro de salud donde esté de plantilla, desde donde atienden a otros crónicos en consulta y en domicilio, entre otras muchas actividades.
Así ¿cómo resuelve la conselleria esto?
Suprime unos servicios para dar otros.

Y más sobre crónicos.
Hay sobrecarga de trabajo en los profesionales de atención primaria, que, por cierto, si lo van a potenciar, todavía lo estamos esperando, porque no se ha hecho absolutamente nada en un año.
¿Dónde está el plan de mejora de atención primaria que estaba previsto?
¿Qué piensa hacer el gobierno valenciano cuando los mayores que vayan a pisos tutelados, no a centros de mayores, tal y como la señora vicepresidenta, la señora Oltra, quiere que eso suceda?
Como consecuencia, aumentará el número de crónicos en los domicilios.

¿Qué clase de atención se ha dado con los cierres de los centros de salud por la tarde?
Que, por cierto, la consellera dijo que no era cierto que se hubieran cerrado, y había algunos cerrados.
¿Qué ha pasado?
Porque estos profesionales que han estado por la tarde en los que estaban abiertos solo se han dedicado a hacer urgencias.
Cualquier persona que ha ido por un tema, demanda o cualquier pregunta, que está trabajando por la mañana y no puede acceder a su centro de salud, se le ha denegado la asistencia.
No lo podemos permitir, porque a nosotros, al Partido Popular, son las personas las que nos importan.

Tampoco podemos dejar que se vaya suprimiendo esa accesibilidad que tenía hasta ahora la sanidad.
No se pueden cerrar centros de especialidades, no se pueden cerrar camas de especialidades no quirúrgicas, como endocrino, digestivo, de paritorios, obstetricia, hospitalización a domicilio -que es imprescindible-, cierre de centros de especialidades.
Están aumentando las listas por el cierre de agendas por las tardes de los médicos especialistas.
Rehabilitación, también un servicio cerrado.

Mire, esto es parte del caos.
Pero a todo eso además hay que añadir la falta de personal que ha hecho que enfermos tengan que estar esperando hasta 16 horas, también se ha dicho esta mañana, pero creo que debo de decirlo otra vez, en los hospitales esperando una cama que estuviera libre para ingresar.

Altas precoces por el mismo motivo.
Un pediatra para atender 56 niños.
Mala gestión.
Esperas, largas esperas en urgencias.
¿Dónde está además ese 6,5 del presupuesto mayor para las vacaciones?
¿Dónde se han destinado estos profesionales?
Porque se han puesto mínimos en los centros de salud por la tarde.
Y además es que, vaya organización, se dejaban a los nuevos profesionales contratados, no a gente con experiencia.
¡Qué penosa planificación de recursos!
¡Qué dejadez!

Y ésta es una pequeña parte del caos.
Pero además es que se han suprimido servicios a cambio o en contra de otros.
Son las que había que reforzar, se quitaron de otras que eran necesarias.
Pero, bueno, el deterioro del hospital Arnau de Vilanova.
Hablan de dignificación de las infraestructuras, ¿qué van a hacer en este caso?
¿Se va a derruir?

El hospital de Campanar.
Se estaría construyendo con el Partido Popular.
Ustedes tienen un solo proyecto: un centro de salud.
De momento, el engaño a los vecinos sigue ahí.
¿Qué se va a hacer con el amianto del antiguo edificio de La Fe que podría afectar en un futuro a la salud de la población?
Mire, esto, y podría decir muchas más cosas.
El modelo concesional, que van a dar estabilidad a los trabajadores.
No, los están engañando.
¿Qué va a pasar con ellos?

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

La senyora Yáñez Motos:

…-termino enseguida, presidente.

Ustedes saben que es una inseguridad jurídica.
¿Qué va a pasar?
¿De dónde se va a sacar este dinero?

Mire, todo esto es el caos que está existiendo en la sanidad…

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Yáñez.

La senyora Yáñez Motos:

…y podríamos hablar largo rato.
Espero que sean apoyadas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias.

Per a exercir el torn en contra, la senyora Navarro té la paraula.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies.

A vore si jo m'aclarixc.
En un any hauríem d'haver arreglat el que vosaltres no heu fet en vint anys.
És així?

La llista de mancances que vosté relata és la llista de mancances que deixa el govern del Partit Popular.
I nosaltres estem treballant a la carrera per arreglar-ho.
Però vindre ací, un any després, un any després, i plantejar una sèrie de coses que són el vostre desgavell, clar, és una mica, què vol que li diga, sorprenent, sorprenent.

Però sap què li dic?
Que bona part de les seues propostes les anem a votar a favor.
Perquè efectivament estem d'acord en els problemes que vostés han detectat, perquè els coneixen molt bé, perquè els han deixat vostés, perquè els han deixat vostés, i volem solucions.

I bona part de les seues propostes són les solucions que ja s'estan duent a terme per la conselleria de sanitat.
Aixina és que, llegint les seues propostes de resolució, un podia pensar que vostés són un grup de recolzament al govern.
Sí senyor!
Clar!
(Veus) Sí, sí.
Clar!
Perquè estan plantejant coses que nosaltres estem fent!
Que estem fent ja, estan en marxa.
Que vosaltres deixareu!

Clar, ix ací este matí el senyor Zaplana.
El mapa sanitario, el mapa sanitario, que vostés reclamaven.
Clar que sí!
Anem a fer el mapa sanitari, evidentment, perquè feia falta.
Si vosaltres no el féieu, no el féieu.
Estava per fer.

O l'Arnau.
És que l'Arnau està com està per un any?
És que la situació de l'Arnau ha vingut per este any?
O són molts anys de deixadesa?
De mirar cap a un altre costat i no saber què fer en l'Arnau?
Eh?
Quina és la realitat?

I La Fe?
La Fe, de Campanar.
Una i altra vegada preguntant: què aneu a fer en La Fe, de Campanar?
Â«Quan ho sàpiga ja li contestaremÂ», deia el secretari autonòmic -ahí, en la comissió que jo veia per la tele-.
Sí.
Nosaltres ja tenim resposta, ja tenim resposta a eixa pregunta, en un any.
Vosaltres en quatre no.
Eixa és la diferència.

Treballar per a les persones, sí.
Per la sanitat pública, sí.
Per recuperar-la.
Per revertir tot el mal que vosaltres heu fet.
I tot això en un any.

Més coses.
Les unitats de tractament de dolor.
Sí, anem a votar favorablement la seua proposta, perquè sí, perquè volem equilibrar l'equitat en l'accés.
Em pareix molt bé.
És el que estem fent.

La micropigmentació mamària, està en marxa.
L'abordatge psicològic des del moment de diagnòstic de tot tipus de tumor, no solament el de mama, està en marxa, estem treballant perquè es faça, evidentment que sí, perquè és necessari.
Clar que sí!

La petició -eixa m'agrada molt- de canvi normativa per a triar els seus directius.
Vosaltres que aprovareu la normativa, ara, que ja no esteu en el govern, no vos agrada la normativa vostra.
I mos demaneu canviar-la.
Doncs sí, anem a votar a favor.
Perquè efectivament la vostra normativa no era correcta, no era correcta.
I nosaltres volem canviar-la.
Anem a votar a favor, per suposat que sí.
Sí, perquè ací ja s'ha acabat el tongo, tongo, tongo, que és fill d'eixa normativa.

Perquè nosaltres apostem per la transparència, per validar l'experiència, la professionalitat i la capacitat de gestió.
I el que volem és que els perfils dels llocs de treball que estiguen fets abans vinculen en les convocatòries, com es fa en les RPT.

Quant als nomenaments de conselleria, tema que més li agrada a algun diputat, veritat?
Per què demanen a soles una comissió de seguiment d'este any?
Si vostés han portat milers nomenant i nomenant!
Xe!
Anem a vore tots eixos anys en els nomenaments!
Un any és molt poquet!
Anem a escarbar un poquet en el que hi havia abans, eh!
Va i a la millor això ja no els agrada tant, val.
Doncs bé, tampoc té molt de sentit una cosa que ja està ací aprovada, tornar-la a presentar com a proposta de resolució, la veritat, no té molt de sentit.
Però, bé, ahí estem.

Què més?
Salut mental.
Xe, per favor, no facen demagògia amb això.
Saben perfectament que és necessari una atenció des d'una perspectiva integral i integrada.
I això el que anem a fer quan presentem l'estratègia de salut mental, que és que ja està vosté convidat.
Molt bé, estupend, allà ens veurem.

Infermera escolar en centres d'educació especial.
Si està en marxa!
Estan en la jornada escolar sencera!
Estan ahí, en la jornada escolar sencera.
Però bé, què estem fent nosaltres?
Complir la legalitat, perquè el mandat vostés també el tenien, la legalitat és la mateixa.
I vostés no ho estaven complint.
I nosaltres sí que ho estem complint.
Eixa és la gran diferència quant a la legalitat, quant al compromís amb la ciutadania, en millorar els serveis.

Un nou pla oncològic.
També està en marxa.
I votarem a favor, per suposat que sí.
Estem treballant en el nou pla oncològic.

Les unitats d'hospitalització a domicili.
Per descomptat que cal revisar el que vostés van deixar.
Per suposat que cal millorar el que vostés van deixar, per a garantir l'equitat en l'accés i les substitucions en cas d'absentisme de llarga durada.
Per descomptat.
És que vostés no ho feien i per això ho demanen ara?
Ahhh!
Eixa és la qüestió.

També es treballa per a reduir les llistes d'espera des de l'autoconcert i no des de Â«l'autonegocietÂ».
Es treballa des de la transparència, es convoquen les places.
I també tot des de la participació ciutadana, efectivament.
Ara hi ha participació, ara sí.

En els acords de gestió, 9.
000 persones han participat, per exemple.

Augmentar infermers i auxiliars en les residències!
Totalment d'acord.
Evidentment que fan falta.
Anem a votar a favor, perquè cal alliberar eixa tensió.

Que els tècnics de salut pública tinguen vehicle per a revisar les inspeccions.
Per descomptat.
No és que hagen de tindre vehicle, no, és que han de recuperar el vehicle, perquè abans el tenien i vosaltres els deixareu sense vehicle per a fer el seu treball.
Vosaltres!
Recuperar-lo?
Per suposat que sí.

Que les inversions previstes es complisquen, les inversions pressupostàries.
Evidentment!
Evidentment que s'han de complir.
Quantes vegades han aparegut en els pressupostos en estos 20 anys obres que després no s'ha executat ni un 1%.

El senyor vicepresident segon:

Li pregue finalitze la seua intervenció.

La senyora Navarro Casillas:

En definitiva, de les seues propostes anem a votar-ne deu a favor, cosa que per a vostés deu ser una cosa totalment sorprenent, perquè no era el que feien.
.
.
(El vicepresident segon desconnecta el micròfon de la trona)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, s'ha acabat el temps.
(El vicepresident segon desconnecta el micròfon de la diputada)

Gràcies, gràcies.

S'ha acabat el seu temps, senyoria.
(La diputada continua parlant amb el micròfon desconnectat)

Señoría, por favor.
(Aplaudiments.
Se sent una veu que diu: Â«.
.
.
está pidiendo la palabra la diputada.
Â»)

Sí, pulse, por favor.
(Se sent una veu que diu: Â«Sí, ya la ha pedido.
Pero aquí no nos sale… No ha pedido, no ha pedido.
Â»)

Un momento, por favor.
(Se sent una veu que diu: Â«No, no la ha pedido.
Â») No, pero no es ella, ¿eh?
… Sí, sí, sí, vale.
(Se sent una veu que diu: Â«Ahora le das al verde y a hablar.
Â» Algú diu: Â«Ahora.
Â»)

De acuerdo, señoría.
Tiene usted la palabra por tres minutos.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidente.

Pero, ¿cómo es posible que sigan engañando?
¿Que lo están haciendo todo?
Bueno, me parece que es mucha la tarea que están haciendo con lo poco que están trabajando.
Pero, bien, todo se demostrará.

Mire, eso de la transparencia… Los ciudadanos necesitan transparencia y los profesionales, pero una real transparencia.

Y las listas de espera, ustedes, hoy por hoy, solo son las quirúrgicas, y se pide que sea tanto de pruebas diagnósticas como de tratamientos especiales o consultas de especialistas.
Porque, además, esas listas están aumentando; y se demostrará.

¿Acuerdo de gestión?
¿Transparencia?
¿Participación?
¿Ustedes saben que, a fecha de hoy, hay profesionales del sistema sanitario público que no tienen ni idea de qué indicadores son los que le van a medir?
Ni idea.
Vayan ustedes preguntando.
No ha habido ni reuniones de comisiones locales.
Pero, bueno, eso entre todo.

Yo le agradezco algunas que han aprobado, esas diez que han aprobado.
Y siento que de las transaccionales que ustedes pedían solo haya podido ser una, porque el resto es que le quitaban el alma, el alma y el sentido a la propia resolución.
Por lo tanto, era imposible que las pudiésemos aceptar.

Pero es que, además, una de las que no hemos podido aceptar -y no me puedo callar porque soy enfermera- es el de la enfermería.
El rol, ese menosprecio que se le ha tenido en el último año a la enfermería, ese ninguneo.
.
.
Y, además, no lo digo yo, es que lo dicen los representantes de la profesión y que, además es posible que esto haga que en alguno de los aspectos lleven a la consellera de nuevo a los tribunales con el tema de quitarle competencias para dárselas a los docentes en los colegios de educación…, en los centros docentes ordinarios, para el tratamiento de crónicos.

Y la salud mental.
Pues, bueno, esperaremos a ver qué pasa con la nueva estrategia.
A lo mejor, es la misma decepción que la oficina que han creado, que la decepción la tienen los propios profesionales.
Pero, bueno, eso vamos a ver.

Pero también yo lo que le digo es que ha sido un presupuesto deficiente para una mala planificación y que tienen que aprender a gestionar, porque gestionar también es priorizar.
Porque, si no, ¿por qué se quitan recursos de un lado, se ponen a otro; o, por ejemplo, se utiliza dinero para hacer publicidad, para promoción política, y gastarse casi dieciocho mil euros y, en cambio, va y se quita una fase del programa de detección de trastornos alimentarios en los adolescentes, porque no había para hacer la edición de los cuestionarios, y da lo mismo que haya veinte adolescentes que no se haya detectado que tienen problemas de anorexia o de bulimia; o, por ejemplo -esperemos que sea provechoso-, el viaje de dos personas a ver un instrumento nuevo de salud mental a Bruselas, cuando en España tenemos muy buenos instrumentos?
Todo eso es lo que hay que contar, eso es lo que hay que contar.
Gestionar y no solo pensar en el interés ideológico.

Y, por favor, dejen de engañar a los ciudadanos.
Y, por eso, en la mayoría de resoluciones lo que se pide es mayor transparencia.
Se verán los resultados y, a la larga, pues, veremos este engaño que hacen, no solo quieren hacer aquí en el propio parlamento autonómico, al resto de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Es que de verdad que a veces a mí me da vergüenza.
Y hay que tener barra para decir que todo eso se está haciendo, porque no es cierto.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Yáñez.

Señora Navarro, ¿puede pulsar, por favor?

Quan vullga.

Torne a polsar, per favor, que és que.
.
.
A vore.
Val?
Ara (inintel·ligible) .
.
.
una vegada.
.
.

La senyora Navarro Casillas:

La sanitat pública que vostés van deixar és cert que no s'arregla solament en un any.
Això ho sabem.
Perquè, clar, és que no, açò no és els Khmer Rouge en Cambodja, el año cero, eh?
Açò és un estat de dret, en una normativa, la que deixaren vostés, en unes circumstàncies que deixaren vostés, en un deute que deixaren vostés, en uns serveis, premiant empreses privades a costa de la sanitat pública, que deixaren vostés.
Tot això en un any no ho podem arreglar.

I la gent és veritat que critica, perquè té pressa.
Però, ¿sap per què té pressa?
Perquè arreglem de seguida tot el mal que vostés han deixat en la sanitat pública valenciana.
Per això té pressa.

I estem treballant molt.
I vosté vol que anem més ràpid.
Doncs, ¿sap que li dic?
Que ho intentarem.
Treballarem més, tot el que pugam.
És el que estem fent, perquè està tot per fer, tot per arreglar.
Perquè ací el que passava és que se mirava cap a un altre costat, se mirava cap a un altre costat quan moltes empreses privades el que feien era beneficiar-se dels diners públics i fer negoci en la nostra sanitat i en la nostra salut.
I això, ¿sap què li dic?
Que ací s'ha acabat.
Ni negoci ni xarxa clientelar ni borsí d'amiguisme ni res de res; una sanitat pública al servei de la ciutadania.

I sí, i sí.
¿Sap què li dic?
Que, quan la legislatura acabe, jo li assegure que bona part dels problemes que vostés han creat estaran resolts.
Però estic convençuda que vostés no seran capaços de reconéixer-ho, perquè vénen ací a fer oposició, a dir moltes mentires i a qüestionar moltes coses que són inqüestionables, com és el bon treball que s'està fent per a recuperar eixa sanitat pública per a tots els valencians.

Perquè si.
.
.
-el senyor Zaplana me mira-.
Una qüestió, eixos titulars que vosté ha tret són conseqüència de què ens hem trobat.
I són els mateixos titular que n'hi havien abans, una i altra vegada.
Són els titulars que genera una sanitat abandonada durant més de vint anys, abandonada, abandonada.

Sí, ara treballem molt dur, molt dur, de manera constructiva.
I, per això, jo sí que li demanaria que se repensara eixes transaccionals perquè, si de veritat vol fer una oposició constructiva, cal treballar per a millorar eixa sanitat en què jo sí que crec, la pública, no la privada, la pública, la que necessiten els ciutadans i per la qual han votat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyora Navarro.

Passem a les propostes número 290 a 339.

Té la paraula, per al torn a favor, la il·lustre diputada senyora Rosa García.

La senyora García González:

Muchas gracias.

Buenas tardes.

Vengo a defender las propuestas de mi partido en materia de industria, turismo, comercio, economía y empleo.
Y debo decirles que es una tarea sumamente simple y, al mismo tiempo, increíblemente ardua.
Simple, a la vista del discurso de ayer del presidente, ciertamente un discurso increíble.
Mientras nos contaba cómo su gestión nos había llevado a un nuevo paradigma de crecimiento económico, capaz de crear empleo sostenible y de calidad, yo no podía si no pensar que debía haberse equivocado o bien de comunidad o bien de legislatura, porque de otra manera no se puede explicar semejante ceguera.
Vista la situación en la que nos encontramos, un discurso tan autocomplaciente lo único que acredita es un Consell de espaldas a la realidad.

Por desgracia, si confrontamos esa utopía social e industrial que ayer trataban de vendernos con la realidad, nos encontramos que la gestión en el último año no se puede tildar de desastrosa por prácticamente inexistente.
Es sumamente simple, decía, porque no hay nada hecho.

Mi compañero Juan Córdoba esta mañana decía que en sanitat se puede aplicar aquello del todo cambia para que todo siga igual, que decía Lampedusa en El gatopardo.
Pues, bien, la conselleria de industria tiene su propia obra de teatro, la de Shakespeare, Mucho ruido y pocas nueces, porque eso nos hemos encontrado en el último año, que la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo hace poco honor a su nombre.

Nuestra economía es cada vez menos sostenible, y a los datos me remito.

Nuestros sectores productivos industriales tienen un grave problema estructural, habida cuenta que la influencia del sector industrial en el producto interior bruto de la Comunidad Valenciana ha ido mermando de forma constante en los últimos veinte años, ocho puntos exactamente.

Respecto al comercio, ver la gestión de su Consell en horarios comerciales ha sido ver cómo convertían un problema que podía gestionarse con habilidad y acercando posturas en una guerra abierta entre los diferentes modelos comerciales.

Y la labor en relación a empleo, que desempeña el Servef, se caracteriza por la precariedad y la temporalidad, con un promedio de contratación temporal superior al 90%, una cifra de colocación en empleos que no requieren educación superior de poco menos del 90% y una dependencia absoluta del sector hostelero para puestos de baja cualificación.

Y en toda esta tesitura, la gran iniciativa del conseller de industria, haciéndose eco, por otra parte, de las palabras del president Puig, es decir: Â«Lo estamos analizando.
Vamos a realizar un estudio.
Tenemos previsto hablar con los distintos sectoresÂ».
Promesas, promesas, pero pocas concreciones.
Y el tiempo pasa.
Pero no se escucha realmente al empresario valenciano.
El Consell no cree de verdad en la iniciativa empresarial.

Señorías, en nuestra comunitat más del 90% son pequeñas empresas, que se encuentran muchas trabas administrativas y muchos problemas.
Hay que apoyarlas y facilitar su labor y dar soluciones de manera rápida y fluida, no como hasta ahora.

Los empresarios piden que hagan valer el peso de la comunidad en España.
Pero ustedes se empeñan en mirar atrás y culpar de los problemas a los anteriores gobiernos.
¿Saben cómo llamamos aquí a eso?
Sí lo saben, sí, excuses de mal pagador.

Entiendan que nuestra administración está al servicio del desarrollo, no para frenarlo.
Frente a eso, no nos limitamos a criticar, sino que nos sentimos obligados con todos los valencianos a ofrecer alternativas, a brindar propuestas de resolución que realmente sean un primer paso para salir de toda esta situación.
Una alternativa sensata a la incoherente situación en la que nos vemos atrapados.

Lo primero es elaborar un nuevo libro blanco de política industrial valenciana, algo imprescindible, visto el estrepitoso fracaso del vigente que, seguramente, pasará a la historia como el desconocido.
Esto de combinarse con medidas para incrementar el tamaño de las empresas porque muchas micropymes se encuentren con que o crecen o se ahogan, y es nuestro deber ayudarlas a crecer, por ejemplo, pagando a los proveedores en plazo y reduciendo las cargas administrativas de las empresas y de los empresarios.
Hemos de apostar, de forma decidida, por la innovación y la internacionalización, en un mundo globalizado.

Por otro lado, tenemos que ser sensibles a la realidad empresarial en la que vivimos, promoviendo la búsqueda de modelos que permitan la convivencia entre las pequeñas y las grandes empresas, marcando cada una su target y sus objetivos de manera diferenciada.

Debemos invertir en nuestros emprendedores y conseguir que las personas que se encuentran en situación legal de desempleo puedan encontrar alternativas.
Por eso, proponemos herramientas que les permitan personalizar su currículum y aumentar su competitividad, como el cheque formación.
Hay que promover una mejor conciliación de la vida laboral y buscar alternativas para que los modelos formativos no encubran abusos.

Y, por último, el turismo, para poder competir dice el señor Colomer que hemos de tener una base de calidad, capital humano e innovación.
Pero, una vez más, no explica cómo.
Promesas, promesas; anuncios, anuncios.

Nosotros proponemos una marca de calidad turística, unos operadores mejor formados y una comprensión profunda de que nuestro turismo tiene mucho más que ofrecer que sol y playa.

Por todo eso, señorías, pido el voto favorable a nuestras propuestas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora García.

Para ejercer el turno en contra, tiene la palabra la señora Navarro, por un tiempo de cinco minutos… Perdón, la señora Hernández, la señora doña Noelia Hernández.

Muchas gracias.

Perdón por el error.

La senyora Hernández Sánchez:

Bueno, si quería salir Isaura, se lo dejaba…

El senyor vicepresident segon:

Seguro que hubiera querido, pero… (Veus i rialles)

Vale.
Muy bien.
Lo hubiera hecho bien igualmente.

La senyora Hernández Sánchez:

Bueno, muchas gracias.

En primer lugar, ya sé que algunos diputados que también son nuevos en Las Cortes han hablado sobre la idoneidad del formato de este debate.
Yo comparto totalmente lo que han dicho.
Creo que deberíamos cambiar el formato porque no hay el tiempo suficiente para ver las propuestas, no se puede debatir, las transacciones son casi imposibles hacerlas… Por lo tanto, comparto totalmente la posición de otros diputados.
Y pienso que qué sería de la humanidad si las cosas se hicieran siempre como se hacen.
O sea, creo que siempre se pueden cambiar, siempre estamos a tiempo de proponer otras cosas.

Bueno, comienzo con las propuestas de Ciudadanos.

En líneas generales, estamos bastante de acuerdo con lo que proponen.
Porque, al igual que pasaba con Podemos, veo que el análisis también es similar y vemos una solución parecida a los problemas que detectamos.

Sin embargo, sí que es verdad que hay cosas con las que no podemos estar de acuerdo, no podemos apoyar, porque hay iniciativas que presentan que no son de ámbito autonómico y que exceden las posibilidades que tiene este gobierno para decidir sobre ellas.

Por ejemplo, las deducciones fiscales para la I+D+I.
O sea, yo estoy totalmente de acuerdo en que hay que apoyar ese tipo de iniciativas.
Estoy totalmente de acuerdo en que han tenido muy buen resultado durante los años que han estado en vigor en España, que el gobierno de Rajoy las ha disminuido bastante en los últimos años y hemos sufrido las cacareadas reformas fiscales o disminuciones fiscales -siempre coincidiendo con elecciones- que han tenido muy mal resultado para los ingresos del estado, pero que, además, han incidido en este tipo de deducciones que hacen hincapié en el cambio de modelo productivo.
Pero nosotros poco podemos hacer, porque el impuesto de sociedades no es un impuesto del ámbito autonómico.
Con lo cual, ahí poco podemos hacer, aunque estemos de acuerdo.

Pasa algo parecido respecto a las bonificaciones para aumentar el empleo estable entre las empresas de la Comunidad Valenciana.
También es algo que extralimita el ámbito autonómico y no podemos…, es legislación laboral que es estatal.
Por lo tanto, aunque compartimos también la necesidad de que consigamos luchar contra la precariedad y consigamos que el empleo sea lo más estable posible, tampoco podemos hacer mucho, más que apoyar.
Y yo invito a que…, y estoy segura de que nuestro grupo en el Congreso junto con el grupo de Ciudadanos estarían de acuerdo en presentar ese tipo de iniciativas en el Congreso, que es donde se deberían debatir y donde se podría legislar sobre estas materias.

Igualmente, respecto al papel de los Cevex, por ejemplo, ahí no es ya que extralimite el ámbito autonómico, sino que deberíamos saber para qué sirven los Cevex y ponerle un objeto, porque a día de hoy sirven para poco.
Pero ya existen figuras que ayudan a promoción internacional de los productos valencianos.
Por lo tanto, sería duplicar gasto, duplicar infraestructuras.
Aprovechemos lo que ya existe.
Aprovechemos la apertura de oficinas en el exterior, que se está retomando por parte de la conselleria, para ayudar a las pymes, sobre todo, a que realmente sirvan todas estas herramientas para internacionalizarse y para abrir este camino hacia el exterior.

Respecto al empleo.
Aquí, quizá, es donde yo he encontrado más dudas, sobre todo porque nosotros compartimos totalmente el problema de la precariedad que hay actualmente en el mercado de trabajo español y que ha sido fomentado y estimulado por la actual reforma laboral, una reforma laboral que ha impulsado a muchas empresas a destruir trabajo estable, a sustituir a estos trabajadores que llevaban mucho tiempo por otros trabajadores jóvenes, con contratos precarios, dispuestos a trabajar a tiempo parcial en contrato, aunque luego hagan horas extras y realmente estén trabajando a jornada completa.
Todo este tipo de medidas las compartimos totalmente.

Creo también que la formación es una herramienta que no ha funcionado, que no ha sido útil, que además ha sido sujeto de muchos chanchullos, como hemos podido ver, incluso en la Comunidad Valenciana.

Pero creo que todo este trabajo hay que hacerlo adaptado a la demanda del mercado.
Es decir, tenemos que adaptar… Tenemos un problema con los trabajadores, sobre todo con los trabajadores desempleados de larga duración.
Hay un problema sobre todo con los trabajadores mayores; no se adapta su formación a lo que están pidiendo las empresas ahora mismo.
Por lo tanto, son la formación y la demanda…, los trabajadores los que se tienen que adaptar a la oferta.
No vamos a decir a una empresa que no se puede digitalizar porque no hay empleados que puedan acometer esa digitalización, por ejemplo.
Entonces, ahí sí que estamos un poco en desacuerdo, por eso vamos a votar que no.

Respecto al territorio, totalmente de acuerdo que hay que poner en marcha un plan que individualice las necesidades de cada territorio para paliar el desempleo.
Por eso ha comenzado ya Avalem Territori.
Avalem Territori ya está en marcha.
Hay algunas órdenes que se han puesto en marcha.

Y, respecto a las medidas del empleo rural, a nosotros, en el pasado, no nos ha gustado qué resultado han dado estos planes, porque han sido solo trabajo de unos meses.
Lo que queremos es que sea un trabajo estable, un trabajo a largo plazo.
Por tanto, nos causa problemas respecto a la precariedad que puede funcionar.

Muy rápido, termino ya.
Respecto a la morosidad.
Creemos que hay un problema si evitamos que las empresas que sean morosas puedan participar en contratos públicos, porque muchas veces la morosidad no se deriva de su propia actuación, sino del cobro,…

El senyor vicepresident segon:

Le ruego finalice.

La senyora Hernández Sánchez:

…sobre todo de administraciones públicas -termino ya.

Y respecto al turismo, hay un plan de promoción, que se está llevando a cabo por parte de la Agencia Valenciana del Turismo, para volver a promocionar los destinos turísticos valencianos, para diversificar el turismo y que no sea solo sol y playa.
Y ya están en marcha muchas medidas…

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

La senyora Hernández Sánchez:

…como las que ustedes proponen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Hernández.

Señora García.

Cuando quiera, señora García.

La senyora García González:

Sí, muchas gracias.

Señora Hernández, le agradezco sus palabras.
Y celebro que estemos bastante en consenso.

Por otra parte, no me extraña, porque usted es una de las diputadas que considero más implicada con todo este tema porque, además, la conozco de…, porque estamos juntas en la comisión, y sabía que íbamos a llegar a un consenso.
No es extraño porque todas las propuestas de resolución de todos los partidos en estas áreas que nos tocan, pues, prácticamente, casi todas vamos a estar de acuerdo y votar favorablemente, porque creo, sinceramente, que todos los grupos que estamos aquí lo que queremos es solventar el problema económico y de trabajo que tenemos en la Comunidad Valenciana.

Claro, ¿dónde está el quid de la cuestión?
Yo lo que les pido, por favor, se lo pido a ustedes porque están en el gobierno, es que se pongan a ello con inmediatez, porque es que no tenemos tiempo, no queda, de verdad.
Como decía antes, en mi intervención, estamos ahogando a los pequeños empresarios, a las pymes, a los comerciantes.
Y lo que necesitamos es rapidez y que nos pongamos a trabajar y a hacer las cosas verdaderamente ya.

Yo quería recalcar una pequeña cosa que comentó el presidente ayer.
El presidente, en su discurso, dijo que estábamos creando más contratos fijos que la media nacional.
Y es cierto, porque nos hemos preocupado en buscar esos datos y es real.
Es un dato cierto, pero es sesgado y quiero comentarlo, porque a partir del mes de marzo hemos ido completamente en picado, ¿eh?
, hemos ido completamente en picado.
Así que nos estamos estancando en modelos de temporalidad.
Y en la Comunidad Valenciana raro es que la temporalidad baje de un 92%, como todos ustedes saben.
Así que es un dato estructural que aún no se han puesto a corregir y nosotros pedimos, pues, por favor, esa inmediatez.

Y, para finalizar, me van a permitir que hable un poquito más del sector comercio, porque la verdad es que este formato es horroroso, permítanme la expresión, y no podemos hablarlo todo.
Pero me gustaría que supieran ustedes qué es lo que me llega últimamente del sector del comercio, un sector donde hay muchas persones detrás.
Ellos dicen que parece mentira que sus impuestos reviertan en la Comunidad Valenciana, porque son unos grandes ignorados por el gobierno autonómico.
Y no es extraño cómo me dicen que se sientan huérfanos de políticos.

Por favor, no dejemos huérfanos de políticos a ninguno de nuestros empresarios, ni grandes ni pequeños ni autónomos ni comerciantes; no les dejemos huérfanos, por favor.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora García.

Señora Hernández.
(Se sent una veu que diu: Â«Creo que se ha ido solo.
Â»)

Espere un momento.
¡Oye!
, que no me va esto.
No, es que no se pone…, no, no.

Sí, ¿tiene señalada la apertura?
Le doy a hablar…

La senyora Hernández Sánchez:

Ahora, vale.
Rojo.

El senyor vicepresident segon:

Ahora, ahora puede (inintel·ligible) …

La senyora Hernández Sánchez:

Rojo va más acorde.

Empiezo por el final.
Es cierto que el sector comercial es un… El comercio es una materia compleja, especialmente en este país y en esta comunidad, ahora mismo, que ha sido víctima de muchos desvaríos legislativos durante los últimos años y que, como bien hemos hablado ya en una intervención anterior, ha ido ligado a la ideología.

Yo creo, creo, como economista, creo que es muy complicado desligar la economía de la ideología.
Yo creo que la ideología, la economía y la política van muy ligadas y siempre han ido muy ligados.
Es muy difícil hacer economía sin ningún tipo de ideología.
O sea, eso, quién venda eso, es imposible, lo digo como economista y lo digo como profesora de universidad.
O sea, es imposible.
(Remors) Y como política, también.
Bueno, como política nueva, pero como política.
Entonces, creo que es muy difícil desligarlo.

Eso sí, creo que hay que intentar trabajar por el sentido común, intentar hacer las cosas lo mejor posible.
Es verdad que ha habido muchas meteduras de pata legislativas del anterior Consell, del Gobierno de España, que hemos intentado…, o sea, que estamos intentando arreglar, que igual las decisiones no han sido las más adecuadas en algunos momentos, pero creo que en ese ámbito se está trabajando ahora para intentar arreglarlo y llegar al mayor consenso posible para que todos los formatos comerciales puedan competir en igualdad de condiciones o lo más cercano posible.
Creo que esa es la voluntad de la conselleria y la voluntad de todos los que estamos aquí o de casi todos los que estamos aquí.

También creo que muchas veces con el turismo se ejerce una labor de arma política o para conseguir titulares.
Vendemos el turismo comercial, por ejemplo, y a mí… Esto es una reflexión que yo hago muchas veces.
Hablamos de que tiene que haber libertad horaria por el turismo comercial, pero no pedimos que los lunes abran los museos.
Y, sin embargo, yo creo que es mucho más importante vender la cultura, la historia de un país, que vender tiendas, y más con el patrimonio tan rico que tenemos en la Comunidad Valenciana.

Por tanto, creo que muchas veces se usa para una herramienta política, para vender titulares, para echarte detrás a un sector en contra de un gobierno, porque ahora te viene bien.
Con lo cual, creo que el sentido común debería estar presente en todas las decisiones que tomemos, y yo creo que así está siendo.

Y respecto a la estacionalidad, cierto, sigue habiendo mucha estacionalidad y mucha precariedad del empleo en verano.
Pero es un problema que llevamos arrastrando durante muchos años en la Comunidad Valenciana, en España, y que está directamente ligado al turismo.

Yo creo que la agencia valenciana está trabajando mucho en intentar desestacionalizar el turismo, vendiendo otros formatos que no sean, como he dicho antes, el sol y playa, que cuando… Llevamos un año, tampoco se puede hacer tanto en un año.
Pero, cuando ese modelo y ese trabajo de promoción que se está realizando se extienda, conseguiremos, probablemente, desestacionalizar.

El empleo precario del verano también viene derivado de otras cosas, como son las sustituciones, como son otro tipo de prácticas que se estaban empleando durante mucho tiempo, muchas veces en el sector público -lo digo por otros años-.
Entonces, sí que es cierto, que todo este tipo de prácticas poco eficaces laborales -perdón, que ya acabo-, también, como he dicho antes, están auspiciadas por la reforma laboral, pero que, en la medida que se pueda, como dijo ayer el president, el empleo estable está comenzando…

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

La senyora Hernández Sánchez:

…a despuntar y que será una cuestión a tener en cuenta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señora Hernández.

Vamos a pasar a las propuestas 152 a 157.

La señora Beatriz Gascó tiene la palabra.
Siete minutos.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Bona vesprada.

Anem a parlar d'agricultura, sector primari i medi ambient.

El Partit Popular va deixar el nostre territori en un estat catastròfic, en particular quant a medi ambient i al manteniment de població en les zones rurals es referix.

Vint anys malgastats en la conservació d'un patrimoni natural privilegiat i en l'impuls d'iniciatives per a animar i motivar la població dels nostres pobles xicotets a quedar-se a viure en eixos pobles i no deixar-los morir.

És molt trist que eixa tendència a la despoblació que han patit eixos pobles haja passat completament desapercebuda entre esdeveniments fastuosos, precisament perquè són tan poques les persones que habiten eixa gran part del nostre territori que sembla que no compten.

Des de Podem seguim amb atenció els esforços que la Conselleria d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural està duent a terme, i considerem que és important i urgent donar resposta immediata a algunes qüestions pendents i de molta gravetat.
En primer lloc, hem presentat una iniciativa transversal que afecta eixa gran part del nostre territori de la qual parlàvem.
Considerem que ha arribat el moment que el govern de la Generalitat valenciana siga ambiciós i pose tot el seu afany a revertir el procés de mort lenta al qual hem abocat les nostres zones rurals, especialment els nostres pobles xicotets.

No es tracta només de dotar-los de finançament adequat, independent del programa de desenvolupament rural de la Unió Europea.
Es tracta també, i més bé, d'assegurar que l'administració, en el seu conjunt, es pose com a objectiu el de prestar una atenció especial a les comarques menys poblades i es coordinen no solament entre si sinó també amb les autonomies dels territoris limítrofes, establint un pla integral de desenvolupament rural que garantixca l'accés als serveis públics essencials, com l'educació, la sanitat, les polítiques socials, el transport públic, les infraestructures o l'accés a les tecnologies, i promovent iniciatives en benefici de les dones, els i les joves o les pimes.

Un sector que juga un paper múltiple en la nostra comunitat i en el món és el de la pesca artesanal, i no sols en la capacitat d'aportar proteïna, una gran part de la proteïna animal que consumim.
Un sector que porta ja massa temps fora de les quotes de pesca, i en particular d'una pesca fonamental per a la seua supervivència, com és la de la tonyina roja.
Per a qui no sàpiga, esta quota s'ha deixat en gran part en mans de dues grans empreses a l'estat espanyol.

És urgentíssim aconseguir que el Govern d'Espanya complixca l'article 17 del reglament de la Unió Europea 1.
380 del 2013, que reconeix el dret d'accés a una assignació justa de la quota i que complixca de manera transparent els criteris de sostenibilitat social, mediambiental i econòmics de captura.

D'altra banda, creiem que és urgent que en aquesta legislatura s'acaben de redactar els instruments de gestió que preveia la llei forestal de l'any 1993, com a pas essencial i previ en la prevenció d'incendis, i també com a oportunitat excepcional en la creació de treball en l'àmbit rural.
Han passat 23 anys, i deu de les demarcacions forestals que varen quedar definides en la llei continuen sense tenir dissenyats els instruments d'ordenació.
Un territori en absolut caos forestal, com el que tenim ací, és un vertader polvorí.
Prova d'això són no sols la intensitat i la velocitat en la qual els incendis passen, que és de veres que estan molt empitjorats per la sequera quasi crònica que estem patint.

També demanem al Consell celeritat en la posada en marxa del pla integral de residus.
Necessitem urgentment un full de ruta que marque quin model de gestió de residus volem per al País Valencià a mitjà i llarg termini, com també establir polítiques actives per a reduir dràsticament la seua generació i promoure la gestió de la màxima quantitat de residus en origen, amb polítiques transversals que incloguen l'edificació i l'urbanisme.

Hem donat la benvinguda a la iniciativa del sistema de dipòsit i recollida de residus, com a forma de garantir que eixes matèries primeres de qualitat acaben de debò sent reciclades, i no usades com a propaganda pels qui i fins ara ostenten un monopoli amagat.

Però, ens sembla que aquesta mesura necessita ser inclosa en un marc més ampli.
Per això, és fonamental finalitzar el procés d'elaboració, aprovació i engegada del pla integral de residus, que va ser tombat pel Tribunal Superior de Justícia, i cercar solucions que porten a garantir la qualitat de l'aire dels aqüífers i de la terra de tot el territori, també els que tenen la desgràcia de viure prop d'una de les plantes d'incineració actualment actives.

Els nostres espais naturals protegits també necessiten accions urgents per a garantir eixa protecció.
Ens congratulem de saber que el Consell està treballant en una nova llei per a estos espais.
Aquesta llei ha de desenvolupar i obligar a l'aplicació dels instruments d'ordenació de parcs naturals, zones de (inintel·ligible) .
.
.
i aiguamolls, com també promoure l'estabilitat del personal que treballa en estos espais, o potenciar la xarxa Natura 2000.

Finalment, i quant a la lluita contra el canvi climàtic, considerem que seguix havent-hi molt treball a fer en la sensibilització de la ciutadania sobre aquesta problemàtica.
El Consell deu també recuperar l'Observatori del Canvi Climàtic de la Comunitat Valenciana, potenciar el paper de la xarxa de municipis de la Comunitat Valenciana i intensificar les limitacions sobre les emissions de CO2.

Sabem que les mesures que presentem són mesures ambicioses i que el Consell veuria el seu treball molt facilitat, si es reconeguera el deute històric que l'estat espanyol té amb el nostre país.
Però no podem permetre'ns deixar de mirar les línies en l'horitzó per a no perdre'ns en les meandres de l'administració.
Està en joc el futur de les generacions futures, però no solament.
És una obligació moral engegar les mesures adequades en benefici que eixa xicoteta part de la població, que encara que és escassa, compartix amb les institucions públiques una responsabilitat molt gran.

El senyor vicepresident segon:

Li pregue que vaja acabant.

La senyora Gascó Verdier:

I és la preservació dels nostres boscos, dels nostres espais naturals protegits, dels nostres pobles i d'una manera d'entendre la vida que, per desgràcia, per al nostre llegat cultural està en greu perill d'extinció.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyora Gascó.

Corresponde ahora el turno al señor Ponce, que tiene la palabra.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor vicepresidente segundo.

Bien, es un placer debatir estas seis propuestas de resolución que presenta el Grupo Parlamentario Podemos.
Digo que es un placer porque en cierta medida lo que hacen es un poco reforzar algunas de las que nosotros hemos presentado, en conjunto con el Partido Socialista, como grupos de apoyo al gobierno.
Y también alguna forma de hacer hincapié en que hay que seguir reforzando las nuevas políticas ambientales que está desarrollando el gobierno del botànic.

Concretando, decirle que como turno en contra, creo que al final no va a haber ningún voto en contra si somos capaces de transaccionar algunos aspectos.
La primera de sus propuestas, respecto al plan integral de residuos, hablaba de una aprobación.
Yo creo que serán capaces de transaccionar esta propuesta con el Grupo Ciudadanos, que tenía alguna también similar, en el sentido de finalizar la revisión del plan integral de residuos y su rápida implementación.

Sabemos que es uno de los déficits que hemos heredado en políticas ambientales, que el plan integral de residuos del 1997 nunca llegó a completarse, que tenemos el reto de alcanzar la recogida selectiva de materia orgánica en breve plazo, de aumentar los porcentajes de reciclaje que, siguiendo con las políticas actuales, en ningún caso se conseguiría.
Y con esta revisión que parece que ya le queda poco para estar culminada y las nuevas políticas ambientales de la conselleria, yo creo que alcanzaremos los retos que nos pide la Unión Europea en cuanto a reciclaje y buena gestión de residuos en general.

Respecto a la propuesta del plan integral de desarrollo rural, pues bien, esto, claro, dado el formato del debate ha sido complicado conseguir el apoyo de -digamos- los grupos que apoyamos al gobierno, puesto que ha habido que consultar prácticamente con todo el gobierno si estábamos en disposición de aceptarlo, y me satisface decirle que sí.
De hecho, cada una de las diversas consellerias tiene aspectos que ya están en marcha, dentro de lo que formaría este plan integral de desarrollo rural, que hay que acabar de coordinar y hay que acabar de mejorar, y acabar de implementar.

Pero que hay que iniciar ese debate conjunto de todas estas políticas en educación, en sanidad, en política forestal, en todos los aspectos, para poder desarrollarlas.
Por tanto, aceptaremos gustosamente esta propuesta.

Bien.
Sí le proponemos una transacción entre una de nuestras propuestas de resolución que iba encaminada básicamente a suplir las tremendas deficiencias que tenemos en recursos humanos, sobre todo en la Dirección General de Medio Natural y Evaluación Ambiental.
Hay que decir aquí que más de la mitad de las plazas están vacantes hoy en día y que no se está cubriendo.

Por tanto, la cantidad de funcionarios disponibles para desarrollar la gran cantidad de aspectos que hay que desarrollar, como son elaborar los planes de gestión de buena parte de la red Natura 2000, como es revisar los planes de ordenación y recursos naturales de nuestros espacios naturales protegidos, como es elaborar los planes directores de uso y gestión, que no estaban elaborados, como es también la propuesta de ustedes de completar los planes de ordenación forestal, en todos estos aspectos no hay funcionariado suficiente para poder desarrollarlo y le pedimos al gobierno que agilice el cubrir todas estas vacantes de la forma que se considere más adecuada, pero que es imperioso.

Hay que tener en cuenta también que la inercia del Partido Popular de realizar todo a través de VAERSA, una conselleria de medio ambiente en B, de la que podríamos hablar largo y tendido, también ha hipotecado la posibilidad de poder desarrollar todo ese tipo de trabajos técnicos, y que ahora mismo los tiene que hacer la conselleria con sus propios medios.

Le proponíamos transaccionar esta propuesta nuestra de conseguir completar las plantillas de medio natural y evaluación ambiental, junto con la que le he comentado de ordenación forestal y la que tenían relacionada a los diversos espacios naturales protegidos, los documentos de ordenación y gestión que hay que elaborar, la estabilización del personal laboral dedicado a la gestión y a la divulgación de nuestros espacios naturales protegidos -saludo a alguno de estos trabajadores que está hoy por aquí-, puesto que esta precariedad es otra de las lacras que hemos heredado del Partido Popular y que hay que intentar ir solucionando, dar estabilidad a esta gente que está haciendo un papel valiosísimo, en cuanto a la divulgación y la protección de nuestros espacios naturales protegidos.

De la misma forma que intentar impulsar un plan de ecoturismo, en colaboración con las diputaciones, también en la línea que hemos comentado anteriormente, del desarrollo rural, puesto que hay que poner en valor, pero de una forma sostenible, todos estos recursos naturales que tenemos, valiosísimos, una elevadísima biodiversidad, incomparable respecto a otros lugares de Europa, pero también muy sensible en este escenario que tenemos de cambio climático, asociado a la vegetación nuestra y a nuestra climatología, que ya es de por sí delicada, y los resultados son los incendios que estamos teniendo.

Desde aquí, reconocer también el papel que han desarrollado los medios de extinción durante este verano, que se han dejado la piel y que han conseguido evitar que la gran cantidad de incendios, muchos de ellos provocados, no hayan tenido el efecto tan catastrófico, como podían haber tenido.

Bien, por supuesto que apoyamos la propuesta de recuperar el Observatorio del Cambio Climático, concienciar a la población en la problemática del cambio climático, así como aumentar los controles de la calidad del aire y las inspecciones ambientales en sentido amplio, otra de las lacras heredadas del anterior gobierno, en el que los servicios de inspección están bajo mínimos y resulta muy complicado desarrollar toda esa labor de inspección que tiene que desarrollar la administración valenciana, y que dada la hipoteca heredada, es muy, muy complicado.

Esperemos que estas propuestas sean apoyadas también por el resto de grupos, lo que le daría un apoyo definitivo de toda la sociedad valenciana a estas necesidades, que son para nosotros fundamentales.

Y bien, he llegado a todo.
Solamente hacer hincapié en que todas estas propuestas se suman a las que vamos a poder aprobar de otros grupos parlamentarios, que también han sumado en este sentido.
Denota la preocupación de esta cámara, de gran parte de esta cámara en los temas ambientales, y esperemos que sean todos los grupos, y no solamente los de siempre o casi siempre los que apoyen este tipo de propuestas, puesto que nuestra sociedad lo requiere.
Y, como esta mañana también se comentaba, las generaciones futuras, que son para las que tenemos que estar trabajando y pensando, también.

Nada más y muchas gracias.

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señor Ponce.
(Aplaudiments)

Entramos en el debate de las propuestas 929 a 943.

Para el turno a favor, tiene la palabra la señora Peris, tengo yo aquí.
La señora Peris.
Por un tiempo de seis minutos inicialmente…

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

Tomo la palabra para defender las propuestas de resolución que hemos presentado desde el Grupo de Compromís y desde el Grupo Socialista en tres ámbitos: administración de justicia, administraciones públicas y medios de comunicación audiovisual.

Miren, señorías, cuando compareció la consellera, dijo que no estaba aquí para hacer las cosas mejor que sus antecesores -cosa que le hubiera resultado relativamente fácil- sino para hacerlas bien y que las personas, sus necesidades, su atención son los destinatarios fundamentales en el ámbito de la administración de justicia.
Por eso es comprensible que, si apostamos por las personas y apostamos por la justicia como servicio público, una de las áreas más importantes de esa dimensión social de la justicia se llama justicia gratuita, que es la que garantiza el acceso a la justicia a las personas más vulnerables.

Las propuestas que se han hecho suponen un giro radical.
Y sí, hay que reconocerlo, somos radicales.
Radicalmente opuestas a las políticas que ha practicado el Partido Popular.
Porque miren, ustedes aprobaron un tasazo y dijeron que eso iba a servir para que lo que se recaudara fuera a incrementar la justicia gratuita.
El resultado es que se recaudaron quinientos millones de euros.
¿Dónde están?
No lo sabemos.
Lo que sabemos es que a la justicia gratuita no llegó absolutamente un euro.

Ustedes aquí dicen hoy apoyar el turno de oficio, las reivindicaciones y sus necesidades.
Pero, ¿qué hicieron, señorías del PP?
Ustedes aprobaron una orden del 2012 que supuso un hachazo a los baremos de seis millones de euros.
No uno, ni dos, ni tres, de un tacazo seis millones de euros que recortaron.
Recortaron las prestaciones a los abogados y procuradores en el 35% y le aplicaron una asfixia económica de más de un año en el retraso del pago.
Esa es su hoja de servicio.

Nuestra hoja de ruta, la hoja de ruta del nou govern ha sido, sin duda, parar los recortes.
Quiero recordarles que en el presupuesto del 2016 hay un incremento del 30% de la partida a la justicia gratuita, más de siete millones de euros.
Y hoy queremos seguir avanzando y por eso proponemos -y seguro que ustedes lo aprobarán- un nuevo modelo de justicia gratuita para la Comunidad Valenciana mejorando su cobertura y extendiendo la atención especializada.

Pero queremos avanzar también en la eficacia de la justica, apostando por la oficina judicial.
Esa que ustedes nunca pusieron en marcha y por pedir la creación de nuevos juzgados que ustedes en el año 2012 decidieron renunciar a los quince juzgados que se aprobaron por el Ministerio de Justicia en el año 2011.

Es importante, además de estas reformas, señorías, también atender otras medidas que se están adoptando en justicia y que son importantes.
Las reformas en la estructura que ha aplicado el Partido Popular, la ley de enjuiciamiento civil, la reforma de la Lecrim, del poder judicial, del código penal sin consenso, sin presupuesto y sin acuerdo es un mal camino que empeora mucho más la situación de la justicia.
Todas estas medidas son las que vamos a ir adoptando.

Y en el ámbito de las administraciones autonómicas proponemos la aprobación de una ley de función pública pero también exigimos eliminar las cláusulas restrictivas en el número de plaza que son susceptibles de convocatoria de oferta pública.

Señorías, necesitamos reponer la tasa de funcionarios de función pública porque en los próximos diez años saldrán de la administración pública de la Comunidad Valenciana cinco mil funcionarios por jubilación.
Y lo mismo apostamos por la administración local y ayer aquí el presidente anunció por fin el desarrollo del fondo autonómico de cooperación municipal, esta vez sí dotado presupuestariamente.

Adoptamos y hemos planteado diferentes medidas en el ámbito de la comunicación audiovisual para exigir una mayor presencia de la Comunidad Valenciana en la Radiotelevisión Española, por la creación del archivo audiovisual y también para la asignación a la Comunidad Valenciana de nuevas frecuencias en la radio.

Y, por último señorías, quiero dedicar mi último tiempo para decir que en este conjunto de propuestas de resoluciones hay un apartado destinado a las víctimas.
A las víctimas del delito de hoy y de ahora.
Porque es necesario poner en marcha las oficinas de atención integral a las víctimas del delito ya en el presupuesto del 2016 con 1,6 millones de euros.
Pero también necesitamos trabajar y recuperar la memoria de las víctimas del pasado.

Hubo un político que dijo que la transición en nuestro país se hizo con el perdón de los verdugos y el olvido de las víctimas.
No planteamos reescribir o revisar lo que se hizo.
La democracia, la Constitución y el estado de derecho son la gran victoria de un pueblo que pedía libertad.
En este país hemos sido capaces de recuperar la memoria de las víctimas del terrorismo.
Es el momento también, señorías, de recuperar parte de la memoria mutilada de nuestro país y reconocer el derecho de las familias a buscar, encontrar y enterrar a sus familiares que están desaparecidos.

Creo sinceramente, señorías… (aplaudiments) creo sinceramente, señorías, que con la ley de memoria democrática que ha de entrar en esta cámara contaremos con su apoyo.
Como les decía, creo sinceramente que ninguna sociedad democrática y decente puede oponerse al derecho de las víctimas, a la justicia, a la verdad y a la reparación.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Peris.

Turno en contra, señora Ferrer tiene la palabra.

La senyora Ferrer San Segundo:

Buenas tardes y agradezco a la consellera de justicia que esté en este momento.

Comparezco ante ustedes a valorar las propuestas de los grupos que sustentan al Consell.
Bueno, dos de ellos, los que tienen cartera porque hay algunos que todavía se están preguntando ¿podemos entrar?
¿No?
(Inintel·ligible)… ese tema claro.

Entre las propuestas de Compromís y Podemos, de Compromís y el PSOE en cuanto a justicia, y empezaré por ahí, han sido sólo seis.
Y claro, tampoco nos extraña si tenemos en cuenta que el president de La Generalitat dedicó ayer cuarenta segundos, apenas cien palabras, de las dieciséis mil aproximadas de su discurso, a la justica.
¿Es este el renacimiento de la justicia valenciana?
¿Va a consentir usted, consellera, este menosprecio y ninguneo a la justicia?
A nosotros nos parece preocupante y nos parece decepcionante.

Y recordamos sus propias palabras cuando decía que la justicia estaría en la agenda política, que la justicia sería una prioridad y que no era cuestión de voluntad sino que era cuestión de presupuesto.
Pues ayer el president del Consell demostró que ni voluntad, ni presupuesto.
Nada de nada.
Esperemos que se resuelva.
Y lo voy a decir y las veces que haga falta hasta que rectifiquen.
Señorías, la justicia, la justicia es la maría del botànic.
Ni la tuvieron ustedes en cuenta al hacer su pacto, ni han hecho nada, ninguno de ustedes, ninguno de los grupos, para incluirlo y añadir a ese pacto, de ese lamentable olvido ni -como digo- ayer el presidente la trató como la trató, como una auténtica maría.

Aun así, por responsabilidad y por coherencia vamos a apoyar prácticamente todas sus propuestas.
Pero lo teníamos que decir.
Y ojalá, ojalá no tengamos que censurarlo más veces.
Y decimos Â«casiÂ» porque hay un tema del que no nos vamos a abstener.
Hablan ustedes de crear una red de oficinas de asistencia a las víctimas del delito.
Pero mire, es que las oficinas de asistencia a las víctimas del delito… ya sabemos que ahora pretenden instalar el mantra al renacimiento, pero siento comunicarles que es que no han nacido ahora con ustedes.
Así que sean veraces, sean veraces y trabajen porque están ya muchos años entre nosotros.

Además, desde septiembre del 2015, la señora consellera, viene anunciando como inminente esa creación de esa red.
Ha transcurrido todo un año, todo un año sin mejorar en nada, en nada, los servicios que se presta.
Y lo único que ha conseguido es, consellera, alarma, desconcierto y descoordinación.
Por supuesto entre los trabajadores a los que ha dado la espalda para reformar el modelo.
Y también el (inintel·ligible) … en los órganos judiciales y con los servicios municipales y los ayuntamientos que -no lo negarán- han pedido por escrito, por mociones aprobadas, que se mantenga la situación.
Por unanimidad, por unanimidad de todos los grupos, de todos los grupos de ustedes.

Sin contar la duplicidad y la invasión de competencias con la conselleria de igualdad que recientemente anuncia otra nueva red -todo son novedades- de oficinas de la violencia de género con las oficinas de asistencia a las víctimas del delito, sabe usted que constituye el 50% de la… Así que, consellera, mire detrás que le vienen segando el campo de actuación.
Y no degraden el valor de los excelentes niveles de satisfacción del 90% de las actuales oficinas de asistencia en las encuestas realizadas entre usuarios, jueces, fiscales y ayuntamientos.

¿Saben ustedes que acreditan los trabajadores una media de ocho años de experiencia en esas oficinas, lo que es esencial para garantizar sin alarmas ni sobresaltos la tutela de las víctimas?
¿Saben ustedes que la mayoría son mujeres mileuristas de más de cuarenta y cinco años que van a ser despedidas y tienen objetivamente muy difícil su recolocación laboral?
Mire, ya que no saben crear empleo, al menos no lo destruyan.
Que su obsesión de crear huecos para practicar el enchufing no les nuble.

Así que mucho anuncio y cero avance.
Una pretenciosa refundación y una previsión de letrados itinerantes.
¿O es que olvidan ustedes que muchas de las víctimas no entran en proceso judicial porque no denuncian maltrato y no pueden ser sustituidas por letrados de oficio?
Y pésimas estadísticas porque ha habido un repunte del 166% en asuntos ingresados en este año.
Esa es la realidad.
No su renacimiento.
Un invento y un engaño ficticio, fictici como sus cuentas.

En cuanto a la justicia gratuita, recordar varias cosas.
La primera, la primera, que la crisis -y no diremos quién negó la crisis ni quién la creó- obligó a un recorte.
Pero es verdad, y lo reconoció el secretario autonómico, que el año pasado se pusieron en 2015 al día el pago de los salarios del turno de oficio.
No sé si están ustedes en condiciones de garantizar que en el tercer o cuarto trimestre también se va a pagar definitivamente.

También que el año pasado, el 2015, este Consell inició, el Consell anterior, un proceso de incremento del 10% que iba a progresar, a garantizarse progresivamente.
Y además que a los siete millones que hablan… oiga, dos millones son una enmienda del Grupo Parlamentario Popular.
Al menos, al menos, cuenten toda la verdad.

Mire, en derecho civil valenciano, ¿qué no nombran, qué no nombran?
Por coherencia y responsabilidad vamos a votar una vez más sí.
No como ustedes, no como ustedes, que muchas veces no aportan propuestas porque son del PP.
No van a ser cómplices de la incoherencia, la falta de trabajo y el conflicto interno que tiene el botánico en la defensa del derecho civil valenciano.
Aclaren sí, aclárense y vengan aquí a votar, no aquí por la mañana y a montar saraos por la tarde del sí.
Menos gritos de guerra y más eficacia.

Y del resto de las propuestas le contestaré si acaso en la réplica, porque no voy a tener tiempo.
Pero únicamente en función pública decirle una cosa.
Vamos a darle un voto de confianza, vamos a dar un voto de confianza pero lo que sí queremos censurar es el agravio de no contar con ninguna mujer en la comisión de expertos para la reforma de la función pública.
Olvidar a la mujer, no rectificarlo y justificarlo en que no hay mujeres en el campo del derecho administrativo porque es un campo complejo, señorías,…

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias.

La senyora Ferrer San Segundo:

…señorías, es algo que no debemos admitir,…

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

La senyora Ferrer San Segundo:

…sobre todo cuando una comisión de igualdad -y termino ya- una comisión de igualdad y de conciliación, la presidenta justamente era profesora de derecho administrativo.

Mire, no lo vuelvan a hacer.
Oírlo fue degradante.
Hacerlo es incoherente,…

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Ferrer.

La senyora Ferrer San Segundo:

…nunca más.
No lo consientan.
Y si lo hacen, y si lo hacen, no nos enseñen més postals.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señora Ferrer.

Recuerdo a sus señorías el ruego que ha formulado el presidente de la cámara de que nos ajustemos al tiempo porque, de lo contrario, esto se va a prolongar de una manera indeseable.

Bien, para réplica, señora Peris, desde el escaño.
¿Quiere usted pedir la palabra?

La senyora Peris Cervera:

Sí, gracias presidente.

Agradecer a la diputada del Partido Popular el tono.
Algunas cosas no estamos de acuerdo.
Ha hecho referencia a la intervención del presidente.
En cualquier caso podríamos decir que una intervención tan corta como la de Fabra en el año 2014.
Es más, al menos usted puede tener la duda de si el president Ximo Puig cumplirá lo que ayer dijo.
Nosotros no tenemos ninguna duda, ni una sola de las medidas que anunciaron en el año 2014 el señor Fabra en el ámbito de la justicia la cumplieron.
Por lo tanto, lecciones absolutamente ninguna.

En relación a las oficinas de atención a las víctimas del delito.
Señoría, estas oficinas usted sabe que vienen obligadas por la aprobación de la Ley 2015 de atención a las víctimas, y no solo son víctimas de violencia de género, son todo tipo de víctimas.
Y no valen solo las oficinas del Favide porque necesitamos recursos de atención integral, no solo de asistencia jurídica sino también psicológica y social, que es la gran diferencia de este modelo.

Nosotros ya sabemos que su modelo es Favide, donde la mayoría de los recursos se los llevaban los altos cargos y los abogados cobraban cuatro duros, pero el nuestro es diferente.
Y es más, si tiene algún miedo por los profesionales que trabajan en Favide se lo quiero quitar; van a extinguirse e integrarse en la nueva red de oficinas de atención a las víctimas del delito.
(Aplaudiments) Así que, relájese ya en ese tema.

Y en relación a los abogados del turno de oficio le agradezco su exigencia, que exija a este gobierno que sea puntual en el pago, ¡claro que sí!
, sobre todo cuando viene de un gobierno que tardaban un año en pagar a los abogados del turno de oficio.

Y lo último, señoría, ya ha hecho usted mucha demagogia sobre la presencia de las mujeres en el ámbito de la administración pública, cuando la consellera ya lo explicó.
Pero, mire, hoy hay un libro violeta, hoy hay nuevos mecanismos y nuevas medidas para avanzar en la igualdad en la administración pública como no ha se había hecho ¡nunca!

Y por lo tanto, aunque solo sea por eso, dé las gracias de que en la administración pública, desde este gobierno y desde la conselleria, se avanza a marchas rápidas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Peris.

Señora Ferrer.

La senyora Ferrer San Segundo:

Aquí estamos todos para aportar y yo intento aportar.

He preguntado una y mil veces qué iba a pasar con los trabajos, porque efectivamente son mileuristas, yo no hablo de dirigentes en ningún momento, qué va a pasar con esa experiencia, con esas mujeres que están trabajando.

Y agradezco oír eso porque es la primera vez en un año que lo oigo, y entonces tendremos que hacer estas preguntas y estas intervenciones para provocar esas reacciones o, al menos, para conseguir esas respuestas.
Y esos trabajadores, si nos están oyendo, se alegrarán porque este es el momento en que no lo saben porque todo se ha hecho de espaldas a ellos.
Y eso es una realidad.

En cuanto al tema del turno de oficio, mire, no le voy a dar más vueltas, estamos de acuerdo, yo presenté una enmienda, luego la transaccionamos, el Grupo Popular, de dos millones de euros.
Yo soy abogada de profesión, es decir, conozco perfectamente el tema.

Lo que no pueden negar son las razones por las que se produce en el 2012, y lo que no pueden negar porque el propio secretario autonómico en una comparecencia del 7 de octubre de 2015 dijo, Â«tenemos que reconocer que el anterior Consell dejó al turno de oficio al corriente en el pagoÂ».

Y yo no estoy exigiendo nada pero, al menos, ya que me pide usted que reconozca cosas -y lo haremos, se lo aseguro, si hay que hacerlo-, también reconozca esto y reconozca que el inicio de la recuperación de los abogados, aparte de esa enmienda, fue con el 10% que inició el anterior Consell en el año 2015.

Esa es la realidad una vez que pasamos la crisis que -volveré a decir- no vamos a decir quién la creó.

Mire, de verdad que aquí no viene nadie a dar lecciones, aquí venimos todos a aprender.

Y yo no he repetido mil veces -como dice usted- esa cuestión.
Es la primera vez desde que le hice la pregunta a la consellera sobre la comisión de expertos para la reforma de la oficina pública, es la primera vez que yo en esta cámara vuelvo a hablar del tema, y vuelvo a hablar del tema porque es el debate del estado de la comunidad en un año y a mí me pareció gravísimo el error, la no rectificación y la justificación, sobre todo -como digo-, cuando luego supe que la conciliación -que parece que es solo de mujeres y yo creo que eso no debe ser así- sí que estaba presidida precisamente por una profesora administrativa y por una profesora universitaria justamente de derecho administrativo.

Mire, vamos a estar con todos, yo no voy a ser como esto de decir, Â«si no lo veo no lo creoÂ» pero, ¡por favor!
, denos razones para confiar en usted.
De momento, la maría, la justicia es la maría del botánico.

Y creo que a la consellera le alegrará y le ayudará que nosotros ayudemos entre todos a que esto deje de ser así en los próximos presupuestos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señora Ferrer.

Pasamos a los registros 659, 681.

Tiene la palabra para el turno a favor la señora Marcos, por un tiempo máximo de cinco minutos.
(Veus)

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Paso a defender un bloque de enmiendas, de propuestas de prevención y extinción de incendios.

Y una vez más, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, quiero agradecer y reconocer la labor de los profesionales que se juegan la vida para luchar contra el fuego.
(Aplaudiments) Son ellos, y nadie más, que nadie se atribuya el mérito, los que rescatan nuestro patrimonio más preciado, y lamentablemente tenemos un Consell que este invierno no se lo ha puesto fácil sino todo lo contrario; nuestros efectivos se han encontrado este verano muchos problemas como la falta de accesos, y eso ha aumentado el riesgo para su integridad física.

La dejadez, la improvisación y la ineficacia del botànic han contribuido a que nuestros montes sean un polvorín.
Y esto no lo dice el Partido Popular ni esta humilde diputado sino que lo dicen los técnicos.

Venían ustedes a rescatar personas, a proteger nuestro territorio y, hoy, desgraciadamente, tenemos que lamentar que muchas personas este verano hayan perdido sus casas y que se hayan calcinado casi 7.
000 hectáreas de nuestro tesoro más preciado.
Advertidos estaban no solo por el PP sino por los técnicos.

Les dijimos que nuestro monte estaba enfermo, y ustedes despidieron a los trabajadores que se dedicaban a realizar tratamientos de sanidad forestal.

Les dijimos que había madera muerta que contribuía a la propagación del fuego, y Cebrián ordenó que se paralizara la retirada porque -según ella- el monte no hay que limpiarlo.

Les dijimos que hacían falta inversiones en caminos y también las paralizaron.

Invirtieron cero euros en infraestructuras nuevas de prevención.
Con ustedes, cero planes de prevención, cero planes de autoprotección y ahí está la ejecución del presupuesto a 31 de julio de 2016.

Lo que sí que han hecho ustedes es recortar en un 50% las ayudas al voluntariado ambiental y lanzar de prisa y corriendo una campaña de prevención a los medios de comunicación en pleno verano cuando ya habían tenido ustedes más de cuatrocientos incendios.

¿Qué hubieran dicho ustedes, señorías, si con un gobierno del Partido Popular se hubieran quemado casas como ha ocurrido este verano?

Cuando ustedes estaban en la oposición para ustedes el problema de los incendios era el Partido Popular, la propia vicepresidenta o el alcalde de Jávea -que ahora está muy callado- se dedicaban a hacer declaraciones incendiarias con carácter electoralista, y ahí está la hemeroteca.
(Aplaudiments) Pero ahora ya no, ahora que ustedes están en el gobierno el problema es de todos y no hay responsables políticos.

Desde luego, señoría, estoy de acuerdo en parte de esa afirmación; todos los valencianos tenemos un problema y se llama Â«gobierno del botànicÂ», un gobierno que no ha hecho los deberes en invierno y ha abandonado a su suerte a nuestro territorio.
Después de casi siete mil hectáreas calcinadas, casas quemadas, familias angustiadas, se han puesto vidas en peligro, y aquí nadie ha dado la cara en estas Cortes.

Cuando ustedes eran oposición había un gobierno, el del Partido Popular, que cada vez que había un gran incendio de más de 500 hectáreas venía aquí a dar explicaciones y a dar la cara.
Pero eso a ustedes ya se les ha olvidado.

Esconden la cabeza, y es que no me extraña; tienen mucho que ocultar y que callar.
(Rialles)

Miren, el señor Puig, el señor Puig solo ha dado la cara ante los medios de comunicación para afirmar que el causante era un pirómano malnacido -son palabras del presidente-, sin tener ningún informe ni del Seprona, ni de la Guardia Civil, ni de la policía autonómica, ni de los agentes medioambientales.
(Aplaudiments)

Me encantaría que hoy estuviera aquí el señor Puig para dar explicaciones sobre tales afirmaciones irresponsables.
¿Cómo un presidente de La Generalitat afirma que el causante es un pirómano sin haber concluido una investigación?

El señor Puig no es policía, aunque ahora se quiera hacer una a su medida.

El señor Puig, presidente, debería dar explicaciones y pedir perdón por mentir a los valencianos.
¿Por qué lo hizo?
¿Por qué lo hizo el presidente de La Generalitat?
¿Acaso quería ganar tiempo y que no se hablara de lo que no hicieron este invierno desviando la atención al terrorista medioambiental?

Pero es que, además, han intentado hacer creer a la gente que aquí se podía sacar beneficio económico de los terrenos quemados, y eso es mentira rotundamente, y no lo digo yo, también lo dice Greenpeace, señorías.

Pidan perdón por alarmar y por mentir a sabiendas, déjense de declaraciones incendiarias y actúen, pero actuar no es vender humo, actuar no es anunciar una policía que ya existe, que hasta en su página web está, solo hay que dotarla de más medios, y dotarles de más medios también a los agentes medioambientales que llevan trabajando en las causas de los incendios desde el año 1994.

Yo quiero, le pediría al señor Puig -si estuviera presente aquí- algunas cosas, que ponga orden en su gobierno porque mientras ecologistas y socialistas se pelean por las competencias el monte es un polvorín, dejen de prohibir lo prohibido, de vender humo, de declaraciones incendiarias, escuchen a los técnicos, aprueben nuestras propuestas y dejen trabajar a los expertos.

Y la última petición al señor Puig, como no está se la haré a usted, señora Cebrián: apártese de las competencias de prevención de incendios, apártese porque usted es gasolina para nuestros montes.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Marcos.

Para ejercer el turno en contra, tiene la palabra la señora Barceló, por un tiempo de cinco minutos.

La senyora Barceló Chico:

Gracias, presidente.

Señora Marcos, creía yo que iba a venir usted a esta tribuna con cierta humildad porque le falta humildad.

Que usted tenga la cara aquí de decir que ustedes que se han enriquecido y han enriquecido una trama con los aviones de extinción de incendios, ¡es una vergüenza!
(aplaudiments), una vergüenza.

Mire, yo voy a empezar en otro tono, señora Marcos, en primer lugar agradeciendo a todos los grupos que se hayan preocupado por los incendios ocurridos este verano (aplaudiments), que se hayan acercado a los puestos de mando.

Y ese reconocimiento va para todos los síndics de todos los grupos parlamentarios: señora Bonig, señor Alexis Marí, señor Montiel, por supuesto al señor Juan Ponce, y a mi grupo.
Porque los incendios no conocen de colores políticos y en eso tenemos que estar todos.

Y esa lealtad la ha tenido el Grupo Socialista durante todos estos años que ha gobernado el Partido Popular, porque le voy a recordar una cosa a la señora Marcos, y es que usted sube aquí a la tribuna con la desfachatez de pensar que quienes llevan en el gobierno es el Grupo Socialista y Compromís desde hace veinte años, y los que han estado en el gobierno han sido ¡ustedes!
, ¡ustedes!
Y lo que ustedes presentan como resoluciones son los deberes que ustedes no hicieron ¡en veinte años!
(aplaudiments), en veinte años.

¿Cómo puede venir aquí y decirle a la consellera que lo que tiene que hacer es unir prevención y extinción de incendios cuando lo suyo fue un fracaso, ¡un fracaso!
, un fracaso?
, y la señora Bonig se lo puede explicar perfectamente por qué fue un fracaso ¿Sabe por qué?
Porque el señor Castellano quería todos los recursos de la prevención en extinción y la señora Bonig quería todos los recursos en medio ambiente.

Ustedes cortaron la cabeza del cuerpo, y fueron los años más nefastos para atacar los incendios en esta comunitat.
Y ustedes que fracasaron en eso ¿vienen aquí a proponernos que unamos prevención y extinción?
(Veus)

El senyor vicepresident segon:

Señorías, por favor.

La senyora Barceló Chico:

Señora Marcos, yo creo que todavía usted no se ha situado en la oposición (veus), todavía le quedan muchos años y tendrá tiempo de adaptarse a la oposición.

Porque, además de esa propuesta que ha hecho, todas las demás propuestas que ha hecho usted las está ejecutando ya el gobierno.
El gobierno no hace falta que le apruebe a usted sus resoluciones, es que las está haciendo porque usted no las hizo.

Y creo en la voluntad de este Consell de trabajar para que en los incendios que están acabando con nuestro patrimonio medioambiental sea efectiva esa lucha, lo estamos intentando.

Y, mire, hay una medida que ha anunciado el presidente, que es que la policía autonómica, crearemos un cuerpo específico para investigar y atacar los incendios.
(Veus)

El senyor vicepresident segon:

Señorías, ruego silencio.

La senyora Barceló Chico:

No existe, señora Marcos, no existe.

Eso sí, un cuerpo específico con lealtad a las instituciones, con lealtad a las instituciones… (Veus)

El senyor vicepresident segon:

Por favor, señorías, si es posible guardar un poquito de silencio para que la oradora pueda expresarse.

La senyora Barceló Chico:

Esto es bueno, se nota que el discurso va en buena dirección.
Sigan nerviosos.
(Veus)

Mire, mire, se va a crear un cuerpo específico de la policía autonómica porque es necesario que pongamos en marcha todos los recursos que podamos, con los que podamos contar para atacar los incendios, con lealtad al Gobierno de España, no como lo que decía el señor Moragues desde la deslealtad, ¡no!
, con lealtad.
Pero, nosotros vamos a utilizar las competencias que tenemos para ponerlos al servicio de la extinción y de la prevención de incendios.

¿Cómo puede venir usted a hablar de reversión de recortes?
Si ya lo estamos haciendo.
Ya lo estamos haciendo.
¡Si quienes más recortaron durante los años de la crisis y más daño hicieron a la Comunitat Valenciana fueron ustedes con sus presupuestos de recortes, con su opacidad, con su negocio!

Señora Marco, de verdad, sea usted más humilde cuando suba aquí y póngase al lado del gobierno para defender el patrimonio de todos los valencianos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señora Barceló.

No toque, no toque.
.
.
¿Está rojo?
Ahora.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señora Barceló, con toda la humildad del mundo.
Mire, yo no entiendo de tramas, ni de enriquecimientos personales.
Quizá, a lo mejor, usted sí y por eso habla con tanta ligereza.
Yo solo entiendo que ustedes trabajan exactamente con la misma empresa que ha trabajado esta comunidad todos los años que tenemos autonomía, incluido cuando ustedes gobernaban, señora Barceló.
Con una salvedad, que esa empresa siempre ha trabajado en esta comunidad después de un concurso público, y ustedes están haciéndolo a través de enriquecimientos injustos, es decir, a dedo, señora.
.
.
, señora Barceló.
(Aplaudiments)

Mire, señora Barceló, con toda la humildad del mundo, desde la oposición le digo: quién la ha visto y quién la ve.
Quién la ha visto y quién la ve, porque usted hoy aquí niega lo que pedía hace año y medio.

Y, mire, señora Barceló, la ejecución presupuestaria de su gobierno, a 31 de julio, en materia de prevención y extinción de incendios es menos del 5%, señora Barceló.
No han hecho absolutamente nada, nada más que el presupuesto que estaba comprometido en infraestructuras, que había iniciado ya el Partido Popular.
Y se lo digo de verdad con toda la humildad del mundo, señora Barceló.

Y, señora Barceló, quién la ha visto y quién la ve, defendiendo que prevención y extinción de incendios estén separados.
Mire, el Diario de Sesiones del 14 del nueve del 2011 dice que usted, la señora Barceló, alabó al Partido Popular por haber unido esas dos competencias en aras a la coordinación.
Coordinación que ahora mismo no existe.
¿Sabe por qué?
Porque ecologistas están en la conselleria de medio ambiente en prevención y socialistas están en la de extinción.
Y, ¿sabe lo que dicen los técnicos de extinción?
Que se tienen que comer el marrón porque la señora Cebrián no hace absolutamente nada en prevención, porque ella es ecologista y no quiere limpiar el monte.
Señora Barceló, con toda la humildad del mundo, no lo digo yo, lo dicen los técnicos.

Señora Barceló, con toda la humildad del mundo, tengo que decirles que ustedes, que venían a rescatar el monte y a rescatar a las personas, a mí particularmente, al Partido Popular, a los valencianos y a los técnicos les han defraudado.
Les han defraudado, señora Barceló, porque no han hecho absolutamente nada.
Y hoy tenemos que lamentar que casi 7.
000 hectáreas se hayan calcinado este verano.
Y hoy tenemos que lamentar que se hayan puesto en peligro vidas humanas, señora Barceló.
Y ustedes venían a rescatar personas.

Y, mire, siempre tendrán al Grupo Parlamentario Popular.
.
.
siempre lo tendrán al lado de ustedes cuando realicen lo que se tiene que realizar, con responsabilidad.
Y, ¿sabe por qué?
Porque nosotros no somos como ustedes,.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Gracias.
.
.

La senyora Marcos Puig:

.
.
.
porque nosotros somos un partido de gobierno, un partido de gestión.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Gracias.
.
.

La senyora Marcos Puig:

.
.
.
y un partido de arrimar el hombro.
Y ustedes son los de la demagogia y los del Â«cuando dije digo, digo DiegoÂ».

El senyor vicepresident segon:

Gracias,.
.
.
gracias, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Senyora Barceló.

La senyora Barceló Chico:

Señora Marco, por supuesto que sí.
Yo sabía que me iba a sacar ese tema.
Si es que es muy recurrente.

Que yo en aquel momento reconocí que probablemente la prevención y la extinción.
.
.
(veus) -sí, mi primer año de legislatura y un cierto desconocimiento- podía entender que juntos podían combatir más los incendios, no da pie a que yo.
.
.
, y dada la nefasta gestión del Partido Popular, en la que estaba al frente la señora Bonig, que se sienta hoy ahí, y el señor Serafín Castellano, que está a la puerta de un juicio, no supiera gestionar la prevención y extinción de incendios.
Y eso.
.
.
, y eso no es algo que dice Ana Barceló, ni el Grupo Socialista.
Eso es algo que pusieron de relieve todos los técnicos de las consellerias tanto de medio de ambiente, como de la conselleria de gobernación.
(Algú diu: Â«Con humildad.
Â»)

Nosotros no vamos a pasar por los mismos errores que ustedes tuvieron.
No vamos a pasar por los mismos errores.
Y, mire, se lo digo con humildad, no vamos a pasar por esos mismos errores.

Y, mire, hay algo de lo que usted no puede presumir, y es de la transparencia en este gobierno, en la contratación de todos.
.
.
, en la contratación de todos los servicios que intervienen en la extinción de incendios, cosa que no podemos decir del anterior conseller de gobernación, que ocultó a la oposición los contratos de helitransportada, los contratos de aviación y todos los contratos, y ahora sabemos muy bien por qué: porque el negocio lo tenía el Partido Popular con Avialsa T35.
(Aplaudiments)

Señora Marco, se lo digo con toda humildad, póngase al lado del gobierno, pero no para criticar, sino para apoyar.
(Aplaudiments i protestes)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Barceló.

Propuestas.
.
.
, señorías, propuestas 340 a 361.
Turno a favor.
Ilustre diputado señor De Miguel, tiene la palabra por un tiempo máximo de cinco minutos.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias.

Señorías.

Miembros del Consell.

Ayer durante el debate, cuando intervino nuestro síndico, ya.
.
.
, y como ya hemos repetido en varias ocasiones, pues nosotros somos conscientes, reconocemos y coincidimos en que nuestra comunidad tiene un grave problema de ingresos, tiene una insuficiencia financiera, que está originado, en parte, por la infrafinanciación y, en parte, también, por un problema que viene acumulando, no solo esta, sino todas las comunidades, que es que digamos que están mal acostumbradas a sobrevivir a base de la financiación que reciben del estado, dejando un poco de lado, digamos, lo que sería la tributación propia -los ingresos de los tributos propios.

También hemos repetido que el Consell puede contar con nuestro apoyo para reivindicar un nuevo modelo de financiación que sea más justo, que sea más igualitario, que acabe con esa situación que padecemos, siempre que esa reivindicación se haga desde la lealtad institucional y respetando el principio de igualdad de todos los españoles.

Pero también, como hemos repetido en varias ocasiones, y yo al conseller en alguna interpelación, no solo los ingresos provienen de Madrid o de Bruselas, como dijo el presidente Puig ayer que iba a ir a Bruselas a reclamar más fondos, que es verdad y, también, tenemos una propuesta que va en esa línea, en que hay que ser más proactivos en la búsqueda de fondos comunitarios, pero también tenemos que centrarnos, digamos, o no desatender los ingresos que se crean aquí en la comunidad.
Por eso tenemos que ser más eficientes en la recaudación para incrementar esta declaración tributaria, que no significa que haya que subir impuestos, significa que se incremente.
Y hay varias formas.
Por eso es necesario reformar y repensar todo el sistema fiscal valenciano, tanto en lo que respecta a la estructura tributaria, como a la gestión que se hace del IVAT.

Y, por supuesto, en este punto, claro que hay ideología, como decía esta mañana mi amigo José Muñoz, claro que hay.
.
.
, la ideología hay que aplicarla, pero consideramos que por encima de la ideología, también hay que aplicar la independencia del IVAT a la hora de gestionar los tributos, que se haga de una manera profesional, imparcial y técnica.
Por eso.
.
.
de ahí nuestras propuestas para garantizar o reforzar la profesionalidad, la imparcialidad y la independencia del IVAT.

Para ello, ¿qué se necesitan?
Pues más medios, que creo que en eso coincidimos todos los grupos.
Más medios técnicos y, sobre todo, más medios humanos, y sobre todo en las áreas de inspección y persecución del fraude fiscal, que es uno de los principales problemas que tiene el sistema tributario tanto autonómico, como nacional.
Para ello, como digo, tenemos que revisar el sistema fiscal.
Esperamos que el Consell nos traslade lo antes posible las conclusiones de ese informe de los expertos y que, en la medida de lo posible, les haga caso, les guste o no.

Tenemos también.
.
.
, podemos revisar las deducciones y bonificaciones tanto de los tributos propios, como de los cedidos para ver si realmente cumplen con esa función que tienen que tener de redistribución de la riqueza, eliminando las que no sean necesarias e introduciendo las que procedan, si se considera que hay que introducir unas nuevas.

Como he dicho también, hay que incrementar los medios humanos.
Sabemos de las restricciones que hay en materia de contratación de personal público y es cierto que nosotros tampoco somos partidarios de incrementar las plantillas así a lo loco, digamos, pero es verdad que en áreas concretas sí que hay graves carencias de personal y se deben suplir.
¿Por qué?
Porque otra de las propuestas que tenemos, que es la implantación de la sede electrónica tanto a nivel de IVAT, como a nivel de la administración autonómica en general, en aras de una mayor eficiencia en la gestión y, sobre todo, una mayor proximidad a los ciudadanos y facilitarles los trámites, sobre todo los trámites tributarios.
Hay que colaborar, hay que ayudar a los contribuyentes para mejorar esa recaudación.
No hay que ver.
.
.
, tenemos que conseguir que los contribuyentes no vean al IVAT o a la Agencia Tributaria como un enemigo, sino como que es algo que es necesario cumplir con las obligaciones tributarias.

Proponemos también la reforma del modelo de oficinas liquidadoras.
Hemos propuesto también algo que ya nos consta que están trabajando en ello, que es todo el tema de la comprobación de valores.
Pero lo que decimos, que se haga ya, quiero decir, es que este tema.
.
.
, son temas que ya llevan mucho tiempo que están los borradores, pero no se avanza.

Y también hemos hecho propuestas, porque consideramos que la mayor parte de los ingresos proviene del estado y, por tanto, es necesario hacer reformas a nivel estatal, como el impuesto de sociedades, la tributación de las Sicav, la vergüenza que fue la amnistía fiscal de 2012, intentar recuperar todo lo posible, y que se lleve a cabo una armonización fiscal.
Y en eso también coincidimos con ustedes, con el Consell: hay que acabar con esas desigualdades.
Pero también es verdad que para que esa armonización fiscal tenga el alcance que todos deseamos se tiene que modificar el modelo de financiación para que estemos todos en igualdad de oportunidades.

Y del mismo modo que apostamos por la eficiencia en los ingresos, como ya repitió mi síndico ayer, hay que ser eficiente en el gasto y, por tanto, urge culminar ya la reestructuración del sector público instrumental.
El borrador está ahí, el borrador del anteproyecto de ley sé que lleva meses, porque nos lo explicó la anterior secretaria autonómica, pero urge que ya se le dé traslado y se culmine esta reestructuración.

Y ya para finalizar, una vez más, pedir al Consell, ahora en las fechas en las que estamos, pues que los presupuestos sean un poco más realistas y se hagan de una manera responsable, introduciendo las partidas que sepan que se van a cumplir para evitar que, tal y como ayer ya le recriminamos, los presupuestos se conviertan en más promesas incumplidas.

Gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor De Miguel.

Per a exercitar el torn en contra o.
.
.
, alternativa a les propostes de resolució, té la paraula el senyor José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, president.

Yo lo primero que quería decirle al compañero David.
.
.
, bueno, que veo que tiene problemas con el brazo.
El otro día las lluvias torrenciales causaron diferentes bajas.
Me parece que esta ha sido una de ellas.
Hombre, yo creo que hay una cosa, que en eso estamos todos de acuerdo, ¿no?
, ojalá viéramos a los inspectores de la Agencia Tributaria y del IVAT como amigos.
Y realmente son muy necesarios, pero cuando te vienen a inspeccionar, pocas veces se van a ver como amigos.
Ese concepto de cambio de alguien que viene inspeccionarte a ser una persona que sea un amigo, pues es complicado por la función que tienen, que es de inspeccionar.
En cualquier caso, yo creo que todos coincidimos en que es necesario que haya más medios materiales para evitar el fraude fiscal.

Mire, yo creo que estamos de acuerdo, y en eso Ciudadanos siempre ha hecho mucho hincapié en casi todas las propuestas que hace, respecto a la eficiencia y a la simplificación de los trámites.
Nosotros estamos totalmente de acuerdo.

Y yo creo que también a veces debemos nosotros hacer parte de autocrítica a la hora de que debemos comunicar mejor lo que estamos haciendo, y lo digo porque en muchas de las propuestas que usted ha planteado, no es únicamente que estemos de acuerdo, sino que, además, muchas de ellas ya se están.
.
.
, ya se están haciendo.

Cuando hablaba de simplificar la administración tributaria y generar la sede electrónica, esto ya se está implantando.
De hecho, una de las propuestas de resolución que llevábamos nosotros es el plan de transformación digital, que lo que intenta de alguna manera es conseguir que haya una administración pública del siglo XXI en la que no haya que hacer colas, en la que todo se pueda hacer de manera telemática y, por tanto, que sea más accesible a la ciudadanía y mucho más eficiente.

Respecto a la lucha contra el fraude fiscal, estamos totalmente de acuerdo, y yo lo decía esta mañana, los señores del Partido Popular, aquí, durante muchísimos años.
.
.
, el impuesto de patrimonio no es únicamente que no se.
.
.
, no sé, que estuviera regulado de una manera beneficiosa para la gente o las personas que tenían patrimonios altos, sino que es que, además, cuando no hacían las declaraciones de manera correcta, ahí no había nadie que inspeccionara y, por tanto, nos hemos encontrado una situación en la que en el año 2012.
.
.
, o el ejercicio 2012 se ha vuelto a inspeccionar y se ha encontrado una regularización en la que.
.
.
Bueno, el señor Juan Dios.
.
.
, estamos debatiendo aquí y tal.
La cuestión es que.
.
.
, se ha hecho una regularización del ejercicio 2012 y se ha encontrado unas bolsas de fraude fiscal que se ha conseguido compensar con más medios y con más inspección, y esto se va a hacer con los años 2013 y 2014.
Por tanto, estamos totalmente de acuerdo con que ese fraude fiscal.
.
.
, la lucha contra el fraude fiscal es una asignatura totalmente necesaria para conseguir una mejora de los recursos.

Respecto a la dotación de medios por parte del IVAT, se ha incrementado la oferta pública de empleo, de hecho este año hay doce nuevos técnicos contratados y el año que viene habrá más.
Por tanto estamos totalmente de acuerdo.

Respecto a la reestructuración del sector público empresarial, una vez más creo que es coincidente, nos encontramos -y eso yo creo que en la comisión lo vimos- nos encontramos un sector público empresarial que había sido como la administración en B del Partido Popular en la que no se sabía ni la gente que trabajaba allí.
Una cosa que parece bastante increíble que no tengas un listado de trabajadores que están cobrando una nómina del sector público empresarial.

Y, por tanto, un instrumento que hubiera sido positivo para poder realizar pues determinadas actividades mercantiles, con lo que nos encontramos era una especie de chiringuito en la que todo valía y que ha sido uno los grandes agujeros de esta administración.
También se va a hacer una reestructuración y yo creo que también vamos en la misma línea.

Había una cuestión que yo creo que también hay que comentar respecto a los altos cargos de las empresas del sector público empresarial.
La posibilidad de que vinieran a comparecer aquí en lLas Cortes.
Esto yo creo que es una asignatura de todos los parlamentarios que estamos aquí.
Si queremos que esto ocurra, no tiene que ser con una propuesta de resolución sino que debe ser con una modificación del Reglamento de Les Corts para permitir que estas personas, pues, vinieran a comparecer dentro de la idoneidad y de que cada uno pues entienda si es correcto o no.

¿El gasto sanitario?
Evidentemente se tiene que aflorar el gasto sanitario, se tiene que decir cuál es el gasto sanitario real y de hecho se está haciendo.
Uno de los grandes problemas que tenemos con la Unión Europea a la hora de pedir los fondos estructurales es que no se fían de nosotros, fundamentalmente porque hubo una multa de diecinueve millones de euros porque se manipuló el déficit sanitario y, por tanto, pues mire, eso ha pasado y no queremos que vuelva a pasar porque esta administración trabaja de una manera diferente.

Y luego hablaba de dos cuestiones que yo creo que no son competencia de lo que es la comunidad autónoma pero es interesante.
Una es el estudio o la regularización de las Sicav para ver si realmente son fondos de inversión colectiva o si son un instrumento de elusión o de colusión fiscal para pagar pocos impuestos.
Estamos de acuerdo, pero ustedes también tienen un grupo parlamentario en Madrid y, por tanto, nosotros creemos que ese es el lugar en el que se tiene que pedir esto.

Y por último la modificación del impuesto de sociedades.
Las deducciones y las bonificaciones han tenido como consecuencia que en España el tipo impositivo efectivo del impuesto de sociedades sea el más bajo de Europa.
Pero una vez volvemos a lo mismo, las competencias no son autonómicas.
Ustedes tienen un grupo parlamentario y creemos que la idoneidad de presentar este tipo de iniciativas es en el Congreso de los Diputados y no aquí, por tanto no cabe esto.

En cualquier caso…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Muñoz Lladró:

…estamos de acuerdo con la gran mayor parte y algunas pues no votaremos a favor por los motivos expuestos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor.

Senyor De Miguel té vosté la paraula per dos minuts.

El senyor De Miguel Martínez:

Gracias, presidente.

 En primer lugar.
.
.
(Vveus) (Intervé amb el sense micròfon desconnectat) .
.
.
 diputado juega con ventaja porque no he podido tomar nota de lo que me estaba diciendo.
Pero.
.
.
(se sent una veu que diu: Â«¿Lo tienes encendido?
Â») tengo a mi compañero Toni que ha tomado nota.
Nosotros, yo realmente sí que veo a los inspectores de hacienda como amigos porque como no tengo nada que ocultar.
En primer lugar, si recibiera la visita de uno de ellos pues no… (Aplaudiments) Vamos.

Pero a lo que me refiero es que hay que intentar entre todos y, principalmente, desde la administración es cambiar la concepción.
Pues si se ve en las encuestas del CIS y demás hay una aceptación del fraude en la sociedad española y en la sociedad valenciana como que defraudar a hacienda es algo que se da como normal y que se asume con total normalidad.
Y a eso es a lo que me refiero en una de las propuestas, a hacer…, no desde lo que seamos…, que veas a hacienda como un amigo, pero sí que evidentemente a que los ciudadanos sean conscientes de la necesidad de contribuir con sus impuestos al sostenimiento del estado de bienestar.
Y eso es algo que la gente no tiene…, en ocasiones no tiene claro.

Respecto de…, en general, lo que yo sé que estamos más o menos de acuerdo en casi todo.
Claro, siempre dicen lo mismo, ¿no?
Estamos…, Â«a lo mejor es que no vendemos bien lo que estamos haciendo porque esto ya se está haciendo, se están simplificando trámites, se está reestructurando ya…Â» Pero es que son todo -y lo hemos dicho muchas veces- son todo borradores.
Yo lo he pedido muchas veces.
Â«No, es que el borrador del anteproyecto ya lo tenemos.
Â» Pero tanto de comprobación de valores, de reestructuración del sector público.
Porque cuando compareció en una comisión -como bien ha recordado- la secretaria autonómica, es que al mes la cesaron.
Entonces, claro, entiendo que todo eso ralentiza.
Pero lo que no puede ser es que llevan un año y pico, y es cierto y me consta que hay muchos anteproyectos de ley, pero se están quedando en eso, en borradores de anteproyectos de ley.

Por tanto, yo no dudo de la buena intención del Consell en entender todas estas medidas, pero lo que le pedimos -como le pidió ya ayer nuestro síndico- es que se dejen de promesas y de que estamos en ello y de autocomplacencias y que se pongan de verdad a gestionar y a culminar todos estos procesos que han iniciado.
Y respecto -ya para acabar- de las propuestas que dice que no son competencia nuestra, hombre, pues si vamos a lo que se trata en estas Cortes que no son competencia autonómica y que se insta al gobierno de España, a la Unión Europea, a todo el mundo, pues…, pero en fin.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor José Muñoz, dos minuts com a màxim.
Quan vostés vegen la llum grogueta ja poden anar finalitzant.
A vore, té vosté la paraula.

El senyor Muñoz Lladró:

Ahora sí.
Gràcies.

Mire yo, muy brevemente.
Nosotros no decimos que lo vamos a hacer, lo que me refiero es que lo estamos haciendo ya.
Dotar más medios al IVAT, doce técnicos más.
Respecto a la administración electrónica, plan de transformación digital.
Respecto al afloramiento del gasto sanitario, se ha aflorado el gasto sanitario en el primer trimestre de 2016.
O sea, ya se hace.
Financiación para pymes, microcréditos a autónomos, el Instituto Valenciano de Finanzas ya lo está haciendo.
Método de comprobación de valores del ITP y el impuesto de sociedades y donaciones, ya se está haciendo.

Quiero decir, cuando digo que a lo mejor tenemos un problema de comunicación es precisamente por esto, porque todo esto se está haciendo.
Ahora bien, yo creo que también debemos entender todos en esta cámara… porque creo que es de sentido común… -y al final no caigamos en el partidismo este de estoy aquí, en la posición del Consell, o estoy en la posición de la oposición y entonces lo que exijo para unos no me lo exijo a mí mismo- yo entiendo…, o sea, creo que es fácil de entender una cosa: después de veinte años de gobierno de estos señores en el que el sector público empresarial era un pozo sin fondo, en la que muchos de los trabajadores que ahora salen en listados vemos quienes son, en las que muchos de los gerentes, directores, consellers de los que dependían esas empresas públicas vemos quienes son y de camino hacia donde van o ya están.
Yo creo que podemos entender entre todos que esto no se cambia en seis meses o en un año.
Yo creo que es de sentido común.

Con lo cual hay cosas que se pueden hacer a corto plazo, hay cosas que se pueden hacer a medio plazo y hay cosas que se pueden hacer a largo plazo.
Y esto en una estrategia para buscar la reparación, la reconstrucción y el renacimiento -que lo dijo el president en su discurso del otro día- evidentemente hay cuestiones que se pueden hacer a corto, a medio y a largo.

A corto plazo lo que se puede hacer ya se está haciendo.
Y mira si se está haciendo que la lucha contra el fraude fiscal nos ha dado dinero que no se pensaba que tendríamos debido a la regularización del impuesto de patrimonio del 2012.
Es decir, que lo que se puede hacer se está haciendo.
Lo que se tiene que hacer se está pensando y se está implementando ya.
Y lo que vendrá será fruto de lo que se está haciendo ahora y de lo que se hará posteriormente.
Pero…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

…(inintel·ligible) … y evidentemente en hacienda lo tienen.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies.

A continuació, les propostes de resolució en nom del Grup Podemos.
De la 128 a la 136 que presenta l'il·lustre diputat César Jiménez per un temps màxim de cinc minuts.

Quan vosté vullga.

El senyor Jiménez Doménech:

Bé.
El primer que vull dir és que em trobe davant del difícil repte d'integrar en la meua intervenció propostes d'infraestructures, habitatge i territori amb qüestions de cooperació que són els dos temes que jo controle.
Però que és una limitació conseqüència d'un debat que ja han pres una decisió de canviar de format.

Però després de pegar-li moltes voltes he trobat ja dos maneres de relacionar-les.
Una, perquè per a la inversió en infraestructures cal la cooperació entre institucions estatals i autonòmiques.
I per a la cooperació cal, això, cooperació entre institucions estatals i autonòmiques amb aquelles dels països més empobrits.

Respecte a la necessària coordinació per a les infraestructures entre els diferents nivells, el govern central i l'autonòmic, dir que s'albira un procés, una possibilitat de formació d'un govern després del fracàs de la investidura del senyor Rajoy que dependrà de la gosadia del PSOE i que permetria superar el dèficit financer, però en este cas en concret, també el dèficit en inversió.

Per cert, durant este estiu hem viscut una de les situacions més kafkianes quan una síndica d'aquesta cambra demanava l'abstenció d'alguns diputats i diputades valencianes al Congrés.
Mai el Partit Popular de la Comunitat Valenciana havia exercit este tipus de pressió quan ho tenia a la mà, quan en el govern central hi havia un govern del seu color.
Però bé, com la senyora síndica, la senyora Bonig és coherent, potser ara s'òbriga una nova oportunitat de configurar un govern de progrés i estem segurs que demanarà als diputats valencians del Partit Popular que donen suport a eixa configuració nova de govern.

Respecte de les nostres propostes d'infraestructures, anem a ser comprensius amb la situació que se va trobar ara fa un any la senyora consellera.
Es va trobar ara fa un any una situació que dia a dia se revetlla com a caòtica, per això anem a insistir en algunes de les qüestions que creiem que no s'han fet encara suficients esforços.

D'una banda, en quant a l'habitatge, a l'espera del debat sobre la llei de la funció social de l'habitatge -que ja anticipem que no ens pareix massa ambiciosa- anem a procurar, anem a impulsar, hem proposat que se continuen impulsant els convenis entre ajuntaments i la conselleria per a posar a disposició habitatges del parc públic, aquells que estaven qualificats en venda per a lloguer.
També estem molt interessats que els edificis públics de La Generalitat estiguen, a finals de 2017.
.
.
, siguen plenament accessibles com demanda la normativa europea trasposada a la estatal i a la autonòmica al respecte en la matèria.

Quan a les vies de comunicació, coneixen la meua particular batalla per recuperar el servei de rodalies digne.
També per l'alliberament del Tram de l'AP-7 per les comarques de Castelló que se'ns cobra moltes víctimes any rere any.
I en eixe sentit han anat les nostres propostes també.
Ara que esta conselleria s'ha proposat en posar ordre als transports de l'àrea metropolitana de València, perquè no començar els treballs per a definir noves autoritats municipals de transport en la conurbació Alacant-Elx i també en la plana de Castelló.

L'altre punt que he trobat en comú entre infraestructures i cooperació és el dèficit de finançament, perdó.
Mireu, açò tot el món ho reconeix, encara que no he pogut portar un real perquè no el sol vore, potser en esta bancada estan més acostumats.
.
.
, no, és veritat, en esta bancada estan més acostumats a este tipus de bitllets, té raó.
No està el senyor Domínguez, que està.
.
.
, (veus) no està el senyor Domínguez que potser ens podria dir alguna cosa al respecte.
 (Pprotestes).
 Bé, no se posen nerviosos, no se posen nerviosos.
(Veus) (Se sent una veu que diu: Â«Qué poca vergüenza.
Â»)

El senyor president:

Senyories, senyories.
(Veus i protestes) No estàvem.
.
.
, continue, senyor Jiménez.

El senyor Jiménez Doménech:

¿Me donarà més temps, segur?
(Veus) En l'exposició de la senyora síndica pareixia que relativitzava que només un 10% del deute valencià fora pel malbaratament.
Bé, deu euros de cada cent, de cada bitllet d'estos no ens pareix una cosa per a menysprear.
Per això,- i ja acabant perquè me quede sense temps- en la qüestió de la cooperació.
.
.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, intentem guardar silenci quan està en l'ús de la paraula l'orador.

El senyor Jiménez Doménech:

.
.
.
en l'àmbit de la cooperació demanem un esforç a este Consell perquè només quinze cèntims de cada d'estos bitllets siguen destinats a l'ajuda a la cooperació amb els pobles més empobrits d'este planeta.
Així que -i acabe- deixe els quinze cèntims ací i espere que en el torn en contra me'ls accepte.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Jiménez.

Per a replicar o exercir el torn en contra a les propostes del senyor César Jiménez té la paraula la il·lustre diputada Cristina Rodríguez, per un temps màxim de cinc minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gràcies, president.

Gracias, compañero César Jiménez, por sus propuestas con las que desde este grupo compartimos el espíritu y el criterio general, sin duda.
Y digo esto porque mi papel hoy en esta intervención, más que un turno en contra, que es más obvio en el caso del turno en contra a los otros partidos de la cámara, a Ciudadanos o al Partido Popular, es más que un turno en contra es un pequeño baño de realidad.

Un pequeño baño de realidad que más nos gustaría a nosotros no tener que hacerlo, pero que es fundamentalmente porque debemos tener en cuenta las limitaciones presupuestarias y de medios materiales y humanos con los que actualmente cuentan nuestros compañeros en el Consell.

Dado que en este bloque, como bien decía usted, nos plantea cuestiones de dos temas bien distintos, como son la cooperación al desarrollo y las infraestructuras y vivienda, voy a diferenciar esas dos áreas para mi intervención también.

Respecto a las propuestas de resolución relativas a cooperación, desde el Grupo Parlamentario Compromís estamos totalmente de acuerdo, como decía antes, con el espíritu que refleja; de hecho, hemos presentado, junto al Partido Socialista, varias propuestas de cooperación al desarrollo en la misma dirección que las suyas.
Me consta que estas propuestas ya ha hablado con mi compañera Mireia Mollà y están intentando llegar a un texto transaccionado con las nuestras, por eso tampoco me voy a detener mucho en ello.
Pero estoy convencida de que el rumbo de las políticas en esta materia no nos va a avergonzar y que el dinero que se destine a estos proyectos llegará sin duda a su destino, cerrando un capítulo lamentable y vergonzante en la gestión del País Valenciano.

Por otro lado, en materia de infraestructuras y vivienda, sus propuestas, entendemos y compartimos su preocupación por la seguridad y la seguridad en el transporte, así como el empeño por la defensa del derecho a un techo digno para las personas.

Concretando en las propuestas, en la 131, relativa a mejorar los servicios de transporte metropolitano, cabe instar al gobierno central para que en los presupuestos generales del estado de 2017 se incluya una partida económica suficiente para financiar el transporte público metropolitano.

En la 132, tan solo recordarle que en la actualidad se están clasificando viviendas del parque público para catalogar aquellas que estaban a la venta como viviendas de alquiler.
Eso sí, se puede favorecer el alquiler, pero deben ser las dos alternativas.
.
.
, se deben ofrecer las dos alternativas.

Respecto a la 133, coincidimos plenamente en la necesidad de establecer de manera urgente el uso gratuito del tramo AP-7, al que hacía también referencia en su intervención, entre Torreblanca y La Aldea, así como el resto del trazado, pero en este trazado en concreto por ser.
.
.
por ser la vía alternativa que hay a este trazado un punto de alta siniestralidad.

Resumiendo, de las propuestas que presentaba.
.
.
, o sea, las hemos transaccionado la mayoría y el resto se van a aceptar, se aceptan tal cual, con el texto original.

Y, bueno, por mi parte, simplemente agradecer su disposición para el diálogo y felicitarle por estas propuestas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada, per l'acord aconseguit i la brevetat en el temps.

Calcule que ens queden 156 minuts com a mínim.
Per tant, anem a continuar sent estrictes en els temps.

La següent intervenció, en nom del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada María José Ferrer, que prendrà la paraula per a defensar les propostes de resolució 682 a 759, del Grup Parlamentari Popular, per un temps màxim de quatre minuts.
Després n'hi haurà un temps de rèplica de dos minuts més.

Quan vosté vullga.

La senyora Ferrer San Segundo:

Gracias, president.

En cuatro minutos es difícil presentar tantas propuestas.
Yo quiero manifestar, primero, mi decepción porque nadie se ha acercado a nosotros para pactar, ni transaccionar nada.
Oigo a todos decir que se han acercado.
.
.
Oiga, a nosotros, que somos constructivos, nos hubiera gustado que eso sea así.
A ver si todavía tengo suerte con la intervención.

Mire, yo creo.
.
.
, y no entro en debates, porque yo estoy analizando la justicia de ahora, del año 2016.
Y estoy segura que la consellera en esto va a estar de acuerdo conmigo.
La intervención de ayer y la situación de un año y la de lo que usted quiera evidencia, evidencia que hace falta hacer las propuestas que hemos hecho, con los cambios que ustedes quieran y que, si es posible, ustedes las respalden porque para eso las programamos, porque las estamos planteando con toda (inintel·ligible) .
.
.

El señor Puig decía ayer que.
.
.
, abogaba por transformar el mapa de desigualdades en el mapa de la oportunidad.
Claro, hablaba de otro tema, porque en este no es que le hiciera mucho caso.
Yo les pido eso, denle ya una oportunidad a la justicia para acercarlo por fin a otros servicios públicos y otros derechos fundamentales como este, que lo es, y que cuando se hable del bienestar social y de la sanidad y educación, no nos olvidemos de mencionar siempre la justicia, no solo en las declaraciones sino en los presupuestos.

La justicia tiene que tener visibilidad.
Y es que no se ve, no se mueve, no molesta, no trasciende.
Y eso no puede ser.
Y yo tengo que salir aquí, porque es mi obligación, a decirlo una y otra vez.

Mire, las propuestas que vamos.
.
.
, van en esa línea, que se reconozca esa visibilidad, que se reconozca esa importancia.
Es que no se reconoce y, entonces, hay que decirlo.
Tiene mucha importancia porque es un derecho fundamental.

Y, luego, hacemos unas propuestas muy concretas relativas al tema de financiación.
Oiga, que se evalúe la infradotación de la justicia, que se evalúe, porque ha habido, tiene un déficit de infradotación acumulado.
Que se evalúe de verdad, que se dote, que haya un compromiso con los presupuestos y que, además, se dote una aportación extraordinaria en cuanto lo permita la financiación, pero que exista ya este compromiso de la cámara para corregir ese déficit histórico, no solo para acercarlo a otros servicios públicos, sino para también llegar por fin a la justicia del siglo XXI.

Mire, en materia de derecho civil valenciano, yo quiero hacer algo muy concreto y no quiero ofender, porque eso no es nada personal, al señor Alcaraz.
Bien, yo no sé qué hacen las promociones y la institución del autogobierno.
.
.
-y hemos hecho una propuesta muy concreta por eso; no hay prisa, pero hay que hacerla- no sé qué hace dentro de la Conselleria de Transparencia, Responsabilidad Social, Participación y Cooperación.
¿Qué hace ahí el derecho civil valenciano?
¿Qué hace el desarrollo estatutario?
Es una falta absoluta de respeto a nuestro desarrollo estatutario eso, y reclamamos que vuelvan a la conselleria de justicia.
No sé si en eso estará de acuerdo.
Yo sé que eso ustedes tuvieron un conflicto, la guerra de los ROF, ¿eh?
, sería algo así.
Pero yo lo que pido es que las cosas vuelvan a su sitio, por respeto a la institución y que, por favor, hagámoslo.

Y, además, que no sigamos un año con una falta absoluta de gestión.
Porque lo que hemos conseguido con esto es que lo hemos metido en un cajón de sastre y lo hemos dejado finalmente en un agujero negro.
Y lo que queremos es sacarlo de ese agujero negro.
Hagan caso y, por favor, hablemos de esos temas, y aprueben propuestas, que estamos planteando hechos, señoría, hechos.
Mójense por el derecho civil valenciano y todo eso.

Y en cuanto a los ordenadores.
Mire, tenemos que decirlo, estaban abandonados, los encontraron.
.
.
Luego, por una demanda que tuvimos que plantear a la consellera, vimos que desde junio de 2015 estaban ustedes informados que estaban así.
¡Pero es que ha pasado un año!
¡Ha pasado un año!
Y los ordenadores están sin instalar.
Están sin instalar.
¿Dónde están los ordenadores?
¿Instalados?
No están instalados, señoría.
Tardó usted seis meses en firmar la firma de los ordenadores.
Nos recriminaban que hubiéramos tardado días y, ahora, seguimos sin.
.
.
instalar.

Hay una propuesta de resolución para que estén en pleno funcionamiento y algo más, para que reponga el otro 50%, ya que el gobierno anterior pagó un 50%.

Hay finalmente.
.
.

El senyor president:

Senyoria.
.
.

La senyora Ferrer San Segundo:

.
.
.
-sí- hay finalmente algunas resoluciones que dejaríamos para la segunda parte de la intervención.

Únicamente, de transparencia, decir que hay que venir a las comisiones sin pretender que le pongan a uno un piso, que hay que venir al pleno y no escudarse en comisiones como presidencia y, oiga, de los viajes.
.
.
y de los viajes, que el Consell ha hecho 200.
000 kilómetros en un año -cinco vueltas al mundo-, explicar los motivos y, sobre todo, los resultados y los logros, porque eso también.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Ferrer San Segundo:

.
.
.
es transparencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Paco García, torn en contra o de rèplica.
Quan vosté vullga.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Si haguérem de definir l'elenc de propostes que ha presentat el Partit Popular, el podíem titular: Â«Senyors del PP, benvinguts a la realitat de la justícia valenciana.
Â» Perquè, mire, vostés han estat ací governant molt de temps, però propostes, tantes com ara, que n'han presentat prop de cent, no ho havien fet mai.

Jo m'alegre perquè la senyora Ferrer és professional, sap, han fet un bon fitxatge i, almenys, se va adonant del que han deixat de fer durant els últims vint anys, que no ho han fet.

I, per tant, li he de dir que sí, que coincidim en algunes propostes i que li les votarem a favor quan passem al torn de votacions.
En altres, intentarem també fer una sèrie de transaccionals, sobretot en tres.
Una sobre el tema dels interins i la precarització laboral.
A vore, nosaltres no l'hem generada.
Vostés duen un grapat d'anys que no convoquen oposicions, a més del govern central imposar-mos la taxa de reposició que ha minvat la funció pública valenciana.

Després, diuen: Â«Reduir llocs de lliure designació.
Â» Mire, eixe invent el ficaren vostés en la legislació.
Mosatros clar que ho anem a corregir.
En la nova llei de la funció pública valenciana, ho intentarem.
Ja intentarem transaccionar.

I reforçar les unitats judicials.
Doncs mire, enguany s'han doblat.
S'han doblat els esforços i, fins i tot, s'està implantant ja l'oficina judicial.

Mire, i vosté ha vingut ací i mos planteja que la justícia és la maria de l'Acord del Botànic.
Mire, de la resta de propostes, vosté l'únic que ha fet és una còpia i pega de tot allò que ha anat anunciant el govern, ho està duguent a terme, la gran majoria de propostes que mos han presentat hui ací.

Mire, s'han regulat els fòrums de justícia.
El 19 de novembre se va fer una resolució.
I vostés diuen que la justícia és una maria, quan s'ha donat participació a tot el món.
S'està fent un pla d'avaluació de seus judicials.
S'estan millorant, s'estan dotant i s'estan reformant, cosa que fea molt de temps que no se feen.
I vostés diuen que la justícia és una maria de l'Acord del Botànic.
S'està regulant les oficines d'atenció a les víctimes del delicte.
Hem tingut compareixences del secretari autonòmic i de la consellera.
S'ha explicat per activa i per passiva com s'anava a fer, que anava a ser un període transitori tot el que és la seua aplicació i que anàvem a canviar el model: el model de fundació on col·loquem als amiguitos; model funció pública, oposició de lliure concurrència.

També, en el torn d'ofici.
Mire, vostés destrossaren el torn d'ofici -el Partit Popular-.
El deixaren sota a mínims.
Feren les majors retallades de la història.
I nosaltres l'únic que hem fet en un any, retornar al que teníem fa molt de temps.

Quant a oferta pública d'ocupació, soles ha d'anar-se'n al diari oficial de La Generalitat i vore la que hem tret, el centenar de places.

En tema d'increment de seus judicials, mire, nosaltres en pressupost no fiquem coses fictícies, en el sentit que vostés feen molt de pla de Justi-Seu, molts plans ací megalòmans, que després no complien ni un.
Mosatros ficarem en el pressupost allò que pugam fer.

Després, continuem amb l'expurgació dels arxius judicials.
Continuem en la compensació a municipis i signant convenis per a millorar les seus judicials també.
I vostés continuen diguent que la justícia és una maria de l'Acord del Botànic.

Mire, continuem en la dotació d'equipaments a les seus judicials.
I els 3.
200 ordinadors s'han repartit.
Des del mes de desembre, que començaren en Sagunt, fins a este últim mes de juliol.
I, és més, se'n van a comprar més.
Inclús, monitors, el doble; 6.
000 monitors se van a comprar, perquè la nostra justícia estiga ben dotada i ben informatitzada.

Sobre mediació, mire, s'està treballant en un decret i en una llei sobre mediació.
I vostés també la proposen.
Jo m'alegre que vostés se sumen al treball que està fent este govern, que està fent-ho molt bé i el que havien d'haver fet en tota eixa sèrie de propostes és dir: Â«Mire, nosaltres aplaudim, mos sumem i recolzem tota la feina que està fent el govern del botànic.
Â»

Quant a mesures per agilitzar el registre civil.
Mire, s'ha ficat el tema d'atenció de cita prèvia a tots els registres civils, cosa que no existia.

I, després, quant a paper i digitalització, quant al que són les noves tecnologies, he de dir-li que s'ha ficat en marxa el pla de transformació digital aprovat l'1 d'abril de 2016.
Cal informar-se d'eixes coses i no dir el que no és.

Per tant, li he de dir que, mire, ací, ni maries, ni josefes, ni pepes, ni pericos.
S'està treballant de valent des de fa molt de temps i, en este cas, la consellera, a banda de tindre una gran sensibilitat, és una gran professional que està treballant molt fort perquè la justícia valenciana estiga en el lloc que se mereix.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

És que el senyor De Miguel demana la paraula i.
.
.
(Algú diu: Â«¿Tú quieres hablar?
Â»)

Ja està.
Té vosté dos minuts.

La senyora Ferrer San Segundo:

Compañero.
.
.
¿Dónde estamos?
A ver, perdón, a ver.

Vamos a ver.
Lo primero, dice que estamos haciendo copia y pega.
Yo recomendaría que mirara las enmiendas a los presupuestos que hizo este grupo en octubre del año pasado, cuando estaba recién nombrada la consellera, en septiembre, y vea como muchas de las propuestas ya las propuso este grupo, porque este grupo se toma en serio la justicia y lo está estudiando desde siempre.
Nos podrá decir otra cosa, pero eso no.

Entonces, si la están haciendo durante este año, es que.
.
.
, porque eran acertadas, porque las han copiado o por las dos cosas.
Pero lo que no nos pueden decir es que nosotros no trabajamos en eso, porque no es verdad.
Mire usted las enmiendas.

En segundo lugar, dice que los ordenadores están todos funcionando.
Mire usted, pues le voy a recordar que, en la primera comparecencia, la consellera dijo: Â«Para una vez.
.
.
-17 de septiembre- para una vez que se ha invertido en la justicia, el anterior Consell, son un despilfarro porque no sirve para nada.
Â» (Veus) Lo que usted acaba de decir desmiente rotundamente una declaración en sede parlamentaria de la consellera.
(Aplaudiments) Mintió, mintió.
(Veus) Sí que servían, solo había que desarrollar un software.
Lo que pasa es que, claro, el contrato de adjudicación era de mayo y, luego, había que firmar el contrato, que tardó seis meses en firmarlo.
Y este Consell, en varios días, no pudo hacer… ¡Oiga!
, que los softwares con los ordenadores…, es que no los venden con el software de gestión procesal para los juzgados.
Es que eso no existe.
Claro que hay que hacerlo.

Pero se ha dedicado, se ha dedicado esta conselleria a ir por los juzgados, por los medios de comunicación diciendo que esto era un despilfarro.
Y usted acaba de demostrar, primero, que no era verdad; segundo, que ha hecho una buena inversión, la mitad de la dotación; y, en tercer lugar, que se mintió en sede parlamentaria.
(Veus) Solo por eso ya tendría que tomar nota.

Y, en tercer lugar, mire, yo no voy a empezar a hablar porque yo, como usted, llevamos mucho tiempo trabajando en los juzgados y sabemos todo lo que ha pasado con esto.
Pero le voy a hablar.
Dice que no se ha hecho nada.
El Partido Popular hizo trescientos mil metros cuadrados en las infraestructuras judiciales, 23 sedes judiciales, trescientos millones destinados a ello, nueve millones invertido en solo una legislatura en modernizar la justicia.
Oiga, iguálenlo y de verdad que estaremos encantados.

Y, finalmente, yo estoy segura, estoy segura que la consellera coincide conmigo en que la justicia ahora mismo es todavía, en tratamiento, en consideración y en presupuesto, la maría del botánico con relación a otros servicios públicos.
Y estoy segura que le gustará, porque ayudará, que, ojalá, gracias a la opresión de los grupos del botánico, que se olvidaron de incluirlo…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

La senyora Ferrer San Segundo:

…o de los grupos de la oposición, con el Partido Popular, se mejore la financiación de la justicia y la consideración, porque en eso es algo que ganarán los ciudadanos.
Y todos nos creemos (inintel·ligible) .
.
.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Senyor García.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Mire, jo sols li he de recordar el discurs que va fer, només començar la legislatura, la consellera de justícia.
I s'estan complint, fil per randa, tots i cada un dels seus compromisos que va iniciar en aquell moment.
Possiblement, mos agradaria anar més a pressa, sí, mos agradaria; però les limitacions de finançament i les limitacions del temps, perquè tot no se pot fer en un any de legislatura, no se pot fer tot, està treballant-se.

I jo li he de dir una altra cosa.
Mire, vosté diu totes eixes coses que diu que ha fet el Partit Popular.
Doncs, mire, jo li puc dir que ací s'han fet grans plans; s'han anunciat grans obres, noves seus judicials, i no s'ha fet ninguna d'eixes seus judicials, no s'han fet; i han caducat convenis que tenien signats en ajuntaments de cessió de terreny perquè vostés no han iniciat.
.
.
, mire, ni el que els agradava més en la vida, ni col·locar la primera pedra, és que ni col·locar la primera pedra.
Per tant, no vinga ací a donar-mos lliçons de què se fa i què no se fa.

La consellera va dir que el que calia fer era atacar allò més urgent, aquells jutjats que estaven caiguent-se a trossos, que, fins i tot, la inspecció de treball estava ficant denúncies perquè no se trobaven en condicions perquè els treballadors estigueren allí prestant el seu servei.

I, per tant, s'està actuant a allò més urgent.
Poquet a poquet anirem fent-ho.

I nosaltres no anem a fer coses.
.
.
, ni enganyar ni fer grans plans faraònics que, després, no se van a complir.
Ficarem en el pressupost allò que pogam fer poquet a poquet.

I, mire, jo li vaig a dir una cosa.
Vostés segurament són aquells a què els agrada fer edificis que després no tenen cap contingut, aeroports que no tenen avions.
Però, mire, en justícia.
.
.
, (veus) en justícia.
.
.
, si volem que n'hi haja justícia, hem de tindre jutges.
I jo, des d'ací, a vosté, li dic que parle en el ministre de justícia i que, d'una volta per totes, (veus) desbloquege les 15 noves unitats judicials, que fique els jutges i els secretaris i podrem avançar, perquè nosaltres en el pressupost sí que tenim diners per a ficar el personal.

Moltes gràcies.
(Se sent una veu que diu: Â«Molt bé.
Â».
Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

A continuació, la il·lustre diputada Mari Carmen Sánchez, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, que defensarà les propostes de resolució 362 a 416.

Sí que els demane que els acords i transaccions que hagen de fer les seues senyories les facen ja perquè, si no, es demoraria moltíssim la votació.
M'ha sorprés que.
.
.
Eixes transaccions que s'han d'oferir, si no estan ací al moment de la votació, no les podrem votar.

Il·lustre diputada té vosté cinc minuts per a defensar les seues propostes.

Un segon.
.
.
Quan vosté vullga.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias, señor president.

Debido a las horas que son ya, intentaré ser lo más breve posible.
Pero creo que es preciso que, en el momento en el que estamos que deberíamos, de cara a otros años, replantearnos del formato de este debate, porque la mayoría, a las dos de la mañana, todavía estábamos en los grupos parlamentarios trabajando.
Y, después de un pleno como el de ayer, de más de diez horas, creo que no son las condiciones mínimamente aceptables para poder darles la atención a las casi mil propuestas que estamos debatiendo hoy.
Creo que es el momento de replanteárnoslo todos.

Así que, como me decían en el cole, intentaré ser concreta y concisa.
Y, como me enseño mi síndico, al turrón.
(Remors)

Por favor,…

El senyor president:

Sí, senyories, és que és impossible concentrar-se si n'hi ha soroll i gent parlant en l'hemicicle.

Continue vosté.

Demane silenci.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias.

En el área de justicia proponemos potenciar el arbitraje y la mediación, que descongestionaría los juzgados y aumentaría la eficiencia.

Queremos garantizar el pleno desarrollo de las oficinas de atención a las víctimas del delito, ya que, después de un año, sigue sin completarse el proceso de transformación y reestructuración.

Otro tema que consideramos que debería mejorarse considerablemente es el turno de oficio.
La situación heredada era insostenible, pero no ha mejorado mucho más en estos quince meses de gobierno del Consell.
El incremento de presupuesto, que se produjo gracias a una de nuestras enmiendas, apenas cubre lo necesario para empezar a recuperar unos importes dignos por intervención, que distan mucho de la media de España.
Ni qué decir de la falta de recursos de estos turnos de oficio, porque, en materia de carga de trabajo, ahí sí que estamos por encima de la media de España.

Y la obsolescencia informática, los famosos 3.
200 ordenadores almacenados y que tampoco se han equipado adecuadamente.
O las propias instalaciones judiciales, que siguen siendo muy deficientes.

Y no puedo dejar pasar uno de los puntos que más nos ha preocupado durante todo este año: la necesaria implicación, desde nuestro punto de vista, de la conselleria de justicia en la gestión y administración de los puntos de encuentro familiares para poder implementarse, tanto los servicios como los recursos económicos.

Miren, señorías, corroboro las palabras de mi síndico ayer.
Después de la más de dos horas de discurso de la señora Bravo hace un año, pensábamos que los avances en tal conselleria serían considerables y notorios y a realizar en un tiempo breve.
Y, sin embargo, más de 365 días después, los problemas siguen estando en la misma casilla de salida; y es algo que a estas alturas de la partida no podemos permitir, debemos tirar los dados y mover ficha ya.

En cuanto a infraestructuras, durante este año no ha habido inversión significativa en la realización de nuevas carreteras, simplemente una continuación con las previstas y adjudicadas en período de mandato del Partido Popular.
Tan solo se ha realizado inversión en el mantenimiento de las antiguas carreteras.
Y, siendo una de las comunidades autónomas con más siniestralidad, es hora de ponerse manos a la obra.
Porque, según conselleria, se están realizando actuaciones; pero, según los alcaldes de las localidades, no se ha iniciado ninguna.

Durante este año, Ciudadanos ha presentado distintas PNL en las que demandábamos mejoras concretas en nuestras carreteras, así como hemos intentado mejorar la vertebración de nuestro territorio, y así seguiremos.

En materia de vivienda, celebramos las medidas llevadas a cabo por el Consell, en cuanto al parque de viviendas sociales.
Pero los plazos siguen siendo extensos, por lo que los tiempos podrían reducirse, agilizando los trámites administrativos o, incluso, tal y como proponemos, el uso de las viviendas de protección oficial para tal fin, para salvar aún más a las personas.

Y, en materia de transporte, es prioritaria la puesta a punto de la línea 9 del Tram de Alicante, para que sea ágil, y no se tarden los 136 minutos que se tarda, más del doble de lo que se tarda en coche y prácticamente lo mismo, diría yo, que yendo a pie; así como agilizar también las obras ferroviarias Valencia-Castellón.
Además, proponemos un bono de transporte público único para toda la Comunidad Valenciana.
Y, por supuesto, no nos podemos olvidar del corredor mediterráneo, y reclamamos con urgencia al gobierno central -cuando lo haya- la puesta en marcha inmediata de las obras.

Y, para terminar, pero no por ello menos importante, transparencia, en la que solicitamos llevar a cabo los cambios legales pertinentes para limitar las modificaciones en la ejecución de contratos públicos, así como su fraccionamiento.
Proponemos, de igual manera, restringir la figura de los asesores externos como personal de confianza, que sustituye al propio personal funcionario que obtiene su puesto atendiendo a los criterios de publicidad, mérito y capacidad, y así el Consell se evitaría o hubiese evitado algunos colores de cara.

O incrementar los medios materiales y humanos de los puntos de encuentro familiar para garantizar la seguridad y bienestar de los menores.
Ya les dijimos que, para nosotros, era un punto de máxima importancia.

En definitiva, son una batería de propuestas sensatas y responsables en cada una de las áreas previamente mencionadas.
Propuestas constructivas y en positivo que creemos francamente asumibles por el Consell, por lo que pedimos a los distintos grupos parlamentarios que se sumen a ellas con su voto favorable.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

A continuació, la il·lustre diputada Fabiola Meco, que exercirà el torn en contra sobre este propostes de resolució del Grup Parlamentari Ciudadanos, per un temps màxim de cinc minuts.

La senyora Meco Tébar:

Bona vesprada, senyories.

¡Venga, va!
, que solo nos quedan 12 bloques en este debate, que todos compartimos que es un horror de procedimiento y que todos creo que tenemos en mente reformar para el próximo año; y que yo añado un ingrediente a eliminar y un nuevo ingrediente a incorporar en una nueva receta, y es que el ingrediente del bipartidismo, a quien beneficia también este debate, se ha replanteado en aras al pluralismo que representa esta cámara.
(Aplaudiments) Así que tenemos un año por delante y seguramente que tendremos ganas y voluntad de hacerlo mejor.

En relación a la intervención, que pasa por contestarle a Ciudadanos, en relación a las propuestas que realiza, empezaré diciendo que, bueno, me las he leído con el detenimiento que esta locura de procedimiento permite, y en algunas de ellas mi grupo está de acuerdo.

Está de acuerdo, evidentemente, en que haya una implantación de la oficina judicial; en que se dote de más personal y de más medios a la administración de justicia -nosotros, al respecto, hemos planteado también una iniciativa-; incluso, en la mejora de las condiciones de los profesionales del turno de oficio.

Coincidimos en que no debe de haber ningún indulto para altos cargos condenados por corrupción, una puerta trasera demasiado utilizada en un sistema perverso, intencionadamente perverso, y no hay más que ver los números, no hay más que ver los delitos por los que se obtiene ese indulto, para ver que esta es una medida más que necesaria.

También coincidimos en la de mejorar instalaciones de la policía nacional e instalaciones de los cuarteles de la Guardia Civil; cómo no, en potenciar el arbitraje y la mediación -nosotros también llevamos una iniciativa a este respecto.

También coincidimos en que se cumpla la ley, la ley de radiotelevisión, en este caso, valenciana, para que el Consell no interfiera.
De hecho, no está previsto que el Consell interfiera en el nombramiento del personal directivo.

Coincidimos en que hay que agilizar los expedientes de justicia, pero sin castillos en el aire.
Es decir, hacer un planteamiento de que los expedientes de justicia gratuita se tienen que resolver en 48 horas, pues, coincidiremos todos en que es un castillo en el aire.
Y, si lo pensamos y estamos despiertos a estas alturas, veremos cómo hay cosas que son de imposible cumplimiento.

Pero no en todas coincidimos.
Y me gustaría remarcarle aquellas en las que no coincidimos y por qué.

Hablan ustedes de un tratamiento específico para menores de edad en todos los procesos judiciales.
Y, mire, la conselleria no tiene competencias para eso.
Esto es… Evidentemente, hay un principio de separación de poderes; y lo que usted plantea es una injerencia en el ámbito del poder judicial.

No coincidimos en la cuestión de la redefinición de la composición del consejo valenciano de cooperación.
Hay un decreto establecido y, además, hemos debatido y en esta cámara votado la composición del consejo.

Después, ustedes planteaban la integración en el servicio de emergencias 112 -yo lo leía a altas horas de noche, aquí, en sede parlamentaria-, de la Guardia Civil, de la policía nacional y de la policía local.
Y a mí me parecía como el camarote de los hermanos Marx, por ponerle una nota de humor.

Y, mire, volvemos a estar en un ámbito de… Ya en serio, volvemos a estar en un ámbito de injerencia de competencias.
Son la Guardia Civil, la policía nacional y la policía local quienes tienen que decidir la participación en el 112.

Y, más allá de todo eso y llamados a la responsabilidad, estamos trabajando, como ustedes bien saben, en un proyecto que vendrá aquí de agencia de seguridad y respuesta de emergencias.
Es ahí donde habrá que articular las enmiendas correspondientes, no empecemos la casa por el tejado.

Tampoco… Bueno, nos ha sorprendido que ustedes hablen de bilingüismo y no de trilingüismo por primera vez, y que lo hagan para decir lo que ya dice la ley, que se cumpla la ley.
Pues, evidentemente, que se cumpla la ley, que se cumpla el artículo 5 de la Ley 4/1983, que se cumpla el decreto del Consell de selección de provisión de puestos de trabajo.
Pero eso ya lo dice la ley, no hace falta una propuesta de resolución.

Después, utilizan ustedes conceptos inventados, vamos a decir, ¿no?
: los asesores externos, que no están en las categorías utilizadas en el marco de la ley.
Y aquí, de nuevo, una llamada a la responsabilidad, a la responsabilidad de trabajar en una reforma de la función pública.
Aquí, en sede parlamentaria, pero también a nivel estatal, donde esta norma merece también un buen empujón.

Y hay también propuestas con cierta vaguedad formulada, y es lo que nos lleva a la duda de qué plantean.
Hablan ustedes de un plan de compartición comarcal de infraestructuras.
¿Cuáles?
¿Todas?
Difícil de valorar.
O de un bono único de transporte público, también difícil de valorar.

Y en el capítulo de infraestructuras, en ese totum revolutum de este bloque, pues mire, hay cuestiones que no tienen mucho sentido, por estas resueltas, y ustedes plantean la gratuidad de la siete, la siete ya es gratuita.
Y, si hablan de la AP-7, la AP-7 ha sido objeto de debate parlamentario en esta cámara, y hemos votado a favor.
Entonces, no tiene sentido traer una resolución sobre algo en lo que ya hemos trabajado.

Y hay otras tantas cosas, cuestiones que están en vía de realización en temas de seguridad vial.
No voy a entrar.
Puntos negros, ustedes planteaban y solo para puntos turísticos.
Sea turístico o no sea turístico, lo importante…

El senyor president:

Señoría.

La senyora Meco Tébar:

…es la siniestralidad.

Termino simplemente diciendo que hay cuestiones que no compartimos en varios escenarios, pero que con tanto tiempo y tanta tranquilidad como la que hemos tenido para valorarlo todo, esta diputada no da para más.
Así que estos son mis aportes respecto a sus enmiendas.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Sí, té vosté la paraula per dos minuts.

La senyora Sánchez Zamora:

Muchas gracias.

Voy a ser breve porque, insisto, creo que no son ya ni horas ni el cerebro está en condiciones de prestar la atención suficiente, y que insisto que el trabajo que entre todos los diputados de esta cámara hemos realizado en un esfuerzo titánico.

Pero bueno, déjeme que le diga: en cuanto a la coordinación de los cuerpos de seguridad con su unificación, por así decirlo, con su adhesión al 112, déjeme decirle que este centro de coordinación de 112 depende única y exclusivamente de la conselleria.
Tanto es así, que dependen de ellos de hace más de 25 años.
Pero es que tanto que hablamos de violencia de género y que tenemos que poner todas las medidas que estén a nuestro alcance, ya no solamente para la prevención, sino para el correcto trato a las víctimas de violencia de género, de violencia machista, es indispensable ya no solamente que policía nacional, que la Guardia Civil, policía local.

Es que además creo que todos los centros que tienen alguna relación con las víctimas de violencia de género centro Mujer 24 Horas, cualquiera, deberían de estar incluidos y estar coordinados en el 112, para que las víctimas, sea del delito que sea, cualquier víctima no se siente que va como una pelota, botando de tejado en tejado, y que los centros de coordinación de emergencias no se ponen de acuerdo.
Es por ello que, aunque a usted le parezca que es el camarote de los hermanos Marx, esperamos que así lo sea, siempre y cuando beneficie a los ciudadanos.

Porque todas las propuestas que mi grupo parlamentario ha planteado, aunque puedan parecer castillos en aire, aunque puedan parecer que son ilusiones, créanme que todas se han pensado única y exclusivamente por el bien de los ciudadanos, jamás por el bien de los partidos.

Ah, y por cierto, perdón, sí.
Gracias, señor síndico.
La AP-7, sí, es cierto, es gratuita, se ha votado así.
Pero, ¿se está llevando a cabo tal cual o es otra de las políticas de titulares que se está llevando a cabo?
Se dice que se va a hacer, pero en la gestión, que es lo que estamos criticando en estos días, de gestión, poco.
La gestión ni está ni se le espera.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Sí, diputada Meco, té vosté la paraula per dos minuts.

La senyora Meco Tébar:

Muy rápidamente.
En relación al servicio de emergencias 112 y a lo que comentaba la diputada, decirle simplemente, con un poco más de detalles lo que le he comentado con anterioridad.
Son esos tres cuerpos los que tienen en el ámbito de sus competencias la organización de la información de la estructura.
Y además, la Agencia de Seguridad y Respuesta de Emergencias está trabajando en una línea de accesos vía web que facilitarán el acceso de la información necesaria para la gestión de emergencias, como complemento al actual modelo de gestión de la información.

Pero, en todo caso, de verdad, yo creo que los que hemos llegado nuevos a estas cámaras, lo que hemos advertido es que una suerte de parcheos en las normas a veces es contraproducente.
Vamos a tener la posibilidad de enmendar una agencia que va a venir a esta cámara para debatir todo aquello que nos satisfaga y que no.
Yo creo que es el momento oportuno para articular una verdadera agencia que tenga el funcionamiento debido, que no deje a nadie evidentemente desatendido.

Creo que es el momento de trabajar parlamentariamente y en consenso y unidos, en pro de la ciudadanía valenciana.
Andar con parcheos no es bueno.
No es bueno porque después no se refleja debidamente en las normas que están en curso.
Y, si hay normas en curso, hay que respetar los procedimientos.
Nada más.

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.
(Aplaudiments)

A continuació, la il·lustre diputada Sandra Mínguez, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, que defensarà les propostes de resolució número 76 fins la 95, per un temps màxim de quatre minuts.
Quan vosté vullga.

La senyora Mínguez Corral:

Moltes gràcies, president.

Bien, ayer comenzamos nuevo curso escolar también en Les Corts, un nuevo curso parlamentario, como comentaba la diputada Eva Alcón, 2016-2017.
Y nuestras niñas y nuestros niños también han empezado el nuevo curso escolar.
Y así lo han hecho nuestras 1.
242 pequeñas y pequeños de dos añitos que comienzan este año con el programa 2-3.
1.
242 que están disfrutando de su derecho de educación temprana, pública y gratuita.
Pero, ¿qué pasa con los 38.
000 de nuestras pequeñas y nuestros pequeños que no disfrutan gratuitamente de este derecho?

Y es más: ¿qué pasa con nuestros pequeños y nuestras pequeñas que no disfrutan de este derecho de ninguna de las formas, ni en la pública ni en la concertada privada?
Se han de dar las mismas oportunidades a todos nuestros infantes.
Y, señor conseller Marzà, amplíe la red de educación de escuela infantil pública de dos a tres años en nuestra comunidad, para que no solo estos 1.
242 de nuestros pequeños de dos años ejerzan su derecho de educación temprana, sino que lo puedan hacer todos los de nuestra comunidad.

También, la semana pasada nuestros colegios se llenaron de nuevo de vida, y nuestras niñas y nuestros niños quizá lo hayan hecho con zapatillas nuevas, quizá lo hayan hecho con chándal nuevo, quizá lo hayan hecho con material escolar nuevo.
Pero con lo que no lo han hecho es con libros nuevos.
Este año, con libros nuevos no lo han hecho.
Bueno, no todos.
No todos, porque ha habido 102 centros concertados privados de nuestra comunidad que han impedido a sus alumnas y alumnos disfrutar de estos derechos gratuitos.
Han impedido que ejerzan uno de sus derechos, derecho que el resto del alumnado de la Comunidad Valenciana sí que ha tenido.

Y aquí se me plantea una duda en la cabeza: ¿se estará coartando en este caso la libertad de los padres?
¿Se les estará quitando un derecho?
Señor Marí, usted ayer enseñaba esta foto y decía que estas personas tenían los mismos derechos.
Estoy completamente de acuerdo contigo, con usted.
Todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana tenemos que tener los mismos derechos.
Y ahora estará de acuerdo conmigo que estos niños que se les está privando de material gratuito también tienen que tener ese derecho.

Bien, conseller Marzà, ha de reconocer que la gestión no ha sido buena.
Improvisación, dudas por parte de los padres no resueltas, con demora, falta de información, cambios de criterio, implicación de varias administraciones, con lo que eso burocráticamente supone.
Así que le pedimos que para el curso siguiente solucione todo esto, prevea problemas futuros y no vuelva a pasar el caos que ha pasado en este curso escolar.

Bien, desgraciadamente también ha comenzado el curso escolar para las 116 de nuestras escuelas que siguen parcial o íntegramente en barracones.
Un caso especial es el CEIP 103, que está muy cerquita de una de los grandes despilfarros de la Comunidad Valenciana, la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Y la realidad es que hoy en día no se ha empezado la construcción del colegio.
Y no se ha empezado la construcción del colegio por un trámite burocrático.
Por un trámite burocrático entre el Ayuntamiento de Valencia y la conselleria.

Le pedimos, por favor, que por culpa de un papel nuestros niños y nuestras niñas no puede ser que estén estudiando en un barracón y no se haya empezado a construir el nuevo colegio.
Aplaudimos el plan de infraestructuras, además con criterios claros y transparentes.
Es muy importante.
Pero también exigimos que se cumpla, ha habido ciertas construcciones que no lo han hecho, y le pedimos desde aquí que se cumplan en tiempo y en forma.

Y, por último, me gustaría acabar mi intervención haciendo un llamamiento.
Hago un llamamiento a todas sus señorías, hago un llamamiento a todos los consellers i conselleras, y hago un llamamiento a la vicepresidenta Oltra y al president, aunque no estén aquí.
Y les pido que digamos una vez más Â«noÂ».
Digamos Â«noÂ» a más decretos, digamos Â«noÂ» a leyes y digamos Â«noÂ» a actuaciones de un gobierno que no ha sido elegido.
Digamos Â«noÂ» a un gobierno en funciones.
Digamos Â«noÂ» al gobierno de Soria.
Digamos Â«noÂ» al partido de Rita.
Digamos Â«noÂ».

Digamos Â«noÂ» a leyes educativas opacas y sin consenso.
Nunca más una libre educación sin ser consensuada y participada por su comunidad educativa.
Decimos Â«noÂ».
Decimos Â«noÂ» a volver a la educación de los años setenta.
Decimos Â«noÂ» a las reválidas.
Lo decimos todas y todos muy alto y muy claro.
Decimos Â«noÂ» a una ley injusta, a una ley impuesta por un partido.
Decimos Â«noÂ» a la LOMCE.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Per a contestar o replicar, la diputada Eva Alcón tindrà el temps de quatre minuts com a màxim per a… Quan vosté vullga.

La senyora Alcón Soler:

Benvolguda, senyora Mínguez.

Durant aquest curs polític que acaba de finalitzar -comencem un altre nou-, hem treballat conjuntament el seu grup i els grups que donem suport al Consell i crec que podem estar satisfets perquè hem treballat per a afavorir igualtat d'oportunitats i millorar l'educació valenciana.
Per tant, és d'esperar que la majoria de propostes siguen acceptades.
Algunes, el que han fet és intentar transaccionar-les, bé degut a la situació econòmica que tenim, bé pensant en la viabilitat de les propostes, és a dir, pensar que volem que cada una d'estes propostes siga una realitat.

Així, per exemple, demanen dotar als centres educatius de personal d'administració, cosa que estem completament d'acord, però pensem que caldria fer-ho de manera progressiva.
Li reconeixem que hi han hagut alguns errors en la gestió de la Xarxa Llibres, crec que ja s'ha reconegut, però a mi m'agradaria recordar que el projecte Xarxa Llibres va més enllà de tindre llibres o no gratuïts, va més enllà de tindre els llibres tots a principi de curs.
És un projecte important, és un projecte que eduque en valors.
És una forma de modernitzar el sistema educatiu valencià.

Vosté presenta diverses propostes d'universitats i jo li ho agraïxc de tot cor, que tinguen les universitats en el seu cap.
Compartim amb vostés la necessitat de millorar el sistema de finançament i també de plantejar-mos a llarg termini reducció de les taxes.
Ara bé, pensem que cal fer-ho d'una manera holística.
No podem abordar la reducció de les taxes sense abordar el sistema de finançament, i a més a més, garantir un sistema potent de beques perquè ningú quede exclòs de la universitat per motius econòmics.

Algunes de les propostes pensem que no es poden acceptar perquè falta informació.
De vegades, els estudiants fan pràctiques en empreses.
Eixes pràctiques mai poden ser remunerades per legislació.
I quant a revisar els convenis que signen les universitats, crec que són les mateixes universitats, a través de les seues oficines d'inserció i pràctiques, juntament amb les empreses, en què fan un seguiment de les pràctiques.
I done fe que aquest seguiment sí que es fa.

Jo espere que en el nou curs polític puguem continuar treballant conjuntament.
He de dir que ha segut un plaer.
Les dos venim del món de l'educació, un món al qual jo espere que vosté torne després d'esta legislatura, i un món, el que jo no he abandonat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Passem seguidament a la il·lustre diputada Teresa García, i en nom de Compromís i el Grup Socialista defensarà les propostes de resolució 944 fins a 962 per un temps màxim de quatre minuts.

La senyora García Muñoz:

Moltes gràcies, senyor president.

Bona vesprada senyores i senyors.

El format d'aquest debat ens fa portar la secció d'economia bloc a bloc al llarg de tot el dia.
Ara ens toca presentar les propostes de resolució que presenten els partits que sustenten el govern.
Aquestes propostes estan basades en el canvi del model productiu i evidentment, tal com diu el pacte del botànic, en rescatar persones.

Però abans de continuar voldria destacar una xifra: 49 persones mortes al seu treball en 2015.
Una xifra que és inassumible en una societat avançada i que fonamenta la proposta per impulsar la seguretat i la salut en el treball.
Igualment el treball no és un privilegi, és un dret, i com a tal no pot envair els àmbits i horaris de la nostra vida, impedint-nos el nostre desenvolupament personal.
Hem d'aprofundir, per tant, en la conciliació de la vida laboral i familiar com a garantia de drets.

Hem de destacar respecte d'estes propostes, per altra banda, la gran quantitat de propostes que anem a votar a favor i que s'han transaccionat amb altres grups, el 85%, almenys amb aquells que tenen una voluntat propositiva.
Per dos motius: perquè en molts casos són mesures que ja estan aplicant-se i que coincidixen amb les línies del treball del Consell i en altre perquè existix una voluntat de diàleg en aquesta càmera i per part del Consell d'escollir i recollir allò que es diu en aquesta cambra, a diferència de períodes anteriors.

Quant al canvi de model productiu, proposem la realització d'un pla de reindustrialització per al País Valencià que és necessari -encara que alguns pensen que no- per ordenar l'oferta de sòl industrial de la nostra comunitat i per recollir els diagnòstics tant sectorials com territorials que existixen en l'actualitat.
També podem incloure el llibre blanc que proposa ciutadans per tal d'obrir aquesta proposta a l'emprenentatge i als tràmits que deuen seguir les empreses.
Proposem també el foment de l'autoconsum i de l'eficiència energètica per facilitar la transició cap a una economia baixa en carboni i lluitar contra el canvi climàtic.
Ben lluny de la valorització energètica de residus sòlids urbans que proposa el Partit Popular.

La defensa dels sectors productius de la indústria valenciana enfront del dúmping de mercats, que no respecten els drets socials o ambientals i que poden posar en risc fins a tres-cents cinquanta mil llocs de treball en Europa, és necessari també destacar-ho.
Igual que el foment de la tracció d'inversions i el desenvolupament d'un mapa d'emprenentatge i la potenciació de la mesa del diàleg d'autònoms per a aplicar els acords que se varen desenvolupar ací, en aquesta cambra, i també per a facilitar la creació i la instal·lació d'unitats productives al nostre territori.
Que garantisca els drets dels treballadors i autònoms que hi treballen i que també respecten l'entorn i la sostenibilitat d'on s'instal·len.

I, per altra banda, vénen les propostes per a rescatar persones.
Demanem, igual que s'ha fet amb el programa Avalem Joves, que es desenvolupe el programa Avalem Experiència i ajudar a un col·lectiu, el de majors de trenta anys i aturats, que es tarda al voltant de dos anys en trobar treball de nou i que suposa el 61% del total d'aturats.
Demanem també que s'aplique el programa de les escoles taller amb setze milions que hi tenen disposats, per tal d'ajudar als joves dels barris d'acció preferent que abans quedaven fora de la cobertura d'aquestes ajudes.

I, igualment, també demanem que se desenvolupe el programa d'Avalem Territori per reforçar l'acció dels agents locals amb noranta milions d'euros que tenen pressupostats.
Però sobretot (inintel·ligible) .
.
.
a dos coses: a la redacció del projecte de llei de l'ocupació valenciana -per tal d'escometre les reformes necessàries en el Servof per a adaptar-se als canvis de mercat laboral derivats dels nous escenaris econòmics i tecnològics- i també que li demanen al govern de l'estat que, encara que sabem que per a ells no som prioritaris, que els aturats i aturades valencianes no tenen perquè rebre menys ajudes que altres aturats i aturades valencianes de l'estat espanyol.
Per tant, que les ajudes que reben els nostres aturats s'equiparen almenys a la mitjana de l'estat.
I no que se queden cent euros per baix com ocorre fins ara.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Per a exercir el torn en contra, l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.
Des de l'escó?
Doncs té vosté quatre minuts.

Quan vosté vullga.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Consellers, señorías.
Ambigüedad, caos e inacción.
Estas son las tres palabras que podrían definir perfectamente la política económica del Consell.
Ambigüedad es la palabra que mejor define el tan cacareado cambio de modelo productivo de esta Comunidad Valenciana.
Un cambio de modelo productivo que genera las mismas expectativas hoy que el mismo día que lo anunciaron y que también tiene los mismos resultados, ninguno.
Hemos escuchado en repetidas ocasiones que tienen ese modelo productivo alternativo.
Pero, ¿cuál es ese modelo?
No hemos escuchado hablar de él.
En las propuestas de resolución que presentamos y que hoy debatimos nada sabemos de él, mas que tendremos que necesitar treinta años para poder descifrar esta gran incógnita.

La ambigüedad se percibe también en su falta de claridad, en sus medias verdades, en sus preocupantes omisiones.
Y, señores diputados, el plan económico y financiero que ustedes proponen han contemplado una subida de doscientos setenta millones de euros en tasas, pero no han dicho en cuáles.
Y yo les pregunto, sean claros.
¿Van a aplicar la tasa turística y van a perjudicar y a penalizar con ello a uno de los principales motores económicos de la Comunidad Valenciana como es el sector turístico?
Porque de eso no les he escuchado nada.

Caos.
Que es lo que han producido con su política de horarios comerciales.
Un auténtico descontrol.
El mejor ejemplo de lo que nunca debería hacer un gobierno, que es justamente inseguridad jurídica y desconfianza que ponga en riesgo el empleo y las inversiones para nuestra comunitat.
Caos en los horarios comerciales y caos también en el funcionamiento interno de su conselleria.
Y es que se ha demostrado que el mestizaje ha sido un gran fracaso.
Altos cargos que no se hablaban unos con otros por pertenecer a partidos distintos y acusaciones mutuas de romper el pacto del botànic.
Esa es la auténtica tecnología punta, política punta que hablaba la señora Oltra.

Pero no pasa nada porque todos esos problemas, las ineficacias, la paralización que ha provocado el mestizaje fallido, tienen una solución.
Han tardado más de un año y medio en encontrarla pero la tienen encima de la mesa y esa solución es el señor Nomdedéu.
Es la solución a todos los problemas de la conselleria.
Lo único es que esa solución va a tardar un poquito porque como él mismo ha dicho no va a tomar posesión de su cargo hasta que no pase las vacaciones, las fiestas de su pueblo…, bueno, en fin, lo que se llama priorizar el empleo.
(Aplaudiments) Así, señorías, esa es la política.

Y, por último, inacción.
El empleo ha sido el gran olvidado del Consell.
Ustedes no tienen plan estratégico del Servef, han despedido a ciento doce técnicos del Servef, ciento veinte orientadores van por el mismo camino ¿o nos pueden garantizar que a 31 de diciembre no van a ser despedidos?
Tienen una nula planificación de los cursos de formación para desempleados, retrasos en las convocatorias de órdenes de ayudas, bloqueo de inversión privada por valor de treinta y dos mil millones de euros que hubieran generado dos mil quinientos puestos de trabajo.

Y hoy vienen aquí a presentar un conjunto de propuestas pero nada nuevo y nada que produzca un impacto en las políticas activas de empleo.
Y les voy a poner tres ejemplos.
Primero, ustedes proponen planes de empleo con nombres rimbombantes, Avalem Joves, Avalem Experiència, Avalem Territori, pero novedad ninguna, acciones reales y medidas concretas tampoco y presupuesto asignada a ellas son inciertas.
Segundo, para los autónomos proponen -abro comillas- Â«seguir apoyándolosÂ» -cierro comillas-.

Pero aún hay más, proponen seguir apoyándoles en el marco de la Resolución del 13 de abril de 2016, una iniciativa que surgió a propuesta del Partido Popular a la que mi grupo le encanta que ustedes valoren nuestras iniciativas, se sumen a ellas, pero más nos gustaría también que empezaran a cumplirlas.
Y termino, en último lugar, con su propuesta estrella, con el leitmotiv de este Consell, con la solución también a todos los males, ¿cuál es la propuesta estrella de este Consell para crear empleo?
Una ley.

Nada más, señorías, muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Caballero.

Diputada Teresa García, des de l'escó?
Demana vosté la paraula?
Té vosté dos minuts.

La senyora García Muñoz:

Oblit?
El de les ajudes del programa de garantia juvenil que se deixaren sense executar en un 60% en l'anterior pressupost.
Ambigüitat?
La que sotmetien a les empreses a l'hora de tramitar les seues llicències i tota la seua -diguem-ne- implantació a través d'una figura com les altres que acabava amb el pla B del Consell que ara estem veient en el cas Taula, per exemple.
I caos, caos el que li han produït al sector industrial en el País Valencià, el qual ha baixat huit punts en els cinc anys que vostés han estat governant en pro d'un model urbanístic que ha fet fallida i que ha enfonsat a quasi tots els valencians i les valencianes.

Entenem que amb aquest currículum és difícil vindre a defensar propostes que estiguen relacionades amb l'ocupació, sobretot quan són els autors de la reforma laboral que ha menyscabat drets de treballadors i treballadores en este país.
Entenem que és difícil vindre a criticar cap política del Consell amb el bagatge que vostés tenen quant al desenvolupament de política industrial.
I, sobretot, el que també volem dir-los és que el conseller del zero per cent que han dit este matí en qüestió de setmanes serà el conseller del cent per cent.
Perquè les dèsset línies d'ajudes del Servof, set ja estan operatives, amb la qual cosa vostés este matí han mentit, i les deu restants estaran operatives en qüestions de setmanes.

Per tant, en el govern del botànic està l'acció a favor dels treballadors i en el governs anteriors del PP està la mordida, està la corrupció i està mirar, deixar de banda les persones més febles.
Per això continuarem treballant.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Senyor Caballero, demane vosté.
.
.
, efectivament.
Té vosté dos minuts.
Quan vullga.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Me hablaba, señora García, de política industrial.
Y yo le voy a recordar un dato que quizá a usted no le gustaría oír, pero son los datos que tenemos de las últimas ejecuciones presupuestarias, el último dato que tenemos el 11 de julio.
¿Sabe cuál es el estado de ejecución presupuestaria en política industrial, capítulo 4 y capítulo 7?
Cero, cero.
Esa es la política industrial que ustedes están aplicando (aplaudiments) desde la conselleria de economía, lo cual me parece muy atrevido que se ponga esa medalla hablando de la política industrial.

Pero tampoco me ha hablado de los programas ficticis d'Avalem.
¿De cuánto presupuesto van a disponer en 2017?
¿Cuántos jóvenes se han acogido a él?
¿Cuántas personas desempleadas han salido del paro gracias a sus programas?
¿Cuántos jóvenes exiliados han retornado a la Comunidad Valenciana gracias a sus políticas?
No me ha dicho nada porque no hay nada.
Porque sus programas son un bluf.
Y ya nadie se cree sus propias proclamas.

Tampoco me ha dicho nada de los autónomos, de los autónomos.
Ya se lo ha comentado -y se lo vuelvo a recordar- mi compañero Rubén Ibáñez esta mañana.
La diferencia entre ustedes y nosotros apoyando a los autónomos se ve claramente si miramos los presupuestos.
Presupuestos de 2015 en autónomos, un gobierno del Partido Popular, once millones de euros.
Presupuestos en 2016 para autónomos en este Consell del Titanic, 1,5 millones de euros.
Y ustedes sólo ponen una pequeña parte porque el resto lo ponen las políticas europeas.

Y tampoco me ha hablado de su propuesta estrella de creación de empleo, que es más normativa, más tasas burocráticas, más normativa, más burocracia, más reglamentación.
Pero, vamos a ver, es que es justo lo contrario a lo que necesitan las empresas, lo que necesitan las pymes, los autónomos y los desempleados que buscan una oportunidad.
Así que lo que más importante para poder llevar a cabo políticas activas de empleo es creérselo y trabajar en pro de ello.

Muchas gracias.
(Se sent una veu que diu: Â«Molt bé.
Â») (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Caballero.

A continuació l'il·lustre diputat Emigdio Tormo, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, que defensarà les propostes de resolució 417 a 451, per un temps màxim, màxim de cinc minuts.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Señores miembros del gobierno, señorías, muy buenas tardes.

Voy a empezar hablando de nuestra agricultura.
Nuestra comunitat podría ser pionera en esta materia, un verdadero referente de una agricultura moderna, sostenible y ecológica.
Pero en lugar de eso es un sector que por apatía política estamos condenando casi a muerte.
Hace falta renovar nuestra agricultura, ofrecer soluciones más rentables para nuestros agricultores.

Por eso queremos incentivos para que se retome el cultivo de tierras abandonadas, porque debemos fomentar una vuelta al sector agrícola convirtiéndolo en una oportunidad de futuro.
Por eso apostamos por desarrollar en colaboración con los ayuntamientos, las administraciones locales, programas de formación agrícola y ganadera a los efectos de conseguir no sólo una nueva generación en nuestros campos sino una nueva generación que esté formada y preparada para los grandes retos que el campo supone.

Pero además, señorías, debemos hacer que el sector agrícola sea más atractivo y sostenible y esa es una cuestión que empieza en impulsar una educación de agricultura sostenible continua…, perdón, continua promoviendo alternativas a las cadenas de distribución y pasa, que no finaliza, por generar nuevas alternativas agrícolas como potenciar la producción de cultivos energéticos que sirvan de combustible a las centrales de biomasa o de incentivar modelos alternativos como las granjas escuela, los biohuertos escolares, los museos de la huerta, las barracas reconvertidas y el agro y el ecoturismo.

En suma, de lo anterior apostamos por una agricultura, ganadería y pesca más moderna impulsando un plan Renove en los equipamientos que necesitamos para desarrollar sus actividades.

Otra cuestión que debemos de afrontar son los problemas técnicos que en la actualidad vive nuestro campo.
Dada la grave crisis hidrológica que sufre nuestra comunidad -a la que luego, más tarde, me referiré- es imprescindible que cuidemos de nuestras acequias, en muchos casos patrimonio histórico, patrimonio cultural de nuestra propia cultura valenciana.
No podemos permitir que un mal estado de conservación o una mala planificación de la red lleve a pérdidas de agua que debería revertir en nuestros campos.
Igualmente, debemos cuidar de nuestros caminos rurales atendiendo a los mismos debidamente.

Además, es imprescindible, señorías, que busquemos soluciones para los problemas del día a día de nuestros campos.
El veto ruso ha sido -y sigue siendo- un grave problema que este Consell no parece tener intención de solucionar, acomodándose en una cómoda situación de victimismo a la espera que la Unión Europea nos solvente el problema.

Pero hay más graves problemas que el Consell no ha afrontado a nuestro juicio de forma adecuada durante este último año, como conseguir aunar los intereses de agricultores y apicultores.

Respecto al medioambiente, entendemos que debemos potenciar la responsabilidad ecológica, sin duda ninguna, fomentando el principio europeo de responsabilidad económica de aquellos que más contaminan.

En coherencia con lo anterior, entendemos que hemos de revalorizar y apoyar presupuestariamente precisamente con esas contribuciones de más que deberían aportar los que más contaminan a las zonas rurales como pulmón ecológico de nuestra comunidad.

Lo primero que queremos poner en valor es la importancia de nuestro patrimonio arbóreo y de cómo no estamos haciendo lo suficiente para protegerlo.

Debemos encabezar una decidida apuesta en el uso de las energías renovables como una alternativa ecológica competitiva en nuestra comunitat.
Para ello es imprescindible que tengamos como prioridades el impulsar el aprovechamiento de la energía geotérmica como energía limpia, barata, abundante y constante, y que apostemos por la autoproducción energética renovable en la industria y explotaciones agrícolas y ganaderas también, a través del biogás con la consiguiente disminución de la dependencia energética y el ahorro de costes.

Señorías, también proponemos la construcción e instalación de placas solares térmicas en los edificios oficiales, todavía más de lo que sin duda se ha hecho en los últimos años pero que debemos potenciar.

A lo anterior, cabe sumarle el revisar por completo el plan eólico de la Comunidad Valenciana para que su impulso se base en la participación y cooperación entre las distintas administraciones, y el crear parques eólicos marinos alejados de la costa que no influyan, por lo tanto, ni tengan impacto ambiental, ni confluyan tampoco con los intereses de la pesca.

Debemos apostar por pequeñas medidas que también nos lleven a mejorar la actual situación, como potenciar el reciclaje mediante implantación de nuevos modelos o entender que debemos de combatir fenómenos como la contaminación acústica, si realmente pretendemos defender el medio ambiente.
Igualmente, conseguir una mayor implicación de la ciudadanía en la trata de residuos.

Otro de los graves problemas medioambientales que tenemos que afrontar de manera decidida es el de los incendios, año tras año, recurrente.
Nos encontramos con las devastadoras consecuencias de las llamas en nuestro campo.
Una pieza clave para solucionar esta situación es que se confeccionen programas de prevención de los incendios forestales en los municipios, instrumento básico de la programación, la organización y la concienciación.

Pero no es cosa de los ayuntamientos en exclusiva, el Consell debe redactar los planes de ordenación de los recursos forestales.
Debemos incrementar la colaboración de las distintas administraciones competentes.

Esta última medida, además, ayudaría a prevenir los riesgos y también la ejecución de los trabajos necesarios para la limpieza de los cauces hidráulicos.
Como digo, esta última medida, además, ayudaría a prevenir los riesgos por inundaciones porque este es otro punto que tenemos que mencionar: el grave problema hídrico que sufre nuestra comunidad.

Es imprescindible, señorías, que elaboraremos de forma inmediata un plan de choque de infraestructuras hidráulicas a los efectos de acabar con el déficit estructural de abastecimiento de agua para el consumo humano.
Pero, sobre todo, tenemos que superar diferencias partidistas y aunarnos para la defensa de un bien básico, un derecho humano, como es el agua.
Ya no vale convertir el agua en un arma arrojadiza partidista entre unos y otros.

Muchísimas gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

El senyor Ponce exercirà el torn en contra o consens, transacció, de les propostes de resolució.

Estem repartint als síndics dels grups les transaccions que ens han arribat a efecte d'agilitar la votació posterior i organitzar el debat.

Senyor Ponce, té vosté la paraula per cinc minuts.

El senyor Ponce Guardiola:

Gràcies, senyor president.

Bé, bona vesprada, de nou, a totes i a tots.

Señores de Ciudadanos, en las áreas de agricultura y medio ambiente han presentado un total de treinta y cinco propuestas de resolución; de esas treinta y cinco le avanzo que le vamos a aceptar la mitad de ellas con un talante pues -digamos- negociador y con ánimo de consenso, ¿eh?
, que no fue exactamente el talante de su portavoz ayer en este debate del estado de nuestra comunidad por otros intereses que no atañen directamente al estado de nuestra comunidad.

Pero, nosotros, obviando esa situación, ya le digo que hemos analizado una a una cada una de sus propuestas; en principio, muchas de ellas ya responden a acciones que está impulsando el actual gobierno del botánico, en contra de lo que se venía realizando hace poco más de un año.
Por tanto, nos congratula enormemente que desde su grupo parlamentario de forma indirecta ya estén apoyando buena parte de todas estas medidas, que no es más que apostar por la sostenibilidad y por el bien de nuestra sociedad a corto, medio y largo plazo.

De las treinta y cinco propuestas, ya le digo que le aceptaremos la mitad, diecisiete, y la que hace dieciocho -digamos-, que esperamos también poder aceptar, no sé si han llegado a transaccionarla con Podemos, respecto al Plan integral de residuos de la Comunidad Valenciana, ¿eh?
, que consideramos también imprescindible acabar pronto con su revisión y su completa implementación que -como hemos comentado anteriormente- es una de las muchas lacras que en temas ambientales y en el resto de temas hemos heredado del Partido Popular.

Bien, como no hay mucho tiempo, hablaré en positivo y le diré cuáles básicamente son las que vamos a apoyar, como por ejemplo incentivar la ocupación de tierras abandonadas, algo fundamental en la lucha contra los incendios forestales en la zona de montaña, también en las zonas semicosteras donde los campos abandonados son una mecha directamente y, por supuesto, por la actividad económica que conlleva y la recuperación de ese patrimonio agrícola y cultural que va aparejado.

Lo mismo que el tema de mejorar caminos sociales, que son líneas en las que se está trabajando pero que requieren mucho trabajo y que entendemos que ustedes las propongan y nosotros que debamos apoyarlas.

Lo mismo que seguir impulsando nuevas actividades de agricultura sostenible y hacer acciones de educación en cuanto al desarrollo sostenible; de hecho, esta conselleria, hace ya muchos meses, inició la elaboración de un plan de producción ecológica, consensuada con todos los sectores sociales implicados, que tiene que reactivar la agricultura a este nivel; la mejora de las acequias existentes para utilizar el consumo de agua y también para recuperar ese patrimonio; la formación de futuros agricultores, pescadores y ganaderos que potencien el sector primario, por supuesto; la protección de la agricultura compensando pérdidas.

Este tipo de acciones están contempladas en otras a otros niveles dentro de la administración valenciana pero es algo que entendemos que debemos aceptar.

Lo mismo que incentivar las buenas prácticas ambientales (soroll de papers) con un sistema productivo más sostenible.

Hacer extensiva a la desgravación -digamos- o las rebajas que tendrán los usuarios de lo ecoparques en sus tasas de residuos, que es algo que ya está implantado en dos consorcios, en el de Valencia interior y el consorcio 1 de Castellón, y que debe hacerse extensivo al resto del territorio valenciano.

Lo mismo que conseguir una adecuada medición de la calidad del aire, que es algo que desde Compromís hemos reivindicado en anteriores legislaturas porque nos preocupaba seriamente la calidad del aire en nuestro territorio.

Sabíamos que la tendencia era no cumplir los niveles hace cosa de seis, ocho, diez años, puesto que la normativa europea bajaba los máximos autorizables y nosotros sabíamos que estábamos en niveles que si no se tomaban medidas no iban a bajar.

Afortunada o desgraciadamente, pues, la crisis económica bajó los niveles de contaminación en la ciudad llevándolos a unos niveles -digamos- aceptables que con las políticas de movilidad sostenible, sobre todo el ayuntamiento y a nivel autonómico, pues se va a conseguir estar dentro de los niveles que dice la Unión Europea.

Lo mismo que el tema del plan de vigilancia, inspección y control y sanción de las autorizaciones ambientales integradas, que es algo que está en marcha, existe ese plan de inspección, ¿eh?
, que se llama Â«calidad ambiental y prevención contra el cambio climáticoÂ».

Y, bueno, pues, ya se me acaba el tiempo pero, la medida, por ejemplo, esto para seguir impulsando la limpieza y, sobre todo, el cambio de la vegetación que hay invasora en nuestros cauces, en nuestros barrancos, que en colaboración con el ministerio ya se están desarrollando, al menos, cinco proyectos en diversos barrancos valencianos sustituyendo las cañas invasoras, que son además muy problemáticas a nivel de incendios y, luego, también, a nivel de inundaciones por los tapones que crean los puentes y demás, con vegetación autóctona de ribera que desapareció hace mucho tiempo pero que es conveniente recuperar a todos los niveles.

Por tanto, no me da tiempo a hablar de lo negativo…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…pero lo positivo es suficiente para congratularnos de que una buena parte de esta cámara apoye las políticas de la Generalitat valenciana en este sentido y esperemos que no se queden solos los de siempre.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ponce, per eixa voluntat de consens amb el portaveu Emigdio Tormo.

I, ara, té la paraula el senyor Emigdio Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Señor Ponce, yo no he dudado nunca de su capacidad de acuerdo y de consenso -se lo he dicho en reiteradas ocasiones-, ni tampoco de la señora consellera que del trato del último año me consta que está siempre dispuesta a llegar a acuerdos.

Mire, decía ayer el señor presidente: Â«Tenemos una inmensa fe y esperanza, fuerza de un govern que ofrece soluciones.
Somos un ejemplo de capacidad, de garantía en la igualdad de oportunidades y del trabajo bien hecho.
Â» ¿Quiere usted que le hable un poco de fe y esperanza, señoría?

Los funcionarios de La Generalitat, del departamento que estamos ahora tratando, de medio ambiente y de agricultura, tenían fe y esperanza en un cambio sustancial.
¿Saben lo que dicen esos funcionarios cuando se reúne uno con ellos?
Que quieren se cumpla ley.
¡Increíble!
, en un estado de derecho del siglo XXI te dicen Â«queremos que se cumpla la leyÂ», trabajadores públicos, los guardianes de la quintaesencia de lo público -que decía ayer el señor presidente de La Generalitat-, queremos que se cumpla la ley.

Pasen y transiten como nosotros del pasmo a la incredulidad: transposiciones de leyes europeas que, año tras año, no se cumplen, y eso no es solo responsabilidad suya, también es de estos señores que ejercían la responsabilidad del gobierno durante veinte años; disposiciones del gobierno central que también tenemos la obligación de cumplir aquí y que jamás se cumplen; pero es que también instrucciones de los propios técnicos de La Generalitat que cuando llegan al último escalón de la conselleria no se cumplen ni nadie les pide cuentas para que se cumplan.

¿Sabe usted, por ejemplo, que los bomberos forestales se juegan la vida por 800 euros al mes y que lo único que quieren es que se les dote de un traje ignífugo acorde a lo último que hay en el mercado para que el único problema que tengan sea defenderse de las llamas?

¿Sabe usted que lo único que quieren son vehículos de menos de 400.
000 kilómetros para que el único peligro que tengan sean las llamas y no unos vehículos vetustos?

¿Sabe usted que quieren equipos de comunicación modernos?
En el siglo XXI, en España, equipos de comunicación modernos.

¿Sabe usted que quieren no tener que pagar los peajes de su bolsillo cuando van por la autopista haciendo cola, tener un vía T para poder pasar con los vehículos de emergencia que no tienen rotativos, que nadie sabe que es un vehículo de emergencia y que, además, ni siquiera están catalogados como vehículos de emergencia sino que están catalogados como vehículos industriales?

Le voy a hablar, también, un poquito de agricultura (veus) -lo decía ayer el síndico de mi grupo-: 16% del producto interior bruto de la comunidad; 14% del empleo, 20% del montante de la actividad económica.
Eso se llama la gallina de los huevos de oro, un minuto y medio del presidente de La Generalitat.

Pesca, ni nombrarla,…

El senyor president:

Senyoria,…

El senyor Tormo Moratalla:

…veintidós puertos pesqueros, flota pesquera en regresión, cientos de millones de euros en movimiento, miles de familias afectadas, ni un solo segundo le dedicó el presidente de La Generalitat a la pesca.
Acabo, señoría.

Agua, soluciones técnicas -decía el señor presidente-, Â«Agua para todosÂ».
Y yo oía Â«Agua para todosÂ» y pensaba que estaba hablando un señor del PP.
Pero, es igual, es un recurso para llamar nuestra atención.

Â«Agua para todosÂ», sin duda.
Pero cuando se acabe el ahorro, cuando se acabe la reutilización, cuando se acabe el agua de las desaladoras porque no podamos pagarla,…

El senyor president:

Senyoria,…

El senyor Tormo Moratalla:

…tendremos que tener algún recurso para dotarnos de agua de ese suministro que a todos nos hace falta.

Muchísimas gracias.

Gracias, presidente, por su generosidad.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Ponce, té vosté dos minuts.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

¡Claro que sé todo lo que usted está comentado!
Hemos estado en contacto con los mismos colectivos ahora, hace dos, tres, cuatro, cinco años, y el problema es que todas esas cuestiones son cuestiones que se arrastran hace tiempo atrás.

En este inicio de legislatura, por ejemplo, hemos conseguido reconocer que los bomberos forestales son bomberos forestales no son solamente brigadistas, ¿eh?
Se ha conseguido aumentar los periodos, sobre todo en las brigadas de refuerzo; en materia de prevención de incendios se ha aumentado el tiempo de dedicación en prevención de incendios, cuando estábamos cuatro meses en invierno sin ningún tipo de vigilancia en nuestros montes, ahora ya son solamente dos y pico, y poco a poco.

Pero, ¡claro!
, el problema es que estamos en un gobierno con cuarenta y tantos mil millones de deuda y que una parte importante se va todos los años en presupuestos para pagar esa deuda, ese agujero tremendo que han dejado los señores que tienen a su izquierda, en este caso, ¿vale?
(Veus)

Por supuesto que tenemos claras las medidas que estábamos apoyando -que usted comentaba-, la necesidad de hacer planes de prevención de incendios en los municipios forestales porque, prácticamente, ninguno lo tiene después de veinte años de gobierno del Partido Popular.

Lo mismo que en los planes de prevención de incendios de demarcación que no había nada ejecutado, ¿eh?
, y solamente después, en cuatro años de mucha presión conseguimos que elaboraran los documentos pero no la ejecución de todos esos trabajos; quedaban todavía doscientos y pico depósitos de incendios, por ejemplo, por construir, que se están ahora construyendo, y muchos de los que estaban construidos no estaban en funcionamiento, se están revisando y se están poniendo a punto.

Se han sacado solo doce plazas de agentes medioambientales pero no se habían creado en diez o quince años plazas de agentes medioambientales, cuando el cuerpo va envejeciendo.

Y podíamos estar hablando horas de la cantidad de deficiencias que hemos heredado y de cómo, poco a poco, se están solventando y se están abriendo nuevos caminos.

Lo he comentado en la anterior intervención, el 50% de las plazas de la Dirección General de Medio Natural, que son quien tienen que hacer los documentos de declaración de parques naturales, poner a los directores conservadores, todas estas cosas, pues están vacantes y no se pueden cubrir por la ley de Montoro.
O sea, que estamos absolutamente hipotecados y atados de pies y manos.
Y, sin embargo, este gobierno, con imaginación, ganas y gastando el dinero donde ha de gastarlo, está consiguiendo empezar a revertir un montón de actuaciones.

El CNR.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Vale, acabo ya con esto.
.
.

El senyor president:

Estava vosté embalat.

El senyor Ponce Guardiola:

El CNR 2014-2020, que es el que tiene que garantizar la agricultura de futuro en nuestro territorio, se ha podido revertir, puesto que los señores del Partido Popular lo habían dirigido hacia, digamos, los contubernios que había antes en los grupos de acción local y un sinfín de cosas.
.
.

El senyor president:

Senyor Ponce, moltes gràcies per la seua intervenció.
(Aplaudiments)

La diputada Llum Quiñonero té la paraula.
.
.
, per a defensar en nom del seu grup, Podemos-Podem, les propostes de resolució 96 fins la 104, per un temps màxim de cinc minuts.

La senyora Quiñonero Hernández:

Bona nit.

Senyories.

Me uno a la opinión de mis compañeros y mis compañeras que durante la jornada de hoy han reclamado un cambio del reglamento en este sistema de debate.
No podemos convertir la discusión de los asuntos públicos en un maratón absurdo más propio de un pésimo reality.
También, nuestra manera de debatir, de proponer, de argumentar conforma nuestro modelo cultural.
Somos un ejemplo, debemos también ser un ejemplo en nuestro modo de llegar.
.
.
, de argumentar y llegar a acuerdos y de trabajar en los asuntos fundamentales de la política.

Queremos señalar, respecto a la cultura, algunos aspectos que creemos que cabe reconducir.
Son obvias las limitaciones de acción de una macroconselleria en la que la cultura se cobija adolecida de escaso presupuesto y aún de escasas iniciativas.

Señalamos la necesidad de una política capaz de generar una nueva hegemonía cultural, que tendrá que liderar el cambio de modelo económico y político, o este cambio no vamos a lograr que se produzca.

Un modelo cultural que ponga en la picota la desigualdad, el robo, por ejemplo la infrafinanciación, el chantaje, la corrupción y la usura, por ejemplo el FLA, como forma de gobierno: el modelo político y cultural de Génova.

En estos meses, un plan estratégico ha visto la luz, un plan que sigue sin aterrizar de fondo.
.
.
, el cambio de rumbo necesario para poner a salvo y definir el espacio de la cultura valenciana.
Con el presupuesto existente, apenas, es verdad, da para soportar la propia estructura de la conselleria.
Parece claro, vamos lentos, vamos muy lentos.

El plan estratégico es mejor que nada, pero no es un plan de reactivación de la cultura.
Es inconcreto, a veces no establece las necesarias prioridades y no define la identidad cultural que se quiere construir ni las herramientas para llevarlas a cabo.

El plan no hace mención a las instituciones culturales de referencia, como si fuera huérfana de su propia existencia y, por no nombrarse, no se nombra ni el papel que tiene que jugar radiotelevisión valenciana, la institución clave en la recuperación cultural en tantos ámbitos.

Necesitamos recuperar la iniciativa cultural.
Necesitamos instituciones capaces de convertirse en herramientas irradiadoras, cuyo objetivo sea fomentar la creación, la producción, la territorialización, que condene el abuso del poder, la desigualdad de género.
La política cultural está en obras y las obras van demasiado lentas.

¿Sin financiación para dotar a este Consell de una conselleria de cultura podremos dar pasos para recuperar instituciones que pongan en marcha con autonomía las nuevas políticas?
Bueno, tal vez es eso lo que quieren hacer con nosotros, ¿no?

¿Qué esperamos?
¿Podremos finiquitar Culturarts?
Las políticas culturales no pueden basarse completamente en las subvenciones.
Esa es una pobre política cultural.
Y estas últimas no pueden quedar en el limbo que, lejos de ayudar, complican la gestión a sus beneficiarios.

La producción teatral que sobrevive está al borde del bloqueo.
Las propuestas del sector se encuentran sin respuestas y, además, se topan con los retrasos hasta diciembre para la gestión de ayudas, por ejemplo, a las artes escénicas.
Pero pasa lo mismo con el sector del libro, que apenas están convocadas, y además queda para las empresas y creadores la incertidumbre de cuándo podrán cobrarla.
Esto no va bien.

La cultura debe estar a la cabeza del cuestionamiento de los modelos económicos y políticos y debe tender puentes hacia tantas iniciativas que desde fuera de las instituciones crean públicos y generan espacios para nuevos artistas y nuevas formas de encarar la realidad, de analizarla y revivirla.

Â«La belleza está en la calleÂ», así decía una consigna del 15-M.
Está en nuestra memoria, está en lo más profundo de la cultura popular, en el patrimonio que conforma nuestro paisaje material e inmaterial, en nuestra manera de llegar a acuerdos, de hacer debates.

Hay que tender la mano a los activistas culturales, a las creadoras feministas, a quienes aportan nuevas interpretaciones, nuevas alternativas.

Los cambios de modelo de los que hablamos tienen que ser cambios culturales, cambios de fondo para que se lleven a cabo.
Las instituciones señeras deben liderar ese cambio, o ese cambio no se producirá.

Creemos que es necesaria la convocatoria de un foro del mundo de la cultura que desde la conselleria lidere la puesta en común de un sector necesitado de refuerzos, de total renovación, de espacios, de innovación, de hibridación, en el que las nuevas tecnologías ocupen su lugar como generadoras de una nueva manera de interpretar la realidad.
Un foro, también, por la memoria democrática del País Valenciano.
Un foro que sea un claro reconocimiento a la memoria como herramienta de la cultura que resume las aportaciones, investigaciones y propuestas del mundo académico y asociativo en materia de memoria democrática.

En esta línea apostamos por el cambio hegemónico.
Un cambio cultural fundamental que va a poder posibilitar el cambio de modelo político, el cambio de modelo también económico.
Queremos que la cultura esté a la cabeza de ese cambio.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Supose que la rèplica de l'il·lustre diputat Fernando Delgado no serà torn en contra, sinó d'aportació, supose.

Li donem la paraula al senyor Fernando Delgado.

El senyor González Delgado:

Buenas tardes, presidente.

Buenas tardes, señoría.

Perdone, presidente, que llegue tan cansado, pero la edad en debates como estos, con esta estructura, es verdaderamente agotador.

He visto a compañeros y compañeras verdaderamente convalecientes, yendo a la farmacia para recuperarse de este extraño procedimiento.
De manera que pido la Mesa de las Cortes que esto cambie, (aplaudiments) que esto cambie y que cambiemos nosotros un poquito también en el tono y en las maneras de producirnos.

Yo, desde luego, como viejo que soy, el más viejo de las Cortes, realmente propondría incluso que se limitara la edad para los candidatos, (rialles) que no se permitieran candidatos de más de cincuenta y cinco años, porque realmente, con estas jornadas agotadoras, pueden acabar ustedes con los posibles ancianos que hayamos aquí e incluso con los jóvenes maduros.

Pero, en fin, parece que estoy perdiendo el tiempo que debo emplear en hablar de la cultura, de la que tan poco se habla aquí, porque tan poco tiempo tiene y, además, cuenta con tan pocos espectadores a la hora en la que hay que hablar de ella.

Agradezco a la señora Quiñonero su visión crítica de la situación cultural, pero, de todas maneras, creo que el plan estratégico es un plan de futuro a desarrollar y en el que hay que tener esperanza.

Desde luego, en las propuestas de resolución del Grupo Podemos está, por ejemplo, poner al día la red de bibliotecas e implementar las bibliotecas escolares.

La política de bibliotecas que se ha venido haciendo y que se está haciendo, yo creo que no puede cambiar de la noche a la mañana, pero que sí que hay que modernizarla y yo creo que para modernizarla, hay que emplear las nuevas tecnologías.
El ebook en las bibliotecas es fundamental.
Pero no podemos tener bibliotecas multiplicadas.

Mire, el espacio de las bibliotecas es un espacio de la Comunidad Valenciana que conozco muy bien.
Soy bibliotecario de honor de la comunidad nombrado por los bibliotecarios de la comunidad.
De manera que he llevado muchos años predicando por las bibliotecas, asistiendo a los círculos de lectura que en ellas se desarrollan y conozco la realidad de las bibliotecas.

Lo que pasa es que tenemos demasiadas bibliotecas infradotadas, porque lo que hay es que reducir el número de bibliotecas.
Yo diría que cuando se habla de las bibliotecas escolares con tanto ardor, hay ayuntamientos en los que bastaría tener una buena biblioteca en la que los padres y los niños pudieran compartir lo mismo, que la escuela estuviera abierta a la cultura y fuera un escenario y un espacio común de la cultura, porque lo que no podemos hacer es multiplicar y multiplicar las bibliotecas.

Y, luego, querer además exigir a las bibliotecas contenidos que las bibliotecas no pueden ofrecer cuando las nuevas tecnologías.
.
.
Ya, es que los jóvenes.
.
.
, yo, desde luego, no leo sino en papel, pero los jóvenes van al ebook, y realmente en los ordenadores encuentran todo, ¿no?

Por ejemplo, aquí había una petición de presencia de los temas de igualdad o presencia de la mujer.
.
.
, del mundo de la mujer en las bibliotecas.
Bueno, pues es que la ventaja que tiene la nueva tecnología es que sobre ese tema y sobre cualquier otro en las bibliotecas podemos encontrar una fuente de información y de comunicación.
No se trata de establecer un mundo femenino y un mundo masculino en las bibliotecas, porque eso sería como separar por habitaciones a Galdós y a la Pardo Bazán.

De manera que lo que es interesante es el desarrollo de una política de bibliotecas, pero una política sensata, no de ampliación del mundo de las bibliotecas, sino de reducción, pero eficacia, del espacio de las bibliotecas.
Y sobre todo de la relación escuela-sociedad, de manera que la escuela y la cultura fueran unidas, que es algo de lo que hemos intentado hablar en este parlamento, y yo, al menos, en la comisión de cultura y educación, no lo he conseguido, a pesar de haber presentado una PNL.

Pero hay aquí algunas propuestas de su grupo, señora Quiñonero, que me parecen interesantes, como, por ejemplo, considerar una corporación de derecho público la biblioteca de San Miguel de los Reyes.
.
.
Bueno, sea considerada o no corporación de derecho público, lo que la propuesta viene a significar es algo así como convertir San Miguel de los Reyes en la biblioteca nacional, digamos.
Esto sería ideal porque permitiría incorporar algo que aquí hemos pedido, como el archivo de la palabra o el archivo audiovisual que enriquece también ese mundo documental, ese mundo de la memoria y ese mundo también de la biblioteca, ese mundo de los libros.
De manera que nada que oponer a eso, sino, al contrario, apoyarlo.

También.
.
.

El senyor president:

Senyoria,.
.
.

El senyor González Delgado:

¿Sí?
¿Presidente?

Pues nada, ya no digo nada más.
(Rialles)

Quería decir algo de las bibliotecas y algo más.
.
.

El senyor president:

Li donem.
.
.
, li donem.
.
.
, perquè finalitze la seua.
.
.

El senyor González Delgado:

Es que ellos hablan del apoyo a las escuelas de música, ¿que quién no apoya eso aquí?
¿Quién no va a apoyar eso aquí?
Pero es que en las escuelas de música yo diría una cosa, si me permiten ustedes, un poquito indiscreta, porque a lo mejor no resulta muy popular, y es que en las escuelas de música, además de enseñar a tocar el instrumento, hay que enseñar a los chicos a escuchar a Mozart.
Porque yo, en mi pueblo, en el pueblo en el que vivo, paseo y escucho una trompa en un balcón, una trompeta en otro y me emociona y me parece que es una riqueza extraordinaria en nuestro pueblo.
Pero esos mismos intérpretes pasan con la música bacalao en el coche, por la noche, por mi casa, a despertarme.
Y realmente creo que se toca mucho a Mozart y se escucha poco a Mozart.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Tot és millorable i, també, el sistema del debat, però ja mos posarem d'acord per a anar millorant.

A continuació, la il·lustre diputada Sandra Martín, en nom del Grup Parlamentari Socialista i Compromís, defensa les propostes de resolució per un temps màxim de sis minuts.

Quan vullga.

La senyora Martín Pérez:

President.

Membres del Consell.

Señorías.

Subo a defender nuestras propuestas de resolución en materia de vivienda, obras públicas y vertebración del territorio.
Y espero, esperamos desde los grupos Socialista y Compromís, que el resto de grupos nos apoyen en nuestras propuestas.

Y les decía que espero que nos apoyen en nuestras propuestas porque son unas propuestas realistas, responsables y acordes con la situación actual.
Son unas propuestas en consonancia con la línea que lleva hasta ahora la conselleria que lleva este mismo nombre y que ha sabido establecer un orden de prioridades radicalmente distinto al llevado por el anterior Consell, donde mucho prometía, proyectaba poco, pero es que menos pagaba todavía lo que se dejaba a medio ejecutar.

Lo he diferenciado en varios bloques.
El primer bloque, de vivienda.
He de decirles que nosotros, estos grupos, y entiendo que algún grupo más, tenemos un concepto del derecho a vivienda muy distinto al que tenía el Partido Popular.
Para nosotros, la vivienda es un derecho necesario para el desarrollo de la condición humana; mientras que para el Partido Popular la vivienda no era más que una inversión, un negocio rápido para unos cuántos que, cuando el negocio dejó de ser rentable, lo aparcaron a un lado, dejaron de pagar las ayudas, se olvidaron y ahí quedó.

Por eso, una de las líneas en las que nosotros hemos presentado propuestas es que se continúe el trabajo que ha realizado hasta la conselleria, abonando a los beneficiarios de las deudas pendientes de los gobiernos anteriores.
Es decir, seguir realizando los pagos.

Y, como acceder a la vivienda es un derecho, creemos que es adecuado impulsar medidas que garanticen un arrendamiento a los sectores de población con menos nivel de ingreso.
Por eso, hemos propuesto otras resoluciones para personas afectadas por desahucios, jóvenes menores de treinta años, familias monomarentales y monoparentales y mujeres víctimas de violencia de género.

Hay otro grupo de resoluciones que exigen, instan al Consell a que exija al Gobierno de España que paralice los desahucios y establezca alquileres sociales y que se modifiquen las leyes oportunas para llevarlo a cabo, para que pueda existir una verdadera segunda actividad.

Planteamos igualmente, también, la dación en pago, como mecanismo prioritario que ayude a frenar la especulación, pero, sobre todo, evite el drama social que viven las familias.

Y, por último, queremos que sigan las líneas que se están estableciendo en la comunidad europea respecto a las ejecuciones hipotecarias.
En este sentido, la conselleria ha tenido máximo compromiso.
Ustedes ya saben que está en las Cortes el proyecto de ley de la función social de la vivienda.

Respecto al grupo de obras públicas, transportes y movilidad, decirles que la línea por la que ha apostado la conselleria, la que no ha tenido más remedio que apostar la conselleria, es por el mantenimiento de infraestructuras existentes y por su mejora.
Porque sabemos que el presupuesto que tienen está lastrado por lo que es la herencia que han recibido.
Llámenle herencia, llámenle legado, llámenle como quieran; pero el caso es que es una deuda pendiente que tenemos que seguir pagando.

Hemos hecho una resolución para disponer de una autoridad de transporte metropolitano de Valencia.
Entendemos que es necesario disponer de este sistema integral que facilite el intercambio modal y que dé respuestas a la movilidad de los ciudadanos y las ciudadanas; eso sí, con una inclusión de una partida presupuestaria económica suficiente en los presupuestos generales de 2017.

Apostamos también por un nuevo mapa concesional, ya que a la llegada de este nuevo Consell el 80% de las concesiones del transporte público estaban caducadas, ya que no se habían tramitado, no se habían licitado y no se habían hecho adjudicaciones.
Por ello, es necesario un nuevo mapa concesional que diagnostique la situación actual.

Apostamos también por la inversión, porque se haga una inversión en el grupo de fomento e infraestructuras viarias, ferroviarias, portuarias y aeroportuarias en los presupuestos generales de 2017, porque bien es sabido por todos ustedes -el president lo ha dicho muchísimas veces- que representamos el 9,5% del PIB, el 10,6 de la población y, sin embargo, recibimos mucho menos de lo que representamos y mucho menos de lo que reciben otras comunidades autónomas.

Por supuesto, exigimos la llegada del AVE a Castellón.
Porque, si difícil es la situación de no tener AVE en Castellón, insostenible es la situación que se vive actualmente en las cercanías del C-6, Valencia-Castellón.

Continuamos, por supuesto, con la reivindicación del corredor mediterráneo.
No queremos soluciones temporales.
Queremos el corredor mediterráneo como tal, como estaba proyectado.

Pedimos también la incorporación del tramo de la AP-7 de Alicante a Tarragona a la red de carreteras del estado, que se liberalice en 2019, que no haya prórrogas nuevamente.

Respecto a la seguridad vial, apostamos por un plan director de seguridad, ya que la Comunidad Valenciana carece, desde 2010, del mismo.

También proponemos continuar con las actuaciones necesarias para modernizar y mejorar sustancialmente la línea 9 de Tram Alicante, principalmente en lo referido a seguridad y calidad, ya que, después de tantísimos años de abandono, la línea no está al nivel de calidad y exigencia del resto de líneas de FGV.

Respecto a la vertebración del territorio, apostamos por iniciar durante 2017 la tramitación de planes de acción territorial de entornos de Valencia, Alicante, Elche y Castellón.
Esta ausencia de planificación supramunicipal ha sido una de las principales causas de que los planes urbanísticos se incumplieran.

La aprobación también del Pativel y aprobación del proyecto de ley de la huerta valenciana, plan de acción territorial y ordenación y dinamización de la huerta de Valencia.

Ya ha anunciado el president que apostamos, además, por un proyecto de dinamización sostenible que, a diferencia de las ATE, sirva para facilitar y agilizar la implantación de las inversiones económicas de transcendencia territorial con plena seguridad.

Y apostamos también porque no se pueda…, el suelo que ha sido víctima o que ha sufrido los incendios no pueda ser urbanizable.
Esto también fue anunciado por el president ayer.

Y poner también en marcha, por último, un proyecto de limitación de los municipios valencianos para solucionar, de una vez por todas, los eternos conflictos heredados por la mala fijación de los límites.

Dicho todo esto, señorías, y teniendo en cuenta que es una continuidad de las políticas que se están haciendo y porque apostamos por lo seguro y por lo responsable, espero tener el máximo consenso de todas sus señorías a la hora de la votación.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Senyor Fernando Castelló, és el temps de la seua intervenció, (aplaudiments) per a exercir el torn en contra o d'acord, sobre les propostes de resolució plantejades.

Quan vosté vullga.

El senyor Castelló Sáez:

Aquí hay quince céntimos.

Bien, buenas tardes.

Bueno, Fernando, hasta ahora todo el mundo te aplaude, porque eres una persona que genera afabilidad y buenos sentimientos.
Ya sabes que las personas mayores de cincuenta y cinco años, los diputados y diputadas mayores de cincuenta y cinco años, en los que es obvio yo no me encuentro… (Rialles) A partir de ahora veremos si te aplauden o no te aplauden, lo vas a tener mucho más crudo.

Señorías, en cualquier caso, quiero decirles que el debate fue ayer, que hoy estamos haciendo las propuestas de resolución en un mini debate de ocho horas, que no está nada mal, que no está nada mal.
Pero hoy es el día de las propuestas de resolución y ayer actuó el president, nuestra síndica, el resto de síndics… El debate, el día grande fue ayer.
Hoy estamos haciendo trabajo de diputado, de diputado raso.

Voy al tema.
No es por descalificar, pero he oído muchas veces como, en alguna ocasión, desde los partidos del gobierno, se hablaba de las propuestas de resolución de otros grupos, incluido Podemos -que a veces parece que esté en el gobierno, a veces parece que esté en la oposición-, en las que se decía: Â«Es que eso ya se está haciendo.
Â» Y ahora se presenta como un mérito una serie de proposiciones, de propuestas de resolución, que ya se están haciendo; otras que instan al gobierno de la nación a hacer tal o cual obra, porque aquí no se hace ninguna, aquí solo se llora; y otras son irrelevantes.
Esos son los tres grupos en los que yo he podido establecer las proposiciones de resolución que se hacen.

Dicen que se ha convertido la vivienda en un derecho necesario, en un derecho necesario en el que no se invierte nada, en el que se invierte cero, en el que la herencia es que el gobierno de la nación aporta 37 millones de euros de un plan de vivienda, mientras que la conselleria aporta 7.
¡Vaya herencia!
Son 20 millones más de los que dispuso el gobierno popular la legislatura pasada.
No está nada mal esa herencia.
Luego hablaremos cómo se gasta ese dinero.

El problema, señoría, señora Martín, el problema es que antes ha dicho mi compañera que justicia era la maría del Consell.
La conselleria de vivienda es el patito feo del Consell.
No es una prioridad para ustedes, pero ni la vivienda ni las infraestructuras.
Por eso, lo único que hace la consellera es ir por ahí, llorando por los rincones, diciendo que el gobierno de la nación no invierte.
Pero, ¿con qué ejemplo?
Con ninguno.
Ella invierte absolutamente nada.

Vamos a aprobar muchas de las proposiciones que han planteado.
Pero, claro, son del tipo: hay que seguir pagando las ayudas de vivienda.
Sí.
Pero diga la verdad, señora Martín.
Díganos que fue la generación de crédito que hizo el Partido Popular, la de diciembre de 2014, la que posibilitó que hayan acabado pagando la deuda de vivienda, la que hizo el Partido Popular en diciembre de 2014.

Consellera, desde febrero que se acabó de pagar todo eso, ¿cuánto ha pagado usted?
¿Se lo imagina, señora Martín?
Nada.
¿Por qué no paga las resoluciones 501?
¿Por qué no ha generado crédito?
Porqué son el patito feo.
Porqué, seguramente, para el señor Mata la consellera será su estrella, pero van a acabar estrellando la política de vivienda.

Es que ustedes, además, quieren -esta la vamos a votar en contra- instar al Consell a aprobar el Pativel.
Y les digo, por favor, no, no lo hagan.
Piénsenselo.
Pidan informes de viabilidad económica.
¿Han leído lo que ha dicho Feprova, la federación de promotores?
Han dicho que van a generar una indemnización de 5.
400 millones de euros.
Mire, aquí hay quince céntimos, pero, hasta los 5.
400 millones de euros, falta un poquito.

Y nosotros estamos de acuerdo en proteger el litoral, claro que estamos de acuerdo.
Pero en lo que no estamos de acuerdo es en que lo hagan a cualquier precio.
Es que hay que proteger el litoral hablando con quien tiene suelos calificados como residenciales y suelos urbanos y llegar a acuerdos.
Porque, si no, no es que vayan a arruinar ustedes a La Generalitat, es que la van a dejar bajo mínimos para los restos.
Y eso sería un problema grave.
Por favor, no insten al Consell a hacer semejante barbaridad.

Hay muchas más cosas de las que hablaría, como por ejemplo la demagógica propuesta de resolución sobre la ley de montes.
Habrán oído ustedes, con el tema de los incendios, la historia esta de que, claro, es que hay incendios para construir.
Eso es mentira, es mentira.
Es que tienen que leer la propuesta de resolución de ustedes.
Dice…, habla de la ley de monte y dice que viene a posibilitar la reclasificación de suelo forestal, con ese uso, existente en suelo no urbanizable.
¡Oh!
, en suelo no urbanizable, imagínense.
¿Qué narices vas a construir en suelo no urbanizable, si es no urbanizable?

Pero es que, además, pone una serie de cuestiones y de garantías por medio tremendas, como poner una superficie equivalente, como hacer a través del Eige, como que saben ustedes que dentro de treinta años no se puede reclasificar para ese otro uso…

Por lo tanto, nosotros pensamos que es una tremenda estupidez hablar de eso, malintencionada, pero una tremenda estupidez querer confundir a la gente con estas cuestiones.
Y ya no hablamos, como ha hablado antes mi compañera, sobre desgraciados o malnacidos, que solo está en la mente de algunos.

Una cuestión que nos preocupa por el tema de la actividad económica, y es que quieren eliminar las ATE.
Y quieren eliminar las ATE para hacerlo con los PIES.
Sí, ¡ojo con las siglas!
Lo quieren hacer con los PIES porque son los proyectos de inversión económica sostenible, PIES.
De verdad, y lo quieren… ¿Es para agilizar, para agilizar?
¿Saben ustedes en qué consiste la agilidad?
No van a ser ni más ágiles ni van a dar más garantías ni va a haber mayor coordinación.
¿Saben cómo van a agilizar?
Tiene que aprobar Las Cortes, por mayoría cualificada, lo que le mande el Consell.
¿Agilizar?
¿De verdad?
¿En serio?
.
.
.

El senyor president:

Senyoria,…

El senyor Castelló Sáez:

…Acabo, presidente.

En fin, hay muchas cuestiones más, entre las que me gustaría haber hablado sobre todo de la línea 9 del Tram, en la que ustedes hacen una mocioncita: Â«que se hagan las obrasÂ».
Sí, las teníamos previstas nosotros.
Estaban cuantificadas.
Estaban periodicidades.
Y no las hacen.

Ustedes van a abrir, a anunciarlo, a hacerse la foto.
Pero las obras estaban planificadas por el PP y no las han hecho…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Castelló Sáez:

…(inintel·ligible) … cierran la línea y se van de vacaciones.

Muy buenas tardes.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor.

La senyora Martín Pérez:

Mire, señor Castelló, estoy de acuerdo con usted.
Tiene usted toda la razón.
Es verdad.
Son cosas que se están haciendo y estamos continuando, pero porque, se ha dicho en un principio, son propuestas realistas, son propuestas responsables.

Yo sé que la conselleria anterior hacía propuestas grandilocuentes, importantes; y, luego, se dejaban sin hacer y que las pagara el que viniera detrás.

Usted habla de herencia.
Somos juristas los dos, y usted sabe que las herencias se pueden tomar a beneficio de inventario.
Esta no.
Aquí no hay beneficio de inventario.
Aquí te la comes, sí o sí; y es lo que nos está pasando con esta conselleria.

Usted dice que la consellera va llorando por los rincones.
Claro que llora, pero no llora aquí, llora en conselleria.
Y llora en conselleria porque tienen hasta miedo de abrir los cajones.
Porque, cuando abren los cajones, les salen cosas tan bonitas como esta que ya conocen, que es la instrucción de su anterior consellera, de Bonig, dándoles una instrucción a los funcionarios de que se denegara la subvención del 501 que usted decía que no pagábamos, que se denegara automáticamente porque no hay fondos para ello.
¿Sabe usted que esto es ilegal?
¿Sabe que hay un informe que esto dice claramente que es ilegal?
O sea que ustedes…

Y encima es que tienen la desfachatez no solamente de eso, sino que es que encima han registrado una propuesta en la que instan al Consell a que pague las ayudas a la vivienda otorgada mediante la resolución 501 que ustedes se dejaron en el cajón, que no pagaron y que, encima, les están diciendo que es ilegal.

O sea,…

El senyor president:

Senyoria,…

La senyora Martín Pérez:

…que es que esto es tremendo, tremendo.

Así que yo le agradezco que nos acepte la gran mayoría, pero piense un poquito más y acepte el resto, porque, de verdad, se lo he dicho, realistas, responsables y en la línea de lo que se está haciendo.

No se van a prometer cosas que no se hacen, que eso ya lo han hecho ustedes antes.
(Se sent una veu que diu: Â«Muy bien.
Â») (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Alfredo Castelló.
Té un minut.

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias, presidente.

Mire, realmente insisto, esas ayudas las ha pagado su conselleria porque hubo una generación de crédito en diciembre de 2014.
Lo que tienen que hacer ustedes es seguir generando crédito para pagar ayudas.
Eso es lo que tienen que hacer.
Se llama gestionar.
A ver si empiezan.
Dejen de llorar y empiecen a gestionar.

Habla usted de realista y responsable.
¿Sabe lo que es realista?
El grado de ejecución del presupuesto en esta conselleria.
Mire, ¿sabe lo que se han gastado en inversiones y vivienda a fecha 31 de julio de este año?
El 4,8%.
Dices Â«pocoÂ».
Y luego dices Â«bueno, son 3,2 millones de eurosÂ».
Y dices, Â«bueno, pues está bienÂ».
Pero, ¿saben cuánto es sobre un total de sesenta y siete millones de euros?
No han sido capaces ni gastar el 10% de lo que les da el gobierno de la nación para vivienda protegida.
Ni el 10%.
Son incapaces.
Fíjese, qué gestión.
¿Eso es realista y responsable?
A mí me parece una vergüenza de gestión.
Ya está bien de llorar.
Trabajen y gestionen.
Nada más.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Alfredo Castelló.

Senyories, té la paraula el senyor José Ciscar en nom del Grup Parlamentari Popular.
Defensarà les propostes de resolució 760 a 823.

Senyor Ciscar, té vosté quatre minuts.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Hem escoltat.
.
.
Hemos escuchado muchas referencias al sistema de funcionamiento de este debate.
Con independencia de que se puede mejorar, porque toda obra humana es mejorable, no nos quejemos, que es una vez al año.
No pasa nada.
(Aplaudiments)

Bien.
Entrando al tema, traemos a debate y votación sesenta y tres propuestas que coinciden con materias que son competencia de la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural.
Una conselleria que en catorce meses ha arruinado con decisiones totalmente erróneas su credibilidad.
Y yo quiero destacar algunas de esas decisiones, cuando la consellera negó que en la Comunidad Valenciana existiera un déficit hídrico estructural.

El empecinamiento en implantar el sistema de depósito, devolución y retorno de envases ante el cual se ha manifestado de manera casi unánime en contra todos los sectores de quienes depende su éxito o su fracaso.
La postergación de la agricultura convencional valenciana frente a la agricultura ecológica, que es sólo un 10% del total.
Claro que hay que defender y ayudar a la agricultura ecológica, pero… Y se nos pone el ejemplo de agricultura ecológica allí donde es predominante, en Dinamarca, en los países nórdicos.
Claro, evidentemente, pero es que allí hace frío y no hay plagas.
Aquí hace calor y hay plagas y hay que combatirlas.

Bien.
Durante catorce meses ha habido tiempo para rectificar pero no ha sido el caso.
Por ello hemos hecho propuestas, sesenta y tres en total, para mejorar la gestión medioambiental, para combatir los efectos de la sequía, para conseguir ahorros hídricos.
Y es verdad que son propuestas que cuestan dinero y eso es complicado en una conselleria que ha tenido que hacer recortes no hace mucho por veintiún millones de euros sobre un presupuesto que ya de por sí era escaso.

Una conselleria que no se ha beneficiado -cuando se hizo el presupuesto de 2016- de esos mil seiscientos millones más que había respecto del 2015 por el sistema de financiación.

Señora consellera, yo creo que es necesario que usted se plante ante el conseller de hacienda, porque si alguna conselleria -y contradigo a mi compañero señor Castelló- es el patito feo de este Consell, es la de agricultura.
Esa es el verdadero patito feo.
Es necesario que usted le diga a la consellera de hacienda, le diga: Â«Vicente, no, no y no.
y ¿qué parte del «no« no has entendido?
Â» Y créame, eso a veces funciona, de verdad.
Defienda los intereses de un sector que es muy importante para la Comunidad Valenciana.

Pero bien, es verdad que también hay otras propuestas que hemos hecho que no cuestan dinero.
Y ayer escuchamos aquí al president de La Generalitat que dice que él defiende el memorándum del trasvase Tajo-Segura.
Será en la intimidad, porque públicamente no se lo hemos escuchado.
Hemos escuchado al presidente socialista de Castilla-La Mancha decir que quiere acabar con el trasvase, que le quita el sueño el trasvase Tajo-Segura.
Y no hemos oído al señor Puig ni a la señora Cebrián decir nada al respecto.

Le hemos escuchado decir que el memorándum de entendimiento entre el estado y cinco comunidades autónomas es el memorándum de la vergüenza y no les hemos escuchado a ustedes rebatir todas esas afirmaciones.
Lo único que hemos escuchado es Â«es que no hay que hacer política con el agua.
Â» Pero bueno, ¿qué está haciendo el señor García-Page cuando está para ganar votos allí, atacar el trasvase Tajo-Segura y decir que quiere acabar con el trasvase Tajo-Segura?
Nuestros agricultores y nuestros regantes no se sienten protegidos cuando eso ocurre.
Y su gobierno, su gobierno, no dice nada al respecto señora consellera.

Por lo tanto, como ayer el presidente dice que ya defiende el trasvase Tajo-Segura, seguro, seguro que ahora van a apoyar estas propuestas.
Y además hay una propuesta muy interesante…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Ciscar Bolufer:

Acabo, presidente.

El señor García-Page dice que el agua del trasvase cuesta una millonada al estado porque la subvenciona.
Eso es falso.
Pagamos toda el agua.
Y además nuestros agricultores y regantes han pagado hasta la fecha cuatrocientos doce millones de euros a las cuencas cedentes para infraestructuras hídricas.
Y no nos quieren decir en qué se están gastando ese dinero.
Pero estamos convencidos de que, como ahora se defiende este trasvase, el Consell le dirá al gobierno de Castilla-La Mancha que nos dé cuenta detallada qué infraestructuras han construido con ese dinero.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Senyor David Cerdán, per a fer el torn en contra.
Té la paraula per un temps màxim de quatre minuts.
Sí que demanaríem que es compliren els terminis dels temps perquè encara ens queda una miqueta.

Senyor Cerdán, té vosté la paraula.

El senyor Cerdán Pastor:

Sí.
Gracias, presidente.

La verdad es que ha hecho una gran aportación con estas propuestas de resolución que ustedes presentan aquí.
Una gran aportación a la política valenciana.
Se lo tengo que decir.
Mire, una gran aportación porque yo conocía el arte de la gastronomía, que era confundir los ingredientes para generar buena sensaciones, ¿no?
Si recuerda aquella novela de Como agua para chocolate, ¿no?
que mezclaba los pétalos de rosa con codornices y aparecía una cosa que era sustancialmente mejor.

Y conocía otro arte, también, el arte del erotismo, que es aquello de confundir los sentimientos con aquél juego que persiste y que consiste en conseguir vahídos físicos a través de un juego de…, en fin, un juego esquivo de las caricias.
Eran dos artes y ahora usted introduce otro, también.
En las dos artes hay elementos comunes, ¿se confunden sentimientos?
¿Se genera placer?
Bueno, y ahora algunos dicen que te puedes mezclar la piña también en esos dos artes.
Efectivamente.
(Aplaudiments)

Es verdad que usted con la política lo que hace es confundir.
Cierto, confunde a todo el mundo pero no genera ningún placer, se lo aseguro.
Ningún placer.
Porque usted aquí lo que pretende, usted y su grupo lo que pretende, una vez más, es confundir a la ciudadanía y, evidentemente, confundir al gobierno.
Confundir en una cuestión que es común a todas las consellerias y a todas las resoluciones.

Mire, el gran drama de esta comunidad es que tenemos un gobierno del siglo XXI que tiene que resolver problemas del siglo XX por su culpa, por su falta de gestión, porque nos ha dejado miles y cientos de problemas sin resolver y, desde luego, ese es el gran divorcio de la sociedad valenciana.

Mire, voy a entrar al trapo.
En materia de residuos, usted cree que los deberes incumplidos tienen que ser nuestros compromisos y nos ponen las tareas de lo que usted no fue capaz de hacer.
Sin reconocer que nosotros sí hemos comenzado a caminar en la senda de arreglar ese desaguisado.
No puede plantear cuestiones comunes a problemas que son diferentes.
Hay planes zonales que no tienen planta de tratamiento.
Hay planes zonales que no tienen ni siquiera el proyecto de gestión.
Hay planes zonales que no tienen absolutamente nada.
Con lo cual usted no puede plantear aquí una solución que viene vía presupuestos sin más, que es la manera de arreglarlo todo, arreglando un problema que debería estar resuelto y que nosotros deberíamos liderar el futuro y no tratar de arreglar el pasado que es lo que usted nos ha dejado como herencia.

Mire, en materia forestal hace lo mismo.
Ustedes siguen no entendiendo qué son los recursos naturales.
Ustedes creen que hay una maceta, un ramo de flores y un parque natural.
Es medio adorno del territorio.
Pues no, no es así.
Confunde -y el capitalismo les confunde mentalmente todo el rato-, confunde lo que son recursos naturales con recursos para hacer negocios.
Y nosotros no vamos a jugar a eso.
No, por mucho que insista, para nada.
Ustedes les ponen precio a cosas -ya se lo he dicho muchas veces- que tienen valor.
Y por lo tanto, como no entienden el concepto, no han sido capaces de gestionarlo bien.

Mire, en cuanto a agricultura yo estoy tranquilo, porque todo lo que usted plantea en sus propuestas de resolución son anuncios que se han hecho de cosas que están en trámite tanto por la consellera como el secretario autonómico de agricultura.
Por lo tanto, bueno, en fin, insista usted en cosas en las que vamos avanzando.

Y lo más grave -me quedan treinta segundos- las resoluciones que usted plantea en materia de agua son una provocación y una irresponsabilidad.
Son una declaración de guerra con una comunidad autónoma que es vecina y de la que dependemos porque nos da agua.
Es un acto de violencia intelectual impropia de un partido con responsabilidad.
Nosotros no queremos guerra ni con Castilla-La Mancha ni con Murcia ni con nadie, defenderemos lo nuestro, defenderemos lo que nos toca, defenderemos lo que es de justicia, pero no haciendo provocaciones como la que usted hace.

Y la contradicción absoluta es que, cuando provoca o quiere provocar a una comunidad, en otra resolución dice que hagamos un plan hidrológico nacional.
¿Cómo quiere usted hacer un plan hidrológico nacional que se trata de consensuar y acordar si, previamente, ha llamado a las armas contra una comunidad que a día de hoy nos sigue dando agua?
Y usted sabe dónde yo me encuentro, lo que no sabe usted es dónde está.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Cerdán.

Senyor Ciscar, des de l'escó.
Quan vullga vosté.

El senyor Ciscar Bolufer:

Sí, gracias, señora presidenta.

Sinceramente hasta hoy pensaba que sabía dónde se encontraba usted.
Ahora a usted no lo reconozco, porque las cosas que yo he pedido respecto al trasvase Tajo-Segura usted las ha pedido antes.
Y si hay alguna provocación es de aquél que dice, Â«en mi gobierno lo que más me quita el sueño es cerrar el trasvase Tajo-SeguraÂ».
García-Page dixit.
(Aplaudiments) Y ustedes han callado.
¿Eso no es provocación?
¿Eso no es provocación?
No le reconozco, señor Cerdán.
Ya sé que tiene que defender el argumentari de la conselleria con el que usted seguramente no comulga, pero hasta ahí, hasta ahí.

Mire, no vengo aquí a generar placer a nadie.
Nosotros hemos hecho propuestas claras, concretas y concisas.
Hemos pedido que el IVF, que el IVF dé créditos bonificados a los agricultores que lo están pasando mal por la sequía.
Vamos a encontrarle sentido a ese nuevo IVF que quieren crear.
Creemos que es una buena oportunidad.
Hemos pedido instar al gobierno de España -nosotros- las rebajas de módulos en el IRPF para los agricultores afectados por la sequía.
Hemos pedido que en el presupuesto del año que viene se incrementen las ayudas para los seguros agrarios para los afectados por la sequía y le podría seguir diciendo muchas más.

Y, por supuesto, pedimos un nuevo plan hidrológico nacional porque con el agua del trasvase Tajo-Segura no tenemos suficiente.
Y porque hay muchos regantes en la Comunidad Valenciana que no tienen el agua del trasvase Tajo-Segura.
Iban a tener el agua de otro trasvase, pero claro, hubo un señor que a cambio de los votos de Izquierda Republicana de Cataluña, Esquerra Republicana de Catalunya, derogó ese trasvase.
Y eso no era hacer política, señor Cerdán, no era hacer política.
O sea, ustedes, lecciones ninguna.

Ayer el presidente dijo una cosa muy bien dicha: Â«agua para todosÂ».
De la misma manera que la financiación tiene que ser para todos, el agua tiene que ser para todos, también para los valencianos.
Señor Cerdán, lo siento pero no le reconozco.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Ciscar.

Cuando quiera.

El senyor Cerdán Pastor:

Yo sí le reconozco, es usted capaz de decir lo mismo y lo contrario al mismo tiempo.
(Rialles i aplaudiments) Mire, no es García-Page el problema nuestro.
No es el problema.
El problema es usted, sus políticas, que usted sí se doblega ante quien manda.
Usted sí se inventó un memorándum para dejarnos sin agua, usted sí votó una rebaja de ese memorándum que tanto defiende en una comisión a mi propuesta, usted no sabe dónde se encuentra en materia de agua.
Lo que sí sabe es a quién le debe los favores en materia de agua y a quién le debe los favores para usted estar ahí donde todavía se encuentra.

Yo no me vendo, yo no me engaño, yo defiendo lo que creo.
Y lo que creo es que con políticas de violencia, de provocación y de agresividad no se consigue nada.
(Remors) No se consigue nada.
Mire, es tan hipócrita plantear un plan hidrológico nacional cuando ya están hechos todos los planes de cuenca que hacen inviable lo que usted plantea, que es ridículo.
Es tan hipócrita vender ahora que es posible un trasvase del Ebro cuando usted y su partido en Aragón ha prohibido, de hecho, trasvasar cualquier agua… Sigue engañando a la gente.
Es mentira.

Nuestro presidente, su presidente, Ximo Puig, lo que ha dicho es que va a defender, ha defendido y defenderá el trasvase Tajo-Segura ante todo, ante todos y contra cualquiera.
Pero no ha hablado del memorándum, porque el memorándum es muy cuestionable, y usted ya lo ha cuestionado en su momento.

Mire, ahora viene usted, ahora, a pedir ayudas, a mejorar la plantilla del IVIA, de las OCAPA, a mejorar lo que usted ha destrozado.
Si ese es el drama de esta tierra.

Usted se engaña a sí mismo.
Usted se traiciona cada vez que se levanta a hablar de agua.
Y, desde luego, usted se traiciona cada vez que tiene en la boca el nombre de la defensa de los agricultores, de la agricultura y de esta tierra.
Usted es, en esta materia, generador de conflicto.
Es tan ridículo que quiere enfrentar a la agricultura convencional con la agricultura ecológica.
Eso demuestra que usted no entiende absolutamente nada, ni a mí ni a usted siquiera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Cerdán.

Anem a continuar en el Grup Parlamentari Podemos-Podem i les propostes de resolució 105 a 120, que defensarà la diputada senyora Fabiola Meco, durant un temps de cinc minuts.

La senyora Meco Tébar:

Moltes gràcies, presidenta.

Bueno, cinco metas de este maratón-atracón, y con ganas de sobrevivir, aunque sea con pastilla, Fernando.

Defiendo, en nombre de mi grupo, Podemos-Podem, cuestiones diversas, pero no dispares, que están íntimamente interconectadas, tienen una matriz común: la lucha contra la desigualdad.
Aspiran a corregir déficits presentes en esta comunitat.
Tienen un único propósito, que las personas permanezcan en el centro de la política institucional y gubernamental.

Proponemos que el sistema de provisión de puestos en nuestra administración, hasta el nivel de subdirección general, se realice progresivamente mediante concurso ordinario, no como en la actualidad.

Es una letanía que la justicia siempre ha sido la gran olvidada.
Invertir en justicia es rentable, hacerlo redunda en calidad democrática.
Invertir en ella es un mandato constitucional.
Es hora de considerarlo imperativo.

Con esta filosofía, nuestras propuestas demandan un compromiso presupuestario para dignificar el turno de oficio y, con ellos, a los y las grandes profesionales que están detrás y defienden un servicio público, incluso a su costa.
Para mi grupo, dignificar el turno implica reconocerle a este colectivo los derechos económicos perdidos, el IPC perdido desde 2005, y que se retribuyan todas las actuaciones, muchas, que realizan hoy de manera altruista.

Defender la justicia implica, bien es sabido, dotar de medios a los juzgados.

En familia, se necesitan manos para informes psicosociales que lleguen en tiempo, forma y sin discriminaciones arbitrarias.

Hoy, gracias al convenio con el colegio de psicólogos, el retraso es de ocho meses, en vez de un año.
Sigue siendo demasiado tiempo para quien espera en su casa, viviendo el conflicto.
Hay avance, pero en estos informes conveniados no hay lugar para el análisis de las cuestiones socioeconómicas de las que tanto se depende en familia.
Por eso, consideramos pertinente conveniar también con el colegio oficial de trabajo social para favorecer la visibilidad de la desigualdad y ponderar la misma en la administración de justicia.

Consideramos que no ha lugar a la discriminación en materia de informes psicosociales.
No debe haber ciudadanía de primera o de segunda, en función de dónde resida.
¿Por qué quien reside en Quart de Poblet, por ejemplo, o en otros lugares, ha de costear de su bolsillo el informe; y quien reside en Valencia lo paga el erario público?
¿Cuál es el criterio para mantener esta desigualdad?

Nos importa y nos preocupa, en una sociedad donde el conflicto se ha intensificado, que se apueste por una justicia preventiva y una resolución del conflicto por el mutuo acuerdo.
Por eso, planteamos la creación de un nuevo servicio de orientación en mediación, como apuesta real de un nuevo modelo social basado en la cultura de la palabra, el entendimiento y la paz.

Apostamos por la incorporación de mediadores profesionales en espacios como puntos de encuentro o las oficinas de atención a las víctimas del delito.

La justicia y el bienestar social son la cara de una misma moneda.

Nos preocupa que nuestros menores, los que cumplen medidas penales en centros de internamiento, estén en manos privadas.
¿Qué diríamos si se planteara la gestión privada de los centros penitenciarios?
Son menores, y en ellos también está el futuro.

Nos preocupa el bienestar de las personas residentes en centros de atención directa, la remodelación de los procedimientos de licitación pública de la gestión de servicios con criterios adecuados y que se abandonen ya de una vez las bases actuales, que evocan un pasado con un modelo a desterrar.

Hay que estudiar y revisar las ratios de profesionales por residente, de acuerdo con las necesidades de cada centro.
Hay fotos que horrorizan.
Pero no ha de ser la foto el foco de la atención, sino las causas que están detrás; esa debe ser la labor: escuchar y respetar a los profesionales, evaluar las necesidades y dar las respuestas de vida.

Permítanme que me valga de otra foto alarmante que me lleva a otro escenario, también objeto de proposición: la foto del pequeño Aylan muerto en la playa.
Más de cuatrocientos menores como él han perdido la vida después.
Las personas refugiadas siguen hoy en un calvario de huida, desesperación, muerte y olvido.
Se conmemora, el 19 de septiembre, la cumbre sobre emigración y refugiados de Naciones Unidas.
Y, por eso, instamos a este eterno gobierno en funciones y al parlamento español a cumplir con sus obligaciones legales y a proteger debidamente los derechos de las personas refugiadas.

Venimos del desgobierno del Partido Popular que tantas cuentas por tantas fiestas ha de pagar y saldar aún.
Otoño de calvario, calvario merecido.

A este gobierno tan distinto le pedimos que, en su compromiso de lucha contra el fraude y la corrupción, contribuya con la especialización de órganos judiciales en materia de delincuencia económica y los dote de recursos, de un cuerpo de peritos contables que les ayuden a buscar y recuperar recursos públicos distraídos.

La prevención y la lucha en el fraude y la corrupción requieren de voluntad y de mecanismos especializados.
Esta cámara trabaja en un potente instrumento: la Agencia de prevención y lucha contra el fraude y la corrupción.
Apostar por su independencia e invertir en ella y no en iniciativas parche y aisladas será la prueba indubitada de la voluntad política de este Consell.

Hace falta creerse la transparencia y la participación, dotando de fondos al consell de transparencia.

Termino con un deseo de Podemos, hecho proposición: que este debate, en esta caja acolchada, no se reproduzca en igual forma el año próximo.
Instamos a abrir puertas, a que el próximo debate sobre el estado de la comunitat se abra a la ciudadanía a través de la comisión de participación, si es que no llega antes la reforma del reglamento en el que mi grupo defenderá que la ciudadanía tenga voz desde su propio escaño, desde el escaño número 100.

En definitiva, señorías, consellers y conselleres, president, queremos pan, pero también queremos rosas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Meco.

Per a fer el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

En realitat, no és un torn en contra, no?
És la manera formal de dir-li que jo eixiré a la trona també per a explicar certs acords, aproximacions a què hem arribat en un bloc d'esmenes que, com vosté ha dit, tracten diferents qüestions, molt distants unes d'elles, però que conformen una diferent forma de vore la societat, de com afrontar el reptes del futur, de com invertir socialment, pressupostàriament, políticament, en més justícia social.
I cadascuna d'elles és tan important per si mateix que centrar-nos.
.
.
, seria injust.
I, per tant, deixant-me'n algunes, vaig a fer una espècie de recorregut, com vosté ha fet, de relat de què són les seues propostes.

Vinc a dir que no faig el torn en contra, perquè voldria explicar que hem arribat a aproximacions quant a, per exemple, tot el que té a vore amb la funció pública.
Nosaltres considerem que s'ha de revisar.
I, per tant, s'han posat en marxa mecanismes també per a, junt amb les persones que conformen la funció pública, que en són moltes i molt diverses, amb molt diferents ocupacions i preocupacions, dissenyar eixe nou escenari de funció pública.
I, per tant, la seua preocupació la compartim i hem fet una transaccional al respecte, per a limitar el que ha de ser una excepcionalitat, en este cas, en la lliure designació.
Compartim eixa preocupació.

També hem transaccionat esmenes que parlen de justícia i dibuixen també diferents escenaris, com puga ser, per exemple, el reconeixement que se fa dels professionals que exercixen el torn d'ofici o ampliar eixa justícia gratuïta, que és la garantia, precisament, de la mateixa justícia i de l'oportunitat de poder tindre-la garantida a tothom.

O, per exemple, quan vosté parlava també dels centres d'internament de menors de díhuit anys.
Doncs, també creguem que ha de recuperar-se i de revertir-se, de mans hui de la gestió privada, a la garantia suficient que li donarà la gestió pública.

Això en un bloc de transaccionals.

Després, hi han qüestions que anem a aprovar, sense posar cap tipus de procediment, per a entaular un marc en què poder entendre'ns, des del que és el legislatiu i el executiu.

No li posem cap tipus de pega a que, efectivament, eixe gran consell de transparència i que ha de començar a fer la seua labor i consolidar-la, perquè estan en procés de fer una gran labor, tinga en els pressupostos una dotació per a poder desenrotllar-la de forma garantista.

O, per exemple, els mecanismes suficients, ja siguen pressupostaris o de mitjans humans i materials, a l'oficina antifrau, que ha de servir i molt per a una qüestió que no deuria ser preocupació si no fóra que està en el focus mediàtic.
Sempre s'ha dit ací, i jo recorde les paraules de la vicepresidenta, que un govern sempre ha de ser.
.
.
, ha de ser el major interessant en ser aliat de la democràcia, del bon govern, de la transparència.
I el que passa és que hem tingut exemples de tot el contrari.

Podríem estar parlant d'una oficina antifrau sense lligar-la tot el món en un marc conceptual on han situat els antics governs del Partit Popular a la vergonya col·lectiva dels valencians i valencianes que hem de viure en els seus casos de corrupció.
Perquè, efectivament, no està pensada l'oficina antifrau com a conseqüència d'un fet en si, sinó que és un objectiu que deuria estar en una societat avançada, en unes democràcies avançades i uns mecanismes institucionals i governamentals que vullguen protegir-se també d'estes circumstàncies.
Per tant, ha d'estar consolidada la seua tasca.

M'agradaria parlar també d'algunes esmenes, d'algunes resolucions que també les anem, lògicament, a votar a favor, quant a l'àmbit social.
Vosté sap, jo crec que tothom sap la gran preocupació, la gran ocupació i com de prioritàries són per a este govern les persones i, sobretot, les persones més invisibles o més vulnerables durant estos últims anys.
Els sistemes com se regula la protecció a estes persones, com se'ls oferixen els seus serveis, que són drets, han de ser de màxima garantia.
En altres temps s'avaluava simplement amb un exercici de càlcul matemàtic, de cost de quant suposava el servei a l'atenció a majors, etcètera; i nosaltres creguem que han de tindre paràmetres de qualitat.

Voldria acabar en dos coses: una, en el tema dels refugiats.
No ens cansarem de dir-ho.
Avui hem tingut uns comentaris desagradables davant d'una fotografia que devia haver-nos unit a absolutament tots davant d'esta barbàrie que estan patint els refugiats, i no haver-ho utilitzat per a fer una burda crítica al govern valencià.
Me pareix desagradable.
Els refugiats, per a nosaltres, són importants i no una ferramenta partidista de crítica que ha fet servir el Partit Popular.
Deuria unir-nos.
Potser, si algú dubtara de com d'units estem, no estaria el Govern d'Espanya bloquejant una qüestió tan fonamental com que els drets humans estiguen reconeguts per damunt de tot, (veus) que ningú els qüestione.
I tindre governs que els qüestionen és el que ens du a estes situacions deplorables.

I acabe diguent-li de l'acord a què vosté i jo hem arribat, d'una resolució que em sembla molt important, que és canviar també el caràcter d'este debat, i em sembla que la participació és fonamental.
Vosté i jo el que hem parlat és que puga obrir-se a tot el món, perquè jo crec que avui la sensació que tenen totes les persones que estan en esta cambra és que se necessita fer un pensament sobre el format d'este debat i sobre com este debat, efectivament, servix als ciutadans i ciutadanes com a una eina útil.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Mollà.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
per a escoltar i resoldre els seus problemes.

Per tant, eixa proposta és una proposta que li passarem, només acabem el debat, perquè la llisquen i poder, per a 2017, tindre un debat de política general on la participació estiga garantida.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Mollà.

Per a continuar amb la defensa de les propostes de resolució de la 981 a la 993, si no tinc mal el meu guió, ha de parlar la il·lustre diputada senyora Teresa García, no?
No?
Doncs, el guió està mal.
A vore com ho aclarim.

Senyora Graciela, ¿podria ser que fóra vosté?
Del número 981 a la 993.
Me diu la senyora García que hi ha hagut un canvi, que és la senyora Graciela Ferrer.
.
.
Al guió dia Teresa García i Domingo Rojo per la part de Ciudadanos.
Ho dic per si dóna alguna pista a algú.
Doncs sí, senyora Graciela.
No es preocupe.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Molt bé, moltes gràcies, senyora presidenta.

Perdoneu la lleugera distracció.

Bé, jo ací vinc a presentar les propostes que hem elaborat els grups que donem suport al govern del botànic, el Grup Socialista i Compromís.
Són unes propostes entorn a agricultura, medi ambient, canvi climàtic i desenvolupament rural d'un govern, el govern del Botànic, que és el govern de la reconstrucció.
Perquè el que hem tingut abans, el que hem rebut com a herència, no és una altra cosa que una terra arrasada pel règim d'Àtila, que sembla que és això el Partit Popular allà on governa.

Nosaltres, el que estem proposant en el conjunt de propostes de resolució que presentem és la reconstrucció dels béns comuns, de la dignitat del territori i de les activitats productives.
I per això, és necessari avançar en la transició cap a un model territorial, productiu, més sostenible, més diversificat, més competitiu, menys vulnerable al canvi climàtic i també a la globalització econòmica.
I això implica canviar polítiques, recuperar recursos i també comptar amb la lleialtat del govern central.

I vaig a començar per les propostes de recuperació de recursos, perquè aquesta ha estat una conselleria particularment espremuda pels anteriors governs.
I el que proposem és recuperar recursos, tant pressupostaris com humans, respecte a estructures agràries.
Incrementar les explotacions en agricultura ecològica.
També un considerable increment en prevenció d'incendis.
També incrementar el pressupost en sanitat animal i vegetal, que ha estat fortament descuidada.
I, com no, en medi natural i avaluació ambiental.

I volem impulsar, fomentar, el projecte de formació, transferència i investigació innovadors per donar resposta a les necessitats del sector agrari, i plantejar un pla integral per aprofitar la biomassa agrària i forestal, donant alternatives viables a les cremes agrícoles.

I també, per una vegada per totes, aplicar la jerarquia europea estatal i valenciana en la gestió dels residus, allò de reduir, reutilitzar, reciclar, minimitzant els impactes ambientals i socials i també la necessitat d'abocadors.
Volem promoure l'economia circular i (inintel·ligible) .
.
.
fer nous nínxols d'ocupació.
I en aquest sentit és clau la posada en marxa dels sistemes complementaris al sistema integral de gestió d'envasos, com és el sistema de dipòsit, devolució i retorn dels envasos, per a millorar la gestió dels envasos i també dels residus.

En definitiva, es tracta de fer una economia més circular, nous nínxols d'ocupació i millorar la qualitat de vida de les persones.
També volem que se pose en marxa un pla de reutilització d'aigües regenerades, utilitzant energies fotovoltaiques per tal de reduir els costos de la reutilització, tant ambientals com econòmics.

I volem que per una vegada el govern central siga lleial amb els valencians, i defenga l'agricultura mediterrània valenciana i no ratifique l'acord d'associació econòmica de la Unió Europea amb els països sud-africans, que significa el cop de gràcia per a la citricultura valenciana.
I no estic parlant d'agricultura ecològica.
Estic parlant de citricultura valenciana, que són milers i milers d'hectàrees i de llocs de treball.

Volem també.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Ferrer, ha d'acabar.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

.
.
.
-acabe de seguida- insistir davant el govern central en la inclusió de la pesca dels menors en el pla d'ajust de flota pesquera de 2017.

També que es faça un finançament just d'allò que ens pertoca quant a polítiques agràries i també a inversions en matèria hídrica.
Perquè eixos diners que s'han distret amb Acuamed hagueren sigut prou per haver reparat la bassa de San Diego que està des del 2012 ahí parada, esperant que algú la repare, que és competència de l'estat central.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

I per últim, volem que el govern espanyol també contribuïxca a sufragar les despeses de les obres del posttransvasament del marge esquerre, perquè portem ja molts anys de deute històric, de manca d'inversions territorialitzades, d'infrafinançament que ens està ofegant els comptes públics, i volem posar aquesta infraestructura del transvasament Xúquer-Vinalopó al seu màxim funcionament el més ràpid possible.

Igual que les dessaladores.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Ferrer, senyora Ferrer, ha d'acabar.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

.
.
.
que estiguen en funcionament a la màxima capacitat.

Moltes gràcies, i esperem tindre el suport per avançar i eixir de la inèrcia del passat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Ferrer.

Com havia anunciat abans, el senyor Domingo Rojo.

El senyor Rojo Sánchez:

Buenas tardes.

Vale, buenas tardes, señora presidenta.

Buenas tardes, señora Ferrer.

En primer lugar, su propuesta 981, a los efectos de incrementar el tránsito hacia sistemas sostenibles de producción de cultivos, creo que es una iniciativa en la que coincidimos plenamente y que ha sido una de las materias en las que más hemos trabajado en nuestro grupo a lo largo de este año.

Lo mismo les indico en relación a su propuesta 984, referida a la biomasa.

En la mayoría del resto de las propuestas, he de reconocer que coincidimos.
Es necesario revisar los criterios de distribución de la flota pesquera artesanal, ya que esta se ve tradicionalmente perjudicada por su escaso número.
Debemos de proteger esta modalidad tradicional, potenciando el valor de su producto de proximidad y calidad.

Igualmente, desde nuestro grupo entendemos que es necesario para paliar el déficit hídrico de nuestra comunidad, dotarnos y exigir a las administraciones competentes las infraestructuras hidráulicas necesarias que nos permitan garantizar la solidaridad intercomarcal, como son las obras de la margen del postrasvase y la reparación de la balsa de San Diego.

Recalcar aquí que hace unos meses se aprobó una moción de Ciudadanos en la que instábamos al Gobierno de España a poner en funcionamiento las plantas desaladoras en un nivel óptimo de producción.
Que implementase las plantas, modernizando su gestión y producción, con el uso de energías renovables, de forma que se reduzcan los costes de producción.

Compartimos, aunque nos ha sorprendido, la propuesta 987, la prohibición del fracking, que ha sido aprobada en la comisión de industria de las Cortes Generales en la onceava legislatura.
Votaremos a favor.
Pero entendemos que es redundante e innecesaria.

Respecto a la moratoria, revocación, cierre y archivo de los expedientes a las prospecciones de hidrocarburos en el Mediterráneo español, está justificado por el impacto tanto ambiental, paisajístico y al sector turístico, uno de los pilares fundamentales de la economía de nuestra comunidad.

De nuevo indicar que, aunque votaremos a favor de la 988, nos sorprende su falta de ambición y valentía política.
Es importante votar a favor de incrementar las partidas presupuestarias destinadas a la prevención de incendios.
Pero, ¿cuánto?
¿Unos euros?
¿Unos millones?
¿Cuántos?

La propuesta 993, votaremos a favor, ya que entendemos que la conselleria cuenta con un déficit de recursos humanos y materiales, que no es aceptable para el correcto cumplimiento de las competencias que le corresponden.
Reestructuración, sí.
Pero una reestructuración con control y proporcionada con las necesidades reales y con las funciones que realmente tenga que desempeñar.
No más VAERSA, señoría.

Por último, hay dos propuestas que votaremos en contra.
La primera, la 990.
En el momento actual no podemos apoyar el modelo de un sistema SDDR.
Más adelante, en la tramitación, cuando tengamos un conocimiento pormenorizado del contenido del proyecto de ley que prepara la conselleria y que nos permite evaluar el impacto ambiental y socioeconómico, será el momento en el que les apoyaremos, si consideramos que es un buen sistema.
Ahora, de momento, no les podemos ofrecer esa carta en blanco.

La segunda, la propuesta 985.
Leo textualmente: Â«Instar al gobierno central a que dote a la Comunidad Valenciana de la financiación justa que evite infrafinanciación y que nos permita hacer una política agraria propia.
Â» A nuestro juicio, no resulta de recibo la constante politización de la infrafinanciación para eludir sus propias responsabilidades.
La incapacidad de gestión es muy preocupante.
Es la cantinela de esta legislatura por parte del Consell.

Existe un problema de infrafinanciación, no lo ponemos en duda, y siempre hemos apoyado todas las iniciativas en esta cámara, para recabar una mejor financiación.
Pero, cómo distribuirla en los presupuestos ya es una cuestión del Consell, y si la agricultura está infrafinanciada, es una clara responsabilidad política de ustedes.
No intenten eludirla.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Rojo.

Señora Ferrer, desde el escaño, dos minutos exactamente.
Quan vullga.
Sí, quan vullga ja, sí, sí.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Moltes gràcies, senyor Rojo, pel seu tarannà i sempre per intentar abordar les qüestions que afecten aquesta conselleria, qüestions ambientals, qüestions d'agricultura, qüestions del sector primari, des d'una perspectiva constructiva, mantenint la seua visió crítica, això és evident i és salut democràtica.

I bé, en primer lloc, agrair-li el suport a les nostres iniciatives i per una altra banda, dir-li que des de la conselleria s'està treballant de valent des dels càrrecs públics, polítics, com des de tots els funcionaris, a marxes forçades per poder solucionar els diversos taps en els quals ens hem trobat.

Això requerix més recursos.
Evidentment, la política és prioritzar, però estem, com deia abans, en un procés de reconstrucció, i cal també tindre en compte que existixen prioritats immediates que ens hem trobat, com la llei de la dependència, sense anar més lluny, en este primer any i que per això expressem la voluntat d'incrementar els recursos per totes aquestes polítiques que són polítiques ambientals, polítiques agràries, que impacten sobre el benestar de la població i sobre la qualitat de vida, i que aniran millorant, avançant a mesura que puguem desbrossar i posar les bases d'una gestió transparent, como la que no hi hagut fins al govern del botànic.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Ferrer, moltes gràcies.

Senyor Rojo.
Un segundo, un segundo.
Ahora.

El senyor Rojo Sánchez:

Sí.
Simplemente, señora Ferrer, evidentemente la política es priorizar y bueno, tiene que ser la conselleria la que establezca qué cantidades presupuestarias destina y que fije esas prioridades.
Es verdad que hay una parte de infrafinanciación que corresponde a esta…, infrafinanciación que sufrimos del estado.
Pero otra parte la generan las propias prioridades.
Entonces, tiene que ser la conselleria la que establezca esas prioridades, y que luego no sufra ese lamento constante.

Y por otra parte, sí que me gustaría que la conselleria sacara, aunque es evidente que tiene un déficit importante de personal y de material, pero yo creo que en parte necesita explot… No explotar, la palabra explotar, sino incentivar a que a sus funcionarios…, les dejen trabajar más.
O sea, nos da la impresión de que en algunas cuestiones, los funcionarios de la conselleria van con el freno echado.
Pero no porque ellos quieran sino porque se lo pone alguien.
Entonces, yo creo que eso es bueno que lo revisen también, porque creo que podrían hacer más cosas.

La senyora vicepresidenta primera:

Disculpe.
Muchas gracias, señor Rojo.

Vamos a continuar con las propuestas de resolución que va a defender el diputado señor Castelló del Grupo Parlamentario Popular 824 a 874 durante cuatro minutos.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, vicepresidenta.

El otro día comencé una intervención sin agradecer su trabajo a Rubén Ibáñez en la comisión del metro.
Y hoy quería desfacer ese entuerto porque fue tan injusto como no decir hoy muchas gracias a Elisa Díaz por el trabajo que ha hecho en estas propuestas de resolución y que ha seguido haciendo esta tarde con un teletrabajo muy, muy intenso.
Gracias, Elisa.
(Aplaudiments)

Nuestras propuestas de resolución van sobre cosas que interesan y ayudan a hacer a la gente la vida algo mejor.
Queremos y plantemos propuestas que van desde ampliar el Tram -tal y como estaba previsto en una segunda fase al área metropolitana de Castellón-, ampliar las propuestas del gobierno para que haya planes de movilidad en todas aquellas ciudades mayores de cincuenta mil habitantes.
Hablamos del tren de la costa, un gran olvidado en el debate tanto ayer como hoy y exigimos que se cumpla el protocolo -para eso se firma.
Que cada uno haga con su parte, tanto La Generalitat como el gobierno de la nación, y estaremos vigilantes para que cada uno cumpla su parte.
Para que La Generalitat convoque ya la comisión de seguimiento que está prevista en ese protocolo y que incluso se pueda constituir la sociedad mixta que prevé ese protocolo.

Finalizar la línea 2 del metro, una auténtica obsesión para el grupo del Partido Socialista cuando estaba en la oposición y que ahora ha pasado al olvido más extraño.
Hacer inversiones en la línea 9, por supuesto, tal y como las teníamos previstas nosotros, cuarenta y cinco millones de euros con su financiación pero, además, abrir el servicio público ya, después de ese vergonzoso episodio.
Hablamos del ferrocarril Sagunto-Zaragoza, del apoyo a sectores productivos importantes, a -como les he dicho antes con respecto al Pativel- pedir informes de viabilidad económica.

Del tema ya de ayudas a la vivienda mucho más profusamente y con profundidad de lo que lo hacen otras propuestas de resolución.
De las actas de desregularización de deudas del eje para preservar a las familias sin recursos, de planes de realización de viviendas, de medidas para prevenir desahucios, de pagos de alquileres para familias sin recursos.
Nuevos seguros en la Red Alquila, del derecho a un consumo digno y la garantía de La Generalitat respecto de todas las personas.
De mejoras de entornos urbanos, de centros históricos, de rehabilitación de la vivienda pública y de privada a través de ayudas a particulares.
De cosas que parece que están durmiendo el sueño de los justos en esta conselleria en que mantengo la pugna con Pepe Ciscar en el sentido de que es el patito feo del Consell.

De carreteras, nadie habla de carreteras.
No se habla de carreteras, no se invierte en carreteras, no se mantiene carreteras.
Cero euros en carreteras y ponemos una serie de obras a realizar para mejorar la red existente o para ampliarla en las carreteras titularidad de la Comunidad Valenciana.
Hablamos de algún punto concreto como la unión de la CV-50 con la A-3 en Benaguasil, un proyecto que se paró por una cuestión financiera y creemos que se tiene que poner en marcha.

Hablamos de la variante de Pedralba, que fue víctima de las guerras entre PSOE y Compromís y de la guerra entre Compromís y Bloc.
Un proyecto que fue licitado y adjudicado, que se paralizó -digámoslo claro- por razones políticas de mestizaje.
Se buscó una excusa tristemente de forma deleznable en el PORN del parque natural del Turia y se paralizó la obra después de declarar, además, su urgente ocupación.
Digámoslo claro también, no sólo se bordea la legalidad sino que se ha traspasado de forma flagrante.

En fin, muchas otras proposiciones en las que hablamos de cosas de las que no habló el presidente, ni le interesan.
Hablamos de cosas que le interesan a la gente.

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Señoría.

El senyor Castelló Sáez:

Hablamos de cosas sobre las que la consellera no actúa y se olvida de ellas pero que interesan a la gente.
Lo dijo ayer nuestra síndica, señorías, se acaba la inercia y cada día está más cerca el fracaso.

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

Diputada Belén Bachero, per a fer el torn en contra, per quatre minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Bachero Traver:

Gràcies, president.

Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
M'agradaria començar la meua intervenció amb aquest refrany, del refranyer espanyol, -no siga que després em tatxen de catalanista independentista les senyories del Partit Popular- sinònim també d'altre que diu Â«el hábito no hace al monjeÂ».
I quan busquem el significat d'aquests dos refranys trobem: Â«la condición de cada uno a los defectos naturales no se puede encubrir ni cambiar con mejoras meramente externasÂ».
Definició que els deixo, senyories del Partit Popular, per a la reflexió.
Perquè jo, només llegir-la, m'ha vingut al cap el Partit Popular de la Comunitat Valenciana i les seues propostes en infraestructures i habitatge.
Perquè resulta que de les cinquanta propostes d'este bloc, només un 30% parlen d'habitatge i, dins d'aquestes, més d'un 15% són de rehabilitació que al final es traduïx en inversió i la resta, el 70% restant, parla d'infraestructures.

Podríem dir que la proposta del Partit Popular és una actuació de llibre d'un partit polític de dretes, que defensa i prioritza els interessos econòmics i que pensa sempre amb governar un país des d'una perspectiva econòmica.
Fins ací tot bé, no?
És el comportament que esperarien els seus militants.
Està dins de la seua condició i naturalesa i és inherent a la seua existència tindre aquest pensament i defensar-lo i prioritzar eixa perspectiva econòmica davant de les necessitats de les persones.

I per això vostés, com és normal, no van recolzar el pacte del botànic, pacte recolzat per tres partits d'esquerres d'esta cambra i que fica en el centre les seus polítiques a les persones.
I el que ja no me quadra tant és que tracten d'anar al discurs social que a voltes tinc el dubte que si estan defensant de veres o si el que estan fent és riure's de les persones, parlant del pacte del Titanic o parlant de polítiques socials i després de com les han gestionat vostés.

I això és enganyar la gent i la ciutadania.
Perquè del que podríem parlar és del rescat a la banca, ahí sí que van estar.
Per a rescatar a les persones no, però a la banca sí.
I ara trobem notícies com a que ja se donen per perduts els vint-i-sis mil tres-cent milions en ajudes públiques que se'ls van donar.
Les persones té igual, té igual que les desnonen perquè allò important era salvar a la banca.

I vénen ací amb una aire renovat, però la realitat és que el que tenen és molt que amagar.
I estem parlant de casos de corrupció, cas Fabra, cas Blasco, el conseller aquell de solidaritat que robava als pobres per a donar-los-ho als rics i de pas s'embutxacava ell un grapat, el cas Hernández Mateo, cas fórmula 1, cas Gürtel, cas Brugal, cas EMARSA, cas Fuego, cas IVAM, cas Palau de les Arts, cas Nóos, Canal 9, Terra Mítica, caso Martínez, caso Acuamed i la guinda del pastís, el cas Taula, que ja vorem demà el que porta l'alçament del sumari.

Bé, han governat durant vint anys i en compte de fer totes estes propostes d'infraestructures, que estan molt bé i vénen ací a fer-nos-el al nou Consell i que vostés no han fet en estos vint anys, el que se van dedicar és a la corrupció i a fer obres faraòniques.
Era més important que se lluïra Rita Barberá, Â«la mejor alcaldesa de ValenciaÂ», Â«Rita, eres la mejorÂ», estes són les frases que dia Rajoy sobre ella.
Van preferir això que invertir en les infraestructures que ara ens estan sol·licitant.
O fins i tot utilitzar el famós mètode Bonig -també conegut com a mètode alemany- que consistia en fer l'obra ara, finançar-la a deu anys i qui vinga darrere ja pagarà.

I ara pretén que un govern d'esquerres que fica per davant a les persones i prioritza al més vulnerables, aprove les propostes del Partit Popular de la Comunitat Valenciana quan el culpable de l'herència ha sigut ell.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Bachero Traver:

Capaços de presentar propostes tan indignants com la del 501, ayudas a la vivienda.
Un calendario de pagos de las ayudas otorgadas mediante la resolución 501.
La conselleria d'habitatge ja ha començat.
.
.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Bachero Traver:

.
.
.
a pagar el bloc de cinc mil cinc-centes ajudes que l'anterior Consell del Partit Popular es va negar a validar i que van ser reconegudes per la consellera Salvador per a poder iniciar la seua tramitació.

Al mateix temps també s'han començat a abonar les ajudes de 2015 i amb això s'evita l'acumulació de deute que era habitual en la passada legislatura.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Bachero Traver:

Se m'acaba el temps.

El senyor president:

No, ja s'ha acabat, ja s'ha acabat.

La senyora Bachero Traver:

Continuaré des de.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies per la seua intervenció.

Senyor Castelló, té vosté dos minuts.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidente.

¡Cuánto fondo de armario, señora Bachero!
Ha venido usted cargada con cosas del pasado.
Ha empezado con refranes, ha venido aquí soltándonos historias…, ya, ya, es que es… es un mensaje, yo creo, tan pasado, tan rancio, ¿no, señora Bachero?
Usted es una persona joven, debería hacer política más moderna -pienso yo, ¿no?
- dedicar a los refranes españoles de la mona que se viste de seda tan delicados, ese elegante principio, realmente creo que no le honra demasiado y que usted da para mucho más.

Mire, hemos hecho más propuestas de vivienda que el equipo de gobierno y Podemos juntos.
El Partido Popular, ¿ve?
Mire qué sencillo.
Ya está.
El 30% de nuestras propuestas es más que el cien por cien de ustedes.
Si quiere comparar, ahí tiene un buen dato.
Le voy a decir más cosas.
Somos muy fans de la actividad económica y de la generación de empleo y de la generación de riqueza y de que la gente pueda vivir mejor y las administraciones puedan prestar más servicios.
Y estamos orgullosos de ello.
Para nosotros esa es una base principal del estado del bienestar.
No sé de qué se extraña de que haya infraestructuras que se paguen a crédito.
No conozco ninguna administración que no pague infraestructuras a crédito.
Si usted la conoce dígame una.
Yo, desde luego, no la conozco, señora Bachero.

Le diré alguna cosa más.
Hemos estado muy ocupados estos veinte años, realmente, para hacer seiscientos veintidós colegios, doce hospitales, ciento setenta y un centros de salud, cuatrocientos cincuenta y cuatro quilómetros de carreteras autonómicas -aún no han hecho ni uno-, ciento cuarenta y cuatro quilómetros de transporte público, todas las líneas de Metrovalencia, tantas líneas de Tram.
¿Se da cuenta, señora Bachero?
Eso forma parte del balance.
Siempre quedan cosas por hacer cuando un gobierno acabe.
Lleve veinte años, treinta, cuarenta, o cincuenta, o dos, como llevarán ustedes cuando acabe esta legislatura.
Da lo mismo.
Pero siempre quedan cosas por hacer.

Ahora dígame qué le parece este balance.
Le voy a decir el de su conselleria: antes le he hablado de inversiones y vivienda, le voy a hablar de transporte y logística.
¿Sabe cuánto han invertido a 31 de julio?
El 1,93 del presupuesto.
Esa es su gestión.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

¿Y sabe cuánto han… -acabo, presidente, ya- en arquitectura, vivienda y proyectos urbanos?
¿Sabe cuánto en ayudas y subvenciones?
El cero por cien, en euros cero euros, señora Bachero.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

Senyora Bachero.
Té dos minuts com a màxim.

La senyora Bachero Traver:

Bé, senyor Castelló, com li he dit és prou indignant el que ens han presentat.
Sobretot pel que fa a habitatge.
Perquè entre les propostes d'habitatge també han ficat, per exemple, Â«instar al Consell a apoyar al sector inmobiliario y de la construcción valenciana mediante la promoción de la venta de viviendas en la comunidad,Â» i així justifiquem els viatges de la Bonig a l'estranger a promocionar les empreses que després recolzen el Partit Popular.

I després, una altra que diu, Â«entable un procedimiento negociador serio con los trabajadores de FGV en AlicanteÂ».
Estan ara treballant en el conveni col·lectiu i és al·lucinant que el Partit Popular que va ser qui va dur endavant la reforma laboral, parle de treballadors i de convenis.
És de veres que és al·lucinant.

O en transport.
El Tram Castelló, el Tram Castelló que va ser.
.
.
, bé, deuria d'haver sigut paralitzat però com la sentència encara no havia eixit Â«el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha anulado el proyecto del paso del Tram por el parque Ribalta Castellón, una obra que ya está ejecutadaÂ».
 (Veus)

El senyor president:

Senyor Castelló, per favor.

La senyora Bachero Traver:

Bonig: Â«El Tram entre UJI y el Grao no se retrasará pese al fallo del supremo.
Â» I així és com vostés governen, sense fer cas a la justícia; ahí tenim l'obra, que ja està executada, en un lloc que era considerat bé d'interés cultural (veus), i aleshores l'alcalde era Alberto Fabra -avui senador, no sabem si tindrà la mateixa sort que la seua companya o com estarà el tema.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, demane silenci per a escoltar l'oradora.

¿Ha finalitzat vosté?

La senyora Bachero Traver:

Ja he acabat.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Queden tres blocs de propostes de resolució.

Ara, la il·lustre diputada Mireia Mollà, en nom del Grup Parlamentari Compromís i Socialista, les propostes de resolució 33.
994 a 34.
003, per un temps màxim -i torne a repetir-, màxim, de quatre minuts.

La senyora Mollà Herrera:

Bé, la veritat és que demanaré disculpes si algú ha fet referència a esta qüestió, que em sembla important, i no he pogut adonar-me'n.

Avui, es commemora el Dia Internacional de la Democràcia.
És curiós que estigam celebrant el debat de política general el Dia Internacional de la Democràcia en un context polític de canvi, amb una necessitat imperiosa d'escriure Â«democràciaÂ» en majúscules, amb tantíssima gent al carrer que ha sigut qui ha produït este canvi després de diverses dècades de decadència de les nostres institucions, de fer encara més gran l'escletxa que ens havien deixat alguns i que van heretar altres entre la ciutadania i els poders públics, i com efectivament eixe poder va ser revulsiu en la política valenciana.
I este és el primer debat de política general del govern del botànic celebrat precisament el Dia Internacional de la Democràcia.

I jo per a defensar, a més, unes propostes de resolució que van encarades que n'hi haja una tasca important d'un abans i un després en la Conselleria de Cooperació, Transparència, Responsabilitat Social i Participació.
Alguns coneixen esta conselleria com Â«la conselleria de transparènciaÂ»; és simptomàtic per què ha succeït açò, i és precisament perquè n'hi havia tanta mancança de transparència que alguns han volgut posar en valor este nom.

I nosaltres ho hem fet en algunes de les nostres propostes de resolució perquè creguem que la feina que està fent la conselleria (inintel·ligible) .
.
.
amb els mecanismes de transparència, de més democràcia, de més ètica, honestedat i bon govern, com per exemple amb transparència internacional, que són importants.
I volem que continuen aprofundint en esta col·laboració enfortint el teixit social encaminat a estos valors decisius per a escriure esta democràcia en majúscules.

I, per tant, les nostres propostes de resolució van en esta línia d'aprofundir també que altres administracions i no sols la nostra, sinó aquelles xicotetes administracions que moltes vegades tenen profundes dificultats per a fer una tasca propera a la ciutadania doncs troben un aliat amb el govern valencià amb estos mecanismes de bon govern o, per exemple, en oficines de proximitat cap als ciutadans que poden trobar útils els govern perquè les tenen al costat oferint-los informació pública o tràmits administratius importants.

És la conselleria també de cooperació, i a mi em fa goig pujar avui ací a defensar unes propostes que -crec- seran aprovades, unes propostes que fan o desterren, i ¡tant de bo!
no hàgem de tornar a conéixer èpoques obscures com les que s'han produït en els governs que han gestionat la cooperació internacional desviant els fons, responsables indignes que hui es troben a Picassent i que van fer molt de mal a la nostra cooperació internacional, la van danyar però ara s'està revertint esta situació, sobretot amb el sector que va ser el que va viure en primera instància aquest apartheid al que va sotmetre el senyor Blasco per tal de poder desviar més còmodament els fons de la cooperació valenciana internacional.

Volem que es faça no solament una major col·laboració sinó que, efectivament, es reta anualment comptes de com evoluciona la tasca en avançar cap a índexs de pobresa més baixos.
Ens preocupa la pobresa extrema, ens preocupa la pobresa infantil i, per tant, nosaltres volem enfortir els pactes valencians contra la pobresa però volem que es rendisquen comptes perquè així sabrem si anem pel bon camí.

Volem, també, aprofundir en eines de responsabilitat social creant fòrums per a saber traslladar què volen dir els valors de la responsabilitat social no solament en els àmbits administratius sinó en molts altres, en la contractació pública, etcètera.
(Veus)

I voldria acabar aquesta intervenció, si els senyors del Partit Popular…

El senyor president:

Senyories,…

La senyora Mollà Herrera:

…no es troben incòmodes amb mi, en la trona, diguent que, efectivament, avui és el Dia Internacional de la Democràcia, avui donarem un impuls a este canvi decisiu, ha sigut un any segur que molt complicat, molt il·lusionant, amb molt de treball, queden moltes coses per fer…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Mollà Herrera:

…i crec que este govern amb l'ajuda de tots i totes ens comprometem a fer una societat… (Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Diputada Mari Carmen Sánchez per a exercir el torn en contra.

Quan vosté vullga.

La senyora Sánchez Zamora:

Mire, señora Mollà, la verdad es que no le puedo decir nada, absolutamente nada en contra, con respecto a las propuestas presentadas por los grupos parlamentarios tanto del Partido Socialista como por Compromís, y tanto es así que se las vamos a votar todas a favor, al menos nuestro grupo parlamentario, las votamos todas a favor.

Y aunque resulte un tanto paradójico que el turno en contra lo ejerza un grupo parlamentario que va a votarlo todo a favor, nos mantenemos en nuestra posición y firmemente además.

Porque entre todos debemos cogernos de la mano y ser un dique firme contra esta podredumbre política que ha enfangado a las instituciones de la Comunidad Valenciana, porque en todo lo que signifique una apuesta seria y contundente para refrenar la corrupción Ciudadanos estará allí, como lo ha estado, lo estará y lo está, hasta el punto de conseguir la baja de Rita Barberá del Partido Popular y la solicitud, junto con el resto de grupos parlamentarios de esta cámara, para solicitar la renuncia de su acta como senadora territorial elegida por esta cámara.

Miren, ayer no estuve en absoluto de acuerdo con el discurso del president Puig, y mucho menos con las acusaciones inmotivadas que vertió contra nuestro grupo parlamentario y, sobre todo, en materia de igualdad y violencia de género.
Pero sí que estuve de acuerdo en una única cosa: que adolecíamos de una herencia reputacional y que debíamos hacer todo lo posible para remediarlo porque ni las instituciones ni los valencianos lo merecen.

Pero siempre hemos dudado de la necesidad de crear una conselleria única y exclusivamente para ello porque -como decía mi síndico ayer- la honradez es algo que se presupone en la clase política pero que no da de comer a los ciudadanos.

Siempre hemos dicho que crear una conselleria de transparencia es como crear una conselleria de civismo y buenos modales, aunque a veces en esta cámara le planteo la idoneidad de crear una para ello, una conselleria que, permítame, conseller, desde el cariño que sabe que le tengo en lo personal, peca de ser una macedonia realizada recogiendo ingredientes de aquí y de allá, de tal y cual conselleria.

Es precisamente la transversalidad de la temática principal de su (inintel·ligible) .
.
.
la que más ha sido cuestionada en alguna ocasión.
En un principio, teníamos que la nueva conselleria se convirtiese en una caza de brujas contra partidos políticos de manera genérica o ataques injustificados a determinadas personas; pero ya estamos tranquilos, no ha sido así, y no ha sido así porque no se ha hecho nada en esta materia.

¿Cuántas veces se ha denunciado públicamente en los medios de comunicación los cuestionables nombramientos de altos cargos y cargos de confianza en la conselleria de sanidad, en el Ayuntamiento de Valencia, en diputaciones, etcétera, etcétera, etcétera?
Y por si no se leía la prensa, ¿cuántas veces lo hemos puesto de manifiesto en los plenos y comisiones de esta cámara?
Y ¿dónde están los informes y expedientes del señor Alcaraz?

Mire, señor conseller, no solo necesitamos saber que hay transparencia, que hay un equipo que trabaja porque me consta que tiene un gran elenco altamente preparado y que tiene buenos proyectos en mente o en marcha, como ya tuvo a bien de enseñarme hace unos meses en la reunión que tuvimos en su propia oficina.
Pero, como dice mi madre, el movimiento se demuestra andando.

Porque de la misma manera que no tiembla el pulso para infringir las normas del buen gobierno y se hace de manera repentina y sin compasión, la respuesta de su conselleria debería ser igual de rauda, o incluso más; de lo contrario, la ciudadanía se cuestionaría la efectividad de su equipo y creo que no se debe permitir.

No caigan en aquello de que la transparencia hay que exigirla, sí, pero no para mí, no para los míos.
Y sabe, señora Alcaraz, que se lo digo desde el cariño y respeto a usted y a todo su equipo.

En definitiva, y remitiéndome a lo anunciado al principio de mi intervención, votaremos a favor de todas estas medidas porque apuntan puntos muy interesantes al buen desarrollo de la participación ciudadana, de la cooperación y la transparencia en la gestión, pero para ello tiene que haber gestión.

Pero -insisto- nos sumaremos y votaremos a favor porque así lo merecen todas las medidas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Senyories, en cinc minuts deixarem d'acceptar esmenes transaccionades perquè, si no, podem passar-mos tota la nit ací.

Farem una primera votació en acabar el debat de les esmenes transaccionades i, després, vorem com es poden articular les que no estan transaccionades perquè en cada bloc d'esmenes doncs n'hi ha esmenes que uns grups voten a favor; altres es volen abstindre; i altres en contra.

Per tant, segurament, haurem de fer una pausa.

Senyora Mollà, té vosté la paraula per dos minuts com a màxim.
(Veus)

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies.

La veritat és que jo, en este cas, m'agradaria ser més prudent que altra cosa perquè jo crec que vostés tenen una voluntat positiva per a contribuir a millor les coses.
No vaig a posar-ho en dubte.
I jo crec que votar a favor d'estes resolucions ho demostren.
(Veus)

A mi, potser, de vegades, em resulta una miqueta estrident el caràcter bipolar que vostés mantenen en certes coses, però tampoc vaig a qüestionar-ho, ¿no?
I, de veritat, m'agradaria que vosté pensara que la meua intervenció no és en cap cas per a criticar-los a vostés sense cap tipus de fonament.

U ha de saber, quan s'ha d'afrontar un repte important, que no sols ha sigut el de la crisi econòmica, social, sinó la crisi política, institucional i, sobretot, una crisi de valors profunda, arrelada en el conjunt de la societat derivada d'unes pràctiques abusives, censores, corruptes, que negaven la realitat d'un poble, i tant d'etcètera i d'etcètera.

U ha de ser conscient que en política quan u ha de marcar, ha d'assumir el repte de marcar un abans i un després i afrontar directament açò, que és la crisi principal de tot, que és la crisi de valors, no pot pensar que es pot fer màgia.

I és dolent, fins i tot, per a afrontar eixa crisi de valor i eixa crisi profunda de la democràcia, de les institucions, de la política, l'econòmica, la social i totes les que se'n deriven, fer creure que es pot fer màgia.
Esta societat ha estat molt castigada.

I açò és una crítica simplement perquè algú haja posat en qüestió alguna vegada com de necessari era esta conselleria, el que suposava donar una imatge molt clara, un missatge molt clar, escriure un relat del que és fer un bon govern i que la societat es reconega en eixe bon govern, en eixe bon parlament.

Davant d'això, li agraïsc el to i li puc assegurar que nosaltres i la conselleria està disposada a millorar absolutament qualsevol cosa perquè nosaltres sabem que no es fa màgia, es fan realitats…

El senyor president:

Senyoria,…

La senyora Mollà Herrera:

…i s'ajuda a una societat millor.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.

Mari Carmen, té vosté dos minuts.

La senyora Sánchez Zamora:

Moltes gràcies.

La prudencia ha sido un valor tristemente a la baja últimamente en estos días.

Pero, mire, en mi discurso no he criticado en ningún momento la labor de la conselleria del señor Alcaraz, al contrario; la respeto y la admiro porque todos somos conscientes del pasado que hemos vivido en esta Comunidad Valenciana, del pasado que hemos vivido en todas nuestras instituciones, en nuestros ayuntamientos, en todas las empresas asociadas con el gobierno.

Pero, mire, yo no le pido magia, somos muy conscientes de la labor que hay que hacer, y le insisto que tenemos que estar todos cogidos de la mano y ser realistas, pero pedir que se empiecen unos expedientes después de tantos -digamos cuestionables- nombramientos de los altos cargos, cargos de confianza que ha habido, sinceramente no me parece pedir magia, me parece responsabilidad y creo que está dentro de las competencias de la conselleria del señor Alcaraz.
Nada más que decir.

Me gusta quedarme con lo positivo, soy una persona positiva y me quiero quedar con que este grupo se suma sin peros a las propuestas del Partido Socialista y del Grup Compromís, y que debemos estar todos juntos para luchar contra la corrupción y más en un día como hoy.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Continuem amb el penúltim bloc.

Done la paraula a l'il·lustre diputat Antonio Estañ, per quatre minuts com a màxim, per a defensar les propostes de resolució 137 a 151.

Quan vosté vullga.

El senyor Estañ García:

Moltes gràcies, president.

Ya estamos acabando esta gran fiesta del parlamentarismo.
.
.
Una fiesta donde se llega muy tarde a casa y no sabes muy bien por qué.

Durante largo tiempo se ha venido diciendo que el País Valenciano había sido el peor ejemplo de un modelo de políticas, protagonizando ese famoso eje de la prosperidad de Camps, Aguirre, Jaume Matas y de radicales que ahora están de okupas en el Senado.

Y, bueno, lo que esto quiere de decir, entre otras cosas, es que la mayoría de problemas económicos, sociales y de corrupción inherentes a este modelo, que será a nivel estatal, nosotros lo sufrimos con el doble de intensidad -sí, Mamá Pitufo- implantando un modelo productivo basado en la especulación, los recortes y la falta de derechos laborales.

Si hay un colectivo que ha sufrido este modelo, que está maldito, o ese modelo dos veces maldito si se encuentra en nuestra comunitat, es el de los jóvenes.
Un concepto el de la juventud que se viene difuminando, también porque tradicionalmente se entendía como ese paso caracterizado por la emancipación y por el desarrollo de un proyecto vital propio, decidiendo si dejar a tu familia o no, si poder elegir un trabajo o no, poder estudiar o no, abandonar tu país o no.
.
.
Estas opciones se han desvanecido y en muchos casos ya no hay diferencia: se tiene la misma vida con dieciséis y con treinta y seis años.
El futuro de precariedad, incertidumbre e imposición es el mismo.

Justo ayer, el Consell de la Joventut de la Comunidad Valenciana presentaba un animalario, con diferentes especies de jóvenes en peligro de extinción, mostrando los diferentes problemas transversales de esta generación sacrificada en los altares de la austeridad.
Primero, culpabilizada o ridiculizada, los famosos nini; luego, ninguneada, pero que siempre ha respondido y nunca han podido callar.

Las propuestas de este bloque, por tanto, las dedicamos a políticas de juventud, pero cuyas problemáticas no son solo sectoriales, sino que nos hablan de un fracaso de un modelo social y que pone en riesgo todo el bienestar presente y futuro.
Problemáticas que casi siempre se subestiman.

En primer lugar, hablamos de la imposibilidad del acceso a la vivienda, las escasas políticas públicas en materia de vivienda, y su mercantilización no entendida como un derecho, que ha sido también el producto estrella de este eje próspero.
Esto causa que solo dos de cada diez jóvenes valencianos puedan emanciparse.
Necesitamos, por tanto, impulsar mecanismos de ayuda a jóvenes, así como estimular a propietarios para que las viviendas vacías puedan servir para que los jóvenes las ocupen.

Por otra parte, la escandalosa tasa de paro juvenil, estamos en un 44%, de las más altas de España, y por lo tanto de Europa.
Y la situación de precariedad y falta de derechos laborales.
.
.
, bueno, laborales y en el mundo académico.
Por eso instamos a la creación de un observatorio, para estudiar cómo se implementan las becas, en muchos casos al borde la ilegalidad; instamos a recomendar a las universidades que vigilen estos incumplimientos del sistema de prácticas, que explotan a los jóvenes.

También hablamos de medidas para luchar contra la sobrecualificación.
Durante mucho tiempo se ha dicho que España es un país que tiene más universitarios de los que necesita.
Esto es mentira.
Si vamos a la media europea, estamos muy por debajo.
Lo que está infracualificado es el tejido productivo.
Por tanto, necesitamos un modelo que compita por arriba y no por abajo.

Y, por tanto.
.
.
, y, por último, perdón, el último problema y el más definitivo es el exilio.
Las políticas que han expulsado en los últimos años a 22.
000 jóvenes valencianos no son solo ineficaces e injustas y una pérdida que no podemos permitirnos, sino que rompen a la sociedad entera.
Así que queremos que se impulsen planes de retorno, queremos que los fondos europeos destinados a incorporar a los jóvenes al empleo integren también este drama en sus criterios.

Tenemos -y termino, presidente- la oportunidad de que la juventud valenciana, en peligro de extinción, pero que ha seguido luchando, sea la que le dé la vuelta a este modelo.
Necesitamos una comunitat que abandere este cambio en todos sus niveles y permita que nunca vuelvan a repetirse estas políticas que, como este debate, van en contra del sentido común y de la vida.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Estañ.

Senyor Rafa Briet, per a exercir el torn en contra o acceptar alguna de les propostes de resolució, en nom del Grup.
.
.
Socialista.

Quan vosté vullga.

El senyor Briet Seguí:

Gràcies, president.

Señor Estañ, en una comunidad empobrecida donde no existía un modelo productivo, estable, ni sostenible; en una comunidad donde no se apostaba por la investigación; en una comunidad en la que nuestros jóvenes han cursado desde el primer día sus estudios en barracones y que se basaba su crecimiento en el ladrillo, en los grandes eventos y en la especulación, era previsible que la crisis afectara muy duramente a los sectores más débiles y, en especial, a los jóvenes.

Por tanto, somos conscientes que cualquier medida, por pequeña que sea, puede mejorar la situación de los mismos, que toda política activa puede generar las condiciones óptimas para que estos jóvenes puedan desarrollar su proyecto de vida en nuestro territorio, sin necesidad de tener que viajar al extranjero para establecerlo.

Por eso, queremos agradecerle la voluntad de querer llegar a acuerdos en las resoluciones que su grupo ha presentado para que sean realizables, para que reparen las carencias heredadas por los gobiernos del Partido Popular y para que mejoren nuestras políticas en la dirección más conveniente.

Para ello, vamos a caminar en esa dirección y por eso vamos a aceptar todas las resoluciones menos una, y ello por una razón obvia, porque las prácticas en empresas son parte de la formación del alumnado universitario y, por tanto, no tienen naturaleza laboral para que sean objeto de retribución.

Estamos de acuerdo en la resolución que plantea la aplicación progresiva de la ley de coordinación con las diputaciones en todas las materias de interés general y las que tienen efecto en políticas de juventud por entenderlas necesarias.

Sí a producir informes sobre el impacto y la evolución del Avalem Joves, y más aun teniendo en cuenta que el propio plan prevé un plan de evaluación.

Sí a todas las resoluciones sobre la promoción del empleo verde y del sector primario, a la ley de participación juvenil y a garantizar los precios asequibles para el transporte público mediante los bonos juveniles, si bien cabría resaltar que en esa línea ya existen medidas del Instituto Valenciano de la Juventud.

Y sí a que el Consell inste al gobierno central a suprimir las prácticas no laborales en empresas, con el objetivo de reforzar las garantías de los trabajadores y trabajadoras y lograr un empleo de calidad, y la de instar a crear una secretaría de estado de la juventud para fomentar las políticas juveniles.

Vamos a estudiar la posibilidad de crear un observatorio para poder tener más tiempo en evaluar si es viable y es útil, pues hay que tener en cuenta que la competencia estatal en esta materia laboral correspondería al propio ministerio.

Sí a continuar e impulsar las medidas y mecanismos de ayudas que faciliten la emancipación de nuestros jóvenes.

Señor Estañ, desde el pragmatismo conseguiremos avanzar en políticas de juventud.
Necesitamos regenerar y recuperar el tiempo perdido.
Pero sin perder de vista que todas estas pequeñas acciones hacen que se generen condiciones de igualdad y de oportunidad en el presente y en el futuro.

Desde nuestro partido va a encontrar siempre una mano tendida para apostar de forma firme por nuestros jóvenes.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Briet.

Ja passem a l'últim bloc i, seguidament, passaríem a votar.

En primer lloc, done la paraula al senyor David Torres, que, per un temps màxim de dos minuts, ens defensarà les propostes de resolució 158 a 164.

Quan vosté vullga.

El senyor Torres García:

Gràcies, president.

La veritat que mos havien dit que calia intervindre, si era menys de dos minuts, des de l'escó, però jo crec que mereixia tancar des de la tribuna.
.
.
, i tancar aquest ple.

Vaig a defendre.
.
.
, és un bloc d'esmenes que fan referència.
.
.
, algunes a turisme, altres a fiscalitat, però sobretot vaig a centrar-me en aquelles que fan referència a la fiscalitat i, sobretot, en aquelles que fan referència també a les clàusules socials, perquè considere que aquest govern, que deuria ser molt més audaç, com hem estat diguent estos dies, creguem que n'hi ha hagut un canvi, però eixe canvi ha d'arribar a més gent, cal ser més valents.
.
.

I aprovàrem ací que el Consell instara les entitats bancàries que derogaren l'índex de referència per a les hipoteques.
Un índex que està ofegant 189.
000 famílies en esta Comunitat Valenciana.
.
.
I voldríem conéixer quin ha segut el resultat d'eixes accions que ha pres el govern per a forçar que els bancs que han segut rescatats, que ja sabem que no podran tornar els més de 23 milions d'euros, que fa una setmana saberen que no tornarien, ¿què anem a fer amb eixes entitats?

Considerem que aquest deu ser un govern que aplique des de ja les clàusules socials, eixes clàusules que portem demanant des de fa molt de temps, que s'ha fet una guia, una guia per a la inclusió de les clàusules socials en les contractacions i les subvencions.
Una guia que demostra que ja existix eixa seguretat jurídica que tant ens han dit i que considerem que no pot esperar molt més.

Pensem que cal ser audaç, fer front als bancs que estan ofegant les persones i fer polítiques a través de les clàusules socials en les contractacions públiques.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Senyor Víctor Garcia, va a tindre vosté l'honor de finalitzar este intens debat de propostes de resolució.
(Veus) En dos minuts, però sabem que no ens defraudarà.
Per a acceptar o posicionar-se en contra de les propostes de resolució.
Quan vosté vullga.

El senyor Garcia i Tomàs:

Gràcies, president.

Bona nit, ja, president del Consell.

Vicepresidenta.

Consellers.

Senyors diputats.

Bé, després d'aquest intens plenari de política general del nostre territori, on s'ha explicat tot el treball fet pel Consell en el primer any de legislatura, on a poc a poc es va reconstruint eixa casa en runes que ens va deixar el PP i que, tot i això, i objectivament en xifres, i sense triomfalismes, evidentment estem millor que fa un any, és a dir, les valencianes i els valencians estem millor que fa un any i això és una bona notícia i és una realitat a hores d'ara.

En aquest bloc debatem un conjunt de propostes de resolució que van en la línia de consolidar i aprofundir en les accions que el Consell està posant en marxa, on la prioritat són les persones -l'eix central de les nostres polítiques- i garantir i recuperar els seus drets.

Vull agrair al senyor Torres i al Grup de Podem, perquè, amb estes propostes, han volgut contribuir constructivament a la millora en el treball que fa el govern.
Gràcies a eixa voluntat de diàleg, hem trobat punts d'encontre.
Finalment, anem a acceptar totes les propostes de resolució d'aquest bloc.
També és veritat que.
.
.
al ser els últims hem tingut tot el dia per a poder parlar i hem tingut més temps.

Com vosté ha explicat abans, avancem en drets per a les persones: els drets laborals de col·lectius com les cambreres de pis; també, amb els drets dels consumidors, perquè no podem permetre que s'apliquen clàusules hipotecàries abusives i que aquestes siguen la porta per al desnonament de les famílies.

També defensem un desenvolupament econòmic sostenible amb una aposta clara per l'economia social i el desenvolupament del conjunt del territori.

Finalment, defensem una gestió que prioritze en la seua contractació clàusules de responsabilitat social i principis de finances ètiques que arreplegava en estes propostes de resolució.

Amb tot açò, i continuant el canvi començat ja fa un any pel govern valencià sorgit del pacte del botànic, segur que quan vinguem l'any que ve al debat de política general, segur que estarem millor que enguany.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Garcia.
.
.
Víctor Garcia.

Senyories, hem finalitzat el torn de defensa o en contra o acceptació de les propostes de resolució, que han segut moltes i molt nombroses.

Darrere de cada proposta de resolució n'hi han persones, n'hi ha medi ambient, n'hi ha societat, n'hi ha indústria, n'hi han moltes qüestions molt importants per a la nostra societat i anem a passar a votar.

Primer que res, demanar disculpes si en el transcurs del debat no hem pogut moderar conforme caldria, però han segut unes hores prou intenses.

Aleshores, anem a passar primer que res.
.
.
Sí, sí, el senyor.
.
.
Ara anem.

Ja, finalitzem l'acceptació d'esmenes transaccionals, perquè no és normal que, començant la votació, encara estiguem transaccionant propostes.

Passarem primer a la votació de la proposta de resolució número 34.
004, que han signat tots els grups parlamentaris i que, com no s'ha pogut defensar, la llegiré per a coneixement de la cambra, i després m'han sol·licitat els portaveus el torn per a l'explicació de vot.

Seguidament, n'hi haurà una votació i estan preparant les carpetes amb els acords que hi han hagut, les esmenes transaccionades.
I, després, votarem els blocs d'esmenes amb la separació que han indicat els diferents grups parlamentaris per a concretar la votació i fer-la més clara.

Per tant, senyories, la proposta de resolució que anem a votar és la següent, vaig a llegir-la: Â«Les Corts Valencianes insten la senyora Rita Barberá Nolla, designada senadora territorial pel Grup Parlamentari Popular, en virtut de la Resolució 6/IX, sobre la designació de senadors i senadores en representació de la Comunitat Valenciana, a renunciar a l'acta de senadora per salvaguardar la dignitat de la representació dels valencians i valencianes.
Â» Esta és la proposta de resolució, signada per tots els grups parlamentaris, que anem a votar.
(Aplaudiments)

Senyories, ¿han activat tots el seu dispositiu de presència?
Anem a votar.

Mentres la diputada Teresa García ocupa el seu lloc, els he de comunicar que n'hi han dos diputades, la diputada Clara Tirado i la diputada Elena Díaz, que per qüestions de maternitat que -Elisa Díaz-, cosa que ens alegrem, exerciran el seu dret de vot en el sistema elaborat al respecte.
Ens comunicaran el seu vot.

Senyories, comença la votació.
Senyories, amb 33 vots favorables.
.
.
, per unanimitat, les Corts Valencianes aproven la proposta de resolució.
(Aplaudiments; algú diu: Â«Clara i Elisa, també.
Â») Més 2 vots favorables, 95 vots favorables.
Queda aprovada la proposta de resolució.

Per a l'explicació del vot, donarem la paraula, de menor a major, als síndics, als responsables de cada grup parlamentari.
En primer lloc, al senyor Antonio Montiel, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Quan vosté vullga, senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Moltes gràcies.

Moltes gràcies a tots i a totes.

Moltes gràcies per aquesta votació.

Moltes gràcies per aquesta unanimitat.

Però nosaltres anem a més i nosaltres volem recordar que el nostre grup parlamentari, Podemos-Podem, va presentar el 29 de febrer una proposició de llei per a modificar la llei del 2010, relativa a l'elecció de senadors, i que eixa llei va ser admesa a tràmit per una votació en aquesta cambra, amb l'únic vot en contra del Partit Popular, el 28 d'abril.

Hoy mismo hemos presentado por registro en estas Cortes una iniciativa dirigida a la Mesa, y también al presidente de la comisión correspondiente, para que se dé prioridad a la tramitación de esa ley.

Pensamos que se pueden establecer mecanismos jurídicos que posibiliten la revocación de aquellas personas elegidas en una elección de segundo grado: aquellas personas que no han sido elegidas directamente por la ciudadanía, sino que han sido elegidas por esta cámara.
Consideramos que el principio jurídico de contrarius actus permite volver sobre su decisión a esta asamblea.

No hay debate sobre si esa ley tiene que aplicarse o no con efecto retroactivo.
Desgraciadamente, la pasarela judicial a la que se va a ver sometida la señora Barberá, como otros altos dirigentes de estos últimos veinte años del Partido Popular, va a dar para suficientes motivos de indignidad y poder pedir la revocación de la señora Barberá en cualquier momento a partir de la aprobación de la ley.

Queremos que esta cámara debata con prioridad, con urgencia esa ley.
Queremos que esta cámara apruebe esa ley.
Pensamos que la sociedad valenciana merece una representación más digna que la que hoy encarna la señora Barberá.
Y no es solo por su comportamiento cuando fue alcaldesa, no es solo por el riesgo de que haya incurrido en delito.
Es porque la señora Barberá se aferra a su sillón y entrega la cartulina del Partido Popular con tal de mantenerse en el aforamiento.
Es porque cuando la señora Barberá ha tenido la oportunidad de tener un comportamiento a la altura de las demandas de la ciudadanía ha preferido esconder el carnet número 3 del Partido Popular y, después de cuarenta años, cambiarlo por un sillón, siete mil euros al mes y la condición de aforada.
Y, ¿hasta cuándo va a seguir pagando el Partido Popular el silencio de tanta gente?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

El síndic Alexis Marí, en nom de Ciudadanos, per a explicació de vot.
Quan vosté.
.
.
quan vosté vullga.

El senyor Marí Malonda:

Gracias, presidente.

Brevemente.
.
.
Miren, lo que no hay duda es que hay que intentar por todos los medios.
.
.
, y eso creo que estamos todos o espero que estemos todos de acuerdo, hay que intentar que la señora Barberá deje su acta, deje el acta de senadora.

Y venimos durante muchos, muchos.
.
.
, mucho tiempo respirando un aire pestilente, de corrupción, de opacidad, de falta de transparencia -que le decía yo a usted el otro día, ¿verdad, president?
- en esta tierra.
Y yo creo que eso no nos favorece.
Nos propusimos todos creo que al iniciar la legislatura de revertir eso, con ideas distintas, pero de revertir eso.

Pero mire, yo creo que cabe una reflexión y creo que, especialmente, porque les ha tocado, le voy a hacer la reflexión al Partido Popular.
Creo que uno tiene que pensar muy bien a quién propone, a quién propone en cada puesto.
Y ustedes sabían.
.
.
sabían lo que venía.
Esto me recordaba a un tren, ¿no?
, un tren de mercancías que venía, que estaba a punto de descarrilar.
Hay otros que quieren encarrilar al tren, que prefieren orientarlo para que no se salga y otros que prefieren apuntalarlo en las vías.
Y eso es un detalle que, desde luego, a nosotros no nos ha gustado.
Sabían.
.
.
, estamos de un miembro, destacado no, destacadísimo del Partido Popular; no un afiliado de base.

Y, por lo tanto, les pido especialmente a ustedes esa reflexión.
Pido un esfuerzo especial, señora Bonig, para que insista, de forma urgente, a la señora Rita Barberá para que deje el acta.
Porque, mire, aparte de ser una medida higiénica, yo voy a tener un atrevimiento: decirle que la señora Barberá no es que no solo representa a ningún valenciano; me atrevería a decirle que no representa a nadie, absolutamente a nadie de esas personas o ciudadanos que les han votado a ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Marí.

Per a explicació de vot, en nom del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula el seu síndic, il·lustre diputat Fran Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, senyor president.

En primer lloc, agrair a tots els grups parlamentaris que finalment se sumaren a esta iniciativa que partia del meu grup parlamentari.
Una iniciativa en la qual li demanàvem a la senyora Rita Barberá que torne l'acta a aquells que li la van donar, a este parlament.
A este parlament que és el parlament que representa tots els valencians i valencianes.
I una senadora com la senyora Rita Barberá, que ara mateixa és trànsfuga d'estes Corts, no mereix representar els valencians i les valencianes, i li demanem a la senyora Rita Barberá que deixe de forma immediata el Senat.
Que no la volem, que no volem que ens represente.

I, sobretot, després d'este missatge que llancem, dir-los a alguns dirigents del Partit Popular nacional, a la senyora Cospedal que escolte el missatge, que deixe de recolzar a la senyora Barberá, que demane també l'acta.
No volem que hi hagen mitges tintes en esta qüestió.

I hem de recordar també que la senyora Rita Barberá no està on està per una casualitat.
Ja ho vaig dir ahir, no està ahí per obra i gràcia de Déu.
Està ahí perquè un grup parlamentari d'este parlament la va nomenar, la va proposar i la va votar.
I per això hem de ser responsables i corresponsables amb les decisions que prenem.
I per això jo també li pregunte en este moment al Partit Popular, i espere que així ho fagen: amb els imputats del cas Taula, ¿van a fer el mateix?
¿Actuaran de la mateixa manera?

Senyories del Partit Popular, no podem continuar tenint unes institucions indignes per culpa d'alguns que les indignifiquen, per culpa d'alguns que ens furten a tots els valencians i valencianes i que, a més, es neguen a abandonar els seus llocs.

Senyories del Partit Popular, els demane que siguen corresponsables, que siguen responsables amb les decisions que han pres i que, a més, actuen amb contundència cada vegada que aparega un cas.
Perquè la línia de la decència mai la marca la justícia; també, la podem marcar els grups polítics, la poden marcar el seu partit i la podem marcar en estes Cortes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Per a explicació de vot, en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula el seu síndic, el senyor Manolo Mata.

El senyor Mata Gómez:

Gràcies, president.

Membres del govern.

Señorías, esta es la intervención que nadie quiere hacer.
Nadie.
Las reglas de la democracia, de la vieja democracia, son la protección de las minorías, la representación de todos aquellos que, de buena voluntad, participan en procesos electorales, pero las reglas de la democracia no se pueden pervertir.
Y no se pueden pervertir, porque, cuando hay cinco magistrados del Tribunal Supremo, cinco, un fiscal, un juez de instrucción.
.
.
, creen que hay personas que cuando han estado en un cargo público, tienen que ser investigadas, nuestra responsabilidad es empujarlas al callejón de salida, que es el de su dignidad.

Yo quiero agradecer a todos los grupos parlamentarios, y sobre todo al que más dificultades está teniendo en esta cuestión, que hayan apostado por la decencia del parlamento.
Somos la casa del pueblo.
También, el PP.
También, los de Podemos.
Todos.
Porque formamos parte de lo más noble que hay, que es la representación política.

Yo creo que este parlamento sufre en este momento un jirón porque una persona se niega obstinadamente a renunciar a un cargo que no merece.
No lo me merece.
Pero no lo merece porque se lo dicen los compañeros de partido, se lo dicen los opositores y se lo dice la sociedad valenciana.
Pero hemos hecho una apuesta definitiva por esta cuestión, decirle alto y claro: Â«¡Váyase!
Â» Y lo que usted dice de la España libre y constitucional que usted quiere defender, ¡no la defienda!
Esto es la libertad de la cámara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Per a l'explicació de vot donem la paraula a.
.
.
, la il·lustre diputada María José Ferrer.
¿Des de l'escó?
Quan vosté vullga.

La senyora Ferrer San Segundo:

Señoría, déjeme que les cuente que cuando tengo que hablar aquí me resulta difícil dejar de lado.
.
.
, soy portavoz de justicia, una palabra cohabita conmigo desde hace muchos años, por eso antes de entrar en otras cuestiones, no puedo dejar de decir que todos tenemos claro que lo que piden hoy es un gesto político.
Porque legalmente -y ustedes lo saben perfectamente- en la situación normativa actual, en nuestra normativa, no.
.
.
, los senadores.
.
.
, las actas son personales y los senadores no pueden ser removidos por resoluciones como las que han planteado.
Por cierto, a esta senadora la votamos todos.
Ustedes, también.

Quizá, además de gesto, no sabemos si hay también una trampa, esperando poder exhibir y utilizar políticamente un Â«noÂ» de este grupo parlamentario, pues cosas de los cordones sanitarios.

Y como jurista, quiero decir o quiero además recordar que la presunción de inocencia es un derecho fundamental de rango constitucional.
Quiero también censurar las dobles varas de medir.
Cuando a algunos, como los dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves o Griñán, miembros no destacados, destacadísimos del Partido Socialista Obrero Español, que, por cierto, anticorrupción ha pedido hoy para ellos diez años de rehabilitación y seis años de cárcel, no se le exigió el escaño hasta la apertura de juicio oral, y mientras como en este caso se le plantea, cuando procesalmente en este momento no hay ni imputación ni condición (inintel·ligible) …

Dicho lo anterior, el Grupo Parlamentario Popular piensa que no hay postura más elocuente que la que se plasma en el voto.
Y en este caso, más allá de valoraciones partidistas, el grupo parlamentario hemos votado Â«síÂ» a su propuesta.
Y presentamos ayer, además, lo saben, otra resolución que no es ad personam, sino en general, y que plantea estudiar medidas con relación a causas judiciales que afecten a cargos públicos.
Cargos también como nosotros, diputados, y esperemos que ustedes actúen igual y con el mismo rasero, cuando los asuntos afecten a sus grupos, que los hay y puede haberlos en el futuro.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Senyories, continuem el nostre treball.
Crec que estem en condicions de votar les esmenes transaccionals, aquelles en les quals s'ha arribat a algun tipus d'acord.
Les esmenes, no, les propostes de resolució.
Tenen els seus síndics en les… S'ha remés el treball.
Jo vullc agrair els treballs de la cambra, perquè fins fa deu minuts encara estàvem rebent algunes propostes de transacció, i s'està treballant d'una forma ingent per a poder arribar a produir la votació en temps.
Que si no, hauríem de fer un descans.

En total, el que ens ha arribat són un conjunt de diversos blocs d'acords.
62 votacions en este espai, i després mos quedarà el que són les votacions en la resta de blocs, que són potser més nombrosos.
Per tant, mos ho prenem amb una miqueta de calma, de filosofia, i intentarem anar ràpid.

Quan mencione les propostes de resolució, no mencionaré el 33.
000, que és el registre, sinó els centenars, per agilitzar el nomenament, perquè quede reflectit en l'acta.
M'acaben de portar el document de les esmenes, de les propostes de resolució transaccionades que se van a entregar per grups parlamentaris, tot i que successivament se'ls ha anat entregant durant la vesprada les propostes transaccionades.

Ací estan ordenades per a poder tindre major facilitat.
.
.
Efectivament, m'indica el senyor lletrat que n'hi ha un número d'ordenació que coincidix en la votació sobre els blocs de votació.
Així podrem saber la votació que se va a produir en cada moment.
Ara sí que estan ordenades, perquè s'han anat entregant de forma progressiva durant tot el debat i durant tota la vesprada.

Doncs jo crec que estem en condicions, senyor Ibáñez.
.
.
Saben vostés que, a banda dels diputats i diputades, senyories que estan presents ací, comptem amb el vot telemàtic de la diputada Elisa Díaz i la diputada Clara Tirado, que ens acompanyen de forma telemàtica en la votació.
I agraïm també molt el treball dels mitjans de comunicació que ens han seguit en esta sessió de debat de l'estat de la comunitat, de política general.
(Pausa)

Votació de les propostes de resolució

El senyor president:

Tenen tots els grups el bloc de propostes de resolució transaccionades, i m'indiquen que ja podríem passar a votació.
Són en total 62 votacions.
Senyories, anem a votar.

Anem a votar el bloc 1, que és la resolució 33.
083 i 33.
212.
A partir d'ara me referiré només als centenars.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada per unanimitat, amb 96 vots.

Senyories, anem a passar al punt 2, que és la transaccional 77, 591 i 247.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovat per unanimitat amb 94 vots.
No ha arribat el vot de.
.
.
94 vots.

Senyories, passem a votar la 198, que és correcció d'errades.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 95 vots.
Per unanimitat.

Senyories, passem a votar la 577, correcció d'errades.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 82 vots favorables, 13 vots contraris.
Queda aprovada.

Senyories, anem a votar diverses propostes de resolució: 165, 166, 167, 168, 172, 175, 177, 178, 179, 180, 182, 183, 269, 275, 278, 279, 282.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat, amb 94 vots.

Senyories, anem a votar la correcció d'errades número 67.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada per unanimitat.
95 vots.

Passem a votar la correcció d'errades número 93.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 65 vots favorables.
.
.
, 64 vots favorables, 29 contraris.
Queda aprovada.

Passem a votar la proposta transaccionada 517, 526 i 524.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 95 vots, unanimitat.

Passem a votar la proposta de resolució, el bloc 25, que és la 131 i la 132.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 95 favorables.

Senyories, anem a votar el bloc 26, que és la 134.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada per unanimitat.
95 vots.

Senyories, anem a votar el número 27, que és la 728 i la 932.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada per unanimitat, amb 94 vots.

Senyories, anem a passar al número 28, que és la transacció, proposta de resolució 751, 933.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 95 vots favorables, unanimitat.

Senyories, anem a passar a votar el número 29, que és la proposta de resolució transaccionada 953, 331.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada per unanimitat, amb 94 vots.

Passem al número 30, que són les resolucions 947, 141 i 377.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 93 vots.
Però alguna de les seues senyories no ha votat.
Però, anem a continuar.

Anem al número 31, amb 548.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 82 vots favorables, 13 en contra.
Queda aprovada.

Passem al número 32, resolucions 545, 897.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 95 vots favorables.

Passem a la número 33, que són les números 65 i 60.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 95 vots favorables, unanimitat.

Número 34, resolucions 66 i 63.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 95 vots favorables, per unanimitat.

Senyories, passem al número 35.
¿Podem votar.
.
.
?
(Veus) ¿Sí?
(Veus) No, és que com hi han hagut canvis.
.
.
(Veus) Votem conjuntament els blocs números 35, 36, 37, 38, 39 i 40.
(Veus) De totes maneres, per a relaxar un poquet, estem fent un poquet de temps, perquè no està previst l'altre.
Així que.
.
.
(Rialles i aplaudiments) Aixina anem provant el mecanisme, que veig que funciona a la perfecció.
De moment, hem votat tots conjuntament, ha eixit tot per majories molt amples.
Açò és una meravella.

Bé, doncs, com hem dit, anem a votar de la 34 a la 40, tot en conjunt, si no n'hi ha oposició.
Senyories, comença la votació.
Totes les resolucions d'estos blocs aprovades per unanimitat, amb 94 vots.

Passem a la 41, que és la resolució 76 i 926.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 52 vots favorables, 41 vots negatius.

Passem a la número.
.
.
, ¿fins la 47?
Si tots els grups no indiquen el contrari, votaríem els punts 42, 43, 45, 46 i 47, conjuntament.
Senyories, comença la votació.
(Se sent una veu que diu: Â«Diu que t'has saltat el 44 el lletrat, eh?
Â») Sí, queden aprovats per unanimitat, amb 94 vots, els punts 42, 43, (se sent una veu que diu: Â«44, 44Â») no tinc jo 44, (la vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Sí, sí, sí.
Està ahí, està ahí.
Â») ¡ah!
, 44, perdó, 45, 46 i 47, per unanimitat, amb 94 vots.

Anem a votar el número 48.
Si en el transcurs de la votació se produïxen acords, m'ho van comunicant i votem conjuntament.
(Veus) Anem a passar a votació.
Senyories, comença la votació.
Senyories, s'aprova el punt 48 amb 65 i 29 en contra.

Passem al número 49, 49 al.
.
.
, ¿votem fins al final?
És a dir, anem a votar els punts 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 59 i 60, 61 i 62, (se senten veus que diuen: Â«I el 49.
Â») i el 49; del 49 fins el 60.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovats tots estos punts per 95 vots favorables, cap vot en contra; unanimitat.

Açò és una meravella.
Si se poguera continuar així.
.
.
Però crec que haurem de fer una pausa, (veus) ¿de quant?
(Se sent una veu que diu: Â«Media hora.
Â») Mínim mitja hora.
(Veus) No, crec que he dit fins la 61 i la 62.
(Se sent una veu que diu: Â«No, yo creo que no lo has dicho.
No lo has dicho.
Â») ¿No?
No passa res.
Si volen.
.
.
(Veus) Doncs anem a votar la 61 i la 62.

Senyories, anem a votar els punts 61 i 62.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovats estos dos punts per 93 vots favorables, cap vot en contra.

Senyories, si els sembla bé, anem a fer una pausa de mitja hora, és el temps mínim.
.
.
És que no està preparat el sistema de votació, perquè.
.
.
(Veus) Un mínim de mitja hora, però.
.
.
Doncs, si és un mínim de mitja hora, anem a donar temps perquè la gent puga menjar.
.
.
(Veus) Doncs, ens tornem a vore a les deu i quart.
(Veus) Perquè no tenim preparades les fitxes.
Perquè en cada bloc, cada grup ha exceptuat algunes propostes de resolució, que va a votar favorablement, i és un poc difícil articular este tipus de votacions.

Per tant, es suspén la sessió fins les deu i quart.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 21 hores i 45 minuts)

(Es reprén la sessió a les 23 hores i 26 minuts)

Votació de les propostes de resolució.
Continuació

El senyor president:

(Inoïble) … utilitzarem la plantilla que tenen vostés però el Grup Podemos podrà, en la votació de cada bloc d'esmenes, exceptuar alguna de les esmenes sotmeses a votació i, per tant, quedarà ben acreditat a l'hora d'emetre el vot.

Anem allà?
Senyories, anem a votar.
Ja sé que són hores intempestives però anem a complir amb el nostre treball.
Senyories, anem a votar l'apartat 1, esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Anem a votar la proposta de resolució 491, 499, 497, 500, 504, 458, 506 i 507.
La resta les votarem després.
Senyories, comença la votació.
Un segon.
Sí?
(Veus) Senyor Torres?

El senyor Torres García:

Traguem la 504.

El senyor president:

Votem les propostes, les resolucions.
.
.
(se sent una veu que diu: Â«Va.
Podíeu respectar un poquet el treball dels que estem ací, eh?
Â») Votem les esmenes que he assenyalat excepte la 504.
(Veus) Senyories, comença la votació.
Aprovades amb 94 vots.

Senyories, votem la resolució 504.
Comença la votació.
Aprovada amb 82 vots, 12 en contra.

Senyories, votem la resolució 487.
Comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 65 vots, 29 favorables.

Senyories, votem les resolucions 454, 471, 472 i 474.
(Se sent una veu que diu: Â«Que no està, no està.
Â») No està.
No es pot traure.
Votem la 454, 471, 472 i 474.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades les resolucions per 54 vots en contra, 29 vots favorables, 12 abstencions.

Senyories, votem les resolucions 453, 488 i 512.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 55 vots favorables, 40 en contra.

Senyories, votem la resta de resolucions d'este bloc número 1 del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Espera, espera.
Â») Sí?
Senyor Torres?
(Se sent una veu que diu: Â«Posa-li el micro.
Â»)

El senyor Torres García:

(El diputat parla amb el micròfon desconnectat) (Inintel·ligible).
.
.
 la 465 a la 467, de la 469 a la 470, la 490, la 507 (rialles) i la 509 per separat.

El senyor president:

Val.
(Se sent una veu que diu: Â«Queda enregistrat eixos números.
Â») Això ens ho pot passar per escrit?

El senyor Torres García:

Sí.

El senyor president:

Tota la.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Queda enregistrat en el Diari de Sessions.
Â») Torneu a repetir, és que no li de donat la veu, ho lamente, però.
.
.
, torne a repetir les que separa de la resta de resolucions.

El senyor Torres García:

456, de la 465 a la 467, de la 469 a la 470, la 490, la 509 i ja està.

El senyor president:

Estes esmenes es votaran a continuació.

Anem a votar la resta de resolucions d'este bloc del Grup Popular excepte les resolucions que ha mencionat el senyor David Torres.
Senyories, comença la votació.
(Veus) Senyories, queden aprovades amb 54 vots favorables, 41 vots en contra.

Anem a votar les esmenes, les resolucions que ha assenyalat el senyor David Torres que són la 456, 465 a.
.
.
(Se sent al senyor Torres García que diu: Â«No, no, estes són les que hem votat.
Si.
Com que no?
Â») (Se sent una veu que diu: Â«No, tota la resta.
Â») (Se sent al senyor Torres García que diu: Â«El bloc eixe.
No.
Â») Senyor Torres, li he dit que anàvem a votar a continuació les que vosté ha exceptuat.
(Se sent una veu que diu: Â«No, no, jo he dit eixes.
Â») (Veus) (Se sent una veu que diu: Â«Repetim la votació, repetim la votació, perquè.
.
.
Â») (Veus i protestes)

Senyor Torres, senyories, una miqueta de silenci.
No es pot tornar a.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Relax, eh?
Nadie les ha dicho nada.
Relax.
Relax.
Â») (Veus i protestes) Senyor.
.
.
Hem dit al principi d'això que segurament n'hi hauria algun tipus de fallos i d'errors.
(Se sent una veu que diu: Â«Normal.
Â») I és normal.
(Protestes) (Se sent una veu que diu: Â«Que lo aclaren.
Dejad que lo aclaren, por favor.
Â») Senyor Torres, aclarisca vosté.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Que lo aclare.
Que deixen aclarir el tema.
Â»)

El senyor Torres García:

Nosaltres pensàvem que estàvem votant les que jo havia anomenat.

El senyor president:

No era així.

El senyor Torres García:

Jo he demanat que es votaren eixes.
(Protestes) O siga,.
.
.

El senyor president:

Senyories?

El senyor Torres García:

Si no.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Si no, per què ho demana?
Â»)

El senyor president:

Senyories, donada la situació que tenim, donada la situació que tenim.
.
.
(Veus) excepcionalment.
.
.
, apunta correctament el vicepresident segon, excepcionalment i sense que servisca de precedent, anem a repetir la votació.
(Protestes) Senyories.
(Se sent una veu que diu: Â«Si n'hi ha hagut un malentès.
Â») (Se sent una veu que diu: Â«Consulta a los letrados.
Â») Senyories, anem a fer una consulta.
(Se sent una veu que diu: Â«Consulta a los letrados.
Â») Senyories, demane un poquet de tranquil·litat.
(Protestes)

El senyor Torres García:

No, ací no s'ha enganyat ningú, eh?
Ací hi ha hagut un malentés, no s'ha enganyat ningú.
Anem a vore.
Ho saps?
Ací no s'ha enganyat ningú, hi ha hagut un malentés.
.
.
(S'interromp la gravació)

El senyor president:

Senyories, van haver.
.
.
, ja he demanat jo flexibilitat a l'inici perquè, fins i tot en este bloc que hem votat abans, no hem votat totes les que estan en la fitxa, perquè formen part d'un altre bloc.
Estic parlant de la 520, 532, 533.
Aleshores, demane al Grup Podemos que ens done per escrit les esmenes que van a exceptuar de cada bloc, perquè és que si no, no ens anem a aclarir.
I en vots és difícil.
I, sense que (veus) servisca.
.
.

Senyories?
Podem fer una altra cosa, que jo sotmeta a consideració.
.
.
Podem votar una a una.
(Se sent una veu que diu: Â«Una a una.
De una a una y ya está.
Â») Podem votar una a una, (veus) podem votar una a una però considerem que la situació està suficientment difícil perquè.
.
.
-i sense que servisca de precedent- demane al Grup Podemos que ens passe i no tenen la culpa ells, perquè n'hi ha moltes esmenes i ja han fet el favor de.
.
.
(veus) i ja han fet el favor de facilitar la votació.
I anem.
.
.
, i per tant, sí que demane.
.
.
, perquè hem de saber exactament el que s'està votant.
I anem a repetir la votació perquè, efectivament.
.
.
(se sent una veu que diu: Â«Però que ho aclarisca bé.
Â») Bé, va.
(Veus) Sí, sí, si ara li done la paraula.

La senyor Bonig Trigueros:

Gracias, señor presidente.

El Partido Popular manifiesta su oposición a que se vuelva a repetir la votación.
Si aquí aplicamos el reglamento y se sigue estricto, se ha quedado muy claro porque anteriormente ha habido otra votación, que primero era el bloque y después las que se sacaban fuera.
Si ha sido un error de Podemos lo sentimos profundamente, pero la próxima vez que estén más atentos, porque el resto de grupos sí… Si sirve el reglamento para unas cosas y para la explicación de voto desde esa tribuna, también sirve el reglamento… Y no se repite la votación.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, ha quedat registrada.
.
.
Senyor Montiel, (veus) ja, hem escoltat.
.
.
Senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Señor presidente, estamos intentando ordenar una votación en un procedimiento absolutamente caótico, como es la forma en la que está organizado este debate.
(Protestes) Entonces, no tenemos…, ningún grupo parlamentario tiene la obligación de marcar previamente el sentido del voto para que sus señorías se ahorren tiempo y puedan votar en bloque.
Nosotros no tenemos ningún inconveniente en, si es necesario, votar una a una.
Es que al final nadie tiene… (Veus) Vamos a ver, por favor, entonces…

A ver, entonces yo creo que lo razonable es, si queremos posibilitar un sistema que nos permita economizar en los votos, que se nos den unos minutos y nosotros entregamos por escrito la lista.
Y, si no, por favor, que se vote una a una.
(Se sent una veu que diu: Â«Y si no que no se vote y se suspenda la sesión.
Â»)

El senyor president:

Senyor, senyor Marí.
Senyories.
.
.
Senyor Marí.
(Se sent una veu que diu: Â«Se van, se van, se van.
Â»)

El senyor Marí Malonda:

Presidente, nosotros tampoco estamos de acuerdo.
Nos sucedió a nosotros, presentamos sobre una proposición no de ley de policías locales, les remitimos, oficiamos a la mesa, los servicios jurídicos dijeron, a través de usted, bueno, medios de comunicación, que lo que se había votado se había votado.

Por lo tanto, si no se admitió el error en su día, no entiendo por qué se tiene que admitir el error de hoy.
(Aplaudiments)

El senyor president:

¿Sí?
Senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Bé, a mi m'agradaria que tots fórem una miqueta responsables del que ha sigut un acord on se li ha demanat per quatre grups al Grup de Podemos que, com era dificultós tornar a tocar les taules de les seues separacions, a les que té dret, igual que la resta de grups, a tindre una taula com esta, doncs li hem demanat per favor al senyor David Torres que anara escoltant els números intentant vore si verbalment podia separar-los.
I, de fet, hi ha hagut un acord que si en el primer bloc véiem que, efectivament, n'hi havia discrepàncies doncs es parava i es canviava el sistema.
(Veus)

Açò és una de les qüestions per les quals podríem estar parant ara i votant una a una, o decidint ser una miqueta (veus) respectuosos en una petició que hem fet quatre grups al Grup de Podemos i que molt diligentment el Grup de Podemos ens ha acceptat la petició, de la qual agraïsc moltíssim l'esforç del diputat, el senyor Torres.
(Veus)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories, senyories, he advertit a l'inici de la sessió de votació que n'hi hauria moltes dificultats i moltes irregularitats.

Senyor Alfredo Castelló, no m'ho pose més difícil.
Per tant, ja ho he advertit.

I consultat als serveis jurídics i per unanimitat hem decidit que eixa flexibilitat s'ha de tindre perquè és una situació totalment… (Veus)

I, per tant, hem pres la decisió de repetir la votació i l'anem a repetir.

Senyories, senyora Bonig, ha quedat en el… (Veus)

Senyor Mata, senyories,…

El senyor Mata Gómez:

Un aclariment a la cambra: ¿la mesa ha decidit, després de deliberar i informar per unanimitat, repetir la votació?
És que no he entés.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

El criteri majoritari de la mesa, escoltat pels seus… (Veus) (El senyor vicepresident segon diu: Â«Es que no hemos votado la mesa.
Â»)

Senyories, anem a suspendre la sessió per cinc minuts i demane la presència dels grups.
(Veus) (Se sent una veu que diu: Â«Pero, ¿esto qué es?
, ¿esto qué es?
, ¿esto qué es?
Â»)

Se suspén durant cinc minuts (veus), sí, acabe de dir que se suspén la sessió durant cinc minuts i demane als portaveus que acudisquen.

Se suspén la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

El senyor president:

Anem a reprendre.
.
.
anem a reprendre la votació.

Senyories, escoltats els síndics, prèviament escoltant la mesa, n'hi han dos aspectes: un, el formal, en el qual s'ha assenyalat per la síndica del Grup Popular i el síndic del Grup Ciudadanos que no se podia repetir la votació perquè s'havia expressat ja el vot, però n'hi ha un aspecte material, que, al tractar-se d'unes propostes de resolució, se poden rectificar en unes altres propostes de resolució per la decisió política d'estes Corts quan considere oportú.
Per tant, no se repetirà la votació.
Anem a continuar amb les votacions, sapiguent la dificultat d'articular estes votacions i, per tant, jo, des de l'inici, ja he demanat una certa flexibilitat.
¿No se vol aplicar eixa flexibilitat?
No repetiré la votació i l'acord polític que s'ha pres se podrà rectificar, perquè és un manament al govern, en una sessió posterior, perquè quede clarament expressada la voluntat d'estes Corts.

Senyories, per tant, anem a continuar i jo.
.
.
, anem a continuar amb la votació.
Estàvem en la resta de propostes de resolució, si no me.
.
.
Sí, en estos moments.
.
.
en estos moments.
.
.
(Remors) Senyories, anem a continuar.
.
.
, anem a continuar amb el procediment previst.
Si veiem que n'hi ha alguna dificultat a l'hora de.
.
.
, passaríem a la votació esmena per esmena.
Demane col·laboració a totes les seues senyories.
Demane col·laboració perquè la votació no és senzilla.

Anem a votar la resta de propostes de resolució del primer bloc, del Grup Parlamentari Popular.

¿Sí?
Senyor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Donat que no n'hi ha flexibilitat, nosaltres sol·licitem a la mesa que es faja la votació d'una a una.
I si no, separarem una a una, no passa res.

El senyor president:

Senyor Ferri, entenc la seua.
.
.
, entenc la seua posició, però he decidit.
.
.
(Remors) Senyor Ferri, la mesa pot decidir les agrupacions que considere oportunes.
Ja he dit que anem a continuar.
.
.
Senyor Ferri, anem a continuar amb este sistema i, si veiem dificultat, passarem a la votació una a una.

Passarem.
.
.
, si constatem que se vulnera la voluntat d'un grup parlamentari, perquè el sistema de votació no és el suficientment clar, passaríem a la votació esmena per esmena.
Però mentrestant seguirem el sistema que hem establert.

Senyories, anem a votar la resta d'esmenes del bloc 1, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Comença la votació.
Queden rebutjades per 52 vots en contra, 41 vots favorables.

Senyories, passem al bloc 2, del Grup Parlamentari Ciudadanos, que són totes les esmenes, de la 165 a la 186.
Senyories, comença la votació.
Un segon.
.
.
comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra, 41 vots favorables.

Senyories, passem al tercer bloc, que es del Grup Parlamentari Podemos-Podem, de la 33 a la 59.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per 79 vots favorables.
(Algú diu: Â«President, has dit: «De la 33 a la 59«, i és la 33.
059.
Â») Senyories, els comunique.
.
.
, tenen vostés en les seues fitxes que hem votat l'esmena 33.
059.
Si volen, poden.
.
.
Jo crec que.
.
.
, és que no està.
.
.
, la 33.
059.

Ara anem a votar l'esmena 33.
052, ¿d'acord?
Senyories, comença.
.
.
, un segon.
.
.
comença la votació.
Queda aprovada amb 95 vots.

Senyories, anem a votar la resta de resolucions del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 95 vots favorables.

Senyories, passem al bloc quart i anem a votar les resolucions 881 i 885.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 95 vots.

Anem a votar les resolucions 876, 878.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 66 vots favorables, 29 vots en contra.

Anem a votar la resta d'esmenes d'este bloc número quart, de les resolucions que queden.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 65 vots favorables, 29 abstencions.

Senyories, passem al punt 5, d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votem ara les esmenes 189, 192, 194, 196 a 200, 202, 204, 205, 207 a 212, 215, 217, 222, 225, 226, 228, 230 a 235, 237, 242 a 244, 246 a 248.
Senyories, comença la votació.
Aprovades amb 81 vots favorables.
.
.
, 82 -perdó-, 82 vots favorables, 12 en contra.

Senyories, votem la resolució 188.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 82 vots en contra, 12 favorables.

Senyories, passem a la votació.
.
.
, resolució 213.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 53 vots favorables, 41 vots en contra.

Passem a votar la resolució 219.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 53 vots favorables, 42 vots en contra.

Anem a passar a la resolució 223.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 53 vots favorables, 42 vots en contra.

Votem la resta de resolucions del bloc 5, del Grup Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades les resolucions per 54 vots en contra, 41 vots favorables.

Senyories, passem al bloc sisé, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Votem la resolució 72.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per 66 vots favorables, 29 abstencions.

Passem a votar les resolucions 73, 74 i 75.
(Veus) ¿Separada?
(Veus) Senyories.
.
.
sí, sí, sí, sí.
Senyories, senyories, anem a votar la resolució 73.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 54 vots favorables, 41 vots en contra.

Votem les resolucions 74 i 75.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 54 vots favorables, 12 en contra i 29 abstencions.

Votem la resta de resolucions d'este bloc del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat, amb 95 vots.

Senyories, passem al punt 7, les esmenes conjuntes del Grup Parlamentari Compromís i Socialista.
Votem ara la resolució 888.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 66 vots favorables, 29 vots en contra.

Anem a votar ara la resolució 887, 889, 891 i 899.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 66 vots favorables, 29 abstencions.

Anem a votar la resolució 879.
Senyories.
.
.
(Algú diu: Â«897Â») Perdó, 897.
Comença la votació.
Queden aprovades amb 83 vots favorables; 12 no.

Votem ara la resolució 892.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 82 vots favorables; 11 abstencions.

Votem ara la resta de resolucions del bloc número 7.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 95 vots favorables.

Senyories, passem al punt huité, propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular.

Votem ara les resolucions 515 a 518, 522 a 525, 527 a 528, 530, 542, 543, 545, 559, 567, 569, 562 i 546.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 82 vots favorables; 13 en contra.

Senyories, passem a votació les resolucions 550 i 561.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 66 vots contraris; 28 vots favorables.

Senyories, votem ara les resolucions que estaven en el primer bloc, però eren d'este, que són la 520, 532, 533, 535, 536 i 537.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades per 54 vots negatius; 41 vots favorables.

Senyories, passem al punt 9, i anem a votar propostes de resolució del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
.
.
(Veus) Ah!
, perdó.
Falta la resta d'este bloc, de les esmenes del Grup Parlamentari Popular al punt 8.
Senyories, senyories, comença la votació.
Queden rebutjades per 54 vots; 41 vots, sí.
Queden rebutjades.

Senyories, passem al punt 9, que són les propostes de resolució del Grup Podemos-Podem.

Votem la 124.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 83 vots favorables; 12 en contra.

Votem ara la resolució 121.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 83 vots favorables; 12 abstencions.

Votem ara la resta de resolucions d'este punt 9.
I, per tant, senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 93 vots afirmatius.

Passem al punt 10, resolucions de Compromís i Grup Socialista.

En primer lloc, la 911.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada per 54 vots favorables; 41 vots en contra.

Passem a votar les propostes de resolució 902, 903, 907 i 909.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 54 vots favorables; 29 vots en contra; 12 abstencions.

Votem ara les resolucions 904, 905, 908 i 912.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 94 vots favorables.

Passem ara a la resolució 906.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 65 vots favorables; 29 abstencions.

Votem ara la resolució 910.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 54 vots favorables; 40 abstencions.

Senyories, votem ara la resta de resolucions del bloc número 10.
Comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 66 vots favorables; 29 vots en contra.

Votem ara el punt 11, esmenes del Grup Parlamentari Popular.

Votem les resolucions 591, 593, 598, 599, 610, 611, 614, 617, 581, 583, 584 i 595.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 81 vots favorables; 13 en contra.

Votem ara la resolució 577.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 68 vots favorables; 26 vots en contra.

Votem ara les resolucions 600, 605, 619, 621 i 622.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots, no; 29 vots, sí; 12 abstencions.

Senyories, votem ara la resta de resolucions del bloc número 11.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra; 41 vots favorables.

Senyories, passem al punt 12, les resolucions del Grup Ciudadanos.

Anem a votar les resolucions 269, 275, 278, 279, 249, 253, 254, 257 a 261, 263, 265 a 268, 270, 272, 275 a 285, 288, 289 i 273.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 83 vots favorables; 12 en contra.

Votem ara les resolucions 255, 256.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per 83 vots favorables; 12 en contra.

Votem ara la 264.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 54 vots favorables; 12 en contra; i 29 abstencions.

Senyories, votem la resta de resolucions del punt 12, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra; 41 vots favorables.

Senyories, passem al punt 13, dels grups Compromís i Socialista.

Anem a votar les resolucions 915, 918, 924 i 926.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per 66 vots favorables; 29 vots en contra.

Votem ara les resolucions 919, 922 i 925.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 66 vots favorables; 29 abstencions.

Votem ara la resta de resolucions del punt 13.
Comença la votació.
Senyories, queden aprovades per unanimitat, amb 95 vots.

Passem ara al punt 14, del Grup Parlamentari Popular.

I anem a votar ara les resolucions 624, 626, 630, 631, 634, 639, 640, 646, 647, 649 i 650.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 82 vots favorables; 12 en contra.

Senyories, votem ara les resolucions 623, 633, 635, 636, 638, 651 i 652.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades en 54 vots en contra, 29 vots favorables i 12 abstencions.

Senyories, passem ara a votar la resolució número 644.
Comença la votació.
Queden aprovades amb 71 vots favorables, 12 en contra, 12 abstencions.

Senyories, votem ara les resolucions 654, 656, 658.
(Veus)

Doncs, anem a votar ara les resolucions 654 i 656.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 71 vots favorables, 12 en contra, 12 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 658.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada en 54 vots, 29 vots favorables i 11 abstencions.

Votem ara la resta de propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular, del punt 14.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 53 vots contraris, 38 vots favorables.

Senyories, votem ara el punt 15 del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votem ara les resolucions 290 a 294, 296, 301, 305, 308, 311, 316, 317, 319 a 327, 330 a 333, 335 a 337 i 339.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 81 vots favorables, 12 en contra.

Votem ara les resolucions 304 i 306.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra, 12 favorables i 29 abstencions.

Votem ara la resolució 307, 309, 310 i 315.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades, amb 54 vots favorables, 41 vots contraris, no.

Votem ara la resta de resolucions del Grup Parlamentari Ciudadanos al punt 15.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 83 vots, 12 afirmatius.

Senyories, passem al punt 16, que són resolucions del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Votarem ara les resolucions 153 i 155.
Senyories, comença la votació.
Aprovades amb 94 vots favorables.
Unanimitat.

Votem la resolució 157.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 82 vots favorables, 12 en contra.

Votem ara la resolució 156.
Senyoria?
(Veus) Senyoria, eh.
.
.
Si estan transaccionades, donarem per vàlides les transaccionades.
Però si no estan transaccionades, anem a votar.
I crec que era la 156, no?
En cas que hagen estat transaccionades estes resolucions, donarem per vàlides les transaccionades.
Però, si no estan transaccionades, donarem per vàlida la votació d'ara mateixa.

Votem ara la 156.
Comença la votació.
M'acaben d'informar que esta esmena està transaccionada.
Per tant, esta votació.
.
.
Donem per vàlida l'esmena transaccionada.

Senyories, passem a votar la resolució 152 i 154.
Si estan transaccionades, donarem per vàlides les resolucions transaccionades.
Senyories, anem a votar la 152 i 154.
Comença la votació.
Queden aprovades per 59 favorables, 29 vots en contra.

Votem la resta de resolucions del punt 16.
Comença la votació.
Queden rebutjades per 61 vots contraris, 25 vots favorables.

Senyories, ja hem cobert l'equador.
Ja hem superat l'equador.
(Aplaudiments)

Anem al punt.
.
.
No, encara no.
Al punt 17 de resolucions del Grup Socialista i Compromís.

Anem a votar les resolucions 935 i 939.
Senyories, comença la votació.
Aprovades amb 63 vots favorables, 30 vots contraris.

Votem la resolució 931, 936 i 942.
Senyories, comença la votació.
Un segon.
.
.
(Veus) Separada, votación separada.
Però la voleu votar separada?
Val.

Per tant, anem a votar, senyories, dos resolucions: la 931 i 942.
Gràcies per la col·laboració.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 65 vots favorables, 29 abstencions.

Anem a votar ara la resolució 943.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 82 vots favorables, 12 en contra.

Votem ara la resolució 936.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 53 vots favorables, 41 abstencions.

Votem la resta de resolucions d'este punt 17.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 94 vots favorables.

Senyories, passem al punt 18, ara sí que hem superat l'equador.
Resolucions del Grup Parlamentari Popular.

Anem a votar la 677.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 82 vots favorables, 12 en contra.

Votem la resolució 681.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada per 66 vots, 29 vots afirmatius.

Anem a votar les resolucions 661, 664, 665, 666, 668 a 672, 675 i 679.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 53 vots en contra, 29 vots favorables, 12 abstencions.

Anem a votar la resta de les esmenes del punt 18.
Comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra, 41 vots favorables.

Anem a votar el punt 19, esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Seguidament les resolucions 340 a 343, 345, 347 a 349, 351, 355, 358 a 359, 352, 361.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per 82 vots favorables, 12 en contra.

Votem ara les resolucions 357 i 360.
Separades?
Doncs anem a votar ara la 357.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades amb 54 vots contraris, 12 positius i 29 abstencions.

Votem ara la 360.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 51 vots favorables, 12 en contra i 29 abstencions.

Votem ara la resta de resolucions del punt 19.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots en contra, 41 vots favorables.

Passem al punt 20 del Grup Podemos-Podem i anem a votar la resolució 133.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 54 vots favorables, 29 vots en contra i 12 abstencions.

Passem a votar ara la resta de resolucions del punt 20.
Comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat, 95 vots.

Passem ara al punt 21 i anem a votar les resolucions del Grup Parlamentari Popular 698, 704, 706, 708, 719, 723, 729, 733, 749, 757 i 750.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 82 vots favorables, 12 en contra.

Senyories, votem ara la resolució 759.
Senyories, comença la votació.
Senyories, es rebutja (protestes) amb 53 vots en contra, 41 vots favorables, 0 abstencions.

Senyories, anem a votar.
.
.
, senyories, és molt difícil.
.
.
, la resolució 682.
Comença la votació.
(Veus) Queda aprovada amb 82 vots favorables, 12 en contra.

Votem ara les resolucions 692, 693, 695, 696, 697 i 700.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 66 vots en contra, 29 vots favorables.

Passem ara a votar les resolucions 690, 691, 694, 699, 701, 705, 713, 714, 715, 717, 720, 721, 726, 731, 734, ¿740?
(Se sent una veu que diu: Â«48?
Pot ser?
Â») 40?
(Se sent una veu que diu: Â«48 o 40?
Â») (Veus) Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra, 29 vots favorables, 12 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 722.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 71 vots favorables (aplaudiments), 11 en contra i 12 abstencions.

Senyories, passem a votar la resta de resolucions del punt 21 del Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació.
Rebutjades amb 54 vots, 41 vots favorables.

Anem al punt 22.
Votem ara les resolucions del Grup Ciudadanos 409, 382, 389, 380.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 81 vots favorables, 12 en contra.
83 vots favorables, 12 en contra.

Votem ara les resolucions 366 i 372.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades amb 82 vots en contra, 12, sí.
(Veus)

Votem.
.
.
, passem ara al punt 23 del Grup Parlamentari Podemos.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«La resta?
Â») La resta de les esmentes, perdó.
Anem a votar la resta del punt 22.
Senyories, comença la votació.
(Aplaudiments) Queden aprovades amb 52 vots favorables, 41 vots en contra.
Açò.
.
.
(inintel·ligible)

Anem a votar el punt 20, esmenes del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Senyories, votem.
.
.
(Veus) Ah!
Perdó, 23 que és del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Ahí l'hem encertat.
Votem la resolució 77 a 79.
Senyories, comença la votació.
(Se sent una veu que diu: Â«Ei!
Jose!
Â») Està ja.
.
.
(rialles) Per unanimitat amb 95 vots.

Votem ara les resolucions 94 a 99.
Senyories.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«101, de la 94 a la 99, 101 i.
.
.
Â») 101 i 100 no.
.
.
?
(Se sent una veu que diu: Â«Sí, no?
TotesÂ») És un altre bloc, està en un altre bloc.
(Se sent una veu que diu: Â«Sí?
Â») 94 a 99.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 69 vots favorables, 25 abstencions?
26 abstencions.

Votem ara la 76.
Comença la votació.
La 76.
49 vots favorables, 37 vots en contra.
Queda.
.
.
.
38 vots en contra.
Queda aprovada.
(Veus) (Se sent una veu que diu: Â«Escolta, la 101 i la 103 no?
Â») No, és que està en un altre bloc.

Passem ara a votar les resolucions 80 a 82, 84, 86, 87 a 91 i la 93.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 64 vots favorables, 29 vots en contra.

Votem ara la resta de propostes de resolució del punt 23.
Senyories, comença la votació.
Senyories, (aplaudiments) queden aprovades amb 52 vots favorables, 43 vots contraris.
(Un diputat parla sense micròfon) (Se sent una veu que diu: Â«No, eixa no l'hem de votar.
Â») No, és que està en un altre bloc, és que està en un altre bloc.
No, però és que estan en un altre bloc.
(Se sent una veu que diu: Â«No les has posat a votació, ahí.
Â») No?
En el bloc 26.
Ja hem advertit a l'inici de la sessió que n'hi havia algunes incorreccions i demanàvem.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Tu ho has dit ahí també.
Tu has dit que la 101 i la 103 estaven en un altre bloc.
Sí, ho has dit.
Â») Ho he dit, ho he dit.
Ja, estiguen atents al que diguem perquè si no (inintel·ligible).
.
.
 Estan en el bloc 26.
Ja hem advertit a l'inici de la sessió que n'hi havia algunes incorreccions derivades que tenim quasi mil propostes de resolució que votar.

Senyories, si no m'enganye, anem al punt 24.
Anem al punt 24 del Grup Parlamentari Compromís i Grup Parlamentari Socialista.
Anem a votar la resolució 955.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 65 vots favorables, 29 vots en contra.

Votem ara la 956.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 82 vots favorables, 12 abstencions.

Senyories, votem ara la 957.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 84 vots favorables, 11 en contra.

Senyories, votem ara la resolució 958.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 65 vots favorables, 29 vots en contra.

Votem ara les resolucions 948, 949 i 959.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 66 vots favorables, 28 abstencions.

Votem ara la resolució 944.
Senyories, comença la votació.
Per què n'hi ha tantes separades?
Queda aprovada amb 83 vots favorables, 12 abstencions.

Votem ara la 945.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 83 vots favorables, 11 en contra.

Votem ara la 945.
(Se sent una veu que diu: Â«46, 46Â») 46, perdó.
946.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 83 vots favorables, 12 en contra.

Estem votant el mateix, podríem haver-les agrupat.
(Veus)

Senyor Rubén Ibáñez (rient), després, com vosté.
.
.
És per a desgreixar.

Senyories (rialles), anem a votar la resta, és que hem votat tot el mateix.

¿Falta la 60?
(Se sent una veu que diu: Â«No, ya la hemos votado.
Â») No, ja l'han votada la 60.
(Algunes veus diuen: Â«No, no, no.
Â») ¿No?
Doncs, comença la votació de la 960.
81 vots favorables, 12 en contra.

I, ara, votem la resta de les resolucions del punt 24.
Comença la votació.
(Soroll de papers) Queden aprovades per unanimitat, 95 vots.

Passem al punt 25, Ciudadanos, i anem a votar les resolucions 417, 419, 420, 422, 425, 430, 433, 435, 440, 443 a 477 (veus), de 443 a 447, efectivament, i 451.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 82 vots favorables, 12 en contra.

Votem, ara, les resolucions 431 i 432.
Comença la votació.
Queden rebutjades per 81 vots en contra, 12 afirmatius.

Passem, ara, a votar la ¿435?
, 435.
Senyories, comença la votació.
Esta resolució ja estava aprovada, és que n'hi ha alguns problemes però es dóna també per aprovada, ¿amb la votació anterior?
(El senyor vicepresident segon diu: Â«Amb la primera votació.
Â») Amb la primera votació.
Ja els he advertit que n'hi ha alguns errors i això… (Veus i aplaudiments)

Senyories, estem acabant, estem acabant, és que n'hi ha algunes repeticions i ¡escolte!
, i gràcies a la comprensió del Grup Podemos i al bon treball que s'ha fet perquè n'hi ha moltes propostes de resolució.

Senyories, anem a votar la 441 i la 442.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 81 vots favorables i 12 en contra.

Senyories, anem a votar la resta de resolucions del punt 25.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 52 vots en contra, 41 vots favorables.

Senyories, anem al punt 26, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
I, en primer lloc, la resolució 104.
Senyories, comença la votació.
(Aplaudiments) Queda aprovada amb 52 vots favorables, 41 vots en contra.

Senyories, anem a votar les resolucions 99 i 101.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 53 vots favorables, 29 vots en contra i 11 abstencions.

Passem a votar la resolució número 100.
Senyories, comença la votació.
(Veus) ¿Ara sí?
(Aplaudiments) Esperen un segon que viene la voz de los supercicutas.
(Rialles i veus) (Se sent una veu que diu: Â«No ha votado.
Â») ¿No ha votado?
(Algunes veus diuen: Â«Sí que ha votado, sí.
Â») (Aplaudiments)

Esta resolució l'haurem (rient) d'emmarcar, seria convenient saber quina és per… (Veus) Esta resolució, la 33.
100, ha estat aprovada amb 42 vots favorables, 41 vots en contra i 12 abstencions.

Senyories, anem a votar la resolució 103.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 65 vots favorables, 29 vots en contra.

I, ara, anem a votar la resta de resolucions d'este punt, esmenes del Grup Podemos-Podem.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat amb 95 vots.

Senyories, anem al punt 27, i arribem a la nostra meta, i anem a votar les resolucions 976 i 978 a 980, dels grups parlamentaris Compromís i Socialista.
Comença la votació.
Queden aprovades amb 66 vots favorables, 29 vots en contra.

Senyories, anem a votar la resta de resolucions d'este punt, del punt 27.
Comença la votació.
Senyories, queden aprovades per unanimitat amb 95 vots.

Anem al punt 28, resolucions del Grup Parlamentari Popular.
I anem a votar ara la 764, la 779, 781 i 787.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 82 vots favorables, 12 en contra.

Senyories, anem a votar les resolucions 770, 785, 788, 790, 791 i 819.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 65 vots, 30 vots afirmatius.

Anem a votar les resolucions 760, 766, 767, 786, 805, 806, 811, 812, 813 i 818.
Senyories, comença la votació.
(Soroll de papers) Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra, 27 vots favorables i 12 abstencions.

Anem a votar la resta de les resolucions del punt 28.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots en contra, 41 vots afirmatius.

Senyories, anem al punt 29 i, en primer lloc, les resolucions 107 i 109.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per 54 vots favorables, 41 vots en contra.

Votem, ara, la resolució 111.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 83 vots favorables, 12 abstencions.

Votem la 112.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 83 vots favorables, 12 en contra.

Votem, ara, la 113.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 81 vots favorables, 12 en contra.
(Veus)

Anem a votar, no hem votat la resta, anem a votar la proposta de resolució 118.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 65 vots favorables, 29 abstencions.

I, ara, anem a votar la resta de les resolucions del punt 29 de Podemos-Podem.
Comença la votació.
(Soroll de papers) Queden aprovades per unanimitat, 93 vots.

Senyories, passem al punt 30, i anem a votar la resolució 990, dels grups Compromís i Socialista.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 54 vots afirmatius, 41 vots en contra.

Votem ara les resolucions 981, 982 i 987.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 65 vots favorables, 29 abstencions.

Anem a votar -mos queden vint-i-una votacions- anem a votar la 985.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 81 vots favorables, 12 en contra.

Votem ara la resta de resolucions del punt 30.
Comença la votació.
Queden aprovades per 94 vots afirmatius.

Passem al punt 31 i votem ara les resolucions 838 i 854, del Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació.
Queden rebutjades per 64 vots, 29 vots afirmatius.

Votem la 828, 831 i 842.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 52 vots en contra, 28 vots afirmatius i 12 abstencions.

Votem ara la resta de les resolucions del punt 31, del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada: 54 vots en contra, 41 vots favorables.

Senyories, passem al punt 32 i anem a votar la proposta de resolució 995, dels grups Socialista i Compromís.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 66 vots favorables, 29 vots en contra.

Votem ara la 34.
001.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 66 vots favorables, 29 vots en contra.

Passem.
.
.
a la resta de resolucions d'este punt, del punt 33.
Senyories.
.
.
(Algú diu: Â«Trenta-dos.
Â») Punt 32, efectivament.
.
.
del punt 32, la resta de resolucions.
Comença la votació.
Queden aprovades amb 95 favorables.

Passem al punt 33 i per últim.
.
.
, i anem a votar les resolucions 138, 144 i 149, del Grup Podemos-Podem.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per 95 favorables.

Passem a votar la 137.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 54 vots favorables, 41 vots en contra.

Passem a votar la 140.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 81 vots en contra, 13 vots favorables.

Anem a votar la 139.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 53 vots en contra, 29 abstencions i 13 favorables.

Senyories, anem a votar la 142.
Comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 53 vots, 13 favorables i 29 abstencions.

Anem a votar la resolució 150.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 54 vots favorables, 41 vots en contra.

Senyories, anem a votar la 145.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 54 vots favorables, 41 abstenció.

Senyories, anem a votar la 146.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 54 vots favorables, 1 Â«noÂ» i 39 abstencions.

I ara anem a votar la resta de propostes de resolució del punt 33.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovat amb 55 vots favorables, 39 vots en contra.

Senyories, anem a passar al punt 34, i últim, d'esta sessió intensa, i ens queden sis votacions.
Anem a votar la resolució 158.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovat amb 55 vots favorables, 39 vots en contra.

Anem a votar la resolució 162.
Senyories, comença la votació.
Senyories.
.
.
(Algú diu: Â«Canta-la, perquè no ha votat.
Â») Anem a verificar que s'ha produït la votació.
Senyor Marc Pallarès.
.
.
(Algú diu: Â«Que no ha votado.
Así que cántala.
.
.
, cántala.
Â») Senyories, queda rebutjada la proposta amb 41 vots contraris i 40 afirmatius -no s'ha acreditat el vot de.
.
.
- 12 abstencions.

Senyories, anem a votar.
.
.
¿la 159 és ara?
(Veus) Anem a votar la resolució 163.
Senyories, comença la votació.
Es suspén.
.
.
, es suspén la votació.
És que mos hem botat una.
Anem a votar.
.
.
anem a votar la 159.
Jo pensava que ja l'havíem votada.
Senyories, 159, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 65 vots favorables, 28 vots en contra.

Ara anem a votar la 163.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 54 vots favorables, 28 vots Â«noÂ» i 12 abstencions.

Senyories, ara anem a votar.
.
.
¿la 164?
164.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 66 vots favorables, 28 vots en contra.

I, senyories, anem a passar a l'última votació, que és la resta d'esmenes -anteriorment eren 29 vots negatius, que s'ha acreditat el vot- del punt 34.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 95 vots favorables la resta de resolucions del punt 34, del Grup Podemos-Podem.

Agraint-los l'atenció a estes hores tan intempestives, es suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a la 1 hores i 25 minuts del dia 16 de setembre)