Ind%C3%BAstria%2020200617HTML.html





Comissió d'Indústria i Comerç, Turisme i Noves Tecnologies realitzada el dia 17 de juny de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix el diputat senyor Josep Ramon Nadal Sendra.
Reunió número 6.

El senyor president:

Bon dia, si els sembla, anem a començar perquè si no…n'hi ha que parlar unes quantes coses i se'ns farà un poquet tard (tus).
Senyor secretari, quan vulga pot passar llista.

(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor secretari:

Hi ha quòrum.

El senyor president:

Molt bé, moltes gràcies senyor secretari, abans de començar volia fer-los dos consideracions.

La primera és que ja els ho vaig dir pel grup de whatsapp de la comissió, que esta comissió no l'ha convocada la presidència.
No ho dic per a donar les culpes a ningú sinó per a que entenguen que sempre he intentat que les convocatòries foren el més transparents i participatives possibles, evidentment en este cas no ha pogut ser perquè s'ha convocat des de la Junta de Síndics.

La segona cosa que volia dir-los és que se m'ha demanat des del grup Ciudadanos (tus) si es pot utilitzar el faristol (tus).
En principi, saben que en les comissions no n'hi ha faristol, però, també quedaria un poc al nostre albir si volem utilitzar-lo o no.
Jo, com que crec que és una cosa de tots… Clar, jo en principi li havia dit que no hi havia cap problema però ara entenc que, evidentment, ja no és una cosa només nostra perquè n'hi ha que buscar una persona que estiga ahí netejant tot el moment.
Per tant, volia preguntar a la gent, a la comissió, si creuen convenient que s'utilitze el faristol o no.
(Veus)

A vore…(rient)

Bé, si no n'hi ha oposició… L'únic que si algú vol utilitzar, ho dic perquè, per a avisar que per a l'últim punt estiguen o per a que estiguen tot el matí.
(Rient)

(Veus)

No, no, no… No ho aneu a utilitzar ningú més?
Val, pues diguem, avisem que a l'últim punt n'hi ha idea d'utilitzar el faristol, val.
Molt bé, en principi ja està tot.
Demana…

(Veus)

Ah, sí, és veritat.
«Primer punt de l'ordre del dia: Lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior».
Alguna cosa a dir?
S'aprova per assentiment?
Molt bé.

Ara passem al segon punt de l'ordre del dia que comptarà amb la presidència de la senyora vicepresidenta.
(Veus)

Agarra-ho, sí, sí.
No em fa falta.
L'únic que podries dir-los és que netegen ací, igual, senyor lletrat.

(Veus)

Sí?
Ho dic per si voleu netejar un poquet ahí damunt.
Senyor lletrat, … (inintel·ligible).

(Ocupa la presidència la vicepresidenta de la comissió, senyora Laura Soler Azorín)

La senyora vicepresidenta:

Ara tot per a mi.

El senyor Nadal Sendra:

Bé, paciència.
(Rient)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, fill.

(Veus)

La senyora vicepresidenta:

Josep, què portes, este full?

El senyor lletrat:

És de Vox el primer.

El senyor Nadal Sendra:

Este i el de vostés.

La senyora vicepresidenta:

Val.
Què tal, Vicent?

(Veus)

(S'interromp la reunió per raons tècniques)

Proposició no de llei sobre el relleu generacional, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 11.
967, BOCV número 56)

La senyora vicepresidenta:

El punto… Buenos días, empezamos.

Comencem en el punt 2, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el relleu generacional, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, número… El número i tot se diu o…?

El senyor lletrat:

No cal.

La senyora vicepresidenta:

Ah!
, val.
Doncs un moment, que pose el temps, que m'he equivocat abans.
A vore… A vore, ací.
I ja, a vore per què, espera, ahora.
Ja pot començar.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señora presidenta.
Señorías, buenos días.

Desde mi grupo parlamentario presentamos esta PNL sobre el relevo generacional en el comercio, ya que estamos realmente preocupados por el futuro de este sector.

En España, el comercio supone casi el 14 % del PIB y es el sector que más empleo concentra con un 17 % del total.
Y, en la Comunidad Valenciana, el comercio alcanza los 61.
616 locales comerciales.
El 33,5 % por ciento de los locales activos de nuestra autonomía genera más de doscientos diez mil empleos directos inyectando al sistema más de 4.
410 millones de euros en sueldos y salarios, y 1.
181 millones de euros en activos materiales.

Es un sector que contribuye a mejorar la competitividad de la economía de la comunidad, por lo que estas cifras ponen en relieve que es un gran sector de nuestra economía al que necesitamos prestar especial atención y más, todavía si cabe, en estos momentos donde la COVID-19 está causando grandes estragos.

Pues bien, teniendo en cuenta la importancia de este sector y la situación en la que está inmerso en estos momentos, es imprescindible tratar el relevo generacional.
Desde Vox proponemos, en primer lugar, que se fomenten los trabajos tradicionales que identifican los usos y costumbres de los pueblos de España y, en concreto, de nuestra Comunidad Valenciana.
Siempre que esos trabajos generen riqueza, se debe potenciar la continuidad de estos comercios que son parte de nuestra gran cultura.

Por ello, solicitamos impulsar los oficios tradicionales, siempre actualizando y reinventándose dentro de la actividad original para dar un servicio a los ciudadanos y cubrir una necesidad exigida por los consumidores.

Tenemos que trabajar para potenciar los comercios tradicionales sin renunciar a las nuevas tecnologías y nuevas exigencias de la sociedad por medio de los cursos de formación, tanto de la formación profesional como los cursos organizados por Labora.

En segundo lugar, desde Vox siempre hemos apostado por la liberación de suelo y, en este caso, lo vemos necesario para la reactivación de la economía de los pueblos.
Debemos trabajar en ampliar la oferta de suelo que aumentaría la oferta de locales y permitiría una caída generalizada de los precios.
La escasez no está justificada en un país de poca densidad como es España.

Es necesario liberalizar la gestión de suelo y de sus usos disminuyendo el poder que ejercen los ayuntamientos y comunidades autónomas en la determinación de qué suelo es urbanizable y en qué medida es edificable, desapareciendo la figura de la recalificación.
Ante esto, ante esta liberación del suelo, se generaría la creación de empresas que reactiven la economía y le den vida a los pueblos.

Por otra parte, vemos necesario crear las infraestructuras necesarias para la construcción de vías de transporte y polígonos industriales para potenciar un relevo generacional que sería positivo en muchos aspectos de nuestra economía.

Si no trabajamos en esta dirección, el problema de la despoblación se va a acentuar y cada vez más, junto con la falta de oportunidades y las políticas que propician el empleo precario y la insolidaridad del sistema autonómico, y al abandono por parte de los políticos a los territorios del interior.

Tenemos el deber moral de apoyar a los pequeños comerciantes para que sus hijos y familiares no se marchen y puedan continuar con sus negocios en sus municipios.
Si en los municipios se crea el clima necesario para la creación de trabajo, el relevo generacional será una realidad.

El principio de supervivencia empresarial se fundamenta en dos pilares: rentabilidad y solvencia.
En este sentido, para que una empresa se plantee la opción del relevo generacional a priori primero deberían cumplirse estos dos criterios.

Por último, dentro del apoyo a los pequeños comerciantes para que los hijos y familiares no se marchen y puedan tener un futuro en sus respectivos municipios, se podrían realizar algunas propuestas para mejorar la probabilidad de éxito en el relevo generacional en el comercio minorista, tales como, por ejemplo, establecer incentivos fiscales y de otra índole que hagan más atractivo el desarrollo del relevo generacional; realizar campañas de sensibilización e información para fomentar la cultura emprendedora orientada hacia ese relevo generacional en el comercio, así como para incrementar la atractividad vocacional del sector, la cual ha disminuido en los últimos años y ha perdido prestigio social cuando se refiere a pequeños y medianos comercios.
Fomento de la formación dual de los contratos de formación adaptados a la realidad del comercio minorista.
En algunas comunidades se han desarrollado algunas iniciativas en esta línea poniendo en contacto futuros emprendedores con empresarios ya próximos a la edad de jubilación.

Este sería nuestro planteamiento en base al relevo generacional… Nuestra PNL… Bueno, no me queda tiempo, vale.
Este sería nuestro planteamiento, como decía, en base a al relevo generacional.
Esperamos contar con su aprobación y apoyo.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Ara done la paraula del grups de menor a major per a que intervinguen.
En primer lloc, té la paraula el grup Unides Podem.
Ferran, no?
Sí.
(Rient)

El senyor Martínez Ruiz:

Bé, moltes gràcies.

Plantege per a començar que anem a votar en contra d'aquesta proposició no de llei, però jo és que, a més, els convidaria a que la retiraren, sincerament.
A mi se'm fa difícil d'entendre aquesta proposició no de llei, d'entendre-la, literalment, eh?
Crec que no té un raonament correctament construït, amb una contextualització, una anàlisi de la problemàtica i unes propostes que permeten abordar-la i crec que demostra un gran desconeixement sobre el funcionament i la tasca realitzada per les administracions públiques.

Comencem per una qüestió que vosté ha mencionat al final, que és l'oferta formativa de Labora i de la formació professional.
No sé vosté com pensa que es configura l'oferta formativa tant del Labora com de la formació professional, però es fa, bàsicament, a partir de la demanda que existeix de part de les empreses i dels treballadors.
I això inclou també els oficis tradicionals.

D'altra banda, sobre el punt en el que vostés plantegen les ajudes de la Conselleria d'Economia al xicotet comerç.
Bé, això ja s'està realitzant, ja s'executen línies pressupostàries destinades a donar suport al xicotet comerç.
Jo la convidaria a mirar-se la Llei 3/2011, del 23 de març, de la Generalitat, de Comerç de la Comunitat Valenciana, l'Ordre 14/2016 del 5 d'agost, per la qual s'aprovaren les bases reguladores per a la concessió de subvencions en matèria de comerç, consum i artesania; l'Ordre 22/2018 del 22 de novembre per la qual s'aprovaren les bases reguladores de les subvencions en matèria de comerç, consum i artesania; l' «Emprenem comerç,», «Avalem comerç», «Avalem comerç rural»…

En fi, jo crec que quan es planteja una iniciativa d'estes característiques s'ha de fer coneixent tota la tasca que s'està portant a terme des de les administracions públiques, que segurament serà insuficient i segurament caldrà fer molt més, però les crítiques i les propostes s'han de situar des d'ahí.

I més quan, a més, el que vosté planteja no és res massa concret i tampoc aborda les dos qüestions principals o les dos problemàtiques principals que té el xicotet comerç en el País Valencià -i li diria que també en el conjunt d'Espanya-, i que ja ho deia ahir en el debat en el ple de la moció que va presentar Ciudadanos, que són, bàsicament, l'expansió descontrolada de les grans superfícies i el creixement del comerç electrònic dominat per plataformes com Amazon.
Jo crec que aquestos són els problemes reals que té el xicotet comerç i vostés no diuen res d'això en aquesta proposició no de llei.

Respecte als polígons empresarials.
No sé si vostés han parlat amb Cepeval, si no han parlat, jo els convidaria a parlar.
Jo, quan vaig anar a parlar amb ells, el primer que me digueren és que no calen més polígons industrials.
N'hi ha 739 i la immensa majoria estan abandonats, són solars.
El que necessitem no són més polígons, el que necessitem són infraestructures.
És dotar-los d'electricitat, d'aigua, de recollida de fem, en fi, que estiguin nets, un servei de neteja com cal; escoles infantils, escolte, que no estaria de més.

I com que se m'acaba el temps, acabe, amb el punt que em pareix la major barbaritat de totes, que és la de liberalitzar el sòl.
Liberalitzar-lo més encara?
Perquè no s'ha parat de liberalitzar el sòl durant dècades, queda poc sobre el que construir en el País Valencià.
La seua idea de política industrial és tornar als temps de la bombolla immobiliària?
I sobre quin territori, si no queda res sobre el que construir.

I què té això a vore, què té això a vore amb el relleu generacional en el comerç i què té això a vore amb crear una empresa.
Hi ha falta de locals per a obrir xicotetes empreses en els nostres nuclis urbans?
Pegue's una passejada per ací, per València, i mire a vore quants locals estan tancats a l'espera de que, precisament, el xicotet comerç puga fer front als problemes estructurals…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria…

El senyor Martínez Ruiz:

…que li he citat, fa un moment.

I amb això acabe, moltes gràcies, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Ara… (Veus)

Ara té la paraula el Grup Parlamentari Compromís.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta (soroll del micròfon), se sent un poc aixina…

Bé, en esta PNL el que es veu -i ja ho ha dit el company Ferran-, es veu poca faena i poc d'interés pel que s'està fent i com funcionen les administracions públiques.
Veig molt poc d'interés pel que s'està fent, per tot el que està oferint Labora, però també des de la Conselleria d'Educació, també des d'Agricultura i la Direcció General del Comerç sobre oficis tradicionals i, per exemple, el que és la llei d'àrees industrials -llei pionera a Europa- per a, realment, entendre la importància dels nuclis de treball en els polígons industrials, que ahí viu gent, que ahí treballa gent, passa la major part del dia, i això és una de les grans innovacions del govern del Botànic que s'està copiant per tota Europa.
Pareix mentida que vosté això no ho sàpiga.

El que veig és molt poca, molt poca gana de fer faena, pareix açò un poc l'historial laboral del senyor Abascal.
Jo no vaig a estendre'm més sobre els altres punts perquè el senyor Martínez ja ho ha fet, però en el tema de la liberalització del sòl, jo crec que ja és un monstre que ja el coneixem.
Jo entenc que en els anys noranta n'hi haguera gent que poguera pensar que liberalitzar el sòl fera abaixar els preus, però és que ara no hi ha ningun economista que defense això.

Això és una falsedat, no val ni com a distòpia.
Mire, el que passa, i això ho saben deu a cada casa al País Valencià, és que quan vosté liberalitza el sòl, com va passar en ací en l'LRAU i en la llei del senyor Aznar, el que passa és que les quantitats de terreny i de sòl passen a ser comprats massivament per fons d'inversió, per intermediaris, que el que fan és usurpar-ho al xicotet propietari i el que fan és que els preus no baixen mai perquè eixos fons d'inversió el que volen és guanyar diners especulant i apujant els preus.
Llavors, creen una bambolla immobiliària com la que vam viure, que va explotar l'any 2008.

Això és el que va passar al País Valencià, això és el que va fer que centenars de milers de famílies d'este país se n'anaren a la misèria.
Això és el que va fer la inseguretat i una cadena d'impagaments quan tot va rebentar que va fer que fórem la zona zero del desastre mundial, de la crisi, de la bambolla que va esclatar l'any 2008.

No és d'estranyar que en un partit aznarista com el seu passen este tipus de propostes.
Les propostes que ja coneixem i que realment estan totalment desfasades i totalment desacreditades.
Hi ha alguns que volen viure encara de la bambolla, de viure d'aquellos maravillosos años, que aquells temps tornaran i tornarem a lligar els gossos amb llonganisses.

Però ja li dic que això no tornarà a passar.
Tots els economistes en el món saben que això no tornarà a passar.
Una altra cosa i, a més, es que és molt surrealista que vostés ho porten açò ací per a parlar del xicotet comerç.
La liberalització del sòl, igual com altres liberalitzacions com la d'horaris comercials, el que fan és enfonsar el xicotet comerç.
Parle vosté amb associacions de xicotet comerç, amb els comerciants, què passa si liberalitzem també el sòl?
Què passa?
Doncs que, evidentment, van pujant els preus i la gent dels xicotets no poden fer res davant dels grans taurons de l'economia, dels especuladors, que vosté és als únics que creu que poden donar faena i ha vingut ací a posar-mos amb calçador.

Jo també li demanaria que retire esta PNL perquè, evidentment, és totalment extemporània i no té ningun sentit, damunt, en la situació que estem vivint ara.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Ara té la paraula el Grup Parlamentari Ciudadanos.
Ruth Merino.

El senyor lletrat:

El tiempo, señoría.

La senyora vicepresidenta:

Sí, gracias, voy a ello.
¿Son 3?
¿Ahí?
Sí.
Ya.
¿Ruth?

La senyora Merino Peña:

Sí, ya está.
Gracias, presidenta.

Señora Cerdán, yo leo su iniciativa y no puedo más que estar de acuerdo con lo que dice, al menos, en espíritu, porque de verdad que son temas importantes y necesarios los objetivos que se propone.
Formación en trabajos tradicionales, reactivación de la economía de los pueblos, apoyo a los comercios de estos pueblos para que tengan un futuro, que se cree trabajo… Todo con el fin de conseguir el relevo generacional en empresas y en comercios, así evitando, o atenuando al menos, la despoblación estos municipios.

Nosotros mismos, de hecho, hemos presentado durante esta legislatura varias medidas concretas relacionadas con el problema del relevo generacional.
Pedimos una comisión especial para luchar contra la despoblación, presentamos enmiendas a la ley de presupuestos y de acompañamiento y también una iniciativa muy concreta con un plan específico con reformas fiscales y también de otro tipo.
Lamentablemente, todas ellas fueron rechazadas por el tripartito.

Pero, como le he dicho, lo que ocurre es que, aunque con el fondo de lo que solicitan estamos de acuerdo, la forma no nos parece del todo adecuada, y me explico.

Cuando se leen los puntos de su propuesta de resolución parece casi una continuación de la exposición motivos.
Por la falta de concreción, por todo lo que abarcan y por cómo difumina la atribución de competencias de cada propuesta, que van desde el ámbito estatal, al autonómico, provincial y hasta el local sin mayor concreción.

Hablan de liberalizar el suelo, de vías de transporte, de polígonos industriales, del apoyo para que los hijos de los comerciantes no se marchen y parece que sin pararse a pensar en de quién es competencia cada cosa.
Incluso en el punto 1 «que se tengan en cuenta los oficios tradicionales» -así en general- «los trabajos tradicionales que identifican los usos y costumbres de los pueblos de España».
Es todo demasiado genérico.
Como brindis al sol, está fenomenal, «liberalizar suelo, crear empresas e infraestructuras, apoyos a autónomos y pymes», pero no como iniciativa.
Podríamos decir que le es aplicable aquello de quien mucho abarca poco aprieta, porque no es práctica y no es precisa.

Luego tendremos ocasión de escuchar mi compañero Carlos Gracia cuando exponga la propuesta sobre turismo y verá -ya lo habrá visto, de hecho- que es algo concreto y tangible.
Y con todo esto me refiero a que, como le he dicho principio intervención, sé que su intencionalidad es buena, pero su propuesta, si llegara a aprobarse, tendría muy poca utilidad en términos prácticos por el hecho de ser tan genérica.

De verdad que Ciudadanos siempre va a apoyar medidas que generen crecimiento, riqueza y empleo y, más, si de paso evitan o atenúan la despoblación de los pequeños municipios de la Comunidad Valenciana.
Pero, señora Cerdán, con este tipo de propuestas es que es difícil trabajar.
Su iniciativa está bien como declaración de intenciones o como parte de un programa electoral, pero no es útil y, como saben ustedes, nosotros, cuando nos dejan, intentamos hacer política útil.

Así que nosotros vamos a votar abstención, no porque no compartamos lo que se expone en términos generales, sino por respeto a la labor parlamentaria, porque considero que es necesario que nosotros, ustedes, concretemos más las acciones que tenemos que pedirle al Botànic que lleve a cabo y ser más rigurosos en la labor de la oposición.

No creo que debamos usar nuestro tiempo debatiendo PNL que no conducen a nada más allá de dialogar, polemizar, o incluso compartir opiniones sobre sobre un tema u otro.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Tiene la palabra el Grup Parlamentari Popular, señor Carrasco.
(Veus)

Ja.

El senyor Carrasco Torres:

Vale, gracias, buenos días.

Señora, las estadísticas económicas sobre el pequeño comercio y los negocios familiares en general de la Comunidad Valenciana ponen en duda realmente la continuidad presente y futura de muchos de ellos.

Las estadísticas más duras, sin duda, son aquellas que infieren en el hecho de que el 70 % los pequeños comercios no pasan a una segunda generación.
No hacía falta una pandemia para vernos en esta situación con el pequeño comercio en general.

Sin embargo, se hace necesario añadir alguna cifra, aunque sea rocoso el tema estadístico, pero es necesidad remarcar el hecho que, efectivamente, el pequeño comercio se encuentra una situación muy complicada.
Por ejemplo, el hecho de que la patronal del pequeño comercio en el peor escenario haya augurado que se pueda cerrar prácticamente el 50 % del pequeño comercio.

Evidentemente, esta es una situación muy complicada y no hacen falta paños calientes ni medidas a medias tintas.
Sin ninguna duda, las pymes son las que peor lo van a pasar en esta crisis.
Pero la cantidad de iniciativas que usted presenta quizás no están hincadas unas con otras, y yo lo que entiendo es que hay una voluntad real de hacer cosas por dos problemas que son muy importante.
Y coincido plenamente con usted en el hecho de que el relevo generacional y el pequeño comercio son dos ingredientes -en este marco, aún más- que pueden llevar efectivamente a un cierre del comercio mucho más allá de lo que se esperaba prepandemia.

Pero, desde nuestro punto de vista, el problema del pequeño comercio se debe de abarcar desde un punto de vista mucho más holístico, ¿no?
Es decir, lo económico, lo fiscal, lo social, lo formativo… Pero a través de modelos reales que ya estén funcionando en otros países o en otras zonas de los que se pudiera aprender.

En cualquier caso, sí quiero decirle que nosotros nos vamos a abstener también pero lo que no haremos nunca es dar lecciones a nadie.
Nosotros aquí no estamos para dar lecciones a nadie porque nadie sabe más que nadie, simplemente hay opiniones, y entiendo que aquí a lo que se viene es a dar opiniones, no a dar lecciones a nadie.

El hecho que comentaba también ya ha salido en prensa, el hecho de Cepeval, no es cierto taxativamente que Cepeval diga que no quiere más suelo industrial, no es cierto.
No es cierto, es una mentira como una casa, además lo acabo de confirmar ahora mismo.

Y el tema de liberalizar suelo, voy a decir algo alusivo a lo que en el ambiente, muchas veces… No es lo que se ha dicho aquí, sino a lo que en el ambiente y sobre todo por parte de la izquierda se utiliza para hacer ideología.
Voy a contar casos de pueblos, no de fondos buitre ni de Madrid, casos de pueblos actuales porque yo no sé si la mayoría de diputados pisan polígonos o, simplemente, desde los libros observan lo que se dice por parte de algunos catedráticos.

Existen muchos pueblos donde la liberalización del suelo industrial sirve para democratizar el suelo industrial…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Y acabo, señora presidenta.

Democratizar el suelo industrial, porque lo que está ocurriendo en muchos pueblos pequeños muchas veces es que pequeños empresarios -pero en pequeños pueblos son grandes empresarios- colapsan suelo, monopolizan suelo y no se puede invertir más en esos suelos.
No se lo digo a nadie en concreto, no se lo digo a nadie en concreto, estoy haciendo una reflexión en alto.

Esto no es fondos buitres…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

…en Aielo o en Bocairent o en Albaida.
Esto son pueblos que necesitan liberalizar el precio…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

…y no colapsar el precio de los polígonos, no ideología.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Por último, li done la paraula al grup Socialista.
Ja.

El senyor Sellés Quiles:

Muchas gracias, señora presidenta.

Se oye esto un poco raro.
Si le doy al otro… ¿Así se oye bien?
Vale, que se ve que me oigo yo con eco (rient), perdón.

Viendo la PNL del Grupo Parlamentario de Vox de la Comunidad Valenciana la verdad es que desde nuestro grupo consideramos que, tal vez, podría haber sido objeto de debate en la comisión que trata los temas de despoblación, aunque creo que puede ser una oportunidad para poner de manifiesto el trabajo se está haciendo desde el Consell o de organismos como el Ivace o el LABORA tanto contra la despoblación y la potenciación de los empleos tradicionales.
Ya varios compañeros han hablado del tema, saben que además de LABORA potenciar empleos que tienen que ver con nuevas tecnologías, también en base a la demanda, también se está trabajando para potenciar el empleo tradicional en sectores como el sector agrario, las artes gráficas, el arte y la artesanía textil, la confección, la piel…

En los cursos de 2020 hemos podido ver que la programación, entre otros, había gestión y mantenimiento de árboles y palmeras, agricultura ecológica, actividad auxiliar en agricultura, alojamientos rurales, trabajos de calzado y marroquinería y varios cursos de artículos en textil y piel, y de tinturas y de ennoblecimiento textil.

La verdad es que la parte que más nos sorprende es el punto 2, como hemos venido hablando.
Yo tenía un profesor en la universidad que ante las quejas de que se estudiara Historia en la carrera de Economía decía que teníamos que estudiar los errores que habían cometido otros para tratar de no cometer los mismos.

La Comunidad Valenciana ha sido un ejemplo de que prácticamente nos faltó construir sobre el agua.
Yo creo que, evidentemente, no sé en qué puede favorecer a los pueblos la liberalización del suelo, la verdad.
Yo creo que tienen capacidad de construir de sobra y que tenemos que hacerlos atractivos por otros puntos.

El gobierno del Botànic, en cuanto al punto 3, también se ha visto que ha estado modernizado polígonos, también llevando la banda ancha tanto a pequeños municipios como a polígonos industriales.
Que eso, además de luchar contra la despoblación, permitir relevos generacionales, también consigue que ya no solo la gente joven pueda seguir en el pueblo donde ha nacido, sino que además pueden ser puntos de atracción para que la gente se pueda ir a vivir a ellos a pesar de que no sean su pueblo de nacimiento.

Porque, al final, ya no se trata solo de potenciar el trabajo tradicional, sino que los jóvenes de hoy en día pueden dedicarse a trabajos tecnológicos donde vivan.

Y ya por terminar en el punto cuarto, comentar los programas de «Emprenem comerç» y «Avalem comerç rural» que subvenciona las inversiones en equipamiento para temas de páginas web, conexiones a plataformas de venta, gastos de mantenimiento de establecimientos comerciales tanto para traspasos como para la recuperación de locales para comercios.
Y, además, solo con una inversión mínima en el caso de «Avalem comerç» de solo tres mil euros y llegando a poder recibir incluso un 60 %.

La senyora vicepresidenta:

Senyor Sellés…

El senyor Sellés Quiles:

Sí, disculpe.

Ya para terminar, evidentemente, no podemos apoyar esta PNL.
Ya solo por el punto 2 consideramos que no es aprobable.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Sí, ahora puede ejercer el turno de réplica el Grupo Parlamentario Vox por 3 minutos.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Muchas gracias a todos por las inclusiones que me han hecho.
Tomo nota de todas, unas cosas las tenía más claras, otras las tenía un poquito más en el aire, pero bueno.
A ver, yo no sé en qué país viven ustedes, yo vivo en España, en la Comunidad Valenciana, pero sigo viviendo en España, ¿vale?

El tema de los cursos.
Sí sé cómo se contratan los cursos, los piden los empresarios, hablan con los institutos y se solicitan, con lo cual el problema está en que no se dan todos los que se piden o luego no se cubren, dependiendo de las expectativas.

El problema de las ayudas.
Están muy bien.
¿Cuál es el gran problema?
Que no le llegan al comercio, por lo menos esa en la reivindicación que hacen desde el comercio.
Además, aprovechó para reivindicar que, por lo menos hasta donde yo sé -igual estoy equivocada y me van a corregir-, no hay representación de comercio en la comisión especial de reconstrucción social, económica y sanitaria tras el COVID-19.
Teniendo en cuenta su peso y valor añadido dentro de tejido empresarial y a las aportaciones que se podrían trasladar como fuente principal de riqueza en los municipios.

Las ayudas serían para los emprendedores, los polígonos no estarían vacíos si les llegasen esas ayudas.
Las ayudas no llegan a los emprendedores, las ayudas no llegan a los empresarios que tienen un localito en el municipio y se quieren trasladar al polígono porque realmente la capacidad económica que tienen es mínima.
Con lo cual, hace falta liquidez que en este momento no tienen.

Sí hablamos con el comercio, por supuesto que hablamos con el comercio.
Por eso, a lo mejor no es la mejor forma de estructurar -como bien ha dicho la compañera- esta PNL, pero sí que era una forma de plasmar lo que realmente la gente nos traslada.
Ya digo, tomo nota para volver a estudiarlo y volver a reestructurar.

A ver, yo, a la hora de argumentar he hecho referencia al estudio, porque al final todo me llevaba a ese estudio, que se llama «El relevo generacional en el pequeño comercio en España», que realiza la Confederación Española de Comercio y el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

Este informe o este estudio se publicita en septiembre de 2018 y la ministra era Reyes… Perdón, era… Sí, Reyes Maroto, era del Partido Socialista.
Entonces, no entiendo cómo me dice el señor Sellés, por ejemplo, que no sabe de dónde saco las ideas y donde… Pues mire, en este caso es de un informe y de un estudio que se hace precisamente con el Partido Socialista.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

¿Algún grupo quiere contestar?

Molt bé, senyor Nadal, del Grup Parlamentari Compromís.
Un moment, que vaig a… Són 3 minuts o 1?

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, jo primer que, jo, anem a vore, jo entenc que vosté és una persona bastant dialogant per al que realment estem acostumats a sentir en el seu grup.
(Veus)

No, no, no, no.
Estic referint-me a la senyora diputada.
(Veus)

No, no, no.
(Rient)

No, estic referint-me a la senyora diputada.
(Rient) No sé per què diu això.

Jo li ho estava dient a la senyora diputada, dic que vosté és una persona bastant dialogant per al que estem acostumats en el seu partit, en Vox.
I, de fet, hi ha alguns punts que podríem entrar a parlar-los, però realment jo li dic que el gran perill que tenen vostés, més enllà fins i tot de la seua ideologia, es que no atenen a la realitat.
Quan la realitat els explota a la cara, quan la bombolla explota, deixa en la misèria a milions de persones, a milions de famílies, a vostés això els fa igual.

Això és el gran perill que té Vox, que estan barallats vostés amb la realitat.
El problema és que vosté ací presenta una PNL demanant el relleu generacional per al xicotet comerç.
I com va a haver relleu generacional per al xicotet comerç si vosté li diu a la gent jove del xicotet comerç que tots els caps de setmana haurà d'anar a treballar?
Haurà d'obrir la tenda perquè hi ha uns senyors que volen liberalitzar l'economia que fan que els centres comercials estiguen oberts tots els dies de la setmana.

Llavors, vosté creu que algú agarrarà, hui en dia una persona jove agarrarà el comerç dels seus pares que van a jubilar-se amb la idea que tots els diumenges de la seua vida tindrà que tindre obert perquè el més important és liberalitzar el comerç?
Vosté creu això?
Realment estem parlant que la realitat els pega contra la cara.
Vaja i pregunte a vore quin jove vol agarrar el comerç dels seus pares havent de treballar tots els caps de setmana.

Vostés no entenen que la liberalització del sòl que vostés propugnen és el que ha posat a Espanya -a eixa Espanya que vosté tant vol i que ha començat tots els discursos parlant d'Espanya- com a exemple mundial del que no s'ha de fer, quan Aznar deia que construíem més cases que Alemanya i França junts i això va portar a una pujada de preus incontrolada que va fer una bombolla que va esclatar.

És que és el que li ha dit el senyor del PSPV.
Haurien d'estudiar vostés un poquet d'història, d'història de l'economia, d'història del comerç, per a vore com funcionen les coses i no tornar a caure i a tapolar en la mateixa pedra.
I si no volen estudiar historia, mira, li ho pregunten vostés al seu diputat, al senyor Gil Lázaro, que està allí des de l'any 1982, en Alianza Popular, després en el Partido Popular i ara en Vox.

Però és que, clar, estan defensant vostés el mateix que defensaven l'any 1982, el mateix que defensava el senyor Aznar, el mateix que han defensat les grans constructores del capitalisme, d'amiguetes d'este país, del senyor Cotino, portant maletins amb diners negres a Suïssa, a la cuenta Soleado, on estava el Borbó Joan Carles I, i on posaven diners les grans fortunes d'este país, del eje de la prosperidad d'Esperanza Aguirre i Francisco Camps, que, realment, sona fins i tot, sona a xiste que vostés vagen portat estes propostes.

No ja ací, o sia, que vostés les porten a Andalusia, realment és una desgràcia per a la gent d'Andalusia, que porten la súper política de Camps i Esperanza Aguirre a Andalusia.
Però si a Andalusia és patètic, ací encara ho és més que tornen, perquè ací ja coneixem eixa política, la política del senyor Camps i companyia.
Ja ho va dir Karl Marx, que la història es repeteix primer com a tragèdia i després com a farsa i a vostés els ha tocat la part de la farsa.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Ara procedim a la… (Veus)

El senyor Carrasco Torres:

Gracias, presidenta.

No, simplemente para matizar lo que quizás antes se me ha quedado en el tintero, un tema referido al tema de áreas industriales.

Efectivamente hace falta suelo industrial, hace falta suelo industrial, señora Vega, en eso estamos de acuerdo con usted pero lo que sí que es cierto es que nos parece sorprendente que no exista una conciencia real en el actual gobierno valenciano de que al suelo industrial se le tiene que dotar -al actual, me refiero- se le tiene que dotar de la suficiente calidad de infraestructuras para poder atraer inversiones y con ello generar empleo de calidad.

Lo que parece realmente sorprendente -por no utilizar otro adjetivo- es que se niegue la creación -no es nuestro caso, que estamos en esa línea con usted-, se niegue la creación del suelo industrial pero también se niegue la mejora de la calidad del suelo industrial existente.

Porque a mí, señora Vega, lo que me dijeron cuando fui Cepeval la última vez no es que no quieran suelo industrial, lo que me dijeron, señora Vega, es que no entienden como el actual Botànic se ha cargado la línea de modernización de los polígonos industriales.
Entonces, ni se come ni se deja comer, es algo increíble.

Pero es algo que se me había quedado en el tintero, quería decirlo y que no es una opinión, es constatable porque aquí, en la Comunidad Valenciana, hemos sido la única autonomía que se ha cargado… La primera ayuda que se ha cargado es la de la industria, no solo a nivel de la modernización de infraestructuras fabriles a las empresas, sino también, como decía ahora mismo, las líneas de ayudas para modernización industrial.

Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Ara ho anem a sotmetre a votació.
¿Votos a favor?
1.
¿Votos en contra?
5 Abstencions?
2.
Per tant, aquesta PNL queda rebutjada per la majoria d'aquesta comissió.

S'ha demanat un canvi de l'ordre del dia i si vostés l'accepten passaríem al punt número cinc.
Aprofitant que estic jo ara ací a la presidència.

Proposició no de llei sobre matèria d'eficiència de la inversió del pressupost en les accions pilot de la Conselleria d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 17.
682, BOCV número 82)

La senyora vicepresidenta:

D'acord, doncs.
Per tant, li done 6 minuts al Partit Popular per a que expose…

Disculpeu.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias, presidenta.

Buenos días de nuevo.

Estoy prácticamente seguro que todos los diputados que estamos aquí somos conscientes de que nos enfrentamos a una crisis en lo económico de mucho calado en el tejido empresarial -tendrán la oportunidad de rebatirlo lo en sus turnos de réplicas, pero creo que estaremos de acuerdo.

Algunos datos así lo confieren.
La producción industrial en la Comunidad Valenciana ha caído un 37,1 % el pasado… Respecto al mismo mes del año anterior, un 3,5 % por debajo de la media nacional.
Según refleja en su informe el BBVA Research, este año la Comunidad Valenciana va a caer en PIB un 8,3, en España un 8.

El efecto en el mercado laboral también está siendo importante, y el informe de BBVA Research también lo subraya, el hecho de que en la Comunidad Valenciana el descenso de empleo es de 7,4 %, mientras que en el resto España se estima en 6,1 %.

Podría seguir con otros datos como matriculaciones de vehículos, compraventa, balanza comercial, etcétera.
Eso sí, confirma el hecho de que aquí en la Comunidad Valenciana vamos a sufrir más que en el resto de España y desde mi punto de vista, al menos, pienso que hay dos motivos fundamentales que justifican este hecho.

El primer lugar porque la propia configuración de nuestra base económica, de nuestra Comunidad Valenciana, está compuesta en su mayoría del PIB por sectores que están acusando más la crisis que otros como son turismo, hostelería, servicios y automoción.

Pero, en segundo lugar, porque el modelo, el cambio de modelo tan cacareado por el Botànic, no se ha logrado.
Esto es un fracaso evidente y es del Botànic, pero lo vamos a sufrir todos, por desgracia.

Por ello, mientras el conseller de Economía se encarga de decir siempre «estem en ello, anem a fer, mirarem, farem el que puguem…», todos los días continúan cerrando empresas.

Nuestra comunidad depende en gran medida de sectores manufactureros.
En los últimos años estos sufren un cambio continuo, vertiginoso, que les obliga a buscar sin descanso mayor competitividad.

Les he demostrado en diversas ocasiones con datos y casos concretos que su cultura de la subvención como único eje de política industrial ha sido nefasta para muchas pequeñas industrias, porque lo único que hace es ocultar sus ineficacias en las cuentas de resultados y relajan la búsqueda de competitividad.

Ahora nos encontramos en un momento crucial para nuestra industria, los grandes retos como la revolución tecnológica, la industria 4.
0, sostenibilidad, economía circular… Pueden ser puntillas competitivas para nuestra industria, si los sectores tradicionales no son capaces de afrontarlo y, sobre todo, incorporarlo a su modelo de negocio.

Ahora, además, se añade un cambio de paradigma en las cadenas de valor que conocíamos hasta la fecha por la irrupción drástica de la pandemia y sus consecuencias sobre la movilidad de las personas y de las mercancías a escala mundial.

Si los agentes públicos somos ajenos a estos cambios no podremos diseñar mecanismos de política industrial que soporten la competitividad de nuestras industrias.
Sin embargo, hemos de trabajar siempre desde lo público bajo dos premisas fundamentales.

La primera debe ser que la urgencia de las actuaciones no distorsione la eficacia de la inversión en el apoyo a las iniciativas que en este tiempo se impulsen, con objeto de que los resultados de dichas iniciativas perduren en el tiempo y sirvan realmente para alcanzar los objetivos perseguidos.

Y la segunda basada en que la actual situación de escasez de recursos económicos, tanto en lo público con lo privado, se hace más necesario que nunca asegurar que esas inversiones públicas, el presupuesto, se realizan cumpliendo fundamentalmente con los criterios de eficacia, eficiencia y, sobre todo, oportunidad.

El Consell ha anunciado recientemente una acción piloto de inmediata implantación en el ámbito del clúster del textil valenciano, enmarcado dentro del Observatorio Regional de Financiación de la Innovación puesto marcha por el Ivace en abril de 2019.

Yo he de decirles que al menos hasta esta misma mañana no se sabía mucho más de esto en el sector más allá de lo que a finales del mes de marzo el conseller les contó en una de sus visitas mediáticas y de sus posteriores cincuenta notas de prensa y que ustedes se han preocupado de difundir.

La escasez de recursos, por tanto, y la necesidad de no errar en nuestras apuestas públicas nos lleva a plantearles la propuesta no de ley que hoy les presentamos, basada fundamentalmente en cuatro puntos.

Que ese plan piloto para el clúster textil valenciano conste de un plan previo que se desarrolle, que cuente con todos los agentes del territorio, que no excluya, que no se realicen vetos, que se pueda dar la participación a todos los agentes sectoriales pero también territoriales de las comarcas del interior y que se lleve a cabo con el mayor consenso posible.
Yo creo que esto es una iniciativa bastante coherente y que no va en contra de nadie.

En segundo lugar, que dicho plan de actuación, en cuanto a su metodología y temporalidad, sea publicado previamente a su ejecución.
Con ello se va a poder nutrir de muchas más valoraciones, contribuciones y será más de todos y menos de alguien en concreto.

La senyora vicepresidenta:

Senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

En tercer lugar, que establezca los objetivos de forma muy concreta y sobre todo…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

…sobre todo muy cuantificada -y acabo-.
Y, en último lugar, que se realice un seguimiento planificado de la consecución de dicho plan de los objetivos concretos y de los objetivos cuantificados.

Muchas gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Ja està.

Ara, com en l'ocasió anterior, anem de menor a major.
Li done la paraula al diputat Ferran Martínez en nom del grup Unides Podem.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

Primer, una qüestió precedent del debat anterior.
Nosaltres, el govern del Botànic, vam ser els que vam impulsar la legislatura passada una llei molt important que va ser la llei d'àrees industrials.
I eixa llei la vam aprovar amb els vots dels grups del Botànic i de Ciudadanos, i el Partit Popular va ser l'únic grup que va tindre la vergonya de votar en contra d'aquesta llei que havia estat reclamada per Cepeval.
 Senzillament, eixe aclariment.

Sobre aquesta proposició no de llei, jo crec que de nou passa per damunt de la labor que s'està realitzant des de la Conselleria d'Economia, ignorant-la i fins i tot menyspreant-la.

Vosté, en la introducció d'aquesta proposició no de llei, fa referència a la revolució tecnològica, a la sostenibilitat.
Jo crec que la crisi de la COVID-19 el que posa damunt la taula és, de fet, la crisi terminal del model de globalització neoliberal que hem viscut durant les darreres dècades.
La deslocalització d'activitats productives, la dispersió de les cadenes de valor, la importància primordial que ha adquirit el sector logístic.

Però, dit això, potser també siga una font d'oportunitats, ara es parla molt de la relocalització d'activitats productives i, fins fa no res, als qui posàvem això damunt la taula se'ns acusava d'intervencionistes, se'ns acusava d'autàrquics.
Bé, ara és una cosa que sembla de sentit comú.

I no és fàcil lligar aquestes qüestions de fons amb els problemes immediats que tenen els nostres sectors industrials, sobretot les nostres indústries tradicionals.
I, a més, la Conselleria d'Economia ho ha de fer amb un pressupost que vosté sap que és molt reduït a causa de l'infrafinançament.

Gastem en assumptes econòmics 26,7 % menys que la mitjana de les comunitats autònomes.
Jo crec que l'Ivace ha realitzat una tasca molt meritòria en els darrers anys i, pràcticament, frenètica en els darrers mesos per tal de pal·liar els efectes de la crisi de la COVID-19 i igualment cal posar en valor la tasca dels instituts tecnològics que, per cert, vosté no menciona en la seua proposició no de llei.
Jo crec que hauria estat bé que els mencionara.
I l'Ivace ha desenvolupat aquest observatori financer per al desenvolupament empresarial que, a més, ha obtingut finançament de projectes europeus i concretament de fons destinats a l'economia verda i als clústers empresarials.

La Conselleria d'Economia ja funciona amb una estratègia ben definida sobre la indústria, sobre els subsectors industrials -com el tèxtil- i es desenvolupa, a més, esta estratègia es desenvolupa amb un diàleg permanent amb els diferents subsectors.
El diàleg ha sigut constant per part de la Conselleria d'Economia, per tant, no és que estiguem carents d'idees, no és…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria, ¿pot acabar?

El senyor Martínez Ruiz:

Sí, acabe ja.

No estem carents de plans ni tampoc de diligència a l'hora de portar-los a terme.
En tot cas estem escassos de recursos, de diners i de personal i vostés no han ajudat en res a solventar eixe problema ni ací, ni en Madrid ni enlloc.

La senyora vicepresidenta:

Vol contestar al…?

El senyor Carrasco Torres:

Sí.
Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Un moment.
Ja.

El senyor Carrasco Torres:

Gracias presidenta.

Sí.
Yo pienso que, en primer lugar, y es una reflexión que yo le haría -la haría para todos, en general-, aprovechar el tiempo de discusión o de intervención para hacer mención a neoliberalismo, eliminación de modelos anteriores… Es decir, aprovechar para hacer ideología en una intervención que es muy concreta y que está muy definida, y que se hace desde el punto de vista -de nuestro grupo, al menos- para mejorar las iniciativas de los contribuyentes que nos pagan es realmente traicionar la confianza del ciudadano que nos paga los sueldos.
Porque estamos perdiendo el tiempo, mal utilizando el tiempo, diría mejor, para decir cosas que podríamos decirlas en la calle o en la prensa.

Hoy, aquí, estamos reunidos y hay un montón de gente pendiente de nosotros: personal de limpieza, personal legal, logística en general, la gente que está retransmitiendo el pleno… Y nosotros venimos aquí y en vez de hablar de algo muy concreto aprovechamos -en general, no se lo digo a usted- aprovechamos para hablar de ideologías.

Pues para eso se puede hacer un artículo de opinión perfectamente y no hace falta venir aquí a decirlo -creo yo-.
Porque si no, es confrontar ideologías y usted está seguro de que usted tiene la razón y, posiblemente, yo esté seguro de que mi ideología económica es la que vale.
Con lo cual, nos lleva a nada.

Entrando un poco al punto que usted refiere decirle solo dos cosas.
Ustedes se han cargado las ayudas a la modernización industrial de los polígonos, no me venga aquí a decir que es que no hay dinero.
Tienen dinero para lo que quieren, igual que cualquier gobierno, es cuestión de priorizar.
La primera que se han cargado es la de modernización industrial.
Tendrían alguna excusa para poder decir «es que no había dinero», ya, si hubiera sido la segunda, la tercera, no sé, la quinta, la sexta.
No, la primera.
Con lo cual, no me vale, no es creíble.

En segundo lugar, le reitero, le repito, igual no me ha escuchado.
El sector en sí no tiene ni idea de lo que ustedes quieren hacer allí.
No me diga que tienen conexión directa, lo sé que tienen conexión directa, pero no les han contado qué quieren hacer.

Lo que quiere esta PNL en concreto son cuatro cosas.
Si usted no la aprueba, se negara a esto.
Le subrayo lo que he dicho: que la actuación cuente con un plan de todos, si no es de todos, es sectaria.
Ustedes elegirán quiénes quieren.

Que la actuación sea publicada previamente.
Si no es publicada previamente, obvian la transparencia.
Eso es lo que ustedes van a votar en contra.

Que la actuación, que existan unos objetivos concretos.
Si no los establecen, ustedes tienen…

La senyora vicepresidenta:

Señoría.

El senyor Carrasco Torres:

…el control.
Y acabo, presidenta.

Y la última, que se realice un seguimiento planificado de la consecución de sus objetivos.
Si no la aprueban, ustedes no tendrán la capacidad de mejora.
Eso es básico, usted es economista y lo sabe.

Con lo cual, van a votar en contra, porque van a votar, pero ni uno solo de sus argumentos ha ido en contra de esta PNL.

Gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Senyor Ferran, vol fer la…?
Ja pot començar.

El senyor Martínez Ruiz:

Bé, senyor Carrasco, no sé si vosté s'adona que vosté fa ideologia també, vull dir, vosté posa en pràctica la seua ideologia amb les seues iniciatives.
I ho fa vosté i ho fa tothom…

El senyor Carrasco Torres:

No.

El senyor Martínez Ruiz:

…perquè no ens podem deslligar de les nostres idees a l'hora de fer política.

El senyor Carrasco Torres:

No señor, eso no es verdad.

El senyor Martínez Ruiz:

I, a més, en això consisteix la democràcia.
A més, li he de dir, en que vinguem ací amb idees i projectes diferents, els contrastem, els debatem i la gent decideix a través del seu vot quines polítiques han de primer sobre altres.

Quan vosté ignora l'impacte que té la crisi de la COVID-19 en com s'ha organitzat la producció a escala mundial, això té efectes en la política territorial.
Fixe's vosté en una iniciativa que ha fet la Conselleria d'Economia en els darrers mesos: la reconversió d'indústries per a la producció de material sanitari.

Veritat que és una iniciativa positiva per part de la Conselleria d'Economia?
Però per a portar eixa iniciativa a terme, cal tindre una idea de fons que es la de és necessari que relocalitzem activitats productives que hem externalitzat a altres països i les situem ací.
Perquè és important que determinats sectors que són estratègics per a la nostra economia estiguen presents ací.
Perquè si no, després hem d'afrontar problemes com els que hem afrontat d'escassetat de material mèdic.

Bé, es tracta, per tant, de connectar allò general, allò genèric, allò abstracte, allò ideològic amb la pràctica concreta que fem des de les institucions.
Vosté nega el component ideològic no perquè no el tinga, sinó perquè pretén invisibilitzar-lo, pretén fer com que no existeix.

Quan jo faig referència al pressupost de la Conselleria d'Economia, es que, bé, l'economia també va de gestionar uns recursos escassos.
L'economia és gestió de recursos escassos, també, per definició.
I en aquest cas, nosaltres actuem amb un pressupost que és molt limitat.

I, a més, moltes vegades hem de primar allò urgent sobre allò important.
Perquè l'economia, l'activitat econòmica és una cosa fonamental i és una prioritat per a este Consell.
Però a la vegada, les principals àrees les quals hem d'abastir, a les quals hem de dedicar els recursos són, fonamentalment, Sanitat i Educació.
I hem aconseguit tindre una despesa que està en la mitjana en matèries com Sanitat i Educació i no ho hem pogut aconseguir en Economia.

I eixe és un problema, necessitem més recursos per a la Conselleria d'Economia i això no ho podrem fer fins que no solventem el problema de l'infrafinançament.

I, francament, jo crec que a estes altures, vindre a plantejar que cal elaborar un pla quan la Conselleria d'Economia ja ho ha fet és redundant, no li aporta res a ningú i només servix per a generar la il·lusió que vostés fan alguna cosa i proposen alguna cosa nova.

Res més.

La senyora vicepresidenta:

Ahora… Té la paraula el Grupo Parlamentario Vox durant 3 minuts per a defendre la seua postura.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señora presidenta.

En estos momentos donde todos debemos ayudar, tenemos que poner en valor el diálogo social en todos los aspectos.
Todos los agentes sociales deben estar en primera línea para buscar soluciones y objetivos permanentes para las empresas de nuestras provincias, y en este momento específico, con el sector textil valenciano y cara a ir afianzando su reconversión.

La gran capacidad que han tenido nuestras empresas y trabajadores para reconvertirse y poner soluciones donde había problemas es, como poco, elogiable.
La compra de máquinas, la homologación de tejidos y la adaptación de su línea de trabajo son movimientos que delatan una industria viva, con ganas de trabajar y de seguir hacia delante.
La innovación debe ser el punto de inflexión en un mercado marcado por los precios y la calidad.

Si hay un nexo de unión en nuestra industria es la apuesta que han hecho por sacar adelante el clúster textil valenciano, que logrará no depender tanto de otros países, tanto para la compra de materiales como de productos acabados, y poder mantener los puestos de trabajo.

También sería necesario solicitar a La Generalitat que realice un pequeño esfuerzo presupuestario para 2021, ya que en el presupuesto de 2020 nos parece un poquito deficiente, mínimo.

Desde Vox vamos a apoyar esta PNL para potenciar que se desarrolle ese plan de actuación y para que se establezcan los objetivos de forma concreta y cuantificada.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Ara té la paraula el Grup Parlamentari Compromís.

Diuen que si no li ha contradit res…

Té la paraula el Grup Parlamentari Compromís.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories del PP, la veritat és que jo, trobe, per a mirar les coses en positiu, trobe que té una part positiva la seua PNL i és que vostés van entrant en raó en el tema del que significa la planificació estratègica a nivell industrial, que això de la planificació ja no és només cosa de perillosos comunistes que porten rabo i tal, sinó que evidentment creuen vostés que és important planificar també a nivell d'indústria, posar-se al costat del sector.

És una bona notícia perquè tenint el debat d'abans amb Vox, que resulta que ells el que demanaven és «liberalización del suelo» i amb la «liberalización del suelo» els polígons van creixent com a xampinyons i tots a fer faena.
Eixa és bàsicament l'acció a seguir que ha tingut el Partit Popular i Alianza Popular, i després, ara, la té Vox i, evidentment, això no té res de planificació.
No té res del que tota la vida hem dit trellat.
Per desgràcia, ahí els que trauen el benefici eren els constructors d'especular en els metres i metres de polígons industrials, mentre que no n'hi havia ninguna planificació darrere.

Per això dic que ja veig important que vostés vinguen al tema de la planificació.
Perquè també, i és que m'enrecorde, només fa uns mesos en els pressupostos vosté demanava retallar més de deu milions d'euros en les ajudes a polígons industrials.
Ho demanava vosté, en les seues esmenes.
Li vaig fer la suma.
I ara ve dient ací que si no sé què i tal.

O siga, vostés són un partit que va votar en contra de la llei d'àrees industrials.
És molt curiós, que la llei model a Europa per a poder planificar una miqueta amb els poquets diners que tenim, ajuntant-se amb el sector, la nostra indústria, vostés voten en contra.

Bé, ja és alguna cosa, perquè la senyora de Vox ha parlat que al pressupost n'hi hauria que posar més ajudes i tal, i no van presentar ninguna esmena al pressupost en el seu moment.
Pareix que el pressupost de la Generalitat ni se'l van llegir, perquè pareixia que no els interessava.
Al Partit Popular pareix que alguna cosa li interessa, encara que fora per a retallar.

Vosté, en la seua exposició, ha fet esment a les ferramentes Filmet i Masde, ha parlat vosté de les reunions amb els empresaris de Cepeval.
S'està portant una línia a seguir que pense que és interessant, que n'hi ha que relocalitzar indústries, que s'ha de fer juntament amb els clústers.

Segurament, de la zona d'on és vosté és d'on més haurem d'aprendre tot el País Valencià, el que s'ha fet en el clúster tèxtil i la rapidesa que s'ha tingut a reaccionar a la crisi sanitària.
Pot ser un exemple, pot ser una manera.
I el projecte pilot que vosté diu s'està fent en este sector en cinc empreses i quan hi hagen els resultats, no patisca que es publicarà i no patisca que s'estendrà a altres sectors.

I nosaltres, tant des del govern del Botànic com des de Compromís, estem totalment disposats a sentar-nos a parlar amb el Partit Popular del que faça falta, i amb la resta de grups, en el tema de planificació econòmica i pel que fa a la indústria.
Però, siguen una miqueta més honestos, vostés, quan han presentat esta PNL…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

…el que volen donar a entendre és que la Generalitat no està fent res…

La senyora vicepresidenta:

Senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

…, i no és aixina.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

¿Quiere…?

El senyor Carrasco Torres:

Sí, gracias, presidenta.

Dos matizaciones previas, si me permite la presidenta.
Una cosa es ideología económica y otra es política económica.
Ideología económica es texto y política es acción, y yo hago acción.
Evidentemente, detrás hay una ideología, pero yo no hablo aquí de ideología, hablo de cosas concretas, materiales.
Y esa es la diferencia entre sus palabras y mis hechos.

Gracias, señor Nadal, coincido con usted en bastantes cosas de las que ha dicho, ¿vale?
Pero en una no, en una no.
El ministro que dijo que la mejor política industrial era la que no existía era de izquierdas, de su ideología política.

Entonces, a nivel de planificación industrial, este portavoz de Industria por lo menos tiene claro que la planificación industrial en cualquier territorio o en cualquier sector es fundamental.
Y por eso, precisamente, lo que se presenta en esta PNL es un pequeño esbozo de planificación industrial, ni siquiera va más allá de cuatro objetivos generales, ¿no?
, de ánimo.

Quisiera decirle también que yo no he querido presentar esta moción para querer evidenciar o intentar hacer creer o parecer que el Botànic no está haciendo nada en este caso, no es así.
Si se ha malinterpretado, pues lo siento, pero me sirve de aclaración.
No es así.

Esta PNL lo único que pretende simplemente es dar luz a algo que nosotros entendemos que es muy positivo, efectivamente, y es desarrollar acciones piloto en territorios con sectores concretos que después se puedan replicar a la luz de los resultados y con una adaptación necesaria al ecosistema correspondiente.
Porque no se puede copiar y pegar nunca, como usted bien sabe, ninguna acción de política industrial.

Pero lo que sí que me sorprende muchísimo es lo que usted acaba de decir, es que esa acción piloto ya se está haciendo, para mí es una sorpresa -y lo tengo que reconocer-.
Que hay cinco empresas con las que ustedes están trabajando en el desarrollo de esa acción política.
Es lo que usted acaba de decir, esto, aquí.

Entonces, yo le pregunto… ¿Dónde se ha publicado?
¿Qué ley, qué orden de ayudas?
¿Qué trabajo concreto, que planificación concreta?
¿Con quién se ha consultado?
¿Con qué organismos se ha tramitado?
¿A quién se le ha dado participación, quién ha decidido esa participación?

Para mí me resulta una sorpresa, se lo digo sinceramente, porque hasta esta mañana -ya le digo- he tenido la posibilidad de contrastar que esa acción y ese plan no existen, no existen.

Si usted me corrige, oiga, humildemente se lo reconoceré.
Pero si ha sido una conversación de café y usted le llama un plan piloto de actuación con cinco empresas, sin ninguna acta y…

La senyora vicepresidenta:

Señoría…

El senyor Carrasco Torres:

…sin ningún acuerdo y sin ningún objetivo concreto también lo tendrá que decir hoy aquí.

La senyora vicepresidenta:

Senyor Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies.

Jo li demanaria, senyoria, que realment si vol fer preguntes tan concretes, vosté té la possibilitat de fer-les a la conselleria i la conselleria té la obligació de respondre.

El senyor Carrasco Torres:

Me acabo de enterar.

El senyor Nadal Sendra:

Val, jo el que li dic és que si eixa prova pilot amb cinc empreses -que és el que se m'ha comunicat a mi- no ha començat encara, és imminent.
I que això s'ha fet comptant amb el sector.
De fet, tant això com els informes Masde, que es faran ajudant a les empreses a tindre planificació estratègica, s'han fet amb més de cinquanta experts tant del sector privat com del sector públic i està tot l'itinerari acordat amb el sector.

Jo li demanaria… Jo no vaig assistir a la reunió que van tindre vostés amb el conseller, perquè jo no sóc portaveu d'esta comissió, però tinc entès que vosté, com a portaveu, sí que va assistir a una reunió virtual i que ahí se'ls va explicar realment quin era el procés i com estava anant tot.
I pel que m'han dit, des del Partit Popular, en eixe moment es va acollir d'una forma bastant positiva el que s'estava fent.
Això va ser en privat.
Ara vosté en públic ací diu que no sap res, que és la primera notícia i tal.

Jo, de tota manera, si és una qüestió d'informació i de que mos puguem entendre -ací el més important és que mos puguem entendre-.
Jo entenc que quan parlem d'una cosa, quan parlem de clústers, quan parlem de la unitat dels sectors empresarials, dels instituts tecnològics, de l'Ivace, hem d'anar tots a una.
I entenc que ahí el Partit Popular han de posar també de la seua part per a que anem tots a una, perquè si no, açò serà impossible de reflotar.

I entenc que s'ha de ser positius, però no crec que vosté, quan ha presentat la PNL, vosté realment no sapiguera res del que està passant, perquè sí que se l'ha informat quines eren les línies d'acció, sí que se l'ha informat què és el que s'estava fent en el clúster tèxtil i com reaccionar front a la COVID.

Evidentment, n'hi havien unes línies d'acció que estaven plantejades a principis d'any i la COVID d'alguna manera ha fet variar les coses.
Però també ha fet variar les coses, i pensem que pot ser fins i tot una oportunitat, com s'està veient en el clúster tèxtil que s'està girant cap a temes de sobirania sanitària i de material sanitari.

Nosaltres anem a votar-li en contra perquè entenem que la seua proposta és totalment generalista, però si vostés venen a parlar directament sobre els instruments que s'estan proposant… Vagen directament al que ja s'està fent, podem parlar del que vulguen, li ho torne a dir.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Ara li toca el torn al Grupo Parlamentario Ciudadanos…

…Ruth Merino.
Ja.

La senyora Merino Peña:

Gracias, presidenta.

Señor Carrasco, solo las cinco primeras palabras del título de su proposición no de ley ya hace que nos identificamos con el que es su objetivo, y es que la eficiencia de la inversión el presupuesto, solo eso, ya suena muy bien.

Ha aclarado además que en su intervención que se refería a la acción piloto del sector textil, porque no queda del todo claro si era para todas las acciones piloto o para esta concretamente.
En cualquier caso, la eficiencia es importante en cualquier situación y, además, con la escasez continua de recursos año tras año que ha llevado a la desastrosa situación financiera que padecemos en la Comunidad Valenciana pues se hace indispensable.

Y con la crisis actual, además, con todas las necesidades urgentes que han surgido, con la necesidad imperiosa de salvar empleos, empresas, industrias todavía es más importante que las decisiones sobre inversiones del presupuesto se tomen una forma pausada, pragmática y segura.
Y que, como dice la iniciativa, cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia y oportunidad.

Los cuatro puntos, como le ha dicho al señor Martínez en su réplica, son tan lógicos y tan de sentido común, es tan obvio que negarse a ellos es poner la ideología por encima de la practicidad y de la eficiencia que yo creo que va a ser realmente complicado buscarle razones para negarse.
Pero en fin, eso es lo que hay, es lo que tenemos.

Porque solicitar en el primer punto su propuesta de resolución que este plan de actuación tenga en cuenta a todos los agentes económicos y sociales.
Por supuesto, nosotros siempre abogamos por el consenso y el diálogo y por la escucha activa, que no es lo mismo que escuchar sin más, que es lo que a veces se hace.
Es indispensable para conseguir esa eficacia, esa eficiencia que buscamos.

El segundo punto pide transparencia, que el plan sea público en cuanto al cómo, el método, y en cuanto al cuándo, cuál va a ser duración.
Esto sin duda va a proporcionar seguridad y confianza a los empresarios afectados, al sector en general, al resto de actores de la Comunidad Valenciana, incluso a los propios partidos de oposición.
Si tienes un buen plan, lo normal es estar orgulloso y darlo a conocer a la sociedad con total transparencia.

A continuación se solicita concreción y cuantificación de los objetivos.
Por supuesto, estos extremos son vitales para tener éxito; previsión y planificación para conseguir optimizar los recursos económicos.
Los planes de acción no son solo un cúmulo de ayudas y subvenciones que se conceden y se quitan sin ton ni son, se requiere una identificación previa de los problemas y unas líneas de acción concretas y cuantificadas.

Y si hablamos del sector textil, un sector tan potente para la Comunidad Valenciana con el volumen de facturación anual que tiene, las decenas de familias que viven de él -usted, señor Carrasco, sabe perfectamente las necesidades de este sector- y si de verdad se quiere llevar a cabo un plan efectivo, deberían escucharle y tener en cuenta lo que el mismo sector viene diciendo para mejorar lo que usted está diciendo desde incluso antes de la pandemia, incluir sus peticiones concretas con objetivos del plan.
Porque, por lo que nos estamos enterando por ahí, parece que no va a ser del todo así esto pero, bueno, sería lo ideal.

Y, por último, que se haga un seguimiento de la consecución de objetivos concretos y cuantificados.
Por supuesto.
Y yo añadiría, o más bien recordaría, algo que nosotros pedimos ya en una enmienda a la ley de presupuestos y que es una petición reiterada del Síndic de Comptes.
Y es que el seguimiento del plan, como política pública que es, valore la consecución de objetivos y logros no solo en términos monetarios y presupuestarios, sino que estaría muy bien que se realizara una valoración del grado de consecución del fin deseado.
No solamente presupuestariamente hablando, sino de que si se ha conseguido lo que realmente se quería.

Así que, señor Carrasco, tiene el apoyo de mi partido en esta proposición no de ley y la apoyamos porque creemos firmemente que la planificación, si es posible pragmática y no ideologizada, y la eficiencia de las acciones de la administración son la mejor forma de gestión de los recursos de todos los valencianos y valencianas.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Ahora tiene la palabra el Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Sellés Quiles:

Gracias, señora presidenta.

En primer lugar, agradecer como socialista y ciudadano valenciano el trabajo de todas las empresas valencianas de los distintos sectores que durante las semanas más duras de la pandemia se reorientaron rápidamente para la fabricación de las mascarillas, batas, etcétera.

La verdad es que voy a salirme un poco de los apuntes que había preparado sobre esta PNL viendo como se está desarrollando el debate.
Yo, como el resto de mis compañeros y compañeras de este lado de la bancada, sí que tengo ideología y creo, como todos, nos sentimos bastante orgullosos de tenerla.
E incluso creo que desde la bancada de enfrente también la tienen, que aunque la respete como demócrata, no llegaría a compartirla.

La verdad es que me parece sorprendente que se critique la suspensión de las ayudas a la remodelación de polígonos.
Se dijo que esto, además, no era algo que fuera definitivo y que este gobierno fue el que creó estas ayudas.

Es evidente que esta pandemia ha demostrado que hay que marcar prioridades y es una época en la que, de entre lo importante, había que saber distinguir lo que era urgente.
Pero ustedes la verdad es que tuvieron muchísimos años para crear ayudas para modernizar polígonos y no fue el caso, a pesar de que eran épocas en las que la economía valenciana iba en Ferrari, como el Consell, y que, como decía mi compañero exdiputado Eduardo Vicente, el presupuesto del Consell en junio en su época se parecía al original como un huevo a una castaña.

Esta PNL, al final, viene a demostrar que ustedes se salen del consenso de la comisión de reconstrucción, mientras que desde nuestro grupo y del resto del Botànic creemos que tenemos que trabajar conjuntamente.

El Ivace la verdad es que ha hecho muchísimas propuestas para trabajar conjuntamente, sobre todo con el clúster textil.
Además, consiguiendo fondos europeos con la herramienta que se ha conseguido, con un 85 % de financiación a través del Observatorio financiero para el desarrollo empresarial.

Ya lo han comentado mis compañeros, al fin y al cabo esto es un test piloto, el test de las cinco empresas que se ha propuesto, pero la idea de todos es que esto no sea solo para el sector textil y se pueda adaptar a cualquier otro sector autonómico que quiera aprovechar estas ayudas.

Al final, está claro que se ha de seguir colaborando, que después dicen que no hay que planificar la economía, según el liberalismo que ustedes siguen.
Piden planes planes planes, pero nosotros tenemos un gran plan.
El plan del consenso y que se llama reconstrucción.

Muchas gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Tiene la réplica.
(Veus)

El senyor Carrasco Torres:

Gracias, presidenta.

Sí, señor Sellés.

Yo no entiendo, la verdad… Siempre que utiliza su tiempo de intervención, o saca «Ferraris», o saca mariscadas… O sea, yo de verdad, o sea, vuelvo a reiterar el hecho de que aquí nos pagan los contribuyentes y que estamos hablando de cosas muy concretas.

Entonces, usted, en cualquier intervención que hace -no le conozco muchas, pero bueno, las que le conozco-, cualquier intervención utiliza tiempo para esto.
Y me parece muy bien.
Pero he de decirle que a lo que hoy estamos aquí para trabajar es algo para la mejora del futuro de nuestra industria.
Entonces, me parece… la verdad, es una pérdida de tiempo, porque son tiempos pasados, no lleva a nada.

Déjeme decirle, en primer lugar, que no hay un plan.
No hay un plan.
Porque si lo hubiera, el presidente de la patronal supongo que sería conocedor, ¿no?
¿O es que ustedes han pactado solo con cinco empresas y no han informado al presidente de la patronal?
¿Es así?

Es que si es así, uno de los cuatro principios que presenta mi PNL, que es la transparencia, ustedes se lo estarían saltando.
Y, evidentemente, ahora entiendo porque no quieren aprobarla.
¡Si es que no quieren transparencia!
Han pactado con cinco empresas y no lo sabe el presidente de la patronal.
Si es así, díganlo, díganlo.
Aquí, atrévanse.

Porque cuando acaban de decir «No, es que ya está en marcha», en la segunda intervención «Bueno, a mí me dijeron que a lo mejor se iba a poner en marcha».
Oiga, yo les pido que preparen mejor los debates, porque no es cuestión de que aquí digan una cosa en la primera intervención y, en la segunda, la cosa contraria.

En la multiconferencia que tuvimos con el conseller -a la que le agradecimos, amablemente, sus dos conferencias que tuvo con los portavoces de esta comisión- efectivamente, comentó el plan piloto, y lo corroborarán los portavoces de industria.

Yo le repregunté, yo le repregunté.
Porque quería saber más cosas, ¿y sabe lo que me dijo?
Eso no se lo han contado.
Lo que me dijo es que «Más adelante, cuando estuviera ya todo claro», que «ya nos informaría».
Palabras textuales.
Con lo cual, eso es como tener un primo en Granada, que ni tienes primo, ni tienes nada, ¿correcto?
O sea, no comentó nada, no aclaró nada.

Pero es que, además, a fecha de hoy, a fecha de hoy, usted lo único que sabe, ustedes, lo único que saben es que creen que eso está en marcha.
Y que creen que hay cinco empresas, pero no han dicho cuáles.
Si las supieran y estuvieran en marcha, posiblemente lo dirían.
Pero si no lo han hecho, si no lo han hecho puede ser por la falta de transparencia.
Y, en ese caso, señor de Podem, entiendo que haya votado en contra de esto.

También han votado en contra del control.
¿No quieren control?
¿No quieren control?
¿No quieren controlar una acción que es de dinero público de todos los ciudadanos?
Dinero público de todos los ciudadanos.
¿Que no quieren que se controle?
Es absurdo.
No entiendo, la verdad.

Pero lo más triste de todo -y lo digo sinceramente, lo digo sinceramente- es que se utilice un argumento aquí, en esta comisión, de que lo que queremos, realmente, es construir.
Lo que queremos es que todos estemos juntos, que todos ayudemos a salir juntos de la crisis… Son palabras que han utilizado ustedes.

Frente a esos argumentos, lo primero que hacen es cargarse una iniciativa que son principios básicos de cualquier acción.
Ya no hace falta que sea económica, de cualquier acción social.
Con lo cual, si ustedes mismos están pidiéndonos a nosotros, al Partido Popular, en sus palabras, que nos sumemos a la reconstrucción y algo tan básico, tan blanco, tan transparente, que no es ideología, que es simplemente control de dinero público.
Y colaboración.
Y transparencia.
Y ustedes son los primeros que por ideología se lo cargan, ¿qué nos están pidiendo a nosotros que ustedes no hacen?

Aplíquense primero eso que usted llama colaboración.
Aquí, en este partido, la encontrará.
Porque esta PNL no es ideología, es simplemente capacidad o voluntad de participación…

La senyora vicepresidenta:

Señoría, le ruego vaya terminando.

El senyor Carrasco Torres:

¡Ah!
, perdón.
Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Es que ha habido un problema con el marcador.

El senyor Carrasco Torres:

¡Ah!
, vale, vale; yo estaba tranquilo, que me quedaba tiempo.
Disculpe, ¿eh?
Gracias.

La senyora vicepresidenta:

El señor Sellés tiene la réplica.
(Veus)

El senyor Sellés Quiles:

Gracias.

Me dice usted que me gusta recordar el tema de los «Ferraris», de las mariscadas… Claro, es que compañeros suyos tuvieron la desvergüenza, incluso, de meter la mano hasta en el dinero que se daba a las ayudas al tercer mundo.
Claro, es que viendo ese tipo de cosas, al final venimos a decir lo que decíamos antes.
La historia está para intentar no volver a cometer los mismos errores, pero no podemos olvidar todo lo que se ha hecho.

Ustedes propusieron a diversas patronales para la comisión de la reconstrucción.
Nosotros tenemos una dirección general para eso, para hablar con la patronal y los sindicatos.
Usted lo sabe, la Dirección de Diálogo Social.
Estamos constantemente en conversaciones con ellos, como no podría ser de otra manera y, además, no entendemos, no entendemos esta desconfianza.

Además, es que con lo que se está comentando del clúster sanitario, todo este trabajo viene desde mucho antes de la pandemia, con la creación del observatorio financiero, que sabe que es de abril de 2019.
Se lleva haciendo muchísimo trabajo a tres niveles, por decirlo de alguna manera.
Con el clúster, con los institutos tecnológicos y a través del IVACE.

Consideramos que el trabajo que se ha hecho es muy importante.
Que, además, los informes que se están desarrollando, además de las herramientas, podrán servir para mucho a partir de ahora.
Y que, ya no solo para este clúster, sino para todos aquellos sectores productivos que quieran salir de ahí.
Solo quería recordar eso.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

(Veus) Ah!
, ara toca la votació.
Vots a favor?
(Una veu diu «cinco»)

Vots en contra?
(Una veu diu «seis»)

Abstenció?

Queda rebutjada aquesta PNL.

Senyor president, li toca tornar a… Gràcies per la paciència, de veritat, eh?
Que ací costa molt…

(Ocupa la presidencia el president de la comissió, senyor Josep Ramon Nadal Sendra)

Proposició no de llei sobre la reserva de parts de l'espectre radioelèctric per tal que les comunitats autònomes les puguen utilitzar en règim d'autoprestació en els serveis d'emergències i afavorir el desenvolupament de la indústria 4.
0, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 14.
214, BOCV número 68)

El senyor president:

Molt bé, senyories, reprenem la comissió.

Ara aniríem amb el punt número 3 de l'ordre del dia, que es la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la reserva de parts de l'espectre radioelèctric per tal que les comunitats autònomes les puguen utilitzar en règim d'autoprestació en serveis d'emergències i afavorir el desenvolupament de la indústria 4.
0, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a l'exposició del punt té la paraula el senyor Pedro Ruiz per un màxim de 6 minuts.
Quan vullga.

El senyor Ruiz Castell:

Molt bé, moltes gràcies, president.

Senyories.

Com saben, el Govern d'Espanya havia previst alliberar la banda del espectre dels 700 megahertzs que en la actualitat ocupa la TDT, la Televisió Digital Terrestre, abans de la finalització d'aquest mes de juny per tal que els operadors de telecomunicacions pogueren optar a disposar via procediment de subhasta pública d'aquestes freqüències per a desplegar les seues xarxes de telefonia mòbil de cinquena generació.

Es tractava de complir amb un mandat europeu que ha de resultar clau per a aconseguir la transformació digital de la nostra societat i de la nostra economia.
Perquè la tecnologia 5G no només ha de contribuir a impulsar la productivitat i la competitivitat del teixit empresarial, sinó que també facilitarà l'aparició de noves oportunitats i nous serveis dirigits a millorar el benestar social.

Ara bé, la crisi sanitària que estem patint, com saben, va posposar aquesta actuació.
Davant la situació d'excepcionalitat derivada de la pandèmia de la COVID-19, la vicepresidenta tercera i ministra d'Assumptes Econòmics i Transformació Digital, Nadia Calviño, va comunicar la decisió d'ajornar eixa data per a l'alliberament de la banda dels 700 megahertzs, que correspon a allò que es coneix com al segon dividend digital, així com la subhasta d'aquesta part del espectre radioelèctric.

I, finalment, el segon dividend digital es completarà a la tardor de 2020 i la subhasta del espectre, com saben, en la banda de freqüència dels 700 megahertzs se celebrarà a principis de 2021.
I per això hem demanat incloure aquesta proposició no de llei avui en l'ordre del dia d'aquesta comissió.

El que plantegem ací és la possibilitat d'evitar una privatització total d'aquesta banda del espectre radioelèctric per tal que les comunitats autònomes puguen fer ús d'aquest recurs per a millorar el seu servei.
En particular, en cas d'emergències.

I si alguna cosa ens ha ensenyat aquesta pandèmia, és la importància de comptar amb un bon servei modern i eficaç de protecció pública.
Són diverses les instàncies que han recomanat reservar part de les freqüències a eixa banda dels 700 megahertzs per a comunicacions relacionades amb la protecció pública i les operacions de rescat en cas de catàstrofe, la PPDR, per les seues sigles en anglès.

I és que, en cas d'emergència, i davant la necessitat d'aplegar a tot el territori, els governs autonòmics es podrien veure obligats a haver de pagar a un operador de telecomunicacions per tal de poder fer ús de la seua xarxa amb les limitacions inherents de la disponibilitat pressupostària que poden existir en eixe moment.

Certament, hauríem de disposar de bandes de freqüències suficients per a atendre les demandes de sistemes avançats de veu i dades per a entitats governamentals dedicades a la PPDR.

Tot i que ací la xarxa Comdes que ofereix La Generalitat a les organitzacions i flotes que presten serveis de prevenció, rescat, emergències i seguretat al nostre territori garantix una resposta efectiva a les emergències, no podem baixar la guàrdia, perquè els reptes als quals ens enfrontem són cada vegada majors i més extrems, capaços de crear una urgència, fins i tot, impredictible.

Cal, per tant, continuar treballant per a garantir respostes encara més ràpides i millors.
La tecnologia 5G ens ofereix l'oportunitat de poder desenvolupar sistemes d'emergència més avançats, l'evolució dels quals sembla que estarà estretament vinculada amb l'ús de noves funcionalitats, com poden ser els vídeos en temps real, la informació on line de sensors climàtics, els sistemes de coordinació avançats i síncrons o el control de drons.

Tal com s'argumenta a l'exposició de motius d'aquesta proposició no de llei, la banda dels 700 megahertzs és, sense dubte, la més adient per a la gestió de emergències, donat que la seua baixa freqüència implica una major capacitat de penetració en els edificis i permet aplegar a distàncies majors, un aspecte fonamental en zones rurals.
Es tracta, en definitiva, d'aprofitar les possibilitats d'aquesta nova tecnologia 5G per tal que les administracions públiques puguen millorar la gestió dels seus serveis públics.

Per això, el primer punt de la proposta d'aquesta proposició no de llei demanava al Govern d'Espanya que no subhaste al menys una de les canalitzacions de 10 megahertzs, de la banda dels 700 megahertzs, i la reserve perquè les comunitats autònomes puguen fer ús d'ella en règim d'autoprestació al servei de gestió d'emergències i la modernització dels serveis públics.

Per altra banda, com saben les seues senyories, l'espectre en el qual s'ha de desenvolupar eixa tecnologia 5G inclou altres freqüències més elevades.
De fet, durant els últims anys han subhastat al nostre país diferents parts d'eixe espectre.
La última, si no me fallen les dades, va ser la banda dels 3600 als 3800 megahertzs o, si ho preferixen, dels 3,6 gigahertzs als 3,8 gigahertzs.

Aquestes freqüències s'han adjudicat fins al moment a operadors de telefonia, però això tampoc no té perquè ser així.
De fet, davant les noves i múltiples oportunitats que sembla que han d'obrir les tecnologies 5G per al desenvolupament d'allò que coneguem com a indústria 4.
0, diferents països estan reservant part d'eixe espectre a grans i mitjanes indústries perquè puguen desplegar xarxes 5G privades que donen suport a les seues activitats i puguen explorar nous desenvolupaments que es troben al marge de la indústria de les comunicacions.

Per això, demanem també al segon punt de la proposta de resolució, que es reserve part d'aquest espectre de més alta freqüència i més curt abast per a finalitats industrials, sense que siga necessari la condició d'operador de telecomunicacions per a poder optar i fer-ne ús d'eixes regions.

Es tracta de propostes que poden contribuir a transformar la nostra societat en una més moderna i avançada, tant des d'un punt de vista econòmic com social.
Unes premisses que podrem aconseguir més fàcilment si apostem per l'aplicació del coneixement científic i tecnològic en àmbits com els ací esmentats.
Motiu pel qual espere que aquesta proposta o proposició no de llei puga comptar amb el suport del major nombre de grups parlamentaris ací presents.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ruiz, per la seua intervenció.

Continuem amb la intervenció dels grups, de menor a major.
En este cas, té la paraula el senyor Ferran Martínez, de Podemos, per un temps màxim de 3 minuts.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Bé, en primer lloc, volia felicitar-lo per aquesta proposició no de llei, que em pareix molt encertada i molt adient.
Habitualment, quan es parla del 5G, normalment es veu com una cosa molt llunyana.
Normalment genera interès en cercles molt reduïts, lligats a l'acceleracionisme, a l'utopisme digital… De vegades algun titular vinculat a la guerra tecnològica entre Xina i Estats Units, però sempre com una cosa molt llunyana.

De fet, dins de la política valenciana, només li he sentit parlar del 5G al president Ximo Puig en alguna intervenció.
Poca cosa més.
En realitat, és una qüestió que deuria ocupar-nos molt més temps perquè ja està ací i perquè, a més, té una potencialitat per a transformar la societat enorme.
Les característiques del 5G, l'augment de la velocitat, l'augment de la connectivitat d'un major número de dispositius, la reducció del consum energètic…

Ahir mateix s'explicava en la premsa el projecte europeu d'adaptació del corredor ferroviari mediterrani a la tecnologia 5G.

A mi, la proposició no de llei que han presentat em sembla molt encertada.
I, a més, em sembla molt encertada perquè aterra la qüestió en quelcom palpable i concret, es centra en crear una reserva en l'espai radioelèctric per a l'ús públic i per a la indústria.
Sembla una cosa bastant prudent i de sentit comú i espere que compte amb el suport de tots els grups parlamentaris i que isca per unanimitat.

I crec que durant aquesta legislatura faríem bé en el si d'aquesta comissió en dedicar-li molta atenció a aquest tema i, també, a la interrelació entre el 5G i la seua aplicació en el desplegament de l'internet de les coses, del big data i de la intel·ligència artificial.

Per tant, comptaran amb el nostre vot favorable i agrair-los la proposta.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

Continuem amb la intervenció dels grups.
Ara tindrà, la senyora diputada de Vox, tindrà la seua intervenció per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga.

La senyora Cerdán Martínez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, señor Ruiz, buenos días.

Desde Vox tenemos muy claro que la competitividad de nuestra economía productiva y su futuro nos obliga a disponer de capacidades musculadas en inteligencia artificial.
Acumulación de energía, desarrollo del 5G, etcétera.
En definitiva, en aquellas capacidades tecnológicas que están haciendo evolucionar y transformar la economía productiva en las próximas décadas.

El crecimiento de la economía se verá favorecido por el desarrollo que de la industria 4.
0 hará el 5G.
Y, también, llegará a zonas donde hasta ahora era impensable e inaccesible.
Muchos de los dispositivos móviles quedarán fuera del mercado.
Nos vamos a despedir de las zonas blancas y todo a nuestro alrededor será contaminación electromagnética, la cual aumentará notablemente con el consiguiente perjuicio al medioambiente.
Esto se explica al estar conectado todo, todos los días, en el menor tiempo posible.

Está claro que la llegada del 5G va a revolucionar todos los sectores y, a su vez, nos va a ayudar a que avancemos más deprisa en diferentes campos como, por ejemplo, en medicina, en la creación de ciudades inteligentes, industria, etc.

En marzo, y a causa de la COVID-19, se aplaza la subasta para la asignación de frecuencias para la nueva telefonía móvil.
Esto supone aplazar la subasta de frecuencias que se tenía programada para el 30 de junio de este año, denominada segundo dividendo digital, la liberación de banda de 700 megahercios.

Como todo, el 5G tiene factores a favor y factores en contra.
Pero hoy, lo que plantea -usted, en este caso- su Partido Socialista, y vamos a apoyar, es la reserva de una de las canalizaciones de 10 megahercios prevista en la banda de 700 a las comunidades autónomas para la utilización de la telefonía móvil 5G, para su uso en régimen de autoprestación a los servicios de gestión de emergencias y la modernización de los servicios públicos, así como para la reserva de finalidades industriales.

Si bien es cierto que vamos a seguir muy de cerca todas las consecuencias que puedan derivar del 5G y llevar un control para que nuestra economía se beneficie de esta tecnología, para que no se superen barreras que consideramos infranqueables.
Y nos referimos a mantener la seguridad y la privacidad de las personas que utilicen este tipo de tecnología, al tratarse de una conexión masiva con una transmisión de datos casi instantánea.

La Comisión Europea ha recomendado una serie de medidas para garantizar un alto grado de ciberseguridad que exigiremos se implante en España, así como en nuestra comunidad, y que se respeten por todos los poderes políticos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té ara la paraula per un temps de 3 minuts -comencen a comptar ja- la diputada de Compromís, Aitana Mas.
Quan vullga.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

L'avanç de la tecnologia i les seues múltiples aplicacions és una qüestió prioritària per a seguir avançant en la millora de la prestació dels serveis públics als valencians i les valencianes.

L'emergència sanitària que tenim davant ens ha evidenciat amb un major vigor que mai la importància de la inversió en ciència i en tecnologia per al progrés social.
L'espectre radioelèctric adquirix especial importància a l'hora d'aprofitar una nova tecnologia existent i el seu futur desenvolupament.

Concretament, la banda de 700 megahertzs -i a la que es refereix la proposició no de llei que estem debatent- suposa un recurs valuós per a la millora dels serveis públics d'emergències i, a l'hora, pot també tindre importants repercussions positives als sectors d'alt valor afegit en la indústria.

Veiem com una millora, com una prioritat absoluta, el fet de posar la tecnologia al servei de les persones i, en particular, quan es tracta d'elements imprescindibles.

La inversió en aquest sentit sempre serà una prioritat per al Grup Parlamentari Compromís, independentment de la situació econòmica en què ens trobem, ja que el desenvolupament del nostre poble sempre anirà primer.

Així mateix, en un moment en el que els sectors industrials necessiten d'un especial suport de les administracions, considerem essencial facilitar la disposició d'aquests recursos per tal que puguen aprofitar els avantatges que els proporciona la indústria 4.
0, i aconseguir així una millora en la competitivitat, com ja estan fent en altres països europeus.

Des del Grup Parlamentari Compromís defensem, una vegada més, que les administracions que millor poden gestionar els recursos són aquelles que més a prop estan de la ciutadania.
Per tant, les comunitats autònomes, com la nostra, son les institucions que més eficientment podem detectar les potencials millores i convertir-les en realitat.

Disposar d'una de les canalitzacions de 10 megahertzs en les que es dividirà la freqüència de 700 ens permetrà gestionar aquest recurs en funció de les necessitats presents i futures de la societat valenciana.

Per tot això, una vegada més, volem donar suport a una iniciativa que posa els recursos al servei del nostre poble i el seu progrés, ja que la seua gestió posa el focus en les necessitats presents i futures dels nostres serveis, de la nostra economia i de la nostra societat.
És a dir, impulsem una iniciativa que fa possible seguir desenvolupant el nostre estat del benestar.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada, per la seua intervenció.

Continuem amb el torn dels grups parlamentaris.
Ara té la paraula el senyor Carlos Gracia per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga.

El senyor Gracia Calandín:

Gracias, president.

Buenos días, señor Ruiz.

Efectivamente, con la llegada de la quinta generación de redes móviles hacen que el 5G sea un candidato evidente para sustituir ese estándar francés que es el Tetra de los años 90, el estándar que utiliza la Red COMDES de La Generalitat -a la que hace referencia en su exposición de motivos- y que utiliza para los servicios de comunicaciones para cuerpos de emergencia, sanitarios, bomberos y policía local.

Usted hoy nos presenta una PNL en la que se propone la reserva de determinadas bandas de frecuencia, desde dentro del espectro radioeléctrico, como consecuencia de la liberación -lo ha dicho usted- de los 700 megahercios de ese segundo dividendo que hasta ahora ocupaban las TDT.
Y cuya subasta pues, efectivamente, estaba programada para mayo o junio, pero al final ha quedado pospuesta por esta crisis.

Y, por tanto, lo que usted nos propone en este primer punto de la PNL es que se reserve un paquete, dentro de esos 100 megahercios de la banda, para este servicio, para las comunidades autónomas.
Que, de momento, me gustaría recordarle que el secretario de estado comentó que los lotes serían dos por 30 megahercios, entonces el encaje no sé muy bien como quedaría dentro de esa banda de frecuencias.

Respecto a este punto, no obstante, a mí me gustaría recordarle que hay una orden ministerial de abril del 2018 en la que se modifica la orden del 2017 -en la que se aprobaba el cuadro nacional de atribución de las frecuencias- y ahí ya se establece un espectro reservado específico para el estado, y, adicionalmente, un espectro de uso mixto que será para fines reservados por el estado o de usos privativo.

Por lo tanto, entendemos que esa capacidad por parte del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital de reservar ciertos espectros de frecuencias para servicios de emergencias o servicios de seguridad que pide esta proposición pues ya queda cubierta.
Y, por tanto, entendemos que no sería necesario habilitar ese espectro especial que ustedes piden.

Por otro lado, en el punto 2 de su PNL piden reservar parte del espectro para finalidades industriales.
Ahora me ha quedado más claro, porque no tenía muy claro si hablaba dentro de la banda de 700 megahercios o en futuras bandas como la de los 26 gigahercios que tendrán que subastarse más adelante.

Pero lo cierto es que usted sabe que a día de hoy sí que es necesario ese requisito de operador de comunicaciones para concurrir a las subastas.
Sobre todo, sobre todo porque uno de los objetivos es que luego se facilite y se promueva el despliegue de las 5G por parte de los operadores.
De hecho, porque tienen que hacer una inversión mucho más importante que, incluso, la puja de la subasta.
Y, por eso, hay que garantizar que luego ese operador sea capaz de hacer el despliegue.

Con lo cual, el hecho de que entren otras empresas al margen de estos operadores, no sabemos hasta qué punto quedaría garantizado ese despliegue, que es uno de los objetivos en sí mismo de la subasta.

Desde mi grupo entendemos la buena intencionalidad de la proposición no de ley que usted nos presenta.
Nos parece una propuesta elaborada y con la finalidad de sumar, y siempre nos parece positivo.

Sin embargo, por todo lo que le he dicho anteriormente, pues nos abstendremos en el apoyo a esta propuesta.

Muchas gracias, president.

El senyor president:

Vol demanar rèplica?

Molt bé, doncs el senyor Pedro Ruiz té… té 3 minuts per a poder respondre.
Quan vullga.

El senyor Ruiz Castell:

Seré molt més breu.

Gràcies, senyor Gracia.

La verdad es que… Bueno, le agradezco el tono, la buena intencionalidad.
Hemos hablado, justamente, de la importancia que tienen este tipo de medidas y creo que vamos en la misma dirección, de tratar de remar juntos para proporcionar, transformar la sociedad en una sociedad mejor aprovechando todas las virtudes y todas las posibilidades que nos ofrece la tecnología.

El hecho de que haya una previsión de que se vaya a canalizar de un modo no excluye que no se pueda incluir una banda de 10 megahercios, por mucho que desde la Secretaría de Estado se haya planteado bandas de 30 megahercios.
De hecho, la propuesta va en esa dirección, reservar, al menos, una banda de 10 megahercios, aunque podría ser mayor si, finalmente, se determina que será esas bandas de dos por treinta megahercios.

Lo que sí que le tengo que decir es que, por mucho que haya una reserva en otras bandas, la banda de los 700 megahercios es especialmente por lo que le decía anteriormente, por ese… Que no lo digo yo, lo dicen, en este caso, los expertos y desde distintas instancias.
Es decir, las frecuencias relativamente bajas, en comparación con lo que proporciona la tecnología 5G, o el espectro en el cual se va a aplicar esa tecnología 5G en la banda de los gigahercios es mucho más útil por la longitud de onda, que es mucho más amplia, o por unas frecuencias, en este caso, perdón… (Veu)

Exactamente, unas frecuencias más bajas en este caso de 700 megahercios, que son longitudes de onda mucho más amplias que permiten una mayor penetrabilidad, en este caso, tanto en los edificios como en el territorio porque no ve los obstáculos.

Por tanto, sí que consideramos que es una cuestión interesante.
Por otro lado, el segundo punto… Interesante el reservar, ese espectro, esa banda en el espectro de los 700 megahercios.

Por otro lado, lo que comenta de las industrias.
Efectivamente, hoy por hoy es un requisito, y en ese sentido va el segundo punto, solicitar que no sea un prerrequisito.

Porque si bien es cierto que el hecho de ser un operador de telefonía facilitará ese despliegue de la tecnología 5G, no es menos cierto que la banda es mucho más amplia y se puede contemplar esa posibilidad.
Que se reserve, que se tenga en cuenta, no para el siguiente o la siguiente subasta, en ámbitos de los gigahercios, pero sí para que haya un plan de acción que contemple la posibilidad de que las industrias -como está sucediendo, por ejemplo, en Alemania- puedan contar con una parte de ese espectro en la banda de los gigahercios para poder desarrollar sus propias redes privadas.

Lo están haciendo empresas, si no recuerdo mal, como Siemens o incluso Volkswagen, que quieren montar sus propias redes para explorar todas las posibilidades de la industria 5G y así poder aumentar los diferentes ámbitos de aplicación de esas industrias.

Por lo tanto, efectivamente, hoy por hoy es un requisito, la propuesta es que no lo sea en algún momento.
Y por eso tampoco se concretan plazos ni se concreta espectro, porque pensamos que debe considerarlo así el gobierno.

Nada más, muchas gracias.
Solo por aclarar.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ruiz.

Senyor Gracia, vol…?

El senyor Gracia Calandín:

Sí, nada, un segundo.

Precisamente por esa falta de especifidad en el segundo punto es por lo que… el posicionamiento del partido y de mi grupo en este sentido.
Porque a día de hoy lo que tenemos que garantizar, sobre todo, es el despliegue, el despliegue de las 5G que es fundamental y va asociado a la propia subasta.

A día de hoy, yo personalmente, ni siquiera incluso en Alemania, conozco una empresa que sea capaz de realizar ese despliegue más allá de los propios operadores de comunicación.

Únicamente esa aclaración.
Gracias, president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Anem a la última intervenció, el senyor Fenoll del Partit Popular, en 3 minuts.
Quan vullga començar.

El senyor Pérez Fenoll:

Gràcies, senyor president.

Bon dia a tots.

Señor Ruiz, la verdad es que desde hace dos siglos, desde finales del siglo XIX, desde Marconi hasta nuestros días, el desarrollo del aprovechamiento de este fenómeno natural para la transmisión de comunicaciones ha cambiado mucho.

Este particular e invisible entorno que nos rodea ha ido conformándose como un puzle muy complejo, en constante cambio y con el que debemos convivir en una tensa y eficiente armonía.

La longitud de onda es clave para entender las diferencias que existen dentro del espectro radioeléctrico.
Aquellas bandas con frecuencias más bajas -kilohercios y pocos megahercios- son capaces de recorrer largas distancias y penetrar relativamente fácil en edificios y atravesar obstáculos naturales.
Sin embargo, las bandas más altas ofrecen una mayor capacidad, es decir, pueden conectar más dispositivos en el mismo espacio de ese espectro.

Así, la franja de los 3 a los 300 kilohercios se utiliza en la navegación marítima y aérea.
La radio AM utiliza las bandas entre 300 y 3000 kilohercios, mientras que los radioaficionados y la radio FM ya usan las bandas de inicio de los megahercios.
Y la televisión analógica emite utilizando las bandas entre los 300 y los 3000 megahercios.
Las telecomunicaciones móviles y la Televisión Digital Terrestre se reparten el resto de las franjas.

Con el enlazamiento de distintas generaciones de tecnologías, el ordenamiento de estas franjas se hace caótico y se ve obligado a reformular, cada vez, la orquestación de estas señales.

Ahora estamos inmersos en el segundo dividendo digital, que busca, precisamente, realojar las transmisiones de TDT -actualmente en la banda de los 700 megahercios- con el fin de liberarla para que los teleoperadores de comunicaciones puedan usarlas en sus despliegues del 5G.

La verdad es que si no hubiera sido por la presencia de esta pandemia de COVID-19, la subasta de este espectro ya se hubiera realizado.
Y su proposición, la petición suya era de febrero de este año, y en marzo hubiera podido estar ya la subasta hecha.
Con lo cual, yo creo que hubiéramos llegado ya tarde.
Pedirle al gobierno de La Generalitat que pida al Gobierno de España cuando una subasta está a punto de finalizar, pues esta petición hubiera quedado en saco roto.

Pero así, por suerte, todavía tenemos tiempo de que esta petición, que la consideramos positiva, con lo cual vamos a votar a favor, llegue a tiempo.

Pero con unas puntualizaciones.
Esperamos que llegue a tiempo y que realmente esta banda de 10 megahercios que usted pide, que su grupo pide, se nos conceda.
Yo lo veo difícil.
Yo lo veo difícil y, la verdad, creo que no va a suceder.

Yo lo que creo es que si todo esto nos lleva a grupos tan distintos como Podemos, Compromís, ustedes, Vox y nosotros a pensar que esto es favorable y, realmente, el secretario de estado, para estos temas, tiene la potestad de ordenarlo y hacerlo… O dos cosas, o el gobierno de España no tiene sentido común, o nosotros nos estamos metiendo en un charco que no nos van a atender.

De oficio, tendría que ser así.
Yo creo que las emergencias, todas las emergencias, y ahora se ha quedado demostrado, necesitan tanto de esta rapidez y de esta penetración que, de oficio, de oficio tendría que ser así y no tener que pedirle a nuestro gobierno que lo pidiera.

De todas formas, vamos a votar a favor porque lo consideramos positivo y vamos a ver qué pasa.
El tiempo nos lo dirá.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Crec que hauríem de passar a la votació.
Felicitar-los a vosaltres per el debat que han tingut, molt interessant… Crec que tots, els que no entenem tant d'aquestos temes, hem aprés alguna cosa.

Passem a votació.
Vots a favor de la PNL presentada pel grup Socialista?
(Remors.
Recompte de vots entre el president i el lletrat) 9 vots a favor.
Vots en contra?
Cap vot en contra?
Abstencions?
2 abstencions.
Molt bé, queda aprovat el punt.
Moltes gràcies.

Ara hauríem de passar al punt de Compromís, però el senyor Fenoll ha fet una proposta que, si no els importa, voldria que passàrem al punt número 6 davant.
Bé, el punt de Ciudadanos davant.
Jo, si algú… (Veus)

El senyor Ruiz Castell:

Sí, no.
Jo sí que tinc un inconvenient perquè estic en la comissió d'usos racionals del temps baix i he d'intervindre a la 1.

El senyor president:

Doncs per a usar el temps racionalment haurem de cenyir-mos, en este cas, a l'ordre del dia.
Ho sent molt, senyor Fenoll.

El senyor Ruiz Castell:

Disculpeu.

Proposició no de llei sobre la creació d'un banc de dades públic, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 15.
493, BOCV número 73)

El senyor president:

Anem amb el punt 4 de l'ordre del dia, presentat per Compromís.
La presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la creació d'un banc de dades públic, presentat pel Grup Parlamentari Compromís.

Quan vullga, senyoria, té vosté 6 minuts per a fer la seua exposició.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Bon dia de nou, senyories.

Bé, doncs amb la COVID-19, algunes de les qüestions importants que han anat, diguem succeint, doncs ara s'han convertit en prioritàries.

I crec que esta proposta que fem hui, des del Grup Parlamentari Compromís, és una d'eixes propostes que han passat de ser importants a prioritàries perquè suposen una priorització de la digitalització.
També, no només de l'administració pública, sinó també per la part, diguem, per la pròpia economia, així com una priorització del bon govern.

Les TIC, les tecnologies de la informació i els sistemes de informació són el present i, en alguns llocs, ja són el passat.
I nosaltres encara podríem dir que estem en bolquers en aquest aspecte, i ara és un moment propici per a no quedar-nos enrere i, diguem, avançar cap a un nou sistema d'impuls, de tecnologies de la informació que ens pose, diguem, a un mateix nivell, o apropant-nos ja, a eixes regions, eixos països de la resta del món que ja fa temps que estan treballant en este aspecte.

I és important també recalcar que aquesta proposta era prèvia a la COVID-19, l'hem actualitzada i ara, a més, suposa un punt d'inflexió en esta reconstrucció que estem totes i tots intentant dissenyar i construir estes setmanes en este hemicicle.

Crec que és importantíssim construir un escenari on els valencians i les valencianes estiguem en igualtat de condicions amb altres regions de la Unió Europea, perquè això ens suposarà tindre una major competitivitat.

Quan parlem del banc de dades, parlem de dos qüestions.
Parlem, per una banda, com he dit, de bon govern i, d'una altra, de competitivitat.
De bon govern quant a l'accés a la informació i a la reutilització d'aquesta informació.
L'accés a aquesta és empoderar a la ciutadania i la seua reutilització ens suposa la creació de nous serveis, de nous productes i de la millora de l'activitat econòmica.

Òbviament, tota la informació que puguem posar a la disposició de la ciutadania haurà d'estar en formats estructurats, oberts i interoperables que garantisquen en tot moment la seguretat, així com la propietat intel·lectual i industrial.

Dades completes, dades fiables i dades de qualitat.
I, sobretot, dades de tot tipus, dades diverses.
Des d'informació de mobilitat, passant per informació ambiental, econòmica, social, tributària, geogràfica… De tot tipus.

És cert, i ho he de dir també en la meua intervenció, que n'hi han problemes que surgixen quan es posen en marxa estos bancs de dades.
Crec que no serveix de res ocultar-los.

Com, per exemple, el tema de seguretat i protecció de dades, com la falta d'informació sobre la informació pública disponible, la traçabilitat de la informació dins de la pròpia administració perquè, al llarg de molts anys, s'han anat fent moltes bases de dades distintes, fins i tot per a una mateixa informació, i ara unificar-les també costaria prou.

I un altre problema seria la falta de consciència del valor potencial, econòmic que pot tindre esta informació per part de les administracions públiques.
Per tant, també caldria pedagogia en aquest sentit.

Però creiem que això es menor quant a la importància i els beneficis que ens donaria la creació d'este banc de dades que, a més, probablement, ens suposaria la creació, per exemple, de un consell o un mecanisme de resolució de conflictes com ja existix en altres països com el Regne Unit, com França o com Eslovènia.

Com deia, n'hi han beneficis quant al big data, a l'open data com incentivar l'activitat econòmica, afavorir la innovació i, també, el promoure la rendició de comptes de la pròpia administració pública.
I esta no és la menor de eixes qüestions que beneficien el banc de dades.

El big data ofereix a les empreses l'oportunitat de tindre una major capacitat de decisió, cosa que, òbviament, té un gran impacte en la cadena de valor del negoci.

Al final es basa en l'analítica.
Analítica per a ser més eficients en la despesa pública, per exemple, en l'administració pública, anticipar-nos als problemes -i tenim un cas real, per exemple, amb la COVID-19 que es detecta, el naixement del brot, amb sistemes de big data pel govern canadenc-.

També suposaria la creació de nous productes com he dit abans, la millor captació dels clients.
Innovar i també marcar un creixement sostenible, i optimitzar els nostres recursos.

Hi ha un estudi realitzat per l'Institut d'Estudis Econòmics de Varsòvia, encarregat d'estudiar l'impacte del big data en els 28 Estats membres de la Unió Europea, on conclou que la transició a solucions tecnològiques basades en dades poden superar una aportació de 206.
000 milions d'euros, un increment de vora el 2% del PIB, el que suposaria un increment, més o menys, de l'1,6 als països del sud d'Europa.

Per tant, els sectors més beneficiats serien, en aquest ordre, el comerç, la indústria, l'administració pública i el sector sanitari.

Tindríem una disponibilitat de dades que afavoririen la reducció de barreres per a l'entrada en el mercat de uns nous competidors, o dels xicotets comerços, també.
Marcaríem tendències, tindríem una innovació accelerada, un creixement de la productivitat i un augment de la competitivitat.

Tenim exemples, per exemple, a més hui en el dia, contra la sequera a Califòrnia utilitzen estes dades, este banc de dades per a mesurar, per exemple, de manera intel·ligent, per a detectar el rec il·legal en temps real i així ajudar als propietaris a reduir el seu consum d'aigua.

O trobem, com he dit abans, en la lluita contra el càncer, també, en la lluita contra la COVID-19 exemples d'este tipus.
O en ciutats intel·ligents com a Tòquio amb la contaminació i el trànsit.

Per tant, senyories, com va dir l'altre dia en la comissió de reconstrucció el professor Romero, esta es una de les eines imprescindibles per a reconstruir el nostre nou futur, tant econòmic com a les administracions públiques, i espere tinguen a bé l'aprovació d'aquesta PNL.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria, per la seua exposició.

Comencem, de menor a major, amb l'exposició dels grups.
Té primer la paraula el senyor Martínez per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Bé, jo crec que amb el pas del temps podem comprovar com es va agreujant el gap, diguem-ne, el salt, el diferencial que existeix entre les possibilitats que ens oferixen les noves tecnologies per a la recollida d'informació i la recollida que, efectivament, i el tractament que, efectivament, fem per part de les administracions públiques.

Fa un moment parlàvem del 5G.
El 5G també ens oferix moltes… ens oferirà noves oportunitats per a la recollida d'informació en quasi qualsevol esfera de la vida: sanitat, energia, residus… Pràcticament qualsevol cosa.
Tot el tema de les smart cities que ja s'ha mencionat, el big data i demés…

També cal dir que cal agafar-se la qüestió del tractament de les dades amb una certa prudència.
En les ciències socials hi ha una llarga trajectòria de discussió entre quantitativistes i qualitativistes al respecte de les dades, de la seua importància i com això pot derivar en determinades pràctiques tecnocràtiques i demés.

Però allò cert és que aquesta és una qüestió central, perquè sovint les administracions públiques, les institucions i els governs no disposen de tota la informació necessària a l'hora de prendre decisions i de formular polítiques públiques.
Jo crec que això si li ho explicàrem a la gent de fora es sorprendrien, però moltes vegades les decisions es prenen com a cegues.

Un simple exemple.
Jo crec que una de les pitjors coses que va fer el Partit Popular durant la seua última etapa del govern fou carregar-se l'Institut Valencià d'Estadística.

Aquesta proposició no de llei tracta, en concret, sobre les dades referents als serveis públics, però es que podríem obrir molt més el focus.
Les administracions públiques no tenen dades ni estudis sobre qüestions tan bàsiques sobre l'evolució del preu de l'habitatge.
No tenim dades públiques sobre com ha evolucionat el preu de l'habitatge i hem de formular polítiques públiques al respecte de la vivenda.
Vull dir, això és molt preocupant.

I, com deia abans, lamentablement, en política l'urgent sol desplaçar a l'important.
En les institucions moltes vegades li dediquem molt més temps al titular del dia o a saltar de crisi en crisi que a tractar de tindre unes administracions públiques amb un funcionament eficient, que siga capaç de recollir tota la informació a la que té accés, tractar-la i formular polítiques públiques per a respondre.
Però això no ven, no genera titulars.

Per tant, jo vull agrair la iniciativa que s'ha formulat des del grup Compromís.
Comptarà amb el nostre suport.

I crec que ens mereixem unes administracions públiques que tinguen un funcionament millor, més eficient, que siguen capaces de processar la informació que elles mateixes generen i que, per tant, siguen capaces de formular polítiques públiques més adaptades a la realitat actual.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

Continuem amb la ronda de grups.
Té la paraula la senyora Cerdán, de Vox, per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga vosté.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señor presidente.

Desde el momento en el que encendemos un ordenador o un móvil ya estamos expuestos a que conozcan datos nuestros.
Dónde estamos, qué visitamos, horarios de consulta, lo que consumimos, nuestros gustos… En mayor medida ocurre cuando entramos en determinadas redes sociales, como puede ser Facebook, Twitter, etc.
, etc.

A ver, lo que intento decirle con esto es que continuamente estamos compartiendo información particular nuestra y, en la mayoría de los casos, sin darnos cuenta.

Hoy en día, con los teléfonos móviles, ordenadores, relojes y un largo etcétera es todo público y la privacidad se ve cada vez más amenazada, convirtiéndose los datos personales de los ciudadanos en un bien preciado, tanto para empresas como para los gobiernos.

La idea del banco de datos no es mala, siempre dependiendo de cómo se use, claro.
Puede estar bien y resultar hasta lógico, siempre y cuando yo sea soberano a la hora de decidir qué información comparto y cuál no.

Que las diferentes administraciones tengan acceso a determinados datos es coherente.
Por ejemplo, en la sanidad pública de Madrid o de cualquier otra comunidad autónoma que pueda tener acceso a mi historial médico puede ser algo que aporte ventajas, sobre todo si estoy en esas comunidades.

¿Qué queremos transmitirle desde Vox?
Que para nosotros sería lógico que la administración pueda tener acceso a ese banco de datos, pero con los límites que antes he expuesto.

Porque claro, usted presenta una PNL que, en un principio, nos gusta, pero no nos da ni una pista.
No nos dice cómo se van a recoger, de dónde van a salir ni cómo se van a generar esas bases de datos.
Tampoco nos dice el tipo de datos, si son personales, sanitarios, económicos, laborales, ideológicos…

A nosotros nos preocupa bastante el criterio de utilización de los datos personales que pueda suponer una amenaza a la privacidad de las personas y lo que representa tener un banco de datos, ya que todos hemos escuchado en algún momento que se han hackeado cuentas de tal empresa o de tal administración.

Y ya el colmo de los colmos es que sea un banco de datos público a disposición de la ciudadanía.
Ante la falta de concreción de la iniciativa nos preocuparía que ese banco de datos públicos se nutriese de información de particulares en ese caso.

¿Puede decirme, por favor, señora Mas, qué le pueden interesar mis gustos o costumbres a la ciudadanía, a cualquier ciudadano de a pie?
¿El por qué tiene que tener acceso la ciudadanía a un banco de datos de todo el mundo?

Insisto, ante la falta de definición de esta iniciativa nos preguntamos ¿Puede suponer esta iniciativa en un futuro la supresión paulatina de la privacidad personal, en aras de un supuesto y amorfo interés colectivo?
¿Qué pasa si yo no quiero que mis datos estén en ese banco de datos al que tiene acceso la ciudadanía?

Para nosotros, realmente, es una PNL demasiado dispersa.
Le falta concreción y eso es lo que nos preocupa y hace que desconfiemos por más que se adorne con supuestos beneficios colectivos.
Ante lo cual, vamos a votar que no.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Entenc que n'hi haurà rèplica per part de Compromís.
La senyora Aitana Mas té 3 minuts per a la seua rèplica, quan vullga.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

A vore, jo entenc les pors que pot suscitar una proposta com esta i ho he dit en la meua intervenció, quins problemes podrien donar-se.
Però són els problemes que han tingut molts altres països que ens porten un avantatge d'anys, per no dir, fins i tot en algun cas, de lustres o dècades.

Per tant, crec que eixos problemes, òbviament, es poden solventar i n'hi ha maneres molt senzilles de fer-ho.
Ho he dit jo, en la meua primera intervenció, n'hi ha grups de resolució de conflictes encoberts com el Regne Unit, com en França, com en Eslovènia que s'encarreguen, precisament, de vore això.

Nosaltres tenim una llei de protecció de dades molt molt molt restrictiva, tenim directrius de la Unió Europea al respecte també i crec que, amb la mateixa, en el propi portal d'open data de la generalitat es té en compte estes lleis.

Clar, evidentment, no podem publicar dades… Vosté no vorà una subvenció a una persona física publicada en el portal de transparència de La Generalitat, o en el portal d'open data amb un nom concret d'una persona física, perquè està prohibit, òbviament, per llei.

Vull dir, el que hem d'intentar entendre es que un banc de dades públic, vosté em preguntava que d'on recollia la informació.
La informació és de la pròpia administració.
El que estem diguent es obrir, democratitzar el coneixement que ja disposa l'administració per a aportar-lo a la societat.
A la part, diguem, societat civil, i també a la part empresarial o econòmica.

El que estem diguent es que la informació que obra en poder de la administració puga ser compartida de manera segura.
I això jo li ho puc dir amb una paraula en la PNL, però, òbviament, serà la pròpia conselleria que s'encarregue de dur endavant este projecte la que tindrà que acotar fins a on es pot arribar, quina informació és la que s'ha de publicar i quina no.

Probablement, a esta PNL, hem d'aplicar mesures complementàries com, per exemple, grups de treball per sectors, amb la participació de la societat civil i també de les empreses per a poder canalitzar les pròpies sol·licituds de dades i orientar al govern en quins són els següents conjunts de dades que han de posar al servei de la ciutadania.

Haurem de desenvolupar programes per a que la ciutadania, la societat civil i també les empreses puguen utilitzar i sàpiguen com poden utilitzar eixes dades en el seu benefici.
I hem de, també, establir una qualitat, una estandardització per a facilitar eixa explotació de dades, òbviament.

Però la resolució de conflictes haurà d'estar, i sempre haurà d'estar present, en una posada en marxa d'un projecte tan important com és este.

Pense que és interessantíssim que es democratitze la informació perquè vosté pot vore exemples pràctics, com li he dit, quant a, per exemple, a la mobilitat.
Podem saber amb l'índex de qualitat de l'aire com hem de regular el trànsit, per exemple, en una ciutat.
Quan hem vist, per exemple, ciutats com Madrid o París que han hagut de tancar el seu trànsit setmanal i obligar a la gent a, per exemple, anar en transport públic perquè estaven superant els índexs de contaminació en la ciutat.
Doncs, este tipus d'informació, per exemple, ens ajuda a preveure eixes dades.

O, per exemple, la lluita contra el càncer.
Al final, nosaltres, es tracta de posar a disposició de tot el món, de tota la ciutadania, informació que és de tots, perquè recau dins de la pròpia administració pública.

I després, en eixe, diguem, desenvolupament vertical de l'administració cap a baix de la informació, quan ja estiguem preparats i avançats en este tema, haurem d'anar a un desenvolupament horitzontal on altres administracions i altres entitats també puguen ser capaços d'aportar eixa informació per a que la puguem interconnectar i fer-la interoperable.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

N'hi ha rèplica per part de la senyora Cerdán?
Sí?
Doncs té vosté 3 minuts per a replicar.
Quant vullga.

La senyora Cerdán Martínez:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

A ver, la información va de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, eso está clarísimo.

A mí me sigue chirriando el tema de la ciudadanía.
Lo tengo muy claro.
Como ya le he comentado antes, la PNL tiene buenas intenciones, nos gusta.
Pero falta completarla.

O sea, yo, mi grupo parlamentario ha votado antes a favor de la PNL del 5G porque era muy concreta a la hora de la resolución.
Yo echo de menos aquí esa concreción.

No los problemas que puedan surgir… Que lo sabemos, sabemos que esos problemas, que a cada problema, una solución.
Pero sí la forma de hacerlo, cómo, cuándo, dónde… Hay que aclarar, falta aclarar aspectos muy importantes sobre el banco de datos.

Tampoco nos dice si se van a garantizar, entre otros, el derecho de supresión u oposición.
¿Cómo queda, en este caso, la Ley orgánica 3/2018 de protección de datos?
Por ejemplo, el tratamiento de los datos es un tema muy serio.

Como hemos dicho infinidad de veces, siempre nos tendrán a su lado para llevar a cabo políticas que mejoren la vida de los ciudadanos, pero, en este momento, esta PNL, para nosotros nos falta lo más básico.
O sea, se queda en un vacío el cómo, la forma, ese tipo de cosas.

«Los responsables y encargados del tratamiento de datos, así como son las personas que intervengan en cualquier fase estarán sujetas al deber de confidencialidad», etc.
, etc.
, etc.

Esto lo dice el artículo 5 de la Ley de protección de datos.
«Las obligaciones establecidas se mantendrán aun cuando hubiese finalizado la relación del obligado».
O sea, ese tipo de cosas son las que yo echo en falta en esa resolución, que son las que no terminan de convencer.
De convencernos, en este caso.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Entenc ara… (Veu)

Era el torn de Ciudadanos, el senyor Gracia, per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga vosté.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, president.

Buenos días, señora Mas.

No hay duda de que el papel que están jugando los datos y que van a jugar en los próximos años son fundamentales para poder implementar la inteligencia artificial.

Y lo cierto es que no nos queda mucho margen para no perder ese tren.
Usted misma lo acaba de decir, hay países que nos llevan una ventaja de lustros e incluso décadas.

Y, además, cada vez es más evidente cómo la inteligencia artificial es una herramienta para ayudarnos a que nuestra vida sea más fácil, y cómo, además, tiene la capacidad de resolver esos retos urgentes de la humanidad y de nuestro planeta.
Y más con la irrupción de las tecnologías, de las 5G, que hacen ese ecosistema perfecto para la implementación y el desarrollo de la inteligencia artificial.

En esta crisis del coronavirus hemos visto claros ejemplos del uso de esta inteligencia artificial al servicio de la salud.
Hemos visto como en un primer momento de la pandemia, pues Taiwán o Corea del Sud se ha evidenciado cómo la inteligencia artificial puede ser tan tan importante como la propia medicina para prevenir o para detener una pandemia.
Y, por tanto, para salvar vidas.

Ambos han sido ejemplos en los que la aplicación de la tecnología ha sido determinante para contener los contagios y revertir la situación de la pandemia.

Desde Ciudadanos ya hemos puesto el énfasis -se lo dije el otro día al señor Joan Romero, en su comparecencia- durante esta pandemia, pero también antes de la pandemia, de disponer de esos datos de calidad y que, efectivamente, estén centralizados en una base de datos.
Que la comunidad científica pueda compartir y pueda hacer predicciones que sean fiables como, por ejemplo, en el caso de los modelos epidemiológicos o la trazabilidad de los contagios.

El señor Llopis, en comisión, propuso el democratizar también los datos de las radiografías para que se pudiera hacer una, un… Compartir todos los datos de las radiografías y de esa manera poder hacer una predicción en el caso concreto de problemas de pulmón, por ejemplo.

Y, efectivamente, para no perder ese tren es necesaria esa actuación coordinada utilizando todos los recursos.
Y el sector público tiene, sin duda, que liderar esa transformación.

Como yo mismo apunté la semana pasada en la comisión de reconstrucción, es muy bonito hablar de inteligencia artificial, el algoritmo puede ser muy bueno, la máquina puede ser muy potente, pero los datos tienen que ser buenos.

Y en este caso, en el caso concreto de su PNL, pues estamos de acuerdo en la necesidad de esa base de datos pública.
Y que las consellerias no tengan datos con formatos diferentes y sin posibilidad ni de análisis ni de cruce.

En estas semanas hemos visto cómo hay un espectáculo y, por un lado, en las autonomías se dice una cosa, en las ruedas de prensa, y en el ministerio se dice otra.
Precisamente porque no pueden cruzarse bien los datos.
Por tanto, sin una buena gobernanza del dato es imposible sacar partido de dichos datos.

Señora Mas, como puede imaginarse, vamos a apoyar la PNL que hoy usted aquí nos propone, porque entendemos que es necesario esa base de datos.
Y, como ve, pues a veces sí que somos capaces de llegar a acuerdos y de consensuar y de apoyar cuando se trata de hacer política útil.

Muchas gracias, president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Continuem amb la intervenció dels grups.
Entenc que té la paraula el senyor Carrasco, per un màxim de 3 minuts.
Quan vullga.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

Señora Mas.
En 2013 el gobierno del Partido Popular, aquí en la Comunidad Valenciana, como usted probablemente sabe, puso en marcha la Agenda Digital.
Entonces, todos los indicadores de la Comunidad Valenciana en cuanto a digitalización estaban por debajo de la media de la mayoría de regiones europeas.

A nivel doméstico, ustedes han hecho un buen trabajo.
Y se ha de reconocerse, es decir, todos los parámetros prácticamente están por encima de la media europea que se exige.

Sin embargo, a nivel de industria no es así.
No es así, como usted probablemente sabe.
Según los propios datos de La Generalitat, la fibra óptica solo llega al 20 % de las áreas industriales.
Estos son datos suyos.
En cuanto a las empresas, su acceso es de un 48,8 %.
Además, casi seis puntos por debajo de la media española.

Ahí está la mayor carencia en digitalización, en el área industrial, que es en la comisión que nos ocupa hoy.
Porque, en este ámbito, ustedes… No voy a decir que no han hecho nada, pero prácticamente.

Verán, en 2017 ustedes se comprometieron a sacar una línea de ayudas para inversión en fibra óptica en las zonas blancas.
Se quedó en borrador en 2018.
Esto ya se lo dije al señor García, que hoy nos acompaña también en la comisión.

El IVACE puede hacer obra civil para la preinstalación, pero no sirve de nada si no existe una línea de ayudas para inversión en fibra óptica.
Con lo cual, estancados.

Siguen haciendo ustedes encuestas para identificar las zonas blancas a través de los ayuntamientos, pero se queda en una mera base de datos.

Con lo cual, dicho todo esto, ¿quién puede estar en contra de su moción que presenta aquí?
De la creación de un banco público de datos, de la digitalización.
Inicialmente, nadie.
Es una proposición no de ley blanca.

Pero, sin embargo, como dice la canción, el matiz viene después.
¿Por qué?
Porque en su intervención -y bueno, me ha cogido parte de mi intervención la señora de Vox, Ana, perdón- porque, evidentemente, ha sido muy vacua.
No ha concretado.
Las cinco preguntas básicas no ha conseguido…

Es decir, es más, frente a esa indefinición aflora mucho más la realidad industrial actual.
Y la realidad es que ustedes, como les decía antes, se han cargado la única línea de ayudas de modernización industrial.

No tienen dinero tampoco para pagar a los autónomos.
Es decir, solo tienen presupuesto para un 25 % de la masa de autónomos que han solicitado su subsidio.

El Instituto Valenciano de Finanzas está colapsado de solicitudes de ayuda.
Con lo cual, pensamos que hay muchas más prioridades ahora mismo que la que usted presenta aquí.
No es que estemos en contra, pero, evidentemente, como decía antes un diputado, hay prioridades.
Y nosotros entendemos que esa no es la prioridad actual, del presente, del Consell.

Gracias, president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Entenc que n'hi ha una rèplica per part de la diputada Aitana Mas.
Té 3 minuts, quan vullga.

La senyora Mas Mas:

Senyor Carrasco, jo, de veritat, si ha hagut de recórrer a això per a, no sé si abstindre's o votar en contra de la PNL, doncs, bé, no li vaig a dir el contrari, jo si vol votar aixina…

Crec que he sigut, he intentat explicar en tota mena de detalls com seria este banc de dades, vostés continuen dient que hi ha una indefinició.

Jo el que no puc definir és com ha d'actuar la pròpia conselleria que porte endavant esta PNL.
Vull dir, vostés si aproven un pla de modernització industrial en esta comissió, doncs és un pla de modernització industrial.
I ja la conselleria s'encarregarà de vore quins són els detalls.

Jo el que no sé… Què tinc que posar en la PNL?
Que anem a complir la Llei de protecció de dades?
Doncs es que em sembla lògic.
La conselleria no va a botar-se el que diga una llei i una directiva europea, es que és de sentit comú.

Però bé.
M'agradaria, a més, recordar-li -perquè vosté s'agarra, per exemple, a que no arriba la fibra òptica als polígons industrials- quan és quan arriba el Botànic, i precisament el conseller Climent, qui fa una primera línia de modernització de polígons industrials en la història, en la història de la Generalitat.

I vosté ara ve a dir-me que no ha sigut suficient.
Doncs per això estem tots els anys fent eixes línies de subvencions.
Però es que, a més, n'hi han línies que van també via ajuntaments, recolzant els ajuntaments, per a que es posen en marxa mesures d'actuació, en eixe sentit, en els polígons industrials.

Em parla vosté també dels autònoms, no sé que té a vore ara els autònoms en esta PNL, però als autònoms se'ls està pagant.
I evidentment que ens haguera agradat tindre 57,7 milions d'euros per a poder arribar a tot el món, però el pressupost de La Generalitat és el que és.

I si vostés ens ajudaren una miqueta més, també en eixe infrafinançament que tenim a Madrid, amb els seus diputats que estan allà, votant el que haurien de votar a per a no trair als valencians i valencianes, doncs ens aniria, probablement, molt millor.

També parla del IVF col·lapsat.
Senyor Carrasco, estem davant d'una pandèmia.
Que no vol que l'administració no estiga col·lapsada?
Clar que sí, tenim a més del 60 % del personal empleat públic treballant des de casa.
O siga, els recursos són els que tenim.
També gràcies a una llei que ens impedix contractar a més gent del seu propi partit en el govern central.

Però bé, ja el que em faltava per a rematar la seua intervenció, és que traga pit d'una agenda digital en 2013 del Partit Popular.
Per favor, senyor Carrasco.

Jo he sigut directora general de Transparència, jo vaig posar en marxa el portal d'open data.
També vaig tindre que remodelar al cent per cent el portal de transparència de la Generalitat i he tingut que patir la posada en marxa de l'administració local… de l'administració electrònica en l'administració amb un personal públic que portava tres anys sense tindre directius concretes de que tenien que fer.

I hem sigut una de les administracions que més han tardat en posar-se al dia amb eixa llei perquè vostés deixaren completament, en el govern anterior, en bolquers, electrònicament parlant, quant a procediments administratius i quant a digitalització de les bases de dades de La Generalitat.

Jo m'he trobat en bases de dades sobre un mateix tema en 10 conselleries.
10 conselleries amb 10 bases de dades, amb 10 formats distints, per a un mateix tema.
I el que hem tractat estos anys és d'unificar eixes bases de dades per a que puguem donar una traçabilitat correcta, sense donar dades errònies, per a poder publicar-les.

I això ho hem anat fent a poquet a poquet, però necessitem una implicació, a més, si poguera ser unànime d'este parlament, molt millor, perquè esta és una qüestió prioritària i essencial per a qualsevol govern.
I jo, de veritat, pensava que la meua PNL era prou pràctica i poc ideològica, i me sap mal que un partit com el seu, com és el principal partit de l'oposició, no vaja a votar a favor d'esta PNL.

Gràcies, president.
Perdó.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.
Hi ha…?
(Veu.
El senyor Carrasco comença la rèplica)

Té 3 minuts més.

El senyor Carrasco Torres:

Perdón.
Por favor.

Usted ha predispuesto que vamos a votar en contra, pero bueno, ahora se lo diremos nosotros, deje que votemos nosotros por nosotros mismos.

Mire, respecto al tema de autónomos, decirle que es prioridades.
Ustedes solo tienen presupuesto para el 25 % de las solicitudes de autónomos.
Entonces, si ustedes no pueden pagar todo el presupuesto de autónomos, lo que está diciendo este grupo es que hay otras cosas que se podrían hacer antes, que es pagar a los autónomos.
Punto 1.

Punto 2.
El tema de la modernización de polígonos industriales es una evidencia.
Ustedes dicen una cosa, pero hacen otra.
Dicen que han creado una ley para modernizar, que es verdad, pero también se han cargado el presupuesto.
En tiempo de pandemia, ya.
Pero todo no se lo han cargado.
Han priorizado, eso es una evidencia.
No lo digo yo, no se lo han cargado todo.
Se han cargado algunas cosas.
Eso se lo han cargado.

Del Instituto Valenciano de Finanzas, señora Mas, no han puesto ni un duro.
Ni un duro.
¿Cómo pueden decir que no dejamos a nadie atrás?
No han puesto ni un duro.
Han cambiado el apellido a una línea que era de la DANA, de la que había 6.
750.
000 euros.
No se meta usted en berenjenales, porque puede salir un poco mal parada.

Bueno, yendo al tema.
Mire, en el informe de 2019 del Ministerio de Economía -que ahora le dejaré copia, le dejaré copia-, usted probablemente lo sabrá.
Lo que queda evidente es que la banda ancha en las áreas industriales estamos seis puntos por debajo, seis puntos por debajo del resto de España.

Sin embargo, y también lo habrá podido ver, en el tema de big data y cloud computing nosotros estamos un 11 % por encima del resto de España.
¿Usted cree que es la prioridad ahora?
Cuando nosotros estamos por encima y por debajo estamos en la banda ancha… Perdón, en la fibra en los polígonos, ustedes van a invertir en algo que somos ya líderes, que está muy bien.

Pero si hay escasez, lo único que les estamos diciendo es que se centren, se centren en lo que, a lo mejor, estamos por debajo del resto de España.
Es algo coherente, no es ideológico.
Son datos y es objetivo.
Simplemente esto.

Decirle también, señora Mas, que me parece estupendo que usted venga aquí hoy en modo digital.
Está muy bien, cuando ustedes, excepto los iPhone y todo esto, para el resto son muy analógicos.
Pero hoy, usted, viene aquí en modo digital.
Porque en su programa electoral solo menciona la palabra digital en una sola ocasión.
Entonces, está muy bien que hoy venga aquí la Juana de Arco de lo digital y tal, está muy bien.
Pero es una novedad, para mí es una novedad, porque su grupo, precisamente, no se corresponde con esa política.

Decirle que vamos a votar… Nos vamos a abstener, ¿vale?
Nos vamos a abstener ¿Por qué?
Porque no nos dan confianza ustedes.
Si ustedes han sido incapaces, durante dos meses, de tener el portal de transparencia, al que usted ha hecho… se ha ufanado.
Pues, que lo sepa, por si no lo sabía, que lo han tenido dos meses sin actualizar.

Entonces, si ustedes no son capaces de actualizar el portal de transparencia, por ejemplo, como han hecho otras comunidades autónomas, en un tiempo tan complicado, tan complicado.
Si han sido incapaces de tenerlo digitalmente actualizado, ¿cómo van ustedes a ser capaces, la administración valenciana, de crear una base de datos públicos?
No nos genera confianza.

Nos gusta el sentido de su PNL y por eso nos vamos a abstener.
Pero no podemos votar a favor, porque no confiamos que ustedes sean capaces de poner una iniciativa que es tan importante y tan interesante, y a la que estamos totalmente a favor.
Pero no que lo hagan ustedes.

Y, finalmente, decirle, para acabar como he empezado, por favor, repongan las ayudas a la modernización de polígonos industriales y modernización de la industria valenciana.

Muchas gracias, president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Carrasco.

Ara tindrà la paraula el Grup Socialista el diputat Pedro Ruiz te vosté la paraula 3 minuts, quan vullga… (Veus)

Val, continuem.
Pensava que algú havia demanat la paraula.
Té la paraula vosté per 3 minuts, quan vullga.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, president.

Bé, en primer lloc, disculpes al senyor Pérez Fenoll i al Grup Partit Popular, els agraïsc que hagen permés continuar en este punt de l'ordre del dia.

Senyories, crec que és d'agrair el poder debatre hui ací una iniciativa com aquesta, concebuda, en certa manera, per a estimular tant la innovació com la transparència.

Una iniciativa que, a més, és un primer pas per a començar a parlar i familiaritzar-nos amb nous conceptes, fins i tot, com el de data lake, eixos repositoris que emmagatzemen en quantitats de dades en brut.

Per una banda, com s'apunta en l'exposició de motius, el tractament massiu de dades -allò que anomenem big data- s'ha convertit en els últims anys, com saben, en una eina de gran importància en moltíssims àmbits i permetrà desenvolupar noves visions, estratègies… amb les quals millorar l'activitat, tant empresarial com de l'administració.

Per altra part, també és cert que les dades no han de ser massives per tal de ser valuoses, i que amb una quantitat modesta de informació o dades públiques es pot actuar de manera efectiva per a aconseguir un impacte positiu en la societat mitjançant el desenvolupament de nous productes o serveis de valor afegit.

La PNL que estem discutint ací avui, i a la qual avance que anem a donar suport, recull aquestes inquietuds i aposta per la creació d'un banc de dades públiques.
I, certament, la integració i apertura de diferents fonts de dades, i l'aplicació de tecnologies de big data, intel·ligència artificial -que també ha eixit ací- ens oferirà en els pròxims anys resultats espectaculars.

De fet, cada vegada més governs estan obrint serveis o plataformes d'open data al públic, en pro de la transparència de la seua activitat.
I unes dades que, a més, es convertixen en moltes ocasions en agents amb els quals accelerar la innovació i que estan permetent identificar problemes concrets i analitzar millor les possibles solucions.
Com, per exemple, està succeint en l'àmbit municipal.

Des de la Conselleria d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital, juntament amb Presidència, em consta que ja estan treballant en eixa direcció.
I no és un procés senzill per diferents motius.
Per exemple, com ha esmentat abans la ponent la necessitat de garantir la protecció de dades.

De fet, cal fer un esforç prou important per assegurar que es preserva l'anonimització de les dades i per a atendre el compliment de la normativa, de les regles de governança, de les regles ètiques del sistema; així com les garanties afegides en matèria de seguretat, etc.
Sempre, com no pot ser d'una altra manera, complint la normativa, que és molt restrictiva.

De la mateixa forma, no podem obviar que l'aposta per l'open data ha d'anar acompanyada per una estratègia d'estandardització a nivell local i regional per tal de facilitar un bon tractament de la informació.

Per tant, s'ha de continuar treballant per a definir elements com, per exemple, quin tipus de plataforma generem per tal que es puguen sol·licitar i accedir a aquestes dades.
I esperem que tots aquests aspectes es puguen concretar i contemplar en una futura llei valenciana per al desenvolupament de la societat digital, en la qual crec que s'està treballant i que serà una aposta per a continuar millorant la nostra societat.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Entenc que han acabat totes les intervencions d'este punt i que passaríem a votació.

Vots a favor del punt 4 presentat per Compromís?
(Veus.
Recompte de vots del president) 8 vots a favor.
Vots en contra?
1 vot en contra.
Abstencions?
2 abstencions.
Molt bé, queda aprovat el punt presentat per Compromís.

Ara anem a passar a l'últim punt de l'ordre del dia.
Abans de passar, volia preguntar-los quins dels diputats, diputades van a fer ús del faristol?
(El senyor Gracia Calandín alça la mà)

Ningú més vol?
Val.
Val, ara posem cinc minuts de descans, perquè… (Rient) Val?
I tornem.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Proposició no de llei sobre la bonificació d'estades hoteleres de la Comunitat Valenciana per al personal sanitari del conjunt d'Espanya, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 18.
818, BOCV número 85)

El senyor president:

Reprenem la comissió, senyories.

Anem amb l'últim punt de l'ordre del dia, presentat pel Grup Parlamentari Ciudadanos.
Té la paraula, des del faristol, com ell ha demanat, el senyor Carlos Gracia.

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, president… (Veu) Moltes gràcies.

Señorías.

Bueno, en primer lugar quiero agradecer a todos los grupos la voluntad de sus síndicos y la predisposición del presidente de la comisión y de toda la mesa para que hoy tratemos aquí esta proposición no de ley que, en su momento, fue de urgencia para tratarla en pleno.

Miren, los profesionales sanitarios, los más de ochocientos mil sanitarios colegiados que componen todo el sistema nacional de salud han realizado una labor improbable, incansable, infatigable y encomiable durante estos ya cuatro meses de pandemia.
Una gran labor frente una pandemia a nivel mundial, como sabemos, que ha comprometido uno de los mejores sistemas públicos sanitarios, como es el caso del sistema español.

Y, señorías, hoy presento esta proposición no de ley ante ustedes porque nuestros sanitarios han vivido una auténtica pesadilla.
Una situación nunca antes imaginada que ha puesto en riesgo sus vidas y las de sus familias, y que se ha llevado a 50 profesionales españoles y 7 de ellos eran de la Comunidad Valenciana.

Yo creo que lo mejor para resumirles la intencionalidad de esta propuesta es retomar, utilizar las palabras que tuvo aquí la presidenta del consejo del Colegio de Médicos de la Comunidad Valenciana, que vino a comparecer a la comisión de estudio de reconstrucción de estas Corts el 1 de junio, y que decía:

«Los médicos y el personal sanitario hemos vivido una auténtica tragedia.
Nadie ha visto como, día tras otro, los pacientes se deterioraban y se morían.
Se morían en nuestras manos sin que los médicos pudiéramos hacer nada.
El sufrimiento de las familias llorando y abrazándose, y los médicos llorando y, también, con ellos abrazándose».

Y, luego, además, añadía: «Los que estamos y los que han estado al pie del cañón están agotados.
Por favor, déjenles irse de vacaciones y pongan personal de sustitución en esas vacaciones.
Porque como nos digan que hay que sacar trabajo y no se pueda ir uno de vacaciones cuando las necesita, que es ya, va a ser terrible».

Así es como nos comentaba la presidenta del Colegio de Médicos la situación que estaban viviendo.
Así que, señorías, considero que estas palabras describen de la mejor de las maneras cuál es la situación de nuestros sanitarios en la Comunidad Valenciana, y también extensible, sin lugar a dudas, al resto de España.

Ahora podemos devolverle a nuestros sanitarios, al menos en una mínima parte, ese cuidado que ellos han tenido durante todos estos meses.
Y es por ello que desde Ciudadanos hemos visto la oportunidad de poder hacer… De poder ayudar en esa reivindicación que hacía la propia señora Hurtado.

Porque la Comunidad Valenciana es una tierra hospitalaria, es una tierra abierta al mar y, por tanto, se nutre de una cultura acogedora, un clima maravilloso, de unas playas fantásticas.
Tenemos el mejor ranking de España con más de ciento treinta y cuatro banderas azules.
Esto es gracias a nuestros municipios, también, que son los que hacen posibles estas banderas.
Pero, además, es que tenemos una gastronomía envidiable, nuestra dieta mediterránea es ejemplo en todo el mundo, y una cultura única.
Y, por supuesto, además también una magnífica oferta de turismo rural, de naturaleza y de interior.

En definitiva, que tenemos el entorno y la oferta turística de gran transversalidad comercial con la que muy pocos destinos podrían competir, y en la que nuestros sanitarios podrían disfrutar de la mejor de las recetas, que es ese descanso tan merecido.

Pero, igualmente, ahora también es el momento -sin dejar de lado la lucha contra el virus- de reactivar nuestra economía, de reactivar la demanda para nuestro sector turístico que, como sabemos, es tan importante en la economía de la Comunidad Valenciana.
Y eso pasa por la recuperación de la confianza en nuestros viajeros y porque se nos perciba también como un destino seguro.

Estamos en un contexto de gran incertidumbre en los viajes internacionales.
Por tanto, la demanda interior, la demanda que procede de nuestra Comunidad Valenciana y también del resto de España, es clave en este primer momento de reinicio de la actividad del sector.
Y, para eso, es necesario que la Comunidad Valenciana se perciba como esa tierra hospitalaria, pero también como esa tierra segura en la que poder disfrutar de sus vacaciones.

Sabemos del esfuerzo que ha hecho el sector para poder adaptarse a los nuevos requisitos de la normativa de seguridad.
Y, de esa manera, que se genere confianza en el viajero.
Pero, además, ¿qué más confianza puede generar en un viajero que que el propio sector sanitario venga aquí a pasar sus vacaciones, en nuestra región?

Pero es que, además, el turismo, en palabras del propio secretario autonómico, es una fábrica de emociones.
Y en estos momentos, también cobra relevancia el que se nos perciba a la Comunidad Valenciana no solo como una tierra hospitalaria, sino también como una tierra solidaria con la que crear esos vínculos emocionales.

Por tanto, la proposición que hoy les presento en esta comisión conjuga esas dos realidades.
La realidad del sector sanitario y la realidad de nuestro sector turístico, que necesita un impulso para reactivarse.

Además, la proposición no de ley que hoy les presento cuenta con el respaldo del sector.
Un sector solidario, que en un primer momento de la crisis no ha dudado ni por un segundo en ponerse a disposición de la administración y ofrecer sus alojamientos para la medicalización de sus instalaciones, y para el uso por parte de los profesionales sanitarios y servicios esenciales.

Son familias, cientos de miles de familias, las que se dedican a cuidarnos cuando nos queremos ir de vacaciones.
Y ahora están más dispuestos que nunca, pero también debemos ayudarles.

Y fíjense que en esta ayuda que nosotros proponemos, esta ayuda que ellos ven con tan buenos ojos, el sector no solo apoya la propuesta, sino que también están dispuestos a colaborar en esa bonificación.

Por tanto, esta es la propuesta que hoy hacía el Grupo Parlamentario Ciudadanos en esta comisión y que confío y espero que cuente con el consenso de todos los grupos.

Pero, de hecho, habrán visto que tienen encima de la mesa una enmienda, una propuesta de enmienda transaccional firmada con el Partido Socialista.
Y que gracias a la enmienda de modificación que ha presentado, que registró el Partido Socialista, nuestra propuesta incluye, por ejemplo, la gestión de los fondos del Imserso desde un enfoque adecuado en pro de fomentar, por ejemplo, la desestacionalización del turismo en la comunidad.

Un texto que queremos asumir que hemos consensuado y que hemos llegado a acordar para el beneficio de los sectores implicados, del sector turístico y de los profesionales sanitarios, y del resto de servicios esenciales.

Señorías, la ciudadanía y los diferentes sectores económicos nos piden acuerdos, nos piden política útil y yo creo que hoy tenemos la oportunidad de ofrecerles una medida que es beneficiosa para todos y podemos hacer esa política útil que nos demandan.

Muchas gracias, presidente.
Muchas gracias, señorías.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat, per la seua intervenció.

Volia fer-los un aclariment que igual hauria d'haver fet abans, i es que estem fent el debat sobre la transaccional que… El document transaccional, que aporten tant Ciudadanos com el Partit Socialista.
Per tant, ara entraríem al debat amb 3 minuts per cada grup.
(Veu)

I tots vostés tenen una copia de la transacció, val?

Ara comencem amb la intervenció dels grups.
Tindria la paraula el representant d'Unides Podem, per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga vosté.

(Pausa)

El senyor Martínez Ruiz:

Val.
Gràcies, president.

Volia començar per llegir-los unes cites.

«El peso del sector de la hostelería, alojamiento y restauración en la generación de empleo es del 8,3 %.
En el valor añadido, es del 5,9 %.
Se trata de un sector que combina un elevado porcentaje de asalariados temporales, 36,4 %, y con contratos a tiempo parcial, 25,6 %.

»Existe una elevada vulnerabilidad del sector hostelero valenciano y una capacidad de respuesta mermada por una limitada competitividad.
La productividad del conjunto de sectores de la hostelería valencianos es un 16 % inferior al promedio en España, y la competitividad de las empresas hosteleras se sitúa en niveles inferiores a las del resto del sector servicios y al del conjunto de la economía.
»

Fixe'n-se, açò és de l'informe que va publicar ahir l'Institut Valencià d'Activitats Econòmiques, del seu darrer informe.
Per dir la mínima part d'això, alguns han tractat de crucificar en esta cambra al ministre de Consum, el senyor Alberto Garzón.

Això són dades, és la realitat.
I la ideologia, que abans parlàvem de ideologia, doncs la ideologia es torna perillosa quan es tracta de primar els prejudicis per damunt de la realitat.

Al contrari del que alguns han tractat de fer veure, nosaltres som favorables a donar suport a les xicotetes i mitjanes empreses, als autònoms i també als treballadors del sector del turisme.
Per això, anem a donar suport a aquesta proposició no de llei, estem satisfets amb la transaccional que s'ha acordat.

I per això també s'han realitzat els ERTO, s'han realitzat les prestacions i ajudes als autònoms i els avals de l'ICO, que han sigut especialment beneficiosos per al sector turístic, en tant en quant el sector turístic s'ha vist especialment afectat per la crisi de la COVID-19.

És més, ara estem en mig d'una negociació a nivell estatal sobre l'allargament de totes aquestes ajudes fins al mes de setembre o, fins i tot, fins al mes de desembre, i un dels principals beneficiaris serà, com no, el sector turístic.

Amb el que nosaltres no estem d'acord és amb caure en mistificacions.
El sector turístic té un pes importantíssim en la nostra economia, però també té problemes estructurals que van més enllà de la crisi de la COVID-19 i que, de fet, s'han vist agreujats per la crisi de la COVID-19.
La precarietat laboral i l'economia submergida són part d'aquestos problemes estructurals.

Nosaltres som més favorables als acords i als pactes que als xecs en blanc.
Perquè els acords exigeixen reciprocitat.
I si les institucions utilitzen recursos públics i s'endeuten per a donar suport a un sector econòmic, també és lògic que participen en definir quin és el model turístic que volem com a societat.
I que plantegem com pal·liem les externalitats socials i mediambientals que provoca l'activitat turística, i que diguem que cal respectar els drets dels treballadors i assolir estàndards laborals que permeten tindre salaris dignes i condicions laborals dignes.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Continuem amb la intervenció dels grups.
Té la paraula la senyora Ana María Cerdán, per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga vosté.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señor presidente.

De todos es sabido la defensa férrea que hemos hecho, y estamos haciendo, desde mi grupo parlamentario en defensa del turismo.

Y, como no puede ser de otra forma, el agradecimiento de Vox a todo el personal sanitario que ha estado arriesgando su vida y la de sus familias trabajando en precarias condiciones por la falta de previsión del gobierno central y autonómico.
Envío, desde aquí, para todo el conjunto de personal sanitario, mi más especial abrazo.

Ahora es cuando yo le diría, señor Gracia… Pero no ha sido solamente el personal sanitario el que lo ha dado todo.
Hemos tenido personas en los cuerpos específicos, voluntarios, trabajadores de supermercado, trabajadores de comercio de barrio, agricultores, transportistas, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado… Y un largo etcétera que también han estado ayudando a aliviar, en todo lo posible, la situación provocada por la COVID.
Después de aceptar la enmienda que ha presentado el Partido Socialista, está claro.
Están recogidos todos los demás sectores.

Desde Vox vamos a apoyar su PNL porque pensamos que es una buena salida, tanto para ayudar al personal sanitario, entre otros y, a su vez, a la hostelería y hotelería de nuestra comunidad autónoma.
Ya que, con esta solución, se podrán mantener abiertos la mayoría de hoteles, bares, restaurantes, etc.

Y por qué no decirlo, es un gran apoyo al pequeño comercio de nuestros pueblos, del interior y de la costa.

Es imprescindible, por un lado, la reactivación del turismo, así como el reconocimiento a los sanitarios, y esperamos que puedan disfrutar de sus merecidas vacaciones.

Siempre se nos tendrá al lado para establecer medidas que fomenten el turismo vacacional, así como reorientar las partidas presupuestarias de turismo para adaptarlo a las necesidades reales.

En su comparecencia de hacer un par de semanas, al señor Colomer ya le comenté que el dinero del Imserso estaba bloqueado y le sugerimos desde Vox la posibilidad de redirigirlo hacia el sector turístico.
Al igual que le preguntamos por el futuro de los camping, entre otros, y por las ofertas de descuento a pagar entre los hoteleros y La Generalitat, que era algo que el sector de la hostelería nos había demandado y nos había comentado en varias ocasiones.

Nos alegra que, aunque sea en esta iniciativa, hayamos coincidido para brindar el apoyo que el sector turístico se merece y necesita.

Por último, indicar que desde Vox consideramos imprescindible definir una estrategia de promoción del turismo doméstico o familiar para compensar la caída del turismo internacional.

Nosotros, hace un par de semanas, hicimos una pequeña campaña en redes sociales donde desde las distintas provincias valencianas estuvimos promocionando el turismo de nuestra comunidad y el consumo de productos locales para ayudar a nuestros comercios y a nuestra industria local.
Fue un pequeño granito de arena pero que, en un momento dado, ahí está.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Continuem amb la diputada de Compromís, Aitana Mas, per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga vosté.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Senyories, no hi ha cap dubte que aquesta societat ha de reconèixer l'encomiable feina que al llarg d'aquests últims mesos han realitzat totes aquelles persones que des de qualsevol sector s'han deixat la pell en aturar aquesta pandèmia.

L'arribada de la COVID-19 ha sigut un dels colps més virulents que ha patit el nostre territori i la totalitat del món.
Una arribada inesperada que va impossibilitar que cap societat disposara dels recursos suficients per a atendre a les necessitats que amb la pandèmia es van tornar inabordables.

El conjunt de les administracions públiques van posar a disposició de la resposta a la pandèmia tots els recursos al seu abast per tal de sumar forces davant aquesta emergència sanitària.
Malauradament, ni la nostra ni cap altra societat estaven preparades per a una actuació inicial suficientment forta davant un impacte d'aquestes característiques i dimensions.

La totalitat del nostre personal, des dels serveis sociosanitaris, des dels serveis públics va dedicar el seu temps i les seues energies a permetre que hui dia la pandèmia -que recordem, encara vivim- haja reduït de manera vertiginosa el seu impacte, la seua mortalitat i que a poc a poc la nostra societat puga anar recuperant una part de la seua normalitat.

Els professionals i les professionals dels serveis sociosanitaris i aquelles persones considerades essencials s'han hagut d'enfrontar a unes condicions especialment difícils a l'hora de realitzar el seu treball.
Ens han demostrat a totes i a tots que la inversió en sanitat ha de ser una prioritat, ha d'estar blindada i mai més, repetisc, mai més ha de tornar a retallar-se.

Tot el contrari, necessitarem uns serveis sociosanitaris més forts, que porten darrere un període d'inversions creixents i no de retallades o infrafinançament, per tal de donar resposta a les necessitats de la població, tant en situacions corrents com, és possible, en futures emergències.

Hem d'escoltar les demandes del sector sociosanitari i, també, les demandes de la nostra societat, i seguir destinant inversions creixents per tal que açò no torne a passar.

Des del Grup Parlamentari Compromís, ens posicionem a favor d'esta PNL, ja que a parer nostre impulsa una iniciativa justa que respon a les necessitats dels nostres professionals del sector sociosanitari i els sectors essencials tenen.
El dret al descans, a gaudir dels seus, a recuperar-se de les llargues i dures jornades de treball.
Sense cap dubte, és una necessitat inajornable.

No obstant això, vull recordar-los, senyories, que açò només és un gest.
Un gest que pot ser entés pel mateix personal, en certa manera, com a demagògia si no va acompanyat d'un blindatge en les inversions en els serveis públics, si no va acompanyat d'un augment en la recerca en qüestions sanitàries, si no va acompanyat de la provisió i disposició del material sanitari suficient per a previndre els contagis, si no va acompanyat d'uns sous dignes per a moltes d'eixes persones que desenvolupen un treball essencial amb un baix salari o en condicions de precarietat laboral.

Per tant, parlem de tindre un gest?
Sí, i anem a votar a favor.
Però que aquestes persones, tinguem clar, que no busquen un descompte puntual en unes vacances puntuals per a este any.

Busquen condicions de treball dignes, busquen qualitat laboral i compromís ferm per part de la política per a que mai més es torne a fer negoci amb la nostra sanitat, amb els nostres serveis públics o que es retalle en allò que és essencial.

Moltes gràcies, president.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Ara li toca el torn al senyor Pérez Fenoll, del Partit Popular, per un temps màxim de 3 minuts.
Quan vullga vosté.

El senyor Pérez Fenoll:

Gràcies, senyor president.

He escuchado con atención su intervención y nunca más de acuerdo.
Ha sido una intervención muy real y, a la vez, creo que dolorosa para todos los valencianos y españoles.
Cuando se habla de cifras de muertos en el sector sanitario, cuando se habla de cifras de infectados… Realmente, muy dolorosa.

Yo no sé si ustedes consideran a los trabajadores de las residencias de ancianos como sanitarios o no, pero he echado en falta que, en ese acuerdo, además de poner a todos nuestros mayores, los de… Los que facilitan los viajes, el Imserso, yo creo que deberíamos de también poner a los trabajadores de las residencias de ancianos, porque, para mí, también son sanitarios porque son los que cuidan a nuestros mayores.

Nunca creí, y aunque le estoy hablando a usted como ponente de esta propuesta, proposición no de ley, nunca creí estar más de acuerdo con la señora Mas.
Creo que todo lo que ha dicho estoy totalmente de acuerdo, llevan cinco años trabajando y a ver si realmente le dedican a la sanidad valenciana todo lo que necesitan, y no nos veamos otra vez en una situación como la que hemos vivido.
Por eso, totalmente de acuerdo con sus palabras.
Ya es hora de que le dediquen más a la sanidad valenciana.

Me sorprende que acotemos… Le estamos haciendo un reconocimiento a los sanitarios españoles y me sorprende que, cuando las vacaciones mayoritariamente se prefieren en julio y agosto, digamos les vamos a ayudar a venir de vacaciones, pero hasta el 1 de septiembre usted no venga a la comunidad, que no les vamos a premiar.
Eso me sorprende.

Yo creo que debería trabajarse esto con urgencia y permitir que en julio y en agosto los trabajadores de la sanidad española pudieran también venir a nuestra comunidad.
Creo que la mayoría prefieren el mes de agosto para venir de vacaciones, y no esperar a darles este supuesto premio o favor, entre comillas, a partir del 1 de septiembre.
Me gustaría que se rectificara esto por parte del ponente con el acuerdo también del Partido Socialista.

En definitiva, yo creo que si meten a las personas, a los trabajadores que han estado trabajando en las residencias de mayores como sanitarios, que lo son, y quitan el 1 de septiembre como acotando el tema de cuándo pueden venir y cuándo no van a venir…

Yo creo que tenemos un empresariado impresionante, que lo han demostrado durante la pandemia, como usted hacía referencia, que van a estar a la altura de las circunstancias.

Y la única duda que me plantea todo esto es si, el gobierno del Botànic, con Compromís y con Podemos, que siempre están atacando a nuestros empresarios de la hostelería, están a la altura de poder desarrollar está acción.

Nuestro voto va a ser a favor, porque la consideramos muy positiva.
Creemos que, como usted ha destripado en su intervención, sirve para el reconocimiento a nuestros sanitarios y sirve también para que nuestra industria vaya saliendo del impás en el que nos encontramos.

Creo que el Partido Socialista ha querido ahí, un poco, embadurnar el tema hablando del Imserso.
El Imserso es algo, un pool mucho más grande.
Pero, en cualquier caso, como también estamos a favor de que nuestros mayores pronto puedan salir de sus casas y visitarnos, pues, realmente, nuestra propuesta, nuestra posición va a ser a favor de su propuesta.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pérez Fenoll.

Entenc que li ha dit que vota a favor, però bé, li podem donar una rèplica perquè sí que ha contradit alguna cosa.
Li done 3 minuts.

El senyor Gracia Calandín:

Sí, muy escueta.

Nada, únicamente indicarle.
El punto 2 de la transaccional corresponde a la parte de la PNL, o el equivalente a la parte de la PNL que proponía mi grupo.
Ahí no se acota en ningún momento el plazo del 1 de septiembre.

Es decir, a los sanitarios, desde la Comunidad Valenciana, se va a empezar a trabajar en ese bono viaje a partir de ya.
De ya, porque ahora… Y por eso era la urgencia de convocar esta comisión para sustanciar esta PNL.
Es a partir de ya.
Para los sanitarios valencianos y también los de España.

Ahora, además, como usted sabe, de los fondos del Imserso de la temporada 2020, pues hay 63 millones con una parte importantísima de esos millones que se han quedado sin utilizar.

Entonces, lo que estamos pidiendo, es que también para los sanitarios, para los profesionales esenciales se cuente con esos fondos del Imserso que España, el Gobierno… instar al Gobierno de España a que se utilicen esos fondos para que los sanitarios también puedan disfrutar de esos fondos que, en principio, se han quedado sin utilizar.
Que el uso de esos fondos siga revirtiendo, si no en los mayores del Imserso, por lo menos en los profesionales sanitarios.

Y eso es lo que aporta el primer punto.
Y eso, evidentemente, como hay que instar al Gobierno de España y también es muy importante, como usted sabe, la necesidad de desestacionalizar la demanda turística, pues, a partir del 1 de septiembre, el poder utilizar esos fondos del Imserso.

También, si no ya los mayores, porque posiblemente los mayores tendrán sus movilidades más restringidas, por una cuestión sanitaria, por lo menos poder utilizarlo para que estos profesionales puedan disfrutar de esas vacaciones a partir del 1 de septiembre con los fondos del Imserso.
Los de la Comunidad Valenciana desde ya, desde ya mismo, y para los sanitarios valencianos y también de otras partes.

Únicamente esta aclaración.
Muchas gracias, president.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Entenc que s'acaba… Vol respondre-li?
(Veu)

Val, li done 3 minuts.

El senyor Pérez Fenoll:

Es que echo en falta la respuesta de los trabajadores de las residencias que le he pedido, lo he echado en falta en su respuesta.

Y también hacerle una pregunta que quedará en el aire porque, desgraciadamente, no van a darle, me gustaría que le dieran… ¿Usted cree realmente que el gobierno del Botànic va a hacer una modificación presupuestaria antes de julio para que en julio y agosto vengan nuestros sanitarios?

Yo es que no me lo creo, ¿vale?
Yo le voy a votar porque yo creo, en la buena voluntad suya, es una buena propuesta la que usted hace y mi obligación ante buenas propuestas es votar a favor.
Pero no creo en su inocencia, ¿o sí?

Nada más, muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Acabem les intervencions de grups parlamentaris amb la intervenció del diputat, del senyor Arques, per part del PSPV-PSOE.
Quan vullga.

El senyor Arques Cortés:

Molt bé, moltes gràcies.

Bueno, recordaros que… Buenos días, recordaros a todos que en la última comparecencia del secretario autonómico, de Francesc Colomer, ya planteábamos que la Comunidad Valenciana y el sector turístico en particular, un sector muy muy hospitalario que habían propuesto, habían planteado las opciones de los hoteles medicalizados, que utilizasen sus instalaciones para cuantas actuaciones fuesen necesarias.

Bueno, y de esta generosidad y solidaridad del propio sector sale una PNL en el cual plantea… Pues bueno, hay unas cifras muy comprometidas de 50 000 profesionales sanitarios infectados, de fallecidos.

Y hablamos de dos aspectos.
Un aspecto social, un aspecto meramente sanitario y un aspecto de dinamización económica.
Lo que hacemos es unir ambos aspectos.
La potenciación y el esfuerzo del sector sanitario en su conjunto, como decía el señor Fenoll, en su conjunto para intentar dinamizar uno de los sectores que más dura… que de forma más dura ha sufrido la pandemia.

Planteamos tres opciones.
El primero era que el dinero sobrante del Imserso se derivase a… Se gastase, el dinero sobrante… Hablaba de 63 millones, nosotros planteábamos 70 millones, se derivase a sector mayores, sector sanitario.
Se contabilizase y hubiese dinamización económica en el ámbito del Imserso.

Segundo aspecto era un programa específico denominado bono viaje de 2020-2021 en el que se planteaba que no solo los sanitarios, sino ampliásemos a todos los sectores que en el Real Decreto ya aparecían como sectores esenciales.
Tengo aquí personal sanitario, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, supermercados, transportistas, trabajadoras, trabajadores de residencias de ancianos, personal de servicio de apoyo a domicilio, los que han suministrado material sanitario, etc.
, etc.
, etc.

Y también planteábamos no solo la oferta hotelera, sino la oferta de interior, campings, apartamentos turísticos… Toda la oferta turística, no únicamente los hoteles.
Eso también era importante plantearlo, casas rurales…

Y una percepción muy importante que tuvo la compañera de Vox en la anterior comparecencia que era las agencias de viajes.
Habían sido olvidadas en un primer planteamiento y que habían sufrido en esta crisis muchísimo.
Por lo tanto, las agencias de viaje tienen que canalizar toda la gestión de estos programas y así se refleja en el punto 2.
b.

Y, finalmente, que desde la perspectiva autonómica, el turismo de la Comunidad Valenciana pues aumentase esa cuantía de cara al programa 2020 con las dificultades de los tiempos que hablaba el compañero del Partido Popular.
Hay dificultades de tiempo, las licitaciones públicas no son tan rápidas y la respuesta es más que correcta.
1 de septiembre por provocar la desestacionalización del turismo.
Es fundamental desestacionalizar el turismo y uno de esos elementos se planteaba en las posibilidades que dice, especialmente, a partir del 1 de septiembre.

Por lo tanto, muchas gracias por la propuesta, por haber aceptado nuestras enmiendas y bueno, gracias a todos por el sentido de vuestro voto.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Entenc que passem a votació.

Val.
La votació es fa sobre la transaccional presentada pel grup de Ciudadanos i el grup PSPV, la transaccional número 19.
530.
Vots a favor d'esta transaccional?
(Recompte) Unanimitat.
Queda aprovada la proposta, moltes gràcies.

Abans d'acabar, volia dir-los una cosa important.
A vore, tenim el tema pendent de les associacions o experts que hagen d'anar a la comissió paral·lela de la reconstrucció, o siga, dins de la nostra comissió.

N'hi havia per ahí diferents propostes.
Jo, l'altra volta, vam parlar, els vaig dir jo i no va haver ningú que… Que pensaren dos associacions per grup.
Parlant amb alguna gent, realment, dos associacions per grup no és massa realista, en el sentit de que no tindríem… No podríem entrar en una sessió, haurien de ser dos sessions.
Dos sessions en el mes de juliol i el que queda de juny serà complicat que les tinguem.
Per tant, tal vegada, no és massa convenient alçar falses expectatives davant d'alguna de gent que quedem i després no puguen vindre.

També és veritat que en les comissions de reconstrucció que s'estan fent estem vegent que només vénen quatre associacions al dia.
Amb el qual, no podrien estar totes… O siga, jo pense que hi ha dos possibilitats.
Una possibilitat es que tots ens posem en votar a quatre associacions i que siga una sessió només.

Però també hi ha una altra possibilitat que estava pensant, i si el senyor lletrat no em contraria el que vaig a dir… O siga, nosaltres podem posar realment el temps que vullguem.
Podríem portar a sis associacions en comptes de quatre, una per grup, i en compte de que parlen 15 minuts que parlen 10.
(El lletrat suggereix començar més de matí)

Bé, jo crec que començar més matí igual hi ha gent que no li ve massa bé, però… Però poden… (Veus) Clar, la gent que viu més lluny… (Veu)

Estava fent un poc comptes i si cadascú porta una associació són sis associacions, en comptes de parlar 15 minuts, després 3 minuts cada ú, i 15 minuts per a respondre ho fem el temps de les associacions en 10 minuts, i més o menys, jo crec que ja podem clavar-ho en un matí.

L'altra cosa és, si vostés es donen pressa en dir-nos -si ho decidim ara, mos haurem de comprometre a fer-ho- en dir-ho esta vesprada quina associació volen.
O, com a molt, no sé si demà pel matí per a que demà pel matí o esta vesprada tinga temps el senyor lletrat a fer-ho, demà en la Junta de Síndics es podria convocar.
La Junta de Síndics que n'hi haurà després del ple.

No sé com ho veuen, si estan d'acord amb la meua proposta, si no…

Senyor Carrasco, diga.

El senyor Carrasco Torres:

Sí, señor president.

Nosotros quisiéramos comunicarle que por parte del grupo Popular no vamos a llamar a ninguna asociación.
Primero porque entendemos que frente al error que pienso que ha sido el hecho que promueve este segundo plato de que el Consell se ha dado cuenta que el veto a todas las asociaciones que se han propuesto por parte de nuestro grupo Popular, y de otros grupos también, lo que ha hecho es habilitar un sistema para cubrir el expediente y no confiamos.

Primero, en primer lugar, esto.
Y en segundo lugar porque tampoco pensamos que va a dar tiempo.
Que va a dar tiempo a incluir la participación, contribuciones y participaciones de las asociaciones que llamemos, o se puedan llamar desde aquí, a lo que es el informe final de la real comisión de reconstrucción.

Dicho esto, también quisiera comunicarle, president, que nosotros no vamos a vetar, por supuesto, a ninguno de los comparecientes que puedan citarse por parte del resto de grupos.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Queda clara la postura del Partit Popular.
Algú més vol dir alguna cosa?

Senyora… (El president assentix amb el cap)

La senyora Mas Mas:

Sí, president.

A vore, jo també, com a part de la Mesa de la comissió de reconstrucció, tenim també una altra opció, que és fer-les telemàtiques, completament telemàtiques.
Amb la qual cosa, mos podríem connectar a les 9 del matí si volguérem.

Jo, evidentment, a les 9 del matí per a arribar ací no puc arribar en el tren i tinc dos hores de camí.
Per tant, per a presencial seria un poquet prompte.

Però jo no tinc inconvenient en poder començar a les 9 del matí, fer cinc -o sis, si el Partit Popular reconsidera la seua possibilitat-.
Jo tampoc li vaig a vetar a ningú, com si vol portar aquí a les víctimes que vosté estava parlant, el col·lectiu de víctimes de la COVID-19.
No n'hi ha cap problema.
No sé perquè es fa eixe comentari.

Crec que tenim una oportunitat de poder ampliar amb quatre, cinc o sis ponents i que, a més, mos puguen facilitar els seus documents per correu electrònic també, si ho consideren, d'eixa…

Quant el que puga sorgir d'eixe dictamen de la comissió de reconstrucció i, per tant, jo el que li proposaria al president i a la resta de partits, de grups parlamentaris, el poder intentar fer una jornada com es vullga, telemàtica o presencial, acordant entre els sis grups parlamentaris quatre, cinc o sis noms per a no fer una quantitat més ampla de comissions, que sí que és cert que anem a tindre un mes de juliol un poc carregadet i, evidentment, la prioritat es tindre quant abans eixes recomanacions o propostes que mos facen els ponents per a poder incorporar-les a la comissió de reconstrucció.

El senyor president:

Algú més vol dir alguna cosa?

Señor Martínez… (Veu) L'he vist abans.

El senyor Martínez Ruiz:

Nosaltres no tenim problema en que les compareixences siguen presencials o via telemàtica.

Això sí, creiem que la intervenció inicial dels ponents es bo que dure, al menys, quinze minuts.
O siga, jo no reduiria eixe temps d'intervenció.

Altra cosa és la rèplica.
Després, quan responen, que es puga reduir a 10 minuts no ho veig malament.
Però 15 minuts em sembla un temps ja de per sí bastant limitat com per a reduir-lo.

De tota manera, si el Partit Popular decidix no utilitzar la seua capacitat de convidar a algú, diguem-ne que, d'alguna manera, ja es reduïxen bastant els temps de intervenció.

El senyor president:

Algú més vol dir alguna cosa?

Senyor Gracia.

El senyor Gracia Calandín:

Sí

Desde el grupo Ciudadanos, a ver, nosotros vemos positivo el hecho de poder trabajar en paralelo con la comisión de reconstrucción, y así lo propusimos en su momento en nuestro plan de trabajo y en el plan de trabajo que se aprobó.
Porque hay que utilizar todos los recursos disponibles para que en un plazo de tiempo pequeño -porque es pequeño, porque estamos hablando de apenas dos meses- cuantos más puedan participar, mejor.

Y, por tanto, yo veo positivo el que se utilice también esta comisión parlamentaria, que es una comisión legislativa en la que todos conocemos bien los temas de industria, de comercio, de nuevas tecnologías y de turismo para dar cabida a asociaciones y a, incluso, a expertos en esos campos que pueden ser preguntados por gente que conocemos y que normalmente valoramos iniciativas en esos ámbitos y, por tanto, se pueden luego incorporar perfectamente a la comisión de reconstrucción.

Así que, desde mi punto de vista y desde el punto de vista de mi grupo parlamentario, vemos positivo el que se haga esa sesión y vemos razonable el que sean 15 minutos.
Porque 10 minutos es… apenas da tiempo.
O sea, lo estamos viendo en la comisión de reconstrucción, que muchas veces en la primera intervención de 15 minutos casi se alarga el ponente a 18, 19.

Con lo cual, yo sí que mantendría los 15 minutos, intentaría hacer un esfuerzo de esponjar un poco o acotar a 4 y consensuar entre todos aquellos ponentes que entendamos que puedan ser más representativos y nos puedan aportar más soluciones y más propuestas.

Muchas gracias, president.

El senyor president:

Algú més té alguna cosa a dir?

Jo, si voleu… Ho dic perquè si ho tinguérem clar per a demà i la Junta de Síndics ho aprovara, tenim moltes més possibilitats de que la cosa isca.
Si anem esperant-nos, ja se mos tira l'estiu damunt, serà més complicat perquè ja hi ha altres comissions que ja ho estan demanant…

Llavors accepte les propostes que diuen que al menys el temps de… (Veus)

La senyora Mas Mas:

President.

El que podem decidir primer és si la fem presencial o telemàtica, i en funció d'això també mirem si acordem noms o cadascú presenta un nom.

Per la nostra part no tinc inconvenient en que siga de qualsevol de les maneres.

El senyor Carrasco Torres:

Sí, per la nostra part, president, preferiríem que fora presencial.
Per què?
Perquè és també donar-li un poc més de pes a un invitat.

Nosaltres no anem a portar cap invitat, però pense que ja, que si es porta a un invitat a les Corts, que siga presencial és una deferència per a una persona que representarà a un sector o a un col·lectiu, però…

El senyor president:

Señor Fenoll.

El senyor Pérez Fenoll:

Sí, sols una pregunta, per a la meua informació.

Quan ha d'estar acabat el dictamen de la comissió de reconstrucció?
(Remors)

La última setmana de juliol.
Val.
Gràcies.

El señor Gracia Calandín:

Sí, por nuestra parte estamos abiertos a que sea presencial y telemático como que sea mixto.

Es decir, también hay que dar la posibilidad a los propios ponentes de si… Por ejemplo, hoy en la comisión de estudio de usos del tiempo todos los ponentes vienen de forma telemática.
Quiero decir, que en nuestro caso estamos abiertos a cualquiera de las dos posibilidades.
(Veus)

El senyor president:

El que diu el senyor lletrat, que si ho fem mixt, haurem de demanar la data igual.
O sia que…

La senyora Mas Mas:

L'únic que cada compareixent decidisca si vol vindre presencialment o si vol fer-ho de manera telemàtica, es dona l'oportunitat i nosaltres ens veiem presencialment.

El senyor president:

Llavors quedem que cada grup que vullga, que el Partit Popular ja ha dit que no, envie les dades d'una associació esta vesprada.

Serien cinc, si n'hi ha algú que no vol enviar o el que siga podem fer-ho a quatre, val?
Si són a cinc, llevarem un poquet de temps, un parell de minuts o el que siga de la rèplica.
Deixaríem els 15 minuts inicials i la rèplica la podem deixar en 10 o 12, ho calcularem a vore per a no passar-mos, val?
(Veus)

Clar, menys de 3 jo crec que no, ja és un poc faena.
3 minuts ja és complicat.
(Veus)

Els demane que ho posen en el grup de whatsapp, si no els importa, en el grup oficial de la comissió.

Les dades que seria, portar el nom de l'associació, el contacte i el nom del president o la persona?

(El senyor lletrat aclara els dubtes i conversa amb el senyor president)

Llavors, necessitem ja que ho passeu esta vesprada i demà… (Veus)

Antes de les 6:00.
Val.

Val, intenteu que siga abans de les… Diga, senyora…

La senyora Cerdán Martínez:

Bueno, estaba esperando a que terminase de hablar.
Era para ver, más o menos, si la fecha la podíamos tener más o menos prevista, para cuando nos íbamos a volver a reunir para esa comisión.

El senyor president:

Això és dir-ho per a que la Junta de Síndics mos done la data.
Funciona… No?
Funciona aixina, i quan abans ho diguem, abans serà.
Perquè si no ho diem ja, està vesprada, doncs igual ja se'n va un poc.
(Veus)

Val.
Diu el senyor lletrat que segurament els deu primers dies de juliol podria ser, si ho fem esta vesprada.
Val?

Aixina que els demane que envien al grup de WhatsApp el nom… Si tenen també la persona que vindrà a parlar, millor, president o qui siga.
I si no, doncs posen el càrrec i l'associació que siga.
Val?

Molt bé.
S'alça la sessió, moltes gràcies a tots.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 48 minuts)