DS-039HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 26 de juny de 2024.
Comença la sessió a les 10 hores i 36 minuts.
Presideix la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares.
Sessió plenària número 24.
Primera reunió.

La senyora presidenta:

Buenos días, señorías… (Veus; pausa) Buenos días, señorías.

S'obri la sessió.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Informo a sus señorías que la Mesa de Les Corts, en la reunión de ayer, 25 de junio, tramitó el escrito registro de entrada 22.
052, que ya fue remitido a los síndicos de los grupos parlamentarios el pasado viernes 21 de junio, del ilustrísimo señor director general de Relaciones con Les Corts, en el que solicitaba que se excuse la asistencia al vicepresidente primero y conseller de Cultura y Deporte en el pleno de Les Corts del día 27 de junio, que afecta a la pregunta número 407, formulada por la diputada Nathalie Torres García, del Grupo Parlamentario Compromís, sobre el monasterio de la Valldigna, registro de entrada 20.
073, y a la interpelación sobre política general del Consell respecto a la territorialización de las programaciones culturales de competencia autonómica, formulada por la diputada Verónica Ruiz Escrig, del Grupo Parlamentario Compromís.
De acuerdo con ello, ambas iniciativas quedarán aplazadas para una próxima sesión plenaria.

Por otra parte, les recuerdo que con relación a los debates de los tres dictámenes que figuran como puntos 1, 2 y 3 del orden del día, en la Junta de Síndics del pasado martes 18 de junio, se acordó que para la explicación de la posición de cada grupo parlamentario, de menor a mayor, se otorgarán seis minutos y, posteriormente, también, de menor a mayor, tuvieran un turno de tres minutos todos los grupos parlamentarios para poder replicar o contestar a cualquier intervención anterior.

Dictamen de la Comissió d'Educació i Cultura sobre la Proposició de llei per la qual es regula la llibertat educativa, presentada pels grups parlamentaris Popular i Vox Cortes Valencianas (RE número 14.
829) (BOCV número 73).
Debat i votació

La senyora presidenta:

Pasamos, por tanto, al punto número 1 del orden del día: debate y votación del dictamen de la Comisión de Educación y Cultura sobre la proposición de ley por la que se regula la libertad educativa, presentada por los grupos parlamentarios Popular y Vox Cortes Valencianas, registro de entrada 14.
829.

Para la presentación del dictamen de la comisión, tiene la palabra la presidenta de la comisión, la señora Candela Anglés.

Cuando quiera.

La senyora Anglés Querol:

Muchas gracias, presidenta.

Il·lustres senyories, em correspon, com a presidenta de la Comissió d'Educació i Cultura presentar el dictamen de la proposició de llei de llibertat educativa.
La proposició de llei es va presentar pels grups parlamentaris Popular i Vox Cortes Valencianas en el registre de Les Corts el dia 21 de març de 2024 i va ser tramitada per la mesa de la cambra el dia 26 de març.
La proposició de llei es va publicar en el butlletí oficial de Les Corts número 52, de 28 de març.
La Mesa de Les Corts, en la reunió del 10 d'abril de 2024, va tindre coneiximent de l'acord del Consell en què manifestava el seu criteri favorable a la presa en consideració de la proposició de llei.
El Ple de Les Corts, en la sessió del 17 d'abril de 2024, va debatre la presa en consideració de la proposició de llei, i la Mesa de Les Corts, en la reunió del 22 d'abril de 2024, atesa la tramitació del procediment d'urgència de la iniciativa, la va transmetre a la Comissió d'Educació i Cultura i va obrir un termini, que finalitzava el 26 d'abril de 2024, perquè les persones interessades pugueren presentar propostes de compareixença en compliment de l'article 188 del reglament de Les Corts i de la Resolució de caràcter general 5/IX i perquè la ciutadania, les associacions més representatives i els ajuntaments pugueren plantejar esmenes a la proposició de llei, d'acord amb l'article 177 del reglament de Les Corts.

Finalment, estes compareixences, atenent a les propostes presentades pels grups parlamentaris, van tindre lloc en la sessió de la Comissió d'Educació i Cultura del 6 de maig de 2024.
Una vegada realitzat el tràmit de les compareixences en la Comissió d'Educació i Cultura i finalitzat el termini perquè la ciutadania valenciana poguera presentar esmenes a la proposició de llei, des de diversos sectors de l'àmbit educatiu es van presentar un nombre considerable d'esmenes.
La mesa de la comissió va determinar la congruència de les esmenes amb la matèria de la iniciativa legislativa i va acordar-ne la admissibilitat i la remissió als grups parlamentaris i també la seua publicació en la pàgina web de la institució.

La presidència de Les Corts, una vegada finalitzat el procediment de participació ciutadana, va obrir un termini de huit dies perquè els diputats i les diputades i els grups parlamentaris presentaren esmenes a la proposició de llei, termini que va finalitzar el 20 de maig de 2024.
A la proposició de llei es van presentar dos esmenes a la totalitat, amb text alternatiu, pel Grup Parlamentari Socialista, registre d'entrada número 19.
642, i pel Grup Parlamentari Compromís, registre d'entrada número 20.
306, que van ser debatudes i rebutjades en la sessió plenària del dia 29 i 30 de maig del 2024.

A més a més, es van presentar un total de 125 esmenes parcials, que corresponien: 99 al Grup Parlamentari Socialista, 12 al Grup Parlamentari Compromís, 10 al Grup Parlamentari Popular i 4 al Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas.
La mesa de la comissió, en la reunió del dia 30 de maig, va aprovar el document d'ordenació d'esmenes i els temps d'intervenció dels grups parlamentaris per al debat en la comissió.
Esta ordenació d'esmenes es va publicar en el bolletí oficial de Les Corts número 681 del passat 5 de juny.
La Comissió d'Educació i Cultura es va reunir el passat dia 10 de juny i, després de debatre les esmenes, es va aprovar una esmena d'aproximació presentada pels grups parlamentaris Popular i Vox Cortes Valencianas i que afectava a dos esmenes d'estos grups, i també va aprovar la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular i dos esmenes del Grup Parlamentari Vox.
Per al debat de la proposició de llei en el ple de hui queden vives la totalitat d'esmenes del Grup Parlamentari Socialista i del Grup Parlamentari Compromís, que es van debatre en comissió i no han sigut incorporades al dictamen que ara debatrem, i que ja ha sigut publicat al butlletí oficial de Les Corts.

A totes les senyories vull agrair les aportacions guiades per l'intent de millorar la proposició de llei, que és un dels objectius del debat parlamentari.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos ahora a la explicación de la posición de cada grupo parlamentario, de menor a mayor.
En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

Tic-tac, tic-tac… El tiempo se acaba, señorías, en menos de veinticuatro horas va a quedar derogada la ley sectaria de plurilingüismo 4/2018 (veus) del Botànic.
(Aplaudiments)

Se entiende por libertad la facultad o capacidad del ser humano de actuar según sus valores, criterios, razón y voluntad sin más limitaciones que el respeto a la libertad de los demás.
Es decir, hay libertad cuando las personas pueden obrar sin coacción, sin imposición por parte de otros.
Esta imposición es precisamente la característica común en los últimos años del Botánico en política educativa, una imposición lingüística que es la causante del aumento del rechazo social a la lengua valenciana y a la disminución considerable del número de hablantes en esta comunidad.
Este es el mejor resumen de su política lingüística, de su política de imposición y el fracaso que han tenido con la lengua valenciana.
Han sido ustedes la «cóvid educativa», dejando en la cuneta generaciones perdidas de estudiantes y destacando los malos resultados académicos, descontrol en la mayoría de los centros escolares, en plantillas de docentes, etcétera.
Y por mucho golpe de pecho que se den, ya no cuela, señorías, ya no les creemos.

Ustedes no solo han impuesto el valenciano: además de vivir de ello, lo han traicionado por haberlo transformado en una lengua subsidiaria del catalán.
Ustedes no han defendido nunca al valenciano, se han vendido a una utopía nacionalista de los países catalanes a cambio de dinero vía subvenciones a entidades afines de Cataluña, con el único fin de tener satisfechos al mayor número de afines políticos.
Y, señorías, no vengan ahora a dar lecciones de cultura ni de patrimonio, no den lecciones, ¿o quieren que hablemos de las cantidades otorgadas a esas entidades catalanas o al hermano de Ximo Puig, por ejemplo?
Ya se conocerá la verdad poco a poco y lo conocerán todos los valencianos.
(Aplaudiments)

Ha llegado el momento de hacer la realidad lo que los votantes -y les recuerdo «los votantes»- han originado, y es que las lenguas no se impongan, se «propongan».
Eso es lo que han votado todos los valencianos, y eso es lo que se aprueba hoy, la posibilidad de estudiar, examinarse y poder relacionarse con la administración en la lengua que uno decida voluntariamente, ya seas de la Comunidad Valenciana o de cualquier otra parte de España, con libertad… Esa libertad de las familias de poder elegir en qué lengua van a estudiar sus hijos que antes no existía, porque la izquierda limitaba la exención, obligaba a los niños con necesidades de apoyo educativo a tener que estudiar en una lengua diferente a la que entendían.
Eso es exclusión, y no inclusión, como se les llena la boca a ustedes.

Han condicionado la evaluación al uso de la lengua y limitado la libertad de los centros a través de resoluciones, modificando incluso los proyectos lingüísticos de los centros, y que entendían que eran insuficientes para sus propósitos políticos.
Ahora, con esta ley, todo va a cambiar, y entiendo que les moleste a todos ustedes.
Las familias han decidido…, van a decidir los centros que tienen libertad para elegir el programa, organizar según lo decidido en el consejo escolar, en el claustro, y ahora, señores de la izquierda, la comunidad educativa será autónoma, competente y libre.

Va a ser autónoma porque va a respetar su organización y funcionamiento; va a ser competente porque se va a defender y se van a respetar los criterios y decisiones, y va a ser libre porque no va a tener interferencias «políticas», ya que los padres son los responsables de la educación de sus hijos -aunque el PSOE dice que son del estado- y decidirán el modelo de educación que quieren para sus hijos.

Señores de (aplaudiments) Compromís y PSOE, su utilización y manipulación política no ha tenido límites, han conseguido hasta corromper asociaciones de padres, federaciones y alguna confederación, consejo escolar y dirección (veus) de centros educativos, y les voy a dar un dato y lo van a ver, porque ese es su modo de vida.
(La diputada mostra un full imprés) En el 2017 sacaron un decreto donde clasificaban los niños en básicos o avanzados, el que hablaba valenciano, avanzado, y que hablaba castellano…, era básico.
Y, curiosamente, en el cartel de tres personas tenemos Jaume Fullana, director general de Política Educativa, Màrius Fullana no sé sabe su relación personal, curiosamente no se llama «Martínez», presidente de la FAMPA Valencia, y Marga Vizdómine, secretaria de normalización lingüística de la FAMPA Valencia… Pues, nada, aquí tenemos tres personas, que es, curiosamente lo que vamos a preguntar, que incluso uno, ese tal Jaume Fullana, que no sé si tendrá parentesco, el otro sí que sabemos que tiene parentesco con un diputado de esta cámara, Jaume Fullana, y el Màrius Fullana de la CUP: «Fem possible» la esperanza… (La diputada mostra un full imprés) Y aquí tenemos, de la CUP de Cataluña…, «La CUP inicia la precampaña al País Valencià en un acto de Burjassot».
Esas eran sus políticas educativas, su «procés» a la valenciana para incorporarnos al catalán.

Así es, y… no tenemos desperdicio, todavía tenemos una tercera, que también es una tal Marga Vizdómine, (la diputada mostra un full imprés) que es Més Compromís, que también…, bueno, ha superado a de primera división, ahora está…, estaba de secretaria de normalización de lenguas…, supongo que los hablamos el castellano no somos normales… Y a partir de ahí, esos son los cárteles y las políticas que han hecho ustedes.

Díganme ustedes que estos que están en la Gonzalo Anaya y en la FAMPA Valencia, si representan a las familias, si representan a las bases de Compromís o a quiénes representan.
Esas son sus políticas educativas.
(Aplaudiments) Ya sabemos que ustedes no van a estar de acuerdo con la libertad y, sobre todo, cuando la libertad no la controlan ustedes, que eso es lo que hacen: controlar en todas las administraciones y comunidad educativa.
Y sabemos que es lo que les gusta, pero les quedan tres años para tomar el antídoto contra la imposición y el sectarismo, y les aconsejo que lo disfruten en libertad.

Tic-tac, tic-tac, señorías, se acabó el tiempo, game over.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la explicación de posición, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Gerard Fullana.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Bon dia, senyories.

A mi m'havien dit que estos sis minuts era per parlar del dictamen, de la proposició de llei i de les nostres esmenes, i això pensem fer.
En fi, les esmenes parcials que presenta el meu grup parlamentari tenen un plantejament bàsic, no?
, i és la dificultat de presentar-les, perquè esta llei estructuralment és inassumible per a Compromís.
Per tant, hem presentat unes esmenes parcials de supressió.

En el seu lloc, el que plantegem és el que ja vàrem explicar en esta cambra, una esmena a la totalitat, que és una proposta legislativa nova i que representa una revisió respecte a la llei del 2018.

Dic que, en definitiva, esta llei és inassumible per a compromís, però és cert que cada setmana descobrim que és inassumible per a moltes més persones i, sobretot, per a moltes més institucions oficials valencianes.
No n'hi ha ninguna que s'haja pronunciat a favor d'esta llei.

Ahir vam conéixer, per exemple, l'informe del Consell Valencià de Cultura, que era el que faltava, també rebutjant l'adequació d'esta llei per al futur dels valencians i valencianes.
Què diu este informe, que és la màxima novetat respecte a les últimes voltes que hem parlat en esta cambra parlamentària?
Diu que no hi ha cap precedent de cap govern anterior que no haja consultat expressament l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
És a dir, és la primera llei educativa que implica modificar els percentatges de llengües en el sistema educatiu públic i que no es consulta l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.

Què diu este dictamen que es va aprovar ahir?
Diu que no té en consideració la llei d'ús i ensenyament del valencià.
Què diu, a més?
Diu: «Tampoc sembla creïble la llibertat d'elecció respecte a la llengua, ja que els percentatges estan clarament delimitats».
És a dir, qüestiona en si.
.
, que tampoc ni això, no representa en realitat ninguna votació útil per a les famílies.
I, en definitiva, acaba dient que afectarà la normalització i la promoció del valencià i tindrà conseqüències immediates.

Prèviament, moltes altres institucions oficials s'havien expressat dient que era una llei perjudicial.
Institucions com la ja citada Acadèmia Valenciana de la Llengua, la Universitat de València, la Universitat d'Alacant, la Universitat de Castelló, la Xarxa Vives d'Universitats i, ara, el Consell Valencià de Cultura.

Per això que Compromís el que plantejava era una revisió de l'anterior llei, veient una miqueta la seua aplicació als propers quatre anys, i plantejava en el seu lloc aprovar la llei d'igualtat educativa.

En essència, el plantejament de Compromís, l'hem explicat ací en esta cambra en moltes ocasions.
Jo crec que l'única persona d'esta cambra, inclosos els periodistes, que no s'ha llegit la llei és el conseller d'educació.
És l'últim que falta.
Jo crec que, abans que s'aprove, estaria bé que li digueren que se la llegira i que, per tant, poguera respondre a preguntes tan evidents com en quina llengua faran els valencians i les valencianes els exàmens.
En fi, diguen-li al conseller que llija la llei i ja estarem tots i totes, i ja està.

Però, en definitiva, la proposta que plantejava Compromís, ho torne a repetir, es basava en el pilar de la universitat i de les institucions acadèmiques estatutàries, de la mateixa manera que vostés no les han tingudes en compte, estes institucions, en definitiva; es basava en l'informe de la Universitat de València; es basava en els informes de la Universitat d'Alacant, de la Universitat de Castelló; es basava en els treballs de l'acadèmic Vicent Pascual, i es basava en l'acord plenari de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.

La nostra proposta d'esmena a la totalitat es basava en altre pilar important, més enllà de les entitats acadèmiques, i és en la pedagogia, basada en una qüestió: els percentatges lingüístics els determinava l'objectiu, i és l'aprenentatge per igual de les tres llengües oficials que tenim els valencians i valencianes, en definitiva.

Altre pilar de la nostra proposta alternativa és el pilar de la igualtat.
I el pilar de la igualtat implicava, per exemple, respectar les proves que hem fet als xiquets i les xiquetes i que estan en els calaixos de la conselleria, que diuen que aquells xiquets i xiquetes que estudien, almenys, el 50Â % en valencià dominen el valencià, el castellà i l'anglés per damunt dels que no ho fan.
És a dir, respectar, com a mínim, els exàmens, les proves que li hem fet a l'alumnat en este sentit.

I l'altra qüestió era no tornar a segregar els xiquets i les xiquetes valencians per qüestions identitàries.
No entrar a les aules, no entrar a les escoles i vore allò de «aquí, los de valenciano y aquí, los de castellano», que això va acabar com va acabar.
Va acabar amb aules amb el 80Â % d'immigració.
Després passava justament que eren aquells votants de la dreta més nacionalista els que apuntaven a la línia en valencià, però per a evitar que els seus xiquets i xiquetes s'ajuntaren amb els immigrants.
Això ho vorem tornar a passar, ho vorem tornar a passar amb esta proposta.

Tenim altre pilar, que era el pilar de l'avaluació dels programes.
És a dir, vore com va avançant el coneixement de la llengua dels diferents xiquets i xiquetes en els diferents programes.

Esta llei planteja problemes jurídics evidents.
En primer lloc, la qüestió del consell escolar.
Diu la llei que són els consells escolars els que han de decidir la proporció de les llengües.
Vostés contradiuen esta versió i la confronten amb una sort de referèndums il·legals.
No queda molt clar.
De fet, han hagut de fer dos esmenes a esta proposta.
No queda molt clar i ho vorem en els tribunals.
No queda clara la legalitat de la llengua dels exàmens, les contradiccions amb la llei estatal, etcètera, etcètera, etcètera.

Per això hui el que fem, i el que podem fer de forma més útil, és plantejar els diputats de l'esquerra, concretament els diputats del PSPV, que conformen un grup homogeni en el Congrés dels Diputats per a recórrer al Constitucional esta llei antivalenciana il·legal.

La senyora presidenta:

Termine, señor Fullana.

El senyor Fullana Martínez:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Socialista el ilustre diputado José Luis Lorenz.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyors diputats i diputades.

En primer lloc, des del PSPV volem demanar el president Mazón el cessament de la consellera de justícia per les seues declaracions xenòfobes d'ahir.
(Aplaudiments)

Avui ens enfilem a les tramitacions definitives de les cinc proposicions de llei de la infàmia.
Volem tornar a recordar que tots els organismes científics independents consultats s'han posicionat en contra d'aquestes proposicions de llei.

Però vull tornar a insistir que al nou govern de la ultradreta de la Comunitat Valenciana aquests criteris científics els dona completament igual, perquè neguen la ciència i preferixen imposar i segregar.

Ja vam exposar davant la comissió d'educació que totes les esmenes de supressió a la proposició de llei de la falsa llibertat educativa que nosaltres presentem tenen un objectiu molt clar, començar a treballar sobre la base de la Llei 4/2018 del plurilingüisme.
Una llei que pretenia aconseguir que la llengua minoritzada, el valencià, poguera ser reforçada davant la seua menor presència a nivell social.

Perquè ho volem deixar molt clar, la llengua en perill no és el castellà, és el valencià.
La conseqüència d'aprovar la nova proposta de llei que presenta els dos partits del govern de la Generalitat és un atac directe al valencià; un atac directe al principal signe identitari dels valencians, la nostra llengua pròpia.

I hem de recordar que el principal argument que ha utilitzat el Partit Popular per a atacar la llei del plurilingüisme, 4/2018, són les sentències en contra.
Doncs anem a dir-ho clarament, saben quantes sentències ha tingut en contra la Llei 4/2018?
N'ha tingut zero.
(Aplaudiments)

La portaveu del Partit Popular va argumentar, ací mateix on estic jo, que la Llei 4/2018 era totalment il·legal.
I quantes sentències del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana hi ha en contra?
Zero.

Per tant, hem de dir-ho molt clar perquè s'entenga, la Llei 4/2018, del plurilingüisme, no és il·legal.
La portaveu del Partit Popular va argumentar de forma tendenciosa i amb mentides.
Això és una falta de respecte als valencians i valencianes.
Un zero així de gran són les sentències que tenia en contra.
Vostés donen argumentacions falses i mentixen.

Però és que, a més a més, aquesta setmana el Consell Valencià de Cultura també s'ha mostrat en contra de la proposta de falsa llibertat educativa que arracona el valencià de les aules.
I tornem a insistir, vostés neguen la ciència.
El Partit Popular ja ha integrat plenament els principis de Vox i els dona completament igual que les cinc universitats públiques valencianes, que l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, que el Consell Valencià de Cultura, que el catedràtic de multilingüisme de la Universitat de Ginebra, que el sociolingüista de la Universitat de València, tots, consideren que la llei de falsa llibertat educativa és un gran pas enrere i un atac directe al valencià.
(Aplaudiments)

I vull recordar les paraules de la portaveu del Partit Popular quan va dir que «no sé quién dicen ustedes que no está a favor de la proposición de ley».
És vergonyós i demostra el nivell de treball del Partit Popular.

Però és que, a més a més, han intentat blanquejar la proposició de llei presentant esmenes que són apegats per imposar uns afegits sense cap tipus de trellat.

Nosaltres vam insistir que el consell escolar era el nucli fonamental perquè està representada tota la comunitat educativa.
D'ahí sorgia el projecte lingüístic de centre.
I per això presenten una esmena per a dir que serà el consell escolar el que aprovarà el programa de lenguas vehiculares.

Vostés són els reis de no treballar i de blanquejar.
Blanquegen la dictadura franquista i ara volen blanquejar una llei que no té res de pedagògic i aposta per un sistema arbitrari per determinar el programa de lenguas vehiculares.

Vull tornar a insistir que el paper del consell escolar va més enllà d'aprovar el programa de lenguas vehiculares perquè el professorat participava, i és fonamental la seua participació per a elaborar un programa de lenguas vehiculares de la seua falsa llibertat educativa o un projecte lingüístic de centre com el de la Llei 4/2018.

També vull aprofitar per a veure si algú de vostés ja és capaç de contestar a la pregunta que vaig fer en la comissió i que també li va fer la periodista en À Punt al conseller.
Sí, eixa que va dir que «le habían pillado».
En les matèries no lingüístiques que es vehicularan en anglés, els exàmens es podran fer en valencià o en castellà?
¿Podrien argumentar per què Coneixement del Medi o Matemàtiques no han de ser en valencià obligatòriament?
Per a vostés hi ha matèries de primera i matèries de segona?
¿O faran com quan s'aplica el districte segregador que genera centres educatius de primera i centres educatius de segona?
Però el que no entenem és com li donen importància a les Matemàtiques o Coneixement del Medi si no creuen en la ciència i no donen valor a l'argumentació que donen les universitats.

Senyors del Partit Popular, els mire a vostés perquè han de reflexionar, perquè ni el conseller, ni el seu equip, ni la portaveu han treballat per a argumentar aquesta proposició de llei.
És un desgavell (inintel·ligible) … del zero, que vull recordar que són les sentències que té contra la Llei 4/2018 del plurilingüisme.

Els volem instar que accepten totes les nostres esmenes, poden corregir tota la proposta de falsa llibertat educativa i començar a treballar per a arribar a un consens.

I ja no els parle d'aquestes Corts…

La senyora presidenta:

Termine, señor Lorenz.

El senyor Lorenz Andrés:

…-sí, presidenta-, els parle des del nucli de la ciència, de les universitats.
Escolten els especialistes universitaris, els filòlegs i sociolingüístiques, i així és com poden posar les bases…

La senyora presidenta:

Termine, señor Lorenz.

El senyor Lorenz Andrés:

…per a protegir la nostra llengua.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Por parte del Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra el ilustre diputado Juan Francisco Pérez.

Cuando quiera.

El senyor Pérez Llorca:

Gràcies, presidenta.

Senyories, bon dia.

En primer lloc, voldria agrair a totes les persones que han contribuït en la participació d'este procés legislatiu, bé hagen estat a favor de la proposta que va a votar-se demà o bé hagen estat en contra.
Jo vull agrair-los a tots la seua participació, i especialment vull agrair-los la participació als ponents del meu grup, als ponents del Partit Popular, que sé de bona mà el bon treball que han fet.

Senyories, proposem una llei que dona llibertat a les famílies per a triar la llengua d'ensenyament dels seus fills i de les seues filles.

Proposem una llei on els castellanoparlants i els valencianoparlants estiguem còmodes en l'aplicació de la mateixa.

Proposem una llei que pensa en l'alumnat, que pensa en les famílies, que pensa en els docents sense cap sectarisme, on ninguna llengua, ninguna persona i ningun territori dels que formen esta Comunitat Valenciana es senta discriminat.

Senyories, proposem una llei de llibertat, proposem una llei de llibertat.
Una llei on s'acaba la imposició i que es crega més en la promoció del valencià.
Una llei que du novetats i que va a millorar l'educació dels nostres fills i de les nostres filles.

Els alumnes van a poder triar lliurement la llengua en què s'examinen.
En eixe moment tan transcendental per als alumnes podran utilitzar la seua llengua materna si això els dona més confiança i més seguretat a l'hora d'afrontar un examen.

O proposem que s'adapte l'ús de la llengua als alumnes en necessitats especials, una proposta vertaderament inclusiva, una proposta que anirà introduint l'altra llengua de forma progressiva, en funció de les possibilitats que tinga un alumne d'educació especial, una llei que reconeix també la tasca del professorat, que reconeix el seu esforç, i que, sobretot, va a reconéixer l'esforç d'aquells professors que milloren el seu coneixement en la llengua estrangera.

I, miren, senyories, una llei que va a acabar en una discriminació que han tingut els pares i mares dels xiquets i xiquetes de la Comunitat Valenciana a les zones castellanoparlants, que no s'han pogut dirigir en la seua llengua materna en cap centre educatiu, i els han hagut de traduir els seus textos que rebien dels seus centres educatius.
Això va a acabar-se en esta llei perquè tots els documents seran en traducció bilingüe i podrà dirigir-se qualsevol valencià o qualsevol valenciana, siga d'on siga, per a poder entendre i poder participar en l'educació dels seus fills.
(Aplaudiments)

Una llei que va a defensar la nostra denominació, les nostres senyes d'identitat sense imposicions ni intromissions catalanistes, una llei que va a permetre que els nostres alumnes tinguen certificacions automàtiques com passa en altres comunitats que són bilingües.
Per què un jove o una jove de la Comunitat Valenciana ha de tornar-se a examinar quan queda sobradament provat que supera les seues assignatures en el seu curs acadèmic?

I, sobretot, una llei que va a fer respectar els drets de tots els valencians, siguen valencianoparlants de Finestrat, o de Xàtiva, o siguen castellanoparlants de Torrevieja o de Orihuela, perquè parlen la llengua que parlen, tots els valencians hem de ser iguals i tots els valencians som iguals de valencians; (aplaudiments) no té per què pagar cap peatge ningú que haja nascut en una zona castellanoparlant d'esta comunitat.
Per això, és una llei que va a impedir que cap valencià siga discriminat per raó de la seua llengua materna.

I, miren, senyories, també és una llei pedagògica, també és una llei pedagògica.
Hi ha diversos estudis de la UNESCO que demostren que l'educació en la llengua materna és un factor clau per a la inclusió i l'ensenyament de qualitat i millora el resultat escolar.
D'ahí que, representants del col·legi dels psicopedagogs de la Comunitat Valenciana hagen parlat de les bondats d'esta llei.
Doncs, miren, la mateixa Acadèmia Valenciana de la Llengua, en un acord de 2016, reconeix que el model valencià que hi havia de la doble línia, que el model d'elecció és un model educatiu que s'aplica a moltíssimes comunitats autònomes que també són bilingües, i que això ni discrimina, ni perjudica, ni exclou a cap llengua.
Ho diu l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, eh?
Vostés que li mostren tant d'interés, sols per al que volen.
I, per cert, eixe model de la doble línia i eixe model de l'elecció és el que ha hagut a la Comunitat Valenciana tota la vida, el van llevar vostés en el 2015, i, per cert, ha caigut l'ús del valencià en la nostra comunitat.
(Aplaudiments)

I si parlen de pedagogia, senyories, què em diuen de totes les resolucions judicials que ha tingut la política educativa del Botànic en estos huit anys?
Més de quaranta resolucions judicials, alguna d'elles per ni tan sols garantir que un xiquet aprenguera el 25Â % en castellà.
Això és pedagogia?
Això és la pedagogia que defensen vostés?

Miren, a mi m'agradaria fer-los unes preguntes.
Estan vostés a favor de la Llei d'ús i ensenyament del valencià?
Perquè esta proposta la respecta.
Estan vostés a favor d'assumir les resolucions judicials que han passat durant este temps?
Estan vostés a favor que el valencià siga una ferramenta de convivència i de comunicació?
Estan vostés a favor de respectar la llibertat d'un pare, de respectar la llibertat d'una mare, i de respectar la llibertat d'un alumne?
Perquè el meu partit sí que està disposat a respectar tot això, (aplaudiments) naturalment que sí, i ho seguirem defensant.

I per això anem a presentar esta llei, i per això anem a votar esta llei, perquè és un vot de confiança als pares i mares de la Comunitat Valenciana, perquè és un vot de confiança als alumnes, perquè és un vot a favor dels drets de tots els valencians sense discriminacions, i, sobretot, -i acabe ja- perquè és un vot a favor de la llibertat

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Iniciamos ahora este segundo turno de tres minutos.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas tiene la palabra la ilustre diputada, Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

Señorías, una canción de Serrat decía «hoy puede ser un gran día»; pero yo le voy a asegurar que mañana sí va a ser un gran día.
Hoy, por fin, ya huele a libertad y democracia en la educación, y este es el primer y un gran paso de un camino que acabamos de iniciar.

Con este nuevo gobierno en la Generalitat Valenciana, del Partido Popular y Vox llega a la coherencia, la libertad, lo más importante: poner el objetivo en aquello que beneficie a los alumnos, cosa que ustedes olvidaron en todo momento con tal de conseguir sus fines ideológicos y políticos, adoctrinando las mentes de los más vulnerables que son los niños y los jóvenes.
(Aplaudiments)

Con la nueva libertad de ley educativa se va a acabar con adoctrinar en las escuelas en Baleares, Comunidad Valenciana, en el colegio El Verger de Alicante, con niños con camisetas pintadas con banderas catalanas; los centros que no accedían al chantaje lingüístico eran sancionados, perdían aulas concertadas en bachiller, en infantil; los centros públicos recibían menos recursos e incentivos para los docentes; otros centros optaron por el catalán del conseller Marzà, recibían acciones preferentes de la conselleria; la Fapa Gabriel Miró y Covapa denunciaban las agendas que pagaba la Generalitat Valenciana en los colegios donde nos metía a Alicante y a todos dentro de los países catalans, y lo publicitaba así en el centro de las escuelas; los jóvenes alicantinos se empadronan fuera de la comunidad para obtener el C1 del valenciano; a fecha de hoy también hay carteles en el colegio como el Enric Valor de Alicante, donde dice que aquí se discrimina a nuestra llengua, incitan al odio, carteles que aluden a ese país de nunca jamás que se llama en valencià, cuelgan banderas LGTBI, vamos, utilizan los colegios como si fuera un circo con su política sucia y partidista.
Y si hablamos ya en materia de género, lo dejaremos para otro día porque creo que lo dijo ya la diputada Criado muy claro, donde también se dan subvenciones a este tipo de gente que fomenta… (La diputada mostra un paper) Si quieren alguno para sus hijos, lo tienen aquí.

Como les decía, mañana va a ser un gran día, y va a ser un gran día porque yo les voy a invitar a todos los que vengan mañana, que van a ser muchos, que han estado ocho años en la calle trabajando, protestando… Y eso que dicen que no ha habido demandas es mentira.
No hubo demandas en el Constitucional porque ya se encargó el Pedro Sánchez cuando llegó al gobierno de retirarlo; si no hubiera estado la Ley de plurilingüismo del Botànic, sí que hubiera tenido, sí!
, hubiera tenido condenas, pero como llegó Pedro Sánchez y todos sabemos el juego sucio que hace nuestro presidente, pues, todo manipulado y lo retiró.
Pero sí que tuvieron los decretos más de once demandas, y en contra.
Entonces, tomen nota de ello.

Yo por eso le voy a anunciar que mañana esta copa se va a llenar de cava por todas las personas que van a venir aquí que han estado ocho años trabajando, de cada valenciano, de Requena, no catalán, que conste, (aplaudiments) para celebrar la derogación de la ley sectaria del Botánico del plurilingüismo y la nueva ley de libertad educativa que trae la libertad a las familias…

La senyora presidenta:

Termine, señora Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

…y la democracia a esta comunidad.

¡Por ellos va!

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís tiene la palabra el ilustre diputado, Gerard Fullana.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Les senyories que estan aprovant esta llei saben molt bé el que estan fent, i ho saben perquè ells i els seus ho porten fent des de fa anys; de fet, ho porten fent des de fa dècades, jo diria que ho porten fent des de fa segles, inclús.

I la història, senyories, és molt cabuda, és molt cabuda.
Portem tres segles resistint els atacs per a eliminar el valencià dels nostres carrers, tres segles, tres segles.
(Aplaudiments) Portem tres segles d'intents de dissolució definitiva del poble valencià a través de la lapidació de la nostra llengua, senyories, des de la prohibició por justo derecho de conquista del Decret de Nova Planta, passant per la repressió franquista, fins els atacs actuals del Partit Popular i de Vox, tres segles de persecució sense treva.

Són vostés molt insistents, és cert, però, saben què?
, saben què?
, que nosaltres ho som més.
Perquè sempre han trobat davant un poble valencià cabut, persistent i ple d'orgull; com, per exemple, l'orgull dels poetes i dels intel·lectuals de la Renaixença del segle XIX; com, per exemple, l'orgull dels savis que van aprovar les Normes de Castelló de 1932; com, per exemple, l'orgull de les persones que durant el franquisme ensenyaven valencià a sa casa, des de sa casa, arriscant-se a ser detinguts, arriscant-se a ser torturats pel règim que molts de vostés estan defensant, sí, senyors, sí, senyors; l'orgull de tants artistes, músics i creadors que fan cultura en valencià, a pesar de la persecució durant tants anys; (aplaudiments) l'orgull de docents i famílies que han fet avançar l'ensenyament en valencià a pesar dels pals a les rodes del Partit Popular corrupte, el mateix Partit Popular que se sega ahí després del massatge judicial de la Gürtel i la Brugal, sí, senyor, el mateix; l'orgull, en definitiva, de molta gent que vol seguir parlant valencià; l'orgull de qui els plante cara a vostés i que té molt clar que ni hem sigut, ni som, ni serem, l'última parada de l'AVE Madrid-playa, no ho serem, no ho serem.
(Aplaudiments)

La història, senyories, és molt cabuda, i sembla que vostés no han aprés res.

Que sàpien que esta llei antivalenciana, que aquesta llei de la vergonya serà un pas més en la nostra resistència, i, d'ací pocs anys, serà derogada per la força de l'orgull del poble valencià, que deixarà l'odi enrere i mirarà el futur amb esperança.

Visca el poble valencià i visca el valencià.

Resistència, esperança i futur.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, ahora, por el Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado, José Luis Lorenz.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, conseller, per la seua visita.

Demà serà un dia molt trist per a la Comunitat Valenciana perquè és l'inici de la desaparició del valencià de les nostres aules.
El Partit Popular prefereix escudar-se en la falsa llibertat educativa i no parlar de projectes pedagògics, aposten per la demagògia front a la pedagogia.
Això és perquè no tenen argumentació alguna, més enllà del sectarisme per a atacar la llengua dels nostres avantpassats, una llengua que demà tornarà a patir un colp molt dur per al seu ús, un colp molt dur que ja patir l'any 1707, o l'any 1939.
En aquell moment, també hi havia preferència per no respectar les peculiaritats perifèriques dels territoris d'Espanya.

I nosaltres, des del PSPV, ens sentim molt orgullosos de tindre una llengua pròpia, el valencià, (aplaudiments) una llengua que en els temps més foscos va intentar ser marginada i també desprestigiada.
La nova majoria del PP-Vox ja ha iniciat el procés per a arraconar-la de nou i així fer-la desaparéixer.

Però, des del PSPV volem manifestar que nosaltres continuarem apostant per l'esforç de tots els agents educatius, pel paper dels consells escolars on està representada tota la comunitat educativa, per no enfrontar, i, sobretot, per conjugar esforços i no dividir-los.

Li pregunte: vostés sí que respecten l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i no tenen en compte el seu informe?
I ara que també està el conseller, a vore si em respon ell o em respon vosté: es podran fer en castellà, en valencià, en anglés?
, com es faran els exàmens de les matèries no lingüístiques que es fan en anglés?

Vostés han tramitat aquestes proposicions de llei per evitar els informes preceptius, perquè eren conscients que no serien favorables i no hi ha cap organisme que estiga a favor.

Vullc tornar a insistir que és un atac directe al valencià.
I vullc tornar a insistir que no n'hi ha cap, cap sentència (el diputat mostra un cartell amb el número zero) en contra de la Llei 4/2018, de plurilingüisme.
(Aplaudiments) Des del PSPV votarem en contra de la proposició de llei de la falsa llibertat educativa.

Finalment, per acabar, m'agradaria recordar, com no pot ser d'una altra forma, els versos del poeta que han censurat en el centenari del seu naiximent, el poeta referent de la literatura valenciana Vicent Andrés Estellés:

«Assumiràs la veu d'un poble, / i serà la veu del teu poble, / i seràs, per sempre, poble, / i patiràs, / i esperaràs, / i aniràs sempre entre la pols, / et seguirà una polseguera».

Doncs, senyors de la dreta i de la ultradreta, nosaltres assumirem la defensa de la nostra llengua, la veu d'un poble que estima la seua llengua, i patirem, i esperarem, però tornarem i mai deixarem caure la nostra llengua, la llengua que s'identifica com a poble, la llengua de ma mare, dels meus avis, dels meus besavis.
La llengua del meu poble, el valencià.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado Juan Francisco Pérez.

El senyor Pérez Llorca:

Gràcies.

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

El senyor Pérez Llorca:

Gràcies, presidenta.

Tres segles contra el valencià; tres segles contra el valencià i quan més ha caigut el valencià és quan governava el Botànic.
(Aplaudiments) Que casualitat!
Del 31Â % que el parlaven en l'any 2015 al 23,1Â % que es parlava el 2021.
Es veu que la societat valenciana s'ha adonat i per això els han enviat a l'oposició…

La senyora presidenta:

Silencio, señorías.

El senyor Pérez Llorca:

…per a defensar el valencià.
Perquè jo la pregunta que em faig, senyories, és: per què creuen que un pare i una mare no va a votar a favor de que el seu fill o la seua filla aprenga en valencià?
Per què?
Per què donen per fet que va a desaparéixer el valencià, si és fals?
Això sí que és no fer pedagogia, dir fal·làcies; això és lo contradictori a la pedagogia.
Jo soc un pare que votarà valencià per a que la meua filla aprenga el valencià, i aixina moltíssims pares i moltíssimes mares, en el mateix dret, en el mateix dret que uns altres, que viuen en unes zones castellanoparlants, possiblement voten a favor que el seu fill o la seua filla aprenga en castellà.

Però esta llei va a garantir que les dos llengües cooficials s'aprenguen.
Miren, facen una reflexió, vostés que parlen tant de pedagogia.
Vostés han tingut sentències del Tribunal Superior de Justícia que els ha condemnat per no respectar que un xiquet aprenguera el 25Â % de les hores lectives en castellà.
Saben això on ha passat?
Ha passat en l'independentisme de Catalunya.
I això ha generat rebuig al valencià en esta comunitat!
(Aplaudiments) Perquè la gent ha vist ahí un procés ocult que no tenien d'haver vist mai i que si de veritat volen cuidar la llengua valenciana tenen d'evitar eixes coses.

Per què vostés, que són del Partit Socialista, que en teoria són més moderats que Compromís, no es van negar, no van negar les polítiques lingüístiques que estava fent Compromís?
Per què van mirar cap a altre costat?
Perquè no els importava el valencià.
Els importava el «sillonet» blau.
(Aplaudiments) I tenien de tragar en lo que fera Compromís per a mantindre's en el «sillonet» blau!
Per això no defensaven tant al valencià!
(Aplaudiments) Perquè no ha sigut una sentència, perquè han sigut fins a quaranta sentències contra la política educativa del Botànic.
Per què no van fer res?
Per què no van fer res?
Perquè no els importava la llengua, senyories, ni els importava l'educació!
Els importava la butaca blava!
(Aplaudiments) I vostés li han fet mal al valencià!
I nosaltres el defensem!

I, miren, jo estic ben orgullós de ser del Partit Popular.
I estic ben orgullós de ser valencianoparlant.
I estic ben orgullós que em donen la llibertat de poder triar la llengua en què aprenguen els meus fills perquè ningú de vostés, ningú de vostés va a dir-li a ningun valencià com ha de fer-ho, com ha de parlar per a ser valencià!
(Aplaudiments) És que no té dret una persona d'Orihuela, de Requena, de Torrevieja, de Catral!
És que ells tenen menys drets que vostés, senyories?
Tenen menys drets que vostés?
No?
Per tant, utilitzem esta llei, utilitzem esta llei per anar enterrant la guerra de la llengua.
Perquè fins al 2015 ací han hagut dos línies; ací la gent ha pogut triar i ací la gent ha pogut triar un idioma que âinsistixc i acabe jaâ que es parlava més quan estava la doble línia que quan estava el Botànic amb la imposició lingüística.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminado el debate de este punto, la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo.

Dictamen de la Comissió de Radiotelevisió Valenciana i de l'Espai Audiovisual sobre la Proposició de llei de la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana, presentada pels grups parlamentaris Popular i Vox Cortes Valencianas (RE número 14.
831) (BOCV número 73).
Debat i votació

La senyora presidenta:

Pasamos ahora al punto número 2: «Debate y votación del dictamen de la Comisión de Radiotelevisión Valenciana y del Espacio Audiovisual sobre la Proposición de ley de la Corporación Audiovisual de la Comunitat Valenciana, presentada por los grupos parlamentarios Popular y Vox Cortes Valencianas, con registro de entrada 14.
831».

Presentación del dictamen de la comisión por la presidenta de la comisión, señora Dolores Roch.

La senyora Roch Cazorla:

Muchas gracias, señora presidenta.

Ilustres señorías.

Me corresponde como presidenta de la Comisión de Radiotelevisión Valenciana y del Espacio Audiovisual presentar el dictamen de la Proposición de ley de la Corporación Audiovisual de la Comunidad Valenciana.

La proposición de ley se presentó por los grupos parlamentarios Popular y Vox Cortes Valencianas en el registro de Les Corts el día 21 de marzo del 2024, registro de entrada número 14.
861.
Se tramitó por la Mesa de la cámara el día 26 de marzo y, atendiendo la solicitud de los grupos parlamentarios autores de la iniciativa, se aplicó el procedimiento de urgencia a la tramitación.

La proposición de ley se publicó en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 52, del 28 de marzo.
La Mesa de Les Corts, en la reunión del 10 de abril de 2024, tuvo conocimiento del acuerdo del Consell en el que manifestaba el criterio favorable a la toma en consideración de la proposición de ley.

El Pleno de Les Corts, en la sesión del 17 de abril 2024, debatió la toma en consideración de la proposición de la ley y la Mesa de Les Corts, en la reunión del 22 de abril de 2024, atendiendo a la tramitación por el procedimiento de urgencia de la iniciativa, la tramitó a la Comisión de Radiotelevisión Valenciana y del Espacio Audiovisual y abrió un plazo que finalizaba el 26 de abril del 2024, para que las personas interesadas pudieran presentar propuestas de comparecencia, en cumplimiento del artículo 188 del Reglamento de Les Corts y de la Resolución de carácter general 5/IX y para que la ciudadanía, las asociaciones más representativas y los ayuntamientos pudieran plantear enmiendas a la proposición de ley, de acuerdo con el artículo 167 del Reglamento de Les Corts.

Finalmente, estas comparecencias, teniendo en cuenta las propuestas presentadas por los grupos parlamentarios, tuvieron lugar en la sesión de la Comisión de Radiotelevisión Valenciana y del Espacio Audiovisual el 3 de mayo de 2024.

Una vez realizado el trámite de las comparecencias en la Comisión de Radiotelevisión Valenciana y del Espacio Audiovisual y finalizado el plazo para que la ciudadanía valenciana pudiera presentar las enmiendas a la proposición de ley, estas enmiendas presentadas, un total de 56, por la Mesa de la comisión, en la reunión del 9 de mayo, se estableció su congruencia con la materia de la iniciativa y acordó su admisibilidad y remisión a los grupos parlamentarios y también su publicación en la página web de la institución.

La presidencia de Les Corts, una vez finalizado el procedimiento de participación ciudadana, abrió un plazo de ocho días para que los diputados y diputadas y los grupos parlamentarios presentaran enmiendas a la proposición de ley, plazo que finalizaba el 20 de mayo del 2024.

A la proposición de ley se presentaron dos enmiendas a la totalidad con texto alternativo por el Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada 19.
640… (Sona una alarma)

La senyora presidenta:

Señorías, parece que hay una situación de emergencia.
Hagan caso al personal de la cámara.

(Se suspén la sessió a les 11 hores i 30 minuts)

(Se reprén la sessió a les 10 hores i 51 minuts)

La senyora presidenta:

Bueno, señorías, retomamos la sesión.

Tiene la palabra la ilustre diputada Dolores Roch, para seguir por donde se había quedado.

La senyora Roch Cazorla:

Gracias, presidenta.

Continuamos.

A la proposición de ley se presentan dos enmiendas a la totalidad con texto alternativo: por el Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada número 19.
640, y, por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada número 20.
222, que fueron rechazadas en la sesión plenaria del día 30 de mayo de 2024.

Además, se presentaron un total de 234 enmiendas parciales: el Grupo Parlamentario Socialista, 152; el Grupo Parlamentario Compromís, 44; Grupo Parlamentario Popular-Vox Cortes Valencianas, 38.

La mesa de la comisión, en la reunión del día 31 de mayo, aprobó el documento de ordenación de enmiendas y el tiempo de intervención de los grupos parlamentarios para el debate en la comisión.
Esta ordenación de enmiendas se publicó en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 68, de 5 de junio.

La Comisión de Radiotelevisión Valenciana y del Espacio Audiovisual se reunió el pasado 10 de junio y, después de debatir las enmiendas, se aprobaron 38 enmiendas.
Para su debate ante el pleno en el día de hoy quedan 194 enmiendas: 151 del Grupo Parlamentario Socialista y 43 del Grupo Parlamentario Compromís.

El dictamen aprobado se ha publicado en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 72, del día 19 de junio.

A todas sus señorías quiero agradecer las aportaciones realizadas para intentar mejorar la proposición de ley, que es uno de los objetivos del debate parlamentario.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la explicación de la posición de cada grupo parlamentario, de menor a mayor.
Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado Joaquín Alés.

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

Espero que todo el mundo esté bien.
Así que, pues, buenos días a todos.

Pues, aquí nos encontramos, ¿no?
, en la tramitación final de la proposición de ley sobre el audiovisual.
Y, como ya les he dicho en varias ocasiones, nos encontramos hoy aquí por ustedes, porque en 2016, como legisladores, hicieron todo lo contrario de lo que debería hacer un buen legislador y esta nueva legislación que va a entrar en vigor era necesaria.
Construyeron una ley anquilosante, asfixiante; una ley que ha sido una pesadísima losa en el devenir de la televisión valenciana, una ley de 2016 que, además, ha concitado el consenso en todos los agentes involucrados como origen de la hipertrofia legislativa que desterró cualquier iniciativa dinamizadora en una televisión que fue batiendo récords negativos tras récords negativos.

La radio y televisión pública valenciana que ustedes construyeron nunca fue un servicio público, porque solo llegó a una minoría de los valencianos.
Construyeron una televisión alejada de la realidad social, una televisión ideológica, una televisión obsesionada con el factor lingüístico, que todavía la alejó más de la realidad valenciana.

Para que nos entendamos, ustedes no reabrieron una televisión al servicio de los valencianos, ustedes quisieron construir un vector de poder blando sobre el que influir en la sociedad valenciana para moldear, siguiendo sus ensoñaciones o sus obsesiones, políticas sociales y lingüísticas.
Para ustedes, À Punt fue un instrumento político desde el principio y fracasaron, fracasaron estrepitosamente.
(Aplaudiments) Fracasaron porque, aunque les cueste entenderlo, estamos en el siglo XXI.
Fracasaron porque, si tú me impones un modelo de televisión que no me gusta, yo tengo otras veinte opciones para elegir.
Fracasaron porque se creen dueños de la pluralidad y de la diversidad de la sociedad valenciana y a lo más que llegan es a un rancio sectarismo político y lingüístico propio de otros tiempos.
Fracasaron porque, en el fondo, ustedes no confían en la sociedad valenciana, no confían en su capacidad de elección y por eso nunca quisieron darles libertad, ni libertad educativa ni libertad lingüística ni siquiera en el consumo televisivo.

Su modelo solo sirve si se impone, no ha lugar a la libertad de elección.
Impusieron la marginación del castellano en la escuela.
Impusieron la eliminación de la colaboración público-privada en la sanidad.
Impusieron el valenciano en el acceso al empleo público.
Impusieron la reversión y colapso de las ITV valencianas.
Impusieron la tasa turística.
Impusieron restricciones a la movilidad privan.
Impusieron, impusieron e impusieron y, después, volvieron a imponer.

À Punt ha sido todo lo contrario de lo que ustedes dijeron que sería.
No ha existido pluralidad.
El consejo de participación ciudadana ha sido un mero elemento decorativo.
Sentaron ustedes a los sindicatos en el consejo rector y ni siquiera han logrado dignificar a la plantilla a través de un convenio colectivo en ocho años, ni sentando a los sindicatos en el consejo rector.
(Aplaudiments)

¿Quieren que hablemos del ambiente laboral en À Punt?
¿Hablamos del estrés psicológico al que se ha sometido a la plantilla?
¿Hablamos del número de bajas?
Han sido ustedes un absoluto desastre, que nos ha llevado a los valencianos a gastarnos más de ochenta millones de euros al año en una televisión deficitaria, con nula capacidad para generar recursos por explotación, una televisión con los índices de audiencia más bajos de toda España.

¿Pero qué es eso que nos traen estos señores para mejorar la proposición de ley?
Pues, los señores de Compromís, por ejemplo, no contentos con incumplir sistemáticamente el compromiso presupuestario del 0,3Â %, proponen doblarlo, pasarlo del 0,3Â % al 0,6Â %.
Señores de Compromís, de hormigón armado tienen ustedes la cara, de hormigón armado.
(Aplaudiments) Vaya falta de respeto a la ciudadanía valenciana y a los trabajadores de la casa.

¿Saben también qué traen?
Pretenden delimitar el ámbito geográfico de colaboración de la televisión.
¿Saben cuál es el límite geográfico que proponen?
Pues, Cataluña, Baleares, Andorra, se van hasta el sur de Francia, l'Occitanie; no vayamos a colaborar con regiones limítrofes, como Aragón o Murcia, que no compartimos nada, que no tenemos nada en común, solo una lengua y una nación, (aplaudiments) pero nación, señores de Compromís, de las de verdad, de los estados nación, de los cuatro más antiguos de la historia.

De verdad, es que…, es que es todo un suplicio.
Y siguen sin enterarse.
Señores de Compromís, señores socialistas, estamos en el siglo XXI.
Los políticos en el siglo XXI no imponen nada a la sociedad.
Que esto va al revés; que esto va de libertad, no de imposición.

Y voy a acabar como empecé.
Insisto en que estamos aquí por ustedes, por el desastre que generaron legislando.
Porque, si no hubieran generado ustedes semejante colapso en la radio y televisión, no nos habríamos visto obligados a traer esta legislación general básica.
Una nueva ley para una nueva televisión, que se va a adaptar a la sociedad valenciana y no al revés.
Una televisión que va a sustituir la imposición por la libertad, la flexibilidad por los corsés y la adaptabilidad frente a los sectarismos.
Una televisión propia del siglo XXI, a la altura de la sociedad valenciana.
Una televisión sin tutelas ni tutías.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada Nathalie Torres.

Cuando quiera.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyories, estem en la recta final de la tramitació d'una proposició de llei que s'ha revelat reiteradament sobrera i inútil.
No calia una nova llei per a regular la radiotelevisió pública.

Calia modificar l'actual llei?
Doncs, està clar que sí, perquè eixe és el sentir majoritari entre els agents i els sectors interessats.
Pensen, unànimement, en la conveniència d'unificar en un sol ens la corporació i la societat.
Els anys han demostrat que eixa doble gestió era tremendament complexa, que era complicat assolir una programació àgil i dinàmica i, sobretot, poder respondre a les contingències informatives.

Si els dos partits que han impulsat esta llei hagueren tingut bones intencions, haurien plantejat una modificació de la llei actual, una reforma que haguera pogut comptar amb el vistiplau de les entitats i sectors interpel·lats i amb el vot favorable dels partits de l'oposició.
Però esta llei, senyories, no naix amb una voluntat de millora.
Esta llei naix de la menyspreable voluntat de desmuntar el sistema comunicatiu públic valencià per a crear-ne un de nou, al servei d'un govern i dels partits que li donen suport.
(Aplaudiments) I naix amb la voluntat infame d'esborrar de la faç de la terra el valencià.
Eixes són les veritables motivacions i finalitats d'esta llei.
I per això, perquè el personal no es xupla el dit, l'opinió unànime del sector és que no calia una nova llei.

Jo entenc que no els agrade escoltar estes coses ni totes les crítiques que ha rebut esta llei, l'última la de el Consell Valencià de Cultura que, tan lluny com ahir, va aprovar un informe en què recull, en forma de recomanacions, precisament les esmenes presentades en la fase de participació ciutadana, unes esmenes que Compromís va fer seues i que el Partit Popular i Vox han votat en contra, en contra inclús de l'esmena 50, senyories, que demana garantir els drets de les persones amb discapacitat.
A vore, que Vox vote en contra del principi d'igualtat per a este col·lectiu ni ens sorprén ni ens estranya, perquè va en la línia del seu vot en contra de la reforma de l'article 49 de la Constitució per a deixar d'anomenar-los i considerar-los disminuïts.
Senyories de Vox tenen vostés un problema, i no menor, amb la inclusió.
I, pel que sembla, el Partit Popular no solament no té agalles per a parar-los els peus, sinó que té la covardia i la poca vergonya de votar en contra d'eixa esmena.
(Aplaudiments)

Senyories, fa just una setmana tinguérem la comissió de discapacitat.
Recordant ara algunes d'aquelles intervencions en què s'apel·lava a la transversalitat de les polítiques de discapacitat i veient com actuen quan tenen en la mà la possibilitat de portar-les a la pràctica, no puc per menys que sentir tristesa i vergonya a parts iguals.
Quina vergonya votar en contra de protegir i garantir els drets de les persones amb discapacitat en la radiotelevisió pública de tots els valencians, i ara tinguen el valor de pujar ací i dir-me que eixa era una esmena ideològica.

Però tornem a l'informe del Consell Valencià de Cultura.
Se l'han llegit, senyories?
Doncs, bé, no hi ha res en eixe informe que no hagen dit ací, en seu parlamentària, i que estos senyors no hagen obviat per complet.
Què diu eixe informe?
Doncs, miren, diu que el valencià ha de ser la llengua vehicular de la radiotelevisió pública… Quina extravagància!
Diu que cal garantir el 35Â % mínim d'emissió a les obres de les productores valencianes independents.
Diu que cal invertir el 6Â % dels ingressos en l'audiovisual, que cal garantir el treball dels actors i actrius valencians, i també consolidar la plantilla actual.
Diu que cal referendar amb una majoria de dos terços la tria del consell d'administració, i que els treballadors i les treballadores puguen participar en els òrgans de direcció.
I diu que la participació ciutadana i la imparcialitat informativa han d'estar garantides en esta llei.

Diu, en definitiva, el que els han dit les entitats, diu el que els han dit els treballadors i diu el que els hem dit els partits de l'oposició i que vostés no han volgut escoltar, perquè es passen per l'arc de triomf la veu dels experts, la pluralitat política, la participació ciutadana i la diversitat social.
Vaja, lo que ve sent la democràcia, senyories.

Per cert, també critica el procediment d'urgència, i per això es repetixen expressions com «falta de concreció» i «consens».
Per tant, si el Consell Valencià de Cultura critica esta llei, si l'Acadèmia Valenciana de la Llengua critica la que s'acaba de debatre, ¿em poden contestar, senyories, del Partit Popular: van a legislar en contra de l'opinió de les institucions estatutàries?
, ¿van a seguir aprovant lleis que una part de la Generalitat -perquè estes institucions són també Generalitat- considera que ni són positives ni són beneficioses per a la societat valenciana en el seu conjunt?
(Aplaudiments) On està el consens amb què el president Mazón s'ompli la boca quan puja a esta tribuna?
, on està eixa mà estesa per a arribar a acords?
Doncs, en cap lloc, senyories, perquè u no pot oferir allò en lo que no creu, i vostés, per desgràcia, no creuen en la necessitat d'arribar a acords pel bé comú, perquè no creuen en el benestar comú.

Senyories, es diu neoliberalisme, i és «el cambio que ya está aquí», a portar-nos novament la ruïna cultural, la ruïna econòmica, la ruïna social i sense uns mitjans públics que puguen contar-ho amb llibertat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Mercedes Caballero.

Cuando quiera.

La senyora Caballero Hueso:

Gràcies, presidenta.

Mira, senyories, si les importa al Consell la llei del servei de difusió que no n'hi ha ni un sols membre de tot el Consell.
(Aplaudiments) I és trist, perquè jo volia, almenys, que algú li diguera al president que demanem el cessament o la dimissió…, jo crec que el cessament de la consellera Núñez per les seues declaracions (aplaudiments) xenófobas i racistes.

Perquè dir «nuestras vidas son sacrificadas en nombre de caprichos multiculturales de la izquierda»…, eso le debería dar vergüenza a cualquier demócrata.
 (Aplaudiments)

Señorías, llegamos a este debate en el mismo punto en el que iniciamos la tramitación del proyecto de ley, porque es cierto que el PP y Vox han metido alguna modificación, pero muy, muy, muy, lejos de lo que se pidió, ya no solo los grupos de la oposición, por supuesto, ni siquiera el sector en la participación ciudadana…, ellos no se han movido prácticamente ni un ápice de sus premisas, ni han querido debatir, ni han querido consensuar, ni han querido, por supuesto, aceptar nada que no viniera de ellos mismos.
Y no hablo solo de los grupos políticos, porque incluso algunas enmiendas que los grupos de la oposición presentamos, que se parecían mucho a sus autoenmiendas, no han tenido ni el gesto de decir, «bueno, pues vamos a presentar…, vamos a aprobar una…» ¡Che, si tanta manía le tienen al PSPV, pues de Compromís… Anem a… No!
Sols les 38 esmenes que han presentat ells.
¿Qué quiere decir esto?
Pues, muy simple, en mi pueblo se dice «yo me lo guiso, yo me lo como», y eso es lo que va a hacer el PP y Vox.

Se'n recorden del debat de la presa en consideració?
: fer lo que jo vullga, quan jo vullga i com jo vullga.
Això és lo que fa sempre el Partit Popular.

Desde el PSPV lo hemos intentado, y mantenemos que la legislación actual es válida, pero como no somos perfectos, reconocemos que hay elementos que no han funcionado todo lo bien que se pretendía y, por ello, ya estábamos trabajando en una modificación de esa ley, pero visto que el Consell no ha querido retirar su texto y empezar a trabajar, pues, hemos presentado, obviamente, supresión de todos sus artículos y las modificaciones que nosotros planteábamos para mejorar la ley del audiovisual y aquellas que nos ha presentado la participación ciudadana con las que estábamos de acuerdo.

Y todas esas mejoras, lo ha dicho la compañera…, la diputada Torres, todas esas mejoras necesarias se podían haber hecho perfectamente sin hacer una ley nueva, sino modificando, pero claro, como el PP y Vox la legislatura pasada se salieron de la subcomisión, pues, no sabían muy bien por dónde iban y dijeron «pues, mira, no, que nos hagan una ley nueva en algún sitio y tiramos «p'alante«»… Eso…, dice, claro, el trabajo que se hizo desde los grupos ahora en la oposición, iba en una línea muy diferente de la suya.
Nosotros estábamos por la participación de todos, nosotros estábamos por el debate de todos y no por el control político que es por donde va la actual proposición de ley para À Punt.

Por eso no han querido modificar, han querido hacer «su ley».
Y, les cuento, las enmiendas, las mejoras que hemos presentado iban en la línea de simplificar la estructura, sí, pero manteniendo voces diversas, no eligiendo ocho de ocho representantes en el consejo de administración por parte de los partidos políticos.
Manteniendo el blindaje de lo que es el servicio público esencial, manteniendo la objetividad periodística, la toma de decisiones que se hiciera en el seno de la casa.
Queríamos asegurar unas mejoras en la gestión económica, asegurar la plantilla también, pero a través del empleo público, no paralizando las oposiciones y luego ya veremos cómo entra, porque eso no son más que resquicios por donde sobredimensionar el ente.
¿Recuerdan ustedes que ya pasó eso en una televisión que se llamaba Canal 9?
Pues, otra vez lo mismo.

Seguir fortaleciendo al sector audiovisual, productores, actores, actrices, doblaje…, y mantener una cosa muy importante, dos cosas muy importantes: por supuesto, el valencià como lengua vehicular; y proteger a las empresas… ¿Cómo?
Limitando el tanto por cien que pueden contratar con el ente.
¿Por qué?
Porque, si no, las grandes siempre se lo llevan todo.
La única forma de dar juego a las empresas valencianas, la única forma, es limitar en ese 20Â % que llevaba la ley la contratación con el ente.

No sabemos lo que quieren hacer, aunque nos imaginamos.
No sabemos lo que quieren hacer con À Punt… Sobre todo, no sabemos lo que esconden, pero sabemos que algo esconden, porque la ley es tan, tan, básica que es totalmente indefinida.
Se lo decía, «fer lo que jo vullga, quan jo vullga i perquè jo vullc».
(Aplaudiments)

I se m'ha acabat el temps, però vaig a fer una com la que fa Mazón, que al principi era graciosa, però després ja…, pasa mucho.
Le vaig a ahorrar varios folios… Ell ho fa en els actes públics, «vaig a ahorrar-li» i…, i se pensa que queda bé i tot.

Ells no entenen per què anem a votar en contra de la llei -un segon, presidenta, de veritat-: perquè mantenen totes les premisses que nosaltres estem en contra.
Primera, un consell d'administració tot, tot…

La senyora presidenta:

Termine, señora Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

…de polítics, el director lo nomena el Consell sense passar per Les Corts, el director general nomenarà al director d'informatius sense passar per Les Corts… Les Corts ens quedem…

La senyora presidenta:

Termine, señora Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

…per a res.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado José Juan Zaplana.

Cuando quiera.
(Veus)

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidenta.

5 horas, 28 minutos y 44 segundos, 5 horas, 28 minutos y 44 segundos, este es el tiempo que estas Cortes habían dedicado antes de empezar la sesión de hoy a debatir sobre esta proposición de ley de corporación audiovisual de la Comunidad Valenciana, que allá por ese lejano 21 de marzo presentamos el grupo Popular y Vox en estas Cortes hace más de tres meses, los grupos parlamentarios, no el Consell, señor Caballero, que usted lo confunde todo.
Si hubiera hasta el Consell aquí, hablaría usted de control político.
Lo presentaron los grupos políticos del PP y de Vox.

Mucho trabajo previo, con revisiones y estudio de las normas anteriores que nos habían llevado hasta aquí, reflexiones sobre otras normas autonómicas, su organización, sus fines, sus contenidos, sus resultados, normativa nacional y europea que condicionan esta materia y reuniones, muchas reuniones y contacto permanente con los sectores y actores implicados y afectados, previos a su redacción y presentación, y posteriormente durante toda la tramitación de la misma.

Nos encontramos bicefalias organizativas, mastodóntica normativa que condicionaba los contenidos y el trabajo y autonomía de los profesionales, bajas audiencias, desastrosos balances de cuentas, actas confusas del consejo rector, demandas laborales del sector audiovisual silenciadas, incumplimientos permanentes e intentos fallidos de modificación de la ley del 2016 -eso que usted llama subcomisión, que fue un fake-, debates en la comisión parlamentaria y muchas entrevistas y denuncias en prensa realizadas por los propios partidos que conformaban el Botànic y que mantenían con sus votos esta situación acusándose mutuamente de falta de pluralidad y de trasparencia, unos llamaban «tele Oltra», otros «ximoanuncios».
Y, por todo ello, una pérdida permanente y continua de conexión con la ciudadanía, con la realidad social y con la necesidad de que los valencianos, alicantinos y castellonenses contemos con un medio de comunicación público y plural que nos facilite el acceso a la información de proximidad, una oferta de ocio y entretenimiento competitiva y un producto de ficción que consolide de una vez por todas el sector audiovisual valenciano.

Esto es lo que hemos hecho estos meses trabajar, leer, estudiar, escuchar, reflexionar, plantear iniciativas, buscar formas de simplificación, flexibilización, modernización, pero sobre todo la búsqueda de espacios de profesionalización, autonomía e independencia.

Quiero agradecer al presidente Mazón la responsabilidad que delegó en mí para realizar esta tarea, a Miguel y a Marga y a mi grupo parlamentario por apoyarme siempre, a Lola, a Pepe, a Mari Carmen y a Jesús, por confiar en mi criterio, a Verónica y a todo el equipo técnico de comunicación y prensa de mi grupo, que me han facilitado el acceso a toda la información necesaria y, por supuesto, a José María Llanos, a Álvaro, a Emilio, a María, pero especialmente a Miguel y a Joaquín por su paciencia, su apoyo y su confianza.
(Aplaudiments)

A los trabajadores de À Punt que han querido interlocutar de manera individual para mejorar la norma, a los comités de empresa de las dos entidades en las personas de Ana y Antonio, sus presidentes, pero también a todos los demás, que siempre habéis demostrado una increíble capacidad de escucha y diálogo.
Al clúster, ahora hub del audiovisual, especialmente a Quico, a Ximo, a Luis y a otros productores, actores, realizadores, directores que se han sentado con nosotros durante todos estos meses.
A los juristas, administrativistas, consejeros de otras televisiones autonómicas y directivos actuales y exdirectivos de los medios de comunicación tanto públicos como privados, que han colaborado en sus reflexiones sobre la necesidad de unos medios de comunicación públicos potentes y plurales.
Gracias al equipo de la SAMC por todas las facilidades para acometer este proyecto, gracias a Alfred, a Asun, Sonia, Benja, a todos.
Y especialmente al equipo de presidencia, a José Manuel, a Cayetano, a Santiago, a Paco, a Maite, a Josep y a Ximo, que han resuelto mil problemas añadidos que hemos ido descubriendo conforme nos adentrábamos en esta maraña legislativa organizativa y económica que el Botànic había creado.
Y gracias a todos vosotros, a los que desde el más riguroso anonimato, algunos hasta alejando vuestra ideología, habéis querido ayudar en este proyecto.

En marzo presentamos una proposición de ley abierta que buscaba simplificar, flexibilizar, dotando las mejores herramientas a los profesionales para realizar su trabajo.
Una norma que incorporara más criterios técnicos que políticos y una norma que mirara al futuro.

No hemos tenido ningún complejo a la hora de plantear enmiendas que aportaban valor añadido al texto propuesto y que se basara en estos criterios de simplificación, flexibilización y modernización, vinieran de donde vinieran.

Pero al mismo tiempo que la sociedad ha respondido a estos criterios y propuestas planteadas, los dos partidos que la ciudadanía decidió que estuvieran en la oposición en las últimas elecciones no han sido capaces de entender que esto no era un debate de modelos pasados, sino un debate de futuro.
Y es que cuando uno no quiere, dos no pueden pactar.

La mayoría de la gente por la calle no se para a pensar si en la televisión o en la radio hablan más de mí que de ustedes, si sacan más a ustedes que a otros o si lo hacen antes o después.
Eso es algo que nos preocupa a nosotros, los políticos; no a la gente.
Y eso ustedes no lo han entendido o no lo han querido entender.

Para que los ciudadanos vuelvan a sintonizar en su mando preferentemente los medios de comunicación públicos valencianos lo que necesitan son productos que les interesen con calidad y con la cercanía necesaria.

Lo que pasa en el sur de Francia, o en Andorra, o en Cataluña o en Baleares en momentos puntuales será importante, como lo que está pasando en Ucrania o en la franja de Gaza, pero no lo será menos que lo que pasa en Murcia, Albacete o Aragón.

No se puede consentir el sectarismo y el intento de incorporar su ideología a toda costa en los medios de comunicación público, como ustedes han hecho estos años.

Ustedes han intentado utilizar los medios de comunicación públicos para conseguir implantar un procés independentista en nuestra comunidad.
Y hoy, con esta norma que mañana aprobaremos y con la ley de libertad educativa, todo ese proceso habrá concluido.
La libertad ha vuelto a nuestra comunidad, y para quedarse mucho tiempo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, el ilustre diputado Joaquín Alés.

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

La verdad es que esto es seguir dándole vueltas a más de lo mismo, y van ya más de tres meses.
Yo no sé cómo explicarles a los señores de Compromís y a los señores socialistas que a día de hoy se encuentran completamente desacreditados sobre cualquier asunto que remotamente se acerque a la radio y televisión pública valenciana.
Completamente desacreditados.

Tenían ustedes varios modelos en los que inspirarse, pero optaron por lo peor, optaron por la rancia instrumentalización política.
¿Cuál fue el resultado?
La televisión con los índices de audiencia más bajos de toda España.

Al menos, pueden tener un consuelo los señores de Compromís y los señores socialistas, y es que a peor no se puede.
Peor no se puede hacer.
Aunque yo no sé si eso para ustedes realmente es un consuelo, porque yo en el fondo estoy convencido de que no quieren que las cosas funcionen bien en À Punt bajo un gobierno de Vox y del Partido Popular.

Han fracasado ustedes estrepitosamente y la única receta que aportan es volver a más de lo mismo: más imposición lingüística, más países catalanes, más sectarismo, más inestabilidad laboral… Pero si quieren ustedes imponer el valenciano en las comunicaciones privadas entre los trabajadores.
Es que esto desquicia a cualquiera.
Es que, de verdad, a mí a veces me parece que vienen ustedes de otra época.

¿Qué no habrán hecho ustedes con la plantilla de À Punt durante estos años?
¡Qué no habrán hecho ustedes!
Pero si es que son todo lo contrario de lo que dicen ser.
Son un desastre que no se aclaran, ni se aclaraban entre ustedes mismos.

El problema es que su desastre interno a los demás nos da completamente igual.
Pero cuando trasladan su desastre a À Punt, eso sí que nos importa, porque nos cuesta a los valencianos más de ochenta millones de euros al año.
¡Así que basta ya de inventos!
(Aplaudiments)

Bienvenida sea una dirección general ejecutiva que tome decisiones eficaces para cambiar el rumbo de la casa.
Bienvenido sea un consejo de administración compuesto por profesionales que responderán por la gestión integral de À Punt ante los representantes de toda la ciudadanía.

Se acabaron los comisarios nombrados por los vigilantes de la lengua.
Se acabaron los consejeros que solo responden ante un sindicato y que no son capaces ni de alcanzar un convenio colectivo en ocho años.
Los consejeros responderán por la gestión integra y ante toda la ciudadanía.

El futuro de À Punt como servicio público pasa por la eficacia y la mejora en audiencias.
De lo contrario, nunca se consolidará como un verdadero servicio público.

La sociedad valenciana, ahora en libertad, les ha rechazado.
En libertad, les ha dado la espalda con rotundidad a su rancio modelo de instrumentalización política y de imposición.

La ansiedad, amigos de la izquierda, nunca es buena compañera de viaje.
Pero yo creo que después de 24 años ustedes iban sobrados de ansiedad.
Iban tan sobrados que acabaron estrellándose.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís tiene la palabra la ilustre diputada Nathalie Torres.

Cuando quiera.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Gràcies a ma mare i a mon pare per haver-me educat en llibertat i sentir una grandíssima estima per la llengua que parle.
(Aplaudiments)

Gràcies per portar-me a l'escola pública per a ser una dona empoderada i amb criteri.
Gràcies, mare.
Gràcies, pare.
(Aplaudiments)

Gràcies per inspirar-me tant i que la meua vida anara encaminada a la militància en un projecte en què crec cent per cent, que és Compromís.
Gràcies, mare.
Gràcies, pare.

S'ha de ser agrair sempre.
Sempre s'ha de ser agraït.
Ara, resulta una miqueta paradoxal que u siga agraït amb qui li acaba de dir «traïdor».
Ja vorem els lios que tenen vostés amb la radiotelevisió pública valenciana.

Gràcies, mare, per ensenyar-me a apreciar i a valorar la premsa lliure, la premsa de qualitat.
(Aplaudiments) I no els sicaris del periodisme que es dediquen a crear fake news, a perseguir persones innocents i a tombar carreres polítiques perquè no combreguen amb la ideologia dels més poderosos.
Gràcies, mare.
Gràcies, pare.
(Aplaudiments)

Gràcies, Compromís, per donar-me l'oportunitat de vindre ací a dir que esta és una llei que no aportarà absolutament res en positiu per al sistema comunicatiu i audiovisual valencià.
Gràcies, companyes i companys, per confiar en mi.

Senyories, algú ha dit que hui és un gran dia i demà, encara més.
Bé, jo no tinc una bola de vidre.
L'únic que sé és fer comparativa amb el que està passant al món.
I allà on la dreta s'alia amb l'extrema dreta només hi ha desolació, pobresa, desigualtat, marginació i tristesa.
I això és el que portaran vostés a esta terra.

I després poden pujar vostés ací i dir que «los pajaritos cantan y las nubes se levantan».
Però per sort, per sort, la societat valenciana és hui una societat madura, una societat crítica, una societat intel·ligent, una societat democràtica, que no, que no, que no s'engolirà senceres les mentires en les que basen vostés les seues polítiques.

Companyes i companys, ja ho ha dit el company Fullana, donem gràcies a les persones que continuen confiant amb nosaltres i empoderem-nos, perquè nosaltres tornarem, i no tardarem.

Gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Torres.

En nombre del grupo Socialista, tiene la palabra la diputada Mercedes Caballero.

La senyora Caballero Hueso:

Gràcies, president.

A mi ara només me queda que donar-li les gràcies a la meua neta, perquè ja li hem donat les gràcies a tot…

Però jo quan el senyor Zaplana ha començat a parlar i a dir noms i tal, jo espere que no haja enganyat de noms, perquè a mi me sonava a la llista eixa de col·laboradors…, de treballadors d'À Punt que va dir en la comissió que si no sé qui era secretària, que si no sé qui era no sé més, i que li valgué una reprovació pública i expressa del consell rector de medios de comunicación.
(Aplaudiments)

Porque resulta que las personas que nos involucramos en proyectos políticos luego ya nos tenemos que ir a casa a tocar la nariz.
Ya no podemos trabajar en absolutamente nada.
Y usted puso encima de la mesa un nombre tras otro.
Pero ¿saben qué?
¿Saben por qué sonríe?
Porque está encantado.
Porque eso fue el aviso.
Decir: «¡Chis!
Ojito, que ya sé quién sois, que vosotros formáis parte de la próxima lista negra de À Punt», rememorando el peor Canal Nou.
(Aplaudiments)

Y sí, señor Zaplana, la gente por la calle habla de muchas cosas y, también, de que no quiere a la ultraderecha en los gobiernos.
Y está en su mano.
Se lo están diciendo por todo el mundo.
Está en su mano.
A ver si el señor Mazón le hace caso o lo deja como le dejó, sin conselleria.
Ya veremos… ya veremos qué tal.

Pero miren, yo quería resaltar, como ha comentado la señora Torres, el informe del Consell Valencià de Cultura.
Ella lo ha dicho, los argumentos que hemos ido desgranando aquí, los argumentos que se han desgranado en la participación pública, porque sí, se ha dicho por activa y por pasiva que la ley necesitaba modificaciones, pero no que se necesitaba una nueva ley.
Y, por supuesto, no se necesita un consell de administración que va a ser el control político de la radio y la televisión.
Carece de consenso, no contempla el valencià, no garantiza el mínimo de inversión -tampoco, a las producciones valencianas-, se elimina la barrera del 20Â % de contratación que les contaba, desaparece la cifra de financiación…

La plataforma audiovisual.
Mire, señor Zaplana, le voy a confesar una cosa.
El primer día que leí la ley, cuando vi lo de la plataforma audiovisual, dije: vamos por el buen camino.
Pero, claro, una plataforma audiovisual así, que no pone más que crear una plataforma audiovisual, sin dinero, sin cómo, sin dónde… ¿Sabe usted que crear una plataforma audiovisual, crearla solo, crearla solo, cuesta unos treinta millones de euros?
¿De dónde los va a sacar?
¿Le va a pedir a Vox que le apruebe un presupuesto de más de treinta millones de euros para À Punt?
¿De verdad?
¿De verdad usted cree que eso es normal?

Mire, yo quiero acabar con una sola enmienda de las que he presentado.
Quiero que en la próxima remodelación del Estatut se bloqueen los medios públicos para que ningún Consell, ni presente ni futuro, pueda volver a llamar a Paco Telefunken.

Muchas veces.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Caballero.

En nombre del Grupo Popular, tiene la palabra el diputado José Juan Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidente.

Que habría que modificar la ley creo que ha quedado constancia que todos los grupos políticos estamos de acuerdo.
En el fondo y en las formas, depende.
Hay gente que ha trabajado más mirando al futuro y gente que ha trabajado más mirando al pasado.
Es por eso por lo que no hemos podido llegar a un acuerdo.
Cuestión que lamento.

Pero que usted saque en esta mesa lo del tema del control político después de lo del otro día, señora Caballero, es que… chirría.
Chirría cuando usted dice que nosotros lo que queremos, porque hemos modificado la norma, es un control de…, porque vamos a elegir políticos.
Solamente va a haber políticos el consejo rector, en el consejo de administración.
Eso será si ustedes quieren.
Porque les voy a hacer una sugerencia.

¿Usted sabe cuántos miembros tiene el Consell Valencià de Cultura, ese que tanto les encanta a ustedes?
21 miembros.
¿Sabe quién elige a esos 21 miembros?
Estas Cortes.
Estas Cortes eligen a esos 21 miembros.
¿Esos 21 miembros son todos políticos?
No, es la propuesta de los grupos políticos.
Los ocho o los siete que van a elegir estas Cortes no tienen por qué ser políticos.
Pongan encima de la mesa nombre de expertos.
Pero pónganse a trabajar, pónganse a trabajar en serio.

Mire, hay una cuestión.
Usted me echa en cara que si el consejo rector me ha reprobado.
Mire, el consejo rector esta tarde va a aprobar unas cuentas donde hay un déficit en la cuenta de la televisión de más del 15Â %.
Según su norma, en el artículo 18.
3, ese consejo rector esta misma tarde debería estar ¡cesado!
, ese consejo rector político que controlan ustedes.
(Aplaudiments)

Mire, señora Caballero, usted nombraba una enmienda, yo también le voy a nombrar otra, la enmienda 15 de Compromís y la 32 suya, que dice exactamente lo mismo, y les leo: «Se trabajará para conseguir la reciprocidad sobre emisiones de Cataluña, Islas Baleares y la Comunidad Valenciana, y estudiar las posibilidades de compartir también con Andorra y con el sur de Francia».
¡Ole ahí!
¿Y Murcia?
¿Y Castilla-La Mancha?
¿Y Aragón?
A la Vega Baja, a Torrevieja, a Almoradí, a Requena, o a Utiel, le afectan más cosas de las que las comunidades vecinas les pase que lo que pasa en Andorra o en el sur de Francia.
(Aplaudiments) ¡Hombre!
, a lo mejor ustedes y a Puigdemont no, pero a esta gente sí le preocupa.

Mire, viven ustedes obsesionados, y han generado una fractura social discriminando por la lengua.
Ustedes que se consideran los mejores amigos, y únicos amigos del valenciano, se han convertido en su peor enemigo.
Su imposición y su radicalismo han creado una gran factura social.
Algunos como ustedes lo imponen; otros, como nosotros, lo promocionamos.
Unos excluyen; nosotros incluimos.
Imposición contra promoción, exclusión frente a inclusión.

Mire, yo estoy convencido que siempre es mejor que vivir con libertad que vivir en los gobiernos que presiden ustedes, señora Caballero, porque es que a la ciudadanía, elección tras elección, les van diciendo que ustedes siguen equivocados.
Bildu o Esquerra no es el modelo, Caballero.
Pero, mire, ¡qué pena, qué pena!
, que algunas personas, o algunas madres, hayan educado en libertad cuando esas mismas personas quieren cercenar la libertad al resto de los valencianos.
Eso sí que es una pena.
Y termino, presidente.
(Aplaudiments)

Miren, algunas personas que van arrogándose representatividades y que demuestran hoy aquí que ya no son la voz de nadie.
El clúster del audiovisual les pidió que no votaran en contra de esta norma, ustedes se han negado.
Pero, mañana, mañana, cuando aprobemos esta norma, hay que ponerse a trabajar, -termino, presidente- hay que ponerse a trabajar en el consenso de los representantes del consejo administración, en la carta de servicios, en un contrato programa.

Esto no termina hoy.
Hoy empieza un nuevo modelo de radiotelevisión valenciana, más que les pese.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, senyor Zaplana.

Como saben sus señorías, la votación ordinaria tendrá lugar en la sustanciación del punto décimo mañana.

Dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre la Proposició de llei de modificació de la Llei 11/2016, de 28 de novembre, de la Generalitat, de l'Agència de Prevenció i Lluita contra el Frau i la Corrupció de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 14.
833) (BOCV número 71).
Debat i votació

El senyor vicepresident primer:

Pasamos al punto siguiente, que es el punto 3: debate y votación del dictamen de la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda sobre la proposición de ley de modificación de la Ley 11/2016, de 28 de noviembre, de la Generalitat, de la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción en la Comunidad Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

Concedo la palabra para la presentación del dictamen de la comisión a la vicepresidenta de la misma, la diputada Noelia Císcar.

La senyor Císcar Martínez:

Gracias, presidente.

Ilustres señorías, me corresponde como vicepresidenta de la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda presentar el dictamen de la comisión sobre la proposición de ley de modificación de la Ley 11/2016, de 28 de noviembre, de la Generalitat, de la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana.

La proposición de ley se presentó por el Grupo Parlamentario Popular en el registro general de Les Corts, el 21 de marzo de 2024, fue tramitada por la Mesa de Les Corts el 26 de marzo, acordándose la tramitación por el procedimiento de urgencia, una proposición que coincide en uno de los aspectos a modificar con la propuesta firmada por el director de la agencia Joan Llinares, que, en julio de 2022, en el trámite de información pública del anteproyecto de ley de acompañamiento, planteó la modificación de la ley de creación de la agencia mediante la modificación del apartado 5 del artículo 26, que posibilitaba la elección del director por mayoría absoluta en segunda vuelta en caso de bloqueo.
El Consell presentó su criterio favorable a la toma en consideración el día 9 de abril, y fue publicado en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes.

Se trata de evitar poner el nombre de antemano a un cargo de estas características o de etiquetar el sesgo político de la persona candidata.
Es impedir la utilización sectaria de una minoría de bloqueo que impida el nombramiento de un cargo como es la dirección de la Agencia Valenciana Antifraude, que, por su naturaleza, debe ser técnica e independiente.
La mayoría absoluta en segunda vuelta trata de facilitar un proceso de selección que elimina someter su elección a los intereses de los debates partidistas, que lo único generan es un daño innecesario.

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, por favor.
(Veus)

Siga.

Guarden silencio, por favor.

Siga.

La senyora Císcar Martínez:

El Pleno de Les Corts, en la sesión de los días 17 y 18 de abril de 2024, debatió y aprobó la toma en consideración de la proposición de ley, y, seguidamente, la Mesa de la cámara, en la reunión del 22 de abril, acordó su tramitación a la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda, y la apertura de un plazo de tres días, que finalizaba el 26 de abril, para que las personas interesadas pudieran presentar propuestas de comparecencia, en cumplimiento del artículo 188 del Reglamento de Les Corts, y de la resolución de carácter general 5/9.
Las comparecencias propuestas por los grupos parlamentarios se sustanciaron ante la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda en su reunión del día 3 de mayo.

La mesa de la comisión, en la reunión del 7 de mayo, acordó la remisión a los grupos parlamentarios los escritos presentados por la ciudadanía valenciana, que planteaban enmiendas a la proposición de ley y que reunía los requisitos de admisibilidad, de conformidad con el artículo 117.
3 del Reglamento de Les Corts, que fue publicado en la página web de la institución.

La presidencia de Les Corts, una vez finalizado el procedimiento de participación ciudadana, abrió un plazo de ocho días, que finalizaba el día 20 de mayo, para que los diputados y diputadas y los grupos parlamentarios presentaran enmiendas a la proposición de ley.
Se presentaron dos enmiendas de totalidad con texto alternativo, una por el Grupo Parlamentario Socialista y otra por el Grupo Parlamentario Compromís, que fueron debatidas y rechazadas en la sesión plenaria de los días 29 y 30 de mayo.
También, se presentaron un total de diecinueve enmiendas parciales: una de corrección de errores por el Grupo Parlamentario Popular; siete por el Grupo Parlamentario Socialista; ocho por el Grupo Parlamentario Compromís; y tres por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.

La mesa de la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda, el día 30 de mayo, de conformidad con el artículo 120.
4 del Reglamento de Les Corts y la ordenación propuesta por el letrado de la comisión, acordó el documento de ordenación de enmiendas, que fue publicado en el Boletín Oficial de Les Corts Valencianes número 68, de 5 de junio.

El debate de la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda tuvo lugar el día 10 de junio, aprobándose un total de dos enmiendas de aproximación, dos enmiendas del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, y tres enmiendas parciales: una del Grupo Parlamentario Popular, una del Grupo Parlamentario Socialista, y una del Grupo Parlamentario Compromís.

El dictamen de la comisión que hoy presento, y debatiremos a continuación, ha sido publicado en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes, número 71, de 14 de junio.

Ahora es a estas Cortes a quien le corresponde ejercer su función legislativa y, una vez culminada, dispone de un texto posible para alcanzar la mayoría cualificada.

Sin más, muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

¿Para qué quiere usted la palabra?

Un momento.

La senyora Navarro Casillas:

Expresar el total y absoluto rechazo a la vergüenza que acabamos de presenciar…

El senyor vicepresident primer:

No tiene usted la palabra.

La senyora Navarro Casillas:

…con un dictamen político que no tiene nada que ver… (El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor vicepresident primer:

No tiene usted palabra, señora Navarro.
(La diputada continua parlant amb el micròfon desconnectat)

Señora Navarro, no tiene usted la palabra.
Siéntese.

Señora Navarro, le llamo al orden por primera vez.

Señora Navarro, siéntese.

Señora Navarro, le llamo al orden por segunda vez y le advierto que de llamarle una tercera vez tendrá que abandonar el hemiciclo.

Tiene la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, la diputada Teresa Ramírez, para la explicación de la posición de su grupo.

Guarden silencio, señorías, por favor.

La senyora Ramírez Jurado:

Buenos días.

Señorías, buenos días.

Disculpen si no se me entiende muy bien por la voz.

Espero que hoy, finalmente, quede aprobada la propuesta para dotar a la agencia antifraude de una ley más clarificadora y, sobre todo, muy importante, más acorde a los objetivos de un gobierno de cambio como es el del Partido Popular y Vox.

Señorías, para Vox el cambio de políticas es necesario, es una obligación, se lo debemos a los valencianos, se lo debemos a los españoles, que para eso nos han votado, y trabajamos día a día para cambiar y mejorar la sociedad.

Y, sinceramente, señorías, no se entiende que en un momento en el que la cesta de la compra toca a máximos, la inflación disparada, época de pago de IRPF, no hace falta que expliquemos la presión fiscal insoportable, nos permitamos el lujo todos los que estamos aquí de dedicar un tiempo elevadísimo a una propuesta que simplemente era una mejora de ley para la agencia antifraude, o sea, un tiempo de plenos, comisiones, enmiendas totales y parciales, y lo que más nos recrimina la calle es: pero, ¡si no han hablado ni una sola vez de condenar el crecimiento del fraude y la corrupción y estamos hablando de la agencia antifraude!

Y miren la contradicción, pleno del 12 y 13 de junio, Vox presenta una propuesta para exigir el estricto cumplimiento de la ley y evitar fraude y corrupción en determinados organismos y organizaciones sindicales y empresariales.
Y no es un tema de fobia, señorías, es una realidad.
¿Por qué nos centramos en organizaciones sindicales?
Porque es donde hay un mayor número de fraude y corrupción con el dinero público.
(Aplaudiments) Entonces es contradictorio que peleemos por una agencia antifraude…

El senyor vicepresident primer:

Pero, ¿podemos guardar silencio, por favor?

Continúe.

La senyora Ramírez Jurado:

Sí, por favor.

Y, luego, no podamos o le dediquemos un tiempo a la lucha antifraude y no aprobemos otras leyes.
No se entiende.

Entonces, la ciudadanía dice, bueno, ¿y qué leyes y qué propuestas se están poniendo encima de la mesa?
Es que, de verdad, ¡qué oposición están haciendo!

Miren, señorías, no le vamos a dedicar ni un minuto más, con todo mi respeto, a las enmiendas presentadas, porque no vamos a perder más el tiempo en temas que están más que resueltos.
Es una propuesta clara y sencilla.

Desde Vox y desde el minuto uno se ha insistido en la importancia de conseguir una agencia independiente, útil, eficiente, y que trabaje en coordinación con toda la administración, pero con toda, porque es el cambio que demanda la sociedad valenciana, y que no solo sirva como fiscalía política, que no, que se identifiquen las malas praxis para no volver a incurrir en las mismas.
(Aplaudiments)

Y, como no puede ser de otra manera, que se defienda y proteja la figura del denunciante, porque es que no existiría agencia antifraude sin la figura del denunciante.
Por lo tanto, hay que insistir en proteger a esa figura.

Vox lo anuncio, y ha sido muy exigente en el tema de la agencia; no habría ley si no se eliminaba el personal eventual para reducir el coste político, se ha conseguido; no habría ley si no se incorporaban mecanismos de control efectivos, no mecanismos de control, mecanismos de control efectivo, a través de la Sindicatura de Cuentas y de la intervención de la Generalitat.
Y estamos hablando de corrupción y de fraude, y cuantos más elementos fiscalizadores, pues, mejor labor.
¿Se ha conseguido?
Sí.
¿Vox cumple con los valencianos?
Sí.
¿Es un éxito?
Sí.
Y, además, hay que señalar que también la ley va a salir adelante con enmiendas suyas, del Partido Socialista y de Compromís.
Por lo tanto, un éxito y avancemos.

Vamos a seguir trabajando para hacer más eficiente la agencia, no podemos mantener organismos en donde el 84Â % del presupuesto se centre en la masa salarial.
También tenemos que controlar los elevados tiempos, porque es que hay casos que figuraban en la memoria… cuatro años para resolver un caso, bueno.
Y, luego, necesitamos un enfoque nacional de fraude y de corrupción, porque además lo demandan muchísimas voces nacionales e internacionales.

Por ello, desde Vox seguiremos trabajando por la transparencia, la independencia de las instituciones, la fiscalización de cada euro de dinero público y la eficiencia en el gasto.
En definitiva, seguiremos trabajando por los valencianos.

Muchas gracias.

Y un segundo.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

La senyora Ramírez Jurado:

En honor a la diputada, Mercedes Caballero, y a la diputada Nathalie Torres, que han salido…

El senyor vicepresident primer:

No, no, no.
Es que no, si se acaba su comparecencia, se acaba su comparecencia.

La senyora Ramírez Jurado:

¿No?

Darles las gracias por un tema que han heredado de sus padres, pues yo igual en el mío, yo he estudiado en la privada.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muy bien.

Gracias.

Para la posición del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la diputada Isaura Navarro.
(Veus)

Isaura, te he dado la palabra ya.
¡Ah!
, ya te entiendo.

Va, señora Navarro, venga.

¿Quiere desde el escaño?
(Remors) ¿El qué?
(Remors) ¡Ay!
, yo qué sé, yo no lo sé… (Inintel·ligible) … Es que, bueno, decís unas cosas, de verdad.

Isaura, venga, va, es una profesión de riesgo, va.

Cuando usted quiera, señora Navarro.

Señora Navarro, cuando quiera usted, comienza.

La senyora Navarro Casillas:

Moltes gràcies, president.

Després de l'esperpento que hem viscut ací en un dictamen ple de falsejats, jo li vaig a completar el seu dictamen.
Per exemple, per què no parla de quan es va votar, ací, a Les Corts Valencianes, (la diputada mostra un full) tant en comissió com en el ple, es va votar la modificació que havia presentat Unides Podem per a que de majoria qualificada passara a majoria absoluta i ni Compromís ni el PSOE ho votàrem a favor!
Per què no ho té això en el dictamen?
(Aplaudiments) És que vosté ha vingut ací a dir mentires i, a més, qualificacions que no se fiquen mai en un dictamen!
És que no respecten ni això!
Perquè, ací, el Reglament de Les Corts se l'estan fumant vostés, se l'estan fumant.
I és una vergonya i és un dia darrere l'altre, eh?
, i això és la base de la democràcia.

I ací venim també a reivindicar que tingam una agència antifrau que siga veritablement independent.
Per què?
Perquè amb vostés n'hi ha perill.
Mire, ací ha vingut la portaveu de Vox a parlar que el problema són els sindicats, els sindicats.
Mire, ¿per què no se mira vosté realment al seu partit que ara mateix acaben d'anunciar tres milions i mig d'euros més del seu partit que van a la fundació eixa opaca del senyor Abascal?
Per què no s'ho miren vostés bé, eh?
(Aplaudiments) Perquè el problema el tenen en casa i no en els sindicats, que fan una tasca de democràcia fonamental per a defensar i representar a tots els treballadors d'Espanya.
És que açò és el problema.

I l'única coartada que tenia el Partit Popular per a presentar esta llei doncs era una gran mentira, com la de, per cert, la que va dir respecte als sindicats, també, una altra vegada els sindicats, perquè va dir, eh?
, que els sindicats estaven d'acord en la reforma.
I els sindicats hagueren de presentar un escrit per a desmentir-lo.
Una altra mentira!
Oh, sorpresa!
, el Partit Popular mentint, quina novetat!
Com el dictamen que han presentat perquè vosté s'ha cregut al seu company.
Doncs, no.
No era veritat el que estava dient, no era veritat.

Nosaltres el que volem és una agència antifrau amb una persona independent que no li dega res absolutament a ningú.
I sap qui demana això?
Ho demanen totes les agències antifrau.
I qui ho demana també?
Nacions Unides.
Però, clar, és que vostés tots els informes, siguen d'organismes estatutaris o siguen de Nacions Unides no els agraden, no els agraden perquè, clar, és que, com tenen majoria suficient per a fer el que els done la gana, els té absolutament igual tots els organismes independents que els estan dient que totes les seues lleis són una absoluta vergonya!
(Aplaudiments) Totes!
Una darrere l'altra!
No n'hi ha ni una llei de les que han presentat que tinga un informe favorable independent, d'un organisme independent, ni una ni mitja.

I, a més, i serà trist, serà trist que la pròpia agència antifrau, el director que estava, diu: «És que jo vull que siga per majoria absoluta perquè no se bloquege».
Per què?
Per què?
Per què sospitaven que anava a haver un bloqueig per part del Partit Popular?
Doncs perquè saben perfectament que vostés ni diàleg ni consens ni buscar persones independents, ni res de res!
Que tot és una gran mentira, quan el seu president, eh?
, que ve ací i diu, «no, si jo vull dialogar, jo vull parlar en l'oposició»… Men-ti-ra, una darrere l'altra.

Vostés el que volen és que n'hi haja ahí una persona que sàpiga qui l'ha ficat, eh?
, i no treballar des de la independència.
Jo els dic que si veritablement, senyora portaveu de Vox, senyora Fernández, si veritablement vol un organisme independent que faça el seu treball, vote a favor de les esmenes de Compromís.
Si vol que no n'hi haja corrupció, vote a favor de les esmenes de Compromís.
Si creu en la democràcia vote a favor de les esmenes de Compromís, inclús també les que estan referides a les sancions, per a que precisament siguen sancions que dissuadixen, que siguen públiques quan s'apliquen, eh?
, i que siguen objectives i proporcionals, que això també està en les esmenes de Compromís.
I que les retribucions de la persona que se nomene també estiguen fixades com les dels directors generals, i no, i no siguen en clau de, «bueno, pues ho farà la presidència de Les Corts, no?
, i les retribucions que li done la gana».
Nooo!
No!
Vosté no està preocupada pels diners públics?
Doncs vote a favor de les esmenes de Compromís (la diputada colpeja la trona) perquè són la garantia que els diners públics estiguen ben invertits!
, (aplaudiments) amb garantia de transparència.

A la fi, en la seua llei, vostés, Partit Popular, el que ha fet és presentar el seu model, junt a les altres lleis.
Què deroguem?
Deroguen la transparència, deroguen les incompatibilitats, intenten controlar l'agència antifrau, tots els pilars per a previndre i actuar contra la corrupció.

Vostés els van desmuntant, perquè són el que han sigut sempre, sempre: el partit més corrupte de la història d'Espanya!
(Aplaudiments) Vostés, en definitiva, són el major problema per a la democràcia, perquè la corrupció és un greu problema per a la democràcia, i, precisament per això, per això nosaltres lluitàrem molt i ficàrem totes estes normes per a previndre eixe greu problema.

En definitiva, si n'hi ha corrupció, no hi ha democràcia; si n'hi han mentires, no hi ha democràcia; si n'hi ha lawfare, no hi ha democràcia.
Però, també, amb corrupció, no hi ha justícia, i molt menys justícia social que, segons el seu amiguet, és un «monstruo horrible» la justícia social.

Per cert, justícia social que està en l'article primer, eh?
, l'estat de dret i estat social, article primer de la Constitució, perquè la presidenta se'n va anar al segon però, ojalá!
poguera llegir el primer també.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Navarro.

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el diputado José Antonio Díaz.

El senyor Díaz Fernández:

Gracias, presidente.

En primer lugar, antes de comenzar a reiterar la solicitud que han hecho mis compañeros al señor Mazón para que fulmine, cese fulminantemente a la consellera Elisa Núñez por sus vergonzosas (aplaudiments) y xenófobas declaraciones de ayer, aunque esta petición vale para prácticamente cualquier día que hace una declaración la señora Núñez.

Bueno, hoy llegamos por fin al capítulo final de la saga de la infamia en su edición de antifraude, esa miniserie que se estrenó el pasado 17 de abril, producida, dirigida y protagonizada por el Partido Popular sobre el asalto y el control de la agencia antifraude.

La verdad es que una vez que hemos llegado al final, pues yo creo que ya se puede decir sin miedo a equivocarse.
La serie es mala de aburrir.
Es de esas series que adivinas el final desde el principio.
Lo ves, lo ves venir, aguantas, porque confiado pues siempre esperas un giro final, ¿verdad?
, que haga que merezca la pena.
Piensas, «no puede, no puede ser tan mala».
Y, finalmente, cuando acaba, cuando acaba como habías imaginado desde el primer capítulo, te preguntas para qué has perdido tanto tiempo viéndola.

Aquí, el protagonista, el galán de la serie ha sido el Partido Popular y el señor Pastor, a quien felicito por su interpretación, y el papel que nos ha tocado jugar al PSPV en la miniserie ha sido el de actor de reparto, necesario para la trama, pero poco más, porque a pesar de nuestro esfuerzo la miniserie acaba como se vislumbraba desde el principio, con el asalto del Partido Popular asegurándose el control de la agencia antifraude y nombrando al director que quieran.
(Aplaudiments)

Casi podríamos ya felicitarle porque prácticamente todos sabemos quién va a ser, porque de esto va.
La trama es esta y nada más.
Y es que el diálogo para ustedes, para el Partido Popular no es más que una frase hecha.

Este es el tercer pleno en el que debatimos sobre esta proposición de ley.
Tuvimos la ocasión de debatir en la toma en consideración.
¿Y qué conseguimos al final del día?
Cero.
Ante su negativa a reconsiderar su postura, no nos dejaron otra alternativa que plantear una enmienda a la totalidad.
¿Tuvimos más éxito acaso en esa segunda ocasión?
Cero otra vez.
Imagino que a esto es a lo que se refieren con su ideología «cero cero».
Cero de cero argumentos y cero de cero acuerdos.
Cerrojazo, señorías.

Se lo dije el otro día y se lo repito hoy.
Esto no lo pienso solo yo, lo cual, a priori, pues no podría parecer una opinión muy objetiva.
Es que también lo piensa y lo dijo el ya exdirector de la agencia antifraude.
Sobre cero argumentos âabro comillasâ: «Quienes decidieron no votarle âse refería al único candidato que había para dirigir la agenciaâ, quienes decidieron no votarle no dieron ni un solo argumento».
Cero argumentos.

Y sobre cero acuerdos âabro comillasâ: «No había ningún interés en alcanzar un acuerdo, con lo fácil que lo tenían.
Gustavo Segura reunía las condiciones que exige la ley para ser un gran director de antifraude».

Y, efectivamente, es que, como dice el señor Llinares, era muy fácil, y eso hace todavía más incomprensible e indignante su «cerocerismo».

Su proposición de ley no trata de alguno de esos siete grandes problemas matemáticos cuya resolución se premia con un millón de dólares.
Creo que por aquí tenemos algún matemático.
Entonces sí que íbamos a ir listos.
No.
Su proposición de ley va de matemáticas, sí, pero mucho más simples.
Va de tres quintos o va de mayoría absoluta.
Va de consenso o va de rodillo.
Y se lo hemos puesto muy fácil.
Le hemos tendido la mano para dialogar y encontrar un director o directora que siga poniendo a la agencia antifraude como un referente a nivel nacional e internacional, como ha venido siendo desde su creación.

¿Es eso acaso lo que les molesta al Partido Popular?
¿Es eso lo que se pretende cambiar para mejorar supuestamente la agencia?
¿O será para que le resulte más fácil a los de siempre hacer lo de siempre?

El otro día en la comisión de economía le dije que si llegábamos a un acuerdo para que la elección del director o directora se quedara con la mayoría de tres quintos, que retiraríamos el resto de las enmiendas que a ustedes no les parecieran bien.
Su respuesta, le confieso que he tenido que releerla en el Diario de Sesiones porque no la entendí bien.
Y la verdad es que leyéndola tampoco.
Cito al señor Pastor âabro comillasâ: «Pero de verdad que tender la mano en el tema del consenso y demás, pues âentre paréntesis, riendoâ hay que trabajarlo un poco más porque no es así».
Cierro comillas.
A ver ahora si cuando suba me lo explica, porque todavía no sé qué quiere decir con esto.

Mire, legislatura, para mí es la primera, pero llevo más de veinte años negociando como abogado y concluyendo centenares y centenares de acuerdo.
¿Y sabe qué?
Siempre comienza igual, con un ofrecimiento.
El problema, como ha dicho antes el señor Zaplana, es cuando no hay respuesta al otro lado.
Entonces, como suele decir usted en sus intervenciones, con toda la humildad, con toda la humildad, se lo digo: a lo mejor, y solo a lo mejor, es su grupo parlamentario el que tiene que trabajarlo un poco más, señor, señor Pastor.

Por nuestra parte, le vuelvo a reiterar el ofrecimiento de buscar un consenso y trabajar desde una mayoría de tres quintos, sin puertas traseras, para designar al futuro director o directora de la agencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado Fernando Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

Muchas gracias, presidenta.

Muy buenos días a todos.

Yo, de verdad que le quiero agradecer de alguna manera al señor Díaz, pues que… y se lo digo de verdad, con humildad, es más, y con confianza, que usted sepa un poco o se fije en aquellas frases que digo, que no digo, en las que suelen ser habituales, en las…, en fin, en los recursos que utilizo, está bien, porque eso quiere decir que cuando yo hablo usted me presta atención y eso siempre es de agradecer.

Quiero decirles que han acusado…, bueno, algunos, a la vicepresidenta de la comisión por la lectura del dictamen, y yo quiero decir que ha habido algún ligero matiz, algún ligero matiz, y además este matiz no se ha salido nunca de lo cierto ni de lo real ni de lo que ha sido verdad.
Por lo tanto, tampoco hay que reprochar, señora Navarro, nada a nadie.

Y como bien ha dicho la vicepresidenta de la Comisión de Economía, de Presupuestos y de Hacienda, han transcurrido tres meses desde que el grupo Popular presentó en estes Corts la proposición de ley, ¿no?
Y lo primero que… lo primero que uno percibe y que nadie ha visto, pero lo primero que uno denota, que se denota, es que si hay compromiso, si hay trabajo y si hay dedicación Les Corts funcionan como un reloj.
Eso es así.

Yo estoy cansado de ver en la anterior legislatura proposiciones de ley del Botànic que se encallaban, que tenían innecesarias esperas, que se eternizaban con pérdidas de tiempo, con demoras injustificadas, que al final no iban a ninguna parte.
Y hoy hemos demostrado aquí cómo es posible trabajar como un reloj desde el esfuerzo y como el trabajo de sus señorías, si queremos, rinde.
Es un magnífico ejemplo el de hoy.

Ustedes, ustedes, esta proposición de ley, concretamente, la publicaron en el DOGV en julio de 2022 y nunca más se supo, trámite de información pública, y nunca más se supo.
Nosotros, en tres meses, al sitio, aprobación definitiva.
(Aplaudiments) Esa es una pequeña gran diferencia entre ustedes y nosotros.

Y hablando de trabajo, quiero agradecer el trabajo y el soporte técnico que ha recibido, por parte del Grupo Parlamentario Popular, especialmente de Pepe Morgan y de Tania Ortiz, que siempre han estado ahí, viendo, controlando, observando, ayudando, (aplaudiments) definiendo.
Muchísimas gracias.

Quiero decir, como dije en su momento, que esta es una proposición de ley sencilla, pero que no por ello vacía de muchas otras cuestiones, que son las importantes.
Es sencilla, pero tiene muchísimo sentido común, está llena de sentido común y son muchísimas las cuestiones que mejoran, que es de lo que al final se trata, de mejorar el funcionamiento de la agencia antifraude para que tenga un poco de sentido en el funcionamiento de los valencianos.

Y yo quiero especialmente decirle al señor Díaz que ustedes se han confundido totalmente en este tema.
Esto no iba de nombres y ustedes no salen nombres.
Se han equivocado.
Esto no iba de nombres, nunca ha ido de nombres, ha ido de la entidad, de la institución, por parte del Grupo Parlamentario Popular, y ustedes de los nombres no han salido desde el mes de enero, ustedes y Compromís.
Se han metido ahí y han sido incapaces de salir y no ven más allá de eso.
Ese ha sido su gran problema y se lo digo con toda la sinceridad.

Nosotros hemos estado donde tocaba.
En primer lugar, sacando adelante una proposición de ley que les encargaron a ustedes y que ustedes dejaron, en este tema, colgada a la Agencia Valenciana Antifraude y nosotros hoy la sacamos adelante; esa es la primera cuestión.

Nosotros también hemos estado aprobando un presupuesto, el más elevado de la historia de la agencia antifraude, pero no por capricho de nadie del PP, sino porque la propia agencia antifraude nos lo pidió y ustedes y Compromís han votado en contra de ese presupuesto de la Agencia Valenciana Antifraude.

Nosotros no hemos pedido carnets a nadie y hemos nombrado director en funciones, desde hace un mes, al que creíamos mejor, desde el punto profesional, entre los posibles -y esto es importantísimo.

Y mire, señor Díaz, la agencia sigue ahí, con un nuevo director, sí, en funciones, pero la agencia sigue ahí, sus funcionarios siguen ahí, sus profesionales siguen ahí y ahí está, una decisión que se ha adoptado con criterios profesionales, sin preguntarle nadie al señor Anselm Bodoque cómo vota o con quién simpatiza, desde el punto de vista ideológico político.
(Aplaudiments) Esa es una gran diferencia entre la izquierda y el Partido Popular.
Esa es una gran diferencia entre Compromís y PSOE, que no salen del tema de pedir carnets y de pedir posicionamientos ideológicos de aquellos profesionales que pueden o no optar a un puesto de dirección en la agencia.
Ese es el gran problema que han tenido.

Y créanme que no han estado acertados tampoco en el tema de las tres quintas partes o la mayoría absoluta.
Porque yo -no me he cansado, porque al final es nuestro trabajo, nuestro papel y lo haré una y mil veces- pregunté en mil ocasiones por qué lo que hace dos años era tan loable, tan lógico, tan bueno para ustedes y hoy es justamente lo contrario.
Nunca respondieron; mejor dicho, si no falto a la verdad, respondió en una ocasión la diputada de Compromís, la señora Isaura Navarro.
Yo le dije: ¿por qué lo que era tan bueno ya no lo es?
¿Por qué, si falla lo que es lo óptimo, que es el tema de la mayoría cualificada de las tres quintas partes de la composición de la cámara, y nos vamos al tema de la mayoría absoluta, por qué entonces ustedes lo aplaudían, lo publicaban en el DOGV y hoy lo censuran de esa manera?
Y la señora Navarro confesó, solo lo ha hecho una vez, pero confesó y dijo que porque la mayoría absoluta había cambiado de manos.
(Veus) Claro, esa es la manera que tiene Compromís de entender un principio democrático como es el de las mayorías absolutas.
Es decir, no depende de la propia mayoría en sí, sino de quién la ostenta; cuando yo ya no soy de los de la mayoría, ya no me gustan las reglas del juego y ya no hay que adoptar esas medidas.
(Aplaudiments)

Por lo tanto, de verdad, señores de Compromís y del PSOE, céntrense en la agencia y déjense de los nombres y de los carnets y de las filiaciones que, de verdad, les irá mejor.
El mejor ejemplo es que la agencia está ahí, funciona y las cosas son sensatamente diferentes a como ustedes les vaticinaron.

Muchísimas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, la ilustre diputada Isaura Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, presidenta.

Està vist que no m'he explicat bé i vaig a tornar a intentar-ho.

No, no és com vosté diu.
Es va votar a Les Corts Valencianes, es va votar a Les Corts Valencianes i ni Compromís ni PSOE ni vostés ho varen votar a favor.
Qui ha canviat de criteri?
Vostés, perquè ara governen i volen ficar a qui els done la gana a l'agència antifrau.
(Aplaudiments) I ací ho tinc, ací ho tinc.

Mire, a vore si ho entén vosté millor amb una notícia: «Unides Podem registra en solitario el cambio de mayorías para elegir al director de antifraude» i no tenia el suport de ningú i per això no està aprovat.
Es va votar a Les Corts Valencianes, ací tinc els diaris de sessions -tinc dificultat, però ací els tinc-, ací està el diari de sessions.
Pregunte-li al conseller d'educació, que era el portaveu del tema i és el que va dur el debat.
Ací es votar i nosaltres no volíem que es canviara la majoria i continuem no volent que es canvie la majoria.
I sou vosaltres els qui heu canviat de criteri, perquè vosaltres, en eixe moment, no votàreu a favor de l'esmena d'Unides Podem i ara l'heu registrat pel vostre compte per a ficar a qui vos done la gana, perquè eixe és el vostre model, ficar una persona que sàpiga que l'heu ficada vosaltres.

I no me parle del que està ara, perquè era la persona la persona de major edat i no han tingut més remei que ficar-la, quan són vostés els que, quan han tingut ací un candidat veritablement independent, l'han votat en contra, l'han votat en contra.
Era l'únic candidat, l'únic que hi havia (aplaudiments) i complia tots els requisits.
I hem vist tot el show que han fet, de presentar una persona, a través d'una entitat, que no complia un requisit bàsic, com és lluitar contra la corrupció, que han presentat una persona zaplanista, zaplanista, que era el que vosaltres volíeu votar i vos vàreu quedar sense candidat.
I què ve ara ací, a contar-nos coses?
Una mentira darrere de l'altra i ací tinc les proves, com la dels sindicats; una mentirà darrere l'altra.

On queda l'absència d'influència indeguda, tan important per a un bon funcionament de l'agència antifrau?
En el fem, en el fem, perquè vostés el que volien era eixe canvi legislatiu per a nomenar a qui vullguen.
I està claríssim.
En totes les lleis que estan presentant estem veient quin és el seu model i cap on van.
I en les de depredació del territori també.
Perquè vosaltres governeu per als poderosos, per a afavorir la destrucció del territori i la corrupció.
I nosaltres els farem front una i altra vegada, com hem fet sempre, i tornarem a governar i recuperarem normes que garantixen la democràcia i que lluiten veritablement contra la corrupció.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

La senyora Navarro Casillas:

Ara, un momentet.

I, si vol, li done trasllat dels diaris de sessions, on està tot el que estic dient, que estaria molt bé que estiguera en el dictamen.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado José Antonio Díaz.

Cuando quiera.

El senyor Díaz Fernández:

Gracias, presidenta.

Mire, yo creo que algunas intervenciones deberían empezar después de los saludos con «érase una vez», «érase una vez», porque menudos cuentos los que nos cuentan aquí arriba.

Mire, hablan de anteproyectos, se ha pasado las…, no sé cuántas horas que hemos debatido sobre esto, hablando de anteproyectos y no sobre la ley.
A lo mejor es que le ha preguntado las fuentes del derecho al abogado del Twitter y se las han dicho mal, pero los anteproyectos no son fuente de ley y lo que se aprobó en estas Cortes era la mayoría de tres quintos y con el voto a favor del Partido Socialista.

Y, mira, el director o directora es elegido en estas Cortes por los ciudadanos entre aquellos mayores de edad que gocen de pleno uso de sus derechos civiles y políticos, que cumplan determinadas condiciones, que estén en posesión de título universitario superior que resulte idóneo para las funciones atribuidas y que cuenten con más de diez años de actividad laboral y, por último, que tengan la vecindad administrativa de la Comunitat Valenciana.

Como no se exige que sea abogado o abogada, hasta el señor Mazón cumple con esos requisitos a priori, señor Pastor.
(Aplaudiments i veus) Así que creo que, si entre millones o, como mínimo, cientos de miles de personas somos incapaces de ponernos de acuerdo en encontrar a una sola persona para dirigir la agencia, entonces, no sé qué hacemos aquí, señor Pastor.
Las personas candidatas a ocupar el cargo son propuestas a Les Corts por organizaciones sociales que trabajen en la actualidad contra el fraude y la corrupción y/o los grupos parlamentarios.
Su grupo parlamentario, ¿sabe cuántas candidaturas propuso?
Cero, cero, cero, no propuso ninguna candidatura, bien porque no trabajan, bien porque prefieren esconderse detrás de quienes les hacen su trabajo sucio.
Las organizaciones sociales que quisieron y que trabajan -que sí que trabajan- en la lucha contra el fraude y la corrupción propusieron candidatos, hasta tres organizaciones que trabajaron contra el fraude, y propusieron al mismo candidato.

En resumen, un único candidato, un candidato propuesto conforme a la ley, propuesto por quien conoce la materia, avalado por su currículum de servidor público en las instituciones, por el propio director de la agencia antifraude, que había trabajado en la agencia antifraude.
Nosotros no lo dudamos, votamos que sí.
Y no era una propuesta nuestra, preferimos dejar a las asociaciones que trabajan en la materia, con buen criterio y objetivo, que eligieran y determinaran quién debería ser el director de la agencia.
Fíjese, fíjese si lo tenían fácil aquellos que defendían, el 17 de abril, eso de que los candidatos los proponen la sociedad civil y que hay que evitar bloquear a la sociedad civil, seguro que le suena, señor Pastor, una más de sus frases vacías del Partido Popular, otro día en la oficina para ustedes, una mazonada de manual, señorías.
(Aplaudiments)

Ustedes no son un quiero y no puedo; son un puedo, pero no quiero.
No quieren ni diálogo ni consenso, se lo dije el primer día y, como son tan previsibles, el tiempo me ha dado la razón.
Y lamentaremos, más pronto que tarde, el día de la infamia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Fernando Pastor.

Cuando quiera.

El senyor Pastor Llorens:

Gracias, señora presidenta.

Decirle, señor Díaz, que a mí me sorprende mucho su intervención; nada la de la señora Isaura Navarro, nada.
Actúa con lo que es habitual de la casa, marca Isaura Navarro, completamente.
Ha hablado muy poquito de la proposición de ley de antifraude que el grupo Popular lleva a Les Corts, ha hablado muchísimo de otras cuestiones, ha hablado…, yo qué sé, de depredación del territorio… Bueno, yo creo que no merece la pena, de verdad, ni entrar ahí.
Marca Isaura Navarro.

Y, después, ha dicho una cosa: es que nosotros no estábamos de acuerdo con… Claro, es que no era el grupo de…, no era el grupo.
Si no hablamos con rigor… No era el grupo de Podemos el que traía una enmienda, era una conselleria la que publicada en el DOGV… Sí, era una conselleria la que, en julio del 2022, publicaba en el DOGV, la conselleria de participación, que estaba en manos de Podemos, que son cosas distintas al grupo parlamentario de Podemos, cosas que a lo mejor el resto de grupos no compartía.
No, no son mentiras, es el diario oficial de la Generalitat de julio del 2022, cuando gobernaba…

La senyora presidenta:

Señora Navarro.

El senyor Pastor Llorens:

…el Botànic, cuando gobernaba el Botànic.

Por lo tanto, está bien lo de depravación del territorio y todas esas cuestiones, señora Navarro, está muy bien como show, pero siempre ciñéndonos a la realidad.
No era el grupo de Podemos, (veus) era la conselleria de transparencia, en manos de Podemos.
(Aplaudiments) Son cosas diferentes.

Y al señor Díaz, hombre, le digo que me ha sorprendido su intervención, ¿por qué?
Porque los más duros, los más, digamos, hooligans en el tema de señalar a quienes son dignos o indignos para ocupar la dirección de la agencia antifraude eran los de Compromís.
Pero hoy usted ha pasado ese escalón.
Usted hoy se ha convertido en el hooligan entre los hooligans, sí.
Usted se ha atrevido a decir que el Grupo Parlamentario Popular manipula a no sé qué asociaciones, porque no recuerdo ni el nombre, fíjese si manipulamos, que presentó a uno de los candidatos.
No se ha quedado con que el candidato podía tener una filiación política cercana al Partido Popular, no, no; ha ido un paso más allá y ha dicho que la asociación en cuestión se ha dejado manipular por un grupo parlamentario, por el Partido Popular, para presentar un nombre y hacernos el trabajo sucio.
Eso es indigno, eso es impropio (aplaudiments) de un representante del partido socialista en esta cámara, y eso, señor Díaz, lo ha hecho usted hoy aquí, lo ha hecho usted hoy aquí.

Por cierto, debería saber…, debería saber usted, señor Díaz, que la vicepresidenta de esa asociación que se dejó manipular…, que se dejó manipular por el Grupo Parlamentario Popular para presentar a no sé quién, era una señora,… (veus) era una mujer… ¡Sííí!
, lo digo todo, Rocío Barbeito, que la han tenido ustedes como asesora de la consejera Rebeca Torró, que la han tenido ustedes como secretaria general de juventudes socialistas y que la ha tenido usted en un montón de sitios, con lo cual ustedes no tienen ni idea de lo que están diciendo, y además están dando un paso más allá en lo que les he dicho, en el ánimo y en lo único que han estado desde el mes de enero, que es en los nombres, nunca en la entidad y nunca en la institución.

Pero pese a todo, pese al debate bronco, pese al debate hooligan que trae el partido socialista hoy aquí,…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

…lo importante y lo único cierto: ahí fuera hay una agencia antifraude que funciona, ahí fuera hay una agencia antifraude a la que a su director nadie le ha pedido la filiación política ni el carnet, y ahí hay una agencia antifraude…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

…que saldrá adelante con el mejor presupuesto de la historia aprobado por estes Corts con el voto en contra del partido socialista y de Compromís.
(Veus) Mucho hablar, pero de hacer, nada.
(Veus)

La senyora presidenta:

Gracias, gracias, señor Pastor…

El senyor Pastor Llorens:

Todo en blanco, (aplaudiments) sin aprobar presupuestos y nada de nada.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Terminamos así el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo.

Proposició de llei d'accessibilitat universal inclusiva, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 16.
038, BOCV número 56).
Criteri del Consell (RE número 19.
332, BOCV número 65)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 4 del orden del día: toma en consideración de la proposición de ley de accesibilidad universal inclusiva, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, con registro de entrada 16.
038, con criterio del Consell con registro de entrada 19.
332.
Para la lectura del criterio del Consell tiene la palabra el secretario primero.

El senyor secretari primer:

Gracias, presidenta.

El Consell, en la reunió celebrada el 13 de maig del 2024, acordà manifestar a les Corts Valencianes el seu criteri favorable a la presa en consideració de la proposició de llei d'accessibilitat universal inclusiva, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, amb registre d'entrada 16.
038, cosa que va comunicar a estes Corts mitjançant l'escrit amb registre d'entrada número 19.
332 al Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 65, de 24 de maig del 2024.

Si les seues senyories no tenen inconvenient, passaríem al debat de la iniciativa.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues, para ejercer el turno a favor, por parte del Grupo Parlamentario Compromís tiene la palabra el ilustre diputado Francesc Roig.

Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Senyories, bon dia.

En el marc del reconeixement i conquesta de drets, Compromís portem ací a debat esta proposició de llei per a fer d'esta terra un lloc millor, un país que cuida de la seua gent i que no vol deixar a ningú enrere.
Serveis públics per a continuar rescatant i cuidant de les persones.
Hui, si no hi ha cap sorpresa en el transcurs d'este debat, donarem el primer pas per a l'aprovació de la llei d'accessibilitat universal inclusiva, i vull que les meues primeres paraules siguen d'agraïment als moviments socials, a les entitats, a les organitzacions que treballen pels drets de les persones amb discapacitat, perquè hui ací nosaltres debatem, però esta és la seua feina.
Moltíssimes gràcies (aplaudiments) per la seua lluita.

També agraïments a l'anterior Consell per tota la feina incansable i per posar dignitat on no hi havia, per abastir un sistema on no hi havia.
Gràcies a Mónica Oltra, a Aitana Mas i a tots els seus equips, mil gràcies per la feina feta, (aplaudiments) per posar al centre les persones i per bastir un sistema de serveis socials valencià.
Estes són les seues reivindicacions, les de les persones amb discapacitat.
I estem ací per a açò, per a guanyar drets, per a avançar, per a fer d'este món un lloc més just, perquè sí, a pesar de la crispació i de les animalades a les que estem acostumats, hui portem a debat una llei que parla de les coses importants, de les coses del dia a dia, de les que fan que no siga un suplici viure, de les que fan que la gent puga viure més feliç.
Enhorabona, perquè esta victòria serà de les persones amb discapacitat i de tota la societat.

Fa vint-i-sis anys que la llei d'accessibilitat i supressió de barreres arquitectòniques, urbanístiques i de la comunicació es va aprovar.
Cal actualitzar-se.
I com deia el president del Cermi, hui present ací -senyor Vañó, moltíssimes gràcies per acompanyar-nos-, esta llei suposa un avanç i que ens fa millor com a societat.
Un canvi de model que fa que el valencià siga un poble més just.
L'accessibilitat universal constituïx un requisit imprescindible per a la igualtat real i efectiva de totes les persones i, especialment, per a garantir la igualtat d'oportunitats de les persones amb discapacitat en qualsevol àmbit de la vida pública, social, educativa, econòmica o d'ocupació, entre altres.

A més constituïx un repte social que afecta a totes les persones per avançar cap a una convivència més humana, que té present les persones amb discapacitat com a part indispensable de la societat, com no podia ser d'altra manera.
L'accessibilitat universal promou i garantix els seus drets com a drets exigibles per a accedir a condicions d'igualtat, a béns i serveis d'ús públic com la resta de persones.
I en este marc estaria bé que esta proposició de llei d'accessibilitat universal inclusiva, comptara amb el vot favorable de tota la cambra per tal de que puga seguir amb la seua tramitació per a finalment ser aprovada a estes Corts.
I per això els demane el vot a favor, perquè és una llei que ve de la legislatura passada, que va ser molt treballada per les entitats i que en el seu vot favorable hui poden fer que estos drets es vegen reconeguts i que comencem a avançar en ells.
Un any on hem estat ací esperant normes que facen avançar en drets.
I Compromís hui portem una llei que ens fa avançar en drets recollint la veu de les entitats.

Esta llei vol dotar el nostre país d'un marc jurídic amb mesures i instruments de planificació que facen possible un canvi de paradigma, des d'un model d'eliminació de barreres, a un marc normatiu en el qual es garantisca l'accessibilitat universal i integral.
Perquè amb açò guanyen totes les persones, i és que a través d'esta llei es pretén aconseguir una societat inclusiva que tinga en compte que totes les persones són diferents a les altres, totes, que la diversitat és un valor de l'ésser humà, que el respecte a la diversitat necessita d'igualtat d'oportunitats i de resultats, i que la diversitat es gaudix amb igualtat, no amb uniformitat, i que esta igualtat s'aconseguix gaudint sense obstacles de llocs, béns i serveis.
(Aplaudiments)

Perquè totes les persones tenen dret a accedir -i en açò jo crec que hi ha un consens- a mitjans de comunicació, telecomunicacions i societat de la informació, a espais públics, parcs, jardins, espais naturals, infraestructures i edificis; a transport, ja siga un metro, un bus, un tren o qualsevol altre; a béns i serveis; a unes bones relacions amb les administracions públiques, amb l'administració de justícia i, com no, amb l'ocupació.
Es tracta, doncs, d'una iniciativa que aborda la regulació de l'accessibilitat universal en tots els àmbits i sectors.

Mire, l'altre dia vam celebrar la primera comissió de polítiques integrals de discapacitat, de tot el que es va dir a mi se me va quedar unes paraules que el president del Cermi va posar damunt la taula i que a mi estan rumiant-me tota la setmana: la reforma de l'article 49 de la Constitució ha suposat l'obertura de les portes a un sinfín de drets que encara no tenen reconegudes les persones amb discapacitat.
Va gastar el concepte «un arsenal de derechos»… Doncs, això, urgix que ens posem a treballar, urgix seguir avançant.

Alguns plantegen en alguns llocs del món retallar drets: guanyem-ne nosaltres en esta xicoteta part del món.
No desvirtuem esta llei, respectem la feina feta, millorem-la i posem-la en marxa.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

No consta que se haya solicitado ningún turno en contra.
Por tanto, pasaremos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios de menor a mayor.
Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Miriam Turiel.

Cuando quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, señora presidente.

Por supuesto, quiero comenzar dando las gracias a Luis Vañó, presidente del Cermi, que está presente hoy aquí.

Señorías, desde Vox entendemos que esta proposición de ley presentada por Compromís supera la vigente ley, puesto que ya no se centra solamente en una perspectiva de servicios sociales, sino que regula otros ámbitos que afectan directamente a las personas con discapacidad y que a nosotros nos importan, como es el ámbito sanitario, educativo, de acceso a la justicia, de acceso al trabajo, y también trata la inclusión social.
Incluso afecta a auditorios, teatros, cines y salones de actos donde plantea una reserva de plazas para dos personas…, para personas con discapacidad de al menos dos.
Sin embargo, esta medida podría ser mejorada puesto que habría que tener en cuenta el aforo y establecer un cómputo por porcentaje y no por unidades absolutas.

Por otra parte, desde Vox entendemos que el régimen sancionador puede llevar a la inseguridad jurídica, puesto que se presenta en ocasiones demasiado vago o difuso.
En comisión habrá que trabajar en ello, porque, por ejemplo, el artículo 92 queda inconcreto y abierto a decisiones injustas por su discrecionalidad o arbitrariedad.
También se produce una imprecisión en las definiciones del artículo 3, que se refiere a personas mayores o personas de avanzada edad, o niños y niñas de corta edad.

Pero, miren, señorías, no cabe pretender que se define lo que no se define: ¿qué edad avanzada?
, ¿qué corta edad?
Y todo esto es muy relevante, porque conlleva sanciones, de manera que, si no se define mejor, cualquier aplicación de sanción será injusta, no tipificada y, como mínimo, alegal.
(Aplaudiments)

El propio consejo jurídico consultivo ha advertido de la cantidad de previsiones que van a incidir en el ámbito del régimen local.
Esto puede traer serios problemas que pueden implicar dudas sobre la constitucionalidad de esta norma, puesto que, por ejemplo, la limitación de la autonomía presupuestaria y financiera de las entidades locales queda condicionada al vincular sus presupuestos al cumplimiento de las previsiones de la norma, de manera que obliga a restringir la capacidad de las entidades locales.
Puede suponer, por tanto, un ataque a la autonomía local, reconocida en la Constitución española en el artículo 137, así como una vulneración de su autonomía financiera, consagrada en el artículo 142 de la Constitución.

En definitiva, esta proposición de ley de accesibilidad universal inclusiva es una norma que tiene su origen en el proyecto de ley elaborado por el Consell del Botánico y que las elecciones autonómicas imposibilitaron que completara su tramitación parlamentaria.
Y es, además, una proposición de ley que contó con los informes desfavorables de la dirección general de presupuestos de la conselleria competente en materia de hacienda pública suscritos en mayo y julio de 2022.

En todo caso, desde Vox vamos a apoyar la toma en consideración de esta proposición de ley y anunciamos la presentación de todas las enmiendas que consideremos pertinentes en su tramitación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la ilustre diputada Laura Soler.

La senyora Soler Azorín:

Gracias.
(Veus)

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

La senyora Soler Azorín:

Sí, gracias, gracias, senyora presidenta.

En primer lugar, quiero sumarme a las palabras de mis compañeros y pedir la dimisión de la consellera por las palabras racistas que ha pronunciado.
(Aplaudiments) Es intolerable que estas cosas sucedan en pleno siglo XXI.

Hablando de lo que me corresponde en este momento, tener el honor de estar hoy aquí siendo la primera diputada en silla de ruedas en estas Cortes, y gracias que a mi presencia aquí, a pesar de que ya había sido muy solicitado por muchas entidades y muchas personas, que estas rampas y este atril accesibles estén aquí, es muy emocionante, y se lo digo de verdad, estar aquí poniendo la primera piedra en esta ley.
(Aplaudiments) Tienen que entender la dimensión que eso tiene para todos nosotros.

Y se me ocurría que hablando…, una compañera ya ha nombrado a Serrat, que le encantaba a mi mamá, ya no puedo decir lo de «hoy puede ser un gran día», pero diré aquello del Himno a la alegría.
Creo que es un himno a la alegría que todos tenemos que tener presente.
Pero estoy movilizada porque hace un tiempo, unos años yo sufrí un incendio en mi casa y fue muy compleja la salida.
Y hoy, en este simulacro de incendios, lo comentaba con los ujieres que me han acompañado, si no hubiese sido un simulacro, a lo mejor no lo hubiésemos podido contar, porque el protocolo hay que actualizarlo.

No puede ser que para el resto de personas lo que pasa es que pueden salir y nosotros nos tenemos que quedar escondidos.
¿De acuerdo?
Eso pasó ya en Campanar con una persona en silla de ruedas, que pudo salir, arriesgándose, en el ascensor, y se salvó.
Pero es una realidad que hay que buscar otro tipo de protocolo para que nos ayuden a salir.

Entonces, quiero ponerlo aquí sobre la mesa porque creo que es necesario.
Y para muestra basta un botón, y afortunadamente era un simulacro y aquí hay muchísima gente que nos ayuda y que nos quiere, y seguro que muy bien nos han ayudado a salir.
Pero creo que hay que trabajar mucho más en eso y hay que trabajar en la accesibilidad de verdad.
Y la accesibilidad de verdad incluye todos los ámbitos de la vida, pero no hace falta que yo eso se lo explique, que mis compañeros lo han explicado mejor.

Yo lo que les quiero decir es que esto es la primera piedra y que nuestra obligación, como políticos desde el otro lado, es estar pendientes…, junto a las entidades que impulsan y que nos tiran de las orejas, es estar pendientes de que se vaya cumpliendo y se vaya construyendo, y sea una realidad más allá del papel, porque es muy fácil hablar.
(Aplaudiments)

Y tenemos que luchar contra el capacitismo, que es muy grave.
Igual que hablamos de racismo y de xenofobia, y no lo queremos escuchar, el capacitismo es infravalorar a las personas por sus capacidades.
Y cada vez hay más.
Y cuanta más accesibilidad haya, menos capacitismo habrá.
Así que, señorías, trabajemos de verdad de la mano…

La senyora presidenta:

Termine, señor Soler.

La senyora Soler Azorín:

…que es necesario.

Muchísimas gracias y disculpe.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Continuamos con la fijación de posición.
Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señora presidenta.

El Grupo Popular, que por supuesto va a votar a favor de la toma en consideración de la futura ley de accesibilidad universal e inclusiva de la Comunidad Valenciana, quiere en este punto agradecer el esfuerzo, la constancia e implicación del Cermi durante estos años para llegar hasta aquí, como también su presencia en este momento, en este hemiciclo en el debate de este punto, así como de todas las personas que han contribuido a ello desde diferentes ámbitos.

Es una ley importante, necesaria y beneficiosa para las personas con discapacidad, sus familias y los profesionales del sector, pero también para toda la sociedad valenciana en su conjunto.
Y precisamente por eso lamentamos que no haya llegado antes, como en Andalucía, Cataluña, Murcia, País Vasco, Madrid o Galicia, solo porque el anterior gobierno no le dio la celeridad necesaria, lo dejase para última hora y la convocatoria electoral demorase el proceso.

Dicho esto, entendemos que no es el momento de reproches, sino de centrarnos en lo que nos ocupa y en nuestra responsabilidad como representantes de la sociedad, poner lo mejor de nosotros mismos para ser garantes del bienestar de la ciudadanía.

Y estaremos todas y todos de acuerdo en que nada contribuye más a eso que profundizar y mejorar las normas y dar así las herramientas necesarias para consolidar los derechos en igualdad de oportunidades para todas las personas.
De todas, porque, más allá de quienes en este momento tienen que sortear barreras de todos los ámbitos de la accesibilidad, que ya sería razón suficiente, en algún momento de nuestras vidas seremos todos quienes vayamos a necesitarla.

Por eso es muy importante pasar de pensar en que se trata exclusivamente de las necesidades de un grupo social con una problemática específica a ir más allá.
Hay que pensar que la accesibilidad esté en todos los servicios y en todos los entornos, empleo, transporte, educación, tecnología.
Son vitales.
Son vitales y este marco legal que tiene como objetivo seguir avanzando en alcanzar la igualdad de acceso, con independencia de las capacidades de cada persona, será de las más importantes acciones políticas que se aborden en estes Corts.

No podemos obviar que todos estos avances, que estoy convencida que se van a convertir en ley confiemos que muy pronto, porque, como les dije, vamos tarde, con consenso y unanimidad va a necesitar de recursos para que las palabras se puedan convertir en realidades.

Y toda oportunidad es buena para seguir reivindicado con contundencia, porque además nos asiste la razón, a una reforma del sistema de financiación justa para esta tierra que atienda las verdaderas necesidades de la población, y no las necesidades aritméticas parlamentarias del presidente de turno.

Daremos luz verde, pues hoy, con el informe favorable del Consell y la voluntad de nuestro grupo político para agilizar este trámite parlamentario, se da el paso necesario para introducir mejoras entre todos para su aprobación definitiva lo antes posible.

Y acabo como comencé, reiterando el agradecimiento a quienes desde el Cermi, pero también desde otros lugares, han puesto su inteligencia y su voluntad en las fases previas a esta toma en consideración.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminamos el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo.

Proposició de llei orgànica per a l'impuls de la reforma del sistema de finançament, la creació d'un fons d'anivellament i la regularització del deute històric de les comunitats autònomes, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 19.
191, BOCV número 64)

La senyora presidenta:

Pasamos ahora al punto número 5: toma en consideración de la Proposición de ley orgánica para el impulso de la reforma del sistema de financiación, la creación de un fondo de nivelación y la regulación de la deuda histórica de las comunidades autónomas, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, con registro de entrada 19.
191.

Para ejercer el turno a favor de la iniciativa, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.

Cuando quiera.

El senyor Baldoví Roda:

Moltes gràcies, presidenta.

Ahir hi havia dos coses caducades a l'estat espanyol.
Una era el Consell General del Poder Judicial; l'altra era el sistema de finançament.

El Consell General del Poder Judicial portava cinc anys caducat.
El sistema de finançament en porta deu.
I si hi ha alguna lliçó que puguem aprendre del que va passar ahir és que quan hi ha voluntat política s'arriben a acords.
(Aplaudiments) I això és el que fa falta que hi haja, voluntat política.

Demà els diputats i diputades valencians vorem si actuem com a valencians o posarem per davant altres interessos.
La decisió és si passem de les paraules als fets.
La decisió és si posem damunt de la taula una proposta valenciana.
Una proposta valenciana perquè, d'una vegada per totes, s'atenga el gran problema dels valencians i les valencianes, la falta de finançament.

Hem escoltat les últimes setmanes parlar de singularitats.
Els valencians en tenim una, i molt greu.
O dos.
Som la comunitat autònoma pitjor finançada, junt a Múrcia.
Però, a més a més, els valencians, tot i ser una comunitat autònoma pobra, 12 punts per sota de la mitjana, contribuïm al sistema en lloc de rebre.
Això és una anomalia absolutament única en totes les comunitats autònomes.
És com Robin Hood, però al revés: els pobres financem comunitats autònomes més riques.
I insistisc, durant deu anys, amb governs de signe diferent, s'ha volgut fer res perquè no ha hagut verdadera voluntat política.

En els huit anys, afortunadament, hem volgut marcar un objectiu, que la falta del finançament no la podíem pagar únicament els valencians amb pitjors serveis públics.
I per això, l'altre dia hi havia un titular en La Vanguardia que a mi especialment m'agradava: «La valenciana, la única que, pese a recibir menos recursos, gasta lo mismo en servicios públicos.
A pesar de la infrafinanciación que sufre, la Comunidad Valenciana gastó más que la media en España en sanidad, en educación y en servicios sociales en 2023 con el último presupuesto del Botànic».

Senyories, és per a estar orgullós d'això.
És per a estar orgullós.
(Aplaudiments) Sobre tindre un pitjor finançament, gastem en les coses que l'importa a la gent.
Gastem en el metge, en els hospitals, en les escoles, en professores.
Gastem en serveis públics socials, per a la gent que més ho necessita.
Hem sigut capaços de ser els pitjors finançats i estar per damunt de la mitjana.
Jo, com a valencià, em sent orgullós d'eixe llegat.

I hui hem de prendre una decisió.
Potser alguns haurien d'haver proposat ja alguna cosa ací damunt la taula, perquè ja porten un any governant, i ha hagut que ser Compromís qui presente una proposta, una proposta que probablement l'hauria d'haver presentat el mateix govern.
Perquè estarem d'acord que el que no volem és que ens presten els nostres propis diners.
És a dir, tenim dret a uns diners i no els reben i, en lloc de rebre'ls, ens fan un préstec.
I, per tant, cada vegada tenim més deute.

La diagnosi està clara.
Clara no, claríssima.
Estan tots els informes fets i… fets.
I tots els organismes ho diuen d'una manera clara i rasa: som la pitjor comunitat autònoma de tota Espanya a l'hora de parlar de finançament.

I l'agenda també està clara.
L'agenda diu que hem de reformar el sistema de finançament, que està caducat des del 2014, que hem de tindre un fons d'anivellament per a igualar-nos amb les comunitats autònomes que estan per damunt de nosaltres, i hem de regularitzar el deute.

Eixa agenda la vam aprovar ací per unanimitat en octubre de 2015.
I que hem compartit en una plataforma per un finançament just en les pancartes de les manifestacions, amb la patronal, amb els sindicats o centenars i centenars d'ajuntaments.

I el que fem hui és una proposta molt senzilla, transformar eixa diagnosi i eixa agenda en una llei.
En una llei que la debatem ací i que després es trasllade al Congrés dels Diputats.

Perquè, senyories, s'ha acabat el temps de les mocions; s'ha acabat el temps de les proposicions que finalment se'n porta el vent; s'ha acabat el temps de les paraules.
Toca treballar, toquen fets, i no hi ha res més vinculat a un fet…

La senyora presidenta:

Termine, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

…que aprovar una llei.
Una llei que contempla solucionar el problema.

Per tant, espere sincerament, espere sincerament que passem de les paraules als fets, que tramitem esta llei i que…

La senyora presidenta:

Termine, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

…i que puguem debatre-la i enviar-la al Congrés dels Diputats.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada, Teresa Ramírez.

La senyora Ramírez Jurado:

Presidenta.

Señorías, buenos días.

Señores de Compromís, tengo que darles la enhorabuena por la propuesta.
Esto para mí y para nuestro grupo es hacer oposición, es una posición que presenta alternativas técnicas, y en su propuesta así se demuestra.
Y esto es bueno porque por lo menos podemos debatir aspectos concretos, ¡eh!
, aunque estemos o no de acuerdo, pero la propuesta es correcta.

Siempre nos han oído desde Vox que hemos defendido que hacía falta una reforma en el sistema de financiación, y siempre nos hemos posicionado en que no queríamos parches, o sea, la reforma era necesaria sí o sí por la situación en la que nos deja a los valencianos.
Ahora bien, el cambio empieza por diseñar mecanismos a nivel nacional que eliminen cualquier fondo o variable que conlleve beneficios para algunas comunidades, pero, claro, esos beneficios perjudican a otras, y ahí las desigualdades.
Bien.

¿Cuál es la generosidad social?
Que todos los territorios nos sumáramos a esa reforma.
Eso es la verdadera generosidad social.
Y ahora la pregunta, el sentido común: ¿qué comunidad autónoma, que este sistema de financiación le va bien, nos va a apoyar?
Esa es una pregunta que está en el aire, porque si se sienten incómodos, bueno, pues no van a querer iniciar un cambio luego.

En estos momentos, con la que nos está cayendo, iniciar una reforma a nivel nacional…, lo primero que teníamos que conocer es el modelo ad hoc que se está diseñando para Cataluña.
La primera medida para poder llevar a cabo cualquier reforma del actual modelo sería evitar, con carácter urgente, que Moncloa permita que Cataluña reduzca su contribución a la solidaridad interterritorial, o sea, País Vasco, Navarra, y ahora Cataluña, (aplaudiments) y pretendemos hacer un cambio de reforma a favor de los valencianos, pues, ¡hombre!
, sentido común también, porque de qué cambio de modelo vamos a hablar si no hablamos de equidad.
El único modelo que se puede permitir y que los españoles podríamos llevar a cabo es aquel en el que todos los actores estuviéramos en consenso.

Y, miren, señores de Compromís, su propuesta se centra en tres puntos: reformar el sistema de financiación, crear un fondo de nivelación y regularizar la deuda histórica.
Vamos a argumentar nuestra visión al respecto.

Solicitan una reforma y que la entrada en vigor del nuevo sistema sea en seis meses.
 Pues, mire, como usted bien ha dicho, señor Baldoví, diez años de retraso, de esos diez años, ocho años ustedes en el gobierno, luego coinciden con un gobierno de Pedro Sánchez del mismo signo político, lógicamente, que tendría que haber mirado un poquito a los valencianos, ¡hombre!
, esa urgencia de seis meses no se entiende.

Por otro lado, desconozco en qué se basan para pensar que esto de solucionarlo en seis meses va a ser factible, porque el señor Sánchez, ahora mismo, su preocupación es mantenerse en Moncloa, pase lo que pase, y luego mantener al señor Illa en Cataluña, ¿a cambio de qué?
, otra vez, otra ficha política, el sistema de financiación autonómica.

Entonces, hasta que el señor Sánchez no salga del Gobierno de España, les puedo asegurar que no hay un cambio de modelo equitativo y que beneficie a todos los territorios españoles, (aplaudiments) porque su sillón no ha dependido de todas las comunidades y de todos los españoles, no, ha dependido de unos cuantos que son los que están haciendo ahora encaje de bolillos para sacar beneficios, y que luego, encima, reniegan de los españoles.

Entonces, por otro lado, solicitan eliminar la norma de población ajustada y sustituirla por la población de derecho, perfecto, sería lo justo y los responsables para no perjudicar a ningún ciudadano; solicitan la eliminación de diferentes fondos, perfecto, porque los fondos han sido parche tras parche, si contamos con un reparto equitativo los fondos sobrarían; y en cuanto al fondo de nivelación y a la regularización de la deuda histórica, bueno, ya conocen nuestra postura negativa al respecto.
Pero, es que hay algo que nunca sale en ningún debate, ¿de dónde va a salir el dinero, señor Baldoví?
, ¿de dónde va a salir el dinero?
No hay ninguna propuesta encima de la mesa.
Si cada región va a solicitar un fondo de nivelación, la regularización de su deuda, ¿vale?
, y cada región lo hace con un método distinto, bueno, ¿de dónde va a salir el dinero?

Miren, hace dos días, noticia: «El grupo de expertos de Galicia propone una condonación per cápita de la deuda que perjudicaría la Comunidad Valenciana».
Vale, pues ya está, para generar mayores desigualdades y mayor crispación.
Es decir, aquí cada comunidad pues mira para lo suyo.

Por lo tanto, o tenemos un criterio nacional y un gobierno que apoya ese cambio nacional, o el dinero no va a salir.
Y nosotros a lo que no estamos dispuestos es que salga de una mayor contribución de los impuestos, que es lo que quería Galicia, que ha dicho, y se ha quedado así de claro, y dice, pues nada, que se suba el IVA.
Pues no, es que esa no es la solución.

Resumiendo, todo lo que proponen en conjunto es bueno, pero es inviable.
¿Por qué?
Porque no se vincula a una urgente reforma fiscal a nivel nacional y tampoco a un plan de reducción del coste político en diecisiete comunidades.
La recaudación de impuestos debe de ir de la mano de un retorno equitativo, y aquí es donde la población de derecho tiene un papel importante; si no hay reforma fiscal, no hay dinero para el fondo de nivelación, ni para quitas, ni para condonaciones, ni para regularizar nada de nada.
El incremento de recursos a los que hacen alusión y que cifran en la friolera de 11.
409 millones, ¿de dónde va a salir el dinero?

Entonces, tres preguntas: ¿de dónde vamos a sacar el dinero?
, ¿cómo se va a reducir el coste superfluo y político?
, ¿y cuántas regiones van a estar dispuestas a este cambio?
Esa sería la esencia del cambio y no hay ninguna propuesta presentada para salvar esos tres aspectos.

Por supuesto no cuenten con nosotros para subir impuestos, porque el aumento de presión fiscal implica: menos dinero a las familias, menos dinero en el tejido productivo, menos dinero en la sociedad, menos riqueza y menos consumo; menos consumo, lógicamente, menos recaudación de impuestos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado, Joan Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

Moltes gràcies, presidenta.

En primer lloc, vullc agrair-li a la senyora Ramírez el to i l'agraïment o el reconeixement perquè, efectivament, reconega que hem presentat una proposta per a debatre-la, i el to també de les seues paraules.
Jo crec que eixe hauria de ser el to que presidirà esta sala.

En segon lloc, evidentment estem en les antípodes, vosté diu: qui ens va a aprovar esta proposta?
Mire, portem deu anys, hi havia majoria absoluta del Partit Popular en tots els llocs i no es va fer res, i, després, hi ha hagut majories canviants en el govern del Partit Socialista i tampoc ha canviat res.
Però és que, si no fem alguna cosa diferent, estarem escoltant el PP queixant-se que el PSOE no fa res, i, si canviem, serà el mateix, serà el mateix.

Mire, nosaltres, jo crec que esta proposta nostra, jo no sé si podrà ser aprovada o no allà, però el mínim que provocarà serà un debat, un debat i que s'encete un debat en les Corts espanyoles perquè, ara com ara, només hi ha un creuament de declaracions.
Mosatros el que diguem és que en el moment que s'aprove un fons d'anivellament, d'anivellar als que estem per baix amb els que estem per dalt.
D'on anem a traure-ho?
Doncs, mire, un fons d'anivellament està calculat, les quatre comunitats autònomes que estem per baix, que som: País Valencià, Múrcia, Andalusia, i Castella-la Manxa, el fons d'anivellament serien uns 3.
000 euros.
Ja que s'ha recaptat més, ara en IVA, es podrien assumir sense cap problema, no és una quantitat inassumible en uns pressupostos generals de l'estat.

I per què diguem allò dels sis mesos?
Per a obligar que la gent es fique a treballar.
Quan s'ha posat un termini en la renovació del Consell General del Poder Judicial s'ha arribat a un acord, i, a més a més, ara estem en un temps en què no hi ha eleccions, doncs, perquè comencem a debatre.

I, després, el deute, només dir una cosa, el deute que tenim els valencians és absolutament inassumible.
54.
000 milions són dos pressupostos del Consell junts, és absolutament inassumible, hauríem d'estar dos anys sense gastar-nos ni una pesseta.
És un deute del Reino de España, per tant, que es condone eixe deute no li comporta a l'estat espanyol que tinga més deute, simplement que canvie de casella.
No la té les comunitats autònomes, la té l'estat, i, per tant, les comunitats autònomes no hem de fer eixe gasto financer i, probablement, tindríem més diners per a fer moltes més coses.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada, María Teresa Ramírez.

Cuando quiera.

La senyora Ramírez Jurado:

Señor Baldoví, no le puedo poner un pero a sus palabras, lo ha visto desde el principio, y, además, me sumo a ellas en cuanto a que hace falta poner algo encima de la mesa diferente para cambiar las cosas, porque ha habido un cambio de cromos y aquí nunca hemos avanzado.
Bien.

Pero yo insisto, con todo el respeto a la bancada del Partido Socialista, bueno, es que es el partido que gobierna: o Pedro Sánchez sale de la Moncloa o aquí no avanzamos.
O sea, me da igual lo que diga el mundo entero, (aplaudiments) es que el señor Pedro Sánchez está ahora mismo negociando una financiación ad hoc con Cataluña.
O sea, es que, a ver qué parte no entendemos.

Y, luego, ya, mire, la ministra de ciencia, es que ya se me va a ir hasta lo de la garganta, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, mira, Diana Morant, Partido Socialista, les ha pedido a ustedes, y a todos, claro, que confiemos en el Gobierno de España.
¡Hombre!
, eso es un milagro, confíen en el Gobierno de España porque seguro que va a salir beneficiada la Comunidad Valenciana.
¡Hombre!
, y esta petición de confianza basada ¿en qué?
, porque si durante el gobierno de Pedro Sánchez, en la vida, señora Diana Morant, han mirado a los valencianos, ahora ¿qué vamos a cambiar?
O sea, esto sería como fenómenos extraños, y más teniendo en cuenta que estamos Partido Popular y Vox.
Nada, o sea, mensaje para la señora Diana Morant: no trate a los valencianos ni de ignorantes ni de tontos.

Y, luego, que le quede claro a todo el mundo que ese beneficio del que nos van a dotar desde el gobierno de la nación, que no, que no es un beneficio, que, como bien ha dicho el señor Baldoví, es dinero de los (colpejant la trona) va-len-cia-nos, mal gestionados, con un sistema de financiación que nos ha perjudicado.
(Aplaudiments) Entonces, por favor, de ignorantes y de tontos que miren a otro lado, que ya hay muchos fuera, ¿vale?

Y España, otro dato a tener en cuenta, está pendiente de los presupuestos del 2024.
Es que, mire, donde se diga que una nación como España, estemos el 1 de julio, dentro de nada, y no tengamos ni los presupuestos aprobados, y que se estén sentando para que el señor Illa tenga el sillón en Cataluña, y que estemos aquí debatiendo de dónde sacamos el dinero para cubrir la deuda, ¡hombre!
, como poco, es vergonzoso.
Y todos los medios de comunicación, todos los días es titular tras titular con cómo vamos a hacer una financiación especial, ad hoc, tal, para los catalanes, sí, señor, para los catalanes.
Y tienen la cara de decir que son los terceros en aportar y los catorceavos en recaudar.

Bueno, en fin, que el modelo de financiación hay que cambiarlo, que lógicamente la propuesta es perfecta, pero, o se va a Pedro Sánchez o yo no me sumo a pedir limosnas a nadie porque el dinero es de los valencianos, y que no insulte a la inteligencia de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Seguimos con la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.

Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado, José Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidenta.

Mire, decía la señora Ramírez que no se puede confiar en el Gobierno de España, pues creo que hoy el dato mata al relato.
El Gobierno de España hoy ha garantizado, garantiza el futuro laboral en Ford.
(Aplaudiments) Mire si se puede confiar en el Gobierno de España.

Lo que para usted es una broma, lo que para usted es una risa, es una broma, es el puesto de trabajo de 1.
600 trabajadores en Ford y el futuro de la factoría en la Comunitat Valenciana.
Lo que para ustedes es destruir la política, el Partido Socialista, el Gobierno de España hace política útil, que ¿sabe lo que significa?
Trabajar para que la gente viva mejor.
(Aplaudiments) Eso es lo que hace el presidente del gobierno y lo que hace el Gobierno de España.

Mire, señor Baldoví, votaremos a favor, votaremos a favor, sin complejos, manteniendo una posición coherente e histórica de más de diez años del Partido Socialista a favor de la reforma del sistema de financiación; una reforma que hemos defendido desde el primer momento, cuando gobernaba en Madrid el Partido Popular y cuando gobierna el Partido Socialista, porque antes que todo, para los socialistas valencianos, está el interés de la ciudadanía valenciana.
(Aplaudiments)

Se lo dije el otro día, se lo dije el otro día, señor Baldoví, se lo dije el otro día: estos señores no son de fiar, y le iban a engañar.
Se lo dije.
Y le van a volver a engañar una vez más, porque el Partido Popular es un partido del que no te puedes fiar, porque es un partido y un presidente, como es el señor Mazón, que a usted le dijo sin ningún tipo de problemas que le iba a admitir a trámite esta proposición de ley, y hoy el portavoz del Partido Popular no ha sido capaz de decirnos en rueda de prensa si iba a aprobarlo o no iba a aprobarlo.
¿Aquí quién miente?
¿El señor Mazón o el señor Barrachina?
¿Tendrá que llamar Mazón otra vez al señor Barrachina para ponerle firme?
Veremos.
Pero sería bueno eso, porque si no significaría que tenemos un president de la Generalitat que no tiene palabra, (aplaudiments) ¡que no tiene palabra!

Porque, claro, si el modelo de financiación que plantea el Partido Popular es el de…, ¿cómo dice eso?
, ¿una propuesta incentivada?
Incentivada que lo que significa, para que todo el mundo lo tengamos claro, bajar el impuesto del IVA âenhorabuenaâ, que vaya a Europa y pregunte por la armonización fiscal respecto a los impuestos al consumo, y lo que es peor, bajar el IVA, bajar impuestos para los que más consumen, en detrimento de los que necesitamos de la caja común para poder tener servicios públicos fundamentales.
(Aplaudiments) ¿Esa es la propuesta del Partido Popular?

Bueno, en definitiva, el Partido Socialista, partido de gobierno, partido de seguridad, partido de confianza, que garantiza el empleo y que garantiza su palabra dada, y una vez más lo hacemos.
El Partido Popular, partido de la mentira y de la falsedad.
Se vuelve a demostrar una vez más.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Barrachina.

Cuando quiera.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Tiene usted razón, señor Baldoví, en buena parte de sus afirmaciones.
Y como dije y reitero, mantenemos los tres objetivos de la propuesta.
Empezaba usted así y terminaba animando a pasar a todo el conjunto de la cámara de las palabras a los hechos, porque, efectivamente, este modelo de financiación está caducado.

Pero permítame pasar de las palabras a los hechos con un modelo caducado, tan caducado como sus amenazas.
Le recuerdo que el 19 de enero de 2020 usted dijo que el PSOE tenía ocho meses para cambiar el modelo de financiación y por eso votó usted la investidura de Pedro Sánchez.
Pasaron ocho meses, era septiembre de 2020 âlo digo por lo de modelos caducadosâ y dijo que le concedía una prórroga de ocho meses.
Los primeros ocho meses eran de enero del 2020; los segundos ocho meses, de septiembre del 2020.
¿En qué prórroga estamos de esa amenaza a Pedro Sánchez a los cuales ustedes están votando de forma permanente?
(Aplaudiments) ¿Estamos en la sexta, en la séptima prórroga de esa amenaza, de esa amenaza caducada?
Entre unas y otras amenaza también de acudir a los tribunales.

Pero, mire, esto tiene un principio, esto no es por sorteo, no estamos aquí siendo los últimos en financiación, los primeros en deuda, los primeros en déficit por sorteo.
Estamos porque en 2019 hubo una votación (el diputat mostra un document) en el Congreso de los Diputados que decía esto, que verá, que en nuestra intervención, quien defendía la nuestra, entonces doña Soraya Sáenz de Santamaría, decía literalmente esto: «Las comunidades autónomas van a tener menos dinero para sanidad y para educación.
» Y ese modelo salió de la mano del Partido Socialista y de los nacionalistas.
Yo era diputado y tuve la ocasión de votar en contra de este aciago modelo que ustedes pusieron en marcha.
Después, arruinaron un país, la mayor crisis en democracia, y entonces nos urgían, a quienes nos opusimos, y les prevenimos de que esto era un desastre lo que iba a suceder.

Y ahora nos urgen a que lo hagamos.
Lo compartimos.
¿Cuál es la situación postrada hoy de nuestro país?
Es esta.
(El diputat mostra un document amb gràfics) Primeros de España en déficit y en deuda con Ximo Puig.
Y se lo resumo.
Y esta es nuestra renta.
 (El diputat mostra un altre document amb gràfics) Estamos en la cola de la renta, de los últimos en renta.
¿Y los primeros en renta?
Esto de los primeros en renta, este cuadro sacado de un diario de esta semana, está Cataluña.
Fenomenal, nos alegramos.
¿Y al rescate de quién sale Pedro Sánchez?
De los ricos con el dinero de los pobres.
(Aplaudiments) Un modelo singular, un modelo singular, un modelo singular âconcluyo, señora presidentaâ un modelo singular firmado por Pedro Sánchez en el que dice: «Perdonaremos 15.
000 millones de euros a los separatistas ricos con el dinero de los pobres».
Además, haremos un sistema…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…âconcluyoâ un sistema de financiación singular solo para ellos.
Y el presidente Mazón lo ha reclamado multilateral con una conferencia de presidentes y con una reunión del Consejo de Política Fiscal…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…y Financiero que estaba convocado por el ministro Montoro para julio de 2018.
(Veus)

Compartimos todos sus objetivos, pero entenderá que compartiendo el fondo…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…en la forma no estemos de acuerdo.

Muchas gracias.
(Protestes i aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.
(Veus)

El senyor Baldoví Roda:

O siga que l'excusa per a que el PP no vote soc jo.
(Aplaudiments) Eixa és l'excusa.
Ha dedicat, ha dedicat…, o siga, estem parlant de la llei més important que els tocava fer a ells, tindre alguna cosa, alguna iniciativa.
Porten un any governant.
Què han fet?
No res!
És que no han fet res!
Llorar y llorar.
Llorar y llorar, (aplaudiments) y llorar, y llorar.
Què heu fet?
Què heu fet?

En fi, el PP…, el PP de sempre, el PP de sempre, el que no sap fer res només que criticar.

El senyor Barrachina ha dedicat un minut i trenta segons, és a dir, la mitat del seu temps a parlar de mi.
Dec ser molt important, eh?
, vull dir, jo era un diputat en el Congrés, un diputat.
Ells ne tenien…, en fi, n'han tingut més de cent i no feren res, i no feren res!
Res!
Res vol dir res!
Què va fer Rajoy amb majoria absoluta, senyor Barrachina?
(Veus) Majoria absoluta!
Què va fer vosté quan estava allí?
Alguna iniciativa pel finançament?
Alguna?
(Aplaudiments) O… o lo que li deien?
Què va fer vosté?
Vosté no va fer res!
O siga…

Jo, de veritat… En fi, no, del senyor Barrachina no em sorprenc, ja el coneixia del Congrés, i ja sé que les seues intervencions són aixina de…, no sé, esperpèntiques, seria?

En fi, lo que sí que s'ha constatat hui ací és que el president de la Generalitat no té paraula.
No té paraula.
No té paraula.
(Aplaudiments) A mi, el president de la Generalitat em va dir, em va dir, em va dir que es tramitaria la llei, i ara van a votar que no.
Un president sense paraula.
Ja no cal més.
Vull dir, ja sabíem que no mos podíem fiar del PP, i ara també del president.

Quina és la proposta que ha fet el PP o el senyor Mazón?
Fantasías animadas de ayer y hoy.
«Financiación incentivada».
Incentivada per a qui?
Quin informe té darrere?
Nosaltres hem fet una proposta en base a lo que diu la comissió d'experts.
En què ha fet alguna proposta?
Una proposta anunciada, eh?
, no… Quan la presenten ací?
La presenten la setmana que ve ací?
Quan la presenten?
Estem esperant la proposta de «financiación incentivada».
Segur que al senyor Feijóo li fa molta gràcia.
Es riurà molt, eh?
, i a la senyora Ayuso també.
A que no té nassos de presentar la «financiación incentivada» en esta cambra?
A que no?
A que no?
Eeeh!
En fi, un PP de pandereta, de «Porgacito» que deia ma mare.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Barrachina.

Cuando quiera.

El senyor Barrachina Ros:

Bueno, es que no son víctimas, son autores.
Es decir, es que muchos de ustedes lo escucharon cuando lo aprobaban, es decir, estaban allí, cuando el Partido Popular y nuestra portavoz dijo aquello de «es un sistema oscuro, negociado bilateralmente y cuyas consecuencias las van a pagar con la sanidad y con la educación las comunidades autónomas».
Y ustedes tragaron y llevan tragando… (remors)

La senyora presidenta:

Señor Baldoví…

El senyor Barrachina Ros:

…y llevan tragando con eso.
Y no es fortuito.
Después hemos descubierto que esta situación postrada que vive la Comunidad Valenciana y que, por cierto, yo no le he anticipado qué va a votar el Partido Popular mañana porque es una decisión autónoma del Partido Popular mañana.
Lo que sí le he dicho es que esa situación ahora hemos conocido, por boca de algún portavoz, que no ha sido algo fortuito, sino que ya teníamos un sistema singular para situarnos últimos en financiación, primeros en deuda, primeros en déficit anual y siendo de las pocas comunidades autónomas pobres que financian a las ricas.
Y eso no es algo sorprendente.
A nadie le puede sorprender que el Partido Socialista, el mismo, idéntico, el que aprobó eliminar a las empresas con un volumen de negocio de más de diez millones de euros, el impuesto de sucesiones, se rasgue las vestiduras cuando nosotros lo hemos eliminado para todos.

Lo de salir en ayuda de los ricos porque son nacionalistas y los necesitamos es algo habitual.
Son los mismos que cuando en esta declaración de renta hemos dicho que las familias de menos de treinta y dos mil euros tienen deducciones ustedes se han opuesto.
Son exactamente los mismos.
Salen siempre en ayuda de los ricos porque los necesitan con el dinero de los pobres, como la Comunidad Valenciana.

Mire, yo le decía cuál es el inicio de este relato, (el diputat mostra un document) que es este, un debate del Congreso de los Diputados donde ustedes estuvieron apoyando en contra de la Comunidad Valenciana.
Y el final de este relato es este otro, (el diputat mostra un altre document) donde aquí están sus jefes, Esquerra Republicana y el PSOE, donde se lee cuál es el sistema autonómico de financiación.
Aquí lo dice y ustedes simplemente cumplen órdenes del nacionalismo catalán, donde dice que supondrá una reducción de 15.
000 millones de euros en la deuda de una sola comunidad autónoma, un sistema singular.

Y entiendo que esto sea muy doloroso para los socialistas y especialmente doloroso para los sirvientes del nacionalismo catalán, cuando dice que habrá el reconocimiento de la singularidad de una, con un sistema y una cláusula de excepción para crear un cupo, el mismo cupo que horrorizaba al anterior presidente de la Generalitat, cuando era para el País Vasco y está en nuestra Constitución.

Entre aquel documento, entre aquel debate de ustedes y esta propuesta nacionalista ha mediado un trecho en el cual hemos salido la Comunidad Valenciana en la peor de las circunstancias.
(Veus)

Compartimos ây concluyoâ…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…compartimos absolutamente el fondo y las tres propuestas: nuevo sistema de financiación, fondo de nivelación y reducción de deuda si hay para una comunidad autónoma…

La senyora presidenta:

Termine, señor Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

…y actuaremos en consonancia.

Muchas gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminamos así el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo.

Se suspende ahora la sesión hasta las 16 horas 30 minutos.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 18 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 36 minuts)

La senyora presidenta:

Buenas tardes, señorías, se reanuda la sesión.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller de Sanitat, senyor Marciano Gómez Gómez, sobre la política general del Consell per a garantir la qualitat assistencial en els departaments de salut que han acabat els contractes de concessió administrativa en 2024, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 20.
862, BOCV número 69)

La senyora presidenta:

Iniciamos ahora el punto número 6, moción subsiguiente a la interpelación al conseller de Sanidad sobre la política general del Consell para garantizar la calidad asistencial en los departamentos de salud que han acabado los contratos de concesión administrativa en 2024, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada 20.
862.

Para la presentación y defensa de la iniciativa, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Carles Esteve.
(Veus)

Cuando quiera.
(Veus)

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Vaig a començar a una cosa que no tenia prevista, i segurament acabaré per una altra que tampoc tinc prevista.
M'estava preguntant ara «te toca parlar i tal?
»… Sí, me toca i me toca parlar ara una altra vegada, però hui no m'abellix, i jo estava preguntant-me, oiga, per què, no?
I estava parlant amb companys de bancada i no m'abellix per açò que està passant, perquè duc des de que vàrem començar la legislatura posant ací dades, una darrere de l'altra, de per què la sanitat està funcionant malament i com es pot fer perquè funcione millor, i la sensació és rebotar contra un mur, no?
I vinc hui, doncs bé, a rebotar una altra vegada contra este mur, no?
Però, bé, ho intentarem, (aplaudiments) explicant coses que crec que poden funcionar.

Mire, hui ha fet una cosa molt interessant, ha passat una cosa interessant en el congrés, que és que la ministra de sanitat ha dit que va a impulsar una llei que vol derogar la llei que permet tindre una autopista de tres carrils…, quatre carrils, per a privatitzar, mentres que per a fer una reversió tenim un camí de cabres.
Això ha passat hui, no?
, i, oiga, doncs jo crec que és una cosa que podrem celebrar, no?
, no tindre que parlar ací de reversions i tal, perquè ja no se pot privatitzar la sanitat, que, com hem dit ací, és una barbaritat, no?

Jo, sobre açò també reconeixeria algunes errades, no?
, del passat, sobretot una en concret, que l'altre dia li pegava voltes, que és que jo crec que el Botànic hauria d'haver fet les coses un poc més ràpid.
Jo això ho reconec, eh?
, jo crec que sobretot les negociacions col·lectives, allò que té a vore amb els professionals, ho hauríem d'haver intentat aconseguir un poc abans.
Era complicat, perquè tota la normativa estava en contra, però això haguera permés que ara no estiguera en mans d'esta bancada, d'este mur, la possibilitat de facilitar les condicions laborals del personal que està revertint-se, no?
, que no està…, que no està passant, no?

I vaig a fer un poc…, no sé si ho han vist vostés en internet, esto del «how it started, how is it going», no?
 Pues, mireu, ¿com va…?
, perdón, cómo empezó y cómo está yendo, ¿vale?
, perquè m'entenguen tot el món.
Mire, en gener del 2024, les reversions de Marciano Gómez començaven aixina, eh?
, (el diputat mostra un full imprés) anem a fer…, «estamos haciendo una transición del hospital de Denia ordenada y serena»… El mateix va dir en Dénia, eh?
, exactament igual.
Però, com està anant?
Anem a vore, no és una sèrie Netflix açò, són les places fantasma, no?
, que dic jo.
El conseller, jo fa cinc mesos que li deia: «Oiga, senyor conseller, és que li falten places en eixa reversió que vosté està diguent»… Perquè la gent de Dénia i també després en Manises, tinga la mateixa atenció que la resta són números…, números, que (inintel·ligible) … eh?
I, oiga, és aixina de senzill.
I cinc mesos després, el conseller puja ací i reconeix que no ho ha fet…, que no ha fet els deures, és tan senzill com crear places.
Oiga, fa quatre dies que acaba de declarar tot el departament de Dénia com a zona de difícil cobertura, per a que les places se puguen cobrir, però ja li ho vaig dir ací: és que si vosté no crea les places, vosté no pot cobrir les places… I torne a pegar-me en el muro, una cosa que li vaig explicar al conseller i ahí sembla que no li fa ressò.

I en els hospitals, per exemple, en Manises, en un d'estos dos que estem parlant, és que els mateixos professionals estan dient que falten 55 persones per a treballar en els quiròfans, i el conseller em podrà dir: «Oiga, és que són metges».
No són metges, són altres categories professionals, i no estan, doncs perquè el conseller no fa la seua faena… És aixina de senzill, és aixina de senzill, i aixina de trist, eh?

Però és que, a més, fent les places, tenint les places en funcionament ens pot passar també una cosa que està passant en Dénia ara mateixa, que és que el conseller, després que li demanàrem, oiga, jo crec que estem demanant entre 450 i 500 places per a que la cosa estiga igual que en la resta dels departaments… No demanem una sanitat excel·lent, no?
, demanem una sanitat en la mitjana, i crea 290.
I jo li pregunte al conseller i no me contesta, i li torne a preguntar al conseller i, a la segona, me contesta açò: (el diputat mostra un full imprés) oiga, el 3 de juny de 2024, de les 290 n'hi han 175 places que el conseller és incapaç de cobrir… I tornarà a dir-me: «Oiga, que no tinc una màquina de fer metges!
» Una màquina, no, però zeladors i zeladores en borsa té un grapat… Per què en Dénia no estan?
Perquè el conseller no fa la seua faena, perquè no li interessa, perquè no li importa, perquè és un mur, oiga.
 I ahí estem.

Mire, i vaig a acabar en una part que me pareix important, que són les condicions laborals.
Com va començar açò?
Açò va començar amb el diputat Zaplana dient, en febrer de 2023: «No vamos a consentir que se repitan en Denia los errores que han generador la reversión de Torrevieja y Alzira»… ¿Te acuerdas, Jota Jota?
, ¿te acuerdas de esto?

Bé, açò és febrer de 2023, no?
, i ahí es deia: «Desde el PP nos oponemos radicalmente a que sea como en Alcira o Torrevieja, es decir, con la figura de personal laboral a extinguir, porque eso genera caos y trabajadores de primera y de segunda».
I després va arribar Dénia, i després va arribar Manises, i saben el que han fet?
Exactament el mateix, (veus) perquè en eixe moment sabien perfectament que l'única possibilitat legal que n'hi havia era eixa i que generava molts problemes.
I els problemes, saben com s'arreglen?
Sentant-se a dialogar amb el personal, i gràcies a això Alzira tenia fa quatre dies un conveni signat… I el conseller «mur», que no vol que les coses s'arreglen, saben què ha fet?
L'ha tombat.
Eixe conveni d'Alzira era el mateix conveni pràcticament igual al que anirà el personal de Torrevella…, Torrevieja, perdón, al que anirà el de Manises, al que aniria el de Dénia, i ojalá un dia d'estos el d'Elx-Vinalopó.
I el conseller «muro», pues, lo ha tumbado… Por què?
Perquè no li interessa arreglar les coses.
Açò, açò, darrere de tot, el que té és soles una idea, és la idea del PP sempre: degradem els serveis públics, tant com siga possible, per a beneficiar a la privada.
Açò en sanitat funciona perfecte.
(Aplaudiments) I, oiga, la meua única faena estos quatre anys, que espere que siguen menos, ací, va a ser evitar-ho, evitar-ho almenys en la sanitat.

Jo els he presentat una moció amb una sèrie de punts que crec que no solucionaran tots els problemes, però sí que almenys apunten la guia de cap a on han d'anar les coses.
Si vostés estan en disposició de deixar de ser un mur i convertir-se en part d'una solució possible a la millora dels problemes, doncs, jo crec que esta és bona línia.
Si no estan d'acord amb això, doncs, oiga, voten en contra de la moció subsegüent, i jo sabré que la pròxima vegada que em puge ací, tornaré a parlar-li a un mur.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.
Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Ángeles Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias.

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señora presidente.

Mire, señor Esteve, ustedes vinieron con el objetivo de ampliar la red pública de hospitales, pero no a través de la construcción de nuevos centros sanitarios, porque en ocho años ustedes no han construido ni uno.
Su pretensión siempre ha sido la reversión pública de hospitales gestionados por entidades privadas que gozaban de credibilidad y buenos índices, pero que funcionaban bien, aunque esto a ustedes poco les importaba.
Les puede la imposición de su sectarismo político por encima de cualquier cosa, incluyendo el bienestar de los ciudadanos.

Miren, el Hospital de Manises, el Departamento de Salud de Manises, era uno con las menores listas de espera para operarse en la Comunidad Valenciana.
Los pacientes de Manises eran quienes menos esperaban para entrar a un quirófano.
Era el hospital con más certificaciones de calidad de toda la Comunidad Valenciana, pero todo ello a ustedes poco les importa, como hemos dicho, y en febrero de 2023, a tres meses de las elecciones autonómicas, aprobaron la reversión del departamento de Manises.
Ustedes, en ocho años no movieron un solo dedo, no hicieron absolutamente nada, no planificaron la reversión y nos dejaron a nosotros esa responsabilidad.

Desde la actual Conselleria de Sanidad se están atajando uno a uno todos los problemas que van surgiendo, problemas que son consecuencia de un problema estructural enorme debido a la mala gestión que hicieron ustedes durante ocho años en el gobierno de esta comunidad.
Las transiciones no son fáciles, señoría, pero este gobierno trabaja para que sean modélicas, y esto se lo ha escuchado usted decir al conseller de Sanidad en todas y cada una de sus intervenciones.
Ojalá todos los problemas se pudieran solucionar chasqueando los dedos, pero no hablamos de problemillas que se solucionan apretando un botón, y usted lo sabe.

Mire, ya se lo dijo el conseller, en el Hospital de Manises se han creado 431 plazas de nueva creación, que se suman a todo el personal subrogado.
Y en Denia se crearon 290 plazas, que se suman a las 1.
382 de personal subrogado.
Respecto a la falta de personal sanitario, no es un problema del actual gobierno de la Comunidad Valenciana, y no se soluciona en veinticuatro horas.
En este tema ustedes pueden hacer algo más, háganlo, exija a la ministra de Sanidad que provea de más plazas MIR, y creen más centros para su formación.
Para eso están ustedes en el congreso, no para calentar sillones.

Señoría, (aplaudiments) termino.
Revertir ocho años de políticas sectarias, de decisiones tomadas sin apoyarse en ningún tipo de planificación, no es tarea fácil, pero este gobierno y, en concreto, este grupo parlamentario tiene un compromiso con los valencianos, y es trabajar para mejorar sus condiciones de vida.
Los tiempos oscuros de peleas entre socios del gobierno por intereses partidistas quedaron atrás.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Carles Esteve.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Senyora Criado, a vore, s'enrecorda de…, li ho estava explicant, a més, a vosté directament abans, per allò dels números, per a que no ens enganyem, que després ja sabem el que passa.
A vore, jo li ho dia: si el conseller crea 290 places… No…, mire'm, per favor, que és un tema complicat.
Si el conseller crea 290 places i a dia de hui en té 175 sense cobrir, això és un èxit?
Conteste'm, per favor, des d'ahí, molt senzill, sí o no?
, sí o no?
Això és no gestionar… Això és no gestionar, i s'escuda una i altra vegada en dir que, oiga, «es que la ministra no sé qué, es que el ministerio no sé cuántos»… És que no tenim metges.
Això és lo que parlàrem, eh?
, ja li dic jo que parlarem.
Ara, de les 175 places que el senyor conseller Marciano Gómez té sense cobrir, la gran majoria és de gent que sí que està en les borses… O siga, no estan perquè tenim un conseller incapaç de gestionar.
(Aplaudiments) Oiga, un conseller de Sanitat incapaç de gestionar… I vosté, vosté, puja ací a defensar-ho… Ah!
, estupendo, jo dormiré tranquil totes les nits.

Mire, vosté m'estava parlant d'una transició modèlica i de que res… O sea, lo que està funcionant ara és superbé, preciós, Dénia i Manises i les transicions d'Alzira i de Torrevella, de Torrevieja, eren un desastre, no?
, segons les seues paraules, no?
Ara podem comparar, eh?
 Anem a comparar.
Mire, les ràtios de professionals en Alzira i en Torrevieja a dia de hui són equiparables als de la resta del sistema sanitari.
Sap lo que passa vosté en Dénia i en Manises?
, que són les que ha gestionat esta part, la part del mur, la dreta.
Pues, que les ràtios a dia de hui ni tan sols en la creació de places estan equiparades.
Què vol dir això?
Que tenen…, sent un servei públic ja cent per cent gràcies al Botànic, gràcies a este costat, tenen pitjor atenció que la resta…, tenen pitjor atenció que Alzira i Torrevieja, per molt que vosté diga que tal i que qual.
Insistisc, són números, són matemàtiques, no és política, no són coses d'estes seues d'ahí.
Estem parlant d'una cosa molt senzilla.

Mire, el personal d'administració de Dénia, ¿sap vosté quant cobra respecte dels d'Alzira i de Torrevieja, que també estan revertits?
7.
000 euros menys a l'any.
Oiga, ¿vosté seria capaç de viure en 7.
000 euros menys a l'any de lo que cobra ara?
… Oh!
, sí, vosté sí, (rient; veus) vosté sí… (Aplaudiments) Però no li podem demanar això a gent que se deixa la pell exactament igual que la resta.

Mire, vaig a continuar: tres mesos cobrant malament en Dénia, (veus) tres mesos en els que no sabia si anava a bord 78 cèntims, si me van a pagar les hores extra o no, si me van a pagar els… No ho sabien.
El mateix dia de cobrament estava jo ací interpel·lant el conseller i el conseller no sabia si anaven a cobrar bé o no, perquè el conseller no s'entera de lo que passa en la seua conselleria, no sap lo que passa en estos departaments, i ho va reconéixer ell des d'ahí!
«No ho sé», deia, «no sé si van a cobrar bé o no», oiga… Mire, i l'última, i amb açò acabe, una cosa que no havia passat mai i que acaba de començar a passar en Manises és que la gent arriba al seu treball un dilluns, un dimarts pel matí a primera hora i no saben on van a treballar.
No saben on van a treballar, perquè el conseller s'ha inventat un decret que no diu això, que proposa que podem menejar-nos en qualsevol lloc.
Imaginen-se què passaria si el conseller arriba el dilluns i Mazón li diu: «Escolta, que hui no vas a ser conseller de Sanitat, que vas a ser d'agricultura…

La senyora presidenta:

Termine, señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Sap què li dic?
Que tindria igual, perquè no treballen ni un ni l'altre.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Ángeles Criado.

Cuando quiera.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señora presidente.

Señor Esteve, vamos a seguir debatiendo sobre su propuesta.

Mire, en Denia y en Manises existen suficientes plazas tanto de medicina de familia como de pediatría para atender a los cupos asignados.
No tenga, de verdad, mayor preocupación por ello.
Tranquilo.
El problema es el de siempre, un gran problema que es común al resto de departamentos sanitarios, la falta de profesionales.
Y eso no es culpa, como ustedes dicen cuando no tienen ningún argumento, de la ultraderecha, Franco, Ucrania… Siempre dicen los mismo.
Es un problema estructural que sufrimos en todo el país y que el Gobierno de España debe buscar y debe encontrar una solución.

De todas formas, le diré que el estudio de nuevas plazas ya se hizo en la reversión.
Respecto al punto en el que habla de abonar correctamente las nóminas, pues claro que se van a abonar, como se ha hecho siempre.
No se preocupe, de verdad.
Tranquilo.

En cuanto a las negociaciones con los sindicatos, llegan ustedes tarde, porque, por ejemplo, en Torrevieja a lo que ha hecho usted referencia antes, ya se ha hecho, en concreto, el 14 de marzo de 2024, y eso mismo se va a hacer con todos los departamentos que vienen de concesión.

El conseller ya ha mostrado su satisfacción con el acuerdo alcanzado para mejorar las condiciones laborales de los profesionales del departamento sanitario de Torrevieja, y este gobierno está trabajando para equiparar los regímenes jurídicos de los trabajadores de la sanidad pública, para evitar que haya profesionales de primera y de segunda.

Y no me cuente historias sobre los derechos laborales de los profesionales sanitarios, porque los derechos laborales siempre se cumplen.
Al menos, con este gobierno.
Cosa de lo que ustedes no pueden presumir.
(Aplaudiments)

¿O les recordamos que la consellera Barceló despidió sin motivación alguna a una trabajadora de Torrevieja como represalia a una denuncia?
No me haga hablar, señor Esteve.

Y, mire, déjese de comisiones interdepartamentales para lo de las plazas de difícil cobertura.
Porque aquí el encargado de hacer esa valoración es el Consell.
Todo lo demás es retrasar y poner obstáculos.

Y este gobierno de Vox y PP ya ha declarado de difícil cobertura el hospital de Onteniente y el Departamento de Salud de Denia.
Así que vuelven ustedes a llegar tarde con este tema.

Y la bomba ya es que reclaman 24 comisiones de seguimiento, una por departamento de salud.
La pregunta del millón es: ¿cuántas de estas comisiones se crearon en la reversión de Alcira y Torrevieja?
Ni una, ¿verdad?
Entonces no les interesaba el tema.

Así que lo dicho, señor Esteve, creo que hay otras cuestiones del ámbito sanitario importantes a debatir en las Cortes.
Así que aporten o se apartan.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Seguimos con la fijación de posición.
Ahora, por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado Rafa Simó.

Cuando quiera.

El senyor Simó Sancho:

Bona vesprada a totes i a tots.

Jo crec que el govern de totes i de tots els valencians no pot, o no deuria, almenys, mantindre a qui genera racisme i xenofòbia, i per això li exigim a Mazón la destitució de la consellera Núñez.
(Aplaudiments)

Seria el més lògic, de no ser que el que els importe als senyors del PP és el «silloncito azul» que dien este matí.

Però, senyor Esteve, jo crec que el que porta hui ací sí que aporta.
I també crec que és que justament tot el que demana és tot el que no ha fet el senyor Gómez.
Alguns diuen que avui tornem a parlar ací del model Alzira.
No, no, no, avui ací parlem de la nefasta gestió de la sanitat del senyor Mazón.
Perquè el que pareix cada dia que passa més evident és que una cosa és el que prometien quan estaven en l'oposició; una altra cosa és el que diuen quan estan ací o als mitjans de comunicació, i una altra cosa és la que fan, perquè és que són coses ben, ben diferents.

Vostés demanen augmentar les ràtios.
Me dona por que l'altre dia el conseller va dir ací que «es que esto de las ratios tampoco es muy importante».
Ho va dir ací.
Bé, perfecte.

Vostés parlen de garantir l'abonament de nòmines i endarreriments.
Ja sap que Nefis té errors selectius.
Perquè, clar, ara de repent los gastos fijos de caja s'amaguen, després que el conseller Rovira fera algun gasto una miqueta rar; els impagaments als professionals sanitaris, evidentment, eixos sí que no funcionen, inclús a entitats del tercer sector que tenen concerts, per exemple, en salut mental, eixos des de novembre, sense cobrar absolutament res.

Parla de negociació amb sindicats.
Mentrestant, el conseller tira per terra acord amb els sindicats o trau decrets com el de mòduls o com el de macroàrees sense haver negociat amb ells.

Parla dels drets laborals, les 35 hores, al temps -queda gravat-acabaran a eixir a deure als professionals sanitaris.

Parla d'una comissió interdepartamental en la que se parle d'habitatge.
Compte amb el que demana, senyor Esteve, perquè és que l'altre dia el secretari autonòmic va dir que «su modelo» era el d'Ayuso.
Aixina que compte.

El que sí que estaria clar és que hauria d'entrar en eixa comissió interdepartamental la conselleria amb competències d'economia perquè les empreses privades de sanitat són les que tenen la sartén por el mango en aquesta conselleria.

I parla de crear una comissió de seguiment amb els grups de Les Corts.
Jo, si ens contesten en temps, forma i claredat, jo estaria més que satisfet.
Ens diran que «es que en ocho años no sé qué».
Però és que ells en un sol any estan empitjorant el que es van trobar.
I això és evident.
Amb retallades encobertes, per exemple, en inversions, amb un pla de vacances que ja naix fallit abans de ficar-se en marxa, que va tindre consultoris tancats o consultoris sense metge.
Això és el que amaga eixe pla de vacances.
O amb un decret de difícil cobertura que va ser demonitzat pel conseller i que ara és moneda de canvi per a contentar a segons quins alcaldes.
Amb un esquelet normatiu que provoca la fuga de professionals.

I mire -ja acabe-, nosaltres anem a votar a favor.
Però és que el conseller Marciano Gómez acabarà sent recordat com el cavall d'Àtila de la sanitat pública valenciana, i és que estem farts de «mazonadas», que és dir una cosa i no fer res, però, també, de «marcianadas», que és dir una cosa i fer la contrària.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Simó.

En nombre del Grupo Parlamentario Popular tomará la palabra la diputada Nieves Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidente.

Buenas tardes, consellera.

Buenas tardes, compañeros.

Acabo de presenciar el muro de la ideología.
(Aplaudiments) Puramente, el muro de la ideología.
Y es que, claro, tenemos una oposición que vivió muchos años de renta, queriendo hacer ver a la ciudadanía que qué mala era la gestión cuando no se hacía desde lo público y que querían confundir a la gente, a la ciudadanía, a los usuarios con lo que es una sanidad pública.

La sanidad pública es que yo voy como usuario y tengo esa sanidad a mi servicio.
No confundamos las cosas porque es algo que ustedes, verso tras verso, siempre quieren confundir.

A ustedes, también, la memoria…, la verdad es que me está empezando a preocupar ya, porque 2018, Alcira; 2023… ¡Uf!
Cómo hemos cambiado y se nos olvidan las cosas, ¿no?

Revisando un poco la temática encontré un titular que venía a decir claramente lo que ustedes han perseguido durante tantos años: «Reversiones, menos ideología y más datos reales».
Claro, la ideología a ustedes ya se les va acabando.
Cuando los ciudadanos decidieron libremente ir a las urnas y decir que la gestión sanitaria, entre otras muchas gestiones de esta parte, ya no les gustaba, que querían dar oportunidad a otras maneras de hacer las cosas, les ha costado entenderlo.
Les está costando entenderlo.
Esto de la oposición yo entiendo que es frío y malo, y les está costando.

Les está costando tener un conseller que prioriza, que tiene las cosas claras, que no le importa hacer aquello que piensa que es mejor para la totalidad de la ciudadanía.
No para unos pocos, para todos.

Me quedo con el conseller cuando estuvo aquí en esta interpelación y decía que nadie le dijo que iba a ser fácil.
Y es verdad.
Puede que la gestión sanitaria sea una de las más complicadas que haya en un consell, pero ustedes la desvirtúan día a día.
Igual que en esta tribuna están intentando desvirtuar un decreto que lo que quiere es priorizar la asistencia en igualdad de condiciones, vivas donde vivas y seas quien seas.
Y ustedes lo siguen desvirtuando.
(Aplaudiments)

Miren, he hecho lo mismo que han hecho ustedes: de la moción, ni mu.
Ustedes han utilizado la ideología.
Y yo, en estos momentos, les digo que el gobierno del Partido Popular, el Consell de Carlos Mazón ha venido a gestionar la sanidad para todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y que esta vuelva a recuperar la calidad asistencial que ustedes llevaron al desastre.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Señor Esteve, ¿quiere la palabra para réplica?

Tiene usted la palabra cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Ya quiero, señor presidente.

El senyor vicepresident primer:

Adelante.

El senyor Esteve Aparicio:

Señora Martínez… (rient) menos ideología y más datos.
Saben vostés, senyories, quantes dades ha donat la senyora Martínez per a explicar açò?
(Aplaudiments) Ni una!
Escolte!
Zero!
Recorde vosté, per favor, en els sis minuts anteriors este que li parla ara mateix quantes dades ha donat.
Mire-ho.
Mire-ho en el vídeo, mire-ho en el vídeo.

Mire, ha començat dient: «Escolte, no sé què de la gestió…» Zero.
Molt bé!
(Rient) Ha començat dient: «Escolte, que vostés la gestió pública…, la gestió pública sempre és millor, i tal».
No, el Partit Popular demostra que la gestió pública no sempre és millor; sobretot, si està en mans del Partit Popular, evidentment.
El desastre que estan fent en la sanitat… (Aplaudiments)

Mire, li vaig a posar un exemple.
Un moment, un moment, un moment, que esta és molt bona, esta és molt bona si no fora un drama.
Açò és hui, eh?
(El diputat mostra un document) Açò és de hui.
«Drama en las Urgencias del hospital de Dénia.
Solo diez médicos este verano».
Qui és responsable d'açò?
Qui s'assenta en eixa poltrona?
El senyor Marciano Gómez.
I vosté s'està rient.
Vosté s'està rient d'una comarca sencera… No, no, vosté, senyora Martínez, s'està rient d'una comarca sencera que va a rebre centenars de milers de persones, turistes, i va a tindre només un metge en urgències de tres que hauria de tindre en cada cas, 10 de 28.
I això va vosté a Dénia i els ho explica.

Açò no ho està demanant una sèrie de «pijoprogres» i de «bolivalencianos» que deia Marzà.
Sap qui ho està demanant açò?
Els alcaldes de la comarca, alguns del Partit Popular.
¿Va a baixar vosté a la comarca a dir-los: «Escolte, que no, que el senyor Marciano Gómez ho està fent tot bé, que «ideología cero, cero«» i no sé quantes milongues més?
Va a fer-ho vosté?
Va a fer-ho vosté?
Doncs ja està tardant.

Mire, dos cosetes més que li vaig a dir.
És que, de veritat, venia jo supertranquil hui, però acabem amb açò.
Mire, dos coses.
Diu… diu que el que venia d'abans, no?
, que si el Botànic, la l'herència i no sé què i no sé més.
Escolte, el Botànic, el que s'assentava ací abans, el que tant de bo continuara ací assentant-se va crear 7.
000 places noves en el sistema públic valencià.
Això suposa pujar un 10Â % la capacitat de la sanitat valenciana en el pitjor moment, en el pitjor moment, quan estàvem patint una pandèmia.
(Aplaudiments) Vostés estan amortitzant places.
Eh?

L'herència del Botànic, quant als professionals de sanitat que li estava dient, i estava dient el meu company abans, els havien donat un acord de 35 hores amb una implementació gradual, i l'han trencat; el conveni d'Alzira estava signat, i l'han dut als tribunals per a no pagar-los el que toca!
, escolte, els estan abandonant!
; l'acord de transició de Torrevella, que no és un conveni com vostés estan diguent a bombo i plateret, han retallat quatre anys!
I venen ací a traure pit!
S'estan rient de la gent, estan humiliant els professionals de la sanitat dels departaments revertits.
Estava funcionant bé l'autoconcert i se l'han carregat en tres mesos, o no paguen o els paguen tard i mal.

I, mire, ja acabe, vosté ha dit: «el conseller prioritza», clar que prioritza!
Sap vosté qui guanya amb la sanitat del conseller?
Li vaig a posar un exemple.
El president Mazón, qui se sega ací, fa uns pocs dies, en meitat d'una campanya electoral, se'n va anar a Dénia a dir: ¡oiga!
, que vos vaig a dur un centre de salut nou i tres milions en inversions en aparells, que hauria d'haver pagat Ribera Salud.
Qui guanya amb açò?
Sempre els mateixos, les empreses privades.

Estan vostés venuts i venudes als que paguen.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Esteve.

Señora Martínez, para réplica.

La senyora Martínez Tarazona:

Señor Esteve, sí, mire, estamos al servicio de los que pagan.
¿Sabes quiénes pagan?
Los ciudadanos con sus impuestos, señor Esteve.
(Aplaudiments) Al servicio de los valencianos, de la ciudadanía.

Pero, ¿cómo tienen ustedes barra de pedir datos?
Ahora le daré datos, ¡hombre!
, todos los números que quiera porque existen, no como en otras ocasiones que lo que hacían era iniciar y advertir con cartas, que se mandaban a las concesionarias, anunciando el fin de la concesión de las normas que debían regir el proceso pero sin informe económico de una conselleria, por cierto, en aquel momento con una secretaria autonómica que no está sentada muy lejos de usted.

Mire, señor Esteve, cuando los trabajadores de la Ribera decían que la reversión de Alzira había fracasado porque era una decisión exclusivamente política y que los trabajadores despedidos anunciaban irregularidades, problemas con los pedidos que no llegaban, discriminación de personal laboral frente al estatutario, y problemas para cubrir las bajas, esto era el desastre de las reversiones a las cuales ustedes nos estaban acostumbrando.
En Torrevieja pasó tres cuartos de lo mismo.

No pueden decir en absoluto a la ciudadanía y mentir diciendo que no se ha hecho previsión de esos profesionales que hacen falta, porque, mire, es que le voy a repetir los mismos datos que le facilitó aquí, en esta tribuna, el conseller, porque parece que usted oye pero no escucha.
Creo que es algo que… vamos, es propio de usted.
Así, en Manises, le hablaba el conseller, que además de la subrogación de 2.
262 plazas, se habrían creado 431, a las cuales habría que añadir las 298 de los estatutarios existentes, y en Dénia le hablaba de la subrogación de 1.
672 trabajadores, más 290 nuevos contratos, y los estatutarios que ya venían arrastrado, 287, más de dos mil trabajadores.

Pero es que, mire, es increíble que ustedes digan que lo han hecho todo bien cuando hay algo que viene arrastrado, y al cual, un problema más, este gobierno le va a tener que dar solución, y es que en la sanidad pública valenciana tenemos estatutarios, funcionarios, laborales, y ahora laborales a extinguir.
Desde el 2018 que ustedes con ese muro ideológico comenzaron las reversiones, parece que esto no lo tuvieron nunca en cuenta, y de ahí toda la problemática arrastrada en cuanto a profesionales.
(Veus)

Pues, mire, será también este Consell,…

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.

La senyora Martínez Tarazona:

…este gobierno el que prepare un decreto para homogeneizar los regímenes jurídicos del personal, porque si algo queremos es dar seguridad jurídica a los trabajadores de la sanidad pública valenciana y calidad asistencial y equitativa a todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo.

Moció subsegüent a la interpel·lació al Consell sobre la política general del Consell en matèria d'actuacions per a evitar el tancament d'empreses estratègiques de la Comunitat Valenciana i la província de Castelló, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 20.
886, BOCV número 69)

El senyor vicepresident primer:

Pasamos al punto número 7, que es la moción subsiguiente a la interpelación al Consell sobre la política general del Consell en materia de actuaciones para evitar el cierre de empresas estratégicas de la Comunidad Valenciana y la provincia de Castellón, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Para la presentación y defensa tiene la palabra la diputada, Núria Pina.

La senyora Pina Huertas:

Muchas gracias.

Gracias, señor presidente.

Bé, bona vesprada a tots.

En primer lloc, crec que estem en una sala on no podem permetre declaracions xenòfobes i racistes.
Aixina que, des d'ací em sume a exigir al senyor Mazón que cese immediatament a la consellera Núñez per eixes declaracions.
(Aplaudiments)

Bé, en diverses ocasions hem parlat ací, tant nosaltres des del nostre grup com la resta de grups parlamentaris, de les empreses estratègiques de la Comunitat Valenciana i de com algunes d'elles es troben en reals dificultats, en situació de tancament, o d'ERTO, i de com eixa situació comporta uns problemes reals als territoris.

Senyores i senyors, jo crec que esta moció no és més que la necessitat de concretar unes mesures, de donar un pas endavant com administració pública que ha de garantir el benestar de les empreses valencianes i dels treballadors i treballadores que les conformen.
Aquesta moció subsegüent demana dos qüestions que estem convençuts que ajudaran al teixit industrial i que estem convençuts, també, -i esperem- que tots els grups parlamentaris l'aproven.

En primer lloc, aquesta moció planteja la creació d'una taula d'estudi permanent per a abordar el tancament d'empreses estratègiques de la comunitat.
De veres, crec que esta és una qüestió que a tots ens preocupa, i estic segura que a tots i cadascun dels ací presents ens remou la situació que estan vivint certes comarques, certs sectors, i certes empreses estratègiques industrials de la Comunitat Valenciana, i, en conseqüència, els seus territoris i les seues famílies.

És per això que fem este tipus de propostes, amb la finalitat que tots i cadascú de nosaltres posem de la nostra part i donem seguretat, però no volem una taula que només estigam els mateixos que estem hui ací, volem una taula que represente a tots els que intervenen en el procés.
Perquè creem que és de vital importància per raons econòmiques, socials, i polítiques, que estigam tots els grups ací representats, els sindicats, els representants dels treballadors i treballadores, i que permeta abordar el problema des de diverses perspectives i comptant amb un enfocament col·laboratiu essencial per desenvolupar estratègies inclusives.

Una taula d'estudi que es convoque de forma permanent ens permetrà avançar-nos als problemes abans que es convertisquen en crisis.
Des d'esta taula podrem tindre una constant i una anàlisi contínua per poder identificar, el més aviat possible, les senyals de dificultats i actuar de manera proactiva per prevenir tancaments o facilitar reestructuracions.

A més a més, aquesta taula que compta amb tots els agents involucrats ens permetrà tindre una visió global del problema, ser totalment conscients que, al cap i a la fi, el problema davant d'un tancament o ERTO, encara que es veu de manera diferent des de l'empresa i els treballadors, és un problema comú a les dos parts.
En aquesta taula es poden desenvolupar propostes polítiques específiques, estratègies per previndre el tancament d'empreses, mesures que poden anar des de qüestions econòmiques fins capacitació per als treballadors, millora d'infraestructures, suport a la innovació.

D'altra banda, la participació dels diversos agents socials garantix el suport més ampli i legítim a totes les polítiques que ací fem.
També és important que aquesta taula tinga un seguiment, establir mecanismes d'avaluació de les mesures que d'ella isquen per poder ajustar i millorar les seues accions.

Senyors diputats i diputades, la creació d'una taula d'estudis que compte amb tots els agents involucrats és una ferramenta indispensable per a abordar el tancament d'empreses estratègiques de forma integral i efectiva, i no sols permetrà una anàlisi exhaustiva i col·laborativa, sinó que també ens facilitarà la implementació de polítiques estratègiques.

D'altra banda, les empreses valencianes compten amb una ferramenta financera referent a l'àmbit de finançament empresarial públic, i que la seua missió és dissenyar i posar en marxa els instruments financers més adequats en cada moment, perquè el teixit empresarial i econòmic de la Comunitat Valenciana puga sortejar les diferents conjuntures.
Entre les diferents conjuntures ens trobem, per desgràcia, amb el tancament d'empreses o la implantació dels ERTO que afecten tant a l'economia de la Comunitat Valenciana.

Per mitigar els efectes nocius i promoure la recuperació econòmica, proposem la creació d'una línia bonificada especial i específica a l'IVF, amb l'objectiu de donar suport a la comunitat i recuperació d'empreses en risc de tancament, preservar l'ocupació i protegir els treballadors afectats i fomentar l'estabilitat i el creixement econòmic de la Comunitat Valenciana.

Proposem una línia amb taxes d'interés reduïdes per alleujar la càrrega financera de les empreses, amb un període de gràcia i uns terminis i condicions flexibles per a facilitar la planificació financera a llarg termini, i que garantisca que les empreses es comprometen a mantindre un percentatge significatiu de la seua plantilla durant el període de finançament.

Igualment que en el primer punt d'aquesta moció, crec de veres que és molt important la col·laboració amb els sindicats i les associacions empresarials per garantir que l'assistència de l'IVF aplegue, de veres, a les empreses que més ho necessiten i maximitze el seu impacte en l'ocupació.

Creem que aquestes dos mesures, aquestes propostes que portem hui ací, ens poden ajudar a previndre el tancament d'empreses i a reduir els ERTO, qüestió que contribuirà a una major estabilitat econòmica.
A més a més, creem que ajudarà a mantindre i crear llocs de treball reduint l'impacte social i econòmic de l'atur, i a impulsar la recuperació i el creixement d'empreses estratègiques.

Senyors diputats i diputades, la indústria valenciana ens necessita, la indústria valenciana necessita unes Corts i unes administracions públiques que donen la cara per elles, la indústria valenciana i les empreses estratègiques de la Comunitat Valenciana necessiten que estem tots en la mateixa sintonia.

I és per això que des del PSPV esperem el vot a favor de tots els partits ací representats, serà un indicatiu que a tots els importa la indústria valenciana, que tots estem disposats a fer un esforç col·lectiu per protegir i revitalitzar el nostre teixit empresarial, garantint el benestar dels valencians i les valencianes i la prosperitat de la nostra comunitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Pina.

Como saben sus señorías, no se han presentado enmiendas y, por lo tanto, pasaremos a la fijación de posición de los grupos parlamentarios de menor a mayor… Como saben sus señorías, no se han presentado enmiendas y pasaremos a la fijación de los grupos parlamentarios de menor a mayor, para lo que le doy la palabra al diputado Jesús Albiol, en nombre del grupo Vox Cortes Valencianas.

El senyor Albiol Talaya:

Gracias, presidente.

Buenas tardes, señorías.

Yo casi que voy a hacer como el Partido Socialista, que están pidiendo la dimisión constantemente de la consellera de justicia, y yo lo que le pediría a la consellera de justicia es que siga trabajando con el mismo acierto.
(Aplaudiments) Pero si la cosa se trata de respetar a los españoles, casi que pediría la dimisión del señor Pedro Sánchez y que convoque elecciones generales.
(Aplaudiments)

Miren, ustedes los socialistas como gobernantes son un auténtico desastre, pero, como trileros, pues la verdad es que son muy buenos, las cosas como son, otra cosa es que esto no nos sirva para nada, al menos para nada bueno.
Tienen la poca vergüenza de querer responsabilizar con esta iniciativa al gobierno valenciano, al gobierno de Vox y PP, por la nefasta gestión del gobierno socialista en materia de industria.

Y por poner un ejemplo, las ayudas al sector cerámico, a la que hicieron alusión en su interpelación, unas ayudas que fueron totalmente insuficientes; de 450 millones de euros solo fueron a parar al sector azulejero 73 millones de euros, un sector que ha perdido en el último año 1.
300 puestos de trabajo, y que se han perdido 109 empresas.
Y, de hecho, ha sido la propia patronal y los sindicatos quienes han reprochado al gobierno socialista que no les hayan permitido, después de haberse reunido con el ministerio de trabajo, acogerse a los mecanismos red de los ERTE, que mencionaba usted.
Es que su forma de ayudar al sector es poner la soga a los empresarios.

Manifiestan ustedes un profundo desconocimiento del sector porque no conocen los problemas que sufre el sector industrial en Castellón, un sector que representa más del 34Â % del producto interior bruto de la provincia, y que genera más de veintitrés mil puestos de trabajo.
Les voy a poner dos ejemplos, dos ejemplos de los problemas que padece el sector: uno, el impuesto revolucionario de las cuotas de emisión de CO2; y dos, el elevado coste de las facturas energéticas.
Estos sí son dos problemas fundamentales del sector industrial.

Y según Ascer, la factura sectorial de energía, de las emisiones y de las emisiones de CO2 en 2023, superó los mil millones de euros.
¿Saben qué son mil millones de euros?
Mil millones de euros son 25.
000 puestos de trabajo.
Las políticas sectarias de la izquierda destruyen empleo.
(Aplaudiments)

Estos dos factores que aumentan el gasto en el proceso de producción y encarecen el producto final hacen que las empresas españolas, las empresas del sector industrial de la Comunidad Valenciana, sean menos competitivas, menos competitivas en un mercado global, un mercado global donde a países como Italia o Portugal sí que les ayudan, sí que les ofrecen ayudas, y sí que facilitan al sector su trabajo.

Y para terminar, la propuesta que plantean de crear una mesa de estudio permanente, yo no sé si se lo han planteado, pero esto supone aumentar la burocracia, una burocracia innecesaria, una burocracia que ralentiza la capacidad que tendría este gobierno de dar respuesta, con serias dificultades además para adaptarse a la idiosincrasia específica de cada empresa.

Además, es que ya existe una plataforma para el estudio y la mejora del sector, que es el Observatorio de la Industria.
Debería haberse reunido una vez al año al menos, y cuando nosotros llegamos al gobierno llevaban dos años sin reunirse.
Ustedes, una vez más, estaban haciendo dejación de funciones porque han gobernado ocho años y poco o nada han solucionado, porque ustedes, «ideícas», muchas, pero trabajar, poco.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Albiol.

Señora Pina, tiene la palabra para réplica.

La senyora Pina Huertas:

Gracias.

Gracias, señor presidente.

Voy a empezar por ese final, señor Albiol.
Usted ha dicho que crear una mesa de estudio es aumentar la burocracia.
No.
Es aumentar las horas de trabajo de los diputados y diputadas que conforman esa mesa (aplaudiments) y que tenemos que estar ahí para trabajar por todos los valencianos y las valencianas.
Yo igual…, a la España que madruga no le gusta mucho hacer unas cuantas horas más, pero, bueno… Dice usted que tenemos la poca vergüenza de culpar al… No, no, perdone, es que usted tiene la osadía de culpar al Gobierno de España cuando, usted mismo lo ha dicho, ha sido el que ha puesto más dinero encima de la mesa para ayudar al sector azulejero, el que más dinero ha puesto.
(Aplaudiments) ¿Qué ha hecho el Consell?
¿Qué ha hecho el Consell de PP y Vox?
¿Qué ha hecho?

Usted nos acusa también de poner una soga a la industria valenciana con nuestras políticas del Botànic.
No sé, yo creo que los números nos avalan.
Han sido los años donde más empresas se han creado, donde más beneficios empresariales ha habido… âsí, señora Montes, sí, y usted sabe que es ciertoâ, donde la estrategia de reindustrialización valenciana funcionaba porque estaba consensuada con todos los sectores estratégicos y empresariales de la Comunidad Valenciana y teníamos las mejores cifras en creación de empresas, en creación de trabajo y las más bajas en paro.

Habla usted también de las cargas que soportan en materia energética las empresas.
Mire, señor Albiol, yo entiendo que esto de la información es difícil seguir el día a día porque estamos en la sociedad de la inmediatez y las noticias van que vuelan, pero es que hoy mismo se ha aprobado por el Consejo de Ministros que se amplíe el plazo para que las empresas puedan ponerse al corriente de pago de los proveedores, se ha prorrogado la abstención de hasta el 80Â % de los peajes eléctricos y, además, se destinarán 300.
000 millones…, o sea, 300 millones de euros, 300.
000 millones de euros âperdónâ para seguir compensando los costes de emisiones del CO2 en la industria electrointensiva.
(Protestes)

Señor Albiol, el Gobierno de España cumple.
(Aplaudiments) El gobierno de la Comunidad Valenciana, de ustedes de Vox con el señor Mazón y el PP no ha hecho nada por la industria valenciana.

Señor Albiol, se lo vuelvo a decir, lo único que pretendía esta moción subsiguiente es que nos pongamos a trabajar de verdad para afrontar el problema que tenemos en la industria valenciana y en ciertas empresas de sectores estratégicos, que nos pongamos todos a una.
Los valencianos y las valencianas nos necesitan.
Las empresas estratégicas nos necesitan.
La industria valenciana nos necesita.

Yo sé que a ustedes âya se lo he dicho antesâ a la España que madruga eso de echar unas cuantas horas más en estas Cortes igual no les apaña mucho, pero creo que, como función pública que somos y como personas que debemos de solucionar problemas, debemos dar el callo una vez más.
Y por lo que veo ustedes no están dispuestos a hacerlo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Pina.

Señora Albiol, para cerrar la réplica.

El senyor Albiol Talaya:

Gracias, presidente.

Yo no sé dónde estaba usted cuando estaba hablando yo porque, vamos a ver, le he dicho que el sector industrial en la provincia de Castellón genera 23.
000 empleos.
¿Usted sabe el número de empleos que generan los 1.
000 millones de euros de facturas energéticas y de la imposición revolucionaria de las emisiones de CO2 que tienen que pagar las empresas cuánto es?
Se lo he dicho, 1.
000 millones.
1.
000 millones son 25.
000 empleos, 25.
000 empleos si contamos 40.
000 euros brutos, que tampoco los cobran todos en las azulejeras.

Entonces, es que solo por esa imposición se doblaría el número de puestos de trabajo que pueden generar los empresarios porque, a ver si nos centramos de una vez, quien genera empleo no es la administración; quien genera empleo son los empresarios que ponen en riesgo su patrimonio (aplaudiments) y las administraciones y los políticos lo que tenemos que hacer es favorecer y molestar lo menos posible.

Vamos a ver, le invito a hacer una regla de tres.
Esto es de matemáticas.
Yo lo aprendí en la EGB, o sea que me imagino que usted también sabrá hacerlo.
Lo he hecho yo ahora mismo, porque me hablaba de unas ayudas que ahora ha sacado el gobierno de Pedro Sánchez de 300 millones de euros.
Pedazo de ayudas, ¿eh?
Vamos a ver, si le he dicho antes que de 450 millones de euros solo irán para el sector industrial 73 millones, si hace una regla de tres, ¿sabe cuánto le sale?
16,6 período.
O sea, una… basura de ayudas.
De 450 millones les damos al final un 16Â % y de estos 300 millones de euros, ¿cuántos van a llegar al sector industrial de la provincia de Castellón, de la de Alicante, de la de Valencia?
Pues ya le digo yo que lo mismo: nada.

Miren, recordarán que hace poco hicimos… bueno, yo la hice por el Grupo Parlamentario Vox, una entrevista con Concoval que nos preguntaba sobre la labor de las cooperativas y me hizo… Me sorprendió una pregunta en la que planteaban la función social que cumplen las cooperativas y la que cumplen las empresas.
Pues se lo dije a la persona que me hacía la entrevista y se lo digo a usted, porque es que esto lo tiene que tener muy claro.
La función social de una empresa, ¿sabe cuál es?
Ganar dinero.
Una empresa tiene que ganar dinero y cuanto más dinero gane mejor, porque cuanto más dinero gana empresa, más puestos de trabajo podrá generar, (aplaudiments) porque además cuanto más dinero gana una empresa mejores condiciones podrá ofrecer a los trabajadores, podrá invertir en mejoras para la empresa, podrá invertir en innovación y desarrollo para la empresa.
Tienen que ganar dinero, porque si no ganan dinero, ¿sabe lo que pasa?
Cuando un trabajador no es productivo, la empresa no gana dinero.
(Remors) Si la empresa no gana dinero, se cierra.
Sí, sí.
Uno más uno son dos, dos y dos son ocho y ocho dieciséis.
Y si seguimos yo creo que esto también lo aprendí en la EGB y ustedes podrían habérselo aprendido.

Cuando la empresa cierra, esto supone que los trabajadores se van al paro…

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, por favor.

El senyor Albiol Talaya:

…y un trabajador…

El senyor vicepresident primer:

¿Pueden guardar silencio?

Sigue, Jesús.

El senyor Albiol Talaya:

…y un trabajador que se va al paro supone una familia que se queda sin recursos porque… A lo mejor es esto lo que les interesa, que la gente no tenga trabajo, que la gente no tenga una independencia económica (aplaudiments) y que tenga que depender de sus subvenciones.
Y ustedes siempre con la «paguita».
Pues no.
Lo que las empresas necesitan, señores del Partido Socialista, es que les dejemos en paz, que les pongamos… âno que les demos ayudas; las ayudas tienen que ser puntualesâ que pongamos facilidades y que molestemos lo menos posible.
No quieren nuestras ayudas, las pueden necesitar un momento puntual, pero necesitan que no molestemos.
Y sus políticas durante ocho años solo han hecho que estorbar.
Gracias a Dios ya no están.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Albiol.

En nombre del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la diputada Mònica Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, senyor president.

I després de la classe de «cuñadismo» i de l'EGB, li anuncie, senyora Pina, que nosaltres sí que anem a donar suport a esta proposta i li desitge més sort que quan a Compromís hem instat que les línies de l'IVF ajudaven les empreses en problemes, perquè, òbviament, com vosté sap, l'IVF no ha ampliat pressupost per a les ajudes en les indústries i, a sobre, resulta que el que hauria de ser una bona notícia, com és que el ministeri va ampliar els terminis per a la concessió d'ajudes fins al 30 de juny per a les empreses, doncs, eixa bona notícia al govern de «los mejores» doncs els va pillar amb el banyador posat, en les xancletes a la mà i anant-se'n a la platja, perquè després que el ministeri ampliara el termini per a les ajudes, sap vosté lo que va fer el Consell?
Pues mire, (la diputada mostra un titular de premsa): «La ventanilla del IVF se cierra para la cerámica de Castellón.
» Diari Mediterráneo, 14 de maig.
Encara quedaven set mesos per acabar l'any i l'IVF «cierra por vacaciones».

I poc després, i poc després, el 17 de maig, l'IVF ja sense finançament treia una nota de premsa que dia: «L'IVF esgota el pressupost de les seues línies bonificades després de rebre 587 sol·licituds».
I es queden tan amples, oiga!
És que se queden tan amples!
I, a més, diuen que tardaran un mes, més d'un mes, el 30 de juny, resoldran, i d'ampliar o incrementar pressupost per a les empreses que ho estan passant magre, res de res.

«Simplifica», li diuen.
I damunt li diuen «simplifica».
Simplifica per al govern de «los mejores» és tancar la porta i qui vinga darrere que aprete.
És a dir, ni un euro, ni un euro per a les empreses que ho estan passant fatal, mig any hauran de sobreviure sense cap tipus d'ajuda de l'IVF, que ja s'ha desbordat.
I és que, segons el director de l'IVF, en esta mateixa nota de premsa, diu que la culpa és del txa-txa-txa, que la culpa és d'Ucraïna, que la culpa és de l'increment dels preus de l'energia, que la culpa és de la còvid-19, que justament això i el desgovern al qual ens estan portant fa que empreses i autònoms que podien accedir a préstecs de polítiques de l'IVF quan més ho necessiten, tinguen la porta tancada i els diuen que arrea, perquè aquelles empreses que hui, dia 27 de juny, estarien en temps de sol·licitar l'ajuda cofinançada pel Feder i el Govern d'Espanya no tenen cap opció.
I es troben en un «lletreret» a la porta de l'IVF que diu, «vuelva usted el año que viene si es que sobrevive».
Perquè el «gobierno de los mejores» no ha apostat per la indústria al nostre país.

I, mire, mentre els de l'IVF ja estan ahí a l'hamaca, (la diputada mostra un titular de premsa) hola, la mar, disfrutant de les seues vacances, podem llegir: «La Comunidad Valenciana, la regió de més treballadors afectats per l'ERO a l'abril».
Notícia del dilluns.
Així que, senyora Pina, té vosté el nostre suport, el nostre vot afirmatiu.
El que no té esta gent és un euro per a la indústria, ni ganes de solventar res, perquè entre els menjadors del senyor Rovira, els bous del torero i els viatges cars d'alguns membres del Consell als Hard Rock ja s'ho han polit tot.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Àlvaro.

Tiene la palabra el señor Aguilella en nombre del Grupo Parlamentario Popular.

El senyor Aguilella Ramos:

Bona vesprada.

El debat de la ceràmica s'acaba prompte.
Compromís se va abstindre quan vam demanar que pagàrem la cogeneració a les empreses de la ceràmica.
I aleshores va votar que no!
Només tingué d'apretar un botonet i van votar que no i se van abstindre, que no a les ajudes, que no a la cogeneració!
Però s'atrevixen a vindre ací a parlar de les ajudes a la ceràmica o del sector ceràmic?
Vergonya me donaria a mi sent de Castelló, sobretot, parlar de la ceràmica!
Vergonya, sent de Compromís o del PSOE.
(Aplaudiments)

Hui anem a parlar d'una proposició en la que, clar, los bulos, la factoria de bulos del PSOE els diu que són rècord en generació d'empreses.
Miren, en el 2022, en la Comunitat Valenciana es va destruir…, va tindre el rècord històric de destrucció d'empreses, 2.
177; en el 2023, els primers sis mesos dúiem rècord, més, ja en dúiem 1086 només en mig any; entre el 2022 i el 2023 i mig any del 2023 es van destruir en la Comunitat Valenciana 3.
263 empreses.
Algú va sentir, va escoltar en alguna reunió, en alguna empresa…, va escoltar que es convocara a l'Observatori de la Indústria?
Doncs no, no se va fer, no van…, van decidir no fer res.
El rècord de destrucció d'empreses pareixia que era lo que els venia bé.

En el govern de Carlos Mazón, en este Consell, rebaixes fiscals, estabilitat jurídica, simplificació administrativa, suport a projectes estratègics, desbloqueig de projectes d'energies renovables, major suport a la internalització, aposta pels emprenedors, pel comerç, pel turisme.
Saben açò què ha donat?
Saben què ha donat?
Un saldo positiu de més de deu mil empreses en la Comunitat Valenciana, més de deu mil.
Bueno, esto no es, no es informació…, factoria de bulos del PSOE.
Açò és l'INE, Institut Nacional d'Estadística.
Poden entrar i ho podem comprovar.

Però hui, en tot lo que duem parlat, ningú ha dit la paraula Marie Claire.
Marie Claire, en estos moments… Sí, vergonya, vergonya em donaria a mi ser del Partit Socialista i Compromís, no haver parlat de Marie Claire ací i estar fent el que estan fent.
(Veus) En este moment,…

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, por favor.

El senyor Aguilella Ramos:

…hi ha una causa…

El senyor vicepresident primer:

Un momento.
Un momento, Salva.
(Veus)

Vamos a ver, no paran de intervenir, no paran de molestar, no paran de interrumpir.
Les pido, por favor, que guarden silencio.
(Veus)

Siga, señor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

Bé, jo sí que els demane unitat d'acció en esta situació.
Estem en una situació crítica hui per a l'empresa Marie Claire, crítica hui per a tots els treballadors de l'empresa Marie Claire que estaven veient la llum al final del túnel, després de moltíssims esforços, de renúncia a part del seu salari, esforços que anaven a concloure amb la compra de l'empresa, d'un grup empresari, de Marie Claire.

Bé, doncs, hui apareixen traves en el camí per a la seua compra.
El seu futur està en greu perill i està en greu perill perquè el Govern d'Espanya, a través de Fogasa, ha vetat eixa compra, ha vetat eixa compra (veus)… No, no, l'ha vetada.

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, por favor.

Está finalizando, pero es que, si no paran de interrumpir, va a seguir corriendo el tiempo, se lo digo de verdad.
Es que, entre interrupción e interrupción, no dejan hablar.
No dejan hablar.

Siga, señor Aguilella, por favor, y vaya finalizando.

El senyor Aguilella Ramos:

Miren, a Fogasa li deuen un milió d'euros; a la Generalitat Valenciana, vint-i-tres milions d'euros.
Sap què ha fet la Generalitat Valenciana?
Decidir que se compre, no vetar eixa compra.
Sap què ha fet Fogasa, del ministeri de treball?
Vetar eixa compra.
Hui no és possible realitzar eixa transacció perquè Fogasa, a través del ministeri de treball, a través del Govern d'Espanya, l'ha vetada.
Hui és un dia crític per a la comarca dels Ports.
Hui és un dia crític per a la província de Castelló i, sobretot, per a Vilafranca.

Els demana que s'unisquen a nosaltres i exigisquen al Govern d'Espanya que rectifique i que accepte eixa compra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Aguilella.

Señora Pina, ¿quiere la palabra para réplica?

Cuando quieras, empiezas, Núria.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, president.

Senyor Aguilella, vol que parlem de Marie Claire de veres?
Vol dir-me vosté què ha dit l'IVF sobre esta operació?
O és només culpa del Fogasa?
(Aplaudiments) Perquè l'IVF s'ha manifestat en el mateix terme que el Fogasa, en el mateix.
Senyor Aguilella, no tot és culpa de Pedro Sánchez.
(Veus) No tot és culpa del Govern d'Espanya.
De fet, les úniques ajudes que estan tenint per part d'alguna administració pública venen del Govern d'Espanya, (aplaudiments) l'única administració que està donant la cara en estes qüestions és el Govern d'Espanya.

Una altra qüestió.
Senyor Albiol, vergonya, de deveres, seria ser del PP a Castelló i no posar ni un euro damunt la taula a les ajudes a la ceràmica de Castelló.
Això sí que és vergonyós.
(Aplaudiments) Però, bé.

Anem a fer un repàs a la situació que ens duia hui ací i que vostés han obviat un poc.
Han parlat de l'IVF sobre puntetes.
Però anem a fer un repàs de com trobem la situació.
En 2015, quan nosaltres vam entrar a governar, vam trobar un IVF amb una morositat del 60Â %.
Vam tancar 2022 amb la taxa de morositat més baixa, un 1,2Â %.
Vam aplegar i vam trobar una SGR en fallida, automàticament en fallida, sense possibilitat de donar ni un sol aval, amb un deute de huit-cents milions i amb el Banc d'Espanya pensant d'intervindre-la.
Quan vam eixir, havíem formalitzat no només el primer semestre de 2023 aval amb 740 empreses, no, havíem incrementat un 25Â % les xifres de 2022 i encadenant set anys de benefici.
Sí, senyor Aguilella, nosaltres també sabíem gestionar, nosaltres també sabíem beneficiar la indústria valenciana, nosaltres també estàvem al costat de la indústria valenciana i les xifres ho demostren.
(Aplaudiments)

Jo, davant d'esta situació, podem tindre dos formes de mirar les coses.
Primer, per més que critiquen el govern de Ximo Puig, la realitat és que les seues polítiques eren beneficioses per al conjunt dels valencians i, per això, no fan vostés cap millora; o, realment, no saben com millorar tot allò que ja vam millorar nosaltres i, davant eixa situació, doncs, opten per la inacció.
Però siga com siga, senyor Aguilella, la qüestió és que nosaltres vam saber reflotar un Institut Valencià de Finances amb una morositat altíssima, una SRG en fallida.
I què estan fent vostés?
Quins mecanismes han posat a l'abast de la societat valenciana, de les seues empreses, més enllà d'aquelles que ja havíem deixat nosaltres preparades?
Perquè l'únic que han fet i de l'únic que han fet gala vostés és d'abaixar impostos.

Mire, senyor Albiol, nosaltres creem que els empresaris han de guanyar els diners, clar que sí, però els treballadors (remors)… Ai!
Perdó, senyor Aguilella, li he dit senyor Albiol; és que hi ha voltes que la línia és molt difusa i no ho tenim massa clar.
(Rialles i aplaudiments) Perdone, senyor Aguilella.

Però, com li deia, nosaltres vam deixar la indústria valenciana en molt bona situació i vostés, des que han aplegat ací, no han fet res per la indústria valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Pina.

Señor Aguilella, para cerrar la réplica, tiene la palabra.

El senyor Aguilella Ramos:

Miren, esta és la foto de l'última reunió de l'observatori d'indústria, feta pel Partit Popular, clar.
Ací està la consellera, que és qui presidia esta reunió, ¿se acuerda?
 Vostés saben què estaven fent este dia els del PSOE?
Mirant si Diana Morant, si Vielsa, si no sé qui era secretari general del Partit Popular.
(Veus) Sí, és el que eixia en les notícies eixe dia.
I saben què estaven fent també a Madrid?
Estaven intentant que se penalitzara a les empreses que van eixir de Catalunya si no tornaven, perquè era una imposició perquè els votaren a favor de la llei d'amnistia.
A això és a què se dedica el Partit Socialista i se dediquen els seus socis de Compromís, mentre que nosaltres ens dediquem a açò, a açò que vostés no feien, mentre se destruïen 3.
200 empreses en any i mig a la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

Però, miren, jo he vingut a parlar de Marie Claire hui, he vingut a parlar de Marie Claire.
Els recordaré la situació de Marie Claire des de 2015, 720 treballadors; en 2015, 720 treballadors.
Quan hi va haver canvi de govern, en quedaven 73 en un ERTO…, 72 en un ERTO, però, en canvi, s'havien injectat (inintel·ligible) … 24 milions d'euros (veus) amb un estudi de viabilitat que deia que s'injectaven els milions a canvi d'acomiadar més de dos-cents treballadors de Marie Claire.

Esta és la gestió que van fer el Partit Socialista i Compromís.
(Veus) Si me deixen parlar, per favor.
Jo no he interromput…

El senyor vicepresident primer:

Hombre, por favor.
Es que, de verdad, yo no sé cómo decirlo, sinceramente.
Yo no sé cómo decirlo

El senyor Aguilella Ramos:

Y, además, es la que ha hablado.

El senyor vicepresident primer:

Claro, si es que ha tenido usted más tiempo que nadie para hablar.
Las compañeras ya…, ni hablo; pero usted ha tenido más tiempo que nadie.
Deje al señor Aguilella que se explique.
No la han interrumpido ni un segundo a usted.

Siga, señor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

Sí, moltes gràcies, senyor president.

Miren, torne a parlar de Marie Claire.
La situació delicada, la situació al límit en què estem perquè, repetisc, Fogasa, que depén del ministeri de treball, ha vetat (veus)…, ha vetat, Fogasa, la compra d'eixa empresa.
I l'ha vetada perquè li deuen un milió d'euros i no té clar si el va cobrar o no el va cobrar.
A la Generalitat Valenciana li deuen vint-i-quatre milions d'euros i no ha vetat absolutament res, deixa que eixa venda se puga fer.
Saben per què?
Perquè és la il·lusió, és el sacrifici de molts treballadors, és el futur d'una comarca, d'una província i, per això, a la Generalitat no li importa perdre milions d'euros a canvi que tinga futur esta empresa, qüestió que no fa el Partit Socialista ni fa Compromís a través dels seus socis de Sumar, que estan al front de Fogasa.

El Govern d'Espanya… Volen demanar-li al Govern d'Espanya?
Agarren el mòbil.
Si és que la secretària d'estat d'Indústria era síndica seua fa deu mesos ací, en estes Corts.
Volen enviar-li un missatge?
Volen cridar-la i dir-li que faça el favor de parlar amb Fogasa perquè no vete eixa venda?
Tenen quatre dies per a fer-ho.
Els ho demanem des del Partit Popular, els demanem que ho facen, està el futur d'una comarca.
Ho han de fer.
Ho han de fer.
Agarren el model de Carlos Mazón, (veus) que ha perdonat els milions d'euros que li deu l'empresa a canvi que tinga un futur Marie Claire.
Donen-li una oportunitat a eixa comarca.
Pensen en els treballadors, que han sacrificat durant molts anys el seu salari per a salvar esta empresa i que tinga un futur.

Vostés estan en la crispació, estan en la factoria de bulos del Partit Socialista i estan en contra de la Comunitat Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Aguilella.

La votación ordinaria a este punto, como saben, tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo.

Projecte de conveni de col·laboració entre la Conselleria de Mobilitat i Transformació Digital de la Junta de Castella i Lleó, la Conselleria d'Economia, Ocupació i Transformació Digital de la Junta d'Extremadura, el Departament d'Universitat, Innovació i Transformació Digital de l'Administració de la Comunitat Foral de Navarra, la Conselleria d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme de la Generalitat Valenciana, la Conselleria d'Economia, Hisenda i Empresa de la Comunitat Autònoma de la Regió de Múrcia, la Conselleria de la Presidència, Interior, Diàleg Social i Simplificació Administrativa de la Junta d'Andalusia i la Xunta de Galícia, mitjançant l'Agència per a la Modernització Tecnològica de Galícia, per al foment de les competències digitals de la societat (RE número 20.
568, BOCV número 69)

El senyor vicepresident primer:

Pasamos al punto octavo, que es el proyecto de convenio de colaboración entre la Consejería de Movilidad y Transformación Digital de la Junta de Castilla y León, la Consejería de Economía, Empleo y Transformación Digital de la Junta de Extremadura, el Departamento de Universidad, Innovación y Transformación Digital de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, la Conselleria de Innovación, Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat Valenciana, la Consejería de Economía, Hacienda y Empresa de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, la Consejería de Presidencia, Interior, Diálogo Social y Simplificación Administrativa de la Junta de Andalucía y la Xunta de Galicia, mediante la Agencia para la Modernización Tecnológica de Galicia para el fomento de las competencias digitales de la sociedad.

Tiene la palabra la consellera para la presentación del proyecto de convenio.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

Muchas gracias, vicepresidente.

Diputados.

Señorías.

Saben que esta es mi primera experiencia en estas Cortes y la verdad, yo, que me siento en este lado del hemiciclo, es realmente molesto el no poder seguir absolutamente ninguna de las intervenciones por las constantes interrupciones, (aplaudiments) comentarios, exabruptos, etcétera, etcétera.
Así que, simplemente por una cuestión de educación y de permitirnos escuchar (veus) absolutamente…

El senyor vicepresident primer:

Un momento, consellera.

Vamos a ver, (veus) ¿podrían guardar silencio, de verdad?
Ya está bien, ¿no?
Ya está bien.

A la cuestión va a ir ahora.
Ha hecho un… Todos ustedes, en sus intervenciones, han hecho una exposición inicial que no tenía nada que ver con la cuestión y nadie les ha dicho nada.
(Veus) La consellera está haciendo ahora lo que ha estimado pertinente.
Por lo tanto, entenderán que ahora prosiga.

Guarden silencio.
No quiero llamar al orden a nadie, es que me parecería ridículo en un punto así tener que llamar al orden a nadie.

Siga consellera, por favor.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

Muchas gracias, vicepresidente.

La verdad es que ahora mismo yo creo que el asunto que traemos entre manos y esta exposición de este proyecto de convenio seguramente no suscitará ningún conflicto porque, seguramente, estaremos todos de acuerdo en la idoneidad, precisamente, de la aprobación de esta propuesta.

El trámite que venimos hoy aquí a someter está contemplado en el artículo 59.
1 del Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana, que establece que la Generalitat, a través del Consell, podrá celebrar convenios de colaboración para la gestión y prestación de servicios correspondientes a materias de su exclusiva competencia, tanto con el estado como con otras comunidades autónomas, y que estos acuerdos deben ser aprobados por Las Cortes Valencianas y comunicados a las Cortes Generales, entrando en vigor a los treinta días de su publicación.

Pues, bien, el proyecto de convenio que presento hoy, ante esta cámara, es de carácter interadministrativo, de acuerdo con lo previsto en el artículo 47.
2 de la Ley de régimen jurídico del sector público.

Este convenio es fruto de un intenso trabajo técnico-administrativo de colaboración entre la Dirección General de Tecnología y Comunicaciones de la Generalitat Valenciana, lo que comúnmente conocemos como la DGTIC, con la Dirección General de Telecomunicaciones y Transformación Digital de la Junta de Castilla y León, para la cesión y colaboración en una plataforma de contenidos para el desarrollo de competencias digitales.

Este convenio formaliza la colaboración no solo de la Generalitat Valenciana y de la Junta de Castilla y León, que fueron los promotores, sino de siete administraciones de diversas comunidades autónomas para proceder a tener contenidos en esta plataforma de formación, no solo de ciudadanos, sino también -y es muy importante- de funcionarios y trabajadores de las administraciones públicas.

Las comunidades firmantes de este convenio son: las dos promotoras, ya hemos dicho, la Generalitat Valenciana y la Junta de Castilla y León y se suman la Junta de Extremadura, la Comunidad Foral de Navarra, la Región de Murcia, la Junta de Andalucía y la Xunta de Galicia.

¿Por qué es este convenio ideario y qué tiene de especial?
Pues, desde luego, les voy a dar motivos suficientes para solicitar su aprobación y voto favorable.
Todos ustedes saben, porque además también han participado de este objetivo, que la agenda digital de la Comunidad Valenciana constituye el marco estratégico regional para avanzar en el desarrollo de la sociedad digital.
Esa expresión, además del firme compromiso de la Generalitat en el establecimiento de un plan para impulsar el uso de las tecnologías de la información y comunicación como motor de crecimiento económico sostenible y de empleo de calidad en nuestra Comunidad Valenciana, en la era de esta nueva revolución tecnológica, desde luego, que no hay otro camino.

La Agenda Digital de la Comunidad Valenciana es un proyecto muy ambicioso, pero no solo para impulsar nuestra economía, sino también para mejorar los servicios públicos y promover sobre todo el bienestar de todos los ciudadanos.
Esta agenda se basa en tres ejes fundamentales.
La ciudadanía digital es el primero de estos ejes.
Todas las personas que utilizan las nuevas tecnologías de la información pueden participar en todos los ámbitos de la sociedad, sean económicos, culturales, políticos o de cualquier otro tipo.
Es una condición ahora mismo necesaria para la existencia misma de la sociedad digital, es una condición ahora mismo necesaria para la propia sociedad.
La ciudadanía, la ciudadanía digital, tiene indudablemente importantes avances, abre nuevos cauces de participación social, elimina barreras de acceso a los servicios públicos, ofrece nuevas oportunidades de empleo y desarrollo de negocio y, desde luego, facilita la trasparencia y el gobierno abierto.

Sin embargo, sabemos que no está exento de riesgos porque también conlleva un nuevo peligro de exclusión, la llamada brecha digital, que puede dejar fuera de esta nueva sociedad y beneficios que comporta a los que no tienen acceso a las tecnologías de la información y comunicación por razones geográficas, económicas o de capacitación tecnológica.
Este gobierno es plenamente consciente de ello y, por ello, su agenda digital es la herramienta precisamente para promover e intensificar la incorporación de los ciudadanos a esta sociedad digital de la Comunidad Valenciana, y es nuestra obligación como gobierno y también la obligación de todos nosotros como diputados en estas Cortes.

Además, estamos trabajando para corregir la brecha digital, asegurando que nadie se queda atrás en esta revolución tecnológica, y para ello, desde luego, la formación es completamente esencial.
En este sentido, hemos avanzado muchísimo la puesta en marcha de cursos de formación y vamos a poner en marcha entre el año 2024 y 2025, que van a posibilitar la adquisición de esta capacitación a más de setenta mil ciudadanos valencianos.
(Aplaudiments) Asimismo, la Generalitat, en materia de avance de la sociedad digital, tiene una contrastada trayectoria, habiendo desarrollado ya una serie de actuaciones, entre las que cabe destacar ya hace casi veinte años, esto ya es la prehistoria en materia de tecnología, el proyecto Internauta, que, desde luego, del periodo que fue del 2005 a 2014 permitió a más de doscientas mil personas formarse en estas tecnologías que eran novedosas para todos ellos.
Acababa de empezar la irrupción de internet, y ahí ya estuvimos dando todo lo que teníamos que hacer como administración, precisamente para posibilitar que no se hiciera más grande esa brecha digital.

También destacamos, desde luego, actuaciones que se hicieron en el marco del Botànic, como el Marco Valenciano de Competencias Digitales del periodo 2017 a 2020, donde se elaboró una referencia estratégica y una metodología de aprendizaje mixto que permitió la formación a ciudadanos tanto a través de la red de personas adultas, como un centro de entrenamiento digital para el personal empleado de la propia Generalitat.

En este gobierno de Carlos Mazón, esta conselleria, la Conselleria de Innovación, Industria, Comercio y Turismo, es la que asume las competencias para impulsar los proyectos y acciones para la reducción de la brecha digital y el avance de la sociedad digital, en las cuales solamente en el año 2024 hemos movilizado más de 5,6 millones de euros.

El segundo eje, desde luego, el ciudadano digital es el más importante, pero el segundo eje también fundamental es el de la economía digital.
Europa estima que el sector de las nuevas tecnologías representa a 8 millones de puestos de trabajo de la Unión Europea y supone ya el 6Â % del PIB comunitario.
Además, todos sabemos que es un sector estratégico y de alto valor añadido.
Los procesos de innovación y aumento de productividad son fundamentales ahora mismo para la economía europea, y pueden contribuir, estas nuevas tecnologías, a incrementar la productividad general de la economía más de un veinte por ciento.
Por ello, la Generalitat está tremendamente comprometida en el aprovechamiento de las potencialidades de esta sociedad digital.
Para ello estamos creando un ecosistema muy puntero de innovación que incluye centros de investigación, incubadoras de start-ups, alianzas con universidades y empresas tecnológicas e institutos tecnológicos.
Desde luego, queremos…, creo que todos queremos que la Comunidad Valenciana sea un referente en innovación tecnológica, atrayendo talento y capital de todo el mundo.

El tercer eje es la administración digital.
Ahí estamos todos también inmersos.
Es el tercer pilar.
La gestión pública…, nadie puede discutir ahora mismo que la gestión pública debe ser eficiente, racional, equilibrando el control con la productividad, procesos ágiles, aligerados de carga administrativa, identidad digital, relación por medios electrónicos, administraciones sin papel, gestión automatizada o técnicas avanzadas de gestión.
Y, desde luego, la incorporación de la inteligencia artificial en la administración digital es algo que ya no podemos obviar.

La Generalitat está plenamente comprometida con estos principios, y prueba de ello es la inminente puesta en marcha del plan Simplifica presentado el pasado mes de mayo.
Con este plan, el plan Simplifica, pretendemos elevar la calidad y facilitar el acceso a los servicios públicos mediante la reducción significativa de tiempos de espera y la simplificación de los procesos administrativos.
(Aplaudiments)

También… Gracias, que así bebo.
También estamos trabajando para avanzar a lo que denominamos el «funcionario 4.
0», que precisamente sea capaz de utilizar estas nuevas tecnologías de inteligencia artificial o gestión de grandes bases de datos, precisamente para que el talento y el capital humano público…, para que estos funcionarios puedan enfocarse en las tareas más eficaces y transformar radicalmente la forma en que trabajamos y servimos a nuestros ciudadanos, pues estos son los importantes retos a los que nos enfrentamos.

Además, tenemos un eje adicional necesario, que es lo que forma parte o es el núcleo central de este convenio, que es la colaboración interregional.
La firma de este convenio con otras comunidades autónomas es un paso crucial en esta agenda.
Nos permitirá compartir conocimientos, recursos, mejores prácticas, acelerando indudablemente el progreso hacia esa sociedad digital avanzada.
Juntos, desde luego, seremos muchísimo más fuertes para enfrentar desafíos comunes, regulación de nuevas tecnologías y luchar contra la exclusión digital.
No existirá, además, una brecha geográfica entre comunidades autónomas, y todos los ciudadanos tendrán acceso exactamente a los mismos avances.

Al unir fuerzas, no solamente fortalecemos nuestras capacidades individuales, sino que enviamos un mensaje tremendamente claro a la sociedad: la transformación digital no es una meta individual, sino es un esfuerzo colectivo de todos.
A través de esta alianza crearemos sinergias que beneficiarán a todos los ciudadanos, empresas e instituciones.
Los ámbitos de colaboración que prevé este proyecto de convenio son cuatro: autodiagnóstico de competencias, formación, certificación de competencias, divulgación científica, pedagógica y tecnológica.

Los compromisos adquiridos por la Generalitat valenciana se centran fundamentalmente en el ámbito de la formación, a través de la cesión de cursos de formación ya incorporados en la plataforma que actualmente tenemos abierta a la ciudadanía y que denominamos centro de entrenamiento digital.
¿Y este convenio qué beneficios nos va a comportar?
Bueno, pues, el primero es importante y es que es un convenio que no tiene coste económico para las arcas públicas valencianas, no existe una obligación económica alguna.
Y el segundo, desde luego, es la flexibilidad en su ejecución y en los compromisos.
Cada comunidad autónoma colabora en función de sus medios y recursos sin ninguna otra obligación que la colaboración y cooperación establecida por la propia ley.

Además, podemos compartir conocimientos donde…, compartiremos también, indudablemente, los recursos que disponemos para maximizar el rendimiento de estos y tendrá un impacto social que no se limita exclusivamente a la tecnología, sino que tendrá un efecto muy positivo en la ciudadanía.
¿Por qué?
Porque promueve la participación, mejorará indudablemente el nivel educativo, promoverá la empleabilidad, fomentará la creatividad y la innovación y, desde luego, también redundará en una mejor competitividad de nuestras empresas.

Además, también servirá para utilizar esta palabra mágica que es la sostenibilidad mediante el uso de tecnologías inteligentes, desde luego, que podemos gestionar de manera más eficiente nuestros recursos naturales, reducir nuestra huella de carbono y promover un desarrollo más sostenible.

En conclusión, la Agenda Digital de la Comunidad Valenciana, complementada con la firma de este convenio, es una apuesta firme por un futuro mejor, es un compromiso con la innovación, la inclusión y la sostenibilidad, es una visión de una sociedad más conectada, más equitativa, más próspera y, desde luego, creo que con el voto favorable de todos nosotros vamos a dar un paso muy importante para hacer realidad esa visión.

Quiero dedicar mis últimas palabras a agradecer a todas las personas, tanto de la DGTIC como de la conselleria de innovación que han trabajado incansablemente para desarrollar y promover este convenio.
Por lo tanto, también a nuestros socios de otras comunidades autónomas por tener precisamente esta visión global e integradora.
Y, desde luego, les quiero agradecer a todos ustedes, porque no se pueden imaginar lo tranquilo que es hacer este discurso sin que te estén constantemente interrumpiendo.
(Aplaudiments)

Así que muchísimas gracias.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, honorable consellera.

Para ejercer el turno a favor, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Lola Roch.
(Veus)

La senyora Roch Cazorla:

Gracias, presidente.

Señorías, hoy en día nuestra sociedad está cada vez más interconectada y disponer de acceso a la esfera digital representa una necesidad indispensable (veus) para nuestra vida diaria… Gracias.

El desarrollo tecnológico ha cambiado nuestra manera de aprender, de acceder al mercado laboral, de consumir, de informarnos e incluso algo tan vital como es nuestra manera de relacionarnos.
Sin embargo, la brecha digital es ahora mismo una de las principales causas de aceleración de la desigualdad y de ampliación de las brechas sociales.
El concepto de brecha digital ha ido evolucionando con el tiempo.
Al concepto del acceso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación se le añaden también el buen uso de las mismas, conceptos que se relacionan con variables como la procedencia, el nivel formativo, la edad, el género, la situación económica y el contexto de las personas con diversidad funcional, generando perfiles más vulnerables a la brecha digital.

Consideramos que es necesario aceptar el reto para convertirnos en una sociedad digital inclusiva, una sociedad en la que los avances tecnológicos generan y distribuyen riqueza, donde el talento que se crea en nuestra tierra, en nuestro sistema educativo, en los centros de investigación, en nuestras universidades, revierta en el avance de la sociedad, de nuestras organizaciones y del tejido productivo haciendo que nuestro modelo económico sea más resiliente a las crisis económicas y sanitarias.

Para la Generalitat Valenciana es una prioridad, y de ahí la importancia de poner todos los recursos posibles en la dotación de infraestructuras, de generación de talento y capacitación profesional.
Necesitamos sectores productivos, intensivos en tecnología y conocimiento.
La Generalitat Valenciana está muy comprometida con el aprovechamiento de las potencialidades de la sociedad digital.
Para ello se está creando un ecosistema de innovación que incluye centros de investigación, incubadoras de start-ups y alianzas con universidades y empresas tecnológicas.

La estrategia de la transformación digital de la Comunitat Valenciana es la gran apuesta de la Conselleria de Innovación, Industria, Comercio y Turismo para hacer de nuestra comunitat una región más próspera, competitiva, atractivo como destino de talentos, recursos, e inversiones procedentes del exterior.
La agenda digital, como ya ha comentado anteriormente la consellera es un proyecto ambicioso diseñado para impulsar nuestra economía, mejorar los servicios públicos, promover el bienestar de todos los ciudadanos, y está basada en los tres ejes fundamentales: ciudadanía digital, economía y administración digital.

Con este proyecto de convenio entre las comunidades autónomas Castilla-León, Extremadura, Comunidad Foral de Navarra, Región de Murcia, Junta de Andalucía, Xunta de Galicia y Comunitat Valenciana, se pretende establecer las grandes líneas de actuación para constituir en unas regiones conectadas una ciudadanía competente y digitalmente igualitaria.
Este proyecto de convenio sirve, a su vez, para poner en valor nuestro territorio como lugar de implantación de empresas tecnológicas, atrayendo talento que redunde en el beneficio del sector público y privado.

Además, constituye la hoja de ruta necesaria para seguir avanzando durante los próximos años en nuestra sociedad y en nuestra economía, un proyecto inaplazable e ineludible, cuyo fin es hacer de la Comunitat Valenciana un próspero, justo, igualitario e inclusivo y equitativo.

Y, para finalizar, ¿cuáles son los beneficios que comportará este convenio?
No existe obligación económica alguna, flexibilidad en su ejecución y en los compromisos, compartición de conocimientos.
Impacto social: los beneficios de esta agenda digital y de este convenio en especial no se limitarán a la tecnología.
Afrontar la formación en competencias digitales de la ciudadanía para abordar el problema de la brecha digital.
Esta cuestión tendrá un efecto positivo, como son la participación, la mejora del nivel educativo, promover la empleabilidad, fomentar la creatividad y, en el ámbito económico, se impulsará la competitividad de nuestras empresas.

Por parte de la Generalitat Valenciana, los compromisos adquiridos se centran en: ceder los recursos de formación ya incorporados en la plataforma que actualmente se encuentra abierta a la ciudadanía el centro de entrenamiento digital.
En este proyecto, por parte de la Generalitat valenciana se ha participado con personal de la anterior Dirección General de Lucha contra la Brecha Digital y personal de la dirección general TIC.
Fruto de este convenio se han compartido materiales docentes con algunas comunidades autónomas, dando respuesta a los principios generales del artículo 3 de la Ley 40/2015 entre las administraciones públicas.

Por todo lo expuesto anteriormente, señorías, entendemos que este convenio que hoy presentamos para su aprobación representa una oportunidad para nuestra comunitat: seguir avanzando dentro de la implementación digital entre diferentes comunidades autónomas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos ahora a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios, de menor a mayor.
Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

Buenas tardes, señorías.

Señora consellera, buenas tardes.

Todo el agradecimiento de Vox y el mío propio a la honorable consellera de justicia, Elisa Núñez, por hacer muy bien su trabajo (aplaudiments) y por cumplir con su obligación de advertir y denunciar los discursos de odio e instrumentalización por parte de esta izquierda de las personas…, esta izquierda que sufrimos tristemente los valencianos.

Señorías, en julio de 2021, con referencia al convenio anterior al que ahora se presenta en los mismos términos, salvo que ahora se suscribe para cuatro años, desde Vox nos opusimos a la firma atendiendo a los principios de necesidad, eficiencia y oportunidad.

Decíamos entonces que el convenio debería realizarse con el Gobierno de España y con todas las autonomías, en su caso, puesto que dejar fuera alguna de ellas podía suponer un nuevo caso de desigualdad entre españoles.

Hoy, después de casi tres años desde entonces, entendemos que hay que destacar que el nuevo convenio que se suscribe no lo es por tres comunidades, sino por siete, lo que de alguna manera reduce el problema de la diferencia entre todas ellas, atendiendo a las que lo suscriben y a las que no lo hacen, al menos, de momento, y concluimos que esto es positivo.

El presente convenio busca fomentar las competencias digitales en la sociedad entre las comunidades autónomas con gobiernos plurales y diferentes entre sí y, además de estar abierto a la suscripción por parte de otras autonomías que sería lo deseable, no supone coste alguno para las mismas.

El objetivo del convenio es la unión de esfuerzos y recursos entre las diferentes comunidades autónomas para optimizar la inversión en formación en materia de competencias digitales.
De esta manera, consigue un mejor aprovechamiento de los recursos públicos.
Y esta debería ser precisamente la premisa de todas las administraciones, ser lo más eficientes posible, consiguiendo el máximo beneficio para los ciudadanos con la menor inversión.
Pero esto no es precisamente fácil de alcanzar en nuestro estado autonómico.

Y es que desde Vox estamos convencidos de que este convenio de colaboración, al igual que muchos otros, no sería necesario si desde el gobierno nacional se coordinase una acción conjunta desde las diferentes administraciones.
Tampoco serían necesarios los convenios de colaboración si desde el gobierno central se asumiese la mayoría de las competencias que ostentan a las comunidades, puesto que el sistema genera desigualdad entre españoles.

Desde Vox denunciamos esa desigualdad, la desigualdad en cuanto a la prestación de servicios públicos y la desigualdad en cuanto al trato.
Ahora bien, en la situación en la que nos encontramos nos toca gestionar y gestionar de la mejor manera posible.
Es por todo ello por lo que vamos a apoyar el presente convenio de colaboración.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra ilustre diputada Mónica Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

Des de Compromís no anem a posar cap impediment per a la signatura d'este conveni, però la veritat és que ens hem quedat esperant l'esmena a la totalitat que Vox va presentar en l'anterior legislatura.

Ja ho ha explicat el seu síndic abans, que ells no signaven un conveni aixina «porque España es una y no cincuenta y una», dien en aquell moment.
I que també, segons Vox, en aquell moment el conveni creava inseguretat jurídica.
La mateixa inseguretat jurídica que tenim avui en este conveni, perquè és exactament el mateix, senyories de Vox.
És més, hay siete, no diecisiete.
Por su regla de tres, vostés deurien no recolzar este conveni.

Però també és cert que entre totes les persones i autonomies sotasignants no hi ha cap conselleria que porte Vox.
Però és que ja sabem que esta gent es dedica a altres coses: als bous, a prohibir banderes i a fomentar l'odi i el racisme entre les persones, i poca cosa més.
Així que no els esperàvem a vostés en una iniciativa que implicara una miqueta de treball.
Això no és notícia.
(Aplaudiments)

La notícia d'avui és que, per fi, la «conselleria Hosbec» fa alguna cosa, més enllà d'inaugurar hotels.
Perquè, senyora, los hoteles también se inauguran solos.
No hace falta que usted vaya a inaugurar hoteles.

Per això mateix, la primera acció que fa esta conselleria respecte a innovació nosaltres no anàvem a entrebancar-la.
De fet, no soc jo l'única que afirma que en un any al capdavant d'esta conselleria no hi ha hagut cap iniciativa al respecte d'innovació.
Per la qual cosa, senyora Montes, no és sorprenent que una persona amb tan poca activitat en la seua conselleria vinga ací i se sorprenga que no pot seguir l'activitat d'esta cambra.
És que en esta cambra hi ha persones que treballem, senyora Montes.

I és que este conveni té una part descriptiva on cadascun dels governs autonòmics que el signen fa un al·legat del que signa i del que aporta.
I en allò referent al País Valencià corrobora el que jo els estava contant, que desde que llegaron los mejores a la comunidad ací no han pegat un pal a l'aigua.
És a dir, que si podem adherir-se avui a esta iniciativa és que, prèviament que algú coneguera això de la innovació i la capacitació, ja existia una agència digital valenciana.
Igualeta, igualeta que la que vosté ha descrit és la que vam aprovar el 22 de juliol del 2021.

I miren, nosaltres no anem a votar en contra, perquè, com els deia abans, açò és un «copia y pega» literal del que ja aprovàrem l'anterior legislatura.
No han sigut ni per a canviar una simple coma.
I davant han afegit alguna cosa amb la que no podíem estar més d'acord: seguim amb el treball desenvolupat durant aquestos anys; aprovem este conveni.

I mire, eixos anys de treball desenvolupat, senyories, són els que nosaltres li hem deixat, els que nosaltres li hem fet; fins i tot, les notes de premsa de l'agència valenciana digital, que vostés no han sigut ni per a actualitzar-la.

Així que la propera volta que vostés duguen un conveni esperem que porten alguna miqueta d'actualitat i que porte alguna aportació per la seua banda, perquè llevat de viatges al Harrods de Londres…

La senyora presidenta:

Termine, señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Termino, señora presidenta.

Llevat de viatges al Harrods de Londres, clavar-se amb la taxa turística i fer que tots els valencians i valencianes hagen d'anar a passar l'ITV a Cantavieja, a vostés no se'ls coneix ninguna activitat.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado Mario Villar.

Cuando quiera.

El senyor Villar García:

Muchas gracias, presidenta.

Yo también me quiero sumar a pedir la dimisión de la consellera y decirle que el viajar es lo que ayuda a matar al racismo.
(Aplaudiments)

Miren, ya les adelanto que votaremos a favor, porque desde el PSPV somos conscientes de que la disminución de la brecha digital puede transformar vidas, promover la inclusión social y fortalecer la cohesión territorial.
Algo que mejoraría la sociedad.

Este convenio, como bien han dicho los diferentes ponentes, nació en el 2021, con el gobierno del Botànic y con ese espíritu precisamente.
Y se firmó para proporcionar igualdad de oportunidades en educación, empleo y servicios públicos.
Es lo que era mejorar la vida de los valencianos.

Siendo consecuentes, cabe recordar solo una cuestión importante, el Botànic fue invirtiendo más y más en las competencias digitales, y en este último presupuesto de Mazón ocurrieron dos cosas: la primera, recortes, y la segunda, eliminar la dirección general de la brecha digital.

Y permítame una reflexión.
La American Dialect Society eligió la palabra -perdón por lo que voy a decir- enmierdamiento como la palabra del año 2023.
Sí, este neologismo tecnológico se refiere al deterioro de la calidad de internet y sus plataformas.
Una red donde prevalecen muchas tonterías, más los intereses comerciales y el contenido de baja calidad.

Y yo quiero advertir de una cosa, y ya lo advirtió también el profesor Harari: «Con los algoritmos llegándonos a conocer tan bien, los gobiernos autoritarios podrían obtener un control absoluto sobre sus ciudadanos, y la resistencia a tales regímenes podría ser completamente imposible».
Tomemos nota, PP, Compromís y PSOE.

Miren, precisamente quien se toma muy en serio estos retos es el Gobierno de España, con importantes inversiones, tanto en la parte de digitalización como en las infraestructuras tecnológicas.

Dentro de este plan y este convenio es importante la España 2026, la España digital.
Es fundamental para lo que hoy debatimos.

Pero miren, los datos siempre son los mejores reflejos de la política, y daré algunos de ellos.
El plan impulso 5G, con 1.
440 millones, para que el 82Â % de la población tengamos cobertura; el Plan nacional de competencias digitales, que ha formado más de un millón de personas en estas competencias; la creación de 330.
000 empleos en información y comunicación y actividades científicas, y por supuesto, el PERTE Chip, con más de doce mil millones de euros, que cambiará la soberanía tecnológica de España.

Miren, no invertir agrava la brecha digital, y de aquí nacen las fake news, la pseudoprensa digital, que algunos conocen muy bien, y los videos falsos en redes sociales.
Grandes mentiras del siglo XXI que tenemos que combatir.
Todo lo que nos guía hacia una sociedad mal informada, una clase política dañada y un periodismo atacado.
En definitiva, estamos construyendo una peor democracia.
Intentemos entre todos…

La senyora presidenta:

Termine, señor Villar.

El senyor Villar García:

…salvar esta distopía.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Terminamos el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo.

Interpel·lació a la consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme, senyora Nuria Montes de Diego, sobre la política general del Consell sobre la situació de Sitval i les ITV a la Comunitat Valenciana, que formula la diputada senyora Nuria Pina Huertas, del Grup Parlamentari Socialista (RE número 20.
444, BOCV número 68)

La senyora presidenta:

Pasamos ahora al punto número 9: interpelación a la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo sobre la política general del Consell sobre la situación de Sitval y las ITV Comunitat Valenciana, que formula la diputada Nuria Pina Huertas, del Grupo Parlamentario Socialista, con registro de entrada 20.
444.

Tiene la palabra la ilustre diputada Núria Pina.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, senyora presidenta.

Bona vesprada una altra vegada a tots.

Bona vesprada, senyora Montes.

Els valencians i valencianes, tots els valencians i les valencianes tenim un problema en els nostres vehicles perquè no podem passar la ITV obligatòria.
I no la podem passar perquè des del govern de la Comunitat Valenciana… (Veus) No.
Ara, si vol, entrem en això.
Ara entrem en això, si vol.
Des del govern que vosté forma part, senyora Montes, no han fet res per a solucionar un problema.
Este, tampoc.
Ací tampoc han fet res, ni en la indústria, ni en les ITV… però bé.

Jo sé, senyora Montes, que per a vosté i els seus companys tota la culpa és, com diem, o de Pedro Sánchez, o del Botànic o d'errors informàtics, que també ací tenen alguna cosa a vore.

Però crec que per això mateix és convenient fer un resum amb perspectiva.
Sabem d'on venim, on estem i què ha fet el Consell davant d'este problema real.

Anem al primer, d'on venim.
En 1997, que sembla molt lluny, és de veres.
Crec que ningú dels que estem ací estava en l'any 1997.
Igual el senyor Pastor, sí.
No ho sé, però bé.
En 1997, com dia, el senyor Zaplana, padrí polític del senyor Mazón, que sort que en eixa època no existia ni el TikÂ Tok ni els riscos d'Instagram perquè, si no, seria per a flipar, el senyor Zaplana, com dia, privatitza la ITV, una privatització plagada d'irregularitats, marca PP de l'època, amb uns beneficis per damunt d'allò previst per a les empreses i el pagament de la ITV més cara de tot l'estat espanyol durant anys i anys, concessions a empreses properes a Zaplana, amb ombres de testaferros, taxes que garantien un mercat captiu, una facturació per damunt d'allò raonable, i incompliment de plecs, una privatització que va ser per als amics del PP, quan una empresa pública que ho gestionava era perfectament rendible.

Però és que, a més, va ser una privatització amb el seny de la política valenciana de l'època, va concedir el negoci, com dia, a empresaris propers al PP.
Anem a revisar un poc eixa adjudicació, que va ser en cinc lots.

Primer lot.
Junta Valenciana de Revisiones.
Familia Cotino.

Segon lot.
Una empresa vinculada a Terra Mítica.

Tercer lot.
Constructora salpicada en casos de corrupción Naseiro y Gürtel.

Cuarto lote.
Empresarios vinculados al PP, y otra vez a la familia Cotino.

Quinto lote.
A la familia con cargos en el gobierno de Zaplana.
Vaja!
, al que ens tenia acostumats el PP d'eixa època, que no sé jo si tindrà molt a vore amb el PP d'esta època d'ara que, molt ens pesa, però creem que sí.

Bé, el preu inicial de la ITV eren 18,47 euros, el PP va acabar cobrant a l'usuari i 46,59 euros.
Els valencians pagaven uns 146 més que la resta dels conductors espanyols, inventant-se inclús una prova de sonometria que només es feia ací, en esta comunitat, encarint encara més un servei necessari i obligatori per als valencians.

Les ITV amb la gestió del PP eren les més cares de l'estat, amb un control necessari per llei, i un requisit per a poder circular, una qüestió obligatòria per a tots i cadascú dels valencians que tingam vehicle i que el PP va fer negoci per lucrar-se.
Res de nou.

És més, entre el 1999 i el 2009 va haver-hi una sobrefacturació de 317 milions d'euros, que podrien haver-se construït unes cent setanta-dos línies d'inspecció, però no, tampoc va passar, per què anaven a dedicar-se els diners a tots els valencians i valencianes?
per què anaven a millorar la vida dels nostres ciutadans?
Era molt més lògic omplir-se les butxaques.

Però, clar, ahí està la principal diferència entre vostés i nosaltres, entre les polítiques del PP i les polítiques progressistes; mentre que el govern del Partit Popular volia traure rèdit econòmic, personal, de tots els serveis necessaris per a la ciutadania, nosaltres vam considerar que hi ha serveis que han de ser públics sí o sí, que quan una qüestió és torna obligatòria les administracions públiques han de vetlar perquè tots i cadascú dels valencians puguen accedir.
I per això vam decidir revertir, perquè no podia ser que un servei imprescindible per als valencians omplira les butxaques dels mateixos de sempre.

El 19 de febrer del 2023, amb molt de treball darrere, el servei de les ITV va tornar a la gestió pública, i, com totes les reversions, tenen primer molta faena darrere i, segon, moltes coses que perfilar als inicis.
I entre eixes coses estava l'equiparació salarial de les persones que treballen en les ITV i moltes altres coses més.
Què va passar després?
I és on estem i què ha fet este Consell?
Vostés van entrar a governar poc després d'eixa reversió, fa ja un any, senyora Montes, i des de llavors no han pres ni una mesura que alleuge la situació de les ITV, dels seus treballadors, ni dels usuaris, és més, les que han pres han anat en detriment del funcionament.

Anem a vore.
Nosaltres vam deixar tancat un acord amb els sindicats per a l'equiparació salarial dels treballadors i tot preparat per a què vostés feren la seua feina, però no és fins a setembre de 2023, tres mesos després de prendre possessió, quan posen en marxa el primer consell de Sitval i nomenen al director, amb el consegüent retard que això provoca.
Què més han fet?
Doncs, en la seua línia, com deien el meus companys, «mazonadas», decir mucho y no hacer nada.
(Aplaudiments)

«Anem a implantar una plataforma de pagament y una nueva web que garantizará que no haya fraude en la reservas y ataques informáticos».
¡Vaya!
otra conselleria que sufre los ataques informáticos.
¡Qué casualidad!
Vosté afirma que aquesta qüestió li ha portat moltes hores d'agenda i de ment.
Sent dir-li, senyora Montes, que no tot és pensar, que està molt bé, ja que cal portar a terme les accions i d'això les seues conselleries van justetes.

«Estamos trabajando para incorporar en junio 90 personas de carácter estable y 250 correspondientes a una bolsa para el plan de choque».
Quina és la realitat?
Que ahir es va publicar la resolució de la borsa amb més de cinc-centes persones…

La senyora presidenta:

Señorías, silencio.

La senyora Pina Huertas:

…inscrites, de les quals més de quatre-centes s'han quedat fora perquè, segons posa, «falta documentación», i quan han anat a preguntar no saben ni quina documentació falta, ni quina documentació els requerixen, ni res.
(Veus)

Senyora Montes, porta vosté un any en un problema realment enquistat, i està clar, és un problema enquistat, però és que no ha posat cap solució damunt la taula, és que estem igual que fa un any, és que vostés s'han dedicat a fer anuncis i no han solucionat res.

La realitat és que els pobles en risc de despoblament estan vegent com les ITV mòbils desapareixen, i, en alguns casos, per a passar la ITV del ciclomotor han de recórrer més de 40 quilòmetres fins l'estació més propera.
La realitat és que hui qualsevol valencià que vullga passa la ITV no troba en cap estació valenciana cita abans de dos mesos i mig.
Personalment, jo m'he hagut d'anar a Yecla, que, per si no ho sabien, no és de la Comunitat Valenciana, (veus) no!
, pese a les ànsies enfasionistes del senyor Barrera, Yecla no és Comunitat Valenciana, no.
La realitat és que hi ha ciutadans que s'han d'anar a altres comunitats, i això no és de justícia, senyora Montes.

Dins d'eixe pla de xoc anunciava una línia «sin cita previa para atender a los usuarios, para aquellas personas que necesitan con urgencia pasar la ITV por motivos de trabajo».
De veres creia que era eixa una solució?
Pose més cites a l'abast de les persones.

La realitat és que hui els valencians i valencianes no podem passar la ITV en garanties.
La realitat és que nosaltres vam decidir revertir un servei que havia sigut niu de pràctiques dubtoses, com tot allò que tocava el PP, i retornar el servei a tots els valencians.
Vostés en un any no han fet res, vostés han dit en nombroses ocasions que anava a donar «una respuesta immediata».
Açò ho va dir a primers de maig, nou mesos després d'aplegar a la conselleria.

Senyora Montes, tornem a recordar-li que els governants estem per a garantir els serveis públics dignes per als valencians i les valencianes, estem per a ser la primera resposta davant dels problemes de la ciutadania.
I vostés, em sap mal dir-ho, però, governar no és només fer rics, o fer tiktoks, i saben que això se'ls dona prou bé, però governar és solucionar els problemes, i amb vostés, el govern, els problemes els multipliquen.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la honorable consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

Muchas gracias, presidenta.

Señor Villar, me ha encantado su reflexión esta de que el turismo ayuda a matar el racismo.
El señor Villar no está, pero quiero dejar constancia precisamente porque es una frase estupenda, ¡eh!
, estupenda.

Señora Pina, no me puedo resistir, de verdad, no me puedo resistir, lo he intentado pero es que no puedo.
Cuando ha relatado, en la intervención anterior, las glorias económicas del Botànic se ha olvidado mencionar que las empresas que mejor funcionaban eran las del hermano de Ximo Puig.
(Aplaudiments) Desgraciadamente se ha olvidado usted de mencionarlo y lo tenemos que traer, porque dispuestos a glosar glorias del Botànic, vamos a poner también estas glorias encima de la mesa.

Mire, señora Pina, es que yo creo que he actualizado los datos mientras estaba preparando la intervención, ¿usted sabe cuántas ITV hemos pasado en la Comunidad Valenciana, en las estaciones de ITV de la Comunidad Valenciana desde 1 de enero?
850.
000.
Con lo cual, es posible que usted tenga un problema, pero 850.
000 valencianos han pasado con normalidad sus ITV en las estaciones de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Que digo yo que pueden ser valencianos fantasmas, digo yo que pueden ser valencianos fantasmas.
¡Ah!
, por cierto, ¿usted ha dicho que se tuvo que ir a Yecla a pasar la ITV?
¿Usted sabe que las ITV de Yecla son privadas?
(Veus i aplaudiments) Ahí se lo dejo.

Así que, mire, la verdad es que yo no doy crédito a la pregunta que nos hacen sobre las ITV, sobre la situación de Sitval, porque yo creo que además todas estas cuestiones seguramente usted debería habérselas planteado al que era su socio de gobierno antes de que su inoperancia y sectarismo generara, precisamente, un auténtico caos en este servicio.
Quizá debería haberles preguntado a todos aquellos cargos de su partido, y a todos los altos funcionarios de la Generalitat que intentaron parar el proceso de reversión de las ITV, y preguntar quién lo autorizó, o quién miró hacia otro lado precisamente con una actitud tremendamente cobarde.
Yo, desde luego, sí que voy a asumir mi responsabilidad con este legislativo, como es mi obligación de informar exactamente de la situación de Sitval.

El proceso de reversión se trata de un proceso que emprendió el conseller Climent, de Compromís, de una forma completamente sectaria con la connivencia del Partido Socialista, y como ahora no gobiernan, desde luego, nos interpelan como si fuera de este Consell la responsabilidad de la situación y de las decisiones que ustedes tomaron y que afectan gravemente a nuestra sociedad.

Mire, le agradezco desde luego la oportunidad que me da para relatar la situación con la que nos encontramos, porque usted relata, usted se va, ¡eh!
, usted se va hace no sé cuántos años, cuando ninguno de nosotros estábamos todavía por aquí, para relatar, pero se olvida de relatar lo más reciente que yo se lo voy a relatar.

Ustedes desde luego sabían que el proceso era un desastre y su estrategia fue, además, la de la patada hacia adelante.
Porque, miren, desde luego lo que no hicieron fue una transición ordenada, no se garantizó el mantenimiento del servicio de calidad de la situación anterior hasta que se creó la nueva empresa pública; en febrero del año 2023 mi antecesor en este cargo, el conseller, Rafael Climent, nos vendía que el servicio va a ser «40.
000 veces mejor de lo que se estaba haciendo».
Desde luego, si como conseller era nefasto, como pitoniso no tiene precio.
(Aplaudiments)

El caos, este caos al que usted se refiere, este caos ya existía antes del 19 de julio, fecha en la que yo fui nombrada consellera.
Caos que existía, estos son titulares que ya existían en aquellas fechas: «Las ITV valencianas tienen colas de mes y medio», «La reversión de las ITV valencianas amenaza con dejar a las estaciones sin sistema informático», «Siguen los retrasos en las ITV», «El plazo de espera se extiende a casi dos meses», «Misión imposible pasar la ITV», etcétera etcétera, etcétera.
Y todo esto antes de que nosotros tomáramos posesión de nuestros cargos.
Creo que son suficientemente ilustrativos.
Pero, además, por si acaso todavía sigue teniendo amnesia, le voy a resumir los principales hitos de su gestión en la reversión de las ITV.

Me ha hecho mucha gracia, es que se ha atrevido a relatar el acuerdo de equiparación salarial firmado el 17 de mayo, una semana apenas antes de las elecciones, acuerdo que ha sido declarado ilegal, nulo, porque no contaba con los informes favorables ni de presupuestos ni del sector público.
(Aplaudiments) Pero, ¿cómo es posible que ustedes intenten engañar a los casi mil trabajadores de esta sociedad?
¿De verdad?
Les recuerdo, además, que este acuerdo de equiparación salarial lo hemos tenido que subsanar nosotros levantando además la cantidad de huelgas que nos han hecho, y yo personalmente, Jueves Santo por la noche, logré el acuerdo con los sindicatos para levantar la última de las huelgas, con un coste social, además, que hemos sufrido tremendamente importante.

Desde luego, con su gestión fue imposible acordar y poner en marcha la bolsa de empleo temporal para el verano pasado.
Usted ha criticado la que hemos puesto para este verano, pero es que, desde luego, en el verano pasado no existió ninguna, ni uno, ni dos trabajadores adicionales, ninguno.

Además, dejaron de lado a todos los trabajadores porque no se dieron cuenta, digo yo si no se dieron cuenta de la existencia de ocho convenios colectivos diferentes, y en el proceso de reversión no tuvieron en cuenta la necesidad de fijar un único convenio colectivo.
¡Ah!
, por cierto, se le ha olvidado también mencionar que la masa salarial de todos estos trabajadores del año 2023 no estaba autorizada por el Consell, ustedes hicieron un proceso de reversión sin autorizar la masa salarial.

Desde luego que esta sociedad, que ya les digo, 36 estaciones de ITV y una sociedad de más de mil trabajadores, no tenía ningún tipo de organización, ni de estructura, ni organizativa, ni servicios centrales, ni territoriales, ni organigrama, ni medios técnicos, ni materiales, ni sistema informático, ni call center.
Ese sistema informático que dice usted que se cae y que nos atacan los piratas fue el que ustedes nos dejaron.
Pero ¿¡qué sistema informático nos dejaron!
?
¡De verdad!
Es que, desde luego… Ni siquiera, por supuesto, establecieron ningún tipo de política de reservarse en este nuevo marco de sociedad digital, que antes hemos debatido.

Una enorme disparidad en la contratación de cada una de las ITV, y, desde luego, un caos patrimonial.
Nos dejaron todos los inmuebles pendientes de regularizar registral y catastralmente, no se había inscrito ningún tipo de patrimonio de las ITV a la sociedad, y todavía es una tarea que tenemos pendientes de hacer.
Lean la prensa mañana a este respecto, que esta mañana hemos tenido consejo de administración de Sitval.

¡Ah!
, por cierto, usted dice, efectivamente, que yo constituí el consejo de administración allá por el mes de agosto, ¿verdad?
, y que esto fue un retraso inasumible.
¿Saben lo que hice ese mismo día que constituí el consejo de administración?
Pedí una nota registral, pero no me lo pidió nadie, yo directamente entré al Registro Mercantil y pedí una nota simple de esta sociedad.
¿Sabe lo que no había hecho su gobierno, sus gobiernos?
No habían inscrito las cuentas anuales del año 2022 y nos cerraron la hoja registral.
(Veus i aplaudiments)

Y esto, desde luego, es una falta tremendamente grave de leal administración de una sociedad como esta.
Y esta fue la situación que nosotros nos encontramos.
¡Ah!
, perdón, quiero recordarle, esto lo cito textualmente también: Informe firmado por Eva Martínez, cuota del Partido Socialista del País Valenciano: «Por todo cuanto antecede, esta dirección general no puede emitir informe favorable para el proceso de reversión, de acuerdo con lo previsto en el artículo 26 de hacienda pública, sector público instrumental y en subvenciones».
Cargos importantísimos de su partido estaban en contra de este proceso de reversión, así también como los sindicatos, que dejaron constancia de ello y, por supuesto, todas las asociaciones de consumidores.

Así que esta es la situación de Sitval que nosotros hemos venido a arreglar.
(Aplaudiments)

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Núria Pina.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, senyora presidenta.

No, si ara serà culpa meua tindre d'anar-me'n a una altra comunitat autònoma a passar l'ITV perquè les ITV de la meua comunitat no em donen el servei!
Serà culpa meua!
(Aplaudiments) Siguen públiques o privades.

Bé, senyora Montes, com pensa cobrir vosté les 300 places que ha promés per a este estiu?
Perquè la borsa està com està.
La borsa n'hi han 400 persones que s'han quedat fora.
I eixes persones van a fer al·legacions, no va a poder cobrir.
De fet, l'any passat, el 16 de juliol es van incorporar tots els inspectors per a cobrir les vacacions del personal de les ITV.
Això que dia que l'any passat no es va previndre, pues sí, senyora Montes, l'any passat, el 16 de juliol estaven incorporats.
I, clar, això no va ser qüestió del govern de Mazón, perquè sabem que les coses tenen uns terminis.
Però bé…

Senyora Montes, vosté feia referència a que quan va arribar estava tot empantanat, que estava tot… no s'havia fet tres, que no s'havia fet res, que no s'havia fet res.
Ja, senyora Montes, però és que la reversió va començar just abans que vostés arribaren a estes Corts i que vostés formaren govern.
La reversió va estar iniciada just abans que, per desgràcia, perdérem les eleccions i perdérem el govern de la Comunitat Valenciana.
I, senyora Montes, la que està al govern és vosté.
I la que té de solucionar els problemes és vosté.

La veritat és que estem algo cansats ja d'eixos desahogos, d'eixes formes de… és tot culpa del Botànic, és culpa de Pedro Sánchez… És que, senyora consellera, haga usted algo para buscar soluciones, haga usted algo para solucionar el tema de los trabajadores de Sitval.
Señora consellera, deje de quejarse de la situación de Sitval y traiga soluciones a este pleno, que es lo que le hemos pedido.

Es que si las soluciones llevamos un año esperándolas, una de las máximas de los gobiernos, aparte de escuchar a las personas, de trabajar para las personas y de hacer políticas públicas que reviertan en la sociedad, es la eficacia y la eficiencia, señora Montes.

Y eficacia y eficiencia usted no está teniendo en su conselleria, ni en materia industrial ni en materia de las ITV.

Mire, señora Montes, li torne a recordar: vosté està ací per a solucionar els problemes de la gent.
I hui en dia, un problema dels valencians és passar l'ITV als seus vehicles.
Una cosa que és per imperatiu legal, els valencians i valencianes no podem portar a terme en condicions en el seu territori.
Dos mesos i mig de mitjana per a poder traure cita en qualsevol de les ITV de la Comunitat Valenciana, per no parlar, com he dit abans, dels pobles en risc de despoblament, que es tenen de desplaçar a altres ciutats més properes, fins a quaranta o cinquanta kilòmetres per a poder passar-la.

Senyora Montes, vosté ja… Bueno, ja que ha aprofitat i ha ficat per ací las glorias económicas del Botànic, li diré que sí, i li torne a repetir: la indústria en el Botànic anava bé; la indústria en el Botànic va millorar, en els huit anys del Botànic va millorar tots els índexs industrials, tots els índexs d'atur, tots els índexs de treball.
Tots van millorar en el Botànic.

Senyora Montes, jo sé que a vosté això no li apanya, però és la realitat.
Podria ser vosté més humil, agrair tot el treball fet al govern del Botànic, encara que al senyor Aguilella li faja molta gràcia estes coses… (Remors) Senyor Aguilella, no m'he enganyat, ara no m'he enganyat, encara que a voltes…

La senyora presidenta:

Señor Aguilella… Señor Aguilella.

La senyora Pina Huertas:

Ha tingut vosté intervenció fa un moment, podria haver-me contestat com està fent-ho ara…

La senyora presidenta:

Señorías, señorías, silencio.

Señorías…

La senyora Pina Huertas:

…però s'ha dedicat a parlar d'altres coses.
(Veus)

La senyora presidenta:

Señor Aguilella.

Señorías… Señorías…

La senyora Pina Huertas:

Senyora Montes…

Gràcies, senyora presidenta.

La senyora presidenta:

Continúe.

La senyora Pina Huertas:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Montes, pose's vosté les piles en este tema.
La gent de la Comunitat Valenciana necessitem passar les ITV.
És un servei obligatori per llei i vosté, una vegada més, ha deixat els valencians i valencianes a la cua de la resta d'Espanya en matèria d'ITV.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

Muchas gracias, presidenta.

Mire, señora Pina, precisamente la estructura de estas intervenciones parlamentarias me hacen que me deje…, efectivamente, he dedicado mis primeros ocho minutos a desglosar y desgranar pormenorizadamente la situación de la ITV, y ahora voy a dedicar estos cuatro a decirle todas las cosas que efectivamente hemos hecho y que usted desconoce seguramente porque no lee ni siquiera la prensa.

Mire, lo primero que me pregunta acerca de la bolsa de trabajadores.
Efectivamente, a la bolsa de trabajadores se han presentado aproximadamente 600 personas.
Esta bolsa está fundamentalmente destinada a cubrir los puestos de inspector, y usted sabrá que los puestos de inspector no puede cubrirlos cualquier persona.
Tienes que tener una determinada formación y unos determinados cursos precisamente para cubrirlo.

Por lo tanto, se cubrirán todos aquellos puestos que se puedan y lo demás hemos empezado a organizar ya un proceso de formación urgente y rápido para poder cubrir todos y cada uno de los puestos de trabajo, porque realmente sabemos que con la cantidad de desempleados que tenemos habrá muchísimas personas interesadas en hacer estas 150 horas de formación para poderse incorporar a la plantilla de Sitval.

Pero, mire, empezamos a lo que hicimos.
Mire, lo primero que hice nada más tomar posesión de la presidencia de Sitval es aprobar la masa salarial del año 2023.
Sin masa salarial no hay acuerdo laboral que sirva.
Recabar los dos informes favorables de presupuestos y del sector público, tomar un nuevo acuerdo con los sindicatos, que además aprobamos finalmente en el Consejo de Administración del día 27 de marzo, y levantamos la huelga el día 28 de marzo, mientras usted seguramente estaría ya de vacaciones porque era Jueves Santo.

Después, además, hemos desarrollado un plan de choque para asumir con garantías el pico de carga de trabajo, que se produce precisamente en estos meses, meses en los que concurre el mayor número de matriculaciones.
Estas contrataciones permitirán tener más horas, más líneas, y compensar así â¡oh casualidad!
â la pérdida de doscientos trabajadores que ustedes se dejaron en el camino de la reversión por no ajustarse sus contratos a los requisitos de la contratación pública.
Y esto tampoco lo han tenido en cuenta.

Este plan de choque, además…, en este plan de choque, además, hemos adjudicado ya y está ya contratado, un nuevo servicio de call center con el doble de personas en atención, que ustedes tampoco tuvieron en cuenta.
Y, por supuesto, acabamos de adjudicar un nuevo sistema informático único para todas las ITV que permita un servicio muchísimo más ágil y muchísimo más fiable para todos los usuarios.

Este programa informático no solo es un programa de citas; es un programa que recoge de manera automática los valores de las máquinas de inspección, que emite un informe con el alcance específico de cada categoría de vehículo, que gestiona adecuadamente la cita previa y el pago íntegro en el momento de la reserva, para evitar fraudes informáticos que gestionan los recursos de personal, que comunica de manera automática todas las inspecciones al registro nacional de las ITV y gestiona el sistema de calidad.
Porque todo esto que es obligatorio no lo tenía Sitval cuando llegamos.

Hasta que todo esto sea una realidad, hemos puesto como medidas extraordinarias que todas las estaciones admitan la asistencia sin cita previa de todos los usuarios, fundamentalmente y con preferencia de aquellos que tengan las ITV caducadas o a punto de caducar y todos los conductores profesionales.

Además, fíjese qué casualidad, ¿quién gobierna en el Ayuntamiento de Ribarroja?
Gobierna el PSPV, ¿verdad?
¡Oye, fíjate!
, el Ayuntamiento de Ribarroja coge y saca a concurso la parcela que ocupaba la ITV sin avisar a la ITV y se la vende a un tercero, y encima nos deja una ITV, que es la tercera en importancia en la Comunidad Valenciana, hace más de cien mil inspecciones anuales, absolutamente en precario.
Menos mal…, otra cosa que hemos hecho, que es cerrar un contrato de arrendamiento con el nuevo propietario; dos años llevaba este propietario con sus instalaciones compradas, sin que nadie le pagara ni un solo euro de alquiler, (aplaudiments) pues nosotros hemos hecho un contrato de arrendamiento con este propietario hasta, hasta que esté en marcha la nueva estación de Torrent, que ya hemos firmado el protocolo de colaboración con el Ayuntamiento de Torrent.

¿Y qué ha hecho el alcalde de Ribarroja?
Protestar porque nos vamos a Torrent.
¡Pero si usted nos vendió el suelo donde ocupábamos!
¿Pero qué quiere que hagamos?
Así que…

Vamos a construir una nueva estación fija en Segorbe.
Cuando hablaba usted esto de la…, de los municipios en riesgo de exclusión, y otra en el municipio de Chiva, y vamos a invertir de manera inmediata…

La senyora presidenta:

Termine, señora Montes.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

…700.
000 euros para poner en marcha o reforzar estaciones provisionales, sobre todo de la provincia de Alicante, como Benidorm, Novelda, Alcoy o la Vega Baja, que tiene una situación verdaderamente complicada.

Lo vamos a conseguir.
Vamos a normalizar el servicio,…

La senyora presidenta:

Termine, señora Montes.

La senyora consellera d'Innovació, Indústria, Comerç i Turisme:

…vamos a hacer todo lo que ustedes no hicieron.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(S'interromp la gravació)

Pues con el debate de este punto terminamos el día de hoy.

Se suspende la sesión hasta mañana a las diez.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 18 hores i 46 minuts)