DS-015HTML.html





Ple de Les Corts Valencianes realitzat el dia 29 de novembre de 2023.
Comença la sessió a les 10 hores i 41 minuts.
Presideix la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares.
Sessió plenària número 11.

La senyora presidenta:

S'obri la sessió.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

En primer lugar, les comunico a sus señorías que, si no hay inconveniente, mañana, jueves, en el punto número 9, en las preguntas al Consell, la pregunta número 104, formulada por la ilustre señora doña Teresa Ramírez, del Grup Parlamentario Vox Cortes Valencianas, a la consellera de Hacienda, Economía y Administración Pública, así como la pregunta número 77, formulada por la ilustre señora doña Cristina Martínez, del Grupo Parlamentario Socialista, al conseller de Educación, Universidades y Empleo, se sustanciarán como últimas preguntas antes de las interpelaciones que figuran como punto 10, a la consellera de Economía, Hacienda y Administración Pública, y, punto 11, al conseller de Educación, Universidades y Empleo.

Si no hay inconveniente, procederíamos, por tanto, a esta alternación del orden de formulación de las preguntas del punto 9 del orden del día.
Perfecto.

Decret llei 12/2023, de 10 de novembre, del Consell, de derogació de la Llei 7/2022, de 16 de desembre, de la Generalitat, de mesures fiscals per a impulsar el turisme sostenible (RE número 4.
300, DOGV número 9724, BOCV número 27).
Validació o derogació

La senyora presidenta:

Pues, pasamos al primer punto de la sesión plenaria del día de hoy: convalidación o derogación del Decreto ley 12/2023, de 10 de noviembre, del Consell, de derogación de la Ley 7/2022, de 16 de diciembre de la Generalitat, de medidas fiscales para impulsar el turismo sostenible, registro de entrada número 4.
300.

Para la presentación del decreto ley tiene la palabra la consellera de Hacienda, Economía y Administración Pública.

Cuando quiera.

La senyora consellera d'Hisenda, Economia i Administració Pública:

Muchas gracias, presidenta.

Señorías, muy buenos días.

Comparezco hoy en las Cortes Valencianas para presentarles el Decreto ley 12/2023, de 10 de noviembre, del Consell, de derogación de la Ley 7/ 2022, de 16 de diciembre, de la Generalitat, de medidas fiscales para impulsar el turismo sostenible.

Sin duda, señorías, hoy es un gran día para el turismo de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

En este día, en primer lugar, quisiera reconocer la gran labor de mi compañera, la consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo, Nuria Montes, que ya desde la entidad que representaba, junto con otras entidades representativas del sector turístico y con el apoyo de una buena parte del entramado político e institucional, entre los cuales me incluyo, nos opusimos frontalmente a la aprobación de la mal llamada tasa turística en la Comunitat Valenciana.
Me consta que le duele no estar aquí en mi lugar, en la tribuna, pero a veces la salud nos juega estas malas pasadas en los momentos que menos esperamos, y me consta porque conoce mejor que nadie, se puede decir, un sector al que he dedicado gran parte de su vida y su profesión, al que quiere, y por eso estoy convencida de que le hubiera encantado estar aquí defendiendo este decreto ley.

Una tasa, esta tasa turística a la que nos referimos, que fue la máxima expresión de la falta de consenso del anterior Botànic, una falta de consenso con absolutamente todo el sector, con los ayuntamientos, y hasta en el seno del anterior Consell, un Consell que, finalmente, en lugar de empatizar con un sector que ha sufrido como el que más las consecuencias de la pandemia, un sector que nos identifica más allá de nuestras fronteras, se puso de espaldas a miles de familias que viven del turismo, y se puso de espaldas a la hospitalidad mediterránea.

Quiero agradecer a todas las personas que estuvieron haciendo todo este trabajo de oposición a este impuesto durante todos estos años, muchas de ellas se encuentran hoy aquí, y ante las cuales tengo el honor de presentar este decreto ley, un decreto ley, a raíz del cual por fin podemos decir que el impuesto al turismo, o la tasa turística, incluso antes de empezar a andar, ya es historia en la Comunitat Valenciana.

Pero antes de entrar en materia y esgrimir los motivos que nos han llevado a aprobar este decreto ley, si me lo permiten, me gustaría hacer un breve repaso de los antecedentes para que puedan entender mejor el punto en el que estamos hoy aquí.

La implementación de este impuesto sobre las estancias de establecimientos turísticos se lleva debatiendo en esta cámara desde el año 2017, a raíz de una enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Podemos a la Ley de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera y de organización de la Generalitat.
En los años posteriores lo siguió intentando con poco éxito, y, finalmente, este grupo cedió ante sus socios en 2019 para que se aplazará el estudio.
Posteriormente, el Grupo Parlamentario Compromís se unió la fiesta y presentó junto a Podemos una enmienda similar, de la que el Partido Socialista en un primer momento se desmarcó.
Y así, años y años como el día de la marmota, repitiendo la misma historia una y otra vez sin que dos de las tres patas de estos partidos que sustentaban al anterior Consell tuvieran éxito en sus pretensiones; hasta que, por si fueran pocos invitados, el socialismo más reaccionario y turismofóbico, contraviniendo las tesis de destacados dirigentes de su partido, como la del propio secretario autonómico de Turismo, Francesc Colomer, finalmente le dio definitivamente la espalda absolutamente a todo el sector turístico y presentó, junto a sus compañeros de bancada una proposición de ley con la finalidad de imponer una carga adicional a una actividad que supone el 15 % del PIB de la Comunitat Valenciana.

Y así se fraguó la mal llamada tasa turística, de espaldas al sector y a través de una proposición de ley, no solo haciendo caso omiso a la opinión de su secretario autonómico, al criterio desfavorable del propio Consell, o a las conclusiones de estudios que desaconsejaban su implementación, sino también omitiendo informes necesarios cuando se tramita vía proyecto de ley, como el del Consell Jurídic Consultiu y el del Consejo Económico y Social.

Todo un despropósito, un despropósito al que los propios grupos parlamentarios registraron 17 enmiendas a 29 artículos porque, como les dijeron bien desde Turisme y Generalitat, su texto original contenía errores de bulto, errores de bulto como decir que un yate privado era un alojamiento turístico.
Y, pese a todo ello, hicieron una huida hacia delante que culminó en la aprobación definitiva de esta ley, una ley que en el fondo ni ustedes mismos se creyeron, o al menos no todos ustedes, como muestra que incluyeran en la disposición final tercera un año de moratoria para que pudiera ser aplicada.

Como pueden observar, fue una ley que no fue positiva ni en las formas ni tampoco en el fondo.
Y del fondo les quiero hablar también.

Miren, nuestra Comunitat Valenciana es un lugar único, lleno de encanto, de cultura y belleza natural, nuestras playas, nuestro patrimonio histórico, nuestras ricas tradiciones, han atraído durante muchísimos años a visitantes de todo el mundo contribuyendo, no solo al enriquecimiento de nuestra diversidad, sino también a la prosperidad económica de nuestra tierra.

La imposición de una tasa turística amenazaba con socavar este equilibrio delicado.
Entendemos la importancia de financiar proyectos y mantener la infraestructura que hace posible que nuestra región brille, pero, desde luego, imponer esta carga adicional sobre los hombros de nuestros visitantes no es la mejor manera de lograr esos objetivos.

La Comunitat Valenciana siempre se ha enorgullecido de su diversidad, y eso no se limita solo a nuestras tradiciones y paisajes, sino también a las personas que nos visitan, porque cada turista trae consigo una riqueza llena de experiencias, de perspectivas y de culturas, que enriquecen nuestra propia comprensión del mundo.
Y desde la conselleria que dirige la consellera Nuria Montes, y desde todo el Consell, queremos que esto siga siendo así.

Es una evidencia que el impuesto al turismo, que vamos a derogar, puede desalentar a nuevos turistas y repeler a aquellos que han sido leales a nuestra región durante años.
No hay que olvidar que la Comunitat Valenciana compite con otras regiones y destinos turísticos en España y en el extranjero, otras comunidades autónomas que son competidoras directas, como Andalucía, Canarias, o Murcia, que no aplican una tasa turística similar.
Aplicar la tasa podría haber hecho que nuestra comunidad fuera menos competitiva en comparación con otros destinos que no tienen esta carga adicional.

Los turistas ya realizan gastos por alojamiento, comidas, actividades y transporte durante su estancia.
Estar sujetos al pago de un impuesto adicional solo aumentaría los costos para los visitantes, lo que podría hacer que reconsideren su elección de destino y, cuando lo elijan, gasten menos recursos.

Por tanto, la tasa turística no solo afecta a los bolsillos de quienes nos visitan, sino que también puede tener consecuencias negativas para nuestra economía.
Muchos negocios, especialmente aquellos en el sector turístico, podrían ver una disminución en sus ingresos, lo que podría haber llevado a la pérdida de empleos y a la reducción de oportunidades para la comunitat.
No podemos obviar que el turismo es una fuente crucial de ingresos para muchas familias valencianas y una parte esencial de nuestro modo de vida, y todo ello sin olvidar la actividad turística que realizan los propios valencianos en la Comunitat Valenciana, ciudadanos que por pernoctar en Valencia, Benidorm, Peñíscola, ya sea por motivos de ocio, familiares, o incluso por trabajo, podrían haber estado sujetos al pago también de este impuesto.

Otra de las incongruencias que tienen ustedes es que, mientras defendían el bono viaje para fomentar el turismo interno, pretendían cobrar una tasa a esos potenciales beneficiarios.
Señorías, no se puede estar al mismo tiempo en misa y repicando.

Pero, por si fuera poco, además, se trataba de una ley que castigaba duramente y únicamente a un determinado modelo de empresa, que justamente es el que más valor genera, el que más aporta y el que más empleo crea.
La ley que derogamos yerra el tiro, no apuntaba a quien debería apuntar, que es la oferta clandestina, a la economía turística sumergida.
El mensaje de fondo que se dejaba es: invierta usted, cumpla con la normativa, pague sus impuestos, y le penalizaríamos todavía más; por contra, establezca un alejamiento turístico irregular que no estará sujeto a impuestos de ningún tipo.

Y, desde luego, algo que seguramente compartirán conmigo todos ustedes, incluidos los partidos de la oposición, y así me lo han transmitido en alguna ocasión, es que no queremos ir hacia un modelo en el que proliferen los alojamientos turísticos ilegales.
Y no dudo que esta no fuera su intención, pero era algo que con esta ley estaban favoreciendo en última instancia, lo que se conoce en derecho como un efecto jurídico indeseado de la aplicación de la ley.

Con todos estos mimbres, el president Carlos Mazón y el resto de los miembros de este Consell, desde un primer momento lo tuvimos muy claro: no a una tasa que supone penalizar a un sector que ya contribuye con más del triple del gasto que se destina desde la administración; no a una tasa que es contraria al principio de corresponsabilidad que establece la Ley de ocio, turismo y hospitalidad, que aprobaron estas mismas Cortes; no a generar una mala imagen en el exterior de nuestra Comunitat Valenciana; no a una tasa que, como les advirtió, por cierto, también su secretario autonómico de turismo, rompe con la unidad de mercado; no a imponer más impuestos a los valencianos; y no a castigar más a nuestras empresas.
(Aplaudiments) Por contra, desde este Consell decimos: sí al turismo; sí a la generación de riqueza; sí a la reducción de impuestos; sí a la simplificación de la burocracia; y, en definitiva, sí a la libertad.
(Aplaudiments)

Y sí, para materializar su derogación la fórmula utilizada es un decreto ley porque concurren, sin duda, las circunstancias de extraordinaria y urgente necesidad que exige el artículo 44.
4, del Estatuto de autonomía de la Comunitat Valenciana, como presupuesto habilitante para recurrir a este instrumento jurídico.
Ello es así porque urgía cerrar toda posibilidad de que cualquier ayuntamiento pudiera implementar el tributo fijado por esta ley, que, tras la moratoria que incluyeron en la disposición final tercera, hubiera entrado en vigor en el próximo mes de diciembre.
Nosotros vimos urgente terminar con esta opción, como también nos lo pidieron los valencianos en las urnas.
Además, esta extraordinaria y urgente necesidad viene avalada por el informe de la Abogacía de la Generalitat, que, como pueden observar en el expediente, no pone ninguna objeción a la tramitación de este decreto.

Señorías, como saben, la derogación de la tasa turística se une a otras rebajas fiscales que están en tramitación en esta cámara, como las deducciones en IRPF en la Ley de acompañamiento, sumado también a la bonificación del impuesto de sucesiones y donaciones, que se aprobó hace justo una semana en esta cámara, porque en este Consell estamos convencidos de que el dinero donde mejor está es en el bolsillo de los ciudadanos para que sean más libres y puedan desarrollar el proyecto vital que consideren más oportuno, sin trabas ni injerencias de ningún tipo.

Toda esta ampliación de los márgenes de libertad forma parte del cambio al que el president Carlos Mazón y el resto de los miembros del Consell nos comprometimos con los valencianos, un cambio que pasaba por hacer de nuestra Comunitat Valenciana una comunidad más abierta, más próspera y más inclusiva, una comunidad en la que quepamos todos y que abra sus puertas en lugar de dar portazo a todo aquel que quiera invertir, trabajar o visitar nuestra riqueza y nuestra cultura.

Y no quiero terminar mi intervención sin mandar un mensaje para las personas, todas aquellas personas que eligen hacer turismo en nuestra tierra.
Gracias por elegir descubrir la magia de la Comunitat Valenciana.
Vuestra presencia no solo enriquece nuestras vidas, sino que también contribuye al vibrante tapiz de experiencias que esta tierra tiene para ofrecer.

Quiero reafirmar hoy que, pese a los intentos de poner barreras de algunos, todos los turistas sois bien recibidos, sois bienvenidos, en la Comunitat Valenciana.
Es innegable la contribución positiva que traéis a nuestra tierra, a nuestra economía, la vitalidad que aportáis a nuestras calles y la conexión humana que surge cuando compartimos nuestras historias y nuestras tradiciones.

Por eso, desde este Consell y esta consellera, así como la consellera Nuria Montes, estamos encantados de poder decirles a todos: bienvenidos, de nuevo, a la Comunitat Valenciana.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para ejercer el turno a favor tiene la palabra el ilustre diputado Manuel Pérez Fenoll, en representación del Grupo Parlamentario Popular.

Cuando quiera.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señora presidenta.

Buenos días, señores y señoras diputadas.

Buenos días conselleras de nuestro gobierno.

Hoy, como decía la consellera de economía y hacienda, hoy es un día para celebrar.
Hoy es un día…, uno de esos días que hay que aplaudir.
Pues, celebremos con orgullo la victoria en las urnas del Partido Popular, porque esto permite devolver la razón a todos los valencianos que, bien de manera individual o a través de sus colectivos, se manifestaron en contra de la creación, en nuestro territorio, de un nuevo impuesto totalmente ideológico al que el Botànic, en su intento de esconder, llamó ley de medidas fiscales para impulsar el turismo sostenible.
Cobardemente, escondieron tras ese título pomposo y rimbombante el nombre real, que era una tasa o un impuesto al turista.

Y hoy le damos las gracias al presidente de los valencianos por un doble motivo.
El primero, por cumplir su palabra, cumplir con el programa electoral con el que se presentó a las elecciones, porque de todos hoy en día es sabido que la palabra de algunos presidentes no vale nada.
Y, en segundo lugar, porque, cumpliéndola, los valencianos, su sector turístico, que no solo son empresas, son empresas y trabajadores, vuelva a ser más competitivo.
Hoy desaparece un mal sueño.
Hoy acaba definitivamente una ley que iba a socavar una de nuestras principales industrias.
Hoy enterramos toda una farsa del Partido Socialista valenciano, del partido del senador Puig, que, durante la tramitación, actuaba con medias verdades y plenas mentiras.
Hoy volvemos a un turismo valenciano que, sin tasa y sin ustedes, el Botànic, va a poder seguir siendo un motor creador de riqueza para todos.

Hoy decimos adiós a un impuesto ideológico e injusto, muy injusto; (aplaudiments) un impuesto que iba dirigido solo al alojamiento reglado, que no era para todos, solo afectaba a los que estaban legales, a los que pagaban sus impuestos, no afectaba al turismo residencial ni a los no reglados e ilegales; un impuesto que hubieran pagado solo el 44 % de nuestros visitantes, solo el 23 % de las pernoctaciones que se hacen en hoteles; una ley que no contaba con los informes jurídicos del Consejo Jurídico Consultivo y del Comité Económico y Social, que, aunque no era preceptivo, sí que eran opiniones importantes y relevantes para saber la calidad del producto que iba a salir de este legislativo.
El camino que tomó el Botànic en esta ley era, cuanto menos, oscuro.
Un impuesto que contradecía también la ley de ocio de la comunidad, de 2018, que establece un modelo de gobernanza, un modelo donde la participación y la corresponsabilidad del sector debe garantizarse y que la opinión del sector se tiene que tener en cuenta y no se escuchó de ninguna manera, un sector que estaba totalmente en contra.

Sinceramente, creo que, con el rechazo a la tasa turística, nos puso de acuerdo a la gran mayoría de los valencianos.
No quería la tasa turística ninguna organización del sector, la rechazaban la empresa familiar, el colectivo de trabajadores autónomos, los círculos empresariales, las asociaciones de jóvenes empresarios, los administradores de fincas, los gremios de panaderos y pasteleros, la asociación de heladeros, los fabricantes de calzado, las federaciones de comerciantes, así como muchísimas entidades culturales y académicas, que saben de esto y lo estudian.
Y, si prácticamente la mayoría de los valencianos estábamos en contra, ¿por qué se aprobó?
Por una cerrazón ideológica del Botànic.

Hoy tenemos una nueva oportunidad para votar a favor del turismo o votar contra el turismo, a favor de esos miles de trabajadores que conforman este gran sector o en su contra, a favor de esa industria que en tiempos de normalidad genera más del 15 % de nuestra riqueza o en su contra.
Hoy tienen la oportunidad de redimirse aquellos que crearon este absurdo impuesto.
Si hay algo que tenemos una certeza absoluta, sin lugar a ningún género de dudas, es que el sector turístico es quizás el más importante de nuestra comunidad, a tenor de las cifras económicas y de empleo que, año tras año, conocemos, si atendemos al PIB valenciano, si atendemos al número de empleos que genera, si miramos la aportación económica que genera en nuestros pueblos y en nuestras ciudades, incluso hasta si nos fijamos en el sector que más felicidad reparte.

Por todo esto, reclamamos a los restos, a lo que queda del Botànic, que rectifiquen y que, con su voto afirmativo, ratifiquen el funeral de la tasa turística.
Sé que para Compromís, que odia el turismo, es difícil; pero para ustedes, socialistas, es una oportunidad de redimirse.

Muchas gracias a todos.
Nuestro agradecimiento a la consellera y nuestro agradecimiento a todas aquellas personas que durante mucho tiempo se pusieron detrás de una pancarta «No a la tasa turística».

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada Aitana Mas.

Cuando quiera.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

President.

Conselleres.

Una no sap ni per on començar, la veritat.
Miren, hui… (Remors) Algú s'estava dirigint a mi?
No sé, no sé, és que no veig qui és.
Ah!
No li ha donat la paraula la presidenta.
Ho dic perquè, igual, podríem començar este ple amb un debat normal, sense interrompre l'orador, però bé.
Me pot començar el temps, per favor?
, perquè, clar…

La senyora presidenta:

Señorías, por favor, silencio.

Continúe, señora Mas.

La senyora Mas Mas:

No, continúe no.
Si no he empezado.
Bueno, en fin.

Bé, l'arbitrarietat continua.

A vore, anem a vore, parlem de turisme.

Per a començar, vostés fan una exposició de motius en què diuen que amb esta taxa, si hi ha taxa, bàsicament no vindrà ningú.
I jo els done tota la raó, igual que no va ningú ni a Brussel·les ni a París, igual que no va ningú a Viena, no va ningú a Oporto, no va ningú a Lisboa, no va ningú a cap ciutat, ni a Barcelona, on hi haja implementada una taxa turística.
De fet, no va ningú tampoc a Balears; tots els estius estan buits els hotels i podem tots gaudir d'una platja…, de diferents platges i cales espectaculars, sense que hi haja ningú.
És absurd, senyories.

Però és que continuen més encara.
Diuen que competim per preu i que, per tant, esta taxa suposaria un endarreriment en la recepció de turistes en esta terra.
I jo pregunte, no sé, veig les notícies i veig: «Los precios de las vacaciones en 2023 han aumentado entre un 5 % y un 15 % en los hoteles y los apartamentos turísticos en la provincia de Alicante», per exemple.
(Mostra uns articles de premsa) I això no baixa que puga vindre la gent?
O siga, incrementen els preus dels hotels en base a la inflació i això no passa res.
I no és que no passe res, és que, miren, «La Comunitat Valenciana lidera el éxito turístico en el verano de 2023», «Los hoteles lograron el mejor octubre de la historia en pernoctaciones y los hoteles de Alicante rozarán el lleno en el próximo puente de diciembre».
Igual, igual, el que s'està demostrant és que, encara que s'incremente eixe preu, la gent ve d'igual manera.
Però hi ha una diferència molt gran entre que els hotelers i les hoteleres incrementen els preus en un percentatge, també he de dir, molt major del que ha apujat la inflació, però, quan se parla de la taxa turística, que estem parlant d'un euro o un euro i mig, una taxa voluntària, voluntària a nivell municipal, aleshores, això sí que genera un perjuí.
Però vostés en cap moment s'han parat a pensar, en cap moment, en les conseqüències del turisme de masses i és ahí on radica l'opinió, en este cas, de Compromís.

Miren, l'impacte negatiu que se genera és sobre els preus de la vivenda, poden parlar vostés amb qualsevol persona, sobretot jove, que vol accedir a una vivenda en les zones sobretot costeres de la província d'Alacant.
Podem parlar, per exemple, del medi ambient, de l'erosió de les nostres costes, de les emissions de gasos d'efecte hivernacle.
Podem parlar del consum d'energia i la sobreexplotació dels nostres recursos.
Podem parlar d'això.
Ara, igual això seu és molt més fàcil, passem una cortineta, no mirem i ja està.

Clar, la responsabilitat, la llibertat de què parla este Consell és que els nostres fills i filles tinguen un món on habitar.
I, per a això, calen mesures que equilibren la nostra activitat i la nostra petjada.
És que no és tan complicat d'entendre, ho han entés moltes ciutats arreu del món, no només europees, arreu del món, tot el món a excepció d'este Consell.

Miren, també hi ha una conseqüència social amb tot açò i és les males condicions laborals, per exemple, del sector.
Hem vist com estos mesos no hi ha cambrers o cambreres.
Igual, igual té a vore amb la mala remuneració i l'excés d'hores que se produïxen en este sector, no ho sé, potser, eh?
Ara resulta que és que ningú vol ser cambrer o cambrera perquè no volen ser-ho.
No.
Igual també ha de vore amb eixes condicions.

També hem de parar-nos a pensar en la dependència econòmica que tenim el turisme.
No cal posar tots els ous en la mateixa cistella.
Jo vull que este Consell, en compte de vindre hui a derogar esta taxa turística, vull que no retalle en indústria o que no retalle en ocupació, és que d'això es tracta també.
I vostés hui no només presenten i continuen presentant una rebaixa fiscal, una rebaixa d'impostos als rics, sinó que venen amb el pit unflat i amb orgull a dir-nos que és que hem de viure del turisme.
De veritat que això és d'un altre segle, no és d'este.

Però, si volem entrar en una incongruència més gran, és el missatge que els llança este Consell als veïns i veïnes dels diferents municipis turístic.
Hui, la consellera ha dit que deixem el pes sobre els turistes.
I jo vull parlar del pes que deixem sobre els veïns i les veïnes de les ciutats turístiques del nostre territori.
Perquè, clar, què passa, senyor Fenoll, quan parlem de Benidorm i eixe increment del 70 % de la brossa, de l'impost a la brossa, de la taxa o de l'apujada de l'IBI?
Clar, estem generant situacions insostenibles que fan que els nostres pobles i ciutats estiguen saturats i, després, ve el Partit Popular amb un missatge totalment incongruent a dir que no genera una taxa turística, però van a pagar-ho els veïns i les veïnes de Benidorm, amb la taxa de la brossa i amb una apujada de l'IBI.
Això no és coherent, això no és per a res coherent.
I, per tant, és imprescindible que esta taxa haguera continuat la seua tramitació, evidentment, i que s'haguera posat en marxa en el 2024.

Jo crec que, precisament, eixe impacte negatiu és continuar negant qüestions tan bàsiques com el canvi climàtic i negant qüestions tan bàsiques també, entre altres coses, com els drets laborals de les persones que treballen en este sector.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer su turno de derecho a réplica, tiene la palabra el ilustre diputado Manuel Pérez Fenoll.

Cuando quiera.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, presidenta.

Señora Mas, empezaba su parlamento diciendo que no sabía por dónde empezar.
El problema no es no saber por dónde empezar; el problema en este tema es no saber de turismo y eso es lo que le pasa a Compromís.
(Aplaudiments)

Me hablaba de algunos puntos de España donde se paga, o de Europa, donde se paga tasa turística.
La diferencia es que Benidorm no tiene una torre Eiffel en la playa, tiene una playa como en muchos sitios; no hay un coliseo romano en Benicàssim.
Entonces, no puedes comparar los lugares donde acude la gente.

Me hablaba de una herencia ambiental que dejamos a nuestros hijos.
Dígame cuántos euros ha dedicado la comunidad de Baleares al medio ambiente de lo que ha sacado de la tasa turística; ni un solo euro.
Con lo cual, todo lo que usted nos está contando, (veus) a estas alturas (aplaudiments)… Puede contarnos a estas alturas lo que quiera, está en su derecho, pero son tantas las trampas y los enredos en cada una de las decisiones que tomaba el Botànic que nos vamos a creer ya muy poco.

Mire, el abrir la posibilidad de que aquellos que no tienen ni idea del turismo, incluso que ejercen turismofobia, puedan intervenir negativamente sobre el mismo es un auténtico despropósito.
Les hace gracia y le molestaba al señor Baldoví que hablara de turismofobia.
Miren, un tuit de su compañero de hace poco tiempo, del señor Nadal, que llevaba temas de turismo en esta cámara: «¿Vos imagineu un món on ho posem tot només en valencià i deixen de vindre els turistes cosmopolites madrilenys que ens donen de menjar?
».
Es el mundo que quería Compromís.
(Aplaudiments)

Lo objetivo, lo cierto es que esta tasa, este impuesto ideológico, lo creó un tripartito formado por Compromís que destila, como decía, odio al turismo, señor Baldoví.
Por un afortunadamente desaparecido Podemos, que tenía unos representantes a nivel nacional que ignoraban el sector.
Y por un PSOE que, para no perder la poltrona aquí y allí, tragaba, tragaba y disimulaba, llegando a mentir descaradamente diciendo que esto se había consensuado con el sector, mientras el sector lanzaba una campaña, «No a la tasa turística».
Aquí algún diputado del Botànic decía en los pasillos tener un acuerdo con el sector.
Vivían de la mentira y en la mentira.

La turismofobia de Compromís queda rezagada mientras los valencianos sigan apoyando nuestro sector turístico.
Hoy decimos completamente adiós a una ley que no solo penalizaba a los que nos visitaban desde fuera, sino que también penalizaba a los propios valencianos.

Se acaba el tiempo y lo único que quiero es agradecer a todas las personas que en su momento se pusieron detrás de esa pancarta, «No a la tasa turística», porque con su esfuerzo y con su voto en las elecciones conseguimos que Nuria Montes sea la consellera de turismo y que el Partido Popular gobierne para los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Aitana Mas.

Cuando quiera.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Mire, jo no sé si jo sé poc o molt de turisme.
El que em queda clar és que vostés saben ben poc, perquè estan fent tot el contrari que es fa arreu del món.
Tot el contrari.
(Aplaudiments) A l'igual, tot el món estem en contra, o no sabem, i vostés sí que en saben.
Clar.

Mire, parlem de turismofòbia -vosté d'ironia no sap molt, m'ho ha demostrat amb el tuit de Josep Nadal-.
Però, mire, vosté sap que en les ajudes a l'Imserso, l'any anterior, l'únic grup que va defensar, en este cas a Hosbec en el Congrés dels Diputats, va ser Compromís?
No van ser els seus diputats del Partit Popular, allí en Madrid; va ser el diputat Joan Baldoví qui va defensar, amb una esmena, eixa complementació de les ajudes de l'Imserso, senyor Fenoll.
Per tant, igual qui té turismofòbia o li canvia la turismofòbia quan passa de la frontera d'esta comunitat autònoma és el Partit Popular, com li passa amb moltes altres coses, per exemple, també el finançament.

Però, miren, tenen vostés tanta turismofòbia que a hores d'ara, un mes després, encara no han publicat les despeses del viatge a Londres ni el president ni la consellera Montes.
Fixe's si tenen turismofòbia; també «transparènciafòbia», pel que es veu.
(Aplaudiments.
Veus)

Però bé, miren…

La senyora presidenta:

Señorías…

La senyora Mas Mas:

Però, miren, parlem de Balears, també, que vosté ha nomenat Balears.
Saben que tenen una llei, per exemple, en Balears on tenen mesures, diferents mesures, per a combatre la sinistralitat laboral de les persones treballadores en els hotels?
Això ho tenen també.
Vostés aquí no.
Jo, de fet, mire, li he donat l'oportunitat, en els pressupostos d'este any que ve, del 2024, perquè vosté puga posar una línia d'ajudes, acceptar la que hem generat Compromís, de no recorde ara si era un milió d'euros, per a combatre la sinistralitat laboral en el sector turístic de la Comunitat Valenciana.
Espere que vosté tinga a bé acceptar esta esmena.

I, mire, Benidorm no és París, això és evident.
Però què té Benidorm?
El que té ara ja ho sabem; el que tenia era una de les pinades més boniques i més impactants del nostre territori, que casualment es va cremar i ara veiem un cartell que posa «Terra Mítica».
Això és el que té ara Benidorm i l'altre era el que tenia.
I eixe ecosistema, precisament, és un dels valors que tenim com a territori.
És també una de les qüestions per les quals la gent ens visita.
I amb esta taxa el que es volia aconseguir, precisament, era dotar els municipis d'una borsa econòmica per a poder-la invertir en menys càrrega a les esquenes dels veïns i les veïnes que viuen en estos pobles, de poder mantindre millor el nostre patrimoni cultural i, sobretot, de combatre el canvi climàtic en les nostres ciutats.

Per tant, qui té turismofòbia i, sobretot, qui vol carregar sobre les esquenes dels veïns i les veïnes, apujant-los els impostos…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Mas.

La senyora Mas Mas:

…en part per la massificació turística, no és més que el Partit Popular.
Per tant, vagen a eixos pobles i expliquen per què els abaixen els impostos als rics, però a tot el món, a tots els veïns i les veïnes…

La senyora presidenta:

Termine, señora Mas.

La senyora Mas Mas:

…de classes treballadores, han de suportar que vostés facen d'esta terra una terra, sobretot, marcada per la massificació turística.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Para la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios, tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Vox, el ilustre diputado Joaquín Alés.

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidente.

Conselleres, presidente, señorías.
Buenos días a todos.

Me gustaría dedicar mis primeras palabras hoy en el pleno a recordar a Antonio Alés Martínez, familiar mío y joven guardia civil de diecinueve años, asesinado hace ayer 44 años por la organización terrorista ETA en el municipio de Azpeitia.
Unos recordamos a nuestros muertos, mientras otros ensalzan a estos asesinos malnacidos (aplaudiments) en las dedicatorias de sus libros y el gobierno de la nación pacta con sus herederos.

Dicho esto, desde el grupo Vox vamos a respaldar esta iniciativa del Consell, que reconduce el asunto de la conocida -mal llamada- tasa turística al ámbito del que jamás tuvo que abandonar, el terreno del sentido común.
Porque resulta realmente extraño que representantes políticos como ustedes tomen decisiones en contra de la opinión de todos los agentes implicados.
Normalmente el proceso es a la inversa: agentes sociales, asociaciones, ciudadanos contactan con su representante político una determinada preocupación y este da forma a la iniciativa parlamentaria, si se da el caso.
Pero aquí no, aquí se hizo al revés.
El gobierno anterior, en contra de la opinión unánime de todo el sector, en contra de la opinión de su propio secretario autonómico de turismo, aprobó el IVET, el impuesto valenciano sobre estancias turísticas.
Y para hacer las cosas más extrañas y más rocambolescas todavía, retrasó su entrada en vigor hasta diciembre de este año.

Todo muy extraño y una idea predominante: el sector turístico valenciano fue la última de las prioridades del anterior gobierno, en una decisión que hizo prevalecer las presiones e intereses políticos.
Hablando en plata, señores socialistas, ustedes primaron su interés político por encima de un pilar indiscutido de la economía valenciana como es el sector turístico.
Y, además, pospusieron su entrada en vigor hasta después de las elecciones autonómicas y locales.
Fenomenal.
Todo muy Botánico, todo muy justo y todo muy cobarde.

Miren, comprenderán que yo, en tres minutos, no tengo tiempo de exponer todas las razones técnicas de por qué la aprobación de la tasa turística fue y sigue siendo una decisión ineficaz e inoportuna.
Para ello tienen el informe de necesidad y oportunidad del propio decreto, la exposición que ha realizado la consellera y, por supuesto, el archiconocido informe de la Universidad de Alicante, que a lo largo de las 116 páginas expertos doctos en la materia, mucho más doctos que ustedes y que yo, señalan que fue una iniciativa injusta e inoportuna.
Un ejemplo, se argumenta, tomando como referencia las cifras de 2019, que el sector turístico ya aporta cerca de 4.
000 millones de euros en impuestos al año, el 15,3 % del total.

Acabo ya, presidente.
En definitiva, señores socialistas, fueron ustedes injustos con un sector que representó en 2019 más del quince por ciento del PIB y casi el dieciséis en empleo.

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

Fueron ustedes inoportunos ante una coyuntura económica con una inflación galopante, y fueron ustedes cobardes porque retrasaron esa entrada en vigor hasta después de las elecciones.
Ustedes tiraron la piedra y escondieron la mano…

La senyora presidenta:

Termine, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

Hoy pueden ser, señores socialistas, justos y valientes.
Voten a favor de la derogación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para continuar con la fijación de posición, tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado Mario Villar.

Cuando quiera.

El senyor Villar García:

Muchas gracias, presidenta.

Bueno, señorías, hoy debatimos aquí un impuesto que nadie ha pagado todavía, un decreto del que muchos han hablado, pocos habrán leído y creo que menos comprendido.
Pero, en resumen, aquí lo que se vota hoy es suprimir las ayudas a los ayuntamientos para un turismo sostenible.
Y tengo dudas, tengo dudas sobre esto, y me gustaría saber cuál es la fórmula mágica del nuevo «Consell de los mejores».
No recibimos ingresos por parte del turismo y rebajamos el presupuesto un 20 %.
¿Saben de dónde sale el dinero?
Del bolsillo de los ciudadanos.
(Aplaudiments)

El ejemplo es claro, la ciudad de Benidorm, donde el 23 % del IBI se va a subir, el 72 % de la basura también.
Pero, como decía la portavoz antes, en misa y repicando, aquí bajamos los impuestos, pero a nivel municipal se los subimos a los ciudadanos.
(Aplaudiments) Es una forma de jugar.

Miren, piensen en los jóvenes, piensen en los jóvenes que tienen dificultad ya para encontrar casa en Benidorm, pero ahora tendrán que hacer también las doce pruebas de Hércules.

Miren, esta tasa la han puesto en toda Europa, lo han dicho, la han nombrado, pero quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
Aquí, conservadores, democracia cristiana, liberales la impusieron.
Y yo sí que me acuerdo de una tasa que se puso al turismo cultural en el 2012.
Todos tenemos que acordarnos de quién subió el IVA y cómo afectó al sector turístico.

Mire, cuando dicen que la tasa no afecta a la demanda… Claro que no afecta a la demanda, al número de turistas no afectaría, pero sí que afecta al tipo de turista, y eso sí que tiene que preocupar al Consell, porque los hoteles podrían perder ocupación.
Eso sí que es cierto, y lo dicen informes como el de la Universidad de Alicante o la de Valencia.

A mí lo que más me ha dolido de todo esto es, aparte de que nadie lo ha pagado y hemos creado aquí una gran historia entre todos, es politizar el turismo, algo que era política de estado, me habían enseñado.
Pero la foto de la World Travel Market me hizo decepcionar, cuando parecía aquello más la película de Gladiator que personas que iban a vender la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Casualmente vamos con el claim del tax free.
¿De verdad no teníamos otras políticas mejores?
¿No podíamos ofrecer mejores bondades al turismo británico?
¿Ese es el principal motivo por el que vienen los británicos aquí?
¿Esa puesta en escena era necesaria?
Sinceramente, creo que fue desacertada, y no supimos abrir el ángulo para enviar el mejor mensaje a un mercado que significa el 40 % internacional.
Hemos pasado de «quien lo ha vivido, lo sabe» a «quien paga, lo sabe».

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer su turno de réplica, tiene la palabra el ilustre diputado Manuel Pérez Fenoll.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señora presidenta.

Señor Villar, con todo el respeto, su argumentación principal es «impuesto que nadie ha pagado».
Nadie ha pagado porque los valencianos se dieron cuenta de que tenían que tener un presidente que tiene palabra y lo votaron masivamente en las últimas elecciones.
(Aplaudiments) Porque, si desgraciadamente se hubieran equivocado, tendríamos al senador Puig de presidente y sí que tendríamos el impuesto y lo hubiéramos pagado.
Lo hubiera pagado yo esta noche, cuando vengo a quedarme a Valencia para seguir el pleno de mañana.
Valenciano, lo hubiera pagado yo.
(Veus)

Señor Villar, yo creo que le van a sonar…

La senyora presidenta:

Señorías, silencio.

El senyor Pérez Fenoll:

…Le van a sonar unas palabras que le digo: «La tasa turística es un error grosero».
«Nunca gravaría al turismo en la tierra de la hospitalidad».
«No puede ser más inoportuno plantear este impuesto en momentos de incertidumbre».
Y una frase, una parte de una canción que a mí me gusta mucho, que también usted la recordará: «Ojalá pase algo que te borre pronto, una luz cegadora, disparo de nieve, para no verte tanto, para no verte siempre».
¿Le suena?
¿O, en vez de una película de Gladiator, era la película que vivía usted día a día con su jefe, el señor Francesc Colomer?
Palabras del secretario autonómico de turismo, (aplaudiments) nombrado por el expresidente y actual senador Puig.

Hoy, señores del grupo socialista, tienen una nueva oportunidad.
Hoy, su respuesta ya no condiciona la poltrona del señor Puig.
Hoy pueden ser ustedes de verdad.
Hoy pueden votar a favor de ratificar la desaparición de la tasa.
Hoy vuelven a ser libres para ratificar aquello que decían sus compañeros por los pasillos y no se atrevían a votar en el pleno.
Pero hoy el gobierno de los valencianos le da de nuevo una oportunidad para enmendar esos errores del pasado.
¿Sabe?
Realmente, yo lo estaba analizando, lo único que aportaba la tasa turística era la estabilidad de las cuatro patas del sillón del señor Puig.
No aportaba nada más a nuestra comunidad.

Y aprovecho el tiempo que me queda para contestarle a las falsedades que utilizan como argumentos tanto la señora Mas como usted.
Dice: es que en Benidorm han subido la tasa turística, la, perdón, han subido la tasa de basuras, tasa de basuras que viene referida a la Ley 7/2022, creada por Sánchez en Madrid y que nos obliga a todos los consorcios (aplaudiments) de la comunidad, a todos los consorcios, a cumplir.
Vale, consorcio al que pertenece Benidorm.
Se pagaba la tonelada a 56 euros, señores, 56 euros por tonelada que transmitíamos al consorcio.
Pues bien, ahora se paga 81 euros con los votos de Compromís y el PSOE, voto en contra del Partido Popular.
(Aplaudiments) Pero, ¿cómo tienen esa barra, cómo tienen esa barra para decir que Benidorm ha subido la tasa de basura?
¿O es que hay algún pueblo en la provincia de Alicante gobernado por el Partido Socialista donde no ha subido la tasa de basura?
Dígame, dígame los pueblos de nuestra comarca que no han subido la tasa de basura y que estén gobernados por el PSOE.

Nada más y buenos días.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Mario Villar.

Cuando quiera.

El senyor Villar García:

Gracias, presidenta.

Mire, no le diré un pueblo, le diré que el dato mata el relato.
72 % más de basura en Benidorm.
(Aplaudiments) Y eso es lo que tenemos que pagar.
Ya está, ya está.
Si no habrá más, no habrá más, no habrá más.
Y miren, es que seguimos con esto de politizar la tasa turística, que le vuelvo a decir, para mí fue un fallo grandísimo.
Y sigo pensando que la tasa de sostenibilidad que le habíamos llamado, ¿saben cuál es el peor marketing que nosotros tenemos ahora mismo en los mercados sensibles?
El pacto que tienen con un socio negacionista.
(Aplaudiments) Eso es lo que nos va a afectar.
Sí, sí.
Eso es lo que nos va a afectar.
Eso es lo que nos afectará.
Porque, mire, informes como el de Booking, publicado en el 2023, a más de 33.
000 viajeros de 35 países diferentes, ya te dicen que el 79 % de viajeros quieren pagar más por viajar de manera sostenible.
En el parámetro de Mastercard, el 66 % de los españoles asegura que toma decisiones según la compra, si la empresa tiene un compromiso social y de sostenibilidad.
Bueno, es que hacia ahí va Europa, ahí van los planes de sostenibilidad turística, por eso se llaman sostenibilidad.
Esto de la tasa, ya os digo, se ha creado aquí un circo innecesario al que estamos ahora, pues, bueno, de a ver qué ocurrirá hoy.

Yo les propongo algo diferente, y a la consellera también, para trabajar en conjunto.
Vamos a trabajar con el sector, luchemos contra el intrusismo, ayudemos a las empresas valencianas, incentivamos la venta directa, la falta de capital humano que tenemos, vamos a crear políticas con ello.
Pero sobre todo vamos a equilibrar la ciudad, el turista y al ciudadano, porque si no empezaremos con los síntomas de turismofobia.
Yo le invito a explorar nuevas vías, que comencemos a estudiar algunas vías y no se deje persuadir por el lado oscuro de la fuerza.

Mire, cuando hablan del gobierno de los mejores y hablan de la tasa turística y del turismo, yo le digo que no son el gobierno de los mejores, son el gobierno de los «sabanistas», porque parece que nosotros no hayamos hecho nada antes, y la humildad tiene que estar siempre implícita.
Sí, sí, sí, que es así.
Y le digo, es que ustedes también han roto ese consenso, esa ley de ocio, turismo y hospitalidad, en la cual ha desplazado al municipalismo.
Han quitado todo el poder que tenía el municipalismo para poder aplicar la tasa o no, no era algo obligatorio.
Y esto hoy es lo que se va a quitar aquí, una ayuda que puede aplicar el municipalismo para ser más sostenible en el turismo, así de claro.
Con lo cual, lo que han hecho ustedes, se lo explico: cogen el teclado, control e, control x y borrar a los municipios de toda posibilidad de avance en la sostenibilidad turística.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Con esto terminamos el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto número 8.

Proposició de llei de mesures relatives al cànon de sanejament amb el fi de pal·liar els efectes de la inflació en les famílies valencianes, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 1.
535, amb correcció d'errades RE número 1.
569, BOCV número 12).
Criteri del Consell (RE número 3.
077, BOCV número 25)

La senyora presidenta:

Pasamos al segundo punto del orden del día: Toma en consideración de la proposición de ley de medidas relativas al canon de saneamiento con el fin de paliar los efectos de la inflación en las familias valencianas.
Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
Registro de entrada número 1.
535.
Con corrección de errores, con registro de entrada número 1.
569.

Pasamos ahora a la lectura del criterio del Consell por parte del secretario primero.

El senyor secretari primer:

Acord del 17 d'octubre del 2023 del Consell, pel qual es manifesta el criteri sobre la proposició de llei de mesures relatives al cànon de sanejament amb la finalitat de pal·liar els efectes de la inflació en les famílies valencianes, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

El Consell, en la reunió celebrada el dia 17 d'octubre del 2023, acordà manifestar a Les Corts Valencianes el seu criteri desfavorable a la presa en consideració de la proposició de llei de mesures relatives al cànon de sanejament amb la finalitat de pal·liar els efectes de la inflació en les famílies valencianes, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, amb registre d'entrada número 1.
536.
Amb correcció d'errades, registre d'entrada número 1.
569.
Així com oposar-se a la tramitació pel fet que suposa una disminució dels ingressos pressupostaris, cosa que es va comunicar a Les Corts Valencianes mitjançant l'escrit amb registre d'entrada número 3.
077, publicat en el Butlletí Oficial de Les Corts Valencianes número 25, de 17 de novembre de 2023.

Si les seues senyories no tenen inconvenient, passaríem al debat de la iniciativa.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues pasamos ahora al debate de este punto.

Para ejercer el turno a favor, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el ilustre diputado Arcadi España.

Cuando quiera.

El senyor España García:

Moltes gràcies.

Muchas gracias, presidenta.

Después de escuchar el criterio del Consell, no sé si se estaban refiriendo a la supresión del impuesto de sucesiones o a otra cosa, perquè literalment diu: «…oposar-se a la seua tramitació per suposar una disminució d'ingressos pressupostaris».
231 milions d'euros és la rebaixa als grans patrimonis que han fet.
(Aplaudiments) Si foren coherents amb el criteri, seria el mateix criteri, hauria d'haver fet el Consell la derogació pràcticament de facto de l'impost de successions i donacions a la Comunitat Valenciana.

Però també eixa dificultat no sols és la part financera, sinó que abans d'entrar en la matèria sí que m'agradaria assenyalar les dificultats que ha fet i l'oposició del Consell a debatre.
L'altre dia li impedien i no li donaven la paraula a la síndica del grup parlamentari, senzillament per a fer exercici d'allò que estableix el reglament, a defensar l'honor del grup parlamentari, i ara tampoc els agradava que tornàrem a parlar d'açò.
Si no volen que parlem del cànon de l'aigua, per alguna cosa serà, ara ho vorem.

Recordem, si volem, podem fer un poquet d'història.
El rebut de l'aigua, el cànon, és un tribut que es va posar l'any 1993 i el cobra i el regula la Generalitat Valenciana.
Què va passar durant els anys del Partit Popular?
Doncs va pujar quasi un 60 %, entre 2012 i 2015.
Any rere any.
En 2012, un 8,5 % de mitjana.
2013, el 12 %.
2014, el 10 %.
2015, el 3 %.
I si em permetran, perquè crec que no val la pena, no vaig a parlar del cas Emarsa, que ja sabem les conseqüències i el desfalc de 25 milions d'euros.

Què va fer el govern progressista de Ximo Puig i el Botànic?
Congelar el cànon de sanejament.
2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 i 2023.
Pujada cero.
Però és de veres que hi va haver un esdeveniment especial, que és la invasió d'Ucraïna per part de Rússia, que va fer pujar en l'any 2022 els preus i va posar en moltíssimes dificultats a milers de famílies valencianes.
I ahí va actuar amb rapidesa el Consell i va acordar la suspensió del pagament del cànon durant sis mesos, que després es va prorrogar sis mesos més en un conjunt també d'altres mesures.
Això va beneficiar a dos milions de famílies valencianes que es van estalviar entre 12 i 18 euros mensuals.
Eixe ajornament es va prorrogar i la pròrroga es va votar per unanimitat, també el Partit Popular i Vox.

Què va passar?
Van arribar les eleccions, va haver-hi un canvi de govern i van prendre diverses decisions.
Una d'elles de les primeres va ser acordar prorrogar una mesura del Botànic, amb uns arguments que eren raonables i que compartíem, que era que continuava la situació de dificultat de milers de famílies valencianes perquè els preus encara estaven molt elevats.
Però va haver-hi un oblit, si me permiten, un olvido intencionado, que va ser el del cànon de sanejament.
Eixe ni el prorrogaren ni feren cas a allò que establia l'últim decret, que s'estudiaria abans que eixe termini vencera, per si calia continuar o prendre mesures per a condonar eixa part a les famílies més vulnerables.
I va passar que va pujar el rebut de l'aigua fins a un 70 %.

Després, eixírem a denunciar esta situació i es van adonar que no quedaba muy bien eso, havien d'aparentar alguna cosa.
I van dir que iban a estudiar cómo paliar el hachazo, el hachazo que ells mateixos havien fet a dos milions de famílies.
I és ahí quan prenen una mesura per a, segons diuen ells, per a les famílies més vulnerables, quantificada per la mateixa memòria econòmica en 7,6 milions d'euros.
Recordem, 231 milions d'euros a 18.
000 famílies i grans patrimonis de la Comunitat Valenciana, 7,6 milions d'euros a dos milions de valencians i valencianes.
Eixa és la jugada que feren per a dissimular el verdader final de tot.

Per tant, tal com preveia, els portem a esta cambra l'oportunitat de corregir, de fer les coses bé, de pensar en la majoria dels valencians i no sols en una minoria.
Presentem este projecte per tal que es paralitze el rebut de l'aigua, es mantinga l'ajornament fins al final de l'any i si, en eixe cas, continuen les circumstàncies de dificultat per a les famílies valencianes, condonen eixa devolució del que haurien d'haver pagat a totes les famílies amb rendes inferiors a 30.
000 euros i amplien el termini de devolució de 18 a 60 mesos.
És una proposta pensada per a la majoria, és una proposta pensada per a tots els valencians i valencianes i a les famílies amb més dificultat.
Però que quede clar: si el rebut de l'aigua ha pujat, calificado con su palabra como hachazo, és una decisió exclusiva del Partit Popular i Vox.
No busquen culpables on no n'hi ha.
Els culpables d'eixes coses són vostés mateixos.

Moltíssimes gràcies.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra, por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Lecha.

Cuando quiera.

El senyor Lecha Tena:

Presidenta, señorías, hoy el PSPV nos vuelve a dar un nuevo ejemplo de la aplicación de la técnica del trampantojo a la política.
Bueno, mejor dicho, a la mala política.
Primero, con la ley que acabamos de debatir y que pone fin a la tasa turística, y ahora con el canon del agua.
Dicen que la mejor manera de empezar algo es dejar de hablar y empezar a hacer, de ahí que le ha sobrado casi un minuto a la hora de explicar su proposición.

El Botànic hablaba mucho, anunciaba, plagiaba, pero a la hora de la verdad, de forment ni un gra.
Puig, el ausente venía a esta tribuna, anunciaba y, aún no había llegado al coche oficial, se le había olvidado.
Dijo: «Contrataré a 6.
000 sanitarios», que fueron despedidos tras el covid.
Mentira.
«No habrá niños en barracones».
Mentira.
«Construiré de 124 centros educativos antes de 2019».
Mentira.
«Dotaré el plan de la Albufera con 600 millones».
Mentira.
«Solicitaré la transferencia inmediata de la gestión de los servicios de cercanías».
Mentira.
«Crearé 2.
400 viviendas públicas con una inversión de 294 millones».
Mentira.
«Destinaré 57 millones para alquiler de viviendas jóvenes».
Mentira.
«Defenderé el trasvase Tajo-Segura».
Mentira.
«Destinaré 67 millones para los jóvenes en el mundo rural».
Mentira.
«Dotaré con 141 millones el plan para la salud mental de los jóvenes».
Mentira.
«Terminaré con las listas de espera en dependencia».
Mentira.
«Llegarán 22.
000 millones de euros de fondos europeos».
Mentira.
Y «Plantearé 17 millones de árboles».
Mentira, ¡ni uno!
(Aplaudiments)

Podría agotar no solo el tiempo de este punto sino el pleno entero en enumerar todas y cada una de las mentiras que nos ha llevado hasta el punto de que hoy nos concita.

Miren, Puig mintió inmisericordemente en sede parlamentaria con la exención del canon del agua; Puig no revisó la continuidad del aplazamiento antes de dejar el Consell y solo cuando el Consell de Mazón anunció medidas para paliar los efectos perversos que iban a tener las mentiras de Ximo Puig, el PSPV intenta salir al paso haciendo lo que no había hecho hasta ese momento.
Todo cien por cien Botànic, señorías.

Se dice que las mentiras tienen las patas muy cortas, y es cierto: no eximieron el pago del canon porque sabían que no podían hacerlo, ya que era el colapso financiero de la EPSAR.
Y ahora dicen que lo quieren condonar, un nuevo titular que esconde una nueva mentira.

Si su primer anuncio electoral nos ha costado 280 millones de euros, ¿cuánto nos cuesta el de ahora?
Ni lo saben ni les importa.
¿Qué más da?
Lo importante es salir del paso, no asumir la responsabilidad que tienen y acusar al Consell, al nuevo Consell, de no hacer ni lo que ustedes no hicieron ni previeron.

En julio de 2022 y en enero de 2023 aprobaron el aplazamiento, que no supresión; en julio de 2023, no hicieron nada y, en septiembre, nos traen una proposición de ley sin ningún estudio económico financiero y con total indefinición.

Señorías, la izquierda en general y el PSPV en particular no tienen ningún escrúpulo con tal de alcanzar el poder.
Está fuera de toda duda según los acontecimientos que estamos actualmente.
Que la palabra vergüenza ha desaparecido de su diccionario, también, y un buen ejemplo son las recientes publicaciones que han realizado acusando al actual Consell de subir al agua a 2 millones de familias, como hoy ha recordado el exconseller.
Menuda desfachatez y menuda poca vergüenza que tienen.
(Aplaudiments)

Los valencianos sabían que no eran de fiar y, por eso, les mandaron a la oposición.
Y saben que la subida del recibo que han tenido hasta ahora es por la incapacidad de gestionar, subió por su culpa y baja ahora gracias al Consell de Carlos Mazón.
(Aplaudiments)

Si irreprochable es la mentira en todos los ámbitos de la vida, en todos los ámbitos de la vida, más lo es con un servicio básico como es el agua.
Ustedes vieron que el nuevo Consell trabajaba para encontrar una solución al problema que les dejaron y el 14 de septiembre registran este texto para tratar de lavarse la cara.
¿Dónde estaban ustedes desde enero hasta julio que expiraba el plazo del decreto ley?
, ¿por qué no aplicaron la cláusula de revisión?
Es más, ¿por qué de los 123 acuerdos, como ya les dije, por un importe de 211 millones de euros que aprobaron solo en los dos últimos plenos del Consell, suyos, hasta el 12 de julio, ninguno de ellos, ninguno, trató el canon del agua?
Son tres preguntas que nunca han contestado y siguen sin hacerlo.

El nuevo Consell, a diferencia de lo que hicieron ustedes cuando podían, amplía el plazo de fraccionamiento y adopta medidas de apoyo a las familias con riesgo de exclusión social con bonificaciones del 30 y del 50 que no pagaran.
Las que ustedes olvidaron primero y ahogaron después.
Y lo hacen sin poner en riesgo ni comprometer la viabilidad de la EPSAR, garantizando el saneamiento y la depuración de las aguas y las inversiones previstas.

Señorías del grupo Socialista, hoy están dando un paso más en su particular huida a ninguna parte, allá ustedes.
Por este camino les esperan otros 20 años de travesía en el desierto de la oposición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Els senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Lecha.

Senyor España, tiene la palabra para réplica.

Cuando usted quiera.

El senyor España García:

Muchas gracias.

De verdad, qué paciencia.
No pasa nada.

Creo que usted estaba en los gobiernos de Alberto Fabra, ¿no?
Nos conocimos en aquel entonces.
Se acordará perfectamente de que cuando el PP gobernó durante los años, como le he recordado, subieron casi un sesenta por ciento el canon de saneamiento.
(Aplaudiments) O sea, lecciones sobre el canon del agua, yo creo que pocas, yo creo que pocas.

No solo eso, no solo lo subieron… Si es que, al final, tengo que sacar las cosas, tengo que sacar las cosas.
¿Quiere que hablemos de EMARSA?
, ¿que hablemos de la estabilidad financiera de EMARSA?
.
Por favor, por favor, un poco de moderación.
Yo no digo que usted no haga su papel, que lo puedo entender, pero haga su papel con humildad en lo que tenga que ser humilde y me parece que con el canon del agua, con la subida que ustedes hicieron cuando gobernaban y con el caso EMARSA, deberían ser un poco más humildes a la hora de defender su posición.
(Aplaudiments)

Porque, miren, yo creo que… ¿Sabe usted que gobiernan?
¿Se han dado cuenta de que gobiernan la Generalitat Valenciana?
¿Se han dado cuenta de que tienen responsabilidades, de que tienen ustedes responsabilidades que tienen que gestionar?

Pero yo se lo digo, lo he dicho otras veces y en otras intervenciones aquí en este parlamento.
Sean sinceros, no pasa nada, sean ustedes sinceros.
No siguieron bajando el recibo del agua porque no les dio la gana.
Con los mismos argumentos que aquí se defendió la prórroga, ya gobernando ustedes, del 10 % de las tasas y precios públicos, no hicieron nada por el canon de saneamiento.

Y no me hable de agujeros financieros: 231 millones de euros han perdonado a los grandes patrimonios de la Comunidad Valenciana, ¡231 millones de euros!
(Aplaudiments)

Ustedes tuvieron que elegir entre ayudar a 2 millones de familias con el recibo del agua o ayudar a 18.
000 de los grandes patrimonios y eligieron, y eligieron.
Se pusieron del lado del 0,4 % de los valencianos y olvidaron a 2 millones de hogares.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor España.

Señor Lecha, para réplica.

Cuando usted quiera, señor Lecha.

El senyor Lecha Tena:

Gracias, presidente.

Hay que ver qué pocos argumentos tenemos cuando nos sobra el tiempo y tenemos que recurrir a cosas que ya han más que prescrito.

Miren, señorías, si nos ponemos a hablar del pasado, efectivamente podemos hablar del pasado.
¿Usted me podría decir cuánto invirtieron ustedes en los ocho años que estuvieron en Consell en todo el sistema de depuración, reutilización de aguas?
Cero.
¿Saben ustedes cuánto invirtió en los 20 años de gobierno el Partido Popular?
1.
000 millones de euros.
(Aplaudiments)

¡Oiga!
, nos tendrán que explicar qué han hecho durante esos ocho años.

Mire usted, usted ha sido, entre otras cosas, conseller de hacienda y, por tanto, sabrá cómo se nutre financieramente la EPSAR, ¿verdad?
Estos son los presupuestos de este año que viene: 293.
100.
000 euros; ingresos: 287.
000 proveniente del (inintel·ligible) … ¿Ustedes me pueden explicar cómo existe, cómo puede prevalecer, cómo pueden hacerse todas las inversiones que se tenían que hacer cuando le quitamos el 97,1 % de los ingresos?
¿Alguien me lo puede explicar?

Mire, el nuevo Consell es el único que ha aplicado medidas que sí que tienen un impacto en las familias; sus dos decretos ley, impacto cero.
Porque el aplazamiento del canon implica que lo tenemos que pagar íntegramente.
El Consell del PP lo que hace es interesarse por la situación de las familias más vulnerables y les condona entre el treinta y el cincuenta por cien: 7,6 millones de euros.
¿Qué es más cero o 7,6 millones de euros, conseller?

Cuando…, cuando usted nos decía que la responsabilidad es única y exclusivamente del PP, directamente miente, absolutamente miente.
Noticia del 8 de agosto del presente año: «Los alicantinos recibirán los primeros recibos del agua con el doble del canon de saneamiento; el Consell estudia y evalúa el fin de la medida del aplazamiento de esa tarifa anual, que el Botànic decidió que concluyera el 31 de julio».
El 8 de agosto, 15 días después de tomar posesión el nuevo Consell.

Resulta curioso que apenas ha dedicado unos segundos a explicar su proposición de ley.
Por algo será, no vamos a entrar en la cuestión de la técnica legislativa que han aplicado en la misma, que deja mucho que desear.
Pero es curioso, me llama la atención que no le dedican una sola palabra, por ejemplo, a las familias numerosas, esas no existen en su decreto ley.
Un pequeño olvido.

Yo les voy a decir, ustedes saben de donde provengo yo, saben que soy concejal en el Ayuntamiento de Morella, el único ayuntamiento que a día de hoy está en condiciones de no poder pagar las nóminas de sus funcionarios por el agujero financiero de 32 años de gobierno socialista, 32 años, que se dice pronto.
Pero les voy a enseñar lo que hacen allí con el canon del agua y el recibo del agua, -y voy finalizando, presidente-.
En 2011, con un IPC al 6 % nos subieron, nos subieron, a la industria, al comercio, a la ganadería, a las familias numerosas, el metro cúbico, un 15,45, y la cuota fija, a todos, un 27,3 %.
(Inintel·ligible) … lo que hacen.
Ustedes, cuando gobiernan, ninguna.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Lecha.

Ruego que cuando esté interviniendo un orador no interrumpan y, especialmente, que no descalifiquen.

Seguimos con el debate con la intervención del representante de Vox, don Miguel Pascual, por un tiempo de tres minutos.

Cuando usted quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

Buenos días a todos.

En primer lugar, una cuestión de forma.
Esta proposición de ley que nos trae hoy a debate el Partido Socialista es una iniciativa que está totalmente fuera de lugar en tanto en cuanto el nuevo gobierno se puso a trabajar desde el primer momento en que entró para intentar paliar, para intentar reparar, arreglar, todos esos desaguisados que el Partido Socialista, que Compromís, y que afortunadamente también el extinto Podemos dejaron en toda la Generalidad Valenciana.
Unos problemas que generó el Botánico, sí, generó el Botánico, pero que tenían que pagar todos los ciudadanos.
Por eso este nuevo consejo de Vox y del Partido Popular se puso manos a la obra desde el primer momento y acordó y aprobó un decreto ley, el 11/2023, para minimizar el brutal impacto que el Partido Socialista había creado con respecto al canon de saneamiento y que iba a impactar de pleno en la línea de flotación de las empresas y de las familias de toda la Comunidad Valenciana.
Porque no hay mayor, extraordinaria y urgente necesidad por parte de este gobierno, que solucionar todos los embolados y los problemas que el Partido Socialista ha metido al conjunto de los ciudadanos.

Así que, desde luego que esta proposición de ley del Partido Socialista lo que va a recibir hoy es una amplia…, un amplio rechazo, porque, como digo, no tiene ninguna razón de ser porque el Consell ya ha hecho los deberes y ha solucionado los problemas que el Partido Socialista había generado al conjunto de los ciudadanos.

Pero también se va a rechazar esta proposición de ley, porque no deja de ser una broma de mal gusto, de muy mal gusto, porque el Partido Socialista parece que se regocija en sus mentiras.

El Partido Socialista, no nos olvidemos, hace algo más de un año anunció la supresión y la exención del pago del canon.
En julio del 2022 les dijeron a los ciudadanos que ya no tendrían que pagar el canon del agua.
Les mintieron a la cara, porque no era una exención, era un aplazamiento.
Utilizaron el suministro público esencial para las familias valencianas como herramienta electoral para intentar ganar votos.
(Aplaudiments)

Pero la sociedad valenciana es muchísimo más inteligente que sus burdas mentiras y que sus insostenibles anuncios.
Por eso no se creyó esa anunciada supresión, porque en verdad lo que era, era una prórroga encubierta que suponía que las familias tenían que hacer frente al pago de esos 280 millones de euros, pero 18 meses más tarde.

Así que, señores socialistas, desde luego votaremos que no a su proposición porque, primero, no viene a solucionar nada que desde Vox y desde el Partido Popular ya hemos solucionado, y también queremos trasladar desde aquí nuestra más absoluta repulsa a sus mentiras y al uso electoralista que ustedes hacen de las necesidades básicas de las familias y de las empresas de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra para ejercer su turno de réplica el ilustre diputado Arcadi España.

El senyor España García:

Muchas gracias.

Señoría, voy a decirle una cosa que a lo mejor no sabe.
El canon de saneamiento es un impuesto ecológico.
No sé, es que como la relación de su grupo parlamentario con el medio ambiente no la tengo muy clara, pues entonces le recuerdo que el canon de saneamiento está puesto para depurar las aguas, invertir en depuradoras y luchar en conjunto también contra el cambio climático y la utilización racional de los recursos de un territorio.
Lo digo por si no lo sabía, ¿eh?
Por si no lo sabía, porque creo que el siguiente paso, siguiendo su lógica, sería claramente pedir la supresión del canon de saneamiento, que seguramente el Partido Popular está de acuerdo, porque cada medida que toman es de quitar impuestos, ¿no?
Oiga, aquí tiene el canon de saneamiento.
¿O este, no?
¿O lo que querían era quitar impuestos a los grandes patrimonios y no a las familias?
(Aplaudiments) Es que quizás era eso.
Quizás era eso, pero díganlo.
Si no pasa nada.
La verdad nos hace libres.

Y ustedes saben claramente, no sé qué les parece mal que se paralice la subida del recibo, porque hay una subida evidente.
Durante los gobiernos de Ximo Puig y el Botànic el recibo se congeló.
En los momentos más duros de la crisis provocada por la guerra en Ucrania de la subida de precios se rebajó el recibo del agua.
Han llegado ustedes y lo han subido.
Esa es la historia de los hechos.

¿Le parece mal que en este momento se paralice la subida del recibo?
¿Que se mantenga el aplazamiento que se dijo?
¿Que cuando venza ese aplazamiento a finales de año, que es lo que proponemos nosotros, a las familias de menos de treinta mil euros se les condone y se amplíe el plazo hasta los 60 meses a los siguientes?
¿Le parece mal alguna de estas cosas?
¿O usted también está del lado del 0,4 % de los valencianos y valencianas y olvida los intereses del resto?

Pero hágase la reflexión, sobre todo en que se trata de un tributo ecológico para luchar contra el cambio climático, cuidar nuestro medio ambiente y, si la política se hace bien, proteger a las familias.
Y eso es lo que ustedes no hacen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno de réplica tiene la palabra el ilustre diputado Miguel Pascual.

Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor España.

Entonces, con la rebaja que ustedes proponen, ¿ustedes también van en contra del medio ambiente?
Porque estaría bien que lo aclarase.
(Aplaudiments)

Mire, es que el socialismo, los socialistas no defraudan.
Lo que para ustedes es, según ustedes, un don, para los españoles es una auténtica maldición.
Es decir, una cosa y cambiar ese dogma a las pocas horas por pura conveniencia política.
Así, sin despeinarse, me preguntaba sobre lo que me parece mal de su iniciativa.
A mí lo que me parece mal de su iniciativa es que vengan ustedes aquí a este parlamento a mentirles a la cara a los valencianos.
Eso es lo que me parece mal de ustedes.
Porque lo que para ustedes es una línea roja infranqueable hoy, mañana no deja de ser algo totalmente etéreo y con la consistencia de una brisa.

Y no me extraña que ustedes vengan aquí a mentirles a los ciudadanos, porque partimos de la base de que tenemos un Partido Socialista con una más que dilatada historia, más de ciento cuarenta años repletos de corrupción, de golpismo, de cocaína, de prostitución.
Y esto, señorías, no es la opinión de este humilde diputado.
Son hechos contrastados y son hechos juzgados.
Es la historia del Partido Socialista volcado en hacer el mal una y otra vez.

Por eso no me sorprende que ustedes vengan aquí ahora a intentar darle la vuelta a la tortilla y decirnos que no mintieron ustedes cuando, como digo, en julio del 2022 les dijeron a todos los valencianos…, Ximo Puig vino aquí a mentir y a decirles que les iban a quitar el canon de saneamiento por la crisis.

Lógicamente, señor España, los ciudadanos no son tontos y les tienen absolutamente calados.
Por eso, les han mandado al rincón de pensar durante los próximos cuatro años.
Como digo, su signo de identidad son las mentiras.
El señor Lecha ha hecho una muy buena intervención y ha hecho, vamos, un desglose escaso, escaso, porque, si no, nos tiraríamos aquí todo el día de todas las mentiras que han dicho ustedes, porque ocho años da para muchas mentiras.

Así que yo les pediría que no viniesen aquí los señores socialistas a mentirles a los ciudadanos.
Yo lo que les pediría es que viniesen aquí a pedir perdón.
A pedir perdón a todos los valencianos y al conjunto de los españoles.
Empiecen ustedes por pedir perdón cuando les mintieron a las familias diciéndoles que les iban a condonar esos 200 millones de euros del canon de saneamiento, pero, sobre todo, lo que nos haría enormemente felices al conjunto de todos los españoles es que el Partido Socialista devuelva esos 680 millones de euros que les robaron a los trabajadores, a los desempleados para gastárselos en putas y en cocaína.

Así que cuando vengan ustedes aquí, por favor, hágannos felices a todos y a decirnos que han devuelto todos esos millones por los cuales su partido fue condenado, juntamente también con dos expresidentes de su partido.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

¿Para qué pide la palabra?
(El senyor España García intervé sense micròfon.
Inoïble)

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Señor Pascual, ¿retira usted las palabras a las que alude el señor España?

El senyor Pascual Pérez:

Señora presidenta, desde luego no voy a retirar mis palabras porque es una sentencia en firme (aplaudiments) y está demostrado por…

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señorías, reitero, como dije en la anterior sesión plenaria, que esta presidencia no va a retirar nada para bien o para mal de lo que se diga en esta cámara.
(Aplaudiments) Si el diputado que ha emitido esas palabras quisiera retirarlas, se retirarían.
Si el diputado, me da igual de qué grupo parlamentario sea, no retira lo que ha dicho, creo que es nuestra obligación que esas palabras consten en el Diario de Sesiones para todo aquel que en el futuro quiera saber lo que se decía en esta cámara.

Muchas gracias.

Pasamos al siguiente punto del orden del día.
Por acuerdo de la Junta de Síndicos se debatirá… (Veus)

Perdón.
No siempre me olvido de los mismos, pero si me marean con otro tipo de cosas, pues… (Rient.
Remors)

Tiene la palabra por parte del Grupo Parlamentario Compromís el ilustre diputado Francesc Roig.

Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Senyories, bon dia.

Sembla que l'insult va a ser la tònica comuna en esta cambra per part de la dreta.
(Aplaudiments)

Miren, senyories de la dreta, lliçons de gestió de l'aigua, ninguna.
Ja no solament pel cas EMARSA.
És que quan estàvem parlant, estava recordant el que van fer vostés, per exemple, al meu poble, venent i privatitzant l'aigua d'Orba, un municipi de 2.
000 habitants de la Marina Alta, i vostés van ser capaços de fer negoci, fins i tot, en això.

Senyor España, li comunique nosaltres sí que anem a votar a favor de la seua proposició de llei.
Primer, per a poder debatre sobre un tema que afecta les famílies valencianes; com vosté ha dit, a més de dos milions de famílies.
I, en segon lloc, perquè nosaltres també hem presentat una iniciativa similar en la llei de mesures que camina en esta direcció: abordar este problema i fer que les famílies en situació de vulnerabilitat no hagen de carregar-se tot açò a les seues esquenes.

Si ho tomben, que sembla que és el que va a passar, perquè sembla que tenen al·lèrgia a treballar per les persones comunes, en unes setmanes van a tindre una nova oportunitat d'aprovar bonificacions i ajudes a les persones.
A vore si llegint una bonificació del 99 %, igual s'enganyen i voten a favor de la gent comuna d'este país.

I tot açò passa en un context on s'està incrementant el preu de la cistella de la compra, on veiem com s'incrementen els preus de l'habitatge, que, per cert, este matí ja hem parlat ací d'augment i de l'habitatge que està inassolible per a molta gent, però vostés no volen parlar ni de regulació de lloguer ni res.
A banda, vostés simplement el que fan és alimentar l'especulació i, damunt, és que l'aplaudixen.

Però tornant al tema de hui d'ací, esta mesura a més…, tornant al tema de hui -perdoneu-, és una mesura que més d'un s'hauria d'estar fent.
O siga, s'haurien d'estar fent ací en esta cambra.
Però, oh, sorpresa!
, alguns estan més dedicats a fer-se fotos, a insultar-nos, i arremangar-se, poc.

Este Consell, que sembla que treballa solament pels rics, va aprovar unes bonificacions, com han indicat ací, tard i malament.
Crec que no cal que recorde que vostés van marxar de vacances i que vam ser nosaltres els que vam haver de recordar que s'havien de posar a treballar i que tenien este tema damunt la taula.
El Consell no havia aplicat la pròrroga i el resultat va ser factures desorbitades i tot…, li ho vaig a la consellera i els ho torne a dir, tot per la seua incompetència.

Senyor España, supose que vosté pensa com jo.
No té cap sentit que el govern del PP i Vox perdonen els impostos als més rics i quan es tracta d'aplicar mesures per a pal·liar la difícil situació que estan passant les famílies, ahí ja tot són mitges tintes i dubtes.
Sempre igual, perdonar els impostos als més rics i fer patir els més pobres.

Des de Compromís ja vam advertir que el PP i Vox mentien quan obviaven que el govern del Botànic els havia deixat aprovat un informe que marcava les mesures socials a aplicar el cobrament de l'anomenat cànon de l'aigua, que s'ha fet evident que havien de bonificar les famílies que més ho necessitaven i s'han quedat curts.

Ara tenen una nova oportunitat.
Però ja li dic, si voten en contra, en unes setmanes, en tindran una altra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Ahora sí, pasamos al siguiente punto del orden del día.
Según acuerdo de la Junta de Síndicos, el debate de los puntos 3 y 4 será un debate conjunto, aunque luego la votación será separada.

Proposició de llei de modificació de la Llei 14/2010, de 3 de desembre, d'espectacles públics, activitats recreatives i establiments públics, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 1.
910, BOCV número 15) i Proposició de llei de modificació de la Llei 6/1991, de 27 de març, de carreteres de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 1.
911, BOCV número 15)

La senyora presidenta:

Punto número 3: toma en consideración de la Proposición de ley de modificación de la Ley 14/2010, de 3 de diciembre, de espectáculos públicos, actividades recreativas y establecimientos públicos, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada número 1.
910.

Y el punto número 4: toma en consideración de la Proposición de ley de modificación de la Ley 6/1991, de 27 de marzo, de carreteras de la Comunitat Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada número 1.
911.

Tiene la palabra para ejercer el turno a favor, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Gabriela Bravo.

Cuando quiera.

La senyora Bravo Sanestanislao:

Gracias, presidenta.

Señorías, quiero iniciar mi intervención agradeciendo el trabajo realizado por todas las personas y entidades que formaron parte del Foro Valenciano por la Abolición de la Prostitución, constituido la pasada legislatura, un espacio de reflexión y debate que abrimos y en el que se integró a los profesionales del mundo académico, de la judicatura, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de la administración, y de todas las entidades que trabajan para apoyar y ayudar a las víctimas del sistema prostitucional.

Mi agradecimiento especial al Front Abolicionista por su participación activa en el foro, por dar voz a las víctimas.
Gracias por visibilizarlas, por su compromiso, por su valentía y su lucha incansable por conseguir una sociedad libre de prostitución.

Señorías, las iniciativas legislativas que hoy debatimos no hablan solo de sanciones y multas, hablan de derechos, porque lo que hoy nos jugamos es la defensa de la dignidad y de los derechos de las mujeres.
Por eso, ruego a sus señorías que si alguien tiene la tentación de banalizar, como ocurrió en el anterior debate, sobre puteros de derechas o puteros de izquierdas, les ruego que se abstengan de hacerlo por respeto a ellas, a todas las mujeres víctimas de esta flagrante expresión de desigualdad y de violencia, mujeres y niñas, en su mayoría inmigrantes, que han sufrido violencia, pobreza y exclusión social, mujeres explotadas sexualmente para mayor satisfacción de los deseos sexuales de los hombres, a las que se les ha despojado de su condición de personas para convertirlas en una simple mercancía de usar y de tirar, mujeres prostituidas a las que se les obliga, veja y fuerza a adentrarse en un mundo de degradación del que es muy difícil salir, un mundo donde la libertad solo la ejerce una persona, el prostituidor.
No hay prostitución ni mujer prostituida sin el prostituidor.

Ese mundo existe, y si existe no es porque haya mujeres dispuestas a venderse, sino porque hay hombres dispuestos a comprarlas y delincuentes dispuestos a beneficiarse del comercio inhumano, que solo en España mueve 5 millones de euros al día.
Detrás del negocio de la prostitución no hay trabajadoras del sexo liberadas, sino sociedades donde el hombre y la mujer no valen lo mismo.

La prostitución es el tercer negocio que más beneficios genera, después del tráfico de armas y de drogas, y una parte importante de esos beneficios se destina a financiar la economía criminal.
Es un hecho incontestable que prostitución y trata están íntimamente unidos; por eso, no podemos hablar de prostitución sin referirnos a la trata, porque ambas son las dos caras de una misma moneda.
La trata de mujeres se nutre de la existencia de la prostitución; cuanto mayor sea la industria del sexo pagado, mayor será el número de víctimas de trata.
Basta con analizar los datos de los países donde se ha regularizado la prostitución.

Además, la creencia de que la prostitución es inevitable alimenta que ese drama siga siendo invisible, tal y como dice la filósofa Amelia Valcárcel: «Que la prostitución haya existido siempre, que siga existiendo hoy en día, no quiere decir que tengamos que seguir conviviendo con ella».

No podemos seguir instalados en la hipocresía, mirando hacia otro lado, mientras agotamos esfuerzos en la falaz discusión sobre regulación o abolición.
No podemos seguir banalizando el sufrimiento de las mujeres y ocultando el problema.
Ha llegado la hora de abordar el problema en toda su magnitud y de llamar a las cosas por su nombre.
La prostitución es una forma extrema de violencia contra las mujeres, que supone la mercantilización y cosificación del cuerpo femenino.
Y las mujeres prostituidas, señorías, son víctimas de violencia de género.

Señorías, me van a permitir que les muestre algunos de los comentarios que están en nuestro alcance con un simple clic en nuestro ordenador: «Excesivamente caro para el género que existe», «Las chicas no se parecen en nada a las fotos; además, están drogadas», «No hay mujeres, hay ballenas», «La niña se comporta como quiere, no estaba satisfecho, no recomiendo a esta chica».
¿Les parece divertido?
Antes he oído hablar de las putas.
Creo que esto por sí solo habla de la magnitud del problema.

Señorías, los datos que arroja el estudio de la Universidad de Valencia, dirigido por el profesor Ariño, en la Comunidad Valenciana, son alarmantes.
Hay entre diez mil y trece mil mujeres prostituidas en la comunidad; 115.
000 valencianos al año que demandan prostitución; 164 clubs detectados en nuestro territorio; más de setecientos cincuenta pisos, y esta cifra no es exacta por la invisibilidad.
El informe muestra cómo se articula el corredor mediterráneo de la prostitución o corredor de la vergüenza, pues es el litoral mediterráneo el enclave geográfico preferido por traficantes, proxenetas y puteros.
Aunque la prostitución de calle está reduciéndose, la carretera o los caminos rurales siguen siendo espacios muy recurrentes y muy peligrosos.

La Comunitat Valenciana ya se ha convertido en atracción para el turismo sexual.
Existen 52.
000 anuncios en internet que nos recuerdan que la mercancía femenina está en venta.

Y uno los datos más importantes de este estudio, señorías, es que el 95 % de las mujeres prostituidas encuestadas dicen que abandonarían la prostitución si tuvieran otro medio de vida.

Señorías, hoy la Comunidad Valenciana tiene la oportunidad de iniciar el camino para convertirse en la primera comunidad autónoma abolicionista.
Las proposiciones de ley nos permitieran avanzar en tres direcciones: poner el foco en la principal causa de la existencia de la prostitución: la demanda, la prostitución existe porque hay hombres dispuestos a pagar el cuerpo de una mujer, por eso hay que sancionar al putero.

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Bravo.

La senyora Bravo San Estanislao:

Mayor control en los establecimientos públicos y también para sancionar a proxenetas y titulares de los establecimientos públicos, y también al demandante; mayor control en las carreteras para también sancionar a proxenetas y a puteros; y garantizar la protección y la atención de las víctimas a través de un plan integral.
Esta es la medida más importante porque si no las protegemos a ellas…

La senyora presidenta:

Termine, señora Bravo.

La senyora Bravo Sanestanislao:

…-acabo ya, señora presidenta-, si no las protegemos, de nada sirve.

Señorías, soy consciente de que necesitamos cambios más ambiciosos que exceden de nuestras competencias, están previstos en las cien medidas que elaboramos.
Mientras estos cambios llegan, tenemos la oportunidad de iniciar el camino para cambiar leyes y mentalidades para que la sociedad reaccione frente a la prostitución.
Es hora de hacer justicia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

No nos consta que haya solicitud de ningún turno en contra, por tanto, empezamos por la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.

Tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Vox, el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Ultradreta, feixistes, homòfobs, xenòfobs, nazis, negacionistes, ese es el vocabulario continuo de la izquierda.
Está claro que la educación no es patrimonio de la izquierda; el insulto parece que sí.

Señorías, lo dijimos en marzo y lo decimos hoy, señora Bravo, nadie puede defender la prostitución, ni la que se ejerce en la calle en condiciones higiénicas infrahumanas, ni la que se ejerce en lugares de lujo, ni la que está sometida a trata de blancas y proxenetismo, y nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo con la prostitución, ya se ejerza sobre mujeres, hombres o niños.

No se trata de prestar el consentimiento o estar sometido a proxenetas o a necesidades vitales, se trata de que no se puede cosificar al ser humano para que sea instrumento en manos de otros.
Porque la prostitución, se ejerza donde se ejerza, como se ejerza, o bajo de quien se ejerza, es un atentado a la dignidad humana, y la obligación de los poderes públicos y de todos los políticos que representamos a la ciudadanía es adoptar todas las medidas necesarias para acabar con esta deshumanización y con este mercadeo del cuerpo humano.
Reitero, no se trata de que se ofrezcan soluciones higiénicas, médicas, psicológicas, incluso, se trata de que en esta vida hay cosas que están bien y otras que están mal, pese a quien pese.
Y esto no va, o no debería ir, ni de ideologías ni de partidos, es puro sentido común y compromiso con las personas, porque no todo vale.

Del mismo modo que desde Vox tenemos claro que cada vida es importante, también la del sano, la del no nacido, la del enfermo, o la del anciano, así también nos ocupamos y nos preocupamos por la salud física y psíquica de todos.
Por ello no nos gusta la prostitución, por ello es imprescindible acabar con el comercio del cuerpo, del ser humano, en definitiva, de su dignidad.
Y por eso nos duele el abandono y los atentados que se produjeron desde el gobierno del Botánico y que ustedes callaron y ocultaron.

Y es por eso que nos oponemos frontalmente a la trata de seres humanos por las mafias que engañan, estafan y prostituyen a los inmigrantes ilegales.
Ni se trafica con personas en ningún caso ni se defienden relaciones sexuales con menores que no pueden prestar su consentimiento (aplaudiments), como hacía la felizmente olvidada, Irene Montero.
Todas y cada una de esas conductas son aberrantes y atentan a la dignidad de las personas.

Concretamente, la prostitución tiene muchas aristas condicionantes, muchas otras conductas similares o transversales: pornografía, uso de redes sociales para fomentar la prostitución, trata, venta de seres humanos, pornografía infantil… Y siendo tan grave no es una cuestión a abordar en el limitado espacio geográfico de una comunidad autónoma; en todo caso, el pasado marzo apoyamos esta proposición de ley y solicitamos su tramitación ordinaria con fase de enmiendas que presentaremos.

Y por eso, hoy, también, votamos a favor de que se siga esta tramitación, porque nosotros en Vox no somos como ustedes, los socialistas, que en la Diputación Provincial, y en boca de su compañero Bielsa, dicen que todo lo que venga de Vox…

La senyora presidenta:

Vaya terminando.

El senyor Llanos Pitarch:

…-acabo ya, señora presidente-, todo lo que venga de Vox al pleno va a ser rechazado sistemáticamente; incluso, si Vox dijera que iba a poner una calle o una plaza al nombre del señor Bielsa, también lo rechazaría.
Tranquilo, no sueñe que eso no va a pasar.

Pero nosotros en Vox no somos como ustedes, y si algo puede ser bueno para la ciudadanía lo vamos a apoyar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, ahora, en representación del Grupo Parlamentario Compromís, la ilustre diputada Verónica Ruiz.

Cuando quiera.

La senyora Ruiz Escrig:

Molt bé.

Gràcies.

Membres de la Mesa, diputades i diputats, molt bon dia.

Senyories, el passat 29 de març vam portar ja aquestes dues proposicions de llei a aquesta cambra per a la seua aprovació, però ho vam fer pel procediment de lectura única, i va ser, precisament, la forma la principal motivació per la qual els grups rebutjaren aquestes iniciatives.
Perquè les formes, senyories, són importants, perquè el procediment de lectura única és incompatible amb el fet de legislar de manera assossegada, amb el fet de legislar de manera participada, i, sens dubte, és incompatible per a trobar el consens, i el major consens possible és el que es requerix per a traure endavant aquesta qüestió.

Per tant, ara que ja podem fer eixe treball parlamentari, eixe treball adient, Compromís votarà que sí a la seua tramitació en les dues proposicions de llei, perquè tenim moltes coses que aportar, tenim moltes idees a traslladar, i, naturalment, tenim molt de treball realitzat per a ficar en valor.
De fet, a l'octubre del 2021, en la comissió d'igualtat de gènere vam debatre una proposició de llei, que va proposar, de fet, les tres forces progressistes presents en aquell moment en el parlament, contra l'explotació sexual.
I va quedar clar que acabar amb la tracta de persones amb finalitat sexual, acabar amb el proxenetisme, acabar amb l'explotació sexual, requerix de polítiques públiques integrals, requerix de polítiques públiques coordinades entre les diferents administracions, i requerix, sobretot, de polítiques públiques, també, que han d'anar de fet a l'arrel de les causes que subjauen baix de la prostitució.
Només així podrem erradicar aquesta forma extrema de violència de gènere que és l'explotació sexual.

Perquè, senyories, no es pot abolir la prostitució si no abolim les causes estructurals que la sostenen, unes causes que guarden una estreta relació amb una estructura socioeconòmica patriarcal, masclista, classista i d'empobriment.
Per això, des de l'anterior Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, conscients d'esta realitat, es van ficar en marxa polítiques públiques actives específiques per a ajudar les persones en contextos de prostitució a eixir d'eixa situació, amb la renda valenciana d'inclusió equiparada al salari mínim interprofessional, amb el programa Alba o amb programes d'inserció laboral desenvolupats per Labora, juntament amb l'entitat Alanna, entre moltes altres.

Per tant, cal continuar per eixa senda, protegint les víctimes, perseguint els proxenetes i treballant per reduir la demanda.
I s'ha de fer des d'ací i s'ha de fer des de totes les institucions, també, també, des del govern de l'estat.
Per tant, caldrà que els instem perquè deroguen la llei d'estrangeria, caldrà que els instem perquè deroguen la llei mordassa, caldrà que els instem perquè tanquen d'una vegada els CIE i, per suposat, perquè s'aprove una llei integral del tràfic d'éssers humans.
(Aplaudiments)

I acabe, acabe, senyories, perquè queda molt de camí per fer i avancem, però avancem sense oblidar-nos que, per a combatre l'horror, és imprescindible anar a l'arrel.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminado el debate de estos dos puntos, debate conjunto que, como he dicho antes, se votará (veus)… ¡Ay!
, perdón.
Es que eso de que se llamen Verónica las dos, es complicado.
(Veus)

Pues, tiene la palabra la ilustre diputada Verónica Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Al igual que hace unos meses, el Partido Popular votará a favor de la modificación de estas dos leyes.
Pero, señorías, no se equivoquen, esto no es la solución; esto es solo una tirita legislativa que no soluciona el drama de las cerca de catorce mil mujeres y niñas en la Comunidad Valenciana.
Con estas reformas intentaremos sacar a las mujeres prostituidas de las rotondas y los prostíbulos, pero corremos el riesgo de condenarlas a lo que llaman los expertos «el corredor de la vergüenza», a los pisos clandestinos.

Como dijo el otro día Daniela, de APRAMP, el oficio más antiguo del mundo no es la prostitución, es mirar hacia otro lado.
(Aplaudiments) Señorías, no miremos hacia otro lado, no las invisibilicemos en pisos clandestinos.
Lo que hoy aquí no protege a las mujeres y a los menores de los proxenetas y las mafias, no les da la salida.
Con esta propuesta no atajamos el problema de forma integral, tampoco abordamos hoy la prostitución en internet, que es la que más afecta a nuestros jóvenes; en definitiva, señorías, no se termina con la esclavitud del siglo XXI con la reforma puntual de dos leyes.

El 96 % de las mujeres prostituidas son víctimas de trata, y eso es lo que hay que liquidar, con un debate sereno, sosegado, con la participación de expertos, con informes preceptivos, con las asociaciones que acompañan a las víctimas y con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que las protegen.
Urge una ley integral de trata de verdad, con medidas de prevención, de protección y de acompañamiento para las mujeres prostituidas que buscan la salida.

Señores del grupo Socialista, ya saben cuál es la postura del Partido Socialista y espero su voto a favor en la propuesta que ayer presentó mi grupo parlamentario en este sentido.
La pregunta que me hago es, si todo esto está en el pacto de estado aprobado en el año 2017, ¿qué ha pasado estos cinco años de gobierno de Pedro Sánchez, señorías?
Nada, señorías, no han hecho nada.
(Aplaudiments) La izquierda dividida para ver quién lleva la pancarta más grande y grita más alto.
Leyes a espaldas de los expertos, que han resultado ser un fracaso y un verdadero varapalo para las víctimas.
Y aquí, en la Comunidad Valenciana, señora Bravo, ocho años perdidos, ocho años de promesas incumplidas, de parches.
Presentaron esta misma propuesta en tiempo de descuento, a días de las elecciones municipales y autonómicas, por el trámite de la lectura única, sin participación; en definitiva, señorías, intentaron ustedes hacer lo de siempre, utilizar el dolor de las víctimas para sacar rédito electoral y no lo vamos a consentir, señorías.
(Aplaudiments)

Tenemos la oportunidad de enmendar todo eso, de trabajar todos juntos.
Y aquí encontrará al Partido Popular, porque esto es, señorías, sin duda, cosa de todos.
Más escuchar, más participación y menos pancartas de falso feminismo.
Las conquistas sociales no son patrimonio de los partidos políticos.

Señores del PSOE, ¿han convencido ya ustedes a sus socios independentistas, a los herederos de ETA…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…y al conglomerado de Yolanda Díaz para abordar el problema de la prostitución como un tema integral y de estado, señorías?
¿Están ustedes dónde estaba el PSOE de toda la vida o se terminaron sus principios con la destitución de Carmen Calvo y los pactos de la vergüenza?

Y el PP sigue aquí, señorías, con nuestros principios y valores intactos…

La senyora presidenta:

Termine, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…-termino ya, señora presidenta; disculpe- estamos donde siempre, en la unión, en el consenso.
¿Dónde están ustedes, señorías?
Es un buen día para que lo digan.
Señores socialistas, ¿están ustedes en los pactos que está ofreciendo nuestro gobierno, el presidente Mazón, o se van a seguir…

La senyora presidenta:

Gracias, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…excluyendo ustedes?

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para ejercer su derecho a réplica, tiene la palabra ilustre diputada Gabriela Bravo.

La senyora Bravo Sanestanislao:

Gracias, presidenta.

Señora Marcos, ¿se ha leído usted el informe de la Universidad de Valencia, del profesor Ariño?
Pues creo que lo ha entendido mal, porque confunde el corredor de la vergüenza, que está conformado por todos los clubs de alterne ubicados a lo largo de todo el litoral mediterráneo con los 52.
000 anuncios y la geolocalización de los pisos que están aquí.
(Soroll de papers) Yo, si quiere, luego le dejo esto para que usted lo vea, porque están geolocalizados estos pisos a través de estos 52.
000 anuncios.
Creo que no ha entendido nada.

Y creo que usted no ha entendido nada porque en su intervención confunde trata con prostitución.
No, señora Marcos, esas son las dos caras de la misma moneda.
Necesitamos una ley integral de trata y una ley integral para la abolición de la prostitución, que está y forma parte de esas cien medidas que el foro valenciano elaboró porque, evidentemente, necesitamos modificar leyes estatales para proteger a las víctimas y una de ellas que es muy importante, no solo el Código penal, sino también la ley de extranjería.

¿Y qué me dice de ocho años perdidos?
¿Sabe usted, señora Marcos, que es la primera iniciativa legislativa para erradicar la prostitución en todo el autogobierno, en la historia de autogobierno de esta comunidad?
(Aplaudiments) Ustedes estuvieron veinte años, ustedes han suprimido…, la conselleria de justicia ha suprimido la partida presupuestaria destinada a seguir trabajando para evaluar y diagnosticar la situación de la Comunidad Valenciana, la situación de las víctimas y eso está suprimido del presupuesto.
¿Qué lecciones quiere dar usted?
¿Cuándo ustedes han protegido a las víctimas?
(Aplaudiments) Si en esta comunidad, en veinte años del Partido Popular, no se ha hablado de prostitución; han sido las olvidadas, las invisibilizadas, las abandonadas.

¿Y sabe una cosa?
Tiene deberes esta ley, deberes muy importantes que, si ustedes realmente se creen que las mujeres prostituidas son víctimas, tanto el Consell como todos los ayuntamientos tendrán que realizar.
Porque lo más importante de esta ley no son las sanciones, que son, que es importante; lo más importante es el plan integral que hay que poner en marcha para poder apoyar a estas mujeres, para poderles dar apoyo sanitario, porque tienen que recuperarse, porque necesitan soluciones habitacionales, porque necesitan planes de empleo propios, porque necesitan planes formativos; porque no quieren caridad, que es lo que hay en este momento, lo que quieren es un apoyo integral y eso está conformado.
Es un paso importante, señora Marcos.
Señorías, es un paso importante, aunque sea pequeño porque, evidentemente, para poder llegar al final necesitamos leyes y cambios más importantes para atender a las víctimas.

Pero estas reformas hablan de víctimas y no solamente de sanciones, sino de la necesidad de que los poderes públicos trabajemos para protegerlas de verdad, cosa que en esta comunidad, durante veinte años, ustedes no han hecho nada, ni una iniciativa legislativa, nada, (veus)…

La senyora presidenta:

Señorías.

Señorías, silencio.

La senyora Bravo Sanestanislao:

…nada hicieron por la situación de las mujeres en prostitución.
Así que aquí lecciones las justas.
(Veus)

Hemos trabajado, hemos trabajado cuatro años…

La senyora presidenta:

Señorías.

Vaya terminando, señora Bravo.

La senyora presidenta:

…con todas las entidades y con todas las asociaciones para ayudarlas, para protegerlas y para abrir el camino y recuperar la decencia para una sociedad democrática.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora la ilustre diputada Verónica Marcos.

Cuando quiera

La senyora Marcos Puig:

Señora Bravo, desde luego usted nunca defrauda.
Viene aquí a hablar de un tema que nos tiene que unir a todos y sale a esta tribuna con una prepotencia e intentando ser la única abanderada del feminismo.
(Aplaudiments)

Señora Bravo, usted nunca frauda.
Y viene usted aquí a sacar pecho de su gestión.
Oiga, pero que usted presentó estas dos reformas legislativas que, repito, son solamente una tirita legislativa que no soluciona el problema de las mujeres ni las protegen ni les da salida.
Usted esto lo presentó en el último pleno de la legislatura, por el trámite de lectura única, para que no hubiera participación, para coronarse usted, la pasada legislatura, como la abolicionista de esta comunidad, señora Bravo.
Pero ¿de qué estamos hablando?
Ocho años, señora Bravo, y tanto sabía usted y ¿por qué no hizo absolutamente nada, señora Bravo?
¿Por qué?
(Aplaudiments)

Esto no termina -y usted lo sabe, señora Bravo, no se ponga usted aquí medallas- con el drama que viven cerca de catorce mil niñas y mujeres en esta comunidad.
Esto que hoy aprobamos aquí no termina con eso, señorías.
Hace falta una reforma integral, abordar el tema desde una perspectiva integral, con la participación de todos, con unión, señora Bravo, sin soberbia, sin prepotencia, haciendo que participe absolutamente todo el mundo.

Y no me ha contestado, señora Bravo.
Después de cinco años de pacto de estado, donde en el pacto de estado sí que se ponían, negro sobre blanco, medidas concretas para las víctimas de trata y contra la prostitución, ustedes no han hecho nada, señora Bravo; cinco años.
Y aquí, en la Comunidad Valenciana, ¿usted viene aquí a sacar pecho de su gestión?
Le corría mucha prisa en el último pleno de la legislatura.
Claro, salió a la luz el escándalo del tito Berni y tenía usted que blanquear a sus compañeros de partido.
Eso es lo que le pasó, que tenía usted que tapar todo aquello con dos tiritas legislativas.
(Aplaudiments)

La izquierda, señoría, a lo de siempre, intentando aprovecharse del dolor de las mujeres para tapar sus vergüenzas y ganar cuota de pantalla; una vergüenza.
Su gestión, señora Bravo, ¿su aval?
Su aval en política de lucha contra la violencia sobre la mujer es la división, es la confrontación, es la soberbia, es de ver quién se pone detrás y de qué pancarta, señora Bravo.
Si de algo son ustedes referentes, señora Bravo, es en revictimización, lo más cruel que se le puede hacer a las víctimas de violencia de género, ocultando abusos sexuales a una menor tutelada, alejando los medios de las víctimas, eliminando la competencia de nueve juzgados de violencia de género en esta comunidad, señora Bravo.
Usted, alejando a las víctimas de los recursos, revictimizándolas.
(Aplaudiments)

Señora Bravo, usted es referente de ser de ese grupo parlamentario que ha permitido que 152 abusadores y pederastas, rebajaran sus penas y salgan a la calle en esta comunidad, señora Bravo.
(Aplaudiments) Deje ya de sacar pecho.

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Marcos.
(Veus)

La senyora Marcos Puig:

Y termino ya, señora Bravo.

Como decía, su aval en política de lucha contra la violencia de la mujer es la división y la revictimización.
¿Qué es lo siguiente, señora Bravo?
¿La confrontación, el bulo, el sembrar el miedo?

Sean responsables y vuelvan de donde no se tuvieron que ir.
Vuelvan al pacto por la violencia de género.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Ahora sí, terminado el debate conjunto de estos dos puntos, cuya votación separada tendrá lugar tras la sustanciación del punto octavo.

Proposta de creació d'una comissió permanent no legislativa sobre polítiques integrals de discapacitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 720, BOCV número 9)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 5 del orden del día: propuesta de creación de una comisión permanente no legislativa sobre políticas integrales de discapacidad, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada número 720.

Para ejercer el turno a favor, tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señora presidenta.

Quiero empezar mi intervención saludando al presidente del Cermi, Comunidad Valenciana, que nos acompaña, junto con otros representantes de entidades, que sabiendo de la importancia e interés de esta propuesta nos acompaña en este hemiciclo.
Muchas gracias.

El punto que vamos a debatir y aprobar es una de las razones por las que la inmensa mayoría de nosotros estamos aquí: vocación de servicio público y sensibilidad social.
Esta iniciativa marca un hito en la construcción de una sociedad más inclusiva y solidaria de la Comunidad Valenciana, ¿verdad, querida Mar?
¿Verdad, querida Laura?

Crear esta comisión permanente sobre políticas integrales de discapacidad y hacerlo por unanimidad, con el impulso y el respaldo del Cermi, es para mí, para el grupo popular y para el Consell de Mazón motivo de satisfacción, de ilusión y de esperanza.
Satisfacción porque iniciativas como esta dan sentido a tantas horas de debate, de propuestas, de reuniones con el colectivo que se verá directamente beneficiado.
Ilusión porque ponemos en marcha una herramienta útil, viva, en continuo movimiento, que no dejará de examinar, evaluar y trabajar para hacer la vida más fácil a las personas con discapacidad.
Y esperanza porque estoy segura de que quienes tendrán la responsabilidad de impulsar y aplicar a las políticas públicas el resultado de las reflexiones de esta comisión lo harán, además con eficacia.

Señorías, es esencial que esta comisión sea permanente.
Nos lo habrán escuchado defender en muchas ocasiones, como también lo hicimos en la anterior legislatura, cuando lo propusimos.
Era una demanda justa de las asociaciones y de los expertos.
Si en esta cámara legislamos y aprobamos medidas casi frenéticamente, que afectan a todos los ámbitos de la vida de los valencianos, en el empleo, en la construcción de infraestructuras, en infancia y adolescencia, en la salud, en la educación, en las personas mayores, en turismo, esta comisión, no lo duden, va a ser un faro que nos guíe para que no dejemos de estudiarlas con la perspectiva de la discapacidad.

Quiero agradecer el entusiasmo, la pasión y el compromiso de las asociaciones, de los profesionales y de tantas y tantas personas que tienen discapacidad, algunas de ellas en este hemiciclo, por empujarnos, por pensar más allá de sus situaciones particulares y coyunturales, por abrir el foco, por pensar en grande y por luchar para que las generaciones que están por llegar lo hagan todo más fácil.

Les ruego, señorías, que pongamos todos las ganas, la inteligencia, para que esta comisión tenga esa vitalidad de la que hablaba anteriormente.
Que bajemos de los discursos a la tarea, que seamos creativos, que pidamos a nuestros compañeros también de otros parlamentos que nos compartan experiencias que podamos adaptar en la Comunidad Valenciana.
Como también les pido que seamos capaces de consensuar, como lo vamos a hacer en el día de hoy, dando el salto necesario de pasar de una comisión de estudio a una comisión permanente, avanzando en el desarrollo de nuestro Estatuto de autonomía, que en los artículos 10.
3 y 13 recoge y consagra los derechos de las personas con discapacidad.
Y alineándonos con los compromisos internacionales que España y, por ende, la Comunidad Valenciana ha asumido, particularmente con la Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad de Naciones Unidas, siendo todo este marco normativo el que nos insta, además, a garantizar la plena inclusión y el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad en todos los ámbitos de la sociedad.

Debemos tener, señorías, perspectiva.
Tenemos que tener sensatez.
Y esta comisión, yo creo, y estoy convencida de que lo compartimos todos los que estamos aquí representados, tendrá una tarea trascendental.
Será esforzarse para que los puntos que están en el dictamen, aquel dictamen en el que trabajamos muchos, con muchísimo interés, con muchísima ilusión, y que recogieron esos puntos en ese dictamen en la comisión de estudio, y que aprobó el pleno de esta cámara el 30 de marzo de 2023, se vayan cumpliendo y desarrollando.
Pero también una labor de concienciación que tendremos que hacer todos, en esta cámara y fuera de esta cámara.

Además, tenemos que ser todos conscientes de que a los problemas, a las barreras y a los retos que tiene cualquier ciudadano para alcanzar la calidad de vida y oportunidades, hay que sumarle, en demasiadas ocasiones, un plus si se tiene alguna discapacidad.
Y este plus, que no es una cuestión menor, nos interpela, nos interpela hoy aquí, hoy y cada día.

La comisión que hoy vamos a crear tiene como objetivo erradicar, en la medida de lo posible, esa es nuestra gran responsabilidad…, erradicar, como les decía, esa desigualdad.
Seguiremos dando pasos en esta legislatura para que en cada acción, en cada decisión que ejecute, que tome el gobierno valenciano, se haga con mirada inclusiva, con las aportaciones de asociaciones, de expertos y quienes lo necesitan a diario.

Señorías, les decía al comienzo de mi intervención: satisfacción, ilusión, ganas y esperanza.
Todo ello ante esta comisión permanente sobre políticas integrales de discapacidad que hoy, al fin, ve la luz.
Compromiso, sensibilidad y acción ante los retos que estoy segura nos planteará.

Tenemos, señorías -y voy acabando-, 490.
600 razones para poner todo de nuestra parte para que sea, cómo no, fuente de avances y de bienestar.
Son 490.
600 las personas con discapacidad en la Comunidad Valenciana, y sus familias y sus amigos y sus entornos personales, educativos y laborales.
Es decir, cinco millones de razones, porque su bienestar y calidad de vida será el de todos los valencianos y valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

No nos consta que haya turno en contra en esta iniciativa.
Por tanto, pasaremos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.

En primer lugar, tiene la palabra en representación del Grupo Parlamentario Vox la ilustre diputada Miriam Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidente.

Buenas tardes, señorías.

El otro día el presidente Mazón usaba una canción de Serrat, que previamente había utilizado mi compañera Teresa.
Yo hoy también voy a citar a Serrat: «Si fuesen poniendo luces en el camino, a medida que el corazón se acobarda y los ángeles de la guarda diesen señales de vida, quizás llegar a viejo sería más razonable, más apacible, más transitable».

Y es que, señorías, quince años menos de media viven las personas con discapacidad y esta es una realidad silenciada.
Como también lo es que vivir con ciertas discapacidades es tremendamente caro.
Las familias vuelcan todos sus esfuerzos, todos sus ingresos y todas sus fuerzas para poder dar a esa persona, a ese familiar una mejor calidad de vida.
Personas que trabajan sin descanso porque atender la discapacidad es costoso, a veces tanto que ni siquiera pueden afrontar ese gasto o todos los que serían necesarios.

Las personas con discapacidad son parte esencial de nuestra sociedad, como lo somos todos.
A todas ellas las queremos, las necesitamos de una manera activa.
Primero, porque lo merecen y, además, porque tanto ellas como sus familiares, que tanto les cuidan con desprendimiento y vocación de servicio, son un buen espejo en el que mirarnos para aspirar a ser mejores.

Por nuestra defensa de la justicia social, en Vox queremos ser esos ángeles de la guarda de los que habla Serrat, queremos poner luces en el camino y por ello queremos apoyar la creación de esta comisión permanente no legislativa, para avanzar junto a aquellos que nos necesitan y que queremos que caminen con nosotros toda su vida.
En Vox, tenemos muy presente que hay que mejorar la atención a las personas con discapacidad y es clave eliminar el mal trato y el desamparo, porque la política que más tiene que servir es a quien más lo necesita.

No cabe duda de que en las últimas décadas ha habido una mayor concienciación sobre aumentar la protección a las personas con discapacidad, pero aún queda mucho por hacer, porque son muchos los retos, entre ellos el acceso al trabajo, a la educación o la propia accesibilidad física.
Porque la discapacidad, sea por la causa que sea, de nacimiento o adquirida, ya sea física o psíquica, requiere toda nuestra atención y es necesario abordarla desde todas las perspectivas, porque es un término amplio que incluye un abanico diverso de situaciones y engloba realidades de diferente naturaleza que requieren soluciones dispares, dependiendo de la discapacidad que se trate.

Por lo tanto, señora Bastidas, vamos a votar a favor de la creación de esta comisión, porque nosotros en Vox tenemos la firme convicción de que no habrá igualdad hasta que no logremos la verdadera inclusión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado Francesc Roig.

Cuando quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Senyories, estimada gent del Cermi que ens acompanya.

«Dona, discapacitat i violència de gènere».
Amb este títol vaig afrontar la meua primera investigació acadèmica a la Universitat de València, abordar la violència masclista cap a les dones amb algun tipus de discapacitat.
Volia donar llum a una realitat oculta, una realitat negada i de la qual no es parlava.
És clau, per a poder abordar les problemàtiques del dia a dia, donar-li nom a les coses, però, de la mateixa forma, és clau crear espais per poder parlar d'estes.
Com vos dic, jo em vaig donar l'espai i vaig vore com la violència de gènere, a banda d'existir, afectava i molt les dones amb alguna discapacitat.

La passada legislatura ja aprovàrem ací, a Les Corts, una comissió especial d'estudi sobre discapacitat i diversitat funcional, abordant des d'una perspectiva transversal tots aquells reptes que tenim al davant i als quals la societat i les institucions han de donar resposta.
Ara bé, crear una comissió no significa que anem a atendre millor la realitat.
Hem de convocar-la periòdicament, tindre compareixences i fer que realment siga útil per a la societat i per a les persones amb discapacitat.

Discapacitat o diversitat funcional en este cas ens ajuda a definir una realitat existent, una realitat plural i diversa, com la societat.
Realitats que cal seguir apartant dels marges per a posar-les al centre del debat, per molt que algunes d'eixes realitats ens incomoden o es vullguen negar o ens posen davant d'un espill i no ens acabe d'agradar el que vegem.

Li comunique que el nostre grup votarem a favor d'esta comissió.
Com li dic, un pas més al que ja s'havia anat fent en esta cambra.
Espere que parlem de tots aquells reptes que afronten les persones amb diversitat funcional amb una mirada ampla, atenent a la seua relació amb l'entorn social i relacional, però també físic, sanitari, econòmic, urbà o territorial.

Hui recorde -i veig ahí gent coneguda- quan era un becari en Cocemfe, un becari de treball social, allà pel 2013.
En aquell moment, era dur treballar en temes de discapacitat.
Hi havia molta gent que patia, no es tenien tots els recursos.
Ho vaig vore de primera mà.
Hi havia gent que havia de decidir si un servei d'ajuda a domicili o un medicament.
Però també recorde la il·lusió per construir un sistema més garantista i que protegira millor la gent amb discapacitat.
Estos anys hem avançat, però com les societats, els reptes sempre van canviant i plantejant-se'n de nous.
Estos anys hi han hagut polítiques decidides que volien fomentar l'autonomia del col·lectiu.
No és hora de frenar o estancar-se, necessitem caminar cap a una societat realment universal.

Volia aprofitar la meua intervenció per donar les gràcies, les gràcies a les entitats per la seua lluita, perquè, sense el seu treball, açò hui no estaria passant ací.
I qui sap, els plantege un repte col·lectiu: igual és des d'ací, des de Les Corts Valencianes, que hem de fer tota la pressió social i política, junt amb les entitats, perquè d'una vegada per totes es reforme la Constitució espanyola i desaparega el terme disminuidos d'ella.
(Aplaudiments) Perquè, senyories, ací estem parlant de persones, persones amb tots els drets.

Vindran més comissions.
Esperem tindre la mateixa unanimitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Laura Soler.

Cuando quiera.

La senyora Soler Azorín:

Gracias.

Buenas tardes.

Bueno, en primer lugar, estoy muy agradecida de estar hoy aquí para aprobar una comisión permanente de discapacidad.
Creo que todos los que nos acompañan saben la lucha conjunta que he llevado mucho tiempo.
Agradezco a Luis, al presidente del Cermi, a Teresa, la defensora de personas con discapacidad del Ayuntamiento de Valencia, a Enrique Llin y a más personas que, me vais a permitir, que desde aquí no distingo bien, pero agradezco mucho su presencia y la lucha cotidiana que nos impulsa y nos ayuda a todas las personas con discapacidad a intentar hacer la vida más digna.
(Aplaudiments) Gracias.

Un buen ejemplo de eso que os hablaba de dignidad y de independencia es que ayer, precisamente, vine de Bruselas, de un viaje al Parlamento Europeo, para hablar de temas de discapacidad con un grupo bastante amplio de personas con discapacidad, y hoy, por cuestiones de los aviones, me he visto obligada, como no me habréis visto nunca, a venir con silla manual y a depender de Ana, mi asistente personal, porque es muy complicado en los aviones llevar una silla de motor.
Quiero decir, esos pequeños grandes detalles son en los que tenemos que luchar cotidianamente para que todo mejore, ¿no?
Y desde que te levantas hasta que te acuestas hay muchísimos.
Hay que luchar por una vida digna, por la autodeterminación de las personas, porque podamos decidir la vida que queremos vivir.
Con el apoyo de nuestras familias, pero siempre bajo el paraguas de la vida que nosotros queramos vivir, porque tenemos ese derecho y porque no todo el mundo tiene la suerte que tenemos, Mari y yo, de estar aquí representando a otra mucha gente.
Y eso hay que agradecerlo.
(Aplaudiments)

Entonces, tengámoslo claro y tengamos claro que hay que tener una sanidad digna, con sensibilidad para tratar ciertos temas.
Y, lo más importante, no me cansaré de decirlo, un trabajo digno que tenga apoyos a lo largo del tiempo para que nos permita tener una autonomía económica, que permita que realmente podamos ocupar el espacio público que las personas con discapacidad necesitamos para realmente ser personas en acción y que se nos vea en todos los espacios.
Así que creo que trabajaremos duramente.
Las asociaciones hacen muy bien y nos tiran de las orejas y llegan donde muchas veces nosotros no podemos llegar.
Así que se agradece.
En la pandemia se vio muy claro y creo que tenemos que seguir ese camino.

Aquí se ha nombrado mucho a Gerard, así que yo lo nombraré, pero a través de una frase de Machado que él popularizó, que era, me habréis oído los de la legislatura anterior muchas veces: «Caminante no hay camino, se hace camino al «rodar«».
Y me alegro de que cierta parte de la bancada de la derecha haya reculado y haya decidido que ahora, como están en el gobierno, sí apoyan las comisiones de discapacidad, (aplaudiments) no como pasó con la comisión especial, que ahí no la apoyaron.
Entonces, es un motivo de alegría muy grande.
Es un motivo de alegría muy grande.
(Aplaudiments) Les agradezco mucho que ahora sí.
Hay quienes cambian de opinión según en qué lado les toca estar, pero igualmente es una alegría.
Muchas, muchas gracias y realmente es momento para celebrar.
Y lo agradezco infinitamente.

Muchísimas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(Pausa)

Terminado el debate de este punto número 5, la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del debate del punto octavo.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Educació, Universitats i Ocupació, senyor José Antonio Rovira Jover, sobre la política general del Consell en matèria de política lingüística, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 3.
568, BOCV número 23)

La senyora presidenta:

Punto número 6 del orden del día: Moción subsiguiente a la interpelación al conseller de Educación, Universidades y Empleo sobre la política general del Consell en materia de política lingüística, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís.
Registro de entrada número 3.
568.

Para la presentación y defensa de la iniciativa, tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, la ilustre diputada Nathalie Torres.

Cuando quiera.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.

En els mesos que portem de govern del Partit Popular i Vox, un dels mantres que més hem sentit dir és que les seues polítiques no obeïxen a posicionaments ideològics, com si s'hagueren presentat per una comunitat de veïns a les eleccions o per un club de petanca.
(Aplaudiments) En fi, jo trobe que ideologia és arreglar-se la paraeta amb l'increment de més de vint mil euros per als sous (aplaudiments) o la possibilitat de preparar opositors a la Generalitat mentre són als càrrecs d'esta mateixa administració.

No sé si el següent serà privar els regants del sud de 700.
000 euros per a fer-se autobombo.
Ah!
, no, que això també ho han fet ja.
(Aplaudiments) Bé.
Gastar-se els diners de tots en publireportatges i l'ús patrimonial de les institucions són marca de la casa, perquè ja ho hem patit durant molts anys.
I pura ideologia, diria jo, i pura ideologia, senyories.
«Hay que sacar la ideología de las aulas», afirmava fa uns dies el conseller Rovira des del compte oficial de Twitter de la conselleria, com si augmentar el concert educatiu mentre es carrega el pla Edificant no fora pura ideologia.
(Aplaudiments)

En canvi, el 20 de novembre ha passat sense pena ni glòria en eixe compte, ni una sola referència al quaranta aniversari de la llei d'ús.
La primera llei valenciana realment política i de significació social, anterior com és, inclús, a la llei del govern valencià.
Però sobretot és la llei que desplega l'oficialitat del valencià i crea un marc de protecció dels drets lingüístics.
I saben per què no han dedicat ni un pobre tuit a una efemèride tan rellevant?
Perquè han eliminat tota referència als drets lingüístics i han aprofitat la llei de mesures per a carregar-se l'Oficina de Drets Lingüístics.
El Consell Social de les Llengües, on no solament es treballava per la normalització del valencià i la presència equitativa de les dues llengües oficials, sinó també per la llengua de signes i el ple reconeixement institucional i social d'esta llengua.
Però ha pogut més eixa no ideologia de què fan gala que la sensibilitat per la inclusió social i el sentit comú.
Desproveir-nos dels drets i dels instruments per a garantir-los sembla que no els pareixia suficient acarnissament, així que han derogat de facto la llei de plurilingüisme.
De totes les eixides de to del conseller Rovira, les referides a esta llei són encara més sagnants perquè fan bandera de la ignorància entre els xiquets i les xiquetes que, mire per on, celebren el dia internacional dels seus drets el dia 20 de novembre, amb l'educació, com el dret que els xiquets i xiquetes han de poder tindre com a garantia de la igualtat d'oportunitats amb ple respecte a la seua cultura, religió i llengua.
Eixa mateixa protecció també està recollida en la Declaració Universal dels Drets Humans, que establix que tots tenim els drets i llibertats de la declaració, entre els quals figura també la llengua.

Però vostés, amb el classisme que els caracteritza, ens dividixen els valencians en valencians de primera i valencians de segona, que són per a vostés, mire per on, els que parlem valencià.
Valencians de segona sense drets… (beu) com els que recull la Carta europea sobre les llengües regionals o minoritàries, que insta els poders públics a fomentar la comprensió mútua entre grups lingüístics, a actuar de manera que el respecte i la tolerància cap al valencià siguen objectius de l'educació, que és just el contrari que fan vostés, que només sembren que confrontament i discòrdia.

També els impel·lix a garantir la creació, com a mínim, d'una emissora de ràdio i d'un canal de televisió públics que emeten sols en valencià.
I que fan vostés?
Menys diners per a À Punt i més control polític.
Precisament la recepta que van aplicar a Canal 9 abans de rebentar-la i tancar-la.
Ahir va fer deu anys d'eixe tancament ignominiós en contra del dret a estar informats en la nostra llengua.
I ara volem una ràdio i televisió públiques de qualitat en valencià amb un pressupost suficient i sense intervencionismes.
Això és precisament el que demanaven ahir els treballadors d'À Punt concentrats davant del Palau de la Generalitat, als quals vam acompanyar nosaltres també.
Vostés, en canvi, no se l'han creguda mai.
Em pregunte quan la tancaran, perquè l'intervencionisme polític i la congelació pressupostària donen a entendre que han iniciat un camí de no retorn.

Diu l'eurocarta que els poders polítics també han d'actuar més enllà de les seues fronteres administratives per a donar-li un lloc apropiat al valencià i a la nostra cultura.
Però vostés han eliminat els lectorats de valencià en universitats espanyoles com la d'Alcalá de Henares, Madrid, Sevilla, Granada, Santiago o Salamanca, per dir-ne algunes.
Doncs, miren, mentre alguns treballem per a fer tangible l'estat plurilingüe de què parla la constitució amb un parlament més plural i divers que mai en el fons, perquè hi ha onze forces polítiques representades, i en la forma, perquè per fi es poden emprar les altres llengües espanyoles que també trobem en la constitució, vostés, de la mà de l'extrema dreta, que són els seus únics aliats, aposten amb virulència i ràbia per un projecte uniformitzador al més pur estil del que va imposar durant 40 anys el que va morir un 20 de novembre.
Segur que eixe dia alguns se'n recordaven d'ell amb enyorança.

Gràcies, presidenta.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Vox Comunidad Valenciana, la ilustre diputada Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

Good morning, bonjour, guten Morgen, buongiorno, ZÇoshang hÇo, bon dia, buenos días.
Yo siempre he pensado que el plurilingüismo se trataba de eso, de lenguas extranjeras y las lenguas que se hablan en comunidades autónomas.
Las lenguas que sirven para comunicarse en un mundo globalizado, independientemente de dónde se viva.
Las lenguas son de las personas y no de los territorios como nos quieren hacer creer.
Cuando el gobierno del Botànic, este gobierno en ocho años, el plurilingüismo se pasó al monolingüismo.
Se ha centrado exclusivamente en la promoción de la lengua valenciana, cosa que apoyamos, pero también se han olvidado del inglés o cualquier otro idioma, además de intentar arrinconar el castellano o el español, que también es lengua oficial en la comunidad y en nuestra nación.

Miren, existen más lenguas en este mundo globalizado y ustedes tal vez piensan que, cuando salimos de nuestras fronteras, todo el mundo nos habla en valenciano, en Estados Unidos, en Latinoamérica, por donde vayamos, pues se equivocan.
La gente necesita utilizar el español, el inglés y otras lenguas.
Desde Vox apostamos fomentar el valenciano, claro que sí, pero también creemos que es necesario potenciar el resto de los idiomas, ya que visto el nivel educativo y la desidia en que han convertido la educación en esta comunidad, es necesario que nuestros jóvenes tengan que estudiar a veces fuera y buscarse un porvenir fuera de nuestras fronteras.

Hablan ustedes de políticas y derechos lingüísticos en todas las personas.
¿Se dan cuenta ustedes del sectarismo que tienen y totalitarismo?
Cuando a ustedes, los que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana anuló un decreto de plurilingüismo porque discriminaba al castellano.
(Aplaudiments) ¿Se acuerdan ustedes?
Nos lo impusieron entonces ya no como decreto, sino como una ley, para que no pueda ir a los tribunales.
Y así lo hemos tenido que sufrir durante ocho años.
En materia de derechos lingüísticos, pocas lecciones nos pueden dar, señores progresistas, porque nos han tenido un sectarismo y un adoctrinamiento en las aulas.
Se ha acabado y ahora les toca a ustedes aprendre, como decía el otro día uno de sus compañeros.
Hablan de lengua minorizada y no minoritaria, dando a entender que la lengua común, el castellano o español y, por lo tanto, sus hablantes, son los agresores, porque parece que, cuando hablamos el español o castellano, estamos agrediendo al valenciano, cosa que está muy lejos de la realidad.

El español lo hablan más de quinientos noventa y un millones de hablantes, es la segunda lengua materna del mundo y la tercera en redes sociales, y hay que ser corto de miras para intentar arrinconarla.

Miren, señores, yo creo que son ustedes los que traicionan a la Comunidad Valenciana, ustedes no defienden el valenciano, lo utilizan como herramienta para montar chiringuitos, dar certificaciones y manipular lo que es el valenciano convirtiéndolo en un catalán.
I eso es así.
(Aplaudiments)

Nadie se opone y nadie le tiene manía, como decía el señor Baldoví, nadie le tiene manía al valenciano, lo que le tenemos manía es a ustedes, (veus) porque el fin no justifica los medios y,…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

…por lo tanto, para tener una lengua valenciana, con que se convivía perfectamente en esta comunidad, empezó a haber unos enfrentamientos en la sociedad valenciana gracias a ustedes.
No le tenemos manía al valenciano, ya le digo, es a ustedes por el trato que le han dado a la lengua valenciana y no la han defendido.
Estesen tranquilos que, desde Vox, mientras estemos en este gobierno (remors) no vamos a permitir más chantajes…

La senyora presidenta:

Termine, señora Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

…y aquí se va a hablar el valenciano y el castellano, por supuesto.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Nathalie Torres.

La senyora Torres Garcia:

Bonjour, madame Llopis, c'est incroyable… Bé, jo, és que, de veritat, els escolte i passe de la incredulitat a l'estupefacció en qüestió de microsegons, perquè no sé com poden elaborar eixos pensaments tan inefables.

Mire, vaig a dir-los quines han segut les seues aportacions a l'educació valenciana en estos anys.
Vosté pot lluir, precisament, de ser la persona que va vetar el pla Edificant en la ciutat d'Alacant.
(Aplaudiments) Gràcies a vosté els xiquets d'Alacant no tenen les escoles noves… Els que no són sectaris, perquè no crec jo que se li apareguera la Mare de Déu i li diguera: «Julia, no hagas los colegios para los niños».
(Aplaudiments)

Vaig a recordar-li dos fites més de les seues aportacions a l'educació pública valenciana: posar les banderes…, la bandera espanyola en els col·legis dels centres públics, perquè, com tots sabem, això anava a reportar un gran benefici a la docència, ¿eh?
, als mètodes pedagògics, a la qualitat educativa, a les condicions laborals del cos docent i, sobretot, era la recepta per a superar una pandèmia i que els nostres xiquets no perderen el curs, que va poder ser això, gràcies al treball del conseller Marzà, no a les seues aportacions.
(Aplaudiments)

I la tercera gran aportació, que esta no fa riure, esta fa plorar, que els hauria de caure la cara de vergonya, els hauria de caure la cara de vergonya de modificar a través de la llei de mesures la llei del joc, per a consentir que hi haja cases d'apostes a uns poquets metres dels centres educatius, sabent conforme saben, perquè ignorants no són, que la ludopatia és un problema social de primer ordre entre la nostra joventut.
I vostés això ho han consentit i ho han propiciat.
(Aplaudiments)

Si per dir-li que té la poca vergonya per aprovar això em considera vosté sectària, soc la més sectària del món… Tota la resta que ha dit vosté sobre les llengües és simplement el deliri d'algú que es mou per l'odi lingüístic i per l'odi a les persones, perquè les llengües són intangibles, però les parlem persones, i ho ha dit vosté massa bé, que «no tiene nada en contra del valenciano, sino contra nosotros».
Doncs, bon profit li faça, senyora Llopis.

I vaig acabant.
Sectarisme, diu…, parle amb el seu vicepresident, que ha tirat al carrer a persones que estaven fent una grandíssima tasca en centres culturals valencians, i ho ha fet per pur sectarisme ideològic, sense tindre en compte quina ha sigut la gestió en eixos centres culturals.
Jo abans he fet referència a l'Institut Ramon Llull, que el seu jefe de files, el vicepresident, va confondre i va dir «Institut Ernest Lluch», li ho perdonarem, perquè l'home estava eixe dia, pues, un poc excitat.
Però vaig a dir-li, gràcies al conveni que teníem amb l'Institut Ramon Llull, en una de les universitats on teníem lectorat valencià era Salamanca, i sap lo que diu la dita castellana, perquè nosaltres no odiem el castellà como vosté sí que odia el valencià?
, que «lo que natura non da, Salamanca non presta».
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues, tiene la palabra ahora para ejercer el turno de réplica la ilustre diputada Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

Bueno, yo no hablar de bous ni de petanques ni cosas de esas.

Yo simplemente voy a aterrizar en las aulas y voy a hablar de las políticas lingüísticas, de su plurilingüismo sectario.

Ustedes han sometido a todo el profesorado a tener que dominar una lengua bajo la amenaza constante de perder su puesto de trabajo, y me consta que hay docentes que lo han perdido.

Ustedes impusieron el plurilingüismo con porcentajes en distintas lenguas y siempre aumentando progresivamente a la lengua valenciana hasta que imperara como lengua vehicular, y eso es una realidad.
Regaron con dinero a los colegios que más porcentaje hablaban en valenciano, discriminando a otros centros y, por ende, discriminando a los alumnos.
Chantajearon a los centros educativos, si no daban más valenciano les amenazaban con suprimir aulas concertadas… Pusieron policías lingüísticos en los colegios, como si no hicieran falta otros profesionales, como enfermeros u otros, pero existían esos policías.
Despidieron y trasladaron de su municipio a docentes que no tenían la titulación en valenciano, a pesar de que incluso impartían clases en inglés y no les hacía falta la lengua valenciana ni la castellana, porque tenían que dar inglés.
Han repartido agendas con el logo de la conselleria, incluyendo a la Comunidad Valenciana dentro de esos países catalans, los mismos inspectores lingüísticos, y los han repartido en los colegios.
No solo les han obligado a estudiar valenciano, sino que es en catalán a través de libros de lectura en los colegios, a través de libros de textos y actividades subvencionadas por la conselleria de educación.
De los niños de educación, ya ni se los nombro, los niños de educación especial, ni les importó, porque aun teniendo dificultades de aprendizaje, ustedes los trataron igual imponiéndoles la lengua valenciana, aunque los niños no comprendieran.

Hay centros educativos como podemos tener en Torrevieja, con más de cincuenta nacionalidades, y para facilitar la inclusión, a todos, el valenciano, aunque fueran zonas castellanohablantes.
Las tutorías con los padres, obligadas en valenciano: supongo que será para que no se enteraran de las deficiencias educativas de sus hijos, claro.
En los centros, todas las comunidades…, en todas las comunidades se daban en valenciano todas las circulares, cuando saben ustedes que es en la ley del uso…, indica que tiene que ser en ambas lenguas: si no se reclama en castellano, no recibes las notificaciones en castellano.

Me pregunto dónde está…, por qué dentro de la conselleria se habla el valenciano, pero, curiosamente, cuando uno va a una mesa de padres ve que se habla valenciano, y cuando se va uno a la cafetería hablan en castellano, cosa que no entiendo, y cuando empezaron a gobernar les obligaron a todas las administra…, sí, a todos los administrativos que trataban ya años con nosotros, en hablar de hoy para mañana y dirigirse en valenciano aunque una le hablara en castellano, y imposiciones que nos lo decían los propios funcionarios.
Y eso es una realidad.

Se han hecho intercambios de centro…, de centros valencianos que hablaban lengua valenciana y que hablaban lengua castellana.
Los que hablan lengua castellana iban a hacer esos intercambios, pero los niños que hablaban lengua valenciana no tenían que ir a los colegios que hablaban castellano: era solo para uno.

Se ha creado un éxodo lingüístico, creando un efecto de minoración en la nota de bachiller con esa obligación de estudiar en valenciano, y ello ha provocado que tengan peores notas en la EBAU.
Por eso muchos han recurrido a engordar las notas y luego a tener un fracaso escolar en la EBAU.

Pues, mire, desde Vox, les vuelvo a repetir,…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, senyora Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

…no vamos a permitir ninguna imposición en tema lingüístico ni en otros temas de formación de los alumnos que se salga del currículo puro y duro.
Queremos libertad para los padres para elegir la lengua vehicular que quieren para sus hijos, y eso es lo que vamos a hacer con este gobierno del Partido Popular y Vox.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora por el Grupo Parlamentario Socialista el ilustre diputado José Chulvi.

Cuando quiera.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada, buenas tardes, good afternoon, keep calm and respect valencià.
 (Aplaudiments i veus)

Bé, aquestos dies celebrem quaranta anys de la Llei d'ús i ensenyament del valencià, una llei que ha significat que, per exemple, a un poble com el meu, Xàbia, a on convivim vora noranta nacionalitats diferents, xiquets i xiquetes de famílies britàniques, alemanyes, franceses, argentines, colombianes, àrabs, parlen castellà, parlen la llengua dels seus pares i, per suposat, parlen valencià, i ho fan amb total normalitat i naturalitat, i és un èxit dels que tindríem que sentir-nos orgullosos.

Senyories, ja ens agradaria que el resultat del treball que fem ací fora una realitat en què es parlara més en valencià i menys del valencià, que junts, independentment d'ideologies, sabérem fer de la nostra llengua, el que sempre fou, un vehicle de cultura, enteniment, progrés i estima, una llengua respectada per tots i volguda pel poble, una llengua orgullosament nostra i no un subjecte de conflicte tàctic.
I això ho estàvem aconseguint entre totes i tots, i també amb vostés, senyories del Partit Popular, perquè ens tenim que sentir orgullosos, les primeres paraules d'amor en llengua romànica, cap al segle XII, sonaran en una parla molt semblant a la que fem servir ací; els primers conceptes tecnològics i filosòfics ressonaren al Mediterrani amb veus que ens són familiars; les multituds del segle XV arreu d'Europa és commovien al so de la llengua dels valencians; en valencià es va governar des del cap de Sant Antoni fins al mar Egeu; i, més moderadament esta llengua, la nostra, el valencià, el valencià de la gent, contra totes les dificultats, contra les prohibicions, contra les modes, contra l'oblit, va ser capaç de travessar una nit de tres segles fins que, gràcies al moviment renaixentista, la recuperàrem al segle XIX.

Després, al segle XX, de la mà de figures cabdals com Carles Salvador, Enric Valor, Vicent Andrés Estellés, Joan Fuster, Carmelina Sánchez-Cutillas, la mantingueren viva durant la segona nit, fins que, amb la democràcia, recuperades les nostres institucions, li donaren el valor legal que mereixia.
Vam acabar amb una anomalia trista de tindre un poble que sabia parlar en valencià, però no era capaç d'escriure'l, perquè ningú l'hi havia ensenyat, que aplegava a pensar que la seua llengua era menor, era xicoteta, d'anar per casa, que no valia, com bé ha dit la senyora diputada abans, que, clar, és millor aprendre altres coses.

Però la recuperació no haguera segut possible ni ahir ni hui si el valencià no comptara amb l'estima de la seua gent, de tots i totes els qui ens identifiquem amb una història personal, familiar i col·lectiva que s'ha forjat, naturalment, en esta llengua, sense cap estridència, amb tot l'orgull, amb la voluntat de continuar sent el que som, dir mare, pare, casa, amic…, de dir els mots quotidians de la gent.
Per això és tan important poder dir-li a cinc milions de valencians i valencianes que ací podem discutir, pensar diferent, però que tenim un punt que ens unix i té un nom ben bonic, el valencià.

Nosaltres hui donem suport a la moció subsegüent de Compromís, com no podia ser d'una altra manera, i ens agradaria que el Partit Popular també s'unira.
¿Per què dic això?
Perquè del que es parla és d'estimar la nostra llengua, de prestigiar-la, de traure-la del debat polític per a deixar que siguen els lingüistes els qui facen la…, els qui la facen avançar i créixer.
I en això va haver un temps en què vostés també ho varen creure així.

La senyora presidenta:

Termine, señor Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Perquè tots volem un valencià viu, lliure de conflicte i on ens puguem trobar totes i tots amb plena normalitat, la llengua d'un poble viu i democràtic del segle XXI que no s'oblida de qui és.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra ahora, por parte del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Laura Chuliá.

Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, front al model de política lingüística del Botànic, un model intervencionista i d'imposició, el govern actual de Carlos Mazón aposta per un model de llibertat i d'incentius per a l'ús del valencià.

Un model basat en incentivar l'estudi del valencià en un sistema de certificació automàtica del nivell de valencià per a cada alumne conforme vagen acabant els seus estudis.

Un model basat en suspendre l'aplicació de la Llei 4/2018 de plurilingüisme als territoris de predomini lingüístic castellà per a poder garantir l'exercici del dret de les persones que opten per sol·licitar l'exempció.

Un model basat en derogar eixa mateixa llei i aprovar una nova que garantisca a les famílies la llibertat d'elecció de la llengua en què volen que estudien els seus fills.
(Aplaudiments)

Un model, senyories, basat en aprovar uns criteris lingüístics que facen que la població senta el valencià com una llengua pròxima en la qual s'identifiquen i no com una llengua semblant a la que es parla en altres comunitats autònomes.

Senyories, l'altre dia vostés parlaven de comptabilitat creativa.
Però bé, també varen assegurar que l'Ibex estava en màxims històrics.
Màxims històrics, amb 10.
000 punts bàsics.
Sabem un muntó d'Ibex.
Això sí que és fer comptabilitat creativa.
Doncs bé, front a la seua comptabilitat creativa, el nostre model de pressupostos rigorosos, reals i els més socials de la història.

En el projecte de llei de pressupostos 2024, les partides destinades a política lingüística i, concretament, a la promoció del valencià es mantenen en termes absoluts respecte al pressupost 2023 en eixos 19 milions i mig d'euros.
Igualment, es preveu la continuïtat de les dos línies de subvenció corresponents a l'NPLD i a la Càtedra de Drets Lingüístics de la Universitat de València.
I tot això, perquè els objectius del govern valencià passen per garantir que les llengües que s'utilitzen a la nostra comunitat siguen les reconegudes al nostre Estatut d'autonomia, és a dir, el valencià i el castellà, sense cap intromissió d'altres llengües pròpies d'altres comunitats autònomes.

Per altra banda, les universitats de la Comunitat Valenciana mantenen també eixa opció a obtindre subvencions per a la promoció del valencià a través d'una línia de subvencions que, damunt, s'amplia fins als 3.
050.
000 euros.

Finalment -i acabe ja, senyora presidenta-, no dubten que el Consell fomentarà el valencià en les seues comunicacions, però sense excloure el castellà.
Al contrari que eixe model d'imposició del Botànic que excloïa el castellà, tal com varen apuntar diverses sentències que anul·laven bona part del Decret 61/2017.

El Consell vol fomentar la nostra llengua, el valencià, però respectant la llei, respectant les sentències judicials i, sobretot, respectant la llibertat de les persones.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Cesáreo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora diputada.

Señora Torres, tendrá tres minutos de réplica.

Quan vosté vullga.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, president.

Senyora Chuliá, manteniment dels pressupostos en algunes línies, benvinguda a les polítiques lingüístiques del Botànic.
Perquè el que feien vostés abans de 2015 era destinar almoina i misèria a la promoció del valencià.
Aixina que si després de huit anys han entrat en raó, benvinguda a les polítiques de promoció del valencià del Botànic.

Diu vosté que vostés volen complir la llei.
Vagen preparant-se per a allò que els dirà el Consell d'Europa quan vegen que estan incomplint la carta europea que forma part de l'ordenament jurídic amb la derogació de la llei de plurilingüisme.
(Aplaudiments)

Diu vosté que vostés són d'utilitzar les dos llengües oficials.
Això és una fantasia, eh?
Les dos per igual, de manera equitativa.
Crec que és…, vosté parlava de fantasia comptable fa un moment o de comptabilitat fantàstica.
La seua equitat lingüística és també fantasia.

Ahir es van lliurar els Premis Jaume I.
¿En quina llengua va parlar el president Mazón, que és president de totes les valencianes i valencians, els que parlen castellà i els que parlen valencià?
En quina llengua va parlar exclusivament?
En la llengua oficial de l'estat espanyol.
En una de les llengües oficials, en la llengua… (Remors)

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, señorías.
Guarden silencio.

La senyora Torres Garcia:

A vore, el galliner.
Per l'amor de Déu!
Per l'amor de Déu, el galliner com s'escarota, com s'escarota.

El senyor vicepresident primer:

Señora Torres, al asunto.
Sigamos.

Guarden silencio, por favor.

La senyora Torres Garcia:

Torne a l'assumpte, president.

Va parlar únicament en castellà, en la llengua oficial de l'estat espanyol.
El cap de l'estat espanyol va tindre més sensibilitat que el nostre molt honorable president, perquè va parlar en valencià.
(Aplaudiments)

Gràcies, president.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Torres.

Señora Chuliá, tiene el turno de réplica.

Quan vosté vullga.

La senyora Chuliá Serra:

Gràcies, senyor president.

Dia «comptabilitat creativa».
I és que per a promoure el valencià, com vosté diu, no fa falta ampliar partides, sinó executar-les.
Executar-les, perquè se mos ompli ací de parlar de promoció del valencià (aplaudiments) i resulta que, a 30 de setembre, només hi havien fet un 20 % de pagaments i d'obligacions reconegudes, un 20 %.
Aleshores, no fan falta 19 milions i mig, si és que només executaren, vosaltres, 4 milions.
Però és això el que vostés li donen importància al valencià.

Senyora Torres, baix el meu punt de vista, i disculpe si és una ignorància o una novatada, quan s'interpel·la un conseller i se dona per suposat que poden presentar eixa moció subsegüent a la interpel·lació, què menos que fer al·lusions als punts que vosté té en eixa proposta de resolució.

D'eixos sis punts, d'eixos sis punts que vosté demanava, que la majoria era mantindre o ampliar partides, mantindre, mantindre i mantindre… Bé, és que en la meua intervenció primera ja li he explicat que d'eixos sis punts, cinc s'estan complint.
Per tant, quin trellat té presentar una moció d'algo que s'està fent?
Li ho diré molt fàcil, que aixina segur que ho entendrà, hi ha un punt que diu: «Continuar impulsant els lectorats de valencià en universitats espanyoles».

Clar, els lectorats en universitats han sigut finançats amb una línia nominativa de l'Institut Ramon Llull, com vosté dia, amb un import de 250.
000 euros, tal com indica la mateixa web de l'Institut Ramon Llull, que es va crear en 2002 i que és un consorci format pel govern de la Generalitat de Catalunya i pel govern de les Illes Balears, a més de l'Ajuntament de Barcelona i l'Ajuntament de Palma.

Este institut, segons la seua web, és l'organisme responsable de la projecció internacional de la llengua i la cultura «catalanes», (remors) catalanes.
Com adés dia, la subvenció nominativa a l'Institut Ramon Llull s'ha suprimit, això sí que és cert, no les de les universitats valencianes.
Un dels objectius del govern valencià era garantir que les llengües que s'utilitzen a la Comunitat Valenciana siguen les reconegudes a nivell estatutari.
I això no és una altra cosa, com ja li he dit, que el valencià i el castellà.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera de Justícia i Interior, senyora Elisa María Núñez Sánchez, sobre la política general de la Conselleria de Justícia i Interior respecte del model de les oficines de denúncies i assistència a les víctimes de violència de gènere i masclista, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 3.
576, amb correcció d'errades RE número 3.
586, BOCV número 23)

El senyor vicepresident primer:

Finalizado el punto, pasamos a la moción subsiguiente a la interpelación a la consellera de Justicia e Interior sobre la política general de la Conselleria de Justicia e Interior respecto al modelo de las oficinas de denuncias y asistencia a las víctimas de violencia de género y machista, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, que presentará y defenderá la diputada Alicia Andújar, por tiempo de seis minutos.

Cuando usted quiera.

La senyora Andújar Durá:

Muchas gracias, señor vicepresidente.

Buenos días, señorías.

El pasado 25 de noviembre celebrábamos el Día internacional para la eliminación de la violencia de género de la violencia machista.

Un día después, dos mujeres fueron asesinadas por sus parejas en Madrid.
En uno de los casos el asesinato se produjo en presencia de los hijos menores que pudieron ver cómo su padre estrangulaba a su madre, y en el segundo de ellos, el asesino acabó también con la vida de su hija de cinco años.

De enero a noviembre de 2023 han sido asesinadas más mujeres por violencia de género que en todo 2022.
¿Por qué están siendo asesinadas tantas mujeres este año?
Cinco, aquí en la Comunitat Valenciana.
De las 53 mujeres asesinadas este año, solamente 13 de ellas habían presentado denuncia contra su maltratador.

Hace unas semanas ya les trasladé desde esta tribuna que, según los datos publicados por el Observatorio de la violencia sobre la mujer, en Castilla y León, donde el gobierno PP-Vox lleva un año y medio gobernando, se ha incrementado exponencialmente la cifra de las mujeres que renuncian a declarar contra su agresor, un 268 % más en el primer trimestre de 2023.
¿Tiene algo que ver con estos pésimos datos la normalización de los discursos negacionistas de la violencia de género?

Hace 30 años, tras la declaración de Naciones Unidas de 20 de diciembre de 1993, el concepto de la violencia de género se consolidó como la manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre el hombre y la mujer, que han conducido a la dominación de la mujer y a su discriminación por parte del hombre, constituyendo dicha violencia uno de los mecanismos sociales fundamentales por los que se fuerza a la mujer a una situación de subordinación respecto del hombre.

España fue pionera en Europa al aprobar una ley que establecía medidas de sensibilización, prevención, detención, detección, protección y asistencia a las mujeres víctimas de violencia de género y en cuya exposición de motivos, lejos de considerarla un problema del ámbito privado, se reconocía la entidad propia de la violencia de género como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad.

Se trata de una violencia que se dirige contra las mujeres por el mero hecho de serlo, por ser consideradas por sus agresores carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.

El 22 de diciembre de 2004, el pleno del Congreso aprobó por unanimidad esta ley, el primer proyecto remitido por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a las Cortes, con el objetivo de proteger y ayudar a las víctimas, prevenir los malos tratos y castigar con más dureza a los agresores.

Esa unanimidad exhibida por todas las fuerzas políticas se ha truncado al irrumpir en el escenario, no solamente un partido político que niega su existencia, sino un partido que está amparando las políticas dirigidas a invisibilizar la violencia de género, el tándem PP-Vox.

Ustedes saben, señorías del Partido Popular, que si fuera por su socio de gobierno Vox, las leyes que protegen a las mujeres serían derogadas.
En el pecado llevan la penitencia.

El modelo valenciano de protección a las mujeres víctimas de violencia de género puesto en marcha por el Consell de Ximo Puig ha sido referencia en esta materia.
De los más de setenta mil expedientes registrados por las oficinas de atención a las víctimas del delito, más del setenta por ciento lo ha sido por violencia de género.

Pese a que las cifras hablan por sí solas, los presupuestos de la conselleria de justicia, dirigida por una negacionista de la violencia de género, pretenden invisibilizar esta lacra diluyendo las víctimas de violencia de género.
Muchas de las víctimas de violencia de género acuden a las oficinas de asistencia y con una misma víctima se realizan varias intervenciones, y cada intervención incluye distintas actuaciones; de 2018 a 2022 más de cincuenta y siete mil asistencias.
Requieren, por tanto, una atención específica que comienza por reconocer la realidad de la violencia que sufren, no se puede combatir aquello que no se reconoce.

Por ello, es necesario fortalecer el modelo de protección a las víctimas de violencia de género, según les expongo a continuación:

Mantener las oficinas de denuncias y asistencia a las mujeres víctimas de violencia de género de Valencia, Castellón y Alicante, con los mismos recursos con los que fueron puestas en marcha, y poner en marcha también la oficina de Elche.

Seguir fomentando y dotando de medios adecuados a los servicios públicos para que el modelo valenciano de protección a la mujer siga siendo un referente en España.

Mantener y potenciar la red de oficinas de atención a las víctimas del delito como un pilar fundamental de este modelo valenciano, adoptando las medidas necesarias para garantizar el funcionamiento de estos servicios y su adaptación a las necesidades de las víctimas, incrementando en los presupuestos de la Generalitat para 2024 la inversión necesaria en recursos humanos y materiales.

Y mantener el plan de agrupación de partidos judiciales para la especialización de los juzgados de violencia sobre la mujer elaborado por la conselleria de justicia, en colaboración con la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, y aprobado por el Consejo General del Poder Judicial, este que ustedes no quieren renovar, el pasado 13 de junio de 2022.

Como les he dicho, señorías del Partido Popular, están ustedes a tiempo de no vender su alma al diablo y desvincularse del discurso negacionista de su socio.
Apoyen esta moción y eviten que cada vez que haya un asesinato, que cada vez que muera una mujer por violencia de género, retumbe en sus conciencias el eco de esta frase: «Te voy a estar jodiendo toda la vida hasta que te mueras y acabe contigo», Carlos Flores dixit (aplaudiments), candidato a la presidencia de la Generalitat, de Vox.

Muchas gracias.

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Hay una enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Compromís.

Para la defensa de la enmienda tiene la palabra el ilustre diputado, Jesús Pla.

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Gràcies, presidenta.

I molt bona vesprada, senyories.

Bé, la seua moció subsegüent, senyora Andújar, des del nostre punt de vista l'haurien de dividir en dos parts: en primer lloc, en allò referent a les oficines d'assistència a les víctimes del delicte; i en allò referent al criteri d'agrupament dels jutjats de violència de gènere.

En el primer dels apartats, el meu grup, com no podia ser d'altra manera, comparteix amb el seu grup la voluntat no sols de mantenir, sinó de potenciar i ampliar tant les oficines d'assistència a les víctimes del delicte, una xarxa de més de trenta-set oficines al llarg de tot el país, que amb més de dos-cents professionals ha atés a més de noranta mil persones, el 85 % d'elles dones, i de les oficines de denúncia i assistència a les víctimes de la violència de gènere, oficines que s'ubiquen a Castelló, a València i a Alacant, amb l'objectiu d'atendre les víctimes en un espai segur, amb un equip multidisciplinar, que les acompanye en tot el procés i on les dones reben atenció jurídica, psicològica, social, els 365 dies de l'any, i que ja ha atés a més de quatre mil persones.

I dic que no podia ser d'altra manera, en primer lloc, per convicció, perquè entenem, com expressa l'exposició de motius de la llei integral sobre violència sobre la dona a l'àmbit de la Comunitat Valenciana, que l'erradicació de la violència contra la dona constituïx un dels pilars fonamentals sobre els quals s'assenten les polítiques socials que des de la Generalitat s'han de dur a terme per a propiciar una atenció integral a les dones víctimes d'esta xacra social, per tal d'aconseguir l'erradicació de qualsevol tipus de violència en la seua expressió més ampla, en qualsevol àmbit social, i que tinga el seu fonament últim en la condició de dona, malgrat que externament puga vindre disfressada de qualsevol altre fonament o connotació cultural, religiosa, tradicional, o de qualsevol tipus.

I, en segon lloc, a banda de per convicció, perquè es tracta d'un manament exprés de l'ordenament jurídic a la Generalitat Valenciana.
I, en este sentit, només cal acudir al nostre Estatut d'autonomia, a l'article 10.
3; a l'anteriorment esmentada Llei 7/2012, de la Generalitat Valenciana, integral contra la violència sobre la dona; també a la normativa estatal, en aquest sentit, fonamentalment, a la Llei 35/1995 i 4/2015.
Per tant, repetisc, per una profunda convicció, i per exprés manament legal, el nostre grup no sols està a favor del manteniment d'aquestes oficines, sinó -repetisc- de la seua potenciació i ampliació.

Ara bé, malauradament no podem coincidir amb el grup Socialista en el criteri relatiu al pla d'agrupació de partits judicials, aprovat pel Consell General del Poder Judicial, i que es va plasmar en el Reial decret 954/2022, de 15 de novembre, perquè aquesta norma ha suposat en la pràctica la desaparició dels jutjats de violència de gènere a les localitats valencianes de Xàtiva, Quart de Poblet, Carlet, Moncada, Catarroja, Picassent, la Vila Joiosa, Sant Vicent del Raspeig i Novelda, i suposarà la futura desaparició dels jutjats de violència de gènere de Villena, Massamagrell i Ontinyent.

La pràctica totalitat de les forces polítiques dels ajuntaments dels partits judicials afectats, el Consell Valencià de Col·legis d'Advocats, els sindicats, les associacions de víctimes de la violència de gènere, i estes mateixes Corts, vam demanar la revocació dels efectes d'este reial decret sobre els jutjats valencians de violència de gènere per les conseqüències nefastes que aquesta mesura comporta, tant per a les víctimes de la violència de gènere com per als lletrats que les han d'atendre, així com per als cossos i forces de seguretat que les han de protegir.
Aquesta mesura obliga a desplaçar-se a les víctimes de la violència de gènere desenes de quilòmetres de distància respecte dels seus domicilis, i va en contra del principi de la justícia de proximitat.

La mateixa fiscalia valenciana, als seus informes, assenyala, és cert, la necessitat de creació de més jutjats especialitzats de violència de gènere i fa una valoració positiva de la descentralització de les unitats forenses de valoració integral de violència sobre la dona, assenyalant també els avantatges de la comarcalització dels serveis.

Per tant, senyories, el criteri del meu grup és clar: l'especialització dels jutjats en matèria de violència de gènere en cap cas ha d'anar en contra de la justícia de proximitat, i entenem que en cap cas resulta contradictòria la creació de jutjats especialitzats en violència de gènere als partits judicials valencians i el manteniment dels jutjats de violència a aquells partits judicials en els quals ja existeix, i mentre se'ls dote de jutjats especialitzats.

I, per això, la nostra esmena va en este sentit, la nostra esmena el que indica és modificar l'apartat 4 de la seua moció subsegüent en el sentit de: a, reclamar al govern de l'estat la creació progressiva dels jutjats especialitzats en matèria de violència de gènere a tots els partits judicials valencians, sense perjudici del manteniment dels jutjats mixtes d'instrucció i violència de gènere als partits judicials que en estos moments ja existixen, i mentre no se'n creen d'especialitzats.
I b, reclamar al govern de l'estat la revocació dels efectes del Reial decret 954/2022, de 15 de novembre, en el sentit de retornar les competències sobre violència de gènere als jutjats de Xàtiva, Quart de Poblet, Carlet, Moncada, Catarroja, Picassent, la Vila Joiosa, Sant Vicent del Raspeig i Novelda.

És a dir, nosaltres no estem en contra evidentment de l'especialització dels jutjats de violència de gènere, entenem que és positiva, però, mentre tots els partits judicials no tinguen un jutjat especialitzat en matèria de violència de gènere, entenem que no s'han de suprimir, que no s'han de llevar, que no els hem de llevar estos serveis dels jutjats mixtes d'instrucció i de violència de gènere.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación o no de la enmienda tiene la palabra la ilustre diputada, Alicia Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Moltes gràcies.

Mire, senyor Pla, jo li ho he dit abans, jo li agraïsc el seu suport als tres punts de la moció però no puc acceptar l'esmena que vosté planteja perquè això suposaria una justícia a dos velocitats.
I això és, precisament, el que es pretén amb el pla que es va posar en marxa per la conselleria de justícia amb l'acord i el consens de la sala de govern del Tribunal Superior de Justícia de la comunitat.
Vull dir, que tota eixa situació de disgust que vosté ha traslladat, doncs, bé, no està fonamentada perquè el mateix tribunal de justícia, que coneix del funcionament dels jutjats, va estar d'acord amb esta modificació.

Perquè considerem que l'accés a la justícia s'ha de portar a terme en condicions d'igualtat, i totes les dones, més d'un milió de dones, que ací, a la Comunitat Valenciana, no tenen la possibilitat d'accedir a un jutjat especialitzat perquè són estos els que tenen els recursos i mitjans necessaris per a lluitar contra la violència de gènere, doncs, tenen també dret, igual que les dones que sí que tenen al seu abast estos jutjats.

I, per altra part, perquè hem de garantir la qualitat i l'eficàcia d'este servici, perquè els jutjats de primera instància i instrucció que tenien, a més a més, la competència de violència de gènere, vosté sap que estaven literalment embossats.
Qualsevol que coneix, exerceix, i xafa els jutjats, sap perfectament que Catarroja 3, Quart 3, Mislata 3, tots els jutjats que tenien també la competència en violència de gènere, doncs, ni resolien uns assumptes ni resolien uns altres.

Per això, entenem que per a garantir el dret a la igualtat, el dret a la tutela judicial efectiva, és pel que cal mantindre este pla que permet l'augment del nombre de jutjats, haguera permés, o permetria, que arribàrem fins a 29, de 36 partits judicials; l'augment de les plantilles també, plantilles especialitzades; també el reforçament de la plantilla de la fiscalia; l'augment de la plantilla de l'Institut de Medicina Legal; l'apertura de més unitats de valoració forense integral, i, en definitiva, permetria que la comunitat, com li he dit, en 2024 tinguera fins a 29 jutjats.

Per això, jo estic d'acord amb vosté, cal continuar creant jutjats especialitzats fins arribar a tindre 36, clar que sí!
; però, contra la violència de gènere només podem donar passos endavant, mai passos enrere.
I, per això, no puc acceptar la seua esmena.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, para ejercer el turno de réplica, el ilustre diputado, Jesús Pla.

Cuando quiera.

El senyor Pla Herrero:

Gràcies, presidenta.

Efectivament, cal donar passos endavant, el que passa és que jo crec que deixar partits judicials sense atenció a la violència de gènere no és un pas endavant, és un pas enrere.
(Aplaudiments)

Deia vosté que no veia el malestar perquè la sala de govern del TSJ estava a favor; jo crec que haurien vostés de consultar als seus alcaldes.
 Jo que vinc de les comarques centrals, jo recorde un alcalde d'una de les ciutats més importants del seu partit cridant a una manifestació per la supressió del jutjat de violència de gènere de Xàtiva, és a dir, malestar social sí que hi ha.

Jo crec que en tots els partits judicials, tant dels de les ciutats on s'ubicaven estos jutjats mixtes, com dels seus partits judicials, a tots els plenaris municipals s'han aprovat mocions per la unanimitat de totes les forces polítiques d'eixos pobles, en els quals també està el seu partit, demanant que no els suprimiren els jutjats.
 Perquè, mire, en estes Corts estem aprovant moltes mesures, i jo crec que és un objectiu compartit per tots, les mesures antidespoblament, és a dir, que els valencians i valencianes que viuen a poblacions menudes tinguen a l'abast, prop d'ells, els serveis igual que els que viuen en ciutats grans.
Li podríem explicar a una persona que viu a Bicorp, per exemple, a la Canal de Navarrés, que per a denunciar o tramitar el seu expedient sobre violència de gènere a una víctima de violència de gènere se n'ha d'anar a Alzira.
Jo vull que mentalment fixen la distància que hi ha entre Bicorp i Alzira o entre la Font de la Figuera i Alzira, que també ho comentàvem.

Jo crec que, coincidint amb l'objectiu, que és que la justícia sobre violència de gènere siga especialitzada i que tots els partits judicials tinguen un jutjat, el que no coincidim és en el camí.
Nosaltres entenem, repetisc, que la supressió dels jutjats mixtes d'instrucció-violència de gènere va en detriment, en primer lloc i sobretot, del dret de les víctimes a tindre una justícia pròxima, també dels operadors jurídics i també dels cossos i forces de seguretat de l'estat.
I jo crec que és un clam d'eixos ajuntaments, de la societat civil, que aquesta supressió no ha sigut una mesura encertada.
I, per tant, el que demanem és que si hi ha hagut un error per part del ministeri, doncs, que revoque els efectes, que tornen les competències sobre violència de gènere a eixos jutjats mixtes, mentre no es creen els jutjats especialitzats de violència de gènere que és, al final, l'objectiu últim que compartim vostés, nosaltres i jo crec que, almenys, algun grup de la resta de la cambra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, para ejercer el derecho a réplica, la ilustre diputada Alicia Andújar.

La senyora Andújar Durá:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, senyor Pla, jo li ho he dit abans.
Jo pense que tornar les competències de violència de gènere a jutjats mixtes és un pas enrere.
I és un pas enrere perquè qualsevol que s'ha trobat davant d'un jutjat com estos, com Catarroja 3, per exemple, que jo li deia, l'embús era impressionant, podies presentar un escrit hui i, fins a deu mesos, no te'l proveïen.
I això per què?
Doncs, perquè en l'agenda, cada dia, si hi havia una víctima, si hi havia una declaració, una ordre de protecció a adoptar, automàticament el funcionament del jutjat havia de paralitzar-se i, per tant, no hi havia manera ni de defendre els interessos dels ciutadans que, en l'ordre civil i en l'ordre penal, acudien a eixe jutjat ni tampoc les víctimes de violència de gènere rebien l'atenció que és necessària.

Per tant, entenem, com li he dit, que este pla va ser elaborat amb el consens amb la sala de govern, tenia també el suport de la fiscalia.
I vosté, el cas que estava explicant-nos ací, Alzira-Bicorp, doncs, sí, hi ha distància, però és que és el que li he dit, estem parlant d'un cas i que, a més a més, esta conselleria va posar també en marxa el servei de trasllat de les víctimes precisament per a pal·liar, fins que aconsigam…, fins que tingam jutjats especialitzats en tots els partits judicials, doncs, cal dotar d'altres mitjans, cal dotar d'altres recursos per a anar avançant, però mai -mai- donar un pas enrere.

Per tot això, li agraïsc, com li he dit abans, el seu suport als tres primers punts, però entenem…, Estic d'acord amb vosté que cal continuar creant jutjats, sí, però no tornar passos enrere i tornar les competències de violència a aquells jutjats de primera instància i instrucció, com vosté em demanava.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues, con la enmienda rechazada, sigue el debate sobre el texto original y tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, el ilustre diputado José María Llanos.
(Veus) Si es que nos tienen casi convencidos ya, nos tienen casi convencidos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Yo es que, cuando escucho al señor Pla, casi me convence.

Bueno, vamos a hablar de la moción, vamos a hablar de la moción.
Señorías, se presenta esta iniciativa que parece inocente y de buena fe, pero tiene intenciones tendenciosas.
Primero, dar por hecho que se van a eliminar las oficinas de ayudas a las víctimas del delito, cuando la consellera ya ha manifestado que no se eliminarán, sino que se ampliarán.

Asimismo, da por hecho que se deja de fomentar y dotar de medios adecuados a los servicios públicos para la protección de la mujer.
Pues, bien, no se preocupen, no tenemos competencia para aprobar una ley del sí es sí y tampoco compartimos los fundamentos de una ley que suelta a violadores y, por tanto, deja a las mujeres en situación de absoluta indefensión.

Las medidas a adoptar en la lucha contra la violencia no únicamente son de carácter económico, como se puede comprobar, por lo que afrontaremos con mayor solvencia y seguridad la defensa de las víctimas del delito, de todas las víctimas, incluidas todas las mujeres víctimas, también aquellas que, sin tener una relación de parentesco, puedan ser objeto de cualquier tipo de agresión sexual y que son víctimas de la mencionada ley infame, porque en Vox nos preocupamos y nos ocupamos de todas las víctimas y no establecemos preferencias entre unas y otras ni tampoco colectivizamos a las personas según sexo, raza, religión o cualquier otra forma de discriminación, sino que defendemos su propia individualidad y su propia dignidad personal.

Se pretende también el plan de agrupación de partidos judiciales para la especialización de los juzgados de violencia sobre la mujer.
Sin embargo, ustedes deberían saber -se lo ha recordado el señor Pla en su enmienda- que la competencia es del Ministerio de Justicia y, precisamente, a este respecto, estamos a la espera de su decisión.
Por cierto, un ministerio dirigido por el gobierno socialista, bueno, ahora socialista, separatista, filoetarra, comunista, mediopensionista, ilegal…, en fin, ¿no?

Otra de las ocurrencias de esta moción a la consellera de justicia era pretender enfrentar al Partido Popular y a Vox, cosa que no ocurre y, si ocurriera u ocurriese, no sería porque ustedes lo fueran a conseguir.
Miren, ustedes creen que con esto, pues, nos ponen nerviosos; pues, les aseguro que no.
PP y Vox estamos de acuerdo en muchas cosas, pero no estamos de acuerdo en todo y no pasa nada, porque no somos el mismo partido político, pero sí somos el mismo gobierno, el gobierno de los valencianos, elegido por los valencianos.
Y, desde luego, en esta materia en concreto, no van a conseguir ustedes hacer aguas, ¡vamos!
, ni un rasguñito pequeño.

Señorías, viendo esta moción, se aprecia clarísimamente que lo único que les interesaba era interpelar a la consellera y ahora, pues, bueno, poder intentar que se generara alguna división, para eso trabajan.
Pero es que no responde a la realidad de las necesidades de la conselleria de justicia.
Y donde si hay necesidades reales es, precisamente, ámbito competencial del ministerio que ustedes dirigen.
Por tanto, hablen con los ministros de su partido, el Partido Socialista, y que sean ellos los que, en el ámbito de sus competencias, respondan a las necesidades de la Comunidad Valenciana…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

…en relación a la agrupación de partidos judiciales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Alicia Andújar.

Cuando quiera.

La senyora Andújar Durá:

Gracias, presidenta.

Mire, señor Llanos, afortunadamente, gracias al gobierno de Pedro Sánchez, en lo que no tienen ustedes competencia es para derogar las leyes que protegen a las mujeres.
(Aplaudiments)

Usted lo ha manifestado varias veces en esta tribuna.
Usted considera las leyes que protegen a las mujeres como leyes que se cargan la presunción de inocencia.
Cualquiera diría, señor Llanos, que no tiene usted conocimientos en derecho, porque usted sabe bien que las leyes se aplican por los jueces, conforme establece la Constitución, y considerar que una ley condena a un hombre por el mero hecho de serlo es, simplemente, ser un ignorante.
(Aplaudiments)

Pero lo más grave es que ustedes niegan la violencia de género y que, además, como les he dicho, con la connivencia del Partido Popular, el señor Mazón ha colocado a una negacionista de la violencia de género al frente de la conselleria de justicia y ha inoculado ese discurso negacionista en sus presupuestos al eliminar -al eliminar- el concepto de la violencia de género de todos ellos.
Y ustedes deberían saber, como les he dicho y por eso anteriormente les he explicado, que más del 70 % de las mujeres que fueron asistidas en las oficinas de asistencia a las víctimas del delito lo fueron por violencia de género y que requieren de unas atenciones y de unas intervenciones diferentes a aquellas personas, hombres o mujeres, que acuden a estas oficinas para recibir también asistencia por ser víctimas de otros delitos, porque no se puede tratar de la misma manera un cáncer que un dolor de cabeza.

Según la última memoria de la fiscalía, las mujeres tardan un promedio de nueve años en denunciar a sus agresores, más de tres mil días.
¿Se pueden ustedes imaginar, se pueden ustedes imaginar las condiciones en las que esas mujeres acuden a estas oficinas?
Por tanto, como les digo, no es lo mismo.
Y yo me alegro de que usted saque aquí esa unidad que tienen con el Partido Popular, pero, como les he dicho antes, señores del Partido Popular, espero que apoyen esta moción, pues, de lo contrario, en el pecado llevan ustedes la penitencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado del Grupo Parlamentario Vox, José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidente.

Señora Andújar, cuando matan a un niño, ¿es un cáncer o un dolor de cabeza?

Mire, no se maltratan géneros, se maltratan personas.
Cuando usted habla de género, ¿a qué se refiere, al «no binario, agénero, bigénero, pangénero, fluido, trigénero, cisgénero, intersexual, androginosexual, ginosexual, demisexual, autosexual» o solo se refiere a las mujeres?
Porque, si se refiere a las mujeres, llamemos a las cosas por su nombre, violencia sobre la mujer, y no nos confundamos con palabras que a ustedes les gustan, porque ustedes en las palabras no cargan el pecado y la penitencia, cargan su ideología sectaria, de confrontación entre los seres humanos.
(Aplaudiments)

Por cierto, señora Andújar, señora Andújar, ¿quién apoyó la ley del sí es sí que ha soltado a cientos de violadores y ha reducido drásticamente las penas a miles de maltratadores?
Se lo digo desde mi ignorancia y frente a su inteligencia.
¿Quién votó la ley del «sí es sí»?
El Partido Socialista con sus socios.
¿Quién eliminó juzgados, juzgados especializados, aquí, en esta comunidad autónoma, hace poquititos meses?
Su consellera, la señora Bravo, del Partido Socialista.
Frente a eso que ustedes utilizan para enfrentar, para confrontar posturas y para dividir, nosotros lo que buscamos es educación, prevención y sanción, penas más duras.
(Aplaudiments) ¿A qué se apunta usted, señora Andújar, a que los violadores no vean la calle o a soltarlos, como ustedes han votado en el Congreso de los Diputados, aprobando la ley del solo es sí?
(Aplaudiments)

Basta de mentir, basta de manipular, basta de ideología gramsciana que se cree que llamando a silla mesa y a mesa silla puede convertir, diciéndolo mil veces, una mentira en verdad.
Con nosotros en las instituciones eso se ha acabado.
Nadie, absolutamente nadie defiende más a las mujeres que el gobierno del PP y Vox en la Comunidad Valenciana y, en concreto, mi partido político, con el que no verían la calle los maltratadores, (aplaudiments) y yo mismo y yo mismo.
Ustedes simplemente defienden castillos en el aire, paguitas para sus colectivos amigos que viven del dolor, del sufrimiento y de las lágrimas de las mujeres y de sus hijos.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por parte del Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Verónica Marcos.

Cuando quiera.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

Desde el Grupo Parlamentario Popular votaremos que no a esta moción porque parte de una premisa falsa, que genera incertidumbre y desconfianza a las víctimas.
Y si no confían, señorías, no denunciarán.
Y las denuncias, señorías, salvan vidas.

Señorías del PSOE valenciano, su política de lucha contra la violencia de género es un fake, es un bulo, y eso tendrán que explicárselo a las víctimas.
El gobierno del president Mazón tiene un compromiso firme y decidido en la lucha contra la violencia sobre las mujeres.
Nadie las invisibiliza, señora Andújar.
Aquí los únicos que niegan la mayor son ustedes, los socialistas valencianos.
Están cayendo ustedes en un juego político muy peligroso, muy muy peligroso, señora Andújar.
Están ustedes utilizando la mentira, la manipulación y los bulos en un tema tan sensible como es la lucha contra la violencia de género, señora Andújar.
Y eso lo van a tener que explicar ustedes también a las mujeres.
Se han salido ustedes del pacto, señora Andújar, por puro electoralismo.

Miren, aquí o vamos todos y nos implicamos, se lo decía, o no denunciarán, y las denuncias salvan vidas.
Primera mentira de la izquierda valenciana, nada más llegar este gobierno a la Comunidad Valenciana: «Van a cerrar las oficinas de denuncias y asistencia de las víctimas de violencia de género y van a desmantelar la red de oficinas de atención a las víctimas del delito».
Mentira, bulo.
El gobierno de Carlos Mazón va a reforzar las oficinas de denuncias y la red de asistencia a las víctimas del delito, tal y como se refleja (aplaudiments) en los presupuestos del año 2024.
Más recursos, señorías, una nueva oficina en Elche y, además, 226 personas dedicadas a esta red de oficinas.

Segunda mentira del Partido Socialista: «Han cerrado el instituto valenciano de la dona».
Han inundado ustedes la comunidad con mociones diciendo que nosotros hemos cerrado el instituto de la dona.
Miren, señores socialistas, no se puede cerrar lo que no existe.
Ustedes no tenían un instituto de la dona, no intenten manipular y confundir; ustedes tenían una dirección general.
Ahora, el gobierno del presidente Mazón tiene dos, señorías, dos, porque el comisionado es una apuesta firme de este gobierno, del gobierno de Carlos Mazón, para la lucha contra la violencia de género.
(Aplaudiments)

Tercera mentira: «No va a haber segundo pacto valenciano contra la violencia de género».
Oiga, bulo.
Lo aprobamos en estas Cortes, hace muy poco.
Bulo, señorías, bulo.
Dejen ya de mentir, dejen ya de manipular.
¿Por qué siembran ustedes la duda?
¿Cuál es la finalidad?
Flaco favor les están haciendo a ustedes a las víctimas, a esas que buscan la salida, que dicen «no voy a poder recuperar mi vida».
¿Y el Partido Socialista qué les dice?
Bulos, mentiras, fakes, señorías.

Y con respecto a los juzgados de violencia, no hace falta que yo le diga nada más, ya se lo ha dicho el señor Pla de Compromís.
Oiga, una vergüenza, señorías.
Han alejado ustedes a las víctimas de los recursos.
Han ustedes quitado la competencia de nueve juzgados mixtos que tenían la competencia en materia de violencia de género…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…Nueve partidos judiciales menos con juzgados en materia de violencia de género.
(Aplaudiments) Miren, señorías, ya está bien: menos bulos, menos fakes y vuelvan al pacto y a la unión.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra, para ejercer el derecho a réplica, la ilustre diputada Alicia Andújar.

La senyora Andújar Durá:

Gracias, señora presidenta.

Sinceramente, señora Marcos, me esperaba algo más del Partido Popular.
Porque, efectivamente, como usted ha dicho hace un momento, hace unas semanas se aprobó la proposición no de ley propuesta por la ilustre diputada, señora Peris, para la renovación del pacto de violencia de género, y ahí sí que obtuvieron su apoyo, pero, sin embargo, su socio de gobierno, Vox, no apoyó ese pacto.
La suerte que ustedes tienen es que ese día no funcionaba la pantalla y no tuvieron ustedes que pasar la vergüenza de ver los puntos rojos de Vox en contra de la renovación del pacto de violencia de género, (aplaudiments) rompiendo esa unanimidad a la que yo estaba aludiendo, que se produjo en 2004.

Pero, mire, ¿sabe la sensación que transmiten ustedes, señorías del Partido Popular?
Ustedes transmiten la sensación de ser títeres de Vox.
Cuando Vox pone la música, ustedes bailan.
Y cuando Vox quita la música, ustedes paran de bailar.
Eso es lo que han consentido ustedes al darle la conselleria de justicia, una conselleria que tiene atribuida la violencia de género, a una negacionista de la violencia de género.
(Aplaudiments) Esa es su responsabilidad.

Porque el retroceso que implica Vox en la lucha contra la violencia de género va a suponer que ustedes, señores del Partido Popular, acaben como títeres sin cabeza.
Ustedes saben que Vox niega la violencia de género y saben que derogaría las leyes que protegen.
No sé a qué tipo de acuerdo habrán llegado que votan todos a una, pero yo me imagino que, cuando ustedes ven aquí a los miembros de Vox negar la violencia de género, señora Marcos, me imagino que se les tiene que hacer bola subir a defender a esta tribuna lo indefendible.

Por eso, señora Marcos, pues…, ha dicho usted también que habíamos puesto en duda la continuidad de las oficinas de denuncias.
Pues no, fue la propia consellera de justicia.
Fue la propia consellera de justicia la que dijo que no sabía qué iba a hacer con ellas, igual que el señor Barrera también dijo que estaba en contra de los juzgados especializados de violencia sobre la mujer.
Ustedes saben, y afortunadamente, gracias al gobierno de Pedro Sánchez, (veus) vamos a conseguir que en España…

La senyora presidenta:

Silencio, señorías.

La senyora Andújar Durá:

…se siga luchando para acabar con esa lacra, porque, de lo contrario, saben ustedes que sus socios de gobierno derogarían esas leyes que protegen a las mujeres.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Verónica Marcos.

Cuando quiera.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

Señora Andújar, mire, la verdad es que su propuesta de hoy se queda muy corta.
Yo esperaba mucho más de ustedes.
Sí, porque usted dice: «Mantener las oficinas de denuncias y asistencia a las mujeres víctimas de violencia de género de Valencia».
Oiga, yo digo: reforzémoslas.
Es que las vamos a reforzar, señorías.
Las vamos a reforzar, y así se ve en el presupuesto negro sobre blanco para el año 2024.
Eso sí que se le hace bola a usted, señora Andújar.
(Aplaudiments) Eso sí que se le está haciendo a usted bola.

«Mantener y potenciar la red de oficinas de atención a las víctimas del delito», tres cuartos de lo mismo.
Se incrementa un 3 % el personal, señora Andújar.
Fíjese, la antecesora de la actual consellera de justicia, la señora Bravo, prometió 200 profesionales.
No llegó a cumplirlo, tenía 186.
Y ahora, con este gobierno, vamos a tener 48 más, señora Andújar.
(Aplaudiments) Tome la bola, trague usted, señora Andújar.

Y bola se le ha debido hacer a usted, señora Andújar, cuando ha salido su excompañero y socio de gobierno de Compromís y le ha dicho las verdades del barquero, señora Andújar.
Sí, sí, sí, porque son ustedes los responsables de un recorte de nueve juzgados mixtos en materia de violencia de género en la Comunidad Valenciana.
Ustedes solos, señorías, ni siquiera sus alcaldes les apoyan, señorías.
Y es que a ustedes, cuando ustedes pisan gobierno, se les olvida aquello de escuchar y de bajar a la calle, y no han ido a los municipios a ver cómo las mujeres víctimas de violencia de género tienen que desplazarse porque ustedes les han alejado los recursos, en contra de lo que dice el pacto de estado por la violencia de género, que yo firmé, usted también, y sus anteriores socios de gobierno de Podemos no firmaron, señora Andújar.

Con lo cual, ¿qué está usted diciendo aquí?
¿Qué está usted intentando hacer ver a la sociedad?
¿Por qué siembra usted miedo?
¿Por qué siembra usted el miedo en las mujeres?
Eso es lo más peligroso que se puede hacer.
Es la revictimización, que es a lo que ustedes se han dedicado mientras han gobernado en esta comunidad, a revictimizar a las mujeres.
Y eso es lo más cruel que puede hacer un gobierno, alejando los recursos, alejando los medios, cerrando juzgados de violencia, apoyando leyes, señora Andújar, que han sacado a la calle a agresores y a violadores.
(Aplaudiments) ¿Y sabe lo que dicen esas víctimas, las víctimas de todos esos que han soltado porque usted y sus socios apoyaron esas leyes?
«Así no voy a rehacer mi vida.
Así no voy a encontrar nunca la salida».

Señora Andújar, la lucha contra la violencia de género en este gobierno es una prioridad y, por eso, hemos aumentado el presupuesto en un 40 %, señora Andújar.
Y eso, probablemente, sea lo que a ustedes se les hace bola.
Y por eso lo que tienen que hacer, lo único que pueden hacer, es sembrar el miedo, bulos, mentiras y excluirse, señora Andújar.
Porque tendrán ustedes que explicar por qué el día 25 de noviembre fueron ustedes el único partido político que no vino al acto institucional en el que estaban todas las entidades y todas las asociaciones que están trabajando, acompañando y protegiendo a las víctimas…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…de violencia de género.
¿Por qué no estuvieron, señora Andújar?
Sin embargo, sí que estuvieron en ese infantil juego político de mirar quién estaba o quién no estaba en una manifestación.
Oiga, el PP está en la manifestación, como siempre…

La senyora presidenta:

Termine, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

…como siempre, señora Andújar.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Terminado el debate de este punto número 7, la votación ordinaria tendrá lugar después de la sustanciación del punto número 8.

Y, tras la sustanciación de este punto, suspendemos la sesión hasta mañana, jueves, a las diez de la mañana.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 24 minuts)