DS-021HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 19 de desembre de 2019.
Comença la sessió a les 10 hores i 7 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 13.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

En reprén la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Debat i votació del dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre el Projecte de llei de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2020

El senyor president:

Senyories, anem a continuar el nostre treball, i ara anem a passar a la secció número 9, Educació, investigació, cultura i esports.

Donem la benvinguda al conseller.
I ja, sense més dilació, passarem a escoltar, en el torn a favor, les esmenes que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, presenta la il·lustre diputada Mercedes Ventura.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Gràcies, president.

Desde Ciudadanos un año más hemos querido contribuir con nuestras enmiendas a la educación, a una calidad educativa, y que esa educación de la Comunidad Valenciana no se vaya a la deriva del fracaso escolar, de la violencia en las aulas y de la discriminación por la lengua en la que se habla.

Sí, señorías, la educación valenciana desde hace cinco años va a la deriva nacionalista y está tocada y hundida en materia de calidad educativa.
Así nos coloreó la cara el Informe Pisa donde la Comunidad Valenciana, tengo que recordarles, que ocupábamos los últimos puestos, incluso habíamos bajado en rendimiento académico desde que está el gobierno del Botànic gobernando esta conselleria.

Nuestras enmiendas van encaminadas a combatir este fracaso escolar con más recursos y con más proyectos de innovación educativa.
Pero este presupuesto que ustedes aquí han presentado está alineado con unas políticas nacionalistas, y me alegra que el señor Marzà esté aquí.
Difícilmente con estas políticas nacionalistas podíamos decir que la calidad educativa valenciana progrese adecuadamente, de hecho ni progresa.

La comunidad educativa está sometida a una educación sectaria, y así lo demuestra su presupuesto, centrado en salvar amiguetes de ideario y familiares.
La comunidad educativa, sí señorías, en lugar de salvar personas, ustedes salvan y vienen a salvar a asociaciones culturales y medios de comunicación alineados al procés independentista catalán, con más de un millón de euros; y al hermano del señor Ximo Puig con más un millón de euros.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Ventura Campos:

Señorías, ustedes han estafado a los valencianos, sí, y han repartido a modo de los tres reyes magos -PSOE, Compromís y Podemos-, han repartido millones de euros a entidades catalanistas que no respetan los principios constitucionales, entidades que han fletado autobuses a Cataluña para celebrar la Diada y han promocionado vídeos contra la justicia española por encarcelar a políticos que han cometido delitos.
Sí, señorías, entidades que dicen en qué idioma tienen que hablar en nuestros colegios.
Y si no se habla en valenciano estos niños y estos maestros son señalados.
Vergüenza, señorías, vergüenza que el dinero de los valencianos vaya a parar en mano de entidades que quieren romper la unidad de España y no respetan el Estatuto de autonomía.

Pero Ciudadanos ha enmendado para que esas entidades no reciban ni un solo euro.
Vergüenza, señorías, que tras una legislatura los niños sigan estudiando en barracones, se vulnere la libertad educativa para elegir el centro educativo.
Y de hecho esa libertad educativa se elimina de este presupuesto este año, se imponga un modelo único de inmersión lingüística a la catalana, se hagan experimentos con nuestros menores para que no hablen castellano, no exista una educación inclusiva real por falta de recursos económicos y que con su gobierno se haya aumentado, como bien le he dicho, el fracaso escolar.
Y además, que más de cuatro mil niños en esta comunidad sufren acoso escolar en las aulas.
Y, finalmente, que se siga discriminando a la educación concertada por entenderla ustedes como subsidiaria.
Vergüenza, señorías, que su presupuesto no vaya a salvar personas, sino a entidades que sacan bandera independentista.

Desde Ciudadanos le pedimos responsabilidad política y que el dinero de los valencianos vaya a los valencianos.
Esta responsabilidad solo se puede adquirir aprobando unas enmiendas que buscan unas infraestructuras dignas.
Señorías, nos hemos cansado de promesas y le pedimos explícitamente en nuestras enmiendas que cumpla en el compromiso en esta legislatura, ya que en la anterior no lo cumplieron, de acabar con los barracones, retirar el fibrocemento de los colegios y cumplir con la normativa de accesibilidad.

Pero no solo le pedimos el compromiso de acabar con los barracones en esta legislatura, sino de ejecutar el presupuesto destinado, porque de poco sirve hinchar el pecho de que hemos invertido o hemos presupuestado muchos millones para acabar con las infraestructuras si no son capaces de ejecutarlo y solo comprometen anualmente un 5,5% del presupuesto, de los últimos datos que tenemos.

Señorías, hay que apostar por una escuela del siglo XXI, abierta a la pluralidad y que busque la internacionalización.
Y en esta línea van nuestras enmiendas, a mejorar la calidad educativa en un mundo cambiante, a ofrecer libertad a las familias, del mismo modo a garantizar la neutralidad ideológica desde los materiales didácticos utilizados en los centros educativos, sujetos siempre a la supervisión por parte de la inspección educativa.
Es más, apostamos por un modelo plurilingüe real, donde se respeten las dos lenguas oficiales y que se apueste también por el aprendizaje de las lenguas extranjeras.

Por este motivo, solicitamos que se respete el derecho a la exención del valenciano y no aplicar la normativa actual del plurilingüismo donde, a aquel alumnado que ha solicitado la exención durante toda su trayectoria académica, siendo un derecho recogido por la Ley de uso y enseñanza del valenciano.

Que se aplique también el tratamiento lingüístico diferenciado es que se apueste a que desde las escuelas puedan hacer intercambios al extranjero.
Por lo tanto, hemos destinado una partida de un millón y medio para esos intercambios.
Y que también se cree una línea de un millón de euros para los españoles titulados con filología o titulaciones afines, pues puedan aplicar programas de mejora de la competencia lingüística en el extranjero.

Pero, por otro lado, nos preocupa también el bajo porcentaje de la escolarización del alumnado del primer ciclo de educación infantil.
Tengo que decir que tan solo un 33,9 % de los niños y niñas de 0 a 3 años están escolarizados.
Y con estos datos, la Comunidad Valenciana, tengo que decirle, está muy lejos de conseguir los objetivos tanto nacionales como europeos.

Desde Ciudadanos pedimos una apuesta firme por la escolarización y que se garantice la gratuidad del primer ciclo de Educación Infantil de 2 a 3 años, y aumentar progresivamente así las cuantías individuales hasta conseguir una educación infantil gratuita.
Así, hemos aumentado una partida de 6 millones de euros, pero, ojo, que se diferencie lo que va al bono infantil de lo que va a las escuelas municipales.

Como les he dicho, en Ciudadanos apostamos por una escuela del siglo XXI, con infraestructuras seguras, pero también libre de diferencias en las aulas.
Solicitamos que la Conselleria de Educación, y no entiendo por qué no nos aceptaron las enmiendas en comisión, que ponga en marcha una ley valenciana contra el acoso escolar, que pongan en marcha ayudas con un importe mínimo de 500.
000 euros para desarrollar programas destinados a combatir las agresiones en las escuelas y que trabajen la convivencia en las aulas.
Es más, proponemos ayudas para desarrollar, promover la educación socioemocional en las escuelas, con un importe de 400.
000 euros.

No solo apostamos por una escuela saludable física y psicológica, sino que se haga realidad una escuela inclusiva.
Y para eso no basta con crear un decreto o no basta con crear una dirección general de políticas inclusivas, sino hay que dotar de recursos económicos para hacerlo factible.

El otro caso, en cuanto a la cultura.
Pues vamos a solicitar que se vele por el mantenimiento y la rehabilitación del patrimonio cultural de nuestra provincia, y no solo por una parte reducida donde se (inintel·ligible) … el presupuesto, ya que se olvida el 90% de los municipios que necesitan apoyo presupuestario para esta rehabilitación.
Que se cumpla con el presupuesto de crear una red de bibliobuses en las zonas rurales y costeras.
De nada sirve hacer una enmienda de aproximación si ustedes no aprueban la enmienda de 250.
000 euros para que esto sea efectivo.

Y finalmente hay que decirles, y se lo reivindico un año más, que se olviden de eso de las selecciones nacionales valencianas y que hablen de selecciones autonómicas valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltíssimes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra d'esta presentació de les esmenes del Grup Ciudadanos, té la paraula la il·lustre diputada Ana Besalduch, que en nom del Grup Socialista exercirà el torn en contra.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Belsalduch Besalduch:

Gràcies, president.

Bon dia a tots.

Mire, senyora Ventura, jo sé que és molt complicat esmenar esta llei de pressupostos, i en concret en una secció nova, és molt complicat.
Una llei de pressupostos que any rere any ve a millorar la vida del nostre alumnat i que el fiquen en el centre de les polítiques.
En concret, en esta secció 9, el fica en el centre de les polítiques educatives.
Un pressupost que consolida el programa Xarxa Llibres, les famílies ja no paguen els llibres de text, un programa que cada any té més demanda, en què participa el cent per cent dels centres públics i ja el 80 % dels centres concertats.

O les ajudes al transport escolar individual que pugen un 22 %.
O les beques de menjador, que tenen un pressupost de més de setanta-tres milions d'euros.
O s'incorpora una partida de 3 milions d'euros per ajuda a les extraescolars.
O consolida la baixada de ràtios amb l'augment del professorat en més de huit mil professors més que en l'últim govern del Partit Popular o en la creació de 400 unitats més.
400 milions d'euros, senyora Ventura, destinats a les necessitats educatives especials.

I parlem de bo infantil, senyora Ventura.
I sí que li anem a rebutjar la seua esmena, que ja ho vam fer en la comissió, on demana 6 milions d'euros per al bo infantil.
I li explicaré per què.

Mire, fa dos anys vostés van presentar una esmena per augmentar este bo infantil de 200.
000 euros.
L'any passat vosté va presentar la mateixa esmena en 500.
000 euros.
I enguany presenta una de 6 milions.
Sap quant han augmentat els diners destinats al bo infantil en el govern del Botànic, senyora Ventura?
De 25 a 58,3 milions d'euros.
Més de 32 milions d'euros, senyora Ventura.
Mire, si sumem les seues esmenes, les que han presentat vostés, i tot el que ha pujat el Botànic, el Botànic li porta un avantatge a Ciutadans en el bo infantil de 25 milions d'euros, senyora Ventura, (aplaudiments) 25 milions d'euros d'avantatge.

Jo li diria, sincerament, que l'any que ve s'estalvie vosté les esmenes relatives al bo infantil i a la gratuïtat de 2 a 3.

I li diré més, si el seu grup, si Ciudadanos hagués aprovat els últims pressupostos de l'Estat, haguérem pogut quadruplicar els diners destinats al 0 a 3, que tant li preocupa a vosté, i avançar en la universalitat d'esta etapa educativa.

Enguany el pressupost del Botànic seguix augmentant en el bo infantil per a tots, senyora Ventura, per a tots els xiquets i les xiquetes.

Jo sé que vosté és molt treballadora, però en la presentació de les esmenes també s'ha de ser seriosa, senyora Ventura.
Ja li ho vaig a dir a vosté en la comissió i no ha rectificat absolutament res.
Vosté presenta un poc més de cent esmenes, 25 són de contingut econòmic.
Mire, algunes o moltes un poc incoherents.
I li ho dic sense acritud, de veritat.
En cinc esmenes de contingut econòmic vosté pretén reduir fins a 2,6 milions d'una línia de promoció del valencià que només en té 2,5.
Si li acceptàrem la seua esmena, que no és el cas, que no li les anem acceptar, perquè nosaltres sí que volem promocionar el valencià, doncs el pressupost no quadraria, senyora Ventura.
Però ja li ho vaig dir en la comissió.
Vosté ha tingut l'oportunitat de no mantindre alguna d'estes esmenes, perquè és que sinó és com fer-se trampes al solitari.

Però és que hi ha més.
Hi ha altres esmenes on vosté pretén reduir 250.
000 euros d'una línia de promoció del valencià en universitats de l'exterior, quan eixa línia només té 150.
000 euros, senyora Ventura.
Una altra trampa al solitari.
O altres partides on vosté, d'1.
400.
000 demanen que se reduïsquen en 1.
100.
000, i això suposaria que no podríem fer la traducció de molts materials de la Conselleria d'Educació i d'altres conselleria, inclús els treballs de la junta qualificadora de valencià, que no podríem portar a terme.

A vosté se li ompli la boca de dir que s'ha d'acomplir l'Estatut d'autonomia, l'article 6, que diu que s'han de respectar les dos llengües oficials de la Comunitat Valenciana, que també diu que, a més, s'ha de promocionar el valencià.
Però, clar, totes les esmenes de contingut econòmic que vosté presenta és per a carregar-mos totes les línies de promoció del valencià.
Vosté mos està demanant que complim amb l'Estatut d'autonomia i les seues esmenes si les acceptem mos porten a no complir el que diu l'article 6 de l'Estatut d'autonomia, senyora Ventura?

Mire, qualsevol paraula en el pressupost …, qualsevol paraula, no, la paraula valencià, amb accent obert a la a, en el pressupost, a vostés, a Ciudadanos, els mereix una esmena.
(Aplaudiments) Jo …, m'agradaria saber, de veritat, si realment esta valencianofòbia de Ciudadanos és una instrucció del partit o és iniciativa seua pròpia, perquè estaria bé que la ciutadania sapiguera … Natros li vam aprovar una esmena, una esmena simbòlica perquè …, Â«natrosÂ», eh?
, Â«natrosÂ», (rialles) perquè, evidentment, les conselleries, el govern conteste en castellà i en valencià i en les webs està el castellà i valencià perquè són les dos llengües cooficials, senyora Ventura, però vosté se carrega totes les línies de promoció del valencià.

I també parlem d'educació inclusiva, senyora Ventura, ja li ho vaig dir en la comissió.
Mire, vosté presenta diverses esmenes dedicades a l'educació inclusiva amb un contingut econòmic d'un poc més de cinc-cents mil euros; 400 milions d'euros destina este pressupost a l'educació inclusiva, senyora Ventura.
De veritat vosté vol mantindre eixa esmena?
Ja sabem que queda molt per fer.
El problema, la qüestió és seguir fent passos a favor d'esta educació inclusiva, senyora Ventura, en totes les escoles sostingudes amb fons públics, en totes, senyora Ventura; en la concertada també, perquè vosté sempre parla que el govern del Botànic està contra la concertada i, mire, jo li explicaré, en educació inclusiva, senyora Ventura, hem passat de destinar 0 euros a 6 milions en l'actualitat al programa PAM.

Hem passat de 6 milions d'euros en 2016 a 12 per atendre l'alumnat amb necessitats educatives especials.
O l'atenció domiciliària de la concertada ha augmentat un 10 %.
Avui tenim quasi tres-cents mestres més en la concertada que teníem quan va entrar el Botànic, senyora Ventura.
En este govern, en el centre de les polítiques estan tots els xiquets i xiquetes.

Se m'acaba el temps.
Després entraré en més qüestions, però li diré una cosa, parlant de cultura i de patrimoni.
Vosté diu, Â«s'ha de conservar el nostre patrimoniÂ».
Clar, és el que ve fent el Botànic, perquè n'hi ha una línia de concurrència competitiva per a rehabilitar patrimoni, però és que, a més, en el 2018 vam tindre 40 milions d'euros dels fons Feder per a rehabilitar patrimoni, senyora Ventura, 40 milions d'euros que, a més, sabem que en el 2020-2023 n'hi haurà una altra línia.

De veritat, senyora Ventura, vosté me diu que el Botànic no està per conservar el nostre patrimoni?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, la il·lustre diputada Mercedes Ventura, a la intervenció de la senyora Besalduch.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Gràcies, president.

Señora Besalduch, la seriedad y el trabajo está en mi ADN.
Y cuando usted habla de la valencianofobia, la verdad es que no se lo compra nadie porque yo amo tanto el castellano como el valenciano.

Usted dice que aquí, cuando un ciudadano pregunta en castellano la administración le contesta en castellano.
Es así, ¿no?
, lo que usted me dice.
Pues yo, mis preguntas orales las hago todas en castellano y la administración me contesta en valenciano.
Por lo tanto, no se respeta, (aplaudiments) no se respeta esa norma.

Però no passa res.
A partir d'ara les faré en valencià perquè me contesten en valencià i aixina no tindrem cap confrontació.

Per altra banda, he de dir que el tripartito prioriza la inmersión lingüística a toda costa y, como bien ha dicho y lo vuelve a decir, en detrimento de la innovación educativa o en la lucha contra el abandono escolar.

La política del Botànic es una política sectaria y está en el furgón de la cola del rendimiento académico.
Y no lo dice servidora.
Lo dice el informe PISA, y yo creo que les ha coloreado un poquito la cara por las políticas educativas que ustedes llevan adelante.

Por otro lado, me gustaría conocer qué hay del abandono escolar entre los jóvenes valencianos, de la educación compensatoria de la innovación educativa.
¿Piensan apostar por ello?
Pues si piensan apostar por ello no entiendo por qué no quieren aprobar unas partidas que van a aumentar el éxito académico con proyectos de innovación, con más de seiscientos noventa mil euros o, por otro lado, una partida para también proyectos educativos de 700.
000 euros para aumentar también la innovación y aspectos digitales, de tener una escuela digital.

Por otro lado, dejen que le diga que yo estoy cansada de estos experimentos plurilingües que ustedes hacen con los niños para que no aprendan castellano.
Yo, no sé si yo tengo valencianofobia o ustedes tienen castellanofobia, porque yo no entiendo por qué ustedes no respetan las dos lenguas oficiales.
Tal y como dice el artículo 24, a esas personas que pueden solicitar la exención al valenciano no sé por qué este modelo único de plurilingüismo no les respetan lo que dice el artículo 24 de la ley y uso de la enseñanza del valenciano que permite la exención y, por lo tanto, toda la trayectoria académica.

Y por otro lado usted aquí me habla de barracones.
A ver, tengo que recordarle que solo han ejecutado diez proyectos prioritarios del mapa de infraestructuras educativas, es decir, desde el 2016 solo han finalizado la construcción de veintitrés centros educativos de esos ciento veinticuatro considerados como prioritarios, lo que ha provocado que sigan más de doce mil niños estudiando en barracones.

Y lo más alarmante de este mapa de infraestructuras que crearon ustedes, ¿eh?
, que no creó el grupo de la oposición, y encima no han cumplido, es ese 80 % de las obras previstas prioritarias, muchas de ellas están sin licitar y otras no están ni en el plan Edificant.
Y ya se lo dije en la comisión y se lo vuelvo a repetir aquí en pleno.
Y usted me dice que aquí en educación infantil se ha avanzado.
Claro, se ha avanzado.
Pues tengo que decirle que únicamente el 33,9 % de los niños están escolarizados.
Por poner un ejemplo, ¿no?
, se encuentra muy lejos de la comunidad como Euskadi o Madrid que tienen un 53,8 y un 48,8 % del alumnado matriculado en estas etapas educativas.

Ustedes me dicen que qué presupuesto …, que hemos presentado …, usted me colorea la cara, me quiere colorear la cara porque hemos presentado 6 millones.
Oiga, yo lo que quiero es una educación gratuita en esas etapas, y también lo quiere su secretario autonómico cuando eran elecciones.
También se sentó a mi lado y dijo que iba a apostar por una educación gratuita en estas etapas y ustedes no tienen el bien de aprobar esta enmienda.
Por lo tanto, no mientan tanto cuando son elecciones y comprométanse cuando están gobernando.

Por otro lado, la ley contra el acoso escolar.
Yo no entiendo, sinceramente …, me gustaría que me lo explicara en su turno de réplica, por qué no quieren aprobar o por qué no quieren trabajar, porque eso es cuestión de trabajar, para desarrollar una ley contra el acoso escolar.
Oiga, ¿por qué no quieren trabajar?
¿Por qué no quieren aprobar ayudas para mejorar la convivencia en las aulas?
Oiga, en el plan Previ de la Comunidad Valenciana, con más de cuatro mil denuncias solo hay seis psicólogos.
Esto, yo creo que están saturando el plan Previ y que con seis psicólogos poco …, y hacen mucho, hacen mucho trabajo con esas cuatro mil denuncias.

Por otro lado, tengo que recordarle que en educación inclusiva los padres se han quejado, que faltan recursos.
Y aquí Ciudadanos vuelve a reivindicar esa falta de recursos, ¿no?
El número de orientadores en todos los centros educativos, pero todos los centros subvencionados con fondos públicos, que haya más educadores, que se creen más figuras de enfermera y enfermero escolar; reconocer también la figura del asistente personal como persona de apoyo en el aula; la señora Oltra lo reconoce pero al señor Marzà no le interesa.
Eso también me gustaría que me lo explicara.
Y también mejor coordinación entre consellerias para el tratamiento de niños con trastorno de espectro autista entre otros, desarrollando un protocolo de actuación que funcione.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per al torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Ana Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies, presidenta.

Senyora Ventura, comencem per l'informe PISA i comencem dient que el que diga l'informe PISA no és la panacea, però, però l'informe PISA, els resultats de l'informe PISA no ha examinat les polítiques del Botànic, no ha fiscalitzat les polítiques del Botànic.
Ha fiscalitzat les polítiques educatives (se senten veus que diuen: Â«No!
No, no, no.
Â») d'aquella gent que hi ha ahí davant!
(Aplaudiments) Sí, senyora Ventura!
Sí, senyora Ventura, clar que sí, clar que sí!
(Veus i aplaudiments) I se li hauria de fer la cara roja a vosté, clar que sí!

Perquè tot el món ho entenga, perquè si dic Â«els d'allí davantÂ», algú que mos escolte no ho sabrà bé, …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor …

La senyora Besalduch Besalduch:

…ha examinat les polítiques …

La senyora vicepresidenta primera:

…baixen un poc l'entusiasme.

La senyora Besalduch Besalduch:

…educatives del Partido Popular.
L'informe PISA.
(Rialles i aplaudiments)

Vosté parla, vosté parla (veus) de …,

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories …

La senyora Besalduch Besalduch:

…que el govern no treballa, que hauríem de treballar per a fer una llei contra l'assetjament escolar, perquè és veritat, l'assetjament escolar és un problema.
Senyora Ventura, esta cambra és la cambra legislativa de la Comunitat Valenciana o del País Valencià, conforme vullga vosté; per què no presenta vosté una llei, per què no se fica a treballar vosté i el seu grup?
(Aplaudiments) Doncs, fique's a treballar i la presenten vostés (aplaudiments) i aixina natros l'estudiarem, no?
, per exemple.
(Remors) Â«NatrosÂ», Â«natrosÂ».
Gràcies, Mercedes.

Bé, vosté parla d'esmenes per a dignificar les infraestructures educatives.
Vosté presenta una esmena per a dir que se dignifiquen, però jo fa tres anys que li pregunte a vosté quin és el seu pla per a millorar estes infraestructures educatives.
Perquè el Botànic va fer Edificant i els grups del Botànic vam recolzar Edificant en esta cambra, que farà que en los pròxims quatre anys es facen totes les infraestructures educatives dignes que no podria fer la conselleria directament en quaranta anys.
El seu pla, el pla de Ciudadanos, senyora Mercedes Ventura, quin és?
Perquè vosté presenta una línia de filosofia i diu, Â«que se mejorenÂ».
Cómo, senyora Ventura?
Cómo, senyora Ventura?
Perquè vosté me va dir en esta cambra un dia, Â«jo ho explicaré quan estiguem en campanya electoral perquè tot el món ho sàpigaÂ».
I jo, crega'm que he seguit a vore què dia Ciudadanos en campanya electoral per a millorar les infraestructures educatives, i no he sentit cap pla, senyora Ventura.

Mire, vosté ha parlat ahí dalt d'una esmena de 700.
000 euros per a innovació educativa.
Senyora Ventura, és que el Botànic, els grups del Botànic van presentar-ne una per un milió d'euros.
Com vol que li aprovem la seua?
Aprovem la del milió d'euros que és més gran que la seua, senyora Ventura?
(Aplaudiments) Clar!

Vostés segueixen veent fantasmes en els seus somnis i la veritat és que tot està clar i ras en este pressupost, ni tenim castellanofòbia … M'agradaria saber si vosté coneix algun xiquet que no parla castellà o que no el sap.
I, a més, si el coneix, jo li demane, per favor, que me'l porte un dia a esta cambra, que me'l porte (aplaudiments) i que mos diga que no sap parlar el castellà.
El problema, el problema, i li ho diré cada vegada que parlarem de les llengües, és que Ciudadanos té valencianofòbia, valencianofòbia.
(Aplaudiments) Perquè vosté pot dir que no, que vosté defensa el valencià però, després, totes les esmenes de contingut econòmic se carreguen totes les línies de promoció del valencià.
Hechos son amores y no buenas razones, senyora Ventura.

Mire, acabo com he començat la intervenció.
Sé que és molt difícil esmenar la secció 9 del pressupost de la Generalitat perquè cada any ho tenen vostés més difícil, perquè cada any seguim ficant en el centre de les polítiques els xiquets i les xiquetes, i ho continuarem fent per quint any consecutiu, senyora Ventura.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem al següent bloc d'esmenes, les presentades pel Grup Parlamentari Popular.
I per a exercir el torn a favor té la paraula la il·lustre diputada Beatriz Gascó, (se sent una veu que diu: Â«Que tu com ho dius?
Â») en representació del Grup Parlamentari Popular.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, vicepresidenta.

Bueno, yo, llegados a este punto de tramitación del presupuesto solo puedo decir un año más que sectarismo es el término que define su actitud en todo este procedimiento.
Sectarismo, y no soy la primera persona que lo dice en esta tribuna.
Prácticamente lo han dicho todos mis compañeros.
Pero es que cuando presentas casi trescientas enmiendas y te tumban el 98 % de las enmiendas, sectarismo es la única palabra que puede definir su actitud.
No hay otra forma de definirlo.

Y déjenme que les diga que creo que se equivocan de planteamiento, de verdad se lo digo, porque no le dicen que no al Partido Popular.
Nosotros, se lo dije el día de la comisión, lo que hacemos es hacer de portavoces de colectivos de asociaciones y de representantes de la comunidad educativa.

Le dicen que no a un buen número de entidades que lo único que pretenden es tener un Consell que gobierne para todos.
Y yo sé que eso es pedirle peras al olmo, pero le aseguro que la esperanza es lo último que se pierde y, por eso, lo seguimos intentando.

Miren, déjenme que les diga una cosa.
Yo tengo clarísimo por qué a ustedes les molestan nuestras enmiendas, y es que reflejan su incompetencia.
Y, claro, yo eso puedo entender que pique.

Un buen ejemplo de lo que les estoy diciendo son las enmiendas relacionadas con las infraestructuras educativas.
Claro, ustedes siempre salen del paso, cada vez que hablamos de la construcción de colegios, hablando del plan Â«edifiqueuÂ».
Pero, oiga, es que son los alcaldes, los portavoces, los responsables del AMPA y de la comunidad educativa los que se ponen en contacto con nosotros para que presentemos estas enmiendas.
¿Por qué será que no se fían de ustedes, señoría?
¿Por qué será?
Es que llevan años diciéndoles que su centro es prioritario y no tienen ni el proyecto redactado.
Es que, en muchos casos, ni siquiera les han autorizado la delegación de competencias.
Es que hay municipios que no saben ni qué se les va a hacer ni cuándo.

Pero es que, además, ¿qué colegios van a hacer, si ayer supimos la ejecución presupuestaria, a fecha 30 de noviembre, y en primaria, de 150 millones, han pagado el 4 % y en secundaria, de 50 millones, han pagado el 1 %?
Así es imposible que nadie construya un colegio.

Y es lamentable, lamentable, que el señor Marzà, ante esta situación de retrasos injustificables, le eche la culpa de su incompetencia -agache la cabeza, señor Marzà; yo también la agacharía-, que eche la culpa de su incompetencia a los ayuntamientos.

Lo peor de todo es que sabíamos que esto iba a pasar porque el plan Â«edifiqueu vosaltresÂ» tiene un doble objetivo.
Por un lado, no trabajar, ¿eh, señor Marzà?
A él no le gusta absolutamente nada este tema, yo lo entiendo.
Â«Claro, que curren los alcaldes, que yo tengo otras prioridades mucho más importantes, lo de fer país me gusta muchísimo más.
Y, así, de paso, traslado también todos los problemas a los ayuntamientos y yo sigo a lo mío, que es lo que realmente me gustaÂ».
Es muy cómodo, pero hay que tener tanta desfachatez y poca elegancia política que, de verdad… El problema es que, a estas alturas, sinceramente, ya no me sorprende y eso, sinceramente, sí que me preocupa, que hayamos llegado a un punto de inmunidad absoluta con ustedes, pero bueno.

Nosotros no nos vamos a cansar de pedir que sea la Generalitat quien construya colegios, que no se abdique en los alcaldes y que la conselleria asuma, de una vez, su responsabilidad.
Transparencia, rigor, eficacia, responsabilidad, rendición de cuentas; eso es lo que pedimos con nuestras infraestructuras.
Pero ustedes van a votar en contra.

Y, relacionado con las infraestructuras, porque el dinero sale de esa partida, también vamos a presentar enmiendas para asumir la gratuidad total del primer ciclo, Educación Infantil.

Miren, con su modelo de gratuidad, para solamente algunos niños de 2 años, van a abocar al cierre a todas las escuelas infantiles.
Y yo me pregunto que, cuando desaparezcan todas esas escuelas, ¿dónde van a llevar las familias a sus hijos de 0 y de 1?
Pero es que, también, ¿dónde las van a llevar, a los de 2 y a las de 3?
, porque las municipales solamente cubren el 20 % de la escolarización.
Están generando un problema de conciliación sin precedentes.
Pero ojalá este fuera un debate del 0 a 3; el problema es que no es un debate del 0 a 3, estamos ante una treta más de ustedes para centralizar a todo el mundo en el mismo sitio e imponerles ese modelo mediocre de educación que tanto les gusta.

Hoy lo que van a votar en contra es garantizar la gratuidad a todo el mundo, a todo el alumnado del 0 a 3, desde la libertad y sin imponerles a qué centro deben ir.
La verdad, es bastante triste y un completo retroceso.
Ustedes verán cómo lo explican.

También presentamos propuestas para defender la libertad.
Miren, ustedes, este año, se han atrevido a quitar del presupuesto algo que es fundamental para los padres, la libertad; la han quitado del presupuesto.
Han modificado la línea de actuación de primaria y, donde se decía: Â«se garantizará la libertad de los padres para elegir centroÂ», ustedes ahora ponen: Â«se garantizará que los padres puedan disponer de un centroÂ».
Es que les ha faltado poner: los padres irán al colegio que quieran Ximo Puig y Mónica Oltra.

Y el problema es que, cada vez que denuncio este atropello, porque es un atropello, se callan y, sí, señor Marzà, miran hacia abajo, que es lo único que hace usted últimamente, mirar hacia abajo.
(Aplaudiments) No me dice nada.
Que alguien me diga, de una vez, por qué han hecho esto.
Es que les retrata.
Atreverse a eliminar un derecho constitucional de una ley de presupuestos es temerario.
Y lo que propone el Partido Popular, porque nosotros lo tenemos muy, pero que muy claro, es que la libertad, señor Marzà, no se toque.
Mire usted hacia el lado que quiera mirar, me da exactamente igual.
(Aplaudiments)

Y, por eso, presentamos enmiendas, porque queremos que las familias puedan escoger en libertad el centro que consideren para sus hijos y que no sean ustedes los que les digan a qué colegio deben ir; para que se respeten -y esto me parece increíble tenerlo que decir en la Comunidad Valenciana, en pleno siglo XXI- sus derechos fundamentales; para que les dejen tener su propias convicciones y que no les impongan las suyas.
Pero, a todo esto, los progres también van a votar en contra.

Hemos presentado propuestas para defender la calidad y la excelencia.
A mí, en este sentido, me gustaría que me explicaran por qué le tienen alergia al talento, de verdad que no lo entendemos.
Han eliminado las evaluaciones diagnósticas, con los informes que se les daban a los centros para decirles dónde tenían que mejorar.
Eliminan el premio al mérito en la educación, la red de calidad.
Eliminan el Bachillerato de Excelencia.
Arrebatan a nuestros alumnos su posibilidad de destacar y de explotar su talento, porque su apuesta educativa es la mediocridad y, por eso, votan en contra nuestras enmiendas.
Es que es tan lamentable…

Y también presentamos enmiendas para demostrar que a ustedes el aprendizaje del inglés les da exactamente igual, que lo único que persiguen es imponer el valenciano.
Prometieron a las familias que sus hijos iban a aprender inglés.
Y yo me pregunto cómo, porque, desde luego, con la ley de la imposición lingüística no va a ser y con este presupuesto tampoco.

Ustedes tienen líneas para intercambios de alumnos castellanoparlantes a zonas valencianoparlantes.
Hay cátedras para estudiar el fomento de lenguas minorizadas, líneas para planes de formación del profesorado para aprender metodologías de inmersión lingüística.
Ponen dinero para promover el catalán en universidades del exterior.
Líneas para subvencionar el fomento de la normalización lingüística, solo del valenciano, en el ámbito educativo.

Y, miren, lo que proponemos, desde mi grupo, es que los intercambios se hagan con países de lenguas extranjeras, que las metodologías sean para que se aprenda cualquier asignatura hablando inglés y donde las subvenciones sean para que los centros puedan incrementar la presencia de lenguas extranjeras.

Tumbando nuestras enmiendas, una vez más se van a retratar.
Porque a ustedes no les importa el plurilingüismo, su objetivo es imponer ese modelo único, donde el valenciano se impone en absolutamente todos los centros de la Comunidad Valenciana.
Y, escúchenme bien, desde el Partido Popular no lo vamos a consentir.
Vamos a ayudar a las familias a defender sus derechos.
(Aplaudiments) Volveremos a ir a los tribunales las veces que hagan falta, pero en esta tierra la ley y la libertad son sagradas.

Y usted…, míreme, señor Marzà, por favor, míreme, tenga la valentía de hacerlo, porque usted nunca se va a salir con la suya en este sentido, porque de eso se va a encargar el Partido Popular, aunque se esconda, señor Marzà, aunque se esconda.
(Aplaudiments)

Y, en este sentido, también hemos presentado enmiendas para contrarrestar su imposición ideológica.
Queremos garantizar la pluralidad en las aulas, que se supervisen los materiales didácticos y que no se concedan subvenciones a quienes atenten contra nuestra legalidad y que defiendan delincuentes.
En definitiva, enmiendas para que el nacionalismo catalanista no se apodere ni de la sociedad ni de las aulas valencianas.

Tengo que terminar, no me queda mucho tiempo.
Miren, lo he dicho muchas veces, pero no me cansaré de repetirlo, ustedes son un peligro para la educación valenciana, porque quieren convertir el sectarismo, la falta de transparencia, la imposición y la desobediencia en la práctica habitual de proceder del sistema educativo valenciano.
Y votando en contra nuestras enmiendas, una vez más lo vuelven a demostrar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Papi Robles, del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Robles Galindo:

Bon dia.

Moltes gràcies, presidenta.

Aquí peligro público número uno, vea.
Ho dic perquè les progres també pugem a la tribuna.
(Veus)

Mire, a mi la veritat és que no m'agrada entrar a uns debats en què estem desqualificant la gent perquè no tenim arguments i li agrairia que entrara en eixe to.
De totes maneres, totes sabem jugar a eixe joc i jo a les Corts els tinc molt de respecte i vinc ací a debatre, a construir i a intercanviar idees, no a insultar ni a acusar amb el dit ni a interpel·lar persones quan estem parlant de pressupostos.

Ja li ho vam dir a la mateixa comissió, estem en un moment de parlar de pressupostos i de les seues esmenes, esmenes a què vosté els ha dedicat molt poquet temps dels poquets minuts que tenia vosté.
(Remors)

Li vaig a explicar.
Vostés pugen ací i se queixen moltíssim perquè no els acceptem les esmenes, no?
I jo, al final, vull fer una xicoteta anàlisi i una exposició de per què no, més que no siga un no per no, perquè després, quan vosté vullga, mos diu que nosaltres imposem, que adoctrinem, etcètera, etcètera.
Però jo, almenys, vaig a intentar desmuntar això que vosté està diguent, amb arguments.

Mire, vosté sap què és el capítol II, perquè gran quantitat de les seues esmenes han llevat diners d'eixa partida.
Vostés, que han governat, em sorprén moltíssim que facen unes baixades continues d'entre un 50 % i un 90 % de les partides dels proveïdors.
Jo ja sé que, políticament, és molt més barat llevar quantitats al capítol II que llevar quantitats a allò que realment vostés volen llevar-li diners.
Però, clar, és que nosaltres, que hem de ser responsables i hem de complir la legalitat, eixa que tant mos reclama, estem observant que vosté el que està oferint ací és una baixada temerària, que la llei de contractes te diu que això no ho acceptem mai.
I vosté el que està proposant en les seues esmenes és una baixada temerària dels pressupostos.
Per tant, ja tenim un primer punt per a dir-li que no.

Però és que, després, continuem.
I vosté ho ha explicat molt bé, la gent la busca per a fer esmenes.
I eixa és la forma que vostés han tingut de funcionar, que és que qui no plora no mama; qui no té la capacitat d'accedir a vostés per a demanar diners, no té possibilitat de tindre'ls.
(Aplaudiments) I, clar, jo entenc que el marc conceptual a vosté li costa molt de canviar, però és que resulta que no és una qüestió d'a quanta gent tenim capacitat d'accedir, sinó de quina capacitat tècnica, objectiva, tenen les entitats, els ajuntaments i totes aquelles persones o entitats que accedixen a subvencions.
I a vosté li molestarà que jo li parle de concurrència competitiva, que jo li parle de concurs públic … Açò jo és que entenc que no és un marc que els vinga bé, però és que és el marc que hi ha.
Per tant, la convide perquè, cara l'any que ve, quan vaja a fer esmenes, no continue en eixe marc conceptual seu, perquè no és el que juga, perquè qui governa és el Botànic i no són vostés.
(Veus i aplaudiments)

Però, després, després, també continue, hi ha esmenes que me resulten molt curioses, perquè vosté demana moltes partides pressupostàries per a coses que ja existixen.
És una cosa que coincidix prou en la dreta, ja ho ha comentat abans la meua companya Besalduch.
Demanen partides per a fer reformes a nivell de cultura, que vosté ja ho va explicar també molt bé en la comissió.
Però és que resulta que ja hi ha línies per a això.
És que … I, per què les demana per a un poble i no per a un altre?
És que nosaltres, al final, el que diguem és que ací estan els diners, ací se poden presentar i tot el món juga en igualtat de condicions.
I vosté el que està diguent és que qui passa pel seu despatx té més possibilitats que qui se queda en el seu poble, en Xodos, i no té possibilitats.
(Aplaudiments)

I, després, arriba una que és molt bona, que és que vosté demana molt que tornem al d'abans.
I, a més …, que tornem al d'abans, que tornem al d'abans.
Jo moltes vegades li pregunte al meu fill: Â«Fill, tu vols tornar al d'abans?
Vols tornar a una aula amb 25 o en sou 20 en l'aula i esteu millor?
Fill, tu vols tornar al d'abans?
Què vols tindre un mestre cada tres mesos o un mestre tot l'any?
Tu vols tornar al d'abans?
Què vols tindre llibres sense que ningú dels teus companys o companyes passe vergonya o vols tindre un govern que no pose al centre les persones?
Â» Doncs, tornem al d'abans.
Jo entenc que vostés vullguen tornar al d'abans, que estaven molt millor, però nosaltres no, nosaltres avancem.

I, en eixa línia, vosté parla de les infraestructures.
Â«Clar, és que vull que la conselleria faça edificisÂ», clar, jo també, jo també i, de fet les fa.
Jo la convide a passar per la conselleria i vore que no solament existix el pla Edificant, que la conselleria continua complint amb les seues responsabilitats.
Però, en un altre exercici de responsabilitat, va dir: Â«Allò que puc fer en quaranta anys, si jo utilitze allò que els experts m'estan diguent, que és treballar de manera transversal amb tota l'administració, vaig a economitzar el temps?
Sí.
Doncs, aleshores, fem-hoÂ».
Per tant, la conselleria està construint i està treballant en tots els ajuntaments, que li estan comunicant les necessitats que tenen directament i, a través d'ahí, s'està traguet Edificant.

I li demanaria, per favor, no em parle d'Â«edifiqueuÂ», perquè si vosté parla d'Â«edifiqueuÂ», aleshores, no me deixarà una altra que parlar-li de CIEGSA.
(Aplaudiments) I en parlarem, i en parlarem.

Jo li demane en totes les intervencions respecte.
Però a mi és que el mode gos de presa no m'agrada massa, però també sé utilitzar-lo.

I ara entrem a alguns detallets que m'encanten, eh?
, que m'encanten.
Demana vosté que el programa d'auxiliars de conversa siga per a tots els centres sostinguts amb fons públics.
Vaja al ministeri i pregunte-li com se fa això, perquè aquí la conselleria el que fa és executar el que el ministeri li diu.
I ahí diu que només que s'ha d'executar amb centres públics.

Continue, arribem al temazo.
Ahir parlava un diputat del PP de Satán i vosté parla del dimoni, eh?
, perquè per a vosté tot el tema que tinga relació amb les llengües és el dimoni.
Y yo voy a explicarle que en un presupuesto de 4.
419 millones de euros, usted utiliza prácticamente el 40 % del tiempo de sus intervenciones en hablar del 0,4 %, que resulta que es un drama.
Pero es que, además, además, el drama que tenemos con la inversión que hace esta conselleria en torno a la lengua… Usted dice que pongamos un cuerpo de inspectores para que persigan el adoctrinamiento en las aulas.
Pero, vamos a ver, señora Gascó, ¿usted no ha estado dentro de la conselleria de educación, que sabe que tenemos un excelente cuerpo de inspectores que ya hace que se cumpla con la legislación vigente?
¿O es que los inspectores no le gustan?
Porque son los mismos que cuando estaba usted, son los mismos.
(Aplaudiments)

Y continúo, continúo.
Ustedes dicen: rebajen a la mitad las ayudas al fomento del valenciano.
Y resulta que uno se va a ver qué es lo que dice el Consell d'Europa -verdad conseller- y el Consell d'Europa dice que el valenciano necesita que se potencie.
Mire, a ver, si las referencias de Europa son buenas para usted.
No nos escuche al Botànic, no nos escuche a nosotros, pero escuche a Europa.
A ver, resulta que dice que tenemos que potenciarlas y vosté lo que hace es llevar-li quantitat a eixes partides.

Però, a més, és que continua dient: No, no, i a més lleven a les entitats que vosté diu que fan adoctrinament.
Mire, senyora Gascó, estem complint amb la legalitat, com complien vostés quan governaven.
Perquè al final a una entitat no se li pot dir que sí o que no si està complint tots els requisits quan es presenta a una concurrència competitiva.
Li diria vosté que no?
A que no?
Perquè això acaba en els tribunals.

I si tant de problema té en el que estem fent duga'l als tribunals, si se li dona molt bé això, se li dona molt bé.
(Veus) Però deixe de generar un incendi rere altre sobre coses que són mentida.
Sobretot vinga a parlar del professorat del Botànic, vinga a parlar de quants mestres tenim, vinga a parlar de com està millorant la qualitat educativa, vinga a parlar de si tenim més o menys abandonament escolar que quan estaven vostés, vinga a parlar de les tècniques d'innovació.

Vinga a parlar de tot això.
Construïm juntes i a partir d'ahí serà més fàcil.
Però deixe de destruir de manera gratuïta.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la il·lustre diputada Beatriz Gascó.

Li deixem uns segons per a que finalitze de prendre notes.

La senyora Gascó Enríquez:

Bien.
Vayamos por partes: Le voy a dar argumentos sólidos de por qué no vamos a aceptar sus enmiendas.
Mire, no le aceptamos sus enmiendas porque gobierna el Botànic, no hagan más enmiendas porque se las vamos a votar todas en contra siempre.
¿Este es un argumento sólido?
Lo único que hace es reflejar el sectarismo que les retrata en absolutamente todas las secciones.
(Aplaudiments)

Una cosa le honra, eh, su sinceridad -también tengo que decírselo-.
El resto empiezan hacer ahí unas piruetas con tirabuzón y triple salto mortal, usted por lo menos ha sido clara: Se las voto porque yo mando y no te voy aceptar ni una.
Esto nos lo hubiera dicho antes y, la verdad, es que nos hubiera ahorrado muchísimo trabajo.

Pero luego, de verdad, el resto de justificaciones (veus) y de argumentaciones…, el resto de argumentaciones la verdad es que, ostras, poco acertadas.
Yo creo que los asesores de la conselleria esta vez no han estado acertados, le han hecho un flaco favor.

Dice: Â«¿De dónde detraemos el dinero?
Â».
Ustedes en una enmienda suya del Botànic detraen prácticamente un 40 %.
Lo que a mí me dice que es temerario, ¿lo hace el Botánico y no es temerario?
Si ustedes también lo han hecho con una enmienda.

Luego me dice: Â«Es que le piden a un pueblo sí y a otro pueblo noÂ».
Mire, me han aceptado 6 enmiendas.
Una de las enmiendas era para rehabilitar el casco histórico de Sax, la única.
¿Quién vive en Sax del Consell?
¿Esa no va a ser una línea nominativa?
(Se sent una veu que diu: Â«La conselleraÂ») Está preguntando ¿quién vive en Sax?
Ya lo sabe quien vive en Sax, ¿vale?
(Aplaudiments)

Luego dice: ¿Es que qué quiere que acometamos una ilegalidad?
No, lo que yo quiero es, en el tema de las subvenciones, es lo que yo comentaba.
Si esto es muy sencillo: Ustedes ponen un supuesto a la hora de justificar las subvenciones que a la hora de justificar quien no cumpla los estatutos no se le puede conceder la subvención.
Pero es que esto es más sencillo, si tú firmas un convenio con la Ramón Llull para fomentar el valenciano y el 100 % de la justificación es la promoción del catalán, ustedes deberían hacer que devolvieran el dinero por incumplimiento del convenio, pero miran para otro lado.
(Aplaudiments) Si esa es su argumentación, de verdad que es vergonzosa.

Y hay una pregunta que usted me ha hecho que le voy a contestar, de verdad, lo mejor que pueda.
Â«Porque hábleme, ¿cómo está?
¿Cómo está la calidad educativa?
Â» Es que ese es su problema.
El problema es que se pasan el día palmaditas en la espalda los unos a los otros y no ven la realidad del sistema educativo y necesitan un baño de realidad.

Pero, bueno, vamos a hablar de sus logros, vamos a hablar de esa calidad educativa.
Fracaso escolar: Han sido incapaces de mejorar los resultados, los últimos de la cola.
Las tasas de abandono escolar: mire, la última legislatura del Partido Popular lo redujimos 6 puntos, pasamos del 27,4 al 21,4 en el 2015, éramos la comunidad autónoma que más lo reducía y conseguimos tener los mejores resultados del resto de comunidades autónomas.

Llegan ustedes después de cuatro años y medio -que parece que llegaron ayer- después de cuatro años y medio y estamos en un 20,2 %, solo lo han reducido 1,2 puntos.
Ahora somos de las comunidades que menos reduce el abandono y estamos muchísimo peor que la media española.

Resultados en PISA.
Hombre, que le echen la culpa de esto al Partido Popular, de verdad, hay que tener rostro.
Las pruebas eran del 2018, después de tres años de sus políticas, y han empeorado en todos los parámetros.
Se supone que ustedes, tres años después, deberían mejorar esas políticas del Partido Popular.
Que han ido para atrás con sus políticas, con sus imposiciones, haciendo a los alumnos hablar lo que no son sus lenguas maternas.

Que con ustedes -y no lo digo yo, ¿vale?
Lo dice la prensa- los titulares, cuando salieron los resultados de PISA, yo creo que son muy representativos porque decían: Â«La educación valenciana empeora tras cuatro años de cambios del BotànicÂ» Del Botànic, señoría.
Sus políticas nos han hecho empeorar y las consecuencias, lo peor de todo -y ustedes no son conscientes- es que la pagan nuestros alumnos, ha quedado demostrado.
Su gestión es un completo desastre.
Sus políticas -y esto me parece que es fundamental y con lo que nos tenemos que quedar- no benefician a nuestros alumnos.

Miren, a mí me gustaría, de verdad, convencerles que tenemos grandes problemas de gestión que afectan de forma directa a los alumnos.
Se lo estoy demostrando, están empeorando en todos los parámetros objetivos, pero a ustedes les da exactamente igual.
En fin, algún día, de verdad, van a tener que rendir cuentas ante la sociedad valenciana.
(Veus)

Miren, un años más -de verdad se lo digo y me da muchísima pena que va a ser un año perdido- un año más que tendremos que volver a sufrir sus políticas mediocres que nos van a hacer retroceder, un año más en el que volverán a apostar por un sistema educativo alejado de la pluralidad y del progreso.

Un sistema educativo politizado -si es que lo dice usted aquí, no le duelen prendas-.
Un sistema educativo donde no existe ni libertad, ni derecho a pensar, ni derecho a hablar en la lengua que se quiera.
Un sistema educativo que están convirtiendo en una vergüenza.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la il·lustre diputada Papi Robles.

La senyora Robles Galindo:

¡Ay!
, perdón, que se me han olvidado unas cosas.

Uf…, espera, espera que …, encara arribe.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, quan vullga començar.

La senyora Robles Galindo:

Ara sí?
(Se sent una veu que diu: Â«SíÂ»)

De veres, senyora Gascó, que és difícil no entrar a la seua manera d'interpel·lar, sobretot per intentar mantindre l'educació i no ser desagradable.

Mire, la comprensió lectora que ha demostrat és un poquet complicada.
Parlem de l'informe PISA i tot el seu grup es torna boig, de repent, a cridar - a més estos dies estan cridant prou-.
Però és que l'informe PISA fa una anàlisi de la progressió de les polítiques educatives no de dos anys, senyora Gascó, no de dos anys.
Vostés han passat ací governant vint anys i d'això es sobre l'espai sobre el que treballa l'informe PISA.

Parla dels últims deu anys, parla de l'abandonament escolar de xics del 44 % en la seua època, parla de que les polítiques educatives no viren de hui per a demà i canvien tota l'educació dels nostres fills i filles ¡Tant de bo!
Perquè els meus fills estarien molt millor educats sinó tingueren tot el romanent de darrere.

Jo ja sé que li molesta que li recordem el seu treball, però és que resulta que l'educació té transformacions lentes i llavors tot influix molt.
A mi no m'agrada entrar en eixe marc.

Miren, ha parlat vosté de l'educació 0 a 3.
I a mi m'alegra, benvingudes siguen a este espai -Ciutadans també ara, este any, resulta que té molta importància-.
I parla vosté de que és que volem adoctrinar als xiquets i que volem que estiguen amb nosaltres.
Però vosté sap que el que puja és el bo infantil per a tot el món?
Per a tot el món, senyora Gascó, (aplaudiments) que és que jo no sé, serà que li donem el bo infantil a les famílies i les adoctrinem pel panell perquè jo, si no, no ho entenc eixe plantejament seu.
Però, sí, benvinguda siga.

Sap per què eixa esmena seua no entra?
Perquè el Botànic -com ha dit abans la meua companya Besalduch- puja més del que vosté demana …, (Veus) puja més del que vosté demana.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor.

La senyora Robles Galindo:

Però a mi (Inoïble) … fer una reflexió d'objectius …

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment senyoria.

La senyora Robles Galindo:

…jo li convide, jo li convide …

La senyora vicepresidenta primera:

Il·lustre diputada Robles, un moment.

La senyora Robles Galindo:

Perdó.

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor, senyories, no facen ús de la seua paraula quan no els correspon i deixen a l'orador que puga expressar-se en el seu torn de paraula.
Per favor.
(Se sent una veu que diu: Â«No digo nadaÂ»)

La senyora Robles Galindo:

Clar que volem eixa educació gratuïta de 0 a 3, però és que resulta que per a això fan falta titos, titos, senyora Gascó.
I no n'hi ha, no hi ha prou, tant de bo n'hi hagueren.
Perquè si n'hi hagueren prou ja estaria això posat en marxa.
I si no mire tota la progressió que n'hi ha de 0 a 3.

Per cert, vinga amb nosaltres a demanar titos i demane-li al seu jefe que demane menys intervenció del País Valencià i que siga més honrat en la nostra terra.
(Aplaudiments)

I vaig acabant, vaig acabant en una esmena que, a més, m'ha agradat molt perquè vosté fa …, fa una esmena per a demanar 300.
000 euros d'ajudes a les AMPA.
Tinc dos possibles interpretacions d'esta esmena que fa.
Una, que encara no sàpia que es destinen 3 milions d'euros este any a ajudes a les AMPA.
(Aplaudiments) O, dos, que seria millor …, que tornaríem al punt de partida de l'anterior, que és que demane que n'hi hagen 3.
300.
000 euros per a ajudes a les AMPA.
I tornaria a dir-li a la casella d'eixida, parle amb el seu líder Casado i demane-li diners per a la nostra terra.

Però, a més, és que arriba tard, arriba tard.
(Veus) Sí, arriba tard perquè té …, ja fa molt de temps que es treballa amb les AMPA de manera conjunta -que no cal que passen pel seu despatxet per a demanar ajudes perquè esta conselleria dialoga amb la gent- per a vore quines són les necessitats i com anem a treballar per a …, no per a donar-li les ajudes a les AMPA.

Vosté sap per a què són eixes ajudes?
Per a que la nostra escola siga molt més inclusiva i els nostres xiquets i xiquetes puguen passar molt més temps ahí d'una manera integradora (aplaudiments) i tornem a regular les desigualtats socials, no per al que vosté vol.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Robles Galindo:

I acabe ja.
Senyora Gascó, quan parlem de pressupostos del Botànic parlem d'estalvi familiar, d'igualtat i cohesió social i de més ajudes per a qui més ho necessita.
Torne l'any que ve amb propostes que siguen constructives i tornarem a parlar.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem al debat de la secció 10, Sanitat universal i salut pública.
Senyories, tenen la informació de que hi ha una correcció d'errors.
Tenen vostés aquesta informació a disposició.

I, per tant, amb aquesta consideració comencem el debat en el primer bloc d'esmenes.
Esmenes presentades pel Grup Parlamentari Ciudadanos.
I per a exercir el torn a favor té la paraula la il·lustre diputada Yaneth Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Señorías, muy buenos días.

Desde Ciudadanos presentamos 117 enmiendas a la sección de sanidad, de las cuales hoy traemos para su debate y aprobación 105 enmiendas que nos fueron rechazadas en la comisión de sanidad con argumentos un tanto peregrinos.
Por ejemplo, como que no entendían por qué presentábamos enmiendas para mejorar la transparencia porque en campaña habíamos dicho que había que eliminar esa conselleria.
  Conselleria que, por cierto, lo único que ha hecho, hoy por hoy, es ser un sitio para poner a más cargos y, por supuesto, para impedir que el señor Ximo Puig dé cuenta de sus acciones.

Miren, señorías, (aplaudiments) las 105 enmiendas que hoy les traemos para debate son enmiendas que suman, que aportan y que intentan mejorar la calidad asistencial en nuestra comunidad.
Porque van encaminadas a tratar de reducir las listas de espera, a aplicar criterios objetivos en la toma de decisiones, en aumentar y mantener y cuidar a los profesionales con los que contamos, a fomentar la consolidación investigadora, a mejorar las infraestructuras sanitarias y exigir su ejecución.

Pero en la comisión ya quedó claro que ustedes se conforman con un aumento que no llega ni al 2 % del presupuesto.
Se conforman con que sanidad vaya perdiendo paulatinamente peso en el Consell.

Porque ustedes lo que han hecho es presentar un copia y pega del presupuesto del 2019 -ya se lo dije en comisión- y la enmienda que nos han hecho llegar hoy es un claro ejemplo.
Crean una secretaria autonómica pero es que resulta que se les olvida borrar las competencias que esta secretaria tiene de asistencia sanitaria.
Por tanto, es un ejemplo claro de que lo único que han hecho es hacer un copia y pega.

Y nos preocupa mucho, no solo porque sea un copia y pega sino porque es el reflejo de la involución que está sufriendo la sanidad pública valenciana en manos del Botànic.
Porque ustedes llevan 5 años dando bandazos continuos.

Ustedes constantemente dicen que la sanidad es el pilar básico para el Consell.
Hoy tienen la oportunidad para demostrar, para demostrar que hablan en serio.
Y la tienen aprobando las enmiendas que desde mi grupo hemos presentado.

Para reducir las listas de espera, les hemos propuesto que fijen por ley en 60 días la espera quirúrgica, y en 30 días la espera para la primera cita con especialista, y que se realice una auditoría integral de cada departamento para saber cuáles son las carencias reales de cada uno de ellos.

Además, que se publique en la web los datos reales por cada departamento en cuanto a los tiempos de demora.

Como sabrán, no son propuestas descabelladas, tan solo necesitan de su voluntad para que sean aprobadas y para que se puedan llevar a cabo.

Les decía y les he repetido en muchísimas ocasiones que los profesores con los que contamos son nuestro mayor tesoro.
Pero ustedes la utilizan como personal de quita y pon, porque siempre los colapsan, les pagan salarios irrisorios, no convocan las OPE cuando les corresponde.

Para nosotros son un pilar fundamental, y por eso les hemos propuesto enmiendas para aumentar los pediatras, los médicos de atención primaria, los psicólogos clínicos, los geriatras, los nutricionistas.

También les hemos pedido que establezcan ratios máximas de atención en 1.
300 SIP para los médicos de familia, y en 900 para los pediatras.
Que se conviertan en plazas estructurales y permanentes las plazas ocupadas hoy por hoy de forma temporal.

Que, además de aumentar y de cuidar a los profesionales, hay que permitirles que desarrollen su capacidad investigadora.
Y para eso, les hemos propuesto que se destine un 5% de su jornada laboral a actividades de investigación.

Y una enmienda que nos parece muy importante, y vistas las noticias que salen, es que se haga una correcta planificación para gestionar las ausencias del personal al cien por cien.

También me gustaría hablarles de la gestión.
Nos preocupan mucho las políticas de gestión con respecto a las reversiones.
Ustedes, en el presupuesto del 2020, han fijado como objetivo la reversión de la gestión del hospital de Dénia.

Pero lo hacen de pasada y de verdad que les entiendo, visto el resultado de la reversión del hospital de Alzira, en el que a día de hoy no sabemos cuánto nos ha costado y en el que los trabajadores están en un limbo, en el que no saben qué condiciones laborales van a tener.

Nosotros no cuestionamos nunca la sanidad pública, la defendemos, pero la queremos… Si se van a hacer las reversiones, queremos que se hagan con datos.

Y eso es lo que hemos propuesto en una enmienda aproximada con el Partido Popular, que se realice primero una auditoría externa económico-financiera y de recursos humanos, para saber con datos si realmente es beneficioso llevar a cabo esta reversión.

Pedimos transparencia, aunque a algunos les parece que vamos sobrados, pedimos transparencia de todas las gestiones que se llevan a cabo dentro de la conselleria de sanidad.

Y que también prevalezca la meritocracia en los procesos de libre designación.
Es necesario que los puestos de alta responsabilidad cuenten con perfiles técnicos que garanticen una gestión eficiente.

Como también es necesario gestionar de forma eficiente las infraestructuras sanitarias.
Año tras año, repiten todas las obras que se van a llevar a cabo, las que están contenidas en la ficha FP6.

Constantemente las copian y las pegan todos los años, porque no se atreven a poner la primera piedra.
Por tanto, nuestras enmiendas también van encaminadas a eso, a que ustedes realmente ejecuten en lo que se comprometen a ejecutar.

Pero es que además les pedimos, por ejemplo, que doten en 200.
00 euros para terminar una infraestructura muy necesaria, como es el helipuerto en el Hospital General de Alicante.

200.
000 no son nada comparado con las numerosas vidas que podemos contribuir a salvar, porque el tiempo que tarden desde San Vicente hasta el hospital general es un tiempo muy valioso.
Se lo pedimos, que lo lleven a cabo.
(Aplaudiments)

También les pedimos que incorporen un nuevo helicóptero medicalizado en la provincia de Valencia.
Que reformen numerosos centros de salud.
Que se construyan centros de salud, como, por ejemplo, el de Gran Alacant en Santa Pola o el del centro de salud del PAU 2 en Alicante.

Y aquí me gustaría tomarme un momento.
El centro de salud del PAU 2 en Alicante es un centro de salud, es una demanda que conozco muy bien.
La legislatura pasada fui concejala del Ayuntamiento Alicante y la conozco perfectamente bien y conozco los bandazos que han dado desde conselleria para evitar su construcción.

Porque, primero, hablaban de que no había suficiente población en ese barrio para poder construir el centro de salud.
Después, hablan de que hay un desnivel en el terreno que impedía su construcción.
Y hoy por hoy, se siguen sacando excusas de la chistera, con tal de no llevarlo a cabo.

Los vecinos lo necesitan y, por favor, si lo hacen constar en la ficha FP6 de asistencia sanitaria, cúmplanlo.

Y, para terminar, me gustaría hacer énfasis en una enmienda muy importante, y es la enmienda 1.
173.
Es una enmienda destinada, como les dije en comisión, a aumentar la dotación para las asociaciones y entidades sin ánimo de lucro que trabajan con las personas en el tratamiento del párkinson.

Mire, nosotros, desde Ciudadanos, vemos con estupor cómo desde el Consell se gasta el dinero en no entrevistas, por ejemplo, la The Guardian, o se subvenciona a entidades que nada tienen que ver con el interés de todos los valencianos.

Y estas asociaciones, la asociación del párkinson, asociaciones para el tratamiento del párkinson, que suplen a la conselleria en su función, les responden con cajas destempladas y con un simplemente: Â«No hay dinero para todosÂ».

Yo creo que, si realmente ustedes tienen voluntad de ayudarles, sí que buscarían la forma de que haya dinero para todos, y aprobando nuestra enmienda sería un gran paso.

Para terminar, les pido que olviden que las enmiendas son presentadas por Ciudadanos.
Valórenlas por lo que realmente son.
Ustedes hablan siempre genera un espacio de consenso, de diálogo.
Nosotros siempre les hemos tendido la mano.
Se la vuelvo a tender.
Pero, por favor, colaboren, porque un apoyo unidireccional no es efectivo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve, del Grup Parlamentari Compromís.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bon dia.

Li agraïxc que, jo crec, si no m'enganye, és la primera vegada que ixc a parlar en esta trona, sense que algú de Ciudadanos m'haja insultat.
Crec que és la primera vegada.
I li agraïxc el to sincerament, li agraïxc el to sincerament.
(Rient)  (Veus) Bé, xica …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

El senyor Esteve Aparicio:

Bé, doncs, ho retire.
(Rient)  (Rialles i aplaudiments)

Bé, les seues esmenes, les seues propostes porten una cal i una d'arena.
I jo crec que n'hi ha una part que és molt interessant, ja ho vàrem parlar en comissió.
Fotre, el brumerol de la dreta, eh?
De debò, és difícil parlar en esta trona.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci.
Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

És difícil parlar en esta trona, de veres.
(Veus)

Uf, la que faltava en el corral.

Mire, com li dic, una de cal i una de arena.
Li vàrem acceptar directament onze esmenes, jo crec que en propostes prou interessants.

Coincidim molt, ja ho vàrem dir en comissió, en la necessitat de promocionar la investigació biomèdica, i per això s'accepten algunes esmenes en este sentit.
I també en el foment de la formació dels professionals i les professionals.

També vàrem parlar d'igualtat i en això també van estar d'acord, i especialment en allò que plantejaven quant als hàbits saludables.
Pensem que la salut passa sempre per un primer estadi de promoció, que és açò exactament, i en això hem coincidit.

També molt clarament, quan parlàvem de conductes addictives en joves i adolescents.
Sap vosté que este Consell té un compromís molt important en açò i ho està desenvolupant en una llei del joc que d'ací poquet començarà a funcionar.

També de les esmenes d'aproximació, d'un total de dotze que li plantegem al seu grup, ens n'accepten una sobre les existències mínimes de medicaments en la farmàcia.
Jo crec en eixe punt anirem molt de la mà.

I n'hi ha set esmenes d'aproximació que li plantegen els grups que donen suport al govern que vosté no accepta.
I jo crec que perdem oportunitats, perdem possibilitats, perquè se bloquegen alguns acords per postures que jo no entenc, i pense que són un poc inflexibles.

Quan vosté planteja la necessitat d'una millor comunicació entre l'oficina de farmàcia i els centres de salut, jo crec que estem d'acord totes.
Bé, totes, el seu grup i els grups del Botànic.

Però clar, necessitem una redacció oberta.
No podem fer una redacció que constrenya eixa futura relació, eixa futura comunicació, perquè va a ser més necessari en criteris més enllà dels que vosté plantejava.
Per això, no podem anar a fer una cosa molt detallada.

També parlava exactament el mateix en la implantació del suport vital d'infermeria, en una delimitació territorial basada en les províncies, que jo crec que està un poc obsoleta, més encara quan estem parlant en sanitat de departaments de salut.

I especialment vaig a detindrem quan parlem del sistema d'anàlisi cost-benefici en cada projecte d'infraestructures de més de cinc milions.
Jo crec que la idea és molt bona, li ho vaig dir en comissió, li ho torne a dir avui.

De fet, s'hauria de fer una certa estructura sobre açò, perquè al final els estudis i les anàlisis no passen del no-res.
Clar, quan parlem d'una estructura a un li entra la por, i eixa por li la trasllade també a la senyora consellera.

Perquè segurament, d'ací uns mesos, quan se genere, si és possible que se genere aquesta estructura, algú del seu grup dirà que hem tornat a fer un chiringuito, que hem tornat a col·locar … I li demane per favor, que quan donem resposta a les seues propostes, doncs almenys no entren en estes qüestions.

I després entren algunes que també han sigut rebutjades per la seua part per una qüestió de redacció.

A vosté, quan parlem de cursos de formació de dany cerebral adquirit, o del TDAH, o de patologies neurològiques infantils, li transaccionem, plantegem que és una cosa que ja està fent la conselleria, la proposta està bé, la conselleria continuarà fent açò.
I a vosté no li pareix bé que la conselleria continue fent.
No ho entenc.

Així i tot, no dubte que la conselleria continuarà fent estos cursos.
Per tant, ahí jo pense que tampoc tenim un problema.

Quant a les esmenes no acceptades, la realitat és que no proposen grans canvis quant al moviment de diners, que és el que jo entenc que es tracta en uns pressupostos.
D'un total de 117 esmenes, només onze van dirigides a canvi entre partides pressupostàries.

Llavors, el que puc entendre és que, si el full de ruta de la conselleria, que és bàsicament açò, la declaració d'intencions del que va a fer i el compromís que va a tindre en el poble valencià només mereix onze esmenes de les 117, doncs probablement és que el seu grup està molt més d'acord en el plantejament que fa el Botànic d'allò que vosté diu després, quan puja a esta trona.

Coses que no se poden acceptar, o que hem decidit no acceptar.
Proposen objectius i accions que ja estan implícites en altres.
Podem intentar magnificar la part dels objectius, però realment no es tracta d'açò.

Insistisc, estem parlant d'una declaració d'intencions, el pressupost és una qüestió de diners, i al final moltes de les seues propostes eren qüestions que ja estaven inclús redactades en alguns casos pràcticament tal qual.

Proposen actuacions que no són competència d'esta conselleria.
La millora del 112 és una competència de justícia i administració pública.
Si ho proposen allà, probablement s'acceptarà.
La inserció laboral de pacients oncològics, segurament té alguna cosa més a vore en la inserció laboral, i estem parlant de Labora i no d'esta conselleria.

I me vaig a detindre en la transparència.
Sí, sí, hi ha una conselleria de transparència que vosté diu que no servix per a res, i jo li vaig a explicar ací per a què servix.

Servix perquè valencians i valencianes no ens hagem d'avergonyir de factures que apareixen en un calaix i que mos costen una multa a la seua butxaca, a la meua, a la de totes les persones i les que estan ahí, en el carrer, i passem d'eixa situació a que la Unió Europea ens gaste com a exemple de bon govern.
(Aplaudiments) Això és per al que servis la conselleria de transparència.

I n'hi ha unes quantes més, i continuaré ara en un poc més de tranquil·litat, perquè açò de la transparència m'enfada, eh, de veres.

Com a competències de l'estat o altres que són de la conselleria, que vàrem parlar ahir, o d'altres tipus.

També utilitzen els pressupostos per a introduir propostes que han dut a este Ple i que este Ple els ha rebutjat.
Els ha rebutjat perquè, o no tenen consistència, o ja estan previstes en llei.

I li parle, en concret, de la proposició no de llei sobre llistes d'espera, que afusella un total de …, ni les vaig a contar, ics esmenes, una darrere de l'altra, que va agarrant trossets d'allò que vosté va plantejar ací, i allò que vàrem debatre ací, i al final vam acabar per rebutjar.

Per què?
Doncs perquè plantejava coses que estaven ja en la legislació vigent, i plantejava coses que no només no aportaven novetat ni aportaven facilitat, sinó que anaven a complicar més encara la gestió de les llistes d'espera, que vosté i segurament la senyora consellera, sap que és molt complicada.

Jo crec que gastar el mecanisme del hacker del backdoor no és una bona idea.
Sí té vosté, jo crec, moltes eines per a fer parlamentarisme, i el pressupost bàsicament servix per a altres coses.
Ja li ho he dit al principi.

També utilitzen propostes als pressupostos, per a intentar fer control al govern, que és una tasca lícita.
Vosté ha de fer-li control al govern.
Però gaste els mecanismes que estan previstos per a d'això.

Si vosté té algun problema en alguna persona del personal de la conselleria, doncs demanen compareixences, els ho hem dit moltes vegades.
Demanen compareixences, les persones de conselleria vénen ací, expliquen la realitat i tant contents, tan amics.

Creuen que algun càrrec no està exercint com toca?
Doncs, gasten eixos mecanismes.
Però no gasten el mecanisme del pressupost, i més encara carregant contra la conselleria de transparència, que mos ha posat en el mapa com un exemple de bon govern.

I, si pensen que la conselleria no tracta bé amb els sindicats, o haurien de tractar en altres entitats i plataformes, doncs expliquen quin és el cas, plantegen una proposició no de llei, o facen servir els mecanismes parlamentaris.

I respecte a la territorialitat, i amb açò acabe, mire, la planificació de les infraestructures sanitàries i les inversions no pot fer-se per capritx, no pot ser una llista que vosté se trau de la mànega, dels llocs que vosté coneix o deixa de conéixer.

I necessitem criteris objectius.
Li dic, hem de parlar de criteris poblacionals, hem de parlar d'universalitat, hem de parlar d'igualtat, de proporcionalitat, i ara especialment de la protecció del medi rural i del seu desenvolupament.

Si vosté vol contradir estos criteris, ahí n'hi ha debat.
Ara, el que vosté vol contradir és en quin poble sí i en quin poble no, sense donar cap explicació del criteri que vosté gasta.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, Janeth Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señora vicepresidenta.

Mire, señor Esteve, con todo respeto, si usted cree que decir la verdad es insultar, yo creo que el problema lo tiene usted.
No lo tenemos nosotros.
(Aplaudiments)

Mire, yo sabía por dónde iban a salir ustedes.
Es que no me esperaba otra cosa.
Ustedes llevan cinco años instalados en el Â«no es noÂ», se lleven por delante a quien se lleven y de ahí no hay nadie que los saque.

Ustedes dicen que sus presupuestos …, que la conselleria se gestiona de muy buena manera, pero a mí y a mi grupo nos preocupa que salgan titulares como este: Â«La lista de espera quirúrgica aumenta hasta 133 díasÂ», Â«Sanidad hace comprar coches de gasolinaÂ» -ustedes que están tan comprometidos con el medio ambiente mientras obligan a ayuntamientos a instalar puntos de recarga-, Â«La sanidad rechaza el 20 % de los pacientes de cáncer que estaban destinados en el IVOÂ» o denuncias de prácticamente …, que lo dice el sindicato médico, porque les obligan a los médicos a utilizar los coches para urgencias.
A nosotros esto nos preocupa, y mucho.

Me preocupa también que tengan tanta amnesia y que digan, por ejemplo, que el presupuesto es sólo dinero.
Si el presupuesto es sólo dinero, no tiene ningún sentido la enmienda que hoy nos han presentado cambiando los objetivos de un sitio a otro.
Si realmente sólo lo importante es el dinero, no entiendo para qué tienen entonces fichas con los objetivos.

Lo más importante son los objetivos.
Evidentemente, el dinero es necesario, pero los objetivos es lo que se piensa hacer con ese dinero.
Por tanto, es muy, muy importante saber, y que se quede bien plasmado en los objetivos y en las fichas, qué es lo que se piensa hacer.
Como, por ejemplo, usted dice: Â«Los de Ciudadanos utilizan la puerta de atrás para las lista de esperaÂ», y se equivoca, y se nota que no se ha leído el presupuesto.

Compruebe las fichas de asistencia sanitaria y verá que existe un objetivo, que es marcar una normativa autonómica para limitar los tiempos de espera.
Lo que ha hecho Ciudadanos es desarrollar eso que a ustedes tanto miedo les da y es establecer 60 días para espera quirúrgica y 30 días para especialista.
Sería adecuado que se leyera el presupuesto.
(Aplaudiments)

En cuanto a …, me da mucha pena que rechacen las enmiendas de las listas de espera.
De verdad me da muchísima pena, pero aún tienen tiempo de recapacitar.
Las palabras se las puede llevar el viento, pero ustedes con su voto pueden permitir que la enmienda para reducir las listas de espera se apruebe.

Porque ustedes no están para echar cohetes.
Ustedes tienen los peores datos que incluso con el Partido Popular.
Es que tenemos a casi sesenta y nueve mil personas esperando para una intervención quirúrgica después de 73 millones invertidos en planes de choque y listas de espera.

Y lo que es peor todavía, seguimos esperando, señora consellera -aprovecho que está aquí-, para que nos digan cuándo van a publicar el plan para reducir las listas de espera.
Y sinceramente creemos que ese plan no existe y, por tanto, lo siguen dilatando en el tiempo.

También nos preocupa que no aprueben la enmienda para realizar la auditoria externa en la gestión del hospital de Denia.
Aunque les puedo entender, porque, si usted estuviesen los datos, seguramente tendrían que dar marcha atrás en esa escapada hacia adelante con las reversiones que mantienen.

Y también me preocupa, y nos preocupa a todos mis compañeros de Ciudadanos, que ustedes, que se rasgan las vestiduras defendiendo a los trabajadores, no tomen en consideración las medidas que hemos propuesto para mejorar y para cuidar a todos los profesionales sanitarios de la Comunidad Valenciana, porque lo único que hacemos es tratar de colaborar para hacerles una vida mejor.

Pero es que no solo dicen Â«noÂ» a todas las enmiendas que les he descrito, también dicen Â«noÂ» a establecer un currículum de investigador mínimo para el acceso a las convocatorias en proyectos de I+D+I, a que se aumente la dotación para luchar contra la proliferación del mosquito tigre, a que se imparten programas de seguimiento y detección precoz del cáncer.
Han dicho que Â«noÂ» a aumentar a los inspectores de la sanidad pública.
Por tanto, ustedes han dicho: no queremos mejorar la sanidad valenciana porque lo importante es mantenernos nosotros en el Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula l'il·lustre diputat, en representació del Grup Parlamentari Compromís, Carles Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

(Veus) No … sí, no m'importa, no m'importa.
Agraïsc que no se m'insulte, però tampoc m'importa.
No, no … sí, no passa res, no passa res.

A vore, tornem a la PNL.
Jo …, li ha agarrat vosté una estima molt important a aquella proposició que va dur vosté al ple.
I me diu: Â«És que vosté no se llig el pressupost.
Doncs a la millor jo no me llig el pressupost.
És possible, eh?
No ho sé.
És molt llarg i no me l'he llegit sencer.
La part de justícia reconec que no tinc ni idea de com funciona.

Ara, vosté el que no llig és la llei.
Li vàrem dir en un debat parlamentari ací que vosté estava demanant coses que ja estaven previstes en llei.
I no anem a duplicar una llei.
Això és un cosa …, és un mecanisme absurd i li ho vàrem dir en eixe moment i quan porten ací propostes que no aporten per al benefici de valencians i valencianes, doncs no s'accepten.
Jo crec que això és una cosa de cajón, que no té més debat.
No té més debat.

De totes maneres, ahir vaig fer un gest que va ser intentar regalar-li a la senyora Oltra … regalar-li a la senyora Oltra una vareta.
No en tinc més.
Ho sent moltíssim, senyora Barceló, no li puc donar una vareta per a gestionar qüestions o resoldre qüestions que al final no depenen només de vosté.

Perquè parlem molt de les llistes d'espera i parlem molt sobretot també dels pediatres.
I resulta que el 25 % dels xiquets i xiquetes en tot l'estat -en tot l'estat- són atesos en l'atenció primària per professionals que no són pediatres.
I això no és una cosa que no funcione en el País Valencià.
És una qüestió que és conjuntural a una realitat de tot l'estat.

Clar, a mi me pareix d'una mesquinesa absoluta que vostés assenyalen a esta consellera per una qüestió que se dóna en tota la realitat de l'estat.
No tinc la vareta per a donar-li, i encara que li la donara, ja li dic, no funciona.
Açò … la política és una cosa del dia a dia, de molt de treball, i li ho vaig dir al principi a vosté, senyora consellera -i me dirigisc ara a vosté-, els resultats en salut són una qüestió de temps, de treballar molt, i moltes de les seues polítiques jo entenc que no tindran una medalleta a curt termini, però sé que no deixarà de fer-les.

Parla vosté de les reversions i mos demana que fem una auditoria externa.
Però s'acaba de descarar vosté.
S'acaba de descarar vosté, perquè ha expressat ací claríssimament que vosté ja té clar quin va a ser el resultat d'eixa auditoria.
És que no els va agradar vostés el resultat de l'auditoria.
No, és que és una qüestió … és una qüestió que vostés mos diuen moltes vegades d'ideologia, de dogmatisme, etcètera.
No, el dogmatisme és pensar, dir i continuar plantejant, sense cap dada, sense cap dada, que la gestió privada és millor.
Això no només és fals.
Això és malo para la salud.
Això que diu vosté és malo para la salud, es malo para la salud.

Parlem de Torrevieja, que és qui va a revertir en 2021 perquè s'acaba el contracte.
I deixe treballar a la conselleria en les possibles reversions en el cas que hi haja incompliment del contracte.

El seu compromís en la territorialitat, en el centre PAU d'Alacant i tal.
Com li he dit abans, n'hi ha molt poquetes … molt poquetes de les seues esmenes que van al rerefons de la qüestió, que és on col·loquem els diners.

I resulta que vosté planteja: Â«Anem a ampliar el centre de salut del Campello -bé-; anem a construir un centre de salut, el PAU 2, en Alacant -bé-; anem a posar en marxa una unitat de radiodiagnòstic en Benicàssim -molt bé-; anem a construir un centre de salut en Santa Pola -magnífic-; també un altre en Oropesa, i després un altre en BurjassotÂ».
I resulta que …, bé, per què justament açò?
Continue, li he preguntat pels seus criteris i no me'ls ha contestat.

I resulta que el seu criteri, tirant un poc de Viquipèdia, és molt fàcil de trobar.
I és que, qui governa en el Campello?
Governen vostés amb el Partit Popular.
Qui governa en Alacant?
Governen vostés amb el Partit Popular.
Qui governa en Benicàssim?
Governen vostés, amb qui?
, amb el Partit Popular.
Qui governa en Santa Pola?
Doncs governa el Partit Popular.
Ací no estan, però sí que estan donant apoyo puntual.
Qui governa en Oropesa?
Vostés també estan governant en Oropesa.
I en Burjassot?
Segurament s'han enganyat, perquè ahí no governen.

Si este és el seu criteri, afortunadament … afortunadament fa molt poquet, com li estava dient la senyora Besalduch des del seu escó, la ciutadania ha parlat fa poc i esperem que tarde quatre anys en tornar a parlar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem al debat del segon bloc d'esmenes, les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Popular a la secció 10, Sanitat universal i salut pública.
Per exercir el torn a favor té la paraula l'il·lustre diputat José Juan Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidenta.

Â«XimoanuncioÂ»: 300 millones para reducir las listas de espera prometió el señor Puig el 15 de abril de este año en la presentación de su programa electoral.
Y le preguntó: ¿dónde están los 300 millones?
(Aplaudiments) No están los 300 millones en el presupuesto.
El señor Puig mintió, mintió una vez más.

Mintió a los profesionales, mintió a las personas que están en situación delicada, mintió intentando sacar rentabilidad política del dolor de la gente.
Algo a lo que ustedes se están acostumbrando peligrosamente.

68.
561 personas en lista de espera para una intervención quirúrgica, 4.
612 personas más en un año -siete personas más cada día desde que gobierna el Botànic-.
Y por ello proponemos un verdadero plan para hacer una auditoria externa de todos los departamentos, con los mismos parámetros para todos, para poder determinar la simetría asistencial, pero sobre todo para que saquen las listas de espera B - B de Barceló, B de Botànic-.
Las listas de las pruebas diagnósticas y quirúrgicas que están ustedes utilizando de embudo para que las quirúrgicas no se les desborden.
(Aplaudiments)

Basta ya de jugar con la incertidumbre de la gente.
Basta ya de jugar con la salud.
Basta ya de jugar con la enfermedad y con la vida.
Basta ya.

Pedimos que se estudie sacar el máximo aprovechamiento del sistema público a través de un nuevo sistema de autoconcierto desarrollado de la mano de las sociedades científicas, de los profesionales, de los colegios, de los expertos.

Y también pedimos un auténtico plan de choque programado, que asegure la calidad de la atención sanitaria con las máximas garantías, pero que sobre todo acabe con la incertidumbre de la gente.

Pedimos que se elabore una ley autonómica de tiempos máximos en la espera, que garantice la atención sanitaria rápida y eficaz, que proteja a los profesionales y que luche contra la cronicidad.

Les pedimos que acaben sus peleas en la conselleria por un mestizaje caótico y se pongan a desarrollar un plan permanente estable de sustituciones para que no volvamos a tener los problemas de este verano o los que vamos a tener esta Navidad.
Con 15 días los centros de salud cerrados por las tardes se van a colapsar las urgencias.
Ya lo verán.

Les pedimos que incrementen, pero de verdad, los profesionales adscritos a la atención primaria y a los servicios de urgencia.

Les pedimos un estudio sobre el número de pediatras y personal de enfermería en primaria, la consolidación de los CICU -que se van a cargar el de Castellón y el de Alicante-, la implantación de las UHD pediátricas en las tres provincias, la incorporación al sistema de especialistas en geriatría por el progresivo envejecimiento de población.

Y me voy a parar en algunas enmiendas que hay que destacar por varios motivos.
Muchos han sido los procesos electorales que ha habido este año y demasiadas las promesas que muchos de ustedes han realizado, pero que ahora no se contemplan en los presupuestos.

Miren, pacto de la mesa sectorial de sanidad para la gestión del desplazamiento en atención primaria, 14 de septiembre del 2018, punto 2: Â«La conselleria va a iniciar la tramitación correspondiente para que los puntos de atención continuada sean atendidas con vehículo y conductor -conductor-Â».

Pues sí, después del bochornoso espectáculo de las estaciones de recarga eléctrica para los coches gasolina que han comprado, ahora vemos que los conductores no quieren cumplirlo.
En comisión, votaron en contra y también quedó claro aquí que la consellera no sabe ni de lo que hablaba.
No hablamos de atención programada; hablamos de urgencias, para que lo entiendan.
(Aplaudiments)

Cuando a un sanitario lo derivaban a una salida de urgencia desde un PAC antes del Botànic, una ambulancia desplazaba a ese sanitario a la urgencia.
Gracias a Montón, a Barceló y a todos ustedes, ahora quieren que sea su propio conductor, haciéndose responsable del vehículo, aparcando, poniendo gasolina, llamando a la grúa …

Miren, cuando un sanitario sale a una urgencia, debemos facilitar que llegue rápido y con el menor estrés posible.
(Aplaudiments) Esta es la firma de la consellera en este acuerdo que ustedes no quieren cumplir.
Una firma que no vale nada.

Más.
Proponemos incrementar la inversión en la Vega Baja.
Miren, en el año 2018, Puig y Barceló prometieron 18 millones de euros en el hospital de la Vega Baja en su ampliación.
¿Se acuerdan ustedes de Â«a quién se le ocurre construirÂ»?
Vale, pues miren, el presupuesto del 2019 contemplaba 13, no 18; 530.
000 para el 2019, y 3,6 para el 2020.

Los presupuestos del 2020 recogen 7,4.
No 18, no 13; 7,4.
Y de los 3,6, solamente recogen 1,2.

Casualmente, estas rebajas coinciden con el dinero presupuestado para la DANA.
Es decir, ¿el dinero de la DANA lo van a recortar de las inversiones sanitarias?
¿Ni un euro más para la Vega Baja?
¡Qué vergüenza!
(Aplaudiments) ¡Dejen de engañar a los vecinos de la Vega Baja!
Esto en mi pueblo materno, que es Almoradí, se llama recortes, mentir y engañar a la gente.
(Veus i aplaudiments)

Pero, miren, hay más.
Atentos.
Elda puede estar satisfecha, se destinará al hospital 3,8 para la adecuación del edificio 1, vestíbulo, UCI, anatomía patológica, compra de equipamientos y se redactará el proyecto para la mejora de climatización de Marina Española.

Pues bien, de todo esto, nada de nada.
En los presupuestos no se recoge ni un euro, ni un euro, aunque alguno vaya dando ruedas de prensa por ahí.
(Aplaudiments) Miren, el único sitio donde se contemplan estas inversiones son en la enmienda 993 y 1.
007 del Partido Popular.
Apúntenlas, no sea que voten en contra de Elda, ¿eh?

Y así con el Clínico, con el Provincial de Castellón, con Vinaròs, con la Ribera, con Sagunto, con la Vila.
Para atender las demandas sanitarias es importante ser eficaz, cosa que no están demostrando.
Saben manifestarse, saben ponerse camisetas, saben salir a la calle, saben tapar chanchullos, pero demuestran a diario que no saben gestionar.
Con el presupuesto que han manejado estos años en sanidad es increíble que el sistema esté al borde del colapso.
Y ahora, con menos dinero, han presupuestado ustedes 472 millones de euros menos.
Tienen en los cajones 910 millones de euros.
El 13,7 del presupuesto no va destinado donde tenía que ir.
La consellera no controla, no gestiona, no ejecuta.
La consellera gasta, gasta.

Y ¿saben por qué este presupuesto ha engañado a todos?
Miren, ejemplo, partida de gastos diversos en asistencia sanitaria.
Una partida en gastos diversos de una dirección general.
En 2018 la partida era de 31 millones; en el 2019, 138 millones; para el 2020, 234 millones en gastos diversos, en una partida.
Algunas consellerias no tienen ese presupuesto.

Miren, aquí hay una varita mágica, pueden tocar la varita mágica o el bolso de Mary Poppins, porque hay 234 millones en un cajón de sastre que no tiene ni destino directo ni los profesionales, ni las personas.
Lamento decir que este presupuesto no cubre las necesidades, y no por la falta de dinero, sino por la falta de criterio.
Y espero y confío que atiendan algunas de nuestras enmiendas, porque vienen a intentar…, no pueden arreglarlo todo, pero intentan paliar el caos que están generando.

Porque llegó el Botànic que iba a salvar el mundo, pero que solamente sirve para proteger los chanchullos de los Puig y a pederastas abusadores de menores.
(Protestes) Un Botànic que se ha convertido en un pacto no de socios, de cómplices, un pacto del silencio, un pacto que olvida que si no digo sí, es no.
(Aplaudiments) Un pacto que no dice sí para venir aquí a dar la cara, un pacto de hoy por ti y mañana por mí.
Un pacto que tumbará las enmiendas que podrían ayudar a la gente, el pacto que va a aprobar este presupuesto para tapar sus miserias con su voto cómplice.
(Protestes i aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

I ara, per al torn en contra, per part del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre diputada Carmen Martínez per un temps màxim de 8 minuts.

Quan vullga.

La senyora Martínez Ramírez:

Un momentet, senyor president, si és tan amable.

El senyor vicepresident segon:

Quan vosté vullga.

La senyora Martínez Ramírez:

Estic recuperant-me.
(Rialles)

Dia vosté insults, senyor Esteve?

Buenos días, señora consellera.

Señoras y señores diputados.

Yo voy a intentar ser esquemática.
Y además, les aseguro que venía con el espíritu navideño impregnado en mi cuerpo.
He intentado decir: venga, Carmen, estamos en Navidad, vamos a ser positivos.
Pero ya ven que es que es imposible con algunas intervenciones que año tras año, día tras día oímos aquí.

Mire, al señor Zaplana le preocupan muchas cosas del presupuesto, muchísimas, pero yo creo que hay tres que me llaman mucho la atención.
Ha hablado de recortes, señora consellera, recortes.
El Partido Popular recortó más de 800 millones en las legislaturas anteriores en sanidad.
¿Recortes?
¡Por favor!
¿Recortes, señor Zaplana?
1.
272 millones más en sanidad que el último presupuesto del Partido Popular.

Pero también acusa a la consellera de no cumplir.
No es verdad.
Porque mire, y lo puede comprobar, tenemos unos índices de ejecución presupuestaria de más del 90 %.
El año pasado, con un 96,31; 97 % en infraestructuras, 96 en programas de salud pública.
Eso no es opinable, señor Zaplana.
Eso son cifras claras.

Y ya, ya en el colmo es … la acusa de falta de transparencia al gobierno del Botànic.
Mire, es curioso que a ustedes que tuvieron al señor Rafael Blasco de conseller de sanidad, nos acusen ahora de esta cuestión.
Fíjese.
(Aplaudiments) Pero luego seguiremos hablando de este tema de la transparencia, porque a mí también me gusta.

Ustedes, principalmente -señor Castelló, gracias, por animar el Pleno como siempre (veus)- estamos con lo que ustedes nos han dejado en esta comunidad, que hemos sido la vergüenza de toda Europa (aplaudiments) por cuestiones relacionadas con la corrupción y no como está pasando ahora.
No me estoy inventando nada.
Eso que les sabe mal a ustedes.
(Protestes i aplaudiments) Pero si me dejan, señor presidente, si me dejan … El coro me encanta, pero un ratito solo.

Hablamos de cuatro grandes bloques de enmiendas.
Un primero en el que modifican y solicitan modificaciones en las inversiones previstas.
Enmiendan, dicen ustedes, para hacer cumplir nuestras propias promesas electorales, como dicen en la ampliación del Hospital Clínico.
Y eso, mire, señor Zaplana, pues no se lo voy a consentir.
La reforma del Clínico está en el presupuesto, está en el presupuesto y se va a ejecutar gracias a este gobierno y no como ustedes, que estuvieron veinte años sin mover un dedo para ejecutar esa obra.
(Aplaudiments) Ahora, ahora se va a hacer.

Me encantaría poder hablar un ratito de las enmiendas estas de los consultorios auxiliares municipales que ustedes construyeron, que cuando los construyeron en el 2013, como en Calpe, les parecería fenomenal, y ahora parece ser que con menos habitantes que cuando ustedes los construyeron quieren que se hagan centros de salud.
¡Fíjese cómo cambian las cosas!
Son promesas electorales del Partido Popular en cada municipio.

En un segundo bloque hablan de enmiendas para incrementar, señora consellera, profesionales especializados y aumentar las plantillas.
Sigo sin salir de mi asombro.
Desde el año 2007, señor Zaplana, doce años sin convocar ni una sola plaza de algunas de las especialidades como ópticos optometristas, terapeutas ocupacionales, fisioterapeutas -más de cien en las OPE de 2017 y 2018-, de psicólogos clínicos, que hemos convocado 57 plazas.
Más de doce años han estado ustedes sin convocar algunas de estas especialidades.
Todas esas convocatorias las vamos llevar ahora con la mayor OPE que se va a hacer en la historia de esta comunidad y que va a bajar la precariedad (aplaudiments) laboral de tantos profesionales, que llevan mucho tiempo esperando estas acciones del Botànic.

Y, bueno, me voy a detener en una cuestión.
Piden también conductores, señora consellera.
Vamos a dejar clara una cosa.
Entre usar los coches particulares de los y las médicas, como me pasaba a mí, y los seis conductores por vehículo que son necesarios, según piden ustedes, creo que hay mucha diferencia.
¿Sabían que se necesitan seis conductores por cada punto de atención continuada, por cada punto de atención continuada, para conducir los vehículos?
¿De verdad cree usted, señor Zaplana, creen ustedes, señoras y señores diputados que 19 millones de euros que vale esta medida es lo más importante que necesitamos para mejorar la sanidad de esta comunidad, señor Zaplana?
¿De verdad son los conductores?
(Aplaudiments) Entre una cosa y la otra hay mucho espacio.
Y la consellera lo que ha dicho es que se van a mejorar los recursos, los recursos materiales, también los humanos.
¡Claro que sí se va a ir haciendo!
Por lo pronto, mire, ya hay algo más que cuando yo ejercía con mi Volkswagen Golf en dirección contraria para llevar una urgencia.
Y hay 109 coches puestos a disposición de los médicos y las médicas de esta comunidad que van a mejorar esa asistencia, si es que los quieren utilizar.

Habla usted de listas de espera.
Vamos, habla de listas de espera.
Y como siempre, auditorías externas para … para no sabemos averiguar qué.
Tenemos organismos públicos en los que ustedes no confían nunca, que también trabajan y estaban ahí cuando estaban ustedes.
Y personal competente, profesional, funcionarios que hacen muy bien su trabajo.
No entendemos por qué tiene que estar aquí Pricewaterhouse o alguna de estas auditorías privadas - ¿verdad, señor Esteve?
- a decir no sabemos muy bien qué.
Bueno, algunos sí que parece que lo saben ya.

Y luego hablan de listas B de Barceló, B de Barceló y de Botànic.
Mire, listas B las que tenían en los cajones, como las facturas que no sacaban.
(Aplaudiments) Listas B las que hacían ustedes.
En A y en B, según me interese para ver qué cifra saco cada mes.
¡Va, por favor, señor Zaplana!
Hay que ser un poco más imaginativo, creo yo, ¿eh?
No es fácil, pero hay que ser más imaginativo.

Piden planes de sustituciones que ya están, piden aumentar el plan de choque en 30 millones.
Señor Zaplana, nosotros apostamos sobre todo por el autoconcierto, que ha sido aprobado por unanimidad de todos los sindicatos, de todos los trabajadores, y que vamos a aumentar de 16 a 21 millones.
También, ¡claro que sí!
, colaborando con la privada.
Aumentamos ese plan de choque.

Y, por último, el de transparencia.
Mire, me cuesta tener que explicar un poco esto con espíritu navideño.
Pues mira, no, no puede ser.
¿Usted se acuerda, y se lo dijeron ayer, cuando la Comisión Europea multó a España por el déficit en 19 millones de euros en el año 2017?
¿Saben ustedes por qué fue?
Por todo el falseamiento, y está en la sentencia, que hicieron ustedes sistemáticamente de las estadísticas de la Conselleria de Sanidad en el año 2011 y 2012.
Y no me vengan luego diciendo que eso ya lo hacía Lerma, porque eso es una cosa como muy socorrida.
Nos multaron por culpa de su falseamiento de las cuentas.
Y ¿nos piden a nosotros, nos piden a nosotros transparencia?
Mire, señor Zaplana, usted, como mínimo…, ustedes, como mínimo, mire, por lo menos en quinientos años, de transparencia, no deberían abrir ni la boca, sinceramente.
Por lo menos en quinientos.
(Aplaudiments) Mínimamente en quinientos.

Mire, hay una cosa en la que usted tiene razón.
Me parece increíble que en el siglo XXI …, (veus) sí, me parece increíble, señor Zaplana, que en el siglo XXI no podamos darle a un botoncito y sacar las listas de espera y tenerlas por meses, por secciones, etcétera.
¿Sabe qué?
Quizás si ustedes no se hubieran entretenido en etapas anteriores en amañar las adjudicaciones de los sistemas de información de la conselleria de sanidad para que el señor Tauroni, socio del señor Blasco, ganara más dinero en sus empresas -no sé para qué porque allí en la cárcel poco se lo va a poder gastar-, seguramente, seguramente, tendríamos unos sistemas informáticos mucho más eficientes, seguramente, señor Zaplana.
Pero tenemos tantos frentes, y ese llegará, estoy convencida que también se va a solucionar con ese plan de demora.

En definitiva, me queda muy poco tiempo, pero le aseguro, señor Zaplana, que nos hubiera gustado aprobarle más enmiendas.
Les hemos aprobado seis, las que tienen que ver con formación, con la potenciación de la actividad investigadora y con el uso de la farmacia racional.
Nos encantaría que hubieran aceptado algunas de las nuestras, porque la verdad es que todas eran en positivo, e intentaremos convencerles a lo largo de este año para que sigan aceptando algunas de nuestras propuestas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Martínez.

I ara, per a rèplica, per part del Grup Parlamentari Popular, senyor José Juan Zaplana.
Per un temps màxim de 4 minuts, té la paraula quan vosté vullga.
(Veus i aplaudiments)

El senyor Zaplana López:

Sí, señor presidente.

Miren, hay gente que también está … que también quiere pasar una feliz Navidad.
Hay 68.
561 personas en listas de espera, hay gente esperando más de un año para una prueba.
(Aplaudiments) También quieren pasar una Navidad bien, señora.

Miren, ustedes no reconocen el problema.
Y si algún día se ven desbordados, tiran de argumentario.
La culpa es de otros, es del PP, es de la privada, de los profesionales o de la gente que quiere ir a operarse allí.
¡Qué capricho!
Llevan cinco años, cinco años gestionado.
Bueno, gestionando, no, gastando.

Porque el inicio del caos se produce porque no han seleccionado a los mejores para gestionar la sanidad.
Han creado de la conselleria de sanidad su agencia de colocación.
Lo de hasta ahora era brutal, pero hoy ya, hoy ya … Miren, 2019, 2019, cuatro asesores, y de repente, en el presupuesto de 2020, doce asesores.
Medio millón más de euros en enchufados.
Ocho enchufados más que en el 2019.
Y yo pregunto: ¿qué van a hacer, por qué necesita la consellera doce enchufados?
No me lo contesta.
Suba aquí y contéstemelo.
Enmienda 899 del Partido Popular.
Ocho enchufados son nueve pediatras.
¿A ver qué votan ustedes: pediatras o enchufados?
(Aplaudiments)

Pero, miren, sigo.
Inversiones y mentiras de Puig.
21 de noviembre de 2016.
Puig prometió 100 millones de euros en reformar el hospital militar, 100 millones entre 2017 y el 2021.
Aunque usted en este acto igual estaba un poco aburrida porque no se creía lo que estaba diciendo el presidente, le quedan dos presupuestos.
600.
000 euros en este.
Y ¿el año que viene 99 millones de euros para el hospital para cumplir sus promesas?
Miren, enmienda 1.
036 del PP, hemos querido poner los 4,8 millones que el año pasado dijeron ustedes que iba a haber este año, y no 600.
000, el 4,8.
¿Va a votar usted a favor?
¿O es que hacen hospitales de Mislata y no ya los Quart, señora?

Se quejan que hablemos de enchufes, pero no paran.
Se quejan que les digamos que mienten, pero es que lo dice hasta el The Guardian.
Se quejan que les digamos que esto es un caos, lo denuncian, (aplaudiments) denuncia de hoy, están citando diez pacientes a la vez en primaria, diez pacientes de hoy, de hoy.
Miren, ayer, quince días para una consulta, aquí, en un centro de salud en Valencia, para el día 2 de enero dan una cita en primaria.

Miren, 1.
600 pacientes sin cupo.
Seis meses (inintel·ligible) … especialista.
Un año para una prueba diagnóstica.
Boicot al IVO con las personas que están pasando esa maldita enfermedad, cuatro meses y medio para intervención quirúrgica.
Ayer alguien privatizaba y decía que teníamos el mejor sistema sanitario.
Claro que tenemos el mejor sistema sanitario, un sistema sanitario que ha costado mucho y que durante 20 años ha construido el Partido Popular y que ustedes han metido en la UCI, en cinco años han metido el sistema en la UCI.
(Aplaudiments) Un sistema público que apuesta por un modelo de colaboración público-privada, sin complejos, en torno a las personas y no a la ideología.

Pero, claro, hay empresas valencianas que trabajan con la etapa que estaba con el Partido Popular, pero empresas valencianas que ustedes antes decían que eran amigos y ahora resulta que no son amigos del PP, ahora son amigos de otros.

Miren, valga este ejemplo.
Algunas empresa que ustedes decían que eran amigos del PP, un viaje a Canadá, una nueva directora general y un cambio de abogados, trilerismo a nivel top, lo arregló todo.
Hoy tienen un contrato en emergencia a dedo.
Otro que, después de revertir el contrato público, les dejan que generen lista de espera y le privatizan la lista de espera y le dan el contrato.
Y un macrocontrato adjudicado hace un año sin firmar en el cajón.
Cuando ustedes, con ustedes no hay nada mejor que elegir un despacho de abogados políticos, o más bien de familias políticos.

Aquí hay algunos que defendemos el modelo de colaboración público-privada -y termino, presidente- sin ningún interés, sin ningún complejo, no como ustedes, que dicen una cosa y gastan un 28 % más en la privada.
Y lo dice Prensa Ibérica.
(Aplaudiments)

Miren, confiemos que no esté pasando como los socialistas andaluces, con sus presidentes a la cabeza, que han dejado la sanidad destrozada.
1,8 millones de vacunas desaparecidas, 6 millones que costaron y que nadie los encuentra, 500.
000 personas en lista de espera abandonadas y una condena de 680 millones de euros que condenan al Partido Socialista a ser el partido más corrupto de Europa.
Lecciones de socialistas, ninguna.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

Replicarà la intervenció de José Juan Zaplana … No, no, ara, si són tan amables de retirar-les.
(Remors)

Senyories, per a fer este tipus d'intervencions se poden posar sempre que no falten a l'honor i al decoro de les persones, però ningú els ha obligat a admetre les propostes dels altres.

Per tant, escoltarem la rèplica de la il·lustre diputada Carmen Martínez.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Martínez Ramírez:

Estaba intentando vivir zen, pero es que es imposible, seguimos igual.
El único partido que ha sido condenado en este país por corrupción como partido: ¡el Partido Popular!
(Veus) ¡El Partido Popular, por favor!
¡Por favor!

¡Enchufados!
¡Enchufados!
(Protestes) ¡Enchufados!

El senyor president:

Senyories, per favor!
Senyories, per favor!
Senyories!
(Veus)

La senyora Martínez Ramírez:

El Partido Popular.
(Veus)

El senyor president:

Un segon, senyoria.
Senyories, jo ja entenc que el que se puga dir des del faristol no li agrade a tot el món …

La senyora Martínez Ramírez:

La verdad es me lo paso bien.
Me gusta.

El senyor president:

…però demane silenci per escoltar la rèplica de la síndica adjunta del Grup Socialista.

Senyories, continuarem escoltant la rèplica.

La senyora Martínez Ramírez:

¡Enchufados!
¡Madre mía, y enchufadas!
Que el otro día dijeron alguna enchufada también en esta trona.
¿Vale?
(Aplaudiments) Algunos enchufados y enchufadas, por cierto en las fundaciones, en las empresas públicas, que no iban ni a trabajar, por favor, de verdad.

Hospital Militar, señor Zaplana, de Quart de Poblet.
¡Qué pena!
Qué pena que ustedes no se acordaron del Hospital Militar de Quart de Poblet cuando adjudicaron a una empresa privada, una concesión, Manises, cuando tenían un fantástico hospital en el mismo sitio que hubiéramos podido rehabilitar.
En una muestra más de que ustedes gobernaban para sus Â«amiguitos del almaÂ», señor Zaplana.
(Aplaudiments) ¡Qué lástima!
¡Qué lástima que no se hubiera acordado usted de ese fantástico hospital militar de Quart de Poblet!
¡Qué lástima!

Pero estará, porque la licencia de obras, antes de que acabe el año, la licencia de obras estará concedida para empresas -por favor, de verdad, bueno, intento gritar más, pero aquí tengo ahí ale, ale, ale.

Mire, señor Zaplana, es incontestable algunos hechos.
Sí, sí.
Este presupuesto aumenta en 1.
232 millones más que el último suyo.
Nuestro gasto sanitario, por fin, está per cápita en la media del Estado español, a pesar de que usted quiere que quitemos mil trescientos y pico millones de los presupuestos.
Señor Soler, ¿no sé cómo lo vamos a hacer?
Dicen que quitemos dinero, pero nos piden que pongamos más.

Mire, nuestro programa de perfil asistencial representa el 64 % del presupuesto.
La pasada legislatura pusimos en marcha un programa de dignificación de infraestructuras.
Y este año vamos a seguir en ese camino, vamos a invertir 140 millones; 400, si no pasa nada, durante toda la legislatura.
Con inversiones estratégicas, proporcionales en toda la Comunidad Valenciana, y no como hacían ustedes que solo se concentraban en alguna provincia.

Ustedes tienen un modelo, señor Zaplana, yo lo respeto.
Pero en ese modelo se intuye muy bien el sentido de sus enmiendas, que es cuestionar todavía el rescate de las concesiones, que iremos haciendo conforme se vaya pudiendo, porque es un compromiso electoral al que no renunciamos.

Y se ve muy bien como hacen ustedes esa política.
Lo estamos viendo también porque estamos viendo ya que hasta Spiriman ha vuelto a Andalucía, eh, diciendo que todavía lo están haciendo peor que el PSOE de Susana Díaz.
Imagínese, señor Zaplana, les están copiando ya en Andalucía.
Esa muestra que ustedes siguen aquí intentando y que se les ve en cada una de las enmiendas que ustedes nos proponen, y que por supuesto no le podemos aprobar.
Lo nuestro difiere totalmente del suyo.
Se plasma en nuestras políticas, en las que llevamos cuatro años aplicando.

Y mire, cuál es el resultado de esas políticas.
Y todavía tenemos que seguir trabajando, todavía no estamos contentos.
Son muchos los frentes que hemos tenido que abordar y muchos los retos que como comunidad tenemos que afrontar.

Mire, el resultado es que, según el último barómetro sanitario del Ministerio de Sanidad, el 2018 ha sido el año en que la sanidad pública recuperó crédito entre los valencianos y las valencianas.

En 2015 se marcó el mínimo histórico de los veinte años del Partido Popular con un solo 12 % de usuarios que pensaban que la sanidad valenciana funcionaba bastante bien.
¿Sabe a qué porcentaje subimos el año pasado?
Hasta el 22,60.
Y además el porcentaje de valencianos y valencianas que considera que la sanidad es una preocupación ha disminuido un 25 % desde el año 2015.

Así que, mire, a pesar del apocalipsis que usted vaticine, algo estaremos haciendo bien, algo estaremos haciendo bien y algo de eso están pensando también los valencianos.

Miren, este presupuesto -para acabar- es un buen presupuesto, un buen presupuesto de partida.
Y éste es el reflejo del estilo de gestión de la conselleria: universalidad, protección de derechos, calidad.
Y eso los ciudadanos lo saben.

Vamos a seguir avanzando, señora consellera.

Gràcies a tots por escucharme y feliz navidad.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, passem a la secció número 11, Economia sostenible, sectors productius, comerç i treball.

Ens queden dos seccions este matí.

I, sense més dilació, li donaré la paraula a l'il·lustre diputat Carlos Gracia, que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, defensarà les esmenes del seu grup.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Gracias, presidente.

Buenos días, señorías.

Desde el Grupo Parlamentario Ciudadanos presentamos en la comisión de la semana pasada un total de 62 enmiendas, correspondientes a la Conselleria de Economía Sostenible.
Unas enmiendas encaminadas a mejorar el presupuesto de esta conselleria, contribuyendo al desarrollo industrial, a la industria 4.
0 y a la digitalización, con un especial énfasis sobre modelos productivos, competitivos, que incentivaban la creación del empleo, el fomento del trabajo autónomo y la promoción del emprendedurismo en sectores de alto valor añadido.

Nuestras enmiendas también ponían una especial atención en las zonas de nuestra comunidad en riesgo de despoblación, en la inserción laboral, en la movilidad eléctrica, así como en la lucha contra la competencia desleal y las falsificaciones.

Y, tras pasar por la comisión, no se aprobó ni una, ni una sola de las enmiendas del Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Miren, cuando se trata de enmiendas que surgen de las demandas de la sociedad civil, de las asociaciones, de los empresarios, e incluso alguna es fruto de una proposición no de ley y de su resolución que no se ha cumplido de esta misma cámara legislativa, pues cuanto menos permítanme que me sienta un poco indignado.
Porque es que ni una sola, ni una de las enmiendas que presentamos la semana pasada tuvieron a bien, ni siquiera esa simbólica que decía la señora Besalduch, tuvieron a bien aprobarlas.

Y yo me pregunto.
Entonces, millorar la vida dels valencians?
¿De cuáles?
¿De los suyos?
¿De sus 330 altos cargos y asesores de este nuevo Consell Botànic II?
(Aplaudiments) Eso sí que son incoherencias, señores del Botànic.

Mire, hasta doscientas viviendas sociales se podrían rehabilitar cada año solo, solo, con los sueldos de los asesores y altos cargos de la transformada Dirección General de Vivienda del nuevo vicepresidente de Arquitectura Bioclimática.

Hemos pasado de la samarreta al palacete y a la moqueta.
Eso sí que son incoherencias, señores.
(Aplaudiments) No solo no rescatan a personas, sino es que además espantan a los empresarios.
Y la semana pasada así se le hizo saber al presidente Puig en una entrega premios, el presidente de la mayor sectorial, que es Femeval, la federación del metal, en la que le decía textualmente: Â«Ustedes no están usando de manera eficiente y racional los escasos recursos disponiblesÂ».
Eso sí que es vergonzoso.

Miren, entrando ya en detalle de las enmiendas, que mantenemos para el Pleno de hoy, empiezo con las de política industrial.

La 1.
248 y 1.
249.
Son enmiendas para impulsar un plan de acción contra la competencia desleal y las falsificaciones.
¿Dónde?
En un sector tradicional de la Comunidad Valenciana, el sector del juguete.
Un sector formado por más de un 96 % de microempresas, pequeñas empresas y medianas empresas.
Un sector que da trabajo a más de dos mil empleados en la Comunidad Valenciana y que factura hasta seiscientos millones de euros.
Sinceramente, no entendemos su desinterés hacia estas enmiendas.
Un sector que está pidiendo a gritos ese plan, y ustedes no esgrimieron ni una sola razón en la comisión para decirnos por qué votaban en contra de esta enmienda para luchar contra la competencia desleal y las falsificaciones.

Miren, ayer ya mi compañera, la portavoz adjunta, Ruth Merino, estuvo hablando del compromiso que tenemos desde Ciudadanos de luchar contra la despoblación.
Y efectivamente, tanto en Presidencia como en esta conselleria hemos presentado enmiendas para la lucha contra la despoblación.
Estamos con ustedes, sin duda, en que para evitar la despoblación hay que mantener los servicios públicos municipales, que no se vean comprometidos.
Pero, miren, reconozcan que hay que ir un paso más allá, hay que fomentar el empleo.
Y hay que fomentar el empleo en las fuentes que genera el empleo.
¿Cuáles son?
Las empresas y el trabajo autónomo.
Y, por tanto, hay que recoger en el presupuesto aquellas acciones concretas que permitan desarrollar precisamente eso: el emprendimiento de nuevas empresas en esas zonas en riesgo de despoblación o, por otro lado, el fomento del trabajo autónomo.
Igual que también fomentar y apoyar a las empresas que ya están allí constituidas para que no cierren la persiana y tengan que despedir a los trabajadores.

Y es que, mire, yo estoy con ustedes en que necesitamos cajeros automáticos en aquellas zonas, pero sin nóminas no hay dinero que sacar.
(Aplaudiments)

Siguiendo con los autónomos, miren, 2 millones el año pasado y éste nos parecen pocos para toda la Comunidad Valenciana.
Por tanto, mantenemos en el Pleno de hoy la enmienda 1.
304, para incrementar en un millón de euros la ayuda para los trabajadores autónomos.

Y, también, cómo no puede ser de otra manera, mantenemos la 1.
261.
Mire, es la enmienda de la desvergüenza, de la desvergüenza del Botànic.
Y es que ni un solo argumento tampoco tuvieron en la comisión para justificar que no la aceptaran.
Es una enmienda que incorpora en la memoria de actuaciones, en la FP4, el control del estricto cumplimiento de la normativa de las becas en los distintos departamentos del Consell.
Y que persigue acabar con esa situación precaria que denunció el síndic de mi grupo parlamentario, Toni Cantó, hace un par de semanas en esta sede parlamentaria al hilo de la resolución de la inspección de trabajo sobre la que nos informaban de que había un claro y evidente fraude y abuso de ley respecto del trabajo que desarrollaban esos veintinueve becarios de presidencia.

Miren, entrando también en la sección del Ivace, he mantenido o hemos mantenido la enmienda 1.
307, que entendemos que complementa aquella que se aprobó en comisión, la 1.
315, la ayuda para una línea nominativa para la federación de polígonos porque, miren, tan importante es aprobar leyes como permitir y poner a disposición los instrumentos para que se hagan efectivas, y ahí es fundamental, fundamental que se edite una guía de buenas prácticas que, señor Chulvi, infórmese, porque no está editada, de cómo llevar a cabo esas entidades de gestión y modernización.
Y esto es una demanda también del propio sector.
Así que complementaría perfectamente la que aprobamos en comisión la semana pasada.

Miren, señorías, desde mi grupo también hemos decidido mantener las enmiendas 1.
302 y 1.
303, el plan Renove de electrodomésticos.
Sabemos que está el plan Renhata, del 2017, para la reforma de las viviendas.
Entendemos que esto viene a dar cumplimiento a una resolución que aprobamos en estas Cortes en la legislatura anterior.
También mantenemos la 1.
297 para el desarrollo de proyectos relacionados con el vehículo eléctrico.

Señor Chulvi, el vehículo eléctrico no solamente es poner puntos de recarga.
No solamente es comprar vehículos del parque móvil.
También es permitir que se realicen proyectos, proyectos empresariales que permitan desarrollar esos nuevos procesos y esos nuevos productos asociados a la fabricación de los vehículos eléctricos.

Miren, en este poco tiempo que me queda, por último, el Labora, hemos mantenido la enmienda del cheque de formación, la 1.
359.
Pensamos que de esta manera se recoge el artículo 6 de la Ley 30/2015, para la formación de los desempleados.

Finalmente, miren, 17 enmiendas son las que hemos mantenido.
Piénsenselo dos veces antes de rechazarlas.
Como les adelantaba al principio de mi intervención, no tienen otra intención que la de mejorar el presupuesto de esta conselleria y, con ello, dar soluciones a los problemas y necesidades a los que se enfrentan nuestros autónomos, nuestras empresas, nuestros emprendedores y nuestros sectores productivos.

Moltes gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a les esmenes que s'acaben de presentar i defensar, té la paraula l'il·lustre diputat José Chulvi, en nom del Grup Parlamentari Socialista.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Chulvi Español:

Bon dia.

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, consellera i consellers.

Bon dia, senyories.

Bien, bueno, señor Gracia, o en este caso a todo el grupo de Ciudadanos, ¿no?
Decirles que para defender una propuesta tampoco es necesario irse o recurrir siempre, ¿no?
, a la demagogia, hablar de los sueldos, hablar de estas cuestiones que ya se han repetido aquí por activa y por pasiva porque, si no, da la sensación de que al final no hay argumentos sólidos, ¿no?
, que sustenten las enmiendas que ustedes han presentado.
Porque es que es muy importante lo que estamos hablando.

Estamos hablando de la economía valenciana y, por eso, también es importante recordar el contexto en el que nos movemos y la situación que encontró el govern del Botànic en el 2015 cuando asume la tarea y responsabilidad del gobierno.
Si usted recuerda, en aquel momento la Comunidad Valenciana monopolizaba las malas noticias, ¿no?
Todo era pues corrupción, especulación, destrucción del tejido productivo, despidos, desconfianza, destrucción del territorio.

Cuando nuestros empresarios salían al extranjero a dar la cara para crear riqueza, bienestar y empleo, se encontraban lo mismo que se encontraba la Generalitat valenciana como institución, ¿no?
, gestos de permanente sospecha.
Y todo esto ocurría porque teníamos una herencia perversa que ya estamos superando.
Y estos presupuestos consolidan la nueva política económica iniciada en el 2015 y se destinan a que esa recuperación llegue a las casas de los valencianos y las valencianas.

Y, sobre todo, hay una cuestión importante que avala todo ese proceso que se inicia en el 2015, y son unos resultados electorales que dieron un respaldo mayoritario a las políticas económicas desarrolladas por el govern del Botànic.

Por lo tanto, y entrando al detalle de alguna de las enmiendas, todas tienen un motivo para rechazarlas.
Por ejemplo, ustedes presentaron la enmienda…, la 1.
233 y la 1.
234, para empezar con un par de ejemplos, que demuestran que parece que ustedes desconocen que existe un plan estratègic de la indústria valenciana.
Y no es que esté guardado en el Arxiu del Regne ni res, no, es público, está aprobado desde…, es un documento de 2017 que elaboró la conselleria con la participación de distintos agentes sociales.

Por otra parte, también la gran mayoría de las enmiendas que han presentado se refieren a cuestiones que ya están en curso o que incluso ya están en alguna línea del presupuesto, la 1.
241, 42, la 1.
244, 1.
245.
Por ejemplo, esta que usted ha hablado respecto al sector del juguete ya tiene una línea en este presupuesto.

Además, también, ya se lo dije en la comisión, hemos detectado algún despiste respecto a a qué conselleria correspondían las enmiendas que habían presentado como, por ejemplo, la 1.
250, la 1.
251 i la 1.
252 que serían, en cualquier caso, para la consellera de innovación, no para la de economía.
Como la 1.
254, la 1.
255, la 1.
256, la 1.
257 i la 1.
258 que serían para agricultura.

Tampoco entendemos cómo en un contexto de rediseño de la economía valenciana, para culminar el tránsito del modelo especulativo al modelo productivo, ustedes han planteado reducir partidas dirigidas a la modernización de los polígonos industriales; ni tampoco podemos admitir los recortes que ustedes plantean en alguna de sus enmiendas porque lo único que haría sería reducir partidas tan sensibles como las que van destinadas a la economía social o a la promoción del cooperativismo.

En cuanto a las preocupaciones que manifiestan ustedes, decirles que este presupuesto ya tiene en cuenta, por ejemplo, un elemento clave como es el estudio de la sostenibilidad de las subvenciones con recursos públicos.
También, contrariamente a lo que han sugerido ustedes en alguna de sus enmiendas, decirles que este presupuesto está comprometido con un modelo productivo sostenible basado en la I+D+I.
Y esto se hace con líneas específicas que aparecen en el presupuesto no con palabras.
Además, son unos presupuestos que apuestan claramente por el diseño industrial así como por el desarrollo de los clusters.

También se ha apostado, sin necesidad de que ustedes nos lo hayan planteado, en una enmienda que da la sensación de que es improvisada, en un plan de inspecciones de los servicios territoriales de industria y energía para luchar contra el intrusismo profesional.

Otra enmienda, por ejemplo, que ustedes han planteado, que es la 1.
250, decirles que la han planteado como un objetivo del programa de emprendimiento y es una línea que debería estar en la promoción… Por ejemplo, ustedes hablan de promoción de biotecnología en el ámbito universitario y esto corresponde al Ministerio de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital.

Bien, además, bueno, también presentan una batería de enmiendas con apoyos específicos para apoyar la I+D+I en empresas del sector agroalimentario, biofertilizantes, hortícolas, etcétera, cuando hay programas para ayudar la I+D que promueve el Ivace y de las que son posibles beneficiarias.

También recordarle que el Ivace tiene una convocatoria de 2.
850.
000 euros para toda la cuestión de los vehículos eléctricos, puntos de recarga, etcétera, etcétera.

Y otra cosa.
Usted habla aquí de que la línea de autónomos si se queda corta o se la… Pero es que se queda corta.
Es una línea que es interesante y, además, que los datos de incremento de afiliación de autónomos a la seguridad social yo creo que eso también lo demuestra, pero es que anteriormente, ¿usted sabe cuál era la línea de autónomos?
Era cero.
Era cero, no había línea para autónomos.

Y, para finalizar, hablando de Labora, pues usted, por ejemplo, en las enmiendas en las que plantea la implementación de un cheque de formación para empleados y desempleados pues, bueno, decirle, como ya le dije en la comisión, que la Ley 30/2015 lo dice claramente.
Y es que solo es posible para los desempleados.
Los desempleados serían los únicos que podrían acceder a este cheque.

Otras enmiendas, como la 1.
361, pues ya está contemplada.
Es decir, ustedes hablan de mejorar la cualificación y la inserción profesional de personas con especiales dificultades de inserción en el mundo laboral, pues, bueno, eso ya está en el objetivo básico 1.
3.

Y otras…, las que van de la 1.
362 a la 1.
365, que ya se encuentran en la línea 3.
1.
1 de la FP4.

Por lo tanto… Matisar un pressupost no és res roín, no?
, en absolut, fins i tot si es planteja una esmena a la totalitat.
Tampoc és res roín si el que hi ha darrere és un treball rigorós de l'anàlisi que s'ha presentat.

Bé, en eixe escenari, doncs, jo pense que el debat seria enriquidor per a tots, seria una verdadera reunió de treball, que és del que es tracta de fer ací i no ninguna teatralització gratuïta.

Jo, ja, per a resumir, vull dir-li que als partits que representem el Botànic ens haguera agradat rebre unes propostes i idees inclús més treballades, no?
, que miraren el bé comú, que abordaren el futur amb valor i talent i que tractaren el present amb responsabilitat.
El problema és que les seues esmenes, que algunes d'elles van al pes, no complixen cap dels requisits anteriors.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, si volen, poden fer la rèplica des de l'escó, com vullguen, des de … (Remors) Eixa oportunitat està a tots els …

Doncs, té vosté la paraula, senyor Carlos Gracia.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, president.

Bueno, he tenido como una especie de flashback.
Miren, para que todos sean conocedores, nosotros presentamos sesenta y dos enmiendas en la comisión.
Hemos mantenido 17 para el pleno; todas, todas de las que ha hablado el señor Chulvi ya no están vivas.
Son enmiendas muertas.

Señor Chulvi, actualice su discurso, precisamente porque a veces rectificar es de sabios y yo sé que el cheque de formación no se puede dar a personas empleadas, pues por eso hemos retirado, por ejemplo, esa enmienda.
Y otras que yo sé que por su propio sectarismo no son capaces de aprobar.
Por eso yo hoy he traído aquí 17, 17, no 72 enmiendas, a las que usted la única reflexión que ha hecho es que el sector del juguete ya está incluido en el plan de industrialización que, por cierto, se les había olvidado y lo han tenido que incorporar con una enmienda en esta cámara, ¿eh?
, 17 a las que usted no ha hecho ningún tipo de comentario.

Es que, mire, son ya sus quintos presupuestos.
Y ayer, por ejemplo, leíamos una noticia en la que advertían de que la Tesorería de La Generalitat se desplomaba en un 70 % en dos años, y ya no solamente es el Ministerio de Hacienda ni la Airef, es que también es la Fundación de Estudios de Economía Avanzada, el Banco de España y hasta la Sindicatura de Comptes, que alertan con unanimidad del delicado estado de nuestras cuentas por unos ingresos inflados y ficticios y por unos gastos disparados.

Miren, las enmiendas en una ley de presupuestos son consecuencia, entre otras cosas, de la ejecución presupuestaria.
Y es que los fondos de nuestras enmiendas, de estas 17 a las que he hecho referencia hoy, son de aquellas líneas en las que el Consell ha demostrado una incapacidad manifiesta para poder ejecutarlas.

A día de hoy, por ejemplo, los pagos por parte del Ivace en las líneas de industrialización del ejercicio 2018, que han pasado ya dos años, ¿eh?
, están en 10 millones de euros, lejos de los 20 millones que contenían los presupuestos del 2018 cuando se aprobaron, unos números que, desde luego, no vienen en su ayuda.

Pero, mire, como le decía, sigue sin darme un motivo de por qué no apoyan un plan para la lucha contra la competencia desleal y las falsificaciones en el sector del juguete.

Y, mire, ayer también hicieron referencia al compromiso del Consell respecto de la lucha contra la despoblación.
Y, efectivamente, antes de ayer mismo se constituyó la comisión interdepartamental para la lucha contra la despoblación en la Casa de los Caracoles de Castellón.

Señorías, ¿saben cuándo se aprobó el decreto para la constitución de esta comisión?
El 28 de abril.
Pero no del 2019; del 2017.
Han tardado (aplaudiments) casi tres años, tres años en constituir una comisión interdepartamental de la que ayer se sentían tremendamente orgullosos y se les llenaba la boca…, sí, sí, casi tres años en constituir esa comisión para la lucha contra la despoblación.

Claro, no me extraña que lo hayan hecho en la Casa de los Caracoles, porque ustedes avanzan, van a seguir avanzando, a la velocidad de los caracoles avanzan ustedes en la lucha contra la despoblación.
(Aplaudiments) Apoyen las medidas de fomento del empleo.
No todo son cajeros automáticos, señores del Botànic.
No todo son cajeros automáticos ni financiar a los entes locales.
El empleo lo generan los autónomos y las empresas.
Apóyenlos.

Casi tres años, señores del Botànic, en esa comisión de la que ayer alguno, alguno de estos miembros de los grupos del Botànic hacía tanta gala.
La casa de los caracoles.
La velocidad del caracol.

Miren, como dije en la comisión, el movimiento se demuestra andando.
Ustedes van a gatas, como los caracoles.
Así que, a estas alturas, de poco sirve ese discurso conformista con el que usted ha empezado, en el que toda la culpa la tenía el PP.
Usted me ha dicho: Â«¡Oiga!
, ¿por qué habla de los asesores?
Â» y yo le digo: ¡oiga!
, ¿por qué usted se remonta a la prehistoria, cuando heredaron hace cinco años el Consell?

Muchas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Chulvi, supose que voldrà… També pot replicar des de l'escó, si ho troba més còmode.
(Se sent una veu que diu: Â«NoÂ») No hi ha manera.
(Remors) Ho dic jo per a optimitzar el temps, eh?
, no ho dic per … Hi ha eixes dues possibilitats; cadascú opta a la que més …

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Chulvi Español:

Gràcies.

Moltes gràcies.

Bé, dir-li que la comissió de despoblament ja fa temps, ja molt de temps que està constituïda, es va constituir al Racó d'Ademús, no ara quan vosté deia.
(Aplaudiments)

Però, sobretot, dir-li que … Mire, el que ha fet el govern del Botànic en estos quatre anys ha sigut una cosa que era molt complexa, perquè és molt més senzill aplegar a un lloc on hi ha un solar i no hi ha res i començar a intentar construir alguna cosa que trobar-te un lloc en runes i haver de reconstruir, haver d'apuntalar i haver de pegar-li la volta a tota una maquinària que estava muntada per a una economia especulativa i canviar-li la direcció cap a un model productiu, sostenible i que respecte les persones.
(Aplaudiments)

Perquè hi ha una realitat molt diferent de 2015 a 2019 i tots els indicadors econòmics així ho demostren.
L'economia valenciana ha millorat, ha millorat i ha millorat gràcies a l'esforç que s'ha fet des del govern del Botànic, gràcies que este Botànic ha sigut capaç d'aprovar, any rere any, un pressupost, cosa que en altres comunitats autònomes no ho poden dir.

La taxa d'atur és inferior a la mitjana nacional.
S'ha millorat l'increment interanual d'afiliacions en el règim especial dels autònoms.
Qualsevol indicador econòmic que vosté busque i el compare vora que ha millorat.
I això és un mèrit que li devem a este govern i, per tant, a un govern que, sobretot, s'ha cregut, s'ha cregut des del primer minut també, el diàleg econòmic i social.

I jo només vull acabar ja dient-li una qüestió.
Si al final l'economia valenciana, amb totes les dificultats, va millor, és perquè ací s'ha treballat en els últims quatre anys amb eficiència, amb eficàcia, amb trellat -que és una paraula valenciana molt bonica- i, sobretot, generant confiança perquè els empresaris i els mercats tornaren a confiar en esta comunitat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, passarem a les esmenes del Grup Parlamentari Popular.

Per a la defensa de les esmenes a esta secció, té la paraula l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

El senyor president:

Senyories, escoltarem en silenci la intervenció del senyor Carrasco.

Quan vosté vullga.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

Señorías, buenos días.

Señor Climent, buenos días.

Conseller, permítame un poco de pedagogía previa para que pueda entender la orientación de las enmiendas del Partido Popular, una dosis mínima de datos económicos, eso que a usted no le gusta mucho porque lo que hacen, realmente, es desnudar su palabrería y convertirla en mera monserga, señor Climent.
Pero, en fin.

Verá, los valencianos y valencianas cobramos un 11 % menos de media que el resto de los españoles.
Eso se traduce en que cobramos una paga menos que el resto de los españoles.
Datos del Instituto Nacional de Estadística.

El salario medio de los valencianos y valencianas está en el puesto número 15 de las 17 comunidades autónomas, solo hay dos autonomías por detrás de la valenciana, que son Canarias y Extremadura, pero esto solo es de momento si usted se empeña, señor Climent.

Y, sobre todo, lo que es mucho más preocupante es que, mientras que el empleo en el sector servicios ha crecido en más de ciento once mil euros desde el tercer trimestre del 2008, año duro de la crisis, hasta el tercer trimestre de 2019, su política ha sido nefasta para la recuperación del empleo industrial perdido.
En concreto, estamos 33.
000 empleos industriales por debajo de los peores años de la crisis.
Datos del Instituto Nacional de Estadística, que le facilitaré posteriormente, como siempre hago, señor Climent.
Datos también del INE.

Y yo lo que me pregunto, señor Climent, es si de verdad no hay nadie que le diga a usted este tipo de cosas -cuando digo Â«este tipo de cosasÂ» me refiero a temas tan importantes como son los datos del Instituto Nacional de Estadística, que afectan a nuestra economía.
(Soroll de papers)

Esto es lo que su política y sus tres estrambotánicos presupuestos anteriores están consiguiendo.
Una política que expulsa empleo industrial, precariza el empleo en general y servitiza nuestra economía, despoblándola de valor añadido, como demuestra el hecho de que en los dos últimos años se han creado 80.
000 empleos en el sector servicios, pero, en cambio, se han creado apenas 3.
000 empleos en el sector industrial.
Siento de nuevo, señor conseller, que nadie haya informado de esto a su departamento.
Y, sobre todo, siento sacarle de su ensoñación económica, inflacionada siempre de verbo y con exceso de déficit premeditado de realidad.

Lo honesto, señor Climent, sería que su grupo hoy subiera aquí y reconociera su fracaso económico, la inoperancia de su política industrial que le acabo de demostrar con las cifras y que cambiara el rumbo de su presupuesto, que nos aboca, sin duda, a perder más empleos industriales, a perder más talento en nuestra industria y, en definitiva, a debilitar a nuestra economía en un momento crítico de ralentización, posible recesión y, esperemos que no, crisis.

Y es que ustedes están instalados en un fariseísmo económico, dicen una cosa, pero hacen la contraria.
Y esto es, por ejemplo, en la partida de política industrial -y usted lo sabe- han bajado el presupuesto en un 6,7 %, la partida que más baja, la política industrial, de su departamento.

Esta es la mentira en la que ustedes están viviendo y la que están utilizando y que va a hacer, realmente, que, cuando dejen de gobernar, la economía valenciana, como decía el ínclito Alfonso Guerra, no la va a reconocer ni la madre que la parió, señor Climent.

Y permítame que entre ahora a explicar la orientación general de nuestras enmiendas que, más que enmiendas, son remiendos, puesto que su presupuesto es el juguete roto del Botànic, con un pírrico aumento del 0,9 % y el segundo en crecimiento por la cola, si lo comparamos con el resto de las consellerias.

Nosotros, conseller, hemos planteado un plan de choque para la industria valenciana de 4,6 millones de euros, basados en las tres tes: territorio, talento y tamaño, en las enmiendas 1.
216 y de la 1.
280 a la 1.
283, deducido de la partida de modernización industrial, no porque no creamos en esta medida -que usted sabe bien que la hemos votado siempre a favor-, sino porque, curiosamente, una vez más, cuando vamos al presupuesto, su presupuesto, vemos que los sobrantes son espectaculares.
No ejecutan.
No gastan, no ejecutan.
Con lo cual, nos da la oportunidad que nosotros replanteemos los sobrantes y los apliquemos realmente a medidas como esta, por ejemplo, que tendría un impacto extraordinario en cinco comarcas industriales de nuestra Comunidad Valenciana.

En segundo lugar, presentamos un conjunto de enmiendas, fundamentalmente la 1.
275 y la 1.
278, para dotar, en un aumento del 22 %, la política de internacionalización de las pymes.
Porque, de nuevo, dicen una cosa y hacen la contraria.
En este caso, en concreto, ustedes dotan esa partida en 9,9 millones de euros.
Eso es un aumento ridículo, ridículo.
¿Por qué?
Porque hay más de treinta y cinco mil empresas valencianas que exportan.
Significa que salen a peseta, como antiguamente decíamos.
Esto no es serio, señor Climent.

Mire usted, su presupuesto en esta partida no ayuda al sector exportador de la cerámica para su posible afectación por el brexit, por un brexit abrupto posible; y eso lo prometió el señor Ximo Puig a los azulejeros y no lo va a cumplir y nosotros lo enmendamos, señor Climent.
Ni las consecuencias negativas de los acuerdos comerciales que actualmente se están negociando y que tampoco lo contempla, señor Climent.

En tercer lugar, introducimos una línea de 2 millones, con nuestra enmienda 1.
274, en apoyo a la modernización de los mercados tradicionales.
El pequeño comercio, en todas sus fórmulas, necesita un apoyo excepcional y esta es una medida necesaria.

En cuarto lugar, proponemos un paquete de enmiendas -1.
212, 1.
213, 1.
218, 1.
230 y 1.
232- por valor de 1,7 millones de euros, que apoya medidas para disminuir el coste de la energía, impulsar la sostenibilidad energética y para auditorías energéticas, eso que ustedes tanto dicen, pero que, al final, no hacen.

Y, en quinto lugar, algo fundamental.
Proponemos el incremento en política industrial, a través de la enmienda 1.
277.
Intentamos corregir su error, de su departamento, un descomunal error de bajar la política industrial en un 6,7 % y para las empresas la han bajado un 8,73 %.

Y, por cierto, ¡menudo error, señor Climent, dejarse fuera a cinco de los más importantes sectores industriales de la Comunidad Valenciana en su presupuesto del Botànic!
Usted que dice que solo usted habla con los sectores, le diré que fuimos nosotros quienes alertamos a esos sectores y se le quejaron a usted, bien lo sabe -nosotros también lo sabemos porque así nos lo transmitieron-.
Tuvieron que hacer una enmienda, a prisas y corriendo y fotocopiar nuestra enmienda, que transaccionamos en la comisión, como usted sabe.

En definitiva, señor Climent, el Grupo Popular presenta un total de 79 enmiendas que solo harían variar partidas por valor de 16,5 millones de euros, a excepción del apartado de Labora, y que, por tanto, afectaría mínimamente a su presupuesto en un 3,5 %.
El no por decreto a todas ellas sería la mejor muestra de su obsesión por negar la realidad, su voluntad de vencer, en vez de convencer, y sin ningún atisbo de mano tendida, colaboración ni consenso.

Nosotros le hemos votado varias enmiendas a favor.
Le pedimos que replantee su posicionamiento, pues sería la mejor prueba de que ustedes ponen por delante de sus intereses los intereses de la economía valenciana.
Porque, de no hacerlo, señor Climent, como dice su portavoz en las cortes estatales, el señor Baldoví -que últimamente parece muy temeroso del poder divino-, ustedes no tendrían perdón de Dios, señor Climent.

Muchas gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Exercirà el torn en contra, en nom del Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Josep Nadal.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Anem amb les esmenes que ha presentat el Partit Popular a la Conselleria d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball i que encara queden vives.

Per a una democràcia, és imprescindible la labor fiscalitzadora i també propositiva de l'oposició, davant de la confecció d'uns pressupostos.

Tot i això, analitzant les esmenes presentades, en este cas, pel Partit Popular, podem fer-nos una idea de quin model econòmic defensa o diu defensar l'oposició en cada cas.

Primer que res, veiem que el PP té interés en arribar a certs sectors, cosa legítima, i els inclou en les esmenes a pressupostos.
En este cas, doncs, podem vore, per exemple: autònoms, aturats, majors de quaranta-cinc anys o joves de zones rurals, a banda de la indústria de què ha parlat el senyor Felipe Carrasco, no?
Però només amb que rasquem un poc, podem observar que l'interés per estos sectors és merament superficial.

Presenten vostés 11 esmenes referides a la rehabilitació, construcció, manteniment de centres de Labora -que, per cert, ja no es diu Servef; els ho vaig dir en comissió, però no ho han canviat-.
Si s'hagueren preocupat una miqueta vorien que totes les accions que vostés demanen referides a infraestructures de Labora ja estan incloses dins del pla d'infraestructures 2019-2021, una planificació seriosa per a vore quines infraestructures tenim, més enllà d'allò que han fet vostés sempre de: Â«este que …, com l'alcalde de tal poble és amic meu, doncs, li arregle el xiringuito al poble; o a este, que este no és dels meus, doncs, li'l lleveÂ».
Però este govern, el govern del Botànic, ho fa fent plans d'infraestructures, no?

I és que, a més, si mirara vosté els pressupostos, dins del capítol VI d'inversions reals o en el capítol II de despeses de funcionament, ja estan recollides pràcticament tot el que vostés demanen en les 11 esmenes estes a les quals m'he referit.

Presenten tres esmenes demanant suport per a l'ocupació de majors de 45 anys, quan només haurien d'investigar un poquet per a vore que eixe sector ja està inclòs, dins del col·lectiu amb dificultats d'inserció, dins d'estos pressupostos.

També presenten varies esmenes de suport als autònoms sense tindre en compte totes les línies d'ajudes que ja fa Labora a l'autoocupació.
A més, línies d'ajudes -que com bé ha dit el company Josep Chulvi- les fa el govern del Botànic per primera volta.
Fins a eixe moment és que com ací l'únic autònom que valia fins al 2015 era Marcos Benavent reunint-se amb alcaldes i tal per ahí i menejant l'economia, no?
(Aplaudiments) Això si que …, en aquell moment el Partit Popular pensava en els autònoms d'eixa manera: El autónomo, un gran emprendedor.
No?
(Veus)

N'hi ha també altres blocs d'esmenes, també molt interesants, on vostés mostren quina manera tenen de vore el món.
Eixes sempre són les més interessant.
És com allò de Ciudadanos que tot el que veu valencià ho tatxa, doncs (Se sent una veu que diu: Â«Todo lo corrupto, todo lo corruptoÂ») en el Partit Popular és molt curiós.
Diu, per exemple, presenten dues esmenes en les que demanen -atenció- demanen l'agilització dels procediments mediambientals vinculats a projectes eòlics i fotovoltaics.
I això li ho demanen a la conselleria del senyor Climent, evidentment no ho demanen a la conselleria de medi ambient -que no sé si s'han enterat que existix una conselleria de medi ambient- encara que a vostés els moleste que existisca una conselleria de medi ambient.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Nadal Sendra:

És curiós perquè Vox, segurament …, Vox, segurament, voldrien eliminar la conselleria d'igualtat …

El senyor president:

Senyories.

El senyor Nadal Sendra:

…i a vostés els vindria molt bé eliminar la conselleria de medi ambient.
I damunt per a potenciar les energies alternatives.
O siga, digueu-ho a tota eixa gent, enviem missatgers a Trump i a la Xina que paren tot això de l'escalfament climàtic, no cal que fem més cimeres, ni a les grans empreses que facen més greenwhasing d'eixe perquè ací arriba el Partit Popular que va a solucionar-nos el problema del canvi climàtic al món acabant amb les DIA i acabant amb les conselleries de medi ambient.
¡Olé ahí!
  (Aplaudiments)

Eixe és al nivell de George Bush que volia tallar els arbres, eliminar els boscos, per acabar amb els incendis.
Eixe és el nivell del Partit Popular.
(Aplaudiments)

Presenten vostés vàries esmenes en què, sense entrar al fons de l'assumpte, continuen vostés amb la ideologia del dedazo, allò que he explicat abans: el meu alcalde eixe sí i l'altre alcalde, eixe, no.
Esmenes que retiren diners d'allò col·lectiu per a anar sempre a allò particular.
Eixa és la seua manera de veure les coses.

Però allò realment interessant i simptomàtic és vore d'on volen traure vostés les baixes.
Per exemple, volen retirar 850.
000 euros de la línia de promoció d'emprenedoria, cooperativisme i economia social.
Doncs, es veu que això del cooperativisme i l'economia social a vostés els sona una miqueta mal.

Perquè després veig més llocs d'on diuen de retirar.
Per això demana la supressió de la càtedra d'economia sostenible -perquè això sona molt lleig: economia sostenible, fuera- i les ajudes a les estructures representatives de les cooperatives.
O siga, este és …, el nostre poble ha sigut sempre un poble senyera a tots els nivells pel que fa al treball cooperatiu.
I des d'este govern apostem, tant des de la conselleria d'economia com d'altres conselleries com la d'agricultura, pel treball cooperatiu.

Vostés això els senta fatal, volen carregar-se les estructures representatives de les cooperatives valencianes.
Ahí està el Partit Popular, clar que sí.

Per això demanen també la supressió …, presenten fins a nou esmenes …, i això és bastant sagnant perquè diuen vostés que volen fer un pla de xoc de la indústria valenciana amb 6 milions d'euros i presenten nou esmenes on demanen la retallada de 12.
050.
000 euros que van dirigits, des del govern Botànic, per a la modernització de polígons industrials.

Algunes bastant sagnants com la 1.
275 on demanen retallar 2.
375.
000 euros per a l'eficiència energètica en els polígons industrials.
Això és la reindustrialització de la que parla molta gent, és això, sap.
Vosté vol fer un pla de xoc amb 6 milions d'euros però demana retallar-ne 12 milions d'euros dels polígons industrials.

Vosté sap que el 99 % de les empreses valencianes són xicotetes i mitjanes empreses que la majoria estan en polígons industrials?
Que al País Valencià n'hi ha centenars de milers de treballadors que treballen tots els dies en polígons industrials i que per primera volta este govern, el govern del Botànic, està fent una política industrial de cara i ulls de suport als polígons industrials que no ha fet ningun govern, ni estatal ni autonòmic, de tota Espanya mai.

I vosté té l'ocurrència, la santa ocurrència, de traure els diners, justament, dels diners dels polígons industrials.
Jo és que no sé com, després del que li vaig dir a comissió, no sé com ningú del seu partit no els han estirat de l'orella i els han obligat a retirar estes esmenes, perquè són una pocavergonya.

Després -i molt interessant també- presenten vostés tres esmenes on demanen retallar 1.
050.
000 euros del xicotet comerç.
Aixina, a tope, 1.
050.
000 euros del xicotet comerç.
Mig milió d'euros volen retirar …, mig milió d'euros -atenció- de les ajudes a les associacions locals de comerciants, mig milió d'euros de les ajudes al xicotet comerç d'I+D+I per al xicotet comerç i 50.
000 euros volen retirar de les ajudes al xicotet comerç de les zones rurals.
¡ Olé, ahí el Partit Popular!

La veritat és que jo ho trobe prou interessant que vagen vostés a cara descoberta i projecten davant la societat quin és el model econòmic que volen.
Perquè, evidentment, quan nosaltres vam firmar el govern del Botànic ja teníem clar que el firmaven sobretot per això: per a donar suport a les xicotetes coses, a la xicoteta economia, al 99 % de les empreses valencianes, als treballadors i treballadores que treballen en els polígons industrials i que treballen en el xicotet comerç.

Vostés sempre estan del costat del gran, del poderós, d'aquell que no necessita un departament de …, que ja té un departament d'I+D+I, però nosaltres estem ací per a ser el departament d'I+D+I de les nostres xicotetes empreses i dels nostres treballadors.

I la veritat és que l'apartat d'indústria és la primera volta que el faig i la veritat és que ha sigut una pocavergonya.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula l'il·lustre diputat Felipe Carrasco.
(Veus)

Quan vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, presidenta.

Le voy a decir primero, señor Nadal, dos cosas.
Una en la que estoy de acuerdo y otra en la que no estoy de acuerdo.
La primera es que, efectivamente, ha hecho el ridículo lo que usted ha hecho hoy aquí, porque realmente se le ha notado que es la primera vez que hace este apartado.
Estoy totalmente de acuerdo con usted.
(Aplaudiments) Y ha hecho muy bien en decirlo pero no hubiera hecho falta, se le ha notado.

Y la segunda es que usted no hace honor a su apellido.
En estas fechas no tendría que cabrearse de esa forma, por favor.
Haga honor a su apellido, se lo vamos a agradecer todos, señor Nadal.

No sé por dónde empezar realmente, no sé por dónde empezar realmente.
Pero, bueno, son muchas cosas, se me quedará alguna.
Pero me voy a dejar la más importante, la de los polígonos industriales, que le agradezco de nuevo que me lo haya recordado en comisión porque le voy a decir lo mismo pero ampliado.

Mire usted, respecto al tema de Labora.
Usted sabe perfectamente que la oficina de Requena -cuando nosotros pedimos inversiones en el Labora- sabe perfectamente que no es más que para incrementar la calidad del servicio pero a todos los niveles, también en infraestructuras.
En Requena usted sabe perfectamente que hay un servicio de Labora que está en el primer piso.
Ustedes deberían de invertir ya, mañana sin más dilación, para que los desempleados incapacitados no tuvieran ustedes que bajar a la calle para atenderlos.
Usted lo sabe y no hecho nada para remediarlo, señor Nadal.
(Aplaudiments)

Respecto a las ayudas.
Por supuesto, ustedes…, nosotros enmendamos muchas de sus líneas de ayuda en Labora porque es muy importante que nosotros lo hagamos.
Porque ustedes lo único que hacen es, de esas ayudas de fomento al empleo por ejemplo, es darle 220.
000 euros de esas ayudas a la trama de empresas del presidente Puig.
Tenemos que enmendarlo, señor Nadal, (aplaudiments) nos lo deja a tiro, perfectamente.

En fin, el tema de energía.
Mire, ustedes que dicen tanto que van a salvar el tema de la emergencia climática, el tema de energía, etcétera, si mira el presupuesto del departamento de energía de la sección 11 verá que han gastado de los 12 millones de euros, cero euros.
Cero euros en todo el año, cero euros, mírese bien el presupuesto y no hará el ridículo como ha hecho hoy aquí.
Por cierto, las competencias también las tiene el señor Climent y su departamento, por eso hemos presentado la enmienda.

Las cátedras.
Mire usted, menos teoría y más práctica, 228.
000 euros en cátedras.
Los empresarios, si usted levanta el teléfono y les llama y les pregunta: Oigan, ¿dónde quieren que invirtamos ese dinero de las cátedras?
¿En cátedras, papel?
¿O quiere que lo llevemos al Plan de la industria valenciana, al PIV?
Que es lo que nosotros hemos enmendado.
Se lo dirán, se lo dirán.
Pero como usted no llama a los empresarios no se entera.
Hace lo que le dice el señor Climent y el señor Climent tampoco habla demasiado con los empresarios.
(Aplaudiments) En fin, es algo que tendrán que remediar próximamente, señor Nadal.

En cuanto a comercio.
Sí, nosotros hemos enmendado comercio.
Pero hemos creado una línea -como usted sabe- de 2 millones de euros para mercados tradicionales, que también merecen su atención y el presupuesto de todos los valencianos, señor Nadal.

En fin, dejo -como decía- para el final la réplica sobre las áreas industriales.
Mire, el presupuesto que ustedes manejan para áreas industriales -el año pasado, en 2018- en la resolución de febrero de este 2019 ustedes han dejado de aplicar 10,9 millones de euros curiosamente… -No, no, no, no me diga que no, mire la resolución del 20 de febrero, le estoy diciendo las cifras.
Ivace, resolución de Ivace, del 20 de febrero, en papel impreso con el cuño de la Generalitat valenciana- 10,9 millones de euros significa que nosotros hemos cogido ese sobrante y ¿saben lo que hemos hecho con ese sobrante?
Un plan de competitividad para los clusters valencianos que necesitan el apoyo del presupuesto del Botànic porque ustedes han bajado un 6,7 % la política industrial.

Entonces, si ustedes no lo gastan por lo menos dejen que nosotros lo apliquemos donde la industria sí que lo necesita.
(Aplaudiments) En fin, son cosas que son tan sencillas que ofende casi decirlas, señor Nadal.

También hemos hecho una enmienda referida a las minicentrales eólicas…, voltaicas -y acabo presidenta- porque de los 5 millones que el señor Climent ha puesto de medida estrella, 5 millones, para remediar el coste de la energía… Ese coste de la energía supone simplemente 100 euros en la factura de una empresa, 100 euros.
Nosotros, efectivamente, hemos puesto un millón y medio de euros para remediar el bloqueo en el tema de la energía eólica.

Porque si ustedes lo hicieran repercutiría cinco veces más que esa medida.
Es decir, que un millón y medio podría abaratar un 30 % la energía de la industria valenciana si se habilitara el desbloqueo de los planes eólicos, 6.
000 millones bloqueados de planes eólicos en la Comunidad Valenciana.

Es muy triste que ustedes…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor, vaja finalitzant.

El senyor Carrasco Torres:

…-y acabo, presidenta- es muy triste que ustedes vengan aquí siempre con palabras y nunca con datos, que es lo que yo siempre hago y sé que les duele mucho.

Muchas gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

És el torn del Grup Parlamentari Compromís per exercir el torn de rèplica.
I té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Senyor Felipe Carrasco, jo li demane disculpes si troba que m'ha vist massa agressiu, és simplement la meua manera de parlar.
També és que tinc ací a l'animadora professional en la primera fila (aplaudiments) que no para …, que no para d'esperonar-me i jo vaig pujant-me, vaig venint-me amunt, ah Isabel?
(Veus i rialles) Aixina és, aixina és.

Vosté parlava de dades, vaig a donar-li dades.
Perquè, clar, sempre estem en el mateix, tota la justificació que tenen vostés per a criticar la política …, arriba un punt en que la única justificació que tenen per a criticar la política econòmica és parlar de dades d'execució i, clar, les falsegen.
Perquè el 31 de desembre no s'acaba l'execució dels pagaments i …

Però jo li done les dades, l'any 2012 en la conselleria d'economia sostenible l'execució era del 80 %, en el 2013 del 85 %.
En el 2017 era del 93 %, en el 2018 era del 98 %, eixes són les dades finals.
Si a vosté no li agraden i vol agafar dades parcials, allà vosté.
Podem estar d'ací a l'any 3000 discutint tot el que vosté vullga.
En el cas de l'Ivace és del 97,7 % les dades a enguany.

Eixes són les dades.
Després, també ha donat unes dades que pense que també són prou interessants en la primera intervenció que ha fet.

Quan dia que… I això, doncs, la veritat és que li ho agraïxc que ho diga des d'esta trona, és una dada molt important.
I és que diu vosté que els sous dels treballadors valencians estan un 11 % per baix de la mitjana.

I és curiós, i això és una cosa que entre tots haurem de treballar perquè canvie, i és una de les coses per les quals mos paguen per estar ací.

Però és curiós que ho diguen vostés, que són els artífexs de la reforma laboral, els artífexs de l'infrafinançament que patix la nostra terra, i que vinga vosté ací a acusar al govern del Botànic d'eixa dada.
Quan realment són vostés, realment responsables de quina és la situació laboral dels treballadors i treballadores.

Però jo trobe que el més interessant de tot és el tema industrial i el tema dels xicotets comerços.
Perquè, clar, vosté se n'anà justament a traure els diners, i jo trobe que això és més freudià que altra cosa.

No sé si realment vostés s'han parat a pensar d'on treuen les bases, però traure els diners de la política industrial de modernització, que mentres que al País Valencià comencen a manejar-se els polígons amb la llei de polígons industrials, se li ha donat participació als polígons, vostés, el que proposen és una retallada d'11 milions d'euros.

També és molt curiós en el tema dels xicotets comerços.
Mire, jo li ho explicava abans.
L'economia valenciana és, i no ara, sinó pràcticament des de l'època medieval, des dels gremis i els oficis, i tot això, sempre hem sigut especialistes en allò xicotet, tant a nivell agrari, amb el minifundi, com a nivell laboral, com a nivell empresarial, sempre.

I això ha sigut una cosa molt interessant, perquè a diferència del que van fer vostés quan van creure que la política industrial i la política comercial era simplement per a l'especulació urbanística i per a vendre terrenys, què passa, que quan això va explotar, se'n va vindre tot avall.
Van pujar les estadístiques de l'atur una animalada i la pobresa al nostre país.

Però el bo que té donar suport a les xicotetes coses, a diferència del que fan vostés, és que, si en algun moment algun sector fa fallida, la resta poden cobrir-lo.
I és el que ha passat ací durant segles i segles.

I vostés el que demanen és eliminar les ajudes al xicotet comerç, l'I+D+I, perquè, clar, vosté diu: Â«Com van a invertir en I+D+I les xicotetes empreses, l'empresari treballador, que s'alça a les huit del matí per a pujar la persiana?
Â».
Vosté creu que tenen alguna possibilitat si no tenen un govern darrere?
Doncs, vosté açò vol retallar-ho.

I pense que és lamentable, pense que és lamentable que hagen arribat vostés ací, i sobretot a encarar-se en les que estan sent les grans victòries del govern del Botànic, que és fer una política industrial i de suport als autònoms i als xicotets comerciants diferent.
I també una política de començar a donar valor a les zones rurals.

Eixa és la gran política econòmica que està fent el govern del Botànic, la conselleria del senyor Climent, i que vostés no han tingut ninguna vergonya de posar-se en contra, de la manera tan descarada com ho han fet.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a iniciar el debat de la secció 12, Agricultura, desenvolupament rural, emergència climàtica i transició ecològica.

I comencem pel primer bloc d'esmenes presentades pel Grup Parlamentari Ciudadanos.
És el torn, per a exercir el torn a favor, d'Emigdio Tormo, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Honorables conselleres.

Honorable consellera.

De Elche, de Alicante, valenciano y español, no hablo casi ni papa de valenciano, pero no permitiré que ninguno, nadie de aquí me diga que soy más valenciano que ninguno de allá.
En absoluto.
En absoluto.

Porque, además, defiendo los intereses de esta comunidad, estoy seguro que mejor que ustedes, a las pruebas me remito, a las pruebas de las tropecientas enmiendas que hemos presentado en todas y cada una de las consellerias.

Miren, yo estaba seguro que hoy no iba a dar la razón a Vox en nada, pero es que hemos empezado el debate y hemos empezado mal.
Porque hay una representante del equipo de gobierno, uno de los partidos que sustenta el equipo de gobierno, que ha dicho que no aprueba enmiendas porque las presenta la oposición.

Oiga, menudo argumento.
Así entiendo a los señores de Vox, que no quieren gastar el tiempo y el esfuerzo en preparar tropecientas enmiendas (aplaudiments) para que luego, solo por un ejercicio sectario brutal, ni siquiera las tengan en consideración.

Y a las pruebas me remito, nos han aprobado cuatro y una transacción, de 129, como bien me corrigió el otro día el representante del PSOE en comisión.
Cuatro y una transaccional.

Pero es que, además, otro de los argumentos que nos dan es que nosotros apoyamos a un partido corrupto o las enmiendas de un partido corrupto como el Partido Socialista.

Toma, y lo dice alguien que apoya a un partido como es el PNV en el País Vasco, que son los señores de Podemos, que han condenado a gran cantidad de sus miembros a 58 años de cárcel por llevarse la pasta gansa.
Tiene la cosa bemoles (aplaudiments).

Pero es que, además, apoyan al Partido Socialista Obrero Español en su gestión en Andalucía, donde se han llevado también 680 millones por la cara y lo que te rondaré, morena, porque todavía hay 2.
200 que están por justificar.

Por tanto, dime de qué presumes y te diré de qué careces.
Y, como diría un antiguo amigo mío, al turrón.
(Rialles)

Miren, cuando presentamos las enmiendas los señores del Partido Socialista nos dijeron que había tres motivos por los cuales no admitían las enmiendas: uno, por falta de competencia.
Dos, porque ya existían.
O tres, porque desvirtuaban la línea de actuación.

Esos eran tres argumentos.
Y yo empiezo a leer las enmiendas, las 129 enmiendas, y leo: Â«Dotar de mayor presupuesto a la ley de estructuras agrariasÂ», una ley que, fiel al estilo socialista, la ejecutan, la aprobamos, la consensuamos, y luego resulta que le dan cero en dotación presupuestaria.
Muy al estilo socialista, como han hecho en otros muchos casos.

Y leo nuestra propuesta, como digo, dotar de mayor presupuesto a la ley de estructuras agrarias.
¿Dónde está la falta de competencia?
Yo creo que es la conselleria de agricultura la que es competente.

Dos, porque ya existía.
Hombre, claro que existía, por eso pedimos que se enmiende, porque era una dotación absolutamente irrisoria.

Y tres, porque desvirtuaba la línea de actuación.
Es decir, que tenían que cambiar la línea argumental de su propia propuesta para adaptarla a la nueva.
Hombre, claro, por eso se llama enmienda, si no, no se llamaría enmienda.

Pero es que, cuando vamos a la otra propuesta, una de las muchas, como digo, de las 129 que propone mi partido, y vamos a la lucha contra la Xylella, yo les emplazo de verdad a que hagan un ejercicio y entren en la página de la conselleria de agricultura y medio ambiente, y lean el listado brutal de plagas que nos asolan, o potencialmente nos pueden asolar, y de verdad que asustan.

Y cuando decimos que, en el caso de la Xylella, donde se ha hecho poco o nada, y les decimos también que aumenten el presupuesto en la lucha contra la Xylella, y les vuelvo a preguntar a los señores del Partido Socialista, de Compromís y de Podem: ¿dónde está la falta de competencia?
¿Dónde está el Â«ya existenÂ», porque no se ejecuta en la medida que tenía que ejecutarse?
¿Y dónde está también el desvirtuar la línea de actuación?

Pero, si vamos a sanidad vegetal, vemos que están reducidas a la mitad.
Están reducidas a la mitad, porque no ejecutan el presupuesto que tienen comprometido.
A 30 de septiembre de este año habían ejecutado el 20 %.
El 20 % en algunos conceptos, en otros muchísimo menos.

Por lo tanto, yo le digo: oiga, si a 30 de septiembre han ejecutado el 20 %, a 31 de diciembre seguro que no han ejecutado el cien por cien.
Pero ni siquiera les exigimos eso.

En la cuestión de seguros agrarios, que también pedimos una mayor dotación, resulta que no solo lo pedimos nosotros, sino que lo piden los sindicatos del ramo, tanto AVA-Asaja como La Unió.
Les piden un aumento de cinco millones de euros en la dotación de seguros agrarios.

Por lo tanto, no son solo ya peticiones del representante del partido que les habla, sino de aquellos que saben verdaderamente la situación de los seguros agrarios, donde cada vez son más caros y cada vez son las coberturas menores.

Y, si vamos al sector pesquero, es ya absolutamente un despropósito.
Resulta que solo hay un instituto en Alicante, que es el instituto marítimo del ramo, que se dedica a formar a los profesionales, patrones de altura, patrones de bajura, competencias médicas, etcétera, y cada vez tienen menos profesores, cada vez están peor dotados y además siguen con la tradición habitual del Partido Socialista de no ejecutar los presupuestos.

Y le proponemos una serie de enmiendas también encaminadas a luchar contra la desertización, especialmente en el sur de la comunidad.

Una serie de partidas que están encaminadas a la integración de la mujer en dos campos de actuación de la economía valenciana, que son fundamentalmente masculinos o lo han sido hasta ahora, y siguen siéndolo, como es el campo, como es la agricultura, como es la ganadería y como es la pesca.

Y le pedimos también modificaciones presupuestarias en orden a incorporar a personas con capacidades distintas en trabajos también de esta situación, agrícola, ganadero y pesquero, en la medida que se pueda, evidentemente.

Y pedimos enmiendas que vayan a modificar la dotación de agua, ya tenemos al gobierno de la nación negando un trasvase de agua al sureste de España, a Murcia en concreto, pero que afecta decididamente también a la provincia de Alicante.

Y pedimos también en las modificaciones presupuestarias mayor dotación para el IVIA.
La última vez que le dije esto a la señora consellera me cayó un chorreo de dimensiones cósmicas.

Pero resulta que los funcionarios y los trabajadores del IVIA se han constituido también en asociación para pedir exactamente lo mismo que pedimos nosotros, es decir, mayor dotación para el IVIA.

Por lo tanto, lejos de intentar cualquier tipo de menosprecio, no se me ocurriría jamás, a los trabajadores funcionarios del IVIA, lo que pedimos es precisamente más renovación, más inversión y más capacidad de un instituto que fue señero y fue importantísimo en la agricultura valenciana, y que ustedes tienen dejado de la mano de dios.

Y le voy a pedir una cosa referente a la educación y referente a las formas de entender el ejercicio de la política.

Mire, yo creo que la preparación de estas enmiendas, que son de agricultura y medio ambiente, como el resto que hemos preparado en el grupo parlamentario, se merecen el respeto de aquellos que están en el ejercicio de las responsabilidades de gobierno.
Porque es que si no, corremos el riesgo de que esto se convierta en un verdadero circo.

Por lo tanto, respeto al trabajo realizado por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, no solo a nosotros sino también al resto.
Porque lo que queremos con esta presentación de enmiendas no es otra cosa que mejorar la calidad de vida de los hombres y mujeres del campo, de la ganadería y de la pesca.

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra, és el torn de l'il·lustre diputat David Calvo, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Buenos días, señorías.

En primer lugar, al señor Tormo, por mi parte sabe que tiene el mayor de los respetos, absolutamente su grupo y la presentación de todas las enmiendas.

Le ha faltado comentar algo importante.
Está diciendo donde son las altas, pero le ha faltado decir de dónde salen las bajas.

Adelanto que no podemos tener en cuenta las enmiendas de la sección 12 presentadas por el grupo Ciudadanos.
Me gusta ser siempre claro al principio de la intervención, para no divagar en la duda y no generar ninguna falsa expectación.

No se rechazan de forma automática por ser ustedes, la oposición, creo que se rechazan de forma bastante argumentada y razonada, tal y como se dijo en la comisión.
Creo que quedó de forma meridianamente clara.

De las 129 enmiendas presentadas de forma oficial, ustedes saben por qué digo lo de forma oficial, cinco de ellas se aprobaron en comisión, se aprobaron desde la máxima sinceridad y honestidad, porque enriquecían los presupuestos.

Del resto de enmiendas, 119, se retiraron cinco in voce.
Por eso le decía lo de forma oficial.
Hoy debatimos 34 de ellas.
No se aceptarán por diferentes razones, y que intentaré agrupar según su razón de rechazo.

Como he dicho antes, no es una forma automática de tratarse de ustedes, la oposición, ni mucho menos.
Puede resultar engorroso, no lo pongo en duda, pero creemos que es fundamental justificar de forma clara, concisa y concreta nuestro rechazo, ya que así no daremos pábulo a posibles titulares sibilinos, torticeros, y que no se ajustan a la realidad.

Si su intención es buscar el demagógico titular, Â«el Botànic tumba 119 enmiendas de Ciudadanos que mejorarían la agricultura valencianaÂ», no lo hagan de forma sesgada.
Le invito a que lo hagan de forma explícita y cuenten también los motivos, porque seguro que de esa forma no les conviene ese titular.

Y paso detallar, porque creo que este Pleno trata de eso, de hablar de enmiendas, como bien dijo su compañera Merino ayer.

Seis enmiendas, creo que son un reflejo de meros cambios semánticos.
Igual la que da lo mismo, igual da hostias con pan, que pan con hostias.
Seguramente existirán infinidad de formas, dentro del léxico castellano, para decir lo mismo de diferente forma, todas ellas correctas.
Pero no aportan absolutamente nada.

Otras tres enmiendas de esas 34, que la razón de su rechazo es porque de alguna u otra forma se consideran ya contempladas en el presupuesto inicial.
Dos enmiendas, la 1.
642 y la 1.
643, que se rechazan por tres cuestiones fundamentales.

La primera, que están fuera de nuestro ámbito competencial: empresas, ferias locales, tecnológicas, mejora de la producción, por citar algunos ejemplos.

El segundo pretexto, ya existen ayudas cuya finalidad es el apoyo y fomento de proyectos piloto para el desarrollo de nuevos productos, técnicas, procesos y tecnología vinculados al sector agrario y alimentario.

Y el tercer pretexto, existe ya un plan estratégico para el fomento de la producción ecológica, se llama primer plan valenciano de producción ecológica.

En definitiva, un plan integrador, participativo, inclusivo, vertebrador e incentivador para la agricultura valenciana, para una agricultura moderna, para una agricultura valenciana del siglo XXI.
Un proyecto pionero en nuestro territorio y muy ambicioso en objetivos e intenciones, que pretende dar cabida a todos los sectores implicados, desde el productor hasta el consumidor final.

Otras seis enmiendas que presentan ustedes, dentro de este pack de 34, que vienen a desvirtuar aquello que consideramos como criterios fundamentales del Consell, que es nuestra propia hoja de ruta.

Podemos decir que la no coincidencia con la acción de gobierno impide dar nuestro respaldo y, como le dije en la comisión, no dudo de que tengan un carácter constructivo y propositivo, pero invade directamente con nuestra propia hoja de ruta.

El presupuesto …, cualquier presupuesto creo que tiene la particularidad de que es finito, y no digo que es finito porque sea escuálido, sino porque tiene límites.
Y lo que pretenden es desvestir a un santo para vestir a otro.

Después, otra enmienda, la 1.
569, cuya propuesta incide precisamente sobre las líneas de indicadores y objetivos que debe seguir una coherencia con los presupuestos anteriores.

Y permítanme un ejemplo, al final siempre la cabra tira al monte y yo intento poner símiles de la construcción: de nada sirve construir, hacer una buena cimentación, si paramos la construcción en la planta baja.

Lo que ustedes pretenden es que destinemos dinero para hacer un nuevo edificio y lo que nosotros pretendemos es que sigamos construyendo el edificio que empezamos en 2015.

Otras siete enmiendas que se refieren al presupuesto asignado, que afecta a otras direcciones generales y que evidentemente ya está comprometido.
Fundamentalmente, afectan de manera directa: gastos de personal, dirección, servicios generales … Estamos hablando de aproximadamente tres millones de euros.
Esto pasa … por reducir personal, obviamente.
Y me va a tener que permitir que le ponga otro ejemplo ilustrativo que le puse en la comisión.

Lo que ustedes pretenden, los señores y señoras de Ciudadanos, es que quieren que invirtamos en instrumentos musicales, que invirtamos en auditorios con excelentes acústicas, que invirtamos en un buen director de orquesta, pero que no invirtamos en músicos.
Tengan en cuenta que hacerlo así no habrá ni concierto.
No es que suene bien o suene mal, sencillamente no habrá ni concierto.

Otro paquete de ocho enmiendas, dentro de esas 34, que modifican, como usted bien ha dicho, objetivos e indicadores cuya conclusión hace que el Consell no sea propiamente competente.
Le cito: gestión de agua en el ámbito de cuencas, sismicidad, la red de redistribución de agua potable.
Le comento, algunas son de competencia suprautonómica; incluso, otras, de competencia estatal; incluso, también, algunas, de competencia municipal.

Y termino ya, señora presidenta.
Una última enmienda, la 1.
581, de índole económica sin duda, pero que propone reducir el capítulo II -imagínese qué curioso- para incluir campañas de concienciación en el capítulo VII, que en realidad se pretende realizar una campaña global de reducción, reutilización y reciclado de residuos, con cargo al capítulo II, que es el indicado.

En definitiva, sin ningún tipo de acritud, con todo el respeto que le tengo a usted y a su grupo, me va a permitir que le resuma cuál es el balance de esas 129 enmiendas del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Se pueden resumir en tres conceptos: muy pocas, acertadas -todas ellas aprobadas-; algunas, inoportunas, y la gran mayoría, equivocadas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula l'il·lustre diputat Emigdio Tormo.

Ja no dic que facen vostés les rèpliques des de l'escó, perquè no han sigut molt productives, eixa proposta.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Claro, señoría, señor Calvo, el respeto es mutuo.
No le quepa ninguna duda.

¿Sabe qué pasa con los directores de orquesta que usted dice que no son músicos?
Debe ser un lapsus, que también son músicos, y es que en este caso la directora de orquesta no es música.
Entonces, claro, tenemos un pequeño error inicial.
(Aplaudiments)

Mire, hay una cosa que es fundamental en su intervención, que es el tono y la educación.
Caramba, yo le agradezco un montón el poder estar sentado ahí tranquilamente sin dar un respingo cada vez que unos compañeros de gobierno nos insulta, nos ofende, nos dicen que nos tiran de la oreja, tal … que si aquí hay una animadora profesional.

Si yo dijera eso de alguna de vosotras, ¿sabe usted cómo saldría?
Saldría así.
Probablemente saldría así, (remors) porque me acusarían de faltar al respeto a una señora diputada.
Pero bueno, eso es lo menos importante.

¿Sabe?
, ayer otro miembro de los partidos que apoyan a la coalición de gobierno decían que las enmiendas que presentaba Ciudadanos eran todas unas pifias.
Otra falta de respeto.

Mire, si nosotros aprobáramos esas …, o si ustedes aprobaran -nosotros lo vamos a votar a favor, claro- esas 129 enmiendas, más muchas otras del Partido Popular -que son buenas, fíjese, no todo lo que viene del Partido Popular es producto del maligno-, ¿sabe usted lo que conseguiríamos?
Probablemente conseguiríamos ejecutar más presupuesto del 20 % que le decía a 30 de septiembre.

Probablemente conseguiríamos que los precios en origen que reciben nuestros agricultores, los hombres y mujeres del campo, fueran más elevados y no tuvieran que estar abandonando constantemente el sector, como está ocurriendo -y, además, me encargo de decírselo todos y cada uno de los años de la legislatura a la persona que ocupa el puesto que ocupa ahora mismo la señora consellera-, que se pierden puestos de trabajo y se pierde forma de vida en el campo, que no solo redunda en la agricultura y en la ganadería, redunda en el cuidado de nuestros bosques, redunda en el turismo rural, redunda en que la mujer puede incorporarse a un sector laboral que hasta ahora ha estado absolutamente vetado a ellos …, a ellas -perdón.

Pero mire, si aprobaran ustedes estas 129 enmiendas, o algunas de ellas en este caso concreto, podríamos luchar contra la contaminación de las playas, podríamos dotar de más medios a la contaminación de las playas, que este verano se ha dedicado la señora consellera a echar la culpa a todo el mundo, menos aceptar las propias  que tenía ella.
Y no solo lo denuncia este grupo parlamentario, sino que lo denuncian los agricultores, los sindicatos, etcétera, etcétera, que algo de esto deben saber, no solo más que yo, sino también, por lo que veo, la propia consellera.

Y si ustedes aceptaran alguna parte, algunas de estas enmiendas, también tendríamos más agua.
Pero es que el agua no es eso que ustedes denunciaban hace unos años que solo servía para regar campos de golf, para que los millonarios jugaran al golf, sino que son …, el suministro continuo de agua potable que lo que conlleva es un aumento de los puestos de trabajo en los pequeños de la provincia de Alicante -en concreto, que es donde falta el agua-, que genera también calidad en los puestos de trabajo y también genera que muchas mujeres de los pueblos pequeños que no puedan acceder a un puesto de trabajo en esos pueblos pequeños pudieran acceder.
Por lo tanto, también cuidarían un sector de la población que está absolutamente en un lado oscuro a la hora de incorporarse al mercado de trabajo y a desarrollarse en la vida.

Y cuando también les pedimos que promocionen ustedes ferias, que promocionen ustedes mercados, no me hable usted de que no es competencia de la Generalitat.
La Generalitat tiene un presupuesto precisamente para esto y tiene también un lobby, en el buen sentido de la palabra, en la Unión Europea, en los estamentos europeos, que se dedica precisamente a esto, y para esto le pagamos y, por lo tanto, debe dedicarse a ello en cuerpo y alma.
Y también, a la promoción y a la influencia que tienen ustedes, como Partido Socialista en el gobierno todavía funciones, sobre la influencia directa en la toma de decisiones en Europa o en la política agraria común y con las mil cosas que nos afectan directamente como comunidad autónoma.

Por lo tanto, no sólo el ejercicio de competencias directas es importante, sino la influencia que tiene cada uno en el gobierno de la nación en este caso o en la Unión Europea.

Y si ustedes aprobaran algunas de estas enmiendas que nosotros proponemos (tus) -perdón-, también sería posible que la agricultura ecológica se desarrollara.
Como antes le he dicho, no sólo es necesario que nos dedicamos a modificar las enmiendas, sino que esa modificación vaya encaminada a conseguir mejores resultados.

Antes …, esta semana pasada le decía en comisión -y la señora Gascó me corrigió muy amablemente- las primeras mociones o PNL que se aprobaron en esta cámara en la anterior legislatura iban precisamente encaminadas a promover la agricultura ecológica.
Lo promovió en ese caso concreto mi partido, y también el de Podemos, y lo aprobamos.

Por lo tanto, la aprobación de estas enmiendas conllevaría, respondiendo a una pregunta que se hacía al portavoz de Podemos cuando decía: ¿qué pasaría si se aprobaran las enmiendas?
Yo le diría que si aprobaran las del partido de la ciudadanía, que ahora mismo represento aquí, tendríamos un presupuesto que no sería virtual, que no sería fictici y que no sería el presupuesto de promesas incumplidas.

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a finalitzar el debat té la paraula l'il·lustre diputat David Calvo.

Anem en un poc de retard este matí, per tant, els demanaria que s'ajustaren als temps.
No volem tallar a ningú, som flexibles, però intenten també les seues senyories intentar ajustar-se als temps.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Hace ya unos meses, en mi primera intervención en este hemiciclo, hice la propuesta de que se instalase una cortinilla, una cortinilla a modo de telón de fondo -no me han hecho caso- para que algún diputado o diputada de todos los partidos políticos -no excluyo a ninguno- se sientan más a gusto para hacer su función, su función teatral, que nos otra que la es sembrar el caos.
No lo digo por su forma, señor Tormo, le tengo un cierto aprecio parlamentario -ya lo sabe-, lo digo por su fondo … lo digo por su fondo, que sigue siendo teatral.

Le adelanto que el Apocalipsis va a pasar de largo por esta comunidad, por mucho que quiera que no sea así.
(Aplaudiments)

Hay que saber dónde estamos y hacia dónde queremos ir, pero creo que es justo también saber de dónde venimos.
Y verá que no es tan dantesco como usted lo pinta.
Venimos de una reducción equivalente de los presupuestos de agricultura y medio ambiente del 60 % del año 2010 al 2014.
¿Sabe cuánto hemos crecido del 2015 al 2019?
Casi un 50 % -un 49 %-.
Eso un dato objetivo que creo que hay que ponerlo en valor.

Con eso, le quiero decir, señor Tormo, que tienen la oportunidad idónea de diferenciarse de aquellos que se han quitado la careta y han hecho pública su apuesta por el antivalencianismo, que han demostrado que realmente piensan aquello de Â«cuanto peor, mejorÂ», como dice mi compañero Muñoz, que prefieren herirse ellos mismos siempre y cuando les duela a los demás, exigiendo la intervención de la Comunidad Valenciana.

Y también diferenciarse de aquellos que se autoproclaman como la España que madruga, pero que realmente es la España que no pega un palo al agua.
(Aplaudiments) Banderas, biblias y crucifijos por doquier … banderas, bíblicas y crucifijos por doquier.
Enmiendas, ninguna, pero, en cambio, votan todo en contra.
No existe mayor despropósito.
¿Conoce aquello … -con respeto se lo digo- aquello de que si tiene forma de pato, anda como un pato y hace Â«cua, cua, cuaÂ», probablemente sea un pato?
Le quiero decir con la moraleja del pato que, si su grupo se comporta de la misma forma que ellos, las enmiendas que presentan tienen la misma intención que la de ellos y votan lo mismo que ellos, seguramente su grupo sea como ellos.
(Aplaudiments)

Retomando las enmiendas, no es una cuestión de cantidad ni de peso, como dijo ayer la diputada Blanes, sino de rigor y seriedad.
Pero puede llegar a comprenderlo.
Van sin rumbo, necesitan urgentemente una brújula.
Les suena el astronauta Aldrin, ¿verdad?
El segundo hombre que pisó la Luna, el actor secundario por antonomasia del Apolo XI, y que dijo aquello de Â«magnífica desolaciónÂ» cuando divisó del astro.

Así definió usted, hace hoy justamente un año, la agricultura valenciana: magnífica desolación.
¿Sabe cómo se define ese recurso literario?
Oxímoron.
Consiste en la combinación de dos términos de significado contradictorio.
Algo que ustedes saben muy bien.

Le voy a poner un ejemplo para que vea el carácter serio y riguroso de sus enmiendas -botón de ironía encendido-.
Pretenden vaciar dos líneas, o pretendían vaciar dos líneas, cuyo concepto es Â«colaboración con las diputaciones provinciales, proyectos de divulgación frente al cambio climáticoÂ», por un importe de 225.
000 euros.

Quizás eso se merezca un buen oxímoron.
Porque resulta antagónico que quieran vaciar las diputaciones, pero al mismo tiempo las quieren llenar de sus asesores.
¿Les suena la Diputación de Alicante?
(Aplaudiments) Le especifico un poco más: nueve asesores … nueve asesores para dos diputados provinciales del Grupo Ciudadano.
Pues eso, quieren vaciar y llenar al mismo tiempo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem al debat de l'últim bloc del matí, bloc d'esmenes presentat pel Grup Parlamentari Popular, i per a exercir el torn a favor té la paraula la il·lustre diputada Elisa Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, señora presidenta.

Hoy la prensa dice que nos espera un invierno seco y caluroso.
Eso ya lo conocemos en esta zona.
Pero eso no es bueno, no es bueno para el déficit hídrico que sufrimos en la Comunitat Valenciana.

También hoy la prensa hace referencia a esa muerte -que algunos califican de silenciosa- del trasvase Tajo-Segura, ¿verdad, señora consellera?
Yo no creo que sea silenciosa, se lo están diciendo muy claro y muy alto.

Una muerte que desde el Partido Popular advertimos en varias ocasiones, de la mano del portavoz de agua, mi compañero Pepe Ciscar, que conoce muy, muy bien el tema.

Y no solo lo advertimos, sino que ya reivindicamos al Consell que recurriera todas las decisiones del ministerio que trajeran caudales inferiores a los aprobados por los informes técnicos en la comisión central de explotación del Trasvase Tajo-Segura.
Ayer por la mañana, a primera hora, nuestro portavoz lo volvía a reivindicar, y el Consell salió después y dijo que lo iba a recurrir.
Y digo que no es la primera vez que lo pedimos porque ustedes votaron en contra en comisión de esta enmienda, de esta enmienda.
En esta enmienda pedimos precisamente eso: recurrir todos los acuerdos del ministerio competente que decidan enviar caudales mensuales por debajo de lo indicado en los informes técnicos aprobados en la Comisión central de explotación del trasvase Tajo-Segura, señoría.
Esto ya se lo pedimos y ustedes votaron en contra.
(Aplaudiments)

Nos alegra saber que ayer anunciaron que iban a recurrirlo.
Nos gustaría que, aunque no sea, y les invito, les invito a que explícitamente voten a favor de esta enmienda y, por tanto, no sea de una manera implícita el apoyo a esta enmienda.

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyoria.

Senyories, per favor, mantinguen silenci.

La senyora Díaz González:

Porque es necesario que defiendan el agua para la Vega Baja, siempre.

Es más, les pedimos que desde el Consell acuerden con sus diputados nacionales, que sus partidos acuerden con sus diputados nacionales, los del Partido Socialista, los de Compromís y los de Podemos, que para apoyar esa formación de gobierno con Pedro Sánchez pongan encima de la mesa dos compromisos: que se acabe con la infrafinanciación de la Comunitat Valenciana y que Pedro Sánchez respalde el trasvase Tajo-Segura.
¡Es fundamental para nuestra comunitat!
¡Es fundamental para la Vega Baja!

Y con ello me paso a seguir con varias enmiendas que hemos presentado para mejorar este presupuesto, este presupuesto que para nada, que para nada refleja esa emergencia climática de la que tanto hablan ustedes.
Como la racionalización del uso del agua para riego gota a gota.
Aunque, claro, ya hemos visto en la ejecución del presupuesto a 30 de noviembre que ejecución muy poca.
En este tema, casi nada.

Consecución de una mayor dimensión, mejora, reconversión de explotaciones mediante los mecanismos contemplados en la Ley de estructuras agrarias.
Sí, señorías, pedimos que presupuesten, que pongan líneas para que esa Ley de estructuras agrarias que se consensua en estas Cortes tenga un respaldo.
Pero es que ustedes no lo hacen, se olvidan.

¿La sanidad vegetal?
Sí, les decimos que lo pongan en el mismo nivel que el año pasado.
Claro, que si nos vamos a la ejecución de la sanidad vegetal vemos por qué les da igual reducirlo.
Es que no han ejecutado absolutamente nada.
Y nosotros pedimos que haya más.
¿Por qué?
Porque lo piden los agricultores.

Indemnización de los daños causados a las explotaciones de fauna salvaje.
No es que lo diga el Partido Popular, es que nos lo piden los agricultores, se lo están pidiendo ellos.

Mejora y modernización de las instalaciones de equipos de granja.
También lo piden ellos.

Apoyo a la suscripción de seguros agrarios.
Bueno, lo de los seguros agrarios también la ejecución, es que ayer, la verdad, ayer por la tarde, cuando colgaron la ejecución presupuestaria a 30 de noviembre la sección 12 daba lástima, daba lástima, sobre todo en subvenciones.

Actuaciones de mejora en estructuras agrarias.
Y les pedimos que no mientan más ni respalden a mentirosos, como el señor Ximo Puig.
No solo ha mentido en estas Cortes Valencianas respecto de la entrevista de The Guardian.
Sí, no solo.
Miren, aquí presentamos una enmienda por lo menos para que en esta cuestión ustedes puedan decir que el señor Ximo Puig no ha mentido.
Porque de momento lo único que han demostrado es que están mintiendo.
Les prometió a los citricultores, a todos los agricultores del sector citrícola que iban a recibir unas ayudas irrisorias, de 8 millones de euros, por unas pérdidas de 300 millones de euros que habían tenido en la temporada del 2018-2019.
8 millones de euros, y ustedes ni siquiera se dignan a ponerlo en el presupuesto.
(Aplaudiments) Ximo Puig lo prometió, se lo prometió a ellos, a citricultores, y ustedes ni siquiera lo ponen en el presupuesto.
Claro que miente Ximo Puig, claro que miente.

Y seguimos con importantes, a parte hemos presentado varias, muchísimas enmiendas, más de 130.
Me remito a las que me da tiempo y que creo que son de mayor calado.
Como atender a esa emergencia climática en algo que tenemos de gran valor, como es el parque natural de la Albufera.
Lo que pedimos es lo que dicen los técnicos que hay que hacer para evitar un gran desastre, que es el dragado de la laguna.
Sabemos que esta administración no es la única competente.
Pero también tienen que poner de su parte, aunque sea conjuntamente con el ayuntamiento y con la confederación.
Pero que ponga de su parte.
Y esto es lo que estamos pidiendo en esta enmienda, que ustedes también rechazaron en comisión.

Y la gestión forestal.
Claro que la tenemos en cuenta.
Es que es necesaria.
La forestación, la reforestación de nuestros montes que han sido atacados con plagas que han acabado con los montes como la sierra de Orihuela o como la laguna de Guardamar.
Pero es que llevamos años pidiéndoles la reforestación.
Ustedes diciendo que sí que está, incluso a contestaciones que nos mandan desde la conselleria, y no hacen absolutamente nada, no hacen absolutamente nada.
Ahí están los pinos secos y tirados.
Todo un polvorín que al final nos dará más de un susto.

También les pedimos que acaben con plantas invasoras, como la del cactus de Arizona en la sierra de Orihuela que está plagando la sierra de esta especie invasora, que va a acabar con la sierra.
Y ustedes nos han dicho y nos han contestado que no van a hacer nada, que es que es muy difícil quitar el cactus.
Y entonces que prefieren invertirlo en aumentar en 11,5 millones de euros los gastos de personal.

Y Gemersa, que sí que nos admiten que van a trabajar para acabar con todos los vertederos ilegales de la Comunitat Valenciana a raíz de una enmienda que presentamos sobre Gemersa, pero en la económica nos dicen que no, nos dicen que no porque ya en una línea se van a habilitar 50.
000 euros a un proyecto para la desmantelación, cuando ustedes prometieron, el Consell prometió al alcalde de Torrent 2,8 millones de euros, 2,3 millones de euros, que es lo que pedimos en esta enmienda.

Pero, señorías, ¿ustedes saben cuántas veces se ha incendiado este vertedero?
¿A qué esperan para desmantelarlo?
Porque si este año van a redactar el proyecto con 50.
000 euros, no sé qué esperan que pase, que desgracia tiene que pasar para que ustedes se pongan las pilas y dejen de ser caracoles, señorías.

De verdad, nuestras enmiendas sí que ponen sobre la mesa la posibilidad de hacer frente a la emergencia climática de la que tanto hablan y contra la que tan poco hacen, señorías.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra té la paraula la il·lustre diputada Graciela Ferrer, en representació del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, la senyora Díaz torna a portar les mateixes, totes, íntegrament, totes les esmenes que van ser rebutjades en comissió.

En comissió una de les coses que no sé si li va quedar clar és que quan u fa una alta, ha de fer una baixa, no?
Efectivament.
I quan mos posem a mirar on planteja les baixes, resulta que ens deixa, no a zero, ens deixa a menys180.
000 euros la partida d'agricultura i de ramaderia que es dedica a sanitat vegetal, a sanitat animal, mitjançant les encomandes de gestió a Tragsa i a VAERSA.

Li preocupa la sanitat vegetal, li preocupa la sanitat animal, però a l'hora de com se paguen els treballs, resulta que això se queda a zero.
Bé, a zero no, a menys180.
000 euros.
Hi ha un principi comptable que és que les partides han de quadrar, això per començar.
Li ho vaig explicar en comissió, però li dóna igual.

Tres quarts del mateix fa en el capítol 2, de direcció i serveis generals que és, com vosté sabrà, perquè ha participat en un govern anterior, el servei de neteja, manteniment i seguretat d'edificis de la conselleria depén d'eixa partida.
Vosté la deixa a menys, menys 129.
000 euros.

També li preocupa molt la qüestió de l'educació ambiental, cosa que compartisc, i de fet transaccionarem una esmena seua d'objectius.
Pues resulta que la partida per a personal de VAERSA en el centre d'educació ambiental que depén del capítol 2, de la Direcció General de Canvi Climàtic, no és que me la deixa a zero, me la deixa a menys 203.
000 euros.
Ostras!
No entenc res.

Tres quarts del mateix en medi natural.
Capítol 2, de medi natural, les encomandes de gestió a VAERSA per a millorar en sanitat forestal, Natura 2000, educadors ambientals en els espais naturals, assistències tècniques per a la gestió forestal, vies pecuàries, conservació de flora i fauna, per al servei de caça i pesca, etcètera, me'l reduïx en un 95 %.
Escolte, que és molt bonic vindre ací a donar lliçons del que s'ha de fer o s'ha de deixar de fer, però resulta que hi ha uns treballs que s'han fer, que s'estan fent, que continuaran fent, i vostés els volen deixar a zero.

Però això també li preocupa molt l'agricultura i la rendibilitat de les explotacions agràries.
Però resulta que me reduïx en un 70 % la partida que està finançant tot el suport de participació activa d'eixa racionalització, de promoció de figures de qualitat diferenciada, etcètera.
Pues no entenc res.
Escolte, no.

Vosté planteja ací unes qüestions, planteja que hem d'aprovar una esmena d'objectius perquè el Consell recòrrega tot el que … Escolte!
El Consell té una responsabilitat.
Eixa responsabilitat és defensar els interessos dels valencianes i de les valencianes.
I si hi ha una decisió del Govern de l'Estat que entenem que és lesiva pels interessos dels valencians i de les valencianes es recorrerà.
És que això no és un objectiu pressupostari, això és la política que fa el govern del Botànic, igual en la seua època si no estava ficadet en el pressupost doncs no se feia.

Després, vosté parla i diu que s'han de potenciar les inversions reals, que s'ha de potenciar i s'ha d'invertir en fer tot un conjunt d'actuacions de depuració d'aigües residuals, d'obres d'infraestructura de defensa contra inundacions en la Vega Baixa.
Li ho vaig explicar en comissió.

En el programa d'obres d'EPSAR hi ha 11 d'eixes d'esmenes que vosté presenta que estan contingudes, que estan en diferents procés de desenvolupament.
Perquè a les obres de la Vega Baixa dir-li que hi ha un pla de defensa de la Vega Baja que està elaborant en la Direcció General de l'Aigua i articulant actuacions que són necessàries.

Després vosté també està molt preocupada pel tema de la prevenció d'incendis.
Nosaltres també.
I per això no podem acceptar-li esmenes que deixen la partida per a les brigades de servei i vigilància contra incendis en un 40 % del que està en este pressupost.
És que vostés sembla que, no sé, que mai ha participat en un govern, cosa que no és deveres, perquè vosté sí que ha participat en governs del Partit Popular.
I que estiga plantejant estes qüestions per a, vamos, traure pit i fer demagògia, pues francament és prou vergonyós.

Que després me parle de l'Albufera de València.
Home, la cosa, vaig a reservar-me l'expressió col·loquial perquè tinc massa respecte a aquesta institució.
Mire, el que li falta a l'Albufera de València són cabals, és aigua néta, de riu, de riu Xúquer.
I això ho sabem des dels estudis que estan fets en l'any 2004, i el que no li fa falta a l'Albufera és actuacions com la que va tindre la que aleshores era presidenta de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, exconsellera d'Agricultura del seu partit, que va deixar sense una gota d'aigua durant mesos a l'Albufera durant l'any 2015 i 2016, (aplaudiments) això és el que no li fa falta a l'Albufera.
Sap?

I el que no pot ser, el que no pot ser és que vosté vinga ací en l'ocurrència: Â«és que s'ha de dragarÂ».
Escolte, el que li fa …, sí, sí, el que li fa falta a l'Albufera és una gestió sostenible de l'aigua.
I això depén de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, això depén dels usos que se fan en el propi parc natural, òbviament, i això depén també de la col·laboració per part dels usuaris, de la Generalitat i dels municipis.

Mire, se m'està acabant el temps i me deixaré per a la segona part algunes qüestions més que vosté ha plantejat.
Però el que sí que vull deixar-li meridianament clar és que allò que vosté proposa com a esmenes per a salvar el món de l'emergència climàtica i als llauradors del desastre que estem fent, pues no és ni més ni menys que, mire, una cosa manifestament millorable, perquè ni tant sols sap ajustar les partides que s'estan reduint.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció de la diputada Graciela Ferrer, té vosté la paraula, senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Gracias, president.

Aunque no es cómodo, lo voy a intentar desde aquí.

Mire, señora Ferrer, ya se lo expliqué.
Usted me dice: Â«es que ya se lo dijeÂ».
Y yo le contesté, pero es que usted no hace caso, no escucha.
Mire, cuando hacemos altas hay que hacer bajas, claro que sí.
¿De dónde?
De donde hay, de donde hay, del mismo sitio de donde sacaban ustedes cuando estaban en la oposición, la aplicación 227, la misma.

Y luego me dice que no ajusto.
Mire, yo he estado calculando todas las enmiendas que he presentado y estaban totalmente ajustadas.
Pero es que además sé perfectamente que no me van a aprobar todas.
Si me aprobaran alguna, sería una, con lo cual no habría desajuste ninguno, señora Ferrer, ninguno.
Y eso usted lo sabe bien, entiendo que lo sabe bien porque sabe calcular.

Luego le quería decir que por supuesto que en los objetivos, en las líneas de actuación se puede poner cualquier cosa que un Consell interiorice y crea en ello, cualquier cosa que el Consell quiera llevar adelante.
Y la propuesta de recurrir cualquier acuerdo del ministerio, gobierne quien gobierne, que menoscabe los intereses de la Vega Baja contra informes técnicos aprobados en una comisión central de explotación del trasvase Tajo-Segura, es una posibilidad.
Ahora, si ustedes quieren poner excusas para no aprobarlo porque viene del Partido Popular, pues bueno, allá ustedes.
Como le he dicho antes, nos enorgullece que nos hagan caso, aunque no sea implícitamente, y sí…, perdón, que no sea explícitamente, pero sí implícitamente o tácitamente -no, al final me caeré.

Y luego le quería decir.
Vamos a ver, la Albufera.
¿Ocurrencia mía?
¡Hombre!
yo me considero una persona culta, que me preparo los temas, pero por mí misma pues no se me había ocurrido.
¿Sabe cómo se me ocurre?
Hablando con los agricultores, hablando con los técnicos, yendo a la Albufera en el Palmar, yendo a Pinedo, estando reunida con ellos, con técnicos de gran reputación de la Universidad Politécnica de Valencia, a la que ustedes luego recurren para otros temas.
Yo la invito a que usted les escuche, lea sus informes y vea como lo que están diciendo es que ustedes están utilizando el tema de que es necesaria más agua, que lo es, independientemente de que lo sea, para solucionar el tema de la Albufera, cuando lo que hay que hacer es dragar la laguna.
Y eso es lo que le estamos diciendo a usted.

Pero es que, además, señora Ferrer, nuestra preocupación está sobre todo en lo siguiente.
En que por mucho que nosotros presentemos y por mucho que ustedes aprueben, en su presupuesto evidentemente, no en nuestras enmiendas que no las quieren por puro sectarismo, lo que más nos preocupa es lo siguiente.

Presupuesto a 30 de noviembre de esta conselleria, convenio, infraestructuras, fermentación y residuos orgánicos, cero.
Convenio cátedra Universidad Politécnica de Valencia, mejora de estructuras agrarias, cero.
Convenio de la Universidad Politécnica de Valencia, plan de regadíos, cero.
Partidas de campañas de separación en origen, cero.
Ente gestor huerta de Valencia -que ya se lo dije, lo utilizamos como baja porque ustedes no lo ejecutan-, cero.
Implantación plan de desarrollo agrario huerta, cero.
Convenio colectivo tenencia animales de compañía, cero.
Inversión y desarrollo pesca y acuicultura, cero.
Vertebración sector productor cítrico, cero.
Métodos ecológicos, control plagas forestales, cero.
Ayudas por daños fauna cinegética, cero.
Mejora sanidad vegetal, viveros valencianos, cero.
Estudio restauración integral río Vinalopó, cero.
Desarrollo rural e integración a la mujer en el mundo rural, cero (veus) -feminista, sí-.
Conservación del medio natural, cero.
Apoyo a la certificación de la producción ecológica, una aquí de 877.
000 euros, han ejecutado 1.
155.
Racionalización del uso de agua gota a gota, que le decía antes, cero.
Plan de formación de cooperación agroalimentaria, cero.
La Agencia Valenciana de Cambio Climático, cero, sin ejecutar.
Pero es que la línea que ustedes ponían para luchar contra el cambio climático, cero, señora Ferrer, cero.

Eso es lo que más nos preocupa, independientemente de las enmiendas que nos aprueben o nos dejen de aprobar.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Acabarem el debat en la rèplica de la il·lustre diputada Graciela Ferrer.
Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

La senyora Díaz està tan preocupada pel canvi climàtic i la transició ecològica que el que fa és presentar esmenes per a deixar sense personal estes direccions generals.
És aixina de clar!
Està tan preocupada que els deixa a cero pelotero, perquè aixina, cero pelotero, sense personal, (veus) sí, sí, millora l'execució, no?

Mire, a vostés els preocupa -jo no l'he interromput, li agrairia que no m'interrompera, val?
Perfecte-.
Pues continuem.
(Aplaudiments) Mire, en transició ecològica i energètica la política del PP va ser l'impost al sòl.
Ja està!
No m'estranya que no li interesse.
Clar que sí!
(Aplaudiments) És que està claríssim.

En canvi climàtic, doncs en canvi climàtic fins fa quatre dies, escolte, no, ya, si eso tal, no es, hombre, igual hi ha un poquet, però no hi ha canvi climàtic.
(Veus) Escolte!
Escolte!
I l'estratègia de canvi climàtic que vostés van fer …

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

… sí, sí; sí, sí, que vostés van fer, que mai van aplicar, que no tenia ni indicadors per a saber què estava passant.

Oiga, la depuració de les aigües residuals.
Doncs mire, el seu model ve plagat de traductores rumanes, què vol que li diga!
La seua política de gestió de residus, sí, sí, la seua política de gestió de residus, mire, (inintel·ligible) … estava mig anul·lat pels tribunals.
El model de gestió de residus, si anem a la Vega Baixa, al Baix Segura, que vosté ara trau i retrau, i torna a posar damunt de la taula, mire, era el model napolità.
Fins ahí arribava l'europeisme.
La situació que deixaren en la Murada va ser vergonyosa.
I que vosté ara me diga que, mire no, és que resulta que heu d'arreglar el desaguisat que hem deixar en Gemersa amb un Grup Popular governant en la Generalitat i governant en l'Ajuntament de Torrent.

Mire, igual que hem fet en la Murada, estem fent en Gemersa.
O siga que ací poquetes coses per a dir que s'estan fent malament o que no s'estan fent.

Després vosté parla de les assegurances agràries.
Nosaltres estem molt preocupats per això.
I per això es manté la major aportació d'un govern autonòmic per a donar ajudes als llauradors i les llauradores en assegurances agràries.
Què és suficient?
Doncs no, no és suficient, voldríem aportar més.
Però sap el què passà?
Sap el que passà?
Que el govern de Rajoy, el govern de Rajoy va retallar (veus) les ajudes …

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…per assegurances agràries a llauradors i llauradores.
I el govern del Botànic el que va fer en la legislatura passada, igual que fa en este, és pujar eixes ajudes.
(Aplaudiments) Perquè en Andalusia, on vostés governen, on vostés governen, estan en 10 milions d'euros.
Així que no me vinga aquí en el tema de les assegurances agràries.
I a més a més pujà el Govern de l'Estat les primes.
O siga, que anem aviats.

Després vosté dia que, clar, és que s'incrementa la despesa en personal.
Sap el que passa?
Que el govern del Botànic considera s'ha d'invertir en l'administració pública, s'ha d'invertir en matèria gris, i vostés estan massa acostumats a mirar cap a un altre costat.
Sí, sí, que els funcionaris no són capital humà d'esta organització, que és l'administració pública valenciana?
Eixe menyspreu fins a eixe punt al sector públic valencià i a les persones que treballen tots els dies (aplaudiments) per a traure endavant este país.
És que és vergonyós!
Perquè vostés l'únic que entenen com a matèria gris el formigó, simplement.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat anem a passar a votació.

Senyories, anem a votar, en primer lloc, la secció número 9, Educació, cultura i esports.

Anem a votar en primer lloc les esmenes del Grup Parlamentari Popular.

Senyories, anem a votar les esmenes 483 a 535, 541 a 586, 588, 590, 591, 594 a 738, 868 a 870, 872 a 898.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 favorables, 9 abstencions.

Votem ara les esmenes número 587 i 589.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 62 vots en contra, 35 a favor, 0 abstencions.

Votem ara l'esmena número 592.
Senyories, comença la votació.
L'esmena ha estat rebutjada per 52 vots en contra, 18 afirmatius, 27 abstencions.

Votem ara l'esmena 593.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 61 vots en contra, 36 afirmatius, 0 abstencions.

Votem ara les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votem ara les esmenes números 739, 810, 814, 815, 818, 819 i 840.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Vaig a fer una alteració.
Anem a votar ara les esmenes 747, 753, 772, 775, 808, 813 i 817.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 60 vots en contra, 36 favorables, 0 abstencions.

Votem ara l'esmena número 781.
Comença la votació.
L'esmena ha estat rebutjada per 61 vots en contra, 35 favorables, 0 abstencions.

Votem ara l'esmena número 843.
Comença la votació.
L'esmena ha estat rebutjada per 52 vots en contra, 19 afirmatius, 26 abstencions.

I votem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos, que és una llista llarga.
Comença la votació.
El conjunt d'esmenes ha estat rebutjat per 51 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.
Aixina guanyem un poquet de temps.

Passem ara a votar la secció número 9, Educació, investigació, cultura i esport.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció ha estat aprovada en 52 vots favorables, 36 en contra, 0 abstencions, (se sent una veu que diu: Â«Huit, huit abstencions.
Â»), 8 abstencions, perdó.

I ara votarem el conjunt d'organismes i entitats que depenen de la … (Se sent una veu que diu: Â«Espere, espera, que volen separar-ho.
Â») Excepte CIEGSA, votarem ara Institut Valencià de l'Art Modern -IVAM-, Institut Valencià de Cultura, Institut Valencià de Conservació, Restauració i Investigació, Circuit del Motor i Promoció Esportiva, SA, Patronat del Misteri d'Elx, Fundació Comunitat Valenciana Palau de les Arts Reina Sofia i Consorci de Museus de la Comunitat Valenciana.
Senyories, comença la votació.
Els organismes i entitats han estat aprovats amb 52 vots favorables, 18 en contra, 27 abstencions.

I ara votarem l'empresa pública CIEGSA.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'empresa pública CIEGSA ha estat aprovada per 52 vots favorables, 36 en contra, 9 abstencions.

Passem ara, senyories, a la secció número 10, Sanitat universal i salut pública.
Votem ara la correcció tècnica d'errades registre d'entrada 11.
899, que presenten els grups parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena tècnica ha estat aprovada per 70 vots favorables, 27 en contra, 0 abstencions.

Passem ara a les esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Votem, en primer lloc, les esmenes número 904, 911, 932, 933, 935, 955, 1.
045 i 1.
046.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 favorables, 9 abstencions.

Votem ara les esmenes números 913, 925, 941 i 977.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara l'esmena d'aproximació a les esmenes 914 del Grup Parlamentari Popular, i 1.
113 del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
L'esmena ha estat rebutjada per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara l'esmena d'aproximació a les esmenes 954 i 956 del Grup Parlamentari Popular i 1.
155 del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Comença la votació.
(Se sent una veu que diu: Â«A mi no m'ha deixat votar.
) Senyories, les esmenes …, l'esmena tècnica ha estat rebutjada per 51 vots en contra, 36 favorables, 9 abstencions.
Constatem … Mirarem ara com se produïx.

Votem ara l'esmena d'aproximació a les esmenes 978 i 979 del Grup Parlamentari Popular, 1.
110, 1.
111 i 1.
112 del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara l'esmena d'aproximació a les esmenes 983 del Grup Parlamentari Popular i 1.
187 del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Comença la votació.
L'esmena ha estat rebutjada per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Si volen …, no n'hi ha inconvenient, votem totes les esmenes.
Cal que les … Votarem ara en una mateixa votació les esmenes d'aproximació i les esmenes 1.
041 i 1.
042 del Grup Parlamentari Popular i 1.
157 del Grup Parlamentari Ciudadanos, esmena d'aproximació a les esmenes 1.
072 del Grup Parlamentari Popular i 1.
163 i 1.
204 del Grup Parlamentari Ciudadanos, esmena d'aproximació a les esmenes 1.
083 del Grup Parlamentari Popular i 1.
189 del Grup Parlamentari Ciudadanos, esmena d'aproximació a les esmenes 1.
084 del Grup Parlamentari Popular i 1.
183 i 1.
184 del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Les esmenes tècniques han estat rebutjades per 51 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la resta d'esmenes ha estat rebutjada per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
En primer lloc, l'esmena d'aproximació a l'esmena 1.
180.
Senyories, comença la votació.
Les esmenes han estat rebutjades per 53 vots en contra, 35 a favor i 9 abstencions.
I ja sabem qui paga … (Rialles) De moment.

Continuem amb les esmenes números 1.
093, 1.
102, 1.
115, 1.
116, 1.
121, 1.
161 i 1.
162.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 18 afirmatius, 27 abstencions.

Votem ara les esmenes números 1.
098, 1.
103, 1.
124, 1.
125, 1.
136, 1.
149, 1.
150 i 1.
151.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

I ara votem la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 35 afirmatius, 9 abstencions.

Votarem ara la secció, la secció número 10, Sanitat universal i salut pública.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció ha estat aprovada per 52 vots favorables, 36 en contra, 9 abstencions.

Podem votar el conjunt d'organismes i entitats conjuntament?
Doncs anem a votar la Fundació per al Foment de la Investigació Sanitària i Biomèdica de la Comunitat Valenciana, Fisabio; Fundació de la Comunitat Valenciana per a la Investigació Biomèdica, la Docència i la Cooperació Internacional per al Desenvolupament de l'Hospital Clínic Universitari de València, Incliva; Fundació per a la Investigació de l'Hospital Universitari de La Fe de la Comunitat Valenciana, Fundació Isabial, Consorci Hospitalari Provincial de Castelló i Consorci Hospitalari General Universitari de València.
Senyories, comença la votació.
Senyories, els organismes i entitats han estat aprovats amb 52 vots favorables, 18 en contra, 27 abstencions.

Passarem ara a la secció número 11, Economia sostenible, sectors productius, comerç i treball.
Votarem, en primer lloc, la correcció d'errades.

Votarem l'esmena, registre d'entrada 11.
992, a l'esmena d'aproximació de les esmenes 1.
214, del Grup Parlamentari Popular, 1.
262, del Grup Parlamentari Socialista, Compromís, Unides Podem.
Senyories, comença la votació.
L'esmena ha estat aprovada per 70 vots favorables, 9 en contra, 18 abstencions.

Votem ara l'esmena correcció d'errades, registre d'entrada 11.
993, a les esmenes 1.
263, 1.
265, 1.
266, 1.
267, 1.
268, 1.
269, 1.
271, 1.
273, 1.
371 i 1.
373.
Senyories, comença la votació.
L'esmena ha estat aprovada amb 52 vots favorables, 27 en contra, 18 abstencions.

Votarem ara, senyories, les esmenes del Grup Parlamentari Popular.

En primer lloc, les esmenes 1.
217, 1.
278, 1.
280 a 1.
283.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades amb 70 vots en contra, 18 favorables, 9 abstencions.

Votem ara les esmenes número 1.
218, 1.
226, 1.
227, 1.
228, 1.
230, 1.
231, 1.
232, 1.
275, 1.
276, 1.
277, 1.
346 i 1.
347.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 18 afirmatius, 27 abstencions.

Passarem ara a votar la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la resta d'esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 35 vots afirmatius, 9 abstencions.

Passem a votar el bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Votarem, en primer lloc, les esmenes números 1.
248, 1.
261, 1.
297, 1.
301, 1.
305, 1.
356, 1.
359, 1.
363, 1.
364 i 1.
365.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 favorables, 9 vots abstenció.

Votem ara les esmenes números 1.
249, 1.
304, 1.
307, 1.
357.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 70 vots en contra, 18 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara les esmenes números 1.
302, 1.
303.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 18 afirmatius, 27 abstencions.

Votarem ara la secció, la secció número 11, Economia sostenible, sectors productius, comerç i treball.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció ha estat aprovada per 52 vots favorables, 36 en contra, 9 abstencions.

Votem els organismes i entitats conjuntament?
(Veus) Labora?
Votem, doncs, l'Institut Valencià de Competitivitat Empresarial, l'Institut Valencià de Seguretat i Salut en el Treball, Fundació Tribunal d'Arbitratge Laboral de la Comunitat Valenciana, Consorci de Gestió del Centre d'Artesania de la Comunitat Valenciana.
Comença la votació.
Senyories, les entitats i organismes han estat aprovats per 53 vots favorables -ja sabem a qui s'ha cedit l'honor de pagar la copa de Nadal-, (veus) 53 vots favorables, 18 en contra, 25 abstencions.
(Veus) Senyor Fernando Llopis, de moment té vosté l'honor.
(Aplaudiments) De moment, de moment; encara queden votacions.
(Veus)

Anem a votar ara Labora, Servei Valencià d'Ocupació i Formació.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'institut Labora ha estat aprovat per 52 vots favorables, 36 en contra, 9 abstencions.

És una fórmula perquè estiguen atents i atentes.
Els recorde que, després d'estes votacions i l'explicació de vot, tindrem mesa i junta, perquè no s'avorrisquen.
(Rialles)

Passem ara a la secció número 12 i última: Agricultura, desenvolupament rural, emergència climàtica i transició ecològica.

En primer lloc, votarem les esmenes del Grup Parlamentari Popular.

L'esmena 1.
375.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 51 vots en contra, 18 favorables, 27 abstencions.
(Veus i algú diu: Â«Ana no ha votatÂ») Qui?
(Veus) Mitja falta; això és mitja, no … És mitja falta.

Votem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació.
Sí que es nota que estan molt atents a les votacions.
La resta d'esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Vaig a fer una alteració.
En primer lloc, anem a votar les esmenes 1.
552, 1.
604, 1.
605, 1.
606, 1.
643, 1.
659 i 1.
665.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 18 favorables, 27 abstencions.

Votem ara les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos números 1.
559 i 1.
673.
Senyories, comença la votació.
Senyories, estes dos esmenes han estat rebutjades per 70 vots en contra, 18 afirmatius, 9 abstencions.

I ara votarem la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la resta d'esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 36 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la secció, la secció número 12, d'Agricultura, desenvolupament rural, emergència climàtica i transició ecològica.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la resta d'esmenes …, la secció ha estat aprovada per 52 vots favorables, 36 en contra, 9 abstencions.

Votem ara les entitats i els organismes que depenen de la conselleria: Institut Valencià d'Investigacions Agràries -IVIA-, Agència Valenciana de Foment i Garantia Agrària, Empresa Pública de Sanejament d'Aigües Residuals, VAERSA, Fundació de la Comunitat Valenciana Centre d'Estudis Ambientals del Mediterrani.
Senyories, comença la votació.
Senyories, el conjunt d'organismes han estat aprovats per 52 vots favorables, 18 en contra, 27 abstencions.

Abans d'acabar, escoltarem l'explicació del vot que d'estes seccions el Grup Parlamentari Vox realitzarà en estos moments.
Tot seguit, tindrem una mesa i, als 15 minuts, la Junta de Síndics.

Escoltarem la portaveu del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

¡Ay!
, señores Ferri y señor Martínez.
Antes del verano se pidió habilitar el mes de julio para actividad parlamentaria y ustedes votaron que no.
Dos meses y medio de vacaciones de verano.

Ahora, pues, lo lógico sería que se habilitara enero.
Posiblemente, dirán que no.
Mes y medio de vacaciones de Navidad.
Y ustedes son los que ayer decidían quién trabajaba y quién no trabajaba.
(Veus i aplaudiments)

Se preguntaba antes la señora Gascó por qué tienen tanta alergia al talento y creo que le voy a dar la respuesta.
Y es que, cuando alguien desea algo que sabe que no va a conseguir, termina cogiéndole manía.
(Aplaudiments)

Pero vamos a lo que vamos.
Un presupuesto malo, pues, tendría opciones de ser mejorado.
Pero un presupuesto imposible es un presupuesto que no tiene opciones reales de mejora, porque parte de una falacia.
Viendo que el tripartito ha presentado 147 enmiendas a su presupuesto, y eso que es el suyo, imagínense cómo serán estos presupuestos.
Pues son, por ejemplo, unos presupuestos en los que en la sección de agricultura el gasto de personal se incrementa un 35 %.
Estos presupuestos del Botànic no van a mejorar los problemas que tiene el sector agrario.

Son unos presupuestos, también, por ejemplo, que, con una tasa de paro en menores de veinte años del 37 %, destina más inversión a gastos de personal para promoción del valenciano que para Formación Profesional.
Y, cuando hablamos de subvenciones, se les llena la boca de concurrencia competitiva -eso sí, cuando no hablamos de la Universidad Ramón Llull y algunas otras-, como si esa concurrencia competitiva en la que ustedes marcan las condiciones significara algo.
Y, si no, no sé cómo se explica que asociaciones tradicionales valencianas, como la Real Academia de Cultura Valenciana o Lo Rat Penat, queden excluidas de las subvenciones para la promoción y la cultura valenciana.
Todo muy coherente.

De sanidad, ¿qué vamos a decir?
Listas de espera, coches parados y ustedes gastándose el dinero en revertir un modelo que funciona, que era más barato y que tenía contentos a trabajadores y usuarios.

Las enmiendas, entre comillas, más beneficiosas para sanidad y educación serían las que consiguieran devolver esas competencias al gobierno central.

Pese a ello, reconocemos la buena intención del Grupo Popular y del Grupo Ciudadanos en intentar mejorar algo que nosotros ya sabíamos que era inmejorable.
Y, por eso, nos hemos abstenido en las enmiendas que considerábamos que, si se pudieran realizar, serían positivas para los ciudadanos.

Por otra parte, hemos votado en contra de algunas de ellas, no porque aprobemos lo que propone el Botánico, sino porque tocan temas que tenemos muy claro son inasumibles para mi grupo.
Por ejemplo, la enmienda 589, del Partido Popular, con la que, al final, dejan solo un 20 % con experimentos lingüísticos para introducir, ahí, el español.

O la de crear -acompañando al señor conseller- líneas de 2 a 3 años en colegios públicos cuando hay escuelas infantiles que están abocadas a su extinción con la disminución de capacidad de elección para las familias (aplaudiments) y sin tener en cuenta la cantidad de puestos de trabajo que desaparecerían.

Y en el caso de Ciudadanos, es inaceptable la enmienda 753 en la que pasaríamos de una imposición lingüística por parte de la conselleria a una imposición lingüística de la mayoría.
¿Dónde queda la libertad de elección individual?
¿Cómo se defienden los derechos de las minorías?

Y la 808 y 813, en las que se acepta de forma indirecta el requisito lingüístico para la administración.
Tengan cuidado con lo que proponen, piensen en las consecuencias.
Y Ciudadanos remata la faena con la enmienda 817 con ayudas a medios de comunicación en función de la lengua que usen.
Les vuelvo a decir: Tengan cuidado.
Porque las subvenciones a los medios de comunicación implican una dependencia del poder y sin medios de comunicación libres la que se resiente es la democracia.

Resumiendo, los ingresos presupuestarios…

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Massó Linares:

…que no se corresponden con los ingresos reales no se van a arreglar con unas cuantas enmiendas.
El despilfarro de la administración no se va a arreglar con unas cuantas enmiendas.
Que en vez de políticas sociales para los valencianos el dinero vaya a pagar nuestra propia venta -sí señorías porque además de vendernos a los separatistas encima les pagamos- eso tampoco se arregla con unas cuantas enmiendas.

Ahora, cuando se hayan aprobado los presupuestos, ustedes aplaudirán tan contentos y los valencianos tendrán menos libertad, más listas de espera en sanidad, se tendrán que seguir dejando echar a perder sus huertos y tendrán menos dinero.
Todo estupendo.

¿Recuerdan la película Sonrisas y lágrimas?
Pues esto son estos presupuestos, sus sonrisas son las lágrimas de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, ens tornarem a reunir a les quatre de la vesprada.

Se suspén la sessió.

(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 25 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 3 minuts)

Debat i votació del dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre el Projecte de llei de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2020.
Continuació

La senyora vicepresidenta primera:

Bé, en la mesura que són les quatre de la vesprada i passen tres minuts, crec que per respecte a les persones que hem complit amb l'horari, anem a reprendre la sessió.
(Aplaudiments)

Anem a debatre la secció 8, Política territorial, obres públiques i mobilitat.
Anem a abordar el primer bloc d'esmenes.
És el torn a favor del Grup Parlamentari Ciudadanos, de la il·lustre diputada Mamen Peris.

La senyora Peris Navarro:

Gràcies, presidenta.

La veritat és que hui es pot dir que estem com a casa.
(Rient) A estes hores, a les quatre de la vesprada i parlar d'infraestructures és un poc complicat.
Però anem a centrar-nos en el que toca de la faena.
És que no tinc ni el conseller d'hisenda per a inspirar-me, però, bé… (Remors) I en la meua bancada els he alliberat a tots.
No vos preocupeu, estan veent-me tots per streaming, per streaming estan veent-me tots.
(Aplaudiments) Jo crec que com hem de convéncer les seues senyories, em vaig a dirigir a vostés.

El otro día leía un titular que decía que la conselleria de la deuda -era un mitjà valencià, eh?
- es la conselleria que más crece.
Efectivamente, un buen titular que resumía lo que son estos presupuestos, deuda heredada pero ya deuda que ustedes han contraído, porque un dato, 6.
411 millones de intereses y amortización, y este año aumenta con 625 millones.

Bueno, gasto más gasto y, después, pues ya vendrá el ministro o la ministra de turno a darnos la liquidez con el FLA.

Pero, mire, en la conselleria de infraestructuras este año perdíamos la dirección general de vivienda a cambio de poder crear una nueva conselleria que ocuparía el vicepresidente segundo.
El resultado, más gasto.
No se conformaba tampoco el conseller de vivienda con alojarse en el edificio administrativo Nueve de Octubre, sino que tenía que tener un palacio, el palacio de Pineda, por lo que para reparar humedades y para poner la moqueta a su gusto, en dos años desaparecerán del dinero inversor 650.
000 euros.
(Aplaudiments) ¿Saben lo que es eso?
Lo equivalente a siete viviendas de 90 metros cuadrados.
Explíquenlo, señores del Botànic, a siete familias que hayan sido desahuciadas, cuáles son sus prioridades, si la moqueta o las viviendas.

Pero… Agradezco la presencia del compañero, pero, bueno, (rialles) en este presupuesto… (Aplaudiments) Somos pocos pero luchadores, apréndanlo en Madrid.
Pero parece que como le quitaron una dirección general pues el conseller dijo, Â«pues voy a crear otraÂ».
Dos más, la de urbanismo y, después, la de puertos, costas… Y subimos más gasto, conseller, 15,5 y 6,7.

Y a diferencia de otras consellerias que sí que aumentaban el presupuesto, una conselleria eminentemente inversora solo aumentaba el 1 %.
Ridículo.

Señor España, yo espero que en las negociaciones en Madrid, usted no ceda tan rápidamente cuando tengamos que hablar de cercanías, cuando tengamos que hablar de la conectividad en la AP-7, porque, desde luego, aquí ha cedido demasiado.
La comunidad, si no, seremos en Madrid un cero por mucho que sea a la izquierda.
Porque, al final, las cifras que han conseguido en esta conselleria pues son las que son, y sé que no van a cambiar nada, pero sí que le pido que, por lo menos, ejecute, cumplan el presupuesto, porque el dato a 30 de noviembre es que en puertos solo han ejecutado un 10,2 en planificación, transporte y logística, un 56 o, en inversiones reales, un 52.

Mire, al final, en esta conselleria lo que ocurre que pasa es que están gestionando desde la precariedad.
Muchos proyectos son repetitivos, muchos proyectos lo que hicieron es anunciarlos a bombo y platillo y la verdad es que año tras año se repiten porque justamente ustedes no ejecutan.

Anillo verde metropolitano, un proyecto de 5 millones, que hoy tenían que estar ya presupuestados 3 millones y medio.
Solo han presupuestado 900.
000.
Lo tendremos, me parece, durante muchos años, ese proyecto.

Pero en vez de suma y sigue, resta y sigue para el 2020 en 12 millones de euros para planificación, transporte y logística.

Mire, en las enmiendas que hemos presentado, hemos hecho dos enmiendas de aproximación, pero es que no nos han dado ningún argumento de peso para que pudiéramos cambiar o pudiéramos cambiar incluso el sentido del voto o retirarla, porque no la han aceptado por puro sectarismo ideológico.
Miren, las enmiendas eran proyectos que estaban pendientes, proyectos que ustedes han defendido de desdoblamientos de carreteras, que se han puesto las camisetas para ir a defenderlo.
Les pongo un ejemplo, la CV-800, entre Muchamiel y Xixona.
Este proyecto, cuando ustedes estaban en la oposición, mire si son incoherentes, ustedes defendían el desdoblamiento.
Ahora que están en gobierno solo han hecho 3 kilómetros.

Mucho hablar de medidas de despoblación, incapaces de ampliar, por ejemplo, la autovía CV-60, a un pueblo pequeño de 280 habitantes como Terrateig.
O el tema de los guardarraíles, que pedíamos esa enmienda, y usted nos dice, Â«no, está en el plan director de la seguridadÂ».
No, es que queremos que esté en los objetivos porque queremos que sea una prioridad de la conselleria; por eso no vamos a retirar esa enmienda.

Y en materia de puertos no sé si decirlo así o cantar un villancico porque, señorías, mienten y mienten y vuelven a mentir, de verdad, ¿eh?
(Aplaudiments) Prometieron cumplir la ley que ustedes mismos aprobaron, la ley del Botànic de los puertos, reinvertir el 40 % justamente en los puertos.
Pues no.
Y lo único que les estamos pidiendo en esa enmienda es que los dieciséis puertos de la Generalitat valenciana, sus ingresos sean para adecuar y conservar.

Algún diputado decía que hacíamos demagogia.
Hoy lo que van a votar ustedes aquí es demagogia, porque cuando se fijan en el reparto, el que más inversión tiene, ¿saben cuál es?
Aquel puerto que su alcalde es diputado autonómico o aquellos puertos que están en municipios que son afines al Botánico.
¿Sabe eso cómo se llama?
Discrecionalidad, subjetividad, besamanos y reparto de amiguetes.
El dedazo del señor Nadal es lo que ustedes van a votar hoy.
(Aplaudiments)

Y, claro, me decían, Â«no tenemos que hablar de tema del estado cuando se refiere a infraestructuras del estadoÂ».
Pues, ¡cómo no voy a hablar si ustedes mismos me obligan a hablar de infraestructuras del estado!
Sobre todo es porque yo me creí la comparecencia del señor Arcadi España cuando vino aquí y dijo que, efectivamente, entre los objetivos prioritarios iban a estar infraestructuras del estado.
Claro, es que a mí me parece que esto es fundamental.
Y ustedes no se han creído a su propio conseller, porque van a evitar que lo que hoy es una noticia importante para la comunidad, como es la liberalización de la AP-7, se convierta en algo negativo porque la conectividad no está hecha, porque a fecha de hoy deberían de estar hechas determinadas conexiones que no están hechas y que no tienen nada previsto.

¿Qué va a hacer la conselleria para exigir al gobierno del plan de cercanías?
¿O van a hacer lo que hicieron ustedes el fin de semana pasado?
Ponerse detrás de una pancarta en la Estación del Norte de Valencia.
¿Van a hacer eso o van a hacer algo más por las cercanías?
Porque, miren, mucho objetivo de sostenibilidad pero aún tenemos trenes de cercanías de gasoil y líneas por electrificar, trenes impuntuales y numerosas cancelaciones.

Y el tren de la costa, ¿para cuándo?
Y la conexión del AVE con El Altet, ¿para cuándo?
Y, por cierto, señorías, ¿nos subimos al tren del progreso o no?
Porque no sé si saben que algunos de los miembros del Botànic ya están cuestionando el corredor mediterráneo.
¿De verdad que no apuestan por el corredor mediterráneo?
Porque hablar de corredor mediterráneo es hablar de un transporte rápido, un transporte que nos va a permitir la competitividad, mayor frecuencia, que va a impulsar la economía, el turismo, el empleo, y que hablar de corredor mediterráneo es conectarnos con Europa.

Y, por último ya, muy brevemente, entidades creadas y dotadas en este presupuesto pero que no cumplen los objetivos.
La autoridad de seguridad ferroviaria todavía no está creada.
¿Será en esta legislatura?
La Autoridad del Transporte Metropolitano, incapaz de hacer su objetivo principal, que es la integración tarifaria.
Y ya no hablamos del mapa concesional.

Y, por último, lo más importante, pedimos que las prácticas formativas no solo se atorguen a las universidades públicas sino a todas, porque miren, señorías, universidades públicas son todas, unas con fondos públicos y otras con fondos de iniciativas sociales.
Aquí, las universidades pasan el control de la ANECA.
Y les doy un dato más, todos los jóvenes son iguales, deben de tener las mismas oportunidades.
Y no admitir esa enmienda es ir en contra de una decisión del Tribunal Superior de Justicia, no cumplir la ley.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de l'il·lustre diputat Juan Ponce, en representació del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar el torn en contra.
(Remors)

En este ambient interactiu i nadalenc que ens acompanya (rient) quan vullga, senyoria, pot començar la seua intervenció.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señora presidenta.

Buenas tardes a todas y a todos.

Sí, en este ambiente así de agradable porque si no el tema se hace un poco áspero.
Vamos a ver, el Grupo Parlamentario Ciudadanos ha presentado cincuenta y dos enmiendas a la sección 8, de las cuales aprobamos dos, como ha dicho la señora Peris, porque estábamos de acuerdo con ellas, las matizamos, hicimos enmiendas de aproximación y las aprobamos.
Pero las otras cincuenta, yo, en comisión argumenté que no se podía aceptar ninguna.
Es que no había ni por dónde cogerlas.
Estaban o mal formuladas, o no eran competencia de esta administración, o había trampas a la hora de sacar dinero para poder presupuestarlas o todas las cuestiones a la vez.
O sea, que sus enmiendas… Y se lo voy a recordar y voy a citar los números para que de aquí al año que viene, pues se den cuenta de que, por ejemplo, hay que cambiar, de un año para otro, los años presupuestados para las actuaciones, porque tienen tres enmiendas que no han cambiado los años, una de 2018 y otra de 2019, que dicen que las tres anualidades para el presupuesto de 2020 son, 2018, tal cantidad, 2019, tal, 2020, tal.
Y dos enmiendas que empiezan en el 2019 y acaban en el 2021.

Bueno, tienen veintidós enmiendas que son incluir nuevas principales líneas de actuación sin que en realidad sean principales líneas de actuación.
Una principal línea de actuación que ha de recoger un presupuesto tiene que ser genérica o ha de tener un carácter estratégico para la Comunidad Valenciana, pero no descender al detalle de actuaciones concretas como estas veintidós.

Ahí tienen, por ejemplo, dos de ellas relacionadas con competencias del estado, como son cercanías, o cinco de ellas relacionadas con la Autoridad del Transporte Metropolitano de Valencia.
Me lo pienso mejor y no voy a leer los números.
Le pasaré luego los números para que los tenga detallados.
Pero ya le digo, veintidós enmiendas que no son aceptables porque sencillamente no son líneas principales de actuación.

Bien, también le indiqué en comisión que debían haber retirado, por ejemplo, la enmienda 1.
735, pues las líneas nominales no pueden ser para un grupo genérico y, ustedes, pues no han corregido esa enmienda y lo que tenía que ser para equis universidades usted dice que para el conjunto de universidades.
Pues no, estaba bien formulada y su enmienda no mejorará la redacción sino todo lo contrario.
Muchas gracias, señor Castelló.

Bien, otras, por ejemplo, como la 1.
718 o 1.
722 deberían plantearse a ferrocarrils y no al programa 531.
10, que es donde están formuladas.

Por ejemplo, otras cuatro enmiendas están…, son competencias estatales, le he indicado la 1.
734, pero también la 24, 29, 33 y 42, y estas dos últimas están en marcha, además, son actuaciones que están en marcha por parte de la administración del estado.

Y otras ocho enmiendas están ya contempladas en los presupuestos.
La acabada en 15 y en 27 son actuaciones en las que se hace referencia…, es la conexión de la autovía CV-60 con la N-322, tramo Palma de Gandía-Gandía, y el tramo Terrateig-L'Olleria.
Y ya se encuentran recogidas en los presupuestos 2020 en los códigos FN510688 y FN510967, con aquellos importes que se considera que van a ser ejecutables durante este año.

También está incluida la redacción del estudio de viabilidad de la CV-95, Orihuela-San Miguel de las Salinas, con el código FN510695.

Además, la enmienda 1.
740 ya está también incluida.
Es la conectividad con la AP-7 en el punto 7.
1.
2 de la FP4.

Las enmiendas 750 y 1.
759 están en la FN510913.
La 38 y la 57 están en la FN510697.
Y la 1.
756 también está contemplada la actuación ya en los presupuestos.

Pero lo peor de todo es que ustedes hacen trampas a la hora de hacer estas enmiendas, porque en el fondo están de acuerdo con los presupuestos del Botànic porque no están pretendiendo eliminar prácticamente ninguna de las actuaciones.
Una de ellas sí, que ahora la comentaré, pero no dicen Â«hagan ustedes esto en vez de hacer esto otroÂ».
No, de las más de cien actuaciones que están presupuestadas, están de acuerdo con todas; pero, aparte, pretenden, pues, incluir otras treinta o cuarenta, que podrían estar más o menos bien, pero, para eso, ¿hace falta qué?
Financiación.
Y eso es lo que no tiene este gobierno.

Y ustedes se quejan de que coloquemos los 1.
300 millones reivindicativos en los presupuestos, pero son imprescindibles.
Y luego se queja de que aumente la deuda.
Claro, la deuda heredada, gigantesca, esa hay que asumirla y, luego, no hay que endeudarse ni un euro más, ¿por qué?
¿Porque, cuando venga la derecha, ya se encargan ellos de seguir endeudándonos?

Es que, claro, el tema es bastante, bastante terrible.
Por ejemplo, ustedes, en cinco enmiendas, proponen bajar un 56 % el presupuesto de personal.
Pretenden eliminar un millón, 300.
000, 500.
000, 700.
000 y otro millón y medio en esas cinco actuaciones, que son las acabadas en 14, 19, 47, 49 y 57.
Revísenlo, ¿vale?

O, por ejemplo, pretenden que el dinero que está dedicado a pagar el peaje en la sombra… ¿Recuerdan aquellos contratos que hacía el Partido Popular en sus tiempos?
El PP, en 2005, otorgó, para financiar la autovía CV-35, bajo la figura del peaje en la sombra, que implicaba estar pagando durante años, por parte de la Generalitat … Bueno, pues, ahora, estos señores de Ciudadanos dicen que no paguemos el peaje en la sombra y que lo dediquemos a otras actuaciones, (veus) ¿vale?
Concretamente la 22, la 32, la 44, la 48 y la 51.
En total, un millón y medio de euros que ustedes derivarían, respectivamente, pues, 50.
000, 300.
000, 50.
000, 500.
000 y 600.
000 euros.
(Veus)

Bien, otras ocho enmiendas también pretenden eliminar de gastos básicos, gastos de funcionamiento, las partidas…, pero al cien por cien, incluso alguna de las enmiendas el 200 % de las partidas correspondientes, como son las enmiendas acabadas en 16, 52 y 53.

Y, bien, ya le digo, pues, todas sus enmiendas tienen una, dos o tres incorrecciones, de las que he estado enumerando.
O bien no corresponden como línea principal de actuación o algunas también, además, son competencias del estado, están mal formuladas por unos motivos o por otros o, sencillamente, pretenden eliminar del presupuesto, en el que usted sí que está de acuerdo porque no ha enmendado el resto de actuaciones ni de proyectos ni de forma de funcionamiento de la conselleria.
Sin embargo, pretenden eliminar el 56 % del presupuesto de personal, ¿vale?

Bueno, pues, nada.
No sé, no sé qué es lo que pretendía usted que intentáramos mirar con otra óptica.
No sé qué es lo que dice que, por puro sectarismo, tenemos que rechazar las enmiendas…; es que no hay por dónde cogerlas.
Y ya le digo, en comisión le indiqué unos cuantos de estos errores y no han solventado ni uno solo de todos ellos.
Habían hecho tres pequeñas correcciones de errores, sí que es cierto, desde que presentaron las enmiendas hasta la comisión, de forma que no afectan a todo lo que le estoy comentando.

Por tanto, pues, nada, señores de Ciudadanos, el año que viene hagan los deberes como toca y, con suerte, les aprobaremos alguna enmienda más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Mamen Peris.

La senyora Peris Navarro:

Yo soy de la EGB y tenía mucho respeto a los profesores, pero que me den lecciones aquí, ahora, pues, mire, usted no es el profesor aquí.
(Aplaudiments)

La parte técnica ya se la contesté directamente en la comisión.

Le voy a decir por qué no vota Ciudadanos a estos presupuestos.
Mire, lo que nos ha quedado claro en los presupuestos de infraestructuras es lo que es el Botànic: un PSPV que está adicto al poder, porque le vale todo, lo soporta todo, con tal de continuar pegado al sillón, porque, claro, tiene un buen ejemplo, el señor Sánchez.
(Remors) Sí, señor Mata, usted el año pasado, como síndico, prometió aquí que iba a votar y que iban a respetar ese 40 % de la ley de puertos; hoy van a votar en contra.
Y van a votar todos a favor de lo que tanto han criticado al Partido Popular, que era el reparto de besamanos (veus) y ustedes, con los puertos, lo han hecho así.
(Aplaudiments)

Podemos poco protagonismo ha tenido en estos presupuestos, ya les digo, porque lo único importante para ustedes era cargo y demostrar poder.
¡Qué diferencia, cuando uno lee el diario de sesiones de la legislatura pasada de Podemos a los de ahora!
Claro que se han Â«moquetizadoÂ».
A ustedes les da igual que el conseller de vivienda no tenga apenas competencias, pero tiene coche oficial, tiene palacio y en los saludas pone: vicepresidente segundo.
(Aplaudiments)

Y, bueno, Compromís, me va a permitir: estrategia, artimaña, chantaje, a ver lo que le puedo sacar al pacto del gobierno del Botànic.
Ustedes solo gobiernan para los suyos.
Es decir, están en gobierno, pero aún llevan la camiseta de la oposición, sobre todo en infraestructuras, que están en contra y cuestionan el corredor mediterráneo, la V-21, el puerto, sus accesos, las licencias… No me digan ustedes que en infraestructuras ustedes están ahí.
Son tan sectarios que no han querido aprobar una enmienda de movilidad que proponía dejar el vehículo privado, mediante aparcamientos disuasorios, y votan hoy que no.
Sectarismo en estado puro.

Señores de Compromís, ¿se acuerdan cuando su jefe, el señor Ribó, alcalde de Valencia, tildó de limosna los 10 millones para el transporte metropolitano conseguidos por Ciudadanos?
Pues, hoy, el metro nocturno no es gracias al Botànic, es gracias a la subvención que consiguió Ciudadanos en el Congreso de los Diputados.
(Aplaudiments) No es del dinero de la EMT que han defraudado.
(Veus)

Y, bueno, llevan años ustedes diciendo, cuando gobernaba el Partido Popular, que solo querían…, que, bueno, que esta comunidad aportaba mucho más a la hucha común que lo que recibía.
Ustedes alegaban ahí un Â«España nos roba a la valencianaÂ», cuando gobernaba el Partido Popular.
Pero, ¿qué les pasa desde que gobierna Pedro Sánchez?
¿Se han vuelto tibios?
¿Y se congelarán con el nuevo gobierno del insomnio de España?
(Veus) Porque, ¿cuándo piensan activar, señorías, la comisión fantasma de seguimiento del plan de cercanías?
¿O es que ahora el señor Sánchez, para conseguir la investidura, va a anteponer antes a Cataluña, al País Vasco, a Cantabria y a Teruel?
(Aplaudiments)

Porque, mire, lo terrible, lo terrible, señor Ponce, es hoy despertarnos con una noticia en que ya 1.
400 millones le dan a Cataluña como prepacto de investidura y le condonan de deuda 2.
733.
No me digan ustedes, por favor, que estamos infrafinanciados.
Claro y, con el gobierno que nos viene, mucho más.
(Aplaudiments)

Pero les voy a decir otra cosa.
No paran de mentir.
Hasta el propio ministro en funciones de Fomento, el señor Ábalos.
No tendremos corredor mediterráneo en el 2025 por dos razones de peso: la primera, porque es materialmente imposible; y, la segunda y la más preocupante, porque ya les digo que Europa ya no se fía de gobiernos como ustedes.

Miren, ya vemos que la mentira está instalada en el PSPV.
Ayer veíamos la portada del ABC, con las tres mentiras del señor Puig aquí.
Y díganme, señorías, ¿por qué hoy nos tenemos que creer que estos son los mejores presupuestos para la ciudadanía, con todo lo que mienten en esta comunidad y, sobre todo, en este parlamento?
(Aplaudiments)

Se llenan la boca diciendo que estos son los presupuestos pensando en los valencianos.
Pues, miren, no, pensar en los valencianos no es dar 650.
000 euros para caprichos del vicepresidente, no es reducir gastos del bono de la zona A y B del metrobús hasta alcanzar 10 euros en diez viajes.
Porque esto son las enmiendas, señor Ponce, no potenciar la integración tarifaria, la finalización de la desdoblación de la CV-309, unir el puente de Canet con Sagunto, revisar y reordenar las salidas de emergencia, las actuaciones del Vía Parque, en Alicante, el acceso sur a Borriol, no querer un estudio de construcción de un puente entre Almàssera y Tavernes Blanques o no impulsar el itinerario ciclopeatonal -y ya termino, presidenta- de la CV-860, entre San Fulgencio y Elche, y priorizar sectariamente la nueva planificación de la CV-500.

Así, todas las enmiendas que ustedes no han querido aceptar es el no que les dan a todos los valencianos.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat Juan Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

(Veus i rialles) Porque lo malgastabas, Isabel, lo malgastabas.
(Veus)

Bueno, señora Peris, usted ha hecho aquí su mitin, quizás le sirva de algo.
Pero, insisto, esas actuaciones que ha reivindicado aquí, al final, se presupuestan y se meten…, se dice de dónde quiere usted recortar para poder incluirlas, porque el presupuesto es el que hay, ¿eh?

Si ustedes y todos sus socios de la bancada de la derecha en Madrid hicieran lo que se hace aquí, tendríamos un presupuesto muy superior y, por tanto, (aplaudiments) podríamos tener muchísimas actuaciones de las que ustedes están ahora solicitando y no hay forma de ejecutar porque no hay dinero suficiente.

Pero, insisto, de las ciento y pico presupuestadas usted no ha dicho que no a ninguna…, sí, a una, a evitar el itinerario ciclopeatonal de la CV-500, entre Valencia y la Albufera: el Palmar, Perellonet, Valencia… Esa es la que pretenden eliminar, la única.
Y eso no es por sectarismo ni por nada parecido, ¿verdad?
No, el parque natural con mayor nivel de protección que tenemos en todo el territorio valenciano no merece que haya un itinerario ciclopeatonal para bajar un poco la intensidad de tráfico y reducir el impacto de la población que pasa por allí.
Bien.
El único, la única actuación que pretende eliminar es esa; todas las demás las mantiene.

Y, luego, pues, brindis al sol, uno detrás de otro, diciendo que si esta desdoble, que si esta tal… Pero ya se lo he dicho, ocho de esas actuaciones ya están incluidas en los presupuestos, lo que pasa es que ustedes no lo miran, o no los han visto o lo ignoran, ¿vale?
; y muchas otras de esas actuaciones, algunas, cuatro, ya le he dicho, son competencia del estado, competencia del estado.
Haga aquí una PNL, la negociamos y esta cámara que le pida al estado lo que usted está pidiendo, que es el tema de cercanías, que tal, que son cosas que también están incluidas, a otros niveles, como objetivos en negociaciones con el estado para, ya le digo, trenes de cercanías, regionales, los temas de espigones en la costa… Todas esas cosas se están trabajando a otro nivel.
Pero usted no ponga aquí como una actuación porque ya le digo que aquí no encajan, ¿vale?

Y, bueno, no sé qué más… Sí, había otro aspecto interesante que era que ustedes hablaban, por ejemplo, de la urbanización del paseo litoral de Alicante; estaba en la actuación como mejora de movilidad ciclopeatonal en la explanada de Alicante.
Esa estaba presupuestada y ustedes la estaban también solicitando.

Lo mismo que el desdoblamiento de la CV-185, entre Villarreal y Burriana.
En la pasada legislatura ya se ejecutó parte de la actuación entre las dos poblaciones y se dispone del terreno necesario, si hubiera que desdoblarla; pero es que no hace falta, porque la IMD dice que no hace falta desdoblar la carretera en ese tramo.
Porque aquí las cosas se hacen con criterios técnicos y no por petición de alguien que se le ocurra, ¿vale?

Lo mismo que la conselleria tiene ya, en estos momentos, en redacción el estudio de planeamiento del área de Parc Sagunt, sí.
Y, por tanto, una vez se complete el estudio, se podrá determinar la mejor solución para la CV-309.
Y, sin prejuicio de lo anterior, la conselleria tiene previsto, en los presupuestos, ejecutar una rotonda en esta carretera que sí se ha demostrado que hace falta.

Son ejemplos de que cosa que ustedes están pidiendo se está ejecutando con cabeza, con sentido, no en plan salvaje.
Porque, si no, ya me está recordando usted lo que decía mi compañera esta mañana, con muy buen criterio: ustedes, lo de la materia gris en las consellerias, cuanta menos mejor, ¿verdad?
, que no se piense, que no se hagan las cosas en consecuencia.
Â«Si eliminamos a la mitad de personal, tanto mejorÂ», no sé de qué manera se van a poder ejecutar todas las actuaciones que están previstas, ¿vale?
Y eso sí, materia gris, cemento, actuaciones, obra dura, que es lo que nos llevó a la ruina después de dos décadas de gobiernos que buscaban grandísimas actuaciones en contra de lo que siempre ha sido el pueblo valenciano, como esta mañana reivindicaba mi compañero Nadal, que hemos sido expertos en lo pequeño, en pequeños negocios, en pequeña agricultura, en pequeñas cosas, y ustedes nos han llevado a lo grande para, al final, llevarnos a la ruina.

Nada más, señores de Ciudadanos.
(Aplaudiments)

El año que viene pónganse las pilas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Ponce.

I ara continuem en el segon bloc d'esmenes, totes les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
(Veus)

I té la paraula l'il·lustre diputat senyor Miguel Barrachina, per part del grup parlamentari, per a defendre-les, per un temps màxim de 8 minuts.
(Veus)

Senyor Barrachina, quan vullga, té vosté la paraula.

El senyor Barrachina Ros:

Muy buenas tardes, señor presidente.

Sea bienvenido, señor conseller.

Desde el 1 de noviembre, que se presentaron estos presupuestos, bien sabe mi grupo el enorme esfuerzo que hemos hecho, estudiando los presupuestos de 2020 para tratar de mejorar, (aplaudiments) para tratar de corregir, para que hoy, que la expectación de los valencianos por este debate de las enmiendas de presupuestos de 2020, la expectación es proporcional al respeto que el PSOE, que Compromís y que Podemos tienen por su propio presupuesto.
Aquel presupuesto del que ustedes alardearon aquí hace justo un año, que contemplaba 1.
850 millones para invertir; de aquellos 1.
850 millones para invertir, de cada 6 euros han pagado 1, han pagado 1, según colgaba ayer el ministerio y la conselleria de hacienda en su página web.
¿Cómo se van a tomar en serio los valencianos estos presupuestos?
¿Cómo se los van a tomar en serio si ustedes no se respetan a sí mismos?

Y en ese desguace presupuestario en el cual tan solo han ejecutado el 35 % y pagado el 16 %, permítame, señor conseller, que hay una de sus direcciones generales que se lleva la palma, la Dirección General de Urbanismo, la del imputado Vicente García Nebot, que ha ejecutado un 2,7 % de su presupuesto.
En el dato que vimos ayer por la tarde, ustedes le retiraban, de los mil doscientos…, del 1.
250.
000 euros que iban a invertir, le retiraban un…, todo, le dejaban 33.
000 euros.
Y uno se pregunta, ¿de qué vale una dirección general que consume más de dos millones y medio de euros, hasta el 31, hasta el 30 de noviembre, dos millones y medio de euros para llevar a cabo obras por importe de 33.
000 euros?

Y yo no le pedí, no le pedí que lo destituyesen por imputado.
Mi grupo cree, siempre lo ha creído, en la presunción de inocencia.
Le pedí que lo destituyese por coherencia, por coherencia, porque no se puede ser director general de Urbanismo, socialista, y escribir, cuando gobernaba el Partido Popular, este artículo, Â«ImputadosÂ», Vicente García Nebot, abogado, y decir: Â«Sería conveniente modificar la ley para la suspensión del imputado de todos sus cargos.
De esta forma, limpiaríamos la vida pública de presuntos culpables.
Â» Él escribía que los imputados eran presuntos culpables.

Y yo le pedí que lo destituyese por coherencia.
Y hoy se lo pido por un motivo más.
Además de por coherencia y por falta de capacidad para ejecutar un presupuesto, ¿saben por qué no se ejecuta el presupuesto?
Porque tienen el director general trabajando en otra cosa.
El director general de Urbanismo estaba trabajando en otra cosa.
¿En qué?
¿Te lo explico?
Mira, esto es de hoy, (remors) Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia, juzgado, dice que hasta la fecha 16 de diciembre de 2016, hasta el lunes este hombre, este hombre, director general, en teoría y de acuerdo con lo que ustedes aprobaron, con la ley de incompatibilidades debe dedicarse absoluta y exclusivamente a la Dirección General de Urbanismo.
Y aquí figura todavía como abogado representante de un ayuntamiento con cinco imputaciones.
(Aplaudiments)

No es posible, no es posible que además de imputado, que además de incoherente, que además de ineficaz para ejecutar su presupuesto, este auto en el cual se le sustituye a un director general nombrado en julio, se le sustituye, le leo la fecha, 16 de diciembre de 2019, no lo pueden tolerar.
Por tanto, le pido, le imploro que lo destituya con inmediatez y elevará también la ejecución presupuestaria.
(Remors)

Yo pido también, en este presupuesto, que es un presupuesto típicamente socialista, en el cual supuestamente la sección octava, la 8, la que se debe dedicar a las obras públicas, a invertir, reduce la inversión en un 5,5 %, capítulo VI i VII, y eleva el gasto de personal en casi un 19 %.
Y es que los amigos no son gratis; y es que los 116 asesores, cuando prometieron 24, no son gratis y, por eso, nuestras enmiendas van dirigidas a reducir ese impacto presupuestario de amigos y de publicidad para que el crecimiento sea armónico.
(Aplaudiments)

Les pedimos y enmendamos, les pedimos y enmendamos que dejen dedicar dinero a amigos y a propaganda.
Solo hace falta abrir hoy un diario cualquiera para descubrir lo que nos cuesta la publicidad del presidente.
Ahora que estamos en esta etapa navideña es casi bucólico ver a un presidente de la Generalitat escribiéndose las preguntas y las respuestas de una entrevista que nadie pagó pero que les costó 43.
000 euros, más IVA, 52.
000 (aplaudiments) a los valencianos.

Es enternecedor que ese aguinaldo, que ese aguinaldo navideño que ha recibido un periódico, The Guardian, en este caso, no sea distribuido entre los valencianos.
Por eso hemos hecho esta modificación de presupuestos que lo que buscan es que sea la provincia de Alicante, la provincia de Castellón y la de Valencia, a quienes les vaya mejor, y no solo a aquellos que se iban a forrar y lo están consiguiendo, los hermanos del presidente Puig (aplaudiments) que ya apilan, que ya apilan 1.
200.
000 euros de ayudas irregulares según los tribunales, no según yo; según los tribunales, según los tribunales.

Y yo les pido, además, que estas enmiendas sirvan para compensar, para compensar el desplome inversor, el castigo que Pedro Sánchez está sometiendo a la Comunidad Valenciana.
Antes, cuando estaban en la oposición, citaban los informes de Seopan, y decían… Mire lo que dice este, dice que con un presupuesto del PP en España está creciendo la inversión en un 36 % -esto es la cámara de contratistas-, con un presupuesto del PP en España crece en un 36 %, y aquí baja en un 67, aquí, baja en un 67 %, se desploma.

¿Recuerdan lo que decían, recuerdan qué jóvenes eran ustedes cuando caía la inversión y utilizaban los plenos del Consell para criticar al Partido Popular?
¿Recuerdan aquello que decían en los tuits de Â«habrá que montar un pollo para que Rajoy nos tenga en cuenta en financiación e inversionesÂ»?
Y decía…, (soroll de papers) esto utilizando un pleno del Consell, cuando la inversión aquí era un 67 % mayor, y decía, Â«de la desesperación pasamos a la iraÂ».
Y si de la desesperación pasaban a la ira, ahora, ¿dónde están?
¿Están coléricos, están furibundos?
Pues no se les nota.
Le están haciendo la pelota a los de Madrid, (aplaudiments) a Sánchez, para que siga castigando a la Comunidad Valenciana.

Y por eso yo le pido, por eso yo le pido a este gobierno que deje de renunciar, es que cada anuncio es una renuncia.
Es que en Castellón, para llegar ahora las mercancías a Barcelona, con su última renuncia al doble ancho y ustedes guardando silencio con los de Madrid, tenemos que ir vía Teruel o vía Madrid, para hacer Castellón-Barcelona.
(Aplaudiments) Es que ustedes han vuelto al tren de la costa a la casilla de salida.
Es que ustedes, de los cincuenta y dos trenes programados para que cercanías…, coger cercanías no sea una heroicidad, de los cincuenta y dos trenes previstos para comprar por el Partido Popular, cero, ninguno, no han iniciado ninguno.
Es que son todo renuncias.

Y la última, si no llega a haber una movilización por salvamento marítimo, ustedes permiten que nuestros pescadores, que nuestros bañistas, hubiesen tenido que ser rescatados desde Mallorca.
(Aplaudiments)

Y por eso, por todo eso hemos presentado un conjunto de enmiendas, para compensar el nuevo castigo del socialismo, del socialismo, del socialismo a la Comunidad Valenciana; 67 % menos de inversión en este año respecto al otro, 67 % menos.
Y, ustedes, a guardar silencio.

Buenas tardes.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Martín Pérez:

Bueno, ¿esto cómo se sube?
¿Me puede ayudar?
¿No se puede más, está al máximo?
Vale.
Vamos a ver … Me queda un poco bajito esto.
A ver …

Vamos a ver … Gracias, presidenta.

Señor Barrachina, le invito a hacer un ejercicio muy sencillito.
Míreme, por favor, si usted tan amable y tan caballeroso.
¿Ve lo que pone aquí detrás?
Â«Corts Valencianes.
Â» ¿Ve lo que pone aquí delante?
Â«Corts Valencianes.
Â» Estamos en la Comunidad Valenciana.
¡No le ha dedicado ni un minuto…, (aplaudiments) no le ha dedicado ni un minuto a sus enmiendas ni al presupuesto 2020!

¿Sabe a qué hora ha hecho usted la primera referencia a sus demenciales enmiendas?
Cuando llevaba sobrepasado un minuto dieciocho segundos, ahí ha hecho usted la primera referencia.
(Aplaudiments)

Mire, señor Barrachina, usted habla de forrarse y no forrarse.
Aquí en esta Comunidad Valenciana, del único que tenemos constancia que manifestó que vino a la política a forrarse fue el señor Eduardo Zaplana, que estaba sentado en esa trona, en esa parte del hemiciclo, (aplaudiments) no aquí.

Mire, bramen lo que quieran, bramen lo que quieran.
Yo le voy a hablar de sus enmiendas.
Entiendo que no quiera hablar de ellas porque da vergüenza ajena.
Veintisiete enmiendas han quedado vivas, una se la aprobamos sobre la DANA, que era razonable, evidentemente; veintisiete enmiendas vivas, señor Barrachina.

Ha perdido usted la ocasión de leerse el presupuesto.
Se lo dije en comisión, y sigue igual.
Usted debe de leer otras cosas pero el presupuesto… (Remors) Sí, memorizado… Los presupuestos generales del estado tiene memorizados usted.
Los de la Comunidad Valenciana, ni mirarlos, ni mirarlos.
(Aplaudiments) No, déjeme tranquila.
(Remors)

Mire, su dejadez, su dejadez… Presidenta…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, deixen l'orador … (veus)

La senyora Martín Pérez:

¿Insultar?
¿De insultar?

La senyora vicepresidenta primera:

…que està en l'ús de la paraula …

Senyories, per favor …

La senyora Martín Pérez:

Estoy dirigiéndome a él, normal.
Estoy (inintel·ligible) … con él, señora Bonig.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, no s'adrece vosté tampoc als diputats de la bancada …

Senyories, per favor, mantinguen silenci i siguen respectuosos.
(Veus)

La senyora Martín Pérez:

Mire, yo no sé…

La senyora vicepresidenta primera:

Continue, senyoria, amb la seua intervenció.

La senyora Martín Pérez:

Yo no sé si ustedes no se han dado cuenta pero pueden pedir el vídeo y verlo.
Mientras el señor Barrachina ha estado hablando no he abierto la boca ni una sola vez.
Respeto, esta diputada, todo, hacia ustedes.
Ustedes, ninguno.

Mire, su dejadez… Espero que no haya sido una excusa para venir aquí a pegarnos una oratoria, que ya le digo yo a usted que es ineficaz, para no querer hablar del presupuesto y, por supuesto, no querer hablar de sus enmiendas.

Le voy a hacer un ejercicio un poquito didáctico porque creo que lo que tenemos usted y yo es un problema de comunicación.
O yo no me explico bien o usted no me entiende, porque, mire, resulta que de las veintisiete enmiendas tiene ya un grupo que son de ya contempladas, otro grupo de erróneas, otras que son competencia de otras administraciones.
Conclusión que sacamos de todo esto, que usted ni retira ni corrige, y persiste en el caos que ha llevado hasta ahora.

Mire, de sus enmiendas solo seis están destinadas a la FP6 y usted intenta mover 10.
400.
000 euros de un total de un presupuesto de 355 que es el de esta conselleria.

Mire, el programa de infraestructuras, señor Barrachina, sigue usted igual, no enmienda nada.
Se lo dije la otra vez y se lo vuelvo a decir: regeneración urbana y rehabilitación no son de esta conselleria.
Son de otra conselleria.
Si tan bien se sabe el presupuesto de memoria, apréndase, por lo menos, el decreto del Consell de competencias, (aplaudiments) que no son, que vive usted anclado en el pasado.

Debería, usted, de estar informado, porque…, y en ese pasado en el que usted vive, habla de la T2.
No sea nostálgico, por favor.
Es la L10 y se va a acabar ahora, gracias a un gobierno progresista, (aplaudiments) gracias a un Consell, porque ustedes lo dejaron abandonado once años.
Y vendría, vendría muy bien, vendría muy bien… Señora Bonig, por favor, si quiere usted, suba y hable.
(Remors) Por Dios, es horrible, es horrible.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

Mantinguen silenci durant la intervenció dels oradors i les persones que estan en l'ús de la paraula.
Respecten el reglament.

La senyora Martín Pérez:

Gràcies, presidenta.

Sí, miren, le voy a aclarar también, a la conselleria…, a la época anterior.
El método alemán que fue el que utilizaron para la L10, antes T2, ¿eh?
Ese es el que ustedes utilizaron, que estamos pagando obras que ustedes anunciaron y dijeron y se pagan con el tiempo y las está pagando esta conselleria.
Eso es lo que ustedes hacían.

Mire, incluye además en sus enmiendas actuaciones que ya están en el proyecto.
No se ha leído los presupuestos.
Mire, la vía verde de Alicante-Benidorm que se está ejecutando; el plan comarcal de movilidad de La Safor, que está en anteproyecto; la CV-60, que ya está en el presupuesto; el puente del barranco de Chiva, que ya está en el presupuesto; la vía verde de Ojos Negros conexión con la vía Churra, que ya está en el presupuesto; la circunvalación de Tavernes de la Valldigna, que también está en el presupuesto … Si quiere, si quiere usted yo le paso luego todos los códigos para que se lo mire.
O lo miramos juntos.
Yo no tengo ningún problema en explicarle.
A mí me gusta la docencia.
(Veus)

Mire, también está incluido lo que pide en la enmienda 1.
705, el estudio de viabilidad de la CV-95, Orihuela-San Miguel.
¿Se acuerdan de la CV-95, verdad?
Hay gente en este hemiciclo que la recuerda muy bien, y bien que está costando la sentencia del abandono y la dejadez (aplaudiments) y la resolución voluntaria que hicieron otras personas.

Vuelve a reiterar actuaciones que son de la administración general del estado.
Usted habla de cercanías y lo utiliza de una manera maliciosa porque da a entender que este Consell no se ocupa de las cercanías.
Y sabe usted perfectamente que sí.

Y no sé cómo tiene valor usted de hablar de cercanías porque precisamente era usted portavoz de Fomento en el Congreso de los Diputados cuando su partido, capitaneado por el añorado Rajoy, solo incorporó 48 millones en el primer ejercicio del Plan de cercanías de los casi mil quinientos que el entonces Iñigo de la Serna vino aquí a vendernos como humo o chocolate.
(Aplaudiments)

Usted, señor Barrachina, votó no a las enmiendas socialistas que incorporaban 133 millones más para cercanías.
Y su gobierno, y su grupo, su grupo, -perdón- votó no a los presupuestos de 2019 con mayor inversión para esta comunidad.
Votó no al presupuesto general del Estado de 2019, que incluía inversiones por valor de 324 millones para el Plan de cercanías.

Habla usted también de la conexión de la estación de Luceros con Renfe, en Alicante, que quiere usted que se recoja en el presupuesto.
Mire, se lo dije la semana pasada y se lo vuelvo a repetir, mírese la prensa, pero léasela toda, porque entonces descubrirá que está licitada ya la redacción del proyecto de construcción de este tramo.
¿Y sabe ese tramo lo que es?
Otro abandono del PP en Alicante, (aplaudiments) junto con la serra Grossa, el otro, el de la estación.
Pero se va a hacer, no tenga usted pena que se va a hacer.
(Aplaudiments)

Ahora están presupuestando ustedes muy barato, eso sí que me he dado cuenta, eh.
Al leer sus enmiendas me he dado cuenta que presupuestan ustedes muy barato.
Porque, mire, por ejemplo, a Castellón le dedican una enmienda con 30 actuaciones de 3 millones de euros, con lo cual le sale a cada a 100.
000.
A Alicante le incluyen en una enmienda 47 actuaciones por un valor de 3,2 millones, con lo cual le sale al módico precio de 68.
000.
Y Valencia, 26 actuaciones, 2,2 millones, le sale cada una por 100.
000.
Yo me pregunto, llegado a este punto: ¿con qué hacen las obras en el PP?
Porque en el pasado, y teniendo en cuenta como están las arcas del Consell que han dejado ustedes, debían construir con ladrillos de oro, porque hoy en día lo que ustedes nos piden que hagamos en estos presupuestos y con estas enmiendas es que se construya con piezas de Lego.

Mire, señor Barrachina, a nivel de provincia sus enmiendas de 8,4 millones se quedan muy, pero muy cortas.
Le digo, el Consell actual y la conselleria actual presupuestan 71,38 millones para Alicante, 38,15 para Castellón y 71,45 para Valencia.

Recoge usted también enmiendas erróneas.
Vuelve a reiterar sin hacer las correcciones que le advertimos, y vuelve a presentar actuaciones que no son de este programa.

Mire -¡ah!
, ésta también es muy bonita-, unas enmiendas que tiene usted, la 1.
693 y 1.
694, en las que propone también hacer diferentes conexiones del transporte público intercomarcal en el área metropolitana de Valencia.
Y todo esto lo propone en el programa 513.
10, cuando la competencia corresponde a la Autoridad Metropolitana del Transporte.
¡Vaya, se ha vuelto a equivocar de sitio otra vez!
Cómo lo siento.

Mire, luego hay una enmienda en la que usted propone ejecutar una infraestructura -cito textualmente, entrecomillado- X, no sabemos X quién es ni para lo que es.
Sí.

Incluye obras que son actuaciones municipales.
Ya se lo reiteré el otro día todas las que había, que eran muchísimas.
Pero la que más me llamó la atención es la de la fachada del cementerio de su pueblo, se lo dije el otro día y se lo repito otra vez.
Yo entiendo que quiera usted a su pueblo.
Pero, oiga, la fachada del cementerio municipal creo que debería sugerirle alguna cosa.

En urbanismo seguimos igual.
Usted decide cosas, no debió de oír nada de lo que dijo el conseller la otra vez.
Le digo que se queden tranquilos, que sí hay líneas contratadas para el programa de urbanismo.

Se me está agotando el tiempo porque, claro, es que me ha dejado usted tan sorprendida con su intervención que lo único que le puedo decir, señor Barrachina, es que ustedes han traído unas enmiendas para cubrir el expediente, sin más.
No se han esmerado, no han hecho trabajo ninguno, no les preocupa en absoluto el proyecto de ley de presupuestos por lo menos de esta conselleria, porque se ha dedicado a hablarnos de Estado, Estado y Estado, que está muy bien, pero primero vamos a hablar de lo que hablar desde aquí.

Yo me esperaba algo más de ustedes.
Esperaba de un partido con vocación de gobierno y que ha sido gobierno que se esmere un poquito más y tenga más respeto a estas Cortes Valencianas y sobre todo a la ciudadanía.

Mire, estamos hablando de 355 millones de euros en la Conselleria de Política Territorial para seguir pagando todavía todos los pufos que ustedes dejaron, que no son pocos, y además de eso se están haciendo obras y se está invirtiendo.

Quédese tranquilo, muy tranquilo, porque le puedo asegurar que, a pesar de esa herencia y a pesar de todos los pufos, se va a seguir invirtiendo y se va a seguir construyendo.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

Jo els pregaria, senyories, que intentaren ajustar-se al temps, ja que hem avançat el Ple a les quatre per poder acabar a una hora raonable per fer l'explicació de vot, que no haguera esta Presidència de llevar-los la veu.
Gràcies.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, como usted me ha demostrado que ya estaba aquí, mi pregunta es: le parece bien que el imputado director general de Urbanismo esté ejerciendo su despacho de abogado y lo tenga abierto.
Porque usted fue una de las diputadas que aprobaron una ley de incompatibilidades que exige dedicación completa y absoluta a un señor que es director general de un presupuesto que lo han aprobado ustedes, el presupuesto de un imputado y que hoy parece que a ustedes esto les suena bien.

Nosotros hemos presentado enmiendas para todo, para mejorar frecuencias de autobuses, para mejorar todos los accesos, carriles bici, vías verdes, todo.
Hemos propuesto también mejorar todas las actuaciones en el interior para combatir la despoblación.
Pero les da igual.
Yo estoy, como me dijo Pepe Ciscar, que la única manera eficaz de combatir la despoblación aquí, en la Comunidad Valenciana, es que los hermanos de Puig pongan una tele, porque entonces una tele local para 2.
000 habitantes tiene 35.
000 televidentes.
(Aplaudiments) Esa es la única manera eficaz de combatir la despoblación, que el imputado Francis Puig se monte una tele, y de repente, una preciosa comarca como la de Els Ports, con 5.
000 habitantes, se multiplica por 7 el número de habitantes y por 100 el número de televidentes.
Ojo, y lo que cobran, y lo que cobran en subvenciones.
(Aplaudiments) Esa es, esa es la única manera efectiva que tiene este gobierno de actuar para repoblar el interior.

Porque la otra es ese organismo autónomo que han creado, y ya llevan un 48 % de gasto en crecimiento de organismos autónomos para luchar contra el despoblamiento, que ha servido para colocar a los últimos dos alcaldes que les quedaban en ese chiringuito situado en la Casa dels Caragols, en la capital de Castellón.

Mire, yo leer el presupuesto es enternecerse, es decir, qué poquitas cosas, qué manera de repetirlo, el 83 % de las partidas que he podido leer -y si tiene dudas me las pregunta- de este año son repetición de lo de los anteriores, el 83 %.
(Aplaudiments) Repetición, el 83 %.
Repetición de los anteriores.

He encontrado una, he encontrado una que comparto, he encontrado una que la comparto, la comparto.
Se está haciendo o se va a hacer en Villarreal, que es la actuación más importante, la única que supera los siete millones de euros, que es la ronda sudoeste, el acceso a Villarreal, que la comparto, y está en el presupuesto, y me parece bien.
El problema es que dicen que la van a hacer, que la presupuestan y a ustedes, por hacerse fotos, por hacerse fotos, ya los han denunciado, ya los han denunciado.
(Veus) Ya los han denunciado.
Ahora la encontraré, no te preocupes.
Ya los han denunciado.
Es decir, la Junta Electoral Provincial les dijo que no se hiciesen fotografías, y van los doce -ahora se lo enseñaré- …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, guarden silenci.

El senyor Barrachina Ros:

…que no se hiciesen fotografías en campaña.
¿Qué quiere decir?
¿Qué supone eso?
Pues que incluso las actuaciones que ustedes prevén -mira, mírala qué bonita, mírala qué bonita, mira- (aplaudiments) han tenido la delicadeza con los vecinos de Villarreal de situar a todos estos sancionados, el presidente socialista valenciano apercibido, como Sánchez, por la Junta Electoral.
Esto es lo que llevan en el presupuesto para los próximos cuatro años, pero ya están apercibidos.
Verán aquí 12 políticos socialistas vestidos de naranja -lo cual se lo agradezco-, porque así los vecinos saben que tiene un político socialista en campaña, 12, 12.
12 políticos socialistas observando estas tres aliagas, aliagas, porque obras no hay, obras no hay.
Están aquí los 12 apercibidos en Villarreal.
Y ésta es la única actuación destacable en la provincia de Castellón, de 7 millones de euros, 7 millones de euros.
(Aplaudiments) 7 millones de euros.

Y yo reitero y les pido, esa mordiente que tenían, ese nervio cuando gobernaba Rajoy, es que ha venido la diputada socialista a recordarme que estoy en las Cortes Valencianas, claro, y es parte de España.
¿Y no me dirá usted a mí que esto no es la sede del Consell?
Cuando hablaban exclusivamente, exclusivamente de Rajoy.
De hecho pone Â«Ple del ConsellÂ» ¡Qué casualidad!
Y ustedes se dedicaban en exclusiva a criticar al Partido Popular cuando invertía, según los empresarios, un 77 % más de lo que invierten ustedes.
Y ahora callan, ahora guardan silencio, porque los de Madrid, a los que ustedes les hacen la pelotilla para que no les riñan, porque ustedes quieren estar bien con ellos, ya no se manifiestan, ya guardan silencio.

Dicen que yo voto en contra del presupuesto.
¡Pues claro que sí!
Cómo un liberal va a votar a favor de un presupuesto que proponía subir al tractor de los agricultores, 50.
000 agricultores, subirles el gasoil; 3.
500.
000 coches diésel, el coche del currante.
(Aplaudiments) ¿Cómo voy a votar yo que sí?
¿Cómo voy a votar que sí a la subida a las cuotas de la seguridad social…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

El senyor Barrachina Ros:

…para 650.
000?
-Concluyo, concluyo, señora presidenta.

¿Cómo voy a votar que sí?
A lo que sí que voté que no es a la financiación autonómica socialista y nacionalista, a la suya, por la que se manifestaban y hoy guardan escrupuloso silencio.
Entonces yo voté que no y ustedes votaban que sí.
Y después se manifestaban

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Per a exercir el torn de rèplica i finalitzar el debat d'este bloc, té la paraula la il·lustre diputada Sandra Martín.

La senyora Martín Pérez:

A ver, señor Barrachina.

Gracias, presidenta.

Señor Barrachina, veo que no, que mis clases no sirven para nada.
Usted sigue en clave nacional, (aplaudiments) no habla de sus enmiendas, no se refiere a sus enmiendas.

Sí, sí, mire, yo también tengo una foto muy bonita, si quiere se la puedo enviar, de alguien subido a un tractor.
Si quiere también se la mando y la vemos aquí todos.
Pero no pasa nada, si la cosa es de enseñar fotos, las podemos enseñar, no pasa nada.

Mire, señor Barrachina, dice usted que es que en los presupuestos aparecen líneas que son iguales que el año pasado.
¡Hombre, claro!
Usted ha hablado… ¿Usted no sabe que los presupuestos tienen que tener una continuidad?

Sabe, señor Barrachina, estos presupuestos son serios y reales, no como aquellos presupuestos que traían los gobiernos del PP, ¿sabe usted para qué?
Para contentar, para contentar municipios, hacer electoralismo y luego, si te he visto, no me acuerdo.

Usted ha hablado de la ronda sur de la Villarreal.
¿Y sabe lo que pasa con la ronda sur?
Que la llevan -eso me lo comentan mis compañeros de Castellón, que lo conocen muy bien-, la llevan prometiendo ustedes un montón de años.
¿Y sabe lo que decían por allí?
¿Sabe el dicho que se decía por allí?
Que allí todos los años a Carlos Fabra le tocaba la lotería.
Pero que ustedes prometían y prometían la ronda, pero nunca les tocaba.
(Aplaudiments) ¡Ha tenido que venir…!
¡Hombre!
Eso es un dato real.
Ha tenido que venir un gobierno progresista y el Consell del Botànic a terminar esa ronda, mire qué casualidad.
Esta vez no le ha tocado al señor Fabra, pero sí les ha tocado a ellos la ronda.
¡Mire qué bien!
(Aplaudiments)

Señor Barrachina, ha tenido y ha desperdiciado usted una oportunidad de oro de retirar algunas enmiendas, de corregir, de hacerlo con seriedad.
Yo creo que el año que viene lo hará mejor, sinceramente, y si no yo seguiré esmerándome en que aprenda, no hay ningún problema.

(Veus) Usted… no, no soy lista, no soy lista, no más que usted, sinceramente, lo que pasa que yo intento, a la hora de debatir, usted me pone un listón y yo me pongo a su nivel, sinceramente, es lo único.
(Aplaudiments)

Mire, usted no ha venido aquí a hablar de las enmiendas, ha venido a hablar de su libro.
Oye, que está muy bien, cada uno habla en esta vida de lo que entiende.
Pero, bueno, hay que ir abriendo un poquito el objetivo.

Dicho de otra manera, después de ver sus enmiendas, de las que ustedes no han querido hablar, las enmiendas del Partido Popular, le voy a hacer yo un pequeñito resumen para que la cámara tenga alguna percepción.
Porque, claro, se van a quedar sin saber qué enmiendas ha presentado usted.
Así que, mire, el Partido Popular tan solo ha enmendado en esta área -señora Bonig, por favor, es una cosa, es que no… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor, continue la seua intervenció.

La senyora Martín Pérez:

Señora, yo no digo que usted lo haga con maldad, señoría, pero de verdad que resulta bastante inconveniente… Sí, yo lo sé, pero (veus) … ¿Que yo no sé?
¿Que yo no sé?
¿Que yo no aguanto?

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, continue la seua intervenció que està en l'ús de la paraula.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, señoría.

Esto que conste en acta, por favor.
Es insoportable hablar así.
Creo que lo he dicho ya alguna vez, y me reitero en mis palabras.

Mire, el Partido Popular solo ha enmendado el 2,92 del conjunto, lo que diríamos que entonces el 97 % de las sección 8, que es la que hemos venido a debatir, le parece a usted bien.
¡Claro!
Sí, sí, me parece estupendo.

Mire, la mayoría de las enmiendas han estado centradas en el programa 513.
10, de infraestructuras públicas.
Ha hecho tres enmiendas a ese programa.
Ha hecho cinco enmiendas al programa 432.
20 de urbanismo.
Y, atención, ya que a usted le gusta tanto este número se lo voy a recordar, mire, ha hecho cero enmiendas a los tres organismos del sector público que dependen de conselleria.
Se lo repito, cero enmiendas a FGV, cero enmiendas al instituto cartográfico y cero enmiendas a la unidad de transporte metropolitano.

Y le voy a decir otra cosa, aunque usted esto no va a querer oírlo, evidentemente, porque está interesado en otras cosas.
La ejecución presupuestaria del programa, de este programa, no es como usted ha dicho, esos datos que se inventa y se lo digo aquí claramente, que se inventa los datos y los manipula, porque la ejecución presupuestaria, y puedo comprobarlo usted perfectamente en la web, en la actualidad es del 95 %.
(Aplaudiments) Así que me gustaría que se anotara este dato: ejecución presupuestaria del 95 %.
No manipule más las cifras.
Y dedíquese a hacer enmiendas constructivas del presupuesto.

Porque, ¿sabe?
¿Sabe estos presupuestos para qué son, los presupuestos de la Comunidad Valenciana?
¿Sabe para qué son, para qué son?
Para mejorar la vida de los valencianos, no para venir aquí a lucirse, y merecen un respeto que hablemos de los presupuestos y de las enmiendas.
(Aplaudiments)

Gracias, señorías.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Bé, senyories, ja sé que estem espitosos en este apassionant debat de la llei de pressupostos però els demane un poc de serenitat i calma.
Ja anem cap a l'equador de la vesprada i a finalitzar este debat.

I, per tant, obrim el debat de la secció 14, Vicepresidència segona i habitatge i arquitectura bioclimàtica, amb el permís del rum-rum dels diputats i diputades.
És el torn de les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Ciudadanos.
És el torn del diputat Eduardo del Pozo … (remors), Antonio Woodward per a la defensa d'estes.

El senyor Woodward Poch:

Sí, muchas gracias, presidenta.

No es que se haya equivocado.
Es que mi compañero Eduardo del Pozo tiene un problema en la garganta y le voy a hacer la intervención.
Espero estar a la altura.
(Rient)

Miren, tras la comisión de la semana pasada en que, casualidad, no nos aprobaron ninguna de las enmiendas, traemos de nuevo todas las propuestas que realizábamos y que afectan tanto a los objetivos como a alguna de las líneas presupuestarias que afectan a esta conselleria o a esta sección.
En total eran 16 enmiendas, no eran las 103 ni las 90 ni las 50, 16 para que se centraran en ellas.

Miren, de nuevo vamos a insistir en las que consideramos más relevantes.
Y es que no podemos dejar pasar el hecho de que esta conselleria responde únicamente, y lo siento decir así, a las ansias de poder del grupo Podemos y, en concreto, del señor Dalmau, del conseller Dalmau, que se conformaba con que lo que fuera en su momento una dirección general se convirtiera en una conselleria y en una vicepresidencia para poder tener el título y un palacete, aunque usted lo diga, que no, para reformar.

Mire, en estos presupuestos para el 2020…, (remors) sí, señor Muñoz, yo le atiendo tranquilamente, la Â«moquetizaciónÂ» de Podemos nos ha costado aumentar en 9 millones de euros el gasto de personal de funcionamiento, 9 millones de euros más que podíamos haber dedicado a otros menesteres, directamente a vivienda.

Mire, todo esto para gestionar una competencia muy concreta que, principalmente, se recoge en la ley de función social de la vivienda y en las competencias de una entidad de derecho público como es la Evha, la Entidad Valenciana de Vivienda y Suelo.
Miren, sus objetivos fundamentales son mejorar el acceso a la vivienda de la ciudadanía y mejorar el parque de la vivienda actual.
Y a estos objetivos se dirigen nuestras enmiendas pero, también, nuestras advertencias.
Ya lo dijimos en la comisión pero, mire, vamos a comenzar por la mejora del acceso a la vivienda tal como ya hicimos, como ya he dicho, en la comisión.

Les tengo que recordar a los señores del Botànic que existen alrededor de catorce mil personas en el registro de demandantes de viviendas de protección pública o fines sociales que se creó mediante la ley de función social de la vivienda, la enorme mayoría de ellos a la espera de un piso público en alquiler y otros muchos demandando ayudas de alquiler.

Sin embargo, el parque público actual de la Comunidad Valenciana es incapaz de dar respuesta a esta cantidad de demandantes de una vivienda social en alquiler porque si nos vamos a las cuentas publicadas del Evha al cierre del pasado año, publicadas en la web de La Generalitat, eran 8.
666 viviendas las destinadas a arrendamiento social, de las cuales 6.
756, 6.
756 viviendas, tenían el contrato de arrendamiento en vigor.
Estas cifras dan un total de unas dos mil viviendas, más o menos, gestionadas por el Evha, que no disponen de un contrato en vigor en estos momentos, es decir, dos mil viviendas de las que sabemos que la mayor parte de ellas no es que estén vacías sino que están ocupadas ilegalmente.
Y que otras tantas no pueden ofrecerse a posibles inquilinos porque es necesario rehabilitarlas para que sean habitables.
De otros inmuebles se tiene que recuperar la titularidad por la falta de pago de inquilinos.

También es cierto que estas cuentas del Evha solamente fueron firmadas por la entonces directora de la entidad, hoy secretaria autonómica de Arquitectura Bioclimática y Sostenibilidad Energética, pero ni la intervención de La Generalitat ni la auditoría externa quisieron firmarlas.

Miren, tenemos, por tanto, catorce mil demandantes de arrendamiento social pero no tenemos parque público para alquilar, bien porque directamente no se dispone de él o bien porque el que tenemos está ocupado ilegalmente, o bien porque no tiene condiciones para habitarse.

Y con estos datos lo que vemos es que en estos presupuestos la inversión en vivienda desciende un 33,7 % con respecto al año pasado, 33,7 %.
Por eso mantenemos vivas nuestras propuestas dirigidas a, primero, en primer lugar, a adquirir vivienda social, sí, y es que existe un abanico de opciones para conseguir vivienda pública, por lo que se trata de analizar las mejores opciones para atender a la gran demanda de vivienda social existente en estos momentos especialmente en alquiler.

Pero, sin embargo, visto que no van a aprobar nuestras enmiendas, lo que les vamos a pedir es, al menos, que se ejecute lo que presupuesten para este objetivo porque les recuerdo que para 2019 se presupuestaron cerca de cuarenta millones de euros para la adquisición de vivienda social a través del programa 431.
10.
Era una partida incluida en las inversiones reales de lo que fuera la Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Proyectos Urbanos, presupuestada con 68 millones de euros.

De todo ello, el gasto reconocido a 31 de octubre de 2019 es de un lamentable 10 % de las obligaciones reconocidas.
Nos contaron que el remanente del primer plan de adquisición de vivienda iría para la adquisición de vivienda del 2020.
Bien, considerando la ejecución parece que el remanente de la adquisición de la vivienda social del ejercicio pasado va a ser bastante más amplio de lo que esperábamos.

Si logran alcanzar ese 25 % de ejecución del presupuesto de 2020 ya estarán por encima de lo conseguido desde que el Botànic se pusiera en marcha con estas cuentas.
Ya ven que los deberes se los ponemos muy fáciles, ¿eh?
, con respecto al 2019.

Lo contemplado en sus presupuestos de adquisición de vivienda social son 26 millones de euros a los que nos comprometemos a hacer un seguimiento durante el próximo año.
Comprobaremos si esta vez sí consiguen gestionarlos y si los mecanismos que están utilizando son los más idóneos.

En segundo lugar, mantenemos la enmienda también sobre el aumento de la financiación de rehabilitación de vivienda pública porque, como les decíamos, existe un gran porcentaje por dotar de habitabilidad no solo por cambiar las ventanas.

Otro dato que demuestra la necesidad de este esfuerzo en la rehabilitación de vivienda pública nos lo da Fecoval, que advierte que más de un 70 % del parque es anterior al año 1970.
Mantenemos también la enmienda dirigida a incluir como objetivo recuperar las más de mil viviendas ocupadas que, además, se deberán rehabilitar posteriormente, y es que recuperamos vivienda o rehabilitamos, rehabilitamos de verdad, o adquirimos o buscamos la cesión de inmuebles de particulares o empresas o usamos el suelo público y lo desarrollamos para construir vivienda social para conseguir, al menos, cubrir una parte de la demanda actual de arrendamiento.

Mire, ustedes, señores del Botànic, lo saben bien, porque el propio secretario autonómico de vivienda afirmaba que la situación de nuestra comunidad es de déficit estructural de vivienda pública e, incluso, usted, señor conseller, decía que era necesario impulsar la compra de vivienda pública.
Y ahora me voy a adelantar a la posible respuesta que me vayan a dar de nuestras dos enmiendas que hemos presentado, porque no voy a admitir ni voy a compartir su respuesta.

Mire, en la comisión de presupuestos ya hablábamos que estas enmiendas…, de nuestras enmiendas, y su respuesta fue que el problema era que realizábamos las propuestas con una baja de gastos de personal.
Yo ya les digo que ustedes en personal han presupuestado, en dirección y servicios generales, en la 431.
30 -termino enseguida- 5 millones de euros.
Nos vamos al capítulo III y solo tienen dieciocho personas asignadas a esta dirección y servicios generales; dieciocho personas que realmente, si nos vamos a sus cifras, nos dan un total de 782.
000 euros en coste, en gasto de personal; le aumentamos un 30 % de los gastos sociales y nos iríamos a un millón de euros.
De aquí, tenemos aún 4 millones de euros para poder gastar.
Y de ahí sacamos el dinero para poder comprar y rehabilitar vivienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de la il·lustre diputada Sabina Escrig, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per a exercir el torn en contra.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyories, molt bona vesprada.

Vicepresident, conseller, consellera.

Miren, ustedes ya nos son de moquetas.
Ustedes son de tapices.
Un gran ejemplo, la Diputación de Alicante: tres diputados, nueve asesores.
Eso, esos son sus tapices, sus tapices, señor Woodward.
(Aplaudiments) Dos, dos, pues nueve, mejor me lo pone, perdón, mejor me lo pone.

Mire, señor Woodward, lamentamos mucho, y ya se lo dijimos al señor Pozo en la comisión, que no vamos a aceptarle ninguna enmienda y lo expliqué enmienda por enmienda.
Sé el trabajo que han realizado y el esfuerzo por su parte para mejorar el proyecto de presupuestos y se lo agradecemos, pero consideramos que sus propuestas no mejoran el presupuesto de la Conselleria de Vivenda i Arquitectura Bioclimática.

Mire, en relación a sus enmiendas al programa de calidad y rehabilitación, la conselleria de vivienda va a invertir más de veintidós millones de euros para reparar y finalizar viviendas de promoción propia para las áreas de regeneración y renovación urbana.

Ya lo dijo el vicepresidente en la comisión, que la principal intención es incidir en las convocatorias de libre concurrencia y dando apoyo a los ayuntamientos de menos de diez mil habitantes que, por lo general, no tienen los recursos necesarios para tramitar estas subvenciones.
Y para el informe de evaluación de los edificios, que son obligatorios, para edificios de más de cincuenta años, desde la conselleria se subvenciona para las personas más vulnerables dicho informe.
Este año han sido más de mil cuatrocientas personas y, para el año que viene, se espera dar subvenciones a más de mil seiscientas personas.
Y, cómo no, la información que ustedes solicitaban está en la web.

De sus enmiendas del programa y regeneración urbana no es posible prescindir de personal porque para poder gestionar y ejecutar son necesarios tanto los recursos económicos como los recursos humanos porque luego, ustedes serán los primeros, y usted lo ha dicho, que lo que solicitarán será ejecución, que espera que ejecutemos.
Para ejecutar el presupuesto hace falta personal.

Miren, en reforma de viviendas públicas está previsto en el capítulo IV de gastos de explotación del Evha, donde existen 3 millones de euros para ese fin, dentro de los 32 millones de euros que gestionará el Evha.

Y en cuanto al inventario, que también solicitaban el inventario, recordarle que ya existe, y además, actualizado, sobre las viviendas del parque público, tanto del Evha como de la Generalitat valenciana, y lo que ahora se pretende es incorporar las viviendas públicas de las corporaciones locales.

Y claro que nos gustaría tener más presupuesto, pero no hace falta recordarle en qué situación se encontró el gobierno del Botànic, la Generalitat valenciana, y, cómo no, la conselleria después de los consecutivos gobiernos de los que se sientan a su lado.
Ya se lo dije en comisión, no encontramos la conselleria en kilómetro cero.

Ojalá, ojalá nos la hubiéramos encontrado en la casilla de salida.
Pero es que nos encontramos todas las casillas hipotecadas, todas, todas las casillas hipotecadas.
340 millones de euros en ayudas al alquiler sin pagar; 10 millones de euros de deuda del IBI a los ayuntamientos, sin pagar; multas; condenas; demandas; y, cómo no, 60 millones de euros en la Fórmula 1, que se pagan a razón de siete millones de euros anuales.

Recordar que el señor de los amigos dijo que el circuito de la Fórmula 1 costaría cero euros a los valencianos y valencianas y, al final del recorrido, va a costar más de ochenta millones de euros.
¿Mintió el señor de los amigos?
¿Mintió?
(Rialles i aplaudiments) Y tanto que mintió.
Claro que mintió.

Y, ¿saben lo que tampoco es mentira?
Lo que tampoco es mentira es que el conseller Blasco, su conseller, tenía una política particular en vivienda con los fondos de cooperación.
Es que se compraba él viviendas.
Es que se compró una vivienda y garaje por más de un millón de euros con el dinero de cooperación.
Miren la política en vivienda de algunos miembros del Partido Popular.

Ustedes piden 4 millones de euros para adquisición de vivienda y 2 millones de euros para la reforma de vivienda pública; 6 millones, 6 millones de euros.
7 millones y medio de euros de Fórmula 1, nos sobraría un millón y medio de euros.
Eso es lo que arrastramos del Partido Popular.

Y, sí, no nos podemos escudar en la mala política de sus compañeros de viaje, pero le puedo asegurar que la deuda que nos han dejado a los valencianos y valencianas, más los pufos más las multas, no la vamos a poder pagar en esta legislatura, sino que esto va a llevar muchísimas legislaturas.

Y, sí, el gobierno del Botànic gobierna hace cinco años y no le quepa duda de que son muchos los esfuerzos que se han hecho, se hacen y se harán para conseguir avanzar en materia de vivienda, incluso con la segunda conselleria de este Consell, la de la deuda, 6.
000 millones de euros anuales.

Y, en cuanto a la emergencia habitacional, señor Woodward, no le quepa duda de que al Botànic le preocupa y mucho.
Por eso, se ha incrementado en un 10 %.

Y, en cuanto a sus enmiendas a la FP4, de emergencia habitacional y función social, hay que recordar que en la anterior legislatura se estableció una media para el precio de referencia -que no es obligatorio, sino opcional- para las personas propietarias de vivienda, que pueden acogerse voluntariamente a este índice, a cambio de incentivos fiscales, como la reducción del 5 % en el tramo autonómico de la declaración de la renta.

Y, sobre sus enmiendas al programa de innovación ecológica en la construcción, no cabe duda de que este gobierno apuesta por las políticas verdes.
Tenemos que poner todos los recursos necesarios para cuidar nuestro entorno y construir respetando los recursos naturales es fundamental.
Por eso, las acciones y medidas que se van a llevar a cabo están dirigidas a la investigación y a la innovación y la transferencia ecológica para transformar el sector, promoviendo proyectos para evaluar la incidencia de soluciones arquitectónicas, pioneras en materia de sostenibilidad verde y social.
Se triplica el presupuesto de innovación, de 1,2 millones a 4,5 millones.
Y seguiremos apoyando la investigación, por eso se apuesta con los convenios con las diferentes universidades.

Y en este programa también solicitan, por un lado, apoyo técnico a los municipios en la redacción, ejecución y revisión de planes de acción para el urbanismo y arquitectura sostenible y poner a disposición de aquellos municipios con población inferior a cinco mil habitantes de un gestor energético.

Vamos a ver, en las enmiendas 1.
823 y 1.
824 ustedes bajan los 6 millones de euros en gasto de personal.
Y mi pregunta es la siguiente: si no tenemos personal que pueda gestionar los diferentes programas, ¿cómo vamos a poder ayudar a los diferentes ayuntamientos?
¿Es que creen ustedes que los gestores energéticos o el apoyo técnico lo van a hacer máquinas u ordenadores?
Pues, no.
Normalmente, uno, cuando trabaja, lo que quiere es cobrar.
Entonces, si piden que se ayude a los ayuntamientos y, luego, recortan en personal, ¿en qué quedamos?
A no ser que ustedes lo que quieran sea privatizar, que es a lo que a la derecha le gusta.

Y, mire, para terminar, señor Woodward, de nuevo le digo que sus enmiendas -y sé que no las han presentado a peso, como otros, sino que las han trabajado- no se las podemos aprobar porque, en lo general, no mejoran en ningún caso el presupuesto de la conselleria de vivienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Bien.

Gracias.

Señora Sabina, ya sabe que la aprecio mucho; cuatro años nos conocemos.
Y yo le diré que no sé si es mentira o no, pero le voy a leer dos noticias.
Â«Dalmau estrena la sede institucional de la vicepresidencia segunda en el Palau de PinedaÂ».
Y la segunda: Â«Dalmau celebra que la sede de su vicepresidencia en el Palau de Pineda no cueste dinero al ConsellÂ».
(Veus) Bueno, interesante.

Nos vamos al presupuesto, al presupuesto del señor Dalmau, y aparece aquí que…, se lo voy a leer: Â«Rehabilitación del Palacio de Pineda, 650.
000 eurosÂ».
(Aplaudiments i veus) Compra de bienes y gastos de financiación o funcionamiento, mejor dicho, como quieran decirlo, en el que incluye mobiliario, arrendamiento, gastos diversos…, es decir, todo el capítulo II, 1.
373.
000 euros.
(Veus) No nos cuesta dinero a los valencianos.

Y, luego, le vuelvo a arremeter contra lo que usted me ha dicho.
Si nosotros no queremos quitar gastos de personal, señora Sabina; son ustedes, que en el capítulo III detallan, en dirección y servicios generales: una vicepresidencia -señor conseller- con 61.
000 euros de salario, una dirección general con 58.
900-59.
000 euros, una subsecretaria con 60.
000, luego tienen seis personas que sumarían 180.
000 euros y, luego, tienen…, ¡oh, señor!
, dirección gabinete, 51.
000 euros, y, luego, tienen ocho asesores por un valor de 421.
000 euros.
Nos vamos al capítulo II, a gastos de personal, y únicamente…, únicamente no, tienen gastos…, perdón, a gastos de personal, al capítulo I, 5 millones de euros en gastos de personal.
La suma de estas dieciocho personas que están trabajando, ya se lo he dicho antes, son 700.
000 euros, más le doy un beneplácito del 30 % de los gastos sociales y nos vamos a un millón de euros.
Le quedan aún 4 millones de euros.

Vamos a hacer una cosita, vamos a hacer como ustedes, como la enmienda 106 de acompañamiento.
Si me aceptan modificar, en vez de 4 millones, bajamos a 2 la compra de vivienda y 2 la rehabilitación, podemos hacer una enmienda, señor Juan Antonio, letrado, una enmienda de modificación y me aceptan esos 4 millones, que son ustedes los que dicen que les sobran, no yo, son ustedes, son ustedes.
(Aplaudiments)

Si ustedes me ponen que necesitan 25 trabajadores, incluyen aquí la cantidad y no hay ningún problema.
Pero son ustedes los que han dicho que son 18 trabajadores y que cuestan 5 millones.
Yo les cojo el capítulo III y únicamente cuestan 700.
000 euros.
Entonces, no me diga que no pueden aprobar esas dos enmiendas que van en ayuda a la gente que necesita el dinero.
Y, si no se hubieran gastado esos 650.
000 euros y ese 1.
373.
000 euros en funcionamiento, pues, tendríamos muchísimo más dinero para ayuda a la gente que no tiene la vivienda.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

I, per a rèplica, per part del Grup Parlamentari Socialista, senyora Escrig.

Quan vosté vullga, té la paraula per un temps màxim de 4 minuts.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, president.

Mire, señor Woodward, en la partida presupuestaria del Ayuntamiento de Villarreal hay una -sí, es que le voy a explicar una cosa, para que lo entienda, porque yo creo que no lo entiende- …, hay una partida que dice: manteniment de l'ajuntament, ics diners; i l'ajuntament no és de l'alcalde, vinga!
, l'ajuntament és de tots i totes.

Mire, el Palau de Pineda, el Palau de Pineda no és de ningú.
I abans d'estar la vicepresidència, (remors) hi havia més serveis, hi havia més serveis.
I eixe palau haurà de mantindre's, o el deixem caure?
(Veus) El deixem caure?
El deixem caure?
(Veus)

El senyor vicepresident segon:

Per favor.

La senyora Escrig Monzó:

Anem a vore, però és que la vicepresidència havia d'anar-se'n a fer la seua gestió baix d'un pont?
(Veus) Això és el que vostés volien?
(Veus) Baix d'un pont és on volien vostés la vicepresidència.
Vinga!

Miren, anem a vore, (veus) anem a vore, …

El senyor vicepresident segon:

Senyories, per favor.

La senyora Escrig Monzó:

…volen … (Veus) Volen tindre una miqueta d'educació?
Jo sé que a vostés no els agrada i els en falta molta.
Deixen-me parlar una miqueta.

Y, señor Woodward, ¡ay!
, hablar de asesores y de altos cargos.
En la Comunidad de Madrid, donde gobiernan ustedes, (veus) 135 altos cargos que cobran más que el presidente de la Generalitat.
(Veus i aplaudiments) Miren el ejemplo que ustedes dan, miren el ejemplo, el ejemplo, (protestes) el ejemplo.

Y, mire, vamos a hablar de emergencia habitacional, vamos a hablar de emergencia habitacional.
Ayuntamientos gobernados por el Partido Popular que no se han adherido al plan de emergencia habitacional, com l'Ajuntament d'Alacant, que és on governen vostés.
Eixa és la preocupació de Ciutadans per l'emergència habitacional?
Eixa?
No adherir-se a un pla per a ajudar els ciutadans i ciutadanes d'Alacant que poden necessitar eixa ajuda?
Això és un exemple, això és un exemple de la preocupació de Ciutadans en l'emergència habitacional.

I, miren, com ací cada u ha parlat també d'allò que ha volgut, recordem també la preocupació de Ciutadans en el tema d'habitatge en la Comunitat de Madrid, que també estan governant ara, no?
, i en l'Ajuntament de Madrid.
Si recordem els fons buitre i la sentència del suprem?
Què farà Ciutadans allí?
Dirà: Â«no hem de presentar cap recurs i que les sis mil famílies afectades …Â»

Nooo, pero vamos a ver, Ciudadanos, ejemplo, Ciudadanos, de cuando gobiernan en otros sitios, como hacen ustedes, (veus) cuando gobiernan en otros sitios.
Ejemplo.
Fondos buitre, Tribunal Supremo, que ha hecho nulo, ha anulado la venta de las seis mil…, no sé si eran seis mil viviendas o seis…, sí, seis mil viviendas.
¿Qué van a hacer ustedes?
Van a decir allí…, dirán que no se recurra y que las seis mil familias vuelvan a sus viviendas.
Eso, ¿no?

Y, miren, si hablamos… Es que me queda nada, es que me queda nada.
Mire, señor Woodward, 188 millones de euros para políticas de vivienda, un 13,5 % más que el presupuesto anterior.
Se dota de más agilidad y capacidad de gestión del Evha.
33 millones para la ampliación del parque público de vivienda, más de 26 millones para rehabilitación y 24 millones para ayudas de alquiler, frente a los 2,9 que había en el 2015.
Eso es trabajar por la vivienda, no como en Alicante, que no se adhieren al plan.

I, senyories, aquest pressupost d'habitatge va a beneficiar milers de famílies amb les ajudes de lloguer a les persones més vulnerables i, entre altres, a joves que comencen el seu projecte de vida amb un habitatge digne i ajudar a la investigació per a la cura del medi ambient, per a deixar a les generacions futures un entorn òptim.

I, senyor conseller, senyor vicepresident, enhorabona perquè, davant de totes les dificultats econòmiques, un deute històric i l'infrafinançament, …

El senyor vicepresident segon:

Senyora Escrig.

La senyora Escrig Monzó:

…tindrem un pressupost que continua apostant per les persones i les polítiques socials i econòmiques i que aprovarem en temps i forma, que serem la primera comunitat autònoma a aprovar el seu pressupost.

El Botànic és l'exemple del diàleg, la cooperació i …

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Escrig.

La senyora Escrig Monzó:

…l'enteniment.

Bones festes.

Bon any.

I moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Molt bé.

Passem ara al segon bloc d'esmenes, totes les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
I les defendrà, en nom del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat Alfredo Castelló per un temps màxim de 8 minuts.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, querido presidente.

Creo que no hay nada más cobarde que subir a esta trona y hablar de grupos que saben que no pueden contestar a lo que estás diciendo.
Llevan cinco años gobernando, hagan algo.
Porque lo que hacen ustedes en vivienda, en sanidad, en educación y en cualquier materia es incomparable a los años de gobierno del Partido Popular, incomparable.
(Aplaudiments y veus)

En primer lugar, señora Davó, quiero pedirle disculpas…, en la réplica hablamos.
(Veus i aplaudiments)

Tenía usted razón en la comisión, cometí un error.
Había 300.
000 euros más en una de las enmiendas que había hecho, corregí el error.
Son 50, no 49 como dijo usted, pero cometí el error y lo asumo.

Miren, nosotros hemos hecho una serie de enmiendas que no sabemos cómo van a explicar ustedes que no las van a votar a favor.
Por ejemplo, ¿cómo este año no han puesto nada para pobreza energética?
Nosotros lo llevamos.
¿Cómo es que en sus partidas para desahucios plantean lo que plantean?
Nosotros para el alquiler hemos aumentado un tercio.
Nosotros para pagos a ayuntamientos para mujeres que han sufrido violencia de género aumentamos.

Nosotros aumentamos para que hagan reformas en vivienda y rehabilitaciones el 50 %, para alquileres solidarios el 50 %.
Hemos acogido…

El senyor vicepresident segon:

Senyories, per favor.

El senyor Castelló Sáez:

…las enmiendas del Cermi, por ejemplo.
Nadie de ustedes le ha hecho caso a las enmiendas del Cermi, nadie, señor Laguna.
Solo ha sido el Partido Popular el que ha cogido las enmiendas del Cermi.
Y no como las planteaba el Cermi, como un objetivo, les hemos puesto 300.
000 euros a cada una de esas cuestiones.
Espero que todo el mundo esté a favor de las propuestas del Cermi y no vote con respecto a lo que dice su partido.
Espero que todo el mundo lo haga y tenga conciencia en este tema.

Aumentamos las partidas para la DANA.
Aumentamos las partidas en algo que está absolutamente hundido para sus políticas como son las mejoras urbanas de accesibilidad, la rehabilitación y ARRU.
Es que no hacen nada en la colaboración con los ayuntamientos, absolutamente nada.
Ahí también las gestiones son incomparables.
Así que alguien tendrá que explicar por qué no se apoyan esas ayudas.

Por otro lado, cuando ustedes ejecutan el presupuesto como lo ejecutan dicen: ¿Qué hacemos aquí?
¿Para qué vamos a hablar de un presupuesto para alguien que lo ejecuta de esta forma?
Fíjense, señorías, tienen en este presupuesto 100 millones de euros que el presupuesto de ejecución actual que son 296 millones de euros.
Hoy, perdón, el 30 de noviembre -que es nuestra última fecha- tenían 250 millones de euros sin gastar -eso dice el señor Soler en su página, en el estado de ejecución de presupuesto de gastos a fecha de 30 de noviembre del 2019, el señor Soler lo tiene así puesto en la web-.
250 millones de euros sin gastar, han ejecutado el 12 % y de las inversiones el 8 %.
Lo que significa que ustedes solo han gastado uno de cada diez euros.

Pero vamos a las subvenciones.
Esta mañana mi compañera, la señora Díaz, les decía varios ceros, tienen varios ceros de ejecución también.
En ayudas de rehabilitación de edificios, cero.
En el Plan de accesibilidad de edificios municipales, cero -había 4 millones-.
En las subvenciones de promoción de ayudas al alquiler, cero -y tenían 1,4 millones-.
En el plan Renhata -que hay 3 millones- cero.
En el Plan de intervención integral del Plan del parque público de la vivienda, cero -los conocidos Piin que son…, en vez de ser planes de intervención integral son planes inexistentes de intervención integral.

En los ARRU de Gandía, d'Ontinyent, de Liria, del Cabanyal -donde tienen seis millones y medio y tienen gastado cero- de Alcoy, de San Vicente, de Xàtiva, de Onda, de Oliva, d'Ontinyent II, etcétera, etcétera, cero gastado.

Entonces, claro, cuando además en las ayudas de emergencia habitacional, que tienen 1,7 millones y han gastado 19.
000 euros, y hay alguien que dice: es que los de Alicante no quieren tal, se han gastado 19.
000 euros en este año, 19.
000 euros de una partida de 1,7 millones.
Seguramente en Alicante, saben cómo gestionan ustedes y por eso no hace falta y no las piden, van a recibir el mismo dinero que el resto, cero.

Sigamos.
Saben ustedes, además, que en la…, nosotros extraemos buena parte de nuestras partidas económicas de la que va destinada a la adquisición de vivienda.
¿Saben que han hecho ustedes con los 40 millones que tienen en el presupuesto de 2019?
Eliminarla, no se han gastado nada porque la han Â«recortadoÂ».
No han sacado a licitación nada y no hay ninguno de esos 40 millones.
Por eso ahora que la vuelven a recortar y en vez de eliminar los 40 millones solo dejan 26, nosotros obtenemos de ahí nuestra financiación.
Total para que vuelvan a hacer el año que viene nada, pues nos parece mejor hacer las enmiendas en cuestiones que nos parecen muy importantes para la gente.

En fin, señorías, como verán entre eso, los seis millones y medio de euros que destinan a la ejecución de la Ley de la función social de la vivienda -en vez de los 25 que dice la memoria económica- todo deja entrever que sus políticas cantan más que un jilguero, sinceramente.

Les diré, además, una historia -como hacían ustedes- les contaré una historia en cuatro episodios, un ejemplo de cómo actúan y de su gestión.
Â«De una habitación a la calle en 48 horas, una mujer sin ingresos víctima de agresión sexual y con cuatro hijos se verá sin techo este domingo.
Â» Primer capítulo.

Entonces llega el vicepresidente verde -que yo con esa palabra siempre me acuerdo de linterna verde, del superhéroe- y dice: Â«Vivienda insta a Burjassot a buscarle un hogar temporal a una mujer y a sus cuatro hijosÂ».
Ojo, eh, quien tiene la competencia exclusiva insta a un ayuntamiento a que le resuelva el tema y dice: Â«El consistorio le ofrece un hostal para unos días y un albergue hasta que la Evha le adjudique un pisoÂ».
Y he dicho que me recuerda a linterna verde, la verdad es que, señorías, hay veces que pienso que mi vice es un elfo porque, además, las solución es un parche de 8 metros cuadrados, esa es la solución -el ayuntamiento, por supuesto que el ayuntamiento.

Y al final resulta que una orden religiosa cede un piso a la familia de Burjassot a la espera de vivienda social.
Hemos vuelto, señorías, a los tiempos de la beneficencia, ¿se acuerdan?
Estamos con ustedes volviendo a los tiempos de la beneficencia (aplaudiments) que consiste en que: -una frase muy sencilla- Que Dios nos proteja.
Porque ustedes, desde luego, no van a proteger a los desahuciados.
(Aplaudiments) Son laicos para todo pero para las soluciones habitacionales son católicos y bien católicos, señorías.

Mire, y usted dirá: Hombre, pero son el Botànic, habrán hecho algo.
Y algo ha anunciado mi compañero Woodward: 18 altos cargos, con un conseller florero por lo que antes era un director general, un palacio bioclimático y un despacho premium.
Todo eso cuesta 5 millones de euros.
Como también decían ustedes, además de ponerles nombre a las personas que sufrían con el PP, con ustedes no sufre nadie.

¿Sabe cuántas viviendas del parque público podríamos rehabilitar con lo que ellos han gastado en estas cosas?
500.
¿Saben cuántas mensualidades de rentas se podrían pagar?
15.
000.
¿Saben que podrían haber tenido un año de alquiler 1.
250 familias de la Comunidad Valenciana?
Y ¿qué hacemos, señora Davó?
¿Cómo le explicamos esto a los de los círculos?
¿O ya no hay círculos?
Porque es difícil, muy difícil, sacar la cara en estos tiempos por su Â«vicenadaÂ» a costa de ser el Â«pagafantasÂ» del Botànic.

Mire, ¿me podría decir, señora Davó, (veus) dónde están las 1.
000 viviendas sociales que corresponden a este año en el presupuesto?
¿Cuándo vamos a ser ese espacio libre de desahucios?
¿En el 2020, como dijo el conseller en un mitin?
¿Me va a decir cuándo van a hacer efectivos los 15.
000 derechos subjetivos a la vivienda de personas que tienen lista de espera?

¿Me va a decir cuándo van a dejar de generar expectativas falsas?
¿Me va a decir cuándo van a dejar de mentir?
¿Me va a decir cuándo van a hacer algo?

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

I ara per a defendre el torn en contra, per part del Grup Parlamentari Unides Podem, la senyora Davó per un temps màxim de 8 minuts té la paraula.

Quan vullga.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Senyor Castelló, m'haguera agradat molt que haguera continuat amb el to del senyor Woodward però ja sabíem -crec que tots- que anava a ser impossible.
Però, bé, s'endú l'aplaudiment de tota la bancada de l'esquerra, per tant està bé.
(Veus) Sí, segurament per al senyor Castelló era relaxant.

Miren, les esmenes que presenta el Grup Popular per a la conselleria de vivenda es definixen en una paraula i és: inaudita.
Són unes esmenes inaudites però representatives del seu model de política de vivenda -si es que mai han tingut model de política de vivenda.

En aquests pressupostos, des del Botànic, estem construint el que considerem que ha de ser el quart pilar de l'estat de benestar que és la vivenda.
I, a més, perquè tenim clar que la societat valenciana no es pot permetre ni un pas enrere en la construcció i en la consolidació d'un dret que, a més, és un dret constitucional.

I per garantir el dret bàsic a la vivenda hem de ser capaços d'omplir de contingut el dret.
I com l'omplim de contingut?
Amb les seues esmenes, no.
L'omplim amb recursos econòmics que poden garantir el dret, amb voluntat política que s'expressa amb els recursos que es posen a les partides.
Partides que vostés volen liquidar.

Perquè, senyories del Grup Popular, de les 50 esmenes -ara sí- de les 50 esmenes que vostés presenten, 41, o siga el 80 % de les seves esmenes a la conselleria de vivenda, són per a liquidar la partida d'adquisició de vivenda social.
De fet -com vosté hui a confirmat- d'eixos 26,3 milions per a adquisició de vivenda social vostés van baixar …, d'eixos 26 milions d'adquisició de vivenda social vostés van liquidar 26,3 milions amb el seu afany de liquidar la partida se'n van passar 300.
000 euros.
Això dibuixa clarament la frontera entre dos models.

I jo hui li anava a fer la pregunta -que haurien d'explicar vostés- per què liquidaven una partida completa de 26 milions d'adquisició de vivenda pública?
I vosté mateixa ha contestat i ha dit: Que era perquè pensaven que no l'anàvem a executar.
Doncs, jo tinc entès que si algú pensa que la vivenda és un dret i que s'ha d'executar una partida haguérem entès esmenes que demanaren més personal per a fer possible l'execució d'eixa partida o esmenes que demanaren millorar i agilitzar els tràmits per a poder executar eixa partida -com estem fent- amb la capacitat de que els ajuntaments tinguen el tempteig i retracte.

Però no, vostés en defensa de la vivenda com a un dret constitucional el que fan és liquidar la partida de l'adquisició de la vivenda social.

Com jo deia, dibuixen clarament una frontera entre dos models: el model del Botànic per protegir a la gent, per guanyar drets i per continuar avançant com a comunitat; i el model del salvatgisme social que va proposar i que continua proposant-nos el Partit Popular, un model de devastació social, un model cruel amb els més dèbils.

I és que en les seues esmenes podem vore clarament el seu model, no es una cosa que es llig entre línies, una cosa que estiga implícita, és que vostés ho fan visiblement explícit quan liquiden tota eixa partida.
El model del Partit Popular és acabar amb les vivendes públiques -com han fet al conjunt d'Espanya- destrossant els plans estats de vivenda, buidant-los de contingut, buidant-los de contingut als pressupostos.

Va tornar per les altres nou esmenes que vostés fan apart d'eixes 41 on liquiden -com deia- eixa partida.
Tenen nou esmenes on quatre són per a rehabilitació de vivenda privada i tres per a rehabilitació de vivenda pública.
Però el que passa és que no diuen que ja s'estan adjudicant rehabilitacions de vivenda pública -per exemple, aquesta setmana en 24 municipis diferents- i que per al pressupost del 2020 n'hi hauran 26,3 milions que faran efectives eixes polítiques, 7,7 a l'Evha i 6 més en regeneració urbana, amb especial atenció als ajuntaments més xicotets.

I respecte a les esmenes de la 75 a la 78 on vostés parlen de la rehabilitació de vivenda privada creant línies que ja es contemplen emmarcades dins de l'àmbit estatal, del Pla estatal de vivenda.
Però els que ens preocupa no és que eixes línies ja es contemplen o ja existisquen, el que ens preocupa és que podem imaginar què és el que volen fer en la rehabilitació d'edificis privats.
Perquè vostés han governat moltes comunitats, incloent esta, i quan vostés governen el que fan sempre es vendre allò que és de tots per al benefici d'uns pocs.
I ho hem vist, ara fa no res, en la Comunitat de Madrid on el govern presidit per Ignacio González va vendre de forma il·legal 3.
000 vivendes a fons buitre per valor de 200 milions d'euros.

La setmana passada va eixir la sentència del Tribunal Suprem que anul·lava la venda d'aquestes vivendes a Goldman Sachs.
Nosaltres tenim clar que la relació estreta entre corrupteles i corrupció en Madrid i València és molt gran.
Per tant, quan veiem aquest titular sols podem pensar que, senyors del Partit Popular, la Conselleria de Vivenda no va a convertir-se en una sucursal de Goldman Sachs.
(Aplaudiments)

Aquest és el seu model, el que sempre han representat: retallar drets i vendre el que és de tots.
I clar, amb aquest antecedent no deu de semblar-los estrany que pensem que si volen començar a rehabilitar vivendes privades pot ser siga per tornar-les a vendre als seus amiguets si alguna vegada tornen a arribar al govern.
Quina sort que estiguen molt lluny de tornar a arribar al govern de la Generalitat.

De la mateixa manera no hem deixen de sorprendre les esmenes que presenten per a la DANA.
Saben que existix ja una línia pressupostària per a la DANA i a més saben que hi ha pressupost total de 25 milions, però vostés decidixen presentar esmenes per als afectats de la DANA carregant-se la partida de l'adquisició de vivenda social.

I el mateix fan per a les dones víctimes de violència de gènere.
Ja saben els senyors del Partit Popular que hi ha una línia per ajudar les víctimes de violència de gènere, però vostés volen tornar a carregar-se la partida d'adquisició de vivenda social.
És que és inaudit.

Però van més enllà.
I també demanen ajudes per la qüestió de la pobresa energètica.
Deurien de saber que ja hi ha partides per a la qüestió de la pobresa energètica, però que no és competència d'esta conselleria, és competència de la Vicepresidència i Conselleria de Polítiques Inclusives i d'Igualtat.
De la Conselleria de Polítiques Inclusives i d'Igualtat, senyor Castelló.
És que vostés fan malabars amb els números, igual que quan parlen dels Piin, que n'hi ha zero gastat, saben que fins que no estiga l'execució final no apareixerà un altre número que no siga zero.

Les seues esmenes no busquen millorar ni treballar per construir en positiu la Comunitat Valenciana i ens mostren un model caduc i reaccionari.
Nosaltres tenim clar que este és el camí, tenim clar que el nostre compromís és amb el poble valencià per damunt de cap interés particular ni partidista.
Per això els pressupostos de vivenda són expansius.
Per això hem incrementat un 13,5 % fins arribar a 188 milions.
La vivenda va estar l'origen de la crisi i ha sigut el símbol més dramàtic de les conseqüències d'aquesta, i això no pot tornar a passar.
Per això ens hem posat en marxa per a eixir d'aquest cicle, perquè entenem que la vivenda no pot ser una mercaderia i per això és un dret -ja acabe, senyor president.

Per a fer el que vostés feien, deixar els expedients sense resoldre, vendre a fons buitres les vivendes que necessitaven els espanyols, emportar-se els diners als comptes de l'estranger, no feia falta una política de vivenda, era suficient amb un testaferro.
(Aplaudiments)

Però amb este Consell i amb el Botànic II hi ha un govern que ja no s'agenolla front els poderosos i que canvia les seues polítiques.
Hi ha un Consell digne que respecta la gent i els seus drets.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyora Davó.

Per a rèplica, per un temps màxim de 4 minuts, senyor Castelló, quan vullga, té la paraula.

El senyor Castelló Sáez:

(No està connectat el micròfon) Gracias, señor presidente.
(Veus)

Gracias, querido presidente.

Mire, señora Davó, si alguien ha tenido un afán por liquidar la partida han sido ustedes, que han recortado la partida de 40 millones que tenían en el año 2019 y la han dejado a cero.
Ustedes la han recortado.
(Aplaudiments)

Y con estos precedentes, nosotros simplemente hacemos lo mismo.
La han vuelto a recortar para el 2020, porque no es de 40, ahora es de 26, y la han vuelto a recortar.
Y como sabemos que van a no gastárselo, por eso sacamos de ahí las enmiendas, es bien sencillo.

¿Y usted cree que eso es una cuestión de que no tienen personal?
Tienen el pliego hecho,  lo tienen hecho, lo tienen licitado y adjudicado recientemente -se lo digo, por si no se lo había comentado el conseller-, y adjudicado recientemente en la compra de vivienda social.
No es una cuestión nada personal, es una cuestión de gestión.
Han tenido 12 meses y no han hecho absolutamente nada.

Miren, cuando me habla usted de modelos de gestión, ya se lo saqué en la comisión, y ahora le daré algún dato.
Mire, éste es el número de calificaciones definitivas en rehabilitación protegida por el Ministerio de Vivienda.
Ésta es la media del PP, 5.
800.
Ésta es la media del Botànic, 200.
No sé si ve la línea del Botànic, pero de 200.

Estos son los años del PP y estos son los años del Botànic.
Como verá usted, en rehabilitación lecciones ni una.
¿Aplaudimos?
(Aplaudiments) Como verá usted no hay color, no hay color.

Hablaremos ahora, vamos a comparar modelos.
Han caído ustedes … Nuevas infraestructuras y equipamiento urbano.
El Botànic invierte 500.
000 euros…

El senyor vicepresident segon:

Senyories, per favor.

El senyor Castelló Sáez:

El Partido Popular desde el 1995 hasta que acabó gobernando ha invertido 283 millones de euros, (remors) multiplicamos por 28 la inversión del Botànic, los gobiernos del PP.
¿Aplaudimos?
(Aplaudiments)

Vayamos ahora, señorías, a nuevas actuaciones de restauraciones de áreas degradadas.
Invierten ustedes una media de 1,1 millones al año.
Nosotros hemos invertido en 20 años 60 millones.
Es decir, un millón por 3 millones.
Nosotros invertíamos el triple que ustedes.
¿Aplaudimos?
(Aplaudiments)

Vamos a comparar políticas.
Ésta les gustará, está les gustará, es de espacio público, conseller.
Quién se mete en el bolsillo, quién se mete en el bolsillo, de qué habla usted, de qué habla usted.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

El senyor Castelló Sáez:

¿Por qué es tan atrevido?
¿Por qué es tan atrevido?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories!

El senyor Castelló Sáez:

Hablemos (Inoïble) … Hablamos quién fue a Madrid a meter en el banco.
¡Venga, por favor!
¡Por favor!
(Aplaudiments) En el bolsillo, en el bolsillo.

¿Los de Monedero?
¿Los Monedero?
¿Los 400.
000?
¿La beca de Errejón?

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories!

El senyor Castelló Sáez:

¿De qué me habla usted?
¿De qué me habla usted?
¿De corrupción?

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor!

El senyor Castelló Sáez:

Hablemos por lo tanto ahora de reforma de vivienda pública, de espacio público de vivienda, que es el caballo de batalla, eh, señora Davó, lo fundamental.
Hablemos del caballo de batalla.

Ustedes han invertido una media de 3,5 millones al año.
Nosotros hemos invertido una media de 9 millones al año, con una inversión de 183 millones de euros en veinte años.
Triplicó el PP las políticas de vivienda del Botànic.
¿Aplaudimos?
(Aplaudiments)

Bueno, señorías, no es solo eso, no es que el modelo, como he dicho ahí y he recibido el aplauso unánime, (veus) es que sea infinitamente superior, como les acabo de demostrar con datos, como decía nuestro compañero Casanova, es que ustedes acaban de denegar esta semana pasada 10.
500 ayudas de alquiler porque no hay suficiencia económica.
Acaban de denegar 4.
370 -el día 27 del once, míreselo en el diario-, 4.
370 ayudas de alquiler joven.
Han denegado -el día 27 del once-, 14.
866 ayudas a vivienda, porque no había suficiencia económica y se han denegado.

Ustedes tienen el récord de 50.
000 desahucios durante su mandato, 125.
000 personas desahuciadas.
(Remors) Pero, aun siendo esto así, dirán, hombre, pero habrán hecho algo por las personas desahuciadas.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci.

El senyor Castelló Sáez:

A 18 de estas personas desahuciadas, 18 de esos 50.
000 desahucios le han dado una vivienda en el parque público de vivienda.
El 99,9 % de las personas desahuciadas no han tenido una vivienda en el parque público de vivienda.
Esta es la diferencia entre su gestión y la nuestra.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Naiara Davó.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Senyor Castelló, és que quasi no fa falta que li faça la rèplica, perquè és que són molt poc creïbles vostés parlant de vivenda, molt poc creïbles, molt poc creïbles.
(Aplaudiments)

Mire, l'actuació directa sobre vivenda social s'ha multiplicat per tres des que vostés van eixir del Consell, s'ha multiplicat per tres.
Vostés van destinar els seus últims anys de govern, 42 i 43 milions en habitatge, el que es destina ara pràcticament per a l'emergència habitacional; i el pressupost, com he dit abans, seguirà augmentant un 13 %.
Sí, senyor Castelló, 43 milions van deixar vostés el pressupost de vivenda, quan ara està en 189 milions.
O siga, és que no hi ha ni color!

Però és que a més eixos 43 milions que van deixar vostés l'últim any de pressupost en vivenda, saben quant va ser?
En els anys 2012, 2013 i 2014, quan les execucions hipotecàries estaven en el seu moment més àlgid.
Quan les valencianes i els valencians es quedaven en el carrer vostés van retallar el 50 % en el pressupost (veus) de vivenda …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor!

La senyora Davó Bernabeu:

El 50 % del pressupost de vivenda.
(Aplaudiments) Quan es quedaven en el carrer, sí, sí, 40 milions.
No tenen vergonya!

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyoria.

Senyories, per favor …

La senyora Davó Bernabeu:

No tenen vergonya.
40 milions van retallar en el pressupost quan es quedaven en el carrer les valencianes i els valencians.

Parla vosté …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Davó, un moment, per favor.

Senyories, mantinguen silenci mentre l'oradora està en l'ús de la paraula.
El senyor Castelló ja ha pogut intervindre i fer el seu torn de rèplica.
Aixina que, per favor, (veus) deixen intervindre.

Senyora Díaz, deixe de cridar, per favor, i mantinguen silenci i siguen respectuosos.
(Veus)

Senyora Davó, quan vullga.

La senyora Davó Bernabeu:

Parlen vostés i critiquen el capítol 2, però quan vostés governaven la despesa corrent estava al voltant de 10 milions d'euros i nosaltres l'hem deixat en 3.

Parlen després vostés de personal, quan hem reduït un 10 % en personal.

Parlen a més de deixar la xifra de les qualificacions definitives d'habitatge que, quan vostés estaven, estaven en 29, i nosaltres les van multiplicar per 5, fins a 150.

De lloguer?
Volen parlar de lloguer?
D'eixe lloguer, d'eixe mercat lloguer que vostés han convertit en la ley de la jungla, on han deixat que les empreses i els fons buitres compren tot el parc de vivendes i que els joves, que ja en el 2011 destinaven el 60 % del seu sou a la vivenda, ara hagen de destinar el 94 % del seu sou si volen viure en condicions.
I la Comunitat Valenciana no és aliena a eixa desregulació caòtica, i per això hem augmentat fins els 20 milions els programes d'ajuda al lloguer.
Imagine's quanta ajuda al lloguer podríem donar amb els 7,5 milions anuals que hem de pagar pel préstec de la Formula 1.
(Aplaudiments) Imaginen quantes ajudes al lloguer podríem pagar.

I per últim, dir-li, senyor Castelló, que he estat esperant tota la setmana el seu informe, eixe que en la comissió, quan jo li vaig traure, i mire que a mi no m'agrada traure papers d'eixos, de titulars, però quan jo li vaig traure el titular de: Â«Bonig ocultó 1.
100 expedientes de ayuda a la viviendaÂ», vosté em va traure un informe i em va dir Â«ja li'l passaré, li'l passaré a tots els grups perquè vegen que això ja està pagatÂ».
A mi no m'estranya, senyor Castelló, que no m'haja passat eixe informe perquè si la defensa, …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci!

La senyora Davó Bernabeu:

…si la defensa de la seua gestió de vivenda és un informe on reconeixen que estaven deixant de pagar 240 milions d'euros en ajudes durant els últims anys del seu govern, no m'estranya que no me l'haja fet arribar, (aplaudiments) no m'estranya.

Però és que a més, però és que a més eixe informe no parla d'este titular, perquè li ho diguen, que li ho diguen bé a l'exconsellera Salvador, quan va obrir el calaix i va trobar 1.
100 expedients d'ajudes, que significaven 60 milions d'euros per a pagar, i les resolucions 501 que significaven 40 milions més d'euros per a pagar.
Això no està en eixe informe, senyor Castelló.

Queda molt clar que hi ha dos models de polítiques d'habitatge, dos models, (remors) el model …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

…de la vivenda per a la gent i el model de la vivenda per als buitres.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Castelló fa entrega de l'informe.
(Aplaudiments)

De les seccions 17, 19 i 20 no tenen esmenes.
(Veus)

Senyories, per favor, queda molt poc de ple.
Calmen-se vostés.
Queda poc de ple i ja quasi anem a votar.
Tranquil·litzen-se.

Passem a la secció 21, Innovació, universitat, ciència i societat digital.

Per a exercir el torn a favor del bloc de les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos tenim ja ací l'il·lustre diputat Fernando Llopis.
(Veus)

Senyories, per favor, mantinguen calma.
(Veus)

Un moment … Cuando … Bé, espera un moment, a vore si …

A vore, per favor, si són capaços de mantindre un poc de silenci en aquesta sala … Són ja diverses les vegades que hem hagut d'intervindre des de la mesa per a demanar silenci.
Així que, per favor, mantinguen silenci i respecten els torns de paraula dels oradors; crec que no és tan difícil.

El senyor Llopis Pascual:

Ya, (rient) al ataque.

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bona vesprada, senyora consellera.

He traído el cirio este para traer un poco de buen ambiente navideño.
(Aplaudiments)

Bien, estamos ante el primer presupuesto, ante el primer presupuesto de una nueva conselleria que, obviamente, pues, englobaba lo que era responsabilidad hasta este momento de consellers de Compromís, el señor Marzà y el señor Climent… ¡Ah!
, no, perdón, que el señor Climent le tangó 50 millones en el último minuto a los socialistas de innovación.
Perdonen, perdonen.
(Veus i aplaudiments) Solamente me referiré a lo que…, la comparativa con lo que hizo con el señor Marzà.
Y jamás pensaba que podría decir lo que voy a decir ahora.
Yo dije aquí que era imposible empeorar el trabajo de Marzà en universidades; lo han conseguido, señores del Grupo Socialista, lo han conseguido.
(Aplaudiments) Van a hacer que, al final, añoremos al señor Marzà.
¡Dios mío!

Al final, en la comisión yo calificaba que el presupuesto era un remake flojo de una película mala que, además, se nos había publicitado con un tráiler que no se correspondía con el documento que nos habían presentado.

Y es que a mí me gusta mucho escuchar a la consellera, la escuché en la comisión, la he escuchado en algunas intervenciones y me gustan las promesas que tiene, muchas tienen cierto atractivo.
Sin ir más lejos, este lunes, señora consellera, usted dijo: Â«fomentar y atraer el talentoÂ», fomentar y atraer el talento, solo falta música de Hans Zimmer para que pensemos que es una película maravillosa, una escena fantástica.
Pero, al final, la sensación en universidades es como cuando la gente compra en AliExpress, una cosa es la que ustedes prometen y, al final…, lo que vemos en la web, y lo que nos traen es lo que te llega a casa.

Así que, mientras la consellera, con buen criterio, dice: Â«fomentar y atraer el talentoÂ», aparece su compañera del Botànic en la comisión y dice que becar el talento es elitista, becar el talento es elitista.
No, no.
Claro, cuando ustedes dicen que becar el talento es elitista, pues, castigan a los buenos y buenas estudiantes.

Tenemos unos baremos que, sobre todo, priman los criterios de renta.
Así que, en muchas ocasiones, los estudiantes que destacan tienen más incentivos por irse a otras comunidades a cursar sus estudios.
Luego, usted tiene que hacer el trabajo de buscar el talento fuera, claro.

Yo creo que es preferible que nuestros jóvenes de dieciocho años, nuestros buenos estudiantes de 18 años estudien aquí.
Y, por eso, presentamos la enmienda 1.
854, que premiaba precisamente a este tipo de estudiantes, ¡ojo!
, sin perjudicar al resto, no hemos detraído la otra partida.
Y, después, también hemos recuperado la enmienda 1.
856, que recuperaba los grupos de alto rendimiento que ustedes, los socialistas, se han cargado, con respecto a lo que hacía Compromís.
No hace falta que miremos al PP ni a Primo de Rivera ni a Azaña ni a nadie, no, es una cosa…, Botànic I, Botànic II; por eso digo que estamos comparando los dos Botànic.
Con lo cual, los socialistas han castigado el talento, han castigado el talento.
(Aplaudiments)

Bueno, pues, así, quizá, tengan ustedes la opción de buscar el talento, en vez de mantenerlo, ¿vale?
Un talento que seguro que nos podría ayudar a poner los proyectos fantásticos de los que usted habla sobre inteligencia artificial, sobre inteligencia artificial.
Usted le metía una pulla a su consellera socialista que decía: Â«Con la inteligencia podemos mejorar la gestión de la lista de esperaÂ».
Todo el mundo pensamos Botànic, Botànic, consellera, la de Sax, muy bien.

Por favor, señora consellera, háganlo pronto, háganlo pronto, utilicen la inteligencia artificial para mejorar la lista de espera a los valencianos que, cuando vamos a pedir cita, ya no preguntamos por el día, preguntamos por qué año nos la van a dar.
(Rialles i aplaudiments)

Una mala noticia que le vamos a dar al president Puig es que, cuando acabe su mandato, no va a poder estudiar en los cursos de mayores de cincuenta y cinco años que organizan las universidades porque los señores socialistas les han quitado el cien por cien de la subvención que estos cursos tenían.
Hasta ahora, lo hacían las universidades, un poquitín de apoyo de la conselleria y la conselleria ha dicho: no, no vamos a apoyar a los cursos.
Por eso, una enmienda pequeña, es una cantidad pequeña, los socialistas la han quitado con respecto al señor Marzà.
Es increíble ustedes, socialistas, como cargan sobre los mayores, los mayores que han creado la sociedad que estamos disfrutando, y han sido ustedes.
(Aplaudiments) Hace un años, 120.
000 euros; los socialistas, 0 euros.

Bueno, también nosotros hemos presentado enmiendas para potenciar a buenos estudiantes, grupos ARA y cursos para mayores.
Curiosamente, presentamos estas tres enmiendas, con dinero, se ve que se dan cuenta en la conselleria del error y meten las tres cosas en una única autoenmienda, sin dar ni un solo euro.

Bueno, otro de los asuntos pendientes es la financiación de las universidades.
Esta semana, los rectores -no Ciudadanos, no, no-, los rectores decían que no se fiaban del Consell.
No se fiaban del Consell a la hora de firmar los convenios con el personal laboral.
Que no se fían, que no se fían, que ustedes les prometen muchas cosas, pero, al final, les dicen: Â«Vamos a utilizar big data, redes neuronales…Â» y, al final, para determinar qué dinero va a cada universidad, utilizan un disquete de tres y medio, con los datos de hace diez años, con los datos de hace diez años.
(Aplaudiments) Así van.
Luego, ¿qué es lo que le voy a dar?
No, no, en función de lo que usted hiciera hace 10 años.

Con lo cual, además, hay muchos aspectos que nosotros decimos: vamos a quitar… Â«Este tipo de personas no va a pagar la matrículaÂ».
Muy bien, pero a las universidades no se les compensa.
Las universidades se quejan amargamente a los rectores que prácticamente solo van a poder pagar el personal y poco más.
Creo que es fundamental apoyar a nuestras universidades y en esa línea va nuestra enmienda 1.
857.

Esta semana también salía que estamos preocupados, los rectores están preocupados porque los jóvenes no se quieren matricular de las titulaciones de ciencias y de ingeniería, lo decían; los datos así lo dicen; la consellera también lo dice: Â«Me preocupaÂ».
Su preocupación es tal que le dan cero patatero de incentivos para las titulaciones STEM.
Hemos hecho algunas enmiendas en ese sentido.

Y para finalizar y por lo que toca a la parte de innovación, realmente ustedes dirán: innovación en la conselleria, economía, en los institutos tecnológicos, en turismo, en todas partes.
Esto me recuerda a una película de terror que se llamaba Candyman.
Entonces, tú te ponías delante de un espejo y decías tres veces Â«CandymanÂ» y salía un tío con un garfio, con mala pinta.
Aquí, en la Comunidad Valenciana del Botànic, te pones delante del espejo, dices tres veces Â«innovación, innovación, innovaciónÂ», y te sale Marzà con el decreto de plurilingüismo bajo el brazo.
(Aplaudiments)

Así que, resumiendo su presupuesto, podíamos decir: despliegue de banda ancha, porcentaje, programa Erasmus, plan de excelencia investigadora -¡uy!
, se cae-, grupos STEM cero, mayores cero, becas para estudiantes cero y todo va a personal.
Además, tienen ustedes un diagrama 3D, nada de 2D que solemos mostrar.
(Aplaudiments) Con lo cual, nuestro diagrama del presupuesto de la conselleria de universidades.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació de les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a exprimir el torn en contra d'estes esmenes, té la paraula la il·lustre diputada Pilar Lima, en nom del Grup Parlamentari Unides-Podem.

La senyora Lima Gozálvez:

¿Se puede bajar un poquito, por favor?
(Veus i algú diu: Â«Cuidado con el cirio …Â») ¿No hay un mechero para encenderlo?
¡Mecachis!
(Veus)

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Quan vosté vullga.

La senyora Lima Gozálvez:

Buenas tardes, señorías.

Estamos ya cansados, pero, bueno, voy a animar un poquito, introduciendo algo que se ha repetido durante estos dos días de trabajo, y es que aquí hay algunos diputados y diputadas que no han hecho nada.
Vamos a darles un signo.
Porque, ¿cómo se llama a la gente que no hace nada?
Vagos.
Vamos a aprender en lengua de signos, venga, vagos, vagos, vagos.
(Veus) Y están estos dos meses, y lo que les queda, de vacaciones, sin respetar al pueblo valenciano.
Ojalá, como mínimo, trabajaran por lo menos para su parte, para los que representan; pero ni eso, ni para sus votantes.
(Aplaudiments)

Señor Llopis, tiene usted una manía a Marzà… Yo creo que la derecha tiene pesadillas y no duerme bien con este tema.
Yo les pido que duerman tranquilos, que se olviden del señor Marzà, que tiene su responsabilidad en su conselleria y la señora Pascual tiene la suya y cada uno tiene sus responsabilidades.

Este cirio, que quiere traer buen ambiente… El buen ambiente, ¿saben cómo se consigue?
Apoyando al gobierno y apoyando los presupuestos que hemos elaborado y apoyando de una forma constructiva, no como la mayoría de enmiendas que ustedes han hecho, que hablan de bajar.
¿Qué es lo que bajan?
¿Dónde están las bajas, la mayoría de sus bajas?
En el personal.

Al mismo tiempo que ustedes proponen bajas en personal, proponen la creación de líneas nuevas.
Dígame…, porque yo me pregunto cómo pretenden aplicar y ejecutar esas líneas nuevas y esas políticas, ¿cómo van a aplicarse?
Por ejemplo, ¿quién va a gestionar las becas?
¿Quién va a informar a los estudiantes de que se ha ejecutado su beca?
Tendrán que pedirle al señor Carles Esteve, al diputado Carles Esteve, la varita mágica, que se la preste, porque para el futuro, que espero que eso no ocurra, pero, si en algún momento llegan a gobernar, van a tener que hacer magia, van a tener que hacer magia para llevar a cabo las políticas porque, si no, no se me ocurre otra cosa, no se me ocurre otra manera de cómo lo harán.

Pero, bueno, voy a centrarme en sus enmiendas.
Quería decirle que tienen dos enmiendas que hablan del programa de becas al alto rendimiento, el programa ARA, y también para estudiantes universitarias de más de cincuenta y cinco años.
Quería comentarles que esto ya se contempla en los presupuestos, estas líneas.
No rechazamos el objetivo de esta propuesta, simplemente rechazamos la enmienda porque ya está incluido.
Y, además, la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital, después de reunirse con los colectivos afectados, diferentes colectivos afectados en tema de las ayudas a mayores de cincuenta y cinco años, estudiantes universitarias, ya ha modificado la línea presupuestaria para incidir en el carácter importante y finalista de estas ayudas por parte de las universidades.

Además, proponen una enmienda, una nueva iniciativa para incentivar al alumnado, dependiendo del rendimiento académico; pero, a cambio, una baja, de nuevo, en el personal.
Yo quería decirle que, sintiéndolo mucho, esta nueva línea no es necesaria, porque a las personas que tienen un alto rendimiento académico ya les cubren las becas.
Y, además, ustedes se olvidan, se olvidan de que no todo el alumnado puede tener un alto rendimiento académico porque depende de muchos factores, depende de su situación socioeconómica, depende de si tienen que compaginar el trabajo con los estudios, de si tienen alguna necesidad especial, si se encuentran en una situación… Hay muchísimos factores que influyen en el rendimiento académico de los alumnos y alumnas y nosotras no queremos una universidad elitista, no nos interesan las universidades elitistas para este país.

Generalmente, la mayoría de sus enmiendas proponen una baja en la dirección de servicios generales y desarrollo tecnológico e innovación.
Esto, como consecuencia, traería una reducción del personal, efectivamente, que afectaría muchísimo al desarrollo del trabajo de aplicar las políticas dentro de la conselleria.
Por tanto, no sé si es que lo que realmente están proponiendo es crear una bolsa de voluntariado, para que voluntarios y voluntarias cubran las gestiones de las becas y hagan este trabajo, porque implementar estas líneas nuevas no es posible sin personal y no podemos aceptarlo, sencillamente no podemos aceptar lo que piden.

Por otro lado, sobre las enseñanzas STEM, que son cuatro grandes áreas tecnológicas muy interesantes, los alumnos y las alumnas que estudian estas enseñanzas, ustedes piden 250.
000 euros de becas a cambio, de nuevo, una baja en el personal, de verdad.
Y decirle que en las enseñanzas de este tipo hay muy poco alumnado, sí que es cierto, lo que sería interesante es tener líneas de gobierno y de trabajo del Botànic, que queremos centrarnos en que aumente el porcentaje de alumnas en este sector.
Esto sí sería muy interesante.

Pero es Navidad y, como es Navidad, vamos a aceptar una enmienda como regalo.
(Aplaudiments) ¡Qué sorpresa, verdad!
¡Qué sorpresa!
(Remors) Sí, vamos a aceptarle la 1.
860, una enmienda de aproximación.
(Veus) Por llevarnos algo positivo.
Pero la siguiente no la podemos aceptar, porque ustedes piden un millón de euros, y esto sí que no podemos aceptarlo porque esto no es una barra libre de enmiendas donde se piden cantidades desorbitadas y millones y millones exageradamente.
Esto no podemos aceptarlo.

La enmienda para crear la Valencian Culinary Centre, en Denia, el nombre en inglés, pues hace dos años ya varias instituciones -ayuntamientos, Universidad de Alicante, Agencia Valenciana de Turismo- ya están colaborando con el objetivo de crear un grado en gastronomía; dentro de la Universidad de Alicante hay varias cátedras relacionadas con la gastronomía de la Marina.

Y, por otro lado, repetir lo que ya decía, lo que ya dije en comisión, sobre crear un centro de ciclos formativos de grado medio y grado superior del sector tecnológico en la zona de Vilamarxant.
Decirle, señor Llopis, que no es competencia de la conselleria que nos atañe.
Y además también me pregunto por qué en esa zona, por qué en Vilamarxant, y qué ocurre con el resto de 541 municipios restantes, qué ocurre con los demás, por qué allí.

Bien, voy a cerrar, me gustaría cerrar, y quiero ir en tiempo, cumplir con el tiempo que se me ha dado.
Agradecer el trabajo, las enmiendas presentadas, el trabajo que han hecho.
De las enmiendas me hubiera gustado aceptar por lo menos un 50%, un trabajo propositivo, constructivo.
Pero, siendo realistas, hablamos de una conselleria nueva y tenemos que dar la oportunidad a esa conselleria de ir construyendo su estructura, sus equipos, y creo que debe que debe ser una oportunidad la nueva conselleria.
El año que viene hablaremos y pensaremos si le damos caña o no le damos caña.
Pero de momento vamos a darle una oportunidad.

Esta vela que nos crea buen rollo, pues vamos a empatizar con el gobierno y aprender de él.
Por tanto, nada.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Llopis, no li molesten a vosté els ciris?
Li molesta?

El senyor Llopis Pascual:

No, no, no.

El senyor president:

(Veus) Ah!
ho ha posat vosté?
Jo pensava … El que no anem a fer és encendre-los.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Bueno, realmente… (Veus)

Bueno, no era un cirio de buen rollo, era una brujería de esas, que he conseguido que me aprobéis una enmienda.
(Aplaudiments) O sea, yo creo que el objetivo… No penséis que bajo este corpachón hay foscor, hay mucha foscor.

Bueno, en general, en general, le cojo el testigo.
Pero quiero decir una cosa, yo entiendo que el Grupo Ciudadanos en el tema de universidades hemos sido muy constructivos, hemos dicho que vamos a dar todo el apoyo necesario a la consellera de Universidades.
De hecho hemos apoyado alguna de sus enmiendas, porque en el fondo siempre, desde Ciudadanos, todas las enmiendas que nos parecen positivas para la Comunidad Valenciana votamos a favor, no como Vox, que se abstiene.
Si una enmienda me parece buena, la voto a favor.
Si me parece buena y me abstengo, no lo entenderé.
Algún día me lo explicaran los compañeros de Vox.
(Aplaudiments)

Señora Lima, cuando dice usted que no quieren universidades elitistas con alumnos brillantes me preocupa.
Y esa es la parte oscura, la parte de foscor del Botànic.
Qué quiere todos que no entiendan nada, todos que puedan asumir.
No señor, porque al final en educación no solamente es el profesor el que enseña.
Yo he aprendido mucho de muchos compañeros y compañeras brillantes en la universidad.
Y creo que es bueno que los alumnos más brillantes estén en nuestras universidades públicas.

Bien, más cosas.
Me gusta, y al final en el fondo no nos han aprobado la enmienda, pero nos han dado la razón cuando han reconocido la enmienda que ha presentado el Grupo Ciudadanos para defender la formación en la universidad de mayores de 55 años.
Con lo cual me voy a dar como que la enmienda está aprobada, aunque ustedes, como son un poco sectarillos, pues entonces la foscor les impide decir Â«la hemos aprobadoÂ».
¿De dónde tenemos que sacar el dinero?
Pues de donde podemos.
Claro, si yo tengo estos tres, si le quito un pedacito al cirio éste, no se queda nada.
Ahí hay 3 millones que no están claros de personal por donde están.

Y además, fíjense ustedes, que la conselleria más innovadora, más novedosa, más tecnológica, lo que quieren es más personas.
Hay una frase que dice que una máquina puede hacer el trabajo de 50 hombres corrientes, pero no existe ninguna máquina que pueda hacer el trabajo de una persona extraordinaria.
Y esto es lo que pasa.
¿Qué tenemos que hacer?
Tenemos que potenciar el talento, tenemos que ayudar a las iniciativas que plantea la consellera a nivel de, por ejemplo, inteligencia artificial.
Pero, señores y señoras del Botànic, que la conselleria sea nueva no quiere decir que venga de la nada y que un día nos hemos levantado y ha aparecido una conselleria, y, ¡oh!
, hay que dotarla de personal.
Que había personal en las universidades, había personal en innovación.
Y aunque les han tangado los 50 millones, pues bueno, pues por lo menos algo ha habido de personal.

Respecto a los Valencian Culinary Centre.
Se lo agradezco, señora Lima, que nos haya aceptado -no sé si dar las gracias y arrodillarme aquí y tal-, porque parece que nos haga un favor.
No, le hace un favor a la comunidad.
(Aplaudiments) Pero también le digo una cosa.
No quiero que nos la acepten, quiero que lo ejecuten.
Porque llevamos dos años, llevamos dos años con esto aprobado y ustedes no lo hacen.
(Aplaudiments) ¡Hagan el favor!
Si al final lo importante no es cuando se empiezan las cosas, sino cuando se acaban.
Y ustedes que están, en todo es voy a hacer, voy a plantear, vamos a hacer, voy a hacer inteligencia artificial para mejorar las listas de espera.
Por favor, háganlo.
Por favor, háganlo.

Todos los proyectos son importantes.
Aun así, insisto, en la parte de innovación, que es novedosa, el año que viene evaluaremos cómo lo han hecho ustedes.
Pueden contar con nuestro apoyo y nuestra tarea constructiva, como hemos demostrado en la comisión.

Y me despido deseándoles felices fiestas a todos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Llopis.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Lima.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Lima Gozálvez:

¿Se oye?

El senyor president:

Sí.
Molt bé.

La senyora Lima Gozálvez:

Vale.

Le voy a reconocer el error de la enmienda 1.
860.
Es un error.
Y cuando se equivoca una lo mejor es reconocerlo.
Y es mejor equivocarse por haber hecho que por no hacer nada.
Pero bueno, nos hemos equivocado, vamos a aprobarles la enmienda, y a ver si se aplica y se cumple, porque cuando se aplica…, pero para aplicarla necesitamos personal, necesitamos personal para aplicar las políticas.
Y la sensación es de desmantelamiento de las universidades públicas con esa enmienda.
Las universidades que cuidan, las universidades públicas, de calidad, se construyen con personas, pienso yo.

Y decirle que no sé si saben ustedes que las universidades públicas durante estos últimos años están perdiendo mucho alumnado, el alumnado se está reduciendo.
Por eso decirle que las medidas y las líneas que ustedes proponen son elitistas, pero porque tenemos que apoyar y priorizar a las personas que tenemos, que son muchas que no pueden acceder a la universidad porque no pueden pagar las tasas, porque sencillamente no pueden cubrir esos gastos y están tardando mucho en terminar sus grados universitarios porque no pueden costear esos gastos.
Y eso es una prioridad.

Las buenas notas, los alumnos y alumnas con buen expediente, ya están cubiertos.
Las matrículas de honor ya están becadas de muchas formas.
Y esos alumnos y alumnas ya están premiados.
El talento no se escapa a otras comunidades autónomas, no se va a otras comunidades autónomas de este país, se van a otros países.
Y además no los dejamos que participen de las elecciones.
¿No sé si conocen el voto rogado?
¿El movimiento del voto rogado?
Que fue apoyado por el Partido Popular y los socialismos como una normativa al respecto.

Yo creo que ya le he dicho todo lo que le tenía decir.
Agradecerles su trabajo, apoyaremos una de sus enmiendas y esperamos que el próximo año sea más de una, sean dos o tres por lo menos.
Y gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Passarem a conéixer les esmenes que presenta el Grup Parlamentari Popular.
Per a la presentació i exercir el torn a favor en esta secció número 21, té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis.
Ai!
Perdó, Luis Martínez.
És que com va guanyant vosté de moment, va guanyant.

Senyor Luis Martínez.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Fuentes:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, estem ja una miqueta tots esgotats dels dos dies.
Però, bé, vaig a intentar fixar la posició del Partit Popular, del Grup Parlamentari Popular, després del tràmit que vam passar per la comissió, vam passar el tràmit de comissió de les esmenes.
I puge ací, en el mateix esperit, que ho vaig fer en aquell moment, que era el d'intentar aportar, el d'intentar millorar alguns aspectes d'un pressupost sobre universitats, innovació, ciència i societat digital.

Jo li dia que, com dia, volíem millorar alguns aspectes, però en la mateixa comissió ja vam vore que el pressupost estava autoesmenat, tenia una autoesmena del propi dia 6 de novembre.
Hi hagué una diferència de 48 milions, que li vaig preguntar per dos vegades a la consellera, li vaig preguntar dos vegades per eixa diferència de xifres, que vosté no va voler contestar-me, no va voler contestar-me, per dos vegades, però senzillament el que va ocórrer és que quan vam començar la comissió vostés, mosatros, els grups teníem un pressupost en l'Agència Valenciana de la Innovació de 74.
900.
000 euros, i al finalitzar la comissió vam passar a un pressupost de 27.
150.
000 euros.
Mos vam enterar quan ja havia passat la comissió, perquè no vos van donar, vosté sí que tenia la documentació, però mosatros no.
Va haver una primera esmena de Compromís al Partit Socialista de 48 milions.

Per tant, però miren, més enllà d'on van eixos diners, perquè al final estan en el Ivace, ací el que sí que mosatros hem criticat sempre és que anava a produir-se una burocratització i anava a ralentitzar-se tot el tema de les ajudes.
I el que donàvem era  eixa imatge de Juegos de Tronos que hi ha entre el senyor Puig i la senyora Oltra.

Però, miren, després de parlar d'eixa primera esmena que va fer, que va produir la conselleria del senyor Climent a la senyora Pascual, parlem d'unes esmenes relatives a una de les problemàtiques que hem detectat en totes les convocatòries, que és el problema de plazos quan a publicacions, resolucions, però sobretot, sobretot, als pagaments d'eixes resolucions i d'eixes convocatòries.
Encara que he de reconéixer, i aixina ho vaig fer, ha hagut una certa milloria quant a les convocatòries que es van plasmar al decret que regula la base de concessió d'ajudes per a l'enfortiment del sistema valencià d'innovació, la problemàtica continua estant en el retràs del pagament.
I és per això que hem presentat varies esmenes, les que van de la 1.
840 a la 1.
844, les dos incloses, que volen millorar eixe sistema, i ho demanem des del Grup Parlamentari Popular, i també ho demanen, no només el Partit Popular, sinó que ho demanen també els investigadors.

I els vaig llegir, i torne a llegir ara, un article, que és del dia 31 de juliol, recentment, on José Capilla, president de la Xarxa de Universitats Valencianes pel Foment de la Investigació, dia: Â«Hay dos aspectos de la financiación que suelen pasarse por alto y son fundamentales, por una parte se requieren convocatorias con calendarios y condiciones que hagan posible la ejecución del gasto con arreglo a las necesidades de las actividades y las condiciones que tienen los beneficiarios para llevarlas a cabo, cuestión de la que estamos todavía muy lejos.
Y, por otra, su particular naturaleza, las actividades de I+D+I deberían ser poder ejecutarse en más de una anualidadÂ».
I continua parlant de la problemàtica de les convocatòries, que és el que volen, a través d'estes esmenes que hem presentat, intentar millorar.

I miren, no ho diem només el PP, de vegades se mos acusa al PP que mos inventem les coses, com la trama de subvencions de Francis Puig.
És algo que pareix que mos ho inventem el PP, però després és la justícia la que mos dóna la raó, i de moment està investigant.
Per tant, no ho diu només el PP, sinó que ho diuen qui ho ha de dir, que són els investigadors.

Però, mire, parlem d'universitats i parlem també d'una altra esmena, que és la 1.
845, relativa a la implantació de Grau de Ciències de l'Activitat Física i l'Esport a la Universitat Jaume I.
És una reivindicació que ve donant-se ja des de fa anys.
En estos moments dir que este grau ja té un dels requisits fonamentals, que és l'acreditació de l'Aneca, de l'Agència Nacional d'Avaluació de Qualitat i Acreditació.
I què és el que falta?
Ara el que falta és que, per un costat, que l'Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva puga emetre l'informe favorable i, per un altre costat, un tema, senyora consellera, que és el tema del finançament i que vosté haurà de donar resposta, se va ficar el 2020 com a termini.

Com els vaig comentar també, este tema respon a una necessitat social.
L'activitat física i l'esport ha canviat durant estos últims anys, cada dia hem passat d'eixe esport, eixa activitat física competitiva, a una més d'oci i de salut, i cada dia necessitem millors professionals i millor formats.
Per tant, això és el que demanem per a tindre eixa formació en la Jaume I.

Però, miren, també hi ha una altra esmena que per a nosaltres és molt important, que és la 1.
847, que és per a la consolidació de la banda ampla, de la  banda ancha a la Comunitat Valenciana.
Miren, vostés en el seu pressupost presenten un pressupost d'1 milió d'euros.
La nostra esmena no parla d'1 milió d'euros, sinó que el que volem és multiplicar per dos.
Encara que vostés encara la rebaixen en una altra esmena 200.
000 euros, la rebaixen un 20 %.
Però si a més eixa partida que, torne a repetir, per a nosaltres és crucial, vostés, si la comparem en l'any 2019, en el que estem, l'han rebaixat un 66 %.
I per què diem que és important esta partida?
Diem que és important perquè és una partida per a igualar oportunitats.
Igualar oportunitats, en els polígons industrials, per exemple, només arriba a un 20 % esta banda ampla.
Però anem al que ens ompli a tots la boca, que és el despoblament, d'ajudar, en una ferramenta ajudar a pal·liar el despoblament.

Doncs bé, esta ferramenta, torne a repetir, és fonamental per arribar a eixes zones més deprimides, a eixes zones més deprimides, i és igualar oportunitats.
Per tant, eixa és la nostra esmena.
Però, mire, vostés fan el contrari del que diuen, absolutament el contrari.
Diuen, parlen del despoblament, parlen de ficar ferramentes, i esta és una que el que fan és tot el contrari, és dir, diuen una cosa i fan la contrària.

Exemples mos donen tots els dies, i hui mateixa ha eixit algun ací, en la secció.
Quan parlàvem dels imputats, dels càrrecs del PP, quan se parlava dels imputats ací se rasgaren les vestidures, venien en samarretes, demanaven el cessament, demanaven que els retiraren dels càrrecs.
Això era abans.
Hui en dia què és el que tenim?
Hui les samarretes amagades en un armari, estan amagades en un armari, i davant de la imputació dels seus càrrecs miren cap a un altre costat, per exemple en Vicente García Nebot, director general d'Urbanisme, per cert és presumpte culpable a més d'imputat, però no demanen cap tipus de mesura, al contrari.
Per tant, eixe és el seu model: dir una cosa i fer una altra.

I, per cert, també vull fer, quan parlem del despoblament, vull parlar d'un tema, de la directora general de Comerç, que en el seu dia va anar a una zona deprimida, a la Jana, i allí va dir que allò pareixia el lejano oeste.
La veritat és que va ser lamentable i va ser, desde luego, una ofensa a tots els veïns de la gent que viu en la zona del Maestrat.
I encara, i el que és pitjor, encara no he sentit a ningú del Botànic, demanar perdó per considerar el lejano oeste una zona deprimida que vostés en estos moments estan retallant eixes oportunitats.

I vaig acabant, parlant ja només de les esmenes 1.
848, 1.
849, 1.
850 i 1.
851, on el que volem és canviar l'estratègia en la banda, en el que se denomina bretxa digital.
Miren, entenem que és bo que se creen càtedres, per cert, en menys quantia que l'entrevista en The Guardian, menys, ha costat menys, menys dotades les càtedres que l'entrevista al The Guardian, però, com dia, està bé que hi haja una, però no cinc, i que les altres, els altres diners, l'altra estructura, l'altra estratègia se dedique a fer formació a tots eixos col·lectius que tenen deficiències per a intentar reduir eixa bretxa digital.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a les esmenes del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Pedro Ruiz.

Quan vosté vullga.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, president.

En primer lloc, com que estem parlant d'universitats i de ciència, em permetran que tinga unes paraules de record i reconeixement a la persona i la tasca de qui va ser el director de l'Observatori Astronòmic de la Universitat de València durant més de 30 anys, el professor Álvaro López, un dels responsables de recuperar aquesta institució i la creació d'estacions d'observació, com la del municipi d'Aras de los Olmos, qui va faltar fa un parells de dies, i un home que continuarà propagant des del cel, si això és literal, el bon nom de l'activitat científica que fem a la nostra terra, perquè l'asteroide 4657 Lopez, descobert a l'observatori astrofísic de Crimea, és va batejar en honor seu.
(Aplaudiments)

Perquè no dubten tenim un meritori sistema valencià de recerca, desenvolupament i innovació, al qual estem ajudant a continuar avançant cap a l'excel·lència.
Ara, les seues esmenes ens deixen un panorama ben diferent, que només pot ser resultat d'una visió un tant distorsionada de la realitat.
Apunten que la nova Conselleria d'Innovació, Universitats, Ciències i Societat Digital s'enfronta a un problema de gestió eficient del programa dedicat a la investigació i a la innovació.
Una afirmació que només pot respondre a la voluntat de projectar de manera interessada una imatge alarmista de la situació.
Reclamen un calendari estable de convocatòria de les ajudes d'eixe programa.
Ja li vaig dir a la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda, senyor Martínez, si acudix a les darreres convocatòries dels diferents subprogrames veurà que si en 2018 la Conselleria d'Educació convocava les ajudes l'1 d'agost, la nova Conselleria d'Innovació, Universitat, Ciències i Societat Digital ha continuat en eixa línia, amb eixe calendari i va a publicar aquest any 2019 la convocatòria el 30 de juliol.
Per tant, li he d'insistir ja hi ha un calendari ben definit de convocatòria i resolució d'aquestes ajudes.

I fan el mateix amb el programa d'universitats i estudis superiors, presenten esmenes per tal de reclamar novament un calendari estable de convocatòries que ja existix.

I com que les propostes sembla que van escassos en relació a aquesta conselleria, plantegen, en relació amb l'Agència Valenciana de la Innovació, unes esmenes, saben per a què?
, tercera vegada, per a demanar un calendari estable de convocatòria.
I ahí hi ha control x, control c, copy page, agafen la frase i l'afegixen als objectius en una esmena i a la problemàtica en un altra, perquè total, ja posats, tant se val una cosa com una altra.

I en relació amb això, li torne a dir el que li vaig comentar a la comissió.
Les bases reguladores per a la concessió d'ajudes en concurrència competitiva per part de l'AVI, amb l'objecte d'enfortir el sistema valencià d'innovació, que es van establir mitjançant Decret de 30 de maig de 2018.
Immediatament es van convocar el juny de 2018 les primeres ajudes per a exercici.
Es van resoldre quatre mesos després.
I en febrer de 2019, normalitzada la situació, es convocaren les ajudes per actuacions executables durant els anys 2019 i 2020, establint-se així el que és el calendari actual de les ajudes que concedix aquesta entitat.
La pròxima convocatòria es publicarà aviat, abans de febrer de 2020.

Per tant, li he de tornar a dir que el calendari està clar i s'està respectant.
Si no és així, l'any que ve m'ho diu.
Però l'objectiu de l'AVI es reduir tot el possible els terminis de resolució subjectes com estan, òbviament, a la gestió procedimental de subsanacions que presenten les diverses sol·licituds.

Per cert, pel que fa al pagament de les ajudes li torne a dir el mateix que a la comissió.
La darrera convocatòria de l'AVI contempla projectes plurianuals.
I el pagament, com no pot ser d'una altra manera, s'adapta al ritme d'execució de l'actuació i s'abona la quantia equivalent a la justificació presentada dins dels termes de la resolució de concessió.
Per això no s'executa tot, com me va tirar en cara, perquè són projectes plurianuals.
El pagament no sempre es fa en la seua totalitat, sinó en les fases previstes.
I li dic, a data d'avui, del pressupost de 2019 s'han executat més de 3,5 milions d'euros, que corresponen, entre d'altres coses, al pagament de l'avançament del conveni de 2019 i al de la convocatòria de 2018, que es va justificar a partir de gener de 2019.

Resumint.
Les convocatòries i el pagament s'estan fent d'acord amb els termes establerts, exactament igual que el que passa amb les beques universitàries.
Les beques es paguen, totes, i li recorde que el curs passat es computaren més de 43.
000 beneficiaris del sistema públic valencià de beques.

Mantenen viva també l'esmena 1.
845, eixa que demana incorporar -acaba de dir-ho- com a objectiu la implantació del grau de ciències de l'activitat física i l'esport a la Universitat Jaume I per al curs 2020-2021.

Ja li vaig dir que les universitats són les que decidixen la seua ordenació acadèmica.
La conselleria no implanta titulacions a les universitats com vostés demanen.
Es diu Â«autonomia universitàriaÂ».
I bé que ho saben, perquè a més és que ho van reconèixer a la comissió, em van donar la raó.
Per tant, no entenc, de veritat, per què mantenen viva eixa esmena.

I li torne a dir.
La Universitat Jaume I va iniciar el tràmit, però encara no té tota la documentació requerida per a demanar la implantació del grau en qüestió.
Donar es donarà tot el suport que siga possible en el marc de les competències que té atribuïda la conselleria.
Es poden, per exemple, finançar inversions en obra i equipament, tal com recullen aquests pressupostos en relació a la Facultat de Ciències de la Salut de la Universitat Jaume I, ja que estem parlant d'eixa universitat.
Però la conselleria no pot implantar cap grau, com vostés suggerixen.

Tenen també un parell d'esmenes que pretenen donar de baixa en el marc del programa de l'Institut d'Ensenyaments Artístics de la Comunitat Valenciana, 1,5 milions d'euros.
No sé si han pensat amb deteniment el que aconseguiríem amb això.
Però ja els hi dic, eixes esmenes aboquen a l'institut a la paràlisi, el deixaríem amb una quantitat a totes llums insuficient per poder fer front a les seues despeses bàsiques.
I es que, com es pot llegir al projecte de llei, durant l'exercici pressupostari de 2020 la gestió econòmica-pressupostària de l'institut s'ha d'instrumentar a través del programa 422.
80, integrat en la Direcció General d'Universitats de la Conselleria d'Innovació, Universitat, Ciència i Societat Digital, que és el que vostés volen reduir dràsticament amb les seues esmenes, i no estem per la tasca d'aturar les activitats de l'institut, que és el que comportaria allò que proposen.

Presenten també esmenes que fan referència al programa de lluita contra l'escletxa digital.
I els felicitem, li vaig dir, de veure que compartixen eixa preocupació de lluitar contra les escletxes digitals, les que existixen, i ho he dit varies vegades des d'ací, en funció de l'edat, la renda, el gènere, la capacitat, el nivell formatiu o les que puguen aparèixer de noves.

Mire, pel que fa a aquestes esmenes li vaig reconèixer al seu moment a la comissió, crec que la meua intenció és bona, però el problema, pel que sembla, és que no estem d'acord en quina és la millor manera d'actuar.
Nosaltres no volem posar pegats, aspirem a combatre de manera eficient el problema.
I per això hem de conèixer bé la situació.
Per això necessitem una avaluació rigorosa, quan més completa millor, de quina és la situació a la qual ens enfrontem, un diagnòstic real, que ens puga facilitar una pla d'actuació efectiu en eixa lluita contra les escletxes digitals, per saber on incidir, com fer-ho.
I li vaig dir ja en el seu moment que les ajudes pressupostades per a crear a cadascuna de les universitats públiques valencianes eixos espais necessaris per a estudiar, des de les seues diverses i múltiples perspectives d'aquest assumpte, són fonamentals per poder abordar el problema amb garantia.
Per això volem mantenir aquestes partides.

I no patisquen, la realització de campanyes de formació i sensibilització del bon ús de les noves tecnologies, d'actuacions per a augmentar la capacitació digital, s'arreplega també als objectius de la direcció general contra o per la lluita contra la escletxa digital.

Presenten també una esmena que afecta la direcció general d'innovació i que si s'aprovara dificultaria notablement el desenvolupament de programes fonamentals per a aquesta direcció, com l'estratègia d'innovació -perdó- l'estratègia d'especialització intel·ligent en recerca i innovació, o el pacte social per a la innovació d'eixe pacte que va anunciar ací la consellera quan va comparéixer i que vostés es van mostrar disposats a contribuir.

En definitiva, per concloure, li agraïm les seues propostes, el seu treball, però no podem acceptar les seues esmenes.
En qualsevol cas, estic segur que trobarem ponts de diàleg per a aconseguir eixos acords que ens han de permetre, pel bé de totes i de tots, pel bé de la societat valenciana, reforçar la recerca científica i tecnològica i enfortir el nostre sistema d'investigació, desenvolupament i innovació.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Des de l'escó?

El senyor Martínez Fuentes:

Anem a intentar-ho, encara que no és molt còmode però anem a intentar-ho des d'ací.

El senyor president:

Li ho agraïm moltíssim.

El senyor Martínez Fuentes:

Li agraïsc, senyor Ruiz, el to, que vosté i jo hem parlat en els passadissos, vosté i jo hem parlat ja d'estos temes fora, però tenim una visió diferent, perquè, clar, jo li he insistit molt en el tema de les convocatòries i li he insistit, sobretot, en els pagaments.
És que, clar, els pagaments, ahir mateixa se va penjar l'estat d'execució dels pagaments, vaig mirar les subvencions, de les quals depenen l'R+D+I i, clar, és que el Â«apoyo a las personas investigadorasÂ» de 2,4 milions d'euros, a mes de novembre, pràcticament final d'any, han pagat 90.
000 euros.

Però és que la línia de Â«ayuda a fomento y apoyo a I+D+IÂ», de 29 milions que està dotada esta línia s'ha pagat 1,4 milions d'euros, quan sabem que molts dels projectes, molts investigadors, moltes pimes estan lligades a este finançament.

Podia dir-li'n moltes més, entre …, finançament d'operació de capital de l'AVI, estem parlant de 16 milions d'euros i sols se n'han pagat 0, 0 euros.
I tinc un total de deu partides, deu partides, com a mostrari de totes estes, per no entrar en més detalls.
Ahí és on està el problema i ahí és on hem de ser efectius.

Però, mire, precisament l'altre dia llegia una notícia que dia, Â«las AMPA podrán recibir el 100 % de las subvenciones antes de justificarlasÂ».
Per què no busquem un sistema paregut, perquè les AMPA, 3 milions d'euros, sí que se va avançar el 100 % en la resolució.
Crec que les AMPA s'ho mereixen però també els investigadors, també crec que s'ho mereixen, i tan dignes són per a rebre este tipus d'avançament.
(Aplaudiments)

Me parlava també …, perquè una de les seues argumentacions era, Â«mire, és que vostés retallen d'una sèrie de partides que sense elles seria impossible executar programesÂ», etcètera.
I me ficava que, clar … Però, mire, és que vostés són el Botànic i tenen patent de cors.
Mire, jo també estic en la comissió de cultura, educació i esport, i ahí precisament una partida, capítol II …, però vostés han estat tota esta sessió queixant-se que el capítol II, despeses corrents, etcètera, etcètera, no poden funcionar.
Bé, doncs mire, d'infraestructures educatives, capítol II, despeses de funcionament, exactament retallen sobre 9 milions d'euros, 3 milions d'euros.
Però, clar, són el Botànic, ahí no diu res del capítol II i distribuïxen en les partides que els ha vingut bé.
Ahí no n'hi ha cap problema.
Ho dic perquè, clar, estan contínuament dient-mos que sí, és que no podíem fer el que vosté … Mire, és que ací tenen un exemple, l'esmena 852, esta és.

Canviant de tema, vosté torna a repetir-me el tema i m'ha dit que qui té la competència per a la implantació de les carreres, dels graus, és cada una de les universitats.
Sí, els que han de tramitar, els que han de tramitar i han de fer tot eixe tràmit que, recorde que la Jaume I encara està a termini de demanar-ho enguany perquè acaba, li ho recorde, d'acord amb l'Ordre 86/2010, que és la que regula, i li ho dic perquè m'ho ha dit dos vegades i jo li agrairia que llegira l'article 16, perquè diu que no és el Consell el que té, en matèria d'implantació dels graus, el que té la competència.
L'article 16 d'esta ordre diu, Â«corresponde al Consell por decreto acordar la implantación de enseñanzas conducentes a la obtención de títulos de grado, máster y doctorado que se imparta en las universidades valencianasÂ».
Per tant, per tant, sí que és el Consell amb la tramitació oportuna, que és la que està fent en estos moments l'UJI.
(Aplaudiments)

I acabe, acabe ja amb un tema que és el tema del finançament.
Li ho he dit: mire, jo podia haver qualificat este pressupost -i amb açò ja acabe, senyora presidenta, acabe-, però jo la qualificació d'este pressupost no vaig a fer-la jo.
D'este pressupost, el 97 % del pressupost, 97 % aproximadament, 96 % del pressupost és d'universitats, i qui millor pot qualificar este pressupost són els rectors.
I els rectors l'han qualificat d'una manera: Â«La rectora de la Universitat de València considera un retroceso el presupuesto destinado a las universidades.
Â» (Aplaudiments) Torne a repetir: no és una cosa que diga el Partit Popular; ho diuen els més afectats, que són els rectors.
Encara aixina, senyor Ruiz, arreplegue les seues paraules de cooperació i d'intentar treballar tots pel bé de les universitats de la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de l'il·lustre diputat Pedro Ruiz, per a donar el seu torn de rèplica.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, senyor Martínez.

Efectivament, vosté i jo ho hem parlat moltes vegades.
Hem de tractar de deixar els interessos partidistes perquè ací estem parlant del futur de la nostra comunitat, de la nostra gent.
I és fonamental avançar en el que és el desenvolupament de la recerca i la innovació.

Em deia vosté que no estava d'acord amb el que li deia que el Consell o la conselleria no implanta les titulacions.
És que no ho implanta, autoritza, autoritza.
Però el que no podem fer és dir-li a una universitat quins graus ha d'implantar perquè fa la seua pròpia ordenació acadèmica, que és el que li he dit.
Òbviament una vegada tenen clara quin és la seua ordenació acadèmica, quins títols volen instaurar, demanen autorització al Consell i el Consell és el que de manera pertinent, com pertoca, dóna eixa autorització.
Clar que sí.
Però el que demanen vostés en la seua esmena és que l'objectiu siga implantar aquest grau, i això no pot ser un objectiu.
(Aplaudiments)

No li rebutgem l'esmena pel fet de … És que és materialment impossible el que està dient.
No podem fer-ho.

Volem ser efectius, i parlava vosté, efectivament, d'avançar els pagaments.
De fet, ens va dir a la comissió que havien rebutjat una PNL per a agilitzar els tempos, però, clar, és que ja existix l'opció d'agilitzar i anticipar parcialment el pagament de les ajudes.
És que només han d'aportar garanties.
Una vegada s'aporten les garanties establertes es pot avançar.
I per a la resta que no presenten eixes garanties el pagament es fa d'acord amb els terminis establerts en la resolució, prèvia justificació.
Clar que s'allarga en el temps moltes vegades, més del que desitjaríem, però és que no hi ha una altra manera, perquè hi ha tota una sèrie d'aspectes que s'han de verificar.
És que hem de verificar que l'entitat beneficiària està al corrent de les seues obligacions tributàries; és que fa falta justificar la realització del projecte, clar; és que si no, què fem, donem els diners sense saber el que van a fer o com ho fan?
(Remors) Nosaltres, què vol que li diga?
, no estem per això.

Òbviament, òbviament, eh?
, hi ha casos en què el pagament d'ajudes … I açò és especialment complicat en el tema dels estudiants universitaris, els tempos fan que es dilate massa en el temps el pagament d'aquestes ajudes.
Però vosté sap exactament igual que jo, que l'execució del pressupost d'eixes partides és quasi del 100 %, perquè les beques, li dia abans, es paguen; es paguen totes, es paguen quan es poden.
No podem donar els diners, per exemple, en els tipus de beques que són per a complementar les ajudes del ministeri, perquè fins que no hi haja una resolució per part del ministeri, la conselleria no pot fer efectiu el pagament.
Per tant, hem d'esperar.
Ja ens agradaria poder fer-ho abans, però no és el cas, no podem, eh?

En qualsevol cas, com li deia, entre els objectius de la memòria d'actuacions es contempla eixe fet d'agilitzar el procés de concessió de les ajudes.

I, per acabar, perquè m'estic quedant sense temps, dir-li …, ja li vaig dir a la comissió que eixe reduït nombre d'esmenes que presentava, tretze en total, venia a demostrar en última instància, com d'encertat és aquest pressupost per a la nova Conselleria d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital.
I entenc que eixa percepció no els ve bé o no els interessa perquè no volen projectar una altra imatge que no s'ajusta a la realitat.
Potser per això han decidit mantenir totes les esmenes vives no siga que algú pense que, efectivament, estem davant d'un bon pressupost.
Nosaltres mantenim les explicacions que li vam donar en la comissió, que li acabe de donar ací, ens reafirmem en uns pressupostos que han de fer caminar el nostre sistema d'investigació, de desenvolupament i innovació cap a l'excel·lència, i contribuïm així a un canvi de model productiu basat en el coneiximent que es preveu fonamental per a l'èxit de les societats modernes i, en particular, de la societat valenciana.
(Aplaudiments)

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem amb tota l'alegria a debatre l'última secció, Transparència, responsabilitat social, participació i cooperació.

I té la paraula, per a defensar el torn a favor del primer bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada María Quiles.

La senyora Quiles Bailén:

Muchas gracias, señora presidenta.

Yo también vengo aquí con toda la alegría.
Y antes de empezar sí que quisiera retomar una cosa que mi compañero Tormo ha dicho esta mañana.
Y es que estamos un poquito cansados, desde Ciudadanos, de que nos acusen, y yo lo llevo escuchando desde que estoy aquí, de valencianofobia.
Yo quiero decirles una cosa, lo he dicho muchas veces porque además me llaman la de la Vega, soy de Almoradí, soy de una comarca, la Vega Baja, creo que represento a 300.
000 personas de esa comarca, que hablamos castellano, que nuestra lengua materna es el castellano, que nos sentimos tanto o más valencianos como ustedes y no somos valencianos de segunda porque no hablemos castellano, y nosotros no tenemos valencianofobia.
(Aplaudiments) Ustedes tienen castellanofobia a lo mejor.
(Se sent una veu que diu: Â«Muy bien.
Â»)

Dicho lo cual nos toca terminar esta sesión parlamentaria con la conselleria yo creo que más importante sin duda.
Más importante por dos cosas, por cantidad de presupuesto, el 0,24 % del presupuesto del Consell.
Ahí se nota sin duda la importancia que le dan ustedes a la transparencia.
Y también la más importante porque, fíjense, con tan poquito presupuesto se pasan la vida en prensa.
Desde luego que es para estar orgullosos de esta conselleria.

Encima de ser la de presupuesto más bajo, también tienen el dudoso honor de ser la que tiene la ejecución más baja de todo el Consell, el 27 %, señora Pérez.
Le agradezco que esté aquí, además.

Yo recuerdo que en la comisión que tuvimos de presupuesto, usted dijo que, claro, como soy novata, y lo soy, esa baja ejecución se debía a que es que no habían pagado las subvenciones todavía, y que yo tendría que entender que eso pasa antes de final de año.
Pues novata soy pero de matemáticas sé un poquito para saber que quedan cuatro días hábiles para que se acabe diciembre, señora Pérez.
Y usted dijo que igual se planteaba dimitir si no había ejecutado el 70 %.
Yo solo le pedía el 60.
Lo tendremos en cuenta, que paciencia tenemos, señora Pérez.

Pero fíjense que ¿saben qué ayudas curiosamente sí están ejecutadas?
Pues las de Acció Cultural y compañía.
Para pagar eso sí que son rápidos, y no las de cooperación.

Y voy con la enmienda 1.
900 que hemos presentado.
Pedimos que no se den ayudas a entidades que no persigan objetivos políticos contrarios al Estatut y a la Constitución.
Y ustedes me van a decir, que es lo que dijeron en la comisión, que todas las entidades se presentan en libre concurrencia, que cumplen la ley … Y acabaron muy bien porque dijeron, Â«claro, no les vamos a dar las subvenciones a quienes ustedes quieranÂ».
No, si eso lo tenemos claro.
Las subvenciones se las dan a quienes ustedes quieren; si no pregúntenle al hermano del señor Puig a quién les están dando las subvenciones.
(Aplaudiments)

Porque una cosa es que cumplan la legalidad vigente, que faltaría más que desde aquí no la cumpliésemos, pero otra cosa es que no controlen en qué se utiliza el dinero de los y las valencianas que pagamos con nuestros impuestos.
Porque en agosto se dieron desde esa conselleria más de ciento veinte mil euros a entidades que estaban detrás y que acompañaron a Òmnium Cultural en la diada.
Y fíjense ustedes a qué se dedican los señores de Òmnium Cultural.
Pues a subirse a los techos de los coches de la Guardia Civil y patearlos.
(Aplaudiments) Se ve que es una manera de participar nueva que a los valencianos nos viene muy bien para potenciarnos.

Otra de las enmiendas que por supuesto también nos han rechazado es que les pedimos que además de apoyar al Tribunal de Aguas de Valencia, fíjense que osados, apoyasen económicamente ustedes al tribunal de aguas de Orihuela y al del Rotllet d'Aldaia.
Pero, encima, es un reconocimiento que ustedes desde Compromís lo pidieron desde el Senado.
Además, fue su senador Jordi Navarrete que, en su intervención, habló del agravio comparativo con el Tribunal de Aguas de Valencia.
¡Fíjense qué agravio comparativo con el Tribunal de Aguas de Valencia en el Senado!
Y ustedes van y no votan aquí.
Entienden que no lo necesitan.

Y es curioso porque aquella iniciativa, ¡fíjense!
, se aprobó por unanimidad, todos los grupos votamos a favor de una propuesta suya.
Nosotros, los de la oposición aquí, por desgracia, no solemos tener esa suerte.

Y, sobre todo, no entendemos que lo que defienden en el Senado, con tanta contundencia, aquí, en la Comunidad Valenciana, no lo tengan en cuenta.
Pero, claro, ustedes dicen: Â«Es que, como no lo han pedido, pues, será que no lo necesitanÂ».
Seguramente aquí tenemos que ir como en la Biblia: pedid y se os dará, que seguramente también es lo que hizo el hermano del señor Puig para conseguir las subvenciones que tiene.
(Aplaudiments)

Y es que nos tienen acostumbrados a enarbolar las banderas de la limpieza y la transparencia, pero, cuando de verdad pueden dar ejemplo, ¡ah, señores!
, eso ya es otra cosa.

Nosotros no.
Nosotros en la diputación de Alicante gobernamos con el Partido Popular y les hemos pedido cuentas.
Ustedes gobiernan con el PSOE y señores: Â«Rosa Pérez vota distancia y da oxígeno al Botànic con los debates de las CortsÂ», Â«Ciudadanos se pone duro con el PP en la diputación y le obliga a rendir sus cuentas ante el juzgadoÂ».
(Aplaudiments) Es la diferencia entre unos y otros.

Vamos con otra de las enmiendas, la enmienda Â«ItacaÂ» la llamo yo.
Fíjense, qué fácil, que solo proponíamos que, a través de este programa, que los padres ya tienen un acceso identificado, pudiesen entrar para dar su opinión no vinculante sobre algunos temas de la educación de sus hijos.
A eso, a lo mejor, se le llama participar.
Pero, ¿cómo se nos ocurre que los padres tengamos decisión sobre nuestros hijos y su educación, que para eso ya están ustedes?
Y, de verdad, que lo están haciendo de maravilla, viendo los resultados del último informe PISA.
¡Enhorabuena, señores!

Pero nos dicen que es que no, que si es que no entiendo que eso es educación y no tiene que ver con su conselleria.
Claro, también dijeron ustedes que tenían en mente trabajar los presupuestos participativos.
Pero, claro, eso es hacienda, tampoco va a tener que ver con su conselleria.
Y, si queremos opinar sobre la CV-500, tampoco, porque es infraestructura.
Pues, ustedes dirán en qué creen que los ciudadanos deben opinar; pues, a lo mejor, en el color de la moqueta de su despacho, porque otra cosa es que no se me ocurre.

Y, si hablamos de otra de las enmiendas, de dotar de más medios al consejo de transparencia.
Pues, fíjense, aquí han sido hasta consecuentes porque, viendo el informe anual que ustedes mismos publicaron, entendemos que no quieran dotarlo de más medios.
Cito textualmente lo que dice el propio informe del consejo: Â«En la puesta en marcha del consejo de transparencia se han evidenciado dificultades en el funcionamiento, debido a un diseño inadecuado en la ley del consejo de transparencia en cuestiones tales como la dependencia orgánica, la personalidad jurídica, el número de consejeros y su dedicación.
Estas dificultades siguen presentes y nuestra dependencia orgánica de la conselleria de transparencia ha sido utilizada por esta para restringir el desarrollo del consejo de transparencia e impedir su potenciaciónÂ».
¡Toma ya lo que le dicen los propios miembros del consejo de transparencia, señora Pérez!
Y, con estos datos, va y se nos ocurre a nosotros pedir más medios.
La verdad es que cómo osamos.

Solo les pido que hagan los deberes, reformen los órganos que la ley nacional les exige para que puedan cumplir sus funciones y que, al menos, parezca -y digo Â«parezcaÂ»- que la conselleria de transparencia sirve para algo.
Aunque, bueno, perdone, para algo sí que ha servido, para evitar que, con su voto telemático, investigáramos al señor Ximo Puig.
¡Enhorabuena, señora consellera!
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn, té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Caballero, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Caballero Hueso:

No voy a hablar de Ábalos, voy a hablar de transparencia.

Gracias.
Gracias, presienta.

Señora Quiles, yo no sé si ha habido alguien que le ha dicho que no era valenciana por ser de la Vega Baja.
Pero yo creo que…, yo, que soy de Valencia capital, yo me considero igual de valenciana que usted.
Y, mire, no soy valencianoparlante, ¿sabe por qué?
Porque cuando yo iba al colegio, de pequeñita, el valenciano estaba prohibido.
(Aplaudiments)

Bueno, yo, de verdad, pensaba, señora Quiles, (veus) que íbamos a llegar al pleno y ustedes no iban a mantener vivas… Sí, ya lo sé, no se oye, pero es que está hablando todo el mundo.

Yo pensaba que íbamos a llegar al pleno y ustedes no iban a mantener vivas estas enmiendas, porque en la comisión usted me dijo: Â«Sé que van ustedes a votar que no, porque no, porque las presenta la oposición y no me van a dar argumentos…Â» y, bueno, se las argumenté, una a una.
Pero, aun así, ustedes insisten.
Bueno, pues, vamos a volver…, vamos a hacer replay.
No sé si podríamos poner aquí el VAR, a ver quién de las dos lo ha hecho mal, pero vamos la cámara a ponerla otra vez, porque no es el no por el no, son los argumentos.

Y esta mañana una compañera mía, una diputada, decía que entendía que era difícil presentar enmiendas a este presupuesto.
Claro que sí, es difícil porque es uno de los mejores presupuestos, el mejor presupuesto que se puede presentar para el 2020 para la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Pero, si difícil es presentarlo, más difícil es defender las enmiendas que han presentado, señora Quiles, con todos mis respetos, de verdad, con todos mis respetos.

Porque yo, cuando vi seis enmiendas…, que, bueno, seis puntualizaciones, vamos a dejarlas ahí, cuando yo vi seis enmiendas dije: bueno, seguro que son propositivas, seguro que podemos aceptar aunque sea una, para no decir que no hemos aceptado ninguna.
Pero, mire, es que no hay por dónde cogerlas porque no aportan.
Es que no aportan nada nuevo, no aportan, no mejoran este presupuesto.

Usted insiste en lo del Tribunal de Aguas.
Mire, y, además, decía: Â«¿Cómo es posible que, si en el Senado se ha aprobado el tribunal de Aldaya, el tribunal de Orihuela…?
Â» Yo entiendo que usted tenga que volver a su tierra y decir: Â«He presentado una enmienda que pone Orihuela, que es la Vega Baja, yo, la diputada de esta comarcaÂ».
Pero es que no se trata de eso.
En el Senado se aprobó, claro que sí.
Mire, el veintialgo de septiembre -no está, no lo encuentro-, veintisiete, me parece; da igual, en septiembre del 2018, los dos, pedir el reconocimiento de los dos tribunales, tanto el de Aldaya como el de Orihuela, ¿vale?
¿Cómo quiere que ahora se le dé el mismo tratamiento al Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia, que fue declarado por la UNESCO patrimonio nacional?
¿Cómo puede pensar que podemos ponerlo todo en el mismo sitio?

Y, además, le insisto, no es que… A ver, usted dice: Â«Es que no nos lo han pedidoÂ».
A ver, no nos lo han pedido, no nos lo han pedido, porque las cosas se hacen paso a paso.
Primero vamos a por el reconocimiento y, luego, vamos a ver si cabe hacer una línea nominativa para trabajar con esos tribunales.
Porque, colaborar, colaboramos.

Y, mire, tanto colaboramos que hay libros publicados por el Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia, con el cuño y la participación de la Generalitat Valenciana, de la conselleria de transparencia.

Pero es que es más.
Es que el director general de -me he bajado las gafas porque esto está tan pequeño que no lo veo-…, el director general de Responsabilidad Social y Fomento del Autogobierno participa en las jornadas que convoca el tribunal de Aldaya, claro que sí.
Eso es colaboración también.

Entonces, ¿insiste usted en plantear…, en mantener esa enmienda?
Pues, mire, lo siento, pero es que no se lo podemos aprobar.

Pero usted ha hablado de alguna…, ha destacado alguna.
Ha destacado, cómo no, el sistema ITACA.
Participación, sistema ITACA.
No es que no queramos que los padres participen en la política…, no; es que los padres están participando, eligiendo el proyecto lingüístico y votando el proyecto lingüístico y usted lo sabe, que, además, es la primera vez que en esta…, aquí, es la primera vez que los padres participan y que el consell escolar es la primera vez que elige y vota los proyectos lingüísticos.
Miren… (Aplaudiments i veus) Aplaudimos.

Pero yo iba a la enmienda que ustedes… Bueno, es un mecanismo, ¿sabe usted?
Es un mecanismo de competencia exclusiva de la conselleria de educación y ahí no nos podemos meter.
Usted manténgala y yo le seguiré diciendo lo mismo, porque es que me salto la ley; si se la apruebo, me salto la ley.
Entonces, como usted comprenderá, el Botànic no está aquí para saltarse la ley.
Está para hacer leyes que mejoren la vida de todos y para cumplirlas de forma estricta y, si hay que mejorarlas, mejorarlas, pero nunca saltárselas.
(Aplaudiments)

Y usted habla de ese mantra, de ese mantra… Porque estas enmiendas, al final, son la excusa para hablar del mantra ese del adoctrinamiento y la discriminación del castellano.
Porque, al final, el objetivo era ese.
Y, mire, de verdad, sin acritud, con cariño, una mentira, por muchas veces que la repita, al final no se convierte en verdad.
Y aplaudimos, aplaudimos.
(Aplaudiments)

Mire, mire, (veus) las ayudas.
Claro que se dan ayudas a…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Caballero Hueso:

…todas.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora Caballero Hueso:

Esto, esto no es mío, ¿eh, Manolo?
Tú no estabas.
Esto no es mío…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora Caballero Hueso:

… (Inintel·ligible) … lo has contado.
(Veus)

Las ayudas se dan a todos y cada uno de los que cumplen los requisitos.
¡Hombre!
, ¿qué quiere hacer usted, incumplir la ley?
¿O acaso, directamente, nos está acusando, (veus) nos está acusando de dar ayudas económicas a entidades que sabemos que están incumpliendo la ley, que no cumplen la Constitución, que no cumplen el Estatuto?

Mire, señora Quiles, si eso es así, si usted está tan segura, salga de aquí, no se escude en la inmunidad parlamentaria, vaya al juzgado y cumpla con su obligación: denunciar lo que cree que está mal hecho.
(Aplaudiments) Gástese el dinero de su partido, que nosotros ya estamos tan arruinados por gastárnoslo por perseguir la corrupción que, ¡hombre!
, nos vendría bien que otros partidos hicieran lo mismo.
Si realmente lo cree, hágalo, yo la apoyo.

Desde las instituciones debemos garantizar la legalidad y la concurrencia competitiva.
(Veus) Y no nos pidan, por favor, que incumplamos la ley porque, si nos piden que incumplamos la ley, nosotros, nosotros, natros, natros, (aplaudiments) no podrem mai aprovar-los cap esmena.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada María Quiles.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, señora presidenta.

¡Hombre!
, señora Caballero, se ve que sí que tienen fijación con el valenciano porque dicen que antes estaba prohibido.
Pues, con la manía que nos tienen, parece que es que lo hayamos prohibido los de Ciudadanos, que se hablase en valenciano.
Y, ahora, lo que nos quieren prohibir ustedes es que nuestros niños aprendan castellano en nuestra comarca.
(Veus)

Yo imaginaba o sabía que ustedes iban a decir, porque lo dijo también en la comisión, que fíjense que solo hayamos presentado seis enmiendas.
Tiene usted razón.
Y, ¿cuántas nos han aprobado?
Cero.
Pero es que hemos hecho prácticamente setecientas y nos han aprobado no llega a la treintena.
Es que hemos hecho casi dos mil entre los grupos de la oposición y a ustedes les importa un pepino porque, en realidad, es el no por el no, porque todo lo que venga de la oposición no les gusta a los de la participación y no nos lo van a aprobar.
(Veus)

Y tiene usted razón, sí, en que hemos hecho seis enmiendas, que es una menos de la cantidad de asesores que tiene su consellera, que, por cierto, tiene siete para ella sola, cuando ustedes se quejan tanto…; nosotros tenemos nueve para dos diputados, pero ella, en una conselleria sin dinero y sin apenas funciones, tiene siete para ella sola.
Pero, claro, no es lo mismo, porque son los suyos.
(Aplaudiments i veus)

Y es que es verdad que no podíamos hacer mucho más.
Porque si en esa conselleria quitamos del presupuesto lo que corresponde a cooperación internacional se queda en apenas 20 millones de euros, señorías.
Es que ese presupuesto no llega ni al de muchas direcciones generales.
¡Por Dios, qué vergüenza!

Y vuelvo al Consejo de Transparencia.
Ustedes dijeron que tienen una ley encima de la mesa para que una parte del personal tenga dedicación exclusiva, que hace falta reformarlo.
Obviamente nos dan la razón porque, si no, no se estarían planteando reforzar la independencia del consejo y las necesidades materiales.
Pero, claro, nos dan la razón pero no nos aprueban la enmienda.
Como siempre -y vuelvo a reiterarme- el no por el no, que es lo que hacen ustedes.
Pero, vamos, seguimos esperando que a paciencia no nos van a ganar.

Subvenciones, que es nuestro tema favorito.
Que cómo se van ustedes a saltar la ley, ¡líbreme Dios!
Que dan las subvenciones en pública concurrencia con criterios técnicos y no por ideología.
Que todas las entidades tienen derecho a solicitar subvenciones, que no es cuestión de que nos gusten o no.

Pero si es que no es cuestión de que nos gusten o no estas entidades.
Solo les pedimos una cosa: que controlen para qué se utiliza el dinero público, que es su obligación.
Porque es verdad que todas las entidades pueden solicitar esas subvenciones pero también deben cumplir los requisitos y objetivos de participación, que para eso cobran la subvención.

Y en muchísimos casos atacan a nuestra democracia.
Y le voy a poner un ejemplo: Acció Cultural, (veus) que sobre la… pues fíjese lo voy a decir en castellano: Acción Cultural, (se sent una veu que diu: Â«Muy bienÂ») (Aplaudiments) ¿vale?
Acción Cultural.
Y tenía el texto en valenciano pero se lo voy a decir en castellano porque sí que es verdad que el castellano, a ustedes, sí les da urticaria.
Yo no tengo valencianofobia pero a ustedes sí les da.
(Aplaudiments)

Palabras textuales de Acción Cultural sobre la sentencia del Â«procesoÂ», dicen que -los de Acción Cultural a los que subvencionamos todos los valencianos-: Â«Es una injusticia manifiesta, un castigo a la libertad de expresión en un estado que no se distingue precisamente por su calidad democrática.
Â» España, nuestro estado, dicen los de Acción Cultural que no se distingue por su calidad democrática y piden directamente la libertad de presos políticos y exiliados.
Pues que hablen de calidad democrática y de presos políticos en Venezuela y en Cuba que de eso ustedes entienden bastante más.

Muchas gracias.
(Veus i aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Caballero.

(Veus i aplaudiments)

Senyoria, quan vullga comença la intervenció.

La senyora Caballero Hueso:

Gràcies, presidenta.

Señora Quiles, yo no sé para qué pero una de las ayudas de la conselleria de transparencia también fue destinada a la Real Academia de Cultura Valenciana.
Y yo creo que eso muy sospechoso de ser progresista no es.
(Aplaudiments)

Bueno, al final tendremos que hacerle caso a mi compañero, David Calvo, poner la cortinita y el telón del teatro porque aquí la última es esta de los creadores del fin de la cita, llega él, aplaudimos.
(Aplaudiments) Pero cada uno que sube a esta trona hacemos un numerito diferente y a ver quién más original.

Mire, señora Quiles, ¿seguimos con las enmiendas?
¿Quiere?
Porque hemos hablado de las altas, pero no hemos hablado de las bajas, ¿se acuerda?
Porque, claro, para destinar un dinero a los tribunales de agua de Aldaya y de Orihuela… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, per favor.

La senyora Caballero Hueso:

Perdone …

La senyora vicepresidenta primera:

No està vosté ara en el seu torn d'intervenció.

La senyora Caballero Hueso:

…no tiene usted la palabra.
(Veus i soroll)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.
(Veus)

Mantinguen silenci, per favor.

Mantinguen silenci.

La senyora Caballero Hueso:

El tonito es…, el tonito del torito bravo.

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyoria.
Senyoria, un moment senyoria …,.

Li donaré la paraula en quan hi haja silenci en l'hemicicle.
(Veus)

La senyora Caballero Hueso:

Vamos …

La senyora vicepresidenta primera:

Pot continuar vosté la seua intervenció.

La senyora Caballero Hueso:

Vamos a tener que.
.
, vamos a tener que hacer algún regalo a todos los diputados de esos…, ese que sabemos tú y yo, Manolo, el satis no sé qué, el satisfyer, a ver si se relajan todos un poquito.
(Veus)

Bueno, vamos…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Caballero Hueso:

Señora Quiles, después del beso y el abrazo, con usted, con usted, vamos a hablar de las altas y las bajas, como le decía.
Porque hemos hablado de las altas pero no de las bajas.
Y para pasar el presupuesto…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

Un moment, senyoria.
Sé que, probablement, estiguen totes les seues senyories molt cansats o cansades d'estar en este hemicicle per dedicar-nos al que ens tenim que dedicar que és, en estos moments, a debatre el projecte de llei de pressupostos que és el debat més important de tot l'any.

Per tant, els demanaria silenci, calma i tranquil·litat, i respecte a esta cambra i al que representem.
Aixina que, per favor, mantinguen silenci.

Senyoria, finalitze la seua intervenció en els 2 minuts 24 segons que li queden.
(Aplaudiments)

La senyora Caballero Hueso:

Gràcies, presidenta.

Le decía que las bajas, para poner más dinero en otros sitios, ustedes tanto en la 1.
898 como en la 1.
900 la quitan del programa de dirección y servicios.
Pero el problema de dirección y servicios no es otra cosa que los suministros no inventariables, las reparaciones, el mantenimiento y la limpieza de edificios.

Hay enmiendas a este presupuesto de otro grupo político en el que pedían que no reparáramos los edificios.
Ustedes piden que no los limpiemos.
Y se lo dije en la comisión, nosotros no vamos a consentir tener instalaciones públicas como las que tienen ustedes en Murcia, por ejemplo, en las que no se puede ni trabajar.
¿Eso es lo que usted quiere?
¿Quieren una foto dentro de tres meses en la que todos los despachos estén llenos de papeles, estén desordenados y decir: El Botànic no limpia las instalaciones o las condiciones higiénico-laborables de sus trabajadores no son las adecuadas?
Pues, mire, va a ser que no, va a ser que no.

Pero bueno…, luego tenemos -a ver si lo encuentro, no lo encuentro.
Me he dejado la hoja en la réplica, no pasa nada-.
Mire, nosotros tenemos el mejor presupuesto -les decía- que podíamos hacer para la Comunidad Valenciana, ¿por qué?
Porque realmente, realmente, nuestro objetivo -que obviamente no es el mismo que el suyo- es seguir blindando y reforzando el estado del bienestar, es garantizar el futuro, es consolidar derechos.
Es -en resumen- mejorar la vida de la ciudadanía, de los hombres y las mujeres de esta comunidad, de este país.

Y, para ello, tenemos que darles todas y cada una de las herramientas necesarias para que puedan desarrollar su proyecto de vida.
Nosaltres anem a fer això, vosaltres el que vullgueu.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem, ara ja sí, a l'últim bloc de debat d'esmenes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
Per a exercir el torn a favor, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat Fernando Pastor.
Si és que ses senyories mantenen silenci i el diputat pot intervindre.

El senyor Pastor Llorens:

(Se sent una veu que diu: Â«Sube el nivel túÂ») Lo intentaremos.

Muchas gracias, presidenta.

Â«Queremos unos presupuestos participativos para todas las decisiones importantes del BotànicÂ».
Esta afirmación -incluso con mayor solemnidad que yo la he leído- la pronunció la consellera titular del ramo, entonces con todo el sentido del mundo porque para eso es usted la titular de participación en el Consell del gobierno valenciano, con todo el sentido del mundo.

Y yo lo que le quiero decir, pasados unos cuantos meses de aquella rotunda y solemne afirmación y pasados tres días -la semana pasada- de todos los grupos políticos debatiendo en comisión los presupuestos y dos días -48 horas- metidos aquí en este salón de plenos, yo quiero lanzar alguna pregunta a la cámara.
Decir, ¿si alguien cree que estos son unos presupuestos participativos?
¿Si creen que los ciudadanos, algunos, han participado en la elaboración de estos presupuestos?
¿Y si saben cuántas partidas de este presupuesto podemos decir que son partidas participativas?
Ninguna, humo.
Señora consellera, humo.

No puede haber unos presupuestos participativos, nunca en la vida, mientras ustedes, el Botànic, no modifiquen lo que es el reglamento, lo que es el marco legal que tutela la confección, la redacción, la aprobación de los presupuestos.
Nunca podrá haber unos presupuestos participativos con el actual marco.

Y vuelvo yo a preguntar a la cámara, ¿cuántas iniciativas en ese sentido el partido de la consellera, Unidas Podemos, ha registrado en esta cámara para dar pie, para dar credibilidad a sus palabras solemnes del mes de julio?
Ninguna, humo.
(Aplaudiments)

Y usted, ¿cuántas ha registrado desde el mes de julio?
¿Cuántas iniciativas ha llevado un viernes, usted, a un Consell para que puedan haber hoy unos presupuestos participativos?
Ninguna, humo, señora consellera.
Lo que entonces tenía todo el sentido del mundo hoy empieza a chirriar y a desmoronarse, como tantas y tantas otras cosas.

Y nuestra manera de intentar participar contra lo que ha sido el rodillo aplastante de la izquierda valenciana, del Botànic, nuestra manera de participar no era otra…, era muy sencilla y, además, yo digo posibilista.
Proponíamos desde el Partido Popular menos gasto para ampliar y reformar palacetes y más ayudas a los centros valencianos en el exterior.
Proponíamos menos gasto para moqueta y las reformas de sus despachos, señora consellera, y más ayudas para el Consejo de Transparencia, que no tiene ni un céntimo de euro para poder funcionar.

Proponíamos menos gasto para empresas a las que no sabemos ustedes qué trabajos les van a adjudicar.
Y proponíamos más gasto, más ayudas y compromiso con entidades como Caritas o Manos Unidas.
Proponíamos en nuestras enmiendas menos gasto para las empresas de las que ustedes -como digo- no sabemos qué les van a adjudicar y luchar contra la violencia de género y la trata de mujeres en países menos desarrollados que el nuestro.

Proponíamos menos gasto para el funcionamiento de su conselleria, que es una conselleria muy cara créame.
Y proponíamos más ayudas para el Consejo de Transparencia.
Proponíamos menos gasto superfluo -que tiene usted mucho en esa conselleria- y proponíamos más ayudas para entidades como la Asociación Cardona Vives, lo Rat Penat, l'Associació de Juristes Valencians o el Tribunal de las Aguas de Valencia.

Todo eso es lo que resume nuestra intención de participar en la confección de estos presupuestos.
Pero su rodillo, aplastante, nos ha dicho a todo eso que no.

Y yo le tengo que decir, señora consellera, que usted dirige el móvil muy bien…, podría mirar de vez en cuando y atender al debate de lo que es su sección, la última.
(Aplaudiments) Yo …, si hay alguien que está cansado, si hay alguien que está cansado después de 48 horas de debate debería dedicarse a otra cosa, pero en las Cortes se exige un mínimo de decencia, de respeto y de guardar el ornato y el formato.
(Aplaudiments) Un poquito, solo un poquito, solo un poquito.

Y si usted me hace caso -o me da igual si sigue usted con el móvil wasapeando- yo le voy a decir que tiene usted una conselleria cara, que pierde competencias, poco solvente y competente en las pocas que le quedan.

No le digo que sea cara por aquello de los palacetes, eh, Pineda para Dalmau, para usted La Cigüeña, no lo digo por eso por lo de la vida en palacio.
Digo que es cara porque usted, una conselleria con 50 millones de euros, tiene nada más y nada menos que 14 altos cargos y asesores para hacer lo que en otras consellerias dirigen, gestionan seis veces más.
Es decir, superior…, por eso le digo que es cara, ¿no?

Le digo que pierde competencias porque un instrumento muy útil que daba algo de sentido a su conselleria, como es la Inspección General de Servicios para luchar contra las malas prácticas y la corrupción, usted lo ha perdido en favor de otra consellera, de la de Justicia, de Gabriela Bravo.

Y le digo, además, que es bastante insolvente, incompetente, su conselleria porque en aquellas cuestiones que se le espera, en aquellos líos del Consell donde se le espera a usted actuando y diciendo algo, la verdad es que usted brilla por su ausencia.
Ha sido muy incompetente para averiguar algo -cualquier cosa, algo- sobre el tema de los hermanos del presidente Puig.
¿Quién ha investigado este tema?
El TSJ de la Comunidad Valenciana, el juzgado número 4 y 9 de instrucción de la ciudad de Valencia, la inspección de trabajo, la agencia antifraude, la comisión de competencia, entre otros.
¿Quién no ha hecho absolutamente nada?
Usted.
(Aplaudiments) Usted, que tiene por título ser la consellera de transparencia del gobierno valenciano.

¿Quién no ha investigado, quién ha mirado hacia otra parte?
Usted.
Ha sido incompetente, también, para saber qué ha pasado con la quita del IVF.
Sí que debo reconocerle que fue usted muy competente y diligente impidiendo que el presidente Puig viniese aquí a dar la cara ante todos los valencianos y que fue bastante vergonzoso verla pedir el voto telemático, se lo digo con pena y con lástima, fue vergonzoso y bochornoso verla pedir el voto telemático para impedir que este señor, el presidente de todos los valencianos, viniese a salvar la reputación, (aplaudiments) la herencia reputacional, la suya, la de él, la del presidente Puig.

Ha sido incompetente, esta semana pasada también, y poco solvente, para saber que le habían hecho un ingreso de 21.
000 euros en una entidad bancaria para saldar una deuda que una fundación, CEPS, la de su partido, la de Podemos, la de los ilustres de Podemos, empezando por Pablo Iglesias y acabando por Dalmau y otros compañeros de bancada, y ha sido usted incompetente y poco solvente, señora Pérez, señora consellera, hasta para eso.
Y eso no es serio y dice bien poco en su favor.

Hay mucha incompetencia, sinceramente, y hay mucha falta de soluciones y de propuestas.

Y yo le quiero…, acabar, porque cuando todo esto ocurre la credibilidad evidentemente se ve seriamente afectada; no hay presupuesto, créame, que pueda arreglar todo el desaguisado que usted ha montado en unos meses al frente de su conselleria, de todas las áreas.
Después vamos a tener ocasión de continuar hablando.
Y, como digo, ante este escenario, ¿creen ustedes que están en condiciones de presentarse aquí y votar Â«noÂ» a más de mil enmiendas del Partido Popular y de Ciudadanos unas seiscientas?
¿Creen ustedes que están en condiciones de eso?
¿Creen que todo esto es serio?
¿Creen que están en condiciones ustedes de aplicar el rodillo de la manera fundamentalista con la que lo han hecho?

Y un tema importante, y acabo ya.
Cuando una conselleria, señora consellera, es cara; cuando una conselleria pierde competencias; cuando una conselleria, las buenas las pierde, las pocas que le queden no sabe gestionarlas y demuestra mucha insolvencia y mucha incapacidad, pues a uno le viene la típica pregunta, ¿no?
, ¿para qué sirve esa conselleria?
Yo creo que la respuesta está en el ambiente, la respuesta la ponen ustedes también, ¿no?

Y yo sí que quiero acabar, presidenta, pidiendo una aclaración razonable y sincera a la enmienda número 1.
905, (remors) que la semana pasada se aprobó en comisión, que es, nada más y nada menos, que la enmienda que a usted le da un hachazo en el presupuesto, la enmienda que no nosotros, el Partido Popular, ni Ciudadanos, la enmienda que sus compañeros de bancada, el Botànic, PSPV-PSOE, Compromís y Unidas Podemos, su propio partido, le han dado a usted y le han…, yo lo digo así de claro y de sencillo, la han desacreditado políticamente.
¿Por qué?
Porque es una enmienda que da en toda la línea de flotación, que le reduce más del 50 % todo aquello…, el presupuesto principal para acometer una de las cuestiones, yo decía en comisión el leitmotiv, una de las razones de ser, y no lo digo yo, lo ha dicho usted, señora Pérez, que le daban a usted, por decirlo de alguna manera, sentido a estar sentada en la mesa del Botànic.
Cuando eso ocurre, señora Pérez, yo entiendo que usted no abra la boca.
Bueno, sí que la mueve para tragar, ¿no?
, con el tema de lo que le han hecho pero, repito, -y acabo ya, presidenta- sería interesante que nos aclarasen las verdaderas razones del hachazo al presupuesto…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

…de la consellera.
(Aplaudiments)

Muchísimas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Estefania Blanes, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

La senyora Blanes León:

Sí, ara de seguida, quan el senyor Pastor també estiga al seu lloc.
Com ell demana que l'escolten, també m'agradaria que m'escoltara.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, anem a reprendre.

La senyora Blanes León:

Sí.
Bé, moltes gràcies, presidenta.

Pense que vosté no sé si entén, a dia de hui, què és el que estem fent.
Duem ací quaranta-huit hores i pareix que encara no s'ha enterat.
Ací estem en el debat de pressupostos en què vosté ha de debatre parlamentàriament i sabia directament que debatia amb mi.
I és molt covard per la seua part que estiga interpel·lant la senyora consellera (aplaudiments) que sap que no li pot contestar.
És molt covard per la seua part.

Per tant, hi han altres mecanismes i estic segura que la senyora consellera estarà encantada de vindre a comparéixer quan vosté ho demane.
Però, avui, veníem ací a altra cosa.
I m'haguera agradat que haguera tingut eixe respecte al treball que s'està fent ací, a dia de hui, per als pressupostos.

També vosté diu que el vot telemàtic és una vergonya.
Espere que per la seua salut i la de tot el seu grup no hagen de demanar el vot telemàtic en ninguna ocasió.
(Aplaudiments)

I, bé, ací pareix que no s'aclarixen molt.
Uns diuen que aquesta conselleria té un pressupost ridícul; vosté diu que és una conselleria cara … No sé on està eixa diferència de visions, però li diré que les polítiques, evidentment, necessiten de pressupostos però no totes les coses es fan simplement amb diners.
Es fan amb voluntat i amb canvi de paradigma i de polítiques que des d'esta conselleria, evidentment, s'han aplicat fins ara i van a continuar aplicant-se.

Però a vosté pareix que no li interessen les seues esmenes i, sobretot, per respecte a les persones o als assessors que li hagen redactat les seues esmenes, m'haguera agradat que sols per respecte ad això haguera tractat de parlar vosté de les seues esmenes, perquè són unes esmenes que jo sí que vaig a parlar d'elles.

Vaig a parlar d'unes esmenes que el que fan referència és a eliminar quatre partides per un valor total de 780.
000 euros per a l'obra de rehabilitació de la façana i de la coberta de la seu de la conselleria, de La Cigonya.
I he de dir-li que aquesta obra està, vaja, no és que estiga adjudicada és que està en execució.
Està en execució.
Vostés estan demanant-mos, vostés, que es posen la medalla que volen i defensen els empresaris, estan demanant-mos que no paguem i que no complim amb les nostres obligacions contractuals?
Ens demanen això?
És això el que estan demanant-nos?
No, perdone, senyor Pastor, nosaltres no deixarem les factures als calaixos.
Pagarem i complirem amb les nostres obligacions.
(Remors i aplaudiments)

Després, també demanen una rebaixa …, demanen una rebaixa en les subvencions de cooperació.
Li torne a repetir, hi ha un pla director 2017-2020 en què es contempla que el 85 % dels recursos són per a ajudes atorgades per concurrència competitiva.
Per tant, si Càritas o Mans Unides o qui vostés proposen volen i complixen amb els requisits, doncs que es presenten gustosament i si així es considera i es valora seran dotades d'eixes subvencions i d'eixos convenis.

Després, també vostés demanaven en una esmena un increment per a un pla de xoc contra la violència de gènere i la tracta de dones, de 50.
000 euros.
I a priori direm, Â«molt bé, perfecte, estem totalment d'acordÂ».
Però és que el problema és que no s'han llegit que hi ha una línia des del 2019 de prevenció i mitigació de les violències sexuals i de gènere en dones i població infantil, que està dotada amb 500.
000 euros.
Perdone que li diga però preferisc 500.
000 que 50.
000 euros per a aquestes partides.

Llevar 60.
000 euros del programa de responsabilitat social i foment de l'autogovern per a incrementar el programa del consell de participació.
Nosaltres pensem que és innecessari per al programa, que sí que va a aplicar-se però, sobretot, per a qui pot afectar aquestes rebaixes.
I vostés acaben de dir que defensen i que demanen un increment a, precisament, entitats que poden vore's afectades, com és el Tribunal de les Aigües o la Reial Acadèmia de Cultura Valenciana així com l'associació de juristes, col·legis professionals, entitats locals, etcètera, etcètera, que serien afectades per aquesta rebaixa que vostés proposen.

Però, després, demanen que es facen …, bé, que es dote de quantitats econòmiques entitats com Cardona Vives o Lo Rat Penat.
I he de dir-li que precisament aquestes entitats ni han presentat ni tenen cap tipus de …, bé, de treball que vaja a fer-se …, dic de col·laboració per a aquesta línia.
Però, sobretot, també li diré que és que en 2015 van ser dotades d'una subvenció per un conveni que no van realitzar cap actuació a càrrec d'aquest conveni.
Per tant, no demanen que açò es faça en estos moments.

Després, vostés demanaven un increment, com bé li he dit, per a l'Associació de Juristes Valencianes i el Tribunal de les Aigües.
Bé, entenem que aquestes subvencions, aquestes quanties estan totalment ajustades a les necessitats i a les actuacions que fan.
I, és més, quan parlen del Tribunal de les Aigües i vostés han vist que es rebaixa en un 50 % la quantia de 2019, s'encenen totes les alarmes.
Però és que ja li ho va explicar la consellera i li ho vaig explicar jo en comissió.
És que açò atenia a un programa específic pel desé aniversari de la declaració de patrimoni universal de la UNESCO.
Per tant, enguany no és necessària eixa quantia extra i, per tant, es retorna a la mateixa quantia que tenien al 2018.

Però, després, demanen que s'incloga en el text la descripció i la finalitat Â«pagar pensions a persones veneçolanesÂ».
Com no, havia d'entrar Veneçuela però al seu interés.
Doncs li direm que açò, evidentment, no entra dins de les competències de cooperació internacional al desenvolupament.
Per tant, evidentment, açò no pot entrar.

I, després, demanaven …, que tan preocupat estava el senyor Pastor, i ara resulta que demanen una rebaixa de 200.
000 euros per les actuacions de l'obertura de fosses per a exhumacions i la identificació, i per al compliment de la Llei 14 de 2017.
Bé, si tan preocupat està que la senyora consellera, segons vosté, que ara li explicaré, li han pegat el Â«hachazoÂ», bé, doncs, no entenc com pot vindre a demanar que rebaixen 200.
000 euros d'aquestes partides.
I li torne a dir, per a …, en la seua proposta, per a, bé, donar una ajuda i una subvenció a Aldeas Infantiles, que no dubte que no facen el seu treball correctament, però li torne a repetir que el 85 % de les ajudes són per concurrència competitiva.

Per tant, li explique què ha passat en els pressupostos de la conselleria quant a exhumacions.
En el capítol II passem de l'any 2019, de 551.
630 a 1.
165.
000 euros per a l'any 2020.
En el IV, hi havien dos línies de subvencions 240 més 450.
000 en 2019, que s'ajunten i van en una única partida de 800.
000 euros per a aquest 2020.
I, després, les subvencions a associacions i entitats passen de 90.
000 a 150.
000 per al 2020.

Aquestes són les quantitats.
Què ocorre amb aquesta esmena que a vosté tant li preocupa, senyor Pastor?
Resulta que el capítol II que contemplava una partida per a exhumacions i el banc d'ADN es manté en 1.
195.
000 euros.
I, després, les subvencions, el que ocorre és que n'hi han dos línies pressupostàries, una per a exhumacions i identificacions de 350.
000 i, una altra, per a subvencions per a la recuperació de la memòria històrica de 450.
000.

Per tant, en resum, hem passat de l'any 2019, per a exhumacions i identificacions, d'1.
001.
000 euros a 1.
545.
000.
I per a polítiques de memòria hem passat d'un total d'1.
331.
000 euros a 2.
145.
000 euros.
Per tant, hem incrementat el pressupost per a aquestes accions en més de huit-cents mil euros per a l'any 2020.

Per tant, no sé vosté a què ha vingut ací, a tornar a repetir el mateix discurs que pareix que no li interesse escoltar.
Si vol, després li'l done per escrit i així ho tindrà en paper perquè pareix que no ho ha retingut encara.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, l'il·lustre diputat Fernando Pastor, per al torn en contra.

El senyor Pastor Llorens:

Gràcies, president.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

Sí.

Me dice la señora Blanes… Acaba usted, señora Blanes, diciéndome o acusándome, fíjese, como si fuese una cosa mala, de venir aquí una semana después a decir lo mismo, mantener el discurso.
Yo creo que eso tiene que ser motivo de orgullo y de satisfacción en política, saber mantener el compromiso, saber mantener el proyecto, saber mantener un planteamiento una semana después exactamente igual.
No, como otros, que en el mes de abril temen dormir mal por la noche por pactar con un señor que se llama Pablo Iglesias y unos meses después se echan a sus pies.
(Aplaudiments) Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.
Nosotros mantenemos las convicciones, mantenemos los planteamientos y mantenemos los postulados porque creemos en ellos.

Cuando he bajado, la consellera me ha dicho demagogo.
Yo no se lo he tomado mal.
Entiendo que usted estaba liada con el Whatsapp y, bueno, pues le ha salido eso, ¿no?
Pero sí que le quiero aclarar alguna cuestión para que no se quede con esa impresión de mí.

Y yo le quiero decir lo siguiente.
Yo le he dicho que usted es una consellera cara.
Y le he demostrado por qué.
Le he dicho que usted tiene 14 asesores y altos cargos, con un presupuesto solo de 50 millones de euros, y que otros consellers, compañeros suyos tienen exactamente los mismos asesores y altos cargos, (veus) con 350 millones de euros.

Y yo, al presidente, le pido de nuevo…

El senyor president:

Disculpe, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

…porque el dinero de todos los valencianos es importante y el respeto y la educación a estas Cortes, por parte de los grupos, también.
Y yo lo he dicho antes, si alguien está cansado, que se dedique a otra…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

…cosa, pero la política es algo más digno.

El senyor president:

Sempre demane silenci i respecte per a escoltar l'orador que està en l'ús de la paraula.

Senyories, demane silenci i respecte.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

Como le decía…

Muchas gracias, presidente.

Como le decía, señora consellera, yo no la he acusado, le he puesto sobre el tapete tres o cuatro cuestiones objetivas: que era usted una consellera cara y que tenía una conselleria carísima, le he demostrado por qué; (veus) le he dicho que era una conselleria que perdía las competencias razonables, buenas e interesantes que tenía, le he demostrado por qué; (veus) le he dicho…

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Veus)

Senyories, demane silenci, demane silenci per a escoltar l'orador que està en l'ús de la paraula.

Està vosté en el torn de rèplica.
(Veus)

Senyories, per favor.

Està vosté en rèplica a la diputada Estefania Blanes.

Disculpe la interrupció, senyoria.
(Veus)

Senyories, demane silenci.
Mos queda ja poc per a culminar el nostre debat.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Pastor Llorens:

Gracias, presidente, de nuevo.

Y le decía, además, le decía además, como tercera cosa, que usted, en aquellas cuestiones donde se la espera de verdad, como titular de transparencia, es muy poco solvente y es muy poco consecuente y es bastante incompetente, al mismo tiempo.

Y le decía y le demostraba y le ponía los casos y los ejemplos.
No es que he venido aquí a decir yo lo que se me ocurría.
¡Oiga!
, se lo documentaba y se lo demostraba.
En sus seis meses de gobierno, usted no ha estado como consellera de transparencia donde estaba y donde se la esperaba.
Y, por lo tanto, eso no es ser demagogo, porque yo le puedo poner blanco sobre negro y usted no me puede…, ni su grupo político, cuando interviene, me puede contravenir en mi argumentación.
(Remors)

Sí que me ha insultado.
Me ha dicho cobarde, lo primero que me ha dicho.
Y yo creo que cobarde no es afirmar, cuando uno tiene datos, cuando uno tiene números y cuando uno tiene claves para poder afirmar lo que yo he dicho.
Creo que eso no es de cobarde, nunca.

Lo que sí que creo que es de cobarde es esconderse detrás de un título, como es el de transparencia, para ser una persona muy opaca y para dirigir una conselleria de manera muy opaca.
(Aplaudiments) Eso es de muy cobarde en política.
Políticamente hablando, eso es de ser muy cobarde, enarbolar una bandera en la que no creo, en la de la transparencia, para ser la persona más opaca del Consell y ser la persona que nunca me dedico a la transparencia, pese a que voy de plató en plató, pese a que voy de redacción en redacción, vendiendo las bondades de la transparencia que dirijo.
¡Por favor!
Eso es ser bastante cobarde, porque es esconderse, con dinero de todos los valencianos, con un escudo que se llama transparencia para acabar siendo la persona más opaca.

Pero, repito, yo de todas estas cuestiones no venía a hablar.
Yo he venido a hablar de mis enmiendas, (veus) se las he resumido, sí, sí,…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Pastor Llorens:

…se las he resumido, (veus)…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Pastor Llorens:

…se las he resumido, se las he sintetizado, se las he sintetizado.

Y yo sí que le pediría una última cuestión.
(Algú demana silenci: Â«XxtÂ») Le he dicho a la conselleria de la sección que hoy nos ocupa -claro que tenemos que hablar de estas cosas-, que no ha estado donde se la esperaba para investigar a los hermanos del señor Puig, del presidente.
(Veus) Le he dicho que no estaba donde se la esperaba para averiguar y saber algo de la quita del IVF.

Le he dicho un montón de ejemplos, pero ya casi todos o algunos forman parte del pasado.
Le propongo y la invito a que corrija usted.
Tenemos uno nuevo, (veus) tenemos uno que nos acaba de costar 43.
000 euros a todos los valencianos, al dinero público de todos los valencianos, que es una entrevista, pagada con dinero público, para que el presidente de la Generalitat, el presidente del Consell, quede de maravilla en The Guardian.
Y yo ahora la invito a usted, señora consellera, a que haga justamente lo contrario a lo que no ha hecho hasta ahora, es decir, olvídese de la dejación de funciones, póngase a trabajar, investigue y aclare, desde su conselleria, que tiene competencias en la materia, en saber si el señor que está ausente en este sillón, pese a que estamos hablando del documento más importante político que aprueba la cámara ahora, timó…, y que entra, que entra por la puerta en estos momentos, el presidente, no el conseller… Repito, tiene usted la oportunidad, señora consellera, (veus) de demostrar, de ayudar, de investigar, (protestes) de probar si este señor,…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pastor Llorens:

…si este señor,…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pastor.

El senyor Pastor Llorens:

…el presidente de todos los valencianos,…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pastor Llorens:

…-sí, sí, acabo- si el presidente de todos los valencianos timó a todos los valencianos, (protestes) con una entrevista pagada con dinero público o no lo hizo.
Tiene usted la oportunidad.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pastor Llorens:

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pastor.

Senyories, culminarem el debat … Senyories, culminarem el debat amb la rèplica … Senyories, culminarem el debat amb la rèplica que la diputada Estefania Blanes farà al senyor Fernando Pastor.

La senyora Blanes León:

Sí, senyor Pastor, covard, amb totes les lletres.
Covard.
(Aplaudiments i protestes) Clar que sí, clar que sí.
I li ho dic i li ho repetiré, ha sigut una actitud covard estar interpel·lant contínuament la senyora consellera, quan sap que no pot fer l'ús de rèplica.
(Esbronc) Així és que sí, covard, covard.

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Alguns diputats diuen: Â«Sí se puede.
Sí se puedeÂ»)

Senyories, per favor.

Senyories, per favor.

Senyories.
(Protestes)

Senyories, per favor.

Senyories, escoltarem en silenci i respecte l'oradora que està en l'ús de la paraula.
(Veus)

Senyories, per favor, escoltarem en silenci i respecte l'oradora que està en l'ús de la paraula.

Disculpe la interrupció.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, senyor president.

Sé que estaven desitjant vorem ací, possiblement no pel que haja de dir-los, perquè els dóna igual, els entra per una i els ix per l'altra, (veus) però sí perquè és l'última intervenció que tindrem d'aquest tema i, sobretot, perquè, com ja han demostrat que no els interessen per a res ni les esmenes ni els pressupostos, doncs, evidentment, tindran ganes que aquest debat acabe.
(Aplaudiments)

I ja li dic, quan vullga, facen una interpel·lació a la senyora consellera.
M'haguera agradat que, amb tot el respecte, s'haguera dirigit a mi, que sóc qui li ha de contestar a les seues esmenes; però pareix que, com dic, les esmenes li donen exactament igual.

I, a diferència que ahir els deia en la meua intervenció als senyor de Ciudadanos, he de dir que he de reconéixer-los que vostés sí que han aplicat la seua ideologia en les seues esmenes, evidentment que sí, la seua ideologia de donar subvencions a dit, de deixar de pagar factures (aplaudiments) i totes aquestes ideologies que han aplicat el seus governs i que aquets govern no aplicarà, evidentment, evidentment que no les aplicarem.
(Veus) Molt molt molt ideològiques, clar que sí.

I, després, i …

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

…després, i després, li diré (veus) …

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

Bé, moltes gràcies.

Jo crec que no sé si hauríem de fer una conselleria d'educació i respecte, perquè crec que fa falta molt en aquesta cambra.
(Aplaudiments)

Bé, no sé si vostés el que demanen és que …, bé, que la senyora consellera es pose allà, a totes les entitats bancàries, a vigilar qui fa ingressos i qui no, (veus) d'un expedient, un expedient d'una ajuda, que el seu govern va donar en el seu dia, que una entitat no ha pogut o no ha sabut o no ha volgut -això, evidentment, no és la qüestió ací- poder justificar-les.
Per tant, s'ha obert un expedient, s'ha requerit, s'ha pagat.
On està el problema?
No volen que es tornen els diners?
Volen que continuem, com feien vostés, que ací ningú pagava els diners que s'emportaven els seus amics?
(Aplaudiments) No sé què és el que ens estan demanant, evidentment.

I, després, no sé, (veus) és possible, és possible que m'haja saltat alguna de les esmenes que vostés han presentat, perquè no he vist cap esmena que fera menció al senyor Puig, jo no l'he vista, no … Igual se m'ha passat alguna perquè, clar, com han presentat tantes esmenes, així, com bé deia jo ahir, no?
, al pes …

Però, bé, eixa quantitat d'esmenes que ja els he dit i ja els he demostrat per què no són assumibles per aquest govern, el que li han donat ha sigut un altaveu per a tindre el seu minut de glòria i vindre ací a parlar d'allò que a vosté li vinga en gana i segons, bé, doncs, les notícies del dia que li interessen.

Però ja li dic que no anem a entrar al seu joc.
I, si el que ens demanen és tornar als temps de l'obscurantisme en la informació i de l'atorgament d'ajudes a dit, al temps de l'ocultació de la informació, que, al final, havien de ser els tribunals els que obligaren el seu govern a facilitar les dades, ja els dic jo, senyors de la dreta, senyors del Partit Popular, que, afortunadament, són vostés el fantasma de las Navidades pasadas.
I ací hi ha hagut un canvi de govern i, sobretot, un canvi de paradigma.
I això ho agrairan els valencians i les valencianes i les seues butxaques i el seu pressupost.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, culminat el debat, anem a passar a votació, (veus) complint el nostre horari.

Senyories, anem a votar, en primer lloc, la secció número 8, Política territorial, obres públiques i mobilitat.
(Veus)

Un segon.
A vore … (Veus) Ara?
Hi ha algun problema?
(Veus) En els tres?
No funciona?
(Veus) Ara avisarem els tècnics.
En tot cas, sabem exactament el sentit del seu vot, el comptabilitzaríem i, si hi haguera algun problema en el terminal, la màxima expressió …

Esperarem un segon.
Ara pujaran els tècnics.

Els informe que, en acabar les votacions, tindrem una explicació de vot, de menor a major, de 4 minuts.
I, tot seguit, tindrem l'entrega a totes les seues senyories … (Veus) Sí, hi ha una explicació de vot de tots els grups, vostés també.
(Veus) És que …

Senyories, per favor.
(Veus)

Sí.
No, no.
(Veus) Un segon, un segon.
Un segon, senyories.
(Veus)

Vostés volen fer una explicació … Senyories, per favor.

Vostés volen fer una explicació de vot a estes seccions i, després, l'explicació de vot si … D'acord, no hi ha ningun problema.
(Veus i algú diu: Â«Es que lo acordamos asíÂ»)

Els recorde que, en finalitzar la sessió plenària, amb les explicacions de vot de cada grup parlamentari, els entregarem, com és habitual a l'inici de cada legislatura, el pin identificatiu de les Corts Valencianes a totes les seues senyories d'esta dècima legislatura.
Serà un acte senzill, breu i que mos desitjarem bon Nadal.
Ho farem en l'andana, en la zona de la … (Veus i pausa)

Senyories, anem a passar a votació.

Volem agrair als nostres serveis tècnics que són molt competents i han pogut arreglar esta xicoteta qüestió tècnica.
I anem a passar a votacions.

Anem a votar, senyories, en primer lloc, la secció número 8, Política territorial, obres públiques i mobilitat.

Votem, senyories, les esmenes del Grup Parlamentari Popular 1.
688 a 1.
698, 1.
702 i 1.
703.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades les esmenes per 60 vots en contra, 37 favorables, 0 abstencions.

Votem, ara, senyories, l'esmena 1.
699.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 78 vots en contra, 19 a favor, 0 abstencions.

Votem ara les esmenes números 1.
700, 1.
705, 1.
706, 1.
710 i 1.
711.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 19 favorables i 26 abstencions.

Votem ara l'esmena 1.
707.
Comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 78 vots en contra, 18 favorables, 0 abstencions.

Votem ara l'esmena 1.
712.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 70 vots en contra, 19 favorables, 8 abstencions.

Votem ara, senyories, la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular a esta secció.
Comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 37 favorables, 8 abstencions.

Passem ara a les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
En primer lloc, les esmenes 1.
713 i 1.
726.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 18 favorables, 27 abstencions.

Votem ara les esmenes 1.
714, 1.
716, 1.
719, 1.
724, 1.
732, 1.
740, 1.
747 a 1.
753 i 1.
757.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 60 vots en contra, 37 afirmatius, 0 abstencions.

Vaig a fer una alteració.
Votarem, en primer lloc, les esmenes 1.
723, 1.
744 i 1.
745.
Comença la votació.
Les esmenes han estat rebutjades per 60 vots en contra, 37 favorables, 0 abstencions.

I ara votarem la resta de les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 37 favorables, 8 abstencions.

Votem ara, senyories, la secció, la secció número 8, Política territorial, obres públiques i mobilitat.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció ha estat aprovada amb 52 vots favorables, 37 vots negatius, 8 abstencions.

Votarem ara, si no hi ha inconvenient, els organismes i entitats que depenen d'esta conselleria: Ferrocarrils de la Generalitat, Institut Cartogràfic Valencià i Autoritat de Transport Metropolità … Doncs, votem, senyories, en estos moments, Ferrocarrils de la Generalitat i Autoritat de Transport Metropolità de València.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les dos entitats han estat aprovades amb 52 vots favorables, 20 en contra, 25 abstencions.

Votem ara l'Institut Cartogràfic Valencià.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'institut cartogràfic ha estat aprovat amb 52 vots favorables, 37 en contra, 8 abstencions.

Queda aprovada la secció número 8.

Passem a la secció número 14, Vicepresidència segona, habitatge, arquitectura bioclimàtica.

Senyories, votem en primer lloc les esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Votem ara les esmenes números 1.
771, 1.
772, 1.
774, 1.
779.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 37 afirmatius, 8 abstencions.

Votarem ara les esmenes números 1.
775, 1.
776.
Comença la votació.
Les esmenes han estat rebutjades per 60 vots en contra, 19 favorables, 18 abstencions.

Votarem ara les esmenes números 1.
777 i 1.
778.
Comença la votació.
Les esmenes han estat rebutjades per 60 vots en contra, 37 favorables, 0 abstencions.

Votarem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 19 afirmatius, 26 abstencions.

Passem ara a les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votem ara les esmenes números 1.
821, 1.
822, 1.
825, 1.
826, 1.
827, 1.
831 a 1.
834.
Senyories, comença la votació.
(Rialles) Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 37 afirmatius, 8 abstencions.

Senyories, votarem ara les esmenes números 1.
823 i 1.
824.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 79 vots en contra, 18 afirmatius, 0 abstencions.

Votarem ara la secció número 14, Vicepresidència segona, habitatge, arquitectura bioclimàtica.
Votem la secció número 14.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció ha estat aprovada en 52 vots favorables, 37 en contra, 8 abstencions.

Votarem ara l'Entitat Valenciana d'Habitatge i Sòl.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció 14 ha estat aprovada amb 52 vots favorables, 19 en contra, 26 abstencions.
Queda aprovada l'Entitat Valenciana d'Habitatge i Sòl.

Queda aprovada la secció 14.

Passarem, senyories, a la secció número 17, Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Anem a votar la secció número 17.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada la secció número 17 amb 52 vots favorables, 45 en contra, 0 abstencions.

Anem a votar ara la secció número 19, el servei del deute.
(Remors) Votem ara la secció número 19.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada la secció número 19 amb 52 vots favorables, 19 en contra, 26 abstencions.

Tenim ara de votar la secció 20.
La votarem …, Despeses diverses.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada la secció número 20 amb 51 vots favorables, 37 en contra, 8 abstencions.
Li posem mitja falta … Mitja només, eh?
(Rient) Mitja només.
(Remors)

Senyories, podem votar els organismes i entitats de despeses diverses conjuntament?
Votarem, doncs, la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació en primer lloc.
Senyories … (Remors) Primera i segona, separades?
Conjuntes.
D'acord.

Votem, senyories, conjuntament la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació i Societat Audiovisual de Mitjans de Comunicació a la Comunitat Valenciana.
Senyories …, Societat … Eixa.
Comença la votació.
(Rialles) Això se posa al final … (Rialles) Se posa al final.
Queden aprovats estos dos organismes amb 52 vots favorables, 43 en contra, 0 abstencions.

Votem ara conjuntament els fons mancats de personalitat jurídica, Feder; fons mancats de personalitat jurídica, Fons Social Europeu; instruments financers de la Comunitat Valenciana, Fininval.
D'acord?
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovats estos organismes sense personalitat jurídica per 52 vots favorables, 27 en contra, 18 abstencions.

Passarem ara, senyories, a la secció número 21, Innovació, universitat, ciència i societat digital.
En primer lloc, les esmenes que ha presentat el Grup Parlamentari Popular.

Votarem l'esmena d'aproximació a l'esmena 1.
860.
Senyories, comença la votació.
(Aplaudiments) Senyories!
Senyories, l'esmena que acabem d'aprovar es de Ciudadanos.
(Veus i aplaudiments)

És que van fent aproximacions d'última hora, i la donem ja per aprovada.

Senyories, anem a votar ara les esmenes del Grup Parlamentari Popular, 1.
848, 1.
849, 1.
850 i 1.
851.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 70 vots en contra, 19 favorables, 8 abstencions.

Votem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació.
Senyories, la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular han estat rebutjades per 52 vots en contra, 37 afirmatius, 8 abstencions.

Votem ara l'esmena 1.
857, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Comença la votació.
Senyories, l'esmena ha estat rebutjada per 50 en contra, 18 afirmatius, 22 abstencions.
Hi ha alguna mitja falta, però no és falta completa, per tant no puntua.

Senyories, anem a votar ara les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos 1.
858, 1.
859, 1.
861.
Senyories, comença la votació.
Les esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 37 afirmatius, 8 abstencions.

Ja hem votat l'esmena d'aproximació a l'esmena 1.
860.
Per tant, anem a votar la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la resta d'esmenes han estat rebutjades per 52 vots en contra, 37 afirmatius, 8 abstencions.

Passarem ara a votar la secció, la secció número 21, Innovació, universitat, ciència i societat digital.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció 21 ha estat aprovada per 53 vots favorables, (veus) 35 en contra, 8 abstencions.
(Aplaudiments)

Senyor Barrachina!
Senyor Barrachina, agarra vosté el testimoni de convidar-mos a la copa de Nadal.
(Veus) Però les votacions encara no s'han acabat, per tant, algun altre pot assumir eixe honor.

Organismes i entitats que depenen de la secció 21.
Podem votar-les conjuntament?
L'Agència Valenciana d'Avaluació Prospectiva, AVAP, Agència Valenciana de la Innovació, Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana, Fundació Comunitat Valenciana per al foment d'estudis superiors, Consorci Espacial Valencià, Val Space Consortium.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovats estos organismes i entitats amb 52 vots favorables, 19 en contra, 26 abstencions.
Queda aprovada la secció 21.

Passem a la secció 22.
Participació, transparència, cooperació i qualitat democràtica.

Votarem en primer lloc les esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Concretament les esmenes 1.
879, 1.
880 i 1.
889.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades les esmenes per 78 vots en contra, 19 afirmatius, zero abstencions.

Votem ara les esmenes les 1.
887 i 1.
890.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades les esmenes per 60 vots en contra, 19 afirmatius, 18 abstencions.

Votem ara la resta d'esmenes del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades les esmenes amb 60 vots en contra, 37 favorables, zero abstencions.

Votarem ara les esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos, concretament de la 1.
898 a 1.
903.
Senyories, comença la votació.
Senyories, les esmenes han estat rebutjades per 60 vots en contra, 37 afirmatius, zero abstencions.

Votarem ara la secció número 22, Participació, transparència, cooperació i qualitat democràtica.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada la secció 22 amb 52 vots favorables, 37 en contra, 8 abstencions.

Passarem ara a l'última de les seccions, la secció 24, que és el Comité Econòmic i Social de la Comunitat Valenciana.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la secció 24 ha estat aprovada amb 51 vots favorables, 19 en contra, 26 abstencions.

Senyor Nadal, li posem mitja falta.
A no, Ponce.
(Remors)

Senyories, culminada la votació de les seccions, el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana té dret per a usar la facultat d'explicació de vot sobre les seccions.
En finalitzar la votació de l'articulat, tots els grups podran fer explicació del sentit del seu vot.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, como seguramente a muchos no les gustará lo que voy a decir…

El senyor president:

Un segon, senyoria, un segon.

Senyories, demane silenci per a poder escoltar amb claredat l'orador, que està en l'ús de la paraula.
Disculpe la interrupció.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Decía que como a algunos no les gustará seguramente lo que voy a decir, más que al final, les deseo a todos ahora feliz Navidad.

Que digo, señor Llopis, es Navidad, es Navidad, y a pesar de lo que ha pasado hoy en España, creo aún están lejos las elecciones.
Hombre, tranquilo, parece usted del Botànic, sueña con Vox.

Señorías, lo hemos visto estos dos días, repitiendo y repitiendo lo dicho en las comisiones, porque ni una sola de las enmiendas que quedaron vivas han sido apoyadas.
Todo, absolutamente todo lo ocurrido justifica nuestra posición, la posición de Vox.

El Botànic hace lo quiere, lo que le da la gana y además se atreven a decir Â«porque puedo, porque mandamosÂ».
Genial.

Estos presupuestos son un brindis al sol, son un sacar pecho diciendo que son capaces de pactar entre los tres con unos presupuestos porque son muy fuertes y se llevan muy bien.
Dime de qué presumes.

El Botánico le ha visto las orejas al lobo con las últimas elecciones y por eso han construido unos presupuestos lo más sectarios posible, lo más partidistas posible y lo más adoctrinadores posible y para favorecer a los suyos, confiando en que algún día si hacen por ejemplo con los niños volverán al poder, porque en poco tiempo ya se ven en la oposición.
No tenemos prisa.

Quien tiene prisa son los valencianos, porque la que les cae encima con estos presupuestos, con toda esta legislatura, es para temblar.
Ustedes sí que son razón de emergencia: gastos muy por encima de los ingresos; impuestos y más impuestos, a ver si tienen más para gastar en sus corralitos.

Miren, ustedes no trabajan para todos, se han autoenmendado los presupuestos para quitar ayudas a las universidades en general y se lo dan solo a las públicas.
Y aun así resulta que tienen ustedes a todos los rectores levantados de su asiento, enfadadísimos.
Y ustedes son demócratas para fuera, porque nada menos que nos dijeron en comisión Â«no pasa nadaÂ».
Los rectores tienen que reivindicar y nosotros poco menos que ni hacer caso.
No está mal, señores del Botànic, no está mal.

Está claro que la universidad interesa poco, es mejor hacerse con los niños de cero a tres, con la educación obligatoria secundaria.
Ahí es donde buscan el caldo de cultivo de futuros acólitos.
Pero no lo van a conseguir porque durante un tiempo fueron sutiles, pero ahora se han pasado de frenada.

Es de tómbola.
En los debates en comisión nos decían, y ayer también lo dijeron en otro bloque, que muchas enmiendas parciales que presentó la oposición ya estaban incluidas.
Lo que pasa es que, claro, los presupuestos son genéricos, objetivos, problemática que se plantea, líneas de actuación.
Y por eso no pueden ser más concretos.
Pero está todo integrado.
Entonces ¿qué estamos haciendo aquí debatiendo?

Pero al mismo tiempo nos decían, ¡ah!
, y si no están incluidos, presenten ustedes propuestas y ya veremos si cuelan.
Es que no se puede ser más sectario.
Dónde hay rigurosidad, esto no es seriedad.
Está incluido, pero no se concreta tanto.

Vemos lo que han aprobado en vivienda y arquitectura bioclimática.
Pues nada, premiar las ocupaciones ilegales.
Y estamos viendo noticias sobre ciudadanos y muchos mayores que no pueden ni entrar en su casa.
Surrealismo, paranoia.

En los presupuestos de la Conselleria de Transparencia, la única transparencia debe ser en los cristales de sus despachos porque brillan por su ausencia.
Los episodios del señor Puig, las responsabilidades políticas de la señora Oltra.
Nada menos que Compromís nos dijo que ya había dado todas las explicaciones.
¿Cuándo?
¿Dónde?

En fin, señorías, cuando se dice con toda la cara que los padres quieren lo mejor para sus hijos es una postura egoísta -se ha dicho-, o que el esfuerzo y el resultado no debe ser la razón para las becas, queda todo muy aclarado.

Como les decía, sus presupuestos son un brindis al sol, si quieren, navideño, pero, en definitiva, solo un fantasioso brindis al sol.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, ens queden tres votacions.
Tres votacions.
Podem fer votació conjunta de tot l'annex número 6, annex número 6 del projecte de llei de pressupostos.

Senyoria, senyories, comença la votació.
(Se sent una veu que diu: Â«S'ha de votar … Has de llegir-ho tot.
L'annex 6 és un punt.
Â») Senyories, hem aprovat per 52 vots favorables, 44 en contra, 0 abstencions, l'annex 6, la votació de l'estat dels ingressos, votació del resum general per seccions i capítols, votació de règim general per a programes i capítols, votació del resum general de despeses per a grups funcionals i capítols, votació del resum general de despeses per programes i capítols per grup funcional, votació del quadre de finançament d'entitats autònomes i empreses de la Generalitat, votació dels pressupostos consolidats per capítols de despesa, votació dels pressupostos consolidats per capítols d'ingrés, votació del resum general de despeses per empreses i capítols, votació del resum general de despeses per entitats autònomes i capítols, perquè quede ben guardat en el nostre diari.

I ara anem a votar l'exposició de motius -que s'ha de llegir tot- …, i ara anem a votar l'exposició de motius del projecte de llei, senyories.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'exposició de motius ha estat aprovada per 52 vots favorables, 44 en contra, 0 abstencions.

I ara, senyories, l'error pagarà doble copa.
(Rialles) Votació de totalitat de la llei.
És l'última votació d'esta llarga i intensa jornada.
Senyories, senyories, comença la votació.
(Veus) Senyories …, (aplaudiments) senyories, el Projecte de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2020 ha estat aprovat per 52 vots favorables, 44 en contra, 0 abstencions.
(S'interromp la gravació)

Senyories, després d'esta aprovació ens quedarà l'explicació de vot de cadascun dels grups parlamentaris.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la síndica del grup, la il·lustre diputada Naiara Davó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Enhorabona, companyes i companys.

Enhorabona president, vicepresidenta, vicepresident.
(Aplaudiments)

Enhorabona, conselleres i consellers.

Enhorabona, conseller Soler.

Volia agrair, a més, la participació i el treball a tota la gent d'aquesta casa i a tota la gent de les conselleries per poder tirar endavant aquests pressupostos.
Agrair també a l'oposició quan ha fet esmenes que permetien millorar els pressupostos, i agrair especialment a Manolo, a Fran, a Jose, a Sabina, a Aitana i a Ferran i a totes les companyes diputades del Botànic.
(Aplaudiments)

Acabem de fer l'últim pas i hem aprovat els pressupostos del 2020, uns pressupostos expansius, expansius tot i les dificultats derivades de l'infrafinançament i de la inestabilitat estatal.
Cinc anys i cinc projectes presentats en temps i forma.
Ací es demostra la solidesa del govern del Botànic, el rumb clar cap a la reconstrucció de les institucions del País Valencià.
Mentre PP i Ciudadanos són incapaços d'aprovar els pressupostos a Madrid, ací tenim una comunitat que tira endavant.
(Aplaudiments)

I tres són els principis estratègics que han guiat l'elaboració d'aquests pressupostos: protegir la gent, guanyar drets i continuar avançant com a comunitat.
Protegir la gent, protegir-la davant la voracitat dels mercats i dels privilegiats, davant la inestabilitat i de la incertesa d'un món cada vegada més fràgil.

Guanyar drets davant d'aquells que volen retallar llibertats.
Guanyar drets davant d'aquells que ens volen fer tornar a segles passats.

I continuar avançant com a comunitat consolidant-nos com un actor polític propi i rellevant en l'Espanya plurinacional.

I mentre nosaltres, el Botànic, caminem per aquest camí, la proposta dels grups de l'oposició continua sent que les famílies treballadores valencianes siguen les que carreguen amb el pes del finançament necessari per als nostres serveis públics.

Parlen ací d'un major control en les subvencions però després ens proposen la major desregulació de l'ús dels diners públics que és de les exempcions i les deduccions fiscals desiguals.
Els que després van donant-se cops de pit i repartint carnets de constitucionalisme ens demanen vulnerar els principis d'igualtat i progressivitat consagrats en la Constitució.

Esperem que per al proper any els grups de l'oposició isquen del paper de ser obstacle dels avanços i comencen a pensar en clau de comunitat i en clau de país.

És el cinqué any consecutiu que tenim una proposta i un projecte sòlid de pressupostos; cinc anys que demostren aquesta solidesa, una solidesa que aquest any s'ha reforçat amb l'entrada d'Unides Podem al Botànic.

La solidesa es basa en tenir un rumb clar, un rumb clar cap a la reconstrucció que marca horitzons per a una dècada.
Després de vint anys de demolicions populars, la comunitat es va posar en peu al 2015, i ara està posant-se en marxa rumb a eixe horitzó.
Posar la comunitat a l'alçada de la seva gent i modernitzar-la per fer front als grans reptes que ens depara el segle XXI.

Aquests pressupostos són un pas més cap a eixa comunitat.
Bona feina, bona gestió i horitzons de futur per a totes i tots, guiats, com deia, per tres principis: protegir la gent, guanyar en drets i continuar avançant com a terra.

Davant d'una oposició dividida, desorientada, que només sembla voler carregar i criticar però que no té projecte alternatiu a proposar, el Botànic seguim mostrant el camí.
Ara podem afirmar amb contundència que hi haurà comunitat per a totes.
Aquest Nadal, les famílies i tots els companys que treballem en aquesta casa podrem estar més tranquils, amb la certesa que la Comunitat Valenciana avança amb pas ferm cap a la dècada dels anys vint.

Amb esperança, somriures i molts somnis, bon Nadal i bon any nou per a totes i tots.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del grup Vox Comunidad Valenciana, prendrà la paraula la síndica del grup.
Escoltarem, senyories, l'explicació del vot.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias, señor presidente.

Miren, durante todas las horas que han durado estos plenos he tenido la sensación de que esto era un debate sobre Vox.
Les agradezco que nos tengan tan presentes en sus pensamientos, sobre todo a Ciudadanos.
Como ha dicho mi compañero, sueñan con Vox.
No sé por qué.

Ya lo dijimos, lo venimos repitiendo desde el principio.
Desde que presentaron sus presupuestos hemos mantenido que Vox no iba a participar en este teatro, en la estafa del Botànic.
Su proyecto de ley de presupuestos es un fraude.
Cuando tomamos la decisión de no presentar enmiendas sabíamos que se trataba de una decisión arriesgada.
Podríamos haber seguido la inercia parlamentaria, pero es que tenemos que ser consecuentes porque son unos presupuestos irreales, ficticios e irrealizables, y para nada miran por el bienestar de los ciudadanos.
Porque, señorías, la Comunidad Valenciana es la segunda autonomía más endeudada de toda España después de Cataluña, y su deuda se encuentra en torno al 40 % del PIB.
Y ustedes pretenden sobreendeudarla más todavía convirtiendo a sus ciudadanos en españoles de segunda.

Ustedes podrían haber optado por recortar el gasto superfluo, por eliminar chiringuitos, observatorios e incluso consellerias innecesarias.
Frente a eso han decidido incrementar el gasto, pero no para mejorar la vida de los españoles sino para contratar más asesores; un incremento del 2 % en el presupuesto para colocar a todos los que les han quedado fuera.
Eso, señores del Botànic, no es la definición de estado del bienestar.
Esto es la definición de fraude, un engaño económico con la intención de conseguir un beneficio y con el cual alguien queda perjudicado, en este caso, los ciudadanos.
Es una estafa a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Y ustedes están en su pleno derecho de no apoyar ninguna propuesta de Vox.
Desde luego, no seremos nosotros quienes recortemos sus derechos.
En eso son ustedes los expertos, en prohibir, pero están despreciando a aquellos que decidieron que hoy mi grupo parlamentario esté en este parlamento para representarlos.
Pero ya se sabe, aquí, o eres de la familia o importas entre poco y nada.
Todo muy democrático.
Y los fascistas somos nosotros.
(Remors)

El pueblo es soberano y ha hablado…

El senyor president:

Senyories …

La senyora Vega Campos:

…y Vox ha venido aquí para quedarse.
Así que acostúmbrense de una vez.

Nuestras políticas están muy claras: defendemos cosas que son de sentido común.
Es por ello que para poder trabajar de formar más eficiente, velando por los verdaderos intereses y necesidades de todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana y para que su dinero se dedique a lo que realmente les importa, en Vox creemos necesaria y urgente una reforma del Reglamento de las Cortes.
Esta reforma necesaria se reflejaría en los presupuestos del próximo ejercicio para que se ajusten a la realidad económica.

Por eso, desde nuestro grupo parlamentario hacemos un llamamiento al sentido común de todos los grupos parlamentarios representados en esta cámara, independientemente de las siglas o el color político, para que prime la defensa sin complejos de los intereses de todos los ciudadanos que representamos, por encima de intereses electoralistas.

Les pedimos que subscriban nuestra proposición de reforma del Reglamento de las Cortes para que sea más flexible en cuanto al destino de las partidas presupuestarias y, a la vez, poder hacer recortes en los gastos si es que estos no se corresponden con los ingresos reales.
De esta forma podremos destinar dinero, que a los ciudadanos tanto les cuesta conseguir, a sus necesidades reales y poder garantizar así el estado de bienestar.
Esta posibilidad ya se contempla en el parlamento vasco mediante acuerdos de la mesa.

Así que propongo a todos los grupos que se sumen a esta iniciativa de reforma del artículo 135 del reglamento, con el objetivo de que todos los partidos puedan presentar enmiendas parciales con mayor flexibilidad en beneficio de todos los ciudadanos.

No tiene sentido que el dinero de la conselleria de transparencia esté bloqueado y no podamos destinar esos 55 millones a reducir deuda, como nos exige Europa, o a servicios sociales, sanitarios o educativos.
O simplemente a reducir un presupuesto para continuar en la senda de reducción de déficit.

El estado de las autonomías ha tocado fondo, señorías.
Las autonomías consumen ingentes cantidades de recursos que quiebran la economía del estado español y discriminan a los españoles según en el territorio en que vivan.
Y en el caso de la Comunidad Valenciana, es sangrante.

Estamos aquí para acabar con el consenso progre y para, desde la reforma constitucional, acabar con el estado de las autonomías.
Y el día que eso suceda, desde luego estaremos encantados de ser quienes apaguen la luz, echen la llave para siempre y volver satisfechos por el trabajo bien hecho a nuestros trabajos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

En nom del Grup Parlamentari Compromís explicarà el sentit del vot del grup parlamentari la il·lustre diputada, síndica adjunta, Aitana Mas.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Senyories, membres del Consell.

Vicepresidenta, president, vicepresident segon.

Conselleres, consellers.

Aquests han segut els meus primers pressupostos i no puc començar d'una altra manera que agraint la confiança i el suport del meu síndic i de tot el meu grup parlamentari, així com dels companys i companyes que estan en els despatxos ajudant-nos colze a colze, treballant amb nosaltres.
(Aplaudiments)

Però no vull que tot quede a casa, seria injust.
Així que faig extensiu també l'agraïment a la Mesa de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda, amb la seua presidenta al capdavant, Eva Ortiz; també al vicepresident, Jesús Sellés; i a la meua incombustible Graciela Ferrer com a secretària de la mateixa; també al lletrat, òbviament; a tot el personal de la cambra i als meus companys i companya de comissió, als joses, a Ferran, a Toni, a Ruth, a Rubén i també a Sabina, que pràcticament és com si fóra de la comissió ja, no?

Un esforç que també s'ha donat a l'altra banda, a l'executiu.
I hui, conseller Soler, és una dia per a agrair-li més que mai a vosté i al seu meravellós equip la ingent tasca que ens ha dut a l'aprovació d'uns pressupostos que tornaran a fixar el rumb de prosperitat i cohesió en aquesta comunitat.

Hui comença a caminar el segon Botànic, un Botànic on hem fet de tres veus una sola, on tornem a fer de la pluralitat política un valor afegit.
En un món on l'estabilitat en qualsevol àmbit de la vida és una fita difícil d'aconseguir, tindre un govern sòlid capaç d'acordar, capaç de dialogar estos pressupostos i, a més, sent els cinquens des de que estem en este govern, un pressupost per any de manera consecutiva, no pot provocar en nosaltres més que orgull i satisfacció.
(Aplaudiments)

Mentiria, mentiria si diguera que aquests pressupostos han estat fàcils, però jo em pregunte: i quins ho han sigut?
La cultura de l'acord fa molt de temps que la practiquem al si de Compromís.
Podríem dir, de fet, que forma part del nostre ADN.

I m'agrada constatar que exportem aquestes bones pràctiques als nostres governs.
La valentia, les llums llargues i també la lleialtat a un projecte transformador, com és el del Botànic, van a ser el full de ruta de Compromís.
(Aplaudiments)

I com deia adés, hui torna a caminar amb pas ferm un govern que ha posat el focus en l'emergència climàtica, en la millora de les capacitats individuals i també de les col·lectives, en la vertebració del nostre territori, en la dinamització de la nostra economia.
El manament dels valencians i de les valencianes va ser inequívoc: volien que el Botànic continuara una legislatura més ampliant drets, estimant i protegint el nostre paisatge, dignificant el nostre sistema educatiu, generant oportunitats i, sobretot, atenent els problemes quotidians.

Tenim un llarg camí per davant i moltes coses per fer, qüestions que estic segura que anem a afrontar amb la mateixa il·lusió i la mateixa responsabilitat amb què ho férem al primer Botànic.

Una vegada -i vaig acabant, senyories- vaig llegir que la llibertat consistix en ser amos de la nostra pròpia vida.
I estes polítiques públiques que confeccionen cada una de les línies d'estos comptes que acabem d'aprovar van precisament en eixe sentit: fer que les dones no siguen valentes sinó lliures; fer que els nostres xiquets i xiquetes siguen plurilingües perquè tinguen totes les oportunitats laborals en el futur; poder accedir a un sistema públic de sanitat universal quan estiguem malaltes i no deixar que uns pocs facen negoci amb la nostra salut; saber que si les coses es posen negres tindràs un govern que t'estendrà la mà i no et deixarà enrere.
Tot això és fer la vida més fàcil als valencians i les valencianes.

I per aquestes raons i moltes més, el Grup Parlamentari Compromís ha votat a favor d'estos pressupostos per al 2020, perquè amb ells propiciem una ciutadania lliure, crítica, una ciutadania que no té cap amo més que ells i elles mateixes.

Moltes gràcies i bones festes.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Explicarà el sentit del seu vot el síndic del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Toni Cantó.

Senyories, escoltarem l'explicació del vot que en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos farà el síndic del grup Toni Cantó.

El senyor Cantó García del Moral:

Señorías, hemos rechazado sus presupuestos porque son malos y porque son falsos, porque seguirán endeudando y frustrando cada vez más a los valencianos.

Sufrimos desde hace mucho una mala financiación, que es obra de ustedes, señores del Partido Socialista, y de ustedes, señores del Partido Popular.
(Veus) Sí, sí, no la cambiaron teniendo mayoría absoluta, no la cambiaron.
Pero los valencianos no merecemos esta falta de respeto, este maltrato y tampoco que nos tomen el pelo.

Sus presupuestos son falsos y son falsos por dos razones.
En primer lugar, porque, como siempre, no ejecutarán un tanto por ciento importante de su trabajo, pero también porque se vuelven a inventar una partida.
Esta vez se inventan… se sacan de la chistera 2.
000 millones de euros que presupuestan, conseller, que no llegarán nunca a los valencianos.
1.
325 millones ficticios por esa mala financiación de la que ustedes son corresponsables y 600 más que no recibirán del estado para dependencia y tasas sanitarias para desplazados.

Eso sí, mantendrán un número descomunal de consellerias, altos cargos, seguirán enchufando a los suyos y crearan más chiringuitos.
Y mientras tanto, señorías, 13.
000 estudiantes valencianos seguirán estudiando en barracones, y ustedes rechazan nuestras enmiendas para arreglar eso.
(Aplaudiments)

Eso sí, tenemos que darles las gracias en una cosa, ¡aleluya!
, el tripartido va a cumplir la ley.
Han aprobado una enmienda de Ciudadanos que les obligará a dirigirse a los valencianos en ambas lenguas oficiales.
Muchísimas gracias (aplaudiments) por cumplir la ley, señores del tripartito.

Por otro lado, rechazan nuestras políticas contra la despoblación, nuestra propuesta para implementar un cheque de formación para empleados y desempleados, mantienen el privilegio del señor Puig de tener 750.
000 euros de los que puede disponer sin explicación alguna, no aceptan nuestra propuesta para acabar con el impuesto de sucesiones…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Cantó García del Moral:

… bueno, con el impuesto de sucesiones para los valencianos, para las empresas sí.
Han pasado ustedes en un tiempo récord del rescatem persones al rescatem empreses.
 Bueno, nosotros queremos para los valencianos (aplaudiments) lo mismo que para las empresas.

Rechazan nuestra propuesta en sanidad de fijar tiempos máximos en las listas de espera de 60 días.
Consellera, tienen ustedes un récord: han pasado de 100 días en las listas de espera a 130 solo en tres meses.
¡Vergüenza!
, consellera, ¡vergüenza!
(Aplaudiments)

No quieren recursos para combatir la Xylella, olvidan a los agricultores valencianos.
Y en vez de combatir cambio climático y proteger el medio ambiente, se dedican a eso que hacen ustedes tan bien y en lo que gastan tanto dinero: márquetin político.

Siguen cayendo inversiones en las depuradoras, y eso sí, aumentan las de… ¿adivina qué?
Le llaman a usted por algo Â«Mireia cloradoraÂ».
Esas aumentan.

Miren, mienten, falsos presupuestos, mienten como miente su presidente, señor Puig.
El señor Sánchez que dijo que no dormiría tranquilo con ministros de Podemos mintió, duerme muy tranquilo.
Como mintió cuando dijo que no gobernaría con Bildu.
Y mire, mintió, va a gobernar con Bildu.
Como dijo que jamás gobernaría con golpistas y, mire, dándose la mano con golpistas de aquí, dándose la mano con golpistas y, además, con una corrupta, para gobernar.
¡Vergüenza, señores del Partido Socialista!
(Aplaudiments)

Y una cosa más, dos cosas más, e iré acabando, un poquito de paciencia, señor presidente.
Miren, estamos hartos de escuchar a todos los diputados de los partidos que sustentan al tripartito pasar por aquí y echarle las culpas de su inoperancia, de su mala gestión, al Partido Popular.
Llevan ustedes gobernando cinco años, señores del tripartito.
Nos tienen hartos.

Yo recordaba una frase que decía Lorca en boca de uno de los personajes de La casa de Bernarda Alba.
Martirio se llamaba, un nombre que me viene al pelo.
Son ustedes un martirio para los valencianos.
Martirio decía: Â«Clávame un cuchillo si es tu gusto, pero no me lo repitas más.
Â» Señores del tripartito, clávennos a toda la oposición un cuchillo si es su gusto, pero no nos menten más al Partido Popular.
(Aplaudiments) ¡Por Dios!
Son muy pesados.

Me acordaba de aquello que decían aquellos geniales humoristas, Les Luthiers, que decían: Â«El mejor amigo del hombre es el chivo expiatorio.
Â» Señorías, con todos ustedes, el chivo expiatorio del tripartito: el Partido Popular.
(Aplaudiments)

Miren, hablan ustedes continuamente de dumping fiscal.
Curiosamente, nunca hablan de dumping fiscal cuando hablamos del cuponazo vasco.
Hablan a menudo de los reyes, los marqueses, los condes, pero se ve que los señoritos del PNV a ustedes les caen bien.
No hay ningún problema.
¿ Dumping fiscal?
Miren, en Andalucía hemos bajado los impuestos y hemos recaudado un 7 %.
Se puede, señor fiscal, perdón, señor Puig, se puede.
(Protestes) No es dumping fiscal, no es dumping fiscal, señores del tripartito.
Lo que ocurre es que ustedes son un lastre fiscal.
Eso es lo que ocurre.

Y acabo.
(Aplaudiments) Señor presidente, acabo.
Miren, el señor Sánchez (veus) quiere intervenir Andalucía, ahora, no cuando el Partido Socialista robaba miles de millones de euros, no.
Ahora quiere intervenir Andalucía, ahora que todo mejora.
(Aplaudiments i veus) El señor Casado le pide al señor Sánchez que intervenga la Comunidad Valenciana ahora, no cuando el Partido Popular robaba a manos llenas, no cuando el Partido Popular (protestes) elevó la deuda de los valencianos por su mala gestión y la corrupción.
No.
Ahora.

El senyor president:

Senyor Cantó, finalitze vosté.

El senyor Cantó García del Moral:

Bueno, nosotros les decimos a ambos que hagan un favor a los valencianos: dejen de tratarnos, por favor, como ciudadanos de segunda y siéntense junto a nosotros para pactar una financiación justa, señor Puig…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Cantó García del Moral:

… para cambiar la ley electoral, para bajar los impuestos….

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Cantó García del Moral:

… para poner un límite que impida que los españoles se vean chantajeados por los nacionalistas.
Acepten la vía…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Cantó García del Moral:

… 221, la vía constitucionalista…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Cantó García del Moral:

… que les ha propuesto la señora Arrimadas.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Cantó.
(Aplaudiments)

En nom del Grup Parlamentari Popular, farà explicació del vot la síndica del grup parlamentari il·lustre diputada Isabel Bonig.

Senyories, demane silenci per a escoltar l'explicació de vot.

La senyora Bonig Trigueros:

Gracias, señor presidente.

Señorías, con los presupuestos que acaban ustedes de aprobar, se olvidan de nuevo de los intereses y de las necesidades de los valencianos, alicantinos y castellonenses.

Sé que mis palabras ni les mueven ni les conmueven.
Yo ya hablo mucho.
Hoy voy a dejar que hablen los valencianos, hoy voy a cederle la palabra a los valencianos que no tienen la oportunidad y el privilegio que yo sí tengo de estar aquí.
Hoy cedo mi voz a Ana Borrás.
Ana Borrás tiene un hijo dependiente de 20 años, que cumplirá el año que viene 21 y que termina su estancia en un centro de educación espacial.
Ana nos dice que Â«temo que mi hijo no vaya a tener plaza en ningún centro, porque sabemos que con su nivel de dependencia es complicado que acceda a un centro ocupacional, pero necesita plaza en un centro de día y no la tiene.
Â» (Aplaudiments)

Hoy cedo mi voz a Amparo, madre de un niño de dos años y medios que lleva más de la mitad de su vida en listas de espera en sanidad.
Y nos dice esa madre angustiada, Amparo, Â«con un año de vida nos dijeron que lo mejor era operarle.
Parece que iba a ser rápido y llevamos ya un año, señora Barceló, en listas de espera y sufriendo.
Â»

Hoy cedo mi voz a Eladio Aniorte, el presidente de Asaja Alicante, y uno de los agricultores afectados por la gota fría, la DANA.
El dice que hay gente que lo ha perdido todo, que ha perdido casas, almacenes, maquinaria, trabajo.
Mucha gente necesita ayuda y la administración tiene que dársela.
No necesitamos Â«ximoanunciosÂ», señor presidente.
Necesitan ayuda y realidades.
(Aplaudiments)

Miren, cedo hoy mi voz a una madre que hemos conocido, que ha salido en prensa, sola con cuatro hijos, que no tiene un techo donde vivir y que ha sido la iglesia católica, las Hermanas Hospitalarias, las que le ha cedido temporalmente un piso, no la administración progresista, la iglesia católica, (aplaudiments) a la que le da las gracias.

Miren, señorías, si no somos útiles la gente nos cambiará; si no somos capaces de resolverle los problemas a la gente, la gente nos abandonará.
Por eso, señores del Botànic, señor Puig, se lo ofrecí en febrero de 2016 y se lo vuelvo a ofrecer.
Usted dice que dialogar y pactar no es traicionar.
Parece que ustedes están más cómodos dialogando y pactando con los herederos del terrorismo y con los separatistas que con los constitucionalistas del Partido Popular, (aplaudiments) a pesar de nuestros errores, que los hemos tenido, y yo he dado la cara y lo he reconocido, pero no voy a pedir perdón por ser del Partido Popular.
(Aplaudiments) Eso nunca, jamás.

Mire, señor presidente, le tiendo la mano para un pacto educativo, le tiendo la mano para acabar con las listas de espera en sanidad y aportar nuestra experiencia, con humildad, señor Puig, le tiendo un pacto para que se ayude de verdad, realmente las ayudas lleguen a los afectados por la DANA.
Y no se lo pide Isabel Bonig, no se lo pide el PP, se lo están pidiendo todos los valencianos.
(Aplaudiments)

Acabo, acabo, señorías, con mi agradecimiento a todo el personal de la cámara, a todos los grupos políticos, a todos los asesores y trabajadores, y me van a permitir que especialmente a mi grupo.
Han sido años duros y difíciles -siempre me emociono, soy de lágrima fácil, lo reconozco-, pero hoy empezamos a ver la luz al final del túnel.
Mil gracias por haber aguantado todo, pero por haber estado defendiendo el mejor proyecto político de centroderecha que es el del Partido Popular.
(Aplaudiments)

Y acabo, señorías.
Aquellos que nos dieron tantas lecciones de democracia, de igualdad, de progresismo, de libertad, de dignificación de la política; aquellos que prometieron el cielo en la tierra, que daban tantas lecciones de honradez y honorabilidad, les digo aquella oración de San Francisco de Asís -porque vienen fiestas navideñas y los que somos católicos con respeto a todas las creencias- les decimos que: Â«Donde haya odio pongamos amor, donde haya ofensa pongamos perdón, donde haya discordia pongamos la unión, donde haya desesperación pongamos esperanza.
Y donde hay tinieblas pongamos luz.
Â»

Señorías, les deseo a todos paz, amor y luz.
Especialmente a los del Botànic y a algunos miembros del Consell mucha luz, la van a necesitar, pero créanme que el Partido Popular les dará luz, mucha luz, ya lo verán.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories.
Un segon, senyor Mata.

I en l'explicació de vot que en nom del Grup Socialista fa el seu síndic, el senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Gràcies, president, presidenta.

(Veus i aplaudiments) Una manita.
Cinc pressupostos.

Senyories, estem en la millor època de la història de la humanitat, (veus) si s'escoltaren el que s'ha parlat en les dos últimes intervencions no creuríem que hi ha un fenomen mundial que està permetent que ara els robots ajuden a fer operacions quirúrgiques i que vosté té els millors tractaments del món i qualsevol, ric o pobre, el tracten.
Per això l'expectativa de vida del món és de huitanta i pico anys.

Estem en el millor moment de la humanitat perquè cada dia, cada minut desapareixen 100 pobres.
Fa 100 anys morien barbaritats de gent per accidents laborals i ara és el 25% i ho hem reduït.
L'expectativa de vida s'ha multiplicat per dos en cent i pico anys.

Però el fracàs de la classe política és escoltar estos discursos apocalíptics.
(Aplaudiments) Estos discursos que no volen reconèixer que si una família dedicava, fa 20 anys, 11 hores a la setmana a netejar la roba ara ho fa en dos.
Que la Rumba està revolucionant la neteja en les cases, (rialles) que la robotització està permetent que moltes de les ocupacions més desagradables no les facen els essers humans.
Que tenim en el mòbil més que en la Biblioteca d'Alexandria.
El món és meravellós, però meravellós.
(Aplaudiments)

I jo, senyories, vull dir-los: president, si vosté i el seu govern es gasten 100 milions d'euros en la DANA a on han patit més els pobres, en Ontinyent les cases de la gent més pobra, en Oriola les cases de la gent més pobra i en Murcia, zero, ¡visca este govern!
(Aplaudiments)

Si la vicepresidenta del govern arribà a la conselleria amb 40.
000 expedients de la llei de dependència i 40.
000 en un calaix, i n'hi ha hui d'alta en el sistema 80.
000 persones que cobren la dependència, olé, olé, olé.
(Aplaudiments) Perquè li ha tornat la dignitat a les persones cuidadores que els llevaren la paga, clavaven en els calaixos …, no es la herencia del PP.

Es que este gobierno combate el gran problema de la humanidad ahora que es la desigualdad, no hay otro.
Porque ocho millonarios tienen más que la mitad del mundo, ocho millonarios.
(Veus) Que los … No, la culpa no es del chachachá, la culpa es que hemos permitido que el dinero llame al dinero.
Y cuando se luchaba contra la desigualdad desde el año 1990 con políticas neoliberales en el mundo hay una mayor desigualdad que nunca, que se corrige con políticas fiscales justas como las que hace el conseller Soler.
(Aplaudiments)

Y cada euro de estos presupuestos de vivienda no va a ir para que vayan a pelotazos.
Y cuando la gente del turno de oficio no cobraba y se tiraba meses y meses y meses y años, ahora resulta que tienen derecho a cobrar del turno de oficio cantidades dignas y cada día, y se les paga en tiempo real.

La desigualdad se combate cuando cada uno de los 6.
000 maestros y maestras que Marzà ha metido en el sistema educativo hacen que las clases sean iguales para los niños (aplaudiments) y que, además, haya menos alumnos en cada clase.
Y que, además, queramos que no solo los que van a Inglaterra o a no sé dónde porque sus padres se lo puedan permitir sean los que estudien inglés.

Y en sanidad es verdad que hay listas de espera, sobre todo en juanetes -y es que donde voy lo digo- en juanetes hay muchos, en juanetes hay muchos.
(Veus)

Pero díganme una persona, una persona…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Mata Gómez:

…de una enfermedad grave…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

…en una comunidad que es líder mundial en trasplantes, líder mundial en trasplantes de hígado, de riñones.
(Aplaudiments)

Mire, y le voy a decir más, da igual…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

…que lo atiendan en La Fe y le hagan un trasplante al más sinvergüenza o al más ladrón que al más pobre que se llama Abderramán, eso es un orgullo del Botánico.
(Aplaudiments)

Y que las pequeñas empresas tengan internet.
Y que luchemos de verdad contra el cambio climático.
Y que mejoremos nuestra red de ferrocarriles de la Generalitat…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

…ojalá hubieran aprobado ustedes y ustedes un presupuesto que daba para las cercanías valencianas 325 millones de euros y podían habérnoslo pasado.
(Veus)

El senyor president:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

El talento en las universidades, claro que tiene que privilegiar y pensar en la universidad pública, ¡es que es la universidad!
(aplaudiments) no hay otra.
Hay otras universidades que están para aquellos que se lo pueden pagar, porque los que sacan las mejores notas y donde hay más dificultad de acceso es en la universidad pública.
(Veus)

Y cada vez que creamos en la universidad es crear talento, es luchar contra la desigualdad, y cada vez que hacemos políticas transparentes.
(Veus)

El senyor president:

Senyor Mata, finalitze vosté.

El senyor Mata Gómez:

Señorías, termino.
Agradezco sinceramente -sinceramente, eh- a los síndics de los grupos parlamentarios, a quienes habéis trabajado -como la señora Merino- en cada uno…, en este trabajo durísimo que es el de los presupuestos, siempre lo digo.
Al personal de la casa, que tiene mucha paciencia, los ordenanzas, las compañeras del bar, los de seguridad, los de los audiovisuales, todo el mundo.

A mi grupo, creo que es un grupo que es la caña y el mejor grupo que hemos tenido desde hace muchísimos años.
(Aplaudiments) Pero si me permite el presidente y la vicepresidenta y el vicepresidente, quiero acordarme de mi amiga Eva -la directora general de Presupuestos sabe que esto es un marrón hasta allá- (aplaudiments) y el conseller, Vicent Soler, que han hecho que cada día del año que viene cada valenciana y valenciano sea un poquito más desigual.
Y cuando el mundo sea…, (veus) sea menos desigual.
(Rialles)

El senyor president:

Senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Bueno más desigual en oportunidades, si quieren.
Que los que tienen menos tengan más.

Felices fiestas.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Senyories, la presidència regràcia molt a les Corts el servei prestat en l'actual període de sessions que clourà el proper 31 de desembre.

Senyories, han fet vostés un bon treball.

Bon Nadal.
(Aplaudiments)

És closa la sessió.

(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 21 hores i 11 minuts)