Medi%20Ambient%2020241211HTML.html





Comissió d Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori realitzada el dia 11 de desembre de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 12 minuts.
Presideix la diputada senyora María Gómez García .
Reunió número 11.

La senyora presidenta:

Vamos a dar comienzo a la comisión de medio ambiente del día 11 de diciembre de 2024.

El primer punto es… ¡Ah!
, no, primero pasa lista la secretaria.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora presidenta:

Bueno, pues, ahora sí vamos a pasar al primer punto del orden del día, que es la lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
¿Os habéis leído el acta?
¿Aprobamos?
Pues aprobamos el acta.

Compareixença del conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori, senyor Vicente Martínez Mus, per a informar sobre les accions que està duent a terme esta Conselleria relacionades amb les inundacions del darrer 29 d'octubre, sol·licitada a petició pròpia (RE número 32.
990), a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista per a explicar, informar i retre compte de la gestió de la dana a la Comunitat Valenciana (RE número 30.
910) i a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís per a retre compte de les actuacions realitzades en la seua àrea a causa de la dana patida el 29 d'octubre de 2024 en diversos municipis de les comarques de la Plana d'Utiel-Requena, a l'Horta Sud, la Ribera Alta i el Camp de Túria i les seues devastadores conseqüències, especialment la pèrdua de tantes vides humanes (RE número 31.
071)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto segundo, que es la comparecencia del conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio, para informar sobre las acciones que está llevando a cabo esta conselleria relacionadas con las inundaciones del último 29 de octubre, a petición propia; acumulada con la comparecencia a petición del Grupo Parlamentario Socialista; acumulada con la petición del Grupo Parlamentario Compromís; acumulada con la solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista; acumulada con la petición del Grupo Parlamentario Vox; y acumulada con otra petición del Grupo Parlamentario Compromís.

Así que, vamos a dar comienzo a la comparecencia del señor conseller.

Cuando quiera.

El senyor conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori:

Gracias, presidenta.

Senyories, bon dia.

Comparec, davant d'esta comissió de Les Corts, per a informar sobre les accions que s'estan duent a terme des d'esta conselleria relacionades amb les inundacions del darrer 29 d'octubre.
Eixe dia, com saben, es va produir un episodi extraordinari de precipitacions amb acumulats històrics en la comunitat, amb un rècord de 772 litres per metre quadrat.
Este fet va originar el desbordament, entre altres, del riu Túria, el riu Magre, i del Xúquer on confluïx, i del barranc del Poio on confluïxen els barrancs de Gallego i d'Horteta, provocant inundacions en nombrosos municipis de les comarques d'Els Serrans, Plana d'Utiel-Requena, Camp de Túria, Foia de Bunyol, Horta Nord i Sud, i La Ribera Alta, provocant una greu incidència en el nostre territori.

En esta compareixença pretenc fer una anàlisi dels danys produïts en l'àmbit competencial de la conselleria i de les mesures que hem posat en marxa, i que continuarem duent a terme, per tal de posar solució als efectes de les inundacions i de tornar a la normalitat el més prompte possible.

En este context cal dir que els danys materials sobre les infraestructures, dotacions i territori, han sigut, en bona mesura, difícilment evitables, tenint en compte el volum i la intensitat de les pluges, la configuració i la capacitat dels nostres rius i barrancs, l'escassa execució en infraestructures hidràuliques estructurals per a la prevenció i laminació d'avingudes d'aigua, que ja estaven recollides, com saben, en el pla hidrològic i en el Pla de gestió de riscos d'inundació de la Demarcació Hidrogràfica del Xúquer, competència del Govern d'Espanya, a través de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer.

Però què hem fet des de la conselleria?
En primer lloc, vull ressaltar el treball, des del primer moment i sense a penes descans, de tots els mitjans personals de la conselleria i dels mitjans personals de les entitats del sector públic instrumental adscrites, funcionaris, tècnics, alts càrrecs, gabinet, i tot el personal de la casa.
La seua tasca movent-se pel territori per a identificar i avaluar el més prompte possible els danys produïts, els dissenys de plans d'actuació, i la seua posada en pràctica, així com la presa de decisions i la tramitació de contractes d'emergència, o la supervisió dels treballs que estan fent les empreses adjudicatàries, mereix, i vull fer-ho hui també, altra vegada, un reconeixement.

Tot i ser obvi que l'administració està per a servir als interessos generals, este cas demostra el gran capital humà que tenim a la conselleria.
Un reconeixement i agraïment que, per descomptat, s'estén a tot el personal d'emergències de tots els cossos, del voluntaris, i també de les empreses privades per la seua resposta i disponibilitat.

Igualment, des del Consell s'han pres mesures normatives per a donar plena cobertura a les accions que estem portant endavant i que anem a seguir fent.

Pel que fa a esta conselleria, hem de referir-nos fonamentalment al Decret llei 11/2024, de 12 de novembre, pel qual s'adopten mesures administratives i economicopressupostàries per facilitar la resposta de la Generalitat, com a conseqüència de la dana patida per la nostra comunitat.
Entre eixes mesures, que incideixen en les àrees d'esta comissió, podem citar les referides a la contractació d'emergència, de manera que l'adopció de qualsevol classe de mesura directa o indirecta, o actuació necessària per part dels òrgans de l'administració de la Generalitat i el seu sector públic instrumental, a conseqüència de la dana, justificarà la necessitat d'actuar de manera immediata, de conformitat amb el que preveu l'article 120 de la Llei de contractes del sector públic.

D'altra banda, també s'incloïa l'extensió de l'objecte social de Vaersa, el qual s'ampliava per a la realització de qualsevol actuació que fora requerida per la Generalitat i les administracions locals per a la resposta de les necessitats causades per la dana, o l'autorització amb caràcter excepcional a la Generalitat a través d'esta conselleria, de la Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures i Territori, per a realitzar les actuacions que s'estimaren més adequades al suport de les administracions públiques locals, especialment en matèria de residus i aquelles, sens dubte, que hagueren sigut afectades per la dana per tal d'aconseguir més prompte el restabliment urgent d'elles.
Esta col·laboració podrà incloure totes les fases de planificació, projecte i execució de les actuacions necessàries fins la completa finalització d'estes.

Dit açò, anem a exposar de manera sintètica les accions més rellevants que ja ha desplegat o que va a desenvolupar esta conselleria.

Pel que fa al medi natural i animal, com saben, senyories, el fenomen meteorològic va tindre conseqüències molt importants sobre el medi natural, monts, boscos, camins, o els nostres espais protegits, amb una afecció especial i important als parcs naturals del Túria i de l'Albufera.
Estos dos espais han sigut objectiu principal en les tasques de recuperació del nostre medi ambient.
La Generalitat estima una primera inversió per a la seua recuperació al voltant de cinquanta milions d'euros.

Començant per este àmbit, he de dir que des del dia següent a les inundacions, el personal de les brigades de conservació i manteniment d'espais naturals, de les brigades Xarxa Natura 2000, i els agents mediambientals, van realitzar una primers treballs de valoració i treballs d'emergència, com la neteja de camins i vies, neteja d'infraestructures públiques, eliminació de vegetació per a facilitar les telecomunicacions, eliminació de residus en la xarxa de sèquies que drenen les poblacions properes al Parc Natural de l'Albufera, entre altres accions.
Així mateix, han col·laborat també des del primer dia en els cossos i forces de seguretat de l'estat, en la recerca, en el Parc Natural de l'Albufera especialment, de persones desaparegudes.

En eixa tasca, i seguint instruccions de l'operatiu de recerca, des de la conselleria ens vàrem coordinar amb les comunitats de regants i propietaris per l'activació de motors que reduïren la quota d'inundació en els tancats que rodegen el llac, així com en la Junta de Desaigüe, i en l'Ajuntament de València, propietària, com sabem, del llac, per al desaigüe progressiu mitjançant bombeig.

Eixe buidatge del llac també ha permés facilitar el desaigüe de les zones inundades en els sectors nord i oest del parc, afavorir l'eixida de sòlids en suspensió arrossegats per l'avinguda d'aigua, i permetre l'accés a diverses zones properes al llac per a avaluar danys i retirar restes.

L'Albufera és un sistema natural on acaben les aigües de diversos barrancs, entre ells el del Poio, que vessa especialment a la zona nord-oest del llac.
La magnitud de les precipitacions i la força de l'aigua va arrossegar al seu pas grans volums de terra, canyes, residus orgànics, estris, vehicles, etcètera, una part dels quals va acabar en el parc natural i en el llac de l'Albufera.

Tot i el dany ocasionat, també cal dir que el llac, que va rebre en unes poques hores una enorme quantitat d'aigua, calculem al voltant de cent vint hectòmetres cúbics, i de residus, va fer de llacuna de laminació, en definitiva, de matalàs, evitant danys encara majors en el territori a l'oest de la carretera V-31, la coneguda com a Pista de Silla.

A partir de l'anterior, i tenint en compte que la gestió del parc natural correspon a esta conselleria, vàrem coordinar amb l'Ajuntament de València, i amb diverses entitats, un pla de xoc en tres fases per a reduir els efectes en el parc de les inundacions i tornar-lo a la normalitat, amb una inversió inicialment prevista de 25 milions d'euros.

En la primera fase ens vàrem posar barreres per a poder retenir i retirar residus, al mateix temps que es feien tasques per a desobstruir comportes i sèquies junt a la V-31, des de Beniparrell a Sedaví, i eliminar residus per a facilitar el desaigüe de zones a l'altre costat de la carretera.
Igualment, es va començar a elaborar una primera cartografia de residus i fangs depositats dins de l'àmbit territorial del parc natural, en l'entorn de la V-31, i del lloc, el trencament del barranc del Poio, en els termes de Massanassa i Catarroja.

En una segona fase, en col·laboració amb les comunitats de regants, i des del 15 de novembre, s'estan eliminant restes flotants en la xarxa de sèquies, sobretot del sector nord del parc, en els termes municipals d'Alfafar, Massanassa i Beniparrell.
Fins al 3 de desembre s'havien retirat 1.
100 metres cúbics d'este tipus de restes.
Igualment, s'estan avaluant els materials que haurà d'extraure dels camps d'arròs i de les restes depositades en les zones dunars del litoral del parc natural.

També estem fent controls i analítiques d'aigua del llac, especialment, o concretament, els dies 4, 11 i 26 novembre, els quals es poden consultar, poden ses senyories consultar-los, en el web del programa de seguiment de les zones humides.
A partir d'eixos primers resultats, cal dir que les inundacions varen aportar, sobretot en la zona nord, una gran quantitat de fangs, amb una forta càrrega de matèria en suspensió, el qual va fer baixar la salinitat de les aigües.
El que va quedar després, a banda dels llots sedimentats, era una entrada d'aigua amb contaminació orgànica en la zona del barranc del Poio, com a conseqüència dels danys en la inundació que va fer en la xarxa, en la conducció, i la depuració d'aigües residuals.

Així, el nostre objectiu des d'eixe moment va ser, dins del pla que vàrem anomenar de vessament zero, junt a l'Entitat Pública de Sanejament d'Aigües Residuals de la comunitat, l'EPSAR, era impedit eixe objectiu, impedir que eixos vessaments aplegaren a l'Albufera.
L'EPSAR ja ha instal·lat un col·lector provisional que substitueix el qual discorria pel barranc del Poio i va ser arrasat, i un sistema de bombeig provisional per tal de dur les aigües residuals de Torrent, Picanya i Paiporta, a l'estació depuradora, a l'EDAR de Pinedo, evitant així que des del passat 3 de desembre hem aconseguit ja que cap vessament aplegue a l'Albufera.
Dins d'esta fase, hem de destacar, també, que el 29 de novembre ja es va produir la reobertura del centre d'interpretació del parc natural en el Racó de l'Olla.

Finalment, en una tercera fase s'establiran accions a mitjà i llarg termini, amb la redacció de projectes d'adequació d'espais de reserva, de la Generalitat, afectats, motes del Tancat de la Tancadeta i de la Ratlla, així com la col·laboració amb altres administracions en la retirada de terres i residus en la zona del trencament del barranc del Poio.
I continuarà un seguiment complet de la qualitat de les aigües del llac, en coordinació amb la resta de les administracions.

En eixe sentit, instal·larem i farem realitat un projecte que ja teníem en ment, i que ara hem impulsat d'una forma més ràpida, o més variada, instal·larem un bessó digital, amb una inversió que calculem en 2,5 milions d'euros per a monitoritzar en temps real l'estat del llac a través de sensors i plataformes obertes, dades d'informació per a prendre mesures i solucions ràpides i eficients en cas de problemes ambientals.

Com he avançat, altre dels nostres objectius, junt al parc de l'Albufera, és el Parc Natural del Túria.
En aquest espai natural els danys també han sigut, o han sigut molt importants, amb una greu afecció a l'oficina tècnica, al centre de visitants del parc, i la pràctica desaparició de la ruta interpretativa del parc fluvial, com saben, un trajecte de 30 quilòmetres entre Vilamarxant i Valencià, que era habitualment utilitzada per a fer senderisme, cicloturisme, per centenars d'esportistes i veïns.
Les 19 passarel·les que hi havia entre les dos voreres i la senyalització han desaparegut totalment.
Igualment, han estat afectades nou àrees d'ús públic i àrees recreatives en els termes municipals de Quart de Poblet, Manises, Riba-roja de Túria Vilamarxant, Pedralba, Benaguasil, Bugarra i Gestalgar.

S'ha establit un pla, també en tres fases, per a la seua recuperació, amb una previsió de 21,5 milions d'euros d'inversió.
En la primera i segona fase, i que ja han començat, s'ha fet una valoració dels danys i s'ha començat ja la neteja de residus i vegetació de les inundacions, respectivament, per part del personal de Vaersa i dels tècnics del parc.
En la tercera fase, iniciarem la restauració del parc amb dos objectius: protegir l'entorn i impulsar un paquet d'actuacions per a minimitzar l'impacte davant de futurs episodis meteorològics.

També, sobre este parc natural, donarem compte també d'açò que estic fent i complit també a la Junta Rectora, el màxim òrgan competent del parc, que està convocada precisament per a demà.

Pel que fa a la ordenació i la gestió dels monts públics i d'instal·lacions relacionades, el primer aspecte que cal ressenyar va ser la mobilització del personal de les brigades de gestió forestal i dels agents mediambientals per a fer treballs d'emergència, com una observació, la neteja de camins i infraestructures, o l'eliminació de vegetació per a facilitar les telecomunicacions.

Pel que fa als danys s'està treballant encara en un diagnòstic de l'afecció al medi natural perquè l'excés resulta, en alguns casos, molt difícil, donat els greus danys produïts en camins o en pistes forestals.
Eixe és el motiu pel qual no tenim…, encara estem fent eixe balanç de danys.

Tot això respecte a les infraestructures d'ús públic gestionades per la Generalitat, que són àrees recreatives, zones d'acampada o campaments, s'estima una afecció directa sobre més de setanta instal·lacions, de les quals n'han desaparegut cinc i altres presenten una casuística de danys molt variada.

Passant a les infraestructures de correcció hidrològica forestal, on la funció protectora de la vegetació enfront d'avingudes d'aigua queda reforçada per dics de laminació ubicats en les zones de capçalera dels rius, el Túria o el Magre, o de barrancs, com el Poio, i tenint en compte les dificultats d'accés a què feia referència abans, tenim en execució un contracte d'emergència d'inspecció de dics i barrancs mitjançant drons, el qual estarà acabat, esperem, este mes de desembre i ens permetrà verificar el seu estat per tal d'executar les obres de reparació que calguen o la construcció de nous dics.

Respecte als danys en els monts, els estem avaluant mitjançant una app que utilitzen els agents mediambientals i les unitats de gestió forestal, geolocalitzant eixos danys, segons diverses categories.

A més, altres infraestructures propietat de la Generalitat que han patit desperfectes són el viver forestal de la Garrofera, en Alzira, o la piscifactoria de Tuéjar o, també i especialment, el Centre per a la Investigació i Experimentació Forestal, el CIEF.

Respecte al parc mòbil, cal dir que amb la riuada s'han perdut huit vehicles, cinc d'agents mediambientals, un del servici territorial de València i dos de la Direcció General del Medi Natural i Animal.

Tot açò ha d'abordar-se amb contractes d'emergència, que estem tramitant, per a la restauració d'infraestructures d'ús públic, gestionades per la Generalitat, del viver de la Garrofera, de la Piscifactoria de Tuéjar o del CIEF i per a la restauració de la vegetació protectora de sòls i restauració de riberes.
Per a la redacció de projectes, també, i l'execució i l'avaluació d'obres de restauració hidrològica forestal en conques afectades.
En este aspecte, treballem en una estimació de 38 milions d'euros.

Passant a les accions relacionades en el món animal, des de la Direcció General del Medi Natural i Animal s'ha fet una tasca d'organització i coordinació en contacte constant amb el col·legi de veterinaris, els centres d'acolliment d'animals abandonats, els hospitals —com entre altres, el clínic veterinari del CEU—, la Coordinadora Animalista, l'Associació d'Empresaris de València , els ajuntaments, per suposat, l'Associació Professional de Nuclis Zoològics d'Animals de Companyia, la Fundació Bioparc, l'Oceanogràfic, entre altres.
En eixe sentit, podem destacar la participació activa en la busca, gestió i trasllat animals, la col·laboració amb el Col·legi Oficial de Veterinaris i el CEU en l'establiment de punts d'atenció primària per a animals de companyia en els municipis afectats que no disposaven de clínica veterinària en funcionament, la coordinació de donatius i materials i econòmics destinats a esta causa, la col·laboració en la posada en marxa de les clíniques veterinàries afectades o el seguiment i contacte amb centres de recollida d'animals abandonats, residències canines o granges per a determinar les seues necessitats.

Aixina podem confirmar que s'ha atés a més de mil animals de companyia i a alguns equips, amb les xifres globals que els detalle a continuació: 434 animals de companyia rescatats en el Centre de Logística i Rescat d'Animals, situat al camp de futbol de l'Esporting de Benimaclet, identificats i revisats pel ferm de clínics voluntaris gestionats pel col·legi oficial, situats en cases d'acolliment, residències canines voluntàries i centres de recollida d'animals abandonats; 265 animals rescatats i amb atenció clínica per l'equip de l'Hospital Clínic Veterinari CEU; 55 animals rescatats des de la protectora d'animals de Carlet; 89 animals atesos en els centre d'atenció primària de Paiporta i 269 en el de Benetússer.

Per altra banda, la retirada d'animals morts, que, per desgràcia també n'hi haven molts, en explotacions ramaderes o en la via pública, s'ha gestionat per Tragsatec en la Conselleria d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca.

Pel que fa a la Direcció General de Qualitat i Educació Ambiental, com saben, una de les pitjors conseqüències de les inundacions del 29 d'octubre han sigut els milers de tones de residus i fang que va arrossegar l'aigua i van acabar en les cases i en els carrers de tants municipis valencians, així com els milers de tones de mobles, electrodomèstics, roba i ensers en general que s'han perdut pels efectes de l'aigua o els aproximadament cent vint mil cotxes afectats.
Tot això s'ha convertit residus que cal retirar, transportar, tractar i abocar en llocs adequats.

Com coneixen la Llei 7/2022, de residus i sòls contaminats per a una economia circular, determina que correspon a les entitats locals, com a servei obligatori, la recollida, el transport i el tractament de residus domèstics, d'acord amb la definició que recull claríssimament el seu article 2.
Ara bé, davant la magnitud de la tragèdia que hem patit, des de la Generalitat es vàrem posar al front i vàrem dissenyar un pla extraordinari de gestió de llots i de residus compost o format per fases: en la primera, establint una xarxa de punts d'apilament local, un conjunt de campes o parcel·les habilitades en l'exterior dels cascs urbans i accessibles per a vehicles pesats, on es recollien i es recullen els ensers i els enderrocs.
A hores d'ara, d'eixos PAL, d'eixos punts d'amuntagament local, ja hem buidat totalment els que hi havia a Sedaví, a Aldaia o a Alfafar.

En la segona fase del tractament d'eixos residus, es traslladen a sis punts de transferència, ubicats a Quart de Poblet-Hornillos, Alfafar, Catarroja, Manises, Picassent i Alberic, on els residus són gestionats les 24 hores al dia de manera eficaç, amb maquinària adient minimitzant, per tant, l'impacte ambiental i sanitari.
En este cas ja hem buidat d'estos punts, d'estos segons punts de transferència, el d'Alfafar.

I en la tercera fase, el producte que queda es duu a abocadors autoritzats, on queden els residus, perquè pugam després tractar-los adequadament.
Davant de la gran quantitat de residus que s'havien generat i la possible falta d'espai, la conselleria va autoritzar excepcionalment el trasllat a nou pedreres ubicades en Llaurí, Riba-roja, Bétera, Atzeneta d'Albaida, Corbera, Bellús, Bunyol, Montserrat i Domenyo-Llíria.
Si bé he de dir-los que, fins ara, no ha fet falta pràcticament la seua utilització, però estaven habilitades i estan, si fera falta.

Així mateix, per als llots i el fang, cal diferenciar tres orígens: el que és del clavegueram, el del carrer i el dels garatges soterranis i buits dels ascensors.
Respecte als primers, els del clavegueram, la Generalitat ha habilitat dos punts ubicats a Manises, on s'han construït, s'han habilitat dos bases amb el sòl recobert per llàmines de polietilè, i Picassent, on existix una pedrera amb sòl d'argila i, per tant, impermeable.
I en eixos dos punts hem habilitat un informe d'una empresa acreditada, la qual està duent a terme un pla de vigilància i de control, prenent mostres dels llots que allí apleguen.

Els segons, els que ixen del carrer, es retiren amb maquinària i es traslladen a zones habilitades en els punts de transferència.

I pel que fa als últims, com sabran, la Diputació de València ha fet un contracte d'emergència per donar suport als equips desplegats per a retirar-los i traslladar-los als punts habilitats, també en este cas, per la Generalitat.

En conjunt, fins al nou de desembre, estimem que s'han retirat al voltant de tres-centes cinquanta mil tones de residus.
Això suposa que en poc més d'un mes s'han llevat més residus que en tot l'any passat en la Comunitat Valenciana, que van ser 108.
000 tones.
De fet, pràcticament estem doblant el que tot un any produïx de residus tota la Comunitat Valenciana, només en la zona afectada i només en el període dels cas de poc més d'un mes.

Quant a l'avaluació, d'estes actuacions, el buidatge i trasllat de residus des dels punts d'apilament local als de transferència i als de destí final, que està fent la Generalitat a través d'un encàrrec a l'empresa pública Tragsa, s'estima en 450 milions d'euros, una estimació a la qual podria aplegar la despesa, és un càlcul que hem fet si calculem 300 euros la tona des del municipi fins a l'abocador.

A més s'està tramitant també un contracte d'emergència per a la recollida de residus perillosos dispersos en tota la zona afectada per la dana a la qual li atorguem un valor de 800.
000 euros per a eixe contracte.

En el seu moment caldrà estudiar la situació dels punts d'apilament el local, eixos punts que he parlat, que hem utilitzat transitòriament, als efectes de, si cal, la seua neteja i la possible descontaminació.
Hi haurà que buidar eixos punts de transferència i tornar-los a la seua situació original i haurem de pagar, per suposat, per l'ocupació temporal d'eixos punts de transferència de residus.
Tot això ho estimem entre 30 i 40 milions d'euros.

De la mateixa manera, i en el marc de la revisió, com saben que està pendent i estem treballant en ella del pla integral de residus de la comunitat, que està en l'elaboració, la Generalitat està estudiant la viabilitat en la construcció d'instal·lacions de valorització energètica per al compliment dels objectius de la gestió de residus.

Una gran part de residus, als quals feia referència i deia al principi d'esta part, són els 120.
000 vehicles afectats per les inundacions i que estan concentrats en uns 60 punts repartits en els municipis.
El plantejament de la Generalitat, d'esta conselleria, ha sigut coordinar les administracions locals i el sector privat per tal d'aconseguir una gestió dels vehicles que siga el més respectuosa, escrupolosament respectuosa, amb el medi ambient.

Un primer pas necessari era que el Govern d'Espanya considerara els vehicles sinistrats com a residus domèstics, el que permet, aixina, es permetria el seu trasllat als centres autoritzats del tractament, als CAT, dels vehicles al final de la seua vida útil.
Els CAT, com saben, són lo que tota la vida hem conegut com a desgüaces.
El retard en eixa reglamentació estatal que feia falta, va fer que des de la Generalitat, una vegada més, assumírem competències municipals i activàrem un pla urgent de retirada de vehicles a campes habilitades mitjançant la publicació d'una ordre, especialment acreditada a l'efecte, com a solució transitòria, començant pels punts on podien donar-se situacions de falta de seguretat o salubritat, bé fóra per la proximitat a un centre escolar o la proximitat o massa proximitat a un casc urbà i que poguera determinar algun tipus d'incident, com ja en algun moment s'havia detectat, de possibles incendis en eixos amuntegaments, en tot el que podia significar de perillositat, a banda ja no sols mediambiental, sinó també inclús per a la integritat de les persones que estigueren prop d'eixos amuntegaments.

Amb eixe traslladat, per suposat, es fa un control de matrícules de cotxes de cara a garantir la seua traçabilitat, que tot el món sàpia en cada moment on està el vehicle.
Gràcies a esta custòdia, posteriorment al trasllat, es poden fer els tràmits necessaris per al peritatge corresponent.
Eixos cent vint mil vehicles, com saben, s'han de peritar, s'han de catalogar i han de tindre eixa classificació entre si tenen eixe destí final de desballestament o poden ser reparats.

He de dir que ahí pràcticament s'estima que el 95% van a ser sinistre total.
Per tant, eixe 95% tindrà finalment el tractament de residu i, per tant, el destí final en els centres autoritzats de tractament.

Tota esta informació es va traslladar en una reunió amb tots els alcaldes, una de les moltes que hem tingut amb els alcaldes de les zones afectades, i, de manera periòdica s'està fent un seguiment a través de la Secretaria Autonòmica de Medi Ambient.

Per últim, en este aspecte, la Generalitat va a assumir el cost de les taxes de residus en els béns immobles, tant urbans com rústics, greument afectats per les inundacions.

En eixe sentit, s'ha emés una resolució per la qual se sol·licita als consorcis B-3 i B-4 i a l'Entitat Metropolitana per al Tractament de Residus, la Emtre, que adopten els acords per a la bonificació de les quotes de les taxes per al tractament de residus als ciutadans afectats.

També és necessari ressaltar les accions en matèria, dins de l'àmbit d'esta direcció general, del control de la qualitat de l'aire mitjançant la instal·lació de quatre estacions mòbils a Massanassa, Catarroja, Paiporta i Sedaví.
Els resultats dels mesuraments són plenament accessibles i públics on line, a través de la web de la conselleria, amb puntes de pols en suspensió, motiu pel qual s'ha recomanat a les persones bé que fan tasques de neteja, bé que estan molt de temps al càrrec o que pertanyen a grups de risc, anar amb mascareta FFP2.

De fet, vam remetre un informe al Cecopi perquè prenguen les mesures oportunes per a evitar els nivells de partícules, amb especial atenció a la neteja de les principals vies de comunicació.

Per últim, una altra tasca duta a terme ha sigut un pla de fumigació atenent a les peticions municipals baix la coordinació de Tragsa i amb la supervisió de la Conselleria de Sanitat.

Pel què competix a la Direcció General de Prevenció d'Incendis Forestals, també com a conseqüència de les inundacions del 29 d'octubre, hi ha hagut en les infraestructures relacionades amb les tasques de prevenció d'incendis forestals, nombrosos danys materials.
S'ha començat amb una primera valoració pel personal de la direcció general i dels agents mediambientals de la Generalitat, on s'ha comprovat que existeixen quantiosos danys en general, així com en zones crítiques, com passos sobre barrancs i rambles que han desaparegut o trams complets de pistes forestals, deixant inaccessibles per a vehicles terrestres grans zones forestals.

Alguns danys encara estan analitzant-se, ja que les infraestructures de prevenció d'incendis forestals es localitzen en zones de muntanya, allunyades de poblacions que tenen difícil accés.

No obstant, així i tot, podem assenyalar els següents danys per tipus d'incidència: 30 ponts, 371 murs i talussos inestables, 282 danys puntuals en passos d'aigua, 314 danys en cunetes i passos d'aigua, 824 danys en ferms, 141 danys puntuals per arbres caiguts.
I pel que fa a pistes, podem parlar de 1.
049 danys, dels quals 181 hem catalogat de greus.

S'ha estimat que els danys en infraestructures ascendeixen, a infraestructures de prevenció d'incendis, ascendeixen a 93 milions d'euros, l'execució dels quals s'iniciarà mitjançant contractes d'emergència en breu.

Per suposat, es prioritzaran en eixe àmbit les actuacions per tal d'intentar aplegar a temps abans que aplegue la temporada màxim de risc d'incendis.
Totes estes instal·lacions són necessàries per a la tasca de prevenció d'incendis.
És bàsic donar-se pressa per tal de recuperar les màximes possibles que ens pille preparats, perquè gran part d'elles, fins eixe nivell que els he comentat, estan en mal estat i no donen compliment a l'objecte que tenen de prevenció d'incendis.
Abans que aplegue l'estiu hem d'atacar eixes reparacions.

Pel que es refereix a l'empresa pública Vaersa, Valenciana d'Estratègia dels Recursos per a la Sostenibilitat Ambiental, que saben que és el nom d'esta entitat, és un mèrit propi de la Generalitat saben, i, per tant, ha actuat aportant els seus recursos personals i materials per a respondre a la situació generada per les inundacions.

Una actuació a partir de les instruccions de la Generalitat i també de les peticions dels ajuntaments, moltes vegades en col·laboració amb la UME o altres unitats militars i amb els cossos d'emergència.
I que s'ha dut a terme en municipis com Utiel, Catarroja, Alaquàs, Bunyol, Picassent, Fuenterrobles, la Ribera, Massanassa, València amb les pedanies de La Torre, Pinedo o també en el Parc Natural de l'Albufera, Godelleta, Sot de Xera, Algemesí, Paiporta, Xera, Sedaví, Aldaia, Picanya, Nàquera, Vilamarxant, Requena, Macastre, Alfafar o també el Parc Natural del Túria.
Així com en el Centre d'Investigació i Experimentació Forestal, en el CIEF, o també en el Banc d'Aliments.

Les unitats intervinents pròpies de Vaersa han intervingut en desembossament de sèquies, en gestió del Banc d'Aliments, inclòs en el repartiment de menjar i la gestió telefònica de peticions, la retirada de llots i fang, la descàrrega de camions de material, la retirada d'estris inservibles, la filtració d'arbratge caigut o amb risc de caiguda, la neteja de vials i entorns públics, bombament d'aigua de garatges, obertura de pistes forestals, el control d'abocadors, el triatge, assistència i transport d'animals ferits o el transport i repartiment de material sanitari veterinari.

A partir del 16 de novembre, el personal de Vaersa ha représ els treballs ordinaris, si bé estan en gran part condicionats pels danys provocats per la dana.
Això implica tant a l'àrea de projectes, com a l'àrea d'obres i de servicis en llocs com l'Albufera, Xelva, Tuejar, Beniparrell o el ja esmentat CIEF.

Quant a l'Entitat Pública de Sanejament d'Aigües Residuals, l'EPSAR, que també sabem que depén d'esta conselleria, vull informar-los també dels aspectes relacionats amb les estacions depuradores d'aigües residuals públiques.

Les inundacions del 29 d'octubre van afectar en major o menor mesura a 123 estacions depuradores en les províncies de Castelló i València.
Igualment van incidir sobre 150 quilòmetres de col·lectors generals, que també es mantenen, com saben, en el cànon dels quals hi haurà que reposar totalment 24 quilòmetres.

Després de fer una anàlisi i avaluació dels danys, s'ha estimat una inversió global d'al voltant de 100 milions d'euros, dels quals 55 milions corresponen a la Generalitat i la resta a les diputacions i els ajuntaments.

A hores d'ara, puc dir-los que de les 123 depuradores, a les que em referia abans, estan operatives la gran majoria.
I, en estos moments, ahir de vesprada, ens quedava una única per ficar en funcionament, que és Riba-roja, el sector 14, que és una depuradora xicoteta que tramita en 50 metres cúbics.
I que esperem que en els pròxims dies puga també quedar en funcionament, almenys parcial.

L'afecció de depuradores i col·lectors generals va implicar en alguns casos que no pogueren funcionar temporalment, és obvi, de manera que els vessaments d'aigües residuals es feien des d'eixe primer dia, del 29 d'octubre, a barrancs i rius.

En eixe sentit, l'EPSAR va solucionar en un temps rècord el vessament de Vilamarxant i Riba-roja al riu Túria que queia des del primer dia, degut a que les aigües es van dur per davant una canonada que feia la transferència d'eixes aigües residuals.

A hores d'ara, ja dic que el 99% d'eixos vessaments ja s'han resolt i que esperem en els pròxims dies podrà deixar el cent per cent resolt.
De la mateixa manera, l'EPSAR ha instal·lat un col·lector provisional que substituïx al que discorria pel barranc del Poio, i que va ser arrasat, i un sistema de bombeig provisional per tal de dur les aigües residuals a l'estació de Pinedo.

Un dels nostres principals objectius, emmarcats dins del pla de vessament zero, era que no aplegaren aigües residuals a l'Albufera, fita que vam aconseguir el passat 3 de desembre.

Respecte a la contractació d'emergència de l'entitat.
Fins ara l'EPSAR ha adjudicat 24 contractes d'emergència, dels quals 12 corresponen a obres i 12 a la direcció d'obra, per un import vora els 55 milions d'euros.
Eixes adjudicacions, eixos contractes d'emergència han sigut adjudicats a 23 empreses distintes.

Per últim, en este àmbit, cal dir que s'està treballant en una norma per a determinar l'exempció del cànon de sanejament i en les zones afectades entre el 29 d'octubre i el 31 de març i de la suspensió del cobrament del cànon, també des del 29 d'octubre al 28 de febrer del 2025.
Això suposarà un impacte econòmic que estimem en 25 milions d'euros.

Quant a la direcció general d'Urbanisme i Ordenació del Territori, com saben, les pluges del dia 29 i les riuades conseqüents han tingut i tenen una incidència sobre el territori, com per exemple, i la més visible, és la modificació del caixer d'alguns barrancs.
Les cartografies existents, tant en el sistema nacional de cartografia de zones inundables, com en el del Patricova, analitzen com a màxim el període de retorn de 500 anys.
Ara bé, pareix que el període retorn, al qual han correspost les inundacions d'octubre ha sigut superior a 1.
500.

Per tant, des de la conselleria s'està treballant en una cartografia que delimite la inundabilitat esdevinguda en el mes d'octubre, actualitzant el mesurament del calat o la profunditat del flux de l'aigua dels rius Túria i Magre i també del barranc del Poio.

A més, anem a començar amb els tràmits per a la revisió del Pla d'acció territorial sobre prevenció del risc d'inundació a la comunitat, el Patricova.
És un instrument, sabem, molt útil des de la seua aprovació l'any 2003 i també en la revisió que es va fer en 2015, que ens permet informar i avaluar els riscos d'inundació dels expedients de plans, obres i actuacions que ens arriben i determinar aquelles que requereixen d'un estudi d'inundabilitat.

Per això, des de la Generalitat, i de la mà dels ajuntaments, anem a estar vigilants i a ser contundents, ho he de dir així, amb les nostres exigències respecte a les actuacions que ha de fer la Confederació Hidrogràfica del Xúquer en el domini públic hidràulic contra noves inundacions.

La Generalitat, per la seua banda, ja està posant tots els mecanismes per a evitar més obstacles a les necessàries i urgents actuacions.
Per això, anem a modificar la Llei de l'Horta amb l'objectiu de facilitar aquells projectes d'actuació relatius a la canalització de rius i barrancs.
Fins ara el Consell de l'Horta, amb els seus informes, havia bloquejat projectes d'actuació en barrancs com el Poio i la Saleta, situació que definitivament ha de canviar.

Finalment, estem estudiant disposar d'un marc normatiu extraordinari i urgent en matèria urbanística aplicable exclusivament en els municipis afectats per les inundacions, per tal de facilitar, en primer lloc, la ubicació d'instal·lacions i equipaments provisionals, mentre es reparen o es reconstrueixen els que han estat afectats.
En segon lloc, permetre la reparació i restitució o reconstrucció d'edificacions i construccions legalment implantades, per suposat, i danyades per les pluges, mitjançant únicament una declaració responsable o també permetre la modificació del planejament urbanístic municipal en sòls urbans i urbanitzables en estos municipis amb més greu afecció.

Així mateix, s'està considerant la regulació de la figura del Pla urbanístic especial de reconstrucció, tramitat per la Generalitat, per tal de crear i ordenar sols per a construcció de vivenda protegida o per a la reubicació de polígons industrials o terciaris.
Mesures, per suposat, extraordinàries en matèria d'urbanisme per a un moment en què cal, i no hi ha dubte al respecte, agilitat burocràtica i facilitats per a estos municipis.

En conclusió, senyories, he intentat fer un breu anàlisi de la relació del treballs que ha fet i va a continuar fent esta conselleria per tal de contribuir en l'àmbit de les nostres competències a tornar a la situació prèvia al 29 d'octubre de 2024 el més prompte possible.

Les conseqüències per al nostre territori han sigut greus en termes mediambientals i també en termes de configuració del territori.
Però tots els esforços de la nostra administració tenen un sol objectiu: la recuperació dels espais en el menor temps possible.

Episodis, com el que malauradament ens ha tocat viure, ens porten a diverses conclusions.
La primera que, com a administració competent, hem de repensar sense dubtes el nostre model de territori.
La segona, reclamar amb contundència les obres que per justícia corresponen a la comunitat i que no tenen altra competència que la del Govern d'Espanya.
I, per últim, reafirmar els nostres compromisos amb la ciutadania per a afavorir la tramitació de les actuacions necessàries, com ja estem fent, com he dit abans, amb la Llei de l'Horta.

Hi ha actuacions que ja estan acabades de les quals he comentat, altres que estan en execució i cal començar a altres accions.
Una feina que ens durà mesos i amb la qual estem implicats tots els departaments de la Generalitat, per suposat de la mà de la resta d'administracions, el Govern d'Espanya, la Diputació de València, i, per suposat, els ajuntaments.

Disposem de l'anàlisi i la valoració de danys, de medis personals i materials.
I hem contractat, i anem a seguir fent-ho, perquè estem davant d'una situació excepcional i, per tant, hem d'actuar sempre en el marc de la llei, però d'una manera absolutament excepcional.

Tot i això, coneixen molt bé l'infrafinançament que pateix la comunitat.
I, en conseqüència, és més necessari que mai la reivindicació dels recursos per tal de completar les tasques de reconstrucció.
Una estimació que s'ha valorat en 2.
600 milions d'euros, pel que competix a esta conselleria, i que és necessari que el Govern d'Espanya atenga.

En eixe sentit, és clar que, de la mateixa manera que totes les administracions estem participant en diversa mesura en la tornada a la normalitat, el Govern d'Espanya ha de fer una aportació financera molt més important de la que fins al moment ha anunciat per cobrir no sols les seues despeses, sinó també una part de les de la Generalitat i de les administracions locals.

Igualment, també ha de col·laborar amb nosaltres, que també estem fent-ho directament…, aconseguir que la Unió Europea assumisca la part que siga necessària.
En eixa tasca, des de la Generalitat esperem comptar amb la col·laboració de tots els grups d'estes Corts.

Estem convençuts que, amb l'ajuda de tots, el poble valencià superarà este repte.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor conseller.

Vamos a pasar a las intervenciones de los grupos.

Como han pedido la acumulación tres grupos políticos, vamos a dar seis minutos por cada uno de los grupos y tres minutos para el grupo Popular.
Empieza la comparecencia la señora Bellver, por el grupo Vox.
(Veus)

El senyor Lecha Tena:

Una cuestión de orden, simplemente.

Al ser una comparecencia acumulada y una comparecencia a petición propia, entendemos que el tiempo de que debemos disponer todos los grupos es exactamente el mismo.

Muchas gracias.
 (Veus)

La senyora presidenta:

De acuerdo, puede comenzar la señora Bellver, por el grupo Vox.

La senyora Bellver Alcántara:

Gracias, señora presidente.

Buenos días, señor conseller.

La gestión de la gota fría y su consecuente riada se verá con mayor detenimiento en la comisión de investigación que ha impulsado Vox, pero en lo que todo el mundo estamos de acuerdo es en la sensación de abandono total de las administraciones que hemos sentido todos los valencianos y cómo el gobierno de la nación nos dejó solos.

Es por ello, señor conseller, que desde Vox le queremos agradecer que usted fuera casi el único conseller que el mismo 30 de octubre, a la mañana siguiente de la riada, visitara las carreteras afectadas y que el día 31 asignara los primeros fondos para recuperar puentes, carreteras y vías.
Y es que mientras Pedro Sánchez se limitaba a decir que no teníamos ayuda porque no la pedíamos y otros conselleres huían de comparecer en público, al menos usted asumió la portavocía del Cecopi.
A diferencia del mal ejemplo de su predecesora, al menos usted sí que tiene un tono y una predisposición a trabajar conjuntamente.

Entrando en materia en cuanto a la gestión de las aguas residuales, el temporal y la riada afectaron, según tenemos datos, a 122 depuradoras, de las cuales a fecha de hoy 13 se encuentran en servicio, otras 12 funcionan de manera parcial, otras 96 están operativas y 3 están completamente destruidas.
Es por lo que le pregunto cuál es el plazo de reparación y si se van a aprovechar estas obras de reparación para modernizar las depuradoras.

Y otra pregunta sería si se van a aprovechar estas obras también para instalar mecanismos de generación de energía a través de las aguas residuales.

Lo que sí que esperamos, señor conseller, es que se traslade a la Comisión Europea esta situación para que sea flexible con la calidad de las aguas que se van a tener que verter por como consecuencia del impacto de la riada, y esperemos que los burócratas de Bruselas puedan entender esta situación, porque los valencianos no entenderían otra cosa.

Una de las imágenes más impactantes de toda esta catástrofe es la gran cantidad de lodo que inunda las calles de los pueblos de la llamada zona cero.
Es cierto que la Generalidad ha retirado 300.
000 toneladas de residuos afectados y que esta cantidad de residuos supera con mucho las 180.
000 toneladas que genera la Comunidad Valenciana en un año.
Pero también es verdad que no es suficiente.
También es verdad que sigue habiendo barro en las calles y en los polígonos y que hemos echado en falta una mayor coordinación y agilidad entre las administraciones.
Un mando único era lo que requería una emergencia nacional, como era esta riada.
Por lo que le pregunto qué puntos de mejora ve en este aspecto.

Y un tema que es imprescindible tratar hoy aquí es el tema de La Albufera.
Respecto a la situación que provocó la riada en la Albufera, lo que llegó a La Albufera en la primera noche, al parecer, es la barrancada de la rambla del Poyo, que eran restos básicamente orgánicos, por lo que no era especialmente agresivo, aunque luego fue agravado.
Por lo que es posible, creemos que la recuperación de La Albufera pueda ser más rápida de lo que en un principio se pensó.

Sabemos y somos conscientes que se está trabajando conjuntamente con el Ayuntamiento de València y que esto es lo que necesitamos, una buena gestión y coordinación entre las dos administraciones, que se ha conseguido desde una semana alcanzar el vertido cero y que gracias a una inversión de más de doce millones, como usted ha comentado, se ha puesto en marcha un sistema de bombeo en la población de Picanya para las aguas residuales que vienen de los pueblos de Torrent, Paiporta y Picanya hacia la depuradora de Pinedo para evitar los vertidos a La Albufera.

Por su parte, Vox desde el ayuntamiento, y tal como destacó mi compañero Pepe Muñoz hace unos días, se ha puesto en marcha un plan de recuperación dotado con 8,5 millones de euros para limpiar y recuperar diferentes partes de La Albufera.

Agradecemos la labor de la conselleria por los trabajos de colocación de barreras de cerco, de desobstrucción de acequias y compuertas y de eliminación de restos flotantes.
Pero le pregunto: ¿ha echado en falta al Estado en estas labores?
¿Le comunicó en algún momento la señora Ribera por qué se negó a acudir a València?

También nos gustaría que nos explicara cuál es el proyecto del gemelo digital y qué verdaderamente esperan de él.

Y el último tema que quiero sacar es el tema de la ley de la Huerta y del Decreto 219/2018 por el que se aprueba el plan de acción territorial de ordenación y dinamización de la Huerta de València, porque se necesita una reforma integral para poder hacer compatible la ejecución de las obras, la ordenación del territorio con respecto a la Huerta de València y las bonificaciones que se precisan en los barrancos del Poyo, de la Saleta y el Pozalet.

El 8 de noviembre Vox ya presentó una iniciativa en este punto y solamente le decimos, queremos que (inintel·ligible) … también, y no es ninguna sorpresa para nadie que nosotros queremos la supresión del Consell de l'Horta.

Decenas de millones se nos van en este organismo que no ha mostrado otra cosa que su inutilidad.
El dinero público ahora más que nunca ha de estar centrado en los valencianos y no en organismos superfluos.
Por eso, a modo de conclusión, le digo que en Vox mostramos nuestra preocupación por el abandono al que se nos ha sometido desde el Gobierno de España, con una actitud casi criminal de Pedro Sánchez y con una Teresa Ribera que estaba más preocupada en su puesto de Bruselas que en atender las demandas de los valencianos.

Aunque reconocemos la labor de eliminación de lodo y de los residuos, seguimos siendo exigentes en este aspecto y reclamamos una mayor agilidad y coordinación entre las administraciones, porque miles de valencianos siguen conviviendo con el lodo, y esto es necesario su eliminación ya, que se está haciendo una labor encomiable alrededor de La Albufera con una buena coordinación con el Ayuntamiento de València, por lo que esperamos que haya pronto una recuperación rápida, que La Albufera debe ser prioritaria, junto con las ayudas a los pueblos afectados, y que, por supuesto, se ha de reformar la ley de la Huerta, se han de hacer posible las modificaciones necesarias de los barrancos del Poyo, el Pozalet y la Saleta y que se necesitan inversiones en infraestructuras que, como usted ha dicho, corresponden a la Confederación Hidrográfica del Júcar para que esto no vuelva a pasar.
Y, por supuesto, la supresión del Consell del l'Horta.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bellver.

Tiene la palabra el señor Bordera.

El senyor Bordera Romà:

Después de este masaje, vamos a una intervención un poco más crítica con la actuación del conseller.
Y obviamente no es con usted.
Usted ya lo sabe que no va personalmente hacia usted, sino a todo el gobierno.

Lo primero que le querría preguntar tiene que ver con algo que comentamos el otro día.
Cuando le hice una intervención al president Mazón, usted se vio obligado a replicar, porque Mazón siempre esquiva estas respuestas, y me decía que ustedes saben los motivos por los cuales ha ocurrido esta dana, ustedes saben los motivos por los cuales el cambio climático se está agravando y ustedes saben las soluciones.

Usted ha dado muchos detalles, pero me gustaría, si pudiera, que me respondiera concretamente a cuáles son los motivos por los cuales esta dana se está generando con mayor virulencia, con mayor intensidad y con mayor frecuencia.
Si me los puede explicar, porque me gustaría saber si el conseller sabe del tema que le compete.
Como le decía el otro día, me parecía un poco peligroso que le hubieran quitado «agua» y que se hubiera convertido usted en el conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio en un momento en el que ayer entró en vigor el decreto «simplifica» y me gustaría saber también cómo se siente el saber, pues eso, que se ha dado… Según El País: «Mazón sigue adelante con la contrarreforma que favorece la construcción en la costa valenciana».

Según elDiario.
es de hace tres días, y le voy a leer un trozo de este artículo porque le compete directamente: «El gobierno de Mazón aprovecha la dana para consumar su cruzada contra las leyes de protección del territorio de la izquierda».
Lo que dice este artículo, que básicamente no voy a leer el artículo entero…, el subtítulo dice: «A la reciente aprobación normativa para construir hoteles a 200 metros de costa, tras un pacto entre PP y Vox, se ha unido una cruzada contra la ley de L'Horta con el falso argumento de que impide ejecutar las obras de encauzamiento de los barrancos del Poyo y la Saleta».
Muy brevemente, su gobierno —el gobierno de Carlos Mazón— es el que recortó un 50% del presupuesto de canalizaciones, ramblas y barrancos cuando llegaron al gobierno.

Pero es que además el artículo sigue diciendo: «Como informó este diario, es falso que la ley y PAT de la Huerta impidan la ejecución de las obras de encauzamiento de los barrancos del Poyo o de la Saleta, como reconoció el pasado mes de julio la Conselleria de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio por escrito en respuesta a un requerimiento de la Confederación Hidrográfica del Júcar.
De hecho —le citan a usted—, el propio conseller de medio ambiente, Vicente Martínez Mus, confirmó que no hay ningún informe contrario a las obras de drenaje.
Únicamente se emitieron informes favorables con condicionantes para integrarse en el paisaje», como admitió usted en la rueda de prensa que ofreció el 29 de noviembre.

Sin embargo, unos días más tarde, el 2 de diciembre, junto al conseller Barrachina en una rueda de prensa, que por lo que sea algo cambio en usted, de repente ya argumentaban lo contrario.
Me gustaría, si puede ser, que explicara ese cambio de posicionamiento en tres días que le compete únicamente a usted.

Y luego voy a hablar de un par de cosas más que me preocupan de algunas cosas que ha dicho usted y del escenario que yo veo a futuro.
La plaga de Tomicus, que no ha comentado nada en absoluto, y que usted ha dicho: «No, los incendios…, que nos pille preparados».
Bueno, pues que nos pille preparados…, supongo que esa parte también la tendrán que tener en cuenta ustedes.
Y es que tienen ahora mismo el Consell que presumía de que íbamos a tener agua infinita, según palabras del señor Mazón, lo que ha visto es cómo en el año de las sequías más abruptas que hemos vivido, tanto en el sur de Alicante como en el norte de Castellón, luego ha venido una lluvia que caía…, pues un año y medio de lluvia caía en un día, como pasó en Turís.
Con lo cual, si esa es la nueva realidad a la que nos tenemos que adaptar, igual este discurso de volver a la normalidad y que nos pille preparados se queda un poco corto.
Entonces, también me gustaría, si puede ser, que comentara qué planean hacer con esta situación de las plagas que estamos viendo en las masas de bosques.

También le quería comentar un par de cosas más.
El papel de un conseller, hablando ayer, por ejemplo, con Isaura Navarro, que tuvo su papel hace unos años…, ella me decía que el papel de un conseller de Medio Ambiente es ponerle freno a los inevitables ataques que va a tener por parte de constructores, por parte de lobbies de generar negocios, pelotazos en esta área, que para el PP ya sabemos lo que es.
Entonces, también le quería preguntar si usted siente que con esta situación que estamos viviendo de cómo el cambio climático se agrava, cómo además el urbanizar, el hormigonar zonas inundables ha sido la tónica de los gobiernos del PP y que ustedes siguen con esa misma tónica, si usted cree que está haciendo un papel apropiado como conseller de Medio Ambiente.

Y para acabar, también algunas soluciones.
Precisamente lo contrario de lo que ustedes están haciendo con este decreto, que además se aprobó el mismo día de la dana y ha entrado en vigor ayer, lo cual es bastante poético, lo que se está comentando, por ejemplo, de atacar a la ley de L'Horta y penalizar aún más ese discurso de drenajes urbanos sostenibles, de zonas verdes… por supuesto, habrá que hacer presas de laminación.

Pero le voy a leer un trozo, también, de un artículo que salió hace poco en elDiario.
es y que es de una cantidad de expertos de geografía bastante considerable.
Luis del Romero, Neus La Roca, Carme Melo, Eulàlia Sanjaume y Antonio Valera afirman: «El cambio climático nos adentra en un terreno inexplorado de aumento del riesgo.
Por lo tanto, frente al «tecnooptimismo», cabe ser precavidos.
La tecnología y la infraestructura pueden ser necesarias, pero no son suficientes ante un riesgo de este tipo.
La gran infraestructura de desviación del Turia —que aquí algunos han defendido incluso en pleno— acometida en los sesenta, conocida como el plan Sur, salvó a València de la inundación, agravando la situación en la L'Horta Sud —esto es una cuestión que supongo que también usted compartirá, porque me gustaría saber también su opinión—.
La canalización de barrancos o la construcción de presas de laminación pueden ser acciones interesantes puntualmente, pero no pueden ser ni la respuesta única ni la respuesta mayoritaria, porque las obras grises, de hecho, conllevan a menudo el traslado del peligro, pero no su erradicación».
Entonces, hay zonas que se han inundado que ni siquiera constaban en el Patricova.
También me gustaría saber si puede adelantarnos un poco cómo van a reformar o por dónde quieren ir en ese sentido.

Y lo dejamos aquí y luego en la réplica seguimos.

La senyora Navalón García:

Muchas gracias.

Han pasado 42 días desde que la dana se llevara a la vida de, al menos, 222 personas y nos dejara un paisaje de desolación económica y social.

Agradecemos su comparecencia para que, por fin, nos dé cuenta de las acciones que están llevando a cabo en distintos ámbitos que tienen que ver con las competencias de su conselleria.

Esperábamos su comparecencia con impaciencia, sobre todo porque, a pesar de que hemos cursado muy numerosas preguntas sobre la cuestión, a día de hoy no hemos recibido ninguna respuesta.

Permítame, señor Martínez, que empiece por una reflexión: aunque el señor Mazón hubiera estado donde debía estar en el momento de la mayor catástrofe de la Comunidad Valenciana, que no fue así; aunque se hubiera sabido qué hacer con todos los datos que se disponía para adelantarse a la situación de riesgo y paliar, en lo posible, sus efectos, que no fue así; aunque se hubiera hecho uso del mejor sistema de alerta temprana, que no fue así; aunque hubiéramos tenido todo eso, si el territorio y las ciudades no están adaptadas y preparadas a situaciones de riesgo natural, como danas, tormentas, o temporales marítimos, sin duda se habrían perdido menos vidas y la catástrofe sería menor, pero el coste económico, social y ambiental seguiría siendo enormemente alto, como usted mismo ha dicho.
Por eso lo que tenemos que hacer es planificar y prepararnos para el futuro.

Quieran verlo o no, estos acontecimientos atmosféricos como la dana forman parte del clima mediterráneo en el que vivimos, y su intensidad y frecuencia se han visto agravados por el efecto del cambio climático.

Por ello, desde el grupo Socialista creemos firmemente que los rasgos y riesgos del territorio deben ser tenidos en cuenta en las políticas de ordenación del territorio, como así se hizo en el gobierno de Ximo Puig, en el que se plantearon e impulsaron políticas para un uso más racional del medio litoral, de la huerta, y de las áreas inundables, en beneficio de todos, aunque a algunos no les gustaran estas acciones.

Señor Martínez, la conselleria que dirige es muy, muy importante, y debe entender que las decisiones que toma en las políticas de territorio y urbanismo afectan a la calidad de vida de las personas y que sus políticas las protegen de los riesgos o, por el contrario, las expone a peligros.

Nos ha relatado cómo se está actuando tras la catástrofe en cuestiones ambientales como parques naturales, residuos, depuración, saneamiento… Son cuestiones de emergencia que esperábamos saber y no creemos que sea momento de crítica alguna, pero nos gustaría haber escuchado más de la otra parte de su intervención que tiene que ver con la competencia de ordenación del territorio.
Nos gustaría ver que en esas primeras decisiones hay un nuevo plan de futuro del Partido Popular sobre el modelo territorial para la Comunidad Valenciana, un modelo que vaya más allá de favorecer a las empresas de sus amigos, porque lo que intuimos nos preocupa.

Miren, una de las primeras decisiones que hizo el gobierno del señor Mazón fue rebajar los impuestos a los que más tenían, se dejaron de ingresar 495 millones, y eso supuso un ajuste al resto de partidas en conceptos que son fundamentales, como hemos podido ver estos días tras la dana.
Recordemos que simplemente en el área ambiental que nos ocupa redujeron más del cincuenta por cien del presupuesto en infraestructuras, ramblas y barrancos; en saneamiento y depuración se redujo un 27%; en la gestión de residuos, que está incluido en calidad y educación ambiental, se redujo un 34% el presupuesto; y en emergencias no referidas a incendios un 5%, a incendios, de hecho, se le recorta un 36%.

Por todo ello, teniendo en cuenta las repercusiones de un evento tan catastrófico como hemos visto, pues, creemos que el enfoque de su presupuesto no iba a buscar un desarrollo sostenible a futuro, sino que estaba en otros escenarios.

Miren, un indicio de esto que estoy diciendo es que hace apenas dos días se publicó el plan de simplificación, que supone un duro golpe para la ordenación del territorio, así de claro.
En este documento se modifican de forma drástica algunos artículos de leyes que afectan a la planificación territorial de áreas vulnerables, el Pativel, el Patricova, la Llei de l'Horta, entre otras, y además se han iniciado trámites para una nueva ley de costas y para cambiar la LOTUP, con cambios drásticos que lo que hacen es flexibilizar el marco ordenatorio para permitir construir.

Tal como les hemos visto actuar hasta ahora, nos da la sensación de que tienen un planteamiento de gestión que es miope, es decir, solo miran en el corto plazo favoreciendo los intereses de unos pocos, empresas cercanas a su partido, y creemos, como ha aparecido en prensa y mi compañero ha mostrado, que se está aprovechando esta situación de emergencia y de reconstrucción para imponer una agenda retrógrada de reclasificación de suelo y reducción de los controles en la planificación.
Todo apunta a que eso es lo que va a pasar.

El conseller militar dice que la prioridad es liberar suelo y levantar viviendas, como si esta fuera la única solución para reconstruir un territorio inundable.
Y, desde luego, la frase es clara y directa, y desgraciadamente nos da pistas del objetivo del Partido Popular, que es, de nuevo, fomentar la construcción indiscriminada como meta.

Pueden decir que exageramos, pero las propuestas que eliminan los mecanismos de control nos hacen temer lo peor.

En la reunión con alcaldes que tuvieron con el conseller de agricultura se plantea que la Ley de l'Horta bloquea los proyectos para encauzar los barrancos del Poio y la Saleta, y que es necesario reconvertir esta legislación proteccionista.
La verdad es que esa es una afirmación totalmente falsa, el señor Bordera lo ha planteado, no existe informe alguno que bloquee la intervención en esos barrancos.

Quieren rebajar la intensidad de la norma para permitir la edificabilidad y ceder a los ayuntamientos las decisiones de actuar en zonas inundables, reducen la función del Consell de l'Horta y lo dejan únicamente para la toma de decisiones en materia agrícola, cuando el Consell de l'Horta, que es un órgano colegiado, podría poner algo de sensatez en los planteamientos que se hagan a futuro.

Nos quedan muchas dudas, pero, sobre todo, es que no entendemos, o no queremos entender, que su modelo territorial a futuro no tenga en cuenta la vulnerabilidad del territorio y trate de manera liviana las cuestiones de ordenación del territorio.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Navalón.

Y tiene la palabra el portavoz del grupo parlamentario, señor…

El senyor Lecha Tena:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyor conseller, benvingut a esta primera compareixença seua a la comissió de medi ambient, a penes quaranta dies després de la major catàstrofe que ha sofrit esta comunitat, i molt en particular la província de València.

Fa escassos dies, teníem ocasió de tindre una reunió d'esta mateixa comissió, en la qual alguna cosa hem aconseguit avançar.
I dic això perquè, front a les intervencions que acabe d'escoltar actualment dels partits que conformen l'oposició, de Compromís i del PSPV, hem trobat uns discursos que són diferents als que teníem la setmana passada; la setmana passada, eixos dos grups parlamentaris se queixaven i denunciaven la inacció d'este Consell.

I si poguérem resumir en dos paraules la seua compareixença avui, donant compte de totes i cada una de les actuacions que des del dia següent s'han portat a terme, crec que ho podríem fer en una resposta immediata per part del seu departament.
I vull posar en valor el que significa una resposta immediata; resposta immediata unida a una soledat absoluta per part d'altres administracions.

I vull personalitzar en vosté, i que ho faça extensible a tots els departaments de la seua conselleria, l'esforç ingent que això ha suposat perquè, només quaranta dies després, i vull posar molt l'èmfasi en eixa xifra, quaranta dies després, vosté haja pogut desgranar ací, en esta compareixença a petició pròpia, la qual cosa també cal agrair-li, més de vuit-cents milions d'euros que vosté ha mobilitzat en a penes estos dies.

Qui té coneixement de com funciona una administració sap com de complexa i complicada que és, i més encara en un moment tan puntual de l'any com són els últims mesos d'este any, on ja els pressupostos estan pràcticament executats o s'estan tancant els pressupostos.
És una labor ingent la qual vosté ha fet, la qual vosté ha dirigit, i per això donar-li l'agraïment a tots els seus departaments.

Fixe's vosté, ha escomençat la seua compareixença donant una xifra, 772 litres per metre quadrat.
Cal recordar que esta compareixença seua hui se suma a la compareixença a petició pròpia que també va tindre el president de la Generalitat, al ple ordinari que se va celebrar pocs dies després, a les diferents comissions.
En totes i cada una d'eixes diferents compareixences, en les quals, com no podia ser d'una altra manera, tota la gestió que s'ha portat a terme de la dana ha sigut l'epicentre d'estes compareixences, s'han deixat damunt la taula moltes qüestions que ningú, fins ara, ha tingut a bé resoldre o contestar sent les seues pròpies competències.
I vosté, encara que no ha insistit especialment en això, perquè venia a donar compte de tot el que ha fet en cada u dels seus departaments, sí que ha fet una referència a l'escassa execució del pla hidrològic i del pla de riscos de la Confederació Hidrològica del Xúquer.

I jo, en eixe apartat, si me permet, ja que és el seu interlocutor per les àrees que vosté té la responsabilitat de portar a terme, sí que li voldria fer alguna consideració, alguna pregunta, per vore si mos pot donar llum, com és la següent: existix un president de la Confederació Hidrogràfica actualment, existix?
Cal recordar que és el màxim responsable de la confederació encarregat de la demarcació hidrogràfica, una persona que ha donat la callada per resposta i ha desaparegut del mapa.
Vosté considera que com a responsable, no només administratiu, sinó també responsable polític, es correspon en la situació que estem vivint actualment?
Ha tingut ocasió durant estos quaranta dies de compartir en el president de la confederació hidrogràfica qüestions que mos plantegem, no només els partits polítics que ací estem representats sinó, sobretot, i lo més important, les famílies i les persones que han sofrit en primera persona les conseqüències de lo que va ocórrer el dia 29 d'octubre?

Perquè cal recordar que quan se fa una previsió de precipitacions en un màxim de 180 litres per metre quadrat, quan després se multiplica inclús per quatre el cabal d'uns barrancs, o millor dit, el cabal de l'Ebre, en uns barrancs molt concrets, algú hauria d'assumir alguna responsabilitat al respecte, i fins ara això no ha ocorregut.

Per contra, tenim un president del govern que, des del meu punt de vista, i esta és una opinió molt particular, actua d'una forma completament mesquina i inhumana, que ja mos venia acostumant, que s'amague darrere d'un paraigües, quan no directament no apareix a donar la cara, que no se li ocorre altra cosa que dir que anava a executar 11.
000 milions d'euros.
Jo li puc assegurar com molts d'eixos damnificats a dia d'avui no han rebut cap ajuda, i no només és això, sinó que directament li l'han rebutjat pel fet que el domicili fiscal d'una determinada persona afectada no estiguera en eixos municipis, quan realment sí que ho és.

És un president del govern que és capaç de sotmetre a un xantatge polític a tot el país, i molt en particular a la Comunitat Valenciana, a canvi d'aconseguir uns suports que no té per aprovar uns pressupostos generals de l'estat -acabo ja, senyora presidenta-, esgrimint que, si no s'aproven eixos pressupostos, no es poden cometre totes les inversions que vosté, entre altres moltes, ha detallat.

I jo només vaig a donar-li una última dada que vosté com a exsenador que ha sigut coneix perfectament.
Mire, vosté, segons la Intervenció General de l'Administració General de l'Estat, en lo que va d'any, en lo que va d'any, en pressupostos prorrogats, el govern ha fet modificacions del seu pressupost per valor de 25.
803 milions d'euros, a 31 de setembre, lo que mos col·loca en una situació…

La senyora presidenta:

Señor Lecha, vaya terminando.
(Veus)

El senyor Lecha Tena:

…de 34.
000 milions d'euros, és a dir, és a dir, la fal·làcia d'haver d'aprovar uns pressupostos generals de l'estat per a cometre la recuperació cal desmuntar-la, com es desmunta actualment.

En qualsevol cas, moltíssimes gràcies, senyor conseller.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Lecha.

Tiene la palabra para contestar, el señor conseller, don Vicente Martínez.

El senyor conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori:

(Inoïble, parla sense micròfon) … posible, y lo humanamente posible, por llegar al máximo de la capacidad que permitía la conselleria.

Le he comentado ya, ha hablado de las depuradoras, le he comentado también en la intervención, que ayer por la tarde nos quedaba solo una única depuradora sin funcionamiento, el resto ya las tenemos todas parcial o totalmente operativas.
De memoria le digo, creo que son siete las que funcionan todavía de manera parcial, me puedo equivocar, pero creo que van los tiros.
Pero solo una quedaba ayer por la tarde sin funcionamiento, es decir, que estamos muy cerca de obtener funcionalidad en todas y cada una de las 124 afectadas.

Me comentaba la viabilidad de un plan de depuradoras que nos sirva para modificar.
Estamos actuando con contratos de emergencia.
Esos contratos de emergencia tienen un marco muy rígido, nos obligan a reponer lo que existía, es decir, no podemos salirnos de lo que existía, porque estamos utilizando una figura legal que nos habilita para volver a la funcionalidad que había, no podemos modificarlo.
Pero, aun así, tenemos también un plan de inversión propio de la EPSAR para el año 2025 que mantenemos íntegramente, que también es muy ambicioso, que también ronda una cifra de alrededor de los cien millones de euros y que vamos a mantener en vivo, para intentar ejecutarlo.
Y ahí, sí, optamos a muchas mejoras o mucha actualización, especialmente para obtener terciario al máximo en cada una de ellas.
Ese plan de obras, ya le digo que es bastante ambicioso y detallado.

En cuanto a las ayudas europeas, lo he dicho también en mi intervención, ahí yo creo que tenemos todos que ser contundentes, ser exigentes, también con el Gobierno de España, en cuanto a la parte que tiene que ayudarnos para reclamar esa ayuda europea.

En cuanto a las mejoras en la coordinación que cabía exigir, no le diré que no asumo un defecto en eso, pero también tenemos que ser conscientes de que no había un manual para actuar en una situación así, esta situación es absolutamente excepcional.
Es una situación que nadie ha vivido antes.
Hemos tenido la visita y la participación de expertos nacionales e internacionales en sistemas de protección civil que han venido, que han estado con nosotros durante un tiempo y que se han ido agradeciéndonos la oportunidad de participar, pero reconociendo que no podían sumar nada a lo que se estaba haciendo porque nada tenía que ver con lo que ellos habían podido experimentar hasta la fecha.

En ese sentido, nos hemos encontrado con circunstancias extraordinarias y no trabajadas con anterioridad, que han determinado obviamente de efectos.
Quien hace mucho se equivoca también mucho y, por tanto, hemos estado, reconozco, actuando en protocolos que no existían hasta el momento, haciendo actuaciones que, aún hoy, se están haciendo innovaciones para tratar… La última, por ejemplo, la que hemos oído de un sistema para espesar los lodos para sacarlos.
Cada día hemos estado ideando nuevos procedimientos para funcionar en una situación totalmente excepcional que no tenía un manual de instrucciones de cómo actuar.

Echa usted en falta, y yo también —tengo que reconocer, todavía para mí es inexplicable—, cómo una ministra que lo ha sido hasta hace muy poquito, llamada para la «transición ecológica», responsable además de las confederaciones de los cauces, no haya venido a Valencia hasta que ha dejado de serlo.
Yo considero que es una ausencia difícilmente explicable que ella tendrá su explicación.
Yo no la veo.

En cuanto a la colaboración, y respecto a La Albufera, de la administración central del estado, pues hemos tenido alguna conversación, pero todavía no ha fructificado en nada tangible.
Yo espero que ahí tengamos esa colaboración hablando con el secretario de estado y con la nueva vicepresidenta y ministra, que vino recientemente, pues también se manifestaron de acuerdo en obtener esa colaboración, pero, hasta la fecha, pues simplemente es eso, una intención.
De verdad, todavía no hemos materializado nada al respecto.

Respecto al gemelo digital que preguntaba.
Es un sistema que al final intentar reproducir virtualmente el ecosistema de La Albufera en toda su integridad.
Para ello se monitoriza, se evalúa de todas las maneras posibles, del nivel del agua, de la calidad del agua en cada momento, para poder tener una réplica virtual con la cual un poco experimentar y saber si estás añadiendo cantidad de agua, si estás salinizando, qué sucede en cada caso, eso nos permite anticiparnos y tener un mejor diagnóstico en cada momento del estado del lago y qué es lo que hay que hacer para proteger ante un fenómeno que pueda venir, que sea previsible, y nos permite ser más resilientes en todo lo que es el lago para para el futuro.

Y en cuanto a la Llei de l'Horta, le contesto a usted y a la vez le contesto a los demás portavoces.
Lo he dicho claramente.
Yo creo que no he sido…, no ha habido titubeos en mi intervención.
Es una herramienta que considerábamos ya antes que no cumplía ninguna de las funciones para las que, en teoría, había sido diseñada y que, al revés, ha supuesto un obstáculo que lo que nos hace es incrementar esa necesidad de modificarla ya y que la van a tener aquí en breve en esta casa, en el sentido de evitar que eso sea ningún obstáculo para lo que en estos momentos hacía.

Me preguntaba también —y paso al señor Bordera— una explicación más extensa de la respuesta que le di rápido el otro día, en ese tiempo de un minuto que tenemos para para contestarle.
Le dije que sabíamos…, que conocíamos los motivos.
Usted los conoce, igual que yo, sabe en qué momento estamos y cuál es el cambio climático que estamos viviendo, cuáles son las causas… No vamos a entrar aquí en una disertación (veus) científica —ya le contesto—, con una disertación científica sobre las causas.
No, no, no, me reconozco incapaz de mantener un debate científico al respecto.

Yo creo que debo escuchar a los que los que sí son expertos en el tema y, por tanto, los motivos los conocemos.
También sabíamos, y le dije que sabíamos todos, lo dije en primera persona del plural, sabíamos todos cuáles eran las soluciones y ahí sí me voy a extender un poco, porque voy a aprovechar su guante para contestarle a usted y también a la portavoz del grupo Socialista y también, en parte, al del grupo Popular.
La inacción es destrucción, y también en este caso, y especialmente en las obras de infraestructuras hidráulicas pendientes, en este caso se ha demostrado que esa máxima se ha cumplido en total integridad.
La inacción ha supuesto destrucción: había una serie de infraestructuras hidráulicas proyectadas, y a eso me refería el otro día cuando decía brevemente que sabíamos lo que había que hacer, que como, por ejemplo, la conexión del barranco del Poyo con el cauce del Turia, que no se ejecutaron; que ya la exministra a la que me he referido hace un momento, Teresa Ribera, dejó dormir el sueño de los justos durante los últimos seis años.
Unas infraestructuras que sabíamos que podían haber minimizado y reducido las consecuencias de la dana, tal como —no lo digo yo— lo dice el Colegio de Ingenieros de Caminos, recientemente.

Por tanto, los expertos en la materia —y ahí quiero hacer un breve repaso de cómo hemos llegado hasta aquí—, en 2010, siendo presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, hay un real decreto de inundaciones que exigía dos cosas: uno, un plan general de riesgo de inundación, y, dos, un análisis de coste-beneficio.
A lo largo del gobierno del presidente Mariano Rajoy, se hace primero el Plan general de riesgos de inundaciones, que se aprueba en 2016, y se licita el análisis de coste-beneficio, el resultado del cual finaliza en 2018, ya siendo presidente el actual presidente Pedro Sánchez, y en este análisis se determina que se podían ejecutar esas obras.

La pregunta que a mí me viene cada día a la memoria es por qué no se ha hecho nada en esos últimos seis años.
¿Había, de verdad, voluntad política por resolver ese problema?
A mí esa pregunta me sigue machacando cada día.

Además, en el año 2016 se modificó la legislación de agua para limitar la edificación en algunas zonas y aquí, en ese momento, gobernaba el pacto del Botànic, su grupo y su grupo.
¿Y qué pasó?
¿Qué hizo el gobierno del Botànic?
Pues siendo consellera María José Salvador, no solo no se impulsó la ejecución de esas obras, sino que se recurrió esa modificación junto a algunos alcaldes, algunos de los municipios que hoy están sufriendo los peores efectos de esa dejadez.

Así que, en cuanto a medidas de protección del territorio, que es lo que había que haber hecho, ya le digo yo que lo sabíamos todos, vuelvo a la primera persona del plural, pero algunos tenían más responsabilidad que otros en ejecutarlas y no las hicieron.

Y ahí, respecto… Y cojo también y meto la respuesta a lo que decía el señor Lecha, ¿qué tiene que decir el presidente de la confederación hidrográfica al respecto, que, en estos 45 días, como efectivamente ha dicho el portavoz del grupo Popular, mantiene una posición, digamos, como poco discreta durante estos 45 días?
Yo no sé por qué no habla el señor Polo, por qué no da las explicaciones, viéndose señalado como debe de estar viéndose señalado por todos y esperando sus explicaciones.
Hasta hoy no las tenemos.
¿Por qué no explica el motivo de no hacer estas obras?
Probablemente la conclusión más fácil es que no se quisiera dedicar los recursos necesarios a ello.
Como mínimo, eso lo quiero dejar encima de la mesa.

Los presupuestos de…, ha hablado usted, o nos acusa, usted, de reducir los presupuestos para el encauzamiento, una vez tomada posesión del nuevo gobierno en esta conselleria.
El presupuesto sabe usted que es una cifra inicial, aquí lo que computa al final es lo que de verdad se haya dedicado.
Ni siquiera una tercera parte del presupuesto se ejecutaba, es decir, aun reduciendo un 66% del presupuesto, estaríamos en la misma cifra.
El presupuesto nominal no vale para nada, vale lo que se hace, hechos, obras, y eso es la ejecución.

Habla usted de una rueda de prensa que hicimos el conseller Miguel Barrachina y yo.
No fue una rueda de prensa, fue una reunión con los alcaldes de la Saleta.
(Veus) No, pero luego igual se ha referido a…, la ha llamado rueda de prensa, pero no lo era.
Es igual, para el caso, me da lo mismo.

Era, y ahí también lo ha mencionado la portavoz del grupo Socialista, era una reunión con los alcaldes ribereños del barranco de la Saleta.
Le puedo garantizar que nada de lo que yo dije ese día ni de lo que se publicó ese día estaba en contra de la opinión de cada uno de los alcaldes que participaron en esa reunión.
Todos convenían en que la Llei del l'Horta fue un obstáculo y es un obstáculo y, si no, se lo pregunta usted a cada uno de ellos, que le van a contestar algo parecido a lo que le estoy diciendo yo.

Yo cogí ese guante porque lo creía antes, lo creo ahora, y seguimos pensando que sigue siendo un obstáculo que tenemos que remover cuanto antes.

Hablaba también, si me preocupa la plaga de Tomicus.
Claro que me preocupa.
Ironías de la vida, el día anterior, día 28 de octubre, estuve en Murcia junto al consejero de Murcia y la consejera de Andalucía para intentar idear un plan y pedir también la participación estatal, porque es una preocupación que compete a varias comunidades autónomas.
Por tanto, ahí pedíamos ese plan.
Nosotros teníamos y tenemos cantidad ingentes de recursos destinados a esto, a esta plaga y teníamos que seguir haciéndolo.

Yo sé que no tiene demasiada relación con el tema de la dana, pero usted lo ha mencionado.
Yo quiero decirle que sí que tenemos presente esa preocupación, tanto como que el día anterior precisamente lo dedicamos a eso.

Usted habla de ataques cuando habla de la actividad económica… general, pero especialmente con lo que tiene que ver con la construcción de viviendas, yo es que no considero que eso sea un ataque, yo, esa pugna, esa pelea, entre el medio ambiente y la actividad económica, yo no la vivo como una guerra, yo lo vivo como una cohabitación necesaria, que hay que hacerlo compatible.
Es que las personas viven en casas, es que tiene que ser compatible, y aquí la habilidad es hacerlo compatible.
Yo eso no lo veo una guerra.

En esa dialéctica, no nos vamos a entender nunca porque usted lo maneja con una terminología de lucha y para mí no lo es.
Es una manera de compatibilizar el respeto por nuestro planeta, por el medio en el que vivimos, en cuidarlo y dejarlo mejor, si es posible, que lo encontramos para nuestros hijos y nietos, pero también en dejar una sociedad lo más rica posible, lo más próspera posible, para que la gente pueda trabajar y vivir.

Por tanto, no considerándolo un ataque, no puedo seguir en ese sentido.

Y me choca que usted… Y ahí sí que en este caso vamos a cambiar los papeles y le voy a hacer yo la pregunta ¿Usted cree que fue malo el plan Sur?
¿Qué es malo que el Turia se cambiara de cauce?
Porque a mí me ha parecido deducir que no le gustaba.
Si es así, pues ya tengo la curiosidad por saberlo.
Si quiere me contesta, porque ya me choca un poco esa reflexión.
Me ha dado a entender o me ha parecido que no estaba demasiado de acuerdo con ese encauzamiento en su día, en los años sesenta, del Turia.

Y paso a la portavoz socialista.
Yo creo que, a fecha de hoy, las respuestas parlamentarias que ustedes formulan las contestamos siempre en tiempo y forma, a veces tardaremos menos y otras veces tardaremos más.
Es de entender que, en este último mes, probablemente, hayamos apurado los plazos.
No lo niego.
Estábamos en lo que estábamos.
Pero yo creo que hasta hoy han tenido cumplida respuesta a cada una de las preguntas parlamentarias que hacen en cualquier solicitud de documentación.
No quiero tampoco que quede ninguna sombra de duda al respecto.

Y ustedes, también en este sentido, junto sus dos intervenciones, la Socialista y la de Compromís, hablan de la pelea contra las normas de los gobiernos de Ximo Puig, el cambiar esas normas.
Yo me hago una reflexión.
Esas normas son las que están en vigor cuando nos ha pasado lo que nos ha pasado.
¿No tenemos que tocar nada, de verdad?
¿Estamos perfectos con las normas que tenemos?
¿No tienen ninguna reflexión que hacer de si son buenas o no?
Yo sí, lo he dicho, tenemos que replantearnos muchas cosas.
Tenemos que aprender.

Si ya teníamos discrepancias de cómo teníamos que atender las normas de ordenación del territorio antes, pues ahora me choca que no encuentren nada que haya que modificar, nada que haya modificar, que esté todo perfecto.
Después de visto lo visto y visto el momento en el que hemos llegado.

Yo he hablado literalmente y concretamente de repensar nuestro modelo de territorio.
Yo creo que ahí tenemos todos que opinar, todos que hablar, pero todos.

Vuelve usted… Y me molesta especialmente cuando hablamos de esas empresas amigas.
Oiga, que nosotros las contrataciones… Si es así tenemos muchos amigos, porque por desgracia hemos contratado yo creo que prácticamente con todas las empresas que tienen habilidad en la Comunidad Valenciana.
Por desgracia, tenemos una ingente tarea de obras públicas que hacer de rehabilitación.

Yo creo que todas prácticamente las empresas que tengan capacidad van a tener que trabajar en este período en todos los ámbitos.
Aparte de que las empresas más recurrentes o las más habituales, obviamente son las más grandes, porque según la ley tenemos que acudir a las que tienen capacidad.
Y, en este sentido, estamos coincidiendo mucho con las mismas empresas que elige el Gobierno de España, porque son las más aptas para ejecutar ese tipo de obras.
Podemos repasar una a una si quiere, pero en las contrataciones vamos por ahí.

Digo que me molesta, porque es injusto.
Yo uno de los agradecimientos que hago muy a menudo es a todas las empresas de obra pública y todas las que han trabajado en estos momentos, que no han mirado tampoco si era fiestas, si tenían más o menos capacidad; como cualquier ciudadano han sido sensibles a esto y han trabajado de forma intensa y mucho más allá de lo que les exigía sus contratos.

Y tengo que agradecerlo.
Lo hago siempre que puedo, porque también han dado mucho el callo.
Son empresas en su gran mayoría, sino en su totalidad, valencianas que no solo las empresas, los trabajadores, todos, han puesto de su parte para que hoy podamos presumir, entre comillas lo de presumir, de haber hecho en tiempo récord actuaciones que eran muy complicadas y muy difíciles de hacer.
Y le insisto a eso.

Las propuestas que puedan salir de esta casa y tengan que seguir el camino legal correspondiente todas son buenas.
Pero yo insisto: ¿Es que no tenemos nada que repensarnos?
¿No tenemos que cambiar un poco al paso y reflexionar sobre si seguimos como estábamos o hay que cambiar?

Y ya por ir acabando.
Jo, al senyor Lecha, vull agrair-li, per suposat, la seua intervenció.
Jo torne a fer extensiu el seu agraïment a totes i cadascuna de les persones que estan treballant i que han treballat moltes d'elles, totes elles, per damunt de les seues obligacions, totes.

Igual que hem viscut una marea de solidaritat amb les persones, amb tot el món, ho hem viscut, jo ho he viscut en primera persona cada dia, en cadascun dels treballadors de la conselleria, en cadascun del personal directiu de la conselleria que tinc l'honor, en este cas, de dirigir i en cadascun dels treballadors i de les empreses que han estat participant.

He de dir que tot eixe sentiment de solidaritat i de sensibilitat ha estat manifest en cadascú que ha treballat.
I això té el fruit que està tenint, que és l'aconseguir en temps rècord intentar recuperar almenys la situació de normalitat o allò més paregut a la normalitat quant al marc de treball, quant a la infraestructura, quant al territori.

Ahí la capacitat de recuperació, jo estic animat, perquè pense que som capaços els valencians de tirar endavant.
Les persones que ho han perdut tot els costarà òbviament molt.
Hem d'estar al seu costat.
Jo crec que no és moment de fer pelees de curt recorregut.
Cal plantejar-nos el futur d'una manera ambiciosa, perquè el repte és gran i ahí hem de treballar i ahí hem d'estar tots en eixa tasca.

Òbviament, tindrem diferents criteris, diferents opinions.
Però jo crec que tots devem d'estar d'acord que hem de sumar per tal d'ajudar per a què el més aviat possible tots eixos pobles, totes eixes famílies, totes eixes persones tinguen una nova oportunitat de recuperar com a mínim el nivell de qualitat de vida que tenien fins al 29 d'octubre.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, conseller.

Iniciamos turno de réplica.

Tiene la señora Bellver, portavoz del Grupo Vox, la palabra.

La senyora Bellver Alcántara:

Buenos días.

Simplemente quería decir, quería recalcar que efectivamente me ha contestado usted a varias de las preguntas.

Le vuelvo a preguntar lo del Consell de l'Horta.
Sí que ha dicho que se va a modificar la ley, la Ley de la Huerta y el Decreto 219/2018 para poder hacer las modificaciones necesarias en los barrancos y las infraestructuras que necesitamos para que esto no vuelva a ocurrir.
Pero, si no me puede contestar ahora, me gustaría que me contestara por escrito con respecto a las modificaciones que se van a producir en esta ley y en el decreto y la supresión del Consell de l'Horta.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bellver.

Tiene la palabra el portavoz del grupo Compromís, señor Bordera.

El senyor Bordera Romá:

Gracias, señor conseller.

Decía que no hay nada que repensar.
Pues, claro que hay cosas que repensar, por supuestísimo que hay cosas que repensar.
La cuestión es que igual no tenemos el mismo parecer al respecto de qué es lo que hay que repensar.

Decía usted lo de que les pregunte a los alcaldes sobre la Ley de l'Horta y tal.
Pregúnteles de mi parte usted que tiene más contacto, qué opinan del decreto simplifica, si les parece bien también que se pueda edificar a 200 metros.
Y les pregunta de mi parte a esos alcaldes también qué opinan del «oye, Jordi.
ha salido tu nombre».
A ver si es que resulta que igual ese día, por lo que sea, que se dio este suceso, estaban hablando de cosas que no tienen que ver con esas empresas de amiguitos, que no tienen que ver con esos pelotazos urbanísticos o con el más «manhattan» de Cullera o con cualquiera de estos proyectos, que usted sabe perfectamente que tienen mucho que ver con el porqué estamos hoy aquí.

Porque aquí lo que hay que repensar es el modelo.
Decía el señor Lecha que las intervenciones han cambiado mucho.
No, no, son las mismas, las mismas exactamente.
De hecho, hay algo mucho peor que la inacción y es la acción en la dirección contraria.

Ustedes han votado en contra de una PNL que en el 2023 les, específicamente, avisaba del riesgo creciente de inundaciones en el Mediterráneo, que se la presentamos el grupo Compromís.
Votaron en contra cuando usted no era conseller.
Y luego han vuelto a votar en contra a una PNL mucho más exigente, porque las circunstancias han cambiado, cuando usted ya era conseller.
O sea que por supuesto que hay que repensarse el modelo.
Para empezar, tienen que repensarse qué es lo que votan al respecto de cosas que les hemos ido avisando que iban a ocurrir porque, no es que tengamos una bola de cristal, es que es una evidencia.

Usted no ha querido entrar en el tema de los motivos por los cuales las danas se dan.
Ha excusado un poco el debate diciendo que usted no se siente capaz.
Yo sí me siento capaz y se lo voy a explicar muy brevemente.

Tenemos una atmósfera un grado y medio por encima de la temperatura preindustrial por un modelo de urbanismo depredador y de crecimiento económico descontrolado, que hace que cada grado que aumenta la temperatura atmosférica tienes un 7% más de humedad, de vapor de agua que es capaz de almacenar la atmósfera.
Eso explica los 772 metros de Turís.

Luego, además, tenemos un Mediterráneo, que ayer o anteayer salía la noticia, que está 4 grados por encima de la temperatura media; 4 grados.
Si usted suma la temperatura atmosférica a la temperatura del mar Mediterráneo tiene el cóctel perfecto para que se produzcan estos fenómenos.

Pero es que, además, como tenemos una situación en la que el Ártico se calienta cuatro veces más rápido que nuestra latitud, la barrera que hacía esa jet stream, esa corriente en chorro se está debilitando.
Con lo cual vienen muchos más chorros de aire polar que entran en contacto con Mediterráneo en llamas.

Si ustedes no quieren entender que su modelo de urbanismo depredador sin planificación, de crecimiento económico a toda costa, de beneficio para los cuatro amiguitos, «oye, Jordi, qué tal estás».
Si ustedes no quieren entender eso, pues no sé qué hacemos aquí.
Porque se supone que como mínimo aquí usted tendría que rendir cuentas sobre una serie de situaciones que creo que no son todas culpa ni de la Confederación Hidrográfica del Júcar, ni de Europa, ni de Teresa Ribera.
Aquí hay responsables directos, con nombres y apellidos, que son de su gobierno y que la propia sociedad valenciana está exigiendo muy claramente quiénes son los responsables.
Y las encuestas también dicen muy claramente quien creen que son los responsables.

Si ustedes se quieren quedar en eso y no hacer ninguna enmienda, digamos, de autocorrección, pues ustedes sabrán.

Me preocupa su optimismo respecto a La Albufera, que ha hecho declaraciones al respecto.
Me preocupa su optimismo respecto al Tomicus y las situaciones de incendios que pueden venir este verano, porque su solución de momento ha sido, que sepamos, dos euros por árbol.
Ese es de momento el plan que tienen ustedes previsto.

Y me preocupa que compartan ustedes votación y se aprueben las cosas unos a otros cuando son un poco al Gobierno de SchrÃ¶dinger, uno dice que la gota fría es la de toda la vida y el otro dice que es excepcional y que es la revolución hidrológica.
Pónganse de acuerdo, porque es un peligro tanto una postura como la otra, porque no vamos a volver a la normalidad antes del cambio climático.
Y ustedes lo niegan y ustedes negocian con él.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Bordera.

Tiene la palabra la señora Navalón.

La senyora Navalón García:

Gracias.

Mire, señor Martínez Mus, se han hecho batería de preguntas a su conselleria y no han sido respondidas.
Entendemos la situación excepcional y nos hacemos cargo de que están a otras tareas.
Por eso agradecemos que viniera aquí a dar cuenta.

Segunda de las cuestiones que me plantea.
Otra vez con el barranco del Poyo.
Vamos a ver.
La primera y única declaración de impacto ambiental favorable para las actuaciones en el Poyo las hizo Teresa Ribera en su momento.
El gobierno de Mariano Rajoy dejó caer el proyecto durante cinco años y en 2018 se vuelve a retomar, porque legalmente se tiene que hacer así.
Y en 2023 se han dado los informes favorables y siguen en tramitación.
¡Ya está bien, hombre!
, es que nos están cansando.

Siguiente cuestión.
Nos habla de los de los ayuntamientos que están en contra de la Ley de l'Horta.
¿Son los mismos ayuntamientos que, en 2017, pusieron un recurso al Supremo porque las exigencias en materia de riesgo de inundación, caudales ecológicos, reservas y vertidos de aguas residuales no les parecía bien?
Saben que el Supremo rechazó ese recurso con una frase que dice: «Las edificaciones y el suelo son las que se han de adaptar al riesgo de inundación y no al revés».
Es decir ¿son los mismos ayuntamientos aquellos que pusieron el recurso que los que ahora están diciendo que se quite la Ley del l'Horta?
Probablemente sea así.

Y usted me hace una pregunta directa, aludiendo o preguntando si realmente no hay nada que modificar.
En la misma línea que mi compañero lo que digo es que sí hay algo que modificar seguro será en favor de incrementar los controles a la edificación en espacios vulnerables, en espacios inundables.

En titulares de hace un par de días habla usted de la voluntad de reconsiderar la clasificación de los suelos que han sido afectados por la inundación para mejorar su seguridad.
Hay un dicho que reza que por sus hechos los conoceréis.
Y, desde luego, lo que vemos con ustedes nos da bastante miedo.

La Comunidad Valenciana en un 12% está en zona inundable.
Y no solo estamos hablando de espacios en ribera fluvial sino ribera de costa.
Y lo que encontramos es que ustedes en su plan de simplificación el mismo día 29 de octubre plantean que se pueda edificar a 200 metros del mar, sin tener en cuenta ni volumetría, ni tipología, como se tiene en otras legislaciones.

Con sus planteamientos en la ley de simplificación están desprotegiendo más de 1.
100 hectáreas que están en zonas inundables y que estaban protegidas por el Patibel, que de facto va a dejar de tener vigor con sus planteamientos legislativos.

Lo que estamos viendo es que están preparando un caldo de cultivo para volver al urbanismo depredador de siempre y nos preocupa profundamente.

La verdad es que podríamos estar hablando muchísimo de las cuestiones.
Lo que veo es que cuando dicen que quieren es reclasificar áreas que están cerca de ramblas y barrancos con fin de establecer nuevas prioridades, nos preguntamos qué prioridades son estas.
¿La de desclasificar porque sí?
Si están en la proximidad de cauces ya son dominio público hidráulico, por tanto, ya están protegidas.
¿Qué es lo que quieren realmente hacer?
¿Qué es lo que están anunciando cuando están hablando de reclasificación de suelos?

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Navalón.

Tiene la palabra por…, el portavoz del Grupo Popular.

El senyor Lecha Tena:

Molt breument.

Conseller, vosté ha demostrat en les seues intervencions fins ara que tan important és estar al costat de les víctimes, de qui ha sofert la catàstrofe, no només de les víctimes humanes, sinó, en este cas, tot el que te a vore amb el medi ambient —ho acaba de demostrar—, com treballar per a evitar que es puguen tornar a produir els mateixos efectes que ha sigut actualment.
I vosté ha desgranat modificacions legislatives o revisions de plans, com, per exemple, el Patricova.

Jo vull aprofitar ací per a recordar el que vosté ha dit, però vull posar especial èmfasi en dos qüestions o en dos dates.
El Patricova naix en l'any 2003 i es revisat i aprovat en l'any 2015, i dona la particularitat que tant en el 2003 com en el 2015 qui estava governant el Consell de la Generalitat era el Partit Popular.
És a dir, el Patricova naix, s'analitza, evoluciona i se revisa…, el Partit Popular.
I ens trobem en l'any 2024, i des de l'any 2015 no ha sofert ninguna revisió, ninguna modificació, ninguna actualització, els mateixos que ara venen a demanar explicacions.

És de veres que, deia Ana abans i tal volta mereix una explicació, per què no només en una setmana s'ha produït una evolució en els discursos, tant de Compromís com del PSPV.
És de veres que tenen un denominador comú, els dos es basen en els argumentaris que els envien de llocs una mica més llunyans d'ací i que només són capaços d'apuntar en una direcció, en este cas, el Consell, sent conscients que a penes fa uns mesos ells tenien responsabilitat de govern.
És de veres, avui hem tingut una altra evolució important: el portaveu de Compromís ja parla amb qui va ser consellera del govern del Botànic, cosa que fins ara mai assumia com a propi… les seues declaracions.

Li vaig a contestar jo una cosa que no li ha contestat ell, que vosté ha llançat una pregunta respecte a quina és la seua postura respecte al plan Sur que es va portar a terme.
És molt senzilla, la van portar a terme en l'Ajuntament de València quan governava Compromís.
Se'l volien carregar.
Volien transformar el nou llit del Túria en una zona completament verda, transitable.
Què haguera passat si això s'haguera portat a terme?

I dos qüestions ja per acabar.
Vosté ha fet un relat molt important, crec jo, de les diferents actuacions que s'havien de portar a terme a través de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer i quan es van produir determinats informes.

No albergue grans esperances, i li dic per què.
La setmana passada, tan lluny com la setmana passada, el grup principal de l'oposició, en este cas, el PSPV, va demostrar que ni tan sols a una PNL que havia proposat, en este cas, Vox, s'ha llegit ni coneix l'informe que en l'any 2010 es va fer sobre la confederació i sobre les actuacions que s'havien de portar a terme en el barranc.
Per tant, no albergue ninguna esperança que qui no coneix eixos informes puga després ajudar que se puguen portar a terme.

Moltes gràcies, conseller.
(Veus)

La senyora presidenta:

No.
Perdona, no han habido alusiones a tu persona.
No, las alusiones son a las personas, no a los argumentarios.
Has tenido tus turnos, señor Bordera.

Vamos a continuar.

Va a terminar el señor conseller de responder al último turno de réplica.

Perdona un momento, señor conseller.

Me parece… me parece… (Veus) No, llevamos la comisión estupendamente.
Aquí cada uno ha tenido sus turnos.
Sabéis los turnos que tenéis y utilizarlos cuando los tenéis que utilizar.

Ahora, terminado todos los turnos de réplica, va a responder el conseller, si le parece bien callar y escuchar al señor conseller.
Gracias.

El senyor conseller de Medi Ambient, Infraestructures i Territori:

Gracias, presidenta.

Intentaré ser también breve.

Me preguntaba sobre el Consell de l'Horta en esa modificación de la ley.
Me va a permitir que estamos trabajando todavía en el texto concreto.
Me va a permitir que obvie la respuesta directa, pero la tendrá en breves días.
No creo que tardaremos ya mucho más en eso.

En cuanto a la reunión con los alcaldes y el decreto «simplifica».
Mire, yo también creo que no les disgusta del todo, ¿eh?
Yo tengo que decir que cuando uno es alcalde, es muy práctico y sabe que…, o intenta ser práctico, intenta hacer la manera más fácil de ayudar, y cualquier cosa que simplifique trámites y se lo haga fácil suele ser bien acogida por los alcaldes.

Menciona usted el «manhattan» de Cullera.
Hasta donde yo recuerdo, Cullera no la gobierna el Partido Popular.
La gobierna un alcalde del Partido Socialista, y es un firme defensor, creo yo, de ese proyecto el alcalde de Cullera; no yo.

En ese sentido, yo no tengo que dar muchas más explicaciones, más allá de las que quiera dar el propio alcalde sobre ese proyecto en el que yo, siendo en mi etapa anterior director general de Costas, Puertos y Aeropuertos, tuve también directamente una conversación con él y me dio la sensación de que era muy partidario de ese proyecto, sobre el cual yo no opino más allá de lo que dijo él.
No entiendo por qué me critica a mí ese proyecto cuando es un proyecto que el propio ayuntamiento impulsa o quiere ejecutar directamente.

En cuanto a la realidad del cambio climático.
Oiga, que yo no lo niego.
Si no le digo que sus datos, los que ha citado aquí sean así.
Yo lo que siempre digo es que lo que no voy a asumir nunca es una estrategia de resignación.
Podemos hablar de estrategias de mitigación y de adaptación, pero no espere de nosotros que nos conformemos con lo que nos viene.

Queremos actuar para evitar; por supuesto, para mitigar, que es su principal propuesta, y la entiendo, pero también para adaptarnos.
Y la adaptación conlleva hacer todas las actuaciones necesarias para prevenir que, si vuelven a caer 700 metros de agua, seamos capaces de ser mejores y más resilientes ante ese fenómeno.
Eso es estrategia de adaptación.
Usted lo sabe mejor que yo.
Lo que no va a oír nunca de mí es resignación.
Porque las cosas sean así no nos vamos a… Si llueve, sacaremos el paraguas, y cuanto más grande, mejor, pero dejar llover no es la actitud.

Usted utiliza otra vez la terminología de «urbanismo depredador».
Yo no sé de dónde lo saca.
Ustedes utilizan ese mantra y a veces hasta me lo hacen creer a mí.
Es que yo no lo veo.
En nuestras disposiciones normativas yo no veo ese urbanismo depredador.
No hemos echado atrás ninguna protección, ninguna.
No hemos modificado ninguna protección.
Toda la normativa, incluida la ley de la costa, mantiene…, es más, convierte a nivel de ley todas las protecciones sobre el suelo de la Comunitat Valenciana y del litoral, todas.
Todas las protecciones.
No es verdad que esas leyes sean más favorables al urbanismo que las que había.
 Lo que dan es seguridad jurídica, dan tranquilidad y eliminan burocracia, que es un poco el objetivo que tenemos en eso: tranquilidad, seguridad jurídica y, de nuevo, compatibilidad de actividad económica con el respeto a nuestro entorno, al medio ambiente.

A mí me preocupa que a usted le preocupe el optimismo que tengo respecto al estado de La Albufera.
¿Es que preferiría que estuviera peor?
La situación es la que es.
La situación es la que es.
Y gracias a Dios o gracias a quien usted quiera, la situación de La Albufera es mejor que lo que cabía esperar, porque lo que llegó fue básicamente agua y residuo orgánico.
Al evitar los vertidos rápido, hemos conseguido que no lleguen a otro tipo de vertidos distintos a eso.

La gran avenida de agua lo que ha significado es un cambio prácticamente de todo el caudal que existía en La Albufera.
Entre el agua que entró y la que hemos tenido que desaguar, entre otras cosas, para participar en las tareas de búsqueda de desaparecidos, se ha renovado prácticamente todo el agua del lago.

Los análisis, que —insisto— tiene usted a disposición y son públicos, los puede comprobar, no son especialmente malos.
Obviamente, hay mucho trabajo por hacer para recuperarlo (inintel·ligible) … pero podía haber sido mucho peor.
Yo no entiendo que le preocupe que yo sea optimista al respecto.

Y yo puedo estar de acuerdo hasta con usted en muchas cosas.
No sé por qué le choca la relación que podamos tener dos de los cuatro grupos que hay aquí en la cámara, que el Partido Popular se entienda a veces con Vox es lo más normal del mundo.
Para mí es razonable.
Incluso con usted o incluso con el Partido Socialista coincidiremos a veces.
Esto, cuando coincidimos.
Pero cuando no coincidimos cada uno tenemos nuestras propuestas y por eso somos partidos distintos, y por eso somos grupos distintos y por eso se nos etiqueta en un arco ideológico concreto, pero yo no le veo ninguna pega a eso, a esa relación.

En cuanto a lo que ha mencionado la portavoz del grupo Socialista.
Oiga, seis años son muchos años.
Seis años son muchos años para no haber adelantado ni un paso en todas las obras de la confederación.
Seis años son muchos años.
Lo puedo decir más veces, pero no será menos tiempo.
Son seis años para actuar y en seis años no hemos visto nada.

Y me choca que ese recurso al que usted se refiere, que resuelve el Tribunal Supremo, yo tengo en la cabeza, y lo he dicho en mi intervención anterior, la foto de la consellera María José Salvador con esos alcaldes, anunciando que se iba a interponer ese recurso, anunciando las medidas contra esa norma del gobierno de Rajoy.
La propia consellera María José Salvador, que, que yo sepa, no es del Partido Popular.

Y he vuelto a decir, tanto en mi primera intervención como en la siguiente, que la herramienta de protección y la herramienta urbanística que tenemos que repensar —lo he dicho y he insistido aquí, y el portavoz del grupo Popular me lo ha enfatizado también— es el Patricova.
Y el Patricova hay que repensarlo.
Un sistema que estaba previsto para prevenir y programar arreglo al riesgo de inundación, que obviamente con lo que había no teníamos suficiente.
Hay que volverle a dar una vuelta.
Lo he dicho y he insistido, vamos a volver a revisar el Patricova.
Se han inundado terrenos y, a la vez que hacemos las obras de adaptación, tenemos también que repensar la ordenación del territorio con una herramienta como ese plan, como el plan del Patricova.

Y quiero acabar en positivo.
Yo la verdad es que he notado en falta, y lo digo como lo siento, propuestas.
No he escuchado propuestas.
He escuchado análisis, críticas, enjuiciamiento de lo que hemos hecho.
Es parte de su trabajo y es normal que lo hagan.
Pero, para mí, la otra parte también es importante.
Yo quiero escuchar sus propuestas… (Veus) Quiero escuchar sus propuestas… No, la propuesta es eliminación, es quitar, no hagan… Oiga, dígannos sus propuestas, que yo voy a estar abierto a escuchar y vamos a estar abiertos a escuchar sus propuestas para la recuperación.
Yo las he echado en falta.
En las intervenciones que ya ha tenido, las he echado en falta.
Es mi opinión, espero que me la respete y me la comprenda, porque hasta el momento yo he oído, ya digo, una parte, que es importante que tienen que hacer, que es la de la crítica, pero echo en falta propuestas.
Y echo en falta también un mensaje de unidad para reclamar fuera de la Comunidad Valenciana lo que en estos momentos necesitamos en la Comunidad Valenciana.

Aquí no podemos ir separados.
Tenemos que ir juntos a reclamar que el resto de administraciones, especialmente la estatal y también la europea, estén con nosotros, porque en estos momentos lo necesitamos.
Y no lo necesita el Consell, no lo necesita el gobierno de la Generalitat, lo necesitan los valencianos.

Ahí, termino como terminé mi primera intervención, les esperamos a todos.
Creo que tenemos una tarea que hacer juntos.
Y ahí cualquier ausencia se va a notar, y mucho.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Martínez.

El conseller ha tenido su todo tiempo para explicar a la Comisión de Medio Ambiente cuál es la postura del Consell ante la dana.

Muchísimas gracias por vuestra asistencia, a todos los diputados componentes, y nos vemos en la próxima.
Gracias.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 12 minuts)