Pol%C3%ADtica%20Social%322855.10.07%20macro.html





Comissió de Política Social, Ocupació i Polítiques d'Igualtat realitzada el dia 7 d'octubre de 2013.
Comença la reunió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix la diputada senyora María Carmen Amorós Granell.
Reunió número 5.

La senyora vicepresidenta:

Bien, pues, si os parece, muy buenos días a todos y a todas.

Dar la bienvenida, en primer lugar, a la secretaria autonómica, a Nela, que una vez más está aquí con nosotros y para contestar unas preguntas.

Y vamos a pasar a la señora secretaria a que tome nota de las personas asistentes.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Muchas gracias, señora Barceló.

Pasamos al primer punto del orden del día que es: lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
¿Hay algún tema sobre el acta?
¿No?

Lo que sí que quería comentar, previo a las preguntas, es que cuando se piden las invitaciones, tanto por parte de las consellerias como por parte de los particulares, por favor, que lo hagamos siempre en tiempo y forma, porque hay tiempo y normalmente, pues, siempre vienen todas fuera de fecha.
El otro día lo dejé, hoy lo he dejado también, pero que seamos todos un poquito responsables y que las que se tengan que hacer, tanto por la gente que viene de fuera como por todo el mundo, que las hagamos en tiempo y forma, porque yo creo que hay tiempo suficiente.
Y no me gusta decir a nadie que no entre, pero habrá que hacerlo, porque así lo dice el reglamento.

Preguntes

La senyora vicepresidenta:

Y ya pasamos a las preguntas.
La pregunta número 908, formulada por el diputado José Manuel Sánchez Asencio, del Grupo Parlamentario Socialista, en este caso a la secretaria autonómica, sobre la deuda con los centros de día de la tercera edad.

Cuando quiera.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señora presidenta.

Bien, muy buenos días a todos y a todas.

Y gracias a la señora secretaria autonómica por acompañarnos esta mañana aquí.

Bien, como sabrán, los centros de día se perfilaron como uno de los servicios fundamentales para desarrollar la ley de la dependencia.
Y se trata de establecimientos que ofrecen una atención diurna especializada a aquellas personas que precisan de ayuda para la realización de las actividades básicas de su vida diaria.

Así pues, señora secretaria autonómica, a fecha de hoy, ¿cuál es la deuda que tiene la Generalitat valenciana con los centros de día de la tercera edad y en qué fecha tiene previsto pagar esta deuda?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

(Inoïble) .
.
.

Tiene cinco minutos.

La senyora secretària autonòmica d'Autonomia Personal i Dependència:

Gràcies, presidenta.

Senyor diputat.

Senyors diputats.

Senyores.

Bon dia.

En relació a la qüestió formulada per l'il·lustre diputat, s'informa que en la Comunitat Valenciana hi ha 174 centres de dia, dels quals 29 són de titularitat pública, alguns gestionats per empreses amb gestió integral; 31 són de titularitat municipal; tres privats d'accessibilitat; 12 privats d'entitats sense ànim de lucre; i 99 són altres entitats privades que no tenen finançament, a banda de les prestacions vinculades o bons.

La Conselleria de Benestar Social és titular de 24 centres residencials amb centres de dia annexes per a persones majors dependents i tres centres de dia que són gestionats de forma indirecta, a través de contractes de servici integral.

Els contractes de servici integral són únics per centre, facturant-se mensualment, tant per les places residencials com per les places de centre de dia.
Per la qual cosa, no pot distingir-se a nivell comptable l'import concret que correspon exclusivament a l'últim servei i, en conseqüència, al seu estat d'execució.

No obstant això, en relació amb els centres de dia, s'indiquen a continuació els imports pendents de pagament a data del present informe.

Com he dit, hi ha tres centres de dia de gestió indirecta que no tenen residència, els quals són:

L'Alcúdia, centre de dia de l'Alcúdia: l'import que es deu és de, desembre de 2012 inclòs a juny de 2013, un import de 205.
236 euros.
El centre de dia d'Elda: el mateix període de deute, 249.
169.
I el centre de dia d'Ibi: 199.
434.
Un total de 653.
840.

A banda, hi ha tres residències, la d'Oriola, la de la Canyada-Paterna i Benejúzar, que no tenen centre de dia.

Hi ha un altre centre de dia que té una peculiaritat, una connotació especial, que és el centre de dia de Carlet, que està gestionat per l'Institut Valencià d'Acció Social, i el centre de dia de Pintor Solà que està unit a residència, però és íntegrament públic, es gestiona en mitjans públics.

D'altra banda, la Conselleria de Benestar Social publica anualment una ordre per la qual es regulen i convoquen ajudes en matèria de servicis socials, entre les quals s'inclouen les ajudes per a finançar el manteniment de centres de servicis socials especialitzats dirigits a atendre necessitats socials específiques en el sector de la tercera edat, destinades a entitats sense ànim de lucre i a entitats públiques municipals, titularitats de centres de servicis socials especialitzats.
És la línia pressupostària de subvenció T1326 del programa 313.
60.

En l'exercici 2013 s'han resolt un total de 85 sol·licituds d'ajuda, per un import de 18.
728.
746, dels quals 42 corresponen a centres residencials i 43 a centres de dia, un import de quatre milions i mig.

Consultada la comptabilitat a data del present informe, consta pendent de pagament material un import total de 3.
193.
000, relatius als centres de dia, dels quals quasi huit-cents mil corresponen a l'exercici anterior de 2012, sent beneficiàries les entitats municipals, i dos milions i mig corresponen a 2013, import que correspon als expedients tramitats d'este exercici que es troben en fase d'obligació reconeguda.

Es fa constar que els imports pendents de pagament de l'exercici 2012 i fins a abril de 2013 està previst que es liquiden a través del pla de pagament de proveïdors.

Quant al programa «Bo centre de dia», de la Conselleria de Benestar Social, regula i convoca anualment, mitjançant una altra ordre, el programa per a finançar estades en centres de dia per a persones majors dependents.
A data 3 de juliol de 2013, s'havien resolt 42 expedients per un import de 286.
000 euros relatius als beneficiaris «Bo centre de dia».

A data del present informe, consta pendent de pagament un total de 73.
000 euros, dels quals 50.
000 corresponen a 2012 i 22.
000, quasi 23.
000, a 2013.

En conseqüència, els imports deguts amb relació als centres de dia, a data del present informe, són –parlem de públics amb gestió integral–: 653.
840 de gestions integrals; 3.
193.
000 de centres de dia municipal, l'ordre de subvencions; i 73.
000 de bons centre de dia.

Per part de la Conselleria de Benestar Social s'estan realitzant totes les actuacions possibles perquè es procedisca al pagament dels imports pendents per part de la tresoreria, sol·licitant-se periòdicament la priorització d'estos pagaments, sense perjuí de l'aplicació d'altres mecanismes de finançament, com són els fons de liquiditat autonòmica i el pla de pagaments a proveïdors.

En este sentit, en el mes d'agost, per part de la Direcció General d'Acció Social i Majors, es va remetre informació relativa al mecanisme de finançament per al pagament de proveïdors de les comunitats autònomes a les entitats susceptibles d'acollir-se a este i que eren beneficiaris de subvencions atorgades per esta conselleria.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el señor Sánchez, por espacio de cuatro minutos y treinta segundos, aproximadamente.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señora presidenta.

Señora secretaria autonómica, ciertamente acabamos de escucharle atentamente dar los datos de la deuda que, según ustedes, a día de hoy o a fecha del informe mantiene La Generalitat con los centros de día para mayores en nuestra comunidad, con los centros de día y/o con las residencias de mayores, puesto que nos ha comentado que difícilmente –y así lo entiendo– pueda ser discernible a efectos contables lo que supone de los centros de día de las residencias, por cuanto al servicio va conjunto.

Pero, mire, sin lugar a dudas nos encontramos con un ejemplo más de la desastrosa gestión que desde hace años viene desarrollando el Partido Popular en esta comunidad.
Una gestión que lo único que está haciendo, día tras día, es poner en peligro miles de puestos de trabajo, así como castigar con un mayor sufrimiento y con mayores recortes a los más débiles en esta comunidad.

En diferentes ocasiones, desde el Grupo Parlamentario Socialista, hemos denunciado públicamente la situación por la que vienen atravesando las residencias y los centros de día de la tercera edad en esta comunidad por culpa de su gestión.
Así, el pasado mes de julio registramos la pregunta que hoy nos ocupa aquí, porque queríamos escuchar en persona cuál era la deuda y decirle que ni las empresas ni los trabajadores ni los usuarios de las residencias y de los centros de día pueden aguantar ni un minuto más la falta de competencia y de responsabilidad por parte de La Generalitat.

Como usted ha dicho y como usted conoce bien, existen diferentes formas, a través de las cuales la Conselleria de Bienestar Social, la Generalitat valenciana presta la atención a las personas mayores, una atención que es responsabilidad de la conselleria, todo sea dicho de paso.
Y así, nos ha dicho que existen centros y residencias públicas de gestión privada, existen los denominados centros de accesibilidad social y aquellos que se encuentran bajo el amparo o la asociación empresarial de servicios a personas en situación de dependencia y, por último, también se encuentran los centros vinculados a asociaciones o ayuntamientos de esta comunidad.
Centros que han denunciado que atienden a miles de usuarios día a día y centros que han denunciado que ustedes están poniendo en peligro miles de trabajos día a día.

Miren, los empresarios, los sindicatos y los ayuntamientos cifran en más de 92 millones de euros la deuda que La Generalitat mantiene con los centros y las residencias.
Una deuda que, como digo, día tras día se denuncia que pone en peligro miles de puestos de trabajo y que ha generado el cierre de centros y de residencias, como es el caso del centro de día de San Vicente o la residencia de Santa Pola, por ponerle algún ejemplo.

Unas deudas que, sin lugar a dudas, se encuentran detrás también del último decreto publicado por la conselleria en agosto, como saben ustedes, un mes en el que todo el mundo se encuentra pendiente de cómo explican ustedes las cosas y cómo dan la cara y cómo explican a los ciudadanos cómo y por qué, es decir, lo que suelen hacer ustedes, aprobar los decretos con agosticidad y nocturnidad.
Un decreto por el que se establece el régimen y las cuantías de los precios públicos a percibir en el ámbito de los servicios sociales y que va a suponer la puntilla para miles de pensionistas y para las familias de estas personas.

Como imagino que usted también conocerá, ustedes, como administración pública, tienen la obligación de cumplir con la Ley 15/2010, la ley de lucha contra la morosidad en las operaciones contables, una ley –todo sea dicho de paso– que les obliga a pagar, desde el 1 de enero de este año, a treinta días a sus proveedores.
¿Piensan ustedes cumplir con la ley o piensan seguir en rebeldía con el cumplimiento de estas leyes?
Unas leyes que no cumplen ustedes, por cierto, pero que sí que exigen que cumplan aquellos a los que ustedes no pagan y que les ponen en dificultades y en extrema precariedad.

Y, mire, para muestra un botón.
No sé si sabe usted que existe una residencia de ancianos, Gerianna, en el municipio de Anna, la cual ha tenido que solicitar hasta en dos ocasiones el aplazamiento de los impuestos municipales; y también esta empresa ha tenido que solicitar el pago del canon que debería de pagar, puesto que no puede pagar como consecuencia de sus impagos.

Por lo tanto, señora secretaria autonómica, le solicito, en nombre de los trabajadores y de los usuarios que, de una vez por todas, afronten su responsabilidad y paguen cuanto antes la deuda que ustedes tienen con estos centros y que les hace imposible seguir adelante.

Muchas gracias.

La senyora secretària autonòmica d'Autonomia Personal i Dependència:

Gràcies, presidenta.

Senyor diputat, negar l'evidència seria una irresponsabilitat, tant gestora com política.
És evident que tenim deute.
És evident que dia a dia ens reunim en totes les empreses que vosté.
.
.
, individualment o en la seua associació, representada per les múltiples associacions entre ells.
Tenim tot el deute de 2013.
Estem fent un esforç sobrehumà, i estic segura que en la seua comprensió i en la seua col·laboració tots eixirem endavant.

No és un problema, com vosté bé sap, de pressupost, perquè des del dia.
.
.
, ja està pressupostat tot 2014.
I li assegure que el pressupost és suficient per mantindre totes estes places.
Però les places van pujant.
Els municipis, les entitats ens demanen cada dia més places i més places i més places.

És evident que el problema de les residències de persones majors i centres de dia no és només un problema de la Conselleria de Benestar Social, és de tot el govern valencià.
I, sobretot també, és una conseqüència més de la crisi econòmica que està patint este país.
Les empreses no s'abastixen només de les subvencions o del finançament de la conselleria, s'abastixen també de places privades que, en estos moments, estan decaient.

Per tant, insistisc, tenim el deute, ho reconeguem.
Estem fent tot el possible per incloure'ls en tots els mecanismes de pagament.
I sí que li demane la seua comprensió per intentar impulsar i fer una crítica constructiva i mai destructiva.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora García.

Pasamos a la pregunta número 909, formulada por el diputado José Manuel Sánchez Asencio, del Grupo Parlamentario Socialista, en este caso a la secretaria autonómica, sobre la deuda por prestaciones de la ley de la dependencia.

Tiene la palabra por espacio de cinco minutos.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, nuevamente, señora presidenta.

Señora secretaria autonómica, a fecha de hoy, ¿cuál es la deuda que mantiene la Generalitat valenciana en concepto de prestaciones económicas vinculadas a la ley de dependencia?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Sánchez.

Tiene la palabra la secretaria autonómica por espacio de cinco minutos.

La senyora secretària autonòmica d'Autonomia Personal i Dependència:

Gràcies, presidenta.

Senyor diputat, li contestaré a la prestació econòmica, ¿correcte?
, per a entrar en matèria.
Molt bé.

Des de l'inici de l'exercici, la Conselleria de Benestar Social ha dut a terme la tramitació i comptabilització de la proposta de pagament OCA de les quanties de dependència de les prestacions vinculades al servici, dels cuidados de entorno i recolzament als cuidadors no professionals i als assistents personals.
Les tres són les prestacions econòmiques vinculades a la llei amb càrrec a la línia pressupostària que dota les prestacions de dependència T7127 del programa 313.
70, d'ordenació i prestacions de la dependència de la nostra conselleria.

La Generalitat ha pagat en el que portem d'any un total de 80.
908.
033 euros en matèria de prestacions econòmiques de dependència, tot això sense comptar –com imaginaran– els pagaments dels servicis professionals i les atencions realitzades en el mateix període.

Tresoreria de la Conselleria d'Hisenda i l'Administració Pública ha realitzat les corresponents fases de pagament (inintel·ligible) .
.
.
abonant en els respectius comptes dels interessats l'import de les prestacions reconegudes amb les següents dades: prestacions vinculades al servici cuidador no professional i assistent personal, 61.
723.
137 euros.

Per resumir, perquè posa la data de cada pagament a la nòmina –per dir-ho d'alguna manera, no m'agrada la paraula nòmina en este cas perquè no ho és–, però de la quantia de prestacions econòmiques, el mes de gener –com vosté bé sap–, a finals del mes de l'any passat, el 28 de desembre de 2012, es va pagar tot el deute que tenien de l'any anterior fins a novembre; a 31 de gener van pagar novembre, i així, durant tot l'any hem estat pagant a dos meses enrere, de tal sort que el 25 de setembre vam pagar la nòmina de juliol de les prestacions econòmiques, de les prestacions vinculades als serveis i els assistents personals que són simbòlics.

Per altra banda, n'hi ha prestacions vinculades al servei de totes aquelles prestacions econòmiques i individuals i dels bons dels malalts mentals –que també són pràcticament ja anecdòtics, no n'hi ha massa–, i s'ha pagat un total en el que va d'any de 14.
005.
000; 8 milions eren de 2012 i 6,5 són del 2013.

Per tant, el deute que tenim fins ara, portem ja.
.
.
, el que porte d'explicació, són el mes de decalatge que n'hi ha de prestacions econòmiques perquè paguem a mes vençut –ara estem pagant a dos, reconec que tenim un mes de deute, que s'ha comptabilitzat ja i se pagarà a finals d'octubre–; de prestacions econòmiques individuals i PVS abonat n'hi ha 2,5 milions de deute comptabilitzats per les direccions territorials; i les prestacions –la tercera part–, les prestacions vinculades al servei bono, que és el bono previ a la llei de dependència de les persones majors, i que hem pagat un total de 4,5 milions, que estan endossats, estos no es paguem a l'usuari, sinó que es paguen a les entitats, estan endossats al cent per cent, i tenim un deute –hem pagat 4,5, tots del 2012– de 4,5 milions més del 2013.

Així mateix, esta conselleria ha comptabilitzat la proposta de pagament –com he comentat– de la nòmina d'agost –insistisc, no m'agrada la paraula nòmina però és com se la reconeix– per un import de 6.
159.
000 euros, i està previst el pagament a finals del mes d'octubre.

I d'altra manera, l'anualitat del 2013 corresponent a la retroactivitat ajornada de les prestacions dels cuidados de entorno i recolzament dels cuidadors no professionals, reconegudes en anterioritat a l'any 2013, ascendix a 20.
000.
900 euros, la proposta de pagament de la qual es va comptabilitzar el passat mes de març.
Estan pendent del pagament per la Tresoreria, segons el compromís d'ambdues conselleries, en els pròxims mesos, pràcticament, de segur, en el fons de liquiditat autonòmica.

Moltes gràcies.

El senyor Sánchez Asencio:

Bien, muchas gracias.

Señora secretaria autonómica.

La verdad es que si en la anterior pregunta le hablaba o hablábamos de la pésima gestión por parte de la Generalitat valenciana, hablar de la gestión, de la aplicación y el desarrollo de la Ley de la dependencia en esta comunidad sinceramente se me hace difícil, sinceramente se me hace difícil utilizar calificativos sin que sean hirientes para definir lo que ustedes están realizando.

Mire, adjetivos como «inhumano», «injusto» o «inmoral» desde mi punto de vista se quedan cortos para calificar la gestión del gobierno valenciano y la actitud del Partido Popular en este tema.

Desde el nacimiento de la ley de dependencia en este país, todos y cada uno de los pasos que ha dado el Partido Popular han ido encaminados única y exclusivamente a demoler algo en lo que ustedes ni creen ni han creído nunca.

Desde la entrada en vigor de la Ley 10/2012, pasando por el último Decreto –que le he hecho mención–, el 113/2013, de 2 de agosto, todas las medidas que ustedes han adoptado se han tomado con el único propósito de aplicar un ideario ideológico que hace que el que tenga recursos pueda sobrevivir y el que no se quede tirado en la cuneta: se han reducido las cuantías de las prestaciones económicas; se infrafinancia a las comunidades autónomas; con el PP, con ustedes –yo sé que ahora sacará el argumentario recurrente de los años pasados–, pero con ustedes y únicamente con ustedes, con el PP, se ha suprimido el nivel acordado; se ha reducido más de un 20% el nivel mínimo; se ha reducido el número de personas dependientes con derecho a prestaciones y se ha reducido el número de personas atendidas, etcétera, etcétera.

En nuestra comunidad cualquiera de los informes emitidos por cualquier entidad u órgano tiene el mismo denominador común: situar a la Comunidad Valenciana a la cola en aplicación de la ley de dependencia.

Mire, esto cualquier informe emitido por cualquier órgano o entidad, pero es que sus propios datos, los datos que utiliza la conselleria y que le sirven para recibir los fondos del ministerio, independientemente de que sea con el gobierno anterior o con éste, dicen una cosa muy clara, y es que desde que gobierna Fabra, el señor Fabra, el descenso en prácticamente todas y cada una de las estadísticas relativas a la aplicación de la ley de dependencia en nuestra comunidad es alarmante.

En estos dos años, el ritmo de solicitudes y valoraciones ha ido descendiendo de forma constante encontrándonos en estos momentos como la comunidad autónoma con el menor número de solicitudes y de valoraciones por cada mil habitantes en España.
El número de personas beneficiarias con prestaciones y los grados otorgados también son una prueba palpable del claro desinterés de ustedes en esta comunidad por desarrollar la ley.
Y le voy a dar datos de ustedes.

Los dependientes con prestaciones han pasado de 44.
012 a 39.
251, encontrándonos en este momento con la cifra más baja desde que llegó el señor Fabra al gobierno, datos publicados a 31 de agosto del 2013.
Las valoraciones –según grado concedido– igualmente ponen de manifiesto que nos encontramos con el nivel más bajo, con personas con grado III reconocido, y hemos pasado en agosto del 2011 del 29,13%, de los beneficiarios, a agosto del 2013 al 23,16%, es decir, en menos de dos años hemos pasado de 31.
979 personas con grado III a 23.
439, 8.
540 personas menos en tan solo dos años reconocidas con grado III en esta comunidad.
Es decir, tal y como dicen los propios dependientes y denuncian de manera reiterada, ni siquiera se cubre la tasa de reposición una vez que fallecen los grandes dependientes en esta comunidad.

Mire, y por si todo esto no fuese suficiente –lo ha reconocido usted en la deuda que tienen–, aparte de que ustedes no creen en la ley, por si no fuera suficiente encima mienten a los dependientes.
Lo ha dicho usted, en estos momentos todavía adeudan dos mensualidades y a aquellos dependientes con unos derechos de retroactividad reconocidos todavía no les han pagado la retroactividad.

Ustedes, y dígame si no es cierto, se reunieron con las plataformas, la señora consellera se reunió con las plataformas, y se comprometió a que se efectuaría el pago antes del 30 de abril de este mismo año, la retroactividad.
El día 29 de abril, ustedes, la señora consellera, viendo que al día siguiente no se podía pagar, se volvió a reunir con las plataformas y se comprometió a que el pago de la retroactividad se realizaría dentro del primer semestre del año en que nos encontramos.
Y, recientemente, ustedes les han dicho que como no saben cuando van a poder pagar pues les han dicho lo que me han dicho hoy aquí, que con suerte recibirán el pago de la retroactividad antes de que finalice el año, y ahora sabemos que queda pendiente de que se pueda incluir dentro del nuevo fondo de liquidez autonómica.

Miren, lo que tienen que hacer –se lo vuelvo a decir–.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señor Sánchez, vaya concluyendo.

El senyor Sánchez Asencio:

.
.
.
–acabo, señora presidenta–, lo que tienen que hacer es dejar de mentir a los dependientes y aprobar literalmente la ley de dependencia, por cierto, una ley de dependencia que ustedes en el Senado acaban de votar en contra a aplicar porque ustedes no creen en ella.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Sánchez.

Tiene la palabra por espacio de un minuto y medio la señora secretaria autonómica.

La senyora secretària autonòmica d'Autonomia Personal i Dependència:

Gràcies, presidenta.

Senyor diputat, telegràficament perquè m'ha fet moltes.
.
.
Comencem una miqueta pel principi.

Creemos en la ley exactamente igual que ustedes, esto no es un tema de ideología, es un tema de que todo el mundo aceptaría que es una ley estupenda, es una ley de cobertura social muy buena, pero tiene un pequeño gran defecto que es el de la financiación.
El hecho está en que la situación de la Comunidad Valenciana se puede extrapolar a cualquier comunidad autónoma de este país tenga el gobierno que tenga en estos momentos.

Reuniones de la consellera.
Mire, ahí sí que no puedo aceptarle lo que ha dicho puesto que estuve presente en la primera, bueno, en una de las reuniones de la consellera con las plataformas y en ningún momento se habló de retroactividad, porque nos remontamos a finales del año pasado cuando entró el nuevo equipo de gobierno de la conselleria y se les aseguró que se iba a recuperar una periodicidad, un pago fluido y periódico para que la gente pudiera organizarse, y en ningún caso se habló de retroactividad.
La que tiene usted, de la que está hablando en estos momentos, es la que se reunió el día antes, al no pagar la retroactividad, con la directora general.
Nos reunimos con la plataforma de la dependencia, de representantes de la dependencia y con el CERMI, y les dijimos que, lamentablemente, teníamos la seguridad de que al día siguiente no se iba a pagar.
Fui yo personalmente y en ningún caso –le aseguro porque no tengo por qué mentirle– se les prometió que se les pagaría el primer semestre; de hecho en esa reunión estaban presentes también representantes de la conselleria de hacienda y se les aseguró que a lo largo del segundo semestre.
Sabíamos que lo que les decíamos no les gustaba pero es lo que había.
«A lo largo de este año –esas fueron las palabras textuales–, antes de que finalice el año, se pagará lo correspondiente al año 2013.
»

El tema de la dependencia –como le digo– es un tema absolutamente de infrafinanciación, usted dice que desde que está el gobierno del señor Fabra, pues, mire, usted, efectivamente, no está el nivel acordado lamentablemente, pero le aseguro que el importe total del ingreso mínimo que nos ha hecho el gobierno en el 2012 –donde en el estado ya gobernaba el PP– es absolutamente el mismo que la suma del mínimo y el acordado cuando gobernaba el Partido Socialista en el gobierno.
Estamos hablando de cantidades de 51 en el 2008; 73 millones en el 2009; 100 en el 2010; 99 en el 2011; y, ahora mismo, casi 90 también.
Por lo tanto, quitando el nivel acordado, los ingresos son los mismos.

Que haya menos solicitudes y valoraciones, pues, bien, evidentemente, el ciudadano valenciano tiene los mismos derechos que cualquier otro y lo puede pedir cuando quiera.

Que haya menos grado III, sí, señor, le voy a reconocer que no se está reponiendo; las personas que fallecen, si piden prestaciones económicas, si piden servicios, inmediatamente se les repone.
Lógicamente, fallecen más los grados III porque están en peores condiciones de salud, por lo tanto el porcentaje de grado III ha disminuido.

Esa es la explicación, señor diputado.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias.

Bien, pues, si les parece, tres minutos, despedimos a la secretaria autonómica y damos la bienvenida a la señora Lucía Cerón, secretaria autonómica de Familia y Solidaridad.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença del conseller d'Economia, Indústria, Turisme i Ocupació, que fa la secretària autonòmica de Família i Solidaritat, senyora Lucía Cerón Hernández, per a valorar els comptes anuals de la fundació per a l'estudi de la violència Centre Reina Sofía, els informes de la Sindicatura de Comptes i les mesures preses per la conselleria al respecte, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 62.
009), a la qual s'acumulen les compareixences de la consellera de Benestar Social per a explicar la no-presentació i seguiment de l'advocacia de La Generalitat en els casos de violència de gènere amb resultat de mort, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 62.
051), les sol·licitades pel Grup Parlamentari Socialista i pel Grup Parlamentari Compromís per a valorar la posada en marxa de la Llei 7/2012 integral contra la violència sobre la dona en l'àmbit de la Comunitat Valenciana (RE números 62.
052 i 62.
441) i la compareixença de la secretària autonòmica de Família i Solidaritat, sol·licitada a petició pròpia, i de la consellera de Benestar Social, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, per a informar sobre el desenvolupament reglamentari i situació dels fons d'emergències contra la violència sobre la dona (línia T6566) i de les indemnitzacions per causa de mort per violència sobre la dona (T6567) (RE números 62.
625 i 62.
681)

La senyora vicepresidenta:

Señorías, damos la bienvenida a Lucía Cerón, secretaria autonómica de Familia y Solidaridad.
Muchas gracias por compartir toda esta mañana con nosotros, porque hay bastantes comparecencias y vamos a estar aquí toda la mañana debatiendo y contestando.

Bien, para que no se haga más largo, si les parece, lo que voy a hacer es leer simplemente el número para no leer todas las comparecencias, lo que será el punto número 3.
¿Les parece bien a todos?
Bien.

Pues en el punto número 3 la primera comparecencia es la 62.
009, acumulada con la 62.
050.
.
.

La senyora Salazar Agulló:

Yo creo que sería conveniente que lo leyera para que quedara y constara en acta, y todo el mundo pudiera ver la variedad de temas que se han acumulado.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Perfecto.
Leemos.

Comparecencia –vamos a ver, porque también estoy un poco afónica– para valorar las cuentas anuales de la fundación para el estudio de la violencia Centro Reina Sofía, desde su constitución hasta la fecha, los correspondientes informes de la Sindicatura de Cuentas y las medidas tomadas por la conselleria al respecto, solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista; acumulada con la comparecencia para explicar la no presentación y seguimiento de la abogacía de La Generalitat en los casos de violencia de género con resultado de muerte pese a estar el Consell personado en la causa, solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista; acumulada con la comparecencia para explicar y valorar la puesta en marcha de la Ley de violencia contra la mujer de la Comunidad Valenciana y su adecuación a las medidas del Gobierno de España, como, entre otras, la exigencia de que la mujer requiera ingreso hospitalario para ser contabilizada como víctima de la violencia de género, solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista; acumulada con la comparecencia para explicar la falta de desarrollo de la Ley 7/2012, integral contra la violencia sobre la mujer en el ámbito de la Comunidad Valenciana, solicitada por el Grupo Parlamentario Compromís; acumulada con la comparecencia para informar sobre el desarrollo reglamentario y situación de los fondos de emergencia contra la violencia sobre la mujer e indemnizaciones por causa de muerte violenta sobre la mujer, establecidos en la Ley 7/2012, de 23 de noviembre, de La Generalitat, integral contra la violencia sobre la mujer en el ámbito de la Comunidad Valenciana, solicitada a petición propia; acumulada con la comparecencia de la consellera de Bienestar Social para explicar el acuerdo de 12 de julio de 2013, del Consell, por el que se suprimen las líneas genéricas T6566 (fondo de emergencias contra la violencia sobre la mujer) y T6567 (indemnización por causa de muerte por violencia sobre la mujer), solicitada por el Grupo Parlamentario Esquerra Unida

Tiene la palabra la secretaria autonómica sin límite de tiempo.

La senyora Salazar Agulló:

Creo que ha faltado especificar a quién se ha dirigido en cada caso la comparecencia.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Se han dirigido todas, vamos a ver.
.
.

La senyora Salazar Agulló:

Porque mi grupo ha realizado unas al conseller de economía y otras a la consellera de Bienestar Social.

La senyora vicepresidenta:

Sí, señora Salazar.

La primera comparecencia era para el conseller de Economía, Presupuestos y Hacienda.

La senyora Salazar Agulló:

Lo que pretendo decirle, señora Amorós, es que cuando se reproduzca en el acta todo este debate se tenga la constancia de a quien se ha dirigido cada comparecencia.

La senyora vicepresidenta:

Muy bien.
Pues yo inmediatamente se lo digo.

La senyora Salazar Agulló:

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

La primera comparecencia se solicita al conseller de Economía, Presupuestos y Hacienda.

La segunda comparecencia, en este caso, la 62.
051, para más datos, a la consellera de Bienestar Social.

La siguiente comparecencia, la 62.
052, a la consellera de Bienestar Social.

La siguiente, la comparecencia 62.
441, a la consellera de Bienestar Social.

La siguiente, la comparecencia 62.
625, es una comparecencia de la secretaria autonómica de Familia y Solidaridad para informar sobre el desarrollo reglamentario.

Y la siguiente comparecencia, la 62.
681, es una comparecencia de la consellera de Bienestar Social.
¿De acuerdo?

Pues tiene la palabra la señora secretaria autonómica, señora Cerón, sin límite de tiempo.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Buenos días, a todos y todas.

Señora presidenta.

Señorías.

Comparezco a petición propia para informar sobre el desarrollo reglamentario y la situación de los fondos de emergencia contra la violencia sobre la mujer y las indemnizaciones por causa de muerte por violencia sobre la mujer establecidas en la ley integral contra la violencia.

Esta comparecencia se ha acumulado a otras, solicitadas por los grupos parlamentario Socialista y Compromís, para exponer diversos aspectos relativos a la política del Consell relacionados con la violencia sobre la mujer.

La Ley integral contra la violencia sobre la mujer contempla novedosas medidas económicas a beneficio de las víctimas que se encuentran en fase de desarrollo reglamentario.
Como bien saben, esta ley no fija un plazo máximo para llevar a cabo la elaboración de la normativa que la desarrolle, pero comparezco con el fin de informarles de su estado actual.

Esa ausencia de plazo para desarrollar la ley es debido a la complejidad que supone regular al detalle las cuestiones objeto de esa norma y a la duración del procedimiento legalmente exigido para la tramitación de un decreto de estas características, que además requiere preceptivamente informe del Consell Jurídic Consultiu.

En cumplimiento del procedimiento de elaboración de textos normativos, previsto en el artículo 43 de la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, del Consell, el proyecto está siendo sometido a los trámites preceptivos que marca la ley.

Actualmente el proyecto del decreto ya ha sido sometido a trámite de audiencia para la realización de alegaciones, y además fue remitido el pasado mes de julio al Grupo Parlamentario Esquerra Unida en contestación a la solicitud de documentación solicitada por dicho grupo parlamentario.

Como ya he expuesto en ocasiones anteriores, a través de esta ley se establecen dos medidas económicas dirigidas a reducir en lo posible los efectos de la violencia de género: uno, el fondo de emergencia, que está destinado a atender las necesidades más urgentes; y las indemnizaciones por causa de muerte por violencia sobre la mujer, que se reconoce directamente a los hijos e hijas menores de edad tutelados o acogidos.
En ausencia de estos, a los ascendientes de las víctimas mortales de violencia sobre la mujer que dependan de ésta económicamente en el momento del fallecimiento.

El anteproyecto de ley de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera y de organización de La Generalitat para el 2014, contempla la modificación en la Ley integral contra la violencia sobre la mujer para otorgar también el derecho a esta indemnización a los hijos mayores de edad que dependan económicamente de la víctima.

Partiendo de esta previsión genérica, es preciso definir en qué supuestos es de aplicación, qué tipo de necesidades son las que deben de atenderse con estos fondos, los importes de cada tipo de ayuda, el plazo durante el cual se debe de percibir.

Todas estas cuestiones, señoría, son las que se regulan en el reglamento de desarrollo de la ley, para cuya elaboración estamos siguiendo, como he dicho anteriormente, el procedimiento legalmente establecido.
Lo cierto es que, a día de hoy, el proyecto está pendiente de recibir alegaciones del resto de las consellerias.

Sobre la solicitud de explicación del acuerdo del 12 de julio de 2013, del Consell, por el que se suprimieron las citadas líneas presupuestarias existentes para hacer frente a estas ayudas, quiero exponerles lo siguiente:

La falta de promoción del decreto que desarrolla la ley integral de violencia contra la mujer hacía imposible la aplicación de dichos fondos para la finalidad a la que estaban destinados.

Señorías, las mujeres víctimas de violencia han sido atendidas debidamente y se han cubierto sus necesidades más urgentes, como se ha venido haciendo hasta la fecha, con independencia de los fondos de emergencia citados.

Puedo decirles que los créditos, el crédito anulado, ha sido incorporado al programa presupuestario de la Dirección General de Familia y Mujer, precisamente para atender a otras necesidades derivadas de la violencia de género.

Otra cuestión, como saben –tenemos varias–, otra cuestión que preocupa a sus señorías es el cumplimiento de la obligación legal que tiene La Generalitat de ejercer la acción popular y todos los procedimientos penales que se siguen por delitos de violencia contra la mujer con resultado de muerte, así como en aquellos en los que se genera alarma social o se puedan producir lesiones graves o invalidantes para la mujer.

Respecto a la actuación de la abogacía de La Generalitat he de informarles que en su día el ministerio fiscal se opuso de forma rotunda a la primera personación de La Generalitat en un asunto de estas características, al considerar precisamente el Consell la importancia de la citada personación y la preocupación del Consell por estar representado en dichas causas, formuló el correspondiente recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, que resolvió, otorgando amparo a la Generalitat valenciana y, en consecuencia, afectó su personación en calidad de acusación popular.
Recordarles la sentencia del Tribunal Constitucional 311/2006, de 23 de octubre.

Ya saben también que el ministerio fiscal ejerce de oficio la acusación en estos casos y representa a la víctima por disposición legal, por lo que no es imprescindible que la abogacía esté presente en todas y cada una de las diligencias del proceso.

En cuanto a éstas, la abogacía sigue el mismo criterio que en el resto de los procesos penales, acude a aquellos actos que resultan relevantes para los intereses que se defiende; cuestión, desde luego que no voy a entrar a valorar, porque la abogacía, con la responsabilidad que le caracteriza y su buen hacer, sabe en qué tipos de diligencias tiene que estar presentes.

En los supuestos de violencia sobre la mujer el Consell tiene en cuenta que los intereses públicos, en general, y los particulares de la mujer se encuentren perfectamente garantizados.

Se interesan –otro punto de la comisión–, se interesan sus señorías también por la fundación para el estudio de violencia Centro Reina Sofía.
Al respecto les informo que en octubre de 2012 se autorizó a la abogacía para el ejercicio de la acción judicial de extinción de la citada fundación.
Hasta que esta fundación no quede extinguida y pueda realizarse la liquidación de bienes y derechos, esta conselleria no puede pronunciarse al respecto, salvo para incidir en lo que manifiestan los informes de la Sindicatura de Cuentas respecto a la falta de presentación de las cuentas anuales de la fundación en los años 2010 y 2011.

Este hecho impide cualquier valoración sobre si la citada fundación cumplió con las recomendaciones realizadas por la sindicatura respecto a las cuentas de ejercicios anteriores, puesto que carecemos de información al respecto.
Eso por el momento.

Voy a referirme, para terminar, al tema estadístico, que tanto interesa a sus señorías.

Como conocedores del tema, que lo sé que son, sabrán que hasta fechas muy recientes en los boletines estadísticos relativos a violencia sobre la mujer únicamente se hacía referencia a las mujeres fallecidas por esta causa.
En estos informes se ha incorporado desde enero de 2003 el dato de menores huérfanos de víctimas mortales por violencia de género, así como menores víctimas mortales de dicha violencia.
La inclusión en las estadísticas como víctimas de violencia de género de las mujeres que reciben atención hospitalaria supone incluir a mujeres que hasta ahora no figuraban en las mismas, por el hecho simplemente de no haber fallecido, simplemente.

Me gustaría aclarar a sus señorías el hecho que todas las mujeres víctimas de violencia de género tienen esa consideración a todos los efectos.
Creo también que a estas alturas todos y todas conocen la obligación de los profesionales sanitarios de elaborar un parte de lesiones que pueda ser constitutivo de delito o falta y comunicarlo inmediatamente a la autoridad judicial, la cual abre el protocolo necesario.

Por tanto, no se está privando a estas mujeres de ser consideradas víctimas de violencia de género.
Lo son, independientemente de su inclusión o no en el boletín de estadística.
Lo que se está haciendo es dar visibilidad estadística a todas aquellas víctimas que, a pesar del maltrato y la violencia, han logrado sobrevivir con la presión de ir ampliando los datos a otros casos en los que se ha requerido hospitalización.

Quiero finalizar esta comparecencia, como no puede ser de otra manera, manifestando la repulsa del Consell ante todo tipo de violencia, pero sobre todo, en particular ante éste, y por lo vulnerable de las personas a las que se dirige: las mujeres y los menores.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Cerón.

Tiene la palabra la señora Salazar, por espacio de diez minutos.

La senyora Salazar Agulló:

Hola.
Buenos días.

En primer lugar, quiero protestar por la eliminación en esta cámara de la Comisión de Mujer y Políticas de Igualdad.
Mi grupo considera que se trata de una decisión más ideológica que económica, que ha impuesto en exclusiva el rodillo del Partido Popular.
Creemos que tantos años de lucha para conseguir una representación y dar el tiempo que merecen al debate de políticas de igualdad, esto se ha acabado de un plumazo por la decisión unilateral de su grupo, y creemos que tampoco hemos visto ni una sola mujer de esta cámara y del grupo mayoritario que haya levantado la mano o la voz públicamente para frenar lo que consideramos un atropello.

Mire, por otro lado, la ausencia en esta cámara a dar cuenta en esta comisión de control de la consellera de Bienestar Social, de la consellera que lleva los temas de políticas de igualdad de violencia de género, pues nos llama la atención, y pensamos que no está tratando con la sensibilidad y la atención que merecen estos temas.

Esta cámara ejerce el control parlamentario y, por tanto, son el equipo de gobierno el que tiene que acudir a dar cuenta cuando los grupos de la oposición solicitan que vengan aquí.
Y no tiene que ser a la inversa, que estemos nosotros a disposición de ustedes para que en una mañana se puedan liquidar todas las temáticas.

En concreto, mi grupo ha hecho una petición hoy para el debate, que la señora secretaria autonómica le agradezco la síntesis, sólo ha dedicado ocho minutos, supongo que podrá después dedicarle un mayor tiempo, porque lo que necesitamos es que nos expliquen de verdad qué ha pasado con los temas que yo ahora le voy a exponer.

Miren, ustedes saben que estamos haciendo muchas preguntas en cuestión de política de igualdad y estamos haciendo un seguimiento muy cortito de lo que es la ley de violencia contra la mujer –que le llaman ustedes–, la ley de violencia de género.
Mi grupo votó en contra y cada día nos ratificamos más de la buena decisión que hicimos, porque estaba claro que ustedes con esta ley solo pretendían hacer un gesto de cara a la galería, pero no creen en ella.

Mire, ampliaron las formas de violencia de género y casi un año vamos a cumplir de esta ley y todavía ni una sola de las consellerias que están involucradas en esta temática transversal, ni siquiera una de ellas ha modificado ni siquiera un protocolo.
Le puedo poner por ejemplo la conselleria de educación y el plan Previ, que me acaba de contestar que el plan está publicado en la web.
Y, efectivamente, está publicado exactamente igual que lo estaba antes de esta ley.

Hoy es el día mundial del trabajo decente y este es un tema que afecta a las mujeres, porque con la crisis el empobrecimiento de la sociedad está haciendo que sea sobre las mujeres sobre las que recaiga los recortes.

Del año pasado a este, en la Comunidad Valenciana se han incorporado 5.
000 mujeres más al paro, mujeres que son las que realizan jornadas parciales, el trabajo más precario, la brecha salarial, la doble, la triple jornada, así como el ayudar a los hijos en las tareas, en la comida, en el transporte, etcétera.
Y a los dependientes, como acabamos de ver.

Mire, el tema de las cuentas del centro Reina Sofía quiero que me conteste qué pasó con la auditoría de 2009.
Usted sabe como yo que había muchas irregularidades y que incluso las auditorias que figuraban en la cuenta general expresaban una opinión desfavorable.
Y en la de 2010 también aparecen así como algunas perlas respecto a que ni siquiera los gestores de esta institución facilitaban a los auditores la documentación para hacer esto.

¿Cómo es posible que se pueda ningunear.
.
.
?
Si esto es cierto, dígamelo, porque me parece que la fundación tiene que rendir cuentas.
Y si no lo hace, alguien será el responsable y alguien tendrá que tomar medidas.
Pero que se admita en un informe en concreto esa respuesta, por lo menos usted debería explicarnos qué es lo que se hizo o si no se ha hecho nada.

Ayer asistíamos a la noticia de que la fundación del Reina Sofía, que ahora se cumplen dos años, había pasado.
.
.
, se había, bueno, liquidado en 4 millones de euros a la Fundación Planeta.
Una fundación que nos ha costado a todos los valencianos más de 36 millones de euros, pues en 4 millones quedan así.
Dígame si esto es hablar de gestión eficiente.
Una fundación de carácter internacional, reconocimiento internacional por sus publicaciones y que solo los trabajadores, que eran 15 trabajadoras del centro Reina Sofía para el estudio de la violencia de género, solo nos costaban 300.
000 euros.

Catorce años de trabajo se tiraron a la basura, 15 trabajadoras despedidas, pero todo ello fue por la culpa.
.
.
, la asfixia económica que el gobierno dio a este centro.
Y todo ello era en favor de Favide y de la Dirección General de la Mujer, que, según ustedes, era duplicar trabajo.
El tema de Favide lo estamos llevando y lo vamos a seguir llevando en este período de sesiones.
Así que espero que me conteste en ese sentido.

Sobre la abogacía de La Generalitat en la violencia de género, –me parece muy bien, lo desconocía–, les honra muchísimo que ustedes solicitaran un recurso al Tribunal Constitucional para poder personarse.
Pero mire, una vez le dan el derecho a que se personen, hay que llegar hasta el final.
A mí me parece que la imagen que dio la Generalitat valenciana y la Conselleria de Bienestar Social es que sí, tenemos recursos, tenemos abogados.
Pero, ¿qué pasó?
¿Era verano, era julio, era que no tenían personal suficiente, era que no se sustituyen a los abogados de La Generalilat?

Yo, señora Cerón, creo que el mensaje que se transmite a las víctimas es: no nos preocupáis para nada, nos da exactamente lo mismo, podemos pasar de ir a unos actos u otros actos del proceso penal.
Porque la gente, en definitiva, en la calle no sabe si era para presentar unos documentos o era para el juicio o para qué era.
Pero la imagen, la imagen que se da es que La Generalitat deja a las víctimas de género al albur de sus abogados.
.
.
En definitiva, que no estamos cuando –sí, señora Cerón, yo se lo digo desde la perspectiva de mi grupo–.
.
.
, que no estamos cuando nos necesitan.

Y mire, respecto al tema que me da de las estadísticas de le violencia de género, yo no puedo coincidir con usted en que estemos ahora muy contentas de que las víctimas de género a partir de ahora contabilicen las mujeres los partes de lesiones.
El mensaje en la calle, lo que a mí me dice la gente, lo que yo leo, los comentarios que las personas hacen es que el mensaje que ustedes están dando a los maltratadores es: pega, pero no dejes marcas; pega, pero no te pases.
(Veus) Si usted se queda ingresada veintitrés horas en un hospital, hasta veinticuatro horas.
.
.
, a partir de veinticuatro horas.
.
.
Ese es el mensaje que la gente de la calle dice.
Si ustedes no lo han oído, yo les pediría que vinieran y lo escucharan.
(Veus) Esas apreciaciones.
.
.
Perdone usted, pero los representantes.
.
.
(Veus) Bien.
(Veus)

Mire usted, lo que se oye en la calle es que una persona cuando.
.
.
, ahora las técnicas hospitalarias es que una persona entra con una costilla rota, un brazo, una pierna, se va escayolada a casa y demás.
Entonces, el mensaje es: no eres suficientemente importante para que contabilicemos que estás aquí.
¿Por qué no hacen ustedes una planilla estadísticas con un Excel y dicen: víctimas leves y víctimas graves; víctimas de menos de veinticuatro horas y víctimas de más de veinticuatro horas y más de cinco días; víctimas de malos tratos psicológicos?
¿Qué pasa con los malos tratos psicológicos, con los ojos morados, con los empujones?
¿Qué pasa?
Lo que la gente de la calle dice es que demuestra el desconocimiento absoluto de lo que supone la violencia de género.
O en el que caso de lo que tengan, ¿por qué pretenden castigar de esta forma a las mujeres maltratadas?
Nos parece una técnica tramposa, una técnica para limpiar las estadísticas.
Es una técnica de ingeniería para que no contabilicen.

Mire, el tema de la ingeniería financiera ha dado muy bien resultado, por lo visto, con el tema de Bárcenas, pero estamos hablando de otros temas mucho más.
.
.
(Veus) Las técnicas.
(Veus)

Por otro lado, le quiero dar otros argumentos.
Mire usted, la reforma del Código penal de Gallardón está mandando un mensaje de mayor impunidad para los agresores, los agresores, porque elimina la obligatoriedad de emitir el parte de lesiones por los profesionales.
Propone que la obligatoriedad de que la mujer maltratada denuncia.
Lo que hace es mandarla a casa con su maltratador, con su secuestrador.
De verdad que nos parece de una gravedad extrema en las situaciones en que las mujeres están siendo más víctimas, como decimos, de los recortes de los recursos sociales y de las políticas antisociales que realiza el Partido Popular.
Nos parece una medida cruel, insultante, indecente.
.
.
Una.
.
.
Sí, señora, sí, señora secretaria autonómica.
Es una medida machista, es una medida misógina.

Es la misma también que aplican con las listas de espera sanitarias.
¿Dónde están las listas de espera?
No se conocen, no tenemos el dato desagregado por cada centro.
Simple y llanamente nos dan un dato y que lo agrupan.
Mire, esto recuerda a unas.
.
.
, unos mensajes que recibimos de cuando un imán enseñaba a golpear a las mujeres, porque decía que lo hacían en el Corán.
Mire, si un hombre va a la cárcel por pegar a su marido, ¿por qué en este caso la mujer aquí no va?

Yo creo que tenemos que poner sentido común, tenemos que poner coherencia, independientemente del partido político en el que estemos, tenemos que mejorar la empatía y anteponer el valor de las personas, el valor de las mujeres, el valor de los derechos humanos.
Y, por favor, que hagan rectificar a la ministra.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Salazar.

Tiene la palabra el señor Ferri por espacio de diez minutos.

El senyor Ferri Fayos:

Bon dia.

Senyories.

En primer lloc, manifestar també una queixa des del grup Parlamentari Compromís per l'acumulació de sis compareixences, totes elles amb entitat suficient, creem des del nostre grup, per a ser tractades de manera individual i, per tant, dedicar-li el temps que li correspon.
Això segurament no haguera sigut així si haguera mantingut, com ha dit la senyora Salazar, la comissió d'igualtat.
I, per tant, manifestar també la queixa i que estem totalment d'acord amb el que ha dit la senyora Salazar abans.

Perquè, clar, tractar.
.
.
, acumular en una mateixa compareixença, quan parlem.
.
.
, quan s'està parlant de la personació de l'advocacia de La Generalitat, quan s'està parlant de l'aplicació de la llei de violència de gènere, quan s'està parlant de la comptabilització de les dones maltractades, quan s'està parlant dels fons destinats a aquestes ajudes, creem que cadascun d'eixos temes és un tema que s'hauria de tractar de forma separada.
I creem així també que la secretària autonòmica ha dedicat massa poc temps per a parlar de tots aquestos temes que requerixen, requerixen molt de debat amb profunditat.

Des de Compromís havíem presentat una compareixença per a parlar del desenvolupament de la llei, i ens centrarem sobretot en això, però m'agradaria començar sobretot parlant que m'han semblat excuses legals, legalistes, sobretot el que ha dit la secretària autonòmica per a no posar els diners.
M'han semblat excuses de tempus, legalistes, per a no destinar els diners necessaris per aquesta lacra que és la violència contra la dona o la violència de gènere.

Més d'una vegada se'ns ha criticat a Compromís i a Esquerra Unida per no haver assistit a aquell ple que va convocar el Partit Popular el dia de la vaga general a propòsit per a aprovar aquesta llei, ho va fer el Partit Popular a propòsit, on es va aprovar una llei que naixia amb molt de fum i pocs mitjans –ja ho vam denunciar en les comissions–, una llei que havia passats molts tràmits i on s'havien rebutjat quasi totes les aportacions de l'oposició, no només de l'oposició sinó també de les entitats i dones que havien participat en les comissions anteriors a la seua redacció.

En eixe ple que tant ens recorden i que tant ens critiquen, la representant del Partit Popular, la senyora Linares, va afirmar: «Sin embargo, nosotros sí que cumplimos con nuestros compromisos electorales y en el próximo presupuesto que se va a debatir aquí, en el año 2013, ya aparecen el fondo de emergencias y el fondo de fallecimiento.
» I estem ací hui precisament perquè les línies que incorpora el pressupost de 2013 han sigut desviades a altres finalitats, perquè encara no s'han posat en marxa les ajudes immediates i s'han buidat les del fons d'emergència.

En total s'han desviat 275.
000 euros, 275.
000 euros desviat, 75.
000 d'ajudes a la mort d'una víctima i 200.
000 d'ajudes immediates.
Ja vàrem advertir en el debat en comissió –en esta comissió mateixa, bé, en la d'igualtat, que encara existia–, quan es van debatre les 52 esmenes que va presentar el meu grup, en aquella sessió en comissió, quan defensàvem les nostres esmenes, ens preguntàvem per què volien fer una llei que generarà una expectatives que no anava a complir, per què aprovaren una llei a bombo i plateret quan realment no posaven ni els mitjans ni els instruments perquè fóra efectiva, per què aprovaren una llei quan no posaven els mitjans perquè poguera donar un servei que tinguera utilitat per a les dones víctimes de la violència de gènere.

En aquell procés, una de les 52 esmenes que va presentar el meu grup, deia així: «Proposem incorporar el següent paràgraf: La Generalitat garantirà el pagament d'aquestes ajudes en el termini màxim d'una setmana per a donar compliment al caràcter immediat d'aquestes ajudes.
» Esmena rebutjada pel Partit Popular.

Perquè si són ajudes immediates per a situacions d'emergència i de necessitat, extremes, com ho són, aquestes no podien seguir en la tendència de La Generalitat, que deixa una ajuda impagada per anys.
I això ho veiem dia a dia, com passa en el cas de les ajudes al xec habitatge o als emprenedors.

La societat desconfia d'un Consell que incomplix dia a dia els seus compromisos, i no els falta raó.
Vora un any després de l'aprovació de la llei, ací estem preguntant encara per què encara no s'han posat en marxa les ajudes immediates.

Ja sabíem que la llei era un insult perquè parlava d'equilibri territorial de la xarxa d'atenció per a garantir la presència en l'àmbit rural, quan al mateix temps s'estaven tancant oficines d'atenció a les víctimes del delicte i una dona maltractada d'Ademús ha d'anar a Paterna per a rebre assistència.

Sabíem que era un insult perquè parlava de suficiència financera, mentres no pagaven els centres ni les llars d'acollida.
Parlava d'assistència sanitària mentres expulsaven del sistema a les dones sense papers.
O quan es referia a la coeducació, mentres, per altra banda, s'està finançant centres que segreguen a xiquets i xiquetes.
(Veus)

Però el que realment passa ja tots els límits és que ni tan sols posen en marxa el poquet que tenia la llei, que podia ser aprofitar i realment incidir en la qualitat de vida de les dones víctimes de la violència de gènere, les ajudes immediates, les ajudes per la mort de les víctimes.

El que demostra açò és que el Partit Popular i el Consell només aporten a la societat fum i més fum, perquè no tenen ni ganes ni voluntat per a millorar la vida de la gent.

Senyora secretària autonòmica, estem parlant de 275.
000 euros, 275.
000 euros que estaven pressupostats per a complir una funció social i que no han sigut aplicats perquè no han volgut.
¿Sap quan es va gastar o volia gastar-se o pretenia gastar-se el senyor Fabra en el partit amistós de la selecció de bàsquet del seu amic personal?
Ni més ni menys que 300.
000 euros, 25.
000 més dels que havien destinat vostés a aquestes ajudes.
I això és el que ens preocupa, que els 275.
000 euros han passat d'estar ajudant a persones que realment ho necessiten a estar en mans d'un govern que no té les prioritats clares.

Es donen molta pressa en signar contractes amb coachings, cuiners o en negociar partits amistosos de bàsquet a preus estratosfèrics per fer-se la foto i les dones que pateixen esta xacra social, ¿què els donen?
Fum i més fum.
Fum per a estes dones, per al dependents, per als els i les joves, fum per a tots aquells que ho necessiten i diners per als seus amics.
És a dir, diners per a Ecclestone, fum per a les víctimes de violència de gènere.
Diners per a enquestes secretes, fum per als jóvens que no troben faena.
Diners per a Valmor i fum per als que no són familiars d'Aznar o amics del Partit Popular.
Per tant, poca credibilitat els queda ja a l'hora de posar noves ajudes.
Ja ho vàrem dir i ens ho han confirmat.
Això és el que volíem dir-li respecte a la nostra compareixença, i estem totalment d'acord amb la resta del que ha dit la companya del Partit Socialista quant al centre Príncep Felip, quant a l'advocacia i quant a les estadístiques.
És una vergonya –com ella ha dit– que el missatge que estan llançant a la societat siga el de «maltracten, però no deixen marca».
Això no pot ser possible.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Ferri.

Tiene la palabra por espacio de diez minutos la señora López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señora presidenta.

Desde Esquerra Unida, también queremos hacer pública nuestra denuncia acerca de cómo se ha acumulado vergonzosamente por parte de la presidencia de esta comisión, que es a quien le corresponde la acumulación o no de las comparecencias, estos temas, los cuales cada uno individualmente son ya de por sí suficientemente importantes como para que tuviéramos capacidad como para debatirlas de forma monográfica.
Desgraciadamente, por supuesto, esto no es más que la consecuencia de lo que ustedes ya querían cuando modificaron el reglamento e hicieron desaparecer la comisión de políticas de igualdad, comisión de políticas de igualdad que ha desaparecido, para sumergirse dentro de esta comisión, que es un tótum revolútum acerca de las cuestiones más fundamentales que afectan a la gran mayoría social, que son las personas afectadas por las políticas antisociales del Partido Popular, como son las mujeres, como es la renta garantizada de ciudadanía, la dependencia, menores, etcétera, etcétera.

No voy a perder más tiempo en denunciar lo que ya todos sabemos, que es que con su rodillo parlamentario ustedes quieren austeridad en democracia, no austeridad en lo que tendrían que de verdad ahorrar.
Y, por supuesto, voy a pasar a nuestra petición de comparecencia, que versaba acerca de esa eliminación de los únicos fondos que material y económicamente eran reales y factibles a través de esa ley que –de nuevo reitero– tanto Esquerra Unida como ya lo ha dicho mi compañero Fran Ferri, no estuvimos en este pleno porque estábamos ejerciendo nuestro derecho a la huelga que tanto molesta al Partido Popular, es decir, a quien poco talante democrático tiene.

Desde Esquerra Unida, además, queríamos denunciar cómo esa ley se había hecho de espaldas a todos esos agentes sociales y a esas plataformas feministas que habían participado en esas primeras comisiones en años anteriores para confeccionar esa ley.
Una ley que después salió con todo lo que a ustedes les pareció conveniente, sin incluir prácticamente ninguna enmienda, solamente alguna enmienda totalmente simbólica del resto de organizaciones.
Decirles que nosotros elevamos al Síndic de Greuges –no solamente pedimos esta comparecencia–, sino que elevamos al Síndic de Greuges que nos habíamos dado cuenta ya el 8 de junio de 2012 de que después de aprobar el proyecto de ley de La Generalitat, integral contra la violencia sobre la mujer, resulta que todavía no se había elaborado ni siquiera el borrador del reglamento de cómo se tenía que proceder a pedir esas ayudas.

Por supuesto, como ha dicho la señora Cerón, mucho tiempo después nos contestaron que el borrador ya estaba y nos lo dieron.
Borrador que se nos dio cuando ya se habían eliminado las líneas económicas que se habían aprobado en el presupuesto para los fondos de emergencia social contra la violencia de género y para sus hijos.

Nosotros, desde Esquerra Unida, hicimos esta queja al Síndic de Greuges, al principio denunciando el bloqueo de esas ayudas, gracias por supuesto a que no se había elaborado el desarrollo normativo para poder reclamarlas.
Lo hicimos en base a todas las peticiones de solicitud de preguntas que habíamos realizado y a sus contestaciones que fueron claras y meridianas, en las que decían ustedes que no habían realizado todavía ese reglamento para poder pedir el fondo de emergencia, etcétera.

Por tanto, resulta que es que luego nos encontramos con que el 15 de julio, nos damos cuenta –perdón, el lunes, 22 de julio– de que en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana se publicaba el acuerdo del 12 de julio –esta vez sí– del Consell por el cual se autorizan las modificaciones en el presupuesto del programa 323.
10, promoción de las familias y las mujeres, que suponen modificaciones en su anexo de transferencias corrientes y una transferencia del capítulo IV al II por un importe de 215.
066,69 euros.
Es decir, según ese acuerdo, primero se autorizaba la minoración del crédito en la aplicación presupuestaria, y después se autorizaba un aumento del crédito para otra.

Es decir –la conclusión– se suprimían las líneas genéricas de fondo de emergencia contra la violencia sobre la mujer y la indemnización por causa de muerte por violencia sobre la mujer.
275.
000 euros.
275.
000 euros, que además fueron esa cifra, porque todos los grupos de la oposición presentamos enmiendas y denunciamos públicamente la irrisoria cifra con la que el señor Cabré, el anterior conseller de Bienestar Social y Justicia había presentado en los presupuestos generales esos fondos de emergencia.
Se aumentaron esas líneas presupuestarias, nosotros lo aplaudimos desde los grupos de la oposición, no tuvimos ningún problema, a pesar de que pensábamos que por supuesto nunca sería suficiente, y sin embargo nos encontramos con que meses y meses después –prácticamente casi estamos a un año después de que se aprobara esa ley para hacerse la foto lamentablemente en el día contra la violencia de género, que es lo único que sabe hacer este partido, el partido del gobierno– resulta que nos encontramos con que no hay líneas presupuestarias que directamente a través de la ley que se aprobó aquí, en estas Cortes, en solitario, por el Partido Popular, ayuden a las mujeres víctimas de violencia de género.

Pero además de todo eso, nos encontramos con otros datos y con otros elementos.
Con otros elementos que ahondan en esa violencia institucional del Partido Popular contra las mujeres.
No solamente tenemos que aguantar que en el estado el señor Gallardón esté intentando quitarnos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y sobre nuestra maternidad, queriendo modificar la ley de interrupción voluntaria del embarazo –que también presentamos una iniciativa que se debatió en las Cortes y que tuvo el apoyo de todos los grupos de la oposición para pedir que no se modificara, que no se tocara, y el voto en contra del Partido Popular– además tenemos que soportar que la señora Ana Mato también quiera discriminar a las mujeres solteras y a las mujeres lesbianas de su derecho a una inseminación artificial a través de la sanidad pública.
Por supuesto, discriminación que no nos íbamos a quedar atrás, ya se estaba produciendo en el País Valenciano, tal y como nosotros demostramos a través de una respuesta parlamentaria.
No solamente tenemos que aguantar toda esa violencia institucional de su partido en el gobierno central, sino que también tenemos que aguantar aquí gestos no solamente.
.
.
Esto no es un gesto, esto es una acción material, contundente y clara, un insulto totalmente vehemente, como es el de que se eliminen estos recursos, y no solamente nos hemos dado cuenta desde Esquerra Unida, ni desde los grupos de la oposición, es que nuestra queja ya no es una queja de Esquerra Unida al Síndic de Greuges.

El Síndic de Greuges ha tomado como queja de oficio la queja que nosotros le hemos remitido, y así nos lo hizo constar y así consta en la nota de prensa que elevamos y comunicado que el señor Cholbi en persona agradeció fervientemente a esta diputada por haberle hecho conocer esta situación tan lamentable.
El señor Chobi, además, no solamente se ha dado cuenta ahora, es que el señor Cholbi, el síndic de Greuges –al que espero que tengan un poco más de respeto, porque he oído algún murmullo–, el señor síndic de Greuges dijo en su informe de memoria de 2012 (remors) que los recortes en las partidas que el estado destina a las comunidades autónomas.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señora López, señora López, un segundito por favor.

Ha visto usted que desde esa presidencia cuando se habla o se rumorea, hablen ustedes o no, se llama la atención, en este momento no estaba hablando nadie.

La senyora López Barceló:

¿Pero que a mí me va a llamar la atención por yo pedir respeto al síndic de Greuges?

La senyora vicepresidenta:

No, no le estoy llamando la atención.
.
.
(Veus) Un momentito, señora.

La senyora López Barceló:

Y si me corta el tiempo, por favor, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Por eso no se preocupe, que siempre les doy más tiempo.
Pero, creo que soy respetuosa cuando habla alguien que digo que «por favor, callen», sea del grupo que sea.

La senyora López Barceló:

Ahora no lo está haciendo, ¿eh?
Y me están insultando y lo estoy escuchando.

Vamos a continuar, he pedido respeto al señor síndic de Greuges.

La senyora vicepresidenta:

Continúe, continúe.
.
.

La senyora López Barceló:

Es lo único que he hecho.
Gracias, señora presidenta.

Los recortes –decía el señor síndic de Greuges en el informe de memoria anual de 2012– en las partidas que el estado destina a las comunidades autónomas para las ayudas a víctimas de violencia de género y la reducida inversión de estas en los recursos ha provocado el cierre de determinados centros, no solamente oficinas de víctimas de violencia de género, sino también centros de acogida, y en este aspecto cabe recordar el cierre de las casas de acogida, como la de Castellón, que tuvo también un protagonismo en esta comisión, porque los grupos de la oposición lo trajimos aquí, y otros servicios funcionan con menos medios materiales y personales, y algunos han tenido que cerrar.
Esa es una de las cuestiones que deja claro el señor síndic de Greuges en su informe de memoria anual.

Pero no solamente eso, hemos tenido que asistir al vergonzoso gesto de que La Generalitat se desentendiera de los últimos asesinatos por maltrato, pese a personarse.
Y después de eso, tuvimos que asistir al penoso gesto de decir que ya la abogacía de La Generalitat iba a dejar de personarse en esos juicios sobre asesinatos en cuanto a violencia de género.
Resulta que además todo surge después de que se dé cuenta la abogacía de La Generalitat que ese gesto les resultaba a lo mejor bastante costoso, y realmente lo que muestra que la abogacía de La Generalitat esté presente junto a la fiscalía no es otra cosa que una actitud activa frente a esta lacra social, una actitud activa que pese a que jurídicamente sepamos que carecía de mucho valor objetivo, sí que tiene un valor objetivo y subjetivo el hecho de que las víctimas estuvieran acompañadas, no solo por la fiscalía, sino también por la abogacía de La Generalitat, porque eso demostraba que era una prioridad absoluta para la Generalitat valenciana.

Los abogados de La Generalitat, me consta, no son por supuesto los responsables de esta orden política absolutamente, sino que lo es este gobierno que lo que ha querido es recortar absolutamente en todo aquello que supusiera un apoyo fundamental para estas víctimas.
Y además, no solamente esto, por supuesto, finalizar con la vergüenza absoluta que supone que ustedes utilicen estadísticas en las que no incluyen a las mujeres que no son hospitalizadas más de veinticuatro horas.
Yo le pregunto a la señora secretaria autonómica: ¿cree usted que no son víctimas las mujeres que no reciben hospitalización durante veinticuatro horas?
Yo estoy segura de que me va a contestar que evidentemente, claro que son víctimas.
Las mujeres víctimas de violencia sicológica, las mujeres víctimas de una agresión a la que los profesionales sanitarios no le pueden dar una hospitalización mayor de veinticuatro horas, estoy segura de que la señora secretaria autonómica me va a contestar que por supuesto que son víctimas de violencia de género.
Por tanto, ¿cómo podemos estar dando pábulo a estadísticas públicas y oficiales en las que se sesga la información, en las que no se visibiliza a una parte fundamental de las víctimas de violencia de género, que son aquellas que no han llegado a la cuestión objetiva, material y criminal de tener que estar hospitalizadas más de veinticuatro horas?
Con eso se está apoyando fundamentalmente lo que decían mis anteriores predecesores en la palabra, se está apoyando una imagen que es la de que no tiene excesiva importancia si la mujer no ha sufrido una violencia tal como para estar hospitalizada más de un día.

Por tanto, –y finalizo, señora presidenta– por favor, señora secretaria autonómica, contésteme si usted piensa que de verdad son víctimas de violencia de género, deben de estar incluidas en estas estadísticas o estarán contribuyendo a esa invisibilización de la mayor lacra social que yo creo que sufrimos en el estado, como es la de la violencia de género.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora López.

Tiene la palabra la señora María José García Herrero, por espacio de cinco minutos.

La senyora García Herrero:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

Señora secretaria autonómica, en primer lugar yo le quiero dar las gracias por su presencia y su comparecencia ante esta Comisión de Política Social, Empleo y Políticas de Igualdad, para explicarnos el desarrollo reglamentario y la situación del fondo de emergencia y de las indemnizaciones por causa de muerte por violencia sobre la mujer que se establecen en la Ley 7/2012, integral contra la violencia sobre la mujer en el ámbito de la Comunidad Valenciana, que así es como se llama a esta ley y como se la conoce.
Y esto lo hace usted a petición propia.

También es verdad que esta comparecencia para otros aspectos y para diferentes aspectos ha sido solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Compromís, y el Grupo Parlamentario Izquierda Unida.
Lo que no deja de chocar a este grupo parlamentario es que estos grupos ahora mismo se erijan aquí o intenten erigirse en paladines de la defensa de la mujer, exigiendo unas medidas que se están efectuando y el desarrollo reglamentario de una ley que no votaron por ausencia en esta cámara, haciendo dejación de sus responsabilidades ante los ciudadanos y ciudadanas de esta comunidad.
Una ley, que también tengo que recordar, estuvo consensuada con las asociaciones y colectivos, incluso con los grupos parlamentarios de esta cámara.

Como habrá observado, señora Cerón, poco les importa lo que el presidente de La Generalitat pudiera manifestar en el debate de política general y lo que en el mismo se debatió.
No importa que la Conselleria de Bienestar Social siga realizando las actuaciones encaminadas al apoyo y promoción del adecuado funcionamiento de los recursos existentes y sea objetivo prioritario del Consell la erradicación de esta terrible lacra social.
Como se recoge en el Estatuto de autonomía, en los planes cuatrienales de medidas para combatir la violencia que se ejerce sobre las mujeres y la propia Ley 7/2012.

Poco importa, señora secretaria autonómica, que La Generalitat disponga de una amplia red de recursos de asistencia social integral a las víctimas de violencia sobre la mujer, siendo la totalidad de estos servicios de información, atención, emergencia, apoyo y recuperación integral de carácter gratuito.
No importa, señora Cerón, que tanto el derecho a la percepción de indemnizaciones por causa de muerte a descendientes o ascendientes se encuentran recogidos en el artículo 16 de la Ley 7/2012.
Ni que el fondo de emergencias se contemple en el artículo 55 de la misma ley con dotación presupuestaria por enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Popular, que elevó la cuantía a 200.
000 euros.

No importa, señora secretaria autonómica, que sea preciso para ello desarrollar reglamentariamente la ley y que ese reglamento, su borrador, se encuentre en trámite de alegaciones.
Saben, porque lo sabe, que los trámites y plazos son necesarios para su correcta realización.
Pero no importa, no les importa.
No les importa que por lo mismo se hayan incorporado esos créditos a la Dirección General de Familia y Mujer.

Y no les importa, señora Cerón, que la abogacía de La Generalitat esté personada en todas las causas que se siguen por delitos de violencia sobre las mujeres, ni saber, como es su obligación saber, que el ministerio fiscal ejerce de oficio la acusación, en estos casos, por lo que no es imprescindible que la abogacía de La Generalitat, como usted muy bien ha dicho, esté presente en todos y cada uno de los trámites del proceso.

La circunstancia de que la abogacía de La Generalitat no haya podido personarse en determinados trámites en las causas que se siguen en diversos juzgados de instrucción de la comunitat no supone, en absoluto, desatender la protección jurídica de las víctimas de la violencia de género.
Además, la abogacía de La Generalitat no ha dejado de estar presente en los trámites presenciales más importantes.

No quieren oír que la famosa ley de protección integral contra la violencia de género socialista, oh, aquí se pasa que se les olvidó financiarla, como todas las leyes que hicieron.
Y, además, también se les olvida que en 2008 el señor Zapatero creó el Ministerio de Igualdad, pero que luego lo suprimió en 2010.
¿Qué pasó ahí?
¿Había fracasado?
¿No consideró importante las políticas de igualdad o es que buscó una gestión más eficaz?
Vamos a inclinarnos por esto, señorías, porque sería lo más razonable.

Lo único, señora Cerón, que aquí se intenta lamentablemente es sacar rédito político de estos desgraciados y terribles sucesos.
Esto es, señora Cerón, lo único que les importa.

Nosotros, señora secretaria autonómica, el Grupo Parlamentario Popular, reconoce el esfuerzo y la labor que día a día, mes a mes, año tras año, realiza el gobierno valenciano para la protección de la mujer y la erradicación de esta terrible lacra social, que es la violencia que se ejerce contra las mujeres.
Y en este camino, señora secretaria autonómica, el Consell va a contar siempre con el apoyo de este grupo parlamentario.

Nada más y mcuhas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora García.

Tiene la palabra la señora Cerón, sin límite de tiempo.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Señorías.

Diputados.

Vamos a ver.
Probablemente, me gustaría contestar, como siempre, como suelo hacer, a todas y cada una de sus intervenciones.
Voy primero, previamente, a exponerles lo siguiente.

Probablemente piensen sus señorías que quizás no hay recursos bastantes para solucionar este grave problema, porque parece que todo, efectivamente, es insuficiente.
Ahí totalmente de acuerdo con sus señorías.

No voy a volver a informar sobre los medios que La Generalitat pone a disposición de las mujeres víctimas de violencia, puesto que los datos ya los he facilitado en otras ocasiones.
Sí que tengo que decirles que el Consell no ha dejado de trabajar y de poner todos los medios y medidas a su alcance para acabar con esta situación.

Como ya ha manifestado otras veces, la prevención es fundamental para atajar la violencia sobre la mujer.
Es cierto que es una responsabilidad pública trabajar en la prevención de cualquier forma de violencia y especialmente de esta.
Sin embargo, en esta tarea preventiva es imprescindible la colaboración de toda la sociedad.

Mientras quede una persona que observe impasible la existencia de cualquier tipo de maltrato en su ámbito social o laboral sin denunciarlo, probablemente seguiremos viendo crecer las estadísticas.
Son imprescindibles la educación y la sensibilización desde la infancia para que nuestros menores desarrollen los valores de respeto y tolerancia, porque sin ellos nunca conseguiremos romper este círculo de violencia.

Cuando hablamos de algunas medidas, como pueden ser los sistemas de telealarma, las líneas para fondos de emergencia, las indemnizaciones, estamos reconociendo que las medidas preventivas no han dado los frutos esperados.

De cara al próximo ejercicio se ha solicitado para el presupuesto 2014 la creación de las líneas que den cobertura económica la proyecto del decreto del Consell, por el que se aprueba el reglamento de ayudas económicas a las víctimas de violencia sobre la mujer, previstas en la Ley integral contra la violencia sobre la mujer y en el ámbito de la Comunidad Valenciana.

Cabe decir, por último, que durante este ejercicio se han cubierto todas y cada una de las necesidades de emergencia de las mujeres, puesto que así lo han hecho las empresas adjudicatarias del servicio que se presta en los centros de 24 horas, sin que ninguna mujer haya dejado de percibir las ayudas de emergencia, de transporte, alimentos, asistencia sanitaria y de alojamiento que precisaba.
De eso el gobierno, el Consell, nos hemos preocupado, de eso sí.

También tengo que recordar que la línea destinada a indemnizaciones por muerte, que se abrirá el próximo ejercicio 2014, dará cobertura a todos los descendientes y, en su caso, ascendientes, económicamente dependientes de las víctimas, pues a ella tendrán derecho todas las personas afectadas por la violencia de género desde la entrada en vigor de la ley de 2012.
Esta ayuda se hará efectiva cuando exista sentencia condenatoria.

Toda mujer que manifieste ser víctima de la misma, exista o no parte de lesiones, es considerada como víctima, es considerada como víctima.
Lo que diga la opinión pública yo no lo sé, lo que dice el Consell, en representación ahora mismo yo, le estoy diciendo que son consideradas víctimas.
No podemos hacernos cargo de lo que dicen cinco personas, siete personas de la calle, porque a ustedes les transmiten una cosa y a nosotros nos están felicitando por otra.
Entonces, algo aquí, hay algo aquí, señora diputada, que a mí no me encaja.
Víctima y atendida en los centros especializados que dispone La Generalitat.

El anteproyecto de la ley de acompañamiento a los presupuestos para el ejercicio de 2014 establece para las mujeres víctimas de violencia de género la exención de pago de la tasa de La Generalitat por prestación de asistencia sanitaria, independientemente de su inclusión o no en las estadísticas.

Señora Salazar, mire, yo le puedo permitir, y de hecho sabe que le permito absolutamente todo, políticamente usted.
.
.
cuestiones políticas me puede decir todo, yo las acepto, sabe que vamos precisamente en esto de la mano, pero no yo, todo el gobierno y todos los diputados, porque estamos de acuerdo absolutamente en todo.

Hay que acabar con la lacra social.
Estamos luchando.
Hemos aplicado 6.
700.
000 euros en la erradicación de la violencia de género.
Le puedo permitir, y creo que lo uso bien, permitir que usted políticamente me discuta.
.
.
Y dale.
Me deja, señora diputada, es que me estoy dirigiendo a la señora Modesta.
(Una diputada parla amb el micròfon desconnectat) Es que si no me interrumpe.
(Una diputada parla amb el micròfon desconnectat) ¿Me atiende, señora Modesta, por favor?
(Remors)

Mire, señora Modesta, le puedo permitir, y usted lo sabe, que políticamente usted me diga: «Lucía, señora secretaria, lo está haciendo fatal; tiene que seguir por este camino.
» Estamos con las ayudas que usted nos ha dicho, lo sabe.
Pero yo lo que no puedo permitir es que usted falte a la verdad.
Y faltar a la verdad significa que el gobierno no se preocupa por las mujeres víctimas de violencia.
Y eso no lo puedo tolerar.
Pero ¿sabe por qué?
Porque ni la consellera, ni el equipo de la dirección general, ni yo personalmente estamos de acuerdo con eso.

Sobre víctimas.
Yo sé lo que es víctima.
Yo he llevado un juzgado de violencia de género.
Yo he sido pionera de un juzgado de violencia de género.
¿Me van a decir a mí lo que es violencia de género?
Estamos aplicando todas las medidas.

Ahora estamos trabajando, además, bastante en lo que es la prevención.
Porque consideramos que, apliquemos los recursos que apliquemos e invirtamos el dinero que invirtamos, no es suficiente.
Bueno, pues la dirección general tiene instrucciones de hacer una prevención, junto con educación y con sanidad.
En eso estamos trabajando.

Ahí me puede usted decir: «Lucía estás mal, vas mal; hay que ayudar aquí o hay que ayudar por allá.
» Pero lo que no puede decir, ni puedo permitirle es que usted diga que el Consell se lo toma esto a mofa.
Eso yo no puedo permitírselo aquí.

6.
700.
000 euros.
Reina Sofía.
Yo no puedo decirles nada de Reina Sofía, estaré encantada de volver si efectivamente cuando acabe la extinción del proceso de liquidación y exponerles lo que yo sé, lo que me están informando y lo que me voy a preocupar de enterarme.
Ahora mismo Reina Sofía está en período de liquidación y en eso ahora mismo lo que saben usted que es lo que les puedo decir.

Abogacía.
Vamos a ver, la abogacía ha luchado.
El Consell cuando ha ido la abogacía de La Generalitat, digo el abogado, o sea La Generalitat, el Consell lucha por estar, ha luchado.
Fíjese que el Ministerio Fiscal dijo que no teníamos que intervenir y hemos intervenido.

Ahora, cualquier abogado y cualquier letrado saben que hay comparecencias que son preceptivas y ahí el abogado –porque me he preocupado también de preguntarlo– el abogado de La Generalitat está.
Pero a lo mejor, y me van a permitir a lo mejor decir, a lo mejor ustedes no consideran.
Y ahí sí me puede decir, señora Modesta: «Lucía, ahí has errado.
» Si hay una declaración testifical de un señor que pasaba que vio correr a alguien y tal, la abogacía de La Generalitat considera que no debe de estar.
¿Vamos a recriminarle a la abogacía de La Generalitat no estar en esas diligencias?
Pues no.
Y si ya llegamos a ese límite, vamos mal, vamos muy mal, señores diputados.

Muy fuerte lo que se oye en la calle, Modesta, señora diputada, perdón, muy fuerte lo que se oye en la calle.
Nosotros podemos hacernos eco de lo que se oye en la calle.

Consideramos víctimas.
Para nosotros víctimas –lo he apuntado aquí– son víctimas lo que dice la ley, ni más ni menos.
Son estadísticas de muerte y son estadísticas de personas heridas, de personas muertas y personas heridas.
Qué lástima tener que estar hablando de personas muertas y heridas, estamos todos de acuerdo.
Pero no que sean las únicas víctimas.
Víctimas estoy de acuerdo totalmente con la señora diputada, que coincidimos últimamente en muchas cosas, que son víctimas cualesquiera, un maltrato psicológico, eso es ser víctima, está en la ley, está en el Código penal.
Es que no tenemos que inventarnos algo que es que no tenemos que inventarlo, señoras, que eso es ser víctima.
Sí, son víctimas, se lo digo.

Ahora estamos haciendo una estadística.
¿Que a lo mejor ustedes consideran que la estadística debe de ser más completa y que tenemos que poner, lo que usted ha dicho, pues mire me ha gustado, personas heridas, personas con cualquier tipo de problema psicológico, si hay hijos menores.
.
?
Claro, estamos en ello.
Pero si es que es un camino inmenso el que hay que recorrer.

Les pedimos ayuda, les pedimos ayuda.
Yo, desde aquí, ayuda.
Mi despacho sigue estando abierto y además vendré y diré: me ha ayudado el Partido Socialista, me ha ayudado el Partido Compromís.
Porque en esto sí que tenemos que ir de la mano.
(Remors)

Vamos a ver.
Otra cosa.
Actitud activa, estoy totalmente de acuerdo con la señora de Esquerra que, efectivamente, tenemos que tener absolutamente una actividad.

No me han gustado los adjetivos que creo que debe de cuidar su señoría, sobre adjetivos tales como cruel, indecente y tal.
Porque a mí me afecta, a mí me hiere, primero como mujer y segundo como parte del gobierno valenciano del que me siento, y lo quiero decir aquí, enormemente orgullosa de estar y trabajar de la mano con un equipo de directores generales que tienen la cabeza muy armada y saben por dónde vamos.
¿Que faltan muchas cosas por hacer?
Totalmente de acuerdo.

Sobre el fondo de emergencias, no quiero terminar sin decir que tiene usted razón.
Yo les puedo decir, y no me gusta hablar de datos, pero le puedo decir exactamente.
.
.
Discúlpeme.
Mire, vamos a ver, primera fecha 13 de mayo de 2013.
Nosotros nos incorporamos al gobierno y desde ese primer día empezamos a trabajar con una envergadura de una conselleria bastante complicada.
Y, entonces, en enero tomamos conocimiento de la situación real y efectiva de esa conselleria.

Bien, pues, el 13 de mayo de 2013 elevación de propuesta de resolución de inicio del procedimiento.
Propuesta de resolución de la consellera.
Segundo, trámite de audiencia a las entidades del sector, el 5 de julio de 2013.
Ven ustedes, hablamos de un mes, mes y pico.
Alegaciones formuladas por Tyrius el 16 de julio de 2013.
Cuarto, elaboración de informes de necesidades, de impacto de género económico y de no adaptación a las alegaciones formuladas.
Elevación al Secoa de propuesta de trámite de alegaciones de presidencia y resto de las consellerias, el 23 de septiembre de 2013.

Yo quiero decirles que esta, efectivamente, fue una decisión muy meditada, lo de anulación, no anulación, suprimir la línea del fondo de emergencia, porque yo lo que sí que transmití y he transmitido a los directores con los que trabajo o el equipo que formamos la conselleria que lo que quiero hacer, lo quiero hacer bien.
O sea, yo sacar un decreto a lo mejor deprisa y corriendo, que no es deprisa y corriendo, porque hay una envergadura de muchísimas materias.
Yo quiero hacerlo bien.
Quiero decir a quién va dirigido, qué cantidad, cómo no, qué menores, qué no menores.

Entonces, yo doy instrucciones expresas a la directora general para decir que lo quiero perfecto.
Ok.
¿Que tarda cuatro o cinco meses?
¿Me garantiza la dirección general que esas mujeres tienen absolutamente todo?
«Sí, secretaria autonómica.
» Vale.
Quítamelo de ahí, de ese fondo, damos nosotros, lo pedimos nosotros, y va directamente a la dirección general, repercute en la propia dirección general.

Vamos a hacer, porque es un círculo que a mí me hubiera gustado también que me preguntaran, pero parece que no, pues la inserción sociolaboral.
.
.
Estamos luchando en la inserción sociolaboral de las mujeres víctimas.
Se tiene que cerrar el círculo, ahí sí que puedo decirles.

Yo.
.
.
¿Que el fondo de emergencia vaya y que repercuta en ese dinero y que lo cambiemos.
.
.
?
¿Ha faltado algo a alguna mujer en la Comunidad Valenciana?
No.
Pues, si no ha faltado, quítamelo directora.

Yo vengo aquí, les doy las explicaciones, les puede gustar más, les puede gustar menos, pueden estar de acuerdo o pueden no estar de acuerdo.
Les explico mi situación con la responsabilidad que creo que tengo, la que en ese momento decido y asumo, desde luego con el beneplácito siempre de la consellera –que en alguna ocasión, señora Salazar, seguro que vendrá; que si no viene es porque, de verdad, tiene muchísimos frentes, como sabe (inintel·ligible) .
.
.

Otra cosa que quiero decirles, que he leído hoy en La Razón –no sé si ustedes lo han visto–, que la Conselleria de Bienestar Social ha pagado seiscientos millones de euros, en general, en todo este año.
Nos hemos puesto –luego lo diré– al día con los centros de menores y con las familias acogedoras –también es una comparecencia que tengo que informar también, y estaré encantada.

Y, en principio, pues, las cosas.
.
.
, estamos trabajando.
Yo sé que hay muchas cosas, muchas cosas para hacer.
Pero, de verdad, les insisto en que este gobierno se preocupa muy mucho por las mujeres víctimas, mientras estemos todo el equipo que está.

Muchísimas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Cerón.

Tiene la palabra la señora Salazar.
Voy a poner cinco minutos, pero usted puede tener más tiempo, como ya antes me he comprometido con usted,.
.
.

La senyora Salazar Agulló:

Sí, sí.
Habíamos quedado en que era más.

La senyora vicepresidenta:

.
.
.
ya me he comprometido con usted.

La senyora Salazar Agulló:

Muy bien.
Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias, señora secretaria autonómica.

Usted puede entender que el hecho de que mi grupo pida la comparecencia de los conselleres no es una cuestión baladí.
Porque, de hecho, yo creo que, en concreto, la primera comparecencia que solicitamos, respecto a la explicación de las cuentas del centro reina Sofía, yo creo que no se ha tratado ni con el rigor ni con la información suficiente y habrá que volverla a pedir.
Por tanto, eso demuestra que este orden del día, de volver a repetirse, yo pediría a la presidencia de la mesa que se ponga en común con las personas interesadas.

Respecto al tema de la abogacía de La Generalitat, señora secretaria autonómica, esto figura en el artículo 58, la personación de La Generalitat.
Y usted no me negará que el hecho de que se produjera, posiblemente, la noticia, pues, creo cierta alarma social.
Porque esto se produce en el mes de julio, donde.
.
.
, en fin, parece como que la gente no está tan pendiente.
Pero yo pienso que los diputados y las diputadas y todas las personas que trabajan en violencia de género sí se percataron y sí echaron en falta que la abogacía de La Generalitat, si se persona, como está regulado en la ley que ustedes aprobaron, debe estar.
Y, señora Herrero, faltaría además que la oposición no pudiéramos intervenir sobre una ley, aunque nosotros no la hayamos votado.
Es la ley que se aplica en la Comunidad Valenciana y, por tanto, vamos a ejercer el control.

Señora Cerón, mire usted, yo no dudo de su buena voluntad, no dudo para nada.
Ustedes están para eso, para trabajar.
Pero creo que deberían dejar de engañarse y dejar de aplicarse medidas de autocomplacencia.
Esta ley, no lo repitan más, no contó con el apoyo social; única y exclusivamente fue suyo.
Tenemos las pruebas.
Tenemos las más de cien enmiendas que realizó mi grupo y el resto, y todas están amparadas por la que los grupos dijeron.
Eso es lo que pasó, en sensu stricto.
Y ahí están las actas que dan fe.

Entonces, yo creo que, si de verdad quieren avanzar, pues, tendrán que avanzar viendo lo que están haciendo mal y no lo que están haciendo bien –que, por supuesto, algo habrá, yo no lo dudo–.
Pero yo no vengo aquí a pasarles la mano por el hombro, entiéndame que la misión mía es de control, y usted tampoco lo haría.

Mire, usted podía haber evitado esta imagen tan penosa de la retirada de los fondos económicos, como son de emergencia y de asistencia a las víctimas, con información a la población.

Usted podía, previamente a que nos enteráramos por un acuerdo del Consell de 12 de julio de 2013 de que ese dinero se iba a destinar a actividades extraescolares, etcétera, podía haberlo comunicado, que, dado que estaba ese tema resuelto, ustedes preferían dedicarlo a otra cuestión.
Porque, frente a todo eso, hay que informar bien.

Tengo muchas cosas más que decirle.
Pero yo no estoy faltando a la verdad.
Puede que tengamos diferencias de criterio.

A mí me hiere cada anuncio que hace Gallardón.

Me hiere, junto con el colectivo de muchas mujeres de este país, cada anuncio que hace la ministra de sanidad, la señora Mato.

Me hiere cuando dice que quitan las píldoras, los anticonceptivos de última generación.

Nos hiere cuando dice que van a retirar la ley de interrupción del embarazo, que no existe ninguna demanda social y que sólo es por criterios absolutamente ideológicos, y que se hará cuando el ministro de justicia decida, cuando usted sabe que el aborto y la interrupción del embarazo –que es exactamente lo mismo– es un derecho humano contemplado por la Organización de Naciones Unidas; un derecho humano que, por no tenerlo, son miles de mujeres las que mueren todos los días en el país y al que ustedes, con estas medidas, quieren condenar a las mujeres españolas.

Me hiere que excluyan a las mujeres que no tienen pareja varón a las técnicas de reproducción asistida.
Y me hiere, como le he explicado, todo lo demás.

Me hiere la reforma del Código penal que hace Gallardón de quitar el concepto de violencia de género, de tratar de poner una multa económica cuando hay malos tratos, de que sea un atenuante.
.
.
, quitar el tema del alcohol o la presencia de la violencia ejercida sobre las hijas e hijos menores, que se elimine como agravante.
Y cantidad de cosas más que viene legisladas.

Y, sin embargo, ustedes de ese tipo de cuestiones callan.

Mire usted, y no me hablen.
.
.
Bueno, háblenme todo lo que quieren de Zapatero.
Estoy encantada.
Yo soy una mujer maltratada y quiero ver qué ayudas me da la Generalitat valenciana, como víctima de violencia de género, y me voy a Google.
Y miro aquí, en la página de la Conselleria de Sanidad, ayudas económicas para víctimas de violencia de género, y la única que figura es la orden por la que se regula la ayuda económica, publicada según la Ley orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.
¿Dónde están las ayudas que ustedes destinan?

Mire, la ley nació muerta.
Es una ley sin capacidad financiera.
El Consell Jurídic Consultiu dijo, durante más de veinte folios, que no había intención de mejorar cosas, que todo era: «Se procurará.
.
.
», «Se atenderá.
.
.
», etcétera, etcétera, blablablá, blablablá.
Y, por favor, transcríbanlo así, palabras, pero no había voluntad política.

Y si usted cree, de verdad, que están luchando contra la violencia de género, yo tengo un listado que le puedo dar.
Porque, mire, quizás usted tendrá buena voluntad, tendrá profesionales que trabajarán para eso.
Pero, ¿por qué es posible que su partido político –que usted da y que este grupo da apoyo– sigue segregando en función de sexo en los colegios de la Comunidad Valenciana?
¿Por qué todavía no está el plan de conciliación, la ampliación de los horarios de apertura de los centros públicos valencianos?
¿Por qué todas estas medidas que ayudan a la igualdad, a la conciliación y que ayudan a las mujeres no se hacen?
¿Por qué la lista de espera de vasectomías del hospital de Alicante es alarmante?
¿Es que eso no mejora a las familias y mejora a las mujeres?

Le puedo dar un listado.
Pero, mire usted, aprenda a leer entre líneas.
Le he hecho cantidad de preguntas.
La del reglamento, la del dinero de los reglamentos se la hice en el mes de marzo o abril.
Me contestaron por ahí por el mes de abril o mayo, diciendo que no habían tenido tiempo de hacer el desarrollo reglamentario.
Pues, hay muchísimos aspectos que yo, por la premura del tiempo no le puedo dar, sobre lo que falta por desarrollar en esa ley.

El tema de vivienda, vivienda para las mujeres víctimas de violencia de género, es absolutamente de juzgado de guardia.
Y no me diga que falto a la verdad.
Porque es que, si no se sonrojan con ese tema.
.
.

Y, luego, estamos creando una concienciación en la calle de que las víctimas de violencia de género son unas aprovechadas.
Pues, mire usted, yo discrepo de eso.

Las oficinas de atención a las víctimas del delito.
Han quitado veintisiete oficinas.
Las mujeres no tienen las mismas facilidades.
¿Sabe usted cuántas mujeres atienden?
¿Ustedes es que no oyen lo que dice el Consejo General del Poder Judicial que están disminuyendo las denuncias?
¿Y no se plantean que cada vez están disminuyendo las denuncias, por qué es?
¿No tendrá algo que ver con la política que su partido está haciendo sobre las mujeres?
¿Hacen 6.
600 atenciones, las oficinas de atención, en todo un año y se quedan tan tranquilas?
Somos la tercera comunidad, la tercera, en número de denuncias.
Y van bajando.
Y, sin embargo, el problema saben ustedes que no se ha acabado.
Pero es que si pregunta al resto de conselleres informes de impacto de género, o no los hacen o los hacen mal.
Todas las leyes las incumplen.
.
.

Yo, si usted me da cinco minutos más, le sigo leyendo aquí que.
.
.
A ver si ustedes se comprometen a que todas las medidas legislativas las hagan, los protocolos contra el acoso sexual, el fondo para el pago de anticipos.
.
.
Pero todo esto son medidas que ustedes han aprobado.
No es que aquí venga yo a decirles lo que tienen que hacer.
Ustedes se han comprometido, por ley, a estas medidas.
El observatorio de género, que tiene que hacer un informe anual.
El tema de las mujeres dedicadas al servicio doméstico.
El desarrollo del reglamento.
Los centros de emergencia.
Las viviendas tuteladas, que han cerrado.
Lo de la acción popular que hablamos hoy.
La vivienda.
¿Y los puntos de encuentro familiar, señora Cerón?
¿Y el síndrome de alienación parental?
¿Y la falta de formación que el Síndic de Greuges en su informe.
.
.
?
¿Las víctimas de trata y la mutilación genital, que era el anuncio estrella de esa ley?
¿Qué se ha hecho en todo ese año?
Yo se lo voy a ir recordando con toda la educación y con todo el respeto y con toda la discrepancia que haya lugar, pero no estoy faltando a la verdad.
Quizás yo estoy viendo desde fuera lo que usted está viendo desde dentro; y, a lo mejor, a usted los árboles no le dejan ver el bosque.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Salazar.

Tiene la palabra el señor Ferri, por espacio de cinco minutos.

El senyor Ferri Fayos:

Sí, moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, després de la llarga exposició que ha fet la senyora Salazar, queda poc que afegir.

Però sí que m'agradaria que la senyora secretària autonòmica em fera una valoració del que ha sigut per a ella l'aprovació d'aquesta llei.
¿En què ha millorat la vida de les víctimes de la violència de gènere; en què ha millorat, després de l'aprovació de la llei, aquesta en què les seues senyories del Partit Popular ens tiren en cara sempre a Compromís i a Esquerra Unida que no vam estar presents en eixe ple tan important?
Tant important va ser eixa llei, ¿quines són les millores que ha aportat eixa llei a les dones, a les dones víctimes de la violència?

Perquè, per exemple, quan.
.
.
En l'equilibri territorial.
¿S'ha aconseguit millorar eixe equilibri territorial?
S'ha aconseguit?
Sabem que no.
La dona que, abans de l'aprovació de la llei, d'Ademús havia d'anar a Paterna, continua havent d'anar d'Ademús a Paterna per a ser atesa en aquestes oficines.

En la coeducació.
¿Han fet vostés alguna cosa.
.
.
, ha parlat vosté en la consellera d'educació perquè els centres que separen entre xics i xiques a les seues aules no reben diners públics, no reben diners de la seua conselleria?
Ha parlat vosté en la consellera?
No, sabem que no.

Per tant, m'agradaria que vosté em contara, fora de la inòpia en què viu el partit que sustenta el govern perquè diuen que la llei va ser consensuada en la societat civil.
.
.
Amb quina societat civil?
Amb una part de la societat civil?
Perquè jo em vaig llegir totes les compareixences que van haver en la comissió d'igualtat per a parlar del desenvolupament de la llei i li podia enumerar, li podia enumerar més de cent propostes que feia eixa societat civil que diuen vostés i que no van ser ateses en la llei que van aprovar després en este parlament en solitari.
Perquè la van aprovar en solitari perquè no contaven ni amb la societat civil ni en el recolzament de la resta de grups parlamentaris.

Després, quan ens parlen de les estadístiques.
Sí, estem d'acord amb el que ha proposat la senyora Salazar.
Si vosté així ho considera, deuria establir i incloure aquelles estadístiques també en les estadístiques, no només que siguen part de la violència, sinó també violència de gènere, sí senyora.
Són estadístiques que deurien estar incloses en les estadístiques de què vosté parla.
I no sé a què espera.
Si esperava que nosaltres li ho ratificàrem ací hui, sí, li ho ratifiquem, volem que estiguen eixes estadístiques.

I, després, quant al desenvolupament del reglament.
Vostés.
.
.
Ha fet una.
.
.
, d'alguna manera jo entenc que és una crítica velada a la gent que havia abans, que no va desenvolupar el reglament abans.
Per tant, li agraïsc que haja fet eixa crítica velada.
I li demanaria que estiga quan abans.
¿Quina serà la data en què el reglament estarà disponible?
Vosté parla de que estarà en els pressupostos de l'any que ve, nosaltres esperem que així siga.
Però, mentrestant, què s'està fent?

I, bé, al final estem totalment d'acord amb el que ha dit la senyora Salazar.
Han sigut moltes de les coses que s'estan fent.
.
.
I que la llei.
.
.
, que s'ha demostrat que aquesta llei no està servint per a res.
I, per això, m'agradaria que de la seua part ens contara si realment la llei que es va aprovar en este parlament, que tant se'ns critica a Esquerra Unida i a Compromís per no estar en eixe ple, en la seua aprovació, si realment està aportant alguna cosa.

Després, respecte a l'assistència sanitària, que no volia deixar-m'ho.
Nosaltres parlàvem de que s'havia expulsat les dones sense papers d'eixa assistència sanitària, les dones víctimes.
Vosté ha dit que això també està recollit.
Però a mi, el missatge que es va llançar en aquell moment i que s'ha llançat als mitjans, per part dels governs del Partit Popular, de que les persones sense papers no tenen eixa assistència sanitària gratuïta, a mi em fa por que continuen pensant que això és així, malgrat que vosté diu que no, continuen pensant això i que no s'atrevisquen a acudir als centres només per eixe fet, només pel fet que es va llançar en un moment eixe missatge de que no anaven a tindre eixa assistència sanitària i, per tant, ara les víctimes de violència de gènere sense papers –que n'hi han també– tinguen eixa por d'acudir a un centre mèdic perquè ni tan sols tenen els recursos i, a més, estan patint eixa violència de gènere.

Per tant, m'agradaria saber quina va a ser l'actuació de la seua secretaria autonòmica respecte a això, respecte a informar o desmuntar aquest pensament que tenen les dones víctimes de la violència de gènere que, actualment, malauradament, no tenen papers.

Res més i moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Ferri.

Tiene la palabra la señora López por espacio de cinco minutos.

La senyora López Barceló:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señora secretaria autonómica, usted ha dicho unas cuantas cosas que me parecen relevantes, ha dicho que todo será siempre insuficiente y que en eso estamos todos y todas de acuerdo.
Por supuesto, por eso siempre habrá que ir trabajando hacia adelante y no dar pasos hacia atrás porque, entonces, lo que haremos será contribuir a la involución en cuanto a todo lo que se haya podido avanzar anteriormente.

Pero es que resulta que no es que estemos denunciando que es insuficiente, eso ya lo denunciábamos en su momento al señor Cabré cuando propuso una partida presupuestaria irrisoria para el fondo de emergencia social.
Aquí no estamos hablando de que esa partida sea insuficiente, estamos hablando de que lo poco que había, 275.
000 euros, para ayudar directamente a las víctimas e hijos de violencia de género ustedes lo han eliminado, su secretaría autonómica, la Conselleria de Bienestar Social ha eliminado de la partida presupuestaria aprobada de 2013, meses y meses después ha eliminado la única partida que directamente provenía de esa ley que se aprobó en solitario por parte del Partido Popular.

Yo lo que le pregunto, señora consellera, usted me dice que se van a abrir esas líneas presupuestarias que se han cerrado, que se van a abrir en 2014.
Eso mismo dijo la señora Llinares en el debate presupuestario, eso mismo dijo el señor Cabré cuando presentó los presupuestos como conseller de la conselleria en la que ahora mismo están ustedes.

Señora secretaria autonómica, ¿qué credibilidad puede tener que en 2014 sí que existan esas líneas presupuestarias después de los hechos que le acabo de relatar?
¿Cómo puede ser que el señor Síndic de Greuges haya abierto queja de oficio porque ha entendido que es muy grave que se hayan eliminado dos partidas presupuestarias directas que emanaban de una ley de desarrollo normativo aprobada y publicada en noviembre de 2012, y se han eliminado meses y meses después, cuando meses y meses después denunciábamos y le preguntábamos ¿dónde está el desarrollo normativo?
Usted me dice que como se podía hacer de forma muy precipitada y eso podía llevar a errores, incongruencias, etcétera, usted me dice que entonces lo elimina.

Señora secretaria autonómica, lo que pasa es que usted tiene que asumir absolutamente la responsabilidad de haber eliminado esa ayuda, no decirme que «¿le ha faltado algo a alguna mujer de la Comunidad Valenciana víctima de violencia de género?
» No.
Esa es la respuesta que usted me ha dado.
Pues, señora Cerón, entonces, ¿me estaría usted diciendo que estas partidas presupuestarias no tienen ningún tipo de influencia en las mujeres, ni de necesidad tienen las mujeres víctimas de violencia de género en estas partidas presupuestarias que eran la bandera de la ley que ustedes aprobaron?
No puede ser, ahí hay una incongruencia.

Señora Cerón, o se han quedado mujeres sin poder acceder a una ayuda directa que no existe todavía porque no se ha desarrollado normativamente y porque ustedes han eliminado su partida presupuestaria o entonces no lo entiendo, porque las únicas ayudas que pueden recibir esas mujeres –y ya lo dije– son las que emanan de la ley estatal; ley estatal que ya dijimos todas y todos aquí, en este debate parlamentario cuando se debatían las enmiendas a la ley y no se aceptaba ninguna por parte del Partido Popular, nosotros ya decíamos, «pues entonces que se desarrolle de forma muy positiva y de forma suficiente garantizándola presupuestariamente, la ley estatal, porque si no va a haber nada nuevo en la ley de la Comunidad Valenciana para las mujeres víctimas de violencia de género será mejor que mejoremos lo que ya existe».
Eso era también lo que decía el Consejo Jurídico Consultivo.

Pues, bien, nosotros, entonces, yo, a partir de lo que me ha contestado ahora le pregunto: si no le ha faltado nada a ninguna mujer víctima de violencia de género –que me parece bastante pretenciosa la frase–, si usted cree que no le ha faltado absolutamente nada a ninguna mujer víctima de violencia de género en el País Valenciano, señora Cerón, entonces, ¿me dice usted que no son necesarias las partidas presupuestarias de fondos de emergencia social?
¿Me quiere usted decir que la eliminación de esas partidas presupuestarias no han tenido ninguna incidencia, con lo cual no van a tenerla tampoco cuando existan los presupuestos de 2014?

¡Aclárese!
, señora Cerón.
Van a tener que asumir la responsabilidad de haber eliminado esos fondos de emergencia.
Tienen que asumir la responsabilidad y dar las explicaciones convenientes de que no solamente era por la rapidez que no podía salir bien el desarrollo normativo porque resulta que el reglamento.
.
.
y yo entiendo la crítica velada –como ya ha comentado el señor Ferri– a sus predecesores, ellos no la desarrollaron, se dedicaron simplemente a aprobarla, no hicieron ningún tipo de trabajo posterior, ustedes se lo encontraron después sin hacer y en seis meses no tuvieron tiempo para hacerlo –me parece bastante preocupante que en seis meses no hayan podido hacerlo– pero, entonces, señora Cerón, tiene que asumirlo.

275.
000 euros, que es algo irrisorio para el dinero del presupuesto general de una generalitat, de la Generalitat valenciana, cómo puede ser que se hayan eliminado para ayudas a víctimas de violencia de género y que usted me diga que ninguna mujer se ha quedado sin ninguna ayuda.

Gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora López.

Tiene la palabra la señora Cerón por espacio de cinco minutos.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Muy bien.

Señoras diputadas.

En primer lugar, gracias a la señora Modesta Salazar, efectivamente, sí, totalmente de acuerdo, hay muchísimas cosas por hacer, soy consciente de no solamente.
.
.
sí, presumo de buena voluntad porque, efectivamente, la tengo, y del equipo que tengo pero, efectivamente, hay muchas cosas por hacer, no solamente tengo voluntad.

Y, efectivamente, hay mucho árbol porque, de verdad, también estoy (rient) totalmente de acuerdo con usted que hay mucho árbol, pero no se preocupe que hay una cabecita que siempre sale, ve y vamos hacia donde queremos ir.

Sobre la información de decirlo, mire, totalmente de acuerdo con usted, se tuvo que informar y también le puedo decir que lo plantee, también lo plantee; no salió, no salió, se consideró que no.
Otra cosa, también, es que en muchas ocasiones intentamos dar una información relevante para la conselleria y no es objeto de ser considerado por cualquier medio de comunicación importante, pero totalmente de acuerdo.

Luego, ha hecho usted un popurrí que, de verdad, estoy totalmente de acuerdo porque es popurrí y, claro, los puntos de encuentro, los puntos de encuentro.
.
.
es que me está tocando los temas míos, me lo pone usted muy fácil porque (rient) yo también he ido a un juzgado de familia, entonces el punto de encuentro de Elche concretamente lo luché, lo trabajé y creo que está por ahí mi nombre, en algún sitio.
Todos los puntos de encuentro, también, creo y considero que, efectivamente, son necesarios; de hecho –y ahí el conseller anterior Jorge Cabré también lo considero– y no se han tocado.

Que los puntos de encuentro, y ahí me van a permitir que a lo mejor diga que por experiencia personal también no solamente es lo que hay, sino también un poco la realidad de cada sentencia, de cada ejecución de sentencia, la realidad de cada progenitor, de cómo enfrenta el cuidado de su hijo y lo que consideran oportuno, también ahí desgraciadamente por diez años de experiencia le puedo decir que he visto muchísimas cosas.

Creo que tal y como están considerados y establecidos ahora los puntos de encuentro.
.
.
Estamos en el desarrollo reglamentario de los puntos de encuentro, que era otra cosa que tampoco estaba hecha.
Estamos trabajando, estamos en colaboración con Cruz Roja –se lo adelanto, también–, la directora general ha ido y yo he ido también por puntos de encuentro para determinar porque lo que no podemos hacer –y creo que usted estará también de acuerdo– es.
.
.
–vamos a ver, que quiero expresarlo bien– satisfacer, es decir, una ejecución de una sentencia se tiene que cumplir y nosotros como gobierno, y todos, pagado por todos porque es dinero público, intentamos ayudar a que esos progenitores encuentren de nuevo el camino, ¿vale?
, pero ese camino no puede estar tres años, nosotros no podemos porque puede haber una lista de espera, entonces queremos acortar los plazos, darles esa posibilidad a los padres y abrir otro camino.
De como yo me encontré, que las entregas y recogidas de los menores eran en el cuartelillo de la Guardia Civil, a lo que hay ahora, pues algo hemos hecho bueno el Partido Popular y algo bueno ha hecho el gobierno.
Eso por un lado.

Luego, mezcla usted también.
.
.
, que estoy totalmente de acuerdo porque creo que es fundamental la coordinación tanto con Sanidad como con Educación, y en eso estamos, en eso estamos, de verdad que se lo puedo asegurar que en eso estamos porque es necesario.
Nosotros, la dirección general se coordina con policía y con ayuntamiento, que quizá a lo mejor esa coordinación se podría plasmar y hacer como una especie de protocolo más fuerte, pues sí, pues sí, me lo miraré, me lo estudiaré y, probablemente, sí.

En cuanto a las ayudas de sanidad que tiene usted, lo desconozco, ha dicho usted que lo ha puesto en la página web de Sanidad, sí, que será, pero.
.
.
(Veus) ¡Ah!
, de Bienestar Social.
¡Ah!
, le había entendido Sanidad, le había entendido Sanidad.
(Veus) Vale, vale, disculpe, disculpe, pues lo miraré.
También lo mismo que.
.
.
Sí, sí, será, sí, sí.
Si usted me lo dice, le puedo asegurar que me lo creo, ¡claro!
Entonces lo miraré e intentaremos, vamos, ver exactamente qué posible disfunción.

Lo del fondo de emergencias es que es así, o sea –quiero decir–, yo no puedo decirles que una mujer –ni puedo ni es cierto–, que una mujer víctima de violencia no se ha quedado fuera de ningún tipo de ayuda ni tal, es como cuando dices «cuanto más dinero haya se puede dar más o puede satisfacer», pues hay unas prioridades, hay unas preferencias y unos mínimos, esos mínimos, el gobierno, el Consell, los ha cubierto.

Que de esos 275.
000 euros en los presupuestos.
.
.
, lo estamos trabajando para ver qué cantidad, cómo se puede aplicar y para qué casos, sí; que puede ser que no se cubran, hay que ver si es necesaria una sentencia o una resolución que diga que son víctimas de violencia, el procedimiento judicial es muy largo.
A lo mejor, no le quiero decir porque no lo sé, pero a lo mejor este dinero tampoco se podía haber aplicado a las víctimas porque no hay una sentencia o una resolución o una diligencia.
Todo esto tenemos que verlo.

Hemos propuesto una modificación –que aún no está en funcionamiento– de la ley de manera que se pueda acreditar ser víctima mediante una resolución judicial, un informe del Ministerio Fiscal o el atestado policial del suceso, de manera que hacemos más beneficiosa la ley para las víctimas pues no deben esperar tanto, es decir, desde que causa una muerte, una amputación, a que haya una resolución judicial con una condena, transcurre tiempo.
Nosotros, la secretaria autonómica consideramos que hay que acortar esos plazos.
A lo mejor entran ahí los 275.
000, pero hay que ver cuántos hijos, yo le he dicho a la directora que haga un estudio de.
.
.
, pero, claro, yo no puedo determinar cuántas muertes van a haber y si tienen o no tienen hijos.
Luego, ustedes estarán conmigo que es una materia muy heterogénea; puede haber víctimas de violencia con una clase social alta, una clase social muy baja, unas necesitan, otras no necesitan.
Todo eso es lo que hay que perfilar a través de decreto.

Admito la crítica y asumo la responsabilidad, y usted sabe que yo soy muy echada para adelante en eso, que asumo la responsabilidad de no haberlo sacado o considerar que ha sido eso.

Que ese dinero.
.
.
Sobre Compromís, disculpe, que siempre les dejo para lo último, en diciembre tendremos el decreto desarrollo.
Y sobre la responsabilidad de que va a estar, sí va a estar, y se lo pasaremos para que ustedes lo puedan ver, ¿eh?
, ese dinero estará.

Me preocupa mucho la inserción sociolaboral, quiero decirle que en eso también estamos trabajando.

Y la coordinación que ha dicho Modesta, pues «oído cocina», que decía mi madre y estaremos en ello.

Muchísimas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Cerón.

Y, ahora, si les parece, señorías, vamos a parar por espacio de cinco minutos.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença de la consellera de Benestar Social, que fa la secretària autonòmica de Família i Solidaritat, senyora Lucía Cerón Hernández, per a explicar el motiu dels impagaments que pateixen els centres de menors d'Alacant i que han portat estes entitats a una situació límit, fins al punt d'haver de recórrer al Banc d'Aliments per a alimentar els xiquets i les xiquetes, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 62.
427), a la qual s'acumula la sol·licitada també pel Grup Parlamentari Compromís per a explicar l'impagament als centres d'atenció a menors tutelats (RE número 62.
458) i la sol·licitada per la secretària autonòmica de Família i Solidaritat, a petició pròpia, per a informar sobre l'atenció als menors sotmesos a mesura jurídica de protecció a la Comunitat Valenciana (RE número 62.
624)

La senyora vicepresidenta:

(Inoïble) .
.
.
comparecencia de la consellera de Bienestar Social para explicar el motivo de los impagos que padecen los centros de menores de Alicante y que han llevado a estas entidades a una situación límite, hasta el punto de haber recurrido al banco de alimentos para alimentar a los niños y a las niñas, solicitada por el Grupo Parlamentario Compromís –es la número 62.
427–; acumulada con la comparecencia de la consellera de Bienestar Social para explicar los impagos a los centros de atención a menores tutelados, solicitada por el Grupo Parlamentario Compromís, y acumulada con la comparecencia de la secretaria autonómica de Familia y Solidaridad para informar sobre la atención a los menores sometidos a medida jurídica de protección en la Comunidad Valenciana, solicitada a petición propia, que es la número 62.
624.

Tiene la palabra la secretaria autonómica sin límite de tiempo.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Señora presidenta.

Señorías.

Buenos días.

Comparezco ante esta comisión para informar sobre la atención a los menores con medida jurídica de protección de la Comunidad Valenciana y, también, sobre la situación general de pagos a los centros de atención a menores, y especialmente la provincia de Alicante.

Como he manifestado con anterioridad en esta misma sede, una de las prioridades que tiene la Conselleria de Bienestar Social es la infancia y, de forma muy especial, los niños y niñas del sistema de protección de menores, menores cuya tutela y guarda ejercemos por encontrarse en una situación de desprotección social.

La Generalitat da preferencia a la acogida en familia para los menores que han sido separados de su familia de origen como consecuencia de una medida jurídica de protección frente a la institucionalización en centros de atención.

Consideramos que los menores tienen en la familia –en un hogar familiar– el medio natural para el desarrollo adecuado y una mayor posibilidad de integración.

El Consell, a través de la Conselleria de Bienestar Social, centra en tres líneas las políticas básicas, la acción en materia de protección de menores: primero, la prevención como política de actuación; segundo, la protección como línea de acción, y, por último, la inserción como objetivo a lograr.

Estas tres líneas básicas se concretan en un conjunto importante de acciones para su efectividad.

En primer lugar, la política preventiva.
.
.
, referente al punto primero, política preventiva.
Nos ha llevado a la formación e impulso de equipos específicos de intervención con menores y sus familias, al refuerzo de medidas de apoyo familiar, a la protocolización de la actuación preventiva, a la formación de los agentes sociales intervinientes y a la mejora de la coordinación interadministrativa.

En esta política preventiva y de especialización, como refuerzo a la importante labor que realizan los equipos municipales de servicios sociales generales, se han creado en estos últimos diez años en la Comunidad Valenciana un segundo nivel de atención más específico.
Se trata de los servicios especializados de atención a menores en situación de riesgo o con medida jurídica de protección y sus familias, conocidos por sus señorías también como los SEAFI.

Con este nuevo enfoque reforzamos la actuación preventiva en la atención de los menores, posibilitando su permanencia en el núcleo familiar, evitando la adopción de medidas jurídicas de protección y, con ello, la separación del menor de su familia.

En este refuerzo de medidas de apoyo familiar los centros de día de menores se constituyen como recursos eminentemente preventivos y comunitarios dirigidos a los menores que necesitan de un apoyo a la socialización en su propio medio, bien porque necesitan atención complementaria a sus actividades cotidianas, o bien porque culminan un proceso de acogimiento residencial y necesitan una orientación personal, formativa y sociolaboral.

En esta misma línea, somos conscientes del importante papel que tienen los profesionales de sanidad, educación, fuerzas y cuerpos de seguridad en la detección de situaciones de desprotección infantil.

Por este motivo, hemos elaborado protocolos e instrumentos dirigidos a los citados ámbitos –sanitario, educativo y policial– que han sido materializados en la publicación de diferentes manuales que han sido objeto de diversas reediciones y reimpresiones.

Además, en el caso del ámbito sanitario y educativo, las hojas de notificación incluidas en los manuales han visto reforzada y afianzada su implantación en las áreas sociosanitaria, infantil y educativa.

Es importante, y quiero destacar, la acción formativa dirigida a los profesionales de los ámbitos sanitario y educativo en la detección y abordaje de las situaciones de desprotección o maltrato infantil, así como los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Otra línea importante en la que queremos profundizar, y estamos trabajando en ello, es la coordinación.
Entendemos que la intercomunicación entre todos los agentes sociales intervinientes es básica para la efectividad del desarrollo e intervención con menores, pudiendo ofrecer así una respuesta global e integradora.

Una segunda línea de actuación, a la que hacía alusión anteriormente, es la política protectora.
Esta política se instrumenta a través del diseño del plan de protección del menor y la formación dirigida a los profesionales que lo utilizan, fomento de acogimiento familiar como forma de guarda y la mejora y especialización del acogimiento residencial y de los procesos de adopción.

El plan de protección del menor se ha convertido en una herramienta insustituible en la intervención con menores en situación de desamparo.

Cada niño o niña, cada menor que entra en el sistema debe disponer de un plan de trabajo: un documento que recoja todos los elementos necesarios para el desarrollo, ejecución y revisión de la intervención que se realiza con el mismo y, en su caso, con su familia.

Este documento debe recoger y ordenar todas las actuaciones encaminadas a proteger al menor y dirigirles desde el principio hacia finalidad global de protección estable.

Esta finalidad, como saben sus señorías, puede ser el retorno a la familia, la incorporación a un nuevo núcleo familiar o la preparación para la emancipación y debe ser la herramienta metodológica que contenga todas las intervenciones que se realicen.

En esta línea de atención y protección a menores hemos optado por acogida familiar, partiendo del convencimiento de que no hay mejor respuesta para cualquier menor que un hogar familiar.
En eso estamos y en eso creemos.

Como muestra de ello, a través de la página web de la conselleria, se ofrece una información detallada sobre las características de este recurso.
Asimismo y periódicamente, se realizan charlas informativas destinadas a quienes tengan interés en el acogimiento.

Además, se ha puesto en marcha una página de Facebook para trasladar información y recibir las quejas y sugerencias de las familias educadoras.

También hemos llevado a cabo campañas divulgativas de ámbito local en distintos municipios de la Comunidad Valenciana, como la que se ha realizado, por ejemplo, en el año 2013 en la provincia de Castellón.

Ya se han iniciado contactos con algunos de los ayuntamientos más importantes de la comunidad, como Elche, para profundizar en una colaboración ya existente que permita el fomento, el reconocimiento del acogimiento familiar mediante el establecimiento de ventajas a las familias educadoras dentro de las competencias municipales del ayuntamiento citado.

Asimismo, se han suscrito y se están tramitando diversos convenios de colaboración con entidades y empresas del sector privado en los que se reconoce a las familias educadoras y se les ofrece ventajas respecto de los productos y servicios, objeto de la calidad de dichas entidades.

A modo de ejemplo puedo citarles las siguientes empresas y entidades.
Hemos trabajado con Bioparc Valencia, (inintel·ligible) .
.
.
Río Safari de Elche, Terra Mítica.

Actualmente estamos trabajando en una nueva regulación cuyo objeto será seguir avanzando en el impulso del acogimiento familiar, mediante la ordenación del carné de familia educadora.
Con ello pretendemos, primero, agilizar su expedición y, segundo, dotarlo de un mayor contenido en cuanto a ventajas y beneficios en diversos sectores y ámbitos para estas familias.

Disponemos, además, de la carta de servicios de acogimiento familiar 2012 que recoge el compromiso de mejora de la calidad de las prestaciones que se realizan en dicho ámbito.

Otro aspecto importante, dentro de la política protectora que me gustaría resaltar e informarles, es la mejora y especialización de los centros residenciales de protección de menores.
Muy trabajado.
.
.
, y desde aquí darle la enhorabuena a la directora general también porque ha trabajado duramente para que esta especialización salga.

La línea de trabajo que seguimos en el acogimiento residencial parte de la especialización de las plazas.
Con ello queremos dar respuesta a los perfiles actuales de los menores que atienden el sistema de protección, que requieren de una atención cada vez más específica derivada de necesidades especiales.

Son muchos los menores que entran y, a lo largo de los años, son perfiles distintos y determinados.

Nosotros, el gobierno, tenemos que, efectivamente, dar cabida a cada uno de estos menores y saber lo que pide en cada momento.
Por ello hemos configurado seis modalidades de plaza en los centros de acogida de menores que tratan de recoger todos los perfiles de los citados menores y adolescentes que actualmente son atendidos en el sistema de protección.

La especialización, tan necesaria hoy en día, nos permitirá una mejor ordenación de los centros, al tiempo que se configuran plantillas y ratios adecuadas según la tipología de plaza y su número.
Tenemos que pagar, sabemos lo que tenemos que pagar y adónde va dirigido.

Este trabajo, realizado a lo largo de este año 2013, se ha trasladado a todas las entidades titulares de los centros privados colaboradores de la administración en la guarda de menores, implantándose con el próximo contrato que entre en vigor el 1 de diciembre de 2013 con entidades sin ánimo de lucro.

Este compromiso contractual asegurará la disposición de plazas a favor del sistema de protección de menores, ofreciendo a los profesionales del sector una garantía de continuidad y estabilidad, que tanto les preocupaba.
Y en último extremo, nuestro principal objetivo es la atención adecuada de los menores.

Por último, me voy a referir a la inserción de los jóvenes del sistema de protección, tercera línea de acción política del Consell en materia de protección.

Si para cualquier joven hoy en día es difícil la inserción, especialmente la laboral, más lo es para los menores del sistema, carentes de estructuras adecuadas de apoyo y con peligro claro de recaer en la problemática familiar que determinó la asunción de la tutela.
Somos conscientes de ello.

Desde el Consell impulsamos una línea de trabajo dirigida a la formación y adquisición de capacitaciones que les permita su integración laboral.
Estamos luchando.
.
.
luchando.
.
.
, estamos trabajando con el Servef.

Desde los diferentes recursos públicos y privados disponibles se favorece siempre la utilización de toda la red existente de formación tanto ocupacional, como laboral.

Es inherente al contenido de los centros y servicios del sistema de protección de menores que los mismos asuman el tutelaje de los usuarios con destino al desarrollo de actividades formativas, tanto mediante una formación interna, como externa.
Interna, porque supone un mayor conocimiento de acercamiento a la realidad del joven, permite un análisis directo de sus posibilidades y competencias.

Quiero destacar los talleres BAE –búsqueda activa de empleo–, internet para el empleo, informática, taller de entrevista, apoyo o refuerzo escolar, orientación ocupacional.
.
.

La formación externa, punto segundo.
.
.
, perdón, orientación ocupacional y orientación vocacional.
Tenemos la formación externa para dirigir los itinerarios individualizados de inserción, previo paso al mercado laboral, con el objetivo de que los jóvenes que lo solicitan complementen su formación o adquieran una formación básica de cara a mejorar su índice de empleabilidad.

En esta línea de trabajo y en coordinación con empleo, lo que les comentaba anteriormente, se ha establecido como colectivo prioritario en formación y orientación laboral a los menores y jóvenes que están o estuvieron en el sistema de protección de menores.

Para finalizar, voy a referirme a la situación de pagos a las entidades titulares de centros de protección de menores, con especial referencia a los de la provincia de Alicante por las que se han interesado sus señorías y bastantes medios de comunicación.

Tengo que decirles al respecto que la Conselleria de Bienestar Social ha mostrado siempre interés para que todas las entidades que reciben una financiación de este departamento se les abone a la mayor brevedad posible.

En este sentido se han realizado todas las gestiones contables previas oportunas por los órganos competentes de esta conselleria, que viene trabajando de forma coordinada con la Conselleria de Hacienda y Administración Pública, para poder hacer efectivo los pagos.

En comparecencia ante esta misma comisión, celebrada el 4 de junio de 2013, adquirí unos compromisos de pago que se han cumplido; si no, probablemente no estaría sentada aquí informándoles de esta situación.

La situación de tramitación de los pagos es correcta a estas alturas del ejercicio.
No existe respecto a los centros concertados de titularidad privada deuda de ejercicios anteriores y se ha procurado en estos meses la atención de los pagos y mensualidades con la mayor diligencia.

Reitero lo ya manifestado en esta sede y otros foros, que los centros de la provincia de Alicante no han recurrido nunca, nunca, nunca a ninguna organización benéfica para la atención de nuestros menores.

Las entidades gestoras de estos establecimientos no han manifestado la imposibilidad de atención a estas necesidades de menores, ni la de realizar compras o proveerse de suministros.
Al contrario, ante manifestaciones de esta índole, se han pronunciado los directores de los centros negando la situación e indicando que está garantizada la atención integral de los menores acogidos.
Y que si así fuera, lo primero que harían, desde luego, es informar a la entidad pública como responsable tutora de los menores.

Esta circunstancia referente a los centros de Alicante se ha comprobado por esta propia secretaria autonómica, dando instrucciones el mismo día que salió en los medios de comunicación una información de esa gravedad y de ese daño a toda la Comunidad Valenciana de que nuestros menores estaban comiendo bocadillos, ante esta situación esta secretaria autonómica mandó a la Dirección Territorial de Alicante y al equipo de dicha dirección a comprobar y a hacer fotos de despensas, neveras, facturas de compra y fechas de última factura, y estaba todo en orden.

Yo creo que así, primero, he dicho lo que tenía que decir, y creo que la responsabilidad de ustedes es saber que eso es así.

La circunstancia, como he dicho, se ha comprobado por los servicios territoriales, tienen los suministros suficientes y adecuados para atender perfectamente a los menores.

Muchísimas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Cerón.

Tiene la palabra la señora Mollà, por espacio de diez minutos.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Cerón, la veritat és que són dos compareixences agrupades les que fem des de Compromís, i les dos parlen dels impagaments als centres.

La teoria a mi em sembla correcta i la pràctica és el que venim a interpel·lar-li.
I, per tant, bé, passar-se la seua compareixença contant-nos els protocols o les ordres de prioritat, això està molt bé com a cosa informativa, però no és la qüestió de la compareixença.

La compareixença és exactament oferir l'estat, la situació dels impagaments.
I, per tant a mi dir «hemos mostrado siempre interés para pagar», és una obvietat.
Home!
Si no mostraren l'interés!
Però ho han fet.
«Los trámites que hemos hecho de conselleria para que se haga el pago es correcto», i ha colat ahí això de la conselleria d'hisenda, que és el més típic, no?
, quan tenen vostés problemes dels pagaments diuen que les seues llicències han estat correctes i que ja correspon a la conselleria d'hisenda, que és el que ha vingut a dir més o menys, que nosaltres no som els que paguem i, per tant, poc responsables de la situació.

Diu que el deute d'exercicis anteriors està pagat, però no diu quant.
És que, sap, quan no hi ha contingut.
.
.
«Los pagos mensuales se están haciendo con la mayor diligencia.
» O no?
Perquè, home, això se diu, mire, i tal i tal, a dia de hui, a data de hui hem abonat tal mensualitat com a última, anem a abonar la següent, tant, devem tant.
Vull dir, sap?
, a mi estes frases a l'aire me valen ben poc.
Perquè vosté està per a contestar a estes qüestions, i supose que portarà les dades concretes, que és el que jo li vull demanar, no si vostés tenen voluntat o no, interés o no, si els tràmits administratius per a pagar se fan bé.
Faltaria més!
Perquè sinó estarien incomplint les lleis.

I, per tant, vull saber la situació concreta.
Què vol dir «los pagos mensuales se están haciendo con la mayor diligencia»?
A dia de hui, quin és l'últim pagament que s'ha fet?
Quina és l'última mensualitat abonada als centres de menors?
I, per tant, quin import és el que es deu a dia de hui?

Això són les coses que.
.
.
Perquè, clar, diu vosté que «que quede claro que no han recurrido nunca» el centre de menors a ninguna organització benèfica, perquè ho han dit els directors del centre.
Bé, el centre és privat, no?
, amb els quals vostés tenen els convenis perquè els facen la feina que vostés no fan.
I vosté vol que jo li done cèdula de credibilitat als directors dels centres que se beneficien que vostés.
.
.
Per molt que li pose això de sin ánimo de lucro sap vosté que no és així.
I vaja, l'exemple és la Fundación Diagrama, vamos.
Això de sin ánimo de lucro, vamos a dejarlo entre comillas.

Els directors dels centres tenen més paraula per a vosté que una roda de premsa de representants dels professionals que treballen dia rere dia en els menors.
Bé, és discutible.
Jo li vaig a dir, a mi me dóna credibilitat els professionals i vosté els directors del centre.
Casualitat que entre vostés se convenien i jo no tinc ningun conveni en ningun professional en la matèria.
No?
El director del centre, els directors d'estes fundacions no sé si estan tots els dies treballant en els xiquets i les xiquetes, no ho sé.

I diu vosté, diu, «y además –como para que no quede como vetado–, yo hablé con el servicio territorial» perquè anaren als centres a fer fotografies, factures de compres, etcètera.
Doncs, ja podria haver-nos il·lustrat.
Ho dic perquè era prova per a vosté, no?
Els serveis territorials li han passat a vosté les fotografies, els tiquets de la compra dels dinars, està tot correcte, les fotografies de la despensa.
Home!
Una de dos, a mi m'acusen públicament com a govern de deixar desemparats 700 xiquets i xiquetes i haver d'acudir a la beneficència per a poder menjar, i jo sóc la secretaria autonòmica i tinc fotografies i factures que efectivament això no és aixina, i no sé com és possible que vostés no isquen, un, a denunciar, i dos, a demostrar.
Perquè, clar, escolte, els que vam llegir eixes notícies en boca dels representants dels professionals d'eixos centres, l'únic que sabem a dia de hui és això, res més.
A vostés no els hem sentit i ensenyar les proves que era mentida eixes afirmacions que se feien.

Per tant, sap?
Com que, pensa mal i encertaràs, en el govern del PP s'hauria d'afegir a la frase, perquè sembla mentida que quan penses mal encertes.
No?
Jo vaig a posar-ho en quarantena.
M'encantaria que vosté haguera pogut vindre amb eixes proves.

Perquè el que sí que és cert és que crea una plataforma de professionals i se crea una plataforma per denunciar diverses coses: denunciar estos impagaments, que ells diuen que està afectant la manutenció, la neteja dels xavals i xavales, i també els està afectant les seues nòmines.
Vosté coneix eixa situació o no?
Vosté sap que han estat mesos, i mesos i mesos sense cobrar?
Ho sap o no?
Ho dic perquè em crea una incertesa.

I li ho vaig a dir.
Si vostés estan fent los pagos mensuales con la mayor diligencia i han estat els professionals mesos i mesos sense cobrar, una de dos, o vostés han pagat als directors d'eixos centres i no han pagat als seus treballadors, o vostés no han pagat a temps.
I, clar, resulta que la reacció de la consellera Sánchez Zaplana a esta notícia, al dia següent, en una visita que tenia a Calp, va ser que ja estaven d'acord amb Hisenda de pagar els sis mesos primers de l'any.
És a dir, en eixa afirmació Sánchez Zaplana deia clarament que vostés portaven mig any sense pagar als centres de menors.
Sí o no?
És a dir, en juliol de 2013 vostés portaven ja més de sis mesos sense pagar als centres de menors?

Perquè, mire, jo no vaig a tirar-li un capote al director d'estos centres, sap?
, perquè a mi el que me preocupa són els xiquets i les xiquetes i els professionals que treballen allí.
A mi els directors dels centres, doncs bé, me preocuparan si ho fan bé, però si no ho fan bé tampoc no és la meua qüestió.

Ara bé, vosté pot pensar que si estan més de sis mesos sense pagar a estos centres tenen els recursos per a donar-li de menjar als xiquets, donar-li la higiene que necessiten, fer les activitats socioculturals que necessiten i pagar als treballadors i les treballadores?
És que, escolte, jo no ho sé, però no sé si és que tenen una bossa de diners guardadets preveyendo que vostés són molt mal pagadors, o no és normal.
Alguna carència.
.
.
, i la primera, vaja, evident, la de les nòmines dels treballadores i de les treballadores, que és una cosa objectiva que està ahí, ha provocat els seus impagaments.
Jo voldria les dades.

Parla vosté de com d'important i prioritari que és donar preferència a l'acollida en famílies que a la institucionalització dels citats menors.
Vostés han tingut diligències en el pagament mensual a les famílies d'acollida?
Això sap vosté que no és de veres, no és cert.
Ho dic perquè és que ni que no coneguérem nosaltres familiars d'acollida, que vostés els han tingut sense pagar.
I m'agradaria saber, a dia d'avui, què se'ls deu a les famílies d'acollida.
No sé si li ho han de dir, però (la senyora secretària autonòmica diu: «Lo tengo, lo tengo, señora diputada.
») si sap exactament a dia d'avui el que els deuen a les famílies d'acollida.

I m'agradaria saber si és deveres que han hagut famílies d'acollida que han renunciat a tindre l'acolliment i, per tant, han hagut de derivar als xiquets als centres per estos impagaments.
M'agradaria saber la data exacta, la data exacta.
Ho dic perquè, si no me l'oferix, jo la pense preguntar.
No m'agradaria que hui diguera vosté una cosa i, als dos dies, la senyora Zaplana, Sánchez Zaplana, la corregira.
No és cert que han hagut familiars en acollida que han hagut de renunciar a esta acollida i han hagut d'institucionalitzar estos menors i han al·legat estos impagaments?
Ho dic perquè ja li advertisc que nosaltres parlem en molta gent i coneguem a molts familiars en acollida.
Aleshores anem a intentar avui no deixar en el diari de sessions ninguna mentida descarada.
Anem a intentar-ho.
(La senyora secretària autonòmica diu: «No, ninguna mentira, ni descarada ni.
.
.
, perdone, le he interrumpido.
»).
No passa res.

M'agradaria també preguntar-li sobre les ràtios dels professionals que estan fent de supervisors, els tècnics supervisors.
És cert que han pujat de 22-24 casos per professional a més de 40, els supervisors?
M'agradaria saber-ho.

I m'agradaria també preguntar-li sobre una cosa.
I ara anem a la privatització de la gestió.
Vostés és una cosa que apliquen en tot arreu, i en els centres de menors no anava a ser una cosa diferent.
Bé.
Però diu vosté que «pues han creado en centros residenciales una especialización de las plazas, seis modalidades, que le agradezco muchísimo a la directora general» o no sé, i parla de plantilles i ratios adecuadas.
D'eixe control de les plantilles i les ràtios adequades sobre els xiquets o sobre els treballadors?
Ho dic perquè nosaltres sabem que hi ha molts professionals i altres que no ho són tant.
M'agradaria saber fins quin punt la conselleria vigila la contractació en eixos centres que estan en mans privades?

I ho deixaré, perquè sé per què ho pregunte.
Però quines són les vigilàncies que vostés fan i els arriben, és a dir, eixes contractacions, perquè a eixos treballadors se'ls contracta, és a dir, quina vigilància fan sobre aquells que els centres privats que gestionen la tutela dels centres de menors posen eixos professionals a càrrec d'eixos xiquets, quin control fan vostés?
Supose que ho tindrà, a més serà una cosa de dir, número 1, haremos esto, número 2.
.
.
No?
Això.
Perquè l'altre sí que s'ho sap?
Açò ho sap?
Com fan eixa supervisió?

En principi estes són les qüestions.
Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Mollà.

Tiene la palabra la señora Esther López, por espacio de cinco minutos.

La senyora López Barceló:

Gracias, señora presidenta.

Bien, ya tuvimos una comparecencia similar, la ha recordado la señora secretaria autonómica, la tuvimos antes del verano, yo creo que fue una de las últimas de ocho comisiones de política social que tuvimos.
Una comparecencia que había sido pedida por todos los grupos de la oposición para pedir explicaciones acerca de los impagos reiterados en los centros de menores.

Bueno, todo esto a mí me gustaría también contextualizarlo, en tanto en cuanto el presupuesto de 2013 ya dejaba bastante patente un recorte presupuestario que iba a dejar en una situación deficitaria a lo que ya la atención a menores era algo que ya venía preocupando, no solamente a los grupos de la oposición, como Esquerra Unida, sino también al síndic de Greuges, que, como usted sabe, hizo un informe especial sobre la atención a menores, en la que hacía una serie de recomendaciones que ustedes todavía no han ejecutado.

Hubo un recorte de un 7,30% en un presupuesto que evidentemente era insuficiente para la Dirección General del Menor, que no solamente tiene que atender las necesidades de los menores y sus familias, sino también diseñar una política coherente, que evite situaciones futuras económicamente más costosas y, por supuesto, social y educativamente menos rentables y, por supuesto, gravísimas.

Ya sabíamos que eran graves todos los problemas que se habían generado a través de la merma de un millón de euros en total en el servicio de acogimiento familiar y las tensiones que se estaban dando en familias y equipos técnicos de atención que habían sido reducidos.

Pero es que ahora estamos en una situación en la que, para centrarme en lo que es el contenido de esta comparecencia, hablamos de que sabe usted perfectamente, y aquel día aquí vinieron integrantes de esa plataforma de trabajadores de atención al menor, vinieron aquí a hablar de que llevaban cinco meses sin cobrar sus nóminas.
Eso es lo que había estado ocurriendo y lo que ocurría, y aquel día usted lo asumió perfectamente, como no podía ser de otra forma, porque era una realidad palpable.

La inmensa mayoría de las entidades lo que ha pasado es que han cobrado, pero en agosto.
Han cobrado en agosto, después de haber hecho pasar pues, como decía, a los profesionales del sector pues por una media de unos cuatro o cinco meses en los que ellos han seguido dando esa atención a los menores.

Y lo curioso es que, además, la mayoría de centros de protección y centros de día, lo que aún se financian es por medio del concierto.
Digo «aún», porque ya sabemos que estamos aquí en medio de un proceso en el que se van a acabar los conciertos, vamos a empezar con licitaciones y con subvenciones, y eso es lo que está causando un auténtico trastorno a todas aquellas entidades con raigambre y que llevan años y años dando una atención y, por supuesto, una profesionalidad al sector, que no lo dan, por ejemplo, otras entidades a las que se les está poniendo una alfombra roja encima para que como macroentidad prácticamente sea la única que aglutine todos los servicios y recursos de atención al menor en todo el País Valenciano.
Algo que es, la verdad, también bastante curioso, dado que incluso en alguna de esas licitaciones lo que se hacía era aumentar lo que costaba anteriormente ese recurso para, prácticamente, dárselo en bandeja a una fundación que ya ha sido aquí nombrada, como es la de Diagrama.

Pero voy a pasar simplemente a hablar, eso sí, de cómo esos impagos han ido afectando y como ustedes lo que han hecho ha sido solventarlo a través de.
.
.
, a través de pagar con el famoso plan de proveedores.

Han hecho que al final los centros de día y centros de atención a menores hayan tenido que introducirse dentro del plan a proveedores, cuando ellos no sabían prácticamente ni cómo hacerlo, porque, evidentemente, y como ustedes saben, no funcionan a base de facturas como el resto de servicios, que sí que se podían introducir dentro del plan de proveedores.

Ha sido algo absolutamente kafkiano para ellos, lo han tenido que hacer en muy poco tiempo para poder cobrar lo que ya está presupuestado y lo que les corresponde.
Y además, en muchísimos de los casos para tener que atender a menores que son de La Generalitat, porque son menores tutelados.

No voy a entrar a hablar de la situación absolutamente desastrosa por la que han tenido que pasar las entidades sin ánimo de lucro, como la Fundación O'Belén, que es al final a lo que nos referimos con esa noticia en Alicante que surgió acerca de que se había tenido que atender con.
.
.
, a través de recolecta, la atención directa a los menores.

Yo no me voy a referir a esa noticia.
Noticia que surgió, noticia que alarmó y noticia que hizo que, evidentemente, la Fundación O'Belén tuviera que decir que nunca iban a permitir que los menores pasaran hambre por culpa de las demoras, que sí son existentes por parte de la conselleria.
Es decir, no decían que todo funcionara bien, sino que decían que, afortunadamente, eso había sido un complemento y no una situación de supervivencia extrema.
¿Por qué?
Pues porque los profesionales y porque las fundaciones hacen todo lo posible para que los menores estén bien atendidos, a pesar, como dice el Síndic de Greuges, de sus demoras, que no son puntuales ahora, sino que son coyunturales y vienen dándose año tras año en el sector de atención al menor.

Y no solamente lo decimos –y con esto finalizo, señora presidenta–, no solamente lo decimos el Grupo Compromís, o el PSPV o Esquerra Unida.
Usted sabe perfectamente que además ha habido una queja directa por parte de la Fiscalía, por parte de la Fiscalía del menor, que lo que ha hecho ha sido decir que sobre el gobierno autonómico donde recae la responsabilidad del cuidado de estos menores tutelados, el problema está en la falta de medios.

Y así vemos que aunque la medida adecuada pueda ser el acogimiento residencial o en familias de acogida, se asigna el cuidado a familiares para pagar menos dinero por parte del gobierno autonómico.
Eso lo dice en la página 15.
319 de ese auto de la Fiscalía del menor, y lo dice porque ustedes precisamente, evidentemente, legalmente la prioridad tienen que ser las familias de acogida, pero las tienen que pagar.
Y eso es lo que precisamente este gobierno autonómico no hace.

Gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora López.

Tiene la palabra la señora Verónica López por espacio de cinco minutos.

La senyora López Ramón:

Muchas gracias, señora presidenta.

Gracias, señora secretaria autonómica.

Y le doy las gracias, pero le quiero lanzar desde aquí un mensaje que, a ser posible, me gustaría lo hiciera llegar a la consellera, que es a la que se le pide esta comparecencia.
Y es si en algún momento va a venir la consellera a dar la cara ante los menores y ante las políticas sociales.
Está usted en su perfecto derecho de solicitar esta comparecencia a petición propia para ahorrarle el mal rato a la consellera, porque, como usted bien ha dicho antes, tiene muchos frentes abiertos.
Y ha dicho usted eso, no que tenga mucho trabajo.
Efectivamente, tiene muchos frentes, pero esta comisión.
.
.
, desde luego, el Grupo Parlamentario Socialista le agradecería encarecidamente que en algún momento la señora consellera diera la cara ante los menores de esta comunidad.

Mire, ha hablado usted aquí de muchas cosas.
Ha habado usted aquí de la preferencia sobre el acogimiento familiar por parte de sus políticas, pero es que sus políticas y sus acciones no dicen lo mismo, señora secretaria autonómica.
Los impagos se producen, se están produciendo impagos reiterados a las familias de acogida.

Le voy a recordar una trayectoria, de verdad.
.
.
Además, es que la comparecencia suya, permítame, hoy está resultando un tanto kafkiana en esta comisión.
Le voy a hacer memoria de la trayectoria del servicio de licitación sobre los técnicos que velan por el acogimiento familiar, porque, desde luego, es curioso.
Aquí se vio ya en julio cuando vimos este tema.
Y la realidad es que ustedes licitaron este servicio, desistieron de la tramitación de este servicio.
Esta diputada que les habla preguntó los motivos y ustedes contestaron, su conselleria contestó que lo hacían para garantizar la seguridad jurídica del procedimiento, cosa que se ve que el anterior conseller no había hecho.

Bien.
En julio ustedes volvieron a licitar y la provincia de Alicante quedó desierta.
Y ¿por qué quedó desierta?
Porque Arcos de Altea no se pudo presentar, y no se pudo presentar por el descubierto en la Seguridad Social, que los impagos que ustedes le habían provocado producía a su perjuicio.
¿Qué ocurrió entonces?
Que se prorrogó el anterior contrato hasta septiembre y en septiembre ustedes volvieron a licitar.
Y vuelven a poner, además, en esa licitación un único lote para adjudicar a toda la provincia de Alicante, algo a lo que ustedes se habían comprometido que no iba a volver a ocurrir, que iban a garantizar dos lotes para la provincia, como estaba anteriormente.
Bueno, pues ustedes incumpliendo su compromiso sobre la política estrella de su conselleria, que es la del acogimiento familiar, vuelven a incluir un único lote para la supervisión de toda la provincia de Alicante.

¿Esta es su apuesta, señora secretaria autonómica, esta es su política estrella sobre los menores, el acogimiento familiar en esta situación?
Y se ha dicho aquí también, ¿pasar de que dos equipos trabajen con 160 familias, con una ratio de 25 menores más o menos, a un único equipo es su política estrella en acogimiento?
¿Nos puede decir –le pido.
.
.
, reitero las palabras de la señora Mollà–.
.
.
, nos puede decir exactamente cuál es la ratio de los menores en la provincia de Alicante?
¿Nos puede decir de cuántas personas se compone el único equipo que vela por los acogimientos familiares en la provincia de Alicante?
¿Esta es su política estrella?

Pero es que hay más, hay más.
Y es que las familias denuncian ante el Síndic de Greuges, el Síndic de Greuges.
.
.
Y usted ya manifestó el 2 de julio que no podían acoger sus recomendaciones.
Y de hecho, reiteradamente pasan olímpicamente de lo que él les sugiere.
Y muchas familias denuncian ante la sindicatura de agravios de esta comunidad, señora secretaria autonómica, que son conocedoras de que se están produciendo ingresos en centros de menores, de menores de cero a seis años, cuando hay familias de acogida disponibles.
¿Esta es su política estrella, señora secretaria autonómica?

Igualmente mienten también, porque usted ya el día 2 de julio nos dijo ante la.
.
.
, lo que acaba de comentar la representante de Esquerra Unida, que la Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana mentía, cuando decía que se estaban derivando menores a centros.
.
.
Sí, sí, usted decía, literalmente, y está la comisión ahí, que mentía.
Y hoy ha dicho que los que mienten también son los trabajadores de los centros, esos que dicen que tienen que acudir a los vecinos para buscar su solidaridad, que es absolutamente cierto, y que tienen que acudir a la caridad.
Hoy viene usted aquí a decir que mienten esos trabajadores, que son los únicos en esta comunidad que se preocupan porque a los menores no les falta de nada, porque ustedes no lo hacen, no les pagan y pasan olímpicamente de lo que les sugieren, de lo que les advierten y de cuál es su situación personal derivada de sus impagos únicamente, señora secretaria autonómica.

Mire, dentro de esa política estrella de la que usted hable, hace muy poquitas semanas, tan solo dos, aquí tuvimos un debate sobre el estado de la comunidad.
Y este grupo parlamentario planteó una serie de propuestas, entre las que se encontraban, por ejemplo, calendarizar los pagos; entre las que se encontraba que cuando la medida adecuada sea el acogimiento del menor en familia extensa, esta reúna las condiciones necesarias para su correcta atención, asegurando el correcto seguimiento y apoyo técnico.
Y ¿sabe lo que hizo el grupo parlamentario al que usted aquí hoy.
.
.
, o que da apoyo a su gobierno?
Votar en contra, no aceptarlas, sobre esa política estrella que ustedes defienden.

Con lo cual, señora secretaria autonómica, me temo mucho, salvo que usted en su segunda intervención nos aclare más conceptos, que ni mienten los trabajadores ni miente la fiscalía superior.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora López.

Tiene la palabra la señora Esther Franco por espacio de cinco minutos.

La senyora Franco Aliaga:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

En nombre del Grupo Parlamentario Popular, le doy la bienvenida a nuestra secretaria autonómica, señora Cerón, y le agradecemos su comparecencia.
Una comparecencia que a nosotros no nos ha parecido kafkiana sino que, todo lo contrario, nos ha parecido muy real, y espero que a sus señorías por lo menos algunas dudas les hayas desaparecido.

Desde este grupo conocemos la gran sensibilidad que desde su conselleria se ha mostrado siempre para mejorar día a día la atención a los niños desprotegidos.
Niños que, por diversos motivos, han sido separados de su familia de origen.

Compartimos con usted que la familia es el lugar idóneo y el medio natural para el desarrollo adecuado y una mayor posibilidad de integración a la sociedad de estos niños.
Pero cuando eso no es posible, es la Conselleria de Bienestar Social la que ha de buscar todos los medios posibles para que la atención integral de estos niños y jóvenes sea lo más parecido posible a esa familia que decíamos anteriormente.

Esa protección y cuidado se basa en tres líneas fundamentales, que es la prevención como política de actuación, la prevención y la inserción de los más vulnerables.
Todo esto compendio nos lleva a disponer de unos buenos equipos de profesionales, que son los que van a intervenir con los menores y su familia, trabajar con protocolos para la prevención, formar a los agentes sociales intervinientes y trabajar en coordinación con la administración.

En lo que se refiere a la política protectora, se diseña un plan de protección al menor, se forma a los profesionales, se fomenta el acogimiento familiar y se trabaja en el acogimiento residencial, y también se trabaja especialmente en los procesos de adopción.

Y, por último, cuando nos referimos a la inserción, nos consta que ustedes trabajan con los jóvenes para que aprendan tanto a nivel interno como externo.
A nivel interno conociendo sus habilidades y sus deseos y a nivel externo para dirigir sus habilidades hacia una formación que luego les pueda generar un puesto de trabajo y una mejor integración en la sociedad.

En cuanto a la situación de pagos, yo creo que ha quedado claro que está todo pagado, que no es cierto todo aquello que se ha manifestado con relación a que han tenido que recurrir a asociaciones sociales para que los niños pudiesen comer.
Yo creo que esto obedece a que la oposición lo que hace es recurrir siempre a la difamación y al ensañamiento, creando alarma social, que es lo que realmente buscan, sin razón alguna.

Pero los ciudadanos lo tienen claro y saben que el gobierno del presidente Alberto Fabra está dedicado y dedicando todos sus esfuerzos a mejorar día a día la calidad de vida de los hombres y mujeres de nuestra comunidad.
Y no debemos olvidar que la crisis que hemos estado sufriendo, junto con la discriminación económica a la que hemos sido sometidos durante ocho años de gobierno socialista, han influido, y mucho, ya que hemos tenido menos recursos y hemos tenido que atender a un millón más de ciudadanos.

¿Saben lo que ha supuesto el haber dejado de recibir 1.
700 millones de euros al año?
¿Saben que con esos 1.
700 millones de euros, multiplicados por ocho años, prácticamente la deuda de esta comunidad sería nula?
Lógicamente esa falta de financiación ha hecho el que ustedes hayan tenido que hacer un esfuerzo muy importante para atender de la mejor manera posible a los niños.

Señorías, el sistema de servicios sociales implantado por La Generalitat ha sido muy elogiado en momentos de bonanza, pero en momentos como el actual, de falta de liquidez, es mucho más complicado gestionar, administrar y priorizar.
Y eso es lo que el Consell está haciendo: grandes esfuerzos para pagar sus deudas.
Pero estarán de acuerdo conmigo que cuando estamos hablando de un sector de la población tan sumamente vulnerable es más difícil priorizar, pero en este caso se ha hecho.
Una vez más, la oposición busca alarmar en lugar de ayudar.

Señorías, hagan un esfuerzo y acepten esa medida tendida que el presidente Alberto Fabra les ofrece reiteradamente, aporten ideas y soluciones, si es que las tienen, para mejorar esas deficiencias que existen, pero en menor medida de las que ustedes critican.

Señora Cerón, nuestro reconocimiento y apoyo para que sigan trabajando en algo tan sensible como es la atención y la protección a los menores que viven en nuestra comunidad.
Ahí estaremos siempre con ustedes.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Franco.

Tiene la palabra la señora Cerón sin límite de tiempo.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Bueno, vamos a ver si organizo un poco.

En principio, voy a informarles, como he hecho anteriormente, de una situación.
.
.
, de unos datos objetivos, que son objetivos y que están ahí.
Vamos, que no son ni inventos, ni mentiras, ni situaciones.
Es una realidad.

Los menores atendidos en este sistema, nuestro sistema, ascienden a 3.
747, de los cuales 960 se encuentran en situación de guarda administrativa, mientras que los 2.
787 menores restantes están tutelados por La Generalitat, es decir, se ha declarado el desamparo de los mismos, se ha asumido su tutela y se ha suspendido la patria potestad de los progenitores.

De este total de menores del sistema, 1.
074 se encuentran en acogimiento residencial y el resto en acogimiento familiar, 2.
079 en acogimiento en familia extensa y 487 en familia educadora y 107 en acogimiento preadoptivo.

Contamos son 102 SEAFI, 20 en Castellón, 51 en Valencia y 31 en Alicante, financiados por la Conselleria de Bienestar Social.
Supone un total de 179 profesionales, con preparación específica en materia de intervención familiar.
El total de familias atendidas en el 2012 fue de 17.
875, y en el primer trimestre de 2013 ha sido de 8.
884 familias.
En la actualidad disponemos de 58 centros de día de menores, de los que 44 son de apoyo convivencial y educativo, y 14 de inserción sociolaboral.

Asimismo, existen 85 centros residenciales con un total de 1.
217 plazas, de los cuales 7 son centros de recepción, primera acogida, con 156 plazas, y 78 son centros residenciales con 1.
061 plazas para menores de todas las edades, desde cero a 17.
La distribución por provincias es de diez centros, 211 plazas en Castellón, 39 centros y 537 plazas en Valencia, 36 centros y 469 plazas en la provincia de Alicante.

A fecha de hoy –y señora Mollà me encanta decírselo porque, además, estoy contenta de poder decirle esto.
Usted me lo ha pedido y yo encantada de decírselo– mire, a fecha de hoy la situación de los pagos correspondientes a los centros de protección de menores de la Comunidad Valenciana es la siguiente: respecto a los ejercicios anteriores a 2013, no existen deudas pendientes en ninguno de los centros gestionados por concierto o contrato o a través de subvenciones.
Durante el ejercicio 2013 y hasta la fecha se han hecho pagos a centros de menores por un importe total de 18.
980.
833,55.
¿Se lo repito?

En este mes de octubre está previsto realizar el pago de 14.
935.
357,03 euros correspondientes al final del ejercicio del 2013.
Hemos trabajado con la Conselleria de Sanidad, hemos trabajado nosotros para hacer efectivamente pendientes y reales todos estos pagos.
Me gustaría contestar poco a poco, sin extenderme lo que debo de extenderme, porque realmente sus intervenciones son complicadas para intentar retener todo lo que me han preguntado, y me gusta responderles.

Mire, referente a los directores de los centros, señora Mollà, el director del centro es también trabajador.
Yo no excluyo un director de un centro de un trabajador, es decir (veus).
Bueno, es.
.
.
Ya, pero es trabajador.

La senyora vicepresidenta:

Señora Mollà, por favor.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

No, no, no pasa nada.
Bien.
Es trabajador, tiene la consideración y la cualidad de trabajador.
Sobre la información de primera mano –y además estaré encantada de que usted pueda venir y yo enseñárselo, porque no lo he traído, porque he considerado que no debía de traerlo– la plataforma de profesionales a la que usted ha aludido, a mí me mandó acto seguido a tener su minuto de gloria, porque fue un minuto de gloria lo que tuvieron estos señores, los de la plataforma en el programa de Ana Rosa Quintana, que por cierto no nos llamaron a nosotros para preguntar la veracidad o no, porque en ese momento sí que estaba la inspección, la inspección a la que ahora aludiré, ya que usted me ha preguntado qué hacemos o cómo inspeccionamos.

Pues en ese mismo momento estaba una inspección –dos inspecciones para no mentirle– viendo la veracidad de esas informaciones.
Ese minuto de gloria que tuvo la plataforma, a los tres o cuatro días –y no quiero engañarla– recibí en mi correo electrónico de la propia plataforma un escrito solicitándome una entrevista.
Una entrevista, no, me gusta entrevista, perdón.
Una reunión.
Y en ese mismo escrito, que estaré encantada de enseñárselo, tomando un café, simplemente, me decía la plataforma que no se hacían eco de los acontecimientos de lo que habían dicho los medios de comunicación porque no era totalmente la realidad de lo manifestado.
Eso se lo puedo enseñar ahora mismo, si usted me acompaña al despacho.

Esa es la realidad de la plataforma que ustedes han comentado.
Lo tengo, el correo.
Bien.
Entonces ya ahí no podemos entrar.
Es decir, yo me comprometí en la reunión que habíamos dicho en la otra comisión, precisamente por el afán de intentar ayudar y escuchar, a irme precisamente a Arcos de Altea, porque sí que me trasladaron –y entiendo que la inteligencia del gobierno y de las personas que lo componemos está en saber escuchar, saber el interlocutor que tenemos enfrente.
Tenemos a los sindicatos, con los que nos hemos reunido.
Desgraciadamente no traigo todo, porque es una comparecencia que tendría que traer absolutamente todo en la cabeza, y se conoce que no debo ser tan inteligente para tener todas las fechas.
Nos hemos reunido con los sindicatos tres veces, que son nuestros interlocutores, y les hemos expuesto nuestro programa, cómo va dirigido y a quién va dirigido.
La tutela de los menores la tenemos nosotros, no la tienen los centros.
Y no la dejamos, señora diputada, porque el día que la dejemos, estaremos perdidos.
Entonces, ellos, lo que hacen es: nosotros encargamos esa, la tutela la tenemos nosotros, y decimos «se tiene que gestionar así, se tiene que gestionar así», e inspeccionamos.
Bien.

La plataforma –como repito–, cuando estaban aquí, yo me comprometí con uno de los trabajadores, y así voy a ir, es a tomarme un café y que me exponga en lo que yo no soy capaz de ver a lo mejor desde este lado de la mesa.
Eso, la directora general y yo estamos encantadas de ir, tomarnos un café, como bien sabe alguna diputada de sus grupos, y ver qué nos puedan decir.
«»Pues, oye, os equivocáis en esto y tal.
» Esa es nuestra labor, pero el interlocutor son los sindicatos, solo y exclusivamente.
Eso por lo que se refiere a la plataforma.
Sobre lo de las familias acogedoras, yo quiero decirle.
.
.
Vamos a ver, me acaban de pasar, por lo que le pido mil disculpas.
.
.
No tenemos nosotros, que es lo que me han dicho, pero si yo le estoy engañando, no engañando, si me estoy equivocando, porque no me gusta ni que me digan engañar, ni que yo engañe, si me estoy equivocando en la información, yo personalmente se lo haré llegar a través de un correo electrónico si ha habido algún tipo de recepción de familias acogedoras que hayan renunciado por la falta de pago.

Presumo, porque es de las pocas cosas de las que voy a poder presumir, que las familias acogedoras a fecha de hoy están al día, porque la famosa directora general a que he aludido, compañera y amiga, se ha preocupado también de que mes a mes ella y el equipo, por supuesto, esas familias educadoras cobren.

El otro día, además me ha transmitido, fue a Xiquets, de Alicante, y la han felicitado.
Por eso digo que no me cuadra a mí un poco lo que ustedes están diciendo con la percepción.
Yo creo que en el término medio está la virtud.
Se la ha felicitado, porque es la primera vez en mucho tiempo que las familias acogedoras cobran mes a mes, porque esa es una preocupación de esta secretaria autonómica desde que he llegado.
Sobre política estrella, señora diputada.
No me gusta hablar de política estrella.
No estamos en un momento de la política que podamos decir política estrella, señora diputada.
Tenemos que hacer una política de gestión, de transparencia, de realidad y de llegar ahora mismo a lo que tenemos que llegar.
Ojalá dios quiera que sigamos de aquí a dentro de tres años, y le diré: «Mire, señora diputada, voy a sacar una política estrella,» Ahora, usted dice, «política estrella, familias acogedoras», soy muy consciente.
Donde mejor está un menor es en una familia, pero, vamos, estamos totalmente de acuerdo, gracias a dios, en una cosa, señora diputada.
Totalmente de acuerdo.
En eso estamos luchando.
Hemos abierto líneas, trabajando estamos.

Lo que pasa, yo entiendo que a lo mejor los efectos de este trabajo se van a ver más adelante.
Pues probablemente.
Yo les transmito lo que estamos haciendo, nuestro trabajo y nuestra preocupación.
Estas familias acogedoras, las becas de los libros, por supuesto.
Que se les puedan dar ayudas por vivienda.
Estamos en ello, ¿eh?
No quiero decir «voy a lanzar esto».
No, no, estamos trabajando en esto.
Que a estas familias acogedoras, que me merecen no todos los respectos, me merecen toda la admiración, sean capaces de con el dinero que se les está dando, sacar adelante y hacer un beneficio incalculable.
Eso no tiene precio.
Somos muy conscientes.
En ello estamos.
No me consta, señora diputada, y me comprometí (inintel·ligible) .
.
.
de llegar, que haya ninguna renuncia de una familia acogedora.
Al revés, nos han felicitado personas de a pie, familias acogedoras, porque están recibiendo el poco dinero –y ahí sí que le tengo que decir que tiene usted razón–, poco dinero que tendría que ser un poquito más, pero vamos a ver si ponemos al día y en orden todo y podemos dar algo más.

Inspecciones.
Mire, inspecciones no es que lo diga yo, señora diputada.
Las inspecciones que se hacen y que se llevan al pie de la letra, porque esas sí que tienen instrucciones mías concretas, todas las direcciones generales, inspecciones de la dirección territorial, inspecciones de la propia dirección general.
¿Qué objeto tienen esas inspecciones?
Pues ver el resultado de cómo están los menores, ver el resultado de los programas que se hacen, de los proyectos que se hacen.
Todo eso, esas inspecciones están.
Creo que no tengo ningún inconveniente en decirle que son públicas –salvo que se me corrija, creo que el resultado de esas inspecciones son públicas–, y si hay algo grave desde luego tomamos medidas de forma inmediata.

En cuanto al hecho de contestar, sí que me gustaría decir que me lo planteé, el hecho de contestar a la plataforma en los mismos medios de comunicación.
Pero, ¿sabe qué pasa?
Que yo me dedico a trabajar, yo me dedico a trabajar.
Yo no puedo entrar en lo que una persona diga.
Tengo cuatro direcciones generales muy complicadas.
De verdad, muy complicadas.
Ya ha visto usted, la de familia, la de igualdad, las políticas de igualdad, la inserción, ahora estamos trabajando con las familias acogedoras, estamos trabajando también en algo que nos preocupa muchísimo, que es qué pasa con estos menores cuando a los dieciocho años no tienen nada.

Yo tengo a mis hijos, con dos.
.
.
Iba a decir una palabrota, dos, y yo les tengo que seguir manteniendo.
Entonces yo a nuestros tutelados que tienen dieciocho años, me niego a dejarles, abrirles la puerta como el chiquero y decir: «Y ahora sal.
» Pues estamos luchando por eso, señora diputada.
Esa es la política que yo quiero transmitirles, que estoy haciendo.
Que ustedes consideran, y le digo lo mismo que le dije a la señora Mollà.
.
.
«Pues mira, Lucía, te vamos a ayudar en esto, porque consideramos que es importante, que es una materia además importante», pues bien, de la mano.
Ahora, no falten a la verdad.
Porque es que si faltan a la verdad, a mí me van a tener enfrente siempre.
Y tengo muy mala uva cuando me pongo enfrente.
Me dicen: «Vamos a colaborar en esto, vamos a luchar.
Oye, Lucía, lo estás haciendo mal o tal.
» De verdad, superreceptiva.
Tengo un equipo de gente muy receptiva, gracias a Dios.
Pero no falten a la verdad con medios de comunicación, sacando cosas que luego la propia plataforma es capaz de mandarme a mí un escrito pidiéndome.
.
.
No he contestado, me gusta contestar siempre, pero no he contestado, porque he preferido no contestar.
Por la mala uva que se me pone de vez en cuando.
Me reuniré con los sindicatos.

Sobre Arcos de Altea, sí que me gustaría decir que efectivamente yo no sé exactamente qué tienen con Diagrama.
Me lo han aludido en alguna ocasión.
Quizá no debería entrar, pero Diagrama, como Arcos de Altea, como Emaús, como todos y cada uno de las entidades que llevan a nuestros menores, que se preocupan por nuestros menores, gozan de todo mi respeto.
Y de verdad, el trabajo que hacen a través de las inspecciones y a través de nuestras visitas que estamos intentando ver todos los centros es bastante bueno, si no, sí que lo diríamos también, o rectificaríamos.

Sobre que solamente haya una plantilla, vamos a ver, la plantilla no le puedo informar, señora diputada, porque desconozco la plantilla, y lo que usted me ha comentado, eso lo desconozco también.
Se lo haré llegar, qué plantillas y qué ratios.
Sí que nos preocupamos, dentro desde luego de la complejidad que tenemos económica –como bien ha dicho la diputada de mi partido–, que es mucho, queremos llegar a mucho, y entonces hay que poner unas prioridades.
En esto de la política, por lo menos para mí, me lo tomo como una prioridad.
Llegamos aquí, hay que salvar esto, vamos más para adelante.
Cuando estemos en este primer peldaño, iremos.

Ahora mismo, familias acogedoras están al día, un logro impresionante.
Felicito a hacienda, o lo felicito no es la expresión, felicito.
Ha colaborado mucho.
Yo estoy de acuerdo con usted, señora diputada, que el final de mes de julio, agosto, yo, me gustaría, si no me alargo mucho, decirle un poco.
Mire, el equipo, no sabe usted cómo se portó.
Estábamos prácticamente todos de vacaciones, volvieron a trabajar mañana, tarde y noche para que entraran en el ICO, por todo.
Habló personalmente la directora y todo el equipo con todos los centros para decirles cómo lo tenían que presentar, quitamos días de vacaciones.
O sea, sé que lo hicimos muy gustosos.
Pero para que cobraran.
Hombre, no esperaba que me aplaudieran diciendo, «me cago en la mar, qué bien lo está haciendo», pero lo menos un poco, yo creo que también hay que saber poner las cosas en su sitio.

Muchísimas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Cerón.

Tiene la palabra la señora Mollà, por espacio de cinco minutos.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Cerón, és una llàstima que vosté no sàpiga això de les ràtios, però és aixina, tal qual.
Vostés han retallat en açò, i per tant ara mateix els professionals tècnics de supervisió han de fer front quasi al doble de la faena que tenien fa un any.
Per tant, bé, això de les prioritats, està molt bé quan tens 13.
000 milions d'euros de pressupost, que de veritat, és una cosa, dius: «Ostres».
13.
000 milions d'euros pressupostats en 2013 La Generalitat valenciana, i les ràtios han de retallar en treballadors per a la supervisió.
Això de les ordres de prioritats i que vostés no tenen diners, i la gran col·laboració d'hisenda, jo m'ho estalviaria.
Perquè és que la gent, el que diu, és que vostés tenen una ordre de prioritats molt clara, i este no és un.
No és un.
Han tingut desemparats els centres de menors, i també els xiquets i els professionals, i els fills dels treballadors.
Perquè tindre sis mesos sense pagar els treballadors dels centres de menors, com pensen vostés que mengen els fills dels treballadors dels centres de menors?
Com pensen que mengen?
Mengen del sou dels seus pares, i si vostés porten més de sis mesos sense pagar no és un «logro» haver pagat a dia d'avui 18,9 milions d'euros, no és un «logro», és una pesadilla, és una pesadilla.

Imaginen-se vostés les aritmètiques econòmiques que han fet estes famílies per a pagar-los als seus fills i ells estar treballant amb tota la dignitat pels fills d'altres, perquè saben que és la seua responsabilitat i tenen més cor que ànima.
Això és per a no dedicar-se a felicitar i que guay que todos nos felicitan y somos superguays, gran colaboración de hacienda y no sé qué.
 Vull dir, en un tema d'estos jo seria una miqueta més delicada.

Després el tema de les inspeccions.
¿Cómo están los menores y los programas que hacen?
I els treballadors, no?
Ho dic perquè en novembre de 2012 vostés van ser condemnats, perquè en un centre de menors se va abusar d'uns xiquets, ¿sí o no?
Li podrà pareix una cosa grossa.
Vostés van al·legar en eixe juí que vostés no tenien capacitat d'inspeccionar respecte als treballadors.
Això és el que va dir l'advocacia de La Generalitat.
I el jutge els va dir a vostés que la direcció territorial pot demanar a estos centres privats tota la documentació que faça falta.
Era la fundació Diagrama.
Eixa que a usted le parece que lo hace superbien.

I va contractar a un treballador, que en 1992 va ser condemnat a presó també per abusar de xiquets.
I vostés no s'estan preocupant d'estes fundacions, que vostés vanaglorien, de demanar-los la documentació suficient per a saber si estos xiquets estan posant-los en les mans corresponents o no.

I, per tant, el que no és possible és que, en volta d'assumir la gran errada, vostés anaren a eixe juí a al·legar que la direcció territorial no tiene por qué ver qué trabajadores contratan estas fundaciones privadas, porque ya lo dejamos en sus manos.
I el jutge haver d'acolorir-li a la conselleria la cara.
Haver d'acolorir-li la cara i dir-li: la tutela la tenen, clar que no renuncien a la tutela.
Diu: «No, si renunciáramos a la tutela estaríamos perdidos.
» No, estan complint les lleis.
Vostés no renuncien a la tutela, la tutela és seua i el que passa és que han privatitzat la gestió de la seua tutela, però la tutela és seua i els ho ha hagut de recordar un jutge.

M'agradaria saber exactament quines inspeccions fan les direccions territorials respecte a la contractació que fa, per exemple, la fundació Diagrama, per exemple.
Perquè ja hem vist que no fan ninguna o almenys així ho ha dit un jutge.
I hem tingut menors desprotegits per este fet.
Quina concreta?

A mi em crida l'atenció, perquè diu: «Las inspecciones se hacen y todo va bien y yo me dedico a trabajar y no contestar.
» Gran error, cal saber el que se contesta i el que no.
I que hi haja un titular dient que 700 xiquets menors han de menjar de la beneficència és digne de contestar.

I més perquè me resulta curiós que vosté la reacció fóra cridar a la direcció territorial perquè anara a fer fotografies.
Si la direcció territorial va a fer les inspeccions que toca de cómo están los niños y los programas que hacen, ¿per a què havien d'anar a fer fotografies de les despenses i vore les factures si ja les inspeccions s'estarien veient, no caldrien proves?
I les proves on estan?
Perquè per a què volien les proves aleshores?
Sí, volien les proves per a contestar, ¿o no?
I per què decidixen no contestar?
És que és una cosa que a mi, la veritat, no me quadra, no me quadra.

Acabe.
Mire, m'agradaria saber si quan vosté ha dit que en octubre pagaran 14 milions d'euros, això és un compromís que avui li ho podem arrancar d'esta comissió.
És a dir, vosté, la conselleria se compromet que abans que acabe octubre els centres rebran els sis mesos que els queda per acabar l'any, amb la qual cosa els treballadors no hauran de patir per passar sis mesos més sense cobrar.
Entenc jo que és un compromís?
Ho dic perquè quan arribe el dia 1 si vostés no han pagat ja sap que li toca, demane otra vez petición propia porque no tendremos la gran suerte de que la consellera vinga a donar la cara.

A vosté no li agrada contestar, se veu, com diu yo trabajar, no contestar.
I la consellera contestar tampoc, vindre tampoc.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Vaya finalizando.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
i treballar sembla que menys.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Mollà.

Tiene la palabra la señora López, por espacio de cinco minutos.

La senyora López Barceló:

Gracias, señora presidenta.

Desde Esquerra Unida, evidentemente, reiterar lo que han dichos mis predecesoras en la palabra, porque después de cinco meses sin cobrar los trabajadores, pues, es bastante vergonzoso que usted pueda intentar sacar pecho de que se han quitado algún día de vacaciones para meterlos en el Plan de proveedores a las entidades sin ánimo de lucro que debían de haber cobrado en tiempo y forma.
Y sin embargo se metieron dentro del Plan de proveedores, porque no sé cómo puede ser que, estando presupuestada la Dirección General del Menor, resulta que tengamos que también introducir a estas entidades que ya estaban presupuestadas dentro del plan de pago a proveedores.

¿Qué quiere decir esto?
¿Que estamos en quiebra y absolutamente rescatados tanto que ustedes tuvieron que coger teléfono en mano y avisar a todos los directores de centros de cómo tenían que hacerlo porque, evidentemente, no tenían ni idea de cómo justificar con facturas algo que no se hace con facturas, como es la atención al menor de entidades que lo que hacen es subvencionar unos programas dirigidos y concretos?

Señora secretaria autonómica, tendrá que asumir la responsabilidad de quiebra financiera que tiene su gobierno, el gobierno al que usted también representa, para que las entidades sin ánimo de lucro, que están atendiendo a menores tutelados y a otros que no lo son, resultan que tengan que acudir al Plan de proveedores.

Y, entonces, ahora, la duda que se presenta, por supuesto, es que si ese 60% se ha pagado con el Plan de proveedores, el otro 40 quién lo va a pagar.
¿Habrá ya dinero?
¿Estará ya presupuestado eso?
O es el presupuesto ese fantasma que, al igual que en cuestión de menores resulta que no se aplica, pues también antes hemos visto cómo se eliminó también todas las partidas presupuestarias en cuanto a violencia de género.
Aquí resulta que aprobamos unas partidas presupuestarias en enero, aprueban ustedes con su único voto a favor, y luego es que ni siquiera después se cumple ni una mínima parte.

Mire, señora secretaria autonómica, sus únicos interlocutores, y me parece perfecto que menos mal que a usted no le parezca negativo decir que se reúne con los sindicatos, porque a alguna otra consellera sí que se lo parece y les llaman peyorativamente pancarteros, etcétera.
Me parece muy bien de que usted sea consciente de que esos interlocutores han de ser los agentes sociales y los sindicatos, me parece perfecto.
Me parece perfecto, porque es su obligación.

Pero no son sus únicos interlocutores, señora secretaria autonómica.
Porque una cosa son las condiciones laborales de los trabajadores, que ahora mismo ustedes están tenido que negociar con los sindicatos una serie de convenios que se van a tener que renovar y cambiar y una serie de cuestiones que están afectando a los modelos de financiación que están ustedes introduciendo nuevos, eliminando los conciertos plurianuales, y están metiendo una serie de licitaciones, que están haciendo que todo cambie.
Y como todo cambia, pues las condiciones laborales de los trabajadores también se tienen que negociar.
Y por eso ustedes se tienen que reunir con los sindicatos, por supuesto.

Pero no solamente estamos hablando de las condiciones laborales de los trabajadores.
Estamos hablando de que hay una plataforma, la plataforma de los trabajadores, esta plataforma de trabajadores a los que usted atendió tan bien aquel día, en junio, que se hizo una foto con ellos y que no sé si es que ahora resulta que no les tiene la misma apreciación después de que no estén aquí presentes.
Pero usted ha dicho, después de lo del minuto de gloria, que usted no se tiene porqué reunir con esa plataforma.

Pues se tiene que reunir con la plataforma y se tiene que reunir con toda la sociedad civil organizada y los profesionales del sector que son, tal y como dice el Síndic de Greuges, los que están presentando todas aquellas quejas del sector ejerciendo sus funciones, las funciones de velar por la atención de los menores que es obligación suya y que, sin embargo, incluso el Síndic de Greuges en su informe reconoce que son los profesionales los que la están ejerciendo, de forma muy responsable.

Tan responsable como que, seguramente en ese medio de comunicación utilizarán a la plataforma para hacer una denuncia, que seguramente sería populista y demagoga, y después esa plataforma, que no tenía capacidad para saber lo que la señora Ana Rosa Quintana le dé la gana que salga en los medios de comunicación, le escriban a ustedes con esa responsabilidad, que solamente un profesional honesto le puede caracterizar que es que, después que usted está haciendo que pase cinco meses sin poder pagar la hipoteca o con todos los problemas que eso le pueda conllevar a su familia, incluso le mande un correo en el que le reconoce: «Mire, señora secretaria autonómica, nosotros no tuvimos nada que ver en cómo se llevaron acabo esas informaciones en ese medio de comunicación.
» Eso es lo que yo leo de lo que usted me ha comentado.

Por tanto, esos profesionales que están no solamente velando porque les paguen a ellos sino que también hablan de un modelo de atención que ponga al menor por encima de todo y que les habla también de cómo aplicar un modelo de atención, que unido a un modelo de financiación que sea por lo menos constante y firme, con calendarizaciones de pago, que permita que todo el mundo pueda llevar a cabo sus obligaciones, señora secretaria autonómica, usted no solamente se tiene que reunir con los profesionales del sector organizados en esa plataforma y con los agentes sociales sino que también sabe –y acabo señora presidenta– que se ha de reunir con las entidades sin ánimo de lucro que están llevando a cabo todos esos trabajos, como por ejemplo con Apime.
Que soy conocedora de que le presentaron incluso un plan para que ustedes no tuvieran que recortar tanto y pudieran amortizar los recursos ya existentes; plan que no sabemos dónde está y que no sabemos porqué ustedes no acogen.

Gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora López.

Tiene la palabra por espacio de cinco minutos, la señora Verónica López.

La senyora López Ramón:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bien, reitero, kafkiana, su comparecencia, señora secretaria autonómica, permítame que le diga que nos resulta absolutamente kafkiana.
Y no solamente por este asunto.

Que usted, hace un par de puntos de este orden del día, venga aquí a contarnos que si no habíamos leído el diario La Razón donde usted le chiva para que copie literalmente al redactor del diario La Razón que ya han pagado es kafkiano, señora secretaria autonómica.
¿Y sabe por qué?
No solamente porque venga usted aquí a meternos la prensa que a usted le apetezca, no solamente por esto, sino porque es que, además, este es el colmo de cómo se puede rezumar ideología por sus poros.

Mire usted, esta diputada que le habla le preguntó hace ya algunas semanas a su conselleria, a su consellera, a la señora Sánchez Zaplana, esta señora que no da la cara, esto mismo que ustedes publican en el diario La Razón.
Y esta diputada no ha tenido respuesta por los mecanismos oficiales de esta cámara.

Con lo cual, que usted venga aquí hoy a decirnos que si no habíamos leído El Mundo es kafkiano, señora secretaria autonómica.
Porque ustedes no han contestado a esas mismas preguntas con los organismo oficiales.
Con lo cual les pido que para acabar de rezumar su ideología, si ahora nos vamos a tener que leer el diario de cabecera de su gobierno, La Razón, nos lo ponga en el apartadito de las Cortes Valencianas, donde están las publicaciones oficiales, un enlace para poderlo hacer.
Porque, mire usted, yo hasta ahora mismo no estoy dispuesta a comprarme el diario La Razón.

Y ahora, cuando usted conteste a las preguntas a las que no ha contestado y hoy en sede parlamentaria, si lo va a hacer también a través del diario La Razón, le ruego encarecidamente nos lo comunique para tenerlo que comprar.
Porque yo no voy a comprar, como prensa diaria, el diario La Razón.
Eso es kafkiano, señora secretaria autonómica.
Que una representante de una conselleria venga aquí a contarnos que un periódico cuenta lo que ustedes no se atreven a contar en los mecanismos oficiales es absolutamente kafkiano y vergonzoso.

Mire usted, no se ha dicho de qué ratio estamos hablando, no nos ha contado de cuántos miembros se compone el equipo que trabaja en Alicante, no nos ha contado, no nos ha contestado a si es cierto que hay menores que son derivados a centros cuando hay familias disponibles, porque usted no tiene esos datos.
Yo no sé muy bien qué datos traía usted aquí hoy, pero creo que más allá de venirnos a contar que han pagado unos millones de euros que debían, que es su obligación, no tenían mucho más preparado usted.

Pero, desde luego, que es usted la que comparece aquí a petición propia.
Y comparece a petición propia para no contestar a las preguntas a las que es absolutamente lógico que nos dirijamos a usted en esos términos.
No entiendo muy bien a qué ha venido usted aquí hoy, más allá de a lanzarnos el titular de que ya han pagado lo que debían.

Mire usted es curioso, es muy curioso que venga usted a decirnos que como están trabajando, pero que va muy bien.
¿Sabe usted hasta donde llega la falta de prioridad, la falta de atención y hasta dónde llega el problema de sus políticas con los menores?
Bueno, pues llega hasta el punto de que el Síndic de Greuges tiene que elaborar un informe especial sobre la problemática de atención a menores en esta comunidad.

Y, de verdad le digo, que esto no lo hace el señor Cholbi, el Síndic de Greuges, por molestar y porque no tenga más trabajo.
Lo hace porque se da cuenta que la situación de los menores en la Comunidad Valenciana es terrible, porque estamos al borde de la caridad, no, en la caridad hacia los menores.
Y por eso es por lo que el señor Síndic de Greuges, les guste a usted o no, que ya nos dijo que no iban a aceptar sus recomendaciones, elabora un informe especial sobre la atención a los menores de cero a seis años.

Les recuerdo, también, que esta figura que a ustedes tanto les molesta, el Síndic de Greuges, afirma que la demora en los pagos no es algo puntual, ni es algo derivado de la crisis económica, que es algo endémico en sus políticas de sus últimos años.
Ustedes tampoco pagaban puntualmente cuando en esta comunidad había vacas gordas, señora secretaria autonómica, estuviera usted o no en esa conselleria.

Si de verdad tanto le preocupa esta situación, si de verdad las políticas de menores son el eje de sus políticas, que a esto me refería con las políticas estrella, al eje de las políticas.
Si para ustedes este es el eje de las políticas el acogimiento, ¿por qué se niegan a aprobar calendarios de pagos?
Porque ahora han pagado, pero ¿qué va a pasar en diciembre, señora secretaria autonómica?

¿Usted sabe que hay trabajadores que han perdido sus casas, que han sido desahuciados?
¿Usted sabe que a fecha del viernes pasado a O'Belén ya le debían cuatro mensualidades?
No, ¿también es mentira?
Es que estos trabajadores y esta fiscalía superior y este Síndic de Greuges, con esa manía de mentir para fastidiarle a usted, es terrible el perjuicio que le pueden provocar.

Bueno, pues, a fecha del viernes pasado a los trabajadores de O'Belén se les debían cuatro mensualidades, quiera usted aceptarlo o no.

De verdad que lamentamos que tenga usted que dar la cara por una consellera que no lo hace.
Porque usted, al final, no es quien marca las prioridades ni quien le tiene que decir al señor Alberto Fabra los viernes en los consells que los menores y las políticas sociales son prioritarias.
Pero es a usted a la que envían aquí para contestar a estas cosas, cosa que no hace; y, desde luego, cuando contesta a lo que contesta, sus contestaciones distan muchísimo de la realidad, que no es que nos hagamos eco por el (inintel·ligible) .
.
.
, sino que es la realidad que se ve en la calle, en cualquier situación y en cualquier municipio.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora López.

Tiene la palabra la señora Cerón, por espacio de cinco minutos.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Vamos a ver por dónde empiezo y por dónde acabo.

Vamos a ver, primero, sobre el procedimiento que antes han comentado de concertación y de uso de licitaciones en los procesos de adjudicación de contratos y servicios.
Le respondo, como ya he hecho en alguna otra ocasión, que se ha optado por un sistema de gestión, a través de contrato de gestión de servicio público y contrato de servicio, que son los propios que deben ordenar de acuerdo con la legislación básica en manera de contratación.

Sobre lo que ha dicho usted, señora Mollà, de que efectivamente si lo teníamos todo tan bien.
.
.
; que yo no he dicho chupipandi, que todo eso, porque no lo he dicho, porque no suelo hablar así, primero porque no me gusta que la persona que vea que yo diga: «¡Oh!
, chupipandi, estupendo.
» No, no es mi.
.
.
, bueno, pues, no es mi forma de ser.
Yo le rogaría que.
.
.
, en fin.
Porque parece que es que nos estamos riendo un poco de una situación muy complicada y que (inintel·ligible).
.
.
No.

Cuando he dicho que la directora general trabaja perfectamente y que es una persona estupenda, lo vuelvo a decir, porque es una persona muy implicada.
Y, entonces, yo, en ese momento, digo que la felicito por todo el trabajo que está haciendo, y lo vuelvo a decir, pero no con aspavientos.

Sobre que las direcciones territoriales hacen inspecciones y las direcciones generales.
Sí.
Pero como una es muy lagarta, de vez en cuando, cuando se van al programa de Ana Rosa Quintana y se ve que dicen que en ese momento están pasando hambre, yo quiero saber si es verdad o es mentira, si es verdad o es mentira.
Y, en ese momento, ese mismo día, mando, bajo mi responsabilidad, a ver si es verdad; no un mes antes, que a lo mejor era la inspección, o dos meses después.
Yo quiero que si hay un solo trabajador de esa plataforma con la que, efectivamente, señora diputada, me hice una foto y estoy encantada de hacérmela, una y veinte fotos, una y veinte fotos, informándoles de los pagos que había que hacer en la anterior, si esa plataforma se dirige.
.
.
Yo, mi obligación y mi responsabilidad, tanto que hablamos de responsabilidad, mi responsabilidad es saber si en ese día y a esa hora efectivamente las cocinas estaban llenas.
Y las cocinas estaban bien.
Le pasaré, si puedo, efectivamente, el resumen.
Si usted se lo cree o no, eso, de verdad, no es mi problema.
Mi problema es decir que las neveras estaban.
.
.
(La senyora Mollà parla amb el micròfon desconnectat)

La senyora vicepresidenta:

Señora Mollà, por favor, guarde silencio.

La senyora Mollà Herrera:

Pero tengo derecho a saber.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Pero guarde silencio cuando estén hablando.
Cuando usted habla, los demás se callan.

Por favor.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

.
.
.
Discúlpeme, discúlpeme.
Ese día y a esa hora, y meses anteriores y meses después está, porque a través de la factura se ve lo que estaban comprando y dejando de comprar.
Punto primero.

Sobre el pago de los contratos.
El pago de los contratos se tiene que pagar el 60%.
.
.
, se ha cobrado.
.
.
, vamos a ver.
.
.
, el 60%.
.
.
(soroll de papers), a ver, a ver, discúlpeme, en los seis primeros meses, o tres o cuatro o cinco meses, se tiene que pagar el 60%.
En la anterior comisión yo vine aquí.
.
.
, que, efectivamente, vinieron los de la plataforma de Arcos de Altea que tenía unas circunstancias muy especiales, muy especiales, efectivamente, de pago de la seguridad social, etcétera, que no voy a entrar porque no es el objeto de la comparecencia.
Ante eso, yo sí que dije: «Porque existe el compromiso de saber que, efectivamente, se tiene que pagar.
Pero es que tenemos que pagar, claro que tenemos que pagar.
» Y así lo hemos hecho.

Sobre las familias acogedoras, repito, estamos al día.
Familias acogedoras, a mes vencido se paga.
Si usted tiene otra información, mire, señora diputada, hágamelo llegar, por favor, que yo diré, «¿a ver qué ha pasado aquí?
» Porque ustedes tienen una información que yo la desconozco.
Y, entonces, ahí hay algo que tampoco me encaja.
Entonces, como no me encaja, y yo sé que no miento porque sé lo que se está pagando, porque tengo el equipo y deber.
.
.
, esto se paga, esto se paga y esto se paga, que es de lo que también me preocupo, aparte de otras muchas cosas, le digo que familias acogedoras estamos pagando a mes vencido.
Yo no sé O'Belén los tres meses que ha dicho.

Sobre el discurso kafkiano.
Pues, mire, ¿sabe qué le digo, señora diputada?
Que me alegro que le parezca a usted mi discurso kafkiano.
¿Sabe por qué?
Porque usted y yo no tenemos el mismo lenguaje ni entendemos las mismas prioridades ni nada.
Pero, ¿sabe también por qué se lo quiero decir?
Porque, mire, la consellera.
.
.
Lo ha dicho usted tres veces.
A mí es algo que me molesta, primero porque es mi consellera; segundo porque es una persona enormemente inteligente, con una sensibilidad exquisita, exquisita, y no está por ahí de parranda, está trabajando, que es lo que le he dicho antes que tengo que hacer.
Ya me lo dicen ustedes.
Yo estoy encantada de participar, decirles, informarles.
.
.
, que veo que lo que yo digo, pues, es como que hablamos otro idioma.
De todas formas, yo luego me preocupo de recoger las comparecencias en las comisiones y ver si es que soy yo o son ustedes.

Creo que estas comisiones, si valen para algo, señoras diputadas, es para acercarnos al punto común de la necesidad de ayudar y de colaborar, independientemente de quién esté en el gobierno en ese momento.
Y la lealtad.
.
.
, la falta de la verdad es lo que no se puede permitir, ni por mí ni por ustedes.

¿Que les resulta kafkiano?
¿Que la consellera no ha venido y no da la cara?
Pues, mire, yo eso no se lo puedo permitir.
Porque, ¿sabe qué?
, es mentira, (veus i rialles) es mentira.
La consellera no es por no dar la cara.
Usted puede decir, «no ha venido», vale.
Pero, ¿por no dar la cara?
Por favor, por favor.
Claro que quiere venir y claro que va a venir.
(La senyora Mollà diu: «Pues, déjele.
.
.
Déjela.
»).
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señora Mollà.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

.
.
.
Es que yo no se lo dejo.
(La senyora Mollà parla amb el micròfon desconnectat) ¿Usted cree que yo no le dejo?
¿Usted cree que yo no le dejo, señora Mollà?
¿Usted cree que no le dejo?
Ya.
(Veus)

Y sobre lo de la plataforma.
.
.

La senyora vicepresidenta:

Señora Mollà, por favor.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

.
.
.
Disculpe, y ya acabo, y disculpen.
Sobre la plataforma, señora López, sabe usted –porque usted lo sabe o lo debe de saber– que efectivamente nosotros sí que somos.
.
.
, o yo soy muy partidaria de hablar y de escuchar, por lo que he comentado anteriormente, porque creo que se acercan muchísimas posturas.
Pero eso es una cosa, y otra cosa es la obligatoriedad de hablar con una plataforma que no tiene legitimidad en ese momento, no sé ni a quién representa ni sé los nombres, ni sé los nombres ni los cargos ni quiénes son.
Creo que usted estará conmigo.

La senyora vicepresidenta:

Señora Cerón, vaya concluyendo.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Cerón.

Compareixença de la consellera de Benestar Social, que fa la secretària autonòmica de Família i Solidaritat, senyora Lucía Cerón Hernández, per a explicar la concessió d'ajudes dirigides a l'elaboració i implantació de plans d'igualtat en empreses de la Comunitat Valenciana, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 62.
480), a la qual s'acumula la sol·licitada per la secretària autonòmica de Família i Solidaritat, a petició pròpia (RE número 64.
438)

La senyora vicepresidenta:

Y pasamos al punto, y último, número 5, que es la comparecencia de la consellera de Bienestar Social para explicar la concesión de las ayudas dirigidas a la elaboración e implantación de planes de igualdad en empresas de la Comunidad Valenciana, solicitada por el Grupo Parlamentario Compromís, la número 62.
480, acumulada con la comparecencia de la secretaria autonómica de Familia y Solidaridad para informar sobre la elaboración y la implantación de planes de igualdad en empresas en la Comunidad Valenciana, solicitada a petición propia, número 64.
438.
(Veus)

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

No, es que se me ha olvidado decir una cosa.

La senyora vicepresidenta:

¡Ah!
, bueno.
Pues, ahora cuando comiences.
.
.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Sí, pero de la anterior, ¿no puedo decir?

La senyora vicepresidenta:

No.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

¿No?
(Rialles)

La senyora vicepresidenta:

Aprovechando, porque también lo hacen otros grupos, aprovechando en este momento, cuando tenga que decir alguna cosa, puede decirlo, como otras personas a veces se está hablando de una comparecencia.
.
.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Si me permiten los diputados, solamente una información.

La senyora vicepresidenta:

.
.
.
y se hace alusión a otra cosa.

Por lo tanto, yo creo que.
.
.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

¿Se puede hacer, o no?

¿Me permiten ustedes hacer, o que sea.
.
.
?

La senyora vicepresidenta:

Contestar si le ha quedado alguna palabra, algunas.
.
.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Una, una.
.
.
Además a usted, señora.
Y por eso.
.
.
(Veus)

¿Sí?
Mire, simplemente es saber que yo traigo preparado, estudiado y, por lo que he comentado anteriormente, no tengo todos los datos en la cabeza.
Intento estar preparada, porque creo que ésa es mi obligación, y de gestión y de práctica, tener todos los datos en carpetas y estudiados.

Pero sí que quiero decir que lo que yo me he traído es la comparecencia de motivo de los impagos que sufren los centros de menores de Alicante; el impago a los centros de atención, por parte de Compromís; y, concretamente, yo había pedido sometidos a medida jurídica de protección en la Comunidad Valenciana, acumulada a las solicitadas.

Es decir, que muchas de las preguntas que usted ha hecho y que yo ha considerado usted que no he contestado y que, probablemente, no haya contestado, ha sido porque no era el objeto de esta comisión.
Pero estaré encantada de venir yo a informarle, (veus) o la consellera.
(Se sent una veu que diu: «La consellera no vendrá.
»)

La senyora vicepresidenta:

Bien, pues, tienes la palabra.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

¡Ay!
, perdón.

La senyora vicepresidenta:

No, no, tranquila, tranquila.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Sí, pero espera.
Es que es mucho.
Tres comisiones son complicadas.
(Veus)

La senyora vicepresidenta:

Aquí sí.
Aquí, desde luego, se ha hecho por la tarde.
(Veus) ¿Continuar por la tarde?
Bueno, es que aquí.
.
.
Ella tendrá otras cosas que hacer también, la secretaria autonómica, y, por lo tanto.
.
.
(Veus)

Tiene la palabra.
(Veus)

Señorías, guarden silencio.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Señora presidenta.

Señorías.

De nuevo, buenos días o buenas tardes.

Desde la administración autonómica llevamos mucho tiempo adoptando.
.
.
Sobre las preguntas que antes ha informado la señora presidenta, bien, pues, llevamos mucho tiempo adoptando medidas en el ámbito laboral para favorecer la incorporación de mujeres al trabajo y evitar cualquier tipo de discriminación y desigualdad.

Además, hemos tenido como referencia los diferentes planes de igualdad de oportunidades aprobados por el Consell.

Como saben, estos planes se han ido sucediendo desde el año 1989.
En ellos se han planteado medidas para favorecer la permanencia de la mujer en el puesto de trabajo y procurar su promoción para ocupar puestos de responsabilidad y toma de decisiones.

No se puede tampoco dejar de mencionar la ley de La Generalitat para la igualdad entre mujeres y hombres de la comunidad, con la que esta administración decidió establecer una serie de medidas y garantías en el ámbito de la comunitat, dirigidas a la eliminación de la discriminación, el ejercicio de los derechos y libertades sobre la base de la igualdad de mujeres y hombres.

Precisamente, esta ley considera de máxima importancia las actuaciones en el ámbito laboral, y una de ellas es el establecimiento de la necesidad de incentivar aquellas empresas de la comunidad que implanten planes de igualdad dentro de su organización.
Estos planes se han convertido en un instrumento de primer orden cuyo objeto es corregir las posibles desigualdades de género que encontramos en la práctica.

También deben incorporar medidas innovadoras, que hagan realidad la igualdad dentro de la empresa, proporcionando además servicios que faciliten la conciliación de la vida personal, familiar y laboral.

Para tener un reconocimiento público, deben ser visados por la Dirección General de Familia y Mujer, que es el órgano de La Generalitat competente en esta materia.

En desarrollo de esta ley, se aprobó el decreto del Consell sobre condiciones y requisitos para el visado de los planes de igualdad en las empresas de la Comunidad Valenciana.
Con esta norma reglamentaria se regula el procedimiento que deben seguir las empresas de la comunitat para la obtención del visado de sus planes de igualdad.
Establece, además, los requisitos mínimos de su contenido y la documentación necesaria para su validación, siendo imprescindible que contengan medidas concretas para favorecer la igualdad de oportunidades en seis áreas, como bien saben: acceso al empleo; conciliación; clasificación profesional, promoción, formación; retribuciones; salud laboral; comunicación y lenguaje no sexista.

Precisamente, hay que destacar que este decreto fue la primera norma autonómica que estableció un cauce formal para obtener el visado de un plan, determinando cuáles son los contenidos mínimos y concretos que debe de contener.

Desde su entrada en vigor, por parte de La Generalitat se han promocionado las ventajas que para la empresa reporta la implantación de un plan de igualdad a través de distintas iniciativas.

Complementariamente, el visado del plan de igualdad lleva aparejado el uso de un distintivo de calidad denominado «Fent empresa.
Iguals en oportunitats», que supone un reconocimiento público a aquellas empresas que trabajan por implantar y favorecer la igualdad dentro de su organización.
De esta forma, todas aquellas empresas que obtengan el visado de su plan de igualdad, y mientras éste esté vigente, podrán utilizar el distintivo, tanto en el tráfico comercial como con fines publicitarios.

A continuación, me referiré a alguna de las medidas, actuaciones y recursos que desde la Conselleria de Bienestar Social se llevan a cabo y que se ponen a disposición de las empresas para potenciar la incorporación de la mujer al mercado laboral, así como su permanencia y acceso a puestos de responsabilidad, teniendo como base, desde luego, el principio de igualdad.

Decirle, señoría, que estas medidas tienen como objetivo sensibilizar al tejido empresarial de la Comunidad Valenciana y a la sociedad en general sobre la necesidad de convertir la igualdad formal entre hombres y mujeres en una realidad.

Como punto de partida, se elaboró un estudio sobre la situación de las empresas de la Comunitat Valenciana en el ámbito de igualdad de oportunidades, fruto del cual se han analizado las principales dificultades para implantar los planes de igualdad, concluyendo con unas recomendaciones que han servido de base para adoptar esas medidas.

De entre todos los recursos, actuaciones y medidas, quiero destacar:

Se ha editado una guía para la elaboración de planes de igualdad y pautas a seguir para la obtención del visado.
Con esta guía pretendemos orientar a las empresas y a su personal en la elaboración de los citados planes.
Es un instrumento práctico, claro y sencillo que se ha convertido en una útil herramienta, tanto para la empresa como para su personal.

Como apoyo de esta guía, con el fin de facilitar información y prestar asesoramiento y soporte técnico a las empresas, la Dirección General de Familia y Mujer cuenta con la red de centros Infodona, localizados en todo el territorio de la comunidad y atendidos por agentes de igualdad.

Para este año, están programadas jornadas formativas en distintas empresas de toda la comunidad, con la finalidad de formar a su personal en la confección e implantación de planes de igualdad.

Anualmente, y contando con la cofinanciación del fondo social europeo, se convocan ayudas para la implantación del plan de igualdad en empresas.
Estas ayudas se dirigen a las empresas de la Comunidad Valenciana que voluntariamente elaboren o implanten planes dentro de su organización para fomentar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

Con esta línea de subvención se facilita la contratación a tiempo parcial de agentes de igualdad para que diseñen, implementen y evalúen políticas de igualdad entre hombres y mujeres, asesoren en la puesta en funcionamiento de proyectos para la integración de la perspectiva de género en programas, instituciones y empresas.

Hemos puesto a disposición de las empresas un manual de conciliación como complemento a la implantación de los citados planes para mejorar la conciliación, tanto en las personas como en las empresas, facilitando pautas que ayuden a encontrar el equilibrio entre la vida personal y profesional y la mejora de la gestión de los recursos humanos.

Realizamos formación online para la elaboración e implantación de los planes en las empresas de la comunitat, con esta formación se cubre el doble objetivo de contribuir a la implantación de la igualdad de oportunidades en las empresas y, además, se favorece la conciliación de la vida personal, familiar y laboral de las personas trabajadoras.

Se elige al personal de todas las empresas de nuestra comunidad, especialmente a responsables de recursos humanos y otras personas integrantes de los equipos o comisiones de igualdad de las empresas.

Anualmente se convocan los premios Yo También Concilio –sé que lo saben sus señorías–, sin dotación económica pero que pretende sensibilizar al mundo universitario y animar al alumnado de nuestras universidades a presentar proyectos que tengan como fin favorecer la implantación de conciliación de la vida familiar y laboral de las empresas dentro del marco de las políticas de igualdad de oportunidad.

Con la misma periodicidad anual, también sin dotación económica, se convocan los premios Empresas Sabias para reconocer aquellas empresas de la comunidad que destaquen por la aplicación de políticas de igualdad y de conciliación dentro de su organización.

Me gustaría finalizar esta comparecencia con una referencia a lo que también consideramos nosotros, la conselleria, una prioridad, una preferencia, una lucha, que es la conciliación de la vida familiar, laboral y personal.
El fomento de la corresponsabilidad y de la conciliación es un punto de partida fundamental para lograr una igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres real y efectiva.

Convencidos de ello, desde el gobierno valenciano estamos trabajando en la elaboración del primer plan Concilia, donde se concretarán acciones encaminadas a sensibilizar sobre la importancia de facilitar la conciliación y la corresponsabilidad en todos los ámbitos de nuestra sociedad.
Uno de los ejes del plan va íntegramente dirigido a concienciar al sector empresarial de la necesidad de facilitar a sus trabajadores y trabajadoras una conciliación familiar y laboral que les permita gestionar su tiempo sin perjuicio de ninguno de estos dos ámbitos de su vida.
En estos momentos, tenemos los informes sobre las alegaciones de los grupos de trabajo que estudiaron un primer borrador.

La Comisión Interdepartamental de Familia e Igualdad y el Consejo Valenciano de la Mujer se reunirán en breve para continuar los trámites necesarios que requiere la aprobación del plan.
Creo que para final de noviembre está prevista esta reunión.

En definitiva, todos estos recursos y actuaciones están puestos al servicio de la ciudadanía para conseguir hacer efectiva la igualdad entre mujeres y hombres, para conseguir pasar de la teoría a la práctica y, poco a poco, llegar a alcanzar una igualdad real especialmente en los ámbitos laboral y empresarial.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Cerón.

Tiene la palabra el señor Ferri por espacio de diez minutos.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Continuem amb la comissió, i sobre el paper dels plans d'igualtat m'agradaria llegir el que consta en el llibre aquest que va editar la conselleria, que es dia Pla d'igualtat i oportunitats entre dones i hòmens, per cert, tenia una falta d'ortografia en la portada, no és i grega, és i llatina.

Però, bé, deia ací: «Impulsar la implantació de plans d'igualtat en les empreses de la Comunitat Valenciana com instrument per a eliminar les desigualtats per raó de gènere en l'àmbit laboral; fer un seguiment periòdic de la implantació dels plans d'igualtat a les empreses –dins d'altres, ¿no?
, però m'agradaria destacar aquestes–; i, en tercer lloc, promoure la implantació de la figura d'agent d'igualtat d'oportunitats en la empresa com a responsable de l'equip de recursos humans del seguiment, la implantació i l'execució del pla d'igualtat a l'empresa.
» Eixes serien els tres objectius principals d'aquestos plans d'igualtat.

I, ara, abans de continuar amb els plans d'igualtat, fer un incís.
S'ha demanat a la conselleria com s'està executant este pla d'igualtat en concret, tot el que n'hi ha ací dins, i encara no s'ha fet cap tipus de seguiment.
El que se m'ha respost és que ja s'avaluarà al final del pla, però el que a mi m'interessa saber és quin seguiment s'està fent perquè cap conselleria sap res sobre este pla d'igualtat, no sap el que s'està fent respecte a este pla d'igualtat.
Per tant, sense un seguiment malament aplicarem eixe pla d'igualtat i per això m'he preocupat que es vaja a fer un altre pla, que es dia el pla Concilia, i m'agradaria que eixe pla nasquera també amb unes taules de seguiment i amb una avaluació clara que ara mateix no tenim en el pla d'igualtat d'oportunitats.

Tornant al tema dels plans d'igualtat, els plans en qualsevol àmbit perquè funcionen han de complir un objectiu i tindre uns mecanismes per a complir-se.
I tenim la sensació que en este cas la promoció dels plans d'igualtat a les empreses no s'ha pres com una cosa seriosa, s'ha pres, en el millor dels casos, com una forma de passar el tràmit en fer-ho, i, en el pitjor dels casos, com un xiringuito per a subvencionar determinades empreses.
I després ho faré de forma més extensa.

Comencem pel nombre d'ajudes sol·licitades.
Al País Valencià en tenim 343.
000 empreses amb menys de 250 treballadors, que són a les quals van dirigides este tipus d'ajudes per a plans d'igualtat.
¿Quantes empreses s'han adherit a este programa?
A les convocatòries de 2009, 14 empreses; al 2010, 10 empreses; al 2011, 10 empreses.
¿Per què pensa que ha passat això?
¿Falta d'interés de les empreses?
¿Falta de promoció?

Vaig a centrar-me en els plans d'igualtat de la convocatòria de 2011, per tant, estem parlant de la quarta convocatòria i no podem trobar-mos amb l'excusa que és la novetat i que els errors que vaig a mostrar-li eren cosa de la novatada.

Es van presentar deu peticions, de les quals només es van acceptar set; cinc dels set plants van ser redactats per la mateixa persona.
Això ja és una dada curiosa sobre la limitació d'estes subvencions, que cinc d'eixos plans els haja fet la mateixa persona, però de moment les subvencions han servit per a donar feina a eixa persona, bé està.
I mirats els plans d'igualtat he trobat coses molt cridaneres.

En este pla d'igualtat –que tinc ací–, visat per la conselleria, este per exemple parla, destaca, diu, «mesures en el llenguatge no sexista», ¿no?
, i es parla d'elles en la pàgina 55, i diu: «De entre todos los diagnósticos realizados en materia de igualdad para la elaboración de este plan de igualdad, ha sido en el caso del área de comunicación y lenguaje no sexista en el que la empresa ha obtenido un mejor resultado.
» I continua així: «Un 87% de las respuestas rellenadas por los empleados de la empresa.
.
.
», empleados de la empresa, ¿y las empleadas?
, ¿on estan las empleadas quan estem parlant de llenguatge no sexista?

És a dir, en el pla d'igualtat, en la mateixa descripció de les mesures de llenguatge no sexista ens trobem amb llenguatge sexista, també ho trobem en la introducció, ho trobem en la pàgina 43, en la pàgina 47 i altres, i altres.
I açò està visat per la conselleria.
I com tots els plans d'igualtat –este també, ja li ho dit–, ¿no els va cridar l'atenció?
¿Per què no van reclamar la seua correcció?

Un altre exemple cridaner és este pla d'igualtat d'una consultoria, una consultoria que es diu Escuela de Igualdad –he entrat en el seu web–, i entre els serveis que oferixen està l'elaboració i implantació de plans d'igualtat.
I diu així: «Elaboración e implantación de planes de igualdad.
El equipo de la Escuela de Igualdad está compuesto por expertos/expertas, agentes de igualdad que realizarán el plan de igualdad de tu empresa y te asesorán en todo lo que necesites.
»

És realment curiós, ¿no?
, és realment curiós que una empresa que es dedica a fer plans d'igualtat demane una subvenció per a poder fer el seu propi pla, és realment curiós.
Són agents d'igualtat que demanen una subvenció per a contractar un agent d'igualtat, una empresa que, a més, només compta amb tres persones treballant –segons el web–, dos dels quals homes són definits com a l'equip directiu i l'única dona com a personal tècnic.

Per tant, quan es parla de promoció professional en la pàgina 22, o retribució, el mateix informe diu que, «clar, que no tenen principis comparatius i que no es pot aplicar a l'empresa perquè tenen dos socis homes i una dona treballadora».

També, en el cas de la política de conciliació –de la qual vosté parlava ara, al final de la seua intervenció– diu que l'empresa només compta amb un cas on siga necessària.
¿Això vol dir que només s'aplica a la treballadora per ser treballadora?
Espere, i no per ser dona.
Tot i que la conciliació, no acabe de vore per què no pot aplicar-se a l'equip directiu perquè per molts socis que siguen a l'empresa també tenen família, tenen vida familiar i laboral, això espere.

El tercer cas era molt curiós perquè havia demanat realitzar un pla d'igualtat una empresa que com imatge corporativa comptava amb un home assegut en una taula i una dona a qui només se li veien les cames creuades.
Sorprenentment, quan vàrem preguntar per este pla d'igualtat l'empresa va retirar la seua petició, així que no me (inintel·ligible) .
.
.
realment sobre este cas.

Però més enllà dels informes, també és important la figura de la contractació d'agents d'igualtat.
Segons la convocatòria per a realitzar, implementar i avaluar el pla d'igualtat es subvenciona la contractació a temps parcial d'un agent d'igualtat.
¿I quina durada tenien eixos contractes?
Açò ho tinc ací.
Vaig a llegir alguns casos.
Tenim un cas de dos mesos i dos dies; un altre cas de dos mesos i dos dies; vint-i-vuit dies; dos mesos; vint-i-un dies; un mes i vint-i-quatre dies; dos mesos i vint-i-sis dies.
Novament, l'empresa que es dedica a fer tots estos plans d'igualtat ja comptava amb agents d'igualtat i va utilitzar esta subvenció per a contractar un agent durant dos mesos i vint-i-sis dies.

¿Realment un agent d'igualtat pot realitzar la seua tasca amb aquestes condicions, en dos mesos, en vint-i-vuit dies?
¿O és així perquè en la major part dels casos es tractava de la mateixa persona, es tracta de la mateixa persona que feia estos plans d'igualtat?

Per tot açò, jo em plantege unes qüestions que m'agradaria que vosté com a secretària autonòmica em responguera.

¿Qui aprova i visa els informes, estos informes que li he ficat alguns exemples de com tracten la igualtat?
¿Amb quins criteris fan eixe visat?
¿Per què es colen autèntiques barbaritats –com les que he fet referència– de llenguatge sexista, empreses que s'autorealitzen l'informe, etcètera?
I estem parlant de subvencions de 2.
500 a 3.
500 euros.
¿És per un mal disseny de les convocatòries o és perquè no pare molta atenció que realment es complisquen els objectius i només volem passar el tràmit?
¿Què opina que des de fa quatre anys només s'hagen acollit 34 empreses?
¿Creu que esta és una política efectiva?
¿Només la fan per fer la foto, en aquell moment de presentació dels plans?
¿O només perquè volen subvencionar certes persones i empreses?

I ja tornant a la seua compareixença, vosté ha parlat de jornades de formació programades, m'agradaria que em diguera el nombre d'eixes jornades de formació programades, per a quan estan programades, si és que té eixes dades.

I, després, el tema del pla Concilia; el pla Concilia a mi em preocupa que nasca igual de mort que ha nascut este pla d'igualtat, un pla d'igualtat al que no se li està fent seguiment –segons les mateixes conselleries en les seues respostes a preguntes escrites del Grup Parlamentari Compromís–, i hem preocupa que fem plans per fer plans i que ni tan sols es dediquem a fer el seguiment i l'avaluació que pertoca.

Després, també, quant als premis Yo También Concilio i Empresas Sabias, que no tenen dotació, pot ser un problema o no, però jo crec que, almenys, aquells que caldria premiar d'alguna manera no només amb el premi sinó d'alguna altra manera, no sé si amb incentius de tipus econòmic o com siga, és a aquestes persones que es dediquen a fer estos plans o aquestes propostes, en el cas dels alumnes, però m'agradaria saber quants premis s'han donat, a quines empreses, si vosté té eixa dada.

I, també, ací s'està parlant molt d'igualtat però –com li he dit abans en la meua intervenció– s'estava parlant de.
.
.
, quan parlem d'igualtat no podem estar parlant d'igualtat mentres una conselleria del seu govern està subvencionant centres que segreguen entre xics i xiques.
¿Ahí quina igualtat estem fomentant?
Estem fomentant una educació separada entre xics i xiquets donant-los una educació als altres de manera separada i no fomentant la igualtat.

Per tant, ahí m'agradaria escoltar la seua opinió perquè no l'ha he escoltada abans i m'agradaria escoltar-la ara, però de totes maneres el tema és el plans d'igualtat.

Res més i moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, senyor Ferri.

Tiene la palabra la señora López por espacio de cinco minutos.

La senyora López Barceló:

Gracias, señora presidenta.

Antes de nada, además, recordar que prácticamente es bastante nula la capacidad de inversión directa que hace La Generalitat en cuanto a políticas de igualdad en los presupuestos de La Generalitat.

Normalmente, siempre son prácticamente todas las líneas presupuestarias, líneas que vienen cofinanciadas por Europa, es decir, «mira, nos obligan, entonces lo implantamos», y las dos pocas que teníamos –ya hemos hablado suficientemente de ellas– ya están eliminadas y, por tanto, ni siquiera existen.
Una de ellas es por la que ha pedido la comparecencia el señor Ferri, que es la de la implantación de planes de igualdad en empresas de la Comunidad Valenciana.

Como, evidentemente, ustedes no asumen que esto sea una política prioritaria, pues tampoco ponen mucho más dinero, con lo cual también vemos que la concesión de ayudas, por ejemplo de este año, es simplemente de 45.
000 euros, con lo cual tampoco estamos hablando de que esto se lo crean en demasía.

Pero es que, además –como ya ha relatado el señor Ferri–, en la constatación de las pruebas de los planes de igualdad, que a mí me parece el número ya escandaloso, que después de hablar de que tenemos más de trescientas mil empresas en condiciones de poder acogerse a esta concesión de ayudas y a implantar los planes de igualdad cofinanciados por La Generalitat y los fondos europeos, que resulta que solamente se adhieran en torno a diez empresas y que, prácticamente, la gran mayoría lo realice la misma persona y que, además, esa persona no sepa lo que es el lenguaje sexista, pues ya dice bastante de la profesionalidad y no solamente de la profesionalidad, sino de lo que conocerá de su trabajo y de lo que es necesario que aplique en esos planes.

Pero es que no solamente tiene la responsabilidad esa persona, que ni sé quién es ni me interesa, sino que esos diez planes de igualdad han de ser, por lo menos.
.
.
, tienen que haber sido fiscalizados por La Generalitat, tienen que haber sido fiscalizados por la conselleria para ver si realmente esos planes de igualdad están dentro de las características y de los requisitos necesarios para garantizar que no haya desigualdad de género en una empresa concreta o si incluso en su propio contenido están infringiendo las normas y directrices básicas que debe de tener un informe de impacto de género o, en este caso, un plan de igualdad, que es, por ejemplo, no utilizar lenguaje sexista, que ya.
.
.
, bueno, ya es para clamar al cielo.

Por otra parte, acompañar a esta comparecencia a todas esas entidades o a todos esos organismos que dependen de la conselleria y que también deberían de velar por acabar con la desigualdad de género en la sociedad.

No solamente hablamos de los planes de igualdad, que ya, con el número irrisorio del que estamos hablando, ya me parece bastante vergonzoso, y que debería de ser calificado como algo que no funciona, es desastroso, o sea, no puede ser que solamente diez empresas quieran utilizar planes de igualdad cofinanciados por La Generalitat y que, además, sean unos planes de igualdad tan mediocres, lamentables y, en muchos de los sentidos, como decíamos, haciendo prácticamente apología del lenguaje sexista.

Por tanto, vamos a hablar de otras cuestiones que también atañen a La Generalitat y que tampoco hacen seguimiento ni fiscalización, como es el Observatorio de Publicidad No Sexista de la Generalitat valenciana, a la que esta diputada se ha referido en constantes ocasiones para denunciar cuestiones como carteles, carteles.
.
.
, por ejemplo, un cartel en Petrer en el que se llamaba a una cata de vinos con una imagen de una botella de vino con una falda y unos tacones, es decir, no sé si se hacía ahí, de alguna forma, una alabanza a «vivan las mujeres, me gusta el vino», no sé lo que cantaba el señor Escobar, pero bueno, algo así, la verdad es que bastante lamentable, y el Observatorio de publicidad no sexista no remitió a decir que ese cartel no era sexista.

Por tanto, si esos son los principios que rigen las políticas de igualdad de la conselleria, pues ya podemos comprender que también esto sea un trámite más para ellos y para ellas.

También quería referirme, por supuesto, a los informes de impacto de género, eso que al parecer para la conselleria no existe, son los informes de impacto de género que, según la normativa estatal, deberían de hacerse para cualquier desarrollo normativo, que, sin embargo, nosotros en nuestros presupuestos nunca lo tenemos.
No, como en comunidades autónomas como Andalucía o como, por ejemplo, en los presupuestos generales del estado, que creo que también gobierna su partido ahí y que hacen unos informes de impacto de género como es preceptivo.

Aquí no tenemos esos informes de impacto de género en los presupuestos, pero es que cuando lo tenemos, como lo tuvimos en el decreto de reestructuración y racionalización del sector público, el informe era de dos páginas y decía que partíamos de una situación de igualdad absoluta en el ámbito público en el País Valenciano.

Si esa es la imagen y eso es lo que piensa realmente el gobierno valenciano de lo que es la igualdad de género y de la que tenemos o no tenemos en el País Valenciano, por lo tanto, no nos puede extrañar que sean tan irresponsables a la hora de aplicar los planes de igualdad en las empresas.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora López.

Tiene la palabra la señora Salazar por espacio de cinco minutos.

La senyora Salazar Agulló:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, en primer lugar, quiero decir que mi grupo presentó y defendió una interpelación sobre políticas de igualdad en el mes de mayo y, por tanto, remito, por la falta de tiempo, a gran parte del contenido que se debatió en el pleno.

La igualdad, efectivamente, en la Comunidad Valenciana y en el gobierno del Partido Popular.
.
.
, hay que reconocerles que fueron pioneros en la Ley para la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, que ya ha cumplido diez años.

Posteriormente, después, salió la ley orgánica que firmamos en el Congreso de los Diputados y que obliga a gran cantidad de cosas que actualmente el Partido Popular en todos los sitios donde gobierna se está incumpliendo.

Se incumple desde esta misma cámara, en la composición, como sabe usted, de la Mesa de las Cortes; la incumple el gobierno de Fabra; la incumple el gobierno del señor Rajoy, es decir, lo hacen absolutamente de manera.
.
.
, yo creo que lo hacen de manera expresa, es una especie de decir: «Bueno, la ley lo dice, pero, ¿qué?
Esto no va con nosotros».

La igualdad es una cuestión transversal, y usted apela aquí a la coordinación, a la coordinación y a la buena voluntad que tenemos todos por hacer las cosas, pero tiene que empezar pidiéndosela a las personas que se sientan en el Consell.

Porque, mire, en cuestión de igualdad es fundamental la educación, la educación, y es muy lesiva y es muy contraproducente, como afirman todos los profesionales y todos los expertos.
.
.
, es que se vaya en contra de la coeducación, como pasa aquí, y que se esté subvencionando a siete colegios públicos.

Es contraproducente que se primen los derechos del embrión y no se primen los derechos de las niñas a la hora de acceder a una plaza escolar.

Las mujeres estamos en una situación de desventaja por el desempleo y vamos a tener un futuro que, efectivamente, va a ser bastante peor.

Pero el Partido Socialista puso en marcha leyes sociales que ustedes votaron en contra, el matrimonio igualitario, la ley de dependencia, que bloquean la aplicación, y realmente con las leyes de igualdad lo que hacen es ignorarlas.

Y si faltara poco, tenemos la amenaza de la ley de salud sexual y reproductiva, como le he comentado antes.
Es decir, ustedes legislan sobre igualdad pero no la aplican.

En los presupuestos generales del estado respecto a 2011 ha bajado más de un 40% el presupuesto en igualdad de oportunidades.

Aquí, con lo que se podía haber hecho, como la gente de la calle dice que se ha tirado con pólvora de rey en el ladrillo, eso sí, en grandes centros, pero sepa usted que es de Denia para arriba, que de Denia para abajo no hemos visto nada en ese sentido, se podía haber hecho mucho, mucho para romper el techo de cristal, la brecha o insistir, porque miembros como el del Tribunal Constitucional y otros puedan.
.
.
, podamos decir que existe igualdad, pero fundamentalmente en el terreno de educación.

Pero si nos vamos al de la familia, ustedes priorizan un modelo de familia que subvenciona fundamentalmente a las familias reproductoras.

Pero del tema de mujeres violadas, de las mujeres acosadas no les va a gustar nada de lo que les voy a decir, de ese tema no se habla.

Y, en concreto, los planes de igualdad pensamos que son un buen instrumento pero llegaron tarde y llegaron tarde al ejemplo y al modelo más repulsivo que podemos tener del caso de abuso sexual, presunto abuso sexual que se produjo en la radiotelevisión valenciana.
Sabe usted que esta empresa tiene un plan de igualdad.

A mí me gustaría conocer su opinión sobre si es un buen plan el que tienen en la actualidad y si los planes que ustedes están ahora sellando con el visado están abordando este aspecto para que no se vuelva a repetir ningún caso de ese tipo, que además pasó, como digo, en una institución pública.

Creo que, efectivamente, tenemos las mujeres mejor formadas de la historia, pero sabe que están también, por sus políticas, arrinconadas al espacio doméstico.

Esta semana la conselleria de la mujer andaluza ha estimado en un estudio que el trabajo no retribuido, el trabajo ese invisible que hacen las mujeres es el doble.
Se ha cuantificado y son 32.
000 euros al año.
Y las mujeres tienen que seguir siendo cuidadoras sin reconocerles derechos.
Saben que gracias a sus políticas, de 16.
121 cuidadoras que había en la Comunidad Valenciana, pues, o sea.
.
.
, perdón, han dejado de cotizar y solo quedan 1.
360 mujeres.

Quiero decir que en las políticas de igualdad no basta con venir aquí y leerlas, porque.
.
.
esto hay que ponerlo en marcha y hay que aplicarlo.

A mí me parece que las cantidades que dedica el gobierno valenciano a las políticas de igualdad son irrisorias –le pido diez segundos más, señora presidenta.

Lo de municipios construyendo en igualdad, que simplemente.
.
.
(veus) –vale– que simplemente haya tres.
.
.
–sabe que llevaba tres comparecencias, tres solicitudes– (veus) que tres municipios de todos los que hay en la Comunidad Valenciana pidan.
.
.
, o sea, que solo tres lo pidan y que, encima, se queden desiertos y que la mayoría de los premios de igualdad sean con reconocimiento cero.
Es decir, hay que hacerlo porque nos lo creemos, hay que hacerlo porque está en la ley, hay que hacerlo porque es cosa de mujeres, pero de dinero, nada, eso demuestra el poco interés de su gobierno en esta línea y me gustaría que en los próximos presupuestos se modificara.

Gracias, señora secretaria autonómica y presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Salazar.

Tiene la palabra por espacio de cinco minutos la señora Sol.

La senyor Sol Cortés:

Gracias, señora presidenta.

Y gracias, secretaria autonómica, por su comparecencia y por venir aquí a darnos cuenta de su gestión, de la gestión que están realizando, lo que denota la transparencia y el interés que tiene el gobierno valenciano en materias tan importantes como es la igualdad y como es la conciliación familiar y personal.

Desde luego, hemos podido escuchar como la implantación de los planes de igualdad de las empresas de la comunidad valenciana está contribuyendo a corregir de forma considerable lo que son las desigualdades de género y, desde luego, también pensamos que no podemos abandonar ese espíritu innovador tan necesario para terminar lo que es en materia de desigualdad.

Por ello, me va a permitir que recabe en la vigilancia, en vigilancia aún más si cabe, para proteger lo que es la permanencia de la mujer en su puesto de trabajo y el derecho de la mujer a la promoción en su trabajo y para ocupar puestos, no solamente de responsabilidad, sino de toma de decisiones, pero sobre todo la permanencia en el mismo.

Hemos escuchado las pautas que hay que seguir para la elaboración de los planes de igualdad y su implantación en las empresas, y para la obtención de los visados, y el reconocimiento público que esa obtención de visados implica.
Esto es muy importante para las empresas.

Por cierto, los datos que han expuesto los parlamentarios que me han precedido no coinciden con los míos, porque, según los datos que yo tengo, desde su entrada en vigor, más de 229 empresas se han presentado para su visado y de estas, 222 empresas.
.
.
, un 22% corresponde a empresas de más de 250 trabajadores, con lo cual la concienciación y la política que se está llevando a cabo creo que es acertada.

Desde luego, desde el Grupo Parlamentario Popular aplaudimos las iniciativas que se están llevando a cabo, como la quinta edición de los premios Yo También Concilio, porque son, pienso, un verdadero acierto, puesto que no cabe duda de que ayuda a sensibilizar a los jóvenes en esta materia, ya que efectivamente son ellos los que el día de mañana harán posible que esa igualdad de oportunidades se convierta en una realidad.

No podemos dejar de reconocer el trabajo realizado por la conselleria en favor de la igualdad de género y en favor de la conciliación familiar y laboral, y es obvio que quienes contribuyen a estas actuaciones contribuyen a generar riqueza y contribuyen a dotar de una mayor prosperidad a nuestra economía, lo que sin duda favorece en incentivar la creación de empleo tan importante en nuestra sociedad.

Vivimos momentos muy difíciles; por ello, toda mejora en el clima laboral, toda motivación en el trabajo, todo ello repercuta beneficios a los trabajadores, y muy especialmente a las mujeres, o da igual, a todo hombre o mujer que de alguna forma tenga que compatibilizar su vida personal, su vida laboral y su vida familiar.

Sabemos que se están premiando a empresas que adoptan medidas muy importantes en esta materia, como empresas que han estado aplicando el establecimiento de horarios europeos, la posibilidad de solicitar jornadas reducidas, la ampliación de los permisos de paternidad y maternidad.
Estas son medidas y políticas activas que realmente sí que son importantes y son efectivas en el día a día.

Conocemos que se está trabajando por la inexistencia de las diferencias salariales entre hombres y mujeres; la eliminación de las manifestaciones sexistas, para que estas no tengan lugar, y la promoción de las mujeres en los senos de las empresas.

Reconocemos que la labor que se está realizando a través de la entrega de premios también de Empresas Sabias y todas estas actuaciones, conjugadas con las ayudas cofinanciadas con el fondo social europeo, las jornadas formativas de las que he hablado y el apoyo de los agentes de igualdad, pues entendemos desde el Grupo Parlamentario Popular que se está dando cumplimiento a la normativa que recoge el Estatut d'autonomia en esta materia.

Sí que tenemos que lograr que la conciliación sea algo fundamental en esta materia, y por ello necesitamos la corresponsabilidad de todos los agentes sociales, sindicatos, grupos políticos, empresarios, trabajadores, de todo el mundo.
Creo que es algo muy importante.
Son muy importantes las medidas que el gobierno valenciano y la conselleria en este caso está haciendo llegar al tejido empresarial y son también muy importantes los recursos socio-comunitarios que en su día puedan facilitar para que todo esto se lleve a cabo.

Confiamos en el nuevo plan Concilia que la conselleria está elaborando, que esté pronto entre nosotros para su efectiva aplicación y, por supuesto, que cumpla las expectativas.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Sol.

Tiene la palabra la señora Cerón.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Como he dicho anteriormente, señorías.
.
.

Señora presidenta.

Señorías.

Creo que es mejor ofrecer unos datos que reflejen la realidad sobre lo que estoy informando, por lo que les facilito los siguientes actualizados a fecha 30 de septiembre de 2013.
Espero, señor Ferri, que algunos datos sean de lo que usted me ha solicitado.

Mire, entre los años 2009-2012 hemos llevado a cabo seis convocatorias de ayuda dirigidas a la elaboración e implantación de planes de igualdad de empresa.
Las empresas beneficiarias de estas ayudas ascienden a 35, por un importe total concedido de 111.
814,90 euros.
Hasta el momento se han presentado para su visado 229 planes de igualdad, como muy bien ha comentado la diputada, siendo la provincia de Valencia la que concentra el mayor número de solicitudes, concretamente 177.

En total se han visado hasta el momento 169 planes de igualdad, estando en trámite 9.
De los planes de igualdad visados, el 22% corresponde a empresas con más de 250 trabajadores.
Y el 78% a empresas con número de trabajadores inferior a los 250.

El total de empresas privadas que tienen visado su plan de igualdad representa el 92% de los concedidos.

En breve se va a realizar la sexta edición del Curso de elaboración e implantación de planes de igualdad en las empresas de la Comunidad Valenciana.
Este curso busca la respuesta a todas las dificultades con que tropiezan las empresas a la hora de diseñar e implantar su plan de igualdad en la misma.
Asimismo, se va a realizar y desarrollar las siguientes acciones:

La tercera edición del Curso de seguimiento y evaluación de planes de igualdad en las empresas de la comunidad, con la finalidad de dar respuesta a aquellas empresas que han incorporado la igualdad a su gestión habitual y precisan evaluar el impacto en las medidas introducidas para corregir disfunciones y adoptar mejoras.

La segunda edición del Taller de conciliación de la vida profesional con la familiar y personal, dirigido a empresarias y empresarios de la Comunidad Valenciana y a su personal, que deseen adquirir o perfeccionar sus conocimientos en materia de conciliación, sensibilizando y discutiendo la implantación de las políticas de conciliación en el seno de las empresas, así como fomentar la corresponsabilidad en el hogar y en el reparto equitativo de tareas, haciendo partícipe a ellos, a todos los miembros de la familia.

Una cuarta edición, el Curso básico de elaboración de propuestas y participación en el séptimo programa marco de la Comisión Europea para formar a mujeres empresarias de la Comunidad Valenciana sobre la preparación de propuestas de investigación y colaboración para el séptimo programa marco de la Comisión Europea.

Una cuarta edición, Innovación e igualdad, dirigida a directivas y profesionales de empresas que apuesten por esos elementos estratégicos para mejorar la competitividad.

Ya se ha convocado la quinta edición de los premios Yo Concilio.
Se ha convocado una cuarta edición de los premios Empresa Sabia.

Como pueden ver sus señorías, desde La Generalitat, a través de la conselleria, se están impulsando un conjunto de medidas para la implantación de estos planes de igualdad en el mayor número de empresas que sea posible.
Lo cierto es que sí que estamos intentando llegar a todas las empresas para que se presenten absolutamente.
Estamos organizando una labor, no solamente de prevención, sino de intentar decir a las empresas que deben de presentarse porque es algo que deben de establecer esos planes de igualdad.

Es una lucha que estamos haciendo, como todo, de verdad sí que queda camino por recorrer; y que se podrían hacer las cosas mejor, pues probablemente, pero, bueno, estamos en ello.

Sobre el plan Concilia, que ha dicho la diputada, pues nos preocupa mucho, efectivamente, sacarlo con que todos los agentes puedan intervenir, que puedan decir sus pareceres, porque creo que es una labor, no sé si es la secretaría mía autonómica, a la que represento, que creo que es un trabajo un poco de todos, porque ahí, efectivamente, estamos todos.

Sobre la falta de ortografía, pues mil disculpas, señor Ferri.
Intentaré, cuando eso, pues visarlo bien, no lo he visado yo, pero, bueno, veré efectivamente.

Solamente quiero decirle, igualmente, sobre las ayudas que han comentado ustedes, se rigen por las correspondientes convocatorias anuales desde el 2009.
En las órdenes de convocatoria constan los requisitos que deben acreditar las empresas para optar a esas ayudas.
Su objeto es la elaboración e implantación de planes de igualdad en empresas de hasta 250 trabajadores, mediante la contratación temporal a tiempo parcial de agentes de igualdad –a tiempo parcial–.
La elaboración de los planes de igualdad debe ajustarse a lo establecido en un decreto, el 133/2007, de 26 de julio.
Para justificar la aplicación de las ayudas las empresas deben, entre otras cuestiones, que es lo que sí que visa, visa, y trabajamos y lo vemos, acreditar la contratación del agente de igualdad, que debe poseer la titulación y formación requerida, acreditar pago a la seguridad social de las cuotas correspondientes al período de contratación, aportar las copias de las nóminas emitidas y las transferencias realizadas para su abono, presentar el plan de igualdad elaborado y la solicitud con registro de entrada en la Dirección General de Familia y Mujer para proceder a la tramitación correspondiente del visado, que la realizan los funcionarios, y presentar una memoria justificativa de las actuaciones realizadas conforme al plan de igualdad.
Nosotros no nos metemos en más.
Si la empresa quiere contratar a una determinada persona, ahora mismo eso no lo tenemos recogido.
Contratan, y yo exijo estos requisitos, que son los que están.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias, señora Cerón.

Tiene la palabra, por espacio de cinco, el señor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Sí, senyora secretària autonòmica.

És cert que vosté ha confirmat que hi ha 35 empreses visades, que és el que jo li havia dit.
Per tant, no és un ball de xifres.
Pot ser que hi hagen 222 presentades, moltes d'elles per en més de 250 treballadors, perquè estan obligades a fer-ho, estan obligades a fer un pla d'igualtat.
Les que no estan obligades són les menors de 250.
I ahí és on la secretaria autonòmica i la conselleria hauria d'incidir perquè no semble una política fracassada, perquè sembla una política fracassada.
Perquè quan només tenim un 0,06% d'empreses menors de 250 treballadors i treballadores que s'han presentat a aquestos plans d'igualtat, si parlem dels que s'han presentat i si parlem d'un 0,009% de les empreses que estan visades, jo crec que estem parlant d'una política fracassada.
I ahí haurem de vore quin és el problema, on està la causa i què és el que s'ha de fer perquè estes empreses tinguen eixos plans d'igualtat que, com diem, són necessaris.
El nostre teixit productiu està basat en xicotetes i mitjanes empreses.
Quasi totes les empreses on es puga trobar una treballadora treballant, una dona treballadora treballant, van a ser xicotetes empreses, i són només un 0,09% les que estan visades.

Per tant, a mi em resulta preocupant almenys, i espere que a vosté també li resulte preocupant, que només eixa quantitat d'empreses s'hagen acollit a un pla d'igualtat; que això vol dir que unes 342.
990 i tantes empreses no tenen eixe pla d'igualtat.
I que, per tant, les dones que estan treballant en eixes empreses no compten amb totes les necessitats que haurien de comptar i que aporta eixe pla d'igualtat i que garantitza que eixes dones van a poder tindre eixa igualtat necessària en el seu lloc de treball.

I mire, i una altra pregunta que se m'ha ocorregut sobre la seua intervenció.
Totes les empreses públiques valencianes tenen pla d'igualtat?
Sabria vosté respondre'm a eixa pregunta?
Perquè això seria molt important saber-ho.
Perquè això sí que correspon a La Generalitat eixa responsabilitat.
Ja no correspon a una empresa privada que decidix fer-ho o fer-ho, acollint-se a eixa subvenció, correspon al govern de La Generalitat si totes les empreses públiques valencianes tenen eixe pla d'igualtat.
A mi m'agradaria saber-ho.

Bé, vosté m'ha parlat de com se visen els plans d'igualtat.
M'ha parlat de la falta d'ortografia, molt bé, m'ha agradat que haja estat en això.
Però també m'agradaria saber el pla d'igualtat que li he ensenyat abans, que tenia llenguatge sexista.
Això no es pot visar?
Si només tenim 35 empreses visades i resulta que un dels plans d'igualtat que mirem té llenguatge sexista, aleshores de què estem parlant?
Ja no només estem parlant d'una política fracassada, sinó és que a més quan hi ha una empresa que s'acull a això, ni tan sols són capaços en el seu pla d'igualtat que ha redactat tindre en compte el llenguatge no sexista.
Quan estem parlant d'igualtat.
Això a mi em sobta i em sorprèn.
I jo no sé si vosté ha de vore en la direcció general què és el que s'està fent o què és el que no s'està fent, però és la seua responsabilitat.

I, per tant, no pot ser que un pla d'igualtat que compta amb llenguatge sexista haja sigut visat per la seua conselleria.
A mi almenys això.
.
.
Supose que no seria visat quan vosté estava, però almenys ara és la seua responsabilitat de vore que això no torne a passar.
I ja li dic jo que des de Compromís anem a estar pendents dels plans d'igualtat que es vagen aprovant perquè no tornen a passar estes coses, perquè són molt importants.

I esperem que la pròxima vegada que parlem d'aquest tema, vosté vinga ací i ens puga vendre uns números que estem pujant ja pel 10% d'empreses privades valencianes o d'empreses valencianes que estan acollint-se als plans d'igualtat.

Res més i moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Ferri.

Tiene la palabra, por espacio de cinco minutos, la señora López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señora presidenta.

Simplemente para una cuestión de formalidad, como no he podido estar presente por una cuestión médica, sí que simplemente reiterarle a la señora Cerón nuestra intención y nuestra denuncia ante la falta de seguimiento de estos planes de igualdad, exigir un mayor compromiso, tanto presupuestariamente como un mayor compromiso acerca de la publicidad que se dé a estos planes de igualdad para que las empresas se puedan acoger debido al número tan reducido de empresas que se acogen al final a esta posibilidad.

Y, por supuesto, incidir en que debe de haber una verdadera fiscalización de todo aquello que tiene que ver con el fomento de la igualdad de género y no desatender ningún tipo de cuestión, como si fuera baladí, como es la del lenguaje sexista, como es la de que el Observatorio de publicidad no sexista funcione de una forma adecuada y se rija por criterios verdaderamente adecuados, es decir, que vele siempre porque no haya ningún tipo de apología del machismo en ninguno de los carteles, pasquines, publicidad en radios, etcétera, que pueda existir.
Y, por supuesto, desde Esquerra Unida pues que seguiremos también fiscalizando todo este tipo de políticas que son transversales, y que por eso hablamos de tantas cosas en estas comparecencias, no solamente hablamos de los planes de igualdad, hablamos de otra serie de cosas, porque la política de igualdad no puede ser una política acotada simplemente a su conselleria, sino que debe de haber una corresponsabilidad y una coordinación entre las diferentes consellerias porque es un tema transversal absolutamente.

Por eso denunciamos también lo que decíamos de la financiación de centros concertados de educación que segregan por sexo.
Por eso hablábamos de tantas otras cosas que también forman una parte del todo.
Y esa parte del todo es la de que defendamos la igualdad de género en todos los ámbitos en los que La Generalitat tiene competencia.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora López.

Tiene la palabra la señora Salazar, por espacio de cinco minutos.

La senyora Salazar Agulló:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, señora secretaria autonómica, creo que no ha recogido casi ninguna de las aportaciones que yo he hecho en la primera parte.
Entonces, bueno, yo no me quiero extender porque es muy tarde, y esto es lo que pasa cuando se acumula demasiado tema en una misma mañana.
No es que estemos saturados, es que yo creo que hay que aprovechar el tiempo y es mejor ordenarlo de otra forma.

Pero yo creo que no lo haga por lo que nosotros le decimos, sino, simplemente, porque cumplan las leyes que ustedes han aprobado, cumplan las leyes.
Si la ley de igualdad es una ley que tiene ya más de diez años, pero que los incumplimientos son sistemáticos.

Créame que yo he realizado muchísimas preguntas, y las voy a seguir haciendo.
Pero al final me temo que van a seguir siendo corta-pega de la respuesta anterior.
Porque lo que se dice realmente avanzar, se avanza poco.
La característica de la transversalidad o del streaming, many streaming, es inherente al propio diseño de políticas de igualdad.

Ustedes tienen agentes de igualdad contratados o tenían, pocos, pocas, y muchos de ellos ahora están o trabajan en los centros de Infodona.
Yo, aprovechando lo del centro de Infodona, me gustaría que disipara dudas sobre la contratación que se ha hecho en el centro de Denia.

También me gustaría que este año, que ya estamos cerca de los presupuestos, de trabajar el tema de los presupuestos del 2014, pues ustedes, la consellera de Bienestar Social, que tiene el mismo poder, entiendo, que el resto de consellers, pues inste a sus compañeros a que todas las partidas presupuestarias vengan con los informes de impacto de género.

Ayer publicaba una doctora constitucionalista de allí, de nuestra tierra, la señora Mar Esquembre, publicaba una tribuna en el Diario Información con el título «El gobierno que desprecia a las mujeres», que habla precisamente de que los informes de impacto por razón de género de los presupuestos generales del Estado, pues simplemente no están ni en número, ni en la forma, o sea, es, lo que se puede decir, dicho de forma fina, se pasan políticamente la lengua por el arco del triunfo para no abordar lo que significa.
Le remito a esta tribuna que viene en el Diario Información hoy, ya estará en el medio digital.

Y me gustaría.
.
.
, pues me gustaría escucharles alguna palabra que la reforma laboral, efectivamente, no ayuda a la conciliación y no ayuda a las medidas de igualdad.
Y es que realmente tienen unas directrices políticas que emanan del gobierno de la nación que son sumamente restrictivas y que nos lleva a preguntarnos qué hemos hecho las mujeres al gobierno de Rajoy, concentrado en el gobierno de Gallardón y de Ana Mato, para que nos tengan esa inquina, porque es que no hay día que se levanten sin tener una buena idea ¿no?
Y no me quiero extender en ese sentido.

Tenemos un futuro las mujeres.
.
.
, piense no sólo en las mujeres que ahora estamos en edad fértil o en edad activa y productiva.
Creo que a ustedes les corresponde diseñar políticas para que las mujeres en el futuro no estén en peores condiciones que las que están.
Y tal como apuntan los especialistas, los economistas, como Santiago Niño Becerra, ayer mismo apuntaba también en un medio que el hecho de que muchas mujeres no puedan cotizar en el trabajo doméstico en la ley de la dependencia va a generar una situación de pobreza cada vez mayor.
Y eso también es pensar en clave de igualdad.

Y también me gustaría que me contestara si han incorporado ya a la administración autonómica, en el régimen de la función pública, el código de conducta contra el acoso sexual, que está recogido en la recomendación de la comisión de las comunidades europeas del año 1991 y que figura en el artículo 47 de la ley relativa a la protección de la dignidad de la mujer y del hombre en el trabajo.

Es decir, que yo creo que usted viene aquí a hacernos una exposición de «todo que bien, mirad lo que hemos hecho, mirad que buenos somos, lo que hemos hecho», pero sencillamente si le ponemos un denominador del número de empresas, del número de trabajadoras, del número de mujeres para más de dos millones y medio de la Comunidad Valenciana, que haya 11 empresas, que haya 70 planes o 200, pues en diez años.
.
.
, porque usted parece como que quiere hacer una tabla rasa de «yo llegué aquí el 5 de diciembre –creo recordar que ha dicho, ¿no?
– y hasta.
.
.
, yo sé a partir de ahora.
» Pero mire usted, no, el gobierno siempre ha sido del Partido Popular.
Y a mí me da igual que sea mi gobierno de Fabra, de Francisco Camps.
.
.
A mí no, a mí no me da igual.
Quiero decir, las políticas más de este tipo, que son políticas a largo plazo, hay que ver.
.
.

Y, sinceramente, los indicadores que ustedes han hecho de evaluación de políticas de igualdad no sirven de nada.
Cojan buenos expertos o denles la capacidad de sacar buenos resultados.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Salazar.

Tiene la palabra la señora Cerón por espacio de cinco minutos.

La senyora secretària autonòmica de Família i Solidaritat:

Señora presidenta.

Señorías.

Les agradezco, desde luego, las opiniones manifestadas durante esta comparecencia y que de verdad tendremos en cuenta, puesto que entendemos que la crítica constructiva es desde luego la mejor forma de colaboración entre las diversas fuerzas políticas que tenemos la obligación de dar respuesta a los problemas de los ciudadanos.

Cierto es que los planes de igualdad, la ley, efectivamente, tiene diez años de vigencia, diez años donde a lo mejor los frutos no han sido los esperados o los deseados.
Lo que sí que se está haciendo, desde luego, es trabajando en ello, trabajando para intentar llegar a las empresas.

Sobre su respuesta, señor Ferri, efectivamente, las empresas de la Generalitat valenciana todas tienen el plan de igualdad.
Estamos luchando por los demás.
La situación y el momento.
.
.
, y no me hubiera gustado dar a mí la sensación, señora Salazar, de que yo digo, «yo he llegado y no me responsabilizo de lo anterior».
No.
Cuando he dicho anteriormente que cogemos un poco.
.
.
, de ver cómo está exactamente la conselleria, es ver en qué se ha priorizado, en qué no se ha priorizado.
Yo no tengo que decirles que la situación en la que estamos y los cambios que ha habido, pues nos llevan, efectivamente, a coger un barco y llevarlo por un lado o por otro.

No puedo decir que totalmente de acuerdo en que tenemos que llegar a todas las empresas, que tenemos que llegar a los planes de igualdad.
Y simplemente que estamos en ello, que la coordinación.
.
.
, y que probablemente habrá resultados.

Estoy muy ilusionada con lo del plan Concilia, porque también abrirá muchísimas puertas, señora Salazar.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Muchas gracias a todos.
Agradeciendo nuevamente (veus) a Lucía Cerón que, con un gran dolor de cabeza, ha estado toda la mañana aquí con nosotros.

Muchísimas gracias.

Y se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 15 hores i 12 minuts)