DS-072%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 1 de desembre de 2016.
Comença la sessió a les 10 hores i 38 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 43.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Compareixença del president del Consell, senyor Ximo Puig i Ferrer, per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris (RE números 41.
724, 41.
723, 41.
722 i 41.
721)

El senyor president:

Nové punt de l'ordre del dia, que és compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris.

En primer lloc, donarem la paraula a la síndica del Grup Parlamentari Popular, senyora Isabel Bonig, perquè formule la pregunta.

La senyora Bonig Trigueros:

Buenos días.

Molt honorable president de La Generalitat.

Vicepresidenta.

Consellers.

Doy por reproducida la pregunta, no sin antes.
.
.
, creo que hacer un reconocimiento expreso en la cámara a la declaración de las Fallas como patrimonio inmaterial de la humanidad de la UNESCO, (aplaudiments) a todos los falleros, falleras y a todo el mundo fallero y, especialmente, también, a todos los políticos que durante mucho tiempo, desde el ayuntamiento, desde La Generalitat, trabajaron para que hoy esto sea una realidad.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies.

President del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Senyora Bonig.

Senyores i senyors diputats, molt bon dia.

En primer lloc, sumar-me, per descomptat, a les manifestacions que ha fet la senyora Bonig.
Certament este poble necessita moltes coses que ens ajuden a unir-nos, que ens ajuden a treballar junts, que ens ajuden a mirar un nou horitzó des de les nostres arrels.

Les Falles formen part de les nostres arrels, de la nostra identitat, de la nostra cultura, i tots estem avui especialment contents que finalment s'haja produït.
Una declaració en la qual han participat moltes persones i a totes elles els agraïm absolutament el que han fet.

També vull dir que a qui més els ho hem d'agrair és, sense dubte, als fallers i a les falleres que durant, anys i anys, en moments tan difícils com en la guerra civil, com després de la guerra, en els moments en què hi havia de veritat escassesa, van mantindre la flama de les Falles.
Per ells, per la gent humil d'esta comunitat que va ser capaç d'anteposar la seua tradició, fins i tot, a moltes qüestions de caràcter personal.
Per tant, gràcies a totes estes persones que han fet possible les Falles en la història.
(Aplaudiments)

I en relació a la seua pregunta, dir-li que, segons les dades i els indicadors econòmics, l'actuació del govern de La Generalitat ha estat francament positiva.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president del Consell.

Síndica del Grup Popular.

La senyora Bonig Trigueros:

Gracias, señor presidente.

Antes de comenzar.
Â«Transparència.
Volem els papers.
Â» Esto es lo que decían y lo que pedían.
Ahora lo que dicen es: Â«El tribunal superior de justicia condena por segunda vez en un mes al Consell por falta de transparencia.
Â» (Aplaudiments) Â«El TSJ golpea la transparencia del Consell y el blindaje de los recortes.
Â» Â«Tercer revés judicial para el Consell por falta de transparencia con la oposición.
Â» Ahora, que la señora Oltra está en plan de reconversión.
.
.
, conversión al cristianismo, por sus hechos los conoceréis.

Señor presidente, mire, usted.
.
.
, cualquier persona que le escuche a usted, que le escuche a usted hablar de todas las mejoras, de lo que han hecho, de la hipoteca.
.
.
, levantar la hipoteca reputacional.
.
.
, -espero que no sea como la megafonía de las Cortes-.
Pues, claro, alguien escucharía y pensaría que usted ha hecho realidad aquel eslogan de campaña de tener el cielo en la tierra y que ustedes han obrado el milagro, por lo que decía de la conversión de la señora Oltra.
Pero nada más lejos de la realidad.

La política, la economía y la vida tiene inercias, y un ejemplo es su gobierno del Titanic.
La inercia de las medidas, si hoy son positivas, y hablará del aumento de las exportaciones, del empleo, del turismo.
.
.
, gracias a que un gobierno de España, un gobierno del Partido Popular, con la ayuda de todos los españoles, tomó medidas duras, en un país, que nos dejó arruinado su presidente Zapatero, y hoy las consecuencias, los resultados empiezan a ser positivos.

Pero, mire usted, me voy a fijar en lo que pasa en la Comunidad Valenciana, lo que es su responsabilidad.
Vamos a ver qué hay que en el presupuesto.
En el presupuesto, en la sección 11 de una conselleria tan importante como es la de economía sostenible, sectores productivos, comercio y trabajo, que se supone que debería ser el motor del crecimiento y del impulso de esta comunidad.
Pues mire, no es así.
La que iba a cambiar el modelo productivo de la Comunidad Valenciana, que ayer supimos por mi compañero Vicente Casanova que ya no necesitamos treinta, sino treinta y un años, pues, mire usted, en el presupuesto para el ejercicio.
.
.
, para el presente ejercicio, dotó once programas, 340 millones.
.
.
, 340,4 millones para once programas.

¿Sabe usted, a 11 de octubre del 2016, a pocos días de que acabase, cerrase el presupuesto, cuánto se había ejecutado de los 340 millones, señor presidente?
Yo se lo diré, porque ese es el resultado del Titanic: 28 millones.
Solo un 8,3%, y la inmensa mayoría de nóminas.
(Aplaudiments) Vamos bien en la generación de confianza.

¿Sabe usted que cuatro programas estaban a cero y el programa de comercio exterior en esta comunidad -que no es exportadora, esta comunidad no es exportadora-…?
Solo habían ejecutado un 1%, señor Puig.

¿Sabe usted que a principios de octubre no había publicado 28 órdenes y que tuvo que salir el conseller a decir que es que no le daba tiempo?
28 órdenes.
¿Sabe usted que hay detrás de esas 28 órdenes?
Hay 72 millones de euros para sectores como el emprendimiento, internalización, financiación empresarial, empresarial, centros tecnológicos, innovación en el sector textil, mueble, mármol, juguetes, cerámica, calzado.
.
.
Algo que no tiene nada que ver.

Mire usted, yo, repasando.
.
.
, viendo la enmienda.
.
.
, que usted está muy preocupado por lo de los sueldos, ya han intentado colarlo dos años consecutivos, después lo han retirado, lo que decía la señora Oltra, cuando estaba aquí en la oposición.
El 24 de octubre decía: Â«A més, en este debat de política general ve el senyor Fabra ací a plorar que cobra poc, i encara cobra massa pel que fa.
Â» Jo li dic, senyora Oltra, senyor president, ¿què pensaran vostés del senyor Climent?
¿Cobra molt o poc?
(Aplaudiments) 

Mire usted, señor presidente, le recomiendo.
.
.
, le recomiendo que hable usted con empresarios de verdad y le digan qué opinan de usted y de ese gobierno del Titanic, que es un puro, absoluto desastre.

¿Cree usted que ir por la vía judicial en materia de horarios comerciales es la solución?
¿Que se da seguridad jurídica al empleo diciendo: Â«Un paso adelante, siete detrás, ahora digo una cosa, mañana digo otra, ahora pido a la abogacía, ahora el consell jurídic.
.
.
Â»?
¿Cree usted que están para dar seguridad jurídica, señor presidente?
(Aplaudiments) 

Y, ¿qué decirle, señor presidente, qué decirle del tema del SDDR?
¿Qué decirle?
Usted decía ayer.
.
.

El senyor president:

Senyoria,.
.
.

La senyora Bonig Trigueros:

.
.
.
que iba, efectivamente, a dialogar.
Y hoy sale el señor Julià Álvaro -el que manda, el de Compromís- y le dice que no hay vuelta atrás, que nada de mesa, que nada de participación, que nada de diálogo.
(Aplaudiments) ¿Es esto un ejemplo de mestizaje, señor Puig?
¿Da seguridad a todos los empresarios, a más de cincuenta organizaciones empresariales -pequeño comercio, gran comercio, grandes distribuidoras, hosteleros- a todo el mundo que está en contra?
¿Tanto les cuesta decir, Â«hombre, pues creemos una mesa, dialoguemos, participemos, escuchemos a la genteÂ»?

Y, mire usted, por último,.
.
.

El senyor president:

Senyoria,.
.
.
finalitze.

La senyora Bonig Trigueros:

.
.
.
¿no ha tenido usted tiempo para construir el 103 en casi.
.
.
, el colegio 103, casi año y medio que llevan ustedes de gobierno?

Les doy una.
.
.
, les doy una propuesta.
Los cuatro millones y medio para levantar fosas de la memoria histórica y el millón doscientos de subida de sueldo, a rescatar personas, a serveis públics de qualitat, a educació pública.
.
.
(Aplaudiments) Al 103 o al que usted quiera, señor presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Bonig.

La senyora Bonig Trigueros:

Muchas gracias.

El senyor president:

President del Consell, quan vosté vullga.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Bonig, s'ha deixat una dada que és molt fonamental de l'execució d'este pressupost.
Zero per cent executat en corrupció.
¡Zero per cent!
(Aplaudiments) La part important, part important.

Mire, per contestar-li al que ha dit vosté, que té poc a vore en el marc econòmic, però sí que hi ha una cosa que me fa gràcia.
¿S'està burlant de la gent quan està parlant del 103?
¿S'està burlant de la gent?
¡Anys i anys de barracons!
¿I s'està burlant de la gent?
I per un any en estos moments (inintel·ligible) .
.
.
¡Per favor!
(Aplaudiments) 

Mire, el pitjor del 103 és que, a més, han donat un solar que, segons diu ara ADIF, no està en condicions.
Això és molt greu.
Per tant, poques bromes i ja està bé, vull dir, l'espectacle té una limitació.

Mire, la importància de Les Corts fa que hàgem de parlar, al meu parer.
.
.
, cada u pot fer el que vullga, amb la màxima argumentació i eliminant els jocs florals, si és possible.
Però, en qualsevol cas, cada u fa el que vol.

Dades econòmiques d'este temps de legislatura.
Primera etapa.
En el que portem de la legislatura, les afiliacions a la seguretat social en la Comunitat Valenciana han augmentat el 5,2%, dos punts per damunt de la mitjana espanyola; el nombre d'aturats a la Comunitat Valenciana s'ha reduït en 50.
605 persones, un descens del 10,5%, dos punts major que en.
.
.
, Espanya; la comunitat ha crescut enguany a un ritme del 3,8%, un 0,6% més que la mitjana estatal, i la previsió de Funcas diu que l'any que ve serà la comunitat autònoma que més creix.

El nostre índex de producció industrial ha augmentat el (inintel·ligible) .
.
.
el doble que Espanya.

Les exportacions han crescut l'últim any el 3,3%, dos punts per damunt de la mitjana espanyola.

I, com ahir publicava l'INE, el major creiximent d'arribada de turistes estrangers en el que portem d'any es produïx a la Comunitat Valenciana, amb el 16,7%.

Com veu, tots els indicadors van millor que quan governaven vostés.
Vostés anunciaren ací que si hi havia un canvi de govern progressista a la Comunitat Valenciana tots eixos indicadors serien la gran catàstrofe.
¡I ho sent!
¡Els agradaria que fóra una catàstrofe!
¡Sí!
Però, ¿què passa?
¡Que no!
¡Que no és una catàstrofe!
¡Que van millor les coses!
(Aplaudiments) 

I això.
.
.
, això, no s'equivoque, això no és mèrit, per descomptat.
.
.
¿Com va a ser mèrit del govern?
El govern, ¿sap el que ha fet?
Ha generat, sobretot, estabilitat, honradesa i diàleg, i diàleg.

I, per una altra banda, certament,.
.
.

El senyor president:

Un minut.

El senyor president del Consell:

.
.
.
certament, n'hi ha una qüestió que és absolutament bàsica: qui genera economia, qui fa possible el creiximent econòmic, qui fa possible que estes dades siguen aixina són els empresaris i els treballadors.
Empresaris i treballadors, eixos són els que fan possible el creiximent de la comunitat.

I el que hem fet nosaltres és posar el millor entorn possible perquè estes dades se puguen produir.
Unes dades que a nosaltres ens pareixen encara molt insuficients, perquè hi ha un problema fonamental, que és l'atur.
I mentres l'atur no baixe fins a uns nivells que siguen pràcticament tècnics, nosaltres anem a continuar fent totes les polítiques possibles perquè la gent tinga el dret al treball.

Però, ¿sap alguns dels condicionants grans que tenim en estos moments?
Hem fet qüestions de mesures de política econòmica molt importants.
Desbloquejar Parc Sagunt, per exemple, que és molt important i que és, efectivament, fer política industrial.
O fer per primera vegada una comissió bilateral permanent en la Ford, que és molt important per a mantindre el futur d'esta empresa.
Però tenim unes limitacions, unes que no són exclusivament responsabilitat del que va ser el govern anterior, que és l'infrafinançament, és del Partit Popular, però no del govern anterior.

Ara, nosaltres este pressupost, el d'ara i el de l'any que ve té una despesa en diferit.
I mire, l'any que ve haurem de posar en el pressupost 7,5 milions d'euros per la fórmula 1 que no anava a costar res.
(Aplaudiments) Haurem de posar 3,2 milions d'euros per la Ciutat de la Llum.
I a la Fira de València pagarem l'any que ve 33 milions d'euros.

El senyor president:

President.

El senyor president del Consell:

Això és el que hi ha.
El que hi ha és que fem el que podem en la mesura que tenim uns recursos escassos, que són els que vostés ens han deixat.

Però li vaig a dir una cosa.
Nosaltres dialoguem permanentment amb les organitzacions empresarials, amb els sindicats, s'han obert les meses de negociació, anem a continuar dialogant sempre, perquè una senya d'identitat d'este govern és el diàleg.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Senyor Ibáñez, té vosté un minut.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Señor presidente, al presupuesto de 2017 ya se le están reventando las costuras.
A los 1.
300 millones ficticios se le une la agencia antifraude, la de innovación, la de emergencia, la de transporte metropolitano, la de seguridad ferroviaria, cinco agencias y la tele.
Dicen que no hay dinero, pero sí que hay para las agencias.

¿Y las personas?
El 20 de octubre, el 20 de octubre la vicepresidenta había pagado el 23% en inclusión social, el 48% en centros de mayores, el 14% en igualdad en la diversidad.
Pero en lo que bate récords la vicepresidenta es en facturas en el cajón.
Ayer se publicaron las de septiembre; deberían estar publicadas ya las de octubre.

Desde que ustedes son gobierno, la vicepresidenta, si le dijera que ha multiplicado por dos las facturas en el cajón mentiría; si dijera que las ha triplicado, faltaría a la verdad; si le dijera que las ha quintuplicado, diría que es una exageración.

El senyor president:

Señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

¿Pero sabe cuál es la verdad?
Que las ha multiplicado por nueve, señora vicepresidenta, por nueve.
Es usted la consellera de las facturas en el cajón.

Por todo eso le pregunto, si no pagan a las personas, por qué crean agencias y entes.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Vicepresidenta del Consell.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Gràcies per la seua pregunta.

Jo, mire, li faig una reflexió a tot el seu grup.
Cada volta que vostés parlen dels 1.
300 milions d'euros, que són una reivindicació que compartim tota esta cambra, com a ficticis, estan fent-li un flac favor a la pressió que podem fer els valencians i les valencianes davant del Govern d'Espanya per a millorar el nostre sistema de finançament.
Estem o no estem d'acord amb açò?
(Aplaudiments)

Mire, nosaltres hem executat el 90% de la despesa compromesa a hores d'ara, i encara queda temps per a executar el pressupost.
Vosté ho sap, vosté està donant les dades, (veus) està -me deixa, per favor?
-.
.
.
Vosté està donant les dades d'este estiu, però estem en novembre, actualitzen-se.
I nosaltres no tenim factures en els calaixos.
Si estigueren en els calaixos vosté no les coneixeria, senyor Ibáñez.
(Aplaudiments) Vostés les coneix perquè no estan en els calaixos.

I mire, i mire, senyor Ibáñez, en este moment ja n'hi han 20.
000 persones en el sistema de la dependència, de les 45.
000 que vostés deixaren en una llista d'espera; en este moment, hui, cobraran les persones dependents que quan vostés cobraven en tres mesos de retard.
I sap què?
Hem multiplicat per tres la nòmina de dependència d'este mes respecte del primer mes que pagàrem nosaltres quan arribarem al govern, que era el mes de març, el mes de març pagàrem nosaltres quan aplegàrem al govern.
I ara tenim tres voltes més.

Clar que arriben els diners a les persones!
I això és el que a vostés els fastigueja.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

.
.
.
i hauria d'alegrar-los.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

La senyora Ortiz Vilella:

Gracias, señor presidente.

Señor Puig.

Señoras y señores del Titanic.

Llevan dieciséis meses engañando a los valencianos y a las valencianas.
Y voy a poner algún ejemplo de cuáles son prioridades.
La primera: subirse el sueldo.
Eso lo intentaron el año pasado y lo han intentado éste, pero les ha salido mal.
Vamos a ver si a la tercera va la vencida.
1.
200.
000 euros querían para subir el sueldo a 102 altos cargos de este Consell.

En segundo lugar, incremento innecesario del número de altos cargos.
Cinco altos cargos este verano, pero la señora Oltra ahora va a tener nueve asesores cuando hablaba, cuando estaba en la oposición, de eso es lo que usted ya no se acuerda y por eso hace estas intervenciones tan demagogas.
Ahora tendrá nueve y quería tener dos.
Eso dijo usted cuando estaba en la oposición.

Y, en tercer lugar, el sectarismo en las subvenciones.
No le dan ni a Cáritas ni a Cruz Roja ninguna línea en concreto para ellos, pero sí que le damos 200.
000 euros con nombres y apellidos a asociaciones catalanistas y al señor Baltasar Garzón, 65.
000.

No contentos con esto, quieren suprimir controles con la abogacía y la sindicatura y todo lo que pase por delante, la Intervención General incluida, para las cajas fijas, por no decir ese lío que tienen a medias con el presidente de las Cortes, que no sabemos por qué aquellas seiscientas solicitudes quedaron en un cajón, tiempo al tiempo.

Mi pregunta es la siguiente: ¿por qué no destinan esos 1.
200.
000 euros, que querían para subir el sueldo, a Cruz Roja y a Cáritas?

Y mi segunda pregunta es la siguiente: ¿van ustedes a seguir aumentado el número de asesores y altos cargos de su administración mientras castigan a los valencianos subiéndole impuestos con 167 euros por valenciano?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Ortiz.

Vicepresidenta del Consell.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Ortiz, per què no parla vosté del seu salari?
El seu, que cobra més que el president de La Generalitat?
(Aplaudiments) Parle del seu, parle del seu.

El senyor president:

Senyories, senyories.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Si volen, si volen, seguim fent demagògia.
Si volen seguim fent demagògia en este tema, parlen dels seus salaris.
(Veus)

Mire,.
.
.

El senyor president:

Senyories, senyories.
Demane silenci.
Ho tindrem en compte en el temps, però demane silenci.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Disculpe la descortesia d'abans.
Gràcies, senyora Bonig, per la seua samarreta, la tindré en un lloc d'honor en el meu despatx.
Sap vosté que me regalen moltes samarretes.
Gràcies per la samarreta.

Mire, parlen dels seus salaris.
Mire, factures en els calaixos.
Parlen de la gestió de la senyora Bonig en la vivenda, que la Unió Europea ha obert, (veus) ha obert una investigació per les 60.
000 famílies.
.
.
(Veus) Sosiéguense.

El senyor president:

Un segon, vicepresidenta.
Un segon.

Senyories, senyories, però, senyora Ortiz, no està vosté en l'ús de la paraula.
(Veus)

Senyories, si demanem respecte per a tots els oradors, procurarem respectar les intervencions, en este cas de la vicepresidenta, que té la paraula.

Continue.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

En els calaixos estaven les ajudes a 60.
000 famílies que la conselleria que dirigia la senyora Bonig va deixar de pagar, mentre en el pont del Nou d'Octubre se n'anava tot l'equip a menjar cochinillo a Segòvia a càrrec de la Generalitat valenciana i de les famílies a les que no els pagaven les ajudes.

Però a més, mire, vostés parlen d'agències.
Vostés saben que l'Agència Metropolitana del Transport és un organisme necessari per a cobrar el contracte programa del Govern d'Espanya que té Madrid, que té Barcelona, que té Sevilla i que no té València perquè vostés no tenien una entitat metropolitana de transport?
Vostés s'adonen de les coses que diuen?

I mire, respecte a les línies nominatives, respecte a les línies nominatives, mire, Càritas, Creu Roja, totes les ONG tenen els diners, més diners que quan vostés governaven en concurrència competitiva.
I les línies nominatives, per a què són?
Per a esdeveniments extraordinaris.
I si li hem pagat?
Sí, efectivament.
Aquí dius?
, aquí dius?
Se li han pagat.
.
.

El senyor president:

Senyora vicepresidenta.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

.
.
.
-acabe de seguida-, el que passa és que és difícil en un minut quan interrompen tres voltes (veus) lligar un argument.
.
.
Si li hem pagat a Tyrius.
.
.

El senyor president:

(Veus) Senyories, hi han hagut unes interrupcions evidents.
(Remors)

Senyories.
.
.
No, no, no.
És que.
.
.
(Veus) Tots els portaveus, tots els portaveus s'han excedit en el temps, en l'ús del seu temps, i cap d'ells ha estat interromput com ha estat interrompuda la vicepresidenta.

Per tant,… (Aplaudiments)

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Acabe en un segon.
(Aplaudiments) Acabe en un segon.

Mire, les ajudes nominatives se donen per a entitats perquè celebren algun aniversari o algun esdeveniment extraordinari, com se li ha donat a Tyrius, a la Federació de Societats Musicals, a la Federació d'Entitats Andaluses, a Casa Caritat o a Cavecova, la societat veïnal.
Estan vostés, (veus) estan vostés d'acord que paguem a estes entitats subvencions per a fer els seus esdeveniments extraordinaris?
Tenen res contra Casa Caritat?
Contesten-li a Casa Caritat.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Molt bé.
Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Senyories, anem a continuar amb la sessió de control.
(Veus) Ara és el temps del grup.
.
.
Senyories, demane silenci.
Ara és el moment d'escoltar amb respecte i atenció al senyor Ferri.
Li faré una indicació quan falte un minut i quan s'acabe el termini.

Senyories, tinc ací també el termini que faciliten.
.
.
Senyories, tots els portaveus s'han excedit en el seu ús de la paraula.
(El senyor Font de Mora parla amb el micròfon desconnectat)

Crec que no ha estat interromput.
.
.
Jo el que sí que demane és que no s'interrompa l'orador que està o l'oradora que està en l'ús de la paraula.

Senyor Ferri, té vosté cinc minuts per a formular (inintel·ligible) .
.
.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor president de La Generalitat.

Senyora vicepresidenta.

Ja que ara a alguns els agraden les samarretes, es podien posar la samarreta aquella que vosté es va posar de Â«Wanted CampsÂ» i, aixina, quan se'n van a dinar amb ell se la podrien posar i gaudir amb ella, no?
(Aplaudiments)

Perquè, miren, els que se'n van a dinar amb ell són Camps i no volem més Camps en la nostra terra, ja està bé.
(Aplaudiments)

Senyor president, nosaltres el que volem és que es parle de la nostra pel nostre patrimoni, per la nostra cultura, pel nostre potencial.
Ahir va ser un gran dia per als valencianes i per les valencianes perquè per primera vegada en molt de temps es parlà de forma positiva dels valencians al món.

Però, malauradament, normalment es parla de les tropelies que va impulsar, va cometre i van consentir els governs del Partit Popular, el govern de Todos a la cárcel.

Hui la pregunta de Compromís fa referència precisament a un trist capítol d'eixa gestió del Partit Popular, que encara hui estem pagant.

La pregunta va sobre la valoració del Consell sobre les denúncies del presumpte cobrament de comissions per part de Ribera Salud a través d'una empresa per la compra de pròtesi i altres productes mèdics.

Parlem de denúncies que han derivat en una investigació de la fiscalia anticorrupció, que estan en el jutjat número 4 de València, i que ha obert este jutjat diligències contra l'empresa concessionària.
I què s'està investigant?
Segons la informació dels mitjans, el que s'està investigant és el modus operandi de Ribera Salut, que el que feia era comprar material sanitari, comprar pròtesis i, a canvi, exigia el pagament de comissions a una empresa que es diu B2B, que pertany a la mateixa Ribera Salud.

En el cas de les pròtesis parlem de factures pagades per la conselleria, però negociades directament per Ribera Salut.
I segons els mitjans, el més important a l'hora de decidir quines compraven, no era precisament el preu, sinó les comissions que es podien cobrar, que en molts casos arribaven al 40%.

Tot acordat, sí senyor, amb un contracte confidencial, que escapava del control de l'administració.

Això és el que s'està investigant, senyor president, i això és molt greu.
De confirmar-se, estaríem parlant de diners que haurien d'haver anat a reduir les llistes d'espera, de diners que haurien d'haver anat a dotar els centres de salut, els hospitals, les especialitats, però que en el seu lloc han anat a omplir les butxaques d'uns pocs.

Així, segons les informacions, B2B, de Ribera Salud, era un negoci suculent, que era qui cobrava les comissions.
De fet, en 2011, amb només quatre treballadors van facturar 1,4 milions d'euros.
En 2012, amb només tres treballadors, 1,5 milions d'euros.
El mateix que en 2013 i en 2014.
Però és que en 2015 la facturació es va disparar fins a 4,5 milions d'euros, amb un benefici net de 3 milions d'euros.

Senyor president, ací hem de parlar d'estos casos, però sobretot hem de parlar del sistema que ha fet possible que açò passe.

Perquè què fa una empresa privada negociant amb altres empreses privades sobre la sanitat pública?
Què fan les empreses privades gestionant cinc àrees d'hospitals, posant els beneficis per davant de la salut de les persones?

Perquè eixe és el debat de fons.
Quan defensem la sanitat pública ho fem perquè quan no ho és acaben passant estes coses i acaba la fiscalia havent d'intervindre.

Els models del govern del Partit Popular o el de Todos a la cárcel és el que ha permés que açò estiga passant, que açò ara s'estiga investigant.

El govern de Todos a la cárcel, no content a crear una xarxa per a saquejar els fons de cooperació, no content no només a crear una xarxa ad hoc per a desviar els fons dels col·legis públics, no content a permetre que se saquejara el Palau de les Arts -que era s'està investigant-, no content amb tot això, no va ser només això, també va instaurar un model de magarrufes en una cosa tan preuada, una cosa tan important com és la salut de tots els valencianes i les valencianes.

I si tenim dubtes, mirem a qui triaven de consellers per a gestionar la sanitat.
Cervera, imputat per la Gürtel.
Rosado, imputat per la Gürtel.
Rambla, imputat per la Gürtel.
Castellano, imputat per Avialsa.
I com no, Rafael Blasco, en presó pel cas Cooperació.

El senyor president:

Un minut.

El senyor Ferri Fayos:

Gràcies, senyor president.

Eixe és el mateix model que va permetre que empreses vinculades al Partit Popular es forraren amb les ressonàncies, 16 milions d'euros que ens podíem haver estalviat amb una gestió pública de la sanitat, i des de Compromís vam denunciar este cas amb el lema Â«La nostra salut no és el vostre negociÂ».
I ho continuem dient totes les vegades que calga.

Volem una sanitat pública universal i de qualitat, ser ciutadans amb drets i no beneficiaris de prestacions.
Volem que les decisions sobre la nostra salut la prenguen els metges que ens atenen i no els balanços de les empreses privades.

En definitiva, volem acabar amb el model del Partit Popular per ineficaç, per inhumà, per insostenible.

Senyor president, des de Compromís donem suport a la política anunciada del seu Consell per a recuperar els hospitals privatitzats, recuperar la gestió pública humana i transparent, com també donem suport absoluta que s'investigue este cas i, si cal, que es recindisca el contracte.

Per això, senyor president, ¿quina valoració fa el Consell respecte a les denúncies pel presumpte cobrament de comissions per part de Ribera Salut per a pròtesis i altres productes mèdics?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

President del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Abans d'entrar de ple en la qüestió que vosté planteja, deixe'm que explique quina és la situació que ens trobàrem en arribar a La Generalitat pel que fa a les concessions sanitàries.

Les cinc àrees de salut gestionades per les empreses privades no estaven sotmeses a cap tipus de control efectiu.
Ni existien controls de qualitat en l'atenció als ciutadans, als pacients, ni existien controls econòmics i financers.

De fet, la Sindicatura de Comptes advertia en els seus informes anuals de la deixadesa de La Generalitat en no fer les liquidacions amb les concessionàries.
Fins a 24 liquidacions estaven pendents quan arriba al govern el nou govern.
Només una, l'àrea de Torrevieja, estava al corrent.

Este Consell ha començat a posar al dia esta anomalia.
I per exemple, en el cas de l'àrea de salut de la Ribera, s'han tancat les liquidacions pendents amb un saldo favorable per a La Generalitat de 5 milions d'euros.
Ara ho farem en Dénia, en Elx, on tampoc mai s'han fet liquidacions.
I finalment, està el cas de Manises, on la liquidació de 181 milions favorable a La Generalitat ens arribà ja pleitejada del govern anterior.

No fer les liquidacions, per tant, suposa deixar de recuperar recursos, centenars de milions, que han de millorar la salut pública.

Senyoria, davant este panorama, el Consell va decidir aplicar una sèrie de mesures de xoc per a acabar amb la falta de controls sobre les concessions.
Controls de tot tipus: el primer, qualitat en la gestió; i el segon, controls financers i de compliment dels contractes de concessió.

Sobre els primers, li puc anunciar que en poques setmanes estaran acabades les primeres auditories de gestió que s'han fet en tota la història en les cinc…, per primera vegada.
Imagine's vosté, no s'ha avaluat el procés de concessió.
Mai, fins ara, s'havia comprovat de forma tècnica i metòdica la qualitat del servei que presten els ambulatoris, els centres de salut o els hospitals de les zones sanitàries privatitzades.

Estos informes seran públics, per suposat, i tot el món tindrà accés a poder, a partir d'això, prendre les decisions que crega oportunes.

Pel que fa als informes financers encomanats a la intervenció i a la Sindicatura de Comptes, també estan produint-se, s'estan avançant.
I molt important és precisament com avança respecte al control i a la metodologia de les liquidacions.

Cal recordar ací que totes les concessionàries, i estem en un servei públic fonamental, com és la sanitat, i que mai fins ara han consentit que la Sindicatura de Comptes els audités.

És voluntat, per tant, irrenunciable d'este Consell acabar amb l'opacitat en un terreny tan sensible, com vosté dia, que és la salut pública.
Un obscurantisme que ens hem trobat ara arran de la investigació que està portant-se en un jutjat de València sobre suposades comissions cobrades per una empresa proveïdora de les concessions a canvi de prescriure als hospitals públics destinats per Ribera Salut determinades pròtesis i uns altres productes.

No vaig a fer cap judici previ, serà el jutjat qui avance en la investigació.
La Generalitat està col·laborant amb la justícia.
I la setmana passada va remetre al jutjat tota la informació que havia sol·licitat el jutge instructor.
Però volem anar més enllà i, de forma proactiva, hem aportat al jutge altra documentació addicional que entenem pot ser útil per a la investigació.

Però la sospita que s'hagen posat interessos comercials per damunt dels interessos assistencials és suficient no sols per a col·laborar amb la justícia.
Per això li anuncie, senyor Ferri, que hem donat ordre a l'advocacia de La Generalitat perquè es persone com a acusació particular en este cas, (aplaudiments) per a defensar l'interés general dels valencians.

La conselleria de sanitat també ha obert una investigació administrativa.
I ja el passat 15 de novembre s'enviaren a les cinc empreses concessionàries un requeriment de documentació i informació sobre els contractes i les operacions que mantenen amb l'empresa B2B…

El senyor president:

Un minut.

El senyor president del Consell:

… que com vosté ha dit, està investigada pel jutjat.

De l'anàlisi de tota esta documentació, se'n podrien derivar responsabilitats administratives vinculades al compliment dels contractes.
I en el cas que això fóra aixina, La Generalitat actuarà amb conseqüència.

Senyoria, com vosté ha dit, ha reiterat, i compartim plenament, la salut dels valencians i les valencianes ha de ser una prioritat per a este Consell i per a qualsevol Consell sempre, i que la sanitat siga pública i estiga exempta de marges de beneficis o de comissions és un acord que compartim.

Els partits que van signar l'Acord de Botànic tenim una vocació clara de servei públic en la sanitat.
La sanitat no és l'espai per al negoci.
Tenen d'haver negocis, hi han molts espais per al negoci.
Un acord que anem a complir…

El senyor president:

President.

El senyor president del Consell:

…com ja s'ha comunicat -acabe ja- a l'empresa gestora.
La concessió d'Alzira, ho reitere una vegada més, no es renovarà quan vença el termini l'1 d'abril de 2018.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Continuem amb la sessió de control.
I ara és el torn del Grup Ciudadanos.

Per a formular la pregunta, el seu síndic té la paraula.

El senyor Marí Malonda:

Buenos días.

Gracias, presidente.

Presidente, vicepresidenta, consellers.

Le pregunto, president, ¿cuál es su política…, cuál va a ser su política para fomentar y promocionar el ámbito sociocultural en la Comunitat Valenciana?

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Marí.

President del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Muchas gracias, señor Marí.

Dice Milan Kundera que la cultura es la memoria del pueblo, la conciencia colectiva de la continuidad histórica, el modo de pensar y de vivir.

Por eso es tan fundamental el hecho cultural.
Y para el gobierno valenciano el hecho cultural, las culturas, es una prioridad.
En este año y medio de legislatura, este gobierno ha ayudado a cambiar la tendencia al consumo cultural de los valencianos, porque más cultura es más democracia, es más libertad y es más igualdad.

El primer objetivo ha sido tener una estrategia de política cultural, tener un horizonte.
Y por eso se recurrió inmediatamente a la planificación para tener una estrategia, para que no se fuera dando tumbos.

Y en segundo lugar, esa estrategia tenía que ir acompañada de un momento en la inversión cultural.
Y el presupuesto de cultura, siendo manifiestamente mejorable, porque, efectivamente, somos conscientes de que tenemos que ir mucho más allá, ha pasado de 79 millones en 2015, 84 más 6% este año y el 2017 se propone el 14%.

Por tanto, de lo que se trata fundamentalmente es de trabajar en una orientación que no sea sectaria, que sea abierta, en el que todo el mundo quepa, con todas las manifestaciones culturales, porque la cultura es libertad.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Senyor Marí, per a acabar de formular la pregunta de control.

Quan vosté vullga, senyor Marí.

El senyor Marí Malonda:

Gracias, president.

President, la semana pasada vi en los medios de comunicación lo que le paso a relatar.
El gobierno valenciano ha concedido subvenciones directas, por importe de 70.
000 euros cada una de ellas, a Acció Cultural del País Valencià, entre otras entidades, con el objetivo de promocionar el ámbito sociocultural en la Comunidad Valenciana.

Entre las razones que…, de interés público que justifica la subvención directa, el Consell cita la difusión cultural realizada por Acció Cultural del País Valencià, la necesidad social de establecer mecanismos de cooperación con entidades civiles para promover la normalización lingüística en la comunidad o el hacer patente el compromiso de La Generalitat en el fomento de la lengua y culturas valencianas.

Bien, president, una vez conocidas cuáles son sus intenciones, creo que toca explicar a todos los valencianos qué es Acció Cultural del País Valencià, sin dogmatismos, sin complejos, simplemente para que todos sepamos…

¿Qué es Acció Cultural del País Valencià?
Pues dice en su página web que es una asociación cívica creada en 1971 con el objetivo de promocionar la lengua y la cultura propia del País Valencià.
Y ¿qué hace acció cultural?
Acció cultural dice, promueve y organiza todo tipo de iniciativas y campañas para la promoción de la lengua y la cultura.

Y entre ellas, destaca la creación del Centro Carles Salvador, que da clases de lengua catalana.

La red de repetidores que durante veinticinco años, durante veinticinco años ha permitido la recepción de TV3 y Catalunya Ràdio, en la mayor parte del territorio -dice- del País Valencià.
Gran iniciativa, president, por la que le recuerdo se impusieron sanciones, dada la ilegalidad, dada la ilegalidad de dicha red.
Multa de 45.
000 euros a acció por emitir Catalunya Ràdio en la Comunitat Valenciana.

La convocatoria -dice también-, la convocatoria de movilizaciones ciudadanas, como las manifestaciones del 25 de abril y del 9 d'octubre, que han permitido la recuperación de les nostres diades -¡ojo al dato-, de les nostres diades, les nostres diades.
Diades a las que, por cierto, invita a independentidas y nacionalistas.
Estas son las diadas.
Y gente también de Compromís que verá.
Estas son las banderas que muestran.

¿Qué significa eso, president, de les nostres diades?
Explíqueme usted qué significa, qué son.
¿Así estamos, president, imprimiendo tensión, acechando con el tema de las diadas?
Esto, fíjese, me suena más…, más manifestaciones reivindicativas, a más Â«Madrid ens robaÂ», a más Â«Som una nacióÂ», a más insumisión al estado, a más falta de compromiso entre todos.
Y, en definitiva, no sé por qué me da, president, que a esta gente le gusta mucho, muchísimo el tema de la independencia.

¿Eso es lo que fomenta usted, president?
¿Para eso están, para fomentar y subvencionar las asociaciones independentistas?
¿Esa es su política para fomentar y promocionar el ámbito sociocultural en la Comunitat Valenciana?

Parece que tiene usted obsesión con este tipo de entes, que solo se dedican a hacer reivindicaciones políticas.
Pues mire, mientras se dedican a subvencionar por concesión directa a entidades que defienden y apoyan la creación de los países catalanes -de eso que se vuelven un poco locos hablando siempre de los países catalanes-, las subvenciones a los sectores productivos recogidas en los presupuestos…, en los sectores productivos, recogidas -perdón-, en los presupuestos, necesaria… Si de verdad queremos mejorar nuestro modelo productivo, que yo ya lo dudo, ni están, president, ni se le esperan.
Millones de euros en subvenciones a empresas que apuestan por el I+D+I y centros tecnológicos que han pasado meses y meses y meses sin concederles este tipo de ayudas, hasta hace dos días de hecho.

President, para lo que quieren sí que se dan prisa, para lo que quieren sí que hay.
Para apoyar a entidades independentistas y nacionalistas, para apoyar a los que se empeñan en crear esos països catalans, para eso sí que hay dinero.
Para lo demás, siempre dice usted que faltan recursos y va todo muchísimo mas despacio.
Para todo eso, sí que usted toma la voz del eterno, del eterno lamento.

Mire, le voy a dar, le voy a lanzar otra vez, nuevamente, la misma recomendación que cada vez que subo aquí creo…

El senyor president:

Un minut.

El senyor Marí Malonda:

…que se lo digo -gracias, president-.
Céntrese en lo que realmente importa, president.
Destine ese dinero a lo urgente, a lo que hace falta: educación, sanidad, dependencia, y olvídese de una vez de las guerras de las banderas, de los idiomas y no levante muros, que ya hay bastantes muros levantados en la Comunidad Valenciana.
Olvídese de ese afán que lo enloquece, de la búsqueda de los països catalans, aunque yo me comprometo que voy a seguir buscando los països catalans y aún no los hemos encontrado.

Y mire, termino, estem en la Comunitat Valenciana.
Y ¿sabe por qué, president?
No porque lo diga yo, sino porque así lo han decidido todos los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Marí.

I gràcies també per clavar els cinc minuts, malgrat no tindre marcador de temps.

President del Consell, per a respondre al senyor Marí.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Muchas gracias, señor Marí.

Diada, segons el diccionari de l'acadèmia valenciana, vol dir el següent: Â«Dia senyalat en el qual se celebra una festa important, un esdeveniment memorable, com per exemple la Diada de la Mare de Déu d'Agost.
Â» Això és diada.
Es que en el año, no quiero que me falle la memoria, no sé si fue en 1977 o 1978, yo era muy joven, y fui a esa manifestación, a la manifestación de la Diada de la Comunitat Valenciana, en aquel momento era la Diada del País Valencià, i no va passar res (aplaudiments), la Diada del País Valencià.
He ido a la primera diada que se hizo…

Mire, es que aquí la historia es la que es y resulta que la primera diada que es va produir va ser per a exigir l'Estatut d'autonomia.
I en aquell moment baix una bandera que inclús alguns la portaven d'una manera, altres la portaven d'altra, tots ambicionàvem que hi haguera per a este país llibertat, amnistia i estatut d'autonomia.
I eixa és la realitat, eixa és la realitat.
(Aplaudiments)

Y lo que es más divertido de esta cuestión es que Alianza Popular estaba allí también, estaba allí, estaba allí, porque eran más modernos que los de ahora, eran más modernos, más valencianistas, estaban más de acuerdo con la comunidad.
Eso es lo que pasa.
(Aplaudiments)

Por tanto, oiga, mire, ha tenido que llegar este gobierno para declara bien de interés cultural la procesión cívica del 9 de octubre.
No pasa nada.
Quiero decir que ha sido este gobierno.
Por tanto, ha sido este gobierno el que haciendo política cultural ha decidido este año, si ustedes lo aprueban finalmente, desgravar el 21% del IVA cultural, tal como anunciábamos.
Eso es hacer política cultural.
(Aplaudiments)

Y por lo demás, de verdad, miren, nosotros, efectivamente, hemos ayudado a una entidad democrática valencianista y que ha hecho un servicio para esta comunidad y lo ha hecho desde 1971.
Y, por tanto, ningún problema.
Como también a las amas de casa Tyrius, como también a las sociedades musicales -¿pero qué tendremos en contra de las sociedades musicales?
- o de Escola Valenciana o de acció cultural.
¿Pero por qué, por qué se tiene que estar marcando a unas entidades culturales frente a otras?

La realidad es que nosotros estamos haciendo una política plural, una política para todas y para todos.
Y eso es lo que es revolucionario en este país, porque jamás se había hecho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Senyories, escoltem amb atenció el senyor Subiela que té un minut per a repreguntar.

Senyor Subiela.

El senyor Subiela Chico:

Gracias, presidente.

El 1 de diciembre de 2016, el presidente ejecutivo de los premios Rey Jaume I, señor Quesada, aseguraba que la cantidad que aportaba el Consell para los premios Jaume I no llegaba para financiar ni la mitad de un premio.

A continuació, el senyor conseller de Hisenda i Model Econòmic deia açò: Â«S'incrementa significativament la dotació del programa assessorament de ciència i tecnologia, en concret les transferències per al finançament de la fundació premis Rei Jaume I, s'incrementen en un 300%.
Del que es tracta, en definitiva, és de demostrar en xifres el compromís de La Generalitat.
Â» És veritat.
Nada que objetar.
Los premios Jaume I son un referente a nivel nacional y a nivel internacional de la ciencia y de la cultura valenciana, una buena manera de levantar esa hipoteca reputacional que ustedes hablan.
Pasamos de los 110.
000 euros del Partido Popular a los 320.
000 euros del gobierno del botánico.

Presupuestos del 2017, volvemos a los 110.
000 euros del Partido Popular.
De nuevo diferencias entre el gobierno del Partido Popular y gobierno del botànic, ninguna.

El senyor president:

Senyor Subiela.

El senyor Subiela Chico:

Esta semana La Generalitat…

El senyor president:

Senyor Subiela, faça vosté la pregunta.

El senyor Subiela Chico:

Perfecto, hago la pregunta.
Es que no me da tiempo, disculpen.

La Generalitat se compromete a aumentar su aportación a los premios Rey don Jaume en 240.
000 euros.
Le pregunto, señor presidente, ¿cómo?
No encontramos la enmienda en los presupuestos.
Díganos si realmente no son el Consell de las falsas promesas, díganos si no son solamente el Consell de Compromís y que solamente se queda en açò, en compromís.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subiela.

Conseller d'Educació, Cultura i Esports, per a respondre al senyor Subiela, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies.

Li conteste com a membre també del patronat dels premis Jaume I.
I just fa no res vam tindre una reunió en la qual el Consell es va comprometre, el mateix president també ho va fer, que evidentment que pagaríem eixa quantitat.
I no només això sinó que hi ha una qüestió que m'agradaria recordar i és que el que ens hem trobat és que no es va pagar el que va prometre l'anterior govern.
L'anterior govern era el que no pagava, és a dir, el que invitava sense pagar eren altres governs, no érem precisament nosaltres.
I nosaltres clar que pagarem i no només això sinó que ens hem compromés que els premis Jaume I tinguen encara més presència en el nostre territori, com per exemple, aprofitant que vénen els premis Nobel que es passegen per tot el territori per exemple coses tan senzilles que vagen als instituts i que contacten amb els futurs investigadors que són els que hem de potenciar al nostre territori.

Per tant, tranquil que sí que es pagarà.
Ens vam comprometre amb el mateix patronat, ho saben els membres del patronat, és públic i, tranquil, que nosaltres no farem allò del deute que tenia el govern de Fabra d'invitar i que paguen uns altres.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Senyor Alberto García, demana vosté la paraula?
(Remors)

Senyor García, té vosté la paraula.

El senyor García Salvador:

Bon dia, senyor president.

Jo li volia parlar de transparència, de cultura i pressupostos.
La veritat és que és molt difícil poder fer la labor de fiscalització del Consell quan parles de pressupostos i trobes en el despatx de Culturarts o Institut Valencià de Cultura que hi ha un únic epígraf on parla de Culturarts de 32 milions d'euros i no sabem com funciona el tema de les subdireccions, no sabem quants diners hi ha destinats a música, quants diners hi ha destinats a teatre, quant a escenografia i quant a l'Ivacor.

Jo li pregunto si els pròxims pressupostos este desglossament es va a fer i que jo penso que en benefici de la transparència tan anunciada, seria una bona qüestió.
El que vull és que vosté se comprometa ací en la cambra per a dir-nos que els pròxims pressupostos això anirà desglossat i podem treballar de forma més eficient.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

Conseller d'educació i cultura, per a respondre té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Gràcies, president.

Gràcies, senyor diputat.

Evidentment que si és per nosaltres si tècnicament ho podem fer ho farem, això no tinga el menor dubte.
I qualsevol dubte que tinga li'l resoldrem.
Per tant, sí, si podem fer-ho ho farem, si tècnicament es pot fer ho farem.
A més a més, ho farem no només perquè vosté puga tindre accés sinó per a continuar ajudant que la industria cultural cresca en este país, entre altres coses amb els resultats que estem tenint ja en este primer any de govern.
I és que s'ha recaptat molt més el consum cultural, vora 7 milions d'euros més, per exemple, hem recaptat en cinema, vora 5 milions d'euros més en música en viu i vora 1,4 milions d'euros més en arts escèniques.

Per tant, sí, farem eixa transparència i no només això sinó que l'aplicarem perquè la indústria cultural d'este país cresca i tot el món tinga accés a la cultura.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Marzà, conseller.

Senyories, continuem la sessió de control.
Ara la pregunta que formula el Grup Podemos-Podem.
Senyor Montiel, des de l'escó, demane vosté la paraula.

El senyor Montiel Márquez:

Bon dia a tots i a totes.

També el Grup Podem vol solidaritzar-se i felicitar-se per la declaració de les falles com a patrimoni immaterial.
I ara toca lluitar perquè la música de la Comunitat Valenciana, que està molt arrelada, també aconseguim que siga declarada patrimoni immaterial.

A partir d'ahí la pregunta, senyor president, és: ¿qué medidas concretas y qué calendario tiene fijado este Consell para rectificar la diferencia salarial entre empleados y empleadas públicas?

Gracias.

El senyor president:

Senyor president.

El senyor president del Consell:

Gràcies, president.

Gràcies, senyor Montiel.

El primer que cal dir és que, efectivament, la discriminació salarial entre homes i dones és una discriminació social que és absolutament impossible d'admetre com està passant en estos moments.
Afecta el cor dels drets, llibertats i els valors de les persones humanes i, per una altra banda, afecta també l'eficiència del procés econòmic.

Els indicadors són extraordinàriament preocupats.
Segons l'INE, la bretxa salarial de gènere se situa en el 25,4%, 6.
000 euros anuals; la bretxa valenciana està per damunt de l'estatal, 23,3%.
Paradoxalment, també afecta l'administració, malgrat que l'aplicació dels principis d'igualtat, mèrit i capacitat garanteix la concurrència competitiva.
En l'administració valenciana estem per damunt de la mitjana espanyola, amb un percentatge del 14,4%.

Per tant, ni podem mirar cap a l'altre costat, ni volem mirar, ni ens resignem.
Estem ja actuant, actuant.
En primer lloc, La Generalitat, a través de la Conselleria de Justícia i Administració Públiques, encomanà una comissió d'experts que avaluara amb perspectiva de gènere la reforma de la llei de la funció pública, és l'informe Violeta per a la funció pública.
És la primer vegada en Espanya que s'aborda una reforma de la funció pública a partir també d'un informe que incorpora la perspectiva de gènere.
L'estudi ha revelat un diferencial salarial mitjà de 300 euros.
Estes dades encenen òbviament i han encés òbviament totes les llums d'alarma.
I per això li anuncie que abans que acabe este any s'aprovarà el Pla d'igualtat 2017-2019.

El Partit Popular va fer un primer pla d'igualtat, de 2010 a 2012, pot ser a remolc de la moda de plans d'igualtats, però no ha tingut ni continuïtat, ni enfocament i la desigualtat ha continuat agreujant-se.

El segon pla d'igualtat inclourà mesures inèdites en La Generalitat i en la resta d'administracions d'Espanya.
La comunitat esdevindrà l'autonomia capdavantera en temes d'igualtat en la funció pública.
Algunes mesures ja estan pactades amb els sindicats i ahí parlarem de la revisió dels sistema retributiu de l'administració valenciana, la dinamització de les unitats d'igualtat de les conselleries, la garantia d'una presència equilibrada en els òrgans col·legiats i en la provisió dels llocs de lliure designació.

Entre altres qüestions també s'inclourà una clàusula de desempat favorable a les dones si es troben infrarepresentades a les convocatòries, concursos i els processos selectius.
S'elaborarà un informe d'impacte de gènere en cada oferta pública d'ocupació i en cada procés de selecció.
I treballarem a fons els aspectes vinculats a la conciliació familiar, personal i professional.

A més a més, la vicepresidenta i consellera d'igualtat, en el projecte de pressupostos ja proposa reclassificar totes les places dels serveis territorials i dels centres ampliant la jornada, cosa que implica una equiparació salarial amb la resta de personal funcionari dels serveis centrals.
Així posarem fi a una discriminació molt antiga que patia un col·lectiu de 1.
873 persones altament feminitzat.

Per tant, efectivament, planificant, però actuant.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president.

Senyor Montiel per a formular la pregunta, acabar de preguntar.

El senyor Montiel Márquez:

Moltes gràcies.

Moltes gràcies per la resposta.

Efectivamente, la brecha salarial, esa diferencia retributiva, nos coloca tanto en el mercado laboral, en el ámbito privado, por encima de la media europea, pero también somos una de las comunidades que está por encima de la media nacional dentro de la administración de La Generalitat.

Y también tenemos la percepción de que esa diferencia que el informe Violeta fijaba, cuantificaba en 308 euros, puede ser incluso más elevada si hablamos del sector público en términos amplios.
Es decir, tenemos la percepción de que no es en la administración pública donde los puestos de trabajo están clasificados, tasados, valorados, etcétera y es una estructura muy jerarquizada, rígida podríamos decir, si ahí nos aparece una brecha salarial entorno, como decía el presidente, al 14%, imaginemos dónde hay toda una constelación de entidades, empresas, organismos, muchos de los cuales no tienen ni aprobada todavía su relación de puestos de trabajo.
Y, por tanto, tenemos la percepción, la sospecha de que aún se podría agrandar esa brecha salarial en términos reales si hablamos del sector público con carácter general.

Nosotros pensamos que, además, las leyes autonómicas diseñadas para paliar la situación de desigualdad se han demostrado básicamente ineficaces.
Tanto la Ley 7/2012, integral contra la violencia sobre la mujer, como la Ley 9/2003, para la igualdad entre hombres y mujeres.
Una ley que, además, no tuvo ningún desarrollo reglamentario y que muchas de sus previsiones en materia de actuación en la administración pública para eliminar la desigualdad no han sido desarrolladas ni aplicadas.

Entonces, nos parece que ahí hay una urgencia, en el sentido de tener que hacer políticas efectivas para combatir la brecha salarial.
En el sector privado hay una… La brecha salarial por definición es injusta e inaceptable a corto plazo.
Pero además, en el sector privado genera un agravio adicional, cuando hablamos en términos de pensión, cuando llegamos a la edad de la pensión.
En la administración pública lo que ocurre es que la forma de medir los indicadores es mucho más compleja, es una realidad más difícil.

Pero podríamos llegar a la conclusión, también, de algunos rasgos característicos de esa brecha salarial, que tienen que ver con la promoción en puestos de libre designación.
Tiene que ver con la clasificación de puestos con complementos, puestos desempeñados tradicionalmente por hombres, lo cual va creando, va agrandando esa brecha, y va provocando un efecto perverso en una estructura que, en puridad, no debería aceptar una situación como esta.

La administración pública no es reivindicar a igual trabajo, igual salario, porque eso ya sería cumplir la ley, sino que hay que hacer un esfuerzo adicional.
Y nosotros pensamos que en ese esfuerzo adicional es necesario no solo declaraciones legales, sino políticas efectivas concretas.
La prueba es que la Ley 9/2003 contenía una serie de declaraciones y no se han aplicado.

Y por tanto, nosotros estamos convencidos de que hace falta fomentar la presencia de mujeres en los tramos más altos más altos de la escala corporativa, por tanto en puestos de responsabilidad.
Porque tenemos una administración básicamente feminizada, pero luego en la práctica muy pocas directivas públicas en los altos niveles.

Y mire, le vamos a hacer varias propuestas muy sencillas.
Algunas pueden incluso incorporarse a ese plan de igualdad, y otras a la ley de la función pública.
Pero otras necesitan de un acto administrativo, pura y simplemente.
En materia de acceso público, nosotros planteamos que hay que incorporar a los temarios para el acceso al empleo público temas relativos a normativa sobre igualdad efectiva de hombres y mujeres, y sobre violencia machista.

Creemos que en materia de formación de funcionarios públicos hay que garantizar a través del IVAP que en los programas de formación se da formación en materia de igualdad efectiva entre hombres y mujeres, y facilitar programas de capacitación específica al personal y a los miembros electos de las corporaciones locales, para garantizar el cumplimiento efectivo de esa igualdad en todos los niveles de las administraciones públicas valencianas.

En materia de contratación pública, creemos que no se han hecho efectivas todavía…

El senyor president:

Senyoria,…

El senyor Montiel Márquez:

…las cláusulas de previsiones para favorecer a aquellas empresas que tengan planes de igualdad.
Creemos que la vigilancia de la ejecución de los contratos de servicios públicos, especialmente en el ámbito de servicios sociales, educación y sanidad, hay que vigilar y sancionar el incumplimiento por las empresas concesionarias de los planes de igualdad, en el caso de que los tengan.
Y si no, hay que estimular que los creen.

Y en materia de subvenciones públicas, proponemos que se aborde un mecanismo para excluir de subvenciones públicas a empresas y entidades condenadas por sentencia o por resolución administrativa por actitudes o comportamientos discriminatorios respecto de la mujer.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

President del Consell, per acabar de respondre la pregunta.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

Compartim el diagnòstic i també algunes de les accions que vosté proposa i que en qualsevol cas per descomptat volem que participen en el disseny d'este pla d'igualtat, i sobretot en els grans instruments que van a ser la llei de la funció i la llei del sector públic, en la qual efectivament se podria situar també algunes de les qüestions que vosté ha plantejat, perquè probablement tinga vosté raó del que està passant.

Sí que dic que al mateix temps que estem plantejant el que són, diguem, les qüestions més estructurals i més de mitjà i llarg termini, també s'està actuant ja.
Per exemple, se signarà en els propers dies un conveni amb les administracions locals, per tal de garantir sobretot el trasllat i la mobilitat a les dones que sofrixquen violència de gènere.

És evident que la formació és un espai fonamental, com vosté dia, per això els cursos per a directius es reservarà el 50% almenys de llocs per a dones, per intentar efectivament anar augmentant el grau de responsabilitat.
I al mateix temps, també dir-li que afortunadament en este govern els càrrecs més alts en estos moments de la mateixa administració com a tal són dones.
I per això funcionem un poc millor, per tant.
(Rialles)

El que no va a passar ací és el que ha passat, per exemple, en la Comunitat de Madrid, que una metgessa s'ha vist obligada a presentar-se a un examen d'oposició immediatament i després de donar a llum per no perdre la convocatòria i no poder esperar.
Per tant, això és el que cal clarament véncer, les resistències que existixen en elements burocratitzats de l'administració.

En definitiva, jo crec que hi han instruments que hem de canviar.
Efectivament, les lleis per si mateixa, si no s'apliquen, o els plans, si no s'apliquen, no tenen cap sentit.
I el que hem de vore també que eixos plans porten unes comissions avaluadores, i també tinguen el control d'estes Corts, per tal de fer el seguiment que pertoca.
En qualsevol cas, la igualtat de gènere, com diu Michelle Bachelet, ha de ser una realitat viscuda sempre.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, president del Consell.

Senyora Cabedo, té vosté la paraula.

La senyora Cabedo Laborda:

Sí.
Bon dia.

En primer lloc, des de Podemos volem condemnar l'apunyalament i intent d'assassinat que ahir va viure una dona a Bunyol per part de la seua parella, i voldríem estendre la condemna per part de totes Les Corts.
Dit açò, les escletxes salarials per gènere no vénen per discriminacions directes, sinó, com s'ha explicat, per discriminacions indirectes.

Els plans d'igualtat són unes ferramentes idònies per a combatre-les.
Des de Podemos els hem estat impulsant.
El que ha caducat en l'any 2017 també.
Però ara volíem centrar-nos en els plans d'igualtat que la conselleria va acordar en l'acord de legislatura de la mesa general de negociació del personal de La Generalitat, on se va pactar que a final d'any tindríem el d'educació, el de sanitat i el de funció pública.

El de sanitat ja el tenim.
El de funció pública, que era el que volíem preguntar, ens ha dit el president que ja anem a tindre'l.
Voldríem saber si el d'educació el tindrem també per a final d'any, segons l'acord pactat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Conseller d'educació, té la paraula.

El senyor conseller d'Educació, Investigació, Cultura i Esport:

Clar.
Li dic que sí, per descomptat, i no només això, sinó que continuarem treballant en eixa mesa de la coeducació que hem constituït i que està donant molt bons fruits, i que està participant de forma transversal el conjunt de la comunitat educativa i també gent i entitats i associacions que fins ara no estaven participant activament d'estes meses de coeducació.

També els plans d'igualtat que ja n'hi ha en tots els centres educatius, en la immensa majoria d'ells ja estan aplicant-se.
Els coordinadors d'igualtat que, com vosté ja sap, coordinadores que hem introduït en tots i cadascun dels centres educatius valencians, i que a més a més hem introduït en les línies de formació del professorat, línies específiques per a treballar en les nostres aules la igualtat i que siga viscuda des de ben menudets, que és el que hem de fer perquè no passe el que malauradament vosté estava dient, i que condemnem des del Consell també enèrgicament.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

La senyora Cabedo Laborda:

La pregunta seria per un dels indicadors que ens diuen que més afecten la discriminació salarial, que són els sostres de vidre.
Efectivament, el llibre violeta de la funció pública ens indica que a l'administració valenciana ocorre com a la resta d'administracions, existix el sostre de vidre.

Ja en la llei d'igualtat del 2003 es deia que se fomentaria la carrera professional de les dones, a través de la seua formació, per a millorar aquesta qüestió, i que això se faria a través de plans plurianuals.
Uns anys després, hem vist que no s'han fet els plans plurianuals, que no s'ha fet un seguiment per a tombar el sostre de vidre, i que inclús allò que les dones no estan formades és a dia d'avui una excusa.

Per tant, voldríem saber des de funció quines mesures van a dur a terme, que no siguen sobre formació, per a tombar el sostre de vidre en l'administració, i quin òrgan farà el seguiment perquè no quede en paper mullat, com estos plans plurianuals.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora.
.
.

Sí, demanem que es dirigixquen al micro, perquè és que si no, no es gravarà.
I l'audició no és bona.

Consellera, té vosté la paraula.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gracias, presidente.

Desde luego, el diagnóstico que hizo el libro violeta nos preocupa muchísimo.
Como todos saben, los que han tenido posibilidad de acceder al contenido de estas valoraciones y las conclusiones a las que los expertos y expertas llegaron después de observar la situación en el ámbito de función pública, es que efectivamente existe una brecha salarial y una desigualdad entre las empleadas y empleados públicos, que se agrava si tenemos en cuenta que hay un 50% más de empleadas que empleados dentro de la función pública: 9.
500 frente a 5.
500.

¿Y qué hemos diagnosticado también?
Es que es muy importante.
Realmente, no existe una desigualdad con respecto a la posibilidad de acceder.
Se puede acceder en las mismas condiciones.
Efectivamente, se entiende que la valoración y que la profesionalidad y los recursos de cada una son los mismos que los de cualquier hombre.
El problema está en la conciliación.

Porque la conciliación para la mujer se ha convertido en una verdadera brecha, se ha convertido en un verdadero obstáculo para su promoción profesional.
No es que la legislación le impida promocionarse, es que las circunstancias en las que seguimos viviendo nos impiden promocionar.

Por tanto, ¿qué es lo que tenemos que poner en marcha?
Lo que estamos estudiando es incorporar no solamente en el marco del plan de igualdad, sino también en la nueva ley de función pública, medidas positivas que favorezcan, medidas de discriminación positiva…

El senyor president:

Consellera.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

…en favor de la mujer, para que puedan promocionar y que la conciliación no sea un obstáculo, sino que sea una garantía de igualdad entre hombres y mujeres.
Y lo primero que hay que garantizar es que los hombres concilien en los mismos términos que las mujeres.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Validació o derogació del Decret llei 7/2016, de 4 de novembre, del Consell, sobre l'acció concertada per a la prestació de serveis a les persones en l'àmbit sanitari (RE número 38.
897, DOCV número 7.
914)

El senyor president:

Senyories, finalitzat el punt de sessió de control al president del Consell, passaríem al següent punt de l'ordre del dia, que és validació o derogació del Decret llei 7/2016, de 4 de novembre del 2016.

Senyories, passem al següent punt, que és el deu, que és sobre l'acció concertada per a la prestació dels serveis a les persones en l'àmbit sanitari.
Per a la presentació del decret llei del Consell, li donem la paraula per quinze minuts a la cons.
.
.
(Remors)

Senyories, senyories, si han de fer algun diàleg, els recomanem que abandonen l'hemicicle.
Ara anem a continuar el nostre treball.
Li anem a donar la paraula a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, perquè presente el decret llei del Consell.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Cuando quiera, consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias.

Comienzo mostrando mi alegría, porque las Fallas sean patrimonio de la humanidad, y también sumándome a las acciones del día de lucha contra el VIH-sida.

Señorías, señora presidenta, el objetivo del Decreto ley 7/2016, para el que hoy solicitamos a esta cámara su convalidación, es la puesta en funcionamiento del régimen de acción concertada para la prestación de servicios públicos de carácter sanitario, a través de entidades públicas o privadas sin ánimo de lucro.

Hemos tenido que acudir a este instrumento normativo para dar cobertura jurídica a los servicios sanitarios que se prestan a las personas y que se desarrollan por entidades que no buscan beneficio económico.
Aunque esta actividad había sido reconducida desde 2007 a la ley de contratos del sector público, es cierto que tiene un difícil encaje.
Por ello, lo hemos tenido que hacer de este modo, ante el hecho de que el Gobierno de España no ha aprobado ningún instrumento de trasposición de las directivas europeas que regulan la contratación pública en el seno de la Unión Europea en el plazo marcado para ello, que finalizó el pasado 18 de abril.

Concretamente son las directivas del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de febrero de 2014.
La Directiva 2014/23 de la Unión Europea relativa a la adjudicación de contratos de concesión, la Directiva 2014/24 de la Unión Europea sobre contratación pública y la Directiva 2014/25 de la Unión Europea relativa a la contratación por entidades que operan en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales.

Estas directivas reconocen este espacio paralelo a la contratación pública y a su vez complementario de las formas de gestión directa o gestión indirecta y consideran que existen unos servicios de interés general sobre los que los estados miembros pueden regular, siempre que se den unas condiciones y que se cumplan unos requisitos.
Y establecen que son los estados miembros los que deben dar cobertura legal a estos servicios a las personas.

La Directiva 2014/24 de la Unión Europea sobre contratación pública aclara, en su considerando 6, que los servicios no económicos de interés general pueden quedar excluidos del ámbito de aplicación de la presente directiva y reconoce expresamente que, en relación con los servicios que se conocen como servicios a las personas -como ciertos servicios sociales, sanitarios y educativos- las administraciones competentes por razón de la materia siguen teniendo libertad para prestar por sí mismos esos servicios u organizar los servicios sociales o sanitarios.
De esta manera no será necesario celebrar contratos públicos, sino que se podrá acudir simplemente a la financiación de estos servicios o a la concesión de licencias o autorizaciones.

La propia Directiva 2014/24 de la Unión Europea, en el marco de las previsiones del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea afirma, expresamente, que la aplicación de la normativa contractual pública no es la única posibilidad de la que gozan las autoridades competentes para la gestión de los servicios a las personas.
La directiva abre las posibilidades de organización de dichos servicios a terceros.

Ante la falta de trasposición de las directivas por parte del gobierno español, la Junta Consultiva de Contratación Administrativa del Estado aprobó, en la sesión de su comisión permanente de 15 de marzo de 2016, una recomendación a los órganos de contratación en relación con la aplicación de las nuevas directivas de contratación administrativas publicada en el Boletín Oficial del Estado número 66 de 17 de marzo de 2016.

En ella…, es que me…

La senyora vicepresidenta primera:

La verdad es que resulta difícil seguir la conversación de la…

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

En ella se señala que una vez expirado el plazo de trasposición de las directivas sin que esta se haya llevado a cabo les corresponde el efecto directo de las disposiciones que recogen.
Por tanto, esto nos obliga a regular jurídicamente los diferentes supuestos que la normativa europea reconoce para la prestación de determinados servicios entre los que se encuentran, junto a educativos y sociales, servicios sanitarios.

Esta regulación permitirá a la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública, además de la cobertura jurídica, dar una respuesta eficiente y eficaz a la concertación que afecta a determinados servicios sanitarios.
La agilidad de los procesos administrativos debe ser prioritaria para ofrecer a la ciudadanía soluciones en el menor plazo posible.
Si esto ya de por sí debe ser una objetivo en la gestión, lo es más aún cuando los implicados son personas especialmente vulnerables.
Es por eso que la convalidación de este decreto resulta urgente.
Porque urgente es garantizar determinados servicios sanitarios que se prestan a través de entidades sin ánimo de lucro.

Por tanto, hasta que el estado legisle y aun siendo conscientes de la temporalidad de la norma, las comunidades autónomas pueden dictar normas tomando como referente las directivas europeas y es lo que estamos haciendo.
Ese marco europeo nos permite dar una respuesta rápida y adecuada a la hora de proveer estos servicios.
Concretamente a aquellos que se prestan a estas personas socialmente frágiles con el fin de garantizar los principios de atención personalizada integral, de arraigo de la persona en el entorno social, elección de las personas y continuidad en la atención y la calidad de servicios que no admiten demora.

La denominada acción concertada es una forma de gestión de servicios con una larga tradición en el ordenamiento jurídico, contemplándose como una alternativa a la gestión directa o indirecta de los servicios públicos, no económicos que realizan entidades sin ánimo de lucro en el ámbito de las personas al estar presidida su actuación por los principios de solidaridad.

Las formas de prestación de los servicios a las personas de carácter sanitario que se establece mediante este decreto ley se basan en una concepción equilibrada de gestión directa, indirecta y acción concertada.
Esta concepción garantiza la aplicación de la normativa de contratación del sector público, siempre que los operadores económicos actúen en el mercado con ánimo de lucro y consecuentemente incorporando a los precios beneficio industrial, mientras que la acción concertada se ciñe a entidades sin ánimo de lucro, de forma que su retribución se limita al reintegro de costes y siempre en el marco del principio de eficiencia presupuestaria.

El espíritu que informa el presente decreto ley, por tanto, es claro y preciso.
Si un operador económico aspira legítimamente a obtener un beneficio empresarial, un lucro, como consecuencia de su colaboración con la administración en la prestación de servicios a las personas, solo podrá hacerlo en el marco de un proceso de contratación pública.
Únicamente desde la gestión solidaria, sin ánimo de lucro, de estas prestaciones, podrá colaborarse con la administración bajo la forma de acción concertada.

Ese es el espíritu de la norma que hoy presentamos y para la que pedimos convalidación.
Una norma que, en resumen, reconoce los acuerdos de gestión concertada con entidades públicas o con entidades privadas sin ánimo de lucro, establece el procedimiento, los principios generales, el régimen y la formalización a los que debe ajustarse, así como los requisitos que debe cumplir las entidades y las causas de extinción del concierto.

Señorías, entre otras cuestiones, el Decreto ley 7/2016 establece que los acuerdos de gestión concertada se regirán por los principios de subsidiariedad, solidaridad, igualdad, publicidad, transparencia y no discriminación, así como el de eficiencia presupuestaria.
Estos acuerdos para prestación de determinados servicios sanitarios tendrán una duración temporal no superior a cuatro años, aunque podrán prorrogarse si expresamente está previsto en el acuerdo pero nunca por una duración total superior a diez años.
Las actividades y servicios objetos de la acción concertada deberán estar inscritas en el registro autonómico de centros, servicios y establecimientos sanitarios si así está establecido normativamente.

Además, las entidades deberán acreditar una experiencia mínima, la solvencia tanto financiera y técnica como logística, para la prestación del servicio, así como el cumplimiento de aquellas obligaciones legales a las que estuviera obligada, tributarias o de la seguridad social.

El decreto ley también regula la financiación de este servicio que concierta y obliga a la administración a signar fondos públicos para el sostenimiento de los servicios concertados que estarán consignados en los presupuestos generales de la Generalitat valenciana.
También establece que las tarifas que se establezcan como contraprestación económica de la acción concertada, en ningún caso podrán superar a las fijadas en la ley de tasas.

Este decreto ley que se adopta al amparo de las exigencias de extraordinaria y urgente necesidad que establece el artículo 44.
4 del Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana para la aprobación de un decreto ley.
Señorías, la cobertura legal se hace imprescindible para que la asistencia no se vea interrumpida.
Hay que recordar, para poner en valor su papel, que hablamos de servicios vinculados a oncología, a transporte de hemodiálisis, dispensación de metadona o unidades móviles de atención a la drogodependencia.

Viene justificada su urgencia también por la falta de trasposición de la Directiva 2014/24 de la Unión Europea de 26 de febrero, al ordenamiento jurídico español por parte del Gobierno de España.
Ya lo han hecho otras comunidades autónomas como Aragón, Baleares y Cataluña.
Resulta preciso y urgente clarificar que la acción concertada posee una naturaleza diferente al contrato público, como señala la normativa europea desde el año 2014.
También determinar los principios a los que se debe ajustar su celebración.
Con ello se garantizan los principios de transparencia e igualdad y no discriminación, así como la seguridad jurídica de todos los actores del proceso.

Señorías, en el caso de la Comunitat Valenciana nos estamos refiriendo a conciertos tan importantes como los existentes con Cruz Roja en lo que se refiere a la prestación de determinados servicios sanitarios, por ejemplo, en cuanto a drogodependencia o el que existe con el IVO para el ámbito oncológico.
Por ello el Consell, en su pleno celebrado el pasado 4 de noviembre, aprobó el Decreto ley 7/2016 para el que hoy estoy solicitando la convalidación a estas Corts.

Muchas gracias y espero que tengan a bien aprobar este decreto.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, consellera.

I ara, per a iniciar el debat, tenim un torn a favor que substanciarà el diputat senyor Subías del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenos días, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.
Consellera.

Estamos ante un decreto ley pensado para resolver los problemas de las personas, de las personas más vulnerables en el ámbito sanitario mediante la acción concertada.
Y yo creo que, por lo tanto, hoy es un buen día, hoy es un buen día para todas esas personas que, como consecuencia -si así tenemos a bien sus señorías, si así tienen a bien- pues tendrán la seguridad jurídica que les va a dar la aprobación de este decreto ley a partir de estos momentos.

Quisiera recordar que un decreto ley se debe también basar en una concepción equilibrada y complementaria, garantizando la aplicación de la normativa y, por supuesto, los requisitos para su aprobación.
Pero, ¿por qué estamos hoy aquí teniendo que aprobar este decreto ley?
Pues, lo saben todos ustedes o los que han seguido el decreto y las circunstancias.
La regulación de la contratación pública en el seno de la Unión Europea se opera a través de diversas directivas, la 23, la 24 y la 25 del 2014.

El 18 de abril de 2016 transcurrió el plazo de trasposición sin que el estado haya aprobado su incorporación al marco jurídico español.
La Junta Consultiva de Contratación Administrativa del Estado aprobó una recomendación a los órganos de contratación en relación a la aplicación de las nuevas directrices de contratación administrativa.
La directiva para aquellos servicios a las personas, tales como servicios sociales, servicios educativos o servicios sanitarios, la administración competente tiene la libertad para, por una parte, prestar por sí misma esos servicios u organizarlos de manera que no sea necesario celebrar contratos públicos, bien por financiación de los servicios, bien por concesión de licencias o bien por autorización a todos.

Con el fin de dar respuesta a la concertación de prestaciones dirigidas a las personas más vulnerables para garantizar la atención personalizada e integral, para que el arraigo de las personas se produzca en su entorno social, para que las propias personas puedan elegir, puedan tener capacidad de elección y para dar continuidad en la atención y en la calidad de los servicios que no admiten demora, es evidente que hay que dar una respuesta urgente para proveer estos servicios.

La acción concertada es una forma de gestión alternativa de los servicios públicos no económicos, que la realizan entidades sin ánimo de lucro a las personas.
El régimen jurídico de los servicios concertados no siempre ha sido claro.
Por eso es necesario dar la adecuada cobertura jurídica a este servicio competencia de La Generalitat, pues son prestaciones relacionadas con la protección de la salud con elevado contenido social y de protección de los derechos fundamentales.

La Directiva 24/2014 -como ya se ha dicho y como yo mismo he nombrado anteriormente- en su considerando 114 dice que: Â«Los estados miembros y los poderes públicos tienen libertad para prestar por sí mismos estos servicios a las personas u organizar servicios sociales de manera que no sea necesario celebrar contratos públicos; por ejemplo, mediante la simple financiación de los servicios, la concesión de licencias o la autorización a los operadores que cumplan las condiciones previamente fijadas por el adjudicador, siempre que se garantice una publicidad suficiente y se ajuste a los principios de transparencia y de no discriminación.
Â»

La acción concertada en este caso se ciñe a la normativa existente a entidades sin ánimo de lucro y, por lo tanto, su retribución se limitará al reintegro de los costes y al marco de principio de eficiencia presupuestaria.
Si el operador pretendiera obtener beneficios económicos o industriales, esto solo podría hacerse a través del proceso de contratación pública, y evidentemente quedaría al margen de esta acción concertada, y evidentemente al margen de este decreto ley que hoy se está presentando en estas Cortes.

Bien, es evidente que un decreto ley se debe adaptar al amparo de la exigencia de extraordinaria y urgente necesidad, que establece -como ya se ha dicho- el artículo 44 del Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana y los artículos 82, 83, 84, 85 y 86 de la Constitución española.

Dicha extraordinaria y urgente necesidad se justifica, ¿por qué?
Pues por la falta de transposición de la Directiva 24/2014 al ordenamiento jurídico español, y por la incertidumbre de cuándo se puede producir esta trasposición y la propia incertidumbre que se está generando o que se puede generar en la prestación de estos servicios.

Resulta, pues, urgente, clarificar que la acción concertada es diferente del contrato público y, asimismo, determinar los principios a los que debe de ajustarse esta acción concertada.

La norma tiene una exposición de motivos, dieciséis artículos, una disposición derogatoria y dos disposiciones finales.
En ella misma se aborda la prestación de servicios sanitarios por acción concertada; fija los requisitos y principios de las entidades que vayan a colaborar; el procedimiento de la concertación; establece la obligatoriedad de las partes; el régimen de reembolso; la facultad de policía de la propia administración con respecto a las mismas; cómo modificar y extinguir los conciertos, o vías de resolución de los conciertos, todo ello con el fin de que la conselleria de sanidad pueda realizar acciones concertadas singularizadas a través de este decreto ley.

¿Cuáles son los principios de concertación?
¿En qué se basan estos principios de concertación?
Pues se basan, en primer lugar, en el principio de subsidiaridad, es decir, estará subordinado previamente a la autorización óptima de los recursos por parte de la administración pública; en segundo lugar, la solidaridad, es decir, la implicación del tercer sector; la igualdad, que la atención se preste en igualdad de condiciones a todos aquellos que puedan ser atendidos por este procedimiento; la publicidad; la transparencia; la no discriminación asegurando la igualdad de condiciones para todos los operadores que se puedan presentar; la eficiencia presupuestaria cubriendo los costes variables, fijos y permanentes de la prestación del servicio sin incluir beneficio económico industrial.

¿Quién podrá acceder?
Podrán acceder a la acción concertada las entidades sin ánimo de lucro previamente autorizadas por la administración sanitaria.

¿Cuál es el tiempo de duración?
Se ha dicho ya, cuatro años es el tiempo de duración máximo del contrato, salvo en aquellos casos donde esté previsto que se puede prorrogar hasta diez años; a partir de ahí se podrán establecer nuevos acuerdos y, en cualquier caso, la concertación será incompatible con cualquier tipo de subvención.

Los servicios concertados quedarán sujetos al control de carácter financiero y a las funciones inspectoras y sancionadoras de la administración competente.

Señoras y señores diputados, llegado este momento donde la consellera ampliamente ha hablado del decreto y yo he intentado igualmente resumirle y decirle las características del mismo, les pido, les pedimos a todos ustedes, evidentemente, que voten a favor de este decreto ley porque es de urgente necesidad; es de urgente necesidad para que se puedan realizar los servicios…

La senyor vicepresidenta primera:

Cinco minutos.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…prestados a las personas de carácter sanitario de forma concertada, para dar seguridad jurídica ante la falta de trasposición de la Directiva 24/2014.

Insisto, lo contrario generaría incertidumbre, generaría incertidumbre tanto en el marco jurídico como en el tema de la prestación de las personas, y estamos hablando de aquella prestación a las personas más vulnerables -se ha dicho-: pacientes oncológicos, personas con VIH, drogodependientes, en fin, queda perfectamente reflejado.

Por todo ello, nosotros evidentemente vamos a convalidar este decreto ley, pero les pido a todos y a todas ustedes que igualmente declaren, voten favorablemente la convalidación de este decreto ley, es de urgente necesidad.

Estamos hablando de las personas que tienen más problemas, estamos hablando de las personas que necesitan que estos conciertos tengan que seguir adelante.
Hay conciertos que finalizan ya, hay otros que hay que iniciar inmediatamente y, por lo tanto, les dejaríamos en un grado de incertidumbre que seguro que ninguno de todos ustedes quiere que sea así.

Por lo tanto, les pido a todos ustedes que voten favorablemente a este decreto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subías.

Entiendo que no hay turno en contra.

Pues pasaríamos a fijar la posición el resto de grupos que no han intervenido.

Y por el Grupo Parlamentario Podemos-Podem, el señor Geffner tendría la palabra en primer lugar durante un máximo de cuatro minutos.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señora presidenta.

Nuestro grupo parlamentario Podemos-Podem votará a favor de la aprobación del Decreto ley 7/2016.

La normativa la consideramos necesaria, oportuna y que mejore la situación de inseguridad que viven las entidades del tercer sector y que llevan soportando esto desde hace muchos años.

Queremos manifestar el importante papel de estas entidades, en este caso asociaciones de pacientes, de familiares, voluntarios, y que en muchos casos suplen las carencias que deberían brindarse desde la administración con medios propios.

Necesaria y oportuna porque -como se indica en el preámbulo- da respuesta a una necesidad de extraordinaria y urgente necesidad, una vez agotado el plazo de trasposición de la Directiva 2014/24 de la Unión Europea, sin que el gobierno de Rajoy haya hecho los deberes, una vez más, revelando la falta de sensibilidad social evidente.

El decreto ley distingue claramente esta modalidad de entidades sin ánimo de lucro para prestar servicios a las personas y las diferencia claramente de la forma de gestión directa, con medios propios, o través de mecanismos de mercado.
Se brinda cobertura jurídica a esta acción social regida por el principio de solidaridad y no el de ganancia, permitiendo mejorar la sostenibilidad y calidad de prestaciones dadas por este tercer sector.

En el decreto ley se fijan las condiciones que deben reunir las entidades y que su retribución se limita al reintegro de costes que incluyen costes variables, fijos y permanentes necesarios para prestarlas sin incluir el denominado Â«beneficio industrial o gananciaÂ».

Se deben cumplir los criterios de subsidiaridad, solidaridad, igualdad, publicidad, transparencia, no discriminación y eficiencia presupuestaria.

Limita la duración temporal a cuatro años con eventuales prórrogas hasta un máximo de diez años.

Se especifican los requisitos que deben cumplir: estar registradas, acreditar experiencia mínima, solvencia financiera y solvencia técnica.

Define también los criterios de selección, que consideramos adecuados, como la implantación en la localidad, el arraigo, la experiencia acreditada, así como la valoración de las personas atendidas, junto a certificaciones de calidad y la existencia de clàusulas sociales.

En su artículo 11 se indica que la administración tramitará mensualmente la orden de pago lo que mejorará la sostenibilidad de la prestación, y que el artículo 12 mejora el control de inspección por medio de la conselleria.

Nuestro voto es afirmativo porque el decreto mejora la situación previa.
Consideramos, no obstante, que hay margen de mejora del decreto, como es la consulta a las entidades interesadas y a los beneficiarios; recortar posiblemente la duración máxima de los acuerdos; definir más precisamente el tipo de entidades; conjuntar las de ámbito sanitario, social y educación en la misma norma, como así lo hace en Aragón, y poder mejorar…

La senyor vicepresidenta primera:

Queda un minuto.

El senyor Geffner Sclarsky:

.
.
.
este decreto ley mediante procedimiento parlamentario más inclusivo y reflexivo.

Por eso, votaremos Â«síÂ» a la convalidación del decreto y también votaremos para tramitarlo como proyecto de ley y así mejorarlo.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyor vicepresidenta primera:

Grup Parlamentari Ciudadanos.

Senyor Córdoba té la paraula.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señora presidenta.

En primer lugar, en el día de hoy, desde Ciudadanos queremos solidarizarnos con el Día Mundial del VIH, cosa que no podía ser de otra manera porque después de, en mi caso personal, estar veinticinco años trabajando en el diagnóstico y en la monitorización del tratamiento de estos pacientes pues no podía ser menos.

Pero, pasando al punto que nos corresponde, señorías, hoy nos presentan un decreto ley y nos piden a la oposición que lo convalidemos, así, sin más, a puerta fría, o directamente sin anestesia, como se podría hablar coloquialmente.
Pero, quisiera advertirles que para nosotros el contenido del mismo nos resulta manifiestamente mejorable.
A esto, hay que añadir que la forma de tramitación a través de un decreto ley no nos termina de convencer.

Miren, no tenemos nada que objetar en cuanto a la legalidad de este decreto pero sí tenemos una objeción, tanto por el contenido como la formula y como la posible urgencia que manifiesta este decreto.

Miren, les voy a recordar unas palabras del Tribunal Constitucional en referencia al uso que hace el gobierno, o los gobiernos, a través de decretos, y la define como Â«la relegación del poder legislativo en un papel pasivo, secundario y disminuido en detrimento del principio representativo de legalidad democráticaÂ».

Desde Ciudadanos, siempre nos hemos mostrado contrarios a legislar a través de esta forma; por cierto, algo que ustedes criticaban cuando se encontraban en la oposición.
Además, es una fórmula que está contemplada para situaciones especiales y que se ha pervertido reiteradamente por parte de todos los gobiernos.

Es un recurso del que se ha abusado y que desde nuestro punto de vista pone en riesgo la calidad democrática, y prueba de ello es que solamente en España, en Italia y en Portugal se contempla la forma de decreto ley en sus ordenamientos puesto que para el resto de Europa es una forma jurídica en desuso.

Tampoco llegamos a entender la extraordinaria y urgente necesidad de dicha regulación, no porque no haya situaciones personales que lo requieran, sino porque entendemos que la administración tiene otras formas de contratar y el hecho de agarrarse a la no trasposición no es motivo suficiente para ello ya que, tarde o temprano, tendrá que trasponerse por parte del gobierno central.

Del mismo modo, consideramos que se debe hacer de una forma más sosegada, más consensuada y participativa.
Y, en este sentido, hubiésemos preferido la fórmula participativa de un proyecto de ley en la que todos los grupos parlamentarios que representamos las distintas sensibilidades de la Comunidad Valenciana pudiésemos intervenir.

Creemos que es un tema importante, un tema en el que interviene normativa europea, y es la futura normativa estatal la que debe trasponer dicha normativa y cuya ausencia se aprovecha para suplirla por la propia de la comunidad autónoma.

Por todo lo anterior, creemos que se debe primar la seguridad jurídica y una regulación eficaz y duradera que evite la provisionalidad.

Miren, consideramos que no tiene sentido la urgencia, además cuando en la norma presentada a convalidación se remiten a un desarrollo reglamentario y, además, resulta necesario dicho reglamento por cuanto el decreto no establece algunas cuestiones necesarias para la puesta en marcha de los mismos como son, por ejemplo, los criterios de selección, o bien el documento de formalización de los acuerdos de acción concertada.

Señorías, llama mucho la atención que al decreto ley se le dedica una tercera parte para ser explicado y otras dos terceras partes del mismo para el articulado.
Esta amplia explicación de la norma ya de por sí resulta peculiar, cuando no sospechoso, de no tener una base legal suficientemente consolidada para su aprobación.

Si a esto unimos que necesita un desarrollo reglamentario, lo hace jurídicamente débil y candidato a una duración determinada.

Señorías, nosotros no nos vamos a oponer a este real decreto, lo vamos a votar a favor, pero hemos de manifestar que nuestro deseo hubiese sido que fuera a través de un proyecto de ley con debate y con la participación de todos los grupos.
Estoy convencido que de esta manera se hubiese enriquecido con la aportación de todos los grupos.

Les recomendamos que no abusen de esta fórmula para gobernar pues caerán en los mismos vicios y errores que han criticado a gobiernos anteriores.

Muchas gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Córdoba.

Per part de Compromís, té la paraula la seua diputada senyora Navarro.

Cuando quiera la señora diputada.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyora presidenta.

En massa ocasions, hem vist com el preu ha segut un criteri determinant per a l'adjudicació a empreses totalment alienes al sector que passen a gestionar, donades d'alta inclús pràcticament el dia d'abans.
Es presenten als concursos, oferixen preus impossibles, se'ls adjudica precisament pel preu i, després, es troben que, clar, amb eixe preu no es pot donar el servei i, al final, ho paguen els treballadors amb baixades de salaris, amb acomiadaments.
I, després, ho paguen els beneficiaris d'eixos serveis.

La idea no és eixa precisament.
La idea és que les entitats del tercer sector, que el que volen és donar el servei sense ànim de lucre, puguen fer-ho amb seguretat jurídica.

Eixa porta abans estava oberta de maneres un poc estranyes, com convenis, subvencions directes, que no ens agraden molt.
Ara se li atorga una regulació jurídica que era necessària.

A banda d'això, a banda de la realitat que ja teníem sense cap tipus de regulació, efectivament per part de la Unió Europea s'encarregà, s'obligà a abordar eixa legislació, a modificar moltes coses de la llei de contractes -no a soles esta-, però esta és important, com dia, per a atorgar eixa seguretat jurídica.

I, ¿què ha passat?
Com ja s'ha dit, des del 18 d'abril del 2016 estem fora de termini, el govern està fora de termini per oferir eixa regulació.
I en alguns debats parlamentaris on s'han tramitat esta normativa, el que s'ha justificat és que, clar, durant un temps molt llarg no n'hi hagut govern.
Però, clar, estem parlant des de febrer del 2014.

Des de febrer de 2014, el govern va regular i va legislar moltes coses.
Per exemple, la llei de seguretat ciutadana, més coneguda, popularment coneguda com la llei Â«mordazaÂ».
Per exemple, la llei que afecta la monarquia, perquè ara ja no tenim un rei, sinó que en tenim dos.
Per exemple, el Codi penal, pel qual els imputats ja no són imputats, són investigats i altres coses.
I, per exemple, varen aprovar la llei del tercer sector d'acció social.
Curiosament una llei on encaixava perfectament esta regulació, però no es va abordar, no es va fer.
Hauran d'explicar per què no els ha preocupat atorgar estes garanties a eixe tercer sector, per què no s'ha fet.

Ací, com en altres comunitats autònomes, sí que s'ha abordat, perquè n'hi ha una necessitat, una necessitat a més del mandat.
Una necessitat que, a més, explícitament.
.
.

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Un minut.

La senyora Navarro Casillas:

.
.
.
es va obrir per una sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea en el cas Spezzino, en la qual va dir que no era contrària a la llibertat de prestació de serveis i establiments quan es contribuïx a la finalitat social i a la persecució dels objectius de solidaritat i eficiència pressupostària.
I tot això és el que ací s'està regulant.

Jo crec que és important que se sumem a altres comunitats autònomes, com dia, com Aragó, que, per cert, és molt paregut el decret este a la normativa que s'ha aprovat en Aragó, que ha segut felicitada pels experts jurídics per la seua alta qualitat tècnica; Catalunya, que va anar molt més enllà en la regulació; les Illes Balears, Astúries, Galícia, Múrcia, i oferir esta seguretat jurídica a aquells que estan fent una tasca precisament basada en el principi de solidaritat.

Crec que és un pas endavant que hui hem de recolzar amb el nostre vot favorable cap a les garanties, la responsabilitat social i tots els principis que se detallen en este decret llei.

Enhorabona al govern del botànic per atorgar més garanties on no n'hi havia cap.

Gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Navarro.

Senyor Zaplana, per a fixar la posició del Grup Popular en este tema.

Quan vosté vullga.

El senyor Zaplana López:

Señor presidente.

Señora consellera.

Señores diputados.

En este punto, venimos a debatir sobre la convalidación de un decreto que, a simple vista, podía ser un mero trámite.
Pero nos encontramos con un nuevo lío del Titanic.
Una nueva película de espionaje, de estilo, de ética y de estética.

Y es curioso, es curioso, señora Montón, que usted haga esto por decreto.
Â«OltrasÂ» no lo han hecho así.
Se lo voy a explicar, porque usted no estaba aquí y parece que no se lo ha contado nadie.
A mí tampoco, pero tengo grandes compañeros que me han puesto al día.

Â«Legislar por decreto es restar la participación de la gente.
Â» Esto lo decían ustedes.
Â«Legislar por decreto es no escuchar la veu d'un poble.
Â» Esto lo decían ustedes.
¿Ya se han cansado ustedes de escuchar?
¿O era solo una cuestión de ese marketing político con el que ustedes han engañado a la gente?

Como le decía, legislar por decreto genera que ustedes le han quitado voz a todas esas entidades con las que curiosamente quieren concertar servicios.
Y no sabemos qué piensan ellos de esta norma: si modificarían algo, si les parece bien o mal.
Porque, al fin y al cabo, es para favorecer que esas entidades presten servicios.
Y no se les ha preguntado.
Y yo no lo entiendo.

Bueno, mire, nosotros sí lo hemos hecho.
Y hemos hablado con varios de los posibles afectados.
Y ellos y nosotros le aseguro que tenemos serias dudas, muy serias, sobre el uso que va a dar usted a esta norma.

Participación, diálogo, transparencia.
Esa es la gran losa que tienen ustedes en su gestión.
Porque su modo de hacer las cosas es: porque sí es sí, o porque no es no, o porque no nos da la gana.
Así gobiernan ustedes; así gobierna el Titanic.

Pero, miren, les hablaba de estilo, porque el gobierno socialista de Aragón ha aprobado un decreto en esta materia del que ustedes copian casi literalmente todos sus artículos e incorporan de manera sospechosa algunos más para concertar servicios sanitarios y sociales con entidades sin ánimo de lucro.
Sanitarios y sociales.
Y, entonces, yo me pregunto: ¿por qué aquí en nuestra comunidad entonces la norma solamente regula los servicios sanitarios?
Clara respuesta: allí en Aragón no hay mestizaje.

Creo que aquí todos ya sabemos que usted y la vicepresidenta no comparten el mismo estilo.
Y es que la señora Oltra también quería regular lo mismo, la concertación de servicios.
Pero no por decreto.
Ella no quería hacerlo por decreto.
No quería hacerlo con usted.
La señora Oltra ha sido más pragmática y, unos días antes de que se aprobara este decreto, este decreto, su decreto, ella ya lo había incorporado en la ley de acompañamiento.
¿Esto lo sabía usted, que ella ha regulado en la ley de acompañamiento?

Fíjese qué coincidencia de fechas.
La ley de acompañamiento se publica en el boletín de las Cortes el día 3, y usted publica.
.
.
, aprueba su decreto, el del Consell, el día 4.
Solamente un día de diferencia.

La señora Oltra, con su normativa, pasa el filtro del Consell Jurídic Consultiu.
La señora Montón no lo pasa.
Pero también es verdad que la señora Montón ya tiene en vigor su decreto y la señora Oltra, todavía no.
Y estos líos suyos no tendrían la menor importancia si no fuera porque todas las peleas que tienen ustedes generan grandes problemas a los ciudadanos.

Ahora, dentro de un mismo gobierno, las entidades que quieran concertar con una conselleria o con otra.
.
.

El senyor president:

Un minut.

El senyor Zaplana López:

.
.
.
no van a tener el mismo marco jurídico.
Y esto no es normal.

La señora Oltra podrá hacer conciertos con entidades, por ejemplo, en temas de salud mental, que dicen ustedes que es transversal, en virtud de esta norma.
Y ustedes tendrán que concertar las mismas asociaciones con esta norma.
¿Esto es transversalidad?
¿O es una chapuza, señora Montón?
(Aplaudiments)

Porque, además, las dos normas no van de la mano.
Siete artículos, en la norma de la señora Oltra; dieciséis, en la de la señora Montón.
En esto gana usted.
Pero no tener más artículos, a veces, significa regular mejor.

La señora Oltra sí matiza en su norma qué cuestiones pueden ser objeto de concertación; usted, no.
A usted, la abogacía le recomienda que lo matice, incluso le dice que excluya los conciertos farmacéuticos.
Y usted no lo hace, como con otras muchas consideraciones, con lo cual el informe de la abogacía no le es favorable al decreto.

Y termino solo con una cosa: el porqué de esta urgencia.
Imagino que muchos de ustedes no lo sabrán, pero el pasado viernes el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de ley de contratos del sector público y lo va a remitir al Congreso y al Senado por procedimiento de urgencia.
Y, como ustedes saben, al ser rango de norma superior, es probable que tanto esto, como esto se tenga que modificar no en mucho tiempo.

Y, ¿por qué no se hizo antes, señora Montón?
Recordárselo, porque a usted a veces le falla la memoria, como con el tema de quién votó a la financiación.

Mire, hemos tenido un año un gobierno en funciones y unas cortes con carácter interino sin posibilidad de trasponer directivas, ni legislar.
Y, ¿sabe por qué?
Porque había gente que decía, Â«no es noÂ», señora Montón.
(Aplaudiments) Es que había personas culpables de que esta trasposición no se pudiera legislar, porque había un bloqueo de Â«no es noÂ» a un gobierno de este país.

Es por todo ello por lo que nosotros nos abstendremos en esta votación y apoyaremos tramitación como proposición de ley para poder adaptar esta norma con la que se apruebe en las Cortes Generales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

Senyora consellera, si vosté intervé, s'obri un nou torn.

Si algun portaveu.
.
.
¿Sí?
Doncs el senyor Subías.
.
.
Senyor Subías, pot replicar el senyor Zaplana.

Senyories, el govern en qualsevol moment pot intervindre en qualsevol debat, però això el que fa és obrir un nou debat i, per tant, s'ha de substanciar com a un nou debat, que poden participar tots els portaveus.

Estem en fase de debat sobre este punt.
El senyor Subías vol intervindre perquè.
.
.
, en torn de rèplica, l'article 71.
I, després, el senyor Zaplana podrà contestar-li, si se dirigix al senyor Zaplana.

Senyor Subías, té vosté la paraula per quatre minuts.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora consellera.

Señoras, señores diputados.

Voy a ser muy breve, porque quería dar básicamente, en primer lugar, las gracias a la mayor parte de los grupos.
Porque he entendido que incluido el Grupo Ciudadanos va a votar favorablemente a que siguiera adelante, a pesar de que ha mostrado sus diferencias con algunos puntos, pero entiendo que va a avalar el decreto.

En cuanto al Grupo Popular.
.
.
, ha dicho que se va a abstener.

En primer lugar, quiero dejar claro una cosa.
Mire, desde el Grupo Socialista vamos a votar favorablemente, no solamente el aval, sino a que se lleve adelante como proyecto de ley, ¿vale?
Lo vamos a votar favorablemente, porque desde el Grupo Socialista siempre la transparencia, siempre la participación, hemos estado de acuerdo con ella.
No podía decir lo mismo de lo que han hecho ustedes.

¿Saben ustedes cuántos decreto ley presentaron durante la anterior legislatura?
Diecinueve.
Diecinueve.
.
.
, en toda la legislatura.
Permítanme que.
.
.
Sí, claro, he dicho legislatura, señor Ibáñez.
Y cuando hablo de legislatura, no sé si se me entiende bien, quiero decir toda la legislatura.
Diecinueve, diecinueve.
¿Sabe lo que ha presentado durante esta legislatura la conselleria de sanidad?
Dos.
Pero les voy a explicar por qué, se lo voy a explicar.
Uno, el de la universalidad.
Evidentemente, para recuperar derechos que ustedes habían cercenado, para permitir que la gente tenga derechos que ustedes quitaron.
Para permitirlo, evidentemente.
Naturalmente que sí.

Y el segundo es este, el segundo es este, como consecuencia de que la ineficacia de su gobierno, de que ustedes lo han tenido paralizado durante dos años, no queda más remedio que llevar adelante este decreto ley para entrar en el marco jurídico y que los contratos que se hagan estén dentro del marco jurídico, porque si no, quedarían fuera.
Y porque si no, quedarían ante una incertidumbre brutal, tanto en cuanto a los contratos, que se tienen que hacer los que se tienen que renovar, los que se tienen que hacer.
Pero, ¿no se dan cuenta de lo que están diciendo?

Decía el señor representante del Partido Popular que la abogacía.
.
.
, no, no, las recomendaciones de la abogacía de La Generalitat han sido todas incluidas y adaptadas.
Todas, incluidas y adaptadas.
Y no hay nada en contra.
No sé si me ha escuchado.
Todas, incluidas y adaptadas.

En cuanto a la posibilidad.
Mire, hay una sentencia del Tribunal Constitucional, la 104/2015, que habla de los requisitos para aprobar un decreto ley y habla de que una.
.
.
, que un gobierno quiera alcanzar unos objetivos determinados.
Y para eso, que la circunstancia requiera una normativa inmediata.
¿Qué mayor normativa inmediata, que una trasposición que no se ha llevado adelante y que en estos momentos, evidentemente, hay que llevar porque si no quedaría en el limbo jurídico?
Naturalmente.

En fin, quiero nuevamente agradecerles a.
.
.
Les voy a decir una cosa, vamos a aprobar que se lleve adelante como proyecto de ley, y entraremos en la melancolía.
Entraremos en la melancolía, porque, como ya se ha dicho, dentro de no muchos meses se va aprobar el proyecto de ley a nivel estatal y, por lo tanto, eso es una normativa de orden superior, y por lo tanto tendremos que ver… Lo que pasa es que en estos momentos es necesario porque quedamos en el limbo de los justos, señor representante del Partido Popular, estamos en el limbo de los justos, por su culpa, por culpa de ustedes, porque no hicieron lo que tenían que hacer.
Y ahora tenemos que aprobar este decreto por ese motivo.

Y en cuanto a lo que decía con respecto a los servicios sociales, es que hay una diferencia.
En relación con los servicios sociales, que lo ha utilizado a través de la ley de acompañamiento, es porque para regular la acción concertada en el ámbito social porque realiza esta modificación, hace una modificación de la Ley 5/1997.
Y hace una modificación la Ley 5/1997, servicios sociales, y por eso lo puede hacer a través de la ley de acompañamiento.
Y nosotros en estos momentos lo que hacemos es aprobar un decreto ley para llevar adelante una ley.
No quieran buscar lo que no hay porque no existe.
Los problemas que ustedes…

Miren, y les voy a decir una cosa, hoy estoy encantado, cada vez que les veo a ustedes que protestan, cada vez que les veo a ustedes con pancartas, cada vez que les veo a ustedes con camisetas, estoy encantado.
¿Saben por qué?
Porque significa que están en la oposición.
Y les sienta tan bien la oposición, que como yo les tengo (aplaudiments) magníficos deseos para ustedes, espero que estén mucho tiempo en esa posición.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Subías.

(Veus) Senyor Zaplana, per a replicar el senyor Subías.
Passaríem a votació.

El senyor Zaplana López:

Gracias, señor presidente.

Señor Subías.

Señor Subías, no sabía muy bien para qué me pedía la réplica, por eso preguntaba.
Me parece curiosa la réplica que usted hace.

Usted hay varios roles que voy a intentar decirle, ver los roles donde está metido y de donde no se sale.

Mire, usted dice que la conselleria de sanidad solamente ha traído dos decretos.
Claro, usted está metido en el rol de portavoz de sanidad y no ha entendido que el gobierno del Titanic en un año ha traído 13 decretos, 13 decretos, (aplaudiments) que el gobierno del PP en una legislatura 19.
En un año 13 decretos, la mayoría sin convalidación, sin proyecto de ley, sin posibilidad de proyecto de ley, porque ustedes no lo han apoyado, señor Subías.

Mire, ¿sabe por qué no se ha traspuesto esta norma?
Porque no había gobierno, porque no había posibilidad de trasponer la norma a través de una legislación básica del estado, porque no se podía regular.
¿Y sabe por qué?
Porque no es no.
No es no.
¿Y qué parte del Â«noÂ» no has entendido?
(Aplaudiments) ¡Un año así hemos pasado.
La señora Montón era ministrable, era ministrable, y defendía el no es no.
No había Cortes Generales, no había posibilidad de gobierno, no se podía trasponer la norma, señor Subías.
No es un capricho.

El senyor president:

Un segon, senyor Zaplana.

Senyora Isaura Navarro, si se vol dirigir a l'hemicicle, demane vosté la paraula i en el moment oportú li la donarem.
Però mentres està l'orador en l'ús de la paraula, no l'interrompem.

Disculpe vosté, senyor Zaplana, pot continuar.

El senyor Zaplana López:

Disculpado, señor presidente.
Bueno, usted no debe pedir disculpas, tendrían que pedirlas algunos otros, pero bueno.

Mire, ¿melancolía por el respeto a las normas e instituciones?
¿Melancolía?
¿Le produce a usted melancolía porque las Cortes Generales vayan a hacer una norma?
¿Una norma para trasponer lo que ustedes dicen que no han traspuesto?
¿Esto le da a usted melancolía que esto se retrase?
Sí, escúchese lo que ha dicho.
Ha dicho que vamos a estar aquí con melancolía.

Mire, no, pues vamos a estar a la expectativa y a poder, a través de nuestros grupos parlamentarios con representación en las Cortes, hacer que esa norma se haga mejor para que luego se pueda adaptar.
Y si la mejor es la de la señora Montón, pues no habrá ningún problema.
Pero como la señora Montón tiene muchas dudas, tiene muchas dudas, y usted lo sabe, porque usted es muy listo, porque usted lleva muchos años en la oposición y sabe interpretar la norma, y sabe perfectamente cómo se ha aprobado una norma en Aragón y cómo se ha aprobado la norma de la señora Montón.
Y sabe perfectamente que la señora Oltra no ha querido legislar, ha querido hacerlo a través de la ley de acompañamiento.
¿Y sabe por qué?
Primero, porque la señora Oltra no quería hacerlo por decreto.
¿Y sabe por qué más?
Porque la señora Oltra no ha querido legislar con la señora Montón.
¿Y sabe por qué?
Porque era muy sencillo, era muy sencillo.
Hacer una norma y dos reglamentos, uno para sanidad y otro para servicios sociales.
¡Eso no se ha hecho!
(Aplaudiments) Han hecho dos normas distintas.
Eso no es coordinación.
Eso no es transversalidad.
Eso es espionaje en el Titanic.
(Rialles) Ustedes se espían, señor Subías.
(Aplaudiments)

Mire, mire, hablaba en mi intervención de estilo, hablaba en mi intervención de estilo.
Y es verdad que el estilo de la señora Oltra y el estilo de la señora Montón no es para nada igual.
Y es verdad que usted dice que a nosotros nos sienta muy bien la oposición.
Eso, viniendo de un gran experto en oposición, es un halago, es un halago.
(Aplaudiments)

Pero yo le voy a decir, yo le voy a decir, señor Subías, también le voy a decir.
A ustedes no les sienta bien el gobierno, no les sienta bien.
No lo saben hacer.
(Aplaudiments) No lo saben a hacer.
A usted le venía mejor el papel de la oposición para indignarse, para cabrearse y para decirle todo a esta bancada.
Porque sube aquí y sigue diciendo todo a esta bancada.
Gobiernen ustedes, señor Subías.

¿Qué hubiera pasado si nosotros tuviéramos dos consellers del mismo partido que hubieran traído dos normas distintas a esta cámara, uno por la ley de acompañamiento y otro por decreto ley, sin participación ciudadana y sin participación de todos los grupos parlamentarios de estas Cortes?
¿Qué habría dicho usted, señor Subías?
(Veus) Es que hubiera estado al fruto aquí del…, (rialles) del cabreo, señor Subías.

El senyor president:

Señor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Y mire, y mire, por terminar, por terminar su melancolía, porque dicen que la tristeza provoca melancolía, y nosotros hoy… (Veus) El esfuerzo inútil para…

El senyor president:

Señor Mata.

El senyor Zaplana López:

…intentar explicarme, para intentar explicarles esto -y termino-, señor Subías.

Mire, hasta la iglesia dice que no existe el limbo ya, hasta la iglesia lo dice, señor Subías.
Es que usted está como años atrás, no avanza, no avanza, no avanza.
Y tiene que avanzar, señor Subías.

Mire, esta norma es de obligado cumplimiento.
Lo han dicho ustedes, la señora Montón, y usted en su intervención y el resto de los grupos parlamentarios, porque aquí en la primera página no hace falta leer más página, en la primera dice que las directivas europeas son de obligado cumplimiento y además ha citado usted y la consellera que la junta consultiva de contratación en el BOE número 66, del 17 de marzo, como bien ha dicho la consellera, ya regula cómo se tiene que hacer esto, tanto la norma de la señora Montón como la de la señora Oltra, las dos normas no hacían falta para hacer lo que van a hacer.
¿O es que qué van a hacer ustedes en el IVO y qué van a hacer ustedes en Cruz Roja, señor Subías?
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

Senyories, anem a passar a la votació.
(Veus) Un segon, un segon.
(Pausa)

Senyories, anem a votar com en el senat romà, amb el braç alçat.

Senyories, se tanquen les portes.

Senyories, anem a votar la convalidació o no del decret.
Els vots afirmatius s'entendran favorables a la convalidació i els negatius favorables a la derogació.

Senyories, vots favorables a la convalidació?
(Remors i pausa) Moltes gràcies, senyories.
Vots en contra de la convalidació?
Cap.
Abstencions?
(Veus i pausa)

Senyories, el resultat de la votació és 62 vots favorables a la convalidació, cap en contra i 29 abstencions.
Per tant, el decret llei és validat.

I ara anem a preguntar als grups parlamentaris si algun grup sol·licita que es tramite com a projecte de llei.
Sí, se sol·licita.
Per tant, anem a votar la tramitació com a projecte de llei.
Vots favorables perquè es tramite com a projecte de llei?
(Veus) Unanimitat amb 91 vots.
Se tramita, comunicarem al Consell que el decret llei es tramitarà com a projecte de llei per unanimitat.

El senyor president:

Senyories, han arribat a esta presidència dos resolucions, que anem a donar lectura, abans de passar al següent punt de l'ordre del dia.
Dos declaracions institucionals.

La primera d'elles és sobre el Dia VIH, la sida.

Declaració institucional en el Dia Internacional d'Acció contra el VIH-sida

El senyor president:

Â«Les Corts expressen la seua adhesió al manifest de municipis compromesos amb la resposta al VIH de Cesida.

Â»L'1 de desembre, Dia Internacional d'Acció contra el VIH-sida, és una data clau per a totes aquelles persones que viuen amb VIH i lluiten contra l'estigma i la discriminació.
Hui és un dia en què cal reafirmar aquesta lluita de les persones amb sida i no poden estar sols i soles.

Â»El VIH no discrimina, però sí la societat, que rebutja les persones amb VIH creant barreres per accedir a un lloc de treball, a una assegurança mèdica o a una residència per a gent gran.

Â»L'administració ha de rebutjar i condemnar qualsevol temps de discriminació, incloent-hi la serofòbia.
Alhora, ha d'aportar recursos i inversions per a la prevenció i tractament del VIH per aconseguir l'objectiu d'Onusida de 90-90-90.
És a dir, que el 90% de població conega el seu estat serològic, que el 90% de les persones diagnosticades tinguen accés a tractaments sanitaris i que el 90% dels que reben atenció sanitària reduïsquen la seua càrrega viral.

Â»Necessitem que les administracions es comprometen a lluitar contra el VIH i la sida.
En aquest sentit, la Declaració de París, subscrita en 2014, ja ha estat signada per ajuntaments com els de València, Barcelona, Madrid, Sevilla, Terol o Fuenlabrada, amb l'objectiu d'eradicar l'epidèmia de l'any 2030.
Així, estes ciutats s'han compromés a desplegar les seues competències en matèria de salut pública per accedir a l'objectiu d'Onusida de 90-90-90.

Â»La millor eina perquè Espanya ho aconseguisca és un pacte d'estat davant el VIH, la sida, l'estigma i la discriminació, que siga aprovat pel Congrés dels Diputats.
Per ells, i per totes les persones amb sida, familiars i amistats cal un compromís real enfront d'aquest virus, perquè el VIH i la sida ens afecta a totes i a tots.

Â»Avui recordem amb molt D'afecte totes les persones activistes que ens han deixat, i que sens dubte estarien ací alçant la seua veu contra el VIH i qualsevol mostra de discriminació.

Â»Palau dels Borja, 1 de desembre de 2017.
Â» (Aplaudiments)

Declaració institucional sobre reassentament de persones refugiades

El senyor president:

Passarem a donar lectura a la següent declaració institucional, sobre reassentament de persones refugiades.

Â«El món ve assistint a una situació sense precedents davant la qual cal que la comunitat internacional s'hi posicione i prenga mesures urgents i immediates.

Â»A principis de 2016, per primera vegada des de la Segona Guerra Mundial, el nombre de persones desplaçades de les seues llars com a conseqüència dels conflictes, la persecució i la violació de drets humans als seus països d'origen ha superat els 65 milions, segons dades d'ACNUR.
La xifra que s'incrementaria si sumàrem els milers de persones que s'han vist obligades a desplaçar-se per desastres naturals o pobresa.
Aquesta situació està posant al descobert la incapacitat de la comunitat internacional per a resoldre i prevenir conflictes i situacions d'emergència humanitària, així com la falta de voluntat política per a complir amb les obligacions internacionals en matèria de drets humans i protecció internacional.

Â»El passat 22 de setembre es va complir un any des de que els líders de la Unió Europea van acordar un mecanisme de reubicació d'emergència per a compartir la responsabilitat dels qui sol·liciten asil.
No obstant açò, desenes de milers de persones segueixen atrapades en camps de refugiats i refugiades en condicions deplorables.

Â»En el cas de Grècia, només s'ha complit el 6% dels compromisos de reubicació.
A aquest ritme es tardarien setze anys a complir els compromisos de reubicació.
És una vergonya que Europa no puga deixar de costat les diferències polítiques i resoldre aquesta crisi humanitària compartint equitativament la responsabilitat d'un nombre relativament xicotet de persones refugiades.

Â»Al cas d'Espanya, les xifres parlen per si soles.
Segons dades del Ministeri de l'Interior del 26 d'octubre, Espanya ha reubicat des de Grècia a tan sols 398 persones davant de, per exemple, les 1.
756 ressituades des d'aquest país per part de França.
Des d'Itàlia han sigut reubicades 50 persones.
D'altra banda, tan sols 289 persones han sigut reassentades del compromís total de 1.
449

assumit per Espanya.

Â»La xifra total de persones acollides queda molt lluny encara de les 17.
337 persones que el govern es va comprometre a acollir, bé per la via de la reubicació, bé per la via del reassentament.

Â»Tenint en compte tot això, les Corts Valencianes mostren el seu suport a les ONG d'ajuda als refugiats que han instat per múltiples vies al Govern d'Espanya al següent:

Â»Agilitar de manera significativa el procés de trasllat de persones refugiades a Espanya mitjançant la seua reubicació i reassentament.

Â»Complir en el termini previst els compromisos acordats amb la Unió Europea d'acollir a 17.
337 persones.

Â»Que les persones reubicades, reassentades o aquelles que arriben de forma espontània siguen acollides de forma digna.

Â»Corts Valencianes, 1 de desembre de 2016.
Â» (Aplaudiments)

Projecte de llei, de La Generalitat, pel qual s'aprova la dissolució del Col·legi Professional de Delineants i Dissenyadors Tècnics d'Alacant.
Proposta de tramitació pel procediment de lectura única previst en l'article 135 del Reglament de Les Corts (BOC número 131)

El senyor president:

Senyories, anem a fer una votació… (veus), si no és que se determina per assentiment, que és la proposta de tramitació, pel procés de lectura única previst en l'article 135 del reglament, del Projecte de llei de La Generalitat pel qual s'aprova la dissolució del Col·legi Professional de Delineants i Dissenyadors Tècnics d'Alacant.

Passaríem a votació o assentiment la tramitació de la iniciativa del projecte de llei per procediment de lectura única.
¿N'hi ha algun inconvenient que ho fem per assentiment?

Projecte de llei, de La Generalitat, pel qual s'aprova la dissolució del Col·legi Professional de Delineants i Dissenyadors Tècnics d'Alacant.
Debat de totalitat i votació, si escau, pel procediment de lectura única (RE número 33.
015, BOC número 114)

El senyor president:

Per tant, anem a tractar-ho com a procediment de lectura única i passaríem al punt 12, que és debat de totalitat i aprovació i votació, si escau, del procedi… (Veus)

Passem al punt 12, debat de totalitat i posteriorment votació, si escau, del procediment…, amb el procediment de lectura única del projecte de llei que acabem d'aprovar.

El procediment és presentació del projecte de llei per part del Consell.
A tal efecte, donem la paraula a la consellera de justícia, administració pública i reformes democràtiques perquè faça la presentació del proje.
.
(Pausa i veus)

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques:

Gràcies, president.

Señorías, buenos días.

Espero que este tema no levante tantas pasiones y haya una cierta relajación.
Y además, voy a intentar ser breve, porque ni siquiera creo que voy a agotar el tiempo que se me ha concedido.

Comparezco ante esta cámara para presentar el Proyecto de ley de La Generalitat por el que se acuerda la disolución del Colegio Profesional de Delineantes y Diseñadores Técnicos de Alicante, a instancias de este colegio mismo.

Se trata de una iniciativa legislativa que se desarrolla en el marco de la competencia que La Generalitat tiene en materia de colegios profesionales y que asume en virtud de lo establecido en el Estatut de autonomía, concretamente en su artículo 49.
1.
22.

Esta iniciativa viene motivada por la propia voluntad manifestada así en la asamblea general extraordinaria del citado colegio.
Asamblea que se celebró el pasado 7 de junio de 2014 y que adoptó el acuerdo de disolver dicho colegio por unanimidad.

Así como también la decisión de ejecutar todas aquellas acciones necesarias requeridas para su consecución, acompañando el balance de situación de dicha corporación.

Al margen de cuestiones formales, se estimó que, evidentemente, concurría un interés público suficiente para que prosperara esta decisión, atendiendo fundamentalmente al principio de seguridad jurídica y teniendo en cuenta, sobre todo, la situación económica en la que se encontraba dicho colegio; situación económica de insolvencia reconocida judicialmente.

En consecuencia, se inició el correspondiente procedimiento administrativo por parte de esta conselleria para acordar dicha disolución a través del procedimiento legislativo que estoy presentando.

Se dio audiencia a los interesados, se emitieron además los dictámenes favorables por parte de los órganos consultivos, tanto el Consejo Económico y Social como el Consell Jurídic Consultiu.
Informes que han sido además favorables al proyecto de ley y que estimaron la concurrencia de todos los requisitos legales procedentes para su aprobación.

Es por ello que se tramita y debate hoy este proyecto de ley por el procedimiento de lectura única.

Este texto normativo está compuesto por dos artículos que contienen la aprobación de su disolución, así como la inscripción de baja en el registro de colegios profesionales y consejos valencianos de colegios profesionales de la Comunitat Valenciana.

Además, recoge en una disposición adicional única el régimen de liquidación, de conformidad con sus estatutos, y lo acordado en la junta extraordinaria de gobierno por la que se aprobó su disolución.

Y una disposición final de entrada en vigor de la norma.

Por todo ello, solicito a esta cámara la aprobación de este proyecto de ley de La Generalitat por el que se aprueba la disolución del Colegio Profesional de Delineantes y Diseñadores Técnicos de Alicante.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, si no n'hi ha inconvenient, i una vegada s'ha presentat el projecte de llei per part del Consell, i acceptada per unanimitat la tramitació per lectura única, passaríem a votació.
(Veus)

Després, en acabar la votació, si els grups ho demanen, se pot fer l'explicació de vot o no, el que vostés…, els grups determinen.

Senyories, anem a passar a votació -tanquen les portes-.
¿Vots a favor de l'aprovació de la dissolució del Col·legi Professional de Delineants i Dissenyadors Tècnics d'Alacant?
¿Vots favorables?
S'aprova per unanimitat.
Moltes gràcies.

Senyories, ¿algun grup demana l'explicació de vot?
(Veus) Bé, ha sigut un ple un poquet especial pel que suposa la votació i l'explicació, però, bé, en tot cas, s'ha fet un bon treball.

Moltes gràcies.
És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 13 hores i 3 minuts)